Putusan 0201 PDT.P 2019 Pa

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENETAPAN
R
Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili dan memu tus
perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai
beriut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:
In
A
Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat
ah
tinggal di Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten
lik
Banyumas, selanjutnya disebut Pemohon;
Pengadilan Agama tersebut;

am
ub
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak
ep
k
Pemohon, dan orangtua calon suami anak Pemohon, dan memeriksa alat-alat
bukti di persidangan;
ah
si
DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18
ne
ng
Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto

dengan register Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 19 Desember 2019,
do
gu
telah mengajukan Dispensasi Kawin dengan dalil/alasan sebagai berikut:

1. Bahwa pada bulan 21 Januari 1999 Pemohon telah melangsungkan
pernikahan dengan seorang wanita bernama Istri Pemohon di hadapan
In
A
Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Barat, sesuai dengan

Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/14/I/1999, tertanggal 21 Januari 1999;
ah
lik
2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah

hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)
m
ub
orang anak yaitu:

- Anak I, lahir di Banyumas, tanggal 10 Mei 2002;
ka
- Anak II, lahir di Banyumas, tanggal 03 Agustus 2011;

ep
- Anak III, lahir di Banyumas, tanggal 22 Mei 2013;

ah
Hal 1 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu:
si
Nama : Calon Mempelai Wanita
Tempat, tanggal lahir : Banyumas, 10 Mei 2002
ne
ng
Umur : 17 tahun 7 bulan
Agama : Islam
do
guPendidikan terakhir
Tempat kediaman
: SMP
: Jalan Ach. Zein RT 002 RW 003, Kelurahan Pasir
In
Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten
A
Banyumas,
dengan calon suaminya:
ah
lik
Nama : `Calon Mempelai Pria
Tempat, tanggal lahir : Banyumas, 6 April 1998
am
ub
Umur : 21 tahun 8 bulan
Agama : Islam
ep
Pendidikan terakhir : SD
k
Tempat kediaman : Desa Karanglewas Kidul RT 002 RW 003, Kec.

ah
R
Karanglewas, Kabupaten Banyumas,
si
yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
ne
ng
Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas;

3. Bahwa syarat-syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik
menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan peru ndang -undangan
do
gu
yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belu m
mencapai umur 19 (sembilan) tahun dan karenanya maka maksud tersebu t
In
A
telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwokerto

Barat, Kabupaten Banyumas dengan surat Nomor: B-
ah
lik
125/Kua.11.02.07/Pw.01/12/2019 tertanggal 17 Desember 2019;

4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karen a
m
ub
keduanya telah berhubungan sejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu
dan hubungan mereka sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat
ka
khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam
ep
apabila tidak segera dinikahkan;

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut tidak ada
si
larangan untuk melakukan pernikahan;
6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudah
ne
ng
siap untuk menjadi isteri;
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua
do
gu
Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,
selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
In
A
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama
Calon Mempelai Wanita untuk menikah dengan Calon Mempelai Pria;
ah
lik
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan keputusan lain
am
ub
yang seadil-adilnya;
Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir
secara in person di persidangan;
ep
k
Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon dan

ah
anak Pemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur, baik mengenai

R
si
berhentinya pendidikan bagi anak, organ reproduksi anak yang belum siap,
dampak sosial, ekonomi dan psikologis bagi anak, dan potensi perselisihan dan
ne
ng
kekerasan dalam rumah tangga, dan Majelis menyarankan agar mengurungkan

niatnya sampai anak Pemohon mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun
do
gu
sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, akan tetapi

tidak berhasil;
Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonan Pemohon
In
A
dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh
Pemohon, dengan tambahan keterangan sebagai berikut:
ah
lik
▪ Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon dengan calon

suaminya bernama `Calon Mempelai Pria, karena hubungan keduanya
m
ub
sudah sedemikian eratnya, dan bahkan sekarang anak Pemohon sudah

hamil + 3 (tiga) bulan sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi teru s
ka
perbuatan yang dilarang oleh agama diantara keduanya;

ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
▪ Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anak Pemohon
si
pada bulan Desember 2019 yang lalu;
▪ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan
ne
ng
atau larangan untuk menikah, keduanya sama-sama orang lain;
▪ Bahwa Pemohon menyatakan siap ikut bertanggung jawab jika di kemudian
do
guhari anak Pemohon mengalami kesulitan dalam rumah tangganya;
Bahwa atas permohonan tersebut, Pemohon telah menghadirkan anak
Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orangtua calon suami anak
In
A
Pemohon untuk didengar keterangannya, yaitu:
1. Calon Mempelai Wanita, di muka sidang memberikan keterangan pada
ah
lik
pokoknya sebagai berikut:
▪ Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, saat ini berusia 17 tahun 7
am
ub
bulan, status gadis;
▪ Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya bernama `Calon
Mempelai Pria, dengan status jejaka;
ep
k
▪ Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan `Calon Mempelai Pria selama

ah
1 (satu) tahun, dan hubungan tersebut sudah sedemikian erat, bahkan

R
si
sampai melakukan hubungan badan sehingga menyebabkan ia hamil + 3
(tiga) bulan;
ne
ng
▪ Bahwa ia sadar telah berbuat dosa, maka ia menyesal dan tidak ingin
terus terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama tersebut,
do
gu
karenanya ia dan `Calon Mempelai Pria sepakat untuk mengakhiri

perbuatan dosa tersebut dengan menikah secara resmi;
▪ Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan,
In
A
halangan atau larangan untuk menikah;

▪ Bahwa ia dan calon suaminya tersebut telah bertunangan dan ia tidak
ah
lik
terikat pertunangan dengan laki-laki lain;

▪ Bahwa ia telah siap melaksanakan kewajiban sebagai seorang istri,
m
ub
sebagai seorang ibu rumah tangga dan akan bertanggung jawab

terhadap keluarga;
ka
ep
2. Calon Mempelai Pria, di muka sidang memberikan keterangan pada

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
▪ Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon, saat ini berusia 21 tahun 8
si
bulan, berstatus jejaka;
▪ Bahwa ia sudah 1 (satu) tahun menjalin hubungan dengan Calon
ne
ng
Mempelai Wanita, dan hubungan tersebut sudah demikian erat, bahkan
sampai melakukan hubungan badan sehingga menyebabkan anak
do
gu Pemohon saat ini dalam kondisi hamil + 3 (tiga) bulan;
▪ Bahwa ia sadar telah berbuat dosa, ia menyesal dan tidak ingin terus
menerus terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama Islam,
In
A
oleh karenanya ia dan Calon Mempelai Wanita sepakat untuk segera
menikah secara resmi;
ah
lik
▪ Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak terdapat halangan atau laran gan
untuk menikah dan sudah dilakukan pertunangan;
am
ub
▪ Bahwa ia tidak terikat pertunangan dengan wanita lain dan bersedia
menikah dengan anak Pemohon tanpa ada paksaan dari siapapun ;
▪ Bahwa ia sudah bekerja sebagai karyawan peternakan ayam di Cilongok
ep
k
dengan penghasilan per bulannya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta

ah
rupiah) dan siap bertanggungjawab serta menjalankan kewajibannya

R
si
sebagai suami dan kepala keluarga dengan baik;
3. Orangtua Calon Mempelai Pria, di muka sidang memberikan keterangan
ne
ng
pada pokoknya sebagai berikut:

▪ Bahwa ia adalah ayah kandung calon suami anak Pemohon;
do
▪ Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Calon
gu
Mempelai Wanita dengan anaknya bernama Calon Mempelai Pria, akan

tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah
In
A
sehingga Pemohon mengajukan dispensasi ke Pengadilan;

▪ Bahwa Calon Mempelai Pria belum pernah menikah sebelumnya;
ah
lik
▪ Bahwa anak Pemohon dengan anaknya sudah lama berpacaran , su dah

sulit untuk dipisahkan, bahkan keduanya sampai pernah melakukan
m
ub
hubungan suami istri sehingga menyebabkan anak Pemohon sekarang

hamil 3 (tiga) bulan;
ka
▪ Bahwa antara anak Pemohon dengan anaknya tidak ada halangan atau
ep
larangan untuk menikah, keduanya sama-sama orang lain;

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
▪ Bahwa Calon Mempelai Pria sudah meminang anak Pemohon, dan salah
si
satu atau keduanya tidak terikat pertunangan dengan yang lain;
▪ Bahwa Calon Mempelai Pria sudah bekerja sebagai karyawan
ne
ng
peternakan ayam di Cilongok milik anaknya yang bernama Rakim
dengan penghasilan per bulannya kurang lebih sebesar Rp.1.000.000,-
do
gu (satu juta rupiah) dan ia siap membantu anaknya jika di kemudian hari
mengalami kesulitan ekonomi;
In
Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah
A
mengajukan alat bukti tertulis berupa:
a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:
ah
lik
3302250709740001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 12 Februari 2013, yang
am
ub
telah dinazegelen di Kantor Pos dengan bermeterai cukup, telah
dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);
ep
b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/14/I/1999, tertanggal 21 Januari
k
1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
ah
R
Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, yang telah
si
dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, telah dicocokkan dan
ne
ng
ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);

c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor: 3302252302051603
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
do
gu
Kabupaten Banyumas tanggal 27 Juni 2013, yang telah dinazegelen di

Kantor Pos dengan meterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai
In
A
dengan aslinya (P.3);

d. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/1983 tanggal 1 Juni 1983 yang
ah
lik
dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, yang telah dinazegelen di
m
ub
Kantor Pos dengan meterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai
dengan aslinya (P.4);
ka
e. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX, Nomor: 3302181602052477 yan g

ep
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Banyumas tanggal 4 Januari 2017, yang telah dinazegelen di Kantor Pos
si
dengan meterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan
aslinya (P.5);
ne
ng
f. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1511/TP-20/2010 atas nama
Calon Mempelai Wanita, yang dikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten
do
guBanyumas tanggal 19 Januari 2010, yang telah dinazegelen di Kantor Pos
dengan meterai cukup, telah dcocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.6);
g. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 19/IV/1998 atas nama Calon Mempelai
In
A
Pria, yang dikeluarkan oleh Desa Karanglewas Kidul, Kecamatan
Karanglewas, Kabupaten Banyumas tanggal 17 April 1998, yang telah
ah
lik
am
ub
h. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor: 440/6621/XII/2019 tanggal 18
Desember 2019 a.n. Calon Mempelai Wanita, yang dikeluarkan oleh
Puskesmas Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, yang telah
ep
k

ah

R
si
i. Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau
Rujuk Nomor: B-125/Kua.11.02.07/Pw.01/12/2019 tertanggal 17 Desember
ne
ng
2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto

Barat, Kabupaten Banyumas. Bukti tersebut berupa asli, telah dinazegelen
do
gu
di Kantor Pos dengan meterai cukup (P.9);

Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di
persidangan yaitu:
In
A
1. Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada

ah
lik
▪ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi
merupakan adik kandung Pemohon;
m
ub
▪ Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan dispensasi

nikah atas anak Pemohon bernama Calon Mempelai Wanita, dan
ka
Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA Purwokerto Barat, akan tetapi

ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditolak karena usia anak Pemohon belum genap mencapai 19 (sembilan
si
belas) tahun;
▪ Bahwa anak Pemohon statusnya gadis, hendak menikah dengan `Calon
ne
ng
Mempelai Pria, statusnya jejaka;
▪ Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon dengan
do
gu `Calon Mempelai Pria, karena anak Pemohon sudah 1 tahun menjalin
hubungan dengan Calon Mempelai Pria, dan hubungan keduanya sudah
demikian eratnya, sudah sulit untuk dipisahkan, bahkan an ak Pemoh on
In
A
sekarang sudah hamil 3 (tiga) bulan;
▪ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halangan
ah
lik
atau larangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku ;
▪ Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh Calon Mempelai Pria, salah
am
ub
satu atau keduanya tidak terikat pertunangan dengan yang lain;
▪ Bahwa setahu saksi sikap dan tindakan anak Pemohon sudah cukup
dewasa, tidak kekanak-kanakan dan sudah biasa mengurus pekerjaan
ep
k
rumah tangga;
ah
▪ Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah mempunyai

R
si
pekerjaan sebagai karyawan peternakan ayam di Cilongok, namun saksi
tidak mengetahui berapa penghasilannya;
ne
ng
2. Saksi II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada

do
gu
▪ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena merupakan

kakak kandung calon suami anak Pemohon;
▪ Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan dispensasi
In
A
nikah atas anak Pemohon bernama Calon Mempelai Wanita, dan

Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA Purwokerto Barat, akan tetapi
ah
lik
ditolak karena usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;

▪ Bahwa anak Pemohon statusnya gadis, hendak menikah dengan `Calon
m
ub
Mempelai Pria, statusnya jejaka;

▪ Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon dengan
ka
ep
Calon Mempelai Pria, karena anak Pemohon sudah setahun berpacaran

dengan Calon Mempelai Pria, dan hubungan keduanya sudah demikian
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
eratnya, bahkan sudah terlanjur melakukan hubungan badan sehingga
si
anak Pemohon sekarang dalam kondisi hamil 3 bulan;
▪ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak ada
ne
ng
halangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan sepersusuan;
▪ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah bertunangan,
do
gu salah satu atau keduanya tidak terikat pertunangan dengan yang lain;
▪ Bahwa setahu saksi sikap dan tindakan anak Pemohon sudah cukup
dewasa dan sudah terbiasa mengurus pekerjaan rumah tangga;
In
A
▪ Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah mempunyai
pekerjaan sebagai karyawan peternakan ayam milik kakak kandung
ah
lik
saksi (Rakim), tetapi saksi tidak mengetahui penghasilannya;
Bahwa Pemohon mencukupkan dengan alat bukti yang telah diajukan
am
ub
dan menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap
pada permohonannya, serta selanjutnya mohon penetapan;
Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka Majelis
ep
k
Hakim menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang kesemuanya
ah
dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari
R
si
penetapan ini;
PERTIMBANGAN HUKUM
ne
ng
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

sebagaimana terurai di atas;
do
gu
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat

kepada Pemohon dan anak Pemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur,
In
A
baik mengenai berhentinya pendidikan bagi anak, organ reproduksi an ak yan g

belum siap, dampak sosial, ekonomi dan psikologis bagi anak, dan potensi
ah
lik
perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, dan karenanya Majelis Hakim
menyarankan agar Pemohon mempertimbangkan kembali maksud permoho-
m
ub
nannya dan menunggu sampai anak Pemohon cukup umur 19 (sembilan belas)
tahun untuk menikah sesuai ketentuan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019
ka
tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

ep
Perkawinan, tetapi Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya. Oleh

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
karenanya, apa yang dikehendaki Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung RI
si
Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi
Kawin telah terpenuhi;
ne
ng
Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Calon
do
gu
Mempelai Wanita dengan seorang laki-laki bernama `Calon Mempelai Pria dan
Pemohon telah mendaftarkan kehendaknya kepada Kantor Urusan Agama
Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas, akan tetapi ditolak oleh
In
A
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan karen a
usia anak Pemohon belum cukup 19 tahun sesuai peraturan perundang-
ah
lik
undangan yang berlaku. Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk
tetap dilangsungkan karena anak Pemohon telah mengandung dengan usia
am
ub
kandungan 3 (tiga) bulan, dan Pemohon juga sangat khawatir akan terjadi teru s
perbuatan yang dilarang oleh agama tersebut;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan Pemohon
ep
k
menyangkut bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 huruf

ah
(a) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-
R
si
Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor
7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, berikut penjelasannya pada an gka 37
ne
ng
Pasal 49 ayat (3), Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon

merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;
do
gu
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil-dalil permohonannya

Pemohon telah mengajukan bukti P.1 s.d P.9 dan 2 (dua) orang saksi bern ama
Saksi I dan Saksi II;
In
A
Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1 s.d P.8 berupa fotocopy telah
dinazegelen di Kantor Pos dengan bermeterai cukup, dan bukti P.9 berupa asli
ah
lik
telah dinazegelen di Kantor Pos dengan bermeterai cukup, maka bukti-bukti

tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2) dan ayat
m
ub
(3), Pasal 10 dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undang-Undang No. 13 Tahun
1985 tentang Bea Meterai jo. Pasal 1 huruf (a) dan (f), dan Pasal 2 ayat (1)
ka
Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai
ep
dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai ,
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan bukti P.1 s.d P.8 telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,
si
maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai bukti surat;
Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Pemohon ke
ne
ng
persidangan merupakan orang yang cakap menjadi saksi, tidak termasuk oran g
yang tidak boleh didengar sebagai saksi, keduanya telah memberikan
do
gu
keterangan yang disampaikan secara sendiri-sendiri di depan persidangan, dan
keterangannya tersebut disampaikan di bawah sumpah di dalam persidangan
sesuai ketentuan Pasal 144, Pasal 145 ayat (1) dan Pasal 147 HIR, Majelis
In
A
Hakim menilai bukti saksi tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai
alat bukti dan selanjutnya akan dipertimbangkan materiilnya;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 terbukti bahwa Pemohon
adalah warga negara Indonesia yang tercatat sebagai pen duduk di RT 002 RW
am
ub
003, Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten
Banyumas sehingga Pengadilan Agama Purwokerto berwenang untuk
memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo sesuai ketentuan Pasal 49
ep
k
(huruf) a angka (3) Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas
ah
Undang-Undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat
R
si
(2) Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan akta
ne
ng
otentik dengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidak

dibuktikan sebaliknya, terbukti bahwa antara Pemohon (Pemohon) dengan Istri
do
gu
Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah , dan berdasarkan bukti P.2,
P.3 dan P.6 terbukti bahwa Calon Mempelai Wanita adalah anak yang lahir dari
perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon, sehingga Pemohon merupakan
In
A
pihak yang memiliki legal standing dalam perkara ini (legitima persona standi in
judicio);
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang merupakan akta

otentik dengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidak
m
ub
dibuktikan sebaliknya, terbukti bahwa antara Orangtua Calon Mempelai Pria

dengan Supiyah binti Wiryaredja telah terikat dalam perkawinan yang sah , dan
ka
berdasarkan bukti P.4, P.5, P.7 dan keterangan saksi-saksi yang saling
ep
bersesuaian satu sama lain di persidangan terbukti bahwa Calon Mempelai Pria
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
adalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah antara Orangtua Calon
si
Mempelai Pria dengan Supiyah binti Wiryaredja;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.6 serta keterangan
ne
ng
saksi-saksi yang saling bersesuaian satu sama lain di persidangan , terbukti
bahwa anak Pemohon bernama Calon Mempelai Wanita pada saat
do
gu
memberikan keterangan di persidangan berusia 17 tahun 7 bulan karena
terlahir pada tanggal 10 Mei 2002, oleh karenanya belum cukup umur untuk
menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang-Undang Nomor 16
In
A
Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974
tentang Perkawinan, dan berdasarkan bukti P.4, P.5, P.7 terbukti bahwa calon
ah
lik
suami anak Pemohon bernama `Calon Mempelai Pria pada saat memberikan
keterangan di persidangan berusia 21 tahun 8 bulan karena terlahir pada
am
ub
tanggal 6 April 1998, oleh karenanya telah memenuhi syarat usia untuk
menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang-Undang Nomor 16 Tahun
ep
2019 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
k
Perkawinan;
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calon

R
si
suami anak Pemohon dihubungkan dengan bukti P.8 dan keterangan saksi-
ne
ng
saksi yang saling bersesuaian satu sama lain di persidangan terbukti bahwa
anak Pemohon bernama Calon Mempelai Wanita saat ini dalam kondisi hamil
dengan usia kandungan 3 (tiga) bulan, kehamilan mana disebabkan oleh
do
gu
perbuatan persetubuhan yang dilakukan hanya antara anak Pemoh on den gan
calon suami anak Pemohon;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 serta keterangan saksi-saksi

yang saling bersesuaian satu sama lain , terbukti kehendak Pemohon untuk
ah
lik
menikahkan anak Pemohon dengan `Calon Mempelai Pria telah memperoleh

penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten
m
ub
Banyumas sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf j Peraturan Menteri Agama
Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang Pencatatan Pernikahan,
ka
dengan alasan anak Pemohon yang merupakan calon pengantin wanita belu m
ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berusia 19 tahun, sehingga beralasan hukum bagi Pemohon untuk mengajukan
si
perkara a quo;
Menimbang, bahwa untuk dapat diberikan dispensasi kawin, Pengadilan
ne
ng
perlu meneliti secara seksama apakah para calon pengantin telah dipandang
ada kesanggupan untuk menikah dan apakah ada halangan/larangan untuk
do
gu
menikah sebagaimana dimaksud Pasal 8, 9, 10 dan 11 Undang-Undang Nomor
1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi
Hukum Islam;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangannya di
persidangan dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi yang satu sama lain
ah
lik
saling bersesuaian, terbukti bahwa antara anak Pemohon dengan `Calon
Mempelai Pria tidak ada halangan ataupun larangan untuk melangsungkan
am
ub
pernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian semenda, maupun karena
hubungan sepersusuan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan
perundang-undangan yang berlaku, yakni Pasal 8 Undang-Undang No. 1
ep
k
Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi
ah
Hukum Islam. Di samping itu, anak Pemohon dan `Calon Mempelai Pria telah
R
si
menyatakan persetujuannya untuk menikah, tanpa ada paksaan dari siapapu n ,
hal demikian sesuai dengan maksud Pasal 6 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1
ne
ng
Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;
Menimbang, bahwa Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang
do
gu
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita su dah
mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun. Menurut Majelis Hakim, batasan
In
A
usia tersebut semata-mata untuk menjaga kesehatan calon suami dan calon
isteri, kematangan jiwa dan raga agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan
ah
lik
secara baik tanpa berakhir pada perceraian dan mendapat keturunan yang
sehat dan berkualitas. Disamping itu, bagi wanita diharapkan akan mengakibat-
m
ub
kan laju kelahiran yang lebih rendah dan menurunkan resiko kematian ibu dan
anak. Jadi adanya pengaturan batas usia kawin tersebut semata-mata untuk
ka
kemaslahatan kehidupan kedua calon pengantin ke depannya. Namun dalam

ep
hal-hal tertentu karena alasan mendesak dan calon pengantin belum mencapai
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
cukup umur sebagaimana ditentukan di atas, hukum mengatur dapat diberikan
si
dispensasi kawin sepanjang kedua calon pengantin telah dipandang ada
kesanggupan dan kesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;
ne
ng
Menimbang, bahwa calon pengantin wanita (Calon Mempelai Wan ita) di
persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk melangsungkan
do
gu
pernikahan dengan calon suaminya bernama `Calon Mempelai Pria, tan pa ada
paksaan dari siapapun, siap bertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi
seorang isteri dan sekaligus seorang ibu dari anak atau anak-anaknya kelak
In
A
layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik, sangat mencintai calon
suaminya dan juga pihak keluarga sudah merestuinya;
ah
lik
Menimbang, bahwa calon pengantin pria (`Calon Mempelai Pria),
meskipun telah cukup umur untuk menikah, di muka persidangan men yatakan
am
ub
sudah siap lahir batin untuk melangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan
dari siapapun juga dengan calon istrinya bernama Calon Mempelai Wanita, siap
bertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi seorang suami dan sekaligus
ep
k
seorang ayah dari anak atau anak-anaknya kelak sebagaimana layaknya

ah
seorang kepala keluarga yang baik, sangat mencintai calon istrinya dan juga
R
si
pihak keluarga sudah merestuinya. Selain itu pula, calon pengantin pria juga
telah memiliki pekerjaan sebagai karyawan peternakan ayam milik Rakim di
ne
ng
Cilongok dengan penghasilan per bulannya kurang lebih sebesar

Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon , keterangan

anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon dihubungkan dengan bukti
surat serta keterangan saksi-saksi di persidangan, maka ditemukan fakta tetap
In
A
(faatsstaande feiten) sebagai berikut:

- Bahwa Pemohon memohon dispensasi kawin untuk menikahkan anak
ah
lik
Pemohon bernama Calon Mempelai Wanita dengan `Calon Mempelai Pria

dikarenakan anak Pemohon belum genap berusia 19 (sembilan belas)
m
ub
tahun;
- Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengan `Calon
ka
Mempelai Pria didasarkan atas alasan hubungan keduanya sudah demikian

ep
erat, sudah sulit dipisahkan, bahkan keduanya sudah pernah melakukan

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hubungan layaknya suami istri sehingga menyebabkan anak Pemohon saat
si
ini tengah hamil 3 (tiga) bulan, karenanya Pemohon sangat khawatir akan
terulang terus perbuatan yang dilarang tersebut;
ne
ng
- Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tersebut
tidak ada hubungan keluarga, nasab ataupun sepersusuan yang dilarang
do
guuntuk melangsungkan perkawinan, kecuali karena kurang umur;
- Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak
berada di bawah paksaan dari siapapun juga untuk menikah, dan kedua
In
A
orangtua masing-masing telah merestui keduanya untuk menikah;
- Bahwa ada jaminan nafkah dari calon suami anak Pemohon untuk berumah
ah
lik
tangga karena calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai
karyawan peternakan ayam milik Rakim di Cilongok dengan penghasilan
am
ub
per bulannya kurang lebih sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut;
ep
k
Menimbang, bahwa dari segi fisik anak Pemohon yang bernama Calon
ah
Mempelai Wanita sekalipun belum genap berusia 19 tahun, namun di depan

R
si
persidangan ia sudah tampak cukup dewasa, dan Majelis Hakim menilai anak
Pemohon tersebut dipandang telah siap melangsungkan pernikahan dan
ne
ng
menjadi seorang isteri sekaligus sebagai ibu rumah tangga;

Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon
do
Mempelai Pria bin Rasnudin Riwan, selain telah cukup umur untuk menikah
gu
(berusia 21 tahun 8 bulan), juga mempunyai pekerjaan sebagai karyawan

peternakan ayam milik Rakim di Cilongok dengan penghasilan per bulannya
In
A
kurang lebih sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah). Meskipun penghasilan

calon suami anak Pemohon dipandang belum cukup untuk memenuhi
ah
lik
kebutuhan rumah tangga, akan tetapi Pemohon dan orangtua calon suami anak
Pemohon telah siap untuk membantu dan menopang jika terjadi kesulitan
m
ub
ekonomi di dalam rumah tangga mereka, sehingga calon suami anak Pemohon
tersebut dipandang telah siap untuk membina rumah tangga dan menjadi
ka
seorang ayah sekaligus sebagai kepala keluarga yang antara lain berkewajiban
ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memberi nafkah kepada keluarganya nanti setelah menikah. Hal ini sejalan
si
dengan tuntunan al-Qur’an dalam surat an-Nuur ayat 32 yang berbunyi:
ne
ng
do
gu
Artinya: “dan kawinkanlah orang-orang yang sendirian diantara kamu, dan
orang-orang yang layak (berkawin) dari hamba-hamba sahayamu yang
lelaki dan hamba-hamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka
In
A
miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnia-Nya. dan Allah
Maha Luas (pemberian-Nya) lagi Maha mengetahui”;
ah
lik
Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan `Calon Mempelai Pria
di depan persidangan telah nampak berhubungan sangat erat, bahkan
am
ub
keduanya sudah melakukan hubungan yang melanggar norma agama dan
susila sehingga menyebabkan anak Pemohon tengah hamil 3 (tiga) bulan,
ep
maka membiarkan keduanya dalam kondisi tidak terikat pernikahan dipandang
k
akan lebih mendatangkan madlorot/mafsadat yang lebih besar bagi keduanya

ah
dan bagi keluarga kedua belah pihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat
R
si
larangan/penolakan untuk menikah sebelum batas usia yang ditentukan oleh
Pasal 7 ayat (1) Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan
ne
ng
Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, in casu dapat

dikesampingkan, sebagaimana maksud kaidah fiqhiyah yang berbunyi:
do
gu
‫الضرورات تبيح المحظورات‬

Artinya: “Kemudharatan/bahaya membolehkan hal-hal yang dilarang”;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut di

atas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasan
ah
lik
dan memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang-Undang Nomor 16 Tahun

2019 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
m
ub
Perkawinan, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan den gan

diktum sebagaimana berbunyi dalam amar penetapan di bawah ini;
ka
ep
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan bagian dari

bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang No. 7
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara
si
ini dibebankan kepada Pemohon;
Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan
ne
ng
yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;
MENETAPKAN
do
gu
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkan
In
A
anak Pemohon bernama Calon Mempelai Wanita, jenis kelamin
perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 10 Mei 2002 dengan Calon
ah
lik
Mempelai Pria, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 6 April
1998;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
am
ub
Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

ep
k
Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 9

ah
Januari 2020 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1441 H., oleh
R
si
kami Nana, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri, M.H. dan Drs.
Mahasin, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan
ne
ng
mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka
untuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan
do
Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;
gu
Ketua Majelis,
In
A
ah
lik
Nana, S.Ag., M.H.

m
ub
Hakim Anggota, Hakim Anggota,

ka
ep
Drs. H. Juhri, M.H. Drs. Mahasin, S.H.

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Panitera Pengganti,
ne
ng
Susanto, S.H.
do
gu
Perincian Biaya Perkara:
1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00
In
A
2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00
3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,00
ah
lik
4. PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,00
5. Redaksi Rp. 10.000,00
6. Meterai Rp. 6.000,00
am
ub
Ju mla h Rp. 191.000,00
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 0201 PDT.P 2019 Pa

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 0201 PDT.P 2019 Pa

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

tinggal di Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten

Pengadilan Agama tersebut;

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18

Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto

telah mengajukan Dispensasi Kawin dengan dalil/alasan sebagai berikut:

Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Barat, sesuai dengan

2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah

orang anak yaitu:

- Anak II, lahir di Banyumas, tanggal 03 Agustus 2011;

- Anak III, lahir di Banyumas, tanggal 22 Mei 2013;

Hal 1 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

Tempat kediaman : Desa Karanglewas Kidul RT 002 RW 003, Kec.

Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas;

telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwokerto

125/Kua.11.02.07/Pw.01/12/2019 tertanggal 17 Desember 2019;

apabila tidak segera dinikahkan;

Hal 2 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon dan

anak Pemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur, baik mengenai

kekerasan dalam rumah tangga, dan Majelis menyarankan agar mengurungkan

sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, akan tetapi

▪ Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon dengan calon

sudah sedemikian eratnya, dan bahkan sekarang anak Pemohon sudah

perbuatan yang dilarang oleh agama diantara keduanya;

Hal 3 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

▪ Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan `Calon Mempelai Pria selama

1 (satu) tahun, dan hubungan tersebut sudah sedemikian erat, bahkan

karenanya ia dan `Calon Mempelai Pria sepakat untuk mengakhiri

halangan atau larangan untuk menikah;

terikat pertunangan dengan laki-laki lain;

sebagai seorang ibu rumah tangga dan akan bertanggung jawab

2. Calon Mempelai Pria, di muka sidang memberikan keterangan pada

Hal 4 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

dengan penghasilan per bulannya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta

rupiah) dan siap bertanggungjawab serta menjalankan kewajibannya

pada pokoknya sebagai berikut:

Mempelai Wanita dengan anaknya bernama Calon Mempelai Pria, akan

sehingga Pemohon mengajukan dispensasi ke Pengadilan;

▪ Bahwa anak Pemohon dengan anaknya sudah lama berpacaran , su dah

hubungan suami istri sehingga menyebabkan anak Pemohon sekarang

larangan untuk menikah, keduanya sama-sama orang lain;

Hal 5 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);

Kabupaten Banyumas tanggal 27 Juni 2013, yang telah dinazegelen di

dengan aslinya (P.3);

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

e. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX, Nomor: 3302181602052477 yan g

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Hal 6 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, telah dicocokkan dan

ternyata sesuai dengan aslinya (P.8);

2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto

di Kantor Pos dengan meterai cukup (P.9);

1. Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada

▪ Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan dispensasi

Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA Purwokerto Barat, akan tetapi

Hal 7 dari 18 Penetapan, No. 0201/Pdt.P/2019/PA.Pwt

▪ Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah mempunyai

2. Saksi II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada

▪ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena merupakan

nikah atas anak Pemohon bernama Calon Mempelai Wanita, dan