u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
-1-
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor : 570/ PID.B / 2013 / PN.SLMN.
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada peradilan
In
A
putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :
lik
Tempat lahir : Purbalingga.
Umur / tanggal lahir : 36 Tahun /27 Pebruari 1977.
Jenis Kelamin : Laki-laki
am
ub
Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat tinggal : Asrama Polisi Suryoputran Blok A.2 Yogyakarta
atau Denokan RT.05 / RW. 02, Maguwoharjo,
ep
k
Depok, Sleman.
ah
Agama : Islam
R
si
Pekerjaan : Anggota Polri
Pendidikan : Sarjana
ne
ng
do
gu
lik
ub
-------------------------------------------------------------------------------------------
ka
13 Januari 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai
si
berikut:
ne
ng
1 Menyatakan terdakwa Teguh Dwi Santosa, SH., S.Kep.
do
gu melakukan tindak pidana “dengan sengaja membuka
In
pencariannya” sebagaimana diatur dan diancam pidana
A
dalam pasal 322 ayat (1) KUHP.
ah
lik
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Dwi
ub
(Tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6
(Enam) bulan.
ep
k
si
• 2 (dua) lembar kertas buram yang ditempeli kertas warna kuning ukuran 7x12
ne
ng
do
gu
• 1 (satu) lembar kertas warna kuning ukuran 7x12 Cm yang berisikan tulisan
huruf a s/d e sebanyak 100 (seratus) huruf jawaban Tes kecerdasan psikologi.
In
A
• 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Nokia seri X2-01, warna hitam No. Imei
ah
lik
• 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri C2-1 warna putih No.Imei
m
ub
ep
es
2013.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
-3-
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang pertama tes kecerdasan psikologi
si
seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.
ne
ng
• 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang kedua tes kecerdasan psikologi
seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.
do
gu • 1 (satu) lembar kunci jawaban tes kecerdasan psikologi seleksi SIP Dikreg ke 42
TA 2013 (diambil/hasil print out dari program pengolahan seleksi SIP Dikreg ke
In
A
42 TA 2013).
ah
lik
Masing-masing dikembalikan ke Biro SDM Polda DIY melalui saksi Effi
Widiartati, Psi.
am
ub
4. Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu
rupiah).
ep
k
ah
si
disampaikan Penasehat Hukumnya secara tertulis di persidangan tertanggal 20 Januari
ne
ng
do
gu
lik
Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik penasihat hukum terdakwa
ub
ep
DAKWAAN :
R
es
------- Bahwa terdakwa Teguh Dwi Santosa, SH., S.Kep. selaku anggota Polri
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Desember 1997, pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau
si
setidaknya pada bulan Pebruari 2013 atau setidaknya pada waktu lain masih dalam
tahun dua ribu tiga belas bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Denokan RT.05 /
ne
ng
RW. 02, Maguwoharjo, Depok, Kabupaten Sleman atau setidak-tidaknya di suatu tempat
lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan
do
gu sengaja membuka rahasia yang wajib disimpannya karena jabatan atau pencariannya,
baik yang sekarang maupun yang dahulu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
In
A
dengan cara sebagai berikut :
ah
------- Bahwa awal mulanya diantara terdakwa dengan saksi Asep, SH. alias Asep bin
lik
Nasim sudah lama saling kenal dan ada hubungan pertemanan yang baik yaitu sama-
am
ub
sama berdinas aktif sebagai angota Polri di wilayah hukum Polda DIY, dan pada suatu
waktu dalam pembicaraan diantara keduanya, saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim
ep
pernah menyampaikan tentang nasibnya yang menginginkan menjadi Perwira di Polri
k
lalu memohon bantuan kepada terdakwa untuk dibimbing tentang soal-soal ujian
ah
si
------- Bahwa sekira pada bulan Januari 2013, saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim
ne
ng
telah menemui terdakwa yang selanjutnya oleh terdakwa diberikan contoh soal ujian
Psykologi untuk tes seleksi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun sebelumnya yaitu tahun
do
gu
2011, yang akhirnya contoh soal ujian di maksud dibawa pulang oleh saksi Asep, SH.
------- Bahwa kemudian pihak Biro SDM Polda DIY sekira pada hari Kamis tanggal 7
ah
lik
Pebruari 2013 berencana akan mengadakan tes / ujian seleksi masuk Sekolah Inspektur
Polisi (SIP) tahun anggaran 2013 bagi para anggota Polri di lingkungan Polda DIY
m
ub
untuk jenjang menjadi Perwira Polri, yang salah satu peserta ujian seleksi tersebut
adalah saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim dengan nomor ujian : 0187;
ka
ep
------- Bahwa karena saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim telah terdaftar sebagai salah
ah
satu peserta tes / ujian seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun anggaran
R
2013, dan sebelumnya sudah pernah mendapatkan bimbingan dari terdakwa untuk
es
M
pengerjaan tes / ujian materi Psykologi, kemudian pada bulan Pebruari 2013 yaitu
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
-5-
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
beberapa hari sebelum pelaksanaan tes / ujian materi Psykologi, saksi Asep, SH. alias
si
Asep bin Nasim telah menghubungi terdakwa menggunakan hand phone miliknya merk
Nokia Seri C2-1 warna putih nomor Imei 359075/04/051882/0, dengan Sim Card seluler
ne
ng
nomor 081328174797 ke hand phone milik terdakwa yaitu merk Nokia Seri X2-01,
warna hitam nomor Imei 351946/466175/5, dengan Sim Card seluler nomor
do
gu 08122953890, yang didalam komunikasi via hand phone tersebut baik dengan cara
pembicaraan ataupun dengan cara SMS (short message service), saksi Asep, SH. alias
In
A
Asep bin Nasim menanyakan dan memohon kepada terdakwa antara lain : “apakah
punya kunci jawaban soal ujian Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 dan
ah
lik
mohon untuk bisa diberikan” yang selanjutnya terdakwa menjawab : “ya besuk saya
kirim”;
am
ub
------- Bahwa karena terdakwa telah mengiyakan akan memberikan kunci jawaban untuk
ep
tes / ujian psikologi pada seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun anggaran
k
2013 kepada saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim, kemudian terdakwa telah
ah
berkenalan dengan seseorang yang diakui bernama Sdr. Dodo yang terdakwa ketahui
R
si
mempunyai banyak kenalan di Mabes Polri dan dari perkenalan tersebut kemudian
ne
ng
terdakwa menyampaikan minta bantuan dicarikan kisi-kisi soal Psikologi karena tes
Psikologi yang buat soalnya dari Mabes Polri, sambil beralasan ini ada saudaranya yang
do
gu
------- Bahwa kemudian terdakwa dengan Sdr. Dodo mengadakan pertemuan lagi dan
In
A
selanjutnya terdakwa menerima amplop warna cokelat tertutup seukuran booklet yang
didalamnya diduga berisi bocoran kunci jawaban tes / ujian Psikologi untuk seleksi
ah
lik
masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun anggaran 2013, yang setelah dibuka oleh
terdakwa isinya adalah satu lembar kertas putih ukuran folio ada tulisan huruf dan angka
m
ub
(tulisan ketik);
ka
ep
------- Bahwa setelah terdakwa mendapatkan dokumen yang diduga berisi bocoran kunci
jawaban untuk tes / ujian psikologi pada seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP)
ah
tahun anggaran 2013 yang hal tersebut sebenarnya adalah merupakan sebuah rahasia
es
ng
kerahasiannya, dan kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013 sekira pukul
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
20.00 WIB bertempat dirumahnya terdakwa yang terletak di Denokan RT.05 / RW. 02,
si
Maguwoharjo, Depok, Kabupaten Sleman, malah membocorkannya dengan cara yaitu
menyalin kunci jawaban di maksud kedalam hand phone milik terdakwa merk Nokia
ne
ng
Seri X2-01, warna hitam nomor Imei 351946/466175/5 dengan Sim Card seluler nomor
08122953890 lalu dikirimkan dengan cara di SMS ke hand phone milik saksi Asep, SH.
do
gu alias Asep bin Nasim merk Nokia Seri C2-1 warna putih nomor Imei
In
A
sebagai seorang anggota Polri yang masih dinas aktif karena pekerjaan atau
lik
sebagai seorang anggota Polri yang masih aktif terdakwa terikat akan sumpahnya pada
saat pertama kali dilantik sebagai anggota Polri yang antara lain berbunyi : “Bahwa saya
am
ub
akan memegang segala rahasia tentara sekeras-kerasnya”;
ep
------- Bahwa terdakwa dalam membocorkan isi kunci jawaban yang di duga merupakan
k
jawaban tes / ujian psikologi untuk seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun
ah
anggaran 2013 tersebut dengan cara mengirimkan SMS yang format dan tulisannya
R
si
antara lain sebagai berikut :
ne
ng
01. a. d. c. a. b. c. a. d. e. b.
11. c. c. a. c. d. e. c. a. d. b.
do
gu
21. c. c. c. a. b. a. a. b. a. e.
31. c. d. b. a. b. d. a. c. b. a.
In
A
41. e. c. e. d. b. d. b. e. c. d.
51. a. c. b. a. c. c. e. b. d. b.
ah
lik
61. c. b. a. a. e. d. c. c. a. d.
71. d. b. b. e. a. d. c. b. b. e.
m
ub
81. b. b. d. b. b. e. d. b. d. b.
91. d. a. a. b. c. e. a. e. d. b.
ka
ep
------- Bahwa cara membaca format dan tulisan kunci jawaban tes / ujian psikologi untuk
ah
seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun anggaran 2013 yang dikirimkan oleh
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
-7-
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
angka awal 1 dan kemudian dibelakangnya diikuti huruf a, d, c, a, b, c, a, d, e, b
si
diartikan bahwa dimulai soal :
nomor 1 jawabannya a.
ne
ng
nomor 2 jawabannya d.
nomor 3 jawabannya c.
do
gu nomor 4 jawabannya a.
nomor 5 jawabannya b.
In
A
nomor 6 jawabannya c.
nomor 7 jawabannya a.
ah
lik
nomor 8 jawabannya d.
nomor 9 jawabannya e.
am
ub
nomor 10 jawabannya b.
ep
kemudian angka dibawahnya yaitu awal 11 dan kemudian dibelakangnya diikuti huruf c,
k
nomor 11 jawabannya c.
R
si
nomor 12 jawabannya c.
ne
ng
nomor 13 jawabannya a.
nomor 14 jawabannya c.
do
gu
nomor 15 jawabannya d,
nomor 16 jawabannya e.
In
A
nomor 17 jawabannya c.
nomor 18 jawabannya a.
ah
lik
nomor 19 jawabannya d.
nomor 20 jawabannya b.
m
ub
------- Bahwa setelah tahap pertama pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013 sekira pukul
ah
20.00 WIB terdakwa berhasil mengirimkan bocoran rahasia yang di duga berisi kunci
es
jawaban tes / ujian psikologi untuk seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun
M
ng
anggaran 2013 ke hand phone milik saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim, kemudian
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 sekira antara pukul 04.00 WIB s/d 05.00 WIB
si
terdakwa kembali mengirimkan SMS melalui hand phone miliknya merk Nokia Seri
X2-01, warna hitam nomor Imei 351946/466175/5, dengan Sim Card seluler nomor
ne
ng
08122953890 ke hand phone milik saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim merk Nokia
Seri C2-1 warna putih nomor Imei 359075/04/051882/0, dengan Sim Card seluler nomor
do
gu 081328174797 yang antara lain isinya memberitahukan ralat kunci jawaban soal
psikologi yang sebelumnya telah dikirimkan pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013
In
A
yang isi ralat tersebut hanya untuk 6 kunci jawaban saja yang antara lain bertuliskan :
“Ralat untuk no.13.>d, 17.>e, 20.>e, 31.>e, 37.>d, 58.>c ini yg bener jwbnya”, selain itu
ah
lik
terdakwa juga mengirimkan SMS yang berisi pesan agar saksi Asep, SH. alias Asep bin
ub
------- Bahwa kemudian setelah saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim mendapatkan
ep
bocoran rahasia yang di duga berisi kunci jawaban tes / ujian psikologi untuk seleksi
k
masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun anggaran 2013 melalui hand phone miliknya
ah
dari terdakwa, lalu saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim menyalinnya kembali dengan
R
si
menuliskannya pada lembaran kertas, yang hasil salinan tersebut akan dipakai untuk
ne
ng
bahan mencontek pada saat pelaksanaan ujian seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi
(SIP) tahun anggaran 2013, adapun format dan tulisannya ada 2 (dua) macam termasuk
do
gu
di dalamnya adalah yang sudah dilakukan ralat, antara lain sebagai berikut :
01. a. d. c. a. b. c. a. d. e. b.
11. c. c. a. c. d. e. c. a. d. b.
ah
lik
21. c. c. c. a. b. a. a. b. a. e.
31. c. d. b. a. b. d. a. c. b. a.
m
ub
41. e. c. e. d. b. d. b. e. c. d.
ka
51. a. c. b. a. c. c. e. b. d. b.
ep
61. c. b. a. a. e. d. c. c. a. d.
ah
71. d. b. b. e. a. d. c. b. b. e.
R
81. b. b. d. b. b. e. d. b. d. b.
es
M
91. d. a. a. b. c. e. a. e. d. b.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
-9-
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Format yang kedua (yang sudah ada ralatnya) :
si
1. 1. 4. 3. 1. 2. 3. 1. 4. 5. 2.
11. 3. 3. 4. 3. 4. 5. 5. 1. 4. 5.
ne
ng
21. 3. 3. 3. 1. 2. 1. 1. 2. 1. 5.
31. 5. 4. 2. 1. 2. 4. 4. 3. 2. 1.
do
gu 41. 5. 3. 5. 4. 2. 4. 2. 5. 3. 4.
51. 1. 3. 2. 1. 3. 3. 5. 3. 4. 2.
In
A
61. 3. 2. 1. 1. 5. 4. 3. 3. 1. 4.
71. 4. 2. 2. 5. 1. 4. 3. 2. 2. 5.
ah
lik
81. 2. 2. 4. 2. 2. 5. 4. 2. 4. 2.
91. 4. 1. 1. 2. 3. 5. 3. 5. 4. 2.
am
ub
------- Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 sekira pukul 08.45
ep
WIB, bertempat di Gedung MIPA UNY Caturtunggal Depok Sleman, pada saat
k
dilaksanakan kegiatan ujian seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun
ah
anggaran 2013 oleh pihak Biro SDM Polda DIY, saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim
R
si
selaku salah satu peserta ujian dengan nomor ujian : 0187 pada saat sementara sedang
ne
ng
mengerjakan soal Psykologi yaitu materi kecerdasan telah ketahuan mencontek dengan
menggunakan bocoran rahasia yang di duga berisi kunci jawaban tes / ujian psikologi
do
gu
untuk seleksi masuk Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun anggaran 2013 yang
sumbernya dari terdakwa, sehingga kemudian oleh Bidang Propam Polda DIY kejadian
In
A
------- Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dan
ah
lik
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. 2 (dua) lembar kertas buram yang ditempeli kertas warna kuning ukuran 7x12 Cm
si
yang berisi tulisan angka 1 s/d 5 masing-masing sebanyak 100 (seratus) angka kunci
ne
ng
2. 1 (satu) lembar kertas warna kuning ukuran 7x12 Cm yang berisikan tulisan huruf
do
gu a s/d e sebanyak 100 (seratus) huruf jawaban Tes kecerdasan psikologi.
3. 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Nokia seri X2-01, warna hitam No. Imei
In
A
351946/466175/5, beserta sebuah Sim Card seluler No. 08122953890.
ah
4. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri C2-1 warna putih No.Imei
lik
359075/04/051882/0 beserta sebuah Sim Card seluler No. 081328174797.
am
ub
5. 17 (tujuh belas) lembar soal tes kecerdasan psikologi seleksi dikreg ke 42 TA 2013.
6. 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang pertama tes kecerdasan psikologi
ep
k
seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.
ah
si
7. 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang kedua tes kecerdasan psikologi
seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0180187 atas nama Asep, SH.
ne
ng
8. 1 (satu) lembar kunci jawaban tes kecerdasan psikologi seleksi SIP Dikreg ke 42
do
gu
TA 2013 (diambil/hasil print out dari program pengolahan seleksi SIP Dikreg ke 42
TA 2013)
In
A
lik
berikut :
m
ub
ep
• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.
ah
• Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekira pukul 08.45 Wib, saksi
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 11 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berada di Gedung tersebut dalam rangka ikut serta ujian / test Psikologi untuk
si
seleksi SIP ( Sekolah Inspektur Polisi ) yang di- selenggarakan oleh Polda DIY.
ne
ng
• Bahwa saksi ,mengikuti test psikologi untuk menjadi perwira untuk yang ke 3
do
gu • Bahwa pada saat saksi melakukan ujian Psikologi, saat itu diikuti lebih dari 100 (
seratus ) orang dari berbagai Kesatuan yang ada di Polda DIY, dan sebagian
In
A
besar nama-nama personilnya tidak saksi kenal. Kemudian sewaktu ujian, para
peserta ujian dibagi dalam beberapa kelas yang isi- nya lebih kurang tiap
ah
lik
kelasnya berjumlah 30 ( tiga puluh ) orang. Pada saat itu, seingat saksi dalam
kelas yang saksi tempati ada salah satu anggota Polres Kulonprogo (saksi lupa
am
ub
namanya). Dan selain itu ada beberapa orang pengawas dari Panitia yang saksi
• Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas buram yang ditempeli 1
ah
R
(satu) kertas kecil warna kuning dengan terdapat tulisan tangan berupa angka-
si
angka terdiri angka 1 s/d 5 sebanyak seratus angka, 1 (satu) lembar kertas buram
ne
ng
yang ditempeli 1 (satu) kertas kecil warna kuning dengan terdapat tulisan tangan
berupa huruf-huruf terdiri huruf a s/d e sebanyak seratus huruf dan 1 (satu)
do
gu
lembar kertas kecil warna kuning dengan terdapat tulisan tangan berupa angka-
angka terdiri angka 1 s/d 5 sebanyak seratus angka adalah milik saksi, isi tulisan
In
A
tangan di kertas warna kuning tersebut adalah kunci jawaban soal ujian Psikologi
lik
• Bahwa saksi mendapatkan kunci jawaban soal ujian Psikologi materi kecerdasan
m
ub
seleksi SIP tahun 2013 tersebut sehari sebelumnya yaitu pada malam hari (hari
Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB). Kunci jawaban tersebut
ka
ep
saksi peroleh dengan cara dikirim oleh seseorang yaitu dikirimkan ke hand
• Bahwa orang yang mengirimkan SMS yang berisi kunci jawaban soal ujian
es
M
Psikologi materi kecerdasan seleksi SIP tahun 2013 tersebut adalah kenalan saksi
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(anggota Polisi Bid Dokkes Polda DIY ) yang bernama IPTU TEGUH DWI
si
SANTOSO, SH, S.Kep dengan Hand Phone simcard nomor 08122953890.
ne
ng
• Bahwa pada waktu saksi terima SMS berupa kunci jawaban Tes Kecerdasan
do
gu sedangkan nomor Imei HP saksi adalah 359075/04/051882/0.
In
A
diikuti huruf a, d, c, a, b, c, a, d, e, b diartikan bahwa dimulai soal nomor 1
jawabannya a nomor 2 jawabannya d, nomor 3 jawabannya c, nomor 4
ah
lik
jawabannya a, nomor 5 jawabannya b, nomor 6 jawabannya c, nomor 7
ub
jawabannya b. Kemudian angka dibawahnya yaitu awal 11 dan kemudian
si
nomor 17 jawabannya e, nomor 18 jawabannya a, nomor 19 jawabannya d,
ne
ng
do
gu
• Bahwa setelah selesai ujian Psikologi SIP tahun 2013 di MIPA UNY, dengan
saksi jawab sesuai kunci jawaban soal yang saksi peroleh dari TEGUH
In
A
(terdakwa) tersebut, saksi disuruh mengulang lagi oleh panitia seleksi karena
lik
Dan sampai sekarang saksi tidak tahu kebenaran jawaban soal tersebut karena
hasilnya tidak pernah dinilai dan tidak pernah disampaikan kepada saksi.
m
ub
• Bahwa saksi sudah lama kenal dan berhubungan dengan TEGUH (terdakwa)
ka
ep
saat itu di Watpers Kulonprogo), dan dalam pembicaraan tentang nasib (saksi
ah
ingin menjadi Perwira), saksi mohon bantuan kepadanya untuk bisa dibimbing
R
es
tentang soal-soal ujian Psikologi yang pernah dikeluarkan pada tahun sebelum
M
ng
nya (tahun 2011). Pada awal bulan Januari 2013 kemarin saksi menemui IPTU
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 13 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
TEGUH DWI SANTOSA, SH, S.Kep dan diberikan contoh soal ujian SIP pada
si
tahun 2011 untuk dipelajarinya. Dan akhirnya soal ujian tersebut saksi bawa
pulang dan saksi pelajari. Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013
ne
ng
saksi menelpon TEGUH (terdakwa) dengan permohonan bahwa bila mempunyai
kunci jawaban soal ujian Psikologi yang tahun 2013 ini, saksi mohon untuk bisa
do
gu di berikan. Saat itu saksi tidak menjanjikan akan meberikan sesuatu barang
apapaun kepada TEGUH dan TEGUH pun juga tidak meminta imbalan barang
In
A
apapun kepada saksi.
ah
lik
Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang juga diberikan kunci jawaban
ub
• Bahwa Hand Phone milik saksi sudah diamankan oleh Bid Propam Polda DIY.
ep
• Bahwa hasil ujian Psikologi SIP tahun 2013 untuk materi kecerdasan yang saksi
k
jalani tidak ada hasilnya karena saksi keburu ketahuan telah membawa kunci
ah
R
jawaban soal ujian Psikologi. Ceritanya begini : sesuai dengan jadwal ujian dan
si
syarat-syarat mengikuti ujian yang diberlakukan oleh Panitia Ujian, pada hari
ne
ng
Kamis tanggal 7 Februari 2013 pagi saksi berangkat dari rumah di Kulonprogo
dengan membawa alas tulis yang terdapat penjepitnya. Diatas alas tulis tersebut
do
gu
sudah saksi jepitkan lembaran kertas barang bukti yang sudah saksi siapkan.
Ujian Psikologi dimulai pukul 08.00 Wib, dan waktu itu saksi bersikap biasa
In
A
saja, oleh pihak panitiapun tidak dilakukan pemeriksaan dan saksi tidak ditegur
karena membawa kertas barang bukti tersebut. Sekira 45 menit saksi sibuk
ah
lik
ub
menanyakan kepada saksi : “ Ini apa ? “ (sambil menunjuk dan memegang kertas
barang bukti). Karena saksi kaget dan gugup, kertas barang bukti tersebut
ka
ep
kemudian saksi remas-remas dan kemudian saksi berdiri serta keluar ruangan.
ah
Pada saat itu saksi diikuti oleh salah satu anggota Paminal Polda DIY yang juga
R
jawaban soal tersebut kemudian saksi buang di halaman. Saksi masuk keruangan
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lagi untuk menyelesaikan menjawab soal ujian, namun oleh panitia ujian,
si
lembaran jawaban soal ujian yang sudah saksi isikan sesuai kunci jawaban yang
saksi peroleh dari TEGUH (terdakwa) tersebut diambil oleh Panitia dan
ne
ng
kemudian saksi diberikan lembaran soal jawaban ujian yang baru. Selesai ujian,
saksi tidak diperbolahkan pulang oleh Panitia dan saksi kemudian diinterogasi
do
gu oleh Panitia ujian. Saat itu hadir pula Kasubid Propam. Pada saat di interogasi
tersebut, saksi jujur mengatakan bahwa lembaran kertas yang saksi buang
In
A
tersebut adalah kunci jawaban soal ujian Psikologi SIP tahun 2013 yang saksi
lik
• Bahwa dari 3 (tiga) lembar kunci jawaban yang saksi bawa waktu itu yang saksi
am
ub
pakai hanya satu yaitu kunci jawaban di kertas kecil warna kuning yang tidak
si
angka 1, 4, 3, 1, 2, 3, 1, 4, 5, 2 diartikan bahwa dimulai soal nomor 1
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
• Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekira pukul 04.00 Wib s/d
ah
pukul 05.00 Wib saksi telah menerima 2 (dua) kali SMS dari IPTU TEGUH
R
DWI SANTOSA, SH, S.Kep. (terdakwa) yang mana isi SMS yang pertama
es
M
adalah memberitahukan ralat kunci jawaban soal psikologi yang telah dikirim
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 15 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekira pukul 19.00 Wib (yang diralat
si
kalau tidak salah ada 5 soal jawaban saja). Sedangkan isi SMS yang kedua
adalah pesan agar saya/saksi menghapus semua SMS yang dari IPTU TEGUH
ne
ng
DWI SANTOSA, SH, S.Kep.
do
gu • Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.
In
A
keberatan ;
ah
lik
3. Saksi EFFI WIDIARTATI, Psi., :
• Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
am
ub
• Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di B.A.P. dalam Berkas Perkara
ep
adalah sudah benar dan saksi membubuhkan tanda tangannya.
k
ah
• Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan
R
si
bersedia untuk di periksa.
ne
ng
• Bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenar-
do
gu
• Bahwa saksi pada saat pelaksanaan tes/ujian Psikologi seleksi SIP tahun 2013
In
A
• Bahwa saksi yang telah menarik kunci jawaban yang sedang dikerjakan oleh
ah
lik
saksi Asep saat mengikuti ujian sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013.
m
ub
• Bahwa menurut saksi naskah ujian materi kecerdasan psikologi dalam seleksi
penerimaan Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 beserta kunci jawabannya
ka
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa Ujian Psikologi untuk seleksi SIP tahun 2013 pada tanggal 7 Februari
si
2013 saat itu ada 3 materi yaitu pertama Kecerdasan, kedua materi Kecermatan I
ne
ng
• Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh saksi Fransisca Emilia Mbaga Pora, Spsi.
do
gu kalau ada salah seorang peserta ujian yang tertangkap panitia sedang berbuat
curang.
In
A
• Bahwa kemudian agar tidak membuat gaduh peserta ujian yang lainnya akhirnya
saksi yang menarik lembar jawaban yang sudah dikerjakan dari peserta bernama
ah
lik
Asep, dan selanjutnya mengganti dengan LJK (Lembar Jabawan Komputer) yang
baru.
am
ub
• Bahwa sesuai dengan pengetahuan saksi sebagai tim penguji tidak ada peserta,
ep
yang dalam jangka waktu 1 (satu) jam bisa menyelesaikan soal ujian tersebut
k
si
mampu mengerjakan 60 dari 100 soal atau hanya 1 (satu) buah LJK.
ne
ng
• Bahwa dari hasi LJK (Lembar Jabawan Komputer) saksi Asep yang sudah kami
tarik dari 100 soal yang dikerjakan dalam waktu kurang dari 1 (satu) jam,
do
gu
lik
ub
ep
• Bahwa saksi sebagai tester utama yang bertugas untuk mengawasi jalannya
ah
pelaksanaan tes Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 yang
R
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 17 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
UNY lantai dua dengan jumlah peserta di tempat / ruangan yang saksi jaga
si
kurang lebih ada 33 orang.
ne
ng
• Bahwa sebelum ujian dimulai saksi membacakan tata tertib dan
do
gu • Bahwa selama pelaksanaan tes / ujian, peserta di larang keluar masuk
ruangan.
In
A
• Bahwa tes Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 dibagi dalam
ah
lik
3 season yaitu yang I Kecerdasan, II Kecermatan, dan III Kepribadian.
• Bahwa saksi didampingi oleh dua rekan saksi yang bertugas membagikan
am
ub
lembar LJK dan soal Multi Choise. ep
• Bahwa semua coret-coretan harus dilakukan di dalam soal yang sedang di
k
ah
ujikan.
R
si
• Bahwa saat pelaksaanan ujian pada 15 menit pertama saksi melihat di meja
ne
ng
saksi Asep (peserta tes SIP tahun 2013 dengan nomor ujian 0187, dibawah
LJK-nya ada kertas yang men- curigakan, dan kemudian saksi ambil tetapi
do
gu
oleh saksi Asep tidak diperkenankan sambil bilang “biar saya saja yang
• Bahwa pada waktu ujian yang kedua berlangsung saksi Asep masih
ah
lik
saksi mengambilnya lagi dan menukar LJK saksi Asep dengan LJK yang
m
ub
baru.
ka
ep
• Bahwa sebuah kertas yang dibuang oleh saksi Asep tersebut setelah
es
ng
LJK-nya sampai selesai namun hasilnya tidak di ikutkan dalam tes scanner.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa setelah saksi melaporkan pada Propam akhirnya saksi Asep
si
mengakui bahwa dirinya mendapatkan kunci jawaban untuk tes Psikologi
Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 tersebut dari Terdakwa IPTU
ne
ng
TEGUH DWI SANTOSA, SH, S.Kep.
do
gu • Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan
persidangan.
In
A
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak
keberatan .
ah
lik
3. Saksi EFFI WIDIARTATI, Psi., :
am
ub
• Bahwa saksi pada saat pelaksanaan tes/ujian Psikologi seleksi SIP tahun 2013
• Bahwa saksi yang telah menarik kunci jawaban yang sedang dikerjakan oleh
ah
si
saksi Asep saat mengikuti ujian sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013.
ne
ng
• Bahwa menurut saksi naskah ujian materi kecerdasan psikologi dalam seleksi
penerimaan Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 beserta kunci jawabannya
do
gu
• Bahwa Ujian Psikologi untuk seleksi SIP tahun 2013 pada tanggal 7 Februari
In
A
2013 saat itu ada 3 materi yaitu pertama Kecerdasan, kedua materi Kecermatan I
lik
• Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh saksi Fransisca Emilia Mbaga Pora, Spsi.
m
ub
kalau ada salah seorang peserta ujian yang tertangkap panitia sedang berbuat
curang.
ka
ep
• Bahwa kemudian agar tidak membuat gaduh peserta ujian yang lainnya akhirnya
ah
saksi yang menarik lembar jawaban yang sudah dikerjakan dari peserta bernama
R
es
Asep, dan selanjutnya mengganti dengan LJK (Lembar Jabawan Komputer) yang
M
ng
baru.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 19 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa sesuai dengan pengetahuan saksi sebagai tim penguji tidak ada peserta,
si
yang dalam jangka waktu 1 (satu) jam bisa menyelesaikan soal ujian tersebut
ne
ng
mampu mengerjakan 60 dari 100 soal atau hanya 1 (satu) buah LJK.
do
gu • Bahwa dari hasi LJK (Lembar Jabawan Komputer) saksi Asep yang sudah kami
tarik dari 100 soal yang dikerjakan dalam waktu kurang dari 1 (satu) jam,
In
A
hasilnya 95 soal benar, dan hanya salah 5 soal saja.
• Bahwa atas kejadian tersebut ujian tetap lanjut namun setelah lembar jawaban
ah
lik
dikumpulkan yang mencontek tidak diikut sertakan atau did is;
am
ub
• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.
si
• Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di B.A.P. dalam Berkas Perkara
ne
ng
• Bahwa saksi sebagai tester utama yang bertugas untuk mengawasi jalannya
do
gu
pelaksanaan tes psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 pada hari
Kamis tanggal 7 Februari 2013 bertempat di Gedung UNY lantai dua dengan
In
A
jumlah peserta di tempat / ruangan yang saksi jaga kurang lebih ada 33 orang.
ah
lik
• Bahwa sebelum ujian dimulai saksi membacakan terlebih dahulu tata tertib dan
ub
• Bahwa selama pelaksanaan tes / ujian, peserta di larang keluar masuk ruangan.
ka
ep
• Bahwa tes Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 dibagi dalam 3
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi didampingi oleh dua rekan saksi yang bertugas membagikan
si
lembar LJK dan soal Multi Choise.
ne
ng
• Bahwa semua coret-coretan harus dilakukan di dalam soal yang sedang di
ujikan.
do
gu • Bahwa saat pelaksaanan ujian pada 15 menit pertama saksi melihat di meja saksi
Asep (peserta tes SIP tahun 2013 dengan nomor ujian 0187, dibawah LJK-nya
In
A
ada kertas yang men- curigakan, dan kemudian saksi ambil tetapi oleh saksi
Asep tidak diperkenankan sambil bilang “biar saya saja yang membuangnya”,
ah
lik
akhirnya kertas tersebut dibuang di luar kelas oleh saksi AsepBahwa benar ujian
yang kedua berlangsung saksi Asep masih melakukan kecurangan lalu saksi
am
ub
mengambilnya lagi dan menukar LJK saksi Asep dengan LJK yang baru;
ep
• Bahwa sebuah kertas yang sebelumnya telah dibuang oleh saksi Asep tersebut
k
si
• Bahwa kemudian saksi Asep diperbolehkan kembali untuk mengerjakan LJK-
ne
ng
nya sampai selesai namun hasilnya tidak di ikutkan dalam tes scanner.
• Bahwa setelah saksi melaporkan pada Propam akhirnya saksi Asep mengakui
do
gu
Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 tersebut dari Terdakwa IPTU TEGUH DWI
In
A
lik
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan
m
ub
membenarkannya.
ka
ep
• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 21 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di B.A.P. dalam Berkas Perkara
si
adalah sudah benar dan saksi membubuhkan tanda tangannya.
ne
ng
• Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan
do
gu • Benar bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yang
In
A
• Bahwa setelah pelaksanaan ujian Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun
ah
lik
2013 selesai untuk LJK-nya Asep tidak boleh diikutkan untuk scanner.
• Bahwa yang mencocokkan LJK saksi Asep adalah saksi Bowo Sulistiyono dan
am
ub
hasilnya saksi Asep menjawab benar 90 soal dari 100 soal yang dikerjakan.
ep
•
k
Bahwa hasil kredebilitas terdakwa selama bertugas di jajaran Polda DIY tidak
ah
si
• Bahwa setelah saksi memeriksa terdakwa, terdakwa mengatakan kalau dirinya
ne
ng
tahun 2013 tersebut dari seseorang yang diakui bernama Dodo (orang luar).
do
gu
• Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi terhadap Terdakwa IPTU TEGUH DWI
lik
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan
m
ub
membenarkannya.
ka
ep
• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di B.A.P. dalam Berkas Perkara
si
adalah sudah benar dan saksi membubuhkan tanda tangannya.
ne
ng
• Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan
do
gu • Bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenar-
In
A
• Bahwa sebagai petugas pada bagian Propam Polda DIY, saksi telah dilapori oleh
ah
lik
panitia yang menjaga pada kelas ruang 6 lantai 2 Gedung MIPA UNY kalau ada
salah seorang peserta tes Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013
am
ub
yang telah berbuat curang yaitu mencontek.
• Bahwa pada saat ujian Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 yang
ep
k
diadakan di Kampus UNY ada kegaduhan dari tim Psikologi, dan kemudian
ah
si
itu telah dibuang oleh salah seorang peserta ujian yaitu saksi Asep;
ne
ng
• Bahwa setelah kami periksa ternyata saksi Asep mengakui telah mendapatkan
do
gu
S.Kep.
In
•
A
Bahwa saat ujian pertama saksi Asep telah membuang 2 (dua) lembar
lik
• Bahwa dua puluh menit kemudian saksi Asep membuang kerpekannya lagi
m
ub
ep
• Bahwa menurut hasil informasi kunci jawaban berasal dari seseorang yang
ah
bernama Dodo;
R
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 23 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Saksi BOWO SULISTIYONO. :
si
• Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekira pukul 08.45 Wib, saksi
ne
ng
berada di Gedung MIPA UNY Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta. Saksi
berada di Gedung tersebut dalam rangka sebagai tester pelaksanaan ujian / test
do
gu Psikologi untuk seleksi SIP (Sekolah Inspektur Polisi) tahun 2013 yang
In
A
• Bahwa dalam dalam pelaksanaan ujian Psikologi SIP tahun 2013 Polda DIY
lik
dari Biro SDM Polda DIY.
am
ub
• Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui bahwa dalam pelaksanaan Ujian
Psikologi seleksi SIP tahun 2013 Polda DIY hari Kamis tanggal 7 Februari 2013
ep
itu ada permasalahan yaitu salah satu peserta membuat gaduh karena ketahuan
k
si
• Bahwa setelah pelaksanaan ujian selesai dan semua panitia berkumpul di ruang
ne
ng
aula untuk persiapan scanner (alat koreksi pembaca LJK) baru saya mengetahui
dari rekan-rekan bahwa diruang kelas VI ada seorang peserta Ujian yang
do
gu
• Bahwa setelah selesai pelaksaan ujian Psikologi hari itu juga bertempat di ruang
In
A
sekretariat saksi diperintahkan oleh Bu AKBP Effi (Kabag Psikologi Polda DIY)
untuk mencocokan kertas contekan Bripka Asep, SH. dengan kunci jawaban
ah
lik
yang Sah dengan cara kunci jawaban yang Sah diprin-out lalu dikasihkan saksi
kemudian saksi membacakan kunci jawaban yang Sah satu persatu dan saksi
m
ub
Marjiono mencocokan dengan kertas contekan milik saksi Bripka Asep, SH. dan
ka
seingat saksi hasil pencocokan tersebut yang benar kurang lebih 90 (sembilan
ep
puluh) jawaban dengan pola jawaban setiap sepuluh jawaban ada satu jawaban
ah
yang salah.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa setelah selesai mencocokan kemudian lembar jawaban yang Sah yang
si
merupakan hasil print out kunci jawab tersebut saksi serahkan kembali kepada
ne
ng
• Bahwa saksi tidak mengetahui darimana dan dengan cara bagaimana saksi
do
gu Bripka Asep, SH. tersebut mendapatkan kertas yang tulisannya diduga kunci
jawaban.
In
A
• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.
ah
lik
• Bahwa akhirnya saksi Asep melakukan pencontekan dalam 3 season karena ada
3 lembar kertas kerpekan warna kuning yang berhasil diamankan oleh petugas.
am
ub
• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.
ep
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak tahu
k
ah
8. Saksi SISWANTO, :
R
si
• Bahwa sebagai petugas pada bagian Propam Polda DIY, saksi telah dilapori oleh
ne
ng
panitia yang menjaga pada kelas ruang 6 lantai 2 Gedung MIPA UNY tes
do
gu
• Bahwa sebelum ujian mulai dibacakan terlebih dahulu tata tertip ujian;
In
A
• Bahwa pada saat ujian Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 yang
diadakan di Kampus UNY ada kegaduhan dari tim Psikologi, dan kemudian
ah
lik
ub
• Bahwa setelah kami periksa ternyata saksi Asep mengakui telah mendapatkan
ka
ep
S.Kep.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 25 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saat ujian pertama saksi Asep telah membuang 2 (dua) lembar
si
kerpekannya dan semuanya berhasil diamankan oleh petugas dan selanjutnya
ne
ng
• Bahwa dua puluh menit kemudian saksi Asep membuang kerpekannya lagi
do
gu lewat jendela ruangan tempatnya ujian.
• Bahwa akhirnya saksi Asep melakukan pencontekan dalam 3 season karena ada
In
A
3 lembar kertas kerpekan warna kuning yang berhasil diamankan oleh petugas.
ah
lik
• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.
ub
9.Saksi MARJIONO,
ep
k
• Bahwa setelah pelaksanaan ujian Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun
ah
2013 selesai untuk LJK-nya Asep tidak boleh diikutkan untuk scanner.
R
si
• Bahwa yang mencocokkan LJK saksi Asep adalah saksi Bowo Sulistiyono dan
ne
ng
hasilnya saksi Asep menjawab benar 90 soal dari 100 soal yang dikerjakan.
do
gu
• Bahwa hasil kredebilitas terdakwa selama bertugas di jajaran Polda DIY tidak
lik
tahun 2013 tersebut dari seseorang yang diakui bernama Dodo (orang luar).
m
ub
• Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi terhadap Terdakwa IPTU TEGUH DWI
ep
• Bahwa kunci jawaban baru bisa dibuka setelah ujian selesai dengan
R
es
menggunakan paswoerd;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.
si
Menimbang bahwa atas keterangan saksi dimuka tersebut, terdakwa tidak
ne
ng
keberatan dan membenarkannya.
do
gu • Bahwa pada saat ujian Psikologi Sekolah Inspektur Polisi (SIP) tahun 2013 yang
In
A
diadakan di Kampus UNY ada kegaduhan dari tim Psikologi, dan kemudian
lik
itu telah dibuang oleh salah seorang peserta ujian yaitu saksi Asep.
• Bahwa setelah kami periksa ternyata saksi Asep mengakui telah mendapatkan
am
ub
kerpekannya tersebut dari Terdakwa IPTU TEGUH DWI SANTOSA, SH,
S.Kep.
ep
k
• Bahwa saat ujian pertama saksi Asep telah membuang 2 (dua) lembar
ah
si
kerpekannya dan semuanya berhasil diamankan oleh petugas dan selanjutnya
ne
ng
• Bahwa dua puluh menit kemudian saksi Asep membuang kerpekannya lagi
do
gu
• Bahwa akhirnya saksi Asep melakukan pencontekan dalam 3 season karena ada
In
A
3 lembar kertas kerpekan warna kuning yang berhasil diamankan oleh petugas.
ah
lik
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan
m
ub
membenarkannya.
ka
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 27 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengirimkan SMS yang berisi kunci jawaban soal ujian / test
si
Psikologi untuk seleksi SIP (Sekolah Inspektur Polisi) tahun
2013.
ne
ng
• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan belum pernah
do
gu terlibat dalam perkara pidana.
In
A
anggota Polres Kulonprogo, Polda DIY namun tidak ada
hubungan keluarga.
ah
lik
• Bahwa terdakwa memiliki HP Nokia Seri X2-01dengan
am
ub
simcard nomor 08122953890 yang kemudian dipakai untuk
si
• Bahwa saksi Bripka Asep, SH. pernah minta bantuan kepada
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar jam 19.00 Wib
tahu soalnya.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa selain kepada saksi Bripka Asep, SH., terdakwa tidak
si
mengirimkan kunci jawaban psikologi Tes kecerdasan kepada
orang lain.
ne
ng
• Bahwa terdakwa mendapatkan kunci jawaban psikologi untuk
do
gu tes kecerdasan tahun 2013 tersebut pada hari Rabu tangal 6
In
A
yang bernama Dodo.
lik
hari Rabu tangal 6 Februari sekitar pukul 12.00 Wib yang
ub
Dodo menyerahkan amplop warna coklat tertutup seukuran
dan isinya satu lembar kertas putih ukuran folio berisi tulisan
R
si
huruf (tulisan ketik). Sedangkan alamat dan nomor HP dari
ne
ng
do
gu
lik
atau empat bulan yang lalu dan pertama kali kenal dirumah
makan apa sudah lupa dan saat itu Dodo mengaku pekerjaan
m
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 29 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mabes Polri” dan dijawab “masih” lalu terdakwa bilang
si
“kalau gitu bisa dong bantu carikan kisi-kisi soal Psikologi
karena Tes psikologi yang buat soalnya dari Mabes Polri, ini
ne
ng
ada saudara saya yang mau ikut seleksi SIP” lalu jawab “ Ya
gampang nanti”. Setelah itu lalu terdakwa balik kekantor
do
gu sedangkan Dodo masih disitu karena katanya masih
menunggu temannya.
In
A
• Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kunci jawaban
ah
lik
psikologi Tes Kecerdasan dari Dodo tersebut selanjutnya
ub
08122953890 kemudian terdakwa kirimkan melalui SMS ke
nomor HP milik saksi Bripka Asep, SH. pada hari itu juga
ep
Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar jam 20.00 Wib.
k
ah
si
sesuatu dari saksi Bripka Asep, SH. berkaitan dengan
ne
ng
do
gu
kerahasiannya.
ah
lik
ub
ep
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi Bripka Asep, SH. dalam seleksi SIP tahun 2013 tersebut
si
hanyalah untuk membantu saja.
ne
ng
• Bahwa yang berkewajiban untuk menyimpan kerahasiaan
do
gu anggota Polri termasuk terdakwa.
In
A
Asep, SH tersebut waktu itu posisi nya sedang berada dirumah
di Denokan RT. 05 RW. 02, Maguwoharjo, Depok, Sleman,
ah
lik
Yogyakarta.
am
ub
• Bahwa Surat Keputusan (SKEP) pertama terdakwa menjadi
R
pria T.A.1997/1998 An. SERDA TEGUH DWI SANTOSA
si
pada SPN Purwokerto.
ne
ng
do
malam sebelum pelantikan menjadi anggota Polri/ABRI
gu
Prajurit.
ah
lik
ub
s/d 05.00 WIB melalui hand phone miliknya merk Nokia Seri
ka
saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim merk Nokia Seri C2-1
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 31 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memberitahukan ralat kunci jawaban soal psikologi yang
si
sebelumnya telah dikirimkan pada hari Rabu tanggal 6
ne
ng
jawaban saja yang antara lain bertuliskan : “Ralat untuk
no.13.>d, 17.>e, 20.>e, 31.>e, 37.>d, 58.>c ini yg bener
do
gu jwbnya”, selain itu terdakwa juga mengirimkan SMS yang
berisi pesan agar saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim
In
A
menghapus semua SMS dari terdakwa.
ah
lik
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan
didepan persidangan.
am
ub
• Bahwa terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal dan
R
dilingkungan Polri selama 16 (enam belas) tahun;
si
ne
Menimbang bahwa berdasankan keterangan para saksi , keterangan Terdakwa dan
ng
adanya barang bukti dalam kaiatannya satu dengan lainnya yang saling bersesuaian
do
maka diperoleh adanya fakta-fakta sebagai berikut :
gu
lik
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi Bripka Asep, SH. pernah datang kerumah
si
terdakwa di Garan/Denokan Maguwo- harjo, Depok, Sleman
ne
ng
diajari atau latihan Tes Psikologi mengenai kisi-kisi dan trik
mengerjakan Tes Psikologi.
do
gu • Bahwa terdakwa memberikan bantuan yaitu mengirimkan
In
A
SMS berisi kunci jawaban kepada saksi Bripka Asep, SH.
pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar jam 19.00 Wib
ah
lik
berupa kunci jawaban psikologi Tes kecerdasan, tetapi
ub
tahu soalnya.
orang lain.
R
si
• Bahwa terdakwa mendapatkan kunci jawaban psikologi untuk
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
dan isinya satu lembar kertas putih ukuran folio berisi tulisan
huruf (tulisan ketik). Sedangkan alamat dan nomor HP dari
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 33 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa waktu itu Dodo menyampaikan/berbicara “Ini untuk
si
membantu saudaramu yang akan Tes psikologi besok” dan
ne
ng
• Bahwa terdakwa pertama kali kenal Dodo sejak sekitar tiga
do
gu atau empat bulan yang lalu dan pertama kali kenal dirumah
makan apa sudah lupa dan saat itu Dodo mengaku pekerjaan
In
A
swasta tetapi mengaku banyak punya kenalan orang Mabes
Polri;
ah
lik
• Bahwa terdakwa mengaku dinas di Dokkes Polda DIY,
ub
Dodo dan sekitar satu minggu sebelum tanggal 6 Februari
si
Mabes Polri” dan dijawab “masih” lalu terdakwa bilang
ne
ng
karena Tes psikologi yang buat soalnya dari Mabes Polri, ini
do
ada saudara saya yang mau ikut seleksi SIP” lalu jawab “ Ya
gu
gampang nanti”.
In
A
lik
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa terdakwa tidak menerima imbalan atau dijanjikan
si
sesuatu dari saksi Bripka Asep, SH. berkaitan dengan
ne
ng
kecerdasan seleksi SIP tahun 2013 tersebut.
do
gu • Bahwa terdakwa mengetahui bahwa soal Tes Psikologi seleksi
In
A
rahasia milik Polri (Negara) dan terdakwa wajib menjaga
kerahasiannya.
ah
lik
• Bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk
ub
tersebut kepada peserta seleksi SIP dan disamping itu karena
si
Psikologi tahun 2010 dan 2011 untuk dipelajari dan
ne
ng
saksi Bripka Asep, SH. dalam seleksi SIP tahun 2013 tersebut
do
gu
lik
ub
Yogyakarta.
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 35 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pria T.A.1997/1998 An. SERDA TEGUH DWI SANTOSA
si
pada SPN Purwokerto.
ne
ng
• Bahwa tersangka dan seluruh rekan-rekan seangkatan pada
do
gu mengucapkan sumpah sebagai anggota Polri/ABRI serta
In
Prajurit.
A
• Bahwa terdakwa juga telah mengirimkan SMS pada hari
ah
lik
Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 sekira antara pukul 04.00 WIB
s/d 05.00 WIB melalui hand phone miliknya merk Nokia Seri
am
ub
X2-01, warna hitam nomor Imei 351946/466175/5, dengan
saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim merk Nokia Seri C2-1
ah
si
Card seluler nomor 081328174797 yang antara lain isinya
ne
ng
do
gu
berisi pesan agar saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim
ah
lik
ub
didepan persidangan.
ka
ep
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya atau tidak Majelis Hakim akan
si
mempertimbangkan lebih lanjut;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak
pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur dari
do
gu pasal yang didakwakan kepadanya ;
In
A
dengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 322 ayat (1) KUHP yang unsure=-unsurnya
sebagai berikut :
ah
lik
1 Barang siapa;
2 Dengan sengaja;
am
ub
3 Membuka rahasia yang wajib disimpannya karena jabatan atau pencariannya,
si
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam hukum
ne
ng
pidana adalah subyek hukum, yaitu orang sebagai pendukung hak dan kewajiban
do
gu
menghadapkan Terdakwa yang ketika ditanya Majelis bernama Teguh Dwi Santosa,
SH., S.Kep. yang identitas lengkapnya membenarkan dalam surat dakwaan telah
ah
lik
dibacakan pada awal persidangan, dan menyatakan sehat jasmani dan rohani
ub
dilakukannya.
ka
ep
sendiri dan tidak ada orang lain selain Terdakwa ,maka dengan demikian tidaklah
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 37 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka yang
si
dimaksud barang siapa tidak lain adalah terdakwa, dengan demikian maka unsure ini
telah terpenuhi;
ne
ng
Ad.2 Unsur Dengan sengaja;
do
gu Menimbang bahwa yang dimaksud ”dengan sengaja” adalah sebagai
In
A
seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja berarti yang bersangkutan
menginsyafi menyadari dengan apa yang dilakukan beserta akibat-akibatnya;
ah
lik
Menimbang bahwa dalam Ilmu Hukum Pidana ada 3 (tiga) jenis
am
ub
kesengajaan yaitu sebagai berikut ;
atau akibat tertentu adalah betul-betul sebagai perwujudan dari maksud atau
ah
si
2 Kesengajaan dengan kepastian atau keharusan, disini yang menjadi sandaran
ne
ng
terdakwa adalah tentang tindakan dan akibat tertentu itu, dalam hal ini
do
gu
lik
ub
dibawah sumpah serta adanya keterangan terdakwa Teguh Dwi Santosa, SH.,
S.Kep., dan adanya alat bukti surat yang berupa Berita Acara Pemeriksaan
ka
ep
FKF/2013 tanggal 17 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa
ah
atas nama Rini Pudjiastuti, Bsc. dan Toto Tri Kusuma R, S.Si. serta diketahui oleh
es
ng
terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa Teguh Dwi Santosa, SH., S.Kep.,
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan sadar telah menyalin kunci jawaban tes psikologi untuk seleksi SIP (Sekolah
si
Inspektur Polisi) tahun 2013 yang sebelumnya diperoleh dari seseorang yang
bernama Dodo kedalam hand phone milik terdakwa merk Nokia Seri X2-01, warna
ne
ng
hitam nomor Imei 351946/466175/5 dengan Sim Card seluler nomor 08122953890
lalu dikirimkan dengan cara di SMS ke hand phone milik saksi Asep, SH. alias Asep
do
gu bin Nasim merk Nokia Seri C2-1 warna putih nomor Imei 359075/04/051882/0
dengan Sim Card seluler nomor 081328174797, padahal terdakwa sebagai seorang
In
A
anggota Polri yang masih dinas aktif karena pekerjaan atau pencariannya seharusnya
lik
Polri yang masih aktif terdakwa terikat akan sumpahnya pada saat pertama kali
ub
Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah
ep
terpenuhi
k
ah
AD. 3 Unsur membuka rahasia yang wajib disimpannya karena jabatan atau
R
si
pencariannya, baik yang sekarang maupun yang dahulu;
ne
ng
keterangan para saksi, dan adanya barang bukti dan keterangan terdakwa, Bahwa pada
do
gu
awalnya saksi Bripka Asep, SH. pernah minta bantuan kepada terdakwa berkaitan
dengan akan mengikuti seleksi SIP tahun 2013, khususnya dalam hal menghadapi Tes
In
A
Depok, Sleman kalau tidak salah sebanyak 2 (dua) kali untuk tujuan minta diajari atau
ah
lik
latihan Tes Psikologi mengenai kisi-kisi dan trik mengerjakan Tes Psikologi.
ub
pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar jam 19.00 Wib
ep
es
tahu soalnya.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 39 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa selain kepada saksi Bripka Asep, SH., terdakwa tidak
si
mengirimkan kunci jawaban psikologi Tes kecerdasan kepada
orang lain.
ne
ng
• Bahwa terdakwa mendapatkan kunci jawaban psikologi untuk
do
gu tes kecerdasan tahun 2013 tersebut pada hari Rabu tangal 6
In
A
yang bernama Dodo.
lik
hari Rabu tangal 6 Februari sekitar pukul 12.00 Wib yang
ub
Dodo menyerahkan amplop warna coklat tertutup seukuran
dan isinya satu lembar kertas putih ukuran folio berisi tulisan
R
si
huruf (tulisan ketik). Sedangkan alamat dan nomor HP dari
ne
ng
do
gu
lik
atau empat bulan yang lalu dan pertama kali kenal dirumah
makan apa sudah lupa dan saat itu Dodo mengaku pekerjaan
m
ub
Polri;
ka
ep
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pecel Ponorogo Jl. Urip Sumoharjo dan yang dibicarakan saat
si
itu terdakwa bercanda “Mas masih ada temannya yang di
ne
ng
“kalau gitu bisa dong bantu carikan kisi-kisi soal Psikologi
karena Tes psikologi yang buat soalnya dari Mabes Polri, ini
do
gu ada saudara saya yang mau ikut seleksi SIP” lalu jawab “ Ya
gampang nanti”.
In
A
• Bahwa setelah itu lalu terdakwa balik kekantor sedangkan
ah
lik
Dodo masih disitu karena katanya masih menunggu temannya.
ub
psikologi Tes Kecerdasan dari Dodo tersebut selanjutnya
nomor HP milik saksi Bripka Asep, SH. pada hari itu juga
R
si
Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar jam 20.00 Wib.
ne
ng
do
gu
ub
kerahasiannya;
ka
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 41 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2013 yang sebelumnya diperoleh dari seseorang yang
si
bernama Dodo kedalam hand phone milik terdakwa merk
ne
ng
nomor 08122953890 lalu dikirimkan ke saksi Asep, SH. alias
Asep bin Nasim (calon peserta ujian SIP tahun 2013 dengan
do
gu nomor ujian 0187) yaitu dengan cara di SMS ke hand phone
milik saksi Asep, SH. alias Asep bin Nasim merk Nokia Seri
In
A
C2-1 warna putih dengan Sim Card seluler nomor
lik
Polri yang masih dinas aktif karena pekerjaan atau
ub
rahasia tersebut, apalagi terdakwa mengetahui kalau materi
si
sudah seharusnya terdakwa berkewajiban untuk
ne
ng
do
gu
Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah
terpenuhi;
In
A
Menimbang , bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan penuntut umum telah
terpenuhi maka dengan demikian dakwaan penuntut umum telah terbukti; Menimbang
ah
lik
bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum terbukti maka terdakwa terbukti pula
ub
kedua ;
ka
ep
terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana maka perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karenanya selanjutnya akan dipertimbangkan apakah
si
terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya ataukah tidak ;
ne
ng
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidak
do
gu pidananya, baik sebagai alasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, maka Majelis
Hakim berpendapat bahwa perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa tersebut dapat
In
dipertanggung jawabkan kepadanya ;
A
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu untuk bertanggung jawab,
ah
lik
maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Surat Tuntutan, Majelis Hakim
Penuntut Umum ;
ah
si
Menimbang bahwa terhadap pembelaan penasihat hukum terdakwa dan para
ne
ng
do
gu
tidak sependapat akan uraian pertimbangan unsur pasal yang didakwakan oleh penuntut
umum tidak terpenuhi, oleh karena sebagaimana uraian pertimbangan tersebut diatas
In
bahwa segenap unsure dari pasal yang didakwakan oleh penuntut umum majelis telah
A
lik
menjadi terbukti, oleh karena itu terhadap tuntutan agar biaya perkara dibebankan
kepada Negara Majelis tidak sependapat dan sudah seharuslah tuntutan ini ditolak;
m
ub
diberikan keringanan hukuman ,hal ini sudah tentu majelis akan mempertimbangkan
ep
dari berbagai aspek baik yuridis ,sosiologis , psikologis pada diri terdakwa dengan
ah
memperhatikan pula terhadap hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan pada
R
Terdakwa;
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 43 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;
si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi
ne
ng
pidana maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya
do
gu Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, harus dipertimbangkan
dahulu hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan yang ada pada diri
In
A
terdakwa yaitu ;
ah
lik
• Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra kepolisian
am
ub
Hal – hal yang meringankan ;
ep
k
si
• Terdakwa cukup lama mengabdi sebagai anggota Kepolisian dan telah
ne
ng
do
gu
diri terdakwa, serta mengingat pula maksud dan tujuan pemidanaan dan tujuan
ah
lik
dalam tatanan masyarakat yang harmonis dan adil dan bukanlah dimaksudkan sebagai
m
ub
tindakan balas dendam semata, melainkan sebagai upaya pendidikan, pembelajaran dan
pengayoman agar terdakwa tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari dan di lain
ka
ep
pihak agar anggota masyarakat lainnya tidak melakukan perbuatan serupa, maka
cukuplah adil dan sesuai pula dengan rasa keadilan masyarakat jika terdakwa dijatuhi
ah
pidana percobaan sebagaimana pasal 14 A KUHP agar terdakwa tetap masih dapat
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menjalankan tugas sebaik-baiknya sebagai anggota Kepolisian sebagaimana tersebut
si
dalam amar putusan ini ;
ne
ng
Mengingat , ketentuan Pasal 322 ayat (1) KUHP , Pasal 14 A KUHP serta
do
gu M E N G A D I L I
In
A
1 Menyatakan terdakwa TEGUH DWI SANTOSO, SH. S.Kep terbukti secara sah
ah
lik
rahasia yang wajib disimpannya karena jabatan atau pencariannya.”
am
ub
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)
bulan .
ep
k
3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada
ah
R
putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terpidana melakukan
si
suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
ne
ng
do
gu
• 2 (dua) lembar kertas buram yang ditempeli kertas warna kuning ukuran 7x12
• 1 (satu) lembar kertas warna kuning ukuran 7x12 Cm yang berisikan tulisan
lik
huruf a s/d e sebanyak 100 (seratus) huruf jawaban Tes Kecerdasan Psikologi.
m
ub
• 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Nokia seri X2-01, warna hitam No. Imei
ka
• 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri C2-1 warna putih No.Imei
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 45 -
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 17 (tujuh belas) lembar soal tes kecerdasan Psikologi seleksi dikreg ke 42 TA.
si
2013.
ne
ng
• 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang pertama tes kecerdasan Psikologi
seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.
do
gu • 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang kedua tes kecerdasan Psikologi
seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.
In
A
• 1 (satu) lembar kunci jawaban Tes Kecerdasan Psikologi seleksi SIP Dikreg ke
ah
lik
42 TA. 2013 (diambil/hasil print out dari program pengolahan seleksi SIP
Dikreg ke 42 TA 2013).
am
ub
Masing-masing dikembalikan ke Biro SDM Polda DIY melalui saksi Effi
Widiartati, Psi.
ep
k
ah
si
2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;
ne
ng
Pengadilan Negeri Sleman pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 oleh kami
do
gu
diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Januari
2014 oleh kami MULYANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN
ah
lik
ub
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri R.A. EKO INDARNO
S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa dengan
ka
ep
es
ng
Ttd Ttd
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
1. IWAN ANGGORO WARSITO,SH.MH MULYANTO , SH. MH.
Ttd
ne
ng
1 NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH
do
gu
PANITERA PENGGANTI,
In
A
Ttd
ah
lik
FX.BUDIHARJO, BSc
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46