am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTU SAN

si
Nomor : 123/PID/2011/PT.BKL

“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

ne
ng
Pengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

do
gu
pidana anak dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut
dibawah ini, dalam perkara para terdakwa :

In
A
Nama : REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO.

Tempat lahir : Turan Lalang.

ah

lik
Umur/Tgl lahir : tahun / 29 Juni 1998.

Jenis Kelamin : Laki-laki

am

ub
Kebangsaan : Indonesia.

Alamat : Kelurahan Topos, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong.

ep
k

Agama : Islam.
ah

R
Pekerjaan : Turut Orang Tua.

si
Pendidikan : SD (Tidak Tamat).

ne
ng

Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan oleh :

1. Penyidik tanggal 14 September 2011 No.Pol.Sp.Han/07/IX/2011/Reskrim sejak

do
tanggal 14 September 2011 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2011 di Rumah
gu

Tahanan Negara ;
In
A

2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Tubei tanggal 03 Oktober

2011 Nomor : 46/N.7.17/Epp.2/10/2011 sejak tanggal 04 Oktober 2011 sampai

ah

lik

dengan tanggal 13 Oktober 2011 di Rumah Tahanan Negara ;

3. Penuntut Umum tanggal 13 Oktober 2011 Nomor. Print-39/N.7.17/

m

ub

Ep.2/10/2011 sejak tanggal 13 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 22 Oktober

ka

2011 di Rutan Curup ;

ep

4. Hakim Pengadilan Negeri Tubei tanggal 19 Oktober 2011 Nomor: 44/

ah

Pen.Pid/2011/PN.Tbi sejak tanggal 19 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 02

R

es

November 2011 di Rutan Curup ;

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tubei tanggal 25 Oktober 2011 Nomor

si
44/Pen.Pid/2011/PN.Tbi sejak tanggal 03 November 2011 sampai dengan

ne
ng
tanggal 02 Desember 2011;

6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 30 Desember 2011 No.134/

do
gu Pen.Pid/2011/PT.Bkl sejak tanggal 28 Nopember 2011 s/d 12 Desember 2011 ;

7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu berdasarkan

In
A
surat penetapan tertanggal 05 Desember 2011 No.134/Pen.Pid/2011/PT.Bkl ,

sejak tanggal 13 Desember 2011 s/d tanggal 11 Januari 2012 ;

ah

lik
PENGADILAN TINGGI tersebut ;
am

ub
Telah membaca Penetapaan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 123/
Pen.Pid/2011/PT.BKL tanggal 14 Desember 2011 tentang penunjukan hakim tunggal yang
ep
k

akan mengadili perkara ini ;

ah

R
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan

si
perkara ini, fotocopy resmi dari Panitera Pengadilan Negeri Tubei tanggal 22 Nopember

ne
ng

2011 atas putusan Pengadilan Negeri Tubei ;

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan sebagai

do
gu

berikut:
KESATU :
In
PRIMAIR
A

---------- Bahwa terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO pada hari Senin

tanggal 12 September 2011 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidak-tidaknya dalam tahun
ah

lik

2011, bertempat di Dalam Kamar Rumah Saksi Korban Kelurahan Topos, Kecamatan
m

ub

Topos, Kabupaten Lebong, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei ; dengan sengaja melakukan kekerasan atau
ka

ep

ancaman kekerasan memaksa anak dibawah umur yakni SUSIANA Binti SAIPUL BAHRI

melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain pada waktu melakukan tindak
ah

pidana belum berusia 18 tahun atau belum pernah kawin ; perbuatan tersebut dilakukan
es
M

oleh Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : -----------------------

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa REDO SUPRAYITNO

si
Bin SUGI WARTO datang kerumah korban mengatakan “Mau Pinjam Cash Hand Phone”

ne
ng
dan korban memberikan Cash tersebut, setelah itu terdakwa mengecash Hand Phone dekat

Receiver TV, setelah Hand Phone dicash terdakwa duduk disamping korban diatas kursi

do
gu
yang berbeda lalu terdakwa menarik tangan kiri korban yang saat itu sedang duduk nonton

acara TV bersama dengan adiknya bernama TITIN dan ERNA dengan menggunakan

In
A
tangan kanannya ke arah kamar sambil berkata “Ayo kita bersetubuh, jangan kau omong

sama ayah kau” dijawab korban “tidak mau, nanti aku omong kau dengan ayah ku”
ah

lik
dijawab terdakwa “kalau kau omong aku tinju kau”, setelah sampai didalam kamar sambil

memegang kedua tangan korban, lalu terdakwa mengunci pintu dengan tangan kirinya,
am

ub
selanjutnya korban ditelentangkan ditempat tidur beralas kasur, kemudian terdakwa

membuka celana korban hingga terlepas, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan
ep
k

celana dalamnya hingga terlepas lalu mengambil sarung dan mengenakannya saat itu
ah

korban berusaha bangun dan berdiri untuk lari tetapi terdakwa menarik korban sambil
R

si
berkata “jangan lari, aku ado kendak sama kau tuh” dijawab korban “aku tidak mau”,

ne
ng

dengan posisi duduk korban sambil berusaha membuka pintu kamar dan hampir mengenai

wajah korban lalu terdakwa menarik korban hingga terlentang diatas kasur, saat itu adik

do
gu

korban bernama TITIN mengatakan lewat jendela kamar yang tertutup “ngapain kamu

disini” dijawab terdakwa “tidak ngapa ngapain” kemudian terdakwa mengarahkan

In
A

penisnya yang saat itu dalam keadaan ereksi atau tegang dan keras kearah kemaluan

korban sampai masuk dengan menggunakan tangan kirinya secara berulangkali, karena
ah

lik

korban mengatakan sakit sambil menangis, terdakwa langsung mencabut alat kelaminnya

dan terdakwa langsung mengenakan celana dan celana dalamnya sambil berkata “jangan
m

ub

kau bilang sama ibu dan bapak kau, kalau sampai kau bilang aku tinju kau” lalu pergi
ka

melewati pintu rumah, setelah itu korban mengenakan celana dan celana dalamnya,
ep

kemudian korban berpura-pura tidur karena adik korban bernama TITIN datang. -----------
ah

Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 14/VER/PKM-KM/IX/2011 tanggal 13

es
M

September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. VICTOR ANDRIANTO, MM,
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dokter pada Puskesmas Kampung Melayu, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang

si
Lebong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ------------------------------------

ne
ng
I. Hasil Pemeriksaan : -------------------------------------------------------------------------------

- Bagian Kepala : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

do
gu - Bagian Leher : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

- Bagian Perut : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

In
A
- Bagian Punggung : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

- Bagian Ektremitas Atas : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

ah

lik
- Bagian Ektremitas Bawah : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

- Bagian Genitalia : Terdapat robekan pada selaput darah pada arah

am

ub
jam 5 dan jam 7 akibat benda tumpul, selaput

lendir kemaluan berwarna kemerahan, konsistensi

ep
k

lunak. ----------------------------------------------------
ah

si
II. Kesimpulan : ---------------------------------------------------------------------------------------

ne
Terdapat robekan pada selaput darah pada arah jam 5 dan jam 7 akibat masuknya
ng

benda tumpul. -------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

---------- Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai

dengan pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 jo UU RI No. 3 Tahun 1997
In
A

tentang Pengadilan Anak. ---------------------------------------------------------------------------

SUBSIDIAIR
ah

lik

---------- Bahwa terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO pada hari Senin

tanggal 12 September 2011 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidak-tidaknya dalam tahun
m

ub

2011, bertempat di Dalam Kamar Rumah Saksi Korban Kelurahan Topos, Kecamatan
ka

Topos, Kabupaten Lebong, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam
ep

daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei ; dengan sengaja melakukan tipu muslihat,
ah

serangkaian kebohongan, atau membujuk anak dibawah umur yakni SUSIANA Binti
es

SAIPUL BAHRI melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain pada waktu
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melakukan tindak pidana belum berusia 18 tahun atau belum pernah kawin ; perbuatan

si
tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : -------------------------

ne
ng
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa REDO SUPRAYITNO

Bin SUGI WARTO datang kerumah korban mengatakan “Mau Pinjam Cash Hand Phone”

do
gu
dan korban memberikan Cash tersebut, setelah itu terdakwa mengecash Hand Phone dekat

Receiver TV, setelah Hand Phone dicash terdakwa duduk disamping korban diatas kursi

In
A
yang berbeda lalu terdakwa menarik tangan kiri korban yang saat itu sedang duduk nonton

acara TV bersama dengan adiknya bernama TITIN dan ERNA dengan menggunakan
ah

lik
tangan kanannya ke arah kamar sambil berkata “Ayo kita bersetubuh, jangan kau omong

sama ayah kau” dijawab korban “tidak mau, nanti aku omong kau dengan ayah ku”
am

ub
dijawab terdakwa “kalau kau omong aku tinju kau”, setelah sampai didalam kamar sambil

memegang kedua tangan korban, lalu terdakwa mengunci pintu dengan tangan kirinya,
ep
k

selanjutnya korban ditelentangkan ditempat tidur beralas kasur, kemudian terdakwa

ah

R
membuka celana korban hingga terlepas, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan

si
celana dalamnya hingga terlepas lalu mengambil sarung dan mengenakannya saat itu

ne
ng

korban berusaha bangun dan berdiri untuk lari tetapi terdakwa menarik korban sambil

berkata “jangan lari, aku ado kendak sama kau tuh” dijawab korban “aku tidak mau”,

do
gu

dengan posisi duduk korban sambil berusaha membuka pintu kamar dan hampir mengenai

wajah korban lalu terdakwa menarik korban hingga terlentang diatas kasur, saat itu adik
In
A

korban bernama TITIN mengatakan lewat jendela kamar yang tertutup “ngapain kamu
ah

disini” dijawab terdakwa “tidak ngapa ngapain” kemudian terdakwa mengarahkan

lik

penisnya yang saat itu dalam keadaan ereksi atau tegang dan keras kearah kemaluan
m

ub

korban berulangkali sampai masuk dengan menggunakan tangan kirinya secara

berulangkali, karena korban mengatakan sakit sambil menangis, terdakwa langsung

ka

ep

mencabut alat kelaminnya dan terdakwa langsung mengenakan celana dan celana

dalamnya sambil berkata “jangan kau bilang sama ibu dan bapak kau, kalau sampai kau
ah

bilang aku tinju kau” lalu pergi melewati pintu rumah, setelah itu korban mengenakan
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
celana dan celana dalamnya, kemudian korban berpura-pura tidur karena adik korban

si
bernama TITIN datang. -------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 14/VER/PKM-KM/IX/2011 tanggal 13

September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. VICTOR ANDRIANTO, MM,

do
gu
dokter pada Puskesmas Kampung Melayu, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang

Lebong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ------------------------------------

In
A
I. Hasil Pemeriksaan : -------------------------------------------------------------------------------
ah

- Bagian Kepala : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

lik
- Bagian Leher : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------
am

ub
- Bagian Perut : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

- Bagian Punggung : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

ep
- Bagian Ektremitas Atas : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------
k

- Bagian Ektremitas Bawah : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

ah

si
- Bagian Genitalia : Terdapat robekan pada selaput darah pada arah

jam 5 dan jam 7 akibat benda tumpul, selaput

ne
ng

lendir kemaluan berwarna kemerahan, konsistensi

lunak. ---------------------------------------------------

do
gu

II. Kesimpulan : ---------------------------------------------------------------------------------------

In
A

Terdapat robekan pada selaput darah pada arah jam 5 dan jam 7 akibat masuknya

benda tumpul. --------------------------------------------------------------------------------------

ah

lik

---------- Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai

dengan pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 jo UU RI No. 3 Tahun 1997
m

ub

tentang Pengadilan Anak. -----------------------------------------------------------------------------

ka

ep
ah

ATAU
R

es

KEDUA :
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
---------- Bahwa terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO pada hari Senin

si
tanggal 12 September 2011 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidak-tidaknya dalam tahun

ne
ng
2011, bertempat di Dalam Kamar Rumah Saksi Korban Kelurahan Topos, Kecamatan

Topos, Kabupaten Lebong, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam

do
gu
daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei ; telah melakukan cabul dengan seseorang yakni

SUSIANA Binti SAIPUL BAHRI pada waktu melakukan tindak pidana belum berusia 18

In
A
tahun atau belum pernah kawin ; perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-

cara sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------

ah

lik
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa REDO SUPRAYITNO

Bin SUGI WARTO datang kerumah korban mengatakan “Mau Pinjam Cash Hand Phone”
am

ub
dan korban memberikan Cash tersebut, setelah itu terdakwa mengecash Hand Phone dekat

TV, setelah Hand Phone dicash terdakwa duduk disamping korban diatas kursi yang
ep
k

berbeda lalu terdakwa menarik tangan kiri korban yang saat itu sedang duduk nonton acara
ah

R
TV bersama dengan adiknya bernama TITIN dan ERNA dengan menggunakan tangan

si
kanannya ke arah kamar sambil berkata “Ayo kita bersetubuh, jangan kau omong sama

ne
ng

ayah kau” dijawab korban “tidak mau, nanti aku omong kau dengan ayah ku” dijawab

terdakwa “kalau kau omong aku tinju kau”, setelah sampai didalam kamar sambil

do
gu

memegang kedua tangan korban, lalu terdakwa mengunci pintu dengan tangan kirinya,

selanjutnya korban ditelentangkan ditempat tidur beralas kasur, kemudian terdakwa

In
A

membuka celana korban hingga terlepas, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan
ah

celana dalamnya hingga terlepas lalu mengambil sarung dan mengenakannya saat itu
lik

korban berusaha bangun dan berdiri untuk lari tetapi terdakwa menarik korban sambil
m

ub

berkata “jangan lari, aku ado kendak sama kau tuh” dijawab korban “aku tidak mau”,

dengan posisi duduk korban sambil berusaha membuka pintu kamar dan hampir mengenai
ka

ep

wajah korban lalu terdakwa menarik korban hingga terlentang diatas kasur, saat itu adik

korban bernama TITIN mengatakan lewat jendela kamar yang tertutup “ngapain kamu
ah

disini” dijawab terdakwa “tidak ngapa ngapain” kemudian terdakwa mengarahkan

es
M

penisnya yang saat itu dalam keadaan ereksi atau tegang dan keras kearah kemaluan
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korban sampai masuk dengan menggunakan tangan kirinya secara berulangkali, karena

si
korban mengatakan sakit sambil menangis, terdakwa langsung mencabut alat kelaminnya

ne
ng
dan terdakwa langsung mengenakan celana dan celana dalamnya sambil berkata “jangan

kau bilang sama ibu dan bapak kau, kalau sampai kau bilang aku tinju kau” lalu pergi

do
gu
melewati pintu rumah, setelah itu korban mengenakan celana dan celana dalamnya,

kemudian korban berpura-pura tidur karena adik korban bernama TITIN datang. -----------

In
A
Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 14/VER/PKM-KM/IX/2011 tanggal 13

September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. VICTOR ANDRIANTO, MM,
ah

lik
dokter pada Puskesmas Kampung Melayu, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang

Lebong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ------------------------------------

am

ub
I. Hasil Pemeriksaan : -------------------------------------------------------------------------------
ep
- Bagian Kepala : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------
k

- Bagian Leher : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

ah

si
- Bagian Perut : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

- Bagian Punggung : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

ne
ng

- Bagian Ektremitas Atas : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

- Bagian Ektremitas Bawah : Tidak terdapat kelainan. -----------------------------

do
gu

- Bagian Genitalia : Terdapat robekan pada selaput darah pada arah

In
jam 5 dan jam 7 akibat benda tumpul, selaput
A

lendir kemaluan berwarna kemerahan, konsistensi

ah

lik

lunak. ---------------------------------------------------

II. Kesimpulan : ---------------------------------------------------------------------------------------

m

ub

Terdapat robekan pada selaput darah pada arah jam 5 dan jam 7 akibat masuknya
ka

benda tumpul. --------------------------------------------------------------------------------------

ep

---------- Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai
ah

dengan pasal 290 ayat (2) KUHP jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya

si
tertanggal 21 Nopember 2011 memohon supaya majelis hakim Pengadilan Negeri Tubei
yang mengadili perkara ini memutuskan :

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO telah terbukti

bersalah melakukan tindak pidana “Persetubuhan di Bawah Umur pada waktu

do
gu melakukan tindak pidana belum berusia 18 tahun atau belum pernah kawin”

sebagaimana diatur dan diancam pidana Kesatu Primair Pasal 81ayat (1) UU RI

In
A
No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang
ah

Pengadilan Anak.

lik
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI
am

ub
WARTO selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam

tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dan apabila
ep
k

denda ternyata tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 45
ah

(empat puluh lima) hari kerja dan lama latihan kerja 4 (empat) jam sehari.
R

si
3. Menyatakan barang bukti berupa :

ne
ng

• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 474.4/224/17.07.06.1001/2010

2011 tanggal 13 Nopember 2010 an. SUSIANA Binti SAIPUL BAHRI yang

do
gu

dibuat dan ditanda tangani oleh ARPAN SANTOSO, SE, Lurah pada

Kelurahan Topos, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong, 1 (satu) lembar

In
A

kain berwarna cokelat bermotif bunga-bunga, 1 (satu) lembar baju berwarna

ah

kuning, dan 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah jambu,

lik

dikembalikan kepada saksi korban SUSIANA Binti SAIPUL BAHRI.

m

ub

• 1 (satu) lembar Surat kelahiran Nomor : 112/SKK/KIA/1998 2011 tanggal

ka

09 Juli 1998 an. REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO yang dibuat dan
ep

ditanda tangani oleh YASMANIDAR, Bidan, pada Puskesmas Tes,

ah

Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Rejang Lebong, dan 1 (satu) lembar

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
celana levis berwarna abu-abu Merk LAKQ-CO JEANS, dikembalikan

si
kepada terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO.

ne
ng
4. Menetapkan agar Terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO membayar

biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

do
gu Menimbang, bahwa akhirnya Pengadilan Negeri Tubei telah menjatuhkan putusan

In
pada tanggal 22 Nopember 2011 Nomor : 37/Pid.B/2011/PN.TBI yang amar lengkapnya
A
berbunyi sebagai berikut :
ah

1. Menyatakan Terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO telah terbukti

lik
bersalah melakukan tindak pidana “Dengan Sengaja Memaksa anak melakukan
am

ub
Persetubuhan dengannya dan pada waktu melakukan tindak pidana belum berusia

18 tahun atau belum pernah kawin”;.

ep
k

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI

ah

WARTO selama 2 (dua) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam
R

si
puluh juta rupiah), dan apabila denda ternyata tidak dibayar maka diganti dengan

ne
wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja dan lama latihan kerja 4
ng

(empat) jam sehari.

do
gu

3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;

In
A

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ah

lik

5. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 474.4/224/17.07.06.1001/2010

m

ub

2011 tanggal 13 Nopember 2010 an. SUSIANA Binti SAIPUL BAHRI

ka

yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARPAN SANTOSO, SE, Lurah pada
ep

Kelurahan Topos, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong, 1 (satu) lembar

ah

kain berwarna cokelat bermotif bunga-bunga, 1 (satu) lembar baju

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berwarna kuning, dan 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah

si
jambu, dikembalikan kepada saksi korban SUSIANA Binti SAIPUL BAHRI.

ne
ng
• 1 (satu) lembar Surat kelahiran Nomor : 112/SKK/KIA/1998 2011 tanggal

09 Juli 1998 an. REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO yang dibuat

do
gu dan ditanda tangani oleh YASMANIDAR, Bidan, pada Puskesmas Tes,

Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Rejang Lebong, dan 1 (satu)

In
A
lembar celana levis berwarna abu-abu Merk LAKQ-CO JEANS,

dikembalikan kepada terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO.

ah

lik
6. Menetapkan agar Terdakwa REDO SUPRAYITNO Bin SUGI WARTO membayar
am

ub
biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 37/

ep
k

Pid.B/2011/PN.TBI tanggal 22 Nopember 2011 tersebut Penuntut Umum telah

ah

mengajukan permintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor : 37/

R

si
Akta.Pid/2011/PN.TBI tanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan
Negeri Tubei, pernyataan banding mana telah diberitahukan kepada terdakwa / Penasehat

ne
ng

Hukum terdakwa berdasarkan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding No. 37/

Akta.Pid/2011/PN.TBI tanggal 29 Nopember 2011 ;

do
gu

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi telah

diberi kesempatan pula oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei untuk mempelajari
In
A

berkas perkara kepada Penuntut Umum / terdakwa / Penasehat Hukum terdakwa pada
tanggal 30 Nopember 2011 Nomor : W.8.U.8/502/HN.01.10/XI/2011 ;
ah

lik

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk menguatkan bandingnya telah

mengajukan memori banding tertanggal 28 Nopember 2011 di terima oleh Panitera
m

ub

Pengadilan Negeri Tubei tanggal 01 Desember 2011 dan memori banding tersebut telah
diberitahukan kepada penasehat hukum terdakwa dengan Akta Pemberitahuan Memorui
ka

Banding No. 37/Akta.Pid/2011/PN.TBI tertanggal 02 Desember 2011 ;

ep
ah

Menimbang, bahwa sampai perkara ini akan diputus oleh hakim tingkat banding,
R

kuasa hukum terdakwa tidak mengajukan kontra memori bandingnya ;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa secara formil permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat

si
banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-
syarat yang ditentukan oleh Undang-undang maka pernyataan banding tersebut dapat

ne
ng
diterima ;

do
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan keberatannya yang
gu
dituangkan dalam memori banding yang antara lain:
1.Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat tentang penjatuhan hukuman yang ringan oleh

In
A
hakim tunggal Pengadilan Negeri Tubei hal tersebut tidak membuat efek jera pada
terdakwa.
ah

lik
Menimbang, bahwa keberatan Jaksa Penuntut Umum pada point I hakim tunggal
tingkat banding tidak sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, karena
am

ub
pelaku tindak pidana (terdakwa) adalah berumur 13 (tiga belas) tahun berstatus anak-anak
dan korbannya pun berstatus anak, sedangkan Jaksa Penuntut Umum terhadap anak yang
dijadikan terdakwa didakwa dengan dakwaan berdasarkan ketentuan pidana Undang-
ep
k

undang Perlindungan Anak yaitu Undang-undang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan
ah

anak. Perkara anak yang diajukan ke pengadilan disidangkan berbeda dengan orang
R

si
dewasa, untuk perkara anak mengikuti hukum acara yang diatur didalam Undang-undang
No.3 tahun 1997 tentang pengadilan anak. Undang-undang tersebut sangat memperhatikan

ne
ng

kepentingan anak untuk kehidupan masa depan, terhadap terdakwa anak yang terbukti
bersalah harus dijatuhi pidana, hakim didalam menjatuhkan hukuman hanya dapat

do
menerapkan ” setengah atau separuhnya dari maximum ancaman pidana bagi orang
gu

dewasa Pasal 26 Undang-undang No. 3 tahun 1997 juga berlaku ketentuan pidana
minimalnya, dan terhadap hukuman yang dijalani bersifat mendidik agar tidak melakukan
In
A

perbuatannya lagi ;
ah

Menimbang, bahwa proses perkara yang cepat dan hukuman yang singkat, tidak
lik

diinginkan anak terlalu lama berurusan dengan persoalan hukum yang akan berakibat
terlalu lama di penjara perkembangan pribadi anak semakin tidak baik, bahwa anak adalah
m

ub

amanah dan karunia tuhan yang maha esa yang dalam dirinya melekat harkat dan martabat
sebagai manusia seutuhnya. Anak yang berhadapan dengan hukum yang melakukan tindak
ka

pidana atau melakukan perbuatan yang terlarang bagi anak perlu ditangani dengan
ep

seksama melalui sistem peradilan anak harus mendapat perlindungan khusus (vide paal 59
ah

Undng-undang No. 23 tahun 2002) antara lain :

R

a. Perlakuan atas anak secara manusiawi sesuai dengan martabat dan hak-hak anak.
es

b. Penyedia petugas pendamping khusus anak secara dini.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c. Penyedia sarana dan prasarana khusus.

si
d. Penjatuhan sangsi yang tepat untuk kepentingan terbaik bagi anak yang berhadapan
dengan hukum.

ne
ng
e. Pemantauwan dan pencatatan terus menerus terhadap perkembangan anak yang
berhadapan dengan hukum.

do
f. Pemberian jaminan untuk mempertahankan hubungan dengan orang tua atau
gu keluarga.
g. Perlindungan dari pemberitaan identitas melalui media masa dan untuk

In
A
menghindari labelisasi.
ah

Melindungi anak merupakan kewajiban dan tanggung jawab orang dewasa ;

lik
Pasal 20 Undang-undang No. 23 tahun 2002 manyebutkan bahwa negara,
pemerintah, masyarakat, keluarga, dan orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab
am

ub
terhadap perkembangan anak oleh karena itu penerapan Undang-undang perlindungan
anak terhadap kejahatan yang pelakunya anak, dan korbannya anak, tidaklah tepat karena
anak tidak mempunyai kewajiban dan tanggung jawab menyelenggarakan perlindungan
ep
k

anak seperti yang tercantum dalam ketentuan pasal 77 sampai dengan pasal 90 Undang-
ah

undang perlindungan anak ditujukan kepada orang dewasa sebagai pelaku kejahatan, dan
R

si
bukan terhadap anak, oleh karena itu Hakim Tinggi tingkat banding tidak sependapat
terhadap pelaku tindak pidana adalah anak dilakukan hukuman yang berat seperti yang

ne
ng

dikehendaki Jaksa Penuntut Umum tersebut, karena pelaku tindak pidana yang berstatus
anak-anak juga haruslah dilindungi , sesuai dengan konpensi Hak-Hak anak ( Convention

do
on the rights of the child ) yang telah diratifikasi oleh pemerintah Indonesia dengan Kepres
gu

RI No.36 tahun 1990 yaitu kepentingan terbaik bagi anak.

Menimbang, bahwa pidana penjara hanya dilakukan apabila sesuai dengan hukum
In
A

yang berlaku dan merupakan upaya terakhir ( Ultimum Remedium ).

Oleh sebab itu keberatan Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada
ah

point 1 dan 2 cukup untuk dikesampingkan ;

lik

Menimbang, bahwa terhadap keberatan point 3 yang menyatakan terdakwa tidak

sekolah dan juga terdakwa / pihak keluarga terdakwa dengan saksi korban / pihak keluarga
m

ub

saksi korban belum melakukan perdamaian dan memohon Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi Bengkulu menjatuhkan hukum yang berat atau setimpal dengan perbuatan
ka

terdakwa;
ep

Menimbang, bahwa oleh karena telah dipertimbangkan oleh Hakim Tinggi tingkat
ah

banding yang hampir sama dengan keberatan point 1 da 2 dari Jaksa Penuntut Umum
R

untuk itu tidak perlu dipertimbangkan lagi ;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas

si
perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari berita-acara pemeriksaan persidangan
Pengadilan tingkat pertama , surat-surat bukti dan putusan Pengadilan tingkat pertama

ne
ng
seperti tertera dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 37/
Pid.B/2011/PN.Tbi tanggal 22 Nopember 2011 yang dimohonkan banding, maka

do
Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Tubei dengan semua
gu
pertimbangan hukumnya yang mempersalahkan terdakwa secara sah dan meyakinkan
melakukan tindak pidana sudah tepat dan benar, oleh karena itu Pengadilan Tinggi

In
A
beralasan untuk mengambil alih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Tubei tersebut
untuk dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara
ah

ini ;

lik
Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan-pertimbangan yang
terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 37 /Pid.B/2011/PN.Tbi
am

ub
tanggal 22 Nopember 2011 dapat dikuatkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dijatuhi pidana maka kepadanya
ep
dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan haruslah
k

dibebankan kepadanya ;
ah

R
Mengingat pasal 81 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang

si
Perlindungan anak, UU No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan anak, jo pasal 197 ayat (1)

ne
ng

KUHAP, serta peraturan perundang-undangan yang berkenaan dengan perkara ini ;

MENGADILI :

do
gu

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 37/Pid.B/2011/PN.Tbi tanggal

In
A

22 Nopember 2011 yang dimohonkan banding tersebut ;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan, yang
ah

lik

ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA tanggal 3 Januari 2012 oleh kami
HJ. NURLELA KATUN,SH,MH. Hakim Anak pada Pengadilan Tinggi Bengkulu,
m

ub

berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal 14 Desember 2011

ka

Nomor : 123 /PEN.PID/2011/PT.BKL. untuk memeriksa dan mengadili perkara dalam

ep

tingkat banding, dan Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan
yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut, dengan dibantu oleh DJARWOKO,
ah

SH
R

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa
es
M

Penuntut Umum maupun Terdakwa dan orang tua terdakwa ;

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,

ne
ng
D J A R W O K O, S H HJ. NURLELA KATUN,SH,MH.

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

Disalinan resmi untuk kepentingan dinas

ep

Wakil Panitera,
Pengadilan Tinggi Bengkulu,
ah

es

D J A R W O K O, S H
M

ng

NIP. 195706051979031004
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16