u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor 1057 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg.
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu
perkara-perkara pidana dalam Peradilan
pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut atas nama
Tingkat Pertama dengan acara
terdakwa:
In
A
Nama lengkap : DODY HANDOYO Bin GIYANTO.
ah
lik
Tempat lahir : Wonogiri.
ub
Jenis kelamin : Laki-laki. ep
Kebangsaan : Indonesia.
k
ah
si
Ag am a : Islam.
ne
ng
Pekerjaan : Swasta.
do
Pendidikan : SMA.
gu
lik
ub
dipersidangan;
- Telah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)
ka
ep
ng
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan pidana lerhadap terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto dengan
si
pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan 1 (satu)
tahun
ne
ng
3. Denda sebesar Rp 4.000.000,- ( empat juta rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan
kurungan
4. Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan terdiri dari :
do
gu - Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,
- Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666
In
A
kotak,
- Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,
ah
lik
- Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka
Melantama 66 dus,
- Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,
am
ub
- Cobra Oil 90 kotak,
- Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,
ep
- Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,
k
- New Super Biul oil Produksi Pabrik BGRSL Karang Anyar 44 dus,
ah
si
- Jamu Gemuk GS No. 1 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 57 dus,
- Armalin Sari Sehat Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 24 dus,
ne
ng
do
gu
- Obat Asam Urat Jalak Ball Produksi Pabrik PJ Jaya Sukses 10 dus,
- Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 10 dus,
ah
lik
ub
- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga
ah
Matabari 5 renteng,
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus.
si
- Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,
- Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 4 dus.
ne
ng
- Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.
- Dokumen 2 (dua) lembar
5. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00
do
gu (dua ribu rupiah).
In
A
Terdakwa untuk mengajukan Pembelaannya yang pada pokoknya agar terdakwa
diberikan hukuman yang seringan-ringannya ;
ah
lik
Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Majelis Hakim telah
memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukan tanggapan
am
ub
(Replik), yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;
si
Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum
yang diajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan
ne
ng
do
yang nyata dalam persidangan ini.
gu
Pertama
ah
lik
Bahwa ia terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto pada hari Selasa tanggal 8
September 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September
2015 atau masili dalam tahun 2015 bertempat di Toko Sumber Abadi di Jl Terusan
m
ub
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan
ep
ayat (1) yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah
es
mendapat ijin edar perbuatan terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto tersebut
M
dilakukan dengan cara sebagai berikut bermula pada hari Selasa tanggal 8
ng
September 2015 saksi Al Fajri Anwar, saksi Dwi Kurniasari, S.SLApt dari Balai
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Besar POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko Sumber Abadi milik
si
terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto di .Jl Terusan Suryani Gang Abadi No 91
Kota Bandung pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan obat tradisionaal yang
ne
ng
tidak memiliki izin edar berupa:
1. Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,
do
2.
3.
gu Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666 kotak,
Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,
4. Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka Melantama
In
A
66 dus,
5. Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak ,
ah
lik
6. Cobra Oil 90 kotak,
7. Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,
am
ub
8. Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,
9. New Super Biul oil Produksi Pabrik BGRSL Karang Anyar 44 dus ,
10. Osagi Gajah Kuat Produksi Pabrik PJ Sinar Manjur 16 bungkus,
ep
k
si
14. Antanan kapsul Produksi Pabrik PJ Tiara Cipta Usaha 15 dus,
ne
ng
do
gu
18. Obat Asam Urat Jalak Ball Produksi Pabrik PJ Jaya Sukses 10 dus,
19. Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 10 dus ,
In
A
20. Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,
21. Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,
ah
22. Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,
lik
ub
25. Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga
Matahari 5 renteng,
ka
ep
31. Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
32. Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik P.I Serbuk Kemuning 4 dus,
si
33. Sinar Sehat Am rat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.
Bahwa sebagian produk tidak mencantumkan nomor registrasi pada
ne
ng
penandaan (label) obat tradisional tersebut dan sebagian produk mencantumkan
nomor izin palsu sehingga obat tradisional yang diedarkan oleh terdakwa Dody
Handoyo Bin Giyanto merupakan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar,
do
gu
Bahwa cara terdakwa menjual obat obatan tradisional yang tidak memiliki izin edar
tersebut diatas kepada konsumen dengan cara para konsumen datang ke Toko
In
A
Sumber Abadi milik terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto untuk membeli obat
tradisional tersebut, kemudian para pembeli dilayani oleh karyawannya terdakwa
ah
lik
Dody Handoyo Bin Giyanto yaitu saksi Abdul Rohim dan saksi Ade Kusnadi yang
bertugas melayani para pembeli dan melakukan pengepakan barang . Bahwa
terhadap pembeli obat tradisional yang tanpa ijin edar tersebut ada yang disertai
am
ub
nota ada juga yang tidak disertai nota.
diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat ( 1) Undang-Undang Rl No.36
ah
tahun 2009.
R
si
ATAU
Kedua
ne
ng
Bahwa ia terdakwa Dody Hanclovo Bin Giyanto pada hari Selasa tanggal 8
September 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September
do
gu
2015 atan masih dalam tahun 2015 bertempat di Toko Sumber Abadi di .Jl
Terusan Suryani Gang Abadi No 91 Kota Bandung atau setidak-tidaknya di suatu
In
A
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,
dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat
kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan khasiat atau
ah
lik
ub
ep
tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September
es
M
2015 saksl Al Fajri Anwar, saksl Dwi Kurniasari, S.SI,Apt dari Balai Besar POM
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Handoyo Bin Giyanto di Jl. Terusan Suryani Gang Abadi No 91 Kota Bandung
si
pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan obat tradisional yang tidak memenuhi
standar dan atau persyratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
ne
ng
seperti :
do
gu
ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Obat
Tradisional , Kosmetika dan Produk Komplemen Dra Ami Damilah , Apt pada
kesimpulannya mengandung Fenilbutazon dan Natrium Diklofenak
In
A
2. Kapsul Extra Binahong sesuai dengan hasil pengujian dari Badan POM Rl
yang ditandalangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Obat
ah
lik
Tradisional Kosmetika dan Produk Komplemen Dra Ami Damilah , Apt pada
kesimpulannya mengandung Paracetamol, Fenilbutazon dan Natrium
am
ub
Diklofenak
3. Kapsul Panjang Umur Antanan sesuai clengan hasil pengujian dari Badan
POM Rl yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik,
ep
k
si
4. Godong Ijo, termasuk dalam Public Warning Badan POM No. HM.03.03.1.43.
ne
ng
08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Godong Ijo mengadung bahan kimia
obat parasetamol dan Natrium Diklofenak.
5. Ural Madu termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No. KH.00.0!. 1.51
do
gu
6. Tawon Liar kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.
HM.03.05..1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013, di mana Tawon Liar
ah
ub
ep
Pemerintah RI telah menjual obat tradisional yang tidak memenuhi standar dan
es
M
atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu tersebut kepada
ng
konsumen dengan cara para konsumen datang ke Toko Sumber Abadi milik
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto untuk membeli obat tradisional tersebut.,
si
kemudian para pembeli dilayaini oleh karyawannya terdakwa Dody Handoyo Bin
Giyanto yaitu saksi Abdul Rohim dan saksi Ade Kusnadi yang bertugas melayani
ne
ng
para pembeli dan melakukan pengepakan barang. Bahwa terhadap pembeli obat
obat tradisional yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,
khasiat atau kemanfaatan dan mutu ada yang disertai nota ada juga yang tidak
do
gu
disertai nota,
In
A
dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat ( 2 ) dan atau ayat ( 3 )
Undang-Undang RI No.36 tahun 2009.
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaaan Penuntut Umum tersebut,
terdakwa tidak mengajukan keberatan hukum ( eksepsi ) ;
am
ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah
mengajukan saksi-saksi dipersidangan sebagai berikut :
ep
k
si
- Saksi adalah pegawai yang bertugas sebagai pelayan di Toko, Sumber
Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung.
ne
ng
- Bahwa benar saksi mengetahui ada pemeriksaan dari Balai Besar POM
Bandung ke Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota
Bandung. Pada tanggal 8 September 2015 karena pada waktu itu saksi
do
gu
lik
ub
es
- Bahwa saksi sebagai pegawai di Toko Sumber Abadi digaji oleh terdakwa
M
- Saksi tidak mengetahui izin yang dimiliki oleh Toko, Sumber Abadi Jl.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung.
si
- Saksi membaca tanda terima barang yang disita tetapi saksi tidak ingat
semuanya yang diingat saksi diantaranya Tongkat Ajimat Madura, Sari
ne
ng
Binahong, Antanan Kapsul, Buah Merah Papua New, Mahkota Dewa plus
ginseng.
- Tidak mengetahui dari mana terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto memesan
do
gu obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM Bandung tersebut.
- Membenarkan Toko Sumber Abadi mulai menjual obat tradisional yang disita
In
A
oleh petugas Balai Besar POM Bandung sejak saksi mulai bekerja tahun
2014.
ah
lik
- Bahwa Penjualan obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
Bandung kadang memakai nota penjualan kadang tidak.
- Bahwa benar saksi tidak mengetahui obat tradisional yang disita oleh
am
ub
petugas Balai Besar POM Bandung belum memiliki izin edar dan tidak
memenuhi persyaratan keamanan.
ep
- Bahwa benar saksi belum pernah membaca peraturan perundang-undangan
k
si
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
membenarkannya.
ne
ng
do
gu
- Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm)
sebagai atasan, tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga .
In
A
lik
tanggal 8 September 2015 karena pada waktu itu saksi sedang bekerja
mengecek barang.
m
ub
ep
- Membenarkan Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91
Kota Bandung, milik terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
ah
- Bahwa benar Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91
R
membersihkan toko.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar saksi melaporkan seluruh pekerjaan saksidi toko Sumber
si
Abadi kepacla terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
- Bahwa benar saksi digaji oleh terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
ne
ng
- Bahwa benar saksi tidak mengetahui izin yang dimiliki oleh Toko, Sumber
Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung.
- Bahwa benar saksi membaca tanda terima barang yang disita tetapi saksi
do
gu tidak ingat semuanya yang diingat saksi diantaranya Tongkat Ajimat Madura,
Sari Binahong, Antanan Kapsul, Buah Merah Papua New, Mahkota Dewa
In
A
plus ginseng.
- Bahwa Penjualan obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
ah
lik
Bandung kadang memakai nota penjualan kadang tidak.
- Bahwa benar saksi belum pernah membaca peraturan perundang-undangan
di bidang obat tradisional.
am
ub
- Penjualan obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
Bandung menggunakan nota penjualan tapi bentuknya nota polos dan hanya
ep
diberikan kepada konsumen yang meminta nota.
k
- Tidak mengetahui obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
ah
si
keamanan.
- Belum pernah membaca peraturan perundang-undangan di bidang obat
ne
ng
tradisional.
do
gu
membenarkannya ;
berikut :
- Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga clengan terdakwa
ah
lik
ub
September 2015 karena pada saat itu saksi bersama Penyidik Balai Besar
ep
Besar POM Bandung dari Toko Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi
es
No. 91 Kota Bandung. Antara lain: Tongkat Ajimat Madura New, Tongkat Asli
M
ng
Madura Baru, Putri Monalisa India, Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego,
on
Biul Oil Super, Cobra OIL, Splay Daito, Super Splay, New Super Biul Oil,
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Osagi Gajah Kuat, dan lain-lain.
R
- Membenarkan pemilik barang yang disita dari Toko, Sumber Abadi .Jl.
si
Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung adalah milik terdakwa
ne
ng
Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
- Saksi tidak mengetahui sejak kapan Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani
Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, mulai menjual obat tradisional yang disita
do
gu
oleh petugas Balai Besar POM Bandung.
- Bahwa benar saksi sebagai pegawai Balai Besar POM di Bandung saksi
In
A
pernah membaca peraturan perundang undangan tentang Kesehatan dan
peraturan mengenai obat tradisional.
ah
lik
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah
membenarkannya ;
am
ub
4. Saksi Dwi Kurniasari, S.Si.,Apt, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
-
ep
Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga clengan terdakwa
k
- Bahwa benar saksi mengetahui ketika Penyidik Balai Besar POM Bandung
R
si
melakukan penggeledahan dan penyitaan obat tradisional di Toko, Sumber
Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, pada tanggal 8
ne
ng
September 2015 karena pada saat itu saksi bersama Penyidik Balai Besar
POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko, Sumber Abadi.
do
-
gu
Tongkat Asli Madura Baru. Putri Monalisa India, Sehat Pria Machoman
Ginseng Sanrego, Biul Oil Super, Cobra OIL. Splay Daito, Super Splay.
ah
lik
ub
Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, adalah milik terdakwa
Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
ka
- Saksi tidak mengetahui sejak kapan Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan
ep
Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, mulai menjual obat tradisional
ah
- Bahwa benar saksi sebagai pegawai Balai Besar POM di Bandung saksi
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah
si
membenarkannya ;
ne
ng
(satu) orang ahli, masing-masing bernama : Dra. Eriza Pahlewi,Apt., yang pada
pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :
do
- gu
Bahwa saksi tidak mengenal sama sekali dan tidak memiliki hubungan
keluarga dengan terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
In
- Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab melakukan pemeriksaan dan
A
pengawasan terhadap sarana produksi sampai distribusi produk obat, Napza,
makanan minuman, obat tradisional, kosmetika dan alat kesehatan dan
ah
lik
menjalankan tugas sebagai penyidik pegawai negeri sipil di wilayah kerja Balai
Besar POM Bandung.
am
ub
- Bahwa saksi keahlian sebagai Apoteker berdasarkan Surat Izin Kerja yang
diperoleh dari Departemen Kesehatan RI.
- Bahwa berdasarkan UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sediaan
ep
k
- Bahwa obat tradisional adalah bahan atau ram nan bahan yang berupa bahan
R
si
tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan galenik atau campuran dari
bahan tersebut yang secara turun menurun telali digunakan untuk
ne
ng
pengobatan.
- Untuk mendirikan usaha industri obat tradisional diperlukan izin dari Menteri
do
Kesehatan RI, kecuali usaha jamu racikan dan usaha jamu gendong. Industri
gu
lik
memiliki ijin edar dari kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RI atau
Departemen Kesehatan RI (untuk nomor pendaftaran lama), kecuali untuk
m
obat tradisional yang digunakan untuk penelilian, obat tradisional impor untuk
ub
yang dibuat oleh usaha jamu racikan dan jamu gendong. Obat tradisional juga
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mendapat izin edar karena sebelum obat tradisional.diproduksi dan atau
si
diedarkan dilakukan evaluasi melalui pendaftaran dan penilaian. Hal tersebut
bertujuan melindungi masyarakat dari peredaran obat tradisional yang tidak
ne
ng
memenuhi persyaratan mutu, khasiat, dan keamanan. Apabila setelah
dilakukan penilaian, ternyata obat tradisional dinyatakan tidak memenuhi
persyaratan keamanan. mutu, dan kemanfaatan yang dapat merugikan
do
gu
masyarakat, maka permohonan atas pendaftaran obat tradisional dapat
ditolak sehingga obat tradisional tidak dapat diproduksi dan atau diedarkan.
In
A
- Yang dapat melakukan pendaftaran obat tradisional adalah pendaftar obat
tradisional dalam negeri, obat herbal terstandar, dan fltofarmaka terdiri dari
ah
lik
industri obat tradisional (IOT), industri kecil obat tradisional (IKOT), atau
industri farmasi. Sedangkan pendaftar obat tradisional impor adalah industri di
bidang obat tradisional atau industri farmasi atau baclan usaha di bidang
am
ub
pemasaran obat tradisional yang mendapat surat penunjukkan langsung dari
industri di bidang obat tradisional di negara asal.
ep
- Bahwa sebagian produk tidak mencantumkan nomor registrasi pada
k
mencantumkan nomor izin edar palsu (sudah dicek di data yang ada di Badan
R
si
POM) sehingga obat tradisional yang diedarkan oleh Saudara Dody Handoyo
bin Giyanto (Alm) merupakan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar..
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kimia obat sangat berbahaya karena bahan kimia obat mempunyai dosis
si
maksimal yang mana aturan pemakaiannya harus dikontrol sedemikian rupa
uiituk meminimalisir efek samping dari obat agar tidak menimbulkan
ne
ng
kerusakan pada organ-organ tubuh tertentu, contoh :
• Parasetamol dapat menimbulkan kerusakan hati, Sildenafll dapat
menyebabkan sakit kepala , muka merah (Hushing), dan mual.
do
gu • Fenilbutason dapat, menyebabkan mual, muntah, ruam kulit, retensi
cairan dan elektrolit (edema), pendarahan lambung, nyeri lambungdengan
In
A
pendarahan atau perforasi, reaksi hipersensitivitas, hepatitis, gagal ginjal
dan lain-lain.,
ah
lik
darah meningkat, glaukome(tekanan bola mata meningkat). ganguan
pertumbuhan, tulang keropos, daya tahan terhadap infeksi menurun,
am
ub
kelemahan otot. tukak lambung, gangguan hormon dan lain-laiii:
• Sildenafll dapat menyebabkan sakit kepala , miika merah (flushing), clan
ep
mual.
k
si
konstipasi, flatulen, kelainan pada hasil uji hati, indigesti, tukak lambung,
pusing, ruam, pruritus clan tinitus.
ne
ng
- Ciri obat tradisional yang telah mendapatkan izin edar berdasarkan surat dari
Departemen Kesehatan nomor PO.03.04.5.5.1 77 tanggal 25 Februari 2000
do
gu
tradisional miirni import, TL untuk kode nomor registrasi obat tradisional murni
lisensi, dengan diikuti 9 digit angka. Selain itu harus clibuktikan pula dengan
ah
lik
adanya bukti surat persetujuan pendaftaran atau izin edar yang dikeluarkan
oleh Badan POM Rl atau Depkes Rl.
m
ub
- Informasi atau keterangan yang hams dicantumkan pada label / etiket wadah
dan atau pembungkus obat tradisional adalah nama produk/nama dagang,
ka
alamat industri minimal nama kota dan negara. Selain itu informasi yang
R
tertera juga hams sesuai dengan data pendaftaran yang telah disetujui.
es
- Bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa Dody handoyo Bin Giyanto
M
ng
melanggar Pasal 197 jo pasal 106 dan atau pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa atas keterangan ahlil tersebut terdakwa telah
si
membenarkannya ;
ne
Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DODY HANDOYO Bin
ng
GIYANTO telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai
berikut :
do
-
gu
Bahwa benar terdakwa sebagai pemilik Toko Sumber Abadi di Jl Terusan
Suryani Gg Abadi No 91 Kota Bandung Toko berdiri sejak tahun 2007 awalnya
In
A
bergerak dalam penjualan kelontong dan jamu. sejak tahun 2010 .
- Bahwa benar tingkat pendidikan terdakwa sampai tingkat Sekolah Menengah
ah
lik
Atas.
- Bahwa benar terdakwa hanya menjual produk jamu dan mulai mengelola Toko
Sumber Abadi sejak tahun 2012.
am
ub
- Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 ada petugas dari
Balai Besar POM bandung dan petugas Polda Jabar melakukan pemeriksaan
ep
di Toko Sumber Abadi saat itu terdakwa sedang berada di Toko Sumber
k
Abadi, pada saat pemeriksaan ditemukan obat tradisional yang tanpa izin edar
ah
seperti Tongkat Ajimat Madura New, Tongkat Asli Madura Barn, Putri
R
si
Monalisa India, Sehat Pria, Machoman Ginseng sanrego, cobra oil, Biul Oil
Super. Splay Daito, Super Splay, New Super Biul Oil, Osagi Gajah Kuat,
ne
ng
Jamu Gemuk GS No. 1, Armalin sari Sehat, Jamu encok GS No. 2, Antanan
Kapsul, Tongkat Ajimat Madura, Tongkat Asli Madura, Kapsul Extra Binahong
do
gu
dan lain- lain selanjutnya obat tradisional tersebut disita oleh petugas Balai
Besar POM bandung.
In
- Bahwa benar barang barang yang disita tersebut milik terdakwa
A
- Mempunyai karyawan dua orang yaitu saksi : Abdul Rohim dan saksi Ade.
Abdul Rokib bertugas melayani pembeli dan pengepakan barang, sedangkan
ah
lik
ub
- Mulai menjual obat tradisional tanpa izin edar yang disita oleh balai Besar
POM Bandung sejak tahun tahun 2012
ka
nama panggilannya Rizal, Hadi, dan Aris, saya tidak tahu nama asli dan
ah
alamat tempat tingal para sales freelance tersebut. Sebagian besar barang
R
diperoleh dari sales freelance yang bernama Rizal antara lain Kapsul Extra
es
Bianahong, Armalin, Drat Madu, Jamu GS clan Godong Ijo. Barang lain
M
ng
- Pembelian barang tidak disertai nota, pembayaran ada yang dilakukan secara
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tunai dan sebagian lagi pembayaran dengan tempo sampai barang habis.
si
- Membeli obat tradisional tanpa izin edar yang disita oleh Balai Besar POM
Bandung rata-rata 10-15 Pak untilk 5 item obat tradisional. Keculai ada
ne
ng
pesanan dalam jumlah besar, maka saya memesan dalam jumlah besar
- Menjual obat tradisional tersebut kepada konsumen yang clatang ke toko
untuk digunakan sendiri, dan orang yang clatang untuk dijual kembali di toko-
do
gu
loko janui keeil atau depot-depot jantu.
- Penjualan obat tradisional tanpa izin edar yang disita oleh petugas Balai Besar
In
A
POM Bandung kadang disertai nota polos, kadang juga tidak. Nota tidak
disimpan.
ah
lik
- Keuntungan penjualan obat tradisional yang disita oleh Balai Besar POM
Bandung di toko Sumber Abadi rata-rata : Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) /
bulan.
am
ub
- Terdakwa tidak mengetahui kalau sebagian besar obat tradisional yang disita
oleh Balai Besar POM Bandung tidak mempunyai izin edar dan
ep
membahayakan konsumen. Sebagaian lagi saya mengetahui kalau obat
k
tradisional seperti Antanan, Urat Madu, Sari Binahong tidak mempunyai izin
ah
edar.
R
si
- Membenarkan kalau toko Sumber Abadi pernah mendapat pembinaan dari
Balai Besar POM Bandung ketika toko masih dikelola orang tua.
ne
ng
do
gu
- Tongkat Asli Madura Baru Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666 kotak,
- Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 clus,
-
ah
66 dus,
- Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,
m
ub
ep
-
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Antanan kapsul Produksi Pabrik PJ Tiara Cipta Usalia 15 dus,
R
-
si
Tongkat Ajimat Madura Procluksi Pabrik Ibu Maemunah 42 kotak,
- Tongkat Asli Madura Produksi Pabrik Asli Madura 78 kotak,
ne
ng
- Kapsul extra binahong Produksi Pabrik PJ Padha Java Abadi 25 dus,
- Obat Asam Urat Jalak Bali Produksi Pabrik PJ Java Sukses 10 dus,
- Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Java Bersama 10 dus,
do
gu
Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,
- Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,
In
A
- Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,
- Montalin Produksi Pabrik PJ Air Madu 10 dus, Godong Ijo Produksi Pabrik PJ
ah
lik
Air Madu 17 dus,
- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga Matahari
5 renteng,
am
ub
- An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,
- Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,
ep
- Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,
k
si
- Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,
- Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 4 dus,
ne
ng
- Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.
- Dokumen 2 (dua) lembar.
do
gu
lik
ub
es
melanggar Pasal 197 ayat 1 Undang-Undang RI No. 36 Tahun 2009, Kedua Pasal
M
196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-Undang RI No.36 Tahun
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2009, dengan konsekwensi Majelis harus memilih pasal mana yang lebih tepat
si
diterapkan kepada terdakwa ;
ne
ng
terungkap di persidangan cenderung akan menerapkan dakwaan Kedua, yaitu
Pasal 196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-Undang RI No.36
do
gu
Tahun 2009, yang menurut perumusan deliknya mengandung unsur-unsur sebagai
berikut, "Setiap orang memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan
atau alat kesehatan , tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan ,
In
A
khasiat atau kemanfaatan dan mutu ".
lik
dakwan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat 1 Undang-Undang RI No.35 Tahun
2009 tentang Narkotika yang unsur-unsurnya :
am
ub
1. Setiap Orang ;
si
Ad. 1. Setiap Orang ;
ne
ng
dimaksud adalah siapa saja sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa
melakukan tindak pidana. Bahwa dalam hal ini terdakwa DODY HANDOYO Bin
do
gu
lik
ub
kedua, yaitu :
ka
Ad. 2. Memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat
ep
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka
si
didapat fakta-fakta hukum sebagai berikut
Bahwa terdakwa Dody handoyo Bin Giyanto pada hari Selasa tanggal 8
ne
ng
September 201 5 saksi Al Fajri Anwar, saksi Dwi Kurniasari, S.SI,Apt dari Balai
Besar POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko Sumber Abadi milik
do
gu terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto di .Jl Terusan Suryani Gang Abadi No 91 Kota
Bandung pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan obat tradisional yang tidak
In
memenuhi standar dan atau persyratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan
A
mutu seperti
ah
lik
o AR MALIN sesuai dengan hasil pengujian dari Badan POM Rl yang
ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Obat
am
ub
Tradisional , Kosmetika dan Produk Komplemen Dra Ami Damilah , Apt
pada kesimpulannya mengandung Fenilbutazon dan Natrium Diklofenak
o Kapsul Extra Binahong sesuai dengan hasil pengujian dari Badan POM RI
ep
k
si
Apt pada kesimpulannya mengandung Paracetamol, Fenilbutazon dan
Natrium Diklofenak
ne
ng
o Kapsul Panjang Umur Antanan sesuai dengan hasil pengujian dari Badan
POM Rl yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik,
do
gu
lik
ub
ep
o Tawon Liar kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.
HM.03.05..1.43.1 1.13.4940 tanggal 8 November 2013, di mana Tawon
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa berdasarkan Permenkes No 6 tahun 2012 obat tradisional tidak boleh
si
mengandung bahan kimia obat.
ne
ng
sebagai tenaga apoteker, bukan sebagai tenaga kesehatan atau medis, tidak
mempekerjakan tenaga apoteker lainnya dan tanpa mempunyai ijin dari
do
gu
Pemerintah RI telah menjual obat tradisional yang tidak memenuhi standar dan
atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu tersebut
In
kepada konsumen dengan cara para konsumen datang ke Toko Sumber Abadi
A
milik terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto untuk membeli obat tradisional
tersebut.
ah
lik
- Bahwa para pembeli dilayani oleh karyawannya terdakwa Dody Handoyo Bin
Giyanto yaitu saksi Abdul Rohim dan saksi Ade Kusnadi yang bertugas
am
ub
melayani para pembeli dan melakukan pengepakan barang.
- Bahwa terhadap pembeli obat obat tradisional yang tidak memenuhi standar
dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ada
ep
k
R
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsur
si
ad. 2 telah terpenuhi ;
ne
ng
do
gu
delik dalam Pasal 196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-Undang
RI No.36 Tahun 2009, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara
sah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena selain terdakwa telah terbukti secara sah
ah
lik
ub
tidak terdapat adanya alasan-alasan yang dapat menghapus pidana, baik alasan
pemaaf maupun alasan pembenar, maka terdakwa adalah orang yang mampu
ka
bertanggung jawab atas perbuatannya, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan
ep
terdakwa maka perlu dipertimbangkan, hal – hal yang memberatkan dan yang
es
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Perbuatan terdakwa bisa menimbulkan bahaya bagi masyarakat ;
si
- Terdakwa tidak mengindahkan program Pemerintah yang sedang giat-giatnya
memberantas penyalahgunaan obat ilegal ;
ne
ng
Hal – hal yang meringankan :
do
- gu
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya serta
berjanji tidak akan mengulanginya ;
- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;
In
A
- Terdakwa belum pernah dihukum.
lik
meringankan tersebut di atas serta dihubungkan pula dengan tujuan dari pidana itu
sendiri yang tiada lain tidak hanya bersifat suatu pembalasan ataupun prevensi,
am
ub
namun yang terpenting harus pula bersifat edukatif bagi terdakwa maupun
masyarakat, sehingga pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa
ep
tersebut, menurut Majelis Hakim dianggap sudah memenuhi rasa keadilan
k
masyarakat. Oleh karena itu Majelis Hakim menilai tuntutan pidana yang diajukan
ah
oleh Penuntut Umum tersebut adalah terlalu berat sehingga dirasa tidak sesuai
R
si
dengan perbuatannya tersebut ;
ne
ng
do
gu
seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan dan apabila pidana yang dijatuhkan
melebihi dari tahanan yang dijalani terdakwa beralasan menurut hukum agar
In
terdakwa tetap berada dalam tahanan meskipun ada upaya hukum ;
A
dijatuhi pidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya
lik
perkara ini ;
m
ub
Mengingat, Pasal 196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-
Undang RI No.36 Tahun 2009 dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan
ka
perkara ini.
ep
MENGADILI:
ah
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dan
si
denda sebesar Rp 4.000.000,- ( empat juta rupiah ) dengan ketentuan apabila
terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
ne
ng
denda, maka dipidana dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari
do
gu
ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa sebelum masa
percobaan selama 1 (satu) tahun telah melakukan perbuatan pidana.
In
A
4. Menyatakan barang bukti berupa:
- Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,
ah
lik
- Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666
kotak,
- Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,
am
ub
- Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka
Melantama 66 dus,
ep
- Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,
k
si
- Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,
- New Super Biul oil Produksi Pabrik BGRSL Karang Anyar 44 dus,
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 10 dus,
- Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,
ka
- Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,
ep
- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga
M
ng
Matabari 5 renteng,
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,
si
- Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,
- Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,
ne
ng
- Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,
- Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus.
- Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,
do
-
gu Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 4 dus.
- Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.
In
A
- Dokumen 2 ( dua) lembar
lik
Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
am
ub
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Bandung pada hari ini SELASA tanggal 18 OKTOBER 2016,
oleh kami LONGSER SORMIN,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI
ep
k
si
Hakim Anggota, dibantu oleh ENDANG MISBAH,SH.MH Panitera Pengganti pada
ne
ng
do
gu
lik
m
ENDANG MAKMUN,SH.
ub
Panitera Pengganti,
ka
ep
ah
ENDANG MISBAH,SH.,MH.
R
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22