Anda di halaman 1dari 22

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
Nomor 1057 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg.

ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Negeri Bandung Kls I A Khusus yang memeriksa dan mengadili

do
gu
perkara-perkara pidana dalam Peradilan
pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut atas nama
Tingkat Pertama dengan acara

terdakwa:

In
A
Nama lengkap : DODY HANDOYO Bin GIYANTO.
ah

lik
Tempat lahir : Wonogiri.

Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 09 Oktober 1983.


am

ub
Jenis kelamin : Laki-laki. ep
Kebangsaan : Indonesia.
k
ah

Tempat tinggal : Jl. Cibatu Timur Gang Lebe Rt.002/004, Kel.Warung


R
Muncang, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung.

si
Ag am a : Islam.

ne
ng

Pekerjaan : Swasta.

do
Pendidikan : SMA.
gu

Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;


In
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;
A

- Pengadilan Negeri tersebut ;


ah

lik

- Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan ;


- Telah membaca segala surat-surat yang berkaitan dengan berkas perkara ;
- Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa
m

ub

dipersidangan;
- Telah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)
ka

ep

Penuntut Umum yang pada pokoknya :


ah

1. Menyatakan terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto telah melakukan tindak


R

pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat


es

tradisional yang tidak memenuhi standar dan mutu pelayanan farmasi,


M

ng

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat
on

(2) dan atau ayat ( 3 ) Undang-Undang Rl No.36 tahun 2009.


gu

Halaman 1 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menjatuhkan pidana lerhadap terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto dengan

si
pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan 1 (satu)
tahun

ne
ng
3. Denda sebesar Rp 4.000.000,- ( empat juta rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan
kurungan
4. Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan terdiri dari :

do
gu - Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,
- Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666

In
A
kotak,
- Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,
ah

lik
- Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka
Melantama 66 dus,
- Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,
am

ub
- Cobra Oil 90 kotak,
- Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,
ep
- Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,
k

- New Super Biul oil Produksi Pabrik BGRSL Karang Anyar 44 dus,
ah

- Osagi Gajah Kuat Produksi Pabrik PJ Sinar Manjur 16 bungkus,


R

si
- Jamu Gemuk GS No. 1 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 57 dus,
- Armalin Sari Sehat Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 24 dus,

ne
ng

- Jamu Encok GS No. 2 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 30 dus,


- Antanan kapsul Produksi Pabrik PJ Tiara Cipta Usaha 15 dus,

do
gu

- Tongkat Ajimat Madura Produksi Pabrik Ibu Maemunah 42 kotak,


- Tongkat Asli Madura Produksi Pabrik Asli Madura 78 kotak,
In
- Kapsul extra binahong Produksi Pabrik PJ Padha Jaya Abadi 25 dus,
A

- Obat Asam Urat Jalak Ball Produksi Pabrik PJ Jaya Sukses 10 dus,
- Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 10 dus,
ah

lik

- Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,


- Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,
m

ub

- Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,


- Montalin Produksi Pabrik PJ Air Maclu 10 dus,
ka

- Godong Ijo Produksi Pabrik PJ Air Maclu 1 7 dus,


ep

- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga
ah

Matabari 5 renteng,
R

- An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,


es

- Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,


M

ng

- Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,


on

- Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,


gu

Halaman 2 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus.

si
- Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,
- Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 4 dus.

ne
ng
- Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.
- Dokumen 2 (dua) lembar
5. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00

do
gu (dua ribu rupiah).

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada

In
A
Terdakwa untuk mengajukan Pembelaannya yang pada pokoknya agar terdakwa
diberikan hukuman yang seringan-ringannya ;
ah

lik
Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Majelis Hakim telah
memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukan tanggapan
am

ub
(Replik), yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;

Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan ( Duplik ) dari


ep
k

Terdakwa yang disampaikan dimuka persidangan secara lisan, yang pada


ah

pokoknya tetap pada Pembelaannya ;


R

si
Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum
yang diajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan

ne
ng

terdakwa melalui pembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya


dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum

do
yang nyata dalam persidangan ini.
gu

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


Umum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :
In
A

Pertama
ah

lik

Bahwa ia terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto pada hari Selasa tanggal 8
September 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September
2015 atau masili dalam tahun 2015 bertempat di Toko Sumber Abadi di Jl Terusan
m

ub

Suryani Gang Abadi No 91 Kota Bandung atau setidak-tidaknya di suatu tempat


ka

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan
ep

sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat


kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106
ah

ayat (1) yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah
es

mendapat ijin edar perbuatan terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto tersebut
M

dilakukan dengan cara sebagai berikut bermula pada hari Selasa tanggal 8
ng

September 2015 saksi Al Fajri Anwar, saksi Dwi Kurniasari, S.SLApt dari Balai
on
gu

Halaman 3 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Besar POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko Sumber Abadi milik

si
terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto di .Jl Terusan Suryani Gang Abadi No 91
Kota Bandung pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan obat tradisionaal yang

ne
ng
tidak memiliki izin edar berupa:

1. Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,

do
2.
3.
gu Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666 kotak,
Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,
4. Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka Melantama

In
A
66 dus,
5. Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak ,
ah

lik
6. Cobra Oil 90 kotak,
7. Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,
am

ub
8. Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,
9. New Super Biul oil Produksi Pabrik BGRSL Karang Anyar 44 dus ,
10. Osagi Gajah Kuat Produksi Pabrik PJ Sinar Manjur 16 bungkus,
ep
k

11. Jamu Gemuk GS No 1 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 57 dus ,


ah

12. Armalin Sari Sehat Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 24 dus ,


R
13. Jamu Encok GS No 2 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 30 dus ,

si
14. Antanan kapsul Produksi Pabrik PJ Tiara Cipta Usaha 15 dus,

ne
ng

15. Tongkat Ajimat Madura Produksi Pabrik Ibu Maemunah 42 kotak,


16. Tongkat Asli Madura Produksi Pabrik Asli Madura 78 kotak,
17. Kapsul extra binahong Produksi Pabrik PJ Padha Jaya Abadi 25 dus,

do
gu

18. Obat Asam Urat Jalak Ball Produksi Pabrik PJ Jaya Sukses 10 dus,
19. Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 10 dus ,
In
A

20. Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,
21. Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,
ah

22. Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,
lik

23. Montalin Produksi Pabrik PJ Air Madu 10 dus,


24. Godong Ijo Produksi Pabrik PJ Air Madu 17 dus,
m

ub

25. Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga
Matahari 5 renteng,
ka

ep

26. An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,


27. Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,
ah

28. Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,


R

29. Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,


es
M

30. Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus,


ng

31. Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,
on
gu

Halaman 4 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
32. Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik P.I Serbuk Kemuning 4 dus,

si
33. Sinar Sehat Am rat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.
Bahwa sebagian produk tidak mencantumkan nomor registrasi pada

ne
ng
penandaan (label) obat tradisional tersebut dan sebagian produk mencantumkan
nomor izin palsu sehingga obat tradisional yang diedarkan oleh terdakwa Dody
Handoyo Bin Giyanto merupakan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar,

do
gu
Bahwa cara terdakwa menjual obat obatan tradisional yang tidak memiliki izin edar
tersebut diatas kepada konsumen dengan cara para konsumen datang ke Toko

In
A
Sumber Abadi milik terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto untuk membeli obat
tradisional tersebut, kemudian para pembeli dilayani oleh karyawannya terdakwa
ah

lik
Dody Handoyo Bin Giyanto yaitu saksi Abdul Rohim dan saksi Ade Kusnadi yang
bertugas melayani para pembeli dan melakukan pengepakan barang . Bahwa
terhadap pembeli obat tradisional yang tanpa ijin edar tersebut ada yang disertai
am

ub
nota ada juga yang tidak disertai nota.

Perbuatan terdakwa Dody Handoyo Bin Giyono sebagaimana diatur dan


ep
k

diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat ( 1) Undang-Undang Rl No.36
ah

tahun 2009.
R

si
ATAU

Kedua

ne
ng

Bahwa ia terdakwa Dody Hanclovo Bin Giyanto pada hari Selasa tanggal 8
September 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September

do
gu

2015 atan masih dalam tahun 2015 bertempat di Toko Sumber Abadi di .Jl
Terusan Suryani Gang Abadi No 91 Kota Bandung atau setidak-tidaknya di suatu
In
A

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,
dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat
kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan khasiat atau
ah

lik

kemanfaatan , dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat ( 2) dan


ayat (3 ) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang
m

ub

mengadakan , menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat


dan bahan yang berkhasiat obat dan ayat ( 3 ) ketentuan mengenai pengadaan ,
ka

ep

penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi clan alat


kesehatan hams memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan
ah

dengan Peraturan Pemerintah, perbuatan terdakwa Dody Handoyo Bin Giyono


R

tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September
es
M

2015 saksl Al Fajri Anwar, saksl Dwi Kurniasari, S.SI,Apt dari Balai Besar POM
ng

Bandung melakukan pemeriksaan di Toko Sumber Abadi milik terdakwa Dody


on
gu

Halaman 5 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Handoyo Bin Giyanto di Jl. Terusan Suryani Gang Abadi No 91 Kota Bandung

si
pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan obat tradisional yang tidak memenuhi
standar dan atau persyratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

ne
ng
seperti :

1. AR MALIN sesuai dengan hasil pengujian dari Badan POM Rl yang

do
gu
ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Obat
Tradisional , Kosmetika dan Produk Komplemen Dra Ami Damilah , Apt pada
kesimpulannya mengandung Fenilbutazon dan Natrium Diklofenak

In
A
2. Kapsul Extra Binahong sesuai dengan hasil pengujian dari Badan POM Rl
yang ditandalangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Obat
ah

lik
Tradisional Kosmetika dan Produk Komplemen Dra Ami Damilah , Apt pada
kesimpulannya mengandung Paracetamol, Fenilbutazon dan Natrium
am

ub
Diklofenak
3. Kapsul Panjang Umur Antanan sesuai clengan hasil pengujian dari Badan
POM Rl yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik,
ep
k

Narkotika. Obat Tradisional, Kosmetika clan Produk Komplemen Dra Ami


ah

Damilah, Apt pada kesimpulannya mengandung Paracetamol dan


R
Fenibutazon

si
4. Godong Ijo, termasuk dalam Public Warning Badan POM No. HM.03.03.1.43.

ne
ng

08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Godong Ijo mengadung bahan kimia
obat parasetamol dan Natrium Diklofenak.
5. Ural Madu termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No. KH.00.0!. 1.51

do
gu

16 tanggal 4 Desember 2006 dimana Urat Madu kapsul mengandung bahan


kimia Sildenafil Sitrat
In
A

6. Tawon Liar kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.
HM.03.05..1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013, di mana Tawon Liar
ah

Kapsul mengandung Parasetamol dan Kafein.


lik

7. Montalin kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No


HM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Montalin Kapsul
m

ub

mengandung Parasetamol dan Natrium Diklofenak.


Bahwa berdasarkan Permenkes No 6 talum 2012 obat tradisional tidak boleh
ka

ep

mengandung bahan kimia obat . Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian


sebagai tenaga apoteker, bukan sebagai tenaga kesehatan atau medis, tidak
ah

mempekerjakan tenaga apoteker lainnya dan tanpa mempunyai ijin dari


R

Pemerintah RI telah menjual obat tradisional yang tidak memenuhi standar dan
es
M

atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu tersebut kepada
ng

konsumen dengan cara para konsumen datang ke Toko Sumber Abadi milik
on
gu

Halaman 6 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto untuk membeli obat tradisional tersebut.,

si
kemudian para pembeli dilayaini oleh karyawannya terdakwa Dody Handoyo Bin
Giyanto yaitu saksi Abdul Rohim dan saksi Ade Kusnadi yang bertugas melayani

ne
ng
para pembeli dan melakukan pengepakan barang. Bahwa terhadap pembeli obat
obat tradisional yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,
khasiat atau kemanfaatan dan mutu ada yang disertai nota ada juga yang tidak

do
gu
disertai nota,

Bahwa perbuatan terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto sebagaimana diatur

In
A
dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat ( 2 ) dan atau ayat ( 3 )
Undang-Undang RI No.36 tahun 2009.
ah

lik
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaaan Penuntut Umum tersebut,
terdakwa tidak mengajukan keberatan hukum ( eksepsi ) ;
am

ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah
mengajukan saksi-saksi dipersidangan sebagai berikut :
ep
k

1. Saksi Ade Kusnadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


berikut :
ah

si
- Saksi adalah pegawai yang bertugas sebagai pelayan di Toko, Sumber
Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung.

ne
ng

- Bahwa benar saksi mengetahui ada pemeriksaan dari Balai Besar POM
Bandung ke Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota
Bandung. Pada tanggal 8 September 2015 karena pada waktu itu saksi

do
gu

sedang mengurus burung peliharaan di rumah Ibunya Doddy Handoyo yang


letaknya bersebrangan dengan Toko Sumber Abadi.
In
A

- Bahwa benar pendidikan saksi sampai tingkat Sekolah Dasar.


- Bahwa benar Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91
ah

lik

Kota Bandung, milik terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).


- Bahwa benar Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91
Kola Bandung, hanya menjual obat tradisional/jamu.
m

ub

- Saksi bertugas melayani konsumen, menyiapkan barang sesuai permintaan


ka

konsumen dan menyerahkan nota penjualan/catatan kepada terdakwa Dody


ep

Handoyo bin Giyanto (Alm).


- Bahwa saksi melaporkan seluruh pekerjaan saksi di toko Sumber Abadi
ah

kepada terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).


R

es

- Bahwa saksi sebagai pegawai di Toko Sumber Abadi digaji oleh terdakwa
M

Dody Handoyo bin Giyanto (Alm)


ng

- Saksi tidak mengetahui izin yang dimiliki oleh Toko, Sumber Abadi Jl.
on
gu

Halaman 7 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung.

si
- Saksi membaca tanda terima barang yang disita tetapi saksi tidak ingat
semuanya yang diingat saksi diantaranya Tongkat Ajimat Madura, Sari

ne
ng
Binahong, Antanan Kapsul, Buah Merah Papua New, Mahkota Dewa plus
ginseng.
- Tidak mengetahui dari mana terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto memesan

do
gu obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM Bandung tersebut.
- Membenarkan Toko Sumber Abadi mulai menjual obat tradisional yang disita

In
A
oleh petugas Balai Besar POM Bandung sejak saksi mulai bekerja tahun
2014.
ah

lik
- Bahwa Penjualan obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
Bandung kadang memakai nota penjualan kadang tidak.
- Bahwa benar saksi tidak mengetahui obat tradisional yang disita oleh
am

ub
petugas Balai Besar POM Bandung belum memiliki izin edar dan tidak
memenuhi persyaratan keamanan.
ep
- Bahwa benar saksi belum pernah membaca peraturan perundang-undangan
k

di bidang obat tradisional.


ah

si
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
membenarkannya.

ne
ng

2. Saksi Abdul Rokib Al Ansori dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


sebagai berikut :

do
gu

- Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm)
sebagai atasan, tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga .
In
A

- Bahwa benar tingkat pendidikan saksi sampai Sekolah Menengah Pertama.


- Saksi mengetahui ada pemeriksaan dari Balai Besar POM Bandung ke Toko,
Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung.pada
ah

lik

tanggal 8 September 2015 karena pada waktu itu saksi sedang bekerja
mengecek barang.
m

ub

- Bahwa benar saksi menyaksikan petugas Balai Besar POM Bandung


menyita barang bukti.
ka

ep

- Membenarkan Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91
Kota Bandung, milik terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
ah

- Bahwa benar Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91
R

Kota Bandung hanya menjual obat tradisional/jamu.


es
M

- Bahwa benar saksi bertugas melayani konsumen, mengecek barang dan


ng

membersihkan toko.
on
gu

Halaman 8 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar saksi melaporkan seluruh pekerjaan saksidi toko Sumber

si
Abadi kepacla terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
- Bahwa benar saksi digaji oleh terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).

ne
ng
- Bahwa benar saksi tidak mengetahui izin yang dimiliki oleh Toko, Sumber
Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung.
- Bahwa benar saksi membaca tanda terima barang yang disita tetapi saksi

do
gu tidak ingat semuanya yang diingat saksi diantaranya Tongkat Ajimat Madura,
Sari Binahong, Antanan Kapsul, Buah Merah Papua New, Mahkota Dewa

In
A
plus ginseng.
- Bahwa Penjualan obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
ah

lik
Bandung kadang memakai nota penjualan kadang tidak.
- Bahwa benar saksi belum pernah membaca peraturan perundang-undangan
di bidang obat tradisional.
am

ub
- Penjualan obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
Bandung menggunakan nota penjualan tapi bentuknya nota polos dan hanya
ep
diberikan kepada konsumen yang meminta nota.
k

- Tidak mengetahui obat tradisional yang disita oleh petugas Balai Besar POM
ah

Bandung belum memiliki izin edar dan tidak memenuhi persyaratan


R

si
keamanan.
- Belum pernah membaca peraturan perundang-undangan di bidang obat

ne
ng

tradisional.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah

do
gu

membenarkannya ;

3. Saksi Alfajri Anwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


In
A

berikut :
- Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga clengan terdakwa
ah

lik

Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).


- Bahwa benar saksi mengetahui ketika Penyidik Balai Besar POM Bandung
m

ub

melakukan penggeledahan dan penyitaan obat tradisional di Toko, Sumber


Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, pada tanggal 8
ka

September 2015 karena pada saat itu saksi bersama Penyidik Balai Besar
ep

POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko, Sumber Abadi.


- Bahwa saksi membenarkan barang-barang yang disita oleh penyidik Balai
ah

Besar POM Bandung dari Toko Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi
es

No. 91 Kota Bandung. Antara lain: Tongkat Ajimat Madura New, Tongkat Asli
M

ng

Madura Baru, Putri Monalisa India, Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego,
on

Biul Oil Super, Cobra OIL, Splay Daito, Super Splay, New Super Biul Oil,
gu

Halaman 9 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Osagi Gajah Kuat, dan lain-lain.

R
- Membenarkan pemilik barang yang disita dari Toko, Sumber Abadi .Jl.

si
Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung adalah milik terdakwa

ne
ng
Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
- Saksi tidak mengetahui sejak kapan Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani
Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, mulai menjual obat tradisional yang disita

do
gu
oleh petugas Balai Besar POM Bandung.
- Bahwa benar saksi sebagai pegawai Balai Besar POM di Bandung saksi

In
A
pernah membaca peraturan perundang undangan tentang Kesehatan dan
peraturan mengenai obat tradisional.
ah

lik
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah
membenarkannya ;
am

ub
4. Saksi Dwi Kurniasari, S.Si.,Apt, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
-
ep
Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga clengan terdakwa
k

Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).


ah

- Bahwa benar saksi mengetahui ketika Penyidik Balai Besar POM Bandung
R

si
melakukan penggeledahan dan penyitaan obat tradisional di Toko, Sumber
Abadi Jl. Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, pada tanggal 8

ne
ng

September 2015 karena pada saat itu saksi bersama Penyidik Balai Besar
POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko, Sumber Abadi.

do
-
gu

Bahwa saksi membenarkan barang-barang yang disita oleh penyidik Balai


Besar POM Bandung dari Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan Suryani Gg.
Abadi No. 91 Kota Bandung. Antara lain: Tongkat Ajimat Madura New,
In
A

Tongkat Asli Madura Baru. Putri Monalisa India, Sehat Pria Machoman
Ginseng Sanrego, Biul Oil Super, Cobra OIL. Splay Daito, Super Splay.
ah

lik

New Super Biul Oil, Osagi Gajah Kuat, dan lain-lain.


- Membenarkan pemilik barang yang disita dari Toko, Sumber Abadi .Jl.
m

ub

Terusan Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, adalah milik terdakwa
Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).
ka

- Saksi tidak mengetahui sejak kapan Toko, Sumber Abadi Jl. Terusan
ep

Suryani Gg. Abadi No. 91 Kota Bandung, mulai menjual obat tradisional
ah

yang disita oleh petugas Balai Besar POM Bandung.


R

- Bahwa benar saksi sebagai pegawai Balai Besar POM di Bandung saksi
es

pernah membaca peraturan perundang undangan tentang Kesehatan dan


M

ng

peraturan mengenai obat tradisional.


on
gu

Halaman 10 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah

si
membenarkannya ;

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 1

ne
ng
(satu) orang ahli, masing-masing bernama : Dra. Eriza Pahlewi,Apt., yang pada
pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

do
- gu
Bahwa saksi tidak mengenal sama sekali dan tidak memiliki hubungan
keluarga dengan terdakwa Dody Handoyo bin Giyanto (Alm).

In
- Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab melakukan pemeriksaan dan
A
pengawasan terhadap sarana produksi sampai distribusi produk obat, Napza,
makanan minuman, obat tradisional, kosmetika dan alat kesehatan dan
ah

lik
menjalankan tugas sebagai penyidik pegawai negeri sipil di wilayah kerja Balai
Besar POM Bandung.
am

ub
- Bahwa saksi keahlian sebagai Apoteker berdasarkan Surat Izin Kerja yang
diperoleh dari Departemen Kesehatan RI.
- Bahwa berdasarkan UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sediaan
ep
k

farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan Kosmetika.


ah

- Bahwa obat tradisional adalah bahan atau ram nan bahan yang berupa bahan
R

si
tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan galenik atau campuran dari
bahan tersebut yang secara turun menurun telali digunakan untuk

ne
ng

pengobatan.
- Untuk mendirikan usaha industri obat tradisional diperlukan izin dari Menteri

do
Kesehatan RI, kecuali usaha jamu racikan dan usaha jamu gendong. Industri
gu

obat tradisional harus mempekerjakan sekurang-kurangnya seorang apoteker


sebagai penanggung jawab teknis dan wajib mengikuti Pedoman Cara
In
A

Pembuatan Obat Tradisional Yang Baik.


- Obat tradisional yang diproduksi atau diedarkan di wilayah Indonesia wajib
ah

lik

memiliki ijin edar dari kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RI atau
Departemen Kesehatan RI (untuk nomor pendaftaran lama), kecuali untuk
m

obat tradisional yang digunakan untuk penelilian, obat tradisional impor untuk
ub

digunakan sendiri dalam jumlah terbatas, obat tradisional tanpa penandaan-


ka

yang dibuat oleh usaha jamu racikan dan jamu gendong. Obat tradisional juga
ep

harus menggunakan bahan berkhasiat dan bahan tambahan yang mcmenuhi


persyaratan mutu. keamanan dan atau kemanfaatan, dibuat sesuai dengan
ah

ketentuan tentang Pedoman Cara Pembuatan Obat Tradisional Yang Baik,


es

serta penandaan berisi informasi yang lengkap sehingga dapat menjamin


M

ng

penggunaan obat tradisional secara tepat, rasional, dan aman.


- Obat tradisional yang diproduksi clan atau diedarkan harus terdaftar atau
on
gu

Halaman 11 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendapat izin edar karena sebelum obat tradisional.diproduksi dan atau

si
diedarkan dilakukan evaluasi melalui pendaftaran dan penilaian. Hal tersebut
bertujuan melindungi masyarakat dari peredaran obat tradisional yang tidak

ne
ng
memenuhi persyaratan mutu, khasiat, dan keamanan. Apabila setelah
dilakukan penilaian, ternyata obat tradisional dinyatakan tidak memenuhi
persyaratan keamanan. mutu, dan kemanfaatan yang dapat merugikan

do
gu
masyarakat, maka permohonan atas pendaftaran obat tradisional dapat
ditolak sehingga obat tradisional tidak dapat diproduksi dan atau diedarkan.

In
A
- Yang dapat melakukan pendaftaran obat tradisional adalah pendaftar obat
tradisional dalam negeri, obat herbal terstandar, dan fltofarmaka terdiri dari
ah

lik
industri obat tradisional (IOT), industri kecil obat tradisional (IKOT), atau
industri farmasi. Sedangkan pendaftar obat tradisional impor adalah industri di
bidang obat tradisional atau industri farmasi atau baclan usaha di bidang
am

ub
pemasaran obat tradisional yang mendapat surat penunjukkan langsung dari
industri di bidang obat tradisional di negara asal.
ep
- Bahwa sebagian produk tidak mencantumkan nomor registrasi pada
k

penandaan (label) obat tradisional tersebut, dan sebagian produk


ah

mencantumkan nomor izin edar palsu (sudah dicek di data yang ada di Badan
R

si
POM) sehingga obat tradisional yang diedarkan oleh Saudara Dody Handoyo
bin Giyanto (Alm) merupakan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar..

ne
ng

bahwa sebagian obat tradisional seperti :


• Godong ljo, termasuk dalam Public Warning Badan POM No.

do
gu

HM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Godong Ijo


mengadung bahan kimia obat parasetamol dan Natrium Diklofenak.

In
Urat Madu termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.
A

KH.00.01.1.51 16 tanggal 4 Desember 2006 dimana Urat Madu kapsul


mengandung bahan kimia Sildenatll Sitrat Antanan termasuk ke dalam
ah

lik

Public Warning Badan POM No. KH.00.01.1.51 16 tanggal 4 Desember


2006, dimana Antanan Kapsul positif mengandung Parasetamol,
m

ub

Fenilbuson dan Deksametason


• Tawon Liar kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM
ka

No.HM.03.05..1.43.11.13.4940 tanggal 8 November 2013, di mana


ep

Tawon Liar Kapsul mengandung Parasetamol dan Kafein.


ah

• Montalin kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No


R

HM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Montalin Kapsul


es

mengandung Parasetamol dan Natrium Diklofenak.


M

ng

- Berdasarkan permenkes no. 06 (alum 2012, obat tradisional tidak boleh


on

mengandung bahan kimia obat. Obat tradisional yang mengandung bahan


gu

Halaman 12 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kimia obat sangat berbahaya karena bahan kimia obat mempunyai dosis

si
maksimal yang mana aturan pemakaiannya harus dikontrol sedemikian rupa
uiituk meminimalisir efek samping dari obat agar tidak menimbulkan

ne
ng
kerusakan pada organ-organ tubuh tertentu, contoh :
• Parasetamol dapat menimbulkan kerusakan hati, Sildenafll dapat
menyebabkan sakit kepala , muka merah (Hushing), dan mual.

do
gu • Fenilbutason dapat, menyebabkan mual, muntah, ruam kulit, retensi
cairan dan elektrolit (edema), pendarahan lambung, nyeri lambungdengan

In
A
pendarahan atau perforasi, reaksi hipersensitivitas, hepatitis, gagal ginjal
dan lain-lain.,
ah

• Deksametbason dapat menyebabkan moon face, penimbunan cairan, gula

lik
darah meningkat, glaukome(tekanan bola mata meningkat). ganguan
pertumbuhan, tulang keropos, daya tahan terhadap infeksi menurun,
am

ub
kelemahan otot. tukak lambung, gangguan hormon dan lain-laiii:
• Sildenafll dapat menyebabkan sakit kepala , miika merah (flushing), clan
ep
mual.
k

• Natrium Diklofenak dapat menyebabkan Eeek samping yang umuni terjadi


ah

seperti nyeri/keram perut, sakit kepala, retensi cairan, diare. nausea,


R

si
konstipasi, flatulen, kelainan pada hasil uji hati, indigesti, tukak lambung,
pusing, ruam, pruritus clan tinitus.

ne
ng

- Ciri obat tradisional yang telah mendapatkan izin edar berdasarkan surat dari
Departemen Kesehatan nomor PO.03.04.5.5.1 77 tanggal 25 Februari 2000

do
gu

perihal Nomor registrasi obat tradisional, kode nomor persetujuan pendaftaran


obat tradisional mengalami penambahan sebagai berikut : TR untuk kode
In
nomor registrasi obat tradisional murni, TI untuk kode nomor registrasi obat
A

tradisional miirni import, TL untuk kode nomor registrasi obat tradisional murni
lisensi, dengan diikuti 9 digit angka. Selain itu harus clibuktikan pula dengan
ah

lik

adanya bukti surat persetujuan pendaftaran atau izin edar yang dikeluarkan
oleh Badan POM Rl atau Depkes Rl.
m

ub

- Informasi atau keterangan yang hams dicantumkan pada label / etiket wadah
dan atau pembungkus obat tradisional adalah nama produk/nama dagang,
ka

komposisi, bobot/isi tiap wadah, dosis pemakaian, khasiat atau kegunaan,


ep

tanggal kadaluarsa, nomor pendaftaran, nomor kode produksi, nama atau


ah

alamat industri minimal nama kota dan negara. Selain itu informasi yang
R

tertera juga hams sesuai dengan data pendaftaran yang telah disetujui.
es

- Bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa Dody handoyo Bin Giyanto
M

ng

melanggar Pasal 197 jo pasal 106 dan atau pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan
on

ayat (3) Undang undang Kesehatan.


gu

Halaman 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas keterangan ahlil tersebut terdakwa telah

si
membenarkannya ;

ne
Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DODY HANDOYO Bin

ng
GIYANTO telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai
berikut :

do
-
gu
Bahwa benar terdakwa sebagai pemilik Toko Sumber Abadi di Jl Terusan
Suryani Gg Abadi No 91 Kota Bandung Toko berdiri sejak tahun 2007 awalnya

In
A
bergerak dalam penjualan kelontong dan jamu. sejak tahun 2010 .
- Bahwa benar tingkat pendidikan terdakwa sampai tingkat Sekolah Menengah
ah

lik
Atas.
- Bahwa benar terdakwa hanya menjual produk jamu dan mulai mengelola Toko
Sumber Abadi sejak tahun 2012.
am

ub
- Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 ada petugas dari
Balai Besar POM bandung dan petugas Polda Jabar melakukan pemeriksaan
ep
di Toko Sumber Abadi saat itu terdakwa sedang berada di Toko Sumber
k

Abadi, pada saat pemeriksaan ditemukan obat tradisional yang tanpa izin edar
ah

seperti Tongkat Ajimat Madura New, Tongkat Asli Madura Barn, Putri
R

si
Monalisa India, Sehat Pria, Machoman Ginseng sanrego, cobra oil, Biul Oil
Super. Splay Daito, Super Splay, New Super Biul Oil, Osagi Gajah Kuat,

ne
ng

Jamu Gemuk GS No. 1, Armalin sari Sehat, Jamu encok GS No. 2, Antanan
Kapsul, Tongkat Ajimat Madura, Tongkat Asli Madura, Kapsul Extra Binahong

do
gu

dan lain- lain selanjutnya obat tradisional tersebut disita oleh petugas Balai
Besar POM bandung.
In
- Bahwa benar barang barang yang disita tersebut milik terdakwa
A

- Mempunyai karyawan dua orang yaitu saksi : Abdul Rohim dan saksi Ade.
Abdul Rokib bertugas melayani pembeli dan pengepakan barang, sedangkan
ah

lik

Ade bertugas membantu di toko dalam hal pengepakan.


- Bertugas melayani pembeli, pengadaan barang, dan menggaji karyawan.
m

ub

- Mulai menjual obat tradisional tanpa izin edar yang disita oleh balai Besar
POM Bandung sejak tahun tahun 2012
ka

- Memperoleh obat tradisional tersebut dari beberapa sales freelance yang


ep

nama panggilannya Rizal, Hadi, dan Aris, saya tidak tahu nama asli dan
ah

alamat tempat tingal para sales freelance tersebut. Sebagian besar barang
R

diperoleh dari sales freelance yang bernama Rizal antara lain Kapsul Extra
es

Bianahong, Armalin, Drat Madu, Jamu GS clan Godong Ijo. Barang lain
M

ng

diperoleh dari sales Freelance Hadi dan Aris.


on

- Pembelian barang tidak disertai nota, pembayaran ada yang dilakukan secara
gu

Halaman 14 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tunai dan sebagian lagi pembayaran dengan tempo sampai barang habis.

si
- Membeli obat tradisional tanpa izin edar yang disita oleh Balai Besar POM
Bandung rata-rata 10-15 Pak untilk 5 item obat tradisional. Keculai ada

ne
ng
pesanan dalam jumlah besar, maka saya memesan dalam jumlah besar
- Menjual obat tradisional tersebut kepada konsumen yang clatang ke toko
untuk digunakan sendiri, dan orang yang clatang untuk dijual kembali di toko-

do
gu
loko janui keeil atau depot-depot jantu.
- Penjualan obat tradisional tanpa izin edar yang disita oleh petugas Balai Besar

In
A
POM Bandung kadang disertai nota polos, kadang juga tidak. Nota tidak
disimpan.
ah

lik
- Keuntungan penjualan obat tradisional yang disita oleh Balai Besar POM
Bandung di toko Sumber Abadi rata-rata : Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) /
bulan.
am

ub
- Terdakwa tidak mengetahui kalau sebagian besar obat tradisional yang disita
oleh Balai Besar POM Bandung tidak mempunyai izin edar dan
ep
membahayakan konsumen. Sebagaian lagi saya mengetahui kalau obat
k

tradisional seperti Antanan, Urat Madu, Sari Binahong tidak mempunyai izin
ah

edar.
R

si
- Membenarkan kalau toko Sumber Abadi pernah mendapat pembinaan dari
Balai Besar POM Bandung ketika toko masih dikelola orang tua.

ne
ng

- Belum pernah membaca peraturan perundang-undangan di bidang kesehatan.

Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi-saksi, Penuntut Umum

do
gu

juga mengajukan barang bukti berupa :


- Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,
In
A

- Tongkat Asli Madura Baru Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666 kotak,
- Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 clus,
-
ah

Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka Melantama


lik

66 dus,
- Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,
m

ub

- Cobra Oil 90 kotak,


- Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,
ka

ep

- Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,


- New Super Biul oil Produksi Pabrik BGRSL Karang Anyar 44 dus,
ah

- Osagi Gajah Kuat Produksi Pabrik PJ Sinar Manjur 16 bungkus,


R

-
es

Jamu Gemuk GS No 1 Procluksi Pabrik PJ Guna Sehat 57 dus,


M

- Armalin Sari Sehat Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 24 dus,


ng

- Jamu Encok GS No 2 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 30 dus,


on
gu

Halaman 15 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Antanan kapsul Produksi Pabrik PJ Tiara Cipta Usalia 15 dus,

R
-

si
Tongkat Ajimat Madura Procluksi Pabrik Ibu Maemunah 42 kotak,
- Tongkat Asli Madura Produksi Pabrik Asli Madura 78 kotak,

ne
ng
- Kapsul extra binahong Produksi Pabrik PJ Padha Java Abadi 25 dus,
- Obat Asam Urat Jalak Bali Produksi Pabrik PJ Java Sukses 10 dus,
- Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Java Bersama 10 dus,

do
gu
Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,
- Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,

In
A
- Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,
- Montalin Produksi Pabrik PJ Air Madu 10 dus, Godong Ijo Produksi Pabrik PJ
ah

lik
Air Madu 17 dus,
- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga Matahari
5 renteng,
am

ub
- An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,
- Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,
ep
- Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,
k

- Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,


ah

- Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus,


R

si
- Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,
- Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 4 dus,

ne
ng

- Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.
- Dokumen 2 (dua) lembar.

do
gu

Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi-saksi, Penuntut Umum


juga mengajukan alat bukti berupa :
-
In
Laporan Hasil Pengujian No Contoh : 15.094.04.10.04.0016 K, Nama sediaan
A

contoh AR MAL1N. Yang pada kesimpulannya Sampel Mengandung


Fenibutazon dan Natrium Diklofenak
ah

lik

- Laporan Hasil Pengujian No Contoh : 15.094.04.10.04.0015 K, Nama sediaan


contoh Kapsul Extra Binahong. Yang pada Kesimpulannya Sampel
m

ub

mengandung Paracetamol , Fenibutazon dan Natrium Diklofenak


- Laporan Hasil Pengujian No Contoh : 15.094.04.10.04.0014 K, Nama sediaan
ka

contoh Kapsul Panjang Umur Antanan. Yang pada Kesimpulannya Sampel


ep

mengandung Paracetamol, dan Fenibutazon


ah

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana Kesatu


R

es

melanggar Pasal 197 ayat 1 Undang-Undang RI No. 36 Tahun 2009, Kedua Pasal
M

196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-Undang RI No.36 Tahun
ng

on
gu

Halaman 16 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2009, dengan konsekwensi Majelis harus memilih pasal mana yang lebih tepat

si
diterapkan kepada terdakwa ;

Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan fakta-fakta yang

ne
ng
terungkap di persidangan cenderung akan menerapkan dakwaan Kedua, yaitu
Pasal 196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-Undang RI No.36

do
gu
Tahun 2009, yang menurut perumusan deliknya mengandung unsur-unsur sebagai
berikut, "Setiap orang memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan
atau alat kesehatan , tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan ,

In
A
khasiat atau kemanfaatan dan mutu ".

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan


ah

lik
dakwan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat 1 Undang-Undang RI No.35 Tahun
2009 tentang Narkotika yang unsur-unsurnya :
am

ub
1. Setiap Orang ;

2. Memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat


ep
k

kesehatan, tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat


atau kemanfaatan dan mutu;
ah

si
Ad. 1. Setiap Orang ;

Menimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu “ Setiap Orang “ yang

ne
ng

dimaksud adalah siapa saja sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa
melakukan tindak pidana. Bahwa dalam hal ini terdakwa DODY HANDOYO Bin

do
gu

GIYANTO yang didakwa melakukan perbuatan pidana tersebut di atas setelah


dipertanyakan identitasnya di persidangan, ternyata sesuai dengan identitasnya
yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan keterangan para saksi,
In
A

oleh karena itu terdakwa adalah sebagai subyek hukum pidana.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsur


ah

lik

ad. 1 telah terpenuhi ;

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai unsur


m

ub

kedua, yaitu :
ka

Ad. 2. Memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat
ep

kesehatan, tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,


ah

khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;


R

es

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan didepan persidangan dengan


M

berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa


ng

on
gu

Halaman 17 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka

si
didapat fakta-fakta hukum sebagai berikut

Bahwa terdakwa Dody handoyo Bin Giyanto pada hari Selasa tanggal 8

ne
ng
September 201 5 saksi Al Fajri Anwar, saksi Dwi Kurniasari, S.SI,Apt dari Balai
Besar POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko Sumber Abadi milik

do
gu terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto di .Jl Terusan Suryani Gang Abadi No 91 Kota
Bandung pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan obat tradisional yang tidak

In
memenuhi standar dan atau persyratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan
A
mutu seperti
ah

lik
o AR MALIN sesuai dengan hasil pengujian dari Badan POM Rl yang
ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Obat
am

ub
Tradisional , Kosmetika dan Produk Komplemen Dra Ami Damilah , Apt
pada kesimpulannya mengandung Fenilbutazon dan Natrium Diklofenak
o Kapsul Extra Binahong sesuai dengan hasil pengujian dari Badan POM RI
ep
k

yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika,


ah

Obat Tradisional Kosmetika dan Produk Komplemen Dra Ami Damilah ,


R

si
Apt pada kesimpulannya mengandung Paracetamol, Fenilbutazon dan
Natrium Diklofenak

ne
ng

o Kapsul Panjang Umur Antanan sesuai dengan hasil pengujian dari Badan
POM Rl yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Terapetik,

do
gu

Narkotika, Obat Tradisional Kosmetika dan Produk Komplemen Dra


Ami Damilah , Apt pada kesimpulannya mengandung Paracetamol
In
dan Fenibutazon
A

o Godong Ijo, termasuk dalam Public Warning Badan POM No.


HM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Godong Ijo
ah

lik

mengadung bahan kimia obat parasetamol dan Natrium Diklofenak.


o Urat Madu termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.
m

ub

KH.00.01.1.51 16 tanggal 4 Desember 2006 dimana Urat Madu kapsul


mengandung bahan kimia Sildenafil Sitrat
ka

ep

o Tawon Liar kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No.
HM.03.05..1.43.1 1.13.4940 tanggal 8 November 2013, di mana Tawon
ah

Liar Kapsul mengandung Parasetamol dan Kafein.


es

o Montalin kapsul termasuk ke dalam Public Warning Badan POM No


M

ng

HM.03.03.1.43.08.10.8013. tgl 13 Agustus 2010, dimana Montalin Kapsul


on

mengandung Parasetamol dan Natrium Diklofenak.


gu

Halaman 18 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa berdasarkan Permenkes No 6 tahun 2012 obat tradisional tidak boleh

si
mengandung bahan kimia obat.

- Bahwa terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto tidak mempunyai keahlian

ne
ng
sebagai tenaga apoteker, bukan sebagai tenaga kesehatan atau medis, tidak
mempekerjakan tenaga apoteker lainnya dan tanpa mempunyai ijin dari

do
gu
Pemerintah RI telah menjual obat tradisional yang tidak memenuhi standar dan
atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu tersebut

In
kepada konsumen dengan cara para konsumen datang ke Toko Sumber Abadi
A
milik terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto untuk membeli obat tradisional
tersebut.
ah

lik
- Bahwa para pembeli dilayani oleh karyawannya terdakwa Dody Handoyo Bin
Giyanto yaitu saksi Abdul Rohim dan saksi Ade Kusnadi yang bertugas
am

ub
melayani para pembeli dan melakukan pengepakan barang.
- Bahwa terhadap pembeli obat obat tradisional yang tidak memenuhi standar
dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ada
ep
k

yang disertai nota ada juga yang tidak disertai nota.


ah

R
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsur

si
ad. 2 telah terpenuhi ;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis


Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur

do
gu

delik dalam Pasal 196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-Undang
RI No.36 Tahun 2009, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara
sah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang
In
A

didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ;

Menimbang, bahwa oleh karena selain terdakwa telah terbukti secara sah
ah

lik

dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dan


juga selama pemeriksaan persidangan berlangsung ternyata dalam diri terdakwa
m

ub

tidak terdapat adanya alasan-alasan yang dapat menghapus pidana, baik alasan
pemaaf maupun alasan pembenar, maka terdakwa adalah orang yang mampu
ka

bertanggung jawab atas perbuatannya, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan
ep

bersalah dan dijatuhi pidana ;


ah

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri


R

terdakwa maka perlu dipertimbangkan, hal – hal yang memberatkan dan yang
es
M

meringankan sebagai berikut :


ng

Hal – hal yang memberatkan :


on
gu

Halaman 19 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Perbuatan terdakwa bisa menimbulkan bahaya bagi masyarakat ;

si
- Terdakwa tidak mengindahkan program Pemerintah yang sedang giat-giatnya
memberantas penyalahgunaan obat ilegal ;

ne
ng
Hal – hal yang meringankan :

do
- gu
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya serta
berjanji tidak akan mengulanginya ;
- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;

In
A
- Terdakwa belum pernah dihukum.

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan maupun yang


ah

lik
meringankan tersebut di atas serta dihubungkan pula dengan tujuan dari pidana itu
sendiri yang tiada lain tidak hanya bersifat suatu pembalasan ataupun prevensi,
am

ub
namun yang terpenting harus pula bersifat edukatif bagi terdakwa maupun
masyarakat, sehingga pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa
ep
tersebut, menurut Majelis Hakim dianggap sudah memenuhi rasa keadilan
k

masyarakat. Oleh karena itu Majelis Hakim menilai tuntutan pidana yang diajukan
ah

oleh Penuntut Umum tersebut adalah terlalu berat sehingga dirasa tidak sesuai
R

si
dengan perbuatannya tersebut ;

Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara

ne
ng

berlangsung, terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka mengenai


masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan

do
gu

seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan dan apabila pidana yang dijatuhkan
melebihi dari tahanan yang dijalani terdakwa beralasan menurut hukum agar
In
terdakwa tetap berada dalam tahanan meskipun ada upaya hukum ;
A

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan


ah

dijatuhi pidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya
lik

perkara ini ;
m

ub

Mengingat, Pasal 196 ayat 2 Jo Pasal 98 ayat 2 dan atau ayat 3 Undang-
Undang RI No.36 Tahun 2009 dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan
ka

perkara ini.
ep

MENGADILI:
ah

1. Menyatakan terdakwa DODY HANDOYO Bin GIYANTO telah terbukti secara


R

sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana “dengan sengaja


es
M

mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tradisional yang tidak memenuhi


ng

standar dan mutu pelayanan farmasi”.


on
gu

Halaman 20 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dan

si
denda sebesar Rp 4.000.000,- ( empat juta rupiah ) dengan ketentuan apabila
terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar

ne
ng
denda, maka dipidana dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari

do
gu
ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa sebelum masa
percobaan selama 1 (satu) tahun telah melakukan perbuatan pidana.

In
A
4. Menyatakan barang bukti berupa:

- Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,
ah

lik
- Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666
kotak,
- Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,
am

ub
- Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka
Melantama 66 dus,
ep
- Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,
k

- Cobra Oil 90 kotak,


ah

- Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,


R

si
- Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,
- New Super Biul oil Produksi Pabrik BGRSL Karang Anyar 44 dus,

ne
ng

- Osagi Gajah Kuat Produksi Pabrik P.! Sinar Manjur 16 bungkus,


- Jamu Gemuk GS No 1 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 57 dus,

do
gu

- Armalin Sari Sehat Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 24 dus,


- Jamu Encok GS No 2 Produksi Pabrik PJ Guna Sehat 30 dus,
In
- Antanan kapsul Produksi Pabrik PJ Tiara Cipta Usaha 15 dus,
A

- Tongkat Ajimat Madura Produksi Pabrik Ibu Maemunah 42 kotak,


- Tongkat Asli Madura Produksi Pabrik Asli Madura 78 kotak,
ah

lik

- Kapsul extra binahong Produksi Pabrik PJ Padha Jaya Abadi 25 dus,


- Obat Asam Urat Jalak Ball Produksi Pabrik PJ Jaya Sukses 10 dus,
m

ub

- Tawon Liar Kapsul (Hijau) Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 10 dus,
- Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,
ka

- Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,
ep

- Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,


ah

- Montalin Produksi Pabrik PJ Air Maclu 10 dus,


R

- Godong Ijo Produksi Pabrik PJ Air Maclu 17 dus,


es

- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga
M

ng

Matabari 5 renteng,
on
gu

Halaman 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,

si
- Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,
- Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng,

ne
ng
- Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,
- Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus.
- Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,

do
-
gu Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 4 dus.
- Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.

In
A
- Dokumen 2 ( dua) lembar

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar


ah

lik
Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
am

ub
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Bandung pada hari ini SELASA tanggal 18 OKTOBER 2016,
oleh kami LONGSER SORMIN,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI
ep
k

MUMPUNI,SH.MH. dan ENDANG MAKMUN,SH. masing-masing sebagai Hakim


ah

Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk


R
umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi

si
Hakim Anggota, dibantu oleh ENDANG MISBAH,SH.MH Panitera Pengganti pada

ne
ng

Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ELI AGUSDIANI ROCHMAN,SH.,MH


Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan terdakwa.

do
gu

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


In
A

SRI MUMPUNI,SH.,MH. LONGSER SORMIN,SH.,MH.


ah

lik
m

ENDANG MAKMUN,SH.
ub

Panitera Pengganti,
ka

ep
ah

ENDANG MISBAH,SH.,MH.
R

es
M

ng

on
gu

Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN. Bdg.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22

Anda mungkin juga menyukai