Anda di halaman 1dari 68

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
Nomor : 2664/Pid.Sus/2017/PN.Sby

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara

do
gu
pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah

In
mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :
A
Nama lengkap : Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd alias ALFIAN alias ALFIAN
ah

lik
TANJUNG

Tempat lahir : Jakarta


am

ub
Umur/tanggal lahir: 50 tahun/28 Januari 1967

Jenis Kelamin : Laki-laki.


ep
k

Kebangsaan : Indonesia
ah

Tempat tinggal : Jl. Sawo V No. 64 RT 02 RW 02 Kel Cibodasari Kec Cibodas,


R

si
Tangerang.

ne
ng

Agama : Islam

Pekerjaan : Dosen

do
gu

Terdakwa dalam perkara ini tidak berada dalam tahanan.

Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : Drs.Abdullah Al Katiri,


In
A

SH., Dkk ., Para Advokat, dari Tim Advokasi Alfian Tanjung, berkantor di Jln. Tebet
ah

Utara I No.40 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16


lik

September 2017;
m

ub

Pengadilan Negeri tersebut

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat berkenaan dengan berkas


ka

ep

perkara .
ah

Telah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum.


R

es

Telah memperhatikan Putusan Sela.


M

ng

on
gu

Hal. 1 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah mendengarkan keterangan saksi-saksi, keterangan ahli dan

si
keterangan Terdakwa.

ne
ng
Telah memperhatikan barang bukti yang dimajukan ke muka sidang.

Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum sebagaimana surat

do
gu Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM-321/Tg.Perak/07/2017 tertanggal

Surabaya 27 Nopember 2017, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim

In
A
menjatuhkan putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Drs ALFIAN TANJUNG, M.Pd alias ALFIAN alias


ah

lik
ALFIAN TANJUNG terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana
am

ub
ujaran kebencian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama : Pasal

16 jo pasal 4 b angka 2 Undang-Undang RI Nomor 40 Tahun 2008 tentang


ep
Penghapusan Diskriminasi RAS dan Etnis
k
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.ALFIAN TANJUNG, M.Pd alias


R

si
LFIAN alias ALFIAN TANJUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

ne
tahun, dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah
ng

supaya terdakwa ditahan.

do
gu

3. Menyatakan barang bukti :

1. 1 (satu) buah flash disk warna hijau yang berisi video ceramah yang
In
A

berjudul “Subuh berjamah menghadapi invasi PKI oleh Ustadz Alfian

Tanjung”
ah

lik

2. 1 (satu) buah buku berjudul MENANGKAL KEBANGKITRAN PKI,

STRATEGI PERLAWANAN NASIONAL MENJAGA KEUTUHAN NKRI


m

ub

penulis Alfian Tanjung dengan Penerbit Taruna Muslim Press, cetakan


ka

IV Oktober 2016.
ep

3. 1 (satu) buah buku berjudul CATATAN HARIAN ANAK PKI MASUK


ah

PARLEMEN, penulis dr Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar


es
M

cetakan Pertama, Oktober 2002.


ng

on
gu

Hal. 2 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. 1 (satu) buah buku berjudul AKU BANGGA JADI ANAK PKI, penulis dr

si
Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar cetakan Pertama,

ne
ng
Oktober 2002.

5. 1 (satu) buah buku berjudul KONSTITUSI DAN POKOK PROGRAM

do
gu UMUM DEMOKRASI RAKYAT INDONESIA PARTAI KOMUNIS

INDONESIA (PKI), diterbitkan oleh Jalan Rakyat 2010.

In
A
6. 1 (satu) lembar fotocopyinvoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr ALFIAN

nomor kamar 1017.


ah

lik
7. 1 (satu) lembar fotocopy invoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr MOCH.
am

ub
MUCHLIS nomor kamar 1015.

8. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr. ANDRI


ep
DHARMA PENA room 1017 atas nama Sdr ALFIAN..
k
ah

9. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr ANDRI


R

si
DHARMA PENA room 1015 atas nama MOCH MUUCHLIS.

ne
10. 1 (satu) fotocopy bukti transferan setoran atas nama Sdr MOCH.
ng

MUCHLIS HALIM kepada PT TUNJUNGAN CRYST No. Rekening

do
gu

2583900969 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)

TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.


In
A

11. 1 (satu) buah handphone merk samsung J7 Prime warna depan putih

belakang pink, nomor Imei 354462/08/524192/9 dan


ah

lik

354463/08/524192/7

12. 2 (dua) buah Sim Card yaitu Kartu Simpati 081317727539 dengan
m

ub

nomor kartu 0225000000228387 dan kartu XL 087888068974 dengan


ka

nomor kartu 6k8962115031.


ep

13. 1 (satu) buah flip cover warna hitam


ah

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA Drs ALFIAN TANJUNG M.Pd.


es
M

14. 1 (satu) buah laptop merk Lenovo Seri/ID TP 00007A


ng

on
gu

Hal. 3 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15. 1 (satu) buah Handycam merk Toshiba dengan nomor seri : PA 3974 L-

si
1C4K

ne
ng
16. 1 (satu) buah charger baterai handycam.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YUSUF EFENDI

do
gu
4. Menetapkan agar terdakwa Drs ALFIAN TANJUNG, MPd alias ALFIAN

alias ALFIAN TANJUNG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.

In
A
5.000,- (lima ribu rupiah).

Telah mendengarkan Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum


ah

lik
tertanggal 4 Desember 2017 yang pada pokoknya mohon sebagai berikut :
am

ub
1. Mengabulkan Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Drs Alfian Tanjung,

MPd alias Alfian alias Alfian Tanjung tersebut.


ep
2. Menyatakan Terdakwa Drs Alfian Tanjung, MPd alias Alfian alias Alfian
k
ah

Tanjung tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana


R

si
Ujaran kebencian, berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana

ne
dimaksud dakwaan esatu pasal 16 Jo. Pasal 4 b angka 2 Undang -Undang
ng

R.I Nomor 40 tahun 2008 tetang Penghapusan Diskriminasi Ras dan etnis.

do
gu

3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

melakukan tindak pidana ujaran kebencian terhadap suatu atau beberapa


In
A

golongan rakyat Indonesia sebagaimana dimaksud dakwaan kedua pasal

156 KUHP
ah

lik

4. Memulihkan hak terdakwa Drs Alfian anjung, MPd alias Alfian alias Alfian

Tanjung dalam kemampuannya ,kedudukan , harkat dan


m

ub

martabatnya.
ka

5. Mebebankan biaya perkara kepada negara.


ep

Telah mendengarkan Pembelaan yang diajukan sendiri oleh terdakwa yang


ah

dalam kesimpulan pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :


es
M

ng

on
gu

Hal. 4 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Kemarahan itu bukan kebencian, kemarahan merupakan reaksi positif

si
terhadap kejahatan,kedzaliman dan kekejaman atau ketidakadilan. Itu yang

ne
ng
saya ekspresikan dalam ceramah saya.

2. Secara sistematik secara metamoffosis PKI bergerak menuju unuk eksisi

do
gu dan berperan dalam dinamika politik Indonesia. Padahal TAP MPRS XXV

1966 dan UU No. 27/1999 masih berlaku. Artinya gerakan PKI harus

In
A
dicegah bahkan dilawan dan ditindak negara.

3. Invasi Cina harus dibaca secara komprehensif dan mental patriotik. Kita
ah

lik
tidak dijajah oleh AS & selanjutnya kita juga tidak mau dijajah oleh Negara
am

ub
lain, termasuk oleh Cina.Indikasi yang ada cukup kuat dan kita harus

menjaga NKRI kita.


ep
4. Pergerakan Nasional harus bersinergi dan bekerjasama untuk menjaga
k
ah

keutuhan NKRI dengan semangat perjuangan untuk NKRI yang berdaulat.


R

si
Kita sudah merdeka secara de facto dan de jure pasa 17 Agustus 1945. Hal

ne
ini menjadi tugas kita bersama untuk menjaga keutuhan NKRI.
ng

5. Indonesia emas (1945-2045) harus kita persiapkan dengan menyatukan

do
gu

energi kebersamaan kita untuk menjadi Negar berdaulat dan menjadi

Negara yang berdiri sama inggi dan duduk sama rendah dengan negara -
In
A

negara di dunia. Indonesia merupakan negara kaya, dengan SDM yang

terdidik dan memiliki sense of belonging, maka Indonesia akan menjadi


ah

lik

Negara dan Bangsa merdeka.

6. Secara keseluruhan isi ceramah saya merupakan ungkapa keprihatinan,


m

ub

kewaspadaan, deteksi dini, kesadaran kolektif dan ajakan untuk antisipasi


ka

terhadap resiko terburuk yang akan dialami oleh Bangsa dan Masyarakat
ep

Indonesia yang berdaulat, merdeka dan menjadi tuan di negeri sendiri.


ah

7. Selanjutnya keputusan Majelis Hakim akan menjadi mata hati negara ini
es
M

terhadap jaran KEMARAHAN bukan KEBENCIAN yang muncul sebagai


ng

ekspresi tanggungjawab moral dan tanggung awab saya Alfian Tanjung


on
gu

Hal. 5 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai anak bangsa Indonesia yang dibesarkan dalam pergerakan Islam

si
yan berkhidmat untuk Indonesia berdaulat dan menjadi Negara mandiri juga

ne
ng
berdikari.

8. Tantangan keutuhan NKRI ckup banyak, orupsi, Terorisme, Separatisme

do
gu dan juga Komunisme (PKI). Kita harus menghadapi semua tantangan

dengan bersama-sama. Dengan penegasan,PKI/Komunisme itu bukan

In
A
satu-satunya masalah, tetapi juga jangan dianggap bukan masalah.

Menimbang, bahwa sesuai Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register


ah

lik
Perkara : PDM-321/ Tg.Perak/07/2017, tanggal 11 September 2017 Terdakwa
am

ub
diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :

DAKWAAN
ep
PERTAMA :
k
ah

------- Bahwa terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias
R

si
ALFIAN TANJUNG pada hari Minggu, tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul

ne
05.00 Wib., atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari
ng

tahun 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Masjid

do
gu

Mujahidin, jalan Perak Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur , atau setidak-

tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum
In
A

Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja menunjukkan kebencian

atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan
ah

lik

etnis yang berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, atau

melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum atau tempat lainnya


m

ub

yang dapat didengar orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa


ka

dengan cara-cara sebagai berikut :


ep

- Bahwa pada sekitar bulan Januari 2017 Terdakwa Drs. ALFIAN


ah

TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG mendapat


es

undangan untuk memberikan ceramah dalam kegiatan “Gerakan Sholat


M

ng

Subuh Berjamaah” di Masjid Mujahidin jalan Perak Barat No.275,


on
gu

Hal. 6 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Surabaya, Jawa Timur, yang akan dilaksanakan pada tanggal 26 Februari

si
2017 dan Terdakwa menyetujuinya, untuk itu Terdakwa mempersiapkan

ne
ng
bahan ceramahnya.

- Selanjutnya pada tanggal 25 Februari 2017, Terdakwa berangkat ke

do
gu Surabaya dan menginap di Hotel Tunjungan Surabaya. Kemudian pada

tanggal 26 Februari 2017 Terdakwa hadir di Masjid Mujahidin jalan Perak

In
A
Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur. Terdakwa terlebih dahulu
ah

melakukan sholat berjamaah, kemudian sekitar pukul 05.00 Wib Terdakwa

lik
mulai melakukan ceramah dengan judul “Sikap Umat Islam Menghadapi
am

ub
Invansi Cina (PKI-PKC)” dan ceramah tersebut dihadiri oleh jamaah serta

masyarakat di sekitar Masjid Mujahidin Surabaya.


ep
-
k

Bahwa dalam ceramahnya tersebut Terdakwa mengatakan kalimat-


ah

kalimat yang menunjukkan rasa kebencian kepada orang lain diantaranya


R

si
kepada AHOK, JOKOWI dan MARIA ELKA PANGESTU berdasarkan

ne
ng

diskriminasi ras dan etnis yaitu etnis Cina, yang pada pokoknya sebagai

berikut:

do
gu

1. CUMA SAYANGNYA SAMPAI HARI INI BELUM ADA YANG BUNUH

AHOK, YA MESTINYA AHOK DI BUNUH.


In
A

2. AHOK INI ADALAH CONTOH YANG PALING LENGKAP DENGAN

LOGO PALU ARIT, LOGO SALIB DAN BINTANG DAVID.


ah

lik

3. CONTOHNYA SIAPA YA AHOK, AHOK ITU MASUK MENJADI

BUPATI BELITUNG TIMUR TAHUN 2004 MELALUI PARTAI ALIANSI


m

ub

BAPERKI, BAPERKI ITU CINA PKI JADI DARI AWAL, AHOK ITU
ka

ep

EMANG PKI, JADI KETIKA DIA MENGGUSUR KAMPUNG PULO

JAKARTA TIMUR, 1300 WARGA DI GUSUR APAKAH AHOK


ah

JANGAN BERIKAN SEBUTIR NASI KEPADA MEREKA, JANGAN


es
M

BERIKAN SETETES AIR PADA MEREKA EMANG BEGITU DIA


ng

ORANG, DAN KETIKA TERJADI DEMONTRASI RUTIN OLEH


on
gu

Hal. 7 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TEMEN-TEMEN FRONT PEMBELA ISLAM, SETIAP HARI JUMAT

si
DAN ADA KERUSUHAN PERTANGGAL 13 OKTOBER 2015, MAKA

ne
ng
ANAK-ANAK FPI TERTANGKAP 17 ORANG, 1 ORANG DISIKSA

DAN MATI 1 DI TAHANAN POLISI DAN TIDAK PERNAH DI BAHAS,

do
gu LALU TERJADI RAPAT DI POLRES JAKARTA UTARA, APA KATA

AHOK POLISI WATER CANONNYA JANGAN DI ISI AIR GANTI

In
A
DENGAN BENSIN BIAR MATI SEMUA ORANG YANG DEMO ITU,

ITU PERSIS PERNYATAAN STALIN.


ah

lik
4. DALAM ACARA “MATA NAZWA” DI KORAN DI MEDIA ITU,YANG
am

ub
BERNAMA METRO TIPU ITU YA ITU NAZWA SHIHAB BERTANYA

KEPADA AHOK ? HOK BAGAIMANA ANDA, OH…BIARIN SAJA,


ep
BIARIN 2000 ORANG MATI GA PAPA, GA MASALAH, YANG
k
ah

PENTING PEMBANGUNAN JAKARTA LANCAR ITULAH WATAK


R

si
ORANG BERPAHAM KOMUNIS.

ne
5. CATAT BAIK BAIK, CINA HARI INI SANGAT MENGHINA KITA ,DIA
ng

SANGAT MENGHINA KITA DAN DIA BILANG APA POKOKNYA

do
gu

TENANG AJA, KALAU UMAT ISLAM, KAUM PRIBUMI, YANG

PENTING DI KASIH DUIT DIA MAH, KALAU DI KASIH DUIT BELAIN


In
A

KITA, ITU YANG MEREKA TAU, MAKA YANG MEREKA SANGAT

TAKUT ADALAH PARA ULAMA ULAMA, TOKOH MASYARAKAT


ah

lik

YANG TIDAK MAU DI BERI SESUATU SAMA DIA, CUMA SAYA LIAT

TIDAK ADA YANG NOLAK SICH, KARENA BESAR


m

ub

PA..NGASIHNYA…NAUZZUBILLAH, SEMOGA KITA TERMASUK


ka

ORANG YANG BERANI MENOLAK KALAU DARI MEREKA, YA


ep

EMANG KEADAAN TIDAK RINGAN, SEKALI LAGI…SEKALI LAGI YA


ah

SAYA KATAKAN BISA KITA BAHAS DALAM TANYA JAWAB KALAU


es
M

GERAKAN CINA INI SEKARANG SUDAH TINGGAL PASANG,


ng

on
gu

Hal. 8 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENANG AHOK, DIA AKAN KIBARKAN BENDERA PALU ARIT,

si
JADI AHOK INI MERUPAKAN PINTU MASUK GELOMBANG.

ne
ng
6. BAGAIMANA CARANYA, ORANG ORANG KALIMANTAN, ORANG

PALANGKARAYA, ORANG PONTIANAK, ORANG BATAM,ORANG

do
gu MEDAN CINA, CINA ITU PADA TANGGAL 28 JANUARI 2017 DI

HARI RAYA MEREKA LIBUR. HARI RAYANYA DI TUTUP

In
A
KLENTENGNYA WIHARANYA MEREKA BERANGKAT SEMUA KE

JAKARTA SUDAH MEMBAWA KTP JAKARTA, SEKARANG


ah

lik
TERSERAH AJA TUAN-TUAN MAU MIKIR APA, UANG MEREKA
am

ub
PUNYA, POLISI MEREKA PUNYA, KALAU MAU TAU KEMARIN

PENCOBLOS BANYAK ROMBONGAN BAWA PEDANG, MINTA


ep
MILIH PA, TPSNYA KETAKUTAN SEMUA, POLISI DIEM AJA PURA-
k
ah

PURA LIAT, SAMPAI SEGITU KALAU MAU TAU JADI ADA GA


R

si
BOLEH MUSLIM, MUSLIM GA BOLEH MASUK, DICOBLOSNYA

ne
AHOK SEMUA, AKHIRNYA AHOK 100% , BETUL INI.
ng

7. YANG MENYEDIHKAN KASUS PESANTREN DI AKHIR PERIODE PA

do
gu

FAUZI BOWO ITU PESANTREN DI JAKARTA ADA 96 PESANTREN,

JAMAAH TAU SEKARANG ADA BERAPA SETELAH DI SIKAT OLEH


In
A

PKI JOKOWI ITU ? DAN CINA PKI SI AHOK ITU ?, SEKARANG

JUMLAH PESANTREN DI JAKARTA TINGGAL 25, KENAPA,


ah

lik

KARENA POSISI YANG TANAH WAKAF ITU DIKASIH PAJAK YANG

TINGGI, KARENA PAJAK YANG TINGGI TIDAK SANGGUP BAYAR


m

ub

SETAHUN, KEMUDIAN DIANCAM OLEH PEMDA, AKHIRNYA


ka

DIAMBIL ALIH DAN DIBAYAR DENGAN GANTI RUGI YANG


ep

SEENAK PERUTNYA PEMDA.


ah

8. BAGAIMANA SAYA MENERANGKAN SEMENTARA TAHUN 2016


es
M

GRATIS, TAHUN 2017 GRATIS, NANTI DITAHUN KEMUDIANNYA


ng

DISURUH BAYAR DIRAPEL, NANTI IBU GA BISA BAYAR RUMAH


on
gu

Hal. 9 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BAPAK DISITA INI KAN GAYA PKI BANGET, TAPI GAK NGERTI-

si
NGERTI YA SUSAH SUMBU PENDEK, TERMASUK KJP SEGALA

ne
ng
MACAM TOL BAYARNYA LUAR BIASA, PAJAK INI TELAH

MEMBUAT MASYARAKAT PRIBUMI TERGUSUR, YA INI KERJAAN

do
gu PEMUKA DISANA OTAKNYA SEBENARNYA AWALNYA JOKOWI

TERUS TERANG AJA JOKOWI TUH BENIH-BENIH SEPIHAKNYA

In
A
MASIH ADA ITU, WATAK PKI, YANG AKSI SEPIHAK MAU CUTI

LIBUR 1 JUNI, 1 JUNI ITU ADALAH PANCASILANYA PKI


ah

lik
SEKARANGKAN 1 JUNI LIBUR NASIONAL KAN KAPAN
am

ub
DIBAHASNYA, DIBAHAS DENGAN SIAPA? ENGGAK BOLEH DONG,

NEGARA NI BUKAN NEGARA PALA LO, BUKAN NEGARA PRIBADI,


ep
JADI BUKAN NEGARA PUNYAMU JOKOWI NEGARA KITA TAU-
k
ah

TAU 1 JUNI LIBUR PANCASILANYA TAU PANCASILANYA KELIMA


R

si
ADALAH KETUHANAN ITU NOMOR LIMA INI ADALAH PANCASILA

ne
NYA MARXIS, TAPI APA UDAH LIBUR YANG TENTUKAN
ng

PRESIDEN, SEPIHAK SIKAP AKSI SEPIHAK INI KADER KOMUNIS

do
gu

GAK MAU MUSYAWARAH SEENAK PERUTNYA AJA ITU DIA KAN

YANG URUS NEGARA, NEGARA KAN MEMANG BUKAN MUSLIM


In
A

SEMUA TAPI MUSLIM KAN MAYORITAS MASANYA GARA-GARA

AKOMODIR MINORITAS, MINORITAS DIANGGAP GA ADA


ah

lik

KURANG AJAR BETUL HARUS DIA DIBERHENTIKAN, JADI

PRESIDEN.
m

ub

9. TOLONG DISIMAK, MENTERI PENGAMAT POLITIK YANG


ka

NAMANYA MARIA ELKA PANGESTU ITU ORANG CINA DIA


ep

TAMAT S3 TAHUN 1992, SAYA INGAT DIA, DIA ORANG CSIS


ah

BAHKAN DIA MENJADI MENTERI PERDAGANGAN, DIA SUDAH


es
M

MEMBUAT PERJANJIAN DENGAN CINA TAHUN 2005 DALAM


ng

BENTUK CINA PASAR BEBAS 2005, TAPI PERJANJIAN ITU


on
gu

Hal. 10 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DIRAHASIAKAN SELAMA LIMA TAHUN SETELAH 2010 BARU

si
DIUMUMKAN PERJANJIAN DAGANG ANTARA CINA DENGAN

ne
ng
INDONESIA, INI LUAR BIASA, JAHAT TETEP CINA AKHIRNYA TUH

MARIA ELKA PANGESTU, WALAUPUN DIA ORANG INDONESIA,

do
gu WARGA NEGARA INDONESIA TAPI BUKAN BANGSA INDONESIA

ITU WATAK ORANG CINA.

In
A
10. BUKANNYA KITA TIDAK BERANI MATI USTADZ YA, TAPI KALAU

MATI MELAWAN CINA DOANG SAYANG, TAPI KALAU MATI HABIS


ah

lik
MOTONG KEPALA AHOK KEREN ITU YA (JAMAAH : TAKBIR,
am

ub
ALLAHU AKBAR) USTADZ ALFIAN : SEET GITUKAN, PALA

AHOKNYA KITA POTONG KITA GANTUNG DI TIANG LISTRIK BIKIN


ep
TULISAN “SIAPA MENYUSUL” HAA…BARU KEREN KALAU BEGITU
k
ah

SAYA YAKIN ITU AKAN ADA CERITA.


R

si
11. KARENA KALAU AHOK MENANG SAYA KASIH TAU YAA

ne
PROGRAM AHOK YANG PERTAMA AHOK ITU UDAH PUNYA
ng

AGENDA MENGHANCURKAN 90 MASJID YANG DIANGGAP BASIS

do
gu

PERGERAKAN ISLAM DI JAKARTA SATU…,YANG KEDUA

SEKOLAH NEGERI SD,SMP,SMA HANYA AKAN MENERIMA


In
A

MURID-MURID ORANG KRISTEN DAN CINA TIGA

PENGANGKATAN PNS 100% CINA SEMUA UDAH PROGRAM DIA.


ah

lik

12. INGAT GAK DULU PERNAH TERJADI LELANG LURAH YANG

MUNCUL LURAH SUSAN DILENTENG AGUNG PAK USDTAD SAYA


m

ub

CERITAKAN MASYARAKAT PROTES INI KOK LURAH


ka

PEREMPUAN, KRISTEN DIDAERAH YANG WARGANYA 90%


ep

MUSLIM BAPAK TAU JAWABAN AHOK “LUU KALAU BAWEL


ah

TERUS, BERISIK TERUS BIARIN LURAH SE-JAKARTA KRISTEN


es
M

SEMUA”, JADI SI AHOK ITU TIDAK MAU DIANGGAPNYA KELIRU,


ng

EMANG DIA OTAKNYA PKI, YEEE SUSAHNYA NGEBUNUH DIA


on
gu

Hal. 11 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BELUM ADA YANG NEMBUS, BUKAN TIDAK ADA YANG KERJA

si
LAPISANYA BANYAK, DARI YANG POLISI, KORAMIL DAN SAT POL

ne
ng
PP, DUKUN BERANAK, DUKUN TELUH, DUKUN MACEM-MACEM,

INI MESTI DITEROBOS, EMANG YEE KALAU BERANI BERBUAT,

do
gu KALAU DITANGKAP JANGAN BILANG ALFIAN YANG NYURUH

YEE..KENAPA NIHH KENAPA KATA USTADZ ALFIAN SURUH

In
A
BUNUH AHOK HAHAAHHAAA..KENA SEMUA YAA KALAU MAU

KERJA, KERJA AJA YAA, KERJA SENDIRI JANGAN SAMPAI KENA


ah

lik
SEMUA NGEMBET-NGEMBET USTADZ ALFIAN KENA LAGI, KATA
am

ub
USTADZ FAHIM HAHAAHHA.. KENA JUGA JANGAN GAK BOLEH

BERANI TANGAN MENCENCANG BAHU MEMIKUL BIARLAH


ep
PECAH DIMULUT JANGAN PECAH DI PERUT, PECAH DIPERUT
k
ah

JANGAN PECAH DIMULUT, HARUS KUAT NAHH INI PERLU ADA


R

si
LATIHANNYA.

ne
Bahwa ceramah yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut didengar oleh
ng

seluruh jamaah yang hadir di Masjid Mujahidin dan masyarakat disekitar

do
gu

Masjid Mujahidin jalan Perak Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur.

Perbuatan Terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias


In
A

ALFIAN TANJUNG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 16 Jo Pasal

4 b angka 2 Undang-Undang RI Nomor 40 Tahun 2008 tentang


ah

lik

Penghapusan Diskriminasi RAS dan Etnis.

------------------------------------- A T A U -------------------------------------
m

ub

KEDUA :
ka

ep

------- Bahwa Terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias

ALFIAN TANJUNG pada hari Minggu, tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul
ah

05.00 Wib., atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun
es
M

2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Masjid Mujahidin,
ng

jalan Perak Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur, atau setidak-tidaknya di suatu
on
gu

Hal. 12 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

si
Surabaya, di muka umum menyatakan perasaan permusuhan, kebencian

ne
ng
atau penghinaan terhadap suatu atau beberapa golongan rakyat

Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

do
gu
berikut :

- Bahwa pada sekitar bulan Januari 2017 Terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG,

In
A
M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG mendapat undangan untuk

memberikan ceramah dalam kegiatan “Gerakan Sholat Subuh Berjamaah” di


ah

lik
Masjid Mujahidin jalan Perak Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur, yang
am

ub
akan dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2017 dan Terdakwa

menyetujuinya, untuk itu Terdakwa mempersiapkan bahan ceramahnya.


ep
-
k

Selanjutnya pada tanggal 25 Februari 2017, Terdakwa berangkat ke


ah

Surabaya dan menginap di Hotel Tunjungan Surabaya. Kemudian pada


R

si
tanggal 26 Februari 2017 Terdakwa hadir di Masjid Mujahidin jalan Perak

ne
ng

Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur. Terdakwa terlebih dahulu melakukan

sholat berjamaah, kemudian sekitar pukul 05.00 Wib Terdakwa mulai

do
gu

melakukan ceramah dengan judul “Sikap Umat Islam Menghadapi Invansi

Cina (PKI-PKC)” dan ceramah tersebut dihadiri oleh jamaah serta


In
A

masyarakat di sekitar Masjid Mujahidin Surabaya.

- Bahwa dalam ceramahnya tersebut terdakwa mengatakan kalimat-kalimat


ah

lik

yang menyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan

terhadap golongan yaitu rakyat Indonesia yang beretnis Cina dan rakyat
m

ub

Indonesia yang beragama Kristen antara lain :


ka

ep

1. CINA SEPERTI PENYAKIT JANTUNG, JANTUNGNYA SUDAH PAKAI

RING, JANTUNGNYA UDAH SUSAH MENGALIRKAN DARAH


ah

2. SECARA NASIONAL CINA SUDAH MENGUASAI 72 SAMPAI DENGAN


es
M

74% SERTIFIKAT TANAH YANG MENJADI RESMI DI TANGAN


ng

MEREKA LEWAT AKSES BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) DI


on
gu

Hal. 13 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
JAKARTA, DALAM CATATAN YANG SAYA TAU JAKARTA SUDAH

si
87% SERTIFIKAT TANAH MUSLIM DI TANGAN CINA KRISTEN.

ne
ng
3. KALAU CINA DARI AWAL ADALAH SEBAGAI KULI, DI ZAMAN-

ZAMAN PENJAJAHAN BELANDA, CINA ITU DI PERANKAN SEBAGAI

do
gu KULI, TAPI KULI INI KEMUDIAN NAIK PANGKAT KETIKA ORANG

ORANG BELANDA INGIN BERMAIN CANTIK, DALAM MENJAJAH

In
A
INDONESIA, MEREKA MEMERANKAN ORANG-ORANG CINA

SEBAGAI MEDIATOR.
ah

lik
4. DI CIANJUR ITU ADA LEMBAH KARMEL, LEMBAH KARMEL ITU
am

ub
PUSAT PENDIDIKAN PARA PENDETA TAHUN 67 ORANG-ORANG

KRISTEN ITU MEMBELI KURANG LEBIH 20 HEKTAR TANAH,


ep
SEKARANG TANAH DISANA SUDAH DIATAS 1000 HEKTAR MEREKA
k
ah

KUASAI.
R

si
5. TOKOH-TOKOH MASYARAKAT DENGAN ATAS NAMA ULAMA,

ne
DENGAN ATAS NAMA USTADZ, DENGAN ATAS NAMA PIMPINAN
ng

PONDOK PESANTREN, JUSTRU MEREKA YANG SERING MENJADI

do
gu

PARA CALO-CALO ITU YANG SAYA SUSAH MEMBAHASAKAN.

6. JADI ORANG-ORANG CINA ITU MENJADI MEDIATOR, ORANG-


In
A

ORANG CINA ITU GEMELEP DIA, PADA UJUNGNYA DIA PUNYA

PASUKAN YANG NAMANYA “PO AN TUI”, PASUKAN “PO AN TUI”,


ah

lik

PASUKAN CINA BERSENJATA, LASKAR CINA BERSENJATA, DI

ANTARA TUGAS-TUGAS MEREKA ADALAH MEMBUNUH ULAMA,


m

ub

MEMBUNUH HABAIB DAN MEMBUNUH TOKOH-TOKOH ISLAM, TAPI


ka

KEMUDIAN DI AWAL TAHUN 2015, PATUNG “PO AN TUI” ITU DI


ep

ABADIKAN DENGAN SANGAT MEGAH DI TAMAN MINI INDONESIA


ah

INDAH OLEH ORANG YANG BERNAMA CAHYO KUMOLO YANG


es
M

CINA ITU, YAA, JADI BIAR TAU, BANYAK ORANG CINA YANG
ng

TAMPANGNYA CINA, ADA CINA YANG TAMPANGNYA BUKAN CINA,


on
gu

Hal. 14 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MISALNYA SIAPA, VICTOR LASKODAT, KALAU ADA YANG SERING

si
LIAT DI TELELVISI, KETUA FRAKSI PARTAI NASDEM, ITU CINA

ne
ng
ASLI,…YAA JADI KITA INI SULIT, TERMASUK PERDEBATAN

DENGAN ORANG YANG BERNAMA JOKOWI, JOKOWI INI

do
gu SEORANG JAWA ASLI APA CINA ASLI ITU PERDEBATAN CUKUP

PANJANG, BUKUNYA ADA DI BUKU JOKOWI UNDERCOVER YANG

In
A
DI TULIS OLEH BAMBANG TRI.

7. KITA TIDAK TAKUT, CUMA PERSOALANNYA, KITA PERLU PAHAM


ah

lik
DULU…CINA INI TIDAK BISA DI LAWAN DENGAN EMOSIONAL,
am

ub
CINA ITU LICIK, LICIN, HALUS, CULAS DAN DIA SERING

MENGGUNAKAN TANGAN ORANG LAIN.


ep
8. BANYAK IBU-IBU YANG SEDANG SHOLAT DHUHA DI MUSHOLA DI
k
ah

TENDANG OLEH TENTARA ITU, DISERET, DIBANTING, DIBUANG


R

si
KE JALAN RAYA, SAYA TIDAK INGIN MEMBERIKAN PEMANASAN

ne
YANG TERLALU TAJAM TAHU KELAKUAN TENTARA, KENAPA,
ng

KARENA ITU MEMANG DI BAYAR, DI BAYAR OLEH ORANG CINA.

do
gu

9. KITA KATAKAN DENGAN TEGAS TIDAK ADA ORANG CINA ITU

SELALU JADI BENALU, SELALU BERKUMPUL DI ZAMAN BELANDA


In
A

JADI HAMBA BELANDA, DI ZAMAN JEPANG CINA PERNAH DI

JAJAH JEPANG, SILAHKAN BUKA SEJARAH, CINA SEBESAR ITU


ah

lik

PERNAH DI JAJAH OLEH JEPANG, DI ZAMAN PKI DIA PKI.

10. SAYA SUDAH MEMBERIKAN PENGANTAR YANG TEGAS BAHWA


m

ub

MEREBUT KEMERDEKAAN ITU ADALAH PEKERJAAN PRIBUMI


ka

BUKAN ORANG KRISTEN, USTADZ KOK JADI EGOIS, TIDAK EGOIS,


ep

KALAU DULU ORANG MENJADI PEKERJA YANG JABATAN NYA


ah

ENAK GAJINYA BESAR PASTI MASUK KRISTEN DULU LOGIKA NYA


es
M

GA MUNGKIN ORANG MENGUSIR CALON MAJIKAN.


ng

on
gu

Hal. 15 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. BAGAIMANA SEWAKTU JENDRAL M. YUSUF MENEMPELENG LIEM

si
SUI LIONG, KARENA DATANG HANYA MENGGUNAKAN CELANA

ne
ng
KOLOR, BAHASA BETAWI CELANA PENDEK, M. YUSUF INI KAN

ORANG BUGIS, ORANG SULSEL, HAI CINA, APA KAU KURANG

do
gu AJAR, GAK SOPAN, PAAK, PAAAK PAAK LUAR BIASA,TAPI

SEKARANG CINA YANG SERING MENEMPELENG ORANG DI

In
A
MEDAN ADA ANAK MUDA MARKIRIN SEPEDA MOTOR

SEMBARANGAN, DI TEGUR SAMA POLISI, BUKAN MOTOR YANG DI


ah

lik
RAPIKAN, TAPI POLISINYA YANG DI TEMPELENG SAMA ORANG
am

ub
CINA…RAMADAN 2016, DI MEDAN JUGA ADA HOTEL DI SWEEPING

SAMA SATPOL PP DENGAN POLWAN, POLRESTA MEDAN, JADI


ep
YANG TURUN POLWAN KELUAR YANG PUNYA HOTEL DI PUKUL
k
ah

SAMPAI RONTOK ITU GIGINYA POLWAN. SAYA WAKTU ITU SAYA


R

si
SHARE KE BEBERAPA JENDRAL POLISI, TAPI GA ADA YANG

ne
REAKSI, JADI KALAU SEKARANG CINA ITU SEENAKNYA AJA…YA,
ng

SUATU HARI DI CIREBON ADA KERIBUTAN, IBU IBU DENGAN

do
gu

ROMBONGAN ENCI-ENCI CINA, ENTAH APA SEBABNYA

BERTENGKAR MULUT, ”ELU OLANG PLIBUMI KALAU GA ADA GUA,


In
A

GA HIDUP LU,GA ADA YANG HIDUPIN, HIDUP LU AKAN MATI, LU

HIDUP GARA GARA ORANG CINA”, BAYANGIN TUH…JADI INI LUAR


ah

lik

BIASA JADI KALAU ORANG CINA INI KALAU DI BAHAS BANYAK,

DARI URUSAN LALU LINTAS DI JAKARTA ADA KASUS, KITA JUGA


m

ub

SEMUA DI SURABAYA MUNGKIN JUGA ADA JALAN YANG CUMA


ka

SATU JALUR KAN…HALLOO, ADA KAN JALAN YANG CUMA 1


ep

JALUR, BAGAIMANA SEORANG CINA MELAWAN ARUS DENGAN


ah

JALUR YANG CUMA 1 MENGGUNAKAN MOBIL, BISA GA BAPAK


es
M

BAYANGKAN, INI JALAN, KATAKANLAH CUMA SEGINI AJA, DIA


ng

JALAN MELAWAN ARUS, LALU ADA SEORANG SOSOK


on
gu

Hal. 16 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MASYARAKAT DIA MENGAMBIL HANDPHONE NYA DI REKAM,”HAI

si
PAK, SALAH JALAN” “TERSERAH GUA, ELU RIBUT AJA,ELU

ne
ng
PLIBUMI”…”SAYA PHOTO NI PAK, SAYA PILEMIN NICH” …”REKAM

REKAAM TERUS” …SEDANG BERDEBAT DEBAT-DEBAT, DATANG

do
gu POLISI SAYA TANYA MANTU, INI ORANG JALAN UDAH SALAH,

MELAWAN ARUS DI PHOTO, DI REKAM, DATANG POLISI, POLISI

In
A
WAJARNYA NEGUR YANG BAWA MOBIL ATAU YANG REKAM,

TERNYATA YANG DI MARAHIN YANG MEREKAM…HEBAT KAN ?,


ah

lik
ITULAH CINA, JADI CINA INI SEKARANG EMANG SUDAH MERASA,
am

ub
MESKI DI PERSIAPKAN KALAU UDAH KETERLALUAN DI DAFTAR

SAJA,…CINA CINA YANG KURANG AJAR POTONG KEPALANYA,


ep
GA ADA LAGI, UDAH GA BECANDA.
k
ah

12. DI TV KAN WOW ... PEMIRSA INILAH SALAH SATU ANGGOTA MK


R

si
BPK PATRIALIS AKBAR DINYATAKAN OTT, KAN GITU

ne
TERTANGKAP TANGAN, ITU PERMAINAN BERULANG ITU TERJADI
ng

KEPADA YANG LAIN LAIN, TAPI KALAU YANG CINA-CINA, MALING-

do
gu

MALING REPUBLIK SEPERTI MEGAWATI, SEPERTI SBY SEGALA

MACEM ENGGA ADA YANG TANGKEP, GA MUNGKIN UANG 6,7 T


In
A

LEPAS KALAU TIDAK ADA TANDA TANGAN PRESIDEN, KENAPA

KEMUDIAN TERJADI KERIBUTAN KETIKA LAKSAMAN SUKARDI


ah

lik

MULAI DI URUS OLEH KPK, KARENA NANTI AKAN BERALIH

MENGARAH KE MEGAWATI, ADA UANG SEBANYAK 600 T. INI


m

ub

SEBAGAI BANKKAN BLBI, BELUM LAGI SAMBUNGAN INDOSAT,


ka

BELUM LAGI SAMBUNGAN BLOK GAS TANGGUH. BELUM LAGI


ep

KAPAL TANGKER, JADI KORUPSI BESAR BESARAN ITU DI


ah

LAKUKAN OLEH ORANG ORANG YANG DI ANGGAP TOKOH.


es
M

ng

on
gu

Hal. 17 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa ceramah yang disampaikan oleh terdakwa tersebut didengar oleh

si
seluruh jamaah yang hadir di Masjid Mujahidin dan masyarakat disekitar

ne
ng
Masjid Mujahidin jalan Perak Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur.

Perbuatan terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias

do
gu
ALFIAN TANJUNG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 156

KUHPidana.

In
A
Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa
ah

telah mengajukan eksepsi secara tertulis tertanggal 4 Oktober 2017 yang pada

lik
pokoknya mohon sebagai berikut.:
am

ub
1. Menerima Nota Keberatan (Eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa

Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN TANJUNG untuk


ep
k

seluruhnya;
ah

2. Menyatakan Tuntutuan Jaksa Penuntut Umum Tidak Dapat Diterima;


R

si
3. Menyatakan Tuntutuan Jaksa Penuntut Umum Tidak Dapat Diterima

ne
karena Nebis In Idem ;
ng

4. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM-

do
gu

321/Tg.Perak/07/2017 tertanggal 11 September 2017 BATAL DEMI

HUKUM;
In
A

5. Menyatakan pemeriksaan perkara Register Nomor:

2664/Pid.Sus/2017/PN.Sby atas nama Drs. Alfian Tanjung, M.Pd


ah

lik

alias Alfian alias Alfian Tanjung tidak dapat dilanjutkan;

6. Memulihkan hak Terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias


m

ub

ALFIAN TANJUNG dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat serta


ka

ep

martabatnya;

7. Membebankan biaya perkara kepada negara.


ah

ATAU,
es
M

Apabila Majelis Hakim Yang Mulia atas dasar pertimbangannya


ng

berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).


on
gu

Hal. 18 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa atas eksepsi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah

si
menanggapi secara tertulis tertanggal 9 Oktober 2017 yang pada pokoknya

ne
ng
menerangkan sebagai berikut :

1. Menolak seluruh keberatan-keberatan dalam Eksepsi Penasihat Hukum

do
gu
terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd Alias ALFIAN Alias ALFIAN

TANJUNG, tertanggal 04Oktober 2017.

In
A
2. Menetapkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Tanjung Perak No : PDM-321/Tg.Perak/07/2017 tanggal 11 September 2017


ah

lik
atas nama terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd Alias ALFIAN Alias ALFIAN
am

ub
TANJUNG, sah menurut hukum sebagai dasar pemeriksaan perkara ini.

3. Menetapkan melanjutkan pemeriksaan perkara terdakwa Drs. ALFIAN


ep
TANJUNG, M.Pd Alias ALFIAN Alias ALFIAN TANJUNG, sesuai dengan
k
ah

ketentuan perundang-undangan yang berlaku.


R

si
Menimbang bahwa atas eksepsi terdakwa, Tanggapan Penuntut atas

ne
eksepsi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 16
ng

Oktober 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

do
gu

MENGADILI

1. Menyatakan keberatan hukum/ eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa


In
A

ditolak untuk seluruhnya ;

2. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan


ah

lik

pemeriksaan perkara ini ;

3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;


m

ub

Menimbang bahwa oleh karena eksepsi terdakwa ditolak dan pemeriksan


ka

perkara terdakwa dilanjutkan, Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan


ep

barang bukti berupa :


ah

1. 1 (satu) buah flash disk warna hijau yang berisi video ceramah yang
es

berjudul “Subuh berjamah menghadapi invasi PKI oleh Ustadz Alfian


M

ng

Tanjung”
on
gu

Hal. 19 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. 1 (satu) buah buku berjudul MENANGKAL KEBANGKITRAN PKI,

si
STRATEGI PERLAWANAN NASIONAL MENJAGA KEUTUHAN NKRI

ne
ng
penulis Alfian Tanjung dengan Penerbit Taruna Muslim Press, cetakan IV

Oktober 2016.

do
gu
3. 1 (satu) buah buku berjudul CATATAN HARIAN ANAK PKI MASUK

PARLEMEN, penulis dr Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar

In
A
cetakan Pertama, Oktober 2002.

4. 1 (satu) buah buku berjudul AKU BANGGA JADI ANAK PKI, penulis dr
ah

lik
Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar cetakan Pertama, Oktober
am

ub
2002.

5. 1 (satu) buah buku berjudul KONSTITUSI DAN POKOK PROGRAM UMUM


ep
DEMOKRASI RAKYAT INDONESIA PARTAI KOMUNIS INDONESIA (PKI),
k
ah

diterbitkan oleh Jalan Rakyat 2010.


R

si
6. 1 (satu) lembar fotocopyinvoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr ALFIAN

ne
nomor kamar 1017.
ng

7. 1 (satu) lembar fotocopy invoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr MOCH.

do
gu

MUCHLIS nomor kamar 1015.

8. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr. ANDRI DHARMA
In
A

PENA room 1017 atas nama Sdr ALFIAN..

9. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr ANDRI DHARMA
ah

lik

PENA room 1015 atas nama MOCH MUUCHLIS.

10. 1 (satu) fotocopy bukti transferan setoran atas nama Sdr MOCH. MUCHLIS
m

ub

HALIM kepada PT TUNJUNGAN CRYST No. Rekening 2583900969


ka

sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)


ep

11. 1 (satu) buah handphone merk samsung J7 Prime warna depan putih
ah

belakang pink, nomor Imei 354462/08/524192/9 dan 354463/08/524192/7


es
M

ng

on
gu

Hal. 20 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12. 2 (dua) buah Sim Card yaitu Kartu Simpati 081317727539 dengan nomor

si
kartu 0225000000228387 dan kartu XL 087888068974 dengan nomor kartu

ne
ng
6k8962115031.

13. 1 (satu) buah flip cover warna hitam

do
gu
14. 1 (satu) buah laptop merk Lenovo Seri/ID TP 00007A

15. 1 (satu) buah Handycam merk Toshiba dengan nomor seri : PA 3974 L-

In
A
1C4K

16. 1 (satu) buah charger baterai handycam.


ah

lik
Menimbang bahwa disamping barang bukti tersebut diatas, Penuntut Umum
am

ub
telah pula mengajukan saksi-saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :


ep
1. SUDJATMIKO.
k
ah

- Bahwa saksi merupakan pelapor dalam perkara ini


R

si
- Bahwa saksi mengetahui adanya ceramah terdakwa pada tanggal 26

ne
Februari 2017 di Masdid Mujahidin dengan judul Sikap Umat Islam
ng

Menghadapi invasi PKI dan PKC.

do
gu

- Bahwa saksi tidak menghadiri sendiri acara ceramah terdakwa di Masjid

Mujahidin pada anggal 26 Februari 2017 tersebut, namun saksi


In
A

melihatnya diMedsos Youtube.

- Bahwa saksi melihat ceramah terdakwa tersebut di medsos youtube saat


ah

lik

berada di rumah adik saksi bernama Handoko.

- Bahwa atas ceramah terdakwa yang di muat di medsos youtube tersebut,


m

ub

saksi telah meminta pada Handoko agar dicopy/download pada flas disk
ka

(warna hijau) yang menjadi barang bukti dalam perkara ini. (sebagaimana
ep

ditunjukkan didepan persidangan).


ah

- Bahwa durasi ceramah terdakwa tersebut lebih dari 30 menit.


es
M

ng

on
gu

Hal. 21 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa ceramah terdakwa tersebut disamping mengandung hal-hal yang

si
ekstrim juga mengandung hal yang dapat menganggu ketertiban

ne
ng
khususnya masyarakat Surabaya.

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan

do
gu
tidak ada tanggapan.

2. HANDOKO.

In
A
- Bahwa saksi bersama Sudjatmiko telah menonton ceramah terdakwa di

Masjid Mujahidin pada tanggal 26 Februari 2017 melalui Medsos Youtube,


ah

lik
tidak hadir sendiri di acara ceramah tersebut.
am

ub
- Bahwa atas ceramah terdakwa yang dimuat di medsos youtube tersebut,

saksi telah mendownload/copy pada flash disk warna hijau ( menjadi


ep
barang bukti dalam perkara ini) sebagaimana ditunjukkan didepan
k
ah

persidangan.
R

si
- Bahwa durasi ceramah yang saksi saksikan di medsos youtube dan telah

ne
saksi download tersebut lebih dari 30 menit.
ng

- Bahwa ceramah terdakwa tersebut mengadung hal yang ekstrim dan hal

do
gu

hal yang meresahkan karena dapat mengganggu ketentraman

masyarakat.
In
A

- Bahwa saksi tidak memiliki masalah dengan terdakwa.

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan


ah

lik

tidak ada tanggapan

3. HERI SUSANTO.
m

ub

- Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dan bersama anggota Polisi


ka

lainnya telah hadir di acara ceramah terdakwa pada tanggal 26 Februari


ep

2017 di Masjid Mujahidin yang terletak di Perak Barat Surabaya.


ah

- Bahwa kehadiran saksi bersama anggota Polisi lainnya dalam acara


es
M

ceramah terdakwa tersebut untuk tugas pengamanan pengajian.


ng

on
gu

Hal. 22 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dalam Pengajian tersebut terdapat 3 penceramah dan terakwa

si
merupakan penceramah ke 2.

ne
ng
- Bahwa ceramah di Masjid Mujahidin tersebut berlangsung setelah solat

subuh dan saksi bersama anggota Polisi lainnya ikut shola t subuh

do
gu didalamnya.

- Bahwa saksi hadir didalam Masjid mendengarkan ceramah tersebut

In
A
hingga penceramah pertama selesai.

- Bahwa setelah penceramah pertama selesai saksi berpindah duduk di


ah

lik
luar/samping Masjid namun masih dilokasi Masjid dengan jarak + 5 m dan
am

ub
masih dapat mendengar dengan baik penceramah berikutnya (terdakwa)

memberikan ceramahnya.
ep
Bahwa saksi dapat mendengar ceramah dari luar Masjid karena ceramah
k

-
ah

menggunakan load speker yang dapat didengar hingga saksi berada


R

si
duduk di samping Masjid Mujahidin

ne
- Bahwa saksi tidak merekam ceramah terdakwa.
ng

- Bahwa yang saksi ingat dalam ceramah terdakwa tersebut diantaranya

do
gu

terdakwa mengatakan :

- Ahok itu orang PKI, Ahok mestinya dibunuh, Ahok melarang


In
A

memberikan makan dan minum kepada korban penggusuran.

- Jaman Fauzi Bowo jumlah Pesanten di DKI Jakarta sebanyak 96


ah

lik

Pesantren sekarang hanya tinggal 25 disikat oleh Jokowi dan Ahok

dengan menaikkan pajak dan itu watak PKI.


m

ub

- Orang Cina itu kurang ajar harus diotong kepalanya hanya komunis
ka

yang berani menghina Ulama.


ep

- Saat ini yang menjadi perdebatan sulit membedakan Cina asli atau
ah

Jawa asli seperti Jokowi Cina asli atau Jawa asli.


es
M

- Banyak Penghianat dinegeri ini, banyak ulama, tokoh masyarakat


ng

yang menjadi calo tanah dan menjual kepada cina.


on
gu

Hal. 23 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Cina itu tidak bisa dilawan dengan emosional, Cina itu licik,

si
licin,halus,culas dan sering menggunakan tangan orang lain.

ne
ng
- Maling-maling di Republik seperti Megawati, SBY enggak ada yang

tangkap.

do
gu Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangan

tidak ada tanggapan.

In
A
4. FERDIANTO MAHENDRATA.

- Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dan bersama anggota Polisi


ah

lik
lainnya telah hadir di acara ceramah terdakwa pada tanggal 26 Februari
am

ub
2017 di Masjid Mujahidin yang terletak di Perak Barat Surabaya.

- Bahwa kehadiran saksi bersama anggota Polisi lainnya dalam acara


ep
ceramah terdakwa tersebut untuk tugas pengamanan pengajian.
k
ah

- Bahwa dalam Pengajian tersebut terdapat 3 penceramah dan terakwa


R

si
merupakan penceramah ke 2 dengan judul Menghadapi invasi PKI dan

ne
PKC.
ng

- Bahwa ceramah di Masjid Mujahidin tersebut berlangsung setelah solat

do
gu

subuh dan saksi bersama anggota Polisi lainnya ikut sholat subuh

didalamnya.
In
A

- Bahwa pengajian di Masjid Mujahidin tersebut sebelumnya diumumkan

lewat spanduk yang ada di pinggir jalan.


ah

lik

- Bahwa saksi tidak merekam ceramah terdakwa, namun dari pihak

pengurus Masjid Mujahidin melakukan perekaman.


m

ub

- Bahwa yang saksi ingat dalam ceramah terdakwa tersebut diantaranya


ka

saksi mengatakan :
ep

- Ahok itu orang PKI, Ahok mestinya dibunuh, Ahok melarang


ah

memberikan makan dan minum kepada korban penggusuran.


es
M

ng

on
gu

Hal. 24 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Jaman Fauzi Bowo jumlah Pesanten di DKI Jakarta sebanyak 96

si
Pesantren sekarang hanya tinggal 25 disikat oleh Jokowi dan Ahok

ne
ng
dengan menaikkan pajak dan itu watak PKI.

- Orang Cina itu kurang ajar harus diotong kepalanya hanya komunis

do
gu yang berani menghina Ulama.

- Saat ini yang menjadi perdebatan sulit membedakan Cina asli atau

In
A
Jawa asli seperti Jokowi Cina asli atau Jawa asli.

- Banyak Penghianat dinegeri ini, banyak ulama, tokoh masyarakat


ah

lik
yang menjadi calo tanah dan menjual kepada cina.
am

ub
- Cina itu tidak bisa dilawan dengan emosional, Cina itu licik,

licin,halus,culas dan sering menggunakan tangan orang lain.


ep
Maling-maling di Republik seperti Megawati, SBY enggak ada yang
k

-
ah

tangkap.
R

si
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan

ne
tidak ada tanggapan.
ng

5. PANCA FANATA.

do
gu

- Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dan bersama anggota Polisi

lainnya telah hadir di acara ceramah terdakwa pada tanggal 26 Februari


In
A

2017 di Masjid Mujahidin yang terletak di Perak Barat Surabaya.

- Bahwa kehadiran saksi bersama anggota Polisi lainnya dalam acara


ah

lik

ceramah terdakwa tersebut untuk tugas pengamanan pengajian.

- Bahwa dalam Pengajian tersebut terdapat 3 penceramah dan terakwa


m

ub

merupakan penceramah ke 2 dengan judul Menghadapi invasi PKI dan


ka

PKC
ep

- Bahwa ceramah di Masjid Mujahidin tersebut berlangsung setelah solat


ah

subuh dan saksi bersama anggota Polisi lainnya ikut sholat subuh
es
M

didalamnya.
ng

- Bahwa ceramah di Masjid Mujahidin datelah diikuti banyak pengunjung.


on
gu

Hal. 25 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa adanya acara Pengajian di Masjid Mujahidin arena sebelumnya

si
ada spanduk yang ada di jalan tentang acara tersebut..

ne
ng
- Bahwa saksi tidak merekam ceramah terdakwa namun dari pengurus

Masjid Mujahidin melakukan perekaman dan kegiatan tersebut juga telah

do
gu di upload di Meddos Youtube.

- Bahwa yang saksi ingat dalam ceramah terdakwa tersebut diantaranya

In
A
saksi mengatakan :

- Ahok itu orang PKI, Ahok mestinya dibunuh, Ahok melarang


ah

lik
memberikan makan dan minum kepada korban penggusuran.
am

ub
- Jaman Fauzi Bowo jumlah Pesanten di DKI Jakarta sebanyak 96

Pesantren sekarang hanya tinggal 25 disikat oleh Jokowi dan Ahok


ep
dengan menaikkan pajak dan itu watak PKI.
k
ah

- Orang Cina itu kurang ajar harus diotong kepalanya hanya komunis
R

si
yang berani menghina Ulama.

ne
- Saat ini yang menjadi perdebatan sulit membedakan Cina asli atau
ng

Jawa asli seperti Jokowi Cina asli atau Jawa asli.

do
gu

- Banyak Penghianat dinegeri ini, banyak ulama, tokoh masyarakat

yang menjadi calo tanah dan menjual kepada cina.


In
A

- Cina itu tidak bisa dilawan dengan emosional, Cina itu licik,

licin,halus,culas dan sering menggunakan tangan orang lain.


ah

lik

- Maling-maling di Republik seperti Megawati, SBY enggak ada yang

tangkap.
m

ub

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan


ka

tidak ada tanggapan.


ep

6. ZANU PRASETYO.
ah

- Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dan bersama anggota Polisi


es
M

lainnya telah hadir di acara ceramah terdakwa pada tanggal 26 Februari


ng

2017 di Masjid Mujahidin yang terletak di Perak Barat Surabaya.


on
gu

Hal. 26 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kehadiran saksi bersama anggota Polisi lainnya dalam acara

si
ceramah terdakwa tersebut untuk tugas pengamanan pengajian.

ne
ng
- Bahwa dalam Pengajian tersebut terdapat 3 penceramah da n terakwa

merupakan penceramah ke 2 dengan judul menghadapi invasi PKI dan

do
gu PKC.

- Bahwa ceramah di Masjid Mujahidin tersebut berlangsung setelah solat

In
A
subuh dan saksi bersama anggota Polisi lainnya ikut sholat subuh

didalamnya.
ah

lik
- Bahwa ceramah di Masjid Mujahidin telah dihadiri banyak pengunjung.
am

ub
- Bahwa sebelum acara ceramah berlangsung, telah ada sebelumya

spanduk yang mengundang pengunjuk untuk menghadiri ceramah


ep
tersebut
k
ah

- Bahwa saksi tidak merekam ceramah terdakwa,namun dari pengurus


R

si
melakukan perekaman bahkan ceramah tersebut telah diupload di

ne
medsos youtube.
ng

- Bahwa yang saksi ingat dalam ceramah terdakwa tersebut diantaranya

do
gu

saksi mengatakan :

- Ahok itu orang PKI, Ahok mestinya dibunuh, Ahok melarang


In
A

memberikan makan dan minum kepada korban penggusuran.

- Jaman Fauzi Bowo jumlah Pesanten di DKI Jakarta sebanyak 96


ah

lik

Pesantren sekarang hanya tinggal 25 disikat oleh Jokowi dan Ahok

dengan menaikkan pajak dan itu watak PKI.


m

ub

- Orang Cina itu kurang ajar harus diotong kepalanya hanya komunis
ka

yang berani menghina Ulama.


ep

- Saat ini yang menjadi perdebatan sulit membedakan Cina asli atau
ah

Jawa asli seperti Jokowi Cina asli atau Jawa asli.


es
M

- Banyak Penghianat dinegeri ini, banyak ulama, tokoh masyarakat


ng

yang menjadi calo tanah dan menjual kepada cina.


on
gu

Hal. 27 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Cina itu tidak bisa dilawan dengan emosional, Cina itu licik,

si
licin,halus,culas dan sering menggunakan tangan orang lain.

ne
ng
- Maling-maling di Republik seperti Megawati, SBY enggak ada yang

tangkap .

do
gu Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan

tidak ada tanggapan.

In
A
7. YUSUF EFENDI.

- Bahwa saksi merupakan karyawan Masjid Mujahidin Perak Barat


ah

lik
Surabaya.
am

ub
- Bahwa saksi selaku karyawan Masid Mujahidin bertugas

mendokumentasikan kegiatan di Masid Mujahidin tidak terkecuali


ep
pengajian pada pagi hari/subuh tanggal 26 Februari 2017.
k
ah

- Bahwa kegiatan saksi mendokumentasikan berupa mengurusi media


R

si
Mujahidin meliputi merekam dan mengupload di youtube.

ne
- Bahwa saksi telah menyampaikan kepada terdakwa bila ceramah
ng

dilakukan perekaman /shooting

do
gu

- Bahwa saksi dalam menshooting ceramah menggunakan handycam dan

menguploadnya menggunakan laptop.


In
A

- Bahwa pengajian di Masjid Mujahidin saat itu ada 3 penceramah yang

diantaranya yaitu terdakwa selaku penceramah ke 2.


ah

lik

- Bahwa pengajian tersebut dihadiri banyak pengunjung lebih kurang 500

orang
m

ub

- Bahwa pengajian tersebut kajian sudah terjadwal dan ditempel di papan


ka

pengumuman dan materi ceramah terdakwa sudah pernah saksi


ep

konfirmasikan yakni bahaya PKI dan PKC.


ah

- Bahwa judul kajian ceramah erdakwa tersebut nisiatif dari terdakwa


es
M

ng

on
gu

Hal. 28 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi dalam kegiatannya masih sempat mendengar ceramah

si
terdakwa dan yang masih saksi ingat dari ceramah terkwa diantaranya

ne
ng
tidak boleh memilih pemimpin kafir.

- Bahwa saksi benar melakukan editing atas vidio rekaman ceramah

do
gu terdakwa namun hanya sebatas pemberian judul dan logo Masjid

Mujahidin.

In
A
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan

benar.
ah

lik
8. SUGIHARTO RANCANG.
am

ub
- Bahwa saksi merupakan guru pada Yasasan Mujahidin.

- Bahwa saksi mengetahui ada ceramah oleh terdakwa 1 hari sebelumnya .


ep
Bahwa ceramah hari itu dihadiri banyak pengunjung.
k

-
ah

- Bahwa ceramah tersebut dilakukan perekaman oleh Yusuf Efendi dan


R

si
diupload di medsos youtube.

ne
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan
ng

benar

do
gu

9. ABDUL RAJAB ICHASAN

- Bahwa saksi bukan pengurus Masjid Mujahidin namun saksi sebagai


In
A

jamah tetap dan relawan dalam mengatur parkiran diluar Masjid

Mujahidin.
ah

lik

- Bahwa saksi mengetahui adanya ceramah terdakwa karena ada foto

terdakwa dispanduk yang dipampang.


m

ub

- Bahwa saat ceramah terdakwa tersebut saksi berada diluar Masjid


ka

dengan jarak + 20 m.
ep

- Bahwa ceramah di Masjid Mujahidin menggunakan speaker dan saksi


ah

mendengar namun kurang jelas.


es
M

- Bahwa Ceramah tersebut dihadiri banyak pengunjung.


ng

on
gu

Hal. 29 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan

si
benar.

ne
ng
10. CHOLISIDIN KAMAL.

- Bahwa saksi merupakan kepala kantor bagian pendidikan di Masjid

do
gu Mujahidin

- Bahwa saksi setiap hari kerja datang sekira pukul 09.30 hingga 14.30

In
A
WIB.

- Bahwa saksi tidak mengetahui ada kegiaan ceramah pada tanggal 26


ah

lik
Februari 2017 karena bukan hari kerja (minggu).
am

ub
- Bahwa kegiatan rutin di Masjid Mujahidin selalu didokumentasikan.

- Bahwa yang bertugas mendokumentasikan setiap kegiatan ceramah di


ep
Masjid Mujahidin adalah Yusuf Efendi.
k
ah

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan


R

si
benar.

ne
11. AGUS SAPTO RAHARJO MBA.
ng

- Bahwa saksi merupakan General Manager Hotel Tunjungan Surabaya.

do
gu

- Bahwa sesuai data yang ada di hotel Tunjungan Surabaya terdakwa telah

check-in di hotel Tunjungan pada tanggal 25 Februari 2017.


In
A

- Bahwa terdakwa reservasi kamar hotel Tunjungan Surabaya melalui

orang lain.
ah

lik

- Bahwa reservasi kamar hotel untuk 2 oarang (Mukhlis dan Alfian)

- Bahwa reservasi kamar hotel Tunjungan Surabaya untuk nomor : 1105


m

ub

dan 1107.
ka

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan


ep

tidak memberikan tanggapan


ah

Menimbang bahwa disamping saksi-saksi tersebut diatas, Penuntut Umum


es
M

telah pula mengajukan Ahli yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ng

sebagai berikut :
on
gu

Hal. 30 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. M. NUH AL AHZAR Msc.

si
- Bahwa ahli merupakan anggota Polri yang memiliki keahlian dibidang

ne
ng
komputer forensik.

- Bahwa kejahatan yang menggunakan komputer terbagi menjadi 2 yakni

do
gu computer crime dan computer relaeted crime.

- Bahwa benar ahli telah menerima barang bukti berupa flashdisk kingstone

In
A
berkapasitas 2 GB warna hijau dengan video size 480 MB dengan durasi

selama 56,41 menit.


ah

lik
- Bahwa flashdisk tersebut saat diputar berhenti di menit ke 6 sehingga isi
am

ub
selanjutnya dari flashdisk tersebut tidak dapat diketahui.

- Bahwa flashdisk tersebut berhenti di meit ke 6 saat diputar karena


ep
mengalami bad sector.
k
ah

- Bahwa untuk dapat megetahui isi flashdisk selanjutnya, tanpa merusak file
R

si
aslinya ahli telah memperbaiki dengan melakukan tekhnik digital forensik

ne
sehingga dapat berjalan lagi maka isi selanjutnya dari flashdisk tersebut
ng

dapat diketahui.

do
gu

- Bahwa untuk kepentingan penyidikan isi flashdisk tersebut telah ahli

bentukan dalam sebuah transkrip (salinan rekaman) berupa tulisan yang


In
A

isinya sebagaimana yang telah ahli sampaikan didepan penyidik.

Menimbang bahwa atas pendapat ahli tersebut , terdakwa menerangkan


ah

lik

tidak menanggapi.

2. Prof. DR WAYU WIBOWO.


m

ub

- Bahwa menupakan dosen mata kuliah ilsafat bahasa pada fakultas


ka

ep

Bahasa dan Sastra Uiversitas Nasional, Jakarta.


ah

- Bahwa metoda analisis wacana yang digunakan yakni metoda analisis


R

es

tindak tutur komunikasi.


M

ng

on
gu

Hal. 31 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa metoda analisis ini menggaris bawahi bila bahasa yang digunakan

si
sehari-hari mengandung tiga unsur yang muncul bersamaan yaitu Lokusi

ne
ng
(niat berbahasa), Ilokusi (tulisan/ucapan yang terkait dengan niat),

Perlokusi ( dampak yang muncul dari pembaca/pendengar terkait Ilokusi).

do
gu - Bahwa yang dimaksud dengan kalimat dimuka umum menyatakan

perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan adalah didepan

In
A
khalayak ramai menyatakan sesuatu yang berkenaan dengan sesuatu

yang mengancam sesuatu yang sangat tidak disukai atau sesuatu sesuatu
ah

lik
yang harus disebut tercela.
am

ub
- Bahwa makna rangkaian kata diskriminasi ras etnis yakni sesorang yang

melakukan pembedaan perlakuan dan hak dalam masyarakat yang


ep
didasarkan misalnya pada peredaan warna kulit, golongan dan agama .
k
ah

- Bahwa pengertian ujaran kebencian (hate speech) yakni tindak


R

si
komunikasi yang dilakukan oleh individu atau kelompok dalam bentuk

ne
provokasi, hasutan atau hinaan kepada individu atau kelompok lain dalam
ng

pelbagai hal yang berkaitan dengan SARA.

do
gu

- Bahwa pengertian ujaran kebencian dari perspektif teori tindak tutur

komunikasi disebut fitnah yang terbagi atas fitnah lisan dan tertulis.
In
A

Menimbang bahwa atas pendapat ahli tersebut terdakwa menerangkan

tidak menanggapi.
ah

lik

3. IRFAN ABUBAKAR, M.Ag.

- Bahwa ujaran kebencian merupakan bentuk komunikasi baik berupa lisan


m

ub

atau tulisan yang disampaikan dimuka umum atau disebar melalui media
ka

yang didalamnya mengandung hasutan kebencian yang ditujukan kepada


ep

individu atau kelompok.


ah

- Bahwa kebencian tersebut berbasis prasangka yang kemudian meningkat


es
M

menjadi stigmatisasi.
ng

on
gu

Hal. 32 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kebencian tersebut dapat mendorong kebencian secara luas,

si
diskriminasi dan aksi kekerasanterhadap kelompok sasaran yang dibenci.

ne
ng
- Bahwa melihat suatu kalimat termasuk ujaran kebencian tergantung dari

konteks komunikasi.

do
gu - Bahwa menyampaikan sesuai dengan data sebagai informasi tidak

masalah, namun bila penyampaiannya menggunakan cara yang baik

In
A
maka tidak termasuk ujaran kebencian.

Menimbang bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa tidak


ah

lik
memberikan tanggapan.
am

ub
4. Dr. SUTRISNO.

- Bahwa sosiologi merupakan cabang ilmu yang mempelajari tentang


ep
interaksi sosial masyarakat.
k
ah

- Bahwa ceramah dapat memberikan dampak sosial dimasyarakat.


R

si
- Bahwa kegiatan komunikasi melalui media sosial merupakan salah satu

ne
bentuk interaksi sosial yang dapat mempengaruhi norma.
ng

- Bahwa ceramah dapat berakibat adanya dampak sosial berupa

do
gu

perubahan persepsi sesorang.

- Bahwa perubahan persepsi seseorang merupakan dampak sosiologis.


In
A

Menimbang bahwa atas keteragan ahli tersebut terdakwa mengatakan tidak

benar PKI tidak bangkit.


ah

lik

5. Dr MADE DARMA WEDA, SH MS.,

- Bahwa ahli merupakan ahli dibidang hukum pidana.


m

ub

- Bahwa tujuan diundangkan UU No. 40 tahun 2008 tentang Penghapusan


ka

diskriminasi ras dan etnis yakni menjamin manusia sebagai ciptaan Tuhan
ep

diberlakukan tidak dibeda-bedakan berdasar ras dan etnis.


ah

- Bahwa pasal 156 KUHP dan pasal 16 UU No. 40 tahun 2008 merupakan
es
M

delik formil yang melarang akan suatu perbuatan bukan menitik beratkan
ng

adanya akibat yang dilarang.


on
gu

Hal. 33 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pasal 156 KUHP dan pasal 16 UU No. 20 tahun 2008 merupakan

si
pasal hate speech/ujaran kebencian .

ne
ng
- Bahwa pasal 156 KUHP merupakan atauran umum sedang pasal 16 UU

No. 40 tahun 2008 merupakan aturan khusus.

do
gu - Bahwa pada suatu peristiwa pidana yang mengandung unsur UU ITE

tidak selalu kemudian diterapkan UU ITE.

In
A
Menimbang bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa tidak

mengajukan tanggapannya.
ah

lik
Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakan sudah cukup dengan alat
am

ub
bukti yang diajukan dan sebelum terdakwa diperiksa, terdakwa telah mengajukan

Ahli yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ep
k

1. SYARWAN HAMID.
ah

- Bahwa ahli merupakan mantan Mendagri.


R

si
- Bahwa secara konstitusional komunis dilarang di Indonesia.

ne
ng

- Bahwa komunis/PKI dilarang di Indonesia karena telah berulangkali

dengan kekejiannya melakukan pengkhianatan kepada Negara Republik

do
gu

Indonesia.

- Bahwa ideologi komunis berpaham internasionalisasi karena mengeksport


In
A

paham komunis kenegara lain tidak terkecuali Indonesia.


ah

- Bahwa saat ini kebangkitan komunis bulan sebuah fenomena lagi namun
lik

sudah mengejala.
m

ub

- Bahwa paham komunis/ PKI tidak dapat dijadikan kawan karena selain

menganggap Tuhan sebagai racun juga tidak mengenal


ka

ep

perbedaan/kemajemukan.
ah

- Bahwa penyampaian tentang mengejalanya kebangkitan PKI sebagai


R

antisipasi atas keutuhan NKRI adalah hal yang baik namun harus
es
M

ng

dilakukan sesuai dengan norma yang berlaku.


on
gu

Hal. 34 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakan

si
benar.

ne
ng
2. PROF. Dr. AMINUDIN KASDI MS.

- Bahwa saksi adalah ahli sejarah

do
gu - Bahwa PKI telah berulangkali melakukan kudeta kepada NKRI dengan

kekejiannya.

In
A
- Bahwa komunisme/PKI secara konstitusional dilarang di Indonesia.

- Bahwa saat ini gejala kebangkitan PKI semakin kentara, diantaranya


ah

lik
adanya tuntutan kompensasi bagi PKI, diubahnya pemebrontakan PKI
am

ub
menjadi pelanggaran HAM berat dan lain-lain.

- Bahwa peringatan akan kebangkitan PKI seyogyanya disampaikan


ep
dengan baik.
k
ah

Menimbang bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menerangkan


R

si
benar.

ne
3. KIVLAN ZEN.
ng

- Bahwa ahli merupakan ahli dibidang Keamanan Nasional dan Bahaya

do
gu

Komunis).

- Bahwa komunisme /PKI secara konstitusional dilarang diIndonesia.


In
A

- Bahwa komunis/PKI dalam sejarah bangsa Indonesia Sudah berulang kali

melakukan pemberontakan kepada NKRI dengan cara yang keji.


ah

lik

- Bahwa saat ini kebangkitan PKI bukan lagi sebagai fenomena namun

sudah menggejala.
m

ub

- Bahwa beberapa gejala kebangkitan PKI diantaranya ditandai adanya


ka

tuntutan permintaan maaf oleh Pemerintah dan permintaan rehabilitir


ep

kepaa PKI.
ah

Menimbang bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menerangkan


es
M

benar.
ng

4. Dr. ABDUL KHOIR ROMADHON, SH MH.


on
gu

Hal. 35 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa ahli merupakan ahli dibidang hukum pidana.

si
- Bahwa pasal 16 UU No. 40 tahun 2008 merupakan aturan khusus dari

ne
ng
aturan umum pasal 156 KUHP.

- Bahwa pasal 16 UU No. 40 tahun 2008 merupakan delik materiel dengan

do
gu metoda interpretasi sistematis dengan jncto pasal 1 angka 5 UUNo. 40

tahun 2008 sedang pasal 156 KUHP merupakan delik aduan yang

In
A
memerlukan korban. Dan berdasar PP No. 56 tahun 2010 ditentukan

harus ada pelapor.


ah

lik
- Bahwa terdakwa haruslah dikenakan UU ITE karena barang bukti dalam
am

ub
perkara ini sarananya berupa sarana elektronik sehingga tidak tepat

didakwakan dengan pelanggaran pasal 16 UU No. 40 tahun 2008 maupun


ep
pasal 156 KUHP.
k
ah

Menimbang bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menerangkan


R

si
benar.

ne
5. SUDARNO HADI.
ng

- Bahwa ahli merupakan ahli dalam Agama Islam.

do
gu

- Bahwa sesuai QS An Nahl ayat 125 telah diperintahkan agar dalam

berdakwa menggunakan adab yang baik, meliputi dalam menyampaikan


In
A

perintah Allah SWT (mengandung hikmah) maupun dalam membantah

dalil kaum yang menentang peritah Allah SWT.


ah

lik

- Bahwa sesuai QS Thoha ayat 43-44 telah diperintahkan agar memerangi

orang kafir, orang jahat dengan menggunakan kata -kata yang lemah
m

ub

lembut.
ka

- Bahwa dalam dakwah harus disampaikan yang benar tidak boleh


ep

mengandung fitnah, caci maki atau hinaan.


ah

- Bahwa tidak semua orang kafir bole dibunuh.


es
M

Menimbang bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menerangkan


ng

benar.
on
gu

Hal. 36 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa dimuka sidang telah didengar keterangan terdakwa

si
yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

ne
ng
- Bahwa benar terdakwa telah memberikan ceramah di Masjid Mujahidin

Surabaya pada hari Ahad/Minggu 26 Februari 2017 sekira selesai. Sholat

do
gu subuh pukul 5.00 WIB.

- Bahwa benar ceramah tersebut dilakukan perekaman oleh pengurus

In
A
Masjid.

- Bahwa benar tema ceramah terdakwa saat itu berupa menghadapi invasi
ah

lik
PKI dan PKC.
am

ub
- Bahwa benar terdakwa merupakan penggiat anti komunis (PKI/PKC) sejak

tahun 2000 dan terdakwa telah beberapa kali memberikan ceramah


ep
tentang bahaya komunis (PKI) dan kebangkitannya di Indonesia
k
ah

dibeberapa kesempatan baik formal maupun non formal.


R

si
- Bahwa secara konstitusional komunis (PKI) dilarang di Indonesia.

ne
- Bahwa Komunis (PKI) dilarang historis (sejarah Bangsa Indonesia) telah
ng

melakukan pengkhianatan (Pemberontakan/kudeta) terhadap NKRI

do
gu

secara keji untuk membentuk Indonesia sebagai negara komunis sejak

baik sebelum Indonesia merdeka maupun setelah Indonesia merdeka.


In
A

- Bahwa Komunis (PKI) dilarang secara Ideologis bertentangan dengan

Idiologi Pancasila, dimana ajaran Komunis salah satunya menyatakan


ah

lik

atheis (tidak mengenal adanya Tuhan).

- Bahwa saat ini kebangkitan Komunis bukan lagi sebuah fenomena namun
m

ub

sudah meningkat menjadi gejala.


ka

- Bahwa gejala tersebut telah ditandai diantaranya adanya tuntutan agar


ep

pemerintah meminta maaf kepada PKI atas kejadian kudeta G 30 S Tahun


ah

1965 oleh PKI, seminar yang dilakukan LBH Jakarta tentang PKI , adanya
es
M

buku buku yang berhaluan kiri diantaranya berjudul Aku Bangga jadi anak
ng

PKI karya Dr Ribka Tjibtaning Proletariyati, Anak PKI Masuk Parlemen


on
gu

Hal. 37 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
karya dr Ribka Tjiptaning Proletariyat , buku harian Dita Indahsari yang

si
menyatakan Well Partai yang sudah terkubur 31 tahun, dihina, dibantai dst

ne
ng
dihidupkan kembali.

- Bahwa maksud terdakwa ceramah dengan tema PKI adalah untuk

do
gu mengingatkan akan bahaya komunisme dengan kekejiannya agar bangsa

Indonesia tidak melupakan sejarahnya.

In
A
Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini dengan

menunjuk segala sesuatu yang termuat dalam Berita acara Persidangan sebagai
ah

lik
bagian tidak terpisahkan dari uraian putusan.
am

ub
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan

terdakwa dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai
ep
berikut :
k
ah

- Terdakwa sejak tanggal 25 Februari 2017 telah berada Surabaya (Hotel


R

si
Tunjungan Surabaya).

ne
- Terdakwa pada tanggal 26 Februari 2017 setelah Sholat Subuh sekira
ng

pukul 5.00 WIB telah memberikan ceramah/Pidato bertempat di Masjid

do
gu

Mujahidin Jalan Perak Barat No. 275 Surabaya.

- Ceramah/Pidato terdakwa di Masjid Mujahidin tersebut telah dihadiri


In
A

banyak pengunjung ( + 200 orang ).

- Ceramah terdakwa tersebut dengan sepengetahuan terdakwa dilakukan


ah

lik

perekaman oleh Petugas ( Yusuf Efendi) dari Mesjid Mujahidin Surabaya.

- Ceramah terdakwa tersebut setelah diberikan identitas berupa logo Masjid


m

ub

Mujahidin Surabaya oleh Yusuf Efendi tanpa merubah isi ceramah


ka

terdakwa telah di up load ke Media Sosial You Tube.


ep

- Bahwa ceramah terdakwa yang telah ada di media sosial You Tube
ah

tersebut telah di downloud oleh saksi Handoko kedalam sebuah flashdisk


es
M

warna hijau ( sebagai barang bukti)


ng

on
gu

Hal. 38 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa flash disk warna hijau (sebagai barang bukti) berdurasi lebih dari

si
50 menit tersebut stag (berhenti) pada menit ke 6.

ne
ng
- Bahwa secara normatif konstitusional Republik Indonesia paham Komunis

dilarang, tidak terkecuali keberadaan Partai Komunis Indonesia (PKI).

do
gu - Bahwa PKI telah berulangkali melakukan kudeta terhadap Negara

Kesatuan Republik Indonesia.

In
A
- Bangsa Indonesia terdiri atas beberapa golongan penduduk termasuk

golongan timur asing cina/Tionghoa.


ah

lik
Menimbang bahwa agar terdakwa dapat dipidana atas kesalahannya atas
am

ub
perbuatan pidana yang didakwakan maka haruslah tindak pidana yang

didakwakan tersebut terlebih dahulu harus telah terbukti sesuai dengan fakta
ep
hukum yang terungkap dipersidangan dan terhadap tindak pidana yang dinyatakan
k
ah

terbukti tersebut dapat dipertanggungjawabakan kepada terdakwa karena


R

si
dilakukan dengan kesalahan sebab tidak dilandasi oleh alasan pembenar maupun

ne
pemaaf menurut hukum yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya
ng

perbuatan pidana.

do
gu

Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana surat dakwaan

Penuntut Umum yang berbentuk alternatif maka akan dipertimbangkan dakwaan


In
A

yang sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan.

Menimbang bahwa sebelum dipilih dakwaan yang sesuai dengan fakta


ah

lik

hukum yang terungkap dipersiangan, akan terlebih dahulu dipertimbangkan

beberapa permasalahan hukum yang terungkap dalam persidangan ini.


m

ub

Menimbang bahwa Penasihat Hukum mendalilkan bahwa dakwaan yang


ka

disusun secara aternatif tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima karena
ep

dakwaan kedua sebagai ketentuan umum tidak dapat didakwakan kepada


ah

terdakwa karena telah digantikan oleh ketentuan khusus dalam dakwaan kesatu.
es
M

Menimbang bahwa surat dakwaan alternatif disebut juga surat dakwaan


ng

pilihan merupakan bentuk surat dakwaan yang dipergunakan apabila penuntut


on
gu

Hal. 39 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Umum belum dapat menetapkan dengan pasti tentang ketentuan pidana yang

si
telah dilanggar oleh terdakwa walaupun terdakwa hanya melakukan satu

ne
ng
perbuatan, sehingga Penuntut Umum menyajikan suatu dakwaan yang terdiri

beberapa perumusan ketentuan pidana dan Hakim bebas menentukan ketentuan

do
gu
pidana yang dianggap telah dilanggar tanpa memperhatikan perumusan ketentuan

pidana yang lain.

In
A
Menimbang bahwa pada lazimnya surat dakwaan yang berbentuk alternatif

baru dapat diterapkan apabila tindak pidana yang dilakukan terdakwa saling
ah

lik
berdekatan corak dan ciri kejahatannya. Jadi bersifat dan berbentuk alternatie
am

ub
accusatian atau alternative tenlastelegging.Akan tetapi perisiwa pidana itu sendiri

tidak sampai menimbulkan titik sentuh perbarengan atau concursus idealis


ep
maupun concursus realis.
k
ah

Menimbang bahwa dalam dakwaan Pertama Terdakwa didakwa melanggar


R

si
pasal 16 Jo Pasal 4 b angka 2 Undang-Undang RI Nomor 40 Tahun 2008 yang

ne
unsur-unsurnya sebagai berikut :
ng

- setiap orang

do
gu

- dengan sengaja.

- menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan


In
A

diskriminasi ras dan etnis.

- berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, atau melontarkan kata kata


ah

lik

tertentu.

- di tempat umum atau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain.
m

ub

- sedang dakwaan Kedua didakwa melakukan tindak pidana melanggar


ka

pasal 156 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut :


ep

- di muka umum
ah

- menyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan


es
M

- terhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia


ng

on
gu

Hal. 40 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa corak dan ciri kejahatan dari pasal 16 UU No. 40 tahun

si
2008 yakni tujuan/sasaran tindak pidana dilakukan terhadap orang lain berdasar

ne
ng
diskriminasi ras dan etnis sedangkan corak dan ciri kejahatan dari pasal 156

KUHP yakni tindak pidana ditujukan/sasaran kepada golongan rakyat Indonesia

do
gu
(tidak didasarkan pada diskriminasi ras dan etnik), sehingga telah ternyata dalam

delik ini tidak terdapat concursus dan Penuntut Umum terhadap corak dan ciri

In
A
kejahatan dari pasal 16 UU No 40 tahun 2008 dan pasal 156 KUHP belum dapat

menentukan secara pasti tentang ketentuan yang dilanggar oleh terdakwa


ah

lik
mengenai tujuan /sasaran dari delik ini.
am

ub
Menimbang bahwa pasal 16 UU No. 40 tahun 2008 sebagai ketentuan

khusus yang mengatur tentang sasaran/tujuan khusus, serta cara khusus delik
ep
dilakukan sebagaimana diatur dalam pasal tersebut. Sedangkan pasal 156 KUHP
k
ah

sebagai aturan umum yang tidak memuat tujuan/sasaran khusus, serta cara
R

si
khusus delik dilakukan sehingga oleh karena corak dan ciri kejahatannya saling

ne
berdekatan maka belum bisa ditentukan ketentuan pidana yang dilanggar.
ng

Menimbang bahwa keberatan Penasihat Hukum terdakwa terhadap bentuk

do
gu

dakwaan yang disusun secara alternative tersebut tidak berdasar hukum maka

haruslah dikesampingkan.
In
A

Menimbang bahwa permasalahan hukum selanjutnya yakni dakwaan

haruslah dinyatakan tidak dapat diterima mengingat barang bukti yang majukan
ah

lik

berupa Flashdisk maka dakwaan haruslah mengenai pelanggaranan ITE ( UU No.

11 tahun 2008) bukan berdasar pasal 16 UU No. 40 tahun 2008 maupun pasal 156
m

ub

KUHP.
ka

Menimbang bahwa flashdisk berisi informasi elektronik yang disimpan


ep

dalam bentuk digital elektromagnetik yang dapat dilihat atau ditampilkan melalui
ah

komputer sehingga sesuai dengan pasal 1 angka 1 jo angka 4 UU No. 11 tahun


es
M

2008 oleh karena itu flash disk merupakan dokumen elekronik.


ng

on
gu

Hal. 41 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa tentang perbuatan yang dilarang atas kejahatan yang

si
menyangkut doumen elektronik sebagaimana diatur dalam pasal 27 hingga pasal

ne
ng
37 UU No. 11 tahun 2008.

Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap

do
gu
dipersidangan yang melakukan perekaman dan yang mengupload ke Media Sosial

YouTube ceramah terdakwa di Masjid Mujahidin Jln Perak Barat No. 276

In
A
Surabaya adalah Yusuf Efendi (Karyawan Masjid Mujahidin), sehingga apabila isi

ceramah apabila bertentangan dengan pasal 28 ayat (2) UU No. 11 tahun 2008
ah

lik
maka yang bertanggungjawab terhadap yang dilarang yakni penyebar informasi
am

ub
bukan pembuat informasi.

Menimbang bahwa terhadap pembuat informasi yang dilarang sebagaimana


ep
diatur dalam pasal 28 ayat (2) UU No. 11 tahun 2008 yang tidak menyebarkan
k
ah

informasi ke dalam sistem elektronik maka pertanggungjawaban atas isi ceramah


R

si
yang dilarang tersebut dilakukan sesuai dengan UU No. 40 tahun 2008, sehingga

ne
oleh karena itu keberatan Penasihat hukum yang demikian karena tidak berdasar
ng

hukum haruslah dikesampingkan.

do
gu

Menimbang bahwa permasalahan hukum selanjutnya dipersidangan yakni

tentang barang bukti berupa flask disk yang stag pada menit ke 6 dari lebih dari 50
In
A

menit durasi barang bukti flashdisk yang diperiksa di labfor setelah dilakuka n

penetapan status tersangka adalah tidak sah.


ah

lik

Menimbang bahwa terdakwa yang didakwa telah melakukan perbuatan

pidana melanggar pasal 16 UU No.40 tahun 2008 atau pasal 156 KUHP bukan
m

ub

melanggar UU No. 11 tahun 2008 tentang ITE (yang mengutamakan dokumen


ka

informasi sebagai alat bukti sebagaimana diatur dalam pasal 5 ayat (1) jo ayat (2)
ep

UU No. 11 tahun 2008) sehingga pembuktian atas pelanggaran pasal 16 UU No


ah

40 Tahun 2008 atau pasal 156 KUHP dapat menggunakan sebagaimana diatur
es
M

pasal 184 KUHAP.


ng

on
gu

Hal. 42 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa meskipun terdakwa ditetapkan sebagai tersangka (

si
pada tanggal 30 Mei 2017) sebelum Flashdisk diperiksa di Labfor namun oleh

ne
ng
karena penetapan status tersangka didasarkan atas 2 alat bukti berdasar pasal

184 KUHAP adalah sah maka berita acara labfor (No. LAB : 1916/FKF/2017) atas

do
gu
flash disk 2 GB warna hijau pada tanggal 09 Juni 2017 dan pemeriksan ahli digital

forensik M Nuh Al Azhar pada tanggal 20 Juni 2017 tidak bertentangan dengan

In
A
hukum dengan demikian haruslah dinyatakan sah sebagai bukti dalam perkara ini.
ah

lik
Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut diatas sehingga

dengan demikian keberatan Penasihat Hukum atas barang bukti berupa Berita
am

ub
Acara Labfor barang bukti fash disk warna hijau dan Berita Acara Pemeriksaan

Ahli digital forensi M Nuh Al Azhar pada tanggal 20 Juni 2017 tersebut tidak
ep
k

beralasan hukum maka haruslah dikesampingkan.


ah

Menimbang, bahwa Dakwaan terhadap Terdakwa disusun secara alternatif,


R

si
maka pertama-tama Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan

ne
ng

Pertama, melanggar Pasal 16 Jo Pasal 4 b angka 2 Undang-Undang RI Nomor 40

Tahun 2008 tentang Penghapusan Diskriminasi RAS dan Etnis yang unsur -

do
gu

unsurnya sebagai berikut :

1. Setiap orang
In
A

2. Dengan sengaja.
ah

3. Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan


lik

diskriminasi rasa dan etnik


m

ub

4. Berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, atau melontarkan kata kata

tertentu.
ka

ep

5. Di tempat umum atau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain.
ah

Ad. 1 Unsur Setiap Orang.


R

es

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek


M

ng

hukum baik orang secara natural maupun orang sebagai bentukan hukum yang
on
gu

Hal. 43 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mampu bertanggungjawab telah bersalah melakukan tindak pidana yang

si
didakwakan.

ne
ng
Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan identitas terdakwa dipersidangan

telah bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan dan Majelis

do
gu
Hakim tidak menemukan suatu fakta bila terdakwa selaku orang secara natural

sebagai orang yang tidak cakap bertindak menurut hukum sehingga terdakwa

In
A
selaku orang secara natural mampu bertanggungjawab menurut hukum.

Menimbang bahwa untuk menyatakan kesalahan terdakwa maka terlebih


ah

lik
dahulu harus terbukti tindak pidana yang didakwakan dan tindak pidana yang
am

ub
dinyatakan terbukti tersebut telah dilakukan denga n kesalahan ( tanpa adanya

alasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghilangkan sifat melawan


ep
hukumnya perbuatan ) Sehingga unsur ini akan dipertimbangkan kemudian
k
ah

apabila unsur selebihnya dari dakwaan telah terpenuhi.


R

si
Ad. 2 Unsur Dengan sengaja.

ne
ng

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja yakni mengetahui dan

menghendaki akan kelakuan yang dilarang sebagaimana termuat dalam unsur

do
gu

ke – 3.
In
Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap
A

dipersidangan terdakwa pada tanggal 26 Februari 2017 telah memberikan


ah

lik

ceramah di Masjid Mujahidin Jl Perak Barat Surabaya yang telah dihadiri banyak

orang lebih dari 200 orang.


m

ub

Menimbang bahwa sesuai dengan berita acara labfor (No. LAB :


ka

1916/FKF/2017) dan keterangan ahli M Nuh Al Azhar yang menerangkan barang


ep

bukti flashdisk telah ditranskripkan dalam bentuk tulisan yang isinya sebagai
ah

berikut :
R

es

- SAMPAI HARI INI BELUM ADA YANG BUNUH AHOK,


M

ng

on
gu

Hal. 44 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- AHOK INI ADALAH CONTOH YANG PALING LENGKAP DENGAN

si
LOGO PALU ARIT, LOGO SALIB DAN BINTANG DAVID.

ne
ng
- AHOK ITU MASUK MENJADI BUPATI BELITUNG TIMUR TAHUN 2004

MELALUI PARTAI ALIANSI BAPERKI, BAPERKI ITU CINA PKI AHOK

do
gu ITU EMANG PKI,

- DALAM ACARA “MATA NAZWA” DI KORA N DI MEDIA ITU,YANG

In
A
BERNAMA METRO TIPU ITU YA ITU NAZWA SHIHAB BERTANYA

KEPADA AHOK ? HOK BAGAIMANA ANDA, OH…BIARIN SAJA, BIARIN


ah

lik
2000 ORANG MATI GA PAPA, GA MASALAH, YANG PENTING
am

ub
PEMBANGUNAN JAKARTA LANCAR ITULAH WATAK ORANG

BERPAHAM KOMUNIS.
ep
CATAT BAIK BAIK, CINA HARI INI SANGAT MENGHINA KITA ,DIA
k

-
ah

SANGAT MENGHINA KITA DAN DIA BILANG APA POKOKNYA


R

si
TENANG AJA, KALAU UMAT ISLAM, KAUM PRIBUMI, YANG PENTING

ne
DI KASIH DUIT DIA MAH, KALAU DI KASIH DUIT BELAIN KITA, ITU
ng

YANG MEREKA TAU, MAKA YANG MEREKA SANGAT TAKUT ADALAH

do
gu

PARA ULAMA ULAMA, TOKOH MASYARAKAT YANG TIDAK MAU DI

BERI SESUATU SAMA DIA, CUMA SAYA LIAT TIDAK ADA YANG
In
A

NOLAK SICH

- YANG MENYEDIHKAN KASUS PESANTREN DI AKHIR PERIODE PA


ah

lik

FAUZI BOWO ITU PESANTREN DI JAKARTA ADA 96 PESANTREN,

JAMAAH TAU SEKARANG ADA BERAPA SETELAH DI SIKAT OLEH PKI


m

ub

JOKOWI ITU ? DAN CINA PKI SI AHOK ITU ?, SEKARANG JUMLAH


ka

PESANTREN DI JAKARTA TINGGAL 25, KENAPA, KARENA POSISI


ep

YANG TANAH WAKAF ITU DIKASIH PAJAK YANG TINGGI, KARENA


ah

PAJAK YANG TINGGI TIDAK SANGGUP BAYAR SETAHUN,


es
M

KEMUDIAN DIANCAM OLEH PEMDA, AKHIRNYA DIAMBIL ALIH DAN


ng

DIBAYAR DENGAN GANTI RUGI YANG SEENAK PERUTNYA PEMDA.


on
gu

Hal. 45 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- BAGAIMANA SAYA MENERANGKAN SEMENTARA TAHUN 2016

si
GRATIS, TAHUN 2017 GRATIS, NANTI DITAHUN KEMUDIANNYA

ne
ng
DISURUH BAYAR DIRAPEL, NANTI IBU GA BISA BAYAR RUMAH

BAPAK DISITA INI KAN GAYA PKI BANGET, TAPI GAK NGERTI-

do
gu NGERTI YA SUSAH SUMBU PENDEK, TERMASUK KJP SEGALA

MACAM TOL BAYARNYA LUAR BIASA, PAJAK INI TELAH MEMBUAT

In
A
MASYARAKAT PRIBUMI TERGUSUR, YA INI KERJAAN PEMUKA

DISANA OTAKNYA SEBENARNYA AWALNYA JOKOWI TERUS


ah

lik
TERANG AJA JOKOWI TUH BENIH-BENIH SEPIHAKNYA MASIH ADA
am

ub
ITU, WATAK PKI, YANG AKSI SEPIHAK MAU CUTI LIBUR 1 JUNI, 1

JUNI ITU ADALAH PANCASILANYA PKI SEKARANGKAN 1 JUNI LIBUR


ep
NASIONAL KAN KAPAN DIBAHASNYA, DIBAHAS DENGAN SIAPA?
k
ah

ENGGAK BOLEH DONG, NEGARA NI BUKAN NEGARA PALA LO,


R

si
BUKAN NEGARA PRIBADI, JADI BUKAN NEGARA PUNYAMU JOKOWI

ne
NEGARA KITA TAU-TAU 1 JUNI LIBUR PANCASILANYA TAU
ng

PANCASILANYA KELIMA ADALAH KETUHANAN ITU NOMOR LIMA INI

do
gu

ADALAH PANCASILA NYA MARXIS, TAPI APA UDAH LIBUR YANG

TENTUKAN PRESIDEN, SEPIHAK SIKAP AKSI SEPIHAK INI KADER


In
A

KOMUNIS GAK MAU MUSYAWARAH SEENAK PERUTNYA AJA ITU

DIA KAN YANG URUS NEGARA, NEGARA KAN MEMANG BUKAN


ah

lik

MUSLIM SEMUA TAPI MUSLIM KAN MAYORITAS MASANYA GARA-

GARA AKOMODIR MINORITAS, MINORITAS DIANGGAP GA ADA


m

ub

KURANG AJAR BETUL HARUS DIA DIBERHENTIKAN, JADI


ka

PRESIDEN.
ep

- TOLONG DISIMAK, MENTERI PENGAMAT POLITIK YANG NAMANYA


ah

MARIA ELKA PANGESTU ITU ORANG CINA DIA TAMAT S3 TAHUN


es
M

1992, SAYA INGAT DIA, DIA ORANG CSIS BAHKAN DIA MENJADI
ng

MENTERI PERDAGANGAN, DIA SUDAH MEMBUAT PERJANJIAN


on
gu

Hal. 46 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DENGAN CINA TAHUN 2005 DALAM BENTUK CINA PASAR BEBAS

si
2005, TAPI PERJANJIAN ITU DIRAHASIAKAN SELAMA LIMA TAHUN

ne
ng
SETELAH 2010 BARU DIUMUMKAN PERJANJIAN DAGANG ANTARA

CINA DENGAN INDONESIA, INI LUAR BIASA, JAHAT TETEP CINA

do
gu AKHIRNYA TUH MARIA ELKA PANGESTU, WALAUPUN DIA ORANG

INDONESIA, WARGA NEGARA INDONESIA TAPI BUKAN BANGSA

In
A
INDONESIA ITU WATAK ORANG CINA.

- BUKANNYA KITA TIDAK BERANI MATI USTADZ YA, TAPI KALAU MATI
ah

lik
MELAWAN CINA DOANG SAYANG, TAPI KALAU MATI HABIS
am

ub
MOTONG KEPALA AHOK KEREN ITU YA (JAMAAH : TAKBIR, ALLAHU

AKBAR) USTADZ ALFIAN : SEET GITUKAN, PALA AHOKNYA KITA


ep
POTONG KITA GANTUNG DI TIANG LISTRIK BIKIN TULISAN “SIAPA
k
ah

MENYUSUL” HAA…BARU KEREN KALAU BEGITU SAYA YAKIN ITU


R

si
AKAN ADA CERITA.

ne
- KARENA KALAU AHOK MENANG SAYA KASIH TAU YAA PROGRAM
ng

AHOK YANG PERTAMA AHOK ITU UDAH PUNYA AGENDA

do
gu

MENGHANCURKAN 90 MASJID YANG DIANGGAP BASIS

PERGERAKAN ISLAM DI JAKARTA SATU…,YANG KEDUA SEKOLAH


In
A

NEGERI SD,SMP,SMA HANYA AKAN MENERIMA MURID-MURID

ORANG KRISTEN DAN CINA TIGA PENGANGKATAN PNS 100% CINA


ah

lik

SEMUA UDAH PROGRAM DIA.

- INGAT GAK DULU PERNAH TERJADI LELANG LURAH YANG MUNCUL


m

ub

LURAH SUSAN DILENTENG AGUNG PAK USDTAD SAYA CERITAKAN


ka

MASYARAKAT PROTES INI KOK LURAH PEREMPUAN, KRISTEN


ep

DIDAERAH YANG WARGANYA 90% MUSLIM BAPAK TAU JAWABAN


ah

AHOK “LUU KALAU BAWEL TERUS, BERISIK TERUS BIARIN LURAH


es
M

SE-JAKARTA KRISTEN SEMUA”, JADI SI AHOK ITU TIDAK MAU


ng

DIANGGAPNYA KELIRU, EMANG DIA OTAKNYA PKI, YEEE


on
gu

Hal. 47 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SUSAHNYA NGEBUNUH DIA BELUM ADA YANG NEMBUS, BUKAN

si
TIDAK ADA YANG KERJA LAPISANYA BANYAK, DARI YANG POLISI,

ne
ng
KORAMIL DAN SAT POL PP, DUKUN BERANAK, DUKUN TELUH,

DUKUN MACEM-MACEM, INI MESTI DITEROBOS, EMANG YEE KALAU

do
gu BERANI BERBUAT, KALAU DITANGKAP JANGAN BILANG ALFIAN

YANG NYURUH YEE..KENAPA NIHH KENAPA KATA USTADZ ALFIAN

In
A
SURUH BUNUH AHOK HAHAAHHAAA..KENA SEMUA YAA KALAU

MAU KERJA, KERJA AJA YAA, KERJA SENDIRI JANGAN SAMPAI


ah

lik
KENA SEMUA NGEMBET-NGEMBET USTADZ ALFIAN KENA LAGI,
am

ub
KATA USTADZ FAHIM HAHAAHHA.. KENA JUGA JANGAN GAK BOLEH

BERANI TANGAN MENCENCANG BAHU MEMIKUL BIARLAH PECAH


ep
DIMULUT JANGAN PECAH DI PERUT, PECAH DIPERUT JANGAN
k
ah

PECAH DIMULUT, HARUS KUAT NAHH INI PERLU ADA LATIHANNYA


R

si
- CINA SEPERTI PENYAKIT JANTUNG, JANTUNGNYA SUDAH PAKAI

ne
RING, JANTUNGNYA UDAH SUSAH MENGALIRKAN DARAH
ng

- SECARA NASIONAL CINA SUDAH MENGUASAI 72 SAMPAI DENGAN

do
gu

74% SERTIFIKAT TANAH YANG MENJADI RESMI DI TANGAN

MEREKA LEWAT AKSES BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) D I


In
A

JAKARTA, DALAM CATATAN YANG SAYA TAU JAKARTA SUDAH 87%

SERTIFIKAT TANAH MUSLIM DI TANGAN CINA KRISTEN.


ah

lik

- KALAU CINA DARI AWAL ADALAH SEBAGAI KULI, DI ZAMAN-ZAMAN

PENJAJAHAN BELANDA, CINA ITU DI PERANKAN SEBAGAI KULI,


m

ub

TAPI KULI INI KEMUDIAN NAIK PANGKAT KETIKA ORANG ORANG


ka

BELANDA INGIN BERMAIN CANTIK, DALAM MENJAJAH INDONESIA,


ep

MEREKA MEMERANKAN ORANG-ORANG CINA SEBAGAI MEDIATOR.


ah

- DI CIANJUR ITU ADA LEMBAH KARMEL, LEMBAH KARMEL ITU


es
M

PUSAT PENDIDIKAN PARA PENDETA TAHUN 67 ORANG-ORANG


ng

KRISTEN ITU MEMBELI KURANG LEBIH 20 HEKTAR TANAH,


on
gu

Hal. 48 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SEKARANG TANAH DISANA SUDAH DIATAS 1000 HEKTAR MEREKA

si
KUASAI.

ne
ng
- TOKOH-TOKOH MASYARAKAT DENGAN ATAS NAMA ULAMA,

DENGAN ATAS NAMA USTADZ, DENGAN ATAS NAMA PIMPINAN

do
gu PONDOK PESANTREN, JUSTRU MEREKA YANG SERING MENJADI

PARA CALO-CALO ITU YANG SAYA SUSAH MEMBAHASAKAN.

In
A
- JADI ORANG-ORANG CINA ITU MENJADI MEDIATOR, ORANG-

ORANG CINA ITU GEMELEP DIA, PADA UJUNGNYA DIA PUNYA


ah

lik
PASUKAN YANG NAMANYA “PO AN TUI”, PASUKAN “PO AN TUI”,
am

ub
PASUKAN CINA BERSENJATA, LASKAR CINA BERSENJATA, DI

ANTARA TUGAS-TUGAS MEREKA ADALAH MEMBUNUH ULAMA,


ep
MEMBUNUH HABAIB DAN MEMBUNUH TOKOH-TOKOH ISLAM, TAPI
k
ah

KEMUDIAN DI AWAL TAHUN 2015, PATUNG “PO AN TUI” ITU DI


R

si
ABADIKAN DENGAN SANGAT MEGAH DI TAMAN MINI INDONESIA

ne
INDAH OLEH ORANG YANG BERNAMA CAHYO KUMOLO YANG CINA
ng

ITU, YAA, JADI BIAR TAU, BANYAK ORANG CINA YANG

do
gu

TAMPANGNYA CINA, ADA CINA YANG TAMPANGNYA BUKAN CINA,

MISALNYA SIAPA, VICTOR LASKODAT, KALAU ADA YANG SERING


In
A

LIAT DI TELELVISI, KETUA FRAKSI PARTAI NASDEM, ITU CINA

ASLI,…YAA JADI KITA INI SULIT, TERMASUK PERDEBATAN DENGAN


ah

lik

ORANG YANG BERNAMA JOKOWI, JOKOWI INI SEORANG JAWA

ASLI APA CINA ASLI ITU PERDEBATAN CUKUP PANJANG, BUKUNYA


m

ub

ADA DI BUKU JOKOWI UNDERCOVER YANG DI TULIS OLEH


ka

BAMBANG TRI.
ep

- KITA TIDAK TAKUT, CUMA PERSOALANNYA, KITA PERLU PAHAM


ah

DULU…CINA INI TIDAK BISA DI LAWAN DENGAN EMOSIONAL, CINA


es
M

ITU LICIK, LICIN, HALUS, CULAS DAN DIA SERING MENGGUNAKAN


ng

TANGAN ORANG LAIN.


on
gu

Hal. 49 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- BANYAK IBU-IBU YANG SEDANG SHOLAT DHUHA DI MUSHOLA DI

si
TENDANG OLEH TENTARA ITU, DISERET, DIBANTING, DIBUANG KE

ne
ng
JALAN RAYA, SAYA TIDAK INGIN MEMBERIKAN PEMANASAN YANG

TERLALU TAJAM TAHU KELAKUAN TENTARA, KENAPA, KARENA ITU

do
gu MEMANG DI BAYAR, DI BAYAR OLEH ORANG CINA.

- KITA KATAKAN DENGAN TEGAS TIDAK ADA ORANG CINA ITU

In
A
SELALU JADI BENALU, SELALU BERKUMPUL DI ZAMAN BELANDA

JADI HAMBA BELANDA, DI ZAMAN JEPANG CINA PERNAH DI JAJAH


ah

lik
JEPANG, SILAHKAN BUKA SEJARAH, CINA SEBESAR ITU PERNAH DI
am

ub
JAJAH OLEH JEPANG, DI ZAMAN PKI DIA PKI.

- SAYA SUDAH MEMBERIKAN PENGANTAR YANG TEGAS BAHWA


ep
MEREBUT KEMERDEKAAN ITU ADALAH PEKERJAAN PRIBUMI
k
ah

BUKAN ORANG KRISTEN, USTADZ KOK JADI EGOIS, TIDAK EGOIS,


R

si
KALAU DULU ORANG MENJADI PEKERJA YANG JABATAN NYA ENAK

ne
GAJINYA BESAR PASTI MASUK KRISTEN DULU LOGIKA NYA GA
ng

MUNGKIN ORANG MENGUSIR CALON MAJIKAN.

do
gu

- BAGAIMANA SEWAKTU JENDRAL M. YUSUF MENEMPELENG LIEM

SUI LIONG, KARENA DATANG HANYA MENGGUNAKAN CELANA


In
A

KOLOR, BAHASA BETAWI CELANA PENDEK, M. YUSUF INI KAN

ORANG BUGIS, ORANG SULSEL, HAI CINA, APA KAU KURANG AJAR,
ah

lik

GAK SOPAN, PAAK, PAAAK PAAK LUAR BIASA,TAPI SEKARANG

CINA YANG SERING MENEMPELENG ORANG DI MEDAN ADA ANAK


m

ub

MUDA MARKIRIN SEPEDA MOTOR SEMBARANGAN, DI TEGUR SAMA


ka

POLISI, BUKAN MOTOR YANG DI RAPIKAN, TAPI POLISINYA YANG DI


ep

TEMPELENG SAMA ORANG CINA…RAMADAN 2016, DI MEDAN JUGA


ah

ADA HOTEL DI SWEEPING SAMA SATPOL PP DENGAN POLWAN,


es
M

POLRESTA MEDAN, JADI YANG TURUN POLWAN KELUAR YANG


ng

PUNYA HOTEL DI PUKUL SAMPAI RONTOK ITU GIGINYA POLWAN.


on
gu

Hal. 50 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SAYA WAKTU ITU SAYA SHARE KE BEBERAPA JENDRAL POLISI,

si
TAPI GA ADA YANG REAKSI, JADI KALAU SEKARANG CINA ITU

ne
ng
SEENAKNYA AJA…YA, SUATU HARI DI CIREBON ADA KERIBUTAN,

IBU IBU DENGAN ROMBONGAN ENCI-ENCI CINA, ENTAH APA

do
gu SEBABNYA BERTENGKAR MULUT, ”ELU OLANG PLIBUMI KALAU GA

ADA GUA, GA HIDUP LU,GA ADA YANG HIDUPIN, HIDUP LU AKAN

In
A
MATI, LU HIDUP GARA GARA ORANG CINA”, BAYANGIN TUH…JADI

INI LUAR BIASA JADI KALAU ORANG CINA INI KALAU DI BAHAS
ah

lik
BANYAK, DARI URUSAN LALU LINTAS DI JAKARTA ADA KASUS, KITA
am

ub
JUGA SEMUA DI SURABAYA MUNGKIN JUGA ADA JALAN YANG

CUMA SATU JALUR KAN…HALLOO, ADA KAN JALAN YANG CUMA 1


ep
JALUR, BAGAIMANA SEORANG CINA MELAWAN ARUS DENGAN
k
ah

JALUR YANG CUMA 1 MENGGUNAKAN MOBIL, BISA GA BAPAK


R

si
BAYANGKAN, INI JALAN, KATAKANLAH CUMA SEGINI AJA, DIA

ne
JALAN MELAWAN ARUS, LALU ADA SEORANG SOSOK
ng

MASYARAKAT DIA MENGAMBIL HANDPHONE NYA DI REKAM,”HAI

do
gu

PAK, SALAH JALAN” “TERSERAH GUA, ELU RIBUT AJA,ELU

PLIBUMI”…”SAYA PHOTO NI PAK, SAYA PILEMIN NICH” …”REKAM


In
A

REKAAM TERUS” …SEDANG BERDEBAT DEBAT-DEBAT, DATANG

POLISI SAYA TANYA MANTU, INI ORANG JALAN UDAH SALAH,


ah

lik

MELAWAN ARUS DI PHOTO, DI REKAM, DATANG POLISI, POLISI

WAJARNYA NEGUR YANG BAWA MOBIL ATAU YANG REKAM,


m

ub

TERNYATA YANG DI MARAHIN YANG MEREKAM…HEBAT KAN ?,


ka

ITULAH CINA, JADI CINA INI SEKARANG EMANG SUDAH MERASA,


ep

MESKI DI PERSIAPKAN KALAU UDAH KETERLALUAN DI DAFTAR


ah

SAJA,…CINA CINA YANG KURANG AJAR POTONG KEPALANYA, GA


es
M

ADA LAGI, UDAH GA BECANDA.


ng

on
gu

Hal. 51 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- DI TV KAN WOW ... PEMIRSA INILAH SALAH SATU ANGGOTA MK

si
BPK PATRIALIS AKBAR DINYATAKAN OTT, KAN GITU TERTANGKAP

ne
ng
TANGAN, ITU PERMAINAN BERULANG ITU TERJADI KEPADA YANG

LAIN LAIN, TAPI KALAU YANG CINA-CINA, MALING-MALING

do
gu REPUBLIK SEPERTI MEGAWATI, SEPERTI SBY SEGALA MACEM

ENGGA ADA YANG TANGKEP, GA MUNGKIN UANG 6,7 T LEPAS

In
A
KALAU TIDAK ADA TANDA TANGAN PRESIDEN, KENAPA KEMUDIAN

TERJADI KERIBUTAN KETIKA LAKSAMAN SUKARDI MULAI DI URUS


ah

lik
OLEH KPK, KARENA NANTI AKAN BERALIH MENGARAH KE
am

ub
MEGAWATI, ADA UANG SEBANYAK 600 T. INI SEBAGAI BANKKAN

BLBI, BELUM LAGI SAMBUNGAN INDOSAT, BELUM LAGI


ep
SAMBUNGAN BLOK GAS TANGGUH. BELUM LAGI KAPAL TANGKER,
k
ah

JADI KORUPSI BESAR BESARAN ITU DI LAKUKAN OLEH ORANG


R

si
ORANG YANG DI ANGGAP TOKOH.

ne
Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan ahli bahasa Prof DR Wahyu
ng

Wibowo dalam berbahasa mengandung tiga unsur yang muncul bersamaan yaitu

do
gu

Lokusi (niat berbahasa), Ilokusi (tulisan/ucapan yang terkait dengan niat),

Perlokusi (dampak yang muncul dari pembaca/pendengar terkait Ilokusi)


In
A

Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan ahli Irfan Abubakar

menerangkan ujaran kebencian merupakan bentuk komunikasi yang disampaikan


ah

lik

dimuka umum didalamnya mengandung hasutan, kebencian yang ditujukan

kepada individu atau kelompok. Kebencian tersebut berbasis prasangka yang


m

ub

kemudian menjadi stigma dan ujaran kebencian tersebut dapat mendorong


ka

kebencian secara luas, diskriminasi dan aksi kekerasan terhadap kelompok


ep

sasaran kebencian.
ah

Menimbang bahwa sebagai mana keterangan terdakwa yang menerangkan


es
M

alasan terdakwa menyampaikan kata-kata tersebut diatas dalam ceramahnya


ng

karena ungkapan rasa marah terdakwa, sehingga dengan demikian telah terbukti
on
gu

Hal. 52 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ada sikap batin terdakwa tetang adanya keinsyafan/kesadaran pada diri terdakwa

si
akan kata kata tersebut dan adanya kehendak terdakwa untuk

ne
ng
menyampaikan/mewujudkan kata-kata tersebut secara dimaksud. Sehingga

dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi.

do
gu
Ad. 3. Unsur Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain

berdasarkan ras dan etnis

In
A
Menimbang bahwa sebagaimana barang bukti flashdisk warna hijau yang

telah diperiksa di Labfor dan yang telah ditranskrip dalam bentuk tulisan
ah

lik
sebagaimana Berita Acara Perkara oleh Ahli M Nuh Al A zhar, terdakwa telah
am

ub
menyampaikan dalam ceramahnya kata-kata sebagai berikut :

- SAMPAI HARI INI BELUM ADA YANG BUNUH AHOK,


ep
AHOK INI ADALAH CONTOH YANG PALING LENGKAP DENGAN
k

-
ah

LOGO PALU ARIT, LOGO SALIB DAN BINTANG DAVID.


R

si
- AHOK ITU MASUK MENJADI BUPATI BELITUNG TIMUR TAHUN 2004

ne
MELALUI PARTAI ALIANSI BAPERKI, BAPERKI ITU CINA PKI AHOK
ng

ITU EMANG PKI,

do
gu

- DALAM ACARA “MATA NAZWA” DI KORAN DI MEDIA ITU,YANG

BERNAMA METRO TIPU ITU YA ITU NAZWA SHIHAB BERTANYA


In
A

KEPADA AHOK ? HOK BAGAIMANA ANDA, OH…BIARIN SAJA, BIARIN

2000 ORANG MATI GA PAPA, GA MASALAH, YANG PENTING


ah

lik

PEMBANGUNAN JAKARTA LANCAR ITULAH WATAK ORANG

BERPAHAM KOMUNIS.
m

ub

- CATAT BAIK BAIK, CINA HARI INI SANGAT MENGHINA KITA ,DIA
ka

SANGAT MENGHINA KITA DAN DIA BILANG APA POKOKNYA


ep

TENANG AJA, KALAU UMAT ISLAM, KAUM PRIBUMI, YANG PENTING


ah

DI KASIH DUIT DIA MAH, KALAU DI KASIH DUIT BELAIN KITA, ITU
es
M

YANG MEREKA TAU, MAKA YANG MEREKA SANGAT TAKUT ADALAH


ng

PARA ULAMA ULAMA, TOKOH MASYARAKAT YANG TIDAK MAU DI


on
gu

Hal. 53 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BERI SESUATU SAMA DIA, CUMA SAYA LIAT TIDAK ADA YANG

si
NOLAK SICH.

ne
ng
- YANG MENYEDIHKAN KASUS PESANTREN DI AKHIR PERIODE PA

FAUZI BOWO ITU PESANTREN DI JAKARTA ADA 96 PESANTREN,

do
gu JAMAAH TAU SEKARANG ADA BERAPA SETELAH DI SIKAT OLEH PKI

JOKOWI ITU ? DAN CINA PKI SI AHOK ITU ?, SEKARANG JUMLAH

In
A
PESANTREN DI JAKARTA TINGGAL 25, KENAPA, KARENA POSISI

YANG TANAH WAKAF ITU DIKASIH PAJAK YANG TINGGI, KARENA


ah

lik
PAJAK YANG TINGGI TIDAK SANGGUP BAYAR SETAHUN,
am

ub
KEMUDIAN DIANCAM OLEH PEMDA, AKHIRNYA DIAMBIL ALIH DAN

DIBAYAR DENGAN GANTI RUGI YANG SEENAK PERUTNYA PEMDA.


ep
BAGAIMANA SAYA MENERANGKAN SEMENTARA TAHUN 2016
k

-
ah

GRATIS, TAHUN 2017 GRATIS, NANTI DITAHUN KEMUDIANNYA


R

si
DISURUH BAYAR DIRAPEL, NANTI IBU GA BISA BAYAR RUMAH

ne
BAPAK DISITA INI KAN GAYA PKI BANGET, TAPI GAK NGERTI-
ng

NGERTI YA SUSAH SUMBU PENDEK, TERMASUK KJP SEGALA

do
gu

MACAM TOL BAYARNYA LUAR BIASA, PAJAK INI TELAH MEMBUAT

MASYARAKAT PRIBUMI TERGUSUR, YA INI KERJAAN PEMUKA


In
A

DISANA OTAKNYA SEBENARNYA AWALNYA JOKOWI TERUS

TERANG AJA JOKOWI TUH BENIH-BENIH SEPIHAKNYA MASIH ADA


ah

lik

ITU, WATAK PKI, YANG AKSI SEPIHAK MAU CUTI LIBUR 1 JUNI, 1

JUNI ITU ADALAH PANCASILANYA PKI SEKARANGKAN 1 JUNI LIBUR


m

ub

NASIONAL KAN KAPAN DIBAHASNYA, DIBAHAS DENGAN SIAPA?


ka

ENGGAK BOLEH DONG, NEGARA NI BUKAN NEGARA PALA LO,


ep

BUKAN NEGARA PRIBADI, JADI BUKAN NEGARA PUNYAMU JOKOWI


ah

NEGARA KITA TAU-TAU 1 JUNI LIBUR PANCASILANYA TAU


es
M

PANCASILANYA KELIMA ADALAH KETUHANAN ITU NOMOR LIMA INI


ng

ADALAH PANCASILA NYA MARXIS, TAPI APA UDAH LIBUR YANG


on
gu

Hal. 54 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TENTUKAN PRESIDEN, SEPIHAK SIKAP AKSI SEPIHAK INI KADER

si
KOMUNIS GAK MAU MUSYAWARAH SEENAK PERUTNYA AJA ITU

ne
ng
DIA KAN YANG URUS NEGARA, NEGARA KAN MEMANG BUKAN

MUSLIM SEMUA TAPI MUSLIM KAN MAYORITAS MASANYA GARA-

do
gu GARA AKOMODIR MINORITAS, MINORITAS DIANGGAP GA ADA

KURANG AJAR BETUL HARUS DIA DIBERHENTIKAN, JADI

In
A
PRESIDEN.

- TOLONG DISIMAK, MENTERI PENGAMAT POLITIK YANG NAMANYA


ah

lik
MARIA ELKA PANGESTU ITU ORANG CINA DIA TAMAT S3 TAHUN
am

ub
1992, SAYA INGAT DIA, DIA ORANG CSIS BAHKAN DIA MENJADI

MENTERI PERDAGANGAN, DIA SUDAH MEMBUAT PERJANJIAN


ep
DENGAN CINA TAHUN 2005 DALAM BENTUK CINA PASAR BEBAS
k
ah

2005, TAPI PERJANJIAN ITU DIRAHASIAKAN SELAMA LIMA TAHUN


R

si
SETELAH 2010 BARU DIUMUMKAN PERJANJIAN DAGANG ANTARA

ne
CINA DENGAN INDONESIA, INI LUAR BIASA, JAHAT TETEP CINA
ng

AKHIRNYA TUH MARIA ELKA PANGESTU, WALAUPUN DIA ORANG

do
gu

INDONESIA, WARGA NEGARA INDONESIA TAPI BUKAN BANGSA

INDONESIA ITU WATAK ORANG CINA.


In
A

- BUKANNYA KITA TIDAK BERANI MATI USTADZ YA, TAPI KALAU MATI

MELAWAN CINA DOANG SAYANG, TAPI KALAU MATI HABIS


ah

lik

MOTONG KEPALA AHOK KEREN ITU YA (JAMAAH : TAKBIR, ALLAHU

AKBAR) USTADZ ALFIAN : SEET GITUKAN, PALA AHOKNYA KITA


m

ub

POTONG KITA GANTUNG DI TIANG LISTRIK BIKIN TULISAN “SIAPA


ka

MENYUSUL” HAA…BARU KEREN KALAU BEGITU SAYA YAKIN ITU


ep

AKAN ADA CERITA.


ah

- KARENA KALAU AHOK MENANG SAYA KASIH TAU YAA PROGRAM


es
M

AHOK YANG PERTAMA AHOK ITU UDAH PUNYA AGENDA


ng

MENGHANCURKAN 90 MASJID YANG DIANGGAP BASIS


on
gu

Hal. 55 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PERGERAKAN ISLAM DI JAKARTA SATU…,YANG KEDUA SEKOLAH

si
NEGERI SD,SMP,SMA HANYA AKAN MENERIMA MURID-MURID

ne
ng
ORANG KRISTEN DAN CINA TIGA PENGANGKATAN PNS 100% CINA

SEMUA UDAH PROGRAM DIA.

do
gu - INGAT GAK DULU PERNAH TERJADI LELANG LURAH YANG MUNCUL

LURAH SUSAN DILENTENG AGUNG PAK USDTAD SAYA CERITAKAN

In
A
MASYARAKAT PROTES INI KOK LURAH PEREMPUAN, KRISTEN

DIDAERAH YANG WARGANYA 90% MUSLIM BAPAK TAU JAWABAN


ah

lik
AHOK “LUU KALAU BAWEL TERUS, BERISIK TERUS BIARIN LURAH
am

ub
SE-JAKARTA KRISTEN SEMUA”, JADI SI AHOK ITU TIDAK MAU

DIANGGAPNYA KELIRU, EMANG DIA OTAKNYA PKI, YEEE


ep
SUSAHNYA NGEBUNUH DIA BELUM ADA YANG NEMBUS, BUKAN
k
ah

TIDAK ADA YANG KERJA LAPISANYA BANYAK, DARI YANG POLISI,


R

si
KORAMIL DAN SAT POL PP, DUKUN BERANAK, DUKUN TELUH,

ne
DUKUN MACEM-MACEM, INI MESTI DITEROBOS, EMANG YEE KALAU
ng

BERANI BERBUAT, KALAU DITANGKAP JANGAN BILANG ALFIAN

do
gu

YANG NYURUH YEE..KENAPA NIHH KENAPA KATA USTADZ ALFIAN

SURUH BUNUH AHOK HAHAAHHAAA..KENA SEMUA YAA KALAU


In
A

MAU KERJA, KERJA AJA YAA, KERJA SENDIRI JANGAN SAMPAI

KENA SEMUA NGEMBET-NGEMBET USTADZ ALFIAN KENA LAGI,


ah

lik

KATA USTADZ FAHIM HAHAAHHA.. KENA JUGA JANGAN GAK BOLEH

BERANI TANGAN MENCENCANG BAHU MEMIKUL BIARLAH PECAH


m

ub

DIMULUT JANGAN PECAH DI PERUT, PECAH DIPERUT JANGAN


ka

PECAH DIMULUT, HARUS KUAT NAHH INI PERLU ADA LATIHANNYA


ep

- CINA SEPERTI PENYAKIT JANTUNG, JANTUNGNYA SUDAH PAKAI


ah

RING, JANTUNGNYA UDAH SUSAH MENGALIRKAN DARAH


es
M

- SECARA NASIONAL CINA SUDAH MENGUASAI 72 SAMPAI DENGAN


ng

74% SERTIFIKAT TANAH YANG MENJADI RESMI DI TANGAN


on
gu

Hal. 56 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MEREKA LEWAT AKSES BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) DI

si
JAKARTA, DALAM CATATAN YANG SAYA TAU JAKARTA SUDAH 87%

ne
ng
SERTIFIKAT TANAH MUSLIM DI TANGAN CINA KRISTEN.

- KALAU CINA DARI AWAL ADALAH SEBAGAI KULI, DI ZAMAN-ZAMAN

do
gu PENJAJAHAN BELANDA, CINA ITU DI PERANKAN SEBAGAI KULI,

TAPI KULI INI KEMUDIAN NAIK PANGKAT KETIKA ORANG ORANG

In
A
BELANDA INGIN BERMAIN CANTIK, DALAM MENJAJAH INDONESIA,

MEREKA MEMERANKAN ORANG-ORANG CINA SEBAGAI MEDIATOR.


ah

lik
- DI CIANJUR ITU ADA LEMBAH KARMEL, LEMBAH KARMEL ITU
am

ub
PUSAT PENDIDIKAN PARA PENDETA TAHUN 67 ORANG-ORANG

KRISTEN ITU MEMBELI KURANG LEBIH 20 HEKTAR TANAH,


ep
SEKARANG TANAH DISANA SUDAH DIATAS 1000 HEKTAR MEREKA
k
ah

KUASAI.
R

si
- TOKOH-TOKOH MASYARAKAT DENGAN ATAS NAMA ULAMA,

ne
DENGAN ATAS NAMA USTADZ, DENGAN ATAS NAMA PIMPINAN
ng

PONDOK PESANTREN, JUSTRU MEREKA YANG SERING MENJADI

do
gu

PARA CALO-CALO ITU YANG SAYA SUSAH MEMBAHASAKAN.

- JADI ORANG-ORANG CINA ITU MENJADI MEDIATOR, ORANG-


In
A

ORANG CINA ITU GEMELEP DIA, PADA UJUNGNYA DIA PUNYA

PASUKAN YANG NAMANYA “PO AN TUI”, PASUKAN “PO AN TUI”,


ah

lik

PASUKAN CINA BERSENJATA, LASKAR CINA BERSENJATA, DI

ANTARA TUGAS-TUGAS MEREKA ADALAH MEMBUNUH ULAMA,


m

ub

MEMBUNUH HABAIB DAN MEMBUNUH TOKOH-TOKOH ISLAM, TAPI


ka

KEMUDIAN DI AWAL TAHUN 2015, PATUNG “PO AN TUI” ITU DI


ep

ABADIKAN DENGAN SANGAT MEGAH DI TAMAN MINI INDONESIA


ah

INDAH OLEH ORANG YANG BERNAMA CAHYO KUMOLO YANG CINA


es
M

ITU, YAA, JADI BIAR TAU, BANYAK ORANG CINA YANG


ng

TAMPANGNYA CINA, ADA CINA YANG TAMPANGNYA BUKAN CINA,


on
gu

Hal. 57 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MISALNYA SIAPA, VICTOR LASKODAT, KALAU ADA YANG SERING

si
LIAT DI TELELVISI, KETUA FRAKSI PARTAI NASDEM, ITU CINA

ne
ng
ASLI,…YAA JADI KITA INI SULIT, TERMASUK PERDEBATAN DENGAN

ORANG YANG BERNAMA JOKOWI, JOKOWI INI SEORANG JAWA

do
gu ASLI APA CINA ASLI ITU PERDEBATAN CUKUP PANJANG, BUKUNYA

ADA DI BUKU JOKOWI UNDERCOVER YANG DI TULIS OLEH

In
A
BAMBANG TRI.

- KITA TIDAK TAKUT, CUMA PERSOALANNYA, KITA PERLU PAHAM


ah

lik
DULU…CINA INI TIDAK BISA DI LAWAN DENGAN EMOSIONAL, CINA
am

ub
ITU LICIK, LICIN, HALUS, CULAS DAN DIA SERING MENGGUNAKAN

TANGAN ORANG LAIN.


ep
BANYAK IBU-IBU YANG SEDANG SHOLAT DHUHA DI MUSHOLA DI
k

-
ah

TENDANG OLEH TENTARA ITU, DISERET, DIBANTING, DIBUANG KE


R

si
JALAN RAYA, SAYA TIDAK INGIN MEMBERIKAN PEMANASAN YANG

ne
TERLALU TAJAM TAHU KELAKUAN TENTARA, KENAPA, KARENA ITU
ng

MEMANG DI BAYAR, DI BAYAR OLEH ORANG CINA.

do
gu

- KITA KATAKAN DENGAN TEGAS TIDAK ADA ORANG CINA ITU

SELALU JADI BENALU, SELALU BERKUMPUL DI ZAMAN BELANDA


In
A

JADI HAMBA BELANDA, DI ZAMAN JEPANG CINA PERNAH DI JAJAH

JEPANG, SILAHKAN BUKA SEJARAH, CINA SEBESAR ITU PERNAH DI


ah

lik

JAJAH OLEH JEPANG, DI ZAMAN PKI DIA PKI.

- SAYA SUDAH MEMBERIKAN PENGANTAR YANG TEGAS BAHWA


m

ub

MEREBUT KEMERDEKAAN ITU ADALAH PEKERJAAN PRIBUMI


ka

BUKAN ORANG KRISTEN, USTADZ KOK JADI EGOIS, TIDAK EGOIS,


ep

KALAU DULU ORANG MENJADI PEKERJA YANG JABATAN NYA ENAK


ah

GAJINYA BESAR PASTI MASUK KRISTEN DULU LOGIKA NYA GA


es
M

MUNGKIN ORANG MENGUSIR CALON MAJIKAN.


ng

on
gu

Hal. 58 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- BAGAIMANA SEWAKTU JENDRAL M. YUSUF MENEMPELENG LIEM

si
SUI LIONG, KARENA DATANG HANYA MENGGUNAKAN CELANA

ne
ng
KOLOR, BAHASA BETAWI CELANA PENDEK, M. YUSUF INI KAN

ORANG BUGIS, ORANG SULSEL, HAI CINA, APA KAU KURANG AJAR,

do
gu GAK SOPAN, PAAK, PAAAK PAAK LUAR BIASA,TAPI SEKARANG

CINA YANG SERING MENEMPELENG ORANG DI MEDAN ADA ANAK

In
A
MUDA MARKIRIN SEPEDA MOTOR SEMBARANGAN, DI TEGUR SAMA

POLISI, BUKAN MOTOR YANG DI RAPIKAN, TAPI POLISINYA YANG DI


ah

lik
TEMPELENG SAMA ORANG CINA…RAMADAN 2016, DI MEDAN JUGA
am

ub
ADA HOTEL DI SWEEPING SAMA SATPOL PP DENGAN POLWAN,

POLRESTA MEDAN, JADI YANG TURUN POLWAN KELUAR YANG


ep
PUNYA HOTEL DI PUKUL SAMPAI RONTOK ITU GIGINYA POLWAN.
k
ah

SAYA WAKTU ITU SAYA SHARE KE BEBERAPA JENDRAL POLISI,


R

si
TAPI GA ADA YANG REAKSI, JADI KALAU SEKARANG CINA ITU

SEENAKNYA AJA…YA, SUATU HARI DI CIREBON ADA KERIBUTAN,

ne
ng

IBU IBU DENGAN ROMBONGAN ENCI-ENCI CINA, ENTAH APA

do
gu

SEBABNYA BERTENGKAR MULUT, ”ELU OLANG PLIBUMI KALAU GA

ADA GUA, GA HIDUP LU,GA ADA YANG HIDUPIN, HIDUP LU AKAN


In
A

MATI, LU HIDUP GARA GARA ORANG CINA”, BAYANGIN TUH…JADI

INI LUAR BIASA JADI KALAU ORANG CINA INI KALAU DI BAHAS
ah

lik

BANYAK, DARI URUSAN LALU LINTAS DI JAKARTA ADA KASUS, KITA

JUGA SEMUA DI SURABAYA MUNGKIN J UGA ADA JALAN YANG


m

ub

CUMA SATU JALUR KAN…HALLOO, ADA KAN JALAN YANG CUMA 1


ka

JALUR, BAGAIMANA SEORANG CINA MELAWAN ARUS DENGAN


ep

JALUR YANG CUMA 1 MENGGUNAKAN MOBIL, BISA GA BAPAK


ah

BAYANGKAN, INI JALAN, KATAKANLAH CUMA SEGINI AJA, DIA


es
M

JALAN MELAWAN ARUS, LALU ADA SEORANG SOSOK


ng

MASYARAKAT DIA MENGAMBIL HANDPHONE NYA DI REKAM,”HAI


on
gu

Hal. 59 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PAK, SALAH JALAN” “TERSERAH GUA, ELU RIBUT AJA,ELU

si
PLIBUMI”…”SAYA PHOTO NI PAK, SAYA PILEMIN NICH” …”REKAM

ne
ng
REKAAM TERUS” …SEDANG BERDEBAT DEBAT-DEBAT, DATANG

POLISI SAYA TANYA MANTU, INI ORANG JALAN UDAH SALAH,

do
gu MELAWAN ARUS DI PHOTO, DI REKAM, DATANG POLISI, POLISI

WAJARNYA NEGUR YANG BAWA MOBIL ATAU YANG REKAM,

In
A
TERNYATA YANG DI MARAHIN YANG MEREKAM…HEBAT KAN ?,

ITULAH CINA, JADI CINA INI SEKARANG EMANG SUDAH MERASA,


ah

lik
MESKI DI PERSIAPKAN KALAU UDAH KETERLALUAN DI DAFTAR
am

ub
SAJA,…CINA CINA YANG KURANG AJAR POTONG KEPALANYA, GA

ADA LAGI, UDAH GA BECANDA.


ep
DI TV KAN WOW ... PEMIRSA INILAH SALAH SATU ANGGOTA MK
k

-
ah

BPK PATRIALIS AKBAR DINYATAKAN OTT, KAN GITU TERTANGKAP


R

si
TANGAN, ITU PERMAINAN BERULANG ITU TERJADI KEPADA YANG

ne
LAIN LAIN, TAPI KALAU YANG CINA-CINA, MALING-MALING
ng

REPUBLIK SEPERTI MEGAWATI, SEPERTI SBY SEGALA MACEM

do
gu

ENGGA ADA YANG TANGKEP, GA MUNGKIN UANG 6,7 T LEPAS

KALAU TIDAK ADA TANDA TANGAN PRESIDEN, KENAPA KEMUDIAN


In
A

TERJADI KERIBUTAN KETIKA LAKSAMAN SUKARDI MULAI DI URUS

OLEH KPK, KARENA NANTI AKAN BERALIH MENGARAH KE


ah

lik

MEGAWATI, ADA UANG SEBANYAK 600 T. INI SEBAGAI BANKKAN

BLBI, BELUM LAGI SAMBUNGAN INDOSAT, BELUM LAGI


m

ub

SAMBUNGAN BLOK GAS TANGGUH. BELUM LAGI KAPAL TANGKER,


ka

JADI KORUPSI BESAR BESARAN ITU DI LAKUKAN OLEH ORANG


ep

ORANG YANG DI ANGGAP TOKOH.


ah

Menimbang bahwa kata kata terdakwa tersebut diatas telah mengandung


es
M

stigmatisasi penghinaan, hasutan dan kebencian yang dapat mendorong


ng

kebencian secara luas kepada orang-orang yang disebutkan namanya (Ahok,


on
gu

Hal. 60 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jokowi, Mari Elka Pangestu, Tjahyo Kumolo, Megawati, SBY) diskriminasi dan

si
kekerasan terhadap kelompok sasaran yang dibenci/ras dan etnis (cina), sehingga

ne
ng
dengan demikian unsur menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang

lain berdasarkan ras dan etnis telah terpenuhi

do
gu
Ad 4. Berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan atau melontarkan kata-kata

tertentu.

In
A
Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi-saksi Heri Susanto,

Ferdianto Mahendrata, Panca Fanata,Zanu Prasetyo, Yusuf Efendi, Sugiharto


ah

lik
Rancang, Abdul Rajab Ichasan dan keterangan terdakwa dimana masing-masing
am

ub
menerangkan pada hari Minggu/Ahad tanggal 26 Februari 2017 selesai Sholat

subuh sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Masjid Mujahidin Jln Perak Barat
ep
Surabaya Terdakwa telah berceramah/berpidato/berbicara didepan kalayak ramai
k
ah

dengan Tema Menghadapi invasi PKI dan PKC.


R

si
Menimbang bahwa sesuai berita acara labfor barang bukti berupa flash disk

ne
warna hijau yang bersesuaian dengan keterangan saksi-saksi Heri Susanto,
ng

Ferdianto Mahendrata, Panca Fanata,Zanu Prasetyo, Yusuf Efendi dan

do
gu

keterangan ahli M Nuh Al Azhar telah melontarkan kata-kata tertentu berupa kata-

kata yang dilarang sebagaimana unsur ke 3 yang telah dinyatakan terbukti,


In
A

sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula.

Ad 5. Unsur di tempat umum atau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain.
ah

lik

Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi-saksi Heri Susanto,

Ferdianto Mahendrata, Panca Fanata,Zanu Prasetyo, Yusuf Efendi, Sugiharto


m

ub

Rancang, Abdul Rajab Ichasan dan keterangan terdakwa dimana masing-masing


ka

menerangkan pada hari Minggu/Ahad tanggal 26 Februari 2017 selesai Sholat


ep

subuh sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Masjid Mujahidin Jln Perak Barat
ah

Surabaya Terdakwa telah berceramah/berpidato/berbicara didepan kalayak ramai


es
M

dengan Tema Menghadapi invasi PKI dan PKC.


ng

on
gu

Hal. 61 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan ahli Irfan Abu Bakar yang

si
menerangkan ceramah di Masjid merupakan dimuka umum dan DR Sutrisno

ne
ng
menerangkan Mesjid bukan tempat privat yang keterbukaannya secara voulantry

group semua Islam akan tetapi tidak tunggal pemikirannya, serta keterangan ahli

do
gu
Sudarno Hadi yang menerangkan Masjid merupakan tempat umum tidak

terkecuali kaum afir karena Rasulullah SAW pernah menahan tahanan perang

In
A
(kafir) di Masjid sehingga Masjid termasuk sebagai tempat umum (umat Islam)

Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi-saksi Heri Susanto, Ferdianto


ah

lik
Mahendrata, Panca Fanata,Zanu Prasetyo, Yusuf Efendi, dimana masing- masing
am

ub
menerangkan ceramah Terdakwa pada hari Minggu/Ahad tanggal 26 Februari

2017 selesai Sholat subuh sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Masjid Mujahidi n
ep
Jln Perak Barat Surabaya Terdakwa telah berceramah/berpidato/berbicara
k
ah

didepan kalayak ramai dengan Tema Menghadapi invasi PKI dan PKC telah
R

si
dihadiri/didengar pengunjung + 200 orang. Sehingga dengan demikian unsur di

ne
tempat umum atau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain telah terpenuhi.
ng

Menimbang bahwa meskipun Komunisme secara normative dilarang di

do
gu

Indonesia dan setiap Warga Negara Indonesia wajib patuh dan partisipatif,

waspada dan mencegah kembali bangkitnya Idiologi Komunis di Indonesia namun


In
A

harus dilakukan sesuai denga hukum yang berlaku/dengan cara yang baik

sebagaimana disampaikan oleh Ahli masing-masing Syarwan Hamid, Kivlan Zen.


ah

lik

Menimbang bahwa Terdakwa dalam menyampaikan aspirasi tentang

kebangkitan Komunisme/PKI di Indonesia melalui ceramah dengan tema


m

ub

menghadapi Invasi PKI/PKC telah menuduh beberapa tokoh nasional sebagai


ka

komunis/PKI/Cina sebagaimana telah dibahas dalam unsur ke 3 yang dinyatakan


ep

telah terbukti tersebut tanpa didukung bukti yang cukup untuk itu maka ceramah
ah

tersebut mengandung stigmatisasi penghinaan, hasutan dan kebencian yang


es
M

dapat mendorong kebencian secara luas kepada orang-orang yang disebutkan


ng

namanya (Ahok, Jokowi, Mari Elka Pangestu, Tjahyo Kumolo, Megawati, SBY)
on
gu

Hal. 62 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diskriminasi dan kekerasan terhadap kelompok sasaran yang dibenci/ras dan etnis

si
(cina).

ne
ng
Menimbang bahwa oleh karena ceramah terdakwa tersebut diantaranya

tuduhan terhadap beberapa tokoh nasional tidak didukung dengan bukti yang

do
gu
cukup maka meskipun ceramah terdakwa mengenai komunis yang secara normatif

dilarang namun oleh karena bukan sebagai alasan pembenar maupun pemaaf

In
A
menurut tuduhannya atas beberapa tokoh nasional sebagai komunis/cina maka

ceramah terdakwa tersebut telah dilakukan dengan kesalahan sehingga dengan


ah

lik
demikian dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa.
am

ub
Menimbang bahwa oleh karena tindak pidana yang didakwakan melanggar

Pasal 16 Jo Pasal 4 b angka 2 Undang-Undang RI Nomor 40 Tahun 2008 telah


ep
terbukti dan dilakukan dengan kesalahan oleh terdakwa se hingga dapat
k
ah

dipertanggungjawabkan kepadanya dengan demikian unsur setiap orang telah


R

si
terpenuhi.

ne
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut di
ng

atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur dakwaan Pertama

do
gu

terpenuhi, karenanya nota pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa

dikesampingkan;
In
A

Menimbang bahwa seluruh unsur dari Pasal 16 Jo Pasal 4 b angka 2

Undang-Undang RI Nomor 40 Tahun 2008 telah terpenuhi dan dilakukan dengan


ah

lik

kesalahan maka haruslah terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana.

Menimbang bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sedangkan


m

ub

terdakwa tidak berada dalam tahanan, berdasarkan pasal 197 KUHAP maka
ka

terdakwa haruslah ditahan.


ep

Menimbang, bahwa terhadap perkara terdahulu terdakwa ditahan, karena


ah

itu terhadap masa penahanan yang pernah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
es
M

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


ng

on
gu

Hal. 63 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa sepanjang barang bukti yang diajukan di persidangan

si
berupa :

ne
ng
1. 1 (satu) buah flash disk warna hijau yang berisi video ceramah yang

berjudul “Subuh berjamah menghadapi invasi PKI oleh Ustadz Alfian

do
gu Tanjung”

2. 1 (satu) buah buku berjudul MENANGKAL KEBANGKITRAN PKI,

In
A
STRATEGI PERLAWANAN NASIONAL MENJAGA KEUTUHAN NKRI

penulis Alfian Tanjung dengan Penerbit Taruna Muslim Press, cetakan IV


ah

lik
Oktober 2016.
am

ub
3. 1 (satu) buah buku berjudul CATATAN HARIAN ANAK PKI MASUK

PARLEMEN, penulis dr Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar


ep
cetakan Pertama, Oktober 2002.
k
ah

4. 1 (satu) buah buku berjudul AKU BANGGA JADI ANAK PKI, penulis dr
R

si
Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar cetakan Pertama, Oktober

ne
2002.
ng

5. 1 (satu) buah buku berjudul KONSTITUSI DAN POKOK PROGRAM UMUM

do
gu

DEMOKRASI RAKYAT INDONESIA PARTAI KOMUNIS INDONESIA (PKI),

diterbitkan oleh Jalan Rakyat 2010.


In
A

6. 1 (satu) lembar fotocopyinvoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr ALFIAN

nomor kamar 1017.


ah

lik

7. 1 (satu) lembar fotocopy invoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr MOCH.

MUCHLIS nomor kamar 1015.


m

ub

8. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr. ANDRI DHARMA
ka

PENA room 1017 atas nama Sdr ALFIAN.


ep

9. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr ANDRI DHARMA
ah

PENA room 1015 atas nama MOCH MUUCHLIS.


es
M

ng

on
gu

Hal. 64 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. 1 (satu) fotocopy bukti transferan setoran atas nama Sdr MOCH. MUCHLIS

si
HALIM kepada PT TUNJUNGAN CRYST No. Rekening 2583900969

ne
ng
sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)

11. 1 (satu) buah handphone merk samsung J7 Prime warna depan putih

do
gu belakang pink, nomor Imei 354462/08/524192/9 dan 354463/08/524192/7

12. 2 (dua) buah Sim Card yaitu Kartu Simpati 081317727539 dengan nomor

In
A
kartu 0225000000228387 dan kartu XL 087888068974 dengan nomor kartu

6k8962115031.
ah

lik
13. 1 (satu) buah flip cover warna hitam
am

ub
14. 1 (satu) buah laptop merk Lenovo Seri/ID TP 00007A

15. 1 (satu) buah Handycam merk Toshiba dengan nomor seri : PA 3974 L-
ep
1C4K
k
ah

16. 1 (satu) buah charger baterai handycam.


R

si
Akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ;

ne
ng

Menimbang bahwa sebelum terdakwa dipidana terlebih dahulu

dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan :

do
gu

Hal-hal yang memberatkan :

-
In
Sifat dari perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan keresahan masyarakat ;
A

- Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan kesalah pahaman antar golongan


ah

lik

rakyat di Indonesia ;

Hal-hal yang meringankan :


m

ub

- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;


ka

- Terdakwa belum pernah dihukum ;


ep

Menimbang bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka


ah

haruslah dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
es

Mengingat pasal 16 Jo Pasal 4 b angka 2 Undang-Undang RI Nomor 40


M

ng

Tahun 2008 tentang Penghapusan Diskriminasi RAS dan Etnis, ketentuan Kitab
on
gu

Hal. 65 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangan lainnya yang

si
bersangkutan ;

ne
ng
MENGADILI

do
gu
1. Menyatakan Terdakwa Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd. alias ALFIAN alias

ALFIAN TANJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

In
A
melakukan tindak pidana “Menunjukkan Kebencian atau Rasa Benci

kepada orang lain berdasarkan diskriminasi Ras dan Etnis “ ;


ah

lik
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana
am

ub
penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ; ep


4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa
k
ah

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


R

si
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah flash disk warna hijau yang berisi video ceramah yang

ne
ng

berjudul “Subuh berjamah menghadapi invasi PKI oleh Ustadz Alfian

do
Tanjung”
gu

2. 1 (satu) buah buku berjudul MENANGKAL KEBANGKITRAN PKI,


In
A

STRATEGI PERLAWANAN NASIONAL MENJAGA KEUTUHAN NKRI

penulis Alfian Tanjung dengan Penerbit Taruna Muslim Press, cetakan


ah

lik

IV Oktober 2016.

3. 1 (satu) buah buku berjudul CATATAN HARIAN ANAK PKI MASUK


m

ub

PARLEMEN, penulis dr Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar


ka

cetakan Pertama, Oktober 2002.


ep

4. 1 (satu) buah buku berjudul AKU BANGGA JADI ANAK PKI, penulis dr
ah

Ribka Tjiptaning Proletariyati, Penerbit Proletar cetakan Pertama,


es

Oktober 2002.
M

ng

on
gu

Hal. 66 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. 1 (satu) buah buku berjudul KONSTITUSI DAN POKOK PROGRAM

si
UMUM DEMOKRASI RAKYAT INDONESIA PARTAI KOMUNIS

ne
ng
INDONESIA (PKI), diterbitkan oleh Jalan Rakyat 2010.

6. 1 (satu) lembar fotocopyinvoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr

do
gu ALFIAN nomor kamar 1017.

7. 1 (satu) lembar fotocopy invoice Hotel Tunjungan atas nama Sdr

In
A
MOCH. MUCHLIS nomor kamar 1015.

8. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr. ANDRI


ah

lik
DHARMA PENA room 1017 atas nama Sdr ALFIAN..
am

ub
9. 1 (satu) lembar fotocopy reservation form atas nama Sdr ANDRI

DHARMA PENA room 1015 atas nama MOCH MUUCHLIS.


ep
10. 1 (satu) fotocopy bukti transferan setoran atas nama Sdr MOCH.
k
ah

MUCHLIS HALIM kepada PT TUNJUNGAN CRYST No. Rekening


R

si
2583900969 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)

ne
TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.
ng

11. 1 (satu) buah handphone merk samsung J7 Prime warna depan putih

do
gu

belakang pink, nomor Imei 354462/08/524192/9 dan

354463/08/524192/7.
In
A

12. 2 (dua) buah Sim Card yaitu Kartu Simpati 081317727539 dengan

nomor kartu 0225000000228387 dan kartu XL 087888068974 dengan


ah

lik

nomor kartu 6k8962115031.

13. 1 (satu) buah flip cover warna hitam.


m

ub

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA Drs ALFIAN TANJUNG M.Pd.


ka

14. 1 (satu) buah laptop merk Lenovo Seri/ID TP 00007A.


ep

15. 1 (satu) buah Handycam merk Toshiba dengan nomor seri : PA 3974 L-
ah

1C4K.
es
M

16. 1 (satu) buah charger baterai handycam.


ng

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YUSUF EFENDI.


on
gu

Hal. 67 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima

si
ribu rupiah) ;

ne
ng
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis hakim pada hari

JUM’AT, tanggal 8 Desember 2017 Oleh kami DEDI FARDIMAN, SH. MH selaku

do
gu
Ketua Majelis Hakim, DWI WINARKO, SH.MH dan DEDE SURYAMAN, SH.MH

masing-masing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam

In
A
persidangan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 13 Desember 2017

oleh DEDI FARDIMAN, SH. MH Ketua Majelis Hakim dengan didampingi DEDE
ah

lik
SURYAMAN, SH. MH, dan TIMUR PRADOKO,SH., masing-masing selaku Hakim
am

ub
Anggota dengan dibantu H. Kartono SH. MH dan Sutris, SH. MH masing-masing

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dihadiri oleh Jaksa


ep
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya, Terdakwa
k
ah

didampingi Penasihat Hukumnya.


R

si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ne
ng

ttd ttd

do
gu

DEDE SURYAMAN, SH.MH., DEDI FARDIMAN, SH.,MH., In


A

ttd

TIMUR PRADOKO, SH.,


ah

lik

Panitera Pengganti,

ttd
m

ub

H. KARTONO, SH.MH.,
ka

ttd
ep

SUTRIS SH.MH.,
ah

es
M

ng

on
gu

Hal. 68 dari 68 Putusan No. 2664 /Pid.sus /2017/PN.Sby


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68

Anda mungkin juga menyukai