Anda di halaman 1dari 37

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
P UT U SA N

si
No.130/PID.Sus/2016/PN. Pmk

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu
Pengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara Pidana dengan acara

pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis

In
A
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
ah

lik
Nama lengkap : MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH. SARIM

Tempat lahir : Pamekasan


am

ub
Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 21 Juli 1986

Jenis kelamin : Laki – laki


ep
k

Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia


ah

Tempat tinggal : Dusun Tanjung Utara I, Desa Tanjung, Kec.


R

si
Pademawu, Kab. Pamekasan

ne
ng

Agama : Islam

Pekerjaan : Swasta

do
gu

Pendidikan : SLTA (Tamat) In


A

Terdakwa berada di dalam tahanan ;

Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :


ah

lik

1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2016 dan dikeluarkan oleh Penyidik tanggal 16 April
m

ub

2016 ;
ka

2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016 s/d tanggal 6 Agustus 2016 ;
ep

3. Majelis Hakim PN. Pmk. sejak tanggal 21 Juli 2016 s/d tanggal 19 Agustus 2016 ;
ah

4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 20 Agustus 2016 s/d
R

es

tanggal 18 Oktober 2016 ;


M

ng

on

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, kendati Majelis Hakim telah
gu

memberikan kesempatan untuk itu ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
2

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengadilan Negeri tersebut ;

a
R
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan No.130/

si
PID.Sus/2016/PN.Pmk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;-

ne
ng
Setelah membaca penetapan hari sidang;

Setelah membaca surat – surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;

do
gu
Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum

pada Kejaksaan Negeri Pamekasan ;

In
A
Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;
ah

lik
Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada

pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut


am

ub
1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN bin MOH.SARIM,

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan
ep
k

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam


ah

Pasal 114 ayat (1), Pasal 112 ayat (1), Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35
R

si
Tahun 2009 tentang Narkotika “, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ne
ng

Pasal 131 UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN bin

do
gu

MOH.SARIM, berupa pidana penjara selama : 5 (Lima) BULAN, dikurangkan

masa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap
In
A

ditahan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :


ah

lik

• 1 Poket Sabu – sabu dengan berat kotor ± 0,19 gram ;


m

ub

• 1 Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam berkas perkara


ka

ep

atas nama MULYADI bin ADI.


ah

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima
R

ribu rupiah).
es
M

Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon
ng

on

keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
3

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum maupun Duplik dari terdakwa,

a
yang masing – masing menyatakan tetap pada tuntutan serta pembelaannya yang

si
dimaksud ;

ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa

sebagai berikut :

do
PERTAMA.
gu
Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH. SARIM bersama

In
A
saksi MULYADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15
ah

lik
April 2016 sekira Pukul 19.00 Wib, atau setidak - tidaknya pada waktu lain di dalam

Bulan April 2016 bertempat di Kost- kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten
am

ub
Pamekasan atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan “Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk


ep
k

melakukan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,
ah

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
R

si
Narkotika Golongan I “, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---

ne
ng

= Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi Brigpol

Didik Hariadi (yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan)

do
gu

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost - kostsan Desa Budakan,

Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan sering digunakan sebagai tempat peredaran


In
A

Narkotika jenis sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari

Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ah

lik

bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penyelidikan dan pengintaian


m

ub

terhadap sekitar area kost - kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten

Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki
ka

ep

yaitu saksi Mulyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk kerumah ke

dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu terdakwa Muhammad
ah

Kamiluddin sedang menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan
es
M

tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari dalam kost -
ng

on

kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung

dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
4

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan ketika saksi mulyadi sudah di dekati, gerak gerik terlihat sangat mencurigakan

a
R
sambil saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi

si
Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan

ne
ng
penangkapan terhadap saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadi disuruh mengambil

sesuatu yang telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif

do
gu
bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang

tersebut dan benar ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis

In
A
Sabu – sabu sebanyak 1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih
ah

lik
dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas gram) selanjutnya saksi

Mulyadi dan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 Poket Sabu – sabu dan HP
am

ub
Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi Mulyadi dibawa oleh saksi

Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ke Satresnarkoba


ep
k

Polres Pamekasan Pamekasan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;


ah

= Bahwa saksi Mulyadi mengakui mengambil sabu – sabu di kost – kostsan yang
R

si
beralamat di Desa Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten Pamekasan tersebut

ne
ng

karena teman saksi Mulyadi yang bernama Edo (DPO) memesan sabu – sabu dan

menitipkan uang kepada saksi Mulyadi sebesar Rp. 250.000,- untuk dibelikan sabu

do
gu

– sabu kepada Faisal (DPO) yang mana sebelumnya saksi Mulyadi dan Faisal

(DPO) pernah bertemu untuk berencana melakukan transaksi jual beli sabu – sabu
In
A

dan saksi Mulyadi mengakui bahwa terdakwa mengerti kalau saksi Mulyadi

memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal (DPO) untuk pembelian sabu –
ah

lik

sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu Kabupaten Pamekasan


m

ub

karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu – sabu pada waktu itu Hari Jumat

tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib bersama – sama dengan terdakwa
ka

ep

yang sedang menunggu diluar area Kost – kostsan ;

= Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabu –


ah

sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
es
M

sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama
ng

Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu – sabu
on
gu

sebanyak 2 sampai 3 kali sedotan ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
5

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
= Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242

a
R
/ NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI

si
SETIYAWAN S,Si,MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.73050625,

ne
ng
IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK

MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh

do
gu
KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Komisaris

Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :

In
A
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna
ah

lik
putih dengan berat Netto 0,046 gram.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : MULYADI.


am

ub
- Hasil Pemeriksaan :

Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF


ep
k

Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika


ah

Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina


R

si
- Kesimpulan :

ne
ng

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan

bahwa barang bukti dengan nomor :

do
gu

7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal

METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61


In
A

Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009

tentang Narkotika.
ah

lik

Sisa Barang Bukti :


m

ub

Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :

7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
ka

ep

berat Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.


ah

Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat
R

(1) Jo. Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.-
es
M

A TA U
ng

on

KEDUA :
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
6

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH. SARIM bersama

a
R
saksi MULYADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15

si
April 2016 sekira Pukul 23.00 Wib, atau setidak - tidaknya pada waktu lain di dalam

ne
ng
Bulan April 2016 bertempat di Kost- kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten

Pamekasan atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

do
gu
Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan “Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk

melakukan Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,

In
A
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman“ yang dilakukan oleh
ah

lik
terdakwa dengan cara sebagai berikut :

= Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi Brigpol
am

ub
Didik Hariadi (yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan)

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost - kostsan Desa Budakan,


ep
k

Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan sering digunakan sebagai tempat peredaran


ah

Narkotika jenis sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari
R

si
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif

ne
ng

bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penyelidikan dan pengintaian

terhadap sekitar area kost - kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten

do
gu

Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki

yaitu saksi Mulyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk kerumah ke
In
A

dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu terdakwa Muhammad

Kamiluddin sedang menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan
ah

lik

tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari dalam kost -
m

ub

kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung

dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
ka

ep

dan ketika saksi mulyadi sudah di dekati, gerak gerik terlihat sangat mencurigakan
ah

sambil saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi
R

Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan


es
M

penangkapan terhadap saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadi disuruh mengambil


ng

sesuatu yang telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif
on
gu

bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
7

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tersebut dan benar ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis

a
Sabu – sabu sebanyak 1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih

si
dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas gram) selanjutnya saksi

ne
ng
Mulyadi dan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 Poket Sabu – sabu dan HP

Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi Mulyadi dibawa oleh saksi

do
gu
Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ke Satresnarkoba

Polres Pamekasan Pamekasan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;

In
A
= Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui dan mendengar sendiri secara
ah

lik
langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk

mengambil sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kecamatan Pademawu,


am

ub
Kabupaten Pamekasan dan selanjutnya saksi Mulyadi bersama terdakwa langsung

berangkat menuju ke kost – kostsan tersebut menggunakan sepeda motor milik


ep
k

terdakwa dan setelah sampai di kost – kostsan tersebut terdakwa melihat saksi
ah

Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost – kostsan dan mengambil sabu – sabu
R

si
yang ditaruk diatas kursi luar kamar kost – kostsan sedangkan terdakwa pada saat

ne
ng

itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost - kostsan kemudian setelah

saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu – sabu dan membawa sabu – sabu keluar

do
gu

dari kost – kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh saksi Aiptu

Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ;


In
A

= Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabu –

sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
ah

lik

sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama
m

ub

Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu – sabu

sebanyak 2 sampai 3 kali sedotan ;


ka

ep

= Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242
ah

/ NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI
R

SETIYAWAN S,Si,MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.73050625,


es
M

IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK
ng

on

MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
8

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Komisaris

a
R
Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :

si
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna

ne
ng
putih dengan berat Netto 0,046 gram.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : MULYADI.

do
gu
- Hasil Pemeriksaan :

Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF

In
A
Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika
ah

lik
Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina

- Kesimpulan :
am

ub
Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan

bahwa barang bukti dengan nomor :


ep
k

7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ah

METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61


R

si
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009

ne
ng

tentang Narkotika.

Sisa Barang Bukti :

do
gu

Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :

7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
In
A

berat Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.

Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat
ah

lik

(1) Jo. Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.-
m

ub

A TA U
ka

ep

KETIGA :
ah

Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH. SARIM pada hari


R

es

Jumat tanggal 15 April 2016 sekira Pukul 23.00 Wib, atau setidak - tidaknya pada waktu
M

ng

lain di dalam Bulan April 2016 bertempat di Kost-kostsan Desa Budagan, Kec.
on

Pademawu, Kabupaten Pamekasan atau setidak - tidaknya di suatu tempat lain yang
gu

masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan “ Dengan sengaja
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
9

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat

a
R
(1), Pasal 112 ayat (1), Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

si
Narkotika “, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ne
ng
= Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi Brigpol

Didik Hariadi (yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan)

do
gu
mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost - kostsan Desa Budakan,

Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan sering digunakan sebagai tempat peredaran

In
A
Narkotika jenis sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari
ah

lik
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif

bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penyelidikan dan pengintaian


am

ub
terhadap sekitar area kost - kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten

Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki
ep
k

yaitu saksi Mulyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk ke dalam
ah

area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu terdakwa Muhammad Kamiluddin
R

si
sedang menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan tersebut.

ne
ng

Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari dalam kost - kostsan

berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung dihampiri

do
gu

oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi dan ketika

saksi mulyadi sudah di dekati, gerak gerik terlihat sangat mencurigakan sambil
In
A

saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi Aiptu

Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penangkapan


ah

lik

terhadap saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadi disuruh mengambil sesuatu yang
m

ub

telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi

Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang tersebut dan benar
ka

ep

ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis Sabu – sabu sebanyak
ah

1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19
R

(nol koma sembilan belas gram) selanjutnya saksi Mulyadi dan terdakwa beserta
es
M

barang bukti berupa 1 Poket Sabu – sabu dan HP Samsung model GT-E1205Y
ng

warna silver milik saksi Mulyadi dibawa oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
10

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
saksi Brigpol Didik Hariadi ke Satresnarkoba Polres Pamekasan Pamekasan guna

a
R
dilakukan penyidikan lebih lanjut;

si
= Bahwa terdakwa mengakui kalau saksi Mulyadi (terdakwa dalam Berkas perkara

ne
ng
terpisah) pernah mengajak terdakwa pada bulan Januari 2015 dan terkahir kalinya

ketika saksi Mulyadi ditangkap pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam

do
gu
23.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten

Pamekasan karena telah mengambil dan menguasai sabu – sabu, menjadi perantara

In
A
jual beli narkotika jenis sabu – sabu dan saksi Mulyadi mengakui bahwa terdakwa
ah

lik
mengerti kalau saksi Mulyadi memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal

(DPO) untuk pembelian sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kec.
am

ub
Pademawu Kabupaten Pamekasan karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu –

sabu pada waktu itu Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib
ep
k

bersama – sama dengan terdakwa yang sedang menunggu diluar area Kost –
ah

kostsan ;
R

si
= Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui dan mendengar sendiri secara

ne
ng

langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk

mengambil sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kecamatan Pademawu,

do
gu

Kabupaten Pamekasan dan selanjutnya saksi Mulyadi bersama terdakwa langsung

berangkat menuju ke kost – kostsan tersebut menggunakan sepeda motor milik


In
A

terdakwa dan setelah sampai di kost – kostsan tersebut terdakwa melihat saksi

Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost – kostsan dan mengambil sabu – sabu
ah

lik

yang ditaruk diatas kursi luar kamar kost – kostsan sedangkan terdakwa pada
m

ub

saat itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost - kostsan kemudian

setelah saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu – sabu dan membawa sabu – sabu
ka

ep

keluar dari kost – kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh

saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ;


ah

= Bahwa terdakwa mengakui, sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabu –


es
M

sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
ng

on

sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
11

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu – sabu

a
R
sebanyak 2 sampai 3 kali sedotan ;

si
= Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau saksi Mulyadi pernah melakukan

ne
ng
transaksi Narkotika jenis sabu – sabu / menjadi perantara jual beli narkotika jenis

sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib di Kost-

do
gu
kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, dan sak si

Mulyadi mengambil dan menguasai sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April

In
A
2016 sekira jam 23.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan
ah

lik
Pademawu, Kabupaten Pamekasan serta terdakwa pernah mengkonsumsi sabu –

sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
am

ub
sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama

Syaiful (DPO), namun terdakwa tidak pernah melaporkan sama sekali adanya
ep
k

tindak pidana tersebut kepada pihak yang berwajib / petugas kepolisian dengan
ah

alasan karena terdakwa merasa takut untuk melaporkan perbuatan saksi Mulyadi ;
R

si
= Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242

ne
ng

/ NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI

SETIYAWAN S,Si,MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.73050625,

do
gu

IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK

MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh
In
A

KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Komisaris

Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :
ah

lik

- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna
m

ub

putih dengan berat Netto 0,046 gram.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : MULYADI.


ka

ep

- Hasil Pemeriksaan :
ah

Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF


R

Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika


es
M

Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina


ng

on

- Kesimpulan :
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
12

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan

a
R
bahwa barang bukti dengan nomor :

si
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal

ne
ng
METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61

Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009

do
gutentang Narkotika.

Sisa Barang Bukti :

In
A
Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :
ah

lik
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan

berat Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.


am

ub
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131

Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.


ep
k

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah


ah

mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;


R

si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum

ne
ng

mengajukan Saksi yang masing-masing memberikan keterangan di bawah sumpah pada

pokoknya sebagaimana berikut ;

do
gu

Saksi AIPTU SAMSUL MA’ARIF, S.H,

- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan
In
A

keluarga dengan terdakwa ;

- Bahwa saksi merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan ;


ah

lik

- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekannya


m

ub

yang bernama Brigpol Didik Hariyadi ;

- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap beberapa orang yang diduga


ka

ep

menyimpan dan menguasai serta menggunakan Narkotika golongan I Jenis

sabu tersebut yaitu pada hari Jum’at tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00
ah

wib diluar pagar kos-kosan alamat Ds. Budakan Kec. Pademawu Kab.
es
M

Pamekasan ;
ng

on

- Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan 2 (dua) orang pelaku yang telah
gu

kedapatan memiliki, menyimpan, membawa, menguasai serta menggunakan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
13

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Narkotika golongan I yang diduga jenis sabu tersebut namun setelah saksi

a
R
melakukan interogasi para pelaku tersebut mengaku bernama MULYADI, 29

si
th, Islam, swasta, Dsn. Lawangan Daya Rt.09 / 04, Ds. Lawanganh Daya

ne
ng
Kec. Pademawu Kab. Pameksan dan MOH. KAMILUDDIN, 29 th, Islam,

swasta, Ds. Tanjung Kec. Pademawu Kab. Pameksan ;

do
gu
- Bahwa Barang bukti yang telah di temukan berupa : 1 (satu) poket plastik

kecil yang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis

In
A
sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram dan 1 (satu)
ah

lik
buah Hp merk Samsung model: GT-E1205Y warna silver ;

- Bahwa barang bukti yang telah di temukan : 1 (satu poket poket plastik kecil
am

ub
yang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu

dengan berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram oleh saksi
ep
k

ditemukan dibawah terdakwa MULYADI ketika saksi tangkap dimana sabu-


ah

sabu tersebut sengaja dijatuhkan oleh terdakwa MULYADI ketika melihat


R

si
saksi akan menangkap yang bersangkutan. Sedangkan 1 (satu) buah HP merk

ne
ng

SAMSUNG Model GT-E1205Y warna silver saksi temukan dikantong saku

celana belakang terdakwa ;

do
gu

- Bahwa setelah di interogasi terhadap para terdakwa barang bukti yang saksi

temukan dibawah terdakwa adalah sabu-sabu milik FAISAL yang telah


In
A

terdakwa MULYADI pesan sebelumnya melalui HP milik terdakwa

MULYADI dimana sabu-sabu tersebut oleh terdakwa diambil di depan kamar


ah

lik

kos-kosan, DS. Budakan Kec. Pademawu Pamekasan, kemudian dibawa


m

ub

menuju sepeda motor diluar pagar kemudian saksi melakukan penangkapan

namun karena terdakwa melihat saksi akan menangkap terdakwa, terdakwa


ka

ep

menjatuhkan sabu-sabu tersebut dibawah terdakwa ;


ah

- Bahwa Posisi saksi dan teman saksi brigpol Didik Hariyadi pada saat
R

melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa tersebut yaitu saksi


es
M

bersama-sama melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa diluar pagar


ng

on

kos-kosan, Ds. Budakan Kec. Pademawu Pamekasan dimana posisi terdakwa


gu

MULYADI ketika melihat saksi datang akan menangkap yang bersangkutan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
14

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
terdakwa Mulyadi menjatuhkan sabu-sabu yang telah dikuasainya sedangkan

a
R
terdakwa MOH. KAMILUDDIN saksi tangkap diatas sepeda motornya yang

si
sedang menunggu terdakwa MULYADI datang mengambil sabu-sabu di dalam

ne
ng
kos-kossan tersebut ;

- Bahwa sempat menginterogasi terhadap kedua terdakwa tersebut dan mengaku

do
gubernama MULYADI dan MOH. KAMILUDDIN datang ke kos-kosan, di

Ds. Budakan Kec. Pademawu Pamekasan adalah untuk terdakwa MULYADI

In
A
akan mengambil narkotika gol.I jenis sabu-sabu yang telah terdakwa pesan
ah

lik
sebelumnya sedangkan terdakwa MOH. KAMILUDDIN diajak oleh

MULYADI untuk mengambil narkotika gol.I jenis sabu-sabu tersebut ;


am

ub
- Bahwa terdakwa MULYADI telah memesan / membeli narkotika gol. 1 jenis

sabu-sabu sebesar Rp. 250.000,- (dua rartus lima puluh ribu rupiah) tersebut
ep
k

dari seseorang yang bernama FAIZAL (DPO) yang beralamat di Ds. Proppo,
ah

Kec. Proppo, Kab. Pamekasan ;


R

si
- Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut yang mana merupakan

ne
ng

milik terdakwa MULYADI sewaktu saksi melakukan penangkapan, barang

bukti berupa : 1 (satu) poket plastik kecil yang berisi serbuk kristal putih

do
gu

yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol

koma sembilan belas) gram dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung model: GT-
In
A

E1205Y warna silver ;

- Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi
ah

lik

Brigpol Didik Hariadi (yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres


m

ub

Pamekasan) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost - kostsan

Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan sering digunakan sebagai


ka

ep

tempat peredaran Narkotika jenis sabu – sabu, dengan adanya informasi


ah

tersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00
R

Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
es
M

melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap sekitar area kost - kostsan di


ng

on

Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten Pamekasan dan ternyata benar

sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki yaitu Terdakwa masuk
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
15

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kerumah ke dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu Saksi

a
R
Muhammad Kamiluddin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang

si
menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan tersebut.

ne
ng
Selanjutnya tidak berapa lama kemudian Terdakwa keluar dari area kost -

kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung

do
gudihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik

Hariadi dan ketika Terdakwa sudah di dekati, gerak gerik terdakwa terlihat

In
A
sangat mencurigakan sambil Terdakwa menjatuhkan sesuatu dari tangannya
ah

lik
dan kemudian saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa disuruh


am

ub
mengambil sesuatu yang telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu

Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan


ep
k

terhadap barang tersebut dan menunjukkan kepada terdakwa Mulyadi dan


ah

benar ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis Sabu – sabu
R

si
sebanyak 1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih dengan berat

ne
ng

kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas gram), selanjutnya Terdakwa dan Saksi

Muhammad Kamiluddin beserta barang bukti berupa : 1 Poket Sabu – sabu

do
gu

tersebut dan Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver milik

terdakwa dibawa oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik
In
A

Hariadi ke Satresnarkoba Polres Pamekasan guna dilakukan penyidikan lebih

lanjut ;
ah

lik

- Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi pada saat barang bukti
m

ub

ditemukan di bawah terdakwa telah di uji Laboratoris Kriminalistik (Badan

Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya)


ka

ep

sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242 /


ah

NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF
R

ANDI SETIYAWAN S,Si,MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi


es
M

Nrp.73050625, IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp.


ng

on

74090815, dan LULUK MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2


gu

001 yang diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
16

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BUDIHARTA, Komisaris Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa

a
R
barang bukti dengan nomor :

si
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal

ne
ng
warna putih dengan berat Netto 0,046 gram.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : MULYADI.

do
gu - Hasil Pemeriksaan :

Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF

In
A
Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika
ah

lik
Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina

Kesimpulan :
am

ub
Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan

bahwa barang bukti dengan nomor :


ep
k

7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ah

METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61


R

si
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009

ne
ng

tentang Narkotika.

Sisa Barang Bukti :

do
gu

Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :

7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
In
A

berat Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.

- Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut.


ah

lik

1. Saksi BRIGPOL DIDIK HARIYADI


m

ub

- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan

keluarga dengan terdakwa ;


ka

ep

- Bahwa saksi merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan ;


ah

- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekannya


R

yang bernama Aiptu Samsul Ma’arif ;


es
M

ng

- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap beberapa orang yang diduga


on

menyimpan dan menguasai serta menggunakan Narkotika golongan I Jenis


gu

sabu tersebut yaitu pada hari Jum’at tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
17

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
wib diluar pagar kos-kosan, yang beralamat di Ds. Budakan, Kec. Pademawu,

a
R
Kab. Kab. Pamekasan ;

si
- Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan 2 (dua) orang pelaku yang telah

ne
ng
kedapatan memiliki, menyimpan, membawa, menguasai serta menggunakan

Narkotika golongan I yang diduga jenis sabu tersebut namun setelah saksi

do
guintrogasi para pelaku tersebut mengaku bernama MULYADI, 29 th, Islam,

swasta, Dsn. Lawangan Daya Rt.09/04 Ds. Lawanganh Daya Kec. Pademawu

In
A
Kab. Pameksan dan MOH. KAMILUDDIN, 29 th, Islam, swasta, Ds. Tanjung
ah

lik
Kec. Pademawu Kab. Pameksan ;

- Bahwa barang bukti yang telah di temukan berupa : 1 (satu) poket plastik
am

ub
kecil yang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis

sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram dan 1 (satu)
ep
k

buah Hp merk Samsung model: GT-E1205Y warna silver ;


ah

- Bahwa barang bukti yang telah di temukan : 1 (satu poket plastik kecil yang
R

si
berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan

ne
ng

berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram oleh saksi ditemukan

dibawah terdakwa MULYADI ketika saksi tangkap dimana sabu-sabu tersebut

do
gu

dijatuhkan oleh terdakwa MULYADI ketika melihat saksi akan menangkap

yang bersangkutan. Sedangkan 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG Model GT-


In
A

E1205Y warna silver saksi temukan dikantong saku celana belakang terdakwa

- Bahwa barang bukti yang saksi temukan yang dibawa terdakwa adalah sabu-
ah

lik

sabu milik FAISAL yang mana oleh telah terdakwa MULYADI dipesan
m

ub

sebelumnya melalui HP milik terdakwa MULYADI dimana sabu-sabu tersebut

oleh terdakwa diambil di depan kamar kos - kosan, di DS. Budakan Kec.
ka

ep

Pademawu, Pamekasan kemudian dibawa menuju ke sepeda motor diluar


ah

pagar, kemudian saksi lakukan penangkapan namun karena terdakwa melihat


R

saksi akan menangkap, terdakwa menjatuhkan sabu - sabu tersebut dibawah


es
M

terdakwa ;
ng

on

- Bahwa posisi saksi dan teman saksi pada saat melakukan penangkapan
gu

terhadap kedua terdakwa tersebut yaitu saksi bersama - sama melakukan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
18

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
penangkapan terhadap kedua terdakwa diluar pagar kos - kosan Ds. Budakan,

a
R
Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan dimana posisi terdakwa MULYADI ketika

si
melihat saksi datang akan menangkap, yang bersangkutan menjatuhkan sabu-

ne
ng
sabu yang telah dikuasainya sedangkan terdakwa MOH. KAMILUDDIN saksi

tangkap diatas sepeda motor menunggu terdakwa MULYADI datang

do
gumengambil sabu-sabu dari dalam kos-kossan tersebut ;

- Bahwa saksi sempat menginterogasi terhadap kedua terdakwa tersebut dan

In
A
mereka mengaku bernama MULYADI dan MOH. KAMILUDDIN datang ke
ah

lik
kos-kosan di Ds. Budakan, Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan adalah untuk

terdakwa MULYADI akan mengambil narkotika gol. I jenis sabu-sabu yang


am

ub
telah terdakwa mulyadi pesan sebelumnya sedangkan terdakwa MOH.

KAMILUDDIN diajak oleh terdakwa MULYADI untuk mengambil narkotika


ep
k

gol. I jenis sabu-sabu tersebut ;


ah

- Bahwa menurut keterangan terdakwa MULYADI telah memesan / membeli


R

si
narkotika gol. 1 jenis sabu-sabu sebesar Rp. 250.000,- (dua rartus lima puluh

ne
ng

ribu rupiah) tersebut dari seseorang yang bernama FAIZAL (DPO) di Ds.

Proppo, Kec. Proppo, Kab. Pamekasan ;

do
gu

- Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut yang mana merupakan

milik terdakwa MULYADI sewaktu saksi melakukan penangkapan, barang


In
A

bukti berupa : 1 (satu) poket plastik kecil yang berisi serbuk kristal putih

yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol
ah

lik

koma sembilan belas) gram dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung model: GT-
m

ub

E1205Y warna silver ;

- Bahwa saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama–sama dengan saksi Brigpol Didik
ka

ep

Hariadi (yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan)


ah

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost-kostsan Desa Budakan,


R

Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan sering digunakan sebagai tempat peredaran


es
M

Narkotika jenis sabu–sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada


ng

on

hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul

Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penyelidikan dan


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
19

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengintaian terhadap sekitar area kost-kostsan di Desa Budakan, Kec.

a
R
Pademawu, Kabupaten Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib

si
terdapat 1 orang laki – laki yaitu Terdakwa masuk ke rumah ke dalam area kost

ne
ng
- kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu Saksi Muhammad Kamiluddin (terdakwa

dalam berkas perkara terpisah) sedang menunggu diatas sepeda motor diluar

do
gupagar kost-kostsan tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian

Terdakwa keluar dari area kost-kostsan berjalan menuju keluar area kost-

In
A
kostsan dan pada saat itu langsung dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ah

lik
bersama saksi Brigpol Didik Hariadi dan ketika Terdakwa sudah di dekati,

gerak gerik terdakwa terlihat sangat mencurigakan sambil Terdakwa


am

ub
menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi Aiptu Samsul Ma’arif

bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penangkapan terhadap


ep
k

Terdakwa kemudian Terdakwa disuruh mengambil sesuatu yang telah


ah

dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi


R

si
Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang tersebut dan

ne
ng

menunjukkan kepada terdakwa Mulyadi dan benar ternyata barang tersebut

berupa Narkotika Golongan I jenis Sabu – sabu sebanyak 1 pocket dibungkus

do
gu

dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma

sembilan belas gram), selanjutnya Terdakwa dan Saksi Muhammad


In
A

Kamiluddin beserta barang bukti berupa : 1 Poket Sabu – sabu tersebut dan

Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver milik terdakwa
ah

lik

dibawa oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
m

ub

ke Satresnarkoba Polres Pamekasan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;

- Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi pada saat barang bukti
ka

ep

ditemukan di bawah terdakwa telah di uji Laboratoris Kriminalistik (Badan


ah

Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya)


R

sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242 /


es
M

NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF
ng

on

ANDI SETIYAWAN S,Si,MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi


gu

Nrp.73050625, IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
20

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
74090815, dan LULUK MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2

a
R
001 yang diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS

si
BUDIHARTA, Komisaris Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa

ne
ng
barang bukti dengan nomor :

- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal

do
gu warna putih dengan berat Netto 0,046 gram.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : MULYADI.

In
A
- Hasil Pemeriksaan :
ah

lik
Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF

Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika


am

ub
Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina

Kesimpulan :
ep
k

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan


ah

bahwa barang bukti dengan nomor :


R

si
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal

ne
ng

METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61

Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009

do
gu

tentang Narkotika.

Sisa Barang Bukti :


In
A

Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :

7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
ah

lik

berat Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.


m

ub

- Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut.

2. Saksi MULYADI bin ADI


ka

ep

- Bahwa saksi ditangkap petugas di kos-kosan Ds.Budagan Kec. Pademawu


ah

Kab. Pamekasan tersebut saksi bersama dengan terdakwa Moh. Kamiluddin ;


R

es

- Bahwa saksi di tangkap petugas karena kedapatan memiliki, menguasai


M

ng

narkotika jenis sabu-sabu ;


on

- Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas Kepolisian Resor Pamekasan


gu

karena telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
21

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
golongan I yang diduga jenis sabu yaitu pada hari Jum’at tanggal 15 April

a
R
2016 sekira jam. 23.00 di depan / luar pagar kos-kosan Ds. Budakan Kec.

si
Pademawu Kab. Pamekasan ;

ne
ng
- Bahwa sabu - sabu ditemukan sebanyak 1 (satu) poket yang mana ditemukan

oleh petugas sesaat saksi pegang kemudian dijatuhkan ke tanah sewaktu saksi

do
gudilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian;

- Bahwa sabu-sabu yang saksi pegang adalah 1 (satu) poket yang berisi sabu-

In
A
sabu yang tidak tahu beratnya dibungkus dengan sobekan tisu warna putih,
ah

lik
kemudian petugas menemukan 1 (satu) buah HP merk Samsung model GT-

E1205Y warna silver di saku celana saksi ;


am

ub
- Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) poket sabu-sabu dari atas kursi depan pintu

kos-kosan no. 3 (tidak tahu kamar tersebut milik siapa), di Ds. Budakan, Kec.
ep
k

Pademawu Kab. Pamekasan dengan cara mengambil dengan menggunakan


ah

tangan kanan dan digenggam yang kemudian saksi jatuhkan ke tanah sewaktu
R

si
petugas melakukan penangkapan terhadap diri saksi ;

ne
ng

- Bahwa saksi mendapatkan sabu - sabu karena disuruh mengambil oleh

FAIZAL (DPO), 29 Th, almat Ds. Proppo Pamekasan melalui sms dan telefon

do
gu

kepada saksi jika 1 poket sabu-sabu tersebut berada di atas kursi kamar no. 3

kos-kossan di Ds. Budakan Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan ;


In
A

- Bahwa saksi melakukan hal terserbut karena teman saksi atas nama BEDO

(DPO), 18 th, pelajar, Ds. Tanjung Kec. Pademawu Pamekasan meminta


ah

lik

tolong kepada saksi dengan cara memesan sabu - sabu dan menitipkan uang
m

ub

kepada saksi untuk dibelikan sabu-sabu kepada FAIZAL, yang mana

sebelumya BEDO, saksi dan FAIZAL pernah bertemu untuk berencana


ka

ep

melakukan transaksi jual beli sabu-sabu ;


ah

- Bahwa uang yang diberikan BEDO kepada saksi sebesar Rp. 250.000,- (dua
R

ratus ribu rupiah) guna untuk dibelikan sabu-sabu kepada FAIZAL ;


es
M

- Bahwa pada hari JUM’AT tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 wib. Saksi
ng

on

memberikan uang Rp. 250.000,- kepada FAIZAL guna dibelikan sabu-sabu


gu

kepada FAIZAL ;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
22

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi mendapatkan sabu-sabu bersama-sama dengan terdakwa MOH.

a
R
KAMILUDDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), 29 th, Islam,

si
Swasta, Dsn. Tanjung Utara I Ds. Tanjung Kec. Pademawu Pamekasan dan

ne
ng
terdakwa MOH. KAMILUDDIN mengetahui jika saksi telah menerima telefon

dari FAIZAL untuk disuruh mengambil sabu-sabu di kamar kos-kosan Ds.

do
guBudakan Kec. Pademawu yang sebelumnya telah dipesan oleh BEDO pada

saat itu ;

In
A
- Bahwa saksi baru satu kali ini mengambil sabu-sabu kepada FAIZAL dan saksi
ah

lik
dengan FAIZAL tidak ada hubungan apa-apa sedangkan terdakwa MOH.

KAMILUDDIN hubungannya adalah sepupu saksi


am

ub
- Bahwa benar saksi berada di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kec. Pademawu,

Kabupaten Pamekasan karena disuruh mengambilkan sabu – sabu oleh Faisal


ep
k

(DPO) sewaktu Faisal sms dan menelpon saksi bahwa sabu – sabu yang telah
ah

dipesan sebelumnya oleh Bedo (DPO) teman saksi berada di kost – kostsan
R

si
kamar Nomer 3 Di desa Budagan, Kecamatan Pademawu Kabupaten

ne
ng

Pamekasan. Kemudian saksi mengambil sabu – sabu yang berada diatas kursi

depan pintu kamar kost – kostsan tersebut, selanjutnya 1 pocket sabu – sabu

do
gu

yang dibungkus dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19

(nol koma sembilan belas gram) diambil dan dikuasai dengan cara dipegang
In
A

(digenggam) oleh saksi menggunakan tangan kanannya dan sesampai di depan

pagar kost – kostsan karena saksi melihat ada saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ah

lik

bersama – sama dengan saksi Brigpol Didik Hariadi yang datang kearah saksi
m

ub

kemudian sabu – sabu yang dipegang oleh saksi langsung saksi jatuhkan diatas

tanah yang hal tersebut juga dilihat oleh terdakwa Muhammad Kamiluddin
ka

ep

(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;

- Bahwa keuntungan yang saksi peroleh membantu mengambilkan sabu – sabu


ah

dikos - kossan tersebut adalah saksi mendapatkan keuntungan berupa


es
M

mengkonsumsi secara gratis dari Bedo (DPO) teman saksi ;


ng

- Bahwa yang menjadi sebab saksi disuruh mengambil 1 pocket sabu – sabu oleh
on

faisal (DPO) karena teman saksi atas nama Bedo (DPO) memesan sabu – sabu
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
23

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan menitipkan uangnya kepada saksi sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima

a
puluh ribu rupiah) untuk pembelian sabu – sabu kepada Faisal (DPO) dan saksi

si
menyerahkan uang milik Bedo (DPO) tersebut kepada Faisal (DPO) pada Hari

ne
ng
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib di dalam area kost-kostsan

di desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kab. Pamekasan, dimana pada waktu

do
guitu saksi bersama – sama dengan terdakwa Muhammad Kamiluddin (terdakwa

dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa Muhammad Kamiluddin pada

In
A
saat itu mengerti bahwa saksi memberikan uang milik Bedo (DPO) kepada
ah

lik
Faisal (DPO) untuk pembelian sabu – sabu ;

- Bahwa maksud dan tujuan saksi membantu BEDO untuk mengambil titipan
am

ub
sabu-sabu dari FAIZAL yang sudah dipesan sebelumnya dan keuntungan yang

saksi peroleh dari membantu bedo adalah saksi mendapatkan keuntungan


ep
k

mengkonsumsi secara gratis dari Bedo sehingga terdakwa mau melakukan


ah

perbuatan tersebut ;
R

si
- Bahwa saksi pernah melakukan pembelian dan mengkonsumsi sabu – sabu

ne
ng

sebanyak 4 (empat) kali yaitu :

• Pada hari dan tanggal yang sudah terdakwa lupa bulan Desember 2014

do
gu

sekira jam 19.00 Wib dirumahnya Juhari (DPO) Jl. Kangenan, Kabupaten

pamekasan saksi telah membeli sabu – sabu sebanyak 1 pocket dengan


In
A

harga Rp. 200.000,- selanjutnya sabu – sabu dikonsumsi oleh saksi

bersama dengan Juhari dan menghabiskan 4 kali sedotan ;


ah

lik

• Pada hari dan tanggal yang sudah saksi lupa bulan Desember 2014 sekira
m

ub

jam 17.00 Wib dirumahnya Juhari (DPO) Jl. Kangenan, Kabupaten

pamekasan saksi telah membeli sabu – sabu sebanyak 1 pocket dengan


ka

ep

harga Rp. 200.000,- selanjutnya sabu – sabu dikonsumsi oleh saksi


ah

bersama dengan Juhari dan menghabiskan 4 kali sedotan ;


R

• Pada hari dan tanggal yang sudah saksi lupa bulan Januari 2015 sekira jam
es
M

20.00 Wib dirumahnya Syaiful (DPO) Desa Tanjung, Kec. pademawu,


ng

on

Kabupaten pamekasan saksi dikasi sabu – sabu sebanyak 1 pocket oleh


gu

almarhum bukara selanjutnya sabu – sabu dikonsumsi oleh saksi bersama


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
24

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan terdakwa Kamiluddin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)

a
R
dan menghabiskan 4 kali sedotan ;

si
• Sebelum saksi pulang ke Madura, Pada hari Jumat tanggal 01 April 2016

ne
ng
sekira jam 12.00 Wib di Propinsi Kalimantan saksi dikasi sabu – sabu

sebanyak 1 pocket selanjutnya sabu – sabu dikonsumsi oleh saksi bersama

do
gu dengan Wandi yang beralamat di Kalimantan dan menghabiskan 6 kali

sedotan ;

In
A
- Bahwa cara saksi dalam mengkonsumsi (menghisap) Narkotika jenis sabu –
ah

lik
sabu adalah sabu – sabu ditaruk dan dimasukkan pipet yang terbuat dari kaca

selanjutnya pipet yang berisi sabu – sabu dibakar dengan korek gas setelah
am

ub
keluar asap selanjutnya di hisap melalui sedotan yang sudah dipasang dimana

saksi menggunakan 1 bong botol kecil merk “AQUA” yang sudah berisi air
ep
k

dengan 2 buah sedotan plastic yang terpasang pipet kemudian disedot


ah

sebagaimana orang merokok dan setelah saksi mengkonsumsi sabu – sabu


R

si
perasaan saksi ngefly dan badan saksi terasa ringan, tidak merasa kecapekaan

ne
ng

- Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Narkotika baik

menyalahgunakan (menggunakan) Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

do
gu

tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;

- Bahwa saksi pernah dilakukan tes urine di RSUD Pamekasan ;


In
A

- Bahwa hasil tes urine saksi Positif terdeteksi mengandung sabu – sabu /

Metamphetamine ;
ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 Poket Sabu – sabu tersebut
m

ub

dan Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi

yang berada pada diri saksi pada saat saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;
ka

ep

- Bahwa saksi mengetahui sabu – sabu dilarang ;


ah

- Bahwa dipersidangan saksi menyesali perbuatannya.


R

- Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
25

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa di Persidangan Majelis telah memberikan kesempatan kepada

a
R
terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, namun terdakwa menyatakan tidak

si
akan mengajukan saksi yang meringankan ;

ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN BIN

MOH. SARIM, di persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana

do
berikut ini;
gu
- Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, bersedia

In
A
diperiksa dan sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya.
ah

lik
- Bahwa benar pada persidangan Hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016 dengan agenda

pembacaan Dakwaan, terdakwa membenarkan seluruh Identitasnya dan seluruh


am

ub
uraian Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa tidak keberatan atas

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;


ep
k

- Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Resor Pamekasan yaitu pada
ah

hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00 wib kos – kosan Ds. Budagan,
R

si
Kec.Pademawu, Kab.Pamekasan ;

ne
ng

- Bahwa terdakwa ditangkap petugas di kos-kosan Ds. Budagan Kec. Pademawu

Kab. Pamekasan tersebut bersama dengan saksi MULYADI, umur. 29 Tahun,

do
gu

Swasta, Islam, Ds. Lawangan Daya Kec. Pademawu Kab. Pamekasan ;

- Bahwa pada waktu ditangkap oleh Petugas Kepolisian terdakwa sedang duduk di
In
A

atas sepeda motornya tepatnya di luar pagar kos – kosan di Ds. Pademawu, Kab.

Pamekasan sedang menunggu saksi Mulyadi mengambil sabu – sabu ;


ah

lik

- Bahwa terdakwa berada di Kos – kosan Ds. Budagan Kec. Pademawu Kab.
m

ub

Pamekasan karena awalnya terdakwa diajak oleh saksi MULYADI untuk membeli

perlengkapan mandi di Toko ABC Jl. Joko Tole Kab. Pamekasan pada jam. 20.00
ka

ep

Wib, kemudian pada pukul 21.00 Wib terdakwa diajak ke rumah saudaranya saksi
ah

MULYADI di Jl. Darma Kec, Kota Kab. Pamekasan, dan pada waktu di rumah
R

saudaranya MULYADI itu terdakwa mendengar secara langsung bahwa saksi


es
M

MULYADI ditelpon oleh Sdr. FAISAL (DPO) untuk mengambil sabu – sabu di
ng

on

Ds. Budagan Kec. Pademawu kemudian terdakwa diajak oleh saksi Muilyadi dan
gu

ikut saksi mulyadi menggunakan sepeda motor milik terdakwa dengan tujuan
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
26

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mengambil sabu – sabu di kos - kossan di desa Budagan, Kec. Pademawu, kab.

a
R
Pamekasan ;

si
- Bahwa benar Terdakwa menerangkan, setelah saksi Mulyadi menerima telpon

ne
ng
dari FAISAL, terdakwa dan saksi MULYADI langsung berangkat menuju kos –

kosan bersama terdakwa di Ds. Budagan kec. Pademawu Kab. Pamekasan

do
gu
menggunakan sepeda motor milik terdakwa ;

- Bahwa setelah sampai di kos – kosan tersebut terdakwa melihat saksi MULYADI

In
A
langsung masuk ke kos – kosan dan mengambil sabu – sabu yang ditaruh di kursi
ah

lik
luar kamar kos – kosan, sedangkan terdakwa pada saat itu berada di atas sepeda

motornya menunggu dan melihat saksi Mulyadi dari luar pagar kos-kossan ;
am

ub
- Bahwa terdakwa tidak mengetahui untuk apa saksi MULYADI mengambil sabu –

sabu tersebut ;
ep
k

- Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui dan mendengar sendiri secara


ah

langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk
R

si
mengambil sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kecamatan Pademawu,

ne
ng

Kabupaten Pamekasan dan selanjutnya saksi Mulyadi bersama terdakwa langsung

berangkat menuju ke kost – kostsan tersebut menggunakan sepeda motor milik

do
gu

terdakwa dan setelah sampai di kost – kostsan tersebut terdakwa melihat saksi

Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost – kostsan dan mengambil sabu – sabu
In
A

yang ditaruk di atas kursi luar kamar kost – kostsan sedangkan terdakwa pada

saat itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost - kostsan kemudian
ah

lik

setelah saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu – sabu dan membawa sabu – sabu
m

ub

keluar dari kost – kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh

saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi diluar kos-
ka

ep

kossan ;

Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi sabu – sabu bersama – sama


ah

-
R

dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar Bulan
es
M

Januari 2015 di rumah teman terdakwa yang bernama Syaiful (DPO) dimana pada
ng

waktu itu saksi mengkonsumsi sabu – sabu sebanyak 2 sampai 3 kali sedotan ;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
27

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi Mulyadi (terdakwa dalam Berkas perkara terpisah) pernah mengajak

a
R
terdakwa pada bulan Januari 2015 dan terkahir kalinya ketika saksi Mulyadi

si
ditangkap pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00 Wib di Kost-

ne
ng
kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan karena

telah mengambil dan menguasai sabu – sabu, dan terdakwa mengerti kalau saksi

do
gu
Mulyadi memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal (DPO) untuk pembelian

sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu Kabupaten

In
A
Pamekasan karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu – sabu pada waktu itu
ah

lik
Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib bersama – sama dengan

terdakwa yang sedang menunggu diluar area Kost – kostsan ;


am

ub
- Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau saksi Mulyadi pernah melakukan

transaksi Narkotika jenis sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016
ep
k

sekira jam 19.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu,


ah

Kabupaten Pamekasan, dan terdakwa juga mengetahui ketika saksi Mulyadi


R

si
mengambil dan menguasai sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016

ne
ng

sekira jam 23.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu,

Kabupaten Pamekasan serta terdakwa juga pernah mengkonsumsi sabu – sabu

do
gu

bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa sudah

lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama Syaiful
In
A

(DPO), namun terdakwa tidak pernah melaporkan sama sekali adanya tindak

pidana tersebut kepada pihak yang berwajib / petugas kepolisian dengan alasan
ah

lik

karena terdakwa merasa takut untuk melaporkan perbuatan saksi Mulyadi ;


m

ub

- Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) poket plastic klip kecil yang berisikan yang

diduga Narkotika Golongan I Jenis sabu adalah yang diambil oleh saksi
ka

ep

MULYADI di kursi di kos – kosan Ds. Budagan Kec. Pademawu Kab.


ah

Pamekasan dan 1 Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver
R

adalah milik saksi Mulyadi dan terdakwa masih megenali barang bukti tersebut ;
es
M

- Bahwa terdakwa mengetahui kalau Narkotika jenis sabu – sabu dilarang oleh
ng

Pemerintah dan melanggar Undang – undang.


on
gu

- Bahwa dipersidangan terdakwa menyesali perbuatannya.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
28

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang

a
R
bukti berupa :

si
• 1 Poket Sabu – sabu dengan berat kotor ± 0,19 gram ;

ne
ng
• 1 Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver.

Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan di muka

do
gu
persidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan mereka masing-

masing membenarkannya, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk

In
A
memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;
ah

lik
Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir pula Bukti Surat yaitu

berupa:
am

ub
• Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242 / NNF / 2016,

tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN
ep
k

S,Si,MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.73050625, IMAM MUKTI


ah

S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK MULJANI,
R

si
Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh KALABFOR

ne
ng

CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Komisaris Besar Polisi Nrp.

64080832, Menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :

do
gu

- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna

putih dengan berat Netto 0,046 gram.


In
A

Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : MULYADI.

- Hasil Pemeriksaan :
ah

lik

Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF


m

ub

Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika

Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina


ka

ep

Kesimpulan :
ah

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan


R

bahwa barang bukti dengan nomor :


es
M

7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ng

on

METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
29

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009

a
R
tentang Narkotika.

si
Sisa Barang Bukti :

ne
ng
Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :

7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan

do
guberat Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.

Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksi - saksi, keterangan ahli dan

In
A
keterangan terdakwa serta bukti surat, adalah merupakan fakta dalam perkara ini yang
ah

lik
mana oleh Majelis akan diuraikan di dalam pertimbangan unsur pasal sebagaimana surat

dakwaan Penuntut Umum di atas dan dalam uraian dari fakta tersebut akan dapat
am

ub
menyimpulkan perbuatan terdakwa, apakah terdakwa terbukti bersalah atau tidak terbukti

bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan apa yang telah di dakwaan oleh
ep
k

Penuntut Umum tersebut di atas :


ah

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif maka Majelis
R

si
Hakim akan memilih dan mempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis Hakim

ne
ng

paling sesuai dan mendekati dengan fakta yang terungkap di persidangan, menurut

Majelis dakwaan Ketiga sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka

do
gu

Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Ketiga yaitu pasal 131 Undang-undang RI

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga apabila perbuatan terdakwa terbukti
In
A

melanggar ketentuan pasal 131 Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Ketiga tersebut,


ah

lik

maka Terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya dan apabila tidak
m

ub

terbukti maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut dan selanjutnya Majelis

Hakim mempertimbangkan dakwaan yang lainnya ;


ka

ep

Menimbang, bahwa dalam dakwaan Ketiga terdakwa didakwa melanggar pasal


ah

131 Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur-unsurnya


R

sebagai berikut;
es
M

1. Setiap orang;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
30

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana

a
R
dimaksud dalam pasal 114 ayat (1), pasal 112 ayat (1), pasal 127 ayat (1) uu ri

si
nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.

ne
ng
1. Unsur Setiap Orang;

do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjek

Hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalam

In
A
setiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;
ah

lik
Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidangan

yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas
am

ub
terdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama

MUHAMMAD KAMILUDDIN BIN MOH. SARIM


ep
k

Menimbang, bahwa terdakwa kemudian dihadapkan kepersidangan dan Ia


ah

mampu menjawab setiap pertanyaan dan tidak didapat kelainan pada terdakwa, Ia berarti
R

si
sehat jasmani dan rohani, sadar akan perbuatannya sehingga oleh karenanya perbuatan

ne
ng

terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara Hukum, sehingga apabila nanti unsur-

unsur yang lain dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan pada terdakwa maka unsur

do
gu

ini terbukti pula;

2. Unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana


In
A

dimaksud dalam pasal 114 ayat (1), pasal 112 ayat (1), pasal 127 ayat (1) uu ri

nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;


ah

lik

Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang


m

ub

Narkotika, Yang dimaksud dengan “ NARKOTIKA ” adalah : Zat atau obat yang

berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat
ka

ep

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai


ah

menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke


R

dalam golongan - golongan sebagaimana terlampir dalam Undang - Undang ini.


es
M

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta yang terungkap dipersidangan


ng

on

berdasarkan keterangan saksi - saksi, Surat dan keterangan terdakwa, maka diperoleh
gu

fakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH.
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
31

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
SARIM pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira Pukul 23.00 Wib, bertempat di

a
Kost-kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten Pamekasan “ Dengan sengaja

si
tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat

ne
ng
(1), Pasal 112 ayat (1), Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika:

do
gu
Menimbang, bahwa saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama–sama dengan saksi

Brigpol Didik Hariadi (yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan)

In
A
mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost-kostsan Desa Budakan, Kec.
ah

lik
Pademawu, Kab. Pamekasan sering digunakan sebagai tempat peredaran Narkotika jenis

sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 15
am

ub
April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol

Didik Hariadi melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap sekitar area kost -
ep
k

kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten Pamekasan dan ternyata benar
ah

sekitar ± jam 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki yaitu saksi Mulyadi (terdakwa
R

si
dalam berkas perkara terpisah) masuk ke dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki

ne
ng

yaitu terdakwa Muhammad Kamiluddin sedang menunggu diatas sepeda motor diluar

pagar kost - kostsan tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari

do
gu

dalam kost - kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu

langsung dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
In
A

dan ketika saksi mulyadi sudah di dekati, gerak - gerik terlihat sangat mencurigakan

sambil saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi Aiptu
ah

lik

Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penangkapan terhadap
m

ub

saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadi disuruh mengambil sesuatu yang telah

dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol
ka

ep

Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang tersebut dan benar ternyata barang

tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis Sabu – sabu sebanyak 1 pocket dibungkus
ah

dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas
es
M

gram) selanjutnya saksi Mulyadi dan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 Poket Sabu
ng

– sabu dan HP Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi Mulyadi dibawa
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
32

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ke Satresnarkoba

a
R
Polres Pamekasan Pamekasan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;

si
Menimbang, bahwa terdakwa mengakui kalau saksi Mulyadi (terdakwa dalam

ne
ng
Berkas perkara terpisah) pernah mengajak terdakwa pada bulan Januari 2015 dan terkahir

kalinya ketika saksi Mulyadi ditangkap pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam

do
23.00
gu
Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten

Pamekasan karena telah mengambil dan menguasai sabu – sabu, menjadi perantara jual

In
A
beli narkotika jenis sabu – sabu dan saksi Mulyadi mengakui bahwa terdakwa mengerti
ah

lik
kalau saksi Mulyadi memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal (DPO) untuk

pembelian sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu Kabupaten
am

ub
Pamekasan karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu – sabu pada waktu itu Hari

Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib bersama – sama dengan terdakwa
ep
k

yang sedang menunggu diluar area Kost – kostsan ;


ah

Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui dan mendengar


R

si
sendiri secara langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk

ne
ng

mengambil sabu–sabu di kost–kostsan Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten

Pamekasan dan selanjutnya saksi Mulyadi bersama terdakwa langsung berangkat menuju

do
gu

ke kost–kostsan tersebut menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan setelah sampai

di kost–kostsan tersebut terdakwa melihat saksi Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost
In
A

–kostsan dan mengambil sabu–sabu yang ditaruk di atas kursi luar kamar kost–kostsan

sedangkan terdakwa pada saat itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost-
ah

lik

kostsan kemudian setelah saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu–sabu dan membawa
m

ub

sabu–sabu keluar dari kost–kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh

saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ;


ka

ep

Menimbang, bahwa terdakwa mengakui, sebelumnya terdakwa pernah

mengkonsumsi sabu – sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan
ah

tanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa
es
M

yang bernama Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu –
ng

on

sabu sebanyak 2 sampai 3 kali sedotan ;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
33

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau saksi Mulyadi pernah

a
melakukan transaksi Narkotika jenis sabu – sabu / menjadi perantara jual beli narkotika

si
jenis sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib di Kost-

ne
ng
kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, dan saksi

Mulyadi mengambil dan menguasai sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016

do
gu
sekira jam 23.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten

Pamekasan serta terdakwa pernah mengkonsumsi sabu–sabu bersama–sama dengan saksi

In
A
Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 di
ah

lik
rumah teman terdakwa yang bernama Syaiful (DPO), namun terdakwa tidak pernah

melaporkan sama sekali adanya tindak pidana tersebut kepada pihak yang berwajib /
am

ub
petugas kepolisian dengan alasan karena terdakwa merasa takut untuk melaporkan

perbuatan saksi Mulyadi ;


ep
k

Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik


ah

No. LAB : 6242 / NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh
R

si
ARIF ANDI SETIYAWAN S, Si, MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi

ne
ng

Nrp.73050625, IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan

LULUK MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh

do
gu

KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Komisaris Besar

Polisi Nrp. 64080832, menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor : 7559 / 2016 /
In
A

NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto

0,046 gram.
ah

lik

Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : MULYADI.


m

ub

Hasil Pemeriksaan :

Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF


ka

ep

Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika


ah

Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina


R

Kesimpulan :
es
M

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan


ng

on

bahwa barang bukti dengan nomor :


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
34

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal

a
R
METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61

si
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang

ne
ng
Narkotika.

Sisa Barang Bukti :

do
gu
Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :

7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan berat

In
A
Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.
ah

lik
Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas unsur “Dengan sengaja tidak

melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1),
am

ub
pasal 112 ayat (1), pasal 127 ayat (1) uu ri nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika”

telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi


ah

unsur-unsur dari pasal 131 Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
R

si
yang didakwakan kepada terdakwa oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Ketiga maka

ne
ng

terdakwa dinyatakan terbukti bersalah ;

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan alasan pemaaf

do
gu

maupun alasan pembenar terhadap perbuatan yang dilakukan terdakwa maka terdakwa

harus dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan ;--
In
A

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:;

• 1 Poket Sabu – sabu dengan berat kotor ± 0,19 gram ;


ah

lik

• 1 Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver.


m

ub

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain

nomor 129/pid.Sus/2016/PN.Pmk, atas nama terdakwa Mulyadi Bin ADI


ka

ep

Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada
ah

dalam tahanan dan ternyata tidak terdapat alasan yang cukup menurut hukum untuk
R

mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terhadap terdakwa diperintahkan agar tetap
es
M

dalam tahanan ;
ng

on

Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada
gu

dalam tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP maka masa
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
35

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya

a
R
terhadap pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa ;

si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana

ne
ng
maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

perkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini ;

do
gu
Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

perlu mempertimbangkan hal – hal yang memberatkan maupun meringankan terhadap

In
A
pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;
ah

lik
Hal-hal yang memberatkan :

- Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberatas


am

ub
tindak pidana Narkotika.

Hal-hal yang meringankan ;


ep
k

- Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terangan perbuatannya


ah

- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.


R

si
ne
ng

Mengingat pasal 131 Undang - undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika, Undang Undang No 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuan lainnya

do
gu

dalam peraturan perundangan yang bersangkutan ; In


A

MENG ADILI
ah

lik

1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN BIN MOH. SARIM,


m

ub

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan

Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Sebagaimana Yang Dimaksud


ka

ep

Dalam Pasal 127 ayat (1) Undang - undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang
ah

Narkotika” ;
R

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
es
M

3 (Tiga) Bulan ;
ng

on

3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
gu

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
36

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

a
R
5.Menetapkan Barang Bukti berupa;

si
• 1 (satu) Poket/ Kantong plastic kecil yang berisi serbuk kristal warna putih berupa

ne
ng
Sabu – sabu dengan berat kotor + (kurang lebih) 0,19 (nol koma satu Sembilan)

gram ;

do
gu
• 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain

In
A
nomor 129/pid.Sus/2016/PN.Pmk, atas nama terdakwa Mulyadi Bin ADI
ah

lik
6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima

ribu rupiah);
am

ub
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri
ep
k

Pamekasan pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016, Oleh kami I.B. OKA SAPUTRA
ah

M.,SH.MHum, Sebagai Ketua Majelis, TITO ELIANDI, SH.MH Dan DONY


R

si
HARDIYANTO, SH.MHum masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana

ne
ng

diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Rabu, 24 Agustus 2016

oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh SYAIFUL RACHEM. Panitera

do
gu

Pengganti Pengadilan Negeri Pamekasan, dihadiri oleh RAHMAT HIDAYAT, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasan dan Terdakwa.


In
A

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,


ah

lik
m

ub

1. TITO ELIANDI, SH.MH I.B. OKA SAPUTRA M.,SH.MHum


ka

ep

2. HIRMAWAN AGUNG W, SH.MH


ah

PANITERA PENGGANTI,
es
M

ng

on

SYAIFUL RACHEM..
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
37

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37

Anda mungkin juga menyukai