u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
P UT U SA N
si
No.130/PID.Sus/2016/PN. Pmk
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu
Pengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara Pidana dengan acara
pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis
In
A
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
ah
lik
Nama lengkap : MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH. SARIM
ub
Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 21 Juli 1986
si
Pademawu, Kab. Pamekasan
ne
ng
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
do
gu
lik
1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2016 dan dikeluarkan oleh Penyidik tanggal 16 April
m
ub
2016 ;
ka
2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016 s/d tanggal 6 Agustus 2016 ;
ep
3. Majelis Hakim PN. Pmk. sejak tanggal 21 Juli 2016 s/d tanggal 19 Agustus 2016 ;
ah
4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 20 Agustus 2016 s/d
R
es
ng
on
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, kendati Majelis Hakim telah
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
2
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengadilan Negeri tersebut ;
a
R
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan No.130/
si
PID.Sus/2016/PN.Pmk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;-
ne
ng
Setelah membaca penetapan hari sidang;
do
gu
Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum
In
A
Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;
ah
lik
Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada
ub
1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN bin MOH.SARIM,
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan
ep
k
Pasal 114 ayat (1), Pasal 112 ayat (1), Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35
R
si
Tahun 2009 tentang Narkotika “, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ne
ng
Pasal 131 UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga ;
do
gu
masa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap
In
A
ditahan ;
lik
ub
ep
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima
R
ribu rupiah).
es
M
Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon
ng
on
keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
3
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum maupun Duplik dari terdakwa,
a
yang masing – masing menyatakan tetap pada tuntutan serta pembelaannya yang
si
dimaksud ;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa
sebagai berikut :
do
PERTAMA.
gu
Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH. SARIM bersama
In
A
saksi MULYADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15
ah
lik
April 2016 sekira Pukul 19.00 Wib, atau setidak - tidaknya pada waktu lain di dalam
Bulan April 2016 bertempat di Kost- kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten
am
ub
Pamekasan atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
melakukan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,
ah
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
R
si
Narkotika Golongan I “, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---
ne
ng
= Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi Brigpol
do
gu
Narkotika jenis sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ah
lik
ub
terhadap sekitar area kost - kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten
Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki
ka
ep
yaitu saksi Mulyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk kerumah ke
dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu terdakwa Muhammad
ah
Kamiluddin sedang menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan
es
M
tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari dalam kost -
ng
on
kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung
dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
4
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan ketika saksi mulyadi sudah di dekati, gerak gerik terlihat sangat mencurigakan
a
R
sambil saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi
si
Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan
ne
ng
penangkapan terhadap saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadi disuruh mengambil
sesuatu yang telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif
do
gu
bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang
tersebut dan benar ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis
In
A
Sabu – sabu sebanyak 1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih
ah
lik
dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas gram) selanjutnya saksi
Mulyadi dan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 Poket Sabu – sabu dan HP
am
ub
Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi Mulyadi dibawa oleh saksi
= Bahwa saksi Mulyadi mengakui mengambil sabu – sabu di kost – kostsan yang
R
si
beralamat di Desa Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten Pamekasan tersebut
ne
ng
karena teman saksi Mulyadi yang bernama Edo (DPO) memesan sabu – sabu dan
menitipkan uang kepada saksi Mulyadi sebesar Rp. 250.000,- untuk dibelikan sabu
do
gu
– sabu kepada Faisal (DPO) yang mana sebelumnya saksi Mulyadi dan Faisal
(DPO) pernah bertemu untuk berencana melakukan transaksi jual beli sabu – sabu
In
A
dan saksi Mulyadi mengakui bahwa terdakwa mengerti kalau saksi Mulyadi
memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal (DPO) untuk pembelian sabu –
ah
lik
ub
karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu – sabu pada waktu itu Hari Jumat
tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib bersama – sama dengan terdakwa
ka
ep
sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
es
M
sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama
ng
Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu – sabu
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
5
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
= Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242
a
R
/ NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI
si
SETIYAWAN S,Si,MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.73050625,
ne
ng
IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK
MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh
do
gu
KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Komisaris
Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :
In
A
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna
ah
lik
putih dengan berat Netto 0,046 gram.
ub
- Hasil Pemeriksaan :
si
- Kesimpulan :
ne
ng
do
gu
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
tentang Narkotika.
ah
lik
ub
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
ka
ep
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat
R
(1) Jo. Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.-
es
M
A TA U
ng
on
KEDUA :
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
6
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH. SARIM bersama
a
R
saksi MULYADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15
si
April 2016 sekira Pukul 23.00 Wib, atau setidak - tidaknya pada waktu lain di dalam
ne
ng
Bulan April 2016 bertempat di Kost- kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten
Pamekasan atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
do
gu
Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan “Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk
melakukan Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
In
A
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman“ yang dilakukan oleh
ah
lik
terdakwa dengan cara sebagai berikut :
= Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi Brigpol
am
ub
Didik Hariadi (yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan)
Narkotika jenis sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari
R
si
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ne
ng
terhadap sekitar area kost - kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten
do
gu
Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki
yaitu saksi Mulyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk kerumah ke
In
A
dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu terdakwa Muhammad
Kamiluddin sedang menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan
ah
lik
tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari dalam kost -
m
ub
kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung
dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
ka
ep
dan ketika saksi mulyadi sudah di dekati, gerak gerik terlihat sangat mencurigakan
ah
sambil saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi
R
sesuatu yang telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
7
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tersebut dan benar ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis
a
Sabu – sabu sebanyak 1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih
si
dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas gram) selanjutnya saksi
ne
ng
Mulyadi dan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 Poket Sabu – sabu dan HP
Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi Mulyadi dibawa oleh saksi
do
gu
Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ke Satresnarkoba
In
A
= Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui dan mendengar sendiri secara
ah
lik
langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk
ub
Kabupaten Pamekasan dan selanjutnya saksi Mulyadi bersama terdakwa langsung
terdakwa dan setelah sampai di kost – kostsan tersebut terdakwa melihat saksi
ah
Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost – kostsan dan mengambil sabu – sabu
R
si
yang ditaruk diatas kursi luar kamar kost – kostsan sedangkan terdakwa pada saat
ne
ng
itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost - kostsan kemudian setelah
saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu – sabu dan membawa sabu – sabu keluar
do
gu
dari kost – kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh saksi Aiptu
sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
ah
lik
sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama
m
ub
Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu – sabu
ep
= Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242
ah
/ NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI
R
IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK
ng
on
MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
8
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Komisaris
a
R
Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :
si
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna
ne
ng
putih dengan berat Netto 0,046 gram.
do
gu
- Hasil Pemeriksaan :
In
A
Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika
ah
lik
Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina
- Kesimpulan :
am
ub
Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ah
si
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009
ne
ng
tentang Narkotika.
do
gu
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
In
A
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat
ah
lik
(1) Jo. Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.-
m
ub
A TA U
ka
ep
KETIGA :
ah
es
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira Pukul 23.00 Wib, atau setidak - tidaknya pada waktu
M
ng
lain di dalam Bulan April 2016 bertempat di Kost-kostsan Desa Budagan, Kec.
on
Pademawu, Kabupaten Pamekasan atau setidak - tidaknya di suatu tempat lain yang
gu
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan “ Dengan sengaja
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
9
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat
a
R
(1), Pasal 112 ayat (1), Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
si
Narkotika “, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ne
ng
= Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi Brigpol
do
gu
mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost - kostsan Desa Budakan,
In
A
Narkotika jenis sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari
ah
lik
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ub
terhadap sekitar area kost - kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten
Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki
ep
k
yaitu saksi Mulyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk ke dalam
ah
area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu terdakwa Muhammad Kamiluddin
R
si
sedang menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan tersebut.
ne
ng
Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari dalam kost - kostsan
berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung dihampiri
do
gu
oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi dan ketika
saksi mulyadi sudah di dekati, gerak gerik terlihat sangat mencurigakan sambil
In
A
saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi Aiptu
lik
terhadap saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadi disuruh mengambil sesuatu yang
m
ub
telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi
Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang tersebut dan benar
ka
ep
ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis Sabu – sabu sebanyak
ah
1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19
R
(nol koma sembilan belas gram) selanjutnya saksi Mulyadi dan terdakwa beserta
es
M
barang bukti berupa 1 Poket Sabu – sabu dan HP Samsung model GT-E1205Y
ng
warna silver milik saksi Mulyadi dibawa oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
10
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
saksi Brigpol Didik Hariadi ke Satresnarkoba Polres Pamekasan Pamekasan guna
a
R
dilakukan penyidikan lebih lanjut;
si
= Bahwa terdakwa mengakui kalau saksi Mulyadi (terdakwa dalam Berkas perkara
ne
ng
terpisah) pernah mengajak terdakwa pada bulan Januari 2015 dan terkahir kalinya
ketika saksi Mulyadi ditangkap pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam
do
gu
23.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten
Pamekasan karena telah mengambil dan menguasai sabu – sabu, menjadi perantara
In
A
jual beli narkotika jenis sabu – sabu dan saksi Mulyadi mengakui bahwa terdakwa
ah
lik
mengerti kalau saksi Mulyadi memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal
(DPO) untuk pembelian sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kec.
am
ub
Pademawu Kabupaten Pamekasan karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu –
sabu pada waktu itu Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib
ep
k
bersama – sama dengan terdakwa yang sedang menunggu diluar area Kost –
ah
kostsan ;
R
si
= Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui dan mendengar sendiri secara
ne
ng
langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk
do
gu
terdakwa dan setelah sampai di kost – kostsan tersebut terdakwa melihat saksi
Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost – kostsan dan mengambil sabu – sabu
ah
lik
yang ditaruk diatas kursi luar kamar kost – kostsan sedangkan terdakwa pada
m
ub
saat itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost - kostsan kemudian
setelah saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu – sabu dan membawa sabu – sabu
ka
ep
keluar dari kost – kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh
sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
ng
on
sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
11
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu – sabu
a
R
sebanyak 2 sampai 3 kali sedotan ;
si
= Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau saksi Mulyadi pernah melakukan
ne
ng
transaksi Narkotika jenis sabu – sabu / menjadi perantara jual beli narkotika jenis
sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib di Kost-
do
gu
kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, dan sak si
Mulyadi mengambil dan menguasai sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April
In
A
2016 sekira jam 23.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan
ah
lik
Pademawu, Kabupaten Pamekasan serta terdakwa pernah mengkonsumsi sabu –
sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa
am
ub
sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama
Syaiful (DPO), namun terdakwa tidak pernah melaporkan sama sekali adanya
ep
k
tindak pidana tersebut kepada pihak yang berwajib / petugas kepolisian dengan
ah
alasan karena terdakwa merasa takut untuk melaporkan perbuatan saksi Mulyadi ;
R
si
= Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242
ne
ng
/ NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI
do
gu
IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK
MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh
In
A
Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :
ah
lik
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna
m
ub
ep
- Hasil Pemeriksaan :
ah
on
- Kesimpulan :
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
12
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan
a
R
bahwa barang bukti dengan nomor :
si
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ne
ng
METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61
do
gutentang Narkotika.
In
A
Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :
ah
lik
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
ub
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131
si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan
In
A
lik
ub
ep
sabu tersebut yaitu pada hari Jum’at tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00
ah
wib diluar pagar kos-kosan alamat Ds. Budakan Kec. Pademawu Kab.
es
M
Pamekasan ;
ng
on
- Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan 2 (dua) orang pelaku yang telah
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
13
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Narkotika golongan I yang diduga jenis sabu tersebut namun setelah saksi
a
R
melakukan interogasi para pelaku tersebut mengaku bernama MULYADI, 29
si
th, Islam, swasta, Dsn. Lawangan Daya Rt.09 / 04, Ds. Lawanganh Daya
ne
ng
Kec. Pademawu Kab. Pameksan dan MOH. KAMILUDDIN, 29 th, Islam,
do
gu
- Bahwa Barang bukti yang telah di temukan berupa : 1 (satu) poket plastik
kecil yang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis
In
A
sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram dan 1 (satu)
ah
lik
buah Hp merk Samsung model: GT-E1205Y warna silver ;
- Bahwa barang bukti yang telah di temukan : 1 (satu poket poket plastik kecil
am
ub
yang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu
dengan berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram oleh saksi
ep
k
si
saksi akan menangkap yang bersangkutan. Sedangkan 1 (satu) buah HP merk
ne
ng
do
gu
- Bahwa setelah di interogasi terhadap para terdakwa barang bukti yang saksi
lik
ub
ep
- Bahwa Posisi saksi dan teman saksi brigpol Didik Hariyadi pada saat
R
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
14
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
terdakwa Mulyadi menjatuhkan sabu-sabu yang telah dikuasainya sedangkan
a
R
terdakwa MOH. KAMILUDDIN saksi tangkap diatas sepeda motornya yang
si
sedang menunggu terdakwa MULYADI datang mengambil sabu-sabu di dalam
ne
ng
kos-kossan tersebut ;
do
gubernama MULYADI dan MOH. KAMILUDDIN datang ke kos-kosan, di
In
A
akan mengambil narkotika gol.I jenis sabu-sabu yang telah terdakwa pesan
ah
lik
sebelumnya sedangkan terdakwa MOH. KAMILUDDIN diajak oleh
ub
- Bahwa terdakwa MULYADI telah memesan / membeli narkotika gol. 1 jenis
sabu-sabu sebesar Rp. 250.000,- (dua rartus lima puluh ribu rupiah) tersebut
ep
k
dari seseorang yang bernama FAIZAL (DPO) yang beralamat di Ds. Proppo,
ah
si
- Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut yang mana merupakan
ne
ng
bukti berupa : 1 (satu) poket plastik kecil yang berisi serbuk kristal putih
do
gu
yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol
koma sembilan belas) gram dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung model: GT-
In
A
- Bahwa awalnya, saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama – sama dengan saksi
ah
lik
ub
ep
tersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00
R
Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
es
M
on
sekitar jam ± 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki yaitu Terdakwa masuk
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
15
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kerumah ke dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu Saksi
a
R
Muhammad Kamiluddin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang
si
menunggu diatas sepeda motor diluar pagar kost - kostsan tersebut.
ne
ng
Selanjutnya tidak berapa lama kemudian Terdakwa keluar dari area kost -
kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu langsung
do
gudihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik
Hariadi dan ketika Terdakwa sudah di dekati, gerak gerik terdakwa terlihat
In
A
sangat mencurigakan sambil Terdakwa menjatuhkan sesuatu dari tangannya
ah
lik
dan kemudian saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
ub
mengambil sesuatu yang telah dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu
benar ternyata barang tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis Sabu – sabu
R
si
sebanyak 1 pocket dibungkus dengan sobekan tisu warna putih dengan berat
ne
ng
kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas gram), selanjutnya Terdakwa dan Saksi
do
gu
tersebut dan Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver milik
terdakwa dibawa oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik
In
A
lanjut ;
ah
lik
- Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi pada saat barang bukti
m
ub
ep
NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF
R
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
16
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BUDIHARTA, Komisaris Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa
a
R
barang bukti dengan nomor :
si
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal
ne
ng
warna putih dengan berat Netto 0,046 gram.
do
gu - Hasil Pemeriksaan :
In
A
Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika
ah
lik
Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina
Kesimpulan :
am
ub
Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ah
si
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009
ne
ng
tentang Narkotika.
do
gu
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
In
A
lik
ub
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan
ep
ng
sabu tersebut yaitu pada hari Jum’at tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
17
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
wib diluar pagar kos-kosan, yang beralamat di Ds. Budakan, Kec. Pademawu,
a
R
Kab. Kab. Pamekasan ;
si
- Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan 2 (dua) orang pelaku yang telah
ne
ng
kedapatan memiliki, menyimpan, membawa, menguasai serta menggunakan
Narkotika golongan I yang diduga jenis sabu tersebut namun setelah saksi
do
guintrogasi para pelaku tersebut mengaku bernama MULYADI, 29 th, Islam,
swasta, Dsn. Lawangan Daya Rt.09/04 Ds. Lawanganh Daya Kec. Pademawu
In
A
Kab. Pameksan dan MOH. KAMILUDDIN, 29 th, Islam, swasta, Ds. Tanjung
ah
lik
Kec. Pademawu Kab. Pameksan ;
- Bahwa barang bukti yang telah di temukan berupa : 1 (satu) poket plastik
am
ub
kecil yang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis
sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram dan 1 (satu)
ep
k
- Bahwa barang bukti yang telah di temukan : 1 (satu poket plastik kecil yang
R
si
berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan
ne
ng
berat kotor , + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram oleh saksi ditemukan
do
gu
E1205Y warna silver saksi temukan dikantong saku celana belakang terdakwa
- Bahwa barang bukti yang saksi temukan yang dibawa terdakwa adalah sabu-
ah
lik
sabu milik FAISAL yang mana oleh telah terdakwa MULYADI dipesan
m
ub
oleh terdakwa diambil di depan kamar kos - kosan, di DS. Budakan Kec.
ka
ep
terdakwa ;
ng
on
- Bahwa posisi saksi dan teman saksi pada saat melakukan penangkapan
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
18
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
penangkapan terhadap kedua terdakwa diluar pagar kos - kosan Ds. Budakan,
a
R
Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan dimana posisi terdakwa MULYADI ketika
si
melihat saksi datang akan menangkap, yang bersangkutan menjatuhkan sabu-
ne
ng
sabu yang telah dikuasainya sedangkan terdakwa MOH. KAMILUDDIN saksi
do
gumengambil sabu-sabu dari dalam kos-kossan tersebut ;
In
A
mereka mengaku bernama MULYADI dan MOH. KAMILUDDIN datang ke
ah
lik
kos-kosan di Ds. Budakan, Kec. Pademawu, Kab. Pamekasan adalah untuk
ub
telah terdakwa mulyadi pesan sebelumnya sedangkan terdakwa MOH.
si
narkotika gol. 1 jenis sabu-sabu sebesar Rp. 250.000,- (dua rartus lima puluh
ne
ng
ribu rupiah) tersebut dari seseorang yang bernama FAIZAL (DPO) di Ds.
do
gu
- Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut yang mana merupakan
bukti berupa : 1 (satu) poket plastik kecil yang berisi serbuk kristal putih
yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor , + 0,19 (nol
ah
lik
koma sembilan belas) gram dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung model: GT-
m
ub
- Bahwa saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama–sama dengan saksi Brigpol Didik
ka
ep
on
hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
19
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengintaian terhadap sekitar area kost-kostsan di Desa Budakan, Kec.
a
R
Pademawu, Kabupaten Pamekasan dan ternyata benar sekitar jam ± 23.00 Wib
si
terdapat 1 orang laki – laki yaitu Terdakwa masuk ke rumah ke dalam area kost
ne
ng
- kostsan dan 1 orang laki – laki yaitu Saksi Muhammad Kamiluddin (terdakwa
dalam berkas perkara terpisah) sedang menunggu diatas sepeda motor diluar
do
gupagar kost-kostsan tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian
Terdakwa keluar dari area kost-kostsan berjalan menuju keluar area kost-
In
A
kostsan dan pada saat itu langsung dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ah
lik
bersama saksi Brigpol Didik Hariadi dan ketika Terdakwa sudah di dekati,
ub
menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi Aiptu Samsul Ma’arif
si
Brigpol Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang tersebut dan
ne
ng
do
gu
dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma
Kamiluddin beserta barang bukti berupa : 1 Poket Sabu – sabu tersebut dan
Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver milik terdakwa
ah
lik
dibawa oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
m
ub
- Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi pada saat barang bukti
ka
ep
NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF
ng
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
20
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
74090815, dan LULUK MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2
a
R
001 yang diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS
si
BUDIHARTA, Komisaris Besar Polisi Nrp. 64080832, Menerangkan bahwa
ne
ng
barang bukti dengan nomor :
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal
do
gu warna putih dengan berat Netto 0,046 gram.
In
A
- Hasil Pemeriksaan :
ah
lik
Nomor barang bukti : 7559 / 2016 / NNF
ub
Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina
Kesimpulan :
ep
k
si
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ne
ng
do
gu
tentang Narkotika.
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
ah
lik
ub
ep
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
21
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
golongan I yang diduga jenis sabu yaitu pada hari Jum’at tanggal 15 April
a
R
2016 sekira jam. 23.00 di depan / luar pagar kos-kosan Ds. Budakan Kec.
si
Pademawu Kab. Pamekasan ;
ne
ng
- Bahwa sabu - sabu ditemukan sebanyak 1 (satu) poket yang mana ditemukan
oleh petugas sesaat saksi pegang kemudian dijatuhkan ke tanah sewaktu saksi
do
gudilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian;
- Bahwa sabu-sabu yang saksi pegang adalah 1 (satu) poket yang berisi sabu-
In
A
sabu yang tidak tahu beratnya dibungkus dengan sobekan tisu warna putih,
ah
lik
kemudian petugas menemukan 1 (satu) buah HP merk Samsung model GT-
ub
- Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) poket sabu-sabu dari atas kursi depan pintu
kos-kosan no. 3 (tidak tahu kamar tersebut milik siapa), di Ds. Budakan, Kec.
ep
k
tangan kanan dan digenggam yang kemudian saksi jatuhkan ke tanah sewaktu
R
si
petugas melakukan penangkapan terhadap diri saksi ;
ne
ng
FAIZAL (DPO), 29 Th, almat Ds. Proppo Pamekasan melalui sms dan telefon
do
gu
kepada saksi jika 1 poket sabu-sabu tersebut berada di atas kursi kamar no. 3
- Bahwa saksi melakukan hal terserbut karena teman saksi atas nama BEDO
lik
tolong kepada saksi dengan cara memesan sabu - sabu dan menitipkan uang
m
ub
ep
- Bahwa uang yang diberikan BEDO kepada saksi sebesar Rp. 250.000,- (dua
R
- Bahwa pada hari JUM’AT tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 wib. Saksi
ng
on
kepada FAIZAL ;
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
22
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi mendapatkan sabu-sabu bersama-sama dengan terdakwa MOH.
a
R
KAMILUDDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), 29 th, Islam,
si
Swasta, Dsn. Tanjung Utara I Ds. Tanjung Kec. Pademawu Pamekasan dan
ne
ng
terdakwa MOH. KAMILUDDIN mengetahui jika saksi telah menerima telefon
do
guBudakan Kec. Pademawu yang sebelumnya telah dipesan oleh BEDO pada
saat itu ;
In
A
- Bahwa saksi baru satu kali ini mengambil sabu-sabu kepada FAIZAL dan saksi
ah
lik
dengan FAIZAL tidak ada hubungan apa-apa sedangkan terdakwa MOH.
ub
- Bahwa benar saksi berada di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kec. Pademawu,
(DPO) sewaktu Faisal sms dan menelpon saksi bahwa sabu – sabu yang telah
ah
dipesan sebelumnya oleh Bedo (DPO) teman saksi berada di kost – kostsan
R
si
kamar Nomer 3 Di desa Budagan, Kecamatan Pademawu Kabupaten
ne
ng
Pamekasan. Kemudian saksi mengambil sabu – sabu yang berada diatas kursi
depan pintu kamar kost – kostsan tersebut, selanjutnya 1 pocket sabu – sabu
do
gu
yang dibungkus dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19
(nol koma sembilan belas gram) diambil dan dikuasai dengan cara dipegang
In
A
pagar kost – kostsan karena saksi melihat ada saksi Aiptu Samsul Ma’arif
ah
lik
bersama – sama dengan saksi Brigpol Didik Hariadi yang datang kearah saksi
m
ub
kemudian sabu – sabu yang dipegang oleh saksi langsung saksi jatuhkan diatas
tanah yang hal tersebut juga dilihat oleh terdakwa Muhammad Kamiluddin
ka
ep
- Bahwa yang menjadi sebab saksi disuruh mengambil 1 pocket sabu – sabu oleh
on
faisal (DPO) karena teman saksi atas nama Bedo (DPO) memesan sabu – sabu
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
23
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan menitipkan uangnya kepada saksi sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima
a
puluh ribu rupiah) untuk pembelian sabu – sabu kepada Faisal (DPO) dan saksi
si
menyerahkan uang milik Bedo (DPO) tersebut kepada Faisal (DPO) pada Hari
ne
ng
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib di dalam area kost-kostsan
do
guitu saksi bersama – sama dengan terdakwa Muhammad Kamiluddin (terdakwa
In
A
saat itu mengerti bahwa saksi memberikan uang milik Bedo (DPO) kepada
ah
lik
Faisal (DPO) untuk pembelian sabu – sabu ;
- Bahwa maksud dan tujuan saksi membantu BEDO untuk mengambil titipan
am
ub
sabu-sabu dari FAIZAL yang sudah dipesan sebelumnya dan keuntungan yang
perbuatan tersebut ;
R
si
- Bahwa saksi pernah melakukan pembelian dan mengkonsumsi sabu – sabu
ne
ng
• Pada hari dan tanggal yang sudah terdakwa lupa bulan Desember 2014
do
gu
sekira jam 19.00 Wib dirumahnya Juhari (DPO) Jl. Kangenan, Kabupaten
lik
• Pada hari dan tanggal yang sudah saksi lupa bulan Desember 2014 sekira
m
ub
ep
• Pada hari dan tanggal yang sudah saksi lupa bulan Januari 2015 sekira jam
es
M
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
24
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan terdakwa Kamiluddin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)
a
R
dan menghabiskan 4 kali sedotan ;
si
• Sebelum saksi pulang ke Madura, Pada hari Jumat tanggal 01 April 2016
ne
ng
sekira jam 12.00 Wib di Propinsi Kalimantan saksi dikasi sabu – sabu
do
gu dengan Wandi yang beralamat di Kalimantan dan menghabiskan 6 kali
sedotan ;
In
A
- Bahwa cara saksi dalam mengkonsumsi (menghisap) Narkotika jenis sabu –
ah
lik
sabu adalah sabu – sabu ditaruk dan dimasukkan pipet yang terbuat dari kaca
selanjutnya pipet yang berisi sabu – sabu dibakar dengan korek gas setelah
am
ub
keluar asap selanjutnya di hisap melalui sedotan yang sudah dipasang dimana
saksi menggunakan 1 bong botol kecil merk “AQUA” yang sudah berisi air
ep
k
si
perasaan saksi ngefly dan badan saksi terasa ringan, tidak merasa kecapekaan
ne
ng
do
gu
- Bahwa hasil tes urine saksi Positif terdeteksi mengandung sabu – sabu /
Metamphetamine ;
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 Poket Sabu – sabu tersebut
m
ub
dan Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi
yang berada pada diri saksi pada saat saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;
ka
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
25
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa di Persidangan Majelis telah memberikan kesempatan kepada
a
R
terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, namun terdakwa menyatakan tidak
si
akan mengajukan saksi yang meringankan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN BIN
do
berikut ini;
gu
- Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, bersedia
In
A
diperiksa dan sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya.
ah
lik
- Bahwa benar pada persidangan Hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016 dengan agenda
ub
uraian Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa tidak keberatan atas
- Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Resor Pamekasan yaitu pada
ah
hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00 wib kos – kosan Ds. Budagan,
R
si
Kec.Pademawu, Kab.Pamekasan ;
ne
ng
do
gu
- Bahwa pada waktu ditangkap oleh Petugas Kepolisian terdakwa sedang duduk di
In
A
atas sepeda motornya tepatnya di luar pagar kos – kosan di Ds. Pademawu, Kab.
lik
- Bahwa terdakwa berada di Kos – kosan Ds. Budagan Kec. Pademawu Kab.
m
ub
Pamekasan karena awalnya terdakwa diajak oleh saksi MULYADI untuk membeli
perlengkapan mandi di Toko ABC Jl. Joko Tole Kab. Pamekasan pada jam. 20.00
ka
ep
Wib, kemudian pada pukul 21.00 Wib terdakwa diajak ke rumah saudaranya saksi
ah
MULYADI di Jl. Darma Kec, Kota Kab. Pamekasan, dan pada waktu di rumah
R
MULYADI ditelpon oleh Sdr. FAISAL (DPO) untuk mengambil sabu – sabu di
ng
on
Ds. Budagan Kec. Pademawu kemudian terdakwa diajak oleh saksi Muilyadi dan
gu
ikut saksi mulyadi menggunakan sepeda motor milik terdakwa dengan tujuan
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
26
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mengambil sabu – sabu di kos - kossan di desa Budagan, Kec. Pademawu, kab.
a
R
Pamekasan ;
si
- Bahwa benar Terdakwa menerangkan, setelah saksi Mulyadi menerima telpon
ne
ng
dari FAISAL, terdakwa dan saksi MULYADI langsung berangkat menuju kos –
do
gu
menggunakan sepeda motor milik terdakwa ;
- Bahwa setelah sampai di kos – kosan tersebut terdakwa melihat saksi MULYADI
In
A
langsung masuk ke kos – kosan dan mengambil sabu – sabu yang ditaruh di kursi
ah
lik
luar kamar kos – kosan, sedangkan terdakwa pada saat itu berada di atas sepeda
motornya menunggu dan melihat saksi Mulyadi dari luar pagar kos-kossan ;
am
ub
- Bahwa terdakwa tidak mengetahui untuk apa saksi MULYADI mengambil sabu –
sabu tersebut ;
ep
k
langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk
R
si
mengambil sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kecamatan Pademawu,
ne
ng
do
gu
terdakwa dan setelah sampai di kost – kostsan tersebut terdakwa melihat saksi
Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost – kostsan dan mengambil sabu – sabu
In
A
yang ditaruk di atas kursi luar kamar kost – kostsan sedangkan terdakwa pada
saat itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost - kostsan kemudian
ah
lik
setelah saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu – sabu dan membawa sabu – sabu
m
ub
keluar dari kost – kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh
saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi diluar kos-
ka
ep
kossan ;
-
R
dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar Bulan
es
M
Januari 2015 di rumah teman terdakwa yang bernama Syaiful (DPO) dimana pada
ng
waktu itu saksi mengkonsumsi sabu – sabu sebanyak 2 sampai 3 kali sedotan ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
27
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi Mulyadi (terdakwa dalam Berkas perkara terpisah) pernah mengajak
a
R
terdakwa pada bulan Januari 2015 dan terkahir kalinya ketika saksi Mulyadi
si
ditangkap pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 23.00 Wib di Kost-
ne
ng
kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan karena
telah mengambil dan menguasai sabu – sabu, dan terdakwa mengerti kalau saksi
do
gu
Mulyadi memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal (DPO) untuk pembelian
In
A
Pamekasan karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu – sabu pada waktu itu
ah
lik
Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib bersama – sama dengan
ub
- Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau saksi Mulyadi pernah melakukan
transaksi Narkotika jenis sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016
ep
k
si
mengambil dan menguasai sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016
ne
ng
do
gu
bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa sudah
lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa yang bernama Syaiful
In
A
(DPO), namun terdakwa tidak pernah melaporkan sama sekali adanya tindak
pidana tersebut kepada pihak yang berwajib / petugas kepolisian dengan alasan
ah
lik
ub
- Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) poket plastic klip kecil yang berisikan yang
diduga Narkotika Golongan I Jenis sabu adalah yang diambil oleh saksi
ka
ep
Pamekasan dan 1 Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver
R
adalah milik saksi Mulyadi dan terdakwa masih megenali barang bukti tersebut ;
es
M
- Bahwa terdakwa mengetahui kalau Narkotika jenis sabu – sabu dilarang oleh
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
28
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang
a
R
bukti berupa :
si
• 1 Poket Sabu – sabu dengan berat kotor ± 0,19 gram ;
ne
ng
• 1 Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver.
Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan di muka
do
gu
persidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan mereka masing-
In
A
memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir pula Bukti Surat yaitu
berupa:
am
ub
• Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6242 / NNF / 2016,
tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN
ep
k
S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan LULUK MULJANI,
R
si
Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh KALABFOR
ne
ng
do
gu
- 7559 / 2016 / NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna
- Hasil Pemeriksaan :
ah
lik
ub
ep
Kesimpulan :
ah
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
29
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009
a
R
tentang Narkotika.
si
Sisa Barang Bukti :
ne
ng
Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan
do
guberat Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.
Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksi - saksi, keterangan ahli dan
In
A
keterangan terdakwa serta bukti surat, adalah merupakan fakta dalam perkara ini yang
ah
lik
mana oleh Majelis akan diuraikan di dalam pertimbangan unsur pasal sebagaimana surat
dakwaan Penuntut Umum di atas dan dalam uraian dari fakta tersebut akan dapat
am
ub
menyimpulkan perbuatan terdakwa, apakah terdakwa terbukti bersalah atau tidak terbukti
bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan apa yang telah di dakwaan oleh
ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif maka Majelis
R
si
Hakim akan memilih dan mempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis Hakim
ne
ng
paling sesuai dan mendekati dengan fakta yang terungkap di persidangan, menurut
Majelis dakwaan Ketiga sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka
do
gu
Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga apabila perbuatan terdakwa terbukti
In
A
lik
maka Terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya dan apabila tidak
m
ub
terbukti maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut dan selanjutnya Majelis
ep
sebagai berikut;
es
M
1. Setiap orang;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
30
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana
a
R
dimaksud dalam pasal 114 ayat (1), pasal 112 ayat (1), pasal 127 ayat (1) uu ri
si
nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.
ne
ng
1. Unsur Setiap Orang;
do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjek
Hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalam
In
A
setiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidangan
yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas
am
ub
terdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama
mampu menjawab setiap pertanyaan dan tidak didapat kelainan pada terdakwa, Ia berarti
R
si
sehat jasmani dan rohani, sadar akan perbuatannya sehingga oleh karenanya perbuatan
ne
ng
terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara Hukum, sehingga apabila nanti unsur-
unsur yang lain dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan pada terdakwa maka unsur
do
gu
dimaksud dalam pasal 114 ayat (1), pasal 112 ayat (1), pasal 127 ayat (1) uu ri
lik
ub
Narkotika, Yang dimaksud dengan “ NARKOTIKA ” adalah : Zat atau obat yang
berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat
ka
ep
on
berdasarkan keterangan saksi - saksi, Surat dan keterangan terdakwa, maka diperoleh
gu
fakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN Bin MOH.
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
31
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
SARIM pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira Pukul 23.00 Wib, bertempat di
a
Kost-kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kabupaten Pamekasan “ Dengan sengaja
si
tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat
ne
ng
(1), Pasal 112 ayat (1), Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika:
do
gu
Menimbang, bahwa saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama–sama dengan saksi
In
A
mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kost-kostsan Desa Budakan, Kec.
ah
lik
Pademawu, Kab. Pamekasan sering digunakan sebagai tempat peredaran Narkotika jenis
sabu – sabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 15
am
ub
April 2016 sekira jam 19.00 Wib saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol
Didik Hariadi melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap sekitar area kost -
ep
k
kostsan di Desa Budakan, Kec. Pademawu, Kabupaten Pamekasan dan ternyata benar
ah
sekitar ± jam 23.00 Wib terdapat 1 orang laki – laki yaitu saksi Mulyadi (terdakwa
R
si
dalam berkas perkara terpisah) masuk ke dalam area kost - kostsan dan 1 orang laki – laki
ne
ng
yaitu terdakwa Muhammad Kamiluddin sedang menunggu diatas sepeda motor diluar
pagar kost - kostsan tersebut. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi Mulyadi dari
do
gu
dalam kost - kostsan berjalan menuju keluar area kost - kostsan dan pada saat itu
langsung dihampiri oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi
In
A
dan ketika saksi mulyadi sudah di dekati, gerak - gerik terlihat sangat mencurigakan
sambil saksi Mulyadi menjatuhkan sesuatu dari tangannya dan kemudian saksi Aiptu
ah
lik
Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi melakukan penangkapan terhadap
m
ub
saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadi disuruh mengambil sesuatu yang telah
dijatuhkannya tersebut selanjutnya saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol
ka
ep
Didik Hariadi melakukan pengecekan terhadap barang tersebut dan benar ternyata barang
tersebut berupa Narkotika Golongan I jenis Sabu – sabu sebanyak 1 pocket dibungkus
ah
dengan sobekan tisu warna putih dengan berat kotor ± 0,19 (nol koma sembilan belas
es
M
gram) selanjutnya saksi Mulyadi dan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 Poket Sabu
ng
– sabu dan HP Samsung model GT-E1205Y warna silver milik saksi Mulyadi dibawa
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
32
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
oleh saksi Aiptu Samsul Ma’arif bersama saksi Brigpol Didik Hariadi ke Satresnarkoba
a
R
Polres Pamekasan Pamekasan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;
si
Menimbang, bahwa terdakwa mengakui kalau saksi Mulyadi (terdakwa dalam
ne
ng
Berkas perkara terpisah) pernah mengajak terdakwa pada bulan Januari 2015 dan terkahir
kalinya ketika saksi Mulyadi ditangkap pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam
do
23.00
gu
Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten
Pamekasan karena telah mengambil dan menguasai sabu – sabu, menjadi perantara jual
In
A
beli narkotika jenis sabu – sabu dan saksi Mulyadi mengakui bahwa terdakwa mengerti
ah
lik
kalau saksi Mulyadi memberikan uang Rp. 250.000,- kepada Faizal (DPO) untuk
pembelian sabu – sabu di kost – kostsan Desa Budagan, Kec. Pademawu Kabupaten
am
ub
Pamekasan karena pada saat saksi Mulyadi membeli sabu – sabu pada waktu itu Hari
Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib bersama – sama dengan terdakwa
ep
k
si
sendiri secara langsung ketika saksi Mulyadi ditelpon oleh Faisal (DPO) disuruh untuk
ne
ng
Pamekasan dan selanjutnya saksi Mulyadi bersama terdakwa langsung berangkat menuju
do
gu
ke kost–kostsan tersebut menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan setelah sampai
di kost–kostsan tersebut terdakwa melihat saksi Mulyadi langsung masuk ke dalam Kost
In
A
–kostsan dan mengambil sabu–sabu yang ditaruk di atas kursi luar kamar kost–kostsan
sedangkan terdakwa pada saat itu berada di atas sepeda motornya diluar pagar Kost-
ah
lik
kostsan kemudian setelah saksi Mulyadi berhasil mengambil sabu–sabu dan membawa
m
ub
sabu–sabu keluar dari kost–kostsan tersebut saksi Mulyadi dan terdakwa ditangkap oleh
ep
mengkonsumsi sabu – sabu bersama – sama dengan saksi Mulyadi pada hari dan
ah
tanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 dirumah teman terdakwa
es
M
yang bernama Syaiful (DPO) dimana pada waktu itu terdakwa mengkonsumsi sabu –
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
33
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau saksi Mulyadi pernah
a
melakukan transaksi Narkotika jenis sabu – sabu / menjadi perantara jual beli narkotika
si
jenis sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 19.00 Wib di Kost-
ne
ng
kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, dan saksi
Mulyadi mengambil dan menguasai sabu – sabu pada Hari Jumat tanggal 15 April 2016
do
gu
sekira jam 23.00 Wib di Kost-kostsan, Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten
In
A
Mulyadi pada hari dan tanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar Bulan Januari 2015 di
ah
lik
rumah teman terdakwa yang bernama Syaiful (DPO), namun terdakwa tidak pernah
melaporkan sama sekali adanya tindak pidana tersebut kepada pihak yang berwajib /
am
ub
petugas kepolisian dengan alasan karena terdakwa merasa takut untuk melaporkan
No. LAB : 6242 / NNF / 2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dibuat ditandatangani oleh
R
si
ARIF ANDI SETIYAWAN S, Si, MT, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi
ne
ng
Nrp.73050625, IMAM MUKTI S.Si. Apt, Pangkat Komisaris Polisi Nrp. 74090815, dan
LULUK MULJANI, Pangkat Penata Nip. 19620801 198302 2 001 yang diketahui oleh
do
gu
Polisi Nrp. 64080832, menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor : 7559 / 2016 /
In
A
NNF .-: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto
0,046 gram.
ah
lik
ub
Hasil Pemeriksaan :
ep
Kesimpulan :
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
34
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7559 / 2016 / NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal
a
R
METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61
si
Lampiran I Undang – undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang
ne
ng
Narkotika.
do
gu
Barang Bukti setelah diperiksa, dengan nomor :
7559 / 2016 / NNF,- : Berupa satu kantong plastik berisikan kristal dengan berat
In
A
Netto 0,028 Gram warna putih dikembalikan.
ah
lik
Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas unsur “Dengan sengaja tidak
melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1),
am
ub
pasal 112 ayat (1), pasal 127 ayat (1) uu ri nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika”
telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
ep
k
unsur-unsur dari pasal 131 Undang-undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
R
si
yang didakwakan kepada terdakwa oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Ketiga maka
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan alasan pemaaf
do
gu
maupun alasan pembenar terhadap perbuatan yang dilakukan terdakwa maka terdakwa
harus dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan ;--
In
A
lik
ub
ep
Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada
ah
dalam tahanan dan ternyata tidak terdapat alasan yang cukup menurut hukum untuk
R
mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terhadap terdakwa diperintahkan agar tetap
es
M
dalam tahanan ;
ng
on
Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada
gu
dalam tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP maka masa
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
35
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya
a
R
terhadap pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa ;
si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana
ne
ng
maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
perkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini ;
do
gu
Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
In
A
pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;
ah
lik
Hal-hal yang memberatkan :
ub
tindak pidana Narkotika.
si
ne
ng
Narkotika, Undang Undang No 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuan lainnya
do
gu
MENG ADILI
ah
lik
ub
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan
ep
Dalam Pasal 127 ayat (1) Undang - undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang
ah
Narkotika” ;
R
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
es
M
3 (Tiga) Bulan ;
ng
on
3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
36
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
a
R
5.Menetapkan Barang Bukti berupa;
si
• 1 (satu) Poket/ Kantong plastic kecil yang berisi serbuk kristal warna putih berupa
ne
ng
Sabu – sabu dengan berat kotor + (kurang lebih) 0,19 (nol koma satu Sembilan)
gram ;
do
gu
• 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung model GT-E1205Y warna silver.
In
A
nomor 129/pid.Sus/2016/PN.Pmk, atas nama terdakwa Mulyadi Bin ADI
ah
lik
6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima
ribu rupiah);
am
ub
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri
ep
k
Pamekasan pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016, Oleh kami I.B. OKA SAPUTRA
ah
si
HARDIYANTO, SH.MHum masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana
ne
ng
diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Rabu, 24 Agustus 2016
oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh SYAIFUL RACHEM. Panitera
do
gu
lik
m
ub
ep
PANITERA PENGGANTI,
es
M
ng
on
SYAIFUL RACHEM..
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
37
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37