Anda di halaman 1dari 40

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah1 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PUTUSAN

ne
ng
NOMOR : 94/ Pid. B /2013/ PN. Mal.

”DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

do
gu ESA”

Pengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara-

In
A
perkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan
biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara
ah

lik
terdakwa :
am

ub
Nama lengkap : FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA ;
Tempat lahir : Medan ;
Umur/tgl lahir : 34 tahun / 28 Agustus 1979 ;
ep
k

Jenis kelamin : Perempuan ;


ah

Kebangsaan : Indonesia ;
R
Tempat tinggal :Desa Tanjung Lapang Rt. 13 Kecamatan

si
Malinau Barat Kabupaten Malinau ;

ne
ng

Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
Pendidikan : SMA ;

do
gu

Terdakwa ditahan oleh :


In
A

1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;


2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d 6
ah

lik

Nopember 2013 di Rutan Polres Malinau ;


3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau sejak tanggal
22 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Nopember 2013 di
m

ub

Rutan Polres Malinau ;


ka

ep

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum


dipersidangan meskipun hak untuk itu telah ditawarkan dan
ah

diberitahukan sebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim.


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;

ne
Telah membaca berkas perkara ;

ng
• Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan
terdakwa;

do
gu • Telah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang
diajukan dipersidangan ;

In
A
Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut
ah

Umum No. Reg. Perkara : PDM – 81/Mal/10/2013, tanggal 07

lik
Nopember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :
am

ub
1. Menyatakan terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M.
GERODA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana “gendak” sebagaimana diatur dan
ep
k

diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b


ah

KUHAP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut


R

si
Umum ;

ne
ng

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIA AGUSTINI


Binti M. GERODA dengan pidana penjara selama 7
(tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang

do
gu

telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa


tetap ditahan ;
In
A

3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya


perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus
ah

lik

rupiah).
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum


tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan atau pledoi, akan
ka

tetapi terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada


ep

pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa


ah

menyesali perbuatannya dan saat ini terdakwa sedang mengandung


R

;
es
M

ng

2
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah3 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Penuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif tertanggal 18 Oktober

ne
ng
2013 No. Reg. Perkara : PDM – 81/Mal/10/2013 sebagai
berikut ;

do
gu Kesatu :

In
A
Bahwa ia terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA baik
bertindak sendiri maupun bersama-sama dengan saksi BAYU
ah

lik
FAZRIAN Bin ALIONG (yang penuntutannya dilakukan secara
terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013, sekira pukul 15.00
Wita, atau setidak-tidaknya dalam bulan Juli 2013 sampai dengan
am

ub
bulan atau setidak-tidaknya pada tahun 2013, bertempat di Desa
Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau atau ditempat lain
ep
k

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri


Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
ah

R
tersebut, melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta

si
melakukan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,

ne
ng

tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai


kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak
menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu

do
gu

perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik


terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan terdakwa
In
A

tersebut dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :


------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

-------
lik

• Bahwa mulanya sejak bulan Mei 2013, saksi RAHMADI Als


m

ub

NANANG Bin H. SOPIAN (saksi korban) mencurigai kedekatan


antara terdakwa (yang merupakan istri saksi korban) dengan
ka

ep

saksi BAYU FAZRIAN Bin ALIONG, namun karena antara terdakwa


dan saksi BAYU FAZRIAN Bin ALIONG merupakan rekan satu
ah

kantor sehingga saksi hanya membiarkannya ;


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa pada tanggal 12 Juli 2013, sekira pukul 15.00 Wita

ne
ng
diadakan pertemuan keluarga di rumah orang tua saksi korban di
Desa Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau untuk
membahas masalah perselingkuhan antara terdakwa dengan

do
gu saksi BAYU FAZRIAN Bin ALIONG, kemudian saksi korban
ditunjukkan oleh saksi FADLI berupa foto sms dari hp saksi BAYU

In
A
FAZRIAN Bin ALIONG yang berisi percakapan dengan terdakwa.
Bahwa selain hal tersebut, saksi korban juga mendapati fakta
ah

bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan zina dengan saksi

lik
BAYU FAZRIAN Bin ALIONG hingga terdakwa mengalami
kehamilan, padahal antara saksi korban dengan terdakwa masih
am

ub
terikat pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 48/06/
IX/1995 tanggal 14 September 1995 ;
ep
k

• Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi BAYU FAZRIAN Bin


ah

ALIONG, saksi RAHMADI Als NANANG Bin H. SOPIAN merasa


R

si
terkhianati dan merasa keberatan sebagaimana surat pengaduan
perselingkuhan tertanggal 12 Juli 2013 yang dibuat oleh saksi

ne
ng

RAHMADI ;

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

do
gu

pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 Jo. Pasal 55 ayat (1)
ke-1 KUHP ; -------------------------------------------------------------
In
A

Atau
Kedua :
ah

lik

Bahwa ia terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA yang


telah kawin dengan saksi RAHMADI Als NANANG Bin H. SOPIAN
m

ub

sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 48/06/IX/1995 tanggal 14


September 1995 pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa
ka

ep

diingat lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30 Wita
sampai dengan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat
ah

diingat lagi pada bulan Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wita atau
R

setidak-tidaknya suatu waktu antara bulan Mei 2013 sampai dengan


es
M

ng

4
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah5 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
bulan Juni 2013 atau setidak-tidaknya pada tahun 2013, bertempat
diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman Tanjung Lapang Kec.

ne
ng
Malinau Barat Kab. Malinau atau ditempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang

do
gu memeriksa dan mengadili perkara tersebut, melakukan gendak,
perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara-cara antara lain

In
sebagai berikut :
A
------------------------------------------------------------------------------------------------
-------
ah

lik
• Bahwa mulanya terdakwa dan saksi BAYU FAZRIAN Bin ALIONG
am

ub
bekerja ditempat yang sama yaitu di TK Nurul Iman di Tanjung
Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau, yang mana saksi BAYU
FAZRIAN Bin ALIONG sebagai Kepala Tata Usaha sedangkan
ep
k

terdakwa sebagai Wakil Kepala Sekolah dan Bendahara Sekolah,


ah

sehingga antara terdakwa dan saksi BAYU FAZRIAN Bin ALIONG


R

si
saling menyukai satu sama lain, kemudian atas dasar suka sama
tersebut maka terjadilah hubungan badan yang dilakukan

ne
ng

beberapa kali yaitu :


1. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi

do
gu

pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30 Wita, di


diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman Tanjung Lapang
Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
In
A

2. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi
pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 20.00 Wita, di
ah

lik

teras pondok sawah di Desa Kuala Lapang Kec. Malinau


Barat Kab. Malinau.
m

ub

3. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi
pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30 Wita, di
ka

diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman Tanjung Lapang


ep

Kec. Malinau Barat Kab. Malinau .


ah

4. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi
R

pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30 Wita, di


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman Tanjung Lapang
Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.

ne
ng
5. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi
pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 08.00

do
gu Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa Tanjung
Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.

In
6. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi
A
pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 19.30
Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa Tanjung
ah

lik
Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
Padahal saat melakukan hubungan badan tersebut, terdakwa
am

ub
secara sadar mengetahui bahwa dirinya telah menikah dan
masih dalam ikatan pernikahan dengan saksi RAHMADI Als
ep
NANANG Bin H. SOPIAN sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.
k

48/06/IX/1995 tanggal 14 September 1995.


ah

si
• Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa bersama saksi BAYU
FAZRIAN Bin ALIONG, sehingga terdakwa telah hamil, padahal

ne
ng

telah diketahui oleh terdakwa maupun saksi BAYU FAZRIAN Bin


ALIONG, bahwa terdakwa masih terikat pernikahan dengan saksi

do
gu

RAHMADI Als NANANG Bin H. SOPIAN sebagaimana Kutipan Akta


Nikah No. 48/06/IX/1995 tanggal 14 September 1995, sehingga
atas perbuatan tersebut saksi RAHMADI Als NANANG Bin H.
In
A

SOPIAN merasa keberatan sebagaimana surat pengaduan


perselingkuhan tertanggal 12 Juli 2013 yang dibuat oleh saksi
ah

lik

RAHMADI.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam


m

ub

pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b KUHP :


ka

-----------------------------------------------------------------------------------
ep

---
ah

es
M

ng

6
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah7 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,
terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

ne
ng
keberatan (eksepsi) ;

do
gu Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil dakwaan
Penuntut Umum, maka dipersidangan telah dihadirkan saksi-saksi
yaitu :

In
A
1. SAKSI RAHMADI Als. NANANG Bin H. SOPIAN, dibawah
ah

lik
sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
• Bahwa saksi adalah suami sah dari terdakwa yang menikah
am

ub
pada tanggal 14 September tahun 1995 dan dari perkwainan
tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan
dengan usia anak pertama 16 (enam belas) tahun, anak kedua
ep
k

15 (lima belas) tahun dan anak ketiga 5 (lima) tahun ;


ah

• Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan


R

si
perselingkuhan istri saksi yakni terdakwa dengan Sdr. Bayu
Fazrian ;

ne
ng

• Bahwa perselingkuhan yang dimaksud oleh saksi adalah


terdakwa setiap hari kerja selalu berboncengan dengan Sdr.

do
Bayu Fazrian dengan alasan urusan kerja dan yang menjemput
gu

Sdr. Bayu Fazrian adalah terdakwa sendiri di Desa tanjung


Lapang RT.13 Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau
In
A

dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru


putih milik terdakwa ;
ah

lik

• Bahwa setiap kali terdakwa menjemput Sdr. Bayu Fazrian dan


berboncengan tidak pernah meminta izin kepada saksi dan
m

ub

kalau saksi menelpon terdakwa menanyakan keberadaannya,


maka terdakwa menjawab “di Dinas sama Bayu” urusan belum
ka

selesai, nanti sebentar baru pulang ;


ep

• Bahwa saksi mulai mencurigai hubungan terdakwa dengan


ah

Sdr. Bayu Fazrian sejak MTQ bulan Mei 2013, karena terdakwa
R

sering antar jemput Sdr. Bayu Fazrian dan kadang-kadang


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Saksi Bayu Fazrian datang sendiri kerumah dengan berjalan
kaki menjemput terdakwa lalu berjalan berboncengan,

ne
ng
kemudian setiap malam atau tengah malam terdakwa sering
SMS’san dengan Sdr. Bayu Fazrian dan ketika saksi meminta

do
gu •
HP terdakwa, maka terdakwa tidak mau memberikan HPnya ;
Bahwa kemudian saksi tambah yakin bahwa terdakwa dan Sdr.

In
A
Bayu Fazrian berselingkuh ketika pada Hari Jumat tanggal 12
Juli 2013 adik saksi yang bernama Sdr. Fadli menelpon saksi
ah

supaya kalau pulang kerja mampir ke rumah bapak, dan

lik
setelah saksi pulang kerja maka saksi mampir di rumah orang
tua saksi yang pada saat itu keluarga sudah berkumpul
am

ub
membahas masalah hubungan terdakwa dengan Sdr. Bayu
Fazrin. Dan tidak lama kemudian adik saksi yang bernama
ep
Sdri. Salmiah memberikan 3 (tiga) lembar surat dari terdakwa
k

yang ditujukan kepada saksi, orang tua saksi dan anak-anak


ah

saksi ;
R

si
• Bahwa adapun isi surat yang ditujukan kepada saksi berbunyi

ne
“Mohon maaf jaga anak-anak baik-baik”, kemudian isi
ng

surat yang ditujukan kepada orang tua saksi berbunyi


“Mohon maaf karena saya tidak bisa membahagiakan

do
gu

suami dan anak-anak saya”, sedangkan isi surat yang


ditujukan kepada anak-anak saksi berbunyi “tolong jaga
In
A

adikmu dengan baik” ;


• Bahwa setelah saksi membaca isi surat terdakwa, maka adik
ah

saksi yang bernama Sdr. Fadli menunjukkan isi SMS dari HP


lik

Sdr. Bayu Fazrian yang di foto oleh Sdr. Fadli yang isinya
membuat saksi kecewa adalah terdakwa meminta supaya
m

ub

dinikahi oleh Sdr. Bayu Fazrin, dan masih banyak lagi isi SMS
lain yang saksi tidak ingat lagi ;
ka

ep

• Bahwa awalnya hubungan saksi dengan terdakwa baik-baik


saja, dan saksi masih menunaikan kewajiban saksi sebagai
ah

suami dengan memberikan nafkah lahir dan bathin kepada


es

terdakwa, namun pada awal bulan Mei 2013 sampai dengan


M

ng

8
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah9 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
sekarang terdakwa sudah tidak mau melayani saksi
berhubungan badan dengan berbagai alasan ;

ne
ng
• Bahwa saksi juga mengenal Saksi Bayu Fazrin sudah sekitar 10
(sepuluh) tahun dan setahu saksi, Sdr. Bayu Fazrian belum

do
gu pernah mempunyai istri atau berumah tangga ;
• Bahwa terdakwa sebelumnya bekerja di TK Nurul Iman Tanjung

In
A
Lapang sebagai Wakil Kepala Sekolah dan juga sebagai
Bendahara TK tersebut selama 4 (empat) tahun, sedangkan
ah

lik
Sdr. Bayu Fazrian sebagai TU (Tata Usaha) sejak kegiatan MTQ
bulan Mei tahun 2013 ;
• Bahwa atas kejadian tersebut saksi sangat keberatan,
am

ub
sehingga saksi kemudian mengadukannya ke Kapolsek
Malinau Barat pada tanggal, 12 Juli 2013 ;
ep
k

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa


ah

menyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;


R

si
2. SAKSI M. FADLI Als MAMAT Bin H. SOPIAN, dibawah

ne
ng

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :


• Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan

do
gu

perselingkuhan Kakak Ipar saksi yakni terdakwa dengan Sdr.


Bayu Fazrian ;
• Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada Hari
In
A

Jumat tanggal, 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wita ada


pertemuan ibu-ibu POS WK (Pos Wanita Keadilan) di rumah
ah

lik

saksi yang terletak di Desa Tanjung Lapang RT.13 Kecamatan


Malinau Barat Kabupaten Malinau, kemudian disela-sela
m

ub

pertemuan Ibu Lukman (Sdri. Agustina Bilung) menceritakan


kepada istri saksi (Sdri. Badariah) bahwa Sdr. Bayu Fazrian
ka

menjual HP kepada Pak Lukman dan istri Pak Luman


ep

penasaran ingin membuka fitur-fitur pada HP tersebut dan


ah

tanpa sengaja setelah istri Pak Lukman membuka fitur SMS


R

yang masih tersimpan, istri Pak Lukman menemukan


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
percakapan antara terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian yang isi
percakapannya mengarah kepada perselingkuhan ;

ne
ng
• Bahwa setelah istri saksi melihat SMS tersebut, maka istri
saksi menyampaikan isi percakapan tersebut kepada saksi,

do
gu sehingga HP tersebut kemudian saksi pinjam sebentar dari Ibu
Lukman, lalu saksi memotret isi SMS tersebut dengan

In
A
menggunakan HP Galxy Tap milik istri saksi, kemudian saksi
kembalikan HP tersebut kepada Ibu Lukaman ;
ah

• Bahwa setelah saksi memfoto SMS tersebut, maka saksi

lik
melaporkan isi SMS tersebut kepada orang tua saksi,
kemudian orang tua saksi menyarankan agar saksi memanggil
am

ub
terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrin, kemudian setelah saksi
kembali kerumah maka saksi menelpon terdakwa dan Sdr.
ep
Bayu Fazrian untuk datang ke rumah saksi dan sekitar 10
k

(sepuluh) menit kemudian keduanya datang ;


ah


R
Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian datang, maka

si
saksi menyampaikan bahwa selama ini saksi mendengar

ne
ng

suara-suara sumbang dari masyarakat tentang hubungan


kalian, lalu terdakwa menjawab “tidak ada hubungan apa-apa,
hanya sebatas hubungan kerja”, kemudian saksi kembali

do
gu

bertanya “betul tidak lebih dari itu ? lalu terdakwa menjawab


“betul”, lalu saksi Tanya sambil menunjukkan foto SMS dari HP
In
A

saksi kepada terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian sambil dibacakan


dan menjelaskan nomor pengirim dan nomor penerima SMS
ah

yang tidak lain nomor HP terdakwa dan nomor HP Sdr. Bayu


lik

Fazrin, lalu kemudian terdakwa menjawab “Ya kalau kau mau


lapor ke Bapak Si ALU aku pasrah saja dan perlu kau ketahui
m

ub

aku lakukan ini pasti ada penyebabnya” ;



ka

Bahwa kemudian setelah saksi berunding dengan keluarga,


ep

maka pada Hari Jumat tanggal 12 Juli 2013, saksi menelpon


Kakak saksi yakni Sdr. Rahmadi (suami dari terdakwa) agar
ah

kalau pulang kerja mampir dulu di rumah bapak, dan setelah


es
M

ng

10
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah11Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Kakak saksi datang maka saksi memberitahukan kejadian
tersebut ;

ne
ng
• Bahwa saksi juga mengenal Sdr. Bayu Fazrian dan setahu saksi
Sdr. Bayu Fazrian belum pernah mempunyai istri atau

do
gu berumah tangga, sedangkan Sdri. Fitri sudah menikah dengan
Sdr. Rahmadi yang tidak lain adalah kakak kandung dari saksi ;

In
A
• Bahwa atas kejadian tersebut saksi juga sangat keberatan ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa


ah

lik
menyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;
am

ub
3. SAKSI LUKMANUL HAKIM Bin RIFAI, dibawah sumpah
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
• Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan
ep
k

saksi pernah membeli HP Sdr. Bayu Fazrian merk MITO Androit


ah

layar sentuh yang di dalam HP tersebut terdapat percakapan


R

si
SMS yang masih tersimpan dalam memori HP tersebut ;
• Bahwa saksi membeli HP Sdr. Bayu Fazrian pada Hari Minggu

ne
ng

awal bulan Juli 2013 sekira jam 11.00 wita pada saat kerja
bakti di Mesjid Nurul Iman Desa Tanjung Lapang RT.13

do
gu

Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ;


• Bahwa sebelumnya pada bulan Juni 2013 Sdr. Bayu Fazrian
pernah menawarkan HPnya kepada saksi untuk dijual dengan
In
A

harga Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), namun karena


pada saat itu saksi belum mempunyai uang maka saksi
ah

lik

mengatakan kepada Sdr. Bayu Fazrian bahwa saksi belum


punya uang, nantilah kalau punya uang. Kemudian pada awal
m

ub

bulan Juli 2013 pada saat saksi bersama-sama dengan Sdr.


Bayu Fazrian kerja bakti di Mesjid Nurul Iman yang terletak di
ka

Desa Tanjung Lapang RT.13 Kecamatan Malinau Barat


ep

Kabupaten Malinau, maka saksi bertanya kepada Sdr. Bayu


ah

Fazrian “jadi kamu jual Hpmu”? lalu Sdr. Bayu Fazrian


R

menjawab “Iya jadi”, setelah itu saksi mengajak Sdr. Bayu


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Fazrian ke rumah saksi dan membeli HP Sdr. Bayu Fazrian
dengan harga Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) cash ;

ne
ng
• Bahwa sebelum Sdr. Bayu Fazrian memberikan HPnya kepada
saksi, Sdr. Bayu Fazrian terlebih dahulu membuka tutup atau

do
gu cashing HPnya untuk mengeluarkan kartunya setelah itu baru
diserahkan kepada saksi ;

In
A
• Bahwa setelah saksi membeli HP tersebut dari Sdr. Bayu
Fazrian, maka HP tersebut saksi berikan kepada istri saksi
ah

lik
yang bernama (Agustina Bilung) ;
• Bahwa kemudian istri saksi membuka fitur-fitur yang ada
dalam HP tersebut dan menemukan SMS yang isinya pada
am

ub
saat itu yang saksi ingat adalah “Abah lagi ngantar anak-
anak ke Malinau, datanglah Abi kesini nanti ketoklah
ep
k

pintu belakang nanti Umi buka”, dan “Demi Allah saya


akan nikahi Umi”,
ah

R
• Bahwa pada saat itu istri saksi sempat menunjukkan isi SMS

si
tersebut, namun saksi tidak membacanya dan istri saksi yang

ne
ng

membacakannya kepada saksi ;


• Bahwa awalnya istri saksi tidak mengetahui siapa pemilik

do
nomor HP yang ada dalam percakapan SMS tersebut, namun
gu

karena istri saksi penasaran siapa pemilik nomor dalam SMS


tersebut maka istri saksi selanjutnya menanyakan nomor HP
In
A

yang ada dalam percakapan SMS tersebut kepada Sdri. Nina


dan setelah Sdri. Nina mengecek nomor HP tersebut maka
ah

lik

Sdri. Nina memberitahu istri saksi kalau nomor yang ada


dalam percakapan SMS tersebut adalah nomor HPnya Sdri.
m

Fitri (terdakwa) dan Sdr. Bayu Fazrian ;


ub

• Bahwa kemudian pada saat pertemuan ibu-ibu POS WK (Pos


ka

Wanita Keadilan) dirumah Sdr. Fadli maka Sdri. Nina


ep

menyampaikan perihal tersebut kepada istrinya Sdr. Fadli


ah

yakni (Sdri. Badaria), sehingga istri Sdr. Fadli meminjam HP


R

es
M

ng

12
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah13Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
istri saksi, lalu memfoto isi SMS tersebut dengan
menggunakan Hp ;

ne
ng
• Bahwa isi SMS tersebut sudah dihapus oleh istri saksi karena
takut akan menimbulkan masalah dalam rumah tangga orang

do
gu lain ;
• Bahwa sebelumnya saksi tidak menaruh curiga kepada Sdri.

In
A
Fitri (terdakwa) dan Sdr. Bayu Fazrian karena setahu saksi Sdr.
Bayu Fazrian berpacaran dengan anaknya Sdri. Fitri ;
ah

lik
• Bahwa saksi juga mengenal Sdr. Bayu Fazrian dan setahu saksi
Sdr. Bayu Fazrian belum pernah mempunyai istri atau
berumah tangga, sedangkan Sdri. Fitri sudah menikah dengan
am

ub
Sdr. Rahmadi ; ep
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
k

menyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;


ah

si
4. SAKSI AGUSTINA BILUNG Binti BILUNG, dibawah sumpah
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :

ne
ng

• Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan


suami saksi yaitu (Sdr. Lukmanul Hakim) pernah membeli HP

do
gu

terdakwa merk MITO Androit layar sentuh yang di dalam HP


tersebut terdapat percakapan SMS yang masih tersimpan
dalam memori HP tersebut ;
In
A

• Bahwa suami saksi membeli HP terdakwa dengan harga


Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), kemudian HP tersebut
ah

lik

selanjutnya diberikan kepada saksi ;


• Bahwa setelah HP tersebut diberikan oleh suami saksi kepada
m

ub

saksi, maka saksi membuka fitur-fitur HP tersebut dan


menemukan SMS yang berisi percakapan yang diantaranya
ka

ep

yang diingat saksi adalah (Umi : Naiklah Bi Abah nggak ada


dirumah jalan ke Malinau ngantar anak-anak, ketok aja pintu
ah

belakang nanti Umi buka), (Abi : Nantilah masih ada mbah haji
R

diwarung), (Umi : Kalau bisa secepatnya nikahi Umi), (Abi :


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Demi Allah saya akan nikahi UMI, Umi kita ketemu di TK yuk),
(Umi : Entar masih ada tamu), (Abi : Ayolah…), (Abi :jangan

ne
ng
lupa bawa hamer) dan masih banyak lagi isi SMS yang lain
yang sudah saksi lupa) ;

do
gu • Bahwa isi SMS tersebut sempat saksi perlihatkan ke suami
saksi dan membacakan isi SMS tersebut ;

In
A
• Bahwa karena saksi penasaran dengan siapa pemilik nomor
yang ada dalam SMS tersebut, maka saksi selanjutnya
ah

lik
memperlihatkan isi SMS tersebut kepada teman saksi yang
bernama Sdri. Nina dan menanyakan siapa pemilik nomor
dalam SMS tersebut ? kemudian setelah Sdri. Nina
am

ub
memeriksanya maka Sdri. Nina memberitahu saksi bahwa
pemilik nomor HP yang ada dalam SMS tersebut adalah Sdri
ep
fitri (terdakwa) dan HP Sdr. Bayu Fazrian ;
k

• Bahwa beberapa hari kemudian setelah saksi mengikuti


ah

R
kegiatan ibu-ibu POS WK (Pos Wanita Keadilan) dirumah Sdr.

si
Fadli yang terletak di Desa Tanjung Lapang RT.13 Kecamatan

ne
ng

Malinau Barat Kabupaten Malinau, maka istri Sdr. Fadli (Sdri.


Badariah) menelpon saksi untuk bertemu di rumah Sdri. Nina
ingin melihat isi SMS tersebut, kemudian sesampainya di

do
gu

rumah Sdri. Nina, Sdri. Badariah meminjam HP saksi lalu


kemudian memfoto SMS tersebut dengan menggunakan
In
A

Hpnya ;
• Bahwa karena saksi merasa khawatir dan takut jangan sampai
ah

lik

merusak rumah tangga orang lain dengan isi SMS tersebut,


maka saksi selanjutnya menghapus semua isi SMS tersebut ;
• Bahwa saksi mengenal Sdr. Bayu Fazrian dan setahu saksi, Sdr.
m

ub

Bayu Fazrian belum pernah mempunyai istri atau berumah


ka

tangga, sedangkan Sdri. Fitri sudah menikah dengan Sdr.


ep

Rahmadi dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak perempuan ;


ah

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa


R

es

menyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;


M

ng

14
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah15Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
5. SAKSI NINA JASMINA Bin SALIM UMAR, dibawah sumpah

ne
ng
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
• Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan

do
gu saksi pernah melihat dan membaca isi SMS percakapan antara
terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian dari HP Sdr. Agustina yang
berisi tentang perselingkuhan antara terdakwa dan Sdr. Bayu

In
A
Fazrian ;
• Bahwa saksi melihat SMS tersebut pada saat pertemuan ibu-
ah

lik
ibu POS WK (Pos Wanita Keadilan) dirumah Sdr. Fadli yang
terletak di Desa Tanjung Lapang RT.13 Kecamatan Malinau
am

ub
Barat Kabupaten Malinau yang pada saat itu ditunjukkan oleh
Sdri. Agustina dengan berkata kepada saksi “kenal nggak
dengan nomor ini”? lalu saksi menjawab “kayaknya saya kenal
ep
k

dengan nomor ini”?, lalu saksi kemudian mencocokkan nomor


ah

tersebut dengan cara nomor HP tersebut dicatat ulang oleh


R

si
saksi kedalam HP saksi, lalu saksi menekan tombol OK dan
muncul nama Bun Fit yang tidak lain adalah terdakwa, setelah

ne
ng

itu saksi menyampaikan kepada Sdri. Agustina bahwa nomor


tersebut adalah nomor Bunda Fitri (terdakwa). Selanjutnya

do
gu

saksi membaca semua isi SMS tersebut bahkan sempat ada


yang saksi foto sekali ;
• Bahwa beberapa hari setelah pertemuan ibu-ibu POS WK (Pos
In
A

Wanita Keadilan) dirumah Sdr. Fadli, saksi mendapat SMS dari


Sdri. Badariah (istri Sdr. Fadli) yang isinya menyampaikan
ah

lik

bahwa “kasih tahu Mama Dullah (Sdri. Agustina Bilung) supaya


tidak menghapus SMS tersebut karena Sdr. Fadli mau
m

ub

melihatnya”, lalu saksi menjawab “iya nanti saya kasih tahu”.


Dan sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Sdri. Badariah
ka

datang ke rumah saksi dan langsung meminta saksi untuk


ep

menjemput Sdri. Agustina dirumahnya. Setelah itu saksi


ah

menjemput Sdri. Agustina dan membawanya ke rumah saksi


R

dan sesampainya Sdri. Agustina dirumah saksi maka Sdri.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Badariah meminjam HP Sdri. Agustina dan HP saksi untuk
memfoto isi SMS tersebut, kemudian setelah selesai difoto

ne
ng
maka Sdri. Badariah meminta tolong kepada saksi untuk
ditransfer lewat Bluetooth ke Ipad Sdri. Badariah ;

do
gu • Bahwa isi SMS percakapan antara terdakwa dan Sdr. Bayu
Fazrian yang masih saksi ingat adalah untuk Terdakwa :

In
A
(kenapa abi gk blaz gk mw nkhin Umi !!), (Ylh abi udh dpt Mi d
tgl bgtu aj… mi gk mw bgni trus Mi mta Bi nkhin scpatx).
ah

Selanjutnya untuk Bayu/ Saya : (Bru msuk sms bknx Bi tgl

lik
scptx Bi tkut demi Allah), (Y udhlh, Spya gk bgtu lgi stuasinya
kta udhan ja Bi…!!), kemudian Bayu/Saya (Npa Aby siap
am

ub
nikahin Mi demi Allah) ;
• Bahwa setahu saksi hubungan antara terdakwa dengan Sdr.
ep
Bayu Fazrian adalah sebagai rekan kerja di TK Islam Nurul
k

Iman Tanjung Lapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten


ah

Malinau, namun keduanya memang sangat akrab dan selalu


R

si
jalan berdua dengan alasan mengurus berkas sekolah ke

ne
Kantor Diknas ;
ng

• Bahwa saksi mengenal Sdr. Bayu Fazrian dan setahu saksi Sdr.
Bayu Fazrian belum pernah mempunyai istri atau berumah

do
gu

tangga, sedangkan Sdri. Fitri sudah menikah dengan Sdr.


Rahmadi dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak perempuan ;
In
A

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa


menyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;
ah

lik

6. SAKSI BADARIAH Binti SOKO DAUD, dibawah sumpah


m

ub

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :


• Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan
ka

saksi pernah melihat dan membaca isi SMS percakapan antara


ep

terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian dari HP Sdr. Agustina yang


ah

dibeli dari Sdr. Bayu Fazrian yang berisi tentang


R

perselingkuhan antara terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian ;


es
M

ng

16
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah17Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa saksi melihat SMS tersebut dari Sdri. Nina Jasmina

ne
ng
yang pada saat itu memberitahu bahwa “Bu ini ada SMS, saya
sudah tahu seminggu yang lalu dari HP Ibu Agustina yang
dibeli dari Sdr. Bayu Fazrian, tapi jangan kaget ya sepertinya

do
gu ini SMS Bunda Fitri ke Bayu”, lalu saksi menjawab “mana ? lalu
Sdri. Nina langsung menunjukkan SMS yang difotonya dari HP

In
A
Ibu Agustina dan saksi langsung membacanya, setelah itu
saksi membawa HP milik Sdri. Nina dan menunjukkan isi SMS
ah

tersebut ke suami saksi (Sdr. M. Fadli), dan tanggapan suami

lik
saksi pada saat itu awalnya tidak percaya namun setelah
suami saksi mencocokkan nomor HP dalam SMS tersebut
am

ub
ternyata nomor HP yang berisi percakapan perselingkuhan
tersebut adalah nomor HP Sdri. Fitria Agustina yang tidak lain
ep
adalah Kakak Ipar dari suami saksi, sedangkan nomor yang
k

satunya adalah nomor Sdr. Bayu Fazrian ;


ah

• Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, maka suami


R

si
saksi melaporkan kejadian tersebut kepada orang tuanya dan

ne
setelah suami saksi melaporkan kejadian itu ke orang tuanya
ng

(mertua saksi) maka suami saksi menelpon terdakwa bersama


Sdr. Bayu Fazrian untuk datang ke rumah saksi. Kemudian

do
gu

setelah terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian datang maka suami


saksi awalnya menanyakan tentang keadaan TK Nurul Iman
In
A

dan dijawab oleh terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian bahwa


keadaan sekolah baik-baik saja. Selanjutnya suami saksi
ah

menyampaikan kepada terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian bahwa


lik

“saya mendengar berita-berita sumbang tentang hubungan


kalian berdua, jadi saya ingin Tanya kepada kalian berdua dan
m

ub

kalian jawab jujur ya..” apa sebenarnya status kalian berdua


ini ? lalu terdakwa sambil tertwa-tawa dengan Sdr. Bayu
ka

ep

Fazrian menjawab bahwa “hubungan kami hanya sebatas


hubungan kerja saja Mat”, lalu suami saksi bertanya “betul”?,
ah

kemudian keduanya menjawa “iya betul hanya hubungan


R

kerja saja”;
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa setelah suami saksi mendengar jawaban dari terdakwa

ne
ng
dan Sdr. Bayu Fazrian, maka suami saksi kembali bertanya
“lalu apa maksud SMS ini, kamu jangan ngelak”, apa perlu
saya bacakan ? dengar isi SMS kalian “sedih Umi ditinggal

do
gu begini, ni mau nangis aja Bah” saya (Bayu) : kenapa
memangnya mau nangis sayang”?, kenapa Abi nggak balas,

In
A
nggak maukah nikahin Umi !!, “Iyalah Abi udah dapat Umi
ditinggal begitu aja… Mi nggak mau begini terus.. Mi minta Bi
ah

nikahin secepatnya, kemudian Saya (Bayu) : Baru masuk SMS

lik
bukannya Bi tinggal secepatnya Bi nikahin demi Allah” ;
• Bahwa setelah mendengar SMS tersebut, terdakwa dan Sdr.
am

ub
Bayu Fazrian terdiam, lalu tidak lama kemudian terdakwa
bertanya “dari mana dapat SMS itu ? lalu suami saksi
ep
menjawab “tidak perlu tahu dari mana saya dapat SMS itu,
k

kemudian terdakwa berkata “kalau betul itu SMS ku, untuk


ah

siapa SMS itu ? lalu suami saksi menjawab bahwa “siapa lagi”
R

si
bayulah”, lalu terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian keduanya

ne
terdiam. Setelah itu suami saksi menasehati keduanya dan
ng

terdakwa menjawab bahwa “sudahlah Mat, kalaupun aku


selingkuh pasti ada sebabnya”, lalu suami saksi menjawab

do
gu

bahwa sudahlah masalah ini saya serahkan semuanya kepada


mamak biar mamak yang menyelesaikan, dan asal kamu tahu
In
A

tidak ada yang saya tutup-tutupi, selanjutnya suami saksi


meminta terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian untuk pulang ;
ah

• Bahwa saksi sebelumnya memang pernah mencurigai


lik

terdakwa yang cerita kepada tetangganya yang sedang


membesuk dirumahnya bahwa ia terdakwa mempunyai
m

ub

penyakit Kista dan menyuruh suaminya untuk menikah lagi


karena terdakwa sudah tidak bisa melayani lagi suaminya,
ka

ep

disamping itu saksi juga sering melihat terdakwa dan Sdr.


Bayu Fazrian sering berboncengan berdua ;
ah

• Bahwa saksi mengenal Sdr. Bayu Fazrian karena Sdr. Bayu


R

es

Fazrian adalah tetangga saksi dan setahu saksi, Sdr. Bayu


M

ng

18
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah19Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Fazrian belum pernah mempunyai istri atau berumah tangga,
sedangkan Sdri. Fitri sudah menikah dengan Sdr. Rahmadi

ne
ng
yang tidak lain adalah Kakak Ipar saksi dan telah memiliki 3
(tiga) orang anak perempuan ;

do
gu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
menyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;

In
A
7. SAKSI BAYU FAZRIAN Bin ALIONG, dibawah sumpah
ah

lik
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
• Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan
am

ub
saksi telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa, pada
hal saksi mengetahui bahwa status terdakwa sudah terikat
dengan suatu perkawinan yang sah dengan Sdr. Rahmadi dan
ep
k

teleh memiliki 3 (tiga) orang anak perempuan dan saksi


ah

sendiri masih bujang ;


R

si
• Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa atas
dasar suka sama suka yang dilakukan sebanyak 6 (enam) kali

ne
ng

di beberapa tempat hingga akhirnya terdakwa hamil ;


• Bahwa adapun tempat-tempat saksi dan terdakwa melakukan

do
gu

persetubuhan adalah sebagai berikut :


1. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30
In
A

Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman


Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
ah

lik

2. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 20.00
m

ub

Wita, di teras pondok sawah di Desa Kuala Lapang


Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
ka

3. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


ep

lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30


ah

Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman


R

Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau .


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30

ne
ng
Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman
Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.

do
gu 5. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul

In
08.00 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa
A
Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.
Malinau.
ah

lik
6. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul
am

ub
19.30 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa
Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.
ep
Malinau.
k

• Bahwa setiap kali saksi melakukan persetubuhan dengan


ah

terdakwa dengan cara posisi terdakwa berada dibawah


R

si
mengangkang dan saksi berada diatas, kemudian saksi
memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan terdakwa

ne
ng

sambil dimaju mundurkan hingga saksi mengeluarkan sperma


di dalam kemaluan terdakwa;

do
gu

• Bahwa untuk persetubuhan yang dilakukan di kamar tidur


terdakwa pada pagi hari dan malam hari, maka pada
In
A

persetubuhan malam hari dilakukan pada saat suami dan


anak-anak terdakwa sedang pergi ke tempat keluarga di Teluk
ah

Sanggan Malinau. sedangkan untuk yang pagi hari dilakukan


lik

pada saat suami dan anak-anak terdakwa berangkat kerja dan


sekolah.
m

ub

• Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dipanggil


kembali oleh Ustadz Zakaria pada bulan Desember 2012 untuk
ka

ep

menjadi Kepala Tata Usaha Tata Usaha TK Islam Nurul Iman


Tanjung Lapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau
ah

dimana terdakwa juga sebagai Wakil Kepala Sekolah di TK


R

es

tersebut, hingga keduanya akrab dan saling menyukai yang


M

ng

20
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah21Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
akhirnya pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30 Wita,
di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman saksi dan terdakwa

ne
ng
mulai berpelukan kemudian berciuman mulut, lalu saksi
meraba-raba payudara dan kemaluan terdakwa hingga

do
gu •
akhirnya keduanya terangsang dan melakukan persetubuhan ;
Bahwa setiap kali saksi melakukan persetubuhan dengan

In
A
terdakwa selalu diawali dengan pemanasan dengan berciuman
mulut sekitar 1 (satu) menit baru kemudian melakukan
ah

hubungan badan, dan selama melakukan persetubuhan saksi

lik
tidak pernah menggunakan alat kontrasepsi dan
mengeluarkan spermanya kedalam kemaluan terdakwa ;
am

ub
• Bahwa adapun tempat-tempat melakukan persetubuhan
tersebut, kadang-kadang saksi yang menentukan tempatnya
ep
dan terkadang juga terdakwa. Dan setiap kali melakukan
k

hubungan badan saksi yang mengajak duluan ;


ah


R
Bahwa saksi tidak khawatir dengan spermanya yang selalu

si
dikeluarkan di dalam kemaluan terdakwa karena saksi dan

ne
ng

terdakwa sudah berkomitmen bahwa jika hamil maka saksi


akan bertanggung jawab ;
• Bahwa pada saat saksi dipersidangan ini usia kandungan

do
gu

terdakwa sudah masuk 6 (enam) bulan dan anak yang ada


dalam kandungan terdakwa tersebut adalah anak saksi karena
In
A

selama saksi berhubungan badan dengan terdakwa, terdakwa


sudah tidak melayani suaminya berhubungan badan ;
ah

lik

• Bahwa selama saksi menyetubuhi terdakwa saksi merasa puas


demikian pula dengan terdakwa juga terpuaskan ;
m


ub

Bahwa setiap kali saksi dan terdakwa jalan bersama dan


melakukan hubungan badan dengan terdakwa, saksi tidak
ka

pernah meminta izin kepada suami terdakwa, demikian pula


ep

setiap kali melakukan hubungan badan suami terdakwa tidak


ah

pernah tahu ;
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa persetubuhan antara saksi dan terdakwa kemudian

ne
ng
terbongkar atau ketahuan ketika saksi menjual HPnya kepada
Sdr. Lukman Hakim yang pada saat itu saksi belum sempat
menghapus SMSnya dengan terdakwa karena saksi berpikir

do
gu bahwa jika kartu telponnya sudah dicabut maka secara
otomatis akan terhapus semua data yang ada disitu, sehingga

In
A
SMS tersebut kemudian ditemukan oleh istri Sdr. Lukman
Hakim yaitu Sdri. Agustina Bilung hingga akhirnya SMS
ah

tersebut sampai kepada Sdr. M. Fadli yang tidak lain adik dari

lik
suami terdakwa dan selanjutnya Sdr. M. Fadli memanggil saksi
dan terdakwa untuk menanyakan kebenaran dari SMS tersebut
am

ub
dan akhirnya saksi dan terdakwa mengakuinya ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa


ep
k

menyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;


ah

R
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula

si
mengajukan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum No. 388/

ne
ng

VER/RM-RSUD/Mln/IX/2013, tanggal 17 September 2013 yang dibuat


dan ditandatangani oleh dr. Semuel Rheinhard R Ratulangi. SP.OG
dokter jaga pada RSUD Kabupaten Malinau dengan kesimpulan hasil

do
gu

pemeriksaan terhadap Ny. Fitria Agustini ”kehamilan enam belas


minggu sampai tujuh belas minggu koma baik titit”;
In
A

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak


mengajukan barang bukti
ah

lik

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar


keterangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan
m

ub

sebagai berikut :
ka

• Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan


ep

dengan terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Sdr.


ah

Bayu Fazrian, pada hal terdakwa masih terikat dengan suatu


R

es
M

ng

22
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah23Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
perkawinan yang sah dengan Sdr. Rahmadi dan teleh memiliki
3 (tiga) orang anak perempuan ;

ne
ng
• Bahwa terdakwa menikah dengan Sdr. Rahmadi pada tanggal
14 September 1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.

do
gu 48/06/IX/1995 tanggal 14 September 1995, yang dikeluarkan
oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kabupaten

In
A
Bulungan Propinsi Kalimantan Timur ;
• Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Sdr. Bayu
ah

lik
Fazrian atas dasar suka sama suka yang dilakukan sebanyak 6
(enam) kali di beberapa tempat hingga akhirnya terdakwa
hamil ;
am

ub
• Bahwa adapun tempat-tempat terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian
melakukan persetubuhan adalah sebagai berikut :
ep
k

1. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30
ah

R
Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman

si
Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.

ne
ng

2. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 20.00
Wita, di teras pondok sawah di Desa Kuala Lapang

do
gu

Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.


3. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
In
A

lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30


Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman
ah

Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.


lik

4. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30
m

ub

Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman


Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
ka

ep

5. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul
ah

08.00 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.
Malinau.

ne
ng
6. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul

do
gu 19.30 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa
Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.

In
Malinau
A
• Bahwa setiap kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan
ah

Saksi Bayu Fazrian diawali dengan pemanasan yaitu dengan

lik
cara terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian berciuman mulut sekitar
1 (satu) menit baru kemudian melakukan hubungan badan
am

ub
dengan posisi terdakwa berada dibawah mengangkang dan
Saksi Bayu Fazrian berada diatas, lalu kemudian Saksi Bayu
ep
Fazrian memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan
k

terdakwa sambil dimaju mundurkan hingga akhirnya Saksi


ah

Bayu Fazrian mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan


R

si
terdakwa ;
• Bahwa untuk persetubuhan yang dilakukan di kamar tidur

ne
ng

terdakwa pada pagi hari dan malam hari, maka pada


persetubuhan malam hari dilakukan pada saat suami dan

do
gu

anak-anak terdakwa sedang pergi ke tempat keluarga di Teluk


Sanggan Malinau. sedangkan untuk yang pagi hari dilakukan
In
A

pada saat suami dan anak-anak terdakwa berangkat kerja dan


sekolah.
ah

• Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Sdr. Bayu Fazrian


lik

dipanggil kembali oleh Ustadz Zakaria pada bulan Desember


2012 untuk menjadi Kepala Tata Usaha TK Islam Nurul Iman
m

ub

Tanjung Lapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau


dimana terdakwa juga sebagai Wakil Kepala Sekolah di TK
ka

ep

tersebut, hingga terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian akrab dan


saling menyukai yang akhirnya pada bulan Mei tahun 2013
ah

sekira pukul 12.30 Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul


R

es

Iman terdakwa Sdr. Bayu Fazrian mulai berpelukan kemudian


M

ng

24
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah25Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
berciuman mulut, lalu Sdr. Bayu Fazrian meraba-raba
payudara dan kemaluan terdakwa hingga akhirnya keduanya

ne
ng
terangsang dan melakukan persetubuhan ;
• Bahwa setiap kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan

do
gu Sdr. Bayu Fazrian selalu diawali dengan pemanasan dengan
berciuman mulut sekitar 1 (satu) menit baru kemudian

In
A
melakukan hubungan badan, dan selama melakukan
persetubuhan Sdr. Bayu Fazrian tidak pernah menggunakan
ah

alat kontrasepsi dan mengeluarkan spermanya kedalam

lik
kemaluan terdakwa ;
• Bahwa adapun tempat-tempat melakukan persetubuhan
am

ub
tersebut, kadang-kadang Sdr. Bayu Fazrian yang menentukan
tempatnya dan terkadang juga terdakwa. Dan setiap kali
ep
melakukan hubungan badan Sdr. Bayu Fazrian yang mengajak
k

duluan ;
ah


R
Bahwa terdakwa tidak khawatir dengan spermanya yang

si
selalu dikeluarkan di dalam kemaluannya karena terdakwa dan

ne
ng

Sdr. Bayu Fazrian sudah berkomitmen bahwa jika terdakwa


hamil maka Sdr. Bayu Fazrian akan bertanggung jawab ;
• Bahwa usia kandungan terdakwa saat ini sudah masuk 6

do
gu

(enam) bulan dan anak yang ada dalam kandungan terdakwa


tersebut adalah anak dari Sdr. Bayu Fazrian karena selama
In
A

terdakwa berhubungan badan dengan Sdr. Bayu Fazrian,


terdakwa sudah tidak melayani suaminya berhubungan
ah

lik

badan ;
• Bahwa terdakwa tidak melayani lagi suami terdakwa
m

berhubungan badan karena terdakwa merasa sudah kotor


ub

karena telah melakukan hubungan badan dengan Sdr. Bayu


ka

Fazrian, sementara terdakwa mengetahui jika suami terdakwa


ep

adalah orang yang baik ;


ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa selama terdakwa disetubuhi oleh Sdr. Bayu Fazrian,

ne
ng
terdakwa merasa puas demikian pula dengan Sdr. Bayu
Fazrian ;
• Bahwa setiap terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian jalan bersama

do
gu dan melakukan hubungan badan dengan Sdr. Bayu Fazrian,
terdakwa tidak pernah meminta izin kepada suami terdakwa,

In
A
demikian pula setiap kali melakukan hubungan badan dengan
Sdr. Bayu Fazrian suami terdakwa tidak pernah tahu ;
ah

lik
• Bahwa persetubuhan antara terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian
kemudian terbongkar atau ketahuan ketika Sdr. Bayu Fazrian
menjual HPnya kepada Sdr. Lukman Hakim yang pada saat itu
am

ub
Sdr. Bayu Fazrian belum sempat menghapus SMS
perselingkuhannya dengan terdakwa, sehingga SMS tersebut
ep
k

kemudian ditemukan oleh istri Sdr. Lukman Hakim yaitu Sdri.


Agustina Bilung hingga akhirnya SMS tersebut sampai kepada
ah

R
Sdr. M. Fadli yang tidak lain adalah adik ipar dari terdakwa dan

si
selanjutnya Sdr. M. Fadli memanggil terdakwa dan Sdr. Bayu

ne
ng

Fazrian untuk menanyakan kebenaran dari SMS tersebut dan


akhirnya terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian mengakuinya ;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi,


keterangan terdakwa dan alat bukti surat yang diajukan
In
dipersidangan telah ditemukan fakta-fakta hukum sebagai berikut:
A

• Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi
ah

lik

pada bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Juni 2013


terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Saksi
m

ub

Bayu Fazrian, pada hal terdakwa masih terikat dengan


suatu perkawinan yang sah dengan Sdr. Rahmadi dan teleh
ka

memiliki 3 (tiga) orang anak perempuan ;


ep

• Bahwa terdakwa menikah dengan Sdr. Rahmadi pada


ah

tanggal 14 September 1995 sebagaimana Kutipan Akta


R

Nikah No. 48/06/IX/1995 tanggal 14 September 1995, yang


es
M

ng

26
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah27Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau
Kabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Timur ;

ne
ng
• Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi
Bayu Fazrian sebanyak 6 (enam) kali atas dasar suka sama

do
gu suka hingga akhirnya terdakwa hamil yang dilakukan di
beberapa tempat yang berbeda yaitu :

In
A
1. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30
ah

Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman

lik
Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
2. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
am

ub
lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 20.00
Wita, di teras pondok sawah di Desa Kuala Lapang
ep
Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
k

3. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


ah

lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30


R

si
Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman
Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.

ne
ng

4. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30

do
gu

Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman


Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
In
5. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
A

lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul


08.00 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa
ah

lik

Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.


Malinau.
m

ub

6. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat


lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul
ka

ep

19.30 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa


Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.
ah

Malinau
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa setiap kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan

ne
ng
Saksi Bayu Fazrian diawali dengan pemanasan yaitu dengan
cara terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian berciuman mulut sekitar
1 (satu) menit baru kemudian melakukan hubungan badan

do
gu dengan posisi terdakwa berada dibawah mengangkang dan
Saksi Bayu Fazrian berada diatas, lalu kemudian Saksi Bayu

In
A
Fazrian memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan
terdakwa sambil dimaju mundurkan hingga akhirnya Saksi
ah

Bayu Fazrian mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan

lik
terdakwa ;
• Bahwa untuk persetubuhan yang dilakukan di kamar tidur
am

ub
terdakwa pada pagi hari dan malam hari yaitu untuk
persetubuhan malam hari dilakukan pada saat suami dan
ep
anak-anak terdakwa sedang pergi ke tempat keluarga di Teluk
k

Sanggan Malinau. sedangkan untuk yang pagi hari dilakukan


ah

pada saat suami dan anak-anak terdakwa berangkat kerja dan


R

si
sekolah.

ne

ng

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi Bayu Fazrian


dipanggil kembali oleh Ustadz Zakaria pada bulan Desember
2012 untuk menjadi Kepala Tata Usaha TK Islam Nurul Iman

do
gu

Tanjung Lapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau


dimana terdakwa juga sebagai Wakil Kepala Sekolah di TK
In
A

tersebut, hingga terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian akrab dan


saling menyukai yang akhirnya pada bulan Mei tahun 2013
ah

sekira pukul 12.30 Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul


lik

Iman terdakwa Sdr. Bayu Fazrian mulai berpelukan kemudian


berciuman mulut, lalu Sdr. Bayu Fazrian meraba-raba
m

ub

payudara dan kemaluan terdakwa hingga akhirnya keduanya


terangsang dan melakukan persetubuhan ;
ka

ep

• Bahwa setiap kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan


Saksi Bayu Fazrian selalu diawali dengan pemanasan dengan
ah

berciuman mulut sekitar 1 (satu) menit baru kemudian


es

melakukan hubungan badan, dan selama melakukan


M

ng

28
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah29Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
persetubuhan Saksi Bayu Fazrian tidak pernah menggunakan
alat kontrasepsi dan mengeluarkan spermanya kedalam

ne
ng
kemaluan terdakwa ;
• Bahwa adapun tempat-tempat melakukan persetubuhan

do
gu tersebut, kadang-kadang Saksi Bayu Fazrian yang menentukan
tempatnya dan terkadang juga terdakwa. Dan setiap kali

In
A
melakukan hubungan badan Saksi Bayu Fazrian yang
mengajak duluan ;
ah

• Bahwa terdakwa tidak khawatir dengan spermanya yang

lik
selalu dikeluarkan di dalam kemaluannya karena terdakwa dan
Sdr. Bayu Fazrian sudah berkomitmen bahwa jika terdakwa
am

ub
hamil maka Sdr. Bayu Fazrian akan bertanggung jawab ;
• Bahwa usia kandungan terdakwa saat ini sudah masuk 6
ep
k

(enam) bulan dan anak yang ada dalam kandungan terdakwa


tersebut adalah anak dari Saksi Bayu Fazrian karena selama
ah

R
terdakwa berhubungan badan dengan Saksi Bayu Fazrian,

si
terdakwa sudah tidak melayani suaminya berhubungan

ne
ng

badan ;
• Bahwa terdakwa tidak melayani lagi suami terdakwa
berhubungan badan karena terdakwa merasa sudah kotor

do
gu

karena telah melakukan hubungan badan dengan Saksi Bayu


Fazrian, sementara terdakwa mengetahui jika suami terdakwa
In
A

adalah orang yang baik ;


• Bahwa selama terdakwa disetubuhi oleh Saksi Bayu Fazrian,
ah

lik

terdakwa merasa puas demikian pula dengan Saksi Bayu


Fazrian;
m


ub

Bahwa setiap terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian jalan bersama


dan melakukan hubungan badan dengan Saksi Bayu Fazrian,
ka

terdakwa tidak pernah meminta izin kepada suami terdakwa,


ep

demikian pula setiap kali melakukan hubungan badan dengan


ah

Saksi Bayu Fazrian suami terdakwa tidak pernah tahu ;


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa persetubuhan antara terdakwa dan Saksi Bayu

ne
ng
Fazrian kemudian terbongkar atau ketahuan ketika Saksi
Bayu Fazrian menjual HPnya kepada Saksi Lukmanul Hakim
yang pada saat itu Saksi Bayu Fazrian belum sempat

do
gu menghapus SMS perselingkuhannya dengan terdakwa
karena Saksi Bayu Fazrian berpikir bahwa jika kartu

In
A
telponnya sudah dicabut maka secara otomatis akan
terhapus semua data yang ada disitu, sehingga SMS
ah

tersebut kemudian ditemukan oleh istri Saksi Lukmanul

lik
Hakim yaitu Saksi Agustina Bilung, kemudian Saksi
Agustina Bilung memperlihatkan SMS tersebut kepada
am

ub
Saksi Nina Jasmina pada saat pertemuan ibu-ibu POS WK
(Pos Wanita Keadilan) dirumah Saksi M. Fadli (Adik Ipar dari
ep
terdakwa) lalu sekitar seminggu kemudian Saksi Nina
k

Jasmina memperlihatkan SMS tersebut kepada Saksi


ah

Badariah (istri Saksi M. Fadli) sehingga SMS tersebut difoto


R

si
oleh Saksi Badariah baru diperlihatkan ke suaminya (Saksi
M. Fadli) dan selanjutnya Saksi M. Fadli memanggil

ne
ng

terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian untuk menanyakan


kebenaran dari SMS tersebut dan akhirnya terdakwa dan

do
gu

Saksi Bayu Fazrian mengakuinya ;


• Bahwa pada saat terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian
In
A

melakukan persetubuhan tersebut status Saksi Bayu


Fazrian masih bujang dan belum menikah ;
ah

lik

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan


mempertimbangkan apakah fakta-fakta hukum sebagaimana
m

ub

dikemukakan di atas berdasarkan keterangan saksi-saksi dan


keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti surat
ka

yang diajukan dipersidangan telah memenuhi semua unsur delik


ep

sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum


ah

tersebut di atas ;
R

es
M

ng

30
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah31Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan seseorang terbukti
melakukan tindak pidana, maka harus terpenuhi seluruh unsur

ne
ng
pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa ;

do
gu Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh
Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif, yaitu Kesatu
perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

In
A
Pasal 335 ayat (1) ke-1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, atau Kedua
perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah

lik
Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b KUHP ;

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum


am

ub
disusun secara alternatif, maka memberikan pilihan kepada Majelis
Hakim untuk dapat langsung membuktikan dakwaan mana yang
ep
k

tepat dan sesuai dengan perbuatan terdakwa, sehingga Majelis akan


langsung membuktikan dakwaan yang tepat dengan perbuatan
ah

R
terdakwa ;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,

ne
ng

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang tepat dan


sesuai dengan perbuatan terdakwa adalah dakwaan kedua,

do
gu

sehingga oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan


dakwaan kedua tersebut yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b
In
A

KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:


ah

lik

1. Seorang Wanita ;
2. Yang telah kawin melakukan zina ;
m

ub

Ad. 1. “Unsur Seorang Wanita”;


ka

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “ Seorang


ep

Wanita ” disini adalah orang sebagai subyek hukum dan berjenis


ah

kelamin perempuan yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana


R

dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan ;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa dalam persidangan baik berdasarkan

ne
ng
keterangan saksi-saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak
terdapat sangkalan atau keberatan bahwa terdakwa adalah subyek

do
gu hukum atau pelaku dari tindak pidana ini ;

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah

In
A
mengajukan terdakwa bernama FITRIA AGUSTINI Binti M.
GERODA berjenis kelamin perempuan yang juga merupakan
ah

lik
seorang Ibu dari 3 (tiga) orang anak, dimana identitasnya telah
dibenarkan oleh terdakwa sendiri sebagaimana tertuang dalam
Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam persidangan, sehingga
am

ub
sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satu pun
petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona)
ep
k

sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang secara jasmani


maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab atas
ah

R
perbuatan yang dilakukannya ;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi

ne
ng

maupun keterangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam proses


pemerikasaan perkara ini, terdakwa memiliki kemampuan untuk

do
gu

mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula


ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri
terdakwa yang berdasarkan alasan-alasan pembenar dan pemaaf
In
A

dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untuk


bertanggung jawab atas perbuatannya ;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan


m

ub

pertimbangan tersebut di atas, maka Unsur Seorang Wanita sebagai


subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan perbuatannya
ka

dapat dipertanggungjawabkan, maka Majelis Hakim berkeyakinan


ep

unsur ini telah terpenuhi secara hukum atas diri terdakwa ;


ah

Ad 2. “Unsur yang telah kawin melakukan zina” ;


R

es
M

ng

32
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah33Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa makna dari Pasal 284 KUHP adalah hanya
pelaku persetubuhan yang sudah terikat perkawinan yang dapat

ne
ng
disebut sebagai pezinah/ pegendak (overspel). Sedangkan yang
dimaksud dengan Zinah adalah persetubuhan yang dilakukan oleh

do
gu laki-laki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan atau
laki-laki yang bukan istri atau suaminya. Adapun yang dimaksud

In
dengan persetubuhan menurut penjelasan pasal 284 KUHP adalah
A
peraduan anggota kemaluan laki-laki dan perempuan yang biasa
dijalankan untuk mendapatkan anak dimana anggota kelamin laki-
ah

lik
laki masuk kedalam anggota kemaluan wanita sehingga akhirnya
mengeluarkan sperma.
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan
pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Mei
ep
k

2013 sampai dengan bulan Juni 2013 terdakwa telah melakukan


ah

persetubuhan dengan Saksi Bayu Fazrian, pada hal terdakwa masih


R

si
terikat dengan suatu perkawinan yang sah dengan Saksi Rahmadi
dan teleh memiliki 3 (tiga) orang anak perempuan ;

ne
ng

Menimbang, bahwa terdakwa menikah dengan saksi Rahmadi


sudah sekitar 18 (delapan belas) tahun sebagaimana Kutipan Akta

do
gu

Nikah No. 48/06/IX/1995 tanggal 14 September 1995, yang


dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau
In
A

Kabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Timur. Dan dari pernikahan


tersebut terdakwa sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak perempuan
ah

yang usianya untuk anak pertama sudah sekitar 17 (tujuh belas)


lik

tahun, anak kedua 15 (lima belas tahun) dan anak ketiga 5 (lima)
tahun ;
m

ub

Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan


ka

dengan Saksi Bayu Fazrian sebanyak 6 (enam) kali atas dasar suka
ep

sama suka hingga akhirnya terdakwa hamil yang dilakukan di


ah

beberapa tempat yang berbeda yaitu :


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
1. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30

ne
ng
Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman
Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.

do
gu 2. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 20.00

In
Wita, di teras pondok sawah di Desa Kuala Lapang
A
Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
3. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
ah

lik
lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30
Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman
am

ub
Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.
4. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
ep
lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 13.30
k

Wita, di diruangan kantor sekolah TK Nurul Iman


ah

Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau.


R

si
5. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul

ne
ng

08.00 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa


Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.

do
gu

Malinau.
6. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat
lagi pada bulan bulan Juni tahun 2013 sekira pukul
In
A

19.30 Wita, di kamar tidur milik terdakwa di Desa


Tanjung Lapang Rt. 13 Kec. Malinau Barat Kab.
ah

lik

Malinau.
m

ub

Menimbang, bahwa setiap kali terdakwa melakukan


persetubuhan dengan Saksi Bayu Fazrian diawali dengan
ka

pemanasan yaitu dengan cara terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian


ep

berciuman mulut sekitar 1 (satu) menit baru kemudian melakukan


ah

hubungan badan dengan posisi terdakwa berada dibawah


R

mengangkang dan Saksi Bayu Fazrian berada diatas, lalu kemudian


es
M

ng

34
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah35Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Saksi Bayu Fazrian memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan
terdakwa sambil dimaju mundurkan hingga akhirnya Saksi Bayu

ne
ng
Fazrian mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan terdakwa ;

do
gu Menimbang, bahwa untuk persetubuhan yang dilakukan oleh
terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian di dalam kamar tidur terdakwa
pada pagi hari dilakukan pada saat suami terdakwa berangkat kerja

In
A
dan anak-anak terdakwa berangkat sekolah. Sedangkan untuk
persetubuhan terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian yang dilakukan di
ah

lik
dalam kamar terdakwa pada malam hari dilakukan pada saat suami
dan anak-anak terdakwa sedang pergi ke tempat keluarga di Teluk
am

ub
Sanggan Malinau.

Menimbang, bahwa persetubuhan antara terdakwa dan Saksi


ep
k

Bayu Fazrian berawal ketika Saksi Bayu Fazrian dipanggil kembali


oleh Ustadz Zakaria pada bulan Desember 2012 untuk menjadi
ah

R
Kepala Tata Usaha TK Islam Nurul Iman Tanjung Lapang Kecamatan

si
Malinau Barat Kabupaten Malinau dimana terdakwa juga sebagai

ne
ng

Wakil Kepala Sekolah di TK tersebut, hingga terdakwa dan Saksi


Bayu Fazrian akrab dan saling menyukai yang akhirnya pada bulan
Mei tahun 2013 sekira pukul 12.30 Wita, di diruangan kantor sekolah

do
gu

TK Nurul Iman terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian mulai berpelukan


kemudian berciuman mulut, lalu Saksi Bayu Fazrian meraba-raba
In
A

payudara dan kemaluan terdakwa hingga akhirnya keduanya


terangsang dan melakukan persetubuhan ;
ah

lik

Menimbang, bahwa setiap kali terdakwa melakukan


persetubuhan dengan Saksi Bayu Fazrian, Saksi Bayu Fazrian selalu
m

ub

mengeluarkan spermanya kedalam kemaluan terdakwa dan


terdakwa tidak merasa takut khawatir akan hamil karena terdakwa
ka

dan Sdr. Bayu Fazrian sudah berkomitmen bahwa jika terdakwa


ep

hamil maka Saksi Bayu Fazrian akan bertanggung jawab. Dan setiap
ah

kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi Bayu Fazrian


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
terdakwa merasa terpuaskan demikian pula dengan Saksi Bayu
Fazrian ;

ne
ng
Menimbang, bahwa akibat dari persetubuhan antara terdakwa

do
gu dan Saksi Bayu Fazrian, terdakwa saat ini sudah hamil dengan usia
kandungannya sudah masuk 6 (enam) bulan. Hal ini sesuai dengan
Visum Et Repertum No. 388/VER/RM-RSUD/Mln/IX/2013, tanggal 17

In
A
September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Semuel
Rheinhard R Ratulangi. SP.OG dokter jaga pada RSUD Kabupaten
ah

lik
Malinau dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap Ny. Fitria
Agustini ”kehamilan enam belas minggu sampai tujuh belas minggu
am

ub
koma baik titit”. Adapun anak yang ada dalam kandungan terdakwa
tersebut adalah anak dari Saksi Bayu Fazrian karena selama
terdakwa berhubungan badan dengan Saksi Bayu Fazrian, terdakwa
ep
k

sudah tidak melayani suaminya berhubungan badan ;


ah

R
Menimbang, bahwa alasan terdakwa sudah tidak melayani

si
lagi suaminya berhubungan badan karena terdakwa merasa sudah

ne
ng

kotor karena telah melakukan hubungan badan dengan Saksi Bayu


Fazrian, sementara terdakwa mengetahui jika suami terdakwa
adalah orang yang baik ;

do
gu

Menimbang, bahwa adapun terbonkarnya hubungan antara


terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian berawal ketika Saksi Bayu Fazrian
In
A

menjual HPnya kepada Saksi Lukmanul Hakim yang pada saat itu
Saksi Bayu Fazrian belum sempat menghapus SMS
ah

lik

perselingkuhannya dengan terdakwa karena Saksi Bayu Fazrian


berpikir bahwa jika kartu telponnya sudah dicabut maka secara
m

ub

otomatis akan terhapus semua data yang ada disitu, sehingga SMS
tersebut kemudian ditemukan oleh istri Saksi Lukmanul Hakim yaitu
ka

Saksi Agustina Bilung, kemudian Saksi Agustina Bilung


ep

memperlihatkan SMS tersebut kepada Saksi Nina Jasmina pada saat


ah

pertemuan ibu-ibu POS WK (Pos Wanita Keadilan) dirumah Saksi M.


R

Fadli (Adik Ipar dari terdakwa) lalu sekitar seminggu kemudian Saksi
es
M

ng

36
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah37Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Nina Jasmina memperlihatkan SMS tersebut kepada Saksi Badariah
(istri Saksi M. Fadli) sehingga SMS tersebut difoto oleh Saksi

ne
ng
Badariah baru diperlihatkan kepada suaminya (Saksi M. Fadli) dan
selanjutnya Saksi M. Fadli memanggil terdakwa dan Saksi Bayu

do
gu Fazrian untuk menanyakan kebenaran dari SMS tersebut dan
akhirnya terdakwa dan Saksi Bayu Fazrian mengakuinya ;

In
A
Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan Saksi Bayu
Fazrian melakukan persetubuhan tersebut status Saksi Bayu Fazrian
ah

lik
masih bujang dan belum menikah, dan Saksi Bayu Fazrian juga
mengetahui jika terdakwa masih terikat dengan suatu perkawinan
am

ub
yang sah dengan Saksi Rahmadi ;

Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan


ep
k

pertimbangan penerapan “Unsur yang telah kawin melakukan zina”,


maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini pun telah
ah

R
terpenuhi atas diri terdakwa ;

si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 284 ayat

ne
ng

(1) ke-1 huruf b KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut


Umum terhadap diri terdakwa telah seluruhnya terpenuhi, maka

do
gu

berdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP Majelis Hakim


berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
In
A

tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum dan oleh


karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP
ah

lik

terdakwa harus dijatuhi pidana ;


m

ub

Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri terdakwa


bukan dimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa,
ka

tetapi sebagai suatu proses pembinaan dan efek jera atau sarana
ep

edukatif (pendidikan), korektif (perbaikan) dan preventif


ah

(pencegahan) bagi terdakwa agar tidak mengulangi lagi


R

perbuatannya, dan diharapkan setelah menjalani pemidanaan


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
terdakwa bisa menjadi manusia yang baik serta dapat diterima
dimasyarakat sebagai manusia yang berhati nurani dan berakhlak

ne
ng
mulia ;

do
gu ditemukan
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak
alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat
membebaskan atau melepaskan atau menghapus perbuatan

In
A
terdakwa dari tuntutan hukuman, maka terdakwa haruslah
mempertanggung jawabkan atas perbuatannya dan kepadanya
ah

lik
harus dijatuhi pidana yang sesuai dengan perbuatannya ;

Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini


am

ub
terdakwa telah ditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22
ayat (4) KUHAP Majelis Hakim menetapkan lamanya masa
ep
k

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan


seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan, dan berdasarkan
ah

R
ketentuan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1) Huruf k KUHAP,

si
maka Majelis Hakim juga memerintahkan agar terdakwa tetap

ne
ng

berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang

do
gu

bukti ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,


In
A

maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harus
dibebankan kepada terdakwa yang besarnya akan ditetapkan dalam
ah

lik

amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan


m

ub

pidana tersebut maka perlu dipertimbangkan hal-hal yang


memberatkan dan meringankan yang ada pada diri terdakwa ;
ka

ep

Hal-hal yang memberatkan :


ah

es
M

ng

38
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah39Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi Bayu Fazrian

ne
ng
pada hal terdakwa masih terikat dengan suatu perkawinan
yang sah dengan Saksi Rahmadi ;

do
gu Hal-hal yang meringankan :
• Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali

In
perbuatannya ;
A
• Terdakwa belum pernah dihukum ;
ah

• Terdakwa saat ini sedang hamil akibat perbuatannya

lik
dengan Saksi Bayu Fazrian;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan
dan meringankan tersebut di atas dan memperhatikan tuntutan
pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang menuntut supaya terdakwa
ep
k

dijatuhi pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara, maka Majelis


ah

Hakim tidak berpendapat adalah adil menurut hukum apabila


R

si
terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar
putusan ini ;

ne
ng

Memperhatikan ketentuan Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b


KUHP jo Undang - Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,

do
gu

serta ketentuan perundangan lainnya yang berkaitan dengan


perkara ini;
In
A

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FITRIA AGUSTINI Binti M. GERODA


ah

lik

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan


tindak pidana “ Zina ”;
m

ub

2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana


ka

penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;


ep

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh


ah

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang


es

dijatuhkan ;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ne
ng
5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp. 2.500,- (dua ribulima ratus rupiah) ;

do
gu Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis

In
Hakim Pengadilan Negeri Malinau yang dilaksanakan pada hari:
A
Kamis tanggal 07 Nopember 2013, oleh kami : PRIYANTO, SH.
M.Hum, sebagai Ketua Majelis, LA ODE ARSAL KASIR, SH. dan
ah

lik
SAYUTI, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan
mana diucapkan pada Hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013
am

ub
dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis tersebut dengan didampingi hakim-hakim Anggota tersebut
ep
diatas dengan dihadiri oleh : RIPADDIN, SH. Panitera Pengganti
k

pada Pengadilan Negeri Malinau, dihadapan IBNU SAHAL, SH.


ah

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinau dan dihadiri oleh


R

si
Terdakwa ;

ne
ng

Hakim –Hakim Anggota : Hakim Ketua

do
gu

1. LA ODE ARSAL KASIR,


SH. PRIYANTO, SH.
M.Hum.
In
A
ah

lik

2. SAYUTI, SH.
m

ub

Panitera Pengganti
ka

ep

RIPADDIN, SH.
ah

es
M

ng

40
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40

Anda mungkin juga menyukai