u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 138/Pid.B/2023/PN Ptk
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
ne
ng
Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara-perkara pidana
dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama yang
do
gu bersidang dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap : Rivay Manalu Anak Dari Banuara
In
A
Manalu.
lik
Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 11 Mei 1983.
ub
Kebangsaan : Indonesia.
si
Agama : Kristen
Pekerjaan : Swasta
ne
ng
do
gu
oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 03 November 2022 sampai dengan tanggal
ah
lik
22 November 2022;
2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23
m
ub
20 Maret 2023;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret 2023 sampai dengan
R
tanggal 11 April 2023;
si
7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak
ne
ng
tanggal 12 April 2023 sampai dengan tanggal 10 Juni 2023;
8. Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Pengadilan Tinggi Pontianak
sejak tanggal 11 Juni 2023 sampai dengan tanggal 10 Juli 2023;
do
gu 9. Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Pengadilan Tinggi Pontianak sejak
tanggal 11 Juli 2023 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2023;
In
A
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu
Tuntun Manalu, SH, Uspalino dan Yulfi Asmadi, SH, masing-masing Penasihat
ah
Hukum yang berkantor di Jalan Letjend S Parman, Kel Benua Melayu Darat,
lik
Kec. Pontianak Selatan Kota Pontianak berdasarkan Surat Kuasa Khusus
tertanggal 10 Maret 2023;
am
ub
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca :
ep
- Penetapan Nomor : 138/Pid.B/2023/PN Ptk tentang Penunjukan Majelis
k
Hakim;
ah
si
Penetapan Hari Sidang;
- Berkas perkara yang bersangkutan;
ne
ng
do
gu
memeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa RIVAY MANALU ANAK DARI BANUARA
MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
In
A
lik
ub
sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar denda,
R
dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi
si
untuk membayar denda, maka terdakwa dijatuhkan hukuman kurungan
ne
ng
pengganti denda selama 6 (enam) bulan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor
do
gu 6171061105830001
2. 1 (satu) lembar Purchase Order Nomor 002/BJU/PO/X/2022
In
A
tanggal 08 Oktober 2022
3. 1 (satu) lembar Jurnal Box PT. BJU
ah
lik
nomor 0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022 tanggal 17 Oktober
2022
am
ub
5. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Pengiriman CPO Dok No.
0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022
ep
6. 1 (satu) lembar Invoice No. 001/INV/MKP-PCM/CPO/X/2022
k
si
dengan nomor IMEI 351461840199557 dan 352569420199554
8. 1 (satu) unit Sim Card dengan nomor 082352666655
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
18. 1 (satu) lembar invoice nomor MIT-220921-0001 tanggal 21
R
September 2022
si
19. 1 (satu) lembar invoice nomor MIT-221013-0001 tanggal 13
ne
ng
Oktober 2022
20. 14 (empat belas) kontainer ukuran 20 feet dengan nomor
kontainer CXDU1228491/20", CSLU1718910/20", BSIU3111833/20",
do
gu OOLU1356879/20", CSLU1404041/20", DFSU2214197/20",
OOLU2922590/20", GLDU5647120/20", OOLU1606690/20",
In
A
CCLU3645176/20", RFCU2132470/20", CBHU5890465/20",
DFSU2281322/20", CCLU3280479/20" ( 14 x 20”).
ah
21. 14 (empat belas) Flexybags diduga berisi Crude Palm Oil yang
lik
dimuat dalam kontainer sebagaimana disebutkan pada poin (7).
22. 1 (satu) lembar Kode Billing nomor 620221000230680 tanggal 25
am
ub
Oktober 2022;
23. 1 (satu) lembar Struk Bayar Nomor 122959 atas billing nomor
ep
620221000230680 tanggal 25 Oktober 2022;
k
si
25. 1 (satu) lembar Invoice nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21
Oktober 2022;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
34. 3 (tiga) lembar Pemberitahuan Ekspor Barang Nomor Pengajuan
R
090100-000291-20221025-000130 tanggal 25 Oktober 2022;
si
35. Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Sebelum Pengajuan PEB
ne
ng
tanggal 24 Oktober 2022.
36. 3 (tiga) lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang
Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-
do
gu 868/BLBC.1.04/2022 tanggal 27 Oktober 2022;
37. 2 (dua) lembar Nota Hasil Intelijen Nomor NHI-
In
A
16/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
38. Surat Bukti Penindakan nomor SBP-431/KBC.1401/2022 tanggal
ah
26 Oktober 2022;
lik
39. Berita Acara Pemeriksaan Nomor BA-431/Riksa/KBC.1401/2022
tanggal 26 Oktober 2022;
am
ub
40. Berita Acara Penegahan Nomor BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022
tanggal 26 Oktober 2022
ep
41. Berita Acara Penyegelan Nomor BA- BA-20/Segel/KBC.1401/2022
k
si
023/Contoh/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022
43. Surat Perintah Nota Hasil Intelijen Nomor PRIN-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima
si
ribu rupiah).
ne
ng
Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang
pada pokoknya memohon agar diberi keringanan hukuman kepada Terdakwa;
Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Nota Pembelaan
do
gu Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap
pada Tuntutannya;
In
A
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang
menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;
ah
lik
kepersidangan dengan Dakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut
Dakwaan
am
ub
PERTAMA
---------------Bahwa Terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA
ep
MANALU selaku penjual CPO / pemilik dari CV. Panca Cipta Mandiri, pada
k
hari Rabu tanggal 26 Oktober 2022 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-
ah
tidaknya masih dalam bulan Oktober dalam Tahun 2022 bertempat di Depo
R
si
Temas Pontianak Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Komodor Yos
Sudarso Nomor 100 Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat atau
ne
ng
do
gu
lik
ub
Adanya transaksi jual beli Crude Palm Oil antara terdakwa RIVAY
ep
ekspor ke China yang di dasari pada Invoice dari CV. Panca Cipta
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa sebagaimana Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 50 Tahun
R
2022 Tentang Ketentuan Ekspor CPO, Refine Bleached and Deodorized
si
(RBD) Palm Oil dan RBD Palm Olein dan Used Cooking Oil yang
ne
ng
berlaku sejak tanggal 10 Oktober 2022 dengan Harmonize System(HS)
Code 1511.10.00 dengan uraian barang Minyak Mentah (Crude Palm
Oil/CPO) yang mengharuskan pembelian CPO dilengkapi dengan Bukti
do
gu Pelaksanaan Distribusi DMO (Domestik Market Obligation) CPO dan
Bukti pelaksanaan distribusi DPO distributor lain yang didahului dengan
In
A
kerjasama antara Eksportir dan Produsen pelaksana distribusi DPO
yang secara otomatis melalui Sistem INATRADE yang diteruskan ke
ah
lik
atau DMO Minyak goreng curah yang dilakukan oleh Tim Validasi sesuai
dengan Ketentuan Peraturan Perundang – Undangan.
am
ub
Adanya kesengajaan untuk memodifikasi muatan barang yang akan di
ekspor untuk memanipulasi pemeriksaan barang guna menghindari
ep
ketentuan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 50 Tahun 2022
k
(RBD) Palm Oil dan RBD Palm Olein dan Used Cooking Oil, saksi
R
si
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM meminta kepada terdakwa RIVAY
MANALU Anak Dari BANUARA MANALU mengirimkan CPO dengan
ne
ng
do
gu
berisi CPO dan kantong berukuran 20 liter berisi Minyak Kotor / Palm
Acid Oil/ Residu Padat dari Buah Sawit yang di posisikan pada keran
bagian bawah dalam kontainer pengiriman dengan tujuan agar pada
In
A
lik
Kotor / Palm Acid Oil/ Residu Padat dari Buah Sawit sebagaimana
Pemeriksaan Fisik Pendahuluan (PFP) oleh petugas bea cukai sebelum
m
ub
Code 2306.90.90.
ah
Dalam melakukan jual beli dan ekspor CPO baik oleh terdakwa RIVAY
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Direktur CV. Aliya) tidak terdaftar pada aplikasi SIINaas dan SIMIRAH
R
sehingga kebutuhan DMO 30% yang harus di serahkan ke pabrik sawit
si
tidak terpenuhi. Dengan tidak terpenuhinya DMO 30% maka terhadap
ne
ng
PT. Bangunsukses Jaya Utama tidak dapat diberikan Persetujuan
Ekspor CPO dari Direktorat Jendral Kementrian Perdagangan.
yang mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan negara di bidang
do
gu ekspor yaitu
PELAPORAN TEMUAN
In
JENIS BARANG RESIDU PADAT CURD PALM OIL (CPO)
A
BUAH SAWIT
(PAO)
ah
lik
JUMLAH BARANG 302.055 KGM 302.055 KGM (302,005 TON)
(302,005 TON)
HS CODE 23069090 15111000
am
ub
Tarif Bea Keluar $2 $3
Tarif BK x Kurs)
ah
si
Kurs US Dollar pada tanggal 19 Oktober 2022 – 25 Oktober 2022 adalah
Rp 15.357,- /$1
ne
ng
do
gu
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM (PT. Bangunsukses Jaya Utama) yang
dilakukan dengan cara-cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:
In
A
lik
ub
ep
JIA XAN merasa masih belum cocok, karena merasa belum ada yang
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
YANUAR melalui media sosial chat Facebook untuk menanyakan penjual
R
Crude Palm Oil yang ada di Pontianak, kemudian NICCO YANUAR
si
mengatakan kepada CHAN JIA XAN apabila serius untuk membeli CPO
ne
ng
datang saja langsung ke Pontianak, selanjutnya sekitar tanggal 16
September 2022 CHAN JIA XAN bersama dengan terdakwa GUNAWAN
berangkat ke Pontianak.
do
gu - Pada tanggal 17 September 2022 saksi GUNAWAN Anak Dari EDI
HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN Alias JESS bertemu dengan saksi
In
A
NICCO YANUAR yang mengenal terdakwa RIVAY MANALU ANAK
DARI BANUARA MANALU selaku Pemilik Gudang dan salah satu
ah
pemasok CPO yang ada di Kota Pontianak dan dengan diantar oleh saksi
lik
NICCO YANUAR, setibanya di Kota Pontianak keduanya langsung diajak
ke gudang milik terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA
am
ub
MANALU yang beralamat di Jalan Budi Utomo Pontianak. Kemudian saat
sampai di gudang, saksi NICCO YANUAR mengambil sampel minyak dari
ep
tangki yang ada di dalam gudang, setelah dari gudang terdakwa RIVAY
k
EDI HAKIM, saksi NICCO YANUAR dan saksi CHAN JIA XAN pergi
R
si
menuju gudang milik saksi JUMANI yang beralamat di Jalan Khatulistiwa
RT/RW 002/017 Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara,
ne
ng
do
gu
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN dan saksi
NICCO YANUAR merasa cocok dengan kualitas CPO yang ada di
gudang terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU.
In
A
Selanjutnya pada hari yang sama saksi NICCO YANUAR mengajak saksi
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN pergi ke
ah
lik
ub
memberi harga CPO yang akan di jual kepada saksi GUNAWAN Anak
ep
Dari EDI HAKIM yaitu sebesar Rp 9.200,- / kilogram (sembilan ribu dua
ah
ditugaskan oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM untuk mencari
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Teknik supplier flexybag dengan harga sejumlah Rp 32.550.000,- (tiga
R
puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya
si
dilakukan pembayaran oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
ne
ng
melalui rekening PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA nomor rekening
BCA 7570888981.
- Pada tanggal 28 September 2022, saksi GUNAWAN Anak Dari
do
gu EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN datang kembali ke Pontianak
dengan mengajak saksi LIU YAN RU yang merupakan Manager PT.
In
A
Shandong Youkou Energy Tehnology bersama dengan saksi NICCO
YANUAR dan menuju ke gudang milik terdakwa RIVAY MANALU Anak
ah
lik
minyak dan memastikan kualitas CPO apakah sesuai dengan kebutuhan
yang diperlukan, yang dilakukan oleh saksi LIU YAN RU dengan cara
am
ub
menghubungi bos nya dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang
berada di China. Setelah melakukan pengambilan sampel dari gudang
ep
terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU dan gudang
k
si
- Pada tanggal 29 September 2022 setelah hasil laboratorium
keluar, saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN,
ne
ng
saksi LIU YAN RU dan saksi NICCO YANUAR sepakat untuk membeli
dan mengekspor CPO ke China yaitu sebanyak 302 (tiga ratus dua) ton
do
gu
lik
ub
Pembeli di China selaku eksportir yang telah dipercaya oleh Direktur CV.
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer jika
R
pengurusan pengiriman barang menggunakan nama CV. ALIYA namun
si
jika pengiriman barang tidak menggunakan nama CV ALIYA dikenakan
ne
ng
harga Rp. 1.000.000,00 s/d Rp. 1.500.000,00. Dan dalam hal ini
Terdakwa Rivay Manalu menggunakan dokumen pengiriman barang
dengan memakai nama Eksportir CV Aliya sehingga biaya pengurusan
do
gu dokumen untuk 14 kontainer tersebut dikenai harga Rp 3.500.000,- (tiga
juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer.
In
A
Kemudian saksi Rakhmad Rakhmani memastikan kembali kepada saksi
NICCO YANUAR terkait uraian barang yang akan dicantumkan dalam
ah
lik
mau nanya info barangnya di dokumen disebutkan apa ya?” kemudian
saksi NICCO YANUAR menjawab “PAO bang ! (Palm Acid Oil/Residu
am
ub
padat dari buah sawit).”
Selain mengurus dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) yang
ep
akan di upload oleh CV. Aliya ke sistem CEISA, saksi RAKHMAD
k
si
mengangkut barang dan melakukan pembayaran biaya empty and full
(Bongkar Muat) sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
ne
ng
do
gu
lik
ub
tujuh ratus delapan puluh tiga juta enam ratus lima puluh empat ribu
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah dilakukan pembayaran, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2022
R
saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM melakukan pembayaran untuk 7
si
(tujuh) flexybag sebagaimana nominal yang tertera pada invoice yang
ne
ng
ditunjukan oleh saksi NICCO YANUAR. Kemudian saksi GUNAWAN Anak
Dari EDI HAKIM dengan cara mentransfer ke Rekening PT.
BANGUNSUKSES JAYA UTAMA (Bank BCA No. Rekening 7570888981)
do
gu sebesar Rp33.950.000,- (tiga puluh tiga juta Sembilan ratus lima puluh
ribu rupiah).
In
A
- Pada tanggal 14 Oktober 2022 setelah diterima pembayaran
kedua dari perusahaan YOUKOU SHANDONG ENERGY TECHNOLOGY
ah
lik
dengan cara transfer ke rekening perusahaan atas nama PT
Bangunsukses Jaya Utama (Bank BCA No. Rekening 7570888981)
am
ub
sebesar Rp1.783.654.440,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh tiga
juta enam ratus lima puluh tiga ribu empat ratus empat puluh rupiah).
ep
Setelah menerima dua kali pembayaran dari YOUKOU SHANDONG
k
3.567.308.880,- (tiga miliar lima ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus
R
si
delapan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) dilakukan pemuatan
oleh pegawai yang ada di gudang terdakwa RIVAY MANALU.
ne
ng
do
gu
Kotor / PAO (Palm Acid Oil)/ Residu Padat Buah Sawit dan terdakwa
RIVAY MANALU menyetujui permintaan dari saksi GUNAWAN sebagai
ah
lik
ub
RIVAY MANALU dan pembayaran oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI
ep
HAKIM kepada CV. Panca Cipta Mandiri sesuai dengan invoice dan bukti
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HACPO Box OOLU 2922500 sebanyak 2 kontainer dengan berat
R
21,485 kilogram senilai Rp 197.662.000,- (seratus sembilan puluh
si
tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan pembayaran
ne
ng
HACPO Box DFSU2281322 dengan berat 21,600 kilogram senilai Rp
198.720.000,- (seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus dua
puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 2 box senilai Rp
do
gu 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 2 box
senilai Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) maka total pembayaran
In
A
pertama yaitu senilai Rp 399.182.000,- (tiga ratus sembilan puluh
sembilan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
ah
lik
002/BJU/PO/X/2022 tanggal 15 Oktober 2022 untuk pembayaran
HACPO Box BSIU 3111833 dengan berat 21,375 kilogram senilai Rp
am
ub
196.650.000,- (seratus sembilan puluh enam juta enam ratus lima
puluh ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box OOLU 1606690 dengan
ep
berat 21,450 kilogram senilai Rp 197.340.000,- (seratus sembilan
k
puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), pembayaran
ah
si
200.580.000,- (dua ratus juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
ditambah dengan biaya trucking 3 box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta
ne
ng
tiga ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 3 box senilai Rp 900.000,-
(sembilan ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
do
gu
lik
ub
enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 3
R
box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan biaya
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
maka total pembayaran pertama yaitu senilai Rp 590.654.000,- (lima
R
ratus sembilan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
si
Invoice Nomor : 485/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
ne
ng
002/BJU/PO/X/2022 tanggal 17 Oktober 2022 untuk pembayaran
HACPO Box RFCU 2132470 dengan berat 21,470 kilogram senilai Rp
197.524.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh
do
gu empat ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box CSLU 1718910 dengan
berat 21,290 kilogram senilai Rp 195.868.000,- (seratus sembilan
In
A
puluh kima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah),
pembayaran HACPO Box CSLU 1404041 dengan berat 21,900
ah
lik
delapan puluh ribu rupiah), pembayaran HACPO Box CCLU 3645176
dengan berat 21,525 kilogram senilai Rp 198.030.000,- (seratus
am
ub
sembilan puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah) ditambah dengan
biaya trucking 4 box senilai Rp 4.400.000,- (empat juta empat ratus
ep
ribu rupiah) dan biaya timbangan 4 box senilai Rp 1.200.000,- (satu
k
juta dua ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
ah
si
ratus dua ribu rupiah).
Maka total yang telah dibayarkan oleh saksi GUNAWAN kepada
ne
ng
do
gu
lik
ub
Province, China.
- Bahwa sebagaimana bukti transfer Bank Central Asia nomor
ka
Oktober 2022 diterima uang Down Payment (DP) Pengiriman dan kapal
ah
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
es
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi RAKHMAD RAKHMANI telah melakukan
R
pembayaran atas Bea Keluar (untuk penerbitan PEB) sejumlah Rp
si
9.278.000,- (sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah),
ne
ng
yang mana uang tersebut ditransfer oleh terdakwa RIVAY MANALU
Anak Dari BANUARA MANALU yang diambil dari uang Down Payment
Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang telah di transfer
do
gu oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM.
- Pada tanggal 23 Oktober 2022 setelah dokumen ekspor barang
In
A
telah diisi oleh CV Aliya selaku eksportir barang, ditindaklanjuti dengan
proses pengecekkan atas kebenaran atau keabsahan barang oleh
ah
lik
Madya Pabean B Pontianak dan petugas yang pada saat itu melakukan
pengecekkan adalah saksi ALANDRA RESKITA untuk melakukan
am
ub
pemeriksaan terhadap form 3D Nomor : DP0901002022102301245810
atas nama CV. ALIYA. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB, saksi
ep
RAKHMAD RAKHMANI (CV. ALIYA) menghubungi via telepon dan
k
si
14 kontainer di Depo Temas.
Kemudian sekitar pukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB,
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Pada tanggal 24 Oktober 2022 saksi ALANDRA RESKITA
R
melakukan konfirmasi kepada petugas Laboratorium saksi ABDIEL
si
SOPHIAN NEHEMIA SAGALA dan menyampaikan bahwa telah dilakukan
ne
ng
pengambilan sampel terhadap Form 3D Nomor :
DP0901002022102301245810 sebanyak 14 (empat belas) botol sampel
dari masing-masing kontainer yang diberitahukan sebagai Residu Padat
do
gu Buah Sawit dengan HS Code 2306.90.90 untuk menentukan berapa
banyak jenis barang yang akan di rekam pada aplikasi CEISA
In
A
Laboratorium. Dari hasil konfirmasi tersebut, ditentukan bahwa terdapat 1
(satu) jenis barang yang akan diajukan melalui aplikasi CEISA
ah
lik
0835/KBC.1401/2022 tanggal 24 Oktober 2022.
Setelah hasil laboratorium keluar, saksi ALANDRA RESKITA melakukan
am
ub
perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D pada aplikasi
CEISA Ekspor yang meliputi jumlah barang dari hasil pemeriksaan fisik,
ep
jenis barang dan rekomendasi HS Code berdasarkan Hasil Lab Nomor :
k
LHPIB-853/BLBC.1.04/2022.
ah
si
kontainer tersebut dengan keterangan :
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
ne
ng
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
do
gu
lik
menyengat.
4) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
m
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ka
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ah
menyengat.
R
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
M
ng
menyengat.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
si
menyengat.
ne
ng
8) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
do
gu 9) Pada Kontainer OOLU1606690 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
In
A
menyengat.
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
lik
menyengat.
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ep
12) Pada Kontainer CBHU5890465 ukuran 20 feet didapati
k
jenis barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan
ah
berbau menyengat.
R
si
13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ne
ng
menyengat.
14) Pada Kontainer CCLU3280479 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
In
A
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Amerika) per kontainer dengan menggunakan agen Pelayaran / ekspedisi
R
barang ke luar negeri dengan menghubungi saksi Anton dari PT Oriental
si
Overseas Container Line / OOCL dan untuk pemesanan 14 Kontainer
ne
ng
oleh CV. ALIYA berdasarkan bukti Shipping Instruction Nomor : 015/SI-
AL/2022 tanggal 24 Oktober 2022, maka perhitungannya adalah :
No. Jumlah Barang Harga Satuan Total
do
gu 1. 14 Kontainer USD 1.100 14 Kontainer x USD 1.100 x Rp
($1 = Rp 15.357,- = Rp 236.497.800,-
In
A
15.357,-) (dua ratus tiga puluh enam juta
empat ratus sembilan puluh
tujuh ribu delapan ratus
ah
lik
rupiah)
am
ub
- Bahwa pada saat pengurusan dokumen PEB sebagai syarat untuk
dapat melakukan ekspor PAO, Penyidik Bea Cukai mendapat laporan
ep
k
si
2022 kemudian ditindaklanjuti oleh bidang penyidikan dan penindakan
pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak untuk melakukan
ne
ng
do
Oktober 2022 dan packing list nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21
gu
Oktober 2022 yang akan dikirim oleh CV. ALIYA ke Negara China.
- Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh bidang penyidikan dan
In
A
lik
berwarna coklat kehitaman dan lubang kran flexybag ditusuk dengan pipa
besi sepanjang 2 (dua) meter sampai menembus lapisan Flexibag
m
kantong berisi minyak kotor (MIKO) dan CPO yang berada di kantong
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Berdasarkan pemeriksaan fisik dan pengambilan sampel 14
R
kontainer kedua pada tanggal 26 Oktober 2022 tersebut dengan
si
keterangan :
ne
ng
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna merah gelap berbau khas ;
2) Pada Kontainer CSLU1718910 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
khas ;
In
A
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
berupa cairan kental berwarna merah gelap berbau khas ;
ah
lik
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
;
am
ub
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
ep
khas ;
k
si
;
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
ne
ng
do
gu
lik
;
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
m
ub
;
R
ng
khas ;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan kental berwarna merah gelap berbau khas ;
si
14) Pada Kontainer CCLU3280479 ukuran 20 feet didapati jenis
ne
ng
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau
khas.
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
do
gu Barang (LHPIB) Nomor : LHPIB-892/BLBC.1.04/2022 tanggal 11
November 2022 dengan hasil pengujiancontoh uji memiliki kadar asam
In
A
lemak bebas 7,29% - 11,6% (sebagai asam palmitat) dan bilangan iodin
48,56 – 54,55 gram I2/100gram. Contoh Uji diidentifikasikan sebagai
ah
lik
Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dilakukan penyegelan terhadap
seluruh kontainer dan membuat dokumen sebagai berikut:
am
ub
a. SBP nomor: SBP-431/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
b. BA Pemeriksaan nomor: BA-431/Riksa/KBC.1401/2022 tgl 26
ep
Oktober 2022.
k
2022.
R
si
d. BA Penegahan nomor: BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022 tgl 26
Oktober 2022; dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
kesesuaian :
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tanggung jawab atas kebenaran dokumen persyaratan,data,
R
dan/atau informasi , secara elektronik melalui SINSW pada
si
saat melakukan pengajuan permohonan perubahan
ne
ng
persetujuan ekspor.
Pasal 15 Ayat (7)
Apabila dokumen persyaratan, data dan/atau informasi
do
gu sebagaimana dimaksud pada ayat (6) terbukti tidak benar,
Eksportir dikenai sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan
In
A
perundang-undagan.
II. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 49
ah
lik
(1) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO sebagaimana diatur dalam
am
ub
Peraturan Menteri Perdagangan.
(2) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
ep
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO sebagaimana dimaksud pada
k
ketentuan:
R
si
a. Produsen CPO dan Produsen Minyak Goreng
menyampaikan estimasi produksi CPO dan/atau RBDPL;
ne
ng
do
gu
lik
ub
dan
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
g. Produsen Minyak Goreng menyapaikan perjanjian kerja
R
sama dengan PULJE atau Distributor yang terdaftar pada
si
SIMIRAH
ne
ng
III. Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor
123/PMK.010/2022 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan
Menteri Keuangan Nomor 39/PMK.010/2022 Tentang Penetapan
do
gu Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
R
32/BC/2014 tentang Tata Laksana Kepabeanan di Bidang Ekspor.
si
1. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
ne
ng
do
gu
– Penjaluran - NPE
2. Eksportir atau Kuasanya mendapatkan respon Jalur Hijau
In
oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan nomor
A
lik
ub
ep
memuat data-data antara lain jumlah dan jenis barang serta pos
es
M
tarif.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
R
pendaftaran digunakan sebagai izin muat ke Sarana Pengangkut
si
oleh agen pelayaran.
ne
ng
V. Pengaturan ekpor pada Khusus CPO dan turunannya diatur dalam
Undang-undang nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Undang-
undang nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan, Peraturan
do
gu Menteri Keuangan Nomor 123/PMK/010/2022 tentang Perubahan
Kedua atas Peraturan Menteri Keuangan 39/PMK.010/2022 tentang
In
A
Penetapan Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea
Keluar; serta Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
ah
lik
Oil dan Produk Turunannya. Dengan proses sebagai berikut :
1. Eksportir atau kuasanya mengajukan Permohonan
am
ub
Pemuatan Barang Untuk Ekspor dalam bentuk curah dan
permohonan untuk dilakukan pemeriksaan fisik sebelum pengajuan
ep
PEB berupa Formulir 3D (Form 3D) secara online melalui aplikasi
k
si
aplikasi Ceisa Ekspor menuju aplikasi Portal Pengguna Jasa.
3. Jika barang ekspor telah siap diperiksa, Eksportir atau
ne
ng
do
gu
lik
ub
kuasanya.
6. Pemeriksaan fisik atas jenis barang dilakukan dengan
ka
Ceisa Lab.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Data hasil pengujian laboratoris disampaikan melalui
R
aplikasi Ceisa Lab untuk selanjutnya digunakan Pemeriksa Barang
si
dalam perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D.
ne
ng
8. LHP Form 3D, yang meliputi jumlah dan jenis barang
(termasuk rekomendasi Pos Tarif) disampaikan kepada eksportir
secara online melalui aplikasi Ceisa Ekspor untuk digunakan
do
gu Eksportir atau kuasanya sebagai dasar pembuatan PEB
menggunakan modul aplikasi PEB.
In
A
9. Eksportir atau kuasanya membuat PEB mengacu kepada
LHP Form 3D serta dokumen pelengkap pabean berupa Invoice
ah
lik
BK serta nilai kurs pajak guna perhitungan Bea Keluar dan Dana
Pungutan Sawit (jika ada) dengan mengacu kepada :
am
ub
a. Keputusan Menteri Perdagangan Republik Indonesia
tentang Harga Referensi Crude Palm Oil Yang Dikenakan Bea
ep
Keluar dan Tarif Layanan Badan Layanan Umum Badan
k
si
Penetapan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif
Bea Keluar;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keterangan Asal (SKA) / Certificate Of Origin jika minta oleh
R
importir di Negara tujuan. SKA memuat data-data antara lain
si
jumlah dan jenis barang serta pos tarif.
ne
ng
13. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai izin muat ke Sarana Pengangkut
oleh agen pelayaran.
do
gu VI. Keputusan Menteri Perdagangan RI No. 170 Tahun 2022 Tentang
Penetapan Jumlah Untuk Distribusi Kebutuhan Dalam Negeri
In
A
(Domestic Market Obligation) dan Harga Penjualan Dalam Negeri
(Domestic Price Obligation).
ah
lik
KESATU : Jumlah untuk distribusi kebutuhan dalam negeri
(domestic market obligation) dan harga penjualan di dalam
am
ub
negeri (domestic price obligation) sebagai berikut:
a. Jumlah untuk distribusi kebutuhan dalam negeri
ep
(domestic market obligation) sebesar 30% (tiga puluh
k
si
ekspor; dan
b. Harga penjualan di dalam negeri (domestic market
ne
ng
obligation);
1. Untuk Crude Palm Oil sebesar Rp
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KETIGA : Jumlah distribusi kebutuhan dalam negeri (domestic
R
market obligation) dan harga penjualan di dalam negeri
si
(domestic price obligation) sebagaimana dimaksud dalam
ne
ng
Diktum KESATU, merupakan persyaratan yang harus
dipenuhi oleh eksportir Crude Palm Oil dan produk
turunannya, serta Eksportir Bahan Bakar Lain untuk pos
do
gu tarif/HS 3826.00.21, 3826.00.22, ex 3826.00.90, untuk
mendapatkan persetujuan Ekspor Crude Palm Oil dan
In
A
produk turunanya, serta persetujuan Ekspor Bahan Bakar
Lain.
ah
lik
– masing memperoleh keuntungan sebagai berikut :
Saksi CHAN JIA XAN mendapat fee sebesar Rp 263.000.000,-
am
ub
(dua ratus enam puluh tiga juta rupiah).
Saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM memperoleh fee atas
ep
penggunaan nama perusahaan miliknya yaitu PT. BANGUNSUKSES
k
(empat puluh lima juta rupiah) dan fee dari pengiriman 14 kontainer
R
si
berisi CPO ke China yaitu Rp 200,- /kilogram (dua ratus ribu rupiah
perkilogram) yaitu Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dipotong
ne
ng
do
gu
lik
ub
ATAU
es
KEDUA
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
---------------Bahwa Terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA
R
MANALU selaku penjual CPO / pemilik dari CV. Panca Cipta Mandiri, pada
si
hari Rabu tanggal 26 Oktober 2022 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-
ne
ng
tidaknya masih dalam bulan Oktober dalam Tahun 2022 bertempat di Depo
Temas Pontianak Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Komodor Yos
Sudarso Nomor 100 Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat atau
do
gu setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa, mengadili dan
In
A
memutus perkaranya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau
turut serta melakukan perbuatan bersama-sama dengan saksi
ah
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM selaku Direktur PT. Bangunsukses Jaya
lik
Utama sebagaimana Akta Pendirian Perusahaan Nomor : AHU-
0046120.AH.01.01. Tahun 2019 yang sudah diperpanjang menjadi AHU-
am
ub
0071323.AH.01.02.Tahun 2022 , (terhadap saksi dilakukan penuntutan
secara terpisah), menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau
ep
dokumen pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan yang dilakukan
k
si
GUNAWAN berkenalan dengan saksi CHAN JIA XAN melalui jejaring
sosial LinkedIn yang diketahui merupakan Warga Negara Malaysia yang
ne
ng
memiliki usaha jual beli Palm Acid Oil selanjutnya komunikasi dilanjutkan
melalui media Whatsapp untuk membahas ekspor minyak, selanjutnya
do
gu
lik
ub
mengatakan kepada CHAN JIA XAN apabila serius untuk membeli CPO
ep
berangkat ke Pontianak.
es
ng
HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN Alias JESS bertemu dengan saksi
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
NICCO YANUAR yang mengenal terdakwa RIVAY MANALU ANAK
R
DARI BANUARA MANALU selaku Pemilik Gudang dan salah satu
si
pemasok CPO yang ada di Kota Pontianak dan dengan diantar oleh saksi
ne
ng
NICCO YANUAR, setibanya di Kota Pontianak keduanya langsung diajak
ke gudang milik terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA
MANALU yang beralamat di Jalan Budi Utomo Pontianak. Kemudian saat
do
gu sampai di gudang, saksi NICCO YANUAR mengambil sampel minyak dari
tangki yang ada di dalam gudang, setelah dari gudang terdakwa RIVAY
In
A
MANALU Anak Dari BANUARA MANALU, saksi GUNAWAN Anak Dari
EDI HAKIM, saksi NICCO YANUAR dan saksi CHAN JIA XAN pergi
ah
lik
RT/RW 002/017 Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara,
Kota Pontianak, Kalimantan Barat untuk mengambil sampel minyak.
am
ub
Setelah dilakukan pengambilan dan pemeriksaan sampel saksi
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN dan saksi
ep
NICCO YANUAR merasa cocok dengan kualitas CPO yang ada di
k
Selanjutnya pada hari yang sama saksi NICCO YANUAR mengajak saksi
R
si
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN pergi ke
rumah terdakwa RIVAY MANALU yang beralamat di Jalan Pak Benceng
ne
ng
do
gu
lik
ditugaskan oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM untuk mencari
kantong flexybag memperoleh 7 (tujuh) buah flexybag di PT. Medan Inti
m
ub
BCA 7570888981.
R
EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN datang kembali ke Pontianak
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Shandong Youkou Energy Tehnology bersama dengan saksi NICCO
R
YANUAR dan menuju ke gudang milik terdakwa RIVAY MANALU Anak
si
Dari BANUARA MANALU dan saksi JUMANI untuk mengambil sampel
ne
ng
minyak dan memastikan kualitas CPO apakah sesuai dengan kebutuhan
yang diperlukan, yang dilakukan oleh saksi LIU YAN RU dengan cara
menghubungi bos nya dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang
do
gu berada di China. Setelah melakukan pengambilan sampel dari gudang
terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU dan gudang
In
A
saksi JUMANI kemudian sampel tersebut di bawa ke laboratorium untuk
menguji kadar asamnya (FFA).
ah
lik
- Pada tanggal 29 September 2022 setelah hasil laboratorium
keluar, saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN,
am
ub
saksi LIU YAN RU dan saksi NICCO YANUAR sepakat untuk membeli
dan mengekspor CPO ke China yaitu sebanyak 302 (tiga ratus dua) ton
ep
dengan kadar FFA dibawah 10%.
k
si
002/BJU/PO/X/2022 ditujukan kepada CV. Panca Cipta Mandiri untuk
pemesanan HACPO (FFA max 10%) sebanyak 12 (dua belas) kontainer
ne
ng
do
gu
lik
ub
harga Rp. 1.000.000,00 s/d Rp. 1.500.000,00. Dan dalam hal ini
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dokumen untuk 14 kontainer tersebut dikenai harga Rp 3.500.000,- (tiga
R
juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer.
si
Kemudian saksi Rakhmad Rakhmani memastikan kembali kepada saksi
ne
ng
NICCO YANUAR terkait uraian barang yang akan dicantumkan dalam
dokumen ekspor dan menanyakan kepada saksi NICCO YANUAR “Bang
mau nanya info barangnya di dokumen disebutkan apa ya?” kemudian
do
gu saksi NICCO YANUAR menjawab “PAO bang ! (Palm Acid Oil/Residu
padat dari buah sawit).”
In
A
Selain mengurus dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) yang
akan di upload oleh CV. Aliya ke sistem CEISA, saksi RAKHMAD
ah
lik
dengan melakukan pemesanan kontainer yang akan dipakai untuk
mengangkut barang dan melakukan pembayaran biaya empty and full
am
ub
(Bongkar Muat) sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
per container kepada Kantor PT. Intan Karya Samudera (Container
ep
OOCL) selaku pemilik Kontainer.
k
tiket Delivery Order sebagai bukti bahwa container tersebut sudah dapat
R
si
keluar dari pool untuk memuat barang, selanjutnya kontainer kosong dari
pool PT. Intan Karya Samudera tersebut dibawa menuju ke gudang
ne
ng
do
gu
GUNAWAN.
- Pada tanggal 12 Oktober 2022, telah dilakukan pembayaran
pertama dari perusahaan YOUKOU SHANDONG ENERGY
In
A
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebesar Rp33.950.000,- (tiga puluh tiga juta Sembilan ratus lima puluh
R
ribu rupiah).
si
- Pada tanggal 14 Oktober 2022 setelah diterima pembayaran
ne
ng
kedua dari perusahaan YOUKOU SHANDONG ENERGY TECHNOLOGY
DEVELOPMENT dengan nomor rekening rekening 220839156583
dengan cara transfer ke rekening perusahaan atas nama PT
do
gu Bangunsukses Jaya Utama (Bank BCA No. Rekening 7570888981)
sebesar Rp1.783.654.440,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh tiga
In
A
juta enam ratus lima puluh tiga ribu empat ratus empat puluh rupiah).
Setelah menerima dua kali pembayaran dari YOUKOU SHANDONG
ah
lik
3.567.308.880,- (tiga miliar lima ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus
delapan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) dilakukan pemuatan
am
ub
oleh pegawai yang ada di gudang terdakwa RIVAY MANALU.
Sebelum dilakukan pemuatan CPO, sdr. FRANDO (DPO) yang
ep
merupakan pegawai dari terdakwa RIVAY MANALU, menghubungi
k
si
CPO dengan menambah kantong berukuran 20 liter yang berisi Minyak
Kotor / PAO (Palm Acid Oil)/ Residu Padat Buah Sawit dan terdakwa
ne
ng
do
gu
RIVAY MANALU dan pembayaran oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI
HAKIM kepada CV. Panca Cipta Mandiri sesuai dengan invoice dan bukti
ah
lik
ub
tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan pembayaran
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 2 box
R
senilai Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) maka total pembayaran
si
pertama yaitu senilai Rp 399.182.000,- (tiga ratus sembilan puluh
ne
ng
sembilan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
Invoice Nomor : 480/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
002/BJU/PO/X/2022 tanggal 15 Oktober 2022 untuk pembayaran
do
gu HACPO Box BSIU 3111833 dengan berat 21,375 kilogram senilai Rp
196.650.000,- (seratus sembilan puluh enam juta enam ratus lima
In
A
puluh ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box OOLU 1606690 dengan
berat 21,450 kilogram senilai Rp 197.340.000,- (seratus sembilan
ah
puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), pembayaran
lik
HACPO Box CXDU 1228491 dengan berat 21,800 kilogram senilai Rp
200.580.000,- (dua ratus juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
am
ub
ditambah dengan biaya trucking 3 box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta
tiga ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 3 box senilai Rp 900.000,-
ep
(sembilan ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
k
si
Invoice Nomor : 481/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
002/BJU/PO/X/2022 tanggal 17 Oktober 2022 untuk pembayaran
ne
ng
do
gu
lik
enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 3
box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan biaya
m
ub
ratus sembilan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
ep
197.524.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berat 21,290 kilogram senilai Rp 195.868.000,- (seratus sembilan
R
puluh kima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah),
si
pembayaran HACPO Box CSLU 1404041 dengan berat 21,900
ne
ng
kilogram senilai Rp 201.480.000,- (dua ratus satu juta empat ratus
delapan puluh ribu rupiah), pembayaran HACPO Box CCLU 3645176
dengan berat 21,525 kilogram senilai Rp 198.030.000,- (seratus
do
gu sembilan puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah) ditambah dengan
biaya trucking 4 box senilai Rp 4.400.000,- (empat juta empat ratus
In
A
ribu rupiah) dan biaya timbangan 4 box senilai Rp 1.200.000,- (satu
juta dua ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
ah
lik
ratus dua ribu rupiah).
Maka total yang telah dibayarkan oleh saksi GUNAWAN kepada
am
ub
terdakwa RIVAY MANALU adalah senilai Rp 2.387.088.000,- (dua miliar
tiga ratus delapan puluh tujuh ribu delapan puluh delapan rupiah).
ep
- Pada tanggal 19 Oktober 2022 terdakwa RIVAY MANALU Anak
k
si
kembali ke pool kontainer PT. TEMAS LINE. Kemudian terdakwa RIVAY
MANALU menyampaikan kepada saksi RAKHMAD RAKHMANI bahwa
ne
ng
do
gu
Province, China.
- Bahwa sebagaimana bukti transfer Bank Central Asia nomor
rekening 0293812486 atas nama Panca Cipta Mandiri tanggal 20
In
A
Oktober 2022 diterima uang Down Payment (DP) Pengiriman dan kapal
14 kontainer dari PT. Bangunsukses Jaya Utama sejumlah Rp
ah
lik
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
m
ub
9.278.000,- (sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah),
ah
Anak Dari BANUARA MANALU yang diambil dari uang Down Payment
es
Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang telah di transfer
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Pada tanggal 23 Oktober 2022 setelah dokumen ekspor barang
R
telah diisi oleh CV Aliya selaku eksportir barang, ditindaklanjuti dengan
si
proses pengecekkan atas kebenaran atau keabsahan barang oleh
ne
ng
Petugas Bea Cukai pada Kantor Pelayanan dan Pengawasan Tipe
Madya Pabean B Pontianak dan petugas yang pada saat itu melakukan
pengecekkan adalah saksi ALANDRA RESKITA untuk melakukan
do
gu pemeriksaan terhadap form 3D Nomor : DP0901002022102301245810
atas nama CV. ALIYA. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB, saksi
In
A
RAKHMAD RAKHMANI (CV. ALIYA) menghubungi via telepon dan
menyampaikan Pernyataan Kesiapan Barang (PKB) terhadap Form 3D
ah
lik
14 kontainer di Depo Temas.
Kemudian sekitar pukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB,
am
ub
saksi RAKHMAD RAKHMANI bersama dengan saksi ALANDRA
RESKITA (Petugas Bea Cukai) melakukan Pemeriksaan Fisik
ep
Pendahuluan (PFP) sebelum pengajuan PEB dengan dasar dokumen
k
si
dengan pengambilan sampel terhadap barang yang diberitahukan
sebagai Residu Padat Dari Buah Sawit dengan HS Code 2306.90.90.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
banyak jenis barang yang akan di rekam pada aplikasi CEISA
R
Laboratorium. Dari hasil konfirmasi tersebut, ditentukan bahwa terdapat 1
si
(satu) jenis barang yang akan diajukan melalui aplikasi CEISA
ne
ng
Laboratorium berdasarkan Permohonan Uji Lab nomor : LAB-
0835/KBC.1401/2022 tanggal 24 Oktober 2022.
Setelah hasil laboratorium keluar, saksi ALANDRA RESKITA melakukan
do
gu perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D pada aplikasi
CEISA Ekspor yang meliputi jumlah barang dari hasil pemeriksaan fisik,
In
A
jenis barang dan rekomendasi HS Code berdasarkan Hasil Lab Nomor :
LHPIB-853/BLBC.1.04/2022.
ah
lik
kontainer tersebut dengan keterangan :
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ep
2) Pada Kontainer CSLU1718910 ukuran 20 feet didapati jenis
k
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ah
menyengat.
R
si
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ne
ng
menyengat.
4) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
In
A
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ah
lik
ub
menyengat.
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
ka
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ep
menyengat.
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
es
menyengat.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
9) Pada Kontainer OOLU1606690 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
si
menyengat.
ne
ng
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
do
gu 11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
In
A
menyengat.
12) Pada Kontainer CBHU5890465 ukuran 20 feet didapati
ah
jenis barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan
lik
berbau menyengat.
13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ep
14) Pada Kontainer CCLU3280479 ukuran 20 feet didapati jenis
k
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ah
menyengat.
R
si
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
Barang (LHPIB) Nomor : LHPIB-853/BLBC.1.04/2022 tanggal 24 Oktober
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
1. 14 Kontainer USD 1.100 14 Kontainer x USD 1.100 x Rp
($1 = Rp 15.357,- = Rp 236.497.800,-
ne
ng
15.357,-) (dua ratus tiga puluh enam juta
empat ratus sembilan puluh
tujuh ribu delapan ratus
do
gu rupiah)
In
A
- Bahwa pada saat pengurusan dokumen PEB sebagai syarat untuk
dapat melakukan ekspor PAO, Penyidik Bea Cukai mendapat laporan
ah
lik
dari masyarakat tentang adanya pengiriman CPO ke luar negeri secara
tidak sah melalui pelabuhan Dwikora Pontianak pada tanggal 26 Oktober
am
ub
2022 kemudian ditindaklanjuti oleh bidang penyidikan dan penindakan
pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak untuk melakukan
pemeriksaan kembali dan mengecek kebenaran informasi terhadap isi
ep
k
si
Oktober 2022 yang akan dikirim oleh CV. ALIYA ke Negara China.
- Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh bidang penyidikan dan
ne
ng
do
berwarna coklat kehitaman dan lubang kran flexybag ditusuk dengan pipa
gu
kantong berisi minyak kotor (MIKO) dan CPO yang berada di kantong
Flexibag yang lebih besar sehingga keluar cairan berwarna orange
ah
lik
ub
keterangan :
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) Pada Kontainer CSLU1718910 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
si
khas ;
ne
ng
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
berupa cairan kental berwarna merah gelap berbau khas ;
4) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
;
In
A
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
ah
khas ;
lik
6) Pada Kontainer DFSU2214197 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
am
ub
;
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
ep
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
k
;
ah
si
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
;
ne
ng
do
gu
;
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
In
A
;
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
lik
ub
khas ;
ep
ng
khas.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
R
Barang (LHPIB) Nomor : LHPIB-892/BLBC.1.04/2022 tanggal 11
si
November 2022 dengan hasil pengujiancontoh uji memiliki kadar asam
ne
ng
lemak bebas 7,29% - 11,6% (sebagai asam palmitat) dan bilangan iodin
48,56 – 54,55 gram I2/100gram. Contoh Uji diidentifikasikan sebagai
Minyak Kelapa Sawit Mentah (Crude Palm Oil / CPO).
do
gu Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dilakukan penyegelan terhadap
seluruh kontainer dan membuat dokumen sebagai berikut:
In
A
a. SBP nomor: SBP-431/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
b. BA Pemeriksaan nomor: BA-431/Riksa/KBC.1401/2022 tgl 26
ah
Oktober 2022.
lik
c. BA Segel nomor: BA-20/Segel/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober
2022.
am
ub
d. BA Penegahan nomor: BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022 tgl 26
Oktober 2022; dan
ep
e. BA Pengambilan Barang Contoh nomor: BA-
k
si
saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, sebagaimana diuraikan di atas
bertentangan dengan :
ne
ng
do
gu
lik
ub
persetujuan ekspor.
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Apabila dokumen persyaratan, data dan/atau informasi
R
sebagaimana dimaksud pada ayat (6) terbukti tidak benar,
si
Eksportir dikenai sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan
ne
ng
perundang-undagan.
II. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 49
Tahun 2022 Tentang Tata Kelola Program Minyak Goreng Rakyat
do
gu (1) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO sebagaimana diatur dalam
In
A
Peraturan Menteri Perdagangan.
(2) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
ah
lik
ayat (1) mendaftar Program MGR melalui SIINas dengan
ketentuan:
am
ub
a. Produsen CPO dan Produsen Minyak Goreng
menyampaikan estimasi produksi CPO dan/atau RBDPL;
ep
b. eksportir CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO menyampaikan
k
si
c. Produsen CPO menyampaikan rencana bulanan pasokan
CPO kepada Produsen Minyak Goreng,
ne
ng
do
gu
lik
ub
dan
g. Produsen Minyak Goreng menyapaikan perjanjian kerja
ka
SIMIRAH
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
R
aplikasi Ceisa Ekspor dengan rincian urutan respon sebagai
si
berikut :
ne
ng
Submit PEB – Validasi Sistem – Create Billing – Rekonsiliasi Billing
– Penjaluran - NPE
2. Eksportir atau Kuasanya mendapatkan respon Jalur Hijau
do
gu oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan nomor
dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota Pelayanan Ekspor
In
A
(NPE).
3. Dokumen Pemberitahuan Ekspor berupa Pemberitahuan
ah
lik
disampaikan oleh eksportir sejumlah 55 elemen data (contoh PEB
terlampir), yang dapat dilihat pada aplikasi Ceisa Ekspor. PEB yang
am
ub
telah mendapatkan nomor dan tanggal pendaftaran digunakan
sebagai lampiran permohonan Surat Keterangan Asal (SKA) /
ep
Certificate Of Origin jika minta oleh importir di Negara tujuan. SKA
k
memuat data-data antara lain jumlah dan jenis barang serta pos
ah
tarif.
R
si
4. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai izin muat ke Sarana Pengangkut
ne
ng
do
gu
lik
Keluar; serta Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
08/BC/2020 tentang Tata Laksana Ekspor Kelapa Sawit, Crude Palm
m
ub
Ekspor,
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Persetujuan Form 3D yang akan dikirim secara online dari
R
aplikasi Ceisa Ekspor menuju aplikasi Portal Pengguna Jasa.
si
3. Jika barang ekspor telah siap diperiksa, Eksportir atau
ne
ng
kuasanya membuat Pernyataan Kesiapan Barang (PKB) untuk
diserahkan kepada Pemeriksa Barang untuk selanjutnya menuju ke
lokasi pemeriksaan bersama Pemeriksa Barang.
do
gu 4. Petugas Pemeriksa Barang melakukan pemeriksaan fisik
yang meliputi pemeriksaan jumlah dan jenis barang serta
In
A
melakukan pelekatan tanda pengaman terhadap kontainer yang
telah diperiksa.
ah
lik
Berita Acara Pemeriksaan Barang bersama eksportir atau
kuasanya.
am
ub
6. Pemeriksaan fisik atas jenis barang dilakukan dengan
pengujian laboratoris oleh Laboratorium Bea dan Cukai. Contoh
ep
barang diajukan ke Laboratorium Bea dan Cukai untuk dilakukan
k
si
Ceisa Lab.
7. Data hasil pengujian laboratoris disampaikan melalui
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia tentang
R
Penetapan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan
si
Tarif Bea Keluar;
ne
ng
c. Kurs Pajak yang berlaku pada saat pembayaran Bea
Keluar.
10. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
do
gu aplikasi Ceisa Ekspor dengan rincian urutan respon sebagai
berikut :
In
A
1) Submit PEB – Validasi Sistem – Create Billing –
Rekonsiliasi Billing – Penjaluran - NPE
ah
lik
oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan
nomor dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota
am
ub
Pelayanan Ekspor (NPE).
11. Dokumen Pemberitahuan Ekspor berupa Pemberitahuan
ep
Ekspor Barang (PEB) memuat pemberitahuan ekspor yang
k
si
12. PEB yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai lampiran permohonan Surat
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bleached and Deodorized Palm Olien dari volume
R
ekspor; dan
si
b. Harga penjualan di dalam negeri (domestic market
ne
ng
obligation);
1. Untuk Crude Palm Oil sebesar Rp
9.300/kilogram (sembilan ribu tiga ratus rupiah per
do
gu kilogram) termasuk pajak pertambahan nilai (PPN);
dan
In
A
2. Untuk Refined, Bleached and Deodorized
Palm Olein sebesar Rp 10.300/kilogram (sepuluh
ah
lik
pertambahan nilai (PPN).
KEDUA : Jumlah distribussi kebutuhan dalam negeri (domestic
am
ub
market obligation) dan harga penjualan di dalam negeri
(domestic price obligation) sebagaimana dimaksud dalam
ep
Diktum KESATU, wajib dipenuhi oleh Eksportir Crude
k
si
3826.00.90, sebelum melakukan Ekspor Crude Palm Oil
dan produk turunanya.
ne
ng
do
gu
lik
ub
Lain.
- Bahwa dari pengiriman 14 kontainer berisi CPO ke China masing
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(empat puluh lima juta rupiah) dan fee dari pengiriman 14 kontainer
R
berisi CPO ke China yaitu Rp 200,- /kilogram (dua ratus ribu rupiah
si
perkilogram) yaitu Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dipotong
ne
ng
pembayaran pinjaman kepada saksi CHAN JIA XAN sebesar Rp
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) menjadi sisa Rp 50.000.000,- (lima
puluh juta rupiah).
do
gu Saksi NICCO YANUAR mendapat fee dari saksi GUNAWAN Anak
Dari EDI HAKIM sebesar Rp 200,-/Kilogram (dua ratus rupiah) total
In
A
senilai Rp 60.000.000,- dipotong Pph 2,5% jadi yang diterima yaitu
senilai Rp 58.500.000,-. (lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)
ah
lik
HAKIM.
----------------Perbuatan TERDAKWA RIVAY MANALU Anak Dari
am
ub
BANUARA MANALU tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 103 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun
ep
2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995
k
ATAU
R
si
KETIGA
---------------Bahwa Terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA
ne
ng
MANALU selaku penjual CPO / pemilik dari CV. Panca Cipta Mandiri, pada
hari Rabu tanggal 26 Oktober 2022 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-
do
gu
tidaknya masih dalam bulan Oktober dalam Tahun 2022 bertempat di Depo
Temas Pontianak Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Komodor Yos
Sudarso Nomor 100 Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat atau
In
A
lik
ub
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM selaku Direktur PT. Bangunsukses Jaya
Utama sebagaimana Akta Pendirian Perusahaan Nomor : AHU-
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Berawal dari sekira awal bulan Agustus tahun 2022, saksi
R
GUNAWAN berkenalan dengan saksi CHAN JIA XAN melalui jejaring
si
sosial LinkedIn yang diketahui merupakan Warga Negara Malaysia yang
ne
ng
memiliki usaha jual beli Palm Acid Oil selanjutnya komunikasi dilanjutkan
melalui media Whatsapp untuk membahas ekspor minyak, selanjutnya
tanggal 30 Agustus 2022 terdakwa GUNAWAN bertemu dengan CHAN
do
gu JIA XAN di Medan untuk membicarakan tentang rencana kerja sama
penjualan ekspor minyak dengan asam tinggi, setelah melakukan survey
In
A
di pabrik – pabrik yang ada di Medan, terdakwa GUNAWAN dan CHAN
JIA XAN merasa masih belum cocok, karena merasa belum ada yang
ah
lik
September tahun 2022 berkenalan dan berkomunikasi dengan NICCO
YANUAR melalui media sosial chat Facebook untuk menanyakan penjual
am
ub
Crude Palm Oil yang ada di Pontianak, kemudian NICCO YANUAR
mengatakan kepada CHAN JIA XAN apabila serius untuk membeli CPO
ep
datang saja langsung ke Pontianak, selanjutnya sekitar tanggal 16
k
berangkat ke Pontianak.
R
si
- Pada tanggal 17 September 2022 saksi GUNAWAN Anak Dari EDI
HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN Alias JESS bertemu dengan saksi
ne
ng
do
gu
pemasok CPO yang ada di Kota Pontianak dan dengan diantar oleh saksi
NICCO YANUAR, setibanya di Kota Pontianak keduanya langsung diajak
ke gudang milik terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA
In
A
lik
tangki yang ada di dalam gudang, setelah dari gudang terdakwa RIVAY
MANALU Anak Dari BANUARA MANALU, saksi GUNAWAN Anak Dari
m
ub
EDI HAKIM, saksi NICCO YANUAR dan saksi CHAN JIA XAN pergi
menuju gudang milik saksi JUMANI yang beralamat di Jalan Khatulistiwa
ka
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN dan saksi
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Selanjutnya pada hari yang sama saksi NICCO YANUAR mengajak saksi
R
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN pergi ke
si
rumah terdakwa RIVAY MANALU yang beralamat di Jalan Pak Benceng
ne
ng
Komplek Kota Villa Nomor B18 Pontianak untuk membicarakan
ketersediaan CPO yang dimiliki oleh terdakwa RIVAY MANALU dan
disepakati terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU
do
gu memberi harga CPO yang akan di jual kepada saksi GUNAWAN Anak
Dari EDI HAKIM yaitu sebesar Rp 9.200,- / kilogram (sembilan ribu dua
In
A
ratus rupiah per kilogram).
- Pada tanggal 20 September 2022 saksi NICCO YANUAR yang
ah
ditugaskan oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM untuk mencari
lik
kantong flexybag memperoleh 7 (tujuh) buah flexybag di PT. Medan Inti
Teknik supplier flexybag dengan harga sejumlah Rp 32.550.000,- (tiga
am
ub
puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya
dilakukan pembayaran oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
ep
melalui rekening PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA nomor rekening
k
BCA 7570888981.
ah
si
EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN datang kembali ke Pontianak
dengan mengajak saksi LIU YAN RU yang merupakan Manager PT.
ne
ng
do
gu
menghubungi bos nya dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang
berada di China. Setelah melakukan pengambilan sampel dari gudang
ah
lik
ub
keluar, saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN,
ep
saksi LIU YAN RU dan saksi NICCO YANUAR sepakat untuk membeli
ah
dan mengekspor CPO ke China yaitu sebanyak 302 (tiga ratus dua) ton
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
002/BJU/PO/X/2022 ditujukan kepada CV. Panca Cipta Mandiri untuk
R
pemesanan HACPO (FFA max 10%) sebanyak 12 (dua belas) kontainer
si
dengan jumlah 252.000 kilogram dengan harga satuan Rp 9.200,-
ne
ng
dengan total Rp 2.318.400.000,- (dua miliar tiga ratus delapan belas juta
empat ratus ribu rupiah).
- Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2022 terdakwa RIVAY MANALU
do
gu menghubungi saksi Rakhmad Rakhmani (CV. Aliya) untuk membantu
pengurusan jasa pengiriman agar CPO yang dipesan dapat dikirim ke
In
A
Pembeli di China selaku eksportir yang telah dipercaya oleh Direktur CV.
ALIYA yaitu Saksi SYARIF MOHM. ANIS ALKADRIE untuk menjalankan
ah
lik
saksi RAKHMAD RAKHMANI menetapkan uang jasa sebesar Rp
3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer jika
am
ub
pengurusan pengiriman barang menggunakan nama CV. ALIYA namun
jika pengiriman barang tidak menggunakan nama CV ALIYA dikenakan
ep
harga Rp. 1.000.000,00 s/d Rp. 1.500.000,00. Dan dalam hal ini
k
si
dokumen untuk 14 kontainer tersebut dikenai harga Rp 3.500.000,- (tiga
juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer.
ne
ng
do
gu
lik
ub
(Bongkar Muat) sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
ep
tiket Delivery Order sebagai bukti bahwa container tersebut sudah dapat
M
ng
keluar dari pool untuk memuat barang, selanjutnya kontainer kosong dari
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pool PT. Intan Karya Samudera tersebut dibawa menuju ke gudang
R
terdakwa RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU untuk
si
pemuatan barang berupa CPO yang telah dipesan oleh saksi
ne
ng
GUNAWAN.
- Pada tanggal 12 Oktober 2022, telah dilakukan pembayaran
pertama dari perusahaan YOUKOU SHANDONG ENERGY
do
gu TECHNOLOGY DEVELOPMENT dari nomor rekening 220839156583 via
transfer ke rekening PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA Bank BCA
In
A
Nomor Rekening 7570888981 sebesar Rp 1.783.654.440,- (satu miliar
tujuh ratus delapan puluh tiga juta enam ratus lima puluh empat ribu
ah
lik
Setelah dilakukan pembayaran, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2022
saksi GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM melakukan pembayaran untuk 7
am
ub
(tujuh) flexybag sebagaimana nominal yang tertera pada invoice yang
ditunjukan oleh saksi NICCO YANUAR. Kemudian saksi GUNAWAN Anak
ep
Dari EDI HAKIM dengan cara mentransfer ke Rekening PT.
k
sebesar Rp33.950.000,- (tiga puluh tiga juta Sembilan ratus lima puluh
R
si
ribu rupiah).
- Pada tanggal 14 Oktober 2022 setelah diterima pembayaran
ne
ng
do
gu
juta enam ratus lima puluh tiga ribu empat ratus empat puluh rupiah).
Setelah menerima dua kali pembayaran dari YOUKOU SHANDONG
ah
lik
ub
ng
Kotor / PAO (Palm Acid Oil)/ Residu Padat Buah Sawit dan terdakwa
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
RIVAY MANALU menyetujui permintaan dari saksi GUNAWAN sebagai
R
bentuk pelayanan yang mereka berikan kepada konsumen dan setiap
si
proses pemuatan CPO selalu disaksikan oleh saksi GUNAWAN Anak
ne
ng
Dari EDI HAKIM.
- Bahwa setelah dilakukan pemuatan CPO digudang milik terdakwa
RIVAY MANALU dan pembayaran oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI
do
gu HAKIM kepada CV. Panca Cipta Mandiri sesuai dengan invoice dan bukti
transfer dari Rekening Giro PT. Bangunsukses Jaya Utama dengan
In
A
rincian sebagai berikut :
Invoice Nomor : 478/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
ah
lik
HACPO Box OOLU 2922500 sebanyak 2 kontainer dengan berat
21,485 kilogram senilai Rp 197.662.000,- (seratus sembilan puluh
am
ub
tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan pembayaran
HACPO Box DFSU2281322 dengan berat 21,600 kilogram senilai Rp
ep
198.720.000,- (seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus dua
k
2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 2 box
R
si
senilai Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) maka total pembayaran
pertama yaitu senilai Rp 399.182.000,- (tiga ratus sembilan puluh
ne
ng
do
gu
lik
puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), pembayaran
HACPO Box CXDU 1228491 dengan berat 21,800 kilogram senilai Rp
m
ub
200.580.000,- (dua ratus juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
ditambah dengan biaya trucking 3 box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta
ka
tiga ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 3 box senilai Rp 900.000,-
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HACPO Box CCLU 3280479 dengan berat 21,455 kilogram senilai Rp
R
197.386.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta tiga ratus delapan
si
puluh enam ribu rupiah), pembayaran HACPO Box OOLU 1356879
ne
ng
dengan berat 21,565 kilogram senilai Rp 198.398.000,- (seratus
sembilan puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu
rupiah), pembayaran HACPO Box GLDU 5647120 dengan berat
do
gu 20,725 kilogram senilai Rp 190.670.000,- (seratus sembilan puluh juta
enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 3
In
A
box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan biaya
timbangan 3 box senilai Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
ah
lik
ratus sembilan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Invoice Nomor : 485/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
am
ub
002/BJU/PO/X/2022 tanggal 17 Oktober 2022 untuk pembayaran
HACPO Box RFCU 2132470 dengan berat 21,470 kilogram senilai Rp
ep
197.524.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh
k
si
puluh kima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah),
pembayaran HACPO Box CSLU 1404041 dengan berat 21,900
ne
ng
do
gu
lik
ub
tiga ratus delapan puluh tujuh ribu delapan puluh delapan rupiah).
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penerima barang adalah Shandong Youkou Energy Technologi, dengan
R
alamat Linpu Road, Old Zhaozhungang Town, Liaocheng City, Shandong
si
Province, China.
ne
ng
- Bahwa sebagaimana bukti transfer Bank Central Asia nomor
rekening 0293812486 atas nama Panca Cipta Mandiri tanggal 20
Oktober 2022 diterima uang Down Payment (DP) Pengiriman dan kapal
do
gu 14 kontainer dari PT. Bangunsukses Jaya Utama sejumlah Rp
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
In
A
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
dua ribu rupiah).
ah
lik
pembayaran atas Bea Keluar (untuk penerbitan PEB) sejumlah Rp
9.278.000,- (sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah),
am
ub
yang mana uang tersebut ditransfer oleh terdakwa RIVAY MANALU
Anak Dari BANUARA MANALU yang diambil dari uang Down Payment
ep
Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang telah di transfer
k
si
telah diisi oleh CV Aliya selaku eksportir barang, ditindaklanjuti dengan
proses pengecekkan atas kebenaran atau keabsahan barang oleh
ne
ng
do
gu
lik
ub
Kemudian sekitar pukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB,
saksi RAKHMAD RAKHMANI bersama dengan saksi ALANDRA
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pemeriksaan fisik pendahuluan dilakukan dengan cara :
R
1) Dilakukan pembukaan terhadap masing – masing kontainer
si
dengan mencocokan nomor kontainer sesuai dengan Form 3D;
ne
ng
2) saksi ALANDRA RESKITA mengambil sampel dengan cara
membuka tutup keran keluaran flexybags bagian bawah dan di taruh
di wadah berupa botol plastik dari masing-masing kontainer.
do
gu 3) Setelah diperoleh 14 botol sampel dari masing – masing kontainer
selanjutnya saksi RAKHMAD RAKHMANI menutup kembali pintu
In
A
kontainer dan saksi ALANDRA RESKITA melekatkan tanda pengaman
untuk setiap kontainer dengan nomor 0202 tanggal 23 Oktober 2022.
ah
lik
melakukan konfirmasi kepada petugas Laboratorium saksi ABDIEL
SOPHIAN NEHEMIA SAGALA dan menyampaikan bahwa telah dilakukan
am
ub
pengambilan sampel terhadap Form 3D Nomor :
DP0901002022102301245810 sebanyak 14 (empat belas) botol sampel
ep
dari masing-masing kontainer yang diberitahukan sebagai Residu Padat
k
si
Laboratorium. Dari hasil konfirmasi tersebut, ditentukan bahwa terdapat 1
(satu) jenis barang yang akan diajukan melalui aplikasi CEISA
ne
ng
do
gu
lik
ub
menyengat.
ep
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
R
menyengat.
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
R
berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
si
menyengat.
ne
ng
2) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
do
gu 3) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
In
A
menyengat.
4) Pada Kontainer DFSU2214197 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
lik
menyengat.
5) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ep
6) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
k
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ah
menyengat.
R
si
7) Pada Kontainer OOLU1606690 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ne
ng
menyengat.
8) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
9) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
In
A
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ah
lik
ub
berbau menyengat.
11) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
ka
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ep
menyengat.
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
es
menyengat.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
R
Barang (LHPIB) Nomor : LHPIB-853/BLBC.1.04/2022 tanggal 24 Oktober
si
2022 dengan hasil pengujian sebagai berikut :
ne
ng
No. Nama Barang Kesimpulan dan Pendapat
do
gu dengan kadar FFA 45,1%.
In
A
- Bahwa terdakwa RIVAY MANALU ANAK DARI BANUARA
MANALU juga membantu menegosiasikan harga kepada pemilik
ah
lik
kontainer (saksi Anton) untuk menyiapkan pengangkutan dari Pelabuhan
Dwikora Pontianak dengan tujuan Pelabuhan Qingdao China / Freight
(biaya pengangkutan) adalah sebesar USD 1.100 (Seribu seratus Dollar
am
ub
Amerika) per kontainer dengan menggunakan agen Pelayaran / ekspedisi
barang ke luar negeri dengan menghubungi saksi Anton dari PT Oriental
ep
Overseas Container Line / OOCL dan untuk pemesanan 14 Kontainer
k
si
No. Jumlah Barang Harga Satuan Total
ne
1. 14 Kontainer USD 1.100 14 Kontainer x USD 1.100 x Rp
ng
do
gu
lik
ub
ng
Oktober 2022 yang akan dikirim oleh CV. ALIYA ke Negara China.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh bidang penyidikan dan
R
penindakan pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak dengan
si
cara membuka kran dari bagian bawah kontainer dan keluar cairan
ne
ng
berwarna coklat kehitaman dan lubang kran flexybag ditusuk dengan pipa
besi sepanjang 2 (dua) meter sampai menembus lapisan Flexibag
dibagian tengah kontainer sehingga menembus lapisan penyekat antara
do
gu kantong berisi minyak kotor (MIKO) dan CPO yang berada di kantong
Flexibag yang lebih besar sehingga keluar cairan berwarna orange
In
A
berbau khas. Yang selanjutnya sampel cairan berwarna orange dari
masing-masing kontainer tersebut untuk dilakukan pemeriksaan
ah
lik
- Berdasarkan pemeriksaan fisik dan pengambilan sampel 14
kontainer kedua pada tanggal 26 Oktober 2022 tersebut dengan
am
ub
keterangan :
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
ep
barang berupa cairan kental berwarna merah gelap berbau khas ;
k
si
khas ;
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
ne
ng
do
gu
lik
ub
;
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
ka
;
ah
;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
9) Pada Kontainer OOLU1606690 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau khas
si
;
ne
ng
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
;
do
gu 11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
In
A
;
12) Pada Kontainer CBHU5890465 ukuran 20 feet didapati
ah
lik
khas ;
13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan kental berwarna merah gelap berbau khas ;
14) Pada Kontainer CCLU3280479 ukuran 20 feet didapati jenis
ep
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau
k
khas.
ah
si
Barang (LHPIB) Nomor : LHPIB-892/BLBC.1.04/2022 tanggal 11
November 2022 dengan hasil pengujiancontoh uji memiliki kadar asam
ne
ng
lemak bebas 7,29% - 11,6% (sebagai asam palmitat) dan bilangan iodin
48,56 – 54,55 gram I2/100gram. Contoh Uji diidentifikasikan sebagai
do
gu
lik
Oktober 2022.
c. BA Segel nomor: BA-20/Segel/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober
m
ub
2022.
d. BA Penegahan nomor: BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022 tgl 26
ka
ng
bertentangan dengan :
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
I. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 50
R
Tahun 2022 Tentang Ketentuan Ekspor Crude Palm Oil, Refined,
si
Bleached, and Deodorized Palm Oil, Refined, Bleached, and
ne
ng
Deodorized Palm Olein dan Used Cooking Oil.
Pasal 15 Ayat (6)
Eksportir bertanggung jawab atas kebenaran dan
do
gu kesesuaian :
a. Dokumen persyaratan dalam pengajuan
In
A
permohonan perubahan persetujuan ekspor dan
b. Data dan/atau informasi yang tersedia secara
ah
lik
dengan memberikan persetujuan dalam bentuk pernyataan
tanggung jawab atas kebenaran dokumen persyaratan,data,
am
ub
dan/atau informasi , secara elektronik melalui SINSW pada
saat melakukan pengajuan permohonan perubahan
ep
persetujuan ekspor.
k
si
sebagaimana dimaksud pada ayat (6) terbukti tidak benar,
Eksportir dikenai sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan
ne
ng
perundang-undagan.
II. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 49
do
gu
lik
ub
ketentuan:
a. Produsen CPO dan Produsen Minyak Goreng
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, serta eksportir
R
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO menyampaikan perjanjian
si
kerja sama pasokan. bahan baku CPO dan/atau RBDPL
ne
ng
dengan Produsen Minyak Goreng,
e. Produsen Minyak Goreng menyampaikan rencana bulanan
pasokan Minyak Goreng kepada PUJLE atau Distributor yang
do
gu terdaftar pada SIMIRAH;
f. Produsen Minyak goreng, menyampaikan daftar jaringan
In
A
distribusi yang akan digunakan melalui SIMIRAH atau PULJE ;
dan
ah
lik
sama dengan PULJE atau Distributor yang terdaftar pada
SIMIRAH
am
ub
III. Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor
123/PMK.010/2022 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan
ep
Menteri Keuangan Nomor 39/PMK.010/2022 Tentang Penetapan
k
Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar.
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
lik
ub
ep
(NPE).
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Dokumen Pemberitahuan Ekspor berupa Pemberitahuan
R
Ekspor Barang (PEB) memuat pemberitahuan ekspor yang
si
disampaikan oleh eksportir sejumlah 55 elemen data (contoh PEB
ne
ng
terlampir), yang dapat dilihat pada aplikasi Ceisa Ekspor. PEB yang
telah mendapatkan nomor dan tanggal pendaftaran digunakan
sebagai lampiran permohonan Surat Keterangan Asal (SKA) /
do
gu Certificate Of Origin jika minta oleh importir di Negara tujuan. SKA
memuat data-data antara lain jumlah dan jenis barang serta pos
In
A
tarif.
4. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
ah
lik
oleh agen pelayaran.
V. Pengaturan ekpor pada Khusus CPO dan turunannya diatur dalam
am
ub
Undang-undang nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Undang-
undang nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan, Peraturan
ep
Menteri Keuangan Nomor 123/PMK/010/2022 tentang Perubahan
k
Penetapan Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea
R
si
Keluar; serta Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
08/BC/2020 tentang Tata Laksana Ekspor Kelapa Sawit, Crude Palm
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
telah diperiksa.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Petugas Pemeriksa Barang membuat dan menandatangani
R
Berita Acara Pemeriksaan Barang bersama eksportir atau
si
kuasanya.
ne
ng
6. Pemeriksaan fisik atas jenis barang dilakukan dengan
pengujian laboratoris oleh Laboratorium Bea dan Cukai. Contoh
barang diajukan ke Laboratorium Bea dan Cukai untuk dilakukan
do
gu pengujian jenis barang. Permohonan pengujian Laboratorium atas
contoh barang diajukan oleh Pemeriksa Barang melalui aplikasi
In
A
Ceisa Lab.
7. Data hasil pengujian laboratoris disampaikan melalui
ah
lik
dalam perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D.
8. LHP Form 3D, yang meliputi jumlah dan jenis barang
am
ub
(termasuk rekomendasi Pos Tarif) disampaikan kepada eksportir
secara online melalui aplikasi Ceisa Ekspor untuk digunakan
ep
Eksportir atau kuasanya sebagai dasar pembuatan PEB
k
si
LHP Form 3D serta dokumen pelengkap pabean berupa Invoice
dan Packing List serta meng-entry data-data tonase barang, tarif
ne
ng
BK serta nilai kurs pajak guna perhitungan Bea Keluar dan Dana
Pungutan Sawit (jika ada) dengan mengacu kepada :
do
gu
lik
ub
berikut :
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) Eksportir atau Kuasanya mendapatkan respon Jalur Hijau
R
oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan
si
nomor dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota
ne
ng
Pelayanan Ekspor (NPE).
11. Dokumen Pemberitahuan Ekspor berupa Pemberitahuan
Ekspor Barang (PEB) memuat pemberitahuan ekspor yang
do
gu disampaikan oleh eksportir sejumlah 55 elemen data (contoh PEB
terlampir), yang dapat dilihat pada aplikasi Ceisa Ekspor.
In
A
12. PEB yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai lampiran permohonan Surat
ah
lik
importir di Negara tujuan. SKA memuat data-data antara lain
jumlah dan jenis barang serta pos tarif.
am
ub
13. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai izin muat ke Sarana Pengangkut
ep
oleh agen pelayaran.
k
si
(Domestic Market Obligation) dan Harga Penjualan Dalam Negeri
(Domestic Price Obligation).
ne
ng
do
gu
lik
ub
(PPN); dan
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ribu tiga ratus rupiah per kilogram) termasuk pajak
R
pertambahan nilai (PPN).
si
KEDUA : Jumlah distribussi kebutuhan dalam negeri (domestic
ne
ng
market obligation) dan harga penjualan di dalam negeri
(domestic price obligation) sebagaimana dimaksud dalam
Diktum KESATU, wajib dipenuhi oleh Eksportir Crude
do
gu Palm Oil dan produk turunannya, serta Eksportir Bahan
Bakar lain untuk pos tarif/HS 3826.00.21, 3826.00.22, ex
In
A
3826.00.90, sebelum melakukan Ekspor Crude Palm Oil
dan produk turunanya.
ah
lik
market obligation) dan harga penjualan di dalam negeri
(domestic price obligation) sebagaimana dimaksud dalam
am
ub
Diktum KESATU, merupakan persyaratan yang harus
dipenuhi oleh eksportir Crude Palm Oil dan produk
ep
turunannya, serta Eksportir Bahan Bakar Lain untuk pos
k
si
produk turunanya, serta persetujuan Ekspor Bahan Bakar
Lain.
ne
ng
do
gu
lik
(empat puluh lima juta rupiah) dan fee dari pengiriman 14 kontainer
berisi CPO ke China yaitu Rp 200,- /kilogram (dua ratus ribu rupiah
m
ub
ng
senilai Rp 58.500.000,-. (lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang sudah di transferkan oleh saksi GUNAWAN Anak Dari EDI
R
HAKIM.
si
- Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Keuangan
ne
ng
Republik Indonesia Nomor 123/PMK.010/2022 Tentang Perubahan
Kedua Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 39/PMK.010/2022
Tentang Penetapan Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif
do
gu Bea Keluar, terdapat perbedaan tarif bea keluar antara ekspor CPO dan
Palm Acid Oil/Residu Padat Buah Sawit/Minyak Kotor yaitu :
In
A
PELAPORAN TEMUAN
ah
lik
JENIS BARANG RESIDU PADAT CURD PALM OIL (CPO)
BUAH SAWIT
(PAO)
am
ub
JUMLAH BARANG 302.055 KGM 302.055 KGM (302,005 TON)
(302,005 TON)
HS CODE 23069090 15111000
ep
Tarif Bea Keluar $2 $3
k
ah
si
(Jumlah barang (ton)x
Tarif BK x Kurs)
ne
SELISIH BEA KELUAR Rp 4.637.976
ng
do
gu
lik
ub
Eksepsi (keberatan);
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum
ka
ng
Pemeriksaan di Penyidikan;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Direktorat
R
Jenderal Bea dan Cukai sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang dan
si
sekarang bertugas di Bea Cukai Pontianak dengan jabatan pada KPPBC
ne
ng
Tipe Madya Pabean B Pontianak sebagai Pelaksana Pemeriksa pada
Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean
B Pontianak;
do
gu - Bahwa tugas saksi antara lain adalah melakukan pemeriksaan
fisik terhadap barang kiriman, melakukan pemantauan dan pengawasan
In
A
secara mendalam terhadap kegiatan cukai hasil tembakau, Etil Alkohol
serta minuman mengandung Etil Alkohol dan melakukan pelaksanaan
ah
lik
- Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan barang terhadap 14
(empat belas) kontainer yang disaksikan oleh Kuasa CV. ALIYA yaitu
am
ub
RAKHMAD RAKHMANI atau AAP pada hari Minggu, 23 Oktober 2022
sekitar pukul 13.00 sd 15.30 WIB di Depo Temas;
ep
- Bahwa tanggal 23 Oktober 2022 saksi mendapatkan informasi
k
si
- Bahwa di Depo Temas, saksi di dampingi kuasa CV. ALIYA yaitu
RAKHMAD RAKHMANI atau AAP menuju posisi kotainer berada dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2022,
R
saksi melakukan konfirmasi kepada petugas Lab Bea Cukai Pontianak
si
atas nama Saksi ABDIEL, bahwa telah dilakukan pengambilan sampel
ne
ng
terhadap dokumen Form 3D Nomor : DP0901002022102301245810
sebanyak 14 (empat belas) botol sampel dari masing-masing kontainer
yang diberitahukan sebagai Residu Padat dari Buah Sawit dengan HS
do
gu Code 2306.90.90 untuk menentukan berapa banyak jenis barang yang
akan direkam pada aplikasi CEISA Laboratorium;
In
A
- Bahwa dari hasil konfirmasi dengan Saksi ABDIEL, ditentukan
bahwa terdapat 1 (satu) jenis barang yang akan diajukan melalui aplikasi
ah
lik
0835/KBC.1401/2022 tanggal 24 Oktober 2022;
- Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan fisik terhadap 14
am
ub
kontainer tersebut, saksi tidak menemukan kejanggalan baik secara
bentuk fisik kemasan maupun kran keluaran Flexybag bagian bawah
ep
kontainer dan pada saat kran keluaran Flexybag bagian bawah dibuka
k
menyengat dan tidak ada atau tidak terlihat adanya cairan lain yang
R
si
keluar dari kran keluaran Flexybag bagian bawah;
- Bahwa tidak ada barang lain selain barang ekspor sejumlah 14
ne
ng
do
gu
oleh kantor. Sample yang diambil sebanyak 14 (empat belas) sample dari
14 (empat belas) flexibag di dalam masing-masing container sesuai
ah
lik
ub
diperoleh dari hasil ekstraksi minyak kelapa sawit dengan kadar FFA 45,1
es
%;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tidak ada dibuat Berita Acara Pemeriksaan terhadap 14
R
(empat belas) sampel dari 14 (empat belas) flexy bag tersebut;
si
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu dengan
ne
ng
keterangan saksi;
2. Saksi LANDUNG TRI NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
do
gu - Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
Pemeriksaan di Penyidikan;
In
A
- Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada KPPBC TMP B
Pontianak yang ditempatkan di unit Penindakan dan Penyidikan;
ah
lik
TMP B Pontianak antara lain sebagai berikut:
- Melakukan pengawasan dalam rangka pelaksanaan ketentuan
am
ub
perundang-undangan dibidang kepabeanan dan cukai di wilayah
kerja KPPBC Tipe Madya Pabean B Pontianak dengan melakukan
ep
patroli laut dan patroli darat di dalam daerah pabean sesuai dengan
k
si
pemeriksaan, penegahan dan/atau penyegelan terhadap sarana
pengangkut, barang, bangunan atau tempat dan badan;
ne
ng
do
gu
lik
ub
2022;
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melakukan penghentian, pemeriksaan, penegahan dan penyegelan
R
terhadap barang ekspor dengan dokumen nomor 004516 tanggal 25
si
Oktober 2022 atas nama CV. ALIYA.
ne
ng
- Bahwa saksi dan AHDIAN ARI PRAYUDHA menghubungi Saksi
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP selaku perwakilan CV. ALIYA untuk
berkoordinasi terkait kapan waktu pelaksanaan dan lokasi pemeriksaan.
do
gu - Bahwa saksi dan AHDIAN ARI PRAYUDHA menghubungi Saksi
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP selaku kuasa CV. ALIYA untuk
In
A
memberitahukan waktu pelaksanaan dan lokasi pemeriksaan guna
pendampingan oleh perwakilan CV. ALIYA.
ah
- Bahwa pada pukul 14.50 WIB tanggal 25 Oktober 2022, saya dan
lik
AHDIAN ARI PRAYUDHA tiba di Depo Temas dan bertemu dengan Saksi
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP selaku perwakilan dari CV. ALIYA.
am
ub
- Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap kontainer
sesuai yang tercantum pada PEB nomor 004516 tanggal 25 Oktober
ep
2022;
k
si
- Bahwa secara kasat mata tidak melihat adanya modifikasi
terhadap kran bawah flexybag, namun terdapat hal yang menurut Saksi
ne
ng
do
gu
lik
sudah diterbitkan tertulis barang yang akan diekspor adalah PAO (Palm
Acid Oil);
m
ub
Crude Palm Oil (CPO) sehingga tidak sesuai barang yang akan di ekspor
ep
Penindakan;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Laboratorium seluruhnya adalah Crude Palm Oil (CPO) dan bukan PAO
R
(Palm Acid Oil) sebagaimana yang tertulis di dokumen PEB
si
(Pemberitahuan Ekspor Barang)
ne
ng
- Bahwa di aplikasi yang dimohonkan oleh CV. ALIYA untuk
dilakukan pemeriksaan tertulis barang yang akan di ekspor adalah PAO
(Palm Acid Oil) sehingga di dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor
do
gu Barang) yang terbit tertulis PAO (Palm Acid Oil) padahal kenyataannya
barang yang akan di ekspor setelah dilakukan pemeriksaan adalah Crude
In
A
Palm Oil (CPO) dan bukan PAO (Palm Acid Oil);
- Bahwa setahu saksi, RAKHMAD RAKHMANI alias AAP selaku
ah
lik
- Bahwa Surat Kuasa dari CV. ALIYA dibuat tanggal 25 Oktober
2022 dan saksi yang meminta RAKHMAD RAKHMANI alias AAP untuk
am
ub
melengkapi Surat Kuasa sebagai perwakilan dari CV. ALIYA;
- Bahwa saksi meminta Surat Kuasa dari RAKHMAD RAKHMANI
ep
alias AAP tersebut di tanggal 25 Oktobner 2022 meskipun Surat Kuasa
k
2022;
R
si
- Bahwa pemeriksaan terhadap 8 (delapan) kontainer disaksikan
oleh RAKHMAD RAKHMANI alias AAP;
ne
ng
do
gu
kontainer setelah dijemput oleh Penyidik dan dibawa ke Kantor Bea dan
Cukai Pontianak;
ah
lik
- Bahwa ada orang dari Kejaksaan juga yang hadir di lokasi ketika
saksi mengambil sampel;
m
ub
sebagai berikut:
ah
Pemeriksaan di Penyidikan;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembeli di China. Tapi untuk perdagangan internasional baru dimuali di
R
sekitar bulan April tahun 2022;
si
- Bahwa awalnya saksi menghubungi temannya yang bekerja di
ne
ng
Yuokou Shandong Energy via telepon dan mendapatkan informasi
adanya pesanan kebutuhan sekitar 500 (lima ratus) ton Palm Acid Oil
(PAO), karena saksi tidak memiliki informasi terkait Palm Acid Oil (PAO)
do
gu maka saksi menghubungi rekannya di Malaysia yang bernama CHAN JIA
XAN alias JES, dari komunikasi tersebut CHAN JIA XAN alias JES
In
A
mengajak saksi ke Pontianak Indonesia untuk survey;
- Bahwa saksi sebagai perantara antara PT BANGUNSUKSES
ah
lik
ENERGY TECHNOLOGY DEVELOPMENT selaku pembeli;
- Bahwa saksi ke Pontianak Indonesia untuk memastikan barang
am
ub
yang dibeli benar-benar akan di ekspor ke pembeli di China;
- Bahwa jenis barang adalah Palm Acid Oil (PAO) sekitar 40%
ep
sebagaimana disebutkan di kontrak dagang antara PT BANGUNSUKSES
k
si
kontrak itu juga disebutkan bahwa barang akan dikemas dalam flexybag
namun tidak ada spesifikasi khusus terkait pengemasan;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa ada 12 (dua) belas kontainer Palm Acid Oil (PAO) yang
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa PT SHANDONG YOUKOU ENERGY TECHNOLOGY
R
DEVELOPMENT mengalami kerugian akibat peristiwa ini dan ingin
si
uangnya kembali;
ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dengan keterangan
saksi yaitu pihak PT BANGUNSUKSES JAYA UTAMA yaitu GUNAWAN dan
saksi selalu hadir di gudang ketika pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke
do
gu dalam kontainer dan saksi selalu mengambil sampel dan di uji ke
Laboratorium sebelum Crude Palm Oil (CPO) di isi ke dalam kontainer;
In
A
Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;
4. Saksi AGUNG WAHYUONO dibawah sumpah pada pokoknya
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
Pemeriksaan di Penyidikan;
am
ub
- Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Pelayanan
Kepabeanan dan Cukai I, Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan
ep
Cukai Tipe Madya Pabean B Pontianak;
k
si
177/WBC.14/KPP.MP.01/UP.9/2020 tanggal 16 Oktober 2020, saksi
memiliki tugas melakukan pelayanan teknis dan fasilitas di bidang
ne
ng
do
gu
dan cukai.
b) Penelitian pemberitahuan impor, ekspor, dan dokumen
cukai.
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 123/PMK/010/2022
R
tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Keuangan
si
39/PMK.010/2022 tentang Penetapan Barang Ekspor yang
ne
ng
Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar.
3) Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
32/BC/2014 tentang Tata Laksana Kepabeanan di Bidang Ekspor.
do
gu 4) Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
08/BC/2020 tentang Tata Laksana Ekspor Kelapa Sawit, Crude
In
A
Palm Oil dan Produk Turunannya.
– Bahwa secara umum pemenuhan kewajiban formalitas ekspor
ah
lik
sebagai berikut :
1) Eksportir atau kuasanya dapat menyampaikan permohonan
am
ub
untuk dilakukan pemeriksaan fisik sebelum pengajuan PEB berupa
Formulir 3D (Form 3D) secara online melalui aplikasi Portal
ep
Pengguna Jasa kepada aplikasi Ceisa Ekspor.
k
si
produk CPO dan turunannya tidak dikenakan PPh 22).
4) Memenuhi persyaratan ketentuan ekspor yang ditentukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
Ekspor.
b. Persetujuan Form 3D yang akan dikirim secara online dari
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. Petugas Pemeriksa Barang melakukan pemeriksaan fisik
R
yang meliputi pemeriksaan jumlah dan jenis barang serta
si
melakukan pelekatan tanda pengaman terhadap kontainer yang
ne
ng
telah diperiksa.
e. Petugas Pemeriksa Barang membuat dan menandatangani
Berita Acara Pemeriksaan Barang bersama eksportir atau
do
gu kuasanya.
f. Pemeriksaan fisik atas jenis barang dilakukan dengan
In
A
pengujian laboratoris oleh Laboratorium Bea dan Cukai. Contoh
barang diajukan ke Laboratorium Bea dan Cukai untuk dilakukan
ah
lik
contoh barang diajukan oleh Pemeriksa Barang melalui aplikasi
Ceisa Lab.
am
ub
g. Data hasil pengujian laboratoris disampaikan melalui
aplikasi Ceisa Lab untuk selanjutnya digunakan Pemeriksa Barang
ep
dalam perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D.
k
si
secara online melalui aplikasi Ceisa Ekspor untuk digunakan
Eksportir atau kuasanya sebagai dasar pembuatan PEB
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
berikut:
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1) Eksportir melakukan submit Dokumen PEB melalui Modul
R
EKSPOR yang sudah terinstall pada satu komputer di
si
perusahaan (Eksportir) dan di submit oleh satu username yang
ne
ng
terdaftar pada modul;
2) Dokumen yang dinyatakan lengkap akan diterima oleh
sistem SKP CEISA EKSPOR;
do
gu 3) Sistem SKP CEISA EKSPOR melakukan validasi data PEB
terkait seluruh isian pada kolom form PEB;
In
A
4) Dokumen yang terkena pungutan Bea Keluar dan PDRI
maka sistem akan menerbitkan Billing atau tagihan kepada
ah
lik
Keluar dan PDRI maka proses belnajut untuk NPE;
5) Billing atau tagihan akan muncul pada SKP setelah SKP
am
ub
create Billing;
6) Sistem SKP CEISA EKSPOR melakukan Rekonsiliasi Surat
ep
Setoran Pabean, Cukai, dan Kepabeanan(SSPCP) Bea Keluar;
k
si
8) Setelah pengguna jasa telah membayar sesuai kode billing
tersebut, maka pembayaran akan tervalidasi oleh SKP dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
sudah tepat;
ah
keluar, cukup dilampiri invoice saja tetapi jika komiditi yang akan di
es
ekspor dikenakan Bea keluar maka harus mengisi Form 3D, dilampiri
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk ekspor Crude Palm Oil (CPO) perlu ada izin dari
R
Kementerian Perdagangan dan harus dilampiri izin dari Kementerian
si
Perdagangan;
ne
ng
- Bahwa di aplikasi CIESA, yang muncul sebagai pengekspor
adalah CV. ALIYA terhadap 14 (empat belas) kontainer dalam perkara ini;
- Bahwa petugas yang melakukan pemeriksaan terhadap 14 (empat
do
gu belas) kontainer pada waktu itu adalah ALANDRA RESKITA dan petugas
pemeriksa dipilih secara random oleh system di Bea Cukai;
In
A
- Bahwa petugas pemeriksa independent dalam melaksanakan
tugasnya dan tidak perlu izin untuk melaksanakan tugasnya;
ah
lik
perusahaan pengekspor ketika petugas pemeriksa melakukan
pemeriksaan dan pengambilan sampel;
am
ub
- Bahwa setelah sampel diambil kemudian di uji ke Laboratorium di
Bea Cukai dan hasilnya akan dimasukkan ke dalam system;
ep
- Bahwa di dalam pengajuan dokumen untuk ekspor barang, pihak
k
kemasan barang;
R
si
- Bahwa petugas pemeriksa dokumen untuk 14 (empat belas)
kontainer dalam perkara ini bernama SENTOSA;
ne
ng
do
gu
- Bahwa untuk ekspor Palm Acid Oil (PAO) tidak memerlukan izin
dari Kementerian Perdagangan;
- Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu rekan dari Unit
In
A
lik
ub
pemeriksa yaitu ALANDRA RESKITA adalah Palm Acid Oil (PAO) tetapi
ah
palsu di dalam kontainer yang berisi Crude Palm Oil (CPO) setelah
es
dilakukan penusukan dengan besi Panjang dan jumlah Crude Palm Oil
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) terhadap
R
14 (empat belas) kontainer tersebut sebelumnya sudah terbit setelah
si
dilakukan pemeriksaan yang pertama dan pengujian Laboratorium
ne
ng
dengan sampel yang pertama;
- Bahwa Bea keluar untuk Palm Acid Oil (PAO) sebesar 2 (dua)
USD/ton sedangkan untuk Crude Palm Oil (CPO) Bea keluar sebesar 3
do
gu (tiga) USD/ton;
- Bahwa untuk Pajak Palm Acid Oil (PAO) dan Crude Palm Oil
In
A
(CPO) juga berbeda;
- Bahwa saksi tidak tahu peran Terdakwa dalam perkara ini yang
ah
lik
- Bahwa untuk petugas pemeriksa di Bea Cukai Pontianak sudah
dilakukan Pendidikan di Badiklat Keuangan;
am
ub
- Bahwa di dokumen awal yang diajukan perusahaan eksportir yaitu
CV. ALIYA mengenai jenis barang yang akan di ekspor adalah Palm Acid
ep
Oil (PAO) padahal setelah dilakukan pemeriksaan ulang di dalam
k
si
bertanggung jawab secara pidana dalam perkara ini terkait Kepabeanan;
- Bahwa ada rekayasa yang dilakukan di 14 (empat belas) kontainer
ne
ng
dalam perkara ini yaitu rekayasa flexy bag bagian kran bawah kontainer
sehingga ketika kran bawah kontainer dibuka yang keluar adalah Palm
do
gu
Acid Oil (PAO) sedangkan di dalam kontainer ada flexy bag yang
berukuran besar yang diisi dari kran atas kontainer yang berisi Crude
Palm Oil (CPO);
In
A
lik
di Bea Cukai;
- Bahwa tidak ada alat alat pemindai X-Ray untuk peti kemas atau
m
ub
Hico-Scan di Bea Cukai Pontianak dan baru hanya ada di Bea Cukai
Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta;
ka
- Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali CV. ALIYA melakukan
ep
ng
terkait 14 (empat belas) kontainer dari CV. ALIYA tersebut dan tanda
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tangan yang ada di dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
R
dilakukan oleh sistem;
si
- Bahwa setelah dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
ne
ng
terbit dari sistem, barung barang bisa dimuat ke Kapal dan berangkat;
- Bahwa belum tentu perusahaan pengekspor adalah pemilik
barang karena di aplikasi ada kolom eksportir dan kolom pemilik barang;
do
gu - Bahwa Terdakwa memakai perusahaan CV. ALIYA untuk
mengekspor Crude Palm Oil (CPO) padahal CV. ALIYA tidak bisa
In
A
mengekspor Crude Palm Oil (CPO) sehingga flexy bag di dalam
kontainer direkayasa;
ah
lik
adalah petugas yang memeriksa setelah petugas tersebut menerima
hasil uji Laboratorium terhadap barang yang diambil sampelnya;
am
ub
- Bahwa saksi tidak tahu kenapa perusahaan eksportir tidak menjadi
Terdakwa dalam perkara ini;
ep
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu mengenai
k
system di Bea Cukai dan Terdakwa tidak pernah mengajukan apapun ke Bea
ah
si
5. Saksi MUHAMMAD ILIYANSYAH IDHAM dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
lik
saksi memiliki tugas dan tanggung jawab terkait penataan arsip hardcopy
terhadap kegiatan kepabeanan dan cukai di wilayah kerja KPPBC TMP B
m
ub
Pontianak;
- Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab yang tertuang
ka
tepat waktu.
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Melakukan pengarsipan dokumen PEB (Pemberitahuan
R
Ekspor Barang).
si
- Bahwa dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) dibuat dan
ne
ng
diajukan secara mandiri oleh pengguna jasa melalui Modul Ekspor, jika
data yang diinput sudah sesuai dan lengkap, dokumen PEB
(Pemberitahuan Ekspor Barang) yang diajukan tersebut akan
do
gu mendapatkan nomor dan tanggal pendaftaran PEB (Pemberitahuan
Ekspor Barang);
In
A
- Bahwa dalam hal dokumen yang tidak terkena pungutan Bea
Keluar dan PDRI, dokumen diajukan melalui SKP modul ekspor dan akan
ah
divalidasi oleh SKP terkait kelengkapan dokumen, jika data sudah sesuai
lik
dan lengkap maka dokumen tersebut akan mendapatkan nomor
pendaftaran dan mendapat NPE;
am
ub
- Bahwa hal dokumen ekspor yang diajukan terkena pungutan bea
keluar dan PDRI, maka SKP akan mengeluarkan kode billing setelah
ep
dokumen tervalidasi oleh SKP. Jika pengguna jasa telah membayar
k
sesuai kode billing tersebut, maka pembayaran akan tervalidasi oleh SKP
ah
si
- Bahwa bahwa dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022 adalah benar merupakan
ne
ng
do
gu
004516 tanggal 25 Oktober 2022 adalah milik CV. ALIYA di dari CEISA
Ekspor, dokumen tersebut didaftarkan oleh CV. ALIYA;
ah
lik
ub
pungutan bea keluar sejumlah Rp. 9,278,000,- (sembilan juta dua ratus
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang terdaftar sebagai Dokumen Pabean milik CV. ALIYA dilihat dari
R
CEISA Ekspor pada Dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
si
nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022, barang yang diberitahukan pada
ne
ng
dokumen tersebut adalah RESIDU PADAT DARI BUAH SAWIT dengan
kode HS 23069090;
- Bahwa dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama
do
gu CV. ALIYA sudah terbit dari Sistem karena CV. ALIYA sudah melakukan
pembayaran bea keluar;
In
A
- Bahwa mekanisme penerbitan PEB (Pemberitahuan Ekspor
Barang) untuk jenis barang CPO dan Produk Turunannya yaitu :
ah
lik
ekspor dalam bentuk curah dan/atau pemeriksaan fisik sebelum
pengajuan PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) (Form 3D)
am
ub
melalui Portal Pengguna Jasa. (Portal Pengguna Jasa hanya
bisa digunakan oleh eksportir yang sudah mendaftar di Web
ep
customer.beacukai.go.id.
k
si
Ceisa Ekspor untuk melakukan penelitian dokumen tersebut
guna mendapat persetujuan atau penolakan untuk dilayani.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
g) Eksportir dapat melihat uraian Laporan Hasil Pemeriksaan
R
(LHP) melalui portal pengguna jasa.
si
h) Hasil LHP tersebut menjadi dasar bagi eksportir untuk
ne
ng
membuat dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB).
- Bahwa intinya dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
untuk CV. ALIYA atas 14 (empat belas) kontainer dalam perkara ini sudah
do
gu terbit karena CV. ALIYA sudah mengisi seluruh data di system dan sudah
melakukan pembayaran bea keluar;
In
A
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;
6. Saksi AHDIAN ARI PRAYUDHA dibawah sumpah pada pokoknya
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
am
ub
- Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada KPPBC TMP B
Pontianak yang ditempatkan di Unit Penindakan dan Penyidikan;
ep
- Bahwa saksi memiliki tugas sesuai Surat Perintah Kepala KPPBC
k
si
ketentuan perundang-undangan dibidang kepabeanan dan cukai di
wilayah kerja KPPBC Tipe Madya Pabean B Pontianak dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
petugas Bea dan Cukai terhadap Barang Ekspor berdasarkan surat bukti
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2022 Saksi dan Saksi
R
LANDUNG menerima Surat Perintah Kepala Seksi P2 nomor PRIN-
si
18/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022 untuk melakukan
ne
ng
penghentian, pemeriksaan, pencegahan dan penyegelan terhadap
barang ekspor dengan dokumen nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022
atas nama CV. ALIYA;
do
gu - Bahwa saksi dan LANDUNG melakukan pemeriksaan kontainer di
Depo Temas dan Saksi RAKHMAD RAKHMANI alias AAP hadir selaku
In
A
perwakilan dari CV. ALIYA dan kemudian dilakukan pemeriksaan
terhadap kontainer-kontainer sesuai yang tercantum pada dokumen PEB
ah
lik
2022;
- Bahwa pemeriksaan dilakukan melalui kran bawah flexybag yang
am
ub
terletak pada bagian depan flexybag dekat pintu kontainer dan kran atas
yang terletak pada bagian atas flexybag, pada saat membuka kran
ep
bawah flexybag, keluar cairan berwarna coklat kehitaman dan
k
si
pemeriksaan lebih lanjut dengan metode menusukkan besi panjang
melalui kran bawah pada flexybag tersebut dan pada saat proses
ne
ng
do
gu
lik
ub
Panjang;
R
ng
tersebut menunjukkan hasil yang sama dimana saat kran bawah dibuka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keluar cairan berwarna coklat kehitaman, namun setelah ditusuk dengan
R
besi panjang keluar cairan berwarna orange berbau khas dan Saksi
si
dengan Saksi LANDUNG juga mengambil sampel cairan berwarna
ne
ng
orange dari masing-masing kontainer tersebut untuk dilakukan
pemeriksaan Laboratorium di Mini Laboratorium KPPBC TMP B
Pontianak dan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dilakukan
do
gu penyegelan terhadap seluruh kontainer kemudian saksi dan saksi
LANDUNG melaporkan hasil penindakan kepada atasan dan
In
A
menyerahkan sampel untuk dilakukan uji Lab;
- Bahwa saksi melihat adanya modifikasi atau sesuatu yang janggal
ah
pada flexybag yang diperiksa yang secara kasat mata saksi tidak melihat
lik
adanya modifikasi terhadap kran bawah flexybag;
- Bahwa pemeriksaan terhadap kontainer-kontainer tersebut
am
ub
dilakukan di luar wilayah Kepabeanan;
- Bahwa yang hadir pada saat pemeriksaan adalah saksi, saksi
ep
LANDUNG, RAKHMAD RAKHMANI alias AAP mewakili eksportir dan
k
si
terhadap kontainer-kontainer;
- Bahwa ada membrane pembatas antara flexy bag berisi Palm Acid
ne
ng
Oil (PAO) dengan flexy bag yang berisi Crude Palm Oil (CPO), sehingga
kalau dibuka kran bawah yang keluar hanya cairan Palm Acid Oil (PAO)
do
gu
tetapi jika ditusuk dengan besi yang lebih Panjang maka cairan yang
keluar adalah Crude Palm Oil (CPO);
- Bahwa besi yang digunakan untuk menusuk sepanjang 2 (dua)
In
A
meter;
- Bahwa selama saksi bertugas, baru pertama kali saksi melihat
ah
lik
ub
dan Crude Palm Oil (CPO) tersebut adalah GUNAWAN dan Terdakwa;
ep
Barang);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tanggal 24 Oktober 2022 dikonsep dan dibuat Surat
R
Perintah Penindakan dan tanggal 25 Oktober 2022 dilakukan
si
pemeriksaan terhadap 14 (empat belas) kontainer tersebut;
ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu mengenai
keterangan saksi;
7. Saksi GALANG REGINA RIFAL dibawah sumpah pada pokoknya
do
gu menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
In
A
Penyidikan;
- Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KPPBC
ah
lik
Pertama yang ditempatkan di unit Penindakan dan Penyidikan;
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu melakukan tugas
am
ub
pokok dan fungsi pengawasan khususnya di bidang intelijen terhadap
kegiatan kepabeanan dan cukai di wilayah kerja KPPBC TMP B
ep
Pontianak;
k
si
431/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022 diduga melanggar pasal
102A Jo. pasal 103 Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang
ne
ng
do
gu
lik
dilakukan oleh CV. ALIYA dengan modus modifikasi pada kran bawah
flexybag sehingga ada barang lain di dalam kontainer yang tidak
m
ub
kontainer-kontainer tersebut;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa di dalam dokumen-dokumen ekspor dari CV ALIYA terulis
R
barang yang di ekspor adalah Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude
si
Palm Oil (CPO);
ne
ng
- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan besi
sepanjang 2 (dua) meter dari kran bawah kontainer dan ditemukan cairan
yang berbeda dengan barang yang dilaporkan CV ALIYA dalam dokumen
do
gu ekspornya dan berdasarkan hasil Laboratorium cairan tersebut adalah
Crude Palm Oil (CPO);
In
A
- Bahwa pihak Kuasa eksportir hadir dalam pemeriksaan tersebut;
- Bahwa hasil laporan pemeriksaan saksi beritahukan ke atasan
ah
lik
- Bahwa selama 3 (tiga) tahun saksi bertugas, kurang dari 5 (lima)
perusahaan ekspor yang bermasalah;
am
ub
- Bahwa tidak ada petugas Bea Cukai yang hadir ketika dilakukan
pengisian ke dalam kontainer di Gudang Terdakwa;
ep
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu dengan
k
keterangan saksi;
ah
si
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
ne
ng
Penyidikan;
- Bahwa saksi bekerja sebagai Pelaksana Pemeriksa pada Balai
do
gu
lik
ub
Palm Acid Oil (PAO) dan hasil Laboratorium untuk sampel pemeriksaan
ep
ng
2022;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sampel yang pertama di uji di Laboratorium sebelum
R
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) untuk CV. ALIYA atas 14
si
(empat belas) kontainer terbit dan sampel yang kedua di uji di
ne
ng
Laboratorium setelah dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
untuk CV. ALIYA atas 14 (empat belas) kontainer terbit karena adanya
Surat Perintah Penindakan dari unit Pengawasan;
do
gu - Bahwa seluruh hasil uji di Laboratorium dimasukkan ke dalam
system di Bea Cukai;
In
A
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu mengenai
keterangan saksi;
ah
lik
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
am
ub
Penyidikan;
- Bahwa saksi adalah Direktur CV. ALIYA yang biasa bergerak di
ep
bidang garam dan khusus untuk ekspor garam saja;
k
- Bahwa sekitar tahun 2009 s.d. sekitar tahun 2013, CV. ALIYA
ah
si
- Bahwa sekitar tahun 2013 s.d. tahun 2018, CV. ALIYA tidak aktif
melakukan kegiatan dan mulai tahun 2019 s.d. sekarang mulai aktif lagi
ne
ng
do
gu
lik
ub
dipakai untuk ekspor ekspor Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
ah
ada mengabari saksi kalau barang yang akan di ekspor bermasalah dan
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa mengatakan akan mengurus semuanya dan siap
R
bertanggung jawab;
si
- Bahwa keesokan harinya saksi ke rumah Terdakwa lagi dan
ne
ng
Terdakwa mengatakan akan ke Bea Cukai dan bertemu dengan NICCO
YANUAR;
- Bahwa yang bertemu di rumah Terdakwa adalah Terdakwa, saksi,
do
gu RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dan orang dari pihak kontainer;
- Bahwa Terdakwa ada mengatakan mengenai uang sejumlah
In
A
Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan saksi tidak tahu uang
tersebut untuk apa;
ah
lik
Palm Oil (CPO) dari Terdakwa dan Terdakwa meminta tolong kepada
NICCO YANUAR untuk mengurus semua dokumen ekspornya;
am
ub
- Bahwa NICCO YANUAR tahu kalau isi kontainer adalah Crude
Palm Oil (CPO) tetapi Terdakwa meminta dokumen ekspor atas nama CV
ep
ALIYA diisi dengan jenis barang Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
k
ALIYA yang dipakai untuk mengekspor Crude Palm Oil (CPO) yang
R
si
bermasalah;
- Bahwa yang saksi tahu kalau CV ALIYA dipakai untuk ekspor
ne
ng
Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan saksi tidak tahu mengenai
rekayasa-rekayasa flexy bag di dalam kontainer untuk menutupi Crude
do
gu
Palm Oil (CPO) agar tidak ketahuan ketika diperiksa di Bea Cukai;
- Bahwa Terdakwa yang bertanggung jawab mengenai masalah
pengiriman atau ekspor yang memakai CV milik saksi dalam perkara ini;
In
A
lik
ub
mengekspor jenis barang Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan
saksi tidak tahu kalau kenyataannya barang yang akan di ekspor adalah
ka
CV.ALIYA;
R
tetapi bisa mengekspor Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa NICCO YANUAR berperan menghubungi RAKHMAD
R
RAKHMANI alias AAP untuk mengurus dokumen-dokumen ekspor atas
si
nama CV ALIYA terhadap 14 (empat belas) kontainer tersebut;
ne
ng
- Bahwa informasi dari RAKHMAD RAKHMANI alias AAP kalau
barang yang ada di dalam kontainer adalah milik Terdakwa;
- Bahwa saksi tidak tahu mengenai Crude Palm Oil (CPO) yang ada
do
gu di dalam 14 (empat) belas kontainer tersebut sudah dibeli GUNAWAN;
- bahwa saksi tidak ada mengecek terlebih dahulu sebenarnya isi
In
A
dari 14 (empat belas) kontainer yang akan dikirim atas nama CV ALIYA
tersebut;
ah
lik
ada datang ke rumah Terdakwa tetapi Terdakwa tidak oernah menjanjikan
apapun untuk mempertanggungjawabkan masalah pengiriman 14 (empat
am
ub
belas) kontainer dan mengenai biaya yang ada adalah untuk operasional CV
ALIYA dan PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA;
ep
Atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;
k
si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
ne
ng
do
gu
lik
izin ke Direktur CV ALIYA yaitu SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE dan SY.
Mohammad Anis Alkadrie, SE menyetujuinya;
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk pengurusan dokumen-dokumen Minyak Kotor atau
R
Palm Acid Oil (PAO), saksi tidak memakai Surat Kuasa dari Direktur CV
si
ALIYA dan hanya persetujuan lisan saja;
ne
ng
- Bahwa awalnya pada tanggal 6 Oktober 2022, NICCO YANUAR
menghubungi Saksi untuk berkenalan dan berdiskusi terkait pengiriman
Palm Acid Oil (PAO) ke China, kemudian tanggal 8 Oktober 2022, Saksi
do
gu bertemu dengan NICCO YANUAR dan GUNAWAN di Café BOTANI dan
membicarakan mengenai perusahaan yang akan dipakai untuk mengirim
In
A
barang dan untuk pengurusan-pengurusan dokumen-dokumen ekspor;
- Bahwa di Café BOTANI, GUNAWAN menjelaskan akan mengirim
ah
lik
pengiriman ke China;
- Bahwa dari 14 (empat belas) kontainer tersebut, NICCO YANUAR
am
ub
mengatakan akan mengambil barang dari Terdakwa sebanyak 7 (tujuh)
kontainer dan Jumani sebanyak 7 (tujuh) kontainer, namun karena
ep
kualitas barang dari Jumani kurang bagus, diputuskan hanya mengambil
k
si
saksi kalau barang yang akan dikirim adalah Minyak Kotor atau
Palm Acid Oil (PAO);
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Cukai dan selanjutnya saksi datang ke Bea Cukai untuk dilakukan
R
pemeriksaan fisik terhadap isi 14 (empat belas) kontainer tersebut;
si
- Bahwa sebelum saksi ke Bea Cukai untuk dilakukan cek fisik
ne
ng
terhadap isi kontainer, saksi tidak ada melakukan cek fisik terlebih
dahulu mengenai isi dari 14 (empat belas) kontainer yang akan
dikirim ke China tersebut;
do
gu - Bahwa saksi yang mengajukan permohonan ke Sistem di Bea
Cukai untuk permohonan cek fisik 14 (empat belas) kontainer atas nama
In
A
CV ALIYA dan setelah muncul nama ALENDRA di system, kemudian
saksi menghubungi ALENDRA melalui handphone;
ah
lik
Pontianak karena sebelumnya saksi sering memakai perusahaan-
perusahaan lain untuk mengurus dokumen-dokumen ekspor di Bea Cukai
am
ub
dan sering berkomunikasi dengan petugas-petugas tersebut;
- Bahwa saksi melihat petugas dari Bea Cukai dan orangnya
ep
Terdakwa mengambil sampel dari kran bagian bawah 14 (empat belas)
k
keluar dari system di Bea Cukai, lalu saksi memproses dokumen PEB
R
si
(Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk 14 (empat
belas) kontainer tersebut dan kemudian Terdakwa melakukan
ne
ng
pembayaran Pajaknya;
- Bahwa keesokan harinya dilakukan pemeriksaan fisik yang kedua
do
gu
dengan cara mengambil sampel dari setiap kontainer karena keluar Nota
Hasil Intelijen dari Team Penindakan Bea Cukai karena di duga ada
barang yang tidak diberitahukan dalam dokumen PEB (Pemberitahuan
In
A
Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk 14 (empat belas) kontainer;
- Bahwa pada pemeriksaan kedua, petugas ALENDRA hadir saat
ah
lik
ub
(PAO) dan secara kasat mata adalah Crude Palm Oil (CPO);
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa tidak setuju pengambilan sampel pada
R
pemeriksaan fisik kedua dari kran atas kontainer karena Terdakwa
si
mengatakan takut tumpah dan ketika itu saksi sudah mulai curiga
ne
ng
mengapa Terdakwa tidak mau pengambilan sampel dari kran atas
kontainer;
- Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan Terdakwa dengan pihak Bea
do
gu Cukai;
- Bahwa yang membeli Crude Palm Oil (CPO) tersebut adalah
In
A
GUNAWAN dari Terdakwa dan Terdakwa yang mengurus masalah
pengirimannya melalui saksi;
ah
lik
ALIYA adalah Petugas Bea Cukai dan Surat Kuasa tersebut tertanggal 26
Oktober 2022 sedangkan pemeriksaan fisik kedua tanggal 25 Oktober
am
ub
2022;
- Bahwa Surat Kuasa dari CV ALIYA dibuat setelah pemeriksaan
ep
fisik yang kedua dan yang mengetik Surat Kuasa tersebut adalah saksi;
k
si
ke rumaah Terdakwa dan Terdakwa mengatakan akan bertanggung
jawab;
ne
ng
do
gu
maka yang keluar adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
- Bahwa di semua dokumen-dokumen terkait pengiriman barang 14
ah
lik
(empat belas) kontainer atas nama CV ALIYA ditulis jenis barang adalah
Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO)
m
ub
dalam kontainer;
ah
dari Terdakwa dan NICCO YANUAR adalah Minyak Kotor atau Palm
es
Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO) dan kemudian
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang membayar saksi untuk mengurus dokumen-dokumen
R
ekspor adalah Terdakwa;
si
- Bahwa saksi tidak pernah datang ke Gudang milik Terdakwa untuk
ne
ng
mengecek pengisian ke dalam kontainer dan kelalaian saksi tidak
mengecek terlebih dahulu apa sebenarnya isi 14 (empat belas) kontainer
tersebut sebelum data-datanya dimasukkan ke dalam system CIESA dan
do
gu dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA;
- Bahwa CV ALIYA tidak bisa mengekspor Crude Palm Oil (CPO);
In
A
- Bahwa CV ALIYA sudah sering mengkespor Minyak Kotor atau
Palm Acid Oil (PAO);
ah
lik
kontainer adalah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan
saksi memberikan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
am
ub
kepada SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE selaku Direktur CV ALIYA lalu
pemilik CV ALIYA memberikan upah saksi sehingga saksi mendapat
ep
upah atau uang jasa perkontainer sejumlah Rp.2.750.000,00 (dua juta
k
tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang membayar semua itu kepada
ah
si
- Bahwa selain Terdakwa, NICCO YANUAR dan GUNAWAN juga
mengatakan dan menyuruh saksi mengisi dokumen-dokumen ekspor
ne
ng
dengan jenis barang Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan
Crude Palm Oil (CPO);
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dokumen-dokumen ekspor dan yang mengatur pengiriman, selain itu
R
ANTON sudah berkomunikasi dengan saksi dan NICCO YANUAR terkait
si
masalah kontainer dan biaya pengiriman barang;
ne
ng
Atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;
11. Saksi ANTON ANAK DARI KHIUN TJIN (Alm) dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
do
gu - Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
In
A
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai customer yang
sering menggunakan kontainer dari perusahaan saksi yaitu PT. Intan
ah
Karya Samudra;
lik
- Bahwa yang melakukan pemesanan terhadap 14 (empat
belasa) container ekspor yang digunakan oleh CV ALIYA tersebut
am
ub
adalah Terdakwa;
- Bahwa di Shipping Instruction yang diterima saksi, jenis
ep
barang yang dikirim adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO)
k
si
barang ke China;
- Bahwa Shipping Instruction tertulis pemilik barang adalah CV
ne
ng
ALIYA;
- Bahwa yang mengurus dokumen-dokumen ekpor adalah
do
gu
lik
sebesar USD 1.100, 00 (seribu seratus Dollar Amerika) per kontainer dan
nntuk pemesanan 14 (empat belas) Container oleh CV. Aliya yang
m
ub
ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah) per USD maka total
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
juta empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus
R
rupiah);
si
- Bahwa setelah kontainer berada di atas kapal baru dihitung
ne
ng
pembayaran sewa kontainer;
- Bahwa sampai sekarang biaya sewa dan denda terhadap 14
(empat belas) kontainer tersebut belum di bayar ke perusahaan saksi;
do
gu - Bahwa yang membuiat flexy bag di dalam kontainer adalah pihak
penyewa;
In
A
- Bahwa 14 (empat belas) Container yang di sewa tersebut sampai
sekarang masih belum bergerak dari Pelabuhan karena sedang disita;
ah
lik
biaya sewa kontainer kepada Terdakwa;
- Bahwa Perusahaan saksi mengalami kerugian karena masalah 14
am
ub
(empat belas) kontainer tersebut;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengenai masalah kontainer
ep
adalah komunikasi saksi dengan NICCO YANUAR dan RAKHMAD
k
si
12. Saksi JUMANI bin DAENG BACOK (Alm) dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
lik
karena hasil uji Lab barang dari Perusahaan saksi tidak lolos dan tidak
sesuai dengan katagori barang yang diminta, akhirnya tidak jadi membeli
m
ub
beracun;
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa kemudian NICCO YANUAR dan SONYA mengatakan akan
R
membeli Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dari perusahaan saksi
si
meskipun sudah tidak termasuk ke dalam katagori;
ne
ng
- Bahwa Pembeli datang ke Gudang perusahaan saksi dengan
membawa kontainer dan flexy bag di dalamnya;
- Bahwa yang melakukan pengisian ke dalam flexy bag di kontainer
do
gu adalah anak buah saksi dan saksi tidak ada pada waktu itu;
- Bahwa kemudian saksi memberikan invoice penagihan kepada
In
A
GUNAWAN selanjutnya bertemu di Bank BCA untuk pembayaran 1 (satu)
kontainer Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
ah
lik
Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) lagi kepada saksi dan dilakukan
pembayaran oleh GUNAWAN;
am
ub
- Bahwa GUNAWAN ada menyampaikan kalau Minyak Kotor atau
Palm Acid Oil (PAO) yang dibeli akan di ekspor ke China;
ep
- bahwa saksi ada bertemu 2 (dua) kali dengan orang yang dari
k
China;
ah
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasukkan 2 (dua) flexy bag
R
si
tambahan di kran bawah kontainer yang dibeli dari saksi karena saksi
tidak ada di Gudang pada waktu itu;
ne
ng
do
gu
dalam kontainer;
- Bahwa setahu saksi, Terdakwa selain menjual Crude Palm Oil
(CPO) juga menjual Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
In
A
lik
ub
sebagai berikut:
es
ng
Penyidikan;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi bekerja sebagai Marketing Freelance dan sebagai
R
perantara menjual berbagai jenis barang, karena freelance maka bekerja
si
tanpa terikat waktu;
ne
ng
- Bahwa orang yang bernama JES dan GUNAWAN datang ke
Pontianak untuk membicarakan pembelian limbah Crude Palm Oil (CPO)
dan karena saksi ada kenal dengan perusahaan yang menjual limbah
do
gu Crude Palm Oil (CPO) kemudian saksi mendatangi JES dan GUNAWAN
yang sedang menginap di Hotel NEO Pontianak pada waktu itu;
In
A
- Bahwa kemudian saksi membawa JES dan GUNAWAN ke rumah
Terdakwa dan berbicara mengenai limbah Crude Palm Oil (CPO);
ah
lik
GUNAWAN ada datang ke Gudang Terdakwa di daerah Budi Utomo
dengan menggunakan 1 (satu) mobil;
am
ub
- Bahwa di Gudang Terdakwa, Pak JES ada mengambil sampel dari
tanki besar dan dimasukkan ke dalam botol;
ep
- Bahwa saksi juga ada membawa orang dari China, JES dan
k
si
saksi sebesar Rp.2.00/perkilogram;
- Bahwa saksi tidak tahu detailnya apa yang dibicarakan JES,
ne
ng
do
gu
alias AAP;
- Bahwa Terdakwa ada mengatakan kalau masalah pengiriman
ah
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ada whatsapp dari penjual flexybag kepada saksi berupa
R
foto flexy bag dan invoice dan kemudian saksi kirim kepada GUNAWAN;
si
- Bahwa saksi, JES, GUNAWAN, orang dari China selalu hadir di
ne
ng
Gudang milik Terdakwa ketika dilakukan pengisian Crude Palm Oil (CPO)
ke dalam kontainer;
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke kontainer dilakukan
do
gu dari kran bagian atas;
- Bahwa ada 12 (dua) belas kontainer yang diisi di Gudang milik
In
A
Terdakwa dan JES dengan orang yang dari China selalu
mendokumentasikan pengisian dan kemudian kontainer dibawa ke
ah
Pelabuhan;
lik
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasang flexy bag untuk isi
20 (dua puluh) liter di bagian kran bawah kontainer;
am
ub
- Bahwa Terdakwa yang menghubungi saksi setelah 14 (empat
belas) kontainer di tahan;
ep
- Bahwa GUNAWAN adalah sebagai pihak yang membeli Crude
k
si
sejumlah kurang lebih Rp.58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah)
dan dibayar oleh GUNAWAN;
ne
ng
do
gu
Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO);
- Bahwa saksi yang memesan flexy bag dan yang membayar
adalah GUNAWAN;
In
A
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merekayasa flexy bag di kran
bagian bawah kontainer;
ah
lik
ub
flexy bag;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada waktu pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam
R
kontainer, Terdakwa selalu hadir di Gudang miliknya;
si
- Bahwa saksi yang memesan 14 (empat belas) flexy bag, 12 (dua
ne
ng
belas) dikirim ke Gudang milik Terdakwa dan 2 (dua) dikirim ke Gudang
JUMANI;
- Bahwa yang melakukan pembayaran terhadap Crude Palm Oil
do
gu (CPO) dan flexy bag adalah GUNAWAN;
- Bahwa mengenai uang fee saksi adalah kesepakatan JES dan
In
A
GUNAWAN;
- Bahwa mengenai pengurusan dokumen-dokumen ekspor
ah
lik
- Bahwa saksi yang selalu mengambil hasil pengujian sampel dan
menyerahkannya kepada GUNAWAN;
am
ub
- Bahwa GUNAWAN bertugas melakukan semua pembayaran;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menaanggapinya bahwa
ep
permintaan di awal adalah Crude Palm Oil (CPO) dan bukan limbah Crude
k
14. Saksi NANO SUMBOGO BIN EDI SUMARTO dibawah sumpah pada
R
si
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
ne
ng
Penyidikan;
- Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Cabang TEMAS SHIPPING
do
gu
PONTIANAK;
- Bahwa kronologis penindakan yang dilakukan petugas bea dan
cukai Pontianak yaitu Pada tanggal 26 Oktober 2022 sekitar pukul 15:00
In
A
lik
ub
kuning, kegiatan pemeriksaan ini berakhir sekitar pukul 17:00 WIB dan
ah
ng
belas) container;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Perusahaan saksi sebagai penyedia kapal untuk
R
mengangkut kontainer;
si
- Bahwa dokumen yang dibutuhkan adalah Shipping Instruction dan
ne
ng
Manifest barang;
- Bahwa mengenai data manifest barang harus telah submit dengan
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang);
do
gu - Bahwa dalam perkara ini pihak perusahaan saksi belum menerima
Shipping Instruction terkait 14 (empat belas) kontainer tersebut;
In
A
- Bahwa ada berita acara yang dibuat oleh Kejari Pontianak yakni
Berita Acara Pemeriksaan Lapangan yang ditandatangani oleh tim Kejari,
ah
tim Bea dan Cukai Pontianak, perwakilan pemilik barang serta diketahui
lik
juga oleh perwakilan lapangan penumpukan PT. TEMAS
SHIPPING/SHINADA JAYA LESTARI;
am
ub
- Bahwa saksi tidak tahu siapa pengurus 14 (empat belas) kontainer
tersebut;
ep
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak tahu mengenai keterangan
k
saksi;
ah
si
sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
ne
ng
Penyidikan;
- Bahwa saksi diperiksa terkait barang ekspor berupa Crude Palm
do
gu
Oil (CPO) yang dilakukan oleh petugas bea dan cukai Pontianak atas
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) tanggal 25 Oktober 2022
milik CV. ALIYA;
In
A
lik
ub
(CPO) di Pontianak;
- Bahwa SONYA berperan sebagai orang yang memantau di
ka
lapangan;
ep
Rp.236.000.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta rupiah) dan katanya
R
akan dibagi dua dengan Liu Yan Ru untuk pembelian Crude Palm Oil
es
(CPO);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa NICCO YANUAR mendapat fee sejumlah ±
R
Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dalam peroses pembelian
si
dan pengiriman Crude Palm Oil (CPO) ini;
ne
ng
- Bahwa saksi mendapat fee sejumlah ± Rp.60.000.000,00 (enam
puluh juta rupiah) dalam proses pembelian dan pengiriman Crude Palm
Oil (CPO) ini;
do
gu - Bahwa SONYA mendapat fee sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta
rupiah) dari NICCO YANUAR dan Chan Jia Xan;
In
A
- Bahwa orang yang berperan mencari Perusahaan yang bisa
mengeskpor Crude Palm Oil (CPO) adalah NICCO YANUAR sampai
ah
lik
- Bahwa biaya pengiriman ekspor untuk Crude Palm Oil (CPO),
uang mukanya sudah saksi bayar dan transfer ke Terdakwa sejumlah
am
ub
Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut
berasal dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang sudah
ep
ditransfer terlebih dahulu ke rekening Perusahaan saksi yaitu PT.
k
si
melalui Whatsapp dan nomor Handphone saksi dapat dilihat dari link di
Perusahaan saksi;
ne
ng
do
gu
lik
berkomunikasi dengan Liu Yan Ru dan Chan Jia Xan ada mengatakan
barangnya bagus;
m
ub
Manager dari China yaitu Liu Yan Ru akan datang lagi ke Pontianak dan
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa besoknya, saksi, Chan Jia Xan dan Liu Yan Ru berangkat
R
ke Pontianak dan dijemput oleh NICCO YANUAR di Bandara dan
si
langsung menuju ke Gudang milik Terdakwa;
ne
ng
- Bahwa di Gudang milik Terdakwa diambil lagi sampelnya dan di uji
di Laboratorium dan NICCO YANUAR yang mengetahui hasil Labnya;
- Bahwa Terdakwa tidak ada di Gudang pada waktu itu;
do
gu - Bahwa kemudian berlanjut pembicaraan di Café Aming, lalu Chan
Jia Xan dan Liu Yan Ru setuju mengirim minyak sawit ke China dengan
In
A
menggunakan kantong;
- Bahwa kemudian ada pertemuan di Hotel, dan ada saksi, Chan Jia
ah
Xan dan Liu Yan Ru, dan Terdakwa menggambar kantong untuk tempat
lik
minyak sawit di kertas;
- Bahwa selanjutnya NICCO YANUAR membawa saksi, Chan Jia
am
ub
Xan dan Liu Yan Ru ke rumah Terdakwa dan berbicara mengenai harga
minyak sawit dan masalah pengiriman;
ep
- Bahwa saksi tidak ingat lagi pembicaraan dengan Terdakwa ketika
k
si
(CPO) sejumlah Rp.9.200,00 (sembilan ribu dua ratus)/kilogram dan yang
menyampaikan adalah NICCO YANUAR;
ne
ng
- Bahwa sebenarnya flexy bag atau kantong untuk Crude Palm Oil
(CPO) sudah dipesan terlebih dahulu oleh NICCO YANUAR sebanyak 7
do
gu
(tujuh) buah dan uang sudah dibayar oleh Chan Jia Xan dengan cara
ditransfer;
- Bahwa NICCO YANUAR yang berbicara dengan Terdakwa
In
A
lik
ub
Terdakwa dan saksi tidak ingat berapa yang saksi bayar ke Terdakwa;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam flexy bag di
R
dalam kontainer sudah selesai ketika dilakukan pembayaran;
si
- Bahwa semua hadir ketika dilakukan pengisian Crude Palm Oil
ne
ng
(CPO) ke dalam flexy bag di dalam kontainer di Gudang milik Terdakwa
yaitu saksi, Terdakwa, NICCO YANUAR, SONYA, Chan Jia Xan dan Liu
Yan Ru dan beberapa buruh yang melakukan pengisian;
do
gu - Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib, saksi ada melihat pemasangan
flexy bag baru lagi;
In
A
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam flexy bag di
dalam kontainer sebanyak 12 (dua belas) kontainer di Gudang milik
ah
lik
milik JUMANI, semuanya juga hadir;
- Bahwa sebelum pengisian ke dalam flexy bag di dalam kontainer,
am
ub
terlebih dahulu diambil sampel dan di uji di Laboratorium di Gudang
Terdakwa dan setelah hasil FFA (kadar asam lemak bebas) cocok baru
ep
diiisi ke dalam kontainer dan kemudian Liu Yan Ru mendokumentasi dan
k
- Bahwa saksi hanya melihat pengisian Crude Palm Oil (CPO) dari
R
si
kran atas kontainer di Gudang Terdakwa;
- Bahwa di Gudang milik JUMANI hanya 2 (dua) kontainer yang
ne
ng
diisi;
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam kontainer
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi ada mengirim uang dari rekening Perusahaan saksi
R
yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA ke rekening Perusahaan
si
Terdakwa yaitu CV. PANCA CIPTA MANDIRI sejumlah Rp.
ne
ng
250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka/DP
Pengiriman dengan kapal sebanyak 14 (empat belas) kontainer pada
tanggal 20 Oktober 2022;
do
gu - Bahwa saksi juga pernah bertemu dengan SUDARMONO
terkait mengenai persyaratan untuk mengkespor barang ke China
In
A
dan Chan Jia Xan berencana akan memakai Perusahaan saksi yaitu
PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA untuk mengekspor Crude Palm
ah
Oil (CPO) dari Pontianak tetapi system di Bea Cukai tidak bisa
lik
sehingga Chan Jia Xan, saksi bersama NICCO YANUAR dan
Terdakwa mencari perusahaan yang bisa mengekspor Crude Palm
am
ub
Oil (CPO) dan kemudian Terdakwa menghubungi RAKHMAD
RAKHMANI atau AAP untuk mencari Perusahaan yang bisa
ep
mengirim 14 (empat belas) kontainer Crude Palm Oil (CPO) tersebut
k
ke China;
ah
si
pengiriman ke China tetapi tidak jadi karena harga tidak cocok;
- Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan Purchase Order (PO)
ne
ng
do
gu
yang akan digunakan untuk kran bawah kontainer dan akan diisi
dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) dilakukan di rumah
ah
lik
ub
- Bahwa saksi tahu kalau orang yang dari Malaysia yaitu Chan
ah
ng
ekspor;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa bukan permintaan saksi ntuk melakukan penambahan
R
kantong flexy bag Doraemon;
si
- Bahwa yang memesan flexy bag ke Toko Medan Inti adalah
ne
ng
NICCO YANUAR dan NICCO YANUAR yang mengurus semuanya
mengenai flexy bag;
- Bahwa saksi juga ada menerima invoice penagihan loading Crude
do
gu Palm Oil (CPO) dari JUMANI;
- Bahwa saksi mengakui telah lalai yaitu tidak memeriksa semua
In
A
dokumen terkait pengiriman Crude Palm Oil (CPO) dengan memakai
Perusahaan milik saksi yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA dan
ah
saksi juga tetap tidak menghentikan proses pengiriman Crude Palm Oil
lik
(CPO) dengan mengelabui Bea Cukai bahwa di dalam 14 (empat belas)
kontainer yang akan dikirim ke China sebenarnya berisi Crude Palm Oil
am
ub
(CPO) dan bukan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) sebagaimana
yang ada di flexy bag tambahan di kran bawah kontainer;
ep
- Bahwa saksi hanya bertugas melakukan pembayaran saja atas
k
uang pembelian Crude Palm Oil (CPO) yang telah dikirim PT. Shandong
ah
si
BANGUNSUKSES JAYA UTAMA;
- Bahwa saksi ada menerima uang fee dari seluruh proses
ne
ng
pembelian Crude Palm Oil (CPO) dan saksi mengaku lalai karena tidak
meneliti semua dokumen terkait pengiriman 14 (empat belas) kontainer
do
gu
berisi Crude Palm Oil (CPO) yang ternyata di dalam dokumen ekspornya
adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil);
- Bahwa mengenai masalah uang fee kepada saksi yang mengatur
In
A
lik
ub
bag;
- Bahwa saksi baru pertama kali ke Pontianak untuk mengurus
ka
tanda tangan adalah Chan Jia Xan dan juga memakai nama Chan Jia
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Palm Oil (CPO) dengan memakai dokumen ekspor yang berisi Minyak
R
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) dan saksi juga menerima uang fee dari
si
proses pembelian Crude Palm Oil (CPO) tersebut;
ne
ng
- Bahwa awalnya PT. Shandong Youkou Energy Tehnology ingin
masuk sebagai pengurus di Perusahaan saksi yaitu di PT.
BANGUNSUKSES JAYA UTAMA tetapi tidak bisa masuk dan hanya bisa
do
gu di KIasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KLBI) di OSS (Sistem
perizinan Berusaha secara Elektonik) dan akhirnya Perusahaan saksi
In
A
dipakai sebagai pembeli Crude Palm Oil (CPO) dengan memakai nama
Chan Jia Xan dan saksi menyetujuinya;
ah
lik
Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi CHAN
JIA XAN di Berita Acara Penyidikan oleh Penuntut Umum dan terhadap
am
ub
keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan dengan keterangan saksi
tersebut;
ep
Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Ahli yang
k
si
memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :
1. Ahli AGUS TORO WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya
ne
ng
do
gu
Penyidikan;
- Bahwa Ahli bekerja di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai sejak
tahun 2002 dan saat ini Ahli menduduki jabatan sebagai Kepala Seksi
In
A
Bantuan Hukum pada Bidang Kepabeanan dan Cukai pada Kanwil DJBC
Kalimantan Bagian Barat;
ah
lik
ub
ekspor yaitu :
ep
sebagai Eksportir.
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(Packing List, Invoice, B/L, dan dokumen perizinan dari instansi
R
terkait apabila barang lartas) ke Kantor Bea dan Cukai.
si
- Melakukan pembayaran Pungutan Negara ke Kas Negara
ne
ng
untuk eksportasi komoditi tertentu, dalam hal ini misalnya Bea
Keluar.
- Bahwa syarat utama dapat terjadinya eksportasi adalah:
do
gu - Adanya barang yang akan dikirim dari daerah pabean ke
luar daerah pabean.
In
A
- Adanya pihak-pihak yang melakukan pengurusan perizinan
dan dokumen ekspor sebagaimana dimaksud dalam Undang-
ah
Undang kepabeanan.
lik
- Dengan terpenuhinya kedua syarat tersebut di atas, dapat
disimpulkan bahwa sudah ada kegiatan ekspor.
am
ub
- Bahwa secara singkat kegiatan esportasi dapat dijelaskan sebagai
berikut :
ep
- Pemilik barang atau kuasanya melakukan registrasi
k
si
kepabeanan.
- Pemilik atau kuasanya menyiapkan barang yang akan di
ne
ng
do
gu
lik
ub
barang ekspor.
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kegiatan intelijen dan menerbitkan Nota Hasi Intelijen (NHI) di
R
bidang ekspor, melakukan scaning atas barang ekspor, dan
si
melakukan penindakan di bidang kepabeanan atas dugaan
ne
ng
pelanggaran di bidang ekspor.
Kedua fungsi tersebut secara lebih rinci dapat dilihat dalam Perdirjen Bea
dan Cukai nomor PER-32/BC/2014, tentang Tata Laksana Kepabeanan
do
gu di Bidang Ekspor;
- Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2022 telah dilakukan penindakan
In
A
oleh petugas Bea dan Cukai berdasarkan Surat Bukti Penindakan nomor:
SBP-431/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022 terhadap kegiatan
ah
ekspor 14 kontainer yang memuat barang Crude Palm Oil (CPO) di lokasi
lik
Depo Temas, Pontianak, Kalimantan Barat, yang diberitahukan sebagai
Palm Acid Oil (PAO) dalam Pemberitahuan Pebean Ekspor (PEB) nomor
am
ub
004516 tgl 25 Oktober 2022 dengan eksportir CV ALIYA, dan dapat
disampaikan pula bahwa dalam pengemasan muatan ekspor berupa
ep
CPO tersebut terdapat upaya modifikasi pengemasan flexibag yang
k
si
pelanggaran kepabeanan di bidang ekspor sebagaimana dimaksud
dalam ketentuan pidana Pasal 102A huruf b Undang-Undang Nomor 10
ne
ng
do
gu
lik
ub
ekspor.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Dengan sengaja memberitahukan jenis dan/atau jumlah
R
barang ekspor dalam pemberitahuan pabean secara salah yang
si
mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan negara di bidang
ne
ng
ekspor:
Mengandung pengertian bahwa eksportir telah menyampaikan
pemberitahuan pebaean (dokumen ekspor) kepada pihak berwajib,
do
gu yaitu Bea Cukai. Namun dalam pemberitahuan pabean yang
disampaikan eksportir tersebut terdapat kesengajaan
In
A
menyampaikan data jumlah dan/atau jenis barang ekspor yang
salah, sehingga mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan
ah
lik
c. Memuat barang ekspor di luar kawasan pabean tanpa izin
kepala kantor pabean:
am
ub
Mengandung pengertian bahwa adanya pengangkut (seperti kapal
dan pesawat) yang melakukan pemuatan (loading) terhadap
ep
barang ekspor di dalam wilayah NKRI, namun lokasi pemuatan
k
si
pelabuhan dan bandara, dan juga tidak memperoleh izin khusus
dari kepala kantor Bea dan Cukai. Hal ini berpotensi menimbulkan
ne
ng
do
gu
Cukai.
d. Membongkar barang ekspor di dalam daerah pabean tanpa
izin kepala kantor pabean; dan
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang dimuatnya. Jika hal tersebut tidak dilaksanakan oleh
R
pengangkut maka akan timbul pidana di bidang ekspor.
si
- Bahwa yang dimaksud dengan "Pengusaha Pengurusan Jasa
ne
ng
Kepabeanan" adalah badan usaha yang melakukan kegiatan pengurusan
pemenuhan kewajiban pabean untuk dan atas nama pemilik barang;
- Bahwa terdapat dua motif yang dapat menjadi alasan terjadinya
do
gu tindak pidana kepabeanan di bidang ekspor yang dilakukan oleh
GUNAWAN dan Terdakwa RIVAY MANALU, yaitu :
In
A
1) Adanya keuntungan lebih dari selisih pembayaran Bea
Keluar yang seharusnya di bayar dengan yang telah dibayarkan.
ah
lik
USD/ton (tiga dolar amerika per ton).
3) Tarif Bea keluar PAO (kode HS 23069090) adalah 2
am
ub
USD/ton (dua dolar per ton).
4) Adanya upaya penghindaran dari ketentuan ekspor yang
ep
diatur oleh kementerian perdagangan untuk eksportasi CPO yang
k
si
diatur dalam Permendag nomor 30 Tahun 2022.
- Bahwa perhitungan potensi kerugian Negara sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
lik
ub
= 302,055 X 2 X 15.357
M
ng
= 9.278.000
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KEDAPATAN
R
Jenis barang : Crude Palm Oil
si
Jumlah Barang : 302.055 KGM = 302,055 Ton
ne
ng
HS Code : 15111000
Tarif BK : USD 3 /Ton (Kemendag Nomor 1436 Tahun 2022
Tentang Harga Referensi Crude Palm Oil yang
do
gu dikenakan bea keluar dan tarif layanan badan
layanan umum badan pengelola dana perkebunan
In
A
kelapa sawit).
Kurs yang berlaku berdasarkan Surat Keputusan nomor:
ah
lik
2022 : Rp.15.357/ 1 USD. -
Perhitungan BEA KELUAR Seharusnya dibayar :
am
ub
Jumlah Barang (Ton) X Tarif BK X Kurs
= 302,055 X 3 X 15.357
ep
= 13.915.976
k
si
13.915.976 – 9.278.000 = Rp. 4.637.976,00 (empat juta enam ratus
tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh
ne
ng
do
gu
lik
ub
keselamatan;
es
ng
fisik barang;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pemeriksaan fisik barang dihadiri oleh pihak yang mewakili
R
perusahaan tanpa Surat Kuasa yang sah dan tidak dibuat Berita
si
Acaranya maka pemeriksaan fisik barang tersebut dianggap tidak sah
ne
ng
dan dalam perkara ini maka pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas
ALANDRA adalah tidak sah karenaa tidak ada Berita Acara Pemeriksaan
fisik barang;
do
gu - Bahwa yang bertanggung jawab terhadap penerbitan dokumen
PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) adalah Kepala Seksi Kepabeanan
In
A
- Bahwa Terdakwa berperan menyediakan Gudang untuk
memodifikasi flexy bag berdasarkan hasikl pemeriksaan Penyidik PNS
ah
lik
- Bahwa GUNAWAN yang menyuruh memodifikasi flexy bag di
dalam kontainer sehingga bisa di isi barang yang berbeda;
am
ub
- Bahwa karena sudah ada temuan hasil Intelijen dari Bea dan
Cukai, maka dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) sudah tidak
ep
bisa dilakukan pembetulan lagi;
k
si
Ekspor Barang);
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Penyidik Bea dan Cukai,
ne
ng
do
gu
lik
ub
Penyidikan;
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pemberhentian dan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam
R
jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Propinsi Kalimantan
si
Barat;
ne
ng
- Bahwa menyiapkan bahan dan merumuskan kebijakan teknis di
bidang Pengembangan Perdagangan Luar Negeri, perdagangan
perbatasan, pengelolaan system informasi, promosi dan citra produk
do
gu ekspor, perlindungan konsumen dan tertib niaga serta bertanggungjawab
memimpin seluruh kegiatan pelayanan dan administrasi di bidang PPLN
In
A
PKTN;
- Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik
ah
lik
Oil, Refined Bleached and Deodorized Palm Oil. Refined, Bleached, And
Deodorized Palm Olein dan Used Cooking Oil. Dijelaskan sebagai berikut
am
ub
:
Pasal 2
ep
1) Ketentuan Ekspor CPO. RBDPO, RBDPL. dan UCO
k
diberlakukan
ah
si
keluar Daerah terhadap Pabean; dan
b. pengeluaran Barang dari KPBPB untuk tujuan keluar
ne
ng
Daerah Pabean.
2) Daftar CPO, RBDPO, RBDPL. dan UCO sebagaimana
do
gu
Pasal 3
1) Ekspor CPO, RBDPO, RBDPL dan UCO sebagaimana
ah
lik
ub
Persetujuan Ekspor.
2) Penerbitan persetujuan ekspor sebagaimana dimaksud
ka
pada ayat (1) dilakukan oleh Direktur Jenderal atas nama Menteri.
ep
terdiri atas:
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. persetujuan Ekspor RBDPO untuk Program MGR;
R
d. persetujuan Ekspor RBDPL untuk Program MGR;
si
e. persetujuan Ekspor UCO untuk Program MGR; dan
ne
ng
f. persetujuan Ekspor CPO, RBDPO, RBDPL, dan
UCO untuk Program Percepatan.
4) Persetujuan Ekspor yang telah diterbitkan sebagaimana
do
gu dimaksud pada ayat (2) digunakan sebagai dokumen pelengkap
pabean yang diwajibkan dalam penyampaian pemberitahuan
In
A
pabean Ekspor Barang kepada kantor pabean.
5) Eksportir dapat memiliki 1 (satu) atau lebih persetujuan
ah
lik
6) Persetujuan Ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (4)
berlaku untuk 1 (satu) kali penyampaian pemberitahuan pabean
am
ub
Ekspor Barang
Pasal 4
ep
1) Penerbitan persetujuan Ekspor sebagaimana dimaksud
k
si
a. persetujuan Ekspor CPO, RBDPO, RBDPL, dan
UCO untuk masa transisi sebagaimana dimaksud dalam - 8
ne
ng
do
gu
lik
ub
Percepatan;
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berdasarkan program sesuai dengan ketentuan peraturan
R
perundang-undangan yang mengatur mengenai penyediaan
si
minyak goreng curah untuk kebutuhan masyarakat, usaha
ne
ng
mikro, dan usaha kecil dalam kerangka pembiayaan oleh Badan
Pengelola Dana Perkebunan Kelapa Sawit yang tercatat dalam
aplikasi SIMIRAH sesuai dengan ketentuan peraturan
do
gu perundang- undangan; dan
b. belum dibayarkan subsidinya oleh Badan Pengelola Dana
In
A
Perkebunan Kelapa Sawit sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang- undangan.
ah
lik
dapat dimiliki oleh Eksportir berdasarkan:
a. Hasil validasi terhadap pelaksanaan pemenuhan
am
ub
kebutuhan dalam negeri (domestic market obligation) CPO
yang dilaporkan melalui SIMIRAH sesuai dengan ketentuan
ep
peraturan perundang-undangan; dan/atau
k
si
yang dilaporkan melalui SIMIRAH sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan yang didahului dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7) Ketentuan dan penetapan Hak Ekspor Program Percepatan
R
sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf d ditetapkan oleh
si
Menteri.
ne
ng
- Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Perdagangan
RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2022 Tentang ketentuan Ekspor
Crude Palm Oil, Refined Bleached an Deodorized Palm Oil, Refined,
do
gu Belached, and Deodorized Palm Olein dan Used Cooking Oil. diatur
beberapa komoditi CPO dan Produk Turunannya yang wajib memiliki
In
A
Persetujuan Ekspor pada saat melakukan ekspor, salah satunya yaitu
pada nomor urut 12, sebagai berikut :
ah
Pos Tarif
lik
-
ex 2306.90.90
- Uraian Barang
am
ub
Lain-lain (Residu endapan hasil ekstraksi minyak sawit yang
pada suhu ruangan berbentuk/berfase padat atau semi padat
ep
yang memiliki kandungan asam lemak bebas sabagai asam
k
palmita ≤ 20%
ah
si
Indonesia Nomor 50 Tahun 2022 tersebut, maka untuk Komoditi
CPO dan Produk Turunanya yang menggunakan Post Tarif ex
ne
ng
do
gu
lik
ub
Crude palm Oil, Refined Bleachied and Deodorized palm oil, refined,
M
ng
bleachead and CPO dan produk turunan yang wajib memiliki persetujuan
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ekspor pada saat melakukan ekspor, dan Penerbitan persetujuan Ekspor
R
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 berdasarkan hak Eksport;
si
- Bahwa intinya pada tahun 2022 untuk izin ekspor Crude Palm Oil
ne
ng
(CPO) harus mendapat izin oleh Kementerian Perdagangan karena harus
diutamakan kebutuhan di dalam negeri terlebih dahulu;
Atas keterangan AhIi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;
do
gu 3. Ahli ROSSY AMAL SHOLIH dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Ahli membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
ah
lik
sebagai berikut terakhir :
Pendidikan :
am
ub
- D-III Akademi Kimia Analis, Bogor
- S-1 Sarjana Teknik Kimia, Universitas Muhamadiyah
ep
Jakarta
k
- Diklat/Pelatihan Teknis:
ah
si
Surveyor Indonesia;
- Kompetensi Draught Survey – Asosiasi Independen
ne
ng
Surveyor Indonesia;
- Pemeriksaan Barang Ekspor CPO dan Turunannya – Pusat
do
gu
lik
Pusdiklat BC;
- Implementation K3 Laboratory Management System – PT
m
ub
Syscal
- Implementation ISO/IEC 17025:2015 Lab Management
ka
System – PT Syscal;
ep
ng
AN Training;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa riwayat pekerjaan Ahli sebagai berikut :
R
Pekerjaan :
si
- Penyelia Analis Laboratorium BLBC Kelas I Jakarta 2015 s.d
ne
ng
Sekarang.
- Pengajar Pemeriksa Barang Ekspor di Pusdiklat Bea dan Cukai –
Tehnik Pemeriksaan barang curah produk kelapa sawit, CPO dan
do
gu Produk Turunannya, Curah padat (Draught Survey) dan produk
Petroleum 2015 s.d sekarang.
In
A
- Pemeriksa barang impor di pusdikat bea dan cukai- tehnik
pemeriksaan barang impor khusus (barang curah padat, curah cair
ah
dan gas) dan Teknik pemeriksaan barang dari batu. Produk Keramik,
lik
batu Mulia, batu semi mulia dan Diamond 2018 s.d sekarang.
- Dosen tamu PKN STAN- Tehnik Pemeriksaan Barang 2022.
am
ub
- Dosen Tamu PKS STAN- Identifikasi dan klasifikasi barang 2019.
- Pengajar pemeriksa barang impor di pusdiklat bea dan cukai-
ep
tehnik pemeriksaan barang logam tidak mulia (besi/baja dan logam
k
lainnya 2016).
ah
si
- Research and development (R&D) PT. KAO Indonesia Chemicals
2011-2012.
ne
ng
do
gu
Laboratorium Bea dan Cukai yaitu Sesuai Nota Dinas nomor ND-
327/BLBC.1/2022 pada tanggal 25 Mei 2022 terkait penugasan pegawai
sebagai Penyelia Analis Komoditi IV dimana yang menangani pengujian
In
A
dan identifikasi barang produk kelapa sawit, CPO dan Turunannya Balai
Laboratorium Bea dan Cukai pada Laboratorium Bea dan Cukai Kelas I
ah
lik
ub
sebagai berikut:
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
khas.
R
- CCLU3645176 : Cairan kental berwarna coklat kemerahan
si
berbau khas.
ne
ng
- DFSU2281322 : Cairan kental berwarna merah gelap berbau
khas.
- GLDU5647120 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
do
gu berbau khas.
- CSLU1718910 : Cairan kental berwarna coklat kemerahan
In
A
berbau khas.
- OOLU1356879 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
ah
berbau khas.
lik
- OOLU1606690 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
berbau khas.
am
ub
- DFSU2214197 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
berbau khas.
ep
- RFCU2132470 : Cairan kental berwarna coklat kemerahan
k
berbau khas.
ah
si
berbau khas.
- CCLU3280479 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
ne
ng
berbau khas.
- CSLU1404041 : Cairan kental berwarna coklat kemerahan
do
gu
berbau khas.
- CBHU5890465 : Cairan kental berwarna merah gelap berbau
khas
In
A
lik
ub
Berdasarkan pengujian sifat fisik, contoh uji tidak larut dalam air dan larut
dalam kloroform. Contoh uji memiliki nilai Color Lovibond 1” Cell : 20,0 –
ka
contoh uji memiliki kandungan trigliserida. Contoh uji memiliki kadar asam
ah
lemak bebas 7,29% - 11,6% (sebagai asam palmitat) dan bilangan iodine
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Minyak Kotor (MIKO) adalah Residu yang berupa hasil
R
samping yang diperoleh dari ekstraksi minyak kelapa sawit, pada
si
umumnya memiliki bentuk semipadatan/padatan/cairan kental yang jika
ne
ng
didiamkan dalam suhu ruang dapat memadat, memiliki warna jingga
kecokelatan/cokelat muda/kehitaman dan berbau menyengat, memiliki
nilai kadar asam lemak bebas (FFA) lebih dari 20% atau kurang dari 20%
do
gu dengan catatan parameter CPO lainnya tidak terpenuhi. Dalam BTKI
2022 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 2306.90.90;
In
A
- Bahwa Palm Acid Oil (PAO) menurut explanatory notes (EN) pos
38.23 menjelaskan bahwa acid oils from refining, whit a relatively high
ah
free fatty acid content, prepared by decomposing with mineral acid the
lik
soap-stock obtained during the refaining of crude oils. Secara proses
pembentukannya PAO adalah hasil samping yang diperoleh dari
am
ub
pengolahan/pemurnian minyak kelapa sawit secara proses kimia (alkali
neutralised). Pada umumnya, PAO berbentuk padatan berwarna coklat
ep
dan memiliki kadar FFA berkisar 50-80%.
k
- Bahwa High Acid Crude Palm Oil (HACPO) adalah jenis crude
ah
palm oil (CPO) dari proses yang diperoleh dari ekstraksi buah sawit
R
si
bagian mesocarp yang memiliki kadar asam lemak bebas (FFA) lebih dari
batasan syarat mutu SNI CPO 2901:2021 (> 5%). Menurut Lampiran
ne
ng
do
gu
lik
HACPO maupun CPO diklasifikasikan ke dalam pos tarif yang sama yaitu
minyak kelapa sawit mentah dengan pos tarif 1511.10.00. Kualitas CPO
m
ub
semakin tinggi kualitas CPO yang dihasilkan PAO (Palm Acid Oil) adalah
ep
banyak digunakan untuk residu padat hasil ekstraksi minyak kelapa sawit
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa di Indonesia, nama PAO secara umum banyak digunakan
R
sebagai penamaan untuk residu padat hasil ekstraksi minyak kelapa
si
sawit (sama dengan residu padat/MIKO).
ne
ng
- Bahwa Crude Palm Oil (CPO) adalah minyak kelapa sawit mentah
yang diperoleh dari ekstraksi buah sawit bagian mesocarp. Menurut
explanatory notes (EN) pos 15.11 The oils are obtained by extraction or
do
gu pressing and maybe of various colors depending on their conditions and
wether they have been refined. Menurut suplementary explanatory notes
In
A
(SEN) pos 15.11 Crude palm oil is deeporange-redin colour due to the
high content of natural carotenes. Menurut buku saku seri 31
ah
“Karakteristik CPO, minyak inti sawit dan Fraksinya” dari Pusat Penelitian
lik
Kelapa Sawit (PPKS) halaman 13 : Minyak kelapa sawit mentah
berwarna oranye kemerahan;
am
ub
- Bahwa menurut SNI CPO 2901:2021 syarat mutu crude palm oil
(CPO) diantaranya warna jingga kemerah-merahan dengan kadar asam
ep
lemak bebas maksimal 5%. Menurut Lampiran Permendag No.54/M-
k
Menentukan Jenis Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO) dan Produk
R
si
Turunannya menyatakan bahwa crude palm oil (CPO) memiliki
spesifikasi bentuk : Semi Padat, berbau khas, berwarna kuning sampai
ne
ng
do
gu
lik
ub
Max 10% tersebut tergolong sebagai Crude Palm Oil (CPO) atau residu
minyak kelapa sawit, sebagai berikut :
ka
- HACPO FFA Max 10% yaitu Crude Palm Oil yang memiliki kadar
ep
FFA lebih dari 5% tetapi kurang dari sama dengan 10%, dengan
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa HACPO FFA max 10% tidak diklasifikasikan secara
R
terpisah dari CPO, baik dalam BTKI 2022 maupun Permendag
si
50/2022. HACPO diklasifikasikan sebagai Crude Palm Oil dengan
ne
ng
HS code 1511.10.00;
- Bahwa ketentuan Larangan dan Pembatasan Ekspor CPO dan
Produk Turunannya. ketentuan larangan dan pembatasan ekpor CPO
do
gu diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor
50 Tahun 2022 tentang Ketentuan Ekspor Crude Palm Oil, Refined
In
A
Bleached and Deodorized Palm Oil, Refined Bleached and Deodorized
Palm Olein dan Used Cooking Oil;
ah
lik
(RoA) terhadap 8 (delapan) jenis barang, terdapat 7 (tujuh) jenis barang
memiliki kadar FFA 6,07 – 7,13%. Menurut Lampiran Permendag
am
ub
No.54/M-DAG/PER/7/2015 tentang Spesifikasi Teknis Yang digunakan
Untuk Menentukan Jenis Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO) dan
ep
Produk Turunannya dapat dikategorikan sebagai CPO. Untuk 1 (satu)
k
si
minyak kelapa sawit;
- Bahwa post tarif dengan HS Code 2306.90.90 dan jenis barang
ne
ng
apa yang dimaksud oleh post tarif tersebut yaitu : Menurut Buku Tarif
Kepabeanan Indonesia (BTKI) tahun 2022 untuk pos HS 23.06
do
gu
lik
ub
dengan kadar asam lemak bebas (FFA) > 20% tidak terkena larangan
R
dan pembatasan;
es
ng
masuk ke dalam pos tarif 1511.10.00 yaitu minyak kelapa sawit mentah,
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memiliki perbedaan dalam tarif Bea Keluar dengan HS 2306.90.90
R
(residu padat) dan terkena larangan dan pembatasan berdasarkan
si
Permendag No 50 tahun 2022;
ne
ng
Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
do
gu - Bahwa Terdakwa diperiksa terkait barang ekspor berupa Crude Palm Oil
(CPO) yang dilakukan oleh petugas bea dan cukai Pontianak atas dokumen
In
A
PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) tanggal 25 Oktober 2022 milik CV.
ALIYA;
ah
- Bahwa seminggu sebelum Gunawan, Liu Yan Ru dan Chan Jia Xan
lik
datang ke rumah Terdakwa, Terdakwa dihubungi terlebih dahulu untuk
datang ke Gudang Terdakwa untuk mengecek dan melihat sampel Crude
am
ub
Palm Oil (CPO);
- Bahwa NICCO YANUAR yang memperkenalkan kepada Terdakwa
ep
mengenai pembeli Crude Palm Oil (CPO) dari Jakarta, Malaysia dan China;
k
si
- Bahwa Terdakwa mengatakan hanya sebagai penjual saja di Gudang dan
tidak ada urusan lainnya;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa pembeli Crude Palm Oil (CPO) ada meminta dipasang kantong
ep
- Bahwa Terdakwa juga ada menjual Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid
R
Oil);
es
ng
flexy bag di dalam kontainer, tidak ada laporan pengisian Minyak Kotor atau
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PAO (Palm Acid Oil) ke dalam kontainer karena di dalam invoice tertulis
R
yang dibeli adalah Crude Palm Oil (CPO) dan bukan Minyak Kotor atau PAO
si
(Palm Acid Oil);
ne
ng
- Bahwa Terdakwa ada mengizinkan pemasangan flexy bag tambahan
untuk kran bagian bawah kontainer dan karena tugas Terdakwa hanya
menjual saja, maka tanggung jawab pengemasan adalah tanggung jawab
do
gu pembeli dan ketika barang keluar dari Gudang adalah tanggung jawab
pembeli;
In
A
- Bahwa permasalahan timbul sekitar seminggu setelah Terdakwa menjual
Crude Palm Oil (CPO) tersebut;
ah
lik
(dua ratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Perusahaan Terdakwa yaitu
CV. PANCA CIPTA MANDIRI dari rekening Perusahaan milik Gunawan yaitu
am
ub
PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA uantuk masalah pengurusan biaya
pengiriman dan uang tersebut setelah diberitahukan oleh NICCO YANUAR
ep
kepada Terdakwa agar biaya pengiriman tersebut diamankan terlebih
k
dahulu;
ah
- Bahwa semua uang pembelian Crude Palm Oil (CPO) sudah Terdakwa
R
si
terima dari Perusahaan milik Gunawan;
- Bahwa masalah pengiriman bukan tanggung jawab Terdakwa, masalah
ne
ng
do
gu
kontainer yang akan diisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil)
dan Terdakwa menyetujuinya dan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil)
ah
lik
ub
(CPO) tahun 2022 untuk FFA maksimal 10 dan karena yang mau membeli
ep
Crude Palm Oil (CPO) adalah Perusahaan besar dari China sehingga
ah
kontainer untuk diiisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) adalah
M
ng
dari pembeli dan karena Terdakwa merupakan penjual yang baik dan
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melayani pembeli dengan baik, Terdakwa memerintahkan agar permintaan
R
pembeli tersebut dilaksanakan;
si
- Bahwa uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
ne
ng
rupiah) yang dikirim Perusahaan milik Gunawan ke rekening Perusahaan
Terdakwa adalah sebagai uang muka/DP pengiriman Crude Palm Oil (CPO)
ke China;
do
gu - Bahwa uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
rupiah) yang dikirim Perusahaan milik Gunawan ke rekening Perusahaan
In
A
Terdakwa karena pada waktu itu Gunawan pulang ke Jakarta karena
anaknya sakit sehingga uang tersebut dikirimkan atas permintaan orang
ah
lik
- Bahwa penambahan penambahan flexy bag di bagian kran bawah
kontainer untuk diiisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) adalah
am
ub
sepengetahuan Terdakwa dan dilakukan di Gudang milik Terdakwa;
- Bahwa sebelum pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam kontainer di
ep
Gudang milik Terdakwa, Terdakwa sudah memberikan Nomor Handphone
k
YANUAR;
R
si
- Bahwa Terdakwa tidak pernah menginformasikan kepada RAKHMAD
RAKHMANI atau AAP kalau barang yang dikirim adalah Minyak Kotor atau
ne
ng
PAO (Palm Acid Oil) tetapi yang menginformasikan barang yang akan
dikirim ke China adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) kepada
do
gu
lik
ub
Palm Oil (CPO) ke luar negeri membutuhkan izin dari Kementrian Dalam
ep
Negeri;
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA milik Gunawan yang
R
menerbitkan Purchase Order kepada Perusahaan Terdakwa dan yang
si
melakukan pembayaran kepada Perusahaan Terdakwa;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa kenal dengan RAKHMAD RAKHMANI atau AAP sekitar
± 6 (enam) bulan;
- Bahwa Terdakwa yang merekomendasikan kepada pembeli untuk
do
gu melakukan pengiriman melalui RAKHMAD RAKHMANI atau AAP;
Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah
In
A
mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) yang dibawah sumpah/janji
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ah
1. saksi Hermanto :
lik
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja di
Gudang milik orang lain dan bukan milik Terdakwa;
am
ub
- Bahwa di Gudang Terdakwa yang ada limbah oli kotor dan tidak
ada Crude Palm Oil (CPO) dan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid
ep
Oil);
k
Palm Oil (CPO) dan yang saksi tahu hanya mengerjakannya saja;
R
si
- Bahwa Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) yang diisi ke dalam
kontainer dan saksi tidak tahu milik siapa Minyak Kotor atau PAO
ne
ng
do
gu
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) ke dalam kontainer, ada FRANDO
dan buruh lainnya;
ah
lik
ub
- Bahwa pengisian awal dari kran bawah, tetapi orang dari pihak
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa orang dari China dan Malaysia yang meminta pengisian
R
dari kran atas kontainer;
si
- Bahwa kedua orang asing tersebut selalu ada ketika dilakukan
ne
ng
pengisian ke dalam kontainer;
- Bahwa GUNAWAN, NICCO YANUAR dan Pak SONYA juga selalu
ada ketika dilakukan pengisian ke dalam kontainer dan mereka
do
gu sebagai pembeli;
- Bahwa pengisian Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) yang
In
A
mengarahkan adalah orangnya GUNAWAN dengan cara diiisi Minyak
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) dulu sebanyak 20 (dua puluh) liter
ah
dari kran bagian bawah dan kemudian pengisian Crude Palm Oil
lik
(CPO) dari kran bagian atas kontainer;
- Bahwa ada 7 (tujuh) kontainer yang saksi isi Minyak Kotor atau
am
ub
PAO (Palm Acid Oil) dari kran bawah kontainer;
- Bahwa Terdakwa tidak pernah mengarahkan untuk mengisi
ep
Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) karena Terdakwa selalu
k
kontainer;
R
si
- Bahwa GUNAWAN selalu hadir dan bertugas mengawasi
pengisian Crude Palm Oil (CPO) dan Minyak Kotor atau PAO (Palm
ne
ng
Acid Oil) ke dalam kontainer dan selalu berada di Gudang dari jam
09.00 Wib sampai selesai;
do
gu
lik
ub
berikut :
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. perbuatan yang dapat/boleh dihukum;
R
b. peristiwa pidana;
si
c. perbuatan pidana;
ne
ng
d. tindak pidana.
Dengan demikian, strafbaar feit, delik, dan delictum memiliki padanan
istilah yang sama dengan perbuatan yang dapat/boleh dihukum,
do
gu peristiwa pidana, perbuatan pidana, dan tindak pidana.
- Bahwa pidana atau straf adalah suatu penderitaan yang bersifat
In
A
khusus, yang telah dijatuhkan oleh kekuasaan yang berwenang untuk
menjatuhkan pidana atas nama negara sebagai tanggung jawab dari
ah
lik
karena orang tersebut telah melanggar suatu peraturan hukum yang
harus ditegakkan oleh negara;
am
ub
- Bahwa Unsur-Unsur Tindak Pidana Menurut Moeljatno, unsur-
unsur tindak pidana sebagai berikut:
ep
1. Perbuatan itu harus merupakan perbuatan manusia,
k
si
4. Harus dilakukan oleh orang yang dapat dipertanggung
jawabkan,
ne
ng
do
gu
pidana adalah:
1) Subjek,
2) Kesalahan,
In
A
lik
ub
perbuatan itu :
ah
1. Melawan hukum,
R
2. Merugikan masyarakat,
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Pelakunya dapat dipertanggungjawabkan.
R
sehingga dengan demikian, turut serta atau secara bersama-sama
si
mensyaratkan KERJA SAMA sedemikian erat yang dilandasi NIAT untuk
ne
ng
MEWUJUDKAN tindak pidana;
- Bahwa unsur tindak pidana adalah harus ada subjek hukum dan
perbuatan hukumnya;
do
gu - Bahwa dipidana sebagai pelaku tindak pidana: mereka yang
melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan
In
A
perbuatan; mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,
ah
lik
atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan
perbuatan;
am
ub
– Bahwa Memahami konsep teoritik deelneming (penyertaan)
tersebut, maka dalam konteks Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP jelas terlihat
ep
suatu penyertaan yang tersusun, yakni;
k
1. yang melakukan.
ah
si
3. yang turut serta melakukan.
4. yang sengaja melakukan.
ne
ng
do
gu
terdapat hubungan kerja atasan dan bawahan dan disisi lain ada
kewenangan-kewenangan dari hubungan atasan-bawahan dimaksud;
ah
lik
- Bahwa suatu tindak pidana yang pelakunya lebih dari satu orang,
apalagi diberkas dalam satu perkara, maka jadi aneh apabila hanya
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Pasal 102 A Undang Undang Kepabeanan, subjek
R
hukumya yakni Eksportir/pemilik barang, kuasa eksportir diberi
si
kewenangan untuk melakukan eksportir, eksportir yang harus memenuhi
ne
ng
kualifikasi, sebagai eksportir dan yang bertanggung jawab adalah
perusahaan yang melakukan ekspor karena pemilik barang juga belum
tentu sebagai eksportir sehingga siapa yang diwajibkan melaporkan
do
gu adalah pihak yang diklasifikasikan sebagai eksportir;
- Pasal 102 Undang Undang Kepabeanan sifat perbuatannya
In
A
adalah kesengajaan dan dalam penjatuhan pidanya harus diklasifikasikan
kesengajaan yang jenis mana;
ah
lik
salah adalah perbuatan yang sengaja dilakukan untuk menimbulkan
suatu akibat sehingga pungutan Negara tidak terpenuhi;
am
ub
- Bahwa jika pemilik barang bukan eksportir, maka pemilik barang
bukan sebagai subjek hukum dalam Undang Undang Kepabeanan;
ep
- Bahwa Pasal 103 Undang Undang Kepabeanan bersifat limitative
k
yaitu wajib untuk memberitahukan atau yang dipalsukan atau yang palsu,
ah
si
liability secara harus dipenuhi;
- Bahwa melihat niat pelaku harus dilihat dari modus operandinya;
ne
ng
- Bahwa turut serta harus ada minimal 2 (dua) orang, harus ada niat
dari pelaku dan harus ada juga niat dari orang yang turut melakukan dan
do
gu
perbuatan awal dan perbuatan akhir dan jika masih dalam tahap
perbuatan persiapan makan tidak bisa dipidana;
ah
lik
ub
miliknya sehingga bukan sebagai subjek hukum yaitu sebagai pihak yang
ah
ng
ekspornya kepada Pejabat yang berwenang dan penjual sudah tidak lagi
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ada kewajiban melaporkan karena yang berkewajiban melaporkan adalah
R
eksportir;
si
- Bahwa penjual sudah tidak bisa dipertanggungjawabkan lagi
ne
ng
karena barangnya sudah beralih kepemilikan;
- Bahwa dalam delik penyertaan, orang yang bekerja sama dalam
tindak pidana itu mengetahui dari awal sampai selesainya suatu tindak
do
gu pidana;
- Bahwa jika pemberitahuan dokumen ekspor ada kesalahan dalam
In
A
isinya maka hal tersebut adalah kesalahan administrasi dan bukan
pidana;
ah
lik
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan
barang bukti berupa :
am
ub
1. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor
6171061105830001;
ep
2. 1 (satu) lembar Purchase Order Nomor 002/BJU/PO/X/2022
k
si
4. 1 (satu) lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude Palm Oil
nomor 0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022 tanggal 17 Oktober
ne
ng
2022;
5. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Pengiriman CPO Dok No.
do
gu
0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022;
6. 1 (satu) lembar Invoice No. 001/INV/MKP-PCM/CPO/X/2022
tanggal 18 Oktober 2022;
In
A
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13. 1 (satu) lembar invoice CV. Panca Cipta Mandiri nomor
R
485/INV/PCM/X/22 tanggal 19 Oktober 2022.
si
14. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3603140211780003;
ne
ng
15. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy Note 10+
dengan nomor IMEI 359259101508124 dan 359260101508122;
16. 1 (satu) unit Sim Card dengan nomor 081314218331;
do
gu 17. 2 (dua) lembar Informasi Rekening – Mutasi Rekening dengan
nomor rekening 757-0888981;
In
A
18. 1 (satu) lembar invoice nomor MIT-220921-0001 tanggal 21
September 2022;
ah
lik
Oktober 2022;
20. 14 (empat belas) kontainer ukuran 20 feet dengan nomor
am
ub
kontainer CXDU1228491/20", CSLU1718910/20", BSIU3111833/20",
OOLU1356879/20", CSLU1404041/20", DFSU2214197/20",
ep
OOLU2922590/20", GLDU5647120/20", OOLU1606690/20",
k
si
21. 14 (empat belas) Flexybags diduga berisi Crude Palm Oil yang
dimuat dalam kontainer sebagaimana disebutkan pada poin (7).
ne
ng
do
gu
23. 1 (satu) lembar Struk Bayar Nomor 122959 atas billing nomor
620221000230680 tanggal 25 Oktober 2022;
24. 1 (satu) lembar Nota Pemberitahuan Persyaratan Dokumen
In
A
lik
Oktober 2022;
26. 1 (satu) lembar Packing List Nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21
m
ub
Oktober 2022;
27. 1 (satu) lembar Surat Kuasa CV Aliya tanggal 26 Oktober 2022.
ka
2022.
ah
C-317.HT.03.01-Th. 2005.
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
31. 2 (dua) lembar Dokumen Pemuatan Barang Untuk Ekspor Dalam
R
Bentuk Curah dan/atau Pemeriksaan Fisik Sebelum Pengajuan PEB
si
nomor DP0901002022102301245810 tanggal 23 Oktober 2022;
ne
ng
32. 2 (dua) lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang
Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-
853/BLBC.1.04/2022 tanggal 24 Oktober 2022;
do
gu 33. 14 (empat belas) lembar Nota Pelayanan Ekspor Nomor
004451/WBC.14/KPP.MP.01/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
In
A
34. 3 (tiga) lembar Pemberitahuan Ekspor Barang Nomor Pengajuan
090100-000291-20221025-000130 tanggal 25 Oktober 2022;
ah
lik
tanggal 24 Oktober 2022.
36. 3 (tiga) lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang
am
ub
Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-
868/BLBC.1.04/2022 tanggal 27 Oktober 2022;
ep
37. 2 (dua) lembar Nota Hasil Intelijen Nomor NHI-
k
si
26 Oktober 2022;
39. Berita Acara Pemeriksaan Nomor BA-431/Riksa/KBC.1401/2022
ne
ng
do
gu
lik
ub
44. 1 (satu) lembar Invoice tanggal 17 Oktober 2022 dari Jumani (Jl.
Khatulistiwa) ke PT. Bangun Sukses Jaya Utama.
ka
45. 1 (satu) lembar Invoice tanggal 18 Oktober 2022 dari Jumani (Jl.
ep
PAO/30/09/2022;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
49. 9 (sembilan) botol plastik sample barang yang berisi cairan
R
berwarna orange;
si
50. 1 (satu) Set Rekening Koran;
ne
ng
51. 1 (satu) Set Laporan Mutasi Rekening Periode Oktober 2022;
52. 1 (satu) set informasi rekening-Mutasi Rekening Periode
01/10/2022 sampai dengan 31/10/2022.
do
gu Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil pembelaannya,
Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan bukti-bukti surat sebagai berikut:
In
A
- Fotokopi dari Purchase Order (PO) kepada CV PANCA CIPTA MANDIRI,
bukti T-1;
ah
lik
BANGUNSUKSES JAYA UTAMA, bukti T-2;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
am
ub
segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ini sebagaimana yang tercatat
dalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapat
ep
dipisahkan dengan putusan ini dan dianggap telah tercantum serta
k
si
Terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta-fakta
sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
yaitu Liu Yan Ru dan orang dari Malaysia yang bernama Chan Jia Xan
datang ke Jakarta bertemu GUNAWAN, selanjutnya Liu Yan Ru, Chan Jia
ah
lik
ub
diambil beberapa sampel dari tangki, lalu Chan Jia Xan berkomunikasi
dengan Liu Yan Ru dan Chan Jia Xan dan hasilnya barang milik Terdakwa
ka
bagus;
ep
menjual Crude Palm Oil (CPO) dan juga menjual PAO (Palm Acid Oil);
R
- Bahwa Liu Yan Ru, Chan Jia Xan, GUNAWAN dan NICCO YANUAR juga
es
pergi ke Gudang perusahaan JUMANI dan juga diambil sampel dari Gudang
M
ng
tersebut;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa akhirnya disepakati 12 (dua belas) kontainer Crude Palm Oil
R
(CPO) dibeli dari Terdakwa dan 2 (dua) kontainer di beli dari JUMANI;
si
- Bahwa PT. Shandong Youkou Energy Tehnology ingin masuk sebagai
ne
ng
pengurus di Perusahaan GUNAWAN yaitu di PT. BANGUNSUKSES JAYA
UTAMA tetapi tidak bisa masuk dan hanya bisa di KIasifikasi Baku
Lapangan Usaha Indonesia (KLBI) di OSS (Sistem perizinan Berusaha
do
gu secara Elektonik) dan akhirnya Perusahaan GUNAWAN dipakai sebagai
pembeli Crude Palm Oil (CPO) dengan memakai nama Chan Jia Xan dan
In
A
GUNAWAN menyetujuinya dan kemudian Chan Jia Xan yang
menandatangani dokumen-dokumen atas nama Perusahaan GUNAWAN
ah
yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA dalam pembelian Crude Palm Oil
lik
(CPO);
- Bahwa pada tahun 2022, berdasarkan Permendag No 50 tahun 2022
am
ub
untuk izin ekspor Crude Palm Oil (CPO) harus mendapat izin atau Surat
Persetujuan Ekspor oleh Kementerian Perdagangan karena harus
ep
diutamakan kebutuhan di dalam negeri terlebih dahulu;
k
tersebut, kemudian Terdakwa, Liu Yan Ru, Chan Jia Xan, GUNAWAN dan
R
si
NICCO YANUAR bertemu di rumah Terdakwa membicarakan mengenai
harga Crude Palm Oil (CPO) dan masalah pengiriman;
ne
ng
- Bahwa kemudian disepakati harga Crude Palm Oil (CPO) dan biaya
pengiriman Crude Palm Oil (CPO) serta pemuatan Crude Palm Oil (CPO) ke
do
gu
- Bahwa NICCO YANUAR yang memesan flexy bag dan flexy bag
tambahan yaitu flexy bag doraemon dan semuanya dibayar oleh
ah
lik
GUNAWAN;
- Bahwa GUNAWAN melakukan pembayaran-pembayaran terhadap
m
ub
pembelian Crude Palm Oil (CPO), Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO),
flexy bag, biaya pengiriman dan yang lainnya karena PT. Shandong Youkou
ka
- Bahwa semua hadir ketika dilakukan pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa, GUNAWAN, NICCO YANUAR, SONYA, Chan Jia Xan dan Liu
R
Yan Ru dan beberapa buruh yang melakukan pengisian;
si
- Bahwa semua juga hadir ketika melakukan pengisian Crude Palm Oil
ne
ng
(CPO) ke dalam flexy bag di dalam kontainer di Gudang JUMANI;
- Bahwa akhirnya disepakati pembelian Crude Palm Oil (CPO) sebanyak
12 (dua belas) kontainer dari Terdakwa dan 2 (dua) kontainer dari JUMANI
do
gu sehingga jumlah kontainer yang akan di kirim ke China sebanyak 14 (empat
belas) kontainer;
In
A
- Bahwa sebelum pengisian ke dalam kontainer, terlebih dahulu diambil
sampel dan di uji Laboratorium baru setelah hasil Laboratorium sesuai,
ah
lik
- bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) dilakukan melalui kran bagian
atas kontainer;
am
ub
- Bahwa kemudian dilakukan pemasangan flexy bag tambahan kran
bagian bawa kontainer di Gudang milik Terdakwa dan Terdakwa menyetujui
ep
hal tersebut dan kemudian flexy bag tambahan di kran bagian bawah
k
kontainer tersebut diisi dengan Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
ah
si
bertemu dengan RAKHMAD RAKHMANI atau AAP untuk mencari
perusahaan yang bisa mengekspor dan mengurus dokumen-dokumen
ne
ng
ekspor;
- Bahwa Terdakwa menghubungi RAKHMAD RAKHMANI atau AAP dan
do
gu
mengatakan yang di ekspor adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
- Bahwa pada pertemuan GUNAWAN dan NICCO YANUAR dengan
RAKHMAD RAKHMANI atau AAP, GUNAWAN dan NICCO YANUAR
In
A
mengatakan barang yang akan di ekspor adalah Minyak Kotor atau Palm
Acid Oil (PAO);
ah
lik
- Bahwa oleh karena barang yang akan di ekspor adalah Minyak Kotor
atau Palm Acid Oil (PAO), kemudian RAKHMAD RAKHMANI atau AAP
m
ub
sistem CEISA Bea dan Cukai Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa CV ALIYA tidak bisa mengekspor Crude Palm Oil (CPO) tetapi
R
bisa mengekspor Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
si
- Bahwa kemudian RAKHMAD RAKHMANI atau AAP memasukkan
ne
ng
permohonan ekspor ke dalam system aplikasi CIESA Ekspor di Bea Cukai
dengan memakai CV ALIYA berdasarkan Surat Kuasa pengurusan ekspor
Kayu Gaharu berdasarkan data-data yang diberikan Terdakwa dan dengan
do
gu jenis barang yang diekspor adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO)
sebanyak 14 (empat belas) kontainer;
In
A
- Bahwa setelah petugas yang melakukan pemeriksaan fisik barang
terhadap 14 (empat belas) kontainer dengan cara mengambil sampel dari
ah
lik
Laboratorium Bea dan Cukai kemudian hasil Labnya berupa Minyak Kotor
atau Palm Acid Oil (PAO) dimasukkan ke system;
am
ub
- Bahwa selanjutnya RAKHMAD RAKHMANI atau AAP memproses
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk
ep
14 (empat belas) kontainer tersebut dan kemudian Terdakwa melakukan
k
pembayaran Pajaknya untuk ekspor Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
ah
si
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) Nomor 004516 tanggal 25
Oktober 2022 atas nama CV. ALIYA;
ne
ng
do
gu
dengan cara mengambil sampel dari setiap kontainer karena keluar Nota
Hasil Intelijen dari Team Penindakan Bea Cukai karena di duga ada barang
ah
lik
ub
dan Cukai Pontianak dan kemudian keluar cairan yang berbeda warnanya
ep
dengan hasil pemeriksaan fisik yang pertama dan sampel hasil pemeriksaan
ah
fisik yang kedua kemudian dibawa ke Laboratorium Bea dan Cukai dan
R
hasilnya adalah Crude Palm Oil (CPO) dan bukan Minyak Kotor atau Palm
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap 14 (empat belas) kontainer
R
tersebut ditemukan membrane pembatas antara flexy bag berisi Palm Acid
si
Oil (PAO) dengan flexy bag yang berisi Crude Palm Oil (CPO), sehingga
ne
ng
kalau dibuka kran bawah yang keluar hanya cairan Palm Acid Oil (PAO)
tetapi jika ditusuk dengan besi yang lebih panjang maka cairan yang keluar
adalah Crude Palm Oil (CPO);
do
gu - Bahwa selanjutnya Penyidik Pegawai Negeri Sipil Bea dan Cukai
Pontianak melakukan Penyidikan terhadap hal tersebut karena ada barang
In
A
yang tidak diberitahukan dalam dokumen-dokumen ekspor atas nama CV
ALIYA dan barang yang tidak diberitahukan tersebut adalah berupa Crude
ah
Palm Oil (CPO) sehingga jenis barang yang di ekspor tidak sesuai dengan
lik
jenis barang dalam dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas
nama CV. ALIYA untuk 14 (empat belas) kontainer tersebut;
am
ub
- Bahwa terhadap ekspor 14 (empat belas) kontainer berisi Crude Palm Oil
(CPO) melalui CV ALIYA tersebut tidak memiliki izin atau Surat Persetujuan
ep
Ekspor dari Kementerian Perdagangan;
k
si
Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang
Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP,
ne
ng
do
gu
Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP, Atau, Ketiga : Pasal 103
huruf c Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan
In
A
lik
ditemukan jenis barang yang di ekspor tidak sesuai dengan jenis barang dalam
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk 14
m
ub
(empat belas) kontainer dalam perkara a quo serta tidak ada izin atau Surat
Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan untuk mengekspor Crude
ka
Barang) Nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022 atas nama CV. ALIYA, maka
ah
Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum yaitu Pasal 102A huruf b Undang-
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat
R
(1) Ke-1 KUHP;
si
Menimbang, bahwa Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum yaitu
ne
ng
Pasal 102A huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2006
Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang
Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai
do
gu berikut :
1. Setiap orang ;
In
A
2. dengan sengaja memberitahukan jenis dan/atau jumlah
barang ekspor dalam pemberitahuan pabean secara salah
ah
lik
mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan negara di bidang
ekspor;
am
ub
3. yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
serta melakukan perbuatan;
ep
Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Setiap orang, Majelis Hakim
k
si
hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakan
pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;
ne
ng
do
gu
Dari Banuara Manalu dan identitas tersebut telah dibenarkan Terdakwa serta
sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum
sehingga Terdakwa tidak Error in Persona dalam perkara a quo;
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Pasal 11A ayat (1) Undang-Undang Republik
R
Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang
si
Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan menyatakan bahwa “Barang yang
ne
ng
akan diekspor wajib diberitahukan dengan pemberitahuan pabean”;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pemberitahuan Pabean
berdasarkan ketentuan Pasal 1 butir 7 Undang-Undang Republik Indonesia
do
gu Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10
Tahun 1995 Tentang Kepabeanan adalah pernyataan yang dibuat oleh orang
In
A
dalam rangka melaksanakan kewajiban pabean dalam bentuk dan syarat yang
ditetapkan dalam Undang-Undang ini;
ah
lik
butir 6 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan
am
ub
adalah semua kegiatan di bidang kepabeanan yang wajib dilakukan untuk
memenuhi ketentuan dalam Undang-Undang ini;
ep
Menimbang, bahwa Kewajiban Pabean merupakan semua kegiatan di
k
telah ditetapkan atas barang impor atau ekspor dan terdapat dua kegiatan
R
si
dalam pemenuhan kewajiban pabean ini, yaitu menyerahkan pemberitahuan
pabean dan melunasi pungutan impor atau ekspor;
ne
ng
do
gu
lik
(empat belas) kontainer yang akan di ekspor oleh CV ALIYA dan dihubungkan
dengan keterangan saksi LANDUNG TRI NUGROHO, saksi GALANG REGINA
m
ub
RIFAL dan saksi AHDIAN ARI PRAYUDHA masing-masing dari pihak Bea dan
Cukai Pontianak, diperoleh fakta hukum bahwa dilakukan pemeriksaan fisik
ka
dengan cara menusukkan pipa besi yang panjangnya ± 2 (dua) meter yang
ah
dilakukan oleh Unit Penindakan Bea dan Cukai Pontianak dan kemudian keluar
R
cairan yang berbeda warnanya dengan hasil pemeriksaan fisik yang pertama
es
ng
Laboratorium Bea dan Cukai dan hasilnya adalah Crude Palm Oil (CPO) dan
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bukan Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) sehingga jenis barang yang di
R
ekspor tidak sesuai dengan jenis barang dalam dokumen PEB
si
(Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk 14 (empat
ne
ng
belas) kontainer tersebut;
Menimbang, bahwa Pasal 11 A ayat (1) Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang
do
gu Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan menyatakan “Barang yang akan
diekspor wajib diberitahukan dengan pemberitahuan pabean”;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bahwa
jenis barang yang di ekspor oleh CV ALIYA tidak sesuai dengan jenis barang
ah
lik
25 Oktober 2022 atas nama CV. ALIYA yaitu jenis barang dalam dokumen PEB
(Pemberitahuan Ekspor Barang) Nomor 004516 adalah Minyak Kotor atau Palm
am
ub
Acid Oil (PAO) sedangkan hasil pada pemeriksaan fisik yang kedua ditemukan
jenis barang berupa Crude Palm Oil (CPO) pada kontainer-kontainer yang akan
ep
dikirim atas nama CV ALIYA, sehingga dalam perkara a quo, Majelis
k
si
atau telah memberitahukan jenis barang ekspor dalam pemberitahuan
pabean secara salah (vide Pasal 11 A ayat (1) Undang-Undang Republik
ne
ng
do
gu
lik
ub
DIBERITAHUKAN
R
ng
HS Code : 23069090
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Tarif BK : USD 2 /Ton (Kemendag Nomor 1436 Tahun
R
2022 Tentang Harga Referensi Crude Palm oil
si
yang dikenakan bea keluar dan tarif layanan
ne
ng
badan layanan umum badan pengelola dana
perkebunan kelapa sawit).
Kurs yang berlaku berdsarkan Surat Keputusan nomor:
do
gu 54/KM.10/2022 tanggal berlaku 19 Oktober 2022 s.d. 25 Oktober
2022 : Rp.15.357/ 1 USD.-
In
A
Perhitungan BEA KELUAR yang dibayarkan :
Jumlah Barang (Ton) X Tarif BK X Kurs
ah
= 302,055 X 2 X 15.357
lik
= 9.278.000
KEDAPATAN
am
ub
Jenis barang : Crude Palm Oil
Jumlah Barang : 302.055 KGM = 302,055 Ton
ep
HS Code : 15111000
k
si
dikenakan bea keluar dan tarif layanan badan
layanan umum badan pengelola dana perkebunan
ne
ng
kelapa sawit).
Kurs yang berlaku berdasarkan Surat Keputusan nomor:
do
gu
lik
= 13.915.976.
sehingga Selisih pungutan negara dalam rangka ekspor (Bea Keluar)
m
ub
tersebut, maka dalam perkara a quo diperoleh fakta hukum bahwa tidak
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4.637.976,00 (empat juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh
R
puluh enam rupiah);
si
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
ne
ng
Terdakwa telah melakukan perbuatan dengan sengaja memberitahukan jenis
barang ekspor dalam pemberitahuan pabean secara salah sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 11A ayat (1) yang mengakibatkan tidak terpenuhinya
do
gu pungutan negara di bidang ekspor dalam perkara ini atau tidak, maka Majelis
akan mempertimbangkannya;
In
A
Menimbang, bahwa dalam KUHPidana tidak ada definisi secara jelas
mengenai kesengajaan (dolus). Namun menurut memori penjelasan (Memorie
ah
lik
suatu tindakan beserta akibatnya. Dalam pengertian ini disebutkan bahwa
kesengajaan diartikan sebagai “menghendaki dan menginsyafi”, artinya
am
ub
seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus
menghendaki serta menginsafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya (S.R.
ep
Sianturi, Asas-Asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, Alumni
k
si
seseorang dikatakan melakukan tindak pidana “dengan sengaja” apabila dia
menyadari dan menghendaki perbuatan tersebut, dan jika dalam hal delik
ne
ng
materiil kesengajaan terjadi, jika suatu perbuatan dilakukan dengan tujuan untuk
menimbulkan akibat tertentu yang dilarang dan dapat pula akibat tersebut timbul
do
gu
lik
ub
perbuatannya itu pasti akan menimbulkan akibat lain selain akibat utama
M
ng
yang menjadi tujuannya, tetapi demi tercapainya akibat utama, maka akibat
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lain tersebut tidaklah menjadi penghalang bahkan diambilnya sebagai risiko
R
untuk mencapai tujuan utama;
si
3. Kesengajaan sebagai suatu keinsafan kemungkinan (opzet bij
ne
ng
mogelijkheids-bewustzijn) yaitu terjadi bila si Pelaku sengaja melakukan
sesuatu dan atau untuk menimbulkan suatu akibat tetapi ia menginsyafi bila
perbuatan itu ia teruskan mungkin akan menimbulkan akibat lain tetapi
do
gu timbulnya akibat lain tersebut tidaklah menjadi penghalang bahkan
diambilnya sebagai resiko untuk mencapai tujuan utama.
In
A
(Jonkers dalam Bambang Purnomo, Asas-Asas Hukum Pidana, (Jakarta :
Ghalia Indonesia, 1983), hal. 135);
ah
lik
RAKHMANI alias AAP, jenis barang yang diberitahukan Terdakwa kepada saksi
untuk di ekspor ke China dalam 14 (empat belas) kontainer adalah Minyak Kotor
am
ub
atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO), selain itu Terdakwa
juga yang mengirimkan data-data kepada saksi berupa penerima barang, jenis
ep
barang dan data timbangan kepada saksi, lalu saksi memasukkan semua data
k
tersebut ke dalam system CEISA Ekspor yang terdaftar pada KPPBC TMP B
ah
si
Pajaknya dan selanjutnya saksi datang ke Bea Cukai untuk dilakukan
pemeriksaan fisik terhadap isi 14 (empat belas) kontainer tersebut dan pada
ne
ng
pemeriksaan fisik untuk pengambilan sampel yang kedua Terdakwa tidak setuju
pengambilan sampel dari kran atas kontainer karena Terdakwa mengatakan
do
gu
takut tumpah dan ketika itu saksi sudah mulai curiga mengapa Terdakwa tidak
mau pengambilan sampel kedua dari kran atas kontainer;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GUNAWAN, bahwa
In
A
lik
bag yang dimaksud adalah flexy bag tambahan di dalam kontainer dan
pembicaraan mengenai memodifikasi kantong flexy bag tambahan mengenai
m
ub
kantong flexy bag Doraemon di dalam kontainer yang akan digunakan untuk
kran bawah kontainer dan akan diisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid
ka
Oil) dilakukan di rumah Terdakwa dan di tempat lain dan NICCO YANUAR yang
ep
ng
MANDIRI sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagai uang muka/DP Pengiriman dengan kapal sebanyak 14 (empat belas)
R
kontainer pada tanggal 20 Oktober 2022 dan Terdakwa yang mengurusi
si
masalah pengiriman 14 (empat belas) kontainer atas nama pengekspor CV
ne
ng
ALIYA tersebut;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD
RAKHMANI alias AAP, pada pertemuan saksi dengan NICCO YANUAR dan
do
gu GUNAWAN di Café BOTANI, NICCO YANUAR dan GUNAWAN mengatakan
kepada saksi kalau barang yang akan dikirim ke China adalah Minyak Kotor
In
A
atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO);
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD
ah
RAKHMANI alias AAP, Shipping Instruction yang saksi buat berdasarkan data
lik
dari Terdakwa dan NICCO YANUAR adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
(PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO);
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hermanto (saksi a de
charge) pengisian Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) ke dalam flexy bag
ep
tambahan di dalam kontainer dilakukan di Gudang milik Terdakwa;
k
charge), bahwa pengisian Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) yang
R
si
mengarahkan adalah orangnya GUNAWAN dengan cara diiisi Minyak Kotor
atau PAO (Palm Acid Oil) dulu sebanyak 20 (dua puluh) liter dari kran bagian
ne
ng
bawah dan kemudian pengisian Crude Palm Oil (CPO) dari kran bagian atas
kontainer;
do
gu
lik
dan Terdakwa menyetujuinya dan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) yang
diisi berasal dari Gudang Terdakwa;
m
ub
Palm Acid Oil (PAO) dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE menyetujui
ah
(empat belas) kontainer dengan jenis barang Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
M
ng
(PAO);
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli EKO DARMANSYAH,
R
pada tahun 2022 untuk izin ekspor Crude Palm Oil (CPO) harus mendapat izin
si
oleh Kementerian Perdagangan karena harus diutamakan kebutuhan di dalam
ne
ng
negeri terlebih dahulu berdasarkan lampiran Peraturan Menteri Perdagangan
Republik Indonesia Nomor : 50 Tahun 2022 dan harus ada izin atau Surat
Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan untuk ekspor Crude Palm
do
gu Oil (CPO);
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa
In
A
mengetahui pada tahun 2022 ada pembatasan atau larangan ekspor Crude
Palm Oil (CPO) dari Indonesia ke luar negeri dan harus ada izin dari
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Majelis berkesimpulan bahwa oleh karena pada tahun 2022 terbit Peraturan
am
ub
Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 50 Tahun 2022 tentang harus
ada izin atau Surat Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan untuk
ep
ekspor Crude Palm Oil (CPO) sehingga terjadi pembatasan ekspor Crude Palm
k
untuk mengelabui Bea dan Cukai Pontianak agar dapat mengirim 14 (empat
R
si
belas) kontainer berisi Crude Palm Oil (CPO) ke China tanpa izin atau tanpa
Surat Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan dengan cara
ne
ng
memodifikasi flexy bag yang ada di dalam kontainer yaitu dengan cara
memasukkan flexy bag tambahan di bagian bawah kontainer untuk kran bawah
do
gu
kontainer, yang kemudian flexy bag bagian bawah tersebut diisi dengan Minyak
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) sebanyak ± 20 (dua puluh) liter sehingga
apabila pihak Pemeriksa dari Bea dan Cukai akan mengambil sampel dari kran
In
A
bawah kontainer maka hasil Laboratorium adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm
Acid Oil), sedangkan flexy bag untuk kran bagian atas diisi dengan Crude Palm
ah
lik
Oil (CPO), dan proses modifikasi flexy bag tersebut dilakukan di Gudang milik
Terdakwa dan dengan persetujuan Terdakwa dan seluruh proses pengisian
m
ub
Crude Palm Oil (CPO) ke dalam kontainer dihadiri oleh Terdakwa, GUNAWAN,
NICCO YANUAR, Liu Yan Ru, Chan Jia Xan dan SONYA, selain itu Perusahaan
ka
Terdakwa yaitu CV. PANCA CIPTA MANDIRI menerima uang sejumlah Rp.
ep
250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka/DP
ah
ng
kepada RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dengan jenis barang adalah Minyak
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil), demikian juga GUNAWAN dan NICCO
R
YANUAR mengatakan kepada RAKHMAD RAKHMANI alias AAP bahwa jenis
si
barang yang akan dikirim adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) ketika
ne
ng
di Café BOTANI, dan selanjutnya tanpa melakukan pengecekan terlebih dahulu
terhadap jenis barang yang akan dikirim di dalam kontainer-kontainer, lalu
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP memasukkan data-data ekspor barang
do
gu menggunakan CV ALIYA dengan persetujuan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE
selaku Direktur CV ALIYA dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE
In
A
menandatangani dokumen-dokumen ekspor atas nama CV ALIYA terkait
pengiriman barang sebanyak 14 (empat belas) kontainer dengan jenis barang di
ah
lik
Oil (PAO) dan kemudian RAKHMAD RAKHMANI alias AAP memasukkan
seluruh data tersebut ke dalam aplikasi CEISA Ekspor Bea dan Cukai dan
am
ub
setelah itu Terdakwa melakukan pembayaran terhadap pajak ekspor dan
Terdakwa juga melakukan pembayaran kepada RAKHMAD RAKHMANI alias
ep
AAP, maka berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis berkesimpulan
k
bahwa Terdakwa secara sadar dan dengan sengaja bersama GUNAWAN dan
ah
NICCO YANUAR memberikan informasi jenis barang yang tidak benar atau
R
si
salah kepada RAKHMAD RAKHMANI alias AAP sehingga RAKHMAD
RAKHMANI alias AAP mengisikan data-data jenis barang yang tidak benar atau
ne
ng
salah ke dalam aplikasi CEISA Ekspor di Bea Cukai sampai akhirnya secara
resmi terbit pemberitahuan pabean berupa dokumen PEB (Pemberitahuan
do
gu
tujuan (opzet als oogmerk) yaitu Kesengajaan sebagai maksud atau tujuan yang
Terdakwa kehendaki untuk bisa mengelabui Petugas Pemeriksa Bea dan Cukai
ah
lik
Pontianak agar 14 (empat belas) kontainer berisi Crude Palm Oil (CPO) tanpa
surat izin atau tanpa Surat Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan
m
ub
tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang yang
R
melakukan (pleger), orang yang menyuruh lakukan (doen plegen) atau orang
si
yang turut melakukan perbuatan itu (medepleger) ;
ne
ng
- Bahwa orang yang melakukan atau (pleger), orang ini hanya sendirian
yang mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana yang
dilakukan;
do
gu - Bahwa orang yang menyuruh lakukan (doen plegen) dan orang yang di
suruh melakukan (pleger) jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan suatu
In
A
peristiwa pidana akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian,
orang yang disuruh melakukan hanyalah merupakan suatu alat saja,
ah
lik
untuk bertanggung jawab secara pidana;
- Bahwa orang yang turut melakukan ( medepleger) disini sedikitnya harus
am
ub
ada dua orang ialah orang yang melakukan dan orang yang turut melakukan
peristiwa pidana tersebut, persyaratannya kedua orang atau lebih itu harus
ep
sama sama melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana tersebut;
k
si
dalam unsur ketiga Pasal ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum pada pertimbangan
ne
ng
hukum unsur Kedua yaitu Terdakwa bersama GUNAWAN dan NICCO YANUAR
bersepakat untuk mengelabui Petugas Bea dan Cukai Pontianak agar 14
do
gu
(empat belas) kontainer berisi Crude Palm Oil (CPO) tanpa izin atau tanpa Surat
Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan dapat dikirim ke China
dengan cara memodifikasi flexy bag yang ada di dalam kontainer yaitu dengan
In
A
cara memasukkan flexy bag tambahan di bagian bawah kontainer untuk kran
bawah kontainer, yang kemudian flexy bag bagian bawah tersebut diisi dengan
ah
lik
Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) sebanyak ± 20 (dua puluh) liter sehingga
apabila pihak Pemeriksa dari Bea dan Cukai akan mengambil sampel dari kran
m
ub
bawah maka hasil Laboratorium adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil),
sedangkan flexy bag untuk kran bagian atas diisi dengan Crude Palm Oil (CPO),
ka
dan proses modifikasi flexy bag tersebut dilakukan di Gudang milik Terdakwa
ep
dan dengan persetujuan Terdakwa dan seluruh proses pengisian Crude Palm
ah
YANUAR, Liu Yan Ru, Chan Jia Xan dan SONYA, selain itu Perusahaan
es
Terdakwa yaitu CV. PANCA CIPTA MANDIRI menerima uang sejumlah Rp.
M
ng
250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka/DP
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengiriman dengan kapal sebanyak 14 (empat belas) kontainer dari
R
Perusahaan milik GUNAWAN yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA dan
si
kemudian Terdakwa yang memberikan data-data barang yang akan dikirim
ne
ng
kepada RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dengan jenis barang adalah Minyak
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) dan bukan Crude Palm Oil (CPO), demikian
juga GUNAWAN dan NICCO YANUAR mengatakan kepada RAKHMAD
do
gu RAKHMANI alias AAP bahwa jenis barang yang akan dikirim adalah Minyak
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) dan bukan Crude Palm Oil (CPO) ketika
In
A
bertemu di Café BOTANI, dan selanjutnya tanpa melakukan pengecekan
terlebih dahulu terhadap jenis barang yang akan dikirim di dalam kontainer-
ah
lik
memasukkan data-data ekspor barang menggunakan CV ALIYA dengan
persetujuan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE selaku Direktur CV ALIYA dan
am
ub
SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE menandatangani dokumen-dokumen ekspor
atas nama CV ALIYA terkait pengiriman sebanyak 14 (empat belas) kontainer
ep
dengan jenis barang dalam dokumen-dokumen pemberitahuan pabean adalah
k
Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan kemudian RAKHMAD RAKHMANI
ah
si
tersebut ke dalam aplikasi CIESA Ekspor Bea dan Cukai dan selanjutnya
Terdakwa melakukan pembayaran terhadap pajak ekspor dan Terdakwa juga
ne
ng
do
gu
RAKHMANI alias AAP mengisikan data-data jenis barang yang tidak benar atau
jenis barang yang salah ke dalam aplikasi CEISA Ekspor di Bea Cukai sampai
ah
lik
ub
terlebih dahulu jenis barang yang ada di dalam 14 (empat belas) kontainer yang
ep
akan di ekspor atas nama CV ALIYA dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE
ah
AAP mengisikan data-data jenis barang yang tidak benar atau jenis barang yang
M
ng
salah ke dalam aplikasi CEISA Ekspor di Bea Cukai sampai akhirnya secara
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
resmi terbit pemberitahuan pabean berupa dokumen PEB (Pemberitahuan
R
Ekspor Barang) Nomor 004516 atas nama CV ALIYA, maka RAKHMAD
si
RAKHMANI alias AAP dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE juga telah turut
ne
ng
serta telah melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana dalam perkara
ini bersama dengan Terdakwa, GUNAWAN dan NICCO YANUAR;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GUNAWAN, diperoleh
do
gu fakta hukum bahwa saksi, Chan Jia Xan, NICCO YANUAR dan SONYA
mendapat uang fee dari proses jual beli Crude Palm Oil (CPO) dan bukan dari
In
A
jual beli Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum mengenai Chan Jia Xan
ah
lik
UTAMA untuk melakukan pembelian Crude Palm Oil (CPO) dari Perusahaan
Terdakwa dan selalu hadir dalam proses pengisian Crude Palm Oil (CPO) dan
am
ub
Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) ke dalam kontainer-kontainer di Gudang
milik Terdakwa dan menerima pembayaran terhadap hal tersebut dan seluruh
ep
Crude Palm Oil (CPO) tersebut tidak memiliki Izin atau Surat Persetujuan
k
Jia Xan juga telah telah turut serta melakukan anasir atau elemen dari peristiwa
R
si
pidana dalam perkara ini bersama dengan Terdakwa, GUNAWAN, NICCO
YANUAR, RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dan SY. Mohammad Anis Alkadrie,
ne
ng
SE;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum
do
gu
tersebut diatas, maka unsur turut serta atau bersama-sama melakukan anasir
atau elemen dari peristiwa pidana dalam perkara ini telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Dakwaan Alternatif
In
A
lik
ub
kepada Terdakwa;
ah
bagi diri dan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama dan oleh
R
karena itu pula Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
si
kesalahannya;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan perkara
ini ditahan di Rumah Tahanan Negara, dan tidak ada alasan yang cukup
menurut Majelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan dan
do
gu atau mengalihkan status penahanan Terdakwa, serta dikhawatirkan pula apabila
Terdakwa akan melarikan diri atau menghilangkan barang bukti atau
In
A
mengulangi perbuatannya (vide pasal 21 ayat (1) KUHAP), maka Hakim
memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan;
ah
lik
Terdakwa harus dijatuhi pidana, maka masa penangkapan dan penahanan yang
pernah dijalani Terdakwa menurut ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP
am
ub
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
Menimbang, bahwa Pasal 102A Undang-Undang Republik Indonesia
ep
Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10
k
juga mengatur mengenai pidana denda dan terhadap pidana denda yang akan
R
si
dijatuhkan kepada Terdakwa, besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini
dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harta benda
ne
ng
Terdakwa dapat disita dan dilelang untuk membayar denda tersebut atau jika
Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
do
gu
denda tersebut, maka akan diganti dengan pidana kurungan yang lamanya
akan disebutkan dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti dalam perkara a quo,
In
A
lik
ub
harus dihukum, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara
ah
yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini (vide pasal 222
R
KUHAP);
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mempertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Hakim wajib
R
memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari Terdakwa demikian pula
si
halnya dengan keadaan pribadi dan latar belakang sosiologis Terdakwa perlu
ne
ng
dipertimbangkan untuk menjatuhkan pidana yang setimpal dan seadil-adilnya,
maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan keadaan yang
memberatkan dan keadaan yang meringankan bagi pidana yang akan
do
gu dijatuhkan kepada Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan :
In
A
- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam
Pemberantasan Ekspor Ilegal dan telah merugikan Negara;
ah
lik
- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
- Terdakwa belum pernah dihukum;
am
ub
Menimbang, berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang
meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan
ep
tujuan pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas
k
si
anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim
memandang adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana yang lamanya seperti yang
ne
ng
do
gu
lik
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Rivay Manalu Anak Dari Banuara Manalu
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dapat disita oleh jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar denda
R
tersebut tetapi apabila dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda
si
yang mencukupi untuk membayar denda, maka Terdakwa dijatuhkan
ne
ng
hukuman pidana kurungan sebagai pengganti denda selama 6 (enam)
bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
do
gu dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
In
A
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor
ah
6171061105830001;
lik
- 1 (satu) lembar Purchase Order Nomor 002/BJU/PO/X/2022
tanggal 08 Oktober 2022;
am
ub
- 1 (satu) lembar Jurnal Box PT. BJU;
- 1 (satu) lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude
ep
Palm Oil nomor 0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022 tanggal
k
17 Oktober 2022;
ah
si
0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022;
- 1 (satu) lembar Invoice No. 001/INV/MKP-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy Note 10+
R
dengan nomor IMEI 359259101508124 dan
si
359260101508122;
ne
ng
- 1 (satu) unit Sim Card dengan nomor 081314218331;
- 2 (dua) lembar Informasi Rekening – Mutasi Rekening
dengan nomor rekening 757-0888981;
do
gu - 1 (satu) lembar invoice nomor MIT-220921-0001 tanggal
21 September 2022;
In
A
- 1 (satu) lembar invoice nomor MIT-221013-0001 tanggal
13 Oktober 2022;
ah
lik
nomor kontainer CXDU1228491/20", CSLU1718910/20",
BSIU3111833/20", OOLU1356879/20", CSLU1404041/20",
am
ub
DFSU2214197/20", OOLU2922590/20", GLDU5647120/20",
OOLU1606690/20", CCLU3645176/20", RFCU2132470/20",
ep
CBHU5890465/20", DFSU2281322/20", CCLU3280479/20"
k
(14 x 20”).
ah
si
yang dimuat dalam kontainer sebagaimana disebutkan pada
poin (7).
ne
ng
do
gu
lik
Oktober 2022;
- 1 (satu) lembar Packing List Nomor 015/AL-CN/2022
m
ub
2022.
ep
Oktober 2022.
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 3 (tiga) lembar Booking Acknowledgement nomor
R
2708264430 tanggal 18 Oktober 2022;
si
- 2 (dua) lembar Dokumen Pemuatan Barang Untuk Ekspor
ne
ng
Dalam Bentuk Curah dan/atau Pemeriksaan Fisik Sebelum
Pengajuan PEB nomor DP0901002022102301245810 tanggal
23 Oktober 2022;
do
gu - 2 (dua) lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
Barang Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-
In
A
853/BLBC.1.04/2022 tanggal 24 Oktober 2022;
- 14 (empat belas) lembar Nota Pelayanan Ekspor Nomor
ah
lik
- 3 (tiga) lembar Pemberitahuan Ekspor Barang Nomor
Pengajuan 090100-000291-20221025-000130 tanggal
am
ub
25 Oktober 2022;
- Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Sebelum Pengajuan PEB
ep
tanggal 24 Oktober 2022.
k
si
868/BLBC.1.04/2022 tanggal 27 Oktober 2022;
- 2 (dua) lembar Nota Hasil Intelijen Nomor NHI-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 2 (dua ) lembar Dokumen Kontrak Perdagangan Nomor
R
PAO/30/09/2022;
si
- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Uji Eksternal Nomor
ne
ng
FR.LAB.08;
- 1 (satu) set Report Of Analysis;
- 9 (sembilan) botol plastik sample barang yang berisi cairan
do
gu berwarna orange;
- 1 (satu) Set Rekening Koran;
In
A
- 1 (satu) Set Laporan Mutasi Rekening Periode Oktober
2022;
ah
lik
01/10/2022 sampai dengan 31/10/2022.
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
am
ub
perkara pidana atas nama Terdakwa GUNAWAN ANAK DARI EDI
HAKIM;
ep
dan terhadap bukti yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa
k
berupa :
ah
si
CIPTA MANDIRI, bukti T-1;
- Fotokopi dari invoice CV PANCA CIPTA MANDIRI kepada
ne
ng
do
gu
lik
ub
yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Juli 2023 oleh
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pada Kejaksaan Negeri Pontianak dan dihadapan Terdakwa didampingi
R
Penasihat Hukumnya;
si
ne
ng
Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis
do
gu Moch, Nur Azizi, SH H. Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, SH.MH
In
A
ah
lik
Panitera Pengganti
am
ub
ep
Syahrir Riza, SH
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155