Anda di halaman 1dari 18

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N
Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR.

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan

do
gu Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI-

In
A
FIRDAUS.
Tempat lahir : Pekanbaru.
ah

lik
Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 09 Juni 1987.
Jenis kelamin : Perempuan.
Kebangsaan : Indonesia.
am

ub
Tempat tinggal : Jl. Tengku Bey I Gg Melon No.09 RT 02 RW 10
Kel.Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Pekanbaru.
ep
k

Agama : Islam
Pekerjaan : Mengrus Rumah tangga.
ah

si
Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2020;
Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:

ne
ng

1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Mei


2020;

do
gu

2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei


2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;
In
A

3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak


tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;
ah

lik

4. Penyidik perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak


tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;
5. Penuntut sejak tanggal 14 Agustus 2020 (dibantarkan);
m

ub

6. Penuntut sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14


ka

September 2020;
ep

7. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 04 September


ah

es

Hal 1 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2020 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2020;

si
8. Hakim Pewngadilan Negeri Perpanjangan pertama oleh Ketua
Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 Oktober 2020 sampai dengan

ne
ng
tanggal 02 Desember 2020;
9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjang pertama oleh Ketua Pengadilan

do
gu Tinggi sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Januari
2021 ;
10. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17

In
A
Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januari 2021 ;
11. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak
ah

lik
tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021 ;
am

ub
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;

Menimbang bahwa, di Tingkat Banding Terdakwa didampingi


ep
Penasihat Hukumnya Rian Minggan Bondar, SH. MH. Dkk, Konsultan
k

Hukum pada Law Office RMB Pasaribu, SH. MH & Associates beralamat
ah

di Jl. Soekarno Hatta Kompleks Gardenia No. 17 Kelurahan Delima,


R

si
Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru.

ne
ng

1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor :


13/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 08 Januari 2021, tentang penunjukan
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadaili perkara tersebut ;

do
gu

2. Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta


turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :
In
A

851/Pid.Sus//2020/PN Pbr, tanggal 14 Desember 2020 dalam perkara


terdakwa tersebut diatas ;
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


Umum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :
m

ub

PERTAMA:
Bahwa terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS,
ka

ep

pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak-
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jl.
ah

es

Hal 2 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tengku Bey I. Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Pekanbaru atau setidak-

si
tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan
Negeri Pekanbaru, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

ne
ng
menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan
tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)

do
gu gram. Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara-cara dan perilaku
sebagai berikut :
- Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari

In
A
Selasa, tanggal 14 April 2020 sekira pukul 16.00 Wib, Saksi Irson
Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra (anggota
ah

lik
satuan Narkoba Polresta Pekanbaru) mendapatkan informasi dari
masyarakat bahwa Residivis yang bernama saksi PHILIP THOMAS
am

ub
MARICO ALIAS PHILIP (dalam berkas perkara terpisah) yang bertempat
tinggal di Jl.Tengku Bey I Gg. Melon No.9 Rt 02 Rw 10 Kel. Simpang Tiga
ep
Kec. Bukit Raya Pekanbaru diduga sebagai pengedar narkotika jenis
k

sabu-sabu, selanjutnya Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu


ah

dan saksi Yuldi Eka Saputra melaporkan hal tersebut kepada Kasat
R

si
Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru AKP JUPER LUMBAN TORUAN,
S.H, S.IK. kemudian atas perintah Kasat tersebut agar dilakukan

ne
ng

penyelidikan dan pengungkapan terhadap perkara tersebut lalu Saksi


Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra

do
gu

berangkat menuju lokasi rumah tersebut.


- Bahwa sesampainya di Jl.Tengku Bey I Gg. Melon No.9 Rt 02 Rw 10 Kel.
In
Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Pekanbaru yaitu sekira pukul 17.00 Wib,
A

saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka
Saputra mendatangi rumah tersebut namun rumah tersebut tutup dan
ah

lik

dalam keadaan terkunci maka Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto


Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra hanya mengamati dan menunggu
m

ub

saksi PHILIP THOMAS MARICO SIRAIT (dalam berkas perkara terpisah)


yang sudah menjadi Target Operasi (TO) keluar dari rumah kemudian
ka

sekira pukul 17.30 Wib, Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu
ep

dan saksi Yuldi Eka Saputra melihat mertua dari saksi PHILIP THOMAS
ah

es

Hal 3 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MARICO SIRAIT (dalam berkas perkara terpisah) masuk ke dalam rumah

si
maka kesempatan tersebut digunakan Saksi Irson Aprianto, saksi
Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra ikut masuk ke dalam

ne
ng
rumah itu bersamaan dengan kedua Mertua saksi PHILIP THOMAS
MARICO SIRAIT (dalam berkas perkara terpisah);

do
gu - Bahwa sesampainya di dalam rumah, saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto
Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra memperkenalkan diri kepada kedua
mertua saksi PHILIP THOMAS MARICO SIRAIT (dalam berkas perkara

In
A
terpisah) sebagai petugas polisi Sat Res. Narkoba Polresta Pekanbaru
dan memberitahukan kedatangan Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto
ah

lik
Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra untuk mencari saksi PHILIP
THOMAS MARICO SIRAIT (dalam berkas perkara terpisah) lalu mertua
am

ub
saksi PHILIP THOMAS MARICO SIRAIT (dalam berkas perkara terpisah)
berkata kepada terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI
FIRDAUS yang sedang berada di dalam kamarnya “Ada orang Polresta
ep
k

mencari PHILIP“ namun terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU


ah

BINTI FIRDAUS tidak langsung membuka pintu kamarnya, lebih kurang


R

si
15 (lima belas) menit lalu terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU
BINTI FIRDAUS membuka pintu kamarnya kemudian Saksi Irson

ne
ng

Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra masuk ke
dalam kamar dan memperkenalkan diri sebagai petugas polisi dari Satres

do
Narkoba Polresta Pekanbaru dan berkata “Mana Philip“ dan terdakwa
gu

AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS (dalam berkas


perkara terpisah) menjawab “Philip di Laundry“ lalu Saksi Irson
In
A

Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra berkata
lagi “Mana BB nya, sebelum kami geledah“ lalu terdakwa AYU
ah

lik

WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS berkata “ya udah


geledah aja, coba lihat disitu“ sambil menunjukkan ke arah laci lemari
m

ub

meja rias maka petugas poiisi melakukan penggeledahan dan


menemukan 2 (dua) bungkus plastik di dalam kotak handphone serta 1
ka

(satu) botol cuttonbud yang berisikan sabu dan saat kami melakukan
ep

penggeledahan, Saksi Irson Aprianto, saksi


ah

es

Hal 4 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra melihat terdakwa AYU

si
WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS keluar dari kamarnya dan
duduk di ruang tamu kemudian Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto

ne
ng
Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra memerintahkan Saksi
ARLINAWATI untuk menunjukkan ruko Laundry tempat saksi PHILIP

do
gu berada maka Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi
Yuldi Eka Saputra dan Saksi ARLINAWATI pergi untuk menunjukkan ruko
tersebut.

In
A
- Bahwa setelah berada di ruko yang terletak di Jl. Tengku Bey I Kel.
Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Pekanbaru yaitu pada hari Selasa, tanggal
ah

lik
14 April 2020 sekira pukul 17.45 Wib, Saksi Irson Aprianto, saksi
Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra melakukan penangkapan
am

ub
terhadap 2 (dua) orang laki-laki masing-masing bernama saksi PHILIP
THOMAS MARICO SIRAIT Als PHILIP dan saksi MUHAMAD IQBAL Als
ep
IQBAL Bin OYON RINALDI (dalam berkas perkara terpisah) dan
k

melakukan penggeledahan lalu menemukan barang bukti berupa 1 (satu)


ah

bungkus plastik sabu dan 1 (satu) set alat hisap (bong) serta 1 (satu)
R

si
buah kaca pirex sisa pakai sabu terletak di lantai kamar di dalam ruko itu
maka Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka

ne
ng

Saputra membawa kedua orang tersebut kembali ke rumah saksi PHILIP


dan Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka

do
gu

Saputra kembali masuk ke dalam kamar untuk melakukan penggeledahan


lagi dengan mengikutsertkan saksi PHILIP masuk ke dalam kamar dan
In
Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka
A

Saputra bertanya kepada saksi PHILIP “mana BB yang lainnya,


ah

timbangannya mana“ tetapi saksi PHILIP diam saja tidak menjawab


lik

maka Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka
Saputra keluar dari kamar dan bertanya kepada Terdakwa AYU WAHYUNI
m

ub

FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS “mana BB yang lainnya,


timbangannya mana“ kemudian terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN
ka

ep

ALIAS AYU BINTI FIRDAUS menunjuk ke arah tas sandang milik Saksi
ARLINAWATI yang terletak di atas meja makan maka Saksi Irson
ah

es

Hal 5 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra

si
memeriksa tas sandang milik Saksi ARLINAWATI dan menemukan 1
(satu) bungkus sabu-sabu serta 1 (satu) unit timbangan digital;

ne
ng
- Bahwa saksi irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka
Saputra setelah menemukan barang bukti tersebut maka Saksi Irson

do
gu Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra
memanggil Ketua RT saksi H.M. RUSTAMI Bin H.ABDUL GAFAR lalu
Ketua RT saksi H.M. RUSTAMI Bin H. ABDUL GAFAR setempat datang

In
A
untuk melihat dan menyaksikan kejadian tersebut kemudian Saksi Irson
Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra berkata
ah

lik
kepada Ketua RT “Pak, kami menangkap si Philip dengan istrinya"
sambil menunjuk saksi PHILP dan terdakwa AYU “mereka kami tangkap
am

ub
dalam perkara sabu, ini BB sabu yang kami temukan1 sambil
memperlihatkan 1 (satu) bungkus plastik berisikan sabu dan 2 (dua)
bungkus plastik sabu kemudian Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto
ep
k

Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra berkata lagi “kalo yang ini, kami
ah

tangkap di ruko dan di ruko itu kami juga menemukan BB nya pak“
R

si
lalu Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka
Saputra memperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus palstik

ne
ng

sabu-sabu dan 1 (satu) set alat hisap (bong) sambil berkata ‘llni BB nya
Pak“, kemudian Ketua RT H.M. RUSTAMI Bin H.ABDUL GAFAR

do
gu

menjawab “Ya Pak“. Selanjutnya Saksi Irson Aprianto, saksi Hadyanto


Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra membawa semua terdakwa berikut
barang bukti ke Polresta Pekanbaru. Selanjutnya Saksi Irson Aprianto,
In
A

saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka Saputra membawa


terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Pekanbaru.
ah

lik

- Sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor: 196/BB/IV/10242/2020 tanggal


17 April 2020 dari Pegadaian Cabang Pekanbaru bahwa :
m

ub

1 bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu


dengan berat kotor 50,76 gram, berat pembungkusnya 3 gram, dan berat
ka

bersihnya 47,76 gram.


ep

- Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB


ah

es

Hal 6 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
: 0133/NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yang dibuat dengan kekuatan

si
sumpah jabatan ditandatangani oleh Dewi Arni dan Muh Fauzi Ramadan
dan di ketahui oleh DR Yanti Nur Syamsu, M.sc Kabid Bidang Labotorium

ne
ng
Forensik Polda Riau bahwa 1 bungkus plastik klip bening yang berisikan
narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 50,76 gram, berat

do
gu pembungkusnya 3 gram, dan berat bersihnya 47,76 gram adalah benar
mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)
nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

In
A
- Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau
Menteri Kesehatan RI dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau
ah

lik
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana
dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;
am

ub
Perbuatan terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS,
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 2 UU RI No.
35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
ep
k

ATAU
ah

KEDUA
R

si
Bahwa terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS,

ne
pada hari Senin, tanggal 13 April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-
ng

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jl.
Tengku Bey I. Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Pekanbaru atau setidak-

do
gu

tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan
Negeri Pekanbaru, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana
In
A

Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,


menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
ah

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram.


lik

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara-cara dan perilaku sebagai


berikut :
m

ub

- Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal;


- Bahwa terdakwa mengetahui sabu-sabu tersebut tersimpan di dalam
ka

ep

kamar tidurnya yaitu pada hari Senin, tanggal 13 April 2020 sekira pukul
21.00 Wib, lalu terdakwa tidak sempat bertanya kepada Saksi PHILIP
ah

es

Hal 7 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
THOMAS MARICO SIRAIT (dalam berkas perkara terpisah) (suaminya)

si
maksud dan tujuannya menyimpan sabu tersebut karena malam itu saksi
PHILIP keluar dari rumah dan pulang tengah malam sedangkan terdakwa

ne
ng
langsung tidur dan terdakwa bermaksud menanyakan hal itu esok harinya
namun keesokan harinya, setelah bangun tidur, saksi PHILIP THOMAS

do
gu MARICO SIRAIT pergi bersama dengan temannya Saksi MUHAMMAD
IQBAL Als IQBAL BIN OYON RINALDI (dalam berkas perkara terpisah);
- Bahwa terdakwa sengaja mengambil sabu-sabu milik Saksi PHILIP

In
A
THOMAS MARICO SIRAIT dari dalam laci lemari meja rias lalu
menyembunyikannya di dalam BH yang dipakainya kemudian
ah

lik
dipindahkannya ke dalam tas saksi ARLINAWATI karena saat itu
terdakwa takut karena mendengar orang tuanya memberitahukan ada
am

ub
orang Polresta mencari saksi PHILIP THOMAS MARICO SIRAIT dan
terdakwa jadi panik karena Terdakwa ingat ada sabu-sabu yang
disembunyikan Saksi PHILIP THOMAS MARICO SIRAIT di dalam laci
ep
k

lemari meja rias maka secara spontan terdakwa mengambil dan


ah

menyembunyikan sabu-sabu itu tetapi terdakwa tidak tahu ternyata masih


R

si
ada sabu-sabu lainnya yang disimpan saksi PHILIP THOMAS MARICO
SIRAIT didalam laci itu ;

ne
ng

- Bahwa jenis narkotika yang diketahui terdakwa adalah :


Sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor: 196/BB/IV/10242/2020 tanggal

do
gu

17 April 2020 dari Pegadaian Cabang Pekanbaru bahwa :


1 bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu
dengan berat kotor 50,76 gram, berat pembungkusnya 3 gram, dan berat
In
A

bersihnya 47,76 gram;


- Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB
ah

lik

: 0133/NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yang dibuat dengan kekuatan


sumpah jabatan ditandatangani dan diketahui oleh DR. Yanti Nur Syamsu,
m

ub

M.sc Kabid Bidang Labotorium Forensik Polda Riau bahwa 1 bungkus


plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat
ka

kotor 50,76 gram, berat pembungkusnya 3 gram, dan berat bersihnya


ep

47,76 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar


ah

es

Hal 8 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun

si
2009 tentang Narkotika;
Perbuatan terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS,

ne
ng
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Ayat 1 Jo Pasal
112 Ayat 2 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,
Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak
menyampaikan eksepsi/keberatannya;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum
Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
ah

lik
1. Menyatakan Terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI
FIRDAUS, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
am

ub
pidana “yang tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan,
menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana
ep
dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram“ sebagaimana
k

dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang


ah

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.


R

si
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN

ne
ng

ALIAS AYU BINTI FIRDAUS dengan pidana penjara, selama 10


(sepuluh) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah),
subsider 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama menjalani penahanan

do
gu

sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.


3. Menyatakan barang bukti berupa :
In
A

- 1 bungkus paket klip bening berisikan narkotika jenis sabu-sabu


setelah ditimbang berat kotor 50,76 gram, berat pembungkus 3 gram,
ah

lik

berat bersih 47,76 gram, laboratorium 0,1 gram, disisikan untuk


persidangan, untuk pemusnahan sabu-sabu 37,66 gram, sisa
pengembalian seberat 9,8 gram;
m

ub

- 1 buah timbangan;
ka

- 1 buah tas sandang warna hijau;


ep

Dipergunakan dalam perkara terdakwa Philip Marcos.


4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-
ah

es

Hal 9 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(dua ribu rupiah).

si
Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, Pengadilan
Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi

ne
ng
sebagai berikut :
MENGADILI:

do
gu 1. Menyatakan Terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

In
pidana “Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Memiliki dan
A
Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5

Gram” dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;


ah

lik
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
1 (satu) tahun;
am

ub
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ep
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
k

5. Menetapkan barang bukti berupa :


ah

- 1 (satu) bungkus paket klip bening berisikan narkotika jenis sabu-sabu


R

si
setelah ditimbang berat kotor 50,76 gram, berat pembungkus 3 gram,
berat bersih 47,76 gram, laboratorium 0,1 gram, disisikan untuk

ne
ng

persidangan, untuk pemusnahan sabu-sabu 37,66 gram, sisa


pengembalian seberat 9,8 gram;

do
gu

- 1 (satu) buah timbangan;


- 1 (satu) buah tas sandang warna hijau;
In
A

Dipergunakan dalam perkara terdakwa Philip Thomas Marico Sirait


Als. Philip.
ah

6. Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah


lik

Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).


m

ub

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum


ka

telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan


ep
ah

es

Hal 10 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negeri Pekanbaru, tanggal 17 Desember 2020, sebagaimana ternyata dari

si
Akta permintaan banding Nomor:83/Akta.Pid/2020/PN Pbr ;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri
Pekanbaru, telah memberitahukan Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut

do
gu Umum kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 23 Desember 2020
Nomor: 83/AktaPid/2020/PN Pbr, dengan sempurna ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah, mengajukan memori

In
A
banding tertanggal 17 Desember 2020 yang diterima oleh Panitera
Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 17 Desember 2020, dan telah
ah

lik
diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 22
Desember 2020 ;
am

ub
Menimbang, bahwa adapun memori banding Jaksa Penuntut Umum
tersebut pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Tinggi untuk
ep
memutus perkara ini sebagaimana tuntutan Penuntut Umum ;
k

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera Pengadilan Negeri


ah

R
Pekanbaru Nomor:W4.U1/7858/HK.01/XII/2020, tanggal 18 Desember 2020,

si
yang ditujukan kepada : 1. Sdr. NOVRRI YETTI, SH Kejaksaan Negeri

ne
ng

Pekanbaru, 2. Sdr. RIAN MINGGAN BONDAR, SH.,MH, Dkk Konsultan


Hukum pada Law Office RMB PASARIBU, SH.,MH & ASSOCIATES
beralamat di Jalan Soekarno Hatta Kompleks Gardenia No.17 (Depan Eka

do
gu

Hospital) Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebelum


berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru, telah diberikan
In
A

kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan


Pengadilan Negeri Pekanbaru, terhitung mulai tanggal 21 Desember 2020
ah

lik

s/d tanggal 28 Desember 2020 selama 7 (tujuh) hari ;


Menimbang bahwa berdasarkan Surat dari Panitera Pengadilan
Negeri Pekanbaru Nomor :W4.U1/0367/HK.01/I/2021, perihal Kontra Memori
m

ub

banding dalam pekara pidana atas nama Terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN
ka

Alias AYU Binti FIRDAUS, yang ditujukan kepada Ketua Pengadian Tinggi
ep

Pekanbaru dengan lampiran berupa :


ah

es

Hal 11 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Akta Penerimaan Kontra memori banding Nomor :

si
83/Akta.Pid/2020/PN Pbr tanggal 28 Desember 2020 ;
2. Kontra memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 28

ne
ng
Desember 2020 ;

3. Akta penyerahan Kontra memori banding Nomor :

do
gu 83/Akta.Pid/2020/PN Pbr tanggal 8 Januari 2021 ;
Menimbang, bahwa adapun Kontra memori banding dari Penasihat

In
Hukum Terdakwa tersebut pada pokoknya Terbanding/Terdakwa AYU
A
WAHYUNI FERLIN Alias AYU Binti FIRDAUS mohon kepada Yang Mulia
Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam amar putusannya
ah

lik
sebagai berikut :
- Menolak Permohonan Banding dari Pembanding untuk seluruhnya
am

ub
- Menguatkan Putusan Perkara Pidana Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN
Pbr tanggal 14 Desember 2020 ;
ep
- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
k
ah

si
ne
ng

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum, telah


diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang
ditentukan dalam Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut

do
gu

secara formal dapat diterima.


Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim Tingkat Banding yang
In
A

memeriksa dan mengadili perkara aquo, memperhatikan dan mencermati


Berita Acara Persidangan, Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum,
ah

lik

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 851/ Pid. Sus/ 2020/
PN Pbr tanggal 14 Desember 2020, Memori Banding dari Jaksa Penuntut
Umum dan Kontra Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa, maka
m

ub

Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut :


ka

Menimbang bahwa, dengan memperhatikan Berita Acara Persidangan,


ep

khususnya keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, yang


menerangkan bahwa, sewaktu saksi Penangkap ( Polisi ) datang kerumah
ah

es

Hal 12 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa, Polisi lebih dahulu bertemu dengan Ibu Terdakwa bernama

si
Arlinawati, lalu saksi Polisi menanyakan keberadaan saksi Philip Thomas
Marico Sirait, lalu saksi Arlinawati membertahu Terdakwa yang sedang

ne
ng
berada di kamarnya bahwa Polisi mencari Philip Thomas Marico, tetapi
Terdakwa tidak langsung keluar dari kamarnya, kira kira 15 menit kemudian

do
gu baru Terdakwa membuka pintu kamarnya, Terdakwa mengambil satu
bungkus plastik berisi sabu sabu dari dalam laci meja rias dan sebuah
timbangan digital, lalu Terdakwa memasukkan sabu sabu dan timbangan

In
A
tersebut ke dalam BH yang Terdakwa pakai, kemudian Terdakwa
memasukkan sabu sabu dan timbangan ke dalam tas Ibunya dengan
ah

lik
mengatakan ma titip HP ya, Bahwa sewaktu Saksi Polisi menanyakan
tentang barang bukti berupa sabu sabu dan timbangan, Terdakwa menunjuk
am

ub
ke arah tas milik Ibunya bernama Arlinawati, dari keterangan Terdakwa
sebagian sabu sabu dan timbangan tersebut Terdakwa masukkan ke dalam
tas Ibunya ( Arlinawati ) sewaktu pihak Polisi datang ke rumah Terdakwa,
ep
k

pada waktu itu saksi Philip Thomas Marico sedang pergi ke ruko tempat
ah

laundry.
R

si
Menimbang bahwa, perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja
mengambil sabu sabu dan timbangan digital dari laci meja rias dimana sabu

ne
ng

sabu dan timbangan itu disimpan suaminya bernama Philip Thomas Marico,
lalu Terdakwa menyembunyikan terlebih dahulu ke dalam BH yang dipakai

do
Terdakwa kemudian pada saat Polisi pergi menjemput saksi Philip Thomas
gu

Marico di tempat Loundry Terdakwa mengambil sabu sabu dan timbangan


dari BH Terdakwa lalu menyembunyikannya ke dalam tas ibu Terdakwa,
In
A

Menimbang bahwa, perbuatan Terdakwa mengambil sabu sabu dan


timbangan dari laci meja rias kemudian menaruh di dalam BH Terdakwa,
ah

lik

selanjutnya menyimpan di dalam tas Ibu Terdakwa, menurut Majelis Hakim


Tingkat Banding yang memeriksa perkara aquo bahwa perbuatan Terdakwa
m

ub

adalah masuk kategori perbuatan menyimpan dan menguasai Narkotika


Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksudkan di
ka

dalam pasal 112 UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.


ep
ah

es

Hal 13 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa, sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan

si
Laboratorium Kriminalistik Nomor. LAB. 0133/ NNF/ 2020 berkesimpulan
bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih adalan benar mengandung

ne
ng
metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UU
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, berat bersih 47, 76 Gram.

do
gu Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik
tersebut, menunjukkan bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara
Terdakwa adalah positip mengandung Metamfitamina yang beratnya

In
A
melebihi 5 gram.
Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
ah

lik
Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan
Majelis Hakim Tingkat pertama yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak
am

ub
terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu yakni
pasal 112 ayat 2 UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, tetapi
Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak
ep
k

melaporkan adanya tindak pidana memiliki, dan menyimpan Narkotika


ah

Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana di


R

si
dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua yaitu Pasal
131 Jo Pasal 112 Ayat 2 UU. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

ne
ng

Menimbang bahwa, yang menjadi alasan Majelis Hakim Tingkat


Banding tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah

do
bahwa dengan memperhatikan peranan yang dilakukan Terdakwa, karena
gu

berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa bahwa


Terdakwa telah mengambil sabu sabu tersebut dari laci meja rias di kamar
In
A

Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan sabu sabu berikut timbangan


digital ke dalam BH yang dipakai Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
ah

lik

memasukkan atau menyimpan sabu sabu dan timbangan digital tersebut ke


dalam tas Ibu Terdakwa, bahwa tindakan Terdakwa mengambil sabu sabu
m

ub

dari laci meja rias dikamarnya, kemudian memasukkan ke dalam BH


Terdakwa kemudian memasukkan ke dalam tas Ibu Terdakwa, menurut
ka

Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa perbuatan Terdakwa masuk kategori


ep

perbuatan menguasai dan menyimpan narkotika jenis sabu sabu


ah

es

Hal 14 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana dimaksud di dalam pasal 112 ayat 2 UU Nomor 35 Tahun 2009

si
Tentang Narkotika.
Menimbang bahwa, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa

ne
ng
pengertian tentang perbuatan dengan sengaja tidak melaporkan adanya
tindak pidana memiliki, dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan

do
gu tanaman adalah bahwa Terdakwa tidak tersangkut sama sekali tentang
Narkotika tersebut, atau Terdakwa tidak ada peranan yang berkaitan dengan
Narkotika tersebut, sedangkan dalam perkara aquo Terdakwa mempunyai

In
A
peranan yang sangat signifikan yakni mengambil sabu sabu dari dalam laci
di kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa berupaya menyimpan barang bukti
ah

lik
sabu sabu tersebut dengan cara memasukkannya ke dalam BH Terdakwa,
kemudian memasukkan ke dalam tas Ibu Terdakwa yang bernama Arlinawati
am

ub
dengan maksud agar sabu sabu tersebut lolos dari jangkauan pihak
Kepolisian.
Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis
ep
k

Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Tuntutan dan Memori Banding


ah

yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan mengesampingkan Kontra


R

si
Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa, dengan
demikian Majelis Hakim Tingkat Banding membatalkan Putusan Majelis

ne
ng

Hakim Tingkat Pertama Perkara Nomor 851/Pid. Sus/ 2020/ PN Pbr tanggal
14 Desember 2020 tersebut.

do
Menimbang bahwa, meskipun Majelis Hakim Tingkat Banding
gu

sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa


melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaitu pasal
In
A

112 ayat 2 UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, namun Majelis


Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan lamanya pidana
ah

lik

sebagaimana disebutkan di dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,


Menimbang bahwa, dengan memperhatikan hal hal yang memberatkan
m

ub

dan hal hal yang meringankan, maka pidana yang akan disebutkan dalam
amar putusan aquo adalah pantas dan adil dijatuhkan kepada Terdakwa.
ka

Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dalam perkara aquo


ep

dilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan dan


ah

es

Hal 15 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan dari pidana yang

si
dijatuhkan kepada Terdakwa.
Menimbang bahwa, dalam pemeriksaan perkara Terdakwa di tingkat

ne
ng
banding, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan adanya alasan
untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa dinyatakan

do
gu tetap dalam tahanan.
Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah
dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP, maka

In
A
Terdakwa harus dihukum untuk membayar biaya perkara, dan untuk tingkat
banding sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan aquo.
ah

lik
Memperhatikan ketentuan pasal 112 ayat 2 UU Nomor 35 Tahun 2009
Tentang Narkotika, UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan
am

ub
ketentuan lain yang bersangkutan.
MENGADILI :
1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut
ep
k

Umum dapat diterima.


ah

2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 851/ Pid.


R

si
Sus/ 2020/ PN. Pbr tanggal 14 Desember 2020.
MENGADILI SENDIRI :

ne
ng

1. Menyatakan Terdakwa AYU WAHYUNI FERLIN Als AYU BINTI


FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

do
melakukan tindak pidana, Tanpa hak dan melawan Hukum
gu

menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang


beratnya melebihi 5 ( lima ) gram.
In
A

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara


selama 5 ( lima ) tahun dan denda Rp. 1. 000.000.000. ( satu miliyard
ah

lik

rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka


diganti dengan dipidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.
m

ub

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah


dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ka

dijatuhkan.
ep

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.


ah

es

Hal 16 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menetapkan barang bukti berupa :

si
- 1 (satu) bungkus paket klip bening berisikan narkotika jenis sabu-sabu
setelah ditimbang berat kotor 50,76 gram, berat pembungkus 3 gram,

ne
ng
berat bersih 47,76 gram, laboratorium 0,1 gram, disisikan untuk
persidangan, untuk pemusnahan sabu-sabu 37,66 gram, sisa

do
gu pengembalian seberat 9,8 gram;
- 1 (satu) buah timbangan;
- 1 (satu) buah tas sandang warna hijau;

In
A
Dipergunakan dalam perkara terdakwa Philip Thomas Marico Sirait
Als. Philip.
ah

lik
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat
pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500. ( dua ribu lima
am

ub
ratus rupiah ).
ep
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
k

Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari : Senin, tanggal 08 Februari 2021,


ah

oleh kami DR. Barita Lumban Gaol, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,
R

si
Jumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H dan Made Sutrisna, S.H.,M.Hum
masing -masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

ne
ng

diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,
tanggal 18 Februari 2021 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh

do
gu

Para Hakim Anggota, serta dengan dibantu oleh Amri Wahab, S.H. Panitera
Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa
In
Penuntut Umum maupun Terdakwa .-
A

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,


ah

lik
m

ub

Jumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H. DR. Barita Lumban Gaol,S.H.M.H


ka

ep

Made Sutrisna, S.H.,M.Hum.


ah

es

Hal 17 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Panitera Pengganti,

ne
ng
Amri Wahab, S.H.

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Hal 18 dari 17 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

Anda mungkin juga menyukai