Putusan 1186 Pid.b 2023 PN JKT - Utr 20240225192212

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
P U T U SAgung
A N Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.
a
R
si
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat
do
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :
gu Nama Lengkap : WANDI WIJOYO.
Tempat Lahir : Merpak.
Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 20 Juni 1989.
In
A
Jenis Kelamin : laki-laki.
Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Alamat Tinggal : Kos SDGT Mangga
ah
lik
Besar Jakarta Barat// Alamat Kantor:
Kantor PT. BAT Industri di Jambi Jl.
am
ub
Taehok (arah jalan bandara) Jambi
Indonesia // Alamat KTP : Dusun Man
Batu Rt. 001/001 Kel. Merak Kec. Pinoh
ep
k
Utara Kab Melawi Kalimantan Barat.

Agama : Khatolik.
ah
Pekerjaan : Wirausaha.
R
si
Pendidikan : Sarjana.
Terdakwa ditahan di dalam Rutan oleh ;
ne
ng
– Penyidik, sejak tanggal 23 Agustus 2023 sampai dengan tanggal 11 September

2023 ;
– Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2023 sampai
do
gu
dengan tanggal 21 Oktober 2023 ;

– Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2023 sampai dengan tanggal 07
In
A
November 2023 ;
– Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal
ah
lik
08 November 2023 sampai dengan tanggal 07 Desember 2023 ;

– Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 13 November 2023
sampai dengan tanggal 12 Desember 2023 ;
m
ub
– Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal
ka
13 Desember 2023 sampai dengan tanggal 10 Februari 2024 ;

ep
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;

Pengadilan Negeri tersebut ;
ah
Setelah membaca surat-surat yang berkenaan dengan perkara ini ;

R
es
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa

M
dipersidangan ;
ng
Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;

on
gu
Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
SetelahPutusan Mahkamah
membaca Requisitor Agung
/ Tuntutan Republik
dari Penuntut Umum Indonesia
tertanggal 12
ep
Desember 2023 yang pada pokoknya menuntut :
hk
Supaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili
a
perkara ini memutuskan :
si
1. Menyatakan Terdakwa WANDI WIJOYO, terbukti bersalah secara sah menurut
hukum melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal
ne
ng
378 KUHP, (dakwaan pertama) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)
do
gu tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan
perintah tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
In
A
 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-
L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 ;
ah
lik
am
ub
 1 (satu) Invoice No. 24/ASD/PK/IN/BAT-AAG/I-2022 tanggal 24 Januari
2022 ;
 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Maspion No. Rek 2012018706 an.
ep
k
PT. ANUGERAH SAWIT DOI periode bulan Januari 2022 ;

ah
Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;

R
si
 1 (satu) lembar Kontrak Jual Beli No. 23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022
tanggal 12 Januari 2022 ;
ne
ng
Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH SAWIT DOI melalui saksi NIXON

HUTABARAT ;-
do
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
gu
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan
In
A
pada persidangan tertanggal 12 Desember 2023, yang pada pokoknya Terdakwa

merasa bersalah, Terdakwa merasa menyesal, tidak akan mengulangi lagi
ah
lik
perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;

Setelah mendengar Jawaban / Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan
secara lisan pada persidangan tertanggal 12 Desember 2023, yang pada pokoknya
m
ub
menyatakan tetap pada tuntutan pidana ;

ka
Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada
ep
persidangan tertanggal 12 Desember 2023, yang pada pokoknya menyatakan tetap

pada Pembelaannya ;
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut

R
es
Umum dengan surat dakwaan Nomor : Reg. Perkara PDM-456/Eoh.2/JKT-

M
UTR/10/2023 tanggal 19 Oktober 2023, dengan dakwaan sebagai berikut :

ng
Pertama
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
Bahwa Putusan Mahkamah
Terdakwa WANDI Agung
WIJOYO, pada hari Republik
Kamis tanggalIndonesia
27 Januari
ep
2022,atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2022, atau setidak-tidaknya pada
hk
suatu waktu lain dalam tahun 2022, bertempat di Bank Maspion Mangga Dua Ancol
a
Kec. Pademangan Jakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk
si
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai
ne
ng
nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,
menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya
do
gu
memberi hutang rnaupun menghapuskan piutang. Perbuatan tersebut dilakukan
Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada awal Januari 2022 Terdakwa (selaku Direktur Operasional PT. BAT
In

A
INDUSTRI) menawarkan kepada saksi/korban NIXON HUTABARAT (selaku
Direktur PT. ANUGRAH SAWIT DOI) barang berupa Palm Karel (PK) sebanyak
ah
lik
1000 MT dengan harga Rp. 8.240.000.000,- (delapan miliar dua ratus empat
puluh juta rupiah). Namun setelah di cek oleh saksi korban di Pabrik kelapa Sawit
am
ub
PTPN VI ternyata barang yang ada hanya ada 450 MT namun saksi/korban tidak
memastikan barang tersebut apakah benar milik terdakwa, melihat hal tersebut
saksi/korban setuju hanya membeli 500 MT kepada terdakwa dan untuk
ep
k
kekurangan 50 MT terdakwa mengatakan bisa mendapatkan kembalidari PT.

ah
KPBN karena hubungan antara Terdakwa dan PT. KPBN sangat baik, sehingga
R
si
pasti memenangkan lelang kembali dari PT. KPBN dengan jumlah yang lebih
banyak, karena percaya dengan perkataan terdakwa tersebut sehingga membuat
ne
ng
saksi korban tertarik lalu membuat perjanjianjual beli Nomor :

23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022 tanggal 12 Januari 2022 dengan kuantiti 500
do
MT (200 MT inspek dan 300 MT outspek) antara Pihak PT. BAT AGRO ASIA
gu
GROUP dimana Terdakwa selaku Presiden Direktur dengan Pihak PT. ANUGRAH
SAWIT DOI dimana saksi korban NIXON HUTABARAT selaku Direktur PT.
In
A
ANUGRAH SAWIT DOI namun belum dibayar oleh saksi/korban karena barang
yang dijanjikan terdakwa masih proses lelang dari PT.KPBN;
ah
lik
 Kemudian pada tanggal 21 Januari 2022, untuk meyakinkan saksi/korban,

terdakwa memperlihatkan surat perjanjian jual beli antara PT. BAT AGRO ASIA
GROUP dengan KPBN No:010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 dengan kuantiti
m
ub
500 MT (500.000 Kg) Palm kernel, sehingga membuat saksi korban semakin
ka
yakin untuk melakukan transaksi, lalu pada tanggal 27 Januari 2022 saksi korban
ep
membayar DP sebesarRp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua
juta rupiah) dengan transaksi RTGS menggunakan internet banking bank
ah
Maspion milik PT. ANUGRAH SAWIT DOI ke rekening Bank BRI Cabang Tanjung
R
es
Priok milik PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan nomor rekening
M
018601001770309, dan karena barang dijanjikan akan keluar pada tanggal 28

ng
Januari 2022, saksi korban menyiapkan truk untuk memuat barang tersebut,
on
namun barang yang saksi/korban beli tidak pernah diterima. Karena curiga
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
kemudian Mahkamah
saksi korban Agung Republik
melakukan pengecekan ke PT. KPBN Indonesia
(KHARISMA
ep
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA), dan ternyata surat perjanjian jual beli
hk
No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 untuk 500.000
a
Kg (500 MT) tidak pernah ada / fiktif ;
si
 Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. ANUGRAH SAWIT DOI mengalami
kerugian kurang lebih sebesar Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh
ne
ng
dua juta rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut ;
Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
do
gu
Pasal 378 KUHP ;
Atau
Kedua
In
A
Bahwa Terdakwa WANDI WIJOYO, pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022,
atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2022, atau pada suatu waktu lain
ah
lik
dalam tahun 2022, bertempat di Bank Maspion Mangga Dua Ancol Kec. Pademangan
Jakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
am
ub
Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa
ep
k
dengan cara sebagai berikut :

ah
 Bahwa pada awal Januari 2022 Terdakwa (selaku Direktur Operasional PT. BAT
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
kekurangan 50 MT terdakwa mengatakan bisa mendapatkan kembali dari PT.

ah
lik
saksi korban tertarik lalu membuat perjanjian jual beli Nomor :
m
ub

ka
ep
ah
R
es
yang dijanjikan terdakwa masih proses lelang dari PT.KPBN;

M
Kemudian pada tanggal 21 Januari 2022, terdakwa memperlihatkan surat

ng

perjanjian jual beli PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan KPBN No.
on
010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 dengan kuantiti 500 MT (500.000 Kg) Palm

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
kernel, Putusan Mahkamah
sehingga membuat Agung
saksi korban Republik
semakin Indonesia
yakin untuk melakukan
ep
transaksi,lalu pada tanggal 27 Januari 2022 saksi korban membayar DP
hk
sebesarRp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah)
a
dengan transaksi RTGS menggunakan internet banking bank Maspion milik PT.
si
ANUGRAH SAWIT DOI ke rekening Bank BRI Cabang Tanjung Priok milik PT.
BAT AGRO ASIA GROUP dengan nomor rekening 018601001770309, dan
ne
ng
karena barang dijanjikan akan keluar pada tanggal 28 Januari 2022, saksi korban
menyiapkan truk untuk memuat barang tersebut, namun barang yang
do
gusaksi/korban pesan tidak pernah
saksi/korban tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa. Karena curiga kemudian
diterima dan uang pembayaran dari
saksi korban melakukan pengecekan ke PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN
In
A
BERSAMA NUSANTARA), dan ternyata surat perjanjian jual beli No.
010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 untuk 500.000 Kg
ah
lik
(500 MT) tidak pernah ada / fiktif ;
am
ub
dua juta rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut.
Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ep
k
Pasal 372 KUHP ;

ah
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang telah dibacakan oleh Penuntut

R
si
Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan
Eksepsi / Keberatan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah

mengajukan saksi-saksi dan didengar keterangannya di depan persidangan, antara
do
lain :
gu
1. SAKSI : NIXON HUTABARAT, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :
In
A
 Bahwa berdasarkan akta notaris Notaris No. 124 tanggal 22 Mei 2017 bahwa
sejak bulan Januari 2016 saksi menjabat sebagai Direktur di PT. ANUGRAH
ah
lik
SAWIT DOI yang berkedudukan di Deli Serdang Sumatra Utara ;

 Bahwa PT. ANUGRAH SAWIT DOI bergerak di bidang pengolahan inti sawit/
kernel/ palm kernel (PK) ;
m
ub
 Bahwa adapun kedudukan yang berlaku di PT. ANUGRAH SAWIT DOI per
ka
tanggal akta notaris Notaris No. 124 tanggal 22 Mei 2017 adalah sebagai
ep
berikut :
 Direktur utama : EDDY BANGUN JULIANUS SIHOMBING ;
ah
Komisaris : TAULINA ;
R

es
 Direktur : NIXON HUTABARAT ;

M
Bahwa perkara tersebut diketahui terjadi pada Tanggal 27 Januari 2022 di

ng

Bank Maspoin Mangga Dua Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara. Adapun
on
korbannya adalah saksi sendiri selaku Direktur PT. ANUGRAH SAWIT DOI dan
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
yang Putusan
melakukannyaMahkamah Agung
adalah WANDI WIJOYO Republik
selaku Indonesia
Direktur PT. BAT AGRO
ep
ASIA GROUP ;
hk
 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 12 Januari 2022. Saat itu
a
saksi dikenalkan oleh seorang broker bernama Sdri.RORO yang menawarkan
si
barang hasil lelang dari PT. BAT AGRO ASIA GROUP, kemudian berlanjut
hingga adanya kesepakatan jual beli antara PT. ANUGRAH SAWIT DOI dan
ne
ng
PT. BAT AGRO ASIA GROUP ;
 Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara menawarkan
do
gu barang berupa Palm Kernel (PK) sebanyak 1000 MT dengan harga Rp.
8.240.000.000 (delapan miliar dua ratus empat puluh juta rupiah). Namun
setelah di cek, barang yang ada hanya 450. Jadi kami hanya membeli 500 MT
In
A
(200 MT inspek dan 300 MT outspek) dengan harga Rp. 4.850.000.000,-
(empat miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah). Adapun Terdakwa
ah
lik
mengaku bahwa barang tersebut adalah barang hasil lelang yang dibeli dari
PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) dengan
am
ub
menunjukan surat perjanjian jual beli No. 010/KPBN/TRD/PK-IVBAAG/I/2022
tanggal 21 Januari 2022 antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT.
KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) untuk 500.000 Ka
ep
k
;
ah
 Bahwa atas dasar tersebut saksi percaya bahwa benar PT. BAT AGRO ASIA
R
si
GROUP telah menang lelang dan kemudian saksi membuat perjanjian jual beli
nomor 23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022 tanggal 12 Januatri 2022. Setelah
ne
ng
saksi lakukan pembayaran DP senilai Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus

tiga puluh dua juta rupiah), PT. BAT AGRO ASIA GROUP tidak juga
do
memberikan barang tersebut. Lalu saksi mengecek ke PT, KPBN (KHARISMA
gu
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA), ternyata surat perjanjian jual beli No.

010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 antara PT. BAT
In
A
AGRO ASIA GROUP dengan PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA

NUSANTARA) untuk 500.000 Ka tidak pernah ada ;
ah
lik
 Bahwa di tanggal 08 Februari 2022 melakukan pembatalan kontrak dan

berjanji akan mengembalikan uang DP kepada saksi paling lambat tanggal 15
Februari 2022. Namun sampai hari ini saksi belum pernah menerima
m
ub
pengambalian uang tersebut ;

ka
 Bahwa kontrak perjanjian jual beli No.010/KPBN/TRD/PK-IVBMG/I/2022

ep
KPBN untuk 500.000 Ka yang diperlihatkan kepada saksi sehingga saksi
ah
percaya ternyata palsu ;

R
es
 Bahwa dari awal PT. BAT AGRO ASIA GROUP menawarkan barang berupa
M
Palm Kernel (PK) sebanyak 500 MT (200 MT inspek dan 300 MT outspek)
ng
dengan harga Rp. 4.850.000.000,- (empat miliar delapan ratus lima puluh juta
on
rupiah). Adapun Terdakwa mengaku bahwa barang tersebut adalah barang PT.
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
BAT AGRO Mahkamah
ASIA GROUP hasil lelangAgung
yang dibeliRepublik
dari PT. KPBNIndonesia
(KHARISMA
ep
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) dengan menunjukan surat perjanjian
hk
jual beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022
a
antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT. KPBN (KHARISMA
si
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) untuk 500.000 Ka ;
 Bahwa kemudian saksi mengecek ke pabrik kelapa sawit PTPN 6 PKS OPHIR
ne
ng
Pasaman Barat untuk melihat keberadaan barang tersebut. Setelah saksi cek,
benar ada barang yang dimaksud namun hanya ada 450 MT. PT. BAT AGRO
do
gu ASIA GROUP menjelaskan, bahwa akan ada yang diolah kembali dan akan
lebih banyak. Karena saksi rasa itu masuk diakal, dengan itu saksi menyetujui
perjanjian jual beli antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT. ANUGRAH
In
A
SAWIT DOI untuk 500.000 Ka ;
 Bahwa awalnya saksi melakukan pembayaran DP senilai senilai Rp
ah
lik
2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) pada tanggal
27 Januari 2022. Dan barang dijanjikan akan keluar di tanggal 28 Januari
am
ub
2022. Lalu saksi menyiapkan truk untuk memuat barang tersebut, namun
hinggal tanggal 30 Januari 2022, DO untuk mengambil barang belum juga
turun ;
ep
k
 Bahwa setelah itu saksi konfirmasi dengan PT. BAT AGRO ASIA GROUP, dan
ah
PT. BAT AGRO ASIA GROUP menjanjikan DO akan turun di tanggal 2 Februari
R
si
2022, namun tidak juga turun. Sampai akhirnya saksi komunikasi dengan pihak
PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) yang berada
ne
ng
di Jl. Taman Cut Mutia No. 11, dan mengatakan bahwa tidak ada jual beli
antara PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA)
do
dengan PT. BAT AGRO ASIA GROUP atas Palm Kernel sebanyak 500 MT
gu
sebagaimana kontrak jual beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal

21 Januari 2022 ;
In
A
 Bahwa kerugian yang saksi derita atas terjadinya perkara tersebut senilai Rp
2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) yang saksi
ah
lik
transfer ke Rekening BRI Nomor : 018601001770309 an PT. BAT AGRO ASIA

GROUP ;
Bahwa adapun kerugian tersebut merupakan DP dari invoice No.
m

ub
24/ASD/PK/IN/ BAT-AAG/I-2022 tanggal 24 Januari 2022 atas 300 MT" Palm

ka
Kernel ;
ep
 Bahwa invoice terbagi 2, yaitu invoice atas 300 MT Palm Kernel dan invoice
100 MT Palm Kernel. Jadi yang saksi bayarkan untuk DP yang 300 MT terlebih
ah
dahulu ;
R
es
 Bahwa PT. BAT AGRO ASIA GROUP sudah beberapa kali melakukan
M
pembelian di PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA

ng
NUSANTARA) ;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
 Putusan
Bahwa Mahkamah
saksi jelaskan Agung
sebelumnya, bahwa Republik
tidak ada Indonesia
jual beli antara PT KPBN
ep
(KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) dengan PT. BAT AGRO
hk
ASIA GROUP atas Palm Kernel sebanyak 500 MT sebagaimana kontrak jual
a
beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022, namun
si
pihak PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA)
mengatakan bahwa ada kontrak jual beli antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP
ne
ng
dengan PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) atas
pembelian atas 200 MT Palm Kernel dan sudah memberikan DP senilai
do

gu Rp.2.000.000.000,- di tanggal 31 Januari 2022 ;
Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. ANUGRAH SAWIT DOI mengalami
kerugian kurang lebih sebesar Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga
In
A
puluh dua juta rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut ;
Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan
ah
lik
tanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;
2. SAKSI : MERRYNA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai
am
ub
berikut :
 Bahwa saat ini, saksi bekerja di PT. ANUGRAH SAWIT DOI Perkantoran Mitra
Matraman Blok C5 C6 Jl. Matraman Raya No, 148 Kel. Kebon Manggis Kec.
ep
k
Matraman Jakarta Timur 13150 sejak 25 Juni 2019 sampai dengan saat ini
ah
sebagai Finance control. Adapun tugas dan tanggung jawab saksi adalah
R
si
memanage biaya yang masuk dan keluar, melakukan pembayaran ;
 Bahwa PT. ANUGRAH SAWIT DOI bergerak di bidang pengolahan inti sawit/
ne
ng
kernel/ palm kernel (PK) ;

 Bahwa untuk kedudukan yang saksi ketahui adalah sebagai berikut :
do
 Direktur utama : EDDY BANGUN JULIANUS SIHOMBING ;
gu
 Komisaris : TAULINA ;
 Direktur : NIXON HUTABARAT ;
In
A
 Bahwa perkara tersebut diketahui terjadi pada Tanggal 27 Januari 2022 di

Tanjung Morawa - Medan Km 12,5 No. 20 Kel. Bangunsari Kec. Tanjong
ah
lik
Murawa Deli Serdang Sumatra Utara. Adapun korbannya adalah sdr.NIXON

HUTABARAT selaku Direktur PT. ANUGRAH SAWIT DOI dan yang
melakukannya adalah WANDI WIJOYO selaku Direktur PT. BAT AGRO ASIA
m
ub
GROUP ;
ka
 Bahwa saksi kenal dengan korban sejak bekerja di PT. ANUGRAH SAWIT DOI
ep
sebagai pimpinan saksi. Sedangkan dengan Terdakwa, saksi tidak

mengenalnya, namun saksi mengetahui bahwa Terdakwa WANDI WIJOYO
ah
adalah Direktur PT. BAT AGRO ASIA GROUP ;

R
es
 Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara menawarkan

M
barang berupa Palm Kernel (PK) sebanyak 1000 MT dengan harga Rp.
ng
8.240.000.000 (delapan miliar dua ratus empat puluh juta rupiah). Namun
on
setelah di cek, barang yang ada hanya 450. Jadi kami hanya membeli 500 MT
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
(200 Putusan Mahkamah
MT inspek dan Agung
300 MT outspek) denganRepublik Indonesia
harga Rp. 4.850.000.000,-
ep
(empat miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah). Adapun Terdakwa
hk
mengaku bahwa barang tersebut adalah barang hasil lelang yang dibeli dari
a
PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) dengan
si
menunjukan surat perjanjian jual beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L7BAAG/I/2022
ne
ng
KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) untuk 500.000 Ka
;
do
 gu Bahwa atas dasar tersebut saksi percaya bahwa benar PT. BAT AGRO ASIA
GROUP telah menang lelang dan kemudian dibuat perjanjian jual beli nomor
23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022 tanggal 12 Januari 2022. Setelah itu saksi
In
A
diperintah untuk melakukan pembayaran DP senilai Rp 2.232.000.000,- (dua
miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 27 Januri
ah
lik
2022. Namun pada tanggal 28 Januari 2022 saksi mendapat info bahwa DO
belum di berikan sehingga barang tidak bisa dimuat ;
am
ub
 Bahwa kemudian menurut informasi dari direktur saksi, ternyata surat
perjanjian jual beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari
2022 antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT. KPBN (KHARISMA
ep
k
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) untuk 500.000 Kg tidak pernah ada.

ah
Dan di tanggal 08 Februari 2022 PT. BAT AGRO ASIA GROUP melakukan
R
si
pembatalan kontrak dan berjanji akan mengembalikan uang DP kepada saksi
paling lambat tanggal 15 Februari 2022. Namun sampai hari ini pihak PT.
ne
ng
ANUGRAH SAWIT DOI belum pernah menerima pengambalian uang tersebut

;
do
 Bahwa barang yang telah ditipu adalah uang sdr.NIXON HUTABARAT selaku
gu
Direktur PT. ANUGRAH SAWIT DOI senilai Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua
ratus tiga puluh dua juta rupiah), dan pemalsuan atas kontrak perjanjian jual
In
A
beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 antara

PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT. ANUGRAH SAWIT DOI untuk
ah
lik
500.000 Kg yang diperlihatkan kepada sdr.NIXON HUTABARAT sehingga

sdr.NIXON HUTABARAT percaya ;
Bahwa dari awal PT. BAT AGRO ASIA GROUP menawarkan barang berupa
m

ub
Palm Kernel (PK) sebanyak 500 MT (200 MT inspek dan 300 MT outspek)
ka
dengan harga Rp. 4.850.000.000,- (empat miliar delapan ratus lima puluh juta
ep
rupiah). Adapun Terdakwa mengaku bahwa barang tersebut adalah barang PT.
BAT AGRO ASIA GROUP hasil lelang yang dibeli dari PT. KPBN (KHARISMA
ah
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) dengan menunjukan surat perjanjian

R
es
jual beli No. 010/KPBN/TRD/PK-IVBAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022

M
antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT. ANUGRAH SAWIT DOI untuk
ng
500.000 Kg. Kemudian bagian analis mengecek ke pabrik kelapa sawit PTPN
on
6 PKS OPHIR Pasaman Barat untuk melihat keberadaan barang tersebut.

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
Setelah Mahkamah
dicek, benar Agung
ada barang yang dimaksudRepublik
namun hanyaIndonesia
ada 450 MT.
ep
PT. BAT AGRO ASIA GROUP menjelaskan, bahwa akan ada yang diolah
hk
kembali dan akan lebih banyak. Karena di rasa itu masuk diakal, dengan itu
a
sdr.NIXON HUTABARAT selaku Direktur PT. ANUGRAH SAWIT DOI
si
menyetujui perjanjian jual beli antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT.
ANUGRAH SAWIT DOI untuk 500.000 Kg ;
ne
ng
 Bahwa awalnya saat saksi diperlihatkan perjanjian jual beli No.
do
gu AGRO ASIA GROUP dengan PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA
NUSANTARA) untuk 500.000 Kg tersebut saksi belum dapat memastikan
kebenarannya karena harus dilakukan pengecekan terlebih dahulu. Namun,
In
A
karena saat itu ada tekanan dari PT. BAT AGRO ASIA GROUP kepada PT.
ANUGRAH SAWIT DOI bahwa barang tersebut harus segera dibayar, maka
ah
lik
saksi melakukan perintah sdr.NIXON HUTABARAT untuk melakukan
pembayaran. Namun, beberapa hari kemudian saksi mendapat informasi dari
am
ub
sdr.NIXON HUTABARAT bahwa Surat perjanjian jual beli No.
AGRO ASIA GROUP dengan PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA
ep
k
NUSANTARA) untuk 500.000 Kg tidak pernah ada ;

ah
 Bahwa kerugian yang perusahaan saksi derita atas terjadinya perkara tersebut
R
si
senilai Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah)
yang saksi transfer ke Rekening BRI Nomor : 018601001770309 an PT. BAT
ne
ng
AGRO ASIA GROUP ;

do
gu
3. SAKSI : ARIF BUDIMAN, keterangannya yang terdapat di dalam Berita Acara

Pemeriksaan Saksi dibacakan dipersidangan, yang
In
A
pada pokoknya sebagai berikut :

 Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Perkebunan Nusantara V dan saat
ah
lik
ini sejak tanggal 21 Desember 2021 sesuai Surat Keputusan Direksi PT

Perkebunan Nusantara III (Persero) Nomor DSDM/SKPTS/R/231/2021
tentang Pemberhentian, Perubahan Nomenklatur Jabatan, Pengalihan Tugas
m
ub
dan Pengangkatan Anggota-Anggota Senior Executive Vice President Pada

ka
PT Kharisma Pemasaran Bersama Nusantara, saksi mendapat penugasan

ep
sebagai SEVP Operasional I PT KPBN yang memiliki tugas dan tanggung

jawab sebagai berikut :
ah
Membawahi dan mengkoordinir serta merumuskan sasaran, strategi,

R

es
kebijakan, dan program dalam bidang penyelenggaraan tender/auction,

M
Analisa dan Informasi Pasar, Trading ;

ng
 Membantu Direksi dalam menjalankan pengurusan operasional

on
Perseroan ;
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
 Putusan Mahkamah
Melaksanakan, mengelola danAgung Republik
mengendalikan programIndonesia
kerja pada
ep
bagian penyelenggaraan tender/auction, Analisa dan Informasi Pasar,
hk
Trading ;
a
 Mengadakan rapat secara berkala guna membahas permasalahan di
si
bidang penyelenggaraan tender/auction, Analisa dan Informasi Pasar,
Trading ;
ne
ng
 Melakukan evaluasi secara berkala terhadap pencapaian Key
Performance Indicator di bagian penyelenggaraan tender/auction,
do
gu Analisa dan Informasi Pasar, Trading serta merumuskan tindakan
perbaikan yang diperlukan ;
Mengkoordinasikan pelaksanaan kegiatan operasional dalam ruang
In

A
lingkup bidang Bisnis Trading, Pengembangan Bisnis Wilayah Barat dan
Timur, Analisa dan Informasi Pasar dan Kantor Cabang ;
ah
lik
 Menjalankan arahan Direksi ;
 Menyampaikan laporan dan/atau penjelasan kepada Direksi atas
am
ub
kegiatan operasional bidang Bisnis Trading, Pengembangan Bisnis
Wilayah Barat dan Timur, Analisa dan Informasi Pasar dan Kantor
Cabang ;
ep
k
 Bahwa PT KPBN bergerak dibidang penyediaan jasa pelaksanaan tender

ah
elektronik, perdagangan komoditas perkebunan/ trading, logistik/

R
si
pengangkutan, penyewaan tanki timbun ;
 Bahwa saksi tahu sdr. NIXON HUTABARAT sebagai Person in charge/ pejabat
ne
ng
PT Anugerah Sawit DOI rekanan Peserta tender buyer inti sawit/ palm kernel
untuk tender di PT KPBN dan mengenal dia baru di bulan Februari 2022
do
hanya dalam 1 (satu) kali pertemuan ;
gu
 Bahwa saksi tahu PT. BAT AGRO ASIA GROUP karena pada Januari 2022
merupakan pembeli Palm Kernel di PT KPBN sesuai Surat Perjanjian Jual Beli
In
A
No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022, namun

hanya satu kali transaksi penjualan/ trading saja dan sampai dengan saat ini
ah
lik
tidak ada transaksi lagi ;

 Bahwa sesuai dokumen akta perseroan yang ditunjukan PT BAT AGRO ASIA
GROUP kepada kami, Direktur Utama PT BAT AGRO ASIA GROUP pada
m
ub
tanggal 8 September 2021 adalah sdr. WANDI WDOYO, namun berdasarkan

ka
keterangan yang juga disampaikan PT BAT AGRO ASIA GROUP kepada

ep
kami, sdr. WANDI WDOYO pada Februari 2022 telah diganti sdr.
ZULHENDRA sebagai Direktur Utama dan Sdr. NESEN SYAHPUTRA sebagai
ah
Direktur Operasional ;
R
es
 Bahwa saksi tahu sdr. WANDI WDOYO di bulan Januari 2022 karena pada
M
saat proses Perjanjian Jual Beli palm kernel/ inti sawit untuk kontrak No.
ng
010/KPBN/TRD/PK-UBAAG/I/2022 dalam kapasitas dia sebagai Direktur

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
Utama Mahkamah
PT. BAT AGRO Agung
ASIA GROUP dan Republik
hanya dalam Indonesia
1 (satu) kali pertemuan
ep
saja ;
hk
 Bahwa adapun berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli No.
a
010/KPBN/TRD/PK-L7BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022, PT. BAT AGRO
si
ASIA GROUP pernah melakukan pembellian Palm Kernel (PK) sebanyak
200.000 Kg senilai Rp.2.728.220.000,- (dua milyar tujuh ratus dua puluh
ne
ng
delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah). Namun terkait pembelian
barang tersebut sudah selesai. Berikut dilampirkan Surat Perjanjian Jual Beli
do
gu antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dan PT. KPBN (KHARISMA
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) ;
Bahwa penyelesaiaan transaksi Surat Perjanjian Jual Beli No.
In

A
010/KPBN/TRD/PK-L7BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 menggunakan
mekanisme cash before delivery (pembayaran sebelum dilakukan penyerahan
ah
lik
barang) dan PT. BAT AGRO ASIA GROUP telah melakukan pembayaran pada
tanggal 31 Januari 2022 sejumlah Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dan
am
ub
pada tanggal 18 Februari 2022 sejumlah Rp.728.220.000,- (tujuh ratus dua
puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
 Bahwa saksi tidak mengenali maupun merasa bahwa PT KPBN telah
ep
k
mengeluarkan/ menyatakan dokumen tersebut. Adapun yang saksi ketahui

ah
adalah terdapat dokumen Surat Perjanjian Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-

R
si
L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022, yang disepakati dan ditandatangani
PT. BAT AGRO ASIA GROUP dan PT KPBN untuk pembelian Palm Kernel
ne
ng
(PK) sebanyak 200.000 Kg senilai Rp. 2.728.220.000,- (dua milyar tujuh ratus
dua puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
do
 Bahwa benar didalam Surat Perjanjian Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-
gu
L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 yang diperlihatkan penyidik dalam

point sebelumnya terdapat tandatangan sdr.RAHMANTO AMIN JATMIKO,
In
A
Adapun sdr.RAHMANTO AMIN JATMIKO adalah Direktur dari PT. KPBN

(KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) yang menjabat sejak 27
ah
lik
Agustus 2021 sampai dengan saat ini. Bahwa semua perjanjian jual beli Palm
Kernel/ inti sawit ditandatangani sdr.RAHMANTO AMIN JATMIKO dalam
kapasitas selaku Direktur Perseroan untuk mewakili PT KPBN dalam
m
ub
melakukan perikatan dengan pihak lain ;

ka
 Bahwa PT KPBN telah menyerahkan seluruh barang objek perjanjian berupa

ep
Palm Kernel kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP secara franco gudang,
sehingga kewajiban PT KPBN kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP telah
ah
terpenuhi yang dibuktikan dengan telah ditandatanganinya berita acara serah

R
es
terima Palm Kernel nomor 079A/KPBN/X/16/II/2022 oleh kedua belah pihak.

M
Berikut dilampirkan berita acara serah terima Palm Kernel dari PT. KPBN
ng
kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP ;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
 Putusan
Bahwa saksi tidakMahkamah Agung
mengenali maupun Republik
merasa bahwa PT Indonesia
KPBN telah
ep
mengeluarkan/ menyatakan dokumen tersebut. Adapun yang saksi ketahui
hk
adalah terdapat dokumen Surat Perjanjian Dual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-
a
L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022, yang disepakati dan ditandatangani
si
PT. BAT AGRO ASIA GROUP dan PT KPBN untuk pembelian Palm Kernel
(PK) sebanyak 200.000 Kg senilai Rp. 2.728.220.000,- (dua milyar tujuh ratus
ne
ng
dua puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
 Bahwa benar didalam Surat Perjanjian Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-
do
gu L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 yang diperlihatkan penyidik dalam
point sebelumnya terdapat tandatangan sdr.RAHMANTO AMIN JATMIKO,
Adapun sdr.RAHMANTO AMIN JATMIKO adalah Direktur dari PT. KPBN
In
A
(KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) yang menjabat sejak 27
Agustus 2021 sampai dengan saat ini. Bahwa semua perjanjian jual beli Palm
ah
lik
Kernel/ inti sawit ditandatangani sdr.RAHMANTO AMIN JATMIKO dalam
kapasitas selaku Direktur Perseroan untuk mewakili PT KPBN dalam
am
ub
melakukan perikatan dengan pihak lain ;
 Bahwa PT KPBN telah menyerahkan seluruh barang objek perjanjian berupa
Palm Kernel kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP secara franco gudang,
ep
k
sehingga kewajiban PT KPBN kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP telah
ah
terpenuhi yang dibuktikan dengan telah ditandatanganinya berita acara serah

R
si
terima Palm Kernel nomor 079A/KPBN/X/16/II/2022 oleh kedua belah pihak.
Berikut dilampirkan berita acara serah terima Palm Kernel dari PT. KPBN
ne
ng
kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP ;

 Bahwa dapat saksi jelaskan yang dimaksud dengan penjualan barang/ trading
do
adalah PT KPBN menawarkan barang komoditas perkebunan hanya barang
gu
yang telah dimiliki sendiri kepada pembeli/ buyer terdaftar di PT KPBN adapun
kegiatan dimaksud adalah sebagai berikut :
In
A
 PT KPBN menginfokan spesifikasi dan jumlah barang, penawaran

harga, serta mekanisme penyerahan meialui franco gudang dan
ah
lik
pembayaran secara cash before delivery kepada pembeli terdaftar ;

 Bila calon pembeli menyetujui, maka diianjutkan penerbitan Surat
Perjanjian Jual Beli untuk ditandatangani kedua belah pihak ;
m
ub
 PT KPBN menerbitkan invoice ;

ka
 PT KPBN menerima pembayaran dari pembeli ;

ep
 PT KPBN membuat delivery order atas pembayaran dimaksud kepada

pihak pembeli ;
ah
PT KPBN menerbitkan Berita Acara Serah Terima (BAST) kepada pihak

R

es
pembeli setelah selesai pengambilan/ pengiriman barang ;

M
Bahwa draft/format serta isi Surat Perjanjian Jual Beli dibuat oleh PT KPBN,
ng

bila calon pembeli setuju maka Surat Perjanjian Jual Beli dinyatakan terbit ;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
 Putusan
Bahwa Mahkamah
PT. BAT AGRO ASIA GROUP Agung
tidak pernahRepublik Indonesia
melakukan pembelian Palm
ep
Kernel/ inti sawit (PK) sebanyak 500.000 Kg ke PT. KPBN (KHARISMA
hk
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) ;
a
si
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang
ne
ng
pada pokoknya sebagai berikut :
 Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.NIXON HUTABARAT dalam rangka
do
gu pekerjaan. Adapun antara Terdakwa dengan sdr. NIXON HUTABARAT tidak ada
hubungan family ;
Bahwa saat ini Terdakwa bekerja di PT. BAT INDUSTRI sebagai Direktur
In

A
Operasional sejak tahun 2022. Adapun PT. BAT INDUSTRI bergerak dibidang
pertambangan dan permurnian minyak mentah. Adapun Terdakwa sendiri Direktur
ah
lik
Utamanya ;
 Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan sdr.REZA RIMALDI, namun Terdakwa
am
ub
mengenal sdr.NIXON HUTABARAT sekira tahun 2021. Adapun yang Terdakwa
ketahui, sdr.NIXON HUTABARAT adalah Direktur PT.ANUGRAH SAWIT DOI.
Bahwa antara Terdakwa dengan sdr.NIXON HUTABARAT sebelumnya ada
ep
k
hubungan kerjasama dalam jual beli Palm Kernel (inti sawit) ;

ah
 Bahwa Terdakwa mengenal sdr.NIXON HUTABARAT sebagai Direktur

R
si
PT.ANUGRAH SAWIT DOI. Terdakwa selaku Direktur Utama PT. BAT AGRO
ASIA GROUP, menawarkan Palm Kernel kepada PT.ANUGRAH SAWIT DOI
ne
ng
dalam hal ini sdr.NIXON HUTABARAT. Terdakwa tidak begitu mengingat pastinya,
namun saat itu perwakilan PT.ANUGRAH SAWIT DOI telah melakukan survey
do
barang di PTPN6 di Pasaman Barat (Padang). Kemudian, antara PT. BAT AGRO
gu
ASIA GROUP dengan PT.ANUGRAH SAWIT DOI sepakat untuk melakukan

perjanjian jual beli palm kernel sebanyak 200 Kg. kesepakatan tersebut tertuang
In
A
dalam kontrak perjanjian jual beli nomor 23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022

tanggal 12 Januari 2022 atas barang Palm kernel sebanyak 1.000 Ton. Namun
ah
lik
pada kenyataan, antara PT. BAT AGRO ASIA GROUP dengan PT.ANUGRAH
SAWIT DOI sepakat bahwa pembelian palm kernel sesuai dengan jumlah yang
telah di survey sebelumnya yaitu 300.000 Kg senilai Rp. 2.790.000.000,- (dua
m
ub
milyar tujuh ratus sembilan puluh juta rupiah). Bahwa sesuai kontrak jual beli,
ka
PT.ANUGRAH SAWIT DOI, pembayaran dilakukan 80% diawal sehingga yang

ep
dibayarkan oleh PT.ANUGRAH SAWIT DOI senilai Rp 2.232.000.000,- (dua miliar

dua ratus tiga puluh dua juta rupiah). Dan benar, PT.ANUGRAH SAWIT DOI telah
ah
melakukan pembayaran tersebut ke Rekening BRI Nomor : 018601001770309 an

R
es
PT. BAT AGRO ASIA GROUP. Setelah melakukan pembayaran, kemudian

M
Terdakwa juga langsung lakukan pembayaran ke PT. KPBN (KHARISMA

ng
PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) untuk 200.000 Kg Palm kernel senilai

on
Rp. 2.782.220.000,- (dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta dua ratus dua
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
puluh ribu Mahkamah
rupiah). Setelah itu, pihak Agung
PT. KPBN Republik Indonesia
(KHARISMA PEMASARAN
ep
BERSAMA NUSANTARA) juga telah menyerahkan 200.000 Kg Palm Kernel
hk
tersebut kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP. Namun saat itu, barang tersebut
a
Terdakwa serahkan kepada customer lain ;
si
 Bahwa benar, PT. BAT AGRO ASIA GROUP telah menerima uang senilai Rp
2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) untuk DP 80 %
ne
ng
terhadap 300.000 Kg palm kernel dari PT.ANUGRAH SAWIT DOI dari bank
Maspion No. Rek. 2012018706 an. PT, ANUGRAH SAWIT DOI ke Rekening BRI
do

gu Nomor : 018601001770309 an PT. BAT AGRO ASIA GROUP ;
Bahwa terhadap uang yang diterima dari PT.ANUGRAH SAW1T DOI senilai Rp
2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) untuk 300.000
In
A
Kg sudah Terdakwa serahkan kepada PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN
BERSAMA NUSANTARA). Adapun Terdakwa telah membayarkan ke PT. KPBN
ah
lik
(KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) untuk 200.000 Kg Palm
kernel senilai Rp. 2.782.220.000,- (dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta
am
ub
dua ratus dua puluh ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian
Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 ;
 Bahwa palm kernel yang di diserahkan dari PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN
ep
k
BERSAMA NUSANTARA) kepada PT. BAT AGRO ASIA GROUP adalah 200.000
ah
Kg sebagimana tertuang dalam Surat Perjanjian Jual Beli No.

R
si
010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 ;
 Bahwa terhadap 200.000 Kg palm kernel yang di terima dari PT. KPBN
ne
ng
(KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) tersebut tidak Terdakwa

serahkan kepada PT.ANUGRAH SAWIT DOI ;
do
 Bahwa PT. BAT AGRO ASIA GROUP memiliki Kerjasama dengan Perusahaan
gu
(yang Terdakwa kenal sdr.ATAN). Dimana Terdakwa masih memiliki kewajiban

untuk memberikan palm kernel sebanyak 200.000 Kg. Sehingga, 200.000 Kg
In
A
palm kernel yang di terima dari PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA
NUSANTARA) tersebut Terdakwa serahkan kepada Perusahaan (yang Terdakwa
ah
lik
kenal sdr.ATAN) tersebut ;

 Bahwa saat itu Terdakwa kekurangan dana untuk membayarkan senilai Rp.
2.782.220.000,- (dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta dua ratus dua
m
ub
puluh ribu rupiah) untuk 200.000 Kg palm kernal atas pesanan Perusahaan (yang
ka
Terdakwa kenal sdr.ATAN). Saat itu Perusahaan (yang Terdakwa kenal sdr.ATAN)
ep
hanya menyerahkan uang sekira senilai Rp. 1.400.000.000,- untuk 200.000 Kg.
Sedangkan sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-
ah
L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022, untuk 200.000 Kg membutuhkan uang

R
es
senilai Rp. 2.782.220.000,- (dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta dua
M
ratus dua puluh ribu rupiah) ;

ng
 Bahwa Terdakwa mengenali Surat Perjanjian Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-

on
L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 tersebut adalah Surat yang Terdakwa

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
perlihatkan Mahkamah
kepada PT. Agung
ANUGERAH SAWIT Republik
DOI untuk Indonesia
melakukan penawaran
ep
atas barang berupa palm kernel ;
hk
 Bahwa adapun Surat Perjanjian Jual Beli No.010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022
a
tanggal 21 Januari 2022 adalah surat perjanjian yang terdaftar di PT. KPBN
si
(KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA) ;
 Bahwa Surat Perjanjian Jual Beli No.010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal
ne
ng
21 Januari 2022 yang Terdakwa perlihatkan kepada PT. ANUGERAH SAWIT DOI
adalah draft yang Terdakwa gunakan untuk meyakinkan PT. ANUGERAH SAWIT
do
gu DOI bahwa benar Terdakwa telah melakukan pembelian kepada PT. KPBN
(KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA). Sedangkan Surat
Perjanjian Jual Beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari
In
A
2022 (point 15) merupakan surat resmi dari PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN
BERSAMA NUSANTARA) sehubungan dengan pembelian 200.000 Kg palm
ah
lik
kernel ;
 Bahwa Terdakwa memperlihatkan Surat Kuasa Surat Perjanjian Jual Beli No.
am
ub
010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 kepada PT.
ANUGERAH SAWIT DOI untuk meyakinkan PT. ANUGERAH SAWIT DOI agar
PT. ANUGERAH SAWIT DOI mau melakukan pembelian kepada PT. BAT AGRO
ep
k
ASIA GROUP ;
ah
 Bahwa kerugian PT. ANUGRAH SAWIT DOI sebesar Rp 2.232.000.000,- (dua

R
si
miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) sampai sekarang belum dikembalikan
oleh PT. BAT AGRO ASIA GROUP dimana terdakwa sebagai direktur utamanya ;
ne
ng
 Bahwa terdakwa tidak pernah menikmati uang dari PT. ANUGRAH SAWIT DOI
sebesar Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) yang
do
di transfer ke PT. BAT AGRO ASIA GROUP dimana terdakwa sebagai direktur
gu
utamanya
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan bukti-bukti
In
A
/ barang bukti berupa ;

ah
lik

m
ub
 1 (satu) Invoice No. 24/ASD/PK/IN/BAT-AAG/I-2022 tanggal 24 Januari 2022 ;

ka
 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Maspion No. Rek 2012018706 an. PT.
ep
ANUGERAH SAWIT DOI periode bulan Januari 2022 ;

 1 (satu) lembar Kontrak Jual Beli No. 23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022 tanggal
ah
12 Januari 2022 ;
R
es
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut

M
dibenarkan oleh saksi-saksi dan Terdakwa ;

ng
Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini maka segala sesuatu dan
on
keadaan yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan secara mutatis mutandis
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
dianggap termuat Mahkamah
dan menjadi bagian yang Agung Republik
tak terpisahkan dengan Indonesia
pertimbangan
ep
putusan ini ;
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
a
Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan di mana satu sama lain
si
saling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh fakta-fakta yang pada pokoknya
sebagai berikut :
ne
ng
 Bahwa pada awal Januari 2022 Terdakwa (selaku Direktur Operasional PT. BAT
do
gu Direktur PT. ANUGRAH SAWIT DOI) barang berupa Palm Karel (PK) sebanyak
In
A
ah
lik
kekurangan 50 MT terdakwa mengatakan bisa mendapatkan kembali dari PT.
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
yang dijanjikan terdakwa masih proses lelang dari PT.KPBN ;
gu
 Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2022, untuk meyakinkan saksi/korban,

In
A

ah
lik
membayar DP sebesar Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua
m
ub
ka
ep

ah
R
es
kemudian saksi korban melakukan pengecekan ke PT. KPBN (KHARISMA

M

ng

on

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
 Bahwa Putusan Mahkamah
akibat perbuatan terdakwa PT.Agung Republik
ANUGRAH Indonesia
SAWIT DOI mengalami
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
si
berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dakwaan terhadap Terdakwa disusun secara alternatif yaitu
Pertama melanggar pasal 378 KUHP atau Kedua melanggar pasal 372 KUHP ;
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, maka
Majelis Hakim dapat memilih salah satu dari dakwaan yang ada yang dianggap paling
tepat terhadap perbuatan Terdakwa, yaitu dakwaan Pertama yaitu melanggar pasal 378
In
A
KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut :
1. Unsur “Barang siapa” :
ah
lik
2. Unsur “Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
am
ub
muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun
menghapuskan piutang” :
ep
k
Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi semua unsur-unsur

ah
pidana sebagaimana tersebut di atas, untuk itu Majelis akan mempertimbangkan satu
R
si
persatu sebagai berikut :
Ad.1. Unsur “Barang siapa” :
ne
ng
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Barang siapa” dalam pasal ini
adalah menunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindak
do
pidana dimaksud, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakah
gu
yang “duduk“ sebagai Terdakwa adalah benar-benar Terdakwa, atau bukan, hal ini
antara lain untuk menghindari adanya “error in persona“ dalam menghukum seseorang.
In
A
Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dari Penyidik, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
Umum, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan, maka yang didakwa sebagai
ah
lik
pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa Wandi Wijoyo sebagaimana identitasnya
tersebut diatas ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan
m
ub
meyakinkan menurut hukum ;

ka
Ad.2. Unsur “Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
ep
melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
ah
menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun

R
es
menghapuskan piutang” :
M
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, barang bukti dan

ng
keterangan Terdakwa sendiri diperoleh fakta sebagai berikut :

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
 Putusan
Bahwa pada Mahkamah
awal Januari Agung
2022 Terdakwa Republik
(selaku Direktur Indonesia
Operasional PT. BAT
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu kekurangan 50 MT terdakwa mengatakan bisa mendapatkan kembali dari PT.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
yang dijanjikan terdakwa masih proses lelang dari PT.KPBN ;

ah
 Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2022, untuk meyakinkan saksi/korban,

R
si
ne
ng
do
membayar DP sebesar Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus tiga puluh dua
gu

In
A
ah
lik
kemudian saksi korban melakukan pengecekan ke PT. KPBN (KHARISMA
m
ub

ka

ep

ah
R
es

M
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan
ng
meyakinkan menurut hukum ;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan
Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republiktersebut
berdasarkan pertimbangan-pertimbangan Indonesia
diatas
ep
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua
hk
unsur-unsur pasal 378 KUHP ;
a
Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya semua unsur-unsur sebagaimana
si
tersebut di atas maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan” sebagaimana diatur dalam
ne
ng
pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama ;
Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa
do
gu
mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasan-alasan yang dapat
menghapus kesalahannya, sehingga kepadanya dapat dipidana ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
In
A
ah
lik
am
ub
 1 (satu) Invoice No. 24/ASD/PK/IN/BAT-AAG/I-2022 tanggal 24 Januari 2022 ;
 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Maspion No. Rek 2012018706 an. PT.
ANUGERAH SAWIT DOI periode bulan Januari 2022 ;
ep
k
 1 (satu) lembar Kontrak Jual Beli No. 23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022 tanggal

ah
12 Januari 2022 ;
R
si
Statusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa akan dijatuhi pidana sedangkan Terdakwa
ne
ng
berada dalam status tahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)
KUHAP, tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari
do
pidana yang akan dijatuhkan nanti ;
gu
Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa jauh
melebihi dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, sehingga sudah selayaknya
In
A
Terdakwa untuk tetap berada dalam status tahanan ;

Menimbang, bahwa dari jalannya persidangan tidak ditemukan adanya unsur
ah
lik
pemaaf maupun pembenar dari tindak pidana yang telah dilakukan Terdakwa, oleh
karena itu Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan
m
ub
pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang
ka
besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;

ep
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang setimpal

dengan kesalahan Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan
ah
dan meringankan bagi Terdakwa ;

R
es
Hal-hal yang memberatkan :

M
Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT. ANUGRAH SAWIT DOI selaku

ng

korban ;
on
Hal-hal yang meringankan :

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
 Putusan
Terdakwa Mahkamah
sopan dipersidangan Agung
dan mengakui Republik
serta menyesali Indonesia
perbuatannya ;
ep
Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya ;

hk
 Terdakwa belum pernah dihukum ;
a
Memperhatikan ketentuan pasal 378 KUHP dan pasal-pasal dari Undang-undang
si
No. 8 Tahun 1981 serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;
MENGADILI
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa WANDI WIJOYO telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan” ;
do
2. gu Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDI WIJOYO oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
In
A
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ah
lik
5. Menyatakan barang bukti berupa ;
am
ub
ep
k
 1 (satu) Invoice No. 24/ASD/PK/IN/BAT-AAG/I-2022 tanggal 24 Januari

ah
2022;
R
si
 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Maspion No. Rek 2012018706 an.
PT. ANUGERAH SAWIT DOI periode bulan Januari 2022 ;
ne
ng
Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;

 1 (satu) lembar Kontrak Jual Beli No. 23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022
do
tanggal 12 Januari 2022 ;
gu
Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH SAWIT DOI melalui saksi NIXON

HUTABARAT ;
In
A
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
ah
lik
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada Hari : Selasa, Tanggal : 19 Desember 2023, oleh
kami Yuli Effendi,SH.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Slamet Widodo,SH.,MH. dan
m
ub
Yamto Susena,SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

ka
diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut di dalam
ep
persidangan yang terbuka untuk umum, didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota

tersebut, dibantu oleh Doly Siregar,SH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh Shubhan Noor
ah
Hidayat,SH. sebagai Penuntut Umum, dan juga dihadiri oleh Terdakwa.

R
es
Hakim Anggota Hakim Ketua

M
ng
Slamet Widodo,SH.MH.
on
Yuli Effendi,SH.M,Hum.
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
Yamto Susena,SH.,MH.
a
Panitera Pengganti
si
Doly Siregar,SH.
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 1186 Pid.b 2023 PN JKT - Utr 20240225192212

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 1186 Pid.b 2023 PN JKT - Utr 20240225192212

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Utara Kab Melawi Kalimantan Barat.

– Penyidik, sejak tanggal 23 Agustus 2023 sampai dengan tanggal 11 September

dengan tanggal 21 Oktober 2023 ;

08 November 2023 sampai dengan tanggal 07 Desember 2023 ;

13 Desember 2023 sampai dengan tanggal 10 Februari 2024 ;

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;

Setelah membaca surat-surat yang berkenaan dengan perkara ini ;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa

Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;

Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

PT. ANUGERAH SAWIT DOI periode bulan Januari 2022 ;

Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;

Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH SAWIT DOI melalui saksi NIXON

Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

pada persidangan tertanggal 12 Desember 2023, yang pada pokoknya Terdakwa

perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;

menyatakan tetap pada tuntutan pidana ;

persidangan tertanggal 12 Desember 2023, yang pada pokoknya menyatakan tetap

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut

Umum dengan surat dakwaan Nomor : Reg. Perkara PDM-456/Eoh.2/JKT-

UTR/10/2023 tanggal 19 Oktober 2023, dengan dakwaan sebagai berikut :

Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

kekurangan 50 MT terdakwa mengatakan bisa mendapatkan kembalidari PT.

saksi korban tertarik lalu membuat perjanjianjual beli Nomor :

 Kemudian pada tanggal 21 Januari 2022, untuk meyakinkan saksi/korban,

018601001770309, dan karena barang dijanjikan akan keluar pada tanggal 28

Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

dengan cara sebagai berikut :

kekurangan 50 MT terdakwa mengatakan bisa mendapatkan kembali dari PT.

23/ASD/PK/KJB/BAT-AAG/I-2022 tanggal 12 Januari 2022 dengan kuantiti 500

yang dijanjikan terdakwa masih proses lelang dari PT.KPBN;

Kemudian pada tanggal 21 Januari 2022, terdakwa memperlihatkan surat

010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 dengan kuantiti 500 MT (500.000 Kg) Palm

Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

saksi korban melakukan pengecekan ke PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN

Pasal 372 KUHP ;

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang telah dibacakan oleh Penuntut

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah

1. SAKSI : NIXON HUTABARAT, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

SAWIT DOI yang berkedudukan di Deli Serdang Sumatra Utara ;

 Direktur : NIXON HUTABARAT ;

Bahwa perkara tersebut diketahui terjadi pada Tanggal 27 Januari 2022 di

Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

saksi lakukan pembayaran DP senilai Rp 2.232.000.000,- (dua miliar dua ratus

PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA), ternyata surat perjanjian jual beli No.

AGRO ASIA GROUP dengan PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA

 Bahwa di tanggal 08 Februari 2022 melakukan pembatalan kontrak dan

pengambalian uang tersebut ;

 Bahwa kontrak perjanjian jual beli No.010/KPBN/TRD/PK-IVBMG/I/2022

percaya ternyata palsu ;

Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

sebagaimana kontrak jual beli No. 010/KPBN/TRD/PK-L/BAAG/I/2022 tanggal

transfer ke Rekening BRI Nomor : 018601001770309 an PT. BAT AGRO ASIA

24/ASD/PK/IN/ BAT-AAG/I-2022 tanggal 24 Januari 2022 atas 300 MT" Palm

pembelian di PT. KPBN (KHARISMA PEMASARAN BERSAMA

Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1186/PID.B/2023/PN.JKT.UTR.

kernel/ palm kernel (PK) ;

 Bahwa perkara tersebut diketahui terjadi pada Tanggal 27 Januari 2022 di

Murawa Deli Serdang Sumatra Utara. Adapun korbannya adalah sdr.NIXON

sebagai pimpinan saksi. Sedangkan dengan Terdakwa, saksi tidak

adalah Direktur PT. BAT AGRO ASIA GROUP ;

 Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara menawarkan