174 Pid Sus 2018 Ptdki

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor : 174/PID.SUS/2018/ PT.DKI.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara-perkara pidana
do
gu pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam
perkara Terdakwa;
In
A
Nama Lengkap : BUDI HARYANTO
ah
lik
Tempat Lahir : Jakarta
Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 25 Oktober 1985
Jenis Kelamin : Laki-laki
am
ub
Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jl. Jatinegara Timur I No. 6
ep
RT.010 RW.002 Jakarta Timur
k
Agama : Islam
ah
Pekerjaan : Direktur Utama PT. Purnama

R
si
Kertasindo
Pendidikan : D-3 Nanyang Polytechnic
ne
ng
Singapore
do
gu
Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh
- Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal 7

In
A
Januari 2018, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur

sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2018;
ah
lik
- Hakim Pengadilan Negeri jakarta Timur sejak tanggal 25 Januari 2018

sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2018, diperpanjang oleh Ketua
m
ub
Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 24 Pebruari 2018 sampai

dengan tanggal 16 April 2018;
ka
- Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 17 April 2018 sampai
ep
dengan16 Mei 2018, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta
ah
sejak tanggal 17 Mei 2018 yang akan berakhir pada tanggal 15 Juli 2018;
R
es
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama MUCHAMMAD

M
ng
ALFARISI, S.H., M.Hum., MUHAMMAD RIDWAN SALEH, S.H. dan

on
gu
Hal 1 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018./PT.DKI.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
RUSDIONO, S.E.,S.H.,M.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada ARKA
si
Law, Advocates & Legal Consultan, beralamat di Gedung Tower A Lantai 38
Kota Kasablanka, Jalan Kasablanka Raya Kav.88 Jakarta Selatan 12870,
ne
ng
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2018.
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
do
gu
Membaca, berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan berikut
In
A
turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 April 2018
Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan
Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan didakwa berdasarkan surat dakwaan
am
ub
Nomor Reg. Prk : PDS -01 /JKT.TM/Epp.12 /2017 tanggal 23 Januari 2018
yang isinya sebagai berikut:
Bahwa Terdakwa BUDI HARYANTO bersama-sama dengan AMIE HAMID yang
ep
k
penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah, pada bulan Desember

ah
2012 sampai dengan September 2014 atau setidak-tidaknya dalam kurun waktu
R
si
antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 bertempat di kantor PT. Purnama
Kertasindo yang beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No.1 RT.012 RW.006,
ne
ng
Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, atau tempat terdakwa

menggunakan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya
do
dalam melaporkan di Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan
gu
Nilai(SPTMasa PPN) PT. Purnama Kertasindo pada Kantor Pelayanan Pajak

Pratama Jakarta Jatinegara yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi Raya No. 1
In
A
Jakarta Timur, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yaitu melakukan beberapa perbuatan
ah
lik
meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu
perbuatan berlanjut, sebagai wakil, kuasa, pegawai dari Wajib Pajak, atau pihak
m
ub
lain yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan atau yang
ka
membantu melakukan tindak pidana di bidang perpajakan, dengan sengaja

ep
menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti

pemotongan pajak, dan/atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan
ah
transaksi yang sebenarnya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara

es
sebagai berikut :
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
Bahwa berawal (Alm.) BUDI PURNAMA yang merupakan ayah Terdakwa BUDI
si
HARYANTO, memiliki usaha milik keluarga dengan nama UD. Budi Purnama
yang beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No. 1, RT.012/RW. 006, Cipinang Besar
ne
ng
Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, yang bergerak dalam bidang usaha
perdagangan kertas bekas, dimana kertas bekas tersebut diperoleh seluruhnya
dari para pengepul atau pemulung dan atas pembelian kertas bekas tersebut
do
gu tidak terdapat Pajak Pertambahan Nilai(PPN)yang dibayarkan karena para
pengepul dan pemulung belum dikukuhkan atau tidak termasuk sebagai
In
A
Pengusaha Kena Pajak (PKP), setelah kertas bekas tersebut terkumpul
kemudian di packing atau dikemas dan dijual lagi kepada pembeli (pabrik
ah
lik
kertas), yang mana atas penjualan kertas bekas tersebut tidak terdapat PPN
yang dipungut karena UD. Budi Purnama belum dikukuhkan sebagai
Pengusaha Kena Pajak (PKP).
am
ub
Bahwa pada bulan Juni 2012 UD. Budi Purnama berubah bentuk badan usaha
nya menjadi Perseroan Terbatas (PT) sesuai dengan Akte Pendirian PT.
ep
Purnama Kertasindo yang dibuat oleh Notaris SYARIFAH HADZAMI, SH.
k
Nomor02 Tanggal 07 Juni 2012, dengan susunan pengurus sebagai berikut :

ah
Komisaris Utama / : BUDI PURNAMA (ayah)

R
si
Pemilik
Komisaris : JUBAEDAH (ibu)
ne
ng
Direktur Utama : BUDI HARYANTO (anak pertama)

Direktur : NOGO BOEDI SOEGIARTO (anak kedua)
do
gu
Bahwa PT. Purnama Kertasindo kemudian mengajukan permohonan untuk

dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP)dan atas permohonan
tersebut Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Jatinegara mengabulkan dan
In
A
mengukuhkan PT. Purnama Kertasindo sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP)

sejak tanggal 19 Oktober 2012 sesuai dengan Surat Pengukuhan PKP Nomor:
ah
lik
PEM-02924/WPJ.20/KP.0203/2012, sehingga PT. Purnama Kertasindo dengan

Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 31.558.901.0-002.000 yang mana Terdakwa
m
ub
BUDI HARYANTO sebagai Direktur Utamanya mempunyai kewajiban membuat

faktur pajak, memungut, menyetor, dan melaporkan Pajak Pertambahan Nilai
ka
dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah yang terutang.

ep
Bahwa sejak bulan Desember 2012 PT. Purnama Kertasindo atas penjualan
ah
kertas bekas kepada pembeli (pabrik kertas) telah membuat faktur pajak,
R
memungut Pajak Pertambahan Nilai(PPN) 10% dari harga jual, menyetorkan

es
PPN ke Bank Persepsi serta melaporkan PPN yang terutang ke Kantor

M
ng
Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Jatinegara.

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
Bahwa sekitar akhir tahun 2012 atau awal tahun 2013 Terdakwa BUDI
si
HARYANTO dan BUDI PURNAMA selaku Direktur Utamadan Komisaris Utama
(pemilik) dari PT. Purnama Kertasindo bertemu dengan AMIE HAMID. Pada
ne
ng
pertemuan tersebut Terdakwa BUDI HARYANTO danBUDI PURNAMA meminta
tolong kepada AMIE HAMID untuk membantu menyelesaikan masalah
perpajakan dan mengecilkan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai(PPN) ke
do
gu Negara sekaligus membuatkan atau menyusun SPT Masa PPN dari PT.
Purnama Kertasindo, yang pada akhirnya terjadi kesepakatan antara AMIE
In
A
HAMID dengan Terdakwa BUDI HARYANTO danBUDI PURNAMA untuk
membantu membuatkan SPT Masa PPN PT. Purnama Kertasindo agar kurang
ah
lik
bayarnya menjadi kecil dari yang seharusnya dengan cara membeli faktur pajak
yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya.
Bahwa dengan adanya permintaan dari Terdakwa BUDI HARYANTO selaku
am
ub
Direktur Utama maupun dari BUDI PURNAMA selaku Komisaris Utama
(pemilik)dari PT. Purnama Kertasindo tersebut, kemudian AMIE HAMID
ep
menyampaikannya kepada YAHYA NOVIANTO Alias ROBY SAN, dimana pada
k
pertemuan tersebut AMIE HAMID mengatakan bahwa ada pesanan/orderan

ah
yang jumlahnya cukup besar untuk menyediakan faktur pajak yang akan
R
si
digunakan sebagai pajak masukan untuk perusahaan PT. Purnama Kertasindo,
guna mengecil jumlah PPN yang dibayar ke Negara, dan kemudian YAHYA
ne
ng
NOVIANTO Alias ROBY SAN menyanggupinya.

Bahwa kemudian sekitar bulan Januari 2013, YAHYA NOVIANTO Alias ROBY
do
gu
SAN mulai memasok/menjual faktur pajak masukan untuk PT. Purnama

Kertasindo melalui AMIE HAMID, dan kemudian AMIE HAMID mempekerjakan
TUNJUNG ARI SUDARMOYO untuk membantunya dalam mengisikan SPT
In
A
Masa PPN PT. Purnama Kertasindo, sedangkan untuk urusan pembelian atau
pemesanan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya
ah
lik
ditangani langsung oleh AMIE HAMID sendiri.

Bahwa proses pembelian atau penggunaan faktur pajak yang tidak berdasarkan
m
ub
transaksi yang sebenarnya yang dibeli oleh Terdakwa BUDI HARYANTO selaku
Direktur UtamaPT. Purnama Kertasindo dari AMIE HAMID tersebut dilakukan
ka
dengan cara sebagai berikut :

ep
Bahwa berawal dari adanya data rekapan pembelian kertas bekas oleh PT.
ah
Purnama Kertasindo dari pengepul kertas bekas yang dikirim oleh karyawan PT.
R
Purnama Kertasindo bernama MUHAMMAD INDRA BAGUS SETIANTO ke

es
email milik TUNJUNG ARI SUDARMOYO yaitu tunjungas@gmail.com,

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
kemudian email berisi data tersebut diteruskan oleh TUNJUNG ARI
si
SUDARMOYO ke email milik AMIE HAMID yaitu lumbung_AVH@yahoo.co.id;
 Kemudian data untuk dasar pembuatan konsep faktur Pajak Masukan dari
ne
ng
PT. Purnama Kertasindo tersebut oleh AMIE HAMID diteruskan ke YAHYA
NOVIANTO Alias ROBY SAN secara langsung atau kadang melalui email
milik YAHYA NOVIANTO Alias ROBY SAN di sanrobby708@yahoo.co.id
do
gu untuk dibuatkan faktur pajaknya;
 Kemudian berselang satu minggu atau dua minggu kemudian faktur pajak
In
A
tersebut jadi, dan diserahkan oleh YAHYA NOVIANTO Alias ROBY SAN ke
AMIE HAMID, beserta dengan dokumen-dokumen lainnya yang terdiri dari
ah
lik
invoice, kwitansi, dan surat jalan, fotokopi SPT PPN perusahaan penerbit
faktur pajak;
 Selanjutnya dokumen berupa faktur pajak, invoice, kwitansi, dan surat jalan
am
ub
tersebut AMIE HAMID serahkan kepada TUNJUNG ARI SUDARMOYO
untuk dasar pembuatan SPT Masa PPN atas nama PT. Purnama
ep
Kertasindo;
k
 Kemudian TUNJUNG ARI SUDARMOYO membuat rekapitulasi faktur Pajak

ah
R
Keluaran dan faktur Pajak Masukan tersebut dan mengisikan ke dalam
si
aplikasi pengisian SPT Masa PPN (E-SPT) sehingga diperoleh jumlah pajak
ne
yang harus dibayar ke Negara, setelah itu dibuatkan SPT Masa PPN
ng
beserta lampirannya dan SSP PPN dalam format PDF dan softcopynya
dikirimkan ke email MUHAMMAD INDRA BAGUS SETIANTO;
do
gu
 Oleh MUHAMMAD INDRA BAGUS SETIANTO kemudian SPT Masa PPN

dan SSP PPN tersebut di print out dan diserahkan kepada Terdakwa BUDI
In
HARYANTO selaku Direktur Utama PT. Purnama Kertasindountuk
A
ditandatangani, yang mana sebelum menandatanganinya terdakwa

menghubungi AMIE HAMID untuk menanyakan jumlah pajak yang harus
ah
lik
disetor ke kas Negara sebagaimana yang tertera dalam Surat Setoran

Pajak;
m
ub
 Setelah menandatangani Surat Setoran Pajak dan SPT PPN dari PT.
Purnama Kertasindo tersebut, terdakwa menyuruh karyawannya untuk
ka
ep
melakukan pembayaran pajak sebesar jumlah yang tertera dalam Surat

Setoran Pajak ke Kas Negara melalui Bank Persepsi, setelah itu SPT Masa
ah
PPN dan Surat Setoran Pajak tersebut dilaporkan ke Kantor Pelayanan

R
Pajak Pratama Jakarta Jatinegara oleh MUHAMMAD INDRA BAGUS

es
M
SETIANTO dan kemudian Terdakwa BUDI HARYANTO selaku Direktur

ng
Utama PT. Purnama Kertasindo melakukan pembayaran kepada AMIE

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
HAMID atas pembelian/penggunaan faktur pajak yang tidak berdasarkan
si
transaksi yang sebenarnya tersebut.
Bahwa atas pembelian faktur pajak tersebut, Terdakwa BUDI HARYANTO
ne
ng
selaku Direktur Utama PT. Purnama Kertasindo melakukan pembayaran
kepada AMIE HAMID secara tunai dengan cara mencicil atau bertahap,
yang mana uang tersebut diserahkan langsung oleh terdakwa kepada AMIE
do
gu HAMID atau diambil langsung oleh AMIE HAMID dari karyawan bagian
kasir PT. Purnama Kertasindo yang bernama WASRI MUNINGSIH (ANCI),
In
A
CASINIH (BIBI) dan SOFIATI atas perintah dari Terdakwa BUDI
HARYANTO, dengan rata-rata uang yang diterima AMIE HAMID dalam
ah
lik
bentuk tunai berkisar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) sampai
dengan Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah).
Bahwa faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya berikut
am
ub
dokumen pendukungnya berupa invoice, kwitansi, dan surat jalan, fotokopi
SPT PPN perusahaan penerbit faktur pajak tersebut, telah dipergunakan
ep
oleh Terdakwa BUDI HARYANTO sebagai pengkreditan dalam laporan SPT
k
Masa PPN dari PT. Purnama Kertasindo, namun fakta sebenarnya faktur
ah
pajak yang dipergunakan oleh terdakwa adalah faktur pajak yang tidak
R
si
berdasarkan transaksi yang sebenarnya karena tidak berdasarkan transaksi
yang riil atau tidak ada penyerahan barang dari penjual ke pembeli yang
ne
ng
artinya hanya jual beli nomor faktur pajak dan/atau kertas faktur pajak saja.
Adapun rincian perusahaan penerbit faktur pajak yang telah dibeli dan
do
gu
dipergunakan oleh terdakwa selama kurun waktu pelaporan masa Pajak

Pertambahan Nilai tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 adalah sebagai
berikut :
In
A
Faktur Pajak Fiktif

No 2013 2014
ah
lik
Nama Penjual Total

. Lbr
Lbr. Nominal Nominal
.
m
ub
CV. ASRA MANDIRI 301,659,48 301,659,

1. 10 - -
JAYA 4 484
ka
226,062,90 226,062,
ep
2. CV. DELFI DELVA 10 - -

8 908
ah
PT. BAHARI PELITA 384,679,82 243,290,7 627,970,

R
3. 13 31
JAYA 5 20 576
es
M
4. PT. EXIMINDO 81 1,658,710,2 - - 1,658,71

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
PERKASA 61 0,261
si
PT. PUTRA CIRACAS 383,661,81 383,661,
5. 15 - -
INTERNASIONAL 0 810
ne
ng
CV. OLAN
162,938,77 162,938,
6. TRANSINDO 8 - -
3 773
GEMILANG
do
gu 7.
PT. PERDANA PUTRA
37
462,032,51
- -
462,032,
BERKARYA 0 510
In
A
PT. DARULI MEGAH 431,132,96 431,132,
8. 28 - -
PRATAMA 1 961
ah
lik
PT. DWI BINTANG 530,633,80 530,633,
9. 27 - -
GLOBAL 1 801
PT. GENERAL
am
ub
9,423,538,0 5,934,190, 15,357,7
10. TEKHNIK METAL 430 193
24 233 28,450
KARYA
ep
PT. INDOPAS 528,421,39 528,421,
k
11. 24 - -
ENERGY JAYA 9 399
ah
R
PT. ARTHA RUDANG 1,242,798,4 7,057,727, 8,300,52
si
12. 28 148
RAYA 14 057 5,619
ne
ng
PT. ASETAMA PRIMA 1,376,552,4 6,768,338, 8,144,89

13. 32 142
JAYA 59 160 0,761
PT. SUMBERDAYA 282,279,70 282,279,
do
gu
14. 11 - -
MITRA PERKASA 8 708
PT. DINAMIKA JAYA 181,616,16 181,616,
15. 9 - -
In
A
KREASINDO 3 163
PT. ASIA GLOBAL 442,503,82 442,503,
16. 23 - -
ah
MANAGEMENT 0 820
lik
PT. ARTHA 1,369,503,3 1,369,50

17. 24 - -
GEMILANG BUANA 10 3,310
m
ub
PT. MEGATAMA INDO 768,519,59 768,519,

18. 25 - -
PATRIA 4 594
ka
ep
PT. CITRA NUSAJAYA 1,195,649,2 1,195,64

19. 38 - -
MANDIRI 77 9,277
ah
PT. ABDI KENCANA 1,368,657,9 1,368,65

R
20. 50 - -
UNGU 34 7,934
es
M
21. PT. TRICIPTA 71 2,057,798,1 - - 2,057,79

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
PERSADA 12 8,112
si
PT. SUMBER NIKITA 1,462,154,9 1,462,15
22. 60 - -
LESTARI 41 4,941
ne
ng
PT. SURYA KARYA 550,139,72 550,139,
23. 24 - -
PERKASA BERJANA 1 721
PT. MENARA LESTARI 3,530,727,8 5,252,283, 8,783,01
do
gu 24.
BERSAMA
109
76
99
911 1,886
PT. ALAM INDAH 564,954,97 564,954,
In
25. 16 - -
A
BERSEMI 3 973
PT. GLOBALINDO 640,488,32 640,488,
26. 45 - -
ah
lik
TRANS CARGO 4 324
PT. JASA UTAMA 3,299,769,5 3,299,76
27. 109 - -
SUKSES SEJAHTERA 27 9,527
am
ub
PT. DWIDAYA JASA 307,338,04 2,448,511, 2,755,84
28. 15 61
UTAMA 2 809 9,912
ep
k
PT. SAMUDRA 409,049,86 409,049,

29. 17 - -
INTANINDO PERSADA 0 860
ah
R
PT. GLOBAL SARANA 1,270,085,8 1,270,08
si
30. 50 - -
UTAMA 13. 5,813
ne
ng
PT. ANDALAN PRIMA 3,066,339,4 3,066,33

31. 90 - -
PERKASA 83 9,483
PT. TRI LANGGENG 2,001,182,8 8,281,920, 10,283,1
do
gu
32. 58 171
HUTAMI 92 350 03,413
PT. TAMIANG DWI 2,812,062,5 8,055,477, 10,867,5
33. 80 159
In
A
PUTRA 28 528 40,215

PT. ERNIA ERJAYA 2,990,812,3 2,990,81
34. 87 - -
ah
PRATAMA 21 2,321
lik
PT. DELTAXINDO 2,732,906,4 566,429,9 3,299,33

35. 74 12
PRIMA MANESA 58 99 6,469
m
ub
CV. TAMA 59,585,9

36. 1 59,585,928 - -
MANUNGGAL JAYA 28
ka
ep
PT. MULTI JASINDO 53,102,00 53,102,0

37. - - 2
BAHARI 5 07
ah
PT. RAMA 804,526,9 804,526,

R
38. - - 30
es
SEJAHTERA ABADI 13 943

M
39. PT. GIAT USAHA - - 47 1,065,161, 1,065,16

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
MULTI HASIL 671 1,718
si
PT. HARSIKA INDAH 1,810,545, 1,810,54
40. - - 37
PRIMA 716 5,753
ne
ng
PT. ANDALAN 1,722,640, 1,722,64
41. - - 40
ADITAMA NIAGA 088 0,128
PT. KERATON MULTI 4,120,734, 4,120,73
do
gu 42.
TRADA
- - 68
033 4,101
PT. ARGA KARYA 1,089,584, 1,089,58
In
43. - - 18
A
PRATAMA 731 4,749
PT. KINTARA ALEXA 813,125,4 813,125,
44. - - 16
ah
lik
PRATAMA 53 469
PT. LINGGA CITRA 4,235,619, 4,235,61
45. - - 71
PERSADA 206 9,277
am
ub
PT. NITRA KARYA 4,058,508, 4,058,50
46. - - 65
SENTOSA 519 8,584
ep
k
50,476,949, 141 64,381,71 114,858,

Jumlah 1829
232 0 8,103 667,336
ah
si
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BUDI HARYANTO bersama-sama
dengan AMIE HAMID tersebut, telah menimbulkan kerugian pada
ne
ng
pendapatan Negara dari sektor perpajakan sekurang-kurangnya sebesar

dari jumlah PPN (Pajak Pertambahan Nilai) dalam masing-masing faktur
do
pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya selama tahun 2013
gu
sampai dengan tahun 2014, yaitu sebesar Rp. 114.858.667.336,- (seratus

empat belas miliar delapan ratus lima puluh delapan juta enam ratus enam
In
A
puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah),dengan rekapitulasi
sebagai berikut :
ah
lik
Faktur Pajak Masukan Fiktif

No. Bulan Jumlah
2013 2014
1 Januari 1,550,123,675 6,201,589,969 7,751,713,644
m
ub
2 Februari 4,074,128,393 5,932,801,748 10,006,930,140

ka
3 Maret 2,508,708,494 6,626,889,307 9,135,597,801

ep
4 April 2,672,414,202 5,414,038,845 8,086,453,047

5 Mei 4,527,238,165 6,067,180,526 10,594,418,691
ah
6 Juni 3,755,532,010 9,571,804,363 13,327,336,373

es
7 Juli 5,256,669,314 8,117,599,769 13,374,269,083

M
ng
8 Agustus 3,663,459,534 8,859,938,583 12,523,398,116

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
9 September 6,489,030,134 7,589,874,995 14,078,905,130
si
10 Oktober 3,395,539,973 - 3,395,539,973
11 November 6,408,796,995 - 6,408,796,995
ne
ng
12 Desember 6,175,308,342 - 6,175,308,342
Jumlah 50,476,949,232 64,381,718,103 114,858,667,336
do
gu Perbuatan Terdakwa Budi Haryanto merupakan tindak pidana sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 39A huruf a Jo. Pasal 43 ayat (1)
In
A
Undang-Undang R.I. Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata
ah
lik
Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan
Undang-Undang R.I. Nomor 16 Tahun 2009 Jo. Pasal 64 ayat (1)
KUHPidana.
am
ub
Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam
surat tuntutan pidana (requisitoir) tanggal 26 Maret 2018 Nomor Reg.
ep
k
Perkara : PDS-01/JKT.TM/12/2017 dituntut agar Pengadilan menyatakan

ah
putusan sebagai berikut:

R
si
1. Menyatakan Terdakwa Budi Haryanto telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana di Bidang Perpajakan
ne
ng
secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 39A huruf a Jo. Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang
do
gu
R.I. Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-

Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara
Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan
In
A
Undang-Undang R.I. Nomor 16 Tahun 2009 Jo. Pasal 64 ayat (1)

KUHPidana.
ah
lik
2. Menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnya

selama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah
m
ub
agar terdakwa tetap ditahan.

3. Membayar denda sebesar 3 (tiga) x Rp. 114.858.667.336,- =Rp.
ka
344.576.002.008,- dan jika terdakwa tidak membayar paling lama dalam

ep
waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan

hukum tetap, maka harta benda milik terdakwa dan/atau PT. Purnama
ah
Kertasindo dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk

es
membayar denda.
M
ng
4. Menyatakan barang bukti berupa :

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
A.1 Penyitaan barang bukti dari BUDI HARYANTO berupa :
si
N
o Jumlah Uraian Keterangan
ne
ng
4 lemb Odner
1 6 ar Faktur Pajak 1 Asli
lemb Odner foto
do
gu 2 3 ar
lemb
Bukti Pembayaran terkait Faktur Pajak 1
Odner
copy
Print
3 2 ar Jurnal Pembayaran terkait faktur pajak 1 out
In
A
Surat permohonan Pengungkapan Odner foto
4 1 buah ketidakbenaran 1 copy
ah
lik
Surat Pemberitahuan Rincian Odner foto
5 1 Set Pengangsuran PPN 1 copy
Odner
am
ub
6 4 Set Surat terkait Pembetulan SPT 1 Asli&fc
lemb Buku pengeluaran kas PT Purnama Odner foto
ep
7 4 ar Kertasindo 1 copy
k
SPT PPN Masa April 2013 s.d Desember Odner

ah
8 9 Set 2013 13 Asli

R
si
1 SPT PPN Masa Januari 2014 s.d Odner
9 1 Set November 2014 13 Asli
ne
ng
1
0 1 buah Flashdisc Kingstone 2GB tentang CCTV
do
gu
2. Penyitaan barang bukti dari BUDI HARYANTO berupa :

In
A
No Jumlah Uraian Keterangan

Lembar
1 582 Faktur Pajak Odner 2 Asli
ah
lik
2 627 lembar Faktur Pajak Odner 3 Asli

m
ub

ka

ep

ah

R

es
10 137 lembar Kwitansi Odner 11 Asli

M
ng
11 210 lembar Invoice Odner 11 Asli

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
12 210 lembar Surat Jalan Odner 11 Asli
R
13 137 lembar Kwitansi Odner 12 Asli
si
14 402 lembar Invoice Odner 12 Asli
ne
ng
15 202 lembar SuratJalan Odner 12 Asli
3. Penyitaan barang bukti dari HENDRI SAMEKTO berupa :
do
gu 1. Asli Kertas memo dengan kop surat Lumbung Prima Sentosa yang
berisi perhitungan pembayaran tagihan purnama sebanyak 2 (dua)
In
A
lembar
2. 1 (satu) set fotokopi Surat himbauan KPP Pratama Jakarta
Jatinegara nomor :S-838/WPJ.20/KP.0208/2011 tanggal 8
ah
lik
November 2011
am
ub
Jatinegaranomor: S-4032/WPJ.20/KP.02/2012 tanggal 20 Maret
2012
ep
4. 1 (satu) set fotokopi RUPS Luar Biasa PT Purnama Kertasindo
k
tanggal 30 September 2013

ah
5. 4 (empat) lembar fotokopi SSPD BPHTB atas namaNy, Hj.

R
si
Jubaedah CS
6. 8 (delapan) lembar fotokopi SPPT PBB a.n BUDI PURNAMA dan
ne
ng
Hj, Jubaedah
7. 1 (satu) set fotokopi Akte Pendirian PT Purnama Kertasindo nomor
do
gu
02 7 Juni 2012
8. 1 (satu) set fotokopi Akte Penghibahan Saham Tn Budi Haryanto
dan Ny. Hj. Jubaedahnomor 05 9 Oktober 2013
In
A
9. 1 (satu) set fotokopi Buku Tanah Hak Milik No, 75 DKI Jakarta
ah
lik
11. 1 (satu) set fotokopi Setifikat Hak Guna Bangunan nomor 04192 DKI
Jakarta
m
ub
12. 1 (satu) set fotokopi Buku Tanah Hak Milik No, 268L Jawa Barat
ka
Jakarta
ep
ah
15.1 (satu) set fotokopi Salinan Penetapan no 71/Pdt.P/2014 PN.Jkt.Tim

R
dengan nama pemohon HjJubaedah tanggal 10 Maret 2014

es
M
ng
Jakarta
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
4. Penyitaan barang bukti dari TUNJUNG ARI SUDARMOYO berupa :
si
1 (satu) buah flashdisc 4 GB merk Toshiba warna putih dengan kode
1329DB1745L2UMK made in China
ne
ng
5. Penyitaan barang bukti dari NYIMAS ROHIMAH ERNA berupa :
1. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak
Januari 2013
do
gu 2. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak
Februari 2013
In
A
3. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak
Maret 2013
ah
lik
4. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak April
2013
5. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak Mei
am
ub
2013
6. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2013
ep
7. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakJuli 2013
k
8. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak Agustus 2013

ah

R
si
(Pembetulan 1)
10. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak September 2013
ne
ng
11. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa PajakOktober 2013
12. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa PajakNopember 2013
do
gu
13. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa PajakDesember 2013
14. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa PajakJanuari 2014
15. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa PajakFebruari 2014
In
A
16. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa PajakMaret 2014
17. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak April 2014
ah
lik
18. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2014
19. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2014
m
ub
(Pembetulan 1)
ka
21. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2014
ep
22. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak Agustus 2014
ah
23. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN Masa Pajak September 2014
R
24. Copy Legalisir SPT PPN PT Purnama Kertasindo MasaDesember

es
2012 s.d September 2014 dari SIDJP

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
1. Fotokopi Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No. PEM-
si
02924/WPJ..20/KP.0203/2012 tanggal 19 Oktober 2012 dari Kantor
Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Jatinegara
ne
ng
2. Asli Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor :02 Tanggal 7
Juni 2012 dari Notaris Syarifah Hadzani, S.H., SK Menkeh dan HAM RI
No. C-27.HT.03.02-Th 2003 tanggal 14 Januari 2003; dan
do
gu 3. Asli Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Purnama Kertasindo
Nomor: 01 Tanggal 7 Oktober 2013 dari Notaris Syarifah Hadzani, S.H.,
In
A
SK Menkeh dan HAM RI No. C-27.HT.03.02-Th 2003 tanggal 14 Januari
2003 ;
ah
lik
1. Penyitaan barang bukti dari DWI SETYO NUGROHOberupa :
1. Copy Legalisir SPT PPh Badan PT Purnama Kertasindo NPWP :
31.558.901.0-002.000 Tahun Pajak 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 dan
am
ub
2016 Pembetulan ke-1 dari SIDJP
2. Copy Legalisir SPT PPh Orang Pribadi atas nama BUDI HARYANTO
ep
NPWP: 45.835.060.0-002.000 tahun pajak 2013, 2014, 2015 dan 2016 dari
k
SIDJP;
ah
3. Copy Legalisir SPT PPh Orang Pribadi atas nama JUBAEDAH NPWP:
R
si
46.557.341.8-002.999 tahun pajak tahunpajak 2014 dan 2015 dari SIDJP;
4. Copy Legalisir SPT PPh Orang Pribadi atas nama NOGO BOEDI
ne
ng
SOEGIHARTO NPWP: 46.557.341.8-002.000 tahun pajak 2013, 2014,

2015 dan 2016. dari SIDJP.
do
gu
seluruhnya dikembalikan kepada Penyidik PPNS Dirjen Pajak untuk

dikembalikan kepada yang berhak.
5. Menetapkan agar Terdakwa BUDI HARYANTO membayar biaya perkara
In
A
sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

ah
lik
Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam putusannya

tanggal 12 April 2018 Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim. amarnya berbunyi
m
ub
sebagai berikut;
1. Menyatakan bahwa terdakwa Budi Haryanto telah terbukti secara sah dan
ka
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan secara

ep
bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana

ah
dalam Pasal 39A huruf a Jo. Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang R.I. Nomor
R
28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 6

es
Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang
si
R.I. Nomor 16 Tahun 2009 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama
ne
ng
4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menghukum pula agar Terdakwa membayar denda sebesar 2 (dua) x Rp.
107.608.667.336,- =Rp. 215.217.334.672,- dan apabila denda tersebut
do
gu tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)
bulan.
In
A
4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
sepenuhnya dengan selama terdakwa berada didalam tahanan.
ah
lik
5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
6. Menetapkan barang bukti berupa :
A.1 Penyitaan barang bukti dari BUDI HARYANTO berupa :
am
ub
N
ep
o Jumlah Uraian Keterangan
k
4 lemb Odner
ah
1 6 ar Faktur Pajak 1 Asli

R
si
lemb Odner foto
2 3 ar Bukti Pembayaran terkait Faktur Pajak 1 copy
ne
ng
lemb Odner Print

3 2 ar Jurnal Pembayaran terkait faktur pajak 1 out
do
gu
Surat permohonan Pengungkapan Odner foto

4 1 buah ketidakbenaran 1 copy
In
Surat Pemberitahuan Rincian Odner foto
A
5 1 set Pengangsuran PPN 1 copy

Odner
ah
lik
6 4 set Surat terkait Pembetulan SPT 1 Asli&fc

lemb Buku pengeluaran kas PT Purnama Odner foto
m
ub
7 4 ar Kertasindo 1 copy
SPT PPN Masa April 2013 s.d Odner
ka
ep
8 9 set Desember 2013 13 Asli

1 SPT PPN Masa Januari 2014 s.d Odner
ah
9 1 set November 2014 13 Asli

R
1
es
M
0 1 buah Flashdisc Kingstone 2GB tentang CCTV

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
si
No Jumlah Uraian Keterangan
1 582 lembar Faktur Pajak Odner 2 asli
ne
ng
do
gu 5 782 lembar Faktur Pajak Odner 6 asli
In
A
ah
lik
10 137 lembar Kwitansi Odner 11 asli
am
ub
11 210 lembar Invoice Odner 11 asli
12 210 lembar SuratJalan Odner 11 asli
13 137 lembar Kwitansi Odner 12 asli
ep
k
14 402 lembar Invoice Odner 12 asli

ah
15 202 lembar SuratJalan Odner 12 asli

R
si
3. Penyitaan barang bukti dari HENDRI SAMEKTO berupa :
ne
ng
1. Asli Kertas memo dengan kop surat Lumbung Prima Sentosa yang berisi
perhitungan pembayaran tagihan purnama sebanyak 2 (dua) lembar
2. 1 (satu) set fotokopi Surat himbauan KPP Pratama Jakarta Jatinegara
do
gu
nomor : S-838/WPJ.20/KP.0208/2011 tanggal 8 November 2011

In
A
Jatinegaranomor: S-4032/WPJ.20/KP.02/2012 tanggal 20 Maret 2012

4. 1 (satu) set fotokopi RUPS Luar Biasa PT Purnama Kertasindo tanggal
ah
lik
30 September 2013
5. 4 (empat) lembar fotokopi SSPD BPHTB atas namaNy, Hj. Jubaedah CS
6. 8 (delapan) lembar fotokopi SPPT PBB a.n BUDI PURNAMA dan Hj,
m
ub
Jubaedah
7. 1 (satu) set fotokopi Akte Pendirian PT Purnama Kertasindo nomor 02 7
ka
ep
Juni 2012
8. 1 (satu) set fotokopi Akte Penghibahan Saham Tn Budi Haryanto dan Ny.
ah
Hj. Jubaedahnomor 05 9 Oktober 2013

R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
si
Jakarta
12. 1 (satu) set fotokopi Buku Tanah Hak Milik No, 268L Jawa Barat
ne
ng
Jakarta
do
gu 15. 1 (satu) set fotokopi Salinan Penetapan no 71/Pdt.P/2014 PN.Jkt.Tim
dengan nama pemohon HjJubaedah tanggal 10 Maret 2014
In
A
Jakarta
ah
lik
4. Penyitaan barang bukti dari TUNJUNG ARI SUDARMOYO berupa :
1 (satu) buah flashdisc 4 GB merk Toshiba warna putih dengan kode
1329DB1745L2UMK made in China
am
ub
5. Penyitaan barang bukti dari NYIMAS ROHIMAH ERNA berupa :
1. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN danlampiranMasaPajakJanuari
ep
2013
k
2. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak Februari
ah
2013
R
si
3. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak Maret
2013
ne
ng
4. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran Masa Pajak April
2013
do
gu
5. Copy Legalisir Induk SPT Masa PPN dan lampiran MasaPajak Mei 2013
7. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakJuli 2013
In
A
8. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakAgustus 2013

9. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakAgustus 2013
ah
lik
(Pembetulan 1)
10. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak September 2013
m
ub
11. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakOktober 2013

12. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakNopember 2013
ka
13. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakDesember 2013

ep
14. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakJanuari 2014

ah
15. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakFebruari 2014

R
16. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa PajakMaret 2014

es
17. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak April 2014
M
ng
18. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2014
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
19. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2014
si
(Pembetulan 1)
20. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2014
ne
ng
21. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2014
23. Copy LegalisirInduk SPT Masa PPN Masa Pajak September 2014
do
gu 24. Copy Legalisir SPT PPN PT Purnama Kertasindo MasaDesember 2012
s.d September 2014 dari SIDJP
In
A
1. Fotokopi Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No. PEM-
ah
lik
02924/WPJ..20/KP.0203/2012 tanggal 19 Oktober 2012 dari Kantor
Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Jatinegara
2. Asli Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor :02 Tanggal 7
am
ub
Juni 2012 dari Notaris Syarifah Hadzani, S.H., SK Menkeh dan HAM RI
No. C-27.HT.03.02-Th 2003 tanggal 14 Januari 2003; dan
ep
3. Asli Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Purnama Kertasindo
k
Nomor: 01 Tanggal 7 Oktober 2013 dari Notaris Syarifah Hadzani, S.H.,

ah
SK Menkeh dan HAM RI No. C-27.HT.03.02-Th 2003 tanggal 14 Januari

R
si
2003
7. Penyitaan barang bukti dari DWI SETYO NUGROHO berupa :
ne
ng
1. Copy Legalisir SPT PPh Badan PT Purnama Kertasindo NPWP :

31.558.901.0-002.000 Tahun Pajak 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 dan
do
gu
2016 Pembetulan ke-1 dari SIDJP

2. Copy Legalisir SPT PPh Orang Pribadi atas nama BUDI HARYANTO
NPWP: 45.835.060.0-002.000 tahun pajak 2013, 2014, 2015 dan 2016
In
A
dari SIDJP;
3. Copy Legalisir SPT PPh Orang Pribadi atas nama JUBAEDAH NPWP:
ah
lik
46.557.341.8-002.999 tahun pajak tahunpajak 2014 dan 2015 dari SIDJP;

4. Copy Legalisir SPT PPh Orang Pribadi atas nama NOGO BOEDI
m
ub
SOEGIHARTO NPWP: 46.557.341.8-002.000 tahun pajak 2013, 2014,

2015 dan 2016. dari SIDJP.
ka
B. Bukti-bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa maupun yang diajukan

ep
Penasihat Hukum terdakwa berupa:

ah
1. Bukti T - 1 Surat KPP Pratama Jatinegara No. S-

R
11152/WPJ.20/KP.02/2014 tanggal 05 Nopember 2014 perihal

es
Klarifikasi pengkreditan faktur pajak dalam SPT Masa PPN;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
2. Bukti T – 2 Surat KPP Pratama Jatinegara No. S-
si
11394/WPJ.20/KP.02/2014 tanggal 23 Nopember 2014 perihal
Klarifikasi pengkreditan faktur pajak dalam SPT Masa PPN (Panggilan
ne
ng
II);
3. Bukti T – 3 Photo Rekaman CCTV pada hari Senin, tanggal 17
Nopember 2014, Jam 17.30 Wib;
do
gu 4. Bukti T – 4 Photo Rekaman CCTV pada hari Senin, tanggal 17
In
A
5. Bukti T – 5 Photo Rekaman CCTV pada hari Senin, tanggal 17
ah
6. Bukti T – 6
lik
Photo Rekaman CCTV pada hari Senin, tanggal 17
7. Bukti T – 7 Rekaman percakapan antara AMIE HAMID dengan
am
ub
Terdakwa BUDI HARYANTO pada hari kamis tanggal 20 Nopember
2014;
ep
8. Bukti T – 8 Transkrip percakapan antara AMIE HAMID dengan
k
Terdakwa BUDI HARYANTO pada hari kamis tanggal 20 Nopember

ah
2014;
R
si
9. Bukti T – 9 Surat Dirjen Pajak No. S-44.TAP/PJ.05/2016 tanggal 05
September 2016 perihal Pemberitahuan Informasi Pajak yang Tidak
ne
ng
atau Kurang Dibayar atau Tidak Seharusnya Dikembalikan;

10. Bukti T – 10 Surat KPP Pratama Jatinegara No. S-
do
gu
5635/WPJ.20/KP.02/2017 tanggal 6 Nopember 2017 perihal Jawaban

Konfirmasi PPN yang telah dilaporkan;
11. Bukti T – 11 Surat Dirjen Pajak Direktorat Penyuluhan Pelayana dan
In
A
Hubungan Masyarakat No. 02/2018 tanggal 10 Januari 2018 perihal :

Penerbit Faktur Pajak Fiktif Divonis Pidana TPPU 4 Tahun 6 Bulan, Aset
ah
lik
Rp. 27 Miliar Dirampas Untuk Negara;

12. Bukti T – 12 Media Online : Metro TV News.Com. tanggal 12 Oktober
m
ub
2015, Judul : Sejumlah Selebritis Curhat Pernah Tertipu Jasa Konsultan

Pajak;
ka
13. Bukti T – 13 Media Online : Republika.co.id., tanggal 13 Oktober 2015,

ep
Judul : Maia Estianty Pernah Tertipu Konsultan Pajak;

ah
14. Bukti T – 14 Media Online : Gatra News, tanggal 07 Januari 2014, Judul
R
: Gelapkan Uang Pajak Ratusan Juta, Konsultan Pajak Jadi Tersangka;

es
15. Bukti T – 15 Media Online : Detik.News.Com, tanggal 07 Januari 2014,

M
ng
Judul : Gelapkan Uang Klien, Konsultan Pajak Jadi Tersangka;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
16. Bukti T – 16 Media Online : Surabaya.Update, tanggal 10 Desember
si
2017, Judul : Ditetapkan Sebagai Tersangka, Konsultan Pajak ini Malah
Menghilang;
ne
ng
17. Bukti T – 17 Pendapat Ahli DR. Eva Achjani Zulfa, SH., MH. Tentang
Tindak Pidana dibidang Perpajakan, dari Fakultas Hukum Universitas
Indonesia
do
gu 18. Bukti T – 18 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.
04/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tanggal 23 Maret 2016 atas nama Terdakwa
In
A
AMIE HAMID;
19. Bukti T – 19 Putusan Mahkamah Agung RI No. 2806
ah
lik
K/PID/PID.SUS/2015 tanggal 14 September 2016 atas nama Terdakwa
LIN HANDY KIATARTO alias HANDY KIATARTO
20. Bukti T – 20 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 156/Pid.
am
ub
Sus/2015/PN.Jkt.Tim tanggal 28 April 2014 atas nama Terdakwa
ANDRI ISWANDI;
ep
1. 1 (satu) flashdisk yang berisi:
k
a. Rekaman pembicaraan antara Budi Haryanto dan Amie Hamid

ah
berdurasi 10 menit 43 detik pada tanggal 20 November 2014.

R
si
b. Video pendapat dari pakar hukum pidana Profesor Andi Hamzah
dalam acara Indonesia Lawyer Club (ILC) yang ditayangkan di TV
ne
ng
One pada tanggal 20 Maret 2018 Menurut beliau, hampir 90

persen dari dakwaan jaksa adalah salah
do
gu
(https://youtu.be/XQoLNEyGWM8). Judul video: ‘Tak Ada Negara

di Dunia Menetapkan Tersangka kecuali Indonesia’.
c. Softcopy ttranskrip pembicaraan teleon antara Budi Haryanto dan
In
A
Amie Hamid pada tanggal 20 November 2014.

2. Salinan Transkrip pembicaraan telepon antara Budi Haryanto dan
ah
lik
Amie Hamid pada tanggal 20 November 2014.

3. Salinan Surat Penghentian Kerjasama oleh PT Aspex Kumbong.
m
ub
4. Salinan Setoran PPN PT Purnama Kertasindo tahun 2013-2017.

5. Foto Amie Hamied dan Habib Luthfi bin Yahya
ka
6. Foto Habib Luthfie dan Presiden Jokowi

ep
7. Foto Habib Lutfie dan Jenderal TNI Gatot Nurmantyo.

ah
Tetap terlampir dalam berkas perkara

R
7. Menghukum agar Terdakwa Budi Haryanto membayar biaya perkara sebesar

es
Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta
si
Timur tanggal 12 April 2018 Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim tersebut
Terdakwa mengajukan permintaan banding pada tanggal 17 April 2018 dan
ne
ng
Penuntut Umum mengajukan Permintaan banding pada tanggal 18 April 2018
sebagaimana tenyata dalam Akta Permintaan banding Nomor 16/Akta
Pid/2018/PN.Jkt.Tim yang masing-masing dibuat oleh Panitera Pengadilan
do
gu Negeri jakarta Timur. Tentang adanya permintaan banding dari Terdakwa telah
diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Mei 2018 dan tentang
In
A
adanya permintaan banding dari Penuntut Umum telah diberitahukan kepada
Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2018;
ah
lik
Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya permintaan banding
dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut baik Terdakwa maupun
Penuntut umum tidak mengajukan memori banding.
am
ub
Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi
untuk diperiksa pada tingkat banding, kepada Terdakwa dan Penuntut Umum
ep
k
telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage)
ah
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaimana ternyata dari

R
si
relaas pemberitahuan untuk itu yang telah dijalankan oleh jurusita pengganti
kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 14 Mei
ne
ng
2018 dan dari surat yang dibuat serta ditandatangani Panitera Pengadilan
Negeri Jakarta Timur yang ditunjukan kepada Penuntut Umum tertanggal 21
do
Mei 2018 Nomor W10.U5/4346/HK.01/V/2018.
gu
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan tingkat banding setelah Majelis

In
Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mencermati waktu
A
saat penjatuhan putusan perkara Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama
pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 12 April 2018 dan waktu
ah
lik
ketika Terdakwa mengajukan permintaan banding pada tanggal 17 April 2018

dan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 18 April
m
ub
2018 dan mencermati pada formalitas mengenai pemberitahuan-pemberitahuan

berkenaan dengan adanya permintaan banding tersebut maka permintaan
ka
banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang
ep
waktu dan menurut tatacara serta memenuhi syarat yang ditentukan undang-
ah
undang, oleh karenanya dapat diterima.

R
es
M
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan

ng
Tinggi DKI Jakarta setelah memeriksa berkas perkara dengan seksama dan
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
mempelajari turunan resmi putusan Pengadilan Negeri jakarta Timur tanggal 12
si
April 2018 Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim dalam perkara Terdakwa
tersebut diatas, sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Timur bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
dan menyetujui pemidanaan yang telah dijatuhkan pada Terdakwa. Dalam hal
do
gu ini Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menilai alat bukti yang menjadi dasar
dalam menentukan kesalahan Terdakwa dengan pertimbangan-pertimbangan
In
A
yang tepat dan benar serta telah memperhatikan keadaan-keadaan yang
memberatkan serta meringankan bagi Terdakwa sehingga oleh karenanya
ah
lik
pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil
alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam
memutus perkara a quo pada tingkat banding.
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan diatas
maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 April 2018 Nomor
ep
82/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim yang dimintakan banding tersebut harus
k
dikuatkan.
ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan di Rumah tahanan

R
si
Negara dan masih terdapat alasan untuk menahannya dalam tingkat banding
maka Terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara.
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan di

jatuhi pidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara pada tingkat
do
gu
pertama dan tingkat banding yang untuk tingkat banding akan ditetapkan dalam
amar putusan ini.
Memperhatikan, Undang-undang RI Nomor 28 tahun 2007 jo. Undang-
In
A
undang RI Nomor 6 Tahun 1983 jo undang-undang RI Nomor 16 Tahun 2009,

pasal 233 sampai dengan pasal 243 undang-undang RI Nomor 8 Tahun 1981,
ah
lik
ketentuan-ketentuan dalam KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan.
M E N G A DI L I
m
ub
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum.

ka
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 April

ep
2018 Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.JKT.Tim yang dimintakan banding

tersebut.
ah
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara.

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat banding
si
kepada Terdakwa, yang untuk tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu
lima ratus rupiah).
ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 oleh
kami ESTER SIREGAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua , MUHAMAD
do
gu YUSUF, S.H.,M.Hum. dan H. AMIR MADDI, S.H.,M.H. masing-masing
sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi
In
A
DKI Jakarta Nomor 174/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 8 Juni 2018 ditunjuk
untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada pengadilan tingkat banding
ah
lik
dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada
hari Jum’at tanggal 6 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para
Hakim Anggota tersebut dan Ny.MAWARTI, S.H. Sebagai Panitera Pengganti
am
ub
pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun
Terdakwa/Penasihat hukum Terdakwa.
ep
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
k
ah
si
MUHAMAD YUSUF, S.H., M.Hum. ESTER SIREGAR. S.H.,M.H.
ne
ng
H. AMIR MADDI, S.H., M.H.
do
gu
PANITERA PENGGANTI. In
A
NY.MAWARTI,S.H.
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23

174 Pid Sus 2018 Ptdki

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

174 Pid Sus 2018 Ptdki

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara-perkara pidana

Pekerjaan : Direktur Utama PT. Purnama

Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh

- Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal 7

Januari 2018, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur

- Hakim Pengadilan Negeri jakarta Timur sejak tanggal 25 Januari 2018

Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 24 Pebruari 2018 sampai

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama MUCHAMMAD

ALFARISI, S.H., M.Hum., MUHAMMAD RIDWAN SALEH, S.H. dan

Hal 1 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018./PT.DKI.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;

penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah, pada bulan Desember

Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, atau tempat terdakwa

Nilai(SPTMasa PPN) PT. Purnama Kertasindo pada Kantor Pelayanan Pajak

meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada

membantu melakukan tindak pidana di bidang perpajakan, dengan sengaja

menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti

transaksi yang sebenarnya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara

Hal 2 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018./PT.DKI.

Nomor02 Tanggal 07 Juni 2012, dengan susunan pengurus sebagai berikut :

Komisaris Utama / : BUDI PURNAMA (ayah)

Direktur Utama : BUDI HARYANTO (anak pertama)

Bahwa PT. Purnama Kertasindo kemudian mengajukan permohonan untuk

mengukuhkan PT. Purnama Kertasindo sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP)

PEM-02924/WPJ.20/KP.0203/2012, sehingga PT. Purnama Kertasindo dengan

BUDI HARYANTO sebagai Direktur Utamanya mempunyai kewajiban membuat

dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah yang terutang.

memungut Pajak Pertambahan Nilai(PPN) 10% dari harga jual, menyetorkan

PPN ke Bank Persepsi serta melaporkan PPN yang terutang ke Kantor

Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Jatinegara.

Hal 3 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018./PT.DKI.

pertemuan tersebut AMIE HAMID mengatakan bahwa ada pesanan/orderan

NOVIANTO Alias ROBY SAN menyanggupinya.

SAN mulai memasok/menjual faktur pajak masukan untuk PT. Purnama

ditangani langsung oleh AMIE HAMID sendiri.

dengan cara sebagai berikut :

Purnama Kertasindo bernama MUHAMMAD INDRA BAGUS SETIANTO ke

email milik TUNJUNG ARI SUDARMOYO yaitu tunjungas@gmail.com,

Hal 4 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018./PT.DKI.

 Kemudian TUNJUNG ARI SUDARMOYO membuat rekapitulasi faktur Pajak

 Oleh MUHAMMAD INDRA BAGUS SETIANTO kemudian SPT Masa PPN

ditandatangani, yang mana sebelum menandatanganinya terdakwa

disetor ke kas Negara sebagaimana yang tertera dalam Surat Setoran

melakukan pembayaran pajak sebesar jumlah yang tertera dalam Surat

PPN dan Surat Setoran Pajak tersebut dilaporkan ke Kantor Pelayanan

Pajak Pratama Jakarta Jatinegara oleh MUHAMMAD INDRA BAGUS

SETIANTO dan kemudian Terdakwa BUDI HARYANTO selaku Direktur

Utama PT. Purnama Kertasindo melakukan pembayaran kepada AMIE

Hal 5 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018./PT.DKI.

dipergunakan oleh terdakwa selama kurun waktu pelaporan masa Pajak

Faktur Pajak Fiktif

Nama Penjual Total

CV. ASRA MANDIRI 301,659,48 301,659,

2. CV. DELFI DELVA 10 - -

PT. BAHARI PELITA 384,679,82 243,290,7 627,970,

4. PT. EXIMINDO 81 1,658,710,2 - - 1,658,71

Hal 6 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018./PT.DKI.

PT. ASETAMA PRIMA 1,376,552,4 6,768,338, 8,144,89

PT. ARTHA 1,369,503,3 1,369,50

PT. MEGATAMA INDO 768,519,59 768,519,

PT. CITRA NUSAJAYA 1,195,649,2 1,195,64

PT. ABDI KENCANA 1,368,657,9 1,368,65