Putusan 53 Pid - Sus 2019 PN - BTL 20230314225210

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan
do
gu seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:
Nama lengkap : SONNY HENDRAWAN;
In
A
Tempat lahir : Muntilan;
Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 18 Februari 1984;
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Veteran No. 9 Sayangan
am
ub
Muntilan Kabupaten Magelang ;
Agama : Khatolik;
ep
Pekerjaan : Pengurus aktif CV. Prima Alam
k
Sejahtera ;
ah
si
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :
1. Penyidik, sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1
ne
ng
Desember 2018;
2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember
2018 sampai dengan tanggal 10 Januari 2019;
do
gu
3. Penuntut, sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari

2019;
In
A
4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan

tanggal 22 Maret 2019;
ah
lik
5. Majelis Hakim mengalihkan penahanan Terdakwa dari penahanan Rutan

menjadi Kota, sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22
Maret 2019;
m
ub
Terdakwa dalam tingkat banding didampingi ARIYATO, S.H., C.N., M.H.,

ka
IMAM RIZKI PRATAMA, S.H., KHOIRUL ARI WAFA, S.H., Advokat - Konsultan
ep
Hukum pada “ARIYANTO & Rekan” yang beralamat di Jl. Kaliurang Km. 5,8 Gg.
Pandega Marta A3 Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan
ah
Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2019 selaku Penasihat Hukum bagi
R
es
Terdakwa;
M
Pengadilan Tinggi tersebut ;

ng
on
Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta
si
tanggal 4 Desember 2019, Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK, tentang
Penetapan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili ditingkat banding
ne
ng
perkara pidana Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Btl (Perpajakan), yang diputus oleh
Pengadilan Negeri Bantul tanggal 24 September 2019 dan membaca pula su rat
Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta
do
gu Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK, tanggal 4 Desember 2019 ;
Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;
In
A
Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg. Perkara Nomor :
PDS- 01/BNTUL/Ft.1/01/019 tanggal 18 Februari 2019, yang mendakwa
ah
lik
Terdakwa sebagai berikut :
DAKWAAN :
Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa SONNY HENDRAWAN dan saksi
am
ub
FREDDY SANTOSO (penuntutannya dalam berkas terpisah) keduanya adalah
pengurus aktif CV. Prima Alam Sejahtera NPWP. 72.010.619.4543.000,
ep
bersama-sama dengan pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut
k
serta melakukan, yang menganjurkan atau yang membantu melakukan

ah
tindak pidana di bidang perpajakan yakni saksi RONOWATI TJANDRA

R
si
(penuntutannya dalam berkas terpisah) , pada kurun waktu bulan Januari tah un
2016 sampai dengan bulan April tahun 2017 atau setidak-tidaknya pada waktu-
ne
ng
waktu lain sekitar tahun 2016 sampai dengan tahun 2017, bertempat di Kantor
Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bantul Jl. Urip Sumoharjo No.7 Bejen Gose
do
gu
Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul atau setidak-tidaknya di tempat lain yang

masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, melakukan
In
tindak pidana di bidang perpajakan yaitu :
A
• dengan sengaja tidak mendaftarkan diri untuk diberikan Nomor Pokok

Wajib Pajak atau tidak melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai
ah
lik
Pengusaha Kena Pajak;

• dengan sengaja menyampaikan Surat Pemberitahuan dan/atau
m
ub
keterangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap;

sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, perbuatan
ka
tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ep
- Bahwa Terdakwa SONNY HENDRAWAN dan saksi FREDDY SANTOSO

ah
adalah sekutu aktif CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA (NPWP.

R
72.010.619.4543.000 ) yang bergerak dibidang usaha industri kayu lapis

es
M
khusus jenis tripleks dan multipleks dengan alamat Jalan Beji Kulon RT.001
ng
Sendangsari Pajangan, Kab. Bantul, D.I. Yogyakarta, yang didirikan pada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 20 Desember 2014 berdasarkan Akta nomor 48 tanggal 20
si
Desember 2014 yang kemudian dilakukan perubah an dengan Akta
Perubahan nomor : 12 tanggal 8 Maret 2017 yang dibuat oleh notaris
ne
ng
MUSTOFA, S.H, M.Kn, dengan sekutu aktif terdakwa SONNY
HENDRAWAN dan saksi FREDDY SANTOSO.
- Bahwa CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA mulai beroperasi secara komersial
do
gu sejak Januari 2016 dan untuk memenuhi kewajiban perpajakannya,
pengurus CV. Alam Prima Sejahtera bekerjasama dengan saksi
In
A
RONOWATI TJANDRA untuk melakukan penghitungan, pembayaran dan
pelaporan SPT CV PRIMA ALAM SEJAHTERA beserta lampirannya
ah
lik
termasuk Laporan Keuangannya dengan komisi/fee sebesar Rp
3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, diman a
sebelumnya terdakwa SONNY HENDRAWAN, saksi FREDDY SANTOSO
am
ub
dan saksi DANNY HIDAYAT sudah mengenal dan beberapa kali menemu i
saksi RONOWATI TJANDRA.
ep
- Selanjutnya pada awal tahun 2016 Terdakwa SONNY HENDRAWAN
k
menemui saksi RONOWATI TJANDRA untuk membicarakan pengurusan

ah
pajak CV Prima Alam Sejahtera dan dalam pertemuan tersebut disampaikan

R
si
oleh Terdakwa SONNY HENDRAWAN bahwa CV Prima Alam Sejahtera
telah beroperasi dengan nilai omzet perbulannya sekitar Rp.
ne
ng
2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah) lalu saksi Ronowati
Tjandra menghitung nilai pajaknya dengan membuat coretan penghitungan
do
gu
pajaknya selama satu tahun dan disetujui oleh Terdakwa SONNY

HENDRAWAN dan terhadap hasil pertemuan terdakwa SONNY
In
HENDRAWAN dengan saksi RONOWATI TJANDRA tersebut atas
A
sepengetahuan pengurus CV PRIMA ALAM SEJAHTERA, selanjutnya

terdakwa SONNY HENDRAWAN selalu menyampaikannya dalam
ah
lik
pertemuan rutin para pengurus CV Prima Alam Sejahtera.

- Bahwa saksi RONOWATI TJANDRA dalam menghitung besarnya masa
m
ub
pajak yang akan di bayar oleh CV PRIMA ALAM SEJAHTERA selalu

berkomunikasi dengan Terdakwa SONNY HENDRAWAN melalui aplikasi
ka
Whatsapp atau telepon dengan nilai pajak yang di bayarkan sebesar an tara
ep
Rp. 3.000.000,- sampai dengan Rp. 3.700.000,-tiap bulannya dan nilai

ah
omzet CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA dalam 1 (satu) tahun nantinya akan
R
dilaporkan tidak lebih dari Rp. 4.800.000.000,00 ( empat milyar delapan

es
ratus juta rupiah) sesuai Pasal 4 ayat (2) PP Nomor : 46 Tahun 2013 (PPh
M
ng
Final) karena dengan nilai omzet tidak lebih dari Rp. 4.800.000.000,00 (
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
empat milyar delapan ratus juta rupiah) tersebut maka CV PRIMA ALAM
si
SEJAHTERA termasuk dalam kriteria Wajib Pajak Badan dengan
penghasilan bruto tertentu sesuai PP 46 tahun 2013 yang atas PPh -nya
ne
ng
dikenakan tarif 1% dari omzet atau peredaran usaha CV PRIMA ALAM
SEJAHTERA sehingga penghitungan PPh Final disepakati omset
penjualannya tidak melebihi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)
do
gu setiap bulannya.
- Bahwa untuk mekanisme pelaporan dan pembayaran kewajiban pajak dari
In
A
CV PRIMA ALAM SEJAHTERA, saksi RONOWATI TJANDRA menyuruh
pegawainya yaitu saksi IRMA DESINTA untuk membuatkan ID Billing CV
ah
lik
PRIMA ALAM SEJAHTERA guna pembayaran masa PPh Final Pasal 4 ayat
(2) PP Nomor 46 Tahun 2013 yang angka pajaknya sama sebagaimana
nilai pajak yang sudah disiapkan oleh saksi RONOWATI TJANDRA
am
ub
berdasarkan kesepakatan sebelumnya, selanjutnya saksi RONOWATI
TJANDRA menyampaikan kepada terdakwa SONNY HENDRAWAN setiap
ep
bulan melalui aplikasi Whatsapp atau telepon mengenai nilai pajak teru tan g
k
yang harus dibayarkan tiap bulannya tersebut. Atas pemberitahuan saksi

ah
RONOWATI TJANDRA tersebut terdakwa SONNY HENDRAWAN

R
si
kemudian melakukan transfer sebesar yang disebutkan oleh saksi
RONOWATI TJANDRA ke rekening BCA atas nama saksi RONOWATI
ne
ng
TJANDRA, kemudian saksi RONOWATI TJANDRA melakukan pembayaran

pajak masa PPh final di bank, Setelah saksi RONOWATI TJANDRA
do
gu
melakukan pembayaran sesuai ID Billing tersebut di bank kemudian saksi

RONOWATI TJANDRA mengarsipkan bukti pembayaran pajaknya.
In
- Selanjutnya saksi RONOWATI TJANDRA meminta terdakwa SONNY
A
HENDRAWAN untuk membuat nota penjualan fiktif sebagai bukti

pendukung atas omzet bulanan yang di bayarkan PPh Final sesuai PP
ah
lik
Nomor 46 Tahun 2013, pos/account penjualan dalam Laporan Keuangan

dan SPT Tahunan PPh Badan CV PRIMA ALAM SEJAHTERA tahun 2016.
m
ub
Adapun nilai pembayaran pajak dan peredaran usaha CV PRIMA ALAM

SEJAHTERA ditentukan berdasarkan SPT Masa PPh Pasal 4 ayat (2),
ka
Masa Januari 2016 s.d. Desember 2016 yang telah disetor;

ep
- Bahwa SPT Tahunan wajib pajak CV PRIMA ALAM SEJAHTERA Tahun

ah
2016 berikut laporan keuangannya dibuat oleh saksi RONOWATI TJANDRA

R
berdasarkan dokumen pengeluaran dan nota-nota yang didapat dari

es
Terdakwa Sonny Hendrawan, dan laporan keuangan tersebut disesuaikan

M
ng
dengan nilai penjualan yang telah dibayarkan masa PPh Final PP46 tah u n
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2013, setelah SPT Tahunan dan laporan keuangan CV Prima Alam
si
Sejahtera tersebut selesai dibuat kemudian ditandatangani oleh Terdakwa
Sonny Hendrawan lalu diserahkan langsung kepada KPP Pratama Bantul
ne
ng
oleh saksi Ronowati Tjandra melalui pegawainya.
- Bahwa sesuai data master file KPP (Kantor Pelayanan Pajak) Pratama
Bantul maka kepatuhan CV Prima Alam Sejahtera dalam pemenuhan
do
gu kewajiban perpajakannya sesuai dengan prinsip self assesment selama
tahun pajak 2016 adalah sebagai berikut:
In
A
PP 46 PPh
No Peredaran Usaha
Masa 1% SETORAN
.
(Final)Rp
ah
lik
1.
Januari 325.150.000 Sudah disetor 3.251.500
2.
Februari 333.750.000 Sudah disetor 3.337.500
3.
Maret 342.500.000 Sudah disetor 3.425.000
am
ub
4.
April 346.000.000 Sudah disetor 3.460.000
5.
Mei 352.000.000 Sudah disetor 3.520.000
6.
Juni 355.000.000 Sudah disetor 3.550.000
7.
Juli 395.000.000 Sudah disetor 3.950.000
ep
k
8.
Agustus 410.000.000 Sudah disetor 4.100.000
Septemb
ah
9. 4.250.000
er 425.000.000 Sudah disetor
R
si
10. Oktober 427.200.000 4.272.000 Sudah disetor
Novemb
11. 4.685.000
ne
ng
Desemb
12. 4.724.000
Jumlah 4.652.500.000 46.525.000 Sudah disetor
do
- Bahwa pelaporan SPT tersebut diatas isinya tidak benar atau tidak sesuai
gu
dengan keadaan yang sebenarnya, karena tidak melaporkan seluruh

penghasilan atau penjualan, juga tidak melaporkan seluruh pembelian dan
In
A
faktanya peredaran usaha CV. Prima Alam Sejahtera selama Januari 2016
s/d. Desember 2016 berdasarkan pemeriksaan dokumen dan print-out data
ah
lik
komputer termasuk data penjualan yang tersimpan dimedia digital milik

Terdakwa SONNY HENDRAWAN dan telah direkapitulasi serta di verifikasi
m
nilai omzet / peredaran usaha CV. Prima Alam Sejahtera selama Januari
ub
2016 s/d. Desember 2016 yang sebenarnya adalah sebesar Rp

ka
72.500.539.400,00 (tujuh puluh dua milyar lima ratus juta lima ratus tiga
ep
puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
No. Masa/Bulan Penjualan
ah
Rp
R
1 Januari
6.091.556.120
es
Rp
2 Februari
M
5.305.468.100
ng
3 Maret Rp
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5.608.222.180
Rp
si
4 April
5.351.262.000
Rp
5 Mei
ne
5.979.589.000
ng
Rp
6 Juni
6.017.923.500
Rp
do
7 Juli
gu 8 Agustus
4.182.937.000
Rp
6.638.443.000
Rp
In
A
9 September
6.577.286.000
Rp
10 Oktober
6.709.264.500
ah
lik
Rp
11 Nopember
7.211.604.000
Rp
12 Desember
am
ub
6.826.984.000
Jumlah Rp 72.500.539.400
- Bahwa seharusnya tarif pajak PPh Badan Tahun Pajak 2016 yang
dibayarkan oleh CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA yang telah beromzet lebih
ep
k
dari Rp. 4.800.000.000,00 (empat milyar delapan ratus juta rupiah) dalam
ah
satu tahun pajak adalah berdasarkan kepada ketentuan tarif umum Undang-
R
si
Undang Pajak Penghasilan yaitu berdasarkan UU Nomor 36 Tahun 2008
tentang Pajak Penghasilan (UU PPh) pasal 17 ayat (2a) dengan
ne
ng
memperhitungkan fasiltas perpajakan sesuai dengan Pasal 31E ayat (1)

Undang-Undang PPh karena CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA baru mulai
do
gu
melakukan usaha atau mulai beroperasi secara komersial sejak tanggal 1

Januari 2016, tetapi oleh saksi RONOWATI TJANDRA kewajiban pajak
PPh badan dihitung berdasarkan pada ketentuan Pasal 4 ayat (2) PP
In
A
Nomor 46 Tahun 2013 menggunakan tarif pajak sebesar 1 % (satu persen),

sehingga penghitungan nilai tarif pajak PPh Badan CV. PRIMA ALAM
ah
lik
SEJAHTERA sebagaimana yang dihitung oleh saksi RONOWATI TJANDRA

bertentangan dengan ketentuan :
• Pasal 2 ayat (4) huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013;
m
ub
• Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 107/PMK.011/2013 tentang tata

ka
cara penghitungan, penyetoran, dan pelaporan pajak penghasilan atas

ep
penghasilan dari usaha yang diterima atau diperoleh wajib pajak yang
ah
memiliki peredaran bruto tertentu, pasal 2 ayat (5) huruf b dan pasal 7
R
ayat (1);
es
• Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor : SE-32/PJ/2014 tentang Penegasan

M
ng
Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 Tentang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pajak Penghasilan Atas Penghasilan Dari Usaha Yang Diterima Atau
si
Diperoleh Wajib Pajak Yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu, pada
huruf E.2c.
ne
ng
sehingga berdasarkan ketentuan -ketentuan tersebut di atas CV. PRIMA
ALAM SEJAHTERA tidak termasuk Wajib Pajak Badan yang dikenakan
Pajak Penghasilan (PPh) dengan tarif 1% (satu persen) melainkan
do
gu dikenai Pajak Penghasilan berdasarkan tarif umum Undang-Undang
Pajak Penghasilan yaitu berdasarkan UU Nomor 36 Tahun 2008 ten tan g
In
A
Pajak Penghasilan (UU PPh) pasal 17 ayat (2a) dengan
memperhitungkan fasiltas perpajakan sesuai dengan Pasal 31E ayat (1)
ah
lik
Undang-Undang PPh.
- Bahwa SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2016 CV PRIMA ALAM
SEJAHTERA dilaporkan ke KPP Pratama Bantul tersebut isinya tidak ben ar
am
ub
atau tidak lengkap, karena tidak melaporkan peredaran usaha atau
penjualan secara keseluruhan yaitu sebesar Rp 72.500.539.400,00 dan
ep
hanya melaporkan sebagian saja yaitu sebesar Rp 4.652.500.000,00.
k
Sehingga diperoleh omset penjualan yang sengaja tidak dilaporkan dalam

ah
SPT Tahunan PPh Bandan Tahun 2016 sebesar Rp. 67.848.039.400,-

R
si
(enam puluh tujuh milyar delapan ratus empat puluh delapan juta tiga pu lu h
sembilan ribu empat ratus rupiah).
ne
ng
- Bahwa omzet atau peredaran usaha CV PRIMA ALAM SEJAHTERA pada

masa pajak Januari 2016 adalah sudah mencapai Rp 6.091.556.120,-
do
gu
(enam milyar sembilan puluh satu juta lima ratus lima puluh enam ribu
seratus duapuluh rupiah), sehingga CV PRIMA ALAM SEJAHTERA dalam
In
melakukan transaksi penjualan atau penyerahan Barang Kena Pajak (BKP)
A
kepada konsumen/customer atau pihak lain telah melampaui Rp.

4.800.000.000,00 (empat milyar delapan ratus juta rupiah), seharusnya
ah
lik
dengan omzet tersebut, CV PRIMA ALAM SEJAHTERA berkewajiban

untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) sejak bulan
m
ub
Februari 2016 sebagaimana ketentuan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri

Keuangan Republik Indonesia Nomor : 197/PMK.03/2013 Tentang
ka
Perubahan atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 68/PMK.03/2010

ep
Tentang Batasan Pengusaha Kecil Pajak Pertambahan Nilai, namun

ah
terdakwa SONNY HENDRAWAN dan Saksi FREDDY SANTOSO selaku

R
sekutu aktif CV PRIMA ALAM SEJAHTERA tidak melaporkan usahanya

es
untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak yang wajib memungut

M
ng
Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10% untuk setiap penyerahan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Barang Kena Pajak (BKP) terhitung sejak bulan Februari 2016. Hal tersebut
si
dilakukan oleh terdakwa SONNY HENDRAWAN dan Saksi FREDDY
SANTOSO setelah saksi RONOWATI TJANDRA menyatakan bahwa CV.
ne
ng
PRIMA ALAM SEJAHTERA melaporkan untuk dikukuhkan sebagai PKP “
nanti saja di tahun 2017 karena baru mulai beroperasi tahun 2016. ”
Atas pernyataan saksi RONOWATI TJANDRA tersebut, terdakwa SONNY
do
gu HENDRAWAN dan Saksi FREDDY SANTOSO menyetujuinya sehingga CV
PRIMA ALAM SEJAHTERA baru dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena
In
A
Pajak (PKP) tanggal 5 April 2017 dengan Surat Pengukuhan Pengusaha
Kena Pajak (SPPKP) Nomor : S-73 PKP/WPJ.23/KP.0503/2017.
ah
lik
- Bahwa berdasarkan data dari Kanwil DJP Daerah Istimewa Yogyakarta,
diperoleh informasi bahwa CV PRIMA ALAM SEJAHTERA, NPWP:
72.010.619.4-543.000 diduga selama tahun 2016 melakukan
am
ub
penjualan/penyerahan Barang Kena Pajak (BKP) /Jasa Kena Pajak (JKP)
yang omsetnya melampaui Rp. 4.800.000.000,00 (empat milyar delapan
ep
ratus juta rupiah) yang seharusnya berkewajiban untuk dikukuhkan sebagai
k
Pengusaha Kena Pajak (PKP) namun Wajib Pajak tidak melaporkan

ah
usahanya untuk dikukuhkan sebagai PKP dan/atau menyampaikan Surat

R
si
Pemberitahuan (SPT) dan/atau keterangan yang isinya tidak benar atau
tidak lengkap untuk tahun pajak 2016 sehingga dilakukan Pemeriksaan
ne
ng
Bukti Permulaan terhadap CV PRIMA ALAM SEJAHTERA oleh Tim

Pemeriksa Bukti Permulaan.
do
gu
- Bahwa selama proses pemeriksaan bukti permulaan tersebut, CV PRIMA

ALAM SEJAHTERA melakukan pembayaran dalam rangka pengungkapan
In
ketidakbenaran perbuatannya sesuai Pasal 8 ayat (3)Undang Undang
A
nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum Perpajakan sebagaimana

telah diubah dengan Undang Undang nomor 16 tahun 2009 dengan ju mlah
ah
lik
keseluruhan sebesar Rp 2.381.925.410,00 (dua milyar tiga ratus delapan

ratus satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu empat ratus sepuluh
m
ub
rupiah) yang terdiri dari :

Pembayaran oleh WP
ka
Jenis CV PRIMA ALAM SEJAHTERA

No
ep
Pajak Pokok Pajak

Sanksi (Rp)
(Rp)
ah
1 PPh Bdn 82.209.358 123.314.038

R
2
PPN 870.560.806 1.305.841.208
Jumlah 952.770.164 1.429.155.246
es
- Bahwa terhadap pengungkapan ketidakbenaran yang telah dilakukan oleh

M
ng
CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA dengan melakukan penyetoran pokok

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pajak maupun sanksinya tersebut belum memenuhi syarat materialnya
si
karena jumlah uang yang disetorkan belum sesuai dengan jumlah keru gian
pada Pendapatan Negara yang terjadi, maka atas pengungkapan
ne
ng
ketidakbenaran perbuatan yang dilakukan oleh Wajib Pajak CV. PRIMA
ALAM SEJAHTERA khususnya perhitungan pajak yang kurang dibayar
tidak dapat diterima atau tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,
do
gu namun atas pembayaran yang dilakukan tersebut dapat diperhitungkan
sebagai pengurang jumlah pajak yang kurang dibayar.
In
A
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SONNY HENDRAWAN dan saksi
FREDDY SANTOSO bersama-sama saksi RONOWATI TJANDRA dapat
ah
lik
menimbulkan kerugian pada pendapatan negara berdasarkan penghitungan
Ahli Perpajakan adalah sebagai berikut :
a) PPh Badan :
am
ub
Menurut
No Uraian Koreksi (Rp)
SPT WP (Rp) Ahli (Rp)
ep
Penghasilan Neto
k
1 Komersial Dalam
Negeri
ah
a. Peredaran
R
si
Usaha 4.652.500.000 72.500.539.400 67.848.039.400
b. Harga Pokok
Penjualan 3.777.258.333 65.775.636.628 (61.998.378.295)
ne
ng
c. Biaya Usaha
Lainnya 444.286.234 3.249.194.878 (2.804.908.644)
d. Penghasilan
do
neto dari Usaha 430.955.433 3.475.707.894 3.044.752.461
gu
e. Penghasilan
dari luar usaha - - -
f. Biaya dari luar
In
A
usaha - - -
g. Penghasilan
neto dari luar
- - -
ah
usaha
lik
h. Jumlah
Penghasilan Neto
Komersial DN 430.955.433 3.475.707.894 3.044.752.461
m
ub
(d+g)
Penghasilan neto
2 komersial Luar
ka
- - -
Negeri
ep
Jumlah
3 Penghasilan
ah
430.955.433 3.475.707.894 3.044.752.461

Komersial
R
4 Penghasilan yg
es
dikenakan PPh
M
Final dan yang - - -

ng
tidak termasuk
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
obyek Pajak
R
Penyesuaian
si
5
Fiskal Positif - - -
Penyesuaian
6
ne
ng
Fiskal Negatif - - -
7 Fasilitas
Penanaman Modal
berupa
do
gu pengurangan
Penghasilan netto
tahun ke..
- - -
Penghasilan Neto
In
A
8
Fiskal 430.955.433 3.475.707.894 3.044.752.461
Kompensasi
9
Kerugian - - -
ah
lik
Penghasilan Kena
10
Pajak 430.955.433 3.475.707.894 3.044.752.461
11 PPh Terutang
am
ub
46.525.000 840.162.708 793.637.708
12 Kredit Pajak
46.525.000 46.525.000 -
Setoran PPh Pasal
ep
13 8 ayat (3) yang
k
- 82.209.358 (82.209.358)
dapat dikurangkan
ah
PPh Badan yang

masih harus
R
si
dibayar (Pokok
14 711.428.350 711.428.350
Pajak Kerugian -
pada Pendapatan
ne
ng
Negara)
Sehingga kerugian pada pendapatan negara untuk jenis Pajak
do
gu
Penghasilan Badan (PPh Badan) masa pajak Januari s/d. Desember

2016 sebesar Rp. 711.428.350,- atau setidak-tidaknya sekitar jumlah
tersebut.
In
A
b) PPN.(Pajak Pertambahan Nilai).

ah
PPN yang seharusnya

lik
No Uraian Penyerahan BKP dipungut

Rp PPN belum wajib
1 Januari
6,091,556,120 dipungut
m
ub
Februa Rp
2 530,546,810
ri 5,305,468,100
Rp
ka
3 Maret 560,822,218
5,608,222,180
ep
Rp
4 April 535,126,200
5,351,262,000
ah
Rp
5 Mei 597,958,900
R
5,979,589,000
es
Rp
6 Juni 601,792,350
6,017,923,500
M
ng
7 Juli Rp 418,293,700
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4,182,937,000
Agustu Rp
si
8 663,844,300
s 6,638,443,000
Rp
9 September 657,728,600
6,577,286,000
ne
ng
Oktobe Rp
10 670,926,450
r 6,709,264,500
Rp
11 November 721,160,400
do
gu 12 Desember
7,211,604,000
Rp
6,826,984,000
682,698,400
Jumla Rp
In
6,640,898,328
A
h 72,500,539,400
Terkait dengan pengungkapan ketidakbenaran perbuatan Wajib
Pajak (CV Prima Alam Sejahtera) dalam melaksanakan kewajiban
ah
lik
perpajakannya untuk tahun 2016 sebesar Rp 2.176.402.014,00 yan g
terdiri dari pokok pajak (PPN) sebesar Rp 870.560.806,00 (kode
am
ub
setoran: 500) dan sanksi denda senilai 150% dari pokok pajak
dengan jumlah sebesar Rp 1.305.841.208,00 (kode setoran: 510).
Berdasarkan hasil
ep penelitian materiil yaitu membandingkan
k
perhitungan jumlah pajak yang kurang dibayar Wajib dengan bukti-

ah
bukti, catatan, dan dokumen transaksi keuangan riel milik CV. PRIMA
R
si
ALAM SEJAHTERA, NPWP: 72.010.619.4-543.000, maka atas
pengungkapan ketidakbenaran perbuatan yang dilakukan oleh Wajib
ne
ng
Pajak khususnya perhitungan pajak yang kurang dibayar tidak dapat

diterima atau tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, namun
do
gu
atas pembayaran yang dilakukan oleh Wajib Pajak dapat

diperhitungkan sebagai pengurang jumlah pajak yang kurangdibayar.
Rincian perhitungan kerugian pada pendapatan Negara menurut Ahli
In
A
Perpajakan adalah sebagai berikut :

Menurut
ah
lik
SPT
No Uraian Koreksi (Rp.)
WP Ahli (Rp.)
(Rp.)
Penyerahan barang dan
m
ub
1
jasa:
Ekspor -
ka
- -
ep
Penyerahan yang PPN-

nya harus dipungut -
66.408.983.280 66.408.983.280
sendiri
ah

R
nya dipungut pemungut -

- -
es
PPN
M

-
ng
nya tidak dipungut - -

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penyerahan yang
dibebaskan dari -
si
- -
pengenaan PPN
Jumlah Penyerahan -
ne
66.408.983.280 66.408.983.280
ng
Penyerahan yang Tidak
-
Terutang PPN - -
Penyerahan yang
-
do
gu 2
terutang PPN
Pajak Keluaran yang
harus dipungut sendiri
-
66.408.983.280
6.640.898.328
66.408.983.280
6.640.898.328
3 Kredit Pajak
In
A
Pajak Masukan dan
Setoran PPN pada bulan -
- -
berjalan
ah
lik
Kompensasi dari Masa
-
Sebelumnya - -
Jumlah Kredit Pajak -
- -
am
ub
Setoran PPh (Pasal 8
4
ayat (3) UU KUP):
a. Kode 500 -
ep
870.560.806 (870.560.806)
k
b. Kode 510 -
1.305.841.208 (1.305.841.208)
ah
c. Yang dapat
R
si
diperhitungkan sebagai -
870.560.806 (870.560.806)
pengurang
Kerugian pada
ne
ng
5 Pendapatan Negara -
5.770.337.522 5.770.337.522
PPN (2-4c.)
Sehingga kerugian pada pendapatan negara untuk jenis Pajak
do
gu
Pertambahan Nilai (PPN) masa pajak Januari s.d. Desember 2016

sebesar Rp 5.770.337.522,00 (lima miliar tujuh ratus tujuh puluh
juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh dua rupiah)
In
A
atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut.

- Bahwa dengan demikian jumlah keseluruhan kerugian pada pendapatan
ah
lik
negara yang ditimbulkan sebagai akibat dari perbuatan tindak pidana

dibidang perpajakan yang dilakukan oleh Terdakwa FREDDY SANTOSO
m
ub
dan Saksi SONNY HENDRAWAN (keduanya sekutu aktif CV PRIMA ALAM

SEJAHTERA) bersama-sama saksi RONOWATI TJANDRA sejumlah Rp.
ka
6.481.765.872,00 (enam miliar empat ratus delapan puluh satu juta tujuh
ep
ratus enam puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah) atau
ah
setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut untuk jenis pajak PPh badan dan
R
PPN tahun 2016 dengan rincian sebagai berikut:

es
URAIAN Nilai (Rp)

M
ng
PPh Badan yang masih harus dibayar (Pokok Pajak 711.428.350

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kerugian pada Pendapatan Negara) tahun 2016
R
PPN yang kurang dibayar (Pokok Pajak Kerugian pada
si
Pendapatan Negara) masa pajak Januari 2016 s.d. 5.770.337.522
Desember 2016
ne
ng
Total Kerugian pada Pendapatan Negara tahun 2016 6.481.765.872
Perbuatan Terdakwa SONNY HENDRAWAN sebagaimana diatur dalam
do
gu Pasal 39 ayat (1) huruf a dan huruf d Jo. Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah beberapa kali yang terakhir
In
dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umu m dan
A
Tata Cara Perpajakan.
Telah membaca Surat Tuntutan pidana yang diajukan Jaksa Penuntut
ah
lik
Umum yang meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul
menjatuhkan putusan sebagai berikut :
am
ub
1. Menyatakan terdakwa SONNY HENDRAWAN terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perpajakan secara
bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
ep
k
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONNY HENDRAWAN oleh

ah
karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) 3 (tiga) bulan, dikurangi
R
si
selama terdakwa berada dalam tahanan ;
3. Menetapkan terdakwa untuk membayar denda sebesar 2 x Pajak Terutang
ne
ng
yaitu 2 x Rp. 2.467.611.626,- = Rp. 4.935.221.252,- ( empat milyar

Sembilan ratus tiga puluh lima juta enam ratus sebelas ribu enam
do
ratus dua puluh enam rupiah), jika terdakwa tidak membayar denda
gu
dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang mempunyai

kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan
In
A
dilelang untuk membayar, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda
yang mencukupi untuk membayar denda, maka Terdakwa dijatuhi hukuman
ah
lik
kurungan pengganti denda denda tersebut atau dalam hal terpidana tidak
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda maka
dipidana kurungan pengganti denda paling lama 6 (enam) bulan;
m
ub
4. Menetapkan barang bukti :

ka
a) Barang Bukti nomor A.1 s/d. A.6 sebagaimana dalam daftar barang
ep
bukti : tetap terlampir dalam berkas perkara.

b) barang Bukti nomor B.1. s/d. B.15 sebagaimana dalam daftar barang
ah

es
c) Barang Bukti nomor C1 s/d. C.3 sebagaimana dalam daftar barang bukti
M
: tetap terlampir dalam berkas perkara.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
d) Barang Bukti nomor D1 s/d. D4 sebagaimana dalam daftar barang bukti
si
: tetap terlampir dalam berkas perkara.
e) Barang Bukti nomor E.1 s/d. E.7 sebagaimana dalam daftar barang
ne
ng
f) Nomor E.8 s/d. E.12 sebagaimana dalam daftar barang bukti dirampas
untuk dimusnahkan.
do
gu g) Barang Bukti nomor F.1 s/d. F.11 sebagaimana dalam daftar barang
In
A
h) Barang Bukti nomor G.1 s/d. G.2 sebagaimana dalam daftar barang
bukti; tetap terlampir dalam berkas perkara.
ah
lik
i) Barang Bukti nomor H.1 sebagaimana dalam daftar barang bukti tetap
terlampir dalam berkas perkara.
j) Barang Bukti nomor. I.1 s/d. I.2 sebagaimana dalam daftar barang bukti
am
ub
tetap terlampir dalam berkas perkara.
k) Barang Bukti nomor J.1 sebagaimana dalam berkas perkara : tetap
ep
terlampir dalam berkas perkara.
k
l) Barang Bukti berupa tanah di Kricak Kecamatan Tegalrejo dengan HM.

ah
1514.2126 (disita berdasarkan BA Penyitaan tanggal 28 Desember

R
si
2018 oleh Penyidik dari Terdakwa Sonny Hendrawan) dikembalikan
kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Sonny Hendrawan
ne
ng
5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-

(lima ribu rupiah);
do
gu
Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bantul

Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Btl (Perpajakan), tanggal 24 September 2019 yang
In
amarnya berbunyi sebagai berikut :
A
1. Menyatakan Terdakwa SONNY HENDRAWAN tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “turut serta
ah
lik
tidak melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena

Pajak dengan menyampaikan Surat Pemberitahuan yang isinya tidak benar”
m
ub
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONNY HENDRAWAN oleh karen a
ka
itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
ep
Rp2.467.611.626,00 (dua milyar empat ratus enam puluh tujuh juta enam
ah
ratus sebelas ribu enam ratus dua puluh enam rupiah) dengan ketentuan
R
apabila denda tersebut dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan

es
pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap tidak dibayar maka

M
ng
harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
denda, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencu kupi
si
untuk membayar denda maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan
pengganti denda selama 6 (enam) bulan;
ne
ng
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
do
gu a. Dokumen dari YURNALIS RY, S.H., M.M., M.H., Kepala Seksi Pelayanan pada
KPP Pratama Bantul:
In
A
No Nama Barang Bukti Jml Ket. Nomor BB
1 Profile Wajib Pajak CV PRIMA ALAM 1 Set A.1

ah
lik
SEJAHTERA (Printout)
2 Induk berkas Wajib Pajak 1 Map A.2

am
ub
3 SPT Tahunan Badan Tahun 2016 1 Set A.3
(Printout)
ep
k
4 SPT Masa PPh Pasal 21/26 Januari s.d 12 Set A.4

ah
Desember 2016 (Printout)

R
si
5 SPT Masa PPh Pasal 4 ayat (2) Masa 1 Set A.5
Januari 2016
ne
ng
6 Daftar Setoran Pajak Tahun Pajak 2016 1 Set A.6

(Printout)
do
gu
b. Dokumen dari NANCY TRIANI, Direktur PT SARI INTI BOGA UTAMA:

In
A
1 Faktur Pajak dari Pengusaha Kena Pajak 1 Lembar B.1

PT Sari Boga Utama Nomor : 010.001-
ah
lik
16.05100883

m
ub

16.05101086
ka
ep

ah
16.40695969
R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16.40695996
si
ne
ng
16.01170358
do
gu PT Sari Boga Utama Nomor : 010.001-
16.01170461
In
A
ah
lik
16.01170559

am
ub
16.01170611 ep
k

ah
16.01170722
R
si
ne
ng
16.01170755
do
gu

16.01170809
In
A

ah
lik
16.07942130

m
ub

16.07942251
ka
ep

ah
16.07942295
R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16.07942428
si
c. Dokumen dari DANNY HIDAYAT JUDOPRAJITNO, Sekutu Pasif CV. PRIMA
ALAM SEJAHTERA:
ne
ng
No Nama Barang Bukti Jumlah Nomor BB
1 Foto kopi Surat Pernyataan dari Erwan 1 Lembar C.1
do
gu Erya Wibawa
2 Foto kopi bukti pembayaran pajak CV 1 Set C.2
In
A
PRIMA ALAM SEJAHTERA sebesar Rp
960.000.000,00
ah
lik
3 Printed Out Foto Catatan kesepakatan 1 lembar C.3
pembagian pembayaran pajak guna
am
ub
menyampampaikan pengunkapan
ketidakbenaran pengisian SPT CV. PRIMA
ALAM SEJAHTERA
ep
k
d. Dokumen dari SRI ENDANG WAHYUNI, Pemilik UD. YUNI INDAH / TOKO
ah
YUNI INDAH:
R
si
1 Bukti setor ke rekening BCA 1265299999 29 Lembar D.1
ne
ng
an. SONNY HENDRAWAN
2 Bukti transfer ke rekening BCA 2 Lembar D.2
do
gu
1265299999 an. SONNY HENDRAWAN
3 Surat Jalan CV. PRIMA ALAM 3 Lembar D.3

In
A
SEJAHTERA
4 Invoice a.n. CV. PRIMA ALAM 28 Lembar D.4

ah
lik
SEJAHTERA
e. Dokumen dari Dra. RONOWATI TJANDRA, Dosen Akuntansi dan Perpajakan
m
ub
AA YKPN dan Asessor BAN PT:

ka
ep
1. Nota Beban tahun 2016 12 Set E.1

ah
2. Nota Penjualan tahun 2016 12 Set E.2

R
3. Rekapitulasi Pembelian 2016 1 Buku E.3

es
M
4. Laporan Keuangan 2016 1 Buku E.4

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Rekapitulasi Nota Beban 2016 1 Buku E.5
si
6. Rekapitulasi Nota Penjualan 2016 1 Buku E.6
ne
ng
7. SPT PPh Badan tahun 2016 PT. PAS 1 Set E.7
8. Eksternal Harddisk Putih SEAGATE 1 TB 1 Unit E.8
do
gu 9.
10.
CPU Dazumba
CPU Cooler Master

1 Unit
1 Unit
E.9
E.10
In
A
11 Eksternal Harddisk Hitam SEAGATE 500 1 Unit E.11
GB
ah
lik
12 Modul CCTV HIKVISION 1 Unit E.12
f. Dokumen dari SONNY HENDRAWAN, Pengurus aktif CV. PRIMA ALAM
am
ub
SEJAHTERA:
No Nama Barang Bukti ep Jumlah Nomor BB
1 Akte pendirian dan perubahan 2 Buku F.1

k
2 Daftar Piutang/Penjualan CV. PRIMA 86 Lembar F.2

ah
R
ALAM SEJAHTERA Tahun 2016
si
3 Daftar Pembelian Bahan Kayu Log CV. 68 Lembar F.3
ne
ng
PRIMA ALAM SEJAHTERA Tahun 2016
4 Daftar Pembelian Bahan Kayu Veneer dan 8 Lembar F.4
do
gu
Lem CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA

Tahun 2016
In
5 Laporan jual barang Januari s.d. Desember 12 Lembar F.5
A
2016
ah
lik
6 Print screen rekap penjualan barang VB- 19 Lembar F.6

Pro stock opname
m
ub
7 Surat jalan penjualan Januari s.d. Mei, dan 10 Bendel F.7

Agustus s.d. Desember 2016 ke Garuda
ka
8 Surat Jalan 8 Kardus F.8

ep
9 Invoice pembelian 1 Dus F.9

ah
10 Buku catatan rekening bank 1 Buku F.10

es
11 Bukti Setoran BCA ke rekening 126 067 4 Bendel F.11

M
ng
8589 dan 126529 9999 a.n. SONNY

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
HENDRAWAN
si
g. Dokumen dari IRMA DESINTA, Karyawan dari Dra. RONOWATI TJANDRA:
ne
ng
1 Dokumen / buktipengeluaran CV. PRIMA 1 TasPlastik G.1
ALAM SEJAHTERA
do
gu 2 Printout Chat Whatsappnomor Irma 1 Bundel G.2
(081329611969) dengan RONOWATI
In
A
TJANDRA (08122721315)
h. Dokumen dari DINAR APRILIA, Staf Accounting PT. GELORA CITRA KIMIA
ah
lik
ABADI Cab. Temanggung:

am
ub
1 Dokumen penjualan PT. GELORA CITRA 84 Set H.1
KIMIA ABADI kepada BPK. ERWAN ERYA
WIBAWA
ep
k
( Invoice, Faktur Pajak, Surat Pengantar)

ah
i. Dokumen dari SONNY HENDRAWAN, Pengurus aktif CV. PRIMA ALAM

R
si
SEJAHTERA:
No Nama Barang Bukti Ket Jumlah Nomor BB
ne
ng
1 Cash Flow Kas Besar ”A’’ Print out 58 Lembar I.1
2 Cash Flow Kas Besar ”B’’ Print out 132 Lembar I.2
do
gu
j. Dokumen dari SONNY HENDRAWAN, Pengurus aktif CV. PRIMA ALAM

SEJAHTERA:
In
A
No Nama Barang Bukti Ket. Jumlah Nomor BB
1 FLASHDISK Datatraveler 100 Warna 1 Buah J.1

ah
lik
G3 32 GB merek Kingston Hitam

k. Dokumen dari Dra. RONOWATI TJANDRA, Dosen Akuntansi dan Perpajakan
m
ub
AA YKPN dan Asessor BAN PT:
Eksternal Harddisk Putih SEAGATE 1 TB 1 Unit E.8

ka
ep
CPU Dazumba 1 Unit E.9

ah
CPU Cooler Master 1 Unit E.10

R
Eksternal Harddisk Hitam SEAGATE 500 GB 1 Unit E.11

es
M
Modul CCTV HIKVISION 1 Unit E.12

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dirampas untuk dimusnahkan;
si
l. Barang Bukti berupa tanah di Kricak Kecamatan Tegalrejo dengan HM.
1514.2126 (disita berdasarkan BA Penyitaan tanggal 28 Desember
ne
ng
2018 oleh Penyidik dari Terdakwa Sonny Hendrawan)
dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Sonny Hendrawan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
do
gu Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Telah membaca Akte permintaan banding Nomor 15/Akta.Pid/2019/PN
In
A
Btl, yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019,
Jaksa Penuntut Umum dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Bantul telah
ah
lik
mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bantul
tersebut dan permintaan banding Penuntut Umum telah diberitahukan kepada
Terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 oleh Jurusita Pengganti
am
ub
Pengadilan Negeri Mungkid, demikian juga Penasihat Hukum Terdakwa juga
mengajukan permintaan banding pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 dan
ep
telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 7
k
Oktober 2019 ;
ah
Telah membaca surat memori banding Jaksa Penuntut Umum tanggal

R
si
14 Oktober 2019 dan telah diberitahukan / diserahkan kepada Terdakwa pada
tanggal 18 Oktober 2019 ;
ne
ng
Telah membaca surat kontra memori banding dari Penasihat Hukum

Terdakwa tanggal 15 November 2019 dan telah diberitahukan / diserahkan
do
gu
kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 November 2019 ;

Telah membaca Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas
In
perkara (inzage) kepada Jaksa Penuntut Umum dengan surat Panitera
A
Pengadilan Negeri Bantul Nomor W13.U5/ 2789 /KH.01/XI/2019 tertanggal 5

November 2019 dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan surat
ah
lik
Panitera Pengadilan Negeri Bantul Nomor W13.U5/ 2790 /KH.01/XI/2019

tertanggal 5 November 2019, untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan
m
ub
Pengadilan Negeri Bantul terhitung selama 7 (tujuh) hari sejak diterimanya

surat pemberitahuan ini sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan
ka
Tinggi Yogyakarta ;
ep
Menimbang bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum dan

ah
Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan

R
menurut tatacara yang telah ditentukan oleh undang-undang oleh karena itu
es
permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta
si
mempelajari secara seksama salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bantul
Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Btl, tanggal 24 September 2019, berita acara
ne
ng
pemeriksaan persidangan, memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umu m
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 14
Oktober 2019, kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa melalui
do
gu Penasihat Hukumnya tanggal 15 Nopember 2019 serta surat-surat lain dan
berkas perkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta akan
In
A
mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut ;
Menimbang bahwa setelah mempelajari memori banding yang diaju kan
ah
lik
oleh Pembanding Jaksa Penuntut Umum dan kontra memori banding yang
diajukan oleh Terbanding Terdakwa, telah ternyata tidak ada hal-hal yang dapat
membatalkan putusan tersebut, maka memori banding dan kontra memori
am
ub
banding tersebut harus dikesampingkan ;
Menimbang, bahwa setelah mempelajari pertimbangan hukum dalam
ep
putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Btl, tanggal 24
k
September 2019 tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta

ah
berpendapat bahwa pertimbangan hukum tersebut sudah tepat dan benar yan g
R
si
menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin kan
bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan
ne
ng
kepadanya, sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana ;

Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukum tersebut diatas
do
gu
diambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi Yogyakarta didalam memeriksa dan memutus perkara ini ;
In
Menimbang, bahwa didalam perbuatan pidana yang berkaitan dengan
A
kerugian keuangan Negara sebagai akibat pelaku tidak melakukan kewajiban

membayar sejumlah uang kepada Negara – i.c Terdakwa tidak membayar
ah
lik
sejumlah pajak yang seharusnya dibayarnya, maka yang harus dikedepankan

adalah, bagaimana upaya Pengadilan menjatuhkan putusan yang dapat
m
ub
memungut sejumlah uang pajak yang seharusnya dibayar oleh Terdakwa,

sehingga kerugian Negara itu bisa ditutupi dengan dibayar pajak oleh Terdakwa
ka
(follow the meney system) ;

ep
Menimbang, bahwa adalah kurang arif dan bijaksana, jika dalam suatu
ah
putusan Pengadilan yang menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa untuk

R
mengembalikan kerugian keuangan Negara sebagai akibat tidak dibayarnya

es
pajak yang seharusnya dibayar, akan tetapi Terdakwa harus menjalani pidana
M
ng
didalam Lembaga Pemasyarakatan, sehingga Terdakwa tidak memiliki

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kesempatan berusaha mencari sejumlah uang untuk memenuhi pidana
si
dendanya ;
Menimbang, bahwa sudah dirasakan adil bagi Terdakwa yang sudah
ne
ng
menikmati keuntungan dari usahanya, akan tetapi melalaikan kewajibannya
untuk membayar pajak kepada Negara, maka selain Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi Yogyakarta menjatuhkan pidana badan, juga menjatuhkan pidana den da
do
gu kepada Terdakwa yang besarannya seperti tersebut dalam amar putusan ini ;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta
In
A
menyadari bahwa ini adalah Tindak Pidana Perpajakan dan bukannya Tindak
Pidana Korupsi, dimana dalam Tindak Pidana Korupsi penyitaan dan penjualan
ah
lik
lelang harta milik Terdakwa dapat dilakukan manakala Terdakwa tidak dapat
membayar denda yang dijatuhkan, namun semata-mata demi keadilan dan
untuk menutup kerugian keuangan Negara berupa tidak dibayarnya pajak, maka
am
ub
walaupun dalam hal ini adalah pidana denda dalam Tindak Pidana Perpajakan ,
dan bukannya pidana uang pengganti sebagaimana dalam Tindak Pidana
ep
Korupsi, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta akan menetapkan
k
bahwa apabila dalam waktu satu bulan setelah putusan ini Berkekuatan Hukum
ah
Tetap, Terdakwa tidak mau memenuhi untuk membayar den danya, maka
R
si
hartanya akan dirampas dan dilelang untuk memenuhi pembayaran denda
tersebut ;
ne
ng
Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti pembayaran

sebagian pajak terhutang dari perusahaan milik Terdakwa, maka dengan
do
gu
demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta akan mengubah pidana

yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Bantul, sepanjang mengenai lamanya
In
pidana yang dijatuhkan dan menguatkan yang selebihnya, sehingga amar
A
selengkapnya seperti tersebut di bawah ini ;

Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka
ah
lik
pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta dirasakan

sudah adil dan setimpal dengan kesalahan dan perbuatan Terdakwa serta
m
ub
besarnya kerugian negara ;

Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa pernah
ka
ditahan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dengan

ep
pidana yang dijatuhkan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap diluar tahanan ;
ah
Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan seperti

R
yang tersebut dalam amar putusan ini dan terlampir dalam berkas perkara ini,
es
sebagian akan dikembalikan kepada yang berhak, sebagian lagi akan dirampas
M
ng
untuk dimusnahkan dan sebagian lagi tetap terlampir dalam berkas perkara ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti
si
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dan
dijatuhi pidana, maka dibebani untuk membayar beaya perkara ini baik
ne
ng
yang timbul di tingkat pertama maupun banding ;
Mengingat dan menyadarkan pada segala peraturan
perundang-undangan yang berlaku dan bersangkutan ;
do
gu MENGADILI
1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan
In
A
Penuntut Umum tersebut.
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor
ah
lik
53/Pid.Sus/2019/PN Btl, tanggal 24 September 2019 yang
dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana
yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai
am
ub
berikut :
1. Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY HENDRAWAN telah
ep
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
k
pidana : “Melakukan atau turut serta melakukan tidak

ah
melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai pengusaha

R
si
Kena Pajak dan menyampaikan Surat Pemberitahuan Pajak
Terhutang yang isinya tidak benar” ;
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda
do
gu
sebanyak Rp2.467.611.626,00 (dua milyard empat ratus enam

puluh tujuh juta enam ratus sebelas ribu enam ratus dua puluh
In
enam rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu)
A
bulan setelah putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)

Terdakwa tidak mau membayar denda tersebut, maka hartanya
ah
lik
dirampas dan dijual lelang untuk memen uhi denda tersebut ;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh
m
ub
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

dijatuhkan dan menetapkan agar Terdakwa tetap di luar
ka
tahanan ;
ep
4. Menetapkan barang bukti berupa :

ah
a. Dokumen dari YURNALIS RY, S.H., M.M., M.H., Kepala Seksi

R
Pelayanan pada KPP Pratama Bantul:

es
No Nama Barang Bukti Jml Ket. Nomor

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BB
si
1 Profile Wajib Pajak CV PRIMA 1 Set A.1
ALAM SEJAHTERA (Printout)
ne
ng
2 Induk berkas Wajib Pajak 1 Map A.2
3 SPT Tahunan Badan Tahun 1 Set A.3
2016 (Printout)
do
gu 4 SPT Masa PPh Pasal 21/26 12 Set A.4
Januari s.d Desember 2016
In
A
(Printout)
5 SPT Masa PPh Pasal 4 ayat (2) 1 Set A.5
ah
lik
Masa Januari 2016
6 Daftar Setoran Pajak Tahun 1 Set A.6
Pajak 2016 (Printout)
am
ub
b. Dokumen dari NANCY TRIANI, Direktur PT SARI INTI BOGA
UTAMA:
ep
k
1 Faktur Pajak dari 1 Lembar B.1

ah
Pengusaha Kena Pajak PT

R
si
Sari Boga Utama Nomor :
010.001-16.05100883
ne
ng

do
gu

010.001-16.05101086
In
A

ah
lik
010.001-16.40695969
m
ub

ka
010.001-16.40695996
ep

ah

R

es
010.001-16.01170358
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
010.001-16.01170461
do
gu Sari Boga Utama Nomor :
010.001-16.01170559
In
A
ah
lik
010.001-16.01170611
am
ub
ep
010.001-16.01170722
k

ah

R
si
010.001-16.01170755
ne
ng

do
gu

010.001-16.01170809
In
A

ah
lik
010.001-16.07942130
m
ub

ka
010.001-16.07942251
ep

ah

R

es
010.001-16.07942295
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
010.001-16.07942428
c. Dokumen dari DANNY HIDAYAT JUDOPRAJITNO, Sekutu
Pasif CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA:
do
gu No Nama Barang Bukti Jumlah Nomor BB
1 Foto kopi Surat Pernyataan 1 Lembar C.1
In
A
dari Erwan Erya Wibawa
2 Foto kopi bukti pembayaran 1 Set C.2
ah
lik
pajak CV PRIMA ALAM
SEJAHTERA sebesar Rp
960.000.000,00
am
ub
3 Printed Out Foto Catatan 1 lembar C.3
kesepakatan pembagian
ep
pembayaran pajak guna
k
menyampampaikan
ah
pengunkapan
R
si
ketidakbenaran pengisian
SPT CV. PRIMA ALAM
ne
ng
SEJAHTERA
d. Dokumen dari SRI ENDANG WAHYUNI, Pemilik UD. YUNI
do
gu
INDAH / TOKO YUNI INDAH:

In
1 Bukti setor ke rekening BCA 29 Lembar D.1
A
1265299999 an. SONNY

HENDRAWAN
ah
lik
2 Bukti transfer ke rekening 2 Lembar D.2

BCA 1265299999 an.
m
ub
SONNY HENDRAWAN
3 Surat Jalan CV. PRIMA 3 Lembar D.3
ka
ALAM SEJAHTERA
ep
ah
4 Invoice a.n. CV. PRIMA ALAM 28 Lembar D.4

R
SEJAHTERA
es
e. Dokumen dari Dra. RONOWATI TJANDRA, Dosen Akuntansi dan

M
ng
Perpajakan AA YKPN dan Asessor BAN PT:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
1. Nota Beban tahun 2016 12 Set E.1
2. Nota Penjualan tahun 2016 12 Set E.2
ne
ng
3. Rekapitulasi Pembelian 2016 1 Buku E.3
4. Laporan Keuangan 2016 1 Buku E.4
5. Rekapitulasi Nota Beban 2016 1 Buku E.5
do
gu 6. Rekapitulasi Nota Penjualan 2016 1 Buku E.6
7. SPT PPh Badan tahun 2016 PT. PAS 1 Set E.7
In
A
8. Eksternal Harddisk Putih SEAGATE 1 1 Unit E.8
TB
ah
lik
9. CPU Dazumba 1 Unit E.9
10. CPU Cooler Master 1 Unit E.10
11 Eksternal Harddisk Hitam SEAGATE 1 Unit E.11
am
ub
500 GB
12 Modul CCTV HIKVISION 1 Unit E.12
ep
f. Dokumen dari SONNY HENDRAWAN, Pengurus aktif CV. PRIMA ALAM
k
SEJAHTERA:
ah

R
si
1 Akte pendirian dan perubahan 2 Buku F.1
2 Daftar Piutang/Penjualan CV. PRIMA 86 Lembar F.2
ne
ng
ALAM SEJAHTERA Tahun 2016

3 Daftar Pembelian Bahan Kayu Log CV. 68 Lembar F.3
do
gu
PRIMA ALAM SEJAHTERA Tahun

2016
In
4 Daftar Pembelian Bahan Kayu Veneer 8 Lembar F.4
A
dan Lem CV. PRIMA ALAM

SEJAHTERA Tahun 2016
ah
lik
5 Laporan jual barang Januari s.d. 12 Lembar F.5

Desember 2016
m
ub
6 Print screen rekap penjualan barang 19 Lembar F.6

VB-Pro stock opname
ka
7 Surat jalan penjualan Januari s.d. Mei, 10 Bendel F.7

ep
dan Agustus s.d. Desember 2016 ke

ah
Garuda
R
8 Surat Jalan 8 Kardus F.8

es
9 Invoice pembelian 1 Dus F.9

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
10 Buku catatan rekening bank 1 Buku F.10
si
11 Bukti Setoran BCA ke rekening 126 4 Bendel F.11
067 8589 dan 126529 9999 a.n.
ne
ng
SONNY HENDRAWAN
g. Dokumen dari IRMA DESINTA, Karyawan dari Dra. RONOWATI
TJANDRA:
do
gu No Nama Barang Bukti Jumlah Nomor BB
1 Dokumen / buktipengeluaran CV. 1 TasPlastik G.1
In
A
PRIMA ALAM SEJAHTERA
2 Printout Chat Whatsappnomor Irma 1 Bundel G.2
ah
lik
(081329611969) dengan RONOWATI
TJANDRA (08122721315)
h. Dokumen dari DINAR APRILIA, Staf Accounting PT. GELORA CITRA
am
ub
KIMIA ABADI Cab. Temanggung:
ep
1 Dokumen penjualan PT. GELORA 84 Set H.1
k
CITRA KIMIA ABADI kepada BPK.

ah
ERWAN ERYA WIBAWA

R
si
( Invoice, Faktur Pajak, Surat
Pengantar)
ne
ng
i. Dokumen dari SONNY HENDRAWAN, Pengurus aktif CV. PRIMA ALAM

SEJAHTERA:
do
gu
No Nama Barang Bukti Ket Jumlah Nomor BB

1 Cash Flow Kas Besar ”A’’ Print out 58 Lembar I.1
Cash Flow Kas Besar ”B’’
In
2 Print out 132 Lembar I.2
A
j. Dokumen dari SONNY HENDRAWAN, Pengurus aktif CV. PRIMA ALAM

SEJAHTERA:
ah
lik
No Nama Barang Bukti Ket. Jumlah Nomor BB

1 FLASHDISK Datatraveler Warna 1 Buah J.1
m
ub
100 G3 32 GB merek Hitam

Kingston
ka
k. Dokumen dari Dra. RONOWATI TJANDRA, Dosen Akuntansi dan

ep
Perpajakan AA YKPN dan Asessor BAN PT:

ah
Eksternal Harddisk Putih SEAGATE 1 TB 1 Unit E.8

R
CPU Dazumba 1 Unit E.9

es
CPU Cooler Master 1 Unit E.10

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Eksternal Harddisk Hitam SEAGATE 500 1 Unit E.11
si
GB
Modul CCTV HIKVISION 1 Unit E.12
ne
ng
dirampas untuk dimusnahkan;
l. Barang Bukti berupa tanah di Kricak Kecamatan Tegalrejo dengan
HM. 1514.2126 (disita berdasarkan BA Penyitaan tanggal 28
do
gu Desember 2018 oleh Penyidik dari Terdakwa Sonny Hendrawan)
dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Sonny
In
A
Hendrawan;
5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut u ntuk membayar biaya
ah
lik
perkara ini baik yang timbul di tingkat pertama maupun di tingkat
banding, yang untuk tingkat banding sebanyak Rp5.000,00 (lima ribu
rupiah);
am
ub
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada h ari
Kamis tanggal, 2 Januari 2020, oleh Gatot Suharnoto, SH. sebagai Ketua
ep
Majelis, dengan Djumadi, SH., MH. dan Sucipto, SH., masing-masing sebagai
k
Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka
ah
untuk umum pada hari ini Kamis tanggal 9 Januari 2020 oleh Ketua Majelis
R
si
Hakim dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh
Heri Ismoyo, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta
ne
ng
dengan tidak dihadiri baik oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa atau
Penasihat Hukumnya ;
do
gu
Hakim Anggota, Ketua Majelis,

In
A
TTD TTD
ah
lik
Djumadi, SH., MH. Gatot Suharnoto, SH

m
ub
TTD
ka
Sucipto, SH.,
ep
Panitera Pengganti,
ah
TTD
R
es
Heri Ismoyo, SH.,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 53 Pid - Sus 2019 PN - BTL 20230314225210

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 53 Pid - Sus 2019 PN - BTL 20230314225210

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

3. Penuntut, sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari

4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan

5. Majelis Hakim mengalihkan penahanan Terdakwa dari penahanan Rutan

Terdakwa dalam tingkat banding didampingi ARIYATO, S.H., C.N., M.H.,

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK

serta melakukan, yang menganjurkan atau yang membantu melakukan

tindak pidana di bidang perpajakan yakni saksi RONOWATI TJANDRA

Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul atau setidak-tidaknya di tempat lain yang

• dengan sengaja tidak mendaftarkan diri untuk diberikan Nomor Pokok

Pengusaha Kena Pajak;

keterangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap;

tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa Terdakwa SONNY HENDRAWAN dan saksi FREDDY SANTOSO

adalah sekutu aktif CV. PRIMA ALAM SEJAHTERA (NPWP.

72.010.619.4543.000 ) yang bergerak dibidang usaha industri kayu lapis

Sendangsari Pajangan, Kab. Bantul, D.I. Yogyakarta, yang didirikan pada

Halaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK

menemui saksi RONOWATI TJANDRA untuk membicarakan pengurusan

pajak CV Prima Alam Sejahtera dan dalam pertemuan tersebut disampaikan

pajaknya selama satu tahun dan disetujui oleh Terdakwa SONNY

sepengetahuan pengurus CV PRIMA ALAM SEJAHTERA, selanjutnya

pertemuan rutin para pengurus CV Prima Alam Sejahtera.

pajak yang akan di bayar oleh CV PRIMA ALAM SEJAHTERA selalu

Rp. 3.000.000,- sampai dengan Rp. 3.700.000,-tiap bulannya dan nilai

dilaporkan tidak lebih dari Rp. 4.800.000.000,00 ( empat milyar delapan

Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK

yang harus dibayarkan tiap bulannya tersebut. Atas pemberitahuan saksi

RONOWATI TJANDRA tersebut terdakwa SONNY HENDRAWAN

TJANDRA, kemudian saksi RONOWATI TJANDRA melakukan pembayaran

melakukan pembayaran sesuai ID Billing tersebut di bank kemudian saksi

HENDRAWAN untuk membuat nota penjualan fiktif sebagai bukti

Nomor 46 Tahun 2013, pos/account penjualan dalam Laporan Keuangan

Adapun nilai pembayaran pajak dan peredaran usaha CV PRIMA ALAM

Masa Januari 2016 s.d. Desember 2016 yang telah disetor;

- Bahwa SPT Tahunan wajib pajak CV PRIMA ALAM SEJAHTERA Tahun

2016 berikut laporan keuangannya dibuat oleh saksi RONOWATI TJANDRA

berdasarkan dokumen pengeluaran dan nota-nota yang didapat dari

Terdakwa Sonny Hendrawan, dan laporan keuangan tersebut disesuaikan

Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK

dengan keadaan yang sebenarnya, karena tidak melaporkan seluruh

komputer termasuk data penjualan yang tersimpan dimedia digital milik

2016 s/d. Desember 2016 yang sebenarnya adalah sebesar Rp

Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK

memperhitungkan fasiltas perpajakan sesuai dengan Pasal 31E ayat (1)

melakukan usaha atau mulai beroperasi secara komersial sejak tanggal 1

Nomor 46 Tahun 2013 menggunakan tarif pajak sebesar 1 % (satu persen),

SEJAHTERA sebagaimana yang dihitung oleh saksi RONOWATI TJANDRA

• Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 107/PMK.011/2013 tentang tata

cara penghitungan, penyetoran, dan pelaporan pajak penghasilan atas

• Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor : SE-32/PJ/2014 tentang Penegasan

Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 Tentang

Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK

Sehingga diperoleh omset penjualan yang sengaja tidak dilaporkan dalam

SPT Tahunan PPh Bandan Tahun 2016 sebesar Rp. 67.848.039.400,-

- Bahwa omzet atau peredaran usaha CV PRIMA ALAM SEJAHTERA pada

kepada konsumen/customer atau pihak lain telah melampaui Rp.

dengan omzet tersebut, CV PRIMA ALAM SEJAHTERA berkewajiban

Februari 2016 sebagaimana ketentuan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri

Perubahan atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 68/PMK.03/2010

Tentang Batasan Pengusaha Kecil Pajak Pertambahan Nilai, namun

terdakwa SONNY HENDRAWAN dan Saksi FREDDY SANTOSO selaku