Anda di halaman 1dari 160

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
No : 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.

si
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara–

do
gu
perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,
telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

In
A
Nama lengkap : JONNY ABBAS

Tempat lahir : Medan


ah

lik
Umur/ Tgl. Lahir : 39 Tahun / 25 Januari 1971
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
am

ub
Tempat tinggal : Kp. Krendang Rt.001/08 Kel. Duri Utara ,
Kec. Tambora Jakarta Barat
Agama : Budha
ep
k

Pekerjaan : Direktur PT. Prolink Logistic Indonesia


Pendidikan : Sarjana Komputer
ah

si
Terdakwa berada dalam tahanan :

ne
ng

1. Penyidik ditahan di Rutan sejak tanggal 16 Agustus 2010 s/d 04 September


2010 ;

do
gu

2. Diperpanjang oleh Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 05 September


2010 s/d tanggal 14 Oktober 2010 , sejak tanggal 13 Oktober 2010
In
ditangguhkan ;
A

3. Penuntut Umum , sejak tanggal 06 Januari 2011 s/d 25 Januari 2011 ;


ah

4. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Penetapan No. 80/


lik

PEN.PID./2011/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Januari 2011 sejak tanggal 18 Januari


2011 s/d 16 Pebruari 2011 ;
m

ub

5. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan


ka

Penetapan No. 80/PEN.PID./2011/PN.Jkt.Pst tanggal 02 Pebruari 2011 sejak


ep

tanggal 17 Pebruari 2011 s/d tanggal 17 April 2011;


ah

Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya : DR.Bambang


es

Widjojanto , SH,MH , Iskandar Sonhadji, SH, Diana Fauziah, SH, Hermawanto, SH,
M

ng

para Advokat dari kantor Widjojanto, Sonhadji & Associates yang beralamat di City
on

Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108, Jl. KH. Mas Mansyur No. 121 , Jakarta Pusat ,
gu

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Pebruari 2011 ; -----------------------------


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengadilan Negeri tersebut;

a
Setelah membaca berkas perkara;

si
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa serta barang bukti
di persidangan;

ne
ng
Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya
sebagai berikut :

do
gu
1. Menyatakan terdakwa JONNY ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana, "TURUT SERTA

In
A
MELAKUKAN PENIPUAN” sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut
Umum melanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
ah

lik
2. Menjatuhkan pidana terdakwa JONNY ABBAS dengan pidana penjara
selama 2 ( dua ) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah
am

ub
dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dokumen
ep
k

pemberitahuan barang impor yang diangkut lanjut (BC.12) No. 316/


ah

KPU/01/BC.1.2/RE.09 tanggal 15 September 2009;


R

si
• 1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dokumen
pemberitahuan barang impor yang diangkut lanjut (BC.12) No. 318/

ne
ng

KPU/01/BC.1.2/R.E.09 tanggal 15 September 2009;


• 1 lembar asli dokumen BC.1.1 No.002676/17-09-2009 No.Pos :

do
gu

0207-0000- 0000, No. Tanggal BL/AWB : APLU 073913272/17-09-2009;


• 1 lembar asli dokumen BC.1.1 No.002676/17-09-2009 No.Pos :
In
A

0208-0000- 0000, No. Tanggal BL/AWB : APLU 073913274/17-09-2009;


• Shipping Instruction No. JKT-SIN-0909-12743 tanggal 04 September
ah

lik

2009;
• Shipping Instruction No. JKT-SIN-0909-12744 tanggal 04 September
m

ub

2009;
• 2 lembar surat dari PT. Prolink Clare Indonesia kepada PT.APL Indonesia
ka

tentang perubahan consignee dari ANTARIKSA PTE.Ltd menjadi Mc Trans


ep

Cargo Singapura untuk B/L No. APLU 073913272 yang ditandatangi


ah

JONNY ABBAS
R

• 2 lembar surat dari PT. Prolink Clare Indonesia kepada PT.APL Indonesia
es
M

tentang perubahan consignee dari ANTARIKSA PTE.Ltd menjadi Mc Trans


ng

Cargo Singapura untuk B/L No. APLU 073913274 yang ditandatangi


on

JONNY ABBAS;
gu

• Dokumen B/L No.APLU 073913272 tanggal 17 September 2009


d

• Dokumen B/L No.APLU 073913274 tanggal 17 September 2009;


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Surat dari Mc. Trans Cargo Pte Ltd kepada PT.APL Indonesia tanggal 22

si
September 2009 untuk B/L No.APLU 073913272;
• Surat dari Mc. Trans Cargo Pte Ltd kepada PT.APL Indonesia tanggal 22

ne
ng
September 2009 untuk B/L No.APLU 073913274;
• Dokumen customer receipt B/L No. APLU 073913272 tanggal 19

do
gu September 2009
• Dokumen customer receipt B/L No. APLU 073913274 tanggal 19

In
A
September 2009
• 3 lembar fotocopy legalisir pernyataan keputusan pemegang saham
ah

lik
an.PT.Prolink Clare Indonesia No. 176 Tanggal 24 Juni 2009
• 1 lembar fotocopy legalisir surat departement hukum dan ham No.AHU-
am

ub
AHA 01.10-12690 perihal penerimaan pemberitahuan pembubaran
PT.Prolink Clare Indonesia tanggal 10 Agustus 2009
• 1 lembar Fotocopy legalisir surat persetujuan re-eksport dari KPU Bea
ep
k

Cukai Tanjung Priuk masing-masing NO.S-1321/KPU.01/2009 tanggal 11


ah

September 2009 NO.S-1322/KPU.01/2009 tanggal 11 September 2009


R

si
No.S-1323/KPU.01/2009 tanggal 11 September 2009;
• Salinan asli House of B/L yang diterbitkan oleh PT.Prolink Logistic

ne
ng

Indonesia tanggal 17 September 2009 bernomor masing-masing JKT-SIN


0909-12744, JKT-SIN 0909-12743 dan JKT-SIN 0909-1212593

do
gu

• Fotocopy legalisir pemberitahuan barang impor yang diangkut lanjut


(BC.1.2) dengan NO.317/KPU.01/BC1.2/RE/2009
In
A

• Fotocopy legalisir putusan PTUN No.l08/G/2009/PTUN-Jkt tanggal 18


Agustus 2009
ah

lik

• Dokumen outward manifes Sinar Sumba V053 BC1.1 bernomor


No.002676 tanggal 17 September 2009
m

ub

• 1 lembar surat pernyataan tanggal 29 Septemnber 2010 dari SAMUDERA


SHIPPING LINE Ltd
ka

ep

• Asli penerimaan shipping instruction & Booking tanggal 16 September


2009 ;
ah

• 1 bundel salinan surat elektronik perihal perubahan shipping instruction


R

es

antara PT. Samudra Indonesia Tbk dengan PT.Prolink Logistic Indonesia


M

ng

tanggal 17 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer ;
on

• Salinan surat elektronik perihal flat file untuk outward Manifest dari PT.SI
tanggal 17 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Salinan surat elektronik perihal pemberitahuan keberangkatan kapal dari

a
PT. SI tanggal 18 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari

si
komputer;

ne
ng
• Salinan surat elektronik perihal flat file untuk outward Manifest dari PT. SI
tanggal 17 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer;

do
gu
• Salinan surat elektronik pemberitahuan 1st Arrival Notice dari PT.SI
kepada Samudra Shipping Line Ltd Singapore tanggal 18 September

In
A
2009, asli tidak dapat diberikan karena untuk kepentingan internal PT.SI
• Salinan surat elektronik pemberitahuan revisi arrival Notice dari PT.SI
ah

lik
kepada SSL tanggal 18 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari
komputer
am

ub
• Asli permohonan release Bill Of Lading tanggal 17 September 2009
• Asli tanda terima pembayaran deposit PROLINK dari PT.SI tanggal 17
September 2009
ep
k

• Asli set rangkap 3 BL No.SSLSJKTSINCF7963, tanggal 17 September


ah

2009
R

si
• Salinan BL NO.SSLSGJK1CHB682 tanggal 15 Februari 2009, asli tidak

ne
ada karena dicetak dari komputer
ng

• Salinan surat elektronik dari PTSI perihal pembayaran biaya-biaya yang


terkait dengan import berdasarkan B/L No.SSLSGJKlCHB682 asli tidak

do
gu

ada karena dicetak dari komputer.


Terlampir dalam berkas berkara
In
A

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.


2000,- (Dua ribu rupiah).
ah

lik

Setelah mendengar pembelaan diri dari Terdakwa dan Penasihat Hukum


Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :
m

ub

1. Menolak Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum untuk


seluruhnya;
ka

ep

2. Menyatakan bahwa Terdakwa Tidak Terbukti melakukan tindak pidana


sebagaimana di dakwakan oleh Penuntut Umum seperti tersebut di
ah

dalam unsur-unsur dakwaan pertama, dakwaan kedua dan dakwaan


es

ketiga;
M

ng

3. Menyatakan agar Terdakwa dibebaskan dari segala segala dakwaan


on

dan tuntutan yang dirumuskan oleh Penuntut Umum;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4. Menyatakan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah tahanan

a
Negara segera setelah Putusan Pengadilan diucapkan dalam

si
persidangan;

ne
ng
5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

6. Memberikan rehabilitasi dan ganti kerugian terhadap hak-hak terdakwa

do
gu selama di tahan dalam Rumah Tahan Negara.

7. Memerintahkan saksi Kim Sutandi dan saksi Harry Mulya untuk dengan

In
A
segera dilakukan pemeriksaan penyidikan karena dugaan melakukan
perbuatan pidana memberikan keterangan palsu dalam persidangan
ah

lik
melanggar Pasal 242 KUHPidana.

Setelah mendengar pula tanggapan/ Replik dari Penuntut Umum atas nota
am

ub
Pembelaan /Pledooi Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya
tetap pada Tuntutannya , dan Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di
ep
k

persidangan yang mengatakan tetap dengan Pleidooinya;


ah

R
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

si
KESATU :

ne
ng

Bahwa ia terdakwa JONNY ABBAS baik sebagai yang melakukan, yang


menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan bersama-sama dengan

do
gu

NURDIAN CUACA als. PARDIN (dalam status DPO) pada sekitar bulan September
2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di
Kantor PT. American President Lines (PT. APL) Indonesia Jalan Tanah Abang IV No.
In
A

23-25 Jakarta Pusat atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain berdasarkan Pasal


84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadili perkara
ah

lik

terdakwa, yaitu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan
m

ub

tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk


menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun
ka

ep

menghapuskan piutang, dengan cara-cara sebagai berikut : --------------------------------


• Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2009, 3 (tiga) perusahaan yang berdomisili
ah

di Singapura yaitu : Fastindo Singapore, Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
es

Antariksa Logistic, Pte, Ltd yang merupakan Group Perusahaan yang bergerak
M

ng

di bidang Jasa Pengiriman Barang dengan Direktur HANA LINDA IRAWATI


on

LIM, akan melakukan pengiriman (Eksportasi) 30 (tiga puluh) kontainer


barang-barang ke Indonesia dan untuk pelaksanaan eksportasi tersebut pihak
gu

Fastindo, Pte, Ltd group menunjuk mitra perusahaan tersebut yakni NURDIAN
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
CUACA als. PARDIN untuk mengurus dan melaksanakan pengiriman barang

a
(eksportasi) ke Jakarta melalui Pelabuhan Tanjung Priuk ;

si
• Bahwa sebelum proses penyerahan barang berupa kontainer kepada
NURDIAN CUACA als. PARDIN, pihak perusahaan yaitu Fastindo (Singapore)

ne
ng
Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd, Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi
LOLA HENG KIM MUI di Gudang PT. Fastindo (Singapore), Pte, Ltd group

do
gu
beralamat BLK 217 Henderson Road # 01-09 Singapore 159555 melakukan
Stuffing (Pemasukan) barang-barang ke dalam kontainer-kontainer yang

In
A
sudah dipesan atau dibooking pada perusahaan Pelayaran PT. American
President Lines (PT. APL) untuk 20 (dua puluh) kontainer dengan Nomor
ah

lik
Booking No. : APL11 057309007 dan untuk 10 (sepuluh) kontainer dilakukan
Booking Confirmation melalui perusahaan Pelayaran Samudra Shipping Line,
am

Ltd (PT. Samudra Indonesia) dengan Nomor Booking masing-masing No.

ub
Ref. : SUDUSGJK 1 CHB 685 untuk 6 (enam) kontainer dan SUDUSGJK 1
CHB 682 untuk 4 (empat) kontainer ;
ep
k

• Bahwa setelah pihak Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd
ah

dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi LOLA HENG KIM MUI
R

si
melakukan Stuffing (Pemasukan) barang-barang ke dalam 30 (tiga puluh)
kontainer, selanjutnya diserahkan kepada NURDIAN CUACA als. PARDIN dari

ne
ng

gudang ketiga perusahaan tersebut di BLK 217 Henderson Road # 01-09


Singapore 159555 untuk selanjutnya dikapalkan melalui perusahaan pelayaran

do
gu

APL dan Samudra Shipping Lines, Ltd (PT. Samudra Indonesia) ke Jakarta
Indonesia ;
In

A

Bahwa setelah NURDIAN CUACA als. PARDIN menerima 30 (tiga puluh)


kontainer dari Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
ah

Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi LOLA HENG KIM MUI, maka pada
lik

tanggal 15 Pebruari 2009 dengan menggunakan jasa perusahaan Pelayaran


Samudra Shipping Line, Ltd (PT. Samudra Indonesia) telah dikirim (di Eksport)
m

ub

10 (sepuluh) kontainer berdasarkan Bill of Lading (B/L) No. : SSLGJK 1 CHB


ka

682 tanggal 15 Pebruari 2009 terdiri dari :


ep
ah

1. CONTAINER UXXU 4529731


R

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


es

( EX. BL/ AWB/


INVOICE/ PACKING
M

ng

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 9 PLTS & 113 CTNS USD 144.604,95 PAN OCEAN FASTINDO PT HARUMIA PRIMA -
on

PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE


(US$144,604.95 - 22 PLTS) LTD, FRANCE LTD
2 1550 CTNS ASST LIQUOR ( S SGD 297.700 MAXXIUM FASTINDO JACK / NANCY -
gu

$297700 - 3490 CTNS) (SINGAPORE) PTE


LTD
d

3 38 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, SGD 59.195 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
ETC (S$59,195.00 - 353 (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
CTNS) LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4 970 CARTONS NOKIA USD 979.590 SETELCO PACIFIC GLOBAL PT PARASTAR INV NO. 61230279
COMMUNICATIO (S) PTE LTD ECHORINDO

a
MOBILE PHONE, 19400 PCS
NS PTE LTD

si
2. CONTAINER CRXU 9469580

ne
ng
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

do
1
gu
6 PLTS PERFUMERY
PRODUCTS ( S$139,496.34 -
11 PLTS)
SGD 139.496,34 SHAHIRA
FREIGHT
FORWARDERS,
(US & JAPAN)
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
LTD
PT HARUMIA
PRIMA

2 8 PLTS & 87 CTNS PAN OCEAN FASTINDO PT HARUMIA

In
A
(SINGAPORE) PTE
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE PRIMA
LTD
LTD
ah

lik
3 1550 CTNS ASST LIQUOR MAXXIUM FASTINDO JACK / NANCY
(SINGAPORE) PTE
LTD
4 45 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
am

ub
(SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
ETC METRO PTE LTD
LTD
5 246 CARTONS NOKIA USD 288.620 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INV NO. 71372569
PHONE (4910 PCS) LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO
6 348 CARTONS NOKIA USD 301.360 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PHONE, 6960 PCS MOBILE PTE
ep (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-FEB/4464A/2009,
k

LTD, CHINA LTD CM-FEB/4466A/2009,


CM-FEB/4469A/2009,
ah

R
3. CONTAINER SIKU 5933400

si
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

ne
ng

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 100 CTNS JVC LCD TV (20 USD 38.000 JVC ASIA PTE FASTINDO PT INDO INV NO. JAS-215311
PCS LT-42EX18 & 80 PCS LTD, MALAYSIA (SINGAPORE) PTE SUCCESS CORP

do
gu

LT-32EX18) LTD
2 390 CTNS ASST LIQUOR FASTINDO JACK / NANCY -
(SINGAPORE) PTE
MAXXIUM
LTD
3 38 CTNS BAGS, FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
In
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE
A

METRO PTE LTD RETAILMARTS


LTD
4 327 CTNS ASST LIQUOR USD 40.500 MASININDO PACIFIC GLOBAL (S) ALBERT INV NO. '001713
TRADING PTE LTD
5 383 CARTONS NOKIA USD 564.300 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

lik

MOBILE PHONE, 5450 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE CM-FEB/4472A/2009,


SWASEMBADA
LTD, CHINA & LTD CM-FEB/4473A/2009
INDIA
6 6 CTNS MOBILE PHONE SGD 6.176,11 SOON TAT PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO INV NO.
ACCESSORIES EXPRESS, CHINA PTE LTD PAC/902121525,
m

ub

PAC/902121511
7 2 CTNS MOBILE PHONE SGD 4.748,47 SOON TAT PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO INV NO.
ACCESSORIES EXPRESS, CHINA PTE LTD PAC/902121538
8 790 CTNS ASST LIQUOR INTERLOCAL PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
ka

PTE LTD
EXIM
ep

9 50 CARTONS NOKIA USD 121.000 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


MOBILE PHONE, 500 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-AUG/3384E/2008
LTD, CHINA LTD
ah

10 7 CTNS 2962 PCS BATTERY USD 533,16 EVERWISH ANTARIKSA PT TELEART INV NO. EV0902-1101
TRADING LTD, LOGISTICS ( S) PTE
R

HK LTD
es

4. CONTAINER CRXU 9730610


M

ng

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


BARANG ( EX. BL/ AWB/
on

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
gu

1 7 PLTS PERFUMERY SGD 381.784 SHAHIRA FASTINDO HARUMIA PRIMA -


PRODUCTS (S$381,784.00 - FREIGHT (SINGAPORE) PTE
d

14 PLTS) FORWARDERS LTD


2 228 CTNS 150 PCS SONY USD 48.487,17 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT DELIVERY ORDER /
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
CASSETTE & 6129 PCS TRANSPORTATIO LOGISTICS ( S) PTE BANGUN INVOICE NO.
COMPUTER PARTS N & WARE- LTD PERSADA TATA B698/95381089,

a
HOUSING PTE MAKMUR B699/00005058
LTD

si
3 70 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN
ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD

ne
ng
4 1142 CTNS ASST LIQUOR & SGD TIS GLOBAL PTE FASTINDO JACKY
3 CTNS POS MATERIAL (SINGAPORE) PTE
230.726,53 LTD
LTD
5 235 CTNS ASST LIQUOR (S SGD TIS GLOBAL PTE FASTINDO JACKY
$168,341.24 - 1036 CTNS) LTD (SINGAPORE) PTE
168.341,24

do
LTD
gu
5. CONTAINER SIKU 6003076

In
A
NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
ah

lik
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 3 CTNS SONY MOBILE USD 2.010 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
PHONE ACCESSORIES, 90 MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4377A/2009
PCS CHINA LTD
am

ub
2 5 CTNS STICKER, 500,000 SGD 250 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4312A/2009
MALAYSIA LTD
3 4 CTNS SPARE PARTS & SGD 22.091,16 HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING
SONY SPARE PARTS, 1392 COMMERCE, SG, LOGISTICS ( S) PTE INVOICE .M059
PCS CN, TW & KR LTD
ep
4 135 CTNS SONY ERICSSON SGD1.192.796, HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING INVOICE.
k

MOBILE PHONE, 6040 PCS COMMERCE, LOGISTICS ( S) PTE M063


8
(S$1,192,796.80 - 604 CTNS) CHINA & LTD
ah

MALAYSIA
5 113 CTNS MACBOOK, 113 USD132.522 APPLE ANTARIKSA TANSIL c/o PT INVOICE NO. 420469,
R
PCS COMPUTER, LOGISTICS ( S) PTE INFINITY 420689, 420468,

si
CHINA LTD ELEKTRONIK 420690, 420611
6 158 CARTONS NOKIA USD 249.900 NOKIA TMC LTD, PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 1580 PCS KOREA PTE LTD ECHORINDO 71371966

ne
ng

7 4 PLTS K-TOUCH MOBILE USD 84.415,78 EVERWISH ANTARIKSA PT TELEART INVOICE NO.
PHONE, DUMMY & TRADING LTD, HK LOGISTICS ( S) PTE EV0901-3001
ACCESSORIES, 23091 PCS LTD
8 400 CTNS SONY ERICSSON USD 368.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 4000 PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4415A/2009,
CHINA LTD CM-JAN/4416A/2009

do
gu

9 500 CTNS SONY ERICSSON USD 650.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA CM-JAN/4409A/2009,
MOBILE PHONE, 5000 PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4410A/2009
CHINA LTD
10 46 CTNS BAGS, CLIP, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
In
A

LTD
11 140 CTNS ASST LIQUOR THAI-PORE PACIFIC GLOBAL (S) PT MEMEN P/L NO. 2009013ET
PTE LTD
ENTERPRISE

12 472 CTNS ASST LIQUOR INTERLOCAL EXIM PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
ah

lik

PTE LTD
13 801 CTNS ASST LIQUOR TIS GLOBAL FASTINDO JACKY -
(SINGAPORE) PTE
LTD
14 102 CTNS MACBOOK, 102 USD 157.253 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT DELIVERY ORDER/
m

ub

TRANSPORTATIO LOGISTICS ( S) PTE INFINITY INVOICE NO. B705,


PCS
N& LTD ELEKTRONIK B706
WAREHOUSING
PTE LTD, CHINA
ka

ep

6. CONTAINER SIKU 5935980


ah

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
R

INVOICE/ PACKING
es

LIST/ DO/ PO, DLL)


M

1 168 CARTONS NOKIA USD 878,400 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ng

MOBILE PHONE (2850 PCS - MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4399A/2009
285 CTNS) LTD, CHINA LTD
on

2 1500 CTNS SONY USD1.275.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.


ERICSSON MOBILE PHONE, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4411A/2009,
MOBILE PTE
15000 PCS LTD CM-JAN/4426A/2009,
LTD, CHINA CM-JAN/4427A/2009,
gu

CM-JAN/4428A/2009,
CM-JAN/4429A/2009
d

3 20 CTNS JVC LCD TV (20 USD 6.000 JVC ASIA PTE FASTINDO INDO SUCCESS INVOICE NO.
PCS LT-32EX18) LTD, MALAYSIA (SINGAPORE) PTE CORP JAS-215311
LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4 35 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS

a
LTD
5 200 CTNS ASST LIQUOR THAI-PORE PACIFIC GLOBAL (S) PT MEMEN

si
PTE LTD
ENTERPRISE

6 1095 CTNS ASST LIQUOR SGD 127.393 WINGGLEN PTE PACIFIC GLOBAL ( S) PT RICHIE -
LTD (SE, GB, FR,
PTE LTD

ne
ng
US, BB, PL, IE,
CA, DE, JP)
7 1 CTN CRADLE, 10 PCS WINGGLEN PTE PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
PTE LTD
LTD

do
gu
7. CONTAINER CRXU 9468135

In
A
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)


ah

lik
1 33 PAILS FINISHING AGENT MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S SCREEN MI-22373
(SINGAPORE) PTE PRINTING
CHEMICAL,
LTD
JAPAN
am

ub
2 2 PLTS & 16 CTNS SGD PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -
PERFUMERY PRODUCTS (S 803.232,28 TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE
$803,232.28 - 36 PKGS) LTD, FRANCE LTD
3 40 DRUMS & 141 PAILS USD 21.932,48 MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S SCREEN INV NO. MI-23114
FINISHING AGENT CHEMICAL, (SINGAPORE) PTE PRINTING
JAPAN LTD
ep
k

4 20 CARTONS NOKIA USD 442.100 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


MOBILE PHONE (1700 PCS - MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4304A/2009,
170 CTNS) LTD, CHINA LTD CM-JAN/4326A/2009
ah

5 430 CARTONS NOKIA USD1.368.714 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


MOBILE PHONE (4294 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4313C/2009,
R

si
LTD, CHINA & LTD CM-JAN/4316A/2009,
KOREA CM-JAN/4317C/2009,
CM-JAN/4319A/2009,

ne
ng

6 117 CARTONS NOKIA USD 288.990 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1170 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4365A/2009
LTD, CHINA LTD
7 185 CARTONS NOKIA USD 662.100 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1850 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4363A/2009,

do
LTD, CHINA & LTD CM-JAN/4366A/2009,
gu

KOREA CM-JAN/4374A/2009
8 80 CARTONS NOKIA USD 227.100 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA CM-JAN/4379A/2009
MOBILE PHONE (800 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
LTD, CHINA LTD
9 824 CTNS SONY SGD3.052.606,0 HANTRA ANTARIKSA TANZIL SHIPPING INVOICE
In
A

ERICSSON & BLACKBERRY COMMERCE, LOGISTICS ( S) PTE NO. M058


8
MOBILE PHONE (8690 PCS - CHINA & MEXICO LTD
834 CTNS)
10 311 CTNS SONY ERICSSON SGD1.738.798,7 WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL D/O NO.
MOBILE PHONE (3550 PCS - LOGISTICS, LOGISTICS ( S) PTE WLS/1697/01/09-1
ah

6
lik

355 CTNS) CHINA LTD


11 4 CTNS SPARE PARTS FOR USD 18.800 SHENZHEN ANTARIKSA JUMBOTEL INVOICE NO.
HITECH MOBILE PHONE SINOTECH I/E LOGISTICS ( S) PTE SINO-090201
(1205 PCS) CO LTD LTD
12 13 CARTONS NOKIA SGD 43.950 BOMBAY ANTARIKSA POINT 2000 DO / INV NO.
m

ub

MOBILE PHONE (230 PCS) LOGISTICS ( S) PTE (GLOBE EXP9-5796


BAZAAR, KOREA
LTD TELEKOM)
13 34 CARTONS BLACKBERRY USD 61.625 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (340 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-FEB/4474C/2009
ka

LTD, MEXICO LTD


14 21 CARTONS NOKIA SGD 71.321 GOLDEN ANTARIKSA POINT 2000 INVOICE NO. 23756
ep

MOBILE PHONE (409 PCS) VILLAGE INT'L, LOGISTICS ( S) PTE (GLOBE


KOREA LTD TELEKOM)
ah

8. CONTAINER SIKU 5941181


es

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


M

BARANG ( EX. BL/ AWB/


ng

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
on

1 1 PLT & 32 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA


(SINGAPORE) PTE
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE
LTD
gu

LTD
d

2 6 PLTS SCREEN PRINTING USD POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN COMM INVOICE NO.
INK (US$73293.16 - 18 73.293,16 SHENZHEN CO LTD, (SINGAPORE) PTE PRINTING SO402531/32/33
PLTS) CHINA LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3 270 CARTONS NOKIA NOKIA PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE (2700 TELECOMUNICATIO PTE LTD ECHORINDO 71371318

a
PCS) NS LTD, CHINA
4 96 CARTONS USD NOKIA PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.

si
NOKIA MOBILE PHONE 400.260 TELECOMMUNICATI PTE LTD ECHORINDO 71371686, 71371687
ONS LTD, CHINA
(1860 PCS - 186 CTNS)

5 10 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.

ne
ng
MOBILE PHONE (5100 PCS 534.500 PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4373B/2009,
- 311 CTNS) LTD CM-JAN/4375B/2009,
CM-JAN/4391A/2009
6 102 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1020 354.960 PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4318B/2009
PCS) LTD

do
7
gu
208 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 364.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4344A/2009,

In
PHONE (2080 PCS) LTD CM-JAN/4345B/2009,
A
CM-JAN/4350B/2009,
CM-JAN/4357A/2009

8 269 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA CM-JAN/4344B/2009,


ah

lik
ERICSSON MOBILE 470.750 (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4345C/2009,
PTE LTD, CHINA
PHONE (2690 PCS) LTD CM-JAN/4350C/2009,
CM-JAN/4355B/2009,
CM-JAN/4357B/2009
9 130 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
am

ub
CM-JAN/4330D/2009,
ERICSSON MOBILE $ PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE
CM-JAN/4336E/2009,
PHONE (1300 PCS) 324,000.00 LTD CM-JAN/4351D/2009,
CM-JAN/4353D/2009,
CM-JAN/4354D/2009
10 162 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 415.200 PTE LTD, CHINA
ep (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4331C/2009,
k

PHONE (1620 PCS) LTD CM-JAN/4339B/2009,


CM-JAN/4342B/2009,
CM-JAN/4343C/2009
ah

11 186 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (3700 307,100.00 PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4400A/2009
R

si
PCS) LTD
12 105 CARTONS NOKIA COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA
MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
PTE LTD
LTD

ne
ng

13 250 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2500 957.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4396A/2009,
PCS) LTD CM-JAN/4401A/2009
14 55 CARTONS USD MOBILITY LOGISTICS ANTARIKSA TANZIL TAX INVOICE NO.
BLACKBERRY MOBILE 508.260 PTE LTD LOGISTICS ( S) PTE 200901037

do
PHONE (1001 PCS) LTD
gu

15 70 CTNS D1 MOBILE SGD SOON TAT EXPRESS PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO DO NO.
PHONE (1400 PCS) 122.436,34 PTE LTD, CHINA PTE LTD PAC/902121507
In
A

9. CONTAINER SIKU 5939414


NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/
ah

lik

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 8 PLTS SCREEN POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN


PRINTING INK (SINGAPORE) PTE PRINTING
m

ub

SHENZHEN CO LTD
LTD
2 582 CTNS JVC RECEIVER, USD 41.450 JVC ASIA PTE LTD FASTINDO INDO SUCCESS INVOICE NO.
MARINE CASE, DV (SINGAPORE) PTE CORPORATION JAS-215309
CASSETTE (22987 PCS) LTD
ka

ep

3 280 CARTONS NOKIA USD 399.600 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2800 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4395A/2009
PCS) LTD
ah

4 12 CARTONS COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA


NOKIA MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
PTE LTD
LTD
R

5 253 CTNS SONY HANTRA ANTARIKSA TANSIL


es

ERICSSON MOBILE LOGISTICS ( S) PTE


COMMERCE
PHONE LTD
M

6 578 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ng

MOBILE PHONE (5780 848.640 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4397A/2009,
PCS) LTD CM-JAN/4398A/2009
on

7 100 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 135.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4418A/2009,
PHONE (1000 PCS) LTD CM-JAN/4419A/2009
gu

8 12 CTNS BAGS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338


CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD
d

9 14 CTNS POINT OF SALES USD 6.080 EPOINT SYSTEMS FASTINDO PT BALI 66 CITRA INVOICE NO. AI06048
SYSTEM (US$6080 - 27 PTE LTD (SINGAPORE) PTE PERSADA
CTNS) LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. CONTAINER SIKU 5944489

si
NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

ne
ng
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 6 CTNS B&K SYSTEM USD ALFOCUS SYSTEMS FASTINDO PT SARANA INVOICE NO. ST-0903
12.178,36 PTE LTD (SINGAPORE) PTE AUTOMASINDO
LTD

do
2
gu
62 CTNS COSMETICS &
PERFUMERY PRODUCTS
PAN OCEAN
TRANSPORT PTE
LTD
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
LTD
HARUMIA PRIMA

3 4 PLTS PERFUMERY SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA PRIMA

In
PRODUCTS (SINGAPORE) PTE
A
FORWARDERS
LTD
4 1 BDLE & 12 ROLLS EUR BIZAFFINITY PTE FASTINDO PT PREMIUM INVOICE NO.
SYNTHETIC GRASS (PVC 6.802,10 LTD, FRANCE (SINGAPORE) PTE INTERINDO 1700003355
ET) LTD
ah

lik
5 2 PLTS SCREEN POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN
PRINTING INK (SINGAPORE) PTE PRINTING
SHENZHEN CO LTD
LTD
6 1 CASE PARTS FOR USD FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO PO NO. 073/DIM-
DURCO PUMP 15.135,95 LTD (SINGAPORE) PTE MANDIRI IKPP/0808
am

ub
LTD
7 5 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 13.750 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1326/DO/SE/
(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON I/2009
W STD ACC, SPARE
LTD UNITED
PARTS
ep
k

* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12120, Value : US$13,750.00

8 10 CTNS RADAR USD 15.000 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1329/DO/SE/
ah

(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009


LTD UNITED
R
* Supplier : Overseas Communication System Pte Ltd, Bill to : PT Linditon United, Tax Invoice No. 00003633, Value : SGD$33,950.00

si
9 PARTS ACCESSORIES FASTINDO FASTINDO PT TRIOMULYA
(SINGAPORE) PTE INDAH
LTD

ne
ng

10 3 SKIDS DEUTZ DIESEL EUR DEUTZ ASIA-PACIFIC FASTINDO CV TEBE INOICE NO. PF/0988/

do
gu

ENGINE, RADIATOR & ACC 59,400.00 (PTE) LTD, (SINGAPORE) PTE CL/08
(EUR$59400 - 9 PKGS) GERMANY LTD

11 6 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 7.600 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO 1331/DO/SE/II/2009
(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON
W STD ACC, TUNER
In
LTD UNITED
A

RECEIVER

* Supplier : Overseas Communication System Pte Ltd, Bill to : PT Linditon United, Tax Invoice No. 00003635, Value : US$7,720.00

12 7 CTNS TRANSCEIVER C/ USD ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1336/DO/SE/
ah

lik

18.900 (SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009


W STD ACC
LTD UNITED
* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12125, Value : US$18,900.00

13 8 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 14.500 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1339/DO/SE/
W STD ACC (SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009
m

ub

LTD UNITED
* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12240, Value : US$14,500.00

14 1 CTN B&K SYSTEM USD ALFOCUS SYSTEMS FASTINDO SARANA INVOICE NO. ST-0904
ka

PTE LTD (SINGAPORE) PTE AUTOMASINDO


2.050,92
LTD
ep

15 2 CTNS 2 PCS CHAIR SGD 2.198 XTRA DESIGNS PTE FASTINDO LIONG, JENNY TAX INVOICE NO.
LTD (SINGAPORE) PTE (AYONG ) LI1467
LTD
ah

16 2 CTNS LIGHTING SGD 1.215,65 LIGHTCRAFT FASTINDO MR OOK MULJADI QUOTATION NO. 01-
ACCESSORIES (SINGAPORE) PTE (MR MIMING) S/008-007549
R

LTD
17 5 CTNS CHINESE SGD 733.00 EASON FASTINDO KING'S INVOICE NO.
es

MUSICAL INSTRUMENT ENTERPRISES (SINGAPORE) PTE EDUCATION EE/1202/09


M

LTD
ng

18 13 CTNS POINT OF SALES EPOINT SYSTEMS FASTINDO PT BALI 66 CITRA


SYSTEM (SINGAPORE) PTE PERSADA
PTE LTD
LTD
on

19 25 CTNS BAGS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN


CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD
gu

20 2 CTNS NOKIA, SONY USD 54.270 CHINDO TRADING ANTARIKSA ROY NG INVOICE NO. 901020
ERICSSON MOBILE COMPANY, HK LOGISTICS ( S) PTE
d

PHONE & SPARE PARTS LTD


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2009 dengan menggunakan jasa perusahaan

a
Pelayaran American President Lines (APL) telah dikirim (Eksport) 20 (dua

si
puluh) kontainer oleh NURDIN CUACA als. PARDIN masing-masing :
1. Bill of Lading No. APLU 057309975 tanggal 18 Pebruari 2009 terdiri dari

ne
ng
:

do
NO. JENIS
gu CONTAINER UXXU 4529731
NILAI PENGIRIM MELALUI PENERiMA DOKUMEN
BARANG (EX. BL/ AWB/ INVOICE/

In
(USD)
A
PACKING LIST/ DO/ PO,

DLL)

1 1100 CTNS CHINSUL FRESH 20.790 INDO GLOBAL INT'L FASTINDO REMIER -
SOJU & 30 CTNS PROMO (SINGAPORE) PTE
ah

lik
MATERIALS LTD
2 42 CTNS COSMETICS & ---- PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA -
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE LTD (SINGAPORE) PTE PRIMA
LTD
3 100 BAGS COPA 11.360 WENZHOU HUATE FASTINDO LUCA'S INVOICE NO. HT-
am

ub
HOT-MELTS, CHINA (SINGAPORE) PTE SCREEN FP09001
LTD PRINTING
4 3 PLTS PERFUMERY 151.060,68 SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -
PRODUCTS (S$151,060.68 - 7 FORWARDERS, ( JP & (SINGAPORE) PTE PRIMA
PLTS) FR) LTD
5 696 CARTONS NOKIA MOBILE 1.037.040 COMSTAR MOBILE
ep FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO. CM-
k

PHONE, 6960 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBAD JAN/4323B/2009, CM-
LTD A JAN/4327A/2009, CM-
JAN/4329A/2009
ah

6 140 CTNS ASST ABSOLUT 121.123,20 MASININDO PACIFIC GLOBAL (S) JACK / NANCY
VODKA (S$121123.20 - 1120 TRADING,SE PTE LTD
R

si
CTNS)

CONTAINER TRLU 6617070

ne
ng

PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


ANG ( EX. BL/ AWB/
SD)
INVOICE/ PACKING

do
gu

LIST/ DO/ PO, DLL)

SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -


FORWARDERS, ( JP & (SINGAPORE) PTE PRIMA
FR) LTD
00 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
In
A

PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4307B/2009,


LTD CM-JAN/4315A/2009
00 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4322A/2009,
LTD CM-JAN/4328B/2009
ah

lik

COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4304A/2009,
LTD CM-JAN/4326A/2009
MASININDO TRADING PACIFIC GLOBAL (S) JACK / NANCY -
PTE LTD
m

ub

2,98 SNAP-ON TOOLS PTE FASTINDO SUBUR KARYA TAX INVOICE NO.
LTD, SWEDEN (SINGAPORE) PTE WIJAKSANA 142665, 142666
LTD
BACARDI-MARTINI FASTINDO ROBERT c/o INVOICE NO.
ka

MALAYSIA SDN BHD, (SINGAPORE) PTE PAK ZUL DF-0006957


ep

BAHAMAS LTD
760 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD (IN & CN) (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4364A/2009,
LTD CM-JAN/4367A/2009
ah

METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITA -


(SINGAPORE) PTE N
R

LTD RETAILMARTS
es
M

CONTAINER GESU 4741691


ng

JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


on

( EX. BL/ AWB/


INVOICE/ PACKING
gu

LIST/ DO/ PO, DLL)

3 PLTS COSMETICS & ---- PAN OCEAN HARUMIA


d

PERFUMERY PRODUCTS PRIMA


TRANSPORT PTE
LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
178 CARTONS NOKIA USD 299.650 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 3550 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4305A/2009,

a
LTD CM-JAN/4309A/2009,
CM-JAN/4325A/2009

si
USD 987.520 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4302E/2009,
685 CARTONS NOKIA
LTD CM-JAN/4303F/2009,

ne
ng
MOBILE PHONE, 6850 PCS CM-JAN/4310C/2009,
CM-JAN/4324A/2009
1080 CTNS ASST LIQUOR SGD 217.664,65 INTERLOCAL EXIM, FASTINDO PT MEMEN PACKING LIST .PI
GB & IE (SINGAPORE) PTE 10004595
LTD

do
1 CASE PUMP USD13.000 FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO COMM INV / PL NO.

300 CTNS BACARDI


SUPERIOR
---
LTDgu
BACARDI-MARTINI
MALAYSIA SDN
(SINGAPORE) PTE
LTD
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
MANDIRI

ROBERT c/o
PAK ZUL
P29-010

INVOICE NO.
DF-0006957
BHD, BAHAMAS LTD

In
A
393 CARTONS NOKIA --- COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 7850 PCS PTE LTD, IN (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4360B/2009
LTD
18 CTNS BAGS, --- METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITA
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE N
ah

lik
LTD RETAILMARTS

CONTAINER TCKU 9724440


am

ub
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
ep
k

1 3 PLTS FINISHING AGENT ---- MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S


(SINGAPORE) PTE SCREEN
CHEMICAL, JAPAN
LTD PRINTING
ah

2 3 PLTS & 74 CTNS ---- PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA


COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE PRIMA
R
TRANSPORT PTE

si
PRODUCTS LTD
LTD

3 1 PLT PERFUMERY ---- SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA


PRODUCTS (SINGAPORE) PTE PRIMA

ne
ng

FORWARDERS
LTD
4 250 CTNS JOSE CUERVI ---- SIN HUA KEOW FASTINDO ROBERT c/o DO NO. 2502
TEQUILA (SINGAPORE) PTE PAK ZUL
TRADING
LTD
5 51 CTNS ASST LIQUOR ---- LETAT AGENCIES FASTINDO CV LIBRA FOOD

do
gu

(SINGAPORE) PTE SERVICE


(PRIVATE) LIMITED
LTD
6 50 CARTONS NOKIA USD 82.000 NOKIA C/O PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR 71370920
MOBILE PHONE, 1000 PCS SHENZHEN PTE LTD ECHORINDO
FUTAIHONG, CHINA
In
7 480 CARTONS NOKIA USD 712.200 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
A

MOBILE PHONE, 7160 PCS PTE LTD (CN & KR) (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4370A/2009,
LTD CM-JAN/4373A/2009,
CM-JAN/4376A/2009
8 462 CARTONS NOKIA USD 529.260 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

MOBILE PHONE, 4620 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4369A/2009,
lik

LTD CM-JAN/4371A/2009
9 1000 CTNS ASST LIQUOR SGD 199.987,20 INTERLOCAL EXIM FASTINDO ROBERT c/o PI 10004576
PTE LTD (GB) (SINGAPORE) PTE PANDAWA
LTD TIRTAMAS
m

ub

10 25 CARTONS NOKIA USD 26.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 500 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4381A/2009
LTD
ka

ep

CONTAINER FCIU 8249237


ah

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
R

INVOICE/ PACKING
es

LIST/ DO/ PO, DLL)


M

1 29 PAILS FINISHING AGENT MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S


ng

(SINGAPORE) PTE SCREEN


CHEMICAL, JAPAN
LTD PRINTING
on

2 1 PLT COSMETICS & PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA -


PERFUMERY PRODUCTS (SINGAPORE) PTE PRIMA
TRANSPORT PTE
LTD
LTD
gu

3 10 BALES SCREEN USD 3.445 BOSMAR TRANS FASTINDO LUCA'S COMM INVOICE NO.
PRINTING SQUEEGEES INT'L, CHINA (SINGAPORE) PTE SCREEN TTMN-1001/09
d

LTD PRINTING
4 FASTINDO HARUMIA
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 PLT PERFUMERY SHAHIRA FREIGHT -
(SINGAPORE) PTE PRIMA

a
PRODUCTS FORWARDERS
LTD
(JP&FR)

si
5 10 SKIDS SLIM TAPER FILE USD 89,250.00 SNA EUROPE FASTINDO PT SUBUR INVOICE NO. 142142
(US$89,250.00 - 17 SKIDS) (SERVICES) AB, (SINGAPORE) PTE KARYA
SWEDEN LTD WIJAKSANA
6 250 CTNS JOSE CUERVI SIN HUA KEOW FASTINDO ROBERT c/o DO NO. 2502

ne
ng
TEQUILA (SINGAPORE) PTE PAK ZUL
TRADING
LTD
7 2 SKIDS & 1 CTN SGD 4.080 ROTA FASTINDO PT SKY OCEAN INVOICE NO. 16131
PLOCKMATIC COLLATOR, CORPORATION (SINGAPORE) PTE c/o CV
BELT STACKER, BASE, (PTE) LTD, LTD PERCETAKAN

do
BOOKLET MAKER SWEDEN MANADO
8
REFRIGERATOR W
gu
2 CTNS LIEBHERR

BIOFRESH, FREEZER,
CONNECTING KIT
SGD 5.500 KHL MARKETING
ASIA-PACIFIC PTE
LTD
MR OOK MULJADI MR WAWAN
JOSWARA
DO NO. KHL39032

9 1 BDEL & 1079 CTNS SGD 96.119,72 BACARDI-MARTINI FASTINDO JACK / NANCY -

In
A
BACARDI SUPERIOR MALAYSIA, (SINGAPORE) PTE
BAHAMAS LTD
10 550 CARTONS NOKIA USD 654.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 11000 PCS PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4361A/2009
LTD
ah

lik
11 195 CARTONS NOKIA USD 402.100 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 3900 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4362A/2009,
LTD CM-JAN/4375A/2009
12 8 CTNS PIGMENT USD 3.329,56 DAY-GLO COLOR, FASTINDO LUCA'S INVOICE NO. A35671
US (SINGAPORE) PTE SCREEN
am

ub
LTD PRINTING
13 160 CARTONS NOKIA USD 222.600 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 1600 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4380A/2009
LTD
14 44 CTNS ACCESSORIES WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL DO NO.
ep LOGISTICS ( S) PTE WLS/1697/01/09-1
LOGISTICS, CHINA
k

LTD
ah

CONTAINER APHU 6653610


R

si
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING

ne
ng

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 7 SKIDS SLIM TAPER FILE SNA EUROPE FASTINDO PT SUBUR INVOICE NO. 142142

do
gu

(SINGAPORE) PTE KARYA


(SERVICES) AB,
LTD WIJAKSANA
SWEDEN

2 2 PLTS SCREEN PRINTING POLYONE - FASTINDO LUCA'S COMM INVOICE NO.


INK (SINGAPORE) PTE SCREEN SO402531/32/33
In
SHENZHEN CO
A

LTD PRINTING
LTD, CHINA

3 120 CARTONS NOKIA USD 144.160 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 2400 PCS LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO 71371814
ah

lik

4 999 CARTONS NOKIA USD1.145.160 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, (21300 PCS LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO 71371291, 71371292,
- 1065 CTNS) 71371293
5 190 CARTONS NOKIA USD 315.400 NOKIA TMC LTD, PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 3800 PCS KOREA PTE LTD ECHORINDO 71371489
m

ub

6 1300 CTNS ASST LIQUOR ( S SGD SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
$890,773.34 - 5194 CTNS) 890.773,34 (INTERLOCAL EXIM (SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,
PTE LTD) LTD 10003258, 10003307,
10004329, 10004621
ka

ep

CONTAINER TRLU 5325686


. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
ah

( EX. BL/ AWB/


R

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
es

4 PLTS & 86 CTNS PAN OCEAN HARUMIA


M

COSMETICS & PERFUMERY TRANSPORT PTE


ng

PRIMA
PRODUCTS LTD
1300 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
on

(SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,


(INTERLOCAL EXIM
LTD 10003258, 10003307,
PTE LTD) 10004329, 10004621
gu

507 CARTONS NOKIA USD 429.140 PACIFIC GLOBAL ( S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 10140 PCS PTE LTD ECHORINDO 71371834, 71371840
d

66 CARTONS NOKIA NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL ( S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, PTE LTD ECHORINDO 71371291, 71371292,
LTD, INDIA
71371293
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
175 CARTONS NOKIA USD 205.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 3500 PCS PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4361B/2009

a
LTD
188 CARTONS NOKIA USD 446.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.

si
MOBILE PHONE, 3250 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4301D/2009,
LTD CM-JAN/4320E/2009,
CM-JAN/4321B/2009,
CM-JAN/4362B/2009,

ne
CM-JAN/4369B/2009,

ng
CM-JAN/4380B/2009
270 CARTONS NOKIA USD 337.200 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 2700 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4303H/2009,
LTD CM-JAN/4324C/2009,
CM-JAN/4371B/2009

do
400 CARTONS SONY
ERICSSON PHONE, 4000
PCS
USD 368.000
gu
COMSTAR MOBILE
PTE LTD, CHINA
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
LTD
PT TELETAMA STORING / DO NO.
CM-JAN/4384A/2009

CONTAINER GESU 5623883

In
A
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
ah

lik
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1 SKID & 4 PLTS & 68 CTNS PAN OCEAN HARUMIA PRIMA


COSMETICS & PERFUMERY
TRANSPORT PTE
PRODUCTS
LTD
am

ub
2 154 CARTONS NOKIA USD 205.660 NOKIA PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE
MOBILE PHONE, 2340 PCS TELECOMMUNIC (S) PTE LTD ECHORINDO NO .71371685
ATIONS LTD,
CHINA
3 90 CARTONS NOKIA NOKIA PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE NO.
ep
MOBILE PHONE, PCS (S) PTE LTD ECHORINDO 71371686, 71371687
k

TELECOMMUNIC
ATIONS LTD,
ah

CHINA
R
4 301 CARTONS NOKIA COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.

si
MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4373B/2009,
MOBILE PTE
LTD CM-JAN/4375B/2009,
LTD, KOREA CM-JAN/4391A/2009

ne
ng

5 1270 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
10003155, 10003257,
(INTERLOCAL (SINGAPORE) PTE
10003258, 10003307,
EXIM PTE LTD) LTD 10004329, 10004621

6 616 CARTONS NOKIA USD 443.160 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.

do
MOBILE PHONE, 12310 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4393A/2009
gu

LTD, INDIA LTD

CONTAINER GESU 4801764


In
A

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING
ah

lik

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1 PLT & 34 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -


COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE
TRANSPORT PTE
PRODUCTS LTD
LTD
m

ub

2 2122 CTNS SONY CAMERA SGD 1.988.749 WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL DO NO.
LOGISTICS LOGISTICS ( S) PTE WLS/1698/01/09-1
& HANDYCAM, 6610 PCS
SERVICES PTE LTD
ka

LTD
3 3 CTNS & 3 CASES DEUTZ DEUTZ ASIA- FASTINDO CV TEBE INVOICE NO. PF/0988/
ep

RADIATOR & PARTS (SINGAPORE) PTE CL/08


PACIFIC
LTD
4 1324 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
ah

(SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,


(INTERLOCAL
LTD 10003258, 10003307,
R

EXIM PTE LTD) 10004329, 10004621

5 150 CARTONS NOKIA USD 313.500 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
es

MOBILE PHONE, 1500 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4394A/2009
M

LTD, CHINA LTD


ng

on

CONTAINER APHU 6756239


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
gu

( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING
d

LIST/ DO/ PO, DLL)


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 1083 CTNS AUSTRALIAN AUD 55.233 FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/o COMM INVOICE
VENEYARDS, (SINGAPORE) PTE PANDAWA NO. 14370
WINE (VIALI CHARDONNAY)

R
AUSTRALIA LTD TIRTAMAS

si
2 8 BOXES & 2437 CTNS SGD 2.178.382 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT REF NO. B685
SONY CAMERA, LOGISTICS (S) BANGUN PERSADA
TRANSPORTATIO
HANDYCAM & MEMORY PTE LTD TATA MAKMUR
STICKS (7588 PCS) N

ne
ng
3 710 CARTONS SONY USD 603.500 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
CM-JAN/4387A/2009,
ERICSSON PHONE, 7100 MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE
CM-JAN/4383A/2009,
PCS CHINA LTD CM-JAN/4385A/2009,
CM-JAN/4386A/2009,

do
4
MOBILE PHONE
gu
216 CTNS SONY ERICSSON HANTRA ANTARIKSA
LOGISTICS (S)
TANSIL
CM-JAN/4382A/2009,
CM-JAN/4388A/2009
SHIPPING INVOICE.
M063
COMMERCE,
PTE LTD

In
CHINA &
A
MALAYSIA

5 1 PLT & 20 CTNS ,LADIES SGD 24.930 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS336
HANDBAGS, OPTICAL (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
ah

GLASSES & GIFT TAG LTD

lik
2. Bill of Lading (B/L) No. APLU 057309976 tanggal 18 Pebruari 2009,
am

ub
terdiri dari :
CONTAINER APHU 6257522
NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
ep
BARANG ( EX. BL/ AWB/
k

INVOICE/ PACKING
ah

LIST/ DO/ PO, DLL)


R
1 1099 CTNS AUSTRALIAN AUD 60.500 FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/o COMM INVOICE NO.

si
WINE (TOARO VENEYARDS, (SINGAPORE) PTE PANDAWA 14370
ESTATECHARDONNAY) AUSTRALIA LTD TIRTAMAS
2 10 PLTS & 33 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -
COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE

ne
ng

TRANSPORT PTE
PRODUCTS LTD
LTD

3 409 CARTONS NOKIA USD 464.540 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 8180 PCS PTE LTD ECHORINDO 71371864
LTD, INDIA

do
gu

4 848 CARTONS NOKIA USD 824.400 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 16930 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4405A/2009
LTD
5 404 CARTONS NOKIA USD 462.420 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 8080 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4392A/2009
In
LTD
A

CONTAINER TCNU 8320156


ah

lik

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
m

ub

1 24 CTNS & 357 BALES USD 111.036,73 SHENZHEN FASTINDO ALBERT c/o DWI BL NO.
CLOTH (US$111,036.73 - 904 DARANFANG (SINGAPORE) PTE KARYA TSLTPNBSIC5165
PKGS) INDUSTRIAL LTD
ka

2 156 CTNS HEATHCARE APOTHECA PACIFIC GLOBAL ANDREW JONG INVOICE NO.
PRODUCTS MARKETING (S) PTE LTD EXINAJ1128-09
ep

3 2 PLTS HEATHCARE ANDACON, PACIFIC GLOBAL PT FLORA INVOICE NO.


PRODUCTS BELGIUM (S) PTE LTD 001-00013281
ah

4 2 CTNS HEATHCARE USD 16.585 SELCUX ECZA, PACIFIC GLOBAL PT FLORA AWB NO.
PRODUCTS TURKEY (S) PTE LTD 235-60797995
R

5 14 PLTS & 47 CTNS SGD 77.061 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS337
es

APPAREL, RUGS, (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS


BLANKETS, BATH TOWEL & LTD
M

BATHROOM ACC
ng

6 20 CTNS APPAREL, SGD 20.026 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
BLANKETS ( S$20,026.00 - 32 (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
on

PKGS) LTD
gu

CONTAINER TRLU 5335405


d

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
( EX. BL/ AWB/

a
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

si
1 596 PKGS FABRICS USD 313.056,49 R.G.T. & SONS PTE LTD ANTARIKSA TONY REF NO. DLO 029
CN, IN, JP, ES LOGISTICS (S) PTE BOMBAY
LTD

ne
ng
CONTAINER APLU 9041047
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN

do
( EX. BL/ AWB/
gu INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 574 PKGS USD 322.727,61 R.G.T. & SONS PTE LTD ANTARIKSA LOGISTICS TONY BOMBAY REF NO. DLO 030

In
A
FABRICS CN, TW, IN, JP, TH (S) PTE LTD

CONTAINER APHU 6102855


ah

lik
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
am

ub
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 786 PKGS FABRICS USD 204.569,83 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY REF NO. DLO 031
LOGISTICS (S) PTE BOMBAY
LTD
LTD
CN, SG, JP
ep
k
ah

CONTAINER APHU 6575138


R

si
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING

ne
ng

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY


LOGISTICS (S) PTE
708 PKGS FABRICS USD 264.429,81 LTD BOMBAY REF NO. DLO 032
LTD

do
gu

CN, IN, JP, TR, KR


In
A

CONTAINER APHU 6010620


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
ah

INVOICE/ PACKING
lik

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 USD 234.980,27 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY


LOGISTICS (S) PTE
1134 PKGS FABRICS LTD BOMBAY REF NO. DLO 033
LTD
m

ub

CN, IN, ID
ka

ep

CONTAINER APHU 6375865


ah

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


R

( EX. BL/ AWB/


es

INVOICE/ PACKING
M

LIST/ DO/ PO, DLL)


ng

1 526 PKGS FABRICS USD 190.777,99 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY BOMBAY REF NO. DLO 034
LTD LOGISTICS (S) PTE
on

IN, TH, CN LTD

CONTAINER TRLU 6986715


gu

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


d

BARANG ( EX. BL/ AWB/


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
INVOICE/ PACKING

a
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAI -

si
WOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN, (SINGAPORE) JAKARTA
FABRICS, OTHER FURNISHING BE, US, TR, SG PTE LTD
FABRICS, DECORATIVE FABRICS,
JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILE

ne
ng
FABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOK

CONTAINER TCNU 8319582

do
NO. JENIS
gu NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

In
A
1 116 PKGS FABRICS SGD 198.624 SAMPAI FASTINDO SAMPAI JAKARTA -
EXPRESS (SINGAPORE) PTE
SERVICES, CN LTD
ah

lik
• Bahwa sesuai dengan penjelasan dari NURDIN CUACA als. PARDIN kepada
Direksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam hal ini saksi
am

ub
KIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakan nama
JIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN JIANGYUN JANISU dan
ep
WEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Co, Ltd YURI TOWN WUXI JIANGSU
k

CHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) dan benang
ah

polyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuan perubahan


R

si
nama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo (Singapore), Pte,

ne
Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd dan menurut
ng

keterangan NURDIAN CUACA akan bertanggung jawab dengan semua resiko


atas terjadinya perubahan nama Shipper (Pengirim) dan perubahan nama

do
gu

barang tersebut, sehingga dengan demikian pihak Fastindo (Singapore) Ltd ;


Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd dapat menerima
In
A

adanya perubahan tersebut ;


• Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2009 sesuai pemberitahuan NURDIAN
ah

lik

CUACA kepada saksi KIM SUTANDI, bahwa ke-30 (tiga puluh) kontainer
barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
m

ub

Antariksa Logistic, Pte, Ltd telah tiba di Pelabuhan Tanjung Priuk, akan tetapi
menurut keterangan NURDIAN CUACA als. PARDIN ke-30 (tiga puluh)
ka

ep
ah

kontainer tersebut tidak diijinkan / dicegah keluar dari daerah Pabean oleh
R

pihak Bea Cukai Tanjung Priuk dengan alasan terjadi salah kirim (Pengiriman),
es
M

sehingga oleh karenanya sesuai komitmen / persetujuan dari NURDIAN


ng

CUACA sebelumnya, maka saksi KIM SUTANDI meminta agar ke-30 (tiga
on

puluh) kontainer barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global,
gu

Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd tersebut dikirim kembali (Re-Eksport)
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ke gudang milik Antariksa Logistic, Pte, Ltd di Blok 217 Henderson Road #

a
01-09 Singapore ;

si
• Bahwa untuk pelaksanaan Re-Eksport (Pengiriman Kembali) 30 (tiga puluh)
kontainer barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd

ne
ng
dan Antariksa, Pte, Ltd pihak NURDIAN CUACA als. PARDIN menunjuk atau
menugaskan terdakwa JONNY ABBAS selaku PT. Prolink Logistic Indonesia

do
gu
dengan alamat Kantor Kompleks Bukit Gading Indah Blok Q No. 31 Kelapa
Gading Barat Jakarta Utara, yang sekaligus merupakan perusahaan milik

In
A
NURDIAN CUACA als. PARDIN ;
• Bahwa pada sekitar bulan Mei 2009 terjadi pertemuan antara terdakwa
ah

lik
JONNY ABBAS, NURDIAN CUACA als. PARDIN, ARTHA JAYA dan saksi
HARY MULYA mewakili PT. Fastindo (Singapore) Pte, Ltd di Restoran Paprika
am

ub
Apartemen Pakubuwono Jakarta Selatan dalam rangka membicarakan
perusahaan Freight Forwarding yang dapat melakukan Re-Eksport atas ke-30
(tiga puluh) kontainer milik Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte,
ep
k

Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd yang tertahan di Pelabuhan Tanjung Priuk
ah

Jakarta Utara dan akhirnya disepakati dan / atau disetujui oleh saksi HARY
R

si
MULYA dan terdakwa setelah NURDIAN CUACA menunjuk terdakwa JONNY
ABBAS sebagai Pelaksana Re-Eksport tersebut dan selanjutnya saksi

ne
ng

RADIUS ARTHA JAYA menyerahkan dokumen-dokumen atas ke-30 (tiga


puluh) kontainer tersebut berupa : Bill of Lading, Packing List dan Invoice

do
gu

kepada terdakwa JONNY ABBAS ;


• Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) No. :
In
A

108 / G / 2009 / PTUN-Jkt tanggal 18 Agustus 2009, pihak KPU Tanjung Priuk
menindak-lanjuti dengan memberikan Surat Persetujuan Re-Eksport atas
ah

ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut melalui surat masing-masing No. S - 1321
lik

/ KPU.01 / 2009 tanggal 11 Septmber 2009 ; No. S - 1322 / KPU.01 / 2009


tanggal 11 September 2009 dan No. S - 1323 / KPU.01 / 2009 tanggal 11
m

ub

September 2009 ;
ka

• Bahwa pada tanggal 04 September 2009 terdakwa JONNY ABBAS mulai


ep

melakukan Booking awal ke PT. American President Line (PT. APL) Indonesia
ah

di Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dalam
R

es

rangka memakai jasa PT. APL Indonesia untuk mengapalkan sebanyak 20


M

ng

(dua puluh) kontainer barang dengan negara tujuan Singapura dengan


on

menyerahkan 2 (dua) Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0909 - 12744
gu

tanggal 04 September 2009 dengan nomor dan tanggal yang sama dan Nomor
d

Booking Pengapalan No. : APLU 73913274 serta No. : APLU 073913272,


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dalam kedua SI tersebut di atas, pihak terdakwa JONNY ABBAS meminta /

a
memberi informasi penting kepada PT. APL Indonesia antara lain bahwa yang

si
bertindak selaku Shipper adalah PT. Prolink Logistic Indonesia dan sebagai
Tujuan Consignee atau Penerima Barang adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltd

ne
ng
dengan alamat Blok 217 Anderson Road # 01-09 Singapore 159555, jenis
barang dalam kontainer tersebut adalah Non Woven Fabrics (benang) dan

do
gu
benang polyester (kain), dengan diterimanya ke-2 (dua) Shipping Instruction
tersebut di atas pihak PT. APL Indonesia menerbitkan Bill of Lading (B/L)

In
A
masing-masing No. : 73913272 dan No. : 73913274 tanggal 04 September
2009 ;
ah

lik
• Bahwa pada tanggal 16 September 2009, terdakwa JONNY ABBAS
mengajukan Permohonan (Booking Awal) ke perusahaan pelayaran PT.
am

Samudera Indonesia dengan mengajukan Surat Perintah Pengiriman Barang

ub
atau Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0906 - 1291 untuk 10 (sepuluh)
kontainer, dengan mencantumkan data-data (informasi) disertai permintaan
ep
k

bahwa sebagai Shipper PT. Prolink Clare Indonesia alamat Komplek Karang
ah

Anyar No. 55 Blok A.1 No. 22-23 Jakarta Pusat dan sebagai Tujuan Consignee
R

si
(Penerima) adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltd alamat Blok 217 Henderson
Road 01-09 Singapore 159555, dengan diterimanya Shipping Instruction

ne
ng

tersebut di atas dari PT. Prolink Logistic Indonesia, PT. Samudera Indonesia
menerbitkan dan memberikan Nomor Booking Pengiriman / Pengangkutan

do
gu

Barang yaitu : JKSIN CF 7967 untuk 10 (sepuluh) kontainer barang disusul


kemudian dengan Bill of Lading No. : SSLJKSIN CF 7963 dengan data-data
In
sesuai dengan Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0906 - 1291 ;
A

• Bahwa untuk kelengkapan persyaratan proses Re-Eksport 30 (tiga puluh)


ah

kontainer barang ke Singapura, terdakwa JONNY ABBAS cq. PT. Prolink


lik

Logistic Indonesia pada tanggal 15 September 2009 mengajukan


Pemberitahuan Eksport Barang (BC 1.2) dan House Bill of Lading kepada KPU
m

ub

Bea Cukai Tanjung Priuk masing-masing :


ka

a. Dokumen BC 1.2 No. : 316 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15


ep

September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;


ah

b. Dokumen BC 1.2 No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15


R

September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;


es

c. Dokumen BC 1.2 No. : 318 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15


M

ng

September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;


on

d. House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12743 tanggal 17 September 2009
gu

terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
e. House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12593 tanggal 17 September 2009

a
terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;

si
f. House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12744 tanggal 17 September 2009
terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;

ne
ng
• Bahwa berdasarkan dokumen-dokumen BC 1.2 yang dikeluarkan oleh PT.
Prolink Logistic Indonesia cq. terdakwa JONNY ABBAS, pihak KPU Tanjung

do
gu
Priuk memberikan Persetujuan Re-Eksport 30 (tiga puluh) kontainer oleh PT.
Prolink Logistic Indonesia dengan menerbitkan dokumen-dokumen sebagai

In
A
berikut :
• Dokumen No: 316 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September 2009 ;
ah

lik
• Dokumen No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September
2009 ;
am

ub
• Dokumen No: 318 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September 2009 ;
• Bahwa sebelum proses pelaksanaan Re-Eksport atas ke-30 (tiga puluh)
kontainer tersebut, terdakwa memberitahukan kepada saksi KIM SUTANDI
ep
k

adanya Biaya Penumpukan Kontainer dan Biaya Demmurage (Biaya Waktu


ah

Sewa Kontainer) sejumlah Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta
R

si
rupiah) dan biaya lain-lain sejumlah USD $ 170 (seratus tujuh puluh dolar
Amerika) dan meminta agar pihak KIM SUTANDI menyiapkan dananya untuk

ne
ng

membayar biaya-biaya tersebut di atas yang diucapkan oleh terdakwa JONNY


ABBAS dengan kata-kata : “Bu, ini ada biaya yang harus dibayar dan tolong

do
gu

siapkan dananya untuk bayar Demurage dan Biaya Penumpukan”, dan


selanjutnya mengatakan : “Saat ini saya belum ada dana, kalau mau cepat
In
A

barang ke Singapura, tolong siapin dana itu dan nantinya akan ada hitung-
hitungannya” sehingga dengan adanya kata-kata yang diucapkan oleh
ah

lik

terdakwa JONNY ABBAS tersebut dan untuk mempercepat proses pengiriman


barang tersebut, akhirnya saksi KIM SUTANDI bersedia membayar sesuai
m

ub

dengan permintaan terdakwa JONNY ABBAS secara bertahap masing-


masing :
ka

• Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building Jalan Tanah


ep

Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu
ah

dolar Amerika) untuk Biaya Demurage (Sewa Kontainer) ;


R

• Pembayaran sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah)
es
M

dengan cara mentransfer ke Rekening BCA atas nama RADIUS ARTHA JAYA
ng

atas petunjuk terdakwa JONNY ABBAS untuk Biaya Penumpukkan Kontainer ;


on

• Pembayaran sebesar USD $ 20.000 (dua puluh ribu dolar Amerika) dalam
gu

bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dengan alasan untuk

a
membayar Biaya Undertable kepada General Manager PT. APL ;

si
• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) diterima
oleh terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece Building Jalan

ne
ng
Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat untuk Biaya Demurage pada PT.
Samudera Indonesia ;

do

gu
Pembayaran sebesar USD $ 30.000 (tiga puluh ribu dolar Amerika) dalam
bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS dengan alasan untuk biaya

In
A
lain-lain, diserahkan kepada terdakwa JONNY ABBAS pada tanggal 04
September 2009 di halaman parkir PT. APL Indonesia, Masterpiece Building
ah

lik
Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat ;
• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) secara
am

ub
Setor Tunai ke Rekening PT. APL Indonesia melalui City Bank Bapindo Plaza
untuk Biaya Demurage ;
• Bahwa selanjutnya dalam rangka proses Re-Eksport atas 30 (tiga puluh)
ep
k

kontainer ke Singapura atas petunjuk dari NURDIAN CUACA als. PARDIN,


ah

terdakwa JONNY ABBAS telah melakukan perubahan-perubahan dalam


R

si
dokumen-dokumen Re-Eksport tersebut, yaitu :
nama Shipper (Pengirim) dan Consignee dengan cara bahwa pada tanggal 18

ne
ng

September 2009 terdakwa JONNY ABBAS secara lisan menghubungi pihak


PT. APL Indonesia dan PT. Samudera Indonesia dengan permohonan adanya

do
gu

koreksi pada Bill of Lading (B/L) yang menyatakan adanya perubahan data
nama shipper dan PT. Prolink Logistic Indonesia diganti menjadi PT. Prolink
In
A

Scare Indonesia dan perubahan nama Consignee dari Antariksa Logistic Pte,
Ltd menjadi Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd beralamat # 07-06 Cargo Agent
ah

lik

Building C Changi Air Flaight Centre Singapore 819187 dengan menyerahkan


Letter of Indemnity (LOI) atau Surat Jaminan terhadap PT. APL Indonesia dan
PT. Samudera Indonesia dari segala kemungkinan adanya tuntutan hukum
m

ub

maupun konsekuensi dengan adanya perubahan tersebut, LOI tersebut


ka

ditandatangani oleh terdakwa JONNY ABBAS dengan bertindak selaku


ep

Direktur PT. Prolink Scare Indonesia, sedangkan terdakwa JONNY ABBAS


ah

tidak mempunyai legalitas atau tidak pernah diangkat menjadi Direktur Utama
R

PT. Prolink Scare Indonesia terlebih lagi bahwa PT. Prolink Scare Indonesia
es

telah dibubarkan berdasarkan Akta No. 76 tentang Pernyataan Keputusan


M

ng

Pemegang Saham PT. Prolink Scare Indonesia dan Surat Depkumham No. :
on

AHU-AH.01.10-12610 tanggal 10 Agustus 2009 ;


gu

• Bahwa adanya perubahan-perubahan baik nama Shipper dan terutama


d

perubahan nama Consignee dari Antariksa Logistic Pte, Ltd ke Mc. Trans
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Cargo (S) Pte, Ltd, terdakwa JONNY ABBAS menyatakan kepada saksi KIM

a
SUTANDI bahwa Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd adalah agen perusahaan

si
terdakwa di Singapura serta dengan kata-kata : “Sama saja ... nanti juga
sampai ke Antariksa” ;

ne
ng
• Bahwa pada tanggal 17 September 2009 sekitar jam 21.00 Wib Kapal KM.
Sinar Sumba 053 yang memuat 30 (tiga puluh) kontainer barang dilengkapi

do
gu
dengan dokumen-dokumen Re-Eksport, yaitu :
a. Surat Persetujuan Re-Eksport dari KPU Bea Cukai Tanjung Priuk No. S - 1321

In
A
/ KPU 0.1 / 2009 ; No. S - 1322 / KPU 0.1 / 2009 dan No. S - 1323 / KPU 0.1 /
2009 tertanggal 11 September 2009 ;
ah

lik
b. Dokumen Pabean BC 1.2 dengan No. : 316 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009 ;
No. : 317 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009 dan No. : 318 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE
am

/ 2009 tanggal 15 September 2009 ;

ub
c. Master Bill of Lading No. B/L : APLU 073913272 dan B/L No. : APLU
07313274 tanggal 17 September 2009 yang diterbitkan PT. APL Indonesia
ep
k

untuk 20 (dua puluh) kontainer, serta B/L No. : SSLJKSIN CF 7963 yang
ah

diterbitkan oleh PT. Samudera Indonesia ;


R

si
d. House Bill of Lading yang diterbitkan oleh PT. Prolink Logistic Indonesia
masing-masing bernomor : Jkt - Sin - 0909 - 12744 ; Jkt - Sin - 0909 - 12743

ne
ng

dan Jkt - Sin - 0909 - 1212593 tertanggal 17 September 2009 ;


berangkat dari Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta dan tiba di Pelabuhan

do
gu

Singapura pada tanggal 19 September 2009 serta telah diterima oleh Mc.
Trans Cargo Pte, Ltd ;
In
• Bahwa berdasarkan janji-janji, atau perkataan-perkataan terdakwa JONNY
A

ABBAS kepada saksi KIM SUTANDI bahwa barang 30 (tiga puluh) kontainer
ah

tersebut akan diserahkan oleh Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd sebagai agen dari
lik

perusahaan terdakwa JONNY ABBAS, akan tetapi pada kenyataannya pada


waktu pihak Antariksa Logistic Pte, Ltd meminta penyerahan 30 (tiga puluh)
m

ub

kontainer barang tersebut ditolak oleh Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd dengan
ka

alasan bahwa Antariksa Logistic Pte, Ltd tidak tercantum atau bukan sebagai
ep

Consignee pada dokumen-dokumen pabean sebagaimana tersebut di atas ;


ah

• Bahwa pada sekitar atau awal bulan Agustus 2009, pihak Fastindo (Singapore)
R

Pte, Ltd ; Antariksa Logistic Pte, Ltd dan Pasific Global Pte, Ltd
es
M

ng

mengetahui bahwa dari 30 (tiga puluh) kontainer barang yang di Re-Eksport


on

tersebut hanya tersisa 5 (lima) kontainer di Gudang Mc. Trans Cargo (S) Pte,
gu

Ltd # 07-06 Cargo Agents Building C Changi Air Freight Centre Singapore
d

819107, sedangkan sejumlah 25 (dua puluh lima) kontainer telah diserahkan


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
atas persetujuan terdakwa JONNY ABBAS melalui NURDIAN CUACA als.

a
PARDIN masing-masing kepada pihak-pihak yang mengklaim sebagai pemilik

si
barang dari ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut yaitu masing-masing
bernama ANTHONY, JACK dan TONY BOMBAY pada saat pertemuan di

ne
ng
Ruangan Karaoke K7 sekitar bulan Desember 2009 ;
• Bahwa penyerahan 25 (dua puluh lima) kontainer tersebut kepada pihak-pihak

do
gu
yang mengklaim barang-barang dalam 30 (tiga puluh) kontainer tersebut yaitu
ANTHONY, JACK dan TONY BOMBAY dilakukan oleh terdakwa JONNY

In
A
ABBAS tanpa meminta persetujuan atau konfirmasi terlebih dahulu kepada
pihak Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global Pte, Ltd dan Antariksa
ah

lik
Logistic Pte, Ltd sebagai perusahaan Freight Forwarding yang melakukan
Eksportasi atas ke- 30 (tiga puluh) kontainer barang-barang tersebut ke
am

Indonesia melalui mitra kerja yaitu NURDIAN CUACA als. PARDIN, sehingga

ub
akibat perbuatan terdakwa JONNY ABBAS bersama-sama dengan NURDIAN
CUACA als. PARDIN, ke-tiga perusahaan Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ;
ep
k

Pasific Global Pte, Ltd dan Antariksa Logistic Pte, Ltd telah dirugikan dengan
ah

tidak diterimanya kembali ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut di atas senilai
R

si
kurang lebih Rp. 300.000.000.000,- (tiga ratus milyar rupiah) selaku pemilik
dan atau penanggung jawab atas 30 (tiga puluh) kontainer tersebut kepada

ne
ng

konsumen-konsumen dari ke-tiga perusahaan tersebut belum termasuk


pengeluaran untuk membiayai Re-Eksport yang diminta oleh terdakwa JONNY

do
gu

ABBAS yang terdiri dari komponen biaya yaitu :


• Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building Jalan Tanah
In
A

Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu
dolar Amerika) untuk Biaya Demurage (Sewa Kontainer) ;
ah

• Pembayaran sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah)
lik

dengan cara mentransfer ke Rekening BCA atas nama RADIUS ARTHA JAYA
atas petunjuk terdakwa JONNY ABBAS untuk Biaya Penumpukkan Kontainer ;
m

ub

• Pembayaran sebesar USD $ 20.000 (dua puluh ribu dolar Amerika) dalam
ka

bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece
ep

Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dengan alasan untuk
ah

membayar Biaya Undertable kepada General Manager PT. APL ;


R

• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) diterima
es
M

oleh terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece Building Jalan
ng

Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat untuk Biaya Demurage pada PT.
on

Samudera Indonesia ;
gu

• Pembayaran sebesar USD $ 30.000 (tiga puluh ribu dolar Amerika) dalam
d

bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS dengan alasan untuk biaya
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
lain-lain, diserahkan kepada terdakwa JONNY ABBAS pada tanggal 04

a
September 2009 di halaman parkir PT. APL Indonesia, Masterpiece Building

si
Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat ;
• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) secara

ne
ng
Setor Tunai ke Rekening PT. APL Indonesia melalui City Bank Bapindo Plaza
untuk Biaya Demurage. -----------------------------------------------

do
gu
------- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 KUHP
Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ---------------------------------------------------------------

In
A
A T A U
ah

lik
KEDUA :
Bahwa ia terdakwa JONNY ABBAS baik sebagai yang melakukan, yang
am

ub
menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan bersama-sama dengan
NURDIAN CUACA als. PARDIN (dalam status DPO) pada sekitar bulan September
2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di
ep
k

Kantor PT. American President Lines (PT. APL) Indonesia Jalan Tanah Abang IV No.
ah

23-25 Jakarta Pusat atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain berdasarkan Pasal


R

si
84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadili perkara
terdakwa, yaitu dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang

ne
ng

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam
kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara-cara sebagai berikut : -----------

do
gu

• Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2009, 3 (tiga) perusahaan yang berdomisili
di Singapura yaitu : Fastindo Singapore, Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
In
A

Antariksa Logistic, Pte, Ltd yang merupakan Group Perusahaan yang bergerak
di bidang Jasa Pengiriman Barang dengan Direktur HANA LINDA IRAWATI
ah

lik

LIM, akan melakukan pengiriman (Eksportasi) 30 (tiga puluh) kontainer


barang-barang ke Indonesia dan untuk pelaksanaan eksportasi tersebut pihak
Fastindo, Pte, Ltd group menunjuk mitra perusahaan tersebut yakni NURDIAN
m

ub

CUACA als. PARDIN untuk mengurus dan melaksanakan pengiriman barang


ka

(eksportasi) ke Jakarta melalui Pelabuhan Tanjung Priuk ;


ep

• Bahwa sebelum proses penyerahan barang berupa kontainer kepada


ah

NURDIAN CUACA als. PARDIN, pihak perusahaan yaitu Fastindo (Singapore)


R

es

Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd, Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi
M

ng

LOLA HENG KIM MUI di Gudang PT. Fastindo (Singapore), Pte, Ltd group
on

beralamat BLK 217 Henderson Road # 01-09 Singapore 159555 melakukan


gu

Stuffing (Pemasukan) barang-barang ke dalam kontainer-kontainer yang


d

sudah dipesan atau dibooking pada perusahaan Pelayaran PT. American


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
President Lines (PT. APL) untuk 20 (dua puluh) kontainer dengan Nomor

a
Booking No. : APL11 057309007 dan untuk 10 (sepuluh) kontainer dilakukan

si
Booking Confirmation melalui perusahaan Pelayaran Samudra Shipping Line,
Ltd (PT. Samudra Indonesia) dengan Nomor Booking masing-masing No.

ne
ng
Ref. : SUDUSGJK 1 CHB 685 untuk 6 (enam) kontainer dan SUDUSGJK 1
CHB 682 untuk 4 (empat) kontainer ;

do

gu
Bahwa setelah pihak Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd
dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi LOLA HENG KIM MUI

In
A
melakukan Stuffing (Pemasukan) barang-barang ke dalam 30 (tiga puluh)
kontainer, selanjutnya diserahkan kepada NURDIAN CUACA als. PARDIN dari
ah

lik
gudang ketiga perusahaan tersebut di BLK 217 Henderson Road # 01-09
Singapore 159555 untuk selanjutnya dikapalkan melalui perusahaan pelayaran
am

APL dan Samudra Shipping Lines, Ltd (PT. Samudra Indonesia) ke Jakarta

ub
Indonesia ;
• Bahwa setelah NURDIAN CUACA als. PARDIN menerima 30 (tiga puluh)
ep
k

kontainer dari Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
ah

Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi LOLA HENG KIM MUI, maka pada
R

si
tanggal 15 Pebruari 2009 dengan menggunakan jasa perusahaan Pelayaran
Samudra Shipping Line, Ltd (PT. Samudra Indonesia) telah dikirim (di Eksport)

ne
ng

10 (sepuluh) kontainer berdasarkan Bill of Lading (B/L) No. : SSLGJK 1 CHB


682 tanggal 15 Pebruari 2009 terdiri dari :

do
gu

1. CONTAINER UXXU 4529731


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
In
A

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 9 PLTS & 113 CTNS USD 144.604,95 PAN OCEAN FASTINDO PT HARUMIA PRIMA -
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE
ah

lik

(US$144,604.95 - 22 PLTS) LTD, FRANCE LTD


2 1550 CTNS ASST LIQUOR ( S SGD 297.700 MAXXIUM FASTINDO JACK / NANCY -
$297700 - 3490 CTNS) (SINGAPORE) PTE
LTD
3 38 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, SGD 59.195 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
m

ub

ETC (S$59,195.00 - 353 (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS


CTNS) LTD
4 970 CARTONS NOKIA USD 979.590 SETELCO PACIFIC GLOBAL PT PARASTAR INV NO. 61230279
COMMUNICATIO (S) PTE LTD ECHORINDO
ka

MOBILE PHONE, 19400 PCS


NS PTE LTD
ep
ah

2. CONTAINER CRXU 9469580


R

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


es

( EX. BL/ AWB/


M

INVOICE/ PACKING
ng

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 6 PLTS PERFUMERY SGD 139.496,34 SHAHIRA FASTINDO PT HARUMIA


on

FREIGHT (SINGAPORE) PTE


PRODUCTS ( S$139,496.34 - PRIMA
FORWARDERS, LTD
11 PLTS) (US & JAPAN)
gu

2 8 PLTS & 87 CTNS PAN OCEAN FASTINDO PT HARUMIA


(SINGAPORE) PTE
d

PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE PRIMA


LTD
LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3 1550 CTNS ASST LIQUOR MAXXIUM FASTINDO JACK / NANCY
(SINGAPORE) PTE

a
LTD
4 45 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338

si
(SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
ETC METRO PTE LTD
LTD
5 246 CARTONS NOKIA USD 288.620 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INV NO. 71372569
PHONE (4910 PCS) LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO

ne
ng
6 348 CARTONS NOKIA USD 301.360 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PHONE, 6960 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-FEB/4464A/2009,
LTD, CHINA LTD CM-FEB/4466A/2009,
CM-FEB/4469A/2009,

do
NO. JENIS
gu 3. CONTAINER SIKU 5933400
NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

In
A
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 100 CTNS JVC LCD TV (20 USD 38.000 JVC ASIA PTE FASTINDO PT INDO INV NO. JAS-215311
ah

PCS LT-42EX18 & 80 PCS LTD, MALAYSIA (SINGAPORE) PTE SUCCESS CORP

lik
LT-32EX18) LTD
2 390 CTNS ASST LIQUOR FASTINDO JACK / NANCY -
(SINGAPORE) PTE
MAXXIUM
LTD
am

3 38 CTNS BAGS, FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338

ub
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE
METRO PTE LTD RETAILMARTS
LTD
4 327 CTNS ASST LIQUOR USD 40.500 MASININDO PACIFIC GLOBAL (S) ALBERT INV NO. '001713
TRADING PTE LTD
5 383 CARTONS NOKIA USD 564.300 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ep
MOBILE PHONE, 5450 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE CM-FEB/4472A/2009,
k

SWASEMBADA
LTD, CHINA & LTD CM-FEB/4473A/2009
INDIA
ah

6 6 CTNS MOBILE PHONE SGD 6.176,11 SOON TAT PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO INV NO.
ACCESSORIES EXPRESS, CHINA PTE LTD PAC/902121525,
R
PAC/902121511

si
7 2 CTNS MOBILE PHONE SGD 4.748,47 SOON TAT PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO INV NO.
ACCESSORIES EXPRESS, CHINA PTE LTD PAC/902121538
8 790 CTNS ASST LIQUOR INTERLOCAL PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
PTE LTD

ne
ng

EXIM

9 50 CARTONS NOKIA USD 121.000 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


MOBILE PHONE, 500 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-AUG/3384E/2008
LTD, CHINA LTD
10 7 CTNS 2962 PCS BATTERY USD 533,16 EVERWISH ANTARIKSA PT TELEART INV NO. EV0902-1101

do
gu

TRADING LTD, LOGISTICS ( S) PTE


HK LTD
In
A

4. CONTAINER CRXU 9730610


NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/
ah

lik

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 7 PLTS PERFUMERY SGD 381.784 SHAHIRA FASTINDO HARUMIA PRIMA -


PRODUCTS (S$381,784.00 - FREIGHT (SINGAPORE) PTE
m

ub

14 PLTS) FORWARDERS LTD


2 228 CTNS 150 PCS SONY USD 48.487,17 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT DELIVERY ORDER /
CASSETTE & 6129 PCS TRANSPORTATIO LOGISTICS ( S) PTE BANGUN INVOICE NO.
COMPUTER PARTS N & WARE- LTD PERSADA TATA B698/95381089,
ka

HOUSING PTE MAKMUR B699/00005058


ep

LTD
3 70 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN
ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD
ah

4 1142 CTNS ASST LIQUOR & SGD TIS GLOBAL PTE FASTINDO JACKY
3 CTNS POS MATERIAL (SINGAPORE) PTE
R

230.726,53 LTD
LTD
es

5 235 CTNS ASST LIQUOR (S SGD TIS GLOBAL PTE FASTINDO JACKY
$168,341.24 - 1036 CTNS) LTD (SINGAPORE) PTE
M

168.341,24
LTD
ng

on

5. CONTAINER SIKU 6003076


gu

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


d

BARANG ( EX. BL/ AWB/


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
INVOICE/ PACKING

a
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 3 CTNS SONY MOBILE USD 2.010 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.

si
PHONE ACCESSORIES, 90 MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4377A/2009
PCS CHINA LTD
2 5 CTNS STICKER, 500,000 SGD 250 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4312A/2009

ne
ng
MALAYSIA LTD
3 4 CTNS SPARE PARTS & SGD 22.091,16 HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING
SONY SPARE PARTS, 1392 COMMERCE, SG, LOGISTICS ( S) PTE INVOICE .M059
PCS CN, TW & KR LTD
4 135 CTNS SONY ERICSSON SGD1.192.796, HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING INVOICE.

do
MOBILE PHONE, 6040 PCS COMMERCE, LOGISTICS ( S) PTE M063

5
PCS
gu
(S$1,192,796.80 - 604 CTNS)

113 CTNS MACBOOK, 113


8
CHINA &
MALAYSIA
USD132.522 APPLE
COMPUTER,
LTD

ANTARIKSA
LOGISTICS ( S) PTE
TANSIL c/o PT
INFINITY
INVOICE NO. 420469,
420689, 420468,
CHINA LTD ELEKTRONIK 420690, 420611

In
A
6 158 CARTONS NOKIA USD 249.900 NOKIA TMC LTD, PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 1580 PCS KOREA PTE LTD ECHORINDO 71371966
7 4 PLTS K-TOUCH MOBILE USD 84.415,78 EVERWISH ANTARIKSA PT TELEART INVOICE NO.
PHONE, DUMMY & TRADING LTD, HK LOGISTICS ( S) PTE EV0901-3001
ACCESSORIES, 23091 PCS LTD
ah

lik
8 400 CTNS SONY ERICSSON USD 368.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 4000 PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4415A/2009,
CHINA LTD CM-JAN/4416A/2009
9 500 CTNS SONY ERICSSON USD 650.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA CM-JAN/4409A/2009,
MOBILE PHONE, 5000 PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4410A/2009
am

ub
CHINA LTD
10 46 CTNS BAGS, CLIP, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD

11 140 CTNS ASST LIQUOR THAI-PORE


ep PACIFIC GLOBAL (S) PT MEMEN P/L NO. 2009013ET
k

PTE LTD
ENTERPRISE

12 472 CTNS ASST LIQUOR INTERLOCAL EXIM PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
ah

PTE LTD
R
13 801 CTNS ASST LIQUOR TIS GLOBAL FASTINDO JACKY -

si
(SINGAPORE) PTE
LTD
14 102 CTNS MACBOOK, 102 USD 157.253 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT DELIVERY ORDER/
TRANSPORTATIO LOGISTICS ( S) PTE INFINITY INVOICE NO. B705,

ne
PCS
ng

N& LTD ELEKTRONIK B706


WAREHOUSING
PTE LTD, CHINA

do
gu

6. CONTAINER SIKU 5935980


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
In
INVOICE/ PACKING
A

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 168 CARTONS NOKIA USD 878,400 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2850 PCS - MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4399A/2009
ah

285 CTNS) LTD, CHINA LTD


lik

2 1500 CTNS SONY USD1.275.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.


ERICSSON MOBILE PHONE, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4411A/2009,
MOBILE PTE
15000 PCS LTD CM-JAN/4426A/2009,
LTD, CHINA CM-JAN/4427A/2009,
CM-JAN/4428A/2009,
m

ub

CM-JAN/4429A/2009
3 20 CTNS JVC LCD TV (20 USD 6.000 JVC ASIA PTE FASTINDO INDO SUCCESS INVOICE NO.
PCS LT-32EX18) LTD, MALAYSIA (SINGAPORE) PTE CORP JAS-215311
LTD
ka

4 35 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
ep

ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS


LTD
5 200 CTNS ASST LIQUOR THAI-PORE PACIFIC GLOBAL (S) PT MEMEN
PTE LTD
ah

ENTERPRISE
R

6 1095 CTNS ASST LIQUOR SGD 127.393 WINGGLEN PTE PACIFIC GLOBAL ( S) PT RICHIE -
LTD (SE, GB, FR,
PTE LTD
es

US, BB, PL, IE,


CA, DE, JP)
M

7 1 CTN CRADLE, 10 PCS WINGGLEN PTE PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE


ng

PTE LTD
LTD
on
gu

7. CONTAINER CRXU 9468135


d

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
( EX. BL/ AWB/

a
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

si
1 33 PAILS FINISHING AGENT MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S SCREEN MI-22373
(SINGAPORE) PTE PRINTING
CHEMICAL,
LTD
JAPAN

ne
ng
2 2 PLTS & 16 CTNS SGD PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -
PERFUMERY PRODUCTS (S 803.232,28 TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE
$803,232.28 - 36 PKGS) LTD, FRANCE LTD

do
4
3
gu
40 DRUMS & 141 PAILS
FINISHING AGENT

20 CARTONS NOKIA
USD 21.932,48

USD 442.100
MATSUI SHIKISO FASTINDO
CHEMICAL,
JAPAN
COMSTAR
(SINGAPORE) PTE
LTD
FASTINDO
LUCA'S SCREEN
PRINTING

ERAJAYA
INV NO. MI-23114

STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1700 PCS - MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4304A/2009,

In
170 CTNS) LTD, CHINA LTD CM-JAN/4326A/2009
A
5 430 CARTONS NOKIA USD1.368.714 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (4294 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4313C/2009,
LTD, CHINA & LTD CM-JAN/4316A/2009,
KOREA CM-JAN/4317C/2009,
ah

CM-JAN/4319A/2009,

lik
6 117 CARTONS NOKIA USD 288.990 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1170 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4365A/2009
LTD, CHINA LTD
7 185 CARTONS NOKIA USD 662.100 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1850 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4363A/2009,
am

ub
LTD, CHINA & LTD CM-JAN/4366A/2009,
KOREA CM-JAN/4374A/2009
8 80 CARTONS NOKIA USD 227.100 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA CM-JAN/4379A/2009
MOBILE PHONE (800 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
LTD, CHINA LTD
9 824 CTNS SONY SGD3.052.606,0 HANTRA ANTARIKSA
ep TANZIL SHIPPING INVOICE
k

ERICSSON & BLACKBERRY COMMERCE, LOGISTICS ( S) PTE NO. M058


8
MOBILE PHONE (8690 PCS - CHINA & MEXICO LTD
834 CTNS)
ah

10 311 CTNS SONY ERICSSON SGD1.738.798,7 WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL D/O NO.
MOBILE PHONE (3550 PCS - LOGISTICS, LOGISTICS ( S) PTE WLS/1697/01/09-1
R
6

si
355 CTNS) CHINA LTD
11 4 CTNS SPARE PARTS FOR USD 18.800 SHENZHEN ANTARIKSA JUMBOTEL INVOICE NO.
HITECH MOBILE PHONE SINOTECH I/E LOGISTICS ( S) PTE SINO-090201
(1205 PCS) CO LTD LTD

ne
ng

12 13 CARTONS NOKIA SGD 43.950 BOMBAY ANTARIKSA POINT 2000 DO / INV NO.
MOBILE PHONE (230 PCS) LOGISTICS ( S) PTE (GLOBE EXP9-5796
BAZAAR, KOREA
LTD TELEKOM)
13 34 CARTONS BLACKBERRY USD 61.625 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (340 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-FEB/4474C/2009

do
LTD, MEXICO LTD
gu

14 21 CARTONS NOKIA SGD 71.321 GOLDEN ANTARIKSA POINT 2000 INVOICE NO. 23756
MOBILE PHONE (409 PCS) VILLAGE INT'L, LOGISTICS ( S) PTE (GLOBE
KOREA LTD TELEKOM)
In
A

8. CONTAINER SIKU 5941181


NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/
ah

lik

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1 PLT & 32 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA


m

ub

(SINGAPORE) PTE
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE
LTD
LTD

2 6 PLTS SCREEN PRINTING USD POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN COMM INVOICE NO.
ka

INK (US$73293.16 - 18 73.293,16 SHENZHEN CO LTD, (SINGAPORE) PTE PRINTING SO402531/32/33


PLTS) CHINA LTD
ep

3 270 CARTONS NOKIA NOKIA PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE (2700 TELECOMUNICATIO PTE LTD ECHORINDO 71371318
ah

PCS) NS LTD, CHINA


4 96 CARTONS USD NOKIA PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
R

NOKIA MOBILE PHONE 400.260 TELECOMMUNICATI PTE LTD ECHORINDO 71371686, 71371687
ONS LTD, CHINA
es

(1860 PCS - 186 CTNS)


M

5 10 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


ng

MOBILE PHONE (5100 PCS 534.500 PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4373B/2009,
- 311 CTNS) LTD CM-JAN/4375B/2009,
CM-JAN/4391A/2009
on

6 102 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1020 354.960 PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4318B/2009
PCS) LTD
gu

7 208 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 364.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4344A/2009,
d

PHONE (2080 PCS) LTD CM-JAN/4345B/2009,


CM-JAN/4350B/2009,
CM-JAN/4357A/2009
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8 269 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA CM-JAN/4344B/2009,
ERICSSON MOBILE 470.750 (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4345C/2009,

a
PTE LTD, CHINA
PHONE (2690 PCS) LTD CM-JAN/4350C/2009,
CM-JAN/4355B/2009,

R
CM-JAN/4357B/2009

si
9 130 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
CM-JAN/4330D/2009,
ERICSSON MOBILE $ PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE
CM-JAN/4336E/2009,

ne
PHONE (1300 PCS) 324,000.00 LTD CM-JAN/4351D/2009,

ng
CM-JAN/4353D/2009,
CM-JAN/4354D/2009
10 162 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 415.200 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4331C/2009,
PHONE (1620 PCS) LTD CM-JAN/4339B/2009,

do
11
gu
186 CARTONS NOKIA
MOBILE PHONE (3700
USD
307,100.00
COMSTAR MOBILE
PTE LTD, INDIA
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
ERAJAYA
SWASEMBADA
CM-JAN/4342B/2009,
CM-JAN/4343C/2009
STORING / DO NO.
CM-JAN/4400A/2009
PCS) LTD

In
12 105 CARTONS NOKIA COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA
A
MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
PTE LTD
LTD
13 250 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2500 957.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4396A/2009,
ah

PCS) LTD CM-JAN/4401A/2009

lik
14 55 CARTONS USD MOBILITY LOGISTICS ANTARIKSA TANZIL TAX INVOICE NO.
BLACKBERRY MOBILE 508.260 PTE LTD LOGISTICS ( S) PTE 200901037
PHONE (1001 PCS) LTD
15 70 CTNS D1 MOBILE SGD SOON TAT EXPRESS PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO DO NO.
PHONE (1400 PCS) 122.436,34 PTE LTD, CHINA PTE LTD PAC/902121507
am

ub
9. CONTAINER SIKU 5939414
ep
NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
k

BARANG ( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING
ah

LIST/ DO/ PO, DLL)


R

si
1 8 PLTS SCREEN POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN
PRINTING INK (SINGAPORE) PTE PRINTING
SHENZHEN CO LTD
LTD
2 582 CTNS JVC RECEIVER, USD 41.450 JVC ASIA PTE LTD FASTINDO INDO SUCCESS INVOICE NO.

ne
ng

MARINE CASE, DV (SINGAPORE) PTE CORPORATION JAS-215309


CASSETTE (22987 PCS) LTD
3 280 CARTONS NOKIA USD 399.600 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2800 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4395A/2009
PCS) LTD

do
gu

4 12 CARTONS COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA


NOKIA MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
PTE LTD
LTD
5 253 CTNS SONY HANTRA ANTARIKSA TANSIL
ERICSSON MOBILE LOGISTICS ( S) PTE
COMMERCE
PHONE LTD
In
A

6 578 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (5780 848.640 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4397A/2009,
PCS) LTD CM-JAN/4398A/2009
7 100 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ah

ERICSSON MOBILE 135.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4418A/2009,


lik

PHONE (1000 PCS) LTD CM-JAN/4419A/2009


8 12 CTNS BAGS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD
m

9 14 CTNS POINT OF SALES USD 6.080 EPOINT SYSTEMS FASTINDO PT BALI 66 CITRA INVOICE NO. AI06048
ub

SYSTEM (US$6080 - 27 PTE LTD (SINGAPORE) PTE PERSADA


CTNS) LTD
ka

10. CONTAINER SIKU 5944489


ep

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


BARANG ( EX. BL/ AWB/
ah

INVOICE/ PACKING
R

LIST/ DO/ PO, DLL)


es

1 6 CTNS B&K SYSTEM USD ALFOCUS SYSTEMS FASTINDO PT SARANA INVOICE NO. ST-0903
M

12.178,36 PTE LTD (SINGAPORE) PTE AUTOMASINDO


LTD
ng

2 62 CTNS COSMETICS & PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA


PERFUMERY PRODUCTS (SINGAPORE) PTE
on

TRANSPORT PTE
LTD
LTD

3 4 PLTS PERFUMERY SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA PRIMA


gu

PRODUCTS (SINGAPORE) PTE


FORWARDERS
LTD
d

4 1 BDLE & 12 ROLLS EUR BIZAFFINITY PTE FASTINDO PT PREMIUM INVOICE NO.
SYNTHETIC GRASS (PVC 6.802,10 LTD, FRANCE (SINGAPORE) PTE INTERINDO 1700003355
ET) LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5 2 PLTS SCREEN POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN
PRINTING INK (SINGAPORE) PTE PRINTING

a
SHENZHEN CO LTD
LTD
6 1 CASE PARTS FOR USD FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO PO NO. 073/DIM-

si
DURCO PUMP 15.135,95 LTD (SINGAPORE) PTE MANDIRI IKPP/0808
LTD
7 5 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 13.750 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1326/DO/SE/
(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON I/2009
W STD ACC, SPARE

ne
ng
LTD UNITED
PARTS

* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12120, Value : US$13,750.00

do
8 10 CTNS RADAR USD 15.000 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1329/DO/SE/
gu (SINGAPORE) PTE
LTD
c/o LINDITON
UNITED
II/2009

* Supplier : Overseas Communication System Pte Ltd, Bill to : PT Linditon United, Tax Invoice No. 00003633, Value : SGD$33,950.00

9 PARTS ACCESSORIES FASTINDO FASTINDO PT TRIOMULYA

In
(SINGAPORE) PTE INDAH
A
LTD
10 3 SKIDS DEUTZ DIESEL EUR DEUTZ ASIA-PACIFIC FASTINDO CV TEBE INOICE NO. PF/0988/
ENGINE, RADIATOR & ACC 59,400.00 (PTE) LTD, (SINGAPORE) PTE CL/08
(EUR$59400 - 9 PKGS) GERMANY LTD
ah

11 6 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 7.600 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO 1331/DO/SE/II/2009

lik
(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON
W STD ACC, TUNER
LTD UNITED
RECEIVER

* Supplier : Overseas Communication System Pte Ltd, Bill to : PT Linditon United, Tax Invoice No. 00003635, Value : US$7,720.00
am

ub
12 7 CTNS TRANSCEIVER C/ USD ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1336/DO/SE/
18.900 (SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009
W STD ACC
LTD UNITED
* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12125, Value : US$18,900.00

13 8 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 14.500 ZHONG YEN


ep FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1339/DO/SE/
k

W STD ACC (SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009


LTD UNITED
* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12240, Value : US$14,500.00
ah

14 1 CTN B&K SYSTEM USD ALFOCUS SYSTEMS FASTINDO SARANA INVOICE NO. ST-0904
R
PTE LTD (SINGAPORE) PTE AUTOMASINDO

si
2.050,92
LTD
15 2 CTNS 2 PCS CHAIR SGD 2.198 XTRA DESIGNS PTE FASTINDO LIONG, JENNY TAX INVOICE NO.
LTD (SINGAPORE) PTE (AYONG ) LI1467

ne
LTD
ng

16 2 CTNS LIGHTING SGD 1.215,65 LIGHTCRAFT FASTINDO MR OOK MULJADI QUOTATION NO. 01-
ACCESSORIES (SINGAPORE) PTE (MR MIMING) S/008-007549
LTD
17 5 CTNS CHINESE SGD 733.00 EASON FASTINDO KING'S INVOICE NO.
MUSICAL INSTRUMENT ENTERPRISES (SINGAPORE) PTE EDUCATION EE/1202/09

do
gu

LTD
18 13 CTNS POINT OF SALES EPOINT SYSTEMS FASTINDO PT BALI 66 CITRA
SYSTEM (SINGAPORE) PTE PERSADA
PTE LTD
LTD
19 25 CTNS BAGS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN
In
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
A

LTD
20 2 CTNS NOKIA, SONY USD 54.270 CHINDO TRADING ANTARIKSA ROY NG INVOICE NO. 901020
ERICSSON MOBILE COMPANY, HK LOGISTICS ( S) PTE
PHONE & SPARE PARTS LTD
ah

lik

• Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2009 dengan menggunakan jasa perusahaan


m

ub

Pelayaran American President Lines (APL) telah dikirim (Eksport) 20 (dua


puluh) kontainer oleh NURDIN CUACA als. PARDIN masing-masing :
ka

1. Bill of Lading No. APLU 057309975 tanggal 18 Pebruari 2009 terdiri dari
ep

:
ah

CONTAINER UXXU 4529731


R

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


es

BARANG (EX. BL/ AWB/ INVOICE/


(USD)
PACKING LIST/ DO/ PO,
M

ng

DLL)

1 1100 CTNS CHINSUL FRESH 20.790 INDO GLOBAL INT'L FASTINDO REMIER -
on

SOJU & 30 CTNS PROMO (SINGAPORE) PTE


MATERIALS LTD
2 42 CTNS COSMETICS & ---- PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA -
gu

PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE LTD (SINGAPORE) PTE PRIMA


LTD
d

3 100 BAGS COPA 11.360 WENZHOU HUATE FASTINDO LUCA'S INVOICE NO. HT-
HOT-MELTS, CHINA (SINGAPORE) PTE SCREEN FP09001
LTD PRINTING
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4 3 PLTS PERFUMERY 151.060,68 SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -
PRODUCTS (S$151,060.68 - 7 FORWARDERS, ( JP & (SINGAPORE) PTE PRIMA

a
PLTS) FR) LTD
5 696 CARTONS NOKIA MOBILE 1.037.040 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO. CM-

si
PHONE, 6960 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBAD JAN/4323B/2009, CM-
LTD A JAN/4327A/2009, CM-
JAN/4329A/2009
6 140 CTNS ASST ABSOLUT 121.123,20 MASININDO PACIFIC GLOBAL (S) JACK / NANCY

ne
ng
VODKA (S$121123.20 - 1120 TRADING,SE PTE LTD
CTNS)

CONTAINER TRLU 6617070

do
ANG
SD)
PENGIRIM MELALUI
gu PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

In
A
SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -
FORWARDERS, ( JP & (SINGAPORE) PTE PRIMA
FR) LTD
00 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

lik
PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4307B/2009,
LTD CM-JAN/4315A/2009
00 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4322A/2009,
LTD CM-JAN/4328B/2009
am

ub
COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4304A/2009,
LTD CM-JAN/4326A/2009
MASININDO TRADING PACIFIC GLOBAL (S) JACK / NANCY -
PTE LTD
2,98 SNAP-ON TOOLS PTE FASTINDO SUBUR KARYA TAX INVOICE NO.
ep
k

LTD, SWEDEN (SINGAPORE) PTE WIJAKSANA 142665, 142666


LTD
BACARDI-MARTINI FASTINDO ROBERT c/o INVOICE NO.
ah

MALAYSIA SDN BHD, (SINGAPORE) PTE PAK ZUL DF-0006957


BAHAMAS LTD
R

si
760 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD (IN & CN) (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4364A/2009,
LTD CM-JAN/4367A/2009
METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITA -

ne
ng

(SINGAPORE) PTE N
LTD RETAILMARTS

CONTAINER GESU 4741691

do
gu

JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
In
LIST/ DO/ PO, DLL)
A

3 PLTS COSMETICS & ---- PAN OCEAN HARUMIA


PERFUMERY PRODUCTS PRIMA
TRANSPORT PTE
LTD
ah

lik

178 CARTONS NOKIA USD 299.650 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 3550 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4305A/2009,
LTD CM-JAN/4309A/2009,
m

ub

CM-JAN/4325A/2009
USD 987.520 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4302E/2009,
685 CARTONS NOKIA
LTD CM-JAN/4303F/2009,
ka

MOBILE PHONE, 6850 PCS CM-JAN/4310C/2009,


CM-JAN/4324A/2009
ep

1080 CTNS ASST LIQUOR SGD 217.664,65 INTERLOCAL EXIM, FASTINDO PT MEMEN PACKING LIST .PI
GB & IE (SINGAPORE) PTE 10004595
LTD
ah

1 CASE PUMP USD13.000 FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO COMM INV / PL NO.
LTD (SINGAPORE) PTE MANDIRI P29-010
R

LTD
300 CTNS BACARDI --- BACARDI-MARTINI FASTINDO ROBERT c/o INVOICE NO.
es

SUPERIOR MALAYSIA SDN (SINGAPORE) PTE PAK ZUL DF-0006957


M

BHD, BAHAMAS LTD


ng

393 CARTONS NOKIA --- COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 7850 PCS PTE LTD, IN (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4360B/2009
LTD
on

18 CTNS BAGS, --- METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITA


CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE N
LTD RETAILMARTS
gu

CONTAINER TCKU 9724440


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

a
INVOICE/ PACKING

si
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 3 PLTS FINISHING AGENT ---- MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S


(SINGAPORE) PTE SCREEN
CHEMICAL, JAPAN
LTD PRINTING

ne
ng
2 3 PLTS & 74 CTNS ---- PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA
COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE PRIMA
TRANSPORT PTE
PRODUCTS LTD
LTD

do
3 1 PLT PERFUMERY ---- SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA

4
PRODUCTS

250 CTNS JOSE CUERVI


TEQUILA
gu ----
FORWARDERS

SIN HUA KEOW


(SINGAPORE) PTE
LTD
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
PRIMA

ROBERT c/o
PAK ZUL
DO NO. 2502
TRADING
LTD

In
A
5 51 CTNS ASST LIQUOR ---- LETAT AGENCIES FASTINDO CV LIBRA FOOD
(SINGAPORE) PTE SERVICE
(PRIVATE) LIMITED
LTD
6 50 CARTONS NOKIA USD 82.000 NOKIA C/O PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR 71370920
MOBILE PHONE, 1000 PCS SHENZHEN PTE LTD ECHORINDO
ah

lik
FUTAIHONG, CHINA
7 480 CARTONS NOKIA USD 712.200 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 7160 PCS PTE LTD (CN & KR) (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4370A/2009,
LTD CM-JAN/4373A/2009,
CM-JAN/4376A/2009
am

ub
8 462 CARTONS NOKIA USD 529.260 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 4620 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4369A/2009,
LTD CM-JAN/4371A/2009
9 1000 CTNS ASST LIQUOR SGD 199.987,20 INTERLOCAL EXIM FASTINDO ROBERT c/o PI 10004576
PTE LTD (GB) (SINGAPORE) PTE PANDAWA
LTD TIRTAMAS
ep
k

10 25 CARTONS NOKIA USD 26.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 500 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4381A/2009
LTD
ah

si
CONTAINER FCIU 8249237

ne
ng

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)

do
gu

1 29 PAILS FINISHING AGENT MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S


(SINGAPORE) PTE SCREEN
CHEMICAL, JAPAN
LTD PRINTING
2 1 PLT COSMETICS & PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA -
PERFUMERY PRODUCTS (SINGAPORE) PTE PRIMA
In
TRANSPORT PTE
A

LTD
LTD

3 10 BALES SCREEN USD 3.445 BOSMAR TRANS FASTINDO LUCA'S COMM INVOICE NO.
PRINTING SQUEEGEES INT'L, CHINA (SINGAPORE) PTE SCREEN TTMN-1001/09
ah

LTD PRINTING
lik

4 1 PLT PERFUMERY SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -


(SINGAPORE) PTE PRIMA
PRODUCTS FORWARDERS
LTD
(JP&FR)
m

ub

5 10 SKIDS SLIM TAPER FILE USD 89,250.00 SNA EUROPE FASTINDO PT SUBUR INVOICE NO. 142142
(US$89,250.00 - 17 SKIDS) (SERVICES) AB, (SINGAPORE) PTE KARYA
SWEDEN LTD WIJAKSANA
6 250 CTNS JOSE CUERVI SIN HUA KEOW FASTINDO ROBERT c/o DO NO. 2502
ka

TEQUILA (SINGAPORE) PTE PAK ZUL


TRADING
LTD
ep

7 2 SKIDS & 1 CTN SGD 4.080 ROTA FASTINDO PT SKY OCEAN INVOICE NO. 16131
PLOCKMATIC COLLATOR, CORPORATION (SINGAPORE) PTE c/o CV
BELT STACKER, BASE, (PTE) LTD, LTD PERCETAKAN
ah

BOOKLET MAKER SWEDEN MANADO


8 2 CTNS LIEBHERR SGD 5.500 KHL MARKETING MR OOK MULJADI MR WAWAN DO NO. KHL39032
R

REFRIGERATOR W ASIA-PACIFIC PTE JOSWARA


BIOFRESH, FREEZER, LTD
es

CONNECTING KIT
M

9 1 BDEL & 1079 CTNS SGD 96.119,72 BACARDI-MARTINI FASTINDO JACK / NANCY -
BACARDI SUPERIOR MALAYSIA, (SINGAPORE) PTE
ng

BAHAMAS LTD
10 550 CARTONS NOKIA USD 654.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
on

MOBILE PHONE, 11000 PCS PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4361A/2009
LTD
11 195 CARTONS NOKIA USD 402.100 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
gu

MOBILE PHONE, 3900 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4362A/2009,
LTD CM-JAN/4375A/2009
d

12 8 CTNS PIGMENT USD 3.329,56 DAY-GLO COLOR, FASTINDO LUCA'S INVOICE NO. A35671
US (SINGAPORE) PTE SCREEN
LTD PRINTING
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
13 160 CARTONS NOKIA USD 222.600 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 1600 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4380A/2009

a
LTD
14 44 CTNS ACCESSORIES WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL DO NO.

si
LOGISTICS ( S) PTE WLS/1697/01/09-1
LOGISTICS, CHINA
LTD

ne
ng
CONTAINER APHU 6653610

NO JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN

do
gu ( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 7 SKIDS SLIM TAPER FILE SNA EUROPE FASTINDO PT SUBUR INVOICE NO. 142142

In
A
(SINGAPORE) PTE KARYA
(SERVICES) AB,
LTD WIJAKSANA
SWEDEN

2 2 PLTS SCREEN PRINTING POLYONE - FASTINDO LUCA'S COMM INVOICE NO.


ah

INK (SINGAPORE) PTE SCREEN SO402531/32/33

lik
SHENZHEN CO
LTD PRINTING
LTD, CHINA

3 120 CARTONS NOKIA USD 144.160 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 2400 PCS LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO 71371814
am

ub
4 999 CARTONS NOKIA USD1.145.160 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, (21300 PCS LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO 71371291, 71371292,
- 1065 CTNS) 71371293
5 190 CARTONS NOKIA USD 315.400 NOKIA TMC LTD, PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 3800 PCS KOREA PTE LTD ECHORINDO 71371489
6 1300 CTNS ASST LIQUOR ( S SGD SINDO PRATAMA
ep
FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
$890,773.34 - 5194 CTNS) 890.773,34 (INTERLOCAL EXIM (SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,
k

PTE LTD) LTD 10003258, 10003307,


10004329, 10004621
ah

CONTAINER TRLU 5325686


R

si
. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING

ne
ng

LIST/ DO/ PO, DLL)

4 PLTS & 86 CTNS PAN OCEAN HARUMIA


COSMETICS & PERFUMERY TRANSPORT PTE
PRIMA
PRODUCTS LTD

do
gu

1300 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
(SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,
(INTERLOCAL EXIM
LTD 10003258, 10003307,
PTE LTD) 10004329, 10004621

507 CARTONS NOKIA USD 429.140 PACIFIC GLOBAL ( S) PARASTAR INVOICE NO.
In
A

MOBILE PHONE, 10140 PCS PTE LTD ECHORINDO 71371834, 71371840


66 CARTONS NOKIA NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL ( S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, PTE LTD ECHORINDO 71371291, 71371292,
LTD, INDIA
71371293
175 CARTONS NOKIA USD 205.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

lik

MOBILE PHONE, 3500 PCS PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4361B/2009
LTD
188 CARTONS NOKIA USD 446.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 3250 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4301D/2009,
LTD CM-JAN/4320E/2009,
m

ub

CM-JAN/4321B/2009,
CM-JAN/4362B/2009,
CM-JAN/4369B/2009,
CM-JAN/4380B/2009
ka

270 CARTONS NOKIA USD 337.200 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 2700 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4303H/2009,
ep

LTD CM-JAN/4324C/2009,
CM-JAN/4371B/2009
ah

400 CARTONS SONY USD 368.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON PHONE, 4000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4384A/2009
R

PCS LTD
es
M

CONTAINER GESU 5623883


ng

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


on

( EX. BL/ AWB/


INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
gu

1 1 SKID & 4 PLTS & 68 CTNS PAN OCEAN HARUMIA PRIMA


d

COSMETICS & PERFUMERY


TRANSPORT PTE
PRODUCTS
LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2 154 CARTONS NOKIA USD 205.660 NOKIA PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE
MOBILE PHONE, 2340 PCS TELECOMMUNIC (S) PTE LTD ECHORINDO NO .71371685

a
ATIONS LTD,
CHINA

si
3 90 CARTONS NOKIA NOKIA PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, PCS (S) PTE LTD ECHORINDO 71371686, 71371687
TELECOMMUNIC
ATIONS LTD,

ne
ng
CHINA

4 301 CARTONS NOKIA COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4373B/2009,
MOBILE PTE
LTD CM-JAN/4375B/2009,
LTD, KOREA CM-JAN/4391A/2009

do
5 1270 CTNS ASST LIQUOR gu SINDO PRATAMA
(INTERLOCAL
EXIM PTE LTD)
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
LTD
JACK / NANCY PACKING LIST NO.
10003155, 10003257,
10003258, 10003307,
10004329, 10004621

In
6 616 CARTONS NOKIA USD 443.160 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
A
MOBILE PHONE, 12310 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4393A/2009
LTD, INDIA LTD
ah

lik
CONTAINER GESU 4801764
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
am

ub
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1 PLT & 34 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -


COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE
TRANSPORT PTE
PRODUCTS LTD
LTD
ep
k

2 2122 CTNS SONY CAMERA SGD 1.988.749 WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL DO NO.
LOGISTICS LOGISTICS ( S) PTE WLS/1698/01/09-1
& HANDYCAM, 6610 PCS
ah

SERVICES PTE LTD


LTD
R

si
3 3 CTNS & 3 CASES DEUTZ DEUTZ ASIA- FASTINDO CV TEBE INVOICE NO. PF/0988/
RADIATOR & PARTS (SINGAPORE) PTE CL/08
PACIFIC
LTD
4 1324 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.

ne
ng

(SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,


(INTERLOCAL
LTD 10003258, 10003307,
EXIM PTE LTD) 10004329, 10004621

5 150 CARTONS NOKIA USD 313.500 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 1500 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4394A/2009

do
LTD, CHINA LTD
gu

CONTAINER APHU 6756239


In
A

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


ah

lik

( EX. BL/ AWB/


INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1083 CTNS AUSTRALIAN AUD 55.233 FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/o COMM INVOICE
m

ub

VENEYARDS, (SINGAPORE) PTE PANDAWA NO. 14370


WINE (VIALI CHARDONNAY)
AUSTRALIA LTD TIRTAMAS
2 8 BOXES & 2437 CTNS SGD 2.178.382 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT REF NO. B685
SONY CAMERA, LOGISTICS (S) BANGUN PERSADA
ka

TRANSPORTATIO
HANDYCAM & MEMORY PTE LTD TATA MAKMUR
ep

STICKS (7588 PCS) N

3 710 CARTONS SONY USD 603.500 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
CM-JAN/4387A/2009,
ERICSSON PHONE, 7100 MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE
ah

CM-JAN/4383A/2009,
PCS CHINA LTD CM-JAN/4385A/2009,
R

CM-JAN/4386A/2009,
CM-JAN/4382A/2009,
es

CM-JAN/4388A/2009
4 216 CTNS SONY ERICSSON HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING INVOICE.
M

MOBILE PHONE LOGISTICS (S) M063


ng

COMMERCE,
PTE LTD
CHINA &
on

MALAYSIA

5 1 PLT & 20 CTNS ,LADIES SGD 24.930 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS336
HANDBAGS, OPTICAL (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
gu

GLASSES & GIFT TAG LTD


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Bill of Lading (B/L) No. APLU 057309976 tanggal 18 Pebruari 2009,

a
terdiri dari :

si
CONTAINER APHU 6257522
NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN

ne
ng
BARANG ( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1099 CTNS AUSTRALIAN AUD 60.500 FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/o COMM INVOICE NO.

do
2
WINE (TOARO
gu
ESTATECHARDONNAY)
10 PLTS & 33 CTNS
COSMETICS & PERFUMERY
VENEYARDS,
AUSTRALIA
PAN OCEAN
TRANSPORT PTE
(SINGAPORE) PTE
LTD
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
PANDAWA
TIRTAMAS
HARUMIA PRIMA
14370

PRODUCTS LTD
LTD

In
A
3 409 CARTONS NOKIA USD 464.540 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 8180 PCS PTE LTD ECHORINDO 71371864
LTD, INDIA

4 848 CARTONS NOKIA USD 824.400 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

lik
MOBILE PHONE, 16930 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4405A/2009
LTD
5 404 CARTONS NOKIA USD 462.420 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 8080 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4392A/2009
LTD
am

ub
CONTAINER TCNU 8320156
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
ep ( EX. BL/ AWB/
k

INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)


ah

si
1 24 CTNS & 357 BALES USD 111.036,73 SHENZHEN FASTINDO ALBERT c/o DWI BL NO.
CLOTH (US$111,036.73 - 904 DARANFANG (SINGAPORE) PTE KARYA TSLTPNBSIC5165
PKGS) INDUSTRIAL LTD
2 156 CTNS HEATHCARE APOTHECA PACIFIC GLOBAL ANDREW JONG INVOICE NO.

ne
ng

PRODUCTS MARKETING (S) PTE LTD EXINAJ1128-09


3 2 PLTS HEATHCARE ANDACON, PACIFIC GLOBAL PT FLORA INVOICE NO.
PRODUCTS BELGIUM (S) PTE LTD 001-00013281
4 2 CTNS HEATHCARE USD 16.585 SELCUX ECZA, PACIFIC GLOBAL PT FLORA AWB NO.
PRODUCTS TURKEY (S) PTE LTD 235-60797995

do
gu

5 14 PLTS & 47 CTNS SGD 77.061 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS337
APPAREL, RUGS, (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
BLANKETS, BATH TOWEL & LTD
BATHROOM ACC
6 20 CTNS APPAREL, SGD 20.026 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
BLANKETS ( S$20,026.00 - 32 (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
In
A

PKGS) LTD

CONTAINER TRLU 5335405


ah

lik

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING
m

ub

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 596 PKGS FABRICS USD 313.056,49 R.G.T. & SONS PTE LTD ANTARIKSA TONY REF NO. DLO 029
CN, IN, JP, ES LOGISTICS (S) PTE BOMBAY
LTD
ka

ep

CONTAINER APLU 9041047


ah

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
R

INVOICE/ PACKING
es

LIST/ DO/ PO, DLL)


M

1 574 PKGS USD 322.727,61 R.G.T. & SONS PTE LTD ANTARIKSA LOGISTICS TONY BOMBAY REF NO. DLO 030
ng

FABRICS CN, TW, IN, JP, TH (S) PTE LTD


on

CONTAINER APHU 6102855


gu

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


d

( EX. BL/ AWB/


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
INVOICE/ PACKING

a
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 786 PKGS FABRICS USD 204.569,83 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY REF NO. DLO 031

si
LOGISTICS (S) PTE BOMBAY
LTD
LTD
CN, SG, JP

ne
ng
CONTAINER APHU 6575138

do
NO. JENIS
gu NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

In
A
1 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY
LOGISTICS (S) PTE
708 PKGS FABRICS USD 264.429,81 LTD BOMBAY REF NO. DLO 032
LTD
CN, IN, JP, TR, KR
ah

lik
CONTAINER APHU 6010620
am

ub
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)


ep
k

1 USD 234.980,27 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY


LOGISTICS (S) PTE
1134 PKGS FABRICS LTD BOMBAY REF NO. DLO 033
LTD
ah

CN, IN, ID
R

si
CONTAINER APHU 6375865

ne
ng

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING

do
gu

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 526 PKGS FABRICS USD 190.777,99 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY BOMBAY REF NO. DLO 034
LTD LOGISTICS (S) PTE
IN, TH, CN LTD
In
A

CONTAINER TRLU 6986715


NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
ah

lik

BARANG ( EX. BL/ AWB/


INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
m

ub

1 620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAI -


WOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN, (SINGAPORE) JAKARTA
FABRICS, OTHER FURNISHING BE, US, TR, SG PTE LTD
FABRICS, DECORATIVE FABRICS,
ka

JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILE


FABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOK
ep

CONTAINER TCNU 8319582


ah

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


R

( EX. BL/ AWB/


es

INVOICE/ PACKING
M

LIST/ DO/ PO, DLL)


ng

1 116 PKGS FABRICS SGD 198.624 SAMPAI FASTINDO SAMPAI JAKARTA -


EXPRESS (SINGAPORE) PTE
on

SERVICES, CN LTD
gu

• Bahwa sesuai dengan penjelasan dari NURDIN CUACA als. PARDIN kepada
d

Direksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam hal ini saksi
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
KIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakan nama

a
JIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN JIANGYUN JANISU dan

si
WEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Co, Ltd YURI TOWN WUXI JIANGSU
CHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) dan benang

ne
ng
polyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuan perubahan
nama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo (Singapore), Pte,

do
gu
Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd dan menurut
keterangan NURDIAN CUACA akan bertanggung jawab dengan semua resiko

In
A
atas terjadinya perubahan nama Shipper (Pengirim) dan perubahan nama
barang tersebut, sehingga dengan demikian pihak Fastindo (Singapore) Ltd ;
ah

lik
Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd dapat menerima
adanya perubahan tersebut ;

am

Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2009 sesuai pemberitahuan NURDIAN

ub
CUACA kepada saksi KIM SUTANDI, bahwa ke-30 (tiga puluh) kontainer
ep
k

barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
ah

Antariksa Logistic, Pte, Ltd telah tiba di Pelabuhan Tanjung Priuk, akan tetapi
R

si
menurut keterangan NURDIAN CUACA als. PARDIN ke-30 (tiga puluh)
kontainer tersebut tidak diijinkan / dicegah keluar dari daerah Pabean oleh

ne
ng

pihak Bea Cukai Tanjung Priuk dengan alasan terjadi salah kirim (Pengiriman),
sehingga oleh karenanya sesuai komitmen / persetujuan dari NURDIAN

do
gu

CUACA sebelumnya, maka saksi KIM SUTANDI meminta agar ke-30 (tiga
puluh) kontainer barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global,
In
Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd tersebut dikirim kembali (Re-Eksport)
A

ke gudang milik Antariksa Logistic, Pte, Ltd di Blok 217 Henderson Road #
ah

01-09 Singapore ;
lik

• Bahwa untuk pelaksanaan Re-Eksport (Pengiriman Kembali) 30 (tiga puluh)


kontainer barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd
m

ub

dan Antariksa, Pte, Ltd pihak NURDIAN CUACA als. PARDIN menunjuk atau
ka

menugaskan terdakwa JONNY ABBAS selaku PT. Prolink Logistic Indonesia


ep

dengan alamat Kantor Kompleks Bukit Gading Indah Blok Q No. 31 Kelapa
ah

Gading Barat Jakarta Utara, yang sekaligus merupakan perusahaan milik


R

NURDIAN CUACA als. PARDIN ;


es

• Bahwa pada sekitar bulan Mei 2009 terjadi pertemuan antara terdakwa
M

ng

JONNY ABBAS, NURDIAN CUACA als. PARDIN, ARTHA JAYA dan saksi
on

HARY MULYA mewakili PT. Fastindo (Singapore) Pte, Ltd di Restoran Paprika
gu

Apartemen Pakubuwono Jakarta Selatan dalam rangka membicarakan


d

perusahaan Freight Forwarding yang dapat melakukan Re-Eksport atas ke-30


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(tiga puluh) kontainer milik Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte,

a
Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd yang tertahan di Pelabuhan Tanjung Priuk

si
Jakarta Utara dan akhirnya disepakati dan / atau disetujui oleh saksi HARY
MULYA dan terdakwa setelah NURDIAN CUACA menunjuk terdakwa JONNY

ne
ng
ABBAS sebagai Pelaksana Re-Eksport tersebut dan selanjutnya saksi
RADIUS ARTHA JAYA menyerahkan dokumen-dokumen atas ke-30 (tiga

do
gu
puluh) kontainer tersebut berupa : Bill of Lading, Packing List dan Invoice
kepada terdakwa JONNY ABBAS ;

In
A
• Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) No. :
108 / G / 2009 / PTUN-Jkt tanggal 18 Agustus 2009, pihak KPU Tanjung Priuk
ah

lik
menindak-lanjuti dengan memberikan Surat Persetujuan Re-Eksport atas
ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut melalui surat masing-masing No. S - 1321
am

/ KPU.01 / 2009 tanggal 11 Septmber 2009 ; No. S - 1322 / KPU.01 / 2009

ub
tanggal 11 Sepetmber 2009 dan No. S - 1323 / KPU.01 / 2009 tanggal 11
September 2009 ;
ep
k
ah

• Bahwa pada tanggal 04 September 2009 terdakwa JONNY ABBAS mulai


R

si
melakukan Booking awal ke PT. American President Line (PT. APL) Indonesia
di Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dalam

ne
ng

rangka memakai jasa PT. APL Indonesia untuk mengapalkan sebanyak 20


(dua puluh) kontainer barang dengan negara tujuan Singapura dengan

do
gu

menyerahkan 2 (dua) Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0909 - 12744
tanggal 04 September 2009 dengan nomor dan tanggal yang sama dan Nomor
In
A

Booking Pengapalan No. : APLU 73913274 serta No. : APLU 073913272,


dalam kedua SI tersebut di atas, pihak terdakwa JONNY ABBAS meminta /
ah

memberi informasi penting kepada PT. APL Indonesia antara lain bahwa yang
lik

bertindak selaku Shipper adalah PT. Prolink Logistic Indonesia dan sebagai
Tujuan Consignee atau Penerima Barang adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltd
m

ub

dengan alamat Blok 217 Anderson Road # 01-09 Singapore 159555, jenis
ka

barang dalam kontainer tersebut adalah Non Woven Fabrics (benang) dan
ep

benang polyester (kain), dengan diterimanya ke-2 (dua) Shipping Instruction


ah

tersebut di atas pihak PT. APL Indonesia menerbitkan Bill of Lading (B/L)
R

masing-masing No. : 73913272 dan No. : 73913274 tanggal 04 September


es

2009 ;
M

ng

• Bahwa pada tanggal 16 September 2009, terdakwa JONNY ABBAS


on

mengajukan Permohonan (Booking Awal) ke perusahaan pelayaran PT.


gu

Samudera Indonesia dengan mengajukan Surat Perintah Pengiriman Barang


d

atau Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0906 - 1291 untuk 10 (sepuluh)
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kontainer, dengan mencantumkan data-data (informasi) disertai permintaan

a
bahwa sebagai Shipper PT. Prolink Clare Indonesia alamat Komplek Karang

si
Anyar No. 55 Blok A.1 No. 22-23 Jakarta Pusat dan sebagai Tujuan Consignee
(Penerima) adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltd alamat Blok 217 Henderson

ne
ng
Road 01-09 Singapore 159555, dengan diterimanya Shipping Instruction
tersebut di atas dari PT. Prolink Logistic Indonesia, PT. Samudera Indonesia

do
gu
menerbitkan dan memberikan Nomor Booking Pengiriman / Pengangkutan
Barang yaitu : JKSIN CF 7967 untuk 10 (sepuluh) kontainer barang disusul

In
A
kemudian dengan Bill of Lading No. : SSLJKSIN CF 7963 dengan data-data
sesuai dengan Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0906 - 1291 ;
ah

lik
• Bahwa untuk kelengkapan persyaratan proses Re-Eksport 30 (tiga puluh)
kontainer barang ke Singapura, terdakwa JONNY ABBAS cq. PT. Prolink
am

Logistic Indonesia pada tanggal 15 September 2009 mengajukan

ub
Pemberitahuan Eksport Barang (BC 1.2) dan House Bill of Lading kepada KPU
Bea Cukai Tanjung Priuk masing-masing :
ep
k
ah

a. Dokumen BC 1.2 No. : 316 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal


R

si
15 September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;
b. Dokumen BC 1.2 No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal

ne
ng

15 September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;


c. Dokumen BC 1.2 No. : 318 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal

do
gu

15 September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;


d. House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12743 tanggal 17
In
September 2009 terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;
A

e. House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12593 tanggal 17


ah

September 2009 terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;


lik

f. House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12744 tanggal 17


September 2009 terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;
m

ub

• Bahwa berdasarkan dokumen-dokumen BC 1.2 yang dikeluarkan oleh PT.


ka

Prolink Logistic Indonesia cq. terdakwa JONNY ABBAS, pihak KPU Tanjung
ep

Priuk memberikan Persetujuan Re-Eksport 30 (tiga puluh) kontainer oleh PT.


ah

Prolink Logistic Indonesia dengan menerbitkan dokumen-dokumen sebagai


R

berikut :
es

• Dokumen No. : 316 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September 2009 ;


M

ng

• Dokumen No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September


on

2009 ;
gu

• Dokumen No. : 318 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September 2009 ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa sebelum proses pelaksanaan Re-Eksport atas ke-30 (tiga puluh)

a
kontainer tersebut terdakwa memberitahukan kepada saksi KIM SUTANDI

si
adanya Biaya Penumpukan Kontainer dan Biaya Demmurage (Biaya Sewa
Kontainer) sejumlah Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah)

ne
ng
dan biaya lain sejumlah USD $ 170 (seratus tujuh puluh dolar Amerika) dan
meminta agar saksi KIM SUTANDI menyiapkan dananya untuk membayar

do
gu
biaya-biaya tersebut untuk mempercepat proses pengiriman 30 (tiga puluh)
kontainer barang tersebut ke Singapura, atas permintaan dari terdakwa

In
A
JONNY ABBAS tersebut, saksi KIM SUTANDI melakukan pembayaran secara
bertahap masing-masing kepada :
ah

lik
a. Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building
Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat sebesar USD $
am

40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) untuk Biaya

ub
Demmurage (Sewa Kontainer) ;
b. Pembayaran sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus
ep
k

juta rupiah) dengan cara mentransfer ke Rekening BCA atas


ah

nama RADIUS ARTHA JAYA atas petunjuk terdakwa JONNY


R

si
ABBAS untuk Biaya Penumpukkan Kontainer ;
c. Pembayaran sebesar USD $ 20.000 (dua puluh ribu dolar

ne
ng

Amerika) dalam bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS


di Kantor PT. APL Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV

do
gu

No. 23-25 Jakarta Pusat dengan alasan untuk membayar Biaya


Undertable kepada General Manager PT. APL ;
In
d. Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar
A

Amerika) diterima oleh terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT.


ah

APL Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25


lik

Jakarta Pusat untuk Biaya Demmurage pada PT. Samudera


Indonesia ;
m

ub

e. Pembayaran sebesar USD $ 30.000 (tiga puluh ribu dolar


ka

Amerika) dalam bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS


ep

dengan alasan untuk biaya lain-lain, diserahkan kepada terdakwa


ah

JONNY ABBAS pada tanggal 04 September 2009 di halaman


R

parkir PT. APL Indonesia, Masterpiece Building Jalan Tanah


es

Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat ;


M

ng

f. Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar


on

Amerika) secara Setor Tunai ke Rekening PT. APL Indonesia


gu

melalui City Bank Bapindo Plaza untuk Biaya Demmurage;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa tanpa meminta atau mendapatkan persetujuan resmi atau tertulis dari

a
PT. Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd ; Antariksa Logistic,

si
Pte, Ltd melalui saksi KIM SUTANDI, terdakwa JONNY ABBAS atas inisiatif
sendiri dan atau atas petunjuk dari NURDIAN CUACA als. PARDIN, telah

ne
ng
melakukan perubahan-perubahan dalam dokumen-dokumen Re-Eksport
tersebut, yaitu : nama Shipper (Pengirim) dan Consignee dengan cara :

do
gu
bahwa pada tanggal 18 September 2009 terdakwa JONNY ABBAS secara
lisan menghubungi pihak PT. APL Indonesia dan PT. Samudera Indonesia

In
A
dengan permohonan adanya koreksi pada Bill of Lading (B/L) yang
menyatakan adanya perubahan data nama shipper dari PT. Prolink Logistic
ah

lik
Indonesia diganti menjadi PT. Prolink Scare Indonesia dan perubahan nama
Consignee dari Antariksa Logistic Pte, Ltd menjadi Mc. Trans Cargo (S) Pte,
am

Ltd beralamat # 07-06 Cargo Agent Building C Changi Air Fraight Centre

ub
Singapore 819187 dengan menyerahkan Letter of Indemnity (LOI) atau Surat
Jaminan terhadap PT. APL Indonesia dan PT. Samudera Indonesia dari
ep
k

segala kemungkinan adanya tuntutan hukum maupun konsekuensi dengan


ah

adanya perubahan tersebut, LOI tersebut ditandatangani oleh terdakwa


R

si
JONNY ABBAS dengan bertindak selaku Direktur PT. Prolink Scare Indonesia,
sedangkan terdakwa JONNY ABBAS tidak mempunyai legalitas atau tidak

ne
ng

pernah diangkat menjadi Direktur Utama PT. Prolink Scare Indonesia terlebih

do
gu

lagi bahwa PT. Prolink Scare Indonesia telah dibubarkan berdasarkan Akta
In
No. 76 tentang Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Prolink Scare
A

Indonesia dan Surat Depkumham No. : AHU-AH.01.10-12610 tanggal 10


ah

Agustus 2009 ;
lik

• Bahwa perubahan yang dilakukan pada Bill of Lading yang diterbitkan oleh
kedua perusahaan pelayaran tersebut di atas, tidak diikuti dengan adanya
m

ub

permintaan terdakwa kepada KPU Bea Cukai Tanjung Priuk untuk melakukan
ka

perubahan pada Dokumen Pabean BC 1.2 yang diajukan oleh terdakwa


ep

JONNY ABBAS masing-masing : BC 1.2 No. 316 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE /


ah

2009 ; BC 1.2 No. 317 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009 dan BC 1.2 No. 318 /
R

KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009, sehingga dalam dokumen-dokumen tersebut di


es

atas, Consignee (Penerima) adalah Antariksa Logistic Pte, Ltd dengan Shipper
M

ng

PT. Prolink Logistic Indonesia ;


on

• Bahwa pada tanggal 17 September 2009 sekitar jam 21.00 Wib Kapal KM.
gu

Sinar Sumba 053 yang memuat 30 (tiga puluh) kontainer barang dilengkapi
d

dengan dokumen-dokumen Re-Eksport, yaitu :


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. Surat Persetujuan Re-Eksport dari KPU Bea Cukai Tanjung Priuk

a
No. S - 1321 / KPU 0.1 / 2009 ; No. S - 1322 / KPU 0.1 / 2009

si
dan No. S - 1323 / KPU 0.1 / 2009 tertanggal 11 September
2009 ;

ne
ng
b. Dokumen Pabean BC 1.2 dengan No. : 316 / KPU 0.1 / BC 1.2 /
RE / 2009 ; No. : 317 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009 dan No. :

do
gu 318 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September 2009 ;
c. Master Bill of Lading No. B/L : APLU 073913272 dan B/L No. :

In
A
APLU 07313274 tanggal 17 September 2009 yang diterbitkan
PT. APL Indonesia untuk 20 (dua puluh) kontainer, serta B/L
ah

lik
No. : SSLJKSIN CF 7963 yang diterbitkan oleh PT. Samudera
Indonesia ;
d. House Bill of Lading yang diterbitkan oleh PT. Prolink Logistic
am

ub
Indonesia masing-masing bernomor : Jkt - Sin - 0909 - 12744 ;
Jkt - Sin - 0909 - 12743 dan Jkt - Sin - 0909 - 1212593 tertanggal
ep
k

17 September 2009 ;
ah

berangkat dari Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta dan tiba di Pelabuhan


R

si
Singapura pada tanggal 19 September 2009 yang diterima oleh Mc. Trans
Cargo (S) Pte, Ltd, akan tetapi pada waktu pihak Antariksa Logistic Pte, Ltd

ne
ng

meminta penyerahan ke-30 (tiga puluh) kontainer barang tersebut ditolak oleh
Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd dengan alasan bahwa Antariksa tidak berhak

do
gu

menerima atau mengambil ke-30 (tiga puluh) kontainer barang tersebut oleh
karena tidak tercantum sebagai Consignee (Penerima) pada dokumen-
In
dokumen pabean yang menyertai Re-Eksport (Pengiriman Kembali) ke-30 (tiga
A

puluh) kontainer barang tersebut ;


ah

lik

• Bahwa pada sekitar atau awal bulan Agustus 2009, pihak Fastindo (Singapore)
m

ub

Pte, Ltd ; Antariksa Logistic Pte, Ltd dan Pasific Global Pte, Ltd mengetahui
ka

bahwa dari 30 (tiga puluh) kontainer barang yang di Re-Eksport tersebut hanya
ep

tersisa 5 (lima) kontainer di Gudang Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd # 07-06
ah

Cargo Agents Building C Changi Air Freight Centre Singapore 819107,


R

sedangkan sejumlah 25 (dua puluh lima) kontainer telah diserahkan atas


es

persetujuan terdakwa JONNY ABBAS melalui NURDIAN CUACA als. PARDIN


M

ng

masing-masing kepada pihak-pihak yang mengklaim sebagai pemilik barang


on

dari ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut yaitu masing-masing bernama


gu

ANTHONY, JACK dan TONY BOMBAY pada saat pertemuan di Ruangan


d

Karaoke K7 sekitar bulan Desember 2009 ;


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa penyerahan 25 (dua puluh lima) kontainer tersebut kepada pihak-pihak

a
yang mengklaim barang-barang dalam 30 (tiga puluh) kontainer tersebut yaitu

si
ANTHONY, JACK dan TONY BOMBAY dilakukan oleh terdakwa JONNY
ABBAS tanpa meminta persetujuan atau konfirmasi terlebih dahulu kepada

ne
ng
pihak Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global Pte, Ltd dan Antariksa
Logistic Pte, Ltd sebagai perusahaan Freight Forwarding yang melakukan

do
gu
Eksportasi atas ke-30 (tiga puluh) kontainer barang-barang tersebut ke
Indonesia melalui mitra kerja yaitu NURDIAN CUACA als. PARDIN, sehingga

In
A
akibat perbuatan terdakwa JONNY ABBAS bersama-sama dengan NURDIAN
CUACA als. PARDIN, ke-tiga perusahaan Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ;
ah

lik
Pasific Global Pte, Ltd dan Antariksa Logistic Pte, Ltd telah dirugikan dengan
tidak diterimanya kembali ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut di atas senilai
am

kurang lebih Rp. 300.000.000.000,- (tiga ratus milyar rupiah) selaku pemilik

ub
dan atau penanggung jawab atas 30 (tiga puluh) kontainer tersebut kepada
konsumen-konsumen dari ke-tiga perusahaan tersebut belum termasuk
ep
k

pengeluaran untuk membiayai Re-Eksport yang diminta oleh terdakwa JONNY


ah

ABBAS yang terdiri dari komponen biaya yaitu :


R

si
• Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building Jalan Tanah
Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu

ne
ng

dolar Amerika) untuk Biaya Demurage (Sewa Kontainer) ;


• Pembayaran sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah)

do
gu

dengan cara mentransfer ke Rekening BCA atas nama RADIUS ARTHA JAYA
atas petunjuk terdakwa JONNY ABBAS untuk Biaya Penumpukkan Kontainer ;
In
A

• Pembayaran sebesar USD $ 20.000 (dua puluh ribu dolar Amerika) dalam
bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece
ah

lik

Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dengan alasan untuk
membayar Biaya Undertable kepada General Manager PT. APL ;

m

Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) diterima
ub

oleh terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece Building Jalan
ka

Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat untuk Biaya Demurage pada PT.
ep

Samudera Indonesia ;
ah

• Pembayaran sebesar USD $ 30.000 (tiga puluh ribu dolar Amerika) dalam
R

bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS dengan alasan untuk biaya
es
M

lain-lain, diserahkan kepada terdakwa JONNY ABBAS pada tanggal 04


ng

September 2009 di halaman parkir PT. APL Indonesia, Masterpiece Building


on

Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat ;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) secara

a
Setor Tunai ke Rekening PT. APL Indonesia melalui City Bank Bapindo Plaza

si
untuk Biaya Demurage. -----------------------------------------------
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHP Jo.

ne
ng
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ----------------------------------------------------------------------
A T A U

do
gu
KETIGA :
Bahwa ia terdakwa JONNY ABBAS baik sebagai yang melakukan, yang

In
A
menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan bersama-sama dengan
NURDIAN CUACA als. PARDIN (dalam status DPO) pada tanggal 17 atau 18 bulan
ah

lik
September 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009
bertempat di Kantor PT. American President Lines (PT. APL) Indonesia Jalan Tanah
am

ub
Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dan di PT. Samudera Indonesia di Jalan S.
Parman Kav. 35 Jakarta Barat atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain
berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang
ep
k

mengadili perkara terdakwa, yaitu membuat surat palsu atau memalsukan surat yang
ah

dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang
R

si
diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai
atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak

ne
ng

dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, dengan cara-cara


sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

• Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2009, 3 (tiga) perusahaan yang berdomisili
di Singapura yaitu : Fastindo Singapore, Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
In
A

Antariksa Logistic, Pte, Ltd yang merupakan Group Perusahaan yang bergerak
di bidang Jasa Pengiriman Barang dengan Direktur HANA LINDA IRAWATI
ah

lik

LIM, akan melakukan pengiriman (Eksportasi) 30 (tiga puluh) kontainer


barang-barang ke Indonesia dan untuk pelaksanaan eksportasi tersebut pihak
Fastindo, Pte, Ltd group menunjuk mitra perusahaan tersebut yakni NURDIAN
m

ub

CUACA als. PARDIN untuk mengurus dan melaksanakan pengiriman barang


ka

(eksportasi) ke Jakarta melalui Pelabuhan Tanjung Priuk ;


ep

• Bahwa sebelum proses penyerahan barang berupa kontainer kepada


ah

NURDIAN CUACA als. PARDIN, pihak perusahaan yaitu Fastindo (Singapore)


R

Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd, Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi
es

LOLA HENG KIM MUI di Gudang PT. Fastindo (Singapore), Pte, Ltd group
M

ng

beralamat BLK 217 Henderson Road # 01-09 Singapore 159555 melakukan


on

Stuffing (Pemasukan) barang-barang ke dalam kontainer-kontainer yang


gu

sudah dipesan atau dibooking pada perusahaan Pelayaran PT. American


d

President Lines (PT. APL) untuk 20 (dua puluh) kontainer dengan Nomor
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Booking No. : APL11 057309007 dan untuk 10 (sepuluh) kontainer dilakukan

a
Booking Confirmation melalui perusahaan Pelayaran Samudra Shipping Line,

si
Ltd (PT. Samudra Indonesia) dengan Nomor Booking masing-masing No.
Ref. : SUDUSGJK 1 CHB 685 untuk 6 (enam) kontainer dan SUDUSGJK 1

ne
ng
CHB 682 untuk 4 (empat) kontainer ;
• Bahwa setelah pihak Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd

do
gu
dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi LOLA HENG KIM MUI
melakukan Stuffing (Pemasukan) barang-barang ke dalam 30 (tiga puluh)

In
A
kontainer, selanjutnya diserahkan kepada NURDIAN CUACA als. PARDIN dari
gudang ketiga perusahaan tersebut di BLK 217 Henderson Road # 01-09
ah

lik
Singapore 159555 untuk selanjutnya dikapalkan melalui perusahaan pelayaran
APL dan Samudra Shipping Lines, Ltd (PT. Samudra Indonesia) ke Jakarta
am

Indonesia ;

ub
• Bahwa setelah NURDIAN CUACA als. PARDIN menerima 30 (tiga puluh)
kontainer dari Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
ep
k

Antariksa Logistic, Pte, Ltd melalui saksi LOLA HENG KIM MUI, maka pada
ah

tanggal 15 Pebruari 2009 dengan menggunakan jasa perusahaan Pelayaran


R

si
Samudra Shipping Line, Ltd (PT. Samudra Indonesia) telah dikirim (di Eksport)
10 (sepuluh) kontainer berdasarkan Bill of Lading (B/L) No. : SSLGJK 1 CHB

ne
ng

682 tanggal 15 Pebruari 2009 terdiri dari :


1. CONTAINER UXXU 4529731

do
gu

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)


In
A

1 9 PLTS & 113 CTNS USD 144.604,95 PAN OCEAN FASTINDO PT HARUMIA PRIMA -
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE
(US$144,604.95 - 22 PLTS) LTD, FRANCE LTD
2 1550 CTNS ASST LIQUOR ( S SGD 297.700 MAXXIUM FASTINDO JACK / NANCY -
ah

lik

$297700 - 3490 CTNS) (SINGAPORE) PTE


LTD
3 38 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, SGD 59.195 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
ETC (S$59,195.00 - 353 (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
CTNS) LTD
m

ub

4 970 CARTONS NOKIA USD 979.590 SETELCO PACIFIC GLOBAL PT PARASTAR INV NO. 61230279
COMMUNICATIO (S) PTE LTD ECHORINDO
MOBILE PHONE, 19400 PCS
NS PTE LTD
ka

2. CONTAINER CRXU 9469580


ep

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
ah

INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)


R

1 6 PLTS PERFUMERY SGD 139.496,34 SHAHIRA FASTINDO PT HARUMIA


es

FREIGHT (SINGAPORE) PTE


PRODUCTS ( S$139,496.34 - PRIMA
FORWARDERS, LTD
M

11 PLTS) (US & JAPAN)


ng

2 8 PLTS & 87 CTNS PAN OCEAN FASTINDO PT HARUMIA


on

(SINGAPORE) PTE
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE PRIMA
LTD
LTD
gu

3 1550 CTNS ASST LIQUOR MAXXIUM FASTINDO JACK / NANCY


(SINGAPORE) PTE
LTD
d

4 45 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338


(SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
ETC METRO PTE LTD
In

LTD
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5 246 CARTONS NOKIA USD 288.620 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INV NO. 71372569
PHONE (4910 PCS) LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO

a
6 348 CARTONS NOKIA USD 301.360 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PHONE, 6960 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-FEB/4464A/2009,

si
LTD, CHINA LTD CM-FEB/4466A/2009,
CM-FEB/4469A/2009,

ne
ng
3. CONTAINER SIKU 5933400
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

do
1
gu
100 CTNS JVC LCD TV (20 USD 38.000 JVC ASIA PTE FASTINDO PT INDO
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

INV NO. JAS-215311


PCS LT-42EX18 & 80 PCS LTD, MALAYSIA (SINGAPORE) PTE SUCCESS CORP

In
LT-32EX18) LTD
A
2 390 CTNS ASST LIQUOR FASTINDO JACK / NANCY -
(SINGAPORE) PTE
MAXXIUM
LTD
3 38 CTNS BAGS, FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
ah

lik
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE
METRO PTE LTD RETAILMARTS
LTD
4 327 CTNS ASST LIQUOR USD 40.500 MASININDO PACIFIC GLOBAL (S) ALBERT INV NO. '001713
TRADING PTE LTD
5 383 CARTONS NOKIA USD 564.300 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
am

ub
MOBILE PHONE, 5450 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE CM-FEB/4472A/2009,
SWASEMBADA
LTD, CHINA & LTD CM-FEB/4473A/2009
INDIA
6 6 CTNS MOBILE PHONE SGD 6.176,11 SOON TAT PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO INV NO.
ACCESSORIES EXPRESS, CHINA PTE LTD PAC/902121525,
PAC/902121511
ep
7 2 CTNS MOBILE PHONE SGD 4.748,47 SOON TAT PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO INV NO.
k

ACCESSORIES EXPRESS, CHINA PTE LTD PAC/902121538


8 790 CTNS ASST LIQUOR INTERLOCAL PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
ah

PTE LTD
EXIM
R
9 50 CARTONS NOKIA USD 121.000 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.

si
MOBILE PHONE, 500 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-AUG/3384E/2008
LTD, CHINA LTD
10 7 CTNS 2962 PCS BATTERY USD 533,16 EVERWISH ANTARIKSA PT TELEART INV NO. EV0902-1101

ne
TRADING LTD, LOGISTICS ( S) PTE
ng

HK LTD

do
gu

4. CONTAINER CRXU 9730610


NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/
In
INVOICE/ PACKING
A

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 7 PLTS PERFUMERY SGD 381.784 SHAHIRA FASTINDO HARUMIA PRIMA -


PRODUCTS (S$381,784.00 - FREIGHT (SINGAPORE) PTE
ah

14 PLTS) FORWARDERS LTD


lik

2 228 CTNS 150 PCS SONY USD 48.487,17 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT DELIVERY ORDER /
CASSETTE & 6129 PCS TRANSPORTATIO LOGISTICS ( S) PTE BANGUN INVOICE NO.
COMPUTER PARTS N & WARE- LTD PERSADA TATA B698/95381089,
HOUSING PTE MAKMUR B699/00005058
LTD
m

ub

3 70 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN


ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD
ka

4 1142 CTNS ASST LIQUOR & SGD TIS GLOBAL PTE FASTINDO JACKY
3 CTNS POS MATERIAL (SINGAPORE) PTE
230.726,53 LTD
ep

LTD
5 235 CTNS ASST LIQUOR (S SGD TIS GLOBAL PTE FASTINDO JACKY
$168,341.24 - 1036 CTNS) LTD (SINGAPORE) PTE
168.341,24
LTD
ah

es

5. CONTAINER SIKU 6003076


M

ng

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


BARANG ( EX. BL/ AWB/
on

INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)


gu

1 3 CTNS SONY MOBILE USD 2.010 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
PHONE ACCESSORIES, 90 MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4377A/2009
d

PCS CHINA LTD


2 5 CTNS STICKER, 500,000 SGD 250 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4312A/2009
MALAYSIA LTD

a
3 4 CTNS SPARE PARTS & SGD 22.091,16 HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING
SONY SPARE PARTS, 1392 COMMERCE, SG, LOGISTICS ( S) PTE INVOICE .M059

si
PCS CN, TW & KR LTD
4 135 CTNS SONY ERICSSON SGD1.192.796, HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING INVOICE.
MOBILE PHONE, 6040 PCS COMMERCE, LOGISTICS ( S) PTE M063
8
(S$1,192,796.80 - 604 CTNS) CHINA & LTD

ne
ng
MALAYSIA
5 113 CTNS MACBOOK, 113 USD132.522 APPLE ANTARIKSA TANSIL c/o PT INVOICE NO. 420469,
PCS COMPUTER, LOGISTICS ( S) PTE INFINITY 420689, 420468,
CHINA LTD ELEKTRONIK 420690, 420611
6 158 CARTONS NOKIA USD 249.900 NOKIA TMC LTD, PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.

do
MOBILE PHONE, 1580 PCS KOREA PTE LTD ECHORINDO 71371966
7

8
gu
4 PLTS K-TOUCH MOBILE
PHONE, DUMMY &
ACCESSORIES, 23091 PCS
USD 84.415,78 EVERWISH

400 CTNS SONY ERICSSON USD 368.000 COMSTAR


ANTARIKSA
TRADING LTD, HK LOGISTICS ( S) PTE

FASTINDO
LTD
PT TELEART

PT TELETAMA
INVOICE NO.
EV0901-3001

STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 4000 PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4415A/2009,

In
A
CHINA LTD CM-JAN/4416A/2009
9 500 CTNS SONY ERICSSON USD 650.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA CM-JAN/4409A/2009,
MOBILE PHONE, 5000 PCS MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4410A/2009
CHINA LTD
10 46 CTNS BAGS, CLIP, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
ah

lik
TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD

11 140 CTNS ASST LIQUOR THAI-PORE PACIFIC GLOBAL (S) PT MEMEN P/L NO. 2009013ET
PTE LTD
am

ub
ENTERPRISE

12 472 CTNS ASST LIQUOR INTERLOCAL EXIM PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
PTE LTD
13 801 CTNS ASST LIQUOR TIS GLOBAL FASTINDO JACKY -
(SINGAPORE) PTE
ep LTD
k

14 102 CTNS MACBOOK, 102 USD 157.253 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT DELIVERY ORDER/
TRANSPORTATIO LOGISTICS ( S) PTE INFINITY INVOICE NO. B705,
PCS
N& LTD ELEKTRONIK B706
ah

WAREHOUSING
PTE LTD, CHINA
R

si
6. CONTAINER SIKU 5935980

ne
ng

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

do
LIST/ DO/ PO, DLL)
gu

1 168 CARTONS NOKIA USD 878,400 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2850 PCS - MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4399A/2009
285 CTNS) LTD, CHINA LTD
2 1500 CTNS SONY USD1.275.000 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
In
ERICSSON MOBILE PHONE, (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4411A/2009,
A

MOBILE PTE
15000 PCS LTD CM-JAN/4426A/2009,
LTD, CHINA CM-JAN/4427A/2009,
CM-JAN/4428A/2009,
CM-JAN/4429A/2009
ah

3 20 CTNS JVC LCD TV (20 USD 6.000 JVC ASIA PTE FASTINDO INDO SUCCESS INVOICE NO.
lik

PCS LT-32EX18) LTD, MALAYSIA (SINGAPORE) PTE CORP JAS-215311


LTD
4 35 CTNS BAGS, CLIP, TOYS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
LTD
m

ub

5 200 CTNS ASST LIQUOR THAI-PORE PACIFIC GLOBAL (S) PT MEMEN


PTE LTD
ENTERPRISE

6 1095 CTNS ASST LIQUOR SGD 127.393 WINGGLEN PTE PACIFIC GLOBAL ( S) PT RICHIE -
ka

LTD (SE, GB, FR,


PTE LTD
ep

US, BB, PL, IE,


CA, DE, JP)
7 1 CTN CRADLE, 10 PCS WINGGLEN PTE PACIFIC GLOBAL (S) PT RICHIE
PTE LTD
ah

LTD
R

es
M

7. CONTAINER CRXU 9468135


ng

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


on

( EX. BL/ AWB/


INVOICE/ PACKING
gu

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 33 PAILS FINISHING AGENT MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S SCREEN MI-22373


d

(SINGAPORE) PTE PRINTING


CHEMICAL,
LTD
JAPAN
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2 2 PLTS & 16 CTNS SGD PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -
PERFUMERY PRODUCTS (S 803.232,28 TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE

a
$803,232.28 - 36 PKGS) LTD, FRANCE LTD
3 40 DRUMS & 141 PAILS USD 21.932,48 MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S SCREEN INV NO. MI-23114

si
FINISHING AGENT CHEMICAL, (SINGAPORE) PTE PRINTING
JAPAN LTD
4 20 CARTONS NOKIA USD 442.100 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1700 PCS - MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4304A/2009,

ne
ng
170 CTNS) LTD, CHINA LTD CM-JAN/4326A/2009
5 430 CARTONS NOKIA USD1.368.714 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (4294 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4313C/2009,
LTD, CHINA & LTD CM-JAN/4316A/2009,
KOREA CM-JAN/4317C/2009,
CM-JAN/4319A/2009,

do
6

7
gu
117 CARTONS NOKIA
MOBILE PHONE (1170 PCS)

185 CARTONS NOKIA


USD 288.990

USD 662.100
COMSTAR
MOBILE PTE
LTD, CHINA
COMSTAR
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
LTD
FASTINDO
ERAJAYA
SWASEMBADA

ERAJAYA
STORING / DO NO.
CM-JAN/4365A/2009

STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (1850 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4363A/2009,

In
LTD, CHINA & LTD CM-JAN/4366A/2009,
A
KOREA CM-JAN/4374A/2009
8 80 CARTONS NOKIA USD 227.100 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA CM-JAN/4379A/2009
MOBILE PHONE (800 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
LTD, CHINA LTD
ah

lik
9 824 CTNS SONY SGD3.052.606,0 HANTRA ANTARIKSA TANZIL SHIPPING INVOICE
ERICSSON & BLACKBERRY COMMERCE, LOGISTICS ( S) PTE NO. M058
8
MOBILE PHONE (8690 PCS - CHINA & MEXICO LTD
834 CTNS)
10 311 CTNS SONY ERICSSON SGD1.738.798,7 WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL D/O NO.
am

ub
MOBILE PHONE (3550 PCS - LOGISTICS, LOGISTICS ( S) PTE WLS/1697/01/09-1
6
355 CTNS) CHINA LTD
11 4 CTNS SPARE PARTS FOR USD 18.800 SHENZHEN ANTARIKSA JUMBOTEL INVOICE NO.
HITECH MOBILE PHONE SINOTECH I/E LOGISTICS ( S) PTE SINO-090201
(1205 PCS) CO LTD LTD
12 13 CARTONS NOKIA SGD 43.950 BOMBAY ANTARIKSA POINT 2000 DO / INV NO.
ep
MOBILE PHONE (230 PCS) LOGISTICS ( S) PTE (GLOBE EXP9-5796
k

BAZAAR, KOREA
LTD TELEKOM)
13 34 CARTONS BLACKBERRY USD 61.625 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

MOBILE PHONE (340 PCS) MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-FEB/4474C/2009
LTD, MEXICO LTD
R
14 21 CARTONS NOKIA SGD 71.321 GOLDEN ANTARIKSA POINT 2000 INVOICE NO. 23756

si
MOBILE PHONE (409 PCS) VILLAGE INT'L, LOGISTICS ( S) PTE (GLOBE
KOREA LTD TELEKOM)

ne
ng

8. CONTAINER SIKU 5941181


NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/

do
gu

INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1 PLT & 32 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA


(SINGAPORE) PTE
In
PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE
A

LTD
LTD

2 6 PLTS SCREEN PRINTING USD POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN COMM INVOICE NO.
INK (US$73293.16 - 18 73.293,16 SHENZHEN CO LTD, (SINGAPORE) PTE PRINTING SO402531/32/33
ah

PLTS) CHINA LTD


lik

3 270 CARTONS NOKIA NOKIA PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE (2700 TELECOMUNICATIO PTE LTD ECHORINDO 71371318
PCS) NS LTD, CHINA
m

ub

4 96 CARTONS USD NOKIA PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.


NOKIA MOBILE PHONE 400.260 TELECOMMUNICATI PTE LTD ECHORINDO 71371686, 71371687
ONS LTD, CHINA
(1860 PCS - 186 CTNS)
ka

5 10 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.


MOBILE PHONE (5100 PCS 534.500 PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4373B/2009,
ep

- 311 CTNS) LTD CM-JAN/4375B/2009,


CM-JAN/4391A/2009
6 102 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

MOBILE PHONE (1020 354.960 PTE LTD, KOREA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4318B/2009
PCS) LTD
R

7 208 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 364.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4344A/2009,
es

PHONE (2080 PCS) LTD CM-JAN/4345B/2009,


CM-JAN/4350B/2009,
M

CM-JAN/4357A/2009
ng

8 269 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA CM-JAN/4344B/2009,


ERICSSON MOBILE 470.750 (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4345C/2009,
PTE LTD, CHINA
on

PHONE (2690 PCS) LTD CM-JAN/4350C/2009,


CM-JAN/4355B/2009,
CM-JAN/4357B/2009
9 130 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
gu

CM-JAN/4330D/2009,
ERICSSON MOBILE $ PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE
CM-JAN/4336E/2009,
d

PHONE (1300 PCS) 324,000.00 LTD CM-JAN/4351D/2009,


CM-JAN/4353D/2009,
CM-JAN/4354D/2009
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
10 162 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 415.200 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4331C/2009,

a
PHONE (1620 PCS) LTD CM-JAN/4339B/2009,
CM-JAN/4342B/2009,

R
CM-JAN/4343C/2009

si
11 186 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (3700 307,100.00 PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4400A/2009
PCS) LTD

ne
ng
12 105 CARTONS NOKIA COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA
MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
PTE LTD
LTD
13 250 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2500 957.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4396A/2009,
PCS) LTD CM-JAN/4401A/2009

do
14

15
55 CARTONS gu
BLACKBERRY MOBILE
PHONE (1001 PCS)
70 CTNS D1 MOBILE
USD
508.260

SGD
MOBILITY LOGISTICS ANTARIKSA
PTE LTD LOGISTICS ( S) PTE
LTD
TANZIL

SOON TAT EXPRESS PACIFIC GLOBAL (S) PT SARINDO


TAX INVOICE NO.
200901037

DO NO.
PHONE (1400 PCS) 122.436,34 PTE LTD, CHINA PTE LTD PAC/902121507

In
A
9. CONTAINER SIKU 5939414
ah

lik
NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
BARANG ( EX. BL/ AWB/
am

ub
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 8 PLTS SCREEN POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN


PRINTING INK (SINGAPORE) PTE PRINTING
SHENZHEN CO LTD
LTD
ep
2 582 CTNS JVC RECEIVER, USD 41.450 JVC ASIA PTE LTD FASTINDO INDO SUCCESS INVOICE NO.
k

MARINE CASE, DV (SINGAPORE) PTE CORPORATION JAS-215309


CASSETTE (22987 PCS) LTD
ah

3 280 CARTONS NOKIA USD 399.600 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (2800 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4395A/2009
R
PCS) LTD

si
4 12 CARTONS COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA
NOKIA MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA
PTE LTD
LTD

ne
ng

5 253 CTNS SONY HANTRA ANTARIKSA TANSIL


ERICSSON MOBILE LOGISTICS ( S) PTE
COMMERCE
PHONE LTD
6 578 CARTONS NOKIA USD COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE (5780 848.640 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4397A/2009,
PCS) LTD CM-JAN/4398A/2009

do
gu

7 100 CTNS SONY USD COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON MOBILE 135.000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4418A/2009,
PHONE (1000 PCS) LTD CM-JAN/4419A/2009
8 12 CTNS BAGS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
In
LTD
A

9 14 CTNS POINT OF SALES USD 6.080 EPOINT SYSTEMS FASTINDO PT BALI 66 CITRA INVOICE NO. AI06048
SYSTEM (US$6080 - 27 PTE LTD (SINGAPORE) PTE PERSADA
CTNS) LTD
ah

lik

10. CONTAINER SIKU 5944489


NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
m

ub

BARANG ( EX. BL/ AWB/


INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
ka

1 6 CTNS B&K SYSTEM USD ALFOCUS SYSTEMS FASTINDO PT SARANA INVOICE NO. ST-0903
ep

12.178,36 PTE LTD (SINGAPORE) PTE AUTOMASINDO


LTD
2 62 CTNS COSMETICS & PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA
PERFUMERY PRODUCTS (SINGAPORE) PTE
ah

TRANSPORT PTE
LTD
LTD
R

3 4 PLTS PERFUMERY SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA PRIMA


es

PRODUCTS (SINGAPORE) PTE


FORWARDERS
LTD
M

4 1 BDLE & 12 ROLLS EUR BIZAFFINITY PTE FASTINDO PT PREMIUM INVOICE NO.
ng

SYNTHETIC GRASS (PVC 6.802,10 LTD, FRANCE (SINGAPORE) PTE INTERINDO 1700003355
ET) LTD
on

5 2 PLTS SCREEN POLYONE - FASTINDO LUCA'S SCREEN


PRINTING INK (SINGAPORE) PTE PRINTING
SHENZHEN CO LTD
LTD
gu

6 1 CASE PARTS FOR USD FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO PO NO. 073/DIM-
DURCO PUMP 15.135,95 LTD (SINGAPORE) PTE MANDIRI IKPP/0808
LTD
d

7 5 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 13.750 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1326/DO/SE/
(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON I/2009
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
W STD ACC, SPARE
LTD UNITED

a
PARTS

si
* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12120, Value : US$13,750.00

8 10 CTNS RADAR USD 15.000 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1329/DO/SE/

ne
(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009

ng
LTD UNITED
* Supplier : Overseas Communication System Pte Ltd, Bill to : PT Linditon United, Tax Invoice No. 00003633, Value : SGD$33,950.00

9 PARTS ACCESSORIES FASTINDO FASTINDO PT TRIOMULYA


(SINGAPORE) PTE INDAH

do
LTD
10 gu
3 SKIDS DEUTZ DIESEL EUR
ENGINE, RADIATOR & ACC 59,400.00
(EUR$59400 - 9 PKGS)
DEUTZ ASIA-PACIFIC FASTINDO
(PTE) LTD,
GERMANY
(SINGAPORE) PTE
LTD
CV TEBE INOICE NO. PF/0988/
CL/08

11 6 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 7.600 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO 1331/DO/SE/II/2009
(SINGAPORE) PTE c/o LINDITON

In
W STD ACC, TUNER
A
LTD UNITED
RECEIVER

* Supplier : Overseas Communication System Pte Ltd, Bill to : PT Linditon United, Tax Invoice No. 00003635, Value : US$7,720.00
ah

12 7 CTNS TRANSCEIVER C/ USD ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1336/DO/SE/

lik
18.900 (SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009
W STD ACC
LTD UNITED
* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12125, Value : US$18,900.00

13 8 CTNS TRANSCEIVER C/ USD 14.500 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO. 1339/DO/SE/
am

ub
W STD ACC (SINGAPORE) PTE c/o LINDITON II/2009
LTD UNITED
* Supplier : AMA Products Pte Ltd, Bill to : LDT Communication, Tax Invoice No. 12240, Value : US$14,500.00

14 1 CTN B&K SYSTEM USD ALFOCUS SYSTEMS FASTINDO SARANA INVOICE NO. ST-0904
PTE LTD (SINGAPORE) PTE AUTOMASINDO
2.050,92
LTD
ep
k

15 2 CTNS 2 PCS CHAIR SGD 2.198 XTRA DESIGNS PTE FASTINDO LIONG, JENNY TAX INVOICE NO.
LTD (SINGAPORE) PTE (AYONG ) LI1467
LTD
ah

16 2 CTNS LIGHTING SGD 1.215,65 LIGHTCRAFT FASTINDO MR OOK MULJADI QUOTATION NO. 01-
R
ACCESSORIES (SINGAPORE) PTE (MR MIMING) S/008-007549

si
LTD
17 5 CTNS CHINESE SGD 733.00 EASON FASTINDO KING'S INVOICE NO.
MUSICAL INSTRUMENT ENTERPRISES (SINGAPORE) PTE EDUCATION EE/1202/09
LTD

ne
ng

18 13 CTNS POINT OF SALES EPOINT SYSTEMS FASTINDO PT BALI 66 CITRA


SYSTEM (SINGAPORE) PTE PERSADA
PTE LTD
LTD
19 25 CTNS BAGS, METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN
CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS

do
gu

LTD
20 2 CTNS NOKIA, SONY USD 54.270 CHINDO TRADING ANTARIKSA ROY NG INVOICE NO. 901020
ERICSSON MOBILE COMPANY, HK LOGISTICS ( S) PTE
PHONE & SPARE PARTS LTD
In
A

• Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2009 dengan menggunakan jasa perusahaan


Pelayaran American President Lines (APL) telah dikirim (Eksport) 20 (dua
ah

lik

puluh) kontainer oleh NURDIN CUACA als. PARDIN masing-masing :


1. Bill of Lading No. APLU 057309975 tanggal 18 Pebruari 2009 terdiri dari
m

ub

:
CONTAINER UXXU 4529731
ka

ep

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


BARANG (EX. BL/ AWB/ INVOICE/
(USD)
PACKING LIST/ DO/ PO,
ah

DLL)
R

1 1100 CTNS CHINSUL FRESH 20.790 INDO GLOBAL INT'L FASTINDO REMIER -
SOJU & 30 CTNS PROMO (SINGAPORE) PTE
es

MATERIALS LTD
2 42 CTNS COSMETICS & ---- PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA -
M

PERFUMERY PRODUCTS TRANSPORT PTE LTD (SINGAPORE) PTE PRIMA


ng

LTD
3 100 BAGS COPA 11.360 WENZHOU HUATE FASTINDO LUCA'S INVOICE NO. HT-
on

HOT-MELTS, CHINA (SINGAPORE) PTE SCREEN FP09001


LTD PRINTING
4 3 PLTS PERFUMERY 151.060,68 SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -
gu

PRODUCTS (S$151,060.68 - 7 FORWARDERS, ( JP & (SINGAPORE) PTE PRIMA


PLTS) FR) LTD
d

5 696 CARTONS NOKIA MOBILE 1.037.040 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO. CM-
PHONE, 6960 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBAD JAN/4323B/2009, CM-
LTD A JAN/4327A/2009, CM-
In

JAN/4329A/2009
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6 140 CTNS ASST ABSOLUT 121.123,20 MASININDO PACIFIC GLOBAL (S) JACK / NANCY
VODKA (S$121123.20 - 1120 TRADING,SE PTE LTD

a
CTNS)

si
CONTAINER TRLU 6617070

ne
PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN

ng
ANG ( EX. BL/ AWB/
SD)
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

do
SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -

00
FORWARDERS, ( JP &
FR)
COMSTAR MOBILE
PTE LTD, KOREA
(SINGAPORE) PTE
LTD
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
gu PRIMA

ERAJAYA STORING / DO NO.


SWASEMBADA CM-JAN/4307B/2009,
LTD CM-JAN/4315A/2009

In
A
00 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4322A/2009,
LTD CM-JAN/4328B/2009
COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4304A/2009,
ah

lik
LTD CM-JAN/4326A/2009
MASININDO TRADING PACIFIC GLOBAL (S) JACK / NANCY -
PTE LTD
2,98 SNAP-ON TOOLS PTE FASTINDO SUBUR KARYA TAX INVOICE NO.
LTD, SWEDEN (SINGAPORE) PTE WIJAKSANA 142665, 142666
am

ub
LTD
BACARDI-MARTINI FASTINDO ROBERT c/o INVOICE NO.
MALAYSIA SDN BHD, (SINGAPORE) PTE PAK ZUL DF-0006957
BAHAMAS LTD
760 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
PTE LTD (IN & CN) (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4364A/2009,
ep
k

LTD CM-JAN/4367A/2009
METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITA -
(SINGAPORE) PTE N
ah

LTD RETAILMARTS
R

si
CONTAINER GESU 4741691

ne
ng

JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)

do
gu

3 PLTS COSMETICS & ---- PAN OCEAN HARUMIA


PERFUMERY PRODUCTS PRIMA
TRANSPORT PTE
LTD
In
A

178 CARTONS NOKIA USD 299.650 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 3550 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4305A/2009,
LTD CM-JAN/4309A/2009,
CM-JAN/4325A/2009
USD 987.520 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

lik

PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4302E/2009,


685 CARTONS NOKIA
LTD CM-JAN/4303F/2009,
MOBILE PHONE, 6850 PCS CM-JAN/4310C/2009,
CM-JAN/4324A/2009
1080 CTNS ASST LIQUOR SGD 217.664,65 INTERLOCAL EXIM, FASTINDO PT MEMEN PACKING LIST .PI
m

ub

GB & IE (SINGAPORE) PTE 10004595


LTD
1 CASE PUMP USD13.000 FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO COMM INV / PL NO.
LTD (SINGAPORE) PTE MANDIRI P29-010
ka

LTD
ep

300 CTNS BACARDI --- BACARDI-MARTINI FASTINDO ROBERT c/o INVOICE NO.
SUPERIOR MALAYSIA SDN (SINGAPORE) PTE PAK ZUL DF-0006957
BHD, BAHAMAS LTD
393 CARTONS NOKIA --- COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
ah

MOBILE PHONE, 7850 PCS PTE LTD, IN (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4360B/2009
LTD
R

18 CTNS BAGS, --- METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITA


CLIP, TOYS, ETC (SINGAPORE) PTE N
es

LTD RETAILMARTS
M

ng

CONTAINER TCKU 9724440


on

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
gu

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
d

1 3 PLTS FINISHING AGENT ---- FASTINDO LUCA'S


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MATSUI SHIKISO
(SINGAPORE) PTE SCREEN

a
CHEMICAL, JAPAN
LTD PRINTING
2 3 PLTS & 74 CTNS ---- PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA

si
COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE PRIMA
TRANSPORT PTE
PRODUCTS LTD
LTD

3 1 PLT PERFUMERY ---- SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA

ne
ng
PRODUCTS (SINGAPORE) PTE PRIMA
FORWARDERS
LTD
4 250 CTNS JOSE CUERVI ---- SIN HUA KEOW FASTINDO ROBERT c/o DO NO. 2502
TEQUILA (SINGAPORE) PTE PAK ZUL
TRADING
LTD

do
5

6
51 CTNS ASST LIQUOR

50 CARTONS NOKIA
gu ----

USD 82.000
LETAT AGENCIES
(PRIVATE) LIMITED

NOKIA C/O
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
LTD
PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR
CV LIBRA FOOD
SERVICE

71370920
MOBILE PHONE, 1000 PCS SHENZHEN PTE LTD ECHORINDO
FUTAIHONG, CHINA

In
A
7 480 CARTONS NOKIA USD 712.200 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 7160 PCS PTE LTD (CN & KR) (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4370A/2009,
LTD CM-JAN/4373A/2009,
CM-JAN/4376A/2009
ah

8 462 CARTONS NOKIA USD 529.260 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.

lik
MOBILE PHONE, 4620 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4369A/2009,
LTD CM-JAN/4371A/2009
9 1000 CTNS ASST LIQUOR SGD 199.987,20 INTERLOCAL EXIM FASTINDO ROBERT c/o PI 10004576
PTE LTD (GB) (SINGAPORE) PTE PANDAWA
LTD TIRTAMAS
am

ub
10 25 CARTONS NOKIA USD 26.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 500 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4381A/2009
LTD ep
CONTAINER FCIU 8249237
k

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


ah

( EX. BL/ AWB/


R
INVOICE/ PACKING

si
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 29 PAILS FINISHING AGENT MATSUI SHIKISO FASTINDO LUCA'S


(SINGAPORE) PTE SCREEN

ne
ng

CHEMICAL, JAPAN
LTD PRINTING
2 1 PLT COSMETICS & PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA -
PERFUMERY PRODUCTS (SINGAPORE) PTE PRIMA
TRANSPORT PTE
LTD
LTD

do
gu

3 10 BALES SCREEN USD 3.445 BOSMAR TRANS FASTINDO LUCA'S COMM INVOICE NO.
PRINTING SQUEEGEES INT'L, CHINA (SINGAPORE) PTE SCREEN TTMN-1001/09
LTD PRINTING
4 1 PLT PERFUMERY SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA -
(SINGAPORE) PTE PRIMA
PRODUCTS FORWARDERS
In
LTD
A

(JP&FR)

5 10 SKIDS SLIM TAPER FILE USD 89,250.00 SNA EUROPE FASTINDO PT SUBUR INVOICE NO. 142142
(US$89,250.00 - 17 SKIDS) (SERVICES) AB, (SINGAPORE) PTE KARYA
SWEDEN LTD WIJAKSANA
ah

lik

6 250 CTNS JOSE CUERVI SIN HUA KEOW FASTINDO ROBERT c/o DO NO. 2502
TEQUILA (SINGAPORE) PTE PAK ZUL
TRADING
LTD
7 2 SKIDS & 1 CTN SGD 4.080 ROTA FASTINDO PT SKY OCEAN INVOICE NO. 16131
PLOCKMATIC COLLATOR, CORPORATION (SINGAPORE) PTE c/o CV
m

ub

BELT STACKER, BASE, (PTE) LTD, LTD PERCETAKAN


BOOKLET MAKER SWEDEN MANADO
8 2 CTNS LIEBHERR SGD 5.500 KHL MARKETING MR OOK MULJADI MR WAWAN DO NO. KHL39032
REFRIGERATOR W ASIA-PACIFIC PTE JOSWARA
ka

BIOFRESH, FREEZER, LTD


CONNECTING KIT
ep

9 1 BDEL & 1079 CTNS SGD 96.119,72 BACARDI-MARTINI FASTINDO JACK / NANCY -
BACARDI SUPERIOR MALAYSIA, (SINGAPORE) PTE
BAHAMAS LTD
ah

10 550 CARTONS NOKIA USD 654.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 11000 PCS PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4361A/2009
R

LTD
11 195 CARTONS NOKIA USD 402.100 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
es

MOBILE PHONE, 3900 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4362A/2009,
M

LTD CM-JAN/4375A/2009
ng

12 8 CTNS PIGMENT USD 3.329,56 DAY-GLO COLOR, FASTINDO LUCA'S INVOICE NO. A35671
US (SINGAPORE) PTE SCREEN
LTD PRINTING
on

13 160 CARTONS NOKIA USD 222.600 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 1600 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4380A/2009
LTD
gu

14 44 CTNS ACCESSORIES WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL DO NO.


LOGISTICS ( S) PTE WLS/1697/01/09-1
LOGISTICS, CHINA
d

LTD
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
CONTAINER APHU 6653610

a
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

si
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

ne
ng
1 7 SKIDS SLIM TAPER FILE SNA EUROPE FASTINDO PT SUBUR INVOICE NO. 142142
(SINGAPORE) PTE KARYA
(SERVICES) AB,
LTD WIJAKSANA
SWEDEN

do
2 2 PLTS SCREEN PRINTING POLYONE - FASTINDO LUCA'S COMM INVOICE NO.
INK gu SHENZHEN CO
LTD, CHINA
(SINGAPORE) PTE
LTD
SCREEN
PRINTING
SO402531/32/33

3 120 CARTONS NOKIA USD 144.160 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.

In
MOBILE PHONE, 2400 PCS LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO 71371814
A
4 999 CARTONS NOKIA USD1.145.160 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, (21300 PCS LTD, INDIA PTE LTD ECHORINDO 71371291, 71371292,
- 1065 CTNS) 71371293
5 190 CARTONS NOKIA USD 315.400 NOKIA TMC LTD, PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.
ah

lik
MOBILE PHONE, 3800 PCS KOREA PTE LTD ECHORINDO 71371489
6 1300 CTNS ASST LIQUOR ( S SGD SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
$890,773.34 - 5194 CTNS) 890.773,34 (INTERLOCAL EXIM (SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,
PTE LTD) LTD 10003258, 10003307,
10004329, 10004621
am

ub
CONTAINER TRLU 5325686
. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
ep ( EX. BL/ AWB/
k

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
ah

4 PLTS & 86 CTNS PAN OCEAN HARUMIA


R
COSMETICS & PERFUMERY TRANSPORT PTE

si
PRIMA
PRODUCTS LTD
1300 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
(SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,
(INTERLOCAL EXIM

ne
LTD 10003258, 10003307,
ng

PTE LTD) 10004329, 10004621

507 CARTONS NOKIA USD 429.140 PACIFIC GLOBAL ( S) PARASTAR INVOICE NO.
MOBILE PHONE, 10140 PCS PTE LTD ECHORINDO 71371834, 71371840
66 CARTONS NOKIA NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL ( S) PARASTAR INVOICE NO.

do
MOBILE PHONE, PTE LTD ECHORINDO 71371291, 71371292,
gu

LTD, INDIA
71371293
175 CARTONS NOKIA USD 205.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 3500 PCS PTE LTD, INDIA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4361B/2009
LTD
188 CARTONS NOKIA USD 446.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
In
A

MOBILE PHONE, 3250 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4301D/2009,
LTD CM-JAN/4320E/2009,
CM-JAN/4321B/2009,
CM-JAN/4362B/2009,
CM-JAN/4369B/2009,
ah

lik

CM-JAN/4380B/2009
270 CARTONS NOKIA USD 337.200 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 2700 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4303H/2009,
LTD CM-JAN/4324C/2009,
CM-JAN/4371B/2009
m

ub

400 CARTONS SONY USD 368.000 COMSTAR MOBILE FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
ERICSSON PHONE, 4000 PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE CM-JAN/4384A/2009
PCS LTD
ka

ep

CONTAINER GESU 5623883


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
ah

INVOICE/ PACKING
R

LIST/ DO/ PO, DLL)


es

1 1 SKID & 4 PLTS & 68 CTNS PAN OCEAN HARUMIA PRIMA


M

COSMETICS & PERFUMERY


TRANSPORT PTE
ng

PRODUCTS
LTD
on

2 154 CARTONS NOKIA USD 205.660 NOKIA PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE
MOBILE PHONE, 2340 PCS TELECOMMUNIC (S) PTE LTD ECHORINDO NO .71371685
ATIONS LTD,
CHINA
gu

3 90 CARTONS NOKIA NOKIA PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE NO.


MOBILE PHONE, PCS (S) PTE LTD ECHORINDO 71371686, 71371687
d

TELECOMMUNIC
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ATIONS LTD,

a
CHINA

4 301 CARTONS NOKIA COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.

si
MOBILE PHONE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4373B/2009,
MOBILE PTE
LTD CM-JAN/4375B/2009,
LTD, KOREA CM-JAN/4391A/2009

5 1270 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.

ne
ng
10003155, 10003257,
(INTERLOCAL (SINGAPORE) PTE
10003258, 10003307,
EXIM PTE LTD) LTD 10004329, 10004621

6 616 CARTONS NOKIA USD 443.160 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 12310 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4393A/2009

do
gu LTD, INDIA LTD

CONTAINER GESU 4801764

In
A
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
ah

lik
1 1 PLT & 34 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -
COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE
TRANSPORT PTE
PRODUCTS LTD
LTD
am

ub
2 2122 CTNS SONY CAMERA SGD 1.988.749 WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL DO NO.
LOGISTICS LOGISTICS ( S) PTE WLS/1698/01/09-1
& HANDYCAM, 6610 PCS
SERVICES PTE LTD
LTD
3 3 CTNS & 3 CASES DEUTZ DEUTZ ASIA- FASTINDO CV TEBE INVOICE NO. PF/0988/
RADIATOR & PARTS
ep (SINGAPORE) PTE CL/08
PACIFIC
k

LTD
4 1324 CTNS ASST LIQUOR SINDO PRATAMA FASTINDO JACK / NANCY PACKING LIST NO.
(SINGAPORE) PTE 10003155, 10003257,
ah

(INTERLOCAL
LTD 10003258, 10003307,
EXIM PTE LTD) 10004329, 10004621
R

si
5 150 CARTONS NOKIA USD 313.500 COMSTAR FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 1500 PCS MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4394A/2009
LTD, CHINA LTD

ne
ng

CONTAINER APHU 6756239


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN

do
( EX. BL/ AWB/
gu

INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 1083 CTNS AUSTRALIAN AUD 55.233 FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/o COMM INVOICE
In
VENEYARDS, (SINGAPORE) PTE PANDAWA NO. 14370
A

WINE (VIALI CHARDONNAY)


AUSTRALIA LTD TIRTAMAS
2 8 BOXES & 2437 CTNS SGD 2.178.382 SOUTH SEA ANTARIKSA TANSIL c/o PT REF NO. B685
SONY CAMERA, LOGISTICS (S) BANGUN PERSADA
TRANSPORTATIO
HANDYCAM & MEMORY PTE LTD TATA MAKMUR
ah

STICKS (7588 PCS) N


lik

3 710 CARTONS SONY USD 603.500 COMSTAR FASTINDO PT TELETAMA STORING / DO NO.
CM-JAN/4387A/2009,
ERICSSON PHONE, 7100 MOBILE PTE LTD, (SINGAPORE) PTE
CM-JAN/4383A/2009,
PCS CHINA LTD CM-JAN/4385A/2009,
m

ub

CM-JAN/4386A/2009,
CM-JAN/4382A/2009,
CM-JAN/4388A/2009
4 216 CTNS SONY ERICSSON HANTRA ANTARIKSA TANSIL SHIPPING INVOICE.
ka

MOBILE PHONE LOGISTICS (S) M063


COMMERCE,
PTE LTD
ep

CHINA &
MALAYSIA
ah

5 1 PLT & 20 CTNS ,LADIES SGD 24.930 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS336
HANDBAGS, OPTICAL (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
R

GLASSES & GIFT TAG LTD


es
M

2. Bill of Lading (B/L) No. APLU 057309976 tanggal 18 Pebruari 2009,


ng

terdiri dari :
on

CONTAINER APHU 6257522


gu

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


BARANG ( EX. BL/ AWB/
d

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 1099 CTNS AUSTRALIAN AUD 60.500 FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/o COMM INVOICE NO.
WINE (TOARO VENEYARDS, (SINGAPORE) PTE PANDAWA 14370

a
ESTATECHARDONNAY) AUSTRALIA LTD TIRTAMAS
2 10 PLTS & 33 CTNS PAN OCEAN FASTINDO HARUMIA PRIMA -

si
COSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE
TRANSPORT PTE
PRODUCTS LTD
LTD

3 409 CARTONS NOKIA USD 464.540 NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL (S) PARASTAR INVOICE NO.

ne
ng
MOBILE PHONE, 8180 PCS PTE LTD ECHORINDO 71371864
LTD, INDIA

4 848 CARTONS NOKIA USD 824.400 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DO NO.
MOBILE PHONE, 16930 PCS PTE LTD (SINGAPORE) PTE SWASEMBADA CM-JAN/4405A/2009
LTD

do
5
gu
404 CARTONS NOKIA
MOBILE PHONE, 8080 PCS
USD 462.420 COMSTAR MOBILE
PTE LTD
FASTINDO
(SINGAPORE) PTE
LTD
ERAJAYA
SWASEMBADA
STORING / DO NO.
CM-JAN/4392A/2009

In
A
CONTAINER TCNU 8320156
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
ah

INVOICE/ PACKING

lik
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 24 CTNS & 357 BALES USD 111.036,73 SHENZHEN FASTINDO ALBERT c/o DWI BL NO.
CLOTH (US$111,036.73 - 904 DARANFANG (SINGAPORE) PTE KARYA TSLTPNBSIC5165
PKGS) INDUSTRIAL LTD
am

ub
2 156 CTNS HEATHCARE APOTHECA PACIFIC GLOBAL ANDREW JONG INVOICE NO.
PRODUCTS MARKETING (S) PTE LTD EXINAJ1128-09
3 2 PLTS HEATHCARE ANDACON, PACIFIC GLOBAL PT FLORA INVOICE NO.
PRODUCTS BELGIUM (S) PTE LTD 001-00013281
4 2 CTNS HEATHCARE USD 16.585 SELCUX ECZA, PACIFIC GLOBAL PT FLORA AWB NO.
ep
PRODUCTS TURKEY (S) PTE LTD 235-60797995
k

5 14 PLTS & 47 CTNS SGD 77.061 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS337
APPAREL, RUGS, (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
ah

BLANKETS, BATH TOWEL & LTD


BATHROOM ACC
R
6 20 CTNS APPAREL, SGD 20.026 METRO PTE LTD FASTINDO METROPOLITAN DO NO. AWS338

si
BLANKETS ( S$20,026.00 - 32 (SINGAPORE) PTE RETAILMARTS
PKGS) LTD

ne
ng

CONTAINER TRLU 5335405


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

do
gu

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 596 PKGS FABRICS USD 313.056,49 R.G.T. & SONS PTE LTD ANTARIKSA TONY REF NO. DLO 029
CN, IN, JP, ES LOGISTICS (S) PTE BOMBAY
In
LTD
A

CONTAINER APLU 9041047


ah

lik

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

LIST/ DO/ PO, DLL)


m

ub

1 574 PKGS USD 322.727,61 R.G.T. & SONS PTE LTD ANTARIKSA LOGISTICS TONY BOMBAY REF NO. DLO 030
FABRICS CN, TW, IN, JP, TH (S) PTE LTD
ka

ep

CONTAINER APHU 6102855


NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
ah

( EX. BL/ AWB/


R

INVOICE/ PACKING
LIST/ DO/ PO, DLL)
es
M

1 786 PKGS FABRICS USD 204.569,83 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY REF NO. DLO 031
ng

LOGISTICS (S) PTE BOMBAY


LTD
LTD
CN, SG, JP
on
gu

CONTAINER APHU 6575138


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

a
INVOICE/ PACKING

si
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY


LOGISTICS (S) PTE
708 PKGS FABRICS USD 264.429,81 LTD BOMBAY REF NO. DLO 032
LTD

ne
ng
CN, IN, JP, TR, KR

do
NO. JENIS
gu CONTAINER APHU 6010620
NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/

In
INVOICE/ PACKING
A
LIST/ DO/ PO, DLL)

1 USD 234.980,27 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY


LOGISTICS (S) PTE
1134 PKGS FABRICS LTD BOMBAY REF NO. DLO 033
ah

LTD

lik
CN, IN, ID
am

ub
CONTAINER APHU 6375865
NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN
( EX. BL/ AWB/
ep INVOICE/ PACKING
k

LIST/ DO/ PO, DLL)


ah

1 526 PKGS FABRICS USD 190.777,99 R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA TONY BOMBAY REF NO. DLO 034
LTD LOGISTICS (S) PTE
R
IN, TH, CN LTD

si
CONTAINER TRLU 6986715

ne
ng

NO. JENIS NILAI PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


BARANG ( EX. BL/ AWB/
INVOICE/ PACKING

do
gu

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAI -


WOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN, (SINGAPORE) JAKARTA
FABRICS, OTHER FURNISHING BE, US, TR, SG PTE LTD
FABRICS, DECORATIVE FABRICS,
In
A

JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILE


FABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOK
ah

CONTAINER TCNU 8319582


lik

NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN


( EX. BL/ AWB/

INVOICE/ PACKING
m

ub

LIST/ DO/ PO, DLL)

1 116 PKGS FABRICS SGD 198.624 SAMPAI FASTINDO SAMPAI JAKARTA -


EXPRESS (SINGAPORE) PTE
ka

SERVICES, CN LTD
ep

• Bahwa sesuai dengan penjelasan dari NURDIN CUACA als. PARDIN kepada
ah

Direksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam hal ini saksi
R

es

KIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakan nama


M

ng

JIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN JIANGYUN JANISU dan


on

WEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Co, Ltd YURI TOWN WUXI JIANGSU
CHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) dan benang
gu

polyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuan perubahan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
nama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo (Singapore), Pte,

a
Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd dan menurut

si
keterangan NURDIAN CUACA akan bertanggung jawab dengan semua resiko
atas terjadinya perubahan nama Shipper (Pengirim) dan perubahan nama

ne
ng
barang tersebut, sehingga dengan demikian pihak Fastindo (Singapore) Ltd ;
Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd dapat menerima

do

gu
adanya perubahan tersebut ;
Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2009 sesuai pemberitahuan NURDIAN

In
A
CUACA kepada saksi KIM SUTANDI, bahwa ke-30 (tiga puluh) kontainer
barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan
ah

lik
Antariksa Logistic, Pte, Ltd telah tiba di Pelabuhan Tanjung Priuk, akan tetapi
menurut keterangan NURDIAN CUACA als. PARDIN ke-30 (tiga puluh)
am

kontainer tersebut tidak diijinkan / dicegah keluar dari daerah Pabean oleh

ub
pihak Bea Cukai Tanjung Priuk dengan alasan terjadi salah kirim (Pengiriman),
sehingga oleh karenanya sesuai komitmen / persetujuan dari NURDIAN
ep
k

CUACA sebelumnya, maka saksi KIM SUTANDI meminta agar ke-30 (tiga
ah

puluh) kontainer barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global,
R

si
Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd tersebut dikirim kembali (Re-Eksport)
ke gudang milik Antariksa Logistic, Pte, Ltd di Blok 217 Henderson Road #

ne
ng

01-09 Singapore ;
• Bahwa untuk pelaksanaan Re-Eksport (Pengiriman Kembali) 30 (tiga puluh)

do
gu

kontainer barang milik Fastindo (Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd
dan Antariksa, Pte, Ltd pihak NURDIAN CUACA als. PARDIN menunjuk atau
In
A

menugaskan terdakwa JONNY ABBAS selaku PT. Prolink Logistic Indonesia


dengan alamat Kantor Kompleks Bukit Gading Indah Blok Q No. 31 Kelapa
ah

Gading Barat Jakarta Utara, yang sekaligus merupakan perusahaan milik


lik

NURDIAN CUACA als. PARDIN ;


• Bahwa pada sekitar bulan Mei 2009 terjadi pertemuan antara terdakwa
m

ub

JONNY ABBAS, NURDIAN CUACA als. PARDIN, ARTHA JAYA dan saksi
ka

HARY MULYA mewakili PT. Fastindo (Singapore) Pte, Ltd di Restoran Paprika
ep

Apartemen Pakubuwono Jakarta Selatan dalam rangka membicarakan


ah

perusahaan Freight Forwarding yang dapat melakukan Re-Eksport atas ke-30


R

(tiga puluh) kontainer milik Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte,
es

Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd yang tertahan di Pelabuhan Tanjung Priuk
M

ng

Jakarta Utara dan akhirnya disepakati dan / atau disetujui oleh saksi HARY
on

MULYA dan terdakwa setelah NURDIAN CUACA menunjuk terdakwa JONNY


gu

ABBAS sebagai Pelaksana Re-Eksport tersebut dan selanjutnya saksi


d

RADIUS ARTHA JAYA menyerahkan dokumen-dokumen atas ke-30 (tiga


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
puluh) kontainer tersebut berupa : Bill of Lading, Packing List dan Invoice

a
kepada terdakwa JONNY ABBAS ;

si
• Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) No. :
108 / G / 2009 / PTUN-Jkt tanggal 18 Agustus 2009, pihak KPU Tanjung Priuk

ne
ng
menindak-lanjuti dengan memberikan Surat Persetujuan Re-Eksport atas
ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut melalui surat masing-masing No. S - 1321

do
gu
/ KPU.01 / 2009 tanggal 11 Septmber 2009 ; No. S - 1322 / KPU.01 / 2009
tanggal 11 September 2009 dan No. S - 1323 / KPU.01 / 2009 tanggal 11

In
A
September 2009 ;
• Bahwa pada tanggal 04 September 2009 terdakwa JONNY ABBAS mulai
ah

lik
melakukan Booking awal ke PT. American President Line (PT. APL) Indonesia
di Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dalam
am

ub
rangka memakai jasa PT. APL Indonesia untuk mengapalkan sebanyak 20
(dua puluh) kontainer barang dengan negara tujuan Singapura dengan
menyerahkan 2 (dua) Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0909 - 12744
ep
k

tanggal 04 September 2009 dengan nomor dan tanggal yang sama dan Nomor
ah

Booking Pengapalan No. : APLU 73913274 serta No. : APLU 073913272,


R

si
dalam kedua SI tersebut di atas, pihak terdakwa JONNY ABBAS meminta /
memberi informasi penting kepada PT. APL Indonesia antara lain bahwa yang

ne
ng

bertindak selaku Shipper adalah PT. Prolink Logistic Indonesia dan sebagai
Tujuan Consignee atau Penerima Barang adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltd

do
gu

dengan alamat Blok 217 Anderson Road # 01-09 Singapore 159555, jenis
barang dalam kontainer tersebut adalah Non Woven Fabrics (benang) dan
In
A

benang polyester (kain), dengan diterimanya ke-2 (dua) Shipping Instruction


tersebut di atas pihak PT. APL Indonesia menerbitkan Bill of Lading (B/L)
ah

masing-masing No. : 73913272 dan No. : 73913274 tanggal 04 September


lik

2009 ;
• Bahwa pada tanggal 16 September 2009, terdakwa JONNY ABBAS
m

ub

mengajukan Permohonan (Booking Awal) ke perusahaan pelayaran PT.


ka

Samudera Indonesia dengan mengajukan Surat Perintah Pengiriman Barang


ep

atau Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0906 - 1291 untuk 10 (sepuluh)
ah

kontainer, dengan mencantumkan data-data (informasi) disertai permintaan


R

bahwa sebagai Shipper PT. Prolink Clare Indonesia alamat Komplek Karang
es

Anyar No. 55 Blok A.1 No. 22-23 Jakarta Pusat dan sebagai Tujuan Consignee
M

ng

(Penerima) adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltd alamat Blok 217 Henderson
on

Road 01-09 Singapore 159555, dengan diterimanya Shipping Instruction


gu

tersebut di atas dari PT. Prolink Logistic Indonesia, PT. Samudera Indonesia
d

menerbitkan dan memberikan Nomor Booking Pengiriman / Pengangkutan


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Barang yaitu : JKSIN CF 7967 untuk 10 (sepuluh) kontainer barang disusul

a
kemudian dengan Bill of Lading No. : SSLJKSIN CF 7963 dengan data-data

si
sesuai dengan Shipping Instruction (SI) No. : Jkt - Sin - 0906 - 1291 ;
• Bahwa untuk kelengkapan persyaratan proses Re-Eksport 30 (tiga puluh)

ne
ng
kontainer barang ke Singapura, terdakwa JONNY ABBAS cq. PT. Prolink
Logistic Indonesia pada tanggal 15 September 2009 mengajukan

do
gu
Pemberitahuan Eksport Barang (BC 1.2) dan House Bill of Lading kepada KPU
Bea Cukai Tanjung Priuk masing-masing :

In
A
• Dokumen BC 1.2 No. : 316 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15
September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;
ah

lik
• Dokumen BC 1.2 No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15
September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;
am

ub
• Dokumen BC 1.2 No. : 318 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15
September 2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;
• House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12743 tanggal 17 September 2009
ep
k

terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;


ah

• House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12593 tanggal 17 September 2009
R

si
terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;
• House Bill of Lading No. : Jkt - Sin - 0909 - 12744 tanggal 17 September 2009

ne
ng

terhadap 10 (sepuluh) kontainer ;


• Bahwa berdasarkan dokumen-dokumen BC 1.2 yang dikeluarkan oleh PT.

do
gu

Prolink Logistic Indonesia cq. terdakwa JONNY ABBAS, pihak KPU Tanjung
Priuk memberikan Persetujuan Re-Eksport 30 (tiga puluh) kontainer oleh PT.
In
A

Prolink Logistic Indonesia dengan menerbitkan dokumen-dokumen sebagai


berikut :
ah

lik

• Dokumen No: 316 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September 2009 ;

• Dokumen No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September


m

ub

2009 ;
• Dokumen No: 318 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15 September 2009 ;
ka


ep

Bahwa sebelum proses pelaksanaan Re-Eksport atas ke-30 (tiga puluh)


kontainer tersebut, terdakwa memberitahukan kepada saksi KIM SUTANDI
ah

adanya Biaya Penumpukan Kontainer dan Biaya Demmurage (Biaya Waktu


R

es

Sewa Kontainer) sejumlah Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta
M

rupiah) dan biaya lain-lain sejumlah USD $ 170 (seratus tujuh puluh dolar
ng

Amerika) dan meminta agar pihak KIM SUTANDI menyiapkan dananya untuk
on

membayar biaya-biaya tersebut di atas sehingga dengan adanya permintaan


gu

terdakwa JONNY ABBAS tersebut dan untuk mempercepat proses pengiriman


d

barang tersebut, akhirnya saksi KIM SUTANDI bersedia membayar sesuai


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan permintaan terdakwa JONNY ABBAS secara bertahap masing-

a
masing :

si
• Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building Jalan Tanah
Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu

ne
ng
dolar Amerika) untuk Biaya Demurage (Sewa Kontainer) ;
• Pembayaran sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah)

do
gu
dengan cara mentransfer ke Rekening BCA atas nama RADIUS ARTHA JAYA
atas petunjuk terdakwa JONNY ABBAS untuk Biaya Penumpukkan Kontainer ;

In
A
• Pembayaran sebesar USD $ 20.000 (dua puluh ribu dolar Amerika) dalam
bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece
ah

lik
Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dengan alasan untuk
membayar Biaya Undertable kepada General Manager PT. APL ;
am

ub
• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) diterima
oleh terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece Building Jalan
Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat untuk Biaya Demurage pada PT.
ep
k

Samudera Indonesia ;
ah

• Pembayaran sebesar USD $ 30.000 (tiga puluh ribu dolar Amerika) dalam
R

si
bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS dengan alasan untuk biaya
lain-lain, diserahkan kepada terdakwa JONNY ABBAS pada tanggal 04

ne
ng

September 2009 di halaman parkir PT. APL Indonesia, Masterpiece Building


Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat ;

do
gu

• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) secara
Setor Tunai ke Rekening PT. APL Indonesia melalui City Bank Bapindo Plaza
In
A

untuk Biaya Demurage ;


• Bahwa setelah saksi KIM SUTANDI menyelesaikan pembayaran-pembayaran
ah

lik

dalam rangka Re-Eksport atas 30 (tiga puluh) kontainer barang sebagaimana


tersebut di atas, terdakwa JONNY ABBAS atas inisiatif sendiri dan / atau atas
m

ub

petunjuk dari NURDIAN CUACA als. PARDIN, membuat Surat Letter of


Indemnity dengan mencontoh Draft Letter of Indemnity yang diperoleh
ka

terdakwa JONNY ABBAS dari kenalannya di PT. Samudera Indonesia,


ep

kemudian mengetik dalam komputer terdakwa di Kantor PT. Prolink Logistic


ah

Indonesia Komplek Bukit Gading Indah Blok Q No. 31 Kelapa Gading Jakarta
R

Utara ;
es
M

• Bahwa Letter of Indemnity yang diketik dengan mempergunakan Bahasa


ng

Inggris pada pokoknya merupakan surat yang berisi permintaan kepada PT.
on

APL Indonesia untuk merubah data-data Consignee dalam Bill of Lading dari
gu

Original Consignee Antariksa Pte, Ltd menjadi Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd #
d

07-06 Cargo Agent Building C Changi Air Freight Centre Singapore serta
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memuat pula bahwa terdakwa bertanggung jawab sepenuhnya dan menjamin

a
PT. APL Indonesia dari tuntutan hukum ataupun konsekuensi akibat terjadinya

si
perubahan tersebut, setelah Letter of Indemnity tersebut selesai diketik oleh
terdakwa JONNY ABBAS dengan menggunakan Kop Surat bertuliskan Prolink

ne
ng
Clare Indonesia kemudian ditandatangani sendiri oleh terdakwa JONNY
ABBAS selaku Direktur PT. Prolink Clare Indonesia, sedang pada

do
gu
kenyataannya, terdakwa JONNY ABBAS tidak memiliki legalitas selaku
Direktur PT. Prolink Clare Indonesia dan pihak PT. Prolink Clare Indonesia

In
A
tidak pernah memberikan Otoritas atau Kuasa kepada terdakwa JONNY
ABBAS untuk menandatangani surat-surat atas nama PT. Prolink Scare
ah

lik
Indonesia terlebih lagi bahwa PT. Prolink Scare Indonesia telah dibubarkan
berdasarkan Akta No. 76 tentang Keputusan Rapat Pemegang Saham PT.
Prolink Scare Indonesia dan Surat Depkumham No. : AHU-AH.01.10-12690
am

ub
tanggal 10 Agustus 2009 ;
• Bahwa dengan menggunakan Letter of Indemnity tersebut, terdakwa JONNY
ep
k

ABBAS pada tanggal 18 September 2009 menghubungi pihak PT. APL


ah

Indonesia di Masterpiece Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta


R

si
Pusat dan PT. Samudera Indonesia Jalan Letjen S. Parman Kav. 35 Jakarta
Barat untuk melakukan pengalihan atau perubahan nama Consignee

ne
ng

(Penerima) dari Antariksa Pte, Ltd dialihkan kepada Mc. Trans Cargo (S) Pte,
Ltd # 07-06 Cargo Agent Building C Changi Air Freight Centre Singapore

do
gu

819466 dengan menyerahkan Letter of Indemnity kepada PT. APL Indonesia


dan kepada PT. Samudera Indonesia, sebagai Jaminan bagi kedua
In
perusahaan tersebut di atas untuk menghindari kemungkinan adanya tuntutan
A

hukum atau konsekuensi dikemudian hari sehubungan dengan adanya


ah

perubahan nama Consignee (Penerima) barang dalam rangka Re-Eksport


lik

tersebut ;
• Bahwa berdasarkan permintaan terdakwa JONNY ABBAS melalui Surat Letter
m

ub

of Indemnity yang diserahkan oleh terdakwa JONNY ABBAS kepada kedua


ka

perusahaan pelayaran tersebut di atas, akhirnya PT. APL Indonesia


ep

mengadakan perubahan pada Bill of Lading masing-masing No. B/L : APLU


ah

073913272 dan No. B/L : APLU 073913274 dan Bill of Lading yang diterbitkan
R

oleh PT. Samudera Indonesia No. B/L : SSLJKSIN CF 7963, dimana telah
es

tercantum nama Consignee (Penerima) Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd dengan
M

ng

alamat # 07-06 Cargo Agent Building C Changi Air Freight dengan nama
on

Shipper PT. Prolink Scare Indonesia ;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa pada tanggal 17 September 2009 sekitar jam 21.00 Wib Kapal KM.

a
Sinar Sumba 053 yang memuat 30 (tiga puluh) kontainer barang dilengkapi

si
dengan dokumen-dokumen Re-Eksport, yaitu :
• Surat Persetujuan Re-Eksport dari KPU Bea Cukai Tanjung Priuk No. S - 1321

ne
ng
/ KPU 0.1 / 2009 ; No. S - 1322 / KPU 0.1 / 2009 dan No. S - 1323 / KPU 0.1 /
2009 tertanggal 11 September 2009 ;

do

gu
Dokumen Pabean BC 1.2 dengan No. : 316 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009 ;
No. : 317 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE / 2009 dan No. : 318 / KPU 0.1 / BC 1.2 / RE

In
A
/ 2009 tanggal 15 September 2009 ;
• Master Bill of Lading No. B/L : APLU 073913272 dan B/L No. : APLU
ah

lik
07313274 tanggal 17 September 2009 yang diterbitkan PT. APL Indonesia
untuk 20 (dua puluh) kontainer, serta B/L No. : SSLJKSIN CF 7963 yang
am

ub
diterbitkan oleh PT. Samudera Indonesia ;
• House Bill of Lading yang diterbitkan oleh PT. Prolink Logistic Indonesia
masing-masing bernomor : Jkt - Sin - 0909 - 12744 ; Jkt - Sin - 0909 - 12743
ep
k

dan Jkt - Sin - 0909 - 1212593 tertanggal 17 September 2009 ;


ah

berangkat dari Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta dan tiba di Pelabuhan


R

si
Singapura pada tanggal 19 September 2009 serta telah diterima oleh Mc.
Trans Cargo Pte, Ltd ;

ne
ng

• Bahwa sesuai penunjukan dan tanggung jawab terdakwa sebagai pihak yang
melaksanakan Re-Eksport atas ke-30 (tiga puluh) kontainer barang dari

do
gu

Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global Pte, Ltd dan Antariksa Logistic
Pte, Ltd seharusnya ke-30 (tiga puluh) kontainer barang tersebut diserahkan
In
A

ke Antariksa Logistic Pte, Ltd selaku Consignee atau Penerima, akan tetapi
oleh karena adanya perubahan nama Consignee menjadi Mc. Trans Cargo (S)
ah

lik

Pte, Ltd pada dokumen-dokumen yang menyertai Re-Eksport tersebut yang


dilakukan oleh terdakwa JONNY ABBAS dengan menggunakan Surat Letter of
m

ub

Indemnity sebagaimana yang diuraikan di atas, akan tetapi pada


kenyataannya pada waktu pihak Antariksa Logistic Pte, Ltd meminta
ka

penyerahan 30 (tiga puluh) kontainer barang tersebut ditolak oleh Mc. Trans
ep

Cargo (S) Pte, Ltd dengan alasan bahwa Antariksa Logistic Pte, Ltd tidak
ah

tercantum atau bukan sebagai Consignee pada dokumen-dokumen pabean


R

sebagaimana tersebut di atas ;


es
M

• Bahwa pada sekitar atau awal bulan Agustus 2009, pihak Fastindo (Singapore)
ng

Pte, Ltd ; Antariksa Logistic Pte, Ltd dan Pasific Global Pte, Ltd mengetahui
on

bahwa dari 30 (tiga puluh) kontainer barang yang di Re-Eksport tersebut hanya
gu

tersisa 5 (lima) kontainer di Gudang Mc. Trans Cargo (S) Pte, Ltd # 07-06
d

Cargo Agents Building C Changi Air Freight Centre Singapore 819107,


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sedangkan sejumlah 25 (dua puluh lima) kontainer telah diserahkan atas

a
persetujuan terdakwa JONNY ABBAS melalui NURDIAN CUACA als. PARDIN

si
masing-masing kepada pihak-pihak yang mengklaim sebagai pemilik barang
dari ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut yaitu masing-masing bernama

ne
ng
ANTHONY, JACK dan TONY BOMBAY pada saat pertemuan di Ruangan
Karaoke K7 sekitar bulan Desember 2009 ;

do

gu
Bahwa penyerahan 25 (dua puluh lima) kontainer tersebut kepada pihak-pihak
yang mengklaim barang-barang dalam 30 (tiga puluh) kontainer tersebut yaitu

In
A
ANTHONY, JACK dan TONY BOMBAY dilakukan oleh terdakwa JONNY
ABBAS tanpa meminta persetujuan atau konfirmasi terlebih dahulu kepada
ah

lik
pihak Fastindo (Singapore) Pte, Ltd ; Pasific Global Pte, Ltd dan Antariksa
Logistic Pte, Ltd sebagai perusahaan Freight Forwarding yang melakukan
am

Eksportasi atas ke-30 (tiga puluh) kontainer barang-barang tersebut ke

ub
Indonesia melalui mitra kerja yaitu NURDIAN CUACA als. PARDIN,
sehingga akibat perbuatan terdakwa JONNY ABBAS bersama-sama dengan
ep
k

NURDIAN CUACA als. PARDIN, ke-tiga perusahaan Fastindo (Singapore)


ah

Pte, Ltd ; Pasific Global Pte, Ltd dan Antariksa Logistic Pte, Ltd telah dirugikan
R

si
dengan tidak diterimanya kembali ke-30 (tiga puluh) kontainer tersebut di atas
senilai kurang lebih Rp. 300.000.000.000,- (tiga ratus milyar rupiah) selaku

ne
ng

pemilik dan atau penanggung jawab atas 30 (tiga puluh) kontainer tersebut
kepada konsumen-konsumen dari ke-tiga perusahaan tersebut belum

do
gu

termasuk pengeluaran untuk membiayai Re-Eksport yang diminta oleh


terdakwa JONNY ABBAS yang terdiri dari komponen biaya yaitu :
In
• Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building Jalan Tanah
A

Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu
ah

dolar Amerika) untuk Biaya Demurage (Sewa Kontainer) ;


lik

• Pembayaran sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah)
dengan cara mentransfer ke Rekening BCA atas nama RADIUS ARTHA JAYA
m

ub

atas petunjuk terdakwa JONNY ABBAS untuk Biaya Penumpukkan Kontainer ;


ka

• Pembayaran sebesar USD $ 20.000 (dua puluh ribu dolar Amerika) dalam
ep

bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece
ah

Building Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat dengan alasan untuk
R

membayar Biaya Undertable kepada General Manager PT. APL ;


es

• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) diterima
M

ng

oleh terdakwa JONNY ABBAS di Kantor PT. APL Masterpiece Building Jalan
on

Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat untuk Biaya Demurage pada PT.
gu

Samudera Indonesia ;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Pembayaran sebesar USD $ 30.000 (tiga puluh ribu dolar Amerika) dalam

a
bentuk Tunai kepada terdakwa JONNY ABBAS dengan alasan untuk biaya

si
lain-lain, diserahkan kepada terdakwa JONNY ABBAS pada tanggal 04
September 2009 di halaman parkir PT. APL Indonesia, Masterpiece Building

ne
ng
Jalan Tanah Abang IV No. 23-25 Jakarta Pusat ;
• Pembayaran sebesar USD $ 40.000 (empat puluh ribu dolar Amerika) secara

do
gu
Setor Tunai ke Rekening PT. APL Indonesia melalui City Bank Bapindo Plaza
untuk Biaya Demurage. -----------------------------------------------

In
A
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat (1)
KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. --------------------------------------------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut , Penasihat Hukum Terdakwa
am

ub
mengajukan Nota Keberatan/ Eksepsi tertanggal 24 Pebruari 2011 , yang pada
pokoknya menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara
PDM tanggal- 58/JKTPS/01/2011 adalah dakwaan yang batal demi hukum atau
ep
k

setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ( niet Ontvankelijk Verklaard ) , atas


ah

Keberatan tersebut, Majelis Hakim telah memutusnya dengan Putusan Sela


R

si
tertanggal 03 Maret 2011 yang pada intinya “ Menyatakan menolak Keberatan
Penasihat Hukum Terdakwa “ dan “ memerintahkan pemeriksaan perkara atas

ne
ng

nama Terdakwa JONNY ABBAS untuk dilanjutkan “ dan untuk singkatnya Putusan
ini maka Putusan Sela tersebut harap dianggap termuat dan merupakan satu

do
gu

kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini ; -----------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah


In
A

mengajukan saksi-saksi di persidangan sebanyak 11 ( sebelas ) orang saksi fakta


yang kesemuanya dibawah sumpah menurut cara agamanya, masing-masing
ah

lik

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


m

ub

1. Saksi KIM SUTANDI :

• Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah


ka

ep

melakukan penipuan atau penggelapan ;


• Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pada hari Jumat tanggal 18
ah

September 2009 di PT. APL Indonesia Jl. Tanah Abang IV No. 23-25 Gambir
es

Jakarta Pusat.
M

ng

• Bahwa setahu saksi Terdakwa mempunyai Perusahaan yaitu PT. Prolink


on

Logistic Indonesia yang beralamat di Jl. Bukit raya Ruko Gading Bukit Indah
Blok Q No. 31 Jakarta Utara.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa barang yang dikuasai oleh Terdakwa adalah berupa 30 kontainer yang

a
berisi barang elektronik , garmen, mesin, genset dan lain-lain.

si
• Bahwa nilai barang itu sebesar Rp. 300.000.000.000.- ( tiga ratus milyar
rupiah ).

ne
ng
• Bahwa Pemilik barang itu adalah PT. Fastindo( di Singapur ) Pre Ltd., Pasific
Global Pte Ltd, Antariksa Logistic Pte Ltd.

do

gu
Bahwa menurut saksi ke 3 perusahaan itu pemiliknya adalah Ibu Linda ;

• Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Nurdian Cuaca dengan pemilik barang

In
A
itu ada sesuatu perjanjian atau MOU.
• Bahwa menurut saksi barang itu sudah di Indonesia ,akan tetapi tidak bisa
ah

lik
keluar di pelabuhan Tanjung Priuk di Indonesia ;
• Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Nurdian Cuaca barang itu tidak bisa
am

ub
dikeluarkan karena salah kirim.
• Bahwa penerima barang di Indonesia setahu saksi adalah Nurdian Cuaca.
ep
• Bahwa saksi tidak tahu siapa penerima barang di Indonesia, tetapi setelah
k

dikonfirmasi saksi tahu adalah Nurdian Cuaca.


ah

• Bahwa ketika barang itu mau dikirim kembali ke Singapur, setahu saksi
R

si
Terdakwa ditunjuk oleh Nurdian Cuaca untuk mengurus proses pengiriman

ne
ng

kembali barang itu ke Singapur.


• Bahwa menurut saksi barang sampai saat ini tidak ada kembali kepada saksi
dan semua ke 30 kontainer itu tidak pernah kembali.

do
gu

• Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya , dan setiap ditanyakan kepada
Terdakwa tidak ada jawaban , walaupun sudah ditanya berulang-ulang;
In
A

• Bahwa waktu berada di PT. APL ketika saya menyerahkan uang saksi
mengatakan kalau saksi memberikan sejumlah uang barang itu ekspor
ah

lik

kembali, tetapi sampai saat ini tidak kembali.


• Bahwa menurut saksi terjadi perubahan alamat karena awalnya seharusnya
m

ub

alamat tujuan adalah ke PT. Antariksa Logistic Pte, Ltd menjadi ke Mc Trans
Cargo Pte Ltd yang beralamat di # 07-06 Cargo Agent Building C Changi
ka

ep

Airfreight Centre Singapura;


• Bahwa setahu saksi yang merubah alamat adalah Terdakwa , dimana saksi
ah

mengetahuinya karena saksi mendapat informasi dari pihak pelayaran PT.


es

APL;
M

ng

• Bahwa menurut saksi uang yang dikeluarkan dalam rangka re ekspor ,kalau
on

yang dollar 170.000 USD , kemudian yang rupiah sebesar Rp. 1,2 milyar;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa uang itu yang sebesar Rp. 1,2 milyar rupiah sesuai instruksi Terdakwa

a
dikirimkan ke rekening PT. APL melalui BCA, yang USD diserahkan ke

si
Terdakwa langsung di PT. APL ( American Presiden Line );
• Bahwa saksi mengatakan nilai kerugian yang saksi klaim adalah sebesar

ne
ng
kurang lebih Rp. 300 milyar, meliputi barang-barang yang ada dalam
container;

do

gu
Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya pemilik barang itu;

• Bahwa saksi tidak tahu mengapa bisa salah penerimaan dan pengiriman , itu

In
A
semua dilakukan oleh saudara Nurdian Cuaca tetapi dia menceritakan kepada
saksi kalau kontainer yang 30 tidak bisa keluar, karena ada masalah di Bea
ah

lik
Cukai karena salah kirim;
• Bahwa kalau masalah barang tidak sesuai dengan isinya , itu jelas-jelas belum
am

ub
dikirim, itu semuanya sudah dilaporkan, diinformasikan oleh Nurdian Cuaca;
• Bahwa menurut saksi sesuai dengan komitmen dari Nurdian Cuaca kalau
misalnya tidak bisa keluar di pelabuhan Jakarta maka akan kembali ke
ep
k

Singapur;
ah

• Bahwa yang ditunjuk Nurdian Cuaca untuk melakukan reekspor adalah


R

si
Terdakwa;
• Bahwa yang mengurus Reekspor adalah PT. Pro Link Logistic , karena saksi

ne
ng

tahu mereka adalah karyawan-karyawan Terdakwa;


• Bahwa setahu saksi PT. Prolink Logistic adalah Nurdian Cuaca dan yang

do
gu

mengelola adalah Terdakwa;


• Bahwa beralihnya alamat penerima saksi kurang tahu, dan akan tetapi setelah
In
A

saksi menanyakan kepada Terdakwa dia menjawab bahwa barang kan sudah
ada di Singapur, toh sama saja bisa dikirim kealamat itu;
ah

lik

• Bahwa beralih alamat itu atas kemauan Terdakwa, dan saksi tahu karena ada
informasi dari Terdakwa , itu kemauan Terdakwa;
m

ub

• Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa berulang-ulang tetapi tidak ada


jawaban;
ka

ep

• Bahwa dari sejak di re ekspor kembali, semua barang itu sebanyak 30


ah

kontainer tidak pernah ada yang kembali ;


R

es

• Bahwa saksi melaporkan permasalahan ini karena saksi ada mendapatkan


M

ng

kuasa dari 3 perusahaan yaitu PT. Fastindo, PT. Antariksa, dan PT. Global
on

tersebut ,dan ada surat kuasanya;


• Bahwa total yang di reeksport adalah sebanyak 30 kontainer;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa reeksport itu masuknya tanggal 15 Pebruari 2009 dan tanggal 18

a
Pebruari 2009, melalui 2 pelayaran yaitu PT. APL sebanyak 20 kontainer dan

si
melalui PT. Samudera Indonesia sebanyak 10 kontainer. Karena tidak bisa
keluar kemudian dilakukan Re ekspor. Yang memutuskan Reekspor adalah

ne
ng
Nurdian Cuaca;
• Bahwa hubungan bisnis saksi dengan saudara Nurdian Cuaca adalah sebagai

do
gu
mitra;
• Bahwa saksi mengenal Nurdian Cuaca sejak tahun 2005;

In
A
• Bahwa setahu saksi Nurdin Cuaca adalah Mitra kerja PT. APL, dia mempunyai
PT. Laparisani ;
ah

lik
• Bahwa Nurdian Cuaca memperkenalkan Jonny Abbas , pada saat itu dia
bilang ada karyawannya yang bernama Jonny Abbas yang mengurus
am

ub
dokumentasi dan mengurus masalah keuangan;
• Bahwa tahun 2009 saksi bertemu dengan Nurdin Cuaca dengan Terdakwa,
pada saat itu Terdakwa menyatakan kepada saksi kalau mau proses re ekspor
ep
k

lebih cepat kamu harus membayar sejumlah untuk biaya pembukaan kontainer
ah

di pelabuhan sebesar 1,2 m pembayarannya nanti dilakukan melalui transfer


R

si
ke sudara Radius, kemudian 100.000 USD dibayarkan ke PT. APL,yang
60.000 USD ke PT. Samudera Indonesia dan sisanya 10.000 USD diambil

ne
ng

oleh Nurdin Cuaca untuk biaya lain-lain .


• Bahwa Re ekspor seharusnya dilakukan pada awal September tanggal 4 atau

do
gu

6, tetapi akhirnya ditunda menjadi pertengahan September 2009;


• Bahwa hubungan hukum antara saksi dengan Terdakwa tidak ada suatu
In
A

perjanjian tertulis ,soalnya Terdakwa dan Nurdian Cuaca bisa meyakinkan


saksi;
ah

lik

• Bahwa selama ini saksi dan Terdakwa menjadi mitra , jadi saksi tidak berfikir
sampai sejauh itu ;
m

ub

• Bahwa hubungan hukum itu tidak dibuat dalam suatu perjanjian


tertulis ,awalnya saksi meminta dibuatkan tandaterima, tetapi katanya pada
ka

saat itu tidak ada kertas, dan saya konfirmasi ke bos dan katanya serahkan
ep

saja ;
ah

• Bahwa waktu saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa , ada yang lain
R

es

yang menyaksikan yaitu Ris Atmajaya dan Lie Charles , akan tetapi tidak ada
M

tanda terimanya ;
ng

• Bahwa menurut saksi yang menyebabkan harus di reekspor


on

Nurdian Cuaca barang tidak bisa dikeluarkan dari kepabenan. Dia tidak kasih
gu

alasan yang spesifik ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa barang sudah sampai di Singapur tetapi salah alamat ,pada saat saksi

a
menyampaikan secara lisan saksi menyebutkannya ke perusahaan yang

si
dituju, tetapi tidak dialamat yang saksi maksudkan;
• Bahwa yang menunjuk perusahaan Re ekpor itu adalah Nurdian Cuaca , dan

ne
ng
yang ditunjuk nama perusahaannya adalah PT. Prolink Logistic Indonesia;
• Bahwa setahu saksi yang melakukan reeksport selain PT. Prolink Logistic

do
gu
Indonesia ada juga PT. Prolink Scare Indonesia, dan saksi tidak tahu apa
kaitan Terdakwa dengan PT. Prolink Scare Indonesia ;

In
A
• Bahwa yang merubah dari PT. Prolink Logistic Indonesia menjadi PT. Prolink
Scare Indonesia adalah terdakwa , dan saksi tidak tahu alasannya;
ah

lik
• Bahwa saksi mengatakan ada perubahan penerima dari PT. Antariksa ke Mc.
Trans Cargo Pte Ltd, itu atas inisiatif Terdakwa dan Nurdian Cuaca;
am

ub
• Bahwa pada waktu saksi menanyakan mengapa dikirim ke Mc. Trans dan
Terdakwa mengatakan kan sama saja barang itu sudah sampai di Singapur,
nanti kan akan sampai juga sama saksi, tetapi akhirnya barang itu tidak ada
ep
k

sampai ke PT. Antariksa ;


ah

• Bahwa saksi tidak tahu kalau ternyata PT. Prolink Scare Indonesia itu pada
R

si
tahun 1999 telah dibekukan, dan Terdakwa tidak memberitahukannya;
• Bahwa dari pihak saksi mau mengecek apakah barang sudah sampai , tetapi

ne
ng

katanya harus telepon ke Nurdian Cuaca dulu;


• Bahwa dari PT. Antariksa atau saya sebagai yang diberi kuasa pernah

do
gu

menelpon ke Nurdian Cuaca, tetapi handphonenya tidak aktif;


• Bahwa saat ini barangnya masih di Mc. Trans Cargo Pte Ltd dan saksi
In
A

menanyakan kepada Terdakwa katanya masih ada sisa, sebagian sudah


diambil, dan siapa yang mengambil saksi tidak tahu ;
ah

lik

• Bahwa pengeluaran biaya inisiatif Nurdian Cuaca yang disampaikan oleh


Terdakwa juga;
m

ub

• Bahwa biaya tidak dikirim kepada Terdakwa akan tetapi diserahkan secara
cash langsung yaitu 170.000 USD, dan tidak ada tandaterimanya;
ka

ep

• Bahwa perusahaan saksi selama ini bermitra kerja dengan perusahaan


Nurdian Cuaca, akan tetapi baru kali ini dengan PT. Prolink Logistic Indonesia;
ah

es

• Bahwa biaya Re ekspor itu menjadi tanggungjawab Nurdian Cuaca;


M

ng

• Bahwa saksi mau membayar biaya duluan karena nanti akan dikembalikan,
on

jadi Reekspor bayar dulu;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa sebagian barang sudah diambil , bahwa pada saat pengambilan itu

a
tidak sepengetahuan saksi dan tidak ada pemberitahuan;

si
• Bahwa barang itu sampai di Singapur baru bisa diambil ,saksi lupa persisnya
pada waktu itu tahun 2010;

ne
ng
• Pada saat pemasukan barang kedalam kontainer di Singapur yang
melakukannya adalah PT. Fastindo, cs;

do

gu
Bahwa menurut saksi barang yang ada dalam Kontainer sesuai dengan surat
jalan yang ada;

In
A
• Bahwa dalam Kontainer itu ada juga minuman keras;

• Bahwa yang 5 kontainer lagi masih aa di Mc. Trans Cargo , menurut saksi,
ah

lik
barang belum diambil pemiliknya karena tidak diijinkan;
• Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sebanyak 3 atau 4 kali;
am

ub
• Bahwa saksi membenarkan bahwa saksi ada beberapa kali diperiksa dan ada
Berita Acara Pemeriksaan 4 Nopember 2009, 2 Desember 2009 , 13 Januari
ep
2010. dan terakhir 24 September 2010 ;
k

• Bahwa menurut saksi pertama dipanggil tanggal 6 Mei 2010, kemudian saksi
ah

dipanggil lagi tanggal 4 Juli 2010 .Surat Polisi tanggal 9 Juli 2010 untuk
R

si
datang tanggal 14 Juli 2010 , dan saksi mengatakan bahwa BAP diberikan di

ne
Penyidik;
ng

• Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa keberatan karena surat panggilan Polisi


untuk memeriksa saksi tidak cocok dengan diadakannya BAP;

do
gu

• Bahwa menurut saksi dia mendapatkan surat kuasa dari PT. Fastindo , dan
pemiliknya adalah Linda Irawati;
In
A

• Bahwa surat kuasa itu diberikan tahun 2009 , yang isinya adalah mengurus
Kontainer reekspor.
ah

lik

• Bahwa Re ekspor pengapalannya diadakan pada Pebruari tahun 2009;


• Bahwa perusahaan di Singapur sudah mengirim barang ke Jakarta, saksi
m

ub

diminta untuk mengadakan koordinasi dengan pihak Terdakwa untuk


melakukan Re ekspor dan menanyakan kapan akan dilakukan re ekspor;
ka

ep

• Bahwa saksi melapor ke Polisi antara September sampai ke Nopember;


• Kepada saksi ditunjukkan surat kuasa yang ditandatangani oleh Linda
ah

ditujukan kepada saksi Kim Sutandi isinya bukan soal Re Ekspor tetapi isinya
es

mewakili pemberi Kuasa untuk membela hak-hak kepentingan hukum pemberi


M

ng

kuasa terjadinya perbuatan melawan hukum;


on

• Bahwa Penasihat Hukum berpendapat bahwa saksi bertindak sebagai kuasa


untuk kepentingan hak-hak atas terjadinya PMH jadi saksi bukan saksi tetapi
gu

adalah Lawyer;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa saksi membenarkan Surat Kuasa yang ditunjukkan oleh Penuntut
Umum;

ne
ng
• Bahwa saksi mengatakan dalam surat kuasa ada disebut untuk mengurus dan
membela hak-hak , dimana menurut saksi membela dalam arti kalau barang itu

do
gu
tidak sampai ke Indonesia. Barang itu tidak dikembalikan.
• Bahwa atas tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa, saksi mengatakan bahwa

In
A
saksi bukanlah Lawyer;
• Bahwa tahun 2009 saksi ketemu dengan Nurdian Cuaca sebanyak 2 kali,
ah

lik
yang pertama di Sholten di pelataran parkir, yang kedua pada saat ada
seminar, dan ada diner saya ketemu dengan Nurdian Cuaca, pada hari yang
am

ub
berbeda, lupa tanggalnya ;
• Bahwa pembicaraan saksi yang kedua tidak ada kaitan dengan kasus ini. Dan
pertemuan pertama saksi menanyakan kapan bisa keluar dia jawab supaya
ep
k

sabar;
ah

• Bahwa saksi ketemu dengan Terdakwa pada tahun 2009 sebanyak 2 kali di
R

si
APL, urusannya mengenai Reekspor.
• Bahwa menurut saksi dia tahu kalau Nurdin Cuaca adalah bosnya Terdakwa ,

ne
ng

pada waktu pak Nurdian Cuaca yang memperkenalkan diri, dan juga Terdakwa
mengatakan bahwa Nurdian Cuaca adalah bosnya;

do
gu

• Bahwa Nurdian Cuaca adalah bosnya PT. Pro Link Logistisc , menurut saksi
itu adalah pengakuan dari Nurdian Cuaca bahwa Terdakwa mengatakan
In
A

bahwa dia anak buah Nurdian Cuaca;


• Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menunjukkan AD PT. Pro Link Logistic
ah

lik

Indonesia, dimana menurut Penasihat Hukum Terdakwa tidak ada disebut


Nurdian Cuaca sebagai bosnya PT. Prolink Logistic, dan menurut saksi secara
m

ub

legalitas saksi tidak tahu, itu pengakuan Terdakwa dan Nurdian Cuaca ya
seperti itu bahwa Nurdian Cuaca adalah bosnya Terdakwa , saksi medengar
ka

sendiri dari mereka ;


ep

• Bahwa saksi dengan melihat AD tersebut saksi mengatakan bahwa Nurdian


ah

Cuaca itu adalah bosnya Terdakwa ,karena yang bersangkutan mengakui


R

seperti itu, tetapi secara legalitas saksi tidak tahu. Karena Perusahaan Nurdin
es
M

Cuaca banyak , itu menurut pengakuan Terdakwa, tetapi persisnya saksi tidak
ng

tahu;
on

• Bahwa saksi tidak tahu persis tahu kalau kasus ini sudah pernah diperiksa di
gu

Singapur , saksi tahu bahwa dilaporkan ke Pengadilan Singapur soal


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Penggelapan yang diduga dilakukan oleh Mc. Trans Cargo dan PT. Pro Link

a
Logistic Indonesia;

si
ne
ng
• Bahwa saksi tidak tahu persis siapa Terdakwa Penggelapan yang dilakukan
PT. Pro Link Logistic Indonesia;

do

gu
Bahwa saksi tidak tahu dalam proses pemeriksaan itu ada yang dinamakan
Affidavit ;

In
A
• Bahwa kalau saksi sebagai Forwarden yang mengkonsolidasikan semua
barang itu, saksi sebagai penanggungjawabnya,kalau dalam hal ini untuk
ah

lik
sementara barang itu masih tanggungjawab saksi artinya milik saksi, jadi
dalam hal ini saksi adalah pihak yang mengkonsolidasikan;
am

ub
• Bahwa pada saat mengkonsolidasikan yang mengurus staving adalah saksi
melalui perusahaan saksi di Singapur melalui orang yang di Singapur
namanya Lola, karyawan Ibu Linda yaitu pemilik ke 3 perusahaan itu yaitu
ep
k

perusahaan Pt. Global, Fastindo;


ah

• Bahwa menurut saksi , persisnya saksi tidak tahu apakah melakukan Bill Of
R

si
Lading , karena itu ada di Singapur;
• Bahwa menurut saksi kalau Bill Of Lading bukan dikirim kepada saya tetapi

ne
ng

langsung ke pihaknya Nurdin Cuaca. Kalau barang sudah keluar baru kepada
saya untuk didistribusikan;

do
gu

• Bahwa semua konsolidasi barang sampai dengan staving dilakukan oleh pihak
Fastindo, PT. Pasific Global dan PT. Antariksa sesudah itu masalah
In
A

informasinya diserahkan ke pihak Nurdian Cuaca;


• Bahwa informasi itu kalau secara fisik saksi tidak melihat . Saksi tahu
ah

lik

masalah importasi diserahkan ke Nurdian Cuaca dari orang lain yaitu pak Hari
Mulya;
m

ub

• Bahwa menurut saksi Harry Mulya mengatakan bahwa nanti akan ada
Kontainer sebanyak 30 yang akan diserahkan oleh Nurdian Cuaca;
ka

• Bahwa menurut saksi, bahwa saksi tidak tahu hukum Singapur;


ep

• Bahwa saksi mengatakan yang melakukan importasi ada perjanjian tetapi


ah

tidak tertulis;
R

es

• Bahwa baru pertama kali ini saksi pernah mengirim barang tidak memakai
M

perjanjian;
ng

• Bahwa menurut saksi tidak perwakilan PT. Fastindo, tetapi saksi adalah
on

kuasa;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Penasihat Hukum Terdakwa menunjukkan Affidavit di persidangan kepada

a
Majelis Hakim yaitu Affidavit dari Harry Mulya, dan Hakim Ketua mengatakan

si
akan diperjelas pada saat pemeriksaan saksi Harry Mulya ;
• Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada kasus sebelum melakukan Re

ne
ng
ekspor ;

do
gu

In
A
• Bahwa saksi tidak tahu ada proses di PTUN;
• Bahwa yang saya tahu bahwa container yang 30 itu akan di re ekspor kembali
ah

lik
ke Singapur dan sesudah itu mereka meminta kepada saya untuk
mengeluarkan sejumlah biaya;
am

ub
• Bahwa jumlah biaya yang seharusnya dibayar untuk Re Ekspor karena
meminta uang kepada saksi sebanyak 170.000 USD , dengan perincian
100.000 USD ditujukan ke pihak APL, yang ke 2 sebanyak 40.000 USD ke
ep
k

PT. Samudera Indonesia dan yang terakhir sebanyak 30.000 USD untuk biaya
ah

lain-lain kepada Terdakwa;


R

si
• Bahwa setahu saksi 80.000 USD sudah dibayarkan, saksi bayar melalui
Rekening City Bank punya APL sebanyak 40.000. dan yang 40.000 USD lagi

ne
ng

dibayarkan kepada Terdakwa;


• Bahwa 40.000 USD diserahkan kepada Terdakwa untuk pembayaran

do
gu

Demorage untuk pembayaran sewa gudang. Dan sisanya yang 20.000 USD
diserahkan kepada orangnya APL.
In
A

• Bahwa setahu saksi uang itu sudah diserahkan , akan tetapi saksi tidak
melihat langsung;
ah

lik

• Bahwa uang yang 70.000 USD yang lain diserahkan sebanyak 40.000 USD
untuk membayar demurage PT. Samudera Indonesia, dan itu saksi serahkan
m

ub

kepada Terdakwa, dan saksi tidak tahu apakah sudah diserahkan;


• Bahwa setahu saksi kalau sudah dibayar baru barang bisa keluar. Dan yang
ka

30.000 USD yang lain saksi tidak tahu dikemanakan katanya untuk biaya lain-
ep

lain;
ah

• Bahwa uang yang Rp. 1,2 milyar adalah biaya penumpukan container di
R

es

Pelabuhan;
M

• Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa seharusnya dibayarkan biaya itu;
ng

• Bahwa setahu saksi kalau biaya penumpukan itu sudah dibayar maka
on

seharusnya sudah bisa dikeluarkan untuk direekspor;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa dalam BAP Penyidik, saksi mengatakan bahwa saksi adalah pemilik

a
barang,berdasarkan dokumentasi yang diserahkan kepada saksi yaitu

si
dokumentasi packing list invoice;
• Bahwa saksi membenarkan bahwa dari awal perusahaan itu tahu bahwa yang

ne
ng
dalam container itu ada barang-barang yang tercantum dalam packing list ,
minuman keras, black berry dan sebagainya;

do

gu
Bahwa saksi tidak membaca Bill Of Ladingnya pada waktu pengiriman barang
impor ke Indonesia, karena masalah reportasi semua sudah diserahkan

In
A
kepada Nurdian Cuaca;
ah

lik
• Bahwa saksi tidak mempunyai bukti kalau semua itu sudah diserahkan kepada
am

ub
Nurdian Cuaca ;
• Bahwa menurut saksi barang itu adalah milik saksi , karena barang saksi
serahkan di Singapur, semua yang menghubungi Container dan lain-lain
ep
k

adalah dari saksi;


ah

• Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengatakan : bahwa dokumennya


R

si
mengatakan bahwa barang itu dikirim dari China, Penasihat Hukum Terdakwa
menunjukkan dokumen kepada saksi dihadapan Majelis, kalau kemudian saksi

ne
ng

tidak tahu itu dikirim dari China berarti saksi ini adalah saksi palsu. Penasihat
Hukum Terdakwa membacakan bukti itu bahwa dari PT. Antariksa Logistic

do
gu

dikirim ke China,darimana saudara mengatakan bahwa Fastindo dan PT.


Global , dan Antariksa mengirim langsung dari Singapur importir, padahal itu
In
A

mengirimnya ke Cina , bahwa atas pendapat Penasihat Hukum Terdakwa


tersebut , saksi mengatakan bahwa berdasarkan dokumentasi yang dilakukan
ah

lik

di Singapur semuanya dengan jelas dilakukan Fastindo yang diekspor ke


Indonesia. Masalah importasi ke Indonesai saya tidak tahu.
m

ub

• Bahwa pada tanggal 18 September saksi dapat informasi bahwa nama


penerima barang di Singapur diganti, untuk meyakinkan , saksi datang untuk
ka

mengecek ke pelayaran;
ep

• Bahwa tanggal 17 September 2009 saksi datang ke PT. APL,


ah

untuk mengecek kebenaran apakah sesuai container itu dikirim pada tanggal
R

17 itu karena sebelumnya dijanjikan awal September;


es
M

• Bahwa pada waktu tanggal 18 September 2009 saksi datang agak siang yaitu
ng

jam 12, dan pada saat itu Terdakwa tidak ada, yang ada stafnya;
on

• Bahwa saksi bukan mau mengambil Bill Of Lading tetapi mau melihat kalau
gu

nama penerimanya sudah diganti ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi tahu kalau namanya mau diganti , pada waktu saksi datang

a
tanggal 18;

si
• Bahwa pada waktu saksi meminta BL, pihak APL cuma mengingatkan, bahwa
saya tidak boleh mengambil;

ne
ng
• Bahwa saksi mengatakan kalau pembayaran sudah saksi lakukan semuanya
dengan Terdakwa;

do

gu
Bahwa setahu saksi pihak Pro Link mengajukan biaya Reekspor sebesar
170.000 USD kalau dikurs kan ke rupiah sekitar 3 milyar;

In
A
• Bahwa saksi mengatakan pernah meminta kekurangan biaya sekitar 10.000
USD s/d 20.000 USD;
ah

lik
am

ub
• Bahwa saksi tidak tahu kalau menurut praktek dalam Forwardig biaya Re
ekspor bisa dicicil setelah barang sampai atau dibayar lebih dahulu , karena
untuk proses reekspor baru pertama kali;
ep
k

• Bahwa saksi mulai melakukan komunikasi mengenai Reekspor sekitar Juli


ah

2000, tetapi pelaksanaannya belum;


R

si
• Bahwa saksi memberikan uang kepada Terdakwa pada bulan September

ne
2000 antara tanggal 4 s/d 6;
ng

• Bahwa saksi sudah cukup lama bekerjasama dengan PT. Fastindo;

• Bahwa hubungannya saksi dengan PT. Fastindo adalah sebagai karyawan,

do
gu

ada penunjukan langsung;


• Bahwa tidak ada keterangan bahwa saksi sebagai karyawan PT. Fastindo ,
In
A

yang ada hanya surat kuasa berdasarkan kop surat, dan saksi mengatakan
surat kuasa sudah diserahkan kepada Penyidik;
ah

lik

• Bahwa hubungan saksi dengan Ibu Linda adalah Ibu Linda sebagai pemberi
Kuasa;
m

ub

• Bahwa menurut saksi karena disini tidak bisa dikeluarkan, jadi harus kembali
ke Singapur;
ka

ep

• Bahwa saksi mengatakan seharusnya barang itu saksi terima sebanyak 30


kontainer;
ah

• Bahwa barang itu dikirim pada bulan Pebruari 2009, tetapi untuk Reekspor
R

es

sesudah bulan Agustus ;


M

ng

• Bahwa saksi menerima kuasa tanggal 16 Nopember . dan saksi mengatakan


on

barang seharusnya saksi terima, karena barang saksi kirim dengan Nurdian
Cuaca, tetap nyatanya tidak bisa, jadi dikirim kembali ;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa alasan saksi mengatakan bahwa barang yang 30 kontainer seharusnya

a
saksi terima , karena pertama kali ide untuk mengirim barang adalah saksi

si
dari pihak Fastindo Singapur ;
• Bahwa karena sebenarnya barang itu ke Jakarta, jadi karena barang itu keluar

ne
ng
dari Jakarta harusnya dikembalikan lagi ke Singapur. Komitmen itu dari exit
permitnya;

do

gu
Bahwa setahu saksi pada saat di Reekspor barang itu ada di Mc. Trans
Cargo, saksi tahu berdasarkan informasi dari pelayaran;

In
A
• Bahwa kalau misalnya pengakuan secara langsung saksi tidak tahu, tetapi
Pengakuan dari pihak Nurdian Cuaca pada saat tanggal 18 Agustus 1 hari
ah

lik
sesudah tanggal 17 Agustus yang bersangkutan telpon bahwa Putusan TUN
sudah keluar dan akan dilaksanakan proses reekspor ;
am

• Bahwa saksi mengatakan mengetahui kejadian kerjasama antara ke 3


ub
ep
k

perusahaan dan tahu masing-masing kewajiban perusahaan itu dari pak Harry
ah

Mulya, bukan melihat secara langsung ;


R

si
• Bahwa kalau masalah kontainer itu adalah barang yang sama. Kalaupun itu
barang tekstil isinya adalah seperti itu ;

ne
ng

• Bahwa saksi mengatakan bukti kepemilikan 30 kontainer itu , seperti yang


saksi katakan kepada Kuasa Hukum dari Terdakwa ada bukti eksport dari

do
gu

Singapur. Masalah importasi dari Jakarta saksi tidak tahu, yang tahu adalah
Nurdian Cuaca. Saksi hanya serahkan container sampai pelabuhan Singapur ;
In
A

• Bahwa Terdakwa mengatakan tidak pernah menerima uang dari saksi , dan
saksi menjelaskan , waktu itu sudah sore , uang sebanyak itu berisiko,
ah

lik

kebetulan salah satu Kantor Polisi yang terdekat adalah KP3 lalu saya titipkan
supaya pihak Terdakwa mengambilnya. Tanda terimanya waktu itu ada;
m

ub

• Bahwa atas keterangan saksi , Terdakwa tetap mengatakan bahwa dia tidak
merasa menerimanya;
ka

• Bahwa atas keterangan saksi apakah Terdakwa ada mengajukan keberatan :


ep

• Masalah barang tiba di Singapur. Saya sudah mengatakan bahwa


ah

barang tiba di Singapur, dan dilarang mengambil barang ditempat saya


R

es

dan itu diketahui oleh saksi.


M

- Mengenai pengambilan uang itu tidak benar.


ng

- Barang sudah diambil oleh pemilik aslinya di Singapur.


on

• Bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi mengatakan tetap pada


gu

keterangannya;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Saksi HARRY MULYA :

a
• Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena

si
masalah penggelapan dan penipuan dan pemalsuan barang elektronik,
handphone, genset dan yang lain-lain, dan kejadiannya tanggal 17

ne
ng
September 2009;
• Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa Jonny Abbas dan Nurdian

do
gu Cuaca;
• Bahwa kejadiannya adalah barang mau dikembalikan ke Singapur yaitu

In
A
Re-ekspor, saksi sebagai perwakilan perusahaan dari Singapur yaitu
dari perusahaan PT. Fastindo, PT.Antariksa dan PT. Global dari
ah

lik
Singapura.
• Bahwa Barang mau di reekspor ternyata consigneenya
am

ub
dibelokkan,pihak PT Antariksa hanya menerima dokumennya tetapi
barang ternyata hanya dokumen yang ada, barangnya tidak ada ;
ep
k
ah

• Bahwa itu terjadi karena waktu itu semua pengurusan di Nurdian


R

si
Cuaca. Karena masalah salah alamat, dan barang itu tidak bisa keluar
dari kepabeanan;

ne
ng

• Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Nurdin Cuaca;

• Bahwa saksi dengan Nurdian Cuaca sempat berbicara. Dan dengan

do
gu

Terdakwa saya tidak sempat berbicara;


• Bahwa saksi ada mengeluarkan biaya yaitu biaya penumpukan
In
A

Kontainer;
• Bahwa saksi mengatakan biaya sudah disetor sebanyak Rp. 1 milyar.
ah

lik

Dan biaya demurrage sebesar 300.000 USD , tetapi pastinya saksi


lupa;
m

ub

• Bahwa saksi mengatakan penerimanya dirubah dan yang melakukan


perubahan dari pihak Nurdian Cuaca. Terdakwa melakukan atas
ka

suruhan Nurdin Cuaca;


ep

• Bahwa saksi tahu karena saksi dealnya dengan Nurdian Cuaca. Karena
ah

Terdakwa hadir di pelayaran;


R

es

• Bahwa ke 3 perusahaan itu adalah sebagai penanggungjawab barang;


M

• Bahwa menurut saksi biaya kerugian yang saksi hitung beserta uang
ng

on

yang diambil Terdakwa dari pelayaran semuanya kurang lebih sebesar


Rp.300 milyar;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa setahu saksi barang itu ada 5 kontainer di Singapur di

a
gudangnya Mc Trans , yang 25 kontainer lagi katanya sudah diambil;

si
• Bahwa sesuai dengan deal dengan saksi barang itu diterima oleh PT.
Antariksa di Singapur;

ne
ng
• Bahwa barang yang dari container itu seharusnya dikirim tanggal 14
Pebruari 2002, sampai di pelabuhan di Jakarta tanggal 17 Pebruari

do
gu 2002, Ibu Kim yang mengeceknya. Saksi tahunya dari Ibu Kim, dan Ibu
Kim tahunya dari pelayaran;

In
A
• Bahwa barang tidak bisa keluar karena salah alamat pengiriman, itu
kata Nurdin Cuaca;
ah

lik
• Bahwa upaya dari Nurdian Cuaca adalah dia minta waktu cukup lama
kurang lebih 2 bulan , tetapi meminta waktu untuk apa saksi tidak tahu;
am

ub
• Bahwa akhirnya setelah saksi kejar-kejar terus akhirnya Nurdian Cuaca
mengatakan akan di reekspor . Dia berjanji mau mereekspor bulan Juni;
• Bahwa syarat-syarat yang harus dipenuhi untuk mereekspor waktu itu
ep
k

saksi dipanggil oleh Terdakwa Jony Abas ditempat nya di Apartemen


ah

saksi di Pakubuwono disalah satu restoran, pada saat itu ada Nurdian
R

si
Cuaca, Terdakwa, dan saksi, Radius, dan pada saat saksi turun
pembicaraannya sudah selesai, saksi cuma diberitahu bahwa setuju

ne
ng

Jony Abas yang menjalankan;

do
gu

• Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan


oleh Nurdian Cuaca. Saksi tahu kalau Terdakwa mempunyai PT.
In
A

Prolink;
• Bahwa setelah pertemuan itu saksi menunggu sampai bulan Agustus
ah

lik

baru ada putusan dan sampai selesai proses di PTUN. Dan disetujui
untuk direekspor;
m

ub

• Bahwa biaya-biaya ditentukan setelah ada putusan PTUN awal bulan


September;
ka

• Bahwa setahu saksi biaya-biaya yang dikeluarkan pastinya lupa,


ep

jumlahnya Rp. 4 milyar;


ah

• Bahwa biaya itu diterima Jonny Abbas , ada yang cash , ada yang
R

es

transfer;
M

• Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa meneriam secara cash,


ng

on

saksi menerima laporan dari Ibu Kim;


• Bahwa saksi ada melihat dokumen untuk pengiriman barang yang
gu

kembali, tujuannya adalah ke PT. Antariksa ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi sudah melihat dokumennya ke PT. Antariksa, tetapi keliru

a
ke Mc. Trans, awalnya saksi juga tidak menduga, telah dikirim barang

si
itu ke Mc. Trans Cargo , waktu itu saksi di Singapur juga di Plain
Junction, besoknya saksi diberikan somasi oleh Raja Intan Singapur

ne
ng
untuk segera dikembalikan barang-barang itu kepada PT. Antariksa.
Pihak Nurdian Cuaca langsung melalui pengacaranya Asia Legal

do
gu mereka bilang harus ada surat kuasa, akhirnya mereka minta waktu
mundur 2 hari, karena adanya surat kuasa ini , Pengadilan Singapur ini

In
A
berniat baik mengembalikan barang.
• Bahwa Saksi mengikuti proses persidangan di Singapur.
ah

lik
• Bahwa Saksi setuju sekali barang itu dikembalikan kepada pemilik.
• Bahwa mereka mengembalikan barang tetapi mereka mengambil uang.
am

ub
Uang diambil oleh Nurdian Cuaca. Setelah 2 hari oleh Hakimnya dalam
waktu 1 minggu baru saya tahu bahwa costumer itu uangnya
diserahkan kepada Nurdian Cuaca. Dan para costumer menganggap
ep
k

bahwa mereka dianggap diperas, karena diminta biaya macam-


ah

macam , banyak costumer lapor pada saksi bahwa mereka seolah-olah


R

si
diperas.
• Bahwa ada sebagian costumer sampai hari ini barangnya belum

ne
ng

diterima ;
• Bahwa barang yang 30 kontainer ada 5 kontainer barangnya belum

do
gu

diambil;
• Bahwa jabatan saksi di PT. Fastindo , saksi adalah suami Lindawati Lim
In
A

yang menjadi Direktur PT. Fastindo;


• Bahwa saksi membenarkan ada surat kuasa kepada saudara Kim untuk
ah

lik

mengurus proses reekspor, dan dituangkan dalam satu surat kuasa;


• Bahwa sebenarnya ini surat kuasa untuk pengurusan masalah 30
m

ub

kontainer yang mau di reekspor;


ka

ep
ah

• Bahwa saksi mengatakan pernah melihat surat kuasa itu secara sekilas;
R


es

Bahwa apakah dalam surat kuasa itu tertulis untuk pengurusan 30


M

kontainer itu, saksi lupa;


ng

• Bahwa Istri saksi adalah Direktur Utama pada 3 perusahaan itu;


on

• Bahwa dalam pemberian kuasa kepada Kim,saksi memerintahkan


gu

Nurdian Cuaca untuk mengurus reekspor ,kalau tidak bisa keluar


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menjadi tanggungjawab Nurdin Cuaca, tetapi tidak dituangkan dalam

a
suatu perjanjian, dia hanya berjanji lisan kepada saksi. Saksi

si
mewakilkan istri saksi;
• Bahwa saksi tidak mempunyai saham di PT. Fastindo , Istri saksi

ne
ng
memberikan surat kuasa kepada saksi untuk pengurusan itu;
• Bahwa saksi diberikan kuasa itu khusus untuk melapor di Polda akan

do
gu penggelapan atau penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa.
• Bahwa tentang kepengurusan ke 30 kontainer ini, ketika belum menjadi

In
A
masalah hukum, saksi mendapat kuasa dari istri saksi, sudah
merupakan perjanjian dari Nurdian Cuaca kalau tidak bisa keluar akan
ah

lik
di reekspor, dan perjanjian itu antara Nurdin Cuaca
dengan saksi;
am

ub
• Bahwa Nurdian Cuaca juga pernah berbicara dengan Linda , soalnya
kalau mereka keluar negeri selalu bersama-sama, pernah dituangkan
bahwa kalau ada apa-apa barang akan dikembalikan ke Singapur
ep
k

• Bahwa yang meminta biaya reekspor adalah adalah Terdakwa Jonny


ah

Abas, saksi mendengarnya dari Ibu Kim, dan Kim melapor kepada
R

si
saksi;
• Bahwa rincian biaya yaitu jumlah yang 170.000 dollar, 138.000 untuk

ne
ng

biaya demurrage. 42 ribu dollar untuk pelayaran, dan Rp. 1,2 milyar
untuk biaya gudang;

do
gu

• Bahwa saksi Kim menyerahkan uang itu ada tanda terimanya dari
Terdakwa atau Nurdian Cuaca, dan saksi mendapatkan tanda terima
In
A

dari Kim;
• Bahwa saksi Kim Sutandi membenarkan tanda terima untuk biaya yang
ah

lik

Rp, 1,2 m untuk biaya penumpukan ada;


• Bahwa setahu saksi kesalahan alamat itu karena suatu kesengajaan.
m

ub

• Bahwa Saksi disuruh bayar tanggal 15 , dari pihak saksi bersama


Jonny Abas ke pelayaran untuk membayar biaya itu semua , bikin Draft
ka

Bill Of Lading di depan Pelayaran . Kapal seharusnya berangkat tanggal


ep

16 September 2009 dimundur menjadi tanggal 17, tanggal 18 ada


ah

perubahan pelayaran.
R


es

Bahwa saksi melihat dari tanggalnya ini karena kapal sudah berangkat
M

baru dirubah consigneenya ,jadi sengaja dirubah karena memang Draft


ng

BL ada ditangan saksi, waktu kapalnya mau berangkat sempat orang-


on

orang dari pihak saksi mendapat BL nya atas nama PT. Antariksa;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa di Singapur PT. Antariksa pun menerima Line Office juga pergi

si
berlayar juga, karena dalam Line Office tercantum juga biaya
pengeluaran container , juga sudah dibayar, tetapi disuruh kirim kembali

ne
ng
karena alamatnya menjadi Mc. Trans, saksi melihat perubahannya itu
tanggal 18 , sementara tanggal 18 mengambil BL;

do
gu • Bahwa perusahaan istri saksi sempat membayar biaya Line Office ;

• Bahwa pemilik barang yang Rp. 300 milyar itu , ada sebagian

In
A
mengklaim, yang 25 kontainer diambil ke Mc. Trans Cargo;
• Bahwa Kontainer isinya campur-campur ada spare part dan lain-lain.
ah

lik
Yang 5 kontainer belum diambil;
• Bahwa Reekspor tanggungjawab Nurdian Cuaca;
am

ub
• Bahwa pada saat pengiriman dari Singapur ke Jakarta ada disebutkan
secara lisan menjadi tanggungjawab Nurdian Cuaca;
• Bahwa waktu pertemuan di Apartemen Pakubuwono, Nurdian Cuaca
ep
k

melimpahkan urusan reekspor itu ke Terdakwa ;


ah

• Bahwa untuk shipper atau pengiriman ekspor ditentukan


R

si
perusahaannya yaitu PT. Pro Link Logistic Indonesia;

ne
• Bahwa setelah di reekspor ,saksi tidak tahu apakah ada perubahan
ng

Shipper;
• Bahwa pada saat reekspor ada perubahan penerimanya dari PT.

do
gu

Antariksa ke Mc. Trans Cargo , Terdakwa tidak berinisiatif


memberitahukan perubahan itu kepada saksi;
In
A

• Bahwa saksi tahu ada perubahan setelah barang dikirim;


• Bahwa setelah itu saksi mencari Nurdian Cuaca. Karena saksi
ah

lik

berhubungan dengan Nurdian Cuaca;


• Bahwa setelah barang itu dikirim dari pelabuhan Tanjung Priuk saksi
m

ub

tidak berhubungan lagi dengan Nurdian Cuaca dan Terdakwa;


• Bahwa barangnya sampai di Mc. Trans Cargo Singapur;
ka

ep

• Bahwa menurut saksi perwakilan dari PT. Antariksa Singapur sudah


mengecek ke Mc. Trans Cargo yang ada di Singapur dan berusaha
ah

untuk mengambil, tetapi tidak bisa karena alasannya Nurdian Cuaca


es

masih libur;
M

ng

• Bahwa karena tidak bisa mengambilnya ,saksi mencari akses, karena


on

pihak Nurdian Cuaca berusaha untuk mendapatkan surat kuasa dari


pemilik barang akhirnya jadinya tersangkut;
gu

• Bahwa saksi tidak tahu Mc. Trans cargo itu kepunyaan siapa;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa diperisdangan bibacakan BAP saksi No. 17 , dan saksi

a
mengatakan bahwa belakangan saksi baru tahu. Setelah Mc.Trans

si
Cargo menguasai barangnya , pembayaran ditepati;

ne
ng
• Bahwa barang sudah diambil yang punya, karena memang tujuannya

do
gu kembali kepada yang empunya ;
• Bahwa seharusnya pemilik barang itu tidak membayar lagi pada saat

In
A
mengambil barang itu, karena barang sudah lama ditahan. Yang punya
barang harus membayar kepada Nurdian Cuaca. Hutang-hutang orang
ah

lik
kepada saya diambil oleh Nurdian Cuaca;
• Bahwa seharusnya orang yang barangnya ditahan itu tidak membayar
am

ub
lagi karena barangnya sudah ditahan lama;
• Bahwa setahu saksi sempat dikomplain tidak oleh pemilik,
kalau yang sudah dapat barangnya saksi tidak tahu. Karena uang saksi
ep
k

yang dimereka pun menjadi hilang;


ah

• Bahwa yang 5 kontainer belum diambil karena pemiliknya tidak mau


R

si
membayar;
• Bahwa saksi tahu kalau Nurdian Cuaca meminta biaya dari pemilik-

ne
ng

pemilik barang itu ,karena saksi mewakilkan semua pemilik barang, dan
bertemu dan meminta kepada MC Trans , tetapi saksi tidak bisa

do
gu

mengambil karena disuruh untuk membayar;


• Bahwa menurut dari pihak PT. Antariksa Logistic, PT. Pasific
In
A

Global,dan PT. Fastindo sudah berusaha untuk menemui Nurdian


Cuaca di Singapur, tetapi tidak bisa bertemu, saksi
ah

lik

menanyakan dan dikira itu haknya dia;


• Bahwa saksi tahu kalau dia tidak mau membayar, melalui pengacara;
m

ub

• Bahwa barang itu sudah sampai di Jakarta tetapi tidak bisa keluar
karena Nurdian Cuaca salah alamat, apakah itu murni salah alamat
ka

atau karena dokumen yang ada lain dengan isi barang dalam
ep

container,jelasnya saksi tidak tahu, karena semua masalah import


ah

ditangani oleh Nurdian Cuaca;


R


es

Bahwa saksi pernah ketemu dengan Nurdin Cuaca, dan pada saat itu
M

ada Terdakwa;
ng

• Bahwa setahu saksi hubungan Terdakwa dengan Nurdian Cuaca


on

adalah Terdakwa adalah anak buah atau pegawai Nurdian Cuaca;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi tahu kalau Nurdian Cuaca adalah pemilik PT. Prolink

a
Logistic ,adalah karena saksi mengecek ke Dep. Kehakiman

si
perusahaan itu bukan milik Nurdian Cuaca dan bukan pula milik Jonny
Abas, saksi mengeceknya Juni tahun 2009 ;

ne
ng
• Bahwa menurut saksi biaya reekspor adalah tanggungjawab
perusahaannya Nurdian Cuaca;

do
gu • Bahwa menurut saksi, dia sudah 2 kali diperiksa Polisi yaitu tahun 2009
dan malam takbiran tahun 2010 ;

In
A
• Bahwa saksi dipanggil dulu baru diperiksa;
• Bahwa saksi dipanggil tanggal 9 Juli dan diperiksa tanggal 14 Juli,
ah

lik
tetapi tidak ada BAP 14 Juli 2010, bisa terjadi seperti itu karena , saksi
mengatakan lupa tanggalnya.
am

ub
• Bahwa saksi diperiksa karena ada surat panggilan, kalau tidak salah
pada saat itu saksi berada di luar negeri, jadi panggilannya lebih awal.
ep
k

• Bahwa saksi mengatakan pertemuan di pakubuwono kalau tidak salah


ah

bulan Juni 2009;


R

si
• Bahwa pada pertemuan yang lain selalu saksi bertemu dengan Nurdian

ne
Cuaca,saksi kawan baik dengan Nurdian Cuaca , dan antara saksi dan
ng

Nurdian Cuaca pernah saling membantu.


• Bahwa saksi pernah sampai mempunyai hutang sebesar Rp.

do
gu

100.000.000.- kepada Nurdian Cuaca ;


• Bahwa saksi mengatakan Terdakwa sebagai anak buah Nurdin Cuaca,
In
A

saksi tahu dari Nurdin Cuaca sendiri, dia mengatakan bahwa Terdakwa
adalah stafnya di Perusahaan PT. Prolink Logistic ;
ah

lik

• Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengatakan bahwa tidak ada


kaitan perusahaan PT. Prolink Logistic itu dengan Nurdian Cuaca, itu
m

ub

adalah perusahaan dari Terdakwa Jony Abas;


• Saudara mendapatkan kuasa dari istri saudara yang menjadi Direktur
ka

ep

Utama dari ke 3 perusahaan yaitu PT.Antariksa Logistic, PT. Pasific


Global dan PT. Fastindo,Surat kuasa diberikan istri saksi sebanyak 1
ah

( satu ) kali, dan diberikan pada waktu ada urusan di POLDA mengenai
R

es

masalah ini, saksi lupa persis tanggalnya;


M

• Bahwa Isinya untuk mengurus masalah ke Jony Abas.


ng

on

• Bahwa saksi mengatakan ada hubungan darah antara Ibu Kim dengan
istri saudara Ibu Linda ;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Ibu Kim dapat surat kuasa dan mewakilkan juga. Tetapi tidak

a
ada perwakilannya disini;

si
• Bahwa menurut saksi injunction di Singapur itu persoalan perdata;
• Bahwa dalam Injuntion itu,saksi meminta supaya pemberian barang ke

ne
ng
PT. Antariksa, dan Pengadilan Singapur memutuskan barang
dikembalikan kepada Pemilik;

do
gu • Bahwa kalau ada Pemilik yang blank seharusnya ada otorisasi dari
Pengadilan , Otorisasi itu maksudnya harus ada laporan ke Pengadilan;

In
A
• Bahwa Barangnya sebelumnya sudah dibayarkan dulu. Otorisasi
Pengadilannya belakangan;
ah

lik
• Bahwa kalau orang mau mengirim barang , memang dibayar dulu oleh
pemilik barang ,baru barangnya dikirim;
am

ub
• Bahwa pembayarannya ada yang dibayar di Singapur, dan ada yang
dibayar disini;
ep
k

• Bahwa ada BL , barang diimport dari Singapur, ketika barang diimpor


ah

sebelum dikeluarkan BL, maka kemudian pemilik barang harus


R

si
membayar dulu,seluruh pemilik barang saudara mengatakan pemilik

ne
barang itu ada dan mereka sudah membayar, kemudian barang dikirim
ng

dan dikeluarkan BL, maka kemudian barang ada masalah dan


kemudian direekspor dan mereka diminta biaya lagi , tidak ada

do
gu

peraturan yang mengatakan kalau barang direekspor bukan kesalahan


dari owner maka owner harus bayar lagi ;
In
A

• Bahwa saksi bahwa mereka bisa membayar lagi , karena barangnya


sudah di cas di Singapur untuk biaya bongkar barang;
ah

lik

• Bahwa pembayaran itu maksudnya untuk membayar biaya-biaya di


pelabuhan Singapur beserta costumer yang mempunyai hutang sama
m

ub

saksi meminta juga uangnya;


• Bahwa Costumer punya hutang kepada saksi , urusan hutang piutang
ka

menjadi urusan pidana , menurut saksi itu di Singapur;


ep

• Bahwa kalau seseorang mengirim barang dari Singapur ke Indonesia,


ah

yang mempunyai kewenangan untuk menyatakan consigneenya


R

es

tujuannya kepada A,B,C,D , kalau di Indonesia yaitu Nurdian Cuaca ;


M

• Bahwa yang menentukan consigneenya adalah Nurdian Cuaca, itu


ng

on

saksi tahu dari Nurdian Cuaca sendiri;


• Bahwa yang melakukan staving adalah Lola Lola Cheng adalah staf
gu

istri saksi;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa ketika Lola melakukan staving, di Singapur ada ketentuan bea

a
cukai yang mengurus ,dan yang mempunyai Password Court di

si
Singapura adalah Istri saya. Perusahaan Istri saya mempunyai
Password Court. Ketika dia melakukan staving dia menggunakan

ne
ng
password court.
• Bahwa itu awalnya saksi semua harus mengikuti Nurdian Cuaca,

do
gu karena permintaannya, consigneenya yang menentukan adalah Nurdian
Cuaca karena barang itu di Indonesia .

In
A
• Bahwa Nurdian Cuaca yang menentukan consigneenya, karena dia
yang menerima barang;
ah

lik
• Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menunjukkan bukti Sales Of
Contract kepada saksi dihadapan majelis :
am

ub
Dalam Sales Of Contract disebut Shanghai, Singapur ,pengirimnya adalah PT.
Antariksa Logistik, bagaimana bisa saudara mengatakan bahwa itu dari
Nurdian Cuaca , sedangkan jelas yang mengirim adalah PT. Antariksa, dan
ep
k
ah

si
saksi mengatakan bahwa pengirimnya adalah PT. Antariksa dari Singapur ,
consigneenya pihak Nurdian Cuaca.

ne
ng

• Bahwa dalam sales seperti ini tidak ditentukan consigneenya ;


• Bahwa saksi mengatakan kerugian sebesar Rp. 300 milyar dihitung dari

do
gu

dari nilai barang yang 30 kontainer;


• Bahwa nilai yang 5 kontainer nilainya sebesar Rp. 100 milyar. Saksi
In
A

harus mengumpulkan buktinya, pada saat diperiksa di Penyidik tidak


dimintakan buktinya;
ah

lik

• Bahwa Perusahaan saksi bertanggungjawab di Singapur dalam


menerima barang;
m

ub

• Bahwa kapasitas perusahaan dalam menerima barang adalah


dalam konsolidasi;
ka

• Bahwa menurut saksi yang mengirim barang ke Indonesia ,adalah


ep

Perusahaan saksi PT. Pasifik Global, tidak ada tertulis nama


ah

perusahaan saksi, itu atas permintaan dari pihak Nurdian Cuaca;


R


es

Bahwa dalam BL tertulis jenis barang adalah barang tekstil , saksi yang
M

memasukkan barang,saksi mengetahui ;


ng

• Bahwa saksi memang memprotesnya, tetapi memang ada beberapa


on

jenis barang tekstil yang ada didalamnya;


gu

• Bahwa saksi memprotes tidak memakai surat;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi tidak mengajukan keberatan terhadap jenis barang yang

a
pada waktu itu dimasukkan ke Indonesia sebagai barang tekstil ,karena

si
masalah impornya adalah semuanya di pengawasan Nurdian Cuaca;
• Bahwa saksi tahu dalam bill of lading tertulis ada barang tekstil, dan isi

ne
ng
30 container itu barang ada juga elektronik , saksi memberitahu, dan
awalnya memberitahu adalah Radius;

do
gu • Bahwa kalau langsung saksi tidak pernah memberitahu;

• Bahwa pada waktu barang itu ditahan oleh Bea Cukai, yang

In
A
mengajukan permohonan adalah juga bukan pihak PT. Antariksa,saksi
meminta kepada Nurdian Cuaca;
ah

lik
• Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Jonny Abbas, karena
Jonny Abas adalah stafnya Nurdian Cuaca, dan saksi tahu itu dari
am

ub
Nurdian Cuaca;
• Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa, saksi hanya pembeli;

• Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau ke 3 perusahaan China itu


ep
k

memberikan kuasa kepada Jonnya Abbas;


ah

• Bahwa saksi mengatakan mempunyai karyawan yang bernama Lola;


R

si
• Bahwa saksi tidak tahu masalah perusahaan China. Masalah itu saksi

ne
serahkan kepada sataf saksi apa yang diminta oleh Terdakwa.
ng

• Bahwa menurut saksi yang pada pertemuan di Apartemen Pakubuwono

do
gu

adalah saksi, Jonny Abbas, Radius dan Nurdian Cuaca.


• Bahwa pertemuan itu diadakan di restoran;
In
A

• Bahwa saksi dengan Terdakwa mengadakan pertemuan di Apartemen


Pakubuwono hanya 1 kali, kalau pertemuan dengan Nurdian Cuaca,
ah

lik

saksi sering.
• Bahwa saksi hampir setiap hari kerumahnya. Saksi 1 komplek dengan
m

ub

Nurdian Cuaca.
• Bahwa perusahaan istri saksi pernah mau mengambil barang dari Mc.
ka

ep

Trans , tetapi tidak bisa karena disuruh membayar dulu, dan saksi tidak
mau membayar lagi ;
ah

• Bahwa Consignee ditentukan oleh Nurdian Cuaca, dan tidak ada


R

es

perjanjiannya secara tertulis, hanya secara lisan saja.


M

ng

• Bahwa saksi membenarkan pernah membuat affidavit , dan Penasihat


on

Hukum Terdakwa membacakan isi affidafit tersebut dipersidangan : On


our about 19 February 2009 , the Plentif saudara sendiri, dan Possif to
gu

the Shipp Cargo Under Three Street Consigment to PT. Tex Maco
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Indonesia Hager Indonesia Consignee, dan saksi mengatakan itu

a
atas perintah Nurdian Cuaca disuruh tulis seperti itu.

si
• Bahwa di Pelabuhan sini yang berkuasa di Bea Cukai adalah Nurdian
Cuaca, dia mengenal pejabat-pejabat bea cukai.

ne
ng
• Bahwa saksi ,membantah pendapat Penasihat Hukum Terdakwa yang
mengatakan bahwa menyebut nama orang yang DPO adalah strategi

do
gu saksi, karena clearance yang mengeluarkan adalah Nurdian Cuaca,
makanya barang ini jatuh di tangan Jonny Abbas;

In
A
• Bahwa itu saksi tahu pada waktu Booking dari Singapur adalah saksi.
• Bahwa saksi mengatakan tidak mencabut affidavitnya;
ah

lik
• Bahwa sebelum mengirim barang itu, BL diterbitkan , sebelum BL
diterbitkan untuk masalah consignee kita selalu meminta persetujuan
am

ub
dari Nurdian Cuaca, karena memang dari awal Nurdian Cuaca yang
meminta tidak boleh menulis sembarangan, jadi ada beberapa
perusahaan jadi mau pakai apa harus tanya dia dulu , sikapnyapun
ep
k

harus diikuti, jadi ada kelemahannya.


ah

• Bahwa saksi mengatakan yang dimaksudkan dengan “ kita “ itu


R

si
adalah dari pihak kami yaitu PT. Antariksa, PT. Pasifik Global dan PT.
- Bahwa waktu awal saksi bicara dengan Nurdian Cuaca , dia sudah

ne
ng

mengatakan kepada saksi, kalau sebelum barang dikirim harus tanya dulu
kepada dia bahwa siapa konsepnya;

do
gu

In
A

- Bahwa saksi mengatakan tetap pada keterangannya di BAP Penyidik.


ah

lik

- Bahwa Terdakwa menanggapi keterangan saksi sebagai berikut :


1. Pihak saksi tidak bisa mengambil barang di Singapur, menurut saya bisa,
m

ub

soalnya Pihak saksi kapal tiba di Singapur mereka sudah mengetahui bahwa
barang itu sudah tiba di Singapur di gudang Mc. Trans.
ka

2. Pihak saksi melancarkan injunction di High Court Singapur otomatis pihak


ep

MC. Trans tidak bisa memberikan Kontainer kepada pihak saksi karena mesti
ah

mmelaksanakan putusan Court.


R

3. Dan saya menjelaskan bahwa saya bukan anak buah Nurdin Cuaca, saya
es
M

mempunyai perusahaan sendiri yaitu PT. Pro Linklogistic Indonesia.


ng

• Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi mengatakan tetap


on

pada keterangannya;
gu

3. Saksi LIE CHARLES


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;

a
• Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa pada bulan Juni 2009 karena

si
ada masalah pengembalian ekspor dan pengurusan ke PTUN
pengembalian Kontainer;

ne
ng
• Bahwa kapasitas saksi pada saat itu karyawan PT. Antariksa, dimana
Direkturnya adalah Ibu Linda;

do
gu • Bahwa pada saat itu saksi tidak mengerjakan apa-apa , karena pada
saat saksi kenal dengan Jonny Abas pada saat mau pengurusan ke

In
A
Pengadilan TUN, sebelumnya saksi belum kenal;
• Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian, dan masih
ah

lik
membenarkan keterangan dan tandatangannya;
• Bahwa masalah Kontainer saksi tahu adalah pada bulan Pebruari ada
am

ub
Kontainer kita dari Singapur ditahan di Bea Cukai tidak bisa keluar , dan
pada bulan Juni ada banding ke PTUN karena adanya gugatan, hasil
dari gugatan PTUN adalah di Re eksport ke Singapur;
ep
k

• Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik isi kontainer itu;


ah

• Bahwa menurut saksi PT Antariksa bergerak dalam bidang


R

si
pengumpulan barang, dipengapakan sesudah itu dikirim ke Indonesia;
• Bahwa barang tidak bisa keluar dari pabean, karena salah dokumen

ne
ng

jadi harus dikembalikan;


• Bahwa setahu saksi yang melaksanakan Re ekspor adalah PT. Prolink

do
gu

Logistik Indonesia;
• Bahwa setahu saksi PT. Prolink Logistik Indonesia itu pemiliknya adalah
In
A

Nurdian Cuaca alias Pardin;


ah

lik

• Bahwa pada saat itu apa jabatan Terdakwa dipanggil bos;


m

ub

• Bahwa menurut saksi Re eksport itu seharusnya memerlukan biaya


tetapi pastinya saksi tidak tahu;
ka

ep

• Bahwa yang saksi tahu pada bulan Pebruari 2009, ketiga perusahaan
( Fastindo Singapur, Pte Ltd. Pasific Global Pte. Ltd , Antariksa Logistic
ah

Pte. Ltd ) yang bergerak jasa pengiriman barang telah mengirim 20


R

es

( dua puluh ) container ke Indonesia namun setelah barang tersebut


M

sampai di Indonesia ternyata barang-barang tersebut tidak bisa keluar


ng

on

dari pelabuhan dan harus segera di reekspor kembali barang-barang


tersebut ke Singapur;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi tahu sekitar awal September 2009 PT. Prolink Logistic

a
Indonesia melalui saudara Jonny Abbas memberitahukan kepada Kim

si
Sutandi ( selaku kuasa ketiga perusahaan ) bahwa 20 ( dua puluh )
container tersebut akan dikirim melalui jasa pengangkutan pelayaran

ne
ng
PT. American Presiden Line ( PT. APL ) dan juga memberitahukan
adanya biaya yang menjadi beban / kewajiban dari PT. Prolink Logistic

do
gu Indonesia tetapi oleh saudara Jonny Abbas , beban tersebut diminta
untuk dibayarkan oleh saudara Kim Sutandi terlebih dahulu yaitu

In
A
pembayaran biaya penumpukan container sebesar Rp. 1.200.000.000.-
dan biaya demurrage ( biaya waktu sewa kontainer ) dan lain-lain
ah

lik
sebesar USD $170.000;
• Bahwa saksi tahu masalah biaya pada waktu mau di reekspor, dari
am

ub
pembicaraan Bu Kim Sutandi dengan saksi, ada Jonny Abas juga ,
antara Nurdian Cuaca dengan saksi;
• Bahwa setahu saksi reeksportnya terlaksana ;
ep
k

• Bahwa saksi tidak tahu siapa shippernya karena masalah dokumen


ah

saksi tidak tahu;


R

si
• Bahwa barang itu telah tiba kembali di Singapura , dan ada di gudang
Mc. Trans;

ne
ng

• Bahwa saksi pernah saudara kesana dan saudara melihat sendiri tetapi
tidak dikembalikan ke PT. Antariksa;

do
gu

• Bahwa menurut saksi mengapa bisa sampai di gudang Mc, Trans ,


karena saksi pernah melihat BL yang diterbitkan tanggal 18 September
In
A

ada BL yang tertulis atas nama PT. Antariksa, dan kenyataannya


sampai di gudang di Mc. Trans;
ah

lik

• Bahwa menurut saksi pada tanggal 18 September 2009 sekira jam


14.00 wib saya bersama saudari Kim Sutandi datang ke kantor APL
m

ub

untuk mengambil Bill Of Leading yang asli atas pengiriman barang


tersebut dan saya mendapatkan 2 (dua) lembar Bill Of Leading PT.
ka

APL masing-masing No. 073913272 dan


ep
ah

073913274 dengan alamat tujuan Antariksa Logistic Pte Ltd dari PT. APL dan
es
M

salah satu karyawan PT. APL memberitahukan kepada saya bahwa


ng

pengiriman tersebut mau ada perubahan nama penerima barang, selanjutnya


on

sekira jam 15.00 wib saya bersama Kim Sutandi ketemu saudara Jonny
gu

Abbas , Radius dan salah satu stafnya di kantor PT. APL, didalam pertemuan
d

tersebut saya menanyakan kepada saudara Jonny Abbas “ kenapa ada


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perubahan nama penerima barang? Dan dijawab oleh saudara Jonny Abbas “

a
barang tersebut telah diterima agen kami di Singapur , sama saja kok nanti

si
akan dikirim ketempat kamu ? ternyata hingga sekarang ini 20 ( dua puluh )
container milik ketiga perusahaan ( Fastindo Singapur, Pte Ltd. Pasific Global

ne
ng
Pte. Ltd , Antariksa Logistic Pte. Ltd ) belum sampai tujuan ke alamat
Antariksa Logistic Blok 217 Henderson Road #01-09 Singapura;

do
gu • Bahwa saksi mengatakan dia adalah karyawan PT Antariksa yang di
Indonesia dan posisi saya adalah karyawan biasa;

In
A
• Bahwa ada masalah dan kemudian direekspor, menurut saksi
dia tahu sendiri, karena saksi pernah sekali bersama dengan Jonny
ah

lik
Abbas mengurus ke Pengadilan TUN;
• Bahwa urusan Reekspor adalah PT. Pro Link, saksi tahu dari putusan
am

ub
TUN untuk melakukan Reekspor;
• Bahwa saksi tidak tahu PT.Pro Link memberikan tugas dan
kewenangan kepada siapa untuk pengurusan Re eksport itu ;
ep
k

• Bahwa setahu saksi yang mendapat kewenangan dan mendapat kuasa


ah

dari Lindawati selaku pemilik perusahaan adalah Ibu Kim;


R

si
• Bahwa setahu saksi Surat Kuasa itu adalah tertulis;
• Bahwa Surat kuasanya untuk apa , apakah untuk mengurus reekport

ne
ng

atau untuk apa, saksi tidak membaca;


• Bahwa saksi tidak tahu kalau PT. Prolink yang mendapat tugas atau

do
gu

pekerjaan untuk mereekspor, tugas dari PT. Antariksa ke PT Pro Link


apa ada perjanjiannya secara tertulis atau lisan saja;
In
A

• Bahwa semua jumlah barang yang di reeksport itu sebanyak 30


kontainer;
ah

lik

• Bahwa isi kontainer adalah ada tekstil, ada minuman keras, handphone,
elektronik;
m

ub

• Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai yang 30 kontainer itu;

• Bahwa saksi tidak tahu apakah yang 30 kontainer itu sudah diambil
ka

ep

pemiliknya atau masih tetap di Mc. Trans;


• Bahwa menurut saksi reeksport dilakukan antara tanggal 18 s/d 21
ah

September 2009 , dan tiba di Singapur yang pastinya tanggal 24


R

es

September 2009;
M

ng

on

• Bahwa yang dilakukan oleh PT. Antariksa karena belum menerima


barang itu seperti yang dijadwalkan, saksi diutus untuk mengecek
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
barang-barang itu dan ditunggu-tunggu ternyata barang itu tidak pernah

a
ditransfer ke PT. Antariksa;

si
• Bahwa saksi tidak bertugas untuk menghubungi, saksi hanya berada di
gudang yang di Singapur, tetapi barangnya belum ada;

ne
ng
• Bahwa saya melaporkan kepada Pimpinan, dan saksi tidak
diperintahkan untuk mengurus supaya barang itu tiba di Singapur;

do
gu • Bahwa setahu saksi PT. Antariksa bergerak dibidang ekspedisi , dan
pengumpulan barang di Singapur, pengepakan , staving container dan

In
A
termasuk dalam bidang jasa pengriman;
• Bahwa saksi di bagian staf umum yang ada di Jakarta;
ah

lik
• Bahwa kantor pusatnya PT. Antariksa di Singapur. Di Jakarta
kantornya ada di Roxy Mas, tetapi setahu saksi tidak ada
am

ub
perwakilannya, jadi sifatnya hanya freelance;
• Bahwa barang yang direeksport, saksi pernah melihat barang itu sudah
sampai di Singapur ,saksi melihat di Gudang PSA kepunyaan Mc. Trans
ep
k

yang ada di Pelabuhan Singapur;


ah

• Bahwa saksi tidak tahu apakah memang dari sini dikirim ke MC. Trans
R

si
Cargo ;
• Bahwa yang menugaskan saksi untuk melihat barang ke Singapur

ne
ng

adalah Ibu Linda, saksi disuruh datang ke Singapur dan mengecek


barang-barang yang ada di gudang Mc, Trans, dan barang-barang itu

do
gu

ada 30 kontainer;
• Bahwa saksi tidak tahu, berapa barang yang sudah dikeluarkan,saya
In
A

tidak mengikuti perkembangannya;


• Bahwa saksi mengatakan tanggal 18 September 2009 saksi dengan
ah

lik

Kim Sutandi ke Kantor APL ;


• Bahwa saksi ke PT. APL ,untuk mengambil Bill of Leading Nomornya
m

ub

saya lupa;
• Bahwa dalam BL tersebut seingat saksi tujuan pengirimannya ke PT.
ka

ep

Antariksa;
• Bahwa setahu saksi Pengirimnya adalah PT. Pro Link;
ah

• Bahwa saksi tidak tahu dengan PT. Prolink Clare Indonesia ;


R

es

• Bahwa dipersidangan kepada saksi ditunjukkan bukti yang pernah


M

ng

diterima saksi yaitu BL.no. 073913272, dan BL No. 73913274, sesuai


on

dengan keterangan yang ada dalam BL, dan saksi mengatakan kalau
tujuannya PT. Antariksa, tetapi dalam BL ini tujuannya Mc. Trans
gu

Cargo;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi mengatakan tidak mengenal BL itu;

a
R

si
ne
ng
• Bahwa saksi tidak tahu kalau ditulis Host BL atau master BL ;
• Bahwa menurut saksi bukan itu yang hilang pada waktu itu;

do
gu • Bahwa saksi tidak membenarkan BL yang dilihatnya , yang saksi lihat
pada saat itu bukan tulisan yang ada disitu. Kalau tidak salah pada saat

In
A
itu ada dilampirkan;
• Bahwa saksi mengatakan bahwa Shippernya adalah PT. Prolink
ah

lik
Logistic, dan disini Shippernya adalah PT. Clare Indonesia, saksi
mengatakan kurang ingat, karena saksi bukan bagian Shipping. Tetapi
am

ub
yang saksi tahu bukan itu.
• Bahwa menurut saksi berarti seharusnya ada dokumen lain ;

• Bahwa saksi tidak tahu seharusnya reekspor itu tanggungjawab siapa;


ep
k

• Bahwa Pembayaran biaya sebesar 170.000 USD perbincangan pada


ah

saat itu saksi tahu,masalah pembayaran kepada Terdakwa kalau


R

si
langsung saksi tidak melihatnya;

ne
• Bahwa saksi tidak tahu pada saat Jonny Abbas mengatakan bahwa
ng

nanti sama saja akan sampai ketempat kamu;


• Bahwa saksi bekerja di PT. Antariksa sejak pertengahan tahun 2008 s/d

do
gu

2009. Sampai saat ini saya belum ada pemutusan, saksi masih tetap
freelance;
In
A

• Bahwa hubungan saya dengan PT. Antariksa, adalah bahwa saksi


bekerja di PT. Antariksa tetapi kebanyakan di Jakarta.Pada saat itu
ah

lik

saksi ditugaskan untuk mengecek barang dan saksi mengecek nya.


• Bahwa saksi hanya freelance di PT. Antariksa. Di Jakarta ada masih
m

ub

ada kegiatan lain, seperti menggarap tambang tetapi bukan bagiannya


PT. Antariksa. Pak Harry mempunyai usaha lain yah saya kerjakan.
ka

ep

• Bahwa setahu saksi yang dikerjakan oleh PT. Antariksa itu Pengiriman;
• Bahwa selama tahun 2008 s/d sekarang berapa kali jasa importasi yang
ah

dikerjakan oleh PT. Antariksa secara detail saksi tidak tahu. Saya cuma
R

es

tahu ada masalah itu saja.


M

ng

• Bahwa siapa pemilik PT. Antariksa , secara hukumnya saya tidak tahu.
on

• Bahwa menurut saksi, Harry Mulya adalah bosnya;


• Bahwa saksi tidak tahu pasti apa hubungan Harry Mulya dengan PT.
gu

Antariksa;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa yang bertanggungjawab di PT. Antariksa adalah Ibu Linda;

a
• Bahwa setahu saksi peranan Ibu Kim adalah pada saat dia terima surat

si
kuasa, tetapi saksi tidak pernah membaca surat kuasa itu, jadi saksi
tidak tahu jelasnya;

ne
ng
• Bahwa saksi tidak pernah tahu jumlah biaya sebesar Rp. 4 milyar ;
• Bahwa saksi tidak tahu kalau orang mengirim barang maka pengirim

do
gu barang itulah yang punya kewenangan untuk mengambil BL itu ;

In
A
• Bahwa setahu saksi yang mengirimkan barang reekspor itu PT.Prolink;
ah

lik
• Bahwa seingat saksi pada saat kita ke PT. APL bukan mau mengambil
tetapi juga menunggu Jonny Abas. Seingat saksi pada waktu itu ada
am

ub
disuruh bayar ke PT. APL melalui Jonny Abas sebanyak 40.000 USD
dan uangnya seingat saksi ada disetor ke Bank;
• Bahwa saksi tidak tahu secara jelas, apakah untuk biaya demurrage
ep
k

atau biaya yang lain


ah

• Bahwa saksi mengatakan bahwa BL itu kalau tidak salah ada dikasih
R

si
copynya, saksi tidak tahu siapa yang mengasihnya;

ne
• Bahwa saksi mengatakan pernah dengan bertemu dengan orang yang
ng

bernama Pardin pada saat mau mengajukan gugatan ke Pengadilan


TUN, saksi ketemu dengan Terdakwa, Radius dan Pardin ketemu di

do
gu

kantornya yang ada di Kirana Kelapa Gading ;


• Bahwa saksi tidak mengikuti peroses di pengadilan TUN, saksi hanya
In
A

ketemu sekali pertemuan;


• Saudara mengatakan bahwa dengan putusan PTUN diperintahkan
ah

lik

kepada PT. Prolink untuk mereekspor, saksi tahu dari kabar yang
diterima dari intern saksi. Pada saat pak Jony Abas kalau mendapatkan
m

ub

sesuatu selalu diberitahu. Tetapi saksi tidak tahu dari terdakwa , tetapi
dalam kelompok teman saksi.
ka


ep

Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengajukan permohonan ke PTUN,


dan isi putusannya juga saksi tidak tahu;
ah

• Bahwa saksi tidak tahu apa isi putusan TUN itu;


R

es

• Bahwa yang benar menurut saksi adalah yang dilaporkan ke Polres


M

ng

Jakarta Pusat adalah 20 kontainer;


on

• Bahwa setahu saya adalah 30 secara faktanya saya lihat di Singapur,


dan saksi tidak merubahnya.
gu

• Bahwa saksi ke Singapur tanggal 24 September 2009;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa yang 20 kontainer itu pihak PT. APL kalau tidak salah tempat

a
kejadiannya Jakarta Pusat maka dilaporkan 20. Yang 10 kontainer lagi

si
adalah wilayah lain;
• Bahwa saksi tahu Kantor PT. Antariksa ada di Roxy Mas, dan saksi

ne
ng
menjadi staf umum ;
• Bahwa saksi tidak tahu apa saja kegiatan PT. Antariksa ;

do
gu • Bahwa pada waktu saksi Kim Sutandi melapor ke Kepolisian, dia
datang;

In
A
• Bahwa saksi tidak tahu masalah laporan Rp. 300 milyar;

• Bahwa waktu saksi datang ke kantor Polisi apakah Kim ada


ah

lik
menunjukan surat kuasa , saksi tidak ingat masalah tanggal surat
kuasa;
am

ub
ep
k

• Bahwa saksi tidak tahu tanggal surat kuasanya;


ah

• Bahwa dalam BAP Kepolisian , saksi mengatakan melihat BL,dan saat


R

si
itu dikasih oleh pihak PT. APL;

ne
• Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengerti apa yang disebut Host BL,
ng

saksi tahunya BL;


• Bahwa saksi pernah melihat BL yang bentuknya seperti itu , kalau tidak

do
gu

salah ada dalam Laporan, tetapi bukan yang ditunjukkan Penuntut


Umum , ada BL yang lain.
In
A

• Bahwa saksi mengatakan mendapatnya dari pihak APL , tanggalnya


saksi tidak ingat kalau tidak salah diantara tanggal 18 atau 19
ah

lik

September 2009;
• Bahwa saksi bertemu dengan Jonny Abas pada saat saksi
m

ub

mempertanyakan mengapa itu alamat menjadi berubah menjadi MC.


Trans, dan dia menjawab kepada saksi , itu sama saja itu nanti di
ka

ep

Singapur;
• Bahwa saksi bekerja di PT. Antariksa sekitar selama 1 tahun,
ah

pembayaran pengiriman barang apa saja yang dibayar , saksi tidak


R

es

tahu;
M

ng

• Bahwa saksi didalam BAP mengatakan bahwa pembayaran adalah


on

untuk penumpukan barang dan penyewaan kontainer, apakah hanya itu


saja dalam kebiasaannya , saksi tidak tahu;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa menurut saksi, barang itu dikuasai oleh Jony Abas. Karena

a
barang itu sudah sampai di Singapur, beliau juga ada disitu samapi 10

si
hari saksi ada disitu tetapi barang itu tidak dikeluarkan kepada kita
berarti barang itu dikuasa oleh Jonny Abbas;

ne
ng
• Bahwa di Singapur , barang itu ada di gudang Mc.Trans, dan ,menurut
Jonny Abbas itu, Mc. Trans adalah agen dia;

do
gu • Bahwa saksi mengatakan bahwa tidak ada penunjukan buat saksi untuk
pengurusan ke PTUN, dan saksi tidak pernah diminta oleh PT.

In
A
Antariksa untuk mengurus ke PTUN;
• Bahwa PT. Antariksa Logistic meminta kepada saksi untuk mengecek
ah

lik
barang yang sudah di reeksport itu sampai di Singapur di Mc. Trans dan
ditunggu-tunggu tetapi tidak nyampe juga ;
am

ub
• Bahwa tidak tahu proses pengiriman dari Indonesia ke Singapur dan
sebaliknya ,yang tahu adalah terdakwa Jonny Abbas;
• Bahwa keterangan saksi yang mengatakan “ yang saya tahu pada
ep
k

bulan Pebruari 2009 ke 3 perusahaan Fastindo, Pasific, Antariksa yang


ah

bergerak dalam jasa pengiriman barang telah mengirim barang 20


R

si
kontainer , itu saksi tahu, barang ditahan dipelabuhan , dan tidak bisa
dikeluarkan, dan prosedur sebenarnya saksi tidak tahu;

ne
ng

do
gu

• Bahwa pada poin 6 keterangan saksi yang mengatakan tanggal 18


September 2009 sekira jam 14.00 wib saya dan Kim Sutandi datang ke
In
A

Kantor APL untuk mengambil Bill Of Leading yang asli atas pengiriman
barang tersebut dan saya mendapatkan 2 lembar BL dari PT APL,dan
ah

lik

saksi mengatakan itu tidak benar , saksi hanya diberikan copynya.


• Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi melampirkan bukti kepemilikan 3
m

ub

perusahaan itu;
• Bahwa saksi bukan menyerahkan fotocopy terlampir tetapi adalah bukti
ka

foto terlampir, yaitu foto yang diambil pada saat saya di Singapur yang
ep

ada dengan bapak Jonny Abbas;


ah

• Bahwa saksi mengecek ke gudang selama 10 hari sampai 14 hari dan


R

saksi tiap hari ketemu pak Jonny ;


es
M

• Bahwa saksi tidak tahu apakah yang 20 kontainer itu masih ada atau
ng

tidak;
on

• Bahwa Harry tidak ada memberitahukan apa isi kontainer itu;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Isi kontainer itu persisnya saksi tidak tahu, hanya sekilas isinya

a
ada miras, ada tekstil;

si
• Bahwa saksi mengetahui isinya dari dokumen pengiriman, bukan
karena mengecek sendiri isinya;

ne
ng
• Bahwa pada waktu di Singapur saksi mengecek isi kontainer itu, isinya
ada miras, HP. Elektronik, dan lain-lain;

do
gu • Bahwa saksi tidak tahu masalah Dokumen pengiriman dari Singapur
tertulis isi kontainer;

In
A
• Bahwa saksi keberatan atas keterangan saksi yaitu sebagai berikut :

• Saksi yang menyatakan bahwa dia di Singapur cuma 2 minggu, karena saksi
ah

lik
menuduh Terdakwa menipu dan menggelapkan makanya Terdakwa dan saksi
bersama-sama mengecek isi container, dan selama 1 bulan saksi disana kita
am

ub
minta apakah mau diambil atau tidak, mereka mengajukan gugatan injunction ke
High Court Singapur, jadi kenyataannya saksi di Singapur selam 1 bulan, dan
Terdakwa dikatakan menahan barang itu, salah;
ep
k

• Bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi tetap dengan keterangannya;


ah

si
4. Saksi IRIANTO, SH,MH :
• Bahwa saksi pernah di BAP di Kepolisian dan masih tetap dengan

ne
ng

keterangannya ;
• Bahwa saksi diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan Terdakwa

do
gu

sebagai Terdakwa atas penipuan,penggelapan;


In
A
ah

lik

• Bahwa pada saat itu saksi memberi keterangan dan kebetulan saksi
menjadi Kuasa Hukum dari Dirjen Bea Cukai pada saat permohonan
m

ub

Terdakwa , dimana permohonan Terdakwa ditolak, jadi ada penolakan


permohonan penelitian;
ka

• Bahwa saksi mengatakan kejadiannya sekitar Pebruari tahun 2009;


ep

• Bahwa saksi bekerja di Departemen Keuangan Bea dan Cukai Tanjung


ah

Priuk ;
R

es

• Bahwa menurut saksi Kepabenan Tanjung Priok tugasnya tergantung


M

dari bidangnya masing-masing;


ng

on

• Bahwa saksi bertugas pada bidang pemeriksaan,mengadakan


pemeriksaan masalah consignee dan juga pemeriksaan atas dokumen-
gu

dokumen yang masuk ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Reekspor dari Terdakwa ditolak karena atas barang yang masuk

a
di kawasan kepabeanan di line 1 berdasarkan DJ 11 pada saat itu atas

si
dokumen yang ada baik BL, packing lis, invoice,sales contract, ada
purchase order tetapi tidak ada Letter Of Statement,dokumen tidak

ne
ng
lengkap;
• Bahwa karena permohonan ditolak sehingga yang bersangkutan

do
gu mengajukan gugatan ke Pengadilan TUN atas putusan tersebut;
• Bahwa yang di reekspor adalah barang 30 kontainer;

In
A
• Bahwa menurut saksi barang itu sudah ada di kawasan kepabenan
Tanjung Priuk ;
ah

lik
• Bahwa pengirimnya adalah Jianghahai Non Woven Fabrics Ltd dari
Singapur.
am

ub
• Bahwa alasannya mengapa harus di Reekspor karena pada saat 30
hari tidak diurus sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan tahun
2006, atas barang yang tidak diurus selama 30 hari maka barang itu
ep
k

menjadi barang yang tidak dikuasai;


ah

• Bahwa permohonan Reekspor datang dari Terdakwa Jonny Abas atas


R

si
nama PT. Pro Link Logistic Indonesia;
• Bahwa kelengkapan-kelengkapan untuk Reekspor itu saudara

ne
ng

periksa ,tetapi itu bukan menjadi bagian saksi;


• Bahwa menurut saksi kekurangan dokumen Letter Of Statemen itu

do
gu

memang mutlak harus dipenuhi ;


• Bahwa barang-barang yang ada di Line 1 sepanjang yang bersangkutan
In
A

tidak mengajukan komplain dari yang mengimport barang tidak ada


pemeriksaan, karena dokumen itu adalah masih dokumen DJ 11 atas
ah

lik

manivest jadi masih dokumen kapal, jadi pada saat itu belum diperiksa;
• Bahwa setelah permohonan diajukan dan ditolak, saksi tahu Terdakwa
m

ub

mengajukan gugatan ke Pengadilan TUN karena saksi yang


menanganinya;
ka

ep
ah

es

• Bahwa menurut saksi Isi Putusan TUN :


M

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;


ng

on

• Membatalkan Surat Keputusan Kepala Kantor;

• Mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor dan mewajibkan Kantor


gu

Pelayanan Kepabeanan Tanjung Priuk untuk mereekspor ;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa ada Keputusan Kepala Kantor yang tidak memperbolehkan

a
Reekspor;

si
• Bahwa dengan ditolak Reekspor itu dengan alasan tidak terpenuhinya
dokumen itu Kepala Kantor tidak memberikan kesempatan untuk

ne
ng
melengkapi;
• Bahwa tidak ada kebijaksanaan dari pihak bea cukai, dan tidak ada

do
gu kesempatan untuk pihak yang me reekspor , bahwa itu artinya kalau
dari yang bersangkutan mengajukan gugatan , saksi tidak tahu;

In
A
• Bahwa pada waktu itu persyaratan tidak dilengkapi, dan kalau dari yang
bersangkutan tidak mengajukan maka tidak dapat diperbolehkan
ah

lik
reekspor;
• Bahwa karena tidak diperbolehkan mereka mengajukan gugatan ke
am

ub
PTUN dan gugatan dikabulkan , dan selebihnya saksi tidak tahu;
• Bahwa dasar saksi mengapa barang sampai dikirim karena pada saat
yang bersangkutan mengajukan gugatan ke PTUN Jakarta, tanggal 2
ep
k

September, yang bersangkutan mengajukan surat-surat bukti, dan


ah

putusannya mengabulkan.
R

si
• Bahwa setelah putusan Pengadilan TUN , diterbitkanlah Surat Kepala
Kantor untuk mengadakan Reekspor yang ditujukan kepada PT.

ne
ng

Antariksa;
• Bahwa saksi tidak tahu apakah benar barang itu sampai di PT.

do
gu

Antariksa ;
• Bahwa pada saat setelah putusan yang bersangkutan mengajukan
In
A

permohonan Reekspor, dan sistemnya adalah self assessment.


• Bahwa dari PT. Pro Link ke PT. Antariksa. Setelah itu kami tidak
ah

lik

mengikuti lagi;
• Bahwa saksi mengatakan Letter Of Statement itu dari Shipper yaitu
m

ub

Jianghai Non Woven Fabrics Ltd di Singapur;


• Bahwa kalau salah satu tidak dipenuhi contohnya tidak ada Packing List
ka

ep

tidak bisa juga di reekspor, karena dalam kepabeanan dokumen harus


lengkap, jadi harus ada packing list, invoice, letter of statement,
ah

purchase order, ada Bill of lading;


R

es

• Bahwa untuk melengkapi letter Of Statement , saksi tidak menanyakan,


M

dan diberi kesempatan untuk melengkapi. Ada kelonggaran waktu


ng

on

sepangjang tidak melewati 30 hari. Dalam ketentuannya sepanjang


yang bersangkutan menunjukkan saksi akan memenuhinya;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa semua dokumen yang dilampirkan pada saat itu setelah diteliti

a
tidak ada Letter Of Statement;

si
• Bahwa sesuai dengan dokumen yang menerima di Indonesia adalah

ne
ng
PT. Hiker dan PT. Texmaco;
• Bahwa saksi tidak tahu apakah dari pihak PT. Heger dan PT. Texmaco

do
gu ada upaya untuk mengambil barang itu dari pelabuhan karena yang
mewakili pada waktu itu adalah Jonny Abbas;

In
A
• Bahwa setelah putusan TUN mengurus masalah reekspor adalah
Terdakwa ;
ah

lik
• Bahwa pada saat gugatan PTUN saksi hanya ketemu Kuasa Hukum
Terdakwa;
am

ub
• Bahwa yang menggugat ke Pengadilan TUN adalah PT. Pro Link
Logistic Indonesia;
• Bahwa setelah ada putusan Pengadilan TUN yang mewajibkan Bea
ep
k

Cukai untuk mereekspor maka pimpinan menerbitkan Surat persetujuan


ah

atas reekspor dan kemudian mereekspor sekitar tanggal 15 September


R

si
sebanyak 30 Kontainer;
• Bahwa waktu itu shippernya adalah dari PT. Pro Link yang di Indonesia;

ne
ng

• Bahwa Penerimanya adalah PT. Antariksa Logistic di Singapur;

• Bahwa saksi tidak tahu kalau dalam dokumen itu ada perubahan bahwa

do
gu

yang menerima bukan PT. Antariksa Logistic;


• Bahwa menurut saksi kalau ada perubahan seperti itu harus ada
In
A

laporan semestinya antara para pihak saja.


• Bahwa pada saat setelah terbit BC 11 pada saat BC 11 pada Host
ah

lik

BLnya seperti itu. Host BL nya atas nama PT. Prolink Logistic;
• Bahwa Penuntut Umum menunjukkan bukti kepada saksi :
m

ub

BB No. 1 pengirim barang PT. Prolink Logistic, saksi membenarkannya.


BB No. 2 APL , saksi belum pernah melihat.
ka

ep

- Bahwa saksi mengatakan dari tim bidang penindakan pada saat dari yang
bersangkutan mengajukan Reekspor, Kepala Bidang akan menerbitkan surat
ah

penetapan untuk mengadakan Pengawasan, dan dengan dilakukannya


R

es

pengawasan akan dibuat Berita Acara Pengawasan, dengan dilakukannya


M

pengawasan akan diterbitkan BA Pengawasan Pemuatan sampai diatas kapal;


ng

on

- Bahwa menurut saksi , pada Putusan disebutkan pihak Penggugat yang


diijinkan untuk mengeksport barang dan memang sesuai dengan P-21
gu

Peraturan Dirjen No. 21 /BC/2007 pasal 25 ayat 1 poin c , atas barang-barang


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang masih didalam pabean dapat direekspor. Dalam pon a nya karena tidak

a
sesuai pesanan, poin b karena ada perubahan peraturan dan poin c karena

si
salah kirim, demikian juga karena majelis hakim memutuskan berdasarkan
peraturan pasal-pasal tersebut;

ne
ng

do
-
gu
Bahwa tidak bisa di Reekspor karena kurangnya Letter Of Statement, ketika
barang dari Singapur itu tiba di pelabuhan apakah diadakan pemeriksaan

In
A
dokumen mengenai isi container karena dari yang bersangkutan belum
mengajukan dokumen, jadi barang itu masih berada di kawasan pabean di lini
ah

lik
1 belum ada pengajuan dokumen atas pemeriksaan import barang dan belum
dilakukan pemeriksaan isi;
- Bahwa saksi sebagai Kuasa Hukum dari Dirjen Bea Cukai dalam kasus PTUN,
am

ub
Terdakwa ini tidak diketahui oleh saksi bahwa dia mengajukan permohonan
PTUN itu untuk atas nama diri sendiri atau untuk dan atas nama principal
ep
k

orang yang memberi kuasa kepada Terdakwa ini;


ah

- Bahwa saksi membenarkan , pada waktu itu diajukan Power Of Attorney ( surat
R

si
kuasa ) dari perusahaan itu;
- Bahwa saksi tidak tahu kalau perusahaan Zianghay Non Woven Pabric dan

ne
ng

Zianghay Men Tongtjai adalah pabrik yang ditunjuk oleh Harry Mulya
berdasarkan ada Affidavit dari Harry Mulya bahwa ada 3 cargo yang ditujukan

do
gu

kepada Tex Maco dan Hegar Mulya , dan itu diakui bahwa yang mengirim itu
adalah Harry Mulya ;
In
- Bahwa saksi hanya tahu ada di dokumen kalau Woven itu sebenarnya adalah
A

perusahaan yang ditunjuk oleh Harry Mulya , pada saat penelitian atas bukti-
bukti yang ada dipersidangan kami hanya melihat ada;
ah

lik

• Bahwa saksi belum pernah tahu seseorang yang meminta shipper


untuk mengirim barang tetapi belum membayar lunas biaya untuk
m

ub

shipper dia mempunyai hak untuk menahan barang itu;


ka

• Bahwa menurut saksi , Letter Of Statement nya dilengkapi , pada waktu


ep

itu ditunjukkan dipersidangan dan ada ; Pada waktu itu dalam bahasa
ah

Inggris bunyinya diterjemahkan;


R

• Bahwa dasar putusan TUN , pada waktu itu dipertimbangan hukumnya


es

disebutkan diantaranya bahwa dari pihak Penggugat dapat


M

ng

menunjukkan kemudian atas gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya


on

dan seterusnya;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa didalam Putusan PTUN itu mewajibkan Tergugat untuk

a
mereeksport sesuai dengan permohonan pada saat out sesuai dengan

si
ketentuan hukum yang berlaku;
• Bahwa pada saat itu karena saya salah satu Tim Kuasa Hukum yang

ne
ng
ditunjuk oleh Kepala Kantor Pelayanan Tanjung Priuk sesuai dengan
SK Khusus No.01 dan kemudian atas permasalahan tersebut pihak

do
gu saksi selalu mengadakan rapat koordinasi untuk menginventarisir
semua bahan-bahan yang ada;

In
A
• Bahwa kalau Prosedur Reekspor sebenarnya harus dijawab oleh ahli,
ah

lik
tetapi kami menjawab bahwa mekanisme untuk melakukan reekspor
sudah sesuai dengan prosedur yang berlaku.
am

ub
- Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan keberatan:
- Masalah pemanggilan pihak Penyidik tidak sesuai dengan BAP yang diadakan;
- Bahwa Terdakwa mengajukan keberatan atas keterangan saksi
ep
k

• Saya mengajukan Reekspor, karena berhubung perusahaan China


ah

yang ada di Singapur dan Tex Maco harus memberikan kuasa kepada
R

si
saya, lalu saya mengadakan Reekspor , dokumen-dokumen yang
memberikan kuasa untuk melakukan reeksport itu adalah dari pihak

ne
ng

Harry Mulya , jadi bukan saya yang mengadakan langsung tetapi Harry
Mulya yang mengatakan kepada saya supaya mengajukan Reekspor.

do
gu

- Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi mengatakan tetap pada


keterangannya;
In
A

5. Saksi PAULUS PUJIANTO :


ah

lik

• Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik POLRI sehubungan dengan


perkara ini ;
m


ub

Bahwa saksi beberapa kali diperiksa Penyidik , kalau yang pertama


dikatakan kepada saksi pemeriksaan itu bisa bersifat kolektif ;
ka

• Bahwa awalnya bukan saksi yang memberikan keterangan


ep

dibidangnya.
ah

• Bahwa saksi mengenal Terdakwa dalam kapasitas dalam hubungan


R

bisnis. Saya incas untuk yang import;


es
M

• Bahwa Pertama sekali saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh


ng

Sales Saudara Astrid, pada waktu datang ke kantor kami PT. APL;
on

• Bahwa jabatan saksi di PT. APL sebagai Manajer Import, Trade dan
gu

Sales, tetapi dalam urusan salesnya;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa kaitan PT. APL dengan Terdakwa dimana Terdakwa sebagai

a
Pegangkut barang Kontainer yang dikapalkan melalui jasa Pelayaran

si
perusahaan PT. APL;
• Bahwa PT. APL mengangkut 2 BL ada 10 kontainer, masing-masing BL

ne
ng
ada 10 kontainer jadinya 20 kontainer;
• Bahwa yang impor , dari Singapur ke Jakarta, kejadiannya tahun 2009

do
gu sekitar Pebruari . Barang tiba di Jakarta , Pebruari tahun 2009;
• Bahwa PT. APL beralamat di Jakarta , PT. APL , adalah Perusahaan

In
A
Multi Internasional;
ah

lik
am

ub
• Bahwa menurut saksi Shippernya adalah :
Ada BL nya yaitu :
ep
k

I. BL No.APLU 057309975 Shippernya Jianghai Non


ah

Woven Fabrics.
R

si
II.BL No.APLU 057309976 Shippernya Wuxy Yuhia Polivester Yam ;
- Bahwa saksi tidak tahu dari perusahaan mana;

ne
ng

- Bahwa saksi tidak melihat dokumen secara lengkap;


- Bahwa persyaratan untuk import :

do
gu

Pengetahuan umum : ada booking dari Shipper kepada pelayaran untuk order
pengapalan, kami terima biasanya yang namanya Shipping
In
A

Instruction ,Institusi untuk pengapalan biasa mencantumkan informasi apa


tentang barangnya, booking untuk dikapalkan dengan kapal apa , dan
ah

lik

berdasarkan informasi yang ada dalam Shipping Instruction itu kami


mengerjakannya.
m

ub

- Setahu saya barang itu sudah lama tidak dikeluarkan. Dalam catatan
korespondensi yang ada kalau tidak salah tiba tanggal 21 Pebruari 2009, dan
ka

sudah kurang lebih pada waktu kasusnya saksi ketahui dibicarakan kepada
ep

saksi sudah kurang lebih 6 bulan;


ah

- Bahwa sesudah barang tiba di Jakarta saksi tidak mengikuti


R

perkembangannya lagi;
es
M

- Bahwa perkenalan saksi dengan Terdakwa, saksi dibawa oleh salesnya


ng

karena ada penyelesaian tentang importnya sehubungan dengan yang


on

disampaikan kepada saksi bahwa Barang harus di reekspor karena tidak bisa
gu

keluar dari kepabeanan;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi persisnya tidak tahu siapa yang melakukan reekspor, tetapi saksi

a
tahu masalah Reekspor diurus oleh PT. Prolink;

si
- Bahwa Persisnya saksi tidak tahu siapa yang mempunyai PT. Prolink, tetapi
saksi berhubungan dengan Terdakwa;

ne
ng
- Bahwa yang dibicarakan dengan Terdakwa adalah penyelesaian mengenai
kewajiban pihak custumer terhadap BL, segala sesuatu yang harus dibayar

do
gu
agar bisa dikeluarkan.
- Bahwa kewajiban-kewajibannya sudah dilengkapi setelah semua dibicarakan

In
A
akhirnya sudah diselesaikan dan akhirnya barang baru bisa di reekspor;
- Bahwa kalau kewajiban pelayaran sesuai dengan BL maka tugas saksi sampai
ah

lik
dengan item dalam BL yaitu Sheeway maka tugas saksi adalah sampai
dipelabuhan;
- Bahwa urusan gudang dan lain-lain adalah tanggungjawab custumer , atau
am

ub
pemilik barang; ep
k
ah

si
- Bahwa saksi mengatakan dalam praktek yang saksi lakukan seperti itu, tetapi
karena barang ini tidak bisa dikeluarkan, informasi yang saksi terima adalah

ne
ng

wajib atau harus direekspor, bagi saksi urusannya adalah penyelesaian


masalah importnya;

do
gu

- Bahwa menurut saksi alasan harus direekspor , pihak saksi dari pelayaran
akan merelease barang kepada pihak custumer dan bisa menghadirkan
In
dokumen-dokumen pelayaran seperti BL, dengan demikian delivery order bisa
A

diberikan kepada pihak custumer, sebatas ketentuan lain-lain saksi tidak tahu.
- Bahwa alasan bea cukai tidak bisa mengeluarkan barang menurut informasi
ah

lik

yang kami terima dari terdakwa Jonny Abbas adalah karena salah kirim atau
consignment.
m

ub

- Bahwa seharusnya kalau dokumen dari pelayaran yang saksi terima adalah ke
ka

Jakarta;
ep

- Bahwa kalau dari pelayaran saksi sudah selesai melaksanakan tugas . Kalau
dalam Bill Of Lading yang saksi terima Consigneenya adalah PT. Hegar
ah

Mulya.
es

- Bahwa saksi tidak mempunyai kapasitas uantuk menanyakannya kepada PT.


M

ng

Hegar Mulya.Ada bagian kami yang namanya Costumer Service akan


on

memberikan Notice arriver pemberitahuan kedatangan barang kepada pihak


consignee.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa buat Pelayaran tidak punya kepentingan secara langsung untuk

a
meneliti dokumen-dokumen bea cukai. Buat saksi adalah ketika Costumer bisa

si
mengahadirkan BL original jika itu keluarnya secara original, maka saksi dapat
merelease barang itu, selebihnya urusan kepabeanan adalah urusan

ne
ng
Costumer;
- Bahwa perusahaan masih ditunjuk akan melakukan reeksport itu karena

do
gu
container saksi juga yang dipakai yang mengurusi importnya;
- Bahwa dengan kejadian barang-barang yang 20 kontainer yang sampai di

In
A
pelabuhan, alasan perusahaan tidak mereeksport adalah , sebagai pelayaran
pengangkut saksi juga mengimpor dan mengekspor tetap perusahaan PT.
ah

lik
APL yang melaksanakan.
- Bahwa saksi tidak tahu secara detail alamat untuk yang reeksportnya, karena
itu bukan bagian saksi, masing-masing sudah ada bagiannya.
am

ub
- Bahwa kalau informasi yang disampaikan kepada saksi kalau itu harus
direekspor dari Jakarta ke Singapur. Persis alamatnya nanti teman saksi yang
ep
k

tahu. Kalau saksi tidak salah ingat terakhirnya adalah Mc. Trans Cargo.
ah

si
ne
ng

- Bahwa mengapa sampai di Mc. Trans Cargo , saksi tidak tahu persisnya,
bukan kapasitas saksi untuk mengurusi yang reeksport;

do
gu

- Bahwa saksi selaku manager import, trade dan sale dari PT. APL, dan
saudara mengangkut 20 kontainer yang Kantor Pusat PT. APL ada di
In
Singapur;
A

- Bahwa alasan barang tidak bisa dikeluarkan dari kepabenanan persisnya saksi
tidak tahu, yang diinformasikan kepada saksi karena salah kirim, jadi harus
ah

lik

dikirim kembali ke Singapur;


- Bahwa mengapa salah kirim, alasannya persisnya saksi tidak tahu , tetapi
m

ub

informasi yang disampaikan kepada saksi karena wrong shipment ;


ka

- Bahwa kalau kesalahan kirim bukan karena PT. APL, tetapi karena salah dari
ep

pengirim awal;
- Bahwa saksi tidak tahu alasan bea cukai karena ada dokumen yang tidak
ah

lengkap, karena itu bukan bagian saksi;


es

- Bahwa setahu saksi tidak ada kewajiban untuk mengeluarkan Letter Of


M

ng

Statement, bukan dokumen yang dibutuhkan untuk pelayaran;


on

- Bahwa saksi tahu kalau sudah direeksport tetapi salah alamat lagi ,tetapi soal
salah alamat atau tidak kami sudah mengantar sesuai perintah untuk balik ke
gu

Singapur, bukan kapasitas saksi untuk tahu salah alamat;


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi tidak tahu kalau yang 20 kontainer sudah diambil pemiliknya ,

a
tetapi informasi yang saksi terima dan saksi yakin bahwa yang 20 kontainer itu

si
sudah diambil oleh pemiliknya.
- Bahwa saksi membenarkan bahwa didalam BAP Kepolisian jawaban saksi

ne
ng
mengatakan benar, dan banyak tahu, dan membenarkan keterangan dan
parafnya.

do
gu
- Bahwa saksi mengatakan diperiksa bersama-sama dengan temannya , dan
saksi mau menandatangan , karena pemeriksa mengatakan itu bisa, dan

In
A
teman saya yang ikut memberikan keterangan adalah teman saksi yang
bernama Bambang Sugianto. Makanya kemudian berita acara selanjutnya
ah

lik
saksi mengadakan koreksi, jadi informasi saat itu yang saksi berikan itu adalah
informasi dari teman saksi tersebut;
- Bahwa saksi mengatakan saksi tidak dipaksa memberikan keterangan, pada
am

ub
waktu awal pemeriksaan kami saling melengkapi dengan pengertian buat saksi
yang sampaikan , walaupun pakai nama saksi tetapi informasinya dari teman
ep
k

saksi;
ah

- Bahwa saksi mengatakan tahu masalah import, tetapi kenyataannya dalam


R

si
BAP saudara di Kepolisian saudara menerangkan masalah reeksport
semua,karena awalnya saya membantu teman, dan dia katakan tidak apa-apa

ne
ng

pakai nama saya karena bisa sifatnya kolektif, dan penyidiknya juga
mengatakan tidak apa-apa makanya saya tidak keberatan. Kalau dari awal

do
gu

disampaikan kepada saya harus saya sendiri pasti ceritanya sudah lain.
Makanya pada BAP selanjutnya saya mengadakan koreksi, dan saya rujuk
In
kepada orang-orang yang berkepentingan untuk memberikan penjelasan lebih
A

jauh;
- Bahwa saksi Bambang memberikan penjelasan saya hanya dapat memberikan
ah

lik

penjelasan secara pengetahuan umum tentang prosedur reekspor;


- Bahwa pernah PT. APL menerima Shipping Instruction dari PT. Prolink Logistic
m

ub

Indonesia ;
ka

- Bahwa Shipping Instruction itu untuk instruksi pengapalan barang yang dari
ep

eks impor untuk ditujukan ke Singapur, dan yang menyuruh adalah PT. Prolink
Logistic Indonesia.
ah

- Bahwa kepada saksi ditunjukkan bukti Shipping Instruction dan saksi tidak
es

memeriksa dokumen ini, tetapi kalau pemeriksaan di BAP teman saksi ada
M

ng

membawa. Kalau yang dimaksud saksi harus membuktikan dokumen ini benar
on

atau tidak saksi tidak tahu;


• Bahwa benar Shipping Instruction (SI ) dari PT. Prolink Logistic
gu

Indonesia kepada PT. APL Indonesia, dengan tujuan consignee/


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
penerima barang : Antariksa Logistic Pte. Ltd Blok 217 Anderson Rood

a
# 01-09 Singapur 159555 dan mengapa dalam bill of lading yang dibuat

si
pihak APL tujuannya berbeda menjadi Mc. Trans Cargo Pte.Ltd.
- Bahwa hal tersebut disebabkan pada tanggal 18 September 2009 tentang

ne
ng
adanya permohonan dari costumer ( PT. Prolink Logistic Indonesia ) melalui
koreksi B/L Draf APL yang menyatakan perubahan terhadap penerima barang

do
gu
menjadi Mc. Trans Cargo Pte. Ltd kemudian permintaan perubahan tersebut
diperkuat oleh PT. Prolink Logistic Indonesia dengan memberikan surat

In
A
jaminan ( letter of indemnity ) tentang menjamin PT. APL Indonesia dari segala
kemungkinan adanya tuntutan hukum maupun konskwensi kerugian yang
ah

lik
dapat ditimbulkan dari akibat PT. APL melaksanakan perintah perubahan
tersebut yang ditandatangani oleh sdr. Jonny Abas selaku Direktur PT. Prolink
Logistic Indonesia, sedangkan untuk dokumen perubahan tersebut ialah surat
am

ub
B/L yang direvisi dan surat permohonan perubahan penerimaan PT. Prolink
Logistic Indonesia;
ep
k

- Bahwa jawaban saksi adalah jawaban kolektif;


ah

- Bahwa saksi mengatakan menandatangani BAP tersebut


R

si
dalam BAP saksi melakukan klarifikasi bahwa BAP yang sebelumnya itu
adalah kolektif;

ne
ng

- Bahwa saksi tidak pernah menerima dan mengenal biaya undertable, karena
tidak ada satu bagian ditempat saksi yang bisa dipengaruhi;

do
gu

• Bahwa komponen biaya untuk reekspor setahu saksi pasti ada


In
freightnya, tetapi secara detil saksi tidak tahu;
A

• Bahwa setahu saksi tidak ada teman-teman saksi di PT. APL yang
ah

pernah menerima biaya under table, dan itu adalah jawaban saksi;
lik

• Bahwa saksi mengatakan kalau bicara tentang pengetahuan shipping


saksi tahu;
m

ub

• Bahwa saksi mengatakan jawabannya kolektif. Bahwa informasi yang


ka

ada dalam BAP itu adalah diberikan tidak semata-mata dari saksi, tetapi
ep

diberikan secara bersama-sama;


ah

• Bahwa seingat saksi ditingkat POLRES diperiksa sebanyak1 kali.


R

Kemudian 2 kali di POLDA. Dan 1 kali yang kolektif;


es
M

• Bahwa saksi selalu menemani pak Bambang Sugianto, dan ada


ng

penunjukan dari perusahaan untuk pergi menjalani pemeriksaan secara


on

bersama-sama;
gu

• Bahwa saksi mengatakan tidak dipanggil karena selalu bersama-


d

sama dengan Bambang Sugianto;


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Prosedur impor yang ada di Singapur adalah sama dengan

a
yang di Indonesia;

si
• Bahwa yang akan menerima adalah PT. APL yang di Singapur, dan
saya tidak memegang datanya, disini saya adalah untuk salesnya.

ne
ng
Kalau urusan BL sesuatu yang berhubungan dengan dokumen adalah
bagian dokumentasi, kalau yang booking adalah Costumer Service;

do
gu • Bahwa Bambang tidak menyebutkan kepada saksi;

• Bahwa saksi mengatakan semua biaya pengiriman dari Singapur ke

In
A
Jakarta sudah dibayarkan kepada perusahaan saksi;
• Bahwa yang membayar kalau porsinya kewajiban di Loading Pop di
ah

lik
Singapur adalah pihak Singapur, kalau yang di Indonesia pihak disini
dan yang menyelesaikan pada waktu itu kalau tidak salah adalah PT.
am

ub
Prolink Logistic Indonesia;
• Setahu saksi yang membayar adalah PT. Prolink Logistic Indonesia,
tetapi jelasnya saya kurang tahu soalnya itu bagian keuangan yang
ep
k

tahu dan menerima pembayaran,sesuatu yang berhubungan dengan


ah

pembayaran saya tidak pernah tahu, tetapi biasanya kalau Terdakwa


R

si
Jonny Abbas sudah datang ke pada saya pasti sudah menyelesaikan
kewajiban yang mengenai import, kalau tidak diselesaikan itu maka APL

ne
ng

tidak akan mengijinkan dikeluarkannya DO ( delivery order ) yang bisa


membuat kontainer bisa pindah ke reekspor punya Harry tetapi kalau

do
gu

pembayaran saya tidak menerima secara pribadi, biasanya kita


menerima transfer;
In
A
ah

lik

• Bahwa apakah sudah dilakukan pembayaran setahu sudah, tetapi


m

ub

berapa yang sudah dibayar, saksi tidak tahu pasti.


• Bahwa Terdakwa keberatan dengan keterangan saksi sebagai
ka

berikut :
ep

• Barang tersebut diimport , dan karena tidak ada pemilik dan saya
ah

mendapat kuasa dari Shipper yang di China maka saya mengajukan


R

gugatan ke Pengadilan TUN, dan Pengadilan TUN memberikan saya


es
M

kuasa sebagai shipper untuk mengirim , mereekspor kembali, jadi


ng

bukan PT. Prolink yang mengirim.


on

- Bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi mengatakan tetap dengan


gu

keterangannya;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Saksi ASTRI TEJARESMI :

a
• Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik POLRI, dan masih

si
membenarkan keterangannya;
• Bahwa saksi tidak dipaksa untuk menadatangan dan memberikan

ne
ng
keterangan;
• Bahwa saksi pernah bekerja di PT. APL Indonesia;

do
gu • Bahwa masalah Terdakwa secara jelas saksi tidak tahu, yang saksi
tahu adalah pihak consignee yang pertama menuntut yaitu PT. Prolink

In
meminta PT. APL minta dirubah consigneenya. Dan mungkin consignee
A
yang pertama kali itu yang menuntut.
ah

• Bahwa saksi di PT. APL itu sebagai sales, saksi menjual harga dari

lik
Jakarta ke Singapur , semua dikerjakan oleh bagian dokumen. Secara
persis saksi tidak tahu, saksi Cuma medengar ada dari PT. Prolink
am

ub
meminta perubahan consigneenya, jadi saksi arahkan.
• Bahwa dari PT. Prolink Terdakwa , ada juga dari bagian dokumen;
ep
k

• Bahwa menurut saksi bisa saja terjadi perubahan ;


ah

• Bahwa perubahan itu atas permintaan PT. Polink Logistic Indonesia;


R

si
• Bahwa saksi mengatakan tidak tahu perintahnya secara persis yang
tahu adalah dari bagian dokumen.

ne
ng

• Bahwa kenyataannya apakah memang reekspor itu sudah dikeluarkan


oleh pemiliknya saksi juga tidak tahu karena saksi hanya menjual

do
gu

harga, supaya bisa keluar invoicenya.


• Bahwa tidak ada kewajiban di perusahaan untuk menanyakan mengapa
In
A

dirubah alamatnya, dan tidak ada ketentuannya,selama pihak dari


manifest sesuai dan diijinkan oleh pihak misalkan dikirim ke Singapur
ah

lik

lalu kita cross chek dengan customernya yang di Singapur;


m

ub
ka

• Bahwa dalam kasus ini diadakan cross chek atau tidak, saksi tidak
ep

tahu;
ah

• Bahwa yang bertugas untuk melakukan cross chek, Dokumen kita dari
R

Jakarta dan ada juga dokumen center di Kuala Lumpur , di Kuala


es
M

Lumpur itu yang megang Indonesia dan South East Asia . Jadi yang
ng

mengcross cek adalah di Kuala Lumpur dan dokumen Jakarta juga.


on

• Bahwa saksi hanya sale harga saja, prosesnya selanjutnya saksi tidak
gu

tahu.Di perusahaan saksi bekerja mempunyai masing-masing fungsi


d

dan bekerja sesuai dengan system.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa pada saat proses Reekspor yang membayar ke PT. APL adalah

a
PT. Prolink Logistic Indonesia;

si
• Bahwa yang menego harga adalah Jonny Abbas;
• Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menunjukkan bukti dari PT.

ne
ng
Samudera Shipping Line to PT. Samudera Indonesia kepada saksi yang
tulisannya original consignee name Antariksa to be undate in to Mc.

do
gu Tans Cargo. Alasannya still not shuttle the payment and the flow win a
longer intent to ship to Antariksa, arinya perubahan itu karena ada surat

In
A
ini, dan saksi mengatakan tidak tahu, karena surat itu adalah dari PT.
Samudera Indonesia .
ah

lik
• Bahwa menurut saksi Surat itu ditujukan ke PT.Samudera Indonesia
dan pengirimnya sebetulnya adalah PT. Prolink. Ada surat resminya ke
am

ub
PT. Samudera.
• Bahwa dari PT. Prolink juga memberikan indemnity ke PT. APL
Indemnity adalah jaminan, jadi adalah bagiannya, secara detil saksi
ep
k

tidak membacanya.
ah

• Bahwa pertama kali rencana pengiriman Reekspor adalah bulan


R

si
September, tetapi tanggalnya saksi lupa.
• Bahwa saksi tidak pernah didatangi oleh Kim Sutandi;

ne
ng

• Bahwa kebiasaan pada PT. APL pada waktu pengiriman pada saat
mengambil Bill Of Leading biaya-biaya harus dilunasi;

do
gu

• Bahwa pihak ke 3 selain Jony Abas tidak dapat mengambil master Bill
Of Lading ;
In
A

• Bahwa perubahan alamat dalam draft bill of lading diperbolehkan


selama shipper meminta itu, justru master mengikuti draft. Walaupun
ah

lik

masternya sudah keluar masih boleh dirubah selama itu diperbolehkan,


nanti dari pihak dokumen di cross cek dulu ke custom bisa atau tidak
m

ub

nanti kalau bisa boleh.


• Bahwa harus di cross cek ke costum atau bea cukai karena
ka

diperbolehkan atau tidak sesuai manifest atau tidak.


ep

• Bahwa harus meminta ijin ke Bea Cukai disana, apakah bisa atau tidak
ah

dirubah;
R

es
M

ng

on

• Bahwa saksi tidak tahu hal apa costum menolak untuk dirubah ;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa keterangan saksi dalam BAP No. 6 tanggal 25 Mei adalah

a
benar;

si
• Bahwa waktu pertama sekali saya dipanggil oleh Polisi saya kolektif
saja, saksi kumpulkan teman-teman dari bagian-bagian, saksi pikir

ne
ng
saksi bantu saja memberikan data, jadi bukan saksi yang menerangkan,
saksi cuma tahu harga saja.

do
gu
7. ALBERT KENRI SUTIONO :

In
A
• Bahwa saksi mengetahui mengapa Terdakwa dihadapkan
kepersidangan karena ada masalah penggelapan barang sebanyak 30
ah

lik
kontainer.
• Bahwa saksi tidak ingat kejadiannya, tetapi tahun 2009;
am

ub
• Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polisi dalam kasus ini sebanyak
4 kali dan saksi masih tetap dengan keterangan saya;
• Bahwa sebenarnya pengetahuan saksi dengan barang yang 30
ep
k

kontainer,tidak ada hubungannya. Kaitannya maka saksi tahu karena


ah

dulu sebagai saksi sebagai partner selama 1 tahun dengan Nurdian


R

si
Cuaca;
• Bahwa nama lain Nurdian Cuaca adalah Pardin. Orangnya ada, di

ne
ng

Indonesia dan Luar Negeri, dan sekarang ada di luar negeri.


• Bahwa Saksi ada hubungan bisnis dengan Nurdian Cuaca. Pak Nurdian

do
gu

masih ada hubungan dengan Harry Mulya.


• Bahwa saksi dipanggil ke Alkadya Senayan pada jam 6 sore tanggal 28
In
A

lupa bulan berapa, saksi disuruh ketemu dengan Joe dan ketemu
dengan customer yang lain. Dan saksi tanya masalah apa dibilang
ah

lik

masalah barang yang harus direekspor melalui Jonny Abas.


• Bahwa saksi menyaksikan sendiri.
m

ub

• Bahwa yang mengatakan harus di reeksport dengan Jonny Abas adalah


Pengacara, dan disuruh membuat kuasa. Apakah saudara pemilik
ka

barang yang 30 kontainer ini ? Kalau ada tolong berikan kuasa kepada
ep

saya , supaya saya dapat mengambil barang.


ah

• Bahwa tindak lanjutnya ,ada yang memberikan kuasa kepada


R

es

Nurdian,dan ada belum yang membayar uang ke Harry Mulya dan


M

disuruh serahkan uang kepada Nurdian supaya barang tersebut


ng

diambil.
on

• Bahwa pada saat saudara berkumpul di Arkadyan , barang itu sudah di


gu

luar negeri, saksi baru tahu.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa di luar negeri barang itu dimana tempatnya saksi tidak tahu

a
dimana tempatnya;

si
ne
ng
• Bahwa maksud Nurdian Cuaca selain mengumpulkan juga untuk
memberitahukan pada pemilik barang , apakah ada barangnya dalam

do
gu yang 30 kontainer itu ;
• Bahwa pada saat itu ada yang menyerahkan bukti, soalnya ada bukti

In
A
ada barang;
• Bahwa Nurdian Cuaca juga mengatakan apakah ada hutang ke Harry
ah

lik
Mulya yang belum dibayar.
• Bahwa saksi diundang, karena saksi pada saat itu ditelepon saksi
am

ub
bilang saksi tidak ada hubungan dengan Harry Mulya. Dengan Jonny
Abas sudah lama kenal.
• Bahwa saksi baru tahu Jonny Abbas mempunyai perusahaan pada
ep
k

saat di POLDA, sebelumnya saya tidak tahu.


ah

• Bahwa saksi kenal dengan Jonny Abas adalah karena teman dan
R

si
hubungan bisnis.
• Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengirim kembali barang itu ke

ne
ng

Singapur;
• Bahwa berkaitan dengan Reekspor yang dilakukan oleh Terdakwa,

do
gu

saksi tidak tahu prosesnya, saksi tahu barang sudah ada di Singapur;
• Bahwa saksi tahunya sesudah di Singapur ,disuruh cari penyimpanan,
In
A

gudang ;
• Bahwa yang menyuruh saksi , pertama Jonny Abbas telepon saksi ,
ah

lik

jadi saksi baru ketemu Nurdian Cuaca, dan saksi menghubungi Nurdian
Cuaca;
m

ub

• Bahwa saksi tidak pernah ke Singapur. Nurdian Cuaca saja yang


menghubungi saksi dan menyatakan bahwa barang itu sudah ada di
ka

ep

Singapur. Dan disuruh telepon ;


• Bahwa yang dibicarakan adalah mengundang Nurdian Cuaca ke
ah

Singapur untuk melihat barang itu ;


R

es

• Bahwa saksi dulu adalah Partner kerja Nurdian Cuaca , dalam bidang
M

ng

import ;
on

• Bahwa Bisnisnya Nurdian Cuaca dibidang import.


• Bahwa setahu saksi hubungan antara Nurdian Cuaca dengan
gu

Terdakwa adalah partner, di perusahaan import.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa ketika ada reekspor ke Singapur bahwa ada perubahan alamat,

a
saksi tahu waktu di Polda ;

si
• Bahwa kemana alamat pindahnya saksi tidak tahu;
• Bahwa setahu saksi hubungan Nurdian Cuaca dengan Jonny Abbas,

ne
ng
Nurdian Cuaca adalah atasan Jonny Abas.
• Bahwa waktu pertemuan di Alkadya , yang hadir ada yang namanya

do
gu Joe, yaitu pengusaha dibidang minuman keras. Ada yang namanya
Harry pengusaha dibidang HP.

In
A
• Bahwa Inisiatif untuk mengundang para costumer service, saksi tidak
tahu, hanya saksi disuruh oleh Nurdian Cuaca ditelpon pak Joe untuk
ah

lik
ke Plaza Senayan;
• Bahwa Saksi disuruh tolong untuk memberitahukan;
am

ub
• Bahwa hasil pertemuan di Arkadya untuk memberitahukan apakah ada
barang anda didalam yang 3 kontainer itu;

ep
Bahwa pada saat itu tidak ada yang datang perwakilan dari Ibu Linda
k

dan Harry Mulya , atau perwakilan dari PT. Antariksa ;


ah

• Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Harry Mulya.


R

si
• Bahwa pada saat itu Terdakwa juga tidak hadir ;

ne
ng

• Bahwa hasil pertemuan itu , Nurdian Cuaca menjelaskan kepada


costumer apakah ada barangnya dan menanyakan apakah ada
kekurangan yang belum dibayar . Kalau ada kekurangan-kekurangan

do
gu

untuk diambil pada Nurdian Cuaca;


• Bahwa saksi tidak tahu apakah ada hubungan hutang piutang antara
In
A

Harry Mulya dengan Nurdian Cuaca ;


• Bahwa saksi tidak tahu peranan Terdakwa waktu mereekspor.
ah

lik

• Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat itu ada custumer service
yang membayar kepada Harry Mulya ;
m

ub

• Bahwa tidak ada, pada saat Nurdian Cuaca menawarkan kepada


Harry Mulya untuk jasa importasi ;
ka

ep

• Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa selaku pelaksana dari


perusahaan Nurdian Cuaca ;
ah

• Bahwa Saksi tidak tahu perusahaan Nurdian Cuaca yang bergerak


es

dibidang importasi;
M

ng

• Bahwa menurut saksi Costumer memberi kuasa kepada Nurdian untuk


on

mengambil barang itu;


• Bahwa dalam BAP saksi tanggal 8 September , saksi mengatakan
gu

mengetahui kerugian Harry Mulya sebanyak 101 milyar, bahwa saksi


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tahu dari BAP, Harry melapor ke Polres Jakarta Pusat, dan dari Jakarta

a
Pusat dilimpahkan ke Polda, 87 milyar dari RH, dan 14 milyar dari

si
Harry Mulya, tetapi saksi tahu dari BAP KIM Sutandi;
• Bahwa saksi tidak tahu apakah pertemuan itu juga diberitahukan

ne
ng
kepada Terdakwa,dan juga Terdakwa pada saat itu tidak ada
dilapangan atau di Arkadya;

do
gu • Bahwa pertemuan itu atas perintah Nurdian Cuaca;

• Bahwa saksi tidak tahu apakah Nurdian Cuaca itu pemilik PT. Prolink

In
A
Logistic ;
ah

lik
am

ub
• Bahwa pada pertemuan di Arkadya adalah semua pemilik barang, dan
pada saat itu disitu tidak ada Harry Mulya ;
• Bahwa setahu saksi Harry Mulya adalah semua barang yang dikirim ke
ep
k

Harry Mulya dan Harry Mulya bertanggungjwab kepada Costumer.


ah

Tetapi bisa juga dia sebagai pemilik, karena dia yang


R

si
bertanggungjawab.
• Bahwa pertemuan di Arkadya itu adalah tahun 2009;

ne
ng

• Bahwa saksi tidak tahu ada kasus Injunction di Singapur;


• Bahwa saksi tahu custumer-custumer tertentu diundang, karena saksi

do
gu

diberitahu oleh Nurdian Cuaca, tolong telpon siapa-siapa, dan saya


telepon;
In
A

• Bahwa saksi tiak tahu affidavit Harry Mulya yang menyebutkan secara
detail siapa pemilik barang ;
ah

lik

• Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai PT atau tidak ,


hanya saksi tahu pak Jonny disebelah kantor saksi.Sejak tahun 2005
m

ub

dia punya PT. saksi tidak tahu.


• Bahwa adapun kewajiban yang disampaikan oleh Nurdian Cuaca alias
ka

Pardin kepada para pemilik barang yang hadir pada pertemuan tersebut
ep

adalah : a. biaya pengambilan barang; b. biaya penumpukan barang


ah

digudang , saksi mendengar sendiri, ada nama TomMy lagi pemilik


R

es

barang dia membayar biaya penumpukan barang di Singapur.


M

• Bahwa Terdakwa ada keberatan dengan keterangan saksi yaitu :


ng

• Bahwa saya menghubungi Albert disuruh Nurdian bukan berhubungan


on

dengan kasus ini.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Saya bukan anak buah Nurdian Cuaca, sejak tahun 2005 saya punya

a
usaha sendiri.

si
- Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi menanggapi sebagai berikut :
• Selama saya kenal dengan Jonny Abas dia adalah anak buah Nurdian.

ne
ng
8. Saksi BAMBANG SUGIANTO :

do
gu •

Bahwa saksi bekerja di PT. APL;
Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;

In

A
Bahwa masalah PT. APL pernah mengirim barang sebanyak 30
kontainer, saksi pada saat kejadian kasus ini menjadi Kepala Cabang
ah

APL Semarang, berkedudukan di Semarang, kebetulan pada saat

lik
kasus ini saksi dipindahkan ke Jakarta bulan Oktober dan saksi menjadi
pejabat costumer service manager di Jakarta .
am

ub
• Bahwa siapa yang menyuruh mengirim berdasarkan data adalah PT.
Prolink Indonesia, dan jumlahnya ada 20 kontainer.
ep
k

• Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa;


ah

si
• Bahwa Saksi tidak tahu sama sekali Reekspor, saksi berbicara hanya
berdasarkan data yang saksi kumpulkan ;

ne
ng

• Bahwa berdasarkan data yang ada dari PT. Prolink saksi tidak tahu
siapa yang mengirimnya;

do
gu

• Bahwa tidak ada nama Terdakwa sebagai pemilik PT. Pro Link;

• Bahwa dari data yang ada tujuan awal adalah ke PT. Antariksa
In
A

Logistic.Kemudian ada perubahan ke Mc. Trans;


• Bahwa yang merubah setahu saksi adalah PT. Prolink;
ah

lik

• Bahwa saksi tidak tahu apakah ada kaitan Terdakwa dengan PT.
Prolink ;
m

ub

• Saksi mengatakan kalau melihat data adalah sama PT. Prolink Logistic
dengan PT. Prolink Clare Indonesia;
ka

• Bahwa menurut saksi, barang-barang itu sudah sampai di Singapur;


ep

• Bahwa saksi tidak tahu kalau di Singapur ada permasalahan ;


ah

• Bahwa kalau disebut Bill Of Lading, sebenarnya ada draft dan ada
R

es

original BL , kalau tidak ini draft semua, sementara original BL nya


M

diserahkan ke Shipper dan kita tidak memegang copi, karena original


ng

BL itu hanya diterbitkan 3 dan ketiganya diberikan ke Shipper. Jadi


on

kalau kita membicarakan data semua masih mentah, masih bisa


gu

dirubah;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Kepada saksi ditunjukkan bukti, dan saksi mengatakan bahwa betul

a
saksi yang memberikannya ke Polisi. Ada Shipping Instruction perintah

si
pengapalan dari PT. Prolink Clare ke PT. Antariksa Logistic.
• Bahwa saksi mengatakan mengapa bisa tadinya PT. Prolink Clare,

ne
ng
karena ada perubahan . Ini data base yang kita punya, tapi dalam
Shipping Instruction tidak ada menyebutkan adanya PT. Prolink

do
gu Logistik. Didalam data base kalau kita klik Prolink Clare maka akan
keluar PT. Prolink Logistic;

In
A
• Bahwa saksi tidak tahu kalau PT. Prolink Logistic dengan PT. Prolink
Clare Indonesia .
ah

lik
• Bahwa saksi tidak tahu, kalau PT. Prolink Logistic Indonesia sama
dengan PT. Prolink Clare , tetapi data yang ada dalam sytem data base
am

ub
seperti itu.
• Bahwa saksi tidak tahu apakah sama PT. Prolink Logistic Indonesia
dengan PT. Prolink Care, tetapi dalam system kami dalam data base,
ep
k

kalau kita buka keluar sama;


ah

• Bahwa kemudian timbul Mc. Trans Cargo, setelah ada permintaan PT.
R

si
Prolink Clare, saksi tidak tahu atas permintaan siapa , tetapi ada surat
permintaan untuk merubah dan yang menandatanganinya adalah Jonny

ne
ng

Abas.
• Bahwa saksi mengatakan pergantian nama dari PT. Prolink Logistic

do
gu

menjadi Prolink Clare itu bukan atas permintaan , tetapi itu karena
dalam data base yang ada, secara otomatis keluar;
In
A

• Bahwa waktu diminta perubahan ada surat dari Jonny Abas, ada
ah

lik

alasannya di request , permohonan ini dibuat untuk tujuan PT. Antariksa


;
m

ub

• Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menunjukkan bukti kepada saksi :


Still Not shuttle the payment and the port not longen intent to Shipp
ka

Antariksa maka kemudian pengirimnya bukan Antariksa tetapi adalah


ep

Mc. Trans, dan saksi tahu karena ada alasannya;


ah

• Bahwa saksi tahu dari data.


R

Kebetulan data yang ada pada saksi, sudah ditinggalkan di Jakarta , karena
es
M

sekarang saksi sudah pindah menjadi kepala Cabang Surabaya, jadi saya
ng

tidak mengikuti lagi;


on

• Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada waktu di Penyidik ;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa atas permintaan booking tersebut didasari 2 lembar shipping

a
instruction atas nama Zianghai Non Woven Fabrics dan Wuxy Yuhia

si
Polyester , ada 2 perusahaan China;
• Bahwa saksi mengatakan biasa ada perubahan Bill Of Lading ;

ne
ng
• Bahwa selain Shipper tidak bisa meminta Bill Of Lading ;
• Bahwa dalam perubahan-perubahan Bill Of Lading, selain Shipper tidak

do
gu meminta Bill Of Lading ;
• Bahwa selama saksi di PT. APL di shipping itu belum ada perubahan

In
A
seperti itu;
• Bahwa untuk mengkonfirmasi perubahan itu, tidak perlu meminta
ah

lik
janiman dari orang yang merubah ;
• Bahwa kalau sampai ada seperti Terdakwa membuat surat,
am

ub
memberitahukan seperti ini diluar kebiasaan atau karena itikad
baiknya,saksi tidak tahu prosesnya pada waktu itu tetapi dalam kasus
ini ada surat;
ep
k

• Bahwa biasanya tidak pakai surat, mau berapa kali dirubah tidak ada
ah

masalah;
R

si
• Bahwa dalam pengalaman APL itu tidak perlu. Karena saksi berbicara

ne
dengan peraturan APL itu tidak perlu. Saksi tidak tahu kalau dalam
ng

peraturan Costum ;
• Bahwa saksi mengatakan PT. APL tidak mengenal adanya biaya under

do
gu

the table , karena itu melanggar aturan;


• Bahwa saksi selaku Manager Costumer Service, tidak tahu apa
In
A

alasannya mengapa yang 20 kontainer itu harus direekspor;


• Bahwa biasanya tidak sesuai dengan yang diharapkan oleh costumer
ah

lik

dalam hal ini penerima, karena salah kirim, salah barang;


• Bahwa itu bisa juga terjadi karena barang tidak bisa dikeluarkan oleh
m

ub

Bea Cukai ;
ka

ep

• Bahwa saksi mengatakan kapan saja, berapa kali saja boleh dilakukan
perubahan alamat yang dituju , itu adalah peraturan PT.APL sendiri,
ah

ada peraturan yang bersifat internal, dan ini praktis disemua pelayaran.
R

es
M

ng

• Bahwa tidak ada kewajiban dari PT. APL untuk menayakan mengapa
on

terjadi perubahan alamat ;


• Bahwa PT. APL menyimpan data dalam system, kalau suatu waktu
gu

membutuhkan dapat di print ulang;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa bedanya antara BL draft dengan BL original , perbedaan

a
substansi ada, kalau draft BL itu Non Negotiable, dokumen ini tidak bisa

si
diperjualbelikan.Kalau siapapun yang mengambil tidak bisa.
• Bahwa alasannya mengapa harus 3, sudah dari dulu 3;

ne
ng
• Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah biaya reeksport;
• Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa ada meminta biaya

do
gu undertable ;

In
9. Saksi ASEP KUSWADI RIYADI :
A
• Bahwa saksi bekerja di PT . Hegar Mulya;
ah

• Bahwa PT. Hegar Mulya bergerak di bidang tekstil;

lik
• Bahwa PT. Hegar Mulya berkedudukan di Jalan Hegar No. 2 Cimahi
Bandung ;
am

ub
• Bahwa saksi tidak mengenal Kim Sutandi dan Terdakwa ;
• Bahwa PT. Hegar Mulya pada sekitar Pebruari 2009 tidak pernah
ep
k

melakukan impor barang ;


ah

• Bahwa jabatan saksi di PT. Hegar dibagian perizinan , dimana


R

si
mencakup sub perizinan import;
• Bahwa sejak tahun 2007 PT. Hegar tidak pernah melakukan import, jadi

ne
ng

tahun 2009 PT. Hegar tidak pernah melakukan import;


• Bahwa ada surat pemberitahuan kepada PT. Hegar yang mengatakan

do
gu

bahwa ada kiriman barang dari Singapur ke PT. Hegar, ada yaitu
tanggal 24 Pebruari 2009, PT. Hegar menerima Fax dari PT. Bravo Indo
In
A

Sukses yang isinya import barang sudah tiba di pelabuhan Tanjung


Priuk;
ah

lik

• Bahwa PT. Hegar pernah mendapatkan surat dari Bea Cukai yang
mengatakan bahwa import barang sudah tiba;
m

ub

• Bahwa saksi menjawab surat tersebut dan mengatakan bahwa


perusahaan kami tidak saksi mengimport barang;
ka

• Bahwa saksi melaksanakan upaya pemberitahuan ke Bea Cukai


ep

dengan surat resmi bahwa saksi tidak mengadakan import;


ah

es
M

• Bahwa saksi membuat surat itu berapa hari setelah 2 hari kemudian
ng

yaitu tanggal 27 menerima pemberitahuan itu ;


on

• Bahwa saksi tidak mengecek barang-barang itu ke pelabuhan, saksi


gu

hanya surat menyurat saja;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi ketika menerima fax dari PT. Bravo saksi menanggapi

a
dengan surat dan pernah juga bertemu muka di Bea Cukai Bandung,

si
kami melapor juga ke Bea Cukai Bandung, setelah itu baru ke Jakarta;
• Bahwa tidak pernah PT. Hegar Mulya dipinjam nama atau profile

ne
ng
perusahaan untuk status bahwa importnya;
• Bahwa PT. Hegar Mulya memang bergerak di bidang tekstil, tidak

do
gu pernah dipinjamkan kepada perusahaan lain;
• Bahwa setelah menerima surat kami mengadakan rapat dan

In
A
mengkoordinasikan dengan semua bagian dan ternyata memang tidak
pernah mengadakan import , setelah itu baru mengirim surat ke Bea
ah

lik
Cukai Bandung bahwa perusahaan kami tidak pernah mengadakan
import;
am

ub
• Bahwa saksi tidak pernah menelusuri mengapa samapi ditujukan ke PT.
Hegar Mulya;
• Bahwa sejak tahun 2007 perusahaan PT. Hegar Mulya tidak pernah
ep
k

mengimport barang melalui PT. APL;


ah

• Bahwa saksi mengatakan pihak Bea Cukai mendapat surat , dan


R

si
tanggapannya akan dipelajari dulu;
• Bahwa PT. Hegar Mulya tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa;

ne
ng

• Bahwa PT. Hegar Mulya tidak pernah melakukan import, oleh karena
datanya dipalsukan , perusahaan lapor ke polisi, dan ada tindak

do
gu

lanjutnya;
• Bahwa saksi tidak tahu siapa terdakwanya perusahaan hanya ada
In
A

laporan saja , ada pemalsuan, tindak lanjutnya saya kurang tahu;


• Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan saksi masih tetap dengan
ah

lik

keterangan saksi;
• Bahwa saksi pernah dipanggil Polisi , dan saksi menunjukkan suratnya,
m

ub

yaitu Oktober 2010 saksi diperiksa, dengan panggilan September 2010.


• Bahwa sebelumnya belum pernah perusahaan atau orang
ka

ep

menggunakan nama perusahaan saksi;


• Bahwa pada intinya mengatakan bahwa PT. Hegar Mulya tidak ada
ah

melakukan import;
R

es

• Bahwa tidak ada respon Bea Cukai;


M

ng

10. Saksi H.SUPRATMAN :


on

• Bahwa saksi bekerja di PT. Tex Maco;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa PT. Tex Maco bergerak dibidang tekstil , engineering, elektronik;

a
• Bahwa PT. Tex Maco berkedudukan di Krawang, tidak aktif lagi;

si
• Bahwa menurut PT. Tex Maco pada bulan Pebruari 2009 tidak ada
melakukan importasi barang dari Zianghay Zang Woven Plastic sesuai

ne
ng
dengan BL dan Consignee PT. Mikro Indo Utama sebanyak 10
kontainer, karena kebetulan Saksi adalah yang mengawasi.

do
gu • Bahwa ada import barang dari luar negeri tidak pernah ada
pemberitahuan kalau ada impor barang dari Singapur pada PT. Tex

In
A
Maco;
• Bahwa dari pihak Bea Cukai dan pihak lain tidak pernah ada
ah

lik
pemberitahuan bahwa ada import barang ;
• Bahwa Direktur PT. Tex Maco tidak pernah membuat surat kesalahan
am

ub
pengiriman barang ;
• Bahwa saksi tidak tahu ada pengiriman yang salah kepada PT . Tex
Maco;
ep
k

• Bahwa keterangan saksi pada waktu di penyidikan adalah benar;


ah

• Bahwa saksi tidak mengcrosceknya;


R

si
• Bahwa saksi mengatakan bahwa PT. Tex Maco sudah tidak aktif lagi

ne
ng

sejak tahun 2003;


• Bahwa dalam kurun waktu itu tidak pernah ada surat masuk ke PT. Tex
Maco yang intinya bahwa PT Tex Maco import barang-barang tekstil ;

do
gu

• Walaupun perusahaan saksi sudah tidak aktif setahu nama perusaan


Tex Maco tidak pernah dipinjam nama untuk mengimport barang-
In
A

barang ;
• Bahwa saksi bekerja PT. Texmaco Perkasa Engineering sejak tahun
ah

lik

1981;
• Bahwa PT. Tex Maco sudah likwidasi, sejak tahun 2003;
m

ub

• Bahwa saya bekerja di PT. Tex Maco Perkasa Eingeneering, saya


masih tetap, saya bertugas mengawasi hasil perusahaan.
ka

ep

• Bahwa PT. Mikro Indo Utama , waktu itu sebelum tutup saksi
dipercayakan mengawasi logistic manager sampai perusahaan itu
ah

tutup;
es

• Bahwa sampai sekarang tidak ada operasionalnya;


M

ng

• Bahwa sejak tahun 2003 sudah tidak ada kegiatan apa-apa, jadi
on

saudara saksi tahu sama sekali peristiwa tahun 2009 ;


gu

11. Saksi LINDA IRAWATI LIM :


d

Keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi menjabat sebagai direktur pada Antariksa Logistic Pte.Ltd

a
sejak tahun 2005, sebagai direktur Fastindo Pte.Ltd sejak tahun 1993 dan direktur

si
Pacifik Global Pte.Ltd pada tahun 2005;
• Bahwa ketiga perusahaan tersebut bergerak dalam bidang jasa forwarding,

ne
ng
packaging dan logistic;

do

gu Bahwa perusahaan saksi tidak pernah melakukan importasi karena
perusahaan saksi bergerak di bidang jasa yang mengumpulkan barang- barang dari

In
A
customer untuk diimport ke beberapa negara. Khusus pada Pebruari 2009
perusahaan saksi pernah minta bantuan kepada saudara NURDIAN CUACA alias
ah

lik
PARDIN untuk melakukan importasi 30 container yang telah di stuffing oleh staf
perusahaan dari Singapur ke Jakarta . Identitas masing-masing container terdapat
am

ub
dalam dokumen B/L import sebagai berikut :
a) Berdasarkan B/L No. APLU 057309976 dengan menggunakan
jasa APL Singapura tanggal 18 Februari 2009 dengan nomor
ep
k

container APHU 6010620, APHU 6102855, APHU 6257522,


ah

APHU 6375865, APHU 6575138, APLU 9041047, TCNU


R

si
8319582, TCNU 8320156, TRLU 6986715

ne
ng

b) Berdasarkan B/L No.APLU 057309975 dengan menggunakan


jasa APL SINGAPURA tanggal 18 Februari 2009 dengan

do
gu

nomor container APHU 6653610, APHU 6756239, FCIU


8249237, GESU 4741691, GESU 4801764, GESU 5623883,
In
A

TCKU 9724440, TRLU 5325686, TRLU 6617070, UUXU


4529731
ah

c) Berdasarkan B/L No.SSL SGCK 1 CHB 682 dengan menggunakan


lik

jasa PT. Samudera Indonesia tanggal 15 Februari 2009 dengan


nomor container CRXU 9468135, CRXU 9469580, CRXU 9730610,
m

ub

CRXU 9889089, SIKU 5933400, SIKU 5935980, SIKU 5939414,


ka

SIKU 5941181, SIKU 5944489, SIKU 6003076


ep

- Bahwa pihak yang mewakili perusahaan saksi untuk melakukan kesepakatan


ah

importasi dengan Sdr. NURDIAN CUACA Als. PARDIN adalah Sdr. HARRY
R

MULYA. Sepengetahuan saksi kesepakatan tidak dilakukan dalam bentuk


es

kontrak formal, namun hanya lisan ;


M

ng

- Bahwa yang melakukan staffing barang ke dalam 30 kontainer tersebut


on

adalah staff perusahaan yaitu Sdr. LOLA HENG KIM MUI. Container yang
gu

digunakan untuk barang-barang itu sebelumnya sudah dipesan (container


d

booking) juga oleh perusahaan saksi melalui koresponden e-mail Sdr. LOLA
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
HENG KIM MUI dengan pihak APL Singapura dan PT. Samudera Indonesai.

a
Setelah barang di stuffing ke dalam kontainer maka 30 kontainer diserahkan

si
oleh perusahaan ke pihak NURDIAN CUACA Alias PARDIN di gudang
Antariksa Logistic Pte. Ltd Blok 219 Anderson Road # 02-07, Henderson

ne
ng
Industrial Park dan Blok B 519 Kampong Bahru Road #01-101 Keppel
Distipark Singapore;

do
-
gu
Bahwa pihak yang bertanggung jawab untuk membuat dokumen impor adalah
Sdr.NURDIAN CUACA Alias PARDIN, maka perusahaan saksi tidak lagi

In
A
bertanggung jawab terhadap dokumen-dokumen importasi ;
ah

lik
- Bahwa perusahaan saksi sama sekali tidak mengetahui dan tidak mempunyai
hubungan dengan Xiamen Zhongtian Plastics Co.Ltd, Jianghai Non Woven
Fabrics Ltd dan Wuxy Yihua Polysteer Yarn Co.Ltd. Ketiga perusahaan Cina
am

ub
tersebut adalah karangan NURDIAN CUACA alias PARDIN
- Bahwa sesuai dengan dokumen yang perusahaan terima diketahui bahwa 10
ep
k

container dalam B/L No.APLU 057309976 dan 10 container dalam B/L


ah

No.APLU 057309975 diimpor tanggal 18 Februari 2009, sedangkan 10


R

si
container dalam B/L No.SSL SGCK 1 CHB 682 diimport tanggal 15 Februari
2009;

ne
ng

- Bahwa pihak perusahaan mengetahui 30 container sudah tiba di pelabuhan


tanjung priuk pada 17 Februari 2009 dan 20 Februari 2009, namun setelah

do
gu

ditunggu-tunggu ternyata 30 container tersebut tidak dapat dikeluarkan dari


wilayah kepabeanan tanjung priuk. Sdr NURDIAN CUACA Als. PARDIN
In
menyampaikan kepada Sdr.HARY MULYA bahwa 30 container itu ada
A

masalah, sehingga tidak dapat dikeluarkan dari kawasan kepabeanan. Saksi


sendiri tidak mengetahui secara pasti apa permasalah yang mengakibatkan
ah

lik

30 kontainer tersebut tidak dapat dikeluarkan dari kawasan kepabeanan.


- Bahwa perusahaan saksi melalui HARRY MULYA kemudian meminta
m

ub

pertanggungjawaban dari Sdr. NURDIAN CUACA Als. PARDIN untuk dapat


ka

mengembalikan 30 container tersebut ke Antariksa Pte.Ltd.


ep

- Bahwa berdasarkan informasi dari Harry Mulya terhadap 30 kontainer yang


berasal dari antariksa Pte. Ltd. Diupayakan untuk direeksport oleh Hurdian
ah

Cuaca als. Pardin; Untuk upaya re-eksport tersebut maka pembiayaan


es

harusnya menjadi tanggungjawab dari pihak NURDIAN CUACA Als.


M

ng

PARDIN karena ternyata 30 container yang telah diserahterimakan kepada


on

NURDIAN CUACA mengalami gagal import sehingga tidak dapat keluar dari
kawasan kepabeanan;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi membenarkan pihak perusahaan saksi juga mengeluarkan

a
sejumlah dana yang pada awalnya diminta oleh pihak NURDIAN CUACA

si
dengan alasan pinjaman, dan atas pinjaman pinjaman itu maka NURDIAN
CUACA menjamin bahwa 30 container itu pasti sampai ke ANTARIKSA

ne
ng
Pte.Ltd. Jumlah dana secara global yang telah dikeluarkan oleh pihak
perusahaan melalui KIM SUTANDI adalah US $ 170.000 dan Rp.

do
-
gu 1.200.000.000,-
Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan dokumen yang diterima

In
A
perusahaan pihak yang ditunjuk oleh NURDIAN CUACA adalah JONNY
ABBAS, salah satu karyawan NURDIAN CUACA. Re-eksport dilakukan
ah

lik
dengan menggunakan perusahaan milik NURDIAN CUACA yaitu PT.Prolink
Logistic Indonesia dan PT.Prolink Clare Indonesia;
am

- Re-eksport akhirnya terjadi pada tanggal 17 September 2009 dan sampai

ub
ep
k

dengan tanggal itu, perusahaan telah mengumpulkan beberapa dokumen


ah

yang terkait dengan proses re-eksport yaitu :


R

si
a) Original B/L yang sudah diterima terlebih dahulu oleh KIM
SUTANDI dari PT.APL Indonesia;

ne
ng

b) Dokumen BC.1.2 No.316/KPU.01/BC1.2/RE/2009 tanggal


15 September 2009 tentang pemberitahuan barang import

do
gu

yang diangkut lanjut


c) Dokumen BC.1.2. No.317/KPU.01/BC1.2/RE/2009 tanggal 15
In
September 2009 tentang pemberitahuan barang import yang
A

diangkut lanjut
d) Dokumen BC.1.2 NO.318/KPU.01/BC1.2/RE/2009 tanggal 15
ah

lik

September 2009 tentang pemberitahuan barang import yang


diangkut lanjut
m

ub

e) Shipping Instruction yang dikeluarkan oleh PT.Prolink Logistic


ka

Indonesia
ep

f) Arrival Notice yang dikeluarkan oleh PT.APL Indonesia


g) Dokumen House Bill of Lading yang dikeluarkan oleh
ah

PT.Prolink Logistic Indonesia;


es

- Bahwa Pihak yang menjadi consignee berkaitan dengan re-eksport


M

ng

adalah ANTARIKSA Pte.Ltd;


on

- Bahwa 30 container yang dire-eksport adalah container yang sama dengan


container yang diimport sebelumnya masing-masing yaitu :
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a) Berdasarkan arrival notice dari PT.APL Indonesia untuk

a
kedatangan 10 container masing-masing APHU 6653610,

si
APHU 6756239, FCIU 8249237, GESU 4741691, GESU
4801764, GESU 5623883, TCKU 9724440, TRLU

ne
ng
5325686, TRLU 6617070, UUXU 4529731 yang diangkut
oleh SINAR SUMBA V 053 pada tanggal 17 September

do
gu 2009
b) Arrival notice dari PT.APL Indonesia untuk kedatangan 10

In
A
container masing-masing nomor APHU 6010620, APHU
6102855, APHU 6257522, APHU 6375865, APHU
ah

lik
6575138, APLU 9041047, TCNU 8319582, TCNU
8320156, TRLU 6986715 yang diangkut oleh SINAR
SUMBA V 053 pada tanggal 17 September 2009
am

ub
c) Arrival notice dari PT.APL Indonesia untuk kedatangan 10 container
masing-masing nomor CRXU 9468135, CRXU 9469580, CRXU
ep
k

9730610, CRXU 9889089, SIKU 5933400, SIKU 5935980, SIKU


ah

5939414, SIKU 5941181, SIKU 5944489, SIKU 6003076 yang


R

si
diangkut oleh SINAR SUMBA V 053 pada tanggal 17 September 2009
- Bahwa terlaksananya re-eksport pada tanggal 17 September 2009 sampai

ne
ng

sekarang perusahaan saksi belum terima 30 container;


- Bahwa perusahaan saksi tidak menerima kembali 30 kontainer karena

do
gu

Nurdian Cuaca melalui Jonny Abbas telah melakukan perubahan consignee


secara sepihak, tidak pernah meminta persetujuan saksi ;
In
- Bahwa setelah mengetahui perubahan consignee pada B/L yang diterbitkan
A

perusahaan pelayaran, maka perwakilan perusahaan yaitu Kim Sutandi


pernah menanyakan kepada Jonny Abbas dan Kim Sutandi mendapat
ah

lik

jawaban “ sama saja , nanti juga sampai ke Antariksa “


• Bahwa ke-30 container tersebut pada tanggal 30 September berada di gudang
m

ub

Mc. Trans Cargo Pte.Ltd dan sepengetahuan saksi dari KIM SUTANDI bahwa ke-30
ka

container sudah tidak lengkap karena beberapa diantaranya sudah direlease oleh
ep

pihak NURDIAN CUACA kepada customer. Penguasaan terhadap 30 container ada


ah

pada pihak NURDIAN CUACA dan JONNY ABBAS karena perubahan consignee
R

kepada Mc Trans Cargo Pte.Ltd dilakukan atas kehendak NURDIAN CUACA dan
es

JONNY ABBAS
M

ng

• Bahwa saksi membenarkan perusahaan saksi telah beberapa kali meminta


on

kepada NURDIAN CUACA dan JONNY ABBAS agar 30 container yang ada di Mc
gu

Trans Cargo Pte. Ltd namun pihak NURDIAN CUACA dan JONNY ABBAS tidak
d

pernah memberikan 30 container itu kembali ke ANTARIKSA Pte.Ltd


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa benar pada tanggal 16 November 2009 saksi pernah memberikan

a
surat kuasa kepada KIM SUTANDI

si
• Bahwa peristiwa tersebut mengakibatkan pihak perusahaan saksi mengalami
kerugian sebesar nilai barang dalam 30 container ditambah sejumlah uang senilai

ne
ng
US$ 170.000,- dan Rp. 1.200.000.000,- yang telah diserahkan kepada pihak
NURDIAN CUACA dengan janji 30 container akan disampaikan ke ANTARIKSA

do
gu
Pte.Ltd bila dana tersebut dibayarkan saksi kepada pihak NURDIAN CUACA.
• Bahwa atas keterangan saksi sudah disumpah yang dibacakan di

In
A
persidangan tersebut baik terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa
merasa keberatan.
ah

lik
Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak
mengajukan saksi yang meringankan ( saksi a de charge );
am

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang

ub
ep
k

pada pokoknya sebagai berikut :


ah

• Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik POLRI, ada sebagian


R

si
keterangannya yang benar, dan ada sebagian yang tidak benar;
• Bahwa Terdakwa pernah memiliki PT. Prolink Logistic Indonesia

ne
ng

Yang bergerak di bidang Feedwarder bergerak di bidang jasa transportasi;

do
gu

• Bahwa jabatan Terdakwa sebagai Direktur, berdiri sejak tahun 2005 s/


d sekarang dan masih aktif dalam bidang jasa pengiriman barang;
In
A

• Bahwa PT. Prolink pernah melakukan reeksport ;


• Bahwa yang mengimpor pada saat itu , dan Terdakwa dapat orderan
ah

lik

dari Harry Mulya;


• Bahwa kronologisnya :
m

ub

Bulan Juni 2009, Harry Mulya ketemu Terdakwa,dia membicarakan bahwa dia
ada 30 kontainer yang mau di reekspor keluar. Terdakwa tanya dokumen apa
ka

saja yang dimiliki. Harry Mulya mengatakan ada salah kirim, dia menanyakan
ep

kepada Terdakwa apakah bisa direekspor. Terdakwa katakan sepanjang ada


ah

persyaratan administrasi dokumennya lengkap, Terdakwa mengatakan bisa


R

direeksport;
es
M

• Bahwa masalah importnya Terdakwa tidak tahu. Peranan Terdakwa


ng

adalah melakukan reeksport;


on

• Bahwa pelaksanaan reeksport itu pihak Bea Cukai tidak


gu

memperbolehkan;
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa karena pihak Bea cukai tidak memperbolehkan , lalu saksi

a
mengajukan gugatan ke Bea Cukai melalui Pengadilan TUN;

si
• Bahwa hasilnya adalah Pengadilan TUN memberikan kuasa penuh
pada saya untuk melakukan reekspor;

ne
ng
- Bahwa Proses peradilan TUN sekitar dua setengah bulan. Dan putusannya
dikabulkan dan sudah inkracht.

do
-
gu Bahwa barang-barang yang direekspor adalah dari dokumen yang pertama
sekali saksi terima dari Harry Mulya dalam BL importnya isinya cuma tekstil

In
A
dalam BL nya juga disebut dinyatakan Cuma tekstil. Selama di Bea Cukai
karena dalam area Line 1 tidak dibuka jadi dokumen import itu sesuai
ah

lik
dokumen yang sama kita lapor ke bea cukai kemudian ke pelayaran dengan
dokumen yang tidak ada diimpornya kemudian dirubah ke ekspor,barang ini
am

ub
tidak masuk ke Indonesia, tetapi langsung dipindahkan , berdasarkan dari
PTUN saya memberitahu ke pelayaran barang ini tidak jadi masuk tolong
dokumen yang sama dikembalikan ke Negara asal . Jadi faktanya reekspor
ep
k

terjadi.
ah

- Bahwa untuk reekspor memerlukan biaya yang meliputi apabila barang import
R

si
masuk ada biaya demurrage di APL sebesar 80.000 USD. Di Samudera
Indonesia sekitar 30.000 USD. Dan itu kita selesaikan semua;

ne
ng

- Bahwa biayanya disetor langsung ke Pelayaran , dan terdakwa yang langsung


menyetor;

do
gu

- Bahwa Shippernya adalah Perusahaan China yaitu Chiangmen, Zhanghai dan


Wuzy;
In
A

- Bahwa pada waktu direkspor perusahaan ini reekspor seharusnya dikirim balik
ke pemilik asal, seharusnya di China, karena di China kita tidak tahu dan
ah

akhirnya dikirim ke Singapur;


lik

- Bahwa yang memberi order adalah PT. Antariksa. Karena ada itikad tidak baik
dari Harry Mulya maka saya mengirim ke agen saya di Singapur yaitu Mc.
m

ub

Trans . Mc. Trans adalah agen saya di Singapur yang membantu saya untuk
ka

menagih kewajiban-kewajiban dari PT. Antariksa, karena PT. Antariksa


ep

berlokasi diB singapur, sementara saya di Indonesia, jadi saya membutuhkan


ah

agen di Singapur;
R

- Bahwa tujuan pertama untuk Reekspor tujuannya di Indonesia berdasarkan


es

surat kuasa seharusnya ke perusahaan China.


M

ng

- Bahwa perubahan dari PT. Antariksa menjadi ke Mc. Trans, menurut Terdakwa
on

itu bukan perubahan, tetapi itu adalah antisipasi Terdakwa.


gu

- Bahwa Terdakwa mengirim surat ke PT. APL dan PT. Samudera Indonesia.
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa alasan Terdakwa untuk mengirim bahwa itu antisipasi karena PT.

a
Antariksa , Terdakwa meminta pembayaran penuh untuk membayar biaya

si
reekspor, dan mereka tidak memenuhi kewajibannya sedangkan kapal sudah
mau berangkat dan agen Terdakwa yang melakukan penagihan tersebut;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa kenal dengan Nurdian Cuaca, Terdakwa bukan anak
buahnya, dan tidak ada hubungan kerja dengan Nurdian Cuaca;

do
-
gu
Bahwa Terdakwa menerima order dari Harry Mulya, dalam hal ini Harry Mulya
bertindak atas nama PT. Antariksa Pasific Global;

In
A
- Bahwa Terdakwa tidak ada menunjuk perusahaan lain untuk melakukan
Reekspor , karena ada PT. Prolink Logistic.
ah

lik
- Bahwa Terdakwa mengatakan di system jasa transportasi dimana adalah suatu
badan yang melakukan bookingan kepada pelayaran , di system pelayaran itu
mereka ada yang sebagai eksportir makanya saya memakai PT. Prolink Clare
am

ub
Indonesia;
- Bahwa ada 30 kontainer yang dikirim;
ep
k

- Bahwa PT. Prolink Logistic Indonesia, PT. APL itu adalah pelayaran yang
ah

mengangkut;
R

si
- Bahwa biaya pengiriman, Terdakwa membayar dulu dan setelah selesai
kemudian Terdakwa menagih kepada yang memberi order kepada Terdakwa

ne
ng

yaitu Harry Mulya;


- Bahwa Harry Mulya yang membayar semua biaya karena dia yang memberi

do
gu

order kepada Terdakwa karena dia sebagai wakil pemilik barang dari China
yang memberi order kepada Terdakwa;
In
A


ah

Bahwa karena Harry Mulya adalah pemilik Antariksa, Terdakwa


lik

menagih ke Harry Mulya tetapi tidak dipenuhi;


• Bahwa selama ini tidak ada pembayaran USD sama sekali, yang
m

ub

berupa dollar itu tidak ada. Down Paymen sebanyak 1,2 m ,saya tidak
ka

tahu karena Radius yang menerima. Yang 170.000 USD saya tidak
ep

pernah menerima sama sekali;


ah

• Bahwa dalam prinsip shipment kita setiap pengapalan dan pengiriman


R

barang sudah terencana dalam kapal. dengan booking space,


es

apakah ada space yang ada dikapal, pada awal September sudah
M

ng

booking dengan 1 kapal misalnya kapal X, kemudian kita


on

memberitahukan kepada Harry, rencana 30 kontainer akan naik


gu

kekapal, dan kita hubungi untuk menyelesaikan pembayaran, tetapi


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sampai kapal itu mau berangkat mereka belum menyelesaikan

a
pembayaran;

si
• Bahwa pihak Harry menghindar terus tidak mau membayar;
• Bahwa alasan Terdakwa mengalihkan ke Mc. Trans adalah

ne
ng
karena apabila saksi tidak mengirim barang ke Singapur biaya
penumpukan disini akan terus membesar dan mengakibatkan cost

do
gu yang makin membesar, maka saya mengambil inisiatif untuk
mengirimkan pada tanggal 17 September tersebut dengan Consignee

In
A
Mc. Trans untuk menghindari cost yang lebih besar.
• Bahwa kalau Terdakwa mengirim ke PT. Antariksa dan Terdakwa melihat itikad
ah

lik
tidak baik dari PT. Antariksa semua yang biaya yang terjadi di Jakarta akan
menjadi tanggungjawab Terdakwa;
am

ub
• Bahwa barang sesudah sampai di Mc. Trans kita menghubungi PT. Antariksa dan
mengatakan barang sudah sampai di Mc. Trans supaya pembayaran
diselesaikan , tetapi apa yang kita dapat , kita mendapat gugatan melalui
ep
k

Pengadilan Singapur.
ah

• Bahwa Mc. Trans itu adalah Agen atau Perwakilan Terdakwa di Singapur;
R

si
• Bahwa Terdakwa bukan bermaksud untuk mengalihkannya kepada Mc. Trans ;
• Bahwa Terdakwa adalah Direktur PT. Prolink Logistic yang bergerak dalam

ne
ng

bidang jasa pengiriman barang, dan pemilik sahamnya adalah Terdakwa dan
Santho Lei Lho Fie.

do
gu

• Bahwa Nurdian Cuca tidak sebagai Pemilik saham;


• Bahwa bulan Juni tahun 2009 dapat order dari Harry Mulya, dan tidak ada
In
A

keterlibatan dari Kim Sutandi;


• Bahwa Terdakwa menanyakan mengapa harus reekspor dan katanya karena ada
ah

lik

salah kirim.
• Bahwa Terdakwa tidak mengerti apa alasannya, tetapi dikatakan bahwa barang
m

ub

itu salah kirim ke Jakarta, saya tidak menanyakannya mengapa salah kirim tetapi
tidak menyebut apa alasannya, dan Terdakwa tidak tahu seharusnya kemana
ka

barang itu dikirim;


ep

• Bahwa Terdakwa mendapat kuasa dari Shipper yang di BL , shipper dari 3


ah

perusahaan China;
R

es

• Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa ada biaya yang sudah dikeluarkan oleh
M

Harry Mulya untuk reekspor , demurage sebesar 80.000 USD ,PT. Samudera
ng

on

Indonnesia sebesar 30.000 USD, tetapi itu bukan Harry Mulya yang
mengeluarkan, tetapi Terdakwa yang mengeluarkan biaya-biaya itu;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Terdakwa mengambil suatu keputusan tetap di reekspor namun alamat

a
tidak seperti yang diperintahkan, karena di PTUN menguasakan PT. Prolink untuk

si
melakukan reekspor, jadi PT. Prolink harus melaksanakan tugas reekspor sampai
selesai,karena tanggung jawab saya ke Bea Cukai berdasarkan putusan TUN itu

ne
ng
menjadi tanggung jawab perusahaan saya, jadi untuk mengantisipasi Terdakwa
tetap mengirim dan saya tetap menagih kepada Harry Mulya;

do
• Bahwa
gu Terdakwa sudah mengkomunikasikannya dengan Harry Mulya,
Terdakwa menelpon Harry tetapi susah, dan Harry melempar ke Kim , dan

In
A
kemudian Kim melempar lagi ke Harry dan mereka saling melempar, dan karena
saya tidak ada kejelasan akhirnya saya mengirimnya ke Mc. Trans, tetapi saya
ah

lik
juga memberitahukannya ke Kim . Dan juga ada itikad tidak baik dari mereka,
mereka mengambil BL di APL, Terdakwa melihat hal itu Terdakwa makin was-
am

ub
was, apabila saya konsen ke mereka maka uang Terdakwa yang sudah keluar
tidak kembali;
• Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima pembayaran pembayaran-
ep
k

pembayaran yang disebutkan dalam dakwaan m Terdakwa tidak pernah


ah

menerima uang;
R

si
• Bahwa pihak Kim Sutandi cuma mentransfer uang sebesar Rp. 1,2 milyar ke
Radius staf Terdakwa.

ne
ng

• Bahwa staf Terdakwa ada menyetorkannya kepada Terdakwa untuk


membayar biaya penumpukan;

do
gu

• Bahwa semua biaya dollar itu Terdakwa yang mengeluarkannya .


Saksi KIM mengatakan dia menyerahkan kepada saya sejumlah
In
A

dollar-dollar, dan Terdakwa tanyakan bukti-buktinya tetapi tidak ada.


Jadi Rp. 1,2 milyar saja yang di keluarkan oleh PT. Antariksa .
ah

lik

• Bahwa Terdakwa tidak tahu melalui siapa PT, Antariksa mengeluarkan


uang sebesar Rp. 1,2 milyar ;
m

ub

• Bahwa setelah di Singapur, Harry Mulya menuduh Terdakwa


menggelapkan barang , saya katakan bahwa container tidak pernah
ka

dibuka sejak dari Jakarta , bagaimana saya bisa menggelapkannya,


ep

akhirnya kita memanggil


ah

es
M

Independent Supplier, setelah kita memanggil Independent Supplier , pihak


ng

Harry Mulya menggugat saya di Pengadilan Tinggi Singapur , dan saat itu
on

Kontainer dibuka dihadapan Independent Supplier disaksikan oleh pihak Harry


gu

Mulya dan pihak Agen saya Mc. Trans baru ketahuan isinya adalah Black
d

Berry dan Minuman keras;


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa dalam BL yang mereka importasi, BL importasi mereka

a
serahkan kepada Terdakwa , dan BL itu diteruskan ke bagian tekstil.

si
• Bahwa Terdakwa merubah alamat dari PT. Antariksa menjadi ke Mc.
Trans, Terdakwa memberitahukannya kepada Kim Sutandi pada saat

ne
ng
mereka berusaha merebut original BL di PT. APL ;
• Bahwa Terdakwa memberitahukannya secara lisan;

do
gu • Bahwa tidak dak ada peraturan baku untuk memberitahukan secara
tertulis. Kita memberikan Host BL dimana tercantum alamat Agen kita,

In
A
jadi didalam pengiriman barang ada master dan host. Kita
memberitahukan kepada pemberi order Host BL dimana tercantum
ah

lik
alamat agen kita.
• Bahwa Terdakwa memberikan kepada pihak PT. Antariksa dan yang
am

ub
menerima adalah Ibu Kim;
• Bahwa barang sudah sampai di tujuan di Mc. Trans , dan yang
memberitahukan ke PT. Antariksa itu adalah tugas agen saya di
ep
k

Singapur , dan ada memberitahukan , dan pihak PT. Antariksa datang


ah

disaksikan oleh Lola Cheng dan Sales Sri;


R

si
• Bahwa dari 30 kontainer yang kemudian dikirim ke Mc. Trans yang
sudah diambil pemiliknya sebanyak 20 kontainer;

ne
ng

• Bahwa sampai saat ini masih ada 5 kontainer di Mc. Trans, karena
sampai saat ini tidak ada pemilik yang mengakui.

do
gu

- Bahwa Terdakwa tidak pernah menerimanya dari Kim Sutandi, semua biaya
yang bentuk seperti itu tidak ada, dan penyerahan sampai 170.000 USD itu
In
A

tidak pernah saya terima yang nyata cuma Rp. 1,2 milyar.
- Bahwa perubahan Shipper dari PT. Prolink Logistic ke PT. Prolink
ah

lik

Clare ,Terdakwa tidak pernah merubahnya , tetapi itu hanya system , system
di bookingan semua adalah PT. Prolink adalah perusahaan Feedwarder,
m

ub

didalam bookingan itu Terdakwa sudah biasa melakukan ekspor kita


mempunyai company Prolink Clare;
ka

- Bahwa Terdakwa di PT. Prolink Clare Indonesia sebagai sebagai General


ep

Manager, tetapi dalam sehari-hari kalau Direktur berhalangan saya merangkap


ah

sebagai Direktur;
R

- Bahwa Terdakwa pernah mengirim surat untuk merubah consignee dan


es
M

pakai kop surat PT. Prolink Clare Indonesia ;


ng

on

- Bahwa pada waktu membuat surat itu , apakah PT. Prolink Clare Indonesia
gu

masih aktif , Terdakwa tidak mengetahui soal itu karena di PT. APL itu
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
systemnya muncul PT. Polink Clare, jadi Terdakwa mesti membuat surat

a
berdasarkan Prolink Clare;

si
- Bahwa Penuntut Umum menunjukkan bukti surat tersebut kepada Terdakwa
dihadapan Majelis Hakim , dan Penuntut Umum mengatakan bahwa pada saat

ne
ng
surat itu dibuat PT. Prolink Care sudah tidak beroperasi lagi, dan Terdakwa
mengatakan tidak mengetahui dokumen itu.

do
-
-
gu
Bahwa PT. Prolink Clare tidak pernah menerima dokumen apapun;
Bahwa setahu Terdakwa PT. Prolink Clare masih aktif sampai sekarang ini

In
A
khususnya pada saat reeksport itu dilaksanakan;
- Bahwa Terdakwa mengatakan Semua biaya proses reekspor sebesar Rp.
ah

lik
4,530 milyar, dan sudah dibayar Rp. 1,2 milyar. Jadi masih ada kekurangan
sekitar Rp. 3 milyar lebih.
- Bahwa atas kekurangan Terdakwa sudah berusaha mencoba menagih
am

ub
beberapa kali kepada Harry Mulya, tetapi tidak ada respons.
- Bahwa setelah container sampai di Singapur Terdakwa sudah
ep
k

memberitahukan kepada Harry Mulya , tetapi malah mereka menuduh


ah

Terdakwa menggelapkan container tersebut, dan Terdakwa mengatakan


R

si
Terdakwa tidak pernah membuka container tersebut bagaimana Terdakwa
mau menggelapkannya , akhirnya kita mengundang Independent Supplier dan

ne
ng

pihak Harry Mulya untuk memeriksa sendiri isi container tersebut, setelah
beberapa hari kemudian pihak Harry Mulya menggugat Terdakwa di

do
gu

pengadilan Tinggi Singapur , akhirnya container tersebut dikuasakan oleh


Pengadilan Singapur;
In
- Bahwa Pemilik aslinya sudah mengambil.
A

- Bahwa pengambilan itu memerlukan biaya ,ada biaya penumpukan yang masih
di gudang, tetapi biaya yang lain tidak ada.
ah

lik

- Bahwa kemudian hutang-hutang Harry Mulya tidak ditagih kepada pemilik


barang, karena itu biayanya terpisah.
m

ub

- Bahwa untuk mengambil container tersebut harus ada ijin dari Pengadilan
ka

Singapur,karena suatu barang yang disengketakan di Pengadilan akan


ep

dikuasai oleh Pengadilan, dan apabila orang yang merasa sebagai pemiliknya
harus membuat surat kuasa yang harus disahkan oleh Pengadilan Singapur;
ah

- Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa biaya Rp. 4 ,5 milyar yang sudah


es

dikeluarkan, dan yang baru dibayar 1,2 milyar, dan kekurangan itu sudah
M

ng

dikatakan secara lisan kepada Harry Mulya ;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa kepada ke PT. Antariksa , belum diberitahu, karena kapal sudah

a
berangkat, biaya sudah ditotal dan kita informasikan kepada Harry Mulya;

si
- Kapal itu berangkat tanggal 17 September, biaya yang saudara sebutkan tadi
diberitahukan kepada Harry Mulya setelah kapal berangkat.

ne
ng
- Bahwa diberitahukan setelah kapal berangkat karena total biaya yang sudah
terjadi sampai kepada kapal berangkat adalah invoice.

do
-
-
gu
Bahwa biaya diketahui setelah 1 hari kapal berangkat.
Cara melakukan penagihannya diinformasikan kepada agen dan kita membuat

In
A
fax kepada dan agen akan menagih.
- Bahwa persisnya invoice diajukan kepada Harry Mulya atau PT. Antariksa
ah

lik
setelah kapal berangkat.
- Bahwa Tanggal 23 September ada di gudang Mc. Trans.
- Bahwa Harry Mulya datang karena diberitahukan oleh Agen.
am

ub
- Bahwa yang datang adalah Lola Heng dan Lie Charles.
- Bahwa Lola Heng Staf Harry Mulya di Singapur, nama perusahaannya adalah
ep
k

PT. Antariksa.
ah

- Bahwa yang dilakukan Lola Heng adalah menuduh agen Terdakwa sudah
R

si
menggelapkan.
- Bahwa yang dilakukan agen saya memanggil Independent Surveyer untuk

ne
ng

membuktikan itu.
- Bahwa Independent Surveyer biasa dipanggil , biasa untuk memeriksa, karena

do
gu

kontainernya dalam keadaan terkunci.


- Bahwa Waktu Independent Surveyer membuka Kontainer itu ada dari pihak PT.
In
Antariksa yaitu Lola Heng dan Selestri.
A

- Bahwa Independent Surveyer membuka barang itu tanggal 25 September;


- Bahwa Terdakwa mengatakan tiba-tiba dia digugat, persisnya antara awal atau
ah

lik

pertengahan Oktober, dalam pemeriksaan sedang Independent Surveyer


sedang berjalan, mereka sudah menggugat;
m

ub

- Bahwa putusan Pengadilan Singapur memutuskan bahwa yang 30 kontainer itu


ka

dibawah pengawasan Pengadilan Singapur. Dan isi putusan lainnya adalah


ep

barang akan dikembalikan kepada pemilik asli.


- Bahwa Terdakwa mengatakan Harry Mulya bukan pemilik barang asli , karena
ah

dalam Affidavit dari Harry Mulya bahwa mereka bukan pemilik barang asli.
es

Siapa pemilik aslinya agen saya yang mengetahuinya.


M

ng

- Bahwa barang yang 30 kontainer itu ada pemilik aslinya;


on

- Bahwa terhadap 25 kontainer yang sudah diambil apakah mereka sudah


mengambil dan dan sudah mendapatkan otorisasi dari Pengadilan untuk
gu

mengambilnya;
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa mengatakan yang tahu besarnya biaya yang dikeluarkan

si
adalah agennya;
- Bahwa terhadap 5 kontainer yang belum diambil,agen saya yang membayar

ne
ng
biayanya selama kontainer itu belum diambil;
- Bahwa kalau tidak diambil-ambil , lagi diusahakan untuk destroy untuk

do
gu
menghancurkan, dan harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Singapur, dan
sudah diberitahukan kepada pemilik barangnya .

In
A
- Bahwa Terdakwa tidak tahu apa alasan pemilik barang tidak mengambil
barangnya.
ah

lik
- Bahwa Terdakwa mengatakan tidak begitu jelas Perusahaan mana saja yang
mempunyai barang yang 5 kontainer itu, alamatnya kalau tidak salah
Perusahaan Cat NT di Bandung.
am

ub
- Bahwa tata cara pengiriman barang ekspor yaitu :
PT. Antariksa mengimport ke Jakarta , memakai 3 perusahaan China yaitu :1.
ep
k

Ziangmen 2. Wuzy dan Zianghay.


ah

• Bahwa Terdakwa tahu 3 perusahaan China itu , karena di BL impor ini


R

si
nama perusahaan China itu sebagai Shipper ( pengirim barang);
• Bahwa dalam affidavit Harry Mulya dalam proses injunction Pengadilan

ne
ng

juga dia mengakui bahwa dia yang mengimpor ;


• BL import Shippernya adalah 3 perusahaan China .

do
gu

Proses reekspor dibutuhkan :


1. BL asli original yang diberikan oleh Harry
In
A

Mulya ;
2. Invoice ;
ah

3. Packing list dan


lik

4. Surat kuasa.
Tanpa ada surat kuasa dari 3 perusahaan China kepada PT. Prolink saya
m

ub

tidak bisa menggugat bea cukai untuk melakukan reekspor.


ka

- Bahwa Terdakwa ketika dihubungi harry Mulya , Terdakwa diminta untuk


ep

mereeksport dan juga mengurus ke Pengadilan TUN;


ah

• Bahwa setelah ada Putusan TUN saya melakukan biaya penutupan


R

importasi dimana ada biaya-biaya :


es

• Biaya Demurrage sebesar 110.000 USD


M

ng

• Biaya Storage sebesar Rp. 1,1 milyar.


on

Jadi biaya yang Rp. 1,2 milyar itu adalah untuk biaya down payment (DP) dari
gu

biaya-biaya tersebut.
d

• Letter Of Statement adalah pernyataan adalah bahwa itu salah kirim.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa yang mengeluarkan Letter Of Statement Dari pihak Harry

a
Mulya.;

si
ne
ng
• Bahwa Terdakwa menerima dokumen dari pihak PT. Antariksa dan
dikirim ke Radius.

do
gu • Bahwa rencana Reekspor pada awal September sekitar tanggal 5,
Reeksportnya menjadi tanggal 17 karena tanggal 5 saya

In
A
memberitahukan kepada Harry Mulya supaya menyelesaikan
kewajibannya tidak ada informasi, sedangkan biaya-biaya yang
ah

lik
dikeluarkan akan berjalan terus;
• Bahwa pemberitahuan mengenai biaya itu kepada Harry Mulya apakah
am

ub
secara tertulis atau lisan saja;
• Bahwa Terdakwa tidak pernah mengontak PT. Antariksa , karena yang
mengorder awal adalah Harry Mulya.
ep
k

• Bahwa Terdakwa waktu mengirim mengatakan was-was maksudnya


ah

karena Charles Lie dan Kim Sutandi mau mengambil BL asli di PT.
R

si
APL Indonesia;
• Bahwa setahu Terdakwa BL asli itu harusnya diserahkan

ne
ng

kepada PT. Prolink Logistik Indonesia sebagai pemilik barang itu ;


• Bahwa selain itu tidak boleh mengambil, akan tetapi mereka mengaku-

do
gu

ngaku bahwa mereka adalah dari staf PT. Prolink Logistik Indonesia;
• Bahwa Terdakwa tahu kalau mereka mengaku dari staf PT. Prolink
In
A

Logistic , adalah karena diberitahukan oleh Pihak PT. APL yaitu dari
Astri ;
ah

lik

• Bahwa Terdakwa punya hubungan kerja baik dengan PT. APL .


• Bahwa menurut Terdakwa, Astri mengatakan ada orang yang mengaku
m

ub

dari perusahaan Terdakwa yaitu PT. Prolink Logistic Indonesia yang


mau mengambil;
ka


ep

Bahwa sesudah itu Terdakwa langsung memberitahukan bahwa tidak


ada staf yang bernama Kim Sutandi atau Charles Lie di perusahaan
ah

Terdakwa jadi saksi langsung melakukan perubahan consignee;


R

es

• Bahwa menurut Terdakwa kalau BL itu jatuh ketangan Kim Sutandi ,


M

mereka dapat mengambil barang itu di Pelabuhan Singapur. Jadi


ng

on

kewajiban mereka kepada Terdakwa tidak dibayarkan;


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa dengan perubahan itu Terdakwa membuat surat kepada

a
perusahaan itu, dan saya menyebutkan alasannya karena pihak PT.

si
Antariksa belum membayar kewajibannya kepada Terdakwa;
• Bahwa perubahan itu Terdakwa beritahukan juga kepada Kim Sutandi ,

ne
ng
kebetulan pada saat itu di PT. APL saya bertemu dengan Kim Sutandi
dan itu saya kemukakan langsung dan Terdakwa katakan supaya

do
gu diselesaikan kewajibannya dan kemudian supaya mengambil barang di
Mc. Trans;

In
A
• Bahwa ketika barang sudah sampai, agen Terdakwa sudah
memberitahukan kepada PT. Antariksa;
ah

lik
am

ub
• Bahwa sudah hal yang umum di pelayaran untuk merubah BL, dan
dipakai juga untuk menagih;
• Bahwa PT. Prolink Logistic adalah perusahaan yang bergerak dibidang
ep
k

jasa transportasi, PT. Prolink Clare Indonesia perusahaan yang


ah

bergerak dalam bidang eksport. Jadi untuk melakukan ekspor di system


R

si
itu PT. Prolink Clare Indonesia itu ada data basenya di Bea Cukai;
• Bahwa saksi membenarkan kalau bukan pertamakalinya begitu PT.

ne
ng

Prolink Logistic begitu masuk di APL berubah menjadi PT. Prolink Clare
Indonesia karena PT. Prolink Logistic tidak punya izin untuk mengirim

do
gu

impor hanya mempunyai izin jasa transportasi ;


• Bahwa untuk melakukan ekspor mesti ada koneksi ke Bea Cukai, PT.
In
A

Prolink Logistik tidak mempunyai koneksi dengan Bea Cukai, jadi bukan
karena Terdakwa ingin menguasai barang itu;
ah

lik

• Bahwa menurut Terdakwa PT. Prolink Clare berdiri tahun 2001 , karena
waktu itu ada perusahaan Taiwan bernama Tanggo mau diinvestasikan
m

ub

di Indonesia yang bergerak dibidang pengiriman barang , system kita itu


system di Bea Cukai tahun 2001. Untuk melakukan ekspor kita selalu
ka

pakai PT. Prolink Clare.


ep

• Bahwa menurut Terdakwa yang mempunyai PT. Prolink Clare adalah


ah

Benny dan ibu Rosna, dan mereka memberikan kuasa kepada saya
R

untuk mengelola company ini, untuk menjalin hubungan dengan


es
M

perusahaan Taiwan, dan mereka meminta saksi untuk mengawasi dan


ng

memanage company ini untuk melakukan ekspor barang, dan


on

Terdakwa diberikan kuasa secara lisan. Makanya Terdakwa


gu

menggunakan perusahaan itu. Tahun 2005 Terdakwa membuka


d

perusahaan jasa transportasi karena permintaan rekan saya yang lain


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk menjembatani sebagai perusahaan jasa transportasi mengirim

a
barang dari poin ke poin luar negeri;

si
• Bahwa hal seperti itu sudah umum dan sering Terdakwa lakukan, bukan
hanya sekali ini;

ne
ng
• Bahwa proses Terdakwa mendapat surat kuasa dari 3 perusahaan
china, Harry Mulia memberikan dokumen kepada Terdakwa untuk

do
gu melakukan proses importasi ini , karena pihak Shipper yang
mengatakan salah kirim, otomatis 3 perusahaan China itu memberikan

In
A
kuasa kepada Terdakwa.
• Bahwa Terdakwa mengatakan dia mendapat surat kuasa dari 3
ah

lik
perusahaan China dari harry Mulya;
• Bahwa Terdakwa mendapatkan Letter Of Statement itu dari Harry
am

ub
Mulya;
• Bahwa Terdakwa mengatakan jika dari awal dia tahu ada perbedaan
jenis barang dengan yang ada di BL dan Kontainer,dia tidak akan
ep
k

melakukan reekspor, dia tidak akan mengirim, karena itu berbeda, itu
ah

sudah membohongi;
R

si
ne
ng

• Bahwa Terdakwa mengatakan yang bertanggungjawab secara hukum


adalah yang memberi order;

do
gu

• Bahwa isi Putusan Pengadilan Singapur barang dikembalikan kepada


pemilik aslinya. Dan terhadap perbedaan itu tidak dipersoalkan.
In
A

• Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah mendengar bahwa Harry
Mulya pernah dituntut oleh pemilik barang yang asli ;
ah

lik

• Bahwa hubungan Terdakwa dengan Nurdian Cuaca, adalah tahun


2001, perusahaan Clare itu mau membuka kantor di Jakarta , Pardin
m

ub

memperkenalkan Terdakwa pada perusahaan tersebut untuk sebagai


wakil dari perusahaan tersebut untuk mengelola company di Jakarta
ka

dan melakukan ekspor . Hubungan Terdakwa cuma sampai tahun


ep

2005 , setelah tahun 2005 Terdakwa membuka perusahaan PT. Prolink


ah

Logistik Indonesia yang bergerak dalam bidang jasa transportasi. Jadi


R

sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang tidak ada hubungan lagi,
es
M

hanya sebagai pertemanan biasa.


ng

• Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa dia selalu dihubung-hubungkan


on

dengan Pardin ;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum dipersidangan telah diajukan

a
barang bukti sebagai berikut :

si
1. 1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dokumen
pemberitahuan barang impor yang diangkut lanjut (BC.12) No. 316/KPU/01/

ne
ng
BC.1.2/RE.09 tanggal 15 September 2009;
2. 1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dokumen

do
gu
pemberitahuan barang impor yang diangkut lanju (BC.12) No. 318/KPU/01/
BC.1.2/R.E.09 tanggal 15 September 2009;

In
A
3. 1 lembar asli dokumen BC.1.1 No.002676/17-09-2009 No.Pos : 0207-0000-
0000, No. Tanggal BL/AWB : APLU 073913272/17-09-2009;
ah

lik
4. 1 lembar asli dokumen BC.1.1 No.002676/17-09-2009 No.Pos : 0208-0000-
0000, No. Tanggal BL/AWB : APLU 073913274/17-09-2009;
5. Shipping Instruction No. JKT-SIN-0909-12743 tanggal 04 September 2009;
am

ub
6. Shipping Instruction No. JKT-SIN-0909-12744 tanggal 04 September 2009;
7. 2 lembar surat dari PT. Prolink Clare Indonesia kepada PT.APL Indonesia
ep
k

tentang perubahan consignee dari ANTARIKSA PTE.Ltd menjadi Mc Trans


ah

Cargo Singapura untuk B/L No. APLU 073913272 yang ditandatangi JONNY
R

si
ABBAS;
8. 2 lembar surat dari PT. Prolink Clare Indonesia kepada PT.APL Indonesia

ne
ng

tentang perubahan consignee dari ANTARIKSA PTE.Ltd menjadi Mc Trans


Cargo Singapura untuk B/L No. APLU 073913274 yang ditandatangi JONNY

do
gu

ABBAS;
9. Dokumen B/L No.APLU 073913272 tanggal 17 September 2009
In
10. Dokumen B/L No.APLU 073913274 tanggal 17 September 2009
A

11. Surat dari Mc. Trans Cargo Pte Ltd kepada PT.APL Indonesia tanggal 22
September 2009 untuk B/L No.APLU 073913272;
ah

lik

12. Surat dari Mc. Trans Cargo Pte Ltd kepada PT.APL Indonesia tanggal 22
September 2009 untuk B/L No.APLU 073913274;
m

ub

13. Dokumen customer receipt B/L No. APLU 073913272 tanggal 19 September
ka

2009
ep

14. Dokumen customer receipt B/L No. APLU 073913274 tanggal 19 September
2009
ah

15. 3 lembar fotocopy legalisir pernyataan keputusan pemegang saham


es

an.PT.Prolink Clare Indonesia No. 176 Tanggal 24 Juni 2009


M

ng

16. 1 lembar fotocopy legalisir surat departement hukum dan ham No.AHU-AHA
on

01.10-12690 perihal penerimaan pemberitahuan pembubaran PT.Prolink Clare


Indonesia tanggal 10 Agustus 2009;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
17. 1 lembar Fotocopy legalisir surat persetujuan re-eksport dari KPU Bea Cukai

a
Tanjung Priuk masing-masing NO.S-1321/KPU.01/2009 tanggal 11 September

si
2009 NO.S-1322/KPU.01/2009 tanggal 11 September 2009 No.S-1323/
KPU.01/2009 tanggal 11 September 2009;

ne
ng
18. Salinan asli House of B/L yang diterbitkan oleh PT.Prolink Logistic Indonesia
tanggal 17 September 2009 bernomor masing-masing JKT-SIN 0909-12744,

do
gu
JKT-SIN 0909-12743 dan JKT-SIN 0909-1212593
19. Fotocopy legalisir pemberitahuan barang impor yang diangkut lanjut (BC.1.2)

In
A
dengan NO.317/KPU.01/BC1.2/RE/2009
20. Fotocopy legalisir putusan PTUN No.l08/G/2009/PTUN-Jkt tanggal 18 Agustus
ah

lik
2009
21. Dokumen outward manifes Sinar Sumba V053 BC1.1 bernomor No.002676
tanggal 17 September 2009
am

ub
22. 1 lembar surat pernyataan tanggal 29 Septemnber 2010 dari SAMUDERA
SHIPPING LINE Ltd
ep
k

23. Asli penerimaan shipping instruction & Booking tanggal 16 September 2009 ;
ah

24. 1 bundel salinan surat elektronik perihal perubahan shipping instruction antara
R

si
PT. Samudra Indonesia Tbk dengan PT.Prolink Logistic Indonesia tanggal 17
September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer ;

ne
ng

25. Salinan surat elektronik perihal flat file untuk outward Manifest dari PT.SI
tanggal 17 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer;

do
gu

In
A

26. Salinan surat elektronik perihal pemberitahuan keberangkatan kapal dari PT.
SI tanggal 18 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer;
ah

lik

27. Salinan surat elektronik perihal flat file untuk outward Manifest dari PT. SI
tanggal 17 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer;
m

ub

28. Salinan surat elektronik pemberitahuan 1st Arrival Notice dari PT.SI kepada
ka

Samudra Shipping Line Ltd Singapore tanggal 18 September 2009, asli tidak
ep

dapat diberikan karena untuk kepentingan internal PT.SI


29. Salinan surat elektronik pemberitahuan revisi arrival Notice dari PT.SI kepada
ah

SSL tanggal 18 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari komputer
es

30. Asli permohonan release Bill Of Lading tanggal 17 September 2009


M

ng

31. Asli tanda terima pembayaran deposit PROLINK dari PT.SI tanggal 17
on

September 2009
32. Asli set rangkap 3 BL No.SSLSJKTSINCF7963, tanggal 17 September 2009
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
33. Salinan BL NO.SSLSGJK1CHB682 tanggal 15 Februari 2009, asli tidak ada

a
karena dicetak dari komputer

si
34. Salinan surat elektronik dari PTSI perihal pembayaran biaya-biaya yang terkait
dengan import berdasarkan B/L No.SSLSGJKlCHB682 asli tidak ada karena

ne
ng
dicetak dari komputer;
yang telah ditunjukkan dipersidangan dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;

do
gu
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya

In
A
telah mengajukan barang bukti berupa :
1. Bukti T - 1. Affidavite Harry Mulya (Antariksa Logistcs Pte Ltd. Pacific Global
ah

lik
Pte Ltd. Fastindo (Singapura) Pte Ltd.) sebagai Penggugat di
Pengadilan Tinggi Singapura. (Terjemahan Asli).
am

ub
2. Bukti T – 2. Affidavite Tan Tzu Wei, Fabian (MC Trans Cargo Pte Ltd) sebagai
Tergugat di Pengadilan Tinggi Singapura. (Terjemahan Asli).
ep
k

3. Bukti T – 3. Bill of Lading dari Samudera Shipping Line Ltd dan APL Singapura
ah

tertanggal 15 februari 2009 dan 18 Februari 2009 tertulis Pengirim/


R

si
Shipper Xiamen Zhongtian Plastics Co.Ltd, Jianghai Non Woven
Fabrics Co Ltd dan Wuxi Yihua Polyster Yarn Co Ltd. dan

ne
ng

Penerima/Consignee PT. Texmaco Micro Indo Utama dan PT.


Hegar Mulya.

do
gu

4. Bukti T – 4. Surat Kuasa dari Xiamen Zhongtian Plastics Co.Ltd, kepada PT.
Prolink Logistics Indonesia untuk mengatur pengiriman re-ekspor
In
ke Singapura. (Terjemahan Asli).
A

5. Bukti T – 5. Surat Pernyataan dari Jianghai Non Woven Fabrics Co Ltd.


ah

lik

Memberikan konfirmasi bahwa kontainer HQ 10x40’ berdasarkan


BL No.APLU 057309975 merupakan pengiriman yang salah.
m

ub

(Terjemahan Asli). Surat ini didapatkan dari Harry Mulya.


ka

6. Bukti T – 5a. Surat Pernyataan dari Wuxi Yihua Polyster Yarn Co Ltd.
ep

Memberikan konfirmasi bahwa kontainer HQ 10x40’ berdasarkan


BL No.APLU 057309976 merupakan pengiriman yang salah.
ah

(Terjemahan Asli). Surat ini didapatkan dari Harry Mulya


es

7. Bukti T – 6. Kontrak Perjanjian Pengadaan Layanan antara Jianghai Non


M

ng

Woven Fabrics Co Ltd dan PT. Prolink Logistics Indonesia. Untuk


on

bertindak atas nama pengirim sebagai perusahaan ekspedisi dan


Agen Logistik. (Terjemahan Asli).
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8. Bukti T – 6a. Kontrak Perjanjian Pengadaan Layanan antara Xiamen Zhongtian

a
Plastics Co.Ltd dan PT. Prolink Logistics Indonesia. Untuk

si
bertindak atas nama pengirim sebagai perusahaan ekspedisi dan
Agen Logistik. (Terjemahan Asli).

ne
ng
9. Bukti T – 6b. Kontrak Perjanjian Pengadaan Layanan antara Wuxi Yihua
Polyster Yarn Co Ltd. dan PT. Prolink Logistics Indonesia. Untuk

do
gu bertindak atas nama pengirim sebagai perusahaan ekspedisi dan
Agen Logistik. (Terjemahan Asli).

In
A
10. Bukti T – 7. Kontrak Perjanjian Pengadaan Layanan antara Antariksa Logistics
Pte. Ltd dan PT. Prolink Logistics Indonesia. Untuk bertindak atas
ah

lik
nama pengirim sebagai perusahaan ekspedisi dan Agen Logistik.
(Terjemahan Asli).
11. Bukti T – 8. Order Pembelian/ Purchase Order No. PO: PO/AN/2741-09
am

ub
tanggal 6 Januari 2009, kepada Wuxi Yihua Polyster Yarn Co Ltd
dari Antariksa Logistics Pte Ltd. (Terjemahan Asli).
ep
k

12. Bukti T – 8a. Order Pembelian/ Purchase Order No. PO: PO/ANL2011-A
ah

tanggal 6 Januari 2009, kepada Jianghai Non Woven Fabrics Co


R

si
Ltd dari Antariksa Logistics Pte Ltd. (Terjemahan Asli).
Merupakan bukti iktikad tidak baik dari Harry Mulya seolah-olah di

ne
ng

dalam 30 kontainer yang dikirim dari Singapura ke Indonesia berisi


barang-barang tekstil yang dibeli Harry Mulya dari 3 perusahaan

do
gu

China, padahal isi 30 kontainer barang-barang elektronik, Black


Berry dan Minuman Keras yang dipacking, dimasukkan dan di
In
serahkan ke agen pelayaran oleh perusahaan Harry Mulya;
A
ah

lik

13. Bukti T – 9. Kontrak Penjualan/ Sales Contract No. SO/230109 tanggal 21


Januari 2009, antara Pembeli Antariksa Logistics Pte Ltd. dan
m

ub

Penjual Xiamen Zhongtian Plastics Co.Ltd. (Terjemahan Asli).


ka

14. Bukti T – 10. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
ep

108/G/ PTUN–JKT tertanggal 18 Agustus 2009 yang telah


mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde).
ah

15. Bukti T - 11.E-mail dari Lola Heng karyawan perusahaan milik Harry Mulya
es

kepada Radius karyawan Terdakwa, dimana dalam pengiriman e-


M

ng

mail tanggal 9 Juni 2009 berisi dokumen dari 3 perusahaan China


on

yang memberikan kuasa pada Terdakwa untuk melakukan re-


ekspor dan gugatan ke Pengadilan TUN Jakarta.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16. Bukti T – 12 Foto copy paspor atas nama Nurdian Cuaca dimana pada tanggal

a
8 Februari 2009 yang bersangkutan tidak berada diwilayah hukum

si
Indonesia. Dengan demikian keterangan Harry Mulya dalam
persidangan tanggal 9 Maret 2011 yang menyatakan tetap pada

ne
ng
keterangan BAP Penyidik yang menyatakan tanggal 8 Februari
2009 Harry Mulya ketemu Nurdian Cuaca di Aparemen Paku

do
gu Buwono Kebayoran Baru Jakarta Selatan adalah merupakan
keterangan palsu dibawah sumpah.

In
A
17. Bukti T – 13 Akte Notaris Nomor 213 tanggal 18 Juli 2008 tentang Pernyataan
Keputusan Pemegang Saham PT. Prolink Logistics Indonesia, dari
ah

lik
Notaris Buntario Tigris, SH, SE, MH di Jakarta.
18. Bukti T - 14 Bill of Lading dari PT APL Indonesia dan PT Samudera Indonesia
dan tertanggal 17 September 2009 tertulis Pengirim/Shipper PT.
am

ub
Prolink Clare Indonesia dan Penerima/Consignee Mc Trans Cargo
(s) Pte Ltd.
ep
k

19. Bukti T – 15 Surat Departemen Keuangan R.I. Nomor S-85/BC/2005, tanggal 28


ah

Januari 2005, perihal: Perubahan penerima barang (consignee)


R

si
dan/atau notify party, ditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah I
s.d XIII dan Para Kepala Kantor Pelayanan di seluruh Indonesia.

ne
ng

20.Bukti T – 16. Press Release Kantor Bea Cukai tentang Persyaratan Penggunaan
Sistem EDI Pelayanan Ekspor.

do
gu

21. Bukti T – 17 Policy & Operating Manual PT APL (Terjemahan Asli).


22. Bukti T – 18. Rotterdam Rule Article 14 dan Article 49. (Terjemahan asli)
In
23. Bukti T –19 Surat dari Asia Legal LLC Kepada Semua Pemilik Barang Re
A

Ekpor. Ref : TT/GSK/20091028/nur ;


ah

lik
m

ub

24. Bukti T – 20 Bukti biaya pelayaran yang sudah dibayarkan oleh PT. Prolink
ka

Logistics Indonesia kepada PT. Samudra Indonesia sebesar US$


ep

33,720.
25. Bukti T -21 Berita Harian Media Indonesia , Kamis 31 Maret 2011, halaman
ah

16 dengan judul “ Dirut Impotir BB Ilegal Masuk DPO “. Isinya


es

antara lain Ditjen Bea Cukai menetapkan Direktur Utama PT


M

ng

Anugrah Karya Utama ( AUK ) berinisial HM sebagai tersangka


on

sekaligus masuk daftar pencarian orang ( DPO ) dalam kasus


dugaan penyelundupan dua peti kemas berisi Black Berry (BB)
gu

dan minuman keras melalui pelabuhan Tanjung Priok Jakarta.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
26. Bukti T-22 Berita di Harian Indopos , Rabu 6 April 2011 ,halaman 3 dengan

a
Judul “ Demokrat Minta Penyelundup BB Dicekal “

si
27 Bukti T– 23 Annual Report 2009 Mc Trans Cargo (s) PTE LTD Membuktikan
bahwa tidak ada nama Nurdian Cuaca Terdakwa sebagai

ne
ng
pengurus maupun sebagai pemilik saham dari Mc Trans Cargo
(s) PTE.LTD

do
gu
Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan yang berupa keterangan

In
A
saksi-saksi,keterangan terdakwa, setelah dihubungkan dan menyesuaikan satu
dengan yang lain, maka telah pula dinilai cukup kebenarannya dan dapat diperoleh
ah

lik
fakta hukum sebagai berikut:
• Bahwa sekitar bulan Februari 2009 tiga perusahaan yang berdomisili di
am

ub
Singapura yaitu Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd dan
Antariksa Logistik, Pte, Ltd yang merupakan grup perusahaan yang bertindak
ep
di bidang jasa pengiriman barang dengan Direkturnya saksi Hana Linda Irawati
k

Lim, melakukan pengiriman (ekspor) 30 container barang-barang ke


ah

Indonesia.
R

si
• Bahwa untuk pelaksanaan ekspor tersebut pihak Fastindo Singapore, Pte,

ne
Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistik, Pte, Ltd, menunjuk mitra
ng

perusahaan yakni Nurdian Cuaca alias Pardin untuk mengurus dan


melaksanakan pengiriman barang (ekspor) ke Jakarta melalui Pelabuhan

do
gu

Tanjung Priuk.
• Bahwa setelah pihak Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd
In
A

dan Antariksa Logistik, Pte, Ltd, melalui saksi Lola Heng Kim Mui melakukan
Stuffing atau pemasukan barang-barang ke dalam tiga puluh kontainer
ah

lik

selanjutnya diserahkan kepada Nurdian Cuaca alias Pardin dari gudang ke tiga
perusahaan tersebut di alamat BLK 217 Henderson Road Singapore 159555
m

ub

untuk selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2009 dikapalkan melalui


perusahaan pelayaran APL dan Samudra Shipping Lines Ltd, (PT Samudra
ka

Indonesia) ke Jakarta Indonesia.


ep

• Bahwa pada tanggal 20 Februari 2009, 30 kontainer barang yang menjadi


ah

tanggung jawab pihak Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd
R

es

dan Antariksa Logistik, Pte, Ltd sampai di Pelabuhan Tanjung Priuk, namun
M

tertahan di Pelabuhan Tanjung Priuk karena ada kesalahan salah kirim dan
ng

ada kesalahan di bea cukai.


on

• Bahwa sesuai perjanjian lisan dan komitmen dari Nurdian Cuaca kemudian
gu

saksi Kim Sutandi meminta agar tiga puluh kontainer barang yang menjadi
d

tanggung jawab Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd dan
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Antariksa Logistik, Pte, Ltd tersebut, di reeksport ke gudang milik Antariksa

a
Logistik, Pte, Ltd Singapore.

si
• Bahwa untuk pelaksanaan reeksport tiga puluh kontainer barang yang
menjadi tanggung jawab Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd

ne
ng
dan Antariksa Logistik, Pte, Ltd tersebut, maka pihak Nurdian Cuaca alias
Pardin menunjuk Terdakwa Jony Abbas selaku Direktur PT. Prolink Logistic

do
gu
Indonesia.
• Bahwa awalnya proses reeksport 30 kontainer barang yang tertahan di

In
A
Pelabuhan Tanjung Priuk karena ada salah kirim tersebut ditolak oleh bea
cukai Tanjung Priuk, kemudian Terdakwa Jony Abbas cq PT. Prolink Logistic
ah

lik
Indonesia mengajukan gugatan ke TUN kepada pihak bea cukai Tanjung Priuk
atas penolakan reeksport tersebut.
am

ub
• Bahwa atas gugatan Terdakwa ke Peradilan TUN kepada pihak bea cukai
Tanjung Priuk dalam putusan PTUN Nomor 108/G/2009 tanggal 18 Agustus
2009, PT Prolink Logistic Indonesia dimenangkan, sehingga diperbolehkan
ep
k

untuk mereeksport 30 kontainer yang berada di dalam tanggung jawab


ah

Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistik,
R

si
Pte, Ltd.
• Bahwa sekitar awal September 2009 PT. Prolink Logistic Indonesia melalui

ne
ng

Terdakwa memberitahu saksi Kim Sutandi bahwa 20 container tersebut akan


dikirim melalui PT. APL Indonesia dan 10 container melalui PT. Samudra

do
gu

Indonesia.
• Bahwa Terdakwa juga memberitahu saksi Kim Sutandi biaya yang harus
In
A

dibayarkan terlebih dahulu untuk proses reeksport 20 container yaitu biaya


penumpukan kontainer sebesar Rp 1.200.000.000,00 dan biaya demurage
ah

lik

(biaya sewa container) dll sebesar US$ 170.000,00;


m

ub
ka

• Bahwa Terdakwa meminta saksi Kim Sutandi menyiapkan dananya untuk


ep

membayar biaya-biaya tersebut dan mengatakan kepada saksi Kim Sutandi


ah

bahwa ada biaya yang harus dibayar, tolong siapkan dananya untuk
R

membayar demurage tadi dan biaya penumpukan,kemudian Terdakwa


es
M

mengatakan kepada saksi Kim Sutandi ‘’saat ini saya (Terdakwa)belum ada
ng

dana, kalau mau cepat barang ke Singapore tolong siapkan dana itu dan
on

nantinya akan ada hitung-hitungannya.


gu

• Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut dan untuk mempercepat proses


d

pengiriman barang (reeksport) saksi Kim Sutandi kemudian bersedia


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
membayar sesuai permintaan Terdakwa yang dilakukan secara bertahap yaitu

a
:

si
• Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building Jalan
Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat sebesar US$ 40.000,00,

ne
ng
untuk biaya demurage.
• Pembayaran sebesar Rp 1.200.000.000,00 dengan cara mentransfer

do
gu sesuai instruksi Terdakwa ke rekening BCA atas nama Radius Artha
Jaya untuk biaya penumpukan.

In
A
• Pembayaran sebesar US$ 20.000,00 kepada Terdakwa di kantor PT.
APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat, yang
ah

lik
menurut Terdakwa untuk membayar biaya Undertable kepada General
Manager PT. APL Indonesia.
am

ub
• Pembayaran sebesar US$ 40.000,00 diterima Tredakwa di Kantor PT.
APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat
untuk biaya demurage pada PT. Samudra Indonesia.
ep
k

• Pembayaran sebesar US$ 30.000,00 dalam bentuk tunai kepada


ah

Terdakwa pada tanggal 04 September 2009 di halaman parkir kantor


R

si
PT. APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat.
• Pembayaran sebesar US$ 40.000,00 secara setor tunai ke rekening PT.

ne
ng

APL Indonesia Melalui City Bank Bapindo, Plaza untuk biaya demurage.
• Bahwa Terdakwa telah memperlihatkan kepada saksi Kim Sutandi dua

do
gu

Shipping Instruction yaitu Nomor JKT-SIN 0909-12743 dan Nomor JKT-SIN


0909-12744 dari PT. Prolink Logistic Indonesia dengan shipper PT. Prolink
In
A

Clare Indonesia dan Consignee Antariksa Logistic, Pte, Ltd.


• Bahwa Terdakwa juga memperlihatkan kepada saksi Kim Sutandi dua buah
ah

lik

B/L dari PT. APL Indonesia Nomor 073913272 dan Nomor 073913274 dengan
shipper PT. Prolink Clare Indonesia dan Consignee Mc. Trans Cargo,
m

ub
ka

Pte, Ltd, #0706 Cargo Agent Building C Changi Airfreight Centre Singapore,
ep

maka saksi Kim Sutandi menerangkan telah terjadi perubahan alamat tujuan
ah

dari PT. Antariksa Logistic, Pte, Ltd, menjadi ke Mc Trans Cargo, Pte, Ltd
R

yang beralamat di #0706 0706 Cargo Agent Building C Changi Airfreight


es
M

Centre Singapore, yang dilakukan oleh Terdakwa setelah saksi Kim Sutandi
ng

mendapat informasi dari pihak pelayaran PT. APL.


on

• Bahwa setelah saksi Kim Sutandi mengetahui Terdakwa merubah Consignee


gu

tersebut, kemudian saksi Kim Sutandi bersama dengan Saksi Lie Charles
d

menemui Terdakwa di PT. APL Indonesia dan menanyakan kepada Terdakwa


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
‘’kenapa ada perubahan consignee (penerima barang) dan dijawab oleh

a
Terdakwa barang tersebut diterima agen kami di Singapura, sama saja kok

si
nanti akan dikirim ke tempat kamu’’ dan kenyataannya ke tiga puluh container
itu tidak pernah kembali ke Antariksa Logistic, Pte, Ltd.

ne
ng
• Bahwa saksi Kim Sutandi berkali-kali menanyakan kepada Terdakwa
mengenai barang tersebut tetapi selalu tidak ada jawaban dan sewaktu

do
gu
bertemu Terdakwa di APL, Terdakwa mengatakan kepada saksi Kim Sutandi
yang intinya ‘’Kalau saksi Kim Sutandi memberikan sejumlah uang, barang

In
A
reeksport akan kembali’’.
• Bahwa saksi Kim Sutandi percaya kepada Terdakwa dan Nurdian Cuaca,
ah

lik
sehingga tidak ada suatu perjanjian tertulis karena selama ini Nurdian Cuaca
adalah mitra dari perusahaan untuk importasi barang.
am

ub
• Bahwa untuk penyerahan uang biaya reeksport kepada Terdakwa, saksi Kim
Sutandi meminta dibuatkan tanda terima, akan tetapi Terdakwa mengatakan
pada saat itu tidak ada kertas, kemudian saksi Kim Sutandi konfirmasi ke
ep
k

atasan saksi dan katanya serahkan saja, yang pada waktu itu disaksikan oleh
ah

saksi Lie Charles dan Ris Atmajaya


R

si
• Bahwa sebagian barang sudah diambil oleh pemiliknya dan masih tersisa lima
container yang berada di Mc Trans Cargo, Pte,Ltd.

ne
ng

• Bahwa sesuai keterangan saksi Hary Mulya, untuk masalah reeksport pernah
menghubungi Nurdian Cuaca, setelah dalam waktu cukup lama kurang lebih 2

do
gu

bulan akhirnya Nurdian Cuaca mengatakan akan mereeksport barang 30


container itu pada bulan Juni 2009, dan Saksi Hary Mulya pernah dihubungi
In
A

oleh Nurdian Cuaca untuk bertemu di Restaurant Paprika Apartemen


Pakubuwono dan pada saat itu yang hadir Nurdian Cuaca, Terdakwa Jony
ah

lik

Abbas, saksi Hary Mulya dan Radius Artha Jaya.


• Bahwa saat pertemuan tersebut Nurdian Cuaca memberitahukan bahwa
m

ub

reeksport 30 container yang tertahan di pelabuhan Tanjung Priuk, Terdakwa


Jony Abbas yang akan menjalankan;
ka

ep

• Bahwa sesuai keterangan saksi Kim Sutandi dan Hary Mulya, 30 container
ah

yang tidak bisa keluar dari pelabuhan Tanjung Priuk menjadi tanggung jawab
R

Nurdian Cuaca, sehingga apabila barang tidak sampai tujuan karena


es
M

kesalahan shipper, maka menjadi tanggung jawab shipper.


ng

• Bahwa sebenarnya biaya-biya untuk reeksport btersebut bukan tanggung


on

jawab Antariksa Logistic, Pte, Ltd, namun saksi Hary Mulya tetap membayar
gu

melalui saksi Kim Sutandi bersama dengan Terdakwa pergi ke kantor


d

Pelayaran untuk menyelesaikan pembayaran biaya reeksport.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saat 30 container diberangkatkan ke Singapura dengan menggunakan

a
Kapal Sinar Sumba, pihak Antariksa Logistic, Pte, Ltd, melalui saksi Kim

si
Sutandi ingin mengambil dokumen B/L di Kantor PT. APL Indonesia untuk
digunakan sebagai bukti pengambilan barang di Singapura berupa fotocopy,

ne
ng
selanjutnya oleh Kim Sutandi dikirim melalui Faximile dan diterima oleh saksi
Lola Heng, dan saat saksi Lola Heng akan mengambil barang, pihak pelayaran

do
gu
yang ada di Singapura tidak mengijinkan dengan alasan consignee atau
penerima barang telah diganti menjadi MC Trans Cargo, Pte, Ltd, kemudian

In
A
saksi Hary Mulya berusaha menghubungi Nurdian Cuaca dan Terdakwa
namun tidak pernah ketemu.
ah

lik
• Bahwa 30 container tersebut sudah berada di Mc Trans Cargo, Pte, Ltd
Singapura dan 25 container sudah diambil oleh pemilik aslinya tetapi pemilik
am

ub
dikenai biaya oleh Nurdian Cuaca yang seharusnya tidak ada biaya dan
sisanya 5 container masih berada di Mc Trans Cargo, Pte, Ltd, karena
pemiliknya tidak mau mengambil barang tersebut karena dikenai biaya yang
ep
k

nilainya sekitar Rp 100 Miliar.


ah

• Bahwa sepengetahuan saksi Lie Charles PT. Prolink Logistic Indonesia


R

si
adalah milik Nurdian Cuaca, dan saksi pernah menyaksikan bahwa Terdakwa
meminta saksi Kim Sutandi untuk membayar terlebih dahulu biaya

ne
ng

penumpukan container sebesar Rp 1.200.000.000,00 dan biaya demurage


sebesar US$ 170.000,00.

do
gu

• Bahwa saksi Albert Kendri Sutiono sekitar awal tahun 2010 pernah bertemu
Terdakwa Jony Abbas di karaoke Sand Jakarta Pusat dan saat bertemu
In
A

Terdakwa Jony Abbas mengatakan dirinya diperintah Nurdian Cuaca untuk


mengajak saksi Albert kendri Sutiono agar dapat bermitra kembali dengan
ah

lik

Nurdian Cuaca dalam bidang import barang.


• Bahwa saksi Bambang Sugianto menerangkan Terdakwa Jony Abbas dalam
m

ub

hal ini PT. Prolink Logistic Indonesia pernah melakukan reeksport ke


Singapore terhadap 20 container melalui PT. APL Indonesia, dalam dokumen
ka

ep
ah

awalnya penerima barang/consignee di Singapore adalah Antariksa Logistic,


R

Pte,Ltd blok 217 Anderson Road #01-09 Singapore 159555, kemudian


es
M

Terdakwa selaku Direktur PT. Prolink Clare Indonesia mengirim surat untuk
ng

merubah consignee dari Antariksa Logistic, Pte, Ltd menjadi Mc Trans Cargo,
on

Pte, Ltd yang beralamat #07-06 Cargo Agent Building C Changi Airflight
gu

Centre Singapore 819187.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa perubahan consignee dalam B/L biasa terjadi atas permintaan shipper

a
dan biasanya tidak harus memakai surat karena perubahan consignee atau

si
penerima barang sudah biasa dan sudah menjadi Commont Practise di dunia
pelayaran.

ne
ng
• Bahwa perubahan shipper dari PT. Prolink Logistic Indonesia menjadi PT.
Prolink Clare Indonesia dalam B/L karena dalam data base PT. APL

do
gu
Indonesia sudah otomatis tersimpan PT. Prolink Clare Indonesia, sehingga
apabila dalam data ditulis PT. Prolink maka yang muncul adalah PT.Prolink

In
A
Clare Indonesia.
• Bahwa saksi Astri Tejaresmi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa selaku
ah

lik
pengguna jasa/costumers PT. APL Indonesia dan sekitar bulan Agustus 2009,
Terdakwa selaku Direktur PT. Prolink Logistic Indonesia pernah menghubungi
am

ub
saksi Astri Tejaresmi untuk menanyakan biaya ongkos kirim (freight) reeksport
barang dari Jakarta ke Singapura yang kemudian disepakati dan Terdakwa/
PT. Prolink Logistic Indonesia akan melakukan reeksport terhadap 20
ep
k

container melalui PT. APL Indonesia.


ah

• Bahwa saksi Astri Tejaresmi menerangkan bahwa Terdakwa pernah minta


R

si
kepada PT. APL Indonesia untuk merubah consignee dari Antariksa Logistic
Indonesia, Pte, Ltd, menjadi Mc Trans Cargo, Pte, Ltd dan kalau ada

ne
ng

perubahan consignee biasanya dikroscek ke pemilik, namun dalam kasus ini


saksi tidak mengatahui.

do
gu

• Bahwa PT. Prolink Clare Indonesia sesuai dengan bukti surat dari
Depkumham RI, Dirjen Administrasi Hukum Umum Nomor AHU-
In
A

AH-01.10-12690 tertanggal 10 Agustus 2009 sudah dibubarkan.


ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, selanjutnya


Majelis Hakim akan membuktikan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur-
m

ub

unsur pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya yang
disusun secara alternatif, yaitu :
ka

KESATU : Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP
ep

Atau
ah

es
M

ng

KEDUA : Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP
on

Atau
gu

KETIGA :Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun dalam bentuk alternatif, maka

a
Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang paling sesuai dengan fakta yuridis yang

si
terungkap di persidangan yaitu : Dakwaan alternatif Ke-1 Pasal 378 KUHP jo. Pasal
55 ayat (1) Ke-1 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut :

ne
ng
1. Barangsiapa
2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

do
gu secara melawan hukum.
3. Dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu

In
A
muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
meyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang
ah

lik
maupun menghapuskan piutang.
4. Unsur sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang
turut serta melakukan;
am

Ad.1. Unsur barang siapa

ub
ep
k
ah

Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, menunjuk pada subjek hukum orang


R

si
atau badan hukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara pidana kepadanya.
Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa Jonny Abbas

ne
ng

adalah manusia yang sehat jasmani dan rohani, dan ketika diajukan pertanyaan
tentang dakwaan, terdakwa mengerti apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut

do
gu

Umum dan dapat menjawab pertanyaan selama persidangan dengan baik.


Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut,menurut majelis,unsur barang
In
siapa telah terpenuhi oleh terdakwa.
A

Ad. 2. Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
ah

lik

secara melawan hukum.


m

ub

Menimbang, bahwa dengan maksud diartikan tujuan terdekat pelaku masih


ka

membutuhkan tindakan lain untuk mencapai keuntungan itu, maksud itu harus
ep

ditujukan kepada menguntungkan dengan melawan hukum hingga pelaku harus


mengetahui bahwa keuntungan yang menjadi tujuannya itu harus bersifat melawan
ah

hukum, meskipun keuntungan itu mungkin bersifat wajar namun apabila diperoleh
es

dengan alat-alat penggerak/pembujuk tersebut diatas tetap keuntungan itu akan


M

ng

bersifat melawan hukum.


on

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,


gu

diketahui setelah pihak Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd dan
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Antariksa Logistik, Pte, Ltd, melalui saksi Lola Heng Kim Mui melakukan Stuffing atau

a
pemasukan barang-barang ke dalam tiga puluh kontainer selanjutnya diserahkan

si
kepada Nurdian Cuaca alias Pardin dari gudang ke tiga perusahaan tersebut di
alamat BLK 217 Henderson Road Singapore 159555 untuk selanjutnya pada tanggal

ne
ng
15 Februari 2009 dikapalkan melalui perusahaan pelayaran APL dan Samudra
Shipping Lines Ltd, (PT Samudra Indonesia) ke Jakarta Indonesia.

do
gu
Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Februari 2009, 30 kontainer barang yang

In
A
menjadi tanggung jawab pihak Fastindo Singapore, Pte, Ltd; Pasific Global, Pte, Ltd
dan Antariksa Logistik, Pte, Ltd sampai di Pelabuhan Tanjung Priuk, namun tertahan
ah

lik
di Pelabuhan Tanjung Priuk karena ada kesalahan salah kirim dan ada kesalahan di
bea cukai.
Bahwa untuk pelaksanaan reeksport 30 kontainer barang yang tertahan
am

ub
dipelabuhan tersebut, maka pihak Nurdian Cuaca alias Pardin menunjuk Jony Abbas
selaku Direktur PT.Prolink Logistik Indonesia.
ep
k

Bahwa pada awalnya proses Reekspor ditolak oleh Bea Cukai Tanjung
ah

Priuk ,akan tetapi setelah ada Putusan dari PTUN yang memenangkan Gugatan PT
R

si
Prolink Logistik Indonesia, sehingga reekspor diperbolehkan, maka Terdakwa
memberitahu saksi Kim Sutandi biaya yang harus dibayarkan terlebih dahulu untuk

ne
ng

proses reeksport 20 container yaitu biaya penumpukan kontainer sebesar Rp


1.200.000.000,00 dan biaya demurage (biaya sewa container) dll sebesar US$

do
gu

170.000,00. In
Menimbang, bahwa Terdakwa telah memperlihatkan kepada saksi Kim
A

Sutandi dua Shipping Instruction yaitu Nomor JKT-SIN 0909-12743 dan Nomor JKT-
SIN 0909-12744 dari PT. Prolink Logistic Indonesia dengan shipper PT. Prolink Clare
ah

lik

Indonesia dan Consignee Antariksa Logistic, Pte, Ltd.


m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa juga memperlihatkan kepada saksi Kim Sutandi


ka

dua buah B/L dari PT. APL Indonesia Nomor 073913272 dan Nomor 073913274
ep

dengan shipper PT. Prolink Clare Indonesia dan Consignee Mc. Trans Cargo, Pte,
Ltd, #0706 Cargo Agent Building C Changi Airfreight Centre Singapore, maka saksi
ah

Kim Sutandi menerangkan telah terjadi perubahan alamat tujuan dari PT. Antariksa
es

Logistic, Pte, Ltd, menjadi ke Mc Trans Cargo, Pte, Ltd yang beralamat di #0706
M

ng

0706 Cargo Agent Building C Changi Airfreight Centre Singapore, yang dilakukan
on

oleh Terdakwa setelah saksi Kim Sutandi mendapat informasi dari pihak pelayaran
PT. APL
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa setelah saksi Kim Sutandi mengetahui Terdakwa

si
mengubah Consignee tersebut, kemudian saksi Kim Sutandi bersama dengan Saksi
Lie Charles menemui Terdakwa di PT. APL Indonesia dan menanyakan kepada

ne
ng
Terdakwa ‘’kenapa ada perubahan consignee (penerima barang) dan dijawab oleh
Terdakwa barang tersebut diterima agen kami di Singapura, sama saja kok nanti

do
gu
akan dikirim ke tempat kamu’’ dan kenyataannya ke tiga puluh container itu tidak
pernah kembali ke Antariksa Logistic, Pte, Ltd

In
A
Bahwa terdakwa dengan menggunakan nama PT. Prolink Clare Indonesia
yang sudah dibubarkan sesuai dengan bukti Surat dari Depkumham RI, Dirjen
ah

lik
Administrasi Hukum Umum Nomor AHU-AH-01.10-12690 tertanggal 10 Agustus 2009
yang bertindak seolah-olah sebagai Direktur PT. Prolink Clare Indonesia dengan
mengirim dan menandatangani surat dari PT Prolink Clare Indonesia kepada PT. APL
am

ub
Indonesia tentang perubahan consignee dari Antariksa Pte, Ltd, menjadi Mc Trans
Cargo Singapura untuk B/L Nomor APLU 073913272 dan B/L Nomor APLU
ep
k

073913274
ah

Menimbang bahwa dari fakta tersebut menurut majelis, Terdakwa telah


R

si
bertindak melawan hukum,dan dengan demikian unsur kedua dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi

ne
ng

oleh Terdakwa;

do
gu

Ad. 3. Unsur Dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
In
meyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang
A

maupun menghapuskan piutang.


ah

lik

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu
element unsur terpenuhi, tidak perlu mempertimbangkan elemen unsure lainnya.
m

ub
ka

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas sekitar awal


ep

September 2009 PT. Prolink Logistic Indonesia memberitahu kepada saksi Kim
Sutandi bahwa 20 container tersebut akan dikirim melalui PT.APL Indonesia dan 10
ah

container melalui PT. Samudra Indonesia, sedangkan biaya reeksport itu menjadi
es

tanggung jawab Nurdian Cuaca selaku shipper yang mengirim barang ke Jakarta,
M

ng

sehingga apabila barang tidak sampai tujuan karena kesalahan shipper, maka
on

menjadi tanggung jawab shipper.


Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada saksi Kim Sutandi bahwa biaya
gu

yang harus dibayarkan terlebih dahulu harus ditanggung Antariksa Logistic Pte, Ltd
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
terlebih dahulu untuk proses reeksport 20 container yang terdiri dari biaya

a
penumpukan container sebesar Rp 1.200.000.000,00 dan biaya demurage ( biaya

si
sewa container, dll ) sebesar US$170.000,00. Kemudian Terdakwa meminta saksi
Kim Sutandi menyiapkan dananya untuk membayar biaya-biaya tersebut dan

ne
ng
mengatakan kepada saksi Kim Sutandi ‘’biaya yang harus dibayar tolong disiapkan
dananya karena saat ini saya belum ada dana, kalau mau cepat barang ke Singapura

do
gu
tolong siapakan dana itu dan nantinya akan ada hitung-hitungannya.’’

In
A
Menimbang, bahwa atas serangkaian kata-kata kebohongan serta bujuk rayu
Terdakwa, maka Kim Sutandi kemudian memenuhi permintaan Terdakwa yang
ah

lik
dilakukan secara bertahap, yaitu:
• Pembayaran kepada PT. APL Indonesia di Masterpiece Building Jalan
am

Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat sebesar US$ 40.000,00,

ub
untuk biaya demurage.
• Pembayaran sebesar Rp 1.200.000.000,00 dengan cara mentransfer
ep
k

sesuai instruksi Terdakwa ke rekening BCA atas nama Radius Artha


ah

Jaya untuk biaya penumpukan.


R

si
• Pembayaran sebesar US$ 20.000,00 kepada Terdakwa di kantor PT.
APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat, yang

ne
ng

menurut Terdakwa untuk membayar biaya Undertable kepada General


Manager PT. APL Indonesia.

do
gu

• Pembayaran sebesar US$ 40.000,00 diterima Tredakwa di Kantor PT.


APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat
In
A

untuk biaya demurage pada PT. Samudra Indonesia.


• Pembayaran sebesar US$ 30.000,00 dalam bentuk tunai kepada
ah

lik

Terdakwa pada tanggal 04 September 2009 di halaman parkir kantor


PT. APL Indonesia Jalan Tanah Abang IV Nomor 23-25 Jakarta Pusat.
m


ub

Pembayaran sebesar US$ 40.000,00 secara setor tunai ke rekening PT.


APL Indonesia Melalui City Bank Bapindo, Plaza untuk biaya demurage.
ka

ep

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga juga telah terpenuhi oleh
ah

Terdakwa;
R

es
M

Ad.4. Unsur sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut
ng

serta melakukan
on
gu

Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP mengatur bahwa dihukum
d

sebagai pelaku dari perbuatan yang dapat dihukum, orang yang melakukan, yang
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, jadi dalam Pasal 55 ayat

a
(1) Ke-1 KUHP ini dapat dibedakan :

si
1. Orang yang melakukan

ne
ng
2. Orang yang menyuruh melakukan
3. Orang Turut melakukan perbuatan

do
gu Bahwa masalah penyertaan (deelneming) ini telah dibahas oleh Drs.P.A.F

In
A
Lamintang, SH dalam bukunya Dasar- Dasar Hukum Pidana Indonesia
halaman 503 s/d 608 yang menguraikan bahwa Pasal 55 ayat (1) Ke-1
ah

lik
KUHPidana sebagai ajaran doelneming yang terdapat pada suatu strafbaarfeit
atau delict, apabila dalam suatu delict tersangkut beberapa orang atau lebih
dari seorang, dalam hal ini harus dipahami bagaimanakah hubungan tiap
am

ub
peserta itu terhadap delict karena hubungan ini bermacam-macam, hubungan
ini berbentuk:
ep
k

a. beberapa orang, bersama-sama melakukan suatu delict


ah

b.mungkin hanya seorang saja yang mempunyai kehendak dan merencanakan


R

si
delict, akan tetapi delict tersebut tidak dilakukan sendiri, tetapi Ia
menggunakan orang lain untuk melakukan delict tersebut.

ne
ng

c. dapat juga terjadi bahwa seseorang saja yang melakukan delict sedang
orang lain membantu orang itu dalam melaksanakan delict

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan


In
A

dari keterangan saksi Kim Sutandi, Hary Mulya, Lie Charles,Albert Kendri Sutiono
dan saksi Linda Irawati Liem diperoleh fakta bahwa Terdakwa Jonny Abbas dalam
ah

lik

melakukan perbuatan bersama-sama Nurdian Cuaca alias Pardin dalam hal


reeksport dimana Nurdian Cuaca alias Pardin yang menunjuk Terdakwa Jonny Abbas
m

untuk melakukan reeksport atas 30 container yang berada dalam tanggung jawab
ub

Antariksa, Pte, Ltd. Adapun biaya reeksport seharusnya menjadi tanggung jawab
ka

Nurdian Cuaca selaku shipper yang mengirim barang ke Jakarta sehingga apabila
ep

barang tidak sampai tujuan karena kesalahan shipper, maka menjadi tanggung jawab
ah

shipper, dalam hal ini adalah Nurdian Cuaca alias Pardin.termasuk Terdakwa yang
R

ditunjuk untuk mereeksport/mengirim kembali ke PT Antariksa Pte.Ltd dan bukannya


es
M

dibelokkan tujuannya ke MC.Trans Cargo Singapura.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di atas, maka unsur

a
sebagai yang melakukan yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan

si
telah terpenuhi oleh Terdakwa, maka unsur keempat juga telah dapat dibuktikan.

ne
ng

do
gu
Menimbang, bahwa karena semua unsur dakwaan alternatif kesatu telah

In
A
terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam
ah

lik
Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP.
am

ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya yang pada
ep
pokoknya sebagai berikut :
k
ah

Pembelaan dari Terdakwa :


R

si
• Bahwa Terdakwa merasa menghadapi konspirasi jahat sekelompok orang

yang belakangan lebih dikenal masyarakat sebagai praktek mafia hukum.

ne
ng

• Bahwa rekayasa kasus ini dirancang ketika seorang bernama Hary Mulya tidak
mau membayar hutangnya kepada orang lain hanya untuk tujuan

do
gu

menggemplang hutangnya dengan orang yang bernama Nurdian Cuaca, lalu


Hary Mulya mengorganisir sejumlah orang untuk membuat persangkaan palsu
In
A

terhadap diri Terdakwa.


• Bahwa modus ini diharapkan Nurdian Cuaca melarikan diri ke Luar Negeri dan
ah

lik

dinyatakan DPO dengan begitu Hary Mulya dapat goyang-goyang kaki di


Indonesia dan tidak ditagih oleh Nurdian Cuaca.
m

ub

• Bahwa sejumlah orang itu kemudian diberi peran masing-masing sebagai


pelapor dan saksi dari 22 orang yang dihadirkan di Pengadilan hanya 10
ka

orang.
ep

• Bahwa menurut Terdakwa ada sebuah rangkaian fakta perbuatan palsu dalam
ah

surat tuntutan yang diakomodasi dari kesaksian palsu. Sesuai fakta di


R

persidangan saksi Hary mulya mengakui 25 container sudah kembali kepada


es
M

pemiliknya atas sepengetahuan pihak Pengadilan Singapura. Fakta


ng

persidangan juga memperlihatkan pengembalian 25 container ke pemiliknya


on

terjadi setelah permintaan saksi Hary Mulya atas 30 container barang melalui
gu

Pengadilan Singapura tetapi ditolak. Adapun 5 container belum diambil oleh


d

pemiliknya, masih tersimpan di gudang Trans Cargo Singapura.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa masih banyak pembelaan Terdakwa yang selengkapnya termuat di

a
dalam Nota Pembelaannya dan selengkapnya dianggap termuat dalam

si
putusan ini.
Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa

ne
ng
secara pribadi tersebut, oleh karena menyangkut fakta-fakta hukum yang telah
terbukti sebagaimana uraian pertimbangan hukum diatas, maka pembelaan

do
gu
pribadi dari Terdakwa tersebut haruslah ditolak seluruhnya.

In
A
Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkab pembelaan diri dari
penasihat hukum terdakwa.
ah

lik
- Bahwa menurut Penasehat Hukum Terdakwa keterangan para saksi yang
dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak bersesuaian dan saling bertentangan
am

ub
karena terlihat adanya kebohongan, dimana saksi Kim Sutandi, Hary Mulya, Lie
Charles dan Albert Kendri Sutiyono menjustifikasi secara sepihak bahwa
ep
k

Terdakwa adalah bawahan Nurdian Cuaca untuk membuktikan secara prematur


ah

unsur mengenai sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut
R

si
serta melakukan.

Bahwa menurut Penasehat Hukum berkas perkara ini tidak layak dijadikan dasar

ne
ng

untuk merumuskan surat dakwaan dan surat tuntutan, Jaksa telah gagal
menyampaikan seluruh fakta otentik yang diberikan oleh para saksi yang

do
gu

dihadirkan di muka persidangan, hal ini bertentangan dengan asas peradilan kita
yang mengedepankan asas kejujuran, objektifitas dan tidak memihak.
In
A

Menimbang bahwa terhadap pembelaan dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa,


Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam
ah

lik

pertimbangan hukum diatas antara keterangan saksi satu dan lainnya telah
bersesuaian dan dapat digunakan untuk membuktikan unsur-unsur pasal yang
m

ub

didakwakan terhadap Terdakwa, oleh karena itu baik surat dakwaan maupun tuntutan
telah sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku yang
ka

mengedepankan kejujuran, objektifitas dan tidak memihak, oleh karena itu alasan
ep

tersebut harus dikesampingkan.


ah

Menimbang, bahwa mengenai siapa pelapor dalam perkara tersebut, dalam


R

es

hal ini saksi Kim Sutandi tidak menjadi masalah karena siapa saja yang mengetahui
M

adanya tindak pidana wajib melaporkan hal tersebut kepada yang berwajib, terlepas
ng

apakah perbuatan yang dilakukan oleh tersangka nantinya terbukti atau tidak,
on

sedangkan kedudukan saksi Hary Mulya yang akan dijadikan tersangka dalam kasus
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
penyelundupan tidak relevan untuk dipertimbangkan dalam perkara ini karena masih

a
perlu pembuktian dalam proses penyidikan.

si
Menimbang Bahwa Tim Penasehat Hukum Terdakwa menyampaikan hal

ne
ng
penting yang dapat dijadikan konklusi dalam seluruh pemeriksaan atas perkara yang
menempatkan Jonny Abbas sebagai Terdakwa sebagaimana diuraikan pada poin
satu sampai dengan poin ke delapan, dan angka satu s/d angka empat belas yang

do
gu
selengkapnya termuat dalam Nota Pembelaan dan selengkapnya dianggap termuat
disini.

In
A
Menimbang, bahwa atas konklusi tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan
bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang meminta reeksport kepada
ah

lik
Terdakwa adalah Nurdian Cuaca dan bukan Hary Mulya dan nama-nama perusahaan
China yang bernama Xiamen Zhongtian Plastics. Co, Ltd, Jianghai Non Woven
am

ub
Fabrics, Co, Ltd dan Wuxi Yihua Polyster, Co, Lt, berasal dari Nurdian Cuaca dan
Terdakwa, bukan berasal dari Hary Mulya, demikian juga segala biaya reeksport
ep
menjadi tanggung jawab Nurdian Cuaca karena Nurdian Cuaca adalah sebagai
k

shipper yang harus bertanggung jawab baik dalam reeksport, sedangkan Hary Mulya
ah

R
menggugat ke Pengadilan Singapura dikarenakan 30 container yang seharusnya

si
dikirim kepada PT. Antariksa Logistic, Pte, Ltd ternyata dikirim kepada Mc Trans

ne
ng

Cargo. Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan Tim Penasehat Hukum
( Konklusi ) harus dikesampingkan.

do
gu

Menimbang bahwa Bahwa menurut Tim Penasehat Hukum Terdakwa bila


dikaji lebih teliti proses penyidikan yang dirumuskan di dalam berkas perkara dan
kemudian dijadikan dasar oleh Penuntut Umum untuk merumuskan dakwaan dan
In
A

membuktikan kasus ini di muka persidangan, maka dapat disimpulkan beberapa hal
sebagaimana diuraikan dalam poin satu s/d sembilan dalam Nota Pembelaan Tim
ah

lik

Penasehat Hukum dan selengkapnya dianggap termuat disini.


Menimbang, bahwa Pembelaan Tim Penasehat Hukum Terdakwa yang
m

ub

menyangkut tentang penyidikan dan merumuskan surat dakwaan seharusnya


diajukan pada saat Majelis Hakim memberi kesempatan kepada Terdakwa maupun
ka

ep

Penasehat Hukumnya untuk mengajukan keberatan atau eksepsi yang waktu itu
telah dipertimbangkan dan diputus dalam Putusan Sela, sehingga dengan telah
ah

terbuktinya tindak pidana dari Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan pertama


es

tersebut, maka pembelaan dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa yang menyangkut
M

ng

masalah penyidikan dan surat dakwaan haruslah ditolak pula;


on

Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Terdakwa yang bertanda T.1 s/d
gu

T.23 sebagaimana terlampir dalam pembelaan yang disusun oleh Tim Penasehat
d

Hukum Terdakwa menurut Majelis Hakim dapat dikualifisir menjadi beberapa yaitu
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bukti T.1 s/d T.9 berkaitan dengan perbuatan Nurdian Cuaca dan Terdakwa yang

a
memasukkan nama-nama pemilik barang yang berada di bawah tanggung jawab

si
Nurdian Cuaca dan bukan berkaitan dengan PT. Antariksa Logistic, Pte, Ltd. Adapun
surat bukti bertanda T.10 s/d T.15 sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam

ne
ng
membuktikan perbuatan Terdakwa, sedangkan T.16 s/d T.23 bukti tersebut berkaitan
dengan kepentingan Terdakwa sendiri;

do
gu Menimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dimuka terdakwa
telah terbukti melakukan tindak pidana,dengan demikian menurut majelis,bukti-bukti

In
A
yang diajukan oleh penasihat hukum terdakwa,tidak cukup untuk menolak pengajuan
alat bukti yang diajukan penuntut umum.
ah

lik
Menimbang, bahwa menurut Tim Penasehat Hukum Terdakwa baik dakwaan
alternatif pertama maupun dakwaan alternatif kedua dan dakwaan alternatif ketiga
am

ub
tidak dapat dibuktikan karena menurut Tim Penasehat Hukum Terdakwa fakta
persidangan tidak ada perbuatan penipuan dalam perkara ini, tidak ada perbuatan
ep
penggelapan dan tidak ada pemalsuan surat, karena perbuatan Terdakwa semata-
k

mata menjalankan putusan Pengadilan dan melindungi kepentingan bisnis.


ah

R
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Tim Penasehat Hukum Terdakwa

si
yang mengkritisi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim berpendapat

ne
ng

karena dengan terbuktinya tindak pidana dari Terdakwa sebagaimana


dipertimbangkan tersebut diatas yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan

do
tindak pidana dalam dakwaan kesatu, maka terhadap pembelaan dari Tim Penasehat
gu

Hukum Terdakwa yang mengkritisi surat dakwaan harus ditolak.


In
A

Menimbang bahwa Terhadap kesimpulan dan permohonan Tim Penasehat


ah

lik

Hukum Terdakwa, karena Majelis Hakim tidak sependapat maka terhadap


kesimpulan dan permohonan Tim Penasehat Hukum Terdakwa harus ditolak
m

ub

seluruhnya.

Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas, maka menurut Majelis


ka

ep

Hakim seluruh pembelaan dari Terdakwa maupun Tim Penasehat Hukum telah
dipertimbangkan seluruhnya dan tidak relevan lagi untuk mengabulkan permohonan
ah

Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya.


R

es

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan
M

ng

menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu, maka


on

haruslah dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana.


gu

Menimbang, bahwa di dalam persidangan tidak ditemukan hal-hal yang bisa


d

dijadikan sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sifat melawan hukumnya dari Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,

a
maka kepadanya harus tetap dijatuhi pidana.

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada di dalam tahanan, maka

ne
berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP,masa penahanan yang telah dijalankan

ng
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

do
Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan, Terdakwa berada di
gu
dalam tahanan dan tidak ada alasan untuk membebaskan terdakwa maka Terdakwa
harus dinyatakan tetap berada di dalam tahanan.

In
A
ah

lik
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa 5 (lima) container
yang masih berada di dalam penguasaan Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim
am

ub
adalah adil apabila lima container tersebut dikembalikan kepada PT Antariksa
Logistic Pte Ltd untuk selanjutnya diserahkan kepada yang yang berhak tanpa syarat
tertentu.
ep
k

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa surat-surat akan


ah

ditentukan statusnya dalam amar putusan ini.


R

si
Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara sebagaimana diatur dalam Pasal

ne
ng

222 ayat (1) KUHAP, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka dibebani pula
untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
ini.

do
gu

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, maka perlu


dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada pada
In
A

diri Terdakwa.
ah

HAL-HAL YANG MEMBERATKAN:


lik

• Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain.


m

ub

HAL-HAL YANG MERINGANKAN:

• Terdakwa belum pernah dihukum.


ka

ep

• Terdakwa berlaku sopan dan kooperatif selama persidangan


• Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.
ah

es

Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang memberatkan dan hal-hal yang
M

ng

meringankan sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan dengan


on

pemidanaan yang bukan semata mata sebagai pembalasan atas perbuatan


terdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menyadari dan menginsyafi kesalahannya, sehingga dapat menjadi anggota

a
masyarakat yang baik dikemudian hari;

si
Memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP

ne
ng
dan peraturan Perundangan yang lainnya khususnya Undang-Undang Nomor 8 tahun
1981 Tentang KUHAP;

do
gu MENGADILI

In
1. Menyatakan Terdakwa Jonny Abbas dengan identitas sebagaimana
A
tersebut diatas telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;
ah

lik
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1
am

( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;

ub
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
ep
k

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;


ah

R
5. Memerintahkan agar barang bukti yang berupa :

si
1. 1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dokumen

ne
ng

pemberitahuan barang import yang diangkut lanjut (BC.12) Nomor 316/


KPU/01/BC.12/RE.09 tanggal 15 September 2009.

do
gu

2. 1 lembar fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dokumen


pemberitahuan barang import yang diangkut lanjut (BC.12) Nomor 318/
In
A

KPU/01/BC.12/RE.09 tanggal 15 September 2009.

3. 1 lembar asli dokumen BC.1.1 Nomor 002676/17-09-2009 Nomor POS:


ah

lik

0207-0000-0000,Nomor tanggal BL/AWB:APLU 073913272/17-09-2009.

4. 1 lembar asli dokumen BC.1.1 Nomor 002676/17-09-2009 Nomor POS:


m

ub

0208-0000-0000, Nomor tanggal BL/AWB:APLU


073913274/17-09-2009.
ka

ep

5. Shipping Instruction Nomor JKT-SIN-0909-12743 tanggal 04 September


ah

2009.
R

6. Shipping Instruction Nomor JKT-SIN-0909-12744 tanggal 04 September


es
M

2009.
ng

7. 2 lembar surat dari PT. Prolink Clare Indonesia kepada PT. APL
on

Indonesia Tentang Perubahan Consignee dari Antariksa, Pte, Ltd


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menjadi Mc Trans Cargo Singapura untuk B/L Nomor APLU 073913272

a
yang ditandatangani Jonny Abbas.

si
8. 2 lembar surat dari PT. Prolink Clare Indonesia kepada PT. APL

ne
Indonesia tentang perubahan Consignee dari Antariksa, Pte, Ltd

ng
menjadi Mc Trans Cargo Singapura untuk B/L Nomor APLU 073913274
yang ditandatangani Jonny Abbas.

do
gu 9. Dokumen B/L Nomor APLU 073913272 tanggal 17 September 2009.

In
10. Dokumen B/L Nomor APLU 073913274 tanggal 17 September 2009.
A
11. Surat dari Mc Trans Cargo, Pte, Ltd kepada PT. APL Indonesia tanggal
ah

lik
22 September 2009 untuk B/L Nomor APLU 073913272.

12. Surat dari Mc Trans Cargo, Pte, Ltd kepada PT. APL Indonesia tanggal
am

ub
22 September 2009 untuk B/L Nomor APLU 073913274.

13. Dokumen Costumers receipt B/L Nomor APLU 073913272 tanggal 19


ep
September 2009.
k
ah

14. Dokumen Costumers receipt B/L Nomor APLU 073913274 tanggal 19


R

si
September 2009.

15. 3 lembar fotocopy legalisir pernyataan keputusan pemegang saham

ne
ng

atas nama an. PT Prolink Clare Indonesia Nomor 176 tanggal 24 Juni
2009.

do
gu

16. 1 lembar fotocopy legalisir surat Departemen Hukum dan HAM Nomor
AHU-AHA 01.10-12690 perihal penerimaan,
In
A

pemberitahuan ,pembubaran PT. Prolink Clare Indonesia Tanggal 10


Agustus 2009.
ah

lik

17. Fotocopy legalisir surat persetujuan reeksport dari KPU Bea Cukai
Tanjung Priuk masing-masing Nomor S-1321/KPU.01/2009 tanggal 11
m

ub

September 2009, Nomor S-1322/KPU.01/2009 tanggal 11 September


2009, Nomor S-1323/KPU.01/2009 tanggal 11 September 2009.
ka

ep

18. Salinan asli House Off B/L yang diterbitkan oleh PT Prolink Logistic
Indonesia tanggal 17 September 2009 bernomor masing-masing JKT-
ah

SIN 0909-12744, JKT-SIN 0909-12743 dan JKT-SIN 0909-1212593.


es

19. Fotocopy legalisir pemberitahuan barang import yang diangkut lanjut


M

ng

(BC.1.2) dengan Nomor 317/KPU.01/BC1.2/RE/2009.


on

20. Fotocopy legalisir putusan PTUN Nomor 108/G/2009/PTUN-Jakarta


gu

tanggal 18 Agustus 2009.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
21. Dokumen Outward Manifes Sinar Sumba VO53 BC.1 bernomor Nomor

a
002676 tanggal 17 September 2009.

si
22. 1 lembar surat pernyataan tanggal 29 September 2010 dari SAMUDERA

ne
SHIPPING LINE, Ltd, asli penerimaan shipping instruction dan boking

ng
tanggal 16 September 2009.

do
gu 23. 1 bundel salinan surat elektronik perihal perubahan shipping instruction
antara PT. Samudera Indonesia,Tbk dengan PT. Prolink Logistic
Indonesia, tanggal 17 September 2009 asli tidak ada karena dicetak dari

In
A
komputer;

24. Salinan surat elektronik perihal flat file untuk Outward Manifest dari
ah

lik
PT.SI tanggal 17 September 2009, asli tidak ada karena dicetak dari
komputer;
am

ub
25. Salinan surat elektronik perihal pemberitahuan keberangkatan kapal
dari PT.SI tanggal 18 September 2009, asli tidak ada karena dicetak
ep
k

dari komputer;
ah

26. Salinan surat elektronik pemberitahuan 1st arrival notice dari PT.SI
R

si
kepada PT. Samudera Shipiing Line, Ltd Singapura tangal 18
September 2009 asli tidak dapat diebrikan karena untuk kepentingan

ne
ng

internal PT.SI;

27. Salinan surat elektronik pemberitahuan revisi arrival notice dari PT.SI

do
gu

kepada SSL tanggal 18 September 2009 asli tidka ada karena dicetak
dari komputer;
In
A

28. Asli permohonan release Bill of leading tanggal 17 September 2009.


ah

29. Asli tanda terima pembayaran deposit Prolink dari PT.SI tanggal 17
lik

September 2009.’
m

ub

30. Asli set rangkap 3 B/L Nomor SSLSJKTSINCF7963 tanggal 17


September 2009.
ka

ep

31. Salinan B/L nomor SSLSGJK1CHB682 tanggal 15 Februari 2009 asli


tidak ada karena dicetak dari komputer.
ah

es

32. Salinan surat elektronik dari PT.SI perihal pembayaran biaya-biaya yang
M

ng

terkait dengan import berdasarkan B/L Nomor SSLSGJK1CHB682 asli


on

tidak ada karena dicetak dari komputer.


gu

Tetap terlampir dalam berkas perkara.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00. ( dua

a
ribu rupiah );

si
ne
Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim

ng
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari SELASA tanggal 12 April 2011 oleh Kami
H.Herdi Agusten,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, FX Jiwo Santoso,

do
gu
SH.MHum, dan Nani Indrawati, SH.MHum masing-masing sebagai Hakim Anggota,
putusan tersebut diucapkan dalan sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS

In
A
tanggal 14 April 2011 oleh Majelis Hakim tersebut didampingi oleh ROMA
SIALLAGAN, SH.MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta
ah

lik
Pusat dengan dihadiri oleh Mustofa.N, SH selaku Penuntut Umum serta dihadiri oleh
Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.
am

ub
HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA tersebut:
ep
k

F.X. JIWO SANTOSO, SH,M.Hum HERDI AGUSTEN, SH ,MHum


ah

si
ne
ng

NANI INDRAWATI, SH,M.Hum


PANITERA PENGGANTI

do
gu

In
A

ROMA SIALLAGAN, SH,MH


ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160

Anda mungkin juga menyukai