Putusan - 52 - Pid - Sus-Tpk - 2023 - PN - BDG - 20231025205256 9

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUT USAN
Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara
pidana korupsi dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah
do
gu menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap : GAZALBA SALEH
Tempat Lahir : Bone
In
A
Umur/Tanggal : 52 tahun / 15 April 1968
Lahir
ah
lik
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan / : Indonesia
am
ub
Kewarganegaraan
Tempat Tinggal : - Apartemen Anggota Lembaga Tinggi Negara
Tower 2 unit 503, Jl. Angsana, Kemayoran,
ep
k
Jakarta Pusat.
ah
- Jl. Setra Dago 1 No. 12, Antapani, Bandung.

R
Agama : Islam
si
Pekerjaan : Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI
ne
ng
Pendidikan : S-3
Terdakwa Gazalba Saleh ditahan dalam tahanan Rutan oleh:
do
gu
1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2022 sampai dengan tanggal 27

Desember 2022;
In
A
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember

2022 sampai dengan tanggal 5 Februari 2023;
ah
3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6

lik
Februari 2023 sampai dengan tanggal 7 Maret 2023;

4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8
m
ub
Maret 2023 sampai dengan tanggal 26 Maret 2023;

5. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2023 sampai dengan tanggal 15
ka
ep
April 2023 ;
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2023
ah
sampai dengan 15 Mei 2023;

R
es
7. Hakim Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 13 April 2023 sampai

M
dengan tanggal 12 Mei 2023;

ng
on
Halaman 1 dari 486 Putusan Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 13 Mei
si
2023 sampai dengan tanggal 11 Juli 2023;
9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 12 Juli
ne
ng
2023 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2023;
Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Aldres
do
gu Jonathan Napitupulu, SH., dan kawan -kawan advokat dan Konsultan Hukum
pada NKHP Law Firm, beralamat di Rukan Permata Senayan, Jl. Tentara
In
A
Pelajar No.21, Grogol Utara, Kabayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan
surat kuasa khusus Nomor 34/SK/NKHP/IV/2023, tanggal 18 April 2023;
ah
lik
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
am
ub
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 52/Pid.Sus-
TPK/2023/PN Bdg, tentang Penunjukkan Majelis Hakim;
ep
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Bdg.,tentang
k
penetapan hari sidang;

ah
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

R
si
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, saksi yang meringankan
dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan
ne
ng
di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
do
gu
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa GAZALBA SALEH telah terbukti secara sah dan
In
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana
A
dalam Dakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal 12 huruf c Jo. Pasal

18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
ah
lik
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-

Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
m
ub
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP;
ka
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAZALBA SALEH dengan

ep
pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun serta pidana denda sejumlah

ah
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan

R
kurungan;
es
3. Menetapkan lamanya penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

M
ng
pidana penjara yang dijatuhkan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
si
5. Menetapkan agar barang bukti, yaitu:
No Barang Bukti
ne
ng
BB
Dokumen
do
1. 4 lembar Surat Kuasa Khusus dari Ivan Dwi Kusuma Sujanto
gu kepada Dr. (Cand) Theodorus Yosep Parera, SH., MH., Eko
Suparno, SH., MH., Shofi Nur Aini, SHI., MH., Dwi Jayanti
In
A
Setyaningrum, SH., dan Hirda Rahmah, SH., MH. untuk
kepentingan pemberi kuasa membuat dan mengajukan Kontra
ah
lik
Memori Peninjauan Kembali terhadap Memori Peninjauan
Kembali yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam (KSP)
Intidana (dahulu termohon/ termohon kasasi) sekarang
am
ub
Pemohon Peninjauan Kembali atas putusan Nomor
874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan
ep
Perdamaian/2022/PN. SMg Jo. Nomor: 10/Pdt.Sus-
k
PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke Mahkamah

ah
R
Agung Republik Indonesia melalui Kepaniteraan Pengadilan
si
Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 26
ne
Agustus 2022
ng
2. 4 lembar Surat Kuasa Khusus dari Heryanto Tanaka kepada

Dr. (Cand) Theodorus Yosep Parera, SH., MH., Eko Suparno,
do
gu
SH., MH., Shofi Nur Aini, SHI., MH., Dwi Jayanti

In
A
Memori Peninjauan Kembali terhadap Memori Peninjauan

Kembali yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam (KSP)
ah
lik
Intidana (dahulu termohon/ termohon kasasi) sekarang

Pemohon Peninjauan Kembali atas putusan Nomor
m
ub

ka
ep
PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke Mahkamah

Agung Republik Indonesia melalui Kepaniteraan Pengadilan
ah
Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 26

R
Agustus 2022
es
M
3. 1 (satu) bundel copy dokumen Petikan Putusan Nomor 326

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
K/Pid/2022 tanggal 5 April 2022;
si
4. 1 (satu) bundel copy dokumen Putusan Nomor 326
ne
ng
5. 1 (satu) bundel copy dokumen Salinan Resmi Putusan
Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
do
gu 6.
tanggal 31 Mei 2022;
1 (satu) bundel copy dokumen Putusan nomor 6/Pdt.Sus-
Gugatan Lain-Lain/2016/PN.Niaga Smg tanggal 27 Juni 2016;
In
A
7. 1 (satu) bundel copy Daftar Bukti Surat/Tulisan para pemohon
dalam Permohohan pembatalan perdamaian/homologasi
ah
lik
sekaligus pernyataan pailit Perkara Nomor: 1/Pdt.Sus-
Pembatalan Perdamaian (Homologasi)/2022/PN.SMG jo
am
ub
Nomor:10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg;
8. 1 (satu) bundel copy dokumen Relas pemberitahuan isi
putusan Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-
ep
k
Pailit/2022 juncto 3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/2022/PN

ah
Niaga Smg Juncto Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga

R
si
Smg tanggal 25 Juli 2022
9. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari IVAN
ne
ng
DWI KUSUMA SUJANTO tanggal 24 Maret 2022;

10. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari
do
LANNA WIJAYA tanggal 24 Maret 2022;
gu

CHRISTINE KUSUMA DEWI tanggal 24 Maret 2022;
In
A
12. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari JULIA
WIJAYA tanggal 24 Maret 2022;
ah
lik

SRIJATI SULAEMAN, TONNI SUPRIANTO, EDWIN LISTYO
m
ub
SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO, SRI DJAJATI,

HERYANTO TANAKA tanggal 24 Maret 2022;
ka
14. 1 (satu) bundel copy dokumen Bukti Tambahan T-1 berupa

ep
Berita Acara Rapat Anggota Tahunan Paripurna Koperasi

ah
Simpan Pinjam Intidana Tutup buku tahun 2021 secara Tatap

R
Muka dan Elektronik dengan media zoom meeting dan

es
Telegram Messenger tanggal 19 Maret 2022;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Surat Nomor 45/LLF-KSP.ID/IV/2022 tanggal 7 April 2022;
ne
ng
Surat Nomor 045/NID.PNG/IV/2022 tanggal 6 April 2022;
do
gu 18. 1 (satu) bundel copy dokumen Bukti Tambahan T-5 berupa
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
26. 1 (satu) bundel copy Memory Kasasi yang diajukan para

pemohon kasasi terhadap putusan pengadilan Niaga pada
In
A
PN Semarang Nomor:1/Pdt.Sus-Pembatalan
Perdamaian/2022/PN Niaga Semarang jo.Nomor 10/Pdt/Sus-
ah
PKPU/2015/PN Niaga Smg tertanggal 22 Maret 2022;

lik
27. 1 (satu) lembar copy dokumen Perhitungan Hasil Usaha

Konsolidasi untuk periode yang berakhir 31 Desember 2021
m
ub
dengan catatan pada kertas coklat bertuliskan perhitungan

hasil usaha “mencurigakan”;
ka
ep
28. 1 (satu) bundel copy dokumen Putusan Nomor 1/Pdt.Sus-

Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga Smg jo.Nomor
ah
10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 23 Maret

R
es
2022;
M
29. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor 5165/V/2022

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 24 Mei 2022 perihal Permohonan;
si
30. 1 (satu) folio pocket sunwell CH-40 warna hijau dengan tulisan
samping dan tulisan depan “IVAN DWI KUSUMA dkk.
ne
ng
Kasasi-2022”, yang didalamnya berisi dokumen -dokumen
sebagai berikut:
do
gu a. 1 (satu) bundel copy dokumen Akta pernyataan
permohonan Kasasi pembatalan Perdamaian Nomor
In
3/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian /K/2022/PN.Smg Kp
A
Nomor:1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN
Smg Jo Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg
ah
lik
tanggal 29 Maret 2022;
b. 1 (satu) bundel copy Memory Kasasi yang diajukan
am
ub
para pemohon kasasi dahulu Para Pemohon terhadap
putusan pengadilan Niaga pada PN Semarang
Nomor:1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN
ep
k
Niaga Semarang jo.Nomor 10/Pdt/Sus-PKPU/2015/PN

ah
Niaga Smg tertanggal 22 Maret 2022;

R
si
c. 1 (satu) bundel copy dokumen Relas pemberitahuan
penyerahan Kontra Memori Kasasi Kepada Pemohon
ne
ng
Kasasi Nomor 3/Pdt.Sus-Pembatalan

perdamaian/K/2022/PN.Smg Juncto Nomor 1/Pdt.Sus-
do
gu
Pembatalan Perdamaian/2022/PN.Smg Jo.Nomor

10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg tanggal 11 April 2022;
d. 1 (satu) lembar printount warna dokumen pengiriman
In
A
paket dari WANTINI kepada PN Semarang;

e. 1 (satu) lembar copy dokumen Informasi Perkara
ah
lik
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Register

874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 31 Mei 2022;
m
ub
f. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor

7152/LFYP/VII/2022 tanggal 20 Juli 2022;
ka
g. 1 (satu) bundel printout dokumen Register Perkara No

ep
326.K/Pid/2022 pada Pengadilan Negeri Semarang

h. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat dari PN Semarang
ah
Nomor W12.UI.2389/PDT.04.01/7/2022 tanggal 25 Juli

es
2022 beserta lampiran

M
ng
i. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor 45/LLF-

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KSP.ID/IV/2022 tanggal 7 April 2022
si
j. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor
4142/LFYP/IV/2022 tanggal 11 April 2022 beserta
ne
ng
lampiran
k. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat PN Semarang
Nomor W12.U1.1247/PDT.04.01/4/2022 tanggal 11
do
gu April 2022
l. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat PN Semarang
In
A
Nomor W12.U1.1295/PDT.04.01/4/2022 tanggal 14
April 2022
ah
lik
m. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Panmud Perdata
Khusus Mahkamah Agung Nomor
837/Reg.Pailit/V/874.K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 9
am
ub
Mei 2022
n. 1 (satu) bundel copy dokumen Kontra Memori Kasasi
ep
Termohon Kasasi (Dahulu Termohon);
k
o. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Panmud Perdata

ah

R
si
504/Pan.3/Pkr/VII/2022 tanggal 5 Juli 2022
p. 1 (satu) bundel printout dokumen Informasi Perkara
ne
ng
Mahkamah Agung RI Nomor 874/Pdt.Sus-Pailit/2022

tanggal 31 Mei 2022
do
gu
q. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor

7130/LFYP/VII/2022 tanggal 1 Juli 2022 perihal
In
Permohonan Salinan Putusan Nomor 874K/PDT.SUS-
A
PAILIT/2022
r. 1 (satu) bundel asli dokumen Surat Panmud Perdata
ah
lik
Khusus Nomor 165/Pts.Pailit/VII/874K/Pdt.Sus-

Pailit/2022 tanggal 10 Juli 2022
m
ub
s. 1 (satu) bundel potongan kliping Suara Merdeka hari

Jum’at tanggal 29 Juli 2022
ka
t. 1 (satu) bundel copy dokumen Salinan Resmi Putusan

ep

ah
u. 1 (satu) bundel kumpulan Kwitansi-kwitansi Surat

R
Kuasa untuk Membayar Perkara pada Pengadilan

es
Negeri Semarang
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
v. 1 (satu) bundel copy dokumen fotokopi Kartu Peradi
si
atas nama THEODORUS YOSEP PARERA
ne
31. 1 (satu) Folio Pockets Sunwell CH-20 warna hijau dengan
ng
tulisan samping IVAN DWI KUSUMA SUJANTO PK-2022, dan
tulisan depan IVAN DWI K.S. dkk. Peninjauan Kembali -2022
do
gu yang terdiri dari:
a. 1 (satu) bundle dokumen terdapat Postnote dengan
In
tulisan Berkas PK INTIDANA yang terdiri dari:
A
1) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama TONNI
SUPRIANTO, yang ditandatangani pada tanggal 26
ah
lik
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa TONNI
SUPRIANTO dan Penerima Kuasa DR. (Cand)
am
ub
THEODORUS YOSEP PARERA, S.H., M.H., EKO
SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H.,
ep
DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H., dan HIRDA
k
RAHMAH, S.H., M.H.;

ah
2) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama

R
si
HERYANTO TANAKA, yang ditandatangani pada
tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa
ne
ng
HERYANTO TANAKA dan Penerima Kuasa DR.

(Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, S.H., M.H.,
do
gu
EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI NUR AINI, S.H.I.,

M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H., dan
HIRDA RAHMAH, S.H., M.H
In
A
3) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama IVAN

DWI KUSUMA SUJIANTO, yang ditandatangani pada
ah
lik
tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa IVAN

DWI KUSUMA SUJIANTO dan Penerima Kuasa DR.
m
ub

ka

ep
HIRDA RAHMAH, S.H., M.H.;

ah

R
SRIJATI SULAEMAN, yang ditandatangani pada

es
tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa SRIJATI

M
ng
SULAEMAN dan Penerima Kuasa DR. (Cand)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
RAHMAH, S.H., M.H
5) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama SRI
DJAJATI, yang ditandatangani pada tanggal 26
do
gu Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa SRI DJAJATI dan
Penerima Kuasa DR. (Cand) THEODORUS YOSEP
In
A
PARERA, S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H.,
SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI
ah
lik
SETYANINGRUM, S.H., dan HIRDA RAHMAH, S.H.,
M.H
am
ub
REDJOSO MULJONO, yang ditandatangani pada
ep
REDJOSO MULJONO dan Penerima Kuasa DR.
k

ah

R
si
ne
ng

EDWIN LISTYO SUPRIYANTO, yang ditandatangani
do
gu
pada tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa

EDWIN LISTYO SUPRIYANTO dan Penerima Kuasa
In
DR. (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, S.H.,
A
M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI NUR AINI,

S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H.,
ah
lik
dan HIRDA RAHMAH, S.H., M.H

m
ub
CHRISTINE KUSUMA DEWI, yang ditandatangani

pada tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa
ka
CHRISTINE KUSUMA DEWI dan Penerima Kuasa

ep
DR. (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, S.H.,

ah

R
S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H.,

es
dan HIRDA RAHMAH, S.H., M.H

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
9) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama JULIA
si
WIJAYA, yang ditandatangani pada tanggal 26
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa JULIA WIJAYA dan
ne
ng
do
gu SETYANINGRUM, S.H., dan HIRDA RAHMAH, S.H.,
M.H
In
A
LANNA WIJAYA, yang ditandatangani pada tanggal 26
ah
lik
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa LANNA WIJAYA
dan Penerima Kuasa DR. (Cand) THEODORUS
YOSEP PARERA, S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H.,
am
ub
M.H., SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI
ep
M.H.;
k
b. 1 (satu) bundle Kontra Memori Peninjauan Kembali

ah
Law Firm YOSEP PARERA yang diajukan oleh Para

R
si
Termohon Peninjauan Kembali (IVAN DWI KUSUMA
SUJIANTO, SRIJATI SULAEMAN, TONNI SUPRIANTO,
ne
ng
EDWIN LISTYO SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO,

LANNA WIJAYA, CHRISTINE KUSUMA DEWI, JULIA
do
gu
WIJAYA, SRI DJAJATI, dan HERYANTO TANAKA)

terhadap Memori Peninjauan Kembali yang diajukan
In
oleh Koperasi Simpan Pinjam Intidana sebagai
A
Pemohon Peninjauan Kembali

c. 1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Kontra Memori
ah
lik
Peninjauan Kembali Kepailitan nomor 3/Pdt.Sus-

Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-
m
ub
Pailit/2022 Jo. Nomor 1/Pdt-Sus-Pembatalan Perdamaian

(Homologasi)/2022/PN. Smg Jo. Nomor 10/Pdt.Sus-
ka
PKPU/2015/PN.Smg.Niaga.Smg yang ditandatangani oleh

ep
Panitera Pengadilan Negeri/Niaga Semarang DWI SETYO

ah
KUNCORO, S.H., M.H. dan Kuasa Para Termohon

R
Peninjauan Kembali SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H

es
d. 4 (empat) lembar surat Nomor:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
W12.U1/2837/Pdt.04.01/9/2022 tanggal 05 September
si
2022, perihal Peninjauan Kembali Perkara Niaga Nomor
3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor:
ne
ng
874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor 1/Pdt-Sus-
Pembatalan Perdamaian (Homologasi)/2022/PN. Smg Jo.
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan
do
gu kepada PANITERA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK
INDONESIA, yang ditandatangani oleh An, Ketua
In
A
Pengadilan Negeri Semarang Kelas I A Khusus, Panitera
DWI SETYO KUNCORO, S.H., M.H. dan Amplop Surat
ah
lik
Nomor: W12.U1/2837/Pdt.04.01/9/2022;
e. 1 (satu) lembar Relas Pemberitahuan Penyerahan Daftar
Bukti Tambahan Peninjauan Kembali Kepada Kuasa Para
am
ub
Termohon Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo
Nomor: 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor 1/Pdt-Sus-
ep
k
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg, yang

ah
ditandatangani oleh Juru Sita Pengganti RINA

R
si
HANDAYANI, SH dan yang menerima ISNA
FELLASIFAH, dan 2 (dua) lembar Daftar Bukti Tambahan
ne
ng
Perkara Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo

do
gu

Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg A.N KSP
In
INTIDANA (Pemohon Peninjauan Kembali), yang
A
ditandatangani Kuasa Pemohon Peninjauan Kembali Dr.

DWI WAHYONO, S.H., C.N., DWI HERU WISMANTO
ah
lik
SIDI, S.H., M.H., Y.B. BINSAR K. NAPITUPULU, S.H.,

M.H. di Salatiga 5 September 2022
m
ub
f. 1 (satu) lembar surat Nomor:

ka
2022, perihal Penyerahan Daftar Bukti Tambahan

ep
Peninjauan Kembali Nomor 3/Pdt.Sus-

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan kepada SHOFI NUR
si
AINI, S.H.I., M.H., dan Rekan (mewakili IVVAN DWI
KUSUMA Dkk Kuasa Para Termohon Peninjauan
ne
ng
Kembali) LAW FIRM YOSEP PARERA Jalan Semarang
Indah Blok D 15 Nomor 32, Semarang, yang
ditandatangani oleh An, Panitera Pengadilan Negeri/Niaga
do
gu Semarang Panitera Muda Niaga MUCHTOLIP, S.H. dan
Amplop Surat Nomor: W12.U1/2896/Pdt.04.01/9/2022
In
A
g. 1 (satu) lembar surat Nomor:
ah
lik
2022, perihal Pengiriman Bukti Tambahan dari Pemohon
Peninjauan Kembali Perkara Niaga Nomor 3/Pdt.Sus-
am
ub
ep
PKPU/2015/PN.Sm yang ditujukan kepada PANITERA
k
MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, yang

ah
ditandatangani oleh Pengadilan Negeri/Niaga/HI/Tipikor

R
si
Semarang, Panitera DWI SETYO KUNCORO, S.H., M.H.
dan Amplop Surat Nomor: W12.U1…..;
ne
ng
h. 1 (satu) lembar TANDA TERIMA, Telah terima dari LAW

FIRM YOSEP PARERA, Hari/Tanggal Jumat 26 Agustus
do
gu
2022, Bentuk Dokumen, Keterangan Asli Memori

Peninjauan Kembali tertanggal 24 Agustus 2022, Yang
In
Menerima REDJO MULYONO dan Yang Menyerahkan
A
FATCHI REZA E
i. 1 (satu) lembar surat Nomor:
ah
lik
W12.U1/2740/Pdt.04.01/8/2022 tanggal 26 Agustus 2022,

perihal Pemberitahuan Pernyataan dan Penyerahan
m
ub
Memori Peninjauan Kembali Nomor 3/Pdt.Sus-

ka

ep

ah
PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan kepada CHRISTINE

R
KUSUMA DEWI Jalan Jend. Sudirman Nomor: 339, RT

es
002 RW 001, Kel/Desa Ledok, Kec. Argomulyo di Kota

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Salatiga, yang ditandatangani oleh An, Panitera
si
Pengadilan Negeri/Niaga Semarang Panitera Muda Niaga
MUCHTOLIP, S.H. dan Amplop Surat Nomor:
ne
ng
W12.U1/2740/Pdt.04.01/8/2022
j. 1 (satu) bundle dokumen yang terdiri dari:
1) 1 (satu) lembar fotocopy yang terdapat KTPA PERADI
do
gu atas nama EKO SUPARNO, S.H., M.H. dan Berita
Acara Pengambilan Sumpah Nomor:
In
A
W12.U/2574/HK.04.01/11/2015;
ah
lik
atas nama HIRDA RAHMAH, S.H., M.H. dan Berita
W12.U/288/HK.Adv/2/2022;
am
ub
3) 1 (satu) lembar fotocopy KTP dengan NIK
3374065709940005 atas nama DWI JAYANTI
ep
SETYANINGRUM;
k

ah
3321035804930003 atas nama SHOFI NUR AINI.

R
si
2172015310950001 atas nama HIRDA RAHMAH, S.H
ne
ng
32. 1 (satu) buku NOTEBOOK ina creative East. 1989.

33. 1 (satu) buah buku berwarna ungu kotak dengan judul 2019
do
gu
EKSPEDISI SURAT MASUK UNTUK DIJAWAB (IDA).

34. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Theodorus
In
Yosep Parera, S.H., M.H. di Semarang pada tanggal 27 Mei
A
2022 dengan tulisan telah diterima dari Bp. Halim, Uang

sebanyak #empat ratus empat puluh ribu SGD#, guna
ah
lik
membayar Operasional penanganan perkara pailit yang akan

diserahkan kepada kurator (kwitansi ini akan diganti kwitansi
m
ub
asli dari kurator), terbilang SGD 440.000,

35. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh DEDI
ka
ep
SUWASNO dan TN.Theodorus Yosep Parera, S.H., M.H. di

Semarang pada tanggal 27 Mei 2022 dengan tulisan telah
ah
diterima dari Bp. Halim, Uang sebanyak #empat ribu empat

R
ratus SGD#, guna membayar Operasional penanganan

es
M
perkara, terbilang SGD 44000

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
36. 1 (satu) buku tabungan bank BCA KCU Semarang nomor
si
rekening 0091811935 atas nama EKO SUPARNO;
37. 1 (satu) lembar Transfer Dana ke Rekening BCA Lainnya-
ne
ng
Otorisasi Transaksi pada tanggal 5/19/22, jam 10:08 AM
nomor referensi : 22051900348252;
do
38. 1 (satu) lembar NOTA TRANSAKSI GOLDEN VALASINDO
gu No: 493 Tanggal 19/5/22
39. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Buku Daftar Perkara Kasasi
In
A
dan PK Perdata Khusus Ketua Majelis Prof. Dr. Takdir
Rahmadi, S.H., LL.M.
ah
lik
40. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Memorandum Nomor:
1777/Pan.3/Pkr/IX/2022 tanggal 21 September 2022 berserta
1 (satu) bundel dokumen lampirannya
am
ub
41. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Penetapan Nomor:
874/Pen/K/Pdt.Sus-Pailit/2022, tanggal 10 Mei 2022 yang
ep
k
ditandatangani Ketua Kamar Perdata Mahkamah Agung

Republik Indonesia, I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
ah
R
si
988/Pan.3/Pkr/V/2022, tanggal 9 Mei 2022
ne
ng
43. 1 (satu) lembar copy sesuai asli Keputusan Sekretaris

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
1088/SEK/Kp.I/SK/X/2021 tanggal 27 Oktober 2021 Tentang
do
gu
Pengangkatan melalui penyesuaian/Inpassing dalam jabatan

fungsional pranata peradilan atas nama AL BASRI, S.H.
In
A

ah
1129/SEK/Kp.I/SK/XI/2021 tanggal 1 November 2021 Tentang

lik
Pengangkatan melalui penyesuaian/Inpassing dalam jabatan

fungsional pranata peradilan atas nama MUHAJIR HABIBIE,
m
ub
S. Kom.
ka
ep

1280/SEK/Kp.I/SK/XII/2021 tanggal 06 Desember 2021
ah
Tentang Pengangkatan melalui penyesuaian/Inpassing dalam

R
jabatan fungsional pranata peradilan atas nama NURMANTO

es
M
AKMAL, S.H., M.H.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
46. 3 (tiga) lembar copy sesuai asli Keputusan Panitera
si
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:
3285/PAN/KP.04.5/12/2017 tanggal 13 Desember 2017
ne
ng
tentang Penempatan Hakim Yustisial Pada Majelis Mahkamah
Agung Republik Indonesia untuk atas nama ELLY TRI
PANGESTUTI, S.H., M.H
do
gu 47. 5 (lima) lembar copy sesuai asli Keputusan Ketua Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor: 143/KMA/SK/XI/2015
In
A
tanggal 4 November 2015 tentang Penugasan sebagai
Panitera Pengganti Pada Mahkamah Agung Republik
ah
lik
Indonesia untuk atas nama EDY WIBOWO, S.H., M.H.
48. 3 (tiga) lembar fotocopy Salinan Keputusan Presiden Republik
Indonesia Nomor 93/P Tahun 2014 tanggal 7 Oktober 2014,
am
ub
memutuskan mengangkat sebagai Hakim Agung, masing-
masing atas nama: 1. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.,
ep
Sdr. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Dr. Purwosusilo, S.H.,
k
M.H., Is Sudaryono, S.H., M.H.

ah
R
49. 2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Presiden Republik
si
Indonesia Nomor 21/P Tahun 2020 tanggal 18 Februari 2020
ne
Tentang Pengangkatan Ketua Muda Pengawasan dan Ketua
ng
Muda Perdata Mahkamah Agung atas nama Dr. H. Andi

Samsan Nganro, S.H., M.H., I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,
do
gu
M.H.
50. 5 (lima) lembar copy legalisir Memorandum Nomor:
In
5/Pan.4/Pkr/LT/II/2022, tanggal 23 Februari 2022 dari Yang
A
Mulia Ketua Mahkamah Agung-RI dari: Panitera Muda Pidana

Umum.
ah
lik
51. 1 (satu) bundel copy legalisir Putusan Nomor 326K/Pid/2022.

52. 3 (tiga) lembar copy legalisir Guest Bill Amaroosa Hotels
m
ub
Grande Bekasi an. DESY YUSTRIA, Room No.1118, tanggal

21 September 2022 sd 22 September 2022.
ka
ep
53. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat

PERADI atas nama THEODORUS YOSEP PARERA beserta
ah
Berita Acara Pengambilan Sumpah.

R
54. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat

es
M
PERADI atas nama EKO SUPARNO beserta Berita Acara

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengambilan Sumpah.
si
55. 2 (dua) lembar asli Surat Kuasa Kusus kepada THEODORUS
ne
YOSEP PARERA dan EKO SUPARNO dari pemberi kuasa
ng
atas nama HERYANTO TANAKA tanggal 25 November 2021.
56. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Petikan Putusan Pasal 226
do
gu 57.
juncto Pasal 257 KUHAP Nomor 326 K/Pid/2022 5 April 2022.
1 (satu) bundel fotokopi surat memori kasasi kepada Ketua
In
A
Mahkamah Agung Republik Indonesia atas nama terdakwa
BUDIMAN GANDI SUPARMAN, tanggal 26 November 2021
ah
58. 1 (satu) lembar hasil print surat Nomor
lik
326/Panmud.Pid/326/II/2022/K/Pid, tanggal 23 Februari 2022
yang ditandatangani oleh Panitera Muda Pidana Umum, Dr.
am
ub
YANTO, S.H., M.H.
59. 3 (tiga) lembar asli surat nomor : 3110/RP&KH/III/2022
tanggal 23
ep
Maret 2022, hal : Pengaduan Sekaligus
k
Permohonan.
ah
60. 2 (dua) lembar asli surat nomor : 7133/LFYP/VII/2022 tanggal

R
si
5 Juli 2022, hal : Permohonan Tindak Lanjut Eksekusi
Putusan.
ne
ng
61. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Salinan Putusan Perkara

Pidana Nomor : 489/Pid.B/2021/PN Smg, Terdakwa :
do
gu
BUDIMAN GANDI SUPARMAN, Tanggal Putus : 11

November 2021.
62. 1 (satu) lembar asli Nota Transaksi GOLDEN VALASINDO,
In
A
No : 554, nama EKO SUPARNO, tanggal : 5 April 2022,

Buy/Sell : S, Valuta : SGD, jumlah : 10.000, ekuivalen Rupiah :
ah
lik
105.250.000.
m
ub
No : 553, nama THEODORUS YOSEP PARERA, tanggal : 5

April 2022, Buy/Sell : S, Valuta : SGD, jumlah : 10.000,
ka
ekuivalen Rupiah : 105.250.000 dan 1 (satu) lembar print out

ep
Transfer Dana ke Rekening BCA Lainnya – Otorisasi

ah
Transaksi dari rekening : 009-3456782 / GOLDEN TRIMULIA

R
VALASIND, rekening tujuan : 009-4118120 / THEODORUS

es
YOSEP PARERA, jumlah : Rp.105.250.000.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
No : 814, nama EKO SUPARNO, tanggal : 31 Mei 2022,
ne
ng
216.000.000 dan 1 (satu) lembar print out Transfer Dana ke
Rekening BCA Lainnya – Otorisasi Transaksi dari rekening :
009-3456782 / GOLDEN TRIMULIA VALASIND, rekening
do
gu tujuan : 009-4118120 / THEODORUS YOSEP PARERA,
jumlah : Rp.150.000.000.
In
A
No : 32, nama EKO SUPARNO, tanggal : 25 Juli 2022,
ah
lik
Rekening BCA Lainnya – Otorisasi Transaksi dari rekening :
am
ub
009-3456782 / GOLDEN TRIMULIA VALASIND, rekening
tujuan : 009-4118120 / THEODORUS YOSEP PARERA,
ep
jumlah : Rp.50.000.000.
k
66. 1 (satu) lembar asli surat Nomor : 44/Reg.Pailit/IX/43

ah
R
PK/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 19 September 2022 Perihal :
si
Pemberitahuan nomor register perkara peninjauan kembali
ne
Pailit
ng
67. 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 874 K/Pdt.Sus-

Pailit/2022, Selasa, 31 Mei 2022.
do
gu
68. 2 (dua) lembar print out “Pengeluaran Untuk Intidana” dengan

judul tabel PARELA, PETRUS dan DEO
In
A
69. 2 (dua) lembar surat tanda terima Law Firm Yosep Parera
terima dari Bapak IVAN DWI K.S tanggal 3 Februari 2022,
penerima atas nama Dwi Jayanti. S.
ah
lik
70. 2 (dua) lembar surat tanda terima Law Firm Yosep Parera
terima dari Law Firm Yosep Parera tanggal 10 Februari 2022,
m
ub
yang menyerahkan atas nama Hirda R

71. 1 (satu) lembar asli kuitansi dari Bp. HERYANTO TANAKA
ka
ep
tanggal 7 September 2022, uang sebesar Rp.500.000.000,

ditandatangani oleh EKO SUPARNO.
ah

R
tanggal 15 September 2022, uang sebesar Rp.4.500.000.000,

es
M
ditandatangani oleh THEODORUS YOSEP PARERA.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
73. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Tanda terima dari Bp.
si
HERYANTO TANAKA tanggal 1 Juli2022, uang sebesar
Rp.30.000.000, ditandatangani oleh EKPO SUPARNO.
ne
ng
74. 1 (satu) bundel buku cek Bank BCA seri No EO661326
sampai dengan EO 661350, 009-307607-6, HERYANTO
do
TANAKA, 10-02-2022.
gu 75. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 28 Maret 2022,
No. Rekening : 418-036937-1, Nama Pemilik Rekening :
In
A
DADAN TRI YUDIANTO, jumlah Rp.1.000.000.000
76. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 28 Maret 2022,
ah
lik
DADAN TRI YUDIANTO, jumlah Rp.2.000.000.000.
77. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 28 Maret 2022,
am
ub
DADAN TRI YUDIANTO, jumlah Rp.2.000.000.000.
ep
k
78. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 28 April 2022,
ah
R
DADAN TRI YUDIANTO, jumlah Rp.200.000.000, nama
si
Penyetor : HERYANTO TANAKA.
ne
ng
do
gu

In
A

ah

lik
81. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 8 September

2022, No. Rekening : 418-036937-1, Nama Pemilik Rekening :
m
ub
DADAN TRI YUDIANTO, jumlah Rp.5.000.000.000, nama

Penyetor : HERYANTO TANAKA
ka
ep
82. 1 (satu) bundel salinan resmi putusan Mahmakah Agung RI

Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2002 Tanggal Putusan : 31 Mei
ah
2022
R
83. 1 (satu) lembar Tanda Terima dari IVAN DWI KUSUMA

es
M
SUJANTO, CIF 0002390, untuk : Tim Kurator Koperasi

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SImpan Pinjam Intidana (Dalam Pailit), tanggal 26 Agustus
si
2022 beserta lampiran dokumen sebagai berikut :
a. 4 (empat) lembar asli Formulir Isian Tagihan Piutang
ne
ng
Kreditor KSP Intidana (dalam Pailit).
b. 1 (satu) lembar fotokopi rekening KCU Kedoya Permai,
Nomor 3723755588, IVAN DWI KUSUMA SUJANTO,
do
gu BCA Semarang
c. 1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan Kreditor
In
A
KSP Intidana (dalam Pailit) atas nama IVAN DWI
KUSUMA SUJANTO sejumlah Rp.1.800.000.000
ah
lik
didampingi oleh Law Firm Yosep Parera
d. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
071998
am
ub
e. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
071999
ep
f. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
k
076503
ah
g. 2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama

R
si
IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
h. 1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu Tanda
ne
ng
Pengenal Advokat) dan Berita Acara Pengambilan

Sumpah atas nama THEODORUS YOSEP PARERA,
do
gu
EKO SUPARNO, SHOFI NUR AINI, MUHAMMAD

AMAL LUTFIANSYAH, DWI JAYANTI
In
SETYANINGRUM, HIRDA RAHMAHFATCHI REZA
A
ERMISANDI
84. 1 (satu) bundel asli Surat Nomor : 8197/LFYP/VIII/2022, Hal :
ah
lik
Permohonan Didahulukan Sebagai Kreditur Pemegang Hak

Istimewa, tanggal 25 AGustus 2022 beserta lampirannya
m
ub
85. 3 (tiga) lembar Tanda Terima dari HERYANTO TANAKA, CIF

00120344, untuk : Tim Kurator Koperasi SImpan Pinjam
ka
Intidana (Dalam Pailit), tanggal 26 Agustus 2022 beserta

ep
lampiran dokumen sebagai berikut :

ah
a. 5 (lima) lembar asli Formulir Isian Tagihan

R
Piutang Kreditor KSP Intidana (dalam Pailit).

es
M
b. 1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kreditor KSP Intidana (dalam Pailit) atas nama
si
HERYANTO TANAKA sejumlah
Rp.39.000.000.000 didampingi oleh Law Firm
ne
ng
Yosep Parera.
c. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
No. AA : 068192.
do
gu d. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
No. AA : 068193.
In
A
e. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
No. AA : 067892.
ah
lik
f. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
No. AA : 069881.
g. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
am
ub
No. AA : 069882.
h. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
ep
No. AA : 068314.
k
i. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka

ah
No. AA : 068315.
R
si
j. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
No. AA : 068152.
ne
ng
k. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka

No. AA : 068153.
do
gu
l. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka

No. AA : 068155.
In
m. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
A
No. AA : 068156.
n. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
ah
lik
No. AA : 068159.
o. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
m
ub
No. AA : 068160.
p. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka
ka
No. AA : 068291.
ep
q. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka

ah
No. AA : 068292.
R
r. 2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas

es
nama HERYANTO TANAKA.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
s. 1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu
si
Tanda Pengenal Advokat) dan Berita Acara
Pengambilan Sumpah atas nama THEODORUS
ne
ng
YOSEP PARERA, EKO SUPARNO, SHOFI
NUR AINI, MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH,
DWI JAYANTI SETYANINGRUM, HIRDA
do
gu RAHMAH, FATCHI REZA ERMISANDI
86. 1 (satu) lembar bukti penjualan mata uang Sgd dengan
In
A
Jumlah Rp 2.247.250.000 Tanggal 15 September 2022 atas
nama Pramadeaz Hakwa Putra
ah
lik
87. 1 (satu) buah buku agenda berwarna hitam pada sampul luar
buku terdapat tulisan BUMIPUTERA
88. 1 (satu) lembar Nota Pembelian WJM Money Changer tanggal
am
ub
13 Juli 2022 atas nama ATIKA RAHADIAN No. Telp.
085694340265 sejumlah 700 USD dengan rate 14.825
ep
dengan total Rp 10.377.500,-
k
89. 1 (satu) lembar tindisan Bukti setoran Bank BCA Nomor

ah
R
Rekening 5005109415 atas nama ATIKA RAHADIAN tanggal
si
18 Januari 2022 sejumlah Rp 10.500.000,- atas nama
ne
Penyetor ATIKA RAHADIAN
ng
90. 1 (satu) lembar tindisan Nota PT. TORILAGUNA MULIA

VALAS No. 2682 tanggal 18 Januari 2022 dengan uraian :
do
gu
2300 USD pada kurs 14.250 dan 100 USD pada kurs 14.150;
dengan total Rp 34.190.000,- ; nomor telepon customer:
In
A
085694340266
91. 1 (satu) lembar Bukti transfer ATM Bank BCA tanggal 18
ah
Januari 2022 ke Nomor Rekening 5005109415 a.n. ATIKA

lik
RAHADIAN sejumlah Ro 34.190.000,-

92. 1 (satu) bundel dokumen asli Perjanjian Kerjasama Investasi
m
ub
antara Heryanto Tanaka dan PT Xavier Medika Indonesia

tanggal 25 Maret 2022
ka
ep
93. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen beserta lampiran Perjanjian

Kerjasama Investasi antara Heryanto Tanaka dan PT Xavier
ah
Medika Indonesia tanggal 25 Maret 2022

R
94. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen AKTA PENDIRIAN

es
M
PERSEROAN TERBATAS “P.T. XAVIER MEDIKA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
INDONESIA” Tanggal 16 Maret 2022, Nomor : - 03 -
si
95. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen PERIZINAN BERUSAHA
BERBASIS RISIKO NOMOR INDUK BERUSAHA :
ne
ng
1107220052217,tanggal 11 Juli 2022.
96. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen PERNYATAAN
do
gu KEPUTUSAN
PERSEROAN
SIRKULER
TERBATAS “PT.
PEMEGANG
XAVIER
SAHAM
MEDIKA
INDONESIA” Tanggal 07 Juli 2022, Nomor : - 02 -.-
In
A
97. 2 (dua) lembar fotokopi KEPUTUSAN MENTERI HUKUM
DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA NOMOR
ah
lik
AHU-0039958.AH.01.02.TAHUN 2022 TENTANG
PERSETUJUAN PERUBAHAN DASAR PERSEROAN
am
ub
TERBATAS PT XAVIER MEDIKA INDONESIA.
98. 1 (satu) lembar fotokopi Penerimaan Pemberitahuan
Perubahan Anggaran Dasar PT XAVIER MEDIKA
ep
k
INDONESIA, Nomor : AHU-AH.01.03-0250262, Tanggal 14

ah
Juni 2022
R
si
99. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen PERNYATAAN
KEPUTUSAN SIRKULER PEMEGANG SAHAM
ne
ng
PERSEROAN TERBATAS “PT. XAVIER MEDIKA

INDONESIA” Tanggal 14 Juni 2022, Nomor : - 04 -.-
do
gu

Perubahan Data Perseroan PT XAVIER MEDIKA
In
A
Juni 2022.
ah
lik
Perubahan Data Perseroan PT XAVIER MEDIKA

m
ub
Juli 2022
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 1 sampai dengan Barang
ka
Bukti Nomor Urut 101 (BB.No.1 s/d BB No.101) dikembalikan

ep
kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara

ah
lainnya.
R
102. 1 (Satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli nomor

es
06278277, dari mobil merek Mitsubishi X Pander 15 L Sport 4

M
ng
X 2 Warna Hitam, tahun pembuatan 2019 dengan Nomor

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Polisi B 2899 BIM dengan Nomor Rangka
si
MK2NCWPARKJ007758, Nomor Mesin 4A91HD2470 atas
nama NOVI LESTARI dengan alamat Jalan Petojo Binatu
ne
ng
VIIB/2 RT 3/7 JP
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 102 (BB No.102) telah
do
ditentukan statusnya dalam perkara atas nama NURMANTO
gu AKMAL
103. 3 (tiga) lembar Surat dari Rumah Pancasila dan Klinik Hukum
In
A
No.3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23 Maret 2022 kepada
Majelis Hakim Mahkamah Agung Pemeriksa Perkara No.326
ah
lik
K/Pid/2022 an. Terdakwa BUDIMAN GANDI SUPARMAN,
dengan lampiran ;
2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus dari HERYANTO
am
ub
TANAKA kepada Dr (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA,
SH, MH dan EKO SUPARNO, SH,MH
ep
k
antara Heryanto Tanaka dan PT Xavier Medika Indonesia

ah
R
tanggal 25 Maret 2022
si
105. 1 (satu) buah Bank Note Penukaran uang USD 1000 dengan
ne
kurs Rp14.976 total senilai Rp14.976.000,- tanggal 18
ng
Agustus 2022 pada PT HAJI LA TUNRUNG A.M.C.beserta

slip
do
gu
106. 1 (Satu) buah Kwitansi penukaran / Sales slip PT

SARANATAMA USAHA MANDIRI tanggal 9 Agustus 2022,
In
A
sejumlah 1000 USD dengan kurs Rp14.880 total senilai

Rp14.880.000
ah
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 103 s/d 106 dikembalikan

lik
kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.

m
ub
107. 1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)

Nomor : S-03450111, dengan identitas Pemilik Nama NOVI
ka
LESTARI, NIK : 3173016209930005, Alamat : Jalan Petojo

ep
Binatu VIIB No.2 RT 003 RW 007 Kelurahan Petojo Utara

ah
Kecamatan Gambir Jakarta Pusat , Identitas Kendaraan :

R
Mobil merek Mitsubhisi X Pander 1.5 L Sport –K (4 X 2) AT,

es
Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Warna Hitam Mika,

M
ng
tahun pembuatan 2019 dengan Nomor Polisi B 2899 BIM

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan Nomor Rangka MK2NCWPARKJ007758, Nomor
si
Mesin 4A91HD2470
ne
ng
AKMAL
do
gu 108. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP THEODERUS YOSEP
PARERA, SH, EKO SUPARNO, IGNATIA SULISTYA
In
A
HARTANTI, dan BONAVENTURA BONFILIO.
109. 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Nota Transaksi Golden
ah
Valasindo Authorized Money Changer No. 516 tanggal 04-04-
lik
2022 atas nama Eko Suparno no telepon 08122535172,
penjualan Dollar Singapura sejumlah 5000 SGD dengan total
am
ub
nilai Tukar Rp. 52.625.000,-
ep
k
2022 atas nama Theodorus Yosep Parera, penjualan Dollar

ah
Singapura sejumlah 10000 SGD dengan total nilai Tukar Rp.

R
si
105.250.000,
ne
ng

do
gu

nilai Tukar Rp. 105.250.000,-.
In
A

2022 atas nama Bonaventura Bonfilio Parera no telepon
ah
lik
081225921289, penjualan Dollar Singapura sejumlah 10000

SGD dengan total nilai Tukar Rp. 105.000.000,
m
ub

ka
2022 atas nama Ignatia Sulistya Hartanti no telepon

ep

ah
SGD dengan total nilai Tukar Rp. 105.000.000,-.

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
nilai Tukar Rp. 104.750.000,
ne
ng
2022 atas nama Theodorus Yosep Parera no telepon
do
gu SGD dengan total nilai Tukar Rp. 105.000.000,
116. 2 (dua) Lembar Fotocopy Legalisir Nota Transaksi Golden
In
A
ah
lik
am
ub
2022 atas nama Bonaventura Bonfilio Parera no telepon
ep
k
SGD dengan total nilai Tukar Rp. 108.000.000,-.

ah
R
si
ne
2022 atas nama Ignatia Sulistya Hartanti no telepon
ng

SGD dengan total nilai Tukar Rp. 108.000.000,-
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

121. 1 (satu) lembar asli Invoice biaya jasa hukum No : 199/PSA-
ah
INV/XI/19 Senilai Rp. 500.000.000,- tanggal 27 November

R
2019 yang di tanda tangani Petrus Selestinus, S.H. dan 2

es
M
(dua) lembar asli surat Permohonan Pembayaran Biaya Jasa

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hukum tanggal 27 November 2019 yang di tanda tangani oleh
si
Petrus Selestinus, S.H
122. 1 (Satu) lembar asli Tindisan Bukti Setor Bank BCA tanggal
ne
ng
05-3-2019 senilai Rp. 35.000.000,- atas nama penyetor
Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Petrus Selestinus.
do
gu 05-3-2019 senilai Rp. 250.000.000,- atas nama penyetor
In
A
124. 1 (Satu) lembar asli Tindisan Permohonan Pengiriman Uang
Bank BCA tanggal 24-06-2019 senilai Rp. 50.001.000,- atas
ah
lik
nama pengirim Heryanto Tanaka dan penerima atas nama
Antonius Mon Safendy
125. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari BP. Heryanto Tanaka
am
ub
uang Sejumlah Rp. 25.000.000,- untuk keperluan Operasional
Proses Pengajuan PK tanggal 20-11-2019 atas nama
ep
k
penerima Berechmars M. Ambardi.

ah
R
28-7-2015 senilai Rp. 50.000.000,- atas nama penyetor
si
Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Yohanes.
ne
ng
cek BCA No.DE256150 Sebesar Rp. 100.000.000,- tanggal
19-8-2015 atas nama penerima Eko Suparno, SH.
do
gu
128. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 19-Agustus-2015 dari

Tn. Heryanto Tanaka uang Sejumlah Rp. 100.000.000,- untuk
In
A
Membayar Profesional Lawyer Fee Perkara No H.84/SKK-

PDT-PID/YP-AKH-KP/VIII/2015. atas nama penerima
ah
Theodorus Yosep Parera,SH.-

lik
129. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 11-November-2015 dari

Tn. Heryanto Tanaka Cek BCA NO DF 309765 Senilai Rp.
m
ub
50.000.000,- untuk Membayar Operasional Pengurusan

Perkara di Kepolisian atas nama penerima Eko Suparno, SH.
ka
ep
cek BCA No.DF309767 Sejumlah Rp. 50.000.000,- tanggal
ah
17-12-2015 atas nama penerima Eko Suparno

R
131. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 14-Januari-2016 dari

es
M
Bp. Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 200.000.000,- untuk

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Membayar Operasional Pra Peradilan atas nama penerima
si
Theodorus Yosep Parera,SH.
ne
132. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 25-Januari-2016 dari
ng
Membayar Operasional Perkara atas nama penerima Eko
do
gu 133.
Suparno.
1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 29-Januari-2016 dari
In
A
Membayar Operasional atas nama penerima Eko Suparno,
SH.-
ah
lik
134. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 18-Februari-2016 dari
am
ub
Membayar Operasional Kejaksaan atas nama penerima
Theodorus Yosep Parera.
135.
ep
1 (Satu) lembar asli Tanda Terima cek No.DL627028 Senilai
k
Rp. 25.000.000,- tanggal 24-Februari-2016 atas nama

ah
penerima Eko Suparno

R
si
136. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 16-Maret-2016 dari Bp.
Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 50.000.000,- atas nama
ne
ng

137. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 01-April-2016 dari Bp.
do
gu

penerima Eko Suparno.
In
A

ah
lik

Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 250.000.000,- atas
m
ub
nama penerima Eko Suparno

140. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 12-Mei-2016 dari Bp.
ka
Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 100.000.000,- guna

ep
membayar Profesional Lawyer Fee Rp. 75.000.000,-,

ah
Pendaftaran+lain-lain Rp. 25.000.000,- atas nama penerima

R
Eko Suparno
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
141. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 21-Juni-2016 dari Bp.
si
Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 75.000.000,- untuk
pembayaran Sukses Fee atas nama penerima Theodorus
ne
ng
Yosep Parera,SH.
do
Tn. Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 150.000.000,- untuk
gu pembayaran Profesional Lawyer Fee Perkara NO.H.85/SKK-
PDT-PID/YP-AKH & KP/VII/2016 atas nama penerima Eko
In
A
Suparno.
ah
lik
Tn. Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 75.000.000,- atas
nama penerima Eko Suparno.
144. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 20-September-2016 dari
am
ub
Bp. Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 350.000.000,- atas
ep
k

ah
R
pembayaran Profesional Fee atas nama penerima Eko
si
Suparno
ne
ng
146. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 29-Desember-2016 dari

do
gu
147. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari Bp. HERYANTO

TANAKA Uang Sebesar Rp. 15.000.000,- tanggal 16-
In
A
Februari-2017 atas nama penerima Eko Suparno.

ah

lik
penerima Octa.
m
ub

membayar Profesional Fee Surat Kuasa Khusus
ka
ep
No.H.88/SKK/YP-AKH&KP/V/2017 atas nama penerima

ah

R
Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 250.000.000,- Guna

es
M
Membayar Profesional Lawyer Fee atas nama penerima Eko

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Suparno, SH
si
ne
ng
nama penerima Eko Suparno,SH,MH
do
gu 152. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 09-11-2017 dari Bp.
In
A
pembayaran Profesional Lawyer Fee atas nama penerima Eko
Suparno.
ah
153. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi dari Bp. Heryanto Tanaka Uang
lik
Sejumlah Rp. 650.000.000,- untuk pembayaran Profesional
Fee dan Sukses Fee Perkara No 260/PDT G/2017/PN.SMG
am
ub
154. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 07-12-2017 dari Bp.
ep
membayar Profesional Lawyer Perkara HT.88/SKKB-YP-
k
AKH&KP/XII/2017 atas nama penerima Eko Suparno,SH,MH.-

ah

R
si
TANAKA Uang Sebesar Rp. 325.000.000,- guna untuk
pembayaran professional Lawyer Fee tanggal 31-Mei-2018
ne
ng
atas nama penerima Eko Suparno,SH,MH

do
gu

pembayaran Operasional atas nama penerima Eko
Suparno,SH,MH.
In
A

ah
lik
pembayaran Profesional Lawyer Perkara Kasasi

NO.HT.89/SKK.B/YP-AKH&KP/IX/2018 atas nama penerima
m
ub
Eko Suparno,SH,MH.-
158. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari Bp. HALIM Uang
ka
Sejumlah Rp. 180.000.000,- tanggal 28-Januari-2020 atas

ep
nama penerima Eko Suparno

ah
159. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 6-Juli-2020 dari Bp.

R

es
pembayaran Profesional Lawyer Fee Berdasarkan Surat

M
ng
Kuasa Khusus Tertanggal 6 Juli 2020 atas nama penerima

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Eko Suparno,SH,MH.
si
ne
ng
membayar Profesional Lawyer Fee Perkara tanggal 23 Maret
do
gu 2021 atas nama penerima Theodorus Yosep Parera,SH,MH
dan tanda terima dari Bp. Heryanto Tanaka tanggal 25 Maret
In
2021 Uang Sebesar Rp. 50.000.000,- atas nama penerima
A
Eko Suparno
ah
lik
TANAKA Uang Sejumlah Rp. 50.000.000,- tanggal 14-April-
2021 atas nama penerima Eko Suparno.
am
ub
membayar
epProfesional Lawyer Fee Perkara
k
NO.PN.416/pdt.G/2020/PN SMG (Banding) utk. 3 (Tiga) surat

ah
kuasa atas nama penerima Theodorus Yosep Parera,SH,MH.

R
si
163. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tahun 2021 dari Bapak.
ne
ng
membayar Operasional Fee Gugatan Nomor

416/Pdt.G/2020/PN SMG dalam bentuk cek atas nama
do
gu
penerima Dwi Jayanti Setyaningrum,S.H.

164. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 25 November 2021 dari
Bp. Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 75.000.000,- guna
In
A
membayar Profesional Lawyer Fee atas nama penerima

Theodorus Yosep Parera,SH,MH.-
ah
lik

TANAKA Uang Sejumlah Rp. 30.000.000,- tanggal 01-Juli-
m
ub
2022 atas nama penerima Eko Suparno.

166. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 11 Maret 2022 dari Bp.
ka
Heryanto Tanaka Uang Sejumlah SGD. 200.000,- untuk

ep
pembayaran operasional dan sukses fee penanganan perkara

ah
di Jakarta atas nama penerima Eko Suparno.

R
167. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 02 Juni 2022 dari Bp.
es
Halim Uang Sejumlah Rp. 2.000.000.000,- untuk pembayaran

M
ng
Operasional Penanganan perkara Pailit atas nama penerima

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
12-08-2022 senilai Rp. 2.000.000.000,- atas nama penyetor
Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Fajar Kurniawan.
do
gu 169. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 22 September 2022 dari
In
A
pembayaran Operasional PK atas nama penerima Eko
Suparno,SH,MH.-
ah
170. 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 02 Juni 2022
lik
yang di tanda tangani Dr. (Cand.) Theodorus Yosep Parera,
S.H.,M.H.
am
ub
171. 1 (Satu) lembar asli Surat Invoice senilai Rp. 42.000.000,- dari
DEI & Partners Kantor Advokat kepada Bapak Hariyanto
Tanaka tanggal 08 Maret 2021.
ep
k
172. 1 (Satu) lembar Print Out Screen Shot tanggal 19 Juni 2019
ah
dari Bp.Petrus beserta 1 (Satu) lembar Copy Tindisan Bukti

R
si
Setor Bank BCA tanggal 19-6-2019 senilai Rp. 50.000.000,-
atas nama penyetor Heryanto Tanaka dan penerima atas
ne
ng
nama Petrus Selestinus.

173. 1 (Satu) lembar Copy Tindisan Bukti Setoran Bank BCA
do
gu
tanggal 8-5-2019 senilai Rp. 25.000.000,- atas nama penyetor

174. 1 (Satu) lembar Copy Tindisan Permohonan Pengiriman Uang
In
A

nama penyetor Heryanto Tanaka dan penerima atas nama
ah
lik
Petrus Selestinus,SH.-
m
ub

nama penyetor Heryanto Tanaka dan penerima atas nama
ka
Petrus Selestinus,SH.-
ep
176. 1 (Satu) Bundel Asli Surat Penawaran jasa Hukum Nomor :

ah
086/PSA-ASS/X/2019 kepada Bapak Heryanto Tanaka

R
tanggal 22 Oktober 2019 yang di tanda tangani Petrus

es
Selestinus,SH
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
177. 1 (Satu) Bundel Copy Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2020
si
atas nama Heryanto Tanaka selaku pemberi kuasa dan Petrus
Selestinus,SH. Selaku penerima kuasa
ne
ng
178. 1 (satu) lembar Copy Nota Penjualan PT. SAHABAT CITRA
VALAS Auhtorized Money Changer tanggal 23 Mei 2022,
do
Nama IVAN, Mata Uang SGD Jumlah 440000, Jumlah Total
gu Value Rp. 4.897.200.000,00 (empat Miliar delapan ratus
Sembilan puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).
In
A
179. 1 (satu) lembar Copy dilegalisir Nota Penjualan PT. SAHABAT
CITRA VALAS Authorized Money Changer tanggal
ah
lik
15/09/2022 Nama Pramadeaz Hakwa Putra, No. KTP
(1671100205990005, Mata Uang SSGD, Jumlah 202.000,
Harga Satuan 11.125, Total Value Rp. 2.247.250.000 (dua
am
ub
milyar dua ratus empat puluh tujuh juta dua ratus lima puluh
ribu rupiah).
ep
180. 1 (satu) lembar Print out percakapan Whatsapp antara No. Wa
k
milik FU MAN YAT 08161116624 dengan No. Whatsapp milik

ah
R
Pramadeoz Hakwa Putra 081225291087 yang didalamnya
si
terdapat Bukti kirim gambar Slip Setoran Tunai uang sejumlah
ne
Rp. 2.250.000.000,00 melalui Bank BCA ke No. rekening BCA
ng
0130726208, pemilik rekening PT. SAHABAT CITRA VALAS,

Penyetor EKO SUPARNO dari No. Whatsapp milik
do
gu
Pramadeoz Hakwa Putra 081225291087. -

181. 1 (satu) bundel Print out Rekening Koran bank BCA nomor
In
rekening 0091312041 atas nama DWI JAYANTI
A
SETYANINGRUM periode bulan Januari 2021 hingga Agustus

2022.
ah
lik
182. 1 (satu) bundel surat nomor 3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23

Maret 2022 dengan Kop Rumah Pancasila dan Klinik Hukum
m
ub
yang ditandatangani THEODORUS YOSEP PARERA

183. 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor
ka
ep
rekening 1350018239200 atas nama Fajar Kurniawan periode

transaksi 01 Januari 2022 s/d 30 September 2022.-
ah
184. 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank BCA dengan nomor

R

es
M
transaksi 01 Juni 2022 s/d 30 Juni 2022.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
transaksi 01 Agustus 2022 s/d 31 Agustus 2022.
ne
ng
do
transaksi 01 September 2022 s/d 30 September 2022
gu 187. 1 (satu) lembar copy Invoice logo Law firm YOSEP PARERA
tanggal 8195/INV.LFYP/VIII/2022 tanggal 19 Agustus 2022
In
A
senilai Rp100.000.000 (seratus juta rupiah)
188. 1 (satu) lembar foto copy Nota Transaksi Golden Valasindo
ah
lik
Authorized Money Changer atas nama Dwi Jayanti
Setyaningrum Tanggal 07/04/2022, Sell SGD 20.000 Kurs Rp
10.510.- Total Value Rp 210.200.000.-.
am
ub
Authorized Money Changer atas nama Dwi Jayanti
ep
k
Setyaningrum Tanggal 31/5/2022, Sell SGD 25.000 Kurs Rp

10.800.- Total Value Rp 270.000.000
ah
R
190. 1 (satu) bundel copy Keputusan Ketua Mahkamah Agung
si
Republik Indonesia Nomor: 14 / KMA/ SK / I / 2022 tanggal 12
ne
ng
Januari 2022 tentang Penunjukan Panitera Pengganti Perkara

Perdata Khusus Perselisihan Hubungan Industrial pada
Kamar Perdata Mahkamah Agung Republik Indonesia.
do
gu
191. 1 (satu) lembar copy Penetapan Penunjukan Pemilah Perkara

Nomor: 845/PAN.1/PDT.SUS/K/IV/2022 tanggal 27 April 2022
In
A
yang ditandatangani oleh an. Panitera Mahkamah Agung,

Panitera Muda Perdata Khusus.
ah
192. 1 (satu) lembar copy Daftar Pemilahan Perkara Perdata

lik
Khusus dengan Nomor KP 43 KP/PAILIT/2022 dan 874 K /

Pdt.Sus-Pailit/2022 dengan Hakim Pemilah Nawangsari, S.H.,
m
ub
M.H.
193. 1 (satu) lembar copy Penyerahan Berkas Perkara dari
ka
ep
Pratalak ke Panitera Muda Perdata Khusus dengan nama

pengirim Wahyu Hidayanti, S.H., M.H.
ah
194. 1 (satu) lembar copy Kendali Waktu Proses Penanganan

R
Perkara di Mahkamah Agung dengan Nomor Perkara

es
M
Pengadilan Mahkamah Agung 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
195. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor: 837/Reg.Pailit/V/874
si
K/Pdt.Sus-Pailit/2022, tanggal 9 Mei 2022 dari Panitera Muda
Perdata Khusus kepada Ketua Pengadilan Niaga pada
ne
ng
Pengadilan Negeri Semarang perihal Pemberitahuan Nomor
Register Perkara Kasasi Pailit.
do
196. 1 (satu) lembar copy Memorandum Nomor:
gu 995/Pan.3/Pkr/V/2022, tanggal 10 Mei 2022 dari Panitera
Muda Perdata Khusus kepada Ketua Majelis Perkara Kasasi
In
A
Perdata Khusus, perihal Pendistribusian Berkas Perkara
Kasasi Kepailitan.
ah
lik
197. 2 (dua) lembar copy Sidang Musyarawah Perkara Perdata
Khusus Mahkamah Agung Republik Indonesia, Hari Selasa,
tanggal 31 Mei 2022, waktu pukul 09.00 WIB, Tempat: Lt. 11
am
ub
ruang E-1106.
198. 1 (satu) lembar copy Lembar Pendapat Perkara Kasasi
ep
Kepailitan (Edaran), Nomor Perkara: 874 K/Pdt.Sus-
k
Pailit/2022, tanggal 31 Mei 2022.

ah
R
199. 1 (satu) lembar minutasi dengan untuk perkara dengan No.
si
Reg 874 K/PDT.Sus-Pailit/2022, tanggal 8 Juli 2022 yang
ne
ditandatangani oleh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, S.H.,
ng
M.H. selaku Asisten Tualis.

200. 1 (satu) lembar copy surat Nomor: 165 / Pts.Pailit/VII/874
do
gu
K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 10 Juli 2022 dari Panitia Muda

Perdata Khusus kepada Ketua Pengadilan Niaga pada
In
A
Pengadilan Negeri Semarang perihal Pemberitahuan

pengiriman salinan putusan dan berkas perkara kasasi.
ah
201. 1 (satu) lembar copy Memorandum Nomor: 12/TR/laporan -

lik
sidang/IX/2022 tanggal 14 September 2022 dari Asisten Tualis

Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M yang ditujukan salah
m
ub
satunya kepada Bapak Panitera Muda Perdata Khusus MA RI

beserta 1 (satu) lembar lampiran berupa Sidang Musyarawah
ka
ep
/Ucapan Perkara Perdata Khusus Kasasi tanggal 14

September 2022 pukul 09.00 WIB, tempat: Ruang E. 1007
ah
(Ruang Bp. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M terkait

R
nomor perkara 1262 K/PDT.SUS-PAILIT/2022 dari pihak

es
M
pemohon yaitu YAYASAN RUMAH SAKIT SANDI KARSA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan termohon yaitu PT. MULYA HUSADA JAYA
si
ne
202. 1 (satu) bundel memorandum Nomor
ng
123/Bua.2/HD.07/10/2022 tanggal 24 Oktober 2022 yang
didalamnya berisi Petikan Keputusan Presiden Republik
do
gu Indonesia Nomor 102/P Tahun 2022 tentang Pemberhentian
Sementara Hakim Agung pada Mahkamah Agung atas nama
In
sdr. SUDRAJAT DIMYATI, S.H., M. H, terhitung mulai tanggal
A
23 September 2022
203. 3 (tiga) lembar Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik
ah
lik
Indonesia Nomor 286/KMA/SK/IX/2022 tentang
Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri Sipil / Hakim dari
am
ub
Jabatan Atas Nama SDRI. ELLY TRI PANGESTUTI, S.H.,
M.H. Hakim Madya Utama Diperkerjakan untuk Tugas
Peradilan
ep (Yustisial) pada
k
Mahkamah Agung tertanggal 23 September 2022

ah
204. 1 (satu )bundel Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung

R
si
Republik Indonesia Nomor : 1174/SEK/Kp,I/SK IX/2022
tentang Pemberhentian Sementara sebagai Pegawai Negeri
ne
ng
Sipil Yang ditahan karena Menjadi Tersangka Tindak Pidana

Korupsi atas nama sdr. DESY YUSTRIA, S.H., tertanggal 26
do
gu
September 2022
beserta lampirannya
205. 1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung
In
A
Republik Indonesia Nomor : 1175/SEK/Kp.I/SK 1X/2022

ah
lik

Korupsi atas nama sdr. MUHAJIR HABIBIE, S.Kom.,
m
ub
tertanggal 26 September 2022 beserta lampirannya

ka
Republik Indonesia Nomor : 1176/SEK/Kp.I/SK IX/2022

ep

ah

R
Korupsi atas nama sdr. AL BASRI, S.H., tertanggal 26

es
September 2022 beserta

M
ng
lampirannya
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Republik Indonesia Nomor : 1177/SEK/Kp.I/SK 1X/2022
ne
ng
Korupsi atas nama sdr. NURMANTO AKMAL, S.H., M.H.,
tertanggal 26 September 2022 beserta Iampirannya
do
gu 208. 1 (satu) bundel dokumen print out yang bertuliskan Perkara
Kasasi Nomor 326K/PID/2022 terdakwa BUDI GANDI
In
A
SUPARMAN atas sidang tanggal 15 Maret 2022 dengan usul
pendapat Tolak kasasi Penuntut Umum
ah
lik
209. 1 (satu) buah buku berwarna orange dengan Merek Volta
bermotif daun dan bertuliskan “2D”.
210. 1 (satu) buah buku berwarna kuning merah dengan Merek LA
am
ub
bermotif batik dan bertuliskan “Buku 2D”.
211. 1 (satu) buah buku berwarna putih merah dengan Merek
ep
Sukhoi bermotif batik dan bertuliskan “ 2D”.
k
212. 1 (Satu) bundel Dokumen Kendali Waktu Proses Penanganan

ah
R
Perkara di Mahkamah Agung untuk terkait perkara
si
874K/Pdt.Sus.Pailit/2022.
ne
ng

1262K/Pdt.Sus. Pailit/2022
do
gu
214. 1 (satu) bundel Dokumen SK pengangkatan di Mahkamah

Agung atas nama pegawai DESY YUSTRIA NIP
In
A
198812122012122001
215. 1 (satu) bundel Dokumen Kelengkapan Berkas Perkara
ah
Kasasi Perdata di Mahkamah Agung untuk terkait perkara

lik
542K/PDT/2022 Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 23

Desember 2021
m
ub
216. 1 (satu) bundel Dokumen Kelengkapan Berkas Perkara

Kasasi Pidana di Mahkamah Agung untuk terkait perkara
ka
ep
326K/PID/2022 terdakwa BUDIMAN GANDI SUPARMAN

217. 1 (Satu) lembar dokumen Roll Sidang Musyawarah dan atau
ah
Ucapan Perkara Kasasi dan PK : Pidana, Pidana Khusus,

R
Militer Tim CA diruang Sidang Ketua Majelis H-SMW hari

es
M
selasa tanggal 05 April 2022 pukul 10.00 WIB

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
218. 1 (satu) bundel Printout Berita Acara Rapat Kreditor Pertama
si
Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (Dalam PKPUS) Perkara
Nomor 1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 04
ne
ng
April 2022.
219. 2 (dua) lembar copy Berita Acara Rapat Pra-Verifikasi
do
(Pencocokan Piutang) antara Pengurus, Debitor dan para
gu Kreditor Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam PKPUS)
perkara Nomor 1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks
In
A
tanggal 14 April 2022.
220. 1 (satu) bundel copy Berita Acara Rapat Kreditor Verifikasi
ah
lik
Pajak dan Pencocokan Piutang Yayasan Rumah sakit Sandi
Karsa (dalam kasus PKPUS) Perkara Nomor 1/PDT.SUS-
PKPU/2022/PN.Niaga.Mks, tanggal 19 April 2022
am
ub
221. 5 (lima) lembar copy Berita Acara Rapat Kreditor Pembahasan
Proposal Perdamaian Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa
ep
(dalam PKPUS) Perkara Nomor 1/PDT.SUS-
k
PKPU/2022/PN.Niaga.Mks, tanggal 27 April 2022.

ah
R
222. 3 (tiga) lembar copy surat nomor: 045/K-
si
FA/YRSSK/PAILIT/VI/2022, tanggal 14 Juni 2022 dari Kurator
ne
Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam Pailit) kepada
ng
Serikat Pekerja Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam

Pailit) perihal Sosialisasi Putusan Pengadilan Niaga pada
do
gu
Pengadilan Negeri Makassar perkara Nomor 1/PDT.SUS-

PKPU/2022/PN.Niaga.Mks, tertanggal 24 Mei 2022.
In
A
223. 2 (dua) lembar copy Surat Kuasa dari Tuan dr. WAHYUDI
HARDI kepada Dr. IRWAN MUIN, SH., MH., M.Kn. dan
MULYADI RACHIM, SH., tanggal 24 Mei 2022
ah
lik
224. 1 (satu) lembar copy Surat No. 20.FAN.K.V.2022 tanggal 24

Mei 2022 dari Hartiny Fanny Anggarainy, SH., MH., kepada
m
ub
Ketua Yayasan RS Sandi Karsa perihal Pencabutan Surat

Kuasa.
ka
ep
225. 1 (satu) lembar asli Akte Permohonan Kasasi Nomor:

1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga Mks, tanggal 31 Mei 2022.
ah
226. 1 (satu) lembar asli Akte Penerimaan Memori Kasasi Nomor:

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
227. 1 (satu) lembar asli surat Nomor:
si
W22.U1/2975/HK.03/VI/2022, Juni 2022, perihal Permohonan
Perkara Kasasi No. 1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks atas
ne
ng
nama Dr. IRWAN MUIN, S.H., M.H., MKn. Kuasa dari Ketua
Dewan Pengurus Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa.
do
228. 1 (satu) bundel copy Memori Kasasi atas Putusan Pengadilan
gu Niaga pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Makassar
Nomor: 1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 24 Mei
In
A
2022 dalam perkara PT. MULYA HUSADA JAYA selaku
Kreditur, Pemohon PKPU lawan YAYASAN RUMAH SAKIT
ah
lik
SANDI KARSA selaku Debitur, Termohon PKPU, tanggal 31
Mei 2022.
229. 1 (satu) bundel copy Kontra Memori Kasari atas Putusan
am
ub
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus
Makassar Nomor: 1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks
ep
tanggal 24 Mei 2022 dalam perkara PT. MULYA HUSADA
k
JAYA (Kreditur) selaku Permohon Kasasi/Pemohon PKPU

ah
R
melawan YAYASAN RUMAH SAKIT SANDI KARSA (Debitur)
si
selaku Pemohon Kasasi/Termohon PKPU.
ne
230. 1 (satu) bundel printout Direktori Putusan Mahkamah Agung
ng
Republik Indonesia Putusan Nomor 1262 K/Pdt.Sus-

Pailit/2022.
do
gu
231. 1 (satu) lembar copy warna surat nomor:

W22.U1/5440/HK.Sus.03/X/2022 tanggal 10 Oktober 2022
In
perihal Pemberitahuan Putusan Kasasi No. 1/ Pdt.Sus-
A
PKPU/2022/PN Niaga Mks beserta 1 (satu) bundel Salinan

Putusan Nomor 1262 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
ah
lik
232. 1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang bertuliskan

Kepada Yth. Yang Mulia, Ketua Mahkamah Agung Republik
m
ub
Indonesia Jalan Medan Merdeka Utara 9 – 13, Jakarta Tlp:

021- 384 3348 Dari dr. Wahyudi Hardi, M.Kes Tlp: 0411-
ka
ep
446343, Jl. Abd. Dg Sirua No. 16 A, Makassar, yang di

dalamnya berisi :
ah
a. 1 (Satu) Bundel Surat Pengadilan Negeri Makassar

R
Nomor : W22.UI/5089/HK.03/IX/2022, perihal

es
M
pemberitahuan penetapan Nomor 1/pdt.Sus-

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PKPU/2022/PN.Niaga Mks tertanggal 30 Agustus 2022
si
tentang penyegelan terhadap harta pailit Yayasan
Rumah Sakit Sandi Karsa (Dalam Pailit)
ne
ng
b. 1 (lembar) Copy Screen Capture Informasi Perkara
Mahkamah Agung RI tentang putusan perkara 1262
K/Pdt.Sus-Pailit/2022.
do
gu c. 1 (satu) Bundel Lampiran Bukti Surat terkait, perihal
Keberatan atas Penetapan Penyegelan Dalam Perkara
In
A
Nomor : 01/Pdt-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 24
Mei 2022 yang dikeluarkan oleh Hakim Pemutus atas
ah
lik
Usul Hakim Pengawas yang diduga berkolaborasi
dengan pengurus Kini menjadi Kurator dan Mohon
Penindakan Tegas atas dugaan terjadinya Mafia
am
ub
Peradilan
233. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 062/B/YRS-SK/X/2022
ep
tanggal 12 Oktober 2022 Perihal Pemberitahuan
k
234. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengadilan Negeri Makassar

ah
R
Nomor : W22.UI/5440/HK.Sus.03/X/2022, perihal
si
pemberitahuan putusan Kasasi No. 1/pdt.Sus-
ne
PKPU/2022/PN.Niaga Mks, tanggal 10 Oktober 2022
ng
235. 2 (dua) lembar Fotokopi Tanda terima dokumen tanggal 23

Juli 2021 dengan Dr. WAHYUDI HARDI sebagai pihak
do
gu
pertama dan CHRISTINNA ELAINE sebagai Pihak kedua,

berupa sertifikat hak milik Nomor 20238 / Kelurahan
In
Karangpuang, dengan luas 150 m2 (seratus lima puluh meter
A
persegi), NIB : 20.10.09.07.00421 nama pemegang hak Ir. H.

Hardi Rachman
ah
lik
236. 1 (satu) lembar Fotokopi Tanda terima dokumen tanggal 12

Agustus 2021 dengan Dr. WAHYUDI HARDI sebagai pihak
m
ub
pertama dan CHRISTINNA ELAINE sebagai Pihak kedua

berupa sertifikat hak milik Nomor 20020 / Kelurahan
ka
ep
Karangpuang, dengan luas 273 m2 (dua ratus tujuh puluh tiga

meter persegi), NIB : 20.01.09.07.000118 nama pemegang
ah
hak Husain Lewa

R
237. 1 (satu) lembar Fotokopi surat PT. INTERNUSA DUA MEDIKA

es
M
No. 001/KEU-IDM/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021 perihal :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Keberatan terkait tanda terima dokumen
si
ne
238. 1 (satu) lembar Fotokopi surat PT. MULYA HUSADA JAYA
ng
No. 001/MHJ-FIN/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021 perihal :
Keberatan terkait tanda terima dokumen;
do
gu 239. 1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang bertuliskan
Kepada Yth. YAYASAN RUMAH SAKIT SANDI KARSA Jalan
In
A
Abdullah Dg Sirua No. 16 a, Masale, Panakkukang, Makassar.
Up. Dr. Wahyudi Hardi M. Kes, dan dibelakangnya tertulis
pengirim dari AKN BRAWIJAYA LAW FIRM, yang didalamnya
ah
lik
berisi :
a. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 186/AKN/X/2021
am
ub
tanggal 26 Oktober 2021 perihal undangan pertemuan
kedua terkait pelaksanaan pembayaran
ep
b. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 187/AKN/X/2021
k

ah

R
si
c. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 188/AKN/X/2021
ne
ng

240. 1 (satu) lembar asli Tindasan Nota Transaksi Money Changer
do
gu
PT. Haji La Tunrung A.M.C., No. 128412 tanggal 26 Agustus

2022 sebesar 13.000 Singapura Dollar (senilai Rp
144.872.000,-) atas nama dr. WAHYUDI HARDI No Telepon
In
A
085299444774 Pekerjaan Dokter No. Identitas

7171020712880003
ah
lik
241. 1 (satu) bundel printout Daftar Penghasilan Pegawai

Kepaniteraan Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai
m
ub
Dengan September 2022 dengan lampirannya berupa Surat

Keterangan penerimaan honorarium penanganan perkara
ka
periode Januari s.d September 2022 atas nama Sudradjad

ep
Dimyati dan Gazalba Saleh, dan Daftar Pendapatan Pegawai

ah
Yayasan Pawiyatan Gita Patria periode Januari s.d September

R
2022 atas nama Gazalba Saleh.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
242. 1 (satu) bundel printout daftar kehadiran pegawai atas nama
si
pertama Sudrajat Dimyati, S.h., M.H., dkk periode 1 Mei 2022
s.d 31 Mei 2022 dan 1 Juni 2022 s.d 30 Juni 2022 dengan
ne
ng
lampiran Rekap Presensi Online bulan Mei dan Juni tahun
2022 atas nama Elly Tri Pangestuti, Arief Sapto Nugroho,
Wungu Putro Bayu Kumoro, Ahmad Faisyal Arifiyoko, Muhajir
do
gu Habibir dan Tati Hartati.
243. 1 (satu) nota pembelian dan penjualan valas “PT CITRA
In
A
VALASINDO” tertanggal 23 Agustus 2022 dengan nilai
transaksi Rp 299.905.000,- (Dua ratus Sembilan puluh
ah
lik
Sembilan juta Sembilan ratus lima ribu Rupiah).
244. 1(satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 090/PAILIT/KSP-
ID/XI/2022 tanggal 24 November 2022, Perihal : Laporan
am
ub
Biaya Pengurusan koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana
(Dalam Pailit)
ep
245. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 091/PAILIT/KSP-
k
ID/XI/2022 tanggal 24 November 2022, Perihal ; Permohonan

ah
R
Rekomendasi Imbalan Jasa (Fee), Biaya Pengurusan, Biaya
si
Penyerahan, dan Biaya Pencadangan Jam Kerja Dalam
ne
Pengurusan Kepailitan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)
ng
Intidana (Dalam Pailit)

246. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 092/PAILIT/KSP-
do
gu
ID/XI/2022 tanggal 28 November 2022, Perihal : Permohonan

Penetapan Imbalan Jasa (Fee), Biaaya Pengurusan, Biaya
In
Penyerahan, dan Biaya Pencadangan Jam Kerja Dalam
A
Pengurusan Kepailitan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)

Intidana (Dalam Pailit)
ah
lik
247. 2 (dua ) lembar Laporan Keuangan LODS Perkara Konsultan

Kepailitan Intidana yang diketahui oleh Kepala Kantor AGUNG
m
ub
PRIBADI Report Oleh Koordinator Finance FAJAR

KURNIAWAN, diketahui oleh DEDI SUWASONO
ka
ep
248. 4 (empat) lembar fotokopi legalisir Surat Tugas Nomor :

51/SEK/ST/03/2022 tanggal 8 Maret 2022
ah
249. 6 (enam) lembar fotokopi legalisir Kuitansi Mahkamah Agung

R
Republik Indonesia Badan Urusan Administrasi, Tahun

es
M
Anggaran : 2022, Sudah terima dari : Pejabat Pembuat

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Komitmen Biro Keuangan Badan Urusan Administrasi
si
Mahkamah Agung RI, Jumlah Uang : Rp.13.137.800,-, Untuk
Pembayaran : Biaya Perjalanan Dinas Dalam Negeri,
ne
ng
Berdasarkan SPD Nomor : 51-12/BUA/KEU/III/2022, Tanggal :
8 Maret 2022, Untuk perjalanan dinas dari : Jakarta ke
Surabaya
do
gu 250. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir petikan Keputusan Sekretaris
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :
In
A
801/SEK/PNS.00.2/10/2014 tentang Pengangkatan Calon
Pegawai Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama
ah
lik
DESY YUSTRIA, S.H., tanggal 27 Oktober 2014
251. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir petikan Keputusan Sekretaris
am
ub
238/SEK/PNS.00.2/V/2012 tentang Pengangkatan Calon
ep
MUHAJIR HABIBIE, S.Kom, tanggal 21 Mei 2012.
k
252. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir petikan Surat Keputusan

ah
R
Panitera/Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung Republik
si
Indonesia Nomor : UP.IV/114/PSJ/SK/1990, tanggal 18 Juni
ne
1990, kepada Yth : ALBASRI.
ng
253. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Petikan Daftar Lampiran

Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor
do
gu
D.07.Kp.04.02-97 tanggal 30 Juni 1997, nama : ELLY TRI

PANGESTUTI, SH.
In
A

024/SEK/PNS.00.2/IV/2010 tentang Pengangkatan Calon
ah
lik

NURMANTO AKMAL, S.H., tanggal 30 April 2010.
m
ub
255. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Daftar Penghasilan Pegawai

Kepaniteraan Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai
ka
ep
Dengan September 2022, nama ELLY TRI PANGESTUTI.

256. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Nomor :
ah
3408/PAN/KP.01.2/12/2022 tanggal 13 Desember 2022,

R
rekapitulasi penerimaan honorarium penanganan perkara,

es
M
nama ELLY TRI PANGESTUTI, S.H., M.H.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
rekapitulasi penerimaan biaya proses penyelesaian perkara,
ne
ng
nama ELLY TRI PANGESTUTI, S.H., M.H.
258. 1 (satu) buah buku agenda warna kuning motif garis dengan
judul “Buku Sunter 25-01-2022 13-08-2022”
do
gu 259. 1 (satu) buah buku agenda warna kuning motif garis dengan
judul “Buku Sunter 14-08-2022”
In
A
260. 1 (satu) lembar photo copy Pakta Integritas a.n. DESY
YUSTRIA,SH, NIP 198812122012122001, Jabatan Pranata
ah
lik
Peradilan Ahli Muda pada Kepaniteraan Mahkamah Agung
R.I., yang ditanda tangani oleh DESY YUSTRIA,SH, tanggal
26 November 2021
am
ub
261. 1 (satu) lembar photo copy Pakta Integritas a.n. MUHAJIR
HABIBIE,S.KOM, NIP 198706042011011004, Jabatan
ep
k
Pranata Peradilan Ahli Muda pada Kepaniteraan Mahkamah

Agung R.I., yang ditanda tangani oleh MUHAJIR
ah
R
HABIBIE,S.KOM, tanggal 26 November 2021
si
262. 1 (satu) lembar photo copy Pakta Integritas a.n. REDHY
ne
ng
NOVARISZA,S.H. NIP 198111152009041003, Jabatan

Agung R.I., yang ditanda tangani oleh REDHY
do
gu
NOVARISZA,S.H, tanggal 26 November 2021

263. 1 (satu) lembar photo copy Pakta Integritas a.n. AL
In
A
BASRI,SH, NIP 196707081989031003, Jabatan Pranata

Peradilan Ahli Muda pada Kepaniteraan Mahkamah Agung
ah
R.I., yang ditanda tangani oleh AL BASRI,SH, tanggal 16

lik
November 2021
264. 1 (satu) lembar photo copy Pakta Integritas a.n. NURMANTO
m
ub
AKMAL,S.H.,M.H, NIP 198405032009041004, Jabatan

ka
ep
Agung R.I., yang ditanda tangani oleh NURMANTO

AKMAL,S.H.,M.H, tanggal 14 Desember 2021
ah
265. 1 (satu) lembar fotocopy warna Kuitansi Pedagang Valuta

R
Asing PT. HAJI LA TUNRUNG A,M.B, Foreign Currency

es
M
Amount USD 100 = Rp.1.448.000,- pada tanggal 14 Juni

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022, Nama : DEWI HANDAYANI, Alamat Jl. Cempaka Indah,
si
No. Telp 087781594497, No. Identitas 3208104202900005
ne
266. 1 (satu) lembar fotocopy warna Kuitansi Pedagang Valuta
ng
Asing PT. HAJI LA TUNRUNG A,M.B, Foreign Currency
Amount USD 200 = Rp. 2.850.400,00 pada tanggal 09
do
gu Agustus 2022, Nama : AHMAD FAUZI, Alamat Jl. Cempaka
Indah, No. Identitas 3201130610950003
In
A
267. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor
(STNK) dengan Nomor Registrasi B 1682 DFW, atas nama
pemilik PT. PUTRA MANDIRI S., alamat Jl. H.R. RASUNA
ah
lik
SAID KAV. B-9, merk HYUNDAI, Type CRETA PRIME 1.5 AT,
Tahun Pembuatan 2022, Nomor Rangka
am
ub
MF3PE812TNJ001160, Nomor Mesin G4FLNQ101077.
268. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban
ep
Pembayaran No. B1645635, Nomor Polisi B 1682 DFW, atas
k
nama pemilik PT. PUTRA MANDIRI S., alamat Jl. H.R.

ah
RASUNA SAID KAV. B-9 Jaksel, merk HYUNDAI, Type

R
si
CRETA PRIME 1.5 AT, Tahun Pembuatan 2022, Nomor
Rangka MF3PE812TNJ001160, Nomor Mesin
ne
ng
G4FLNQ101077.
do
gu
Pembayaran No. B2708555, dengan Nomor Polisi B 324 BBB,

atas nama Pemilik UCI NOVIYANTO, alamat Rawa Buaya
RT4/11, Cengkareng, merk FERRARI, Type California, warna
In
A
Merah Metalik, Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka

ZFFLJ65C000169304, Nomor Mesin 151414.
ah
lik
270. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No:

L-09345136 dengan nama pemilik UCI NOVIYANTO,
m
ub
KARYAWAN SWASTA, Alamat Rawa Buaya RT. 004 RW.

011, Kel. Rawa Buaya, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat,
ka
beserta faktur kendaraan bermotor dan dokumen lainnya..

ep

ah
(STNK), nomor registrasi B 1 STN, nama pemilik PT. ASIA

R
PACIFIC FORTUNA, Alamat Cirarab RT. 001 RW. 003, Kel.

es
Cirarab, Kec. Legok, Kab. Tangerang, merk MCLAREN, Type

M
ng
MP4-12C 3.8, tahun pembuatan 2013, warna Volcano Yellow,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor Rangka SBM11AAD7DW002847, Nomor Mesin
si
38JBAA112880.
ne
272. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah Nomor Polisi B
ng
1 STN, nama pemilik PT. ASIA PACIFIC FORTUNA, Alamat
Cirarab RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec. Legok, Kab.
do
gu Tangerang, merk MCLAREN, Type MP4-12C 3.8, tahun
pembuatan 2013, warna Volcano Yellow, Nomor Rangka
In
SBM11AAD7DW002847, Nomor Mesin 38JBAA112880.
A
273. 1 (satu) buah Buku Pemilik Ken daraan Bermotor No. L-
04666030, nama pemilik PT. ASIA PACIFIC FORTUNA SARI,
ah
lik
Alamat Cirarab RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec. Legok,
Tangerang beserta Faktur Kendaraan Bermotor dan dokumen
am
ub
lainnya.
274. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Salinan Putusan Nomor 2496
ep
K/Pdt/2022, tanggal 08 Agustus 2022.
k
275. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kendali waktu proses

ah
penanganan perkara di Mahkamah Agung, Nomor Surat

R
si
Pengantar : WIO.V3/5879/HK.02/V/2022
276. 1 (lembar) lembar fotokopi legalisir Daftar Penghasilan
ne
ng
Pegawai Sejak Menjabat di kepaniteraan bulan November

2014 sampai September 2022
do
gu

Pegawai Sejak Menjabat di kepaniteraan bulan Maret 2012
sampai September 2022.
In
A

Pegawai kepaniteraan Mahkamah Agung bulan November
ah
lik
2021 sampai September 2022.

279. 1 (lembar) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Nomor :
m
ub
3440/PAN/KP.01.2/12/2022, tanggal 22 Desember 2022.

ka
3441/PAN/KP.01.2/12/2022, tanggal 22 Desember 2022

ep

ah

R
282. 1 (satu) lembar asli salinan kwintansi (warna merah) Jakarta

es
Auto Garage atas nama DADAN untuk pembayaran

M
ng
pembelian mobil Mc. Larent tahun MP4 tahun 2013, Nopol B-

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1-STN, warna kuning seharga Rp. 3.200.000.000,- (tiga milyar
si
dua ratus juta rupiah), tertanggal 29 Maret 2022
ne
ng
Auto Garage atas nama DADAN TRI untuk pembayaran
pembelian mobil Ferrari Type California tahun 2010, Nopol
do
gu B-324- BBB, warna merah, seharga Rp. 2.000.000.000,- (dua
milyar rupiah), tertanggal 23 September 2022
In
A
Auto Garage atas nama DADAN TRI untuk pembayaran
pembelian mobil Toyota Land Cruiser GR Sport (baru), tahun
ah
lik
2022 warna hitam, seharga Rp. 3.825.000.000,- (tiga milyar
delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 23
am
ub
September 2022
285. 4 (empat) lembar printout komunikasi Whatsapp Kenzo Dadan
ep
Cust periode 2 Agustus 2022 s/d 5 Agustus 2022
k
286. 1 (satu) lembar Foto Copy printout transaksi Livin Mandiri

ah
tanggal 2 Agustus 2022-19:09:29 WIB, No. Ref.

R
si
220802112229239513 oleh DADAN TRI YUDIANTO ke
rekening Mandiri nomor 1670004452925 an. MUSRIZAL
ne
ng
MUSA sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)

287. 1 (satu) lembar Foto Copy bukti setoran bank BCA tanggal 3
do
gu
Agustus 2022 tansfer kerekening BCA nomor 1062133338 an.

FAIZAL LATUL sejumlah Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima
ratus juta rupiah) dan slip pemindahan dana antar rekening
In
A
BCA tanggal 3 Agustus 2022 dari rekening BCA nomor

7772730007 atas nama DADAN TRI YUDIANTO ke
ah
lik
kerekening BCA nomor 1062133338 an. FAIZAL LATUL

sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah)
m
ub
288. 1 (satu) lembar foto copy kwintansi (warna putih) Jakarta Auto
Garage atas nama Mrs. RIRIS RISKA DIANA tertanggal 2
ka
Agustus 2022, sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)

ep
untuk uang muka (DP) pembelian mobil Mc. Larent MP-4 12 C

ah
tahun 2013 warna Kuning, Nopol. B-1-STN.

R
289. 1 (satu) Bundel Dokumen Printout Rekening Tahapan Bank

es
BCA atas nama Timothy Ivan Triyono dengan No. Rekening

M
ng
3820080253 Periode Januari 2022 s.d. Desember 2022

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
290. 2 (dua) lembar print out foto dokumen Surat Jaksa Agung
si
Muda Tipidum Kejaksaan Agung Republik Indonesia kepada
Kepala Kejaksaan Negeri Kota Semarang Nomor B-
ne
ng
1607./E.3/Eku.2/7/2021 tanggal 26 Juli 2021 perihal
Penyerahan Tersangka dan barang Bukti atas nama
BUDIMAN GANDI SUPARMAN;
do
gu 291. 2 (dua) lembar print out foto dokumen Surat Perintah Jaksa
Agung Muda Tindak Pidana Umum tentang Penyerahan
In
A
Tersangka dan Barang Bukti Nomor: Print-
2429/E.3/Eku.2/7/2021 tanggal 26 Juli 2021;
ah
lik
292. 2 (dua) lembar print out foto dokumen Surat Perintah Kepala
Kejaksaan Negeri Kota Semarang tentang Penunjukkan Jaksa
Penuntut Umum untuk Penyelesaian Perkara Tindak Pidana
am
ub
Nomor: 2532/M.3.10/Eku.2/7/2021 tanggal 27 Juli 2021
293. 15 (lima belas) lembar printout legalisir mutasi rekening BCA
ep
nomor 4180369371 atas nama DADAN TRI YUDIANTO
k
periode 3 Januari 2022 s/d 31 Desember 2022.

ah
R
294. 4 (empat) lembar printout legalisir mutasi rekening BCA nomor
si
7772730007 atas nama DADAN TRI YUDIANTO periode 22
ne
April 2022 s/d 31 Desember 2022.
ng
295. 2 (dua) lembar printout legalisir mutasi rekening BCA nomor

do
gu

296. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Slip Penarikan Bank BCA
In
A
tanggal 29 Maret 2022 dari nomor rekening 4180369371 atas

nama DADAN TRI YUDIANTO sejumlah Rp. 600.000.000,-
ah
(enam ratus juta rupiah) dan Slip Penarikan Bank BCA tanggal
lik
29 Maret 2022 dari nomor rekening 4180369371 atas nama

DADAN TRI YUDIANTO sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga
m
ub
milyar rupiah)
297. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA
ka
ep
tanggal 29 Maret 2022 atas nama penyetor DADAN TRI

YUDIANTO kepada HARDIANKO Nomor rekening
ah
6380193653 sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh

R
juta rupiah) dan Bukti Setoran Bank BCA tanggal 29 Maret

es
M
2022 atas nama penyetor DADAN TRI YUDIANTO kepada

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
AGUSTINUS Nomor rekening 2606888888 sejumlah Rp.
si
180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah)
ne
298. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Permohonan Pengiriman
ng
Uang Bank BCA tanggal 29 Maret 2022 atas nama pengirim
DADAN TRI YUDIANTO dan penerima TAJI sejumlah Rp.
do
gu 299.
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
1 (satu) lembar foto copy legalisir Permohonan Pengiriman
In
A
Uang Bank BCA tanggal 29 Maret 2022 atas nama pengirim
DADAN TRI YUDIANTO dan penerima KENZO sejumlah Rp.
135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah)
ah
lik
300. 11 (sebelas) lembar printout legalisir mutasi rekening Tahapan
BCA nomor 04180369371 atas nama DADAN TRI YUDIANTO
am
ub
periode bulan Maret 2022
ep
(STNK) No. : 04355550 dengan Nomor Registrasi B 2709
k
SJH, atas nama pemilik SAZITTA DAMARA ARWIN, alamat

ah
Jl. Petegogan I gg V No. 72 RT9/11 Jaksel, merk TOYOTA,

R
si
Type LC 300 GR-S 4x4 AT, Tahun Pembuatan 2022, Nomor
Rangka JTMAA7BJ7N4024442, Nomor Mesin F33A0028421.
ne
ng

Pembayaran No. B2135644, Nomor Polisi B 2709 SJH, atas
do
gu
nama pemilik SAZITTA DAMARA ARWIN, alamat Jl.

Petegoan I gg V No.72 RT9/11 Jaksel, merk TOYOTA, Type
LC 300 GR-S 4x4 AT, Tahun Pembuatan 2022, Nomor
In
A
Rangka JTMAA7BJ7N4024442, Nomor Mesin F33A0028421

303. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir mutasi rekening BCA nomor
ah
lik

April 2022 s/d 31 Desember 2022
m
ub

ka

ep

ah

R
Januari 2022 s/d 31 Desember 2022.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
1080659390 atas nama MOCHAMAD HADI LESMANA
periode 01 Januari 2022 s/d 30 Desember 2022.
ne
ng
6460412518 atas nama TEGUH SUKARNO periode 01
do
Januari 2022 s/d 16 Desember 2022
gu 308. 1 (satu) lembar photo copy KTP a.n. HARDIANKO, Tempat
Tanggal Lahir, Medan, 26-01-1997, Laki-laki,Almat Jl.
In
A
Karantina No 75 Medan , Agama Budha, Berlaku Seumur
Hidup, dengan Nomor NIK : 1271202601970001.
ah
lik
309. 2 (dua) lembar printout Faktur Pembelian Valas DOLARASIA
MONEY CHANGER Jl. Marina Raya Rukan Cordoba Blok A
No. 8 Kel. Kamal Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara,
am
ub
Nomor: 070622.PIK 1836330271B00010 tanggal 07 Juni
2022, 19:15:17 kepada HARDIANKO , 085207875656, Jln.
ep
Karantina No. 75 Medan 000/000 Glugur Barat II Medan Timur
k
Kota Medan; dengan kode Valas: SGDO; Keterangan Valas:

ah
R
DOLAR SINGAPURA PEC 1000; Jumlah: 2.000; Kurs:
si
10.910; Jumlah Rupiah: Rp 21.820.000,00 (dua puluh satu
ne
juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah ).
ng

MONEY CHANGER Jl. Marina Raya Rukan Cordoba Blok A
do
gu
No. 8 Kel. Kamal Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara,

Nomor: 210622.PIK 1934681726B000024 tanggal 21 Juni
In
2022, 12:48:37 kepada HARDIANKO , 085207875656, Jln.
A
Karantina No. 75 Medan 000/000 Glugur Barat II Medan Timur

Kota Medan; dengan kode Valas: USKD1; Keterangan Valas:
ah
lik
DOLAR USD PEC 100; Jumlah: 10.100; Kurs: 14.750; Jumlah

Rupiah: Rp 148.975.000,00 (seratus empat puluh delapan juta
m
ub
Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).

311. 1 (satu) lembar photo copy faktur pembelian DOLARASIA
ka
ep
MONEY CHANGER Jl. Setiabudi No. 154 Bandung, No Telp

022-82068277, Bandung 24 September 2022, 11:46;53,
ah
Nomor Faktur 240922.STB642049667B000007, atas nama

R
HARDIANKO No Telp 085207875656, dengan kode Valas :

es
M
SGD0, jumlah : 2.000; Kurs 10.900; Jumlah Rupiah : Rp

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
21.800.000,00 (dua puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).
si
312. 1 (satu) lembar photo copy faktur penjualan DOLARASIA
MONEY CHANGER Jl. Setiabudi No. 154 Bandung, No Telp
ne
ng
022-82068277, Bandung 26 September 2022, 11:48;33,
Nomor Faktur 260922.STB650645524S000005, atas nama
do
HARDIANKO No Telp 085207875656, dengan kode Valas :
gu SGD0, jumlah : 2.000; Kurs 10.900; Jumlah Rupiah : Rp
21.800.000,00 (dua puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).
In
A
313. 1 (satu) bundel photo copy LTKM-Laporan Transaksi
Keuangan Mencurigakan, ID Laporan 52618927-0-1, Pihak
ah
lik
Pelapor PT. BINAVALASINDO DOLARASIA SEJAHTERA
UTAMA, Alasan Pelaporan Surat KPK
R/47/DIK/01.01/23/01/2023 untuk transaksi a.n. HARDIANKO.
am
ub
314. 1 (satu) lembar photo copy KTP a.n. DADAN TRI YUDIANTO,
Tempat Tanggal Lahir, Majalengka, 07-05-1987, Laki-
ep
k
laki,Alamat Perumahan Dago Resort Pakar Jl. Mawar III ,

Agama Islam, Berlaku Seumur Hidup, dengan Nomor NIK :
ah
R
3210070705870001
si
315. 1 (satu) lembar printout Faktur Pembelian Valas DOLARASIA
ne
ng
MONEY CHANGER Jl. Melawai Raya Telp 021-7235800,

Nomor: 030922.MLW2139129473B000062 tanggal 3
September 2022, 15:31:48 kepada DADAN TRI YUDIANTO ,
do
gu
0818502111, Perum Dago Resort Pakar Jl. Mawar III 002/007

Mekarsaluyu Cimenyan kabupaten Bandung Jawa Barat;
In
A
dengan kode Valas: SGD0; Keterangan Valas: DOLAR

SINGAPURA PEC 1000; Jumlah: 1.000; Kurs: 11.030.00;
ah
Jumlah Rupiah: Rp 11.030.000,00 (sebelas juta tiga puluh ribu

lik
rupiah ).-
m
ub

Nomor: 250622.MLW103953863B000172 tanggal 25 Juni
ka
ep
2022, 10:15:52 kepada DADAN TRI YUDIANTO ,

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jumlah Rupiah: Rp 547.500.000,00 (lima ratus empat puluh
si
tujuh juta lima ratus ribu rupiah ).
ne
ng
do
gu 2022, 06:48:32 kepada
DADAN TRI YUDIANTO ,
In
A
SINGAPURA PEC 1000; Jumlah: 1.000; Kurs: 1I.000.00;
ah
lik
Jumlah Rupiah: Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah ).
am
ub
Nomor: 110522.MLW2139129473B000009 tanggal 11 Mei
2022, 19:33:54
ep kepada DADAN TRI YUDIANTO ,
k

ah

R
si
ne
ng
Jumlah Rupiah: Rp 164.250.000.000,00 (sebelas enam puluh

empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ).
do
gu

Nomor: 160322.MLW2139129473B000035 tanggal 16 Maret
In
A

ah
lik

dengan kode Valas: SGD0; Keterangan Valas: DOLAR USD
m
ub
PEC 100 BAGUS /SERI L; Jumlah: 8.900.00; Kurs: 14.270.00;

Jumlah Rupiah: Rp 127.003.000,00 (sebelas dua puluh tujuh
ka
juta tiga ribu rupiah ).

ep

ah

R

es
Januari 2022, 18:25:46 kepada DADAN TRI YUDIANTO ,

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
SINGAPURA PEC 1000 ; Jumlah: 2.000.00; Kurs: 10.650.00;
ne
ng
Jumlah Rupiah: Rp 21.300.000,00 (dua puluh satu juta tiga
ratus ribu rupiah ).
do
gu MONEY CHANGER Jl. Melawai Raya Telp 021-7235800,
Nomor: 070122.MLW110619335B000042 tanggal 7 Januari
In
A
ah
lik
SINGAPURA PEC 1000 ; Jumlah: 6.000.00; Kurs: 11.050.00;
am
ub
Jumlah Rupiah: Rp 66.300.000,00 (enam puluh enam juta tiga
ratus ribu rupiah ).
ep
322. 1 (satu) bundel photo copy formulir transaksi setara atau
k
diatas Rp 100.000.000,00 (serratus juta rupiah) dengan nama

ah
R
customer DADAN TRI YUDIANTO , identitas KTP NIK :
si
3210070705870001, Perum Dago Resort Pakar Jl. Mawar III
ne
002/007 Mekarsaluyu Cimenyan kabupaten Bandung Jawa
ng
Barat yang ditanda tangani oleh sdr. DADAN TRI YUDIANTO

323. 1 (satu) bundel photo copy mutasi rekening giro BCA a.n.
do
gu
BINAVALASINDO DOLARASIA SU PT, Kelapa Gading,Jl.

Raya Boulevard LA 4 NO.11 Jakarta 14240, dengan no
In
rekening 4131113000 halaman 18/35 dan halaman 10/35,
A
periode Maret 2022 s.d Mei 2022.

ah
lik
Keuangan Mencurigakan, ID Laporan 52668295-0-0-, Pihak

Pelapor PT. BINAVALASINDO DOLARASIA SEJAHTERA
m
ub
UTAMA, Alasan Pelaporan Surat KPK

R/47/DIK/01.01/23/01/2023 untuk transaksi a.n. DADAN TRI
ka
ep
YUDIANTO.
325. 1 (satu) lembar photo copy KTP a.n. RIRIS RISKA DIANA,
ah
Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 28-01-1992,

R
Perempuan,Alamat KP Cikuturuk RT 02 RW 13 Kelurahan

es
M
Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalengka Kabupaten

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bandung Jawa Barat , Agama Islam, Berlaku Seumur Hidup,
si
dengan Nomor NIK : 3204256801920004.
ne
ng
do
gu September 2022, 13:13:44
081337607259, KP Cikuturuk RT 02 RW 13 Kelurahan
kepada RIRIS RISKA DIANA ,
In
A
Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas: SGD0; Keterangan
Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 ; Jumlah: 35.000.00;
ah
lik
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 386.750.000,00 (tiga
ratus delapan puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu
am
ub
rupiah ).
ep
k
Nomor: 100822.MLW110619335B000057 tanggal 10 Agustus

ah
2022, 12:53:49 kepada RIRIS RISKA DIANA ,

R
si
ne
ng

do
gu
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 342.550.000,00 (tiga

ratus empat puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah )
In
A

ah
lik

m
ub

ka
Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 ; Jumlah: 200.00;

ep
Kurs: 10.700.00; Jumlah Rupiah: Rp 2.140.000,00 (dua juta

ah
serratus empat puluh ribu rupiah)

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas: MYR0 , MYR1;
Keterangan Valas: Ringgit Malaysia PEC 100: 50: 10 : 5 ,
Jumlah: 350; Kurs: 3.300; Jumlah Rupiah: Rp 1.155.000,00
do
gu (satu juta serratus lima puluh lima ribu rupiah)
In
A
Nomor: 300722.MLW1454732302B000163 tanggal 30 Juli
ah
lik
am
ub
ep
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 110.500.000,00 (seratus
k
sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ).

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 176.800.000,00 (seratus

tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah ).
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp950.300.000,00

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(Sembilan ratus lima puluh juta tiga ratus ribu rupiah ).
si
ne
ng
do
gu 2022, 10:44:43 kepada
RIRIS RISKA DIANA ,
In
A
ah
lik
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 55.250.000,00 (Lima
puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
puluh lima juta seratus lima puluh ribu rupiah )

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
ratus lima puluh juta rupiah )

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Kurs: 11.000.00; Jumlah Rupiah: Rp 605.000.000,00 (Enam
ratus lima juta rupiah ).
do
gu 337. 1 (satu) lembar printout Faktur Pembelian Valas DOLARASIA
In
A
ah
lik
am
ub
Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 ; Jumlah: 200;
Kurs: 10.400.00; Jumlah Rupiah: Rp 2.080.000,00 (Dua juta
ep
delapan puluh ribu rupiah ).
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 Jumlah: 12.000;
In
Kurs: 10.970.00; Jumlah Rupiah: Rp 131.640.000,00 (Seratus
A
Tiga Puluh satu Juta Enam ratus Empat Puluh ribu rupiah ).
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R
Kurs: 11.000.00; Jumlah Rupiah: Rp 22.000.000,00 (Dua

es
M
puluh dua juta rupiah rupiah ).

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas: SGD0; Keterangan
In
A
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 22.100.000,00 (Dua
puluh dua juta seratus ribu rupiah rupiah ).
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
Kurs: 11.000.00; Jumlah Rupiah: Rp 44.000.000,00 (Empat
puluh empat juta rupiah ).
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 , Jumlah: 35.000;

Kurs: 10.960.00; Jumlah Rupiah: Rp 383.600.000,00 (Tiga
m
ub
ratus delapan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah rupiah )
dan USD1 ;Keterangan Valas : DOLAR USD PEC 100
ka
BAGUS/SERI L, Jumlah :3.700; Kurs :14.570.00; Jumlah

ep
Rupiah : Rp 53.909.000,00 (Lima Puluh Tiga Juta Sembilan

ah
ratus Sembilan Ribu Rupiah).

R
343.
es
1 (satu) lembar printout Faktur Pembelian Valas DOLARASIA

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Kurs: 10.970.00; Jumlah Rupiah: Rp 10.970.000,00 (Sepuluh
juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).-
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Kurs: 10.920.00; Jumlah Rupiah: Rp 600.600.000,00 (Enam

ah
ratus juta ratus enam ratus ribu rupiah ).

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L Jumlah: 100;

Kurs: 14.450.00; Jumlah Rupiah: Rp 1.445.000,00 ( Satu juta
ah
lik
empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M
Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 :50 Jumlah: 100;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kurs: 10.400.00; Jumlah Rupiah: Rp 1.040.000,00 ( Satu juta
si
empat puluh ribu rupiah ).
ne
ng
do
gu 2022, 13:42:43 kepada
RIRIS RISKA DIANA ,
In
A
ah
lik
Kurs: 10.900.00; Jumlah Rupiah: Rp 414.200.000,00 ( Empat
Ratus empat belas juta dua ratus ribu rupiah ).-
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

Kurs: 10.900.00; Jumlah Rupiah: Rp 250.700.000,00 ( Dua
do
gu
ratus lima puluh juta rupiah tujuh ratus ribu rupiah )

In
A
Nomor: 310522..MLW1039053863B000051 tanggal 31 Mei

ah
lik

m
ub

ka
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 497.250. 000,00 ( Empat

ep
Ratus Sembilan puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu
ah
rupiah )
R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 629.850. 000,00 ( Enam
do
gu ratus dua puluh Sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu
rupiah ).
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 110.500. 000,00

ah
( Seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ).

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
( Seratus delapan puluh enam juta serratus lima puluh ribu

rupiah )
m
ub

ka
ep
Nomor: 060422.MLW1761905676B000032 tanggal 6 April

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 Jumlah: 14.000;
si
( Seratus empat puluh tujuh juta rupiah ).
ne
ng
do
gu Februari 2022, 11:10:25 kepada RIRIS RISKA DIANA ,
In
A
ah
lik
Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 Jumlah: 3.000;
Kurs: 10.700.00; Jumlah Rupiah: Rp 32.100. 000,00 ( Tiga
Puluh Dua Juta Seratus Ribu Rupiah ).-
am
ub
ep
k
Februari 2022, 15:24:50 kepada RIRIS RISKA DIANA ,

ah
R
si
ne
Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas: USD1; Keterangan
ng
Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L Jumlah:

13.000; Kurs: 14.300.00; Jumlah Rupiah: Rp 185.900. 000,00
do
gu
( Seratus delapan puluh lima juta Sembilan ratus ribu rupiah)

In
A

Januari 2022, 10:45:57 kepada RIRIS RISKA DIANA ,
ah
lik

m
ub

ka
ep
Kurs: 10.900.00; Jumlah Rupiah: Rp 54.500. 000,00 ( Lima

puluh empat juta lima ratus ribu rupiah )
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
357. 1 (satu) lembar printout Faktur Penjualan Valas DOLARASIA
si
Nomor: 130822.MLW1761905676S000041 tanggal 13
ne
ng
Agustus 2022, 09:30:30 kepada RIRIS RISKA DIANA ,
do
gu Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas: USD1; Keterangan
Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L Jumlah:
In
A
( Lima puluh enam juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah ).
ah
lik
358. 1 (satu) bundel photo copy formulir transaksi setara atau
diatas Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan nama
customer RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP
am
ub
Cikuturuk RT 02 RW 13 Kelurahan Cicalengka Wetan
Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung Jawa Barat oleh
ep
sdri. RIRIS RISKA DIANA
k
ah
R
BINAVALASINDO DOLARASIA SU PT, Kelapa Gading,Jl.
si
Raya Boulevard LA 4 NO.11 Jakarta 14240, dengan no
ne
rekening 4131113000 halaman 6/30 Periode April 2022,
ng
27/35 Periode Mei 2022, 33/35 Periode Mei

2022,7/39,15/39,30/39.36/39 Periode Juni 2022,halaman 1/35,
do
gu
5/35 Periode Juli 2022 .

In
Keuangan Mencurigakan,, Pihak Pelapor PT.
A
BINAVALASINDO DOLARASIA SEJAHTERA UTAMA,untuk

RIRIS RISKA DIANA untuk transaksi diatas Rp
ah
lik
500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

m
ub
Keuangan Mencurigakan, Pihak Pelapor PT.

BINAVALASINDO DOLARASIA SEJAHTERA UTAMA, Alasan
ka
ep
Pelaporan Surat KPK R/47/DIK/01.01/23/01/2023 untuk

transaksi a.n. RIRIS RISKA DIANA.
ah
362. 1 (satu) lembar printout foto faktur pembelian valas pada CNV
R
Money Changer Pondok Indah tanggal 2 Februari 2022

es
M
sebanyak 30.000 USD (10.000 USD X 3) @Rp.14.420 atau

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
total senilai Rp.432.600.000 bseserta katu nama CNV
si
Authorized Money Changer Pondok Indah.
ne
363. 1 (satu) lembar printout asli faktur penjualan (pembelian)
ng
Dolarindo Money Changer (tanpa tanda tangan) Nomor:
BTR250322.S0012 tanggal 25 Maret 2022 sebanyak 15.000
do
gu 364.
USD @Rp.14.360 atau total senilai Rp.215.400.000
1 (satu) lembar printout asli faktur jual (pembelian) Dolarindo
In
A
Money Changer (tanpa tanda tangan) Nomor:
BTR200722.S0075 tanggal 20 Juli 2022 sebanyak 18.000
USD @Rp.14.995 atau total senilai Rp.269.910.000.
ah
lik
365. 1 (satu) lembar printout asli faktur jual (pembelian) Dolarindo
Money Changer (tanpa tanda tangan) Nomor:
am
ub
BTR010822.S0101 tanggal 01 Agustus 2022 sebanyak 20.200
USD @Rp.14.880 atau total senilai Rp.300.576.000. -
366.
ep
1 (satu) lembar printout tindasan faktur beli (penjualan)
k

ah
BTR300822.B0005 tanggal 29 Agustus 2022 sebanyak 15.000

R
si
USD @Rp.14.830 atau total senilai Rp.222.450.000.
Dokumen (Sprint.Sita/107/DIK.01.05.01/11/2022) TPK GAZALBA
ne
ng
SALEH, dkk
do
gu
367. 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya surat
KEPUTUSAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR
117/P TAHUN 2017 tanggal 26 Oktober 2017, tentang
In
A
PENGANGKATAN HAKIM AGUNG

368. 1 (satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya surat
ah
lik
Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia

Nomor:175/KMA/KP.02.2/11/2022 tanggal 16 November 2022,
m
ub
tentang Usulan Pemberhentian Sementara sebagai Hakim

Agung pada Mahkamah Agung atas nama Dr. GAZALBA
ka
SALEH, S.H.,M.H.;
ep
369. 2 (dua) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya surat
ah
Salinan Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi

R
Manusia Republik Indonesesia Nomor

es
D.399.Kp.04.01.Th.2003 tanggal 5 Mei 2003, tentang

M
ng
pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil dengan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
status Calon Hakim dalam masa percobaan atas nama
si
PRASETIO NUGROHO, S.H;
ne
ng
Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia
Republik Indonesia Nomor D.309.KP.04.02 Th 2004 tanggal
do
gu 31 Maret 2004 beserta lampiran tentang pengangkatan
Pegawai Negeri Sipil dengan status Calon Hakim atas nama
In
A
Keputusan Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia
ah
lik
Nomor:3281/PAN/KP.04.5/11/2017 tanggal 13 Desember
2017, tentang Pengangkatan Hakim Yustisial pada Yang Mulia
am
ub
Hakim Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H. atas nama
PRASETIO NUGROHO S.H.,M.kn;
ep
k
Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia

ah
Nomor:329/KMA/SK/XI/2022 tanggal 16 November 2022,

R
si
tentang Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri
Sipil/Hakim dari Jabatan Negeri Atas Sdr. PRASETIO
ne
ng
NUGROHO, S.H.,M.Kn. Hakim Madya Pratama Dipekerjakan

Untuk Tugas Peradilan (Yustisial) Pada Mahkamah Agung R.I;
do
gu
Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia
tanggal 31 Maret 2009 tentang pengangkatan menjadi Calon
In
A
Pegawai Negeri Sipil pada Mahkamah Agung RI atas nama

REDHY NOVARISZA;
ah
lik
Keputusan Sekertaris Mahkamah Agung Republik Indonesia
m
ub
Nomor : 128/SEK/PNS.00.2/V/2010 tanggal 31 Mei 2010,

tentang tentang pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil
ka
pada Direktorat Jendral Badilmiltun Mahkamah Agung RI atas

ep
nama REDHY NOVARISZA;

ah
R

es
Nomor:1129/SEK/Kp.I/SK/XI/2021 tanggal 01 November 2021

M
ng
tentang Pengangkatan Melalui Penyesuaian/inpassing Dalam

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jabatan Fungsional Pranata Peradilan atas nama REDHY
si
NOVARISZA;
ne
ng
Nomor:1501A/SEK/Kp.I/SK/XI/2022 tanggal 16 November
do
gu 2022, tentang Pemberhentian Sementara Sebagai Pegawai
negeri Sipil Yang Ditahan Karena Menjadi Tersangka Tindak
In
Pidana Korupsi.
A
377. 1 (satu) bundel mutasi rekening Tahapan Bank BCA atas
nama ATMASARI SH LL M, nomor rekening 4381075286
ah
lik
periode Januari 2018 mulai tanggal 01/01 sampai dengan
November 2022 tertanggal 30/11
am
ub
378. 4 (empat) lembar fotokopy yang terdapat tandatangan atas
nama Carolina Wahyu A beserta stempel VIP, berupa Nota
ep
Transaksi Buy VIP Money Changer Nomor 5503193 tanggal
k
28-04-2020 Jam 09:51:48, dengan Customer GAZALBA

ah
SALEH SH MH, berupa pembelian SGD10.000,- senilai

R
si
Rp108.300.000,-, beserta Bukti Transfer ke nomor rekening
1190015046889 sejumlah Rp108.300.000,-, lembar Know
ne
ng
Your Customer, dan identitas berupa SIM.

379. 4 (empat) lembar fotokopy yang terdapat tandatangan atas
do
gu
nama Carolina Wahyu A beserta stempel VIP, berupa Nota

In
A
SALEH, berupa pembelian SGD294.000,- senilai

Rp3.126.690.000.000,- dan pembelian SGD4.000,- senilai
ah
lik

0020149094 sejumlah Rp3.126.690.000,-, lembar Know Your
m
ub
Customer, dan identitas berupa KTP.

380. 3 (tiga) lembar fotokopy yang terdapat tandatangan atas nama
ka
Carolina Wahyu A beserta stempel VIP, berupa Nota

ep

ah

R

es
Rp2.106.000.000,-, beserta Bukti Transfer ke nomor rekening

M
ng
0020149094 sejumlah Rp2.106.000.000,-, dan lembar Know

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Your Customer.
si
ne
ng
do
gu 03-07-2020 Jam 13:28:48, dengan Customer GAZALBA
SALEH, berupa pembelian USD6.300,- senilai Rp91.665.000,-
In
dan pembelian USD3.700,- senilai Rp53.687.000,-, beserta
A
Bukti Transfer ke nomor rekening 0020149094 sejumlah
Rp145.352.000,-, dan lembar Know Your Customer.
ah
lik
am
ub
SALEH, berupa
ep pembelian SGD50.000,- senilai
k

ah
0020149094 sejumlah Rp534.000.000,-, dan lembar Know

R
si
Your Customer.
ne
ng

do
gu

In
A
0020149094 sejumlah Rp232.250.000,-, dan lembar Know

Your Customer.
ah
lik
384. 1 (satu) lembar printout bukti pemotongan pajak penghasilan

pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 1.3-01.22-0000018,
m
ub
NPWP 70.164.758.8-503.000, NAMA dr. ANRI FEBIARTI,

SpAn, Identitas Pemotong NPWP 09.200.351.6-403.000,
ka
NAMA YUDHI ISKANDAR, dengan Stempel PT. ANNISA

ep
JAYA PERDANA, Tanggal 10-02-2022, Jumlah Penghasilan

ah
Bruto Rp. 22.260.000

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Bruto Rp. 23.500.000
do
gu NPWP 70.164.758.8-503.000, NAMA dr. ANRI FEBIARTI,
In
A
ah
lik
Bruto Rp. 16.840.000,-
am
ub
ep
k

ah
R
Bruto Rp. 22.680.000,-
si
ne
ng

do
gu

In
Bruto Rp. 19.460.000,-
A

ah
lik

m
ub

ka
ep
Bruto Rp. 16.020.000,-

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Bruto Rp. 12.580.000,-
ne
ng
do
gu SpAn, Identitas Pemotong NPWP 09.200.351.6-403.000,
In
A
Bruto Rp. 11.500.000,-
ah
lik
am
ub
ep
k
Bruto Rp. 15.000.000,-

ah
R
si
ne
ng

do
gu

Bruto Rp. 26.380.000,-
In
A

ah
lik

m
ub

Bruto Rp. 26.280.000,-
ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Bruto Rp. 21.786.500,-
ne
396. 1 (satu) lembar printout Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan
ng
Pasal 21 Bagi Pegawai Tetap Atau Penerima Pension Atau
Tunjangan Hari Tua/ Jaminan Hari Tua Berkala Nomor
do
gu H.012000000103, Npwp 70.164.758.8-503.000, Nama Anri
Febiarti, Identitas Pemotong Pajak Npwp Instansi Pemerintah
In
00.136.171.6.404.000, Nama Instansi Pemerintah Rumah
A
Sakit Umum Daerah Kota Bogor, Tanggal 30-12-2022, Jumlah
Penghasilan Neto adalah Rp. 129.740.881,-;
ah
lik
397. 1 (satu) lembar asli Daftar Potongan Pajak PPh Pasal 21 Dari
Honorarium Tahun 2022 Rumah Sakit Umum Daerah Kota
am
ub
Bogor, Wajib Pajak ANRI FEBIARTI, dr. Sp,An., NPWP
70.164.758.8-503.000, yang ditandatangani Sdr. IIM IBRAHIM
ep
selaku Kabag Keuangan RSUD Kota Bogor, Jumlah gaji bruto
k
saya pada tahun 2022 adalah Rp. 1.372.691.797,-;

ah

R
si
Pasal 21 Final/Tidak Final, Nomor 1000000010, NPWP
701647588503000, NAMA ANRI FEBIARTI, Identitas
ne
ng
Pemotong Pajak Npwp Instansi Pemerintah

do
gu
Sakit Umum Daerah Kota Bogor, Tanggal 30-01-2022,Jumlah

Penghasilan Bruto Rp. 121.401.850,-;
In
A

ah
lik

m
ub

Penghasilan Bruto Rp. 121.583.675,-
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Pemotong Pajak
Npwp Instansi Pemerintah
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Pemotong Pajak
Npwp Instansi Pemerintah
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

Penghasilan Bruto Rp. 105.241.150,
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.I.2022, NPWP
70.164.758.8-503.000, NAMA DR. ANRI FEBIARTI, Sp.AN,
do
gu Identitas Pemotong NPWP 31.663.994.7-403-000, NAMA PT.
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-1-2022, dengan Stempel
In
PERSEROAN TERBATAS DIGA MITRA HUSADA, Jumlah
A
ah
lik
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.II.2022, NPWP
am
ub
Identitas Pemotong NPWP 31.663.994.7-403-000, NAMA PT.
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 28-II-2022, dengan Stempel
ep
k

ah

R
si
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.III.2022, NPWP
ne
ng

DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-III-2022, dengan Stempel
do
gu

In
A
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.IV.2022, NPWP

ah
lik

DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-IV-2022, dengan Stempel
m
ub
PERSEROAN TERBATAS DIGA MITRA HUSADA Jumlah

ka

ep
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.V.2022, NPWP

ah

R

es
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-V-2022, dengan Stempel

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VI.2022, NPWP
ne
ng
do
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-VI-2022, dengan Stempel
gu PERSEROAN TERBATAS DIGA MITRA HUSADA Jumlah
In
A
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VII.2022, NPWP
ah
lik
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-VII-2022, dengan
am
ub
Stempel PERSEROAN TERBATAS DIGA MITRA HUSADA
Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 21.561.309,-
ep
k

pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VIII.2022, NPWP
ah
R
si
ne
ng
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-VIII-2022, dengan

Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 8.129.500,-;
do
gu

pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.IX.2022, NPWP
In
A

ah
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-IX-2022, dengan Stempel

lik

m
ub

pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.X.2022, NPWP
ka
ep

ah
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-X-2022, dengan Stempel

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.XI.2022, NPWP
ne
ng
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-XI-2022, dengan Stempel
do
gu Penghasilan Bruto Rp. 43.927.750,-
In
A
pasal 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.XII.2022, NPWP
ah
lik
DIGA MITRA HUSADA, Tanggal 30-XII-2022, dengan
am
ub
423. 1 (satu) lembar Sales Slip PT. SARANATAMA USAHA
ep
MANDIRI, Reff. No. 00002, Date 01-12-2020, Curr. USD,
k
Amount 1.000, Exc. Rate 14.200, Equivalent Rp.

ah
R
14.200.000,00
si
424. 1 (satu) lembar Sales Slip PT. SARANATAMA USAHA
ne
MANDIRI, Reff. No. 00002, Date 22-01-2021, Curr. USD,
ng
Amount 1.000, Exc. Rate 14.090, Equivalent Rp.

14.090.000,00;
do
gu
425. 1 (satu) lembar bukti penukaran uang Banknotes Haji La

Tunrung Star Group, Date 22-8-2022, Foreign Currency
In
Amount USD 1.501, dengan nilai kurs saat itu Rp. 14.984,
A
sehingga nilai total Rp. 22.490.984, Name/Nama AFFAN

BAIHAQI, Phone 085826324758.
ah
lik
426. 1 (satu) lembar bertuliskan Reseller Mini Gold No.: 371107,

tanggal 16-1-2021, Nama dr. ANRI, Total Belanja Emas Rp.
m
ub
9.251.000,-
427. 1 (satu) lembar bertuliskan Reseller Mini Gold No.: 371111,
ka
ep
tanggal 19-06-2021, Nama dr. ANRI, Total Belanja Emas Rp.

8.900.000;
ah
428. 1 (satu) lembar bertuliskan Nota Reseller Salam Gold

R
No.Faktur: 066801, Tgl 18 Bln 09 2021, Nama Pembeli dr.

es
M
ANRI FEBIARTI, Sp. An. Alamat RSUD Bogor, Total harga

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
13.700.000, Dealer Aris Mugiono, ID Reseller MARNAH;
si
ne
ng
No.Faktur: 066802, Tgl 10 Bln 12 2021, Nama Pembeli dr.
ANRI FEBIARTI, Sp. An. Alamat Bogor, Total harga
do
gu 22.092.500, Dealer Bogor, ID Reseller MARNAH;
In
A
No.Faktur: 066813, Tgl 25/2 Bln 02 2022, Nama Pembeli dr.
ANRI FEBIARTI, Sp. An. Alamat RSUD Bogor, Total harga
27.348.000, ID Reseller MARNAH;
ah
lik
431. 1 (satu) buku Tabungan Bank Syariah Indonesia atas nama
PRASETIO NUGROHO, 6301223420, Jl. Pamularsih Dalam
am
ub
No. 3, EMA. 1116653, KCP MAHKAMAH AGUNG
432. 1 (satu) lembar Proforma Invoice – Revised 3 Discovery
ep
Kartika Plaza Hotel Bali senilai Rp92.713.000,-, yang ditujukan
k
kepada Ms. Shella Setiani dari CTS Travel & Event Bandung,
ah
RE: for Group Mahkamah Agung RI;

R
si
433. 1 (satu) bundel Information Invoice Mahkamah Agung RI;
434. 4 (empat) lembar Laporan Rekening Koran Bank Mandiri,
ne
ng
nomor rekening 1450092071659 atas nama Discovery Kartika

Pl, tanggal period 01 Mar 2022, 02 Mar 2022, 08 Maret 2022
do
gu
dan 21 Maret 2022;

435. 2 (dua) lembar Rooming List Group MA dengan baris pertama
tertulis Full Name Achmad Budi Santoso, Arrival 11/03/22,
In
A
Departure 13/03/22, Room 1030.

436. 6 (enam) lembar copy Sertifikat Hak Milik Nomor 7453, Kel.
ah
lik
Jatikarya, Kec. Jatisampurna, Kota Bekasi;

437. 1 (satu) lembar copy warna dokumen KTP atas nama IKHSAN
m
ub
AR SP;
438. 1 (satu) lembar copy dokumen Nota Pembelian PT SAHABAT
ka
VALAS Nomor 01228 tanggal 3/2/22 atas nama IKHSAN AR

ep
SP;
ah

R

es
SP;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
SP;
ne
ng
do
SP;
gu 442. 1 (satu) lembar copy dokumen Nota Pembelian PT SAHABAT
In
A
SP;
443. 1 (satu) lembar Daftar Penghasilan Pegawai Kepaniteraan
ah
lik
Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai Dengan September
2022, yang ditandatangan asli oleh Dr. H. IYUS SURYANA,
S.H., M.H
am
ub
444. 1 (satu) lembar printout yang di paraf oleh C. Maulana “sesuai
kenyataan” berupa Rekapitulasi Penerimaan Honorarium
ep
k
PP82 Penyelesaian Perkara Mahkamah Agung Periode

Januari – November 2022 atas nama Dr. GAZALBA SALEH,
ah
R
S.H., M.H., senilai total Rp1.564.563.125,-.
si
kenyataan” berupa Rekapitulasi Penerimaan Honorarium
ne
ng
PP82 Penyelesaian Perkara Mahkamah Agung Periode

Januari – November 2022 atas nama PRASETIO NUGROHO,
do
gu
S.H., M.Kn., senilai total Rp42.835.750,-.

446. 1 (satu) bundel fotokopi yang telah dilegalisir oleh BPN berupa
In
A
Buku Tanah Hak Milik Nomor 442 Tanggal 08 Juni 2021

berdasarkan Surat Ukur Nomor 92/Tanjungrasa/2021 dengan
ah
luas 4.730 M2 Kelurahan Tanjungrasa, Kecamatan

lik
Tanjungsari, Kabupaten Bogor, atas nama DR. GAZALBA

SALEH, S.H., M.H.
m
ub
Warkah Hak Milik Nomor 442 dengan nama pemohon DIANA
ka
ep
SIREGAR, ST., MM., yang terletak di Desa Tanjung Rasa,

Kecamatan Tanjung Sari, berdasarkan Surat Ukur nomor 92
ah
tanggal 31-05-2021 seluas 4.730 M2.

R
es
M
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00056 berdasarkan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Surat Ukur Nomor 307/Tanjung Rasa/1998 dengan luas 4.730
si
M2 Kelurahan Tanjungrasa, Kecamatan Tanjungsari,
Kabupaten Bogor, atas nama DIANA SIREGAR, S.T., M.M.,
ne
ng
dan terdapat stempel Tidak Berlaku Lagi.
449. 3 (tiga) lembar fotokopi yang telah dilegalisir oleh BPN berupa
do
Peta Bidang Tanah Nomor 7022/2020 dengan Nomor Bidang
gu 00796 yang terletak di Desa Tanjungrasa, Kecamatan
Tanjungsari, Kabupaten Bogor, tanggal 19 Oktober 2020,
In
A
beserta Gambar Arsitektur dengan stempel PT
GRIYAMADYA.
ah
lik
450. 2 (dua) lembar fotocopy yang telah dibubuhkan stempel basah
Mahkamah Agung berupa (Roll Sidang) Sidang Musyawarah
dan atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK Pidana, Pidana
am
ub
Khusus Ruang Sidang Ketua Majelis H-ASN (B-206) Hari
Rabu tanggal 15 April 2020 Pukul 10.00 WIB Reference No:
ep
SIDHASN2020040606795623 dengan tandatangan Asisten
k
Ketua Majelis MARULI TUMPAL SIRAIT, S.H., M.H.

ah
R
451. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dibubuhkan stempel
si
basah Mahkamah Agung berupa (Roll Sidang) Sidang
ne
Musyawarah dan atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK
ng
Pidana, Pidana Khusus Ruang Sidang Ketua Majelis H-ASN

(B-206) Hari Rabu tanggal 15 April 2020 Pukul 11.00 WIB
do
gu
Reference No: SIDHASN2020040104691718 dengan

tandatangan Asisten Ketua Majelis MARULI TUMPAL SIRAIT,
In
S.H., M.H.
A

Mahkamah Agung berupa (Roll Sidang) Sidang Musyawarah
ah
lik
dan atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK : Pidana, Pidana

Khusus, Militer Tim CB di Ruang Sidang Ketua Majelis HSST
m
ub
Hari Senin tanggal 07 Maret 2022 Pukul 11.00 WIB Reference

No: SIDHSST2022030154540188 dengan tandatangan
ka
ep
Asisten Ketua Majelis WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H.,

M.H.
ah
453. 1 (satu) bundel fotocopy yang telah dibubuhkan stempel

R
basah Mahkamah Agung berupa Permohonan Kasasi dari

es
M
Terdakwa Ir. Rennier Abdul Rahman Latief dengan Nomor

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Register 328K/PID.SUS/2022, Klasifikasi Korupsi, beserta
si
Advisblaad Hakim Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.
ne
ng
basah Mahkamah Agung berupa Putusan Kasasi Mahkamah
Agung tanggal 07 Maret 2022 Nomor Putusan
do
gu 328K/PID.SUS/2022 dengan Terdakwa RENNIER ABDUL
RAHMAN LATIEF.
In
A
basah Mahkamah Agung berupa Permohonan Kasasi dari
Terdakwa Edhy Prabowo dengan Nomor Register
ah
lik
942K/PID.SUS/2022, Klasifikasi Korupsi, beserta Advisblaad
Hakim Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.
am
ub
basah Mahkamah Agung berupa Putusan Kasasi Mahkamah
Agung tanggal
ep 07 Maret 2022 Nomor Putusan
k
942K/PID.SUS/2022 dengan Terdakwa EDHY PRABOWO.

ah

R
si
basah Mahkamah Agung berupa Permohonan Peninjauan
Kembali dari Pemohon Jafar Abdul Gaffar dengan Nomor
ne
ng
Register 109 PK/PID.SUS/2020, Klasifikasi Pencucian Uang,

beserta Advisblaad Hakim Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H.,
do
gu
M.H.
basah Mahkamah Agung berupa Putusan PK Mahkamah
In
A
Agung tanggal 15 April 2020 Nomor Putusan 109

PK/PID.SUS/2020 dengan Terpidana JAFAR ABDUL
ah
lik
GAFFAR.
459. 1 (satu) lembar fotokopi rekening koran Bank BSI Tabungan
m
ub
Easy Wadiah atas nama Muhammad Kharrazi nomor rekening

1991031249 periode 17 Februari 2022 dengan nilai Kredit
ka
Rp3.000.000.000,-.
ep
460. 2 (dua) lembar copy dokumen Nota Pembelian PT SAHABAT

ah
VALAS tanggal 6 Agustus 2021 USD 6.000 dan USD CAP

R
1.200 ke dalam Rupiah total Rp. 103.404.000; dan SGD

es
20.000 ke dalam Rupiah sejumlah Rp. 221.400.000 atas nama

M
ng
IKHSAN AR SP;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
VALAS 16 Agustus 2021 SGD B 16.000 ke dalam Rupiah
sejumlah Rp. 176.960.000 atas nama IKHSAN AR SP;
ne
ng
VALAS 2 November 2021 USD 14.900 ke dalam Rupiah
do
sejumlah Rp. 212.325.000; dan SGD 3.000 ke dalam Rupiah
gu sejumlah Rp. 33.450.000 atas nama IKHSAN AR SP;
463.
3 (tiga) lembar print out “RUNDOWN MAJELIS SST
In
A
MAHKAMAH AGUNG GOES TO BALI 11-13 MARET 2022;
ah
464. 1 (satu) lembar print out INVOICE CTS Travel&Event No :
lik
0078381, Date : 02 Maret 2022, To: MAHKAMAH AGUNG-
INDONESIA (U/P IBU RETNO MURNI SUSANTI);
am
ub
465. 1 (satu) lembar print out screen capture bukti transfer tujuan
SHELLA SETIANI pada BANK BSI dengan pengirim SRI
ep
ENDANG TEGUH ASMARANI, screen capture bukti transfer
k
BANK BCA dengan keterangan “bayar EO dr isti MA”, dan foto

ah
bukti setoran BANK BCA dengan nama penyetor RANI dan

R
si
ISTIQOMAH
466. 1 (satu) bundel printout mutasi rekening tahapan stempel
ne
ng
basah Bank BCA atas nama GAZALBA SALEH DR pada

nomor rekening 00020149094 periode 30/04/2020 sampai
do
gu
dengan 25/02/2021;
467. 4 (empat) lembar printout mutasi rekening stempel basah
Bank BCA atas nama GAZALBA SALEH DR nomor rekening
In
A
00020149094 periode 30/04/2020 sampai dengan 25/02/2021

berupa format excel tanpa saldo;
ah
lik
468. 1 (satu) bundel printout mutasi rekening tahapan stempel

basah Bank BCA atas nama GAZALBA SALEH SH MH nomor
m
ub
rekening 04370736630 periode 03/01/2017 sampai dengan

05/08/2019.
ka
469. 7 (tujuh) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh

ep
Sdri. DEWI MARIANA pada tanggal 15 Februari 2023 terdiri

ah
atas :
R
a. Faktur beli Valas Dollar Singapore Nomor :

es
MLW170222.B0188 tanggal 17 Februari 2022 beserta

M
ng
Formulir Transaksi EDD tanggal 17 Februari 2022

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebesar SGD150.000 dengan kurs Rp10.750 total
si
Jumlah Rp1.614.000.000 (Satu Milyar Enam Ratus
Empat Belas Juta Rupiah).
ne
ng
b. Fotocopy KTP atas nama MUHD KHARRAZI;
c. Laporan Transaksi yang dilakukan oleh Pengguna Jasa
dengan Mata Uang Rupiah dan/atau mata uang asing
do
gu yang nilainya paling sedikit atau setara dengan
Rp.500.000.000.
In
A
470. 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Faktur beli Valas Dollar
Singapore Nomor : GM070322.B0006 tanggal 07 Maret 2022
ah
lik
sebesar SGD6.000 dengan kurs Rp10.500 total Jumlah
Rp63Juta yang kemudian ditransfer ke Rekening BCA Nomor
Rekening 6815529018 atas nama MUHD KHARRAZI dengan
am
ub
bukti transfer terlampir dan telah dilegalisir oleh Sdri. DEWI
MARIANA pada tanggal 15 Februari 2023.
ep
471. 1 (satu) lembar panjang Print ot stempel basah “HISTORY
k
KENDARAAN UNTUK CUSTOMER” No.Polisi: B 15 ABA,

ah
R
No.Chasis:JTNGF3DH0L8027005, No. Mesin:2AR 2378205,
si
Tipe: New Alphard 2.5 G A/T 2020, Nama:EDY ILHAM
ne
SHOOLEH
ng
472. 1 (satu) lembar printout foto screenshoot whatsapp dengan Bu

Nesha tanggal 22 Juli 2021 yang diperoleh dari Handphone
do
gu
Samsung Galaxy Note-8 milik KIKY SAEPUDIN, dan telah

diberi paraf oleh KIKY SAEPUDIN.
In
473. 1 (satu) bundel fotokopi yang terdapat stempel dan
A
tandatangan basah Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 28

Oktober 2019 berupa Memori Peninjauan Kembali (PK) dalam
ah
lik
Perkara Pidana terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik

Indonesia Nomor 722K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 April 2018
m
ub
yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda

Nomor 945/PID.B/2017/PN.SMR tanggal 21 Desember 2017
ka
ep
atas nama Terpidana JAFAR ABDUL GAFFAR, diatas kop

ARSYAD ARSYAD & Co Law Office.
ah
474. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus H. JAFAR ABDUL

R
GAFFAR Nomor 037/SK-PID-PK/AA&Co/IX/2019 tanggal 09

es
M
September 2019 kepada ARSYAD ARSYAD & Co Law Office,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan terdapat stempel basah Pengadilan Negeri Samarinda.
si
ne
475. 1 (satu) bundel fotokopi Kesimpulan Pemohon Peninjauan
ng
Kembali (PK) dalam Persidangan Pemeriksaan Perkara
Peninjauan Kembali di Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
do
gu 2/AKTA.PID.B/2019/PN.SMR tanggal 12 Desember 2019,
dalam Perkara Pidana terhadap Putusan Mahkamah Agung
In
Republik Indonesia Nomor 722K/PID.SUS/2018 Tanggal 19
A
April 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri
Samarinda Nomor 945/PID.B/2017/PN.SMR tanggal 21
ah
lik
Desember 2017 atas nama Terpidana JAFAR ABDUL
GAFFAR, diatas kop ARSYAD ARSYAD & Co Law Office.
am
ub
476. 1 (satu) bundel fotokopi Daftar Bukti Novum Pemohon
Peninjauan Kembali (PK) / Terpidana tanggal 03 Desember
ep
2019 dalam Perkara Pidana terhadap Putusan Mahkamah
k
Agung Republik Indonesia Nomor 722K/PID.SUS/2018

ah
Tanggal 19 April 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan

R
si
Negeri Samarinda Nomor 945/PID.B/2017/PN.SMR tanggal
21 Desember 2017 atas nama Terpidana JAFAR ABDUL
ne
ng
GAFFAR, diatas kop ARSYAD ARSYAD & Co Law Office.

477. 1 (satu) bundel copy dokumen sertifikat hak miliki (SHM) No.
do
gu
442 Jawa Barat, Bogor, Tanjungsari, Tanjungrasa, atas nama

Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H. beserta Surat
Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan
In
A
Perdesaan dan Perkotaan dan dokumen terkait lainnya

478. 1 (satu) bundel copy dokumen pengikatan jual beli nomor 03
ah
lik
tanggal 16/06/2021 Notaris R. Tunggul Nirboyo

479. 1 (satu) bundel copy dokumen akta jual beli (AJB)
m
ub
nomor:34/2021 PPAT R. Tunggul Nirboyo, S.H.,Sp.N

480. 1 (satu) bundel salinan asli akta pengikatan jual beli nomor 06
ka
tanggal 27 Juli 2022 pihak I:Tuan MUHD. KHARRAZI, II Tuan

ep
Doktor GAZALBA SALEH, S.H.,M.H. Notaris&PPAT R.

ah
Tunggul Nirboyo, S.H.,Sp.N

R
481. 1 (satu) bundel salinan asli akta jual beli (AJB) nomor:10/2022
es
PPAT FIRDAUS MUHAMMAD, S.H.,M.Kn

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
482. 1 (satu) asli Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 7453/Kel.
si
Jatikarya, Kec. Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat
483. 3 (tiga) lembar print out warna SSPD-BPHTB Nama Wajib
ne
ng
Pajak: DR. GAZALBA SALEH, S.H.,M.H.
484. 3 (tiga) lembar copy Surat Keterangan Penelitian Formal Bukti
do
Pemenuhan Kewajiban Penyetoran Pajak Penghasilan
gu tanggal 23 Maret 2022 dengan nama wajib Pajak MUHD.
KHARRAZI
In
A
485. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak
Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2022
ah
lik
engan nama wajib Pajak MUHD. KHARRAZI beserta satu
lembar print out info tunggakan
486. 1 (satu) lembar asli dokumen receipt pembelian valas di
am
ub
HARGA KURS (PT SUGI INTERNASIONAL VALAS) Cabang
Jakarta tanggal 07 April 2022 atas nama REDHY
ep
k
NOVARISZA untuk pembelian mata uang SGD sebesar

3000SGD senilai Rp31.650.000
ah
R
487. 1 (satu) lembar asli dokumen receipt pembelian valas di
si
HARGA KURS (PT SUGI INTERNASIONAL VALAS) Cabang
ne
ng
Jakarta tanggal 07 April 2022 atas nama YUNIANTI DEWI

untuk pembelian mata uang SGD sebesar 8500SGD senilai
Rp89.675.000
do
gu
488. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat BNI Syariah Nomor:

BHR/2019/00060/R, Hal.: Surat Keputusan Pembiayaan
In
A
tanggal 04 Februari 2019, Kepada PRASETIO NUGROHO

TEGAL LEGA RT01/RW 01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA
ah
BOGOR TENGAH, KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh

lik
IMAM SAMEKTO Pgs. Pemimpin PT. BANK BNI SYARIAH

KANTOR CABANG BENDUNGAN HILIR;
m
ub
489. 4 (empat) lembar fotocopy Surat BNI Syariah Nomor:

ka
ep
tanggal 07 Februari 2019, Kepada PRASETIO NUGROHO

TEGAL LEGA RT01/RW 01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA
ah
BOGOR TENGAH, KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh

R
ASEP MULYADI Branch Manager PT. BANK BNI SYARIAH

es
M
KANTOR CABANG BENDUNGAN HILIR;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
tanggal 20 Februari 2019, Kepada ANRI FEBIARTI TEGAL
ne
ng
LEGA RT01/RW 01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR
TENGAH, KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh ASEP
MULYADI Pemimpin PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR
do
gu CABANG BENDUNGAN HILIR;
In
A
tanggal 20 Februari 2019, Kepada ANRI FEBIARTI TEGAL
ah
lik
LEGA RT01/RW 01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR
TENGAH, KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh ASEP
MULYADI Pemimpin PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR
am
ub
CABANG BENDUNGAN HILIR;
492. 3 (tiga) lembar fotocopy Akta Jual Beli Nomor 06/2019 Lembar
ep
Salinan, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) IZZAR MAISYA
k
RAHMA, S.H., M.Kn.;

ah
R
493. 14 (empat belas) lembar fotocopy Perjanjian Kerjasama
si
Pembangunan Unit LAVAYA PREMIUM RESIDENCE
ne
No.:168/PKS-LAVAYA/PBB/VII/2021 tanggal 30 Juli 2021, dan
ng
1 (satu) lembar fotocopy Jadwal Pembayaran No. Sp: SP/SU-

0242 yang ditandatangani oleh RAYMON GUNAWAN Direktur
do
gu
PT. PROPERTI BALI BENOA PIHAK PERTAMA dan ANRI

FEBIARTI, DR PIHAK KEDUA;
In
494. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan PT. Amanah
A
Indonesia Realti yang ditandatangani T. FADHIL ARUNA Qq.

PT. AMANAH INDONESIA REALTI Yang Membuat
ah
lik
Pernyataan dan PRASETIO N Yang Menerima Pernyataan,

beserta 6 (enam) lembar fotocopy lampiran, dan 1 (satu)
m
ub
lembar fotocopy Surat Pesanan Unit (SPU) De Kost Indonesia

Nomor SPU: 00234/SPU-MKT/20, yang ditandatangani
ka
ep
PRASETIO N Pemesan, ARDIANSYAH Sales tanggal 01

Desember 2021;
ah
495. 2 (dua) lembar fotocopy dokumen BPKB No. R-01033622,

R
Nama Pemilik ANRI FEBIARTI;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
496.
2 (dua) lembar fotocopy dokumen BPKB No. Q-05928028,
si
Nama Pemilik PRASETIO NUGROHO;
ne
497. 1 (satu) lembar print out yang terdapat:
ng
• Bukti Transaksi Bank BRI 21 Desember 2020 16:58:04
Transfer IDR 9.474.000,00 Sumber Dana
do
gu 038701027725502,
042801027132509, Nama Pemilik Rekening Tujuan
Rekening Tujuan BRI-
In
A
DANI HENDARLIN, Deskripsi mas;
• Bukti Transaksi Bank Mandiri Syariah, Tanggal
ah
Transaksi 09 Jan 2021 11:18:46, Pengirim ASRI
lik
HARYANTI, Ke Rekening 042801027725502, Bank
Penerima Bank BRI, Penerima DANI HENDARLIN,
am
ub
Jumlah Rp. 4.688.000, Keterangan Antam;
• Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar Bank,
ep
Tanggal 16/01/2021 16:48:26 No. Rek. Tujuan
k
042801027725502, Nama Rek. Tujuan: DANI

ah
HENDARLIN, Jumlah Transfer: Rp. 9.251.000

R
si
• Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 07 Feb 2021,
ne
ng
09:49:03, Nomor Referensi 217422920083;

• Bukti Transfer ATM Bank Rakyat Indonesia, Tanggal
do
gu
01/03/21, Waktu 16:13:38, NO. REF:01358, Jumlah Rp.

8.961.000
•
In
Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 2021-03-09, 11:36:46,
A
Nomor Referensi 218688671774

ah
lik

m
ub
0882856591, Nama Rek. Tujuan: DANI HENDARLIN

123, Jumlah Transfer: Rp. 9.071.000;
ka
• Bukti Transfer ATM Bank Rakyat Indonesia, NO.

ep
REF:318, Jumlah Rp. 8.871.000

ah

R
Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar Bank, Tanggal

es
M
13/04/2021 13:52:44 No. Rek. Tujuan 042801027132509,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nama Rek. Tujuan: DANI HENDARLIN 123, Jumlah Transfer:
si
Rp. 8.993.000
ne
ng
• Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 2021-05-08, 14:15:07,
Nomor Referensi 221808255746;
•
do
gu Nomor Referensi 423684699120
In
A
• Bukti Transaksi Link RSUD KOTA BOGOR, No Rekord
5143, Nama Pengirim ANRI FEBIARTI, Nama
ah
lik
Penerima EKA WIDYANINGSIH, Rek. Tujuan
038701018484509, Jumlah Rp. 9.000.000;
•
am
ub
Bukti Transaksi Link RSUD KOTA BOGOR, 30/07/20,
No Rekord 5145, Nama Pengirim 002, Nama Penerima
EKA WIDYANINGSIH, Rek. Tujuan 038701018484509,
ep
k
Jumlah Rp. 5.818.500

ah

R
• Bukti Transaksi Link BGR RS KARYA BAKTI, 09/01/20,
si
No Rekord 2549, Nama Penerima EKA
ne
ng
WIDYANINGSIH, Rek. Tujuan 038701018484509,

Jumlah Rp. 10.000.000;
• Bukti Transaksi Link BGR RS ANISAMAYOROKING,
do
gu

In
A

ah
•
lik
Bukti Transaksi Link BGR RS KARYA BAKTI, 09/01/20,

m
ub
Jumlah Rp. 10.000.000;

•
ka
Bukti Transaksi Transfer ATM Bersama, 04/09/20,

ep
Kepada Bank BRI, Nama EKA WIDYANINGSIH,

Rekening 038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000
ah

R
•
es
Bukti Transaksi Link Transfer ATM, 04/09/20, 11:17:28,

M
Kepada Bank BRI, Nama EKA WIDYANINGSIH,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rekening 038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000;
R
•
si
Bukti Transaksi Bank BRI 31 Desember 2020 16:49:38
ne
ng
038701027725502, Rekening Tujuan BRI-
do
EKA WIDYANINGSIH, Deskripsi emas
gu 506. 1 (satu) lembar print out yang terdapat:
• Bukti Transaksi Bank BRI 04 Januari 2021 18:52:26
In
A
Transfer IDR 150.000,00 Sumber Dana
ah
lik
EKA WIDYANINGSIH, Deskripsi utang emas;
•
am
ub
ep
•
k
Bukti Transfer Bank Mandiri Syariah, Nomor Transaksi

FT210065VMYB, Tanggal Transaksi 06 Jan 2021
ah
R
13:40:46, Pengirim ANRI FEBIARTI DR, Ke Rekening
si
7112149206, Bank Penerim BSM, Penerima EKA
ne
ng
WIDYANINGSIH, Jumlah Rp. 4.700.000, Keterangan

emas;
do
gu

7112591324, Nama Rek. Tujuan: SRI PURBASARI,
In
A
Jumlah Transfer: Rp. 4.450.000;

• Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia
ah
Nomor Transaksi FT221036GF44, Tanggal Transaksi

lik
13 Apr 2022 12:58:40, Ke Rekening 7112149206, Bank

Penerima BSI, Penerima EKA WIDYANINGSIH,
m
ub

ka
ep
• Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 10 May 2021,

13:13:47, Nomor Referensi 221904332824;
ah

R
es

M
509. 1
ng
(satu) lembar print out yang terdapat:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
16/06/2021 15:44:28 No. Rek. Tujuan 038701009106504,
Nama Rek. Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp.
ne
ng
18.100.000;
do
Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia Nomor
gu Transaksi FT21261M73XL, Tanggal Transaksi 18 Sep 2021
14:07:29, Ke Rekening 038701009106504, Bank Penerima
In
A
Bank BRI, Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 8.900.000,
Keterangan emas
ah
lik
Transaksi FT21263927Z6, Tanggal Transaksi 20 Sep 2021
am
ub
18:56:57, Ke Rekening 7112591324, Bank Penerima BSI,
Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 8.900.000
ep
k

ah
R
Nomor Transaksi FT21279MM7Z0, Tanggal Transaksi
si
06 Oct 2021 12:51:08, Ke Rekening 7112591324, Bank
ne
ng
Penerima BSI, Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp.

12.050.000, Keterangan emas;
• Bukti Transaksi Transfer Antar Bank Dari Bank Bank
do
gu
BJB, No. Rek 0064050877100, Nama ANRI FEBIARTI

Jumlah Rp. 10.000.000 Ke Bank Bank Syariah In No.
In
A
Rek 7112591324, Nama SRI PURBASARI

•
ah
Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia

lik
Nomor Transaksi FT212898VCMZ, Tanggal Transaksi

m
ub

20.000.000;
ka
•
ep

Nomor Transaksi FT21289XRWSQ, Tanggal Transaksi
ah

R

es
M
1.950.000, Keterangan emas

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
-Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar Bank, Tanggal
si
23/10/2021 20:43:09 No. Rek. Tujuan 7112591324, Nama
ne
ng
Rek. Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp.
4.450.000
do
gu • Bukti Transaksi Transfer – Antar Bank, Tanggal
09/11/2021 14:38:47 No. Rek. Tujuan 7112591324,
In
A
Nama Rek. Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer:
Rp. 20.000.000;
ah
lik
• Bukti Transaksi Transfer – Antar Bank, Tanggal
09/11/2021 14:41:32 No. Rek. Tujuan 7112591324,
am
ub
Rp. 2.250.000
516. 1 (satu) lembar print out yang terdapat Bukti Transaksi
ep
k
Transfer Bank Syariah Indonesia Nomor Transaksi

FT2131331R7Y, Tanggal Transaksi 09 Nov 2021 14:43:39, Ke
ah
R
Rekening 7112591324, Bank Penerima BSI, Penerima SRI
si
PURBASARI, Jumlah Rp. 200.000
ne
ng

17/11/2021 13:20:55 No. Rek. Tujuan 7401080981,
do
gu

Rp. 20.000.000;
In
•
A
Bukti Transaksi Tanggal 11/17/21, Waktu 16:47,

Terminal S1AWKCCI, Ke Bank BCA, Nama SRI
ah
PURBASARI, No. Rek 7401080981, Jumlah Rp.

lik
2.600.000,00
m
ub
Bukti Transaksi Transfer – Antar Bank, Tanggal 18/03/2022

00:19:54 No. Rek. Tujuan 7401080981, Nama Rek. Tujuan:
ka
ep
SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp. 18.400.000

519.i. (satu) lembar print out yang terdapat:
ah

R
es
28/09/2022 15:13:38 No. Rek. Tujuan 7401080981,

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rp. 50.000.000;
R
•
si
ne
ng
do
29/09/2022 08:33:00 No. Rek. Tujuan 7401080981,
gu Nama Rek. Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer:
Rp. 38.600.000;
In
A
• Bukti Transaksi Transfer – Antar bjb, Tanggal
09/12/2021 14:38:38 No. Rek. Tujuan 0074262740101,
ah
lik
Nama Rek. Tujuan: MARNAH, Jumlah Transfer: Rp.
20.000.000
am
ub
• Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar bjb,
ep
k
0074262740101, Nama Rek. Tujuan: MARNAH,

Jumlah Transfer: Rp. 10.000.000;
ah
R
• Bukti Transaksi Transfer Antar Bank Melalui Prima
si
Nomor Transaksi FT212590Q0HR, Tanggal Transaksi
ne
ng
16 Sep 2021, 13:50:15, Ke Rekening 0074262740101,

Bank Penerima Bank Jabar, Penerima MARNAH,
do
gu

In
A
17/12/2021 07:53:14 No. Rek. Tujuan 1120823497,

Nama Rek. Tujuan: ARIS MUGIONO, Jumlah Transfer:
ah
Rp. 6.922.500;
lik

09/12/2021 14:38:38 No. Rek. Tujuan 0074262740101,
m
ub

20.000.000;
ka
ep

Nomor Transaksi FT21343KXFRC, Tanggal Transaksi
ah
09 Dec 2021 14:40:26, Ke Rekening 1201181180500,

R
es
Bank Penerima Bank BRI, Penerima MARNAH, Jumlah

M
Rp. 2.092.500, Keterangan emas

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
•
si
Nomor Transaksi FT220561Q3D8, Tanggal Transaksi
ne
ng
25 Feb 2022 15:06:41, Ke Rekening 1120823497, Bank
Penerima BSI, Penerima ARIS MUGIONO, Jumlah Rp.
do
20.000.000, Keterangan beli emas;
gu • Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia
Nomor Transaksi FT22056306P6, Tanggal Transaksi
In
A
Penerima BSI, Penerima MARNAH, Jumlah Rp.
ah
lik
Nomor Transaksi FT22057XBK84, Tanggal Transaksi
am
ub
ep
k
7.048.000, Keterangan bayar emas;

ah
R
01/03/2022 19:39:09 No. Rek. Tujuan 7185867727,
si
ne
ng
20.000.000
do
gu
Nomor Transaksi FT22060L3GW6, Tanggal Transaksi

01 Mar 2022 19:41:19, Ke Rekening 7185867727, Bank
In
A

•
ah

lik
Nomor Transaksi FT22060Y26VP, Tanggal Transaksi

m
ub

20.000.000, Keterangan bayar emas 25 gram;
ka
ep

08/03/2022 14:22:49 No. Rek. Tujuan 7185867727,
ah

R
es
20.000.000
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
•
si
Nomor Transaksi FT2206730JX8, Tanggal Transaksi
ne
ng
do
10.000.000;
gu • Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia
Nomor Transaksi FT220673HK1J, Tanggal Transaksi
In
A
ah
lik
10.000.000;
09/03/2022 06:41:58 No. Rek. Tujuan 0074262740101,
am
ub
8.285.000
ep
k

ah
R
09/12/2021 15:11:00 No. Rek. Tujuan 1120823497,
si
ne
ng
Rp. 10.000.000;
10/12/2021 08:18:04 No. Rek. Tujuan 1120823497,
do
gu

Rp. 3.997.500;
In
•
A
Bukti Transaksi Bank BRI Transfer ATM, Kepada Bank

Bank Syariah Indonesia, Nama ARIS MUGIONO,
ah
Rekening 1120823497, Jumlah Rp. 8.000.000

lik

m
ub
16/12/2021 13:34:05 No. Rek. Tujuan 0074262740101,

ka
ep
20.000.000;
ah
16/12/2022 13:35:03 No. Rek. Tujuan 0074262740101,

R
es

M
2.050.000;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
•
si
Bukti Transaksi Transfer – Antar Bank, Tanggal
16/12/2021 13:40:46 No. Rek. Tujuan 1120823497,
ne
ng
Rp. 10.000.000;
do
gu 16/12/2021 13:45:56 No. Rek. Tujuan 1120823497,
In
A
Rp. 5.000.000
529. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor
ah
lik
Nomor Registrasi B-6891-WYM dengan Nama Pemilik EDY
ILHAM SHOOLEH beserta 1 (satu) lembar fotokopi Surat
Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB
am
ub
530. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama EDY ILHAM
SHOOLEH beserta 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga
ep
k
Nomor 3674050804100149
531. 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan PT Batavia Bintan
ah
R
Berlian Nomor 132255 tanggal 06 Agustus 2020 dengan Data
si
Konsumen atas nama EDY ILHAM SHOOLEH
ne
ng
532. 1 (satu) lembar fotokopi warna Surat Jalan PT Batavia Bintan

Berlian nomor 20SJ01021969/SJ/VIII/2 tanggal 06 Agustus
2020 kepada EDY ILHAM SHOOLEH dengan No. Telepon
do
gu
082233992264
533. 1 (satu) lembar fotokopi warna Faktur Kendaraan Bermotor PT
In
A
Yamaha Indonesia motor MFG Nomor Faktur

00039/BH/JACB25-2080 tanggal 13 Agustus 2020 atas nama
ah
EDY ILHAM SHOOLEH.

lik
534. 1 (satu) lembar Rekening Giro BCA Batavia Bintan Berlian PT,
No. Rekening 7480672636 periode 05/08/2020 s.d.
m
ub
06/08/2020
535. 1 (satu) lembar fotokopi Penyerahan BPKB Nomor Q-
ka
ep
01074828 ke Customer tanggal 24 Oktober 2020 atas nama

Supplier EDY ILHAM SHOOLEH
ah
536. 5 (lima) lembar fotocopy Catatan Pembelian Toko Ultima

R
Glass yang ditandatangani pada pojok kanan atas oleh

es
M
MELVIN INDRIYANI SUHENDRA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
537. 1 (satu) lembar print out transaksi keuangan pada Bank BCA
si
dengan rekening bank BCA nomor rekening 3506588883 atas
nama MELVIN INDRIYANI SUHENDRA yang ditandatangani
ne
ng
oleh MELVIN INDRIYANI SUHENDRA
538. 1 (satu) lembar fotokopi warna dan terdapat stempel basah
do
ASTRA INTERNATIONAL dan Paraf berupa Mutasi Rekening
gu BCA atas nama ASTRA INTERNATIONAL TBK No. Rek 319-
3036844 periode 11/03/2020 dengan keterangan Setoran
In
A
Tunai Edy Ilham Plnsn Pmblian 1 Unt Alphrd Th 2020 Wrn
Htm an. EDY ILHAM SHOOLEH senilai Rp83.500.000,-,
ah
lik
beserta Tindisan Kuitansi Nomor T152-109902 tanggal
11.03.2020
am
ub
ASTRA INTERNATIONAL dan Paraf berupa Mutasi Rekening
BCA atas nama ASTRA INTERNATIONAL TBK No. Rek 319-
ep
3036844 periode 04/03/2020 dengan keterangan KR Otomatis
k
Llg-Mandiri GAZALBA SALEH EDY ILHAM SHOOLEH

ah
R
Transfer E-Banking senilai Rp100.000.000,-, beserta Tindisan
si
Kuitansi Nomor T152-109837 tanggal 05.03.2020
ne
ng
ASTRA INTERNATIONAL dan Paraf berupa Laporan

Kas/Bank Harian, Cash on Hand tanggal 09.03.2020 jam
do
gu
16.31 TSO Sudirman berupa Penerimaan J.Pemb Toyota-A/N

EDY ILHAM senilai Rp896.100.000,-, beserta Tindisan
In
Kuitansi Nomor T152-109866 tanggal 09.03.2020
A

ASTRA INTERNATIONAL dan Paraf berupa Bukti Serah
ah
lik
Terima Kendaraan Nomor T152-2020000479 tanggal

11.03.2020 kepada EDY ILHAM SHOOLEH atas 1 (satu) unit
m
ub
New ALPHARD 2.5 G A/T, Tipe AL30GA/T20/2020, Warna

Black.
ka
ep

ASTRA INTERNATIONAL dan Paraf berupa Tanda Terima
ah
BPKB Nomor T152-2020000001 tanggal 28.07.2020, dengan

R
nomor BPKB Q-00691168 atas nama EDY ILHAM SHOOLEH

es
M
dan No. Polisi B-15-ABA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ASTRA INTERNATIONAL dan Paraf berupa Surat Pesanan
Kendaraan Nomor T152-46350 tanggal 3.3.2020 dengan
ne
ng
nama pemesan EDY ILHAM SHOOLEH berupa 1 (satu) unit
New ALPHARD 2.5 G A/T (2020) Type AL30GA/T20 Warna
Hitam senilai Rp1.079.600.000,- dan terdapat Catatan HAKIM
do
gu AGUNG MA
In
A
ASTRA INTERNATIONAL dan Paraf berupa Faktur
Kendaraan Nomor T152-2020000376 tanggal 11.03.2020 atas
ah
lik
1 (satu) unit New ALPHARD 2.5 G A/T (2020) Type
AL30GA/T20 Warna Hitam, No. Rangka
JTNGF3DH0L8027005, No. Mesin 2AR 2378205, No. Pol B-
am
ub
15-ABA senilai Rp1.079.600.000
545. 1 (satu) bundel laporan hasil ekstraksi forensik yang berasal
ep
dari Handphone Xiaomi Pocophone X3 Nomor IMEI1
k
867809052783087 milik RANDI HIDAYAT dan terdapat paraf

ah
R
RANDI HIDAYAT, berupa :
si
a. Hasil tangkapan layar chat whatsapp Cust Gazalba
ne
Saleh Alphard dengan nomor handphone
ng
+62818764364 tanggal 24 Februari 2020 s.d. 20

Februari 2022.
do
gu
b. Hasil tangkapan layar chat whatsapp Munir Driver Pak

Gazalba dengan nomor handphone +6281514458709
In
tanggal 17 Maret 2020 s.d. 11 Februari 2021.
A
c. Foto dari Whatsapp dengan Cust Gazalba Saleh

Alphard yang berisi Bukti Setoran Bank Mandiri, Bukti
ah
lik
Setoran Bank BCA dan Foto Plat B-15-ABA dan STNK

546. 1 (satu) lembar Fotocopy Bukti Setoran Tunai Bank BSI,
m
ub
Tanggal 10 Agustus 2021, No REF: FT21222Z0FGP dengan

Teller NURINDAH ADELIA;
ka
ep
547. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran/Transfer/ Kliring/Inkaso Bank

Syariah Indonesia, tanggal 11/10/2021, Penerima Nama
ah
PRASETIO NUGROHO, Nomor Rekening 6301223420, Bank

R
BSI, Jumlah Rp. 80.000.000,-, sumber dana transaksi

es
M
tunai/cash, yang di stempel Bank BSI;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Syariah Indonesia, tanggal 10-12-2021, Penerima Nama
PRASETIO NUGROHO, Nomor Rekening 6301223420, Bank
ne
ng
BSI, Jumlah Rp. 112.000.000,-, sumber dana transaksi
tunai/cash, yang di stempel Bank BSI;
do
gu Tanggal 26 Januari 2022, No REF: TT22026DWGPD;
In
A
Tanggal 20 April 2022, No REF: TT22110SY7H5;
551. 6 (ENAM) lembar print out e statement transaksi keuangan
ah
lik
pada rekening 6301223420 atas nama PRASETIO
NUGROHO yang terdapat tulisan Setoran Tunai distempel
sesuai dengan aslinya dan di paraf oleh CHIKARISTA
am
ub
IRFANGI;
552. 5 (Lima) lembar print out e statement transaksi keuangan
ep
k

NUGROHO yang terdapat tulisan Pemindahbukuan 1,
ah
R
distempel sesuai dengan aslinya dan di paraf Oleh
si
CHIKARISTA IRFANGI;
ne
ng
553. 5 (Lima) lembar print out e statement transaksi keuangan

NUGROHO yang terdapat tulisan Pemindahbukuan 2,
do
gu
distempel sesuai dengan aslinya dan di paraf Oleh

CHIKARISTA IRFANGI.
In
A
554. 1 (satu) bundel fotokopi yang telah distempel oleh BPN

“fotocopy ini diberikan hanya untuk kepentingan penyidikan
KPK” berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 10
ah
lik
Desember 2020 berdasarkan Surat Ukur Nomor

02179/Tanjungbarat/2020 tanggal 20 November 2020 dengan
m
ub
luas 503 M2 Kelurahan Tanjungbarat, Kecamatan Jagakarsa,

Kota Jakarta Selatan, atas nama DR. GAZALBA SALEH, S.H.,
ka
ep
M.H.
ah

R
KPK” berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 27

es
M
Mei 1987 dengan Alamat Jl. Swadaya II No. 45 RT.01 RW.08

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berdasarkan Gambar Situasi Nomor 3771/1987 tanggal 03
si
Maret 1987 dengan luas 503 M2 Desa Tanjungbarat,
Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, atas nama DR.
ne
ng
GAZALBA SALEH, S.H., M.H
do
gu KPK” berupa Akta Jual Beli Nomor 01/2020 tanggal 20 Juni
2020 Notaris PPAT DR. H. SYAFRAN, S.H., M.Hum., antara
In
A
NORMAWATI IBRAHIM selaku penjual dan DR. GAZALBA
SALEH, S.H., M.H., selaku pembeli
ah
lik
ELEKTRONIK (Sprin.Sita/102/DIK.01.05/01/09/2022) TPK
THEODORUS YOSEP PARERA, DKK
am
ub
557. 1(satu) handphone Merk: Apple Iphone 13 Pro, Model: A2638,
128GB, Grey, SN: MQYMX6YX77. didalamnya terdapat SIM
ep
k
Card Telkomsel, Kode: 6210 0010 3200 2209 01. Beserta data
elektronik didalamnya.
ah
R
558. 1(satu) Handphone Merk: Apple Iphone XR, Model: A2105,
si
64GB, Putih, SN: FFWZV0Y2KXK2. Didalamnya terdapat SIM
ne
ng
559. 1(satu) Handphone Merk: Apple Iphone 7 Plus, Model: A1661,
do
gu
128GB, Hitam, SN: F2LT2DX1HFXW. Didalamnya terdapat

SIM Card Telkomsel, Kode: 6210 0878 7298 8894 00. Beserta
In
A
data elektronik didalamnya.

Barang bukti nomor 108 sampai dengan barang bukti nomor
ah
559 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

lik
dalam perkara lain

560. 1 (satu) buah handphone iPhone 13, nomor model:
m
ub
MNGK3PA/A, SN: CKJV9WMVYM, kapasitas: 128 GB, Nomor

WhatsApp : 0823-2501-8715, yang didalamnya terdapat kartu
ka
ep
SIM dengan nomor kode: 0331 0000 0003 4480.

ah
ditentukan statusnya dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA

R
561. 1 (satu) buah flashdisk merk HP warna putih -biru dengan kode
es
M
v178b
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
562. 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Z Fold3 5G, nomor
si
model: SM-F926B/DS, SN: RRCRC005T1Z, kapasitas: 256
GB, yang didalamnya terdapat kartu SIM dengan nomor kode:
ne
ng
6210 0213 6295 1352 00
563. 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A53 5G, SN:
do
RRCT300GAYF, 128GB, didalamnya terdapat kartu SIM
gu Telkomsel dengan Kode: 0025 0000 2122 5341, beserta data
In
A
564. 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A11, SN:
R9RN801TW5A, 32GB, didalamnya terdapat kartu SIM
ah
lik
Telkomsel dengan Kode: 0025 0000 2253 7693, beserta data
565. 1 (satu) buah handphone iPhone 13 Pro, nomor model:
am
ub
NME33ID/A, SN: QT210G51W0, kapasitas: 256 GB, Nomor
WhatsApp : 0813-5599-1244, yang didalamnya terdapat kartu
ep
SIM dengan nomor kode: 0325 0000 0021 ****.
k
566. 1 (satu) handphone Iphone 8 Plus, Model MQ8N2PA/A, Serial

ah
R
Number: C39VPA4RJCM4, yang didalamnya terdapat: 1 (satu)
si
kartu SIM: Telkomsel, kode belakang kartu: 0525 0000 0352
ne
5033
ng
567. 1 (satu) handphone Redmi Note 9 Pro, Model M2003J6B2G,

Serial Number: f3783e2b, Yang didalamnya terdapat: 1 (satu)
do
gu
kartu SIM: Telkomsel, kode belakang kartu: 0025 0000 0356

7286
In
568. Dokumen elektronik dengan nama “PK_KSP_INTIDANA.zip”
A
dan nilai hash MD5:

ah
FD0FA876289459AA188D6315805C51AD, disimpan ke dalam

lik
flashdisk SanDisk Cruzer Blade kapasitas 32GB dengan kode:

2022_32_009
m
ub
569. Dokumen elektronik “Dokumentasi_CCTV_Amaroossa.zip”

dengan nilai hash SHA1 :
ka
ep
0c6f32e7efb319dcf3102f0803baabd6f4b160af , yang disimpan

ke dalam media penyimpanan data elektronik USB flash drive
ah
Sandisk 32 GB dengan tulisan “2022_32_056

R
570. 1 (satu) handphone Samsung Galaxy Note Ultra, Model SM-

es
M
N985F/DS, Serial Number: RR8N8026QCL, Yang didalamnya

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdapat: 1 (satu) kartu SIM: Telkomsel, kode belakang kartu:
si
0025 0000 0654 5402
571. 1 (satu) buah microSD merk Sandisk, Tipe: Ultra, 64GB, Kode:
ne
ng
8037XV16212A. Media Penyimpanan dari CCTV Ruang
tengah Law Firm Yosep Parera. Beserta dokumen elektronik
do
didalamnya.
gu 572. 1 (satu) buah Flashdisk Merk: TOSHIBA, Tipe: TransMemory,
16GB,Warna: Putih Hitam milik Hirda. Beserta Dokumen
In
A
Elektronik didalamnya.
573. Dokumen Elektronik nama file ”Ivan dkk Intidana.zip” yang
ah
lik
memiliki nilai hash MD5:
20311026670409a909556dc4c81af7de. Berasal dari Komputer
Lenovo SN: R302EMP0 yang digunakan oleh Dwi Jayanti.
am
ub
Disimpan dalam Flashdisk Merk: Sandisk, 16 GB, Kode:
2022_16_029
ep
k
574. 1 (satu) buah Handphone Merk: Samsung, Tipe: Galaxy Z Fold

3 5G, Model: SM-F926B/DS, Hitam, 512GB, didalamnya
ah
R
terdapat SIM Card Telkomsel Kode:0025 0000 0656 4916.
si
Beserta dokumen elektronik didalamnya.
575. Dokumen Elektronik dengan nama file “REKENING
ne
ng
KORAN.zip” yang memiliki nilai Hash MD5:

cadca33506984abfb64e696e480bd3df. Disimpan dalam media
do
gu
penyimpanan SDCard Merk: Sandisk, 32GB, Kode: 2022-32-

089
In
A
576. 1 (satu) buah handphone Sony XPERIA, Model: SOV40, IMEI:

355106100350541, kapasitas: 64 GB, Nomor Telepon:
ah
087782998300, yang didalamnya terdapat kartu SIM dengan

lik
nomor kode: 128K 8962115531 56657438-9, terdapat pecah

pada ujung kiri atas layer
m
ub
577. 1 (satu) buah handphone Apple model: iPhone 13 Pro

(A2638), SN: FNLJWMM6G2, 256 GB, yang di dalamnya
ka
ep
terdapat kartu sim provider Telkomsel dengan nomor kode:

0015 0000 0632 4865, beserta dokumen elektronik di
ah
dalamnya
R
578. 1 (Satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor seri

es
M
dalam bentuk DVD-R SN : MAP626XL04140288 1 yang di

ng
dalamnya terdapat file sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Nilai Hash Jenis
No. Nama
MD5 File
ne
ng
1 Voice_call_(incl._VoIP)_11096 3ab71c7b11a8 Voice
do
6471_6282325018715_15_06_ 97d27406d04
gu 2022_16_55_07.wav 9de377628
2 Voice_call_(incl._VoIP)_11190 8ae8d459fde6 Voice
In
A
8435_6282325018715_30_08_ 9781d7be71b
2022_11_25_26.wav 0273d9a24
ah
lik
3 Voice_call_(incl._VoIP)_11190 cd88d596c516 Voice
8763_6282325018715_30_08_ 61684211808
am
2022_11_47_34.wav e3aadf8f5
ub
4 Voice_call_(incl._VoIP)_11118 9b495dc3d742 Voice
1807_6281329454448_01_07_ 47e1d5c0207b
ep
k
2022_09_27_24.wav 5db42556
5 Voice_call_(incl._VoIP)_11118 a8d88fbbcf13a Voice
ah
R
1979_6281329454448_01_07_ 3b35459b976
si
2022_09_37_02.wav 8e16a4ca
ne
ng
6 Voice_call_(incl._VoIP)_11121 44752fe73e31 Voice

6739_6281329454448_04_07_ c49de5f49957
2022_13_03_48.wav 167628a9
do
gu
7 Voice_call_(incl._VoIP)_11137 1f93e66d224b Voice

8477_6281329454448_19_07_ d6b2fef5f4cf5b
In
A
2022_11_23_57.wav f1c0ad
8 Voice_call_(incl._VoIP)_11144 9b35ca075383 Voice
ah
0560_6281329454448_25_07_ 5164d6b785d
lik
2022_09_41_14.wav 643995469
9 Voice_call_(incl._VoIP)_11145 6320ec69e0a8 Voice
m
ub
2090_6281329454448_26_07_ 0019065e260
2022_09_35_53.wav bd384cd63
ka
ep
10 Voice_call_(incl._VoIP)_11171 cd59686eebed Voice

4663_6281329454448_16_08_ f21d2ccfa6617
ah
2022_10_31_16.wav 9a285a6
R
es
11 Voice_call_(incl._VoIP)_11184 29f8dc9e4bcd Voice

M
1443_6281329454448_25_08_ 5573a3a8dbb
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022_09_54_27.wav 5174732ee
si
12 Voice_call_(incl._VoIP)_11185 8f20e975ce1a Voice
6261_6281329454448_26_08_ 0b542103fb48
ne
ng
2022_10_28_25.wav 49c3f339
13 Voice_call_(incl._VoIP)_11092 dbeaf297601f Voice
do
5162_628122865365_13_06_2 655f224f8f265
gu 022_15_13_34.wav 77f725f
14 Voice_call_(incl._VoIP)_11094 e49f1d52496e Voice
In
A
2076_628122865365_14_06_2 1caeab7ea46b
022_08_33_01.wav 77f8d23c
ah
lik
15 Voice_call_(incl._VoIP)_11097 7a0fc9a4c22f8 Voice
5988_628122865365_16_06_2 6995288853ec
am
022_10_24_04.wav 7c37977
ub
16 Voice_call_(incl._VoIP)_11099 53d3d36475ef Voice
4357_628122865365_17_06_2 1857f4b96500
ep
k
022_11_52_30.wav 03f81d3e
17 Voice_call_(incl._VoIP)_11104 f3243754f9cd2 Voice
ah
R
1714_628122865365_20_06_2 4ae273271c59
si
022_15_13_27.wav e81a1eb
ne
ng
18 Voice_call_(incl._VoIP)_11109 ee9889f898da Voice

0978_628122865365_23_06_2 6b8a6c1734d9
022_14_49_38.wav 6a466397
do
gu
19 Voice_call_(incl._VoIP)_11118 20ed08e08aff Voice

1868_628122865365_01_07_2 a6b59c1b57a7
In
A
022_09_32_00.wav b9cf4447
20 Voice_call_(incl._VoIP)_11130 233b55f0a9a7 Voice
ah
2614_628122865365_12_07_2 acfb1e6d07f1e
lik
022_11_08_02.wav b627d36
21 Voice_call_(incl._VoIP)_11130 351af0dfbf076 Voice
m
ub
3647_628122865365_12_07_2 72d1f41a90a2
022_12_26_55.wav d918f8f
ka
ep
22 Voice_call_(incl._VoIP)_11140 424b19eb3e2 Voice

2750_628122865365_21_07_2 14ed0c729874
ah
022_13_00_28.wav f846142e6
R
es
23 Voice_call_(incl._VoIP)_11143 2cd5b2c1299e Voice

M
5456_628122865365_24_07_2 c84adcdb8e43
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
022_17_34_26.wav 8532b0e3
si
24 Voice_call_(incl._VoIP)_11184 af9e27a46783 Voice
3925_628122865365_25_08_2 489c01c41fd2
ne
ng
022_12_03_09.wav 575d2e96
25 Voice_call_(incl._VoIP)_11185 626a0815461 Voice
do
5802_628122865365_26_08_2 7f2b0340e6cff
gu 022_09_55_54.wav 4fbf58fe
26 Voice_call_(incl._VoIP)_11185 8077643072dc Voice
In
A
6989_628122865365_26_08_2 8b25432ea1e
022_11_16_03.wav ace5d4c19
ah
lik
27 Voice_call_(incl._VoIP)_11185 a949ed49d6c5 Voice
9090_628122865365_26_08_2 1528e1a1547
am
022_13_56_26.wav af5b6dfc9
ub
28 Voice_call_(incl._VoIP)_11056 cc552af2a432 Voice
6736_6281231002229_19_05_ 7b10481c68ec
ep
k
2022_09_42_41.wav d3054382
29 Voice_call_(incl._VoIP)_11056 fa3ef5ff3598b Voice
ah
R
8669_6281231002229_19_05_ 0407d9cd0e7b
si
2022_11_38_17.wav 226f2a6
ne
ng
30 Voice_call_(incl._VoIP)_11056 2085aaf04b05 Voice

9553_6281231002229_19_05_ be46fbeaca50
2022_12_28_34.wav 1413e608
do
gu
31 Voice_call_(incl._VoIP)_11057 bae9c22ce6e8 Voice

0263_6281231002229_19_05_ 734b3c1ad51e
In
A
2022_13_12_12.wav 52a1c7ac
32 Voice_call_(incl._VoIP)_11062 7f65d08235be Voice
ah
6323_6281231002229_23_05_ cda228c514a6
lik
2022_12_54_47.wav c10bafd8
33 Voice_call_(incl._VoIP)_11062 c6a2a1c30658 Voice
m
ub
6418_6281231002229_23_05_ 1345b5dc0c82
2022_12_58_56.wav c67226db
ka
ep
34 Voice_call_(incl._VoIP)_11064 1abb038ba2a Voice

2106_6281231002229_24_05_ 09e47123402
ah
2022_13_23_25.wav 3eb315ed13
R
es
35 Voice_call_(incl._VoIP)_11072 3784eb7ffe3af Voice

M
3218_6281231002229_29_05_ 9ef1ba7d5583
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022_16_43_37.wav da6c03e
si
36 Voice_call_(incl._VoIP)_11073 7183423df0a6 Voice
6173_6281231002229_30_05_ c4b3875a006a
ne
ng
2022_15_22_02.wav 975e1b3d
37 Voice_call_(incl._VoIP)_11074 8b5fbf55046b Voice
do
6467_6281231002229_31_05_ 18eefa5664f7
gu 2022_11_26_38.wav 26ec86cb
38 Voice_call_(incl._VoIP)_11077 a5203998e7b Voice
In
A
3561_6281231002229_02_06_ 7d368f61794f
2022_13_29_19.wav 664cc00e6
ah
lik
39 Voice_call_(incl._VoIP)_11077 83d51a06231 Voice
3674_6281231002229_02_06_ 81d4ae753a1
am
2022_13_37_03.wav 0e87f96c48
ub
40 Voice_call_(incl._VoIP)_11077 997fb1161b88 Voice
4225_6281231002229_02_06_ 17b59e58bef1
ep
k
2022_14_13_34.wav 17dc1c2b
41 Voice_call_(incl._VoIP)_11077 c8db2ff793f93 Voice
ah
R
4354_6281231002229_02_06_ a6de9efe047cf
si
2022_14_21_06.wav 9b84bc
ne
ng
42 Voice_call_(incl._VoIP)_11078 41d53f29ed0b Voice

4858_6281231002229_03_06_ 59b77112dfae
2022_10_21_18.wav 96de95f3
do
gu
43 Voice_call_(incl._VoIP)_11082 f7a3341cb09b Voice

5325_6281231002229_06_06_ c4eeb06a5eaf
In
A
2022_10_16_06.wav c64498de
44 Voice_call_(incl._VoIP)_11082 e8447f041754 Voice
ah
5399_6281231002229_06_06_ 203bac5a6a4b
lik
2022_10_21_03.wav 00cdf20b
45 Voice_call_(incl._VoIP)_11082 a358a0d0846 Voice
m
ub
9842_6281231002229_06_06_ 349cdca5fcdf0
2022_14_56_01.wav 9311be43
ka
ep
46 Voice_call_(incl._VoIP)_11112 a124ee31576 Voice

0403_6281231002229_25_06_ edae8703394
ah
2022_20_38_03.wav 30da4073b4
R
es
47 Voice_call_(incl._VoIP)_11140 70b0af016891 Voice

M
7927_6281231002229_21_07_ 2c4ce0536b95
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022_20_23_29.wav 3e46bad6
si
48 Voice_call_(incl._VoIP)_11155 ba221dff4b1a Voice
8085_6281231002229_04_08_ 340a1b926bca
ne
ng
2022_10_44_11.wav 229feb05
49 Voice_call_(incl._VoIP)_11184 eb5ea01e7f44 Voice
do
8129_6281231002229_25_08_ 1dea544a80a
gu 2022_16_36_47.wav 16779e5ec
50 Voice_call_(incl._VoIP)_11213 d27058745ddc Voice
In
A
1219_6281231002229_15_09_ 67d2ab7c361f
2022_14_44_56.wav 719e4dc1
ah
lik
51 Voice_call_(incl._VoIP)_11217 ae7337ab567f Voice
8871_6281231002229_19_09_ 865080b2c90d
am
2022_09_44_13.wav 628aa689
ub
52 Voice_call_(incl._VoIP)_11218 31e3542f4c67 Voice
2950_6281231002229_19_09_ 407b2cb6a23e
ep
k
2022_13_56_29.wav b4723ef5
53 Voice_call_(incl._VoIP)_11219 6469da89f49f Voice
ah
R
4105_6281231002229_20_09_ a58444ddc68c
si
2022_11_18_07.wav b5b40ca5
ne
ng
54 Voice_call_(incl._VoIP)_11219 2f99a53c4b66 Voice

9327_6281231002229_20_09_ 064ca8eb99f2f
2022_16_55_31.wav 4a5b8a8
do
gu
55 Voice_call_(incl._VoIP)_11221 e6124c586046 Voice

0523_6281231002229_21_09_ a76d8e31598
In
A
2022_14_11_10.wav bfcaf431a
56 Voice_call_(incl._VoIP)_11221 5860f8fc2ab73 Voice
ah
1907_6281231002229_21_09_ e92d95f870a3
lik
2022_15_58_36.wav 472bef4
57 Voice_call_(incl._VoIP)_11221 d4172c8bc399 Voice
m
ub
2404_6281231002229_21_09_ 28b01f467c91
2022_16_29_42.wav 41541fc6
ka
ep
58 Voice_call_(incl._VoIP)_11221 852fa8d04a63 Voice

2516_6281231002229_21_09_ c872cf280138
ah
2022_16_35_35.wav 45312c54
R
es
59 Voice_call_(incl._VoIP)_11221 1c9f1818ef88f Voice

M
9660_6281231002229_22_09_ a641ee5282a
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022_09_09_33.wav 018b0164
si
60 Voice_call_(incl._VoIP)_11102 5a1c0cee808e Voice
7474_6281310002229_19_06_ 394f2423a5e3
ne
ng
2022_16_53_31.wav 99c34633
61 Voice_call_(incl._VoIP)_11119 08aac24b7037 Voice
do
7608_6281310002229_02_07_ c67d4f3811a7
gu 2022_14_51_01.wav 4783f60a
62 Voice_call_(incl._VoIP)_11140 20c652734264 Voice
In
A
7488_6281310002229_21_07_ c46c2960c9c7
2022_19_41_22.wav 94eceabb
ah
lik
63 Voice_call_(incl._VoIP)_11149 94d6b839b06 Voice
5414_6281310002229_29_07_ 7b2efb13fc974
am
2022_17_50_48.wav 8d84403d
ub
64 Voice_call_(incl._VoIP)_11153 0d6aaf38ee49 Voice
2485_6281310002229_02_08_ e482ace9391b
ep
k
2022_09_56_24.wav 2a95c364
65 Voice_call_(incl._VoIP)_11153 1d0c19f3dcf59 Voice
ah
R
3040_6281310002229_02_08_ c2b96b9f7789
si
2022_10_28_15.wav 639ec03
ne
ng
66 Voice_call_(incl._VoIP)_11162 0ae3e4826a4 Voice

6207_6281310002229_10_08_ 8f3fbe2687d4
2022_09_06_28.wav 54e5fd31e
do
gu
67 Voice_call_(incl._VoIP)_11162 ed1014ed946 Voice

6278_6281310002229_10_08_ 4fa998b75e07
In
A
2022_09_11_04.wav 44453adaf
68 Voice_call_(incl._VoIP)_11162 c29ad4f4a654 Voice
ah
6302_6281310002229_10_08_ a9d6ea6e05b
lik
2022_09_12_35.wav e4a1456ba
69 Voice_call_(incl._VoIP)_11184 58deed6912d Voice
m
ub
3683_6281310002229_25_08_ e93a6717c102
2022_11_50_14.wav 9a309d775
ka
ep
70 Voice_call_(incl._VoIP)_11184 ab203c42aa3c Voice

3792_6281310002229_25_08_ 58d1454cecaf
ah
2022_11_56_45.wav 81d8e974
R
es
71 Voice_call_(incl._VoIP)_11184 4054e5b75aef Voice

M
3831_6281310002229_25_08_ 70aec0fd1a35
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022_11_58_42.wav 8981e772
si
72 Voice_call_(incl._VoIP)_11184 9326957b240 Voice
7565_6281310002229_25_08_ 90321eaad1b
ne
ng
2022_15_54_35.wav ad79c92f1f
73 Voice_call_(incl._VoIP)_11189 bf410a22ce15 Voice
do
2626_6281310002229_29_08_ 7189c38f07ee
gu 2022_09_08_16.wav 54dc4a03
74 Voice_call_(incl._VoIP)_11189 9dd0a9882fc5 Voice
In
A
2732_6281310002229_29_08_ 33c6a38f02b9
2022_09_14_31.wav 10c7d549
ah
lik
75 Voice_call_(incl._VoIP)_11189 f7ca2a81fa72f Voice
2801_6281310002229_29_08_ e645ce5b22ca
am
2022_09_19_04.wav f00beb3
ub
76 Voice_call_(incl._VoIP)_11189 66663570589 Voice
2932_6281310002229_29_08_ 53d6abc85911
ep
k
2022_09_27_49.wav 98fc31b15
77 Voice_call_(incl._VoIP)_11189 37f94f5555d0 Voice
ah
R
5776_6281310002229_29_08_ d68937750b6c
si
2022_12_19_29.wav 0ba46650
ne
ng
78 Voice_call_(incl._VoIP)_11190 048e59a4cdc3 Voice

0479_6281310002229_29_08_ bc11e4eb9579
2022_18_13_21.wav 32713c4f
do
gu
79 Voice_call_(incl._VoIP)_11190 e2b5f3933ca6 Voice

0911_6281310002229_29_08_ ac56312c04d3
In
A
2022_18_52_25.wav a8382c8e
80 Voice_call_(incl._VoIP)_11190 ceceaed50678 Voice
ah
9045_6281310002229_30_08_ c1692166f43b
lik
2022_12_05_32.wav 4af51af9
81 Voice_call_(incl._VoIP)_11191 b7bf3ceadde6 Voice
m
ub
4458_6281310002229_30_08_ b4a2b71e266
2022_18_47_33.wav 791ae799c
ka
ep
82 Voice_call_(incl._VoIP)_11192 14d06fd900a1 Voice

3989_6281310002229_31_08_ a09786179b5
ah
2022_14_26_15.wav 2dcdaa42e
R
es
83 Voice_call_(incl._VoIP)_11209 ad514df8714f Voice

M
3403_6281310002229_12_09_ b7efda96dfe5
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022_19_38_07.wav 9b50b559
si
579. 1(satu) handphone Merk: Apple, Iphone 12 Pro Max, 256 GB,
Biru, Model: MGDF3PA/A, SN: G0PF96W10D56. Didalamnya
ne
ng
terdapat SIM CARD provider XL, Nomer: 0878 8969 5198,
Kode: 8962 1153 3124 9335 47-6. Beserta dokumen elektronik
do
didalamnya.
gu 580. Dokumen elektronik dengan nama File "REGISTER PERKARA
GZS,xlsx" yang memiliki nilai Hash MD5: 4B29 D1A2 6F1F
In
A
C1A4 C338 6C78 0778 C0A5. Berasal dari Google Drive Milik
Redhy, disimpan kedalam Media Penyimpanan SDCard Merk:
ah
lik
Sandisk, 32 GB, Kode: 2022-32-003
581. Telah menerima barang /dokumen berupa Barang Bukti
am
Elektronik berupa 1 (satu) akun icloud dengan id/ user name
ub
prasnugrosh.1979@icloud.com berikut Password serta data-
data elektronik yang ada didalamnya
ep
k
582. 1 (Satu) unit Handphone, Merk : Samsung, Warna Hitam,

Imei : 355399/27/830463/6. Didalamnya terdapat kartu SIM
ah
R
bertuliskan : hi! Prepaid SIM, Kode: RZ 61339 15626, serta
si
kartu SIM bertuliskan : M, kode : 0522 0200 5334 (PP3-64K)
ne
ng
583. 1 (Satu) buah Laptop Dynabook Satellite Pro L40-G, SN:

Z0019594U, dan Charger, beserta dokumen elektronik
didalamnya
do
gu
584. 1 (satu) Flashdisk Sandisk Cruzer Blade, 8GB dengan kode:

SDCZ50008G BI200326924B, bertuliskan “Resume”, beserta
In
A
dokumen elektronik didalamnya

585. 1 (satu) Flashdisk Sandisk Cruzer Blade, 8GB, dengan ikatan
ah
tali putih, beserta dokumen elektronik didalamnya

lik
586. 1 (satu) Flashdisk Sandisk Cruzer Glide, 16GB, dengan kode:

BL1909575#8P, beserta dokumen elektronik didalamnya
m
ub

BL1909575988, beserta dokumen elektronik didalamnya
ka
ep
588. 1 (satu) Flashdisk Kingston DT101 G2, 8GB, warna merah,

beserta dokumen elektronik didalamnya
ah

R
es
dalam bentuk DVD-R SN : MAP626YB19150749 5 yang di

M
dalamnya terdapat file sebagai berikut :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jeni
si
No. Nama Nilai Hash MD5 s
File
ne
ng
1 Voice_call_(incl._VoIP)_111389559 c535f3bbd96d2e3 Voic
do
_6282325018715_20_07_2022_10 1db10936fb0a33f e
gu _48_24.wav e1
2 Voice_call_(incl._VoIP)_111389585 ee1cdf5a63ad469 Voic
In
A
_6282325018715_20_07_2022_10 6a75bcff4ba0484 e
_50_40.wav d2
ah
lik
3 Voice_call_(incl._VoIP)_109634411 0d1d4b12430b5e Voic
_6281231002229_18_03_2022_15 0beea2f0467dcc2 e
am
_23_06.wav 25f
ub
590. 1 (satu) Handphone iPhone 13 Pro Max, 128 GB, Nomor
Model : A2643, SN:CYTGY06WPL. Didalamnya terdapat SIM
ep
k
Card XL, dengan nomor kode: 8962116650 00625139-7.

ah
R
591. 1 (satu) Handphone iPhone 13 Pro Max, 256 GB, Nomor
si
Model : A2643, SN: L2WH2N397P. Didalamnya terdapat SIM
ne
ng
Card 3, dengan nomor kode: 89442 00200 95202 0217.

592. 1 (satu) akun Icloud milik HASBI HASAN dengan nama
do
gu
akun/user Apple ID borneo.48@icloud.com berikut password,

serta data-data elektronik yang ada di dalamnya
In
A
593. 1 (satu) Flashdisk SanDisk Cruzer Blade 16GB warna merah

hitam dengan tulisan “.MH.”
ah
594. 1 (satu) Handphone Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, 256

lik
GB, Nomor Model : SM-N986B/DS, SN: RRCR700FHEV.

Didalamnya terdapat SIM Card dengan nomor kode: 0025
m
ub
0000 0133 5311 dan Kartu Memori SanDisk Ultra 64 GB

dengan nomor kode : MMBA32GHJRZZ-T0 AX8T23 1912.
ka
ep
Beserta dokumen elektronik didalamnya

595. 1 (satu) akun Google milik AYUMI SUSRIANI dengan nama
ah
akun/user ID ayumi6juni@gmail.com berikut password, serta

R
data-data elektronik yang ada di dalamnya

es
M
596. 1 (satu) Handphone Xiaomi Redmi 9C, 64 GB, Model :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
M2006C3MG. Didalamnya terdapat SIM Card Telkomsel,
si
dengan nomor kode: 6210 0591 2501 7736 00. Beserta
ne
ng
597. 1 (satu) handphone OPPO, nomor model: CPH2365, SN:
2ABCD8B6, kapasitas: 128GB, yang didalamnya terdapat
do
micro SD merk: SanDisk Ultra, kapasitas: 32GB dan kartu SIM
gu dengan nomor kode: 0325 0000 0064 6849, beserta dokumen
elektronik didalamnya
In
A
598. Barang Bukti Elektronik berupa 1 (satu) akun Google Drive
dengan id/ User name wahyudihardi22@gmail.com berikut
ah
lik
Password serta data-data elektronik di dalamnya
599. 1 (satu) akun Icloud milik MUHAMMAD DICKY CHANDRA
dengan nama akun/user Apple ID dickylegalaps@gmail.com
am
ub
berikut password, serta data-data elektronik yang ada di
dalamnya
ep
k

ah
R
si
Jeni
ne
ng

File
do
gu
1 voice_call_(incl._voip)_11201463 d658d1e93ba1321 Voic

6_6281329454448_07_09_2022_ d3d662da5ae83a4 e
In
A
09_56_10.wav 06
2 voice_call_(incl._voip)_11201476 53c14a87b884f30 Voic
ah
2_6281329454448_07_09_2022_ ee26b3713d55e96 e
lik
10_04_56.wav b6
3 voice_call_(incl._voip)_11201540 aa2e021c0627746 Voic
m
ub
3_6281329454448_07_09_2022_ 56db5fe6ff00be2a e
10_33_51.wav 5
ka
ep
4 voice_call_(incl._voip)_11201558 aa9cb187542c58cf Voic

9_6281329454448_07_09_2022_ c0e934e25c3e85c e
ah
10_41_02.wav 4
R
5 voice_call_(incl._voip)_11201731 3fe8459376bb9a3 Voic

es
M
4_6281329454448_07_09_2022_ 7ff4e206862a5a4d e
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
11_59_50.wav 4
si
ne
ng
Jeni
N
do
Nama Nilai Hash MD5 s
gu o.
File
In
A
1 Voice_call_(incl._VoIP)_1113896 075ad57c3841076 Voic
78_6282325018715_20_07_202 f58b4a1fd722285a e
ah
lik
2_10_57_16.wav 3
602. Dokumen elektronik dengan nama file "M DICKY CHANDRA-
am
ub
IPHONE 13 MINI.ZIP" yang memiliki nilai hash MD5:
F50A2C8DD8D2602A888E807C41935BD9, dan nilai hash
SHA1: D4D6D16FE102BA5D9176B8078EDD51B584657B74,
ep
k
merupakan hasil ekstraksi dari handphone iphone 13 mini SN:

RD7KPDH4W6 milik M DICKY CHANDRA, disimpan kedalam
ah
R
media penyimpanan SDCARD Merk: SANDISK, 64GB, Kode:
si
2020_64_184
ne
ng
603. 1 (satu) iPhone 13 Pro Max, kapasitas 256GB, SN:

DXJ9HJMYC9, beserta kartu SIM Telkomsel kode: 0025 0000
1768 4919
do
gu
604. Dokumen elektronik dengan nama file "JUDHI-GALAXY S21

FE 5G.ZIP", yang memiliki nilai hash MD5:
In
A
1A1FDD77FC38048A31C675D90212E0C0 dan nilai hash

SHA1: 3ABB9D4F682F4CB51300744F64E61758CB9CBA3A.
ah
Merupakan hasil ekstraksi dari handphone Samsung Galaxy

lik
S21 FE 5G, SN: RRCTA02YE1M, milik JUDHI WASTU

DECYANA. Disimpan kedalam media penyimpanan SDCARD
m
ub
merk: SANDISK, 64GB, KODE: 2020_64_190.

ka
ep
GAZALBA SALEH, DKK

605. 1 (satu) unit handphone Merk: Samsung, Model: SM-
ah
A336E/DSN, SN: RRCT702J21E, IMEI: 354202963593680,

R
yang didalamnya terdapat SIM Card Kartu Halo kode:

es
M
0015000014443407, Memory card Merk Samsung, Kapasitas:

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
128 GB, kode: MBMCDGVGDBCW-5 KPBT578LF152.
si
606. 1 (satu) unit handphone Merk: XIAOMI, Model: Redmi 10 C,
SN: ddd21d99, IMEI: 866389060302247, yang didalamnya
ne
ng
terdapat SIM Card Telkomsel kode: 621005872588174000.
607. Dokumen elektronik dengan nama file "KHARRAZI
do
IPHONE11.zip", yang memiliki nilai hash MD5:
gu 14214FA65571B9B401FF26E274A41074 dan nilai hash SHA1:
479D2B4F04ED5F0F0D8F14F0C224FF6674F8AE25.
In
A
Merupakan hasil ekstraksi dari iPhone 11 Pro Max, SN:
FK1ZL2TDN715, milik Muhammad Kharrazi. Disimpan
ah
lik
Kedalam Media Penyimpanan Flash Disk merk: SanDisk,
128GB, KODE: 2022_128_024
608. Dokumen elektronik "DOKUMEN SAHABAT VALAS.RAR"
am
ub
dengan nilah Hash SHA1:
3d49e44bdb6d26672415351d68b1fabf13c2c0c4merupakan
ep
hasil copy dari laptop di kantor Sahabat Valas. Disimpan ke
k
dalam Flashdisk SanDisk 16 GB dengan tulisan

ah
R
"2022_16_057".;
si
609. Dokumen elektronik dengan nama “Transaksi Penukaran
Valas.zip” dengan nilai hash SHA1
ne
ng
F6A933DC661C0286685186403E1E010DA39913DA,
merupakan salinan dokumen transaksi penukaran valas yang
do
gu
berasal dari eksternal harddisk dengan nomor serial

NAC2K1RZ, disimpan kedalam kartu memori SanDisk 32GB
In
dengan nomor 2020_32_021.
A
610. Dokumen elektronik “DATA TRANSIT.rar”, MD5 Hash

F08D8D891F93A9EF73D9E8D9D0B8F7E5, merupakan hasil
ah
lik
salinan file dari laptop milik KIKY SAEPUDIN, yang disimpan ke

dalam flashdisk Sandisk 16 GB kode 2022_16_016.
m
ub
611. Dokumen elektronik “Samsung Galaxy Note 8 Kiky

Saefudin.zip”, MD5 hash
ka
ep
8E0DCF7C49B83AA6A5FD58127AD60314, merupakan hasil

ekstraksi dari handphone Samsung Galaxy Note 8, SN:
ah
R58K20S34QE milik Kiky Saefudin, disimpan ke SD Card

R
Sandisk 64 GB kode 2020_64_098

es
M
612. Dokumen elektronik dengan nama file “DIANA.zip”, yang

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memiliki nilai hash SHA1:
si
A27B79DFBCE9DD2BF8558848570B2F268C07139F, yang
berisi salinan foto dan video dari chat whatsapp dengan "A
ne
ng
Papi2" dengan nomor 081380800190, dari Handphone VIVO
V2029, Nomor IMEI: 869745056234255, yang digunakan oleh
Diana Siregar, disimpan kedalam media penyimpanan
do
gu SDCARD Sandisk, 32GB, Kode: 2020_32_173.;
Barang bukti nomor 561 s/d barang bukti nomor 612
In
A
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
dalam perkara lain
ah
lik
UANG (Sprin.Sita/102/DIK.01.05/01/09/2022) TPK THEODORUS
YOSEP PARERA, DKK
am
ub
613. 1 (satu) buah amplop cokelat yang berisi uang pecahan SGD
1.000 sebanyak 202 lembar dengan total SGD 202.000.
ep
614. 1 (satu) buah brankas warna biru dengan tulisan The New
k
ENGLISH Dictionary yag berisi uang pecahan SGD 1.000

ah
sebanyak 2 lembar dan pecahan SGD 100 sebanyak 10 lembar

R
si
dengan total SGD 3.000.
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 613 (BB No.613) dan barang
ne
ng
bukti nomor urut 614 (BB No. 614) telah ditentukan statusnya
dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA
do
gu
615. 500 (lima ratus) lembar uang pecahan Rp 100.000 sebanyak

500 lembar dengan total Rp 50.000.000.
In
A
ditentukan statusnya dalam perkara atas nama ALBASRI

616. Kotak Sepatu Everbest terbungkus Lakban Coklat yang di
ah
lik
dalamnya berisi barang sebagai berikut :

a) 40 (Empat Puluh) lembar uang Dollar Amerika pecahan
m
ub
$100 total senilai $4000 (Empat Ribu Dollar) dalam

amplop putih
ka
b) 400 (Empat Ratus Lembar) uang rupiah pecahan

ep
Rp100.000 total senilai Rp40.000.000,- (Empat Puluh

ah
juta Rupiah) dalam amplop coklat

R
c) 1 (satu) lembar slip penukaran uang SGD dari Dolar Asia

es
M
Money Changer beralamat Jalan Pajajaran nomor 29

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 17 September 2022, yang didalamnya tertera
si
penukaran senilai total Rp71.267.500,- dengan rincian
4000 SGD dengan kurs Rp10.900 dengan jumlah
ne
ng
Rp43.600.000,- dan 2635 SGD dengan kurs Rp10.500
dengan jumlah Rp27.667.500
do
gu
In
A
617. 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 4 lembar uang Dollar
ah
lik
Amerika dalam pecahan $50 total berjumlah $200
618. 1 (satu) buah plastic transparan yang berisi :
am
ub
a) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 60 lembar uang
Dollar Amerika dalam pecahan $100 total berjumlah
$6000.
ep
k
b) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang

ah

R
si
$5000
c) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang
ne
ng

$5000
do
gu
d) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang

$5000
In
A
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 616 sampai dengan Barang

Bukti Nomor 618 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
ah
lik
dipergunakan dalam perkara lain.

619. Uang sejumlah Rp 65.000.000,- (Enam puluh lima juta
m
ub
rupiah) yang terdapat pada Rekening Penampungan KPK

Perkara Suap MA-RI MAndiri virtual Account
ka
8881202201510092
ep
1 (Satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri atas nama penyetor

ah
M. AMIN NASUTION/PH ALBASRI tanggal 14 Oktober 2022

R
senilai Rp65.000.000,- (Enam puluh lima juta rupiah).

es

M
ng
ditentukan statusnya dalam perkara atas nama ALBASRI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
620. 148 (seratus empat puluh delapan) lembar uang Dollar
si
Singapura pecahan 1.000 dengan total SGD 148.000
ne
ng
ditentukan statusnya dalam perkara atas nama HERYANTO
TANAKA,dkk
do
621. 1 (satu) lembar struk transaksi antar bank Syariah Indonesia
gu (BSI) KCP JKT Mahkamah AG Rp. 4.200.000,00 (empat juta
dua ratus ribu rupiah) tanggal 21/12/2022 pukul 12:02:34,
In
A
Pengirim AHMAD FAUZI, Penerima Rek, Penampungan KPK
PERKARA (8844202201510092)
ah
lik
Uang Sejumlah Rp. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu
rupiah) yang disetor ke rekening penampungan KPK
(8844202201510092) oleh Pengirim AHMAD FAUZI, pada
am
ub
tanggal 21/12/2022 pukul 12:02:34 melalui transfer antar bank
Syariah Indonesia (BSI) KCP JKT Mahkamah AG.
ep
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 621 dikembalikan kepada
k
Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.

ah
R
622. Uang sejumlah Rp350.000.000 (Tiga ratus lima puluh juta
si
rupiah) yang terdapat di Bank BNI atas nama Rekening
ne
Penampungan KPK Perkara Suap Mahkamah Agung RI nomor
ng
rekening virtual account 8844202201510092.

Bukti Setoran Tunai Bank BNI tanggal 23 Desember 2022 ke
do
gu
Rekening Penampungan KPK Perkara Suap Mahkamah Agung

RI nomor rekening virtual account 8844202201510092 terbilang
In
Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah dengan nama penyetor
A
AZHARY SH dengan keterangan tujuan Transaksi

Kesanggupan Pengembalian.
ah
lik

ditentukan statusnya dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA
m
ub
623. Satu lembar amplop berwarna coklat yang berisi uang sejumlah
10 (sepuluh) lembar Dollar Amerika masing-masing dengan
ka
ep
pecahan @100 USD atau total sebesar 1.000 USD (Seribu

Dollar Amerika).
ah
624. 1 (satu) print out bukti setoran Bank Mandiri

R
8881202201510092 atas nama Rekening Penampungan KPK

es
M
Perkara Mahkamah Agung dengan nama penyetor RIZKI

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ANDAYANI dengan nominal Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah)
si
Uang Sejumlah Rp. 3.000.000,- ( Tiga Juta Rupiah ) yang telah
disetorkan melalui Bank Mandiri 8881202201510092 atas nama
ne
ng
Rekening Penampungan KPK Perkara Mahkamah Agung
625. 1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Tunai Bank BNI ke Rekening
do
Penampungan KPK 8844202201510092 sejumlah Rp.
gu 200.000.000,00 (terbilang dua ratus juta rupiah) pada tanggal
12 Januari 2023 pada pukul 14:04:44 WIB, Berita :
In
A
8844202201510092 Rek Penampungan KPK perkara Suap,
Penyetor; Sdr. TIMOTHY IVAN TRIYONO
ah
lik
Uang sejumlah Rp. 200.000.000,00 (terbilang dua ratus juta
rupiah) yang disetor tunai ke rekening Penampungan KPK
8844202201510092 melalui Bank BNI pada tanggal 12 Januari
am
ub
2023 pada pukul 14:04:44 WIB, Penyetor : Sdr. TIMOTHY IVAN
TRIYONO Berita 8844202201510092 Rek Penampungan KPK
ep
perkara Suap
k
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 623 sampai dengan barang

ah
R
bukti Nomor 625 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
si
ne
626. 2 (dua) lembar slip transaksi Bank Mandiri Cabang Jakarta Puri
ng
Sentra Niaga Rp. 350.000.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Juta

Rupiah) tanggal 10 Januari 2023 atas nama Pengirim Hj
do
gu
Haniah, Penerima Rek. Penampungan KPK Perkara Suap

Mahkamah Agung RI (8881202201510092)
In
Uang Sejumlah Rp. 350.000.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Juta
A
Rupiah) yang disetor ke Rek. Penampungan KPK Perkara

Suap Mahkamah Agung RI (8881202201510092) oleh Pengirim
ah
lik
Hj Haniah, pada tanggal 10/01/2023

m
ub
ditentukan statusnya dalam perkara atas nama MUHAJIR

HABIBIE
ka
ep
627. 1 (satu) lembar slip transaksi Bank BNI Kantor Cabang

Menteng Rp. 12.600.000 (Dua Belas Juta Enam Ratus Ribu
ah
Rupiah) tanggal 12/01/2023 atas nama Penyetor MOCHAMAD

R
HADI LESMANA, Penerima Rek. Penampungan KPK Perkara

es
M
Suap (8844202201510092
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Uang Sejumlah Rp. 12.600.000 (Dua Belas Juta Enam Ratus
si
Ribu Rupiah) yang disetor ke Rek. Penampungan KPK Perkara
Suap (8844202201510092) oleh Penyetor MOCHAMAD HADI
ne
ng
LESMANA, pada tanggal 12/01/2023
UANG (Sprin.Sita/107/DIK.01.05/01/11/2022) TPK GAZALBA
do
SALEH, DKK
gu 628. Uang tunai Sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)
yang disetor ke rekening penampung KPK Perkara Suap
In
A
Mahkamah Agung pada Bank Mandiri Nomor Virtual Akun
Nomor 8881202201510092
ah
lik
4 (empat) lembar slip setoran Bank Mandiri transaksi pada
tanggal 20 Januari 2023;
629. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
am
ub
yang disetor ke rekening Penampungan KPK Perkara MA TSK
GS, PN, dan RN pada Bank Mandiri dengan Nomor Virtual
ep
Akun 8881202301510100;
k
1 (satu) lembar asli printout Bukti Setoran Bank Mandiri tanggal

ah
R
06/03/2023, dengan nomor transaksi
si
1052122303060937565121, Nominal Tagihan 100000000,00
ne
Mata Uang IDR, dengan stenpel Teller EVA HAFIFA;
ng
2 (dua) lembar Formulir Multi Pembayaran Bank Mandiri

tanggal 6 Maret 2023, PENERIMA NAMA PERUSAHAAN
do
gu
PENYEDIA JASA Perkara MA RI, No.

PELANGGAN/NIM/No.MVA 8881202301510100,
In
PENYETOR/PEMILIK REKENING NAMA/Name I GUSTI
A
NGURAH PUTU RAMA W., Alamat & No. Telepon/Address &

Telephone No. Jl. Raya Serang – Pandeglang/082149085990,
ah
lik
Jumlah Rp. 100.000.000,-, TERBILANG Seratus Juta Rupiah,

Tujuan Transaksi underlying transaction Pengembalian
m
ub
630. Uang tunai sebesar Rp. 260.000.000,- (Dua ratus enam puluh
juta rupiah) yang disetor ke rekening Penampungan KPK
ka
ep
Perkara MA TSK GS, PN, dan RN pada Bank Mandiri dengan

Nomor Virtual Akun 8881202301510100
ah
1 (satu) lembar Printout Slip Setoran Bank Mandiri tanggal 20

R
Maret 2023, Penerima Nama KPK, Nomor rekening

es
M
8881202301510100, Bank Mandiri, Pengirim Nama RITA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
WIDIASTUTI, Alamat & nomor telepon Bogor-081222000202,
si
Debet Rekening 1340004183827, Jumlah Setoran Rp.
260.000.000,-, Terbilang Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah,
ne
ng
Berita Transaksi PEMBYR UANG PENGGANTI PRASETIO N
PERKARA MA TSK GS PN RN.
do
LOGAM MULIA (Sprin.Sita/102/DIK.01.05/01/09/2022) TPK
gu THEODORUS YOSEP PARERA, DKK
631. 1 (satu) buah tas tangan berwarna merah yang didalamnya
In
A
terdapat :
a. 14 (Empat Belas) Keping Emas Logam Mulia Antam yang
ah
lik
masing-masing memiliki berat 10 gram yang terdapat dalam
buku card holder berwarna pink
b. 12 (Dua Belas) Keping Emas Logam Mulia Antam yang
am
ub
ep
c. 14 (Empat Belas) Keping Emas Logam Mulia Antam yang
k

ah
R
plastik zipper transparan
si
d. 1 (satu) buah Keping Emas Logam Mulia Salam Gold yang
ne
memiliki berat 10 gram yang terdapat pada plastic
ng
transparan
632. 1 (satu) buah Kotak Merah berisi 1 keping Emas ANTAM
do
gu
dengan berat 100 gram berserta invoice nomor 00028 tanggal

29 September 2022 Toko Kemenangan Signature
In
633. 1 (satu) buah Kotak Merah berisi :
A
a. 1 (satu) Keping Emas Logam Mulia Salam Gold yang

memiliki berat 5 gram
ah
lik
b. 4 (Empat) Keping Emas Logam Mulia Antam yang masing-

masing memiliki berat 5 gram
m
ub
634. 1 (satu) buah Kotak Merah berisi 4 (Empat) Keping Emas

Logam Mulia Antam yang masing-masing memiliki berat 25
ka
ep
gram
635. 1 (satu) buah Kotak hitam Salam gold yang berisi 1 (satu)
ah
Keping Emas Logam Mulia Salam Gold yang memiliki berat 25

R
gram beserta faktur nomor 066817 tanggal 8 Maret 2022

es
M
pembeli dr. ANRI F

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
636. 1 (satu) buah Kotak hitam Salam gold yang berisi 3 (tiga)
si
gram
ne
ng
do
gram
gu 638. 1 (satu) buah Kotak hitam Salam gold yang berisi 1 (satu)
In
A
gram beserta faktur nomor 066815 tanggal 1 Maret 2022
pembeli dr. ANRI F
ah
lik
gram
am
ub
ep
k
gram
ah
R
bukti Nomor 640 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
si
ne
ng
KENDARAAN (Sprin.Sita/102/DIK.01.05/01/09/2022) TPK

641. 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi X Pander 15 L Sport 4 X 2
do
gu
Warna Hitam, tahun pembuatan 2019 dengan Nomor Polisi B

2899 BIM dengan Nomor Rangka MK2NCWPARKJ007758,
In
A
Nomor Mesin 4A91HD2470, berikut 1 (satu) buah kunci mobil

kendaraan tersebut
ah

lik

AKMAL
m
ub
642. 1 (satu) unit mobil merk Hyundai Tipe Creta Prime 1.5 AT,
warna hitam, Nomor Polisi B 1682 DFW, dengan Nomor
ka
ep
Rangka MF3PE812TNJ001160, Nomor Mesin G4FLNQ101077

beserta 1 (satu) buah kunci mobil dengan logo Hyundai..
ah
643. 1 (satu) unit mobil merk Ferrari Type California, warna Merah
R
Metalik, Nomor Polisi B 324 BBB, dengan nomor rangka

es
M
ZFFLJ65C000169304 beserta 1 (satu) buah kunci mobil

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan logo Ferrari.
si
6. M
e
ne
ng
n644. 1 (satu) unit mobil merk MCLAREN, Tipe MP4-12C 3.8, warna
e Volcano Yellow, Nomor Polisi B 1 STN dengan nomor rangka
t SBM11AAD7DW002847 beserta 1 (satu) buah kunci mobil
do
gu a dengan logo Mclaren.
p645. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe LC 300 GR-S 4x4 AT,
In
A
k warna hitam metalik, Nomor Polisi B 2709 SJH, dengan Nomor
a Rangka JTMAA7BJ7N4024442, beserta 1 (satu) buah kunci

ah
mobil dengan logo Toyota
lik
n
bbukti nomor 645 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
am
ub
i dipergunakan dalam perkara lain.
aya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah dibebankan
ep
kepada Terdakwa;
k
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diberi judul Kriminalisasi

ah
Putusan Hakim Dan Runtuhnya Negara Hukum, yang pada pokoknya memohon
R
si
kepada Majelis Hakim untuk membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan
tuntutan berdasarkan kebenaran yang muncul di persidangan;
ne
ng
Telah mendengar dan mempelajari Pembelaan dari Pasihat Hukum

terdakwa, yang pada pokoknya berpendapat dan mohon kepada majelis hakim
do
gu
untuk memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa Gazalba Saleh tidak terbukti secara sah dan
In
meyakinkan melakukan seluruh perbuatan yang didakwakan Penuntut
A
Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Gazalba Saleh dari seluruh Dakwaan dan
ah
lik
Tuntutan Penuntut Umum;

3. Memerintahkan Terdakwa Gazalba Saleh segera dikeluarkan dari Tahanan;
m
ub
4. Memulihkan hak Terdakwa Gazalba Saleh dalam kemampuan, kedudukan

dan harkat serta martabatnya;
ka
5. Menetapkan barang-barang bukti berupa:

ep
a. Barang Bukti No. 481 berupa 1 (satu) bundel salinan asli akta
ah
pengikatan jual beli No. 06 Tanggal 27 juli 2022 , pihak I: Tuan MUHD
R
KHARRAZI, II: Tuan Doktor GAZALBA SALEH, S.H.,M.H. Notaris & PPAT
es
M
R. Tunggul Nirboyo S.H.,Sp.N. yang disita dari Rangga Saputra

ng
berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 22 Februari 2023;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
b. Barang Bukti No. 482 berupa 1 (satu) bundel salinan asli Akta Jual Beli
si
(AJB) No. 10/2022, PPAT FIRDAUS MUHAMMAD S.H.,M.Kn. yang disita
dari Rangga Saputra berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 22
ne
ng
Februari 2023;
c. Barang Bukti No. 483 berupa 1 (satu) asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.
7453 Kel. Jatikarya, Kec. Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat yang
do
gu disita dari Rangga Saputra berdasarkan Berita Acara Penyitaan
tanggal 22 Februari 2023;
In
A
d. Barang Bukti No. 555 berupa 1 (satu) bundel fotokopi yang telah
distempel oleh BPN “fotocopy ini diberikan hanya untuk kepentingan
ah
lik
penyidikan KPK” berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 10
Desember 2020 berdasarkan Surat Ukur Nomor 02179/
Tanjungbarat/2020 tanggal 20 November 2020 dengan luas 503 M2,
am
ub
Kelurahan Tanjungbarat, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,
atas nama DR. Gazalba Saleh, S.H.,M.H. yang disita dari Iswantoko
ep
berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 02 Maret 2023;
k
e. Barang Bukti No. 556 berupa 1 (satu) bundel fotokopi yang telah
ah

R
si
penyidikan KPK” berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 27
Mei 1987 dengan alamat Jl. Swadaya II No.45 RT01/RW 08 berdasarkan
ne
ng
Gambar Situasi No. 3771/1987 tanggal 03 Maret 1987 dengan luas 503
M2 Desa Tanjungbarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan atas
do
gu
nama DR. GAZALBA SALEH, S.H.,M.H. yang disita dari Iswantoko

berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 02 Maret 2023;
In
f. Barang Bukti No. 557 berupa 1 (satu) bundel fotokopi yang telah
A

penyidikan KPK” berupa Akta Jual Beli No. 01/2020 tanggal 20 Juni 2020
ah
lik
Notaris PPAT DR. H. SYAFRAN, S.H.,M.Hum., antara NORMAWATI

IBRAHIM selaku penjual dan DR. GAZALBA SALEH, S.H.,M.H., selaku
m
ub
pembeli yang disita dari Iswantoko berdasarkan Berita Acara

Penyitaan tanggal 02 Maret 2023;
ka
g. Barang Bukti No. 606 berupa 1 (satu) unit Handphone Merk: Samsung
ep
Model: SM-A336E/DSN, SN: RRCT702J21E, IMEI: 354202963593680,

ah
yang didalamnya terdapat SIM Card kartu Halo kode: 0015000014443407,

R
Memory card Merk Samsung, Kapasitas 128GB, kode:

es
MBMCDGVGDBCW-5 KPBT578LF152 yang disita dari Atmasari

M
ng
berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 20 Desember 2023;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
h. Barang Bukti No. 607 berupa 1 (satu) unit Handphone Merk: XIAOMI,
si
Model Redmi 10 C, SN: ddd21d99, IMEI: 866389060302247, yang
didalamnya terdapat SIM Card Telkomsel kode: 621005872588174000
ne
ng
yang disita dari Atmasari berdasarkan Berita Acara Penyitaan
tanggal 20 Desember 2023;
Dikembalikan kepada pihak darimana barang tersebut disita.
do
gu 6. Menetapkan seluruh barang bukti lainnya yang disita dalam perkara ini
dikembalikan kepada pihak darimana barang tersebut disita;
In
A
7. Memerintahkan pembukaan pemblokiran rekening-rekening Bank sebagai
berikut:
ah
lik
a. Nomor Rekening 6916109840 atas nama Gazalba Saleh pada PT Bank
Syariah Indonesia;
am
ub
b. Nomor Rekening 7216422222 atas nama Gazalba Saleh pada PT Bank
Syariah Indonesia;
c. Nomor Rekening 8884001113 atas nama Atmasari pada PT Bank
ep
k
Syariah Indonesia;
ah
d. Deposito dengan nomor seri AA00115162 / 7000000155385008 atas

R
nama Atmasari pada PT Bank Syariah Indonesia Deposito;
si
e. Deposito dengan nomor seri AA00081139 / 7000000140833414 atas
ne
ng
nama Atmasari QQ Fadhillah Askandary Gazalba pada PT Bank

Syariah Indonesia Deposito;
f. Deposito dengan nomor seri AA00081140 / 7000000140833392 atas
do
gu
nama Atmasari QQ Mufidah Mahdiyah Gazalba pada PT Bank Syariah

Indonesia Deposito;
In
A
8. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
ah
Terdakwa yang pada pokoknya berpendapat tetap pada surat tuntutan

lik
pidana yang telah dibacakan pada tanggal 11 Juli 2023, dan nota
pembelaan terdakwa dan penasihat hukumnya harus dinyatakan ditolak
m
ub
dan mohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
ini untuk menjatuhkan putusan sebagaimana tuntutan pidana penuntut
ka
ep
umum yang telah dibacakan tanggal 11 Juli 2023, sebagaimana termuat di

dalam repliknya;
ah
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap

R
es
tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada majelis

M
hakim berkenan menerima dan mengabulkan seluruh nota pembelaan terdakwa

ng
dan penasihat hukuimnya sebagaimana termuat di dalam duliknya;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
si
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
PERTAMA:
ne
ng
Bahwa Terdakwa GAZALBA SALEH selaku Hakim Agung pada
Mahkamah Agung RI berdasarkan Salinan Keputusan Presiden Republik
do
gu Indonesia Nomor 117/P Tahun 2017 tanggal 26 Oktober 2017, bersama-sama
dengan DESY YUSTRIA, NURMANTO AKMAL, REDHY NOVARISZA dan
PRASETIO NUGROHO (masing-masing dilakukan penuntutan dalam berkas
In
A
perkara terpisah) pada waktu antara bulan November 2021 sampai dengan
bulan April 2022 atau setidak-tidaknya pada tahun 2021 sampai dengan tahun
ah
lik
2022, bertempat di sekitar exit tol Grand Wisata, Jl. Celebration Boulevard,
Lambangjaya, Kec. Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi; di Kantor Mahkamah
am
ub
Agung RI, Jl Medan Merdeka Utara No. 9-13 Jakarta Pusat; di Hotel Veranda
Puri Jl. Pesanggrahan No.28, Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Kota
Jakarta Barat; di Kp. Tambun, RT 001 RW 002, Kelurahan Tambun, Kec.
ep
k
Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi; di Rumah Pancasila Jl. Semarang Indah

ah
No.32, Tawangmas, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang, di PT. Rudo

R
Indovalas Dunia, Jl. Pemuda No.76-78, Pandansari, Kec. Semarang Tengah,
si
Kota Semarang atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk dalam
ne
ng
daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Bandung, daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat dan daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
do
gu
pada Pengadilan Negeri Semarang sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (3)

KUHAP Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung
In
A
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut
serta melakukan perbuatan, menerima hadiah atau janji yaitu menerima
ah
hadiah berupa uang sebesar SGD 110,000 (seratus sepuluh ribu dolar
lik
Singapura) dari HERYANTO TANAKA melalui THEODORUS YOSEP PARERA

dan EKO SUPARNO, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah
m
ub
atau janji tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang

diserahkan kepadanya untuk diadili yaitu diketahui atau patut diduga uang
ka
ep
tersebut diberikan untuk mempengaruhi Terdakwa selaku Hakim Agung yang

memeriksa dan mengadili perkara kasasi pidana Nomor 326K/Pid/2022 atas
ah
nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN agar perkaranya dikabulkan. Perbuatan

R
mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa merupakan Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI
si
berdasarkan Salinan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 117/P
Tahun 2017 tanggal 26 Oktober 2017.
ne
ng
- Bahwa HERYANTO TANAKA yang merupakan salah satu Deposan di
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana menanamkan investasi dalam
bentuk simpanan berjangka sebesar Rp45.000.000.000,00 (empat puluh lima
do
gu miliar rupiah) kemudian terdapat permasalahan keuangan di KSP Intidana
yang mengakibatkan hak-hak para Deposan tidak dapat terpenuhi. Atas
In
A
permasalahan keuangan tersebut, HERYANTO TANAKA melaporkan
BUDIMAN GANDI SUPARMAN selaku Ketua Umum KSP Intidana atas
ah
lik
tindak pidana Pemalsuan Surat/ Akta Notaris. Atas laporan HERYANTO
TANAKA tersebut, dilakukan proses hukum terhadap BUDIMAN GANDI
SUPARMAN sampai dengan tahap persidangan, yang kemudian pada
am
ub
tanggal 11 November 2021 Pengadilan Negeri Semarang telah memutus
perkara Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg atas nama BUDIMAN GANDI
ep
SUPARMAN dengan putusan membebaskan BUDIMAN GANDI SUPARMAN
k
dari segala dakwaan Penuntut Umum. Atas putusan tersebut Penuntut Umum
ah
pada Kejaksaan Negeri Semarang mengajukan upaya hukum kasasi.

R
si
- Bahwa HERYANTO TANAKA selaku deposan KSP Intidana Semarang
merasa dirugikan atas putusan bebas tersebut dimana HERYANTO TANAKA
ne
ng
menginginkan agar BUDIMAN GANDI SUPARMAN dapat dihukum penjara,

sehingga HERYANTO TANAKA berkonsultasi dengan THEODORUS YOSEP
do
gu
PARERA terkait dengan putusan bebas BUDIMAN GANDI SUPARMAN

khususnya hak yang belum terpenuhi sebagai anggota koperasi senilai
In
Rp34.000.000.000,00 (tiga puluh empat miliar rupiah). Kemudian
A
HERYANTO TANAKA disarankan oleh THEODORUS YOSEP PARERA

untuk mengurus perkara tersebut ke Hakim Agung melalui DESY YUSTRIA
ah
lik
selaku Staf Kepaniteraan Mahkamah Agung RI, agar membatalkan putusan

Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg tanggal 11
m
ub
November 2021 dan menginginkan agar BUDIMAN GANDI SUPARMAN

terbukti bersalah di tingkat kasasi sehingga hak HERYANTO TANAKA dapat
ka
segera dipenuhi serta mengembalikan aset-aset yang disita kepada

ep
HERYANTO TANAKA, atas saran tersebut HERYANTO TANAKA

ah
menyetujuinya.
R
- Pada tanggal 25 November 2021 HERYANTO TANAKA memberikan kuasa

es
khusus kepada THEODORUS YOSEP PARERA dan EKO SUPARNO untuk

M
ng
mewakili atau mendampingi kepentingan hukum HERYANTO TANAKA

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan segala upaya hukum yang berkaitan dengan diajukannya Memori
si
Kasasi atas Putusan Perkara Pidana Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg
tanggal 11 November 2021.
ne
ng
- Pada bulan Februari 2022 bertempat di Hotel Veranda Puri Jl. Pesanggrahan
No.28, Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Kota Jakarta Barat, Daerah
Khusus Ibukota Jakarta, THEODORUS YOSEP PARERA dan EKO
do
gu SUPARNO bertemu dengan DESY YUSTRIA. Dalam pertemuan tersebut
THEODORUS YOSEP PARERA meminta DESY YUSTRIA agar perkara
In
A
kasasi atas Putusan Perkara Pidana Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg
dikabulkan Hakim Agung yang memeriksa. Atas permintaan tersebut, DESY
ah
lik
YUSTRIA menyetujui dan akan menyampaikan kepada Hakim Agung yang
memeriksa perkara tersebut melalui NURMANTO AKMAL selaku Staf
Kepaniteraan Mahkamah Agung RI. THEODORUS YOSEP PARERA juga
am
ub
menyampaikan untuk pengurusan perkara tersebut akan disiapkan uang
sejumlah Rp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh juta ratus juta
ep
rupiah).
k
- Pada tanggal 16 Februari 2022 THEODORUS YOSEP PARERA

ah
mengirimkan kepada DESY YUSTRIA foto surat pengantar pengiriman

R
si
berkas kasasi dari Pengadilan Negeri Semarang Nomor:
W12U1/3649/Pid.01.01/12/2021 tanggal 13 Desember 2021 atas nama
ne
ng
BUDIMAN GANDI SUPARMAN kepada Mahkamah Agung. THEODORUS

YOSEP PARERA meminta kepada DESY YUSTRIA untuk memantau dan
do
gu
mempercepat pengurusan perkara kasasi tersebut.

- Bahwa pada tanggal 22 Februari 2022 berkas permohonan kasasi dari
In
Pengadilan Negeri Semarang Nomor: W12U1/3649/Pid.01.01/12/2021
A
tanggal 13 Desember 2021 atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN telah

diterima di Kepaniteraan Pidana Mahkamah Agung RI dan tercatat dalam
ah
lik
register perkara Nomor 326K/Pid/2022.

- Selanjutnya masih pada bulan Februari 2022 bertempat di Kantor Mahkamah
m
ub
Agung RI, atas permintaan dari THEODORUS YOSEP PARERA, DESY

YUSTRIA menemui NURMANTO AKMAL menyampaikan terkait perkara
ka
kasasi pidana Nomor 326K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI

ep
SUPARMAN agar kasasinya dikabulkan dan sudah disiapkan uang

ah
pengurusan perkaranya. Selanjutnya NURMANTO AKMAL menyampaikan

R
akan mempelajari terlebih dahulu berkasnya, setelah memeriksa berkas

es
terkait perkara tersebut, diketahui susunan Majelis Hakim sebagai berikut:

M
ng
o SRI MURWAHYUNI sebagai Ketua Majelis (Pembaca 3/ P3);

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
o PRIM HARYADI sebagai Hakim Anggota (Pembaca 2/ P2);
si
o Terdakwa GAZALBA SALEH sebagai Hakim Anggota (Pembaca 1/
P1);
ne
ng
o BAYUARDI sebagai Panitera Pengganti.
- Untuk menindaklajuti permintaan dari DESY YUSTRIA, NURMANTO AKMAL
menemui REDHY NOVARISZA selaku Staf dari Terdakwa dan
do
gu menyampaikan mengenai pengurusan perkara kasasi Nomor 326 K/Pid/2022
atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN supaya dikabulkan oleh Terdakwa
In
A
selaku Hakim Agung yang menangani perkara tersebut dan menjanjikan
sejumlah uang.
ah
lik
- Atas penyampaian dari NURMANTO AKMAL, selanjutnya REDHY
NOVARISZA bertemu dengan PRASETIO NUGROHO selaku Panitera
Pengganti/Asisten Hakim Agung dari Terdakwa yang merupakan representasi
am
ub
dari Terdakwa dan menyampaikan permintaan dari THEODORUS YOSEP
PARERA melalui DESY YUSTRIA dan NURMANTO AKMAL agar BUDIMAN
ep
GANDI SUPARMAN dinyatakan terbukti bersalah di tingkat kasasi. Selain itu
k
REDHY NOVARISZA juga menyampaikan bahwa dalam pengurusan perkara

ah
tersebut telah disiapkan sejumlah uang. Atas penyampaian dari REDHY

R
si
NOVARISZA tersebut, PRASETIO NUGROHO akan mempelajari terlebih
dahulu dan akan menyampaikannya kepada Terdakwa.
ne
ng
- Beberapa hari kemudian PRASETIO NUGROHO menyampaikan pesan

Terdakwa kepada REDHY NOVARISZA terkait perkara kasasi pidana Nomor
do
gu
326 K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN bisa dikabulkan

permohonan kasasinya yang kemudian oleh REDHY NOVARISZA
In
disampaikan kepada NURMANTO AKMAL.
A
- Selanjutnya NURMANTO AKMAL menginformasikan kepada DESY

YUSTRIA untuk menyampaikan kepada THEODORUS YOSEP PARERA
ah
lik
agar penyerahan uang pengurusan perkara dilakukan sebelum putusan

perkara 326 K/Pid/2022. Setelah itu DESY YUSTRIA menyampaikan hal
m
ub
tersebut ke THEODORUS YOSEP PARERA dan selanjutnya THEODORUS

YOSEP PARERA menyampaikan kepada HERYANTO TANAKA.
ka
- Bahwa untuk merealisasikan pengurusan perkara kasasi pidana Nomor 326

ep
K/Pid/2022, HERYANTO TANAKA memerintahkan NA SUTIKNA HALIM

ah
WIJAYA selaku bagian keuangan PT TARUNAKUSUMA PURINUSA untuk

R
menyiapkan uang sejumlah Rp2.115.000.000,00 (dua miliar seratus lima

es
belas juta rupiah) untuk diberikan kepada THEODORUS YOSEP PARERA,

M
ng
setelah itu sekitar bulan Maret tahun 2022, NA SUTIKNA HALIM WIJAYA
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menukarkan uang tersebut dalam bentuk pecahan Dollar Singapura atas
si
permintaan dari THEODORUS YOSEP PARERA sehingga menjadi SGD
200,000 (dua ratus ribu dolar Singapura) yang ditukarkan pada Money
ne
ng
Changer PT. Rudo Indovalas Dunia.
- Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2022 bertempat di Rumah Pancasila Jl.
Semarang Indah No.32, Tawangmas, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang,
do
gu NA SUTIKNA HALIM WIJAYA menyerahkan uang sebesar SGD 200,000
(dua ratus ribu dolar Singapura) kepada THEODORUS YOSEP PARERA
In
A
melalui EKO SUPARNO yang kemudian THEODORUS YOSEP PARERA
mengalokasikan uang sebesar SGD 110,000 (seratus sepuluh ribu dolar
ah
lik
Singapura) untuk diberikan kepada Terdakwa melalui DESY YUSTRIA,
sedangkan uang sisanya sebesar SGD 90,000 (sembilan puluh ribu dolar
Singapura) dipergunakan untuk operasional THEODORUS YOSEP PARERA.
am
ub
- Selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2022, atas perintah dari THEODORUS
YOSEP PARERA, EKO SUPARNO menghubungi DESY YUSTRIA
ep
menyampaikan bahwa pada tanggal 17 Maret 2022 EKO SUPARNO akan ke
k
Jakarta untuk menyerahkan uang pengurusan perkara Nomor 326 K/Pid/2022.

ah
- Pada tanggal 17 Maret 2022 bertempat di sekitar exit tol Grand Wisata, Jl.
R
si
Celebration Boulevard, Lambangjaya, Kec. Tambun Selatan, Kabupaten
Bekasi, EKO SUPARNO menyerahkan uang sebesar SGD 110,000 (seratus
ne
ng
sepuluh ribu dolar Singapura) kepada DESY YUSTRIA. Selanjutnya DESY

YUSTRIA membawa dan menyimpan uang tersebut di rumahnya Kp.
do
gu
Tambun, RT 001 RW 002, Kelurahan Tambun, Kecamatan Tambun Selatan,

Kabupaten Bekasi. Kemudian DESY YUSTRIA menginformasikan kepada
In
NURMANTO AKMAL jika uang dari HERYANTO TANAKA melalui
A
THEODORUS YOSEP PARERA sudah diterima.

- Menindaklanjuti permintaan pengurusan perkara Nomor 326 K/Pid/2022,
ah
lik
PRASETIO NUGROHO membuat resume perkara Nomor 326 K/Pid/2022

yang dalam analisa dan pendapat hukumnya menyatakan BUDIMAN GANDI
m
ub
SUPARMAN bersalah dan dijatuhi pidana. Atas resume yang dibuat oleh
PRASETIO NUGROHO tersebut, Terdakwa menyetujui dan digunakan
ka
sebagai dasar dalam membuat lembar pendapat hakim (advise blaad).

ep
PRASETIO NUGROHO juga menginformasikan resume yang dibuatnya

ah
kepada REDHY NOVARISZA dan telah menyampaikan pengurusan perkara

R
326 K/Pid/2022 kepada Terdakwa.

es
- Bahwa pada tanggal 22 Maret 2022, THEODORUS YOSEP PARERA

M
ng
mengirim surat Nomor 3110/RP&KH/III/2022 tertanggal 23 Maret 2022

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada DESY YUSTRIA tentang permohonan kepada Majelis Hakim yang
si
memeriksa dan mengadili perkara Nomor 326 K/Pid/2022 agar BUDIMAN
GANDI SUPARMAN dinyatakan bersalah, yang kemudian surat tersebut oleh
ne
ng
DESY YUSTRIA diteruskan kepada PRASETIO NUGROHO untuk
selanjutnya disampaikan kepada Terdakwa.
- Bahwa pada tanggal 5 April 2022 majelis hakim memutus perkara kasasi
do
gu Nomor 326 K/Pid/2022 dengan putusan mengabulkan kasasi dari Penuntut
Umum Kejaksaan Negeri Semarang dan membatalkan putusan Pengadilan
In
A
Negeri Kota Semarang No: 489/Pid.B/2021/PN Smg tanggal 11 November
2021 serta BUDIMAN GANDI SUPARMAN dinyatakan bersalah dan dihukum
ah
lik
pidana penjara selama 5 (lima) tahun, meskipun terdapat dissenting opinion
dari Hakim Agung PRIM HARYADI.
- Masih pada hari yang sama, PRASETIO NUGROHO menemui REDHY
am
ub
NOVARISZA dengan menunjukkan roll sidang hasil putusan perkara Nomor
326 K/Pid/2022. Kemudian REDHY NOVARISZA menghubungi NURMANTO
ep
AKMAL dengan menyampaikan bahwa perkara Nomor 326 K/Pid/2022 sudah
k
diputus dan dikabulkan sesuai keinginan dari HERYANTO TANAKA yang

ah
pada saat itu informasi putusan perkara tersebut belum tayang di website
R
si
Mahkamah Agung RI, atas informasi tersebut NURMANTO AKMAL
menyampaikan kepada DESY YUSTRIA.
ne
ng
- Kemudian pada tanggal 6 April 2022 DESY YUSTRIA menghubungi

THEODORUS YOSEP PARERA dan menyampaikan bahwa putusan Kasasi
do
gu
perkara Nomor 326 K/Pid/2022 telah diputus dan BUDIMAN GANDI

SUPARMAN dinyatakan bersalah.
In
- Masih pada tanggal 6 April 2022 PRASETIO NUGROHO mengirimkan pesan
A
gambar/foto roll sidang (catatan pelaksanaan sidang) perkara Kasasi Nomor

326K/Pid/2022 kepada REDHY NOVARISZA dengan maksud agar REDHY
ah
lik
NOVARISZA segera merealisasikan uang pengurusan yang dijanjikan untuk

Terdakwa dan PRASETIO NUGROHO.
m
ub
- Masih pada tanggal yang sama, bertempat di tangga darurat lantai 3 Gedung
Mahkamah Agung Blok B, DESY YUSTRIA menyerahkan uang pengurusan
ka
perkara untuk Terdakwa sejumlah SGD 95,000 (Sembilan puluh lima ribu
ep
dolar Singapura) dalam pecahan 100 dolar Singapura melalui NURMANTO

ah
AKMAL. Selanjutnya NURMANTO AKMAL membuka amplop tersebut lalu

R
menyerahkan bagian uang pengurusan perkara kepada DESY YUSTRIA

es
sebesar SGD 10,000 (sepuluh ribu dolar Singapura), sedangkan sisanya

M
ng
dibawa oleh NURMANTO AKMAL yang selanjutnya diserahkan kepada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
REDHY NOVARISZA sebesar SGD 55,000 (lima puluh lima ribu dolar
si
Singapura). Selanjutnya REDHY NOVARISZA menyerahkan kepada
Terdakwa melalui PRASETIO NUGROHO sekitar SGD 20,000 (dua puluh
ne
ng
ribu dolar Singapura) yang kemudian PRASETIO NUGROHO
menginformasikan kepada REDHY NOVARISZA bahwa uang pengurusan
perkara 326 K/Pid/2022 telah diterima oleh Terdakwa.
do
gu - Bahwa perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan DESY YUSTRIA,
NURMANTO AKMAL, REDHY NOVARISZA dan PRASETIO NUGROHO
In
A
menerima uang sebesar SGD 110,000 (seratus sepuluh ribu dolar Singapura)
dari HERYANTO TANAKA melalui THEODORUS YOSEP PARERA dan EKO
ah
lik
SUPARNO padahal diketahui atau patut diduga uang tersebut diberikan
untuk mempengaruhi Terdakwa selaku Hakim Agung yang memeriksa dan
mengadili perkara kasasi pidana Nomor 326K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN
am
ub
GANDI SUPARMAN agar perkaranya kasasinya dikabulkan.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
ep
12 huruf c Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
k
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

ah
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-

R
si
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP.
ne
ng
Atau
KEDUA:
do
gu
Bahwa Terdakwa GAZALBA SALEH selaku Penyelenggara Negara

yaitu Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI berdasarkan Salinan Keputusan
In
A
Presiden Republik Indonesia Nomor 117/P Tahun 2017 tanggal 26 Oktober

2017, bersama-sama dengan DESY YUSTRIA, NURMANTO AKMAL, REDHY
ah
lik
NOVARISZA dan PRASETIO NUGROHO (masing-masing dilakukan penuntutan

dalam berkas perkara terpisah) pada waktu antara bulan November 2021
m
sampai dengan bulan April 2022 atau setidak-tidaknya pada tahun 2021 sampai
ub
dengan tahun 2022, bertempat di sekitar exit tol Grand Wisata, Jl. Celebration
ka
Boulevard, Lambangjaya, Kec. Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi; di Kantor

ep
Mahkamah Agung RI, Jl Medan Merdeka Utara No. 9 -13 Jakarta Pusat; di Hotel
Veranda Puri Jl. Pesanggrahan No.28, Kembangan Selatan, Kec. Kembangan,
ah
Kota Jakarta Barat; di Kp. Tambun, RT 001 RW 002, Kelurahan Tambun, Kec.
es
Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi; di Rumah Pancasila Jl. Semarang Indah

M
ng
No.32, Tawangmas, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang, di PT. Rudo

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Indovalas Dunia, Jl. Pemuda No.76-78, Pandansari, Kec. Semarang Tengah,
si
Kota Semarang atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
ne
ng
Bandung, daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat dan daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Semarang sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (3)
do
gu KUHAP Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut
In
A
serta melakukan perbuatan, menerima hadiah atau janji yaitu menerima
hadiah berupa uang sebesar SGD 110,000 (seratus sepuluh ribu dolar
ah
lik
Singapura) dari HERYANTO TANAKA melalui THEODORUS YOSEP PARERA
dan EKO SUPARNO, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah
atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang
am
ub
berhubungan dengan jabatannya, yaitu Terdakwa mengetahui atau patut
menduga bahwa uang yang diberikan tersebut diberikan karena kekuasaan atau
ep
kewenangan yang berhubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim Agung
k
pada Mahkamah Agung RI yang memeriksa perkara kasasi pidana Nomor

ah
326K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN, atau yang menurut

R
si
pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan
dengan jabatannya, yaitu menurut pikiran THEODORUS YOSEP PARERA,
ne
ng
EKO SUPARNO dan HERYANTO TANAKA uang tersebut diberikan karena ada
hubungannya dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim Agung pada Mahkamah
do
gu
Agung RI. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:
- Bahwa Terdakwa merupakan Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI

In
A
berdasarkan Salinan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 117/P

Tahun 2017 tanggal 26 Oktober 2017.
ah
- Bahwa HERYANTO TANAKA yang merupakan salah satu Deposan di

lik
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana menanamkan investasi dalam

bentuk simpanan berjangka sebesar Rp45.000.000.000,00 (empat puluh lima
m
ub
miliar rupiah) kemudian terdapat permasalahan keuangan di KSP Intidana

yang mengakibatkan hak-hak para Deposan tidak dapat terpenuhi. Atas
ka
ep
permasalahan keuangan tersebut, HERYANTO TANAKA melaporkan

BUDIMAN GANDI SUPARMAN selaku Ketua Umum KSP Intidana atas
ah
tindak pidana Pemalsuan Surat/ Akta Notaris. Atas laporan HERYANTO

R
TANAKA tersebut, dilakukan proses hukum terhadap BUDIMAN GANDI

es
M
SUPARMAN sampai dengan tahap persidangan, yang kemudian pada

ng
tanggal 11 November 2021 Pengadilan Negeri Semarang telah memutus

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perkara Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg atas nama BUDIMAN GANDI
si
SUPARMAN dengan putusan membebaskan BUDIMAN GANDI SUPARMAN
dari segala dakwaan Penuntut Umum. Atas putusan tersebut Penuntut Umum
ne
ng
pada Kejaksaan Negeri Semarang mengajukan upaya hukum kasasi.
- Bahwa HERYANTO TANAKA selaku deposan KSP Intidana Semarang
merasa dirugikan atas putusan bebas tersebut dimana HERYANTO TANAKA
do
gu menginginkan agar BUDIMAN GANDI SUPARMAN dapat dihukum penjara,
sehingga HERYANTO TANAKA berkonsultasi dengan THEODORUS YOSEP
In
A
PARERA terkait dengan putusan bebas BUDIMAN GANDI SUPARMAN
khususnya hak yang belum terpenuhi sebagai anggota koperasi senilai
ah
lik
Rp34.000.000.000,00 (tiga puluh empat miliar rupiah). Kemudian
HERYANTO TANAKA disarankan oleh THEODORUS YOSEP PARERA
untuk mengurus perkara tersebut ke Hakim Agung melalui DESY YUSTRIA
am
ub
selaku Staf Kepaniteraan Mahkamah Agung RI, agar membatalkan putusan
Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg tanggal 11
ep
November 2021 dan menginginkan agar BUDIMAN GANDI SUPARMAN
k
terbukti bersalah di tingkat kasasi sehingga hak HERYANTO TANAKA dapat

ah
segera dipenuhi serta mengembalikan aset-aset yang disita kepada

R
si
HERYANTO TANAKA, atas saran tersebut HERYANTO TANAKA
menyetujuinya.
ne
ng
- Pada tanggal 25 November 2021 HERYANTO TANAKA memberikan kuasa

khusus kepada THEODORUS YOSEP PARERA dan EKO SUPARNO untuk
do
gu
mewakili atau mendampingi kepentingan hukum HERYANTO TANAKA

melakukan segala upaya hukum yang berkaitan dengan diajukannya Memori
In
Kasasi atas Putusan Perkara Pidana Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg
A
tanggal 11 November 2021.

- Pada bulan Februari 2022 bertempat di Hotel Veranda Puri Jl. Pesanggrahan
ah
lik
No.28, Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Kota Jakarta Barat, Daerah

Khusus Ibukota Jakarta, THEODORUS YOSEP PARERA dan EKO
m
ub
SUPARNO bertemu dengan DESY YUSTRIA. Dalam pertemuan tersebut

THEODORUS YOSEP PARERA meminta DESY YUSTRIA agar perkara
ka
kasasi atas Putusan Perkara Pidana Nomor: 489/Pid.B/2021/PN Smg

ep
dikabulkan Hakim Agung yang memeriksa. Atas permintaan tersebut, DESY

ah
YUSTRIA menyetujui dan akan menyampaikan kepada Hakim Agung yang

R
memeriksa perkara tersebut melalui NURMANTO AKMAL selaku Staf

es
Kepaniteraan Mahkamah Agung RI. THEODORUS YOSEP PARERA juga

M
ng
menyampaikan untuk pengurusan perkara tersebut akan disiapkan uang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sejumlah Rp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh juta ratus juta
si
rupiah).
- Pada tanggal 16 Februari 2022 THEODORUS YOSEP PARERA
ne
ng
mengirimkan kepada DESY YUSTRIA foto surat pengantar pengiriman
berkas kasasi dari Pengadilan Negeri Semarang Nomor:
W12U1/3649/Pid.01.01/12/2021 tanggal 13 Desember 2021 atas nama
do
gu BUDIMAN GANDI SUPARMAN kepada Mahkamah Agung. THEODORUS
YOSEP PARERA meminta kepada DESY YUSTRIA untuk memantau dan
In
A
mempercepat pengurusan perkara kasasi tersebut.
- Bahwa pada tanggal 22 Februari 2022 berkas permohonan kasasi dari
ah
lik
Pengadilan Negeri Semarang Nomor: W12U1/3649/Pid.01.01/12/2021
tanggal 13 Desember 2021 atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN telah
diterima di Kepaniteraan Pidana Mahkamah Agung RI dan tercatat dalam
am
ub
register perkara Nomor 326K/Pid/2022.
- Selanjutnya masih pada bulan Februari 2022 bertempat di Kantor Mahkamah
ep
Agung RI, atas permintaan dari THEODORUS YOSEP PARERA, DESY
k
YUSTRIA menemui NURMANTO AKMAL menyampaikan terkait perkara

ah
kasasi pidana Nomor 326K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI

R
si
SUPARMAN agar kasasinya dikabulkan dan sudah disiapkan uang
pengurusan perkaranya. Selanjutnya NURMANTO AKMAL menyampaikan
ne
ng
akan mempelajari terlebih dahulu berkasnya, setelah memeriksa berkas

terkait perkara tersebut, diketahui susunan Majelis Hakim sebagai berikut:
do
gu
o SRI MURWAHYUNI sebagai Ketua Majelis (Pembaca 3/ P3);

o PRIM HARYADI sebagai Hakim Anggota (Pembaca 2/ P2);
In
o Terdakwa GAZALBA SALEH sebagai Hakim Anggota (Pembaca 1/
A
P1);
o BAYUARDI sebagai Panitera Pengganti.
ah
lik
- Untuk menindaklajuti permintaan dari DESY YUSTRIA, NURMANTO AKMAL

menemui REDHY NOVARISZA selaku Staf dari Terdakwa dan
m
ub
menyampaikan mengenai pengurusan perkara kasasi Nomor 326 K/Pid/2022

atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN supaya dikabulkan oleh Terdakwa
ka
selaku Hakim Agung yang menangani perkara tersebut dan menjanjikan

ep
sejumlah uang.
ah
- Atas penyampaian dari NURMANTO AKMAL, selanjutnya REDHY

R
NOVARISZA bertemu dengan PRASETIO NUGROHO selaku Panitera

es
Pengganti/Asisten Hakim Agung dari Terdakwa yang merupakan representasi

M
ng
dari Terdakwa dan menyampaikan permintaan dari THEODORUS YOSEP

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PARERA melalui DESY YUSTRIA dan NURMANTO AKMAL agar BUDIMAN
si
GANDI SUPARMAN dinyatakan terbukti bersalah di tingkat kasasi. Selain itu
REDHY NOVARISZA juga menyampaikan bahwa dalam pengurusan perkara
ne
ng
tersebut telah disiapkan sejumlah uang. Atas penyampaian dari REDHY
NOVARISZA tersebut, PRASETIO NUGROHO akan mempelajari terlebih
dahulu dan akan menyampaikannya kepada Terdakwa.
do
gu - Beberapa hari kemudian PRASETIO NUGROHO menyampaikan pesan
Terdakwa kepada REDHY NOVARISZA terkait perkara kasasi pidana Nomor
In
A
326 K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN bisa dikabulkan
permohonan kasasinya yang kemudian oleh REDHY NOVARISZA
ah
lik
disampaikan kepada NURMANTO AKMAL.Selanjutnya NURMANTO AKMAL
menginformasikan kepada DESY YUSTRIA untuk menyampaikan kepada
THEODORUS YOSEP PARERA agar penyerahan uang pengurusan perkara
am
ub
dilakukan sebelum putusan perkara 326 K/Pid/2022. Setelah itu DESY
YUSTRIA menyampaikan hal tersebut ke THEODORUS YOSEP PARERA
ep
dan selanjutnya THEODORUS YOSEP PARERA menyampaikan kepada
k
HERYANTO TANAKA.
ah
- Bahwa untuk merealisasikan pengurusan perkara kasasi pidana Nomor 326

R
si
K/Pid/2022, HERYANTO TANAKA memerintah kan NA SUTIKNA HALIM
WIJAYA selaku bagian keuangan PT TARUNAKUSUMA PURINUSA untuk
ne
ng
menyiapkan uang sejumlah Rp2.115.000.000,00 (dua miliar seratus lima

belas juta rupiah) untuk diberikan kepada THEODORUS YOSEP PARERA,
do
gu
setelah itu sekitar bulan Maret tahun 2022, NA SUTIKNA HALIM WIJAYA
menukarkan uang tersebut dalam bentuk pecahan Dollar Singapura atas
In
permintaan dari THEODORUS YOSEP PARERA sehingga menjadi SGD
A
200,000 (dua ratus ribu dolar Singapura) yang ditukarkan pada Money
Changer PT. Rudo Indovalas Dunia.
ah
lik
- Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2022 bertempat di Rumah Pancasila Jl.

Semarang Indah No.32, Tawangmas, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang,
m
ub
NA SUTIKNA HALIM WIJAYA menyerahkan uang sebesar SGD 200,000

(dua ratus ribu dolar Singapura) kepada THEODORUS YOSEP PARERA
ka
melalui EKO SUPARNO yang kemudian THEODORUS YOSEP PARERA

ep
mengalokasikan uang sebesar SGD 110,000 (seratus sepuluh ribu dolar

ah
Singapura) untuk diberikan kepada Terdakwa melalui DESY YUSTRIA,

R
sedangkan uang sisanya sebesar SGD 90,000 (sembilan puluh ribu dolar
es
Singapura) dipergunakan untuk operasional THEODORUS YOSEP PARERA.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2022, atas perintah dari THEODORUS
si
YOSEP PARERA, EKO SUPARNO menghubungi DESY YUSTRIA
menyampaikan bahwa pada tanggal 17 Maret 2022 EKO SUPARNO akan ke
ne
ng
Jakarta untuk menyerahkan uang pengurusan perkara Nomor 326 K/Pid/2022.
- Pada tanggal 17 Maret 2022 bertempat di sekitar exit tol Grand Wisata, Jl.
Celebration Boulevard, Lambangjaya, Kec. Tambun Selatan, Kabupaten
do
gu Bekasi, EKO SUPARNO menyerahkan uang sebesar SGD 110,000 (seratus
sepuluh ribu dolar Singapura) kepada DESY YUSTRIA. Selanjutnya DESY
In
A
YUSTRIA membawa dan menyimpan uang tersebut di rumahnya Kp.
Tambun, RT 001 RW 002, Kelurahan Tambun, Kecamatan Tambun Selatan,
ah
lik
Kabupaten Bekasi. Kemudian DESY YUSTRIA menginformasikan kepada
NURMANTO AKMAL jika uang dari HERYANTO TANAKA melalui
THEODORUS YOSEP PARERA sudah diterima.
am
ub
- Menindaklanjuti permintaan pengurusan perkara Nomor 326 K/Pid/2022,
PRASETIO NUGROHO membuat resume perkara Nomor 326 K/Pid/2022
ep
yang dalam analisa dan pendapat hukumnya menyatakan BUDIMAN GANDI
k
SUPARMAN bersalah dan dijatuhi pidana. Atas resume yang dibuat oleh
ah
PRASETIO NUGROHO tersebut, Terdakwa menyetujui dan digunakan

R
si
sebagai dasar dalam membuat lembar pendapat hakim (advise blaad).
PRASETIO NUGROHO juga menginformasikan resume yang dibuatnya
ne
ng
kepada REDHY NOVARISZA dan telah menyampaikan pengurusan perkara

326 K/Pid/2022 kepada Terdakwa.
do
gu
- Bahwa pada tanggal 22 Maret 2022, THEODORUS YOSEP PARERA

mengirim surat Nomor 3110/RP&KH/III/2022 tertanggal 23 Maret 2022
In
kepada DESY YUSTRIA tentang permohonan kepada Majelis Hakim yang
A
memeriksa dan mengadili perkara Nomor 326 K/Pid/2022 agar BUDIMAN

GANDI SUPARMAN dinyatakan bersalah, yang kemudian surat tersebut oleh
ah
lik
DESY YUSTRIA diteruskan kepada PRASETIO NUGROHO untuk

selanjutnya disampaikan kepada Terdakwa.
m
ub
- Bahwa pada tanggal 5 April 2022 majelis hakim memutus perkara kasasi
Nomor 326 K/Pid/2022 dengan putusan mengabulkan kasasi dari Penuntut
ka
Umum Kejaksaan Negeri Semarang dan membatalkan putusan Pengadilan

ep
Negeri Kota Semarang No: 489/Pid.B/2021/PN Smg tanggal 11 November

ah
2021 serta BUDIMAN GANDI SUPARMAN dinyatakan bersalah dan dihukum

R
pidana penjara selama 5 (lima) tahun, meskipun terdapat dissenting opinion

es
dari Hakim Agung PRIM HARYADI.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Masih pada hari yang sama, PRASETIO NUGROHO menemui REDHY
si
NOVARISZA dengan menunjukkan roll sidang hasil putusan perkara Nomor
326 K/Pid/2022. Kemudian REDHY NOVARISZA menghubungi NURMANTO
ne
ng
AKMAL dengan menyampaikan bahwa perkara Nomor 326 K/Pid/2022 sudah
diputus dan dikabulkan sesuai keinginan dari HERYANTO TANAKA yang
pada saat itu informasi putusan perkara tersebut belum tayang di website
do
gu Mahkamah Agung RI, atas informasi tersebut NURMANTO AKMAL
menyampaikan kepada DESY YUSTRIA.
In
A
- Kemudian pada tanggal 6 April 2022 DESY YUSTRIA menghubungi
THEODORUS YOSEP PARERA dan menyampaikan bahwa putusan Kasasi
ah
lik
perkara Nomor 326 K/Pid/2022 telah diputus dan BUDIMAN GANDI
SUPARMAN dinyatakan bersalah.
- Masih pada tanggal 6 April 2022 PRASETIO NUGROHO mengirimkan pesan
am
ub
gambar/foto roll sidang (catatan pelaksanaan sidang) perkara Kasasi Nomor
326K/Pid/2022 kepada REDHY NOVARISZA dengan maksud agar REDHY
ep
NOVARISZA segera merealisasikan uang pengurusan yang dijanjikan untuk
k
Terdakwa dan PRASETIO NUGROHO.

ah
- Masih pada tanggal yang sama, bertempat di tangga darurat lantai 3 Gedung
R
si
Mahkamah Agung Blok B, DESY YUSTRIA menyerahkan uang pengurusan
perkara untuk Terdakwa sejumlah SGD 95,000 (Sembilan puluh lima ribu
ne
ng
dolar Singapura) dalam pecahan 100 dolar Singapura melalui NURMANTO

AKMAL. Selanjutnya NURMANTO AKMAL membuka amplop tersebut lalu
do
gu
menyerahkan bagian uang pengurusan perkara kepada DESY YUSTRIA

sebesar SGD 10,000 (sepuluh ribu dolar Singapura), sedangkan sisanya
In
dibawa oleh NURMANTO AKMAL yang selanjutnya diserahkan kepada
A
REDHY NOVARISZA sebesar SGD 55,000 (lima puluh lima ribu dolar
Singapura). Selanjutnya REDHY NOVARISZA menyerahkan kepada
ah
lik
Terdakwa melalui PRASETIO NUGROHO sekitar SGD 20,000 (dua puluh

ribu dolar Singapura) yang kemudian PRASETIO NUGROHO
m
ub
menginformasikan kepada REDHY NOVARISZA bahwa uang pengurusan

perkara 326 K/Pid/2022 telah diterima oleh Terdakwa.
ka
- Bahwa Terdakwa bersama-sama dengan DESY YUSTRIA, NURMANTO

ep
AKMAL, REDHY NOVARISZA dan PRASETIO NUGROHO mengetahui atau

ah
patut menduga bahwa uang sebesar SGD 110,000 (seratus sepuluh ribu
R
dolar Singapura) dari HERYANTO TANAKA, THEODORUS YOSEP

es
PARERA dan EKO SUPARNO diberikan karena kekuasaan atau

M
ng
kewenangan yang berhubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Agung pada Mahkamah Agung RI yang memeriksa perkara kasasi pidana
si
Nomor 326K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN atau
menurut pikiran THEODORUS YOSEP PARERA, EKO SUPARNO, dan
ne
ng
HERYANTO TANAKA uang tersebut diberikan karena ada hubungannya
dengan jabatan Terdakwa selaku Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
do
gu dalam Pasal 11 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
In
A
telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun
2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
ah
lik
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55
ayat (1) Ke-1 KUHP;
am
ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. Desy Yustria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ep
k
berikut:
ah
- Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, dan saksi tidak mempunyai

R
hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;
si
- Bahwa Saksi sebagai ASN (Aparatur Sipil Negara) saksi merupakan staf di
ne
ng
bagian Perdata Umum di Mahkamah Agung di Panmud Perdata sejak

diterima CPNS sejak Tahun 2012;
- Bahwa tugas saksi adalah di bagian persuratan yaitu bagian surat keluar
do
gu
masuk, surat keluar dan di bagian persuratan, baik perkara yang sudah
selesai maupun perkara yang sedang berlangsung;
In
A
- Bahwa saksi mengetahui perkara atas nama BUDIMAN GANDI dan ada
perkara Kasasi nya yaitu perkara Nomor: 326K/Pid/2022;
ah
- Bahwa saksi mengetahui Bahwa perkara tersebut adalah perkara akta palsu
lik
dengan nama terdakwa BUDIMAN GANDI;

- Bahwa saksi mengetahui perkara pidana padahal saksi di bagian perdata
m
ub
terhadap perkara ini karena pada tanggal 14 Februari 2022, YOSEP

PARERA menghubungi saksi melewati handphone dan menyampaikan ada
ka
ep
yang mau dititip, bahwa perkara tersebut adalah perkara Tahun 2021 Bulan
Desember dan sudah dikirim ke Mahkamah Agung;
ah
- Bahwa setelah mendapat whatsapp dari YOSEP PARERA, saksi mengecek

R
keberadaan berkas tersebut berada dimana, kemudian dikarenakan berkas

es
M
sudah sejak Tahun 2021 Bulan Desember saksi mengetahui Bahwa berkas
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut sedang di telaah, dan YOSEP PARERA meminta berkas tersebut
si
dipercepat.
- Bahwa pada tanggal 14 Februari 2022, meminta tolong kepada saksi bahwa
ne
ng
akan menitip perkara. Kemudian ditanya nomor berapa? Tetapi karena belum
mengetahui baru dikirim kemudian ekspedisi surat melalui whatsapp kepada
saksi dari Pengadilan Negeri Semarang.
do
gu - Bahwa dari whatsapp tersebut saksi baru mengetahui bahwa ada perkara
BUDIMAN GANDI terkait akta palsu ;
In
A
- Bahwa setelah ada whatsapp tersebut, saksi mengecek berkas ada dimana
dan diketahui bahwa berkas tersebut sudah dikirim sejak Tahun 2021 tetapi
ah
lik
belum ada nomor dan selanjutnya saksi memantau ternyata berkas tersebut
ada dalam telaahan, selanjutnya saksi menyampaikan kepada YOSEP
PARERA dan selanjutnya ada permintaan percepatan kepada saksi;
am
ub
- Bahwa setelah saksi jelaskan bahwa perkara tersebut sudah sejak Tahun
2021, kemudian saksi janjian bertemu pada tanggal 17 Februari 2022 pagi
ep
hari sebelum berangkat kantor di Hotel VERANDA PUTI di daerah Jakarta
k
Barat saksi bertemu dengan YOSEP PARERA di Loby hotel saksi DESY
ah
YUSTRIA, YOSEP dan jarak 1 meter ada EKO SUPARNO;

R
si
- Bahwa yang disampaikan pada saat itu adalah YOSEP PARERA
menyampaikan bahwa kliennya bernama HERYANTO TANAKA dizolimi oleh
ne
ng
BUDIMAN GANDI dan dalam putusan Pengadilan Negeri Semarang adalah

bebas dan singkat cerita YOSEP PARERA meminta tolong kepada saksi
do
gu
paling tidak terbukti perkara nya masuk berapapun dan barang bukti / aset
nya dikembalikan kepada HERYANTO TANAKA beserta YOSEP PARERA
In
menyebutkan ada dana sebesar Rp. 1 Miliar untuk mengurus perkara ini dan
A
dijawab oleh saksi bahwa akan konsultasi kan dulu dengan teman saksi yaitu
NURMANTO AKMAL walau saat itu saksi tidak menyebutkan nama
ah
lik
NURMANTO AKMAL kepada YOSEP PARERA;

- Bahwa saksi akan menyampaikan kepada NURMANTO AKMAL karena saksi
m
ub
hanya kenal NURMANTO AKMAL di Kamar Pidana;

- Bahwa YOSEP PARERA mengatakan barang bukti nya yaitu berupa asset
ka
dan sertifikat;
ep
- Bahwa YOSEP PARERA berani menghubungi saksi untuk mengurus perkara

ah
karena saksi sudah kenal terlebih dahulu dengan YOSEP PARERA;

R
- Bahwa saksi menyanggupi akan membantu YOSEP PARERA karena saksi

es
mengetahui jalannya untuk membantu YOSEP PARERA tersebut;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah pertemuan tanggal 17 Februari 2017 tersebut, saksi
si
berangkat ke kantor dan menghubungi NURMANTO AKMAL lalu bertemu di
lantai 3 Gedung Mahkamah Agung Blok B di Lorong / koridor Ruang Kerja;
ne
ng
- Bahwa saat pertemuan dengan NURMANTO AKMAL, pembicaraannya yaitu
teman saksi meminta tolong dengan mengatakan saksi menyampaikan
perkaranya yang penting terbukti dan dikembalikan asset nya dan
do
gu NURMANTO AKMAL menanyakan nomor berkas berapa tetapi karena belum
ada nomor berkas nya NURMANTO AKMAL menyampaikan menunggu
In
A
nomor berkasnya dan saat pertemuan tersebut saksi menyampaikan bahwa
ada uang untuk mengurus sebesar Rp. 1 Miliar. Atas hal tersebut,
ah
lik
dikarenakan NURMANTO AKMAL belum mengetahui Nomor berkasnya
maka NURMANTO AKMAL katakan nanti dahulu setelah mendapat Nomor
dan nama Majelis nya;
am
ub
- Bahwa saksi mengetahui ada Nomor dan nama Majelis yaitu saksi
mengetahui sendiri sekitar 1 minggu setelah pertemuan saksi dengan
ep
YOSEP PARERA dan saksi menyampaikan Nomor dan nama Majelisnya
k
kepada NURMANTO AKMAL;

ah
- Bahwa saksi mengirimkan screenshoot info perkara yang berisi Nomor

R
si
perkara dan nama Majelis kepada YOSEP PARERA dan NURMANTO
AKMAL melalui whatsapp setelah kurang lebih seminggu kemudian ;
ne
ng
- Bahwa selanjutnya setelah saksi menyampaikan nomor perkara dan nama

Majelis kepada NURMANTO AKMAL, selanjutnya saksi bertemu di lorong
do
gu
(lantai 3 Gedung Mahkamah Agung Blok B di Lorong / koridor Ruang Kerja),

saksi memberitahukan kepada NURMANTO AKMAL dan saat bertemu
In
tersebut saksi menyampaikan nomor perkara berikut nama Majelis nya dan
A
NURMANTO AKMAL menyampaikan bahwa dari 3 Majelis Hakim Agung ini

yang bisa membantu adalah GAZALBA SALEH, dan Nurmanto Akmal
ah
lik
menyampaikan punya teman dan teman NURMANTO AKMAL tersebut

adalah orang dekat dan merupakan orang kepercayaannya GAZALBA
m
ub
SALEH selaku Hakim Agung;

- Bahwa NURMANTO AKMAL tidak menyebutkan siapa nama orang dekat
ka
yang dimaksud;
ep
- Bahwa NURMANTO AKMAL akan membantu dan menyampaikan akan

ah
mempelajari terlebih dahulu perkara nya tersebut;

R
- Bahwa selanjutnya saksi di telepon oleh NURMANTO AKMAL dan

es
menyampaikan bahwa hari sidangnya sudah keluar yaitu pada sekitar tanggal
M
ng
15 dan saksi NURMANTO AKMAL menyampaikan bahwa perkara tersebut

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bisa dibantu dan NURMANTO AKMAL menyampaikan kepada saksi supaya
si
mengamankan uang yaitu mengambil uang dari YOSEP PARERA dan
dipastikan tidak wanprestasi;
ne
ng
- Bahwa saksi mendapat penyampaian dari NURMANTO AKMAL bahwa
resume terhadap perkara tersebut sudah dilihat oleh NURMANTO AKMAL,
saksi tidak mengetahui siapa yang membuat resume tersebut;
do
gu - Bahwa saksi menyampaikan kepada NURMANTO AKMAL bahwa uang untuk
pengurusan perkaranya yaitu sebesar Rp. 1 Miliar;
In
A
- Bahwa selanjutnya saksi menghubungi YOSEP PARERA dan menyampaikan
bahwa hari sidang nya sudah ada juga saksi menyampaikan kepada YOSEP
ah
lik
PARERA agar uangnya diamankan terlebih dahulu dan YOSEP PARERA
mengatakan uangnya akan diamankan terlebih dahulu dan disampaikan
bahwa uangnya dalam bentuk Dolar Singapura;
am
ub
- Bahwa selanjutnya EKO SUPARNO antar uang kepada saksi yaitu di
Starbuck (Exit Tol) Tambun Grand Wisata dan saksi terima langsung uang
ep
dari EKO SUPARNO dan dikarenakan itu hari sabtu, saksi meminta antar
k
kepada suami saksi dan suami saksi menunggu di parkiran selanjutnya saksi
ah
masuk ke starbuck bersama EKO SUPARNO yang pada saat itu EKO
R
si
SUPARNO bersama supir nya;
- Bahwa uang tersebut saksi terima yang disimpan dalam tas laptop dan di
ne
ng
dalam tas laptop tersebut ada dalam goodie bag warna hijau dan dalam
goodie bag tersebut terdapat amplop warna cokelat yang berisi uang dan
do
gu
saksi diminta tandatangan oleh EKO SUPARNO tetapi saksi tidak mau dan
EKO SUPARNO menyampaikan kepada saksi yaitu uangnya 1 Miliar,
In
selanjutnya uang tersebut dibawa pulang oleh saksi dan ditaruh di lemari
A
rumah saksi;
- Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan uangnya kepada NURMANTO
ah
lik
AKMAL pada tanggal 6 April 2022 saat perkara nya sehari putus yaitu
tanggal 5 April 2022, saksi mau serahkan kepada NURMANTO AKMAL tetapi
m
ub
NURMANTO AKMAL bilang tunggu perkara nya putus karena sidangnya ada
beberapa kali ditunda;
ka
- Bahwa sebelum perkara nya putus, saksi mengetahui ada dissentingopinion

ep
dan saksi mau mengembalikan uangnya kepada YOSEP PARERA, namun

ah
saat akan mengembalikan uang tersebut ditolak oleh YOSEP PARERA dan
R
disampaikan bahwa akan mengurus melalui orang dalam melewati jalur atas
es
dan saat itu YOSEP PARERA menanyakan apakah ada kegiatan pimpinan
M
ng
ke Jawa Timur dan saat itu memang ada agenda pimpinan ke Jawa Timur
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan ditanyakan apakah pak SEKMA ikut? Dan saksi menyampaikan bahwa
si
semua pimpinan berangkat, dan saat itu pengembalian uang tersebut tidak
diterima pengembaliannya oleh YOSEP PARERA;
ne
ng
- Bahwa dikarenakan beberapa kali penundaan, YOSEP PARERA
menanyakan kepada saksi bagaimana agar perkara nya segera diputus dan
saksi bertanya kepada NURMANTO AKMAL dan dijawab oleh NURMANTO
do
gu AKMAL agar bersurat saja;
- Bahwa selanjutnya YOSEP PARERA mengirim surat yang ada kop Rumah
In
A
Pancasila dan Klinik Hukum atas hal tersebut menurut NURMANTO AKMAL
tidak perlu ada Kop Suratnya dan selanjutnya Kop Suratnya dihapus. Dimana
ah
lik
surat tersebut saksi yang mengprint dan surat tersebut saksi masukkan
melalui bagian umum;
- Bahwa selanjutnya setelah berjalannya sidang, justru YOSEP PARERA
am
ub
terlebih dahulu menyampaikan kepada saksi bahwa perkara nya sudah
putus/kabul 5 tahun, atas hal tersebut saksi menanyakan kepada
ep
NURMANTO AKMAL dan baru mendapat info sekitar satu jam kemudian
k
saksi mendapat info dari NURMANTO AKMAL bahwa perkara nya sudah
ah
putus Kabul 5 tahun;

R
si
- Bahwa kemudian tanggal 6 April 2022, saksi membawa uang nya di dalam
goodie bag, dalam amplop dan kemudian saksi bertemu NURMANTO
ne
ng
AKMAL di tangga darurat, kemudian saksi membuka isinya yaitu pecahan

100 SGD yang tidak dihitung dan saat itu saksi mendapat bagian sebesar Rp.
do
gu
100 juta yaitu 97 lembar SGD;

- Bahwa saat itu NURMANTO AKMAL menghitung menggunakan handphone
In
nya dan senilai 100 juta adalah 97 lembar;
A
- Bahwa saat menyerahkan goodie bag saksi menyerahkan uang tersebut dan
dibuka oleh NURMANTO AKMAL dan saat itu lah saksi mengetahui uang
ah
lik
pecahan dolar Singapura;

- Bahwa saat itu NURMANTO AKMAL menghitung menggunakan handphone
m
ub
nya untuk bagian saksi, dan setelah NURMANTO AKMAL menghitung,

NURMANTO AKMAL memberikan 97 lembar kepada saksi;
ka
- Bahwa yang menentukan bagian saksi adalah dari NURMANTO AKMAL

ep
sendiri;
ah
- Bahwa sisa uang nya dibawa oleh NURMANTO AKMAL dan disampaikan
R
bahwa akan diserahkan kepada temannya;

es
- Bahwa saat itu NURMANTO AKMAL juga menyampaikan bahwa bagian

M
ng
dirinya adalah 100 juta sama seperti bagian yang saksi terima;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saat menyerahkan uang tersebut, NURMANTO AKMAL memberikan
si
informasi bahwa perkara nya bisa dibantu dan terbukti dikarenakan sudah
ada resume nya, selain itu NURMANTO AKMAL menyampaikan bahwa
ne
ng
perkara tersebut akan kabul dan terkait masuk pemidanaannya berapa tahun
NURMANTO AKMAL mengatakan bahwa hukumannya masih kosong;
- Bahwa terhadap perkara BUDIMAN GANDHI yang di bebaskan pada tingkat
do
gu pertama di PN Semarang tersebut karena adanya intervensi dari orangnya
SINARMAS sebagaimana penjelasan YOSEP PARERA;
In
A
- Bahwa saksi mengetahui bahwa GAZALBA SALEH sudah oke yaitu
dikarenakan adanya Resume yang ditunjukkan oleh NURMANTO AKMAL
ah
lik
kepada saksi. Saat itu saksi menanyakan aman mal? Dan dijawab aman
(artinya sesuai harapan);
- Bahwa saksi ditunjukan resume oleh NURMANTO AKMAL yang saksi ketahui
am
ub
dari kamar perdata bahwa yang membuat resume adalah Hakim Agung /
Hakim yang beracara;
ep
- Bahwa Majelis Hakim Ketua adalah P3 ibu SRI, P2 Pak PRIM dan P1
k
GAZALBA SALEH (Hakim Anggota);

ah
- Bahwa setelah menyerahkan uang kepada NURMANTO AKMAL dan setelah

R
si
putusan, selanjutnya YOSEP PARERA mengkomplain kepada saksi
mengapa dalam barang bukti nya kembali ke intidana dan saksi menanyakan
ne
ng
kepada NURMANTO AKMAL;Bahwa untuk mempertegas keterangan saksi

dimana orang yang akan dihubungi oleh NURMANTO AKMAL, dimana
do
gu
NURMANTO AKMAL menyampaikan Bahwa dari 3 Majelis Hakim yang bisa

membantu yaitu adalah Hakim Agung Gazalba Saleh dan NURMANTO
In
AKMAL menyampaikan kepada saksi punya teman di ruangannya GAZALBA
A
SALEH yaitu REDHY kemudian, REDHY dekat dengan PRASETIO yang

merupakan orang kepercayaannya GAZALBA SALEH yaitu Asisten hakim
ah
lik
agung yang saksi ketahui nama-namanya setelah di BAP;

- Bahwa tidak ada usaha dari saksi atau NURMANTO AKMAL untuk memesan
m
ub
Majelis Hakim yang menangani perkara ini;

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat:
ka
- Bahwa Terdakwa tidak mempunyai orang kepercayaan di ruangan terdakwa;

ep
- Bahwa DESY terlibat percakapan dengan YOSEP yang disebut sebut nama
ah
Terdakwa, Terdakwa tidak pernah tahu siapa itu DESY dan YOSEP;
R
- Bahwa terkait ada pembicaraan antara DESY dan NURMANTO AKMAL,

es
sempat ketua majelis yang menanyakan ini Cuma satu orang da nada
M
ng
pernyataan Bahwa nanti akan disampaikan oleh terdakwa dan terdakwa tidak
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pernah menyampaikan kepada hakim lain diluar perkara ini;
si
- Saksi menyatakan Tetap pada keterangannya;
ne
ng
2. Nurmanto Akmal, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
- Bahwa benar sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPK dan
do
gu dituangkan dalam BAP, dan keterangan saksi yang saksi sampaikan dalam
BAP tersebut adalah keterangan yang benar, tanpa ada arahan, tekanan
In
A
ataupun paksaan dari Penyidik, dan saksi sudah membaca BAP tersebut
kemudian setiap halaman diparaf dan di akhir halaman ditandatangani;
ah
lik
- Bahwa sebelum perkara Kasasi yang Nomor 326, saksi DESY YUSTRIA baru
kali ini meminta bantu kepada saksi;
- Bahwa saksi baru sekitar 2020 awal bertugas di KAMAR TUN, sebelumnya
am
ub
staf di Kamar Pidana sejak Tahun 2009 – 2020. Bahwa saksi pindah ke
kamar TUN karena atasan saksi pak HATTA ALI pension;
ep
- Bahwa saksi pertama kali dihubungi oleh DESY YUSTRIA yaitu sekitar Bulan
k
Februari 2022, dan saksi dihubungi bahwa meminta tolong bahwa ada berkas
ah
pidana dimana temannya tersebut agar terdakwa nya dihukum;

R
si
- Bahwa DESY YUSTRIA menghubungi saksi dengan secara langsung di
lantai 3 di koridor ( di ruangan DESY YUSTRIA);
ne
ng
- Bahwa DESY YUSTRIA meminta bantu ada perkara pidana dimana terdakwa
nya bebas dan meminta supaya dihukum dan waktu di awal DESY YUSTRIA
do
gu
menyampaikan bahwa ada uangnya sekitar Rp. 800 juta sampai Rp. 1 Miliar
dan tanggapan saksi saat itu menanyakan berkas nya ada dimana dan sudah
In
mendapat nomor atau belum, dikarenakan belum ada nomor nya maka kata
A
saksi nanti saja setelah ada nomor nya dan sudah ditunjuk majelisnya;
- Bahwa di awal pertemuan tersebut saksi belum menyanggupinya, namun
ah
lik
menunggu sampai ada nomor dan nama majelisnya;

- Bahwa saksi mengetahui satu minggu kemudian ada nomor perkara dan
m
ub
nama majelis nya dari DESY YUSTRIA dengan cara bertemu langsung di
lantai 3 koridor Gedung Mahkamah Agung;
ka
- Bahwa pembicaraan setelah ada nomor dan nama majelisnya yaitu

ep
dikarenakan salah satu majelisnya yaitu GAZALBA SALEH maka saksi

ah
menyampaikan kepada DESY YUSTRIA bahwa nanti saya sampaikan

R
kepada teman saksi yaitu yang bekerja di ruangannya GAZALBA SALEH;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa hanya pak GAZALBA SALEH tidak dua Majelis lain, karena saksi
si
pernah ngobrol dengan REDHY NOVARISZA dan disampaikan bahwa kalo
dengan pak GAZALBA SALEH bisa jika ada yang meminta tolong dicoba saja;
ne
ng
- Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada DESY YUSTRIA dikarenakan
ada obrolan ada uang sebesar 1 Miliar, selanjutnya saksi menyampaikan
kepada DESY YUSTRIA bahwa akan dibagi masing-masing Rp. 100 Juta dan
do
gu kesananya Rp. 800 Juta selain itu saksi juga menyampaikan akan
mempelajari berkas nya;
In
A
- Bahwa saksi sudah mengetahui dari REDHY NOVARISZA bahwa dalam
obrolan tersebut jika ada yang meminta tolong bisa dibantu, teman saksi yaitu
ah
lik
REDHY NOVARIZA;
- Bahwa saksi dan Desy sudah ada kesepakatan bahwa akan diambil 100 –
100 walaupun saksi belum mengetahui perkara nya dikabulkan atau belum;
am
ub
- Bahwa dalam pertemuan dengan DESY YUSTRIA disampaikan oleh DESY
bahwa keinginannya adalah agar dihukum/kabul;
ep
- Bahwa sebelum majeis hakim keluar, saksi tidak ada upaya untuk mengurus
k
susunan majelis;
ah
- Bahwa selanjutnya saksi menghubungi REDHY NOVARISZA melalui telepon

R
si
dan menyampaikan bahwa saksi mengirim nomor berkas 326 dalam perkara
pidana kasasi, dan menanyakan berkas tersebut sudah ada disana atau
ne
ng
belum? Dan dijawab akan dicek terlebih dahulu kemudian baru setelah dua
hari kemudian disampaikan oleh REDHY NOVARISZA bahwa berkasnya
do
gu
sudah ada disini, dan saksi meminta ketemuan untuk ngobrol-ngobrol dengan
REDHY NOVARISZA;
In
- Bahwa selanjutnya di ruangan saksi / di kantin saksi bertemu dengan REDHY
A
NOVARISZA dan menyampaikan untuk terdakwa dihukum dikarenakan jika

tidak dihukum maka pemilik modal akan kehilangan uang sebesar 30 – 40
ah
lik
Miliar;
- Bahwa saksi setelah menyampaikan keinginan tersebut saksi meminta
m
ub
kepastian apakah bisa dibantu atau tidak dan dijawab oleh REDHY
NOVARISZA berkasnya akan dipelajari dulu dan dilihat berkasnya;
ka
- Bahwa selanjutya sekitar seminggu kemudian di akhir Bulan Februari 2022,

ep
dikarenakan DESY YUSTRIA menanyakan perkembangannya kemudian

ah
saksi bertanya kepada REDHY NOVARISZA, bagaimana atas permintaan

R
bantuan yang kemarin dan dijawab oleh REDHY NOVARISZA yaitu bisa Mal
es
yaitu maksudnya adalah bisa dibantu ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa REDHY NOVARISZA adalah staf di GAZALBA SALEH selaku Hakim
si
Agung, yang saksi mengetahui adalah bagian meregister perkara yang
masuk termasuk surat-surat;
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui bahwa perkara tersebut bisa dibantu dan
disampaikan bahwa bisa dibantu dan NURMANTO AKMAL sempat
menyampaikan akan dipelajari oleh PRASETIO yang merupakan Asisten
do
gu Hakim Agung GAZALBA SALEH;
- Bahwa saksi menyampaikan kepada REDHY NOVARISZA bahwa ada uang
In
A
Rp. 500 juta dan saat itu REDHY NOVARISZA menyampaikan kepada saksi
bahwa jika uang nya segitu maka kesana semua, tetapi saksi tidak
ah
lik
mengetahui kepada siapa, kemudian saksi menyampaikan kepada REDHY
ditambahi 5000 SGD atau sekitar Rp. 50 juta an. Jadi total saksi memberikan
uang kepada REDHY NOVARISZA yaitu sebesar 55000 SGD atau sekitar
am
ub
560/570 juta rupiah;
- Bahwa REDHY NOVARISZA mengabari saksi bahwa sidang nya yaitu awal
ep
Maret 2022 melalui handphone;
k
- Bahwa sidang tidak jadi karena P3 belum siap. Yaitu ibu SRI MURWAHYUNI;
ah
- Bahwa saksi mengetahui susunan Majelis yaitu Ketua Ibu SRI

R
si
MURWAHYUNI, Anggotanya yaitu PRIM HARYADI dan GAZALBA SALEH;
- Bahwa saksi dalam melakukan pengurusan perkara tersebut adalah serius
ne
ng
melakukan pengurusan dengan meminta bantuan melalui REDHY

NOVARISZA yang saksi yakini bahwa akan dibantu ;
do
gu
- Bahwa saksi hanya pegang satu Hakim melalui REDHY NOVARISZA yaitu
GAZALBA SALEH;
In
- Bahwa saksi meyakini REDHY NOVARISZA akan membantu pengurusan
A
perkara karena saksi pernah ditunjukkan foto tulisan tangan bahwa kabul dan
terbukti yang saksi mengetahui bahwa itu adalah tulisan tangan GAZALBA
ah
lik
SALEH yang dikirim oleh REDHY NOVARISZA dan tertulis kabul/terbukti ;

- Bahwa sebelum diputus, terdapat pembicaraan dengan REDHY NOVARISZA
m
ub
yaitu mengabarkan bahwa sidang berikutnya pending lagi / ditunda;

- Bahwa sebab dua kali sidang dipending dikarenakan adanya Dissenting
ka
Opinion dari pak PRIM HARYADI;

ep
- Bahwa setelah adanya dua kali pending saksi menanyakan kepada REDHY
ah
NOVARISZA apakah masih aman dan sesuai keinginan? Dan dijawab oleh
R
REDHY adalah masih aman dan sesuai keinginan ;Bahwa selanjutnya saksi
es
dikirim jadwal sidang pada tanggal 5 April 2022 dari REDHY NOVARISZA
M
ng
dimana dalam perkara kasasi tersebut diputus kabul/terbukti selain itu saksi
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengetahui dari DESY YUSTRIA bahwa perkaranya telah diputus dan
si
kabul/terbukti sehingga saksi menanyakan kepada REDHY NOVARISZA dan
dijawab oleh REDHY belum ada karena roll sidangnya bukan di REDHY
ne
ng
NOVARISZA dikarenakan REDHY bukan Panitera Penggantinya;
- Bahwa Panitera Pengganti nya adalah Pak BAYU;
- Bahwa selang berapa lama sekitar siang harinya saksi dikirim roll sidang oleh
do
gu REDHY NOVARISZA dengan putusan selama 5 tahun ;
- Bahwa data-data apa yang diterima oleh saksi dari REDHY NOVARISZA,
In
A
saksi teruskan kepada DESY YUSTRIA;
- Bahwa saksi ditanya megenai barang bukti nya dan ditanya oleh saksi
ah
lik
kepada REDHY dan Barang Bukti tidak bisa kembali ke TANAKA dan
kembalinya kemana saksi tidak mengetahuinya;
- Bahwa selanjutnya saksi menyampaikan kepada REDHY NOVARISZA
am
ub
tunggu ya Red uang nya, kemudian keesokan harinya tanggal 6 April 2022
saksi menyerahkan uangnya kepada REDHY NOVARISZA sebesar 55000
ep
SGD dan bungkusannya saksi rubah ;
k
- Bahwa saksi sebelum bertemu DESY YUSTRIA yaitu jadinya uangnya adalah
ah
sebesar SGD 95000 sebagaimana dalam chat dan saksi menghitung bahwa
R
si
uang tersebut sudah lebih dari 1 Miliar. Dan sesampainya di ruangan saksi di
lantai 5 DESY YUSTRIA saat menyerahkan uang, langsung menyampaikan
ne
ng
kepada saksi bahwa jatahnya DESY YUSTRIA sudah diambil;

- Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang kepada REDHY NOVARISZA
do
gu
sebesar SGD 55.000 sekitar Rp. 570 Juta dan sisanya sebesar SGD 30.000 /
Rp. 300 Jutaan saksi potong dan REDHY NOVARISZA menyampaikan
In
kepada saksi uang nya dibawa dulu oleh REDHY NOVARISZA ke
A
ruangannya REDHY NOVARISZA dan sempat beberapa hari kemudian di

kantin, REDHY menyampaikan aman uang tersebut (uang nya pas) dan
ah
lik
REDHY menyampaikan bahwa uang nya sudah disampaikan kepada

PRASETIO;
m
ub
- Bahwa selanjutnya saksi potong 30.000 SGD, sehingga yang diserahkan

kepada REDHY yaitu sebesar 55.000 SGD;
ka
- Bahwa beberapa hari kemudian saksi diberitahu bahwa uang sudah

ep
diserahkan kepada pak PRASETIO yang merupakan Asisten Hakim Agung

ah
GAZALBA SALEH;
R
- Bahwa perkara ini ketahuan yaitu sekitar pada tanggal 22 September 2022
es
saat saksi dipanggil oleh KPK;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan hal hal seperti ini sebelumnya tetapi
si
hakim tidak yakin jika ini yang pertama, awalnya dulu -dulunya hakim tidak
percaya ada mafia di Mahkamah Agung tetapi ada kejadian yang dilakukan
ne
ng
oleh saksi seperti ini.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :
- Bahwa Terdakwa tidak mempunyai orang kepercayaan di ruangan terdakwa;
do
gu - Bahwa DESY terlibat percakapan dengan YOSEP yang disebut sebut nama
Terdakwa, Terdakwa tidak pernah tahu siapa itu DESY dan YOSEP;
In
A
- Bahwa terkait ada pembicaraan antara DESY dan NURMANTO AKMAL,
sempat ketua majelis yang menanyakan ini Cuma satu orang dan ada
ah
lik
pernyataan Bahwa nanti akan disampaikan oleh terdakwa dan terdakwa tidak
pernah menyampaikan kepada hakim lain diluar perkara ini.
Saksi menyatakan, Tetap pada keterangannya;
am
ub
3. Budiman Gandi Suparman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ep
sebagai berikut :
k
- Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;
ah
- Bahwa saksi mengenal nama GAZALBA SALEH berdasarkan surat dari

R
si
THEODORUS YOSEP PARERA;
- Bahwa KSP Intidana pada waktu itu menyurati 10 orang anggota yang
ne
ng
mengajukan gugatan kepailitan dimana gugatan kepailitan tersebut ditolak,

antara lain kepada HERYANTO TANAKA, IVAN DWI KUSUMA SUJANTO,
do
gu
SRIJATI SULAEMAN, dan lain -lain, yakni agar dapat melakukan verifikasi
ulang dalam rangka KSP Intidana menjalankan skema pembayaran
In
homologasi 2015;
A
- Bahwa saksi menerima surat dari THEODORUS YOSEP PARERA pada

tanggal 11 April 2022, yang isinya pada pokoknya mereka menolak untuk
ah
lik
melakukan verifikasi ulang, dimana dalam surat itu disebutkan bahwa Ketua
Umum KSP Intidana BUDIMAN GANDI SUPARMAN pada tanggal 5 April
m
ub
2022 dengan nomor surat Kasasi 326 K/Pid/2022 telah divonis bersalah atas
perkara Akte Palsu, dengan putusan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
ka
- Bahwa dari surat itu saksi mengetahui sudah ada hasil Kasasi;
ep
- Bahwa dalam surat tersebut ada lampiran seperti lampiran seperti Petikan
ah
yang tercantum Hakim P1 Dr. GAZALBA SALEH, P2 DR. PRIM HARYADI,

R
dan P3 SRI MURWAHYUNI, SH;

es
- Bahwa pekerjaan saksi adalah wirausaha peternakan ayam;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi menjadi anggota Koperasi Simpan Pinjam Intidana pada tahun
si
2013 yakni sebagai anggota penyimpan dana;
- Bahwa di dalam RALB tanggal 1 November 2015, saksi terpilih menjadi
ne
ng
Ketua Umum KSP Intidana, setelah sebelumnya pada bulan Juni terjadi gagal
bayar atas KSP Intidana;
- Bahwa saksi pernah dilaporkan sebagai tersangka dalam masalah KSP
do
gu Intidana, yang pertama melaporkan adalah HANDOKO di Polda Jateng;
- Bahwa awalnya saksi dilaporkan dengan Pasal 266 KUHP namun di SP3
In
A
kemudian berlanjut di Bareskrim Tipideksus kemudian menuju ke
persidangan;
ah
lik
- Bahwa saksi dilaporkan oleh HANDOKO pada akhir tahun 2020 dengan
dugaan memasukan keterangan palsu ke dalam akte otentik Pasal 263 dan
Pasal 266, kemudian saksi melapor ke Kadit Propam di Bareskrim
am
ub
selanjutnya dilakukan gelar perkara;
- Bahwa laporan HANDOKO tersebut kemudian menjadi perkara pidana di
ep
Pengadilan Negeri Semarang pada tahun 2021, namun saksi sudah lupa
k
nomor perkaranya;
ah
- Bahwa putusannya pada waktu itu Bebas Murni dan 40 sertifikat

R
si
dikembalikan kepada KSP Intidana melalui Ketua Umum BUDIMAN GANDI
SUPARMAN;
ne
ng
- Bahwa kemudian JPU mengajukan kasasi dengan nomer perkara 326 K

tahun 2022, dan putusannya saksi diputus 5 (lima) tahun tetapi 40 (empat
do
gu
puluh) sertifikat tetap dikembalikan kepada KSP Intidana melalui Ketua

Umum;
In
- Bahwa selanjutnya saksi mengajukan PK dan putusannya Dibatalkan
A
Putusan Kasasi;
- Bahwa pada tingkat Kasasi yang menjadi anggota majelis hakim adalah
ah
lik
GAZALBA SALEH;
- Bahwa pada awalnya yang melaporkan saksi hanya HANDOKO;
m
ub
- Bahwa di Bareskrim Tipideksus, yang melaporkan adalah anggota Tipideksus

Polri, kemudian pada saat saksi menerima surat panggilan untuk
ka
pemeriksaan ternyata ada nama HERYANTO TANAKA sebagai korban ;

ep
- Bahwa saksi dilaporkan dengan dugaan memasukkan keterangan palsu ke

ah
dalam akte otentik, namun selain pemalsuan itu tidak disebutkan apa
R
masalahnya tetapi barang bukti yang disita adalah berupa sertifikat fixed
es
asset KSP Intidana yang mayoritas atas nama HANDOKO berupa tanah dan
M
ng
bangunan, kebanyakan kantor-kantor cabang, sebanyak 40 sertifikat;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa para korban mempunyai kepentingan terhadap sertifikat itu karena
si
mereka seakan-akan ikut menguasai itu;
- Bahwa sebelum saksi menjadi pengurus pada tahun 2015, para deposan
ne
ng
sudah menguasai 13 dan 27 sertifikat, yakni 13 sertifikat dikuasai oleh
HERYANTO TANAKA, sedangkan sebanyak 27 sertifikat dikuasai oleh Tim
Kecil beranggotakan 3 (tiga) orang yaitu koordinatornya EDI KUNTORO,
do
gu sekretaris SRIJATI SOLAEMAN, dan bendaharanya HERYANTO TANAKA,
yang kemudian saksi dengar dijadikan satu ;
In
A
- Bahwa HERYANTO TANAKA juga menjadi anggota dan deposan di KSP
Intidana;
ah
lik
- Bahwa HERYANTO TANAKA bersama 9 orang lainnya mengajukan gugatan
kepailitan karena KSP Intidana gagal bayar kepada 10 orang deposan ;
- Bahwa awal mulanya HERYANTO TANAKA menguasai 13 sertifikat karena
am
ub
saksi sebagai pihak pengurus mendengar bahwa HANDOKO memberikan
cek kosong kepada HERYANTO TANAKA ketika HERYANTO TANAKA
ep
menuntut pengembalian sebesar Rp16 Milyar;
k
- Bahwa sepengetahuan saksi ada tagihan yang macet sebesar Rp34 Milyar
ah
yang seharusnya dibayarkan kepada HERYANTO TANAKA namun terjadi

R
si
gagal bayar sebesar Rp934 Milyar, sehingga diajukan kepailitan ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui ada semacam pengurusan perkara yang
ne
ng
dilakukan oleh pihak-pihak tertentu atas permintaan HERYANTO TANAKA

dan kawan-kawan supaya saksi dijatuhi pidana dalam tingkat Kasasi, yang
do
gu
saksi tahu hanya Jaksa mengajukan Kasasi;

- Bahwa saksi mengetahui dari surat THEODORUS YOSEP PARERA
In
tertanggal 11 April 2022 bahwa Jaksa mengajukan kasasi;
A
- Bahwa saksi mengetahui terkait ada pengurusan dalam perkara kasasi untuk
memidanakan saksi yaitu dari pemberitaan media, tetapi saksi tidak
ah
lik
mengetahui prosesnya siapa yang mengurus dan kepada siapa diurus.

- Atas keterangan saksi terdakwa tidak ada tanggapan;
m
ub
4. Handoko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangaan sebagai berikut :

ka
- Bahwa benar saksi pernah melaporkan BUDIMAN GANDI SUPARMAN ke

ep
Polri terkait pemalsuan akte otentik, yaitu akte Rapat Anggota Luar Biasa
ah
(RALB) tanggal 1 November 2016, dimana yang dipalsukan adalah akte dan
R
rapat anggotanya, dalilnya adalah ketika itu KSP Intidana dalam masa PKPU
es
sementara, padahal dalam Undang-Undang PKPU ketika dalam masa PKPU

M
ng
sementara tidak diperkenankan mengganti struktur yang ada tanpa seizin Tim
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengurus PKPU maupun Hakim Pengawas, apalagi mengganti struktur
si
kepengurusan, hal itulah yang dilakukan oleh BUDIMAN GANDI SUPARMAN,
HERYANTO TANAKA, IVAN DWI KUSUMA SUJANTO, dan lain -lain;
ne
ng
- Bahwa saksi melaporkan BUDIMAN GANDI SUPARMAN pada tahun 2019
ketika saksi keluar, yang sebenarnya saksi tidak mau melaporkan namun
sebelum saksi keluar dari Lapas, BUDIMAN GANDI SUPARMAN telah
do
gu membuat laporan terhadap saksi sehingga ketika saksi keluar karena Bebas
Bersyarat dari Lapas lalu saksi langsung dijemput oleh Polda Jawa Tengah;
In
A
- Bahwa laporan saksi tersebut belum sampai di pengadilan tetapi status saksi
sudah sebagai tersangka dan saksi akan ditahan pada malam itu juga;
ah
lik
- Bahwa sebelumnya saksi dilaporkan oleh BUDIMAN GANDI SUPARMAN
kemudian saksi melaporkan balik BUDIMAN GANDI SUPARMAN dan
diproses namun tidak sampai ke Pengadilan dan kasusnya dihentikan karena
am
ub
ada kesepakatan damai antara saksi dengan BUDIMAN GANDI SUPARMAN;
- Bahwa setahu saksi, BUDIMAN GANDI SUPARMAN pernah disidangkan di
ep
pengadilan dalam perkara pidana pada tahun 2021, yakni perkara Pasal 263
k
KUHP dan Pasal 266 KUHP, yang melaporkan adalah HERYANTO TANAKA,
ah
yang menjadi masalah adalah pemalsuan, sama dengan yang saksi laporkan
R
si
sebelumnya, padahal Laporan saksi sudah dihentikan karena ada
perdamaian, yakni saksi sepakat dengan BUDIMAN GANDI SUPARMAN
ne
ng
sama-sama mencabut perkara sehingga apabila perkaranya dilanjutkan maka

saksi dan BUDIMAN GANDI SUPARMAN sama-sama akan masuk (penjara);
do
gu
- Bahwa tuduhan terhadap BUDIMAN GANDI SUPARMAN Pasal 263 KUHP

dan Pasal 266 KUHP ada tiga laporan, yaitu laporan dari orang Purwokerto
In
kemudian laporan dari GM KSP Intidana (belum jalan sejak tahun 2016), dan
A
laporan dari HERYANTO TANAKA;

- Bahwa pada saat diperiksa di Satres Bareskrim saksi sempat bertanya
ah
lik
mengapa yang melapor adalah Pak WELLY kemudian diterangkan bahwa

karena ada lebih dari 2 laporan maka formulasinya menjadi formal yaitu
m
ub
laporan masyarakat;
- Bahwa laporan dari HERYANTO TANAKA menjadi perkara di pengadilan
ka
Negeri Semarang, saksi tidak tahu nomer perkaranya meskipun menjadi

ep
saksi;
ah
- Bahwa saksi juga tidak tahu terkait putusan terhadap BUDIMAN GANDI
R
SUPARMAN karena saksi tidak ikuti perkaranya, saksi juga tidak pernah
es
membicarakan perkara tersebut dengan HERYANTO TANAKA;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada waktu saksi melaporkan ke Polda Jawa Tengah, pada saat yang
si
bersamaan HERYANTO TANAKA juga melaporkan ke Polda Jawa Tengah,
lalu HERYANTO TANAKA sempat menyampaikan kepada saksi, ”Kita satu
ne
ng
perahu atau dua perahu”, lalu saksi mengatakan akan maju sendiri sehingga
saksi pun mencari jalan masing-masing;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apabila HERYANTO TANAKA mengurus
do
gu perkara dengan BUDIMAN GANDI SUPARMAN hingga ke Mahkamah Agung;
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa majelis hakim yang menangani perkara
In
A
BUDIMAN GANDI SUPARMAN di Mahkamah Agung dan bagaimana
putusannya;
ah
lik
- Bahwa saksi kenal dengan HERYANTO TANAKA sebagai anggota KSP
Intidana, sedangkan saksi kenal IVAN DWI KUSUMA SUJANTO juga
sebagai anggota KSP Intidana;
am
ub
- Bahwa saksi membenarkan BAP tanggal 25 Januari 2023 nomer 5 huruf g:
“Saya hanya sekedar kenal dengan IVAN DWI KUSUMA SUJANTO. Saya
ep
pertama kenal ketika yang bersangkutan mengunjungi saya di Lapas Kedung
k
Pane“;
ah
- Bahwa saksi mengetahui IVAN DWI KUSUMA SUJANTO juga sebagai

R
si
anggota KSP Intidana setelah IVAN DWI KUSUMA SUJANTO mengunjungi
saksi di Lapas;
ne
ng
- Bahwa IVAN DWI KUSUMA SUJANTO mengunjungi saksi di Lapas karena

hendak bercerita dengan saksi karena ndulu IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
do
gu
satu pengurus dengan BUDIMAN GANDI SUPARMAN, jadi BUDIMAN

GANDI SUPARMAN menjabat sebagai Ketua Umum sedangkan IVAN DWI
In
KUSUMA SUJANTO sebagai Ketua I;
A
- Bahwa pada waktu itu IVAN DWI KUSUMA SUJANTO menceritakan kepada
saksi mengenai apa yang dilakukan oleh BUDIMAN GANDI SUPARMAN
ah
lik
yang cara-caranya kurang berkenan dengan IVAN DWI KUSUMA SUJANTO.

Pada waktu itu IVAN DWI KUSUMA SUJANTO sempat mengatakan
m
ub
menyesal telah memasukkan saksi ke dalam penjara dan setelah

mempercayakan nahkoda kepada BUDIMAN GANDI SUPARMAN ternyata
ka
tidak lebih baik;

ep
- Bahwa IVAN DWI KUSUMA SUJANTO termasuk salah satu yang

ah
melaporkan saksi bersama-sama dengan HERYANTO TANAKA;

R
- Bahwa saksi dilaporkan atas dua perkara, yang pertama masalah cek kosong
es
dengan 13 sertifikat, dimana pelakunya sebenarnya bukan saksi namun saksi

M
ng
dihukum karena tanggung jawab sebagai Ketua, yang kedua adalah masalah
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penggelapan yang melaporkan adalah SRIJATI SULAEMAN, IVAN TANAKA
si
DWI KUSUMA SUJANTO, dan kawan -kawan;
- Bahwa terkait masalah cek kosong yaitu senilai Rp16 Milyar, saksi memang
ne
ng
tidak mau mencairkan padahal dananya ada, yang memberikan cek itu
kepada HERYANTO TANAKA bukan saksi melainkan bendahara, jadi
pengeluaran cek tersebut dilakukan tanpa persetujuan saksi dan tanda
do
gu terimanya juga atas nama Bendahara;
- Bahwa terkait 13 sertifikat yang diberikan kepada HERYANTO TANAKA,
In
A
salah satunya adalah oleh Regional Manager;
- Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana hingga didapatkan angka Rp16
ah
lik
Milyar karena tanpa seizin saksi sebagai Ketua Umum, pada waktu itu ada 2
(dua) kubu, dan pengurus ada 4 orang, yakni saksi bersama Sekretaris
kemudian Bendahara dengan Sekretaris yang lain pro kepada HERYANTO
am
ub
TANAKA, dan akhirnya mengadakan RALB menunjuk BUDIMAN GANDI
SUPARMAN;
ep
- Bahwa Sekretaris pada era saksi menjabat sebagai Ketua Umum sekarang
k
masih bekerja di KSP Intidana namun sebagai karyawan biasa;

ah
- Bahwa hingga keluar cek kosong senilai Rp16 Milyar karena dalam struktur di
R
si
KSP di Intidana, yang bisa mengeluarkan cek adalah Ketua dan Bendahara.
Jadi Bendahara bisa saja mengeluarkan cek tanpa sepersetujuan Ketua
ne
ng
Umum;
- Bahwa sebenarnya cek itu tidak ada angkanya karena kantor pusat tidak
do
gu
pernah melayani anggota, HERYANTO TANAKA melakukan transaksi yakni

dengan kantor cabang KSP Intidana, sedangkan kantor pusat hanya
In
melayani yang sifatnya administrasi;
A
- Bahwa setelah saksi dilaporkan saksi baru mengetahui ada angka Rp16
Milyar yang tujuannya untuk memidanakan saksi supaya saksi masuk penjara
ah
lik
dan diganti kepengurusannya;

- Bahwa saksi kenal dengan THEODORUS YOSEP PARERA sebagai Kuasa
m
ub
Hukum HERYANTO TANAKA pada saat melaporkan saksi, dan saksi

menenal nama THEODORUS YOSEP PARERA ketika saksi memenangkan
ka
pra peradilan pada kasus cek kosong yang pertama;

ep
- Bahwa saksi membenatrkan BAP tanggal 25 Januari 2023 nomer 5 huruf b:

ah
“Saya kenal dengan THEODORUS YOSEP PARERA. Dia adalah seorang

R
pengacara. Pada kantor hukum yang beralamat di perumahan Semarang

es
Indah, Semarang Utara. Saya pertama kenal dengan yang bersangkutan di

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Lapas Kedung Pane Semarang, ketika saya sedang menjalani masa
si
hukuman“;
- Bahwa benar THEODORUS YOSEP PARERA mengunjungi saksi di Lapas,
ne
ng
hendak mengajak saksi kerjasama untuk menggugat sertifikat yang dibawa
oleh HERYANTO TANAKA karena 70% sertifikat atas nama saksi, jadi
THEODORUS YOSEP PARERA meminta saksi untuk bergabung. Jadi
do
gu THEODORUS YOSEP PARERA saling gugat dengan BUDIMAN GANDI
SUPARMAN, dan THEODORUS YOSEP PARERA meminta saksi agar pro
In
A
dengan THEODORUS YOSEP PARERA supaya jadi saksi di persidangan
dalam gugatan perdata tersebut tetapi saksi tolak dengan mengatakan, “Saya
ah
ngga mau urusan lagi dengan KSP Intidana“;
lik
- Bahwa tujuan THEODORUS YOSEP PARERA pada waktu itu adalah ingin
memiliki sertifikat itu;
am
ub
- Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa nilai dari 13 sertifikat, namun pada waktu
saksi memimpin KSP Intidana, setiap tahun pasti saksi melakukan appraisal
ep
dan dari total appraisal asset KSP Intidana dalam bentuk tanah dan
k
bangunan kurang lebih senilai Rp185 Milyar, yakni total semua asset, bukan
ah
hanya dari 40 sertifikat melainkan masih ada lagi;

R
si
- Bahwa 70% sertifikat yang merupakan asset KSP Intidana diatasnamakan
saksi sedangkan sisanya ada beberapa pengurus;
ne
ng
- Bahwa peraturan nomer 15 tahun 2015 dibuat oleh Kementerian Koperasi

dan UMKM, sejak saat itu tidak diperkenankan asset atas nama pribadi, jadi
do
gu
perolehan setifikat itu sebelum tahun 2015, yakni sebelum diatur oleh Permen
15 tahun 2015, sehingga hal itu tidak melanggar hukum, namun apabila saksi
In
membeli setelah tahun 2015 maka hal itu melanggar hukum;
A
- Bahwa awalnya sebelum saksi masuk, saksi pernah mengetahu ada

keinginan dari HERYANTO TANAKA untuk balik nama atas sertifikat tersebut,
ah
lik
namun setelah saksi masuk, saksi tidak mengetahui. Jadi sebelum saksi
dilaporkan pidana, saksi pernah diundang oleh HERYANTO TANAKA
m
ub
bersama tim di rumahnya, pada waktu itu ada pengacara dan notaris serta
HANDOKO, kemudian saksi menyaksikan HERYANTO TANAKA menyuruh
ka
HANDOKO untuk tanda tangan dengan mengatakan, “HANDOKO, saya

ep
minta anda tanda tangan di akte notaris, kalo ngga mau, anda bisa keluar
ah
dari pintu depan“, kemudian saksi berkata, “Pak TANAKA saya masih ada
R
urusan lain, kalo urusan ini, mohon maaf, nyawa dan nasib saya, saya
es
serahkan sama yang di atas“, setelah itu saksi keluar dan saksi bersyukur
M
ng
bisa keluar dari rumah HERYANTO TANAKA pada saat itu;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat itu HERYANTO TANAKA juga meminta saksi
si
menandatangani untuk balik nama beberapa sertifikat yang atas nama saksi,
yaitu pada tahun 2015, setelah akhir tahun 2015 pada saat Homologasi
ne
ng
diketok palu saksi tidak hadir dan setelah itu saksi sudah tidak mengikuti lagi;
- Bahwa sehingga HERYANTO TANAKA bisa menguasai sebanyak 13
sertifikat karena mereka menekan pengurus dengan cara menakut-nakuti,
do
gu “Ketua sudah saya laporkan di Polda, sebentar lagi masuk penjara, kalo
kamu ngga ikut saya, kamu saya laporkan juga“, sehingga keluarlah 2 (dua)
In
A
cek kosong dan 13 (tiga belas) sertifikat, sedangkan sisanya 27 (dua puluh
tujuh) sertifikat saksi dibujuk rayu oleh HERYANTO TANAKA dan SRIJATI
ah
SULAEMAN, “Intidana masih dalam masalah, tolong saya punya kenalan
lik
banyak, saya carikan investor.“ Saksi menyampaikan, “Ok, niat anda bagus“,
lalu saksi serahkan bersama pengurus yang lain dan saksi minta tanda
am
ub
terimanya, dan disitu jelas termuat “Diterima 27 sertifikat yang digunakan
untuk mencari investor“, kemudian pada bulan Desember saksi kaget karena
ep
40 sertifikat itu menjadi barang bukti dalam perkara Penipuan yang
k
dituduhkan kepada saksi;

ah
- Bahwa untuk 13 sertifikat juga ada tanda terimanya yang ditandatangani oleh
R
si
Bendahara dan Regional Manager serta ada pula tanda tangan dari staf
HERYANTO TANAKA yaitu NA SUTIKNA HALIM WIJAYA;
ne
ng
- Bahwa HERYANTO TANAKA sebagai deposan di KSP Intidana, dan setahu

saksi jumlah simpanan HERYANTO TANAKA di KSP Intidana kurang lebih
do
gu
sekitar Rp45 Milyar, yang mana simpanan berjangka tersebut harus

dibayarkan sesuai tanggal jatuh temponya termasuk dengan bunganya;
In
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa yang sudah dibayarkan kepada
A
HERYANTO TANAKA meskipun pada waktu itu saksi sebagai Ketua, karena
saksi tidak mengikuti transaksi masing-masing anggota melainkan Manajer
ah
lik
Cabang namun tercatat di system;

- Bahwa saksi juga tidak mengetahui berapa yang belum dibayarkan kepada
m
ub
HERYANTO TANAKA, karena yang diperkarakan dengan saksi hanya Rp16

Milyar;
ka
- Bahwa saksi tidak mengetahui terkait pengurusan putusan perkara kasasi

ep
BUDIMAN GANDI SUPARMAN di Mahkamah Agung dan THEODORUS

ah
YOSEP PARERA tidak pernah menceritakan hal tersiebut kepada saksi.

R
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Heryanto Tanaka, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
si
berikut :
- Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada
ne
ng
hubungan keluarga;
- Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuat di
hadapan Penyidik;
do
gu - Bahwa saksi tahu terkait KSP Intidana yaitu Koperasi yang bergerak di
bidang Simpan Pinjam, dimana awalnya saksi sebagai deposan tetapi saksi
In
A
tidak pernah diberi kartu Anggota namun saksi melakukan aktivitas sebagai
anggota Koperasi;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak hapal ada berapa perkara saksi yang menyangkut KSP
Intidana;
- Bahwa saksi kenal dengan BUDIMAN GANDI SUPARMAN;
am
ub
- Bahwa saksi pernah melaporkan BUDIMAN GANDI SUPARMAN melakukan
tindak pidana namun saksi serahkan kepada pengacara saksi yaitu
ep
THEODORUS YOSEP PARERA, karena atas saran dari pengacara dan
k
saksi setuju hingga akhirnya melaporkan BUDIMAN GANDI SUPARMAN;

ah
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA melaporkan BUDIMAN GANDI

R
si
SUPARMAN karena ada permasalahan antara saksi dengan BUDIMAN
GANDI SUPARMAN dan atas laporan tersebut BUDIMAN GANDI
ne
ng
SUPARMAN menjadi terdakwa di Pengadilan Negeri Semarang;

- Bahwa kepentingan saksi terhadap KSP Intidana dan BUDIMAN GANDI
do
gu
SUPARMAN sehingga saksi melaporkan BUDIMAN GANDI SUPARMAN ke

Polisi yakni agar dana saksi dikembalikan kepada saksi karena BUDIMAN
In
GANDI SUPARMAN menyalahi janjinya tidak bisa mengembalikan dana milik
A
saksi;
- Bahwa saksi diberi cek kosong senilai Rp16 Milyar;
ah
lik
- Bahwa saksi menjadi deposan di KSP Intidana pada pertengahan bulan

Desember tahun 2014, kemudian terjadi rush, namun sebelum terjadi rush
m
ub
HANDOKO membuat penggalangan dana padahal HANDOKO sudah

diperingatkan oleh Kementerian Koperasi bahwa tidak boleh menggalang
ka
dana, setelah itu pada bulan April tahun 2015 dana saksi jatuh tempo, tapi
ep
pada waktu itu terjadi rush, lalu saksi menemui HANDOKO, “Pak ini
ah
bagaimana, dibayar toh, sudah jatuh tempo“, lalu HANDOKO memberikan

R
cek kepada saksi yang ternyata cek kosong;

es
- Bahwa saksi merasa kesal karena dana saksi tidak bisa kembali sehingga
M
ng
saksi menganggap telah terjadi penipuan ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa perkara pidana BUDIMAN GANDI SUPARMAN diputus bebas oleh
si
PN Semarang kemudian saksi kasasi;
- Bahwa alasan saksi melaporkan BUDIMAN GANDI SUPARMAN melakukan
ne
ng
tindak pidana yaitu karena sudah jatuh tempo namun uang saksi tidak
kembali, namun saksi tidak tahu atas dugaan apa karena semua saksi
serahkan kepada penasehat hukum saksi yaitu THEODORUS YOSEP
do
gu PARERA dan akhirnya menjadi perkara yang disidangkan di Pengadilan
Negeri Semarang namun saksi tidak tahu nomer perkaranya dan kapan
In
A
perkara tersebut disidangkan;
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA pernah memberikan saran kepada
ah
lik
saksi agar perkara Kasasi BUDIMAN GANDI SUPARMAN dan
menyampaikan, “Ini kamu harus fight, kalo kamu ngga fight uang kamu
hilang.“;
am
ub
- Bahwa seingat saksi, BUDIMAN GANDI SUPARMAN dibebaskan di
Pengadilan Negeri Semarang;
ep
- Bahwa berdasarkan kepentingan saksi, saksi menghendaki agar BUDIMAN
k
GANDI SUPARMAN dihukum kemudian uang saksi kembali namun

ah
kenyataannya di Pengadilan Negeri Semarang BUDIMAN GANDI

R
si
SUPARMAN dibebaskan dan uang saksi tidak kembali sehingga saksi
merasa kecewa;
ne
ng
- Bahwa atas saran dari Penasehat Hukum THEODORUS YOSEP PARERA

bahwa, “Ini kamu harus fight, kalo kamu ngga fight uang kamu ngga kembali.
do
gu
Kamu harus kasasi.“;

- Bahwa saksi membenarkan isi BAP Nomor 9 (dibacakan BAP tanggal 14
November 2022 nomor 9): ”Dapat saya jelaskan bahwa kronologis pengajuan
In
A
pengurusan perkara di Mahkamah Agung dalam hal pengurusan perkara

kasasi ke Mahkamah Agung yang diajukan oleh Jaksa terhadap vonis bebas
ah
lik
Budhiman Gandi pada PN Semarang atas perkara Pasal 263 dan Pasal 266
KUHP, sekitar bulan Maret atau April 2022, sebagai berikut:
m
ub
1) Pada saat Saya mengetahui vonis bebas Budhiman Gandi pada PN

Semarang (Saya lupa tanggal bulan dan Tahun) dari Group Whatsapp
ka
anggota KSP INTIDANA yang memberitahu bahwa Sdr. Budhiman Gandi

ep
mendapat Vonis bebas dari PN Semarang, saya kemudian menghubungi

ah
penasehat Hukum saya (Sdr. THEODORUS JOSEP PARERA) dan

R
berkonsultasi imbas bebasnya Budiman GANDI terhadap kepentingan

es
Saya, yaitu hak saya sebagai anggota KSP Inti Dana tidak pernah
M
ng
dipenuhi, yaitu uang sejumlah 34 Milyar milik saya di KSP Inti Dana;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2) Sdr. THEODORUS JOSEP PARERA selanjutnya memberitahu saya
si
bahwa apabila Budiman Gandi Bebas, Maka duit saya sebesar Rp34
Milyar tidak akan kembali, kemudian Sdr. THEODORUS JOSEP
ne
ng
PARERA menawari saya untuk mengajukan PK dan Saya Jawab ”Kalau
Bisa menang Ya diurus.
3) Untuk pengurusan perkara kasasi ke Mahkamah Agung yang diajukan
do
gu oleh Jaksa terhadap vonis bebas Budhiman Gandi pada PN Semarang
atas perkara Pasal 263 dan Pasal 266 KUHP, sekitar bulan Maret atau
In
A
April 2022, atas permintaan sdr. THEODORUS YOSEP PARERA saya
memberikan uang fee sebesar Rp2 Milyar yang diberikan oleh sdr.
ah
lik
SUTIKNA HALIM WIJAYA (staf keuangan saya) kepada EKO SUPARNO.
4) Hasil dari putusan kasasi terhadap vonis bebas Budhiman Gandi pada
PN Semarang tersebut yang saya urus melalui THEODORUS JOSEP
am
ub
PARERA adalah Sdr. BUDIMAN GANDHI dinyatakan bersalah.”)
- Tanggapan saksi: keterangan saksi dalam BAP tersebut benar semua;
ep
- Bahwa maksud dari “diurus“ yakni supaya hak saksi bisa dikembalikan
k
sehingga putusan PN Semarang harus dibatalkan ;

ah
- Bahwa dalam pengurusan kasasi pidana THEODORUS YOSEP PARERA

R
si
meminta lawyer fee sebesar Rp2 Milyar;
- Bahwa saksi tidak tahu apakah dari uang sebesar Rp2 Milyar tersebut ada
ne
ng
sebagian yang diberikan untuk oknum-oknum tertentu, jadi THEODORUS

YOSEP PARERA hanya meminta kepada saksi untuk fee dan operasional
do
gu
lalu saksi berikan;

- Bahwa saksi ingin menang dan ingin uang saksi kembali, kalau ingin menang
In
maka harus diurus, pada waktu itu THEODORUS YOSEP PARERA berkata,
A
“Kalau diurus, deal“, lalu THEODORUS YOSEP PARERA menyampaikan,

“Kita harus fight“, yang artinya harus berjuang, dengan menggunakan power;
ah
lik
- Bahwa dalam pengertian saksi, yang dimaksud dengan “diurus“ adalah tidak
gratis, jadi menggunakan uang, yaitu uang sebesar Rp2 Milyar tersebut;
m
ub
- Bahwa yang mengurus adalah THEODORUS YOSEP PARERA namun

uangnya dari saksi sebesar Rp2 Milyar untuk mengurus perkara ini termasuk
ka
honor dari THEODORUS YOSEP PARERA atas permintaan THEODORUS

ep
YOSEP PARERA;
ah
- Bahwa saksi lupa kapan uang sebesar Rp2 Milyar diserahkan kepada
R
THEODORUS YOSEP PARERA namun yang menyerahkan adalah NA

es
SUTIKNA HALIM WIJAYA yaitu staf bagian keuangan saksi melalui

M
ng
sekretaris dari THEODORUS YOSEP PARERA;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa uang sebesar Rp2 Milyar saksi serahkan dalam bentuk cek tunai
si
kepada NA SUTIKNA HALIM WIJAYA dan yang mencairkan adalah orang
dari THEODORUS YOSEP PARERA;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa THEODORUS YOSEP PARERA
mengurus perkara kasasi;
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA tidak pernah menyebutkan nama
do
gu DESY YUSTRIA kepada saksi melainkan saksi mengenal nama DESY
YUSTRIA pada waktu THEODORUS YOSEP PARERA meminta banyak
In
A
untuk mengirim berkas dimana awalnya THEODORUS YOSEP PARERA
meminta sebesar Rp10 juta namun kemudian menjadi Rp30 juta, pada waktu
ah
lik
itu THEODORUS YOSEP PARERA menyampaikan bahwa uang itu untuk
mengirim berkas untuk DESY YUSTRIA;
- Bahwa pada waktu meminta uang sebesar Rp10 juta, THEODORUS YOSEP
am
ub
PARERA menyampaikan kepada saksi, “kalau kamu tidak mau ya sudah“;
- Bahwa tidak ada nama lain yang disebut oleh THEODORUS YOSEP
ep
PARERA selain nama DESY YUSTRIA;
k
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA tidak pernah menyebutkan nama

ah
hakim;
R
si
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA tidak pernah menyampaikan kepada
saksi bahwa ada sebagian yang diserahkan kepada DESY YUSTRIA dan
ne
ng
sebagian lagi disimpan oleh THEODORUS YOSEP PARERA;

- Bahwa saksi tidak tahu berapa yang diserahkan oleh THEODORUS YOSEP
do
gu
PARERA kepada orang yang mengurus, yang penting saksi hanya

menyerahkan uang Rp2 Milyar agar diurus dan pokoknya saksi menang;
In
- Bahwa saksi jarang bertemu dengan THEODORUS YOSEP PARERA untuk
A
membahas perkara kasasi BUDIMAN GANDI SUPARMAN namun

THEODORUS YOSEP PARERA sering memberikan laporan kepada saksi;
ah
lik
- Bahwa akhirnya putusan Kasasi Kabul dan BUDIMAN GANDI SUPARMAN

dihukum selama 5 (lima) tahun ;
m
ub
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA pernah menyampaikan kepada saksi

bahwa THEODORUS YOSEP PARERA marah -marah kepada DESY
ka
YUSTRIA, “Masa kita menang tapi sertifikat dikembalikan kepada Koperasi“,

ep
pada waktu itu saksi merasa kecewa;

ah
- Bahwa selain dari THEODORUS YOSEP PARERA, saksi tidak pernah

R
mengurus perkara kasasi BUDIMAN GANDI SUPARMAN tersebut melalui

es
orang lain;
M
ng
- Bahwa saksi kenal dengan DADAN TRI YUDIANTO;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi menyampaikan kepada DADAN TRI YUDIANTO agar dibantu
si
karena saksi sudah tidak percaya dengan THEODORUS YOSEP PARERA
dan saksi sudah keluar banyak untuk THEODORUS YOSEP PARERA
ne
ng
dimana saksi minta untuk ditagihkan sebesar Rp16 Milyar namun biaya yang
saksi keluarkan sudah lebih dari Rp16 Milyar, lalu saksi meminta DADAN TRI
YUDIANTO agar membantu mengawasi kinerja THEODORUS YOSEP
do
gu PARERA dan DADAN TRI YUDIANTO menjawab iya;Bahwa sepengetahuan
saksi, DADAN TRI YUDIANTO memiliki teman atau kenalan “orang atas“,
In
A
namun saksi tidak tahu siapa yang dimaksud dengan “orang atas“;
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA tidak pernah menyampaikan kepada
ah
lik
saksi bahwa uang itu juga ada diserahkan kepada Hakim yang memutus
perkara kasasi BUDIMAN GANDI SUPARMAN;
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA juga tidak pernah memberitahukan
am
ub
kepada saksi kepada siapa saja uang itu diserahkan, karena itu urusan
THEODORUS YOSEP PARERA, yang penting saksi sediakan uangnya lalu
ep
THEODORUS YOSEP PARERA urus dan menang;
k
- Bahwa perkara itu adalah perkara pidana dimana dalam perkara pidana
ah
diwakili oleh Negara yaitu oleh Jaksa yang sudah melakukan upaya hukum
R
si
Kasasi dan sebagainya, namun ada uang pengiriman berkas yang saksi juga
tidak mengetahui namun karena THEODORUS YOSEP PARERA minta
ne
ng
maka saksi berikan;

do
gu
6. Ivan Budi Kusuma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

In
berikut :
A
- Bahwa saksi tidak tahu terkait perkara pidana BUDIMAN GANDI SUPARMAN;
- Bahwa saksi tidak ikut urunan dalam uang sebesar Rp2 Milyar yang
ah
lik
diserahkan oleh HERYANTO TANAKA kepada THEODORUS YOSEP

PARERA;
m
ub
- Bahwa saksi tidak ikut melaporkan BUDIMAN GANDI SUPARMA, namun

saksi mengetahui karena THEODORUS YOSEP PARERA pernah
ka
menceritakan kepada saksi bahwa THEODORUS YOSEP PARERA

ep
mengurus perkara pidana namun saksi tidak ikut terlibat di dalamnya;

ah
- Bahwa saksi terlibat dalam pengurusan kasasi homologasi;

R
- Bahwa saksi tidak ikut pada saat HERYANTO TANAKA menyerahkan uang
es
sebesar Rp2 Milyar untuk pengurusan kasasi pidana bUDIMAN GANDI

M
ng
SUPARMAN;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kepentingan HERYANTO TANAKA
si
mengurus kasasi pidana;
ne
ng
7. Theodorus Yosep Parera, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :
do
gu - Bahwa saksi berprofesi sebagai pengacara/advokat sejak tahun 2000;
- Bahwa saksi mengetahui mengapa Terdakwa diajukan ke persidangan
In
A
karena saksi menyerahkan uang kepada DESY YUSTRIA untuk
mengkondisikan perkara kasasi 326 K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI
ah
lik
SUPARMAN;
- Maksud mengkondisikan perkara adalah DESY YUSTRIA akan membantu
perkara;
am
ub
- Bahwa pada tahun 2017 DESY YUSTRIA pernah mengkontak saksi yang
kemudian ditindaklanjuti Saksi dengan meminta tolong kepada DESY
ep
YUSTRIA agar memantau perkara, mengecek perkara kalau lambat.
k
Selanjutnya DESY YUSTRIA menyampaikan kepada saksi “kok perkaramu

ah
kecil-kecil Pak, kalau ada perkara yang besar, yang ada uangnya saya bisa
R
si
bantu”. Selanjutnya saksi menyampaikan kepada DESY YUSTRIA “apa kamu
kenal sama hakim agung” selanjutnya DESY YUSTRIA menyampaikan “tidak
ne
ng
ada kenal Hakim namun kenal dengan orang dalam yang bisa
mengkondisikan perkara”;
do
gu
- Bahwa saksi menyampaikan DESY YUSTRIA tidak menyebut nama yang

dimaksud dengan orang dalam tersebut;
In
- Bahwa yang diminta saksi kepada DESY YUSTRIA adalah agar perkara 326
A
K atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN agar si Terdakwa itu dinyatakan

terbukti bersalah Pasal 263 KUHP atau Pasal 266 KUHP yang didakwakan
ah
lik
Penuntut Umum Semarang agar dihukum;

- Bahwa putusan PN Semarang terkait BUDIMAN GANDI SUPARMAN adalah
m
ub
membebaskan Terdakwa, namun saksi lupa nomor perkaranya;

- Saksi pertama kali menghubungi DESY YUSTRIA mengurus perkara
ka
BUDIMAN GANDI SUPARMAN pada tahun 2022;

ep
- Bahwa awal pengurusan perkara 326 K adalah HERYANTO TANAKA datang

ah
ke kantor saksi menyampaikan ada perkara HERYANTO TANAKA yang

R
ditangani oleh pengacara Petrus Selestinus dan DEO di PN Semarang si

es
Terdakwa akan ditangguhkan, saksi menyampaikan tidak mungkin

M
ng
ditangguhkan karena pemeriksaan saksi saja belum pada saat itu,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selanjutnya TANAKA percaya dengan saksi dan seminggu lagi HERYANTO
si
TANAKA datang karena saksi mendengar hakim di PN Semarang menerima
uang 1,5miliar. Karena saksi kenal dengan orang di Pengadilan Negeri
ne
ng
Semarang bernama pak HERI lalu saksi telpon dan meminta bertemu dengan
Pak HERI di bagian Panmud Pidana. Saksi bisa memanggil Pak HERI karena
saksi pernah membantu biaya kuliah anaknya Pak HERI;
do
gu - Bahwa dalam pertemuan dengan Pak HERI, saksi menanyakan kebenaran
informasi tersebut dan akan dicek oleh Pak HERI mengenai kebenaran
In
A
informasi tersebut;
- Selanjutnya setelah 3 (tiga) hari saksi dengan Pak HERI kembali bertemu
ah
lik
dan menyampaikan isu penerimaan uang tersebut oleh Hakim PN Semarang
adalah benar dan menyampaikan bahwa ada intervensi langsung dari
Mahkamah Agung RI;
am
ub
- Dari informasi itulah kemudian HERYANTO TANAKA menyerahkan uang
kepada pengacara DEO sebesar 1,5 Milyar untuk melobi kepada hakim yang
ep
menangani perkara di Semarang agar BUDIMAN GANDI SUPARMAN
k
divonis masuk penjara. Ternyata hukuman BUDIMAN GANDI SUPARMAN

ah
bebas di PN Semarang;
R
si
- Oleh karena HERYANTO TANAKA gagal mengurus perkara di PN Semarang,
selanjutnya HERYANTO TANAKA menanyakan kepada Saksi apakah punya
ne
ng
channel di Mahkamah Agung, saksi menyampaikan kelau di Mahkamah

Agung punya channel bernama DESY YUSTRIA. Selanjutnya HERYANTO
do
gu
TANAKA menyampaikan untuk membantu perkara HERYANTO TANAKA

karena sebelumnya saksi adalah pengacara HERYANTO TANAKA sejak
In
tahun 2017 dan sudah sekitar 3 (tiga) tahun namun belum berhasil
A
mengembalikan uang HERYANTO TANAKA di KSP Intidana;

- Bahwa akhirnya HERYANTO TANAKA meminta tolong kepada saksi agar
ah
lik
mengurus perkara Nomor 326 K/Pid/2022 di Mahkamah Agung RI. Saksi

menyampaikan harus baca berkas terlebih dahulu;
m
ub
- Bahwa menurut saksi hakim di PN Semarang adalah keliru karena

seharusnya BUDIMAN GANDI SUPARMAN menggunakan surat palsu bukan
ka
membuat surat palsu, seharusnya menurut saksi BUDIMAN GANDI masuk

ep
penjara namun bukti dari Jaksa kurang kuat. Selanjutnya HERYANTO

ah
TANAKA meminta saksi untuk mengurus dibicarakan dengan DESY

R
YUSTRIA;
es
- Bahwa HERYANTO TANAKA meminta kepada saksi agar mengurus perkara

M
ng
BUDIMAN GANDI SUPARMAN masuk penjara serta 40 sertifikat atau barang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bukti kembali kepada HERYANTO TANAKA. Namun terkait barang bukti
si
sertifikat saksi menyampaikan nanti melalui mekanisme perdata di
Pengadilan Negeri Semarang;
ne
ng
- Bahwa awal pembicaraan pengurusan perkara antara saksi dengan
HERYANTO TANAKA belum membicarakan terkait uang pengurusan perkara.
Saksi diminta untuk menghubungi DESY YUSTRIA terlebih dahulu ;
do
gu - Bahwa saksi selanjutnya menghubungi DESY YUSTRIA melalui telepon dan
WhatsApp untuk pengurusan perkara 326 K, saksi hanya sekali bertemu
In
A
dengan DESY YUSTRIA terkait pengurusan perkara pidana 326 K di Hotel
Veranda Puri, saksi memberi uang dalam pertemuan tersebut, selebihnya
ah
lik
melalui telepon dan Whatsapp;
- Bahwa saksi menyampaikan kepada DESY YUSTRIA perihal permintaan
tolong pengurusan perkara 326 K dengan menyampaikan sudah disiapkan
am
ub
sejumlah dana. Pada awal pertemuan tersebut belum disebut nominal
dananya;
ep
- Bahwa respon DESY YUSTRIA adalah oke atau setuju dan meminta segera
k
dikirm berkas-berkas kasasinya dari Semarang. Kalau berkas sudah dikirim

ah
akan dipercepat. DESY YUSTRIA minta nomor pengiriman berkas/nomor

R
si
ekspedisi dari PN Semarang kepada saksi. Saksi pada saat itu tidak
langsung mengirim karena saksi terlebih dahulu bersepakat dengan
ne
ng
HERYANTO TANAKA;
- Setelah saksi mengubungi DESY YUSTRIA dan saling sepakat, saksi
do
gu
kemudian menghubungi HERYANTO TANAKA menyampaikan bahwa DESY

YUSTRIA sudah oke, lalu saksi membicarakan fee yang akan saksi terima
In
sebesar 5milyar namun HERYANTO TANAKA menolak karena masih
A
covid19 lalu sepakat akan menyerahkan ke DESY YUSTRIA untuk

pengurusan perkara 326 K sebesar 1Milyar dan untuk saksi 1Milyar, akhirnya
ah
lik
deal sebesar Rp2Milyar;

- Selanjutnya Saksi menghubungi DESY YUSTRIA menyampaikan uang
m
ub
pengurusan sebesar 1milyar namun DESY YUSTRIA minta tambah naik

menjadi Rp1.150.000.000,00 (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) dan
ka
harus diserahkan sebelum putusan dibacakan serta dalam bentuk dollar

ep
Singapura karena pada saat saksi menelpon DESY YUSTRIA menanyakan

ah
apakah dalam bentuk rupiah, dollar Amerika Serikat atau Dollar Singapura
R
lalu DESY YUSTRIA menjawab dalam bentuk Dollar Singapura;

es
- Bahwa selanjutnya saksi mengirim berkas-berkas kasasi 326 K kepada

M
ng
DESY YUSTRIA diantaranya surat-surat dari PN Semarang, pengantar

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pengirima surat dari PN Semarang dan memori kasasi dari Jaksa. Saksi
si
mengirim berkas kepada DESY YUSTRIA dalam bentuk WhatsApp;
- Bahwa setelah semua berkas sudah dikirim kepada DESY YUSTRIA
ne
ng
kemudian DESY memberitahu kepada saksi sudah memperoleh nomor
register perkara dan nama-nama hakimnya kemudian baru saksi dan DESY
YUSTRIA bertemu di Hotel Veranda Puri;
do
gu - Bahwa selanjutnya setelah ada nomor perkara di Mahkamah Agung, DESY
YUSTRIA menyampaikan kepada saksi atas informasi dari teman DESY
In
A
YUSTRIA agar membuat surat kepada Mejelis Hakim;
- bahwa terkait dengan informasi perkembangan perkara merupakan inisiatif
ah
lik
dari DESY YUSTRIA kepada Saksi karena sudah deal sejak awal terkait
pengurusan perkara tersebut;
- Bahwa terkait perkembangan dan informasi dari DESY YUSTRIA saksi
am
ub
teruskan atau kirimkan kepada HERYANTO TANAKA;
- Bahwa dalam susunan majelis perkara 326 K/Pid/2022 yang diinformasikan
ep
kepada DESY YUSTRIA, ada nama Terdakwa GAZALBA SALEH sebagai
k
Hakim Anggota (P1);

ah
- Bahwa DESY YUSTRIA menyampaikan informasi kepada saksi bahwa

R
si
berkas sudah ditempatnya P1 (GAZALBA SALEH) sedang dipelajari
berdasarkan informasi dari teman DESY YUSTRIA. Selanjutnya selang
ne
ng
beberapa waktu DESY YUSTRIA menyampaikan kepada Saksi hasil intipan

dari teman DESY YUSTRIA di berkas P1 dalam pendapatnya menyatakan
do
gu
BUDIMAN GANDI SUPARMAN terbukti bersalah ;

- Selain itu teman DESY YUSTRIA menyampaikan kepada saksi untuk
In
membuat surat ke Majelis Hakim berisi tentang saudara HERYANTO
A
TANAKA yang telah diperlakukan sewenang-wenang selama beberapa tahun

oleh KSP Intidana dan minta keadilan.
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan sebagai berikut :

m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
Gambar tersebut adalah awalnya yang dikirim oleh saksi ke
ne
ng
DESY YUSTRIA selanjutnya diminta oleh teman DESY

YUSTRIA untuk menghilangkan kop suratnya menjadi sebagai
do
gu
berikut : In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
- Bahwa dokumen permohonan tersebut dikirimkan kepada semua majelis

R
si
hakim perkara 326 K/Pid/2022 termasuk kepada Terdakwa. Bahwa saksi
mengirim kepada DESY YUSTRIA melalui WhatsApp;
ne
ng
- Bahwa setelah pengiriman surat kepada DESY YUSTRIA kemudian saksi

ada acara di Jakarta di Kick Andy lalu menghubungi DESY YUSTRIA
menyampaikan sedang di Jakarta lalu DESY YUSTRIA meminta “bagi -bagi
do
gu
rejeki” kepada saksi lalu bertemu dengan DESY YUSTRIA di Hotel Veranda
Puri Jakarta Barat tidak ada pembicaraan hanya bertemu lalu saksi memberi
In
A
amplop berisi uang sebesar 10-20juta. Tidak ada pembicaraan terkait perkara
326 K karena pada saat itu uang pengurusan perkara sudah diserahkan oleh
ah
lik
EKO SUPARNO kepada DESY YUSTRIA. Bahwa DESY YUSTRIA datang

menemui saksi bersama dengan suaminya;
- Setelah pertemuan di Hotel Veranda Puri, DESY YUSTRIA
m
ub
menginformasikan melalui telpon kepada saksi bahwa ada orang menghadap

pimpinan Mahkamah Agung RI dari Sinar Mas Grup minta agar BUDIMAN
ka
ep
GANDI SUPARMAN dibebaskan atau berlawanan dengan saksi. Maksud

informasi tersebut adalah DESY YUSTRIA melaporkan kepada saksi
ah
perkembangan pengkondisian perkara kalau ada apa-apa maka saksi akan

R
es
dikabari;
M
- Selanjutnya saksi melaporkan kepada HERYANTO TANAKA bahwa ada

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
orang yang masuk dari Sinar Mas Grup, saksi menanyakan kepada
si
HERYANTO TANAKA siapa yang dimaksud orang Sinar Mas tersebut lalu
HERYANTO TANAKA menjawab lupa, selanjutnya saksi menanyakan
ne
ng
kepada IVAN DWI KUSUMA SUJANTO dan dijawab yang dimaksud orang
Sinar Mas tersebut adalah Duta Besar Indonesia untuk Korea Selatan
bernama GANDI SULISTYO karena keluarganya ada yang menjadi anggota
do
gu Koperasi KSP Intidana;
- Bahwa atas laporan dari saksi ke HERYANTO TANAKA kemudian
In
A
HERYANTO TANAKA merasa ketakutan langsung menyampaikan “bahaya
ini Sep, kamu ndak kenal Hakim hanya melalui Desy, aku punya teman
ah
lik
namanya Dadan, dia Pengacara dan salah satu komisaris BUMN dan
kenalannya pejabat-pejabat, kita minta tolong dia ya, nanti kita ketemu dia”.
Oleh karena saksi tidak kenal hakim dan HERYANTO TANAKA juga
am
ub
ketakutan, selanjutnya HERYANTO TANAKA dan saksi bertemu dengan
DADAN TRI YUDIANTO di Rumah Pancasila Kantor milik saksi;
ep
- Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan HERYANTO TANAKA dan DADAN
k
TRI YUDIANTO beserta 3 (tiga) orang staffnya di Rumah Pancasila. Dalam

ah
pertemuan tersebut membahas pembicaraan terkait perkara 326 K, saksi

R
si
menyampaikan kepada DADAN TRI YUDIANTO melakukan pengurusan lobi
melalui DESY YUSTRIA, hasil intipan teman dari DESY YUSTRIA yaitu P1
ne
ng
menyatakan BUDIMAN GANDI SUPARMAN bersalah tapi hakim yang lain

DESY YUSTRIA tidak mengetahuinya. Lalu DADAN TRI YUDIANTO
do
gu
menyampaikan hakim yang lain siapa aja selain Terdakwa. Selanjutnya pada
saat masih berbicara tiba-tiba DADAN TRI YUDIANTO menelpon melalui
In
video call WhatsApp seseorang kemudian DADAN TRI YUDIANTO
A
menyampaikan “Assalamualaikum Selamat Siang Bang” lalu DADAN TRI

YUDIANTO menanyakan kepada yang dihubungi tersebut ada acara apa lalu
ah
lik
dijawab ada acara dengan hakim-hakim di Jawa Timur. Saksi duduk hanya
sekitar 1 meter dari DADAN TRI YUDIANTO, sedangkan DADAN TRI
m
ub
YUDIANTO duduknya bersebelahan dengan HERYANTO TANAKA, saksi

duduk bersama dengan staf dari DADAN TRI YUDIANTO bernama
ka
HARDIANKO. Selanjutnya DADAN TRI YUDIANTO menyampaikan “bang,

ep
izin, orang yang minta tolong ini bang” sambal handphone tersebut diarahkan
ah
ke HERYANTO TANAKA lalu HERYANTO TANAKA memegang HP milik

R
DADAN TRI YUDIANTO menyampaikan “siap Pak, saya TANAKA”. Lalu

es
DADAN TRI YUDIANTO meyampaikan kepada saksi dengan kode mulut

M
ng
tanpa mengeluarkan suara dengan menyampaikan “saya kenalin sekalian ya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bang” lalu Handphone diarahkan kepada saksi dan DADAN TRI YUDIANTO
R
menyampaikan “ini pengacaranya bang” sehingga saksi melihat wajahnya
si
orang tersebeut. Lalu DADAN TRI YUDIANTO kembali menyampaikan “kita
ne
ng
bertemu hari ini bang” lalu yang di dalam video call menyampaikan “oke kita
ketemu di Jawa Timur karena saya terbang sore”. Pada saat pembicaraan
tersebut saksi menanyakan kepada HARDIANKO siapa orang yang divideo
do
gu call tersebut lalu HARDIANKO menjawab “itu Sekretaris Mahkamah Agung Ri,
Prof HASBI HASAN”;
In
A
- Bahwa DADAN TRI YUDIANTO video call dengan HASBI HASAN yang
intinya HERYANTO TANAKA dikenalkan dan minta tolong terkait pengurusan
ah
lik
perkara kemudian janjian bertemu dengan HASBI HASAN di Jawa Timur;
- Bahwa setelah pembicaraan ditutup, DADAN TRI YUDIANTO menyampaikan
kepada saksi bahwa yang mengurusi jalur bawah adalah Saksi, DADAN TRI
am
ub
YUDIANTO yang mengurusi melalui jalur atas. DADAN TRI YUDIANTO juga
menyampaikan kepada saksi agar semua pemberitahuan dari DESY
ep
YUSTRIA diberitahukan kepada DADAN TRI YUDIANTO. Lalu DADAN TRI
k
YUDIANTO pamit dan akan melanjutkan ke Surabaya dan menyampaikan

ah
kepada HERYANTO TANAKA untuk melakukan pertemuan diluar;

R
si
- Bahwa DADAN TRI YUDIANTO datang ke Rumah Pancasila dengan
menggunakan mobil Velfire Putih dengan Plat Nomor Kementrian Pertahanan
ne
ng
RI;
- Bahwa malamnya setelah pertemuan dengan Saksi, DADAN TRI YUDIANTO
do
gu
mengirim share lokasi yang bersangkutan sedang di Surabaya. Lalu dijawab

oleh saksi oke bang;
In
- Bahwa saksi menyerahkan uang pengurusan perkara 326 K kepada DESY
A
YUSTRIA sebesar SGD110.000 (seratus sepuluh ribu dollar Singapura)

setelah nomor perkara keluar dan susunan majelis hakim keluar;
ah
lik
- Bahwa uang pengurusan perkara kasasi pidana Nomor 326 K/Pid/2022

diminta oleh DESY YUSTRIA dalam bentuk dollar Singapura sebesar
m
ub
sebesar SGD110.000 (seratus sepuluh ribu dollar Singapura);

- Bahwa yang menyerahkan uang kepada DESY YUSTRIA adalah EKO
ka
SUPARNO atas perintah dari Saksi. Untuk penyerahan uang dari EKO
ep
SUPARNO dengan DESY YUSTRIA mereka janjian dan diserahkan di sekitar

ah
exit Toll Grand Wisata Bekasi;

R
- Bahwa uang sebesar SGD110.000 (seratus sepuluh ribu dollar Singapura)

es
saksi terima dari NA SUTIKNA HALIM WIJAYA selaku staf keuangan dari
M
ng
HERYANTO TANAKA. Awalnya saksi terima adalah SGD200.000 (dua ratus

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ribu dollar Singapura), waktu penyerahan sekitar bulan Maret 2022;
R
- Bahwa maksud “aman” dari DESY YUSTRIA adalah masih sesuai
si
berdasarkan hasil intipan teman DESY YUSTRIA kepada Terdakwa
ne
ng
GAZALBA SALEH;
- Bahwa saksi selaku orang yang berprofesi sebagai advokat mengerti maksud
masih aman dari DESY YUSTRIA adalah sesuai dengan pengurusan perkara
do
gu yang dilakukan saksi. Dari awal DESY YUSTRIA ngomong punya orang
dalam yang bisa mengkondisikan perkara;
In
A
- Bahwa uang pengurusan perkara sebesar SGD110.000 (seratus sepuluh ribu
dollar Singapura) diserahkan sebelum putusan perkara dibacakan ;
ah
lik
- Bahwa pada saat penyerahan uang kepada DESY YUSTRIA juga diminta
untuk menandatangani kwitansi namun DESY YUSTRIA menolak. Lalu EKO
SUPARNO menelpon saksi menyampaikan DESY YUSTRIA tidak mau
am
ub
menandatangani kwitansi dan menyampaikan “bapak kok ndak percaya sama
saya, pasti akan kembali kalau tidak sesuai” dan DESY YUSTRIA menerima
ep
uang yang diniatkan untuk mengurus perkara 326 K;
k
- Bahwa DESY YUSTRIA menyampaikan kepada saksi beberapa kali sidang

ah
perkara 326 K ditunda/pending sambal mengirim foto roll sidang pending;

R
si
- Bahwa setiap ada pending sidang perkara 326 K saksi selalu laporkan
kepada HERYANTO TANAKA dan DADAN TRI YUDIANTO sebagaimana
ne
ng
dokumen sebagai berikut :
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
- Bahwa DESY YUSTRIA selalu melaporkan apabila besok akan ada agenda
ub
ep
k
sidang perkara 326 K/Pid/2022. Begitu sorenya dipending lapor juga ke saksi.
ah
Sidang perkara 326 K dipending sebanyak 3 (tiga) kali;

R
- Bahwa sidang perkara 326 K mengalami 3 (tiga) kali penundaan/pending
si
baru kemudian diputus;
ne
ng
- Bahwa dari info pending sebanyak 3 (tiga) kali DESY YUSTRIA menerangkan
alasannya yaitu ada hakimnya yang sakit dan salah satu hakim berada di luar
kota, tidak pernah menyampaikan alasan pending karena a lot
do
gu
pembahasannya;
- Bahwa saksi pernah diinformasikan oleh DESY YUSTRIA dipending lagi
In
A
untuk yang ke empat kali karena salah satu hakimnya dipanggil ke DPR RI.
Yang kemudian saksi melaporkan lagi kepada HERYANTO TANAKA dan
ah
DADAN TRI YUDIANTO. Selanjutnya DADAN TRI YUDIANTO

lik
menyampaikan kepada saksi “ndak bang hari ini tetap putusan”. Hari itu juga
perkara 326 K diputus. Saksi menerima informasi perkara 326 K putus dari
m
ub
DADAN TRI YUDIANTO;

- Bahwa informasi putusan perkara 326 K lebih dahulu DADAN TRI
ka
ep
YUDIANTO menginformasikan kepada saksi daripada info dari DESY

YUSTRIA. DADAN TRI YUDIANTO menyampaikan kepada saksi “putus 5
ah
tahun bang” melalui WhatsApp;

R
- Bahwa saksi membenarkan percakapan pada tanggal 05 April 2022 dari

es
M
handphone Apple iPhone XR yang disita dari THEODORUS YOSEP

ng
PARERA. Percakapan antara DADAN TRI YUDIANTO melalui nomor

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
handphone 0818502111 dengan THEODORUS YOSEP PARERA nomor
si
handphone 06281231002229, dengan percakapan sebagai berikut
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
Bahwa lebih kurang 3 jam sejak DADAN TRI YUDIANTO menyampaikan

In
A
tetap putus hari ini perkara 326 K, kemudian DADAN TRI YUDIANTO kirim
WA ke saksi bahwa perkara 326 K sudah diputus 5 tahun. Bahwa maksud P2
ah
lik
masuk angin sudah kita DO adalah PRIM HARYADI di drop out, yang lebih
mengetahui adalah DADAN TRI YUDIANTO. Pengertian saksi karena masuk
m
ub
angin maka DO adalah Drop Out.

- Bahwa saksi setelah mengetahui informasi putusan perkara 326 K putus 5
ka
(lima) tahun kemudian memberitahukan kepada DESY YUSTRIA melalui

ep
aplikasi WhatsApp. Kalau HERYANTO TANAKA menurut saksi mengetahui

ah
dari DADAN TRI YUDIANTO;

R
- Bahwa respon DESY YUSTRIA atas info putusan perkara 326 K diputus 5
es
(lima) tahun adalah “sebentar pak saya cek dulu” selang 1 sampai dengan 2
M
ng
jam memberitahukan “fix pak 5 tahun”, sebagaimana whatsapp antara saksi

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan DESY YUSTRIA pada tanggal 05 April 2022 dari handphone Apple
si
iPhone XR yang disita dari THEODORUS YOSEP PARERA. Percakapan
antara DESY YUSTRIA melalui nomor handphone 0282325018715 dengan
ne
ng
THEODORUS YOSEP PARERA nomor handphone 06281231002229,
dengan percakapan sebagai berikut :
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
- Bahwa selanjutnya DESY YUSTRIA menelpon saksi beberapa kali setelah

putusan perkara 326 K;
ah
- Bahwa setelah saksi mengetahui putusan sesuai dengan keinginannya yaitu

R
putus 5 (lima) tahun, saksi meminta petikan putusan ke DESY YUSTRIA,

es
M
namun ternyata HERYANTO TANAKA sudah mendapat petikan putusan

ng
terlebih dahulu dari DADAN TRI YUDIANTO;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Setelah HERYANTO TANAKA menerima petikan putusan selanjutnya
R
menelpon saksi memprotes dengan menyampaikan “kok saya baca
si
diputusan kok sertifikat kembali ke KSP Intidana”, selanjutnya saksi
ne
ng
menyampaikan akan menanyakan ke DESY YUSTRIA;
- Bahwa saksi sekitar 2 atau 3 hari saksi mendapatkan petikan dari DESY
YUSTRIA, didalam petikan memang benar bahwa barang bukti sertifikat
do
gu kembali ke KSP Intidana. Selanjutnya HERYANTO TANAKA menelpon
kembali Saksi menyampaikan bahwa DESY YUSTRIA sudah menerima duit
In
A
tapi kok hasilnya berbeda. Bahwa selanjutnya saksi mengkonfirmasi ke pada
DESY YUSTRIA sebagaimana rekaman percakapan antara DESY YUSTRIA
ah
lik
dengan saksi tanggal 19 Mei 2022 antara DESY YUSTRIA dengan
THEODORUS YOSEP PARERA tanggal 19 Mei 2022 jam 11:38:17 Win,
dalam file
am
ub
Voice_call_(incl._VoIP)_110568669_6281231002229_19_05_2022_11_38_1
7, dengan transkrip sebagai berikut :
ep
TOP SECRET
k
6281231002229_2022-05-19_11-38-17
ah
Dari : 6282325018715
R
si
Ke : 6281231002229
Tanggal : 19 Mei 2022
ne
ng
Waktu : 11:38:17
Durasi : 00:03:57
do
gu
Subje PERCAKAPAN MENIT

2229 Halo, Des? 00:00:13
k KE-
8715 Iya, Bapak. Gini, jadi sekalipun dia mengabulkan, 00:00:14
In
A
2229 'kan
Iya. bunyinya 00:00:21
8715 Nah, permohonan kasasi
mengabulkan. 00:00:21
2229 Iya. 00:00:23
ah
lik
Sekalipun mengabulkan, tetapi karena itu berke a karena

8715 masih ada terikat 00:00:23
2229 Hmm. 00:00:40
m
ub
perjanjian maka tetep dikembalikannya ke KSP, Pak.

8715 He em. 00:00:41
2229 “Mengadili
Karena sendiri,”
putusan gitu
dikembalikan ke KSP itu sama dengan 00:00:42
ka
lho. Makanya
putusan ada kata-kata, “Mengadili sendiri.”
pengadilan
Iya memang, pertimbangannya karena memang masih
ep
negeri.perjanjian,
8715 terikat 00:00:46
ah
2229 E
makanya Bapak membatalkan perjanjian perdamaiannya, 00:00:56
bukan, saya minta. Di perdatanya itu saya minta supaya
R
yang
Enggak,enam
'kan. Di belas
perdata
kalo misalnya, dia memang belum baca
es
sertifikat
8715 semuanya.
khususnya, itu Cuma
ke client
'kan. inisaya.
di 00:01:04
M
ng
2229 dijelasin
Hmm. aja tadi. Sepemah, sepemahaman kalo dia 00:01:16
on
mengadili sendirinya itu,

Pak.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Karena masih terikat perjanjian. Nah, untuk
si
8715 pembatalannya itu memang ke 00:01:16
2229 He em. Karena masih perdata. Kita hanya sebagai,
perdata. 00:01:29
8715 Yang kedua, yang jawaban yang 00:01:29
ne
ng
2229 hanya
Bukan,sejauh
karenapada 00:01:31
8715 Kenapa,
pembuktianPak?saja bahwa dia memang melakukan tindak 00:01:33
2229 Sertifikat itu disita dari client-ku. Kudune 'kan nek 00:01:33
pidana. Udah
do
gu 8715
2229
disita
Nah itudari client-ku,
Kok malah
kembali samakembali ke KSP, gitu lho. Lucu 'kan?
client-ku.
00:01:43
00:01:44
8715 Mungkin itu masih menjadi item ya, Pak, maksunya? 00:01:49
In
A
2229 (Tertawa) 00:01:52
8715 Makanya saya tu belum baca 00:01:52
2229 He eh, lucunya itu, Karena 00:01:52
ah
8715 Makanya Bapak, saya tuh gak ba...karena kita belum 00:01:54
lik
2229 He eh sisanya dari klienku. 00:01:56
baca.
8715 Kema...nah berkasnya itu udah dikembalikan lagi ke PT- 00:01:58
nya,
He ehgitu loh. Nah,
am
ub
2229 putusan e dadine kapan, Des? 00:02:04
8715 Wah gaktadi
kemarin ngerti
akue,bilang
Pak, aku.
kaya gitu, “Iya, Des”, kaya itu. 00:02:06
2229 Mbok tolong dicepetke, aku iso moco pertimbangane. 00:02:10
8715 Nah kalo nyepetin itu 'kan dana lagi, Bapak o 00:02:14
ep
2229 Yo rak po-po ngomong sek njajal. 00:02:18
k
Pihakmu we pihaknya Bapak wae, Pak Tanaka ne wae

ah
8715 gaya-gayaan e, “Itu 00:02:18

R
si
2229 Lha yang
aku iyo dirimu ngomong
nyepetin.” wae
Apaan to dicepetke.
nyepetin apa, kalo nyepetin 00:02:30
8715 Yo. Eh, Pak. Yang Bapak yang jawaban yang perdata 00:02:32
2229 mah
Halo?dari April udah 00:02:38
ne
ng
sus?
8715 Halo.
keluarYang perdata
itu petikan sus? Halo?
(tertawa). 00:02:39
2229 Iso to? 00:02:43
8715 Nah, nih ya. Nih jawabannya nih aku kasih tau. 00:02:44
do
2229 Sek sek sek, sek nelpon ini ae, ojo neng kene. 00:02:47
gu
8715 Enggak, jawabannya bisa. 00:02:51

2229 Ha oke. 00:02:54
8715 Bapak kemarin yang perta...ternyata ada perkara yang 00:02:55
In
A
2229 Yang mana? 00:03:01

pertama, ya?
8715 Tidak dapat diterima ya katanya ya? Sampe tahap kasasi. 00:03:01
2229 Iya, betul. 00:03:03
ah
8715 Karena prematur, 'kan? 00:03:04

lik
2229 Ha ah. Iya. 00:03:05

8715 Karena belum jatuh tempo 00:03:06
2229 Tapi 00:03:07
m
ub
8715 Udah diajukan. 00:03:07

2229 Yang dulu bukan saya, yang dulu bukan saya. 00:03:08
8715 Iya. Itu prematur dikarenakan, pertimbangannya 00:03:10
ka
ep
prematur dikarenakan
2229 Iya.
belum jatuh tempo sudah dimajukan gugatan. 00:03:17
ah
Kalo ini bisa, tapi fifty-fifty, gitu loh. Kita megang cuma sa
R
8715 kalo a saya bilang 00:03:17

es
2229 'kan
Ha ah. Oke.dia,
sama Dua bisamegang
“Bisa lah. satu?”. “Tergantung, 00:03:31
M
ng
tergantung kamunya,
on
berapa, nanti biar aku yang ngatur,” gitu.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bapak tapi ini butuh jawaban cepet ya karena sidangnya
si
8715
ud hari sidangnya 00:03:33
2229
Tak telepon
udah keluar ini
danlho, tak telepon
Bapaknya pake lagi minta softcopy 00:03:45
itu minta,
8715
Pake apa? 00:03:48
ne
ng
hari
2229 ini. Jadi,
Satunya, ya. hari ini 00:03:50
8715
Iya. Ya udah
dia mau ngadep. he eh. Saya tunggu sekarang ya, Pak. 00:03:50
2229
Sekarang, iya. 00:03:53
do
gu 8715
Yok. He em. 00:03:54
PERCAKAPAN SELESAI
- Atas komunikasi antara saksi dengan DESY YUSTRIA tanggal 19 Mei
In
tersebut, DESY YUSTRIA menyampaikan menurut teman DESY YUSTRIA
A
yang membantu mengurus perkara tersebut benar barang bukti kembali ke
KSP Intidana;
ah
lik
- Bahwa benar saksi melapor kepada HERYANTO TANAKA setelah menelpon
DESY YUSTRIA perihal barang bukti tersebut namun HERYANTO TANAKA
am
ub
belum bisa menerima hasilnya dan tetap meminta tolong kepada saksi dan
siap membayar biaya berapa lagi agar dirubah kembali ke HERYANTO
TANAKA. Saksi lalu menyarankan coba untuk minta tolong ke DADAN TRI
ep
k
YUDIANTO;
ah
- Bahwa selanjutnya DESY YUSTRIA menelpon saksi terkait dengan barang

R
si
bukti perkara 326 K menyampaikan sudah deg degan karena perkaranya
dipending terus tapi akhirnya berhasil dan mengucapkan terima kasih
ne
ng
uangnya bisa dibagi sama teman-teman. Bahwa saksi tidak mengetahui yang
dimaksud teman-teman oleh DESY YUSTRIA ini siapa, tidak ada menyebut
do
nama tertentu;
gu
- Bahwa atas putusan perkara kasasi pidana 326 K, BUDIMAN GANDI

SUPARMAN dieksekusi oleh Jaksa. Proses eksekusi berbarengan dengan
In
A
saksi ditangkap oleh Petugas KPK karena kasus suap ini;

- Dengan adanya putusan kasasi pidana 326 K, KSP Intidana melakukan
ah
lik
peninjauan kembali setelah saksi ditangkap KPK. Putusan Peninjauan

Kembali BUDIMAN GANDI SUPARMAN adalah bebas;
- Bahwa HERYANTO TANAKA memberi dana pengurusan perkara pidana 326
m
ub
K kepada saksi sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dari dana

ka
tersebut saksi menyerahkan kepada DESY YUSTRIA sebesar

ep
1.150.000.000,00 dalam bentuk Dollar Singapura;

- Bahwa perkara 326 K diputus berdasarkan atau sesuai dengan keinginan
ah
dari saksi yaitu BUDIMAN GANDI SUPARMAN dihukum, namun sertifikatnya

es
tidak kembali ke HERYANTO TANAKA;

M
- Uang memang disiapkan oleh HERYANTO TANAKA kepada saksi untuk

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengurus perkara 326 K;
si
- Bahwa dari permintaan saksi mengurus perakra 326 K ada 2 hal dimau oleh
saksi yaitu menghukum BUDIMAN GANDI dan barang bukti kembali ke
ne
ng
HERYANTO TANAKA. Yang saksi sampaikan ke DESY YUSTRIA adalah
hanya menghukum BUDIMAN GANDI SUPARMAN, sedangkan terkait
barang bukti saksi hanya sampaikan kalau itu disita dari HERYANTO
do
gu TANAKA otomatis seharusnya dikembalikan kepada HERYANTO TANAKA;
- Bahwa dari saksi permintaan kepada DESY YUSTRIA adalah BUDIMAN
In
A
GANDI SUPARMAN dinyatakan bersalah ;
- Bahwa barang bukti perkara 326 K tidak kembali kepada HERYANTO
ah
lik
TANAKA membuat HERYANTO TANAKA marah kepada saksi dan diminta
untuk berusaha mengurus dengan mengubah putusan namun saksi meminta
kepada HERYANTO TANAKA agar mengurus melalui DADAN TRI
am
ub
YUDIANTO;
- Bahwa saksi mengetahui dari DESY YUSTRIA alasan mengapa barang bukti
ep
tidak kembali kepada HERYANTO TANAKA;
k
Atas keterangan saksi terdakwa menanggapinya :

ah
- Berkaitan dengan ada keterangan DESY YUSTRIA mengintip pendapat P1

R
si
sekaligus temannya meminta mengirim surat Terdakwa menyampaikan
pendapatnya tidak pernah keluar nanti keluar pada saat musywarah
ne
ng
pengucapan.
Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya;
do
gu
8. Eko Suparno, di bawah sumpah pada pokoknya meneragkan sebagai

In
berikut :
A
- Bahwa saksi membenarkan disuruh oleh THEODORUS YOSEP PARERA

mengantarkan uang pengurusan perkara 326 K kepada DESY YUSTRIA;
ah
lik
- Penyerahan uang pengurusan perkara 326 K kepada DESY YUSTRIA oleh

Saksi diserahkan sekitar pertengahan bulan Maret 2022, saksi disuruh oleh
m
ub
THEODORUS YOSEP PARERA sekitar satu hari sebelumnya dengan

dikasih nomor telepon DESY YUSTRIA lalu dihubungi oleh saksi;
ka
- Bahwa saksi menerima uang pengurusan perkara 326 K dari NA SUTIKNA

ep
HALIM WIJAYA dalam bentuk amplop, saksi ikut membantu memasukkan ke

ah
dalam amplop. Uang dalam poecahan dollar Singapura pecahan 100 SGD
R
total sekitar SGD110.000, saksi mengetahui jumlahnya karena ikut

es
menghitung jumlahnya. Uang sudah ada lak/pengikat uang ada sekitar 11

M
ng
ikat. Uang dibungkus dalam amplop coklat, lalu saksi membawa dengan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
goodie bag warna coklat;
si
- Bahwa THEODORUS YOSEP PARERA menyerahkan uang kepada saksi
untuk diserahkan kepada DESY YUSTRIA sekitar pagi hari jam 09.00 lalu
ne
ng
saksi berangkat ke Jakarta menyerahkan kepada DESY YUSTRIA dengan
mengendarai mobil kantor bersama dengan sopir;
- Bahwa saksi menelpon DESY YUSTRIA mengabarai saksi berangkat dan
do
gu dikabari nanti keluar di exit toll Tambun di Starbucks. Saksi bertemu dengan
DESY YUSTRIA di Starbucks bagian luar, DESY YUSTRIA bersama dengan
In
A
suaminya dengan mengendarai sepeda motor.
- Bahwa pada saat penyerahan hari libur dan diterima oleh DESY YUSTRIA.
ah
lik
Saksi begitu bertemu dengan DESY YUSTRIA menyampaikan dari
THEODORUS YOSEP PARERA dan meminta tanda tangan di kwitansi.
DESY YUSTRIA menolak dan menyampaikan masa tidak percaya, kalau
am
ub
tidak Kabul DESY YUSTRIA kembalikan. Saksi tidak menyampaikan jumlah
atau isinya kepada DESY YUSTRIA. Atas penolakan tanda tangan kwitansi,
ep
saksi melapor kepada THEODORUS YOSEP PARERA, respon
k
THEODORUS YOSEP PARERA adalah berbicara dengan DESY YUSTRIA

ah
namun saksi tidak mengetahui isi pembicaraan mereka.

R
si
9. Na Sutikna Halim Wijaya, di bawah sumapah menerangkan sebagai berikut :
ne
ng
- Bahwa saksi selaku DIrektur PT TARUNA PURI NUSA;

- Bahwa yang memiliki PT adalah HERYANTO TANAKA;
do
gu
- Bahwa saksi mengetahui KSP Intidana yaitu Koperasi Simpan Pinjam di

Semarang;
In
- Bahwa secara kapasitas cukup besar yang saksi lihat mencapai triliunan ;
A
- Bahwa KSP Intidana adalah usaha simpan pinjam, masuk LPS atau tidak
saksi tidak mengetahuinya;
ah
lik
- Bahwa KSP Intidana bukan BPR tetapi koperasi;

- Bahwa saksi bukan anggota KSP Intidana;
m
ub
- Bahwa yang menjadi anggota adalah HERYANTO TANAKA sejak sekitar

Tahun 2019;
ka
- Bahwa saksi mengetahui Bahwa HERYANTO TANAKA menjadi anggota

ep
dikarenakan saksi yang menyetor ke KSP Intidana;

ah
- Bahwa sekitar Desember 2019 saksi menyetor dana / simpanan milik

R
HERYANTO TANAKA ke KPS Intidana dengan total simpanan adalah 45

es
Miliar yang disetorkan bertahap;

M
ng
- Bahwa saksi adalah bagian keuangan dari HERYANTO TANAKA yang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
disuruh memegang;
si
- Bahwa HERYANTO TANAKA tidak menyimpan uang ke Bank dikarenakan
bunga di KSP Intidana lebih besar yaitu sekitar 15% per Tahun sedangkan
ne
ng
Bank hanya 7%;
- Bahwa menurut KSP Intidana bisa menutup operasional dikarenakan
meminjamkan lagi kepada pihak lain mencapai 20%;
do
gu - Bahwa KSP Intidana berbadan hukum koperasi Simpan Pinjam;
- Bahwa HERYANTO TANAKA mau menyimpan di KSP Intidana dikarenakan
In
A
bunga yang cukup besar;
- Bahwa HERYANTO TANAKA pernah mempermasalahkan KSP Intidana
ah
lik
dikarenakan KSP Intidana gagal bayar tidak bisa mengembalikan simpanan ;
- Bahwa saat jatuh tempo KSP Intidana tidak mampu mengembalikan
simpanan kepada HERYANTO TANAKA;
am
ub
- Bahwa misalkan pada Bulan Desember memasukkan 2 Miliar kemudian 3
bulan kemudian KSP Intidana mengembalikan 2 Miliar berikut bunga 15%
ep
kepada orang yang menyimpan uang;
k
- Bahwa jika diperpanjang lagi bisa;

ah
- Bahwa semua uang kreditur adalah seperti itu;

R
si
- Bahwa HERYANTO TANAKA ada beberapa kali perpanjang dan Mei jatuh
tempo mau dibayarkan yang seharusnya dibayarkan oleh KSP Intidana 11
ne
ng
Miliar dan dibayar, kembali pokok dan bunga;

- Bahwa saat itu masih ada simpanan 34 Miliar dan belum jatuh tempo yang
do
gu
akan jatuh tempo bulan Juni 2020, kemudian pada Bulan Juni 2020 KSP
Intidana tidak mengembalikan simpanan HERYANTO TANAKA dan bunga
In
nya (gagal bayar);
A
- Bahwa KSP intidana gagal bayar semua deposan kecil dan besar termasuk
ke HERYANTO TANAKA dan yang terjadi ada permasalahan dimasukkan ke
ah
lik
PKPU dan dalam putusan Pengadilan Niaga Semarang yaitu ada

perdamaian (Homologasi), Nomor putusannya saksi tidak mengetahui seingat
m
ub
saksi 2020 akhir;

- Bahwa otomatis TANAKA juga masuk ke dalam skema perdamaian di
ka
Pengadilan Niaga dan masih ada uang HERYANTO TANAKA yang belum
ep
dikembalikan oleh KSP Intidana sebesar 34 Miliar;

ah
- Bahwa saksi mengetahui Bahwa ada yang dilaporkan oleh HERYANTO

R
TANAKA yaitu BUDIMAN GANDI yaitu pada Tahun 2021/2022 dilaporkan ke

es
Bareskrim Polri;
M
ng
- Bahwa perkara BUDIMAN GANDI dilaporkan dan disidangkan di Pengadilan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Negeri Semarang dengan laporan yaitu BUDIMAN GANDI menggunakan
si
akta palsu yaitu yang saksi dengar saat meu menjabat sebagai Ketua adalah
Akta yang dibuat tanpa ada persetujuan dari Hakim Pengawas;
ne
ng
- Bahwa perkara di Pengadilan Semarang putusan di PN Semarang adalah
BUDIMAN GANDHI dibebaskan;
- Bahwa saksi mengetahui Bahwa perkara atas nama terdakwa BUDIMAN
do
gu GANDHI bebas maka saksi mengetahui dari Kejaksaan mengajukan kasasi
nya;
In
A
- Bahwa saksi mengetahui pengeluaran uang yang dilakukan oleh HERYANTO
TANAKA.;
ah
lik
- Bahwa ada pengurusan Kasasi oleh HERYANTO TANAKA melalui YOSEP
PARERA;
- Bahwa terhadap pengurusan kasasi tersebut saksi tidak begitu paham yang
am
ub
pada intinya HERYANTO TANAKA adalah agar BUDIMAN GANDHI
dinyatakan bersalah dan menyangkut barang bukti saksi tidak mengetahui
ep
nya;
k
- Bahwa barang bukti yang ada adalah jaminan kemudian disita dan
ah
HERYANTO TANAKA berharap barang bukti yang disita saksi ketahui

R
si
harapan nya adalah agar uang nya kembali yang sebesar 34 Miliar;
- Bahwa sertifikat adalah antara pengurus yang lama memberikan jaminan
ne
ng
kepada TANAKA sepengetahuan saksi;

- Bahwa HERYANTO TANAKA yang pasti mengharapkan agar BUDIMAN
do
gu
GANDHI dihukum dan untuk mewujudkan keinginan tersebut, HERYANTO

TANAKA memberikan kuasa kepada YOSEP PARERA untuk mengurus agar
In
kasasi nya sesuai keinginan HERYANTO TANAKA;
A
- Bahwa untuk kasasi saksi mengeluarkan uang untuk YOSEP PARERA

sekitar 2 Miliar 700 Juta;
ah
lik
- Bahwa YOSEP PARERA memegang 3 perkara yang berhubungan perkara

kasasi yang berada di Mahkamah Agung, Kasasi BUDIMAN GANDHI, Kasasi
m
ub
Pembatalan Homologasi, PK Homologasi tersebut dan masing-masing ada

uang nya, dalam Kasasi pembatalan Homologasi adalah sekitar 7 Miliar, dan
ka
Pembatalan PK Homologasi adalah sekitar 5 Miliar, dan saat ini perkara

ep
pidana kasasi sekitar 2,7 Miliar dalam bentuk dolar 200.000 SGD setara 2,1
ah
Miliar sisanya rupiah;

R
- Bahwa uang yang saksi serahkan kepada YOSEP PARERA secara bertahap
es
yaitu pertama 150 Juta Rupiah diserahkan kepada EKO SUPARNO sekitar
M
ng
Februari 2022, kedua 200.000 SGD sekitar Bulan Maret 2022 disebutkan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk perkara Budiman Gandhi;
si
- Bahwa hukumnya, kasasi adalah di tangan jaksa, sedangkan YOSEP tidak
ada membuat apa-apa, sedangkan uang sebesar 2,7 Miliar sepengetahuan
ne
ng
saksi adalah untuk ngurus supaya kasasi dalam perkara pidana itu
dikabulkan;
- Bahwa saksi tidak mengetahui YOSEP PARERA mengurus kemana, saksi
do
gu hanya mengetahui bahwa pernah diteruskan chat dari YOSEP PARERA
untuk mentransfer uang kepada DESY YUSTRIA untuk salinan putusan
In
A
sebesar 30 Juta;
- Bahwa uang sebesar Rp. 2,7 Miliar atas perintah HERYANTO TANAKA saksi
ah
lik
serahkan kepada EKO SUPARNO secara bertahap dalam bentuk Dolar
Singapura;
- Bahwa saksi pernah diinfokan dari YOSEP PARERA bahwa susunan
am
ub
Majelisnya adalah diantaranya GAZALBA SALEH
- Atas keterangan saksi Terdakwa tidak ada tanggapan;
ep
k
10. Arifa Desfamita, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :

ah
- Bahwa saksi adalah PNS Mahkamah Agung sejak Tahun 2021 Bulan
R
si
Februari ditempatkan di ruangan GAZALBA SALEH sebagai staf;
- Bahwa dalam ruangan GAZALBA SALEH ada ASisten Hakim Agung, ada
ne
ng
staf dan ada operator;

- Bahwa tugas saksi adalah menerima berkas baru, tanda tangan, koreksian
do
gu
dan saksi input dalam buku register;

- Bahwa jika ada berkas masuk maka saksi input dalam buku register dan
In
kemudian saksi berikan label tanggal masuk untuk tanggal sidangnya dan
A
saksi berikan kepada Asisten Hakim Agung;

- Bahwa terhadap penerimaan berkas perkara 326K saat itu saksi sedang
ah
lik
latsar, dan yang menerima adalah staf yang lain ;

- Bahwa saksi menginput perkara 326K adalah sekitar awal Juli 2022 saat itu
m
ub
perkara sudah putus perkara nya;

- Bahwa saksi menginput Nomor perkara, tanggal masuk kapan, sidang kapan,
ka
nama majelis hakim, panitera pengganti nya siapa dan amar nya;
ep
- Saksi tidak mengetahui kapan perkara 326K putus perkaranya karena saksi
ah
hanya menginput perkara saja;

R
- Bahwa saksi tidak mengetahui pihak-pihak yang berperkara;

es
- Bahwa saksi tidak mengetahui ada yang mnegurus perkara 326K;

M
ng
- Bahwa saksi mengetahui adviseblaad yaitu ketika saksi mengkoreksi dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
meminta tandatangan Hakim Agung, dan yang memegang adviseblaad ;
si
- Bahwa sebelum sidang adviseblaad adalah lembar saja yang masuk ke
dalam ruangan / blangko kosong setelah dibuatkan resume maka dibuatkan
ne
ng
pendapat nya, ada hakim agung yang menulis dalam tulisan tangan dan ada
sebagian hakim agung yang diketik;
- Bahwa pada saat sidang masing2 advise\blaad dikumpulkan di Ketua Majelis
do
gu kemudian setelah sidang diturunkan kepada Panitera Pengganti untuk
dibuatkan Petikan Putusan;
In
A
- Bahwa saksi mengenal PRASETIO NUGROHO sebagai Asisten Hakim
Agung;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak pernah menerima sesuatu dari PRASETIO NUGROHO ;
- Bahwa saksi pernah menerima 200-300 ribu terima 2 kali saat lebaran dan
uang nya berasal dari patungan Asisten Hakim Agung;
am
ub
- Bahwa saksi juga menerima uang 1 Juta dari GAZALBA SALEH untuk THR;
- Bahwa sumber uang saksi tidak mengetahui darimana;
ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui ada yang melakukan pengurusan dalam
k
perkara 326K
ah
Atas keterangan saksi terdakwa menanggapi sebagai berikut :

R
si
- Bahwa ketika terdakwa memanggil REDHY, Terdakwa tidak pernah
memberikan petunjuk dan arahan kepada REDHY, Terdakwa hanya ingin
ne
ng
tahu kenapa dipanggil oleh Penyidik;

- Terdakwa pernah memberikan uang sebesar 1 juta itu kepada seluruh staf
do
gu
sebagai tali asih

- Saksi menyatakan tetap dengan keterangannya;
In
11. Bayuardi, , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :
A
- Bahwa saksi sebagai Asisten Hakim Agung PRIM HARYADI sejak Bulan
Desember Tahun 2021;
ah
lik
- Bahwa sebagai asisten Hakim Agung bertugas menyiapkan berkas-berkas

untuk dibuatkan resume, setelah resume dibuat maka diserahkan kepada
m
ub
Hakim Agung untuk dibaca;

- Bahwa Resume adalah Jalannya berkas perkara dari tingkat pertama,
ka
banding hingga ada nya memori kasasi. Isi dari Resume adalah perjalanan
ep
perkara, putusan dari judex facti, fakta-fakta yang ada, memori banding
ah
hingga memori kasasi, fakta-fakta dalam berkas;

R
- Bahwa dalam resume saksi mensarikan fakta-fakta dalam berkas;

es
- Bahwa kemudian setelah resume tersebut dibuat kemudian saksi sampaikan

M
ng
kepada Hakim Agung beserta berkas perkara untuk dipelajari oleh Hakim
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Agung, yang kemudian Hakim Agung membuat catatan -catatan terkait
si
perkara, dan dicatat, untuk dirangkum oleh asisten Hakim Agung dalam
bentuk advise blaad, yang kemudian akan dibawa pada saat sidang perkara;
ne
ng
- Bahwa pendapat hukum / pertimbangan hukum yang menyangkut materi di
ruangan PRIM HARYADI dari Hakim Agung diserahkan kepada Asisten
Hakim Agung yang harus dijaga kerahasiaannya oleh Asisten Hakim Agung,
do
gu itu jika konsekuen jika tidak maka bahaya;
- Bahwa pendapat hakim agung di ruangan PRIM HARYADI, saksi selaku
In
A
asisten hakim agung sudah mengetahuinya;
- Bahwa saksi dalam perkara ini sebagai Panitera Pengganti bertugas
ah
lik
membuat Petikan putusan Pidana dari Sidang Perkara Pidana di Mahkamah
Agung yang diikuti oleh Panitera Pengganti, Menyusun Putusan dari Sidang
Perkara Pidana di Mahkamah Agung yang diikuti oleh Panitera Pengganti,
am
ub
melakukan koreksi atas Petikan dan Putusan dari Sidang Perkara Pidana di
Mahkamah Agung yang diikuti oleh Panitera Pengganti. Setelah Putusan
ep
dibuat menjadi tugas dan tanggung jawab Panitera Pengganti Menyelesaikan
k
Berkas Perkara Pidana Sampai terkirim ke Panitera Kamar Pidana sesuai

ah
Perkara Pidana yang diikuti. Mengikuti Proses Persidangan pada saat Sidang
R
si
pada Saat ditunjuk sebagai panitera pengganti dalam perkara yang
disidangkan. Membuat resume sebagai bahan pengambilan Advise blaad
ne
ng
dari Hakim agung PRIM HARYADI yang diIkuti;

- Bahwa saksi mengetahui dengan perkara pidana No. 326K/Pid/2022 saksi
do
gu
mengetahui mengenai surat palsu dan terdakwanya atas nama BUDIMAN

GANDHI dan saksi sebagai Panitera Penggantinya;
In
- Bahwa saksi menerima perkara tersebut sebelum tanggal 15 Maret 2022,
A
berkas tersebut sudah masuk dan kemudian saksi membagikan kepada

asisten lainnya untuk dibuatkan resume nya dan untuk resume nya saksi
ah
lik
serahkan kepada Amir Mahmud;

- Bahwa perkara No. 326K/Pid/2022, Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua
m
ub
Kamar Pidana, yaitu Ketua Majelis, SRI MURWAHYUNI, Hakim Anggota 1

GAZALBA SALEH dan Hakim Anggota 2, PRIM HARYADI;
ka
- Bahwa yang menunjuk majelis adalah Ketua Kamar Pidana yaitu SUHADI;
ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur dari proses pengadilan pengaju

ah
hingga ditunjuk Majelis Hakim;

R
- Bahwa saksi adalah Panitera Pengganti sidangnya adalah dimulai pertama

es
15 Maret 2022 di Ruang Sidang Ibu Sri Murwahyuni, saksi ikut karena
M
ng
Panitera Pengganti;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada tanggal 15 Maret ditunda dikarenakan ada perbedaan pendapat
si
sehingga dibaca ulang / dipelajari kembali;
- Bahwa perbedaan pendapat tersebut adalah GAZALBA SALEH dan PRIM
ne
ng
HARYADI sedangkan ibu SRI MURWAHYUNI belum berpendapat;
- Bahwa awalnya GAZALBA SALEH adalah Kabul sedangkan PRIM HARYADI
Tolak;
do
gu - Bahwa dikarenakan ada perbedaan pendapat tersebut Ibu SRI
MURWAHYUNI mengagendakan kembali persidangan yaitu pada tanggal 5
In
A
April 2022 dengan putusan KABUL sesuai dengan pendapat GAZALBA
SALEH sedangkan PRIM HARYADI TOLAK / Dissenting opinion;
ah
lik
- Bahwa awalnya perkara tersebut dari PN Semarang, saksi lupa nomor
perkara nya di PN SEMARANG;
- Bahwa saksi atas putusan tersebut maka terdakwa dihukum/ dipidana selama
am
ub
5 Tahun sedangkan barang bukti lainnya saksi tidak ingat lagi secara rinci isi
nya bagaimana;
ep
- Bahwa setelah diputus, berkas yang asli diserahkan kepada Panitera
k
Pengganti untuk dibuatkan petikan, kemudian setelah petikan sudah jadi

ah
maka akan dibuatkan putusan;

R
si
- Bahwa yang menyusun putusan adalah saksi;
- Setelah Putusan jadi saksi serahkan kepada Pembaca 1 Ibu SRI
ne
ng
MURWAHYUNI, kemudian serahkan kepada Pembaca 2 GAZALBA SALEH

dan Pembaca 3 PRIM HARYADI;
do
gu
- Bahwa dissenting opinionnya PRIM HARYADI dimuat dalam putusan ;

- Bahwa setelah selesai dikoreksi maka putusan disiapkan untuk
In
ditandatangan, dengan diawali Ketua Majelis terlebih dahulu ;
A
- Bahwa setelah ditandatangani seluruhnya oleh Hakim Ketua dan anggota

kemudian diserahkan kepada Panmud Pidana;
ah
lik
- Bahwa selesai sidang, produk dari Majelis Hakim ada Putusan ;

- Bahwa roll sidang itu merupakan produk sebelum sidang, semacam daftar
m
ub
perkara yang disidangkan oleh majelis / ketua majelis;

- Bahwa roll sidang dibagikan kepada hakim-hakim dan Panitera Pengganti;
ka
- Bahwa roll sidang berupa Kabul, Tolak, Tolak Perbaikan ;

ep
- Bahwa roll sidang, masing-masing hakim memegang;

ah
- Bahwa saksi tidak mengeluarkan roll sidang atas permintaan pihak-pihak

R
tertentu karena sifatnya itu rahasia;

es
- Bahwa karena selaku Asisten dan selaku Panitera Pengganti maka dalam
M
ng
perkara 362, saksi memegang roll sidang;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dalam perkara 362 asisten yang hadir adalah asistennya Ibu Sri dan
si
saksi sedangkan asistennya Gazalba Saleh tidak ikut hadir;
- Bahwa dalam ruangan saksi, asisten ada 4 yaitu saksi, Amir Machmud, Ferdi
ne
ng
dan Dodi, operator yaitu Maria, Toni, Fiko;
- Bahwa di ruangan PRIM HARYADI, saksi membawa roll sidang tersebut dan
tidak memperlihatkan kepada siapapun dan langsung di arsipkan dan tidak
do
gu bisa juga orang lain lihat;
- Bahwa setelah berkas asli turun untuk dilakukan pengetikan maka roll sidang
In
A
tersebut diinput ke dalam system internal berupa excel untuk di ruangan
PRIM HARYADI saja, untuk di ruangan lain, saksi tidak mengetahuinya.
ah
lik
Bahwa system tersebut bisa dibuka oleh yang lain, asisten bisa baca,
operator bisa baca dan bisa mengeprin dan bisa memfoto;
- Bahwa yang mengupload dalam Sistem Informasi Perkara Mahkamah Agung
am
ub
yang mengupload adalah asisten dari Ketua Majelis Hakim;
- Bahwa putus hari itu maka hari itu juga orang se Indonesia membaca;
ep
- Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui ada pihak-pihak yang mengurus,
k
baru setelah pemberitaan baru saksi mengetahuinya.

ah
Atas keterangan saksi terdakwa memberikan tanggapan :

R
si
- Bahwa terkait roll sidang siapa yang pegang di awal dan siapa yang membuat
AB dst, bahwa roll sidang, AB tidak ada pembuatan standar di Mahkamah
ne
ng
Agung, masing-masing kamar di Hakim Agung, sehingga roll sidang

diterima dari Ketua Majelis kemudian didiskusikan ke anggota kemudian staf
do
gu
/ asisten yang menerima roll sidang diberikan kepada terdakwa sebagai

anggota kemudian terdakwa membawa sendiri ke ruang sidang sesuai
In
jadwal sidang dilakukan.
A
Atas tanggapan terdakwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya;

ah
lik
12. Rudie, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa saksi selaku Panitera Pengganti juga dan Asisten Hakim Agung
m
ub
GAZALBA SALEH sejak Tahun 2020 sampai saat ini;

- Bahwa saksi masih bersidang selaku Panitera Pengganti;
ka
- Bahwa sebagai Asisten Hakim Agung GAZALBA SALEH saksi membuat

ep
resume untuk Hakim GAZALBA SALEH, jadi jika ada berkas yang datang
ah
kemudian dibagi oleh pak PRASETIO kemudian setelah dibagi maka saksi
R
melakukan pembuatan resume;

es
- Bahwa yang membagi tugas membuat resume adalah PRASETIO

M
ng
NUGROHO dikarenakan lebih dahulu masuk;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang menunjuk PRASETIO NUGROHO menjadi coordinator untuk
si
menunjuk Asisten Hakim Agung untuk membuat resume saksi tidak
mengetahui, itu dikarenakan PRASETIO dianggap paling senior disbanding
ne
ng
asisten hakim agung yang lain;
- Bahwa saksi mengetahui dengan perkara Nomor 326K/PID/2022 atas nama
BUDIMAN GANDHI setelah dipanggil oleh pihak KPK;
do
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui kapan perkara 326K tersebut disidangkan dan
tidak mengetahui susunan Majelis Hakim sebelum saksi diperiksa oleh KPK;
In
A
- Bahwa saksi juga tidak mengetahui siapa yang mengurus perkara tersebut.
- Atas keterangan saksi terdakwa , tidak ada tanggapan;
ah
lik
13. Zainal Arifin, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut
- Bahwa benar saksi adalah Asisten dan Panitera Pengganti pada Mahkamah
am
ub
Agung, menjadi Asisten Hakim Agung GAZALBA SALEH kurang lebih dari
tahun 2018 sampai dengan tahun 2023;
ep
- Bahwa sebagai Asisten Hakim Agung GAZALBA SALEH, tugas saksi adalah
k
membantu tugas-tugas Yang Mulia Hakim Agung Gazalba Saleh dalam hal
ah
ini terutama adalah membuat resume perkara. Karena begitu banyaknya

R
si
perkara yang ditangani oleh hakim agung sehingga memang kemudian
dibantu oleh para asisten yaitu untuk membuat resume perkara, jadi saksi
ne
ng
meresume fakta-fakta perkara dan membuat pendapat dari fakta-fakta

tersebut sebagai asisten yang sifatnya independen. Hakim agung juga
do
gu
memberikan pendapat bersifat independen. Dalam hal ini pendapat saksi

dapat dipakai oleh hakim agung namun dapat juga pendapat saksi tidak
In
dipakai oleh hakim agung, dalam artian hakim agung mempunyai pendapat
A
yang berbeda;
- Bahwa pendapat itu maksudnya kasasi itu dikabulkan atau ditolak. Jadi saksi
ah
lik
meresume-nya sampai terbukti atau tidak terbuktinya Dakwaan Jaksa

Penuntut Umum. Akan tetapi mengenai strafmaat atau berat ringannya
m
ub
hukuman sudah wilayah hakim agung;

- Bahwa benar Terdakwa sebagai hakim agung pada kamar pidana, hanya
ka
menyidangkan perkara pidana;

ep
- Bahwa sebagai Panitera Pengganti, saksi menangani berkas perkara. Jadi

ah
setelah hakim agung selesai menyidangkan perkara, berkas itu diberikan

R
kepada saksi sebagai panitera pengganti yang kemudian saksi akan

es
mengetik putusan yaitu memasukkan pendapat hakim agung yang sudah

M
ng
dimasukkan dalam berkas perkara itu, jadi saksi mengetik putusan sesuai
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan lingkaran perkara apa, lingkaran “a” “b” begitu. Apakah perkaranya
si
diterima atau ditolak;
- Bahwa setelah saksi selesai mengetik putusan, dimana putusan tersebut
ne
ng
bunyinya: tolak, terima atau kabul lalu diperiksa dulu oleh hakim anggota 1
kemudian diperiksa oleh hakim ketua majelis setelah itu perkara
ditandatangani oleh hakim agung, ditandatangani oleh panitera pengganti
do
gu kemudian perkara di minutasi yaitu ketika berkas sudah selesai, kemudian
diarsipkan dan putusan dikirim ke Pengadilan Pengaju;
In
A
- Bahwa saksi selaku panitera pengganti yang menunjuk adalah Asisten
Koordinator atau Askor Pidana yang saat ini dijabat oleh RUDI SUWASONO;
ah
lik
- Bahwa untuk perkara No. 326 K/Pid/2022 panitera penggantinya bukan saksi
tapi BAYU ARDI;
- Bahwa kronologis tugas saksi selaku panitera pengganti dari awal, yang
am
ub
menunjuk majelis hakim agung adalah ketua kamar pidana dalam hal ini
Bapak SUHADI. Akan tetapi yang menunjuk panitera pengganti adalah Askor
ep
Pidana dalam hal ini RUDI SUWASONO. Kemudian ketika perkara itu sudah
k
sidang, perkara itu dikirimkan ke Panitera Pengganti kemudian panitera

ah
pengganti mengetik putusan sesuai dengan lingkaran “a” “b”. Putusannya

R
si
yaitu “Kabul” atau “Tolak Perbaikan”. Setelah putusan itu diketik oleh operator
kemudian diperiksa oleh panitera pengganti lalu diperiksa Hakim Anggota I
ne
ng
kemudian yang kedua diperiksa oleh Ketua Majelis. Setelah putusan sudah
diperiksa Ketua Majelis berarti sudah fix putusan tersebut. Lalu putusan
do
gu
tersebut ditandatangani oleh seluruh majelis hakim agung kemudian

ditandatangani oleh panitera pengganti dan kemudian berkas perkara itu
In
diminutasi yaitu saksi kirimkan ke panitera muda atau panmud pidana. Kalau
A
perkara pidana khusus saksi kirimkan ke panitera muda pidana khusus.

Kalau perkara pidana umum saksi kirimkan ke panitera muda pidana umum.
ah
lik
Setelah diminutasi, berkas perkara sudah menjadi kewenangan panmud atau

panitera muda untuk dikirimkan ke pengadilan pengaju;
m
ub
- Bahwa yang menginput perkara ke sistem aplikasi SIAP adalah staf Askor
Pidana. Jadi ketika saksi melakukan minutasi juga mengirimkan soft copy
ka
putusan ke Askor pidana. Nah disitu kemudian oleh Askor Pidana di input ke
ep
sistem aplikasi SIAP. Kemudian dari direktori putusan tersebut muncul Tolak,
ah
atau Tolak Perbaikan, atau Kabul. Disitu bisa diakses atau dibaca oleh orang
R
luar;
es
- Dari hari putusan sampai diinputnya putusan tersebut ke sistem SIAP, pada
M
ng
saat hari itu juga. Karena pada saat itu perkara diminutasi, pada saat itu juga
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
soft copy putusannya dikirim lalu diinput ke sistem aplikasi;
si
- Bahwa putusan yang diinput pada hari itu juga hanya Putusan Kabul, Tolak,
atau Tolak Perbaikan. Biasanya dari Astualis atau Asisten Ketua Majelis
ne
ng
menginfokan kepada Askor Pidana;
- Bahwa di ruangan Terdakwa ada 3 (tiga) orang asisten yaitu PRASETIO
NUGROHO, saksi, dan satunya lagi adalah RUDIE. Selain asisten, di
do
gu ruangan tersebut ada 3 (tiga) operator kemudian ada 4 (empat) staf. Totalnya
ada sepuluh orang selain dari Terdakwa;
In
A
- Bahwa saksi mengetahui perkara nomor 362 K/Pid/2022 saat saksi diperiksa
oleh Penyidik KPK. Sebelumnya saksi tidak tahu;
ah
lik
- Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa nama-nama majelis hakim dan
panitera pengganti perkara nomor 362 K/Pid/2022, akan tetapi setelah
diperiksa menjadi saksi di KPK saksi mengetahui bahwa Ketua Majelis
am
ub
Hakimnya adalah Ibu SRI MURWAHYUMI, dan anggotanya adalah Terdakwa
GAZALBA SALEH dan PRIM HARYADI kemudian Panitera Penggantinya
ep
adalah BAYU ARDI;
k
- Bahwa Terdakwa GAZALBA SALEH adalah Hakim Anggota I, Hakim

ah
Anggota II nya adalah PRIM HARYADI;

R
si
- Bahwa pada waktu sidang perkara nomor 362 K/Pid/2022 saksi tidak
mengikutinya;
ne
ng
- Bahwa setelah pandemi, Panitera Pengganti tidak mengikuti persidangan;

- Bahwa saksi tidak membuat resume perkara nomor 362 K/Pid/2002;
do
gu
- Bahwa setelah saksi diperiksa di Penyidik KPK, saksi tahu bahwa yang
membuat resume perkara nomor 362 K/Pid/2022 adalah PRASETIO
In
NUGROHO;
A
- Bahwa yang saksi tahu setelah saksi diperiksa sebagai saksi oleh penyidik
KPK dan dari berita media massa ada dugaan kalau perkara tersebut ada
ah
lik
suap atau gratifikasi. Namun lebih jelasnya saksi tidak tahu;

- Bahwa saksi tidak tahu ada bagi-bagi uang dalam perkara nomor 362
m
ub
K/Pid/2022 tersebut dan tidak pernah mendapatkan bagian uang dari perkara
nomor 362 K/Pid/2022;
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
Bahwa benar berdasarkan BAP saksi nomor 27 terdapat percakapan
whatsapp antara “Prn/PRASETIO NUGROHO” dengan nomor seluler
ep
k
6281234592000 dengan “Zainal Asisten Baru/saudara” nomor seluler

6281369027616 pada tanggal 05 September 2022 sebagai berikut:
ah
R
- Bahwa benar dalam percakapan whatsapp tersebut adalah antara saksi
si
dengan PRASETIO NUGROHO;
ne
ng
- Bahwa benar yang dimaksud dengan uang bulanan dalam percakapan

tersebut adalah, setiap bulan di ruangan saksi dan Terdakwa beserta staf -staf
lainnya ada bantuan uang makan dari Terdakwa. Istilahnya untuk uang
do
gu
makan siang staf. Jadi untuk makan siang, staf tidak mengeluarkan uang.
Uang bulanan tersebut sumber dananya dari Terdakwa bukan dari DIPA
In
A
Mahkamah Agung. Kalau setahu saksi sumber dananya dari uang pribadi
Terdakwa;
ah
- Bahwa uang bulanan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) adalah
lik
uang makan untuk staf. Bahwa sebagai asisten, saksi iuran Rp400.000,00
(empat ratus ribu rupiah) tiap bulan untuk uang makan;
m
ub
- Bahwa uang bulanan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan dikelola
oleh salah satu OB yaitu Mbak SUSI, kemudian saksi sebagai asisten, tiap
ka
ep
bulan juga iuran sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang juga
dikumpulkan kepada Mbak SUSI. Jadi nanti tiap makan siang, ada OB yang
ah
membelikan makan siang lalu pegawai pesan satu -satu. Jadi uang bulanan
R
yang awalnya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan yang kemudian
es
M
naik menjadi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut tidak dalam bentuk
ng
uang tapi dalam bentuk makanan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada tanggal 15 September 2022 terdapat pula rekaman percakapan
si
via Whatsapp antara saksi dengan PRASETIO NUGROHO sebagaimana
dalam BAP saksi nomor 28:
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
- Bahwa yang dimaksud CP dalam perkara tersebut adalah Crash Program di
ep
Mahkamah Agung yaitu uang berkas perkara jadi ketika perkara itu bisa
k
diminutasi dalam waktu 120 hari, jadi ada uang CP atau uang berkas
ah
perkaran. Kalau panitera pengganti dapat nya per berkas yaitu Rp200.000,00
R
si
(dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Kalau hakim agung jika tidak salah, CP per berkasnya itu dapat sekitar
ne
ng
Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

- Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi dalam BAP No. 28 kalau CP
do
gu
yang diterima Terdakwa selama sebulan adalah Rp200.000.000,00 (dua

ratus juta rupiah) sampai dengan Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh
In
juta rupiah);
A
- Bahwa setahu saksi CP tersebut sumbernya dari DIPA Mahkamah Agung;

- Bahwa saksi tidak tahu mengenai pengurusan perkara No. 326K/Pid/2022
ah
lik
tersebut karena begitu banyaknya perkra sehingga saksi begitu sibuk, tiap
hari dari pagi sampai sore, saksi mengerjakan berkas-berkas saksi sendiri
m
ub
sebagai Panitera Pengganti dan meresume berkas perkara yang sangat

banyak;
ka
- Bahwa saksi tidak kenal dengan NURMANTO AKMAL;

ep
- Bahwa saksi membuat resume itu setelah berkas dikirim ke ruangan saksi
ah
oleh staf. Biasanya staf yang mengirim berkas kepada saksi adalah ARIFA.
R
Yang sebelumnya berkas perkara tersebut sudah deregister oleh ARIFA;

es
M
- Bahwa kurang-lebih 2 (dua) minggu akan sidang, berkas perkara sudah

ng
dikirimkan ke ruangan saksi;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dalam satu minggu biasanya saksi menerima 100 (seratus) berkas
si
perkara;
- Bahwa saksi sebagai asisten meminta tolong kepada staf untuk mencarikan
ne
ng
putusan PN dan PT di direktori putusan karena saksi waktunya sudah tidak
memungkinkan untuk mencarinya. Tidak ada soft copy berkas tersebut.
Sehingga saksi meminta pertolongan kepada staf untuk mencarinya di
do
gu direktori putusan PN dan PT secara manual;
- Bahwa kemudian berkas perkara dibagi oleh Asisten Hakim Agung yang
In
A
paling senior, dalam hal ini adalah PRASETIO NUGROHO. Dibagi tiga
asisten, untuk saksi membuat resume. Saksi membuat resume berdasarkan
ah
lik
hard copy berkas perkara kemudian saksi melihat file putusan PN dan PT lalu
saksi mengerjakan resume, fakta sekaligus pendapat asisten ;
- Bahwa sepengetahun saksi pembagian berkas perkara oleh PRASETIO
am
ub
NUGROHO dilakukan secara acak, tidak dipilih -pilih;Bahwa setelah saksi
membuat resume kemudian saksi mengirimkan resume tersebut melalui
ep
email ke hakim agung. Lalu hakim agung yang mengeprint sendiri resume
k
tersebut. Bahwa hal tersebut bukanlah SOP namun kebijakan dari masing-
ah
masing hakim agung sendiri;

R
si
- Bahwa advisblaad adalah pendapat hakim agung yang berawal dari resume
asisten. Dimana kalao resume asisten hakim agung baru sembatas sampai
ne
ng
terbukti atau tidak terbuktinya dakwaan tapi tentang strafmaat atau pidananya
berapa sudah masuk dalam kewenangan hakim agung. Jadi advisblaad itu
do
gu
sudah dalam bentuk lengkap dari fakta, pendapat hakim agung sampai sudah
ditandatangani oleh hakim agung;
In
- Bahwa kalau resume itu hanya fakta dan pendapat dari asisten;
A
- Bahwa advisblaad itu bisa saksi ketahui setelah persidangan. Berkas

dikirimkan ke Panitera Pengganti, baru diketahui oleh Panitera Pengganti
ah
lik
bahwa pendapat hakim agung adalah seperti ini;

- Bahwa pendapat antara hakim agung yang satu dengan hakim agung lainnya
m
ub
bisa berbeda. Tapi saksi tidak tahu persis, saat persidangannya itu
bagaimana, tapi yang pernah saksi ikuti persidangan jika ketiga hakim agung
ka
menyetujui seluruhnya berarti pendapat bulat. Tapi biasanya kalau satu

ep
hakim agung berbeda, dua hakim agung itu sama terkadang satu orang
ah
hakim agung yang berbeda pendapatnya mengikuti pendapat dua hakim

R
agung yang lainnya. Atau bisa jadi yang satu dissenting opinion;
es
- Bahwa Asisten dan Panitera ada 3 orang. Kalau operator saksi adalah SUSI
M
ng
WAHYUNI, kalau operator PRASETIO NUGROHO adalah RENI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ANGGRAENI, sedangkan operator RUDIE adalah IKA HARSANTI;
si
- Bahwa ada staf juga disitu yaitu ARIFA, REDHY NOVARISZA, kemudian Pak
MAMAK, dan DAVID;
ne
ng
- Bahwa REDHY NOVARISZA adalah staf di ruangan saksi, statusnya adalah
sebagai PNS;
- Bahwa awalnya sebelum GAZALBA SALEH ditetapkan sebagai tersangka
do
gu oleh KPK dan REDHY NOVARISZA sebagai saksi, 3 asisten GAZALBA
SALEH yaitu saksi, PRASETIO NUGROHO dan RUDIE dipanggil ke ruangan
In
A
Terdakwa GAZALBA SALEH agar bekerja sesuai dengan tupoksi dan
menjaga integritas, itu intinya. Kemudian berikutnya setelah GAZALBA
ah
lik
SALEH ditetapkan sebagai tersangka, 3 asisten GAZALBA SALEH dan para
staf serta operator kecuali Pak MAMAK dan REDHY NOVARISZA. Lalu saat
itu GAZALBA SALEH menyampaikan kenapa GAZALBA SALEH sampai
am
ub
terseret-seret dalam perkara ini sambil beristighfar kemudian GAZALBA
SALEH dalam forum tersebut menanyakan kepada PRASETIO NUGROHO,
ep
“Benar ya, saya sama sekali tidak menerima uang sepersen pun dalam
k
perkara pidana 326 K/Pid/2022 itu”, dan kemudian hal itu dibenarkan oleh
ah
PRASETIO NUGROHO. Bahwa yang ditetapkan tersangka itu adalah

R
si
PRASETIO NUGROHO dulu baru GAZALBA SALEH. Pada saat itu
Terdakwa GAZALBA SALEH belum ditahan. Bahwa pertemuan tersebut
ne
ng
kalau tidak salah sekitar Desember tahun 2022. Dua pertemuan itu dalam
hari yang berbeda. Jaraknya kurang lebih seminggu atau dua minggu antara
do
gu
pertemuan yang pertama dengan pertemuan yang kedua;

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP No. 27 sebagai
In
berikut:
A
Bahwa maksud dari pembicaraan antara saya dengan Sdr. PRASETIO

NUGROHO pada tanggal 05 September 2022 tersebut adalah Sdr.
ah
lik
PRASETIO NUGROHO menyampaikan kepada saya agar saya semangat

mengerjakan resume berkas perkara yang menjadi bagian tugas saya.
m
ub
Uang bulanan tersebut maksudnya adalah uang untuk staf dan asisten
Hakim Agung Sdr. GAZALBA SALEH yang diberikan oleh Sdr. GAZALBA
ka
SALEH kepada asisten dan stafnya secara rutin sebulan sekali untuk
ep
membeli konsumsi yang diperlukan asisten dan staf Hakim Agung Sdr.
ah
GAZALBA SALEH. Adapun dalam percakapan tersebut, menurut saya Sdr.

R
PRASETIO NUGROHO bercanda kepada saya, dimana Sdr. PRASETIO

es
NUGROHO menyampaikan kepada saya bahwa karena Sdr. PRASETIO

M
ng
NUGROHO meminta tambahan terkait jumlah uang bulanan untuk asisten

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan staf dari Hakim Agung Sdr. GAZALBA SALEH, sampai dengan saat itu,
si
uang bulanan belum diberikan oleh Sdr. GAZALBA SALEH. Adapun uang
bulanan berjumlah awalnya Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan akhirnya
ne
ng
ditambah oleh Sdr. GAZALBA SALEH menjadi Rp. 3.000.000,- (tiga juta
rupiah).
Atas keterangan saksi terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut :
do
gu - Tentang istilah “BAPAK DALEM”, Terdakwa tidak pernah tahu;
- Tentang uang bulanan dan uang insentif percepatan penanganan perkara
In
A
atau CP, semua hakim agung memberikan insentif yang sama kepada para
asisten dan stafnya sehingga hal tersebut sudah menjadi kebiasaan di
ah
lik
Mahkamah Agung.
14. Redhy Novarisza, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

am
ub
berikut :
- Bahwa saksi sebagai Analis Kamar Pidana Perkara pada Kepaniteraan
ep
Mahkamah Agung RI.;
k
- Bahwa sebagai staf Hakim Agung, tugas saksi adalah meregister berkas
ah
keluar masuk dan mendata surat-surat dan berkas, selain itu saksi juga
R
si
dimintai tolong untuk membantu para Asisten Hakim Agung membuatkan
fakta-fakta persidangan (draft resume);
ne
ng
- Bahwa saksi membuatkan fakta-fakta persidangan (draft resume) atas

permintaan dari Asisten Hakim Agung dan bukan menjadi tugas resmi saksi,
do
gu
dimana biasanya dalam resume ada fakta-fakta persidangan yang harus

dimasukkan lalu saksi dimintai bantuan untuk mengambil fakta persidangan
In
dari Putusan PN yakni dari Direktorat Putusan dalam bentuk pdf kemudian
A
saksi convert ke dalam bentuk word agar mempermudah ;

- Bahwa saksi hanya memasukkan fakta persidangan saja dan tidak membuat
ah
lik
analisa hukum;
- Bahwa resume sebenarnya dibuat oleh Asisten Hakim Agung namun saksi
m
ub
diminta untuk membantu memasukkan fakta-fakta persidangan;

- Bahwa saksi staf di Kamar Pidana Hakim Agung Terdakwa GAZALBA
ka
SALEH, dimana ada 4 (empat) orang staf yakni MAMAK, ARIFAH, DAVID,
ep
dan saksi sendiri;

ah
- Bahwa Asisten Hakim Agung Terdakwa GAZALBA SALEH ada 3 (tiga) orang
R
yaitu PRASETIO NUGROHO dibantu operator RENY ANGGRAINI, ZAENAL

es
ARIFIN dibantu operator SUSI, dan RUDIE dibantu operator IKA HAPSARI;
M
ng
- Bahwa di ruangan Terdakwa GAZALBA SALEH ada 9 (sembilan) orang staf ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa tugas operator adalah membantu Asisten untuk mengetik petikan atau
si
putusan, sedangkan staf tugasnya lebih ke Hakim Agung, misalnya
mengantarkan berkas untuk Hakim Agung maupun meregister berkas yang
ne
ng
masuk, namun staf juga membantu Asisten Hakim Agung;
- Bahwa pembagian tugas untuk staf di Kamar Pidana Hakim Agung Terdakwa
GAZALBA SALEH ditentukan berdasarkan tupoksi masing-masing
do
gu berdasarkan standar kepaniteraan ;
- Bahwa saksi menjadi staf Hakim Agung Terdakwa GAZALBA SALEH sejak
In
A
tahun 2019 sampai dengan sekaran dan sebelumnya saksi di Dirjen
Wadimiltun setelah itu pada tahun 2019 saksi langsung ditempatkan di Kamar
ah
lik
Pidana Terdakwa GAZALBA SALEH sampai dengan sekarang;
- Bahwa saksi juga menjadi terdakwa yang perkaranya diajukan secara
terpisah dan sekarang masih tahap persidangan dengan agenda
am
ub
pemeriksaan saksi-saksi;
- Bahwa saksi kenal dengan NURMANTO AKMAL karena satu angkatan
ep
CPNS dengan saksi pada tahun 2009, namun saksi mulai dekat dengan
k
NURMANTO AKMAL pada waktu saksi pindah ke Mahkamah Agung yakni

ah
pada tahun 2019;

R
si
- Bahwa NURMANTO AKMAL di bagian Kepaniteraan TUN, dan sebelumnya
NURMANTO AKMAL adalah staf Ketua Mahkamah Agung HATTA ALI;
ne
ng
- Bahwa saksi dekat dengan NURMANTO AKMAL karena satu Angkatan;

- Bahwa saksi baru kali ini mengurus perkara dengan NURMANTO AKMAL;
do
gu
- Bahwa sebelumnya saksi pernah mengurus perkara dengan PRASETIO

NUGROHO, dan ini adalah kali kedua saksi mengurus perkara dengan
In
PRASETIO NUGROHO;
A
- Bahwa NURMANTO AKMAL meminta bantuan saksi untuk mengurus perkara

kasasi pidana umum nomer 326 K/Pid/2022;
ah
lik
- Bahwa majelis hakim dalam perkara Kasasi nomer 326 K/Pid/2022 adalah
Ketua Majelis SRI MURWAHYUNI, Anggota 1 Terdakwa GAZALBA SALEH,
m
ub
dan Anggota 2 PRIM HARYADI, sedangkan Panitera Penggantinya adalah

BAYUARDI;
ka
- Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Maret 2022, sore hari setelah
ep
pulang kantor, NURMANTO AKMAL mendatangi saksi di kantin lalu

ah
menanyakan perihal minta bantuan untuk perkara pidana nomer 326

R
K/Pid/2022 dan pada waktu itu NURMANTO AKMAL menyampaikan kepada

es
saksi bahwa perkara itu ada di Terdakwa GAZALBA SALEH, kemudian

M
ng
NURMANTO AKMAL meminta bantuan agar perkara itu bisa dikabulkan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kasasinya;
si
- Bahwa saksi tidak langsung mengiyakan pada waktu itu, saksi menjawab,
“Nantilah saya coba liat dulu, saya pelajari dulu.“;
ne
ng
- Bahwa NURMANTO AKMAL meminta bantuan kepada saksi karena
NURMANTO AKMAL kenal dengan saksi dan kebetulan saksi di ruangan
Terdakwa GAZALBA SALEH;
do
gu - Bahwa dari info nomer perkara sudah ada susunan nama-nama majelis, jadi
maksud NURMANTO AKMAL menghubungi untuk meminta bantuan kepada
In
A
saksi tujuannya adalah supaya dimintakan tolong kepada Terdakwa
GAZALBA SALEH untuk Dikabulkan ;
ah
- Bahwa intinya NURMANTO AKMAL mengatakan, “Bisa ngga ini dibantu RED,
lik
dikabulkan“, saksi tidak mengiyakan, sedangkan penyebutan nama Terdakwa
GAZALBA SALEH pada waktu itu hanya di awal karena dalam susunan nama
am
ub
majelis hakim ada nama Terdakwa GAZALBA SALEH;
- Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada NURMANTO AKMAL bahwa
ep
saksi tidak bisa ke Terdakwa GAZALBA SALEH, makanya saksi tidak
k
mengiyakan melainkan saksi mengatakan akan mempelajari dulu nanti saksi

ah
akan coba konsultasi terlebih dahulu dengan Asisten Hakim Agung Terdakwa
R
si
GAZALBA SALEH yaitu PRASETIO NUGROHO, kemudian NURMANTO
AKMAL hanya mengiyakan;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak bisa langsung ke Terdakwa GAZALBA SALEH karena

saksi tidak berani maka saksi minta tolong kepada PRASETIO NUGROHO
do
gu
karena PRASETIO NUGROHO adalah Asisten Terdakwa GAZALBA SALEH

dan sering membuat resume untuk perkara Terdakwa GAZALBA SALEH;
In
- Bahwa saksi meminta tolong kepada PRASETIO NUGROHO dan tidak
A
kepada Asisten dari Terdakwa GAZALBA SALEH lainnya karena PRASETIO

NUGROHO yang paling senior dan saksi sering mengobrol dengan
ah
lik
PRASETIO NUGROHO;
- Bahwa sebelumnya PRASETIO NUGROHO pernah meminta tolong kepada
m
ub
saksi untuk mengurus perkara perdata kemudian saksi meminta tolong

melalui MUHAJIR HABIBIE;
ka
- Bahwa keesokan harinya setelah NURMANTO AKMAL menemui saksi lalu

ep
saksi menyampaikan kepada PRASETIO NUGROHO bahwa ada teman

ah
saksi yang meminta bantuan perkara nomer 326 K/Pid/2022, “Bisa dibantu
R
ngga pak“, kemudian PRASETIO AKMAL bertanya kepada saksi, “Udah

es
dikirim belum berkasnya?“, saksi menjawab, “Sepertinya sudah Pak“,

M
ng
kemudian saksi cek dan ternyata sudah masuk, kebetulan yang pegang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berkas dan pembuat resumenya adalah PRASETIO NUGROHO, lalu
si
PRASETIO NUGROHO menyampaikan kepada saksi bahwa akan
mempelajari terlebih dahulu untuk membuat resumenya;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak menyebutkan nama NURMANTO AKMAL kepada
PRASETIO NUGROHO melainkan hanya menyebutkan, “Teman minta
bantuan perkara nomer 326 K minta dikabulkan.“;
do
gu - Bahwa seingat saksi pada waktu pertemuan pertama NURMANTO AKMAL
belum menyebutkan terkait uang dan pada saat bertemu dengan PRASETIO
In
A
NUGROHO juga saksi belum membicarakan uang, jawaban PRASETIO
NUGROHO, “Nanti dipelajari dulu.“ ;
ah
lik
- Bahwa keesokan harinya saksi menghubungi NURMANTO AKMAL dan
meminta untuk bertemu di kantin, saksi berkata, “MAL, ini sedang dipelajari
dulu“, sejak awal saksi sudah menyampaikan bahwa saksi melalui
am
ub
PRASETIO NUGROHO;
- Bahwa dalam pertemuan itu saksi juga menyampaikan kepada NURMANTO
ep
AKMAL, “kebetulan itu berkasnya pak PRAS yang pegang“, lalu saksi
k
bertanya, “Ini gimana MAL?“, maksud saksi adalah menanyakan terkait uang
ah
dan NURMANTO AKMAL menyampaikan, “Oh ini ada uangnya lah pak“,
R
si
kemudian NURMANTO AKMAL langsung menyampaikan bahwa ada dana
sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), saksi menjawab, “Oh ya
ne
ng
udah nanti saya coba sampaikan.“;

- Bahwa saksi menyampaikan, “Ini Cuma 500 MAL, kecil ini“, NURMANTO
do
gu
AKMAL berkata, “Ya udah nantilah, gampanglah, nanti ada tambahannya.“;

- Bahwa saksi tidak pernah minta tambah dan yang mempunyai inisiatif untuk
In
menambah adalah NURMANTO AKMAL;
A
- Bahwa kemudian NURMANTO AKMAL menambahkan SGD5.000 atau

senilai Rp50.000.000,- ;
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui uangnya ditambah setelah menerima uang menjadi

sebesar Rp550.000.000,-;
m
ub
- Bahwa saksi tidak pernah memberikan kepastian dan tidak pernah

menjanjikan kepada NURMANTO AKMAL bahwa bisa dibantu karena saksi
ka
tidak bisa masuk ke Terdakwa GAZALBA SALEH, sehingga sifatnya untung-

ep
untungan karena yang akan memutus adalah Terdakwa GAZALBA SALEH

ah
- Bahwa keesokan harinya setelah bertemu dengan NURMANTO AKMAL,

R
saksi menanyakan kepada PRASETIO NUGROHO melalui whatsapp,

es
“Gimana Pak, bisa ngga Pak?“, lalu PRASETIO NUGROHO menjawab,

M
ng
“sepertinya bisa mas“, setahu saksi PRASETIO NUGROHO bisa menjawab

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
seperti itu karena Ia sudah mempelajari berkas Kasasi itu yang kebetulan
si
dipegang oleh PRASETIO NUGROHO, dan PRASETIO NUGROHO
menyampaikan, “Gampang ini mas“, saksi sampaikan, “Mintanya Kabul pak“,
ne
ng
PRASETIO NUGROHO kemudian berkata, “Ini ada dananya ngga?“, saksi
menjawab, “Ini ada 300“, kemudian PRASETIO NUGROHO hanya berkata,
“Oiya mas.“;
do
gu - Bahwa pada pertemuan berikutnya NURMANTO AKMAL selalu menanyakan
sidangnya kapan, kemudian saksi ada memberitahukan kepada NURMANTO
In
A
AKMAL terkait jadwal sidang namun saksi sudah lupa kapan jadwal sidang
pertama;
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui jadwal sidang dari penetapan hari sidang dan dari
role siding;
- Bahwa yang membuat role sidang adalah Ketua Majelis, yakni dari ruangan
am
ub
Ketua Majelis. Saksi mengetahui jadwal sidang karena masing-masing
Majelis mendapatkan jadwal sidang termasuk di Majelis Terdakwa GAZALBA
ep
SALEH, dan biasanya staf yang lebih dahulu mendapatkan role sidang
k
karena masuk di staf terlebih dahulu ;

ah
- Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan tanggal sidang pertama, dan ada
R
si
beberapa kali pending;
- Bahwa pada tanggal sidang pertama yang saksi sudah tidak ingat tersebut,
ne
ng
perkaranya tidak langsung putus melainkan pending, namun saksi tidak

mengetahui alasan pending;
do
gu
- Bahwa PRASETIO NUGROHO yang menginformasikan kepada saksi bahwa

sidangnya pending;
In
- Bahwa saksi melakukan komunikasi dengan PRASETIO NUGROHO pada
A
saat di ruangan hanya ada saksi berdua dengan PRASETIO NUGROHO

dengan cara berbicara dengan suara pelan agar tidak didengarkan oleh
ah
lik
Asisten atau staf yang lain;

- Bahwa pada waktu itu PRASETIO NUGROHO menyampaikan, “Mas pending
m
ub
nih mas“, lalu saksi berkata, “Waduh, mulainya kapan lagi pak?“, dijawab oleh
PRASETIO NUGROHO, “Wah belum tau“, sehingga waktu itu saksi merasa
ka
kuatir ada ketidakpastian. Selanjutnya saksi menanyakan namun PRASETIO

ep
NUGROHO tidak tahu kapan lagi akan disidangkan.;

ah
- Bahwa NURMANTO AKMAL juga sempat menanyakan kepada saksi,

R
“Gimana RED?“, saksi menjawab, “Pending, MAL“, kemudian NURMANTO

es
AKMAL juga sempat menanyakan pertanyaan yang sama, “Waduh, kapan

M
ng
lagi sidangnya?“, dijawab oleh saksi, “Belum tau MAL.“;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berdasarkan informasi dari NURMANTO AKMAL sebelumnya,
si
uangnya akan diantarkan pagi hari dari Semarang sebelum ketok palu
(sebelum sidang), namun saksi tidak mengetahui apakah benar sudah
ne
ng
sampai atau belum;
- Bahwa saksi tidak menggali kepada PRASETIO NUGROHO terkait alasan
pending, melainkan saksi hanya menanyakan kapan sidang lagi;
do
gu - Bahwa saksi tidak ikut hadir pada saat sidang dan saksi juga tidak bisa
mengikuti sidang, dan selama ini saksi melihat bahwa di ruangan Asisten
In
A
tidak ikut sidang, dan saksi juga tidak mengetahui apakah Asisten bisa ikut
sidang apabila tidak menjadi Panitera Pengganti, dan sepengetahuan saksi
ah
lik
selama saksi di ruangan Terdakwa GAZALBA SALEH, meskipun PRASETIO
NUGROHO atau ZAENAL ARIFIN ataupun RUDIE menjadi Panitera
Pengganti di perkara itu, Ia tidak pernah ikut siding;
am
ub
- Bahwa seingat saksi sidang selanjutnya adalah di minggu berikutnya;
- Bahwa setelah pending sidang kemudian ada komunikasi antara saksi
ep
dengan NURMANTO AKMAL, yakni NURMANTO AKMAL memberitahukan
k
kepada saksi, “RED, ini tanggal sekian ya sidangnya“, saksi tidak mengetahui
ah
apakah NURMANTO AKMAL hendak memastikan apakah benar sidangnya

R
si
pada tanggal sekian atau tidak, namun NURMANTO AKMAL yang lebih
dahulu bertanya kepada saksi, jadi seolah -olah NURMANTO AKMAL sudah
ne
ng
tahu lebih dahulu, sedangkan saksi tidak pernah tahu namun akhirnya saksi
menginformasikan kepada NURMANTO AKMAL, “Oiya MAL, bener tanggal
do
gu
sekian.“ ;
- Bahwa kemudian pada waktu sidang ke 2, seingat saksi, mendapatkan
In
informasi dari NURMANTO AKMAL bahwa salah satu anggota majelis hakim
A
ada yang entah sibuk ataukah sakit, sehingga akhirnya pending;

- Bahwa saksi tidak mengetahui darimana NURMANTO AKMAL memperoleh
ah
lik
informasi tersebut dan saksi juga tidak pernah menanyakan kepada

NURMANTO AKMAL, melainkan saksi hanya menjawab, “Oh gitu MAL“;
m
ub
- Bahwa setelah sidang yang ke-2, saksi tidak ada pembicaraan apa-apa lagi,
kemudian seingat saksi pada saat hendak sidang ke-3, NURMANTO AKMAL
ka
sempat mengatakan, “RED, kayaknya ini masuk angin deh ini “, artinya ada
ep
pihak lain yang mengurus, yang menurut pemahaman saksi, “pihak lain“ lain
ah
itu adalah pihak lawan dan yang pasti pihak lain menginginkan agar Ditolak;
R
- Bahwa setelah beberapa kali pending sidang muncul pertanyaan seperti itu
es
dari NURMANTO AKMAL, dan justru saksi banyak tahu dari NURMANTO
M
ng
AKMAL ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa NURMANTO AKMAL hanya menyampaikan seperti itu tanpa
R
menyebutkan siapa nama majelis yang diduga “masuk angin“, sedangkan
si
anggota majelis ada 3 (tiga) orang yaitu SRI MURWAHYUNI, Terdakwa
ne
ng
GAZALBA SALEH, dan PRIM HARYADI;
- Bahwa maksud pernyataan NURMANTO AKMAL tersebut hanya
mempertanyakan, “Ini jangan-jangan masuk angin nih“, dan itu tidak sesuai
do
gu dengan keinginan saksi yang menghendaki Kabul, jadinya Tolak;
- Bahwa saksi merasa kuatir dengan adanya informasi seperti itu ;
In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu sidang pertama pending, lalu
menurut NURMANTO AKMAL, uang itu kembali yakni balik ke Semarang,
ah
lik
kemudian sidang berikutnya masih tetap seperti itu, sampai dengan hari H
(hari diputusnya) saksi mendapat informasi bahwa uang itu sudah sampai di
NURMANTO AKMAL;
am
ub
- Bahwa setelah ada pernyataan “masuk angin“, sidangnya masih ditunda lagi,
lalu saksi sampaikan kepada NURMANTO AKMAL bahwa saksi tidak bisa
ep
menjanjikan apa-apa, apabila nanti hasilnya memang Tolak, ya sudah ;
k
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pembicaraan antara PRASETIO

ah
NUGROHO dengan Terdakwa GAZALBA SALEH, kalau PRASETIO

R
si
NUGROHO masuk ke ruangan Terdakwa GAZALBA SALEH karena urusan
pekerjaan saksi mengetahui, namun terkait pembicaraan, saksi tidak
ne
ng
mengetahui dan tidak pernah mendengar, PRASETIO NUGROHO juga tidak

pernah menginformasikan kepada saksi melainkan hanya menyampaikan,
do
gu
“Ini pending terus nih.“;

- Bahwa seingat saksi pada sidang yang ke-4 sudah tidak pending lagi
In
melainkan langsung Putus, dan putusannya adalah Kabul;
A
- Bahwa saksi mendengar putusannya adalah Kabul dari PRASETIO

NUGROHO setelah selesai sidang yakni sekitar sore hari, jadi setelah
ah
lik
Terdakwa GAZALBA SALEH pulang sidang dan kembali ke ruangan lalu role
sidang diserahkan kepada PRASETIO NUGROHO;
m
ub
- Bahwa Panitera Pengganti dalam perkara tersebut adalah BAYU ARDI;

- Bahwa setiap selesai sidang pasti GAZALBA SALEH membawa hasil role
ka
siding;
ep
- Bahwa saksi melihat role sidangnya tapi saksi tidak ingat ada berapa sidang
ah
pada hari itu;

R
- Bahwa kebiasaan dari PRASETIO NUGROHO, role sidang itu nanti difotokopi
es
kemudian saksi yang menginput ke dalam aplikasi register perkara, mana

M
ng
perkara yang sudah putus dan sebagainya, kemudian saksi catat di komputer,
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
namun itu hanya untuk di ruangan, yakni khusus untuk pendataan buku
si
register di ruangan Terdakwa GAZALBA SALEH saja jadi agar diketahui oleh
Terdakwa GAZALBA SALEH;
ne
ng
- Bahwa untuk perkara nomer 326 K, putusannya Kabul, jadi sesuai dengan
apa yang diminta oleh NURMANTO AKMAL;
- Bahwa saksi tidak memperhatikan pada role sidang, ada berapa tulisan
do
gu “Kabul“ dan ada berapa tulisan “Tolak.“ ;
- Bahwa sepengetahuan dalam putusan tersebut saksi ada dissenting opinion,
In
A
karena seingat saksi pada role sidang tersebut ada tulisan “DO P2.“ ;
- Bahwa anggota majelis P2 adalah PRIM HARYADI;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak menanyakan kepada PRASETIO NUGROHO mengapa
ada yang DO;
- Bahwa setelah putusan, keesokan harinya saksi dihubungi oleh NURMANTO
am
ub
AKMAL agar ke ruangannya, yakni sekitar siang hari, setelah berada di
ruangan NURMANTO AKMAL lalu saksi memperlihatkan di info perkara
ep
bahwa perkara tersebut benar Kabul;
k
- Bahwa pada saat bertemu, NURMANTO AKMAL sudah mengetahui

ah
putusannya adalah Kabul, namun saksi hanya ingin meyakinkan berdua saja
R
si
saat itu dan saling kroscek perkaranya dengan mengakses info perkara di
komputer NURMANTO AKMAL karena informasinya sudah masuk ke website;
ne
ng
- Bahwa pada waktu itu NURMANTO AKMAL sudah menyiapkan uangnya,

yaitu Rp500.000.000,- sesuai dengan perjanjian NURMANTO AKMAL
do
gu
dengan saksi, kemudian NURMANTO AKMAL menyampaikan, “RED, itu

udah ada tambahan, tapi ini kurang nih, nah saya tambahin lagi“, jadi ada
In
tambahan Rp50.000.000,- dalam bentuk dolar Singapura atau sebesar
A
SGD5,000;
- Bahwa tambahannya itu terpisah, yaitu ada tumpukan uang Rp500.000.000,-
ah
lik
di dalam paperbag yang ditutupi dengan amplop warna kuning kemudian

diatasnya ada tambahan SGD3,000 dalam pecahan SGD100, jadi pada
m
ub
waktu itu kurang SGD2,000 kemudian NURMANTO AKMAL menyerahkan

secara langsung kepada saksi;
ka
- Bahwa seingat saksi, di dalam ruangan NURMANTO AKMAL tidak ada orang
ep
lain melainkan hanya saksi berdua dengan NURMANTO AKMAL, karena

ah
pada waktu itu jam istirahat jadi staf lainnya sedang keluar untuk makan
R
siang;
es
- Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan kepada NURMANTO AKMAL

M
ng
bahwa uang itu akan diserahkan kepada siapa, NURMANTO AKMAL hanya
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengetahui bahwa uang itu telah sampai kepada saksi, jadi sudah aman,
si
tinggal diserahkan kepada PRASETIO NUGROHO karena saksi minta
tolongnya kepada PRASETIO NUGROHO;
ne
ng
- Bahwa ada tambahan SGD3,000 dan kekurangannya sebesar SGD2,000
diberikan secara langsung oleh NURMANTO AKMAL kepada saksi;
- Bahwa saksi menyampaikan kepada PRASETIO NUGROHO uangnya
do
gu sebesar Rp300.000.000,-, jadi SGD5,000 adalah untuk saksi;
- Bahwa uang sebesar SGD53,000 dimasukkan ke dalam goodie bag,
In
A
kemudian ada kekurangannya, NURMANTO AKMAL menyampaikan, “Nih
2,000 dolar Singapura buat kamu dah.“ ;
ah
lik
- Bahwa kemudian saksi membawa pulang uang tersebut, namun sebelumnya
saksi sampaikan kepada PRASETIO NUGROHO, “Pak, udah aman, nanti
yah saya kasih“, yang artinya uangnya sudah ada pada saksi, PRASETIO
am
ub
NUGROHO berkata, “Oiah mas“, selang dua hari kemudian saksi
memasukkan uang ke dalam amplop sebesar Rp200.000.000,- karena
ep
sebelumnya saksi menyampaikan kepada PRASETIO NUGROHO melalui
k
telepon, “Pak ini ada 300, saya belum dapet bagian“, lalu PRASETIO
ah
NUGROHO berkata, “Ya udah kamu ambil 100“, saksi berkata, “Ya, makasih
R
si
pak“, jadi saksi menyiapkan sebesar SGD20,000 atau sekitar
Rp200.000.000,- untuk PRAESTIO NUGROHO dan dimasukkan ke dalam
ne
ng
amplop, kemudian saksi bawa amplop tersebut;

- Bahwa saksi berkomunikasi dengan PRASETIO NUGROHO dengan cara
do
gu
saksi menelpon PRASETIO NUGROHO, saksi berkata, “Besok saya bawa ya

pak, ya“, kemudian setelah bertemu lalu saksi serahkan kepada PRASETIO
In
NUGROHO sekitar siang atau sore hari, pada saat itu di ruangan sepi dan
A
pada saat saksi menyerahkan uang tidak ada yang melihat meskipun ada
beberapa orang namun mereka tidak memperhatikan ;
ah
lik
- Bahwa pada saat menyerahkan uang saksi berkata, “Pak, ini pak ya, makasih
pak“, lalu PRASETIO NUGROHO menerima dan mengatakan, “Oiya mas“,
m
ub
yang penting sudah sesuai;

- Bahwa saksi tidak pernah menanyakan dan pada intinya terserah PRASETIO
ka
NUGROHO apakah uangnya dimakan sendiri atau tidak;

ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pembagian uang sebesar

ah
SGD20,000 dari PRASETIO NUGROHO kepada Terdakwa GAZALBA

R
SALEH, dan saksi tidak pernah tahu apabila PRASETIO NUGROHO

es
memberinya seperti apa atau berupa apa, melainkan PRASETIO NUGROHO

M
ng
hanya menyampaikan, “Mas, bos dalem udah ya.“;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa PRASETIO NUGROHO mendefinisikan Terdakwa GAZALBA SALEH
R
sebagai “Bos Dalem“;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui yang sebenarnya apakah uang tersebut sudah
ne
ng
diserahkan kepada Terdakwa GAZALBA SALEH, namun untuk meyakinkan
saksi, PRASETIO NUGROHO mengatakan bahwa untuk Terdakwa
GAZALBA SALEH sudah beres, tapi saksi tidak tahu yang sebenarnya dan
do
gu saksi juga tidak mau mencari tahu ;
- Bahwa saksi mengetahui dan merasa yakin bahwa PRASETIO NUGROHO
In
A
benar menyampaikan maksud dan tujuan saksi terkait hasil Kabul, karena
saksi meyakini PRASETIO NUGROHO yang membuat resume perkara
ah
lik
nomer 326 K, yang seingat saksi, resume di Terdakwa GAZALBA SALEH
sampai dengan pendapat hukum;
- Bahwa PRASETIO NUGROHO memberitahukan kepada saksi bahwa
am
ub
perkara nomer 326 K kebetulan dipegang oleh PRASETIO NUGROHO, dan
PRASETIO NUGROHO pernah mengirimkan AB (advisblaad) yang sudah
ep
ditandatangani oleh Terdakwa GAZALBA SALEH;
k
- Bahwa yang membuat advisblaad seharusnya adalah Hakim Agung namun

ah
faktanya yang membuat adalah PRASETIO NUGROHO, dalam bentuk

R
si
ketikan, namun belum ada tanda tangan, sedangkan yang ada tanda tangan
Terdakwa GAZALBA SALEH adalah yang sudah disetujui akan tetapi saksi
ne
ng
tidak tahu pasti persetujuannya dalam bentuk apa, tapi disitu tertera “Kabul”;
- Bahwa saksi penyampaian mohon bantuan kepada PRASETIO NUGROHO
do
gu
sebelum sidang, sebelum ketok palu, dan AB dibuat lebih dahulu oleh
PRASETIO NUGROHO;
In
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PRASETIO NUGROHO sudah bicara
A
dengan Terdakwa GAZALBA SALEH atau tidak karena saksi tidak pernah
menanyakan itu;
ah
lik
- Bahwa pada saat pemberitahuan itu, resume belum dibikin oleh PRASETIO
NUGROHO, setelah ada penyampaian minta tolong oleh saksi dan
m
ub
mendekati hari sidang, yang mana resume itu harus dibikin, lalu hasil ketikan
resume, halaman terakhirnya difoto dan dikirimkan kepada saksi, tapi belum
ka
ada tanda tangan Terdakwa GAZALBA SALEH;

ep
- Bahwa saksi yang menawarkan terkait “ada isinya“ kepada PRASETIO

ah
NUGROHO, yang pada intinya saksi menyampaikan, “Pak, ini adalah

R
pokoknya“, melanjutkan kalimat dari NURMANTO AKMAL, dan PRASETIO

es
NUGROHO langsung mengiyakan, dan setelah PRASETIO NUGROHO

M
ng
mengatakan bahwa bisa, lalu saksi menyampaikan, “Pak, ini dananya ada
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sekian pak“, dan PRASETIO NUGROHO menjawab, “Oh ya udah mas“, pada
si
waktu itu saksi menyampaikan nominalnya sebesar Rp300.000.000,- (tiga
ratus juta rupiah) namun saksi tidak menyampaikan apakah nominal uang
ne
ng
tersebut untuk semua atau untuk yang lain -lainnya melainkan pokoknya ada
dana Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
- Bahwa saksi tidak pernah melihat penyerahan uang dari Rp300.000.000,-
do
gu (tiga ratus juta rupiah) kepada Terdakwa GAZALBA SALEH, dan
penyampaian Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) melalui whatsapp
In
A
kepada saksi, “Mas, bos dalem sudah ya“, saksi membalas, “Oiah pak,
makasih pak“;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun menyaksikan penyerahan uang,
kapan dan dimana diserahkan, serta saksi juga tidak melihat seperti apa
bentuk pembagiannya, namun memang saksi yang memasukkan ke dalam
am
ub
amplop sebanyak 2 (dua) ikat sejumlah SGD20,000 yang kemudian saksi
serahkan di ruangan tepatnya di meja kerja PRASETIO NUGROHO sekitar
ep
siang hari menjelang sore hari yakni menjelang jam pulang kantor;
k
- Bahwa selanjutnya seingat saksi PRASETIO NUGROHO mengirimkan

ah
whatsapp yang memberitahukan bahwa, “bos dalem udah ya“, kemudian

R
si
saksi membalas, “Iya pak, makasih“, ;
- Bahwa setelah itu Terdakwa GAZALBA SALEH tidak pernah memanggil
ne
ng
saksi;
- Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa GAZALBA SALEH
do
gu
melainkan melalui PRASETIO NUGROHO, namun saksi bisa yakin bahwa

benar ke Terdakwa GAZALBA SALEH karena melalui PRASETIO
In
NUGROHO;
A
- Bahwa PRASETIO NUGROHO tidak pernah meminta tambah uang kepada

saksi.
ah
lik
Atas keterangan saksi Terdakwa tidak memberikan tanggapan;

- Bahwa terkait dengan AB, Terdakwa tidak pernah memberikan AB yang
m
ub
sudah Terdakwa tanda tangani kepada siapa pun.

- Bahwa mengenai roll sidang, setelah Terdakwa sidang lalu roll sidang
ka
Terdakwa bawa sendiri ke dalam ruangan Terdakwa kemudian apabila

ep
diminta oleh Asisten Terdakwa dengan tujuan untuk diinput maka

ah
Terdakwa berikan.
R
- Bahwa terkait antara Hakim Karier dengan non Karier saksi menyebutkan
es
M
Hakim non Karier tidak bisa membuat resume itu tidak benar.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa tidak semua resume yang dibuatkan oleh PRASETIO NUGROHO
si
diikuti oleh Terdakwa.Bahwa tidak pernah ada Asisten yang memprint out
resume kemudian diserahkan kepada saksi melainkan semua dikirimkan
ne
ng
melalui email lalu saksi yang memprint out.
Atas tanggapan Terdakwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya;
do
gu 15. Prasetio Nugroho,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
In
A
- Bahwa saksi adalah Asisten Hakim Agung Terdakwa GAZALBA SALEH sejak
5 tahun yang lalu;
ah
lik
- Bahwa saksi pertama kali masuk ke Mahkamah Agung langsung menjadi
Asisten Hakim Agung GAZALBA SALEH;
- Sebagai Asisten Hakim Agung tugas saksi adalah membantu Hakim Agung
am
ub
salah satunya membuat resume yaitu pendapat suatu perkara yang
disidangkan oleh Terdakwa. Pendapat tersebut meliputi kesimpulan atas
ep
k
perkara yang diperiksa, pendapat tersebut merupakan pendapat pribadi dari

saksi;
ah
- Bahwa tugas Panitera Pengganti adalah menyelesaikan perkara dimana

R
si
yang bersangkutan menjadi Panitera Penggantinya sampai dengan tahap
ne
ng
minutasi;
- Bahwa saksi menerangkan REDHY NOVARISZA pernah menghubungi saksi
untuk memenangkan suatu perkara kasasi pidana yaitu perkara 326
do
gu
K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN GANDI SUPARMAN;

- Bahwa REDHY NOVARISZA datang meminta tolong kepada saksi terkait
In
A
perkara 326 K/Pid/2022 adalah sekitar bulan Maret 2022 diruang kerja saksi
dengan menyampaikan “Pak Pras ini ada perkara atas nama BUDIMAN
GANDI SUPARMAN bisa nggak dibantu Pak untuk kabul”. Pada saat itu
ah
lik
sudah ada nomor perkara dan susunan Majelis Hakimnya setelah melihat
dari SIPP dan hakimnya adalah Terdakwa GAZALBA SALEH, PRIM
m
ub
HARYADI dan SRI MURWAHYUNI;Bahwa yang dibicarakan dengan REDHY

NOVARISZA pada saat meminta bantuan tersebut adalah sempat menyebut
ka
ep
nominal nilai uang pengurusan perkaranya sebesar SGD30.000 atau sekitar

300juta rupiah. REDHY NOVARISZA awalnya menyebut uang dalam bentuk
ah
rupiah. Tanggapan saksi adalah akan melihat dan membaca mempelajari

R
berkasnya;
es
M
- Bahwa pengurusan perkara 326 dari REDHY NOVARISZA hanya datang

ng
kepada saksi agar disampaikan bantuan tersebut kepada Terdakwa, untuk

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pembuatan resume adalah kepada saksi yang kemudian digunakan oleh
si
Terdakwa. Karena saksi bukan hakimnya, yang menjadi hakimnya adalah
Terdakwa;
ne
ng
- Setelah saksi menerima bantuan dari REDHY NOVARISZA terkait dengan
perkara 326 K/Pid/2022 saksi tidak menyampaikan kepada Terdakwa. Saksi
pelajari berkas dan membuat resume Kabul sesuai format yang ada yaitu dari
do
gu duduk perkara sampai pertimbangan hukumnya. Setelah itu dikirim ke
Terdakwa dan tidak ngomong lagi ke Terdakwa;
In
A
- Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan kepada Terdakwa kalau ada pihak
yang meminta tolong terkait perkara 326 K/Pid/2022 agar dikabulkan dan ada
ah
lik
uang pengurusannya.
- Bahwa sejak awal berkas masuk sampai dengan putusan saksi tidak pernah
menyampaikan pengurusan perkara dan uang pengurusan perkara kepada
am
ub
Terdakwa agar dikabulkan;
- Bahwa saksi menerima berkas perkara sekitar awal bulan Maret 2022 dan
ep
k
putus perkara tersebut adalah 5 April 2022;

- Bahwa saksi sama sekali tidak pernah menyampaikan pengurusan perkara
ah
R
kepada terdakwa, saksi sudah disumpah dan juga menjadi Terdakwa dalam
si
perkara lain;
ne
- Bahwa pengungkapan kasus suap MA ini sekitar akhir tahun 2022 dan
ng
perkara 326 K ini berjalan sekitar Maret-April 2022. Yang disita adalah uang
isteri saksi;
do
gu
- Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan kepada Terdakwa namun isi

putusan sesuai dengan resume yang saksi buat yaitu Kabul;
In
A
- Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang kepada Terdakwa, uang dari
REDHY NOVARISZA terkait pengurusan perkara 326 K dinikmati sendiri oleh
ah
saksi yaitu 300juta lalu saksi memberikan 100juta kepada REDHY

lik
NOVARISZA, saksi menikmati sekitar 200juta;

- Bahwa terkait memberi uang untuk Terdakwa umroh untuk jajan di Mekkah
m
ub
hanya saksi bercanda kepada REDHY NOVARISZA, saksi hanya

mengelabuhi REDHY NOVARISZA;
ka
ep
- Bahwa saksi pernah meyakinkan REDHY NOVARISZA bahwa putusan

sudah disetujui oleh Terdakwa sesuai yang saksi buat. Saksi hanya
ah
mengelabuhi REDHY NOVARISZA tidak pernah menyampaikan kepada

R
es
Terdakwa perihal pengurusan perkara;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi menerima uang setelah putus karena takut tidak sesuai hasil
si
putusannya;
- Bahwa saksi menyampaikan tidak pernah ada membicarakan bantuan atau
ne
ng
minta tolong perkara kepada Terdakwa;
- Bahwa saksi dengan REDHY NOVARISZA adalah satu ruangan, dan sering
do
menyampaikan perkembangan sidang terkait dengan sidang perkara 326 K
gu yang beberapa kali pending;
- Bahwa saksi menyampaikan resume perkara sudah Kabul kepada REDHY
In
A
NOVARISZA dengan menyampaikan “Bapak sudah oke”, padahal saksi tidak
tidak pernah menyampaikannya kepada Terdakwa;
ah
lik
- Bahwa terkait uang 300juta adalah uang dari REDHY NOVARISZA, bukan
saksi yang menentukan nilai nominal pengurusannya;
- Bahwa REDHY NOVARISZA baru 2 (dua) kali mengurus perkara bersama
am
ub
dengan saksi yaitu terkait perkara 326 K dan perkara perdata Perma dari
Pengadilan Negeri Tobelo. Hakim yang menangani bukan Terdakwa;
ep
- Bahwa saksi tidak berani mengurus perkara atau menyampaikan permintaan
k
ah
pengurusan kepada Terdakwa. Saksi tidak berani kepada Terdakwa;

R
- Setahu saksi tidak berani menilai apakah Terdakwa adalah hakim yang mau
si
menerima pengurusan perkara atau tidak karena saksi tidak melihat secara
ne
ng
langsung kepada Terdakwa. Saksi tidak pernah mengurus perkara kepada

Terdakwa;
- Bahwa saksi bilang uang sudah masuk ke Terdakwa dan menyampaikan bisa
do
gu
untuk umroh Terdakwa agar meyakinkan REDHY NOVARISZA;

- Bahwa yang saksi harapkan dari pengurusan perkara 326 K adalah uang
In
A
yang akan saksi terima;

- Bahwa terkait saksi membuat resume Kabul yaitu atas inisiatif dari saksi.
ah
lik
Prosedur di ruangan Terdakwa yaitu memerintahkan Asisten Hakim Agung

untuk membuat resume dari duduk perkara, fakta hukum, pertimbangan
hukum sampai dengan hasil akhir kecuali staffmacht kemudian dikirim
m
ub
kepada Terdakwa kemudian hasil akhir ada di Terdakwa apakah tetap

dipakai atau dirubah tidak pernah menyampaikan atau konsultasi kepada
ka
ep
para Asisten termasuk saksi;

- Bahwa saksi mengirim kepada Terdakwa melalui email sebagaimana
ah
perintah dari Terdakwa agar semua pekerjaan di email kepada Terdakwa.

R
es
Ada email khusus untuk menampung pekerjaan yang dikirim Asisten kepada
M
Terdakwa;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa tidak pernah mengkoreksi pekerjaan dari saksi kecuali
si
terkait huruf misal harusnya Kejaksaan Negeri Jakarta tertulis Kejaksaan
Negeri Surabaya. Tapi terkait dengan pertimbangan hukum tidak pernah ada
ne
ng
teguran dari Terdakwa kepada saksi. Bahwa perintah dari Terdakwa adalah
langsung menulis Kabul atau tolak. Terkait dengan perkara 326 K, saksi
membuat resume Kabul setelah ada komitmen dengan REDHY NOVARISZA.
do
gu Terkait straafmacht perkara 326 K saksi kosongi. Setelah saksi membuat
resume saksi taruh dimeja nya Terdakwa dan saksi email nanti terserah
In
A
Terdakwa kapan akan membacanya. Bahwa terkait advise blaad perkara 326
K saksi foto advise blaad di meja Terdakwa lalu kirim kepada REDHY
ah
lik
NOVARISZA. Ini saksi lakukan pada saat Terdakwa tidak ada di ruangannya;
- Untuk roll sidang isinya Kabul atau tidak sampai dengan hasil akhir adili
sendiri;
am
ub
- Bahwa kemudian saksi foto advise blaad dan resume lalu dikirim kepada
REDHY NOVARISZA sebagaimana dalam dokumen percakapan WhatsApp
ep
antara saksi dengan REDHY NOVARISZA yaitu :
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
Selanjutnya pekerjaan dari saksi adalah dikirim ke email Terdakwa. Saksi

lik
bersamaan foto lalu dikirim ke REDHY NOVARISZA dan kemudian dikirim

email kepada Terdakwa.
m
ub
- Terkait roll sidang, Terdakwa selalu menyerahkan kepada saksi kemudian

karena karena REDHY NOVARISZA meminta lalu saksi foto roll tersebut
ka
ep
kirim ke REDHY NOVARISZA. Terdakwa tidak pernah mengetik selalu ditulis

tangan. Untuk laporan ke Panitera bukan tugas Terdakwa karena yang
ah
membuat adalah Ketua Majelis, Terdakwa belum menjadi ketua majelis;

R
- Bahwa roll sidang setelah diterima saksi kemudian diserahkan kepada ARIFA
es
M
DESFAMITA untuk diarsipkan dalam administrasi ruangan. Roll yang

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memfoto adalah saksi lalu saksi kirim ke REDHY NOVARISZA dengan
R
menyampaikan “ni Red, sudah kabul”;
si
- Bahwa saksi lebih dahulu ditahan dan ditetapkan Tersangka oleh KPK
ne
ng
daripada Terdakwa;
- Bahwa saksi sebelum ditetapkan sebagai Tersangka lebih dahulu diperiksa
do
sebagai saksi untuk tersangka REDHY NOVARISZA;
gu - Bahwa saksi setelah kejadian OTT KPK pernah dipanggil oleh Terdakwa,
dikumpulkan dan ditanya kok ada kejadian seperti ini dan ditanya nerima
In
A
uang atau tidak namun pada saat itu saksi belum mengaku menerima uang.
Saksi dikumpulkan di ruang Terdakwa, yang dikumpulkan dan dipanggil
ah
lik
adalah Asisten dan seluruh staff. Yang dibicarakan pada saat itu adalah saksi
dan Terdakwa sudah sama-sama menjadi Tersangka, ditanya apakah
menerima namun saksi mengelak menerima uang. Ada perintah menghapus
am
ub
pesan WhatsApp yaitu pada saat sebelum dikumpulkan, awalnya REDHY
NOVARISZA yang dipanggil lalu saksi dipanggil juga oleh Terdakwa dan
ep
memerintahkan hapus chat-chat yang tidak penting kepada saksi lalu saksi
k
menghapus. Tidak ada chat yang berhubungan dengan perkara 326 K.

ah
R
semua chat saksi hapus. Saksi biasa chat dengan Terdakwa apabila ada
si
salah huruf lalu saksi kirim WA ke Terdakwa, kalau terlambat datang juga WA
ne
namun tidak ada terkait bantuan pengurusan perkara;
ng
- Bahwa Terdakwa menyampaikan kok bisa kejadian ada OTT dari KPK;
- Di penyidikan saksi ditanya aliran uang perkara 326 K setelah saksi
do
gu
mengakui menerima uang, saksi nikmati sendiri dan tidak ada menyerahkan
uangnya kepada Terdakwa;
In
- Bahwa uang pengurusan perkara 326 K sebesar 200juta sudah saksi
A
habiskan untuk beli Vespa, Laptop, HP dan untuk ruangan Gazalba Saleh
ah
kalau kekurangan makan, untuk makan di ruangan kadang yang memberi

lik
uang makan adalah Terdakwa secara bulanan. Kalau PP ikut sidang dapat
nasi kotak, kalau tidak sidang maka tidak dapat nasi kotak. Anggaran makan
m
ub
sidang dari Kepaniteraan;

- Bahwa membuat resume sampai dengan hasil akhir adalah tugasnya hakim
ka
ep
agung, namun yang mengerjakan saksi adalah tidak ada dalam aturan
resminya;
ah
- Setelah berkas masuk dan deregister lalu masuk ke ruangan Terdakwa baru
R
kemudian dibuat resume oleh Para Asisten ;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa di ruangan Terdakwa terdapat 3 (tiga) Asisten Hakim Agung dari
si
Terdakwa yaitu Saksi, ZAENAL ARIFIN, dan RUDIE. Yang paling senior
diantara asisten Terdakwa adalah saksi;
ne
ng
- Bahwa kalaua da berkas masuk yang bertugas membagi perkara adalah
saksi sebagai yang paling senior, kalau tidak ada saksi biasanya yang
do
membagi adalah Pak ZAENAL ARIFIN atau RUDIE;
gu - Bahwa tugas membuat resume adalah tugas tidak resmi dari Terdakwa.
Saksi selama 5 (lima) tahun jadi asisten dari Terdakwa, setelah membuat
In
A
resume tidak pernah dipanggil oleh Terdakwa untuk bermusyawarah ;
- Bahwa perlakuan Terdakwa terhadap resume yang kami buat yaitu setelah
ah
lik
saksi kirim lalu dibaca oleh saksi, kalau menurut Terdakwa sesuai langsung
Terdakwa print, kalau tidak sesuai lalu oleh Terdakwa dirubah isinya atau
am
rubah total tidak pernah berbicara kepada saksi atau asisten yang lain ;
ub
- Pada saat saksi menjadi asisten dari Terdakwa pernah diperintah oleh
Terdakwa membuat resume dengan memrintahkan isinya Kabul atau tolak
ep
k
yang berkasnya belum ada.;

- Bahwa cara saksi membuat resume sementara berkasnya belum ada adalah
ah
R
saksi mencari dari data perkara. Ada sekitar 3 atau 4 perkara yang saksi
si
diperintahkan membuat resume tanpa ada berkas terlebih dahulu. Saksi tidak
ne
ng
mengetahui darimana Terdakwa menerima ada perkara yang Terdakwa

tangani sedangkan berkas belum teregister;
- Dasar saksi membuat resume sebelum ada berkas perkara adalah saksi
do
gu
menunggu berkas masuk terlebih dahulu lalu saksi buat resume sesuai
dengan perintah Terdakwa, pada akhirnya berkas yang disuruh membuat
In
A
resume tersebut memang Terdakwa yang menangani;

- Bahwa saksi membenarkan BAP Saksi Nomor 23, yang menyatakan :
ah
Seingat saya, saya pernah diperintahkan atau diminta oleh Sdr. GAZALBA
lik
SALEH untuk membuat konsep Advisblaad dari suatu perkara yang dimana
berkas perkara tersebut belum saya pegang atau belum masuk ke Sdr.
m
ub
GAZALBA SALEH untuk ditangani. Adapun perkara yang dimaksud adalah:

a) Nomor perkara 3679 K/Pid.Sus/2022, Pemohon Kasasi Penuntut
ka
ep
Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang sebagai Pemohon Kasasi I,

Terdakwa Jawahirul Fuad, S.H., bin Saiful sebagai Pemohon Kasasi I,
ah
Majelis Hakim DESNAYETI, YOHANES PRIATNA, GAZALBA SALEH.

R
Adapun dalam perkara tersebut, Sdr. GAZALBA SALEH meminta saya

es
M
membuat Advisblaad putusan Kabul (K);

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
b) Nomor perkara 2986 K/Pid.Sus/2022, Pemohon Kasasi Penuntut
si
Umum pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Barat, Status Terdakwa,
Terdakwa Tazudin Norhamsah bin Tasan tidak ditahan, Majelis Hakim
ne
ng
DESNAYETI, YOHANES PRIATNA, GAZALBA SALEH. Adapun dalam
perkara tersebut, Sdr. GAZALBA SALEH meminta saya membuat
Advisblaad putusan Kabul (K);
do
gu c) Nomor perkara 939 K/Pid/2022, Pemohon Kasasi Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Status Terdakwa, Terdakwa
In
A
Fikri Ramadhan tidak ditahan, Majelis Hakim DESNAYETI, YOHANES
PRIATNA, GAZALBA SALEH. Adapun dalam perkara tersebut, Sdr.
ah
lik
GAZALBA SALEH meminta saya membuat Advisblaad putusan Ditolak;
d) Nomor perkara 938 K/Pid/2022, Pemohon Kasasi Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Status Terdakwa, Terdakwa
am
ub
M. Yusmin Ohorella, Majelis Hakim DESNAYETI, YOHANES
PRIATNA, GAZALBA SALEH. Adapun dalam perkara tersebut, Sdr.
ep
GAZALBA SALEH meminta saya membuat Advisblaad putusan Ditolak.
k
- Bahwa Terdakwa tidak menyampaikan alasan mengapa sudah menyuruh

ah
membuat resume dengan pendapat tertentu padahal pada saat itu belum ada
R
si
berkas perkaranya. Saksi memenuhi perintah dari Terdakwa tersebut;
Atas keterangan saksi Terdakwamemberikan tanggapan sebagai berikut :
ne
ng
- Bahwa Terdakwa tidak pernah memerintahkan saksi menghapus chat chat

yang tidak penting;
do
gu
- Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh membuat resume diluar perkara

326 K sebelum berkas masuk karena saksi tidak mengetahui berkas yang
In
mana yang dimaksud sebelum Terdakwa baca;
A
- Bahwa Terdakwa tidak pernah sampaikan ke Saksi bahwa pimpinan akan

membantu setelah ada OTT;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa umroh tidak sampai 1 (satu) bulan dengan menggunakan

uang pribadi tanpa menggunaka uang orang lain;
m
ub
- Bahwa tidak ada istilah uang bulanan yang ada uang makan untuk staf dan
asisten;
ka
- Terkait uang 5juta adalah uang insentif penanganan perkara berdasarkan PP

ep
82 agar lebih semangat lagi bekerja;Draft resume Terdakwa memberikan

ah
kesempatan kepada asisten karena mereka hakim yang pengalaman dan

R
mereka akan terlatih nantinya adalah pemimpin dan pendapat mereka tidak
es
mengikuat bagi Terdakwa.

M
ng
Atas tanggapan Terdakwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
16. Prim Haryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
ne
ng
- Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja saksi di Mahkamah Agung;
- Saksi menjadi Hakim Agung di kamar pidana sejak Oktober 2019;
- Bahwa Terdakwa sudah lebih dahulu menjadi Hakim Agung dibandingkan
do
gu dengan saksi;
- Bahwa saksi menjadi Hakim Agung dengan latar belakang dari Hakim karir;
In
A
- Tugas saksi sebagai Hakim Agung pada pokoknya yaitu memeriksa dan
mengadili berkas perkara yang masuk dimana saksi ditunjuk sebagai
ah
lik
hakimnya;
- Dalam pelaksanaan tugasnya, saksi dibantu oleh 3 orang asisten yaitu BAYU
ARDI, AMIRUDIN dan DODI PRASETYO dan 1 orang asisten yang belum
am
ub
disumpah sehingga belum bisa ikut bersidang yaitu FERDY FERDIAN;
- Bahwa yang menjadi tugas asiten selaku Panitera Pengganti yaitu membantu
ep
Hakim Agung dalam membuat resume terhadap perkara-perkara yang
k
diserahkan kepadanya;
ah
- Bahwa pembuatan resume tersebut tidak ada protapnya dan masing-masing

R
si
hakim agung mempunyai kebijakan sendiri dan khusus diruangan saksi maka
tugas pembuatan resume ditentukan oleh asisten yang paling senior yaitu
ne
ng
BAYU ARDI;
- BAYU akan membagi tugas kepada rekan asisten yang lain ;
do
gu
- Bahwa resume dibuat untuk memudahkan hakim agung dalam menentukan

sikap, karena di dalam resume itu intinya berisi nama terdakwa, pasal yang
In
didakwakan, putusan PN, putusan PT, kalau PK maka ada putusan
A
Kasasinya, formalitas kapan menyatakan kasasi, berita acara kapan

menerima memori kasasinya dan fakta;
ah
lik
- Untuk diruangan saksi, resume belum ada pendapat terkait dengan

permohonan;
m
ub
- Setelah berkas perkara masuk di ruangan saksi kemudian akan dibagi oleh
BAYU ARDI siapa yang ditunjuk untuk pembuatan resume;
ka
- Bahwa yang menentukan pendapat terkait berkas perkara yang masuk

ep
adalah saksi selaku Hakim Agungnya;

ah
- Menjelang hari sidang, saksi memanggil asisten untuk menanyakan hal -hal
R
yang belum jelas terkait dengan resume namun jika sudah jelas maka saksi
es
tidak perlu memanggil asisten;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Jika ada hal yang saksi anggap penting, saksi akan diskusikan dengan
si
asisten dan pendapat terkait perkara apakah dikabulkan, ditolak atau tolak
dengan perbaikan adalah murni pendapat dari saksi;
ne
ng
- Dari resume yang dibuat oleh asisten, kemudian saksi akan menentukan
pendapatnya apakah kabul, tolak atau tolak perbaikan dan jika kabul tentu
akan membatalkan putusan judex facti, mengadili sendiri itu adalah saksi
do
gu yang menentukan pendapatnya;
- Setelah saksi menentukan pendapat kemudian resume saksi kembalikan
In
A
kepada asisten untuk dilengkapi dan diketik kembali menjadi advisblaad;
- Bahwa yang menentukan pendapat adalah saksi tanpa ada usulan dari
ah
lik
asisten;
- Selama saksi menjadi hakim agung, saksi tidak pernah memerintahkan
asisten untuk membuat resume jika berkas perkara belum masuk ke ruangan
am
ub
saksi;
- Majelis hakim agung sudah ditentukan oleh ketua kamar, saksi selama
ep
menjadi hakim agung ada di dua majelis yaitu majelisnya SRI MURWAHYUNI
k
selaku ketua majelis bersama dengan Terdakwa sebagai P1 dan saksi

ah
sebagai P2 serta majelisnya SURYA JAYA selaku ketua majelis dengan P1

R
si
adalah saksi dan P2 yaitu YOHANES PRIYATNA;
- Untuk perkara tipikor saksi masuk di majelisnya SURYA JAYA;
ne
ng
- Untuk saat ini susunan majelisnya sudah berganti lagi yaitu saksi di
majelisnya SALMAN LUTAN dan majelisnya SUSILO;
do
gu
- Selain asisten, saksi juga dibantu oleh beberapa staf yaitu LIA dan TONI;
- Yang menyimpan dokumen berupa resume dan advisblaad adalah masing-
In
masing asisten yang membuatnya;
A
- Benar saksi mengetahui perkara kasasi BUDIMAN GANDI nomor 326

K/Pid/2022 karena saksi menjadi salah satu hakimnya yaitu sebagai P2;
ah
lik
- Majelis Hakim yang ditunjuk adalah SRI MURWAHYUNI sebagai ketua

majelis, P1 adalah Terdakwa dan saksi sebagai P2 sedangkan yang menjadi
m
ub
Panitera Pengganti untuk perkara tersebut adalah BAYU ARDI;

- Yang menunjuk saksi sebagai majelis hakim adalah ketua kamar pidana
ka
sedangkan yang menunjuk panitera pengganti adalah panitera;

ep
- Seingat saksi, yang membuat resume atas perkara 326 K/Pid/2022 adalah
ah
AMIRUDIN;
R
- Dalam perkara 326 K/Pid/2022 tersebut, pendapat saksi adalah tolak;

es
- Awalnya di PN Semarang, BUDIMAN GANDI dibebaskan kemudian JPUnya

M
ng
kasasi dan pendapat saksi adalah tolak kasasi JPU;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Sepengetahuan saksi perkara 326 K/Pid/2022 dilakukan dua kali siding;
si
- Dalam setiap persidangan perkara maka yang pertama kali ditanya adalah
pendapat dari P1 kemudian pendapat dari P2 baru terakhir pendapat dari P3;
ne
ng
- Sidang pertama perkara 326 K/Pid/2022 adalah 15 Maret 2022;
- Bahwa saksi berbeda pendapat dengan SRI MURWAHYUNI dan Terdakwa,
setelah musyawarah namun tidak ada titik temunya kemudian oleh ketua
do
gu majelis saat itu disarankan untuk mempelajari dan meneliti kembali berkas
perkara kemudian menunda persidangan ;
In
A
- Seingat saksi, dalam persidangan pertama perkara 326 K/Pid/2022,
Terdakwa berpendapat kabul dengan membatalkan putusan judex facti,
ah
lik
mengadili sendiri dengan memberikan pidana selama berapa tahun saksi
tidak ingat, setelah itu saksi menyampaikan pendapat tolak, kemudian SRI
MURWAHYUNI menyampaikan pendapat yang juga Kabul;
am
ub
- SRI MURWAHYUNI ada dua asisten yang ikut bersidang yaitu HERU dan
ROZI, saksi juga membawa asisten untuk bersidang;
ep
- Dalam persidangan, Terdakwa juga membawa asisten namun saksi tidak
k
ingat Namanya;
ah
- Memang tidak ada protap mengenai persidangan, sehingga ada hakim agung
R
si
yang membawa asisten dan ada juga yang tidak membawa asisten pada saat
bersidang;
ne
ng
- Seingat saksi, pada saat persidangan yang pertama perkara 326 K/Pid/2022,
SRI MURWAHYUNI sudah menyatakan pendapatnya dan saat itu
do
gu
memberikan kesempatan kepada saksi untuk membaca ulang dan

mendalami lagi dan akan bertemu lagi pada sidang berikutnya;
In
- Yang saksi ingat perkara 326 K/Pid/2022 hanya dua kali sidang dan sidang
A
yang kedua langsung sudah ada putusan yaitu pada tanggal 5 April 2022,
selain itu ada sekali pending namun tidak ada roll sidangnya;Pada
ah
lik
persidangan tanggal 5 April 2022 yang saksi ingat dihadiri oleh SRI
MURWAHYUNI, Terdakwa, saksi, BAYUARDI, HERU, ROZI;
m
ub
- Dalam persidangan tersebut dimusyawarahkan lagi dan masing-masing

bertahan pada pendapatnya kemudian SRI MURWAHYUNI mengatakan
ka
“Kalau begitu kita putus saja” dan saksi tetap dissenting opinion;
ep
- Setelah saksi diberikan kesempatan oleh SRI MURWAHYUNI untuk

ah
mempelajari kembali perkara, kemudian saksi memanggil satu per satu

R
asisten untuk mendiskusikan substansi perkaranya dan kebetulan pendapat

es
para asisten sama dengan saksi yaitu tolak sehingga itu yang menambah
M
ng
keyakinan saksi untuk tetap mempertahankan pendapatnya;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Tidak ada asisten atau staf saksi maupun pihak lainnya yang menyampaikan
si
adanya pengurusan dalam perkara 326 K/Pid/2022;
- Tidak pernah ada pihak-pihak yang berupaya membicarakan dengan saksi
ne
ng
untuk pengurusan perkara tersebut;
- Pada akhirnya perkara nomor 326 K/Pid/2022 diputus pada tanggal 5 April
2022 dengan putusan kabul kasasi JPU, batal judex facti, mengadili sendiri,
do
gu menyatakan terbukti dakwaan subsidiair, dihukum 5 tahun ;
- Saksi tidak terlalu mengingat terkait dengan strafmaat, namun seingat saksi
In
A
dari awal pendapat Terdakwa untuk menghukum selama 5 tahun tidak ada
perubahan dari awal;
ah
lik
- Saksi tidak terlalu yakin siapa yang berpendapat untuk menghukum selama 5
tahun apakah dari Terdakwa atau SRI MURWAHYUNI, namun kalau
mengacu dari tahapan persidangan mestinya itu dari pendapat P1 dan
am
ub
seingat saksi tidak ada debat terkait dengan angka itu ;
- Saksi tidak melihat advisblaad yang dibuat oleh SRI MURWAHYUNI, namun
ep
dari pendapat yang diajukan saat persidangan, SRI MURWAHYUNI langsung
k
sependapat dengan pendapat Terdakwa;

ah
- Benar ada surat yang ditujukan kepada majelis hakim dalam perkara 326
R
si
K/Pid/2022 sebagaimana yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum yaitu :
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Surat tersebut saksi terima dan ada di meja saksi yang seingat saksi surat
si
tersebut ada setelah sidang pertama.
- Selain perkara 326 K/Pid/2022 ada juga beberapa perkara lain yang ada
ne
ng
surat semacam itu yang pada pokoknya untuk mencari perhatian majelis;
- Bahwa surat semacam itu tidak menjadi acuan/pedoman bagi saksi dalam
menentukan pendapat;
do
gu - Ditunjukkan dokumen dari barang bukti nomor 208 yaitu:
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kemudian saksi menerangkan bahwa dokumen tersebut memang benar
si
advisblaad saksi namun bukanlah advisblaad yang ada di majelis, karena
advisblaad yang ada di majelis ada paraf dan tanda tangan saksi serta
ne
ng
tanggal sidang.
- Ditunjukkan dokumen kepada saksi dari barang bukti nomor 216 yaitu:
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
Kemudian saksi menerangkan bahwa dokumen tersebut ditulis oleh ketua
si
majelis yaitu SRI MURWAHYUNI dan ditandai dengan lingkaran sebagai
ne
hasil dari musyawarah.
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Dokumen advisblaad dalam bentuk tulisan tangan tersebut adalah dari SRI
m
ub
MURWAHYUNI karena kebiasaannya yaitu sering ditulis tangan.

ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
Saksi menerangkan bahwa dokumen advisblaad tersebut benar adalah

R
si
milik Terdakwa
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Benar dokumen tersebut adalah roll sidang, dan yang menulis dalam
m
ub
kolom amar berupa “TL, KBL” biasanya adalah asisten, khusus untuk saksi
biasanya akan saksi tulis sendiri.
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
Sedangkan roll sidang dengan tanda stabilo warna orange pada tulisan H -
In
A
GZS, saksi tidak mengetahui apakah tulisan tersebut dibuat oleh Terdakwa
atau asistennya.
ah
lik
- Saksi mengetahui perkara ini menjadi ramai adalah dari berita;
- Setelah menjadi bahan pemberitaan, saksi tidak pernah membahas masalah
perkara ini dengan SRI MURWAHYUNI maupun dengan Terdakwa dan saat
am
ub
itu masih tetap bersidang seperti biasa;
- Pernah suatu ketika saat akan bersidang, anggota majelis datang lebih awal
ep
ke ruangan SRI MURWAHYUNI kemudian Terdakwa menyampaikan “Wah
k
kalau saat itu saya mengikuti pendapatnya Pak PRIM, nggak akan seperti ini”
ah
kemudian saksi katakan “Yang penting nggak ada faktor X nya” dan saat itu
R
si
Terdakwa bersumpah yang pada intinya Terdakwa tidak main -mainlah;
ne
- Seingat saksi, Terdakwa menyampaikan hal itu masih pada awal-awal
ng
sebelum Terdakwa ditetapkan sebagai tersangka;

- Terdakwa menyampaikan hal itu kepada saksi di ruangan siding;
do
gu
- Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 17 yaitu “Bahwa saya

mengetahui terkait dengan adanya pengurusan diluar jalur terkait perkara
In
326K/Pid/2022 setelah adanya pemberitaan operasi tangkap tangan yang
A
dilakukan KPK dan Sdr. GAZALBA SALEH ditetapkan sebagai Tersangka.

Bahwa beberapa hari setelah ramai pemberitaan tersebut, saat setelah sholat
ah
lik
subuh di Apartemen tempat tinggal saya dan Sdr. GAZALBA SALEH, saya
sempat bertemu dan menanyakan perkara tersebut kepada Sdr. GAZALBA
m
ub
SALEH “PAK GAZALBA, bagaimana sebenarnya perkara ini (perkara

326K/Pid/2022)” dan di jawab Sdr. GAZALBA SALEH “SUMPAH PAK, SAYA
ka
TIDAK TERIMA SESUATU”. Setelah itu saya tidak memperpanjang-

ep
pembahasan masalah tersebut. Kemudian beberapa waktu kemudian pada

ah
saat akan pelaksanaan sidang, di ruang siding, Sdr. GAZALBA SALEH

R
menyampaikan kepada saya, “SEANDAINYA BU SRI IKUT PUTUSAN

es
M
BAPAK (Saya/Sdr. PRIM HARYADI), TENTUNYA SAYA AKAN SELAMAT

ng
KARENA PASTI PUTUSAN SAYA JUGA KAN TOLAK SEPERTI PUTUSAN

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BAPAK”. Saya tidak merespon penyampaian Sdr. GAZALBA SALEH
si
tersebut”;
- Bahwa kebetulan Terdakwa adalah sebagai Ketua RT dan jamaah tetap
ne
ng
jamaah shubuh, magrib dan isya sehingga saksi sering bertemu kemudian
saksi pernah menanyakan “Pak GAZALBA kok jadi ramai ini” lalu Terdakwa
mengatakan “Saya sumpah PRIM, nggak terima apa-apa” namun saksi lupa
do
gu apakah saat itu Terdakwa sudah ditetapkan tersangka atau belum, setelah itu
ada lagi pembicaraan di ruang sidang yang telah saksi jelaskan sebelumnya;
In
A
- Yang saksi tangkap dari perkataan Terdakwa yaitu seandainya Terdakwa
mengikuti pendapat saksi bukan pendapat SRI MURWAHYUNI yang
ah
lik
mengikuti pendapat saksi;
- Saksi kenal dengan HASBI HASAN yaitu selaku Sekretaris Mahkamah Agung;
- Saksi kenal dengan HASBI HASAN saat sama-sama menjabat eselon I dan
am
ub
saksi sering bertemu, namun untuk perkara, saksi tidak pernah dihubungi
oleh HASBI HASAN baik dalam perkara 326 K/Pid/2022 maupun perkara
ep
lainnya;
k
- Setelah saksi menjadi hakim agung, HASBI HASAN tidak pernah mendatangi
ah
ruangan saksi dan saksi tidak pernah mendatangi ruangan HASBI HASAN
R
si
dan tidak pernah meminta dibantu masalah perkara;
- Sepengetahuan saksi, sesuai protap, setelah perkara diputus maka asisten
ne
ng
tualis menyerahkan hasil sidang kepada asisten koordinatornya ketua kamar

yaitu RUDI dan timnya RUDI nanti dalam waktu 1 x 24 jam yang akan
do
gu
memuat ke dalam info perkara;

- Sepengetahuan saksi, data yang diinput dalam info perkara pada pokoknya
yaitu nama terdakwa dengan amarnya yaitu “kabul, tolak atau tolak perbaikan”
In
A
saja;
- Setelah terjadinya OTT perkara ini, saksi tidak pernah memerintahkan
ah
lik
kepada para asisten maupun staf untuk menghapus komunikasi chat dalam
HP;
m
ub
- Saksi tidak pernah mendengar bahwa perkara nomor 326 K/Pid/2022 akan
diamankan oleh pimpinan;
ka
- Saksi tidak ingat apakah setelah putusan perkara nomor 326 K/Pid/2022,
ep
Terdakwa melaksanakan ibadah umroh, namun seingat saksi benar bahwa

ah
pada tahun 2022, Terdakwa pernah melaksanakan umroh ;

R
- Benar di Mahkamah Agung ada hakim tinggi pemilah perkara;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang menjadi tugas hakim tinggi pemilah perkara yaitu pada intinya
si
berkas perkara diserahkan kepadanya untuk menentukan apakah perkara
yang bersangkutan masuk kategori 1, 2, 3 atau 4;
ne
ng
- Saksi tidak mengetahui tentang protap hakim tinggi pemilah, namun menurut
saksi, mestinya hakim tinggi pemilah tidak berpendapat namun ada juga
hakim tinggi pemilah yang langsung menyampaikan pendapatnya;
do
gu - Seingat saksi, dalam perkara 326 K/Pid/2022 yang menjadi hakim tinggi
pemilah adalah KOMANG;
In
A
- Hakim tinggi pemilah ini bekerja sebelum ada nomor perkara dan belum ada
penetapan majelis;
ah
lik
- Dalam perkara 326 K/Pid/2022 tersebut, saksi tidak sampai membaca hasil
pendapat dari hakim tinggi pemilah, dan biasanya yang membaca adalah
para asisten;
am
ub
- Pendapat hakim tinggi pemilah dilampirkan adalam berkas perkara;
- Setelah resume jadi, kadang saksi panggil atau asisten yang menghadap
ep
saksi untuk menyampaikan resumenya sehingga kadang terjadi diskusi;
k
- Tidak ada kewajiban dan larangan hakim agung untuk meminta pendapat
ah
para asisten;
R
si
- Sidang tanggal 15 Maret 2022 tidak hanya perkara 326 K/Pid/2022 saja dan
tidak ada dimusyawarahkan secara khusus;
ne
ng
- Biasanya dalam musyawarah, langsung menyampaikan pendapat mengenai

amarnya saja apakah kabul atau tolak, jika pendapatnya berbeda baru
do
gu
menyampaikan argumentasinya poin -poinnya;

- Ketika ada perbedaan pendapat itu, tidak ada yang memaksakan
In
pendapatnya untuk diikuti;
A
- Sepengetahuan saksi, resume perkara tidak wajib dibuat, yang wajib dibuat
adalah advisblaad;
ah
lik
- Tidak ada larangan hakim agung meminta bantuan asisten untuk membuat
resume;
m
ub
- Saksi baru ingat bahwa Terdakwa datang sendiri untuk bersidang dan tidak
membawa asisten dan langsung mengisi roll sidang sendiri;
ka
- Saat musyawarah, masing-masing hakim agung tidak saling melihat

ep
advisblaad;
ah
- Roll sidang yang dibuat asisten ketua majelis diterima oleh asisten saksi yaitu
R
BAYU ARDI;
es
- Roll sidang hasil sidang yang telah saksi tulis disimpan dalam arsip ruangan
M
ng
masing-masing oleh asisten saksi;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Penyimpanan roll sidang tersebut tidak ada aturannya apakah harus
si
disimpan sendiri oleh hakim agung atau oleh asisten, namun bagi saksi,
berkas disimpan oleh asisten;
ne
ng
- Asisten hakim agung adalah hakim tingkat pertama dengan syarat telah
menjadi hakim selama 10 tahun.
Terhadap keterangan saksi Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H. diatas, Terdakwa
do
gu memberikan tanggapan bahwa seingat Terdakwa, saat persidangan pertama,
SRI MURWAHYUNI mengatakan “Saya belum siap untuk memberikan
In
A
pendapat sehingga harus dipelajari berkas dulu”
Atas bantahan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya.
ah
lik
17. Sri Murwahyuni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
am
ub
- Saksi menjadi hakim agung sejak November 2010 di kamar pidana;
- Pada awal masuk, belum ada pembagian kamar dan saksi tidak ingat sejak
ep
kapan ada pembagian kamar di Mahkamah Agung;
k
- Saksi dan Terdakwa sama-sama sebagai Hakim Agung di kamar pidana;

ah
- Tugas saksi sebagai hakim agung pada pokoknya yaitu memeriksa dan
R
si
memutus perkara yang ditunjuk dan diserahkan kepada saksi selaku
majelisnya;
ne
ng
- Dalam menjalankan tugas, saksi dibantu oleh asisten yaitu HERU WIBOWO
dan ROZI;
do
gu
- Staf yang bertugas diruangan saksi yaitu AJENG selaku operator, SUGI,
DAYAT dan IVAN;
In
- Yang menjadi tugas asisten yaitu mengkoreksi putusan sebelum diserahkan
A
kepada saksi;
- Bahwa saksi di kamar pidana adalah sebagai ketua majelis;
ah
lik
- Terkahir ada satu majelis yang saksi ketuai, namun sebelumnya ada dua
majelis;
m
ub
- Anggota majelis yang saksi ketuai terdiri dari Terdakwa sebagai anggota
majelis 1 dan PRIM HARYADI selaku anggota majelis 2;
ka
- Diruangan saksi, pembuatan resume hanya untuk perkara yang mudah dan
ep
ringan saja itupun hanya untuk berjaga jika seandainya banyak perkara saksi
ah
di akhir tahun namun untuk perkara-perkara yang masuk saksi tidak pernah
R
meminta untuk dibuat resumenya karena saksi baca sendiri dan saksi
es
M
membuat pendapat sendiri;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Advisblaad yang saksi buat berdasarkan apa yang saksi baca dan buat
si
sendiri;
- Advisblaad yang saksi buat adalah dengan saksi tulis tangan sendiri;
ne
ng
- Setelah saksi terima berkas, maka saksi akan baca sendiri berkasnya lalu
saksi tulis pendapat saksi sendiri sehingga saat persidangan saksi sudah
siap dengan pendapatnya tanpa menunggu pendapat dari anggota 1 dan
do
gu anggota 2;
- Saksi tidak pernah meminta asisten untuk membuat resume terhadap perkara
In
A
yang berkasnya belum masuk;
- Untuk membuat pendapat, maka berkas harus masuk terlebih dahulu ke
ah
lik
ruangan saksi;
- Benar saksi ingat ada perkara nomor 326 K/Pid/2022 atas nama BUDIMAN
GANDI;
am
ub
- Yang menjadi majelis dalam perkara nomor 326 K/Pid/2022 yaitu P1 adalah
Terdakwa, P2 yaitu PRIM HARYADI dan P3 adalah saksi;
ep
- Yang menjadi panitera pengganti perkara tersebut adalah BAYUARDI yang
k
merupakan asisten dari PRIM HARYADI;

ah
- Terkait dengan persidangan perkara nomor 326 K/Pid/2022 pernah ada

R
si
penundaan karena saksi belum selesai membaca berkas, karena saksi harus
ne
membaca sendiri untuk kemudian menentukan pendapat;
ng
- Saksi tidak ingat ada berapa kali penundaan terhadap perkara nomor 326
K/Pid/2022, entah satu atau dua kali penundaan ;
do
gu
- Sebenarnya semua perkara sama, ketika sidang dibuka kemudian saksi

meminta pendapat dari P1 terlebih dahulu kemudian pendapat dari P2 dan
In
terakhir pendapat dari P3. Kalau semua sudah menyampaikan pendapat dan
A
ada perbedaan pendapat maka biasanya saksi meminta untuk dibaca

kembali dan kalau setelah itu pendapatnya ternyata tetap maka akan saksi
ah
lik
putus;
- Jika saat sidang ternyata saksi belum siap dengan pendapatnya maka saksi
m
ub
akan langsung meminta untuk ditunda dan tidak akan meminta pendapat P1
dan P2 untuk dibacakan;
ka
- Yang saksi ingat terkait dengan perkara nomor 326 K/Pid/2022, pendapat
ep
Terdakwa selaku P1 yaitu kabul, pendapat P2 yaitu tolak kasasi dan

ah
pendapat saksi sendiri selaku P3 yaitu Kabul;

R
- Jika saksi belum berpendapat maka saksi akan meminta ditunda, artinya P1
es
M
dan P2 juga belum membacakan pendapatnya;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Saksi meminta untuk ditunda sidangnya karena saksi belum selesai
si
membaca;
- Pada saat menunda sidang, saksi sudah menetapkan hari dan tanggal
ne
ng
sidang berikutnya, dan setelah tiba saatnya sidang maka saksi sidangkan
kembali dan pendapatnya dibacakan semua;
- Akhirnya terhadap perkara nomor 326 K/Pid/2022 tersebut, pendapat P1
do
gu adalah kabul, pendapat P2 yaitu tolak dan saksi selaku P3 pendapatnya juga
kabul, karena dua menyatakan kabul dan satu tolak maka pendapat P2
In
A
dissenting opinion;
- Benar bahwa pendapat P2 tetap dissenting opinion dan tidak ikut
ah
lik
berpendapat Kabul;
- Saksi menunda perkara nomor 326 K/Pid/2022 karena saksi belum selesai
membaca berkasnya bukan karena saksi sedang sakit;
am
ub
- Setelah perkara tersebut diputus maka berkas akan dicatat oleh asisten saksi
sebagai tualis kemudian akan didistribusikan kepada BAYUARDI selaku
ep
panitera penggantinya untuk diketik setelah itu akan dikembalikan kepada
k
saksi untuk dikoreksi lalu setelah benar akan diberikan kembali kepada
ah
BAYUARDI untuk di upload;

R
si
- Saksi tidak mengetahui siapa yang bertugas untuk mengupload berkas \yang
sudah diputus;
ne
ng
- Bahwa putusan perkara nomor 326 K/Pid/2022 adalah kabul dengan

menjatuhkan pidana penjara selama 5 tahun kepada BUDIMAN GANDI;
do
gu
- Benar bahwa putusan PN Semarang adalah bebas sehingga diajukan kasasi ;

- Bahwa penjatuhan pidana 5 tahun adalah pendapat dari P1;
In
- Dalam advisblaad saksi belum mencantumkan terkait pidananya, namun saat
A
itu saksi sudah bisa mengira-ira nanti akan memberikan pidana penjara
berapa lama, dan hal seperti itu bukan hanya saksi saja karena kadang-
ah
lik
kadang nanti akan ikut hasil musyawarah saja;

- Saksi tidak pernah membaca surat dari pihak yang berperkara namun saksi
m
ub
tidak bisa memastikan apakah saksi pernah menerima surat sebagaimana

yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum yaitu:
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
- Saksi mengetahui adanya ott yang dilakukan KPK terkait dengan perkara
yang saksi ketuai;
ne
ng
- Selama menangani perkara nomor 326 K/Pid/2022, tidak pernah ada pihak-
pihak baik internal atau eksternal Mahkamah Agung yang meminta bantuan
do
saksi;
gu
- Saksi mengetahui dari berita di TV bahwa dalam perkara tersebut ada pihak
yang menerima sesuatu;
In
A
- Saksi mengetahui adanya hakim tinggi pemilah ;

- Bahwa sebelum berkas perkara masuk ke majelis, maka akan dibaca oleh
ah
lik
hakim tinggi pemilah terlebih dahulu untuk dibuatkan resumenya, dan kalau
tidak salah dalam resume tersebut ada pendapat dari hakim tinggi pemilah
m
ub
terkait formil dan materiilnya;

- Bahwa pendapat hakim agung tidak bergantung pada pendapat dari hakim
ka
tinggi pemilah;
ep
- Seingat saksi, pendapat dari hakim tinggi pemilah untuk perkara nomor 326
ah
K/Pid/2022 adalah Kabul;

R
- Yang menjadi hakim tinggi pemilah untuk perkara nomor 326 K/Pid/2022
es
adalah KOMANG;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi dalam memutus suatu perkara bertanggung jawab kepada Allah,
si
sehingga saksi tidak bergantung pada pendapat siapapun karena saksi
membaca sendiri berkas perkaranya;
ne
ng
- Setelah ada perkara ini, saksi tidak pernah meminta kepada para asisten
maupun staf untuk menghapus chat dalam HP;
- Saksi kenal dengan HASBI HASAN yang menjabat sebagai sekretaris
do
gu Mahkamah Agung;
- Saksi tidak pernah dipanggil oleh HASBI HASAN dan HASBI HASAN juga
In
A
tidak pernah mendatangi ruangan saksi untuk membicarakan mengenai
perkara nomor 326 K/Pid/2022;
ah
lik
- Tidak pernah ada komunikasi saksi dengan HASBI HASAN yang meminta
agar advisblaad saksi disamakan dengan pendapat Terdakwa selaku P1;
- Saksi tidak mengetahui apakah penundaan sidang perkara nomor 326
am
ub
K/Pid/2022 ada dalam roll sidang karena yang mengetahui adalah asisten
saksi;
ep
- Bahwa P1 dan P2 belum membacakan pendapatnya saat saksi menunda
k
perkara nomor 326 K/Pid/2022 karena saksi belum siap dengan pendapatnya
ah
dan penundaan itu bukan karena ada perbedaan pendapat.

R
si
- Atas keterangan saksi Terdakwa tidak ada tanggapan;
ne
ng
18. Hasbi Hasan, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :

- Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Hakim Agung di kamar pidana;
do
gu
- Saksi tidak mengetahui persis sejak kapan Terdakwa menjadi hakim agung di
kamar pidana karena saksi menjadi sekretaris Mahkamah Agung pada tahun
In
2020 sehingga mengetahui daftar nama-nama hakim agung;
A
- Yang menjadi tugas saksi selaku Sekretaris Mahkamah Agung yaitu

membantu Ketua Mahkamah Agung yaitu selaku supporting unit yang
ah
lik
langsung bertanggung jawab dibawah Ketua Mahkamah Agung di bidang

men, money dan material;
m
ub
- Tidak ada kewenangan Sesma terkait dengan penanganan perkara karena

sesuai dengan Perpres 13 tahun 2015 itu disebutkan bahwa panitera dan
ka
ep
sekretaris dipisah dimana panitera dibidang teknis sedangkan sekretaris

dibidang administrasi umum;
ah
- Bahwa Sesma membidangi administrasi kepegawaian khusus untuk ASN

R
sedangkan hakim agung tidak ada hubungan dengan Sesma;

es
M
- Hakim agung secara tehnis pembagian tugasnya oleh ketua kamar namun
ng
bertanggung jawab secara langsung kepada Ketua Mahkamah Agung;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Saksi tidak kenal dengan DADAN TRI YUDIANTO;
si
- Saksi tidak pernah bertemu dengan DADAN TRI YUDIANTO;
- Saksi kenal dengan RIRIS RISKA DIANA yang dulunya adalah mahasiswa
ne
ng
yang meminta saksi untuk membimbing;
- Saksi tidak jadi sebagai pembimbing dari RIRIS RISKA DIANA namun saksi
hanya memberikan bahan-bahannya saja untuk bimbingan itu ;
do
gu - Saksi awalnya tidak mengetahui jika RIRIS RISKA DIANA adalah istri dari
DADAN TRI YUDIANTO, dan baru mengetahui hal itu ketika saksi main tenis
In
A
lalu ada teman saksi yang bernama HANIFAN memberitahukan “Salam dari
RIRIS dia sudah menikah”, namun saksi tidak mengetahui persis bahwa dia
ah
lik
sudah menikah dengan DADAN TRI YUDIANTO saat itu ;
- Saksi tidak pernah membicarakan terkait perkara dengan hakim agung;
- Saksi tidak pernah membicarakan perkara BUDIMAN GANDI dan sampai
am
ub
sekarangpun tidak mengetahui nomor perkaranya;
- Tidak pernah ada seseorang yang menyampaikan kepada saksi terkait
ep
dengan perkara;
k
- Benar bahwa pada bulan Maret 2022 saksi pernah melakukan kunjungan
ah
R
dinas ke Jawa Timur yaitu dari Malang kemudian ke Jawa Timur;
si
- Selama kunjungan dinas tersebut, tidak pernah ada yang menghubungi saksi
ne
untuk membicarakan mengenai perkara;
ng
- Tidak pernah ada yang menghubungi saksi untuk meminta bantuan

pengurusan perkara;
do
gu
- Selama kunjungan dinas di Jawa Timur tersebut, tidak ada orang yang
menemui saksi;
In
- Saksi awalnya tidak mengetahui siapa majelis hakim yang menangani
A
perkara 326 K/Pid/2022, namun belakang karena sudah ramai

diperbincangkan dan saksi dikaitkan baru saksi ketahui bahwa majelisnya
ah
lik
yaitu SRI MURWAHYUNI, Terdakwa dan PRIM HARYADI;

- Sampai dengan sekarang, saksi tidak mengetahui dimana posisi ruangan SRI
m
ub
MURWAHYUNI, Terdakwa maupun ruangan PRIM HARYADI;

- Saksi tidak pernah menemui SRI MURWAHYUNI, Terdakwa maupun PRIM
ka
ep
HARYADI untuk membicarakan terkait perkara, saksi juga tidak pernah

memanggil karena menurut saksi terlalu lancang bagi saksi jika memanggil
ah
SRI MURWAHYUNI, Terdakwa maupun PRIM HARYADI sehingga tidak

R
mungkin saksi memanggil untuk perkara yang seperti ini;

es
M
- Ditunjukkan kepada saksi dokumen dari barang bukti nomor 209 terkait
ng
dengan buku tamu yang memuat nama “DADAN” sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
Saksi kemudian menjelaskan bahwa saksi mengetahui buku tamu tersebut

sebagaimana telah saksi terangkan dalam BAP.
In
A
• Saksi mengetahui buku tamu tersebut setelah ada pemeriksaan dari

KPK.
ah
lik
• Terkait dengan adanya tamu yang tertulis dalam buku tersebut atas
nama “DADAN” tersebut saksi terangkan bahwa saksi tidak pernah
bertemu dengan orang yang namanya DADAN kecuali DADAN
m
ub
WILDAN yang waktu itu beliau adalah orang dari Sekkab.

•
ka
Maksud tulisan dalam sampul buku tamu “2D” adalah menunjukkan

ep
lantai 2.
• Saksi sebetulnya tidak mengetahui buku tamu yang nama
ah
sampulnya “2D” karena kalau untuk tamu yang resmi itu dia
R
es
langsung ke ruang tamu umum di lantai 1 langsung konfirmasi ke

M
ng
atas, saksi baru mengetahui ada buku seperti itu.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Prosedur penerimaan tamu yaitu biasanya tamu umum masuk ke ruang tamu
si
di bawah di lantai 1 kemudian tamu -tamu itu akan ditanya mau bertemu
dengan siapa lalu akan dikonfirmasi kepada sekretarisnya apakah ada janji
ne
ng
atau tidak dan apakah bisa diterima atau tidak, sehingga jika hasil
konfirmasinya bisa diterima maka tamu tersebut baru bisa naik ke lantai 2;
- Meskipun tamu tersebut atas nama “DADAN” sampai ke lantai 2 namun saksi
do
gu tidak pernah menemui orang tersebut selain DADAN WILDAN;
- Tidak pernah ada konfirmasi sama sekali kepada saksi terkait dengan tamu
In
A
atas nama DADAN tersebut dan saksi juga tidak memiliki nomornya;
- Belakang baru saksi mengetahui bahwa tamu -tamu itu ada yang
ah
lik
menggunakan mobil-mobil berplat RF dan plat-plat tentara dan ternyata
mereka bisa langsung masuk mengakses lantai disamping dan bisa langsung
naik ke lantai 2 atau 3.
am
ub
- Ditunjukkan kepada saksi foto sebagai berikut:
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Kemudian saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan

tidak pernah mengirimkan karangan bunga tersebut dan hal itu silahkan di
m
ub
konfirmasi ke toko bunga tersebut. Kadang-kadang kita tidak pernah

mengirim namun tiba-tiba nama kita dipakai seperti ini. Saksi juga tidak
ka
pernah memerintahkan pegawai saksi atau orang lain untuk mengirimkan

ep
bunga tersebut.
ah
- Saksi tidak pernah memanggil salah satu atau beberapa hakim agung yang
R
menangani perkara 326 K/Pid/2022;

es
- Yang saksi ketahui bahwa saat itu RIRIS RISKA DIANA mengambil
M
ng
pendidikan di bidang hukum sesuai bidang saksi;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Saat kunjungan dinas di Jawa Timur, saksi menginap di Malang kemudian
si
saksi datang di acara Wakil Ketua MA setelah itu saksi pulang ke Jakarta;
- Benar bahwa saksi berniat menginap di Hotel Double Three Surabaya karena
ne
ng
kabarnya hotel di Madura penuh tetapi karena acara jam 10 sudah selesai
sehingga saksi langsung pulang ke Jakarta;
- Benar bahwa saksi mengetahui perkara kasasi BUDIMAN GANDI setelah
do
gu adanya ott karena perkara itu menjadi viral dan heboh ;
- Bahwa kejadian ott tersebut tidak ada kaitannya dengan saksi;
In
A
- Sebelum saksi dipanggil untuk dimintai keterangan oleh Penyidik KPK, saksi
tidak pernah mencari BAP seseorang namun ada seseorang yang
ah
lik
menawarkan BAP tersebut;
- Saksi tidak tertarik sama sekali dengan BAP yang ditawarkan oleh seseorang
tersebut, namun ada yang bilang “Coba saya jajaki dulu” kemudian saksi
am
ub
katakan “Ya silahkan saja” karena nama saksi dikaitkan oleh berita di Tempo;
- Terkait dengan keterangan saksi dalam BAP nomor 21 yaitu “Bahwa
ep
pertemuan dan komunikasi antara saya dengan sdr. DODI SILALHI dapat
k
saya jelaskan sebagai berikut:

ah
a. Bahwa saya beberapa kali bertemu dengan sdr. DODI DILALAHI baik di
R
si
kantor saya di Mahkamah Agung, di Plasa Indonesia dan juga di
Singapura.
ne
ng
b. Bahwa pertemuan dan komunikasi di Kantor saya adalah terkait dengan

permintaan bantuan sdr. DODI SILALAHI terkait adik yang bersangkutan
do
gu
supaya dibantu untuk mengikuti seleksi CPNS dan juga terkait dengan
permintaan bantuan saya kepada sdr. DODI SILALAHI mengenai kasus
In
OTT di Mahkamah Agung yang dapat saya jelaskan sebagai berikut:
A
1) Pada sekitar akhir tahun 2021, sdr. DODI SILALAHI menghadap

saya untuk meminta bantuan saya agar adik yang bersangkutan
ah
lik
bisa mengikuti tes ulangan CPNS karena ada kemalangan. Saya

membuat surat ke Panitia Seleksi Nasional dan adiknya sdr. DODI
m
ub
SILALAHI bisa mengikuti tes ulang dan lulus menjadi CPNS.

2) Pada bulan Oktober 2022 setelah kegiatan OTT oleh KPK sewaktu
ka
saya belum dipanggil untuk diminta keterangan oleh KPK, saya

ep
meminta sdr. DODI SILALAHI dan sdr. HANIFAN HIDAYATULAH

ah
untuk menemui seseorang di sekitar Hotel Royal Kuningan di

R
Setiabudi Jakarta Selatan yang menurut laporan dari sdr. HANIFAN

es
M
HIDAYATULAH memiliki BAP dari sdr. HERYANTO TANAKA. Saya

ng
menerima laporan dari sdr. HANIFAN HIDAYATULAH bahwa orang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
itu memang memiliki BAP HERYANTO TANAKA dan pernah difoto
si
sebagian oleh sdr. HANIFAN HIDAYATULAH tetapi saya juga tidak
mengetahui motif orang tersebut menunjukan BAP HERYANTO
ne
ng
TANAKA tersebut.
Saksi meralat keterangan tersebut yaitu saksi tidak pernah meminta tetapi
ada orang yang mengatakan bahwa ada orang yang menawarkan kemudian
do
gu saksi sampaikan saja “Ya sudah silahkan jajaki saja”.
- Saksi tidak ada kepentingan apapun terkait dengan BAP HERYANTO
In
A
TANAKA tersebut, tetapi nama saksi ada dikaitkan berdasarkan berita di
majalah Tempo;
ah
- Terkait dengan keterangan saksi dalam BAP nomor 21 huruf d yaitu “Bahwa
lik
terkait pertemuan dan komunikasi di Singapura dapat saya jelaskan bahwa
pada sekitar tanggal 21 Oktober 2022, saya melakukan check up kontrol
am
ub
pasca operasi kaki saya di Singapura. Saat itu, sdr. DODI SILALAHI, sdr.
HANIFAN HIDATULLAH dan beberapa pihak lain itu mendampingi. Pada
ep
saat itu juga ada pembicaraan terkait perkara OTT oleh KPK yang melibatkan
k
Hakim Agung” saksi menerangkan bahwa saksi tidak spesifik berbicara

ah
tentang ott KPK, karena saksi ke Singapura adalah murni untuk berobat dan
R
si
tidak ada hubungannya dengan ott KPK dan mungkin benar ada
pembicaraan terkait ott dan pembicaraan itu hanya pembicaraan biasa saja
ne
ng
dan saksi merasa tidak ada pembicaraan khusus terkait dengan ott KPK;
- Saksi ke Singapura adalah murni berobat saja dan saksi tidak pernah
do
gu
mengajak hanya saja DODI SILALAHI saja yang pingin ikut dan saksi juga
tidak bisa memaksa DODI SILALAHI untuk ikut;
In
- Saat itu saksi kebetulan akan berobat kemudian mereka (HANIFAN dan
A
DODI SILALAHI) mau ikut dan saksi tidak ada hubungan dengan perkara ini.
Perlu saksi jelaskan bahwa DODI SILALAHI ngotot mau ikut bukan saksi
ah
lik
yang mengajak;
- Seingat saksi, saksi bersama dengan HANIFAN dan DODI SILALAHI berada
m
ub
dalam satu rombongan keberangkatan ke Singapura;

- Sekretaris Mahkamah Agung bertanggung jawab kepada Ketua Mahkamah
ka
Agung untuk men-suport di bidang administrasi, SDM dan di bidang aset,

ep
sehingga dari sisi alur perkaranya, Sesma tidak terkait sama sekali dengan
ah
perkara;
R
- Tidak ada alur berkas perkara yang terkait dengan Sesma, adapun
es
M
permintaan perlindungan hukum dan segala macam dengan mengirim surat

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada Sesma maka akan dikirim kepada panitera Mahkamah Agung karena
si
tidak ada kompetensinya dengan Sesma;
- Tidak mungkin saksi memanggil hakim agung karena hakim agung di
ne
ng
Mahkamah Agung itu adalah hakim yang dimuliakan dan secara hierarkhi
seorang Sesma tidak mungkin dan tidak etis untuk memanggil seorang hakim
agung ;
do
gu - Sebagaimana keterangan saksi dalam BAP nomor 21 terkait dengan foto
BAP HERYANTO TANAKA, saksi menerangkan bahwa foto BAP tersebut
In
A
pernah dikirimkan ke HP milik saksi;
- Atas foto BAP HERYANTO TANAKA yang dikirim tersebut, saksi tidak
ah
lik
merespon dan tidak ada tindaklanjutnya;
- Pembicaraan mengenai ott KPK saat di Singapura hanya pembicaraan biasa
saja dan kabar itu juga menjadi pembicaraan di mana-mana;
am
ub
- Terkait dengan keterangan saksi dalam BAP nomor 23 yaitu “Bahwa
GAZALBA SALEH juga menerima honorarium penanganan perkara untuk
ep
periode Januari s.d September 2022 sebesar Rp.1.114.156.625” adalah
k
berdasarkan data dari keuangan;

ah
- Bahwa honor tersebut adalah honor sesuai dengan PP 82 yaitu honor

R
si
penyelesaian perkara sebagai penghasilan yang sah ;
- Sesma tidak mengetahui jumlah honornya karena itu dibagian penitera yang
ne
ng
membaginya.
Atas keterangan saksi HASBI HASAN tersebut, tidak ada tanggapan dan
do
gu
bantahan dari Terdakwa. In

19. Dadan Tri Yudianto, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :
A
- Saksi pernah menjadi komisaris di PT Wika Beton selama 1 tahun ;

- Bahwa PT Wika Beton bukan BUMN namun anak perusahaan ;
ah
lik
- Yang mengangkat saksi sebagai komisaris adalah anak perusahaannya

melalui RUPS;
m
ub
- Riwayat pekerjaan saksi sebelumnya adalah sebagai pengusaha;

- Benar saksi telah ditetapkan oleh KPK sebagai tersangka yang saat ini saksi
ka
ep
telah ditahan;
- Saksi kenal dengan HERYANTO TANAKA sebagai rekan bisnis;
ah
- Saksi kenal dengan HERYANTO TANAKA sejak awal tahun 2022 karena
R
dikenalkan oleh keponakannya HERYANTO TANAKA yang bernama

es
M
TIMOTIUS;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Saksi dikenalkan kepada HERYANTO TANAKA dalam rangka untuk mencari
si
investor di klinik Hutama dan klinik kecantikan milik istri saksi;
- Saksi dikenalkan oleh TIMOTIUS dengan HERYANTO TANAKA di Semarang
ne
ng
sekitar bulan Februari 2022;
- Saat itu saksi menawarkan kepada HERYANTO TANAKA untuk menjadi
investor;
do
gu - Bahwa klinik Hutama melayani cek medis untuk rekam jantung, gigi semacam
Prodia;
In
A
- Bahwa klinik Hutama dan klinik kecantikan sudah dibuka dan berjalan yaitu di
Bandung dan di Pondokindah ;
ah
lik
- Klinik di Bandung bertempat di Parakansaat, Antapani dengan nama Bunkos
Klinik yang dibuka pada tahun lalu (2022);
- Klinik tersebut belum dibuka saat bertemu dengan HERYANTO TANAKA;
am
ub
- Pertemuan dengan HERYANTO TANAKA dilakukan di restoran China di
Semarang, saat itu saksi menawarkan kepada HERYANTO TANAKA untuk
ep
menjadi investor di klinik milik saksi kemudian HERYANTO TANAKA
k
mengatakan “Pikir-pikir dulu ya” seminggu kemudian HERYANTO TANAKA

ah
baru memberi kabar kepada saksi;

R
si
- Dalam pertemuan tersebut hanya bertiga yaitu saksi, TIMOTIUS dan
ne
HERYANTO TANAKA;
ng
- Sekitar dua minggu kemudian ada pertemuan lagi ditempat yang sama antara
saksi, istri saksi, TIMOTIUS dan HERYANTO TANAKA;
do
gu
- Dalam pertemuan tersebut, HERYANTO TANAKA menyampaikan bersedia

sebagai investor namun HERYANTO TANAKA tidak mau masuk dalam
In
manajemen perusahaan dengan meminta setiap tahun diberikan profit
A
sebesar 15%.;
- Bahwa HERYANTO TANAKA memberikan dana Rp11,2 miliar;
ah
lik
- HERYANTO TANAKA telah menerima keuntungannya pada bulan Maret

2023;
m
ub
- Bahwa HERYANTO TANAKA memberikan dana secara bertahap sebanyak 7

kali transfer bulai bulan Maret sampai dengan bulan September 2022 dengan
ka
ep
total Rp11,2 miliar;

- Dana yang saksi terima tersebut adalah untuk bisnis;
ah
- Selain berbicara mengenai bisnis tidak ada pembicaraan lainnya;

R
- Bahwa HERYANTO TANAKA pernah curhat kepada saksi ada perkaranya di

es
M
Mahkamah Agung;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- HERYANTO TANAKA menceritakan mengenai perkaranya pada pertemuan
si
ketiga atau keempat;
- Bahwa yang saksi sampaikan kepada HERYANTO TANAKA ada dua klinik
ne
ng
yaitu klinik skincare (klinik kecantikan) dan klinik Hutama dan awalnya mau
bikin pabrik skincare di Sumedang, tanahnya sudah dibeli namun
perijinannya yang sulit;
do
gu - Dalam pertemuan kedua, tidak ada pembicaraan mengenai perkaranya
HERYANTO TANAKA;
In
A
- Pertemuan ketiga dengan HERYANTO TANAKA dilakukan di restoran di
depan hotel di Semarang namun saksi lupa namanya, saksi juga tidak ingat
ah
lik
kapan waktu pertemuannya;
- Saat itu HERYANTO TANAKA menyampaikan lagi ada perkara pidana di
Mahkamah Agung, saat itu HERYANTO TANAKA hanya curhat saja lagi
am
ub
mengurus perkara lewat lawyer-nya yaitu YOSEP PARERA tetapi belum
selesai-selesai;
ep
- Dalam pertemuan tersebut tidak ada YOSEP PARERA;
k
- Saksi pernah bertemu sekali dengan YOSEP PARERA bersama dengan

ah
HERYANTO TANAKA;
R
si
- Saat pertemuan di restoran itu, HERYANTO TANAKA ditelepon oleh YOSEP
ne
PARERA kemudian karena HERYANTO TANAKA tidak bawa mobil lalu
ng
meminta diantar ke tempatnya YOSEP PARERA;

- Saksi tidak pernah menawarkan kepada HERYANTO TANAKA untuk
do
gu
membantu pengurusan perkaranya;

- HERYANTO TANAKA meminta kepada saksi untuk memonitor saja kerjanya
In
YOSEP PARERA;
A
- Sewaktu di mobil saat saksi mengantar HERYANTO TANAKA ke tempat

YOSEP PARERA, HERYANTO TANAKA mengatakan “Nanti kalau dia minta
ah
lik
nomor telepon kamu, bilang iya iya aja” lalu saksi katakan “Iya Pak TANAKA”;
- Untuk memonitor kerjanya YOSEP TANAKA, saksi hanya bertanya-tanya
m
ub
saja kepada YOSEP PARERA “Gimana bang?” karena HERYANTO TANAKA

juga memberikan kabar pengurusan yang dilakukan oleh YOSEP PARERA
ka
kepada saksi dengan menyampaikan “DAN, tolong tanyakan bener nggak ini
ep
infonya seperti ini” kemudian saksi tanyakan lagi kepada YOSEP PARERA;
ah
- Bahwa YOSEP PARERA menyampaikan informasi kepada HERYANTO

R
TANAKA, kemudian HERYANTO TANAKA menyampaikan kepada saksi

es
“DAN, coba tanya bener nggak informasinya begini” kemudian saksi tanyakan
M
ng
kepada YOSEP PARERA;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Saksi tidak mengenal orang di Mahkamah Agung untuk memonitor kerjanya
si
YOSEP PARERA;
- Saksi tidak menceritakan kepada HERYANTO TANAKA jika saksi memiliki
ne
ng
kenalan di Mahkamah Agung yang bisa memantau pengurusan perkara di
Mahkamah Agung;
- Saksi pernah menyampaikan kepada HERYANTO TANAKA terkait dengan
do
gu HASBI HASAN yang merupakan mantan pembimbingnya istri saksi;
- Hal itu saksi sampaikan kepada HERYANTO TANAKA saat saksi sedang
In
A
mengantar HERYANTO TANAKA dari restoran ke kantornya YOSEP
PARERA. Saat itu HERYANTO TANAKA menanyakan “Kenal nggak sama
ah
Pak HASBI, sekretaris?” lalu saksi katakan “Yang kenal istri saya, karena
lik
dulu pernah menjadi dosen pembimbing”;
- Saksi tidak pernah menelepon HASBI HASAN karena saksi tidak memiliki
am
ub
nomor handphonenya;
- Saksi tidak pernah mengurus perkaranya HERYANTO TANAKA di
ep
Mahkamah Agung, baik melalui HASBI HASAN, melalui Terdakwa atau
k
hakim agung lainnya;

ah
- Saksi memberitahu putusan kepada HERYANTO TANAKA karena saksi telah

R
si
terlebih dahulu menanyakan kepada YOSEP PARERA “Pak YOSEP gimana,
jadi vonis hari ini, putusan 5 tahun itu jadi nggak?”;
ne
ng
- Saksi tidak pernah mendapat informasi putusan dari orang di Mahkamah

Agung;
do
gu
- Saksi adalah pengusaha pupuk;

- Saksi saat ini berumur 36 tahun dan sudah menjadi pengusaha sejak umur
In
24 tahun;
A
- Saksi memiliki mobil dengan plat nomor dari Kementerian Pertahanan yang
sipil dengan kode dibelakang 00;
ah
lik
- Saksi bisa mendapat nomor tersebut karena dikasih teman saksi yaitu
YUSUF selaku Direktur Baranahan ;
m
ub
- Saksi mau bertemu dengan HASBI HASAN karena ada urusan pribadi;
- Saksi tidak kenal dengan HASBI HASAN;
ka
- Saat akan bertemu dengan HASBI HASAN, saksi tidak mengisi buku tamu ;
ep
- Saksi bisa bertemu dengan HASBI HASAN tanpa mengisi buku tamu karena
ah
saat di pos penjagaan depan saksi diminta ke lobi;

R
- Ditunjukkan kepada saksi chat pesan whatsapp antara saksi dengan YOSEP
es
M
PARERA yaitu:
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
Kemudian saksi menerangkan bahwa bahwa yang dimaksud “ruangan SMA”
adalah ruangannya Sekretaris Mahkamah Agung, namun saksi
ah
lik
menyampaikan itu hanya bohong semata.
Bahwa perkataan “Ok Senin kita panggil beliau k ruangan SMA” adalah
pesan yang saksi kirim kepada YOSEP PARERA, namun penyampaian saksi
am
ub
itu hanya bohong saja supaya YOSEP PARERA percaya.
- Terkait dengan keterangan saksi dalam BAP nomor 32 angka 1 yaitu
ep
“Maksud "ok Senin kita panggil beliau K ruangan SMA” dalam pembicaraan
k
tersebut adalah bahwa kita disini maksudnya adalah saya dan HASBI
ah
HASAN selaku sekretaris MA. Bahwa saya menyampaikan informasi yang

R
si
saya terima dari HASBI HASAN bahwa HASBI HASAN menyampaikan jika
HASBI HASAN akan memanggil Hakim Agung yang saya duga PRIM
ne
ng
HARYADI untuk dapat disamakan persepsinya dengan Advise Blaad yang

sudah dibuat oleh GAZALBA SALEH yang merupakan orangnya
do
gu
THEODORUS YOSEP PARERA” kemudian saksi menerangkan terkait

keterangan bahwa Terdakwa sebagai orangnya YOSEP PARERA adalah
berdasarkan penyampaian YOSEP PARERA kepada saksi saat pertemuan
In
A
dan berdasarkan chat yang disampaikan YOSEP PARERA kepada saksi.

- Terkait dengan pesan chat saksi kepada YOSEP PARERA yang
ah
lik
menyampaikan bahwa “P2 juga kebetulan orng kita” itu juga saksi berbohong
kepada YOSEP PARERA;
m
ub
- Bahwa chat pesan whatsapp antara saksi dengan YOSEP PARERA adalah
bohong semua;
ka
- Terkait dengan Terdakwa, YOSEP PARERA menyampaikan kepada saksi

ep
bahwa Terdakwa adalah orangnya YOSEP PARERA;

ah
- Saksi tidak mengetahui apa yang dimaksud oleh YOSEP PARERA bahwa
R
Terdakwa sebagai orangnya karena itu hanya perkataan YOSEP PARERA

es
kepada saksi saja;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Saksi tidak mengetahui bagaimana YOSEP PARERA melakukan pengurusan
si
perkaranya;
- Saksi tidak mengetahui darimana YOSEP PARERA mengetahui bahwa
ne
ng
Terdakwa sebagai orangnya YOSEP PARERA;
- Saksi tidak pernah memberikan uang kepada HASBI HASAN;
- Keterangan yang saksi sampaikan ini benar karena saat ini saksi sudah
do
gu disumpah;
- Terhadap 4 mobil yang telah saksi beli, saksi belum sempat untuk
In
A
menjualnya kembali dan sudah keburu disita;
Atas keterangan saksi DADAN TRI YUDIANTO tersebut, Terdakwa tidak
ah
lik
memberikan tanggapan.
Menimbang, bahwa Penasihat ukum Terdakwa telah mengajukan saksi
yang meringankan sebagai berikut:
am
ub
1. I Gusti Agung Bagus Komang Wijaya Adhi, SH.MH., dibawah sumpah
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa saat ini jabatan saksi adalah Hakim Tinggi Pemilah Perkara pada
k
Kamar Pidana Umum Mahkamah Agung;

ah
- Saksi mulai pegang jabatan sebagai Hakim Tinggi Pemilah perkara di

R
si
Mahkamah Agung sejak Agustus tahun 2020;
- Bahwa tugas dan kewenangan saksi sebagai Hakim Tinggi Pemilah adalah
ne
ng
menerima berkas perkara untuk diberikan pendapat / legal opinion kepada

hakim agung;
do
gu
- Bahwa berkas perkara yang saksi terima belum ada nomor perkara dan
belum ada siapa majelis hakimnya;
In
- Bahwa untuk perkara kasasi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada
A
Kejaksaan Negeri Semarang yang terdakwanya Budiman Gandi Suparman

berkas saksi terima dari Panmud Pidana Umum berdasarkan penetapan
ah
lik
setelah itu tugas pertama saksi adalah meneliti tentang kelengkapan berkas
untuk memenuhi apakah perkara kasasi ini secara formil memenuhi syarat
m
ub
atau tidak, waktu saksi terima perkara kasasi atas nama Budimaa Gandi
Suparman secara formil telah memenuhi syarat untuk diajukan permohonan
ka
kasasi, dan setelah itu baru dilihat materiilnya dan setelah saksi meneliti dari
ep
mulai dakwaan, alat alat bukti, putusan dan memori kasasi serta kontra
ah
kasasi baru saksi memberikan pendapat lalu saksi apload ke dalam website
R
dan dimasukan ke dalam tiga amplop dan ditujukan kepada masing-masing

es
hakim agung;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi dalam memberikan legal opini ada nama saksi kemudian ada
si
tandatangan saksi;
- Bahwa saksi dan hakim tinggi pemilah yang lainnya juga tidak tahu perkara
ne
ng
ini nomor berapa kemudian siapa majelis hakimnya kemudian legal opininya
atau pendapat hakim tinggi pemilah sifatnya adalah membantu majelis hakim
agung untuk tidak terlalu banyak membaca berkas yang demikian tebal dan
do
gu sifatnya tidak mengikat boleh dipakai dan juga boleh tidak;
- Bahwa dalam menyampaikan pendapat berkas Budiman Gandi Suparman
In
A
tidak ada pihak pihak yang mempengaruhi, selama ini kami bekerja
independen tidak bisa dipengaruhi, maksudnya kalau perkara perkara yang
ah
lik
ditahan kami mempunyai waktu untuk mengerjakannya 5 hari tetapi jika tidak
ditahan kami mempunyai waktu 7 hari kerja bahkan sifatnya adalah
membantu tidak mengikat, diabaikan saja juga boleh ;
am
ub
- Bahwa setelah saksi pelajari berkas berkas atas nama Budiman Gandi
Suarman karena di dakwaan ada tentang pemalsuan surat dan setelah dilihat
ep
bukti-bukti sepertinya ada korelasi antara dakwaan jaksa dengan tuntutan
k
dihubungkan dengan barang bukti, kasasi yang diajukan oleh Penuntut

ah
Umum itu beralasan sehingga pada akhirnya saksi berpendapat kabul dan
R
si
putusan Pengadilan Negeri Semarang dibatalkan ;
- Bahwa kemudian pendapat saksi masukan ke amplop khusus dan ditujukan
ne
ng
kepada majelis hakim;

- Bahwa sebelum menjadi hakim tinggi pemilah perkara, saksi menjadi hakim
do
gu
dari tahun 1990 dan menjadi hakim tinggi selama 4 tahun ;

- Bahwa saksi sebagai Hakim Tinggi Pemilah perkara Budiman Gandi
In
Suparman tidak pernah dipanggil oleh penyidik untuk dimintai keterangan ;
A
- Bahwa saksi pernah menghadiri perkara seperti ini, pengalaman saksi bukan
saja sebagai suatu pedoman, terkait berkas perkara Budiman Gandi saksi
ah
lik
berpendapat memang kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum memang

beralasan.
m
ub
Bahwa atas keterangan dari saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
ka
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ep
- Bahwa benar terdakwa menjabat sebagai hakim agung MA pada kamar

ah
pidana;
R
- Bahwa dasar pengangkatan saya sebagaihakim agung adalah SK Presiden

es
tahun 2017;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa dilantik sebagai hakim agung pada tanggal 7 November
si
2017 ditempatan langsung di kamar pidana;
- Bahwa dari awal sejak tes di Komisi Yudisial terdakwa sudah memilih di
ne
ng
kamar pidana;
- Bahwa terdakwa menjadi hakim agung kamar pidana kurang lebih sudah lima
tahun;
do
gu - Bahwa sebelum sebagai hakim agung, terdakwa sebagai hakim tindak pidana
korupsi pada Pengadilan Tipikor Bandung, dan sebelum disini pernah
In
A
menjadi hakim Tipikor Pengadilan Tipikor Surabaya, saya juga mengajar di
Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya;
ah
lik
- Bahwa terdakwa statusnya dosen tetap yayasan ada punya NIDN (Nomor
Induk Dosen Nasional), saya mengajar S2 Ilmu Hukum dan S2 Kenotariatan,
saya mengajar Filsafat Hukum, Sosiologi Hukum kalau di Kenotariatan saya
am
ub
mengajar Metodologi Hukum;
- Bahwa terdakwa tahu perkara kasasi Nomor 326 setelah ada OTT dan benar
ep
saya yang menyidangkan;
k
- Bahwa setelah muncul di media maka kemudian terdakwa baru tahu perkara
ah
itu adalah perkara nomor 326 dengan Terdakwanya adalah Budiman Gandi
R
si
Suparman;
- Bahwa dalam perkara 326 susunan majelisnya Ibu Sri Murwahyuni sebagai
ne
ng
ketua majelis, terdakwa sebagai P1 dan P2 adalah Pak Prim , yang menunjuk
adalah ketua kamar pidana;
do
gu
- Bahwa terdakwa mengetahui putusan perkara 326 setelah mencuat di media

tanggal 5 April 2022, putusannya kabul (mengabulkan kasasi Penuntut
In
Umum);
A
- Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu perkaranya setelah mencuat di media

baru terdakwa mencoba untuk menanyakan kepada asisten saya “ini perkara
ah
lik
yang mana?“, dan disampaikan itu pekara yang nomor 326, kemudian
terdakwa buka file dan kemudian terdakwa baca memasukan ketarangan
m
ub
palsu ke dalam dokumen kenotariatan pasal 266 ;

- Bahwa perkara 326 dari semenjak ditunjuk oleh ketua kamar pidana sampai
ka
ke terdakwa prosesnya adalah jadi yang saya tahu bahwa berkas yang
ep
berasal dari kamar pidana kemudian ditunjuklah majelisnya oleh ketua kamar
ah
pidana lalu kemudian berkas itu diserahkan kepada ketua majelis lalu ketua
R
majelis membuat rool sidang dan mendiskusikan berkas perkara tersebut ke

es
masing-masing anggota majelis;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Jadi ketika berkas itu sudah datang dari ketua majelis, yang menerima di
si
depan adalah staf di ruangan terdakwa kemudian staf meregister di buku
register di tempat terdakwa lalu kemudian asisten membagi dan kemudian
ne
ng
setelah itu asisten membuat draf resume kemudian mengirim ke email
terdakwa;
- Bahwa berkas ini duluan asisten yang pegang dari pada hakim agungnya;
do
gu - Bahwa dari kamar pidana turunnya berkas ke ketua majelis dari ketua majelis
didistribusikan ke masing-masing hakim anggota, masing-masing anggota ini
In
A
yang diterima staf dan asisten membikin dibuatkan resume kemudian muncul
rool sidang setelah itu rool sidang dimasukan dengan berkas yang sudah
ah
lik
mereka resume ke ruangan terdakwa;
- Bahwa berkasnya yang masuk ke ruangan terdakwa di kamar pidana adalah
berkas foto copy bukan soft copy, bundel A dan bundel B ada di ketua majelis;
am
ub
- Bahwa khusus untuk 326 awalnya saya tidak tahu siapa yang membuat
resume, setelah perkara ini mencuat lalu saya tanya ternyata asisten
ep
terdakwa yang membuat resume yaitu Prasetio Nugroho;
k
- Bahwa terdakwa didalam menginstruksikankepada asisten untuk membuat

ah
resume sudah ada format yang berlaku secara internal di kami dimana mulai
R
si
dari intisari perkara tersebut lalu kemudian putusan PN bagaimana, setelah
itu putusan PT kalau ada putusan PT nya lalu kemudian syarat formilnya
ne
ng
apakah terpenuhi atau tidak, setelah itu fakta fakta yang muncul di dalam
berkas baru kemudian pendapat analisis kesimpulan serta pendapat terakhir
do
gu
terdakwa mengenai amar putusannya;

- Bahwa dalam resume ada pendapat dari asisten tentang materi perkara
In
apakah ini kabul, ditolak atau tolak perbaikan jadi mereka sudah membuat
A
pendapat seolah-olah pendapatnya hakim agung, khusus untuk 326 sudah

seperti itu;
ah
lik
- Bahwa Prasetio selaku asisten terdakwa pendapatnya kabul, setelah

terdakwa terima terdakwa pelajari dan akhirnya terdakwa sependapat dengan
m
ub
apa yang dibuat oleh Prasetio;

- Bahwa pada waktu itu asisten terdakwa Parasetio memberikan pendapat
ka
kabul lalu terdakwa pelajari lalu terdakwa sependapat dengan pendapatnya

ep
Prasetio;
ah
- Bahwa bersamaan dengan berkas yang masuk ke ruangan terdakwa

R
pendapatnya kabul sama dengan asisten terdakwa yaitu kabul sesuai dengan
es
kasasi Penuntut Umum artinya dakwaan jaksa terbukti, kasasi dari JPU
M
ng
dikabulkan dan batalkan putusan judex factie artinya setelah terdakwa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mempelajari, terdakwa mempunyai pendapat sama dengan hakim tinggi
si
pemilah maupun dengan asisten terdakwa;
- Bahwa sidangnya setelah terdakwa menelusuri kalau tidak salah rool sidang
ne
ng
yang pertama di bulan Maret, jadi rool sidang yang diberikan kepada kami
dari ketua majelis di bulan Maret lalu kemudian diadakanlah sidang, jadi
sidang di Mahkamah Agung itu tidak serta merta langsung kemudian bisa
do
gu putus, kadang-kadang langsung putus juga, untuk perkara 326 pada saat
sidang yang pertama ketua majelis menyampaikan bahwa belum siap
In
A
memberikan pendapat karena belum membaca berkas secara lengkap,
diatas kertas pembaca 1 dan pembaca 2 sudah ada pendapat tapi belum
ah
lik
memberikan pendapat pada waktu itu karena kebiasaan Ibu Sri kalau beliau
menyatakan seperti itu maka kami juga tidak akan memberikan pendapat, Ibu
Sri belum tahu pendapat dari P1 dan P2;
am
ub
- Bahwa sesama hakim belum tahu pendapatnya masing-masing karena belum
dibuka pendapatnya, jadi ketika perkara nomor 326 K/Pid/2022 disidangkan
ep
sidang dibuka dan terbuka untuk umum kemudian Ibu Sri menyampaikan
k
bahwa mohon maaf saya belum baca lengkap, saya masih akan mempelajari
ah
lagi, jadi saya belum bisa untuk berpendapat dalam perkara ini, sepakat P1
R
si
dan P2 untuk melanjutkan sidang berikutnya;
- Bahwa belum kelihatan pendapat terdakwa bagaimana, pendapatnya Pak
ne
ng
Prim bagaimana karena Ibu Sri selaku ketua majelis belum siap maka kami
belum menyampaikan pendapatnya masing-masing;
do
gu
- Bahwa terkait penundaan sidang biasanya tidak disebutkan dan biasanya

tiba tiba muncul rool sidangnya;
In
- Bahwa setelah penundaan sidang pertama, terdakwa sudah tidak ingat
A
dimunculkan rool sidang berikutnya, terdakwa hanya ingat sidang yang

pertama dan sidang yang terakhir tanggal 5 April 2022;
ah
lik
- Bahwa sidang yang terakhir setelah dibuka sidang oleh ketua majelis lalu
kemudian sebagaimana lazimnya di majelis di Mahkamah Agung maka
m
ub
diberikan kesempatan kepada P1 untuk memberikan pendapat, saya

kemukakan pendapat saya dan kemudian Ibu Sri mempersilahkan kepada
ka
Pak Prim untuk memberikan pendapat, Pak Prim memberikan pendapat

ep
tolak, lalu kemudian Ibu Sri menyatakan pendapatnya kabul sama dengan
ah
terdakwa, bahwa dengan keadaan seperti itu sikap majelis sudah dengan
R
sendirinya kabul meskipun ada dissenting opinion dari Pak Prim artinya
es
kasasi dikabulkan setelah itu lanjut dengan nomor perkara yang lain ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada waktu ketika Pak Prim dissenting baru kemudian Ibu Sri
si
menanyakan ke terdakwa strafmaat nya berapa karena terdakwa melihat
kerugian nasabahnya besar dan terdakwa bandingkan dengan tuntutan jaksa
ne
ng
7 tahun maka terdakwa mengusulkan 5 tahun dan Ibu Sri setuju dan barang
buktinya terdakwa melihat karena koperasi punya hutang yang banyak
kepada nasabahnya maka terdakwa berpendapat bahwa barang bukti tetap
do
gu dikembalikan kepada koperasi;
- Bahwa sebelum perkara diputus terdakwa tidak pernah dihubungi oleh
In
A
seseorang atau oleh Prasetio atau yang lainnya minta tolong untuk dibantu ;
- Bahwa Pak Hasbi juga tidak pernah minta bantu kepada terdakwa dan Pak
ah
lik
Hasbi tidak pernah ke ruangan terdakwa, tidak ada seorangpun yang
menghubungi terdakwa yang meminta perkara ini untuk dibantu ;
- Bahwa terdakwa dan Prasetio Nugroho tidak ada konsensus tertentu baik
am
ub
melalui kode kode tertentu, semuanya sama kalau memang terdakwa melihat
dan pelajari berkas kabul dari asisten mengatakan kabul lalu terdakwa ikut
ep
kabul, tapi kalau asisten mengatakan kabul kemudian terdakwa pelajari
k
berkas kalau terdakwa melihat sepertinya ini tolak maka terdakwa

ah
sampaikan di advise blaad terdakwa tolak jadi tidak serta merta apa yang
R
si
dikatakan oleh asisten itu terdakwa ikutin, terdakwa pelajari juga berkasnya
sehingga dalam memutus perkara tidak semuanya yang berasal dari asisten
ne
ng
itu terdakwa ikutin, tapi kemudian terdakwa pelajari lagi dan kadang-kadang
berbeda, kebetulan saja untuk perkara ini sama;
do
gu
- Bahwa adanya omongan Prasetio ke Redy “ini bapakku sudah

kuamankan“ kalau itu bualan mereka saja, chat-chat seperti itu sudah
In
disampaikan oleh Pras dan Redy mereka bohong semua Pasetio sudah
A
mengakui untuk meyakinkan Redy saja padahal sebenarnya terdakwa tidak

pernah berkomunikasi dengan Prasetio;
ah
lik
- Bahwa chat-chat seperti itu sudah disampaikan oleh saksi Pras dan saksi
Redy bahwa mereka itu semuanya bohong dan mereka juga menyatakan
m
ub
bahwa itu hanya untuk meyakinkan satu sama lain diantara mereka jadi
terdakwa tidak pernah menerima apapun dari Redy maupun dari Prasetio
ka
terhadap perkara Budiman Gandi ini dan terdakwa umroh dengan uang sah
ep
dari gaji saya;

ah
- Bahwa tidak pernah sekalipun Prasetio menghubungi terdakwa tentang

R
berkas 326;
es
- Bahwa untuk yang lain lain juga tidak pernah Prasetio menghubungi
M
ng
terdakwa dan terdakwa membatasi memberikan kesempatan mereka buat

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
resume karena mereka adalah hakim juga yang punya pengalaman sepuluh
si
tahun keatas sehingga terdakwa harus memberdayakan dia untuk juga
mengaktifkan dia punya gagasan dan pikiran serta bagaimana menganalisis
ne
ng
perkara sehingga terdakwa mencoba untuk menugaskan dia untuk membuat
resume;
- Bahwa tidak ada seorangpun yang minta bantuan, minta tolong apalagi kasih
do
gu uang kepada terdakwa dan terdakwa tidak tahu mereka bermain disana
sampai kemudian berita ini mencuat di media;
In
A
- Bahwa istilah mengenai bos dalam, terdakwa tidak tahu hanya karangan
mereka semuanya dan terdakwa baru tahu di persidangan ini ada istilah
ah
lik
seperti itu dan terdakwa sudah sampaikan kepada pimpinan dan hakim-
hakim agung waktu pertemuan bahwa demi Allah, demi Tuhan, demi rasul
terdakwa rela keluar dari Islam jika terdakwa menerima uang dari Pras
am
ub
maupun dari Redy maupun dari yang lainnya yang berkaitan dengan perkara
Budiman Gandi Suparman;
ep
- Bahwa setelah kejadian ini mencuat, ketika terdakwa sudah dinyatakan
k
sebagai tersangka ketika terdakwa mau dipanggil lagi ke dua kalinya tanggal
ah
8 Desember 2022 terdakwa dipanggil sebagai tersangka, sebelumnya

R
si
terdakwa dipanggil sebagai saksi, dan sebelum tanggal 8 Desember 2022
terdakwa mengumpulkan staf yang hadir adalah Prasetio, Rudi, Zainal Arifin,
ne
ng
Emi yang asisten baru terdakwa untuk menggantikan Prasetio karena sudah
ada putusan Bawas bahwa Prasetio telah bersalah menyalahgunakan
do
gu
posisinya sebagai panitera pengganti dan asisten maka digantilah asisten

yang baru bernama Emi jadi hadir disitu juga dengan staf-staf kecuali Redy
In
karena kami cari sudah tidak ada lagi dan kami hubungi sudah tidak aktif
A
handphonnya lagi terakhir terdakwa mendengar Redy sudah dipindahkan di

bagian kamar TUN, dikumpulan di ruang sidang terdakwa lalu terdakwa
ah
lik
sampaikan bahwa kenapa masalah ini muncul, karena terdakwa ingin

mengklarifikasi dari Pras jadi itu juga cara terdakwa supaya banyak saksi
m
ub
yang bisa mendengarkannya lalu terdakwa mengatakan kepada Pras

“kenapa kamu meladeni permintaan dari Redy?“ lalu dia jawab sama Prasetio
ka
“itu kesalahan saya, saya telah membawa-bawa nama bapak kemudian Redy
ep
mendesak saya mengikuti apa yang diinginkan lalu kemudian saya juga
ah
menyampaikan bahwa bagaimana adanya penerimaan uang tersebut?

R
awalnya dia tidak mengakui namun setelah itu kemudian dia membuat
es
semacam surat pernyataan dalam bentuk tertulis semacam testimoni setelah

M
ng
itu kami minta pendapat dari asisten yang lainnya dan kemudian terdakwa
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sampaikan ini jangan terjadi lagi seperti ini kalian harus bekerja dengan baik
si
dan benar kemudian terdakwa pamit dan tolong jaga kantor;
- Bahwa seingat terdakwa, terdakwa tidak pernah menyuruh untuk menghapus
ne
ng
chat Prasetio tapi kalau mau ditampilkan silahkan saja ditampilkan lewat yang
mulia untuk memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar kebenaran dapat
terungkap semuanya apa isi dari chat-chat tersebut jadi terdakwa sangat
do
gu mengharapkan sekali itu ditampilkan supaya semua rakyat Indonesia tahu
bahwa tidak ada hal-hal yang urgen disitu karena Pras dalam kesaksiannya
In
A
juga sudah menyampaikan bahwa chat chat itu tidak penting dimana hanya
berisikan tentang kalau mau pulang cepat dia pamit ke terdakwa dan
ah
lik
kemudian kalau ada salah-salah pengetikan dia sampaikan ke terdakwa jadi
terdakwa sangat berkepentingan untuk ditampilkan, kalau ada berkaitan
dengan transaksi 326 di dalam chat tersebut maka terdakwa ikhlas dituntut
am
ub
oleh Jaksa Penuntut Umum tetapi kalau tidak ada chat yang berkaitan
dengan transaksi 326 maka jaksa juga harus berani untuk membebaskan
ep
terdakwa dari tuntutan;
k
- Bahwa dengan teknologi chat bisa dihidupkan kembali, bisa diekstraksi dan
ah
bisa ditampilkan sebagaimana utuh dari percakapan yang sebenarnya terjadi

R
si
dan terdakwa sangat menginginkan sekali karena di dalam putusan perkara
Parera atas dasar chat yang dihapus tersebut yang dijadikan pertimbangan
ne
ng
oleh hakim untuk menyatakan bahwa terdakwa menerima Sebagian;

- Bahwa di perkara Parera pertimbangan disitu dikatakan bahwa chat antara
do
gu
Redy dengan Pras bahwa Pras mengatakan nanti uangnya digunakan untuk
sangu beliau ke Mekah, kemudian untuk saudara ke Pontianak dan saya
In
untuk hapy-hapy kemudian hakim mengatakan disitu atas dasar
A
pertimbangan itulah ternyata benar Gazalba telah umroh di bulan April 2022
lalu menimbang bahwa karena chatnya sudah dihapus maka hakim
ah
lik
berkeyakinan bahwa Gazalba telah menerima sebagian, terdakwa sangat

keberatan dengan itu karena chatnya sudah tidak ada tapi sudah
m
ub
berkesimpulan seperti itu jadi oleh karena itu mohon agar chat ditampilkan
sehingga semuanya jelas, kebenaran itu dimana adanya;
ka
- Bahwa untuk omongan yang di Mekah terdakwa dikatakan disitu karena

ep
Gazalba telah menyuruh Pras menghapus atau mendelete chating maka

ah
yakin bahwa Gazalba telah menerima Sebagian;

R
- Bahwa isu yang beredar yang seputar di persidangan bahwa terdakwa

es
menyuruh Pras untuk menghapus chat;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang menyangkut perkara ini terdakwa tidak ada chat dengan Pras
si
dan terdakwa mempersilahkan kepada jaksa untuk ditampilkan barang
buktinya karena HP dari Prasetio sudah disita oleh penyidik silahkan
ne
ng
ditampilkan saja terkait chat terdakwa dengan Pras yang berkaitan dengan
perkara 326;
- Bahwa terkait pembuatan resume yang dilakukan oleh Prasetio selaku
do
gu asisten terdakwa di kamar pidana dalam pembuatan resume tidak ada diskusi
kemudian itu adalah murni pemikiran dari Prasetio berdasarkan atas berkas
In
A
yang ada termasuk didalamnya ada usulan perkara yang diajukan kasasi
tersebut usulannya adalah Kabul;
ah
lik
- Bahwa terkait dengan resume yang dibuat oleh asisten terdakwa, terdakwa
memastikan tidak ada konflik kepentingan karena kami sudah terima asisten
dan PP di ruangan terdakwa, mereka sudah disumpah dan mereka sudah
am
ub
dilantik dan sudah menandatangani pakta integritas sehingga Mahkamah
Agung tidak salah menempatkan mereka di ruangan kami;
ep
- Bahwa mereka mengemail semua resume-resume yang berasal dari berkas
k
termasuk perkara 326 lalu terdakwa pelajari lagi berdasarkan berkas juga lalu
ah
terdakwa setuju dengan usulan asisten terdakwa bukan masalah percaya

R
si
atau tidak percaya;
- Bahwa di kamar pidana dalam pembuatan resume maupun advise blaad
ne
ng
tidak ada SOP;

- Bahwa terdakwa tidak percayakan untuk membuat resume ke Prasetio dan
do
gu
perlu digaris bawahi bahwa ketika berkas itu diterima oleh staf berasal dari
ketua majelis mereka yang memilih sendiri berkas yang mana yang perlu
In
diresume jadi mereka bagi-bagi kalau misalnya tiga puluh yang masuk dibagi
A
sepuluh jadi terdakwa tidak tahu siapa yang meresume diawalnya dan pada
masuk emalil baru terdakwa tahu dan setelah perkara 326 ketika terdakwa
ah
lik
buka email dan terdakwa pelajari dan diprint ternyata resume dibuat oleh
Prasetio;
m
ub
- Bahwa sebelum terdakwa memutuskan untuk menyetujui resume yang dibuat

oleh Prasetio terdakwa tidak pernah memanggil Prasetio dan tidak pernah
ka
terdakwa memperlihatkan hasil dari telaahan terdakwa dan berdasarkan

ep
keterangan dari Pras bahwa dia memfoto terdakwa punya advise blaad
ah
tersebut yang tadinya resume menjadi advise blaad ketika terdakwa tidak
R
berada dalam ruangan dan kemudian dia sebarkan ke Redy jadi lewat
es
persidangan ini kami berniat untuk melaporkan Pras yang telah mencuri
M
ng
dokumen di ruangan terdakwa dan telah membocorkan rahasia negara

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
karena dokumen tersebut merupakan rahasia negara yang akan dibundel
si
untuk diminutasi;
- Bahwa semua advise blaad yang terdakwa buat terdakwa simpan dalam map
ne
ng
dan terdakwa simpan di meja saya karena akan dipanggil sidang oleh ketua
majelis;
- Bahwa seperti yang sudah terdakwa sampaikan terkait penundaan sidang
do
gu yang terdakwa ingat hanya sidang yang pertama dan terakhir, diawal sudah
terdakwa sampaikan bahwa alasan penundaannya karena ketua majelis
In
A
belum siap menyampaikan pendapat, belum membaca berkas secara utuh ;
- Bahwa yang membuat rool sidang adalah ketua majelis dan asisten atau
ah
lik
astor dalam kamar ruangan ketua majelis;
- Bahwa perlu terdakwa sampaikan bahwa berkas itu ratusan di masing
masing ketua majelis sehingga ketua majelis tidak tahu persis nomor berapa
am
ub
perkara ini sehingga tidak tahu benar bahwa apakah sudah dibaca atau tidak
jadi berdasarkan usulan dari asisten ketua majelis lalu disebarkan ke masing-
ep
masing anggota majelis jadi ketika kemudian sidang nomor 326 disebutkan
k
Ibu Sri mengatakan karena terdakwa belum membaca berkas maka terdakwa
ah
belum bisa berpendapat;

R
si
- Bahwa terkait barang bukti dalam putusan terdakwa tidak cantumkan hanya
sekedar pendapat saja;
ne
ng
- Bahwa terdakwa tidak mengetahui adanya surat dari penasihat hukum atau
pemohon kasasi terkait surat yang ditujukan kepada majelis hakim intinya
do
gu
ada permintaan mohon keadilan terhadap perkara 326, terdakwa tidak tahu
persis apakah ada surat atau tidak yang jelas kalau ada surat seperti itu
In
terdakwa abaikan karena terdakwa tidak pernah menggubris surat-surat
A
seperti itu yang bukan berasal dari dalam berkas artinya terdakwa melihat
sudah cukup para pihak memberikan pendapatnya di dalam berkas tidak
ah
lik
perlu melalui surat-suratan tapi cukup yang ada di dalam berkas perkara,
diluar berkas terdakwa tidak gubris, yang terdakwa gubris adalah yang ada
m
ub
didalam berkas;
- Bahwa terkait dengan konfirmasi terdakwa dengan staf terdakwa ketika Sdr.
ka
Redy setelah dipanggil oleh KPK dan ini menjadi berita yang mencuat di
ep
media saya kaget lalu kemudian terdakwa pangil Redy ketika pulang dari
ah
KPK, terdakwa marah pada waktu itu “apa apaan saya bilang ini Redy?
R
kalian itu saya anggap semua bekerja dengan baik, tapi kenapa bekerja
es
seperti ini Redy bilang ke tetdakwa “mohon maaf pak saya sampaikan apa
M
ng
adanya“ dia katakan di KPK mengaku menerima uang dari Nurmanto

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kemudian uang itu juga saya serahkan kepada Pras setelah itu saya diminta
si
untuk buat pernyataan untuk mengembalikan uang tersebut ke penyidik lalu
terdakwa bilang iya kembalikan kalau itu memang bukan hak kamu, katanya
ne
ng
oleh Redy uangnya dipakai untuk bayar hutang, terdakwa diperlihatkan
perjanjian dengan Bank Jabar bahwa ada cicilan rumah dia kemudian dia beli
HP dan digunakan untuk keperluan pribadi yang lainnya;
do
gu - Bahwa kemudian terdakwa panggil Pras lalu mengatakan “Pras, apa bener
kamu terima uang dari Redy?“ tidak pak, itu Redy katanya kamu terima,
In
A
jawabnya kan tidak ada bukti lalu terdakwa bilang terserahlah tapi jangan
kait-kaitkan terdakwa karena terdakwa tidak tahu persis, saya tidak tahu
ah
lik
tentang persoalan yang kalian lakukan ;
- Jadi Redy dulu yang saya panggil setelah itu kemudian terdakwa panggil
Pras;
am
ub
- Jadi begini seperti yang terdakwa katakan tadi terdakwa tidak pernah
menyuruh Pras untuk menghapus chat karena terdakwa tidak ada
ep
kepentingan karena terdakwa merasa tidak menerima apa-apa dan terdakwa
k
tidak tahu masalah ini jadi sebenarnya terdakwa tidak ada kepentingan
ah
menyuruh untuk menghapus, oleh karena itu maka supaya terdakwa benar-
R
si
benar dikatakan misalnya ada kaitan antara Pras dengan terdakwa terhadap
chat tersebut mohon ditampilkan saja supaya jelas semuanya mana yang
ne
ng
benar dan mana yang salah, dan seperti apa yang saya katakan tadi jika
memang benar-benar ada transaksi 326 berkaitan dengan chat terdakwa
do
gu
dengan saudara Pras maka terdakwa bersedia menerima tuntutan dari jaksa
dan sebaliknya kalau tidak ada maka jaksa harus membebaskan terdakwa
In
dari tuntutan;
A
- Bahwa putusan diucapkan tanggal 5 April 2022, jeda waktu putusan

diucapkan sampai dengan diinput ke website itu adalah tugas dari Panmud
ah
lik
jadi terdakwa tidak tahu persis jadi ada SEMA dari MA 1 hari setelah perkara
tersebut disidangkan dimuscap (musyawarah dan pengucapan) kemudian
m
ub
diapload dan setelah putus terdakwa tidak mengikuti lagi;

- Bahwa saat putusan diucapkan di ruangan sidang tidak ada Pras maupun
ka
Redy, jadi yang menghadiri sidang adalah asisten dan astor saja, staf -staf
ep
biasa tidak boleh menghadirinya;

ah
- Bahwa setelah berkas putus, advise blaad yang terdakwa buat berdasarkan
R
kebiasaan di MA setiap selesai sidang semua advise blaad dikumpulkan di

es
ruangan ketua majelis dikumpulkan oleh asisten kordinator dari ketua majelis
M
ng
atau asisten untuk kemudian dibuatkan draf putusan oleh panitera pengganti ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah putusan sudah ditangani oleh panitera pengganti untuk dibuat
si
draf putusan lalu draf putusan dikoreksi oleh P1 dan P2 kemudian diserahkan
ke P1 dan P2 untuk ditandatangani kemudian diserahkan ke ketua majelis
ne
ng
serta panitera pengganti untuk ditandatangani;
- Bahwa penghasilan terdakwa sebagai hakim agung selain gaji di MA ada
berdasarkan insentif penanganan perkara;
do
gu - Bahwa terkait dengan resume yang dibuat oleh asisten terdakwa, berkas
diterima oleh staf lalu kemudian staf terima lalu kemudian diserahkan kepada
In
A
asisten yang kemudian memilah-milah;
- Bahwa benar terdakwa melakukan umroh di bulan ramadhan di tahun 2022;
ah
lik
- Bahwa ada kegiatan di satu ruangan terdakwa yaitu ke Bali, untuk kegiatan
ke Bali anggarannya dari sumbangan -sumbangan hakim agung, kegiatan
perpisahan purnabakti salah satu hakim agung dilakukan jauh hari, beda
am
ub
bulan karena Pak Sitompul pensiun itu tahun 2021 jauh hari, jauh bulan, jauh
tahun sebelum ada putusan perkara 326;
ep
- Bahwa terkait dengan dokumen advise blaad yang dibuat terdakwa, tidak ada
k
alenea terakhir dan tidak ada tandatangan yang didraf oleh Prasetio jadi
ah
setelah draf dari Prasetio lalu Prasetio mengemail lalu setelah itu terdakwa
R
si
pelajari kemudian terdakwa buat terakhir itu lalu kemudian kabul kasasi PU,
batal JF, Adili Sendiri. Terbukti “Dengan sengaja memakai akta tersebut
ne
ng
seolah-olah sesuai dengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat

menimbulkan kerugian, terdakwa buat seperti itu kemudian saya
do
gu
tandatangani lalu saya simpan dalam map kemudian disiapkan untuk

mengikuti sidang apabila rool sudah ada.
In
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
A
sebagai berikut:
No Barang Bukti
ah
lik
BB
Dokumen
m
ub

kepada Dr. (Cand) Theodorus Yosep Parera, SH., MH., Eko
ka
ep

ah

R
Memori Peninjauan Kembali terhadap Memori Peninjauan Kembali

es
M
yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (dahulu

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
termohon/ termohon kasasi) sekarang Pemohon Peninjauan
si
Kembali atas putusan Nomor 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor:
1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN. SMg Jo. Nomor:
ne
ng
10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke
Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui Kepaniteraan
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 26
do
gu Agustus 2022
2. 4 lembar Surat Kuasa Khusus dari Heryanto Tanaka kepada Dr.
In
A
(Cand) Theodorus Yosep Parera, SH., MH., Eko Suparno, SH.,
MH., Shofi Nur Aini, SHI., MH., Dwi Jayanti Setyaningrum, SH., dan
ah
lik
Hirda Rahmah, SH., MH. untuk kepentingan pemberi kuasa
membuat dan mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali
terhadap Memori Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Koperasi
am
ub
Simpan Pinjam (KSP) Intidana (dahulu termohon/ termohon kasasi)
sekarang Pemohon Peninjauan Kembali atas putusan Nomor
ep
k

ah
PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke Mahkamah Agung

R
si
Republik Indonesia melalui Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 26 Agustus 2022
ne
ng

do
gu
4. 1 (satu) bundel copy dokumen Putusan Nomor 326 K/Pid/2022

tanggal 5 April 2022;
In
5. 1 (satu) bundel copy dokumen Salinan Resmi Putusan Mahkamah
A
Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 31 Mei 2022;

6. 1 (satu) bundel copy dokumen Putusan nomor 6/Pdt.Sus-Gugatan
ah
lik
Lain-Lain/2016/PN.Niaga Smg tanggal 27 Juni 2016;

m
ub
dalam Permohohan pembatalan perdamaian/homologasi sekaligus

pernyataan pailit Perkara Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan
ka
ep
Perdamaian (Homologasi)/2022/PN.SMG jo Nomor:10/Pdt.Sus-

PKPU/2015/PN.Smg;
ah
8. 1 (satu) bundel copy dokumen Relas pemberitahuan isi putusan

R
Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 juncto

es
M
3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/2022/PN Niaga Smg Juncto

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 25 Juli 2022
si
9. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari IVAN DWI
ne
ng
KUSUMA SUJANTO tanggal 24 Maret 2022;
10. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari LANNA
do
gu 11. 1 (satu) bundel copy dokumen
Surat kuasa Khusus dari
In
A
ah
13. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari SRIJATI
lik
SULAEMAN, TONNI SUPRIANTO, EDWIN LISTYO SUPRIYANTO,
REDJOSO MULJONO, SRI DJAJATI, HERYANTO TANAKA
am
ub
tanggal 24 Maret 2022;
14. 1 (satu) bundel copy dokumen Bukti Tambahan T-1 berupa Berita
ep
Acara Rapat Anggota Tahunan Paripurna Koperasi Simpan Pinjam
k
Intidana Tutup buku tahun 2021 secara Tatap Muka dan Elektronik
ah
dengan media zoom meeting dan Telegram Messenger tanggal 19

R
si
Maret 2022;
15. 1 (satu) bundel copy dokumen Bukti Tambahan T-2 berupa Surat
ne
ng
Nomor 45/LLF-KSP.ID/IV/2022 tanggal 7 April 2022;

do
gu
Nomor 045/NID.PNG/IV/2022 tanggal 6 April 2022;

In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep

ah
R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
26. 1 (satu) bundel copy Memory Kasasi yang diajukan para pemohon
gu kasasi terhadap putusan pengadilan Niaga pada PN Semarang
Nomor:1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga
In
A
Semarang jo.Nomor 10/Pdt/Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg
tertanggal 22 Maret 2022;
ah
lik
dengan catatan pada kertas coklat bertuliskan perhitungan hasil
am
ub
usaha “mencurigakan”;
ep
k

10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 23 Maret 2022;
ah
R
29. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor 5165/V/2022 tanggal
si
24 Mei 2022 perihal Permohonan;
ne
ng
samping dan tulisan depan “IVAN DWI KUSUMA dkk. Kasasi-
2022”, yang didalamnya berisi dokumen -dokumen sebagai berikut:
do
gu
a. 1 (satu) bundel copy dokumen Akta pernyataan permohonan

Kasasi pembatalan Perdamaian Nomor 3/Pdt.Sus-
In
A
Pembatalan Perdamaian /K/2022/PN.Smg Kp

Nomor:1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Smg Jo
ah
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg tanggal 29 Maret

lik
2022;
b. 1 (satu) bundel copy Memory Kasasi yang diajukan para
m
ub
pemohon kasasi dahulu Para Pemohon terhadap putusan

pengadilan Niaga pada PN Semarang Nomor:1/Pdt.Sus-
ka
ep
Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga Semarang

jo.Nomor 10/Pdt/Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tertanggal
ah
22 Maret 2022;
R

es
M
penyerahan Kontra Memori Kasasi Kepada Pemohon Kasasi

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor 3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/K/2022/PN.Smg
si
Juncto Nomor 1/Pdt.Sus-Pembatalan
Perdamaian/2022/PN.Smg Jo.Nomor 10/Pdt.Sus-
ne
ng
PKPU/2015/PN.Smg tanggal 11 April 2022;
d. 1 (satu) lembar printount warna dokumen pengiriman paket
dari WANTINI kepada PN Semarang;
do
gu e. 1 (satu) lembar copy dokumen Informasi Perkara Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor Register 874K/Pdt.Sus-
In
A
Pailit/2022 tanggal 31 Mei 2022;
ah
lik
am
ub
Nomor W12.UI.2389/PDT.04.01/7/2022 tanggal 25 Juli 2022
ep
beserta lampiran
k

ah

R
si
4142/LFYP/IV/2022 tanggal 11 April 2022 beserta lampiran
ne
ng
k. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat PN Semarang Nomor

W12.U1.1247/PDT.04.01/4/2022 tanggal 11 April 2022
do
gu
l. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat PN Semarang Nomor

In
A

837/Reg.Pailit/V/874.K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 9 Mei
ah
lik
2022
m
ub

ka
Khusus Mahkamah Agung Nomor 504/Pan.3/Pkr/VII/2022

ep
tanggal 5 Juli 2022

ah

R
Mahkamah Agung RI Nomor 874/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal

es
31 Mei 2022
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
7130/LFYP/VII/2022 tanggal 1 Juli 2022 perihal Permohonan
Salinan Putusan Nomor 874K/PDT.SUS-PAILIT/2022
ne
ng
r. 1 (satu) bundel asli dokumen Surat Panmud Perdata Khusus
Nomor 165/Pts.Pailit/VII/874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 10
Juli 2022
do
gu s. 1 (satu) bundel potongan kliping Suara Merdeka hari Jum’at
tanggal 29 Juli 2022
In
A
ah
lik
u. 1 (satu) bundel kumpulan Kwitansi-kwitansi Surat Kuasa
untuk Membayar Perkara pada Pengadilan Negeri Semarang
v. 1 (satu) bundel copy dokumen fotokopi Kartu Peradi atas
am
ub
nama THEODORUS YOSEP PARERA
31. 1 (satu) Folio Pockets Sunwell CH-20 warna hijau dengan tulisan
ep
samping IVAN DWI KUSUMA SUJANTO PK-2022, dan tulisan
k
depan IVAN DWI K.S. dkk. Peninjauan Kembali -2022 yang terdiri
ah
dari:
R
si
ne
ng

do
gu
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa TONNI SUPRIANTO

dan Penerima Kuasa DR. (Cand) THEODORUS YOSEP
In
A

ah
lik
M.H.;
m
ub
HERYANTO TANAKA, yang ditandatangani pada

ka
HERYANTO TANAKA dan Penerima Kuasa DR. (Cand)

ep

ah

R

es
M
RAHMAH, S.H., M.H

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama IVAN
si
DWI KUSUMA SUJIANTO, yang ditandatangani pada
tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa IVAN DWI
ne
ng
KUSUMA SUJIANTO dan Penerima Kuasa DR. (Cand)
do
gu DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H., dan HIRDA
RAHMAH, S.H., M.H.;
In
A
4) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama SRIJATI
SULAEMAN, yang ditandatangani pada tanggal 26
ah
lik
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa SRIJATI SULAEMAN
am
ub
ep
M.H
k

ah
DJAJATI, yang ditandatangani pada tanggal 26 Agustus

R
si
2022 oleh Pemberi Kuasa SRI DJAJATI dan Penerima
Kuasa DR. (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA,
ne
ng
S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI NUR

AINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM,
do
gu
S.H., dan HIRDA RAHMAH, S.H., M.H

In
REDJOSO MULJONO, yang ditandatangani pada
A

REDJOSO MULJONO dan Penerima Kuasa DR. (Cand)
ah
lik

m
ub

RAHMAH, S.H., M.H
ka
7) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama EDWIN

ep
LISTYO SUPRIYANTO, yang ditandatangani pada

ah
tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa EDWIN

R
LISTYO SUPRIYANTO dan Penerima Kuasa DR.

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
CHRISTINE KUSUMA DEWI, yang ditandatangani pada
do
gu CHRISTINE KUSUMA DEWI dan Penerima Kuasa DR.
In
A
ah
lik
WIJAYA, yang ditandatangani pada tanggal 26 Agustus
am
ub
2022 oleh Pemberi Kuasa JULIA WIJAYA dan Penerima
Kuasa DR. (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA,
ep
S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI NUR
k
AINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM,

ah

R
si
LANNA WIJAYA, yang ditandatangani pada tanggal 26
ne
ng
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa LANNA WIJAYA dan

do
gu

In
A
M.H.;
b. 1 (satu) bundle Kontra Memori Peninjauan Kembali Law
ah
lik
Firm YOSEP PARERA yang diajukan oleh Para Termohon

Peninjauan Kembali (IVAN DWI KUSUMA SUJIANTO,
m
ub

SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO, LANNA WIJAYA,
ka
CHRISTINE KUSUMA DEWI, JULIA WIJAYA, SRI DJAJATI,

ep
dan HERYANTO TANAKA) terhadap Memori Peninjauan

ah
Kembali yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam

R
Intidana sebagai Pemohon Peninjauan Kembali

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo.
Nomor 1/Pdt-Sus-Pembatalan Perdamaian
ne
ng
do
gu KUNCORO, S.H., M.H. dan Kuasa Para Termohon Peninjauan
Kembali SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H
In
A
d. 4 (empat) lembar surat Nomor: W12.U1/2837/Pdt.04.01/9/2022
tanggal 05 September 2022, perihal Peninjauan Kembali
ah
lik
Perkara Niaga Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo
am
ub
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan kepada
PANITERA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA,
ep
yang ditandatangani oleh An, Ketua Pengadilan Negeri
k
Semarang Kelas I A Khusus, Panitera DWI SETYO

ah
KUNCORO, S.H., M.H. dan Amplop Surat Nomor:

R
si
W12.U1/2837/Pdt.04.01/9/2022;
e. 1 (satu) lembar Relas Pemberitahuan Penyerahan Daftar Bukti
ne
ng
Tambahan Peninjauan Kembali Kepada Kuasa Para Termohon

Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor:
do
gu
874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor 1/Pdt-Sus-Pembatalan

Perdamaian (Homologasi)/2022/PN. Smg Jo. Nomor
In
10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg, yang ditandatangani oleh
A
Juru Sita Pengganti RINA HANDAYANI, SH dan yang

menerima ISNA FELLASIFAH, dan 2 (dua) lembar Daftar Bukti
ah
lik
Tambahan Perkara Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg

Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor 1/Pdt-Sus-
m
ub

Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg A.N KSP INTIDANA
ka
(Pemohon Peninjauan Kembali), yang ditandatangani Kuasa

ep
Pemohon Peninjauan Kembali Dr. DWI WAHYONO, S.H., C.N.,

ah
DWI HERU WISMANTO SIDI, S.H., M.H., Y.B. BINSAR K.

R
NAPITUPULU, S.H., M.H. di Salatiga 5 September 2022

es
f. 1 (satu) lembar surat Nomor: W12.U1/2896/Pdt.04.01/9/2022

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 08 September 2022, perihal Penyerahan Daftar Bukti
si
Tambahan Peninjauan Kembali Nomor 3/Pdt.Sus-
Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo.
ne
ng
Nomor 1/Pdt-Sus-Pembatalan Perdamaian
PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan kepada SHOFI NUR AINI,
do
gu S.H.I., M.H., dan Rekan (mewakili IVVAN DWI KUSUMA Dkk
Kuasa Para Termohon Peninjauan Kembali) LAW FIRM
In
A
YOSEP PARERA Jalan Semarang Indah Blok D 15 Nomor 32,
Semarang, yang ditandatangani oleh An, Panitera Pengadilan
ah
lik
Negeri/Niaga Semarang Panitera Muda Niaga MUCHTOLIP,
S.H. dan Amplop Surat Nomor: W12.U1/2896/Pdt.04.01/9/2022
g. 1 (satu) lembar surat Nomor: W12.U1/2912/Pdt.04.01/9/2022
am
ub
tanggal 09 September 2022, perihal Pengiriman Bukti
Tambahan dari Pemohon Peninjauan Kembali Perkara Niaga
ep
k

ah

R
si
10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Sm yang ditujukan kepada
ne
ng
yang ditandatangani oleh Pengadilan Negeri/Niaga/HI/Tipikor

Semarang, Panitera DWI SETYO KUNCORO, S.H., M.H. dan
do
gu
Amplop Surat Nomor: W12.U1…..;

h. 1 (satu) lembar TANDA TERIMA, Telah terima dari LAW FIRM
In
YOSEP PARERA, Hari/Tanggal Jumat 26 Agustus 2022,
A
Bentuk Dokumen Keterangan Asli Memori Peninjauan Kembali

tertanggal 24 Agustus 2022, yang Menerima REDJO
ah
lik
MULYONO yang Menyerahkan FATCHI REZA E

i. 1 (satu) lembar surat Nomor: W12.U1/2740/Pdt.04.01/8/2022
m
ub
tanggal 26 Agustus 2022, perihal Pemberitahuan Pernyataan

dan Penyerahan Memori Peninjauan Kembali Nomor
ka
3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-

ep

ah

R

es
KUSUMA DEWI Jalan Jend. Sudirman Nomor: 339, RT 002

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RW 001, Kel/Desa Ledok, Kec. Argomulyo di Kota Salatiga,
si
yang ditandatangani oleh An, Panitera Pengadilan
ne
ng
S.H. dan Amplop Surat Nomor: W12.U1/2740/Pdt.04.01/8/2022
1) 1 (satu) lembar fotocopy yang terdapat KTPA PERADI atas
do
gu nama EKO SUPARNO, S.H., M.H. dan Berita Acara
Pengambilan Sumpah Nomor:
In
A
W12.U/2574/HK.04.01/11/2015;
ah
lik
nama HIRDA RAHMAH, S.H., M.H. dan Berita Acara
Pengambilan Sumpah Nomor: W12.U/288/HK.Adv/2/2022;
am
ub
SETYANINGRUM;
ep
k

ah

R
si
32. 1 (satu) buku NOTEBOOK ina creative East. 1989.
ne
ng
do
gu

Yosep Parera, S.H., M.H. di Semarang pada tanggal 27 Mei 2022
In
dengan tulisan telah diterima dari Bp. Halim, Uang sebanyak
A
#empat ratus empat puluh ribu SGD#, guna membayar Operasional

penanganan perkara pailit yang akan diserahkan kepada kurator
ah
lik
(kwitansi ini akan diganti kwitansi asli dari kurator), terbilang SGD
440.000,
m
ub

ka
ep
Semarang pada tanggal 27 Mei 2022 dengan tulisan telah diterima

dari Bp. Halim, Uang sebanyak #empat ribu empat ratus SGD#,
ah
guna membayar Operasional penanganan perkara, terbilang SGD

R
44000
es
M
36. 1 (satu) buku tabungan bank BCA KCU Semarang nomor rekening
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
0091811935 atas nama EKO SUPARNO;
si
37. 1 (satu) lembar Transfer Dana ke Rekening BCA Lainnya-Otorisasi
ne
ng
Transaksi pada tanggal 5/19/22, jam 10:08 AM nomor referensi :
22051900348252;
38. 1 (satu) lembar NOTA TRANSAKSI GOLDEN VALASINDO No: 493
do
gu 39.
Tanggal 19/5/22
1 (satu) lembar fotocopy legalisir Buku Daftar Perkara Kasasi dan
In
A
PK Perdata Khusus Ketua Majelis Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,
LL.M.
ah
lik
1777/Pan.3/Pkr/IX/2022 tanggal 21 September 2022 berserta 1
(satu) bundel dokumen lampirannya
am
ub
ep
ditandatangani Ketua Kamar Perdata Mahkamah Agung Republik
k
Indonesia, I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

ah

R
si
43. 1 (satu) lembar copy sesuai asli Keputusan Sekretaris Mahkamah
ne
ng
Agung Republik Indonesia Nomor 1088/SEK/Kp.I/SK/X/2021

tanggal 27 Oktober 2021 Tentang Pengangkatan melalui
do
gu
penyesuaian/Inpassing dalam jabatan fungsional pranata peradilan

atas nama AL BASRI, S.H.
In
A
Agung Republik Indonesia Nomor 1129/SEK/Kp.I/SK/XI/2021

tanggal 1 November 2021 Tentang Pengangkatan melalui
ah
lik

atas nama MUHAJIR HABIBIE, S. Kom.
m
ub

Agung Republik Indonesia Nomor 1280/SEK/Kp.I/SK/XII/2021
ka
tanggal 06 Desember 2021 Tentang Pengangkatan melalui

ep

ah
atas nama NURMANTO AKMAL, S.H., M.H.

R
46. 3 (tiga) lembar copy sesuai asli Keputusan Panitera Mahkamah

es
Agung Republik Indonesia Nomor: 3285/PAN/KP.04.5/12/2017

M
ng
tanggal 13 Desember 2017 tentang Penempatan Hakim Yustisial

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pada Majelis Mahkamah Agung Republik Indonesia untuk atas
si
nama ELLY TRI PANGESTUTI, S.H., M.H
ne
47. 5 (lima) lembar copy sesuai asli Keputusan Ketua Mahkamah
ng
Agung Republik Indonesia Nomor: 143/KMA/SK/XI/2015 tanggal 4
November 2015 tentang Penugasan sebagai Panitera Pengganti
do
gu Pada Mahkamah Agung Republik Indonesia untuk atas nama EDY
WIBOWO, S.H., M.H.
In
A
memutuskan mengangkat sebagai Hakim Agung, masing-masing
ah
lik
atas nama: 1. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., Sdr. Sudrajad
Dimyati, S.H., M.H., Dr. Purwosusilo, S.H., M.H., Is Sudaryono,
am
ub
S.H., M.H.
49. 2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Presiden Republik Indonesia
ep
Nomor 21/P Tahun 2020 tanggal 18 Februari 2020 Tentang
k
Pengangkatan Ketua Muda Pengawasan dan Ketua Muda Perdata

ah
Mahkamah Agung atas nama Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,

R
si
M.H., I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
ne
ng
5/Pan.4/Pkr/LT/II/2022, tanggal 23 Februari 2022 dari Yang Mulia

Ketua Mahkamah Agung-RI dari: Panitera Muda Pidana Umum.
do
gu

52. 3 (tiga) lembar copy legalisir Guest Bill Amaroosa Hotels Grande
Bekasi an. DESY YUSTRIA, Room No.1118, tanggal 21
In
A
September 2022 sd 22 September 2022.

53. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat PERADI
ah
lik
atas nama THEODORUS YOSEP PARERA beserta Berita Acara

Pengambilan Sumpah.
m
ub

atas nama EKO SUPARNO beserta Berita Acara Pengambilan
ka
Sumpah.
ep

ah
YOSEP PARERA dan EKO SUPARNO dari pemberi kuasa atas

R
nama HERYANTO TANAKA tanggal 25 November 2021.

es
56. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Petikan Putusan Pasal 226 juncto
M
ng
Pasal 257 KUHAP Nomor 326 K/Pid/2022 5 April 2022.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
57. 1 (satu) bundel fotokopi surat memori kasasi kepada Ketua
si
ne
ng
326/Panmud.Pid/326/II/2022/K/Pid, tanggal 23 Februari 2022 yang
do
ditandatangani oleh Panitera Muda Pidana Umum, Dr. YANTO,
gu S.H., M.H.
59. 3 (tiga) lembar asli surat nomor : 3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23
In
A
Maret 2022, hal : Pengaduan Sekaligus Permohonan.
60. 2 (dua) lembar asli surat nomor : 7133/LFYP/VII/2022 tanggal 5 Juli
ah
lik
2022, hal : Permohonan Tindak Lanjut Eksekusi Putusan.
61. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Salinan Putusan Perkara Pidana
Nomor : 489/Pid.B/2021/PN Smg, Terdakwa : BUDIMAN GANDI
am
ub
SUPARMAN, Tanggal Putus : 11 November 2021.
62. 1 (satu) lembar asli Nota Transaksi GOLDEN VALASINDO, No :
ep
k
554, nama EKO SUPARNO, tanggal : 5 April 2022, Buy/Sell : S,

Valuta : SGD, jumlah : 10.000, ekuivalen Rupiah : 105.250.000.
ah
R
si
553, nama THEODORUS YOSEP PARERA, tanggal : 5 April 2022,
ne
ng

Rekening BCA Lainnya – Otorisasi Transaksi dari rekening : 009-
do
gu
3456782 / GOLDEN TRIMULIA VALASIND, rekening tujuan : 009-

4118120 / THEODORUS YOSEP PARERA, jumlah :
In
A
Rp.105.250.000.
ah
814, nama EKO SUPARNO, tanggal : 31 Mei 2022, Buy/Sell : S,

lik
Valuta : SGD, jumlah : 20.000, ekuivalen Rupiah : 216.000.000 dan

1 (satu) lembar print out Transfer Dana ke Rekening BCA Lainnya –
m
ub
Otorisasi Transaksi dari rekening : 009-3456782 / GOLDEN

TRIMULIA VALASIND, rekening tujuan : 009-4118120 /
ka
ep
THEODORUS YOSEP PARERA, jumlah : Rp.150.000.000.

65. 1 (satu) lembar asli Nota Transaksi GOLDEN VALASINDO, No : 32,
ah
nama EKO SUPARNO, tanggal : 25 Juli 2022, Buy/Sell : S, Valuta :

R
SGD, jumlah : 10.000, ekuivalen Rupiah : 108.500.000 dan 1 (satu)

es
M
lembar print out Transfer Dana ke Rekening BCA Lainnya –

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Otorisasi Transaksi dari rekening : 009-3456782 / GOLDEN
si
TRIMULIA VALASIND, rekening tujuan : 009-4118120 /
ne
ng
66. 1 (satu) lembar asli surat Nomor : 44/Reg.Pailit/IX/43 PK/Pdt.Sus-
Pailit/2022 tanggal 19 September 2022 Perihal : Pemberitahuan
do
nomor register perkara peninjauan kembali Pailit
gu 67. 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022,
Selasa, 31 Mei 2022.
In
A
68. 2 (dua) lembar print out “Pengeluaran Untuk Intidana” dengan judul
tabel PARELA, PETRUS dan DEO
ah
lik
69. 2 (dua) lembar surat tanda terima Law Firm Yosep Parera terima
dari Bapak IVAN DWI K.S tanggal 3 Februari 2022, penerima atas
nama Dwi Jayanti. S.
am
ub
dari Law Firm Yosep Parera tanggal 10 Februari 2022, yang
ep
k
menyerahkan atas nama Hirda R

71. 1 (satu) lembar asli kuitansi dari Bp. HERYANTO TANAKA tanggal
ah
R
7 September 2022, uang sebesar Rp.500.000.000, ditandatangani
si
oleh EKO SUPARNO.
ne
ng
72. 1 (satu) lembar asli kuitansi dari Bp. HERYANTO TANAKA tanggal
15 September 2022, uang sebesar Rp.4.500.000.000,
do
gu

In
A

74. 1 (satu) bundel buku cek Bank BCA seri No EO661326 sampai
ah
dengan EO 661350, 009-307607-6, HERYANTO TANAKA, 10-02-

lik
2022.
75. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 28 Maret 2022, No.
m
ub
Rekening : 418-036937-1, Nama Pemilik Rekening : DADAN TRI

YUDIANTO, jumlah Rp.1.000.000.000
ka
ep
ah
YUDIANTO, jumlah Rp.2.000.000.000.

R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
78. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 28 April 2022, No.
ng
YUDIANTO, jumlah Rp.200.000.000, nama Penyetor : HERYANTO
do
gu 79.
TANAKA.
1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 21 April 2022, No.
In
A
TANAKA.
ah
lik
am
ub
TANAKA.
81.
ep
1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 8 September 2022,
k
No. Rekening : 418-036937-1, Nama Pemilik Rekening : DADAN

ah
TRI YUDIANTO, jumlah Rp.5.000.000.000, nama Penyetor :

R
si
HERYANTO TANAKA
82. 1 (satu) bundel salinan resmi putusan Mahmakah Agung RI Nomor
ne
ng
874 K/Pdt.Sus-Pailit/2002 Tanggal Putusan : 31 Mei 2022

83. 1 (satu) lembar Tanda Terima dari IVAN DWI KUSUMA SUJANTO,
do
gu
CIF 0002390, untuk : Tim Kurator Koperasi SImpan Pinjam Intidana

(Dalam Pailit), tanggal 26 Agustus 2022 beserta lampiran dokumen
sebagai berikut :
In
A
a. 4 (empat) lembar asli Formulir Isian Tagihan Piutang Kreditor

KSP Intidana (dalam Pailit).
ah
lik

Nomor 3723755588, IVAN DWI KUSUMA SUJANTO, BCA
m
ub
Semarang
c. 1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan Kreditor KSP
ka
Intidana (dalam Pailit) atas nama IVAN DWI KUSUMA

ep
SUJANTO sejumlah Rp.1.800.000.000 didampingi oleh Law

ah
Firm Yosep Parera

R

es
071998
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
071999
si
076503
ne
ng
g. 2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama IVAN
DWI KUSUMA SUJANTO
h. 1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu Tanda Pengenal
do
gu Advokat) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama
THEODORUS YOSEP PARERA, EKO SUPARNO, SHOFI
In
A
NUR AINI, MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH, DWI
JAYANTI SETYANINGRUM, HIRDA RAHMAHFATCHI
ah
lik
REZA ERMISANDI
am
ub
ep
00120344, untuk : Tim Kurator Koperasi SImpan Pinjam Intidana
k
(Dalam Pailit), tanggal 26 Agustus 2022 beserta lampiran dokumen

ah
R
sebagai berikut :
si
a. 5 (lima) lembar asli Formulir Isian Tagihan Piutang
ne
ng
b. 1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan Kreditor

KSP Intidana (dalam Pailit) atas nama HERYANTO
do
gu
TANAKA sejumlah Rp.39.000.000.000 didampingi

oleh Law Firm Yosep Parera.
In
c. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
A
068192.
ah
lik
068193.
m
ub
067892.
ka
069881.
ep
g. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :

ah
069882.
R
h. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :

es
M
068314.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
i. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
si
068315.
j. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
ne
ng
068152.
k. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
068153.
do
gu l. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
068155.
In
A
m. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
068156.
ah
lik
n. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
068159.
o. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
am
ub
068160.
p. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :
ep
068291.
k
q. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA :

ah
068292.
R
si
r. 2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama
HERYANTO TANAKA.
ne
ng
s. 1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu Tanda

do
gu
Sumpah atas nama THEODORUS YOSEP PARERA,

EKO SUPARNO, SHOFI NUR AINI, MUHAMMAD
In
AMAL LUTFIANSYAH, DWI JAYANTI
A
SETYANINGRUM, HIRDA RAHMAH, FATCHI REZA

ERMISANDI
ah
lik
86. 1 (satu) lembar bukti penjualan mata uang Sgd dengan Jumlah Rp
2.247.250.000 Tanggal 15 September 2022 atas nama Pramadeaz
m
ub
Hakwa Putra
87. 1 (satu) buah buku agenda berwarna hitam pada sampul luar buku
ka
terdapat tulisan BUMIPUTERA

ep
88. 1 (satu) lembar Nota Pembelian WJM Money Changer tanggal 13

ah
Juli 2022 atas nama ATIKA RAHADIAN No. Telp. 085694340265

R
sejumlah 700 USD dengan rate 14.825 dengan total Rp

es
M
10.377.500,-
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
89. 1 (satu) lembar tindisan Bukti setoran Bank BCA Nomor Rekening
si
5005109415 atas nama ATIKA RAHADIAN tanggal 18 Januari
2022 sejumlah Rp 10.500.000,- atas nama Penyetor ATIKA
ne
ng
RAHADIAN
90. 1 (satu) lembar tindisan Nota PT. TORILAGUNA MULIA VALAS
do
No. 2682 tanggal 18 Januari 2022 dengan uraian : 2300 USD pada
gu kurs 14.250 dan 100 USD pada kurs 14.150; dengan total Rp
34.190.000,- ; nomor telepon customer: 085694340266
In
A
91. 1 (satu) lembar Bukti transfer ATM Bank BCA tanggal 18 Januari
2022 ke Nomor Rekening 5005109415 a.n. ATIKA RAHADIAN
ah
lik
sejumlah Ro 34.190.000,-
92. 1 (satu) bundel dokumen asli Perjanjian Kerjasama Investasi antara
Heryanto Tanaka dan PT Xavier Medika Indonesia tanggal 25
am
ub
Maret 2022
ep
k

ah
R
94. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen AKTA PENDIRIAN PERSEROAN
si
TERBATAS “P.T. XAVIER MEDIKA INDONESIA” Tanggal 16 Maret
ne
ng
2022, Nomor : - 03 -
do
gu
1107220052217,tanggal 11 Juli 2022.

96. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen PERNYATAAN KEPUTUSAN
In
SIRKULER PEMEGANG SAHAM PERSEROAN TERBATAS “PT.
A
XAVIER MEDIKA INDONESIA” Tanggal 07 Juli 2022, Nomor : - 02

ah
-.-
lik
97. 2 (dua) lembar fotokopi KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN

HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA NOMOR AHU-
m
ub
0039958.AH.01.02.TAHUN 2022 TENTANG PERSETUJUAN

PERUBAHAN DASAR PERSEROAN TERBATAS PT XAVIER
ka
ep
MEDIKA INDONESIA.
98. 1 (satu) lembar fotokopi Penerimaan Pemberitahuan Perubahan
ah
Anggaran Dasar PT XAVIER MEDIKA INDONESIA, Nomor : AHU-

R
AH.01.03-0250262, Tanggal 14 Juni 2022

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
XAVIER MEDIKA INDONESIA” Tanggal 14 Juni 2022, Nomor : - 04
ne
ng
-.-
do
Data Perseroan PT XAVIER MEDIKA INDONESIA, Nomor : AHU-
gu AH.01.09-0021934, Tanggal 14 Juni 2022.
In
A
AH.01.09-0030683, Tanggal 08 Juli 2022
ah
lik
06278277, dari mobil merek Mitsubishi X Pander 15 L Sport 4 X 2
Warna Hitam, tahun pembuatan 2019 dengan Nomor Polisi B 2899
am
ub
BIM dengan Nomor Rangka MK2NCWPARKJ007758, Nomor
Mesin 4A91HD2470 atas nama NOVI LESTARI dengan alamat
ep
Jalan Petojo Binatu VIIB/2 RT 3/7 JP
k
ah
R
No.3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23 Maret 2022 kepada Majelis
si
Hakim Mahkamah Agung Pemeriksa Perkara No.326 K/Pid/2022
ne
an. Terdakwa BUDIMAN GANDI SUPARMAN, dengan lampiran ;
ng
2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus dari HERYANTO TANAKA

kepada Dr (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, SH, MH dan
do
gu
EKO SUPARNO, SH,MH

104. 1 (satu) bundel dokumen asli Perjanjian Kerjasama Investasi antara
In
A
Heryanto Tanaka dan PT Xavier Medika Indonesia tanggal 25

Maret 2022
ah
105. 1 (satu) buah Bank Note Penukaran uang USD 1000 dengan kurs
lik
Rp14.976 total senilai Rp14.976.000,- tanggal 18 Agustus 2022

pada PT HAJI LA TUNRUNG A.M.C.beserta slip
m
ub
106. 1 (Satu) buah Kwitansi penukaran / Sales slip PT SARANATAMA

USAHA MANDIRI tanggal 9 Agustus 2022, sejumlah 1000 USD
ka
ep
dengan kurs Rp14.880 total senilai Rp14.880.000

107. 1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : S-
ah
03450111, dengan identitas Pemilik Nama NOVI LESTARI, NIK :

R
3173016209930005, Alamat : Jalan Petojo Binatu VIIB No.2 RT

es
M
003 RW 007 Kelurahan Petojo Utara Kecamatan Gambir Jakarta

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pusat , Identitas Kendaraan : Mobil merek Mitsubhisi X Pander 1.5
R
L Sport –K (4 X 2) AT, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus,
si
Warna Hitam Mika, tahun pembuatan 2019 dengan Nomor Polisi B
ne
ng
2899 BIM dengan Nomor Rangka MK2NCWPARKJ007758, Nomor
Mesin 4A91HD2470
do
108. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP THEODERUS YOSEP PARERA,
gu SH, EKO SUPARNO, IGNATIA SULISTYA HARTANTI, dan
BONAVENTURA BONFILIO.
In
A
Valasindo Authorized Money Changer No. 516 tanggal 04-04-2022
ah
lik
atas nama Eko Suparno no telepon 08122535172, penjualan
Dollar Singapura sejumlah 5000 SGD dengan total nilai Tukar Rp.
52.625.000,-
am
ub
ep
atas nama Theodorus Yosep Parera, penjualan Dollar Singapura
k
sejumlah 10000 SGD dengan total nilai Tukar Rp. 105.250.000,

ah
R
si
ne
ng
105.250.000,-.
do
gu

In
A
atas nama Bonaventura Bonfilio Parera no telepon 081225921289,

penjualan Dollar Singapura sejumlah 10000 SGD dengan total nilai
Tukar Rp. 105.000.000,
ah
lik

m
ub
atas nama Ignatia Sulistya Hartanti no telepon 081225921289,

ka
ep
Tukar Rp. 105.000.000,-.

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
104.750.000,
si
ne
ng
atas nama Theodorus Yosep Parera no telepon 081329454448,
do
gu penjualan Dollar Singapura sejumlah 10000 SGD dengan total nilai
Tukar Rp. 105.000.000,
In
A
atas nama Eko Suparno no telepon 08122535172, penjualan Dollar
ah
lik
216.000.000,-.
am
ub
ep
k

ah
Tukar Rp. 108.000.000,-.

R
si
ne
ng

do
gu
Tukar Rp. 108.000.000,-

In
A
atas nama Eko Suparno no telepon 08122535172, penjualan Dollar

ah
lik
32.400.000,
m
ub

ka
ep
108.500.000,-.
ah

R
INV/XI/19 Senilai Rp. 500.000.000,- tanggal 27 November 2019

es
yang di tanda tangani Petrus Selestinus, S.H. dan 2 (dua) lembar

M
ng
asli surat Permohonan Pembayaran Biaya Jasa Hukum tanggal 27

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
November 2019 yang di tanda tangani oleh Petrus Selestinus, S.H
si
122. 1 (Satu) lembar asli Tindisan Bukti Setor Bank BCA tanggal 05-3-
2019 senilai Rp. 35.000.000,- atas nama penyetor Heryanto
ne
ng
Tanaka dan penerima atas nama Petrus Selestinus.
do
gu 2019 senilai Rp. 250.000.000,- atas nama penyetor Heryanto
In
124. 1 (Satu) lembar asli Tindisan Permohonan Pengiriman Uang Bank
A
BCA tanggal 24-06-2019 senilai Rp. 50.001.000,- atas nama
pengirim Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Antonius Mon
ah
lik
Safendy
125. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari BP. Heryanto Tanaka uang
am
ub
Sejumlah Rp. 25.000.000,- untuk keperluan Operasional Proses
Pengajuan PK tanggal 20-11-2019 atas nama penerima
Berechmars M. Ambardi.
ep
k
ah

R
si
Tanaka dan penerima atas nama Yohanes.
127. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari BP. Heryanto Tanaka cek
ne
ng
BCA No.DE256150 Sebesar Rp. 100.000.000,- tanggal 19-8-2015

atas nama penerima Eko Suparno, SH.
do
gu
128. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 19-Agustus-2015 dari Tn.

Heryanto Tanaka uang Sejumlah Rp. 100.000.000,- untuk
Membayar Profesional Lawyer Fee Perkara No H.84/SKK-PDT-
In
A
PID/YP-AKH-KP/VIII/2015. atas nama penerima Theodorus Yosep

Parera,SH.-
ah
lik
129. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 11-November-2015 dari Tn.

Heryanto Tanaka Cek BCA NO DF 309765 Senilai Rp. 50.000.000,-
m
ub
untuk Membayar Operasional Pengurusan Perkara di Kepolisian

ka
ep
BCA No.DF309767 Sejumlah Rp. 50.000.000,- tanggal 17-12-2015

ah
atas nama penerima Eko Suparno

R
131. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 14-Januari-2016 dari Bp.

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Membayar Operasional Perkara atas nama penerima Eko Suparno.
do
gu 133. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 29-Januari-2016 dari Bp.
In
A
Membayar Operasional atas nama penerima Eko Suparno, SH.-
134. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 18-Februari-2016 dari Bp.
ah
lik
Membayar Operasional Kejaksaan atas nama penerima Theodorus
Yosep Parera.
am
ub
135. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima cek No.DL627028 Senilai Rp.
25.000.000,- tanggal 24-Februari-2016 atas nama penerima Eko
Suparno
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
Pendaftaran+lain-lain Rp. 25.000.000,- atas nama penerima Eko

ep
Suparno
ah

R

es
pembayaran Sukses Fee atas nama penerima Theodorus Yosep

M
ng
Parera,SH.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pembayaran Profesional Lawyer Fee Perkara NO.H.85/SKK-PDT-
ne
ng
PID/YP-AKH & KP/VII/2016 atas nama penerima Eko Suparno.
do
gu penerima Eko Suparno.
144. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 20-September-2016 dari Bp.
In
A
ah
lik
pembayaran Profesional Fee atas nama penerima Eko Suparno
am
ub
146. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 29-Desember-2016 dari Bp.
ep
k

147. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari Bp. HERYANTO TANAKA
ah
R
Uang Sebesar Rp. 15.000.000,- tanggal 16-Februari-2017 atas
si
ne
ng

penerima Octa.
do
gu

Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 50.000.000,- guna membayar
In
A
Profesional Fee Surat Kuasa Khusus No.H.88/SKK/YP-

AKH&KP/V/2017 atas nama penerima Theodorus Yosep
ah
Parera,SH.
lik

m
ub

Suparno, SH
ka
ep

ah
penerima Eko Suparno,SH,MH

R
152. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 09-11-2017 dari Bp. Heryanto
es
M
Tanaka Uang Sejumlah Rp. 75.000.000,- untuk pembayaran

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Profesional Lawyer Fee atas nama penerima Eko Suparno.
si
ne
ng
Sejumlah Rp. 650.000.000,- untuk pembayaran Profesional Fee
dan Sukses Fee Perkara No 260/PDT G/2017/PN.SMG
do
gu 154. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 07-12-2017 dari Bp. Heryanto
Tanaka Uang Sejumlah Rp. 50.000.000,- guna membayar
In
A
Profesional Lawyer Perkara HT.88/SKKB-YP-AKH&KP/XII/2017
atas nama penerima Eko Suparno,SH,MH.-
ah
lik
Uang Sebesar Rp. 325.000.000,- guna untuk pembayaran
professional Lawyer Fee tanggal 31-Mei-2018 atas nama penerima
am
ub
Eko Suparno,SH,MH
Heryanto Tanaka
ep Uang Sejumlah Rp. 25.000.000,- untuk
k

ah
Suparno,SH,MH.
R
si
ne
ng

NO.HT.89/SKK.B/YP-AKH&KP/IX/2018 atas nama penerima Eko
do
gu
Suparno,SH,MH.-
158. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari Bp. HALIM Uang Sejumlah
Rp. 180.000.000,- tanggal 28-Januari-2020 atas nama penerima
In
A
Eko Suparno
159. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 6-Juli-2020 dari Bp. Heryanto
ah
lik
Tanaka Uang Sejumlah Rp. 150.000.000,- untuk pembayaran

Profesional Lawyer Fee Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
m
ub
Tertanggal 6 Juli 2020 atas nama penerima Eko Suparno,SH,MH.

ka

ep
Profesional Lawyer Fee Perkara tanggal 23 Maret 2021 atas nama

ah
penerima Theodorus Yosep Parera,SH,MH dan tanda terima dari

R
Bp. Heryanto Tanaka tanggal 25 Maret 2021 Uang Sebesar Rp.

es
50.000.000,- atas nama penerima Eko Suparno

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Uang Sejumlah Rp. 50.000.000,- tanggal 14-April-2021 atas nama
ne
ng
do
Profesional Lawyer Fee Perkara NO.PN.416/pdt.G/2020/PN SMG
gu (Banding) utk. 3 (Tiga) surat kuasa atas nama penerima Theodorus
Yosep Parera,SH,MH.
In
A
163. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tahun 2021 dari Bapak. Heryanto
Tanaka Uang Sejumlah Rp. 200.000.000,- guna membayar
ah
lik
Operasional Fee Gugatan Nomor 416/Pdt.G/2020/PN SMG dalam
bentuk cek atas nama penerima Dwi Jayanti Setyaningrum,S.H.
164. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 25 November 2021 dari Bp.
am
ub
Profesional Lawyer Fee atas nama penerima Theodorus Yosep
ep
Parera,SH,MH.-
k
ah
R
Uang Sejumlah Rp. 30.000.000,- tanggal 01-Juli-2022 atas nama
si
ne
ng
pembayaran operasional dan sukses fee penanganan perkara di
do
gu
Jakarta atas nama penerima Eko Suparno.

167. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 02 Juni 2022 dari Bp. Halim
In
A
Uang Sejumlah Rp. 2.000.000.000,- untuk pembayaran

ah

lik
2022 senilai Rp. 2.000.000.000,- atas nama penyetor Heryanto
m
ub
Tanaka dan penerima atas nama Fajar Kurniawan.

169. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 22 September 2022 dari Bp.
ka
ep

ah
Suparno,SH,MH.-
R
170. 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 02 Juni 2022 yang di
es
M
tanda tangani Dr. (Cand.) Theodorus Yosep Parera, S.H.,M.H.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
171. 1 (Satu) lembar asli Surat Invoice senilai Rp. 42.000.000,- dari DEI
si
& Partners Kantor Advokat kepada Bapak Hariyanto Tanaka
tanggal 08 Maret 2021.
ne
ng
172. 1 (Satu) lembar Print Out Screen Shot tanggal 19 Juni 2019 dari
Bp.Petrus beserta 1 (Satu) lembar Copy Tindisan Bukti Setor Bank
do
gu penyetor Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Petrus
Selestinus.
In
A
173. 1 (Satu) lembar Copy Tindisan Bukti Setoran Bank BCA tanggal 8-
5-2019 senilai Rp. 25.000.000,- atas nama penyetor Heryanto
ah
lik
Bank BCA tanggal 03-12-2019 senilai Rp. 125.001.000,- atas nama
am
ub
penyetor Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Petrus
Selestinus,SH.-
ep
k

Bank BCA tanggal 29-02-2019 senilai Rp. 350.001.000,- atas nama
ah
R
si
Selestinus,SH.-
ne
ng

086/PSA-ASS/X/2019 kepada Bapak Heryanto Tanaka tanggal 22
Oktober 2019 yang di tanda tangani Petrus Selestinus,SH
do
gu
177. 1 (Satu) Bundel Copy Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2020 atas
nama Heryanto Tanaka selaku pemberi kuasa dan Petrus
In
A

178. 1 (satu) lembar Copy Nota Penjualan PT. SAHABAT CITRA VALAS
ah
Auhtorized Money Changer tanggal 23 Mei 2022, Nama IVAN,

lik
Mata Uang SGD Jumlah 440000, Jumlah Total Value Rp.

4.897.200.000,00 (empat Miliar delapan ratus Sembilan puluh tujuh
m
ub
juta dua ratus ribu rupiah).

ka
ep
CITRA VALAS Authorized Money Changer tanggal 15/09/2022

Nama Pramadeaz Hakwa Putra, No. KTP (1671100205990005,
ah
Mata Uang SSGD, Jumlah 202.000, Harga Satuan 11.125, Total

R
Value Rp. 2.247.250.000 (dua milyar dua ratus empat puluh tujuh
es
M
juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
180. 1 (satu) lembar Print out percakapan Whatsapp antara No. Wa milik
si
FU MAN YAT 08161116624 dengan No. Whatsapp milik
ne
ng
terdapat Bukti kirim gambar Slip Setoran Tunai uang sejumlah Rp.
2.250.000.000,00 melalui Bank BCA ke No. rekening BCA
do
gu Penyetor EKO SUPARNO dari No. Whatsapp milik Pramadeoz
Hakwa Putra 081225291087. -
In
A
rekening 0091312041 atas nama DWI JAYANTI SETYANINGRUM
ah
lik
periode bulan Januari 2021 hingga Agustus 2022.
182. 1 (satu) bundel surat nomor 3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23 Maret
2022 dengan Kop Rumah Pancasila dan Klinik Hukum yang
am
ub
ditandatangani THEODORUS YOSEP PARERA
ep
k

ah
R
184. 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank BCA dengan nomor rekening
si
4620751796 atas nama Fajar Kurniawan periode transaksi 01 Juni
ne
2022 s/d 30 Juni 2022.
ng
4620751796 atas nama Fajar Kurniawan periode transaksi 01
do
gu
Agustus 2022 s/d 31 Agustus 2022.

In
A
4620751796 atas nama Fajar Kurniawan periode transaksi 01

September 2022 s/d 30 September 2022
ah
187. 1 (satu) lembar copy Invoice logo Law firm YOSEP PARERA
lik
tanggal 8195/INV.LFYP/VIII/2022 tanggal 19 Agustus 2022 senilai

Rp100.000.000 (seratus juta rupiah)
m
ub

Authorized Money Changer atas nama Dwi Jayanti Setyaningrum
ka
ep
Tanggal 07/04/2022, Sell SGD 20.000 Kurs Rp 10.510.- Total Value

Rp 210.200.000.-.
ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rp 270.000.000
si
ne
190. 1 (satu) bundel copy Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik
ng
Indonesia Nomor: 14 / KMA/ SK / I / 2022 tanggal 12 Januari 2022
tentang Penunjukan Panitera Pengganti Perkara Perdata Khusus
do
gu Perselisihan Hubungan Industrial pada Kamar Perdata Mahkamah
Agung Republik Indonesia.
In
A
Nomor: 845/PAN.1/PDT.SUS/K/IV/2022 tanggal 27 April 2022 yang
ditandatangani oleh an. Panitera Mahkamah Agung, Panitera Muda
ah
lik
Perdata Khusus.
192. 1 (satu) lembar copy Daftar Pemilahan Perkara Perdata Khusus
am
ub
dengan Nomor KP 43 KP/PAILIT/2022 dan 874 K / Pdt.Sus-
Pailit/2022 dengan Hakim Pemilah Nawangsari, S.H., M.H.
ep
193. 1 (satu) lembar copy Penyerahan Berkas Perkara dari Pratalak ke
k
Panitera Muda Perdata Khusus dengan nama pengirim Wahyu

ah
Hidayanti, S.H., M.H.

R
si
194. 1 (satu) lembar copy Kendali Waktu Proses Penanganan Perkara di
Mahkamah Agung dengan Nomor Perkara Pengadilan Mahkamah
ne
ng
Agung 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022.

195. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor: 837/Reg.Pailit/V/874 K/Pdt.Sus-
do
gu
Pailit/2022, tanggal 9 Mei 2022 dari Panitera Muda Perdata Khusus

kepada Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
Semarang perihal Pemberitahuan Nomor Register Perkara Kasasi
In
A
Pailit.
196. 1 (satu) lembar copy Memorandum Nomor: 995/Pan.3/Pkr/V/2022,
ah
lik
tanggal 10 Mei 2022 dari Panitera Muda Perdata Khusus kepada

Ketua Majelis Perkara Kasasi Perdata Khusus, perihal
m
ub
Pendistribusian Berkas Perkara Kasasi Kepailitan.

197. 2 (dua) lembar copy Sidang Musyarawah Perkara Perdata Khusus
ka
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Hari Selasa, tanggal 31 Mei

ep
2022, waktu pukul 09.00 WIB, Tempat: Lt. 11 ruang E-1106.

ah
198. 1 (satu) lembar copy Lembar Pendapat Perkara Kasasi Kepailitan

R
(Edaran), Nomor Perkara: 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022, tanggal 31

es
Mei 2022.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
199. 1 (satu) lembar minutasi dengan untuk perkara dengan No. Reg
si
874 K/PDT.Sus-Pailit/2022, tanggal 8 Juli 2022 yang
ditandatangani oleh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, S.H., M.H.
ne
ng
selaku Asisten Tualis.
do
gu Perdata Khusus kepada Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan
Negeri Semarang perihal Pemberitahuan pengiriman salinan
In
A
putusan dan berkas perkara kasasi.
ah
lik
sidang/IX/2022 tanggal 14 September 2022 dari Asisten Tualis
Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M yang ditujukan salah satunya
kepada Bapak Panitera Muda Perdata Khusus MA RI beserta 1
am
ub
(satu) lembar lampiran berupa Sidang Musyarawah /Ucapan
Perkara Perdata Khusus Kasasi tanggal 14 September 2022 pukul
ep
09.00 WIB, tempat: Ruang E. 1007 (Ruang Bp. Prof. Dr. Takdir
k
Rahmadi, S.H., LL.M terkait nomor perkara 1262 K/PDT.SUS-

ah
R
PAILIT/2022 dari pihak pemohon yaitu YAYASAN RUMAH SAKIT
si
SANDI KARSA dengan termohon yaitu PT. MULYA HUSADA JAYA
ne
202. 1 (satu) bundel memorandum Nomor 123/Bua.2/HD.07/10/2022
ng
tanggal 24 Oktober 2022 yang didalamnya berisi Petikan

Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 102/P Tahun 2022
do
gu
tentang Pemberhentian Sementara Hakim Agung pada Mahkamah

Agung atas nama sdr. SUDRAJAT DIMYATI, S.H., M. H, terhitung
In
mulai tanggal 23 September 2022
A

Indonesia Nomor 286/KMA/SK/IX/2022 tentang Pemberhentian
ah
lik
Sementara Pegawai Negeri Sipil / Hakim dari Jabatan Atas Nama

SDRI. ELLY TRI PANGESTUTI, S.H., M.H. Hakim Madya Utama
m
ub
Diperkerjakan untuk Tugas Peradilan (Yustisial) pada

ka
ep
204. 1 (satu )bundel Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik

Indonesia Nomor : 1174/SEK/Kp,I/SK IX/2022 tentang
ah
Pemberhentian Sementara sebagai Pegawai Negeri Sipil Yang

R
ditahan karena Menjadi Tersangka Tindak Pidana Korupsi atas

es
M
nama sdr. DESY YUSTRIA, S.H., tertanggal 26 September 2022

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
beserta lampirannya
si
ne
ng
Indonesia Nomor : 1175/SEK/Kp.I/SK 1X/2022 tentang
do
gu ditahan karena Menjadi Tersangka Tindak Pidana Korupsi atas
nama sdr. MUHAJIR HABIBIE, S.Kom., tertanggal 26 September
In
2022 beserta lampirannya
A
Indonesia Nomor : 1176/SEK/Kp.I/SK IX/2022 tentang
ah
lik
am
ub
nama sdr. AL BASRI, S.H., tertanggal 26 September 2022 beserta
lampirannya
ep
k

ah

R
si
nama sdr. NURMANTO AKMAL, S.H., M.H., tertanggal 26
ne
ng
September 2022 beserta Iampirannya

208. 1 (satu) bundel dokumen print out yang bertuliskan Perkara Kasasi
do
gu
Nomor 326K/PID/2022 terdakwa BUDI GANDI SUPARMAN atas

sidang tanggal 15 Maret 2022 dengan usul pendapat Tolak kasasi
Penuntut Umum
In
A
209. 1 (satu) buah buku berwarna orange dengan Merek Volta bermotif
daun dan bertuliskan “2D”.
ah
lik

m
ub
211. 1 (satu) buah buku berwarna putih merah dengan Merek Sukhoi
bermotif batik dan bertuliskan “ 2D”.
ka

ep

ah
R

es
Perkara di Mahkamah Agung untuk terkait perkara 1262K/Pdt.Sus.

M
ng
Pailit/2022
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
214. 1 (satu) bundel Dokumen SK pengangkatan di Mahkamah Agung
si
atas nama pegawai DESY YUSTRIA NIP 198812122012122001
215. 1 (satu) bundel Dokumen Kelengkapan Berkas Perkara Kasasi
ne
ng
Perdata di Mahkamah Agung untuk terkait perkara 542K/PDT/2022
Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 23 Desember 2021
do
gu Pidana di Mahkamah Agung untuk terkait perkara 326K/PID/2022
terdakwa BUDIMAN GANDI SUPARMAN
In
A
217. 1 (Satu) lembar dokumen Roll Sidang Musyawarah dan atau
Ucapan Perkara Kasasi dan PK : Pidana, Pidana Khusus, Militer
ah
lik
Tim CA diruang Sidang Ketua Majelis H-SMW hari selasa tanggal
05 April 2022 pukul 10.00 WIB
am
ub
Nomor 1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 04 April
ep
k
2022.
219. 2 (dua) lembar copy Berita Acara Rapat Pra-Verifikasi (Pencocokan
ah
R
Piutang) antara Pengurus, Debitor dan para Kreditor Yayasan
si
Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam PKPUS) perkara Nomor
ne
ng
1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 14 April 2022.

220. 1 (satu) bundel copy Berita Acara Rapat Kreditor Verifikasi Pajak
dan Pencocokan Piutang Yayasan Rumah sakit Sandi Karsa
do
gu
(dalam kasus PKPUS) Perkara Nomor 1/PDT.SUS-

In
A

Proposal Perdamaian Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam
ah
PKPUS) Perkara Nomor 1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks,

lik

m
ub

Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam Pailit) kepada Serikat
ka
ep
Pekerja Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam Pailit) perihal

Sosialisasi Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
ah
Makassar perkara Nomor 1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks,

R
tertanggal 24 Mei 2022.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
223. 2 (dua) lembar copy Surat Kuasa dari Tuan dr. WAHYUDI HARDI
si
kepada Dr. IRWAN MUIN, SH., MH., M.Kn. dan MULYADI
RACHIM, SH., tanggal 24 Mei 2022
ne
ng
224. 1 (satu) lembar copy Surat No. 20.FAN.K.V.2022 tanggal 24 Mei
2022 dari Hartiny Fanny Anggarainy, SH., MH., kepada Ketua
do
Yayasan RS Sandi Karsa perihal Pencabutan Surat Kuasa.
gu 225. 1 (satu) lembar asli Akte Permohonan Kasasi Nomor:
In
A
ah
lik
227. 1 (satu) lembar asli surat Nomor: W22.U1/2975/HK.03/VI/2022,
Juni 2022, perihal Permohonan Perkara Kasasi No.
1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks atas nama Dr. IRWAN MUIN,
am
ub
S.H., M.H., MKn. Kuasa dari Ketua Dewan Pengurus Yayasan
Rumah Sakit Sandi Karsa.
ep
k

Niaga pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Makassar Nomor:
ah
R
1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 24 Mei 2022 dalam
si
perkara PT. MULYA HUSADA JAYA selaku Kreditur, Pemohon
ne
ng
PKPU lawan YAYASAN RUMAH SAKIT SANDI KARSA selaku

Debitur, Termohon PKPU, tanggal 31 Mei 2022.
do
gu

Makassar Nomor: 1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 24
In
A
Mei 2022 dalam perkara PT. MULYA HUSADA JAYA (Kreditur)

selaku Permohon Kasasi/Pemohon PKPU melawan YAYASAN
ah
RUMAH SAKIT SANDI KARSA (Debitur) selaku Pemohon

lik
Kasasi/Termohon PKPU.
m
ub
Republik Indonesia Putusan Nomor 1262 K/Pdt.Sus-Pailit/2022.

ka
ep
W22.U1/5440/HK.Sus.03/X/2022 tanggal 10 Oktober 2022 perihal

Pemberitahuan Putusan Kasasi No. 1/ Pdt.Sus-PKPU/2022/PN
ah
Niaga Mks beserta 1 (satu) bundel Salinan Putusan Nomor 1262

R
K/Pdt.Sus-Pailit/2022
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
232. 1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang bertuliskan Kepada
si
Yth. Yang Mulia, Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Jalan
Medan Merdeka Utara 9 – 13, Jakarta Tlp: 021- 384 3348 Dari dr.
ne
ng
Wahyudi Hardi, M.Kes Tlp: 0411-446343, Jl. Abd. Dg Sirua No. 16
A, Makassar, yang di dalamnya berisi :
d. 1 (Satu) Bundel Surat Pengadilan Negeri Makassar Nomor :
do
gu W22.UI/5089/HK.03/IX/2022, perihal pemberitahuan
penetapan Nomor 1/pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga Mks
In
A
tertanggal 30 Agustus 2022 tentang penyegelan terhadap
harta pailit Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (Dalam Pailit)
ah
lik
e. 1 (lembar) Copy Screen Capture Informasi Perkara
Mahkamah Agung RI tentang putusan perkara 1262
K/Pdt.Sus-Pailit/2022.
am
ub
f. 1 (satu) Bundel Lampiran Bukti Surat terkait, perihal
Keberatan atas Penetapan Penyegelan Dalam Perkara
ep
Nomor : 01/Pdt-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 24 Mei
k
2022 yang dikeluarkan oleh Hakim Pemutus atas Usul Hakim

ah
Pengawas yang diduga berkolaborasi dengan pengurus Kini

R
si
menjadi Kurator dan Mohon Penindakan Tegas atas dugaan
terjadinya Mafia Peradilan
ne
ng

do
gu

Nomor : W22.UI/5440/HK.Sus.03/X/2022, perihal pemberitahuan
In
putusan Kasasi No. 1/pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga Mks, tanggal
A
10 Oktober 2022
235. 2 (dua) lembar Fotokopi Tanda terima dokumen tanggal 23 Juli
ah
lik
2021 dengan Dr. WAHYUDI HARDI sebagai pihak pertama dan

CHRISTINNA ELAINE sebagai Pihak kedua, berupa sertifikat hak
m
ub
milik Nomor 20238 / Kelurahan Karangpuang, dengan luas 150 m2

(seratus lima puluh meter persegi), NIB : 20.10.09.07.00421 nama
ka
ep
pemegang hak Ir. H. Hardi Rachman

ah

R
pertama dan CHRISTINNA ELAINE sebagai Pihak kedua berupa

es
M
sertifikat hak milik Nomor 20020 / Kelurahan Karangpuang, dengan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
luas 273 m2 (dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi), NIB :
si
20.01.09.07.000118 nama pemegang hak Husain Lewa
ne
237. 1 (satu) lembar Fotokopi surat PT. INTERNUSA DUA MEDIKA No.
ng
001/KEU-IDM/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021 perihal : Keberatan
terkait tanda terima dokumen
do
gu 238. 1 (satu) lembar Fotokopi surat PT. MULYA HUSADA JAYA No.
001/MHJ-FIN/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021 perihal : Keberatan
In
A
terkait tanda terima dokumen;
ah
Yth. YAYASAN RUMAH SAKIT SANDI KARSA Jalan Abdullah Dg
lik
Sirua No. 16 a, Masale, Panakkukang, Makassar. Up. Dr. Wahyudi
Hardi M. Kes, dan dibelakangnya tertulis pengirim dari AKN
am
ub
BRAWIJAYA LAW FIRM, yang didalamnya berisi :
d. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 186/AKN/X/2021 tanggal 26
ep
Oktober 2021 perihal undangan pertemuan kedua terkait
k
pelaksanaan pembayaran
ah
e. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 187/AKN/X/2021 tanggal 26

R
si
ne
ng
f. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 188/AKN/X/2021 tanggal 26

do
gu
240. 1 (satu) lembar asli Tindasan Nota Transaksi Money Changer PT.
Haji La Tunrung A.M.C., No. 128412 tanggal 26 Agustus 2022
In
A
sebesar 13.000 Singapura Dollar (senilai Rp 144.872.000,-) atas

nama dr. WAHYUDI HARDI No Telepon 085299444774 Pekerjaan
ah
lik
Dokter No. Identitas 7171020712880003

241. 1 (satu) bundel printout Daftar Penghasilan Pegawai Kepaniteraan
m
ub
Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai Dengan September 2022

dengan lampirannya berupa Surat Keterangan penerimaan
ka
honorarium penanganan perkara periode Januari s.d September

ep
2022 atas nama Sudradjad Dimyati dan Gazalba Saleh, dan Daftar
ah
Pendapatan Pegawai Yayasan Pawiyatan Gita Patria periode

R
Januari s.d September 2022 atas nama Gazalba Saleh.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pertama Sudrajat Dimyati, S.h., M.H., dkk periode 1 Mei 2022 s.d
31 Mei 2022 dan 1 Juni 2022 s.d 30 Juni 2022 dengan lampiran
ne
ng
Rekap Presensi Online bulan Mei dan Juni tahun 2022 atas nama
Elly Tri Pangestuti, Arief Sapto Nugroho, Wungu Putro Bayu
Kumoro, Ahmad Faisyal Arifiyoko, Muhajir Habibir dan Tati Hartati.
do
gu 243. 1 (satu) nota pembelian dan penjualan valas “PT CITRA
VALASINDO” tertanggal 23 Agustus 2022 dengan nilai transaksi Rp
In
A
299.905.000,- (Dua ratus Sembilan puluh Sembilan juta Sembilan
ratus lima ribu Rupiah).
ah
lik
244. 1(satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 090/PAILIT/KSP-ID/XI/2022
tanggal 24 November 2022, Perihal : Laporan Biaya Pengurusan
koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (Dalam Pailit)
am
ub
245. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 091/PAILIT/KSP-ID/XI/2022
tanggal 24 November 2022, Perihal ; Permohonan Rekomendasi
ep
Imbalan Jasa (Fee), Biaya Pengurusan, Biaya Penyerahan, dan
k
Biaya Pencadangan Jam Kerja Dalam Pengurusan Kepailitan

ah
R
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (Dalam Pailit)
si
ne
tanggal 28 November 2022, Perihal : Permohonan Penetapan
ng
Imbalan Jasa (Fee), Biaaya Pengurusan, Biaya Penyerahan, dan

do
gu

In
A

PRIBADI Report Oleh Koordinator Finance FAJAR KURNIAWAN,
diketahui oleh DEDI SUWASONO
ah
lik

m
ub

Republik Indonesia Badan Urusan Administrasi, Tahun Anggaran :
ka
ep
2022, Sudah terima dari : Pejabat Pembuat Komitmen Biro

Keuangan Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung RI,
ah
Jumlah Uang : Rp.13.137.800,-, Untuk Pembayaran : Biaya

R
Perjalanan Dinas Dalam Negeri, Berdasarkan SPD Nomor : 51-

es
M
12/BUA/KEU/III/2022, Tanggal : 8 Maret 2022, Untuk perjalanan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dinas dari : Jakarta ke Surabaya
si
ne
ng
801/SEK/PNS.00.2/10/2014 tentang Pengangkatan Calon Pegawai
Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama DESY
do
gu YUSTRIA, S.H., tanggal 27 Oktober 2014
In
A
238/SEK/PNS.00.2/V/2012 tentang Pengangkatan Calon Pegawai
ah
Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama MUHAJIR
lik
HABIBIE, S.Kom, tanggal 21 Mei 2012.
am
ub
Panitera/Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung Republik Indonesia
Nomor : UP.IV/114/PSJ/SK/1990, tanggal 18 Juni 1990, kepada
ep
Yth : ALBASRI.
k

ah

R
si
PANGESTUTI, SH.
ne
ng

do
gu
024/SEK/PNS.00.2/IV/2010 tentang Pengangkatan Calon Pegawai

Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama NURMANTO
AKMAL, S.H., tanggal 30 April 2010.
In
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai Dengan
ah
lik
September 2022, nama ELLY TRI PANGESTUTI.

m
ub

rekapitulasi penerimaan honorarium penanganan perkara, nama
ka
ELLY TRI PANGESTUTI, S.H., M.H.

ep

ah

R
rekapitulasi penerimaan biaya proses penyelesaian perkara, nama

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
258. 1 (satu) buah buku agenda warna kuning motif garis dengan judul
R
“Buku Sunter 25-01-2022 13-08-2022”
si
ne
ng
“Buku Sunter 14-08-2022”
do
gu Peradilan Ahli Muda pada Kepaniteraan Mahkamah Agung R.I.,
yang ditanda tangani oleh DESY YUSTRIA,SH, tanggal 26
In
A
November 2021
ah
lik
HABIBIE,S.KOM, NIP 198706042011011004, Jabatan Pranata
Peradilan Ahli Muda pada Kepaniteraan Mahkamah Agung R.I.,
yang ditanda tangani oleh MUHAJIR HABIBIE,S.KOM, tanggal 26
am
ub
November 2021
ep
k
NOVARISZA,S.H. NIP 198111152009041003, Jabatan Pranata

ah
R
yang ditanda tangani oleh REDHY NOVARISZA,S.H, tanggal 26
si
November 2021
ne
ng
263. 1 (satu) lembar photo copy Pakta Integritas a.n. AL BASRI,SH, NIP
196707081989031003, Jabatan Pranata Peradilan Ahli Muda pada
Kepaniteraan Mahkamah Agung R.I., yang ditanda tangani oleh AL
do
gu
BASRI,SH, tanggal 16 November 2021

In
A
AKMAL,S.H.,M.H, NIP 198405032009041004, Jabatan Pranata

ah
yang ditanda tangani oleh NURMANTO AKMAL,S.H.,M.H, tanggal

lik
14 Desember 2021
265. 1 (satu) lembar fotocopy warna Kuitansi Pedagang Valuta Asing
m
ub
PT. HAJI LA TUNRUNG A,M.B, Foreign Currency Amount USD

100 = Rp.1.448.000,- pada tanggal 14 Juni 2022, Nama : DEWI
ka
ep
HANDAYANI, Alamat Jl. Cempaka Indah, No. Telp 087781594497,

No. Identitas 3208104202900005
ah

R

es
M
200 = Rp. 2.850.400,00 pada tanggal 09 Agustus 2022, Nama :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
AHMAD FAUZI, Alamat Jl. Cempaka Indah, No. Identitas
si
3201130610950003
ne
267. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
ng
dengan Nomor Registrasi B 1682 DFW, atas nama pemilik PT.
PUTRA MANDIRI S., alamat Jl. H.R. RASUNA SAID KAV. B-9,
do
gu merk HYUNDAI, Type CRETA PRIME 1.5 AT, Tahun Pembuatan
2022, Nomor Rangka MF3PE812TNJ001160, Nomor Mesin
In
G4FLNQ101077.
A
268. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran No.
B1645635, Nomor Polisi B 1682 DFW, atas nama pemilik PT.
ah
lik
PUTRA MANDIRI S., alamat Jl. H.R. RASUNA SAID KAV. B-9
Jaksel, merk HYUNDAI, Type CRETA PRIME 1.5 AT, Tahun
am
ub
Pembuatan 2022, Nomor Rangka MF3PE812TNJ001160, Nomor
Mesin G4FLNQ101077.
ep
k
B2708555, dengan Nomor Polisi B 324 BBB, atas nama Pemilik

ah
UCI NOVIYANTO, alamat Rawa Buaya RT4/11, Cengkareng, merk

R
si
FERRARI, Type California, warna Merah Metalik, Tahun
Pembuatan 2010, Nomor Rangka ZFFLJ65C000169304, Nomor
ne
ng
Mesin 151414.
270. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No: L-
do
gu
09345136 dengan nama pemilik UCI NOVIYANTO, KARYAWAN

SWASTA, Alamat Rawa Buaya RT. 004 RW. 011, Kel. Rawa
Buaya, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat, beserta faktur kendaraan
In
A
bermotor dan dokumen lainnya..

271. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK),
ah
lik
nomor registrasi B 1 STN, nama pemilik PT. ASIA PACIFIC

FORTUNA, Alamat Cirarab RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec.
m
ub
Legok, Kab. Tangerang, merk MCLAREN, Type MP4-12C 3.8,

tahun pembuatan 2013, warna Volcano Yellow, Nomor Rangka
ka

ep
272. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah Nomor Polisi B 1

ah
STN, nama pemilik PT. ASIA PACIFIC FORTUNA, Alamat Cirarab

R
RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec. Legok, Kab. Tangerang, merk
es
MCLAREN, Type MP4-12C 3.8, tahun pembuatan 2013, warna

M
ng
Volcano Yellow, Nomor Rangka SBM11AAD7DW002847, Nomor

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mesin 38JBAA112880.
si
ne
273. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. L-04666030,
ng
nama pemilik PT. ASIA PACIFIC FORTUNA SARI, Alamat Cirarab
RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec. Legok, Tangerang beserta
do
gu Faktur Kendaraan Bermotor dan dokumen lainnya.
In
A
275. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kendali waktu proses penanganan
ah
perkara di Mahkamah Agung, Nomor Surat Pengantar :
lik
WIO.V3/5879/HK.02/V/2022
276. 1 (lembar) lembar fotokopi legalisir Daftar Penghasilan Pegawai
am
ub
Sejak Menjabat di kepaniteraan bulan November 2014 sampai
September 2022
ep
k
Sejak Menjabat di kepaniteraan bulan Maret 2012 sampai

ah
September 2022.
R
si
kepaniteraan Mahkamah Agung bulan November 2021 sampai
ne
ng
September 2022.
do
gu

In
A

ah
lik
282. 1 (satu) lembar asli salinan kwintansi (warna merah) Jakarta Auto
Garage atas nama DADAN untuk pembayaran pembelian mobil Mc.
m
ub
Larent tahun MP4 tahun 2013, Nopol B-1-STN, warna kuning

seharga Rp. 3.200.000.000,- (tiga milyar dua ratus juta rupiah),
ka
tertanggal 29 Maret 2022

ep
ah
Garage atas nama DADAN TRI untuk pembayaran pembelian mobil

R
Ferrari Type California tahun 2010, Nopol B-324- BBB, warna

es
merah, seharga Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), tertanggal

M
ng
23 September 2022
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Garage atas nama DADAN TRI untuk pembayaran pembelian mobil
Toyota Land Cruiser GR Sport (baru), tahun 2022 warna hitam,
ne
ng
seharga Rp. 3.825.000.000,- (tiga milyar delapan ratus dua puluh
lima juta rupiah) tertanggal 23 September 2022
do
285. 4 (empat) lembar printout komunikasi Whatsapp Kenzo Dadan Cust
gu periode 2 Agustus 2022 s/d 5 Agustus 2022
286. 1 (satu) lembar Foto Copy printout transaksi Livin Mandiri tanggal 2
In
A
Agustus 2022-19:09:29 WIB, No. Ref. 220802112229239513 oleh
DADAN TRI YUDIANTO ke rekening Mandiri nomor
ah
lik
1670004452925 an. MUSRIZAL MUSA sejumlah Rp. 100.000.000,-
(seratus juta rupiah)
am
ub
FAIZAL LATUL sejumlah Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus
ep
juta rupiah) dan slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal
k
3 Agustus 2022 dari rekening BCA nomor 7772730007 atas nama

ah
R
DADAN TRI YUDIANTO ke kerekening BCA nomor 1062133338
si
an. FAIZAL LATUL sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta
ne
rupiah)
ng
Garage atas nama Mrs. RIRIS RISKA DIANA tertanggal 2 Agustus
do
gu
2022, sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk uang

muka (DP) pembelian mobil Mc. Larent MP-4 12 C tahun 2013
In
warna Kuning, Nopol. B-1-STN.
A
289. 1 (satu) Bundel Dokumen Printout Rekening Tahapan Bank BCA

atas nama Timothy Ivan Triyono dengan No. Rekening 3820080253
ah
lik
Periode Januari 2022 s.d. Desember 2022

290. 2 (dua) lembar print out foto dokumen Surat Jaksa Agung Muda
m
ub
Tipidum Kejaksaan Agung Republik Indonesia kepada Kepala

Kejaksaan Negeri Kota Semarang Nomor B-
ka
ep
1607./E.3/Eku.2/7/2021 tanggal 26 Juli 2021 perihal Penyerahan

Tersangka dan barang Bukti atas nama BUDIMAN GANDI
ah
SUPARMAN;
R
291.
es
2 (dua) lembar print out foto dokumen Surat Perintah Jaksa Agung
M
Muda Tindak Pidana Umum tentang Penyerahan Tersangka dan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Barang Bukti Nomor: Print-2429/E.3/Eku.2/7/2021 tanggal 26 Juli
si
2021;
ne
ng
do
gu Nomor: 2532/M.3.10/Eku.2/7/2021 tanggal 27 Juli 2021
293. 15 (lima belas) lembar printout legalisir mutasi rekening BCA nomor
In
A
4180369371 atas nama DADAN TRI YUDIANTO periode 3 Januari
2022 s/d 31 Desember 2022.
ah
294. 4 (empat) lembar printout legalisir mutasi rekening BCA nomor
lik
7772730007 atas nama DADAN TRI YUDIANTO periode 22 April
2022 s/d 31 Desember 2022.
am
ub
2022 s/d 31 Desember 2022.
ep
k
296. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Slip Penarikan Bank BCA tanggal
ah
29 Maret 2022 dari nomor rekening 4180369371 atas nama

R
si
DADAN TRI YUDIANTO sejumlah Rp. 600.000.000,- (enam ratus
juta rupiah) dan Slip Penarikan Bank BCA tanggal 29 Maret 2022
ne
ng
dari nomor rekening 4180369371 atas nama DADAN TRI

YUDIANTO sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah)
do
gu
297. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA tanggal
29 Maret 2022 atas nama penyetor DADAN TRI YUDIANTO
kepada HARDIANKO Nomor rekening 6380193653 sejumlah Rp.
In
A
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan Bukti Setoran

Bank BCA tanggal 29 Maret 2022 atas nama penyetor DADAN TRI
ah
lik
YUDIANTO kepada AGUSTINUS Nomor rekening 2606888888

sejumlah Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah)
m
ub
298. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Permohonan Pengiriman Uang

Bank BCA tanggal 29 Maret 2022 atas nama pengirim DADAN TRI
ka
YUDIANTO dan penerima TAJI sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima

ep
puluh juta rupiah)

ah

R
es
YUDIANTO dan penerima KENZO sejumlah Rp. 135.000.000,-

M
ng
(seratus tiga puluh lima juta rupiah)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
300. 11 (sebelas) lembar printout legalisir mutasi rekening Tahapan BCA
si
nomor 04180369371 atas nama DADAN TRI YUDIANTO periode
bulan Maret 2022
ne
ng
No. : 04355550 dengan Nomor Registrasi B 2709 SJH, atas nama
do
pemilik SAZITTA DAMARA ARWIN, alamat Jl. Petegogan I gg V
gu No. 72 RT9/11 Jaksel, merk TOYOTA, Type LC 300 GR-S 4x4 AT,
Tahun Pembuatan 2022, Nomor Rangka JTMAA7BJ7N4024442,
In
A
Nomor Mesin F33A0028421.
ah
lik
B2135644, Nomor Polisi B 2709 SJH, atas nama pemilik SAZITTA
DAMARA ARWIN, alamat Jl. Petegoan I gg V No.72 RT9/11 Jaksel,
merk TOYOTA, Type LC 300 GR-S 4x4 AT, Tahun Pembuatan
am
ub
2022, Nomor Rangka JTMAA7BJ7N4024442, Nomor Mesin
F33A0028421
ep
k

ah
R
2022 s/d 31 Desember 2022
si
ne
ng
2022 s/d 31 Desember 2022.

do
gu

In
A

1080659390 atas nama MOCHAMAD HADI LESMANA periode 01
ah

lik

6460412518 atas nama TEGUH SUKARNO periode 01 Januari
m
ub

308. 1 (satu) lembar photo copy KTP a.n. HARDIANKO, Tempat
ka
ep
Tanggal Lahir, Medan, 26-01-1997, Laki-laki,Almat Jl. Karantina No

75 Medan , Agama Budha, Berlaku Seumur Hidup, dengan Nomor
ah
NIK : 1271202601970001.
R
309.
es
2 (dua) lembar printout Faktur Pembelian Valas DOLARASIA

M
ng
MONEY CHANGER Jl. Marina Raya Rukan Cordoba Blok A No. 8

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kel. Kamal Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara, Nomor:
si
070622.PIK 1836330271B00010 tanggal 07 Juni 2022, 19:15:17
kepada HARDIANKO , 085207875656, Jln. Karantina No. 75
ne
ng
Medan 000/000 Glugur Barat II Medan Timur Kota Medan; dengan
kode Valas: SGDO; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC
1000; Jumlah: 2.000; Kurs: 10.910; Jumlah Rupiah: Rp
do
gu 21.820.000,00 (dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu
rupiah ).
In
A
ah
lik
am
ub
kode Valas: USKD1; Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100;
ep
Jumlah: 10.100; Kurs: 14.750; Jumlah Rupiah: Rp 148.975.000,00
k
(seratus empat puluh delapan juta Sembilan ratus tujuh puluh lima
ah
ribu rupiah ).
R
si
311. 1 (satu) lembar photo copy faktur pembelian DOLARASIA MONEY
ne
CHANGER Jl. Setiabudi No. 154 Bandung, No Telp 022-82068277,
ng
Bandung 24 September 2022, 11:46;53, Nomor Faktur

240922.STB642049667B000007, atas nama HARDIANKO No
do
gu
Telp 085207875656, dengan kode Valas : SGD0, jumlah : 2.000;

Kurs 10.900; Jumlah Rupiah : Rp 21.800.000,00 (dua puluh satu
In
juta delapan ratus ribu rupiah).
A
312. 1 (satu) lembar photo copy faktur penjualan DOLARASIA MONEY

CHANGER Jl. Setiabudi No. 154 Bandung, No Telp 022-82068277,
ah
lik
Bandung 26 September 2022, 11:48;33, Nomor Faktur

260922.STB650645524S000005, atas nama HARDIANKO No
m
ub

ka
ep

313. 1 (satu) bundel photo copy LTKM-Laporan Transaksi Keuangan
ah
Mencurigakan, ID Laporan 52618927-0-1, Pihak Pelapor PT.

R

es
M
Pelaporan Surat KPK R/47/DIK/01.01/23/01/2023 untuk transaksi

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
a.n. HARDIANKO.
si
ne
ng
Tempat Tanggal Lahir, Majalengka, 07-05-1987, Laki-laki,Alamat
Perumahan Dago Resort Pakar Jl. Mawar III , Agama Islam,
do
gu Berlaku Seumur Hidup, dengan Nomor NIK : 3210070705870001
In
A
MONEY CHANGER Jl. Melawai Raya Telp 021-7235800, Nomor:
030922.MLW2139129473B000062 tanggal 3 September 2022,
15:31:48 kepada DADAN TRI YUDIANTO , 0818502111, Perum
ah
lik
Dago Resort Pakar Jl. Mawar III 002/007 Mekarsaluyu Cimenyan
kabupaten Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas: SGD0;
am
ub
Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000; Jumlah:
1.000; Kurs: 11.030.00; Jumlah Rupiah: Rp 11.030.000,00 (sebelas
juta tiga puluh ribu rupiah ).-
ep
k

ah

R
si
250622.MLW103953863B000172 tanggal 25 Juni 2022, 10:15:52
kepada DADAN TRI YUDIANTO , 0818502111, Perum Dago
ne
ng
Resort Pakar Jl. Mawar III 002/007 Mekarsaluyu Cimenyan

do
gu

50.000; Kurs: 10.950.00; Jumlah Rupiah: Rp 547.500.000,00 (lima
ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ).
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
1.000; Kurs: 1I.000.00; Jumlah Rupiah: Rp 11.000.000,00 (sebelas

ah
juta rupiah ).
R

es

M
ng
110522.MLW2139129473B000009 tanggal 11 Mei 2022, 19:33:54

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
15.000; Kurs: 10.950.00; Jumlah Rupiah: Rp 164.250.000.000,00
(sebelas enam puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ).
do
gu 319. 1 (satu) lembar printout Faktur Pembelian Valas DOLARASIA
In
A
160322.MLW2139129473B000035 tanggal 16 Maret 2022,
ah
lik
Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS /SERI L;
am
ub
Jumlah: 8.900.00; Kurs: 14.270.00; Jumlah Rupiah: Rp
127.003.000,00 (sebelas dua puluh tujuh juta tiga ribu rupiah ).
ep
k

ah
R
290122.MLW1039053863B000015 tanggal 29 Januari 2022,
si
ne
ng

Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 ; Jumlah:
do
gu
2.000.00; Kurs: 10.650.00; Jumlah Rupiah: Rp 21.300.000,00 (dua

puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah ).
In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep
6.000.00; Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 66.300.000,00

(enam puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah ).
ah
322. 1 (satu) bundel photo copy formulir transaksi setara atau diatas Rp
R
100.000.000,00 (serratus juta rupiah) dengan nama customer

es
M
DADAN TRI YUDIANTO , identitas KTP NIK : 3210070705870001,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Perum Dago Resort Pakar Jl. Mawar III 002/007 Mekarsaluyu
si
Cimenyan kabupaten Bandung Jawa Barat yang ditanda tangani
oleh sdr. DADAN TRI YUDIANTO
ne
ng
BINAVALASINDO DOLARASIA SU PT, Kelapa Gading,Jl. Raya
do
Boulevard LA 4 NO.11 Jakarta 14240, dengan no rekening
gu 4131113000 halaman 18/35 dan halaman 10/35, periode Maret
2022 s.d Mei 2022.
In
A
Mencurigakan, ID Laporan 52668295-0-0-, Pihak Pelapor PT.
ah
lik
a.n. DADAN TRI YUDIANTO.
am
ub
325. 1 (satu) lembar photo copy KTP a.n. RIRIS RISKA DIANA, Tempat
Tanggal Lahir, Bandung, 28-01-1992, Perempuan,Alamat KP
ep
Cikuturuk RT 02 RW 13 Kelurahan Cicalengka Wetan Kecamatan
k
Cicalengka Kabupaten Bandung Jawa Barat , Agama Islam,

ah
R
Berlaku Seumur Hidup, dengan Nomor NIK : 3204256801920004.
si
ne
ng

13:13:44 kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP
do
gu

Cicalengka Kabupaten Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas:
In
SGD0; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 ;
A

386.750.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam juta tujuh ratus lima
ah
lik
puluh ribu rupiah ).

m
ub

100822.MLW110619335B000057 tanggal 10 Agustus 2022,
ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
342.550.000,00 (tiga ratus empat puluh dua juta lima ratus lima
si
puluh ribu rupiah )
ne
ng
do
gu 16:36:54 kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP
In
A
SGD1; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 ;
Jumlah: 200.00; Kurs: 10.700.00; Jumlah Rupiah: Rp 2.140.000,00
ah
lik
(dua juta serratus empat puluh ribu rupiah)
am
ub
16:36:16
ep
kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP
k

ah

R
si
MYR0 , MYR1; Keterangan Valas: Ringgit Malaysia PEC 100: 50:
10 : 5 , Jumlah: 350; Kurs: 3.300; Jumlah Rupiah: Rp 1.155.000,00
ne
ng
(satu juta serratus lima puluh lima ribu rupiah)

do
gu

300722.MLW1454732302B000163 tanggal 30 Juli 2022, 20:34:15
kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP Cikuturuk RT 02
In
A
RW 13 Kelurahan Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalengka

Kabupaten Bandung Jawa Barat; dengan kode Valas: SGD0;
ah
lik

m
ub
(seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ).

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
(seratus tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah ).
ne
ng
do
gu kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP Cikuturuk RT 02
In
A
86.000.00; Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp950.300.000,00
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
5.000.00; Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp 55.250.000,00 (Lima
ne
ng
puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )

do
gu

In
A

ah
lik

5.000.00; Kurs: 11.030.00; Jumlah Rupiah: Rp 55.150.000,00 (Lima
m
ub
puluh lima juta seratus lima puluh ribu rupiah )

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
(Lima ratus lima puluh juta rupiah )
ne
ng
do
In
A
ah
lik
(Enam ratus lima juta rupiah ).
am
ub
ep
k

ah

R
si
Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 ; Jumlah:
200; Kurs: 10.400.00; Jumlah Rupiah: Rp 2.080.000,00 (Dua juta
ne
ng
delapan puluh ribu rupiah ).

do
gu

250622.MLW145473020302B000164 tanggal 25 Juni 2022,
In
A

ah
lik
SGD0; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000

Jumlah: 12.000; Kurs: 10.970.00; Jumlah Rupiah: Rp
m
ub
131.640.000,00 (Seratus Tiga Puluh satu Juta Enam ratus Empat

Puluh ribu rupiah ).
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 Jumlah:
si
2.000; Kurs: 11.000.00; Jumlah Rupiah: Rp 22.000.000,00 (Dua
puluh dua juta rupiah rupiah ).
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
4.000; Kurs: 11.000.00; Jumlah Rupiah: Rp 44.000.000,00 (Empat
ng
puluh empat juta rupiah ).

do
gu

In
A

ah
lik
SGD0; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 ,

m
ub
383.600.000,00 (Tiga ratus delapan puluh tiga juta enam ratus ribu
rupiah rupiah ) dan USD1 ;Keterangan Valas : DOLAR USD PEC
ka
ep
100 BAGUS/SERI L, Jumlah :3.700; Kurs :14.570.00; Jumlah

Rupiah : Rp 53.909.000,00 (Lima Puluh Tiga Juta Sembilan ratus
ah
Sembilan Ribu Rupiah).

R
343.
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
1.000; Kurs: 10.970.00; Jumlah Rupiah: Rp 10.970.000,00
do
gu (Sepuluh juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).-
In
A
ah
lik
am
ub
ep
(Enam ratus juta ratus enam ratus ribu rupiah ).
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L

Jumlah: 100; Kurs: 14.450.00; Jumlah Rupiah: Rp 1.445.000,00
In
( Satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
A

ah
lik

m
ub

ka
ep
Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 :50 Jumlah:

100; Kurs: 10.400.00; Jumlah Rupiah: Rp 1.040.000,00 ( Satu juta
ah

R
347.
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu ( Empat Ratus empat belas juta dua ratus ribu rupiah ).-
In
A
ah
lik
am
ub
23.000; Kurs: 10.900.00; Jumlah Rupiah: Rp 250.700.000,00 ( Dua
ep
ratus lima puluh juta rupiah tujuh ratus ribu rupiah )
k

ah
R
si
310522..MLW1039053863B000051 tanggal 31 Mei 2022, 11:06:59
ne
ng

do
gu

In
( Empat Ratus Sembilan puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu
A
rupiah )
ah
lik

260522.MLW110619335B000057 tanggal 26 Mei 2022, 11:15:07
m
ub

ka
ep

ah

R
( Enam ratus dua puluh Sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu
es
M
rupiah ).
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
260522.MLW110619335B000056 tanggal 26 Mei 2022, 11:14:57
ne
ng
do
gu Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 Jumlah:
In
A
ah
lik
140522.MLW109385602B000133 tanggal 14 Mei 2022, 19:15:06
am
ub
ep
k

ah
( Seratus delapan puluh enam juta serratus lima puluh ribu rupiah )
R
si
ne
ng
060422.MLW1761905676B000032 tanggal 6 April 2022, 08:48:09

do
gu

In
Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 Jumlah:
A

ah
lik

m
ub
170222.MLW903856224B000036 tanggal 17 Februari 2022,

ka
ep

ah
SGD1; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50

R
Jumlah: 3.000; Kurs: 10.700.00; Jumlah Rupiah: Rp 32.100. 000,00

es
M
( Tiga Puluh Dua Juta Seratus Ribu Rupiah ).-

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu USD1; Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L
Jumlah: 13.000; Kurs: 14.300.00; Jumlah Rupiah: Rp 185.900.
In
A
000,00 ( Seratus delapan puluh lima juta Sembilan ratus ribu
rupiah )
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
( Lima puluh empat juta lima ratus ribu rupiah )
ne
ng

130822.MLW1761905676S000041 tanggal 13 Agustus 2022,
do
gu

In
A
USD1; Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L

ah
lik
( Lima puluh enam juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah ).
m
ub
100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan nama customer RIRIS

RISKA DIANA , 081337607259, KP Cikuturuk RT 02 RW 13
ka
ep
Kelurahan Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalengka Kabupaten

Bandung Jawa Barat oleh sdri. RIRIS RISKA DIANA
ah
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4131113000 halaman 6/30 Periode April 2022, 27/35 Periode Mei
si
2022, 33/35 Periode Mei 2022,7/39,15/39,30/39.36/39 Periode Juni
2022,halaman 1/35, 5/35 Periode Juli 2022 .
ne
ng
Mencurigakan,, Pihak Pelapor PT. BINAVALASINDO DOLARASIA
do
SEJAHTERA UTAMA,untuk RIRIS RISKA DIANA untuk transaksi
gu diatas Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
In
A
Mencurigakan, Pihak Pelapor PT. BINAVALASINDO DOLARASIA
SEJAHTERA UTAMA, Alasan Pelaporan Surat KPK
ah
lik
R/47/DIK/01.01/23/01/2023 untuk transaksi a.n. RIRIS RISKA
DIANA.
am
ub
Money Changer Pondok Indah tanggal 2 Februari 2022 sebanyak
30.000 USD (10.000 USD X 3) @Rp.14.420 atau total senilai
ep
Rp.432.600.000 bseserta katu nama CNV Authorized Money
k
Changer Pondok Indah.

ah
R
363. 1 (satu) lembar printout asli faktur penjualan (pembelian) Dolarindo
si
Money Changer (tanpa tanda tangan) Nomor: BTR250322.S0012
ne
tanggal 25 Maret 2022 sebanyak 15.000 USD @Rp.14.360 atau
ng
total senilai Rp.215.400.000

do
gu

tanggal 20 Juli 2022 sebanyak 18.000 USD @Rp.14.995 atau total
In
A
senilai Rp.269.910.000.
ah

lik
tanggal 01 Agustus 2022 sebanyak 20.200 USD @Rp.14.880 atau

total senilai Rp.300.576.000. -
m
ub
366. 1 (satu) lembar printout tindasan faktur beli (penjualan) Dolarindo

Money Changer (tanpa tanda tangan) Nomor: BTR300822.B0005
ka
ep

total senilai Rp.222.450.000.
ah

R
SALEH, dkk
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
KEPUTUSAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 117/P
TAHUN 2017 tanggal 26 Oktober 2017, tentang PENGANGKATAN
ne
ng
HAKIM AGUNG
do
Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
gu Nomor:175/KMA/KP.02.2/11/2022 tanggal 16 November 2022,
tentang Usulan Pemberhentian Sementara sebagai Hakim Agung
In
A
pada Mahkamah Agung atas nama Dr. GAZALBA SALEH,
S.H.,M.H.;
ah
lik
Salinan Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia
Republik Indonesesia Nomor D.399.Kp.04.01.Th.2003 tanggal 5
am
ub
Mei 2003, tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri
Sipil dengan status Calon Hakim dalam masa percobaan atas nama
ep
k
ah
R
Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik
si
Indonesia Nomor D.309.KP.04.02 Th 2004 tanggal 31 Maret 2004
ne
beserta lampiran tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil
ng
dengan status Calon Hakim atas nama PRASETIO NUGROHO,

S.H;
do
gu
In
Nomor:3281/PAN/KP.04.5/11/2017 tanggal 13 Desember 2017,
A
tentang Pengangkatan Hakim Yustisial pada Yang Mulia Hakim

Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H. atas nama PRASETIO
ah
lik
NUGROHO S.H.,M.kn;
m
ub

Nomor:329/KMA/SK/XI/2022 tanggal 16 November 2022, tentang
ka
ep
Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri Sipil/Hakim dari

Jabatan Negeri Atas Sdr. PRASETIO NUGROHO, S.H.,M.Kn.
ah
Hakim Madya Pratama Dipekerjakan Untuk Tugas Peradilan

R
(Yustisial) Pada Mahkamah Agung R.I;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
tanggal 31 Maret 2009 tentang pengangkatan menjadi Calon
ne
ng
Pegawai Negeri Sipil pada Mahkamah Agung RI atas nama REDHY
NOVARISZA;
do
gu Keputusan Sekertaris Mahkamah Agung Republik Indonesia
Nomor : 128/SEK/PNS.00.2/V/2010 tanggal 31 Mei 2010, tentang
In
A
tentang pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil pada
Direktorat Jendral Badilmiltun Mahkamah Agung RI atas nama
ah
lik
REDHY NOVARISZA;
am
ub
ep
k
NOVARISZA;
ah
R
si
ne
Nomor:1501A/SEK/Kp.I/SK/XI/2022 tanggal 16 November 2022,
ng
tentang Pemberhentian Sementara Sebagai Pegawai negeri Sipil

Yang Ditahan Karena Menjadi Tersangka Tindak Pidana Korupsi.
do
gu
377. 1 (satu) bundel mutasi rekening Tahapan Bank BCA atas nama
ATMASARI SH LL M, nomor rekening 4381075286 periode Januari
In
2018 mulai tanggal 01/01 sampai dengan November 2022
A
tertanggal 30/11
378. 4 (empat) lembar fotokopy yang terdapat tandatangan atas nama
ah
lik
Carolina Wahyu A beserta stempel VIP, berupa Nota Transaksi Buy

VIP Money Changer Nomor 5503193 tanggal 28-04-2020 Jam
m
ub
09:51:48, dengan Customer GAZALBA SALEH SH MH, berupa

pembelian SGD10.000,- senilai Rp108.300.000,-, beserta Bukti
ka
ep
Transfer ke nomor rekening 1190015046889 sejumlah

Rp108.300.000,-, lembar Know Your Customer, dan identitas
ah
berupa SIM.
R
379.
es
4 (empat) lembar fotokopy yang terdapat tandatangan atas nama

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
10:21:40, dengan Customer GAZALBA SALEH, berupa pembelian
SGD294.000,- senilai Rp3.126.690.000.000,- dan pembelian
ne
ng
SGD4.000,- senilai Rp41.740.000,-, beserta Bukti Transfer ke
nomor rekening 0020149094 sejumlah Rp3.126.690.000,-, lembar
Know Your Customer, dan identitas berupa KTP.
do
gu 380. 3 (tiga) lembar fotokopy yang terdapat tandatangan atas nama
In
A
ah
lik
SGD200.000,- senilai Rp2.106.000.000,-, beserta Bukti Transfer ke
nomor rekening 0020149094 sejumlah Rp2.106.000.000,-, dan
lembar Know Your Customer.
am
ub
ep
k

ah
R
USD6.300,- senilai Rp91.665.000,- dan pembelian USD3.700,-
si
senilai Rp53.687.000,-, beserta Bukti Transfer ke nomor rekening
ne
0020149094 sejumlah Rp145.352.000,-, dan lembar Know Your
ng
Customer.
do
gu

In
A

nomor rekening 0020149094 sejumlah Rp534.000.000,-, dan
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
nomor rekening 0020149094 sejumlah Rp232.250.000,-, dan

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
384. 1 (satu) lembar printout bukti pemotongan pajak penghasilan pasal
si
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 1.3 -01.22-0000018, NPWP
70.164.758.8-503.000, NAMA dr. ANRI FEBIARTI, SpAn, Identitas
ne
ng
Pemotong NPWP 09.200.351.6-403.000, NAMA YUDHI
ISKANDAR, dengan Stempel PT. ANNISA JAYA PERDANA,
Tanggal 10-02-2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 22.260.000
do
gu 385. 1 (satu) lembar printout bukti pemotongan pajak penghasilan pasal
In
A
ah
lik
Tanggal 10-03-2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 23.500.000
am
ub
ep
k

ah
R
Tanggal 10-04-2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 16.840.000,-
si
ne
ng

do
gu

In
A
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 1.3-05.22-0000019, NPWP

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
396. 1 (satu) lembar printout Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal
si
21 Bagi Pegawai Tetap Atau Penerima Pension Atau Tunjangan
Hari Tua/ Jaminan Hari Tua Berkala Nomor H.012000000103,
ne
ng
Npwp 70.164.758.8-503.000, Nama Anri Febiarti, Identitas
Pemotong Pajak Npwp Instansi Pemerintah 00.136.171.6.404.000,
Nama Instansi Pemerintah Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor,
do
gu Tanggal 30-12-2022, Jumlah Penghasilan Neto adalah Rp.
129.740.881,-;
In
A
Honorarium Tahun 2022 Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor,
ah
lik
Wajib Pajak ANRI FEBIARTI, dr. Sp,An., NPWP 70.164.758.8-
503.000, yang ditandatangani Sdr. IIM IBRAHIM selaku Kabag
Keuangan RSUD Kota Bogor, Jumlah gaji bruto saya pada tahun
am
ub
2022 adalah Rp. 1.372.691.797,-;
ep
21 Final/Tidak Final, Nomor 1000000010, NPWP
k
701647588503000, NAMA ANRI FEBIARTI, Identitas Pemotong

ah
R
Pajak Npwp Instansi Pemerintah 00.136.171.6.404.000, Nama
si
Instansi Pemerintah Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor,
ne
Tanggal 30-01-2022,Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 121.401.850,-;
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep
Tanggal 07-03-2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 46.914.750,-;

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Pajak Npwp Instansi Pemerintah 00.136.171.6.404.000, Nama
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Pajak Npwp Instansi Pemerintah 00.136.171.6.404.000, Nama
In
Tanggal 05-10-2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 105.241.150,
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.I.2022, NPWP 70.164.758.8 -

503.000, NAMA DR. ANRI FEBIARTI, Sp.AN, Identitas Pemotong
NPWP 31.663.994.7-403-000, NAMA PT. DIGA MITRA HUSADA,
In
A
Tanggal 30-1-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS

DIGA MITRA HUSADA, Jumlah Penghasilan Bruto Rp.
ah
lik
14.097.682,-;
m
ub
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.II.2022, NPWP 70.164.758.8-

ka

ep
Tanggal 28-II-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS

ah

R
16.027.102,-;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.III.2022, NPWP 70.164.758.8 -
ne
ng
Tanggal 30-III-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
do
gu 16.776.516,-;
In
A
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.IV.2022, NPWP
ah
lik
Identitas Pemotong NPWP 31.663.994.7-403-000, NAMA PT. DIGA
MITRA HUSADA, Tanggal 30-IV-2022, dengan Stempel
am
ub
ep
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.V.2022, NPWP 70.164.758.8 -
k

ah
R
si
Tanggal 30-V-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
ne
DIGA MITRA HUSADA Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 4.575.090,-;
ng

21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VI.2022, NPWP
do
gu

In
MITRA HUSADA, Tanggal 30-VI-2022, dengan Stempel
A

ah
lik

21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VII.2022, NPWP
m
ub

ka
ep
MITRA HUSADA, Tanggal 30-VII-2022, dengan Stempel

ah

R
418.
es
1 (satu) lembar printout bukti pemotongan pajak penghasilan pasal

M
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VIII.2022, NPWP

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
MITRA HUSADA, Tanggal 30-VIII-2022, dengan Stempel
ne
ng
do
gu 21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.IX.2022, NPWP
In
A
MITRA HUSADA, Tanggal 30-IX-2022, dengan Stempel
ah
lik
am
ub
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.X.2022, NPWP 70.164.758.8 -
ep
k
Tanggal 30-X-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS

ah
R
DIGA MITRA HUSADA Jumlah Penghasilan Bruto Rp.
si
14.414.349,-
ne
ng
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.XI.2022, NPWP

do
gu

MITRA HUSADA, Tanggal 30-XI-2022, dengan Stempel
In
A

ah
lik
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.XII.2022, NPWP

m
ub

MITRA HUSADA, Tanggal 30-XII-2022, dengan Stempel
ka
ep

ah
423. 1 (satu) lembar Sales Slip PT. SARANATAMA USAHA MANDIRI,

R
Reff. No. 00002, Date 01-12-2020, Curr. USD, Amount 1.000, Exc.
es
M
Rate 14.200, Equivalent Rp. 14.200.000,00

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Rate 14.090, Equivalent Rp. 14.090.000,00;
ne
ng
425. 1 (satu) lembar bukti penukaran uang Banknotes Haji La Tunrung
Star Group, Date 22-8-2022, Foreign Currency Amount USD 1.501,
do
dengan nilai kurs saat itu Rp. 14.984, sehingga nilai total Rp.
gu 22.490.984, Name/Nama AFFAN BAIHAQI, Phone 085826324758.
426. 1 (satu) lembar bertuliskan Reseller Mini Gold No.: 371107, tanggal
In
A
16-1-2021, Nama dr. ANRI, Total Belanja Emas Rp. 9.251.000,-
ah
lik
19-06-2021, Nama dr. ANRI, Total Belanja Emas Rp. 8.900.000;
428. 1 (satu) lembar bertuliskan Nota Reseller Salam Gold No.Faktur:
066801, Tgl 18 Bln 09 2021, Nama Pembeli dr. ANRI FEBIARTI,
am
ub
Sp. An. Alamat RSUD Bogor, Total harga 13.700.000, Dealer Aris
Mugiono, ID Reseller MARNAH;
ep
k

066802, Tgl 10 Bln 12 2021, Nama Pembeli dr. ANRI FEBIARTI,
ah
R
Sp. An. Alamat Bogor, Total harga 22.092.500, Dealer Bogor, ID
si
Reseller MARNAH;
ne
ng

066813, Tgl 25/2 Bln 02 2022, Nama Pembeli dr. ANRI FEBIARTI,
Sp. An. Alamat RSUD Bogor, Total harga 27.348.000, ID Reseller
do
gu
MARNAH;
In
A
PRASETIO NUGROHO, 6301223420, Jl. Pamularsih Dalam No. 3,

EMA. 1116653, KCP MAHKAMAH AGUNG
432. 1 (satu) lembar Proforma Invoice – Revised 3 Discovery Kartika
ah
lik
Plaza Hotel Bali senilai Rp92.713.000,-, yang ditujukan kepada Ms.

Shella Setiani dari CTS Travel & Event Bandung, RE: for Group
m
ub
Mahkamah Agung RI;

ka
ep
434. 4 (empat) lembar Laporan Rekening Koran Bank Mandiri, nomor

rekening 1450092071659 atas nama Discovery Kartika Pl, tanggal
ah
period 01 Mar 2022, 02 Mar 2022, 08 Maret 2022 dan 21 Maret

R
2022;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
435. 2 (dua) lembar Rooming List Group MA dengan baris pertama
si
tertulis Full Name Achmad Budi Santoso, Arrival 11/03/22,
Departure 13/03/22, Room 1030.
ne
ng
do
437. 1 (satu) lembar copy warna dokumen KTP atas nama IKHSAN AR
gu SP;
In
A
VALAS Nomor 01228 tanggal 3/2/22 atas nama IKHSAN AR SP;
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
443. 1 (satu) lembar Daftar Penghasilan Pegawai Kepaniteraan
Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai Dengan September 2022,
ne
ng
yang ditandatangan asli oleh Dr. H. IYUS SURYANA, S.H., M.H

kenyataan” berupa Rekapitulasi Penerimaan Honorarium PP82
do
gu
Penyelesaian Perkara Mahkamah Agung Periode Januari –

November 2022 atas nama Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.,
In
A
senilai total Rp1.564.563.125,-.

ah

lik

November 2022 atas nama PRASETIO NUGROHO, S.H., M.Kn.,
m
ub
senilai total Rp42.835.750,-.

ka
ep
Buku Tanah Hak Milik Nomor 442 Tanggal 08 Juni 2021

berdasarkan Surat Ukur Nomor 92/Tanjungrasa/2021 dengan luas
ah
4.730 M2 Kelurahan Tanjungrasa, Kecamatan Tanjungsari,

R
es
Kabupaten Bogor, atas nama DR. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Kecamatan Tanjung Sari, berdasarkan Surat Ukur nomor 92
tanggal 31-05-2021 seluas 4.730 M2.
do
gu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00056 berdasarkan Surat
Ukur Nomor 307/Tanjung Rasa/1998 dengan luas 4.730 M2
In
A
Kelurahan Tanjungrasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,
atas nama DIANA SIREGAR, S.T., M.M., dan terdapat stempel
ah
lik
Tidak Berlaku Lagi.
449. 3 (tiga) lembar fotokopi yang telah dilegalisir oleh BPN berupa Peta
Bidang Tanah Nomor 7022/2020 dengan Nomor Bidang 00796
am
ub
yang terletak di Desa Tanjungrasa, Kecamatan Tanjungsari,
Kabupaten Bogor, tanggal 19 Oktober 2020, beserta Gambar
ep
Arsitektur dengan stempel PT GRIYAMADYA.
k

ah
R
Mahkamah Agung berupa (Roll Sidang) Sidang Musyawarah dan
si
atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK Pidana, Pidana Khusus
ne
Ruang Sidang Ketua Majelis H-ASN (B-206) Hari Rabu tanggal 15
ng
April 2020 Pukul 10.00 WIB Reference No:

SIDHASN2020040606795623 dengan tandatangan Asisten Ketua
do
gu
Majelis MARULI TUMPAL SIRAIT, S.H., M.H.

451. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dibubuhkan stempel basah
In
A
atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK Pidana, Pidana Khusus

Ruang Sidang Ketua Majelis H-ASN (B-206) Hari Rabu tanggal 15
ah
lik
April 2020 Pukul 11.00 WIB Reference No:

SIDHASN2020040104691718 dengan tandatangan Asisten Ketua
m
ub
Majelis MARULI TUMPAL SIRAIT, S.H., M.H.

ka
ep

atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK : Pidana, Pidana Khusus,
ah
Militer Tim CB di Ruang Sidang Ketua Majelis HSST Hari Senin

R
tanggal 07 Maret 2022 Pukul 11.00 WIB Reference No:

es
M
SIDHSST2022030154540188 dengan tandatangan Asisten Ketua

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Majelis WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H., M.H.
si
ne
453. 1 (satu) bundel fotocopy yang telah dibubuhkan stempel basah
ng
Mahkamah Agung berupa Permohonan Kasasi dari Terdakwa Ir.
Rennier Abdul Rahman Latief dengan Nomor Register
do
gu 328K/PID.SUS/2022, Klasifikasi Korupsi, beserta Advisblaad Hakim
Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.
In
A
Mahkamah Agung berupa Putusan Kasasi Mahkamah Agung
tanggal 07 Maret 2022 Nomor Putusan 328K/PID.SUS/2022
ah
lik
dengan Terdakwa RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF.
am
ub
Mahkamah Agung berupa Permohonan Kasasi dari Terdakwa Edhy
Prabowo dengan Nomor Register 942K/PID.SUS/2022, Klasifikasi
ep
Korupsi, beserta Advisblaad Hakim Agung Dr. GAZALBA SALEH,
k
S.H., M.H.
ah

R
si
Mahkamah Agung berupa Putusan Kasasi Mahkamah Agung
tanggal 07 Maret 2022 Nomor Putusan 942K/PID.SUS/2022
ne
ng
dengan Terdakwa EDHY PRABOWO.

do
gu
Mahkamah Agung berupa Permohonan Peninjauan Kembali dari

Pemohon Jafar Abdul Gaffar dengan Nomor Register 109
PK/PID.SUS/2020, Klasifikasi Pencucian Uang, beserta Advisblaad
In
A

ah
lik
Mahkamah Agung berupa Putusan PK Mahkamah Agung tanggal

15 April 2020 Nomor Putusan 109 PK/PID.SUS/2020 dengan
m
ub
Terpidana JAFAR ABDUL GAFFAR.

459. 1 (satu) lembar fotokopi rekening koran Bank BSI Tabungan Easy
ka
Wadiah atas nama Muhammad Kharrazi nomor rekening

ep

ah
Rp3.000.000.000,-.
R

es
VALAS tanggal 6 Agustus 2021 USD 6.000 dan USD CAP 1.200 ke
M
ng
dalam Rupiah total Rp. 103.404.000; dan SGD 20.000 ke dalam

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rupiah sejumlah Rp. 221.400.000 atas nama IKHSAN AR SP;
si
ne
ng
VALAS 16 Agustus 2021 SGD B 16.000 ke dalam Rupiah sejumlah
Rp. 176.960.000 atas nama IKHSAN AR SP;
do
gu 462. 2 (dua) lembar copy dokumen Nota Pembelian PT SAHABAT
VALAS 2 November 2021 USD 14.900 ke dalam Rupiah sejumlah
In
A
Rp. 212.325.000; dan SGD 3.000 ke dalam Rupiah sejumlah Rp.
33.450.000 atas nama IKHSAN AR SP;
ah
463. 3 (tiga) lembar print out “RUNDOWN MAJELIS SST MAHKAMAH
lik
AGUNG GOES TO BALI 11-13 MARET 2022;
464. 1 (satu) lembar print out INVOICE CTS Travel&Event No : 0078381,
am
ub
Date : 02 Maret 2022, To: MAHKAMAH AGUNG-INDONESIA (U/P
IBU RETNO MURNI SUSANTI);
ep
465. 1 (satu) lembar print out screen capture bukti transfer tujuan
k
SHELLA SETIANI pada BANK BSI dengan pengirim SRI ENDANG

ah
TEGUH ASMARANI, screen capture bukti transfer BANK BCA

R
si
dengan keterangan “bayar EO dr isti MA”, dan foto bukti setoran
BANK BCA dengan nama penyetor RANI dan ISTIQOMAH
ne
ng
466. 1 (satu) bundel printout mutasi rekening tahapan stempel basah

Bank BCA atas nama GAZALBA SALEH DR pada nomor rekening
do
gu
00020149094 periode 30/04/2020 sampai dengan 25/02/2021;

467. 4 (empat) lembar printout mutasi rekening stempel basah Bank
In
BCA atas nama GAZALBA SALEH DR nomor rekening
A
00020149094 periode 30/04/2020 sampai dengan 25/02/2021

berupa format excel tanpa saldo;
ah
lik

Bank BCA atas nama GAZALBA SALEH SH MH nomor rekening
m
ub
04370736630 periode 03/01/2017 sampai dengan 05/08/2019.

469. 7 (tujuh) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh Sdri.
ka
DEWI MARIANA pada tanggal 15 Februari 2023 terdiri atas :

ep
a. Faktur beli Valas Dollar Singapore Nomor :

ah

R
Formulir Transaksi EDD tanggal 17 Februari 2022 sebesar

es
M
SGD150.000 dengan kurs Rp10.750 total Jumlah

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rp1.614.000.000 (Satu Milyar Enam Ratus Empat Belas
si
Juta Rupiah).
b. Fotocopy KTP atas nama MUHD KHARRAZI;
ne
ng
c. Laporan Transaksi yang dilakukan oleh Pengguna Jasa
dengan Mata Uang Rupiah dan/atau mata uang asing yang
nilainya paling sedikit atau setara dengan Rp.500.000.000.
do
gu 470. 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Faktur beli Valas Dollar
Singapore Nomor : GM070322.B0006 tanggal 07 Maret 2022
In
A
sebesar SGD6.000 dengan kurs Rp10.500 total Jumlah Rp63Juta
yang kemudian ditransfer ke Rekening BCA Nomor Rekening
ah
lik
6815529018 atas nama MUHD KHARRAZI dengan bukti transfer
terlampir dan telah dilegalisir oleh Sdri. DEWI MARIANA pada
tanggal 15 Februari 2023.
am
ub
ep
No.Chasis:JTNGF3DH0L8027005, No. Mesin:2AR 2378205, Tipe:
k
New Alphard 2.5 G A/T 2020, Nama:EDY ILHAM SHOOLEH

ah
R
si
ne
Samsung Galaxy Note-8 milik KIKY SAEPUDIN, dan telah diberi
ng
paraf oleh KIKY SAEPUDIN.

473. 1 (satu) bundel fotokopi yang terdapat stempel dan tandatangan
do
gu
basah Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 28 Oktober 2019

berupa Memori Peninjauan Kembali (PK) dalam Perkara Pidana
In
terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
A
722K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 April 2018 yang membatalkan

Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
ah
lik
945/PID.B/2017/PN.SMR tanggal 21 Desember 2017 atas nama

Terpidana JAFAR ABDUL GAFFAR, diatas kop ARSYAD ARSYAD
m
ub
& Co Law Office.

474. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus H. JAFAR ABDUL GAFFAR
ka
ep
Nomor 037/SK-PID-PK/AA&Co/IX/2019 tanggal 09 September 2019

kepada ARSYAD ARSYAD & Co Law Office, dan terdapat stempel
ah
basah Pengadilan Negeri Samarinda.

R
475.
es
1 (satu) bundel fotokopi Kesimpulan Pemohon Peninjauan Kembali

M
(PK) dalam Persidangan Pemeriksaan Perkara Peninjauan Kembali

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
di Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
si
2/AKTA.PID.B/2019/PN.SMR tanggal 12 Desember 2019, dalam
ne
ng
Indonesia Nomor 722K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 April 2018 yang
membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
do
gu Terpidana JAFAR ABDUL GAFFAR, diatas kop ARSYAD ARSYAD
& Co Law Office.
In
A
476. 1 (satu) bundel fotokopi Daftar Bukti Novum Pemohon Peninjauan
Kembali (PK) / Terpidana tanggal 03 Desember 2019 dalam
ah
lik
am
ub
Terpidana JAFAR ABDUL GAFFAR, diatas kop ARSYAD ARSYAD
ep
& Co Law Office.
k
477. 1 (satu) bundel copy dokumen sertifikat hak miliki (SHM) No. 442
ah
R
Jawa Barat, Bogor, Tanjungsari, Tanjungrasa, atas nama Dr.
si
GAZALBA SALEH, S.H., M.H. beserta Surat Pemberitahuan Pajak
ne
Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan dan
ng
dokumen terkait lainnya

478. 1 (satu) bundel copy dokumen pengikatan jual beli nomor 03
do
gu
tanggal 16/06/2021 Notaris R. Tunggul Nirboyo

479. 1 (satu) bundel copy dokumen akta jual beli (AJB) nomor:34/2021
In
PPAT R. Tunggul Nirboyo, S.H.,Sp.N
A
tanggal 27 Juli 2022 pihak I:Tuan MUHD. KHARRAZI, II Tuan
ah
lik
Doktor GAZALBA SALEH, S.H.,M.H. Notaris&PPAT R. Tunggul

Nirboyo, S.H.,Sp.N
m
ub
481. 1 (satu) bundel salinan asli akta jual beli (AJB) nomor:10/2022
PPAT FIRDAUS MUHAMMAD, S.H.,M.Kn
ka
ep
482. 1 (satu) asli Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 7453/Kel. Jatikarya,
Kec. Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat
ah
483. 3 (tiga) lembar print out warna SSPD-BPHTB Nama Wajib Pajak:
R
DR. GAZALBA SALEH, S.H.,M.H.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Pemenuhan Kewajiban Penyetoran Pajak Penghasilan tanggal 23
Maret 2022 dengan nama wajib Pajak MUHD. KHARRAZI
ne
ng
485. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi
dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2022 engan nama
do
wajib Pajak MUHD. KHARRAZI beserta satu lembar print out info
gu tunggakan
486. 1 (satu) lembar asli dokumen receipt pembelian valas di HARGA
In
A
KURS (PT SUGI INTERNASIONAL VALAS) Cabang Jakarta
tanggal 07 April 2022 atas nama REDHY NOVARISZA untuk
ah
lik
pembelian mata uang SGD sebesar 3000SGD senilai
Rp31.650.000
am
ub
KURS (PT SUGI INTERNASIONAL VALAS) Cabang Jakarta
tanggal 07 April 2022 atas nama YUNIANTI DEWI untuk pembelian
ep
mata uang SGD sebesar 8500SGD senilai Rp89.675.000
k

ah
R
BHR/2019/00060/R, Hal.: Surat Keputusan Pembiayaan tanggal 04
si
Februari 2019, Kepada PRASETIO NUGROHO TEGAL LEGA
ne
RT01/RW 01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR TENGAH,
ng
KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh IMAM SAMEKTO Pgs.

Pemimpin PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG
do
gu
BENDUNGAN HILIR;
In
A

ah
lik
KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh ASEP MULYADI Branch

Manager PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG
m
ub
BENDUNGAN HILIR;
ka
ep

Februari 2019, Kepada ANRI FEBIARTI TEGAL LEGA RT01/RW
ah
01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR TENGAH, KOTA

R
BOGOR, yang ditanda tangani oleh ASEP MULYADI Pemimpin PT.

es
M
BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG BENDUNGAN HILIR;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Februari 2019, Kepada ANRI FEBIARTI TEGAL LEGA RT01/RW
ne
ng
01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR TENGAH, KOTA
BOGOR, yang ditanda tangani oleh ASEP MULYADI Pemimpin PT.
BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG BENDUNGAN HILIR;
do
gu 492. 3 (tiga) lembar fotocopy Akta Jual Beli Nomor 06/2019 Lembar
In
A
RAHMA, S.H., M.Kn.;
ah
lik
Pembangunan Unit LAVAYA PREMIUM RESIDENCE
No.:168/PKS-LAVAYA/PBB/VII/2021 tanggal 30 Juli 2021, dan 1
(satu) lembar fotocopy Jadwal Pembayaran No. Sp: SP/SU-0242
am
ub
yang ditandatangani oleh RAYMON GUNAWAN Direktur PT.
PROPERTI BALI BENOA PIHAK PERTAMA dan ANRI FEBIARTI,
ep
DR PIHAK KEDUA;
k
494. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan PT. Amanah Indonesia

ah
R
Realti yang ditandatangani T. FADHIL ARUNA Qq. PT. AMANAH
si
INDONESIA REALTI Yang Membuat Pernyataan dan PRASETIO N
ne
Yang Menerima Pernyataan, beserta 6 (enam) lembar fotocopy
ng
lampiran, dan 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan Unit (SPU)

De Kost Indonesia Nomor SPU: 00234/SPU-MKT/20, yang
do
gu
ditandatangani PRASETIO N Pemesan, ARDIANSYAH Sales

In
495. 2 (dua) lembar fotocopy dokumen BPKB No. R-01033622, Nama
A
Pemilik ANRI FEBIARTI;

496.
ah
lik
2 (dua) lembar fotocopy dokumen BPKB No. Q-05928028, Nama

Pemilik PRASETIO NUGROHO;
m
ub

ka

ep

ah
042801027132509, Nama Pemilik Rekening Tujuan DANI

R
HENDARLIN, Deskripsi mas;

es
• Bukti Transaksi Bank Mandiri Syariah, Tanggal Transaksi 09

M
ng
Jan 2021 11:18:46, Pengirim ASRI HARYANTI, Ke Rekening

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
042801027725502, Bank Penerima Bank BRI, Penerima
si
DANI HENDARLIN, Jumlah Rp. 4.688.000, Keterangan
Antam;
ne
ng
• Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar Bank, Tanggal
16/01/2021 16:48:26 No. Rek. Tujuan 042801027725502,
do
Nama Rek. Tujuan: DANI HENDARLIN, Jumlah Transfer:
gu Rp. 9.251.000
In
A
• Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 07 Feb 2021, 09:49:03,
ah
lik
• Bukti Transfer ATM Bank Rakyat Indonesia, Tanggal
am
8.961.000
ub
ep
k

ah
R
si
Rek. Tujuan: DANI HENDARLIN 123, Jumlah Transfer: Rp.
ne
ng
9.071.000;
• Bukti Transfer ATM Bank Rakyat Indonesia, NO. REF:318,
do
gu

In
A

ah
8.993.000
lik

m
ub

•
ka

ep

ah
•
R
Bukti Transaksi Link RSUD KOTA BOGOR, No Rekord

es
5143, Nama Pengirim ANRI FEBIARTI, Nama Penerima

M
EKA WIDYANINGSIH, Rek. Tujuan 038701018484509,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jumlah Rp. 9.000.000;
R
•
si
Bukti Transaksi Link RSUD KOTA BOGOR, 30/07/20, No
Rekord 5145, Nama Pengirim 002, Nama Penerima EKA
ne
ng
WIDYANINGSIH, Rek. Tujuan 038701018484509, Jumlah
Rp. 5.818.500
do
gu • Bukti Transaksi Link BGR RS KARYA BAKTI, 09/01/20, No
Rekord 2549, Nama Penerima EKA WIDYANINGSIH, Rek.
In
A
Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000;
• Bukti Transaksi Link BGR RS ANISAMAYOROKING, No
ah
lik
Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp. 5.000.000
am
ub
• Bukti Transaksi Link BGR RS KARYA BAKTI, 09/01/20, No
ep
k
Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000;

• Bukti Transaksi Transfer ATM Bersama, 04/09/20, Kepada Bank
ah
R
BRI, Nama EKA WIDYANINGSIH, Rekening 038701018484509,
si
Jumlah Rp. 10.000.000
ne
ng

• Bukti Transaksi Link Transfer ATM, 04/09/20, 11:17:28,
Kepada Bank BRI, Nama EKA WIDYANINGSIH, Rekening
do
gu
038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000;

In
A

ah
lik
038701018484509, Nama Pemilik Rekening Tujuan EKA

WIDYANINGSIH, Deskripsi emas
m
ub
• Bukti Transaksi Bank BRI 04 Januari 2021 18:52:26 Transfer

ka
IDR 150.000,00 Sumber Dana 038701027725502, Rekening

ep
Tujuan BRI-038701018484509, Nama Pemilik Rekening

Tujuan EKA WIDYANINGSIH, Deskripsi utang emas;
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
•
si
Bukti Transfer Bank Mandiri Syariah, Nomor Transaksi
FT210065VMYB, Tanggal Transaksi 06 Jan 2021 13:40:46,
ne
ng
Pengirim ANRI FEBIARTI DR, Ke Rekening 7112149206,
Bank Penerim BSM, Penerima EKA WIDYANINGSIH,
do
Jumlah Rp. 4.700.000, Keterangan emas;
gu • Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar Bank, Tanggal
In
A
4.450.000;
ah
lik
• Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia Nomor
Transaksi FT221036GF44, Tanggal Transaksi 13 Apr 2022
am
ub
Penerima EKA WIDYANINGSIH, Jumlah Rp. 4.800.000
ep
•
k
Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 10 May 2021, 13:13:47,

ah
•
R
si
ne
ng

do
gu
Rek. Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp. 18.100.000;

In
A
Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia Nomor Transaksi

FT21261M73XL, Tanggal Transaksi 18 Sep 2021 14:07:29, Ke
ah
Rekening 038701009106504, Bank Penerima Bank BRI, Penerima

lik
SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 8.900.000, Keterangan emas

m
ub

FT21263927Z6, Tanggal Transaksi 20 Sep 2021 18:56:57, Ke
ka
ep

PURBASARI, Jumlah Rp. 8.900.000
ah

R
•
es

M
Transaksi FT21279MM7Z0, Tanggal Transaksi 06 Oct 2021

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 12.050.000,
Keterangan emas;
ne
ng
• Bukti Transaksi Transfer Antar Bank Dari Bank Bank BJB,
No. Rek 0064050877100, Nama ANRI FEBIARTI Jumlah Rp.
do
10.000.000 Ke Bank Bank Syariah In No. Rek 7112591324,
gu Nama SRI PURBASARI
In
A
Transaksi FT212898VCMZ, Tanggal Transaksi 16 Oct 2021
ah
lik
Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 20.000.000;
•
am
ub
Transaksi FT21289XRWSQ, Tanggal Transaksi 16 Oct 2021
ep
k

Keterangan emas
ah
R
si
ne
ng
23/10/2021 20:43:09 No. Rek. Tujuan 7112591324, Nama Rek.

Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp. 4.450.000
do
gu
• Bukti Transaksi Transfer – Antar Bank, Tanggal 09/11/2021

In
A
SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp. 20.000.000;

ah

lik

516. 1 (satu) lembar print out yang terdapat Bukti Transaksi Transfer
m
ub
Bank Syariah Indonesia Nomor Transaksi FT2131331R7Y, Tanggal

Transaksi 09 Nov 2021 14:43:39, Ke Rekening 7112591324, Bank
ka
ep
Penerima BSI, Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 200.000

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bukti Transaksi Tanggal 11/17/21, Waktu 16:47, Terminal
si
S1AWKCCI, Ke Bank BCA, Nama SRI PURBASARI, No.
Rek 7401080981, Jumlah Rp. 2.600.000,00
ne
ng
do
00:19:54 No. Rek. Tujuan 7401080981, Nama Rek. Tujuan: SRI
gu PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp. 18.400.000
519.i. (satu) lembar print out yang terdapat:
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
• Bukti Transaksi Transfer – Antar bjb, Tanggal 09/12/2021
si
14:38:38 No. Rek. Tujuan 0074262740101, Nama Rek.
ne
ng
Tujuan: MARNAH, Jumlah Transfer: Rp. 20.000.000

• Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar bjb, Tanggal
do
gu
16/09/2021 13:48:29 No. Rek. Tujuan 0074262740101,

In
A
10.000.000;
• Bukti Transaksi Transfer Antar Bank Melalui Prima Nomor
ah
lik
Transaksi FT212590Q0HR, Tanggal Transaksi 16 Sep 2021,

Bank Jabar, Penerima MARNAH, Jumlah Rp. 3.700.000
m
ub

ka
ep

ARIS MUGIONO, Jumlah Transfer: Rp. 6.922.500;
ah

R
es

M
Tujuan: MARNAH, Jumlah Transfer: Rp. 20.000.000;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Transaksi FT21343KXFRC, Tanggal Transaksi 09 Dec 2021
ne
ng
Bank BRI, Penerima MARNAH, Jumlah Rp. 2.092.500,
Keterangan emas
do
gu • Bukti Transaksi Transfer Bank Syariah Indonesia Nomor
Transaksi FT220561Q3D8, Tanggal Transaksi 25 Feb 2022
In
A
Penerima ARIS MUGIONO, Jumlah Rp. 20.000.000,
ah
lik
Keterangan beli emas;
am
Transaksi FT22056306P6, Tanggal Transaksi 25 Feb 2022
ub
Penerima MARNAH, Jumlah Rp. 7.348.000, Keterangan
ep
k
emas;
ah
R
Transaksi FT22057XBK84, Tanggal Transaksi 26 Feb 2022
si
ne
ng

Keterangan bayar emas;
do
gu

MARNAH, Jumlah Transfer: Rp. 20.000.000
In
A

ah
Transaksi FT22060L3GW6, Tanggal Transaksi 01 Mar 2022

lik

m
ub
emas;
ka
ep
Transaksi FT22060Y26VP, Tanggal Transaksi 01 Mar 2022

ah

R
es
Keterangan bayar emas 25 gram;

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Transaksi FT2206730JX8, Tanggal Transaksi 08 Mar 2022
do
gu 22:11:31, Ke Rekening 7185867727, Bank Penerima BSI,
Penerima MARNAH, Jumlah Rp. 10.000.000;
In
•
A
Transaksi FT220673HK1J, Tanggal Transaksi 08 Mar 2022
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
• Bukti Transaksi Bank BRI Transfer ATM, Kepada Bank Bank

Syariah Indonesia, Nama ARIS MUGIONO, Rekening
In
1120823497, Jumlah Rp. 8.000.000
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ARIS MUGIONO, Jumlah Transfer: Rp. 5.000.000
ne
ng
529. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor
Registrasi B-6891-WYM dengan Nama Pemilik EDY ILHAM
do
SHOOLEH beserta 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ketetapan Pajak
gu Daerah PKB/BBN-KB
530. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama EDY ILHAM SHOOLEH
In
A
beserta 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor
3674050804100149
ah
lik
531. 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan PT Batavia Bintan
Berlian Nomor 132255 tanggal 06 Agustus 2020 dengan Data
Konsumen atas nama EDY ILHAM SHOOLEH
am
ub
532. 1 (satu) lembar fotokopi warna Surat Jalan PT Batavia Bintan
Berlian nomor 20SJ01021969/SJ/VIII/2 tanggal 06 Agustus 2020
ep
k
kepada EDY ILHAM SHOOLEH dengan No. Telepon

082233992264
ah
R
si
Yamaha Indonesia motor MFG Nomor Faktur 00039/BH/JACB25-
ne
ng
2080 tanggal 13 Agustus 2020 atas nama EDY ILHAM SHOOLEH.

534. 1 (satu) lembar Rekening Giro BCA Batavia Bintan Berlian PT, No.
Rekening 7480672636 periode 05/08/2020 s.d. 06/08/2020
do
gu
535. 1 (satu) lembar fotokopi Penyerahan BPKB Nomor Q-01074828 ke

Customer tanggal 24 Oktober 2020 atas nama Supplier EDY
In
A
ILHAM SHOOLEH
536. 5 (lima) lembar fotocopy Catatan Pembelian Toko Ultima Glass
ah
yang ditandatangani pada pojok kanan atas oleh MELVIN

lik
INDRIYANI SUHENDRA
537. 1 (satu) lembar print out transaksi keuangan pada Bank BCA
m
ub
dengan rekening bank BCA nomor rekening 3506588883 atas

nama MELVIN INDRIYANI SUHENDRA yang ditandatangani oleh
ka
ep
MELVIN INDRIYANI SUHENDRA

538. 1 (satu) lembar fotokopi warna dan terdapat stempel basah ASTRA
ah
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Mutasi Rekening BCA atas

R
nama ASTRA INTERNATIONAL TBK No. Rek 319-3036844

es
M
periode 11/03/2020 dengan keterangan Setoran Tunai Edy Ilham

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Plnsn Pmblian 1 Unt Alphrd Th 2020 Wrn Htm an. EDY ILHAM
si
SHOOLEH senilai Rp83.500.000,-, beserta Tindisan Kuitansi
Nomor T152-109902 tanggal 11.03.2020
ne
ng
do
nama ASTRA INTERNATIONAL TBK No. Rek 319-3036844
gu periode 04/03/2020 dengan keterangan KR Otomatis Llg-Mandiri
GAZALBA SALEH EDY ILHAM SHOOLEH Transfer E-Banking
In
A
senilai Rp100.000.000,-, beserta Tindisan Kuitansi Nomor T152 -
109837 tanggal 05.03.2020
ah
lik
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Laporan Kas/Bank Harian,
Cash on Hand tanggal 09.03.2020 jam 16.31 TSO Sudirman
am
ub
berupa Penerimaan J.Pemb Toyota-A/N EDY ILHAM senilai
Rp896.100.000,-, beserta Tindisan Kuitansi Nomor T152-109866
ep
tanggal 09.03.2020
k
ah
R
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Bukti Serah Terima Kendaraan
si
Nomor T152-2020000479 tanggal 11.03.2020 kepada EDY ILHAM
ne
SHOOLEH atas 1 (satu) unit New ALPHARD 2.5 G A/T, Tipe
ng
AL30GA/T20/2020, Warna Black.

do
gu
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Tanda Terima BPKB Nomor

T152-2020000001 tanggal 28.07.2020, dengan nomor BPKB Q-
In
00691168 atas nama EDY ILHAM SHOOLEH dan No. Polisi B-15-
A
ABA
ah
lik
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Surat Pesanan Kendaraan

Nomor T152-46350 tanggal 3.3.2020 dengan nama pemesan EDY
m
ub
ILHAM SHOOLEH berupa 1 (satu) unit New ALPHARD 2.5 G A/T

(2020) Type AL30GA/T20 Warna Hitam senilai Rp1.079.600.000,-
ka
ep
dan terdapat Catatan HAKIM AGUNG MA

ah
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Faktur Kendaraan Nomor

R
T152-2020000376 tanggal 11.03.2020 atas 1 (satu) unit New

es
M
ALPHARD 2.5 G A/T (2020) Type AL30GA/T20 Warna Hitam, No.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rangka JTNGF3DH0L8027005, No. Mesin 2AR 2378205, No. Pol
si
B-15-ABA senilai Rp1.079.600.000
ne
545. 1 (satu) bundel laporan hasil ekstraksi forensik yang berasal dari
ng
Handphone Xiaomi Pocophone X3 Nomor IMEI1 867809052783087
milik RANDI HIDAYAT dan terdapat paraf RANDI HIDAYAT,
do
gu berupa :
a. Hasil tangkapan layar chat whatsapp Cust Gazalba Saleh
In
Alphard dengan nomor handphone +62818764364 tanggal
A
24 Februari 2020 s.d. 20 Februari 2022.
b. Hasil tangkapan layar chat whatsapp Munir Driver Pak
ah
lik
Gazalba dengan nomor handphone +6281514458709
tanggal 17 Maret 2020 s.d. 11 Februari 2021.
am
ub
c. Foto dari Whatsapp dengan Cust Gazalba Saleh Alphard
yang berisi Bukti Setoran Bank Mandiri, Bukti Setoran Bank
ep
BCA dan Foto Plat B-15-ABA dan STNK
k
546. 1 (satu) lembar Fotocopy Bukti Setoran Tunai Bank BSI, Tanggal
ah
10 Agustus 2021, No REF: FT21222Z0FGP dengan Teller

R
si
NURINDAH ADELIA;
ne
ng
Syariah Indonesia, tanggal 11/10/2021, Penerima Nama

PRASETIO NUGROHO, Nomor Rekening 6301223420, Bank BSI,
do
gu
Jumlah Rp. 80.000.000,-, sumber dana transaksi tunai/cash, yang

di stempel Bank BSI;
In
A
Syariah Indonesia, tanggal 10-12-2021, Penerima Nama

PRASETIO NUGROHO, Nomor Rekening 6301223420, Bank BSI,
ah
lik
Jumlah Rp. 112.000.000,-, sumber dana transaksi tunai/cash, yang

di stempel Bank BSI;
m
ub
26 Januari 2022, No REF: TT22026DWGPD;
ka
ep
20 April 2022, No REF: TT22110SY7H5;

ah
551. 6 (ENAM) lembar print out e statement transaksi keuangan pada

R
rekening 6301223420 atas nama PRASETIO NUGROHO yang

es
terdapat tulisan Setoran Tunai distempel sesuai dengan aslinya dan

M
ng
di paraf oleh CHIKARISTA IRFANGI;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
552. 5 (Lima) lembar print out e statement transaksi keuangan pada
si
terdapat tulisan Pemindahbukuan 1, distempel sesuai dengan
ne
ng
aslinya dan di paraf Oleh CHIKARISTA IRFANGI;
do
gu terdapat tulisan Pemindahbukuan 2, distempel sesuai dengan
aslinya dan di paraf Oleh CHIKARISTA IRFANGI.
In
A
554. 1 (satu) bundel fotokopi yang telah distempel oleh BPN “fotocopy ini
diberikan hanya untuk kepentingan penyidikan KPK” berupa Buku
ah
lik
Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 10 Desember 2020
berdasarkan Surat Ukur Nomor 02179/Tanjungbarat/2020 tanggal
20 November 2020 dengan luas 503 M2 Kelurahan Tanjungbarat,
am
ub
Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, atas nama DR.
GAZALBA SALEH, S.H., M.H.
ep
k

ah
R
Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 27 Mei 1987 dengan Alamat
si
Jl. Swadaya II No. 45 RT.01 RW.08 berdasarkan Gambar Situasi
ne
Nomor 3771/1987 tanggal 03 Maret 1987 dengan luas 503 M2
ng
Desa Tanjungbarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,

atas nama DR. GAZALBA SALEH, S.H., M.H
do
gu
diberikan hanya untuk kepentingan penyidikan KPK” berupa Akta
In
Jual Beli Nomor 01/2020 tanggal 20 Juni 2020 Notaris PPAT DR. H.
A
SYAFRAN, S.H., M.Hum., antara NORMAWATI IBRAHIM selaku

penjual dan DR. GAZALBA SALEH, S.H., M.H., selaku pembeli
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
128GB, Grey, SN: MQYMX6YX77. didalamnya terdapat SIM Card
Telkomsel, Kode: 6210 0010 3200 2209 01. Beserta data elektronik
do
gu didalamnya.
558. 1(satu) Handphone Merk: Apple Iphone XR, Model: A2105, 64GB,
Putih, SN: FFWZV0Y2KXK2. Didalamnya terdapat SIM Card
In
A
didalamnya.
ah
lik
128GB, Hitam, SN: F2LT2DX1HFXW. Didalamnya terdapat SIM
am
ub
560. 1 (satu) buah handphone iPhone 13, nomor model: MNGK3PA/A,
ep
k
SN: CKJV9WMVYM, kapasitas: 128 GB, Nomor WhatsApp : 0823-

ah
2501-8715, yang didalamnya terdapat kartu SIM dengan nomor

R
kode: 0331 0000 0003 4480.
si
ne
ng
v178b
model: SM-F926B/DS, SN: RRCRC005T1Z, kapasitas: 256 GB,
do
gu
yang didalamnya terdapat kartu SIM dengan nomor kode: 6210

0213 6295 1352 00
In
A
563. 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A53 5G, SN:

RRCT300GAYF, 128GB, didalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel
ah
lik
dengan Kode: 0025 0000 2122 5341, beserta data elektronik

didalamnya.
m
ub
R9RN801TW5A, 32GB, didalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel

ka
ep
didalamnya.
565. 1 (satu) buah handphone iPhone 13 Pro, nomor model: NME33ID/A,
ah
SN: QT210G51W0, kapasitas: 256 GB, Nomor WhatsApp : 0813-

R
es

M
kode: 0325 0000 0021 ****.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Number: C39VPA4RJCM4, yang didalamnya terdapat: 1 (satu) kartu
SIM: Telkomsel, kode belakang kartu: 0525 0000 0352 5033
ne
ng
567. 1 (satu) handphone Redmi Note 9 Pro, Model M2003J6B2G, Serial
Number: f3783e2b, Yang didalamnya terdapat: 1 (satu) kartu SIM:
do
Telkomsel, kode belakang kartu: 0025 0000 0356 7286
gu 568. Dokumen elektronik dengan nama “PK_KSP_INTIDANA.zip” dan
nilai hash MD5: FD0FA876289459AA188D6315805C51AD,
In
A
disimpan ke dalam flashdisk SanDisk Cruzer Blade kapasitas 32GB
dengan kode: 2022_32_009
ah
lik
569. Dokumen elektronik “Dokumentasi_CCTV_Amaroossa.zip” dengan
nilai hash SHA1 : 0c6f32e7efb319dcf3102f0803baabd6f4b160af ,
yang disimpan ke dalam media penyimpanan data elektronik USB
am
ub
flash drive Sandisk 32 GB dengan tulisan “2022_32_056
ep
k

terdapat: 1 (satu) kartu SIM: Telkomsel, kode belakang kartu: 0025
ah
R
0000 0654 5402
si
ne
ng
8037XV16212A. Media Penyimpanan dari CCTV Ruang tengah Law

Firm Yosep Parera. Beserta dokumen elektronik didalamnya.
572. 1 (satu) buah Flashdisk Merk: TOSHIBA, Tipe: TransMemory,
do
gu
16GB,Warna: Putih Hitam milik Hirda. Beserta Dokumen Elektronik

didalamnya.
In
573. Dokumen Elektronik nama file ”Ivan dkk Intidana.zip” yang memiliki
A
nilai hash MD5: 20311026670409a909556dc4c81af7de. Berasal

ah
dari Komputer Lenovo SN: R302EMP0 yang digunakan oleh Dwi

lik
Jayanti. Disimpan dalam Flashdisk Merk: Sandisk, 16 GB, Kode:

2022_16_029
m
ub
574. 1 (satu) buah Handphone Merk: Samsung, Tipe: Galaxy Z Fold 3

5G, Model: SM-F926B/DS, Hitam, 512GB, didalamnya terdapat SIM
ka
ep
Card Telkomsel Kode:0025 0000 0656 4916. Beserta dokumen

ah
575. Dokumen Elektronik dengan nama file “REKENING KORAN.zip”

R
yang memiliki nilai Hash MD5:

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penyimpanan SDCard Merk: Sandisk, 32GB, Kode: 2022-32-089
si
ne
ng
087782998300, yang didalamnya terdapat kartu SIM dengan nomor
kode: 128K 8962115531 56657438-9, terdapat pecah pada ujung
do
kiri atas layer
gu 577. 1 (satu) buah handphone Apple model: iPhone 13 Pro (A2638), SN:
FNLJWMM6G2, 256 GB, yang di dalamnya terdapat kartu sim
In
A
provider Telkomsel dengan nomor kode: 0015 0000 0632 4865,
beserta dokumen elektronik di dalamnya
ah
lik
578. 1 (Satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor seri dalam
bentuk DVD-R SN : MAP626XL04140288 1 yang di dalamnya
terdapat file sebagai berikut:
am
ub
Nilai Hash Jenis
No. Nama
ep
k
MD5 File
ah
R
si
6471_6282325018715_15_06_ 97d27406d04
ne
ng
2022_16_55_07.wav 9de377628
8435_6282325018715_30_08_ 9781d7be71b
do
gu
2022_11_25_26.wav 0273d9a24
In
A
8763_6282325018715_30_08_ 61684211808
2022_11_47_34.wav e3aadf8f5
ah

lik
1807_6281329454448_01_07_ 47e1d5c0207b
2022_09_27_24.wav 5db42556
m
ub

1979_6281329454448_01_07_ 3b35459b976
ka
ep
2022_09_37_02.wav 8e16a4ca
ah
6739_6281329454448_04_07_ c49de5f49957
R
2022_13_03_48.wav 167628a9
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8477_6281329454448_19_07_ d6b2fef5f4cf5b
si
2022_11_23_57.wav f1c0ad
ne
ng
0560_6281329454448_25_07_ 5164d6b785d
2022_09_41_14.wav 643995469
do
gu 2090_6281329454448_26_07_ 0019065e260
2022_09_35_53.wav bd384cd63
In
A
4663_6281329454448_16_08_ f21d2ccfa6617
ah
lik
2022_10_31_16.wav 9a285a6
am
1443_6281329454448_25_08_ 5573a3a8dbb
ub
2022_09_54_27.wav 5174732ee
ep
k
6261_6281329454448_26_08_ 0b542103fb48
2022_10_28_25.wav 49c3f339
ah
R
si
5162_628122865365_13_06_2 655f224f8f265
ne
ng
022_15_13_34.wav 77f725f
2076_628122865365_14_06_2 1caeab7ea46b
do
gu
022_08_33_01.wav 77f8d23c
In
A
5988_628122865365_16_06_2 6995288853ec
022_10_24_04.wav 7c37977
ah

lik
4357_628122865365_17_06_2 1857f4b96500
022_11_52_30.wav 03f81d3e
m
ub

1714_628122865365_20_06_2 4ae273271c59
ka
ep
022_15_13_27.wav e81a1eb
ah
0978_628122865365_23_06_2 6b8a6c1734d9
R
022_14_49_38.wav 6a466397
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1868_628122865365_01_07_2 a6b59c1b57a7
si
022_09_32_00.wav b9cf4447
ne
ng
2614_628122865365_12_07_2 acfb1e6d07f1e
022_11_08_02.wav b627d36
do
gu 3647_628122865365_12_07_2 72d1f41a90a2
022_12_26_55.wav d918f8f
In
A
2750_628122865365_21_07_2 14ed0c729874
ah
lik
022_13_00_28.wav f846142e6
am
5456_628122865365_24_07_2 c84adcdb8e43
ub
022_17_34_26.wav 8532b0e3
ep
k
3925_628122865365_25_08_2 489c01c41fd2
022_12_03_09.wav 575d2e96
ah
R
si
5802_628122865365_26_08_2 7f2b0340e6cff
ne
ng
022_09_55_54.wav 4fbf58fe
6989_628122865365_26_08_2 8b25432ea1e
do
gu
022_11_16_03.wav ace5d4c19
In
A
9090_628122865365_26_08_2 1528e1a1547
022_13_56_26.wav af5b6dfc9
ah

lik
6736_6281231002229_19_05_ 7b10481c68ec
2022_09_42_41.wav d3054382
m
ub

8669_6281231002229_19_05_ 0407d9cd0e7b
ka
ep
2022_11_38_17.wav 226f2a6
ah
9553_6281231002229_19_05_ be46fbeaca50
R
2022_12_28_34.wav 1413e608
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
0263_6281231002229_19_05_ 734b3c1ad51e
si
2022_13_12_12.wav 52a1c7ac
ne
ng
6323_6281231002229_23_05_ cda228c514a6
2022_12_54_47.wav c10bafd8
do
gu 6418_6281231002229_23_05_ 1345b5dc0c82
2022_12_58_56.wav c67226db
In
A
2106_6281231002229_24_05_ 09e47123402
ah
lik
2022_13_23_25.wav 3eb315ed13
am
3218_6281231002229_29_05_ 9ef1ba7d5583
ub
2022_16_43_37.wav da6c03e
ep
k
6173_6281231002229_30_05_ c4b3875a006a
2022_15_22_02.wav 975e1b3d
ah
R
si
6467_6281231002229_31_05_ 18eefa5664f7
ne
ng
2022_11_26_38.wav 26ec86cb
3561_6281231002229_02_06_ 7d368f61794f
do
gu
2022_13_29_19.wav 664cc00e6
In
A
3674_6281231002229_02_06_ 81d4ae753a1
2022_13_37_03.wav 0e87f96c48
ah

lik
4225_6281231002229_02_06_ 17b59e58bef1
2022_14_13_34.wav 17dc1c2b
m
ub

4354_6281231002229_02_06_ a6de9efe047cf
ka
ep
2022_14_21_06.wav 9b84bc
ah
4858_6281231002229_03_06_ 59b77112dfae
R
2022_10_21_18.wav 96de95f3
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5325_6281231002229_06_06_ c4eeb06a5eaf
si
2022_10_16_06.wav c64498de
ne
ng
5399_6281231002229_06_06_ 203bac5a6a4b
2022_10_21_03.wav 00cdf20b
do
gu 9842_6281231002229_06_06_ 349cdca5fcdf0
2022_14_56_01.wav 9311be43
In
A
0403_6281231002229_25_06_ edae8703394
ah
lik
2022_20_38_03.wav 30da4073b4
am
7927_6281231002229_21_07_ 2c4ce0536b95
ub
2022_20_23_29.wav 3e46bad6
ep
k
8085_6281231002229_04_08_ 340a1b926bca
2022_10_44_11.wav 229feb05
ah
R
si
8129_6281231002229_25_08_ 1dea544a80a
ne
ng
2022_16_36_47.wav 16779e5ec
1219_6281231002229_15_09_ 67d2ab7c361f
do
gu
2022_14_44_56.wav 719e4dc1
In
A
8871_6281231002229_19_09_ 865080b2c90d
2022_09_44_13.wav 628aa689
ah

lik
2950_6281231002229_19_09_ 407b2cb6a23e
2022_13_56_29.wav b4723ef5
m
ub

4105_6281231002229_20_09_ a58444ddc68c
ka
ep
2022_11_18_07.wav b5b40ca5
ah
9327_6281231002229_20_09_ 064ca8eb99f2f
R
2022_16_55_31.wav 4a5b8a8
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
0523_6281231002229_21_09_ a76d8e31598
si
2022_14_11_10.wav bfcaf431a
ne
ng
1907_6281231002229_21_09_ e92d95f870a3
2022_15_58_36.wav 472bef4
do
gu 2404_6281231002229_21_09_ 28b01f467c91
2022_16_29_42.wav 41541fc6
In
A
2516_6281231002229_21_09_ c872cf280138
ah
lik
2022_16_35_35.wav 45312c54
am
9660_6281231002229_22_09_ a641ee5282a
ub
2022_09_09_33.wav 018b0164
ep
k
7474_6281310002229_19_06_ 394f2423a5e3
2022_16_53_31.wav 99c34633
ah
R
si
7608_6281310002229_02_07_ c67d4f3811a7
ne
ng
2022_14_51_01.wav 4783f60a
7488_6281310002229_21_07_ c46c2960c9c7
do
gu
2022_19_41_22.wav 94eceabb
In
A
5414_6281310002229_29_07_ 7b2efb13fc974
2022_17_50_48.wav 8d84403d
ah

lik
2485_6281310002229_02_08_ e482ace9391b
2022_09_56_24.wav 2a95c364
m
ub

3040_6281310002229_02_08_ c2b96b9f7789
ka
ep
2022_10_28_15.wav 639ec03
ah
6207_6281310002229_10_08_ 8f3fbe2687d4
R
2022_09_06_28.wav 54e5fd31e
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6278_6281310002229_10_08_ 4fa998b75e07
si
2022_09_11_04.wav 44453adaf
ne
ng
6302_6281310002229_10_08_ a9d6ea6e05b
2022_09_12_35.wav e4a1456ba
do
gu 3683_6281310002229_25_08_ e93a6717c102
2022_11_50_14.wav 9a309d775
In
A
3792_6281310002229_25_08_ 58d1454cecaf
ah
lik
2022_11_56_45.wav 81d8e974
am
3831_6281310002229_25_08_ 70aec0fd1a35
ub
2022_11_58_42.wav 8981e772
ep
k
7565_6281310002229_25_08_ 90321eaad1b
2022_15_54_35.wav ad79c92f1f
ah
R
si
2626_6281310002229_29_08_ 7189c38f07ee
ne
ng
2022_09_08_16.wav 54dc4a03
2732_6281310002229_29_08_ 33c6a38f02b9
do
gu
2022_09_14_31.wav 10c7d549
In
A
2801_6281310002229_29_08_ e645ce5b22ca
2022_09_19_04.wav f00beb3
ah

lik
2932_6281310002229_29_08_ 53d6abc85911
2022_09_27_49.wav 98fc31b15
m
ub

5776_6281310002229_29_08_ d68937750b6c
ka
ep
2022_12_19_29.wav 0ba46650
ah
0479_6281310002229_29_08_ bc11e4eb9579
R
2022_18_13_21.wav 32713c4f
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
0911_6281310002229_29_08_ ac56312c04d3
si
2022_18_52_25.wav a8382c8e
ne
ng
9045_6281310002229_30_08_ c1692166f43b
2022_12_05_32.wav 4af51af9
do
gu 4458_6281310002229_30_08_ b4a2b71e266
2022_18_47_33.wav 791ae799c
In
A
3989_6281310002229_31_08_ a09786179b5
ah
lik
2022_14_26_15.wav 2dcdaa42e
am
3403_6281310002229_12_09_ b7efda96dfe5
ub
2022_19_38_07.wav 9b50b559
579. 1(satu) handphone Merk: Apple, Iphone 12 Pro Max, 256 GB, Biru,
ep
k
Model: MGDF3PA/A, SN: G0PF96W10D56. Didalamnya terdapat

SIM CARD provider XL, Nomer: 0878 8969 5198, Kode: 8962 1153
ah
R
3124 9335 47-6. Beserta dokumen elektronik didalamnya.
si
580. Dokumen elektronik dengan nama File "REGISTER PERKARA
ne
ng
GZS,xlsx" yang memiliki nilai Hash MD5: 4B29 D1A2 6F1F C1A4
C338 6C78 0778 C0A5. Berasal dari Google Drive Milik Redhy,
disimpan kedalam Media Penyimpanan SDCard Merk: Sandisk, 32
do
gu
GB, Kode: 2022-32-003

581. Telah menerima barang /dokumen berupa Barang Bukti Elektronik
In
A
berupa 1 (satu) akun icloud dengan id/ user name

prasnugrosh.1979@icloud.com berikut Password serta data -data
ah
elektronik yang ada didalamnya

lik
582. 1 (Satu) unit Handphone, Merk : Samsung, Warna Hitam, Imei :

355399/27/830463/6. Didalamnya terdapat kartu SIM bertuliskan :
m
ub
hi! Prepaid SIM, Kode: RZ 61339 15626, serta kartu SIM

bertuliskan : M, kode : 0522 0200 5334 (PP3-64K)
ka
ep

Z0019594U, dan Charger, beserta dokumen elektronik didalamnya
ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
585. 1 (satu) Flashdisk Sandisk Cruzer Blade, 8GB, dengan ikatan tali
si
putih, beserta dokumen elektronik didalamnya
ne
ng
do
gu 588. 1 (satu) Flashdisk Kingston DT101 G2, 8GB, warna merah, beserta
In
A
bentuk DVD-R SN : MAP626YB19150749 5 yang di dalamnya
ah
lik
terdapat file sebagai berikut :
Jeni
am
ub
ep File
k

_6282325018715_20_07_2022_10 1db10936fb0a33f e
ah
R
_48_24.wav e1
si
ne
ng
_6282325018715_20_07_2022_10 6a75bcff4ba0484 e
_50_40.wav d2
do
gu
_6281231002229_18_03_2022_15 0beea2f0467dcc2 e
_23_06.wav 25f
In
A
590. 1 (satu) Handphone iPhone 13 Pro Max, 128 GB, Nomor Model :
A2643, SN:CYTGY06WPL. Didalamnya terdapat SIM Card XL,
ah
dengan nomor kode: 8962116650 00625139-7. Beserta dokumen

lik
m
ub
A2643, SN: L2WH2N397P. Didalamnya terdapat SIM Card 3,

dengan nomor kode: 89442 00200 95202 0217. Beserta dokumen
ka
ep
592. 1 (satu) akun Icloud milik HASBI HASAN dengan nama akun/user
ah
Apple ID borneo.48@icloud.com berikut password, serta data -data

R
es
elektronik yang ada di dalamnya

M
593. 1 (satu) Flashdisk SanDisk Cruzer Blade 16GB warna merah hitam
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan tulisan “.MH.”
si
594. 1 (satu) Handphone Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, 256 GB,
Nomor Model : SM-N986B/DS, SN: RRCR700FHEV. Didalamnya
ne
ng
terdapat SIM Card dengan nomor kode: 0025 0000 0133 5311 dan
Kartu Memori SanDisk Ultra 64 GB dengan nomor kode :
do
MMBA32GHJRZZ-T0 AX8T23 1912. Beserta dokumen elektronik
gu didalamnya
In
A
akun/user ID ayumi6juni@gmail.com berikut password, serta data-
data elektronik yang ada di dalamnya
ah
lik
596. 1 (satu) Handphone Xiaomi Redmi 9C, 64 GB, Model :
M2006C3MG. Didalamnya terdapat SIM Card Telkomsel, dengan
nomor kode: 6210 0591 2501 7736 00. Beserta dokumen elektronik
am
ub
didalamnya
ep
k
2ABCD8B6, kapasitas: 128GB, yang didalamnya terdapat micro SD

merk: SanDisk Ultra, kapasitas: 32GB dan kartu SIM dengan nomor
ah
R
kode: 0325 0000 0064 6849, beserta dokumen elektronik
si
didalamnya
ne
ng
598. Barang Bukti Elektronik berupa 1 (satu) akun Google Drive dengan
id/ User name wahyudihardi22@gmail.com berikut Password serta
data-data elektronik di dalamnya
do
gu
599. 1 (satu) akun Icloud milik MUHAMMAD DICKY CHANDRA dengan

nama akun/user Apple ID dickylegalaps@gmail.com berikut
In
A
password, serta data-data elektronik yang ada di dalamnya

ah

lik

Jeni
m
ub

File
ka
ep

ah
6_6281329454448_07_09_2022_ d3d662da5ae83a4 e
R
09_56_10.wav 06
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2_6281329454448_07_09_2022_ ee26b3713d55e96 e
si
10_04_56.wav b6
ne
ng
3_6281329454448_07_09_2022_ 56db5fe6ff00be2a e
10_33_51.wav 5
do
gu 9_6281329454448_07_09_2022_ c0e934e25c3e85c e
10_41_02.wav 4
In
A
4_6281329454448_07_09_2022_ 7ff4e206862a5a4d e
ah
lik
11_59_50.wav 4
am
ub
Jeni
N
ep
k

o.
File
ah
si
ne
ng
78_6282325018715_20_07_202 f58b4a1fd722285a e
2_10_57_16.wav 3
do
gu

F50A2C8DD8D2602A888E807C41935BD9, dan nilai hash SHA1:
In
A
D4D6D16FE102BA5D9176B8078EDD51B584657B74, merupakan
hasil ekstraksi dari handphone iphone 13 mini SN: RD7KPDH4W6
ah
milik M DICKY CHANDRA, disimpan kedalam media penyimpanan

lik
SDCARD Merk: SANDISK, 64GB, Kode: 2020_64_184

603. 1 (satu) iPhone 13 Pro Max, kapasitas 256GB, SN: DXJ9HJMYC9,
m
ub
beserta kartu SIM Telkomsel kode: 0025 0000 1768 4919

604. Dokumen elektronik dengan nama file "JUDHI-GALAXY S21 FE
ka
ep
5G.ZIP", yang memiliki nilai hash MD5:

1A1FDD77FC38048A31C675D90212E0C0 dan nilai hash SHA1:
ah
3ABB9D4F682F4CB51300744F64E61758CB9CBA3A. Merupakan
R
es
hasil ekstraksi dari handphone Samsung Galaxy S21 FE 5G, SN:

M
RRCTA02YE1M, milik JUDHI WASTU DECYANA. Disimpan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kedalam media penyimpanan SDCARD merk: SANDISK, 64GB,
si
KODE: 2020_64_190.
ELEKTRONIK (Sprin.Sita/107/DIK.01.05/01/11/2022) TPK GAZALBA
ne
ng
SALEH, DKK
605. 1 (satu) unit handphone Merk: Samsung, Model: SM-A336E/DSN,
do
SN: RRCT702J21E, IMEI: 354202963593680, yang didalamnya
gu terdapat SIM Card Kartu Halo kode: 0015000014443407, Memory
card Merk Samsung, Kapasitas: 128 GB, kode: MBMCDGVGDBCW-
In
A
5 KPBT578LF152.
606. 1 (satu) unit handphone Merk: XIAOMI, Model: Redmi 10 C, SN:
ah
lik
ddd21d99, IMEI: 866389060302247, yang didalamnya terdapat SIM
Card Telkomsel kode: 621005872588174000.
607. Dokumen elektronik dengan nama file "KHARRAZI IPHONE11.zip",
am
ub
yang memiliki nilai hash MD5:
14214FA65571B9B401FF26E274A41074 dan nilai hash SHA1:
ep
k
479D2B4F04ED5F0F0D8F14F0C224FF6674F8AE25. Merupakan
hasil ekstraksi dari iPhone 11 Pro Max, SN: FK1ZL2TDN715, milik
ah
R
Muhammad Kharrazi. Disimpan Kedalam Media Penyimpanan Flash
si
Disk merk: SanDisk, 128GB, KODE: 2022_128_024
ne
ng
608. Dokumen elektronik "DOKUMEN SAHABAT VALAS.RAR" dengan

nilah Hash SHA1:
3d49e44bdb6d26672415351d68b1fabf13c2c0c4merupakan hasil
do
gu
copy dari laptop di kantor Sahabat Valas. Disimpan ke dalam

Flashdisk SanDisk 16 GB dengan tulisan "2022_16_057".;
In
609. Dokumen elektronik dengan nama “Transaksi Penukaran Valas.zip”
A
dengan nilai hash SHA1

ah
F6A933DC661C0286685186403E1E010DA39913DA, merupakan
lik
salinan dokumen transaksi penukaran valas yang berasal dari

eksternal harddisk dengan nomor serial NAC2K1RZ, disimpan
m
ub
kedalam kartu memori SanDisk 32GB dengan nomor 2020_32_021.

ka
ep
F08D8D891F93A9EF73D9E8D9D0B8F7E5, merupakan hasil salinan

file dari laptop milik KIKY SAEPUDIN, yang disimpan ke dalam
ah
flashdisk Sandisk 16 GB kode 2022_16_016.

R
611. Dokumen elektronik “Samsung Galaxy Note 8 Kiky Saefudin.zip”,

es
M
MD5 hash 8E0DCF7C49B83AA6A5FD58127AD60314, merupakan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hasil ekstraksi dari handphone Samsung Galaxy Note 8, SN:
si
R58K20S34QE milik Kiky Saefudin, disimpan ke SD Card Sandisk 64
GB kode 2020_64_098
ne
ng
612. Dokumen elektronik dengan nama file “DIANA.zip”, yang memiliki
nilai hash SHA1:
do
A27B79DFBCE9DD2BF8558848570B2F268C07139F, yang berisi
gu salinan foto dan video dari chat whatsapp dengan "A Papi2" dengan
nomor 081380800190, dari Handphone VIVO V2029, Nomor IMEI:
In
A
869745056234255, yang digunakan oleh Diana Siregar, disimpan
kedalam media penyimpanan SDCARD Sandisk, 32GB, Kode:
ah
lik
2020_32_173.;

am
ub
YOSEP PARERA, DKK
613. 1 (satu) buah amplop cokelat yang berisi uang pecahan SGD 1.000
ep
k
sebanyak 202 lembar dengan total SGD 202.000.

614. 1 (satu) buah brankas warna biru dengan tulisan The New
ah
R
ENGLISH Dictionary yag berisi uang pecahan SGD 1.000 sebanyak
si
2 lembar dan pecahan SGD 100 sebanyak 10 lembar dengan total
ne
ng
SGD 3.000.
615. 500 (lima ratus) lembar uang pecahan Rp 100.000 sebanyak 500
lembar dengan total Rp 50.000.000.
do
gu
616. Kotak Sepatu Everbest terbungkus Lakban Coklat yang di

dalamnya berisi barang sebagai berikut :
In
A
d) 40 (Empat Puluh) lembar uang Dollar Amerika pecahan $100

total senilai $4000 (Empat Ribu Dollar) dalam amplop putih
ah
e) 400 (Empat Ratus Lembar) uang rupiah pecahan Rp100.000

lik
total senilai Rp40.000.000,- (Empat Puluh juta Rupiah)

dalam amplop coklat
m
ub
f) 1 (satu) lembar slip penukaran uang SGD dari Dolar Asia

Money Changer beralamat Jalan Pajajaran nomor 29 tanggal
ka
ep
17 September 2022, yang didalamnya tertera penukaran

senilai total Rp71.267.500,- dengan rincian 4000 SGD
ah
dengan kurs Rp10.900 dengan jumlah Rp43.600.000,- dan

R
2635 SGD dengan kurs Rp10.500 dengan jumlah

es
M
Rp27.667.500
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
e) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 60 lembar uang
Dollar Amerika dalam pecahan $100 total berjumlah $6000.
do
f) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang
gu Dollar Amerika dalam pecahan $100 total berjumlah $5000
g) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang
In
A
Dollar Amerika dalam pecahan $100 total berjumlah $5000
h) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang
ah
lik
Dollar Amerika dalam pecahan $100 total berjumlah $5000
619. Uang sejumlah Rp 65.000.000,- (Enam puluh lima juta rupiah)
yang terdapat pada Rekening Penampungan KPK Perkara Suap
am
ub
MA-RI MAndiri virtual Account 8881202201510092
1 (Satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri atas nama penyetor M.
ep
AMIN NASUTION/PH ALBASRI tanggal 14 Oktober 2022 senilai
k
Rp65.000.000,- (Enam puluh lima juta rupiah).

ah
R
620. 148 (seratus empat puluh delapan) lembar uang Dollar Singapura
si
pecahan 1.000 dengan total SGD 148.000
ne
621. 1 (satu) lembar struk transaksi antar bank Syariah Indonesia (BSI)
ng
KCP JKT Mahkamah AG Rp. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus

ribu rupiah) tanggal 21/12/2022 pukul 12:02:34, Pengirim AHMAD
do
gu
FAUZI, Penerima Rek, Penampungan KPK PERKARA

(8844202201510092)
In
Uang Sejumlah Rp. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah)
A
yang disetor ke rekening penampungan KPK (8844202201510092)

oleh Pengirim AHMAD FAUZI, pada tanggal 21/12/2022 pukul
ah
lik
12:02:34 melalui transfer antar bank Syariah Indonesia (BSI) KCP

JKT Mahkamah AG.
m
ub
622. Uang sejumlah Rp350.000.000 (Tiga ratus lima puluh juta rupiah)
yang terdapat di Bank BNI atas nama Rekening Penampungan
ka
ep
KPK Perkara Suap Mahkamah Agung RI nomor rekening virtual

account 8844202201510092.
ah

R
Rekening Penampungan KPK Perkara Suap Mahkamah Agung RI

es
M
nomor rekening virtual account 8844202201510092 terbilang Tiga

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ratus Lima Puluh Juta Rupiah dengan nama penyetor AZHARY SH
si
dengan keterangan tujuan Transaksi Kesanggupan Pengembalian.
ne
ng
623. Satu lembar amplop berwarna coklat yang berisi uang sejumlah 10
(sepuluh) lembar Dollar Amerika masing-masing dengan pecahan
do
gu @100 USD atau total sebesar 1.000 USD (Seribu Dollar Amerika).
624. 1 (satu) print out bukti setoran Bank Mandiri 8881202201510092
atas nama Rekening Penampungan KPK Perkara Mahkamah
In
A
Agung dengan nama penyetor RIZKI ANDAYANI dengan nominal
Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah)
ah
lik
am
ub
Rekening Penampungan KPK Perkara Mahkamah Agung
ep
k
200.000.000,00 (terbilang dua ratus juta rupiah) pada tanggal 12

ah
Januari 2023 pada pukul 14:04:44 WIB, Berita :

R
8844202201510092 Rek Penampungan KPK perkara Suap,
si
Penyetor; Sdr. TIMOTHY IVAN TRIYONO
ne
ng
Uang sejumlah Rp. 200.000.000,00 (terbilang dua ratus juta rupiah)

yang disetor tunai ke rekening Penampungan KPK
8844202201510092 melalui Bank BNI pada tanggal 12 Januari
do
gu
2023 pada pukul 14:04:44 WIB, Penyetor : Sdr. TIMOTHY IVAN

TRIYONO Berita 8844202201510092 Rek Penampungan KPK
In
A
perkara Suap
ah
lik
Sentra Niaga Rp. 350.000.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Juta

Rupiah) tanggal 10 Januari 2023 atas nama Pengirim Hj Haniah,
Penerima Rek. Penampungan KPK Perkara Suap Mahkamah
m
ub
Agung RI (8881202201510092)
ka
ep
Rupiah) yang disetor ke Rek. Penampungan KPK Perkara Suap

Mahkamah Agung RI (8881202201510092) oleh Pengirim Hj
ah
Haniah, pada tanggal 10/01/2023

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
627. 1 (satu) lembar slip transaksi Bank BNI Kantor Cabang Menteng
si
Rp. 12.600.000 (Dua Belas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) tanggal
12/01/2023 atas nama Penyetor MOCHAMAD HADI LESMANA,
ne
ng
Penerima Rek. Penampungan KPK Perkara Suap
(8844202201510092
Uang Sejumlah Rp. 12.600.000 (Dua Belas Juta Enam Ratus Ribu
do
gu Rupiah) yang disetor ke Rek. Penampungan KPK Perkara Suap
(8844202201510092) oleh Penyetor MOCHAMAD HADI
In
A
LESMANA, pada tanggal 12/01/2023
UANG (Sprin.Sita/107/DIK.01.05/01/11/2022) TPK GAZALBA SALEH,
ah
lik
DKK
628. Uang tunai Sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang
disetor ke rekening penampung KPK Perkara Suap Mahkamah
am
ub
Agung pada Bank Mandiri Nomor Virtual Akun Nomor
8881202201510092
ep
4 (empat) lembar slip setoran Bank Mandiri transaksi pada tanggal
k
20 Januari 2023;
ah
R
629. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang
si
disetor ke rekening Penampungan KPK Perkara MA TSK GS, PN,
ne
dan RN pada Bank Mandiri dengan Nomor Virtual Akun
ng
8881202301510100;
do
gu
06/03/2023, dengan nomor transaksi 1052122303060937565121,

Nominal Tagihan 100000000,00 Mata Uang IDR, dengan stenpel
In
Teller EVA HAFIFA;
A
2 (dua) lembar Formulir Multi Pembayaran Bank Mandiri tanggal 6

Maret 2023, PENERIMA NAMA PERUSAHAAN PENYEDIA JASA
ah
lik
Perkara MA RI, No. PELANGGAN/NIM/No.MVA

8881202301510100, PENYETOR/PEMILIK REKENING
m
ub
NAMA/Name I GUSTI NGURAH PUTU RAMA W., Alamat & No.

Telepon/Address & Telephone No. Jl. Raya Serang –
ka
ep
Pandeglang/082149085990, Jumlah Rp. 100.000.000,-,

TERBILANG Seratus Juta Rupiah, Tujuan Transaksi underlying
ah
transaction Pengembalian
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
630. Uang tunai sebesar Rp. 260.000.000,- (Dua ratus enam puluh juta
si
rupiah) yang disetor ke rekening Penampungan KPK Perkara MA
TSK GS, PN, dan RN pada Bank Mandiri dengan Nomor Virtual
ne
ng
Akun 8881202301510100
1 (satu) lembar Printout Slip Setoran Bank Mandiri tanggal 20 Maret
2023, Penerima Nama KPK, Nomor rekening 8881202301510100,
do
gu Bank Mandiri, Pengirim Nama RITA WIDIASTUTI, Alamat & nomor
telepon Bogor-081222000202, Debet Rekening 1340004183827,
In
A
Jumlah Setoran Rp. 260.000.000,-, Terbilang Dua Ratus Enam
Puluh Juta Rupiah, Berita Transaksi PEMBYR UANG PENGGANTI
ah
lik
PRASETIO N PERKARA MA TSK GS PN RN.
am
ub
terdapat :
ep
k

ah
R
si
b. 12 (Dua Belas) Keping Emas Logam Mulia Antam yang
ne
ng

do
gu

In
A
memiliki berat 10 gram yang terdapat pada plastic

transparan
ah
lik
632. 1 (satu) buah Kotak Merah berisi 1 keping Emas ANTAM dengan
berat 100 gram berserta invoice nomor 00028 tanggal 29
m
ub
September 2022 Toko Kemenangan Signature

ka
ep
a. 1 (satu) Keping Emas Logam Mulia Salam Gold yang

memiliki berat 5 gram
ah

R

es
M
634. 1 (satu) buah Kotak Merah berisi 4 (Empat) Keping Emas Logam
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mulia Antam yang masing-masing memiliki berat 25 gram
si
635. 1 (satu) buah Kotak hitam Salam gold yang berisi 1 (satu) Keping
ne
ng
Emas Logam Mulia Salam Gold yang memiliki berat 25 gram
beserta faktur nomor 066817 tanggal 8 Maret 2022 pembeli dr.
ANRI F
do
gu 636. 1 (satu) buah Kotak hitam Salam gold yang berisi 3 (tiga) Keping
In
A
ah
lik
beserta faktur nomor 066815 tanggal 1 Maret 2022 pembeli dr.
am
ub
ANRI F
ep
k
ah

R
si
KENDARAAN (Sprin.Sita/102/DIK.01.05/01/09/2022) TPK THEODORUS
YOSEP PARERA, DKK
ne
ng

do
gu
BIM dengan Nomor Rangka MK2NCWPARKJ007758, Nomor

Mesin 4A91HD2470, berikut 1 (satu) buah kunci mobil kendaraan
tersebut
In
A
642. 1 (satu) unit mobil merk Hyundai Tipe Creta Prime 1.5 AT, warna
hitam, Nomor Polisi B 1682 DFW, dengan Nomor Rangka
ah
lik
MF3PE812TNJ001160, Nomor Mesin G4FLNQ101077 beserta 1

(satu) buah kunci mobil dengan logo Hyundai..
m
ub
ka
ZFFLJ65C000169304 beserta 1 (satu) buah kunci mobil dengan

ep
logo Ferrari.
ah
644. 1 (satu) unit mobil merk MCLAREN, Tipe MP4-12C 3.8, warna
R
Volcano Yellow, Nomor Polisi B 1 STN dengan nomor rangka

es
SBM11AAD7DW002847 beserta 1 (satu) buah kunci mobil dengan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
logo Mclaren.
si
645. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe LC 300 GR-S 4x4 AT, warna
ne
ng
hitam metalik, Nomor Polisi B 2709 SJH, dengan Nomor Rangka
JTMAA7BJ7N4024442, beserta 1 (satu) buah kunci mobil dengan
do
gu logo Toyota
Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti sebagaimana tersebut di
In
A
atas telah disita secara sah menurut hukum dan telah diajukan dan ditunjukkan
kepada Para Saksi dan Terdakwa di depan persidangan sehingga dapat
ah
lik
dipergunakan untuk pembuktian;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
am
ub
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa saksi Tanaka melaporkan Budiman Gandi ke Polda Jateng di
Semarang dengan tuduhan memasukkan keterangan palsu ke dalam akte
ep
k
autentik
ah
- Bahwa laporan ini kemudian menjadi perkara di Pengadilan Negeri

R
Semarang dengan Nomor 489/Pid.B/2021/PN.Smg;
si
- Bahwa Pengadilan Negeri Semarang telah memutus perkara Nomor
ne
ng
489/Pid.B/2021/PN.Smg. dengan putusan bebas;

- Bahwa Heryanto Tanaka yang kecewa dengan putusan ini, setelah
berkonsultasi dengan Pengacara Yosep Parera di mana Pengacara
do
gu
Theodorus Yosep Parera menyarankan kepada saksi Heryato Tanaka

“Kalau ingin menang perkara harus diurus dan harus fight”;
In
A
- Bahwa Heryanto Tanaka menyetujui saran dari saksi Theodorus Yosep

Parera, kemudian saksi Heryanto Tanaka mempercayakan pengurusan
ah
perkara tersebut di tingkat Kasasi kepada saksi Theodorus Yosep Parera;

lik
- Bahwa, saksi Heryanto Tanaka meminta kepada saksi Theodorus Yosep

Parera untuk mengurus kasasi perkara pidana dengan terdakwa Budiman
m
ub
Gandi tersebut ke Mahkamah Agung dengan permintaan supaya Budiman

Gandi dihukum/dipidana dan barang bukti berupa 40 SHM dikembalikan
ka
ep
kepada saksi Heryanto Tanaka;

- Bahwa, untuk pengurusan perkara tersebut di tingkat kasasi, sesuai
ah
permintaan saksi Theodorus Yosep Parera, saksi Heryanto Tanaka

R
menyediakan dana sejumlah Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa, untuk pengurusan perkara tersebut di Mahkamah Agung, saksi
si
Theodorus Yosep Parera menghubungi saksi Desi Yustria yang merupakan
salah seorang staf di Kepaniteraan Kasasi Mahkamah Agung;
ne
ng
- Bahwa, saksi Theodorus Yosep Parera meminta saksi Desi Yustria untuk
mengurus perkara pidana kasasi dengan terdakwa Budiman Gandi tersebut
dengan permintaan supaya kasasinya dikabulkan dan saksi Theodorus
do
gu Yosep Parera juga sampaikan ada dananya Rp1.000.000.000,00 (satu
milyar);
In
A
- Bahwa, kemudian saksi Theodorus Yosep Parera mengirimkan pengantar
pengiriman berkas perkara kasasi Budiman Gandi dari Pengadilan Negeri
ah
lik
Semarang tersebut beserta lampiran lainnya ke saksi Desy Yustria;
- Bahwa, untuk mengurus perkara tersebut saksi Desy Yustria menghubungi
saksi Nurmanto salah seorang staf di Kamar Pidana. Saksi Desy Yustria
am
ub
bertemu dengan saksi Nurmanto pada bulan Februari 2022 di Koridor Lantai
3 Mahkamah Agung, saat itu Desy minta tolong “ada perkara pidana
ep
Terdakwanya bebas minta supaya dihukum dan ada uangnya sekitar
k
Rp800.000.000,00(delapan ratus juta) sampai dengan

ah
Rp1.000.000.000,00(satu milyar)”. Bahwa oleh karena saat itu berkas

R
si
tersebut belum ada Nomor dan Majelisnya saksi Nurmanto katakan kepada
Desy Yustria tunggu dulu sampai ada Nomor Perkara dan Majelisnya;
ne
ng
- Bahwa, kira-kira satu Minggu kemudian bertempat di Koridor Lantai 3

Mahkamah Agung saksi Nurmanto dan saksi Desy Yustria bertemu lagi,
do
gu
saat itu saksi Desy Yustri sampaikan bahwa Perkara kasasi dengan
Terdakwa Budiman Gandi tersebut sudah ada Nomornya yaitu Nomor 326
In
K/Pid/2022 dengan Majelisnya Srimurwahyuni sebagai Ketua Majelis (P.3),
A
Gazalba Saleh (P.1) dan Prim Haryadi (P.2);

- Bahwa, kemudian saksi Nurmanto sampaikan kepada saksi Desy Yustria
ah
lik
bahwa ia mempunyai teman di ruangan Pak Gazalba Saleh yaitu saksi

Redhy Novariza. Bahwa saat itu saksi Desy juga sampaikan kepada saksi
m
ub
Nurmanto bahwa uangnya sadah ada Rp1.000.000.000,00(satu milyar).

Saat itu antara saksi Nurmato dengan saksi Desy Yustria sudah ada
ka
konsensus, dari uang Rp1.000.000.000,00(satu milyar) tersebut masing-

ep
masing mereka akan mendapatkan Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah);

ah
- Bahwa, kemudian saksi Nurmanto menghubungi saksi Redi Novariza dan

R
bertanya“Apakah perkara Nomor 326 K/Pid./2022 sudah di dia apa belum?’,

es
saksi Redi Novariza menjawab, “nanti di cek dulu”;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa, dua hari kemudian lewat WA saksi Redi Novariza memberi tahu
si
saksi Nurmanto Akmal bahwa berkasnya sudah ada, kemudian saksi Redhy
Novarisza dan Nurmanto Akmal bertemu di ruangan atau di kantin, pada
ne
ng
saat itu saksi Nurmanto sampaikan kepada saksi Redhy Novarisza tolong
dibantu…supaya orang ini dihukum….dan nanti ada uangnya. Saat itu
Redhy Novarisza menjawab, “Nanti dipelajari dulu”;
do
gu - Bahwa di akhir Februari 2022, oleh karena saksi Desy Yustria menanya,
kemudian saksi Nurmanto Akmal bertanya kepada saksi Redi Novariza,
In
A
“Yang kemaren bagaimana ?”, dan saksi Redhy Novarisza menjawab ,”Bisa
Mal”, yang artinya bisa dibantu sesuai permintaan;
ah
lik
- Bahwa, kemudian saksi Nurmanto Akmal menyampaikan kepada saksi
Redhy Novarisza bahwa untuk pengurusan perkara ini ada uangnya
Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah). Bahwa saksi Redi Novariza
am
ub
meminta kepada saksi Nurmanto Akmal supaya ditambah, karena kalau
segitu ia belum dapat, dan saksi Nurmanto Akmal menyanggupi akan
ep
menambahnya;
k
- Bahwa, saksi Redhy Novarisza meskipun adalah salah seorang staf di

ah
ruangan Terdakwa Gazalba Saleh, namun tidak bisa dan tidak berani
R
si
langsung ke Terdakwa Gazalba Saleh untuk meminta tolong mengurus
perkara tersebut sesuai permintaan saksi Nurmanto Akmal. Untuk
ne
ng
mengurus perkara tersebut saksi Redhy Novarisza meminta bantuan saksi

Prasetio salah seorang asisten dari Terdakwa Gazalba Saleh;
do
gu
- Bahwa , keesokan harinya saksi Redi Novariza menyampaikan kepada

saksi Prasetio bahwa ada temannya yang minta tolong Perkara Nomor 326
In
K/Pid./2022 supaya kasasinya dikabulkan. Bahwa berkas tersebut kebetulan
A
yang membuat resumenya adalah saksi Prasetio, dan saat itu saksi Prasetio
sampaikan kepada saksi Redhy Novarisza, nanti dipelajari dulu;
ah
lik
- Bahwa, keesokan harinya lewat WA, saksi Redhy Novarisza bertanya

kepada saksi Prasetio Nugroho tentang berkas tersebut, saksi Prasetio
m
ub
Nugroho menjawab, “Sepertinya bisa, gampang Mas, bisa Kabul”. Dan

Prasetio juga nanya ke saksi Redhy Novarisza, “ada uangnya”, saksi Redhy
ka
Novarisza menjawab, “Ada Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);

ep
- Bahwa berkas perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 tersebut resumenya

ah
dibuat oleh saksi Prasetio Nugroho;

R
- Bahwa saksi Prasetio Negroho dalam resumenya berkesimpulan perkara

es
Kasasi nomor 326 K/Pid./2022 Kasasinya dikabulkan sesuai dengan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
permintaan saksi Redhy Novarisza, karena berdasarkan Analisa hukumnya
si
sangat beralasan untuk dikabulkan;
- Bahwa saksi Prasetio Nugroho dalam pembicaraannnya dengan saksi Redi
ne
ng
Novariza maupun dalam chat WA nya dengan saksi Redi Novariza selalu
meyakinkan saksi Redhy Novarisza bahwa ia telah menyampaikan
permohonan bantuan untuk mengabulkan kasasi Perkara pidana dengan
do
gu Terdakwa Budiman Gandi ini ke Terdakwa Gazalba Saleh, dan Terdakwa
setuju;
In
A
- Bahwa, menurut saksi Prasetio Nugroho hal ini adalah pura-pura saja untuk
meyakinkan saksi Redhy Novarisza, kenyataannya ia tidak pernah
ah
lik
sekalipun membicarakan permohonan bantuan Perkara Kasasi Nomor 326
K/Pid./2022 tersebut dengan terdakwa;
- Bahwa saksi Prasetio juga tidak ada menyerahkan uang kepada Terdakwa
am
ub
Gazalba saleh untuk pengurusan Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022;
- Bahwa setelah terjadi beberapa kali penundaan jadwal sidang Perkara
ep
Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022 dengan terdakwa Budiman Gandi diputus
k
tanggal 5 April 2022 dengan amar putusan Kasasi Kabul;

ah
- Bahwa dalam musyawarah majelis hakim Terdakwa dan Hakim Ketua

R
si
majelis (P.3) saksi Srimurwahyuni berpendapat kasasi Kabul, sedangkan
P.3 saksi Prim Haryadi berpendapat kasasi ditolak sehingga P.3
ne
ng
mengajukan dissenting opinion;

- Bahwa Terdakwa Gazalba Saleh menyatakan bahwa tidak pernah saksi
do
gu
Prasetio Nugroho menyampaikan kepadanya atau membicarakan untuk

membantu mengabulkan kasasi Perkara Pidana Nomor 326 K/Pid./2022;
In
- Bahwa adalah kebetulan sekali kalau dalam perkara ini pendapat saksi
A
Prasetio yang dibuatnya dalam resume perkara adalah sama dengan

pendapat terdakwa sehingga Terdakwa berpendapat kasasinya Kabul;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa menyatakan tidak ada menerima uang dari saksi Prasetio
sehubungan dengan dikabulkannya Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022
m
ub
tersebut;
- Bahwa, uang untuk pengurusan perkara kasasi dengan Terdakwa Budiman
ka
Gandi berasal dari Heryanto Tanaka SGD 200.000,00(dua ratus ribu dollar
ep
Singapura), di mana SGD 110.000.- diserahkan saksi Theodorus Yosep

ah
Parera kepada saksi Desy Yustria melalui saksi Eko Suparno untuk
R
pengurusan perkara kasasi Budiman Gandi tersebut, sedangkan SGD

es
85.000,- digunakan saksi Theodorus Yosep Parera untuk operasional

M
ng
feenya;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa uang untuk pengurusan perkara kasasi Budiman Gandi tersebut atas
si
perintah saksi Theodorus Yosep Parera diantarkan oleh saksi Eko Suparno
kepada saksi Desy Yustria sekitar akhir Maret atau awal April 2022, di mana
ne
ng
uang tersebut diserahkan saksi Eko Suparno sekitar pukul 15-16 di
Starbucks yang dekat dengan gerbang keluar Tol Tambun;
- Bahwa kemudian uang ini 1 atau 2 hari setelah Perkara Nomor 326
do
gu K/Pid./2022 putus saksi Desy Yustria serahkan ke Nurmanto Akmal di
Lantai 3 gedung lama Mahkamah Agung, di mana pada saat itu saksi Desy
In
A
Yustria mengambil sekitar Rp100.000.000,00(serratus juta rupiah) yang
merupakan bagiannya sesuai konsensusnya dengan Nurmanto Akmal,
ah
lik
sedangkan sisanya senilai 1,1 milyar dalam dalam bentuk SGD dibawa oleh
saksi Nurmanto Akmal;
- Bahwa, kemudian uang sejumlah SGD 55.000,-(lima puluh lima ribu dolar
am
ub
Singapura) diserahkan oleh saksi Nurmanto Akmal kepada saksi Redhy
Novarisza untuk pengurusan perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022
ep
tersebut;
k
- Bahwa, selanjutnya uang ini sejumlah 20.000,-SGD dengan nilai rupiah

ah
lebih dar Rp200.000.000,00(dua ratus juta) diserahkan saksi Redhy

R
si
Novarisza kepada saksi Prasetio Nugroho dengan maksud untuk
diserahkan kepada Terdakwa untuk pengurusan perkara Kasasi nomor 326
ne
ng
K/Pid./2002;
- Bahwa, saksi Prasetio Nugroho di persidangan menyatakan bahwa ia tidak
do
gu
ada menyerahkan dan membicarakan uang tersebut kepada Terdakwa,

tetapi adalah dipergunakannya sendiri untuk kepentingannya;
Bahwa kata-kata “Untuk di dalam”, untuk “jajan Umrah Terdakwa” menurut
In
-
A
saksi Prasetio adalah merupakan karangan atau pura-pura saja untuk

meyakinkan saksi Redhy Novarisza;
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

m
ub
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
ka
kepadanya;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum

ah
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, maka selanjutnya majelis akan

R
mempertimbangkan satu persatu dakwaan tersebut dengan terlebih dahulu

es
mempertimbangkan dakwaan alternatif Pertama yakni melanggar pasal 12 huruf

M
ng
c Jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
si
Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)
ne
ng
ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Hakim;
2. Yang menerima hadiah atau janji;
do
gu 3. Padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji
tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang
In
A
diserahkan kepadanya untuk diadili;
4. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1. Hakim;
am
ub
Menimbang, bahwa berpedoman kepada Pasal 1 angka 8 KUHAP, yang
dimaksud dengan ”Hakim” adalah pejabat peradilan negara yang diberi
ep
wewenang oleh undang-undang untuk mengadili;
k
ah
Selanjutnya, dengan merujuk pada ketentuan yang terdapat dalam

R
pasal 2 Undang-undang RI Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan
si
Kehakiman dan Undang-undang RI Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah
ne
ng
Konstitusi, yang termasuk hakim adalah:
1. Hakim pada semua lingkungan peradilan, yaitu :
do
1.1. Peradilan Umum;
gu
1.2. Peradilan Agama;

1.3. Peradilan Militer;
In
A
1.4. Peradilan Tata Usaha Negara;

2. Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI;
ah
lik
3. Hakim Konstitusi pada Mahkamah Konstitusi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Keputusan Presiden
m
Republik Indonesia Nomor 117/P Tahun 2017 tanggal 26 Oktober 2017

ub
Terdakwa Gazalba Saleh diangkat sebagai Hakim Agung pada Mahkamah

ka
Agung R.I, dengan demikian Terdakwa adalah sebagai salah seorang Hakim,
ep
yakni Hakim Agung pada Mahkamah Agung R.I;

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penetapan Majelis Hakim Nomor
ah
326 K/Pid/2022 tanggal 24 Februari 2022 yang ditandatangani oleh Ketua

es
Kamar Pidana Mahkamah Agung R.I, telah ditunjuk susunan Majelis Hakim
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk memeriksa dan mengadili perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022 atas
si
nama Terdakwa Budiman Gandi Suparman tersebut, yakni:
1) Sri Murwahyuni, SH., selaku Ketua Majelis;
ne
ng
2) Gazalba Saleh, SH, MH selaku Hakim Anggota;
3) Dr. Prim Haryadi, SH.MH., selaku Hakim Anggota;
Menimbang, dari surat bukti berupa Penetapan Majelis Hakim Nomor 326
do
gu K/Pid./2022 tanggal 24 Februari 2022 terdakwa telah ditunjuk sebagai salah
seorang hakim yang mengadili perkara Kasasi Pidana Nomor 326 K/Pid./2022;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan fakta di atas maka Terdakwa
adalah sebagai pejabat peradilan negara yang diberikan wewenang oleh
ah
lik
undang-undang untuk mengadili suatu perkara yang dalam hal ini adalah
Perkara Kasasi Pidana Nomor 326 K/Pid./2022;
Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat “Unsur Hakim”
am
ub
telah terpenuhi;
Ad.2. Yang menerima hadiah atau janji;
ep
Menimbang, bahwa dengan dicantumkannya kata “atau” diantara frasa
k
hadiah dan janji maka keduanya harus diartikan alternatif, artinya dengan
ah
terbuktinya salah satu diantaranya maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;
R
si
Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 12 huruf c Undang-Undang
Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
ne
ng
Nomor 20 Tahun 2001 tidak dijelaskan mengenai pengertian unsur “yang

menerima hadiah atau janji”. Pembuat undang-undang hanya menganggap
do
gu
bahwa pengertian pasal tersebut “cukup jelas”.

Menimbang, namun demikian perlu juga kiranya untuk memperjelas
In
pengertian unsur ini perlu kiranya kita mengambil suatu doktrin yang
A
disampaikan oleh R. Wiyono, dalam buku “Pembahasan Undang-Undang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi”, penerbit Sinar Grafika, Jakarta, tahun
ah
lik
2008, pada halaman 97- 98).

Menurut Putusan Hoge Raad tanggal 25 April 1916, ”Yang dimaksud
m
ub
“hadiah” adalah segala sesuatu yang memiliki nilai. Selanjutnya juga

dijelaskannya sesuatu tersebut baik berupa benda berwujud, misalnya mobil,
ka
televisi atau tiket pesawat terbang atau benda tak berwujud, misalnya hak yang
ep
termasuk dalam Hak atas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas,
ah
misalnya fasilitas untuk bermalam di hotel berbintang”.

R
Sedangkan yang dimaksud dengan janji adalah tawaran sesuatu yang

es
diajukan dan akan dipenuhi oleh si pemberi tawaran;

M
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian dapat ditarik suatu pengertian

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bahwa yang dimaksud dengan menerima hadiah adalah menerima sesuatu
si
pemberian dari orang lain yang mempunyai nilai baik berupa benda berujud
misalnya mobil, televisi atau tiket pesawat, dll atau benda tak berujud, misalnya
ne
ng
hak yang termasuk dalam hak atas kekayaan intelektua l(HAKI) maupun berupa
fasilitas untuk bermalam di hotel berbintang, dan sudah tentu uang juga
termasuk dalam pengertian ini;
do
gu Sedangkan menerima janji berarti berarti menerima tawaran sesuatu
yang diajukan dan akan dipenuhi oleh si pemberi tawaran;
In
A
Menimbang, di persidangan terungkap fakta sebagai berikut :
Bahwa saksi HeryantoTanaka melaporkan Budiman Gandi ke Polda
ah
lik
Jateng di Semarang dengan tuduhan memasukkan keterangan palsu ke dalam
akte autentik;
Bahwa laporan ini kemudian menjadi perkara di Pengadilan Negeri
am
ub
Semarang dengan Nomor 489/Pid.B/2021/Pn.Smg;
Bahwa Pengadilan Negeri Semarang telah memutus perkara Nomor
ep
489/Pid.B/2021 dengan putusan bebas;
k
Bahwa Heryanto Tanaka yang kecewa dengan putusan ini, setelah

ah
berkonsultasi dengan Pengacara Theodorus Yosep Parera di mana Pengacara

R
si
Theodorus Yosep Parera menyarankan kepada saksi Heryanto Tanaka “Kalau
ingin menang perkara harus diurus dan harus fight”;
ne
ng
Bahwa Heryanto Tanaka menyetujui saran dari saksi Theodorus Yosep

Parera, kemudian saksi Heryanto Tanaka mempercayakan pengurusan perkara
do
gu
tersebut di tingkat Kasasi kepada saksi Theodorus Yosep Parera;

Bahwa, saksi Heryanto Tanaka meminta kepada saksi Theodorus
In
Yosep Parera untuk mengurus kasasi perkara pidana dengan terdakwa
A
Budiman Gandi tersebut ke Mahkamah Agung dengan permintaan supaya

Budiman Gandi dihukum/dipidana dan barang bukti berupa 40 SHM
ah
lik
dikembalikan kepada saksi Heryanto Tanaka;

Bahwa, untuk pengurusan perkara tersebut di tingkat kasasi, sesuai
m
ub
permintaan saksi Theodorus Yosep Parera, saksi Heryanto Tanaka

menyediakan dana sejumlah Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);
ka
Bahwa, untuk pengurusan perkara tersebut di Mahkamah Agung, saksi

ep
Theodorus Yosep Parera menghubungi saksi Desi Yustria yang merupakan

ah
salah seorang staf di Kepaniteraan Perdata Mahkamah Agung;

R
Bahwa, saksi Theodorus Yosep Parera meminta saksi Desi Yustria

es
untuk mengurus perkara pidana kasasi dengan terdakwa Budiman Gandi

M
ng
tersebut dengan permintaan supaya kasasinya dikabulkan , barang bukti berupa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sertifikat Kembali kepada saksi Heryanto Tanaka dan saksi Theodorus Yosep
si
Parera juga sampaikan ada dananya Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);
Bahwa, kemudian saksi Theodorus Yosep Parera mengirimkan
ne
ng
pengantar pengiriman berkas perkara kasasi Budiman Gandi dari Pengadilan
Negeri Semarang tersebut beserta lampiran lainnya ke saksi Desy Yustria
seperti, salinan putusan Pengadilan Negeri Semarang, memory dan kontra
do
gu memori kasasi, dan lain-lain;
Bahwa, untuk mengurus perkara tersebut saksi Desy Yustria
In
A
menghubungi saksi Nurmanto salah seorang staf di Kamar Pidana. Saksi Desy
Yustria bertemu dengan saksi Nurmanto Akmal pada bulan Februari 2022 di
ah
lik
Koridor Lantai 3 Mahkamah Agung, saat itu saksi Desy Yustria minta tolong
“ada perkara pidana Terdakwanya bebas minta supaya dihukum dan ada
uangnya sekitar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) sampai dengan
am
ub
Rp1.000.000.000,00(satu milyar)”. Bahwa oleh karena saat itu berkas tersebut
belum ada nomor dan majelisnya saksi Nurmanto Akmal katakan kepada Desy
ep
Yustria tunggu dulu sampai ada nomor perkara dan majelisnya;
k
Bahwa, kira-kira satu Minggu kemudian bertempat di Koridor Lantai 3

ah
Mahkamah Agung saksi Nurmanto Akmal dan saksi Desy Yustria bertemu lagi,
R
si
saat itu saksi Desy Yustria sampaikan bahwa Perkara kasasi dengan Terdakwa
Budiman Gandi tersebut sudah ada Nomornya yaitu Nomor 326 K/Pid/2022
ne
ng
dengan Majelisnya Sri Murwahyuni sebagai Ketua Majelis (P.3), Gazalba Saleh
(P.1) dan Prim Haryadi (P.2);
do
gu
Bahwa, kemudian saksi Nurmanto Akmal sampaikan kepada saksi Desy

Yustria bahwa ia mempunyai teman di ruangan Pak Gazalba Saleh yaitu saksi
In
Redhy Novariza. Bahwa saat itu saksi Desy juga sampaikan kepada saksi
A
Nurmanto bahwa uangnya sudah ada Rp1.000.000.000,00(satu milyar). Saat itu

antara saksi Nurmato Akmal dengan saksi Desy Yustria sudah ada konsensus,
ah
lik
dari uang Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) tersebut masing-masing

mereka akan mendapatkan Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
m
ub
Bahwa, kemudian saksi Nurmanto Akmal menghubungi saksi Redhy

Novarisza dan bertanya “Apakah perkara Nomor 326 K/Pid./2022 sudah ada
ka
apa belum?’, saksi Redhy Novarisza menjawab, “nanti di cek dulu”;

ep
Bahwa, dua hari kemudian lewat WA saksi Redhy Novarisza memberi

ah
tahu saksi Nurmanto Akmal bahwa berkasnya sudah ada, kemudian saksi
R
Redhy dan saksi Nurmanto Akmal bertemu di ruangan atau di kantin, pada saat
es
itu saksi Nurmanto Akmal sampaikan kepada saksi Redhy Novarisza tolong
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dibantu…supaya orang ini dihukum….dan nanti ada uangnya. Saat itu Redhy
R
Novarisza menjawab, “Nanti dipelajari dulu”;
si
Bahwa di akhir Februari 2022, oleh karena ditanya saksi Desy Yustria,
ne
ng
kemudian saksi Nurmanto Akmal bertanya kepada saksi Redhy Novarisza,
“Yang kemaren bagaimana ?”, dan saksi Redhy Novarisza menjawab ,”Bisa
Mal”, yang artinya bisa dibantu sesuai permintaan;
do
gu Bahwa, kemudian saksi Nurmanto Akmal menyampaikan kepada saksi
Redhy Novarisza bahwa untuk pengurusan perkara ini ada uangnya
In
A
Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah). Bahwa saksi Redhy Novarisza
meminta kepada saksi Nurmanto Akmal supaya ditambah, karena kalau segitu
ah
lik
ia belum dapat, dan saksi Nurmanto Akmal menyanggupi akan menambahnya;
Bahwa, saksi Redhy Novarisza meskipun adalah salah seorang staf di
ruangan Terdakwa Gazalba Saleh, namun tidak bisa dan tidak berani langsung
am
ub
ke Terdakwa Gazalba Saleh untuk meminta tolong mengurus perkara tersebut
sesuai permintaan saksi Nurmanto Akmal. Untuk mengurus perkara tersebut
ep
saksi Redhy Novarisza meminta bantuan saksi Prasetio Nugroho salah seorang
k
asisten dari Terdakwa Gazalba Saleh;

ah
Bahwa , keesokan harinya saksi Redhy Novarisza menyampaikan

R
si
kepada saksi Prasetio Nugroho bahwa ada temannya yang minta tolong
Perkara Nomor 326 K/Pid./2022 supaya kasasinya dikabulkan. Bahwa berkas
ne
ng
tersebut kebetulan yang membuat resumenya adalah saksi Prasetio Nugroho,

dan saat itu saksi Prasetio Nugroho sampaikan kepada saksi Redhy Novariza,
do
gu
nanti dipelajari dulu;

Bahwa, keesokan harinya lewat WA, saksi Redhy Novarisza bertanya
In
kepada saksi Prasetio Nugroho tentang berkas tersebut, saksi Prasetio Nugroho
A
menjawab, “Sepertinya bisa, gampang Mas, bisa Kabul”. Dan saksi Prasetio
Nugroho juga nanya ke saksi Redhy Novariza, “ada uangnya”, saksi Redhy
ah
lik
Novarisza menjawab, “Ada Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);

Bahwa, berkas perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 tersebut
m
ub
resumenya dibuat oleh saksi Prasetio Nugroho. Bahwa saksi Prasetio Negroho
dalam resumenya berkesimpulan perkara Kasasi nomor 326 K/Pid./2022
ka
Kasasinya dikabulkan sesuai dengan permintaan saksi Redhy Novarisza,

ep
karena terlepas dari permohonan saksi Redhy Novarisza berdasarkan Analisa

ah
hukumnya memang sangat beralasan untuk dikabulkan;

R
Bahwa, saksi Prasetio Nugroho dalam pembicaraannnya dengan saksi

es
Redhy Novarisza maupun dalam chat WA nya dengan saksi Redhy Novarisza
M
ng
selalu meyakinkan saksi Redhy Novarisza bahwa ia telah menyampaikan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
permohonan bantuan untuk mengabulkan kasasi Perkara Pidana Nomor 326
si
K/Pid/2022 dengan Terdakwa Budiman Gandi ini kepada Terdakwa Gazalba
Saleh, dan Terdakwa setuju. Bahwa, kenyataannya menurut saksi Prasetio
ne
ng
Nugroho hal ini adalah pura-pura saja untuk meyakinkan saksi Redhy Novarisza,
karena ia tidak pernah sekalipun membicarakan permohonan bantuan Perkara
Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022 tersebut dengan Terdakwa;
do
gu Bahwa, saksi Prasetio Nugroho meskipun tidak ada membicarakan dan
minta tolong kepada Terdakwa untuk mengabulkan Perkara Kasasi Nomor 326
In
A
K/Pid./2022 tersebut tetapi berani mengatakan kepada saksi Redhy Novari sza
bahwa Terdakwa bersedia membantu mengabulkan perkara tersebut karena
ah
lik
saksi Prasetio Nugro yakin pendapat Terdakwa akan sama dengan resume
yang dibuatnya;
Bahwa, saksi Prasetio Nugroho juga tidak ada menyerahkan uang
am
ub
kepada Terdakwa Gazalba Saleh untuk pengurusan Perkara Kasasi Nomor 326
K/Pid./2022;
ep
Bahwa, setelah terjadi beberapa kali penundaan jadwal sidang Perkara
k
Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022 dengan terdakwa Budiman Gandi diputus

ah
tanggal 5 April 2022 dengan amar putusan Kasasi Kabul;

R
si
Bahwa, dalam musyawarah majelis hakim Terdakwa dan Hakim Ketua
majelis (P.3) saksi Sri Murwahyuni berpendapat kasasi Kabul, sedangkan P.3
ne
ng
saksi Prim Haryadi berpendapat kasasi ditolak sehingga P.3 mengajukan

dissenting opinion;
do
gu
Bahwa, Terdakwa Gazalba Saleh menyatakan bahwa tidak pernah

saksi Prasetio Nugroho menyampaikan kepadanya atau membicarakan
In
dengannya untuk membantu mengabulkan kasasi Perkara Pidana Nomor 326
A
K/Pid./2022;
Bahwa, menurut Terdakwa adalah kebetulan sekali kalau dalam
ah
lik
perkara ini pendapat saksi Prasetio Nugroho yang dibuatnya dalam resume
perkara Kasasi nomor 326 K/Pid/2022 adalah sama dengan pendapat terdakwa
m
ub
sehingga Terdakwa berpendapat kasasinya Kabul;

Bahwa, Terdakwa menyatakan tidak ada menerima uang dari saksi
ka
Prasetio Nugroho sehubungan dengan dikabulkannya Perkara Kasasi Nomor

ep
326 K/Pid./2022 tersebut;

ah
Bahwa, Terdakwa juga tidak pernah dihubungi oleh pihak lain untuk
R
diminta bantuan dalam mengabulkan Perkara Kasasi nomor 326 K/Pid/2022,

es
termasuk oleh sekretaris Mahkamah Agung Hasbi Hasan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa, uang untuk pengurusan perkara kasasi dengan Terdakwa
si
Budiman Gandi berasal dari Heryanto Tanaka SGD 200.000,00 (dua ratus ribu
dollar Singapura), di mana SGD 110.000.- diserahkan saksi Theodorus Yosep
ne
ng
Parera kepada saksi Desy Yustria melalui saksi Eko Suparno untuk pengurusan
perkara kasasi Budiman Gandi tersebut, sedangkan SGD 85.000,- digunakan
saksi Theodorus Yosep Parera untuk operasional feenya;
do
gu Bahwa, uang untuk pengurusan perkara kasasi Budiman Gandi tersebut
atas perintah saksi Theodorus Yosep Parera diantarkan oleh saksi Eko Suparno
In
A
kepada saksi Desy Yustria sekitar akhir Maret atau awal April 2022, di mana
uang tersebut diserahkan saksi Eko Suparno sekitar pukul 15-16 di Starbucks
ah
lik
yang dekat dengan gerbang keluar Tol Tambun;
Bahwa kemudian uang ini 1 atau 2 hari setelah Perkara Nomor 326
K/Pid./2022 putus, saksi Desy Yustria menyerahkan uang tersebut kepada saksi
am
ub
Nurmanto Akmal di Lantai 3 gedung lama Mahkamah Agung, di mana pada saat
itu saksi Desy Yustria mengambil sekitar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
ep
yang merupakan bagiannya sesuai konsensusnya dengan Nurmanto Akmal,
k
sedangkan sisanya senilai 1,1 milyar rupiah dalam dalam bentuk SGD dibawa
ah
oleh saksi Nurmanto Akmal;

R
si
Bahwa, kemudian uang tersebut sejumlah SGD 55.000,-(lima puluh lima
ribu dolar Singapura) diserahkan oleh saksi Nurmanto Akmal kepada saksi
ne
ng
Redhy Novarisza untuk pengurusan perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022

tersebut;
do
gu
Bahwa, selanjutnya uang ini sejumlah 20.000,-SGD dengan nilai rupiah

lebih dari Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) diserahkan saksi Redhy
In
Novarisza kepada saksi Prasetio Nugroho dengan maksud untuk diserahkan
A
kepada Terdakwa untuk pengurusan perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2002;

Bahwa, saksi Prasetio Nugroho di persidangan menyatakan bahwa ia
ah
lik
tidak ada menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, tetapi adalah

dipergunakannya sendiri untuk kepentingannya;
m
ub
Bahwa kata-kata “Untuk di dalam”, untuk “jajan Umrah Terdakwa”

menurut saksi Prasetio adalah merupakan karangan atau pura-pura saja untuk
ka
meyakinkan saksi Redhy Novarisza;

ep
Menimbang, dari fakta hukum di atas terbukti bahwa benar Heryanto

ah
Tanaka telah menyuruh saksi Thedorus Yosep Parera untuk mengurus perkara
R
Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 ke Mahkamah Agung supaya perkara tersebut

es
diputuskan mengabulkan kasasi Jaksa Penuntut Umum dan barang bukti

M
ng
berupa 40 Sertifikat kembali ke saksi Heryanto Tanaka;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa untuk pengurusan perkara tersebut Heryanto Tanaka
si
menyediakan uang Rp2.000.000.000.-(dua milyar rupiah) sesuai dengan
permintaan saksi Theodorus Yosep Parera. Untuk mengurus perkara tersebut
ne
ng
Theodorus Yosep Parera meminta bantuan kepada saksi Desy Yustria salah
seorang staf di bagian Kepaniteraan Perdata Mahkamah Agung dan
menyerahkan uang SGD 110.000.-(seratus sepuluh ribu dolar Singapura);
do
gu Menimbang, juga telah terbukti bahwa saksi Desy Yustria untuk
mengurus perkara tersebut meminta bantuan saksi Nurmanto Akmal yang
In
A
merupakan salah seorang staf di Kamar Pidana Mahkamah Agung dengan
permintaan supaya Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 diputus Kabul dan
ah
lik
barang bukti Kembali ke saksi Heryanto Tanaka, dan ada uangnya sekitar
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dalam bentuk SGD. Bahwa oleh
karena salah seorang dari hakim yang menyidangkan Perkara Nomor 326
am
ub
K/Pid./2022 tersebut adalah Terdakwa Gazalba Saleh, maka Nurmanto Akmal
meminta bantuan kepada Redhy Novarisza yang merupakan salah seorang staf
ep
dari Terdakwa Gazalba Saleh dengan menjanjikan uang sekitar
k
Rp550.000.000,-(lima ratus lima puluh juta rupiah) dalam bentuk SGD 55.000.-
ah
Bahwa oleh karena saksi Redhy Novarisza tidak berani untuk meminta
R
si
tolong langsung ke Terdakwa Gazalba Saleh, maka saksi Redhy Novariza
meminta bantuan ke saksi Prasetio Nugroho untuk mengurus perkara tersebut
ne
ng
ke Terdakwa Gazalba Saleh dengan menjanjikan uang pengurusan sejumlah

Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);
do
gu
Menimbang, di persidangan juga telah terbukti bahwa Desy Yustria

telah menerima uang pengurusan perkara tersebut dari saksi Eko Suparno
In
sejumlah SGD 110.000,-, kemudian setelah mengambil bagiannya yang setara
A
dengan jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), sisanya SGD 85.000,-

diserahkan kepada saksi Nurmanto Akmal. Saksi Nurmanto Akmal dari uang
ah
lik
senilai SGD85.000.- yang dipeganggnya tersebut diserahkannya kepada saksi

Redhy Novarisza sejumlah 550.000,-SGD, sisanya diambil oleh saksi Nurmanto
m
ub
Akmal. Bahwa saksi Redhy Novarisza dari SGD 550.000.- tersebut sejumlah
SGD 20.000,- diserahkannya kepada saksi Prasetio Nugroho;
ka
Menimbang, yang menjadi permasalahan dalam pembuktian perkara ini

ep
adalah apakah benar dalam pengurusan perkara ini juga telah dilakukan kepada
ah
Terdakwa dan apakah juga benar Terdakwa telah menerima uang pengurusan
R
perkara sejumlah SGD 20.000.- dari saksi Prasetio Nugroho sebagai imbalan
es
telah dikabulkannya kasasi Perkara Pidana Nomor 326 k/Pid./2022 tersebut;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, untuk membuktikan hal ini sebagai acuannya sudah tentu
si
kita berpedoman kepada hukum pembuktian yang diatur dalam Kitab Undang-
Undang Hukum Acara Pidana (Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981) dan
ne
ng
ketentuan-ketentuan pembuktian yang yang terdapat dalam Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun
do
gu 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana korupsi, serta ketentuan-ketentuan atau sumber-
In
A
sumber hukum lain yang berkenaan dengan pembuktian;
Menimbang, pasal 184 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara
ah
lik
Pidana menyatakan alat bukti yang sah adalah :
a. Keterangan saksi ;
b. Keterangan ahli;
am
ub
c. Surat;
d. Petunjuk dan;
ep
e. Keterangan terdakwa;
k
Menimbang, pasal 188 ayat (2) Kuhap menyatakan, “Bukti Petunjuk

ah
hanya dapat diperoleh dari keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa ;
R
si
Menimbang, selanjutnya pasal 26 A Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi menyatakan, alat bukti
ne
ng
yang sah dalam bentuk petunjuk, sebagaimana dimaksud dalam pasal 188 ayat
(2) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana,
do
gu
khusus untuk tindak pidana korupsi juga dapat diperoleh dari :

a. Alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim, diterima,
In
atau disimpan secara elektronik dengan alat optic atau serupa dengan itu;
A
b. Dokumen, yakni setiap rekaman data/atau informasi yang dapat dilihat,

dibaca dan /atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpa
ah
lik
bantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik
apapun selain kertas, maupun yang terekam secara elektronik, yang
m
ub
berupa tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto, huruf, tanda, angka,
atau perforasi yang memiliki makna;
ka
Menimbang, pasal 183 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana

ep
menyatakan, “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang, kecuali

ah
apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh

R
keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa

es
terdakwalah yang bersalah melakukannya”;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah syarat-syarat
si
formal dan material hukum pembuktian tersebut di atas telah terpenuhi oleh
perbuatan terdakwa sehingga terdakwa dapat dinyatakan telah memenuhi unsur
ne
ng
menerima hadiah atau janji dalam memutus perkara Kasasi Nomor 326
K/Pid/2022 ;
Menimbang, berdasarkan fakta hukum di atas terbukti bahwa dalam
do
gu mengurus Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 saksi Thedorus Yosep Parera
mengurusnya melalui saksi Desy Yustria dengan menyediakan dana sejumlah
In
A
110.000,- SGD, hal ini dapat dibuktikan baik dari keterangan dan pengakuan
Yosep Parera sendiri, keterangan dan pengakuan Desy Yustria maupun bukti
ah
lik
petunjuk berupa chat WA antara saksi Yosep Parera dengan saksi Desy Yustria.
Selanjutnya sudah terbukti bahwa untuk mengurus perkara ini Desy Yustria
meminta bantuan kepada Nurmanto Akmal, sedangkan Nurmanto Akmal
am
ub
mengurusnya melalui saksi Redhy Novarisza salah seorang staf di ruangan
Terdakwa, selanjutnya Redhy Novarisza untuk mengurus perkara ini meminta
ep
bantuan saksi Prasetio Nugroho yang merupakan asisten Terdakwa yang
k
kebetulan adalah juga asisten yang membuat resume perkara Kasasi Nomor
ah
326 K/Pid./2022. Semua fakta ini ini didukung oleh bukti yang cukup baik itu
R
si
keterangan semua saksi maupun bukti petunjuk berupa CHAT WA dan juga
diakui sendiri oleh saksi Desy Yustria, saksi Nurmanto Akmal, dan saksi Redhy
ne
ng
Novarisza. Semua saksi di atas mengakui bahwa mereka mengurus perkara

Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022 supaya kasasinya dikabulkan dan semua saksi
do
gu
mengakui bahwa mereka masing-masing telah menerima uangnya;

Menimbang, sekarang apakah pengurusan atau permintaan tolong
In
untuk mengabulkan perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022 tersebut juga
A
melibatkan atau juga dimintakan bantuan dengan menjanjikan dan/atau

menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa Gazalba Saleh ?;
ah
lik
Menimbang, dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan

saksi-saksi yakni saksi Tanaka, Yosep Parera, Desy Yustria, Nurmanto Akmal,
m
ub
maupun saksi Redhy Novarisza kesemuanya tidak ada yang berkomunikasi

dengan Terdakwa Gazalba Saleh. Saksi Redhy Novarisza meminta saksi
ka
Prasetio Nugroho untuk menyampaikan atau meminta bantuan kepada

ep
Terdakwa supaya mengabulkan kasasi Perkara Nomor 326 K/Pid./2022;

ah
Bahwa, kepada saksi Redhy Novarisza saksi Prasetio Nugroho

R
menyanggupi untuk menyampaikannya kepada Terdakwa, bahkan kemudian

es
meyakinkan saksi Redhy Novarisza bahwa Terdakwa sudah setuju untuk

M
ng
membantu mengabulkan kasasi Perkara Nomor 326 K/Pid./2022;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa, setelah perkara tersebut diputus dengan putusan mengabulkan
si
kasasinya dan saksi Prasetio Nugroho yang menerima SGD 20.000,-
mengatakan kepada saksi Dedhy Novariza bahwa uang tersebut akan
ne
ng
diserahkannya kepada Terdakwa;
Menimbang, sekarang apakah benar saksi Prasetio Nugroho telah
menyampaikan kepada Terdakwa untuk membantu mengabulkan Kasasi
do
gu Perkara Nomor 326 K/Pid./2022 tersebut dan apakah benar setelah perkara di
putus Terdakwa telah menerima uang sejumlah SGD 20.000,- dari saksi
In
A
Prasetio Nugroho ?;
Menimbang, saksi Prasetio Nugroho di persidangan menerangkan
ah
lik
bahwa saksi tidak pernah sekalipun membicarakan perkara Kasasi Nomor 326
K/Pid./2022 dengan Terdakwa. Saksi tidak pernah meminta tolong kepada
Terdakwa untuk mengabulkan Kasasi Perkara Nomor 326 K/Pid./2022 dan saksi
am
ub
juga tidak ada menyerahkan uang SGD20.000,- kepada Terdakwa;
Bahwa benar saksi membuat resume Perkara Nomor 326 K/Pid./2022
ep
dengan pendapat hukum mengabulkan kasasi, karena hal tersebut sudah
k
sesuai dengan fakta hukum yang terdapat dalam perkara tersebut. Saksi
ah
membuat pendapat hukum mengabulkan kasasi perkara tersebut adalah

R
si
pendapat saksi sendiri bukanlah atas perintah ataupun suruhan Terdakwa dan
saksi mempunyai keyakinan Terdakwa dalam memutus perkara Kasasi Nomor
ne
ng
326 K/Pid./2022 tersebut akan sependapat dengan saksi ;

Bahwa, saksi Prasetio Nugroho menerangkan kepada saksi Redhy
do
gu
Novarisza bahwa saksi telah menyampaikan kepada Terdakwa untuk

membantu mengabulkan Kasasi Perkara Nomor 326 K/Pid./2022 tersebut dan
In
bahwa Terdakwa setuju untuk membantu adalah merupakan karangan atau
A
pura-pura saja dari saksi untuk meyakinkan saksi Redhy Novarisza supaya mau
memberikan uang yang telah dijanjikan kepada saksi;
ah
lik
Bahwa, saksi juga tidak ada menyerahkan uang SGD20.000,- kepada

Terdakwa, saksi hanya pura-pura saja kepada saksi Redhy Novarisza;
m
ub
Menimbang, dengan demikian saksi Prasetio Nugroho di persidangan

menerangkan bahwa saksi tidak ada membicarakan ataupun minta tolong
ka
kepada Terdakwa untuk mengabulkan Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022

ep
dan juga tidak ada menyerahkan uang SGD20.000,- kepada Terdakwa;

ah
Menimbang, Terdakwa di persidangan juga menerangkan bahwa

R
Terdakwa tidak pernah dihubungi oleh saksi Prasetio Nugroho ataupun pihak
es
lain seperti saksi Hasbi Hasan untuk untuk membantu mengabulkan Kasasi
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Perkara Nomor 326 K/Pid./2022, dan Terdakwa tidak ada menerima uang
si
SGD20.000,- dari saksi Prasetio Nugroho;
Menimbang, di persidangan juga tidak ada bukti petunjuk berupa
ne
ng
komunikasi elektronik ataupun Chat WA yang membuktikan adanya komunikasi
elektronik antara Terdakwa dengan saksi Prasetio ataupun saksi lainnya untuk
membantu mengabulkan kasasi Perkara Nomor 326 K/Pid./2022;
do
gu Menimbang, bahwa benar ada pada saat perkara ini mulai disidik KPK
terdakwa mengumpulkan para asistennya di mana pada saat itu Terdakwa
In
A
memerintahkan para asistennya termasuk saksi Prasetio Nugroho untuk
menghapus Chat-Chat WA yang tidak penting, yang menurut Terdakwa dan
ah
lik
saksi Prasetio Nugroho isinya bukanlah mengenai permohonan bantuan
Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022, tetapi adalah mengenai pekerjaan
seperti pengiriman resume, permohonan ijin pulan cepat, dll dan tidak ada
am
ub
satupun yang menyangkut pengurusan Perkra Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022;
Menimbang, di persidangan Terdakwa telah meminta kepada Penuntut
ep
Umum untuk membuka Kembali Chat-Chat WA yang telah terhapus tersebut
k
melalui majelis dengan menggunakan tekhnologi yang ada untuk itu, namun
ah
Penuntut Umum tidak melaksanakannya meskipun majelis telah memberi

R
si
kesempatan untuk itu;
Menimbang, dengan demikian berdasarkan pembuktian yang dilakukan
ne
ng
di persidangan tidak ada bukti formal yang membuktikan Terdakwa telah

menerima hadiah ataupun janji dalam memutus perkara Kasasi Nomor 326
do
gu
K/Pid./2022;
Bahwa bukti yang ada hanyalah berupa chat WA antara saksi Prasetio
In
Nugroho dengan saksi Redhy Novarisza dan cerita saksi Parasetio Nugroho
A
kepada saksi Redhy Novarisza bahwa saksi Prasetio Nugroho telah

menyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa setuju untuk membantu
ah
lik
perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022, dan cerita saksi Prasetio Nugroho
kepada saksi Redhy Novarisza bahwa saksi Prasetio Nugroho akan
m
ub
menyerahkan uang SGD 20.000,- kepada Terdakwa;

Menimbang, bahwa cerita saksi Prasetio Nugroho kepada saksi Redhy
ka
Novarisza tidaklah mempunyai kekuatan pembuktian untuk membuktikan bahwa

ep
saksi Prasetio Nugroho telah menghubungi Terdakwa untuk mengurus perkara

ah
Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022, karena faktanya di persidangan saksi Prasetio

R
Nugroho menerangkan bahwa ia tidak pernah menghubungi Terdakwa untuk

es
membantu perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022 tersebut dan juga tidak ada
M
ng
memberikan uang SGD20.000,- kepada Terdakwa, semuanya itu menurut saksi

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Prasetio Nugroho adalah pura-pura saksi Prasetio Nugroho kepada saksi Redhy
si
Novariza supaya saksi Redhy Novariza mau memberikan uang SGD20.000,-
tersebut kepada saksi Prasetio Nugroho;
ne
ng
Menimbang, demikian tidak ada minimal 2(dua) alat bukti yang sah yang
membuktikan Terdakwa telah menerima hadiah atau janji dalam memutus
Perkara Nomor 326 K/Pid./2022;
do
gu Menimbang, kalau dilihat dari tuntutan Penuntut Umum dapat
disimpulkan, Penuntut Umum menyatakan Terdakwa terbukti bersalah adalah
In
A
berdasarkan pada hasil pembuktian sebagai berikut :
Pertama, adanya bukti chat WA antara saksi Theodorus Yosep Parera
ah
lik
dengan saksi Desy Yustria , selanjutnya Chat WA antara saksi Desy Yustria
dengan saksi Nurmanto Akmal, selanjutnya Chat WA antara saksi Nurmanto
Akmal dengan saksi Redhy Novarisza dan Chat WA antara saksi Redhy
am
ub
Novarisza dengan saksi Prasetio Nugroho, bahwa bukti petunjuk berupa Chat
WA ini bersesuaian dengan keterangan saksi Heryanto Tanaka, saksi
ep
Theodorus Yosep Parera, saksi Eko Suparno, saksi Desy Yustria, saksi
k
Nurmanto Akmal, dan saksi Redhy Novarisza yang membuktikan bahwa benar
ah
perkara kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 diurus oleh saksi Thedorus Yosep Parera
R
si
dengan memberikan uang sejumlah SGD 110.000,-;
Menimbang, bahwa adalah benar perkara Kasasi Nomor 326
ne
ng
K/Pid/2022 tersebut diurus dengan memberikan sejumlah uang, namun

berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pengurusan tersebut berhenti
do
gu
sampai di saksi Prasetio Nugroho tidak sampai ke Terdakwa, karena di

persidangan saksi Prasetio Nugroho menerangkan bahwa ia tidak pernah
In
menyampaikan kepada Terdakwa Gazalba Saleh untuk membantu
A
mengabulkan perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 tersebut, karena saksi

Prasetio Nugroho berdasarkan fakta-fakta hukum yang ada dalam perkara
ah
lik
tersebut ia yakin Terdakwa Gazalba Saleh akan berpendapat mengabulkan

kasasi tersebut sesuai dengan resume yang dibuatnya. Bahwa saksi Prasetio
m
ub
Nugroho karena yakin Terdakwa akan berpendapat sama dengan resumenya

maka ia berpura-pura kepada saksi Redhy Novarisza seolah-olah permintaaan
ka
bantuan untuk mengabulkan perkara ini sudah disampaikan kepada Terdakwa

ep
dan Terdakwa setuju untuk mengabulkannya, padahal menurut saksi Prasetio

ah
Nugroho ini adalah pura-pura saja supaya saksi Redhy Novarisza yakin dan
R
akan memberikan uang SGD 20.000,- kepadanya. Dan saksi Prasetio Nugroho
es
di persidangan juga menerangkan tidak ada memberikan uang SGD20.000,-

M
ng
kepada Terdakwa. Bahwa di samping itu juga tidak ada bukti petunjuk seperti
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Chat antara saksi Prasetio Nugroho dengan Terdakwa, maupun bukti chat
si
antara Terdakwa dengan saksi-saksi yang lainnya;
Kedua, Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa saksi Prasetio
ne
ng
Nugroho adalah representasi dari Terdakwa Gazalba Saleh, sehingga apa-apa
yang disampaikan saksi Prasetio Nogroho kepada saksi Redhy Novarisza
adalah berasal dari Terdakwa;
do
gu Menimbang, bahwa menurut majelis ini adalah merupakan dugaan saja
dari Penuntut Umum, karena tidak ada bukti bahwa saksi Prasetio Nugroho
In
A
telah berkomunikasi dengan Terdakwa untuk membantu perkara kasasi Nomor
326 K/Pid/2022 tersebut. Bukti yang ada hanyalah keterangan saksi Prasetio
ah
lik
Nugroho kepada saksi Redhy Novarisza bahwa ia telah mengkumunikasikan
dengan terdakwa untuk membantu perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 dan
terdakwa setuju untuk megabulkan kasasi tersebut, pada hal menurut saksi
am
ub
Redhy Novarisza hal ini adalah pura-pura saja untuk meyakinkan saksi Redhy
Novarisza karena saksi Prasetio tidak pernah sekalipun membicarakan ataupun
ep
meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengabulkan kasasi Perkara Nomor
k
326 K/Pid/2022 tersebut. Demikian juga dengan bukti chat WA antara saksi
ah
Prasetio Nugroho dengan saksi Redhy Novarisza, menurut saksi Prasetio

R
si
adalah juga pura-pura saja, yang sebenarnya menurut saksi Prasetio Nugroho
dia tidak pernah menghubungi Terdakwa untuk membantu perkara Kasasi
ne
ng
Nomor 326 K/Pid/2022 dan tidak pernah memberikan uang SGD20.000,-

kepada Terdakwa;
do
gu
Ketiga, ada percakapan WA antara saksi Prasetio Nugroho dengan

saksi Redhy Novarisza tanggal 30 Maret 2022 waktu 17:07:42 wib dan tanggal 6
April 2022 waktu 13:18:21 wib sebagai berikut “Bos dalam (maksudnya
In
A
Terdakwa) bisa buat tambah jajan di Mekah, Mas redy bisa buat mudik ke
Pontianak dan AK bisa happy2”;
ah
lik
Menimbang, bahwa ini hanya merupakan percakapan antara saksi

Prasetio Nugroho dengan saksi Redhy Novarisza, dan bukan percakapan
m
ub
antara para saksi dengan Terdakwa, percakapan ini menurut saksi Prasetio
adalah hanyalah pura-pura untuk meyakinkan saksi Redhy Novarisza;
ka
Keempat, adanya perintah Terdakwa kepada para asistenya termasuk

ep
saksi Prasetio untuk menghapus ch at-chat yang tidak penting;

ah
Menimbang, di atas sudah dipertimbangkan bahwa benar ada pada saat

R
perkara ini mulai disidik KPK terdakwa mengumpulkan para asistennya di mana
es
pada saat itu Terdakwa memerintahkan para asistennya termasuk saksi

M
ng
Prasetio Nugroho untuk menghapus Chat-Chat WA yang tidak penting, yang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menurut Terdakwa dan saksi Prasetio Nugroho isinya bukanlah mengenai
si
permohonan bantuan Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid./2022, tetapi adalah
mengenai pekerjaan seperti pengiriman resume, permohonan ijin pulang cepat,
ne
ng
dll dan tidak ada satupun yang menyangkut pengurusan Perkra Kasasi Nomor
326 K/Pid/2022;
Menimbang, di persidangan Terdakwa telah meminta kepada Penuntut
do
gu Umum untuk membuka Kembali Chat-Chat WA yang telah terhapus tersebut
melalui majelis dengan menggunakan tekhnologi yang ada untuk itu, namun
In
A
Penuntut Umum tidak melaksanakannya meskipun majelis telah memberi
kesempatan untuk itu;
ah
lik
Menimbang, dengan demikian ini bukan merupakan bukti tetapi hanya
“dugaan”, karena tidak ada bukti chat-chat yang berhubungan dengan
pengurusan Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022;
am
ub
Kelima, resume Perkara Kasasi Nomor 326 K/Pid/2022 yang dibuat
saksi Prasetio Nugroho sesuai dengan advise blaad (lembar pendapat
ep
Terdakwa yang disampaikan dalam musyawarah Majelis hakim;
k
Menimbang, saksi Prasetio di persidangan menerangkan, bahwa sesuai

ah
dengan fakta hukum yang terdapat dalam perkara kasasi Nomor 326 K/Pid/2022
R
si
saksi berpendapat kasasi tersebut dapat dikalbulkan, saksi dalam membuat
resume tersebut adalah berdasarkan pendapat, pemikiran, dan tinjauan hukum
ne
ng
saksi sendiri berdasarkan fakta hukum perkara tersebut, bukan atas perintah
ataupun arahan Terdakwa dan saksi berkeyakinan Terdakwa akan berpendapat
do
gu
sama dengan saksi. Bahwa saksi tidak ada meminta bantuan kepada Terdakwa
untuk mengabulkan kasasi tersebut sesuai dengan resume yang saksi buat;
In
Menimbang, oleh karena saksi Prasetio tidak ada meminta bantuan
A
kepada Terdakwa untuk mengabulkan Kasasi Perkara Nomor 326 K/Pid/2022,

adalah merupakan kebetulan sekali kalau pendapat Terdakwa adalah sama
ah
lik
dengan Pendapat saksi Prasetio Nugroho, karena dalam memutus perkara ini
hanya ada 2(dua) kemungkinan yakni mengabulkan atau menolak kasasinya.
m
ub
Bahwa saksi Prasetio Nugroho adalah juga seorang hakim sudah tentu dapat
menganalisa perkara tersebut;
ka
Menimbang, dengan demikian ini juga bukan merupakan bukti, tetapi

ep
adalah dugaan Penuntut Umum;

ah
Menimbang, dengan demikian Jaksa Penuntut Umum dalam

R
menyatakan Terdakwa telah terbukti menerima hadiah ataupun janji hanya

es
berdasarkan keterangan saksi Prasetio Nugroho kepada saksi Redhy Novariza,

M
ng
yang mana keterangan tersebut menurut saksi Prasetio Nugroho adalah pura-
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pura saja dari saksi untuk meyakinkan saksi Redhy Novariza supaya mau
si
memberikan uang SGD 20.000,- kepadanya, padahal saksi Prasetio Nugroho
tidak pernah berkomunikasi atau menyampaikan kepada Terdakwa Gazalba
ne
ng
Saleh untuk membantu mengabulkan kasasi Perkara Nomor 326 K/pid/2022;
Menimbang, dengan demikian Jaksa Penuntut Umum dalam
menetapkan Terdakwa Gazalba Saleh bersalah melakukan tindak pidana
do
gu berdasarkan dakwaan Pertama hanyalah berdasarkan keyakinan tanpa
didukung minimal 2(dua) alat bukti yang sah, cara menarik kesimpulan dari hasil
In
A
pembukti yang hanya berdasarkan keyakinan ini adalah keliru dan bertentangan
dengan pasal 183 KUHAP;
ah
lik
Bahwa, pasal 183 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
menegaskan, “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang
kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia
am
ub
memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan
bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya”;
ep
Artinya, meskipun ada 2(dua) alat bukti yang sah, namun hakim tidak
k
yakin terdakwa bersalah maka terdakwa tidak bisa dihukum, sebaliknya

ah
“Keyakinan saja” tanpa didukung oleh minimal 2(dua) alat bukti yang sah adalah
R
si
merupakan pembuktian yang “Sesat”, karena keyakinan tersebut baru ada kalau
terdapat minimal ada 2(dua) alat bukti yang sah;
ne
ng
Menimbang, bahwa di samping itu terbukti tidaknya perkara ini sangat

tergantung pada ada tidaknya komunikasi antara saksi Prasetio Nugroho
do
gu
dengan Terdakwa karena saksi-saksi lain tidak ada yang berani berkomunikasi
dengan Terdakwa dalam mengurus perkara ini, sementara saksi Prasetio
In
Nuigroho baik di persidangan maupun di BAP Penyidikan dengan tegas
A
menyatakan dan menerangkan bahwa ia tidak pernah menghubungi atau minta

tolong kepada Terdakwa untuk mengabulkan kasasi Perkara Nomor 326
ah
lik
K/Pid./2002, dan saksi Prasetio Nugroho dengan tegas juga menerangkan

bahwa ia tidak pernah membicarakan, menjanjikan dan/atau memberikan uang
m
ub
SGD 20.000,- tersebut kepada Terdakwa;

Menimbang, apakah saksi Prasetio Nugroho dalam memberikan
ka
keterangan berbohong dengan maksud melindungi Terdakwa ataupun institusi

ep
Mahkamah Agung, selama pemeriksaan persidangan majelis tidak menemukan

ah
bukti terdakwa berbohong karena keterangan terdakwa di persidangan adalah

R
sama dengan keterangannya yang terdapat di dalam BAP Penyidikan, apalagi

es
saksi Prasetio Nugroho dalam masalah ini adalah merupakan salah seorang
M
ng
terdakwa;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, berdasarkan fakta dan uraian -uraian pembuktian di atas
R
Majelis berkesimpulan unsur “Yang menerima hadiah atau janji” belum
si
terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 12 huruf c
Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang-
do
gu Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang
Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal
In
A
55 ayat (1) Ke-1 KUHP, tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ah
lik
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama sehingga
Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;
Menimbang, oleh karena dakwaan pertama tidak terbukti, maka
am
ub
selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan kedua, yakni melanggar pasal 11 jo
pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tetang Pemberantasan Tindak
ep
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20
k
Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999

ah
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
R
si
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara;
ne
ng
2. Yang menerima hadiah atau janji;

3. Padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut
do
gu
diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan

dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang
In
memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan
A
jabatannya;
Ad.1. Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara.
ah
lik
Menimbang, menurut pasal 1 angka 2 Undang-Undang Nomor 31

Tahun 1999 Tentang Pemberantasan tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
m
ub
diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
ka
Korupsi, Pegawai Negeri adalah meliputi :

ep
a. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang

ah
Kepegawaian;
R
b. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-Undang

es
Hukum Pidana;
M
ng
c. Orang yang menerima gaji atau upah dari keuangan Negera atau Daerah;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
d. Orang yang menerima gaji atau upah dari suatu korporasi yang menerima
si
bantuan dari keuangan negara atau daerah; atau,
e. Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yang
ne
ng
mempergunakan modal atau fasilitas dari Negara atau masyarakat;
Sedangkan yang dimaksud dengan Penyelenggara Negara oleh
penjelasan pasal 5 ayat (2) UU No.31 tahun 1999 adalah sebagaimana yang
do
gu dimaksud dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang
Penyelenggara Negara Yang Bersih dari Kolusi, Korupsi, dan Nepotisme. Pasal
In
A
2 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 menentukan bahwa Penyelenggara
Negara meliputi :
ah
lik
1. Pejabat Negera pada Lembaga tertinggi negara;
2. Pejabat negera pada Lembaga tinggi negara;
3. Menteri;
am
ub
4. Gubernur ;
5. Hakim;
ep
6. Pejabat negara yang lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
k
undangan yang berlaku;

ah
7. Pejabat lain yang mempunyai fungsi strategis dalam kaitannya dengan

R
si
penyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan yang berlaku;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Keputusan Presiden

Republik Indonesia Nomor 117/P Tahun 2017 tanggal 26 Oktober 2017
do
gu
Terdakwa Gazalba Saleh diangkat sebagai Hakim Agung pada Mahkamah

Agung R.I, dengan demikian Terdakwa adalah sebagai salah seorang Hakim,
In
yakni Hakim Agung pada Mahkamah Agung R.I;
A
Menimbang, dengan demikian unsur “Pegawai negeri atau

penyelenggara negara” telah terpenuhi;
ah
lik
Ad.2. Yang menerima hadiah atau janji.

m
ub
Menimbang, unsur ke-2 ini adalah sama dengan unsur ke-2 yang
terdapat dalam dakwaan pertama;
ka
Menimbang, oleh karena hadiah atau janji yang dimaksud dalam unsur
ep
ke-2 dalam dakwaan kedua ini adalah sama dengan hadiah atau janji
ah
sebagaimana dimaksud oleh unsur ke-2 dalam dakwaan pertama yaitu

R
menerima hadiah atau janji berupa uang untuk pengurusan Perkara Kasasi
es
Nomor 326 K/Pid./2022, maka segala pertimbangan dan uraian -uraian dalam
M
ng
pembuktian unsur “Menerima hadiah atau janji” dalam dakwaan pertama

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut di atas diambil alih dan dijadikan pertimbangan dalam
R
mempertimbangkan unsur “Menerima hadiah atau janji” dalam dakwaan kedua;
si
Menimbang, oleh karena dalam dakwaan pertama telah
ne
ng
dipertimbangkan bahwa unsur “menerima hadiah atau janji” tidak terpenuhi,
dengan mengambil alih pertimbangan unsur “menerima hadiah atau janji” pada
dakwaan pertama, maka unsur “Menerima hadiah atau janji” pada dakwaan
do
gu kedua juga dinyatakan tidak terpenuhi;;
Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 11 Jo.
In
A
Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang-
ah
lik
Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang
Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal
am
ub
55 ayat (1) Ke-1 KUHP, tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua sehingga Terdakwa
ep
k
haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;

ah
Menimbang, oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah dan

R
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik dalam dakwaan alternatif
si
pertama maupun dalam dakwaan alternatif kedua, maka Terdakwa Gazalba
ne
ng
Saleh haruslah dibebaskan dari kedua dakwaan tersebut;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslah
do
dipulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
gu
martabatnya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukan

In
A
tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalam

tahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah
ah
lik
putusan ini diucapkan;
Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tercantum dalam daftar

m
ub
barang bukti akan dipertimbangkan sebagai berikut :

ka
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 1 sampai dengan Barang Bukti

ep
Nomor Urut 101 (BB.No.1 s/d BB No.101) dikembalikan kepada Penuntut

Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainnya;
ah
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 102 (BB No.102) telah ditentukan
es
statusnya dalam perkara atas nama NURMANTO AKMAL;

M
ng
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 103 s/d 106 dikembalikan kepada
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;
si
ne
ng
Barang bukti nomor 108 sampai dengan barang bukti nomor 559
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;
do
gu Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 560 (BB No.560) telah ditentukan
statusnya dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA;
In
A
statusnya dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA;
ah
lik
Barang bukti nomor 561 s/d barang bukti nomor 612 dikembalikan
kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;
am
ub
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 613 (BB No.613) dan barang bukti
nomor urut 614 (BB No. 614) telah ditentukan statusnya dalam perkara atas
nama DESY YUSTRIA;
ep
k
ah
statusnya dalam perkara atas nama ALBASRI;

R
si
ne
ng
Nomor 618 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam

perkara lain;
do
gu
statusnya dalam perkara atas nama ALBASRI;
In
A
statusnya dalam perkara atas nama HERYANTO TANAKA,dkk;

ah
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 621 dikembalikan kepada Penuntut

lik
Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;
m
ub
statusnya dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA’

ka
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 623 sampai dengan barang bukti
ep

ah
perkara lain;
R
es
M
statusnya dalam perkara atas nama MUHAJIR HABIBIE;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
perkara lain;
ne
ng
do
gu Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 642 sampai dengan barang bukti
nomor 645 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
In
perkara lain;
A
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari segala
ah
dakwaan, maka rekening-rekening terdakwa yang telah diblokir diperintahkan
lik
untuk dibuka pemblokirannya, yakni :
am
a. Nomor Rekening 6916109840 atas nama Gazalba Saleh pada PT Bank
ub
Syariah Indonesia;
b. Nomor Rekening 7216422222 atas nama Gazalba Saleh pada PT Bank

ep
k
Syariah Indonesia;
ah

R
si
Syariah Indonesia;
ne
ng
do
gu
nama Atmasari QQ Fadhillah Askandary Gazalba pada PT Bank Syariah

Indonesia Deposito;
In
A

ah
lik
Indonesia Deposito;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya

m
ub
perkara dibebankan kepada negara;
Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undang-undang Nomor 8 Tahun

ka
ep
1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain

yang bersangkutan;
ah
MENGADILI:
R
es
1. Menyatakan Terdakwa Gazalba Saleh tidak terbukti secara sah dan

M
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dakwaan alternatif Pertama maupun dalam dakwaan alternatif Kedua;
si
2. Membebaskan Terdakwa Gazalba Saleh dari dakwaan alternatif Pertama dan
dakwaan alternatif Kedua tersebut;
ne
ng
3. Membebaskan Terdakwa dari tahanan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
martabatnya;
do
gu 5. Menyatakan barang bukti berupa :
No Barang Bukti
In
A
BB
Dokumen
ah
lik
kepada Dr. (Cand) Theodorus Yosep Parera, SH., MH., Eko
am
ub
ep
Memori Peninjauan Kembali terhadap Memori Peninjauan Kembali
k
yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana

ah
R
(dahulu termohon/ termohon kasasi) sekarang Pemohon
si
Peninjauan Kembali atas putusan Nomor 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022
ne
Jo. Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN. SMg Jo.
ng
Nomor: 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke

Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui Kepaniteraan
do
gu
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang tertanggal

26 Agustus 2022o
In
2. 4 lembar Surat Kuasa Khusus dari Heryanto Tanaka kepada Dr.
A
(Cand) Theodorus Yosep Parera, SH., MH., Eko Suparno, SH.,

MH., Shofi Nur Aini, SHI., MH., Dwi Jayanti Setyaningrum, SH.,
ah
lik
dan Hirda Rahmah, SH., MH. untuk kepentingan pemberi kuasa

membuat dan mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali
m
ub
terhadap Memori Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Koperasi

Simpan Pinjam (KSP) Intidana (dahulu termohon/ termohon
ka
ep
kasasi) sekarang Pemohon Peninjauan Kembali atas putusan

Nomor 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor: 1/Pdt.Sus-
ah
Pembatalan Perdamaian/2022/PN. SMg Jo. Nomor: 10/Pdt.Sus-

R
PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke Mahkamah Agung

es
M
Republik Indonesia melalui Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 26 Agustus 2022
si
ne
ng
do
gu 4. 1 (satu) bundel copy dokumen Putusan Nomor 326 K/Pid/2022
tanggal 5 April 2022;
In
A
5. 1 (satu) bundel copy dokumen Salinan Resmi Putusan Mahkamah
Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 31 Mei 2022;
ah
6. 1 (satu) bundel copy dokumen Putusan nomor 6/Pdt.Sus-Gugatan
lik
Lain-Lain/2016/PN.Niaga Smg tanggal 27 Juni 2016;
am
ub
dalam Permohohan pembatalan perdamaian/homologasi sekaligus
pernyataan pailit Perkara Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan
ep
Perdamaian (Homologasi)/2022/PN.SMG jo Nomor:10/Pdt.Sus-
k
PKPU/2015/PN.Smg;
ah
8. 1 (satu) bundel copy dokumen Relas pemberitahuan isi putusan

R
si
Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 juncto
3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/2022/PN Niaga Smg Juncto
ne
ng
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 25 Juli

2022
do
gu
9. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari IVAN DWI
KUSUMA SUJANTO tanggal 24 Maret 2022;
10. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari LANNA
In
A

ah
lik

m
ub

13. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari SRIJATI
ka
SULAEMAN, TONNI SUPRIANTO, EDWIN LISTYO

ep
SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO, SRI DJAJATI, HERYANTO

ah
TANAKA tanggal 24 Maret 2022;

R
14. 1 (satu) bundel copy dokumen Bukti Tambahan T-1 berupa Berita
es
M
Acara Rapat Anggota Tahunan Paripurna Koperasi Simpan Pinjam

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Intidana Tutup buku tahun 2021 secara Tatap Muka dan Elektronik
si
dengan media zoom meeting dan Telegram Messenger tanggal 19
Maret 2022;
ne
ng
Nomor 45/LLF-KSP.ID/IV/2022 tanggal 7 April 2022;
do
gu Nomor 045/NID.PNG/IV/2022 tanggal 6 April 2022;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

26. 1 (satu) bundel copy Memory Kasasi yang diajukan para pemohon
ah
kasasi terhadap putusan pengadilan Niaga pada PN Semarang

lik
Nomor:1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga

Semarang jo.Nomor 10/Pdt/Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg
m
ub
tertanggal 22 Maret 2022;

ka
ep

dengan catatan pada kertas coklat bertuliskan perhitungan hasil
ah
usaha “mencurigakan”;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 23 Maret 2022;
ne
ng
29. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor 5165/V/2022 tanggal
24 Mei 2022 perihal Permohonan;
do
gu samping dan tulisan depan “IVAN DWI KUSUMA dkk. Kasasi-
2022”, yang didalamnya berisi dokumen -dokumen sebagai berikut:
In
A
a. 1 (satu) bundel copy dokumen Akta pernyataan
permohonan Kasasi pembatalan Perdamaian Nomor
ah
lik
3/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian /K/2022/PN.Smg Kp
Nomor:1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Smg
Jo Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg tanggal 29
am
ub
Maret 2022;
b. 1 (satu) bundel copy Memory Kasasi yang diajukan para
ep
pemohon kasasi dahulu Para Pemohon terhadap putusan
k
pengadilan Niaga pada PN Semarang Nomor:1/Pdt.Sus-

ah
R
Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga Semarang
si
jo.Nomor 10/Pdt/Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tertanggal
ne
22 Maret 2022;
ng

penyerahan Kontra Memori Kasasi Kepada Pemohon
do
gu
Kasasi Nomor 3/Pdt.Sus-Pembatalan

perdamaian/K/2022/PN.Smg Juncto Nomor 1/Pdt.Sus-
In
Pembatalan Perdamaian/2022/PN.Smg Jo.Nomor
A
10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg tanggal 11 April 2022;

d. 1 (satu) lembar printount warna dokumen pengiriman paket
ah
lik
dari WANTINI kepada PN Semarang;

e. 1 (satu) lembar copy dokumen Informasi Perkara
m
ub
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Register

874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 31 Mei 2022;
ka

ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor W12.UI.2389/PDT.04.01/7/2022 tanggal 25 Juli 2022
si
beserta lampiran
ne
ng
4142/LFYP/IV/2022 tanggal 11 April 2022 beserta lampiran
do
gu k. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat PN Semarang Nomor
In
A
l. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat PN Semarang Nomor
ah
lik
837/Reg.Pailit/V/874.K/Pdt.Sus-Pailit/2022 tanggal 9 Mei
am
ub
2022
ep
k

ah
Khusus Mahkamah Agung Nomor 504/Pan.3/Pkr/VII/2022

R
si
tanggal 5 Juli 2022
ne
ng
Mahkamah Agung RI Nomor 874/Pdt.Sus-Pailit/2022

tanggal 31 Mei 2022
do
gu

7130/LFYP/VII/2022 tanggal 1 Juli 2022 perihal
In
Permohonan Salinan Putusan Nomor 874K/PDT.SUS-
A
PAILIT/2022
r. 1 (satu) bundel asli dokumen Surat Panmud Perdata
ah
lik
Khusus Nomor 165/Pts.Pailit/VII/874K/Pdt.Sus-Pailit/2022

m
ub
s. 1 (satu) bundel potongan kliping Suara Merdeka hari Jum’at

ka

ep

ah
u. 1 (satu) bundel kumpulan Kwitansi-kwitansi Surat Kuasa

R
untuk Membayar Perkara pada Pengadilan Negeri

es
Semarang
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
v. 1 (satu) bundel copy dokumen fotokopi Kartu Peradi atas
si
nama THEODORUS YOSEP PARERA
ne
31. 1 (satu) Folio Pockets Sunwell CH-20 warna hijau dengan tulisan
ng
samping IVAN DWI KUSUMA SUJANTO PK-2022, dan tulisan
depan IVAN DWI K.S. dkk. Peninjauan Kembali -2022 yang terdiri
do
gu dari:
In
A
ah
lik
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa TONNI
SUPRIANTO dan Penerima Kuasa DR. (Cand)
am
ub
ep
k
RAHMAH, S.H., M.H.;

ah

R
si
HERYANTO TANAKA, yang ditandatangani pada tanggal
26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa HERYANTO
ne
ng
TANAKA dan Penerima Kuasa DR. (Cand) THEODORUS

YOSEP PARERA, S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H.,
do
gu

SETYANINGRUM, S.H., dan HIRDA RAHMAH, S.H., M.H
3) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama IVAN DWI
In
A
KUSUMA SUJIANTO, yang ditandatangani pada tanggal

26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa IVAN DWI KUSUMA
ah
lik
SUJIANTO dan Penerima Kuasa DR. (Cand)

m
ub

ka
RAHMAH, S.H., M.H.;

ep
4) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama SRIJATI

ah
SULAEMAN, yang ditandatangani pada tanggal 26

R
Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa SRIJATI SULAEMAN

es

M
ng
PARERA, S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
NUR AINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM,
si
ne
ng
DJAJATI, yang ditandatangani pada tanggal 26 Agustus
2022 oleh Pemberi Kuasa SRI DJAJATI dan Penerima
Kuasa DR. (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, S.H.,
do
gu M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI NUR AINI,
S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H., dan
In
A
6) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama REDJOSO
ah
lik
MULJONO, yang ditandatangani pada tanggal 26 Agustus
2022 oleh Pemberi Kuasa REDJOSO MULJONO dan
am
ub
PARERA, S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI
NUR AINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM,
ep
k
7) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama EDWIN

ah
LISTYO SUPRIYANTO, yang ditandatangani pada tanggal

R
si
26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa EDWIN LISTYO
SUPRIYANTO dan Penerima Kuasa DR. (Cand)
ne
ng

do
gu

RAHMAH, S.H., M.H
In
A
CHRISTINE KUSUMA DEWI, yang ditandatangani pada

tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa CHRISTINE
ah
lik
KUSUMA DEWI dan Penerima Kuasa DR. (Cand)

m
ub

ka
RAHMAH, S.H., M.H

ep

ah

R
2022 oleh Pemberi Kuasa JULIA WIJAYA dan Penerima

es
Kuasa DR. (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, S.H.,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
10) 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama LANNA
2022 oleh Pemberi Kuasa LANNA WIJAYA dan Penerima
do
gu Kuasa DR. (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, S.H.,
In
A
HIRDA RAHMAH, S.H., M.H.;
ah
lik
b. 1 (satu) bundle Kontra Memori Peninjauan Kembali Law
Firm YOSEP PARERA yang diajukan oleh Para Termohon
Peninjauan Kembali (IVAN DWI KUSUMA SUJIANTO,
am
ub
SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO, LANNA WIJAYA,
ep
CHRISTINE KUSUMA DEWI, JULIA WIJAYA, SRI DJAJATI,
k
dan HERYANTO TANAKA) terhadap Memori Peninjauan

ah
Kembali yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam

R
si
Intidana sebagai Pemohon Peninjauan Kembali
ne
ng

Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022
do
gu
Jo. Nomor 1/Pdt-Sus-Pembatalan Perdamaian

In
A

KUNCORO, S.H., M.H. dan Kuasa Para Termohon Peninjauan
ah
lik
Kembali SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H

d. 4 (empat) lembar surat Nomor:
m
ub
W12.U1/2837/Pdt.04.01/9/2022 tanggal 05 September 2022,

perihal Peninjauan Kembali Perkara Niaga Nomor 3/Pdt.Sus-
ka

ep

ah

R
PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan kepada PANITERA

es
MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditandatangani oleh An, Ketua Pengadilan Negeri Semarang
si
Kelas I A Khusus, Panitera DWI SETYO KUNCORO, S.H.,
M.H. dan Amplop Surat Nomor:
ne
ng
W12.U1/2837/Pdt.04.01/9/2022;
e. 1 (satu) lembar Relas Pemberitahuan Penyerahan Daftar Bukti
Tambahan Peninjauan Kembali Kepada Kuasa Para
do
gu Termohon Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo
In
A
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg, yang ditandatangani
ah
lik
oleh Juru Sita Pengganti RINA HANDAYANI, SH dan yang
menerima ISNA FELLASIFAH, dan 2 (dua) lembar Daftar Bukti
Tambahan Perkara Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg
am
ub
Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor 1/Pdt-Sus-
ep
Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg A.N KSP INTIDANA
k
(Pemohon Peninjauan Kembali), yang ditandatangani Kuasa

ah
Pemohon Peninjauan Kembali Dr. DWI WAHYONO, S.H.,

R
si
C.N., DWI HERU WISMANTO SIDI, S.H., M.H., Y.B. BINSAR
K. NAPITUPULU, S.H., M.H. di Salatiga 5 September 2022
ne
ng
f. 1 (satu) lembar surat Nomor: W12.U1/2896/Pdt.04.01/9/2022

tanggal 08 September 2022, perihal Penyerahan Daftar Bukti
do
gu
Tambahan Peninjauan Kembali Nomor 3/Pdt.Sus-

In
A

PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan kepada SHOFI NUR AINI,
ah
lik
S.H.I., M.H., dan Rekan (mewakili IVVAN DWI KUSUMA Dkk

Kuasa Para Termohon Peninjauan Kembali) LAW FIRM
m
ub
YOSEP PARERA Jalan Semarang Indah Blok D 15 Nomor 32,

Semarang, yang ditandatangani oleh An, Panitera Pengadilan
ka

ep
S.H. dan Amplop Surat Nomor:

ah
W12.U1/2896/Pdt.04.01/9/2022
R
g. 1 (satu) lembar surat Nomor: W12.U1/2912/Pdt.04.01/9/2022

es
tanggal 09 September 2022, perihal Pengiriman Bukti

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tambahan dari Pemohon Peninjauan Kembali Perkara Niaga
si
ne
ng
10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Sm yang ditujukan kepada
do
gu yang ditandatangani oleh Pengadilan Negeri/Niaga/HI/Tipikor
Semarang, Panitera DWI SETYO KUNCORO, S.H., M.H. dan
In
A
Amplop Surat Nomor: W12.U1…..;
h. 1 (satu) lembar TANDA TERIMA, Telah terima dari LAW FIRM
ah
lik
YOSEP PARERA, Hari/Tanggal Jumat 26 Agustus 2022,
Bentuk Dokumen, Keterangan Asli Memori Peninjauan
Kembali tertanggal 24 Agustus 2022, Yang Menerima REDJO
am
ub
MULYONO dan Yang Menyerahkan FATCHI REZA E
i. 1 (satu) lembar surat Nomor: W12.U1/2740/Pdt.04.01/8/2022
ep
tanggal 26 Agustus 2022, perihal Pemberitahuan Pernyataan
k
dan Penyerahan Memori Peninjauan Kembali Nomor

ah
3/Pdt.Sus-Pailit/PK/2022/PN.Smg Jo Nomor: 874K/Pdt.Sus-

R
si
ne
ng

KUSUMA DEWI Jalan Jend. Sudirman Nomor: 339, RT 002
do
gu
RW 001, Kel/Desa Ledok, Kec. Argomulyo di Kota Salatiga,

yang ditandatangani oleh An, Panitera Pengadilan
In
A
S.H. dan Amplop Surat Nomor:

W12.U1/2740/Pdt.04.01/8/2022
ah
lik

m
ub
atas nama EKO SUPARNO, S.H., M.H. dan Berita

ka
W12.U/2574/HK.04.01/11/2015;
ep

ah
nama HIRDA RAHMAH, S.H., M.H. dan Berita Acara

R
Pengambilan Sumpah Nomor: W12.U/288/HK.Adv/2/2022;

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
SETYANINGRUM;
ne
ng
do
gu 32. 1 (satu) buku NOTEBOOK ina creative East. 1989.
In
A
ah
lik
Yosep Parera, S.H., M.H. di Semarang pada tanggal 27 Mei 2022
dengan tulisan telah diterima dari Bp. Halim, Uang sebanyak
#empat ratus empat puluh ribu SGD#, guna membayar
am
ub
Operasional penanganan perkara pailit yang akan diserahkan
kepada kurator (kwitansi ini akan diganti kwitansi asli dari kurator),
ep
terbilang SGD 440.000,
k

ah
R
si
Semarang pada tanggal 27 Mei 2022 dengan tulisan telah diterima
ne
dari Bp. Halim, Uang sebanyak #empat ribu empat ratus SGD#,
ng
guna membayar Operasional penanganan perkara, terbilang SGD

44000
do
gu
36. 1 (satu) buku tabungan bank BCA KCU Semarang nomor rekening
0091811935 atas nama EKO SUPARNO;
In
A
37. 1 (satu) lembar Transfer Dana ke Rekening BCA Lainnya-Otorisasi

Transaksi pada tanggal 5/19/22, jam 10:08 AM nomor referensi :
ah
22051900348252;
lik
38. 1 (satu) lembar NOTA TRANSAKSI GOLDEN VALASINDO No:

493 Tanggal 19/5/22
m
ub
39. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Buku Daftar Perkara Kasasi dan
PK Perdata Khusus Ketua Majelis Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,
ka
ep
LL.M.
ah
1777/Pan.3/Pkr/IX/2022 tanggal 21 September 2022 berserta 1

R
(satu) bundel dokumen lampirannya

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ditandatangani Ketua Kamar Perdata Mahkamah Agung Republik
ne
ng
Indonesia, I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
do
gu 43. 1 (satu) lembar copy sesuai asli Keputusan Sekretaris Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor 1088/SEK/Kp.I/SK/X/2021
In
A
tanggal 27 Oktober 2021 Tentang Pengangkatan melalui
penyesuaian/Inpassing dalam jabatan fungsional pranata
ah
lik
peradilan atas nama AL BASRI, S.H.
Agung Republik Indonesia Nomor 1129/SEK/Kp.I/SK/XI/2021
am
ub
tanggal 1 November 2021 Tentang Pengangkatan melalui
ep
peradilan atas nama MUHAJIR HABIBIE, S. Kom.
k

ah
R
Agung Republik Indonesia Nomor 1280/SEK/Kp.I/SK/XII/2021
si
tanggal 06 Desember 2021 Tentang Pengangkatan melalui
ne
ng
peradilan atas nama NURMANTO AKMAL, S.H., M.H.

46. 3 (tiga) lembar copy sesuai asli Keputusan Panitera Mahkamah
do
gu
Agung Republik Indonesia Nomor: 3285/PAN/KP.04.5/12/2017

tanggal 13 Desember 2017 tentang Penempatan Hakim Yustisial
In
A
Pada Majelis Mahkamah Agung Republik Indonesia untuk atas

nama ELLY TRI PANGESTUTI, S.H., M.H
ah
47. 5 (lima) lembar copy sesuai asli Keputusan Ketua Mahkamah

lik
Agung Republik Indonesia Nomor: 143/KMA/SK/XI/2015 tanggal 4

November 2015 tentang Penugasan sebagai Panitera Pengganti
m
ub
Pada Mahkamah Agung Republik Indonesia untuk atas nama EDY

WIBOWO, S.H., M.H.
ka
ep

ah
memutuskan mengangkat sebagai Hakim Agung, masing-masing

R
atas nama: 1. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., Sdr. Sudrajad
es
M
Dimyati, S.H., M.H., Dr. Purwosusilo, S.H., M.H., Is Sudaryono,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
S.H., M.H.
si
ne
49. 2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Presiden Republik Indonesia
ng
Nomor 21/P Tahun 2020 tanggal 18 Februari 2020 Tentang
Pengangkatan Ketua Muda Pengawasan dan Ketua Muda Perdata
do
gu Mahkamah Agung atas nama Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,
M.H., I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
In
A
5/Pan.4/Pkr/LT/II/2022, tanggal 23 Februari 2022 dari Yang Mulia
Ketua Mahkamah Agung-RI dari: Panitera Muda Pidana Umum.
ah
lik
52. 3 (tiga) lembar copy legalisir Guest Bill Amaroosa Hotels Grande
am
ub
Bekasi an. DESY YUSTRIA, Room No.1118, tanggal 21
September 2022 sd 22 September 2022.
ep
k
atas nama THEODORUS YOSEP PARERA beserta Berita Acara

ah
Pengambilan Sumpah.
R
si
atas nama EKO SUPARNO beserta Berita Acara Pengambilan
ne
ng
Sumpah.
do
gu
YOSEP PARERA dan EKO SUPARNO dari pemberi kuasa atas

nama HERYANTO TANAKA tanggal 25 November 2021.
56. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Petikan Putusan Pasal 226 juncto
In
A
Pasal 257 KUHAP Nomor 326 K/Pid/2022 5 April 2022.

57. 1 (satu) bundel fotokopi surat memori kasasi kepada Ketua
ah
lik

m
ub

326/Panmud.Pid/326/II/2022/K/Pid, tanggal 23 Februari 2022 yang
ka
ditandatangani oleh Panitera Muda Pidana Umum, Dr. YANTO,

ep
S.H., M.H.
ah
59. 3 (tiga) lembar asli surat nomor : 3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23

R
Maret 2022, hal : Pengaduan Sekaligus Permohonan.

es
60. 2 (dua) lembar asli surat nomor : 7133/LFYP/VII/2022 tanggal 5

M
ng
Juli 2022, hal : Permohonan Tindak Lanjut Eksekusi Putusan.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
61. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Salinan Putusan Perkara Pidana
si
Nomor : 489/Pid.B/2021/PN Smg, Terdakwa : BUDIMAN GANDI
SUPARMAN, Tanggal Putus : 11 November 2021.
ne
ng
554, nama EKO SUPARNO, tanggal : 5 April 2022, Buy/Sell : S,
do
Valuta : SGD, jumlah : 10.000, ekuivalen Rupiah : 105.250.000.
gu 63. 1 (satu) lembar asli Nota Transaksi GOLDEN VALASINDO, No :
553, nama THEODORUS YOSEP PARERA, tanggal : 5 April
In
A
2022, Buy/Sell : S, Valuta : SGD, jumlah : 10.000, ekuivalen
Rupiah : 105.250.000 dan 1 (satu) lembar print out Transfer Dana
ah
lik
ke Rekening BCA Lainnya – Otorisasi Transaksi dari rekening :
009-3456782 / GOLDEN TRIMULIA VALASIND, rekening tujuan :
009-4118120 / THEODORUS YOSEP PARERA, jumlah :
am
ub
Rp.105.250.000.
ep
814, nama EKO SUPARNO, tanggal : 31 Mei 2022, Buy/Sell : S,
k
Valuta : SGD, jumlah : 20.000, ekuivalen Rupiah : 216.000.000

ah
R
dan 1 (satu) lembar print out Transfer Dana ke Rekening BCA
si
Lainnya – Otorisasi Transaksi dari rekening : 009-3456782 /
ne
GOLDEN TRIMULIA VALASIND, rekening tujuan : 009-4118120 /
ng

do
gu
32, nama EKO SUPARNO, tanggal : 25 Juli 2022, Buy/Sell : S,

Valuta : SGD, jumlah : 10.000, ekuivalen Rupiah : 108.500.000
In
dan 1 (satu) lembar print out Transfer Dana ke Rekening BCA
A
Lainnya – Otorisasi Transaksi dari rekening : 009-3456782 /

GOLDEN TRIMULIA VALASIND, rekening tujuan : 009-4118120 /
ah
lik

66. 1 (satu) lembar asli surat Nomor : 44/Reg.Pailit/IX/43 PK/Pdt.Sus-
m
ub
Pailit/2022 tanggal 19 September 2022 Perihal : Pemberitahuan

nomor register perkara peninjauan kembali Pailit
ka
ep
67. 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022,

Selasa, 31 Mei 2022.
ah
68. 2 (dua) lembar print out “Pengeluaran Untuk Intidana” dengan

R
judul tabel PARELA, PETRUS dan DEO

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dari Bapak IVAN DWI K.S tanggal 3 Februari 2022, penerima atas
si
nama Dwi Jayanti. S.
ne
ng
dari Law Firm Yosep Parera tanggal 10 Februari 2022, yang
menyerahkan atas nama Hirda R
do
gu tanggal 7 September 2022, uang sebesar Rp.500.000.000,
ditandatangani oleh EKO SUPARNO.
In
A
tanggal 15 September 2022, uang sebesar Rp.4.500.000.000,
ah
lik
am
ub
74. 1 (satu) bundel buku cek Bank BCA seri No EO661326 sampai
ep
k
dengan EO 661350, 009-307607-6, HERYANTO TANAKA, 10-02-

2022.
ah
R
si
ne
ng
YUDIANTO, jumlah Rp.1.000.000.000

do
gu

In
A

ah
lik

YUDIANTO, jumlah Rp.200.000.000, nama Penyetor :
m
ub
HERYANTO TANAKA.
ka
ep

ah
HERYANTO TANAKA.
R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
HERYANTO TANAKA.
ne
81. 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran BCA tanggal 8 September 2022,
ng
No. Rekening : 418-036937-1, Nama Pemilik Rekening : DADAN
TRI YUDIANTO, jumlah Rp.5.000.000.000, nama Penyetor :
do
gu 82.
HERYANTO TANAKA
1 (satu) bundel salinan resmi putusan Mahmakah Agung RI Nomor
In
A
874 K/Pdt.Sus-Pailit/2002 Tanggal Putusan : 31 Mei 2022
83. 1 (satu) lembar Tanda Terima dari IVAN DWI KUSUMA
ah
SUJANTO, CIF 0002390, untuk : Tim Kurator Koperasi SImpan
lik
Pinjam Intidana (Dalam Pailit), tanggal 26 Agustus 2022 beserta
lampiran dokumen sebagai berikut :
am
ub
a. 4 (empat) lembar asli Formulir Isian Tagihan Piutang
ep
k
Nomor 3723755588, IVAN DWI KUSUMA SUJANTO, BCA

ah
Semarang
R
si
c. 1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan Kreditor KSP
Intidana (dalam Pailit) atas nama IVAN DWI KUSUMA
ne
ng
SUJANTO sejumlah Rp.1.800.000.000 didampingi oleh Law

Firm Yosep Parera
do
gu

071998
In
A
071999
ah
lik
076503
g. 2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama IVAN
m
ub
DWI KUSUMA SUJANTO

h. 1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu Tanda Pengenal
ka
Advokat) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah atas

ep
nama THEODORUS YOSEP PARERA, EKO SUPARNO,

ah
SHOFI NUR AINI, MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH,

R
DWI JAYANTI SETYANINGRUM, HIRDA RAHMAHFATCHI

es
REZA ERMISANDI
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
00120344, untuk : Tim Kurator Koperasi SImpan Pinjam Intidana
do
(Dalam Pailit), tanggal 26 Agustus 2022 beserta lampiran
gu dokumen sebagai berikut :
a. 5 (lima) lembar asli Formulir Isian Tagihan Piutang
In
A
b. 1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan Kreditor
ah
lik
KSP Intidana (dalam Pailit) atas nama HERYANTO
TANAKA sejumlah Rp.39.000.000.000 didampingi
oleh Law Firm Yosep Parera.
am
ub
c. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
AA : 068192.
ep
d. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
k
AA : 068193.
ah
e. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.

R
si
AA : 067892.
f. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
ne
ng
AA : 069881.
g. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
do
gu
AA : 069882.
h. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
In
AA : 068314.
A
i. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.

AA : 068315.
ah
lik
j. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.

AA : 068152.
m
ub
k. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.

AA : 068153.
ka
l. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.

ep
AA : 068155.
ah
m. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.

R
AA : 068156.
es
M
n. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
AA : 068159.
si
o. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
AA : 068160.
ne
ng
p. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
AA : 068291.
q. 1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.
do
gu AA : 068292.
r. 2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama
In
A
HERYANTO TANAKA.
s. 1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu Tanda
ah
lik
Sumpah atas nama THEODORUS YOSEP
PARERA, EKO SUPARNO, SHOFI NUR AINI,
am
ub
MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH, DWI JAYANTI
SETYANINGRUM, HIRDA RAHMAH, FATCHI REZA
ep
ERMISANDI
k
86. 1 (satu) lembar bukti penjualan mata uang Sgd dengan Jumlah Rp
ah
2.247.250.000 Tanggal 15 September 2022 atas nama

R
si
Pramadeaz Hakwa Putra
ne
87. 1 (satu) buah buku agenda berwarna hitam pada sampul luar buku
ng
terdapat tulisan BUMIPUTERA

88. 1 (satu) lembar Nota Pembelian WJM Money Changer tanggal 13
do
gu
Juli 2022 atas nama ATIKA RAHADIAN No. Telp. 085694340265

sejumlah 700 USD dengan rate 14.825 dengan total Rp
In
10.377.500,-
A
89. 1 (satu) lembar tindisan Bukti setoran Bank BCA Nomor Rekening
5005109415 atas nama ATIKA RAHADIAN tanggal 18 Januari
ah
lik
2022 sejumlah Rp 10.500.000,- atas nama Penyetor ATIKA

RAHADIAN
m
ub
90. 1 (satu) lembar tindisan Nota PT. TORILAGUNA MULIA VALAS

No. 2682 tanggal 18 Januari 2022 dengan uraian : 2300 USD
ka
ep
pada kurs 14.250 dan 100 USD pada kurs 14.150; dengan total Rp
34.190.000,- ; nomor telepon customer: 085694340266
ah
91. 1 (satu) lembar Bukti transfer ATM Bank BCA tanggal 18 Januari
R
2022 ke Nomor Rekening 5005109415 a.n. ATIKA RAHADIAN

es
M
sejumlah Ro 34.190.000,-
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
antara Heryanto Tanaka dan PT Xavier Medika Indonesia tanggal
25 Maret 2022
ne
ng
do
gu 94. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen AKTA PENDIRIAN
PERSEROAN TERBATAS “P.T. XAVIER MEDIKA INDONESIA”
In
A
Tanggal 16 Maret 2022, Nomor : - 03 -
ah
lik
1107220052217,tanggal 11 Juli 2022.
am
ub
XAVIER MEDIKA INDONESIA” Tanggal 07 Juli 2022, Nomor : - 02
ep
k
-.-
97. 2 (dua) lembar fotokopi KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN
ah
R
HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA NOMOR AHU-
si
0039958.AH.01.02.TAHUN 2022 TENTANG PERSETUJUAN
ne
ng
PERUBAHAN DASAR PERSEROAN TERBATAS PT XAVIER

MEDIKA INDONESIA.
do
gu
Anggaran Dasar PT XAVIER MEDIKA INDONESIA, Nomor : AHU-

AH.01.03-0250262, Tanggal 14 Juni 2022
In
A

XAVIER MEDIKA INDONESIA” Tanggal 14 Juni 2022, Nomor : -
ah
lik
04 -.-
m
ub

AH.01.09-0021934, Tanggal 14 Juni 2022.
ka
ep

ah
AH.01.09-0030683, Tanggal 08 Juli 2022

R

es
M
Nomor Urut 101 (BB.No.1 s/d BB No.101) dikembalikan kepada

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainnya.
si
06278277, dari mobil merek Mitsubishi X Pander 15 L Sport 4 X 2
ne
ng
Warna Hitam, tahun pembuatan 2019 dengan Nomor Polisi B
2899 BIM dengan Nomor Rangka MK2NCWPARKJ007758,
do
Nomor Mesin 4A91HD2470 atas nama NOVI LESTARI dengan
gu alamat Jalan Petojo Binatu VIIB/2 RT 3/7 JP
In
A
statusnya dalam perkara atas nama NURMANTO AKMAL
ah
lik
No.3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23 Maret 2022 kepada Majelis
Hakim Mahkamah Agung Pemeriksa Perkara No.326 K/Pid/2022
an. Terdakwa BUDIMAN GANDI SUPARMAN, dengan lampiran ;
am
ub
2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus dari HERYANTO TANAKA
kepada Dr (Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, SH, MH dan
ep
EKO SUPARNO, SH,MH
k

ah
R
antara Heryanto Tanaka dan PT Xavier Medika Indonesia tanggal
si
25 Maret 2022
ne
ng
105. 1 (satu) buah Bank Note Penukaran uang USD 1000 dengan kurs
Rp14.976 total senilai Rp14.976.000,- tanggal 18 Agustus 2022
pada PT HAJI LA TUNRUNG A.M.C.beserta slip
do
gu
106. 1 (Satu) buah Kwitansi penukaran / Sales slip PT SARANATAMA

USAHA MANDIRI tanggal 9 Agustus 2022, sejumlah 1000 USD
In
A
dengan kurs Rp14.880 total senilai Rp14.880.000

Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 103 s/d 106 dikembalikan
ah
kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.

lik
107. 1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor :

m
ub
S-03450111, dengan identitas Pemilik Nama NOVI LESTARI,

NIK : 3173016209930005, Alamat : Jalan Petojo Binatu VIIB No.2
ka
RT 003 RW 007 Kelurahan Petojo Utara Kecamatan Gambir

ep
Jakarta Pusat , Identitas Kendaraan : Mobil merek Mitsubhisi X

ah
Pander 1.5 L Sport –K (4 X 2) AT, Jenis Mobil Penumpang, Model

R
Minibus, Warna Hitam Mika, tahun pembuatan 2019 dengan

es
Nomor Polisi B 2899 BIM dengan Nomor Rangka

M
ng
MK2NCWPARKJ007758, Nomor Mesin 4A91HD2470

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
108. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP THEODERUS YOSEP PARERA,
ne
ng
SH, EKO SUPARNO, IGNATIA SULISTYA HARTANTI, dan
BONAVENTURA BONFILIO.
do
gu Valasindo Authorized Money Changer No. 516 tanggal 04-04-2022
In
A
52.625.000,-
ah
lik
atas nama Theodorus Yosep Parera, penjualan Dollar Singapura
am
ub
sejumlah 10000 SGD dengan total nilai Tukar Rp. 105.250.000,
ep
k

ah
R
Dollar Singapura sejumlah 10000 SGD dengan total nilai Tukar
si
Rp. 105.250.000,-.
ne
ng

do
gu

In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep

ah
Rp. 104.750.000,
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atas nama Theodorus Yosep Parera no telepon 081329454448,
si
ne
ng
do
gu Dollar Singapura sejumlah 20000 SGD dengan total nilai Tukar
Rp. 216.000.000,-.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
nilai Tukar Rp. 108.000.000,-
si
ne
ng

do
gu
32.400.000,
In
A

ah
lik
Rp. 108.500.000,-.
m
ub
INV/XI/19 Senilai Rp. 500.000.000,- tanggal 27 November 2019

yang di tanda tangani Petrus Selestinus, S.H. dan 2 (dua) lembar
ka
ep
asli surat Permohonan Pembayaran Biaya Jasa Hukum tanggal 27

November 2019 yang di tanda tangani oleh Petrus Selestinus, S.H
ah
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
124. 1 (Satu) lembar asli Tindisan Permohonan Pengiriman Uang Bank
do
pengirim Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Antonius Mon
gu Safendy
125. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari BP. Heryanto Tanaka uang
In
A
Sejumlah Rp. 25.000.000,- untuk keperluan Operasional Proses
Pengajuan PK tanggal 20-11-2019 atas nama penerima
ah
lik
Berechmars M. Ambardi.
am
ub
Tanaka dan penerima atas nama Yohanes.
ep
k
BCA No.DE256150 Sebesar Rp. 100.000.000,- tanggal 19-8-2015

ah
R
si
Heryanto Tanaka uang Sejumlah Rp. 100.000.000,- untuk
ne
ng
Membayar Profesional Lawyer Fee Perkara No H.84/SKK-PDT-

PID/YP-AKH-KP/VIII/2015. atas nama penerima Theodorus Yosep
Parera,SH.-
do
gu
129. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 11-November-2015 dari Tn.

Heryanto Tanaka Cek BCA NO DF 309765 Senilai Rp.
In
A
50.000.000,- untuk Membayar Operasional Pengurusan Perkara di

Kepolisian atas nama penerima Eko Suparno, SH.
ah
lik
BCA No.DF309767 Sejumlah Rp. 50.000.000,- tanggal 17-12-

2015 atas nama penerima Eko Suparno
m
ub

ka
ep

ah

R

es
M
Membayar Operasional Perkara atas nama penerima Eko

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Suparno.
si
ne
ng
Membayar Operasional atas nama penerima Eko Suparno, SH.-
do
gu 134. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 18-Februari-2016 dari Bp.
In
A
Membayar Operasional Kejaksaan atas nama penerima
Theodorus Yosep Parera.
ah
135. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima cek No.DL627028 Senilai Rp.
lik
25.000.000,- tanggal 24-Februari-2016 atas nama penerima Eko
Suparno
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

Pendaftaran+lain-lain Rp. 25.000.000,- atas nama penerima Eko
m
ub
Suparno
ka

ep
pembayaran Sukses Fee atas nama penerima Theodorus Yosep

ah
Parera,SH.
R

es

M
ng
pembayaran Profesional Lawyer Fee Perkara NO.H.85/SKK-PDT-

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PID/YP-AKH & KP/VII/2016 atas nama penerima Eko Suparno.
si
ne
ng
do
gu Heryanto Tanaka Uang Sejumlah Rp. 350.000.000,- atas nama
In
A
pembayaran Profesional Fee atas nama penerima Eko Suparno
ah
lik
146. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 29-Desember-2016 dari Bp.
am
ub
Uang Sebesar Rp. 15.000.000,- tanggal 16-Februari-2017 atas
ep
k

ah

R
si
penerima Octa.
ne
ng

do
gu
membayar Profesional Fee Surat Kuasa Khusus No.H.88/SKK/YP-

AKH&KP/V/2017 atas nama penerima Theodorus Yosep
Parera,SH.
In
A

ah
lik

Suparno, SH
m
ub

ka

ep

ah

R
pembayaran Profesional Lawyer Fee atas nama penerima Eko

es
Suparno.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sejumlah Rp. 650.000.000,- untuk pembayaran Profesional Fee
si
dan Sukses Fee Perkara No 260/PDT G/2017/PN.SMG
ne
ng
membayar Profesional Lawyer Perkara HT.88/SKKB-YP-
do
AKH&KP/XII/2017 atas nama penerima Eko Suparno,SH,MH.-
gu 155. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari Bp. HERYANTO TANAKA
Uang Sebesar Rp. 325.000.000,- guna untuk pembayaran
In
A
professional Lawyer Fee tanggal 31-Mei-2018 atas nama
ah
lik
am
ub
Suparno,SH,MH.
ep
k

ah
R
NO.HT.89/SKK.B/YP-AKH&KP/IX/2018 atas nama penerima Eko
si
Suparno,SH,MH.-
ne
ng
158. 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima dari Bp. HALIM Uang Sejumlah
Rp. 180.000.000,- tanggal 28-Januari-2020 atas nama penerima
Eko Suparno
do
gu
159. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 6-Juli-2020 dari Bp.

In
A
pembayaran Profesional Lawyer Fee Berdasarkan Surat Kuasa

Khusus Tertanggal 6 Juli 2020 atas nama penerima Eko
ah
Suparno,SH,MH.
lik

m
ub
membayar Profesional Lawyer Fee Perkara tanggal 23 Maret 2021

atas nama penerima Theodorus Yosep Parera,SH,MH dan tanda
ka
ep
terima dari Bp. Heryanto Tanaka tanggal 25 Maret 2021 Uang

Sebesar Rp. 50.000.000,- atas nama penerima Eko Suparno
ah
R
Uang Sejumlah Rp. 50.000.000,- tanggal 14-April-2021 atas nama

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
membayar Profesional Lawyer Fee Perkara
ne
ng
NO.PN.416/pdt.G/2020/PN SMG (Banding) utk. 3 (Tiga) surat
kuasa atas nama penerima Theodorus Yosep Parera,SH,MH.
do
163. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tahun 2021 dari Bapak. Heryanto
gu Tanaka Uang Sejumlah Rp. 200.000.000,- guna membayar
Operasional Fee Gugatan Nomor 416/Pdt.G/2020/PN SMG dalam
In
A
bentuk cek atas nama penerima Dwi Jayanti Setyaningrum,S.H.
164. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 25 November 2021 dari Bp.
ah
lik
membayar Profesional Lawyer Fee atas nama penerima
am
ub
Uang Sejumlah Rp. 30.000.000,- tanggal 01-Juli-2022 atas nama
ep
k
ah
R
si
pembayaran operasional dan sukses fee penanganan perkara di
ne
Jakarta atas nama penerima Eko Suparno.
ng
167. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 02 Juni 2022 dari Bp. Halim
Uang Sejumlah Rp. 2.000.000.000,- untuk pembayaran
do
gu

In
A
2022 senilai Rp. 2.000.000.000,- atas nama penyetor Heryanto
ah
Tanaka dan penerima atas nama Fajar Kurniawan.

lik
169. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi Tanggal 22 September 2022 dari Bp.
m
ub

Suparno,SH,MH.-
ka
ep
170. 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 02 Juni 2022 yang
di tanda tangani Dr. (Cand.) Theodorus Yosep Parera, S.H.,M.H.
ah
171. 1 (Satu) lembar asli Surat Invoice senilai Rp. 42.000.000,- dari DEI
R
& Partners Kantor Advokat kepada Bapak Hariyanto Tanaka

es
M
tanggal 08 Maret 2021.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
172. 1 (Satu) lembar Print Out Screen Shot tanggal 19 Juni 2019 dari
si
Bp.Petrus beserta 1 (Satu) lembar Copy Tindisan Bukti Setor Bank
ne
ng
Selestinus.
do
173. 1 (Satu) lembar Copy Tindisan Bukti Setoran Bank BCA tanggal 8-
gu 5-2019 senilai Rp. 25.000.000,- atas nama penyetor Heryanto
In
A
ah
lik
nama penyetor Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Petrus
Selestinus,SH.-
am
ub
nama penyetor Heryanto Tanaka dan penerima atas nama Petrus
ep
Selestinus,SH.-
k

ah
R
086/PSA-ASS/X/2019 kepada Bapak Heryanto Tanaka tanggal 22
si
Oktober 2019 yang di tanda tangani Petrus Selestinus,SH
ne
ng
177. 1 (Satu) Bundel Copy Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2020 atas
nama Heryanto Tanaka selaku pemberi kuasa dan Petrus
do
gu
178. 1 (satu) lembar Copy Nota Penjualan PT. SAHABAT CITRA

VALAS Auhtorized Money Changer tanggal 23 Mei 2022, Nama
In
A
IVAN, Mata Uang SGD Jumlah 440000, Jumlah Total Value Rp.
4.897.200.000,00 (empat Miliar delapan ratus Sembilan puluh
ah
tujuh juta dua ratus ribu rupiah).

lik

CITRA VALAS Authorized Money Changer tanggal 15/09/2022
m
ub
Nama Pramadeaz Hakwa Putra, No. KTP (1671100205990005,

Mata Uang SSGD, Jumlah 202.000, Harga Satuan 11.125, Total
ka
ep
Value Rp. 2.247.250.000 (dua milyar dua ratus empat puluh tujuh
juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
ah
180. 1 (satu) lembar Print out percakapan Whatsapp antara No. Wa

R
milik FU MAN YAT 08161116624 dengan No. Whatsapp milik

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdapat Bukti kirim gambar Slip Setoran Tunai uang sejumlah Rp.
si
2.250.000.000,00 melalui Bank BCA ke No. rekening BCA
ne
ng
Penyetor EKO SUPARNO dari No. Whatsapp milik Pramadeoz
Hakwa Putra 081225291087. -
do
gu rekening 0091312041 atas nama DWI JAYANTI SETYANINGRUM
periode bulan Januari 2021 hingga Agustus 2022.
In
A
182. 1 (satu) bundel surat nomor 3110/RP&KH/III/2022 tanggal 23
Maret 2022 dengan Kop Rumah Pancasila dan Klinik Hukum yang
ah
lik
ditandatangani THEODORUS YOSEP PARERA
am
ub
ep
k

transaksi 01 Juni 2022 s/d 30 Juni 2022.
ah
R
si
ne
ng
transaksi 01 Agustus 2022 s/d 31 Agustus 2022.

do
gu
transaksi 01 September 2022 s/d 30 September 2022

187. 1 (satu) lembar copy Invoice logo Law firm YOSEP PARERA
In
A
tanggal 8195/INV.LFYP/VIII/2022 tanggal 19 Agustus 2022 senilai

Rp100.000.000 (seratus juta rupiah)
ah

lik

Tanggal 07/04/2022, Sell SGD 20.000 Kurs Rp 10.510.- Total
m
ub
Value Rp 210.200.000.-.
ka
ep

ah
Rp 270.000.000
R
190. 1 (satu) bundel copy Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik

es
M
Indonesia Nomor: 14 / KMA/ SK / I / 2022 tanggal 12 Januari 2022

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tentang Penunjukan Panitera Pengganti Perkara Perdata Khusus
si
Perselisihan Hubungan Industrial pada Kamar Perdata Mahkamah
Agung Republik Indonesia.
ne
ng
Nomor: 845/PAN.1/PDT.SUS/K/IV/2022 tanggal 27 April 2022
do
yang ditandatangani oleh an. Panitera Mahkamah Agung, Panitera
gu Muda Perdata Khusus.
192. 1 (satu) lembar copy Daftar Pemilahan Perkara Perdata Khusus
In
A
dengan Nomor KP 43 KP/PAILIT/2022 dan 874 K / Pdt.Sus-
Pailit/2022 dengan Hakim Pemilah Nawangsari, S.H., M.H.
ah
lik
193. 1 (satu) lembar copy Penyerahan Berkas Perkara dari Pratalak ke
Panitera Muda Perdata Khusus dengan nama pengirim Wahyu
Hidayanti, S.H., M.H.
am
ub
194. 1 (satu) lembar copy Kendali Waktu Proses Penanganan Perkara
di Mahkamah Agung dengan Nomor Perkara Pengadilan
ep
k
Mahkamah Agung 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022.

195. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor: 837/Reg.Pailit/V/874
ah
R
K/Pdt.Sus-Pailit/2022, tanggal 9 Mei 2022 dari Panitera Muda
si
Perdata Khusus kepada Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan
ne
ng
Negeri Semarang perihal Pemberitahuan Nomor Register Perkara

Kasasi Pailit.
196. 1 (satu) lembar copy Memorandum Nomor: 995/Pan.3/Pkr/V/2022,
do
gu
tanggal 10 Mei 2022 dari Panitera Muda Perdata Khusus kepada

Ketua Majelis Perkara Kasasi Perdata Khusus, perihal
In
A
Pendistribusian Berkas Perkara Kasasi Kepailitan.

197. 2 (dua) lembar copy Sidang Musyarawah Perkara Perdata Khusus
ah
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Hari Selasa, tanggal 31

lik
Mei 2022, waktu pukul 09.00 WIB, Tempat: Lt. 11 ruang E-1106.
198. 1 (satu) lembar copy Lembar Pendapat Perkara Kasasi Kepailitan
m
ub
(Edaran), Nomor Perkara: 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022, tanggal 31

Mei 2022.
ka
ep
199. 1 (satu) lembar minutasi dengan untuk perkara dengan No. Reg
874 K/PDT.Sus-Pailit/2022, tanggal 8 Juli 2022 yang
ah
ditandatangani oleh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, S.H.,

R
M.H. selaku Asisten Tualis.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Perdata Khusus kepada Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan
ne
ng
Negeri Semarang perihal Pemberitahuan pengiriman salinan
putusan dan berkas perkara kasasi.
do
gu sidang/IX/2022 tanggal 14 September 2022 dari Asisten Tualis
Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M yang ditujukan salah satunya
In
A
kepada Bapak Panitera Muda Perdata Khusus MA RI beserta 1
(satu) lembar lampiran berupa Sidang Musyarawah /Ucapan
ah
lik
Perkara Perdata Khusus Kasasi tanggal 14 September 2022 pukul
09.00 WIB, tempat: Ruang E. 1007 (Ruang Bp. Prof. Dr. Takdir
Rahmadi, S.H., LL.M terkait nomor perkara 1262 K/PDT.SUS-
am
ub
PAILIT/2022 dari pihak pemohon yaitu YAYASAN RUMAH SAKIT
SANDI KARSA dengan termohon yaitu PT. MULYA HUSADA
ep
JAYA
k
202. 1 (satu) bundel memorandum Nomor 123/Bua.2/HD.07/10/2022

ah
R
tanggal 24 Oktober 2022 yang didalamnya berisi Petikan
si
Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 102/P Tahun 2022
ne
tentang Pemberhentian Sementara Hakim Agung pada Mahkamah
ng
Agung atas nama sdr. SUDRAJAT DIMYATI, S.H., M. H, terhitung

mulai tanggal 23 September 2022
do
gu

Indonesia Nomor 286/KMA/SK/IX/2022 tentang Pemberhentian
In
Sementara Pegawai Negeri Sipil / Hakim dari Jabatan Atas Nama
A
SDRI. ELLY TRI PANGESTUTI, S.H., M.H. Hakim Madya Utama

Diperkerjakan untuk Tugas Peradilan (Yustisial) pada
ah
lik

m
ub
Indonesia Nomor : 1174/SEK/Kp,I/SK IX/2022 tentang

ka
ep

nama sdr. DESY YUSTRIA, S.H., tertanggal 26 September 2022
ah
beserta lampirannya
R
205. 1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
nama sdr. MUHAJIR HABIBIE, S.Kom., tertanggal 26 September
ne
ng
2022 beserta lampirannya
do
Indonesia Nomor : 1176/SEK/Kp.I/SK IX/2022 tentang
gu Pemberhentian Sementara sebagai Pegawai Negeri Sipil Yang
In
A
nama sdr. AL BASRI, S.H., tertanggal 26 September 2022 beserta
lampirannya
ah
lik
am
ub
nama sdr. NURMANTO AKMAL, S.H., M.H., tertanggal 26
ep
September 2022 beserta Iampirannya
k
208. 1 (satu) bundel dokumen print out yang bertuliskan Perkara

ah
R
Kasasi Nomor 326K/PID/2022 terdakwa BUDI GANDI
si
SUPARMAN atas sidang tanggal 15 Maret 2022 dengan usul
ne
pendapat Tolak kasasi Penuntut Umum
ng
209. 1 (satu) buah buku berwarna orange dengan Merek Volta bermotif
daun dan bertuliskan “2D”.
do
gu

In
A
211. 1 (satu) buah buku berwarna putih merah dengan Merek Sukhoi
bermotif batik dan bertuliskan “ 2D”.
ah

lik

m
ub

Perkara di Mahkamah Agung untuk terkait perkara 1262K/Pdt.Sus.
ka
ep
Pailit/2022
214. 1 (satu) bundel Dokumen SK pengangkatan di Mahkamah Agung
ah
atas nama pegawai DESY YUSTRIA NIP 198812122012122001

R

es
M
Perdata di Mahkamah Agung untuk terkait perkara

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
542K/PDT/2022 Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 23 Desember
si
2021
ne
ng
Pidana di Mahkamah Agung untuk terkait perkara 326K/PID/2022
terdakwa BUDIMAN GANDI SUPARMAN
do
gu 217. 1 (Satu) lembar dokumen Roll Sidang Musyawarah dan atau
Ucapan Perkara Kasasi dan PK : Pidana, Pidana Khusus, Militer
In
A
Tim CA diruang Sidang Ketua Majelis H-SMW hari selasa tanggal
05 April 2022 pukul 10.00 WIB
ah
lik
am
ub
2022.
219. 2 (dua) lembar copy Berita Acara Rapat Pra-Verifikasi
ep
(Pencocokan Piutang) antara Pengurus, Debitor dan para Kreditor
k
Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam PKPUS) perkara

ah

R
si
2022.
220. 1 (satu) bundel copy Berita Acara Rapat Kreditor Verifikasi Pajak
ne
ng
dan Pencocokan Piutang Yayasan Rumah sakit Sandi Karsa

(dalam kasus PKPUS) Perkara Nomor 1/PDT.SUS-
do
gu

Proposal Perdamaian Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam
In
A
PKPUS) Perkara Nomor 1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks,

ah
lik

m
ub
Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam Pailit) kepada Serikat

Pekerja Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (dalam Pailit) perihal
ka
Sosialisasi Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

ep
Makassar perkara Nomor 1/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.Niaga.Mks,

ah
tertanggal 24 Mei 2022.

R
223. 2 (dua) lembar copy Surat Kuasa dari Tuan dr. WAHYUDI HARDI
es
kepada Dr. IRWAN MUIN, SH., MH., M.Kn. dan MULYADI

M
ng
RACHIM, SH., tanggal 24 Mei 2022

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
224. 1 (satu) lembar copy Surat No. 20.FAN.K.V.2022 tanggal 24 Mei
si
2022 dari Hartiny Fanny Anggarainy, SH., MH., kepada Ketua
Yayasan RS Sandi Karsa perihal Pencabutan Surat Kuasa.
ne
ng
225. 1 (satu) lembar asli Akte Permohonan Kasasi Nomor:
do
gu 1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga Mks, tanggal 31 Mei 2022.
227. 1 (satu) lembar asli surat Nomor: W22.U1/2975/HK.03/VI/2022,
In
A
Juni 2022, perihal Permohonan Perkara Kasasi No.
1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks atas nama Dr. IRWAN
ah
lik
MUIN, S.H., M.H., MKn. Kuasa dari Ketua Dewan Pengurus
Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa.
am
ub
Niaga pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Makassar
Nomor: 1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 24 Mei
ep
k
2022 dalam perkara PT. MULYA HUSADA JAYA selaku Kreditur,

Pemohon PKPU lawan YAYASAN RUMAH SAKIT SANDI KARSA
ah
R
selaku Debitur, Termohon PKPU, tanggal 31 Mei 2022.
si
ne
ng

Makassar Nomor: 1/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal
24 Mei 2022 dalam perkara PT. MULYA HUSADA JAYA (Kreditur)
do
gu
selaku Permohon Kasasi/Pemohon PKPU melawan YAYASAN

RUMAH SAKIT SANDI KARSA (Debitur) selaku Pemohon
In
A
Kasasi/Termohon PKPU.
ah
Republik Indonesia Putusan Nomor 1262 K/Pdt.Sus-Pailit/2022.

lik

W22.U1/5440/HK.Sus.03/X/2022 tanggal 10 Oktober 2022 perihal
m
ub
Pemberitahuan Putusan Kasasi No. 1/ Pdt.Sus-PKPU/2022/PN

Niaga Mks beserta 1 (satu) bundel Salinan Putusan Nomor 1262
ka
ep
K/Pdt.Sus-Pailit/2022
ah
Yth. Yang Mulia, Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia

R
Jalan Medan Merdeka Utara 9 – 13, Jakarta Tlp: 021- 384 3348
es
M
Dari dr. Wahyudi Hardi, M.Kes Tlp: 0411-446343, Jl. Abd. Dg

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sirua No. 16 A, Makassar, yang di dalamnya berisi :
si
a. 1 (Satu) Bundel Surat Pengadilan Negeri Makassar Nomor :
W22.UI/5089/HK.03/IX/2022, perihal pemberitahuan
ne
ng
penetapan Nomor 1/pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga Mks
tertanggal 30 Agustus 2022 tentang penyegelan terhadap
harta pailit Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (Dalam Pailit)
do
gu b. 1 (lembar) Copy Screen Capture Informasi Perkara Mahkamah
Agung RI tentang putusan perkara 1262 K/Pdt.Sus-Pailit/2022.
In
A
c. 1 (satu) Bundel Lampiran Bukti Surat terkait, perihal Keberatan
atas Penetapan Penyegelan Dalam Perkara Nomor : 01/Pdt-
ah
lik
PKPU/2022/PN.Niaga.Mks tanggal 24 Mei 2022 yang
dikeluarkan oleh Hakim Pemutus atas Usul Hakim Pengawas
yang diduga berkolaborasi dengan pengurus Kini menjadi
am
ub
Kurator dan Mohon Penindakan Tegas atas dugaan terjadinya
Mafia Peradilan
ep
k

ah
R
si
Nomor : W22.UI/5440/HK.Sus.03/X/2022, perihal pemberitahuan
ne
putusan Kasasi No. 1/pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga Mks, tanggal
ng
10 Oktober 2022
235. 2 (dua) lembar Fotokopi Tanda terima dokumen tanggal 23 Juli
do
gu
2021 dengan Dr. WAHYUDI HARDI sebagai pihak pertama dan

CHRISTINNA ELAINE sebagai Pihak kedua, berupa sertifikat hak
In
milik Nomor 20238 / Kelurahan Karangpuang, dengan luas 150 m2
A
(seratus lima puluh meter persegi), NIB : 20.10.09.07.00421 nama

pemegang hak Ir. H. Hardi Rachman
ah
lik

m
ub
pertama dan CHRISTINNA ELAINE sebagai Pihak kedua berupa

sertifikat hak milik Nomor 20020 / Kelurahan Karangpuang,
ka
ep
dengan luas 273 m2 (dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi),
NIB : 20.01.09.07.000118 nama pemegang hak Husain Lewa
ah
237. 1 (satu) lembar Fotokopi surat PT. INTERNUSA DUA MEDIKA No.
R
001/KEU-IDM/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021 perihal :

es
M
Keberatan terkait tanda terima dokumen

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
238. 1 (satu) lembar Fotokopi surat PT. MULYA HUSADA JAYA No.
si
001/MHJ-FIN/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021 perihal :
Keberatan terkait tanda terima dokumen;
ne
ng
Yth. YAYASAN RUMAH SAKIT SANDI KARSA Jalan Abdullah Dg
do
Sirua No. 16 a, Masale, Panakkukang, Makassar. Up. Dr. Wahyudi
gu Hardi M. Kes, dan dibelakangnya tertulis pengirim dari AKN
BRAWIJAYA LAW FIRM, yang didalamnya berisi :
In
A
a. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 186/AKN/X/2021 tanggal 26
ah
lik
b. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 187/AKN/X/2021 tanggal 26
am
ub
c. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat No. 188/AKN/X/2021 tanggal 26
ep
k
ah
R
240. 1 (satu) lembar asli Tindasan Nota Transaksi Money Changer PT.
si
Haji La Tunrung A.M.C., No. 128412 tanggal 26 Agustus 2022
ne
sebesar 13.000 Singapura Dollar (senilai Rp 144.872.000,-) atas
ng
nama dr. WAHYUDI HARDI No Telepon 085299444774 Pekerjaan

Dokter No. Identitas 7171020712880003
do
gu
241. 1 (satu) bundel printout Daftar Penghasilan Pegawai Kepaniteraan

Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai Dengan September 2022
In
dengan lampirannya berupa Surat Keterangan penerimaan
A
honorarium penanganan perkara periode Januari s.d September

2022 atas nama Sudradjad Dimyati dan Gazalba Saleh, dan Daftar
ah
lik
Pendapatan Pegawai Yayasan Pawiyatan Gita Patria periode

Januari s.d September 2022 atas nama Gazalba Saleh.
m
ub

pertama Sudrajat Dimyati, S.h., M.H., dkk periode 1 Mei 2022 s.d
ka
ep
31 Mei 2022 dan 1 Juni 2022 s.d 30 Juni 2022 dengan lampiran
Rekap Presensi Online bulan Mei dan Juni tahun 2022 atas nama
ah
Elly Tri Pangestuti, Arief Sapto Nugroho, Wungu Putro Bayu

R
Kumoro, Ahmad Faisyal Arifiyoko, Muhajir Habibir dan Tati Hartati.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
243. 1 (satu) nota pembelian dan penjualan valas “PT CITRA
R
VALASINDO” tertanggal 23 Agustus 2022 dengan nilai transaksi
si
Rp 299.905.000,- (Dua ratus Sembilan puluh Sembilan juta
ne
ng
Sembilan ratus lima ribu Rupiah).
244. 1(satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 090/PAILIT/KSP-ID/XI/2022
do
tanggal 24 November 2022, Perihal : Laporan Biaya Pengurusan
gu koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (Dalam Pailit)
In
A
tanggal 24 November 2022, Perihal ; Permohonan Rekomendasi
Imbalan Jasa (Fee), Biaya Pengurusan, Biaya Penyerahan, dan
ah
lik
am
ub
tanggal 28 November 2022, Perihal : Permohonan Penetapan
Imbalan Jasa (Fee), Biaaya Pengurusan, Biaya Penyerahan, dan
ep
k

ah
R
si
ne
PRIBADI Report Oleh Koordinator Finance FAJAR KURNIAWAN,
ng
diketahui oleh DEDI SUWASONO

do
gu

In
A
Republik Indonesia Badan Urusan Administrasi, Tahun Anggaran :

2022, Sudah terima dari : Pejabat Pembuat Komitmen Biro
ah
Keuangan Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung RI,

lik
Jumlah Uang : Rp.13.137.800,-, Untuk Pembayaran : Biaya

Perjalanan Dinas Dalam Negeri, Berdasarkan SPD Nomor : 51-
m
ub
12/BUA/KEU/III/2022, Tanggal : 8 Maret 2022, Untuk perjalanan

dinas dari : Jakarta ke Surabaya
ka
ep

ah
801/SEK/PNS.00.2/10/2014 tentang Pengangkatan Calon

R

es
M
DESY YUSTRIA, S.H., tanggal 27 Oktober 2014

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
238/SEK/PNS.00.2/V/2012 tentang Pengangkatan Calon Pegawai
ne
ng
Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama MUHAJIR
HABIBIE, S.Kom, tanggal 21 Mei 2012.
do
gu Panitera/Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung Republik
Indonesia Nomor : UP.IV/114/PSJ/SK/1990, tanggal 18 Juni 1990,
In
A
kepada Yth : ALBASRI.
ah
lik
PANGESTUTI, SH.
am
ub
ep
024/SEK/PNS.00.2/IV/2010 tentang Pengangkatan Calon Pegawai
k
Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama NURMANTO

ah
R
AKMAL, S.H., tanggal 30 April 2010.
si
ne
Kepaniteraan Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai Dengan
ng
September 2022, nama ELLY TRI PANGESTUTI.

do
gu

rekapitulasi penerimaan honorarium penanganan perkara, nama
In
A

ah

lik
rekapitulasi penerimaan biaya proses penyelesaian perkara, nama

m
ub
“Buku Sunter 25-01-2022 13-08-2022”
ka
ep
“Buku Sunter 14-08-2022”
ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang ditanda tangani oleh DESY YUSTRIA,SH, tanggal 26
si
November 2021
ne
ng
HABIBIE,S.KOM, NIP 198706042011011004, Jabatan Pranata
do
gu yang ditanda tangani oleh MUHAJIR HABIBIE,S.KOM, tanggal 26
November 2021
In
A
NOVARISZA,S.H. NIP 198111152009041003, Jabatan Pranata
ah
lik
yang ditanda tangani oleh REDHY NOVARISZA,S.H, tanggal 26
November 2021
am
ub
263. 1 (satu) lembar photo copy Pakta Integritas a.n. AL BASRI,SH,
NIP 196707081989031003, Jabatan Pranata Peradilan Ahli Muda
ep
pada Kepaniteraan Mahkamah Agung R.I., yang ditanda tangani
k
oleh AL BASRI,SH, tanggal 16 November 2021

ah

R
si
AKMAL,S.H.,M.H, NIP 198405032009041004, Jabatan Pranata
ne
ng
yang ditanda tangani oleh NURMANTO AKMAL,S.H.,M.H, tanggal

14 Desember 2021
do
gu

100 = Rp.1.448.000,- pada tanggal 14 Juni 2022, Nama : DEWI
In
A
HANDAYANI, Alamat Jl. Cempaka Indah, No. Telp

087781594497, No. Identitas 3208104202900005
ah
lik

m
ub
200 = Rp. 2.850.400,00 pada tanggal 09 Agustus 2022, Nama :

AHMAD FAUZI, Alamat Jl. Cempaka Indah, No. Identitas
ka
3201130610950003
ep

ah
dengan Nomor Registrasi B 1682 DFW, atas nama pemilik PT.

R
PUTRA MANDIRI S., alamat Jl. H.R. RASUNA SAID KAV. B-9,
es
merk HYUNDAI, Type CRETA PRIME 1.5 AT, Tahun Pembuatan

M
ng
2022, Nomor Rangka MF3PE812TNJ001160, Nomor Mesin

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
G4FLNQ101077.
si
ne
268. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran
ng
No. B1645635, Nomor Polisi B 1682 DFW, atas nama pemilik PT.
PUTRA MANDIRI S., alamat Jl. H.R. RASUNA SAID KAV. B-9
do
gu Jaksel, merk HYUNDAI, Type CRETA PRIME 1.5 AT, Tahun
Pembuatan 2022, Nomor Rangka MF3PE812TNJ001160, Nomor
In
Mesin G4FLNQ101077.
A
269. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran
No. B2708555, dengan Nomor Polisi B 324 BBB, atas nama
ah
lik
Pemilik UCI NOVIYANTO, alamat Rawa Buaya RT4/11,
Cengkareng, merk FERRARI, Type California, warna Merah
am
ub
Metalik, Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka
ZFFLJ65C000169304, Nomor Mesin 151414.
270.
ep
1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No: L-
k
09345136 dengan nama pemilik UCI NOVIYANTO, KARYAWAN

ah
SWASTA, Alamat Rawa Buaya RT. 004 RW. 011, Kel. Rawa
R
si
Buaya, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat, beserta faktur kendaraan
bermotor dan dokumen lainnya..
ne
ng
271. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK),

nomor registrasi B 1 STN, nama pemilik PT. ASIA PACIFIC
do
gu
FORTUNA, Alamat Cirarab RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec.
Legok, Kab. Tangerang, merk MCLAREN, Type MP4-12C 3.8,
tahun pembuatan 2013, warna Volcano Yellow, Nomor Rangka
In
A

272. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah Nomor Polisi B 1
ah
lik
STN, nama pemilik PT. ASIA PACIFIC FORTUNA, Alamat Cirarab

RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec. Legok, Kab. Tangerang, merk
m
ub
MCLAREN, Type MP4-12C 3.8, tahun pembuatan 2013, warna

Volcano Yellow, Nomor Rangka SBM11AAD7DW002847, Nomor
ka
Mesin 38JBAA112880.
ep
273. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. L-04666030,

ah
nama pemilik PT. ASIA PACIFIC FORTUNA SARI, Alamat Cirarab

R
RT. 001 RW. 003, Kel. Cirarab, Kec. Legok, Tangerang beserta
es
Faktur Kendaraan Bermotor dan dokumen lainnya.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
275. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kendali waktu proses penanganan
ne
ng
perkara di Mahkamah Agung, Nomor Surat Pengantar :
WIO.V3/5879/HK.02/V/2022
do
gu Sejak Menjabat di kepaniteraan bulan November 2014 sampai
September 2022
In
A
Sejak Menjabat di kepaniteraan bulan Maret 2012 sampai
ah
lik
September 2022.
kepaniteraan Mahkamah Agung bulan November 2021 sampai
am
ub
September 2022.
ep
k

ah
R
si
ne
ng

Garage atas nama DADAN untuk pembayaran pembelian mobil
do
gu
Mc. Larent tahun MP4 tahun 2013, Nopol B-1-STN, warna kuning
seharga Rp. 3.200.000.000,- (tiga milyar dua ratus juta rupiah),
In
A
tertanggal 29 Maret 2022

ah
Garage atas nama DADAN TRI untuk pembayaran pembelian

lik
mobil Ferrari Type California tahun 2010, Nopol B-324- BBB,

warna merah, seharga Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah),
m
ub
tertanggal 23 September 2022

ka
ep
Garage atas nama DADAN TRI untuk pembayaran pembelian

mobil Toyota Land Cruiser GR Sport (baru), tahun 2022 warna
ah
hitam, seharga Rp. 3.825.000.000,- (tiga milyar delapan ratus dua

R
puluh lima juta rupiah) tertanggal 23 September 2022

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
285. 4 (empat) lembar printout komunikasi Whatsapp Kenzo Dadan
si
Cust periode 2 Agustus 2022 s/d 5 Agustus 2022
286. 1 (satu) lembar Foto Copy printout transaksi Livin Mandiri tanggal
ne
ng
2 Agustus 2022-19:09:29 WIB, No. Ref. 220802112229239513
oleh DADAN TRI YUDIANTO ke rekening Mandiri nomor
do
1670004452925 an. MUSRIZAL MUSA sejumlah Rp.
gu 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
In
A
FAIZAL LATUL sejumlah Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima
ah
lik
ratus juta rupiah) dan slip pemindahan dana antar rekening BCA
tanggal 3 Agustus 2022 dari rekening BCA nomor 7772730007
atas nama DADAN TRI YUDIANTO ke kerekening BCA nomor
am
ub
1062133338 an. FAIZAL LATUL sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh
ratus juta rupiah)
ep
k
Garage atas nama Mrs. RIRIS RISKA DIANA tertanggal 2 Agustus

ah
R
2022, sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk uang
si
muka (DP) pembelian mobil Mc. Larent MP-4 12 C tahun 2013
ne
warna Kuning, Nopol. B-1-STN.
ng
289. 1 (satu) Bundel Dokumen Printout Rekening Tahapan Bank BCA

atas nama Timothy Ivan Triyono dengan No. Rekening
do
gu
3820080253 Periode Januari 2022 s.d. Desember 2022

290. 2 (dua) lembar print out foto dokumen Surat Jaksa Agung Muda
In
A
Tipidum Kejaksaan Agung Republik Indonesia kepada Kepala

Kejaksaan Negeri Kota Semarang Nomor B-
1607./E.3/Eku.2/7/2021 tanggal 26 Juli 2021 perihal Penyerahan
ah
lik
Tersangka dan barang Bukti atas nama BUDIMAN GANDI

SUPARMAN;
m
ub
291. 2 (dua) lembar print out foto dokumen Surat Perintah Jaksa Agung
Muda Tindak Pidana Umum tentang Penyerahan Tersangka dan
ka
ep
Barang Bukti Nomor: Print-2429/E.3/Eku.2/7/2021 tanggal 26 Juli

2021;
ah
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor: 2532/M.3.10/Eku.2/7/2021 tanggal 27 Juli 2021
si
ne
293. 15 (lima belas) lembar printout legalisir mutasi rekening BCA
ng
nomor 4180369371 atas nama DADAN TRI YUDIANTO periode 3
do
gu 294. 4 (empat) lembar printout legalisir mutasi rekening BCA nomor
In
A
2022 s/d 31 Desember 2022.
ah
lik
2022 s/d 31 Desember 2022.
296. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Slip Penarikan Bank BCA
am
ub
tanggal 29 Maret 2022 dari nomor rekening 4180369371 atas
nama DADAN TRI YUDIANTO sejumlah Rp. 600.000.000,- (enam
ep
ratus juta rupiah) dan Slip Penarikan Bank BCA tanggal 29 Maret
k
2022 dari nomor rekening 4180369371 atas nama DADAN TRI

ah
YUDIANTO sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah)

R
si
297. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA tanggal
29 Maret 2022 atas nama penyetor DADAN TRI YUDIANTO
ne
ng
kepada HARDIANKO Nomor rekening 6380193653 sejumlah Rp.

150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan Bukti Setoran
do
gu
Bank BCA tanggal 29 Maret 2022 atas nama penyetor DADAN

TRI YUDIANTO kepada AGUSTINUS Nomor rekening
2606888888 sejumlah Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh
In
A
juta rupiah)
ah
lik
YUDIANTO dan penerima TAJI sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima
m
ub
puluh juta rupiah)

ka
ep
YUDIANTO dan penerima KENZO sejumlah Rp. 135.000.000,-

ah
(seratus tiga puluh lima juta rupiah)

R
300. 11 (sebelas) lembar printout legalisir mutasi rekening Tahapan

es
BCA nomor 04180369371 atas nama DADAN TRI YUDIANTO

M
ng
periode bulan Maret 2022

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
No. : 04355550 dengan Nomor Registrasi B 2709 SJH, atas nama
pemilik SAZITTA DAMARA ARWIN, alamat Jl. Petegogan I gg V
ne
ng
No. 72 RT9/11 Jaksel, merk TOYOTA, Type LC 300 GR-S 4x4 AT,
Tahun Pembuatan 2022, Nomor Rangka JTMAA7BJ7N4024442,
Nomor Mesin F33A0028421.
do
gu 302. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran
No. B2135644, Nomor Polisi B 2709 SJH, atas nama pemilik
In
A
SAZITTA DAMARA ARWIN, alamat Jl. Petegoan I gg V No.72
RT9/11 Jaksel, merk TOYOTA, Type LC 300 GR-S 4x4 AT, Tahun
ah
lik
Pembuatan 2022, Nomor Rangka JTMAA7BJ7N4024442, Nomor
Mesin F33A0028421
am
ub
ep
k

ah
R
2022 s/d 31 Desember 2022.
si
ne
ng

do
gu
1080659390 atas nama MOCHAMAD HADI LESMANA periode 01

In
A

6460412518 atas nama TEGUH SUKARNO periode 01 Januari
ah

lik
308. 1 (satu) lembar photo copy KTP a.n. HARDIANKO, Tempat

Tanggal Lahir, Medan, 26-01-1997, Laki-laki,Almat Jl. Karantina
m
ub
No 75 Medan , Agama Budha, Berlaku Seumur Hidup, dengan

Nomor NIK : 1271202601970001.
ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
kode Valas: SGDO; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC
1000; Jumlah: 2.000; Kurs: 10.910; Jumlah Rupiah: Rp
ne
ng
21.820.000,00 (dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu
rupiah ).
do
gu MONEY CHANGER Jl. Marina Raya Rukan Cordoba Blok A No. 8
In
A
ah
lik
kode Valas: USKD1; Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100;
Jumlah: 10.100; Kurs: 14.750; Jumlah Rupiah: Rp 148.975.000,00
am
ub
(seratus empat puluh delapan juta Sembilan ratus tujuh puluh lima
ribu rupiah ).
ep
311. 1 (satu) lembar photo copy faktur pembelian DOLARASIA MONEY
k
CHANGER Jl. Setiabudi No. 154 Bandung, No Telp 022-

ah
R
82068277, Bandung 24 September 2022, 11:46;53, Nomor Faktur
si
240922.STB642049667B000007, atas nama HARDIANKO No
ne
ng

do
gu
312. 1 (satu) lembar photo copy faktur penjualan DOLARASIA MONEY

CHANGER Jl. Setiabudi No. 154 Bandung, No Telp 022-
In
82068277, Bandung 26 September 2022, 11:48;33, Nomor Faktur
A
260922.STB650645524S000005, atas nama HARDIANKO No

ah
lik

m
ub

Mencurigakan, ID Laporan 52618927-0-1, Pihak Pelapor PT.
ka
ep

ah
a.n. HARDIANKO.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Tempat Tanggal Lahir, Majalengka, 07-05-1987, Laki-laki,Alamat
Perumahan Dago Resort Pakar Jl. Mawar III , Agama Islam,
ne
ng
Berlaku Seumur Hidup, dengan Nomor NIK : 3210070705870001
do
gu 030922.MLW2139129473B000062 tanggal 3 September 2022,
In
A
ah
lik
(sebelas juta tiga puluh ribu rupiah ).-
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
50.000; Kurs: 10.950.00; Jumlah Rupiah: Rp 547.500.000,00 (lima

ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ).
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
1.000; Kurs: 1I.000.00; Jumlah Rupiah: Rp 11.000.000,00 (sebelas

juta rupiah ).
ka
ep

ah
110522.MLW2139129473B000009 tanggal 11 Mei 2022,

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
15.000; Kurs: 10.950.00; Jumlah Rupiah: Rp 164.250.000.000,00
ne
ng
(sebelas enam puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ).
do
gu 160322.MLW2139129473B000035 tanggal 16 Maret 2022,
In
A
ah
lik
Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS /SERI L;
127.003.000,00 (sebelas dua puluh tujuh juta tiga ribu rupiah ).
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
2.000.00; Kurs: 10.650.00; Jumlah Rupiah: Rp 21.300.000,00 (dua

puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah ).
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

(enam puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah ).
ka
ep
100.000.000,00 (serratus juta rupiah) dengan nama customer
ah
DADAN TRI YUDIANTO , identitas KTP NIK : 3210070705870001,

R
Perum Dago Resort Pakar Jl. Mawar III 002/007 Mekarsaluyu

es
M
Cimenyan kabupaten Bandung Jawa Barat yang ditanda tangani

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
oleh sdr. DADAN TRI YUDIANTO
si
ne
ng
do
gu 4131113000 halaman 18/35 dan halaman 10/35, periode Maret
2022 s.d Mei 2022.
In
A
Mencurigakan, ID Laporan 52668295-0-0-, Pihak Pelapor PT.
ah
lik
a.n. DADAN TRI YUDIANTO.
am
ub
325. 1 (satu) lembar photo copy KTP a.n. RIRIS RISKA DIANA,
Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 28-01-1992, Perempuan,Alamat
ep
KP Cikuturuk RT 02 RW 13 Kelurahan Cicalengka Wetan
k
Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung Jawa Barat , Agama

ah
Islam, Berlaku Seumur Hidup, dengan Nomor NIK :

R
si
3204256801920004.
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
386.750.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam juta tujuh ratus

lima puluh ribu rupiah ).
m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
342.550.000,00 (tiga ratus empat puluh dua juta lima ratus lima
si
puluh ribu rupiah )
ne
ng
do
gu Cikuturuk RT 02 RW 13 Kelurahan Cicalengka Wetan Kecamatan
In
A
ah
lik
(dua juta serratus empat puluh ribu rupiah)
am
ub
ep
k

ah
R
MYR0 , MYR1; Keterangan Valas: Ringgit Malaysia PEC 100: 50:
si
10 : 5 , Jumlah: 350; Kurs: 3.300; Jumlah Rupiah: Rp
ne
1.155.000,00 (satu juta serratus lima puluh lima ribu rupiah)
ng

do
gu

kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP Cikuturuk RT
In
02 RW 13 Kelurahan Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalengka
A

ah
lik

(seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ).
m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
(seratus tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah ).
ne
ng
do
gu kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP Cikuturuk RT
In
A
86.000.00; Kurs: 11.050.00; Jumlah Rupiah: Rp950.300.000,00
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
(Lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
(Lima puluh lima juta seratus lima puluh ribu rupiah )

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
(Lima ratus lima puluh juta rupiah )
ne
ng
do
gu 10:42:39 kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP
In
A
ah
lik
605.000.000,00 (Enam ratus lima juta rupiah ).
am
ub
08:30:03
ep
kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP
k

ah

R
si
ne
ng
(Dua juta delapan puluh ribu rupiah ).

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
131.640.000,00 (Seratus Tiga Puluh satu Juta Enam ratus Empat

Puluh ribu rupiah ).
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
(Dua puluh dua juta rupiah rupiah ).
ne
ng
do
gu kepada RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP Cikuturuk RT
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
(Empat puluh empat juta rupiah ).

do
gu

In
A

ah
lik
SGD0; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 ,

m
ub
383.600.000,00 (Tiga ratus delapan puluh tiga juta enam ratus ribu
rupiah rupiah ) dan USD1 ;Keterangan Valas : DOLAR USD PEC
ka
ep
100 BAGUS/SERI L, Jumlah :3.700; Kurs :14.570.00; Jumlah

Rupiah : Rp 53.909.000,00 (Lima Puluh Tiga Juta Sembilan ratus
ah
Sembilan Ribu Rupiah).

R
343.
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu (Sepuluh juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).-
In
A
ah
lik
am
ub
ep
(Enam ratus juta ratus enam ratus ribu rupiah ).
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L

In
( Satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
A

ah
lik

m
ub

ka
ep
Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 :50 Jumlah:

100; Kurs: 10.400.00; Jumlah Rupiah: Rp 1.040.000,00 ( Satu juta
ah

R
347.
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu ( Empat Ratus empat belas juta dua ratus ribu rupiah ).-
In
A
ah
lik
am
ub
ep
( Dua ratus lima puluh juta rupiah tujuh ratus ribu rupiah )
k

ah
R
si
310522..MLW1039053863B000051 tanggal 31 Mei 2022,
ne
ng

do
gu

In
000,00 ( Empat Ratus Sembilan puluh tujuh juta dua ratus lima
A
puluh ribu rupiah )

ah
lik

260522.MLW110619335B000057 tanggal 26 Mei 2022, 11:15:07
m
ub

ka
ep

ah

R
( Enam ratus dua puluh Sembilan juta delapan ratus lima puluh
es
M
ribu rupiah ).
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
260522.MLW110619335B000056 tanggal 26 Mei 2022, 11:14:57
ne
ng
do
gu Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 1000 Jumlah:
In
A
ah
lik
140522.MLW109385602B000133 tanggal 14 Mei 2022, 19:15:06
am
ub
ep
k

ah
( Seratus delapan puluh enam juta serratus lima puluh ribu rupiah )
R
si
ne
ng
060422.MLW1761905676B000032 tanggal 6 April 2022, 08:48:09

do
gu

In
Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50 Jumlah:
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
SGD1; Keterangan Valas: DOLAR SINGAPURA PEC 100 : 50

R

es
M
000,00 ( Tiga Puluh Dua Juta Seratus Ribu Rupiah ).-

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu USD1; Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L
In
A
000,00 ( Seratus delapan puluh lima juta Sembilan ratus ribu
rupiah)
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
000,00 ( Lima puluh empat juta lima ratus ribu rupiah )
ne
ng

130822.MLW1761905676S000041 tanggal 13 Agustus 2022,
do
gu

In
A
USD1; Keterangan Valas: DOLAR USD PEC 100 BAGUS/SERI L

ah
lik
000,00 ( Lima puluh enam juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah ).
m
ub
100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan nama customer

RIRIS RISKA DIANA , 081337607259, KP Cikuturuk RT 02 RW
ka
ep
13 Kelurahan Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalengka

Kabupaten Bandung Jawa Barat oleh sdri. RIRIS RISKA DIANA
ah
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4131113000 halaman 6/30 Periode April 2022, 27/35 Periode Mei
si
2022, 33/35 Periode Mei 2022,7/39,15/39,30/39.36/39 Periode
Juni 2022,halaman 1/35, 5/35 Periode Juli 2022 .
ne
ng
Mencurigakan,, Pihak Pelapor PT. BINAVALASINDO DOLARASIA
do
SEJAHTERA UTAMA,untuk RIRIS RISKA DIANA untuk transaksi
gu diatas Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
In
A
Mencurigakan, Pihak Pelapor PT. BINAVALASINDO DOLARASIA
SEJAHTERA UTAMA, Alasan Pelaporan Surat KPK
ah
lik
R/47/DIK/01.01/23/01/2023 untuk transaksi a.n. RIRIS RISKA
DIANA.
am
ub
Money Changer Pondok Indah tanggal 2 Februari 2022 sebanyak
30.000 USD (10.000 USD X 3) @Rp.14.420 atau total senilai
ep
Rp.432.600.000 bseserta katu nama CNV Authorized Money
k
Changer Pondok Indah.

ah
R
363. 1 (satu) lembar printout asli faktur penjualan (pembelian)
si
ne
BTR250322.S0012 tanggal 25 Maret 2022 sebanyak 15.000 USD
ng
@Rp.14.360 atau total senilai Rp.215.400.000

do
gu

tanggal 20 Juli 2022 sebanyak 18.000 USD @Rp.14.995 atau total
In
A
senilai Rp.269.910.000.
ah

lik

total senilai Rp.300.576.000. -
m
ub
366. 1 (satu) lembar printout tindasan faktur beli (penjualan) Dolarindo

Money Changer (tanpa tanda tangan) Nomor: BTR300822.B0005
ka
ep

total senilai Rp.222.450.000.
ah

R
SALEH, dkk
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
KEPUTUSAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 117/P
TAHUN 2017 tanggal 26 Oktober 2017, tentang PENGANGKATAN
ne
ng
HAKIM AGUNG
368. 1 (satu) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya surat Ketua
do
Mahkamah Agung Republik Indonesia
gu Nomor:175/KMA/KP.02.2/11/2022 tanggal 16 November 2022,
tentang Usulan Pemberhentian Sementara sebagai Hakim Agung
In
A
pada Mahkamah Agung atas nama Dr. GAZALBA SALEH,
S.H.,M.H.;
ah
lik
Salinan Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia
Republik Indonesesia Nomor D.399.Kp.04.01.Th.2003 tanggal 5 Mei
am
ub
2003, tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil
dengan status Calon Hakim dalam masa percobaan atas nama
ep
k
ah
R
Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik
si
Indonesia Nomor D.309.KP.04.02 Th 2004 tanggal 31 Maret 2004
ne
beserta lampiran tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil
ng
dengan status Calon Hakim atas nama PRASETIO NUGROHO, S.H;

do
gu

Nomor:3281/PAN/KP.04.5/11/2017 tanggal 13 Desember 2017,
In
tentang Pengangkatan Hakim Yustisial pada Yang Mulia Hakim
A
Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H. atas nama PRASETIO

NUGROHO S.H.,M.kn;
ah
lik
m
ub
Nomor:329/KMA/SK/XI/2022 tanggal 16 November 2022, tentang

Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri Sipil/Hakim dari Jabatan
ka
ep
Negeri Atas Sdr. PRASETIO NUGROHO, S.H.,M.Kn. Hakim Madya

Pratama Dipekerjakan Untuk Tugas Peradilan (Yustisial) Pada
ah
Mahkamah Agung R.I;

R
373.
es
2 (dua) lembar copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya surat

M
Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
31 Maret 2009 tentang pengangkatan menjadi Calon Pegawai Negeri
si
Sipil pada Mahkamah Agung RI atas nama REDHY NOVARISZA;
ne
ng
Keputusan Sekertaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :
128/SEK/PNS.00.2/V/2010 tanggal 31 Mei 2010, tentang tentang
do
gu pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat Jendral
Badilmiltun Mahkamah Agung RI atas nama REDHY NOVARISZA;
In
A
ah
lik
am
ub
NOVARISZA;
Keputusan Sekretaris
ep Mahkamah Agung Republik Indonesia
k
Nomor:1501A/SEK/Kp.I/SK/XI/2022 tanggal 16 November 2022,

ah
tentang Pemberhentian Sementara Sebagai Pegawai negeri Sipil

R
si
Yang Ditahan Karena Menjadi Tersangka Tindak Pidana Korupsi.
377. 1 (satu) bundel mutasi rekening Tahapan Bank BCA atas nama
ne
ng
ATMASARI SH LL M, nomor rekening 4381075286 periode Januari

2018 mulai tanggal 01/01 sampai dengan November 2022 tertanggal
do
gu
30/11
In
A

09:51:48, dengan Customer GAZALBA SALEH SH MH, berupa
ah
lik
pembelian SGD10.000,- senilai Rp108.300.000,-, beserta Bukti

Transfer ke nomor rekening 1190015046889 sejumlah
m
ub
Rp108.300.000,-, lembar Know Your Customer, dan identitas berupa

SIM.
ka

ep

ah

R

es
SGD294.000,- senilai Rp3.126.690.000.000,- dan pembelian

M
ng
SGD4.000,- senilai Rp41.740.000,-, beserta Bukti Transfer ke nomor

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rekening 0020149094 sejumlah Rp3.126.690.000,-, lembar Know
si
Your Customer, dan identitas berupa KTP.
ne
ng
do
gu 14:19:50, dengan Customer GAZALBA SALEH, berupa pembelian
SGD200.000,- senilai Rp2.106.000.000,-, beserta Bukti Transfer ke
In
nomor rekening 0020149094 sejumlah Rp2.106.000.000,-, dan
A
ah
lik
am
ub
USD6.300,- senilai Rp91.665.000,- dan pembelian USD3.700,-
ep
senilai Rp53.687.000,-, beserta Bukti Transfer ke nomor rekening
k
0020149094 sejumlah Rp145.352.000,-, dan lembar Know Your

ah
Customer.
R
si
ne
ng

do
gu

nomor rekening 0020149094 sejumlah Rp534.000.000,-, dan lembar
Know Your Customer.
In
A

ah
lik

m
ub

nomor rekening 0020149094 sejumlah Rp232.250.000,-, dan lembar
ka
Know Your Customer.

ep

ah

R

es
Pemotong NPWP 09.200.351.6-403.000, NAMA YUDHI ISKANDAR,

M
ng
dengan Stempel PT. ANNISA JAYA PERDANA, Tanggal 10-02-

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 22.260.000
si
ne
ng
do
gu Pemotong NPWP 09.200.351.6-403.000, NAMA YUDHI ISKANDAR,
In
2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 23.500.000
A
ah
lik
am
ub
2022, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 16.840.000,-
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Pemotong NPWP 09.200.351.6-403.000, NAMA YUDHI ISKANDAR,
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
21 Bagi Pegawai Tetap Atau Penerima Pension Atau Tunjangan Hari

es
Tua/ Jaminan Hari Tua Berkala Nomor H.012000000103, Npwp

M
ng
70.164.758.8-503.000, Nama Anri Febiarti, Identitas Pemotong Pajak

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Npwp Instansi Pemerintah 00.136.171.6.404.000, Nama Instansi
si
Pemerintah Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor, Tanggal 30-12-
2022, Jumlah Penghasilan Neto adalah Rp. 129.740.881,-;
ne
ng
Honorarium Tahun 2022 Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor,
do
Wajib Pajak ANRI FEBIARTI, dr. Sp,An., NPWP 70.164.758.8-
gu 503.000, yang ditandatangani Sdr. IIM IBRAHIM selaku Kabag
Keuangan RSUD Kota Bogor, Jumlah gaji bruto saya pada tahun
In
A
2022 adalah Rp. 1.372.691.797,-;
ah
lik
21 Final/Tidak Final, Nomor 1000000010, NPWP 701647588503000,
NAMA ANRI FEBIARTI, Identitas Pemotong Pajak Npwp Instansi
Pemerintah 00.136.171.6.404.000, Nama Instansi Pemerintah
am
ub
Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor, Tanggal 30-01-
2022,Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 121.401.850,-;
ep
k

ah
R
si
ne
Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor, Tanggal 04-02-2022,
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Pemerintah 00.136.171.6.404.000, Nama Instansi Pemerintah
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 105.241.150,
ne
ng
do
gu Pemerintah 00.136.171.6.404.000, Nama Instansi Pemerintah
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.I.2022, NPWP 70.164.758.8-

ah
R
si
ne
Tanggal 30-1-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
ng
DIGA MITRA HUSADA, Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 14.097.682,-

;
do
gu

21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.II.2022, NPWP 70.164.758.8-
In
A

Tanggal 28-II-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
ah
lik

;
m
ub

21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.III.2022, NPWP 70.164.758.8-
ka
ep

ah
Tanggal 30-III-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS

R

es
M
;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.IV.2022, NPWP 70.164.758.8-
ne
ng
Tanggal 30-IV-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
DIGA MITRA HUSADA Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 11.445.520,-
do
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.V.2022, NPWP 70.164.758.8-
In
A
ah
lik
Tanggal 30-V-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
DIGA MITRA HUSADA Jumlah Penghasilan Bruto Rp. 4.575.090,-;
am
ub
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VI.2022, NPWP 70.164.758.8-
ep
k
Tanggal 30-VI-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS

ah
R
si
ne
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VII.2022, NPWP 70.164.758.8-
ng

do
gu
Tanggal 30-VII-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS

In
A
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.VIII.2022, NPWP

70.164.758.8-503.000, NAMA DR. ANRI FEBIARTI, Sp.AN, Identitas
ah
lik
Pemotong NPWP 31.663.994.7-403-000, NAMA PT. DIGA MITRA

HUSADA, Tanggal 30-VIII-2022, dengan Stempel PERSEROAN
m
ub
TERBATAS DIGA MITRA HUSADA Jumlah Penghasilan Bruto Rp.

8.129.500,-;
ka
ep

21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.IX.2022, NPWP 70.164.758.8-
ah

R

es
M
Tanggal 30-IX-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.X.2022, NPWP 70.164.758.8-
do
gu NPWP 31.663.994.7-403-000, NAMA PT. DIGA MITRA HUSADA,
Tanggal 30-X-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
In
A
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.XI.2022, NPWP 70.164.758.8-
ah
lik
am
ub
Tanggal 30-XI-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
ep
k
21 (tidak final) atau pasal 26 nomor 4.XII.2022, NPWP 70.164.758.8-

ah

R
si
Tanggal 30-XII-2022, dengan Stempel PERSEROAN TERBATAS
ne
ng

do
gu
Rate 14.200, Equivalent Rp. 14.200.000,00
In
A
Rate 14.090, Equivalent Rp. 14.090.000,00;
ah
lik
425. 1 (satu) lembar bukti penukaran uang Banknotes Haji La Tunrung

Star Group, Date 22-8-2022, Foreign Currency Amount USD 1.501,
m
ub
dengan nilai kurs saat itu Rp. 14.984, sehingga nilai total Rp.
22.490.984, Name/Nama AFFAN BAIHAQI, Phone 085826324758.
ka
ep
16-1-2021, Nama dr. ANRI, Total Belanja Emas Rp. 9.251.000,-

ah
R
19-06-2021, Nama dr. ANRI, Total Belanja Emas Rp. 8.900.000;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
066801, Tgl 18 Bln 09 2021, Nama Pembeli dr. ANRI FEBIARTI, Sp.
An. Alamat RSUD Bogor, Total harga 13.700.000, Dealer Aris
ne
ng
Mugiono, ID Reseller MARNAH;
do
066802, Tgl 10 Bln 12 2021, Nama Pembeli dr. ANRI FEBIARTI, Sp.
gu An. Alamat Bogor, Total harga 22.092.500, Dealer Bogor, ID Reseller
MARNAH;
In
A
066813, Tgl 25/2 Bln 02 2022, Nama Pembeli dr. ANRI FEBIARTI,
ah
lik
Sp. An. Alamat RSUD Bogor, Total harga 27.348.000, ID Reseller
MARNAH;
am
ub
PRASETIO NUGROHO, 6301223420, Jl. Pamularsih Dalam No. 3,
EMA. 1116653, KCP MAHKAMAH AGUNG
ep
432. 1 (satu) lembar Proforma Invoice – Revised 3 Discovery Kartika
k
Plaza Hotel Bali senilai Rp92.713.000,-, yang ditujukan kepada Ms.

ah
R
Shella Setiani dari CTS Travel & Event Bandung, RE: for Group
si
Mahkamah Agung RI;
ne
ng

434. 4 (empat) lembar Laporan Rekening Koran Bank Mandiri, nomor
rekening 1450092071659 atas nama Discovery Kartika Pl, tanggal
do
gu
period 01 Mar 2022, 02 Mar 2022, 08 Maret 2022 dan 21 Maret

2022;
In
A
435. 2 (dua) lembar Rooming List Group MA dengan baris pertama tertulis
Full Name Achmad Budi Santoso, Arrival 11/03/22, Departure
ah
13/03/22, Room 1030.

lik
m
ub
437. 1 (satu) lembar copy warna dokumen KTP atas nama IKHSAN AR
SP;
ka
ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 443. 1
(satu) lembar Daftar Penghasilan Pegawai Kepaniteraan
Mahkamah Agung Bulan Januari Sampai Dengan September 2022,
In
A
yang ditandatangan asli oleh Dr. H. IYUS SURYANA, S.H., M.H
ah
lik
am
ub
November 2022 atas nama Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H., senilai
total Rp1.564.563.125,-.
ep
k

–
ah
Penyelesaian Perkara Mahkamah Agung Periode Januari

R
November 2022 atas nama PRASETIO NUGROHO, S.H., M.Kn.,
si
senilai total Rp42.835.750,-.
ne
ng
446. 1 (satu) bundel fotokopi yang telah dilegalisir oleh BPN berupa Buku
Tanah Hak Milik Nomor 442 Tanggal 08 Juni 2021 berdasarkan
Surat Ukur Nomor 92/Tanjungrasa/2021 dengan luas 4.730 M2
do
gu

atas nama DR. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.
In
A
ah
lik

Kecamatan Tanjung Sari, berdasarkan Surat Ukur nomor 92 tanggal
31-05-2021 seluas 4.730 M2.
m
ub
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00056 berdasarkan Surat
ka
ep
Ukur Nomor 307/Tanjung Rasa/1998 dengan luas 4.730 M2

ah
atas nama DIANA SIREGAR, S.T., M.M., dan terdapat stempel Tidak
R
es
Berlaku Lagi.
M
449. 3 (tiga) lembar fotokopi yang telah dilegalisir oleh BPN berupa Peta
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bidang Tanah Nomor 7022/2020 dengan Nomor Bidang 00796 yang
si
terletak di Desa Tanjungrasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten
Bogor, tanggal 19 Oktober 2020, beserta Gambar Arsitektur dengan
ne
ng
stempel PT GRIYAMADYA.
do
gu atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK Pidana, Pidana Khusus Ruang
Sidang Ketua Majelis H-ASN (B-206) Hari Rabu tanggal 15 April
In
A
2020 Pukul 10.00 WIB Reference No: SIDHASN2020040606795623
dengan tandatangan Asisten Ketua Majelis MARULI TUMPAL
ah
lik
SIRAIT, S.H., M.H.
451. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dibubuhkan stempel basah
am
ub
atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK Pidana, Pidana Khusus Ruang
Sidang Ketua Majelis H-ASN (B-206) Hari Rabu tanggal 15 April
ep
2020 Pukul 11.00 WIB Reference No: SIDHASN2020040104691718
k
dengan tandatangan Asisten Ketua Majelis MARULI TUMPAL

ah
R
SIRAIT, S.H., M.H.
si
ne
ng
atau Ucapan Perkara Kasasi dan PK : Pidana, Pidana Khusus,

Militer Tim CB di Ruang Sidang Ketua Majelis HSST Hari Senin
do
gu
tanggal 07 Maret 2022 Pukul 11.00 WIB Reference No:

SIDHSST2022030154540188 dengan tandatangan Asisten Ketua
In
Majelis WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H., M.H.
A

Mahkamah Agung berupa Permohonan Kasasi dari Terdakwa Ir.
ah
lik
Rennier Abdul Rahman Latief dengan Nomor Register

328K/PID.SUS/2022, Klasifikasi Korupsi, beserta Advisblaad Hakim
m
ub
Agung Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.

ka
ep
Mahkamah Agung berupa Putusan Kasasi Mahkamah Agung tanggal

07 Maret 2022 Nomor Putusan 328K/PID.SUS/2022 dengan
ah
Terdakwa RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF.

R
455.
es
1 (satu) bundel fotocopy yang telah dibubuhkan stempel basah

M
Mahkamah Agung berupa Permohonan Kasasi dari Terdakwa Edhy

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Prabowo dengan Nomor Register 942K/PID.SUS/2022, Klasifikasi
si
Korupsi, beserta Advisblaad Hakim Agung Dr. GAZALBA SALEH,
S.H., M.H.
ne
ng
Mahkamah Agung berupa Putusan Kasasi Mahkamah Agung tanggal
do
07 Maret 2022 Nomor Putusan 942K/PID.SUS/2022 dengan
gu Terdakwa EDHY PRABOWO.
In
A
Mahkamah Agung berupa Permohonan Peninjauan Kembali dari
Pemohon Jafar Abdul Gaffar dengan Nomor Register 109
ah
lik
PK/PID.SUS/2020, Klasifikasi Pencucian Uang, beserta Advisblaad
am
ub
Mahkamah Agung berupa Putusan PK Mahkamah Agung tanggal 15
April 2020 Nomor Putusan 109 PK/PID.SUS/2020 dengan Terpidana
ep
JAFAR ABDUL GAFFAR.
k
459. 1 (satu) lembar fotokopi rekening koran Bank BSI Tabungan Easy
ah
R
Wadiah atas nama Muhammad Kharrazi nomor rekening
si
ne
Rp3.000.000.000,-.
ng
460. 2 (dua) lembar copy dokumen Nota Pembelian PT SAHABAT VALAS

tanggal 6 Agustus 2021 USD 6.000 dan USD CAP 1.200 ke dalam
do
gu
Rupiah total Rp. 103.404.000; dan SGD 20.000 ke dalam Rupiah

sejumlah Rp. 221.400.000 atas nama IKHSAN AR SP;
In
A

VALAS 16 Agustus 2021 SGD B 16.000 ke dalam Rupiah sejumlah
ah
Rp. 176.960.000 atas nama IKHSAN AR SP;

lik
462. 2 (dua) lembar copy dokumen Nota Pembelian PT SAHABAT VALAS

2 November 2021 USD 14.900 ke dalam Rupiah sejumlah Rp.
m
ub
212.325.000; dan SGD 3.000 ke dalam Rupiah sejumlah Rp.

33.450.000 atas nama IKHSAN AR SP;
ka
ep
463.
3 (tiga) lembar print out “RUNDOWN MAJELIS SST MAHKAMAH
AGUNG GOES TO BALI 11-13 MARET 2022;
ah
464. 1 (satu) lembar print out INVOICE CTS Travel&Event No : 0078381,

es
Date : 02 Maret 2022, To: MAHKAMAH AGUNG-INDONESIA (U/P

M
ng
IBU RETNO MURNI SUSANTI);

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
465. 1 (satu) lembar print out screen capture bukti transfer tujuan SHELLA
si
SETIANI pada BANK BSI dengan pengirim SRI ENDANG TEGUH
ASMARANI, screen capture bukti transfer BANK BCA dengan
ne
ng
keterangan “bayar EO dr isti MA”, dan foto bukti setoran BANK BCA
dengan nama penyetor RANI dan ISTIQOMAH
do
gu Bank BCA atas nama GAZALBA SALEH DR pada nomor rekening
00020149094 periode 30/04/2020 sampai dengan 25/02/2021;
In
A
467. 4 (empat) lembar printout mutasi rekening stempel basah Bank BCA
atas nama GAZALBA SALEH DR nomor rekening 00020149094
ah
lik
periode 30/04/2020 sampai dengan 25/02/2021 berupa format excel
tanpa saldo;
am
ub
Bank BCA atas nama GAZALBA SALEH SH MH nomor rekening
04370736630 periode 03/01/2017 sampai dengan 05/08/2019.
ep
k
469. 7 (tujuh) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh Sdri.
DEWI MARIANA pada tanggal 15 Februari 2023 terdiri atas :
ah
R
d. Faktur beli Valas Dollar Singapore Nomor :
si
ne
Formulir Transaksi EDD tanggal 17 Februari 2022 sebesar
ng
SGD150.000 dengan kurs Rp10.750 total Jumlah

Rp1.614.000.000 (Satu Milyar Enam Ratus Empat Belas Juta
do
gu
Rupiah).
e. Fotocopy KTP atas nama MUHD KHARRAZI;
In
f. Laporan Transaksi yang dilakukan oleh Pengguna Jasa
A
dengan Mata Uang Rupiah dan/atau mata uang asing yang

nilainya paling sedikit atau setara dengan Rp.500.000.000.
ah
lik
470. 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Faktur beli Valas Dollar Singapore
Nomor : GM070322.B0006 tanggal 07 Maret 2022 sebesar
m
ub
SGD6.000 dengan kurs Rp10.500 total Jumlah Rp63Juta yang

kemudian ditransfer ke Rekening BCA Nomor Rekening 6815529018
ka
ep
atas nama MUHD KHARRAZI dengan bukti transfer terlampir dan

telah dilegalisir oleh Sdri. DEWI MARIANA pada tanggal 15 Februari
ah
2023.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
No.Chasis:JTNGF3DH0L8027005, No. Mesin:2AR 2378205, Tipe:
ne
ng
New Alphard 2.5 G A/T 2020, Nama:EDY ILHAM SHOOLEH
do
gu Samsung Galaxy Note-8 milik KIKY SAEPUDIN, dan telah diberi
paraf oleh KIKY SAEPUDIN.
In
A
473. 1 (satu) bundel fotokopi yang terdapat stempel dan tandatangan
basah Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 28 Oktober 2019
ah
lik
berupa Memori Peninjauan Kembali (PK) dalam Perkara Pidana
terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
722K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 April 2018 yang membatalkan
am
ub
Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
ep
Terpidana JAFAR ABDUL GAFFAR, diatas kop ARSYAD ARSYAD &
k
Co Law Office.
ah
R
474. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus H. JAFAR ABDUL GAFFAR
si
Nomor 037/SK-PID-PK/AA&Co/IX/2019 tanggal 09 September 2019
ne
kepada ARSYAD ARSYAD & Co Law Office, dan terdapat stempel
ng
basah Pengadilan Negeri Samarinda.

475. 1 (satu) bundel fotokopi Kesimpulan Pemohon Peninjauan Kembali
do
gu
(PK) dalam Persidangan Pemeriksaan Perkara Peninjauan Kembali

di Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
In
2/AKTA.PID.B/2019/PN.SMR tanggal 12 Desember 2019, dalam
A

ah
lik

m
ub

Co Law Office.
ka
ep
476. 1 (satu) bundel fotokopi Daftar Bukti Novum Pemohon Peninjauan

Kembali (PK) / Terpidana tanggal 03 Desember 2019 dalam Perkara
ah
Pidana terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

R
Nomor 722K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 April 2018 yang

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Co Law Office.
ne
ng
477. 1 (satu) bundel copy dokumen sertifikat hak miliki (SHM) No. 442
Jawa Barat, Bogor, Tanjungsari, Tanjungrasa, atas nama Dr.
do
GAZALBA SALEH, S.H., M.H. beserta Surat Pemberitahuan Pajak
gu Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan dan
dokumen terkait lainnya
In
A
478. 1 (satu) bundel copy dokumen pengikatan jual beli nomor 03 tanggal
16/06/2021 Notaris R. Tunggul Nirboyo
ah
lik
479. 1 (satu) bundel copy dokumen akta jual beli (AJB) nomor:34/2021
PPAT R. Tunggul Nirboyo, S.H.,Sp.N
am
ub
tanggal 27 Juli 2022 pihak I:Tuan MUHD. KHARRAZI, II Tuan Doktor
GAZALBA SALEH, S.H.,M.H. Notaris&PPAT R. Tunggul Nirboyo,
ep
k
S.H.,Sp.N
481. 1 (satu) bundel salinan asli akta jual beli (AJB) nomor:10/2022 PPAT
ah
R
FIRDAUS MUHAMMAD, S.H.,M.Kn
si
482. 1 (satu) asli Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 7453/Kel. Jatikarya,
ne
ng
Kec. Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat

483. 3 (tiga) lembar print out warna SSPD-BPHTB Nama Wajib Pajak:
DR. GAZALBA SALEH, S.H.,M.H.
do
gu

Pemenuhan Kewajiban Penyetoran Pajak Penghasilan tanggal 23
In
A
Maret 2022 dengan nama wajib Pajak MUHD. KHARRAZI

485. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi
ah
dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2022 engan nama

lik
wajib Pajak MUHD. KHARRAZI beserta satu lembar print out info
tunggakan
m
ub

KURS (PT SUGI INTERNASIONAL VALAS) Cabang Jakarta tanggal
ka
ep
07 April 2022 atas nama REDHY NOVARISZA untuk pembelian

mata uang SGD sebesar 3000SGD senilai Rp31.650.000
ah

R
KURS (PT SUGI INTERNASIONAL VALAS) Cabang Jakarta tanggal

es
M
07 April 2022 atas nama YUNIANTI DEWI untuk pembelian mata

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
uang SGD sebesar 8500SGD senilai Rp89.675.000
si
ne
ng
do
gu RT01/RW 01 KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR TENGAH,
KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh IMAM SAMEKTO Pgs.
In
Pemimpin PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG
A
BENDUNGAN HILIR;
ah
lik
am
ub
KOTA BOGOR, yang ditanda tangani oleh ASEP MULYADI Branch
Manager PT. BANK
ep BNI SYARIAH KANTOR CABANG
k
BENDUNGAN HILIR;
ah

R
si
Februari 2019, Kepada ANRI FEBIARTI TEGAL LEGA RT01/RW 01
ne
ng
KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR TENGAH, KOTA BOGOR,

yang ditanda tangani oleh ASEP MULYADI Pemimpin PT. BANK BNI
do
gu
SYARIAH KANTOR CABANG BENDUNGAN HILIR;

In
A
Februari 2019, Kepada ANRI FEBIARTI TEGAL LEGA RT01/RW 01

KEL. TEGAL LEGA KEC. KOTA BOGOR TENGAH, KOTA BOGOR,
ah
lik
yang ditanda tangani oleh ASEP MULYADI Pemimpin PT. BANK BNI
SYARIAH KANTOR CABANG BENDUNGAN HILIR;
m
ub
492. 3 (tiga) lembar fotocopy Akta Jual Beli Nomor 06/2019 Lembar
ka
RAHMA, S.H., M.Kn.;

ep

ah
Pembangunan Unit LAVAYA PREMIUM RESIDENCE No.:168/PKS-

R
LAVAYA/PBB/VII/2021 tanggal 30 Juli 2021, dan 1 (satu) lembar

es
fotocopy Jadwal Pembayaran No. Sp: SP/SU-0242 yang

M
ng
ditandatangani oleh RAYMON GUNAWAN Direktur PT. PROPERTI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BALI BENOA PIHAK PERTAMA dan ANRI FEBIARTI, DR PIHAK
si
KEDUA;
ne
494. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan PT. Amanah Indonesia
ng
Realti yang ditandatangani T. FADHIL ARUNA Qq. PT. AMANAH
INDONESIA REALTI Yang Membuat Pernyataan dan PRASETIO N
do
gu Yang Menerima Pernyataan, beserta 6 (enam) lembar fotocopy
lampiran, dan 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan Unit (SPU) De
In
Kost Indonesia Nomor SPU: 00234/SPU-MKT/20, yang
A
ditandatangani PRASETIO N Pemesan, ARDIANSYAH Sales
ah
lik
495. 2 (dua) lembar fotocopy dokumen BPKB No. R-01033622, Nama
Pemilik ANRI FEBIARTI;
am
ub
496.
2 (dua) lembar fotocopy dokumen BPKB No. Q-05928028, Nama
Pemilik PRASETIO NUGROHO;
ep
k

ah

R
si
Transfer IDR 9.474.000,00 Sumber Dana 038701027725502,
Rekening Tujuan BRI-042801027132509, Nama Pemilik
ne
ng
Rekening Tujuan DANI HENDARLIN, Deskripsi mas;

• Bukti Transaksi Bank Mandiri Syariah, Tanggal Transaksi 09
do
Jan 2021 11:18:46, Pengirim ASRI HARYANTI, Ke Rekening
gu
042801027725502, Bank Penerima Bank BRI, Penerima

DANI HENDARLIN, Jumlah Rp. 4.688.000, Keterangan
In
A
Antam;
ah
lik
16/01/2021 16:48:26 No. Rek. Tujuan 042801027725502,

Nama Rek. Tujuan: DANI HENDARLIN, Jumlah Transfer: Rp.
m
9.251.000
ub

ka
• Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 07 Feb 2021, 09:49:03,

ep

•
ah
Bukti Transfer ATM Bank Rakyat Indonesia, Tanggal

R

es
8.961.000
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Rek. Tujuan: DANI HENDARLIN 123, Jumlah Transfer: Rp.
9.071.000;
In
•
A
Bukti Transfer ATM Bank Rakyat Indonesia, NO. REF:318,
ah
lik
am
ub
8.993.000
ep
k

ah

R
si
ne
ng

• Bukti Transaksi Link RSUD KOTA BOGOR, No Rekord 5143,
do
gu
Nama Pengirim ANRI FEBIARTI, Nama Penerima EKA

WIDYANINGSIH, Rek. Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp.
In
9.000.000;
A
• Bukti Transaksi Link RSUD KOTA BOGOR, 30/07/20, No

Rekord 5145, Nama Pengirim 002, Nama Penerima EKA
ah
lik
WIDYANINGSIH, Rek. Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp.

5.818.500
m
ub

• Bukti Transaksi Link BGR RS KARYA BAKTI, 09/01/20, No
ka

ep
Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000;

ah
• Bukti Transaksi Link BGR RS ANISAMAYOROKING, No

R

es
M
Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp. 5.000.000

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
•
si
Bukti Transaksi Link BGR RS KARYA BAKTI, 09/01/20, No
ne
ng
Tujuan 038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000;
• Bukti Transaksi Transfer ATM Bersama, 04/09/20, Kepada
do
Bank BRI, Nama EKA WIDYANINGSIH, Rekening
gu 038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000
In
A
• Bukti Transaksi Link Transfer ATM, 04/09/20, 11:17:28,
Kepada Bank BRI, Nama EKA WIDYANINGSIH, Rekening
ah
lik
038701018484509, Jumlah Rp. 10.000.000;
am
ub
038701027725502, Rekening Tujuan BRI-038701018484509,
Nama Pemilik Rekening Tujuan EKA WIDYANINGSIH,
ep
k
Deskripsi emas
ah
R
• Bukti Transaksi Bank BRI 04 Januari 2021 18:52:26 Transfer
si
IDR 150.000,00 Sumber Dana 038701027725502, Rekening
ne
ng
Tujuan BRI-038701018484509, Nama Pemilik Rekening

Tujuan EKA WIDYANINGSIH, Deskripsi utang emas;
do
gu

In
A
• Bukti Transfer Bank Mandiri Syariah, Nomor Transaksi

FT210065VMYB, Tanggal Transaksi 06 Jan 2021 13:40:46,
ah
lik
Pengirim ANRI FEBIARTI DR, Ke Rekening 7112149206,

Bank Penerim BSM, Penerima EKA WIDYANINGSIH, Jumlah
Rp. 4.700.000, Keterangan emas;
m
ub

ka

ep

4.450.000;
ah

R
es
Transaksi FT221036GF44, Tanggal Transaksi 13 Apr 2022

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penerima EKA WIDYANINGSIH, Jumlah Rp. 4.800.000
si
• Bukti Transaksi BRImo, Tanggal 10 May 2021, 13:13:47,
ne
ng
do
gu 509. 1 (satu) lembar print out yang terdapat:
In
A
Rek. Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp. 18.100.000;
ah
lik
am
FT21261M73XL, Tanggal Transaksi 18 Sep 2021 14:07:29, Ke
ub
Rekening 038701009106504, Bank Penerima Bank BRI, Penerima
SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 8.900.000, Keterangan emas
ep
k

ah
R
FT21263927Z6, Tanggal Transaksi 20 Sep 2021 18:56:57, Ke
si
ne
ng
PURBASARI, Jumlah Rp. 8.900.000

do
gu
Transaksi FT21279MM7Z0, Tanggal Transaksi 06 Oct 2021

In
A

Keterangan emas;
•
ah
Bukti Transaksi Transfer Antar Bank Dari Bank Bank BJB, No.
lik
Rek 0064050877100, Nama ANRI FEBIARTI Jumlah Rp.

10.000.000 Ke Bank Bank Syariah In No. Rek 7112591324,
m
ub
Nama SRI PURBASARI

ka
ep

Transaksi FT212898VCMZ, Tanggal Transaksi 16 Oct 2021
ah

R
es
Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 20.000.000;

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Transaksi FT21289XRWSQ, Tanggal Transaksi 16 Oct 2021
si
ne
ng
Keterangan emas
-Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar Bank, Tanggal
do
gu 23/10/2021 20:43:09 No. Rek. Tujuan 7112591324, Nama Rek.
Tujuan: SRI PURBASARI, Jumlah Transfer: Rp. 4.450.000
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
516. 1 (satu) lembar print out yang terdapat Bukti Transaksi Transfer Bank
Syariah Indonesia Nomor Transaksi FT2131331R7Y, Tanggal
ah
R
Transaksi 09 Nov 2021 14:43:39, Ke Rekening 7112591324, Bank
si
Penerima BSI, Penerima SRI PURBASARI, Jumlah Rp. 200.000
ne
ng

do
gu

• Bukti Transaksi Tanggal 11/17/21, Waktu 16:47, Terminal
In
A
S1AWKCCI, Ke Bank BCA, Nama SRI PURBASARI, No. Rek

7401080981, Jumlah Rp. 2.600.000,00
ah

lik
Bukti Transaksi Transfer – Antar Bank, Tanggal 18/03/2022 00:19:54

No. Rek. Tujuan 7401080981, Nama Rek. Tujuan: SRI PURBASARI,
m
ub
Jumlah Transfer: Rp. 18.400.000

519.ii. (satu) lembar print out yang terdapat:
ka
ep

ah

R
•
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
•
si
ne
ng
do
gu Tujuan: MARNAH, Jumlah Transfer: Rp. 20.000.000
In
A
• Bukti Transaksi Bank BJB Transfer – Antar bjb, Tanggal
ah
lik
Rek. Tujuan: MARNAH, Jumlah Transfer: Rp. 10.000.000;
• Bukti Transaksi Transfer Antar Bank Melalui Prima Nomor
am
ub
Transaksi FT212590Q0HR, Tanggal Transaksi 16 Sep 2021,
13:50:15, Ke Rekening 0074262740101, Bank Penerima Bank
Jabar, Penerima MARNAH, Jumlah Rp. 3.700.000
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

Transaksi FT21343KXFRC, Tanggal Transaksi 09 Dec 2021
In
A
14:40:26, Ke Rekening 1201181180500, Bank Penerima Bank

BRI, Penerima MARNAH, Jumlah Rp. 2.092.500, Keterangan
ah
emas
lik

m
ub
Transaksi FT220561Q3D8, Tanggal Transaksi 25 Feb 2022

ka

ep

Keterangan beli emas;
ah

R
es
Transaksi FT22056306P6, Tanggal Transaksi 25 Feb 2022

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
emas;
ne
ng
Transaksi FT22057XBK84, Tanggal Transaksi 26 Feb 2022
do
gu Keterangan bayar emas;
In
A
ah
lik
am
Transaksi FT22060L3GW6, Tanggal Transaksi 01 Mar 2022
ub
ep
k
emas;
ah
R
Transaksi FT22060Y26VP, Tanggal Transaksi 01 Mar 2022
si
ne
ng

Keterangan bayar emas 25 gram;
do
gu

In
A

ah
Transaksi FT2206730JX8, Tanggal Transaksi 08 Mar 2022

lik

m
ub

Transaksi FT220673HK1J, Tanggal Transaksi 08 Mar 2022
ka
ep

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
•
si
ne
ng
do
gu ARIS MUGIONO, Jumlah Transfer: Rp. 3.997.500;
• Bukti Transaksi Bank BRI Transfer ATM, Kepada Bank Bank
In
A
Syariah Indonesia, Nama ARIS MUGIONO, Rekening
1120823497, Jumlah Rp. 8.000.000
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

ARIS MUGIONO, Jumlah Transfer: Rp. 5.000.000
In
A
529. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor

Registrasi B-6891-WYM dengan Nama Pemilik EDY ILHAM
ah
lik
SHOOLEH beserta 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ketetapan Pajak

Daerah PKB/BBN-KB
530. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama EDY ILHAM SHOOLEH
m
ub
beserta 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor

3674050804100149
ka
ep
531. 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan PT Batavia Bintan Berlian

Nomor 132255 tanggal 06 Agustus 2020 dengan Data Konsumen
ah
atas nama EDY ILHAM SHOOLEH

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
532. 1 (satu) lembar fotokopi warna Surat Jalan PT Batavia Bintan Berlian
si
nomor 20SJ01021969/SJ/VIII/2 tanggal 06 Agustus 2020 kepada
EDY ILHAM SHOOLEH dengan No. Telepon 082233992264
ne
ng
Yamaha Indonesia motor MFG Nomor Faktur 00039/BH/JACB25-
do
2080 tanggal 13 Agustus 2020 atas nama EDY ILHAM SHOOLEH.
gu 534. 1 (satu) lembar Rekening Giro BCA Batavia Bintan Berlian PT, No.
Rekening 7480672636 periode 05/08/2020 s.d. 06/08/2020
In
A
535. 1 (satu) lembar fotokopi Penyerahan BPKB Nomor Q-01074828 ke
Customer tanggal 24 Oktober 2020 atas nama Supplier EDY ILHAM
ah
lik
SHOOLEH
536. 5 (lima) lembar fotocopy Catatan Pembelian Toko Ultima Glass yang
ditandatangani pada pojok kanan atas oleh MELVIN INDRIYANI
am
ub
SUHENDRA
537. 1 (satu) lembar print out transaksi keuangan pada Bank BCA dengan
ep
k
rekening bank BCA nomor rekening 3506588883 atas nama MELVIN

INDRIYANI SUHENDRA yang ditandatangani oleh MELVIN
ah
R
INDRIYANI SUHENDRA
si
ne
ng

nama ASTRA INTERNATIONAL TBK No. Rek 319-3036844 periode
11/03/2020 dengan keterangan Setoran Tunai Edy Ilham Plnsn
do
gu
Pmblian 1 Unt Alphrd Th 2020 Wrn Htm an. EDY ILHAM SHOOLEH
senilai Rp83.500.000,-, beserta Tindisan Kuitansi Nomor T152-
In
A
109902 tanggal 11.03.2020

ah

lik
nama ASTRA INTERNATIONAL TBK No. Rek 319-3036844 periode

04/03/2020 dengan keterangan KR Otomatis Llg-Mandiri GAZALBA
m
ub
SALEH EDY ILHAM SHOOLEH Transfer E-Banking senilai

ka
ep
tanggal 05.03.2020
ah
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Laporan Kas/Bank Harian, Cash

R
on Hand tanggal 09.03.2020 jam 16.31 TSO Sudirman berupa

es
M
Penerimaan J.Pemb Toyota-A/N EDY ILHAM senilai

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
tanggal 09.03.2020
ne
ng
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Bukti Serah Terima Kendaraan
Nomor T152-2020000479 tanggal 11.03.2020 kepada EDY ILHAM
do
gu SHOOLEH atas 1 (satu) unit New ALPHARD 2.5 G A/T, Tipe
AL30GA/T20/2020, Warna Black.
In
A
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Tanda Terima BPKB Nomor
T152-2020000001 tanggal 28.07.2020, dengan nomor BPKB Q-
ah
lik
00691168 atas nama EDY ILHAM SHOOLEH dan No. Polisi B-15-
ABA
am
ub
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Surat Pesanan Kendaraan
ep
Nomor T152-46350 tanggal 3.3.2020 dengan nama pemesan EDY
k
ILHAM SHOOLEH berupa 1 (satu) unit New ALPHARD 2.5 G A/T

ah
(2020) Type AL30GA/T20 Warna Hitam senilai Rp1.079.600.000,-

R
si
dan terdapat Catatan HAKIM AGUNG MA
ne
ng
INTERNATIONAL dan Paraf berupa Faktur Kendaraan Nomor T152-

2020000376 tanggal 11.03.2020 atas 1 (satu) unit New ALPHARD
do
gu
2.5 G A/T (2020) Type AL30GA/T20 Warna Hitam, No. Rangka

JTNGF3DH0L8027005, No. Mesin 2AR 2378205, No. Pol B-15-ABA
senilai Rp1.079.600.000
In
A
545. 1 (satu) bundel laporan hasil ekstraksi forensik yang berasal dari
Handphone Xiaomi Pocophone X3 Nomor IMEI1 867809052783087
ah
lik
milik RANDI HIDAYAT dan terdapat paraf RANDI HIDAYAT, berupa :

d. Hasil tangkapan layar chat whatsapp Cust Gazalba Saleh
m
ub
Alphard dengan nomor handphone +62818764364 tanggal 24

Februari 2020 s.d. 20 Februari 2022.
ka
e. Hasil tangkapan layar chat whatsapp Munir Driver Pak

ep
Gazalba dengan nomor handphone +6281514458709 tanggal

ah
17 Maret 2020 s.d. 11 Februari 2021.

R
f. Foto dari Whatsapp dengan Cust Gazalba Saleh Alphard yang

es
berisi Bukti Setoran Bank Mandiri, Bukti Setoran Bank BCA

M
ng
dan Foto Plat B-15-ABA dan STNK

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
546. 1 (satu) lembar Fotocopy Bukti Setoran Tunai Bank BSI, Tanggal 10
si
Agustus 2021, No REF: FT21222Z0FGP dengan Teller NURINDAH
ADELIA;
ne
ng
Syariah Indonesia, tanggal 11/10/2021, Penerima Nama PRASETIO
do
NUGROHO, Nomor Rekening 6301223420, Bank BSI, Jumlah Rp.
gu 80.000.000,-, sumber dana transaksi tunai/cash, yang di stempel
Bank BSI;
In
A
Syariah Indonesia, tanggal 10-12-2021, Penerima Nama PRASETIO
ah
lik
NUGROHO, Nomor Rekening 6301223420, Bank BSI, Jumlah Rp.
112.000.000,-, sumber dana transaksi tunai/cash, yang di stempel
Bank BSI;
am
ub
Januari 2022, No REF: TT22026DWGPD;
ep
k
April 2022, No REF: TT22110SY7H5;
ah
R
551. 6 (ENAM) lembar print out e statement transaksi keuangan pada
si
ne
ng
terdapat tulisan Setoran Tunai distempel sesuai dengan aslinya dan

di paraf oleh CHIKARISTA IRFANGI;
do
gu

In
A
aslinya dan di paraf Oleh CHIKARISTA IRFANGI;

ah

lik

aslinya dan di paraf Oleh CHIKARISTA IRFANGI.
m
ub
ka
ep
Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 10 Desember 2020

berdasarkan Surat Ukur Nomor 02179/Tanjungbarat/2020 tanggal 20
ah
November 2020 dengan luas 503 M2 Kelurahan Tanjungbarat,

R
Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, atas nama DR.

es
M
GAZALBA SALEH, S.H., M.H.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Tanah Hak Milik Nomor 0288 Tanggal 27 Mei 1987 dengan Alamat
ne
ng
Jl. Swadaya II No. 45 RT.01 RW.08 berdasarkan Gambar Situasi
Nomor 3771/1987 tanggal 03 Maret 1987 dengan luas 503 M2 Desa
Tanjungbarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, atas nama
do
gu DR. GAZALBA SALEH, S.H., M.H
In
A
diberikan hanya untuk kepentingan penyidikan KPK” berupa Akta
Jual Beli Nomor 01/2020 tanggal 20 Juni 2020 Notaris PPAT DR. H.
ah
lik
SYAFRAN, S.H., M.Hum., antara NORMAWATI IBRAHIM selaku
penjual dan DR. GAZALBA SALEH, S.H., M.H., selaku pembeli
am
ub
ELEKTRONIK (Sprin.Sita/102/DIK.01.05/01/09/2022) TPK THEODORUS
YOSEP PARERA, DKK
ep
k

ah
128GB, Grey, SN: MQYMX6YX77. didalamnya terdapat SIM Card

R
si
didalamnya.
ne
ng
558. 1(satu) Handphone Merk: Apple Iphone XR, Model: A2105, 64GB,
Putih, SN: FFWZV0Y2KXK2. Didalamnya terdapat SIM Card
do
gu
didalamnya.
In
A
128GB, Hitam, SN: F2LT2DX1HFXW. Didalamnya terdapat SIM

ah
lik
Barang bukti nomor 108 sampai dengan barang bukti nomor 559
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
m
ub
perkara lain
560. 1 (satu) buah handphone iPhone 13, nomor model: MNGK3PA/A,
ka
ep
SN: CKJV9WMVYM, kapasitas: 128 GB, Nomor WhatsApp : 0823-

ah
kode: 0331 0000 0003 4480.

R
es
M
statusnya dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
v178b
ne
ng
model: SM-F926B/DS, SN: RRCRC005T1Z, kapasitas: 256 GB,
yang didalamnya terdapat kartu SIM dengan nomor kode: 6210 0213
do
6295 1352 00
gu 563. 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A53 5G, SN:
RRCT300GAYF, 128GB, didalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel
In
A
didalamnya.
ah
lik
R9RN801TW5A, 32GB, didalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel
am
ub
didalamnya.
565. 1 (satu) buah handphone iPhone 13 Pro, nomor model: NME33ID/A,
ep
k
SN: QT210G51W0, kapasitas: 256 GB, Nomor WhatsApp : 0813-

ah
R
kode: 0325 0000 0021 ****.
si
ne
ng
Number: C39VPA4RJCM4, yang didalamnya terdapat: 1 (satu) kartu

SIM: Telkomsel, kode belakang kartu: 0525 0000 0352 5033
567. 1 (satu) handphone Redmi Note 9 Pro, Model M2003J6B2G, Serial
do
gu
Number: f3783e2b, Yang didalamnya terdapat: 1 (satu) kartu SIM:

Telkomsel, kode belakang kartu: 0025 0000 0356 7286
In
568. Dokumen elektronik dengan nama “PK_KSP_INTIDANA.zip” dan
A
nilai hash MD5: FD0FA876289459AA188D6315805C51AD,

ah
disimpan ke dalam flashdisk SanDisk Cruzer Blade kapasitas 32GB

lik
dengan kode: 2022_32_009

569. Dokumen elektronik “Dokumentasi_CCTV_Amaroossa.zip” dengan
m
ub
nilai hash SHA1 : 0c6f32e7efb319dcf3102f0803baabd6f4b160af ,

yang disimpan ke dalam media penyimpanan data elektronik USB
ka
ep
flash drive Sandisk 32 GB dengan tulisan “2022_32_056

ah

R
terdapat: 1 (satu) kartu SIM: Telkomsel, kode belakang kartu: 0025

es
M
0000 0654 5402

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
8037XV16212A. Media Penyimpanan dari CCTV Ruang tengah Law
Firm Yosep Parera. Beserta dokumen elektronik didalamnya.
ne
ng
572. 1 (satu) buah Flashdisk Merk: TOSHIBA, Tipe: TransMemory,
16GB,Warna: Putih Hitam milik Hirda. Beserta Dokumen Elektronik
do
didalamnya.
gu 573. Dokumen Elektronik nama file ”Ivan dkk Intidana.zip” yang memiliki
nilai hash MD5: 20311026670409a909556dc4c81af7de. Berasal dari
In
A
Komputer Lenovo SN: R302EMP0 yang digunakan oleh Dwi Jayanti.
Disimpan dalam Flashdisk Merk: Sandisk, 16 GB, Kode:
ah
lik
2022_16_029
574. 1 (satu) buah Handphone Merk: Samsung, Tipe: Galaxy Z Fold 3 5G,
Model: SM-F926B/DS, Hitam, 512GB, didalamnya terdapat SIM Card
am
ub
Telkomsel Kode:0025 0000 0656 4916. Beserta dokumen elektronik
didalamnya.
ep
575. Dokumen Elektronik dengan nama file “REKENING KORAN.zip”
k
yang memiliki nilai Hash MD5:

ah
R
si
penyimpanan SDCard Merk: Sandisk, 32GB, Kode: 2022-32-089
ne
ng

087782998300, yang didalamnya terdapat kartu SIM dengan nomor
do
gu
kode: 128K 8962115531 56657438-9, terdapat pecah pada ujung kiri

atas layar
In
A
577. 1 (satu) buah handphone Apple model: iPhone 13 Pro (A2638), SN:
FNLJWMM6G2, 256 GB, yang di dalamnya terdapat kartu sim
ah
provider Telkomsel dengan nomor kode: 0015 0000 0632 4865,

lik
beserta dokumen elektronik di dalamnya

m
ub
bentuk DVD-R SN : MAP626XL04140288 1 yang di dalamnya

terdapat file sebagai berikut:
ka
ep
Nilai Hash Jenis

ah
No. Nama
MD5 File
R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6471_6282325018715_15_06_ 97d27406d04
si
2022_16_55_07.wav 9de377628
ne
ng
8435_6282325018715_30_08_ 9781d7be71b
2022_11_25_26.wav 0273d9a24
do
gu 8763_6282325018715_30_08_ 61684211808
2022_11_47_34.wav e3aadf8f5
In
A
1807_6281329454448_01_07_ 47e1d5c0207b
ah
lik
2022_09_27_24.wav 5db42556
am
1979_6281329454448_01_07_ 3b35459b976
ub
2022_09_37_02.wav 8e16a4ca
ep
k
6739_6281329454448_04_07_ c49de5f49957
2022_13_03_48.wav 167628a9
ah
R
si
8477_6281329454448_19_07_ d6b2fef5f4cf5b
ne
ng
2022_11_23_57.wav f1c0ad
0560_6281329454448_25_07_ 5164d6b785d
do
gu
2022_09_41_14.wav 643995469
In
A
2090_6281329454448_26_07_ 0019065e260
2022_09_35_53.wav bd384cd63
ah

lik
4663_6281329454448_16_08_ f21d2ccfa6617
2022_10_31_16.wav 9a285a6
m
ub

1443_6281329454448_25_08_ 5573a3a8dbb
ka
ep
2022_09_54_27.wav 5174732ee
ah
6261_6281329454448_26_08_ 0b542103fb48
R
2022_10_28_25.wav 49c3f339
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5162_628122865365_13_06_2 655f224f8f265
si
022_15_13_34.wav 77f725f
ne
ng
2076_628122865365_14_06_2 1caeab7ea46b
022_08_33_01.wav 77f8d23c
do
gu 5988_628122865365_16_06_2 6995288853ec
022_10_24_04.wav 7c37977
In
A
4357_628122865365_17_06_2 1857f4b96500
ah
lik
022_11_52_30.wav 03f81d3e
am
1714_628122865365_20_06_2 4ae273271c59
ub
022_15_13_27.wav e81a1eb
ep
k
0978_628122865365_23_06_2 6b8a6c1734d9
022_14_49_38.wav 6a466397
ah
R
si
1868_628122865365_01_07_2 a6b59c1b57a7
ne
ng
022_09_32_00.wav b9cf4447
2614_628122865365_12_07_2 acfb1e6d07f1e
do
gu
022_11_08_02.wav b627d36
In
A
3647_628122865365_12_07_2 72d1f41a90a2
022_12_26_55.wav d918f8f
ah

lik
2750_628122865365_21_07_2 14ed0c729874
022_13_00_28.wav f846142e6
m
ub

5456_628122865365_24_07_2 c84adcdb8e43
ka
ep
022_17_34_26.wav 8532b0e3
ah
3925_628122865365_25_08_2 489c01c41fd2
R
022_12_03_09.wav 575d2e96
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5802_628122865365_26_08_2 7f2b0340e6cff
si
022_09_55_54.wav 4fbf58fe
ne
ng
6989_628122865365_26_08_2 8b25432ea1e
022_11_16_03.wav ace5d4c19
do
gu 9090_628122865365_26_08_2 1528e1a1547
022_13_56_26.wav af5b6dfc9
In
A
6736_6281231002229_19_05_ 7b10481c68ec
ah
lik
2022_09_42_41.wav d3054382
am
8669_6281231002229_19_05_ 0407d9cd0e7b
ub
2022_11_38_17.wav 226f2a6
ep
k
9553_6281231002229_19_05_ be46fbeaca50
2022_12_28_34.wav 1413e608
ah
R
si
0263_6281231002229_19_05_ 734b3c1ad51e
ne
ng
2022_13_12_12.wav 52a1c7ac
6323_6281231002229_23_05_ cda228c514a6
do
gu
2022_12_54_47.wav c10bafd8
In
A
6418_6281231002229_23_05_ 1345b5dc0c82
2022_12_58_56.wav c67226db
ah

lik
2106_6281231002229_24_05_ 09e47123402
2022_13_23_25.wav 3eb315ed13
m
ub

3218_6281231002229_29_05_ 9ef1ba7d5583
ka
ep
2022_16_43_37.wav da6c03e
ah
6173_6281231002229_30_05_ c4b3875a006a
R
2022_15_22_02.wav 975e1b3d
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6467_6281231002229_31_05_ 18eefa5664f7
si
2022_11_26_38.wav 26ec86cb
ne
ng
3561_6281231002229_02_06_ 7d368f61794f
2022_13_29_19.wav 664cc00e6
do
gu 3674_6281231002229_02_06_ 81d4ae753a1
2022_13_37_03.wav 0e87f96c48
In
A
4225_6281231002229_02_06_ 17b59e58bef1
ah
lik
2022_14_13_34.wav 17dc1c2b
am
4354_6281231002229_02_06_ a6de9efe047cf
ub
2022_14_21_06.wav 9b84bc
ep
k
4858_6281231002229_03_06_ 59b77112dfae
2022_10_21_18.wav 96de95f3
ah
R
si
5325_6281231002229_06_06_ c4eeb06a5eaf
ne
ng
2022_10_16_06.wav c64498de
5399_6281231002229_06_06_ 203bac5a6a4b
do
gu
2022_10_21_03.wav 00cdf20b
In
A
9842_6281231002229_06_06_ 349cdca5fcdf0
2022_14_56_01.wav 9311be43
ah

lik
0403_6281231002229_25_06_ edae8703394
2022_20_38_03.wav 30da4073b4
m
ub

7927_6281231002229_21_07_ 2c4ce0536b95
ka
ep
2022_20_23_29.wav 3e46bad6
ah
8085_6281231002229_04_08_ 340a1b926bca
R
2022_10_44_11.wav 229feb05
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8129_6281231002229_25_08_ 1dea544a80a
si
2022_16_36_47.wav 16779e5ec
ne
ng
1219_6281231002229_15_09_ 67d2ab7c361f
2022_14_44_56.wav 719e4dc1
do
gu 8871_6281231002229_19_09_ 865080b2c90d
2022_09_44_13.wav 628aa689
In
A
2950_6281231002229_19_09_ 407b2cb6a23e
ah
lik
2022_13_56_29.wav b4723ef5
am
4105_6281231002229_20_09_ a58444ddc68c
ub
2022_11_18_07.wav b5b40ca5
ep
k
9327_6281231002229_20_09_ 064ca8eb99f2f
2022_16_55_31.wav 4a5b8a8
ah
R
si
0523_6281231002229_21_09_ a76d8e31598
ne
ng
2022_14_11_10.wav bfcaf431a
1907_6281231002229_21_09_ e92d95f870a3
do
gu
2022_15_58_36.wav 472bef4
In
A
2404_6281231002229_21_09_ 28b01f467c91
2022_16_29_42.wav 41541fc6
ah

lik
2516_6281231002229_21_09_ c872cf280138
2022_16_35_35.wav 45312c54
m
ub

9660_6281231002229_22_09_ a641ee5282a
ka
ep
2022_09_09_33.wav 018b0164
ah
7474_6281310002229_19_06_ 394f2423a5e3
R
2022_16_53_31.wav 99c34633
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
7608_6281310002229_02_07_ c67d4f3811a7
si
2022_14_51_01.wav 4783f60a
ne
ng
7488_6281310002229_21_07_ c46c2960c9c7
2022_19_41_22.wav 94eceabb
do
gu 5414_6281310002229_29_07_ 7b2efb13fc974
2022_17_50_48.wav 8d84403d
In
A
2485_6281310002229_02_08_ e482ace9391b
ah
lik
2022_09_56_24.wav 2a95c364
am
3040_6281310002229_02_08_ c2b96b9f7789
ub
2022_10_28_15.wav 639ec03
ep
k
6207_6281310002229_10_08_ 8f3fbe2687d4
2022_09_06_28.wav 54e5fd31e
ah
R
si
6278_6281310002229_10_08_ 4fa998b75e07
ne
ng
2022_09_11_04.wav 44453adaf
6302_6281310002229_10_08_ a9d6ea6e05b
do
gu
2022_09_12_35.wav e4a1456ba
In
A
3683_6281310002229_25_08_ e93a6717c102
2022_11_50_14.wav 9a309d775
ah

lik
3792_6281310002229_25_08_ 58d1454cecaf
2022_11_56_45.wav 81d8e974
m
ub

3831_6281310002229_25_08_ 70aec0fd1a35
ka
ep
2022_11_58_42.wav 8981e772
ah
7565_6281310002229_25_08_ 90321eaad1b
R
2022_15_54_35.wav ad79c92f1f
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2626_6281310002229_29_08_ 7189c38f07ee
si
2022_09_08_16.wav 54dc4a03
ne
ng
2732_6281310002229_29_08_ 33c6a38f02b9
2022_09_14_31.wav 10c7d549
do
gu 2801_6281310002229_29_08_ e645ce5b22ca
2022_09_19_04.wav f00beb3
In
A
2932_6281310002229_29_08_ 53d6abc85911
ah
lik
2022_09_27_49.wav 98fc31b15
am
5776_6281310002229_29_08_ d68937750b6c
ub
2022_12_19_29.wav 0ba46650
ep
k
0479_6281310002229_29_08_ bc11e4eb9579
2022_18_13_21.wav 32713c4f
ah
R
si
0911_6281310002229_29_08_ ac56312c04d3
ne
ng
2022_18_52_25.wav a8382c8e
9045_6281310002229_30_08_ c1692166f43b
do
gu
2022_12_05_32.wav 4af51af9
In
A
4458_6281310002229_30_08_ b4a2b71e266
2022_18_47_33.wav 791ae799c
ah

lik
3989_6281310002229_31_08_ a09786179b5
2022_14_26_15.wav 2dcdaa42e
m
ub

3403_6281310002229_12_09_ b7efda96dfe5
ka
ep
2022_19_38_07.wav 9b50b559
579. 1(satu) handphone Merk: Apple, Iphone 12 Pro Max, 256 GB, Biru,
ah
Model: MGDF3PA/A, SN: G0PF96W10D56. Didalamnya terdapat

R
es
SIM CARD provider XL, Nomer: 0878 8969 5198, Kode: 8962 1153
M
3124 9335 47-6. Beserta dokumen elektronik didalamnya.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
580. Dokumen elektronik dengan nama File "REGISTER PERKARA
si
GZS,xlsx" yang memiliki nilai Hash MD5: 4B29 D1A2 6F1F C1A4
C338 6C78 0778 C0A5. Berasal dari Google Drive Milik Redhy,
ne
ng
disimpan kedalam Media Penyimpanan SDCard Merk: Sandisk, 32
GB, Kode: 2022-32-003
do
581. Telah menerima barang /dokumen berupa Barang Bukti Elektronik
gu berupa 1 (satu) akun icloud dengan id/ user name
prasnugrosh.1979@icloud.com berikut Password serta data-data
In
A
elektronik yang ada didalamnya
582. 1 (Satu) unit Handphone, Merk : Samsung, Warna Hitam, Imei :
ah
lik
355399/27/830463/6. Didalamnya terdapat kartu SIM bertuliskan : hi!
Prepaid SIM, Kode: RZ 61339 15626, serta kartu SIM bertuliskan :
M, kode : 0522 0200 5334 (PP3-64K)
am
ub
Z0019594U, dan Charger, beserta dokumen elektronik didalamnya
ep
k

ah
R
si
585. 1 (satu) Flashdisk Sandisk Cruzer Blade, 8GB, dengan ikatan tali
ne
ng
putih, beserta dokumen elektronik didalamnya

do
gu

In
A
588. 1 (satu) Flashdisk Kingston DT101 G2, 8GB, warna merah, beserta
ah
lik

m
ub
Jeni
ka
ep
File
ah

R
_6282325018715_20_07_2022_10 1db10936fb0a33f e
es
M
_48_24.wav e1
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
_6282325018715_20_07_2022_10 6a75bcff4ba0484 e
_50_40.wav d2
ne
ng
_6281231002229_18_03_2022_15 0beea2f0467dcc2 e
do
_23_06.wav 25f
gu 590. 1 (satu) Handphone iPhone 13 Pro Max, 128 GB, Nomor Model :
A2643, SN:CYTGY06WPL. Didalamnya terdapat SIM Card XL,
In
A
dengan nomor kode: 8962116650 00625139-7. Beserta dokumen
ah
lik
A2643, SN: L2WH2N397P. Didalamnya terdapat SIM Card 3,
am
dengan nomor kode: 89442 00200 95202 0217. Beserta dokumen
ub
592. 1 (satu) akun Icloud milik HASBI HASAN dengan nama akun/user
ep
k
Apple ID borneo.48@icloud.com berikut password, serta data-data

elektronik yang ada di dalamnya
ah
R
593. 1 (satu) Flashdisk SanDisk Cruzer Blade 16GB warna merah hitam
si
dengan tulisan “.MH.”
ne
ng
594. 1 (satu) Handphone Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, 256 GB,
Nomor Model : SM-N986B/DS, SN: RRCR700FHEV. Didalamnya
terdapat SIM Card dengan nomor kode: 0025 0000 0133 5311 dan
do
gu
Kartu Memori SanDisk Ultra 64 GB dengan nomor kode :

MMBA32GHJRZZ-T0 AX8T23 1912. Beserta dokumen elektronik
In
A
didalamnya
ah
akun/user ID ayumi6juni@gmail.com berikut password, serta data-

lik
data elektronik yang ada di dalamnya

596. 1 (satu) Handphone Xiaomi Redmi 9C, 64 GB, Model : M2006C3MG.
m
ub
Didalamnya terdapat SIM Card Telkomsel, dengan nomor kode:

6210 0591 2501 7736 00. Beserta dokumen elektronik didalamnya
ka
ep

2ABCD8B6, kapasitas: 128GB, yang didalamnya terdapat micro SD
ah
merk: SanDisk Ultra, kapasitas: 32GB dan kartu SIM dengan nomor
R
kode: 0325 0000 0064 6849, beserta dokumen elektronik didalamnya

es
M
598. Barang Bukti Elektronik berupa 1 (satu) akun Google Drive dengan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
id/ User name wahyudihardi22@gmail.com berikut Password serta
si
data-data elektronik di dalamnya
599. 1 (satu) akun Icloud milik MUHAMMAD DICKY CHANDRA dengan
ne
ng
nama akun/user Apple ID dickylegalaps@gmail.com berikut
password, serta data-data elektronik yang ada di dalamnya
do
gu bentuk DVD-R SN : MAP626YB19165788 5 yang di dalamnya
In
A
Jeni
ah
lik
File
am
ub
6_6281329454448_07_09_2022_ d3d662da5ae83a4 e
09_56_10.wav 06
ep
k

2_6281329454448_07_09_2022_ ee26b3713d55e96 e
ah
R
10_04_56.wav b6
si
ne
ng
3_6281329454448_07_09_2022_ 56db5fe6ff00be2a e
10_33_51.wav 5
do
gu
9_6281329454448_07_09_2022_ c0e934e25c3e85c e
10_41_02.wav 4
In
A

4_6281329454448_07_09_2022_ 7ff4e206862a5a4d e
ah
11_59_50.wav 4
lik
m
ub

Jeni
ka
N
ep

o.
File
ah
es

M
78_6282325018715_20_07_202 f58b4a1fd722285a e
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2_10_57_16.wav 3
si
ne
ng
F50A2C8DD8D2602A888E807C41935BD9, dan nilai hash SHA1:
D4D6D16FE102BA5D9176B8078EDD51B584657B74, merupakan
do
hasil ekstraksi dari handphone iphone 13 mini SN: RD7KPDH4W6
gu milik M DICKY CHANDRA, disimpan kedalam media penyimpanan
SDCARD Merk: SANDISK, 64GB, Kode: 2020_64_184
In
A
603. 1 (satu) iPhone 13 Pro Max, kapasitas 256GB, SN: DXJ9HJMYC9,
beserta kartu SIM Telkomsel kode: 0025 0000 1768 4919
ah
lik
604. Dokumen elektronik dengan nama file "JUDHI-GALAXY S21 FE
5G.ZIP", yang memiliki nilai hash MD5:
am
1A1FDD77FC38048A31C675D90212E0C0 dan nilai hash SHA1:
ub
3ABB9D4F682F4CB51300744F64E61758CB9CBA3A. Merupakan
hasil ekstraksi dari handphone Samsung Galaxy S21 FE 5G, SN:
ep
k
RRCTA02YE1M, milik JUDHI WASTU DECYANA. Disimpan

kedalam media penyimpanan SDCARD merk: SANDISK, 64GB,
ah
R
KODE: 2020_64_190.
si
ELEKTRONIK (Sprin.Sita/107/DIK.01.05/01/11/2022) TPK GAZALBA
ne
ng
SALEH, DKK
605. 1 (satu) unit handphone Merk: Samsung, Model: SM-A336E/DSN,
SN: RRCT702J21E, IMEI: 354202963593680, yang didalamnya
do
gu
terdapat SIM Card Kartu Halo kode: 0015000014443407, Memory

card Merk Samsung, Kapasitas: 128 GB, kode: MBMCDGVGDBCW-5
In
A
KPBT578LF152.
606. 1 (satu) unit handphone Merk: XIAOMI, Model: Redmi 10 C, SN:
ah
ddd21d99, IMEI: 866389060302247, yang didalamnya terdapat SIM

lik
Card Telkomsel kode: 621005872588174000.

607. Dokumen elektronik dengan nama file "KHARRAZI IPHONE11.zip",
m
ub
yang memiliki nilai hash MD5:

14214FA65571B9B401FF26E274A41074 dan nilai hash SHA1:
ka
ep
479D2B4F04ED5F0F0D8F14F0C224FF6674F8AE25. Merupakan
hasil ekstraksi dari iPhone 11 Pro Max, SN: FK1ZL2TDN715, milik
ah
Muhammad Kharrazi. Disimpan Kedalam Media Penyimpanan Flash

R
Disk merk: SanDisk, 128GB, KODE: 2022_128_024

es
M
608. Dokumen elektronik "DOKUMEN SAHABAT VALAS.RAR" dengan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
nilah Hash SHA1:
si
3d49e44bdb6d26672415351d68b1fabf13c2c0c4merupakan hasil
copy dari laptop di kantor Sahabat Valas. Disimpan ke dalam
ne
ng
Flashdisk SanDisk 16 GB dengan tulisan "2022_16_057".;
609. Dokumen elektronik dengan nama “Transaksi Penukaran Valas.zip”
do
dengan nilai hash SHA1
gu F6A933DC661C0286685186403E1E010DA39913DA, merupakan
salinan dokumen transaksi penukaran valas yang berasal dari
In
A
eksternal harddisk dengan nomor serial NAC2K1RZ, disimpan
kedalam kartu memori SanDisk 32GB dengan nomor 2020_32_021.
ah
lik
F08D8D891F93A9EF73D9E8D9D0B8F7E5, merupakan hasil salinan
file dari laptop milik KIKY SAEPUDIN, yang disimpan ke dalam
am
ub
flashdisk Sandisk 16 GB kode 2022_16_016.
611. Dokumen elektronik “Samsung Galaxy Note 8 Kiky Saefudin.zip”,
ep
MD5 hash 8E0DCF7C49B83AA6A5FD58127AD60314, merupakan
k
hasil ekstraksi dari handphone Samsung Galaxy Note 8, SN:

ah
R
R58K20S34QE milik Kiky Saefudin, disimpan ke SD Card Sandisk 64
si
GB kode 2020_64_098
612. Dokumen elektronik dengan nama file “DIANA.zip”, yang memiliki nilai
ne
ng
hash SHA1: A27B79DFBCE9DD2BF8558848570B2F268C07139F,

yang berisi salinan foto dan video dari chat whatsapp dengan "A
do
gu
Papi2" dengan nomor 081380800190, dari Handphone VIVO V2029,

Nomor IMEI: 869745056234255, yang digunakan oleh Diana Siregar,
In
disimpan kedalam media penyimpanan SDCARD Sandisk, 32GB,
A
Kode: 2020_32_173.;
Barang bukti nomor 561 s/d barang bukti nomor 612 dikembalikan
ah
lik
kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain

m
ub

YOSEP PARERA, DKK
ka
613. 1 (satu) buah amplop cokelat yang berisi uang pecahan SGD 1.000
ep
sebanyak 202 lembar dengan total SGD 202.000.

ah
614. 1 (satu) buah brankas warna biru dengan tulisan The New ENGLISH
R
Dictionary yag berisi uang pecahan SGD 1.000 sebanyak 2 lembar

es
dan pecahan SGD 100 sebanyak 10 lembar dengan total SGD

M
ng
3.000.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 613 (BB No.613) dan barang bukti
si
nomor urut 614 (BB No. 614) telah ditentukan statusnya dalam
perkara atas nama DESY YUSTRIA
ne
ng
615. 500 (lima ratus) lembar uang pecahan Rp 100.000 sebanyak 500
lembar dengan total Rp 50.000.000.
do
gu statusnya dalam perkara atas nama ALBASRI
616. Kotak Sepatu Everbest terbungkus Lakban Coklat yang di dalamnya
In
A
berisi barang sebagai berikut :
a) 40 (Empat Puluh) lembar uang Dollar Amerika pecahan $100
ah
lik
total senilai $4000 (Empat Ribu Dollar) dalam amplop putih
b) 400 (Empat Ratus Lembar) uang rupiah pecahan Rp100.000
total senilai Rp40.000.000,- (Empat Puluh juta Rupiah) dalam
am
ub
amplop coklat
c) 1 (satu) lembar slip penukaran uang SGD dari Dolar Asia
ep
Money Changer beralamat Jalan Pajajaran nomor 29 tanggal
k
17 September 2022, yang didalamnya tertera penukaran

ah
R
senilai total Rp71.267.500,- dengan rincian 4000 SGD dengan
si
kurs Rp10.900 dengan jumlah Rp43.600.000,- dan 2635 SGD
ne
dengan kurs Rp10.500 dengan jumlah Rp27.667.500
ng
do
gu

a) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 60 lembar uang Dollar
In
A
Amerika dalam pecahan $100 total berjumlah $6000.

b) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang Dollar
ah
lik
c) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang Dollar

m
ub
d) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi 50 lembar uang Dollar

ka
ep
Nomor 618 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
ah

R
619. Uang sejumlah Rp 65.000.000,- (Enam puluh lima juta rupiah)

es
M
yang terdapat pada Rekening Penampungan KPK Perkara Suap MA-

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RI MAndiri virtual Account 8881202201510092
si
1 (Satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri atas nama penyetor M.
AMIN NASUTION/PH ALBASRI tanggal 14 Oktober 2022 senilai
ne
ng
Rp65.000.000,- (Enam puluh lima juta rupiah).
do
statusnya dalam perkara atas nama ALBASRI
gu 620. 148 (seratus empat puluh delapan) lembar uang Dollar Singapura
pecahan 1.000 dengan total SGD 148.000
In
A
statusnya dalam perkara atas nama HERYANTO TANAKA,dkk
ah
lik
621. 1 (satu) lembar struk transaksi antar bank Syariah Indonesia (BSI)
KCP JKT Mahkamah AG Rp. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu
rupiah) tanggal 21/12/2022 pukul 12:02:34, Pengirim AHMAD FAUZI,
am
ub
Penerima Rek, Penampungan KPK PERKARA (8844202201510092)
Uang Sejumlah Rp. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah)
ep
k
yang disetor ke rekening penampungan KPK (8844202201510092)

oleh Pengirim AHMAD FAUZI, pada tanggal 21/12/2022 pukul
ah
R
12:02:34 melalui transfer antar bank Syariah Indonesia (BSI) KCP
si
JKT Mahkamah AG.
ne
ng
Terhadap Barang Bukti Nomor Urut 621 dikembalikan kepada

Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.
622. Uang sejumlah Rp350.000.000 (Tiga ratus lima puluh juta rupiah)
do
gu
yang terdapat di Bank BNI atas nama Rekening Penampungan KPK

Perkara Suap Mahkamah Agung RI nomor rekening virtual account
In
A
8844202201510092.
ah
Rekening Penampungan KPK Perkara Suap Mahkamah Agung RI

lik
nomor rekening virtual account 8844202201510092 terbilang Tiga

Ratus Lima Puluh Juta Rupiah dengan nama penyetor AZHARY SH
m
ub
dengan keterangan tujuan Transaksi Kesanggupan Pengembalian.

ka
ep
statusnya dalam perkara atas nama DESY YUSTRIA

623. Satu lembar amplop berwarna coklat yang berisi uang sejumlah 10
ah
(sepuluh) lembar Dollar Amerika masing-masing dengan pecahan

R
@100 USD atau total sebesar 1.000 USD (Seribu Dollar Amerika).
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
624. 1 (satu) print out bukti setoran Bank Mandiri 8881202201510092
si
atas nama Rekening Penampungan KPK Perkara Mahkamah Agung
dengan nama penyetor RIZKI ANDAYANI dengan nominal Rp.
ne
ng
3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah)
do
gu Rekening Penampungan KPK Perkara Mahkamah Agung
In
A
200.000.000,00 (terbilang dua ratus juta rupiah) pada tanggal 12
ah
lik
Januari 2023 pada pukul 14:04:44 WIB, Berita : 8844202201510092
Rek Penampungan KPK perkara Suap, Penyetor; Sdr. TIMOTHY
IVAN TRIYONO
am
ub
Uang sejumlah Rp. 200.000.000,00 (terbilang dua ratus juta rupiah)
yang disetor tunai ke rekening Penampungan KPK
ep
8844202201510092 melalui Bank BNI pada tanggal 12 Januari 2023
k
pada pukul 14:04:44 WIB, Penyetor : Sdr. TIMOTHY IVAN TRIYONO

ah
Berita 8844202201510092 Rek Penampungan KPK perkara Suap

R
si
ne
ng

do
gu
Sentra Niaga Rp. 350.000.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)
tanggal 10 Januari 2023 atas nama Pengirim Hj Haniah, Penerima
In
Rek. Penampungan KPK Perkara Suap Mahkamah Agung RI
A
(8881202201510092)
ah
lik

Mahkamah Agung RI (8881202201510092) oleh Pengirim Hj Haniah,
m
ub
pada tanggal 10/01/2023

ka
ep
statusnya dalam perkara atas nama MUHAJIR HABIBIE

627. 1 (satu) lembar slip transaksi Bank BNI Kantor Cabang Menteng Rp.
ah
12.600.000 (Dua Belas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) tanggal

R
12/01/2023 atas nama Penyetor MOCHAMAD HADI LESMANA,

es
M
Penerima Rek. Penampungan KPK Perkara Suap

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(8844202201510092
si
Uang Sejumlah Rp. 12.600.000 (Dua Belas Juta Enam Ratus Ribu
ne
ng
(8844202201510092) oleh Penyetor MOCHAMAD HADI LESMANA,
pada tanggal 12/01/2023
do
UANG (Sprin.Sita/107/DIK.01.05/01/11/2022) TPK GAZALBA SALEH,
gu DKK
628. Uang tunai Sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta ru piah) yang
In
A
disetor ke rekening penampung KPK Perkara Suap Mahkamah
Agung pada Bank Mandiri Nomor Virtual Akun Nomor
ah
lik
8881202201510092
4 (empat) lembar slip setoran Bank Mandiri transaksi pada tanggal
20 Januari 2023;
am
ub
629. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang
disetor ke rekening Penampungan KPK Perkara MA TSK GS, PN,
ep
dan RN pada Bank Mandiri dengan Nomor Virtual Akun
k
8881202301510100;
ah
R
si
06/03/2023, dengan nomor transaksi 1052122303060937565121,
ne
Nominal Tagihan 100000000,00 Mata Uang IDR, dengan stenpel
ng
Teller EVA HAFIFA;

2 (dua) lembar Formulir Multi Pembayaran Bank Mandiri tanggal 6
do
gu
Maret 2023, PENERIMA NAMA PERUSAHAAN PENYEDIA JASA

Perkara MA RI, No. PELANGGAN/NIM/No.MVA
In
8881202301510100, PENYETOR/PEMILIK REKENING
A
NAMA/Name I GUSTI NGURAH PUTU RAMA W., Alamat & No.

Telepon/Address & Telephone No. Jl. Raya Serang –
ah
lik
Pandeglang/082149085990, Jumlah Rp. 100.000.000,-, TERBILANG

Seratus Juta Rupiah, Tujuan Transaksi underlying transaction
m
ub
Pengembalian
630. Uang tunai sebesar Rp. 260.000.000,- (Dua ratus enam puluh juta
ka
ep
rupiah) yang disetor ke rekening Penampungan KPK Perkara MA

TSK GS, PN, dan RN pada Bank Mandiri dengan Nomor Virtual
ah
Akun 8881202301510100
R
1 (satu) lembar Printout Slip Setoran Bank Mandiri tanggal 20 Maret

es
M
2023, Penerima Nama KPK, Nomor rekening 8881202301510100,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bank Mandiri, Pengirim Nama RITA WIDIASTUTI, Alamat & nomor
si
telepon Bogor-081222000202, Debet Rekening 1340004183827,
Jumlah Setoran Rp. 260.000.000,-, Terbilang Dua Ratus Enam
ne
ng
Puluh Juta Rupiah, Berita Transaksi PEMBYR UANG PENGGANTI
PRASETIO N PERKARA MA TSK GS PN RN.
do
gu THEODORUS YOSEP PARERA, DKK
In
A
terdapat :
ah
lik
masing-masing memiliki berat 10 gram yang terdapat dalam buku
card holder berwarna pink
b. 12 (Dua Belas) Keping Emas Logam Mulia Antam yang masing-
am
ub
masing memiliki berat 5 gram yang terdapat dalam buku card
holder berwarna pink
ep
k

ah
R
si
ne
memiliki berat 10 gram yang terdapat pada plastic transparan
ng
632. 1 (satu) buah Kotak Merah berisi 1 keping Emas ANTAM dengan
berat 100 gram berserta invoice nomor 00028 tanggal 29 September
do
gu
2022 Toko Kemenangan Signature

In
a. 1 (satu) Keping Emas Logam Mulia Salam Gold yang memiliki
A
berat 5 gram
ah
lik

634. 1 (satu) buah Kotak Merah berisi 4 (Empat) Keping Emas Logam
m
ub
Mulia Antam yang masing-masing memiliki berat 25 gram

ka
ep
Emas Logam Mulia Salam Gold yang memiliki berat 25 gram beserta
faktur nomor 066817 tanggal 8 Maret 2022 pembeli dr. ANRI F
ah
636. 1 (satu) buah Kotak hitam Salam gold yang berisi 3 (tiga) Keping
R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Emas Logam Mulia Salam Gold yang memiliki berat 25 gram beserta
ne
ng
faktur nomor 066815 tanggal 1 Maret 2022 pembeli dr. ANRI F
do
gu Emas Logam Mulia Salam Gold yang memiliki berat 25 gram
In
A
ah
lik
KENDARAAN (Sprin.Sita/102/DIK.01.05/01/09/2022) TPK THEODORUS
am
ub
YOSEP PARERA, DKK
ep
k
BIM dengan Nomor Rangka MK2NCWPARKJ007758, Nomor Mesin

ah
4A91HD2470, berikut 1 (satu) buah kunci mobil kendaraan tersebut

R
si
ne
ng
642. 1 (satu) unit mobil merk Hyundai Tipe Creta Prime 1.5 AT, warna
hitam, Nomor Polisi B 1682 DFW, dengan Nomor Rangka
do
gu
MF3PE812TNJ001160, Nomor Mesin G4FLNQ101077 beserta 1

(satu) buah kunci mobil dengan logo Hyundai..
In
A

ZFFLJ65C000169304 beserta 1 (satu) buah kunci mobil dengan logo
ah
lik
Ferrari.
644. 1 (satu) unit mobil merk MCLAREN, Tipe MP4-12C 3.8, warna
m
ub
Volcano Yellow, Nomor Polisi B 1 STN dengan nomor rangka

SBM11AAD7DW002847 beserta 1 (satu) buah kunci mobil dengan
ka
logo Mclaren.
ep
645. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe LC 300 GR-S 4x4 AT, warna
ah
hitam metalik, Nomor Polisi B 2709 SJH, dengan Nomor Rangka

R
JTMAA7BJ7N4024442, beserta 1 (satu) buah kunci mobil dengan

es
logo Toyota
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
nomor 645 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
dalam perkara lain.
ne
ng
6. Memerintahkan pembukaan pemblokiran rekening-rekening bank sebagai
berikut :
do
gu a. Nomor Rekening 6916109840 atas nama Gazalba Saleh pada PT
Bank Syariah Indonesia;
In
b. Nomor Rekening 7216422222 atas nama Gazalba Saleh pada PT
A
Bank Syariah Indonesia;
ah
lik
Syariah Indonesia;
am
ub
nama Atmasari QQ Fadhillah Askandary Gazalba pada PT Bank
ep
k
Syariah Indonesia Deposito;

ah

R
si
Indonesia Deposito;
ne
ng
7. Membebankan biaya perkara kepada Negara yang jumlahnya Nihil;
do
gu
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2023, oleh kami,
In
A
Yoserizal, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, T. Benny Eko Supriyadi, S.H., M.H.
dan Jeffry Yefta Sinaga, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan
ah
mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1
lik
Agustus 2023 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh Dahlan, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
m
ub
Bandung, serta dihadiri oleh Wawan Yunarwanto Penuntut Umum, Penasihat

Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang hadir secara online didampingi oleh
ka
ep
Penasihat Hukumnya.
ah
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

R
es
M
ng
T. Benny Eko Supriyadi, S.H., M.H. Yoserizal, S.H.., M.H.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Jeffry Yefta Sinaga, S.H.
ne
ng
Panitera Pengganti,
do
gu
Dahlan, S.H.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan - 52 - Pid - Sus-Tpk - 2023 - PN - BDG - 20231025205256 9

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan - 52 - Pid - Sus-Tpk - 2023 - PN - BDG - 20231025205256 9

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

- Jl. Setra Dago 1 No. 12, Antapani, Bandung.

Terdakwa Gazalba Saleh ditahan dalam tahanan Rutan oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2022 sampai dengan tanggal 27

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember

3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6

Februari 2023 sampai dengan tanggal 7 Maret 2023;

Maret 2023 sampai dengan tanggal 26 Maret 2023;

sampai dengan 15 Mei 2023;

7. Hakim Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 13 April 2023 sampai

dengan tanggal 12 Mei 2023;

Halaman 1 dari 486 Putusan Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg

Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Aldres

penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

dalam Dakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal 12 huruf c Jo. Pasal

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAZALBA SALEH dengan

pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun serta pidana denda sejumlah

Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan

3. Menetapkan lamanya penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana penjara yang dijatuhkan;

Halaman 2 dari 486 Putusan Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg

PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke Mahkamah

2. 4 lembar Surat Kuasa Khusus dari Heryanto Tanaka kepada

SH., MH., Shofi Nur Aini, SHI., MH., Dwi Jayanti

Memori Peninjauan Kembali terhadap Memori Peninjauan

Intidana (dahulu termohon/ termohon kasasi) sekarang

874K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Jo. Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan

PKPU/2015/PN.Smg tanggal 31 Mei 2022 ke Mahkamah

Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 26

3. 1 (satu) bundel copy dokumen Petikan Putusan Nomor 326

Halaman 3 dari 486 Putusan Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg

Pailit/2022 juncto 3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/2022/PN

Niaga Smg Juncto Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga

DWI KUSUMA SUJANTO tanggal 24 Maret 2022;

11. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari

13. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari

SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO, SRI DJAJATI,

14. 1 (satu) bundel copy dokumen Bukti Tambahan T-1 berupa

Berita Acara Rapat Anggota Tahunan Paripurna Koperasi

Simpan Pinjam Intidana Tutup buku tahun 2021 secara Tatap

Muka dan Elektronik dengan media zoom meeting dan

Telegram Messenger tanggal 19 Maret 2022;

Halaman 4 dari 486 Putusan Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg

21. 1 (satu) bundel copy dokumen Bukti Tambahan T-8 berupa

Surat Nomor 051/NID.PNG/IV/2022 tanggal 6 April 2022;

Surat Nomor 053/NID.PNG/IV/2022 tanggal 6 April 2022;

26. 1 (satu) bundel copy Memory Kasasi yang diajukan para

PKPU/2015/PN Niaga Smg tertanggal 22 Maret 2022;

27. 1 (satu) lembar copy dokumen Perhitungan Hasil Usaha

dengan catatan pada kertas coklat bertuliskan perhitungan

28. 1 (satu) bundel copy dokumen Putusan Nomor 1/Pdt.Sus-

10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 23 Maret

29. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Nomor 5165/V/2022

Halaman 5 dari 486 Putusan Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg

Niaga Semarang jo.Nomor 10/Pdt/Sus-PKPU/2015/PN

Niaga Smg tertanggal 22 Maret 2022;

Kasasi Nomor 3/Pdt.Sus-Pembatalan

Pembatalan Perdamaian/2022/PN.Smg Jo.Nomor

paket dari WANTINI kepada PN Semarang;