1260 Pid.B 2010 PN - Jkt.Sel PDF

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
No.1260/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
Pidana dengan acara pemeriksaan Biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan
In
A
sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :
ah
lik
Nama Lengkap : Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.
Tempat lahir : Pagar Alam
am
ub
Umur atau tanggal lahir : 56 Tahun / 1 Juli 1954
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
ep
k
Tempat tinggal : Jl. Cibodas I A3 No.7 Puri Cinere, Depok, Jawa

ah
Barat
R
si
Agama : Islam
Pekerjaan : Anggota Polri / Mantan KABARESKRIM.
ne
ng
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :
do
gu
1 Penyidik, tanggal 11 Mei 2010 No. SP.Han/12/IV/2010/Pidkor & Wcc sejak tanggal
11 Mei 2010 sampai dengan tanggal 30 Mei 2010 ;
In
A
2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Mei 2010, No. 18/Rt.2/F.3/05/2010

terhitung sejak tanggal 31 Mei 2010 sampai dengan tanggal 9 Juli 2010;
ah
lik
3 Penuntut Umum tanggal 7 Juli 2010 No. PRIN-105/0.1.14/Ft/07/2010 , sejak tanggal 7

Juli 2010 sampai dengan tanggal 26 Juli 2010;
m
ub
4 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; tanggal 20 Juli

2010, No. 221/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Sel. sejak tanggal 27 Juli 2010 sampai dengan
ka
ep
tanggal 25 Agustus 2010 ;
5 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; tanggal 18

ah
Agustus 2010, No. 221/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Sel., sejak tanggal 26 Agustus 2010

es
sampai dengan tanggal 19 September 2010;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
6 Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; tanggal 20
R
September 2010, No. 1413/Pen.Per.Tah/2010/PN.Jkt.Sel., sejak tanggal 20 September
si
2010 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2010 ;
ne
ng
7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; tanggal 19 Oktober 2010 No:
1413/Pen.Per.Tah/2010/PN.Jkt.Sel., sejak tanggal 21 Oktober 2010 sampai dengan 19
do
8
gu
Desember 2010.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ; tanggal 13 Desember 2010 No:
In
A
2574/Pen.Pid/2010/PT. DKI. Sejak tanggal 20 Desember 2010 sampai dengan 18
Januari 2011
ah
lik
9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang ke-II ; tanggal 11 Januari
2011 /Pen.Pid/2011/PT.DKI. Sejak tanggal 19 Januari 2011 sampai dengan tanggal 17
am
ub
Februari 2011.
Di Persidangan, Terdakwa didampingi oleh :H. KRH. Henry Yosodiningrat,

ep
k
SH.MOHAMMAD ASSEGAF, SH.DR. MAQDIR ISMAIL, SH.,LLM.DR. H.M. EFRAN

ELMI JUNI, SH.,M.Hum.ZUL ARMAIN, SH.H.M. HUSNI MADERI, S.Sos.,SH.ERWIN
ah
R
OESLIMIN SINGAJURU, SH.ARI YUSUF AMIR, SH.MH.H. HELMI INDRA SANGUN,
si
H.H. ANANG ALFIANSYAH, SH.Hj. KARTIKA PUTRI YOSODININGRAT, SH.H.
ne
ng
ADHITYA ARISTODININGRAT, SH.A. FAHMI BUDIMAN, SH.,MH.H. ANDRI

HIKMAH ERDHANA, SH.DR. TN. SYAMSAH, SH.,MH.AGUS SALIM, SH.MH. Yang
do
tergabung dalam Tim Advokat Komjen. Pol. Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.,MSc.
gu
Beralamat di Hotel Kartika Chandra, Gedung Perkantoran Lantai 5, Jl. Jenderal Gatot
Subroto, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 SEPTEMBER 2010
In
A
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 OKTOBER

2010 dengan register no. 383/SK/HKM/X/2010 sebagai TIM PENASIHAT HUKUMNYA ;
ah
lik
Pengadilan Negeri tersebut ;

m
ub
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 20

September 2010 No.1260/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Sel. tentang Penunjukkan Majelis Hakim
ka
untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut;

ep
Telah membaca berkas perkara dan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap
ah
Terdakwa ;
es
M
Telah membaca dan memperhatikan Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
Telah membaca dan memperhatikan Pendapat/Tanggapan Jaksa Penuntut Umum
R
atas Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
si
Telah membaca dan memperhatikan Putusan Sela No. 1260/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
ne
ng
Tanggal 20 Oktober 2010 yang pada pokoknya :
1 Menolak Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya ;
do
1 gu
Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa
mengadili perkara ini ;
dan
In
A
2 Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDS-21/
FT.1/07/2010 dan No.Reg.Perk. : PDS-26/FT.1/08/2010 tanggal 20 September 2010
ah
atas nama Terdakwa Drs. Susno Duaji, SH, MH, Msc. Adalah sah menurut hukum ;
lik
3 Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sebagaimana ketentuan
Undang-undang ;
am
ub
5 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;
ep
Telah mendengar dan memperhatikan Keterangan saksi-saksi, keterangan Ahli,
k
keterangan Terdakwa dan barang-barang bukti lainnya di persidangan ;

ah
si
Telah mendengar Tuntutan jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan
disampaikan di persidangan tanggal 14 Februari 2011 yang pada Pokoknya :
ne
ng
MENUNTUT
do
gu
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan
mengadili ini memutuskan:
In
A
1 Menyatakan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. bersalah

melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana
ah
lik
dalam Pasal 11 UU No. 31 tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 sebagaimana

dalam dakwaan pertama ke lima dan bersalah melakukan tindak pidana korupsi
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU No. 31 tahun 1999
m
ub
jo UU No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam
ka
dakwaan ke dua ke dua.

ep
2 Menjatuhkan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dikurangi selama

ah
Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan
R
di RUTAN.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta
si
Rupiah) subsidair 6 (Enam) Bulan kurungan.
4 Membayar uang pengganti sebesar Rp. 8.669.847.657,- (Delapan Milyard
ne
ng
Enam Ratus Enam Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Empat Puluh
Tujuh Ribu Enam ratus Lima Puluh Tujuh Rupiah) yang dikurangkan
do
gu dengan uang yang telah disita sebesar Rp. 125.000.000,- (Seratus Dua Puluh
Lima Juta Rupiah) sehinga menjadi sebesar Rp. 8.544.847.657,- (Delapan
In
A
Milyard Lima Ratus Empat Puluh Empat Juta Delapan Ratus Empat
Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Rupiah), jika uang
ah
lik
pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan
pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda
am
ub
milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti
tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk
membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama
ep
k
4 (Empat) Tahun, dan apabila Terdakwa membayar uang pengganti yang

ah
jumlahnya kurang dari kewajiban uang pengganti, maka jumlah uang pengganti
R
si
yang dibayarkan tersebut akan diperhitungkan dengan lamanya pidana
tambahan berupa pidana penjara sebagai pengganti dari kewajiban membayar
ne
ng
uang pengganti.
5 Menyatakan barang bukti :
do
gu
a. Dalam perkara PT. SAL :

1 Barang bukti nomor urut 1, 3 dan 4 dirampas untuk dimusnahkan
In
A
2 Barang bukti nomor 2 dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas
nama Terdakwa HAPOSAN HUTAGALUNG, SH.
ah
lik
3 Barang bukti nomor urut 5 s/d 26 dinyatakan tetap terlampir dalam

berkas perkara.
m
ub
4 Barang bukti nomor urut 27 dikembalikan kepada Kepolisian RI cq

Bareskrim Mabes Polri.
ka
ep
5 Barang bukti nomor urut 28 s/d 33 dinyatakan terlampir dalam berkas

perkara.
ah
es
M
ng
b. Dalam perkara Polda Jabar :

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
1 Barang bukti nomor urut 1 s/d 5 dikembalikan kepada Kepolisian RI cq Polda
si
Jawa Barat.
2 Barang bukti nomor urut 6 s/d 9 dikembalikan kepada Sdri. Yultje Apriyati.
ne
ng
3 Barang bukti nomor urut 10 s/d 88 dikembalikan kepada Kepolisian RI Cq
Polda Jawa Barat.
do
gu 4 Barang bukti nomor urut 89 dirampas untuk negara.
5 Barang bukti nomor urut 90 s/d 245 dikembalikan kepada Kepolisian RI Cq.
In
A
Polda Jawa Barat.
6 Barang bukti nomor urut 246 s/d 249 dikembalikan kepada Bank Mandiri
ah
lik
cabang Bandung Alun-alun.
7 Barang bukti nomor urut 250 s/d 256 dinyatakan terlampir dalam berkas
am
ub
perkara
8 Barang bukti nomor urut 257 s/d 297 dikembalikan kepada Kepolisian RI Cq
Polda Jawa Barat.

ep
k
6 Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu
ah
R
rupiah)
si
ne
ng
Telah mendengar dan membaca dan mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum
Terdakwa dan Terdakwa sendiri yang dibacakan dan disampaikan dalam persidangan pada
do
tanggal 24 Februari 2011 yang pada pokoknya adalah memohon pada Majelis Hakim agar
gu
berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:

In
A
MEMUTUSKAN
1 Menyatakan Terdakwa Drs. Susno Duaji SH., MH., M.Sc tersebut, tidak
ah
lik
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana

Korupsi sebagaimana dimaksud baik dalam DAKWAAN PERTAMA
m
ub
kesatu, DAKWAAN PERTAMA kedua, DAKWAAN PERTAMA ketiga,

DAKWAAN PERTAMA keempat, DAKWAAN PERTAMA kelima.
ka
ep
2 Menyatakan Terdakwa Drs. Susno Duaji SH., MH., M.Sc tersebut, tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana
ah
Korupsi sebagaimana dimaksud baik dalam DAKWAAN KEDUA kesatu,

es
DAKWAAN KEDUA kedua, DAKWAAN KEDUA ketiga, DAKWAAN

M
ng
KEDUA keempat.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
3 Membebaskan Terdakwa dari SELURUH DAKWAAN.
si
4 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat
serta martabatnya dalam keadaan semula.
ne
ng
5 Membebankan biaya perkara kepada Negara.
do
Telah pula mendengar Pembelaan Terdakwa yang dibacakan dan disampaikan dalam
gu
persidangan pada tanggal 24 Februari 2011 yang pada pokoknya memohon agar Majelis
Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :
In
A
Membebaskan dari segala dakwaan atau setidak-tidaknya melepaskan dari
tuntutan hukum
ah
lik
Dalam peradilan yang baik yang merupakan cita-cita pencari keadilan maka
Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain saya mohon keadilan.
am
ub
Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan disampaikan
dalam persidangan pada tanggal 3 Maret 2011 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum
ep
k
tetap pada tuntutannya.

ah
R
Telah pula mendengar Duplik Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang
si
dibacakan dan disampaikan dalam persidangan pada tanggal 10 Maret 2011 yang pada
ne
ng
pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula.
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka sidang Pengadilan Negeri
do
gu
Jakarta Selatan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 20 September 2010
No.Reg.Perk. PDS-21/FT.1/07/2010 sebagai berikut :
In
A
PERTAMA
Kesatu
ah
lik
------------- Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. Msc. selaku Kepala Badan
Reserse Kriminal (KABARESKRIM) Polri berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian
m
ub
Negara RI No. Skep/424/X/2008 tanggaI 10 Oktober 2008, pada tanggal 4 Desember 2008
atau setidak-tidaknya dalam bulan Desember tahun 2008 bertempat di JI. Abuserin No. 2B
ka
ep
Kecamatan CiIandak Jakarta Selatan atau ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan perbuatan sebagai Pegawai Negeri atau
ah
penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji, padahal diketahui atau patut
R
es
diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk menggerakan agar
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
si
dengan kewajibannya, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
ne

ng
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc selaku Kabareskrim Polri
berdasarkan Kep. Kapolri No. Pol.: Kep/30/VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 dan Kep.
Kapolri No.Pol: Kep/22/VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 tentang Organisasi dan Tata Kerja
do
gu
Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri, Lampiran G, Pasal 6 huruf b mempunyai
tugas yaitu memimpin, membina, dan mengawasi atau mengendalikan satuan-satuan
In
A
organisasi dalam lingkungan Bareskrim Polri serta memberikan pertimbangan dan saran
serta melaksanakan tugas lain sesuai petunjuk Kapolri.
ah
lik
Bahwa dalam menjalankan tugasnya tersebut Terdakwa selaku Kabareskrim terikat oleh
Peraturan Kapolri Nomor 7 Tahun 2006 tentang Kode Etik Profesi Kepolisian Negara
am
ub
Republik Indonesia, yaitu pada :
a Pasal 7 ayat (1) : Setiap anggota Polri wajib memegang teguh garis
ep
komando dan mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan
k
aturan dan tata cara yang berlaku.

ah
b Pasal 7 ayat (2) : Setiap atasan tidak dibenarkan memberikan perintah yang
R
si
bertentangan dengan norma hukum yang berlaku dan wajib
ne
ng
bertanggungjawab atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota

bawahannya.
do
gu
Pada tahun 2008 HAPOSAN HUTAGALUNG selaku Penasehat Hukum dari Mr HO

KIAN HUAT melaporkan ANUAR SALMAH Alias AMO ke Bareskrim Mabes Polri
In
daIam kasus dugaan penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
A
indukan ikan arwana dengan Laporan Polisi No. 116/III/2008/Siaga/II tanggal 10 Maret
2008 namun dalam proses penanganan atas laporan perkara penggelapan modal usaha
ah
lik
penangkaran ikan arwana dan modal indukan ikan arwana tersebut berjalan lambat,
sehingga HAPOSAN HUTAGALUNG mencari jalan dengan maksud untuk
m
ub
mempercepat proses penanganan laporan tersebut dengan cara mendekati

KABARESKRIM yang saat itu dijabat oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
ka
ep
MSc.
ah
Bahwa karena HAPOSAN HUTAGALUNG tidak kenal dekat dengan Terdakwa Drs.
R
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc maka HAPOSAN HUTAGALUNG memanfaatkan

es
M
hubungan baiknya dengan SJAHRIL DJOHAN yang diketahuinya memiliki kedekatan

ng
dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc karena HAPOSAN

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
HUTAGALUNG mendengar sendiri bila SJAHRIL DJOHAN memanggil Terdakwa
R
Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc hanya dengan sebutan "SUS" dan jika menemui
si
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc di ruang kerjanya tanpa mengisi buku
ne
ng
tamu dan dapat masuk ke ruang kerja melalui pintu belakang, dan meskipun di ruangan
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc ada tamu, SJAHRIL DJOHAN dapat
do
langsung masuk ruangan kerjanya.

gu
Bahwa selanjutnya HAPOSAN HUTAGALUNG menyampaikan keinginannya kepada
In
A
SJAHRIL DJOHAN untuk meminta kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
SH.MH.MSc. agar mempercepat proses penanganan kasus penggelapan modal usaha
ah
penangkaran ikan arwana dan modal indukan ikan arwana. Atas permintaan HAPOSAN
lik
HUTAGALUNG tersebut SJAHRIL DJOHAN menyanggupinya, kemudian SJAHRIL
DJOHAN menyampaikan keinginan HAPOSAN HUTAGALUNG tersebut saat
am
ub
berkunjung ke ruang kerja Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dengan
kata-kata "Mengapa kasus arwana ini tidak selesai-selesai" dan dijawab Terdakwa Drs.
ep
k
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc "dilihat dulu".

ah
Bahwa setelah SJAHRIL DJOHAN menyampaikan pesan dari HAPOSAN

R
si
HUTAGALUNG tersebut kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc,
beberapa hari kemudian SJAHRIL DJOHAN mengajak HAPOSAN HUTAGALUNG
ne
ng
menemui Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc di ruang kerjanya dan dalam
pertemuan tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG menjelaskan permasalahan
do
gu
penanganan kasus penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
indukan ikan arwana dan langsung direspon oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
In
A
MH. MSc dengan mengatakan "udah nanti saya perintahkan tangkap dan saya atensi
kasus ini" sehingga dengan ucapan tersebut menjadikan HAPOSAN HUTAGALUNG
ah
percaya dan optimis penanganan laporan penggelapan modal usaha penangkaran ikan
lik
arwana dan modal indukan ikan arwana dengan terlapor ANUAR SALMAH Alias
AMO akan berjalan cepat, karena Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc
m
ub
adalah KABARESKRIM yang rnerupakan pimpinan dari penyidik-penyidik yang

ka
menangani kasus tersebut.

ep
Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2008, SJAHRIL DJOHAN

ah
menemui ,kembali Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc di ruang kerjanya
R
es
dan dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN kembali bertanya dengan kata-kata
M
Sus bagaimana nih masalah arwana" yang dijawab Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
SH.MH.MSc dengan kata-kata " Ini kasus besar Bang ! masak kosong kosong bae" yang
R
kemudian dijawab SJAHRIL DJOHAN dengan kata-kata "Kagek Ku omongken ke
si
Haposan".
ne
ng
Bahwa beberapa hari setelah mendengar jawaban Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
SH.MH.MSc tersebut, SJAHRIL DJOHAN menemui HAPOSAN HUTAGALUNG di
do
gu
Hotel AMBHARA dan dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN mengatakan
San, ini KABA minta diperhatikan nih" dan HAPOSAN HUTAGALUNG -m ,enjawab
In
A
dengan kata-kata "Ya, memang ada Bang, nanti aku siapkan Rp.500.000.000,- (lima
ratus juta rupiah)" dan dalam pertemuan tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG juga
ah
lik
menjanjikan akan memberikan succes fee sebesar 15% kepada Terdakwa Drs. SUSNO
DUADJI SH, MH. MSc. Selanjutnya dalam suatu kesempatan bertemu dengan
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc., SJAHRIL DJOHAN menyampaikan
am
ub
janji success fee tersebut dengan kata-kata " Sus. di Arwana ini kata Haposan ada 15 %
untuk kau" yang direspon dengan kata-kata "Yo..lah Bang ".
ep
k
Bahwa selanjutnya HAPOSAN HUTAGALUNG membicarakan kesepakatan dengan

ah
SJAHRIL DJOHAN mengenai success fee untuk Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
R
si
SH.MH.MSc sebesar 15 % tersebut kepada HO KIAN HUAT sehingga yang pelapor
ne
menyanggupi perbandingan success fee 30 : 70 yaitu 30 % untuk group Pengacara dan
ng
70 % untuk pelapor, setelah mendengar penjelasan dari HAPOSAN HUTAGALUNG

tentang adanya success fee untuk Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc
do
gu
sebesar 15 % pelapor menyanggupi perbandingan success fee menjadi 50 : 50 yakni

50% untuk group Pengacara dan 50% untuk pelapor. dan dalam pertemuan tersebut
In
A
HAPOSAN HUTAGALUNG juga meminta operasional yang kemudian oleh HO KIAN

HUAT disanggupi dan pengambilan uangnya melalui saksi VINCENT APRIONO
ah
lik
(rekanan bisnis HO KIAN HUAT di Indonesta) dan atas permintaan HAPOSAN

HUTAGALUNG, saksi VINCENT APRIONO telah mengirim uang sebesar Rp
1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) ke rekening BCA atas nama
m
ub
HAPOSAN HUTAGALUNG antara tanggal 26 Nopember 2008 sampai dengan tanggal

ka
02 Desember 2008 .
ep
Bahwa sebagai kesanggupan pelaksanaan atas kesepakatan HAPOSAN HUTAGALUNG

ah
dengan SJAHRIL DJOHAN untuk memberikan uang sebesar Rp 500.000.000,- (lima

R
es
ratus juta rupiah) kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH. MH. MSc, maka pada
M
tanggal 04 Desember 2008 sekira jam 12.00 Wib, HAPOSAN HUTAGALUNG

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) direkeningnya
R
pada Bank BCA Bidakara Pancoran dalam bentuk pecahan seratus ribuan dan diikat
si
dengan menggunakan karet gelang sebanyak 5 lima ikat yang dimasukkan ke dalam
ne
ng
amplop coklat BCA. Selanjutnya HAPOSAN HUTAGALUNG membawa dan
menyimpan uang tersebut di brankas kantornya di Gedung Patra Jasa Lt. 19 Room 1988
do
JI. Gatot Subroto Jakarta Selatan, kemudian HAPOSAN HUTAGALUNG menelepon
gu
SJAHRIL DJOHAN dengan kata-kata antara lain "Bang, ntar ketemuan di kudus bar, aku
mau serahkan untuk susno ke abang ".
In
A
Bahwa sebelum berangkat ke Kudus Bar Hotel Sultan, HAPOSAN HUTAGALUNG
ah
mengambil uang Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang disimpan di brankasnya
lik
kemudian uang tersebut dikeluarkan dari amplop coklat BCA lalu memasukkan kembali
uang tersebut 5 (lima) ikat @ sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) ke dalam tas
am
ub
kertas (paper bag) warna coklat polos yang selanjutnya tas kertas (paper bag) warna
coklat polos yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (Iima ratus juta rupiah) tersebut
ep
k
dibawa oleh HAPOSAN HUTAGALUNG menuju Kudus Bar Hotel Sultan dengan
kendaraan mobil Honda CRV warna hitam Nomor Polisi B-8822-BI.
ah
si
Bahwa saat bertemu dengan HAPOSAN HUTAGALUNG di Kudus Bar Hotel Sultan,
SJAHRIL DJOHAN bertanya dengan kata-kata "Lung mana uangnya" dan dijawab
ne
ng
HAPOSAN HUTAGALUNG dengan kata-kata "Ada nih, Abang lama kali", kemudian
HAPOSAN HUTAGALUNG menyerahkan tas kertas (paper bag) warna coklat polos
do
gu
yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada SJAHRIL
DJOHAN untuk diserahkan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.,
In
A
kemudian SJAHRIL DJOHAN meninggalkan HAPOSAN HUTAGALUNG dengan

mengatakan buru-buru karena sudah ditunggu oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
ah
MH. MSc di rumahnya.

lik
Bahwa selanjutnya pada malam itu juga SJAHRIL DJOHAN bersama-sama M.

m
ub
DADANG APRIYANTO dengan kendaraan mobil INNOVA Nomor Polisi B-2946-BP

dikemudikan UPANG SUPANDI membawa tas kertas (paper bag) warna coklat polos
ka
ep
yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tersebut akan di
serahkan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc di rumahnya di Jalan
ah
Abuserin No.2b Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan dan saat mobil sudah mendekati
R
es
rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc, SJAHRIL DJOHAN

M
menghubungi Terdakwa Drs, SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. di handphone nomor
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
08112221977 sambil SJAHRIL DJOHAN mengaktifkan loudspeaker di HPnya dengan
R
mengatakan "Abang udah dekat nih" dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
si
SH, MH. MSc. dengan kata-kata "Ya Bang tunggu sebentar, sebentar lagi saya sampai"
ne
ng
sehingga pembicaraan tersebut didengar oleh saksi M. DADANG APRIYANTO dan
saksi UPANG SUPANDI, dimana sebelum SJAHRIL DJOHAN menelepon Terdakwa
do
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc tersebut, pada pagi hari menjelang siang saat
gu
SJAHRIL DJOHAN berada di ruang kerja Terdakwa Drs SUSNO DUADJI SH, MH.
MSc., SJAHRIL DJOHAN telah menyampaikan kata-kata SUS nanti malam Abang ke
In
A
rumah, antarkan janji Haposan tentang Arwana" dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
SH MH. MSc. menjawab dengan kata-kata "Iyo lah".
ah
lik
Bahwa kemudian SJAHRIL DJOHAN menunggu di parkiran rumah makan Padang yang
berada di depan rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dan turun dari
am
ub
mobil untuk merokok, SJAHRIL DJOHAN mengingatkan DADANG M. APRIYANTO
untuk mengawasi mobil karena didalamnya ada bungkusan berisi uang dengan kata-kata
ep
k
"Hati-hati tuh, didalam ada uang" dan ketika mobil Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
MH. MSc datang, SJAHRIL JOHAN masuk ke dalam mobil mengambil bungkusan
ah
R
berisi uang, sementara DADANG M. APRIYANTO dan UPANG SUPANDI tetap berada
si
di dalam mobil. Selanjutnya bungkusan berisi uang tersebut oleh SJAHRIL DJOHAN
ne
ng
diambil dan dibawa masuk ke ruang tamu rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
MH. MSc. dan meletakkannya di atas sofa, yang tidak lama kemudian Terdakwa Drs.
do
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc keluar menghampiri SJAHRIL DJOHAN dengan
gu
membawa cucu .
In
A
Bahwa saat SJAHRIL DJOHAN sedang bersama dengan Terdakwa Drs. SUSNO
DUADJI SH, MH. MSc diruang tamu, datang Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW , yang
ah
lik
berada di depan pintu masuk ruang tamu lalu Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
MSc berdiri dan masuk ke dalam kamar sambil mempersilahkan Drs. SAMSURIZAL
MOKOAGOW untuk masuk ke ruang tamu dan ketika Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
m
ub
SH, MH. MSc masuk ke dalam kamar, SJAHRIL DJOHAN bertanya kepada Drs.
ka
SAMSURIZAL MOKOAGOW dengan kata-kata "Loh Lu ngapain dan Drs.

ep
SAMSURIZAL MOKOAGOW menjawab dengan kata-kata "Mau minta tandatangan

ah
untuk berangkat dinas ke Belanda, nah Uda ngapain" dan SJAHRIL DJOHAN menjawab
R
dengan kata kata " NIH " sambil mengangkat bungkusan yang didalamnya berisi uang .
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
Bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc ke ruang
si
tamu dan sudah tidak membawa cucu, duduk di dekat SJAHRIL setelah itu Drs.
SAMSURIZAL MOKOAGOW menghampiri Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
ne
ng
MSc. sambil mengantarkan dokumen dalam map untuk ditandatangani dan setelah
dokumen tersebut ditandatangani Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.
do
kemudian Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah Terdakwa Drs.
gu
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.
In
A
Bahwa setelah Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. maka SJAHRIL DJOHAN berkata kepada Terdakwa
ah
lik
Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc : "Sus, nih uang arwana dari Haposan - sambil
rnenyerahkan tas kertas (paper bag) warna coklat polos yang berisi uang sebesar
am
Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
ub
MH. MSc dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dengan
kata-kata "Ya, Makasih Bang" dan setelah itu SAHRIL DJOHAN pamit dan
ep
k
meninggalkan rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.

ah
Bahwa pada tanggal 5 Desember 2008 atau satu hari setelah Terdakwa Drs. SUSNO
R
si
DUADJI SH, MH. MSc menerima uang Rp. 500.000.000 (lima ratus juta dari Sahril
ne
ng
Djohan, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. membuat memo yang
ditujukan kepada Direktur I/Kamtranas yang isinya "sesuai arahan harapan pimpinan
yang baru memanggil saya agar perkara Arwana dilengkapi pre~ksaanya untuk
do
gu
menentukan langkah selanjutnya" dan menyerahkannya saksi Yuliar serta mengatakan

Kalau tidak ada yang mau tanda tannan untuk surat-surat lainnya , ajukan saya dan saya
In
A
yang tanda tangan " sehingga Yuliar, Dedi Sopiandr. Trimo, dan Suprana selaku Penyidik
percaya perintah melanjutkan pemeriksaan perkara penggelapan modai bisnis ikan
ah
lik
Arwana mendapat atensi dari pimpinan yang sebenarnya arahan pimpinan yang dimaksud
memo tersebut tidak pernah ada.
m
ub
Selanjutnya untuk meyakinkan SJAHRIL DJOHAN bahwa Terdakwa Drs. SUSNO

DUADJI SH, MH. MSc. memenuhi permintaan Haposan Hutagalung untuk
ka
ep
memperlancar penanganan perkara penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana

dan modal indukan ikan arwana pada saat SJAHRIL DJOHAN sedang bersama SUSNO
ah
DUADJI SH, MH. MSc. berada diruangan Kabareskrim, Terdakwa Drs. SUSNO
R
es
DUADJI SH, MH. MSc. memanggil penyidik Dedi Sofiyandi, Yuliar Kusnugroho,
M
ng
Trimo dan Suprana menanyakan perkembangan kasus penggelapan modal bisnis ikan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
arwana, dalam pertemuan Dedi Sofiyandi menjelaskan kronologis singkat perkembangan
R
penanganan kasusnya dan ternyata atas penjelasan Penyidik Terdakwa Drs. SUSNO
si
DUADJ1 SH, MH. MSc. memerintahkan "SUDAH, TANGKAP, TAHAN, SITA DAN
ne
ng
POLICE LINE SAJA.", dan seketika itu Yuliar Kus Nugroho memberikan masukan atau
saran kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. bahwa kasus ini masih
do
memerlukan pendalaman dan pemeriksaan saksi-saksi dan pengumpulan barang bukti
gu
karena posisi berkas perkara masih 1/3 (sepertiga) namun Terdakwa tetap memerintahkan
kepada Penyidik "Udah kau kerjakan saja".
In
A
Bahwa dengan telah diberikannya uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
ah
rupiah) oleh SJAHRIL DJOHAN kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
lik
MSc. meskipun saat itu Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. Belum
memastikan bahwa perkara tersebut telah memiliki bukti permulaan yang cukup, namun
am
ub
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. selaku KABARESKRIM mengeluarkan
perintah agar penyidik melakukan TANGKAP, TAHAN, SITA DAN POLICE LINE.
ep
k
Selanjutnya Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. Meyakinkan SJAHRIL
DJOHAN dengan mengirimkan pesan singkat (SMS) yang berisi perintah kepada
ah
R
penyidik perkara ikan arwana tersebut, padahal SJAHRIL DJOHAN bukanlah atasan
si
atau pimpinan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. yang isinya sebagai
ne
ng
berikut:
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 20:12:17 Terdakwa Drs Drs. SUSNO DUADJI SH,
do
MH. MSc. melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke handphone
gu
SJAHRIL DJOHAN yang isinya : Saya msh mendapingi tbl rdp dng kom 3 dpr, mau
tanya apakah penyidik yg sy perintahkan sdh berangkat ke Pekanbaru, riau?";
In
A
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 23:44:53 Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.
melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke handphone SJAHRIL
ah
lik
DJOHAN yang isinya : "Yuliar/dedy apakah sdh di Pakanbaru, riau melaksanakan

perintah saya unt kumpulkan bahan penyidikan kss arwana? Bgmn perkembanganya stlh
m
ub
ke lokasi tambak ? Besok laporkan saya hasilnya." ;

ka
Pada tanggal 12 Desernber 2008, jam 08:43:40 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
ep
MH. MSc. melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Handphone
ah
SJAHRIL DJOHAN yang isinya: "Ok, silahkan Ings berangkat. Kalau penyidik yakin,
R
saya beri kewenangan unt ; sita semua kolam dan arwana yg diduga asalnya dari uang
es
pelapor, tangkap tsk dan tahan ;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan tugas Terdakwa selaku
R
Kabareskrim yang terikat oleh Peraturan Kapolri Nomor 7 Tahun 2006 tentang Kode Etik
si
Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia, yaitu pada :
ne
ng
Pasal 7 ayat (1) : Setiap anggota Polri wajib memegan teguh garis
do
komando dan mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan aturan dan tata
gu
cara yang berlaku.
Pasal 7 ayat (2) : Setiap atasan tidak dibenarkan memberikan perintah yang
In
A
bertentangan dengan norma hukum yang berlaku dan wajib bertanggungjawab atas
pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota bawahannya
ah
lik
Perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.MSc. tersebut sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 12 huruf a jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
am
ub
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-
undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
ep
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
k
ah
ATAU
R
si
Kedua
ne
----------Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc selaku Kepala Badan Reserse
ng
Kriminal (KABARESKRIM) Polri berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Negara

RI No. Skep/424/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008, pada tanggal 4 Desember 2008 atau
do
gu
setidak-tidaknya dalam bulan Desember tahun 2008 bertempat di JI. Abuserin No. 2B
Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan atau ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan
In
A
Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan perbuatan sebagai Pegawai Negeri atau
penyelenggara negara yang menerima hadiah padahal diketahui atau patut diduga
ah
lik
bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena telah
melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan
m
ub
kewajibannya, perbuatan Terdakwa Jilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:

ka
Bahwa Terdakwa selaku Kabareskrim Polri berdasarkan Kep. Kapolri No. Pol.: Kep/30/
ep
VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 dan Kep. Kapolri No.Pol: Kep/22/VI/2004 tanggal 30 Juni
ah
2004 tentang Organisasi dan Tata Kerja Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri,
R
Lampiran G, Pasal 6 huruf b mempunyai tugas yaitu memimpin, membina, dan

es
mengawasi atau mengendalikan satuan-satuan organisasi dalam lingkungan Bareskrim

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
Polri serta memberikan pertimbangan dan saran serta rnelaksanakan tugas lain sesuai
R
petunjuk Kapolri.
si
Bahwa dalam menjalankan tugasnya tersebut Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH
ne
ng
MSc. selaku Kabareskrim terikat oleh Peraturan Kapolri Nomor 7 Tahun 2006 tentang
Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia, yaitu pada:
do
gu a Pasal 7 ayat (1) : Setiap anggota Polri wajib memegan teguh garis komando
dan mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan aturan dan
In
A
tata cara yang berlaku.
b Pasal 7 ayat (21) : Setiap atasan tidak dibenarkan memberikan perintah
ah
yang bertentangan dengan norma hukum yang berlaku dan wajib
lik
bertanggungjawab atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada
anggota bawahannya .
am
ub
ep
KIAN HUAT melaporkan ANUAR SALMAH Alias AMO ke Bareskrim Mabes POLRI
k
dalam kasus dugaan penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
ah
indukan ikan arwana dengan Laporan Polisi No. 116/111/2008/Siaga/ll tanggal 10 Maret
R
si
ne
ng
sehingga HAPOSAN HUTAGALUNG mencari jalan dengan maksud untuk mempercepat

proses penanganan laporan tersebut dengan cara mendekati KABARESKRIM yang saat
do
gu
itu dijabat oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.
In
A

ah
lik
dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. karena HAPOSAN
HUTAGALUNG mendengar sendiri bila SJAHRIL DJOHAN memanggil Terdakwa Drs.
m
ub
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. hanya dengan sebutan "SUS" dan jika menemui
ka
ep
ah

R
es

M
ng
SJAHRIL DJOHAN untuk meminta kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
MSc agar mempercepat proses penanganan kasus penggelapan modal usaha penangkaran
R
ikan arwana dan modal indukan ikan arwana. Atas permintaan HAPOSAN
si
ne
ng
berkunjung ke ruang kerja Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dengan kata-
do
kata "Mengapa kasus arwana ini tidak selesai-selesai" dan dijawab Terdakwa Drs.
gu
SUSNO DUADJ1 SH, MH. MSc "dilihat dulu".
In
A
ah
lik
pertemuan tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG menjelaskan permasalahan penanganan
am
ub
kasus penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal indukan ikan
arwana dan langsung direspon oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc
ep
k
dengan mengatakan "udah nanti saya perintahkan tangkap dan saya atensi kasus ini"
sehingga dengan ucapan tersebut menjadikan HAPOSAN HUTAGALUNG percaya dan
ah
R
optimis penanganan laporan penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan
si
modal indukan ikan arwana dengan terlapor ANUAR SALMAH Alias AMO akan
ne
ng
berjalan cepat, karena Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc adalah
KABARESKRIM yang rnerupakan pimpinan dari penyidik-penyidik yang menangani
do
kasus tersebut.
gu
Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2008, SJAHRIL DJOHAN menemui kembali
In
A
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc di ruang kerjanya dan dalam pertemuan
tersebut SJAHRIL DJOHAN kembali bertanya dengan kata-kata Sus bagaimana nih
ah
lik
masalah arwana" yang dijawab Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc dengan
kata-kata " Ini kasus besar Bang ! masak kosong kosong bae" yang kemudian dijawab
SJAHRIL DJOHAN dengan kata-kata "Kagek Ku omongken ke Haposan".
m
ub
ka
ep

Hotel AMBHARA dan dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN mengatakan San,
ah
ini KABA minta diperhatikan nih" dan HAPOSAN HUTAGALUNG -m ,enjawab dengan
R
es
kata-kata "Ya, memang ada Bang, nanti aku siapkan Rp.500.000.000,- (lima ratus juta
M
ng
rupiah)"
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
si
dengan SJAHRIL DJOHAN untuk memberikan uang sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus
juta rupiah) kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH. MH. MSc, maka pada tanggal
ne
ng
04 Desember 2008 sekira jam 12.00 Wib, HAPOSAN HUTAGALUNG mengambil uang
tunai sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) direkeningnya pada Bank BCA
do
Bidakara Pancoran dalam bentuk pecahan seratus ribuan dan diikat dengan menggunakan
gu
karet gelang sebanyak 5 lima ikat yang dimasukkan ke dalam amplop coklat BCA.
Selanjutnya HAPOSAN HUTAGALUNG membawa dan menyimpan uang tersebut di
In
A
brankas kantornya di Gedung Patra Jasa Lt. 19 Room 1988 JI. Gatot Subroto Jakarta
Selatan, kemudian HAPOSAN HUTAGALUNG menelepon SJAHRIL DJOHAN dengan
ah
lik
kata-kata antara lain "Bang, ntar ketemuan di kudus bar, aku mau serahkan untuk susno ke
abang ".
am
ub
ep
k
ah
R
si
kertas (paper bag) warna coklat polos yang selanjutnya tas kertas (paper bag) warna coklat
polos yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (Iima ratus juta rupiah) tersebut dibawa
ne
ng
oleh HAPOSAN HUTAGALUNG menuju Kudus Bar Hotel Sultan dengan kendaraan
mobil Honda CRV warna hitam Nomor Polisi B-8822-BI.
do
gu
In
A
ah
lik
DJOHAN untuk diserahkan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.,
m
ub
ka

ep
Bahwa selanjutnya pada malam itu juga SJAHRIL DJOHAN bersama-sama M. DADANG
ah
APRIYANTO dengan kendaraan mobil INNOVA Nomor Polisi B-2946-BP dikemudikan

R
es
UPANG SUPANDI membawa tas kertas (paper bag) warna coklat polos yang berisi uang
M
sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tersebut akan di serahkan kepada
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc di rumahnya di Jalan Abuserin No.2b
R
Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan dan saat mobil sudah mendekati rumah Terdakwa
si
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc, SJAHRIL DJOHAN menghubungi Terdakwa Drs,
ne
ng
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. di handphone nomor 08112221977 sambil SJAHRIL
DJOHAN mengaktifkan loudspeaker di HPnya dengan mengatakan "Abang udah dekat
do
nih" dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. dengan kata-kata
gu
"Ya Bang tunggu sebentar, sebentar lagi saya sampai" sehingga pembicaraan tersebut
didengar oleh saksi M. DADANG APRIYANTO dan saksi UPANG SUPANDI, dimana
In
A
sebelum SJAHRIL DJOHAN menelepon Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc
tersebut, pada pagi hari menjelang siang saat SJAHRIL DJOHAN berada di ruang kerja
ah
lik
Terdakwa Drs SUSNO DUADJI SH, MH. MSc., SJAHRIL DJOHAN telah
menyampaikan kata-kata SUS nanti malam Abang ke rumah, antarkan janji Haposan
am
ub
tentang Arwana" dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH MH. MSc. menjawab dengan
kata-kata "Iyo lah". ep

k
berada di depan rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dan sebelum
ah
R
turun dari mobil untuk merokok, SJAHRIL DJOHAN mengingatkan DADANG M.
si
APRIYANTO untuk mengawasi mobil karena didalamnya ada bungkusan berisi uang
ne
ng
dengan kata-kata "Dang lihat iihatin tuh uang di mobil" dan ketika mobil Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc datang, SJAHRIL DJOHAN masuk ke dalam mobil
do
mengambil bungkusan berisi uang, sementara DADANG M. APRIYANTO dan UPANG
gu
SUPANDI tetap berada di dalam mobil. Selanjutnya bungkusan berisi uang tersebut oleh
SJAHRIL DJOHAN diambil dan dibawa masuk ke ruang tamu rumah Terdakwa Drs.
In
A
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dan meletakkannya di atas sofa, yang tidak lama
kemudian Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc keluar menghampiri SJAHRIL
ah
lik
DJOHAN dengan membawa cucu.
m
ub
DUADJI SH, MH. MSc. diruang tamu, datang Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW yang
ka
ep
ah
es
SAMSURIZAL MOKOAGOW dengan kata-kata "Loh Lu ngapain" dan Drs.

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
R
dengan kata kata " NIH " sambil mengangkat bungkusan yang didalamnya berisi uang.
si
Bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc kembali ke
ne
ng
ruang tamu dan sudah tidak membawa cucu, duduk di dekat SJAHRIL DJOHAN, setelah
itu Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW menghampiri Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
do
gu
SH.MH.MSc. sambil mengantarkan dokumen dalam map untuk ditandatangani dan
setelah dokumen tersebut ditandatangani Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc.
In
A
ah
lik
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. maka SJAHRIL DJOHAN berkata kepada Terdakwa
am
ub
Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc : "Sus, nih uang arwana dari Haposan- sambil
rnenyerahkan tas kertas (paper bag) warna coklat polos yang berisi uang sebesar
ep
k
MH. MSc dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dengan kata-
ah
kata "Ya, Makasih Bang" dan setelah itu SAHRIL DJOHAN pamit dan meninggalkan
R
si
rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.
ne
ng
DUADJI SH, MH. MSc menerima uang Rp. 500.000.000 (lima ratus juta dari Sahril
do
gu
Djohan, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. membuat memo yang ditujukan
kepada Direktur I/Kamtranas yang isinya "sesuai arahan harapan pimpinan yang baru
memanggil saya agar perkara Arwana dilengkapi pre~ksaanya untuk menentukan langkah
In
A
selanjutnya" dan menyerahkannya saksi Yuliar serta mengatakan Kalau tidak ada yang
mau tanda tangan untuk surat-surat lainnya , ajukan saya dan saya yang tanda tangan "
ah
lik
sehingga Yuliar, Dedi Sopiandr. Trimo, dan Suprana selaku Penyidik percaya perintah
melanjutkan pemeriksaan perkara penggelapan modai bisnis ikan Arwana mendapat atensi
m
ub
dari pimpinan yang sebenarnya arahan pimpinan yang dimaksud memo tersebut tidak
pernah ada.
ka
ep
Selanjutnya untuk meyakinkan SJAHRIL DJOHAN bahwa Terdakwa Drs. SUSNO

ah
DUADJI SH, MH. MSc. memenuhi permintaan Haposan Hutagalung untuk memperlancar
R
penanganan perkara penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
es
M
indukan ikan arwana pada saat SJAHRIL DJOHAN sedang bersama SUSNO DUADJI
ng
SH, MH. MSc. berada diruangan Kabareskrim, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
MSc. memanggil penyidik Dedi Sofiyandi, Yuliar Kusnugroho, Trimo dan Suprana
R
menanyakan perkembangan kasus penggelapan modal bisnis ikan arwana, dalam
si
pertemuan Dedi Sofiyandi menjelaskan kronologis singkat perkembangan penanganan
ne
ng
kasusnya dan ternyata atas penjelasan Penyidik Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
MSc. memerintahkan "SUDAH, TANGKAP, TAHAN, SITA DAN POLICE LINE
do
SAJA.", dan seketika itu Yuliar Kus Nugroho memberikan masukan atau saran kepada
gu
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. bahwa kasus ini masih memerlukan
pendalaman dan pemeriksaan saksi-saksi dan pengumpulan barang bukti karena posisi
In
A
berkas perkara masih 1/3 (sepertiga) namun Terdakwa tetap memerintahkan kepada
Penyidik "Udah kau kerjakan saja ".
ah
lik
am
ub
MSc. meskipun saat itu Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. Belum
ep
k
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. selaku KABARESKRIM mengeluarkan
ah
R
Selanjutnya Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. Meyakinkan SJAHRIL
si
DJOHAN dengan mengirimkan pesan singkat (SMS) yang berisi perintah kepada
ne
ng
penyidik perkara ikan arwana tersebut, padahal SJAHRIL DJOHAN bukanlah atasan atau
pimpinan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. Yaitu:
do
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 20:12:17 Terdakwa Drs Drs. SUSNO DUADJI SH,
gu
MH. MSc. melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke handphone
SJAHRIL DJOHAN yang isinya : Saya msh mendapingi tbl rdp dng kom 3 dpr, mau
In
A
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 23:44:53 Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.
ah
lik
melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke handphone SJAHRIL

DJOHAN yang isinya : "Yuliar/dedy apakah sdh di Pakanbaru, riau melaksanakan
m
ub
ke lokasi tambak ? Besok laporkan saya hasilnya." ;
ka
ep
ah
Pada tanggal 12 Desernber 2008, jam 08:43:40 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
R
MSc. melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Handphone

es
M
SJAHRIL DJOHAN yang isinya: "Ok, silahkan Ings berangkat. Kalau penyidik yakin,
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu a Pasal 7 ayat (1) : Setiap anggota Polri wajib memegan teguh garis komando
dan mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan aturan dan tata
In
A
cara yang berlaku.
ah
bertentangan dengan norma hukum yang berlaku dan wajib bertanggungjawab
lik
atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota bawahannya.
am
ub
Perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. tersebut sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b jo . Pasai 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
ep
k
undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun
ah
R
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
si
ATAU
ne
ng
Ketiga
:
do
gu
----------Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. selaku Kepala Badan Reserse
Kriminal (KABARESKRIM) pada Kepolisian RI berdasarkan Surat Keputusan Kepala
In
A
Kepolisian Negara RI No. Skep/424/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008, pada tanggal 4

Desember 2008 atau setidak-tidaknya dalam bulan Desember tahun 2008 bertempat di JI.
ah
Abuserin No. 2B Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan atau ditempat lain dalam daerah
lik
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah menerima gratifikasi yang dianggap
pemberian suap yang berhubungan dengan jabatan dan yang berlawanan dengan
m
ub
kewajibannya atau tugasnya, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai

ka
berikut :
ep
ah
berdasarkan Kep. Kapolri No. Pol.: Kep/30/VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 dan Kep.
R
es
Kapolri No.Pol: Kep/22/VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 tentang Organisasi dan Tata
M
ng
Kerja Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri, Lampiran G, Pasal 6 huruf b

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
mempunyai tugas yaitu memimpin, membina, dan mengawasi atau mengendalikan
R
satuan-satuan organisasi dalam lingkungan Bareskrim Polri serta memberikan
si
pertimbangan dan saran serta melaksanakan tugas lain sesuai petunjuk Kapolri.
ne
ng
do
gu
In
A
komando dan mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan
aturan dan tata cara yang berlaku.
ah
lik
bertentangan dengan norma hukum yang berlaku dan wajib
bertanggungjawab atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota
am
ub
bawahannya.

ep
k
ah
daIam kasus dugaan penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
R
si
indukan ikan arwana dengan Laporan Polisi No. 116/III/2008/Siaga/II tanggal 10 Maret
ne
ng
do
gu

In
A
MSc.
ah
lik

m
ub
dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc karena HAPOSAN

ka
ep
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc hanya dengan sebutan "SUS" dan jika menemui
ah
R
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
si
SJAHRIL DJOHAN untuk meminta kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
SH.MH.MSc. agar mempercepat proses penanganan kasus penggelapan modal usaha
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
kasus ini"
ne
ng
do
gu
tersebut SJAHRIL DJOHAN kembali bertanya dengan kata-kata Sus bagaimana nih
masalah arwana" yang dijawab Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc dengan
In
A
ah
lik
m
ub
Hotel AMBHARA dan dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN mengatakan San,
ini KABA minta diperhatikan nih" dan HAPOSAN HUTAGALUNG -m ,enjawab dengan
ka
ep
rupiah)"
ah

es
M
dengan SJAHRIL DJOHAN untuk memberikan uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima

ng
ratus juta rupiah) kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc, maka pada
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
dengan menggunakan karet gelang sebanyak 5 (lima) ikat yang dimasukkan ke dalam
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
coklat polos yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tersebut
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
DJOHAN untuk diserahkan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc,
ah
mengatakan buru-buru karena sudah ditunggu oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJ1SH,
lik

m
ub

ka
ep
yang dikemudikan UPANG SUPANDI membawa tas kertas (paper bag) warna coklat
polos yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tersebut akan di
ah
R
es
M
rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc., SJAHRIL DJOHAN

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
menghubungi Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. di handphone nomor
R
08112221977 sambil SJAHRIL DJOHAN mengaktifkan loudspeaker di HPnyn dengan
si
ne
ng
do
gu
Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc tersebut, pada pagi hari menjelang siang saat
SJAHRIL DJOHAN berada di ruang kerja Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
In
A
MSc., SJAHRIL DJOHAN telah menyampaikan kata-kata "SUS, nanti malam Abang ke
ah
lik
SH, MH. MSc menjawab dengan kata-kata "Iyo lah''.
am
ub
ep
k
dengan kata-kata "Hati-hati tuh, didalam ada uang " dan ketika mobil Terdakwa Drs.
ah
R
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc datang, SJAHR1L DJOHAN masuk ke dalam mobil
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
DUADJI SH, MH. MSc diruang tamu, datang Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW yang
lik
m
ub
ka
ep

SAMSURIZAL MOKOAGOW menjawab dengan kata-kata "Mau rninta tandatangan
ah
es
dengan kata kata " NIH " sambil mengangkat bungkusan yang didalamnya berisi uang ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
SH, MH. MSc sambil mengantarkan dokumen dalam map untuk ditandatangani dan
setelah dokumen tersebut ditandatangani Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc,
do
gu
In
A
Bahwa setelah Drs, SAMSURIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc maka SJAHRIL DJOHAN berkata kepada Terdakwa
ah
lik
Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc : "Sus, nih uang arwana dari Haposan", sambil
menyerahkan tas kertas (paper bag) warna coklat polos yang berisi uang sebesar
am
ub
MH. MSc., dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dengan
kata-kata "Ya, Makasih Bang" dan setelah itu SJAHRIL DJOHAN pamit dan
ep
k

ah
R
si
DUADJI SH, MH. MSc. menerima uang Rp. 500.000.000 (Iima ratus juta rupiah) dari
ne
ng
Sahril Djohan, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc membuat rnemo yang
ditujukan kepada Direktur I/Kamtranas yang isinya "sesuai arahan pimpinan yang baru
do
memanggil saya agar perkara Arwana dilengkapi pemeriksaanya untuk menentukkan
gu
langkah selanjutnya" dan rnenyerahkannya kepada saksi Yuliar serta mengatakan " Kalau
tidak ada yang mau tanda tangan untuk surat-surat lainnya , ajukan saya dan saya yang
In
A
tanda tangan " sehingga Yuliar, Dedi Sopiandi, Trinno, dan Suprana selaku Penyidik
percaya perintah melanjutkan pemeriksaan perkara penggelapan modal bisnis ikan Arwana
ah
lik
mendapat atensi dari pimpinan yang sebenarnya arahan pimpinan yang dimaksud dalam
memo tersebut tidak pernah ada.
m
ub
Selanjutnya untuk meyakinkan SJAHRIL DJOHAN bahwa Terdakwa SUSNO DUADJI

ka
SH, MH. MSc. memenuhi permintaan Haposan Hutagalung untuk memperlancar

ep
penanganan perkara penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan rnodal
ah
indukan ikan arwana pada saat SJAHRIL DJOHAN sedang bersama Terdakwa SUSNO
R
DUADJI SH, MH, MSc berada diruangan Kabareskrim, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
es
SH, MH. MSc memanggil penyidik Dedi Sofiyandi, Yuliar Kusnugroho, Trimo dan
M
ng
Suprana menanyakan perkembangan kasus penggelapan modal bisnis ikan arwana, dalam
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
a
R
kasusnya dan ternyata atas penjelasan Penyidik Terdakwa SUSNO DUADJI SH, MH.
si
MSc memerintahkan "SUDAH, TANGKAP, TAHAN, S1TA DAN POLISE LINE
ne
ng
SAJA.", dan seketika itu Yuliar Kus Nugroho memberikan masukan atau saran kepada
SUSNO DUADJI bahwa kasus ini masih memerlukan pendaiaman dan pemeriksaan saksi-
do
saksi dan pengumpulan barang bukti karena posisi berkas perkara masih 1/3 (sepertiga)
gu
namun Terdakwa tetap memerintahkan kepada Penyidik "Udah kau kerjakan saja "
In
A
rupiah) oleh SJAHRIL DJOHAN kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc,
ah
meskipun saat itu Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc belum memastikan
lik
bahwa perkara tersebut telah memiliki bukti permulaan yang cukup, namun Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI SH, MH. MSc selaku KABARESKRIM mengeluarkan perintah agar
am
ub
penyidik melakukan TANGKAP, TAHAN, SITA DAN POLICE LINE. Selanjutnya
Terdakwa SUSNO DUADJI SH, MH. MSc meyakinkan SJAHRIL DJOHAN dengan
ep
k
mengirimkan pesan singkat (SMS) yang berisi perintah kepada penyidik perkara ikan
arwana tersebut, padahal SJAHRIL DJOHAN bukanlah atasan atau pimpinan Terdakwa
ah
R
Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc, yang isinya sebagai berikut:
si
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 20:12:17 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
ne
ng
MSc melalui Hand Phonenya Nornor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone
SJAHRIL DJOHAN yang isinya : " Saya msh mendapingi tbl rdp dng kom 3 dpr, mau
do
gu
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 23:44:53 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
In
A
MSc melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone
SJAHRIL DJOHAN yang isinya . "Yuliar/dedy apakah sdh Pakanbaru, riau melaksanakan
ah
lik
ke lokasi tambak ? Besok laporkan saya hasilnya."
m
ub
Pada tanggal 12 Desember 2008, jam 08.43:40 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
MSc meialui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone
ka
SJAHRIL DJOHAN yang isinya : "Ok, silahkan Ings berangkat. Kalau penyidik yakin,
ep
ah
pelapor, tangkap tsk dan tahan

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
komando dan mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan aturan
do
gu dan tata cara yang beriaku.
In
A
atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota bawahannya
ah
Perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc tersebut sebagaimana diatur lan
lik
diancam pidana dalam Pasal 12B jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang
am
ub
Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
ep
k
ATAU
ah
R
Keempa
si
------------Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc selaku Kepala Badan
ne
ng
Reserse Kriminal (KABARESKRIM) pada Kepolisian RI berdasarkan Surat Keputusan

Kepala Kepolisian Negara RI Na. Skep/424/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008, pada tanggal 4
do
gu
Abuserin No. 2B Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan atau ditempat lain dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah melakukan perbuatan sebagai Pegawai Negeri atau
In
A
penyelenggara Negara yang menerima pemberian afau janji dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara Negara berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
ah
lik
jabatannya yang bertentangan dengan kewajiban, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan

cara-cara sebagai berikut :
m
ub
ka
berdasarkan Kep. Kapolri No. Pol.: Kep/301VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 dan Kep.
ep
Kapoiri No.Pol: Kep/221VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 tentang Organisasi dan Tata Kerja
ah
Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri, Lampiran G, Pasal 6 huruf b mempunyai

R
tugas yaitu memimpin, membina, dan mengawasi atau mengendalikan satuan-satuan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
ep
hk
a
organisasi dalam lingkungan Bareskrim Polri serta memberikan pertimbangan dan saran
R
serta melaksanakan tugas lain sesuai petunjuk Kapolri.
si
ne
ng
do
gu a Pasal 7 ayat (1) : Setiap anggota Polri wajib memegang teguh garis komando dan
mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan aturan dan tata cara
In
A
yang berlaku.
ah
lik
atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota bawahannya.
am
ub
ep
dalam kasus dugaan penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
k
indukan ikan arwana dengan Laporan Polisi No. 116/III/2008/Siaga/II tangga! 10 Maret
ah
R
si
ne
ng

do
gu
MSc.
In
A

ah
lik
dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc karena HAPOSAN
m
ub
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJ1 SH, MH. MSc di ruang kerjanya tanpa mengisi buku
ka
ep
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. ada tamu, SJAHRIL DJOHAN dapat
ah

R
es
Bahwa selanjutnya HAPOSAN HUTAGALUNG menyarnpaikan keinginannya kepada

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
MSc. agar mempercepat proses penanganan kasus penggelapan modal usaha
R
si
ne
ng
DJOHAN rnenyampaikan keinginan HAPOSAN HUTAGALUNG tersebut saat
do
gu
In
A
HUTAGALUNG tersebut kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc.
ah
lik
am
ub
ep
k
kasus sehingga dengan ucapan tersebut menjadikan HAPOSAN HUTAGALUNG
ah
R
percaya dan optimis penanganan laporan penggelapan modal usaha penangkaran ikan
si
arwana dan modal indukan ikan arwana dengan terlapor ANUAR SALMAH Alias AMO
ne
ng
akan berjalan cepat, karena Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc adalah
KABARESKRIM yang merupakan pimpinan dari penyidik-penyidik yang menangani
do
kasus tersebut.
gu
In
A
tersebut SJAHRIL DJOHAN kembali bertanya dengan kata-kata "Sus bagaimana nih
ah
masalah arwana" yang dijawab Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dengan
lik
m
ub
Bahwa beberapa hari setelah mendengar jawaban Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
ka
ep
MH. MSc tersebut, SJAHRIL DJOHAN menemui HAPOSA'N HUTAGALUNG di

Hotel AMBHARA dan dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN mengatakan "San,
ah
ini KABA minta diperhatikan nih" dan HAPOSAN HUTAGALUNG menjawab dengan
R
es
M
rupiah)" dan dalam pertemuan tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG juga menjanjikan

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
ep
hk
a
akan memberikan succes fee sebesar 15% kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
R
MH. Selanjutnya dalam suatu kesempatan bertemu dengan Terdakwa Drs. SUSNO
si
DUADJI SH, MH. MSc, SJAHRIL DJOHAN menyampaikan janji success fee tersebut
ne
ng
dengan kata-kata " Sus, di Arwana ini kata Haposan ada 15 % untuk kau" yang direspon
oleh Terdakwa "Yo..lah Bang ".
do

gu
SJAHRIL DJOHAN mengenai success fee untuk Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
In
A
MH. MSc sebesar 15 % tersebut kepada HO KIAN HUAT sehingga yang awainya
pelapor rnenyanggupi perbandlngan success fee 30 : 70 yaitu 30 % untuk group
ah
Pengacara dan 70 % untuk pelapor, setelah mendengar penjelasan dari HAPOSAN
lik
HUTAGALUNG tentang adanya success fee untuk Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
MH. MSc sebesar 15 % pelapor menyanggupi perbandingan success fee menjadi 50 : 50
am
ub
yakni 50% untuk group Pengacara dan 50% untuk pelapor, dan dalam pertemuan tersebut
HAPOSAN HUTAGALUNG juga meminta biaya operasional yang kemudian oleh HO
ep
k
KIAN HUAT disanggupi dan pengambilan uangnya melalui saksi VINCENT APRIONO
(rekanan bisnis HO KIAN HUAT di Indonesia) dan atas permintaan HAPOSAN
ah
R
HUTAGALUNG, saksi VINCENT APRIONO telah mengirim uang sebesar
si
Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) ke rekening BCA atas nama
ne
ng

02 Desember 2008.
do
gu

In
A
ah
lik
dengan menggunakan karet gelang sebanyak 5 (iima) ikat yang dimasukkan ke dalam
m
ub

ka
ep

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
potos yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tersebut akan di
In
A
rumah Terdakwa Drs, SUSNO DUADJI SH, MH. MSc., SJAHRIL DJOHAN
ah
lik
menghubungi Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. di hanphone nomor
m
ub
ka

ep

ah
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
ep
hk
a
R
SH, MH. MSc menjawab dengan kata-kata "Iyo lah".
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
kemudian Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc keluar menghampiri
SJAHRIL DJOHAN dengan membawa cucu.
ep
k
ah
R
si
ne
ng
SH.MH.MSc. masuk ke dalam kamar, SJAHRIL DJOHAN bertanya kepada Drs.
do
gu

In
A
ah
lik
Bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc kembali
ke ruang tamu dan sudah tidak membawa cucu, duduk di dekat SJAHRIL DJOHAN,
m
ub
setelah itu Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW menghampiri Terdakwa Drs. SUSNO

DUADJI SH, MH. MSc sambil mengantarkan dokumen dalam map untuk ditandatangani
ka
ep
dan setelah dokurnen tersebut ditandatangani Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI

SH.MH.MSc., kemudian Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah
ah
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.

R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
ep
hk
a
Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. "Sus, nih uang arwana dari Haposan", sambil
R
si
Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
ne
ng
SH.MH.MSc. dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. dengan
do

gu
In
A
DUADJI SH.MH.MSc. menerima uang Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dari
Sahril Djohan, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc membuat memo yang
ah
ditujukan kepada Direktur I/Kamtranas yang isinya "sesuai arahan pimpinan yang baru
lik
memanggil saya agar perkara Arwana dilengkapi pemeriksaanya untuk menentukkan
langkah selanjutnya" dan menyerahkannya kepada saksi Yuliar serta mengatakan " Kalau
am
ub
tidak ada yang mau tanda tangan untuk surat-surat lainnya , ajukan saya dan saya yang
tanda tangan " sehingga Yuliar, Dedi Sopiandi, Trimo, dan Suprana selaku Penyidik
ep
k
percaya perintah melanjutkan pemeriksaan perkara penggelapan modal bisnis ikan

Arwana mendapat atensi dari pimpinan yang sebenarnya arahan pimpinan yang
ah
R
dimaksud dalam memo tersebut tidak pernah ada.
si
Selanjutnya untuk meyakinkan SJAHRIL DJOHAN bahwa Terdakwa SUSNO DUADJI
ne
ng
SH, MH. MSc. memenuhi permintaan Haposan Hutagaiung untuk memperlancar

penanganan perkara penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
do
gu
indukan ikan arwana pada saat SJAHRIL DJOHAN sedang bersama Terdakwa SUSNO
DUADJ! SH, MH. MSc berada diruangan Kabareskrim, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
In
A
SH, MH. MSc memanggil penyidik Dedi Sofiyandi, Yuliar Kusnugroho, Trimo dan
Suprana menanyakan perkembangan kasus penggelapan modal bisnis ikan arwana, dalam
ah

lik
kasusnya dan ternyata atas penjelasan penyidik Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
SH.MH.MSc. memerintahkan "SUDAH, TANGKAP, TAHAN, SITA DAN POLICE
m
ub
LINE SAJA.", dan seketika itu Yuliar Kus Nugroho memberikan masukan atau saran
ka
kepada SUSNO DUADJI bahwa kasus ini masih memerlukan pendaiaman dan
ep
pemeriksaan saksi-saksi dan pengumpulan barang bukti karena posisi berkas perkara
masih 1/3 (sepertiga) namun Terdakwa tetap memerintahkan kepada Penyidik "Udah kau
ah
kerjakan saja "

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
ep
hk
a
si
MSc, meskipun saat itu Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc belum
ne
ng
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc selaku KABARESKRIM mengeluarkan
do
gu
Selanjutnya Terdakwa SUSNO DUADJI SH, MH. MSc meyakinkan SJAHRIL DJOHAN
dengan mengirimkan pesan singkat (SMS) yang berisi perintah kepada penyidik perkara
In
A
ikan arwana tersebut, padahal SJAHRIL DJOHAN bukanlah atasan atau pimpinan
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc, yang isinya sebagai berikut:
ah
lik
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 20:12:17 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
MH. MSc melalui Hand Phonenya Nornor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone
am
ub
SJAHRIL DJOHAN yang isinya : " Saya msh mendapingi tbl rdp dng kom 3 dpr, mau
ep
k
Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 23:44:53 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
ah
MH. MSc melalui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone
R
si
SJAHRIL DJOHAN yang isinya . "Yuliar/dedy apakah sdh Pakanbaru, riau melaksanakan
ne
ng
ke lokasi tambak ? Besok laporkan saya hasilnya."
Pada tanggal 12 Desember 2008, jam 08.43:40 Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH.
do
gu
MSc meialui Hand Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone
SJAHRIL DJOHAN yang isinya : "Ok, silahkan Ings berangkat. Kalau penyidik yakin,
In
A

ah
lik

m
ub

a Pasal 7 ayat (1) : Setiap anggota Polri wajib memegang teguh garis komando
ka
ep
dan mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan aturan dan tata
cara yang beriaku.
ah
R
es

M
atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota bawahannya

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
ep
hk
a
Perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc tersebut sebagaimana diatur lan
R
diancam pidana dalam Pasal 5n ayat (2) jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
si
ne
ng
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
do
ATAU
gu
Kelima :
In
A
------------Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc selaku Kepala Badan
ah
lik
Reserse Kriminal (KABARESKRIM) pada Kepolisian RI berdasarkan Surat Keputusan
Kepala Kepolisian Negara RI Na. Skep/424/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008, pada tanggal 4
am
ub
Abuserin No. 2B Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan atau ditempat lain dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah melakukan perbuatan sebagai pegawai negeri atau
ep
k
penyelenggara Negara yang menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut
ah
diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan
R
si
yang berhubungan dengan jabatannya atau yang menurut pikiran orang yang
memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungannya dengan jabatannya, perbuatan
ne
ng
Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
do
gu
berdasarkan Kep. Kapolri No. Pol.: Kep/301VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 dan Kep.
Kapolri No.Pol: Kep/221VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 tentang Organisasi dan Tata Kerja
In
A
Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri, Lampiran G, Pasal 6 huruf b mempunyai tugas
yaitu memimpin, membina, dan mengawasi atau mengendalikan satuan-satuan organisasi
ah
lik
dalam lingkungan Bareskrim Polri serta memberikan pertimbangan dan saran serta
melaksanakan tugas lain sesuai petunjuk Kapolri.
m
ub

ka
ep
dalam kasus dugaan penggelapan modai usaha penangkaran ikan arwana dan modal
ah
indukan ikan arwana dengan Laporan Polisi No. 116/III/2008/Siaga/II tangga! 10 Maret
R
es
M
ng
sehingga HAPOSAN HUTAGALUNG mencari jalan dengan maksud untuk mempercepat

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
ep
hk
a
proses penanganan laporan tersebut dengan cara mendekati KABARESKRIM yang saat
R
itu dijabat oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc.
si
ne
ng
do
gu
dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc karena HAPOSAN
In
A
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJ1 SH, MH. MSc di ruang kerjanya tanpa mengisi buku
ah
lik
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. ada tamu, SJAHRIL DJOHAN dapat
am
ub
ep
k
MSc. agar mempercepat proses penanganan kasus penggelapan modal usaha penangkaran
ah
ikan arwana dan modal indukan ikan arwana. Atas permintaan HAPOSAN
R
si
DJOHAN rnenyampaikan keinginan HAPOSAN HUTAGALUNG tersebut saat
ne
ng
do
gu

In
A
HUTAGALUNG tersebut kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc.

ah
lik
pertemuan tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG menjelaskan permasalahan penanganan
m
ub
kasus penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal indukan ikan
arwana dan langsung direspon oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc
ka
ep
dengan mengatakan "udah nanti saya perintahkan tangkap dan saya atensi kasus sehingga
dengan ucapan tersebut menjadikan HAPOSAN HUTAGALUNG percaya dan optimis
ah
penanganan laporan penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal
R
es
indukan ikan arwana dengan terlapor ANUAR SALMAH Alias AMO akan berjalan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
ep
hk
a
cepat, karena Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc adalah KABARESKRIM
R
yang merupakan pimpinan dari penyidik-penyidik yang menangani kasus tersebut.
si
ne
ng
tersebut SJAHRIL DJOHAN kembali bertanya dengan kata-kata "Sus bagaimana nih
do
gu
masalah arwana" yang dijawab Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc dengan
In
A
Bahwa beberapa hari setelah mendengar jawaban Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
ah
lik
MH. MSc tersebut, SJAHRIL DJOHAN menemui HAPOSA'N HUTAGALUNG di Hotel
AMBHARA dan dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN mengatakan "San, ini
am
ub
KABA minta diperhatikan nih" dan HAPOSAN HUTAGALUNG menjawab dengan
ep
rupiah)" dan dalam pertemuan tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG juga menjanjikan
k
akan memberikan succes fee sebesar 15% kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
ah
MH. Selanjutnya dalam suatu kesempatan bertemu dengan Terdakwa Drs. SUSNO
R
si
DUADJI SH, MH. MSc, SJAHRIL DJOHAN menyampaikan janji success fee tersebut
dengan kata-kata " Sus, di Arwana ini kata Haposan ada 15 % untuk kau" yang direspon
ne
ng
oleh Terdakwa "Yo..lah Bang ".
do
gu

SJAHRIL DJOHAN mengenai success fee untuk Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
MH. MSc sebesar 15 % tersebut kepada HO KIAN HUAT sehingga yang awalnya
In
A
pelapor menyanggupi perbandlngan success fee 30 : 70 yaitu 30 % untuk group

Pengacara dan 70 % untuk pelapor, setelah mendengar penjelasan dari HAPOSAN
ah
lik
HUTAGALUNG tentang adanya success fee untuk Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH,
MH. MSc sebesar 15 % pelapor menyanggupi perbandingan success fee menjadi 50 : 50
m
ub
yakni 50% untuk group Pengacara dan 50% untuk pelapor, dan dalam pertemuan tersebut
HAPOSAN HUTAGALUNG juga meminta biaya operasional yang kemudian oleh HO
ka
ep
KIAN HUAT disanggupi dan pengambilan uangnya melalui saksi VINCENT APRIONO
(rekanan bisnis HO KIAN HUAT di Indonesia) dan atas permintaan HAPOSAN
ah
HUTAGALUNG, saksi VINCENT APRIONO telah mengirim uang sebesar

R
es
Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) ke rekening BCA atas nama
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
ep
hk
a
R
02 Desember 2008.
si
ne
ng
do
gu
In
A
dengan menggunakan karet gelang sebanyak 5 (lima) ikat yang dimasukkan ke dalam
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep

ah

R
es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
ep
hk
a
R
polos yang berisi uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tersebut akan di
si
ne
ng
rumah Terdakwa Drs, SUSNO DUADJI SH, MH. MSc., SJAHRIL DJOHAN
do
menghubungi Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc. di hanphone nomor
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
SH, MH. MSc menjawab dengan kata-kata "Iyo lah".

ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep
ah
es
M
ng
SH.MH.MSc. masuk ke dalam kamar, SJAHRIL DJOHAN bertanya kepada Drs.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
SH, MH. MSc sambil mengantarkan dokumen dalam map untuk ditandatangani dan
setelah dokurnen tersebut ditandatangani Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc.,
ah
lik
am
ub
ep
Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. "Sus, nih uang arwana dari Haposan", sambil
k
ah
Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
R
si
SH.MH.MSc. dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc. dengan
ne
ng
do
gu
Perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH. MSc tersebut sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 11 jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang
In
A
Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
ah
lik
DAN
KEDUA
m
ub
Kesatu:
ka
ep
Bahwa ia Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. selaku Kepala Kepolisian Daerah
Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor:
ah
Kep/11/2008 tanggal 14 Januari 2008 bersama-sama dengan AMAN ABDULRAHMAN

R
es
PASYA,YULTJE APRIYANTI, IWAN GUSTIAWAN , pada bulan Maret 2008 s/d Juni 2008
M
atau pada suatu waktu di dalam tahun 2008 bertempat di Markas Kepolisian Daerah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
ep
hk
a
(Mapolda) Jawa Barat di Jalan Soekarno-Hatta No.748 Bandung sesuai Pasal 141 Undang-
R
Undang Nomor :8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Pengadilan Negeri Jakarta
si
Selatan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan secara
ne
ng
melawan hukum, memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang
dapat merugikan keuangan atau perekonomian Negara yaitu Terdakwa Drs. SUSNO
do
gu
DUADJI, SH.MH.MSc. telah melakukan pemotongan anggaran dana pengamanan
pemilihan Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 yang berasal dari dana hibah
In
pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat sebesar Rp.8.169.847.657 ( Delapan milyar
A
seratus enam puluh Sembilan juta delapan ratus empat puluh ribu enam ratus lima
ah
puluh tujuh rupiah ) perbuatan mana Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc lakukan
lik
dengan cara-cara sebagai berikut:
am
ub
Bahwa sesuai dengan Pasal 44 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri No.59 tahun 2007
yang berbunyi :. Belanja hibah sebagaimana dimaksud dalam pasal 42 bersifat bantuan
ep
yang tidak mengikat/tidak secara terus menerus dan tidak wajib dan harus dipergunakan
k
sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam naskah perjanjian hibah daerah.
ah
si
Bahwa sesuai dengan angka 6 Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor: 900/2677/SJ
Tanggal 8 November 2007 disebutkan :
ne
ng
Hibah dalam bentuk uang kepada instansi vertikal (seperti; kegiatan TMMD,
pengamanan daerah,dan penyelenggaraan Pilkada oleh KPUD) dan organisasi semi
do
gu
pemerintah (seperti, KONI, PMI, Pramuka Korpri dan PKK) dipertanggungjawabkan

oleh penerima hibah sebagai obyek pemeriksaan dalam bentuk laporan realisasi
penggunaan dan,bukti-bukti lainnya yang sah sesuai naskah perjanjian hibah dan
In
A
peraturan perundangundangan lainnya.

ah
lik
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. diangkat sebagai Kepala

Kepolisian Daerah (Kapolda) Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian
m
ub
Republik Indonesia Nomor: Kep/11/2008 Tanggal 14 Januari 2008

ka
Bahwa sesuai dengan Keputusan Kapolri No.Pol KEP/54/X/2002 Tanggal 17 Oktober

ep
2002, Tugas Pokok Kapolda adalah pimpinan polda yang berada dibawah dan
bertanggungjawab kepada kapolri.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
ep
hk
a
Bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Daerah Propinsi Jawa barat
si
Nomor 01 tahun 2007 ditetapkan tanggal 13 April 2008 hari minggu akan diadakan
Pemilihan Gubernur Jawa Barat Periode tahun 2008 sampai dengan tahun 2013
ne
ng
Bahwa dengan adanya jadwal pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar Tahun 2008
tersebut, Kepolisian Daerah Jawa Barat (POLDA JABAR) mengirimkan surat nomor Pol.
do
gu
R/1728/X/2007/Ro.Ops Tanggal 9 Oktober 2007 perihal Rencana Kebutuhan Anggaran
Pengamanan Pemilihan Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 dimana Kepolisan
In
A
daerah Jawa Barat mengajukan Rencana kebutuhan Anggaran sebesar Rp.27.732.147.244
(Duapuluh tujuh milyar tujuh ratus juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat
ah
lik
puluh empat rupiah )
Kemudian atas permohonan tersebut, Pemerintah Propinsi Jawa Barat memberikan

am
ub
persetujuan pemberian dana hibah untuk pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Propinsi Jawa Barat Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 (Duapuluh tujuh
ep
milyar tujuh ratus tigapuluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh
k
empat rupiah )
ah
si
Bahwa setelah terdapat persetujuan dari Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat terkait
dengan dana pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar Tahun
ne
ng
2008, sebagai pelaksanaannya dibuat dan ditanda tangani Perjanjian Nomor:121/134/

Keu
do
gu
No Pol B/3087/111/2008/Bidku Tanggal 4 Maret 2008 tentang Perjanjian Hibah

Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat yang ditanda tangani oleh
In
Dani Setiawan dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.
A
Setelah mendapatkan pemberitahuan tentang kesiapan dana pengamanan dari Pemerintah

ah
lik
Daerah Propinsi Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc memanggil
MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA yang menjabat sebagai Kepala Bidang Keuangan
m
ub
Polda Jabar ke ruang kerja Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. dan dalam
pertemuan tersebut Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. menginformasikan
ka
kepada MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA: "PAK RAHMAN ADA UANG

ep
BANTUAN PAM OPS PRAJA LODYA 2008 UNTUK DIPERGUNAKAN, UNTUK

ah
PENDISTRIBUSIANNYA MENUNGGU PERINTAH".

R
es
Kemudian Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc selaku Kuasa pengguna

M
ng
Anggaran tidak memasukkan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
ep
hk
a
Gubernur Jabar tersebut ke rekening atas nama Kepolisian Daerah Jawa Barat akan tetapi
R
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc justru memerintahkan agar saksi
si
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA membuat rekening tersendiri di Bank Jabar
ne
ng
padahal sesuai dengan Pasal 29 ayat (1) UU No.1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan
Negara Pembukaan rekening dapat dilaksanakan untuk keperluan pelaksanaan
do
penerimaan di lingkungan kementrian Negara/lembaga yang bersangkutan setelah
gu
memperoleh persetujuan dari Bendahara Umum Negara.
In
A
Kemudian sesuai dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., saksi
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA membuka rekening baru di Bank Jabar dan
ah
mendapatkan nomor rekening 000.38.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN
lik
qq. Bendahara PAM PILKADA JABAR, setelah pembukaan rekening tersebut kemudian
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc mengirimkan surat Nomor Pol :
am
ub
R/2180/11/Ro tanggal 20 Februari 2008 Perihal Permohonan Pencarian Dana
Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008 yang ditujukan kepada Gubernur
ep
k
Propinsi Jawa Barat yang pada pokoknya menerangkan bahwa uang hibah dalam rangka
pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur tahun 2008 untuk disetorkan ke
ah
R
Rekening Polda Jabar atas nama MAMAN ABDULRAHMAN PASYA qq.
si
BENDAHARA PAM PILKADA JABAR nomor rekening 0003877825101 di Bank
ne
ng
Jabar .
Kemudian setelah memberitahukan rekening penampung dana pengamanan Pemilihan
do
gu
Gubernur dan Wakil Gubernur tahun 2008, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
SH.MH,MSc selaku Kuasa Pengguna Anggaran menandatangani kwitansi No.937/7/BH/
In
A
LS/Keu tanggal 4 Maret 2008 yang berisi penerimaan dana hibah pengamanan Pemilihan
Gubernur Jawa barat Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 ( Dua puluh tujuh milyar
ah
tujuhratus tigapuluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu duaratus empat puluh empat
lik
rupiah ) bersama dengan saksi LEX LAKSAMANA ZAENAL LAN DipL H.E yang
bertindak selaku Pengguna Anggaran yang kemudian dilanjutkan dengan Penerbitan Surat
m
ub
perintah Pencairan Dana Nomor:937/7/BH/LS/Keu Tanggal 4 Maret 2008

ka

ep
Kemudian sesuai permintaaan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc

sebagaimana dalam Surat No pol: R/2180/11/Ro tanggal 20 Februari 2008 Perihal
ah
Permohonan Pencarian Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008, melalui
R
es
Daftar Pengeluaran Kas Daerah Pemda Propinsi Jawa Barat No.900/45/KKD/1/2008

M
Tanggal 4 Maret 2008 dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
ep
hk
a
Jawa Barat 2008 tersebut ditransfer ke rekening nomor:00.387.782.5101 atas nama
R
MAMAN ABDULRAHMAN qq. BENDAHARA PAM PILKADA JABAR.
si
Selanjutnya pada tanggal 4 Maret 2008 saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA
ne
ng
mendapatkan pemberitahuan dari Bank Jabar Kantor Cabang Gede Bage tentang adanya
penyetoran dana Hibah pengaman Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar,
do
gu
kemudian saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA pada tanggal 5 Maret 2008
melalui Nota Dinas Nomor Polisi: B/ND/37/111/2008/Bidku yang ditujukan kepada
In
A
Terdakwa Drs, SUSNO DUADJI SH.MH.MSc perihal pemberitahuan tentang bantuan
Biaya Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar Tahun 2008
ah
sebesar Rp.27.732.147.244 ( Duapuluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus
lik
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah ) telah diterima.
am
ub
Kemudian dana Hibah yang berasal dari Pemerintah Propinsi Jawa Barat direncanakan
akan di distribusikan untuk dana Pengamanan Pemilukada Jabar Tahun 2008 di wilayah
ep
hukum Polda Jabar dan diserahkan kepada Satuan Kerja kewilayahan (Kepolisian Resort,
k
Kepolisian Resort Kota, Kepolisian Wilayah) dan Satuan kerja di lingkungan Markas
ah
Kepolisian Daerah ( Mapolda ) Jawa Barat dengan perincian sebagai berikut :

R
si
NO SATKER/SATGAS PENERIMAAN ( Rp )
ne
ng
1 Was Ops 221.842.000

2 Satgas Intel 1.122.995.475
do
3 Satgas Cekal Lantas 735.736.250
gu
4 Satgas Tindakk Brimob 1.312.947.000

5 Satgas Gakkum 59.040.000
6 Satgas Khusus 47.304.000
In
A
7 Satgas Humas 196.000.000

8 Satgas TPS 65.724.000
ah
9 Satgas Batuan 70.000.000

lik
10 Helicopter 427.798.600
11 Lat Pra Ops 250.000.000
m
ub
12 Bidkum 26.800.000
13 Kalakhar 31.394.000
14 Kadenma 13.502.250
ka
ep
15 Kabid Propam 84.620.000

16 Kaset Ops 14.007.950
ah
17 LO 20.000.000
R
18 Staf Ops 338.184.000

19 Bid. Dokkes 27.890.500
es
M
20 Kapusdal Ops 24.444.000

ng
21 Polwiltabes Bandung 1.700.000.000

on
22 PoIresta bandung Barat 1.076.945.100

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
ep
hk
a
23 Polrestabandung Tengah 945.812.250
24 PoIresta Bandung Timur 766.426.650
si
25 Polwil Bogor 366.096.950
26 PoIresta Bogor 797.809.650
ne
ng
27 Polres Bogor 1.513.552.500
28 Polresta Sukabumi 831.321.150
29 PoIres Sukabumi 677.876.100
do
30
31
gu
Polres Cianjur
Polwil Purwakarta
877.450.250
345.629.150
32 Polres Purwakarta 567.020.850
In
A
33 PoIres Karawang 739.414.500
34 PoIres Subang 650.250.150
35 Polwil Priangan 352.355.240
ah
lik
36 Polresta Cimahi 1.055.981.850
37 PoIres bandung 914.409.450
38 PoIres garut 851.507.300
am
ub
39 Polres Sumedang 990.899.250
40 Polresta Tasik Malaya 934.164.900
41 Polres tasikmalaya 620.597.250
ep
k
42 PoIres Clamis 935.998.800

43 Polres Banjar 334.766.850
ah
44 Polwil Cirebon 297.597.300

R
si
45 Polresta Cirebon 582.870.750
46 Polres Cirebon 862.243.800
ne
ng
47 Poires Indramayu 705.516.900

48 PoIres Kuningan 447.369.550
49 Polres Majalengka 897.997.750
do
gu
Selanjutnya distribusi dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
In
A
Jawa Barat Tahun 2008 untuk satuan Kerja kewilayahan tersebut dilakukan dalam 4
(empat) tahapan, dimana 3 (tiga) tahapan dilaksanakan pada waktu menjelang pelaksanaan
ah
lik
pemilihan, sedangkan tahap IV dilakukan setelah pelaksanaan pemilihan atau masa

penghitungan suara.
m
ub
Bahwa realisasi distribusi dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 tahap I sampai dengan tahap III untuk Satuan
ka
ep
Keria Wilayah adalah sebagai berikut :

ah
No SATUAN TAHAP I TAHAP II TAHAP III

R
KERJA
es
1 Polwiltabes 100.000.000 200.000.000 1.200.000.000

M
bandung
ng
2 Polwil Priangan 50.000.000 50.000.000 3.624.390

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
ep
hk
a
3 Polwil Cirebon 50.000.000 50.000.000 4.276.800
4 Polwil 50.000.000 50.000.000 4.870.800
si
Purwakarta
5 Polres Cirebon 100.000.000 100.000.000 64.983.600
ne
ng
6 Polwil Bogor 50.000.000 50.000.000 3.564.000
7 Polresta 100.000.000 100.000.000 34.095.600
Sukabumi
do
8
9
gu Moires
Majalengka
Polres Cimahi
100.000.000
100.000.000
100.000.000
100.000.000
74.844.000
109.652.400
In
10 Polres Kuningan 100.000.000 100.000.000 45.381.600
A
11 Polres Sumedang 100.000.000 100.000.000 65.340.000
12 Polres bandupq 100.000.000 100.000.000 79.833.600
ah
lik
13 Polreta Bandung 100.000.000 150.000.000 89.100.000
Tengah
14 Polres bandung 100.000.000 150.000.000 72.586.800
barat
am
ub
15 Polres 100.000.000 100.000.000 44.550.000
Tasikmalaya
16 Polres Sukabumi 100.000.000 100.000.000 643.896.000
ep
k
17 Polresta Bogor 100.000.000 100.000.000 48.708.000

18 Polres Indramayu 100.000.000 100.000.000 84.585.600
ah
19 Polres Subang 100.000.000 100.000.000 50.014.800

R
si
20 Polres karawang 100.000.000 100.000.000 83.872.800
21 Polres Cianjur 100.000.000 100.000.000 85.179.600
ne
ng
22 Polresta 100.000.000 100.000.000 51.440.400

Tasikmalaya
23 Polres banjar 100.000.000 100.000.000 8.910.000
do
24 Polres bandung 100.000.000 150.000.000 32.313.600'
gu
Timur
25 Polres Ciamis 100.000.000 100.000.000 51.796.800
26 Polres Garut 100.000.000 100.000.000 67.240.800
In
A
27 Polres 100.000.000 100.000.000 37.303.200

Purwakarta
ah
28 Polres Bogor 100.000.000 100.000.000 143.510.400

lik
29 Polresta cirebon 100.000.000 100.000.000 24.829.200

m
ub
Kemudian setelah realisasi distribusi dana Hibah pengamanan Pemilihan Gubernur dan
ka
Wakil Gubernur propinsi Jawa Barat tahun 2008, pada bulan April 2008 menjelang
ep
realisasi tahap IV, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc selaku Kuasa Pengguna
ah
Anggaran Dana Hibah Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun
R
2008 memerintahkan kepada MAMAN ABDULRAHMAN PASYA melakukan

es
pemotongan dana pengamanan tahap IV dengan cara Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
M
ng
SH.MH.MSc melakukan perubahan alokasi distribusi dana hibah pengamanan Permilihan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
ep
hk
a
Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 2008 dan membuat daftar perincian
R
pemotongan dana hibah tahap IV dan menyerahkannya ke MAMAN ABDULRAHMAN
si
PASYA.
ne
ng
Kemudian daftar perincian dibuat oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc
oleh saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA diserahkan kepada saksi IWAN
do
gu
GUSTIAWAN dan Saksi YULTJE APRIYANTI untuk melaksanakan distribusikan dana
tahap IV tersebut sesuai dengan rencana distribusi yang dibuat oleh Terdakwa Drs.
In
A
SUSNO DUADJI SH,MH,MSc.
Selanjutnya pada tanggal 23 April 2008 sampai dengan tanggal 25 April 2008 sesuai
ah
lik
dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., YULTJE APRIYANTI
bersama dengan IWAN GUSTIAWAN melakukan realisasi dana Hibah pengamanan
am
ub
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 20M tahap IV, akan tetapi
jumlah yang diserahkan kepada bendahara Satuan kerja, (Bensatker) tidak sama dengan
ep
nominal yang tercantum dalam tanda bukti ( KU-17) yaitu :
k
No SATKER TAHAP IV RIIL KU-17 TAHAP SELISIH

ah
IV
R
si
1 Polwiltabes 40000000 100000000 60000000
Bandung
ne
2 Polres Bandung 323580260 754358300 430778040
ng
Barat
3 Polresta Bandung 310000000 531712250 221712250
Tengah
do
gu
4 Polres Bandung 275113050 484113050 209000000

Timur
5 Polwil Bogor 127000000 264596950 137596950
In
A
6 Polresta Bogor 229101650 549101650 320000000

7 Polres Bogor 480042100 1170042100 690000000
8 Polresta 481320850 831321150 350000300
ah
lik
Sukabumi
9 Palres Sukabumi 170986500 413486500 242500000
10 Polres Cianjur 252270650 537450250 340000000
m
ub
11 Polwil 530660000 240758350 187692350

Purwakarta
ka
12 Poires 139717650 329717650 190000000

ep
Purwakarta
13 Polres Karawang 283872800 739414500 225541700
ah
14 Polres Subang 150235350 400235350 250000000

R
15 Polwil Priangan 83750850 198730850 115000000

es
16 Polres Cimahi 306329450 746329450 440000000

M
17 Polres Bandung 234575850 559375850 325000000

ng
18 Polres Garut 239266500 584266500 345000000

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
ep
hk
a
19 Polres Sumedang 3000559250 725559250 425000000
20 Polresta 272724500 682724500 410000000
si
Tasikmalaya
21, Polres 75000000 376047250 301047250
ne
ng
Tasikmalaya
22. Polres Ciamis 284202000 684202000 400000000
23 Polres Banjar 80000000 125856850 45856850
do
24
25
gu Polwil Cirebon 143320500
Polresta Cirebon 158041550
193320500
358041550
50000000
200000000
26. Polres Cirebon 555243600 862243800 307000000
In
27. Polres Indramayu 220931300 705516900 200000000
A
28 Poires Kuningan 80000000 200000000 120000000
29 Polres 225153000 523153570 358000750
ah
lik
Majalengka
Jumlah Selisih hasil Pemotongan Rp.7.896.726.44
0
am
ub
Selain melakukan pemotongan dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
ep
k
Gubernur Propinsi Jabar tahun 2008 untuk satuan kerja wilayah, Terdakwa Drs. SUSNO
DUADJI, SH.MH.MSc. juga melakukan pemotongan anggaran dana Hibah untuk
ah
R
Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar 2008 yang
si
dialokasikan kepada Satuan Kerja (Satker) Direktorat Intelkam Polda Jabar .
ne
ng
Bahwa Satker Intelkam Polda Jabar sebenarnya mendapat alokasi anggaran sebesar Rp.
1.122.995.475 ( satu milyar seratus duapuluh dua juta sembilanrati Sembilan puluh lima
do
gu
ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah ) akan tetapi dana yang diterima oleh Bendahara
Satuan Kerja Intel Polda Jabar hanya sebesar, Rp.550.000.000 ( Lima ratus lima puluh juta
In
A
rupiah ), sehingga terjadi selisih sebesar Rp.572.995.475 ( lima ratus tujuh puluh dua juta
sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah ).
ah
lik
Bahwa dengan adanya Pemotongan dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan
Wakil Gubernur Jabar Tahun 2008 untuk Satuan Kerja Wilayah sebesar Rp.
m
ub
7.896,726.440 ( tujuh milyar delapan ratus Sembilan puluh enam juta tujuh ratus duapuluh
enam ribu empat ratus empat puluh rupiah) dan Direktorat Intelkam Polda Jabar sebesar
ka
ep
Rp.572.995.475 (Lima ratus tujuh puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu
empat ratus tujuh puluh lima rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa Drs. SUSNO
ah
DUADJI SH.MH,MSc sehingga hanya Rp.19.324.925.12 (Sembilan belas milyar tiga ratus
R
es
dua puluh empat juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu seratus duapuluh sembilan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
ep
hk
a
rupiah ) yang direalisasikan oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc untuk
R
pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008.
si
Bahwa atas pemotongan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wal Gubernur
ne
ng
Jabar tahun 2008 yang berasal dari Satuan Kerja Wilayah dan Direktor Intel Polda Jabar
terkumpul uang sebesar Rp-8.469-721.915 ( delapan milyar empat ratus enam puluh
do
gu
Sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus lima belas rupiah) dengan
perincian:
In
A
NO. SATUAN KERJA JUMLAH HASIL
PEMOTONGAN
ah
lik
1 Satuan Kerja Wilayah Rp. 7.896.726.440
( Polwiltabes, Poires,
Polresta )
am
ub
2 Direktorat Intel Polda Jabar Rp. 572.995.475
JUMLAH ep Rp. 8.469.721.915
k
Bahwa walaupun dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
ah
Tahun 2008 secara materiil didistribusikan ke Satuan Kerja baik wilayah dan Polda Jabar
R
si
hanya sebesar Rp.19.230.290.100 (Sembilan belas milyar duaratus tigapuluh juta dua ratus
sembilanpuluh ribu seratus rupiah ) akan tetapi Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
ne
ng
SH.MH,MSc. Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dana Hibah melalui Surat Nomor
Pol/116/VI/2008/Bidku Tanggal 2 Juni 2008 perihal Pertanggungjawaban keuangan
do
gu
belanja Hibah Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Pemerintah Propinsi Jawa Barat,
menyatakan pada pokoknya dana hibah telah dipergunakan sebesar Rp.27.730.112.215
In
A
(Duapuluh milyar tujuh tujuhratus tigapuluh juta seratus duabelas ribu duaratus limabelas
rupiah) dan tersisa sebesar Rp.2.035.029 (Duajuta tigapuluh lima ribu rupiah ) , padahai
ah
sesuai Pasal 54 ayat (2) UU No.1 tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara Terdakwa
lik
Drs. SUSNO DUADJI, SH.,MH.,MSc selaku Kuasa pengguna Anggaran

bertanggungjawab secara formal dan materiil kepada Pengguna Anggaran atas
m
ub
Pelaksanaan kegiatan yang berada dalam penguasaannya dan sesuai angka 6 Surat Edaran
ka
Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJ Tanggai 8 November 2007 disebutkan :

ep
Hibah dalam bentuk uang kepada instansi vertikal (seperti kegiatan TMMD,
pengamanan daerah dan penyelenggaraan Pilkada oleh KPUD) dan organisasi semi
ah
pemerintah (seperti KONI, PMI, Pramuka, Korpri dan PKK) dipertanggungjawabkan

es
oleh penerima hibah sebagai obyek pemeriksaan dalam bentuk laporan realisasi
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
ep
hk
a
penggunaan, dan bukti-bukti lainnya yang sah sesuai naskah perjanjian hibah dan
R
peraturan perundangundangan lainnya .
si
Bahwa setelah uang hasil pemotongan tersebut terkumpul, MAMAN ABDULRAHMAN
ne
ng
PASYA melaporkan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI.,SH.MH.MSc jumlah uang
hasil pemotongan tersebut, kemudian Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc
do
gu
memerintahkan kepada MAMAN ABDULRAHMAN PASYA untuk mengosongkan saldo
di rekening penampungan dana Hibah Pengamanan Pemilukada Jabar tahun 2008 agar
In
A
seolah-olah dana yang diberikan telah digunakan seluruhnya dan sesuai dengan
peruntukannya.
ah
lik
Kemudian atas perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc tersebut
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA membuka rekening baru di Bank Mandiri dengan
am
ub
nomor rekening 130-0005000-8 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN PASYA untuk
menampung dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar
ep
2008 yang merupakan hasil pemotongan Tahap IV tersebut.
k
ah
Bahwa atas penyimpanan dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dar Wakil
R
si
Gubernur Jabar tahun 2008 yang terdapat dalam Rekening atas name MAMAN ABDUL
RAHMAN qq. BENDAHARA PAM PILKADA JABAR A/C :0003877825101 DI Bank
ne
ng
JABAR didapatkan bunga Rp.42,970.542 ( Empat puluh dua juta sembilan ratus tujuh
puluh ribu lima ratus empat puluh dua rupiah).
do
gu
Bahwa uang hasil pemotongan dana PAM Pemilihan Gubernur dan Waki Gubernur Jabar
tahun 2008 beserta bunga yang didapatkan dari jasa penyimpanan pada rekening Nomor
In
A
nomor 00.387.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN qq. BENDAHARA

PAM PILKADA JABAR oleh MAMAN ABDULAHMAN PASYA sebesar
ah
lik
Rp.7.192.248.316 ( Tujuh milyar seratus Sembilan puluh dua juta dua ratus empat puluh
delapan ribu tiga ratus enam rupiah) dimasukkan ke rekening Bank Mandiri dengan
m
ub
nomor rekening 130- 0005000-8 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN dan sisanya
sejumlah Rp.805.100.000 (delapan ratus lima juta seratus ribu rupiah ) di kelola secara
ka
tuna oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA.

ep
Bahwa setelah disimpan di rekening Bank Mandiri atas nama MAMAN

ah
ABDULRAHMAN PASYA tersebut kemudian digunakan oleh Terdakwa untuk

es
mernperkaya diri Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc dimana selama menjabat

M
ng
sebagai Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH-
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
ep
hk
a
MH.,MSc menerima uang yang berasal dari pemotongan uang hibah pengamanan
R
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar 2008 sejumlah Rp. 4.208.898.749 ( empat
si
milyar duaratus delapan juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu tujuhratus empat
ne
ng
puluh Sembilan rupiah) dengan perincian sebagai berikut
1 Sebesar Rp.1.000.000.000 ( Satu milyar rupiah) dalam bentuk Travelers Cheque Bank
do
Mandiri sebanyak 40 lembar @ Rp.25.000.000 yang dibeli oleh MAMAN
gu
ABDULRAHMAN PASYA di Bank Mandiri Cabang
2 Sebesar 1.000.000.000 dalam bentuk valuta asing sebesar USD.108,225 yang dibeli
In
A
oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA dari Golden money Changer Sebesar
USID, 100.000
ah
lik
3 Uang tunai sebesar Rp.250.000.000
4 Sebesar Rp. 493.960.000 ditukar dalam bentuk mata uang US Dolar.
am
ub
Bahwa disamping untuk memperkaya diri sendiri, uang hasil pemotongan dana hubah
pengamanan Pemilukada JAbar Tahun 2008 atas perintah dan persetujuan dari Terdakwa
ep
k
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. telah digunakan untuk memperkaya orang lain
yaitu diberikan kepada :
ah
si
No. Penerima jumlah
Suprihadi Usman Rp,100.000.000
Tjejep Lukman Rp, 75.000.000
ne
ng
Trisna Setiawan Rp. 60.000.000

Rachmad Effendi Rp. 60.000.000
Sudarmanto Rp. 60.000.000
do
gu
Sudarsono Rp. 60.000.000

Maman Abdulrahman Pasya Rp.125.000.000
In
A
Bahwa travel cek nomor FA.495441 s/d FA. 495480 yang diterima oleh Terdakwa Drs.
ah
lik
SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc dari MAMAN ABDULRAHMAN PASYA yang dibeli

dari uang pemotongan danan hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
m
ub
JABAR tahun 2008 telah digunakan oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc
adalah sebagai berikut :
ka
ep
No FA NUMBER NOMINAL PENGGUNAAN

ah
1 FA.495441 Rp.25.000.000 Untuk membeli rumah dijalan

R
es
FA.495442 Rp.25.000.000 Wijaya IV No.16 Jakarta

M
ng
FA.495443 Rp.25.000.000 Selatan

on
FA.495444 Rp.25.000.000
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
ep
hk
a
FA.495445 Rp.25.000.000
FA.495446 Rp.25.000.000
si
FA.495447 Rp.25.000.000
FA.495448 Rp.25.000.000
ne
ng
FA.495449 Rp.25.000.000
FA.495450 Rp.25.000.000
FA.495451 Rp.25.000.000
do
gu FA.495452
FA.495453
Rp.25.000.000
Rp.25.000.000
FA.495454 Rp.25.000.000
In
A
FA.495455 Rp.25.000.000
FA.495456 Rp.25.000.000
FA.495457 Rp.25.000.000
ah
lik
FA.495458 Rp.25.000.000
FA.495459 Rp.25.000.000
FA.495460 Rp.25.000.000
am
ub
FA.495463 Rp.25.000.000
FA.495464 Rp.25.000.000
FA.495465 Rp.25.000.000
ep
FA.495466 Rp.25.000.000
k
FA.495467 Rp.25.000.000
ah
FA.495468 Rp.25.000.000
R
si
FA.495469 Rp.25.000.000
FA.495470 Rp.25.000.000
ne
ng
FA.495474 Rp.25.000.000
FA.495475 Rp-25.000.000
2 FA.495472 Rp.25.000.000 Digunakan oleh Terdakwa
FA.495473 RP.25.000.000 Untuk membeli sebidang
do
gu
FA.495476 Rp.25.000.000 tanah berukuran 4000 M2 di

In
A
FA.495477 Rp.25.000.000 Desa Sukaluyu Kec.

FA.495478 Rp.25.000.000 Tamansari kabupaten Bogor
ah
lik
FA.495479 Rp.25.000.000
FA.495480 Rp25.000.000
m
ub
3 FA.495471 Rp.25.000.000 Diberikan kepada

SUPARDJAN H.S
ka
4 FA.495461 Rp.25.000.000 Diberikan kepada Drs.

ep
FA.495462 Rp.25.000.000 HARTOTO

ah
es
Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc. membuka rekening

M
ng
untuk penampungan dana Hibah tanpa ijin Menteri keuangan, tidak menyetorkan Hibah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
ep
hk
a
Dana Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar Tahun 2008 ke kas
R
Negara dan melakukan pemotongan distribusi uang Hibah sebesar Rp.8.469.721.915
si
( delapan milyar empat ratus enampuluh Sembilan juta tujuhratus duapuiuh satu ribu
ne
ng
sembilanratus lima belas rupiah) bertentangan dengan:
1 Pasal 16 ayat (2) dan ayat (3) UU No.1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara
do
2 Pasal 54 ayat (2) Undang-Undang No.1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara
3
gu
Angka 6 Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor:900/2677/SJ Tanggal November
2007
In
A
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc, telah
ah
mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.8.169.847.657 ( Delapan milyar
lik
seratus enam puluh Sembilan juta delapanratus empatpuluh tujuh ribu enamratus
limapuluh tujuh rupiah ) sebagaimana Laporan Kerugian Keuangan Negara Badan
am
ub
Pemeriksa Keuangan Nomor: 49/HP/XIV/08/2010 tanggal 9 Agustus 2010.
ep
--------------Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc sebagaimana
k
diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31
ah
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
R
si
Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
ne
ng
ATAU
do
gu
Kedua In
A
ah

lik
PASYA,YULTJE APRIYANTI, IWAN GUSTIAWAN , pada bulan Maret 2008 s/d Juni
2008 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2008 bertempat di Markas Kepolisian
m
ub
Daerah (Mapolda) Jawa Barat di Jalan Soekarno-Hatta No.748 Bandung sesuai Pasal
ka
141 Undang-Undang Nomor :8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Pengadilan
ep
Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah

ah
melakukan perbuatan secara melawan hukum, memperkaya diri sendiri atau orang lain
R
atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan atau perekonomian Negara yaitu
es
M
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. telah melakukan pemotongan anggaran

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
ep
hk
a
dana pengamanan pemilihan Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 yang berasal
si
dari dana hibah pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat sebesar Rp.8.169.847.657
( Delapan milyar seratus enam puluh Sembilan juta delapan ratus empat puluh ribu
ne
ng
enam ratus lima puluh tujuh rupiah ) perbuatan mana Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
SH.MH,MSc lakukan dengan cara-cara sebagai berikut:
do

gu
Bahwa sesuai dengan Pasal 44 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri No.59 tahun 2007
yang berbunyi :. Belanja hibah sebagaimana dimaksud dalam pasal 42 bersifat bantuan
In
A
yang tidak mengikat/tidak secara terus menerus dan tidak wajib dan harus dipergunakan
sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam naskah perjanjian hibah daerah.
ah
lik
Bahwa sesuai dengan angka 6 Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor: 900/2677/SJ
Tanggal 8 November 2007 disebutkan :
am
ub
ep
k
pemerintah (seperti,KONI,PMI, Pramuka Korpri dan PKK) dipertanggungjawabkan

oleh penerimah hibah sebagai obyek pemeriksaan dalam bentuk laporan realisasi
ah
R
si
ne
ng
Bahwa dalam menjalankan tugasnya tersebut Terdakwa selaku Kepala Kepolisian Daerah
terikat oleh Peraturan Kapolri Nomor 7 Tahun 2006 tentang Kode Etik Profesi Kepolisian
do
gu
Negara Republik Indonesia, yaitu pada :

a Pasal 7 ayat (1) : Setiap anggota Polri wajib memegang teguh garis komandan dan
In
A
mematuhi jenjang kewenangan, dan bertindak berdasarkan aturan dan tata cara
yang berlaku.
ah
b Pasal 7 ayat (2) Setiap atasan tidak dibenarkan memberikan perintah yancg
lik
bertentangan dengan norma hukum yang berlaku dan wajib bertanggungjawab atas
pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota bawahannya.
m
ub
Bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Daerah Propinsi Jawa Barat
ka
ep
Pemilihan Gubernur Jawa Barat Periode tahun 2008 s/d tahun 2013
ah
Bahwa dengan adanya jadwal Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tersebut,
es
Kepolisian Daerah Jawa Barat (POLDA Jabar ) mengirimkan surat nomo Pol. R/1728/
M
ng
X/2007/Ro Ops Tanggal 9 Oktober 2007 perihal Rencana Kebutuhan Anggaran

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
ep
hk
a
Pengamanan Pemilihan Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 dimana Kepolisian
R
Daerah Jawa barat mengajukan Rencana kebutuhan Anggaran sebesar Rp.27.732.147.244
si
(Dua puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua
ne
ng
ratus empat puluh empat rupiah )
Kemudian atas permohonan dari pihak Polda Jabar tersebut, Pemerintah Propinsi Jawa
do
gu
Barat memberikan persetujuan pemberian dana hibah untuk pengamanan Pemilihan
Gubernur (Pemilukada) Propinsi JAwa Barat Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244
In
A
(Dua puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua
ratus empat puluh empat rupiah ).
ah
lik
Bahwa setelah terdapat persetujuan dari Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat terkait
dengan dana pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar Tahun
am
ub
2008, sebagai pelaksanaannya dibuat dan ditanda tangani Perjanjian Nomor:121/134/
Keu
ep
No Pol B/3087/111/2008/Bidku Tanggal 4 Maret 2008 tentang Perjanjian
k
Hibah Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat yang ditanda tangani
ah
oleh Dani Setiawan dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.

R
si
Setelah mendapatkan pemberitahuan tentang kesiapan dana pengamanan dari Pemerintah
ne
ng
Daerah Propinsi Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc memanggil
MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA yang menjabat sebagai Kepala Bidang Keuangan
do
gu
Polda Jabar ke ruang kerja Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. dan dalam
pertemuan tersebut Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. menginformasikan
kepada MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA: "PAK RAHMAN ADA UANG
In
A
BANTUAN PAM OPS PRAJA LODYA 2008 UNTUK DIPERGUNAKAN, UNTUK

PENDISTRIBUSIANNYA MENUNGGU PERINTAH".
ah
lik

m
ub
Gubernur Jabar tersebut ke rekening atas nama Kepolisian Daerah Jawa Barat akan tetapi
ka
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc justru memerintahkan agar saksi

ep

ah
R

es

M
ng
memperoleh persetujuan dari Bendahara Umum Negara. Sehingga seharusnya Terdakwa

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
ep
hk
a
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. selaku Kapolda Jabar tidak memerintahkan
R
pembukaaan rekening baru untuk menampung tanpa adanya persetujuan dari Menteri
si
Keuangan.
ne
ng
Kemudian sesuai dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., saksi
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA membuka rekening baru di Bank Jabar dan
do
gu
mendapatkan nomor rekening 000.38.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN
qq. Bendahara PAM PILKADA JABAR, setelah pembukaan rekening tersebut kemudian
In
A
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc mengirimkan surat Nomor Pol :
R/2180/11/Ro tanggal 20 Februari 2008 Perihal Permohonan Pencarian Dana
ah
Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008 yang ditujukan kepada Gubernur
lik
Propinsi Jawa Barat yang pada pokoknya menerangkan bahwa uang hibah dalam rangka
pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur tahun 2008 untuk disetorkan ke
am
ub
Rekening Polda Jabar atas nama MAMAN ABDULRAHMAN PASYA qq.
BENDAHARA PAM PILKADA JABAR nomor rekening 0003877825101 di Bank
ep
k
Jabar .
ah

R
si
SH.MH,MSc selaku Kuasa Pengguna Anggaran menandatangani kwitansi No.937/7/BH/
ne
ng
LS/Keu tanggal 4 Maret 2008 yang berisi penerimaan dana hibah pengamanan Pemilihan
Gubernur Jawa barat Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 ( Dua puluh tujuh milyar
do
gu
tujuhratus tigapuluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu duaratus empat puluh empat
rupiah ) bersama dengan saksi LEX LAKSAMANA ZAENAL LAN DipL H.E yang
In
A
bertindak selaku Pengguna Anggaran yang kemudian dilanjutkan dengan Penerbitan Surat
perintah Pencairan Dana Nomor:937/7/BH/LS/Keu Tanggal 4 Maret 2008
ah
lik
Bahwa sesuai dengan Pasal 54 ayat (2) UU No.1 Tahun 2004 Tentang Perbandaharaan
Negara, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. selaku Kuasa Pengguna
m
ub
Anggaran bertanggung jawab secara formal dan material kepada Pengguna anggaran atas
pelaksanaan kebijakan anggaran yang berada dalam penguasaannya.
ka
ep

ah

R
Permohonan Pencarian Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008, melalui
es
Daftar Pengeluaran Kas Daerah Pemda Propinsi Jawa Barat No.900/45/KKD/1/2008

M
ng
Tanggal 4 Maret 2008 dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
ep
hk
a
Jawa Barat 2008 tersebut ditransfer ke rekening nomor:00.387.782.5101 atas nama
R
MAMAN ABDULRAHMAN qq. BENDAHARA PAM PILKADA JABAR.
si
ne
ng
mendapatkan pemberitahuan dari Bank Jabar Kantor Cabang Gede Bage tentang adanya
penyetoran dana Hibah pengaman Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar,
do
gu
kemudian saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA pada tanggal 5 Maret 2008
melalui Nota Dinas Nomor Polisi: B/ND/37/111/2008/Bidku yang ditujukan kepada
In
A
Terdakwa Drs, SUSNO DUADJI SH.MH.MSc perihal pemberitahuan tentang bantuan
Biaya Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar Tahun 2008
ah
sebesar Rp.27.732.147.244 ( Duapuluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus
lik
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah ) telah diterima.
am
ub
Kemudian dana Hibah yang berasal dari Pemerintah Propinsi Jawa Barat direncanakan
akan di distribusikan untuk dana Pengamanan Pemilukada Jabar Tahun 2008 di wilayah
ep
hukum Polda Jabar dan diserahkan kepada Satuan Kerja kewilayahan (Kepolisian Resort,
k
Kepolisian Resort Kota, Kepolisian Wilayah) dan Satuan kerja di lingkungan Markas
ah
Kepolisian Daerah ( Mapolda ) Jawa Barat dengan perincian sebagai berikut :

R
si
1 Was Ops 221.842.000
ne
ng
2 Satgas Intel 1.122.995.475

4 Satgas Tindakk Brimob 1.312.947.000
do
gu

In
A
8 Satgas TPS 65.724.000

ah
lik
11 Lat Pra Ops 250.000.000

12 Bidkum 26.800.000
13 Kalakhar 31.394.000
m
ub
14 Kadenma 13.502.250
ka
16 Kaset Ops 14.007.950

ep
17 LO 20.000.000
18 Staf Ops 338.184.000
ah
19 Bid. Dokkes 27.890.500

R

es

M
ng
22 PoIresta bandung Barat 1.076.945.100

23 Polrestabandung Tengah 945.812.250
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
ep
hk
a
24 PoIresta Bandung Timur 766.426.650
si
26 PoIresta Bogor 797.809.650
27 Polres Bogor 1.513.552.500
ne
ng
29 PoIres Sukabumi 677.876.100
30 Polres Cianjur 877.450.250
do
31
32
gu
Polwil Purwakarta
Polres Purwakarta
345.629.150
567.020.850
33 PoIres Karawang 739.414.500
In
A
34 PoIres Subang 650.250.150
ah
lik
37 PoIres bandung 914.409.450
38 PoIres garut 851.507.300
am
ub
40 Polresta Tasik Malaya 934.164.900
41 Polres tasikmalaya 620.597.250
42 PoIres Clamis 935.998.800
ep
k

ah

R
si
47 Poires Indramayu 705.516.900
ne
48 PoIres Kuningan 447.369.550
ng
do
gu
Selanjutnya distribusi dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
Jawa Barat Tahun 2008 untuk satuan Kerja kewilayahan tersebut dilakukan dalam 4
In
A
(empat) tahapan, dimana 3 (tiga) tahapan dilaksanakan pada waktu menjelang pelaksanaan
pemilihan, sedangkan tahap IV dilakukan setelah pelaksanaan pemilihan atau masa
ah
lik
penghitungan suara.
m
ub
Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 tahap I sampai dengan tahap III untuk Satuan
ka
Keria Wilayah adalah sebagai berikut :

ep

ah
KERJA
R
1 Polwiltabes 100.000.000 200.000.000 1.200.000.000

es
bandung
M
2 Polwil Priangan 50.000.000 50.000.000 3.624.390

ng
3 Polwil Cirebon 50.000.000 50.000.000 4.276.800

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
ep
hk
a
4 Polwil 50.000.000 50.000.000 4.870.800
Purwakarta
si
5 Polres Cirebon 100.000.000 100.000.000 64.983.600
6 Polwil Bogor 50.000.000 50.000.000 3.564.000
ne
ng
7 Polresta 100.000.000 100.000.000 34.095.600
Sukabumi
8 Moires 100.000.000 100.000.000 74.844.000
do
gu Majalengka
9 Polres Cimahi 100.000.000 100.000.000 109.652.400
10 Polres Kuningan 100.000.000 100.000.000 45.381.600
In
11 Polres Sumedang 100.000.000 100.000.000 65.340.000
A
12 Polres bandupq 100.000.000 100.000.000 79.833.600
13 Polreta Bandung 100.000.000 150.000.000 89.100.000
ah
Tengah
lik
14 Polres bandung 100.000.000 150.000.000 72.586.800
barat
15 Polres 100.000.000 100.000.000 44.550.000
am
ub
Tasikmalaya
16 Polres Sukabumi 100.000.000 100.000.000 643.896.000
17 Polresta Bogor 100.000.000 100.000.000 48.708.000
ep
k
18 Polres Indramayu 100.000.000 100.000.000 84.585.600

19 Polres Subang 100.000.000 100.000.000 50.014.800
ah
20 Polres karawang 100.000.000 100.000.000 83.872.800

R
si
21 Polres Cianjur 100.000.000 100.000.000 85.179.600
22 Polresta 100.000.000 100.000.000 51.440.400
ne
ng
Tasikmalaya
23 Polres banjar 100.000.000 100.000.000 8.910.000
24 Polres bandung 100.000.000 150.000.000 32.313.600'
do
Timur
gu
25 Polres Ciamis 100.000.000 100.000.000 51.796.800

26 Polres Garut 100.000.000 100.000.000 67.240.800
27 Polres 100.000.000 100.000.000 37.303.200
In
A
Purwakarta
28 Polres Bogor 100.000.000 100.000.000 143.510.400
ah
29 Polresta cirebon 100.000.000 100.000.000 24.829.200

lik
m
ub
Kemudian setelah realisasi distribusi dana Hibah pengamanan Pemilihan Gubernur dan
Wakil Gubernur propinsi Jawa Barat tahun 2008, pada bulan April 2008 menjelang
ka
realisasi tahap IV, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc selaku Kuasa Pengguna
ep
Anggaran Dana Hibah Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun
ah
2008 memerintahkan kepada MAMAN ABDULRAHMAN PASYA melakukan

R
es
M
SH.MH.MSc melakukan perubahan alokasi distribusi dana hibah pengamanan Permilihan

ng
Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 2008 dan membuat daftar perincian
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
ep
hk
a
pemotongan dana hibah tahap IV dan menyerahkannya ke MAMAN ABDULRAHMAN
R
PASYA.
si
ne
ng
GUSTIAWAN dan Saksi YULTJE APRIYANTI untuk melaksanakan distribusikan dana
do
gu
tahap IV tersebut sesuai dengan rencana distribusi yang dibuat oleh Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI SH,MH,MSc.
In
A
dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., YULTJE APRIYANTI
ah
lik
bersama dengan IWAN GUSTIAWAN melakukan realisasi dana Hibah pengamanan
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 20M tahap IV, akan tetapi
am
ub
jumlah yang diserahkan kepada bendahara Satuan kerja, (Bensatker) tidak sama dengan
nominal yang tercantum dalam tanda bukti ( KU-17) yaitu :
ep
k
IV
ah
1 Polwiltabes 40000000 100000000 60000000

R
Bandung
si
2 Polres Bandung 323580260 754358300 430778040
Barat
ne
ng

Tengah
4 Polres Bandung 275113050 484113050 209000000
do
gu
Timur
5 Polwil Bogor 127000000 264596950 137596950
6 Polresta Bogor 229101650 549101650 320000000
In
A
7 Polres Bogor 480042100 1170042100 690000000

8 Polresta 481320850 831321150 350000300
Sukabumi
ah
lik
9 Palres Sukabumi 170986500 413486500 242500000

10 Polres Cianjur 252270650 537450250 340000000
11 Polwil 530660000 240758350 187692350
m
ub
Purwakarta
12 Poires 139717650 329717650 190000000
Purwakarta
ka
13 Polres Karawang 283872800 739414500 225541700

ep
14 Polres Subang 150235350 400235350 250000000

ah
15 Polwil Priangan 83750850 198730850 115000000

16 Polres Cimahi 306329450 746329450 440000000
R
17 Polres Bandung 234575850 559375850 325000000

es
M
18 Polres Garut 239266500 584266500 345000000

ng
19 Polres Sumedang 3000559250 725559250 425000000

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
ep
hk
a
20 Polresta 272724500 682724500 410000000
Tasikmalaya
si
21, Polres 75000000 376047250 301047250
Tasikmalaya
ne
ng
22. Polres Ciamis 284202000 684202000 400000000
23 Polres Banjar 80000000 125856850 45856850
24 Polwil Cirebon 143320500 193320500 50000000
do
25
26.
gu Polresta Cirebon 158041550
Polres Cirebon 555243600
358041550
862243800
200000000
307000000
In
28 Poires Kuningan 80000000 200000000 120000000
A
29 Polres 225153000 523153570 358000750
Majalengka
ah
lik
0
am
ub
Selain melakukan pemotongan dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Propinsi Jabar tahun 2008 untuk satuan kerja wilayah, Terdakwa Drs. SUSNO
ep
k
DUADJI, SH.MH.MSc. juga melakukan pemotongan anggaran dana Hibah untuk

ah
Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar 2008 yang
R
si
ne
ng
Bahwa Satker Intelkam Polda Jabar sebenarnya mendapat alokasi anggaran sebesar Rp.
1.122.995.475 ( satu milyar seratus duapuluh dua juta sembilanrati Sembilan puluh lima
ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah ) akan tetapi dana yang diterima oleh Bendahara
do
gu
Satuan Kerja Intel Polda Jabar hanya sebesar, Rp.550.000.000 ( Lima ratus lima puluh juta
rupiah ), sehingga terjadi selisih sebesar Rp.572.995.475 ( lima ratus tujuh puluh dua juta
In
A
sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah ).

ah
lik
7.896,726.440 ( tujuh milyar delapan ratus Sembilan puluh enam juta tujuh ratus duapuluh
m
ub
enam ribu empat ratus empat puluh rupiah) dan Direktorat Intelkam Polda Jabar sebesar
ka
Rp.572.995.475 (Lima ratus tujuh puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu
ep
empat ratus tujuh puluh lima rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa Drs. SUSNO
DUADJI SH.MH,MSc sehingga hanya Rp.19.324.925.12 (Sembilan belas milyar tiga ratus
ah
dua puluh empat juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu seratus duapuluh sembilan
es
rupiah) yang direalisasikan oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc untuk
M
ng
pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
ep
hk
a
Bahwa atas pemotongan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
si
Gubernur Jabar tahun 2008 yang berasal dari Satuan Kerja Wilayah dan Direktor Intel
Polda Jabar terkumpul uang sebesar Rp-8.469-721.915 ( delapan milyar empat ratus enam
ne
ng
puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus lima belas rupiah)
dengan perincian:
do
gu NO. SATUAN KERJA JUMLAH HASIL
PEMOTONGAN
In
A
Polresta )
ah
lik
JUMLAH Rp. 8.469.721.915
am
ub
Bahwa walaupun dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Tahun
ep
2008 secara materiil didistribusikan ke Satuan Kerja baik wilayah dan Polda Jabar hanya
k
sebesar Rp.19.230.290.100 (Sembilan belas milyar duaratus tigapuluh juta dua ratus
ah
sembilanpuluh ribu seratus rupiah ) akan tetapi Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
R
si
SH.MH,MSc. Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dana Hibah melalui Surat Nomor
Pol/116/VI/2008/Bidku Tanggal 2 Juni 2008 perihal Pertanggungjawaban keuangan
ne
ng
belanja Hibah Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Pemerintah Propinsi Jawa Barat,
menyatakan pada pokoknya dana hibah telah dipergunakan sebesar Rp.27.730.112.215
do
gu
(Duapuluh tujuh milyar tujuh tujuhratus tigapuluh juta seratus duabelas ribu duaratus
limabelas rupiah) dan tersisa sebesar Rp.2.035.029 (Duajuta tigapuluh lima ribu rupiah ) ,
In
A
padahal sesuai Pasal 54 ayat (2) UU No.1 tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.,MH.,MSc selaku Kuasa pengguna Anggaran
ah
bertanggungjawab secara formal dan materiil kepada Pengguna Anggaran atas

lik
Pelaksanaan kegiatan yang berada dalam penguasaannya dan sesuai angka 6 Surat Edaran
Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJ Tanggai 8 November 2007 disebutkan :
m
ub
ka
Hibah dalam bentuk uang kepada instansi vertikal (seperti kegiatan TMMD,
ep
pengamanan daerah dan penyelenggaraan Pilkada oleh KPUD) dan organisasi semi
pemerintah (seperti KONI, PMI, Pramuka, Korpri dan PKK)
ah
dipertanggungjawabkan oleh penerima hibah sebagai obyek pemeriksaan dalam

es
bentuk laporan realisasi penggunaan, dan bukti-bukti lainnya yang sah sesuai
M
ng
naskah perjanjian hibah dan peraturan perundangundangan lainnya .

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
ep
hk
a
Seharusnya membuat laporan pertanggujawaban penggunaan dana hibah pengamanan
R
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 tersebut sesuai dengan
si
pengeluaran riil.
ne
ng
Bahwa uang hasil pemotongan dana PAM Pemilihan Gubernur dan Waki Gubernur Jabar
tahun 2008 beserta bunga yang didapatkan dari jasa penyimpanan pada rekening Nomor
do
PAM
gu
nomor 00.387.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN qq. BENDAHARA
PILKADA JABAR oleh MAMAN ABDULAHMAN PASYA sebesar
In
A
Rp.7.192.248.316 ( Tujuh milyar seratus Sembilan puluh dua juta dua ratus empat puluh
delapan ribu tiga ratus enam rupiah) dimasukkan ke rekening Bank Mandiri dengan
ah
nomor rekening 130-0005000-8 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN dan sisanya
lik
sejumlah Rp.805.100.000 (delapan ratus lima juta seratus ribu rupiah ) di kelola secara
tuna oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA.
am
ub
ep
k
mernperkaya diri Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc dimana selama menjabat

ah
sebagai Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH-
R
si
MH.,MSc menerima uang yang berasal dari pemotongan uang hibah pengamanan
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar 2008 sejumlah Rp. 4.208.898.749 ( empat
ne
ng
milyar duaratus delapan juta delapan ratus Sembilanpuluh delapan ribu tujuhratus empat
puluh Sembilan rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
do
gu
1 Sebesar Rp.1.000.000.000 ( Satu milyar rupiah) dalam bentuk Travelers Cheque

Bank Mandiri sebanyak 40 lembar @ Rp.25.000.000 yang dibeli oleh MAMAN
In
A

2 Sebesar 1.000.000.000 dalam bentuk valuta asing sebesar USD.108,225 yang
ah
dibeli oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA dari Golden money changer

lik
3 Sebesar USID, 100.000

m
ub
5 Sebesar Rp. 493.960.000 ditukar dalam bentuk mata uang US Dolar.

ka

ep
Bahwa disamping untuk memperkaya diri sendiri, uang hasil pemotongan dana hibah
pengamanan Pemilukada JAbar Tahun 2008 atas perintah dan persetujuan dari Terdakwa
ah
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. telah digunakan untuk memperkaya orang lain
R
es
yaitu diberikan kepada :

M
ng
No. Penerima jumlah

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
Bahwa travel cek nomor FA.495441 s/d FA. 495480 yang diterima oleh Terdakwa Drs.
In
A
SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc dari MAMAN ABDULRAHMAN PASYA yang dibeli
dari uang pemotongan danan hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
ah
lik
JABAR tahun 2008 telah digunakan oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc
am
ub
ep
k

ah
R
FA.495443 Rp.25.000.000 Selatan
si
FA.495444 Rp.25.000.000
FA.495445 Rp.25.000.000
ne
ng
FA.495446 Rp.25.000.000
FA.495447 Rp.25.000.000
FA.495448 Rp.25.000.000
do
gu
FA.495449 Rp.25.000.000
FA.495450 Rp.25.000.000
FA.495451 Rp.25.000.000
In
A
FA.495452 Rp.25.000.000
FA.495453 Rp.25.000.000
FA.495454 Rp.25.000.000
ah
lik
FA.495455 Rp.25.000.000
FA.495456 Rp.25.000.000
FA.495457 Rp.25.000.000
m
ub
FA.495458 Rp.25.000.000
FA.495459 Rp.25.000.000
ka
FA.495460 Rp.25.000.000
ep
FA.495463 Rp.25.000.000
FA.495464 Rp.25.000.000
ah
FA.495465 Rp.25.000.000
R
FA.495466 Rp.25.000.000
es
FA.495467 Rp.25.000.000
M
ng
FA.495468 Rp.25.000.000
FA.495469 Rp.25.000.000
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
ep
hk
a
FA.495470 Rp.25.000.000
FA.495474 Rp.25.000.000
si
FA.495475 Rp-25.000.000
ne
ng
Untuk membeli sebidang
FA. R
495473 P.25.000.
do
FA.495476 000
Rp.25.000.000 tanah berukuran 4000 M2 di
gu FA.495477 Rp.25.000.000 Desa Sukaluyu Kec.
In
A
FA.495479 Rp.25.000.000
FA.495480 Rp25.000.000
ah
lik
SUPARDJAN H.S
am
ub
FA.495462 Rp.25.000.000 HARTOTO
ep
k
ah
Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc. membuka rekening

R
si
untuk penampungan dana Hibah tanpa ijin Menteri keuangan, tidak menyetorkan
Hibah Dana Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar Tahun 2008
ne
ng
ke kas Negara dan melakukan pemotongan distribusi uang Hibah sebesar

Rp.8.469.721.915 ( delapan milyar empat ratus enampuluh Sembilan juta tujuhratus
do
gu
duapuiuh satu ribu sembilanratus lima belas rupiah) bertentangan dengan :

1 Pasal 16 ayat (2) dan ayat (3) UU No.1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara
2 Pasal 54 ayat (2) Undang-Undang No.1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara
In
A
3 Angka 6 Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor:900/2677/SJ Tanggal November

2007
ah
lik
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc, telah

m
ub
mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.8.169.847.657 ( Delapai milyar

seratus enam puluh Sembilan juta delapanratus empatpuluh tujuh ribu enamratus
ka
limapuluh tujuh rupiah ) sebagaimana Laporan Kerugian Keuangan Negara Badan

ep
Pemeriksa Keuangan Nomor: 49/HP/XIV/08/2010 tanggal 9 Agustus 2010.

ah
--------------Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc sebagaimana

es
diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
ep
hk
a
R
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
si
ne
ng
ATAU
Ketiga
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, selaku
pegawai negeri atau penyelenggara Negara yang pada waktu menjalankan tugas,
ep
meminta, menerima atau memotong pembayaran kepada pegawai negeri atau
k
penyelenggara Negara yang lain atau kepada kas umum, seolah-olah pegaai negeri atau
ah
R
penyelenggara Negara yang lain atau kas umum tersebut mempunyai utang kepadanya,
si
padahal diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan hutang yaitu Terdakwa Drs.
ne
ng
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. selaku Kapolda Jawa Barat telah melakukan
pemotongan anggaran dana pengamanan pemilihan Gubernur Propinsi Jawa Barat
do
gu
tahun 2008 yang berasal dari dana hibah pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat
sebesar Rp.8.169.847.657 (Delapan milyar seratus enam puluh Sembilan juta delapan
In
ratus empat puluh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah ) perbuatan mana Terdakwa
A
Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc lakukan dengan cara-cara sebagai berikut:

ah
lik
Bahwa sesuai dengan Pasal 44 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri No.59 tahun
2007 yang berbunyi :. Belanja hibah sebagaimana dimaksud dalam pasal 42 bersifat
m
ub
bantuan yang tidak mengikat/tidak secara terus menerus dan tidak wajib dan harus
dipergunakan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam naskah perjanjian
ka
hibah daerah.
ep

ah
Bahwa sesuai dengan angka 6 Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor: 900/2677/
R
SJ Tanggal 8 November 2007 disebutkan :

es
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
Kepolisian Daerah (Kapolda) Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kepolisian Republik Indonesia Nomor: Kep/11/2008 Tanggal 14 Januari 2008
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
Daerah Jawa barat mengajukan Rencana kebutuhan Anggaran sebesar
Rp.27.732.147.244 (Dua puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus
do
gu
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah )
In
Kemudian atas permohonan dari pihak Polda Jabar tersebut, Pemerintah Propinsi
A
Jawa Barat memberikan persetujuan pemberian dana hibah untuk pengamanan

ah
Pemilihan Gubernur (Pemilukada) Propinsi JAwa Barat Tahun 2008 sebesar

lik
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah ).
m
ub
Bahwa setelah terdapat persetujuan dari Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat
ka
ep
terkait dengan dana pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi
Jabar Tahun 2008, sebagai pelaksanaannya dibuat dan ditanda tangani
ah
Perjanjian Nomor:121/134/Keu No Pol B/3087/111/2008/Bidku Tanggal 4 Maret

R
2008 tentang Perjanjian Hibah Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
ep
hk
a
Barat yang ditanda tangani oleh Dani Setiawan dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
R
SH.MH.MSc.
si
Setelah mendapatkan pemberitahuan tentang kesiapan dana pengamanan dari
ne
ng
Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
SH.MH,MSc memanggil MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA yang menjabat
do
gu
sebagai Kepala Bidang Keuangan Polda Jabar ke ruang kerja Terdakwa Drs. SUSNO
DUADJI, SH.MH.MSc. dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa Drs. SUSNO
In
A
DUADJI, SH.MH.MSc. menginformasikan kepada MAMAN ABDUL RAHMAN
PASYA: "PAK RAHMAN ADA UANG BANTUAN PAM OPS PRAJA LODYA
ah
2008 UNTUK DIPERGUNAKAN, UNTUK
lik
PENDISTRIBUSIANNYA
MENUNGGU PERINTAH".
am
ub
ep
Gubernur Jabar tersebut ke rekening atas nama Kepolisian Daerah Jawa Barat akan
k
tetapi Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc justru memerintahkan agar saksi
ah

R
si
ne
ng

do
gu
Kemudian sesuai dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.,

saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA membuka rekening baru di Bank Jabar
In
A
dan mendapatkan nomor rekening 000.38.782.5101 atas nama MAMAN

ABDULRAHMAN qq. Bendahara PAM PILKADA JABAR, setelah pembukaan
ah
lik
rekening tersebut kemudian Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc

mengirimkan surat Nomor Pol : R/2180/11/Ro tanggal 20 Februari 2008 Perihal
m
ub
Permohonan Pencarian Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008 yang
ditujukan kepada Gubernur Propinsi Jawa Barat yang pada pokoknya menerangkan
ka
ep
bahwa uang hibah dalam rangka pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur tahun 2008 untuk disetorkan ke Rekening Polda Jabar atas nama MAMAN
ah
ABDULRAHMAN PASYA qq. BENDAHARA PAM PILKADA JABAR nomor

R
es
rekening 0003877825101 di Bank Jabar .

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
ep
hk
a
si
SH.MH,MSc selaku Kuasa Pengguna Anggaran menandatangani kwitansi No.937/7/
ne
ng
BH/LS/Keu tanggal 4 Maret 2008 yang berisi penerimaan dana hibah pengamanan
Pemilihan Gubernur Jawa barat Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 ( Dua puluh
do
tujuh milyar tujuhratus tigapuluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu duaratus
gu
empat puluh empat rupiah ) bersama dengan saksi LEX LAKSAMANA ZAENAL
LAN DipL.H.E yang bertindak selaku Pengguna Anggaran yang kemudian
In
A
dilanjutkan dengan Penerbitan Surat perintah Pencairan Dana Nomor:937/7/BH/LS/
Keu Tanggal 4 Maret 2008
ah
lik
am
ub
Permohonan Pencarian Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008,
melalui Daftar Pengeluaran Kas Daerah Pemda Propinsi Jawa Barat No.900/45/
ep
k
KKD/1/2008 Tanggal 4 Maret 2008 dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur

ah
dan Wakil Gubernur Jawa Barat 2008 tersebut ditransfer ke rekening

R
si
nomor:00.387.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN qq. BENDAHARA
PAM PILKADA JABAR.
ne
ng

mendapatkan pemberitahuan dari Bank Jabar Kantor Cabang Gede Bage tentang
do
gu
adanya penyetoran dana Hibah pengaman Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
Jabar, kemudian saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA pada tanggal 5 Maret
In
A
2008 melalui Nota Dinas Nomor Polisi: B/ND/37/111/2008/Bidku yang ditujukan

kepada Terdakwa Drs, SUSNO DUADJI SH.MH.MSc perihal pemberitahuan tentang
ah
lik
bantuan Biaya Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar
Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 ( Duapuluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh
dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah ) telah
m
ub
diterima.
ka
ep
Kemudian dana Hibah yang berasal dari Pemerintah Propinsi Jawa Barat
direncanakan akan di distribusikan untuk dana Pengamanan Pemilukada Jabar Tahun
ah
2008 di wilayah hukum Polda Jabar dan diserahkan kepada Satuan Kerja kewilayahan
R
es
(Kepolisian Resort, Kepolisian Resort Kota, Kepolisian Wilayah) dan Satuan kerja di
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
ep
hk
a
lingkungan Markas Kepolisian Daerah ( Mapolda ) Jawa Barat dengan perincian
R
sebagai berikut :
si
ne
ng
1 Was Ops 221842000
2 Satgas intel 1122995475
3 Satgas Cekal Lantas 735736250
do
4 Satgas Tindakk Brimob
gu 1312947000
5 Satgas gakkum 59040000
6 Satgas Khusus 47304000
In
7 satgas Humas 196000000
A
8 Satgas TPS 65724000
9 Satgas Batuan 70000000
ah
lik
10 Helicopter 427798600
11 Lat Pra Ops 250000000
12 Bidkum 26800000
am
ub
13 Kalakhar 31394000
14 Kadenma 13502250
15 Kabid Propam 84620000
ep
16 Kaset Ops 14007950
k
17 LO 20000000
ah
18 Staf Ops 338184000

R
19 Bid. Dokkes 27890500
si
20 Kapusdal Ops 24444000
21 Polwiltabes Bandung 1700000000
ne
ng
22 PoIresta bandung Barat 1076945100

23 Polrestabandung Tengah 945812250
24 PoIresta Bandung Timur 766426650
do
gu
25 Polwil Bogor 366096950

26 PoIresta Bogor 797809650
27 Polres Bogor 1513552500
In
A
28 Polresta Sukabumi 831321150

29 PoIres Sukabumi 677876100
30 Polres Cianjur 877450250
ah
lik
31 Polwil Purwakarta 345629150

32 Polres Purwakarta 567020850
33 PoIres Karawang 739414500
m
ub
34 PoIres Subang 650250150

35 Polwil Priangan 352355240
ka
36 Polresta Cimahi 1055981850

ep
37 PoIres bandung 914409450

38 PoIres garut 851507300
ah
39 Polres Sumedang 990899250

R
40 Polresta Tasik Malaya 934164900

es
41 Polres tasikmalaya 620597250

M
ng
42 PoIres Clamis 935998800

43 Polres Banjar 334766850
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
ep
hk
a
44 Polwil Cirebon 297597300
45 Polresta Cirebon 582870750
si
46 Polres Cirebon 862243800
47 Poires Indramayu 705516900
ne
ng
48 PoIres Kuningan 447369550
49 Polres Majalengka 897997750
do

gu
Selanjutnya distribusi dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
In
Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 untuk satuan Kerja kewilayahan tersebut dilakukan
A
dalam 4(empat) tahapan, dimana 3 (tiga) tahapan dilaksanakan pada waktu menjelang
pelaksanaan pemilihan, sedangkan tahap IV dilakukan setelah pelaksanaan pemilihan
ah
lik
atau masa penghitungan suara.
am
ub
Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 tahap I sampai dengan tahap III untuk
Satuan Keria Wilayah adalah sebagai berikut :
ep
k

ah
KERJA
R
si
1 Polwiltabes 100000000 200000000 1200000000
bandung
ne
ng
2 Polwil Priangan 50000000 50000000 3624390

3 Polwil Cirebon 50000000 50000000 4276800
4 Polwil 50000000 50000000 4870800
do
Purwakarta
gu
5 Polres Cirebon 100000000 100000000 64983600

6 Polwil Bogor 50000000 50000000 3564000
In
7 Polresta 100000000 100000000 34095600
A
Sukabumi
8 Moires 100000000 100000000 74844000
Majalengka
ah
lik
9 Polres Cimahi 100000000 100000000 109652400

10 Polres Kuningan 100000000 100000000 45381600
11 Polres Sumedang 100000000 100000000 65340000
m
ub
12 Polres bandupq 100000000 100000000 79833600

13 Polreta Bandung 100000000 150000000 89100000
ka
Tengah
ep
14 Polres bandung 100000000 150000000 72586800

barat
ah
15 Polres 100000000 100000000 44550000

R
Tasikmalaya
es
16 Polres Sukabumi 100000000 100000000 643896000

M
17 Polresta Bogor 100000000 100000000 48708000

ng
18 Polres Indramayu 100000000 100000000 84585600

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
ep
hk
a
19 Polres Subang 100000000 100000000 50014800
20 Polres karawang 100000000 100000000 83872800
si
21 Polres Cianjur 100000000 100000000 85179600
22 Polresta 100000000 100000000 51440400
ne
ng
Tasikmalaya
23 Polres banjar 100000000 100000000 8910000
24 Polres bandung 100000000 150000000 32313600'
do
25
gu Timur
Polres Ciamis 100000000 100000000 51796800
26 Polres Garut 100000000 100000000 67240800
In
27 Polres 100000000 100000000 37303200
A
Purwakarta
28 Polres Bogor 100000000 100000000 143510400
ah
lik
29 Polresta cirebon 100000000 100000000 24829200
am
ub
Kemudian setelah realisasi distribusi dana Hibah pengamanan Pemilihan Gubernur
dan Wakil Gubernur propinsi Jawa Barat tahun 2008, pada bulan April 2008
ep
menjelang realisasi tahap IV, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc selaku
k
Kuasa Pengguna Anggaran Dana Hibah Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
ah
Propinsi Jabar tahun 2008 memerintahkan kepada MAMAN ABDULRAHMAN

R
si
PASYA melakukan pemotongan dana pengamanan tahap IV dengan cara Terdakwa
Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc melakukan perubahan alokasi distribusi dana
ne
ng
hibah pengamanan Permilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun
2008 dan membuat daftar perincian pemotongan dana hibah tahap IV dan
do
gu
menyerahkannya ke MAMAN ABDULRAHMAN PASYA.
In
A

GUSTIAWAN dan Saksi YULTJE APRIYANTI untuk melaksanakan distribusikan
ah
lik
dana tahap IV tersebut sesuai dengan rencana distribusi yang dibuat oleh Terdakwa
Drs. SUSNO DUADJI SH,MH,MSc.
m
ub
ka
dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., YULTJE

ep
APRIYANTI bersama dengan IWAN GUSTIAWAN melakukan realisasi dana Hibah

ah
pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 20M
R
tahap IV, akan tetapi jumlah yang diserahkan kepada bendahara Satuan kerja,
es
(Bensatker) tidak sama dengan nominal yang tercantum dalam tanda bukti ( KU-17)
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
ep
hk
a
padahal satuan kerja wilayah tidak memiliki hutang atau kewajiban kepada Terdakwa
R
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. yaitu :
si
ne
ng
IV
1 Polwiltabes 40000000 100000000 60000000
Bandung
do
2 gu Polres Bandung 323580260 754358300 430778040
Barat
Tengah
In
A
4 Polres Bandung 275113050 484113050 209000000
Timur
5 Polwil Bogor 127000000 264596950 137596950
ah
lik
6 Polresta Bogor 229101650 549101650 320000000
7 Polres Bogor 480042100 1170042100 690000000
8 Polresta 481320850 831321150 350000300
am
ub
Sukabumi
9 Palres Sukabumi 170986500 413486500 242500000
10 Polres Cianjur 252270650 537450250 340000000
ep
k
11 Polwil 530660000 240758350 187692350

Purwakarta
ah
12 Poires 139717650 329717650 190000000

R
si
Purwakarta
13 Polres Karawang 283872800 739414500 225541700
14 Polres Subang 150235350 400235350 250000000
ne
ng
15 Polwil Priangan 83750850 198730850 115000000

16 Polres Cimahi 306329450 746329450 440000000
17 Polres Bandung 234575850 559375850 325000000
do
gu
18 Polres Garut 239266500 584266500 345000000

19 Polres Sumedang 3000559250 725559250 425000000
20 Polresta 272724500 682724500 410000000
In
A
Tasikmalaya
21, Polres 75000000 376047250 301047250
Tasikmalaya
ah
lik
22. Polres Ciamis 284202000 684202000 400000000

23 Polres Banjar 80000000 125856850 45856850
24 Polwil Cirebon 143320500 193320500 50000000
m
ub
25 Polresta Cirebon 158041550 358041550 200000000

26. Polres Cirebon 555243600 862243800 307000000
ka

ep
28 Poires Kuningan 80000000 200000000 120000000

29 Polres 225153000 523153570 358000750
ah
Majalengka
R

es
0
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
ep
hk
a
R
Selain melakukan pemotongan dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan
si
Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 2008 untuk satuan kerja wilayah, Terdakwa Drs.
ne
ng
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. juga melakukan pemotongan anggaran dana Hibah
untuk Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar 2008 yang
do
gu
Bahwa Satker Intelkam Polda Jabar sebenarnya mendapat alokasi anggaran sebesar
In
A
Rp. 1.122.995.475 ( satu milyar seratus duapuluh dua juta Sembilan ratus Sembilan
puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah ) akan tetapi dana yang diterima
ah
lik
oleh Bendahara Satuan Kerja Intel Polda Jabar hanya sebesar, Rp.550.000.000 ( Lima
ratus lima puluh juta rupiah ), sehingga terjadi selisih sebesar Rp.572.995.475 ( lima
ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh
am
ub
puluh lima rupiah ). ep
k
ah
7.896,726.440 ( tujuh milyar delapan ratus Sembilan puluh enam juta tujuh ratus
R
si
duapuluh enam ribu empat ratus empat puluh rupiah) dan Direktorat Intelkam Polda
ne
Jabar sebesar Rp.572.995.475 (Lima ratus tujuh puluh dua juta Sembilan ratus
ng
Sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah) yang dilakukan oleh
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc sehingga hanya Rp.19.324.925.12
do
gu
(Sembilan belas milyar tiga ratus dua puluh empat juta Sembilan ratus dua puluh lima
ribu seratus duapuluh sembilan rupiah ) yang direalisasikan oleh Terdakwa Drs.
In
A
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc untuk pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil

Gubernur Jabar tahun 2008.
ah
lik
Bahwa atas pemotongan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wal
m
ub
Polda Jabar terkumpul uang sebesar Rp.8.469.721.915 ( delapan milyar empat ratus
enam puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus lima belas
ka
ep
rupiah) dengan perincian:

ah
NO. SATUAN KERJA JUMLAH HASIL

R
PEMOTONGAN
es

M
ng
Polresta )
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
ep
hk
a
JUMLAH Rp. 8.469.721.915
si
ne
ng
Tahun 2008 secara materiil didistribusikan ke Satuan Kerja baik wilayah dan Polda
do
gu
Jabar hanya sebesar Rp.19.230.290.100 (Sembilan belas milyar duaratus tigapuluh juta
dua ratus sembilanpuluh ribu seratus rupiah ) akan tetapi Terdakwa Drs. SUSNO
In
DUADJI SH.MH,MSc. Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dana Hibah melalui Surat
A
Nomor Pol/116/VI/2008/Bidku Tanggal 2 Juni 2008 perihal Pertanggungjawaban
keuangan belanja Hibah Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Pemerintah Propinsi
ah
lik
Jawa Barat, menyatakan pada pokoknya dana hibah telah dipergunakan sebesar
Rp.27.730.112.215 (Duapuluh milyar tujuh tujuhratus tigapuluh juta seratus duabelas
am
ub
ribu duaratus limabelas rupiah) dan tersisa sebesar Rp.2.035.029 (Duajuta tigapuluh
lima ribu rupiah )
ep
k
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. selaku Kapolda JAwa Barat
ah
telah memotong dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
R
si
Jawa Barat Tahun 2008 yang Polda Jabar dari Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat
sebesar Rp.8.469.721.915 ( delapan milyar empat ratus enam puluh Sembilan juta
ne
ng
tujuh ratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus lima belas rupiah) sebagaimana dalam
Laporan Perhitungan Kerugian Negara yang dibuat oleh Badan Pemeriksa Keuangan
do
gu
Nomor 49/HP/viv/08/2010 tanggal 9 Agustus 2010
----------Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc sebagaimana diatur

In
A
dan diancam Pidana dalam Pasal 12 f jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
ah
lik
undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
m
ub
ka
ATAU
ep
Keempat
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai
pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu
do
gu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu dengan sengaja
menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya atau
In
A
membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain
atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut yaitu Terdakwa Drs. SUSNO
ah
lik
DUADJI, SH.MH.MSc. telah menggelapkan uang sisa dana hibah Pengamanan
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur JAwa Barat Tahun 2008 sebesar
am
ub
Rp.8.169.847.657 ( Delapan milyar seratus enam puluh Sembilan juta delapan ratus
empat puluh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah ) perbuatan mana Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc lakukan dengan cara-cara sebagai berikut:
ep
k
Bahwa sesuai dengan Pasal 44 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri No.59 tahun
ah
R
2007 yang berbunyi : Belanja hibah sebagaimana dimaksud dalam pasal 42 bersifat
si
bantuan yang tidak mengikat/tidak secara terus menerus dan tidak wajib dan harus
ne
ng
dipergunakan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam naskah perjanjian

hibah daerah.
do
gu
Bahwa sesuai dengan angka 6 Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor: 900/2677/
SJ Tanggal 8 November 2007 disebutkan :
In
A
ah
lik

m
ub

ka
ep

Kepolisian Daerah (Kapolda) Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Kepala
ah
Kepolisian Republik Indonesia Nomor: Kep/11/2008 Tanggal 14 Januari 2008

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Daerah Jawa barat mengajukan Rencana kebutuhan Anggaran sebesar
am
ub
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah )
ep
k
Kemudian atas permohonan dari pihak Polda Jabar tersebut, Pemerintah Propinsi
ah
Jawa Barat memberikan persetujuan pemberian dana hibah untuk pengamanan

R
si
Pemilihan Gubernur (Pemilukada) Propinsi JAwa Barat Tahun 2008 sebesar
ne
ng
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah ).
Bahwa setelah terdapat persetujuan dari Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat
do
gu
terkait dengan dana pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi
Jabar Tahun 2008, sebagai pelaksanaannya dibuat dan ditanda tangani
In
A
Perjanjian Nomor:121/134 No Pol B/3087/111/2008/Bidku Tanggal 4 Maret 2008

tentang Perjanjian Hibah Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat
ah
lik
yang ditanda tangani oleh Dani Setiawan dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
SH.MH.MSc.
m
ub
Setelah mendapatkan pemberitahuan tentang kesiapan dana pengamanan dari

ka
Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI

ep
SH.MH,MSc memanggil MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA yang menjabat

sebagai Kepala Bidang Keuangan Polda Jabar ke ruang kerja Terdakwa Drs. SUSNO
ah
DUADJI, SH.MH.MSc. dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa Drs. SUSNO

es
DUADJI, SH.MH.MSc. menginformasikan kepada MAMAN ABDUL RAHMAN

M
ng
PASYA: "PAK RAHMAN ADA UANG BANTUAN PAM OPS PRAJA LODYA
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
ep
hk
a
2008 UNTUK DIPERGUNAKAN, UNTUK PENDISTRIBUSIANNYA
R
MENUNGGU PERINTAH".
si
ne
ng
Gubernur Jabar tersebut ke rekening atas nama Kepolisian Daerah Jawa Barat akan
do
gu
tetapi Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc justru memerintahkan agar saksi
In
A
ah
lik
am
ub
Kemudian sesuai dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.,
saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA membuka rekening baru di Bank Jabar
ep
dan mendapatkan nomor rekening 000.38.782.5101 atas nama MAMAN
k
ABDULRAHMAN qq. Bendahara PAM PILKADA JABAR, setelah pembukaan

ah
rekening tersebut kemudian Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc

R
si
mengirimkan surat Nomor Pol : R/2180/11/Ro tanggal 20 Februari 2008 Perihal
Permohonan Pencarian Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008 yang
ne
ng
ditujukan kepada Gubernur Propinsi Jawa Barat yang pada pokoknya menerangkan
bahwa uang hibah dalam rangka pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil
do
gu
Gubernur tahun 2008 untuk disetorkan ke Rekening Polda Jabar atas nama MAMAN
ABDULRAHMAN PASYA qq. BENDAHARA PAM PILKADA JABAR nomor
In
A
rekening 0003877825101 di Bank Jabar .

ah
lik
SH.MH,MSc selaku Kuasa Pengguna Anggaran menandatangani kwitansi No.937/7/
m
ub
BH/LS/Keu tanggal 4 Maret 2008 yang berisi penerimaan dana hibah pengamanan
Pemilihan Gubernur Jawa barat Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 (Dua puluh
ka
ep
tujuh milyar tujuhratus tigapuluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu duaratus
empat puluh empat rupiah) bersama dengan saksi LEX LAKSAMANA ZAENAL
ah
LAN DipL H.E yang bertindak selaku Pengguna Anggaran yang kemudian
R
es
dilanjutkan dengan Penerbitan Surat perintah Pencairan Dana Nomor:937/7/BH/LS/

M
Keu Tanggal 4 Maret 2008

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
ep
hk
a
si
Permohonan Pencarian Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008,
ne
ng
melalui Daftar Pengeluaran Kas Daerah Pemda Propinsi Jawa Barat No.900/45/
KKD/1/2008 Tanggal 4 Maret 2008 dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur
do
dan
gu Wakil Gubernur Jawa Barat 2008 tersebut ditransfer ke rekening
nomor:00.387.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN qq. BENDAHARA
PAM PILKADA JABAR.
In
A
ah
lik
mendapatkan pemberitahuan dari Bank Jabar Kantor Cabang Gede Bage tentang
adanya penyetoran dana Hibah pengaman Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
Jabar, kemudian saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA pada tanggal 5 Maret
am
ub
2008 melalui Nota Dinas Nomor Polisi: B/ND/37/111/2008/Bidku yang ditujukan
kepada Terdakwa Drs, SUSNO DUADJI SH.MH.MSc perihal pemberitahuan tentang
ep
k
bantuan Biaya Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar
ah
Tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 ( Duapuluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh
R
si
dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah ) telah
diterima.
ne
ng
Kemudian dana Hibah yang berasal dari Pemerintah Propinsi Jawa Barat
direncanakan akan di distribusikan untuk dana Pengamanan Pemilukada Jabar Tahun
do
gu
In
A

sebagai berikut :
ah
lik
1 Was Ops 221842000
2 Satgas intel 1122995475
m
ub
3 Satgas Cekal Lantas 735736250

4 Satgas Tindakk Brimob 1312947000
ka
5 Satgas gakkum 59040000

ep
6 Satgas Khusus 47304000

7 satgas Humas 196000000
ah
8 Satgas TPS 65724000

R
9 Satgas Batuan 70000000

es
10 Helicopter 427798600
M
11 Lat Pra Ops 250000000

ng
12 Bidkum 26800000
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
ep
hk
a
13 Kalakhar 31394000
14 Kadenma 13502250
si
15 Kabid Propam 84620000
16 Kaset Ops 14007950
ne
ng
17 LO 20000000
18 Staf Ops 338184000
19 Bid. Dokkes 27890500
do
20
21
gu
Kapusdal Ops
Polwiltabes Bandung
24444000
1700000000
22 PoIresta bandung Barat 1076945100
In
A
23 Polrestabandung Tengah 945812250
24 PoIresta Bandung Timur 766426650
25 Polwil Bogor 366096950
ah
lik
26 PoIresta Bogor 797809650
27 Polres Bogor 1513552500
28 Polresta Sukabumi 831321150
am
ub
29 PoIres Sukabumi 677876100
30 Polres Cianjur 877450250
31 Polwil Purwakarta 345629150
ep
32 Polres Purwakarta 567020850
k
33 PoIres Karawang 739414500

ah
34 PoIres Subang 650250150

R
si
35 Polwil Priangan 352355240
36 Polresta Cimahi 1055981850
ne
37 PoIres bandung 914409450
ng
38 PoIres garut 851507300

39 Polres Sumedang 990899250
do
40 Polresta Tasik Malaya 934164900
gu
41 Polres tasikmalaya 620597250

42 PoIres Clamis 935998800
43 Polres Banjar 334766850
In
A
44 Polwil Cirebon 297597300

45 Polresta Cirebon 582870750
ah
46 Polres Cirebon 862243800

lik
47 Poires Indramayu 705516900

48 PoIres Kuningan 447369550
m
ub
49 Polres Majalengka 897997750

ka
ep
Selanjutnya distribusi dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil

ah
dalam 4(empat) tahapan, dimana 3 (tiga) tahapan dilaksanakan pada waktu menjelang
es
pelaksanaan pemilihan, sedangkan tahap IV dilakukan setelah pelaksanaan pemilihan

M
ng
atau masa penghitungan suara.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
ep
hk
a
si
Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 tahap I sampai dengan tahap III untuk
Satuan Keria Wilayah adalah sebagai berikut :
ne
ng
KERJA
do
1 gu Polwiltabes 100000000 200000000 1200000000
bandung
2 Polwil Priangan 50000000 50000000 3624390
3 Polwil Cirebon 50000000 50000000 4276800
In
A
4 Polwil 50000000 50000000 4870800
Purwakarta
ah
5 Polres Cirebon 100000000 100000000 64983600
lik
6 Polwil Bogor 50000000 50000000 3564000
7 Polresta 100000000 100000000 34095600
Sukabumi
am
ub
8 Moires 100000000 100000000 74844000
Majalengka
9 Polres Cimahi 100000000 100000000 109652400
ep
k
10 Polres Kuningan 100000000 100000000 45381600

11 Polres Sumedang 100000000 100000000 65340000
ah
12 Polres bandupq 100000000 100000000 79833600

R
si
13 Polreta Bandung 100000000 150000000 89100000
Tengah
ne
ng
14 Polres bandung 100000000 150000000 72586800

barat
15 Polres 100000000 100000000 44550000
Tasikmalaya
do
gu
16 Polres Sukabumi 100000000 100000000 643896000

17 Polresta Bogor 100000000 100000000 48708000
18 Polres Indramayu 100000000 100000000 84585600
In
A
19 Polres Subang 100000000 100000000 50014800

20 Polres karawang 100000000 100000000 83872800
ah
21 Polres Cianjur 100000000 100000000 85179600

lik
22 Polresta 100000000 100000000 51440400

Tasikmalaya
23 Polres banjar 100000000 100000000 8910000
m
ub
24 Polres bandung 100000000 150000000 32313600'

Timur
ka
25 Polres Ciamis 100000000 100000000 51796800

ep
26 Polres Garut 100000000 100000000 67240800

27 Polres 100000000 100000000 37303200
ah
Purwakarta
R
28 Polres Bogor 100000000 100000000 143510400

es
29 Polresta cirebon 100000000 100000000 24829200

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
ep
hk
a
Kemudian setelah realisasi distribusi tahap II dana Hibah pengamanan Pemilihan
si
Gubernur dan Wakil Gubernur propinsi Jawa Barat tahun 2008, pada bulan April 2008
menjelang realisasi tahap IV, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc
ne
ng
memerintahkan kepada MAMAN ABDULRAHMAN PASYA melakukan
do
SH.MH.MSc melakukan perubahan alokasi distribusi dana
gu hibah pengamanan
Permilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 2008 dan membuat
daftar perincian pemotongan dana hibah tahap IV. Kemudian MAMAN
In
A
ABDULRAHMAN PASYA menyerahkan daftar perincian tersebut ke IWAN
GUSTIAWAN dan YULTJE untuk melaksanakan distribusikan dana tahap IV tersebut
ah
lik
sesuai dengan rencana distribusi yang dibuat oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
SH,MH,MSc.
am
ub
dengan perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., YULTJE
ep
k
APRIYANTI bersama dengan IWAN GUSTIAWAN melakukan realisasi dana Hibah

ah
pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 20M
R
si
tahap IV, akan tetapi jumlah yang diserahkan kepada bendahara Satuan kerja,
(Bensatker) tidak sama dengan nominal yang tercantum dalam tanda bukti ( KU-17)
ne
ng
yaitu :
do
IV
gu
1 Polwiltabes 40000000 100000000 60000000

Bandung
2 Polres Bandung 323580260 754358300 430778040
In
A
Barat
Tengah
ah
lik
4 Polres Bandung 275113050 484113050 209000000

Timur
5 Polwil Bogor 127000000 264596950 137596950
m
ub
6 Polresta Bogor 229101650 549101650 320000000

7 Polres Bogor 480042100 1170042100 690000000
ka
8 Polresta 481320850 831321150 350000300

ep
Sukabumi
9 Palres Sukabumi 170986500 413486500 242500000
ah
10 Polres Cianjur 252270650 537450250 340000000

R
11 Polwil 530660000 240758350 187692350

es
Purwakarta
M
12 Poires 139717650 329717650 190000000

ng
Purwakarta
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
ep
hk
a
13 Polres Karawang 283872800 739414500 225541700
14 Polres Subang 150235350 400235350 250000000
si
15 Polwil Priangan 83750850 198730850 115000000
16 Polres Cimahi 306329450 746329450 440000000
ne
ng
17 Polres Bandung 234575850 559375850 325000000
18 Polres Garut 239266500 584266500 345000000
19 Polres Sumedang 3000559250 725559250 425000000
do
20 gu Polresta
Tasikmalaya
272724500 682724500 410000000
21, Polres 75000000 376047250 301047250
In
Tasikmalaya
A
22. Polres Ciamis 284202000 684202000 400000000
23 Polres Banjar 80000000 125856850 45856850
ah
lik
24 Polwil Cirebon 143320500 193320500 50000000
25 Polresta Cirebon 158041550 358041550 200000000
26. Polres Cirebon 555243600 862243800 307000000
am
ub
28 Poires Kuningan 80000000 200000000 120000000
29 Polres 225153000 523153570 358000750
ep
Majalengka
k

ah
0
R
si
Selain melakukan pemotongan dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan
ne
ng
Wakil Gubernur Propinsi Jabar tahun 2008 untuk satuan kerja wilayah, Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. juga melakukan pemotongan anggaran dana Hibah
do
gu
untuk Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jabar 2008 yang
In
A
Bahwa Satker Intelkam Polda Jabar sebenarnya mendapat alokasi anggaran sebesar
Rp. 1.122.995.475 ( satu milyar seratus duapuluh dua juta sembilanrati Sembilan puluh
ah
lik
lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah ) akan tetapi dana yang diterima oleh
Bendahara Satuan Kerja Intel Polda Jabar hanya sebesar, Rp.550.000.000 ( Lima ratus
m
ub
lima puluh juta rupiah ), sehingga terjadi selisih sebesar Rp.572.995.475 ( lima ratus
tujuh puluh dua juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh
ka
ep
lima rupiah ).
ah
R
es
7.896,726.440 ( tujuh milyar delapan ratus Sembilan puluh enam juta tujuh ratus
M
ng
duapuluh enam ribu empat ratus empat puluh rupiah) dan Direktorat Intelkam Polda
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
ep
hk
a
Jabar sebesar Rp.572.995.475 (Lima ratus tujuh puluh dua juta Sembilan ratus
R
Sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah) yang dilakukan oleh
si
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc sehingga hanya Rp.19.324.925.12
ne
ng
(Sembilan belas milyar tiga ratus dua puluh empat juta Sembilan ratus dua puluh lima
ribu seratus duapuluh sembilan rupiah ) yang direalisasikan oleh Terdakwa Drs.
do
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc untuk pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
gu
Gubernur Jabar tahun 2008.
In
A
Bahwa atas pemotongan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wal
ah
Polda Jabar terkumpul uang sebesar Rp-8.469-721.915 ( delapan milyar empat ratus
lik
enam puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus lima belas
rupiah) dengan perincian:
am
NO. SATUAN KERJA
ub JUMLAH HASIL
ep
PEMOTONGAN
k

ah
R
Polresta )
si
JUMLAH Rp. 8.469.721.915
ne
ng
do
gu
Tahun 2008 secara materiil didistribusikan ke Satuan Kerja baik wilayah dan Polda
Jabar hanya sebesar Rp.19.230.290.100 (Sembilan belas milyar dua ratus tiga puluh
In
A
juta dua ratus Sembilan puluh ribu seratus rupiah ) akan tetapi Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc. Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dana Hibah
ah
lik
melalui Surat Nomor Pol/116/VI/2008/Bidku Tanggal 2 Juni 2008 perihal

Pertanggungjawaban keuangan belanja Hibah Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur
m
ub
Pemerintah Propinsi Jawa Barat, menyatakan pada pokoknya dana hibah telah
dipergunakan sebesar Rp.27.730.112.215 (Dua puluh milyar tujuh tujuh ratus tiga
ka
puluh juta seratus dua belas ribu dua ratus lima belas rupiah) dan tersisa sebesar
ep
Rp.2.035.029 (Dua juta tiga puluh lima ribu rupiah )..

ah
Bahwa setelah uang hasil pemotongan tersebut terkumpul, MAMAN

es
ABDULRAHMAN PASYA melaporkan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,

M
ng
SH.MH.MSc. jumlah uang hasil pemotongan tersebut, akan tetapi uang dana hibah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
ep
hk
a
yang tidak digunakan tersebut yang berasal dari hasil pemotongan dana hibah
R
pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Tahun 2008 oleh Terdakwa
si
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. tidak dikembalikan ke Kas daerah Propinsi
ne
ng
Jawa Barat selaku pemilik dan pemberi dana, tetapi Terdakwa Drs. SUSNO
DUADJI, SH.MH.MSc. justru memerintahkan kepada MAMAN ABDULRAHMAN
do
PASYA untuk mengosongkan saldo di rekening penampungan dana hibah
gu
Pengamanan Pemilukada JAbar Tahun 2008 agar seolah-olah dana yang diberikan
telah digunakan seluruhnya dan sesuai dengan peruntukkanya.
In
A
Kemudian atas perintah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.MSc tersebut
ah
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA membuka rekening baru di Bank Mandiri
lik
dengan nomor rekening 130-0005000-8 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN
PASYA untuk menampung dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
am
ub
Gubernur Jabar 2008 yang merupakan hasil pemotongan Tahap IV tersebut.

ep
Bahwa atas penyimpanan dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dar Wakil
k
Gubernur Jabar tahun 2008 yang terdapat dalam Rekening atas name MAMAN
ah
ABDUL RAHMAN qq. BENDAHARA PAM PILKADA JABAR A/

R
si
C :0003877825101 DI Bank JABAR didapatkan bunga Rp.42,970.542 ( Empat puluh
dua juta sembilan ratus tujuh puluh ribu lima ratus empat puluh dua rupiah).
ne
ng
Bahwa uang hasil pemotongan dana PAM Pemilihan Gubernur dan Waki Gubernur
do
gu
Jabar tahun 2008 beserta bunga yang didapatkan dari jasa penyimpanan pada rekening
Nomor nomor 00.387.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN qq.
BENDAHARA PAM PILKADA JABAR oleh MAMAN ABDULAHMAN PASYA
In
A
sebesar Rp.7.192.248.316 ( Tujuh milyar seratus Sembilan puluh dua juta dua ratus
empat puluh delapan ribu tiga ratus enam rupiah) dimasukkan ke rekening Bank
ah
lik
Mandiri dengan nomor rekening 130- 0005000-8 atas nama MAMAN

ABDULRAHMAN dan sisanya sejumlah Rp.805.100.000 (delapan ratus lima juta
m
ub
seratus ribu rupiah ) di kelola secara tuna oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA.
ka

ep

ah
kepentingan pribadi Terdakwa selama menjabat sebagai Kepala Kepolisian Daerah

R
Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc menerima uang yang

es
berasal dari pemotongan uang hibah pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
M
ng
Gubernur Jabar 2008 sejumlah Rp. 4.208.898.749 ( empat milyar duaratus delapan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
ep
hk
a
juta delapan ratus Sembilanpuluh delapan ribu tujuhratus empat puluh Sembilan
R
rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
si
1Sebesar Rp.1.000.000.000 ( Satu milyar rupiah) dalam bentuk Travelers Cheque
ne
ng
Bank Mandiri sebanyak 40 lembar @ Rp.25.000.000 yang dibeli oleh MAMAN
do
2Sebesar 1.000.000.000 dalam bentuk valuta asing sebesar USD.108,225 yang dibeli
gu oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA dari Golden money Changer Sebesar
USD, 100.000
In
A
3Uang tunai sebesar Rp.250.000.000
4Sebesar Rp. 493.960.000 ditukar dalam bentuk mata uang US Dolar.
ah
lik
Bahwa disamping untuk memperkaya diri sendiri, uang hasil pemotongan dana hubah
pengamanan Pemilukada JAbar Tahun 2008 atas perintah dan persetujuan dari
am
ub
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. telah digunakan untuk memperkaya
orang lain yaitu diberikan kepada :
ep
k
No. Penerima Jumlah

ah

R
si
ne
ng

do
gu
In

A
Bahwa travel cek nomor FA.495441 s/d FA. 495480 yang diterima oleh Terdakwa
Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc dari MAMAN ABDULRAHMAN PASYA yang
ah
dibeli dari uang pemotongan danan hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
lik
Gubernur JABAR tahun 2008 yang tidak dikembalikan ke kas daerah Propinsi JAwa
Barat tersebut telah digunakan oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc
m
ub

ka
ep

ah

R
es
FA.495443 Rp.25.000.000 Selatan

M
ng
FA.495444 Rp.25.000.000
FA.495445 Rp.25.000.000
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
ep
hk
a
FA.495446 Rp.25.000.000
FA.495447 Rp.25.000.000
si
FA.495448 Rp.25.000.000
FA.495449 Rp.25.000.000
ne
ng
FA.495450 Rp.25.000.000
FA.495451 Rp.25.000.000
FA.495452 Rp.25.000.000
do
gu FA.495453
FA.495454
Rp.25.000.000
Rp.25.000.000
FA.495455 Rp.25.000.000
In
A
FA.495456 Rp.25.000.000
FA.495457 Rp.25.000.000
FA.495458 Rp.25.000.000
ah
lik
FA.495459 Rp.25.000.000
FA.495460 Rp.25.000.000
FA.495463 Rp.25.000.000
am
ub
FA.495464 Rp.25.000.000
FA.495465 Rp.25.000.000
FA.495466 Rp.25.000.000
ep
FA.495467 Rp.25.000.000
k
FA.495468 Rp.25.000.000
ah
FA.495469 Rp.25.000.000
R
si
FA.495470 Rp.25.000.000
FA.495474 Rp.25.000.000
ne
FA.495475 Rp-25.000.000
ng

FA.495473 RP.25.000.000 Untuk membeli sebidang
do
gu
FA.495476 Rp.25.000.000 tanah berukuran 4000 M2 di

In
A
FA.495477 Rp.25.000.000 Desa Sukaluyu Kec.

ah
lik
FA.495479 Rp.25.000.000
FA.495480 Rp25.000.000
m
ub
SUPARDJAN H.S
ka
ep
FA.495462 Rp.25.000.000 HARTOTO

ah
Bahwa dana Hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat
es
M
Tahun 2008 yang digelapkan oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc
ng
sebesar Rp.8.469.721.915 ( delapan milyar empat ratus enam puluh Sembilan juta
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
ep
hk
a
tujuh ratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus lima belas rupiah) sebagaimana dalam
R
Laporan Perhitungan Kerugian Negara yang dibuat oleh Badan Pemeriksa Keuangan
si
Nomor 49/HP/viv/08/2010 tanggal 9 Agustus 2010
ne
ng
.--------------Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 8 jo Pasal 18
Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
do
gu
sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan
atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. jo
In
A
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
ah
Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksi-
lik
saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yakni :
am
ub
1 saksi AKBP. HELMY SANTIKA, SIK, SH, MSi.
(PELAPOR) ;
ep
dibawah sumpah di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
k
bahwa sebagai Anggota POLRI saksi pernah bertugas selaku Penyidik dalam Kasus
ah
Mafia Pajak atas nama tersangka GAYUS TAMBUNAN, dimana saksi telah
R
si
memeriksa Saksi-saksi antara lain SJAHRIL DJOHAN ;
ne
ng
bahwa dalam pemeriksaan tersebut SJAHRIL DJOHAN antara lain mengatakan bahwa
ia pernah menyerahkan uang kepada Terdakwa di kediamannya di Jl. Abuserin,
do
gu
Cilandak sejumlah Rp. 500 juta ;
bahwa menurut SJAHRIL DJOHAN uang tersebut diterimanya dari HAPOSAN

In
A
HUTAGALUNG di Kudus Bar Hotel Sultan. Uang tersebut untuk pengurusan kasus
Arwana yang saat itu ditangani oleh Bareskrim Direktorat I.
ah
lik
bahwa hasil pemeriksaan terhadap SJAHRIL DJOHAN kemudian dikembangkan dan

dihubungkan dengan keterangan saksi AKBP SYAMSURIZAL MOKOAGOW dan
m
ub
dihubungkan pula dengan adanya petunjuk berupa struk parkir mobil SJAHRIL
DJOHAN di Hotel Sultan, bahwa sebagai Bangsa Indonesia saksi yang mengetahui
ka
ep
adanya praktek KORUPSI itu, saksi berinisiatif MELAPORKAN Komjen Pol Susno
Duadji, SH.MH.MSc.
ah
bahwa dalam membuat laporan tersebut saksi mengaku atas inisiatifnya sendiri dan
es
bertindak mewakili Negara.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
ep
hk
a
bahwa saksi tidak masuk dalam TIM Penyidik kasus ARWANA, namun sebagai
si
penyidik dalam kasus Mafia Pajak dengan tersangka GAYUS TAMBUNAN, saksi
telah memeriksa Syamsurizal Mokoagow, UPANG SUPANDI dan Dadang Aprianto.
ne
ng
2. saksi UPANG SUPANDI
do
gu
di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
saksi pernah diperiksa dipenyidik pada saat itu memberikan keterangan secara sukarela
In
A
setelah selesai di periksa berita acara dan dibaca ditandatangani oleh saksi ;
bahwa saksi adalah sebagai sopirnya SJAHRIL DJOHAN sudah 12 tahun lebih
ah
lik
bekerja
bahwa kegiatan saksi sehari-hari paling sering adalah mengantar SJAHRIL DJOHAN
am
ub
ke Bareskrim MABES POLRI, ke hotel Ambara dan ke Hotel Sultan.
ep
Bahwa setahu Saksi Kantor SJAHRIL DJOHAN di Jl. Lapangan Ros Raya No. 52, di
k
sana hanya ada tiga orang pegawai, tapi saksi tidak tahu kantor itu bergerak di bidang
ah
apa ;
R
si
Bahwa hampir setiap hari, saksi mengantar SJAHRIL DJOHAN dari rumahnya ke
ne
ng
kantor, dan biasanya SJAHRIL DJOHAN berada di Kantor hanya sebentar, sedangkan
ke BARESKRIM hampir 3 kali seminggu dari pagi hingga sore bahkan terkadang
do
gu
sampai malam hari, tapi Saksi tidak mengetahui apa urusan SJAHRIL DJOHAN di
Mabes Polri yang opasti beliau punya I.D. Card sehingga bisa bebas keluar masuk
Areal MABES POLRI ;
In
A
Bahwa sekitar awal Desember 2008, Saksi pernah mengantar SJAHRIL DJOHAN ke
ah
lik
Hotel Sultan, berada di Hotel Sultan hanya sekitar 1 jam, ketika keluar Hotel dan
menuju ke mobil, Saksi melihat SJAHRIL DJOHAN membawa tentengan tas coklat
m
dan dibawa dengan tangan kanan, langsung ke kantor di Jl. Lapangan Ros dengan
ub
membawa tas Coklat tersebut ;

ka
ep
Bahwa sampai kantornya, saksi disuruh menunggu, beliau sekitar 30 menit, beliau
turun sudah mandi dan berpakaian safari warna abu-abu sambil menenteng tas coklat
ah
tadi serta mengatakan kepada saksi yuk kita ke rumah Pak Susno di Jl. Abuserin lalu
R
es
saksi antar beliau ke Jl. Abuserin rumah pak Susno, dimana waktu itu Bapak SJAHRIL
M
DJOHAN juga mengajak saudara DADANG APRIANTO (office boy) ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
ep
hk
a
Bahwa perjalanan dari kantor SJAHRIL DJOHAN menuju rumah pak Susno di Jl.
si
Abuserin makan waktu memakan waktu kurang lebih satu jam karena MACET,
rutenya lewat Jl. Tendean ke Jl. Wijaya terus ke Jl. Fatmawati, selama di perjalanan,
ne
ng
SJAHRIL DJOHAN tidur-tiduran di mobil dan tidak melakukan kegiatan apa-apa,
setelah dekat rumah pak Susno, beliau menelpon dengan mengatakan Sus, abang
do
sudah sampai nih (HP-nya di loudspecker) ;
gu
Bahwa sesampainya didepan rumah pak Susno sekitar pukul 21.30 WIB, karena pak
In
A
Susno belum datang, maka kami bersama MENUNGGU di restoran padang yang ada
di depan rumah pak Susno, tapi Restoran sudah tutup jadi kami hanya menunggu di
ah
parkirannya, sementara pak SJAHRIL DJOHAN ke luar mobil untuk merokok, dan
lik
beliau sempat mengatakan Awas hati-hati, di mobil ada uang tuh.
am
ub
Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apakah tas berwarna coklat itu benar berisi uang
atau tidak.
ep
k
Bahwa sekitar seperempat jam, datang iring-iringan mobil Terdakwa yaitu TERANO
ah
warna hitam yang berada di depan dan mobil TEANA juga berwarna hitam yang
R
si
berada dibelakang, mobil Terano di parkir di depan, sedangkan mobil Teana masuk ke
garasi.
ne
ng
Bahwa Setelah SJAHRIL DJOHAN menghabiskan rokoknya, dia minta dibukakan

pintu mobil dan mengambil tas warna coklat, kemudian dibawanya masuk ke rumah
do
gu
Terdakwa, yang jaraknya sekitar 4 atau 5 meter dari tempat mobil di parkir ;
Bahwa suasana di Jl. Abu Serin itu sepi, dan selama saksi berada di depan rumah
In
A
makan yang berada di depan rumah Terdakwa, saksi tidak melihat ada tamu lain yang
datang atau yang pergi meninggalkan rumah Terdakwa. Bahwa saksi bersama
ah
lik
DADANG APRIANTO berada pada jarak yang berdekatan dan tidak pernah
meninggalkan tempat itu selama SJAHRIL DJOHAN berada di rumah Terdakwa.
m
ub
Bahwa pak SJAHRIL DJOHAN berada di rumah Terdakwa sekitar setengah jam, dan
ka
keluar dari rumah terdakwa sudah tidak membawa apa-apa, dan dari rumah Terdakwa
ep
langsung menuju ke kantor mengantar DADANG APRIANTO kemudian pulang

ah
kerumah.
R
Bahwa dalam perjalanan pulang, SJAHRIL DJHOHAN menelpon HAPOSAN

es
M
HUTAGALONG dengan mengatakan, Long Uang pak SUSNO sudah saya serahkan.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
ep
hk
a
R
si
TANGGAPAN TERDAKWA ATAS KETERANGAN SAKSI
Bahwa pada tanggal 04 Desember 2008, tidak ada terjadi peristiwa SJAHRIL
ne
ng
DJOHAN datang kerumah Terdakwa. Tanggal 04 Desember 2008 itu hari kamis,
Terdakwa sudah berpesan kepada Ajudan, bahwa setiap hari Kamis malam atau malam
do
gu
Jumat, merupakan kebiasaan Terdakwa, adalah acara Pengajian Rutin. Dan Terdakwa
tidak menerima tamu. Walaupun SJAHRIL DJOHAN sekalipun sudah janji, pasti
In
A
Terdakwa tolak.
TANGGAPAN SAKSI
ah
lik
Tetap pada keterangannya.
am
1 Saksi SJAHRIL DJOHAN,
ub
Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan saksi dalam BAP
ep
k
penyidik sudah benar, sudah saksi baca dan saksi tanda tangan
ah
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Susno Duadji dan tidak ada hubungan keluarga.
R
si
Bahwa saksi kenal dengan Haposan Hutagalung seorang pengacara, sejak 5 tahun yang
lalu.
ne
ng
Bahwa saksi kenal dengan Susno Duadji selaku Kabareskrim, sejak tahun 2002/2003
sewaktu Susno bertugas di Divbikum Mabes Polri.
do
gu
Bahwa saksi mengetahui tentang kasus Ikan Arwana pada tahun 2008 karena ada
pertemuan antara saksi dengan Haposan Hutagalung, dimana dalam pertemuan itu,
In
A
Haposan Hugalung menceritakan kasus arwana yang sudah lama tidak jalan dan meminta
kepada saksi untuk menyampaikan kepada Pak Susno sebagai Kabareskrim karena kasus
ah
tersebut sudah berjalan 1 tahun, tidak ada kejelasan.

lik
Bahwa saksi berkedudukan sebagai Penasehat Ahli di Dit. Narkoba, Bareskrim Mabes
Polri berdasarkan SK Pengangkatan Skep-147/V/2008/Dit Narkoba, yang ditandatangani
m
ub
oleh Direktur IV Narkoba Indradi Tanos.

ka
Bahwa Haposan Hutagalung konsultasi kasus tersebut kepada saksi, karena Haposan
ep
Hutagalung mengetahui kedekatan saksi dengan Susno Duadji selaku Kabareskrim.

ah
Bahwa haposan Hutagalung bercerita dalam kasus Arwana, Haposan selaku Lawyer dari
R
Ho Kian Huat selaku pelapor, dalam pertemuan di Ambhara, Haposan meminta tolong
es
kepada Saksi tentang penanganan kasus Arwana. Dimana Saksi yang menjawab:ya nanti
M
ng
saya tanyakan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
ep
hk
a
Bahwa beberapa hari kemudian saksi menemui Susno di ruangan Kabareskrim. saksi tanpa
si
mengisi buku tamu dan lebih sering lewat pintu belakang karena hubungan saksi
dengan terdakwa sudah dekat sejak terdakwa masih berpangkat Kombes.
ne
ng
Bahwa dalam pertemuan dengan Susno Duadji, saksi bertanya: Sus, ini ada perkara yang
sudah lama atau macet, terdakwa menanggapi perkataan saksi, ya nanti saya akan cek
do

gu
dulu.
Bahwa sejak Kombes, saksi sudah panggil Sus karena saksi anggap Susno adalah adik
saksi. Hubungan saksi dan Susno dekat sekali.
In
A
Bahwa saksi sering ke tempat Susno Duadji, yang sekitar 2 sampai 3 kali dalam seminggu.
Kadang-kadang apabila ada tamu saksipun masuk, selain saksi yang sering di ruangan
ah
lik
Susno adalah Djoni Situanda, Lawyer sahabat Susno.
Bahwa saksi bersama Haposan Hutagalung pernah menghadap kepada Susno Duadji
am
ub
selaku Kabareskrim, dimana Haposan Hutagalung menceritakan kronologis kasus Arwana
dan membeberkan beberapa alat bukti; pada saat itu Terdakwa berkomentar kalau benar
ep
kasus ini akan saya tangkap dia
k
Bahwa dalam pertemuan yang kedua atau ketiga, saksi bertemu dengan Susno, dan Susno
ah
R
berkata:, Bang ini kasus besar masak kosong-kosong bae. Saksi pun menjawab baik
si
akan saya sampaikan ke Haposan. Waktu itu saksi pake bahasa Pelembang Kagek ku
ne
ng
omongken ke Haposan.
Bahwa setelah beberapa waktu, saksi menyampaikan pesan Susno kepada Haposan
Hutagalung, dengan saksi mengatakan: Susno minta diperhatikan artinya Susno minta
do
gu
duit.
Bahwa saksi mengartikan Susno minta duit yaitu dengan kalimat Susno, Bang ini kasus
In
A
besar masak kosong-kosong bae

Bahwa reaksi Haposan Hutagalung belum menjawab secara spontan. Seingat saksi,
ah
lik
Haposan mengatakan: ya nanti diusahakan

Bahwa beberapa hari kemudian selanjutnya Haposan Hutagalung menelepon Saksi bahwa
m
ub
uang sudah disiapkan dan janjian bertemu di Kudus Bar Hotel Sultan untuk mengambil
uang tersebut .
ka

ep
Bahwa saksi dengan Haposan tidak pernah membicarakan masalah Sukses Fee.
Bahwa saksi dengan Susno Duadji juga tidak pernah membicarakan masalah sukses fee.
ah
Bahwa saksi diminta menemui Haposan di Kudus Bar Hotel Sultan sore hari sekitar Jam 5
R
es
atau 6 sore, untuk mengambil uang karena uang untuk Susno sudah disiapkan.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
ep
hk
a
Bahwa seingat saksi berangkat dari Mabes Polri menuju Hotel sultan dan sampai ke hotel
si
Sultan sekitar Magrib atau habis magrib jamnya lupa, dengan menggunakan mobil Toyota
Innova No.Pol. B 2946 BP bersama sopir UPANG SUPANDI..
ne
ng
Bahwa saksi masuk sendiri ke Kudus Bar Hotel Sultan, sedangkan sopir tidak ikut masuk,
dimana waktu itu Haposan sudah menunggu di Kudus Bar Hotel Sultan selanjutnya tidak
do
gu
banyak dibicarakan dengan Haposan, waktu itu Haposan berkata: ini sudah disiapkan uang
sebesar Rp. 500.000.000,- untuk Susno. bahwa uang tersebut dibungkus Koran dan
dimasukan ke dalam paper bag warna coklat.
In
A
Bahwa saksi mengecek uang itu, dengan menyobek Koran pembungkus uang, dan dilihat
ada lima kelompok uang, artinya setiap kelompok Rp. 100.000.000,- dengan pecahan Rp.
ah
lik
100.000,- an.
Bahwa ketika saksi bertemu dengan Haposan di Kudus Bar, duduk dan berbincang
am
ub
sebentar, kemudian saksi menerima uang. setelah terima uang, saksi menuju kantor, mandi
dan ganti pakaian. Tidak ngobrol dulu dengan Haposan karena ingin cepat-cepat karena
ep
waktu tanggal 4 Desember adalah hari ulang tahun anak saksi. Sedangkan Haposan
k
masih di Kudus Bar

ah
Bahwa sesampainya di kantor saksi, saksi langsung mandi dan setelah mandi dan ganti
R
si
pakaian, saksi langsung menuju ke rumah Susno di Abu Serin bersama sopir dan office
ne
ng
boy bernama Dadang Apriyanto.

Bahwa Dadang duduk disebelah sopir UPANG SUPANDI, dan Saksi duduk di belakang
Dadang (kursi tengah).
do
gu
Bahwa saksi ketika melakukan telepon selalu menggunakan laod speaker.
Bahwa pada waktu sudah dekat rumah Susno, Saksi telepon Susno dan mengatakan:Sus,
In
A
abang sudah dekat rumah. Dijawab Susno: Ya sebentar lagi, saya juga mau sampai.
Bahwa saksi tidak langsung masuk rumah, karena Susno belum sampai rumah. Tetapi
ah
lik
saksi bersama sopir dan office boy berhenti di rumah makan padang di dekat Rumah
Susno.
m
ub
Bahwa pada saat berhenti di rumah makan padang, saksi keluar untuk merokok dan
sebelum keluar saksi berpesan kepada sopir dan office boy bahwa hati-hati di mobil ada
ka
ep
uang kurang lebih 10 menit, mobil Susno sampai rumah bersama mobil pengawal,
kemudian saksi mengambil tas kertas warna coklat yang berisi uang Rp.500.000.000 juta
ah
yang berada di mobil selanjutnya saksi masuk rumah Susno dan bertemu Susno yang pada
R
waktu mengenakan sarung dan menggendong cucu.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
ep
hk
a
Bahwa baru saja duduk dan bertemu Susno, datang AKBP. Syamsurizal Mokoagow mau
si
menghadap Susno kemudian, Syamsurizal Mokoagow dipersilahkan duduk oleh
Terdakwa, dan kemudian Terdakwa Susno masuk ke kamar setelah itu, Terdakwa Susno
ne
ng
keluar sudah dengan memakai celana (tidak pakai sarung lagi), dan tidak menggendong
cucu lagi.
do
Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan AKBP Syamsurizal Mokoagow dan pada
gu
saat Susno masuk kamar . Saksi bertanya kepada Syamsurizal: Lu, ngapain? Dijawab oleh
Syamsurizal: Mau minta tandatangan perjalanan dinas ke negeri Belanda. Kemudian
In
A
Syamsurizal bertanya: Uda ngapain? Dan, saksi menjawab Tuh sambil menunjukan
paper bag warna coklat. Dan kayaknya Syamsurizal tahu bahwa isinya duit.
ah
lik
Bahwa setelah Susno keluar, kemudian meminta map yang dipegang Syamsurizal dan
Susno menandatangani sesuai yang diminta Syamsurizal setelah surat di tandatangani
am
ub
kemudian Syamsurizal langsung pamit pulang.
Bahwa setelah itu, saksi menyerahkan uang dalam paper bag kepada Susno sambil
ep
berkata:Nih titipan dari Haposan., Dan dijawab oleh Terdakwa: ya lah terima kasih.
k
Selain itu, Susno juga mengatakan: besok Tim Penyidik akan saya pangggil.
ah
Bahwa setelah itu, saksi pulang bersama sopir dan office boy menuju kantor untuk
R
si
mengantar office boy. Kemudian saksi pulang ke rumah.
ne
ng
Bahwa dalam perjalanan pulang tersebut, saksi telepon kepada Haposan menyampaikan
bahwa uang sudah disampaikan kepada Susno. Namun saksi lupa jam berapa saksi
telepon karena saksi tidak perhatikan jam .
do
gu
Bahwa besok paginya saksi bertemu Susno di ruang Kabareskrim, karena pada malam
harinya sewaktu saksi di rumah Susno Jl. Abe Serin, Susno menjanjikan akan memanggil
In
A
Tim Penyidik selanjutnya. pada tanggal 5 Desember 2008 pagi hari, saksi berada di ruang
Kabareskrim kemudian Tim Penyidik pun dipanggil menghadap Susno. Tim Penyidik
ah
lik
yang hadir yang saksi ingat adalah Yuliar, sedang lainnya tidak ingat tapi sekitar 3 atau 4
orang.
m
ub
Bahwa ada pembicaraan antara Susno dengan Tim Penyidik, mereka duduk di meja kerja
namun saksi tidak tahu secara persis apa yang dibicarakan karena. saksi tidak konsentrasi
ka
benar sebab saksi pada waktu itu sedang membaca Koran rakyat merdeka. Saksi
ep
mengetahui ada pembicaraan tentang kasus arwana tetapi saksi tidak mengetahui secara
ah
jelas dan saksi tidak begitu mendengar adanya perintah dari Susno kepada Tim Penyidik.
R
Bahwa saksi tidak mengikuti perkembangan kasus arwana setelah tanggal 5 Desember
es
M
2008. Yang aktif mengikuti perkembangan adalah Haposan Hutagalung selaku lawyer.
ng
Karena pada tanggal 8 sampai dengan 14 Desember 2008 saksi di Australia.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menerima SMS sebanyak 3 kali dari Susno pada tanggal 10 dan 12 Desember
si
2008, sewaktu saksi di Australia.
Bahwa SMS dari Susno Duadji berisi: Saya sedang RDP dengan Kapolri. Apakah
ne
ng
penyidik sudah berangkat ke Pekanbaru.
Bahwa selain itu ada SMS yang berisi: sudah saya beri kewenangan untuk melakukan
do

gu
tangkap, tahan, sita, police lain.
Bahwa SMS tersebut langsung saksi forward/teruskan kepada Haposan Hutagalung karena
ia adalah pengacara kasus arwana.
In
A
Bahwa saksi mengenal nomor Susno: .. 1977, sedangkan milik saksi bernomor:
.1945.
ah
lik
Bahwa SMS tersebut mungkin menunjukan kepada Saksi bahwa setelah terima uang sudah
bekerja
am
ub
Bahwa perkara arwana tidak ada kaitan dengan narkoba, saksi mambantu karena Haposan
melihat kedekatan saksi dengan Susno Duadji.
ep
k
Bahwa selaku Penasehat Ahli mendapat gaji dari direktorat.

ah
Bahwa saksi meneruskan SMS dari Susno Duadji kepada Haposan Hutagalung pada
R
si
tanggal 10 dan 12 Desember 2008 sewaktu saksi di Australia.
Bahwa maksud pemberian uang kepada Susno adalah untuk mempercepat penanganan
ne
ng
perkara kasus Arwana.

Bahwa ukuran saksi setelah diberi uang ternyata Susno terus aktif, karena menurut
do
gu
Haposan ini ada perkara yang sudah lama.

Bahwa sudah kebiasaan saksi menolong orang. Sedangkan menolong untuk urus perkara
In
ya hanya sekali yaitu perkara Arwana yang ditangani Haposan Hutagalung.
A
Bahwa uang sebesar Rp. 500.000.000,- adalah inisiatif Haposan Hutagalung.

ah
Bahwa yang disampaikan saksi kepada Haposan adalam Kaba minta diperhatikan.
lik
Bahwa saksi betul-betul menerima uang sebesar Rp. 500.000.000,- dari Haposan
Hutagalung.
m
ub
Bahwa saksi betul-betul telah menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000,- kepada Susno
ka
Duadji.
ep
Bahwa saksi menyatakan 100% bahwa uang sebesar Rp. 500.000.000,- telah saksi
ah
serahkan kepada Susno Duadji, pada tanggal 4 Desember 2008 di rumah Susno di Jl. Abu
R
Serin.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi membuka kasus ini yakni menceritakan ini karena saksi bermaksud
si
menceritakan yang sebenarnya, karena sewaktu saksi di Australia disebut-sebut maka
saksi ingin menceritakan yang sebenarnya.
ne
ng
Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Penyidik tentang kasus arwana.
Bahwa langsung ke Kabareskrim karena sebagai pemegang kewenangan.
do
gu
Bahwa sebelum Susno menerima uang, Susno tidak melakukan tindakan atas penanganan
kasus arwana tersebut.

In
Bahwa saksi tahu setelah menerima uang, Susno aktif melakukan tindakan penanganan
A
perkara arwana.
Bahwa saksi berada di ruang Kabareskrim sewaktu Tim Penyidik di panggil, dan saksi
ah
lik
tidak diperintahkan oleh Susno untuk keluar terlebih dahulu.
Bahwa SMS dari Susno adalah secara tiba-tiba, jadi sms bukan sebagai jawaban.
am
ub
Bahwa saksi pernah dipanggil untuk bertemu dengan Susno, ya lebih dari dua kali.
Bahwa Susno Duadji tidak pernah menolak ketika Saksi akan menghadap/menemui
ep
k
Bahwa Susno tahu apa yang pernah saksi melakukan pertolongan kepada Susno..
ah
Bahwa Saksi menunjukan kartu keluarga dan KTP yang membuktikan bahwa anak saksi
R
si
memang lahir pada tanggal 4 Desember 1973.
Bahwa saksi bertemu Susno pada tanggal 5 Desember 2008, yaitu tentang posisi perkara
ne
ng
penyidik.
Bahwa saksi mendengar perintah: tangkap
do
gu
Bahwa saksi menunjukan kepada Majelis Hakim bukti tiket Garuda perjalanan ke
Australia berangkat pada tanggal 8 Desember 2008 pukul: 10.45 dan pulang pada tanggal
In
14 Desember 2008 pukul: 12.40. dan dicatat oleh Panitera.
A
Bahwa tiket perjalanan selalu disimpan di kantor sebagai file.

ah

lik
Bahwa saksi ingin meluruskan cerita yang sebenarnya karena Saksi dituduh sebagai
Makelar Kasus paling besar oleh Susno Duadji.
Bahwa yang mendapat perkara ini adalah saudara Haposan Hutagalung.
m
ub
Bahwa saksi kenal dengan Vincent Apriono di ruang tamu Wakapolri.

ka
Bahwa saksi sering datang di ruang tamu Wakapolri.

ep
Bahwa saksi pada waktu telepon Haposan Hutagalung, di situ ada Gatot, Vincent,
ah
Haposan dan saksi sendiri.

R
Bahwa Vincent datang duluan bertemu Gatot, kemudian saksi kebetulan datang ke ruang
es
M
tamu Wakapolri sehingga bertemu.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi diperkenalkan oleh Gatot kepada Vincent, dan menceritakan bahwa
si
kawannya Vincent dirugikan oleh pengusaha dari Pekanbaru. Setelah itu, Saksi telepon
Haposan dan Haposan datang.
ne
ng
Bahwa setelah Haposan Hutagalung datang, saksi menceritakan tetapi Haposan sudah tahu
karena Haposan sudah kenal dengan Vincent.
do
gu
Bahwa setelah pembicaraan di ruang tamu Wakapolri saksi tidak ingat kemana. Yang jelas
saksi tidak ke tempat Haposan Hutagalung.
Bahwa kantor Direktorat IV Narkoba di Gedung BNN, Cawang. Dan saksi berkantor di
In
A
Cawang maupun di Bareskrim.
Bahwa di Cawang juga tidak diberi tempat khusus, jadi setiap ada pekerjaan saksi
ah
lik
ditelepon.
Bahwa plat nomer BP adalah plat nomer khusus sehingga bisa masuk ke areal parkir
am
ub
Mabes Polri.
Bahwa kepada saksi dan Haposan Hutagalung ditunjukan bukti parker hotel Sultan,
ep
k
dimana Mobil SJAHRIL DJOHAN masuk ke area Hotel Sultan Jam 20.15 WIB, dan
keluar jam 21.16 WIB.
ah
R
Bahwa saksi sempat pulang, dan dari Hotel Sultan ke kantor saksi tidak ingat.
si
Bahwa saksi di kantor mandi ganti baju cepat.
ne
ng
Bahwa saksi tidak ingat berapa waktu perjalanan antara Kantor Saksi ke Abu Serin karena
saksi tiduran.
do
gu
Bahwa kalau masalah waktu tanya saja kepada provider karena saksi setelah dekat dengan
rumah Susno, saksi telepon Susno.
Bahwa saksi tidak ingat siapa yang membukakan pintu gerbang rumah saksi.
In
A
Bahwa saksi ditanya oleh Penyidik apakah ada perubahan tentang keterangan saksi, maka
saksi setelah mengingat-ingat melakukan perubahan.
ah
lik
Bahwa saksi tidak makan di warung Padang, hanya keluar dan merokok.
Bahwa saksi seringkali pada saat telepon sering di on kan karena alasan pendengaran.
m
ub
Bahwa saksi membantu Haposan Hutagalung karena ikhlas sebagai perkawanan. Saksi
ka
tidak ada urusan dengan kasus Gayus.

ep
Bahwa saksi punya kantor Consulting apabila ada orang asing ingin berusaha di
ah
Indonesia menanyakan kondisi ekonomi Indonesia dll. Saksi selaku Freeland Consulting,
R
khususnya di bidang persenjataan di Angkatan Darat. Saksi sebagai anggota Asperbia

es
Hankam.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menyebutkan titipan dari Haposan berupa uang sejumlah 500 juta, kepada
si
Susno Duadji..
Bahwa saksi menyatakan tidak menyogok, karena yang meminta adalah susno dengan kata
ne
ng
Susno kosong-kosong bae.
Bahwa yang membongkar kasus ini adalah Terdakwa Susno Duadji.
do

gu
Bahwa sofa di kantor Kabareskrim adalah coklat.
Bahwa dilakukan kroscek antara SJAHRIL DJOHAN dengan Haposan Hutagalung,
In
1 Tentang telepon antara SJAHRIL DJOHAN dan Haposan,
A
dimana keduanya berjanji bertemu ke Kudus Bar Hotel Sultan.
Haposan Hutagalung menerangkan tidak ingat persis waktunya,
ah
lik
yang jelas di waktu siang hari, sedangkan SJAHRIL DJOHAN
menerangkan tidak ingat persis waktunya, sekira jam 12.00 Wib,
am
ub
karena SJAHRIL DJOHAN masih sempat bertemu Susno Duadji
di ruang kerjanya.
ep
2 Tentang Haposan terima SMS dari SJAHRIL DJOHAN.
k
SJAHRIL DJOHAN menerangkan tanggal 10 dan 12 Desember

ah
2008 pada waktu SJAHRIL DJOHAN di Australia, sedangkan

R
si
Haposan menyatakan waktunya tidak ingat persis, yang jelas
ne
ng
waktunya setelah duit diserahkan kepada Susno Duadji.

3 Tentang lamanya waktu pertemuan dengan SJAHRIL DJOHAN
dan Haposan Hutagalung di Kudus Bar. Antara SJAHRIL
do
gu
DJOHAN dan Haposan Hutagalung sama keterangannya yakni

sebentar, kurang lebih 10 menit.
In
A
4 Tentang waktu telepon SJAHRIL DJOHAN kepada Haposan

Hutagalung setelah SJAHRIL DJOHAN menyerahkan uang,
ah
lik
Haposan Hutagalung menerangkan tidak ingat persis, namun

sekira setelah satu jam Haposan keluar dari hotel Sultan,
m
sedangkan SJAHRIL DJOHAN tidak ingat persis waktunya

ub
namun dalam perjalanan dari rumah Susno menuju kantor

ka
ep
TANGGAPAN TERDAKWA ATAS KETERANGAN SAKSI:

ah
Terdakwa tidak tahu pengangkatan SJAHRIL DJOHAN selaku

R
penasehat ahli.
es
Terdakwa tidak pernah mengatakan Ini kasus besar masak

M
ng
kosong-kosong bae.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
ep
hk
a
SJAHRIL DJOHAN tidak pernah datang ke rumah pada tanggal 4
si
Desember 2008.
Terdakwa tidak pernah terima telepon dari SJAHRIL DJOHAN
ne
ng
ketika akan ke rumah Terdakwa pada tanggal 4 Desember 2008.
Terdakwa tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 500.000.000
do
gu
atau sejumlah lainnya
Syamsurizal datang ke rumah Terdakwa tidak bersama dengan
SJAHRIL DJOHAN.
In
A
SJAHRIL DJOHAN sering datang ke Mabes Polri ;
Warna kursi bukan coklat tapi hitam.
ah
lik
TANGGAPAN SAKSI ATAS TANGGAPAN TERDAKWA
am
ub
Tetap pada keterangan.
4. Saksi Haposan Hutagalung
ep
k
dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Bahwa saksi adalah Pengacara, sejak tahun 1995 sampai sekarang dan saksi beracara
ah
R
di seluruh wilayah hukum Indonesia.
si
Bahwa saksi pernah menjadi Penasehat Hukum orang asing, yaitu warga negara
ne
ng
Singapura bernama Mr. Ho alias Ho kian huat.
do
Bahwa Klien saksi tersebut sebagai orang yang melaporkan atau sebagai korban,
gu
karena pernah mendampingi Mr. Ho melaporkan Anwar Salma alias Amo warga
Pekanbaru, di Bareskrim Polri, dalam dugaan perkara Tindak Pidana Penggelapan
In
A
berupa uang dan ikan.

ah
Bahwa Laporan Polisi Klien saksi tersebut sejak tahun 2007 sampai sekarang kira-
lik
kira 1,5 tahun lambat penanganannya meskipun saksi telah melengkapi bukti-bukti
yang diminta oleh penyidik, oleh karenanya saksi dikomplain oleh Klien saksi (Mr.
m
ub
Ho) karena Laporan Polisi ga ada perkembangannya.

ka
Bahwa karena perkara Laporan Polisi tersebut lambat penangannnya, saksi

ep
menghubungi SJAHRIL DJOHAN, saksi mengatakan kepada SJAHRIL DJOHAN

ah
bang saya punya perkara seperti ini kok gak jalan dan buktinya bagus.
R
es
Bahwa saksi menghubungi SJAHRIL DJOHAN, karena sepengetahuan saksi

M
ng
SJAHRIL DJOHAN dekat dengan Kabareskrim Susno Duaji.dan sepengetahuan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
ep
hk
a
saksi SJAHRIL DJOHAN bukan profesi sebagai Pengacara tapi sebagai Pengusaha
si
Bahwa saksi lupa tanggal pastinya bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN, pada saat
ne
ng
bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN, Sjahril Djohan mengatakan kepada saksi
kamu maunya apa?, saksi bilang supaya perkara ini jalan normatif, karena saksi
do
gu yakin buktinya bagus kok, kemudian SJAHRIL DJOHAN mengajak saksi untuk
menghadap dan bertemu pak Susno.
In
A
Bahwa waktu saksi bersama SJAHRIL DJOHAN bertemu dengan Pak Susno, saksi
lupa tanggalnya tapi itu pada tahun 2009, bertempat di ruang kerja Pak Susno.
ah
lik
Bahwa pada saat saksi bersama SJAHRIL DJOHAN menghadap Kabareskrim,
sengat saksi tidak mengisi buku tamu, karena Korspri yang memandu ke ruang Pak
am
ub
Susno.
Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Pak Susno, terlebih dahulu SJAHRIL
ep
k
DJOHAN bilang kepada Pak Suno Sus ini Hutagalung Pengacara pegang
ah
Laporan Polisi di Bareskrim sudah setahun lebih tidak jalan-jalan perkaranya, lalu
R
si
Pak Suno bertanya seperti apa perkaranya, saksi jelaskan secara makro seperti ini
pak Susno dan saksi jelaskan ini contohnya foto copy invoice tanda terima uang
ne
ng
yang ditandatangani oleh si Terlapor artinya untuk memberi tau beliau bahwa bukti
kami bagus bukan dipaksakan dan saksi berkata pak Susno tolonglah saya malu
do
gu
bolak balik ditelpon dari Singapura udah setahun lebih gak jalan-jalan perkara ini
padahal buktinya bagus. Selanjutnya Pak Susno menjawab spontan kalau itu
In
A
benar saksi disuruh tangkap dia.
Bahwa setelah mendapatkan jawaban dari Pak Susno tersebut tidak ada pembicaraan
ah
lik
yang lain karena Pak Suno juga sibuk dan kita langsung bubar pamit pulang.
Bahwa SJAHRIL DJOHAN tidak ada pembicaraan lain dengan Pak Suno, hanya
m
ub
memperkenalkan saksi kepada Pak Susno karena saksi baru pertama kali
ka
berkunjung dan saksi memperlihatkan salah satu copy lembar bukti saja, kemudian
ep
pak Susno menanyakan seperti apa posisi kasusnya dan saksi jelaskan.
ah
Bahwa dari pernyataan dan pembicaraan yang dikatakan Pak Susno Duadji ketika
R
Kabareskrim, saksi semakin yakin bahwa perkara Laporan Polisinya akan

es
M
ditangani cepat secara prosudur dan secara normatif.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
ep
hk
a
Bahwa seingat saksi bertemu dengan Pak Susno sebanyak 2 (dau) kali, yang tadi
si
saksi jelaskan adalah pertemuan yang pertama kali.
Bahwa kedatangan saksi yang kedua, saksi bertiga dengan Sjahril Djohan dan
ne
ng
dengan penyidik yaitu Kompol Juliar, saksi bertiga diterima juga oleh
Kabareskrim. Seingat Saksi setiap menghadap ke pak Susno, karena pak SJAHRIL
do
gu DJOHAN yang merekomendasikan saksi tidak pernah mengisi buku tamu.
Bahwa dalam pertemuan yang kedua, karena bentuk sofa sedemikian rupa, jadi yang
In
A
dekat pada saat itu yang menjelaskan kepada Kabareskrim adalah Kompol Juliar,
saksi ada disebelahnya, tapi sependengaran saksi tidak begitu tegas, artinya tangani
ah
lik
secara profesional seperti itulah tidak dengar semua redaksinya tapi itulah intinya
yang saksi liat, artinya pak Kabareskrim mendukung percepatan penyidikan
am
ub
perkara ini.
Bahwa pertemuan kedua, kira-kira 2 minggu setelah pertemuan pertama.

ep
k
Bahwa setelah pertemuan pertama Pak Susno tidak pernah menghubungi saksi,
ah
namun Pak SJAHRIL DJOHAN menelepon saksi minta untuk ketemu jam makan
R
si
siang di Hotel Ambara yang jaraknya dekat dengan Mabes Polri jadi kita bicara di
Hotel Ambara di Restoran Room Pelangi ada Cafe Shopnya.
ne
ng
Bahwa pertemuan di Hotel Ambara adalah atas inisiatif Pak Sjahril dalam
do
gu
percakapan telepon, katanya dia baru menghadap ke pak Susno jadi dia mau bicara
sama saksi seperti apa hasilnya seperti apa responnya.
In
A
Bahwa pertemuan saksi dengan SJAHRIL DJOHAN di Hotel Ambara, SJAHRIL

DJOHAN mengatakan kepada saksi nah dia pernah katakan begini Lung, pak
ah
lik
Susno minta itu, saksi tanya ya minta apa bang, SJAHRIL DJOHAN menjawab
ya minta ongkos lah, ini perkara lama, saksi jawab ongkos apa lagi bang. Saksi
tdak terlalu menanggap. Kemudian kira-kira 3 s/d 4 hari, SJAHRIL DJOHAN
m
ub
telpon saksi lagi lung tadi aku menghadap ke Pak Susno dia mulai kencang, saksi
ka
tanggapi kencang gimana, SJAHRIL DJOHAN jawab dia bilang gini bang
ep
masa gak ada ininya masa kosong-kosong aja, bang ini perkara lama buktinya kan
ah
bagus. Saksi bilang kepada SJAHRIL DJOHAN gak ada uang.

R
Bahwa dalam pertemuan yang ketiga, saksi seperti tidak bisa menghindar, bahasanya
es
M
pak SJAHRIL DJOHAN mulai menekan kata SJAHRIL DJOHAN asalnya dari
ng
pak Susno, tapi yang memaksa saksi adalah pak SJAHRIL DJOHAN, SJAHRIL
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
ep
hk
a
DJOHAN bilang kepada saksi gini Lung masa kosong-kosong aja ini kan perkara
R
besar, masa gak ada uangnya.
si
Bahwa karena tanggung jawab kepada perkara yang saksi tangani, saksi bilang
ne
ng
kepada SJAHRIL DJOHAN ya saksi coba cari uang lah bang, dari mana kek saksi
korek-korek itu bahasa Saksi kepada SJAHRIL DJOHAN.
do
gu
Bahwa saksi tidak menjanjikan nominal tertentu, kira-kira sekian hari setelah
pertemuan yang ketiga, saksi mengambil uang dari rekening saksi sejumlah 500
In
A
Juta, waktu itu kira-kira bulan Desember tanggalnya saksi lupa, tetapi Saksi punya
bukti print out itu Desember, saksi mengambil pada siang hari di BCA Cabang
ah
lik
Bidakara.
Bahwa Nomor Rekening saksi pada Bank BCA Bidakara kalau tidak salah
am
ub
4501302966 a/n Haposan Hutagalung.
Bahwa uang sejumlah Rp.500 Juta yang diambil dari Rekening saksi, saksi anggap
ep
k
uang saksi, karena itu honor Pengacara dan berikut untuk biaya operasional perkara
ah
di Jakarta Pusat, yang juga perkaranya Mr. Ho.

R
si
Bahwa uang sejumlah Rp.500 juta dengan pecahan Rp.100 Ribuan semuanyai 5 ikat
ne
ng
masing-masing Rp.100 Juta, saksi membawa uang Rp.500 Juta awalnya dengan
Paper Bagnya Bank BCA berwarna Biru, saksi bawa kekantor saksi, kemudian
do
saksi telpon SJAHRIL DJOHAN, saksi bilang bang nanti sore kita ketemuan,
gu
siang ini aku lagi sibuk, pertemuan disepakati di Kudus Bar Hotel Sultan.
In
A
Bahwa saksi janjian bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN di Kudus Bar Hotel
Sultan, sekitar jam 19.00 tapi saksi tiba lebih dulu, kira-kira 20 menit kemudian
ah
SJAHRIL DJOHAN datang.

lik
Bahwa saksi bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN di Kudus Bar Hotel Sultan,
m
ub
membawa uang sejumlah Rp.500 Juta, yang semula dibungkus dari Paper Bag
BCA saksi tukar menjadi Paper Bag warna Coklat, kalau gak salah uang saksi
ka
ep
bungkus dengan kertas Koran Kompas lalu saksi masukan ke dalam Paper Bag
warna Coklat.
ah
Bahwa saksi bertemu SJAHRIL DJOHAN di Kudus Bar Hotel Sultan, Pak SJAHRIL
es
DJOHAN datang sendiri dengan berkata ini buru-buru karena sudah ditunggu Pak
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
ep
hk
a
Susno, saksi serahkan uang tersebut kepada SJAHRIL DJOHAN lalu SJAHRIL
R
DJOHAN langsung jalan.
si
Bahwa saksi sempat bilang kepada SJAHRIL DJOHAN dihitung dulu agar nanti ga
ne
ng
salah, karena Kudus Bar sepi, uang yang dibukus kertas koran dibuka SJAHRIL
DJOHAN bilang 1, 2, 3, 4, 5 ya, aku jalan ya saksi jawab silahkan, jadi
do
gu SJAHRIL DJOHAN hanya sebentar bertemu saksi di Kudus Bar Hotel Sultan gak
ada 10 menit, karena saksi masih minum beberapa menit kemudian saksi
In
A
meninggalkan Hotel Sultan.
Bahwa saksi tidak tahu kemana SJAHRIL DJOHAN pergi, tapi menurut SJAHRIL
ah
lik
DJOHAN ditunggu Pak Susno.
Bahwa malamnya SJAHRIL DJOHAN menelpon saksi, bilang Lung uang udah
am
ub
dikasihkan saksi jawab ya udah, tetapi besok paginya itu saksi di sms pak
SJAHRIL DJOHAN, yang katanya itu sumbernya dari pak Susno, isi sms itu
ep
k
tangkap tahan sita si tersangka atas nama Anwar Salma alias Amo, saksi merasa
senang karena permintaan saksi direspon dalam hal ini perkara bisa jalan.
ah
si
Bahwa menurut saksi perkara udah bisa jalan berdasarkan isi sms Pak SJAHRIL
DJOHAN yang katanya dari Pak Susno.
ne
ng
Bahwa perkembangan perkara selanjutnya, justru saksi yang nanya bukan SJAHRIL
do
DJOHAN yang laporkan, saksi tanya kepada Sajhril Djohan bang udah 2 minggu
gu
kok gak ada juga perkembangan perkara ini, SJAHRIL DJOHAN menjawab
sabarlah.
In
A
Bahwa selain sms tersebut, pernah ada satu sms kalau gak salah isinya perintah pak
ah
Susno penyidik untuk ke Pekan Baru, tapi sudah saksi hapus smsnya.
lik
Bahwa saksi lupa harinya mengambil uang sejumlah Rp.500 Juta di Bank BCA, tapi
m
ub
harinya sama dengan saksi menyerahkan uang tersebut kepada SJAHRIL

DJOHAN di Kudus Bar Hotel Sultan.
ka
ep
Bahwa saksi hanya satu kali saja menyerahkan uang kepada SJAHRIL DJOHAN
ah
yang sejumlah Rp.500 Juta dan setelah saksi menyerahkan uang tersebut, saksi
R
tidak pernah lagi bertemu dengan Terdakwa.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saski hanya menanyakan perkembangan perkara kepada SJAHRIL DJOHAN
si
bagaimana bang bolak balik ditelpon dari Singapura akhirnya jadi malu begini
bang, SJAHRIL DJOHAN hanya bilang ya sabarlah Lung, mesti gimana.
ne
ng
Bahwa saksi pernah minta kepada pak SJAHRIL DJOHAN untuk menghadapkan
saksi ke pak Susno, karena saksi akan tanya kan, saksi bukan soal uangnya,
do
gu perkaranya kok gak jalan, tapi ternyata pak SJAHRIL DJOHAN tidak pernah
mempertemukan lagi.
In
A
ah
Saksi pernah datang ke Korsprinya Kabareskrim namanya pak Zulkarnaen, saksi
lik
katakan ingin menghadap ke pak Susno mengenai Arwana, Pak Zulkarnaen bilang
katanya lagi banyak tamu, untuk kesekian kalinya saksi datang ke Bareskrim, dan
am
ub
saksi tanya staff nya mau bertemu Kabareskrim tapi staff bilang lagi banyak tamu.
ep
k
Bahwa SJAHRIL DJOHAN yang menelepon saksi, dengan mengatakan uang Rp.500
ah
R
Juta sudah diserahkan kepada Pak Susno sekitar jam 10.00 malam. Dan paginya
si
SJAHRIL DJOHAN mengirim sms kepada saksi yang isinya tangkap, tahan dan
ne
ng
sita.
do
gu
Bahwa sms tersebut dikirim dari Hanphonenya pak SJAHRIL DJOHAN, tapi saksi
tidak melihat nomor asli pengirimnya sedangkan saksi tidak tahu nomor Hanphone
In
A
Terdakwa.
ah
lik
Bahwa menurut keterangan SJAHRIL DJOHAN kepada saksi, waktu SJAHRIL

DJOHAN ke rumah Pak Susno, ada orang lain yang menyaksikan yaitu
m
ub
Syamsurizal pangkatnya AKBP dan Pak SJAHRIL DJOHAN tidak menjelaskan

ka
kepentingan Syamsurizal bertemu dengan Pak Susno.

ep
ah
Bahwa selain uang sejumlah 500 juta, saksi tidak pernah menawarkan kepada pak
R
es
SJAHRIL DJOHAN, nanti akan memberikan sesuatu lagi kepada Susno Duadji
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
ep
hk
a
dan saksi tidak pernah menjanjikan succes fee 15 % kepada SJAHRIL DJOHAN
R
untuk diberikan kepada Pak Susno.
si
ne
ng
Bahwa saksi kenal dengan saudara Vincent juga dengan kaitan Arwana ini, mulai
dari membuat Laporan Polisi di Bareskrim.
do
gu
Bahwa saksi pernah ditelepon oleh SJAHRIL DJOHAN diminta untuk datang di
In
A
ruang tunggu Wakapolri dan disana ada ada Kompol. Gatot dan Vincent, untuk
membicarakan perkara yang ada di Pengadilan Jakarta Pusat.
ah
lik
am
ub
Bahwa saksi tidak tahu persis jam berapa tapi malam sekitar jam 10.00, SJAHRIL
DJOHAN yang menelepon saksi uang sudah diserahkan kepada Pak Susno.
ep
k
Bahwa saksi sampai lebih dulu di Kudus Bar, kemudian saksi menunggu kira-kira
ah
si
seperempat jam atau 20menit SJAHRIL DJOHAN datang, saksi tawarin minum
dia bilang buru-buru ya, saksi serahkan dan SJAHRIL DJOHAN tidak lama
ne
ng
langsung jalan tetapi saksi masih ada ditempat saksi belum jalan karena saksi
sedang mengorder minuman buat saksi. Dan sekitar 1 jam kemudian baru saksi
do
keluar dari Kudus Bar.
gu
In
A
Bahwa pada saat SJAHRIL DJOHAN menghubungi saksi memberitahukan bahwa

uangnya Lung uangnya udah aku serahin nih, saksi sudah keluar Hotel saksi tidak
ah
lik
tau persis jam berapa, kalau tidak salah saksi lagi on the way pulang kerumah.
m
ub
Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa mengatakan kepada SJAHRIL

DJOHAN masa kosong-kosong aja. Dan yang menentukan uang sejumlah Rp.500
ka
ep
Juta adalah SJAHRIL DJOHAN.

ah
Bahwa situasi atau suasana ketika saksi diperiksa di Bareskrim baik sebagai saksi
es
M
maupun sebagai Tersangka, suasananya tidak kondusif, kalau bahasa ekstrimnya

ng
memang bukan hanya tidak nyaman, banyak yang berlebihan saksi diperiksa itu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
ep
hk
a
bisa di bon sampai 3 kali 1 hari, kemudian saksi dititip di Polres Jakarta Selatan,
R
jadi bisa dijemput jam pagi nanti jam 1 pulang jemput lagi jam setengah 3 jemput
si
lagi jam 8 jemput lagi pulang jam 3, suasana seperti itu jadi saksi lihat kurang
ne
ng
nyaman dan memang tidak proposional dan membuat berfikir tidak bisa fokus.
do
gu
Bahwa keterangan saksi yang saksi berikan dimuka persidangan adalah keterangan
saksi yang final, karena banyak BAP saksi dalam suasana penekanan maka saksi
In
A
cabut di persidangan ini.
ah
lik
Bahwa saksi menerima sms dari SJAHRIL DJOHAN yang isinya tangkap,
am
ub
Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi.

ep
k
ah
5 Saksi. Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW, S.H., M.H.,

R
si
dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
ne
ng
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
Bahwa saksi berangkat AKBP dan bertugas , Badan Intelejin dan Keamanan Mabes
do
gu
Polri.

In
Bahwa saksi sejak tahun 2001 s/d tahun 2010 di Bareskrim Direktorat Narkoba, waktu
A
itu Kabareskrimnya Komjen Pol. Susno Duadji.

ah
lik
Bahwa saksi di bawah Kabareskrim, untuk melakukan tugas berdasarkan ijin

Kabareskrim melalui Direktur Narkoba.
m
ub
Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kabareskrim Susno Duadji di rumah pribadi di Jl.
Abu Serin no. 2 B, Fatmawati.
ka
ep
Bahwa saksi baru sekali ke rumah pribadi Kabareskrim, dalam rangka meminta tanda
ah
tangan surat jalan ke Belanda untuk mencari gembong narkoba kepada Kabareskrim.
R
es
Bahwa seingat saksi ke rumah Susno awal Desember 2008 , harinya tidak ingat.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menuju ke rumah pribadi Susno Duadji berangkat dari kantor setelah
si
isya. Sampai di kediaman Susno Duadji sekitar jam 8 atau jam 9, menggunakan
kendaraan Kijang, no. polisi tidak ingat.
ne
ng
Bahwa saksi parkir kendaraan di pinggir jalan depan rumah Susno Duadji.
do
Bahwa sebelum bertemu Kabareskrim, saksi lapor ajudan kemudian sekitar 5 menit,
gu
saksi dipanggil untuk masuk ke kediaman pak Susno.
In
A
Saksi hanya kenal muka dengan ajudan Susno.
Bahwa setelah masuk ke dalam rumah Susno Duadji, saksi bertemu SJAHRIL
ah
lik
DJOHAN yang sudah ada di dalam rumah sedang duduk di kursi, dan saksi kenal
SJAHRIL DJOHAN karena sering ke Mabes Polri. SJAHRIL DJOHAN berdiri
am
ub
menyambut kedatangan saksi.
Bahwa saksi melihat pada waktu Susno Duadji memakai sarung, masuk ke dalam
ep
k
kamar.
ah
Bahwa saksi kemudian duduk, dan ditanya SJAHRIL DJOHAN oleh SJAHRIL
R
si
DJOHAN, Zal ngapain lu? dan saksi jawab:ada tugas ke eropa minta tandatangan
Kabareskrim. Selanjutnya saksi balik bertanya: Uda ngapain dan dijawab oleh
ne
ng
Syahril Djohan : nih sambil menunjuk tas kertas warna coklat, yang berada di sebelah
kanan SJAHRIL DJOHAN, sedangkan saksi duduk di sebelah kiri SJAHRIL
do
gu
DJOHAN.
Bahwa saksi tidak tahu apa isi tas kertas warna coklat.
In
A
Bahwa sekitar dua menit kemudian, Susno Duadji keluar sudah memakai celana dan
ah
lik
kaos. Pakaian itu waktu ke luar berbeda dengan pakaian yang dikenakan sebelum
masuk ke dalam kamar.
m
ub
Bahwa saksi kemudian menyampaikan atas perintah Pak Henry Motolalu meminta
tandatangan Surat Tugas untuk berangkat ke Belanda, karena Pak Susno sudah
ka
ep
mengerti maka beliau langsung tanda tangan, dan Pak Susno menanyakan apakah tiket
dan visa sudah siap? Dan dijawab oleh Saksi sudah siap semua dan mohon doa restu.
ah
Bahwa setelah tandatangan saksi langsung ke luar dari rumah, dan SJAHRIL
es
DJOHAN Masih ada di dalam, serta tas kertas warna coklat masih ada.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi tidak terlalu memperhatikan bahwa di depan rumah Pak Susno ada rumah
si
makan dan mobil parkir.
Bahwa pada waktu itu, saksi langsung balik ke kantor.
ne
ng
Bahwa saksi tidak tahu kepentingan SJAHRIL DJOHAN di rumah pribadi Susno
do
gu
Duadji.
Bahwa saksi berada di dalam rumah Terdakwa sekitar 5 sampai dengan 6 menit.
In
A
Bahwa saksi dipersilahkan duduk oleh ajudan, jadi pada saat masuk dan bertemu
SJAHRIL DJOHAN belum bertemu dengan Susno Duadji.
ah
lik
Bahwa pada saat pak Susno Duadji ke luar, langsung melayani saksi untuk tanda
am
tangan surat tugas. Dan, pada waktu itu yang disalami hanya saksi.
ub
Bahwa dilihat bentuknya/kondisi tas, tas tersebut isi dan bagian atas agak terbuka.
ep
k
Bahwa saksi sering ketemu SJAHRIL DJOHAN di Mabes Polri, dan sudah akrab.
ah
Bahwa saksi melihat mobil kijang yang parkir di depan rumah Susno, oleh karenanya
R
si
saksi parkir di depan rumah itu.
ne
ng
Bahwa saksi berangkat bukan Desember tahun 2008, sekitar 2 minggu setelah
tandatangan Surat Perintah Tugas, saksi baru berangkat ke luar negeri.
do
gu
Bahwa pada waktu minta tanda tangan Surat Perintah Tugas Visa dan Tiket belum ada.

In
Bahwa saksi booking tiket di Ramanta Tour dan salah satu di Kelapa Gading dengan
A
tanggal belum dipastikan.

ah
lik
Bahwa saksi diperintahkan oleh Direktur Hary Montolalu untuk segera minta
tandatangan ke Kabareskrim.
m
ub
Bahwa saksi memesan tiket pada awal Desember 2008, sebelum menerima informasi
dari informan.
ka
ep
Bahwa saksi berangkat ke Belanda untuk bertemu dengan informan pada Desember
ah
2008, sesudah Hari Natal, dan tahun baru di atas pesawat. Berangkat ke Belanda pada
R
tanggal 31 Desember 2008.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menentukan tanggal keberangkatan ke Belanda setelah tandatangan surat
si
tugas dan setelah mendapat informasi dari informan.
Bahwa saksi datang sendiri ke rumah Susno karena perintah Direktur, dan tidak
ne
ng
bersama dengan Kombes Charles Marpaung.
do
Bahwa surat Perintah Tugas diserahkan ke Charles Marpaung di bandara pada waktu
gu
berangkat ke Belanda tanggal 31 Desember 2008.
In
A
Bahwa saksi mengerti maksudnya ketika SJAHRIL DJOHAN menunjuk tas yakni
mengantar tas kertas warna coklat kepada Kabareskrim Susno Duadji.
ah
lik
Bahwa saksi menunggu di ruang tamu, dan melihat Terdakwa ketika masuk ke kamar
dengan mengenakan sarung.
am
ub
Bahwa atas perintah Pak Direktur segera meminta ke rumah Terdakwa untuk meminta
tandatangan Surat Tugas. Dan benar saksi datang ke rumah Susno dan bertemu dengan
ep
k
SJAHRIL DJOHAN.
ah
Bahwa saksi kenal dengan SJAHRIL DJOHAN karena sering ke Mabes Polri, karena
R
si
SJAHRIL DJOHAN sebagai staf ahli di Direktorat Narkoba.
ne
ng
Bahwa jarak duduk saksi dengan Sajhril Djohan kurang lebih 1 meter, dan melihat tas
kertas warna coklat dan saksi yakin ada isinya karena bagian atas agak terbuka.
do
gu
Bahwa Surat Jalan belum ditentukan waktunya, tetapi jangka waktunya.
Bahwa saksi yakin tas kertas warna coklat, karena SJAHRIL DJOHAN menunjukan
In
A
dan tidak mungkin tas kosong di bawa-bawa.

ah
lik
Bahwa di rumah Terdakwa waktu itu tidak ada orang kumpul-kumpul pengajian.
Bahwa Pak Susno melihat saksi datang dan Pak Susno sudah tahu kedatangan saksi
m
ub
berdasar pemeberitahuan ajudan.

ka
Bahwa perintah Direktur Narkoba adalah Zal kamu ke tempat Pak Susno, dan
ep
diberitahukan oleh Direktur bahwa Direktur sudah telepon kepada Susno Duadji.
ah
Bahwa dalam surat tugas sudah dicantumkan tanggal berangkat dan kembali, tanggal
es
pada saat Terdakwa tandatangan Surat Tugas belum ada tanggalnya, tanggal
M
ng
dicantumkan oleh Staf.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
ep
hk
a
Bahwa tiket dipesan sesuai dengan tanggal berangkat dan kembali sesuai surat perintah
si
tugas.
Bahwa saksi pulang ke Jakarta sekitar tanggal 20 januari 2009.
ne
ng
Bahwa saksi membenarkan surat perintah tugas ke Belanda yang ditunjukan oleh
do
gu
Penasehat Hukum.
Bahwa surat perintah tugas tertanggal 27 Desember 2008, tanggal 27 Desember 2008
In
A
ke rumah Susno dan bertemu SJAHRIL DJOHAN.
Bahwa dalam ruangan tersebut saksi melihat televisi, dan meja makan.
ah
lik
Bahwa saksi duduk di kursi L, nyambung dan ada sandaran tangannya, terbuat dari
am
kulit.
ub
Bahwa mobil kijang parkir nyerong ditepi jalan, di depan rumah Terdakwa.
ep
k
Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa waktu itu menggendong cucu.

ah
Bahwa saksi tiba di rumah Susno sekitar di atas jam 21.00, tetapi saksi tidak ingat
R
si
pastinya.
ne
ng
Bahwa SJAHRIL DJOHAN adalah Staf Ahli Direktur Narkoba.
Bahwa Surat Perintah Tugas belum dikasih nomor dan tanggal surat pada waktu
do
gu
ditandatangani, dan yang mencantumkan tanggal dan nomor adalah Staf.

In
Bahwa saksi bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN pada waktu saksi ke rumah Susno
A
Duadji meminta tandatangan Surat Perintah Tugas.

ah
lik
Bahwa seingat saksi adalah awal Desember 2008 sesuai dengan keterangan saksi di
Penyidik, dan tidak ada yang mengarahkan saksi. Dan setelah sadar mengenai tanggal
m
ub
setelah ditunjukan Surat Perintah Tugas.
Bahwa saksi tidak ingat persis kapan saksi ke rumah Susno meminta tandatangan Surat
ka
ep
Perintah Tugas dan bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN.

ah
Bahwa setelah meminta tanda tangan Surat Perintah Tugas, surat diserahkan kepada
R
Staf dan diambil kembali dua hari sebelum keberangkatan.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pada saat sidang kasus Arwana dengan Terdakwa SJAHRIL DJOHAN, saksi
si
menerangkan bahwa awal Desember 2008 ke rumah Susno, karena Surat Perintah
tidak ditunjukan.
ne
ng
Bahwa saksi tidak melihat staf melihat menanggali surat perintah tugas tanggal 27
Desember 2008.
do

gu
Bahwa pada waktu diperiksa oleh Tim Independen tidak ada tekanan apapun, dan saksi
terangkan apa yang saksi tahu dan saksi dengar.
In
A
ah
lik
Benar saksi meminta tanda tangan di rumah Terdakwa, pada hari Sabtu libur natal.
am
ub
Bahwa Terdakwa tandatangan di punggung saksi.
ep
k
Bahwa pada saat itu, Terdakwa tidak menerima tamu lain.

ah
Bahwa surat ditandatangani pada tanggal 27 Desember 2008.

R
si
ne
ng
TANGGAPAN SAKSI ATAS TANGGAPAN TERDAKWA:
do
gu
Benar Terdakwa tandatangan di punggung saksi.
Benar di dalam ruangan tersebut ada SJAHRIL DJOHAN.

In
A
ah
lik
6 YULIAR KUS NUGROHO, SIK.,
dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

m
ub
Bahwa saksi adalah sebagai polisi (penyidik) yang bertugas di Direktorat I

Keamanan Transnasional Bareskrim Polri;
ka
ep
Bahwa saksi pernah menyidik kasus arwana, bersama-sama dengan Tim yakni
ah
AKBP Dedi Sopiandi, AKP Trimo, AKP Suprana;

R
es
Bahwa saksi menyidik perkara arwana karena ada yang melaporkan yakni Warga
M
ng
Negara Singapura atas nama Ho KIAN HUAT.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Ho Kian Huat dengan didampingi penasehat hukumnya yakni Haposan
si
Hutagalung melaporkan kasus Arwana, yang dituangkan dalam Lapora Polisi No.
116 bulan Maret Tahun 2008 tanggal 28 Maret 2008, di mana pihak terlapor Anuar
ne
ng
Salma Als. Amo.
Bahwa inti laporan sesuai dengan pasalnya yaitu penggelapan ataupun penipuan
do
gu penangkaran arwana di Pekanbaru, Ho merasa dirugikan untuk dana yang dimiliki
berkaitan dengan penangkaran arwana di Pekanbaru, dimana Ho memodali berupa
In
A
dana dalam laporan polisi sebesar 110.000 $S (seratus sepuluh ribu dolar
Singapura) dan beberapa ribu indukan arwana;
ah
lik
Bahwa yang telah diperiksa dalam rangka penyidikan kasus tersebut adalah 1) Ho
Kian Huat, 2) Andi Kosasih, 3) Albert, 4) Robin, 5) saksi dari KSDA, dan
am
ub
beberapa saksi yang lainnya;
Bahwa Terlapor Anuar Salma als. AMO sudah diperiksa;

ep
k
Bahwa dalam penanganan kasus arwana ini, Penyidik sudah melakukan penyitaan
ah
barang bukti berupa dokumen.

R
si
Bahwa saat ini, kasus arwana sudah P-21 pada tanggal 29 Januari 2010,
ne
ng
Bahwa kendala yang dihadapi, sejak dilaporkannya perkara tersebut tanggal 28

Maret 2008 sampai dengan P-21 tanggal 29 Januari 2010 adalah: tempusnya cukup
do
gu
jauh dan menyangkut perusahaan sehingga Tim harus mengumpulkan beberapa

bukti, dimana terkendala: 1) data dari KSDA Riau untuk mengumpulkan bukti
In
A
indukan cites dari awrana yang dikirim; 2) pemeriksaan laporan forensik yang
memerlukan data pembanding kurun waktu saat itu, 3) juga saksi menjalani
ah
lik
sekolah Sespim sekitar 7 bulan dan beberapa penyidik juga sekolah, 5)

berbarengan juga dengan penanganan beberapa tindak pidana lain yang kami
kerjakan.
m
ub
Bahwa saksi pernah dipanggil Terdakwa, dimana saksi menghadap sendiri tanpa Tim
ka
ep
Penyidik yang lain, waktu saksi menghadap lupa. Ketika saksi menghadap diminta
oleh Terdakwa untuk menjelaskan kasus arwana, dan saksi menjelaskan kasus
ah
arwana
R
es
Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan Disposisi tertanggal 5 Desember 2008

M
ng
kepada saksi untuk diserahkan kepada Direktur I Jenderal Badrodin Haiti yang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
ep
hk
a
pada pokonya berisi menurut arahan pimpinan agar menindaklanjuti kasus
R
arwana
si
Bahwa saksi bersama Tim Penyidik AKBP Dedi Sopiandi, AKP Trimo, AKP
ne
ng
Suprana, tanggal persisnya saksi lupa pada awal bulan Desember 2008, sekira
tanggal 5-10, diperintahkan menghadap kepada Terdakwa, di dalam ruangan kerja
do
gu Terdakwa ada SJAHRIL DJOHAN. Dalam pertemuan ini, kami Tim Penyidik
menjelaskan duduk permasalahan kasus arwana, kemudian Terdakwa
In
A
menginstruksikan secara lisan untuk melakukan TANGKAP, TAHAN , SITA,
POLICE LINE yang berkaitan dengan permasalahan kasus arwana di Pekanbaru.
ah
lik
Bahwa Terdakwa menginstruksi untuk TANGKAP, TAHAN , SITA, POLICE
LINE di hadapan Tim Penyidik dan didengar Sahril Djohan karena Sahril Djohan
am
ub
berada disampingnya (tidak jauh);
Bahwa keberadaan SJAHRIL DJOHAN diruangan pada saat itu karena hubungan
ep
k
Sahril Djohan dengan Terdakwa dekat, dan SJAHRIL DJOHAN pernah

mengatakan hal itu kepada saksi bahwa Sahril Djohan dekat dengan Terdakwa;
ah
si
Saksi terkejut pada saat Terdakwa memberikan istruksi untuk TANGKAP,
TAHAN , SITA, POLICE LINE tapi kemudian saksi sampaikan kepada
ne
ng
Terdakwa bahwa posisi kasus masih 1/3, sehingga kami (Tim Penyidik) perlu
melengkapi bukti-bukti yang lain, terkait bukti pengiriman indukan arwana,
do
gu
maka kami (Tim Penyidik) masih perlu koordinasi ke KSDA Riau, kemudian
kami (Tim Penyidik) juga perlu mengungkap No rekening di BII dan BCA, reaksi
In
A
Terdakwa terhadap penjelasan saksi adalah Terdakwa mengatakanL SUDAH

LAKSANAKAN dan instruksi itupun didengar oleh SJAHRIL DJOHAN;
ah
lik
Bahwa sehari sebelum pertemuan tersebut, Pengacara Arwana Haposan Hutagalung

menyampaikan bahwa Tim Penyidik besok menghadap Kabareskrim.
m
ub
Bahwa kepentingan SJAHRIL DJOHAN berada di ruangan Terdakwa berhubungan

ka
dengan satu hari sebelumnya, Pengacara Arwana Haposan Hutagalung

ep
mengatakan: besok akan menghadap Terdakwa dan SJAHRIL DJOHAN juga

mengatakan akan menghadap dan ketika kami menghadap SJAHRIL DJOHAN
ah
sudah ada di ruangan Terdakwa.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
ep
hk
a
Bahwa tindak lanjut perintah Terdakwa, sesuai dengan porsi penyidikan memang
si
Tim Penyidik memerlukan keterangan-keterangan lainnya, maka Tim Penyidik
merencanakan ke Pekanbaru untuk mengambil keterangan pegawai KSDA.
ne
ng
Bahwa seingat saksi pada tanggal 12 Desember 2008 saksi bersama AKBP Dedi
Sopiandi, AKP Trimo, AKP Suprana dipanggil kembali oleh Terdakwa sekira
do
gu waktu sehabis Magrib, dimana Terdakwa menanyakan keberangkatan Tim ke
Pekanbaru, pada waktu itu saksi menjawab secepatnya
In
A
Bahwa perintah Terdakwa untuk TANGKAP, TAHAN , SITA, POLICE LINE
belum langsung saksi tindak lanjuti karena kami masih memerlukan beberapa
ah
lik
surat-surat lainnya, yang kami (Tim Penyidik) laksanakan adalah perintah
Terdakwa berangkat ke Pekanbaru.
am
ub
Bahwa sekira tanggal 15 Desember 2008, Kami (Tim Penyidik) di panggil lagi oleh
Terdakwa, dan Terdakwa menanyakan keberangkatan penyidik ke Pekanbaru.
ep
k
Bahwa pada saat sekira tanggal 8 untuk perintah tangkap, tahan dan sita, telah kami
ah
sampaikan bahwa penyidikan masih 1/3, nanti apabila ada perkembangan

R
si
penyidikan akan kami sampaikan kembali itu yang kami sampaikan kepada pak
Susno Duadji;
ne
ng
Bahwa pada saat di Pekanbaru, Saksi tidak pernah dihubungi oleh Terdakwa,
do
gu
seingat saksi hanya pernah menerima 2 SMS dari SJAHRIL DJOHAN satu SMS
berkaitan dengan tangkap tahan sita, yang satunya lagi berkaitan dengan Yuliar
atau dedy apakah sudah berangkap ke Pekan Baru;
In
A
Bahwa dari Terdakwa, saksi pernah menerima SMS berkaitan dengan perkara
ah
lik
arwana yang isinya segera berangkat ke Pekanbaru, SMS itu hanya ditujukan
kepada saksi.
m
ub
Bahwa No HP Sjahril Johan yang digunakan untuk mengirim SMS saksi hanya ingat
nomor belakangannya xxxx1445, kalau dari HP Terdakwa nomornya yang saksi
ka
ep
ingat belakanganya xxxx1977.

ah
Bahwa pemanggilan kepada Penyidik oleh Terdakwa selaku Kabareskrim, hanya

R
terhadap kasus ini saja biasanya kalau penyidik dipanggil di dampingi Direktur
es
atau paling tidak Kanit, pada saat itu Saksi tidak bertanya langsung kepada
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa mengapa kami langsung dipangil tanpa didampingi Kanit atau Direktur
R
karena pada saat itu Terdakwa sebagai Kabareksrim
si
Bahwa pada saat saksi menyampaikan bahwa proses kasus arwana baru 1/3
ne
ng
penyidikannya, tidak ada arahan dari Terdakwa untuk meningkatkan penyidikan
untuk menjadi 100%, hanya ada perintah Tangkap , Tahan dan Sita ;
do
gu
Bahwa bukti permulaan yang cukup terhadap kasus arwana sudah ada, tapi kami
memang memerlukan untuk bukti yang kuat karena menyangkut suatu perusahaan,
In
A
yang kedua kami juga ingin menyajikan kepada Jaksa Penuntut Umum bahwa
kasus yang ditangani ada unsur pidananya sehingga kami memerlukan bukti-bukti
ah
lik
yang lainnya dan ini terbukti dari petunjuk Jaksa yang memberikan kami P-19
dengan petunjuk yang sangat banyak.
am
ub
Bahwa pada saat saksi di pangil Terdakwa bersama AKBP Dedi Sopiandi, AKP
Trimo, AKP Suprana dan saksi menjelaskan bahwa penanganan kasus ini masih
ep
k
1/3, Terdakwa tidak meminta dukungan bukti bukti tertulis yang pernah dilakukan
sebelum Terdakwa mengeluarkan perintah Tangkap, Tahan dan sita, padahal kami
ah
R
(Tim Penyidik) juga membawa dokumen tetapi Terdakwa tidak membacanya.
si
Bahwa saksi merasakan terkejut pada saat menghadap dan diperintahkan untuk
ne
ng
Tangkap, Tahan, Sita, karena baru kali ini ada perintah demikian. Hal demikian
biasanya diserahkan kepada Penyidik.
do
gu
Bahwa walaupun kami (Tim Penyidik) berpendapat bahwa perintah Terdakwa tidak
mungkin dilaksanakan pada saat itu, tetapi kami penyidik tetap berangkat ke
In
A
Pekanbaru untuk mengambil keterangan pegawai di KSDA Riau, mengumpulkan

bukti pembanding tanda tangan antara tahun 1992 -1993.
ah
lik
Bahwa saksi tahu, kalau Haposan pernah membawa surat untuk meminta
perkembangan penyidikan kepada Kabareskrim dan SJAHRIL DJOHAN pernah
m
ub
memperlihatkan SMS dari Terdakwa, isinya yang pertama Tangkap-Tahan Sita dan
ka
yang kedua apakah Yuliar dan Dedi sudah berangkat ke Pekanbaru.

ep
Bahwa yang mendorong Terdakwa memerintahkan penyidik untuk Tangkap Tahan

ah
Sita dan Police Line dihadapan Sahril Djohan, saksi hanya tahu SJAHRIL
R
DJOHAN pernah menyampaikan dekat dengan Terdakwa, pada saat dipanggil

es
M
pada sekira tanggal 5-10 tersebut, saksi terkejut melihat SJAHRIL DJOHAN ada
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
ep
hk
a
di ruangan Terdakwa saat itu dan Terdakwa tidak meminta SJAHRIL DJOHAN
R
untuk ke luar ruangan.
si
Bahwa pada saat saksi dipanggil menghadap Terdakwa dan menjelaskan
ne
ng
perkembangan perkara yang nota bene berkaitan dengan tugas-tugas kedinasan,
SJAHRIL DJOHAN tidak pernah disuruh keluar ruangan oleh Terdakwa.
do
gu
Bahwa sejak Maret tahun 2008 sampai dengan disposisi Terdakwa tanggal 5
Desember 2008, yang dilakukan oleh Penyidik adalah memanggil beberapa saksi,
In
A
pelapor, sekretaris pelapor, istri pelapor, Andi Kosasih, Albert yang mentranfer
uang dari Mr. Ho ke Anuar Salmah, selain itu Tim Penyidik menyita barang bukti.
ah
lik
Bahwa disposisi dikeluarkan Terdakwa karena Terdakwa menganggap penanganan
am
ub
kasus agak lambat sehingga Terdakwa memanggil dan mengeluarkan disposisi,
pada saat itu Terdakwa memberikan Disposisi sambil mengatakan kalau tidak
ep
k
ada yang tanda tangan, Saya yang tanda tangan.

ah
Bahwa sepulang saksi dari Pekanbaru saksi melaporkan ke Kanit dan Direktur.
R
si
Tanggapan Direktur mempersilahkan penyidik untuk proses lebih lanjut.
ne
ng
Bahwa kasus Arwana Januari 2010 telah P-21, Penyidik akan melimpahkan
Tersangka ke Kejaksaan pada hari itu yakni hari Senin, Jaksanya sibuk ditunda hari
do
gu
Kamis, Hari kamis kemudian sudah diperintahkan Jaksanya untuk dilimpahkan tapi
tidak jadi karena Tersangkanya sakit, kemudian kemudian Kejaksaan
mengeluarkan Surat perintah katanya sudah 70 hari sehingga terlambat untuk
In
A
diserahkan.
ah
lik
Bahwa penanganan perkara Arwana dipercepat tidak ada hubungannya dengan

terungkapnya kasus mafia hukum. Terdakwa pada saat itu memerintahkan cepat
m
dengan mengeluarkan beberapa surat Disposisi, selanjutnya Terdakwa berbalik

ub
arah, perlu saksi sampaikan bahwa pengacara terlapor Anuar Salma adalah Jhoni
ka
Situanda yang saksi dengar dari Zulkarnaen adalah rekan dari Terdakwa, yang
ep
kedua saksi bersama Pjs Kanit pada bulan Juni 2009 setelah P-19 dipanggil
ah
Terdakwa kemudian kami jelaskan masalah kasus, Terdakwa menanyakan untuk

R
sejauhmana penanganan kasus arwana, kami jelaskan dalam tahap P-19 yang
es
M
diberikan oleh Jaksa Penuntut Umum, kami juga menjelaskan pada Terdakwa
ng
bukti-bukti lainya yaitu bukti Payment Voucer sekitar 6 lembar yang saksi
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
ep
hk
a
laporkan sebagai bukti pendukung namun Terdakwa menyampaikan bahwa itu
R
bisa dibayar oleh Anuar Salmah atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi kaget.
si
Dari situ saksi kaget dan saksi menyimpulkan bahwa Terdakwa telah berbalik arah.
ne
ng
Bahwa pada waktu saksi melakukan penanganan kasus arwana, dari pihak terlapor
didampingi oleh penasehat hukum yang bernama Jhoni Sutuanda
do
gu
Bahwa Sahril Djohan pernah menanyakan kasus arwana dan pernah menyampaikan
dekat dengan Terdakwa dan saksi mengatakan tetap melanjutkan kasus ini.
In
A
Bahwa saksi percaya dengan SJAHRIL DJOHAN karena saksi pernah diperlihatkan
ah
SMS dari Terdakwa kepada Sahril Djohan.
lik
Bahwa sebelum disposisi tgl 5 Desember saksi pernah dipanggil Terdakwa dan saksi
am
ub
menghadapi sendiri ke Terdakwa. saksi pada saat itu menerangkan secara garis
besar penanganan kasus arwana, intinya bahwasannya ada perbuatan pidana yang
ep
dilakukan oleh Anuar Salmah dari beberapa bukti yang berhasil kami temukan.
k
Bahwa pada saat pertemuan sebelum tanggal 5 Desember 2008 tersebut saksi lupa
ah
si
apakah ada perintah atau tidak kepada saksi.
Bahwa kemudian pada tanggal 5 Desember 2008 saksi dipanggil kembali dan
ne
ng
diberikan Surat Disposisi dari Terdakwa.
do
Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa Surat Disposisi yang ditanda
gu
tangani oleh Terdakwa.

In
A
Bahwa saksi juga dipanggil bersama Tim Penyidik yang ada perintah tangkap tahan
sita dan police line setelah surat Disposisi tersebut;
ah
lik
Bahwa surat disposisi yang diserahkan Terdakwa ditujukan kepada Direktur I dan
saksi menyerahkannya kepada Direktur I dan petunjuk Direktur I Silakan lanjutkan
m
ub
untuk kelengkapan pemeriksaan.

ka
Bahwa Tim penyidik pada saat dipanggil oleh Terdakwa dapat menjelaskan kasus ini
ep
belum layak untuk diberkas dan dilimpahkan kepada Jaksa berdasarkan analisa
ah
kami.
R
es
Bahwa setelah pertemuan sekira antara tanggal 8 sampai tanggal 10, saksi pernah
M
bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN dan menanyakan bagaimana perintah pak

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
ep
hk
a
susno apakah sudah dilaksanakan dan ini sudah ada SMS pak Susno, dan saksi
si
sampaikan sesuai kontek penyidikan kami masih melengkapai untuk kasus ini.
Bahwa pada saat Terdakwa memerintahkan Tangkap, Tahan, Sita dan Police line
ne
ng
dalam pikiran penyidik perkara ini sudah ada permulaan cukup bukti.
do
Bahwa untuk tepatnya saksi menerima SMS dari Terdakwa saksi lupa tapi setelah
gu ada perintah tangkap, tahan, sita.
In
A
Bahwa materi SMS antara SMS yang diterima saksi dari Terdakwa dan SJAHRIL
DJOHAN adalah hampir sama, seingat saksi Sahril Djohan yang meng-SMS saksi
ah
lik
terlebih dahulu baru kemudian SMS Terdakwa.
Bahwa saksi menerima sprindik berdasarkan laporan tanggal 10 Maret 2008 atas
am
ub
pelapor Ho Kian Hua dan ada laporan lain atas pelapor Anuar Salmah yang
ditangani Direktur I.
ep
k
Bahwa saksi pernah melaporkan secara tertulis gelar perkara kepada pimpinan yang
ah
isinya tentang materi penanganan perkara.

R
si
Bahwa saksi membenarkan barang bukti mengenai Laporan hasil Gelar Perkara
Tindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan tanggal 14 Oktober 2008.
ne
ng
Bahwa rekomendasi hasil gelar perkara menyatakan Laporan Polisi No Pol 116
do
gu
tanggal 10 Maret 2008 atas nama pelapor Ho Kian Huat dan Laporan Polisi No.
Pol LP 560 tanggal 11 Desember 2007 atas nama pelapor Anuar Salma dihentikan
penyidikannya setelah dikonstruksikan kasusnya.
In
A
Bahwa Ketua Tim Penyidikan awalnya Dedi Sopiandi karena menangani kasus lain
ah
lik
kemudian diserahkan kepada saksi itu pun setelah bulan Januari awal.
Bahwa saksi tidak tahu apakah laporan perkara tersebut sampai kepada Haposan.
m
ub
Bahwa saksi pernah mengeluh kepada Korspri Terdakwa Sdr. Zulkarnaen yaitu
ka
pertama mengenai percepatan kasus ini, kemudian Disposisi tanggal 5, kemudian

ep
beberapa kali surat dari Jhoni Situanda kepada pimpinan kami yaitu untuk
ah
menindaklanjuti hasil gelar perkara bahwasannya kasus ini kasus perdata untuk itu
R
segera dihentikan penyidikannya.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Saksi pernah di-forward oleh SJAHRIL DJOHAN SMS dari Terdakwa,
si
tanggal 10 Desember 2008, jam 23:44:53 yang isinya : Yuliar/dedy apakah sdh di
Pakanbaru, riau melaksanakan perintah saya unt kumpulkan bahan
ne
ng
penyidikan kss arwana? Bgmn perkembanganya stlh ke lokasi tambak ? Besok
laporkan saya hasilnya. ;
do
gu
Bahwa saksi mengetahui yang mengirim SMS adalah Terdakwa karena kami
mencocokan kepada Korspri Terdakwa sdr. Zulkarnaen.
In
A
ah
lik
Karena saksi lelet, berkali-kali sampai saya perintahkan berangkat-berangkat sudah

am
ub
pakai SMS saja tidak berangkat-berangkat;
Dan kemudian tadi dia akting sebagai Direktur, belum waktunya ya karena baru
ep
k
sebagai penyidik. Nota tadi, saya tujukan kepada Direktur yang akan mem-folow
ah
up, kalau saya perintah tangkap tahan dan sita bukan kepada dia tapi kepada
R
si
Direktur, kalau perintah saya serius, nah mengapa perintah itu keluar,
karena SJAHRIL DJOHAN harus hadir di depan itu, itu gelar, gelar saya
ne
ng
dalam rangka kroscek mengapa dia lambat, dan SJAHRIL DJOHAN saya
hadirkan sengaja, supaya dengar dari mulut dia, dan bukan dia yang ngomong
do
gu
jadi tadi tuh blepotan karena dia bercerita orang lain, yang bercerita itu adalah
Dedy bukan dia, dia diam, dia sedikit menyampaikan kemudian Dedi cerita
In
A
begini-begitu, kurang baru 3o %, kemudian begini begini ada perintah saya

Laksanakan, masa saudara lupa di AKABRI, yang saya maksud laksanakan apa
ah
lik
yang dia mau, pak kami masih ingin mengumpulkan barang bukti, kami masih
mengumpulkan ini, Laksanakan, setelah itu saya buat nota dinas kepada Direktur,
m
ub
Direktur lakukan ini. Ini ini
Keberatan yang kedua masalah P-21, P-21 turun menjelang saya turun sampai
ka
ep
sekarang tidak disampaikan, saya tidak berubah arah masuk penjara sekalipun
tidak berubah arah, saya tidak pernah dilapori oleh dia karena saya menerima
ah
laporan dari Direktur, kemudian misteri SMS seandainya, tidak saudara potong
R
es
saudara tidak akan berkeringat tadi, tapi dipotong yg dipotong itu kalau penyidik
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
ep
hk
a
yakin itu dari Susno Duadji, tapi dari dari SJAHRIL DJOHAN mungkin tidak
R
tidak ada kalau penyidik yakin.
si
ne
ng
do
gu
Bahwa yang kami sampaikan, kami tetap menghormati bapak sebagai senior kami, sampai
kapanpun tidak terlupakan, tetapi ini fakta yang kami sampaikan sebenarnya di depan
In
A
persidangan karena saya disumpah, tidak ada niat kami merekayasa kasus ini,
sebagaimana kami tetap menghormati bapak.
ah
lik
7. DEDI SOFIANDI,
am
ub
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
ep
k
Bahwa saksi bertugas di Bareskrim Unit V Dir I/Kamtramnas, sejak tahun 2002
ah
R
sampai dengan sekarang.
si
Bahwa saksi selaku penyidik madya di bareskrim
ne
ng
Bahwa saksi selaku Ketua Tim Penyidik yang menangani kasus Arwana.
do
gu
Bahwa dasar penyidikan adalah adanya laporan Polisi dari Ho Kian Huat alias Mr.
Ho dan terlapornya adalah Anwar Salmah alias AMO dari PT. SAL.
In
A
Bahwa sesuai laporan polisi no. 116 tanggal 10 Maret 2008.

ah
Bahwa pelapor didampingi lawyernya/penasehat hukumnya yang bernama

lik
Haposan Hutagalung.
m
ub
Bahwa terlapor didampingi Penasehat Hukum yang bernama Joni Situanda.

ka
Bahwa perkembangan penyidikan telah P-21 pada Januari 2010.

ep
Bahwa dalam proses penyidikan sebenarnya tidak ada kendala tetapi karena TKP
ah
di Pekan Baru sehingga secara teknis penanganan perkara terhambat.

R
es
Bahwa Kabareskrim pada waktu itu adalah Bambang Hendarso Danuri.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi kenal Haposan sejak tahun 2007 dikenalkan oleh Pak Yuliar.
si
Bahwa saksi kenal dengan SJAHRIL DJOHAN dikenalkan oleh Pak Yuliar.
ne
ng
Bahwa pak Yuliar adalah anggota ketua Tim penanganan perkara Arwana.
Bahwa benar kasus Arwana ini mendapat Atensi dari Kabareskrim dimana saksi
do
gu mendapat berita dari AKBP Yuliar bahwa saksi dan tim dipanggil oleh Pak Susno
sebagai Kabareskrim sebanyak dua kali terkait kasus Arwana.
In
A
Bahwa kemudian saksi, Pak Trimo, Pak Yuliar, Pak Suprana dipanggil dan
menghadap di ruang rapat Pak Susno, sekitar Desember 2008.
ah
lik
Bahwa pada saat pertemuan itu, di ruangan Kabareskrim ada Sjaril Djohan. Dan
am
saksi tidak tahu untuk kepentingan apa SJAHRIL DJOHAN di tempat itu. Yang
ub
saksi tahu, pada waktu itu saksi bersama Tim Penyidik dipanggil menghadap
Kabareskrim.
ep
k
Bahwa pembicaraan kasus arwana di ruang kabareskrim tersebut, secara umum

ah
untuk pendengaran normal Sjaril Djohan mendengar pembicaraan karena tidak

R
si
ada pembatas.
ne
ng
Bahwa pada saat ditanyakan tentang penanganan kasus arwana dan saksi
menjelaskan secara singkat, secara kronologis posisi kasus perkara tersebut.
do
gu
Bahwa benar saat itu ada perintah lisan Pak Susno: Tangkap, Tahan, Sita, Police
Line..
In
A
Bahwa saksi setelah mendapat perintah tersebut, Pak Yuliar memberikan

penjelasan kepada Pak Susno bahwa kasus ini masih perlu pendalaman, perlu
ah
lik
bukti-bukti/saksi-saksi dan Pak Susno berkata Kau kerjakan saja.

m

ub
Bahwa pengertian saksi atas perintah itu adalah penyidik melakukan

penangkapan, penahanan, penyitaan dan police line.
ka
ep
Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim dipanggil menghadap Kabareskrim untuk

yang kedua kalinya dengan perintah untuk segera berangkat ke Pekanbaru.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi ke Pekanbaru sebanyak 1 (satu) kali dimana Haposan Hutagalung
si
tidak ikut ke Pekanbaru. Selanjutnya karena ada tugas lain tidak ikut lagi ke
Pekanbaru.
ne
ng
Bahwa untuk perintah itu saksi dan tim menyiapkan ijin sita namun tidak
sepenuhnya melaksanakan perintah itu karena penyidik berpendapat masih perlu
do
gu pendalaman.
Bahwa penyitaan ditindaklanjuti dengan permohonan ijin ke pengadilan namun
In
A
tidak ditindaklanjuti dengan penyitaan.
ah
lik
Bahwa saksi tidak tahu apa alasan Pak Susno memanggil Tim Penyidik kasus
Arwana.
am
ub
Bahwa data-data yang berhubungan dengan kasus dilakukan penyitaan.
Bahwa saksi tidak tahu untuk kepentingan apa Pak Susno memanggil Tim
ep
k
Penyidik.
ah
Bahwa saksi baru pertama kali dipanggil langsung menghadap Kabareskrim

R
si
karena biasanya pemanggilan dilakukan secara hierarkis melalui Direktur, Kanit.
ne
ng
Bahwa penyidik untuk melakukan upaya paksa biasanya dilakukan gelar perkara
terlebih dahulu.
do
gu
Bahwa pernah dilakukan gelar perkara dimana rekomendasi dari biro analisis
adalah SP3 terhadap kasus tersebut.
In
A
Bahwa hasil gelar, Kabareskrim harus diberi tahu, tetapi untuk kasus ini saksi
tidak tahu apakah biro analisis melaporkan atau tidak.
ah
lik
Bahwa saksi tidak menjelaskan hasil gelar perkara kepada Pak Susno hanya
m
ub
menjelaskan penyidikan belum maksimal.
Bahwa saksi tidak tahu apakah ada kepentingan tertentu di Polri atas rekomendasi
ka
ep
penghentian kasus tersebut.

ah
Bahwa gelar dilakukan pada Oktober tahun 2008, telah sesuai dengan protap.
R
es
Bahwa rekomendasi SP3 adalah berasal dari forum gelar perkara tersebut.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Kabareskrim tidak wajib hadir, pihak pelapor/pengacaranya dan terlapor/
si
pengacaranya tidak ada dalam gelar perkara.
Bahwa gelar perkara diperlukan apabila penyidik masih kesulitan, yang kedua
ne
ng
bukti-bukti belum di dapat, yang ketiga untuk perkara yang mendapat atensi
pimpinan. Untuk kasus arwana termasuk perkara yang penyidik masih mengalami
do
gu kesulitan. Hasil gelar perkara pada Oktober 2008 adalah SP3.
Bahwa pada saat gelar perkara oktober 2008, Pak Susno belum menjadi
In
A
Kabareskrim.
ah
lik
Bahwa Kasus Arwana sudah P-21 pada Januari 2010, tetapi belum dilimpahkan
sampai sekarang.
am
ub
Bahwa hasil gelar perkara dilaporkan oleh Biro Analisis kepada Kabareskrim,
selanjutnya keputusannya berada di Kabareskrim.
ep
k
Bahwa Tim penyidik pernah melaporkan hasil penyidikan kepada kanit dan
ah
direktur.
R
si
Bahwa dalam protap apabila penyidik melakukan tindakan upaya paksa berupa
penangkapan dan penahanan, harus melalui gelar perkara.
ne
ng
Bahwa perintah Pak Susno kepada Penyidik untuk melakukan Tangkap, tahan,
do
gu
sita dan police line tidak melalui gelar perkara terlebih dahulu.
Bahwa benar saksi Yuliar pernah mendapat SMS dari Pak Susno.
In
A
Bahwa benar waktu saksi dan tim dipanggil oleh Pak Susno, penanganan kasus
tersebut baru 30%.
ah
lik
Bahwa benar kepemilikan saham Arwana oleh Ho Kian Huat.

m
ub
Bahwa benar setelah tim pergi ke Pekanbaru, tim dipanggil lagi oleh Pak Susno
untuk menanyakan tentang perkembangan kasus Arwana
ka
ep
Bahwa benar Terdakwa pernah menanyakan kepada saksi tentang perkembangan

ah
penanganan kasus Arwana dan alasan saksi menyampaikan kepada Terdakwa

R
karena kenal sebelumnya.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
ep
hk
a
si
Bahwa Terdakwa tidak pernah memerintahkan kepada saksi untuk
melakukan tangkap, tahan, sita dan police line dalam penanganan kasus
ne
ng
Arwana.
do
gu
In
A
ah
lik
8. SUPRANA,
am
ub
Bahwa selaku penyidik sejak April 2007.
ep
k
Bahwa Saksi sebagai penyidik untuk kasus Arwana dengan Terdakwa Anwar
ah
Salmah dan pelapor Ho Kian Huat.

R
si
Bahwa yang mendampingi pelapor di Mabes Polri adalah Haposan Hutagalung.
ne
ng
Bahwa saksi bersama Tim Penyidik pernah dipanggil menghadap Kabareskrim

yakni Pak Susno diruangannya, persisnya tidak ingat tapi di bulan Desember
do
gu
2008.
Bahwa yang dipanggil pak Yuliar, dan menurut Pak Yuliar Tim dipangil.
In
A
Bahwa dalam pertemuan pertama tersebut Pak Susno menanyakan kepada Tim
Penyidik tentang perkembangan penanganan kasus Arwana.
ah
lik
Bahwa yang memaparkan atau berbicara dihadapan Kabareskrim adalah Pak

m
ub
Yuliar dan Pak Dedy Sofiandi, yang intinya masih perlu pendalaman.
Bahwa pak Yuliar menjelaskan kasus baru 30%.

ka
ep
Bahwa saksi mendengar Pak Susno perintahkan Tim Penyidik melakukan

ah
Tangkap, Tahan, Sita dan Police Line saja.

R
es
Bahwa waktu itu, Tim memberikan masukan kepada Pak Kaba tentang posisi
M
ng
penanganan perkara.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi dipanggil sebanyak dua kali. Pada pertemuan pertama saksi
si
mendengar perintah tersebut.
Bahwa pada saat pertemuan pertama itu, SJAHRIL DJOHAN berada di ruangan
ne
ng
Kabareskrim, dan secara normal mendengar semua pembicaraan termasuk
perintah Tangkap, Tahan, Sita dan Police Line dari Kabareskrim Pak Susno
do
gu Duadji kepada Tim Penyidik.
Bahwa setelah mendapat perintah tersebut, Pak Yuliar menjelaskan bahwa
In
A
penanganan kasus arwana masih 30% masih perlu pendalaman lagi.
ah
lik
Bahwa setelah pertemuan yang pertama tersebut, Kabareskrim Pak Susno
memanggil kembali Tim Penyidik kasus Arwana yakni saksi sendiri, Pak DEDY,
Pak Yuliar dan Pak TRIMO.
am
ub
Bahwa dalam pertemuan yang kedua tersebut, Kabareskrim Pak Susno
ep
menanyakan tentang keberangkatan Tim Penyidik ke Pekanbaru dan
k
memerintahkan untuk segera berangkat ke Pekanbaru.

ah
si
Bahwa berangkat ke Pekanbaru setelah adanya perintah sedangkan waktunya
tidak ingat.
ne
ng
Bahwa Tim akhirnya berangkat ke Pekanbaru. Tim yang berangkat adalah Saksi,
AKBP TRIMO, AKBP SUPARNA dengan AKBP DEDDY. Tim Penyidik di
do
gu
Pekanbaru melakukan pendalaman kasus arwana dengan melakukan pemeriksaan

di KSDA untuk mengetahui masuknya bibit arwana dan Bank BCA untuk
In
A
mengetahui rekening terlapor.
Bahwa terdapat dokumen-dokumen disita. Penangkapan, Penahanan dan police

ah
lik
lain tidak dilakukan.
Bahwa walaupun tidak dipanggil oleh Kabareskrim, penyidikan tetap berjalan.

m
ub
Bahwa saksi tidak ikut gelar perkara, dan saksi diberitahu bahwa hasil gelar
ka
ep
direkomendasikan SP-3 dengan catatan perlu pendalaman.

ah
Bahwa pada saat Kabareskrim Pak Susno memanggil Tim Penyidik yang pertama,
R
dimana SJAHRIL DJOHAN berada di ruangan Kabareskrim. Pak Susno selaku

es
Kabareskrim tidak memerintahkan SJAHRIL DJOHAN untuk ke luar ruangan.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pembicaraan antara Kabareskrim dan Tim Penyidik di dengar oleh
si
SJAHRIL DJOHAN karena jaraknya dekat.
Bahwa yang hadir gelar perkara biasanya para direktur, para penyidik dipimpin
ne
ng
Kabiro Analisis.
do
gu Bahwa hasil gelar perkara dilaporkan ke Kabareskrim oleh Biro Analisis.
Bahwa saksi tidak tahu perintah Kabareskrim bertentangan dengan hasil gelar
In
A
perkara.
Bahwa ada gelar lagi setelah berkas perkara dilimpahkan ke Kejaksaan.

ah
lik
Bahwa pemegang saham/pemilik modal adalah Ho Kian Huat WN Singapura.
am
ub
Bahwa penyidik bertanggungjawab kepada Kanit, Kanit kepada Direktur, Direktur
kepada Kaba.
ep
k
Bahwa sesuai kelaziman, pemanggilan Tim Penyidik dilakukan secara berjenjang.

ah
Bahwa sebelum dipanggil menghadap saksi tidak ingat tentang adanya perintah
R
si
lisan atau tertulis dari Kabareskrim.
ne
ng
Bahwa disposisi saksi pernah diperlihatkan yang pertama untuk segera

menindaklanjuti, yang kedua ini kasus biasa 30 hari diselesaikan. Disposisi terkait
do
gu
kasus Arwana.
Bahwa kalimat perintah diucapkan sekali.

In
A
Bahwa perintah tersebut didengarkan oleh Tim Penyidik dan SJAHRIL DJOHAN.
ah
lik
Bahwa perintah tersebut tidak dilaksanakan tetapi tidak Pak Susno tidak
menanyakan kembali dan tidak menegur.
m
ub
Bahwa yang berangkat ke Pekanbaru/Riau adalah Tim Penyidik, tidak didampingi

oleh Haposan Hutagalung.
ka
ep
Bahwa berangkat ke Pekanbaru adalah atas perintah Kabareskrim.

ah
Bahwa perintah atasan yang benar itu dilaksanakan oleh bawahan.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
ep
hk
a
Bahwa kalimat Susno ya sudah laksanakan, saat itu tetap bermakna Tangkap,
si
Tahan, Sita dan Police Line sedangkan perintah itu tidak dilaksanakan karena
menurut Pak Dedi untuk dilaksanakan pendalaman perkara terlebih dahulu.
ne
ng
Bahwa setelah gelar perkara, biro analisis melaporkan kepada Kabareskrim,
setelah itu Kabareskrim memberikan disposisi kepada Direktur yang menangani
do
gu perkara.
In
A
ah
lik
Jangan asal sebut Protap.
Tidak pernah menerima laporan gelar perkara.

am
ub
Tanggal 5 menghadap, perintah kalau penyidik yakin tangkap,
ep
tahan.
k

ah
Kemudian saya buat Nota Dinas tanggal 5 ke Direktur.

R
si
Atensi saya terhadap perkara bukan duitnya SJAHRIL DJOHAN,
karena SJAHRIL DJOHAN tidak.
ne
ng
Perintah resmi saya ada di nota dinas.
do
gu
TANGGAPAN SAKSI ATAS TANGGAPAN TERDAKWA

In
A
Tetap pada keterangan

ah
lik
9. Saksi TRIMO,
m
ub
Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

ka
ep
Bahwa saksi kenal dengan Susno Duadji selaku Kabareskrim duan tidak ada hubungan
keluarga.
ah
Bahwa saksi selaku Penyidik di Dit I Unit I Bareskrim sejak tahun 1999 s/d 2010.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi pernah tangani kasus ikan Arwana setelah ada laporan Polisi No. 116/
si
III/2008 tanggal 10 Maret 2008 dengan pelapor Ho Kian Huat dan terlapor adalah
Anwar Salmah alias Amo dalam Kasus Penipuan Penggelepan dalam penangkaran
ne
ng
Arwana di Pekanbaru.
Bahwa Tim Penyidik Dedi Sofiandi, Yuliar Kusnugroho, Suprana dan saksi sendiri.
do

gu
Bahwa saksi betugas berdasarkan surat perintah penyidikan yang ditandatangi oleh
Direktur.
In
A
Bahwa pada bulan Desember 2008 saksi dan tim dipanggil oleh Pak Susno selaku
ah
lik
Kabareskrim dan saat di ruang rapat, SJAHRIL DJOHAN sudah ada di dalam dan
setelah tim keluar Sjaril Djohan masih di dalam.
am
ub
Bahwa saat di ruang rapat Pak Yuliar menjelaskan bahwa tim penyidik masih
memerlukan bukti untuk kasus Arwana dan Pak Susno memerintahkan kepada tim:
ep
Tangkap, Tahan, Sita dan Police Line.
k
ah
Bahwa sekitar 3-5 hari dari perintah lisan tersebut tim penyidik berangkat ke
R
si
Pekanbaru.
Bahwa saksi tidak penah menerima SMS dari Kabareskrim.
ne
ng
Bahwa perkara Anwar Salmah saat ini sudah P-21.
do
gu
Bahwa waktu saksi dipanggil oleh Pak Susno, pertama pada bulan Desember 2008,
kedua pada bulan Januari 2009 dan ketiga dalam rangka berangkat ke Pekanbaru.
In
A
Bahwa perkara sudah P-21 tanggal 29 Januari 2010, tetapi belum dilimpahkan sampai
sekarang. Awalnya karena tersangka sakit.
ah
lik
Bahwa sejak laporan tahun 2008 sampai dengan P-21 tahun 2010, karena terdapat
m
ub
kendala penyidikan
Bahwa berkas di kirim bulan Juni 2009, mendapat P-19 dari Jaksa. Oleh karena itu,
ka
ep
dilakukan pemenuhan petunjuk Jaksa.

ah
Bahwa pendalaman dilakukan dengan pemeriksaan saksi dari KSDA dan Bank.
R
es
Bahwa penasehat pelapor adalah Haposan Hutagalung. Saksi kenal karena Haposan
M
ng
mendampingi Ho Kian Huat sewaktu dilakukan pemeriksaan.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
ep
hk
a
Bahwa terlapor Anwar Salmah didampingi penasehat hukum sdr. Djoni.
si
Bahwa Susno Duadji menjabat selaku Kabareskrim pada akhir tahun 2008.
ne
ng
Bahwa perkara arwana pernah dilakukan gelar di Biro Analisis.
Bahwa pada waktu ada dua laporan polisis yaitu laporan dari Ho Kian Huat dan
do
gu
Laporan dari Anwar Salma als. Amo (saling lapor)
Bahwa hasilnya gelar waktu itu untuk di SP-3.
In
A
Bahwa rekomendasi SP-3 tidak dilanjutkan dengan penerbitan SP-3.
ah
lik
Bahwa karo analisis melaporkan hasil gelar perkara ke Kabareskrim.
am
ub
Bahwa saksi tidak tahu kenapa rekomedasi gelar perkara tidak ditindaklanjuti. Karena
penyidik sifatnya menunggu perintah. ep
Bahwa perintah terakhir untuk kasus Arwana dari Susno Duadji untuk ditindaklanjuti.
k
ah
Bahwa SJAHRIL DJOHAN pernah menghadap kepada Dedi Sofiandi dan Yuliar Kus
R
si
Nugroho tetapi tidak tahu kepentingan.
ne
ng
Bahwa sewaktu Tim Penyidik ke Pekanbaru tidak ada pendamping, hanya Tim
Penyidik saja.
do
gu
Bahwa saksi pernah mendengar langsung perintah dari Pak Susno,Tangkap, Tahan,
Sita dan Police Line.
In
A
Bahwa itu dianggap sebagai perintah lisan dari Kabareskrim.

ah
Bahwa perintah tersebut tidak dilaksanakan, karena untuk kasus tersebut perlu
lik
pendalaman.
m
ub
Bahwa setelah dilakukan pendalaman juga tidak dilakukan penangkapan dan

penahanan, karena itu kewenangan Katim dengan koordinasi dengan Kanit, Direktur
ka
dan Kabareskrim.
ep
Bahwa Anwar Salmah tidak dilakukan penahanan karena kooperatif.

ah
Bahwa setelah dilakukan pendalaman kasus, Tim Penyidik lapor kepada Kabareskrim
es
M
oleh Yuliar dan saksi ikut melaporkan.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
ep
hk
a
Bahwa tidak dilakukannya perintah Tangkap, Tahan, Sita dan Police Line tidak
si
mendapat teguran dari Pak Susno.
Bahwa dalam penyidikan perkara dilakukan penyitaan surat-surat berdasarkan ijin
ne
ng
pengadilan negeri.
do
Bahwa ijin pengadilan untuk penyitaan sebagian tidak dilakukan, untuk police line
gu
kolam penangkaran tidak dilakukan penyitaan.
In
A
Bahwa yang dilakukan penyitaan hanya surat-surat terkait penangkaran ikan arwana.
Bahwa salinan rekening atas nama Anwar Salma dan PT. Aqua Prima Buana, juga
ah
lik
dilakukan penyitaan.
Bahwa setelah ada gelar, yang melaporkan ke Kabareskrim adalah Karo Analisis, dan
am
ub
Penyidik menunggu. ep
Bahwa penyidikan dilanjutkan setelah adanya memo dari Pak Susno.
k
ah
Bahwa sketsa ruangan Kabareskrim dan posisi tempat duduk pada waktu pertemuan
R
si
antara Kabareskrim, Tim Penyidik dan SJAHRIL DJOHAN, ada kesalahan sedikit,
yakni tempat duduk SJAHRIL DJOHAN agak mundur.
ne
ng
do
gu
Bahwa perintah saya adalah seperti dalam nota dinas yang saya tulis setelah selesai
Tim Penyidik menjelaskan kepada saya.
In
A
Bahwa laporan hasil gelar tidak dilaporkan kepada saya.

ah
lik

m
ub

ka
ep
10. Saksi Nurmala Sari,

ah

es
Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga
M
ng
dengan terdakwa.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai BCA sejak tahun 2000, dan sebagai Teller
si
Prioritas sejak tahun 2006 sampai dengan 2009 di BCA KCU Menara Bidakara.
Bahwa selaku Teller Prioritas adalah saksi bertugas melayani transaksi pemindah
ne
ng
bukuan dan tunai bagi nasabah prioritas, yaitu nasabah yang memiliki saldo di
atas Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah).
do
gu Bahwa Haposan Hutagalung sebagai Nasabah prioritas di BCA Menara Bidakara
yakni memiliki dana diatas Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) sejak tahun
In
A
2007.
ah
lik
Bahwa Haposan Hutagalung jarang melakukan transaksi, tetapi saksi hafal wajah
karena nasabah prioritas sedikit.
am
ub
Bahwa pada bulan Desember 2008 Haposan Hutagalung sendiri menarik dana
tunai sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) dari rekeningnya No.
ep
450.1302966, pada sore hari.
k
ah
Bahwa servis nasabah prioritas adalah sampai dengan pukul 15.30 WIB, Haposan
R
si
Hutagalung melakukan transaksi di bawah pukul 15.30 WIB.
Bahwa secara servis, slip dapat ditulis oleh teller apabila nasabah meminta. Dan
ne
ng
waktu itu, saksi yang menulis slip penarikan sesuai dengan permintaan dan
konfirmasi.
do
gu
Bahwa secara umum uang yang ditarik oleh Nasabah adalah pecahan Rp.
100.000-an atau Rp. 50.000,- an.
In
A
Bahwa uang sejumlah Rp.500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) tersebut saksi
ah
lik
masukan dalam amplop kertas warna coklat berlogo BCA sebanyak 2 lembar
ukuran folio.
m
ub
Bahwa untuk uang sejumlah Rp. 500.000.000,- adalah masuk dalam 2 amplop
untuk pecahan Rp. 100.000,- ataupun Rp. 50.000,-
ka
ep
Bahwa seingat saksi tidak pernah memberikan paper bag kepada Haposan
ah
Hutagalung.
R
es
Bahwa tanggal transaksi adalah 4 Desember 2008 di bawah pukul 15.30 Wib.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa slip transaksi atas nama Haposan
si
Hutagalung, dan saksi membenarkan barang bukti tersebut, yaitu Transaksi
dilakukan pada tanggal 4 Desember 2008, jam 15.18 Wib, sejumlah Rp.
ne
ng
500.000.000,-
do
gu Terdakwa tidak menanggapi.
In
A
11. Saksi WANI SABU
dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

ah
lik
Bahwa Saksi bekerja di BCA sebagai Kepala Biro Halo BCA sejak Maret
2006, dengan tugas saksi adalah menangani keluhan-keluhan Nasabah dan
am
menyelesaikan keluhan-keluhan Nasabah dan memberikan informasi yang
ub
dibutuhkan oleh Nasabah. ep
k
Bahwa saksi tahu proses penarikan uang yang dilakukan oleh Nasabah,
ah
untuk penarikan di BCA ada beberapa rekening, ada rekening Tabungan

R
si
Tahapan kemudian Giro serta Deposito yang penarikannya berbeda-beda.
Untuk Giro harus menggunakan Cek dan Bilyet Giro sedangkan untuk
ne
ng
Tabungan Tahapan harus melakukan dengan penarikan Slip Merah

Transaksi Penarikan sedangkan untuk Deposito penarikan/pencairannya
do
gu
dengan Bilyet Deposito.
Bahwa saksi tahu proses penarikan terhadap Tabungan Tahapan, untuk

In
A
penarikan Tahapan harus membawa buku dan kartu ATM BCA kemudian
harus dilakukan oleh nasabah sendiri, jika tidak dilakukan oleh nasabah
ah
lik
sendiri harus memakai Surat Kuasa dan dilakukan di Cabang asal. Nasabah
harus mengisi Slip Penarikan warna merah dan nasabah tanda tangani
m
ub
kemudian Tellernya akan mencocokan tanda tangan yang ada di buku

dengan Slip Penarikan tersebut, jika sudah cocok nasabah juga harus
ka
ep
menggesek kartu ATM ke IDC atau PIN Pad kemudian nasabah harus
memasukan nomor PIN. Kalau cocok akan dilakukan pembayaran.
ah
es
Bahwa saksi tidak kenal dengan Haposan Hutagalung, tapi Haposan

M
ng
Hutagalung tercatat sebagai nasabah BCA.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
ep
hk
a
R
Bahwa Haposan Hutagalung tercatat sebagai nasabah BCA sejak tahun
si
2007. Haposan melakukan pembukaan rekening tanggal 08 November 2007
ne
ng
di cabang Utama BCA Bidakara. Dan Haposan Hutagalung sebagai
nasabah di BCA pernah menarik uang.
do
gu Bahwa dari catatan rekening koran nasabah Haposan Hutagalung pada
tanggal 04 Desember 2008 tercatat ada penarikan Tunai sebesar 500 juta di
In
A
Cabang Bidakara, sekitar jam 15.20.32.
ah
lik
Bahwa teller yang melayani Haposan Hutagalung pada saat melakukan
penarikan 500 juta, yaitu pemilik User ID 502T yang bernama Nurmalasari,
am
ub
di Cabang prioritas Bidakara.
ep
Bahwa saksi tidak dapat menjawab dengan pasti jumlah saldo Haposan
k
Hutagalung lebih dari Rp.500 Juta, karena saldo berfluktuasi terus.

ah
si
Bahwa proses Haposan Hutagalung mengambil uang 500 juta, adalah
ne
ng
nasabah Prioritas BCA, dilayani diruangan Prioritas dan seperti biasa

Haposan harus mengisi Slip Penarikan warna merah. Kemudian harus
membawa ATM BCA juga karena kalau tidak pihak Bank tidak bisa
do
gu
mencocokan nomor PIN nasabah.

In
A
Bahwa pengambilan uang sejuma Rp.500 Juta, di Kantor Pusat Saksi tidak
dapat mendeteksi, harus di Cabang Bidakara itupun Tellernya harus
ah
lik
mengingat-ingat kejadian karena kemungkinan Tellernya tidak mencatat

Denominasi nominal-nominalnya, hanya untuk pengambilan dalam jumlah
m
ub
besar biasanya BCA akan memberikan uang dengan denominasi besar/

gepokan 100.000an (seratus ribuan) supaya tidak terlalu besar untuk
ka
kantong tempat uangnya. Untuk Denominasi yang diterima Haposan pada

ep
saat pengambilan uang 500 juta saksi tidak mengetahuinya.

ah
Bahwa untuk pengambilan jumlah yang demikian besar pihak BCA

es
M
memberikan tempat uang, di BCA ada kantong khusus coklat untuk

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
ep
hk
a
menaruh uang atau kalau di Prioritas juga ada kantongnya tapi
R
kecenderungan nasabah kalau mengambil uang besar membawa tas sendiri.
si
ne
ng
JPU menunjukan Barang Bukti Nomor 7 tentang Rekening Koran
tanggal 04 Desember 2008, jam 15.20.32 yang di print tanggal 02
do
gu April 2010 ke hadapan Majelis Hakim.
Bahwa jam transaksi adalah pada saat Teller input data nasabah/pada saat
In
A
rekening nasabah diinput.
ah
lik
Bahwa keterangan Saksi Nurmalasari yang menyatakan untuk pengambilan
uang dalam jumlah besar harus melalui persetujuan dulu dari Pusat,
am
ub
maksudnya bukan persetujuan ke Kantor Pusat, karena sebagai Teller
limitnya tidak cukup. Di BCA masing-masing orang mempunyai limit
ep
wewenang. Jadi karena jumlahnya 500 juta seorang Teller tidak punya
k
wewenang dan harus mengajukan ke Supervisiornya/atasannya sesuai

ah
limitnya.
R
si
Saksi tidak dapat memperlihatkan data-data print out dari rekening koran
ne
ng
Haposan untuk transaksi tanggal 17 s.d 19 Maret 2010 yaitu transfer ke

rekening BCA Cabang Gudang Peluru Nomor 2723011485 Atas nama
do
gu
SJAHRIL DJOHAN dan setelah tanggal 21 s.d 23 Maret 2003 juga sama
nama dan No. Rekeningnya, karena menyangkut kerahasiaan nasabah BCA
In
A
dan Saksi harus mendiskusikan kembali dengan Pihak Satuan Kerja Hukum
BCA.
ah
lik
Saksi tidak membawa data-data tersebut karena Saksi juga tidak siap
m
dengan pertanyaan tersebut. Saksi minta waktu 1 (satu) minggu untuk

ub
mengumpulkan data-data tersebut.

ka
ep

ah
Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.

R
es
M
12. Saksi Abdul Somad.

ng
Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Saksi bekerja di Secure Parkir di Hotel Sultan Sejak April 2010.
si
bahwa ketika akhir tahun 2008 belum menjadi Secure Parking di Hotel
ne
Sultan , Ketika itu saksi bekerja di Secure Parking Wisma Sudirman, masih
ng
satu perusahaan , tetapi lain tempat.
do
gu Bahwa penyidik dari Kepolisian pernah datang minta print out parkir
ditempat saksi berkerja. Tapi saksi tidak ingat nomor berapa.
In
A
Bahwa setelah di perlihatkan oleh dimuka persidangan, print out No.Pol.
B.2946 BP saksi membenarkan print out tersebut.
ah
lik
Bahwa saksi membenarkan data print out itu valid sebagaimana tersimpan
di Server saksi.
am
ub
ep
k
ah
si
13. saksi Akhsanur Raziqin:
di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
ne
ng
Bahwa Saksi menjadi Pengawal Pribadi Terdakwa semenjak
do
Terdakwa menjabat Kabareskrim sampai Terdakwa turun dari
gu
Kabareskrim.
In
A
Bahwa tugas Pengawal Pribadi adalah mengawal kemana Terdakwa

pergi secara dinas ataupun secara pribadi.
ah
lik
Bahwa saksi tahu, kenal secara kedinasan dengan Samsurizal, tahu

orangnya dan tahu pangkatnya AKBP.
m
ub
Bahwa Saksi selaku pengawal pribadi Terdakwa ini mengawal dari

ka
ep
Terdakwa berangkat dinas sampai kembali dinas kemanapun

Terdakwa pergi.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Saksi pernah sekali melihat Samsurizal datang kerumah
si
Terdakwa di Abuserin, tepatnya hari dan tanggal lupa, namun
waktunya di malam hari.
ne
ng
Bahwa waktu Samsurizal datang, Saksi ketemu dengan Samsurizal,
Saksi yang menyambut Samsurizal karena Saksi sedang didepan
do
gu gerbang rumah.
In
A
Bahwa atas permintaan Samsurizal, kemudian Saksi sampaikan
pada ajudan.
ah
lik
Bahwa Samsurizal tidak langsung masuk kekediaman Terdakwa,
namun masih menunggu disamping pos security sekitar 10 15
am
ub
menit. ep
Bahwa Syamsurizal kerumah Terdakwa Antara jam 19.0021.00.
k
ah
Bahwa ajudan Terdakwa pada saat itu adalah Abdul Arif dan Alm.
R
si
Anjar Saputro.
ne
ng
Bahwa setahu Saksi, kebiasaan Terdakwa, selalu pulang masuk

rumah sekitar jam 19.00 21.00.
do
gu
Bahwa ketika ada Samsurizal, Terdakwa pulang dari kantor

menjelang Isya.
In
A
Bahwa Saksi tahu dengan SJAHRIL DJOHAN, karena SJAHRIL

ah
DJOHAN sering ke Bareskrim.

lik
Bahwa Haposan Hutagalung sering ke Bareskrim.

m
ub
Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ketika Samsurizal datang

ka
kesana bertamu ketempat Terdakwa, apakah ketika itu ada orang

ep
yang namanya SJAHRIL DJOHAN.

ah
Bahwa Saksi tidak tahu kalau SJAHRIL DJOHAN pada saat datang
es
ke kediaman Terdakwa bersamaan dengan Samsurizal.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
ep
hk
a
Bahwa kegiatan Saksi ketika sampai dirumah malam itu adalah
si
Stand by di rumah Terdakwa.
ne
ng
Bahwa selama Saksi bertugas dirumah Abuserin tidak pernah ada
mobil parkir didepan karena jalan terbatas.
do
gu Bahwa Saksi tidak memperhatikan apakah pada malam itu ada
mobil di rumah makan padang di depan rumah Terdakwa.
In
A
Bahwa Saksi tidak melihat ada tamu lain selain Samsurizal yang
ah
datang maupun keluar dari rumah Terdakwa antara jam 21.00
lik
01.00.
am
ub
Bahwa pada saat malam saudara Syamsulrizal datang, tidak ada
kegiatan apa-apa dirumah Terdakwa.
ep
k
Bahwa rentang waktu antara saudara sampai dirumah Susno dengan

ah
kedatangan Syamsulrizal adalah sekitar 15 30 menit.

R
si
Bahwa Syamsulrizal berada didalam rumah tidak lebih dari
ne
ng
setengah jam.-
Bahwa kebiasaan yang sering Saksi perhatikan kegiatan dirumah
do
gu
Terdakwa kalau malam Jumat adalah Pengajian.

In
A
Bahwa benar sejak saksi menjadi walpri Terdakwa sampai dengan

Terdakwa berhenti menjadi Kabareskrim, saksi mengetahui bahwa
ah
lik
kegiatan setiap malam Jumat adalah Pengajian.
Bahwa pada malam itu Samsurizal datang jam Jam 19.00 lebih.
m
ub
Bahwa ketika Saksi didepan gerbang, apabila ada mobil / sepeda

ka
ep
motor / orang masuk ke gerbang depan baik keruang tamu akan

terlihat dari gerbang oleh Saksi.
ah
Bahwa apanila ada yang masuk lewat gerbang ke pekarangan, akan

es
M
terlihat jelas oleh Saksi yang berada di pos.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
ep
hk
a
Bahwa meskipun posisi Saksi ada di garasi masih keliatan kalau ada
si
yang masuk.
ne
ng
Bahwa dimanapun Saksi berada, baik digerbang, di pos maupun
digarasi kalau ada tamu atau orang keluar pasti terlihat.
do
gu Bahwa benar Saksi baru tidur setelah Terdakwa dipastikan telah
tidur.
In
A
Bahwa dalam teknis pengawalan pembuka jalan harusnya ada, tapi
karena keterbatasan personel hanya dibelakang, jadi mobil Teana di
ah
lik
depan dan Pengawal di belakang.
am
ub
Bahwa selama Saksi mengawal Terdakwa belum pernah ada tamu
berbeda dengan kepentingan berbeda masuk bersamaan.
ep
k
Bahwa siapapun tamu yang datang, Saksi laporkan ke ajudan.

ah
Bahwa untuk mengecek apakah Terdakwa sudah tidur atau belum

R
si
Walpri dapat informasi dari pembantu atau ajudan.
ne
ng
Bahwa benar kebiasaan Terdakwa kalau malam Jumat suka ada

Pengajian.-
do
gu
Bahwa benar bahwa Pengajian itu rutin setiap malam Jumat.

In
A
Bahwa Saksi tidak ingat kedatangan Samsurizal malam itu.

ah
lik

m
ub
ka
14. Saksi ABDUL ARIF,

ep

ah
Bahwa saksi ditugaskan sebagai ajudan pribadi Susno Duadji sebagai Kabareskrim
R
sejak satu minggu setelah serah terima Kapolda Jabar yakni bulan Oktober 2008.
es
M
Bahwa tugas saksi mempersiapkan keperluan Susno Duadji di rumah dan di kantor
ng
serta undangan-undangan lainnya.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pengawal pribadi Pak Susno Duadji ada 6 orang yaitu Tim 1 terdiri dari
si
HARYONO, SIMON PETRUS, AKHSAN NOER, serta Tim 2 terdiri dari Saksi
TAUCHID, SUNARTO dan DONI sedangkan penjaga rumah pak SUSNO DUADJI di
ne
ng
rumah Jl. Abu Serin adalah personel yang diperbantukan dari Polres Bogor, namun
personelnya selalu berganti dan saksi bertugas selama 3x24 jam kemudian diganti
do
dengan yang lain.
gu
Bahwa kendaraan yang dipakai oleh Pak SUSNO DUADJI adalah sedan Nissan Teana
berwarna hitam dengan plat nomor dinas 01-00, sedang nomor untuk plat hitamnya
In
A
saksi lupa dan kendaraan yang digunakan oleh Pengawal Pribadi adalah mobil Nissan
Terano.
ah
lik
Bahwa pak SUSNO DUADJI bertempat tinggal di Jl. Abu Serin No. 2 B Cilandak,
Jakarta Selatan, selain itu ada juga di Jl. Cibodas Puri Cinere Depok.
am
ub
Bahwa saksi kenal dengan SJAHRIL DJOHAN sejak tahun 2006 di Bareskrim Mabes
Polri dan saat pak SUSNO DUADJI sebagai Kabareskrim, SJAHRIL DJOHAN
ep
pernah datang dan bertemu Pak Susno di ruangannya pada jam dinas dan dalam
k
seminggu Syahril Djohan berkunjung ketempat Terdakwa bisa dua kali berkunjung.
ah
Benar saat SJAHRIL DJOHAN datang bertemu pak SUSNO DUADJI lewat pintu
R
si
depan maupun lewat pintu belakang dan tidak pernah mengisi buku tamu terlebih
ne
ng
dahulu.
Bahwa saksi kenal dengan Haposan Hutagalung sebelum yang bersangkutan datang di
Bareskrim Mabes Polri dan saksi pernah melihat Haposan Hutagalung diruang tamu
do
gu

Bahwa saksi tidak pernah diminta oleh Pak Susno Duadji untuk mengembalikan tas
In
A
kertas warna coklat kepada Syahril Djohan.

ah
lik

m
ub
15. Saksi M. ZULKARNAEN, ATTN:

ka
ep

Bahwa jabatan saksi di Bareskrim Polri adalah Penyidik
ah
Madya Dit-V Tipiter Bareskrim sejak Agustus 2008, dan

R
es
sejak tanggal 24 November 2008 diperbantukan pada staf

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
ep
hk
a
pribadi Kabareskrim sampai dengan Terdakwa tidak
R
menjabat lagi.
si
Bahwa saksi selaku Staf pribadi berada di sebelah ruangan
ne
ng
Terdakwa dan bertugas sebagai koordinator staf pribadi
Kabareskrim, Pengawalan, Ajudan, mengatur surat menyurat,
do
gu mengatur protokoler Terdakwa selaku Kabareskrim.
Bahwa saksi kenal dengan SJAHRIL DJOHAN, kenal sejak
menjabat Korspri Kabareskrim, SJAHRIL DJOHAN sering
In
A
datang menemui Terdakwa.
Bahwa prosedur menemui Kabareksrim harus malalui saksi
ah
lik
atau melalui ajudan, dan ajudan melaporkan kepada saksi
baru dilaporkan kepada Terdakwa, SJAHRIL DJOHAN
am
ub
tidak melalui prosedur tersebut, SJAHRIL DJOHAN datang
selalu menemui saksi tanpa mengisi buku tamu.
ep
Bahwa SJAHRIL DJOHAN menemui Kabareskrim
k
seminggu, bisa 2 kali

ah
Bahwa saksi tidak tahu urusan apa SJAHRIL DJOHAN

R
si
datang ke Terdakwa, saksi hanya menyampaikan kedatangan
ne
ng
SJAHRIL DJOHAN kepada Terdakwa, kemudian beliau

menerima atau tidak.
Bahwa saksi pernah saksi melapor kepada Kabareskrim,
do
gu
pak mohon ijin SJAHRIL DJOHAN mau menghadap,

Terdakwa mengatakan kok sering benar dia menghadap
In
A
saya. Tetapi SJAHRIL DJOHAN tetap diterima oleh

Kabareskrim.
ah
lik
Bahwa sepengetahuan saksi, profesi SJAHRIL DJOHAN

tidak jelas.
m
ub
Bahwa saksi kenal dengan Haposan Hutagalung sebagai

pengacara.
ka
Bahwa Haposan pernah datang ke Kabreskrim sekitar dua

ep
kali, waktunya saksi lupa sekitar 2008.

ah
Bahwa Haposan datang ke Kabareskrin sendirian, beberapa

R
kali Haposan mau menghadap Kabareskrim, namun hanya 2

es
M
kali diterima.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Haposan pernah datang berbarengan dengan
si
SJAHRIL DJOHAN menemui saksi, tapi saksi lupa apakah
diterima Terdakwa sendiri-sendiri atau berbarengan.
ne
ng
Bahwa saksi pernah mendengar kasus Arwana, kasus yang
ada di Riau saksi mengetahui kasus Arwana dari surat-surat
do
gu yang masuk ke Terdakwa karena surat-surat yang masuk
melalui saksi;
Bahwa saksi mengetahui ada hubungan antara PT. SAL
In
A
dengan Haposan Hutagalung, karena yang menjadi lawyer
kasus arwana adalah Haposan Hutagalung.
ah
lik
Bahwa saksi cukup dekat dengan SJAHRIL DJOHAN,
kebetulan SJAHRIL DJOHAN dan saksi adalah perokok
am
ub
sehingga apabila sedang merokok SJAHRIL DJOHAN suka
datang menemui saksi merokok bareng ;
ep
Bahwa saksi mengetahui kalau SJAHRIL DJOHAN
k
memanggil Terdakwa dengan nama Sus.

ah

R
Bahwa pernah saksi menegur SJAHRIL DJOHAN, kok
si
memanggil dengan nama sus kemudian SJAHRIL
ne
ng
DJOHAN mengatakan loh ngga apa saya kan lebih senior,

banyak di Mabes Polri ini yang saya panggil nama
Bahwa saksi tidak tahu mengapa SJAHRIL DJOHAN
do
gu
memanggil Terdakwa dengan nama Sus.

Bahwa saksi pernah datang ke rumah Terdakwa di rumah
In
A
Dinas Kabareskrim di Jl. Panglima Poling dan di rumah

pribadi di Jl. Abu serin No. 2
ah
lik
Bahwa benar di depan rumah Terdakwa ada rumah makan

padang;
m
ub
Bahwa saksi tidak pernah tahu latar belakang pendidikan

SJAHRIL DJOHAN.
ka

ep
Bahwa saksi tidak mengetahui kepentingan apa SJAHRIL

DJOHAN datang ke Kabareskrim.
ah
Bahwa dalam seminngu sekitar 2 kali SJAHRIL DJOHAN

R
es
datang ke Kabareskrim;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi pernah tanyakan kepada SJAHRIL DJOHAN
si
tentang kedatangannya di Kabareskrim ada apa bang ..dia
menjawab ada lah yang ingin dibicarakan kepada
ne
ng
Kabareskrim
Bahwa saksi pernah bertemu di ruangan Sespri Wakapolri,
do
gu pada saat saksi mengantar bahan ke Wakapolri saksi bertemu
dengan SJAHRIL DJOHAN, saksi diajak keruangan yang
berada di pojok di ruangan sespri Wakapolri yang disekat.
In
A
Bahwa saksi melihat SJAHRIL DJOHAN familier dengan
staf diruangan itu.
ah
lik
Bahwa secara spesifik kasus arwana saksi tidak tahu, setahu
saya penggelapan;
am
ub
Bahwa kasus arwana sampai dipegang di Baresekrim karena
dilihat dari faktor kerugiannya, di bareskrim ada ketentuan
ep
yang tidak baku tentang kasus yang kerugiannya besar dan
k
menarik perhatian masyarakat.

ah

R
Bahwa kasus Arwana sudah lama di Bareskrim.
si
Bahwa saksi pernah menerima surat konplain dari pengacara
ne
ng
Haposan.
Bahwa saksi tidak ingat persis apa yang dipersoalkannya,
do
tetapi berkaitan dengan pananganan kasus yang kurang lancar
gu
Haposan datang menemui Terdakwa.

Bahwa Atensi Terdakwa terhadap proses lancar atau tidaknya
In
A
kasus arwana, saksi melihat penyidik kasus arwana dipanggil

oleh Terdakwa antara lain Trimo, Yulizar dan Dedi Sopiandi;
ah
lik
Bahwa AKBP Yuliar pernah mengeluh kepada saksi

Zul ..ini bagaimana kasus ini, saya mendapat tekanan dari
m
ub
berbagai pihak kemudian saksi bilang sama Yuliaar Yul

ini penyidikan, ini sampai kapapun akan
ka
ep
dipertanggungjawabkan oleh penyidiknya, jadi kamu lurus,

apa yang menurut keyakinan kamu berdasarkan fakta yang
ah
ada kamu lurus aja, karena kalau kamu pindah dari sini kamu
R
akan diminta pertanggungjawaban.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
ep
hk
a
Bahwa salah satu keluhan Yuliar adalah kasus Arwana dalam
si
proses, kemudian ada tekanan-tekanan tertentu untuk segera
melanjutkan kasus ini ke penuntutan.
ne
ng
Bahwa SJAHRIL DJOHAN menemui Kabareskrim,
kadangkala melewati pintu depan, kadangkala melalui pintu
do
gu belakang yang
Kabaresekrim sendiri,
biasa dilewati staf pribadi ataupun
Bahwa pada saat Haposan Hutagalung datang menemui
In
A
Terdakwa, saksi menanyakan kepada Haposan, ternyata
terkait permasalahan PT. SAL.
ah
lik
Bahwa kunjungan pertama Haposan ditolak oleh Terdakwa
yang kedua diterima.
am
ub
Saksi berdinas sampai dengan Kabareskrin pulang kantor;
ep
k
Tidak ada tanggapan

ah
si
14. saksi Doni Rahmanto
ne
ng
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Bahwa saksi pernah menjadi pengawal pribadi Kabareskrim waktu itu
do
gu
dijabat oleh Susno Duaji dan sebelumnya saksi belum pernah menjadi
pengawal pribadi Kabareskrim.
In
A
Bahwa saksi menjadi pengawal pribadi Kabareskrim susno Duaji

berdasarkan surat Kakor Brimob tanggal 31 Oktober 2008.
ah
lik
Bahwa pengawal pribadi terdiri dari 6 orang, yang terbagi dalam 2 Tim dan
saksi satu Tim dengan Sdr. M. Tohid dan Sdr. Sunarto. Dan dalam bertugas
m
ub
bergiliran dengan Tim yang lain yaitu Formasi 2-2-2 maksudnya 2 hari
masuk, 2 hari libur, 3 hari masuk, 2 hari libur dan seterusnya.
ka
ep
Bahwa saksi sebagai pengawal pribadi, sejak Terdakwa bangun pagi, saksi
ah
menunggu perintah dan saksi mempersiapkan dan mengawal sampai ke

R
Mabes. Polri.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi tidak kenal dengan Syahril Johan namun saksi tahu dengan
si
namanya Syahril Johan.
Bahwa Syahril Johan pernah beberapa kali bertamu ke Bareskrim.
ne
ng
Bahwa Syahril Johan bila ke Bareskrim, SJAHRIL DJOHAN tanya ada Pak
do
gu Kabareskrim ? ada Pak Sepri ? Pak Ajudan ada ? Saksi menjawab ada.
Kemudian saksi melaporkan ke Ajudan dan setelah itu tanggung jawab
saksi selesai.
In
A
Bahwa Syahril Johan tidak pernah mengisi buku tamu, karena Syahril
ah
lik
Johan bilang sudah kenal dengan ajudan. Kalau kebetulan saksi yang jaga
Syahril Johan tanya dulu mau ketemu dengan Korsepri dulu, bukan ketemu
am
ub
Kabareskrim.
Bahwa saksi tidak tahu Syahril Johan hanya bertamu ke Bareskrim atau ke
ep
tempat lain, karena kadang saksi melihat syahril Johan naik ke atas, kadang
k
melihat dibelakang (ke kantin).

ah
si
Bahwa setiap Syahril Johan datang ke Bareskrim selalu menemui Korsepri
dan selalu yang ditanya Korsepri.
ne
ng
Bahwa saksi tidak menyuruh Syahril Johan untuk mengisi buku tamu,
do
karena Syahril Johan tanya Korsepri, maka saksi arahkan ke Korsepri dan
gu
saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Syahril Johan di Bareskrim.
In
Bahwa saksi selalu mengawal Terdakwa pulang dari kantor sampai rumah
A
dan Terdakwa pulang sampai rumah jam 21.00 kadang tidak tetap jam
ah
berapanya.
lik
Bahwa saksi lebih banyak sholat magrib di rumah kediaman yang di Jalan
m
ub
Abuserin.
ka
Bahwa sepengetahuan saksi selama menjadi pengawal pribadi, jam

ep
21.00-22.00 Terdakwa sudah tidur

ah
Bahwa ketika sampai di rumah, saksi melihat kedua putri Terdakwa sudah
R
es
menunggu di depan pintu membawa cucunya, kemudian Terdakwa

M
menggendong cucunya.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
ep
hk
a
Bahwa ketika Terdakwa sampai di rumah di Jalan Abuserin, salah satu dari
si
Walpri di depan fungsinya standby dan yang 2 orang lagi bisa langsung ke
belakang untuk makan atau mandi, yang pasti salah satu ada di depan atau
ne
ng
garasi.
Bahwa Terdakwa pakai kain sarung biasanya kalau mau atau habis sholat,
do
gu karena saksi melihat Terdakwa pagi-pagi sudah bangun keluar dari
belakang pakai kain sarung, dan kalau Terdakwa dari kantor saksi tidak
In
A
pernah melihat Terdakwa pakai kain sarung.
Bahwa saksi tidak pernah melihat SJAHRIL DJOHAN datang ke rumah

ah
lik
Terdakwa di Jalan Abuserin.

am
Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. Syamsurizal Mokoagow dan saksi
ub
tahu fisik Sdr. Syamsurizal Mokoagow. ep
Bahwa selama saksi menjadi pengawal pribadi Terdakwa pernah melihat
k
tamu di rumah dan saksi tidak pernah melihat Sjahril Johan bertamu ke
ah
rumah Terdakwa di Jalan Abuserin.

R
si
ne
ng
do
gu
15. saksi Simon Petrus Imanuel

In
A
Bahwa saksi bertugas di Satuan Gegena Brimob Kelapa Dua Depok dan saksi pernah
menjadi pengawal pribadi Terdakwa pada saat menjabat Kabareskrim.
ah
lik
Bahwa rekan saksi sesama pengawal pribadi Terdakwa ada 5 orang pengawal pribadi
dan tidak selalu bersama-sama mengawal, karena sistem pengawalan dibagi dalam 2
m
ub
Tim. Dan saksi satu Tim dengan Sdr. Haryono dan Sdr. Akhsanur Raziqin.
ka
Bahwa saksi tidak kenal dengan SJAHRIL DJOHAN, namun SJAHRIL DJOHAN
ep
sering ke Bareskrim, dan saksi tahu SJAHRIL DJOHAN datang ke Bareskrim pada
ah
saat ke Dir dan keruang Sepri.

R
es
Bahwa SJAHRIL DJOHAN datang ke Bareskrim sering masuk ke ruang Sepri

M
ng
Kabareskrim, selanjutnya saksi tidak tahu SJAHRIL DJOHAN bertemu ke

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
ep
hk
a
Kabareskrim atau tidak dan saksi tidak tahu SJAHRIL DJOHAN pernah datang ke
R
rumah Terdakwa di Jalan Abuserin.
si
Bahwa saksi sebagai pengawal dengan Sdr. Haryono dan Sdr. Akhsanur Razikin naik
ne
ng
mobil pengawal yaitu Nissan Terrano, kalau ajudan satu mobil dengan Kabareskrim
disamping sopir.
do

gu
Bahwa saksi tidak pernah tahu pada awal-awal Desember 2008, ketika sampai di
rumah dari kantor di Jalan Abuserin, ada tamu yang ingin menemui Terdakwa.
In
A
Bahwa benar di depan rumah Terdakwa terdapat rumah makan Padang, dan rumah
ah
makan Padang tersebut tutup jam 19.00-20.00.
lik
Bahwa ketika Terdakwa tinggal dirumah Jalan Abuserin 2B sudah mempunyai cucu
am
ub
laki-laki masih bayi dan sering digendong Terdakwa, karena ibu dari bayi tersebut
tinggal di rumah Jalan Abuserin.
ep
k
Bahwa ketika Terdakwa sampai di rumah adalah menggendong cucunya, namun bila
ah
Terdakwa pulang jam 21.00-22.00 cucunya sudah tidur.

R
si
Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa pakai kain sarung ketika akan shalat.
ne
ng
Bahwa selama saksi bertugas di rumah Terdakwa tidak duduk/berdiri di suatu tempat
melainkan bergiliran dengan rekan walpri yang lain.
do
gu
Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai sarung datang ke garasi atau
pergi ke depan pengawal. Dan saksi pernah melihat Terdakwa pakai kain sarung waktu
In
A
di rumah yang di Jalan Panglima Polim bukan yang di Jalan Abuserin.
Bahwa sebagai pengawal pribadi saksi mempunyai kewajiban untuk bertanya kepada
ah
lik
tamu yang datang.

m
ub

ka

ep
ah
16. saksi Teteng Johari

R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar saksi pernah lihat SJAHRIL DJOHAN dikantor Bareskrim,
si
ketika Makbul Padmanegara menjadi Kabareskrim dan ketika Terdakwa
menjadi Kabareskrim.
ne
ng
Bahwa SJAHRIL DJOHAN sering ke Bareskrim, lewat pintu belakang,
karena lobi kantor Kabareskrim ada 2 (dua) depan dan belakang.
do
gu Bahwa pintu depan yang jaga walpri, pintu belakang sebetulnya tidak ada
yang jaga dan saksi standby dibelakang agar tidak jauh dari posisi mobil
In
A
diparkir.
ah
lik
Bahwa kalau masuk pintu belakang bisa tembus ke ruang Kabareskrim,
karena harus melalui Sepri terlebih dahulu. SJAHRIL DJOHAN sering
ketemu melalui pintu belakang. Saksi tidak tahu urusan apa dan profesi Sdr.
am
ub
SJAHRIL DJOHAN.

ep
Bahwa tugas saksi sopir Kabareskrim. Ketika sampai di rumah Terdakwa,
k
yang dilakukan Ajudan menurunkan barang-barang yang dibawa dari

ah
kantor Terdakwa masuk ke dalam semnetara saksi mengecek apakah ada

R
si
barang yang tertinggal. Untuk Walpri biasanya bergilir menemani jaga.
Untuk walpri muslim biasanya langsung shalat dan yang non muslim
ne
ng
biasanya lebih banyak di pos.
do
Bahwa sopir Terdakwa ada 2 orang, dengan sistem peargantian yaitu sistem
gu
2-2-3.2 hari masuk, 2 hari libur, 3 hari masuk.

In
A
Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama SJAHRIL DJOHAN ketika

Terdakwa telepon.
ah
lik
Bahwa benar ketika saksi datang di rumah Jalan Abuserin dari kantor, saksi
ke ruang belakang untuk istirahat.
m
ub
Bawa walpri ada 6 orang dan dibuat 2 group, kadang bersama-sama kadang
ka
juga berpisah antar walpri. Baik dirumah maupun dikantor selama

ep
Terdakwa belum istirahat, walpri juga tidak bisa istirahat.

ah
Bahwa saksi menjadi sopir Terdakwa, sejak Terdakwa menjabat sebagai

R
es
Kabareskrim. Mobil Dinas sedan Nissan Teana warna Hitam, dengan

M
No.Pol. 101 / B 1689 QH.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
ep
hk
a
Bahwa sopir berganti mengemudikan mobil Terdakwa, karena bertugas
si
secara sistem Shiff.
Bahwa saksi selaku sopir Terdakwa memakai mobil Nissan Teana, mobil
ne
ng
pengawal selalu dibelakang mobil yang saksi kemudikan atau mobil yang
saksi kemudikan selalu di depan mobil pengawan.
do
gu Bahwa ketika dari kantor sampai dikediaman, walpri yang satu sebelum
yang 2 kebelakang standby dulu didepan menemani yang jaga, dan kalau
In
A
mobil Terdakwa yang saksi kemudikan sudah masuk pintu gerbang dirurup.
ah
lik
Bahwa benar walpri bergerak hanya disekitar pekarangan rumah Terdakwa
saja, dan digarasi disediakan tempat duduk untuk minum kopi.
am
ub
Bahwa meskipun duduk di garasi kalau ada tamu akan terlihat, dan kalau
pintu gerbang dibuka ada orang mau masuk kelihatan.
ep
k
Bahwa saksi selama menjadi sopir Kabareskrim sering mengantar ke Jalan

ah
Abuserin tidak pernah bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN. Dan saksi

R
si
tidak tahu pada akhir November 2008 / awal Desmeber 2008 ada orang lain
datang ke rumah Terdakwa di Jalan Abuserin. Dan Terdakwa tinggal di
ne
ng
Jalan Abuserin selama 2 bulan.
Bahwa saksi tidak pernah dimintai tolong untuk mempertemukan orang itu
do
gu
dengan Susno Duaji. Saksi tidak pernah disuruh oleh Susno Duaji untuk
mengembalikan sesuatu kepada orang lain. Saksi selam jadi sopir Terdakwa
In
A
tidak pernah dititipi sesuatu oleh orang untuk disampaikan kepada Susno
Duaji, termasuk SJAHRIL DJOHAN tidak pernah menitipkan kepada saksi
ah
lik
untuk disampaikan kepada susno Duaji.
Bahwa saksi Syahril Djohan sebelum Pak Susno menjadi Kabareskrim

m
ub
pernah datng ke kabareskrim , waktu itu kabareskrimnya adalah Pak

Makbul Padmanegara.
ka
ep
Bahwa saksi menjadi sopir Pak Padamangera hanya 3 bulan, tapi saksi
ah
pernah melihat SJAHRIL DJOHAN datang ke kediaman Pak Makbul

R
Padmanegara.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menjadi sopir Terdakwa bergantian dengan Kurniawan, benar
si
saat mengawal posisi mobil yang kemudikan selalu di depan sampai ke
dalam rumah.
ne
ng
Bahwa saksi mengira SJAHRIL DJOHAN anggota Polri, karena selalu
berpakaian Safari jika masuk ke Bareskrim.
do
gu Bahwa SJAHRIL DJOHAN juga sering datang ke kantor Bareskrim, sejak
Kabreskrim Pak Makbul Padmanegara.
In
A
ah
lik
am
ub
17.` saksi Anjar Saputro.
Saksi telah meninggal dunia, keterangannya dalam BAP dibacakan pada pokoknya
sebagai berikut :
ep
k
ah
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007, sewaktu Terdakwa
R
si
menjabat sebagai Kapolda Jawa Barat.
ne
ng
Bahwa saksi sebagai ajudan Kabareskrim Polri (Terdakwa) bertugas

mengamankan beliau, melaksanakan tugas dengan perintah beliau,
do
gu
mengingatkan jadwal kegiatan pimpinan, melaporkan pimpinan bila ada

tamu mau berkunjung, melaporkan setiap kejadian/berita/informasu yang
In
A
penting.
ah
Bahwa saksi tidak pernah bertemu atau melihat SJAHRIL DJOHAN

lik
berkunjung/datang ke rumah kediaman atau rumah pribadi Terdakwa.

m
ub

ka
ep
18. Saksi Gatot Sugeng Susanto

ah
di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

R
es
M
Bahwa saksi sekarang bertugas di Jawa Timur sebagai Kapolres Batu,

ng
sebelumnya sebagai Staff Wakapolri sejak tahun 2007-2010 ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
ep
hk
a
R
Bahwa pada tahun 2007 yang menjabat Wakapolri adalah Makbul Padmanegara,
si
dan tahun 2010 yang menjabat Wakapolri adalah Yusuf Manggabarani.
ne
ng
Bahwa saksi mengenal SJAHRIL DJOHAN sejak menjadi Staff Wakapolri yang
waktu itu dijabat oleh Makbul Padmanegara, perkenalan tersebut dikarenakan
do
gu SJAHRIL DJOHAN sering mampir ke tempat Staff Wakapolri, saksi tidak
mengetahui untuk kepentingan apa, dan tidak tahu Profesi SJAHRIL DJOHAN
sebagai apa. Dan saksi kenal dengan Haposan Hutagalung pada tahun 2008.
In
A
Bahwa apabila ada tamu yang akan menghadap Wakapolri menghadap saksi
ah
lik
terlebih dahulu, dan tamu yang akan keruang Wakapolri melewati ruangan saksi,
namun tamu yang melewati ruangan saksi tidak selalu menuju ruangan
am
ub
Wakapolri.
Bahwa saksi tahu setiap tamu yang akan keruangan Wakapolri dan Sjahril
ep
Djohan ketika keruangan Staff Wakapolri belum tentu ketemu dengan
k
Wakapolri;
ah
si
Bahwa saksi pernah tahu SJAHRIL DJOHAN bertemu dengan Wakapolri,
ne
ng
sekitar tahun 2007 dan pada tahun 2008 dan saksi tidak tahu dalam rangka apa
SJAHRIL DJOHAN bertemu dengan Wakapolri ketika dijabat oleh Makbul
Padmanegara serta saksi tidak dapat berkomentar perihal kedekatan SJAHRIL
do
gu
DJOHAN dengan Makbul Padmanegara.

In
A
Bahwa SJAHRIL DJOHAN tidak mengisi buku tamu karena saksi langsung
menyampaikan ke ajudan.
ah
lik
Bahwa pada saat Wakapolri dijabat oleh Yusuf Manggabarani, saksi masih
m
ub
menjadi Staff Wakapolri selama dua bulan dan saksi TIDAK TAHU apakah
setelah Wakapolri dijabat oleh Yusuf Manggabarani SJAHRIL DJOHAN sering
ka
menghadap Wakapolri/ Yusuf Manggabarani.

ep
ah
Bahwa saksi kenal dengan Haposan Hutagalung dari Sjharil Djohan, pada
R
waktu teman saksi dari Pontianak (Vincent), yang telah dikenal saksi sejak tahun
es
M
2001 datang ke Jakarta yang bertujuan minta bantuan saksi mencarikan

ng
Pengacara untuk temannya yang dari Singapura, kemudian saksi mengajak

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
ep
hk
a
Vincent ke Mabes, yang kebetulan SJAHRIL DJOHAN ada di ruangan Staff
R
Wakapolri kemudian Saksi menyampaikan ke SJAHRIL DJOHAN bahwa
si
temannya sedang mencari Pengacara, akhirnya SJAHRIL DJOHAN yang
ne
ng
mencarikan pengacara untuk temannya Vincent, Pengacara tersebut adalah
Haposan Hutagalung.
do
gu Bahwa yang mengusulkan Haposan Hutagalung menjadi Pengacara temannya
Vincent adalah SJAHRIL DJOHAN karena Sjahril Djohan menghunungi
In
A
Haposan Hutagalung dengan telpon, dan pada hari itu juga Haposan Hutagalung
datang ke tempat Saksi di ruangan Staff Wakapolri, yang tidak berselang lama
ah
lik
mereka (Haposan Hutgalung, Vincent, dan SJAHRIL DJOHAN Pergi).
am
ub
Bahwa saksi TIDAK TAHU SJAHRIL DJOHAN sebagai Penasihat Ahli
Narkoba karena SJAHRIL DJOHAN tidak pernah cerita kepada saksi dan saksi
ep
tidak tahu SJAHRIL DJOHAN mempunyai kantor atau ruangan di Mabes.
k
ah
Bahwa SJAHRIL DJOHAN dalam satu minggu bisa satu dua kali datang, bahkan
R
si
dalam satu minggu tidak datang sama sekali (tidak menentu).
ne
ng
Bahwa ditempat saksi ada ruangan yang biasa di pakai untuk merokok karena
ada jendela yang bisa dibuka, ruangan tersebut adalah ruangan AKP. Haris,
do
gu
jabatan AKP Haris adalah Staff di Wakapolri.

In
A
Bahwa pada saat itu saksi sedang berbicara dengan Vincent, SJAHRIL DJOHAN
menanyakan pada saksi apa yang sedang dibicarakan, saksi jawab pada
ah
lik
SJAHRIL DJOHAN bahwa Vincent sedang mencari Pengacara, kemudian

SJAHRIL DJOHAN menelpon salah satu Pengacara tapi tidak terhubung, dan
m
kemudian SJAHRIL DJOHAN menelpon Haposan.

ub
ka
Bahwa seingat saksi pada waktu Vincent datang dan ada SJAHRIL DJOHAN
ep
serta Haposan yaitu pada bulan Februari 2008.

ah
Bahwa saksi awalnya tidak tahu Mr. Ho melaporkan perkara dugaan Pidana
es
M
Penggelapan di Bareskrim, saksi tahu dari Vincent.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi tahu masalah Haposan diberi Kuasa lebih dulu untuk menangani
si
perkara perdata yaitu pada bulan Februari 2008.
ne
ng
do
gu
In
A
ah
3 DRS. BADRODIN HAITI,
lik
Di bawah sumpah keterangannya dalam BAP dibacakan di depan persidangan yang
am
ub
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Direktur I/Kamtranas pada

ep
Bareskrim POLRI, sejak sekitar bulan Juni tahun 2008 sampai
k
dengan bulan Februari tahun 2009.

ah
R
Bahwa tugas saksi secara umum adalah menerima perkara yang
si
berbentuk dokumen Laporan Polisi (LP) dari Biro Analisis,
ne
ng
membagi perkara (LP) kepada unit-unit secara proporsional dan

selanjutnya melakukan pengendalian penanganan perkara tersebut.
do
gu
Bahwa bentuk-bentuk pengendalian perkara yang saksi lakukan

antara lain: meminta laporan lisan dari para Kanit atas
perkembangan penyidikan, meminta laporan tertulis (berupa
In
A
laporan kemajuan) dan juga meminta dilakukannya gelar perkara

pada tingkat internal Direktorat.
ah
lik
Bahwa saksi mengetahui adanya gelar perkara kasus Arwana pada

tanggal 14 Oktober 2008.
m
ub
Bahwa saksi telah memberitahukan hasil gelar perkara Arwana

ka
tersebut kepada Saudara Susno Duadji secara lisan sekitar bulan

ep
November atau Desember, dimana hasil gelar perkara tersebut

ah
berisi rekomendasi untuk menghentikan (menerbitkan SP3) kasus

R
Arwana dengan pelapor Ho Kian Huat.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
ep
hk
a
Bahwa memo Kabareskrim Susno Duadji tertanggal 5 Desember
si
2008 tidak pernah disampaikan kepada Saksi
ne
ng
Tidak ada tanggapan.
do
gu
In
20. SUPRIYADI,
A
Di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ah
lik
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
keluarga.
am
ub
Bahwa saksi mengenali nomor hp 08112221977 adalah milik
Susno Duadji.
ep
k
Bahwa saksi menawarkan kepada Susno Duadji nomor handphone

ah
cantik yang disesuaikan dengan angkatan (AKPOL) Susno Duadji.

R
si
Bahwa saksi menawarkan nomor handphone, karena saksi
mempunyai hubungan baik dengan pihak Telkomsel sehingga saksi
ne
ng
dapat memesan nomor cantik sesuai dengan permintaan.
Bahwa saksi menawarkan kepada susno Duadji nomor hand phone
do
gu
08112221977 untuk dipakai oleh Susno Duadji, dan Susno Duadji

berkenan atas nomor hand phone tersebut.
In
A
Bahwa untuk kepentingan registrasi no hand phone dimaksud,

saksi menggunakan identitas saksi sendiri.
ah
lik
Bahwa nomor hand phone 08112221977, didaftrakan oleh saksi

pada bulan Januari 2008 di Kantor Telkomsel Jl. Asia Afrika
m
ub
Bandung.
ka
Bahwa no hp tersebut, masih digunakan Susno Duadji sampai

ep
dengan Susno Duadji menjabat selaku Kabareskrim.

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
21. gu
DRS. R. MAKBUL PADMANEGARA,
Di bawah sumpah keterangannya dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya
In
A
menerangkan sebagai berikut:
Bahwa saksi selaku Wakapolri tidak memiliki tugas dan

ah
lik
tanggungjawab dalam hal penanganan suatu perkara. Semua
tugas dan tanggungjawab dalam penanganan penyidikan
am
ub
suatu perkara pidana merupakan tugas dan tanggungjawab
Kabareskrim POLRI.

ep
Bahwa saksi tidak pernah memberikan perintah atau disposisi
k
kepada Kabareskrim sebelum disposisi Kabareskrim kepada

ah
DIR I/Kamtranas tanggal 5 Desember 2008, yang berbunyi:

R
si
Sesuai arahan pimpinan yang baru memanggil saya agar
perkara Arwana dilengkapi pemeriksaannya untuk
ne
ng
menentukan langkah selanjutnya.
do
Bahwa saksi pernah memberikan disposisi kepada
gu
Kabareskrim terkait Surat dari Haposan Hutagalung &

Partners, tanggal 25 Agustus 2009 yang berisi:Dalam
In
A
menghadapi Kasus Saling Lapor, Lakukan Gelar yang

dihadiri oleh Penyidik dan langsung dikendalikan oleh Kaba
ah
lik
atau Direkturnya, sehingga dapat masukan yang obyektif.
Bahwa saksi tidak pernah meminta tolong dalam hal kasus

m
ub
apapun kepada Susno Duadji pada saat menjabat Kapolda

Jabar maupun Kabareskrim.
ka
ep

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am
u b
ep
hk
a
22. BAGINDA HARAHAP
si
Di bawah sumpah keterangannya di berita acara penyidikan dibacakan di depan
persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
Bahwa saksi membenarkan kenal dengan Sdr. HAPOSAN
do
gu HUTAGALUNG pada sekitar tahun 2003. Saat itu saksi dibawa oleh
orang tua saksi ke kantor HAPOSAN HUTAGALUNG di Gedung
PATRA JASA lantai 19, Jakarta, dan orang tua saksi meminta tolong
In
A
agar saksi dipekerjakan di kantor Sdr. HAPOSAN HUTAGALUNG
dan setelah itu saksi diminta dahulu oleh Sdr. HAPOSAN
ah
lik
HUTAGALUNG untuk les komputer. Setelah lulus les komputer,
saksi langsung diterima dan bekerja di kantor Sdr. HAPOSAN
am
ub
HUTAGALUNG sebagai office boy, membantu Sdr. HAPOSAN
HUTAGALUNG.
ep
Bahwa saksi membenarkan kenal dengan Sdr. NASIKIN, karena saksi
k
bekerja satu kantor dengan Sdr. NASIKIN di Kantor HAPOSAN

ah
HUTAGALUNG . Saksi mengenal Sdr. NASIKIN sebagai supir

R
si
pribadi Sdr. HAPOSAN HUTAGALUNG.
ne
ng
Saksi membenarkan pernah membantu Sdr. HAPOSAN

HUTAGALUNG, S.H pada sekitar bulan Desember 2008, yang
tanggal nya saksi tidak ingat, memasukkan barang ke dalam mobil
do
gu
Sdr. HAPOSAN HUTAGALUNG berupa paper bag, warnanya saksi

tidak ingat pasti, bukan warna putih, dan berukuran sedang.
In
A
Bahwa awalnya saksi sedang berada di dapur, kemudian dipanggil

oleh Sdr. HAPOSAN HUTAGALUNG melalui intercom untuk ke
ah
lik
ruang kerjanya. Setiba di dalam ruangan kerja Sdr. HAPOSAN

HUTAGALUNG, saksi langsung diminta oleh Sdr. HAPOSAN
m
ub
HUTAGALUNG untuk menurunkan sebuah paper bag ke mobil Sdr.

HAPOSAN HUTAGALUNG, dengan kalimat GIN BAWA INI KE
ka
MOBIL. dan saksi tidak menjawab namun langsung membawa

ep
paper bag tersebut ke mobil sesuai permintaan Sdr. HAPOSAN

ah
HUTAGALUNG. Saksi tidak ingat apakah pada saat saksi membawa

R
paper bag itu ada saksi yang melihat atau tidak.

es
M
Bahwa letak paper bag yang diminta Sdr. HAPOSAN

ng
HUTAGALUNG untuk dibawa ke dalam mobil Sdr. HAPOSAN

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am
u b
ep
hk
a
HUTAGALUNG adalah disekitar meja kerja Sdr. HAPOSAN
R
HUTAGALUNG, tidak jauh dari brankas Sdr. HAPOSAN
si
HUTAGALUNG, atau lebih kurang 1 meter.
ne
ng
Bahwa setelah mengambil paper bag dari ruang kerja Sdr.
HAPOSAN HUTAGALUNG, saksi langsung membawa turun
do
gu melalui litf gedung menuju ground dan setibanya di loby gedung, Sdr.
NASIKIN yang melihat saksi langsung membuka pintu mobil dengan
menggunakan remote control. Setelah pintu mobil terbuka, paper bag
In
A
tersebut diletakkan di bawah jok kursi depan. Setelah meletakkan
paper bag itu, saksi naik lagi ke kantor Sdr. HAPOSAN
ah
lik
HUTAGALUNG di lantai 19 dan kembali menuju dapur. Perlu saksi
tambahkan bahwa pada saat saksi turun membawa paper bag ke
am
ub
mobil, Sdr HAPOSAN HUTAGALUNG masih berada di dalam
ruangan kerjanya.
ep
k

ah
si
23. Saksi Raden Rosilawati,
ne
di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ng
Bahwa saksi Berdinas di Polresta Bandung Tengah sejak tahun 1989
do
gu
sebagai bendahara satuan kerja (bensakker) bertugas menerima dana

mendistibusikan keuangan bertanggung jawab kepada Kapolres, AKBP
In
A
Ramdani.
ah
lik
Bahwa kaitan saksi dalam pelaksanaan Pemilihan Gubernur Jawa Barat

m
ub
adalah benar dan saksi menerima dana dari Polda Jawa Barat Utk
Operasional Pengamanan Pilgub Jawa Barat sebesar 870 juta sekian.
ka
ep
ah
Bahwa uang tersebut diberikan dalam empat tahap tahap pertama 100 juta
R
diberikan oleh pada bulan Maret 2008, yang kedua 150 juta tanggal 28
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am
u b
ep
hk
a
Maret, tahap ketiga 89 juta diterima melalui Bidkeu Polda Jawabarat dari
R
Yultje Pemegang Keuangan Di Polda .
si
ne
ng
Bahwa Uang yang diterima dengan menggunakan kwitansi, tahap 1, ke2,
do
ke3, dan kwitansi tidak sama dengan tahap 4, ditahap 4 ini saksi menerima
gu 54 juta, di kwitansi 354 juta ada selisih.
In
A
Bahwa pada saat itu yang menjabat Kabidkeu Polda Jabar adalah Kombes
ah
lik
M Abdurahman Pasya, saksi tidak tahu untuk kepentingan apa pemotongan
dana PAM pengamanan pemilihan Gubernur Jawa Barat tahun 2008
am
ub
tersebut saksi hanya menyampaikan. Pemotongan dana PAM pemilihan
Gubernur kepada Kapolres dan dijawab kalau semua sama dipertanggung
jawabkan, semua maksudnya polres-polres yang lain . juga dipotong ya
ep
k
sudah terima saja

ah
si
Bahwa ditanyakan akan tetapi tidak ada jawaban sempat ditanyakan kepada
ne
ng
Kasubid Polda Jabar kalau ada potongan Polres- Polres tapi saksi tidak
mendengar sendiri hanya ada cerita dari Kapolres.
do
gu
Bahwa Saksi menanyakan perihal ada perbedaan dan potongan dari pak
In
A
Iwan namun tidak ada jawaban yang jelas sehingga saksi menanda tangani
dan menerima uang yang kurang dan saksi langsung melaporkan kepada
ah
lik
Kapolres .
m
ub
Bahwa Saksi mengetahui perkara tersebut setelah ada panggilan dari

ka
ep
Reskrim Mabes utk BAP Penyelewengan Dana Penerimaan Polres Bandung

Tengah sekarang sudah dilikwidasi karena digabung. perkara sejak 2008
ah
akan tetapi pada saat tahun 2010 baru di angkat kasus tersebut .
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen adalah Kapolres Bandung Tengah .
si
ne
ng
Bahwa pada saat penerimaan uang diterima lalu dipotong kemudian
ditanyakan saksi kepada Yultje dan AKBP Iwan tidak ada jawaban .
do
gu Bahwa kwitansi diperlihatkan dipersidangan penerima uang sebesar 310
juta, dan nillai sesuai akan tetapi yang tahap empat tidak ada kesamaan .
In
A
ah
Bahwa nilai nominal uang Sesuai kwitansi uang tersebut total 870 juta.
lik
am
ub
Bahwa saksi pernah diperiksa di Mabes Polri .
ep
k
Bahwa keterangan saksi awal menerima uang datang dari Reskrim itu
ah
R
tentang pidana korupsi.
si
ne
ng
Bahwa Saksi pernah dikumpulkan seluruh satker dan tidak ada penjelasan
do
pemotongan dari AKBP Iwan dan tidak ada penjelasan dari AKBP Iwan
gu
serta saksi tidak mendengar ada perintah dari Komjen Susno Duadji .
In
A
Bahwa Saksi menegetahui adanya tindak pidana korupsi dari penyidik yang
ah
lik
bernama Sirait .
m
ub
Bahwa BAP sebelum ditandatangani dibacakan dahulu dan diteken akan

ka
tetapi berbeda dipersidangan .

ep
ah
Bahwa saksi menyatakan yang benar adalah keterangan yang di BAP tapi
es
M
pada tahun 2008 tidak mengetahui ada perkara tersebut .

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am
u b
ep
hk
a
R
si
Bahwa Pada saat itu dikumpulkan seluruh anggota satker untuk menerima
uang akan tetapi tidak ada penjelasan bahwa pemotongan untuk apa
ne
ng
saja .dan tidak dijelaskan kepada saksi mengenai perintah dari pak Susno
Duaji .
do
gu
In
Bahwa Saksi mencatat kekurangan dalam buku kas
A
ah
lik
Bahwa Saksi pernah diperiksa bulan april 2010 dan jawaban tersebut
ditandatangani dan sudah diberitahukan yang telah diperiksa terlebih
am
ub
dahulu . ep
k
Bahwa saksi diperiksa dahulu dan akan tetapi substansinya sama dan Saksi
ah
R
diperiksa yang pertama biodata .
si
ne
ng
Bahwa Sebelum diperiksa hanya diberitahukan hanya untuk mengambil data

data saja pertama diperiksa di Polrestabes dan dipanggil ke Mabes datang
do
gu
sendiri tidak ada pendampingan .

In
A
Bahwa terima uang di Polda menggunakan kwitansi dibawa dan tidak

ah
lik
masuk rekening polres .

m
ub
Bahwa saksi tidak pernah diberitahu tahap-tahap pembagian dari Kapolres

ka
dan saksi mengetahui hanya dari Yultje .

ep
ah
Bahwa Pemberitahuan pertama diberitahukan dari Yultje tidak dari Pak

es
M
Maman .
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
24. Saksi Weni Isdiani S.sos.,Msi,
do
gu Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai pimpinan .
Bahwa Saksi bertugas sekarang di Polrestabes Bandung dan dahulu bertugas di
In
A
Polres Bandung Barat .
Bahwa ada pilgub 2008 dan tugas saksi menerima dana hibah dari polda Jabar
ah
lik
untuk disalurkan kepada anggota utk Operasi Lodaya Jawa Barat .
am
ub
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2008 ada Pilgub dan ada dana hibah pemilihan
gubernur dan yang menjelaskan Kombes Maman Abdurahman Pasya dan
dilanjutkan oleh Iwan Setiawan .
ep
k
Bahwa Saksi betul telah menerima dana utk pengamanan dibagi 4 tahap , Tahap
ah
R
Pertama 100 juta, Tahap Kedua 150 juta, Tahap Ketiga sejumlah 372.586.800,
si
dan Tahap keempat sejumlah 322.586.800.
ne
ng
Bahwa Tahap satu diterima sebelum pilgub, Tahap kedua pada saat berjalan,
yang Ketiga Bulan April 2008,yang Ke empat Bulan April.
do
gu
Bahwa saksi mengetahui adanya selisih antara yang secara riil diterima dengan
yang tertera dalam kwitansi dan pernah dikonfirmasi kepada AKBP Iwan dan
In
A
dianggap mengetahui kekurangan tersebut .

ah
Bahwa setelah menanyakan , Pak Iwan menyuruh kepada saksi untuk

lik
menanyakan ke Kapolres dan apabila kurang jelas lebih baik telp kepada
Kapolda .
m
ub
Bahwa Saksi menjabat sebagai Pejabat Komitmen dan selama ini dana Hibah
ka
Dari Polda Jabar .

ep
Bahwa Pada saat itu ada pembinaan dari Polda Jabar Tentang Keuangan Dan
ah
Hibah Kegiatan Pemilihan Pilgub Jabar .

es
M
Bahwa perihal pemotongan uang disampaikan kepada pimpinan .

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am
u b
ep
hk
a
Bahwa dalam pengelolaan uang semisal uang yang diterima 500 akan tetapi
si
yang diserahkan kelapangan hanya setengahnya .
Bahwa dalam keuangan ada selisih mempertanggung jawaban dalam bentuk
ne
ng
buku kas .
do
gu Bahwa Saksi tidak ada diperiksa di Polda Bandung .
Bahwa Abdurahman pangkatnya lebih tinggi dari pak Iwan .
In
A
Bahwa Saksi tidak pernah dengar berapa jatah polres polres dan mengetahui
setelah menerima uang dan saksi tidak pernah dengar dari perintah Pak Susno
ah
lik
Duaji

am
ub
Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi. ep
k
25. Saksi Suyanto Sochib SH,

ah

R
si
Bahwa Saksi berdinas pada Polresta Bandung Timur sejak 2004 sampai 2010
ne
ng
berdinas sebagai Bensatker dengan tugas mengatur keuangan .
Bahwa Kaitan jabatan saksi dengan acara Pilgub Jabar adalah .menerima dana
do
gu
pengamanan pemilihan Gubernur Jawa Barat tahun 2008 dalam empat tahap, yang
pertama 100 juta, yang kedua 150 juta, yang ketiga 320 juta sekian, yang ke empat
In
A
275 juta sekian.
Bahwa Saksi menerima uang Tahap 1 tanggal 11 Maret .Tahap 2

ah
tanggal 28
lik
Maret ,Tahap 3 Tanggal 9 April 2008 dan saksi menerima langsung uangnya dari
Yultje Apriyanti.
m
ub
Bahwa Uang diambil ke polda dan ada kwitansi nya , Tahap Kedua dipanggil ke
ka
Polda dan yang meneken Kapolres dan semua yang meneken dengan pak Kapolres.
ep
yang ketiga sama pak Kapolres jumlah sama yang pertama dan yang kedua dan
ah
ketiga dan yang ke empat diterima 21 April sejumlah 131 juta dan ditandatangani,
R
ada selisih 209 juta dan tetap diteken Kapolres AKBP Martinus Sitompul dan
es
M
dijawab apa ada juga potongan untuk semua Polres-Polres di wilayah Polda Jabar
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am
u b
ep
hk
a
atas pertanyaan tersebut saksi menjawab semua Polres ada potongan selanjutnya
R
kwitansi di teken oleh Kapolres .
si
Bahwa saksi menerima uang dalam bentuk cash dan tidak tahu uang bersumber dari
ne
ng
mana .
do
Bahwa Saksi tidak menanyakan kenapa ada selisih karena mengetahui adanya
gu potongan namun adanya potongan tersebut tidak ada kesepakatan sebelumnya
serta saksi hanya mematuhi saja .
In
A
Bahwa patuhnya saksi karena ada berkas pengeluaran anggaran dan pertanggung
ah
jawabanya saksi menyatakan menyesuaikan dana yang ada .
lik
Bahwa untuk melaporkan uang tersebut menyesuaikan dana yang ada saja dan tidak
am
ub
ada selama itu audit pada saat itu pernah ada turun Irjen ke Polres-polres dan waktu
itu kwitansi itu diberitahukan .
ep
k
Bahwa Yultje tidak pernah dijadikan tersangka dan kebohongan ditutupi dengan
ah
kebohongan lagi .
R
si
Bahwa Saksi di BAP pernah membuat 2 buku kas dalam satu anggaran .
ne
ng
Bahwa Saksi beralasan khawatir takut salah dan saksi tidak mengetahui mengapa
anggaran itu dipotong.
do
gu
Bahwa uang langsung dipotong , satker menerima 557 juta maka ada selisih 250 juta
dan pertanggung jawaban utk personil
In
A
Bahwa Yang melaksanakan pemotongan ibu Youltjee atas perintah atasan, AKBP
Iwan dan pak Abdurrahman Pasya
ah
lik
Bahwa Yang dimaksud atasan saksi ialah AKBP Iwan supaya buat buku kas sesuai
m
yang tertulis dikwitansi

ub
Bahwa Uang tersebut dari rekening atas nama siapa saksi tidak mengetahui .
ka
ep
Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dari ibu Youltje kalau ada perintah dari
ah
Kapolda .
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Saksi bertanggung jawab atas keuangan ke kapolres dan harus disampaikan
si
kepada Kabidku Kapolres dan Kabidku dapat menghukum saksi bila tidak
melaksanakan perintah .
ne
ng
Bahwa Saksi diberikan perintah oleh saudara Iwan pada saat di Polda .
do
Bahwa saksi memberikan penjelasan kepada yang lain dari saudara Iwan perintahnya
gu buat sesuai dengan anggaran uang yang diterima .
In
A
Bahwa yang sesuai yang dibuat saksi sendiri dan yang tidak sesuai yang
diperintahkan pak Iwan .
ah
lik
am
ub
Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi. ep
k
26. Saksi UUNG KURNIA,

ah

R
si
Bahwa saksi pada saat itu menjabat BenSatker Polresta Bogor dan pernah
ne
ng
menerima anggaran dari polda Jabar sebanyak 4 kali untuk pengamanan pilgub
dan wagub tahun 2008 untuk tahap pertama menerima tanggal 11 Maret 2008
sejumlah 100 juta, bersama sama Polresta lainnya dan saksi menerima sesuai
do
gu
dengan kwitansi tanggal 28 Maret tahap kedua 48 juta, tahap ke empat saksi
meneriman 229 juta selisihnya 320 juta, yang menyerahkan ibu Yultje diruang
In
A
Bidkeu, tidak ada protes karena sudah diarahkan terlebih dahulu. kwitansi 556
juta dan terima hanya 250 juta apabila kurang jelas suruh telp ke Kapolda
ah
lik
selisihnya 360juta .
Bahwa Uang tersebut terima bersih karena sudah dipotong langsung tidak
m
ub
mengetahui ada perintah atasan atau inisiatif sendiri .

ka
Bahwa AKBP IWAN dibagian Akutansi dan menerima saja uang tersebut
ep
dipertanggungjawaban supaya disesuaikan penerimaan uang tersebut .

ah
Bahwa Dana tersebut bersumber dari gubernur kata pak Iwan dan bersifat
R
es
hibah dana tersebut.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Uang tersebut diterima dalam bentuk cash yang menyerahkan pak Iwan
si
dipolda bersama Bensat Bensat yang lain.
Bahwa saksi tidak mengetahui kapolres apakah menanyakan kepada Kapolda
ne
ng
atau tidak.
do
gu Bahwa saksi menutupi sebenarnya berat dan saksi tidak menerima sepeser pun
dari ibu Yultje .
In
A
Bahwa satker tidak ada hutang kepada polda perihal adanya pemotongan .
Bahwa ditandatangani Kapolres sebesar 550 juta ada kwitansi diberikan kepada
ah
lik
Bidku 3 kwitansi .
Bahwa seluruh kwitansi diperlihatkan dipersidangan .

am
ub
Bahwa yang dimaksud dengan pimpinan itu pada saat itu Pak Kapolda tapi
ep
pada saat itu pimpinan yaitu AKBP Abdurahman Pasya, perintah Pak Iwan bila
k
pak Kapolres tidak yakin silahkan hubungi pak Kapolda.

ah
si
Bahwa isi arahan tersebut prakteknya anggaran yang semestinya 797 juta
sekian kenyataannya diterima 470 juta, akan ditambah sesuai anggaran yang
ne
ng
diterima, anggaran tersebut malah dibengkakan, artinya berapa pun uang

diterima seharusnya orangnya dikurangi bukan ditambah, 470 juta disesuaikan
do
gu
sprin, yang memberikan arahan Bidku dan 797 juta di sesuaika;
Bahwa yang melakukan pemotongan dana hibah untuk pengamanan pemilihan

In
A
Gubernur Jawa Barat tahun 2008 untuk tahap yang ke-4 adalah ibu Yultje dan
tidak tahu ada perintah siapa.
ah
lik
Bahwa Bidkeu yang memberikan petunjuk dan arahan yaitu pak Iwan, tidak
mengetahui ada perintah Kapolda utk uang itu dipotong.
m
ub
Bahwa sebenarnya jatah dari Polres Bogor 797 juta, rencana datang dari polda
ka
yang mengelola keuangan dari bagian Bidkeu.

ep
ah

es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am
u b
ep
hk
a
R
si
27. Saksi Mustari,
di bawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebelumnya Polwiltabes Bandung
do
gu
sejak 11 Maret 2008 sampai 20 Oktober 2008 .
Bahwa pada saat itu ada Pemilihan Gubernur Jawa Barat dan saksi sebagai
In
A
bendahara sesuai Kep Kapolri tahun 2006 membantu menerima dan menata bukukan
anggaran yang diterima satker .
ah
lik
Bahwa Saksi pernah menerima dana satker pada tanggal 14 Maret menerima uang
berdasarkan kwitansi yang terima bendahara yang lama Iptu Dudung Wahidin, dan
am
ub
pada saat itu saksi belum menjabat sebagai Bendahara, diterimakan dari Bendahara
yang lama dan ada serah terima uang sebesar 100 juta.
ep
k
Bahwa uang diterima secara bertahahap serah terima tanggal 11, asalnya dari Polda
ah
dari Bag Bidku Polda Jabar, dan dari anggaran APBD Jawa Barat dalam bentuk hibah
R
si
.
ne
ng
Bahwa Saksi menerima tanggal 28 Maret sejumlah 200 juta dan kwitansi sama, dan
tahap berikutnya tanggal 9 April 2008 yang diterima 1 Milyar 200 Juta. Di kwitansi
do
gu
dibuat Staf Bidku 1 Millyar 300 Juta dan yang menerima saksi sendiri dan diserahkan
oleh ibu Yultje, dan ditanyakan selisih 100juta dengan alasan bayar pajak utk wilayah
Polwiltabes .
In
A
Bahwa yang bilang ibu Yultje dan ditanyakan kepada AKBP Iwan bahwa uang selisih
ah
lik
untuk membayar pajak Polwiltabes .
Bahwa saksi menerima secara bertahap dana pemilihan pilgub semua pemotongan
m
ub
ditanyakan kepada bu Yultje dan dijawab atas perintah Kombes Maman

Abdurahman.
ka
ep
Bahwa Saksi tidak mengetahui Kombes Maman apakah inisiatif sendiri atau ada
ah
perintah atasan lainnya

R
es
Bahwa pada saat menanyakan perihal pembayaran pajak seperti gol 3 kena pajak
M
penghasilan, 100 juta yang bayar satker Polwiltabes .

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Saksi awalnya tidak tahu pembayaran pajak, ditanyakan kepada pak Kapolwil
si
dan diarahkan ke Kabidku dan diberikan 40 juta .
Bahwa yang 60 juta dipotong alasan membayar pajak dan yang 60 juta tidak diambil .
ne
ng
Bahwa sesuai arahan mengenai pertanggung jawaban keuangan supaya disesuaikan
do
gudengan kwitansi bukan uang yang diterima, anggota tidak diberikan uang yang
sebenarnya sesuai kwitansi dan pada saat itu anggota dikumpulkan dan diberikan
arahan terlebih dahulu .
In
A
Bahwa seharusnya yang menerima uang tersebut adalah saksi bukan Bendahara Polda,
ah
lik
karena harus taat kepada pimpinan dan yang bertanggung jawab Kapolwil .
Bahwa yang motong uang tersebut adalah AKBP Iwan dan stafnya ibu Yultje, untuk
am
ub
membayar pajak diarahkan AKBP Iwan .
Bahwa saksi tidak mengetahui ada perintah dari Kapolda perihal pemotongan uang
ep
k
tersebut .
ah
Bahwa Saksi menyatakan tidak mendapatkan bagian uang tersebut .

R
si
Bahwa uang 60juta masih ada di Kabidku Drs.Maman Abdurahman Abdurahman
ne
ng
Pasha dan saksi mengetahui karena yang diterima tidak sesuai dengan yang tertera
dalam kwitansi .
do
gu
Bahwa uang ada selisih dan uang tersebut disita oleh Bareskrim dan coretan tersebut
dibawa oleh penyidik .
In
A
Bahwa dalam laporan keuangan sesuai dari kwitansi yang diterima ada selisih 60 juta
menerangkan uang yang 60 juta tersebut ditulis ada buku pribadi dan buku tersebut
ah
lik
telah disita dan fotocopynya diperlihatkan dipersidangan .

m

ub
Bahwa Saksi tidak mengetahui ada perintah pemotongan dari Kapolda .
Bahwa BAP dikemudian hari saksi mengetahui ada perintah dan BAP tersebut tidak
ka
ep
benar .
ah
Bahwa tidak tahu persoalan dana awalnya dan saksi tidak pernah mendengar
R
pengambilan rekening dari siapa, dan saksi tidak mengetahui perihal uang dolar .
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pada saat itu saksi yang menerima uang pada saat itu ada empat bendahara
si
dan ditanya oleh penyidik Mabes polri dibawah pimpinan Kombes Pol. Ahmad
Wialiardgus .
ne
ng
Bahawa penyidikan diruang aula dan beberapa penyidik.
do
Bahwa pada saat dikumpulkan maksud tujuan tidak mengerti akan tetapi diminta
gu
keterangan perihal dana Pilgub .
In
A
Bahwa di Polda Jabar Pimpinan Bendahara Keuangan Kabidku .
Bahwa menyusun keuangan berdasarkan Kep Kapolri tahun 2006 dan di Polda yang
ah
lik
memberi arahan penyusunan laporan keuangan ialah Kabidku.
Bahwa uang 40juta telah dibayarkan pajaknya oleh Bendahara .

am
ub
Bahwa pajak 40juta hanya berdasarkan perhitungan pajak yang harus dibayar dan
ep
uang 60juta masih di Bidku Polda Jabar sepengetahuan saksi masih di pak Maman
k
Abdurahman.
ah
si
Bahwa dalam apapun selisih totalnya hanya 60juta dan pajak sudah dibayarkan uang
yang 40juta sudah dibayarkan staf dan ada bukti pembayarannya .
ne
ng
Bahwa saksi tidak tahu mengenai keterangan yang di BAP bahwa ada arahan dari
Kapolda perihal pemotongan uang tersebut .
do
gu
Bahwa dana yang diberikan berdasarkan dari kekuatan anggota yang artinya
Polwiltabes mengajukan dana satker kepada Polda untuk pengamanan pilgub .
In
A
Bahwa anggaran tersebut untuk uang makan dan uang saku dan anggota dilibatkan
ah
lik
seribu orang personil .
Bahwa saksi anggaran yang diajukan kepada polda tidak ada disita penyidik
m
ub

ka

ep
ah
28. Saksi Budi Triyanto SH,

es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi sekarang bertugas di Polres Bogor Bagian Sumber Daya tetapi
si
sebelumnya di Bensatker sejak 2006-2009, pada saat itu ada dana yang masuk untuk
Pilgub dan dana tersebut dari Polda langsung, tidak ada usulan dan diberikan secara
ne
ng
bertahap .
Bahwa dana tersebut Hibah Dari Provinsi Jawa Barat Dari APBD Jawa Barat dalam
do
gu
rangka pengamanan Pilgub dan Wagub Jawa Barat pada tahun 2008 akan tetapi lupa
pada saat pencoblosaannya .
In
A
Bahwa penyerahan dana Tahap Pertama tanggal 11 Maret 2008 sebesar 100juta, dan
ada Kwitansi Sesuai riillnya, Tahap Kedua 28 Maret 100juta, Tahap ketiga Tanggal 9
ah
lik
April 2008 200juta, Tahap ke empat 455.420.100,- Rupiah Dan Diterima Selisih
sekitar 640 juta Rupiah.
am
ub
Bahwa Saksi menerima dana secara riil tidak cocok dengan kwitansi dan ditanyakan
kepada ibu Yultje dan pemotongan tersebut atas perintah pimpinan, dan pemikiran
ep
k
saksi pimpinan saksi yaitu pak Iwan, Kasubag Akunt, dan saksi melapor kepada
ah
Kapolres dan Tanggapan Kapolres kalau semua sama ya ambil saja. Dan saksi tidak
R
si
mempertanyakan lebih lanjut .
Bahwa saksi untuk mempertanggungjawabkan dengan prioritas ke distribusi
ne
ng
pengurangan jumlah personil .
do
Bahwa selain pilgub dana, dana yang lain ada pemilihan bupati, ada dana pengamanan
gu
tapi tidak ada pengurangan dananya .

In
A
Bahwa nominal anggota dikurangi dan menugaskan Kabakop bahwa uang dari Polda
kurang dari sebenarnya .
ah
lik
Bahwa uang sudah dilaporkan kepada Kapolres Kontowiryo dan saksi tidak tahu
apabila Kapolres menanyakan kepada AKBP Iwan.
m
ub
Bahwa uang tersebut tetap harus dipertanggung jawabkan dan sesuai arahan Bidku
ka
harus sesuai dengan uang yang ada dikwitansi.

ep
Bahwa AKBP Agus memberikan arahan supaya uang tersebut disamakan kwitansinya
ah
dan pada saat penyerahan uang semua Bensatker se Jawa Barat diberi arahan oleh
R
es
AKBP Agus dan AKBP Iwan .

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am
u b
ep
hk
a
Bahwa petunjuknya anggota juga ditambahkan dan masalah BBM dan kegiatan-
si
kegiatan ditambahkan dan pernah diaudit dari BPK dan WASDA pada awal tahun
2009.
ne
ng
Bahwa mereka mengaudit dicocokan nominalnya dengan kwitansi dan di croos silang
dan yang memberikan keterangan anggota yang asli dan anggota yang fiktif.
do

gu
Bahwa ada penjelasan mengenai pemotongan akan tetapi tidak ada penjelasan untuk
membayar pajak dan uang dikeluarkan dari uang yang diterima dari Polda .
In
A
Bahwa jawaban BAP pemotongan tersebut tidak ada dari kewajiban pembayaran
ah
lik
dikarenakan adanya kebijakan dari Kapolda yang dijabat Komjen Pol Pak Susno
Duadji dan potongan tidak ada ada perintah dari pak Susno .
am
ub
Bahwa proses BAP dipanggil ke Polda Jabar dan diperiksa oleh tim Polda Jabar
Ahmad Wiliagus ada empat orang diperiksa bersama dengan Mustari dan diajak bicara
ep
di aula, karena yang mau diperiksa lebih dari empat orang dikumpulkan dan dijelaskan
k
oleh ketua tim penyidik menjelaskan kepada saksi bahwa harus memberikan yang
ah
sejelas jelasnya .
R
si
Bahwa menurut saksi pada saat itu dikatakan oleh Ahmad Williagus memang ada
ne
ng
semacam mengatakan diarahkan itu ada arahan dari Kapolda perihal pemotongan uang
tersebut .
do
gu
Bahwa saksi tidak mengetahui ada perintah Maman Abd Rahman Pasya untuk
membakar kwitansi-kwitansi tersebut
In
A
Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perintah Kapolda untuk pak Abdurahman Pasha
untuk membuka rekening tersendiri untuk menerima uang tersebut .
ah
lik
Bahwa Pemegang uang di Polda Jabar semua dipegang Kabidku Berpangkat Kombes .
m
ub
Bahwa potongan diberikan arahan oleh penyidik agar jawaban diberikan arahkan
karena perintah Kapolda
ka
ep

ah

R
es
M
ng
29. Saksi Maman Sudirman,

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am
u b
ep
hk
a
si
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan
ne
ng
terdakwa.
Bahwa saksi menjabat sebagai Bensatker dan pernah menerima dana pemilihan pilgub
do
gu
dan wagub dari Pemda Jabar dana tersebut dari Pemkot Jawa Barat.
Bahwa penerimaan dana diserahkan dalam empat tahap, yang diserahkan oleh Yultje,
In
A
Tahap pertama pada tanggal 11 Maret 2008 sebesar 100 juta, dan sesuai kwitansi.
Tahap Kedua tanggal 22 Maret 2008 diterima sebesar 100 juta dan sesuai kwitansi,
ah
lik
Tahap Ketiga tanggal 9 April 2008 sebesar 94 juta dan kwitansi sama uangnya, tahap
ke empat tidak ada kwitansi, uang sebesar 400 jutaan, dan yang terakhir diberikan
am
ub
kwitansi sebesar 600 juta-an, yang diterima Rp 435 juta dan kwitansi hanya ada
keseluruhan saja dan ada selisih 200 juta kurang lebih.
ep
k
Bahwa pada saaat itu dilaporkan kepada Kapolres bahwa ada selisih dan dikatakan
ah
Kapolres apabila semuanya sama ambil saja.

R
si
Bahwa sebelum penyerahan dana tahap yang ke-4 ada arahan dari Polda Jabar yang
memberikan arahan Pak Iwan, dan yang memberikan uang tersebut Ibu Yultje dan
ne
ng
arahan tersebut menyatakan bahwa uang yang diberikan secara riil lebih kecil
dibanding yang tercantum dalam kwitansi tanda terima dan hal tersebut telah diketahui
do
gu
oleh seluruh pimpinan dan bila tidak percaya Kapolres silahkan telpon ke Kapolda
akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah Kapolda di telepon atau tidak.
In
A
Bahwa pada saat itu ada diarahkan AKBP Agus Hidayat dibidang Bidku agar
pertanggung jawaban keuangannya di buat sesuai kwitansi tersebut dapat disesuaikan
ah
lik
kwitansi tersebut .
Bahwa arahan dalam forum, Pak Iwan ketika mengarahkan ke Bensatker se Jawa
m
ub
Barat, pak Iwan menyatakan dari atas perintah Kapolda .

ka

ep
Bahwa penanggung jawab keuangan tersebut Kabidku bukan Kapolda .

ah
Bahwa Iwan mengatasnamakan perintah dari pak Kapolda, padahal dari perintah
R
pimpinan hanya kesimpulan saksi.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am
u b
ep
hk
a
Bahwa arahan pak Agus bahwa adanya selisih uang maka dibuatkan peruntukan
si
namun di kurangi misalnya 500 juta hanya diberikan 250 juta, semua anggota 500
personil dan ternyata ada selisih lagi 92 juta dan dibuatkan saluran untuk dana
ne
ng
kesehatan.
Bahwa Saksi mengatakan atas perintah pimpinan .
do

gu
Bahwa AKBP Iwan menyuruh menelpon pimpinan yaitu Kapolres utk menanyakan
apakah benar ada selisih yang harus diterima.
In
A
Bahwa saksi menanyakan kepada kapolres apakah diterima atau tidak uang tersebut
ah
lik
karena ada selisih .
Bahwa pada saat itu yang memeriksa KPA yang memberi anggaran di tingkat Polda
am
ub
adalah Kapolda dan Wasda.
Bahwa saksi menerima uang dari Polda Bag Bidku dan uang tersebut sudah ada
ep
k
potongan dari sananya .

ah
Bahwa saksi menerima tahap keempat tanggal 23 April dan waktu mau berangkat
R
si
tidak tahu ada pemotongan .
ne
ng
Bahwa yang tidak percaya maksudnya para bendahara dan kemudian saksi menelpone
kepada Kapolres .
do
gu
Bahwa yang dimaksud silahkan telepone artinya silahkan telpone Kapolres bukan
Kapolres telpon ke Kapolda.
In
A
Bahwa pimpinan saksi Kapolres, dan Pimpinan Iwan Sebagai Kabidku.

ah
lik

m
ub
30. Saksi Marwaningsih alias Nining,

ka
ep

ah
Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan
es
terdakwa.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Saksi selaku PNS Polri di Polres Sukabumi sejak tahun 1990 dan selaku
si
Bensatker sejak bulan Mei 2007 hingga sekarang .
Bahwa pernah ada dana masuk untuk pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil Gub
ne
ng
dikucurkan dari Pemerintah Jawa Barat dalam bentuk hibah, dan Tahap pertama
diterima pada tanggal 11 Maret sebesar Ro 100.000.000,- menggunakan kwitansi
do
gu
jumlahnya sesuai, Tahap kedua pada tanggal 28 Maret 2010 sebesar 100juta ,Tahap
ketiga sebesar 94 juta sesuai kwitansi, dan Tahap keempat sebesar 400 juta-an akan
In
A
tetapi ada selisih Rp 350.300 ribu rupiah .
Bahwa ada selisih karena dijawab Pak Iwan, Pimpinan sudah tahu dan diperintahkan
ah
lik
Kapolres menelpone Kapolda dari jawaban AKBP Iwan .
Bahwa karena adanya selisih maka saksi lapor pada Kapolres dan menyuruh telp ke
am
ub
Kapolda .

ep
Bahwa Kapolres menanyakan apakah sama dengan Polres lain, dan saksi jawab iya,
k
dan akhirnya dana tersebut diambil.

ah
si
Bahwa kegiatan ditambah dan diarahkan kepada anggota oleh Kapolres agar menerima
yang ada itu .
ne
ng
Bahwa dalam membuat pertanggung jawaban keuangnan harus disamakan dengan

kwitansi yang ada .
do
gu
Bahwa hubungan KPA dan KABIDKU adalah sebagai bawahan Kapolres. dan yang
pertama kwitansi sudah dibuatkan dan yang keempat dibuat oleh saksi .
In
A
Bahwa KPA satu, pak Kapolda Susno dan lebih tinggi dari pada Kabidku .
ah
lik
Bahwa Saksi tidak tahu perihal perintah dari Kapolda.

m

ub
Bahwa yang membuat buku keuangan saksi dan yang menyerahkan uang tersebut ibu
Yultje sempat ditanyakan seiring adanya selisih maka disuruh menanyakan kepada Pak
ka
Iwan.
ep
Bahwa selisih tersebut dijawab oleh Pak Iwan silahkan tanyakan kepada pimpinan dan
ah
pada saat itu bila kurang jelas silahkan Kapolres menanyakan kepada Kapolda.
R
es
Dialognya seperti itu .

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Pak Agus pernah memberikan arahan agar kwitansi disamakan saja dengan
si
uang yang diterima .
Bahwa anggota diberi arahan karena uang yang tidak sesuai yang diterima uang fiktif.
ne
ng
dan yang menyuruh membuat laporan fiktif oleh AKBP Agus Hidayat .
do
Bahwa kegiatan tidak ada atau ditambahkan agar bisa sesuai, dibuat untuk memenuhi
gu
keperluan kwitansi .
In
A
Bahwa saksi diperiksa pada saat itu di Polwil Bogor dan yang diperiksa pada saat itu 3
orang dan 4 orang dengan saksi dan penyidiknya pak Hadi .
ah
lik
Bahwa sebelum dilakukan penyidikan datang dengan sendiri 2 kali ke Polwil Bogor
diruang rapat Polwil Bogor secara bersama sama .
am
ub
Bahwa sebelum diperiksa, penyidik tidak diajak bicara dan pernah diperiksa di Mabes
Polri dan tidak diajak bicara dahulu oleh penyidik
ep
k
Bahwa jawaban saksi di BAP bahwa pemotongan tersebut tidak adanya pemotongan
ah
karena kewajiban karena diperintah dari Kapolda Jabar akan tetapi sebenarnya saksi
R
si
tidak pernah saksi mendengar ada perintah dari Kapolda Jawa Barat .
ne
ng
Bahwa jatah yang diajukan dana tersebut kira kira satu milyar lebih oleh bagian
operasional Polres.
do
gu
Bahwa saksi pernah melihat surat pengajuan dan tahap terakhir penggunaan uang tahu
dari telp dari Pak Iwan sejumlah 547 juta diserahkan kepada Ibu Yultje tapi uangnya
In
A
kurang .
Bahwa saksi tahu jumlah terima sebesar itu, kapolres tidak mengetahui akan ada
ah
lik
pemotongan .
m

ub
Bahwa yang bicara tentang pemotongan ialah Pak Iwan .
Bahwa pimpinan bagian keuangan ialah bagian keuangan tersendiri .yang memerintah
ka
ep
membuat laporan keuangan perintah dari Kabidku.

ah

R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am
u b
ep
hk
a
31. Saksi Eni Suarsih,
si
ne
ng
Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga .
Bahwa saksi di Bensatker Subang dan saksi menerima dana Pilgub Dan Wagub
do
gu untuk operasional pengamanan sebesar 650 juta secara bertahap.
Bahwa tahap pertama pada tanggal 11 Maret 2008 senilai 100 juta dan selanjutnya
In
A
53 juta, yang keempat 450 juta kwitansi senilai itu .
ah
lik
Bahwa ada selisih sebesar 250 juta .
Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Staf Bidku kepada Pak Iwan dan Ibu Yultje
am
ub
dan dijawab bila tidak ada kepercayaan Kapolres telpon saja ke pimpinan Polda .
Bahwa sebagai pimpinan Bidku dan atasannya ialah Pak Maman, akan tetapi saksi
ep
k
tidak mengetahui siapa pimpinan karena Iwan tidak memberitahukan siapa

ah
pimpinan tersebut.
R
si
Bahwa untuk pertanggung jawaban keuangan diarahkan AKBP Agus bahwa uang
ne
ng
tersebut disesuaikan dengan kwitansi dengan pendistribusian personil dan

operasionalnya ditambah personilnya .
do
gu
Bahwa Saksi tidak menikmati uang tersebut yang membuat komitmen Kapolres
Bahwa Kabidku adalah pak Maman Abdrahman

In
A
Bahwa penerimaan uang sudah dipotong dari Ibu Yultje.

ah
lik
Bahwa ada pernyataan saksi, Iwan menyuruh menanyakan Pimpinan Iwan tapi tidak
mengetahui siapa pimpinan tersebut.
m
ub
Bahwa dalam BAP pemotongan dilaksanakan sehubungan adanya perintah dari

Kapolda Jabar, yang sebenarnya hanya mendengar pada saat mengambil uang
ka
ep
tersebut .
ah
Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perintah Kapolda dalam hal pemotongan dana
R
hibah tahap IV saksi hanya dengar dengar saja .

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Purwakarta dan pernah diperiksa di
si
Bahwa Saksi membuat buku akunt sesuai kwitansi, akan tetapi kegiatan disesuaikan
ne
ng
dengan uang karena ada yang mengarahkan uang tersebut disesuaikan dengan
kegiatan-kegiatan yang dilakukan.
do
gu
Bahwa saksi diperlihatkan bukti buku akunt bahwa kegiatan tidak riil, selisihnya
dihitungkan disesuaikan dengan kwitansi .
In
A
Bahwa catatan ditambah personil diarahkan orang lain diserahkan kepada majelis
ah
lik
untuk menilai
Bahwa laporan yang digunakan kepada Kabidku tidak tau ada tembusan atau tidak
am
ub
ke Kapolda
Bahwa saksi pernah diperiksa dalam menggunakan uang pihak lain dari pilwasda
ep
k
akan tetapi mereka tidak diberitahu bahwa laporan tersebut tidak benar.
ah
Bahwa saksi diperiksa bersama dengan Bensatker lainnya lebih dari empat orang di
R
si
Bareskrim diruang penyidik diruang Agus Ahmad.
ne
ng
Bahwa Agus Ahmad bertugas di MABES POLRI bukan di Polda Jabar .
do
gu

In
A
32. Saksi Rudi Setiawan,

ah
lik
Bahwa saksi pernah menerima dana PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
Jawa Barat dari Polda Jabar dalam empat tahap : Tahap Yang Pertama sebesar 100
m
ub
juta , Tahap Kedua sebesar 100 juta, tahap ketiga 84 juta, dan yang keempat riilnya
ka
hanya menerima sebesar 275 juta saja ada selisih menerima uang dari Bidku
ep
Bahwa yang menjelaskan Ibu Yultje Dan AKBP Iwan Gustiwan itu adalah kebijakan
ah
pimpinan akan tetapi tidak tahu pimpinan tersebut siapa .

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi hanya mengetahui pimpinan saksi ialah Kapolres dan pimpinan dari Agus
si
ialah Kombes Abdurahman Pasha, dan dari atasan dari dia tidak mempermasalahkan,
dan saksi tidak tahu apabila ada Kapolda menanyakan perihal dana tersebut .
ne
ng
Bahwa perihal dana dilaporkan tidak ada tanggapan dari Kapolres, bahwa dana yang
diserahkan tidak sesuai dan tanggapannya hanya bila dananya sama tidak apa-apa.
do

gu
Bahwa dalam pelaksanaannya pertanggung jawaban kegiatan berdasarkan yang tertera
dalam kwitansi saja .
In
A
Bahwa pernah ada arahan dari Pak Agus dan Pak Iwan dan pada saat itu tidak ada yang
ah
lik
bertanya siapa yang suruh.
Bahwa pada saat penerimaan dari tahap pertama hingga terahir dengan sama sama .
am
ub
Bahwa teknis keuangan riil pelaksanaannya dengan menyeimbangkan dengan cara
menambah kegiatan dan neracanya dengan secara riil sesuai dengan keuangan.
ep
k
Bahwa ada dibuatkan buku sesuai kwitansi dan yang satu dibuat sesuai uang yang
ah
nyata.
R
si
Bahwa kwitansi dari mereka, dan dipertanggung jawabannya kepada mereka .
ne
ng
Bahwa pada saat itu tidak ada intruksi dan melakukan sidak ke Polres Cianjur
menanyakan bagaimana pelaksanaannya dari Kapolda.
do
gu

In
A
ah
lik
33. Saksi Karwati,

di bawah sumpah di Persidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut:
m
ub
Bahwa pernah menerima uang seluruh dikwitansi 375 juta dan ada yang diterima
secara penuh dan tahap keempat yang dipotong .
ka
ep
Bahwa ada arahan dari AKBP Iwan tahap keempat adanya potongan kebijakan dari
pimpinan bahwa uang tidak seluruhnya turun .
ah
Bahwa pernah ada arahan dari Kapolwil bahwa ya sudah terima saja perihal uang
es
M
yang ada .
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi diarahkan untuk membuat laporan palsu .
si
Bahwa uang yang digunakan tidak tau apakah dikembalikan kekas Negara dan tidak
ada tingkat atasan yang protes perihal pemotongan uang dana tersebut .
ne
ng
do
gu
In
A
34. Saksi Eti Kusnaeti,
di bawah sumpah di Persidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut:
ah
lik
Bahwa ada kucuran dana pilgub yang ada selisih dan telah di laporkan kepada
am
ub
Kapolres perihal adanya selisih dana
Bahwa yang bertanggung jawab dari Polda, dari Supervisi pernah dipertanyakan
ep
seputar dana yang diturunkan sesuai kwitansi saja dari Pak Iwan dan Pak Iwan disuruh
k
pimpinan.
ah
si
Bahwa tidak ada pertanyakan secara detil pertanggungan jawaban dan pertanggung
jawaban tersebut dari Bidku .
ne
ng
Bahwa pada saat itu pernah konfirmasi tidak diberitahukan dana tersebut digunakan
untuk apa.
do
gu
Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali perihal kelebihan dana dikembalikan
In
sepada Negara .
A

ah
lik

m
ub
35. Saksi Dra. Nina Nur Amalia,

di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ka

ep
Bahwa saksi menerima dana empat tahap dan pemotongan dana sama seperti yang lain
pada tahap empat .
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am
u b
ep
hk
a
Bahwa selisih dana ada 350 juta dana tersebut diterima dari Ibu Yultje dan pada saat
si
penerimaan dana antre dan dengar dari Ibu Yultje jumlah penerimaan tidak sama
karena ada kebijakan dari pimpinan .
ne
ng
Bahwa keterangan diberitahukan secara lisan saja dan saksi tidak bertanya siapa
pimpinan Ibu Yultje,.
do

gu
Bahwa pada saat menerima uang sempat melaporkan kepada Kapolres dan Kapolres
menanyakan yang lain bagaimana.
In
A
Bahwa saksi tidak mengetahui dana yang dipotong digunakan untuk apa.
ah
lik
Bahwa uang digunakan untuk kegiatan dari pertama yang diperlukan pelatihan prakop
dan pengamanan kampanye .
am
ub
Bahwa saksi melaporkan menjelaskan selisih yang diterima seperti sewa kendaraan
ada anggaran yang tidak sesuai
ep
k
Bahwa diadakan arahan pendristribusian dan membagikan ada Pak Iwan dan yang
ah
mengarahkan Pak Agus perihal penggunakan anggaran keuangan .

R
si
Bahwa saksi membuat buku dua sesuai dengan adanya uang yang diterima dan hanya
ne
ng
disesuaikan.
Bahwa saksi tidak mengetahui perihal kebijakan dana yang dipotong .
do
gu
Bahwa saksi menyatakan pemotongan hanya dari pimpinan dan pada saat pembagian
pertama dihadirkan oleh Pak Abdurahman Pasha .
In
A

ah
lik

m
ub
36. Saksi Yuyun,

ka

ep
Bahwa pernah menerima dana dan tahap keempat adanya potongan langsung dari Ibu
ah
Yultje dan sempat dipertanyakan kepada Pak Iwan dijawab itu semua kebijakan dari
es
pimpinan.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pernah uang tersebut tidak diambil dan ditelpon Pak Iwan tanggal 24 dan
si
dilaporkan langsung menghadap Kapolres, dan Kapolres menelpon kepada Pak Iwan
lalu disampaikan ambil saja besok
ne
ng
Bahwa anggaran yang diambil digunakan pemilihan gub dan utk pengamanan dan
dibuat laporan penggunaan uang tersebut minta arahan dari Pak Agus Hidayat karena
do
gu
bingung untuk bagaimana laporan keuangan dan dijawab dilaporkan sesuai kwitansi
saja.
In
A
Bahwa arahan dari Pak Agus untuk disesuaikan saja uang yang ada .
ah
lik
Bahwa perihal potongan dari pimpinan di utarakan secara lisan saja dan tidak
dijelaskan siapa pimpinan yang dimaksud.
am
ub
Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan pernah ditanyakan siapa Kapolda Jabar
tersebut akan tetapi tidak ditanya oleh penyidik bahwa siapa pimpinanan yang
ep
menjabat sebagai Kabidku
k
ah
Bahwa yang menandatangani kwitansi Kapolres dan uang sudah terinci uang
R
si
keseluruhan dibuatkan tanda terima dari Polda. dan tidak ada penerimaan uang secara
riil .
ne
ng
Bahwa uang diterima bergiliran sesama para Bensatker
do
gu
Bahwa Pak Iwan pernah menelpon langsung dan dilaporkan kepada pimpinan saksi
dan tidak ada pernah diberitahukan akan adanya pemotongan dana tersebut .
In
A
Bahwa pembicaraan Kapolres sudah terima saja bila uang sama langsung terima dan
dilaporkan adanya selisih uang dana dan saksi sempat tidak dipercayai oleh Kapolres
ah
lik
dan saksi menyuruh silahkan telp saja langsung.
Bahwa saksi membuat pernyataan kepada Kapolres diatas segel dan dilampirkan
m
ub
kepada beliau apabila sewaktu waktu ada pemeriksaan .

ka
Bahwa saksi menyatakan tidak ada hutang Polres Kepada Polda atau sangkutan apapun
ep
.
ah
Bahwa tidak ada kesepakatan dana tersebut akan dipotong .

R
es
Bahwa Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan bukti buku keuangan kwitansi Ibu
ng
Yultje yang dipotong. dan diperlihatkan adanya surat pernyataan dari salah satu orang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am
u b
ep
hk
a
Bensatker, bahwa buku berasal dari masing-masing Polres akan tetapi majelis
R
menanyakan perihal warna buku yang sama.
si
Bahwa Saksi menerima dana dari Ibu Yultje dan pemotongan dari Ibu Yultje dan ada
ne
ng
arahan pertangung jawaban yang tidak riil dari AKBP Agus.
do
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya arahan dan pemotongan dana tersebut .
gu
Bahwa yang menyuruh buat buku sesuai kwitansi yaitu AKBP Agus .
In
A
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengarahkan.
ah
lik
Bahwa saksi semua Kapolres ketika akan menerima dana pemotongan tidak
mengetahuinya .
am
ub
Bahwa pertanggung jawaban secara teknis dipertanggung jawabkan kepada Kabidku
dan tidak ada laporan kepada Kapolda .
ep
k
Bahwa Kuasa Pengguna Anggaran ialah Kapolres, umumnya dilakukan secara resmi
ah
sesuai APBN .
R
si
Bahwa tidak pernah mendengar dan melihat ada disposisi dari Kapolda.
ne
ng
Bahwa pejabat kebijakan pimpinan tidak ada kalimat dari Kapolda .
Bahwa Agus, Iwan, dan Yultje Ialah staff Kabidku, dan Pimpinannya adalah Kabidku
do
gu
dan Pimpinan Kabidku ialah Kapolda dan Pimpinan Kapolda Ialah Kapolri.
Bahwa perihal tanda tangan penerimaan uang harus sama dan pada saat itu ada
In
A
pengurangan untuk menutupi 400 juta.

ah
lik
Bahwa catatan kekurangan tersebut ditulis masuk kegiatan lain dan jatah dikurangi

m
ub

ka
ep
37. Saksi Suharto,

ah

R
Bahwa tahun 2008 saksi menjabat Bensatker Polres Bandung dan pernah menerima
es
M
dana sebanyak empat tahap .

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am
u b
ep
hk
a
Bahwa tahap pertama 100 juta, tahap kedua 100 juta, dan nominal tahap empat 245
si
juta yang diterima dari 357juta yang tidak diterima oleh saksi .
Bahwa total uang yang diterima sebesar Rp 839.000.000 dan pada saat mengambil
ne
ng
tahap ke empat dipanggil Kabidku dan diberitahu sudah ada potongan dan ada kwitansi
nilai yang diterima 245juta .
do

gu
Bahwa adanya selisih saksi sempat menanyakan, bahwa pemotongan karena ada
perintah Kapolda, menurut Kapolres karena saksi menanyakan kepada Kapolres .
In
A
Bahwa menurut AKBP Agus dan Yultje yang memerintahkan pemotongan ialah
ah
lik
kebijakan Kapolda dan saksi meminta bukti bahwa ada ketikan Perintah Kapolda ,
saksi melihat hanya tiga detik saja .
am
ub
Bahwa yang mengatakan tersebut AKBP Agus dan pada saat itu tidak di bicarakan
untuk apa ada pemotongan tersebut, katanya ada potongan dari Kapolda pada saat
ep
dijabat beliau.
k
ah
Bahwa pada saat itu Kapolres tidak percaya bahwa adanya pemotongan dana tersebut,
R
si
dan disampaikan setelah pulang di Polres, Kwitansi ditandatangani Kapolres dan
setelah itu diantar kembali ke Polda dan diserahkan kepada Ibu Yultje.
ne
ng
Bahwa pada saat itu saksi ingin menanyakan perihal uang tersebut .
do
gu
Bahwa dalam hal mempertanggung jawabannya diarahkan oleh Kabidku utk

menyesuaikan dengan kwitansi yang ada .
In
A
Bahwa kegiatan tidak direkayasa akan tetapi kegiatan tidak dibayar sepenuhnya.
ah
lik

m

ub

ka
ep
38. Saksi Ade Supriadi,

ah
Bahwa pernah menerima dana perihal pilgub dalam empat tahap .

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am
u b
ep
hk
a
Bahwa keseluruhan satu Milyar dan diterima 475 juta rupiah pada saat mau dibayar
si
anggaran, tahap ke empat tidak dibayar sepenuhnya karena ada kebijakan pimpinan
kata Pak Iwan.
ne
ng
Bahwa menurut saksi tidak mengetahuii siapa pimpinan tersebut .
do
Bahwa saksi hanya tahu ada kebijakan pimpinan saja, tidak tahu jelasnya .
gu
Bahwa perihal pertanggung jawaban ada pengurangan ada arahan terlebih dahulu .
In
A
Bahwa kebijakan pimpinan ditingkat apa? bila bidang keuangan, dipolda adalah
Kabidku .
ah
lik
39. Saksi Agus Wijanarko,
am
ub
Bahwa pernah menerima dana pilgub dengan cara empat tahap, ditahap keempat
dikwitansi 425 juta dan selisih uang 315 juta sudah dipotong terlebih dulu.
ep
k
Bahwa pernah dikemukakan oleh AKBP Iwan bahwa uang tahap empat tidak sesuai
ah
dengan jumlah kwitansi, Pak Iwan menyatakan ada kebijakan pimpinan.

R
si
Bahwa saksi tidak mengetahui uang tersebut digunakan untuk apa, dan tidak
ne
ng
pernyataan apa-apa.
Bahwa saksi mengetahui dana harus dipertanggung jawabkan dan pertanggung
do
gu
jawaban tersebut dikirim ke Bidku Polda Jabar, dan bertanggung jawab kepihak
pemberi dana .
In
A
Bahwa perintah mengambil dana atas perintah Kapolres dan arahan dari Pak Agus
Hidayat agar menyesuaikan kwitansi yang ada dan bukan uang yang diterima.
ah
lik

m
ub

ka
ep
40. Saksi Cahya Priyatna SE

ah
Bahwa ada aliran dana dan diterima riilnya 486 juta tidak sebanyak di
es
kwitansi .
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi yang memiliki inisiatif tidak menceritakan Kapolres tersebut atas
si
inisiatif tersebut .
Bahwa belum pernah mengadakan sidak berapa dana yang sebetulnya diterima
ne
ng
Polres .
do
gu Bahwa tidak ada Intel atau orang Polda yang menanya-nanya kepada Polres.
Bahwa catatan dikomputer nama-nama Polres yang dibagikan bantuan dana .
In
A
Bahwa bantuan dana pilkada baru tahap awal dan tahap empat dalam
kampanye, akan tetapi tidak mengetahui jelasnya bagaimana
ah
lik
Bahwa saksi datang sendiri dan saksi lain dijelaskan dikumpulkan dan
am
dipanggil beberapa satker
ub
Bahwa tanggapan pimpinan bahwa Kapolres tidak percaya adanya pemotongan
ep
dan Kapolres menelpon dan ya sudah tanda tangan saja, dan saksi yang lain
k
melaporkan ada dana sekian akan tetapi ada kebijakan pimpinan dan langsung
ah
pada saat itu ada perintah kalau yang lain sama ya sudah ambil saja .
R
si
Bahwa tidak ada petunjuk-petunjuk tertentu dari Kapolres.
ne
ng
Bahwa tidak ada kewajiban dari Polres ke Polda dan saksi tidak pernah
mendapatkan keuntungan.
do
gu
Bahwa tidak ada disposisi akan tetapi saksi hanya menyalin dari Pak Agus, dan
yang motong Ibu Yultje dan dilaporkan oleh Pak Agus .
In
A
Bahwa semua ini saksi tidak mengetahui selanjutnya dan perintah hanya
ah
lik
kebijakan pimpinan dan membuat laporan pertanggung jawaban dilaporkan ke

Bidku .
m
ub
Bahwa seorang Kapolda kurang tahu perihal memindahkan Kabidku Pak

Suharto tidak mengetahui Bidku bisa dipindahkan oleh Kapolda .
ka
ep
Bahwa dipotong hanya kebijakan pimpinan, dan diarahan dari pak Agus dan
ah
dipertanggung jawaban kepada Bidku .

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi hanya mengambil dana dari pihak Keuangan Polres, dan
si
bendahara di arahkan oleh Pak Agus dan dipertanggung jawaban tidak
diketahui saudara Terdakwa .
ne
ng
Bahwa perintah bisanya secara tertulis dalam perintah pemotongan dan saksi
tidak pernah mendengar dari kuasa pengguna anggaran dalam pemotongan
do
gu dana tersebut .
Bahwa saksi pelaksananan operasi perihal dana dari polda saksi tidak tahu
In
A
rencana dana tersebut,
ah
lik
Bahwa dalam pertanggung jawaban tidak ada yang keberatan .
Bahwa waktu diperiksa saksi diperiksa bersama sama dijajaran Polwil Priangan
am
ub
tanggal 9, para Bensat dan saksi sebelum diperiksa tidak dikumpulkan terlebih
dahulu .
ep
k
Bahwa saksi di BAP saksi ingat hanya pimpinan lupa tidak meneyebut Pak
ah
Susno .
R
si
Bahwa pertanggung jawaban dari Kabidku bukan Kapolda, ketika Bidku
datang lalu dilaporkan kepada Kapolres .
ne
ng
Bahwa saksi tidak mengetahui adanya dana pemotongan .
do
gu

In
A

ah
lik
41. Saksi Rustiyati,

m
ub

Bahwa saksi pernah menerima dana dari polda Jabar dalam rangka
ka
pengamanan pilgub .
ep
Bahwa dana tersebut ada beberapa tahap yang ada selisih pada tahap ke-empat .
ah
Bahwa dalam potongan tersebut ialah dikarenakan ada kebijakan pimpinan

es
M
bukan kebijakan dari Kapolda .

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menerima dana yang sesungguhnya sebesar 250 juta akan tetapi
si
dikwitansi tertera 750 juta.
Bahwa seluruh saksi menyatakan adanya selisih dari dana yang di berikan dari
ne
ng
Kabidku Polda Jabar dan saksi diarahkan untuk menyesuaikan dengan kwitansi
yang ada .
do
gu Bahwa pada saat mengetahui adanya selish dana yang diberikan maka para
saksi melaporkan kepada Kapolres masing masing .
In
A
Bahwa para saksi diarahkan oleh Pak Iwan dan Pak Agus agar menyesuaikan
ah
lik
dengan kwitansi yang ada dalam penyelenggaraan pelaksaanaan pengamanan
Pilgub .
am
ub
Bahwa para saksi pun menyatakan anggota diarahkan oleh Kabagops (Kepala
Bidang Operasi) dengan tujuan para anggota tidak ada yang protes.
ep
k
Bahwa para saksi tidak mengetahui bahwa biaya anggaran dana yang dipotong
ah
untuk apa.
R
si
Bahwa para saksi pejabat yang berwenang untuk memotong dana anggaran
tersebut ialah Kabidku (Kepala Bidang Keuangan)
ne
ng
Bahwa menurut Saksi Suwani bahwa ada atensi pimpinan ialah menurutnya
do
gu
kebijakan dana tersebut diterima dari Bu Yultje merupakan atensi dari Kapolda
.
In
A
Bahwa para saksi menerima uang dikoordinasikan kepada Kapolres dan

pemotongan dana tersebut ada arahan Pak Iwan .
ah
lik
Bahwa para saksi tidak mendengar perintah pemotongan dana dari Kapolda.
m

ub
Bahwa menurut para saksi menyangkut pemotongan, pertanggung jawabkan

ke Bidku Yaitu Agus Hidayat .
ka
ep
Bahwa pada saat itu para saksi diarahkan diruangan Kabidku dan diarahkan
bersama beberapa teman lainnya, pertanggung jawaban kepada Kabidku Polda
ah
Jabar .
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am
u b
ep
hk
a
Bahwa para Saksi tidak mengetahui perihal pemotongan dana tersebut untuk
si
apa saja .
Bahwa menurut saksi Eni tidak tahu siapa yang mengarahkan pada saat itu.
ne
ng
Bahwa para saksi hanya diperiksa soal Pak Susno, tidak pernah diperiksa
do
gu perihal Pak Maman Abdrahman, Yultje, dan Agus Hidayat .
Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Bidku dan Irwasda pada saat sebelum
In
A
selesai Pilkada dan Supervisi pernah datang .
Bahwa sepanjang 2008 akhir tidak pernah ditolak oleh Polda dan Mabes polri.
ah
lik
Bahwa saksi tidak pernah tahu perihal adanya penambahan dana yang
am
ditambahkan oleh Kapolda.
ub
Bahwa saksi tidak pernah tahu apabila ada perintah untuk membuat rekening
ep
perihal dana tersebut
k
ah
Bahwa para saksi tidak mengetahui pak Kapolda menyerahkan uang masing-
R
si
masing kepada Cecep, Maman Abdurrahman Pasha ,Yultje menambahkan
uang.
ne
ng
Bahwa para saksi tidak pernah mengetahui perihal adanya cek untuk pembelian
rumah di Jalan Wijaya .
do
gu
Bahwa Saksi Nining membuat laporan ke Kabidku rangkap dua ditujukan ke

Kabidku dan tembusan ke Mabes .
In
A
Bahwa tidak ada keterang an tertulis dari akunt Polda Jabar

ah
lik
Bahwa dasar nya dilaporkan dan hanya dua rangkap dan satu untuk Bidku.
m
ub

ka
ep
42. Saksi Drs. Teddy Setiady,

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi bertugas di Polda Bandung dan pada saaat itu pernah menjabat
si
Kapolres Bandung Barat ada menerima bantuan pengamanan dalam bentuk
uang .
ne
ng
Bahwa untuk Polres menerima bantuan total 700 juta berasal dari Pemda
Jabar, dan bantuan tersebut secara bertahap dalam empat tahap, tahap pertama
do
gu menerima 100 juta rupiah pada 11 Maret tahun 2008, Tahap kedua sebesar 150
juta pada 28 Maret 2008, Tahap ketiga sebesar 72,586,000 pada 9 April 2008
In
A
sesuai kwitansi yang menerima Bensatker, Pns Wini, diterima dari Polda
Bagian Keuangan .
ah
lik
Bahwa Tahap Ke 4 yang diterima Bandung Barat sebesar 323.580.260juta
sekitar pertengahan bulan April tahun 2008 diserahkan tidak sesuai kwitansi .
am
ub
Bahwa Kwitansi diterima sekitar bulan Maret tanggal 28 tertera satu milyar,
secara rinci ada selisih sekitar 450.777.000,- rupiah dilaporkan kepada
ep
k
Bensatker bahwa ada selisih .

ah
Bahwa keterangan dari Bensatker untuk mengkonfirmasi apabila ada

R
si
pertanyaan untuk menghubungi Pak Iwan lalu disuruh Pak Iwan untuk
menanyakan ke Kapolda saja .
ne
ng
Bahwa Bensatker tidak melaporkan bahwa yang lain ada potongan dan perihal
do
gu
adanya potongan ada tidak ditanyakan oleh saksi perihal pemotongan.
Bahwa saksi menerima saja walau tidak sesuai dengan kwitansi walau
In
A
sebenarnya tidak dibenarkan.
Bahwa saksi hanya menanyakan kepada Polres yang lain karena dengan alasan
ah
lik
melaksanakan tugas .
Bahwa saksi pada saat itu tidak menanyakan perihal pemotongan dana kepada
m
ub
Kapolda .
ka
ep
Bahwa saksi dikatakan disuruh menanyakan ke Kapolda akan tetapi tidak

menanyakan Kapolda yang dijabat pada saat itu Pak Susno
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am
u b
ep
hk
a
Bahwa dalam kekurangan dana disampaikan kepada personil bahwa ada
si
kekurangan dana dari Kapolda agar dimaklumi honor pun berkurang tahap
akhir berkurang sampai setengahnya.
ne
ng
Bahwa uang yang berkurang dipertanggung jawabkan sesuai dengan kwitansi
artinya fiktif untuk menutupi kebohongan dilakukan kebohongan lagi
do
gu Bahwa saksi menyatakan kejadian seperti ini baru terjadi satu kali ini saja .
In
A
Bahwa ada audit yang pertama dilaksanakan dari Bidku dan hasilnya diterima
karena memang sumber dananya sudah dipotong oleh Bidku .
ah
lik
Bahwa dana yang memotong Bidku dan dipertanggung jawabkan dari Polres
Kepada Bidku.
am
ub
Bahwa yang mengarahkan supaya Bensatker mempertanggungjawaban sudah
biasa disesuaikan kwitansi yang diterima Satker Saksi .
ep
k
Bahwa perihal pemotongan saksi tidak tahu untuk kepentingan apa dan tidak
ah
tahu kenapa dana tersebut dipotongan.

R
si
Bahwa keterangan diterima begitu saja dari Iwan dan uang potongan tersebut
ne
ng
tidak tahu dikembalikan ke kas Negara atau Pemda .
Bahwa saksi tidak pernah disidik di Mabes Polri atas Terdakwa selain Susno
do
gu
Duadji.
Bahwa saksi tahu dengan AKBP Iwan, Maman Aburahman, Agus dari Bidku.
In
A
Bahwa saksi tidak tau dengan Yultje .

ah
lik
Bahwa saksi tidak tahu bahwa empat orang lain diperiksa oleh penyidik atau
tidak
m
ub
Bahwa saksi hanya disidik di perkara Susno Duadji .

ka
ep
Bahwa saksi menanyakan kepada Polres Bandung Tengah dan Bandung Timur
tetapi tidak menanyakan untuk apa pemotongan dana tersebut .
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am
u b
ep
hk
a
Bahwa yang menandatangani dana kwitansi pertama ditandatangani tahap
si
pertama oleh Bensatker dana tahap terakhir saksi yang menandatangani
kwitansi .
ne
ng
Bahwa pernah ada laporan dari Bensatker jumlah tidak sesuai dengan kwitansi
yang menjadi motifasi saksi hanya memiliki keyakinan untuk segera
do
gu melakukan pengamanan
Bahwa dana dipotong dari Bidku akan tetapi tidak dipertanyakan dan tidak
In
A
dipertanggungjawabkan dengan sebenar-benarnya .
ah
lik
Bahwa saksi dalam perihal adanya pemotongan dari Bidku tidak ada
kesepakatan antara saksi kepada Bidku .
am
ub
Bahwa saksi mempertanggung jawabkan uang yang sebenarnya tidak ada,
karena ada arahan dari Pak Iwan namun saksi tidak menanyakan lebih lanjut.
ep
k
Bahwa saksi sebagai kuasa pengguna anggaran dan saksi yang mengambil
ah
keputusan dan pertimbangan saksi pada saat itu karena menerima dana yang
R
si
kurang tersebut harus menyesuaikan dalam kwitansi yang tertera .
Bahwa saksi beralasan dana diterima karena waktunya telah mepet untuk
ne
ng
mengadakan pelaksaanaan pengamanan
do
gu
Bahwa saksi menelpon bersama Bensatker kepada Iwan lalu disebutkan atas
perintah disuruh hubungi Kapolda.
In
A
Bahwa saksi tidak bertanya kepada Kapolda dan audit hanya dilakukan
ditingkat Polda tidak ditingkat Polres.
ah
lik
Bahwa dana bersumber dari Pemda Provinsi Jabar dan dana harus
dipertanggung jawabkan melalui polda tadi.
m
ub
Bahwa selama menjabat Kapolres di Bandung pernah menelpon Kapolda akan

ka
tetapi tidak dilakukan menanyakan perihal adanya pemotongan dana.

ep
Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pemotongan untuk keperluan apa

ah
Bahwa saksi meyakini arahan dari Bidku bahwa dana silahkan tanya kepada
es
M
Kapolda.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am
u b
ep
hk
a
Bahwa stelah pemilu selesai Polres tidak pernah menerima dana lain dari
si
Polda.
Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik untuk penyidikan tentang penggunaan
ne
ng
dana Pilkada dari Polda Jabar
do
gu Bahwa saksi tidak menelpon Kapolda akan tetapi saksi tidak mau memberikan
alasannya
In
A
Bahwa dalam penerimaan dana, saksi tidak pernah diberikan arahan dan
dikumpulkan saksi hanya mengetahui dari Bensatker saja .
ah
lik
Bahwa saksi menanda tangani dan menanyakan perihal kwitansi dibuatkan
Bensatker dan kwitansi ada selisih
am
ub
Bahwa untuk melengkapi dana yang diterima dengan pertimbangan pada saaat
itu sudah dibuat dan harus menyesuaikan dengan dana yang ada.
ep
k
Bahwa ada kekurangan dana disampaikan kepada anggota dan diperlihatkan

ah
kwitansi oleh Jaksa Penuntut Umum kwitansi satu milyar diterima April
R
si
Bahwa saksi ada perbedaan uang tidak dibuat dua buku dengan dana yang real
ne
ng
dan dana fiktif
Bahwa dalam pembuatan buku dibuat Bensatker ada 2 buku penggunaan dana
do
gu
diperlihatkan dipersidangan oleh JPU .
Bahwa saksi tidak pernah melihat 2 buku tersebut yang pernah dilihat hanya
In
A
satu buku saja

ah
lik
Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyerahkan uang dan saksi tidak
mengetahui sebenarnya ada selisih .
m
ub
Bahwa bendahara saksi ada arahan dari Polda, Bendaharanya diarahkan oleh
Pak Agus dari Bidku
ka
ep
Bahwa pengarahan dibuatkan pertanggung jawaban keuangan yang satu milyar

ah
akan tetapi jumlah yang diterima tidak sesuai dengan jumlah yang sebenarnya .
R
es
Bahwa arahan Pak Agus tidak diketahui oleh Terdakwa

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Kapolres biasa untuk menelpon Kapolda dan saksi sering menelpon
si
Kapolda terkait dalam pelaksanaan tugas .
Bahwa pengarahan oleh Pak Agus, saksi tidak mengetahuinya, serta saksi
ne
ng
tidak tahu adanya pemotongan, Terdakwa tidak tahu adanya selisih dana
tersebut .
do
gu Bahwa saksi tidak mengetahui perihal adanya pemotongan karena tidak ada
komfirmasi kepada Kapolda
In
A
Bahwa sebelum menerima tahap pertama sampai ke empat, polres pernah
ah
lik
memberikan perencanaan kebutuhan anggaran
Bahwa anggaran dibuat sesuai dengan indeks personil yang ada angka realnya
am
ub

ep
k
ah
43. Saksi Drs. Rahmat Hidayat,

R
si
ne
ng
Bahwa Pada saat tahun 2008 menjabat sebagai Kapolres Kuningan dan pada
saat itu ada pemilihan pilgub sekitar April 2008.
do
gu
Bahwa pada saaat itu ada dana hibah dari Provinsi dan dana mekanisme
diterima oleh Bensatker pada saat itu dijabat Edi Sunardi .
In
A
Bahwa dana diterima secara bertahap dari Polda bagian keuangan yang pada
saat itu kepala keuangannya Kombes Maman Abdurahman Pasya pada saat itu
ah
lik
Bensatker ke Polda Bandung.
Bahwa dana ada empat tahap, pada awalnya bulan Maret dan berakhir bulan
m
ub
April seluruh tahapan totalnya sebesar 300 juta

ka
Bahwa Tahap Pertama 100 juta rupiah dengan ada kwitansi dan Tahap Kedua
ep
100 juta rupiah, Tahap Ketiga sesuai dengan kwitansi Rp 47.309.550

ah
sedangkan Tahap Keempat yang diterima Rp 40.000.000 sedang dikwitansinya

R
seharusnya Rp 100.000.000 ada selisih 60juta.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am
u b
ep
hk
a
Bahwa ada selisih Bensatker melapor Tahap Keempat baru turun 40 juta
si
sampai saat saksi pindah belum menerima sisanya .
Bahwa saksi pernah menanyakan kekurangannya kepada Bensatker dan
ne
ng
menurutnya karena ada pemotonga dari Bidku .
do
gu Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pemotongan itu dari inisiatif siapa hanya
mengetahui semua Bensat semua adanya potongan .
In
A
Bahwa saksi selaku Kapolres lebih konsentrasi pada keamanan pilkada tidak
memikirkan uang.
ah
lik
Bahwa untuk mempertanggung jawabkan koordinasi dengan KABAGOPS agar
disesuaikan dengan kwitansi, walau ada kekurangan dana tersebut anggota
am
ub
tidak ada yang komplain karena sudah sesuai hanya penyewaan mobil yang
dikurangi .
ep
k
Bahwa saksi tidak mengetahui ada inisitif dari siapa

ah
Bahwa Bensat melaporkan ada selisih 60 juta

R
si
Bahwa saksi berfikir aman saja dulu tidak konfirmasi dulu
ne
ng
Bahwa Laporan keuangan dipertanggung jawaban kepada Bidku
do
gu
Bahwa dalam anggota masing masing ada penyalah gunaan kekuasaan bahwa
pada saat itu Bidku ada kaitan dengan KAPOLDA ketika ada penyimpangan
saksi tidak tahu apa diketahui oleh Kapolda
In
A
Bahwa sebenarnya belum benar akan tetapi sudah jadi Terdakwa

ah
lik
Bahwa Bidku laporan diarahkan karena tanggung jawab Kapolres

m
ub
Bahwa dana hibah dari Pemda Jabar karena sebelumnya ada penjelasan Bensat
dan para Kapolres pernah dikumpulkan dan yang memberikan supaya
ka
berkumpul, dipanggil seluruh perwira dan silahkan para Kapolres untuk

ep
meminta dana yang diperlukan .

ah
Bahwa ada perintah dari Polda setelah melapor ke Kapolres, Bensat

es
menghubungi Kapolres untuk lebih rinci

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am
u b
ep
hk
a
Bahwa ada selisih dan saksi hanya menanyakan berapa dan semua Polres sama
si
ada pemotongan .
Bahwa pertanggung jawaban saksi tidak laporkan kepada Kapolda semua
ne
ng
Bahwa adanya potongan ditandatangani oleh Kabidku dan Polres tidak punya
do
gu hutang ke POLDA
Bahwa tidak pernah ada arahan langsung ada dana yang akan dipotong .
In
A
Bahwa Saksi tidak pernah ada arahan atau perintah dari Kapolda mengenai
pemotongan.
ah
lik
Bahwa saksi tidak pernah dijelaskan oleh Pak Rahman secara langsung maupun
am
secara telp dan Pak Iwan menjelaskan perihal adanya pemotongan dana
ub
tersebut . ep
Bahwa para saksi lupa berapa dana yang diajukan
k
ah
Bahwa pada saat itu ada pengawasan dari Irwasda .

R
si
ne
ng
44. Saksi Drs. Guntor Gaffar M.si,

do
gu
Bahwa saksi pernah menerima dana sebanyak empat tahap. Tahap Pertama
sebesar Rp 100.000.000, Tahap Kedua sebesar Rp 100.000.000, Tahap Ketiga
sebesar Rp 64.000.000 dan Tahap Keempat di dalam kwitansi sebesar Rp
In
A
400.000.000, seharusnya namun yang diterima hanya 165 juta. Penjelasan dari
Bensat ada selisih dan upaya saksi hanya menanyakan kepada Kapolres lainnya
ah
lik
Bahwa saksi menanyakan kepada Bensat secara teknis dan telah diarahkan Bidku
m
ub
masalah pertanggung jawaban
Bahwa untuk distribusi langsung disesuaikan dan dana dikurangi dan kegiatan-
ka
ep
kegiatan dikurangi .
ah
Bahwa saksi belum pernah diperiksa selain dengan perkara lain yang berkaitan
R
dalam perkara pilkada ini .

es
M
ng
Bahwa Kepala Bidku Kombes Maman Abdurahman Pasha

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi melaksanakan saja kegiatan walau ada selisih tidak ada upaya
si
bertanya kepada Kapolda atau Kabidku
Bahwa saksi tidak mengetahui uangnya kemana dan digunakan untuk apa saksi
ne
ng
hanya mengurusi yang diterima saja serta tidak berfikir kelainnya
do
gu Bahwa saksi tidak tahu kalau Kombes Maman Abdrahman Pasha dan Iwan
Setiawan di sidik
In
A
Bahwa hanya ada selisih saja dan tidak konfirmasi
Bahwa JPU memperlihatkan kwitansi dana yang diserahkan

ah
lik
am
dan para Kapolres pernah dikumpulkan dan yang memberikan supaya berkumpul
ub
dipanggil seluruh perwira dan silahkan para Kapolres untuk meminta dana yang
diperlukan .
ep
k
Bahwa ada perintah dari Polda setelah melapor ke Kapolres, agar Bensat
ah
menghubungi Kapolres untuk lebih rinci

R
si
ne
ng
ada pemotongan .
do
gu
Bahwa Saksi tidak pernah ada pemotongan dari Kapolda .

In
A
secara telp dan Pak Iwan menjelaskan perihal adanya pemotongan dana tersebut .
ah
lik

m
ub
Bahwa pada saat itu ada pengawasan dari Irwasda .

ka
ep

ah
45. Saksi Drs. Tomex Koerniawan,

es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menerima dana dalam empat Tahap, Tahap empat 100 juta ada
si
selisih dari kwitansi dari dana tersebut, dan saksi menanyakan karena nanti ada
Bidku akan ada teknis perubahan putaran kedua
ne
ng
Bahwa saksi tanya ke Bendahara untuk menanyakan ke Polda mengapa ada
selisih dan dijawab takutnya ada perubahan dalam pilkada
do
gu Bahwa pertanggung jawabannya dikordinir oleh Polda dan anggaran
digunakan sistim silang dan disesuaikan dengan kwitansi
In
A
Bahwa anggaran dana diurus oleh Bidku Polda dan Bendahara Polres dan saksi
ah
lik
baru pertama kali ini saja
Bahwa Bensat dari Bidku menyampaikan turun segitu

am
ub
Bahwa uang hanya diajukan saja tidak tahu berapa harus diterima karena hanya
mengajukan saja dan Polda yang menentukan
ep
k
Bahwa masing-masing wilayah berbeda beda sesuai kebutuhan tahapan yang

ah
dibutuhkan
R
si
Bahwa penjelasn Bidku, Para Kapolres hanya menandatangani penerimaan
ne
ng
dana saja
Bahwa Kepala satuan kerja mengajukan berapa biaya yang harus diperlukan
do
gu
dan pertanggung jawaban itu pada pemerintah daerah .
Bahwa saksi yang bertanggung jawab dalam penggunaan dana. Apabila ada
In
A
dua putaran Kapolda Dan Kapolres untuk mengajukan dana

ah
lik
Kwitansi penerimaan dana diperlihatkan
m
ub
dan para Kapolres pernah dikumpulkan dan yang memberikan supaya

berkumpul dipanggil seluruh perwira dan silahkan para Kapolres untuk
ka
ep

ah
Bahwa ada perintah dari Polda buat Bensat setelah melapor ke Kapolres,
R
Bensat menghubungi kapolres untuk lebih rinci

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196
am
u b
ep
hk
a
si
ada pemotongan
Bahwa pertanggung jawaban sudah ada akan tetapi penyelenggaraan acara
ne
ng
belum selesai
do
gu Bahwa tidak pernah ada arahan langsung dari siapapun mengenai ada dana
yang akan dipotong.
In
A
Bahwa Saksi tidak pernah ada mendengar dari pihak ketiga kalau ada
pemotongan dari Kapolda .
ah
lik
secara telpon, dan pak Iwanlah yang menjelaskan perihal adanya pemotongan
am
ub
dana tersebut .

ep
k
Bahwa padasaat itu ada pengawasan dari Irwasda .

ah
si
ne
ng
46. Saksi Drs. Syamsudin Djanieb,
do
gu

Bahwa saksi menerima dana untuk pilgub dalam empat tahap: tahap pertama
In
A
sebesar 100 juta, tahap kedua sebesar 100 juta, tahap ketiga sebesar 200 juta
dan tahap keempat harusnya 400 juta tetapi diterima hanya 200 juta.
ah
lik
Bahwa perencanaan anggaran dana bulan Maret ada 2 kali dan bulan April ada
selisih 200 juta .
m
ub
Bahwa selisih sebesar 200 juta yang diterima tidak sama dengan kwitansi,
ka
dana hibah dari Provinsi, dan saksi sudah ber upaya menanyakan bagaimana
ep
adanya selisih.
ah
Bahwa dalam pertanggung jawaban ada arahan Bidku Polda diterima terakhir
es
yang tahu Bensatker dari Bidku Polda dan dikonfirmasi kepada jajaran lain
M
ng
ternyata sama dan prinsipnya harus berjalan pelaksanaannya

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197
am
u b
ep
hk
a
Bahwa dana hibah berasal dari Pemda Jabar karena sebelumnya ada penjelasan
si
kepada Bensat dan para Kapolres pernah dikumpulkan, dan yang memberikan
penjelasan supaya berkumpul dipanggil seluruh perwira dan silahkan para
ne
ng
Kapolres untuk meminta dana yang diperlukan .
Bahwa ada perintah dari Polda setelah melapor, agar bensat menghubungi
do
gu Kapolres untuk penjelasan lebih rinci
Bahwa ada selisih dan saksi hanya menanyakan berapa, dan semua Polres sama
In
A
ada pemotongan
ah
lik
Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dari pihak ketiga ada pemotongan dari
am
ub
Kapolda .
Bahwa saksi tidak pernah dijelaskan oleh pak Maman Abdrahman secara
ep
k
langsung maupun secara telp, dan pak Iwan menjelaskan perihal adanya
ah
pemotongan dana tersebut .

R
si
ne
ng
Bahwa pada saat itu ada pengawasan dari Irwasda
do
gu

In
A
47. Saksi Des Adityawarman SH,

ah
lik
Bahwa saksi pernah menerima dana, dan saksi mengingat tidak jauh berbeda dengan
yang lain dan mengapa tidak sesuai karena petunjuk dari polda
m
ub
Bahwa ada selisih saksi mencari tahu dengan menanyakan kapolres lain, penjelasan
ka
dari Bidku, saksi harus menjalankan tugas dan pertanggung jawabanya disesuaikan
ep
dengan adanya kwitansi

ah

R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198
am
u b
ep
hk
a
48. Saksi Drs. Sufyan Syarif SH,
si
Bahwa saksi menerima dalam empat tahap. Kwitansi 370 juta dan selisih 180 juta dan
ne
ng
saksi menanyakan kepada Bensaker mengapa ada selisih dan dijawab kemungkinan
akan ada tahap selanjutnya .
do

gu
Saksi belum pernah diperiksa perkara lain baru hanya perkara ini saja
Bahwa Kepala Bidku pada saat itu Kombes Pol Maman Abdurahman Pasha dan saksi
In
A
pernah menanyakan kepada Bensatker uang ada selisih nanti ada tahap lainnya, namun
sampai saat ini tidak ada dana turun
ah
lik
Bahwa ada selisih dana dari sana dikasihnya segitu
am
ub

ep
k
ah
49. Saksi Drs. Arief Ontowiryo M.si.,

R
si
Bahwa Polres Bogor menerima dana dalam empat tahap. Tahap Kesatu sebesar
ne
ng
Rp 100.000.000, Tahap Kedua sebesar RP. 100.000.000, Tahap Keeempat Rp

455.401.000 jumlah keseluruhan satu milyar, ada selisih 600 juta. Yang
do
gu
menerima uang Bensatker diberikan dari Polda bagian Bidku
Bahwa saksi berfikir ada selisih karena masih ada putaran kedua, dan
In
A
pertanggung jawaban secara teknis oleh Bidku disuruh menyesuaikan dengan

jumlah yang ada dikwitansi .
ah
lik
Bahwa terhadap ada selisih dijelaskan adanya selisih tersebut dan saksi tidak
tahu ada kepentingan apa .
m
ub
Bahwa saksi tidak pernah disidik dalam perkara lain .

ka
ep
Bahwa saksi tidak bertanya ke Polda dan percaya saja

ah
Bahwa dana harus ada pertanggung jawaban, bahwa ada pengajuan dana
R
aggaran
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Kwitansi diperlihatkan berdasarkan KU-17. Bahwa menyangkut dana
si
hibah dari Pemda Jabar, sebelumnya ada penjelasan kepada Bensat dan para
Kapolres yang pernah dikumpulkan, dan yang memberikan arahan supaya
ne
ng
berkumpul, dipanggil seluruh perwira dan silahkan para KAPOLRES untuk
do
gu Bahwa ada perintah dari Polda setelah melapor ke Kapolres,
menghubungi KAPOLRES untuk lebih rinci
Bensat
In
A
Bahwa ada selisih dan saksi hanya menanyakan berapa, dan semua Polres sama
ada pemotongan
ah
lik

am
ub
ep
50. Saksi Drs. Sugiono SH,
k

ah
bahwa saksi menerima dana dalam empat tahap dan ternyata pada tahap empat ada
R
si
selisih.
ne
ng
Bahwa saksi tidak menyebutkan secara rinci dana dana yang telah diberikan kepada
Bensatker dari Bidku Polda Jabar.
Bahwa dalam hal adanya selisih menurut Bensat nantinya akan dikondisikan dan pada
do
gu
saat itu sudah dikomfirmasi itu nanti sudah diatur Bidku.

Bahwa dana riil dengan kwitansi tidak sama, dan arahan Bidku adalah kondisikan
In
A
saja .
Bahwa pada saat akan menandatangani kwitansi sdh ada jumlahnya, padahal
ah
lik
jumlahnya tidak sama dengan jumlah uang yang riil.

Bahwa pertanggung jawaban hanya sejumlah uang yang tidak sesuai dengan riil nya .
m
ub
Bahwa untuk dana pengamanan, anggota tidak ada yang protes dan telah diserahkan
dengan dana yang rill.
ka
ep
Bahwa saksi tidak tahu perihal pemotongan atas perintah siapa.

Bahwa pesan dari Bensat, ini pertanggung jwabanya sudah diarahkan .
ah
Bahwa alasan menerima adanya selisih karena sudah di arahkan oleh Bidku.
es
bahwa dana yang diterima berbeda dengan kwitansi,

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200
am
u b
ep
hk
a
Bahwa penerima dana ditingkat Polres adalah Bensatker, dan tingkat polda ada di Bidku
si
dan kuasa anggarannya adalah Kapolda yang pada saat itu dijabat oleh pak Susno.
Bahwa penerimaan dana setelah penghitungan dan pemilihan maka adanya tahap ke
ne
ng
empat
bahwa saksi tidak menanyakan permasalahan pemotongan, dan dalam pilkada ada acara
do

gu
lainya lagi.
Bahwa pertanggung jawabannya sudah diarahkan oleh Bidku

In
Bahwa dalam pemotonhgan dana tidak ada komfirmasi terlebih dahulu, dan dalam
A
perihal pemotongan dilaporkan kepada pimpinan.
Bahwa pada saat Bensatker menerima dana sudah ada tanda tangan dari pejabat Bidku .
ah
lik
Bahwa para saksi tidak memperoleh sesuatu apa pun dari Kabidku.
Bahwa pada saat itu ada penyerangan Ahmadiyah, polres menerima dana 25 juta untuk
am
ub
biaya pendeteksi bukan 75 juta.
Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana tersebut dan menerima seteleh acara pilkada
ep
k
selesai.
ah
Bahwa berdasarkan barang bukti, perintah Terdakwa untuk satgas Majalengka 100 juta
R
si
dan Kabidku memberikan hanya 40 juta dan yang menerima dari Kabidku adalah bensat.
Bahwa bensat berkumpul disatu ruangan oleh Bidku, aka nada dana tetapi dana tidak
ne
ng
sesuai dengan kwitansi yang ada.

Bahwa saksi dalam pelaksanaan dan penyerahan dana tidak tahu apakah diketahui oleh
do
gu
Terdakwa atau tidak, dan hanya tahu penggunaan dari Bidku.

Bahwa saksi dalam perihal pemotongan tidak pernah dikumpulkan oleh Kapolda.
In
Bahwa menurut saksi, yang diketahui peranan Terdakwa dalam terkaitnya mengapa
A
Terdakwa dijadikan Terdakwa karena peranan Terdakwa yang menjabat sebagai

ah
Kapolda. dan kemudian dari fakta 2 yang diketemukan

lik
bahwa aliran dana saksi tidak ketahui kepada siapa.

Bahwa dalam pertanggung jawabannya tidak ada perintah dari Kapolda.
m
ub
Bahwa dalam proses penggunaan dana ada pengecekan keseluruh jajaran,

ka
Bahwa pemberian dana dibagikan di lapangan di polsek

ep
Bahwa kapolres menjabat sebagai KPA (kuasa pengguna anggaran)

ah
bahwa yang mengarahkan perbaku ialah Bidku.

R
es
M

ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201
am
u b
ep
hk
a
R
60. Saksi Drs. Erwin Faisal M.Si,
si
ne
ng
Bahwa saksi menerima dana dari Polda dan berasal dari hibah Pemda Jabar.
Bahwa dana tersebut harus dipertanggung jawabkan.
do
gu

Bahwa tahap pertama 200 juta, saksi tidak ada catatanya perihal keuangan.
Bahwa setiap penerimaan Bensat memberikan laporan dan pada saat awal
In
menerima sesuai dengan kwitansi dan yang tidak sesuai pada tahap akhir.
A
Bahwa yang diterima yang tidak real sebesar 475 juta dilaporkan Bensatker sdri
ah
Lismaida.
lik
Bahwa dana praja lodaya sdh ada akan tetapi tidak utuh, Bensat menyampaikan
apa yang disampikan Bidku.
am
ub
Bahwa ada selisih di semua satker.
Bahwa saksi memerintahkan mengecek ke Bidku Polda dan dijawab memang ada
ep
k
potongan itu.
ah
Bahwa untuk realisasinya agar terus berkordinasi dengan Bidku polda dan hasilnya
R
si
bahwa penerimaan sesuai dengan kwitansi .
Bahwa pertanggung jawaban kepada anggota dan reaksi anggota adalah menerima
ne
ng
dan tidak komplain.

Bahwa saksi tidak disidik dalam kasus lain.
do
gu

In
A
ah
61. Saksi Drs. Suntana M.si,

lik

bahwa saksi menerima dalam empat tahap, petama 100 juta, tahap kedua 100 juta,
m
ub
tahap ketiga 500 juta, real dengan kwitansi. tahap keempat jumlah 275 juta. total
ka
selisih ada 300 juta-an.

ep
Bahwa saat tahap empat, Bensat ada di Polda dan telpon melaporkan ada dana yang
ah
tidak utuh dan saksi diminta untuk menandatanganinya.

R
Bahwa saksi menanyakan kenapa tidak utuh, dan saksi mengkroscek kepada rekan
es
kapolres, saksi tidak menanyakan kepada sumber yang mengambil pemotongan

M
ng
dana tersebut.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202
am
u b
ep
hk
a
Bahwa ada kebijakan yang diatur oleh Bidku dan sebenarnya saksi tidak mendukung
si
keadaan tersebut.
Bahwa saksi tidak berani kepada yang memberikan keterangan karena berpangkat
ne
ng
Kombes.
Bahwa mengenai pertanggung jawaban dilakukan sesuai kwitansi diarahkan oleh
do
gu Bidku, saksi mau karena benar-benar sudah diarahkan oleh Bidku.
Bahwa pemotongan ada kebijakan dari Bidku dan pernyataan dari Bidku tidak
menyebutkan atas perintah siapa.
In
A
ah
lik
62. Saksi Rudi Antariksawan, SIK,SH,MH, M.Si,
di bawah sumpah di Pesidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
am
ub
bahwa saksi menerima dana dalam 4 tahap, tahap pertama 100 juta, tahap kedua 95
juta, dan yang keempat menerima 247.250 rupiah. dan ada selisih 375juta.
ep
k
Bahwa dari Bensat pada saat mengambil dana para bensatker sudah diarahkan
ah
adanya selisih dan ditanyakan ini sudah diarahkan semuanya oleh Bidku Polda.
R
si
Bahwa saksi berkoordinasi pada kapolres lainnya ternyata sama, semua sudah ada
potongan dana tersebut.
ne
ng
Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa adanya potongan karena tidak menanyakan
lebih lanjutnya.
do
gu
Bahwa pertanggung jawaban dana sesuai dengan kwitansi, dana tersebut berasal dari
dana hibah Pemba Jawa Barat.
In
Bahwa dana tersebut harus dipertanggung jawabkan.
A
Bahwa dana tersebut masuk kerekening mana saksi tidak mengetahui.

ah
Bahwa dana yang diterima dai Bidku berbentuk uang chas.

lik
Bahwa uang kekurangan itu tidak ada lagi, uang tersebut dikirim lagi kepada Polres
dan selama ini dana yang kurang itu tetap kurang.
m
ub
Bahwa dana dipotong Bidku tidak tahu untuk apa dan tidak ditanyakan kembali dan
ka
tidak pernah menagih kembali.

ep
Saksi tidak mendengar akan ada tersangka lain.

ah
Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Kapolda yang menjadi tersangka tidak para
R
bensatker atau Bidku yang menjadi tersangka.

es
M

ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203
am
u b
ep
hk
a
R
63. Saksi M.Arief Ramdhani,
si
ne
ng
Bahwa saksi menerima dana dan ternyata ada selisih diterima dari Bidku.
Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Bidku ada kewenangan untuk memotong dana.
do
gu
Bahwa yang ditanggung jawabkan jumlah dana yang lebih besar caranya sdh
diarahkan oleh Bidku kepada bensatker.
Bahwa bensat diarahkan di polda akan tetapi saksi tidak mengetahui hubungan
In
A
adanya pemotongan dengan Kapolda.
Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa adanya pemotongan dana.
ah
lik
Bahwa pada saat menjelang pemilihan dan dana dibagikan saksi tidak ada acara
pertemuan.
am
ub
Bahwa saksi mengetahui mengapa saksi menjadi tersangka karena dalam BAP ada
keterkaitannya.
ep
k

ah

R
si
64. Saksi Drs. Gagah Suseno,
ne
ng

Bahwa dana yang riil diterima 270 juta dan selisih 280 juta dan selisinya kemana
do
gu
tidak tahu.
Bahwa adanya selisih pada saat Bensat saksi dipanggil ke Polda untuk mengambil
In
dana, dan yang bersangkutan menghubungi lewat telpon tentang penerimaan
A
tersebut ada potongan dari Polda.

ah
Bahwa dalam pembicaraan menurut saksi kalau ada perintah dari Polda, tidak
lik
menanyakan atau klarifikasi lagi, dan pada saat itu diterangkan lewat telpon.
Bahwa penerimaan dana kebijakan dari Polda dan dalam pemikiran dari saksi bahwa
m
ub
pada saat itu perintah dari pimpinan kuasa pengguna anggaran yang pada saat itu
ka
dijabat bapak Irjen Susno duadji.

ep
Bahwa soal selisih pertanggung jawaban diarahkan oleh Bidku agar disesuaikan
ah
KU-17, yang ada di kwitansi diarahkan semua oleh Bidku kepada bensatker.
R
Bahwa cara mempertanggung-jawabkan disesuaikan dengan jumlah orang dan yang

es
sebenarnya tidak sesuai.

M
ng
Bahwa saksi menerima dana perkara ahmadiah sebesar 40 juta

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
65. Saksi Suparman
do
gu
bahwa saksi di Bensatker Polres Purwakarta sejak bulan Pebruary 2008 hingga
In
sekarang
A
bahwa saksi menerima dana bersumber dari pemda Jawa barat dana yang diterima
dari Bidku jawa barat .
ah
lik
Bahwa sebelumnya ada pemanggilan dari pak Iwan dipanggil untuk menerima dana
di polda kepada Polres Purwakarta,
am
ub
bahwa saksi menerima dalam empat tahap, yang pertama 100 juta, dan tahap ke dua
100 juta dan ada tanda terima, tahap ke tiga sekitar 37 juta dan tahap ke empat
ep
k
menerima sebesar 347 juta akan tetapi ada perbedaan sebesar 190 juta dan antara
riil dengan kwitansi lebih besar kwitansi.
ah
R
Bahwa saat di komfirmasikan ini adalah perintah pimpinan dan dilaporkan kepada
si
Kapolres kenapa ada selisih dan setelah dijelaskan maka Kapolres mau menerima.
ne
ng
Bahwa Iwan selaku Kasubdib akunt Polda Jabar di atasi oleh pak Maman
Abdurahman Pasha
do
gu
Bahwa dana dipertanggung jawabkan kepada Bidku Polda Jabar.

Bahwa untuk mengalokasi dana tersebut untuk disesuaikan dengan kwitansinya dan
untuk merealisasikan dana pelaksanaannya dengan cara ada arahan dari Kapolres
In
A
bahwa pada saat itu para anggota tidak ada yang keberatan dan akhirnya klop dengan
kwitansi .
ah
lik
Bahwa pada saat itu pernah ada dari Irwasda Polda Jabar mengaudit dan hasilnya
tidak ada masalah.
m
ub
Bahwa padasaat itu tidak dijelaskan bahwa adanya selisih dari Bidku kepada
ka
Irwasda.
ep
Bahwa Irwasda mengetahui adanya selisih akan tetapi lupa pada saat itu Irwasda itu
siapa.
ah
Bahwa selain dari Irwasda tidak tahu ada siapa saja yang mengeceknya lagi.
es
Bahwa pada saat itu yang menjabat Kapolda Jabar pak Irjen Susno Duadji.
M
ng
Bahwa saksi belum pernah diperiksa selain perkara ini..

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi belum pernah disidik atas perkaranya pak Abdurahman Pasha
si
ne
ng
do
66. gu
Saksi H. Sahwin Suherlan Bin Masum
In
Bahwa saksi sebagai Bensat Polres Karawang sejak 2002 sampai saat ini.
A
Bahwa sehubungan ada dana pilgub yang mengucur pada saat kegiatan pilgub
ah
bahwa dana yang diterima seratus juta dana pemilihan gubernur. tahap pertama
lik
100juta, dan tahap ketiga 283.673.800. dan kwitansi uang yang diterima
disesuaikan dengan kwitansi dan ada selisih 255.551.700,- uang yang diterima 400
am
ub
juta sekian
Bahwa selisih ditanyakan dan uang untuk cadangan
ep
k
bahwa perintah pemotongan hanya ada perintah pimpinan, tidak tahu pimpinan itu
ah
siapa
R
si
bahwa untuk pertanggung jawabanya agar satu suara, bahwa yang diterima harus
sesuai dengan kwitansi yang diterima dan saksi melaksanakannya .
ne
ng
Bahwa dari audit pernah diperiksa dari Mabes

bahwa uang selisih digunakan untuk kepentingan komando akant etapi komando itu
do
gu
siapa saksi tidak tahu

Bahwa selisih sampai saat ini belum ada gantinya lagi.
In
Bahwa saksi pernah diperiksa di Mabes Polri , dalam BAP tersangkanya pak Susno
A
bahwa saksi mengenal dengan pak Abdurahman Pasha dan kenal dengan pak Iwan
ah
Setiawan.
lik
Bahwa pada saat diperiksa Irwasda ada surat perintah tugas.

Bahwa perintah atasan memerintah atas dasar ada masukan
m
ub
Bahwa uang diterima sebelumya dipotong.

ka
Bahwa ditingkat Polres KPA ialah kapolres dan ditingkat Polda ialah Kapolda
ep
bahwa dana yang diterima 255 juta yang diterima saksi

ah
bahwa yang diterima dana disesuaikan dengan kwitansi

R
bahwa cara membuat laporan keuangan diarahkan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206
am
u b
ep
hk
a
bahwa menerima uang dari bu Yultje akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah
si
Kapolda mengetahui perihal pemotongan.
Bahwa ada perbedaan bahwa uang yang diterima mungkin sama yang membedakan
ne
ng
hanya angkanya saja
do
gu
In
A
67. Saksi Drs. Edi Mustofa SH.,MH,
ah
lik
Bahwa pada tahun 2008 saksi bertugas polres cirebon selaku kapolres sejak
november208 sampai November 2009
am
ub
Bahwa saksi pernah menerima dana dari polda dan sumber dana dari kepala
keuangan bersumber dari pemda Jawa barat.
ep
k
Bahwa menerima dana secara bertahap seingat saksi dalam empat tahap. Tahap
ah
pertama polres menerima sebesar nilainya saksi lupa untuk nominalnya hanya
R
si
mengetahui dan ikut menandatangani.
Bahwa dana seluruhnya sekitar 600 juta sekian, dan dalam pertanggung jawaban
ne
ng
kwitansi dengan dana realnya sampai tahap ketiga sama, dan tahap keempat ada
informasi ada pilkada tahap dua dan saksi menandatangani sebesar 600 juta sekian
do
gu
dan saksi menerima 400 juta-an dan ada selisihnya akan tetapi saksi lupa berapa
selishnya.
Bahwa keterangan Bensatker pada saat persidangan lalu benar akan tetapi saksi lupa
In
A
pertahapannya tersebut.
Bahwa pertanggung jawabannya kepada Bidku akan tetapi semua itu yang mengatur
ah
lik
Bidku dan Bensatker.

Bahwa pemikiran saksi akan ada pilkada tahap kedua dan pemikiran Kapolres yang
m
ub
penting aman karena ada demo pada saat itu.

Bahwa saksi mengetahhui adanya selisih tahu dari Bensatker yang melaporkan, akan
ka
ep
tetapi selisih itu tujuannya apa.

Bahwa ada pesan dari Kabidku dana pilkada sudah diturunkan semua dan ada
ah
pemotongan dengan alasan akan ada pemilihan kedua.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207
am
u b
ep
hk
a
Bahwa dana yang riil lebih besar yang ada dikwitansi, dan pertanggung jawaban
si
hanya mengurangi ke anggota dan pembagian kepada anggota saksi tidak sesuai
dengan kwitansi .
ne
ng
Bahwa pertanggung jawabannya diarahkan Kabidku kepada Bensatker.
Bahwa saksi menanyakan mengapa ada selisih dan saksi menanyakan kepada
do
gu Kapolres yang lain.
Bahwa nilai dikwitansi sudah dicantumkan terlebih dahulu dari Polda sebelum
ditanda tangani.
In
A
Bahwa saksi belum pernah disidik dalam perkara lain
Saksi mengetahui yang menjabad Kabidku yaitu Kombes pol Maman Abdurahman
ah
lik
Pasha, sdr Iwan dan Agus anggota dari Kabidku, saksi tidak pernah diperiksa atas
perkara ketiga orang tersebut.
am
ub
Bahwa saksi dalam perihal selisih dana yang ada sampai terakhir saksi tidak
mengetahuinya lagi.
ep
k
Bahwa pada saat itu hanya ada perintah bila ada dana kekurangan minta saja kepada
Kapolda .
ah
R
Bahwa saksi tidak mengetahui dana selisih, dan tidak mengetahui digunakan apa saja
si
.
ne
ng
Bahwa saksi menanyakan kepada Bensatker dan tidak ada pesan apa apa
Bahwa dana yang diterima setelah pemilihan gubernur dibagikan kepada Bensat dan
do
gu
Wakapolres untuk dan penerimaan ada tanda terima

Bahwa pertanggung jawaban disiasati oleh Bensatker.
In
Bahwa dana yang diterima pada saat pelaksanaan cukup walaupun telah dipotong.
A
Bahwa laporan ada dana yang tidak sama dan dicek kepada Kapolres yang terdekat,
ah
tidak menanyakan ke Bidku.

lik
Bahwa apapun dana harus diketehui oleh Kapolda

bahwa saksi pernah mendapatkan arahan dalam pertemuan yang dihadiri oleh
m
ub
kapolres dan Terdakwa, dan tidak pernah mengutarakan perihal akan adanya
ka
pemotongan
ep
bahwa setahu saksi pada saat pembayaran Kapolda tidak mengetahui adanya
ah
pemotongan
R
dalam pertanggung jawabannya, tanggung jawab oleh Kabidku bukan Kapolda dan
es
apa bila adanya pemotongan harus diketahui oleh Kapolda

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menyatakan jika ada perbedaan keterangan dalam BAP dengan
si
persidangan maka kesaksian disidang yang benar.
Bahwa secara teknis dalam kepolisian dalam perkara ini seharusnya Kabidku pun
ne
ng
harus dijadikan tersangka.
Bahwa Kabidku bertanggunung jawab kepada Kapolda
do
gu
Bahwa pada saat itu ada pengawasan dari Provam, Irwasda atas perintah Kapolda.
Bahwa jika dana akan ada dugaan putaran kedua saksi memerintahkan agar
In
didistribusikan kegiatan lainnya.
A
ANGGAPAN TERDAKWA ATAS KETERANGAN SAKSI

ah
lik
am
ub
68. Saksi Drs. Rudi Hartono M.si,

ep
k
Bahwa saksi pada saat itu menjabat Kapolres Garut, akan tetapi kebijakan Kapolda
ah
serah terima ditunda dahulu sehingga saksi menjabat setelah pemilihan pilkada yang
R
si
pada saat itu Kapoldanya pak Susno.
Bahwa saksi mengetahui pada saat itu tahap terakhir Bensatker menghadap untuk
ne
ng
mengambil dana pilkada.

Bahwa dana setelah diambil dilaporkan sore hari keruang saksi dan Bensatker
do
gu
menerima yang seharusnya 524.600,000,- tidak penuh diterima, hanya 214 juta dan
selisihnya ada sekitar 300juta.

In
Bahwa sksi mendapatkan keterangan dari Kapolres lain dana nya pun tidak penuh pula
A
dan menanyakan kepada Bensatker lainnya tidak penuh juga.

Bahwa adanya pemotongan tidak menyebutkan ada perintah siapa
ah
lik
Bahwa pengamanan didistribusikan kepada anggaran yang tertera dikwitansi

Bahwa tidak ada arahan hanya saja Bensat menyesiati supaya klop.
m
ub
Bahwa sksi tidak pernah disidik dalam perkara lain.

ka
Bahwa yang bertanggung jawab ditingkat polda ialah Kapolda

ep
Bahwa Bidku yang menangani dana pilgub di Polda

ah
Bahwa pelakana ditingkat polda ada satker dan untuk pilkada disebut satker anggaran
R
dana bersumber dari anggaran dana pemda.

es
M
Bahwa dana dari pemda masuk ke Bidku polda

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi tidak tahu mengapa orang orang yang berhubungan tidak menjadi
si
Terdakwa
Bahwa saksi kenal dengan pak Abdurahman Pasha akan tetapi saksi tidak tahu yang
ne
ng
berinisiatif memotong siapa.
Bahwa saksi hanya mengehui bahwa saksi dipanggil ke Mabes polri bahwa saksi
do

gu
diperiksa atas nama Terdakwa Susno duadji.
Bahwa saksi tidak tahu adanya kebijakan dari siapa perihal pemotngan tersbut

In
bahwa adanya sistem polres 2 terdekat untuk membantu personil
A
bahwa para saksi tidak membuat nota keberatan atas pemotongan dana tersebut
ah
bahwa saksi bersifat fasif dalam penerimaan dana
lik
bahwa selevel kombes itu langsung dari Mabes polri untuk menentukan menjadi
Kabidku.
am
ub
Anggaran digunakan harus diketahui oleh KPA, baru uang bisa digunakan dan
pendistribusian dari Bensatker
ep
k
Bahwa pengawasan internal dari polda ada.

ah
Bahwa penyerahan dana yang keempat ada istilah disisihkan

R
si
ne
ng
do
gu
69. Saksi Drs. Aries Syarif Hidayat, MM,

In
A
Bahwa saksi menerima dana pam pilkada dalam empat tahap, tahap pertama 100
juta, tahap kedua 100 juta, tahap ketiga 51 juta, dan tahap keempat ada selisih
ah
400 juta, dan karena ada kebijakan .

lik
Bahwa kebijakan dari Polda ada selisih 400 juta akan tetapi saksi hanya
mendapatkan laporan dari bensat bahwa itu kebijakan dari Bidku dan asumsi saksi
m
ub
akan diterima pada saat selesai.

ka
Bahwa pertanggung jawabannya ke Bidku, dan selama menjabat jadi Kapolres ada
ep
audit dari Irwasda secara internal

ah
Bahwa tidak ada yang merasa bahwa ini ada kekeliruan.

R
Bahwa saksi tidak pernah disidik dalam perkara lain.

es
M
Bahwa saksi hanya tahu pada Maman Abdurahman

ng
Bahwa kebijakan tersebut dari Kabidku.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210
am
u b
ep
hk
a
Bahwa kuasa anggaran di polda ialah Kapolda dan fungsi Kabidku sebagai
si
pengelola anggaran.
Bahwa yang membuat rencana anggaran di rembang, dana perencanaan dana masuk
ne
ng
di rembang .
Bahwa yang bertanggung jawab di polda adalah Kapolda, dan di polres ialah
do
gu Kapolres.
Bahwa yang mengambil kebijaksanaan adanya pemotongan tidak tahu.
Bahwa perihal adanya kekurangan dana tidak dilaporkan dari pihak polres.
In
A
bahwa saksi menyatakan bahwa polres tidak pernah punya hutang piutang kepada
ah
Polda
lik
Bahwa pangkat saksi dengan Kabidku adalah tinggi Kabidku, dan dengan Kapolda
tinggi Kapolda.
am
ub
bahwa pertanggung jawabkan secara langsung kepada Kapolda akan tetapi
perjalanannya harus kepada Kabidku
ep
k
bahwa rencana Kapolres Ciamis sebesar dua milyar, akan tetapi saksi tidak ada
ah
keberatan kepada Kapolda perihal dana yang diterima

R
si
70. Saksi Drs. Bambang Kristiono,
ne
ng

Bahwa pada tahun 2008 menjabat kapolres kerrawang pernah menerima dana
do
gu
dari polda Jabar yang sumbernya dari pemda Jabar.
Bahwa saksi menerima dana termin pertama 100juta tahap kedua 100juta april
In
A
tahap ketiga 288juta total menurut realnya sekitar 488juta ada selisih
255.570.ribu rupiah.
ah
lik
Bahwa pada saat itu saksi ditelpon laporan pam pilgub bisa diambil dan gak
lama lagi ada potongan senilai 250juta dan ditanyakan bahwa betul ada
m
ub
potongan disampaikan dari Kabidku pak maman abdurahman fasha dan ditanya
kembali dijawab untuk kepentingan polda
ka
ep
Bahwa untuk merealisasikan selisih disampaikan kepada anggota biasa dikasih

ah
100ribu hanya diberi 50ribu

R
es
Bahwa dalam pertanggungjawaban disesuaikan yang tertera di kwitansi

M
ng
diarahkan oleh Kabidku.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi mempertanyakan dan perwakunya ditandatangani oleh bensatker.
si
Bahwa kepentingan polda tidak disebutkan secara spesifik.
ne
ng
Bahwa atas inisiatif siapa pemotongan saksi tidak menanyakan
Bahwa dari pihak bihu tidak menjelaskan alasan potongan tersebut
do
gu Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah menanyakan kenapa adanya
potongan.
In
A
Bahwa dana bersumber dari pemda tingkat satu kepolda Jabar masuk
ah
lik
kerekening siapa tidak tahu.
Bahwa kebijakan pengelolalaan oleh polda merupakan konsep dibuatkan siapa

am
ub
saksi tidak tahu hanya mengetahui bahwa ada potongan saja.
Saksi tidak tahu uangnya sekarang dimana.

ep
k
Bahwa laporan ada laporan dari Kabidku kepada bensatker sesuai dengan
ah
kwitansi .
R
si
Bahwa pelaporannya dari Kabidku,bensatker dan Kapolda.
ne
ng
Bahwa sekarang menjabat kasat brimob jawabarat.
do
gu
Bahwa pemotongan adanya 11 april pada saat itu menandatangani KU-17

sesuai dengan dana yang diterima
In
A
Bahwa pada saat anggaran yang diterima dana pilkada tahap pertama sebelum
pemungutan suara dan tahap 4 setelah selesai pilgub.
ah
lik
Bahwa pemotongan dana dari kebijakan dari polda akan tetapi tidak
menanyakan kepada Kapolda .
m
ub
Bahwa pada saat itu dengan adanya pemotongan saksi tidak ada mendalami
ka
lebih jauh karena seluruh polres sudah di potong yang pada saat itu dijabat oleh
ep
komjen pol susno duaji

ah
Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik.dan saksi tetap pada keterangan di

es
BAP.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212
am
u b
ep
hk
a
Bahwa point 8 arahan dari juru bayar bahwa itu perintah dari Kabidku dan
si
ditanya siapa pimpinan polda Jabar dijawab pak susno
Bahwa tidak ada kewajiban membayar dari polda dan saksi tidak membuat
ne
ng
surat.
do
gu
In
A
71. Saksi Drs. Mashudi,
ah
lik
Bahwa saksi mendapatkan 4 tahap yang pertama 100juta kedua 100juta dan
am
ub
yang ketiga dan kwitansi 580juta dan ada laporan dari Bidku adanya potongan
dan ditanyakan kepada bensat apakah adanyya potongan.
ep
Bahwa pertanggung jawaban kepada anggota ada potongan dan pertanggung
k
jawaban keatas ada arahan dari Bidku kepada bensat agar disesuaikan kwitansi
ah
si
Bahwa kenapa dipotong saksi tidak tahu dan Saksi tidak tahu sekarang uang
berada dimana sekarang.
ne
ng
Bahwa yang memberi arahan Kabidku kepada juru bayar(bensatker)
do
gu
Bahwa Terdakwa dalam perihal pemotongan saksi tidak tahu keterkaitan

Terdakwa
In
A
Bahwa pemotongan adanya 11 april pada saat itu menandatangani KU-17

sesuai dengan dana yang diterima
ah
lik
Bahwa pada saat anggaran yang diterima dana pilkada tahap pertama sebelum
pemungutan suara dan tahap 4 setelah selesai pilgub.
m
ub
Bahwa pemotongan dana dari kebijakan dari polda akan tetapi tidak
ka
menanyakan kepada Kapolda .

ep
Bahwa pada saat itu dengan adanya pemotongan saksi tidak ada mendalami
ah
lebih jauh karena seluruh polres sudah di potong yang pada saat itu dijabat oleh
es
komjen pol susno duaji

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik.dan saksi tetap pada keterangan di
si
BAP.
Bahwa point 8 arahan dari juru bayar bahwa itu perintah dari Kabidku dan
ne
ng
ditanya siapa pimpinan polda Jabar dijawab pak susno
do
gu Bahwa tidak ada kewajiban membayar dari polda dan saksi tidak membuat
surat keberatan .
In
A
Bahwa saksi pada saat itu diperiksa saksi tidak pernah diperiksa dengan
tesangka lain
ah
lik
Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada perintah dari Kapolda perihal
pemotongan
am
ub
Bahwa dana secara formal dari Kapolda dari telegram rencana kebutuhan yang
dibutuhkan
ep
k
Bahwa dalam operasi biasa ada pengawasan dan pengawasan uang ditanyakan
ah
berapa diterimanya ada irwasda dan soal pemotongan tidak ada keberatan dari
R
si
pihak polda Jabar keuangan .
ne
ng
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kapolda mengetahui atau tidak adanya
pemotongan tersebut .
do
gu
Bahwa yang menyusun keuangan dilaporkan kepada Kabidku.
Bahwa menyangkut pemilu polres hanya mendapatkan telegram tidak ada rapat
In
A
ke polda.
ah
lik
Bahwa keterangan saksi yang benar ada di persidangan bukan di BAP.

m
ub

ka
ep
72. Saksi Ir.Lex Laksmana Zainal Lan Dip.H.E.,

ah

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi menjabat sebagai sekda jawa barat dan ada pemilihan gubernur
si
dan dari pemda ada kaitan dengan pengamanan polda Jabar pemda
memberikan dana hibah
ne
ng
Bahwa proses awalnya pemilukada 2008 diketahui jauh hari maka dilakukan
pelaksanaan dan perencanaan pemilukada dan data diminta dari instansi terkait
do
gu polda Jabar.
Bahwa penetapan perda dikonsultasikan prosedurnya demikian setelah dari
In
A
perda dana pemilu kada ada keputusan maka dilakukan langkah 2 seluruh
pemda dan dari polda menyampaikan diajukan proposal ditandatangani oleh
ah
lik
Kapolda dan 2008 ada pencairan dana dan diperoses setelah ada nota dinas
disposisi termasuk penyiapan naskah hibah.
am
ub
Bahwa setelah lengkap diproses oleh bagian keuangan.

ep
Bahwa dana hibah sebesar 27milyar,32juta diterima oleh polda dan rekening
k
dipolda atas nama bendahara pengamanan yang bernama maman abdurahman.

ah
si
Bahwa yang menentukan siapa kepala bidang keuangan ialah polda sendiri
karena beda instansi.
ne
ng
Bahwa pertanggung jawaban dipertanggung jawabkan kepada pemberi dana

hibah.
do
gu
Bahwa hibah dana ada perda dari permendagri .

In
A
Bahwa pada saat itu biro keuangannya Drs sutrisno dan kabang anggaran sri
mulyono.
ah
lik
Bahwa pemilihan dilakukan pada saat bulan junipelantikan dan mei

pelaksananan piulkada 2008
m
ub
Bahwa dana dikucurkan sekaligus dari pemda.

ka
ep
Bahwa ada surat dari polda Jabar sisa anggaran maka disetorkan ke kas Negara.
ah
Bahwa pertanggung jawaban hanya diketahui dari surat penggunaan dana

R
es
Bahwa Kapoldanya pada saat itu Bapak susno duaji.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215
am
u b
ep
hk
a
Bahwa dana hibah anggaran satu putaran seandainya ada dua putaran
si
dikonsultasikan kpd anggota dprd.
Bahwa dana apbd uang Negara naskah hibah sisanya disetorkan hanya 2juta
ne
ng
rupiah.
do
gu Bahwa saksi tidak menanyakan apakah salah tulis hanya ditulis dua juta 35 ribu
saja.
In
A
Bahwa rekening masuknya kerekening tersendiri tidak disaratkan buat rekening
baru didalam naskah hibah.
ah
lik
Bahwa dana ditransfer kerekening institusi polda untuk pengamanan pilkada
Jabar.
am
ub
Bahwa rekening sengaja dibuka disana kuasa pengguna anggaran Kapolda dan
kabakop bagian lapangan.
ep
k
Bahwa perhitungan dari pada saat itu posisi Terdakwa sebagai penerima
ah
anggaran wajib mempertanggung jawabkan.

R
si
Bahwa lampirannya satu lembar tidak dilampirkan alat bukti yangsah sesuai
ne
ng
naskah dan per undang undangan yang ada.
Bahwa hanya surat itu saja realisasi dari polda.
do
gu
Bahwa diperlihatkan perincian dana anggaran surat dari polda dan pencairan
oleh JPU yang ditandatangani kepala biro operasi.
In
A
Bahwa dipertanggung jawabkan dalam pasal 5 pihak kedua mempertanggung

ah
lik
jwaban dana berdasarkan undang undang.
Bahwa surat hibah dipertanggung jawaban sesuai dengan naskah perjanjian

m
ub
hibah.
ka
Bahwa naskah formatnya tidak seperti ini faktanya tidak ada hanya dalam
ep
perundang undangan.
ah
Bahwa dana masuk kepolda dan kodam.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216
am
u b
ep
hk
a
Bahwa instansi lain tidak dibuka dibank lain faktanya semua dibuka dibank
si
Jabar.
Bahwa dalam perjanjian tidak ada dalam perjanjian tidak ditegaskan dan
ne
ng
hitungan ada polda dan kodam termasuk panwaslu
do
gu Bahwa gubernur menandatangani akte perjanjian dan konsep disiapkan dari
biro keuangan.
In
A
Bahwa haknya dan kewajibannya polda sudah kelir dan naskahnya sama
pengembalian sisanya
ah
lik

am
73. Saksi Drs. Sri Mulyono Ak.,
ub
ep
k

ah
si
Saksi menjabat kabag anggaran dana disusun kepada gubernur dan gubernur
turun dan pada saat itu wakil pak Kapolda yang datang rencana penyusunan.
ne
ng
Bahwa beliau datang mengusulkan dana wakil Kapolda yang datang bukan
Kapolda.
do
gu
Bahwa yang diusulkan 27,127.000 disetujui oleh dewan permohonan pencairan

In
diusulkan oleh Kapolda bersama kwitansi dan proposal pak maman
A
abdurahman fasha.
ah
lik
Dan dibuatkan naskah hibah dari pihak gubernur dengan pak Kapolda .posisi
waktu pertanggung jwaban itu saksi tidak memantau dan saksi sudah pindah
m
ub
biro perekonomian.
Bahwa sehubungan dana kaitan diatur surat edaran melalui dana hibah.
ka
ep

ah

R
es
M
74. Saksi Dra. Nurdialis Muslim Ms.,

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217
am
u b
ep
hk
a
R
Bahwa pada saat itu saksi kabag anggaran mengetahui hanya dnegan dokumen
si
saja tidak pelaksanaannya.
ne
ng
Bahwa polda 18 juni tahun 2008pertanggung jawaban pelaksanaannya hanya
sisa 2juta rupiah saja.
do
gu Bahwa dana yang menandatangani ialah pak susno duaji
In
A
Bahwa laporan lain diterima oleh pemda Jabar dan proses penyerahannya
diterima begitu saja dan akhirtahun dilaporkan kepada DPRD.
ah
lik

am
ub
75. Saksi Drs Rahman Effendi,
ep
k
Saksi sdh purnawirawan sebelumnya sebagai kepala biro operasi polda Jabar.
ah
si
Bahwa saksi mengetahui adanya dana hibah pemda kepada polda Jabar,mengetahui
dari kabag bin op bahwa ada dana pengamanan pilgub.
ne
ng
Bahwa tempat saksi tempat kabag bin op menjadi tim perwakilan polda Jabar dalam
do
rangka pengamanan pilgub Jabar.ada dana mengucur bersumber dari Kabidku
gu
sebesar 64juta 656 ribu yang saksi usulkan akhirnya cairnya langsung ke kabag bin
op dan kapus bidang operasi akbp syarif dan akbp dedy.
In
A
Bahwa dana saksi tidak mengetahui berapa yang dikucurkan

ah
lik
Bahwa saksi pertama menerima dana 15 juta dan 60juta.atensi dari Kapolda yang
waktu itu paksusno.
m
ub
Bahwa uang atensi untuk yang ngasih waktu itu Yultje saksi tidak mengetahui dana
ka
itu dari mana uang yang 15 juta.

ep
Bahwa saksi menerima uang 60juta dari Kabidku itu uang atensi juga
ah
Bahwa dana dapat uang saku

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218
am
u b
ep
hk
a
Bahwa dipersidangan diperlihatkan proposal perencanaan pendistribusian dan uang
si
atensi tanggal 18 april 2008.
Bahwa Asal dana informasi dari bu yoche 15 juta dari Kapolda
ne
ng
Bahwa saksi pernah membuat rencana anggaran diajukan 27 milyar kepada provinsi
do
gu Jabar
Bahwa tahapan pendistribusian saksi dasarnya dalam trekot tersebut ada satgas
In
A
dipolda jumlah yang dilibatkan disusun biro operasi
Bahwa untuk terekot menentukan jumlah personil dan berapa hari pengamanan ada
ah
lik
lampiran data.
Bahwa penerimaan uang yang menulis angka tersebut tidak pernah tahu.yang
am
ub
menyerahkan uangnya tahu. ep
Bahwa dana dari Kabidku langsung yang 15 dan 60 juta tersebut.
k
ah
Bahwa yang menerima 60juta siapa saja kurang tahu

R
si
Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui menerima uang atau tidak
ne
ng
Bahwa terkadang saksi kelapangan dan perihal anggaran supervisi terpisah dari dana
yang 60 dan 15juta
do
gu
Bahwa supervise secara teksis dilapangan saja

In
A

ah
lik
76. Saksi Sigit Haryono SH.,MH.,

m
ub
Bahwa saksi sebagai bendahara biro operasi sejak 2008

ka
ep
Bahwa saksi pernah ditanyakan dansaksi tidak pernah menerima uang saku untuk
operasi uang sebesar 50 ribu kali sepuluh hari tidak dapat uang atensi.
ah

es

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219
am
u b
ep
hk
a
77. Saksi Irwan Sukmawan,
si
Bahwa saksi pada saat itu saksi sebagai pol airud
ne
ng
Saksi kepala direktorat kapal saksi tidak tahu apa.
do
gu
Bahwa pada saat itu pencatatan mobil belum dimasukan secara dinas belum tercatat
resmi dari Mabes polri.
In
A

ah
lik
78. Saksi Joko Priono SH,
am
ub
Saksi biro perencanaan dan pembangunan polda Jabar
ep
k
Bahwa saksi mengetahui dari sp2d dari pemda ke pemda sebesar 27 milyar
ah
R
Bahwa saksi diperintahkan kabaresbang untuk perencanaan pendistribusian dana dan
si
dilakukan memang pada kenyataan di ajukan kepada pemda.
ne
ng
Bahwa dengan dasar sp 2 d rendis (rencana pendistribusian) pada saat itu tidak
ditandatangani pak Kapolda tidak ditanda tangani hanya difaraf saja.
do
gu
Bahwa satgas ada dibentuk dan dana pendistribusian teknis dibagi habis saja untuk
rend is.
In
A
bahwa Bahwa tahapan pendistribusian saksi dasarnya dalam trekot tersebut ada satgas
ah
dipolda jumlah yang dilibatkan disusun biro operasi

lik
saksi pernah diperiksa dipenyidik pada saat itu diberikan secara sukarela dan dibaca
m
ub
ditandatangani,
ka
bahwa point 10 ren dis pada saat itu akabp iwan untuk merubah rendis dan ren fok
ep
yang sudah disusun sudah ditanda tangani pak Kapolda dengan tujuan supaya merubah
ah
pada saat itu

R
untuk perkara ini saksi tidak pernah diperiksa atas nama Terdakwa maman
es
M
abdurahman.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
79. Saksi Mitra Setiadi,
do

gu
Bahwa saksi pada saat pilkada Jabar brimob menerima dana jumlah satu milyar 13 juta
rupiah diserahkan tahap pertama 310 tahap kedua 200juta dan tahap terakhir real
In
A
248juta tidak ada masalah dalam pilkada
Bahwa saksi tidak pernah menerima dana lain dan pernerimaannya lengkap
ah
lik
Diperlihatkan bukti didepan persidangan bukti menerima uang atensi 15juta parafnya
mirip saja .
am
ub
ep
k
ah
R
80. Saksi Djumedi,
si
ne
ng
Jabatan Saksi pada tahun 2008 adalah Bendahara Satker Direktorat Intelkam
Polda Jawa Barat dan saat ini Saksi belum dapat menunjukkan Surat Keputusan
do
Pengangkatan jabatan Saksi
gu
Bahwa menurut pada kuitansi (KU-17) yang senilai Rp. 1.122.995.475,- (satu
milyar seratus dua puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu
In
A
empat ratus tujuh puluh lima rupiah) tidak ada rincian penggunaan/
peruntukannya akan tetapi jumlah yang riil diterima adalah sebesar Rp.
ah
lik
550.000.000,- (lima ratus lima puluh juta rupiah).

Bahwa saksi melaporkan kekurangan jumlah yang diterima dengan jumlah
m
ub
yang tercantum dalam KU-17 kepada kasatker dalam hal ini Slamet Sopandi
( Dir.Intelkam ) dan atas laporan tersebut Slamet Sopandi tidak menyatakan
ka
ep
protes dan meminta agar disimpan untuk digunakan operasional.

Bahwa saksi bensat intel polda Jabar menerima dana dari Kabidku 1.122.947
ah
sesuai dengan kwitansi saksi menerima uang 500juta selisih 572juta tidak ada
R
es
tahapnya langsung.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221
am
u b
ep
hk
a
Bahwa selisih ditanyakan diruang kerja pak iwan ditanya kepadanya dan
si
dijawab bila kalau kurang ditanya saja kalau ada complain ke pimpinan yaitu
pak iwan
ne
ng
Bahwa pimpinan Kabidku pak maman abdurahman fasha untuk menyisiati
laporan disesuaikan dengan kwitansi
do
gu Bahwa perwabku sesuai kwitansi sesuai petunjuk pimpinan dan yang
menyampaikan dir.intel yang padasaat itu slamet sufanndi
In
A
Bahwa cara pembagian dana kepada anggota sesuai yang reel yang diterima
ah
lik
dan anggota tidak tahu tidak ada complain
Bahwa perihal adanya selisih saksi tidak menanyakan kepada Kabidku dan
am
ub
Kapolda tidak ada pesan pesan kenapa dipotong dananya
Bahwa pada saat dibensatker audit dari irwasda dan irwasum dan hasilnya pada
ep
k
saat itu diminta keterangan tidak cocok kenapa

ah
Bahwa tentang pemotongan kepada irwasum tidak disampaikan irwasum tidak

R
si
mengetahui
ne
ng
Bahwa selama menjabat di intelkam saksi tidak pernah mendapat uang atensi
Bahwa uang tersebut untuk kepentingan apa selisihnya saksi tidak
do
gu
mengetahuinya
Bahwa saksi menerima uang dari pak iwan uang dibawa langsung dilapor dir
In
A
intel kita menerima uang 500juta dan tidak ada menanyakan mengapa
dipotong
ah
lik
Bahwa proses menerima uang pihak intelijen mengusulkan anggaran dana

kepada Kapolda sejumlah 1.milyar 122juta
m
ub
Bahwa anggaran yang diajukan dan adanya disposisi dari Kapolda dan saksi
ka
tidak mengetahuinya
ep
Bahwa disposisi Kabidku penggalan dana dan kekurangan rendis segera

ah
dibayarkan dan yang diterimakan 550juta yang diterima dari iwan gustiawan
R
saksi menghitung dari kwitansi tertera 1 milyar

es
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222
am
u b
ep
hk
a
si
81. Saksi Nur Iman Fajar,
ne
ng
Bahwa saksi menjabat pns polri di Bidku masih jadi supir pak maman abdurahman
do
gu
Kabidku
Bahwa saksi pada saat menjadi supir pernah diajak ke bank Jabar untuk mengambil
In
A
uang secara tunai tidak tahu dan saksi di BAP pernah menghitung uang 1 milyar

ah
Bahwa ada kaitan dana pengamanan pilkada saksi tidak tahu karena sering disuruh
lik
mengambil uang
am
ub
Bahwa saksi selain mengambil uang selain dibang Jabar mengambil pula di mandiri
Bahwa saksi pernah mengambil uang dari Yultje dua kali diatas satu milyar lebih
ep
k
kedua mendekati itu

ah
Bahwa uang dari Yultje ditukar kemoney changer bentuk dolar dan yang kedua dibawa
R
si
kebank mandiri pada saat itu .
ne
ng
Bahwa pada saat itu saksi mengantar pak maman diajak untuk membeli uang dolar
Bahwa saksi pernah diajak ke bank mandiri hanya memberi dana
do
gu

In
A
82. Saksi Wilson Margatan,

ah
lik

Bahwa saksi direktur money changer dibandung pada saat itu ada nasabah yang
m
ub
bernama abdurahman fasha setelah di panggil polisi

ka
Bahwa ditransaksi dicatat dan ppatk hanya ada peraturan dan dari ppatk intinya semua
ep
transaksi di audit
ah
Bahwa diperlihatkan bukti transaksi di depan persidangan dan identitas dari pembeli
es
dolar tersebut
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223
am
u b
ep
hk
a
Bahwa undang undang no 8 tentang apa saksi tidak tahu
si
ne
ng
do
83. gu
Saksi Esti Laksani Utami, S.pd,
Bahwa saksi kenal dengan maman abdurahman sejak menukarkan rupiah menjadi us
In
A
dolar sebesar 1 milyar 118 ribu us dolar
ah
lik
Bahwa dalam transaksi diserakan ktA dan sim atas nama maman abdurahman fasha
Bahwa dalam pembukauan ada nama abdurahman fasha sesuai nota transaksi
am
ub
Bahwa pada saat datang menanyakan harga dolar datang bersama satu orang
ep
Bahwa pada saat itu tidak ada dialog beli dolar untuk apa
k
ah

R
si
ne
ng
84. Saksi Euis Sri Maryani,
do
gu
Bahwa pernah ada pembelian uang dolar yang dibeli oleh pak maman dari rupiah ke
dolar pembayaran slipnya kes.
In
A
Bahwa di perlihat kan barang bukti tran saksi uang dolar sebesar seratus ribu dolar
ah
lik
dimuka persidangan oleh jaksa penuntut umum 30 lembar cek masing masing 35
juta.bukti pembelian valuta asing
m
ub
Bahwa total transaksi 50 ribu us dolar

ka
Bahwa diperlihatkan barang bukti bulan mei identitas cek yang dicairkan dan yang
ep
membeli pak maman abdurahman fasha dan uang yang 50 ribu us dolar dan yang 6
ah
mei 2008 seratus ribu dollar.

R
es
Bahwa pak abdurahman datang menanyakan kurs dan saksi tidak tahu yang
M
bersangkutan nasabah bank mandiri.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224
am
u b
ep
hk
a
Pada saat itu pak abdurahman langsung datang.
si
Bahwa saksi tidak pernah dikonfirmasi oleh pak susno perihal pembelian dolar
ne
ng
Bahwa 16 mei 2008 terjadi pembelian dolar .
Bahwa travel ceknya pada saat itu masih kosong mengisi identtitas dan tanda tangan
do
gu
padasaat itu .
In
A
ah
lik
85. Saksi Bambang Setiawan
am
ub
Saksi bekerja tahun 1999 sampai sekarang pada tahun 2008 saksi menjabat customer
service
ep
k
Bahwa saksi selama bertugas bahwa transaksi travel cek dilakukan kepada teller
ah
si
Bahwa saksi mengetahui ada transaksi travel cek oleh suparjan dari dokumen
identitas .
ne
ng
Bahwa pada saat ada yang akan mencairkan cek tidak ada konfiermasi dari pak susno
do
gu
Bahwa saksi tidak bisa cek diketahui sebetulnya cek tersebut punya siapa .
Bahwa saksi diperiksa tidak pernah diperiksa selain perkara pak susno duaji
In
A
Bahwa apabila akan mencairkan travel cek hanya ditanya identitas saja.
ah
lik
Bahwa parjan tidak tahu apa pekerjaannya dan tidak tahu ibu Yultje bekerja sebagai
apa.
m
ub

ka

ep
ah
86. Saksi Lisnaedah .

R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi pernah menerima dana pilgub yang diberikan pada saat menjabat
si
bensatker
Bahwa pertanggungbjawaban dipertanggung jawabkan kepada Bidku tidak ada
ne
ng
masalah dengan dana yang sebenarnya
do
Bahwa saksi tidak menyebutkan rincian karena saksi tidak membawa catatan buktinya
gu
jadi tidak dapat menyebutkan
In
A
Bahwa dalam perihal pertanggung jawaban pernah diperiksa oleh bpk
Bahwa saksi tidak pernah diperiksa tersangka lain selain pak susno
ah
lik
Bahwa saksi hanya menyebutkan ada selisih tahap ke empat 300juta namun atas
am
perintah kapolres untuk menerima kwitansi dan ditandatangani pak kapolres
ub
Bahwa tidak dijelaskan perihal pemotongan dana tersebut .
ep
k
Bahwa saksi bertugas sekarang dipolres sumedang di bagian personil

ah
Bahwa padasaat menerima ada tanda terima yang dibuat oleh Kabidku yang menerima
R
si
bensat.
ne
ng
Bahwa kapolres menandatangani setelah menerima uang tidak ada tanda tangan lain.
Bahwa saksi menerima setelah dipotong
do
gu
Bahwa sebelumnya tidak ada hutang piutang polres kepada polda.

In
A
Pertanyaan no 17 ada perbedaan keterangan saksi antara BAP dengan keterangan

dipersidangan alasannya karena tidak mengetahui bahwa AKBP iwan diperintahkan
ah
lik
oleh siapa yang benar yang dipersidangan

m
ub
Bahwa kalimat pak iwan dalam suasana ada perintah dari pak Kapolda adanya
ka
pemotongan
ep
Bahwa pada saat tahap ke empat awalnya bendahara ditelpon sama pak iwan harus
ah
kepolda mengambil uang saksi sudah tahu ada uang buat tahap ke empat akhirnya
es
berangkat kepolda yang dibicarakan pak iwan memberitahukan ada uang tahap 4 untuk
M
ng
pilgub dan setelah itu bilang ada uang sekian tapi yang diterima sekian lalu diarahkan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226
am
u b
ep
hk
a
kepada kasatker dikonfiermasikan kepada pak kapolres ambil saja dan langsung pulang
R
.
si
Bahwa ada perintah Kapolda asalnya keluar kalimat
ne
ng
Bahwa saksi terima uang dari pak iwan
do

gu
Bahwa saksi sedang menjalani proses hukum sebagai tahanan.dalam kasus undang
undang no 20 disangka melakukan tindak pidana korupsi dibensatker
In
A
Bahwa alasan saksi menyatakan masih menjabat staf karena masih dianggap aktif
statusnya
ah
lik
Bahwa saksi ditetapkan tersangka sesudah dijadikan saksi diperiksa april di Mabes .
am
ub
Bahwa diperlihatkan diperiksa dipolres garut,sewilayah priangan di periksa digarut
oleh penasehat hukum
ep
k
Bahwa pada saat sebelum diperiksa dikumpulkan dan pada saat sebelum dilakukan
ah
penyidikan tidak ada menemui siapa siapa

R
si
Bahwa kasusnya saksi tidak ada hubungan dengan kasusnya pak susno duaji
ne
ng
87. Saksi Drs. Binsar PH Sitompul,

do
gu
Bahwa pada tahun 2008 saksi berdinas dipolda Jabar menjabat dir lalu lintas polda
Jabar
In
A
Bahwa pada saat menjebat dir lantas pernah menerima dana hibah ada pelaksanaan
pilgub Jabar
ah
lik
Bahwa ada dana pengamanan pilgub jumlahnya kira kira 735juta sekian untuk
dirlantas dan satgas operasi
m
ub
Bahwa dir lantas menerima dari Kabidku yang dijabat oleh maman abdurahman dan
ka
yang menjadi bendaharanya ibu yuha

ep
Bahwa pada saat menerima dana sekaligus diterima ada kwitansi sesuai dengan yang
ah
nyata tidak ada pemotongan pertanggung jawabannya sesuai dengan dana yang ada
es
M
Bahwa dana dipergunakan untuk anggota makan,uang saku dan uang kesehatan
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227
am
u b
ep
hk
a
Bahwa dana pengamanan tidak ada termasuk dalam pembelian kendaraan
si
Bahwa saksi pada saat apel pagi bulan april tahun 2008 beliau sambil jalan ada
rencana untuk menggati mobil dinas yang lama mau ganti mobil pengganti
ne
ng
diperintahkan mencari mobil camry cat yang berwana abu abu dan saksi kebagian sat
lantas mobil harga korting supaya tidak terlalu tinggi dan harganya 200 juta sekian lalu
do
gu
masalah keuangannya diselesaikan oleh kabiudhu
Bahwa pada saat itu terjadi pembelian akan tetapi menunggu dicat dan kasi stnk saksi
In
A
melaporkan kepada saksi setelah selesai dan dilaporkan kepada Kapolda dan Kabidku
mengatakan kepada saksi perihal dana pembayaran yang menerima bensat saksi dan
ah
lik
dibuatkan KU-17 dan di koordinasi kepada kompol yiuha diberi rekening bca dan
bensat melapor kepada saksi bahwa mobil sudah dibayar
am
ub
Bahwa asal usul uang membayar dari mana saksi tidak mengetahuinya

ep
Bahwa mobil camry masih jadi dinas Kapolda menjadi kekayaan Negara masih
k
dipolda tidak dibawa pak susno duaji

ah
si
Bahwa mobil yang lama untuk pak waKapolda dan saat saksi pindah 2009 masih
digunakan pak Kapolda pengganti pak susno
ne
ng
Bahwa dana diterima sekaligus
do
gu
Bahwa saksi menandatangani kwitansi KU-17 dan Kabidku yang menandatangani

Kabidku sebagai apanya saksi kurang mengetahuinya
In
A
Bahwa saksi lupa menerima dana anggaran diluar 700 juta dan jaksa memperlihatkan
di depan persidangan bahwa pernah menerima dana selain 700 juta tersebut sebesar
ah
lik
200 juta yang menyerahkan staf Bidku ,diperlihatkan bukti pengambilan uang kepada
dir lantas ke Kabidku
m
ub
Bahwa dilihat berapa dana yang diperlukan dalam proses penghadaan barang dan jasa
ka
Bahwa dalam kaitan ini ada dalam DIPA anggarannya

ep
Bahwa saksi secara umum dalam pengadaan mobil dinas mengajukan pembelian
ah
dalam kaitan ini saksi menyampaikan hanya perantara diminta bantuan karena
R
es
mempunyai relasi shorum mobil

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228
am
u b
ep
hk
a
Bahwa waktu itu saksi hanya berkomunikasi langsung tidak ada secara tertulis
si
ne
ng
88. Saksi Yundaningsih SH.,
do
gu
Bahwa dana diterima sekaligus berbeda dengan satker yang lainnya
In
A
Bahwa dana yang diterima benar sesuai dengan kwitansi tidak ada pemotongan
ah
lik
Bahwa saksi tidak tahu itu anggaran dari mana dan yang mengadakan mobil dinas
mungkin dari logistic.
am
ub
Bahwa mobil tidak ada dianggarkan dalam DIPA

ep
k

ah
si
89. Saksi Henrisna Racmawati
ne
ng

Bahwa saksi customer service lokasi cabang bogor juanda pada saat 2008 di cabang
do
gu
kapten mursihat
Bahwa saksi rekannya yang pernah menerima pertukaran uang dolar ketika itu yang
In
A
menerima maya urbaningrum sekitar oktober 2008
Bahwa ketika menerima data 7 cek travel no cek sudah disampaikan ke BAP saksi
ah
lik
tidak ingat betul atas nama lupa saksinya
Bahwa dalam penukaran travel cek perlu sekali identitas dan penerbitnya saksi tidak
ub
mengetahui karena blanko dan siapa yang mau beli baru diminta identitasnya
ka
ep
Bahwa yang menukarkan alamatnnya daerah bungur taman sari

ah
Bahwa sempat pernah baca data identitas pekerjaannya wira swasta keperluan untuk
R
pembelian tanah dia yang membeli tanah katanya

es
M

ng
Bahwa saksi hanya melihat data dari dokumen saja

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 229
am
u b
ep
hk
a
Bahwa kiways artinya harus tahu bila adanya transaksi diatas seratus juta untuk
si
laporan kepada bank Indonesia
Bahwa transaksi diatas 100juta dan bukan nasabah mandiri prosedurnya
ne
ng
Bahwa saksi hanya diperiksa satu kali saja atas nama pak susno dibuat BAP di Mabes
do
gu
polri
Bahwa saksi ditanya dijadikan tersangka hanya pak susno duaji saja
In
A

ah
lik
am
ub
90. Saksi Iwan Gustiawan SE,.
Di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknya menerangkan seagai berikut:

ep
k
Benar, Jabatan Saksi di Polda Jawa Barat pada tahun 2008 adalah sebagai
ah
Kasubbid Biakun Bidku Polda Jawa Barat.

R
si
Tugas Pokok jabatan saya selaku Kasubbid Biakun adalah :
Saya sebagai anggota Bidku melaksanakan penatabukuan dan pelaporan
ne
ng
anggaran yang diterima oleh Polda Jawa Barat baik rutin maupun nonrutin.
Kedua merekap laporan-laporan Satker jajaran Polda Jawa Barat baik itu
do
gu
realisasi anggaran, neraca, dan buku manual yang akan dilaporkan ke Pusku
Polri.
In

A
Dasar Hukum tugas pokok jabatan saya ada pada Keputusan Kapolri tentang
OTK (Organisasi Tata Kerja) No. Pol. 54 Tahun 2002.
ah
lik
Saksi mengetahui adanya dana hibah dari Pemda Propinsi Jawa Barat sejak
diterbitkannya di media Pikiran Rakyat sekitar bulan Maret yang menyatakan
m
ub
bahwa Polda Jawa Barat menerima dana hibah Pengamanan Pilkada Gubernur
dan Wakil Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 sebesar Rp. 27 Miliar.
ka
Bahwa benar saksi yang menghubungi pihak Bank melalui telepon (OJI, Kepala
ep
Bank Jabar Cabang Gedebage) nagar mencairkan dana sebesar nilai yang ada
ah
pada Slip tersebut. Kemudian, uang diantar ke Polda dan Slip Saksi serahkan
R
kepada pihak Bank Jabar.

es
Bahwa dalam pencairan dana pengamanan tersebut, sedangkan jumlah yang

ng
membuat dan menandatangani slip adalah pak Maman.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 230
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar setelah dana tersedia/dicairkan , Saksi perintahkan YULTJE
si
APRIYANTI untuk menghitung berapa jumlah uang yang dikirimkan oleh pihak
Bank Jabar tersebut. Dan apabila sesuai, maka Saksi kemudian menghubungi
ne
ng
para Bensat jajaran yang diperintahkan untuk menerima dana tersebut.
Kemudian, YULTJE APRIYANTI menyerahkan dana yang telah disiapkan
do
gu kepada Bensatker yang telah Saksi hubungi. Lalu, Bensat diberikan KU-17 yang
telah ditandatangani oleh Kabidku dan dimintakan tanda tangan kepada Kasatker
yang menerima dana tersebut. Seluruh aktivitas penyaluran anggaran dan
In
A
penyiapan administrasinya dikerjakan oleh sdri. YULTJE APRIYANTI.
Setelah penyaluran dana tersebut, Saksi melaporkan kepada Kabidku KBP. M.
ah
lik
ABDURACHMAN PASYA bahwa penyaluran tersebut telah terlaksana. Dan
Pak ABDURACHMAN mengatakan terima kasih.
am
ub
Segala penyaluran dana tersebut dicatat oleh YULTJE APRIYANTI, staf Saksi
di Biakun Bidku Polda Jawa Barat. Dan setahu Saksi buku catatan tersebut
ep
ditandatangani oleh Kabidku dan Kapolda.
k
Dalam hal penyaluran, perintah Kabidku Polda Jawa Barat KBP. M.

ah
ABDURACHMAN PASYA kepada Saksi agar disalurkan langsung habis tanpa

R
si
ada sisa. Saksi tidak tahu apakah dalam penyalurannya ada sisa atau tidak, tetapi
ne
ng
yang pasti perintahnya agar dibagikan habis.

Saksi mengetahui adanya rekening dengan nomor 0003877825101 pada Bank
Jabar Banten KCP Gede Bage atas nama M. ABDURACHMAN qq Bend. Pam
do
gu
Pilkada Polda Jabar Jl. Soekarno Hatta tersebut setelah ada pemeriksaan BPK
pada awal tahun 2009, setelah Pilkada selesai. Saksi tahu buku rekening tersebut
In
A
ketika auditor BPK a.n. AVIL menanyakan tentang buku rekening tabungan
kepada sdri. YULTJE APRIYANTI, staf Saksi. Dan kemudian, YULTJE
ah
lik
memberikan dokumen buku rekening tabungan tersebut kepada sdr. AVIL.

Peruntukan rekening tersebut sebagai penampungan dana hibah dari Pemda
m
ub
Propinsi Jawa Barat yang akan digunakan sebagai anggaran Pengamanan Pilkada
Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 dengan total jumlah Rp.
ka
27.732.147.244,-
ep
Bahwa benar penyaluran dilakukan dalam 4 tahapan dimana pada tahap 1 s/d 3
ah
tidak dilakukan penyisihan artinya sama antara KU-17 dengan jumlah riil yang
R
diterima sedangkan pada tahap keempat dilakukan penyisihan.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 231
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi bertanya kepada kabidkeu bagaimana jika ada pertanyaan tentang
si
kebijakan pemtongan tersebut, oleh kabidkeu dijawab agar Kasatker menelpon
Kabidkeu atau Kapolda.
ne
ng
Bahwa benar dalam tahap keempat pendistribusiannya didasarkan kepada daftar
distribusi dari masing-masing Satker.
do
gu Bahwa benar Perwabku yang dibuat oleh satker tidak sesuai dengan jumlah riil
uang yang diterima melainkan sesuai dengan KU-17.
Bahwa benar saksi menelpon beberapa kasatker untuk mengambil dana tahap
In
A
keempat dan saksi juga menjelaskan bahwa bila ada kebijakan atau yang tidak
berkenan agar telepon Kabidkeu atau Kapolda.
ah
lik
Bahwa benar uang hasil pemotongan disimpan di Brankas staf saksi yaitu Yultje
Aprianti dan selanjutnya diserahkan ke Kabidkeu
am
ub
Bahwa saksi tidak kuasa menolak perintah atasan untuk melakukan pemotongan
Bahwa dana hibah yang diterima dari Pemprov jabar tidak disetorkan ke kas
ep
k
Negara.
Bahwa benar di dalam anggaran Polda jabar tidak ada nomenklatur anggaran
ah
R
Atensi Kapolda.
si
Bahwa benar pemotongan tersebut diolakukan kepada satker bukan dikarenakan
ne
ng
adanya hutang pihak satker kepada pihak polda.
do
gu
Terdakwa menolak keterangan saksi terkait pengetahuan Terdakwa atas

In
pemotongan dana PAM Pilkada.
A
TANGGAPAN SAKSI:
ah
lik
Saksi tetap pada keterangannya.

m
ub
91. Saksi Drs. Agus Hidayat, SST

ka
di bawah sumpah di Persidangan menerangkan sebagai berikut:

ep
Yang saksi ketahui tentang anggaran tersebut adalah adanya anggaran hibah
ah
dari pemda propinsi Jawa Barat kepada Polda Jawa Barat sebesar Rp. 27
R
miliar yang digunakan untuk pengamanan pemilihan gubernur dan wakil

es
M
gubernur Jawa Barat tahun 2008

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 232
am
u b
ep
hk
a
Saksi tidak mengetahui adanya pemotongan, saksi mengetahui setelah para
si
bensatker menghadap ke saksi untuk penyusunan perwabku
Saksi memberikan saran bahwa pembuatan perwabku harus sesuai dengan
ne
ng
peraturan Kapolri 1362 buku petunjuk administrasi kelengkapan pembebanan
anggaran, saksi menyarankan agar perwabku disesuaikan dengan KU-17
do
gu
sehingga perwabku sama dengan KU-17 / tidak ada selisih
Bahwa benar dalam prakteknya, semua perwabku sama dengan KU-17 dan
In
yang tanda tangan adalah kapolres dengan bensatker
A
Saksi tidak mengetahui apakah kapolda mengetahui adanya pemotongan ke
ah
lik
para satker
Bahwa benar selain untuk pam pilkada, ada juga dana untuk operasi
am
ub
Ahmadiyah. Ada beberapa yang memperoleh seingat saksi yaitu Polres
Majalengka, Polres Bogor, Polres kuningan
Bahwa benar saksi menerima uang sebesar Rp. 7.500.000 dari ibu Yultje
ep
k
sebagaimana daftar penerima atensi dan saksi juga menerima uang sebesar Rp.
ah
50.000.000
R
si
Bahwa benar saksi pernah melakukan supervisi ke polres Bandung dan
ne
ng
bertemu dengan kapolres dan kapolres meminta jangan ada pertanyaan yang
lain-lain, selanjutnya saksi bertanya apa pak? Pak kapolres mengatakan saya
sudah tahu, kamu jangan tanya masalah pemotongan
do
gu
Bahwa benar saksi mendengar dari Bensat Polres Bandung pada saat
menghadap ke saksi terkait pembuatan perwabku bahwa kapolres sudah
In
A
ditelpon oleh pimpinan polda dalam hal ini kapolda jabar yang dijabat oleh
Irjen Pol. Susno Duadji.
ah
lik

m
ub

ka
ep
92. Saksi Yultje Apriyanti

ah
di bawah sumpah di Persidangan menerangkan sebagai berikut:

R
Saat ini saksi bekerja sebagai PNS polri di Polda Jabar, yang ditugaskan di
es
Paur Akun Besat Bidku Polda Jabar sejak bulan Februari 2010, sebelumnya
M
ng
sebagai staf biakun bidku polda Jabar sejak tahun 1989

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 233
am
u b
ep
hk
a
Saksi bekerja di Polda Jabar sebagai PHL tahun 1987, namun saksi masuk
si
tahun 1989, dan ditugaskan di Garbia (penganggaran dan pembiayaan di
keuangan Polda Jabar)
ne
ng
Saksi mengetahui adanya dana hibah dari Pemda Propinsi Jawa Barat yang
saksi tahu Gubernurnya Pak Dany Setiawan dari Kasubbid Biakun Bidku
do
gu Polda Jawa Barat, AKBP Iwan Gustiwan, pada sekitar bulan Maret 2008.
Dana hibah tersebut digunakan untuk pengamanan pemilihan Gubernur dan
Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 sebesar Rp. 27.732.147.244 (dua
In
A
puluh tujuh miliar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus empat puluh tujuh
ribu dua ratus empat puluh empat rupiah)
ah
lik
Bahwa dana PAM Pilkada tersebut disimpan di rekening di Bank Jabar atas
nama Kabidkeu
am
ub
Bahwa benar dana PAM pilkada disalurkan dalam 4 empat tahapan dimana
pada tahap 1 s/d 3 dananya diserahkan sesai antara KU-17 dengan jumlah riil
ep
k
yang diterima.
ah
Bahwa benar pada tahap keempat dilakukan pemotongan kepada satker

R
si
wilayah, jumlahnya masing-masing saksi tidak ingat akan tetapi jumlahnya
sekitar 8 milyar.
ne
ng
Bahwa pemotongan diolakukan didasarkan kepada daftar penerimaan yang

ditunjukkan kepada satker-satker
do
gu
Bahwa benar uang untuk satker intelkam dipotong dimana jumlah yang
diserahkan hanya sekitar Rp. 550 juta sedangkan KU-17 sekitar Rp. 1.2 milyar
In
A
dan uang yang hasil pemotongan dari Dkit. Intelkam tersebut digunakan untuk
pemberian Atensi kepada pejabat utama dan personil di Polda
ah
lik
Bahwa benar saksi yang menyerahkan uang Atensi Kapolda kepada para
pejabat utama selain Kapolda dan wakapolda, dimana untuk kapolda dan
m
ub
wakapolda dilakukan oleh Pak Maman
Bahwa benar disamping distribusi empat tahap tersebut ada beberapa satker
ka
ep
yang mendapat tambahan untuk kepentingan pengamanan Ahmadiyah, saksi

mengetahui adanya disposisi kapolda akan tetapi jumlah yang saksi serahkan
ah
kepada para satker jumlahnya tidak sama dengan jumlah yang tertera dalam
R
nodis tersebut
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 234
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar menurut saksi bahwa pemotongan untuk dana ahmadiyah
si
tersebut diatas perintah kapolda agar tidak di distribusikan seluruhnya
Bahwa saksi tidak ingat berapa masing-masing potongannya akan tetapi
ne
ng
jumlah yang diterima hanya separo dari jumlah yang tertera dalam nodis
Bahwa benar pada tahap keempat saksi bersama dengan pak Iwan yng
do
gu membagikan dana kepada satker, dan oleh saksi dan Pak Iwan dijelaskan
bahwa jumlah yang diserahkan tidak sama dengan jumlah dalam KU-17
In
karena ada perintah pemotongan dari Kapolda
A
Bahwa benar hasil pemotongan pada tahap keempat terkumpul sekitar Rp. 8
ah
lik
milyar dan pada awalnya sempat disimpan oleh saksi di Brankas kemudian
selanjutnya saksi serahkan kepada pak Maman (Kabidkeu)
am
ub
Bahwa saksi tidak mengetahui penggunaan uang hasil pemotongan pada tahap
keempat tersebut karena telah diserahkan ke Kabidkeu
Bahwa benar pak Maman pernah meminta uang hasil pemotongan tersebut
ep
k
untuk membeli uang dolar

ah

R
si
ne
ng
93. Saksi Dra.NURDIALIS MUSLIM,Ms
do
Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikan keterangan yang adalah
gu
sebagai berikut:
Benar bahwa saksi sejak tahun 1985 sudah menjadi PNS Pemda Prop.Jawa Barat dan
In
A
sejak tanggal 13 Januari 2009 s/d sekarang ( tahun 2010 ) sebagai Kabag Anggaran
pada Biro Keuangan menggantikan Drs. SRI MULYONO .Ak,Msi yang pindah
ah
lik
menjabat Kabag Koperasi,UKM dan BUMD pada Biro Administrasi Perekonomian.

Saksi menjelaskan berdasarkan dokumen yang ada Pemrov. Jabar pernah memberikan
m
ub
dana hibah kepada Polda Jawa Barat sesuai dengan Surat Perintah Pencairan Dana
Nomor :937/7/BH/LS/Keu, tanggal 4 Maret 2008 sebesar Rp 27.732.147.244 ( Dua
ka
ep
Puluh Tujuh Miliar Tujuh ratus tiga puluh dua juta sertus empat puluh tuju ri bu dua
ratus empat puluh empat rupiah ) yang berasal APBD Propinsi TA 2008 untuk
ah
digunakan sebagai dana pengamanan pemilihan Gub/Wakil Gub Prop.Jawa Barat

R
es
tahun 2008.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 235
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar sesuai dengan dokumen yang ada dalam rangka hibah pengamanan
si
Pilkada Jabar ditandatangani perjanjian hibah Pemerintah Provinsi Jawa Barat dengan
Kepolisin Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat No.121/34/keu dan
ne
ng
Pol;B/3087/III/ 2008/Bidku tanggal 4 Maret 2008 yang ditanda tangani oleh DANNY
SETIAWAN sebagai Gubernur Prop.Jawa Barat dengan Irjen Pol.Drs.SUSNO
do
DUADJI,SH,MSc.
gu
In
A
ah
lik
94. Saksi Drs. SRI MULYONO, AK ,
am
ub
sebagai berikut:
Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan dengan Terdakwa dan
ep
k
saksi bersedia disumpah menurut Agama Islam.

Saat ini Saksi bekerja sebagai PNS pada Pemprov Jawa Barat dengan jabatan Kabag
ah
R
Koperasi UKM dan BUMD pada Biro Administrasi Perekonomian Setda Provinsi
si
Jawa Barat.
ne
ng
Bahwa benar pada bulan Oktober 2007 pihak Polda Jabar mengajukan permohonan
bantuan Pengamanan Pilgub dan Wagub kepada Gubernur Jawa Barat yang dilengkapi
do
proposal sebesar Rp. 27.732.147.244,- dengan Surat Kapolda Jabar No. Pol : R/1728/
gu
X/2007/Ro Ops tanggal 9 Oktober 2007 perihal Rencana Kebutuhan Anggaran

Pengamanan Pemilihan Gubernur Propinsi Jawa Barat Th. 2008.
In
A
Bahwa benar Polda Jabar mengajukan Permohonan pencairan dana kepada Gubernur
Jawa Barat dengan Surat Kapolda Jawa Barat No. Pol : B/2180/II/2008/Ro Ops
ah
lik
tanggal 20 Pebruari 2008 dengan dilampiri proposal sebesar Rp. 27.732.147.244,- ,

No. Rekening pada Bank Jabar KCP Gede Bage 0003877825101 atas nama M.
m
ub
ABDURACHMAN/Bendahara Pam Pilkada Jabar Polda Jabar, Jln. Soekarno Hatta

dan Kwitansi penerimaan.
ka
ep
Tanggapan Terdakwa :
Terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.
ah
es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 236
am
u b
ep
hk
a
R
95. Saksi IFWANI,
si
ne
ng
sebagai berikut:
Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Terdakwa, dan bersedia memberikan keterangan
do

gu
dibawah sumpah menurut agama Islam.
Bahwa benar
Bahwa benar Saksi IFWANI selaku mantan pemilik rumah di jalan Wijaya IV No.16
In
A
Jakarta, awlanya saksi dihubungi bahwa ada yang berminat untuk membeli rumah
saksi di jalan wijaya tersebut.
ah
lik
Bahwa benar 2 November 2008 ada yang menawar rumah saya seharga Rp.5 milyar
dan pada tanggal 4 November 2008 dilakukan transaksi di Bank Mandiri Cabang
am
ub
Fatmawati.
Bahwa benar pada saat pembayaran yang menyerahkan Dany menyerahkan uang tunai
ep
sebesar Rp.4,3 milyar sisanya sebesar Rp.700juta dibayar dengan Travel Cheque
k
dengan nomor :
ah
R
FA NUMBER NOMINAL
si
FA.495441 Rp.25.000.000
ne
ng
FA.495442 Rp.25.000.000
FA.495443 Rp.25.000.000
FA.495444 Rp.25.000.000
do
gu
FA.495445 Rp.25.000.000
FA.495446 Rp.25.000.000
In
A
FA.495447 Rp.25.000.000
FA.495448 Rp.25.000.000
ah
lik
FA.495449 Rp.25.000.000
FA.495450 Rp.25.000.000
m
ub
FA.495451 Rp.25.000.000
FA.495452 Rp.25.000.000
ka
FA.495453 Rp.25.000.000
ep
FA.495454 Rp.25.000.000
ah
FA.495455 Rp.25.000.000
R
FA.495456 Rp.25.000.000
es
FA.495457 Rp.25.000.000
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 237
am
u b
ep
hk
a
FA.495458 Rp.25.000.000
R
FA.495459 Rp.25.000.000
si
FA.495460 Rp.25.000.000
ne
ng
FA.495463 Rp.25.000.000
FA.495464 Rp.25.000.000
do
FA.495465 Rp.25.000.000
gu FA.495466 Rp.25.000.000
FA.495467 Rp.25.000.000
In
A
FA.495468 Rp.25.000.000
FA.495469 Rp.25.000.000
ah
lik
FA.495470 Rp.25.000.000
FA.495474 Rp.25.000.000
am
ub
FA.495475 Rp.25.000.000
ep
k
ah
Bahwa benar dalam rangka jual beli tersebut dibuatkan Akta jual Beli di Notaris
R
si
DODY RADJASA dimana dalam proses tersebut, pihak Notaris menyatakan bahwa
pihak pembeli dikuasakan kepada Notaris.
ne
ng
Bahwa benar saksi membenarkan Akta Jual Beli yang ditunjukkan oleh Penuntut
do
Umum dipersidangan, akan tetapi sampai saat ini saksi tidak memiliki Copi Akta Jual
gu
beli tersebut karena tidak diberikan oleh Notaris.

In
A
Bahwa benar saksi pernah meminta kepada Notaris copi akta jual beli tersebut akan
tetapi sampai saat ini tidak pernah direspon oleh Notaris.
ah
lik
Bahwa benar rumah di Jalan Wijaya IV No.16 Jakarta Selatan sesuai dengan Akta Jual
beli No.83/2008 yang dibuat dihadapan Notaris Doddy Rajasa Waluyo dan Buku
m
ub
Tanah Hak Milik No.47 tercantum sebagai pembeli dan Pemilik Baru adalah Nyonya
INDIRA TANTRI MAHARANI dan DILIANA ERMANIGTYAS yang beralamat di
ka
ep
Jalan Abu Serin I/2 B RT.001.RW008 Kelurahan Gandaria Selatan Kecamatan

Cilandak Jakarta Selatan dan tercatat sebagai anak-anak dari Terdakwa.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 238
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan saksi,
si
Terdakwa menjelaskan bahwa benar Rumah dijalan Wijaya tersebut dibeli oleh
menantu Terdakwa, dimana Terdakwa memberikan hutang kepada menantunya
ne
ng
yang akan membeli rumah di jalan Wijaya.
do
96.
gu
Saksi H. SUPARMAN ,
In
A
sebagai berikut:
ah
lik
bahwa saksi mengetahui Drs. SUSNO DUADJI, SH MH, MSc akan tetapi tidak
mempunyai hubungan keluarga dana saksi bersedia memberikan keterangan dibawah
am
ub
sumpah menurut agama islam.
bahwa benar saksi pernah mencairkan dana menggunakan Travel cek dengan Nomor:
ep
k
FA.495472, FA.495473, FA.495476, FA.495477,FA.495478, FA.495479, FA.495480

ah
sebagaimana ditunjukkan oleh penuntut Umum

R
si
Bahwa benar tanda tangan di travel ceque tersebut adalah tandatangan dari saksi
ne
ng
Bahwa travel cek tersebut digunakan untuk membayar pelunasan pembelian sebidang
tanah seluas 5085 m2 Desa Sukaluyu Kec. Tamansari Kab. Bogor yang berupa tanah
do
gu
garapan yang saya garap dari PTP XI sejak tahun 1972.
Bahwa benar saksi pernah diajak ke rumah dinas Terdakwa pada saat masih menjabat
In
A
sebagai Kapolda Jabar di bandung, akan tetapi saksi hanya diteras saja, sedangkan pak
Jhony yang masuk dalam rumah.
ah
lik
Saksi jelaskan bahwa untuk kepengurusan surat tanah atas nama Pak SUSNO DUADJI
Saksi buatkan SURAT PELIMPAHAN TANAH GARAPAN PEMERINTAH DI
m
ub
JAMI WARUNG LOA DESA SUKALUYU KECAMATAN TAMANSARI

KABUPATEN BOGOR nomor lupa dan dibuat disesuaikan dengan tanggal 14 Maret
ka
ep
2007 seluas 4.000 M2 dan Saksi mendapatkan foto copy KTP atas nama Pak SUSNO
DJUAJI kemudian Saksi lengkapi administrasinya, antara lain:
ah
Surat pelimpahan tanah yang ditandatangani oleh Saksi dan Pak SUSNO DJUADJI
es
yang bermaterai.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 239
am
u b
ep
hk
a
Tanah Negara Nomor SPPT No. 7942.7/2008 Kelurahan SUkaluyu, Kecamatan
si
Ciomas. -
Foto copy pemohon (SUSNO DJUAJI).
ne
ng
Surat keterangan lokasi.
do

gu
Surat permohonan.
Kelengkapan administrasi tersebut oleh saksi diserahkan kepada JOHNNY
In
A
SITUWANDA untuk ditandatangani untuk ditanda tangani.
ah
lik
Yang mencairkan tujuh lembar TRAVELERS CHEQUE senilai Rp.
175.000.000,- yang Saksi terima dari pak SUSNO DUADJI adalah saya
am
sendiri di Bank Mandiri Jl Kapten Muslihat Bogor.
ub
Bahwa benar Surat Tanda Pelunasan Pajak yang ditunjukkan oleh
ep
Penuntut Umum atas nama Susno Duadji adalah benar untuk tanah di
k
Desa Sukaluyu yang dibayar menggunakan Travel Ceque FA.495472,

ah
FA.495473, FA.495476, FA.495477,FA.495478, FA.495479,

R
si
FA.495480
ne
ng
do
gu
Bahwa travel cek tersebut tidak ada kaitan dengan pemotongan dana karena Travel
Ceq tersebut dibeli dari hasil penjualan tanah, Terdakwa juga tidak pernah mengetahui
In
A
KTP Atas nama Susno Djuaji dan tanda tangan yang ada dalam KTP tersebut juga
bukan tanda tangan Terdakwa.
ah
lik
m
ub
Tanggapan Saksi :
ka
Saksi tetap pada keterangannya.

ep
ah
97. Saksi ADRIANTO CAESAREA,

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 240
am
u b
ep
hk
a
R
sebagai berikut:
si
Benar bahwa Saksi sejak tahun 1999 sudah menjadi Karyawan Bank Mandiri
ne
ng
dan sejak tahun 2007 saya bertugas di Bank Mandiri Kantor Cabang Jakarta
Fatmawati dengan jabatan Priority Banking Officer.
do
gu Saksi tahu dan kenal dengan Komjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI,SH,MH.,M.Sc,
melalui Media Massa bahwa beliau pernah menjabat sebagai Kabareskrim
In
A
polri.
Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Priority Banking Officer adalah
ah
lik
melayani nasabah untuk transaksi perbankan yang kategori prioritas.
Bahwa saksi pernah melakukan proses travel cek dicairkan dibantu oleh saksi
am
ub
diterbitkan oleh bank mandiri cabang bandung alun alun

ep
Bahwa cek jumlahnya satu cek sekitar 25 juta
k
ah
Bahwa saksi mengenal dengan saudara ikhwan mengenal hanya pada saat
R
si
transaksi saja .
Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memiliki travel cek tersebut .
ne
ng
Bahwa tgl 4 Nopember 2008 saksi berbicara dengan yang bersangkutan hanya
do
gu
berbicara transaksi travel cek saja .
Bahwa pak susno tidak ada pernah menghubungi saksi perihal adanya transaksi
In
A
cek dan saksi tidak pernah diperiksa tersangka lain.
Bahwa pada saat pencairan cek dijalan wijaya Jakarta selatan wajahnya orang
ah
lik
pribumi bukan orang asing dan transaksi tidak dilaporkan secara resmi ke ppatk
.
m
ub
Bahwa pada saat itu diberikan mengisi data akan tetapi uang tersebut dibilang
ka
hasil kerja sendiri dia bilang bekerja sebagai ibu rumah tangga.
ep
Sesuai dengan data yang ada pada Bank Mandiri Kantor Cabang Jakarta
ah
Fatmawati bahwa pada tanggal 4 Nopember tahun 2008 ada Travellers Cheque
R
es
yang ditukarkan oleh orang yang bernama IFWANI sebanyak 30 lembar

M
ng
masing-masing sebagai berikut :

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 241
am
u b
ep
hk
a
No. FA 495441 nominal Rp. 25.000.000,-
si
No. FA 495442 nominal Rp. 25.000.000,-
ne
ng
No. FA 495443 nominal Rp. 25.000.000,-
No. FA 495444 nominal Rp. 25.000.000,-
do
gu No. FA 495445 nominal Rp. 25.000.000,-
In
A
No. FA 495446 nominal Rp 25.000.000,-
No. FA 495447 nominal Rp 25.000.000,-

ah
lik
No. FA 495448 nominal Rp 25.000.000,-
am
ub
No. FA 495449 nominal Rp 25.000.000,-
No. FA 495450 nominal Rp 25.000.000,-

ep
k
No. FA 495451 nominal Rp 25.000.000,-

ah
si
No. FA 495452 nominal Rp 25.000.000,-
ne
ng
No. FA 495453nominal Rp 25.000.000,-
No. FA 495454 nominal Rp 25.000.000,-
do
gu
No. FA 495455 nominal Rp 25.000.000,-

In

A
No. FA 495456nominal Rp 25.000.000,-
No. FA 495457 nominal Rp 25.000.000,-

ah
lik
No. FA 495458 nominal Rp 25.000.000,-

m
ub
No. FA 495459 nominal Rp 25.000.000-

ka
No. FA 495460 nominal Rp 25.000.000,-

ep
No. FA 495463 nominal Rp 25.000.000,-

ah
No. FA 495464 nominal Rp 25.000.000,-

es
M
No. FA 495465 nominal Rp 25.000.000,-

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 242
am
u b
ep
hk
a
No. FA 495466 nominal Rp 25.000.000,-
si
No. FA 495467 nominal Rp 25.000.000,-
ne
ng
No. FA 495468 nominal Rp 25.000.000,-
No. FA 495469 nominal Rp 25.000.000,-
do
gu No. FA 495470 nominal Rp 25.000.000,-
In
A
No. FA 495474 nominal Rp 25.000.000,- -
No. FA 495475 nominal Rp 25.000.000,-

ah
lik
am
ub
- Sesuai dengan data yang ada berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki
penukar adalah sebagai berikut :
ep
k
- Nama : IFWANI ( Perempuan )

ah
- Tpt/tgl lahir : Bengkulu 8 September 1972.

R
si
- Alamat : Jl. Wijaya IV No. 16 Rt. 005 / Rw.001 kel. Melawai
ne
ng
Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;
do
gu
- No.Pokok Penduduk : 09.5307.480972.7017.
- Pekerjaan : Tidak dibuat.

In
A
KTP ditanda tangani oleh Lurah Melawai pada tanggal 29 Nopember 2006 IMAM
HADI PURNOMO.
ah
lik
Semua Travellers Cheque tersebut diterbitkan oleh Bank Mandiri Cab.Bandung Alun-
m
ub
alun tanggal 16 Mei 2008, jadi kalau ingin mengetahui siapa pemiliknya maka yang
perlu diketahui adalah siapa yang membelinya di Bank Mandiri Cab.Bandung Alun-
ka
alun.
ep

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 243
am
u b
ep
hk
a
98. Saksi LINA TRIANA, SE ,
si
sebagai berikut:
ne
ng
Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan bersedia
memberikan keterangan dibawah sumpah sesaui dengan agama
do
gu Islam
Saksi bekerja sebagai karyawati pada Bank Mandiri sejak sekitar
In
A
tahun 1999 dan saat ini saya menjabat sebagai Costumer Servis
pada Bank
ah
lik

am
ub
Mandiri KC Bandung Ujung Berung. Adapun tugas pokok Saksi
adalah melayani nasabah, menjual dan memasarkan produk-
ep
produk Bank Mandiri.
k
ah
Bahwa benar berdasarkan dokumen yang ada pada Bank Mandiri

R
si
Cabang Bandung Ujung Berung Saksi mengetahui adanya
pencairan travel cheque Nomor Seri FA 495461 dan FA 495462
ne
ng
tersebut yaitu pada tanggal 6 Oktober 2008 dengan nilai nominal

masing-masing Rp. 25.000.000,- adapun yang mencairkan sesuai
do
gu
dengan kartu identitas (KTP) yang ada adalah Drs. HARTOTO

dengan alamat Jln. Kartika I Blok D No. 7 BCP RT/RW. 02/017
Ds. Cipacing Kec. Jatinangor Kab. Sumedang Jawa Barat.
In
A
Mekanisme/prosedur pencairan travel cheque tersebut dapat

ah
lik
Saksi jelaskan bahwa pihak nasabah datang kepada petugas teller

dengan menyerahkan trevel cheque tersebut yang selanjunya
nasabah diminta kartu identitasnya dan diminta membubuhkan
m
ub
tandatangannya pada travel cheque tersebut. Selanjutnya

ka
petugas teller melakukan verifikasi terhadap tandatangan maupun

ep
keaslian travel cheque yang akan dicairkan dan setelah itu maka
ah
dengan melalui sistem yang ada pada Bank Mandiri maka travel
R
cheque tersebut dibayarkan.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 244
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Drs. HARTOTO selaku orang
si
yang mencairkan kedua travel cheque tersebut.
ne
ng
do
99.
gu
Saksi HENRISNA RACHMAWIANTI ,
In
A
sebagai berikut:
ah
lik
Benar bahwa Saksi sejak tahun 2000 sudah menjadi Karyawan Bank Mandiri dan sejak
tahun 2008 s/d sekarang Saksi bertugas di Customer service pada Bank Mandiri
am
ub
Kantor Cabang Bogor Kapten Muslihat.
Bahwa benar sesuai dengan data yang ada pada Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
ep
Kapten Muslihat bahwa pada tanggal 14 Oktober tahun 2008 ada Travellers Cheque
k
yang ditukarkan oleh orang yang bernama H.SUPARMAN sebanyak 7 lembar masing-
ah
masing sebagai berikut ;

R
si
No. FA 495472 nominal Rp. 25.000.000,-
ne
ng
No. FA 495473 nominal Rp. 25.000.000,-
do
gu
No. FA 495476 nominal Rp. 25.000.000,-
No. FA 495477 nominal Rp. 25.000.000,-

In
A
No. FA 495478 nominal Rp. 25.000.000,-

ah
lik
No. FA 495479 nominal Rp 25.000.000,-
No. FA 495480 nominal Rp 25.000.000,-

m
ub
Sesuai dengan data yang ada berupa foto copy Kartu Tanda
ka
Penduduk yang dimiliki penukar adalah sebagai berikut :

ep
Nama : H.SUPARMAN ( laki-laki )

ah
Tgl/tgl lahir : Cianjur, 8 Juli 1957

es
M
ng
Alamat : Kampung Calobak Rt.01/Rw 07 Kel.Taman Sari

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 245
am
u b
ep
hk
a
Kec. Taman Sari, Kebon Jeruk.
si
No. Pokok Penduduk : 32.03.18.2004/2664/1087612.-
ne
ng
Pekerjaan : Wiraswasta.
KTP ditanda tangani oleh Camat Taman Sari pada tanggal 4
do
gu Januari 2004 Drs.YUSUF SADELI.MM.
Semua Travellers Cheque tersebut diterbitkan oleh Bank
In
A
Mandiri Cab.Bandung Alun-alun tanggal 16 Mei 2008, jadi
kalau ingin mengetahui siapa pemiliknya maka yang perlu
ah
lik
diketahui adalah siapa yang membelinya di Bank Mandiri
Cab.Bandung Alun-alun.
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
100. Saksi MAMAN ABDURACHMAN PASYA, SH, BBA, M.Si
do
gu
sebagai berikut:
Pada tahun 2008, jabatan Saksi adalah Kepala Bidang
In
A
Keuangan (Kabidku) Polda Jawa Barat sejak bulan Agustus

2002 s.d. November 2009.
ah
lik
Tugas pokok Saksi selaku Kabidku Polda Jawa Barat :

m
ub
Membantu Kapolda dalam penyaluran dana APBN maupun

APBD ke seluruh Satker jajaran Polda Jawa Barat serta
ka
pelaporan.-
ep
Penatabukuan, dan pertanggungjawaban keuangan.

ah
Tanggung jawab Saksi selaku Kabidku Polda Jawa Barat :

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 246
am
u b
ep
hk
a
Selaku Kabidku adalah membantu tugas-tugas Kapolda Jawa
si
Barat di Bidang Keuangan, antara lain :
Pelaporan Keuangan
ne
ng
Penatabukuan
do
gu Pertanggungjawaban keuangan :
In
A
Saksi Ditunjuk sebagai bendahara tidak berdasarkan kepada
ah
lik
penunjukan secara resmi/tertulis, penunjukkan dilakukan
secara lisan.
am
ub
Bahwa benar Polda jabar dalam rangka Pilkada mendapatkan
dana hibah dari Pemprov. Jabar kuranglebih Rp.27 milyar
ep
lebih.
k
ah
Saksi mengetahui adanya uang hibah karena diberitahukan oleh

R
si
Kapolda dan diperintahkan membuat rekening baru di Bank
Jabar dengan alasan untuk pengawasan.
ne
ng
Saksi lupa nomor rekening untuk menampung, sebelum ada

rekening tersebut terdapat rekening penampungan APBN di
do
gu
Bank mandiri yang dananya berasal dari Mabes Polri dan atas
perintah beliau/ Kapolda agar dibuka rekening baru.
In
A
Bahwa benar setelah dibuka rekening baru di bank Jabar

sekitar tanggal 14 maret 2008 dana PAM tersebut masuk ke
ah
lik
rekening PAM Pilkada dan setelah dana diterima saksi

melaporkan kepada Kapolda dan Kapolda agar dilakukan
m
ub
pendistribusian/penyaluran sesuai dengan Rendis yang dibuat

oleh Biro Renbang dan perintah pencairan akan dilakukan oleh
ka
ep
Kapolda.
ah
Bahwa pada tanggal 16 Maret 2008 dilakukan pendistribusian

R
disatker wilayah bandung

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 247
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar pendistribusian dana PAM pilkada dilakukan
si
secara bertahap yaitu sebanyak 4 ( tahap) dan pendistribusian
dilakukan kepada 24 Satker Polres, 5 Satker Polwil. Tahapan
ne
ng
tersebut melingkupi tahap pendaftaran, kampanye, pencoblosan
dan perhitungan.
do
gu Untuki Satgas di Polda dilakukan sebanyak 2 (dua) tahap dan
beberapa satgas di Polda ada juga yang dilakukan dalam 1
In
A
( satu ) tahap.
Bahwa untuk satgas Intelkam kurang lebih mendapatkan dana

ah
lik
sebesar 1,3 Milyar, akan tetapi dana tersebut tidak sepenuhnya
diterima karena ada pengembalian sebesar Rp.550.000.000,
am
ub
akan tetapi KU-17 tercantum dana Rp.1,3 Milyar.
Untuk pendistribusian tahap 1 s/d 3 jumlah yang diterima

ep
k
dengan yang tercantum dalam KU-17 sama, yang tidak sama

ah
yaitu pada tahap keempat dimana jumlah uang yang riil

R
si
diterima dengan jumlah KU-17 karena ada pemotongan.
Bahwa jumlah yang diterima Rp.27 milyar yang
ne
ng
didistribusiakan hanya Rp,19.milyar sehingga ada selisih

sebesar kurang lebih Rp.8 milyar dimana didalamnya termasuk
do
gu
potongan dari Direktorat Intelkam.
Bahwa pemotongan kepada satker langsung dilakukan sebelum

In
A
diserahkan kepada Satker-Satker, perintah pemotongan

dilakukan oleh Kapolda Jabar.
ah
lik
Bahwa benar saksi mengambil sebesar Rp.1,3 milyar untuk

membeli mata uang asing dollar Amerika di depan Hotel
m
ub
Panghegar dilakukan atas perintah Kapolda dan pak Kapolda

ka
mengetahui bahwa uang tersebut berasal dari pemotongan

ep
PAM Pilkada.
ah
Bahwa dari penukaran sebesar Rp.1,3 milyar tersebut

R
es
mendapatkan sebesar USD.108.000 dan oleh saksi langsung

M
diserahkan ke Kapolda di ruangan kerja beliau.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 248
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar saksi mengemabil kembali uang di Bank Mandiri
si
cabang Binacitra untuk membeli dollar sebesar Rp.1,5 Milyar
dan oleh saksi diserahkan ke Kapolda di ruang kerjanya.
ne
ng
Pengambilan yang ketiga untuk penukaran USD jumlahnya
pasti saksi lupa sitara Rp.1 Milyar, di Bank Mandiri Metro dan
do
gu oleh saksi uang dolar tersebut diserahkan kepada Kapolda.
Pengambilan selanjutnya untuk membeli Travel cek di Bank
In
A
Mandiri Metro menggunakan dana hasil pemotongan PAM
pilkada sebnayak 40 lembar @Rp.25.000.000 senilai
ah
lik
Rp.1.000.000.000.
Bahwa selain untuk membeli US dollar dan Travel Cheque,

am
ub
uang hasil pemotongan tersebut juga untuk membeli Mobil
Camry, pemberian insentif kepada pejabat utama.
ep
k
Bahwa benar saksi membuat Daftar Penerima Atensi besaran

ah
jumlah ditentukan oleh Kapolda seperti Wakapolda ( Suprihadi

R
si
Usman ) mendapat Rp.100 juta, Irpolda ( Tjejep Lukman )
sebesar Rp.75.000.000. Kapolda juga mendapatkan Insentif
ne
ng
sebesar Rp.150.000.000.
do
Bahwa untuk Kapolda dan Wakapolda serta Irpolda pemberian
gu
dilakukan oleh saksi sendiri sedangkan yang lain dilakukan

oleh Yultje atau Iwan Gustiwan.
In
A
Bahwa untuk Kapolda tidak ada tanda terima penerimaan uang

ah
lik
akan tetapi tanda tangan / paraf dilakukan oleh saksi sendiri

dan Kapolda sudah menadatangani dalam daftar. Selain
Pejabat utama, personil lain juga mendapatkan atensi dari
m
ub
Kapolda
ka

ep
Bahwa benar beliau memberikan koreksi dalam bentuk coretan

untuk nominasi penerimaan kepada pejabat/personil yang
ah
menerima dana atensi.

R
es
Bahwa saksi tidak mengetahui penggunaan uang USD dan

M
ng
TravelCheque yang diserahkan oleh Terdakwa.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 249
am
u b
ep
hk
a
Bahwa selama menjabat Kapolda baru kali ini terdapat Atensi
si
Kapolda.
Bahwa tidak ada anggaran di DIPA anggaran untuk Atensi
ne
ng
Kapolda.
do
gu Bahwa yang bertanggungjawab paling tinggi di Polda adalah
kapolda karena Kapolda bertindak sebagai Kuasa Pengguna
Anggaran.
In
A
Bahwa rekening yang baru untuk menampung dana hibah di
ah
lik
Bank jabar tersebut tidak dilaporkan ke Menteri Keuangan.
Bahwa tahapan penyaluran ditentukan oleh Kapolda dengan

am
ub
mengikuti Tahapan Pilkada.
Bahwa tidak ada keberatan dari Dir.Intelkam atas pemotongan

ep
k
dana PAM Pilkada tersebut.

ah
Bahwa benar ada satker yang bertanya kepada saksi atas

R
si
terjadinya pemotongan seingat saksi Polres Karawang dan
Sumedang.
ne
ng
Bahwa benar rendis dari Biro Ops yang diterima oleh saksi
do
gu
tidak ada tanda tangan dari Kapolda.
Bahwa rendis untuk tahap keempat atas perintah Terdakwa

In
A
agar rendis tahap keempat tersebut dimusnahkan.
Bahwa benar terdapat alokasi dana untuk kasus Ahmadiyah

ah
lik
yang ditujukan kepada beberapa Satker yang terjadi gejolak

Ahmadiyah seingat saksi Kab. Majalengka, Sukabumi,
m
ub
Bandung Barat
ka
Bahwa dana untuk Ahmadiyah diambilkan dari dana PAM

ep
Pilkada dan perintah dilakukan oleh Kapolda, akan tetapi

ah
jumlah yang tercantum dalam nota kapolda tersebut juga tidak

R
diserahkan sepenuhnya karena atas perintah Terdakwa

es
dilakukan pemotongan kecuali Poltabes Bandung.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 250
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar saksi bertemu dengan Slamet Sopandi di ruang
si
ajudan dimana Slamet Sopandi sebelumnya telah bertemu
dengan Kapolda dan dalam pertemuan tersebut Slamet
ne
ng
Sopandi mengatakan atas perintah Kapolda agar melakukan
perubahan rencana kebutuhan.
do
gu Bahwa benar pada saat bertemu Slamet Sopandi, yang
bersangkutan telah memberitahukan jumlah yang akan
In
A
dikembalikan.
Bahwa benar saksi mengenal Barang Bukti No.26 yang

ah
lik
ditunjukkan oleh Penuntut Umum, dan saksi menyatakan
bahwa coretan di Barang Bukti no.26 dilakukan oleh Kapolda
am
ub
dan tanda tangan dalam daftar tersebut adalah tanda tangan
Kapolda.
ep
k
ah
R
si
Terdakwa berkeberatan keterangan saksi karena:
ne
ng
Terdakwa tidak pernah mengeluarkan perintah pemotongan,
do
gu
Mengenai travel cheque benar Terdakwa memerintahkan untuk In

A
Membeli Travel Cheque akan tetapi dananya berasal dari

pribadi,
ah
lik
Terdakwa juga tidak pernah menerima uang dollar dari saksi

m
ub
Tanggapan saksi :
ka
ep
Saksi tetap pada keterangannya

ah
es
KETERANGAN AHLI
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 251
am
u b
ep
hk
a
R
si
Keterangan Ahli dalam perkara tindak pidana korupsi Terdakwa Komjen Pol Susno
Duadji menerima hadiah atau janji yang berhubungan dengan jabatannya dari
ne
ng
SJAHRIL DJOHAN terkait penanganan perkara PT. SAL, adalah sebagai berikut:
do
1.
gu
Saksi Dr. IZA FADRI, SIK., S.H., M.H.
In
A
di bawah sumpah di persidangan memberikan pendapat yang pada pokoknya sebagai
berikut :
ah
lik
Bahwa jabatan Ahli saat ini adalah Kabid Banhatkum Divisi Binkum
Polri dan Ahli dibidang hukum secara umum dan bidang prosedur
am
ub
tehnis tindakan kepolisian termasuk prosedur tehnis penyidikan suatu
perkara. ep
Bahwa Struktur organisasi di Kepolisian adalah secara umum bahwa
k
kepolisian sebagai lembaga bertugas secara umum sebagai penegak

ah
hukum, pemelihara Kantimas dan sebagai pelayanan masyarakat,

R
si
kemudian untuk penegakan hukum secara fungsional dan structural
dibina oleh Bareskrim Polri, ada hal yang mungkin kentara di
ne
ng
orgnisasi Polri bahwa sebagai Penegak Hukum dan pemelihara

Kantimas ini ada suatu yang sifatnya mempunyai nuansa kontradiktif
do
gu
hingga diperlukan aturan yang baku, maksudnya begini ketika dia

sebagai Penegak Hukum dia adalah penyidik itu adalah jabatan
In
A
fungsional. Kemudian ketika stuktural itu ada level-level oleh sebab

itu di Lembaga Polri ada jenjang kepangkatan karena system kita
ah
lik
system kepolisian nasional, karena dalam sruktur dan fungsi

kadangkala ada Duplikasi maka kepolisian mencoba sejak reformasi
membuat aturat yang lebih rigit
m
ub
Bahwa di Polri sudah ada batasan keputusan dan tanggungjawab pada

ka
masing-masing level secara hirarkis

ep
Bahwa peraturan Kapolri No. 15 Tahun 2006 yang mengatur tentang

ah
kode etik penyidik disini ditegaskan ada yang namanya lembaga

R
es
fungsional yang namanya penyidik dan atasan penyidik. Jadi ketika

M
dalam suatu proses hukum harus jelas siapa yang berperang sebagai
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 252
am
u b
ep
hk
a
fungsi managerial dan berperan fungsi fungsional , ini harus jelas
si
rentang kendalinya, harus jelas prosesnya sehingga nanti ketika
atasan itu sebagai lembaga dia nanti dengan mudah mengkooptasi
ne
ng
anggota karena disana ada perangkat yg namanya Ankum secara
administrasi untuk mengatur masalah disiplin dan kode etik sehinga
do
gu dengan adanya kita membuat regulasi deregulasi tentang funsional ini
nantinya terjadi mekanisme yang lebih seimbang dan dalam prose
penyidikan tidak dicampuri Managerial.
In
A
Bahwa Penyidik bertugas secara fungsional mengenai tehnis yuridis
ah
tapi Kabareskrim mempunyai dua sekaligus selain tehnis yuridis
lik
punya kekuasaan dan secara managerial dalam hal penyidik
melakukan suatu penyidikan sedangkan kabareskrim punya
am
ub
kewenangan penyidikan.
Bahwa Kabareskrim mempunyai fungsi fungsional, penyidiknya

ep
k
adalah Kepala unit kemudian secara administrasi itu ada atasan

ah
penyidik yang dalam tingkat Bareskrim adalah Direktur, kemudian

R
si
apakah Kabareskrim bisa memerintahkan langsung kepada Penyidik
kita lihat kontesknya, kalau konteksnya itu adalah proses yuridis itu
ne
ng
tidak harusnya tidak seperti itu karena Kabareskrim harus melihat

masalah itu apakah melalui mekanisme gelar atau menanyakan
do
gu
kepada Atasan Penyidik ;
Bahwa penyidik dipanggil langsung Kabareksrim disitu ada perintah

In
A
Tangkap,Tahan dan Sita langsung dari Kabareskrim seharusnya

Managerial memanggil pihak yang memproses secara hukum dalam
ah
hal ini atasan Penyidik atau lewat regulasi gelar perkara;

lik
Bahwa maksud intervensi pimpinan ahli contohkan seperti ini : pada

m
ub
waktu ahli misalnya menjabat sebagai Kapolres, di Polres

penyidiknya adalah Kanit, Kasat atasan penyidik kapolres adalah
ka
sebagai penanggungjawab kepolisian ditingkat Kapolres, misalnya

ep
kalau ada kasus kemudian ditanyakan kepada Kapolres, Kapolres

ah
langsung memerintahkan kepada penyidik dan tidak melalui atasan

R
penyidik dan tidak melalui proses gelar perkara, saya sebagai

es
M
Kapolres sudah melakukan intervensi , itu yang ahli konkritkan

ng
sesuai Per-Kap 12 itu, jadi saya sebagai Kapolres boleh melakukan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 253
am
u b
ep
hk
a
tindakan kalau saya lihat ada penyimpangan disana penyidiknya saya
R
ganti atau saya sendiri yang menandatangani proses itu, tapi saya
si
tidak boleh langsung memerintahkan penyidik untuk mengambil
ne
ng
upaya paksa.
Bahwa Ahli mencontohkan majelis hakim dalam sidang ini adalah
do
gu jabatan struktural dan jabatan fungsional yang model di Pengadilan
karena lebih kelihatan dan kita berusaha di Mabes Polri untuk seperti
In
itu kita mencoba mengurangi oppuse of power dalam proses
A
penyidikan dengan menyiapih proses Managerial dengan proses
fungsional dan kita coba untuk membuat perangkap perangkap
ah
lik
peraturan itu yang ahli katakan bahwa perkap itu belum sempurna
tetapi kita mau seperti model dipengadilan bahwa ada fungsional ada
am
ub
struktural.
Bahwa dalam kode etik tidak boleh seorang pimpinan dalam daerah
ep
k
tertentu atau unit dalam menjalankan tugasnya tidak boleh

ah
melaporkan tindakannya dalam menjalankan tugas kepada pihak

R
si
eksternal.
Bahwa perintah atasan bisa tertulis bisa lisan, secara administrasi
ne
ng
kepolisian mempunyai prodek tertulis, ketika sebagai penegak hukum

dan pemelihara kantibmas ini ada hal-hal yg kontrakdiktif yg kadang-
do
gu
kadang kita harus plexible , jadi seperti seorang kapolres dalam

menghadapi situasi penanganan yg perlu penanganan cepat tidak
In
mungkin memberikan n perintah secara tertulis pasti lisan namun
A
ketika perintah diuji apakah kapolres itu punyai kepentingan atau

ah
interest atau tidak. Perintah Tertulis di Mabes Polri ada format

lik
tertentu namanya Nota Dinas atau dalam bentuk Disposisi inilah yang
nanti di kompulir yang menjadi acuan dalam penegakan hukum ;
m
ub
Bahwa nota dinas ada format tertentu di Mabes Polri, dalam praktek
ka
ada terjadi memo atau disposisi tertentu yang menjadi perintah

ep
tertulis, itulah maka perlu dibuat regulasi bahwa ada pekerjaan yang
sifatnya fungsional dan managemen ;
ah
Bahwa ketika Polri sebagai organisasi yang sifatnya nasional ada

es
M
beberapa konsekuensi jadi kita ada hierarkinya, ada alat kelengkapan

ng
pada pimpinan- pimpinan yang sifatnya hirarki tadi misalnya dia

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 254
am
u b
ep
hk
a
adalah Admkum kemudian ada atasan Adminkum ini sifatnya lebih
R
administrasi dalam artian pimpinan bisa menggerakan alat
si
kelengkapan disini ada disiplin ada kode etik , dan ini kadang-kadang
ne
ng
sering di manfaatkan karena anggota jadinya melihat bahwa pimpinan
saya ini punya alat kelengkapan yang sedemikian power full yang
do
membuat mereka sungkan. Misalnya Kapolres dalam memberikan
gu penugasan kepada ajudan sudah ada jelas apa tugasnya secara
pribadi ;
In
A
Bahwa dalam Gelar Perkara yang dapat hadir adalah pelapor dan
terlapor selain itu tidak dibenarkan.
ah
lik
Bahwa ada dua bentuk pelanggaran yang biasa dilakukan oleh
anggota Polri yaitu menyangkut profesionalisme jadi anggota
am
ub
melakukan kewenangan melebihi dari yang diminta oleh Profesi itu
dan penyalahgunaan wewenang yaitu bukan karena profesi tapi
ep
k
karena adanya interest. Contoh penyalahgunaan wewenang , anggota

ah
mengetahui bukan kewenangan, dan contoh penyalahgunaan

R
si
profesionalime misalnya dalam menangani unjuk rasa dia harusnya
berdasarkan Perkap namun tidak dilaksanakan;
ne
ng
Bahwa ketentuan sebelun 2009 ada Perkap No. 7 tahun 2006

mengatakan Atasan tidak boleh memerintahkan anggotanya
do
gu
bertentangan dengan peraturan perundang-undangan ;

Bahwa kita harus melihat proses interaksi antara atasan dan bawahan
yaitu ada yang sifatnya fungsional dan structural, yang menjadi
In
A
masalah adalah pada saat terjadi penyalahgunaan wewenang dan ada

interest pribadi disana itu yang tidak boleh .
ah
lik
Bahwa sesuai dengan Kep. Kapolri No. Pol.: Kep/30/VI/2003 tanggal

30 Juni 2003 dan Kep. Kapolri No.Pol: Kep/22/VI/2004 tanggal 30
m
ub
Juni 2004 tentang Organisasi dan Tata Kerja Badan Reserse Kriminal
(Bareskrim) Polri, Lampiran G, Pasal 6, tugas Kabareskrim Polri
ka
ep
adalah :
a) Kabareskrim Polri adalah pimpinan Polri yang bertanggungjawab kepada Kapolri
ah
dan dalam pelaksanaan tugasnya sehari-hari dibawah kendali Wakapolri.

R
es
b) Kabareskrim Polri bertugas memimpin, membina, dan mengawasi atau

M
mengendalikan satuan-satuan organisasi dalam lingkungan Bareskrim Polri serta

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 255
am
u b
ep
hk
a
memberikan pertimbangan dan saran serta melaksanakan tugas lain sesuai
R
petunjuk Kapolri.
si
Bahwa Ahli menegaskan bahwa tugas memimpin, membina,
ne
ng
mengendalikan atau mengawasi tersebut menunjukkan bahwa
Kabareskrim bertanggungjawab baik secara struktural maupun
do
gu secara fungsional terhadap segala penyidikan yang dilakukan di
Bareskrim.
Bahwa tanggungjawab secara struktural terdapat di dalam Pasal 6 ayat
In
A
(1) dan (2). Keputusan Kapolri No. Pol.: Kep/30/VI/2003 tanggal 30
Juni 2003 dan Kep. Kapolri No.Pol: Kep/22/VI/2004 tanggal 30 Juni
ah
lik
2004 sebagaimana telah dijelaskan di atas.
Bahwa tanggungjawab secara fungsional terdapat di dalam Undang-
am
ub
Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dimana
Kabareskrim adalah penyidik fungsional tertinggi. Penyidik adalah
ep
kelembagaan secara fungsional, yang diikat oleh perangkat aturan.
k
Direktur dalam hal ini adalah atasan penyidik, dan Kanit adalah
ah
koordinator penyidik.
R
si
Bahwa bila terjadi penyimpangan atau hambatan dalam penyidikan
ne
ng
suatu perkara, maka Kabareskrim dapat mengambil langkah-langkah

struktural dan fungsional.
Bahwa pengawasan secara struktural dapat dilakukan Kabareskrim
do
gu
misalnya dengan memanggil Direktur untuk meminta

pertanggungjawaban atau meminta penjelasan tentang permasalahan
In
A
dalam penyidikan dan memberi teguran bila terjadi penyimpangan

dalam penyidikan tersebut. Pengawasan secara fungsional dapat
ah
lik
dilakukan misalnya memanggil atasan penyidik, koordinator para

penyidik dan penyidik yang bertanggungjawab dalam penyidikan
m
ub
tersebut untuk melakukan gelar perkara di depan Kabareskrim.

Bahwa dalam proses penyidikan perkara pidana ada komplen dari
ka
masyarakat Kabagreskrim dapat menggunakan kewenanganya terkait

ep
fungsi pengawasan fungsional untuk memanggil , meminta

ah
penjelasan dan arahan tapi dengan mekanisme melakukan gelar

R
perkara sehingga kabareskrim tahu persis kedudukan dan memangil

es
M
penyidik dan atasan penyidik;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 256
am
u b
ep
hk
a
Bahwa seorang pimpinan bisa saja memerintahkan kepada
si
bahwahannya tapi ketika pimpinan mengetahui kasus itu secara
sustansi karena melekat kewenangan managerial , ketika perintah itu
ne
ng
di uji apakah perintah itu mempunyai interest itu yg menjadi
masalah. Cara menguji perintah itu mempunyai interest atau tidak
do
gu dengan melihat prosedur yang dilaksanakan ;
Bahwa tidak diperbolehkan pimpinan (Kabagreskrim) memerintahkan
penyidik untuk melakukan tindakan harus melalui atasan penyidik
In
A
karena yang bertanggungjawab secara administrastif adalah atasas
penyidik karena yang menanda tangani surat perintah penangkapan
ah
lik
dan penahan atau tindakan lain adalah atasan penydik, jadi ketika
kabareskrim memerintahkan langsung kepada penyidik , ini tidak
am
ub
boleh , ini yang kita hindari sehingga pertanggungjawaban itu jelas
secara fungsional . kalau Kabareskrim mau mengambil alih
ep
penyidikan , kabagreskrim tanda tangan sendiri atau membuat surat
k
perintah sendiri. Kabagreskrim telah melimpahkan mendelegasikan

ah
kewenangan fungsionalnya kepada atasan penyidik ;

R
si
TANGGAPAN TERDAKWA ATAS PENDAPAT AHLI:
ne
ng
Terhadap keterangan ahli Terdakwa menanggapi dengan 4 point yaitu :
1. Tidak benar Kanit di Bareskrim koordinator penyidik, Direktur atasan atasan
do
gu
penyidik, Kabareskrim bukan atasan penyidik, Kabareskrim adalah penyidik tertinggi

di Bareskrim;
In

A
2. SP2HP dibuat oleh Kanit berdasarkan Perkap No. 12 Tahun 2003;
3. Perintah penindakan sudah menyangkut upaya paksa tunduk kepada KUHAP;

ah
lik
4. Gelar perkara diatur sudah diatur dalam Perkap Tahun 2003

m
ub
Keterangan Ahli dalam tindak pidana korupsi pemotongan anggaran dana hibah
ka
untuk pengamanan pemilukada di Polda Jawa Barat Tahun 2008, adalah sebagai
ep
berikut:
ah
1 HERU SUBOWO,
R
es
dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 257
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar saksi saat ini bekerja sebagai PNS di Badan Pemeriksa
si
Keuangan ahli dalam pemeriksaan keuangan Negara.
Ahli pernah berpengalaman menjadi Ahli dalam Kasus korupsi Mi-17
ne
ng
tahun 2007.
Bahwa menurut saksi pemeriksaan yang dilakukan oleh BPK ada 3 jenis
do
gu yaitu pemeriksaan keuangan pemeriksaan Kinerja dan pemeriksaan untuk
tujuan tertentu.
In
A
Bahwa benar saksi pernah diberikan tugas oleh instansi saksi untuk
melakukan perhitungan kerugian keuangan Negara dalam perkara tindak
ah
lik
pidana korupsi Penyimpangan Pengelolaan Dana Hibal Pengamanan
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur.
am
ub
Bahwa jenis pemeriksaan yang dilakukan dalam perkara ini adalah
pemeriksaan dengan tujuan tertentu lebih spesifik pemeriksaan
ep
investigative dan lebih spesifik lagi pemeriksaan kerugian keuangan Negara
k
ah
Cara saksi melakukan pemeriksaan adalah meminta data berkaitan dengan

R
si
permasalahan dan melakukan wawancara dengan beberapa Bensatker yaitu
sekitar 30an, Kasatker dan Kabidkeu Maman ABDURACHMAN.
ne
ng
Bahwa benar BPK menerbitkan hasil pemeriksaan Nomor: dengan hasil

temuan:
do
gu
Ditemukan kerugian Negara sebesar Rp.8.169.847.657.00 karena adanya

penyimpangan yang dilakukan oleh pihak-pihak terkait.
In
A
Penyimpangan terjadi dari hasil pemeriksaan dana hibah tersebut tidak

sepenuhnya disalurkan untuk kegiatan pengamanan.
ah
lik
Bahwa dana Hibah pengamanan sesuai dengan perjanjian hibah hanya

digunakan untuk pengamanan saja.
m
ub
Temuan Tim BPK selain untuk kegiatan pengamana terdapat sebagaian

ka
dana digunakan untuk hal yang bukan berkaitan dengan pengamanan yaitu :
ep
Atensi Pimpinan
ah
Pembelian Dolar
es
M
Pembelian mobil Camry

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 258
am
u b
ep
hk
a
Pembelian Travel Ceque
si
Bahwa saksi mebngetahui adanya penyimpangan dalam penggunaan dana
hibah tersebut dengan mempelajari data-data yang diperoleh yaitu
ne
ng
Keterangan dari Kabidkeu Maman ABDURACHMAN dan bukti-bukti
seperti bukti pembelian dolar, Daftar Nominatif penerima, bukti pembelian
do
gu mobil dari Dirlantas.
Bahwa atensi pimpinan yang diberikan kepada pejabat dan personil di
In
A
Polda Jabar tersebut tidak sah.
Bahwa sesuai dengan Naskah perjanjian Hibah yang bertindak sebagai

ah
lik
Kuasa pengguna Anggaran adalah Kapolda Drs. Susno Duadji dan sebagai
pengelola keuangan dilakukan oleh Maman ABDURACHMAN Pasya
am
ub
Bahwa dana yang diperoleh dari Pemprof di tampung di rekening atas nama
Maman ABDURACHMAN Pasya qq. Bandahara PAM Pilkada di Bank
ep
Jabar Cabang Gede Bage.
k
ah
Hibah termasuk sebagai Penerimaan Negara Bukan Pajak dan sesuai

R
si
undang-undang penggunaannya melalui mekanisme ABPN
Hibah dalam rangka PAM Pilkada yang diterima oleh Polda Jabar tidak
ne
ng
disetorkan ke kas Negara
Bahwa benar menurut saksi bahwa pertanggungjawaban keuangan harus
do
gu
benar secara formal dan secara material dan dari hasil pemeriksaan
ditemukan bahwa ada Bensatker yang tidak menerima sejumlah dana yang
In
A
nilainya sebagaimana tertera dalam KU-17.
Bahwa sesuai hasil pemeriksaan data-data dan konfirmasi dari beberapa

ah
lik
Bensatker dan didukung buku kas dari Bensatker dimana para bensatker
memiliki 2 buku pembukuan yaitu pembukuan yang riil dan pembukuan
m
ub
yang tidak riil.

ka
Bahwa system 2 pembukuan yang memuat penerimaan riil dan tidak riil
ep
tersebut tidak dibenarkan dalam system keuangan yang baik.

ah
KPA dalam penerimaan dana hibah PAM Pilkada adalah menerima,

R
mendistribusikan, menyetorkan kembali jika ada sisa dan

es
M
mempertanggungjawabkan penggunaan dana tersebut.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 259
am
u b
ep
hk
a
Tim BPK melakukan konfirmasi dengan bebarapa Bensatker sekitar 30
si
orang yang dikelompokkan dalam beberapa kota yaitu Cirebon, Bogor,
Bandung, Garut,Purwakarta dan dalam konformasi tersebut ternyata
ne
ng
memang benar sebagaimana dalam BAP.
Bahwa sesuai hasil pemeriksaan terdapat kerugian keuangan Negara
do
gu sebesar Rp.8.169.847.657.00 sebagaimana telah tertuang dalam Laporan
perhitungan kerugian keuangan Negara Kasus Penyimpangan Pengelolaan
In
Dana Hibah Pengamanan Pemilu Gubernur/ Wakil Gubernur Jawa Barat
A
Tahun 2008 pada Polda Jawa Barat Nomor:49/HP/XIV/o8/2010 tanggal 9
Agustus 2010.
ah
lik
am
ub
1 Saya membantah US dollar

ep
diberikan kepada Terdakwa dan
k
Terdakwa tidak pernah menerima

ah
si
2 Travel cek dibeli dengan uang
terdakwa
ne
ng
3 Camry bukan berasal dari dana

pemotongan
do
gu
4 Terdakwa tidak pernah

memerintahkan melakukan
In
A
pemotongan
5 Saksi berkeberatan Ahli

ah
lik
menggunakan BAP sebagai dasar

pemeriksaan
m
ub
6 Terdakwa tidak pernah menerima

uang atau sesuatu dengan Maman
ka
ep
7 Terdakwa tidak pernah menerima

sesuatu dari Yultje dan tidak
ah
pernah memerintahkan atau

R
es
member perintah kepada Yultje.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 260
am
u b
ep
hk
a
2 MATHEUS AGUS KRISTIANTO,Ak.MA,
si
dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai ahli yang pada pokoknya adalah
sebagai berikkut:
ne
ng
Bahwa benar Hibah tersedia di anggaran baik melalui APBN ataupun
APBD dan diatur dalam UU No.17/2003 pasal 16 ayat (4) untuk APBD
do
gu dan untuk APBN diatur dalam Pasal 11 ayat (5)
Bahwa benar sesuai dengan pasal 16 ayat (4) diatur : Rincian belanja
In
A
daerah menurut jenis belanja ( Sifat ekonomi ) antara lain terdiri dari
belanja pegawai, belanja barang, belanja modal, bunga, subsidi, hibah
ah
lik
dan bantuan sosial.
Bahwa benar Hibah yang diberikan oleh Pemerintah Propinsi jawa Barat
am
ub
kepada pihak Polda Jabar adalah masuk pada kualifikasi hibah
sebagaimana diatur dalam PP.58/2005 Pasal 27 ayat (7)
ep
k
Bahwa uang hibah yang diberikan oleh Pemeringtah Provinsi Jawa Barat
ah
tersebut termasuk dalam kategori uang negara.

R
si
ne
ng
do
gu
C. Barang bukti
C.1. Barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara tindak pidana
In
A
korupsi Terdakwa Komjen Pol Susno Duadji menerima hadiah atau janji yang
berhubungan dengan jabatannya dari SJAHRIL DJOHAN terkait penanganan

ah
lik
perkara PT. SAL, yang disita secara sah menurut hukum berdasarkan Surat Penetapan
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 997/Pen.Per.Sit/2010/PN. Jkt-
m
Sel tanggal 30 April 2010, dan Ketua Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti
ub
tersebut kepada Terdakwa dan Saksi, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat
ka
pembuktian, adalah sebagai berikut:

ep
1 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 8600 Luna warna hitam
ah
berikut SimCard Nomor 081210001945;

R
es
2 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6300 warna silver berikut
M
SimCard Nomor 0816821945;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 261
am
u b
ep
hk
a
3 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6700 warna hitam, berikut
R
SimCard nomor 081398888269;
si
4 1 (satu) unit SimCard Simpati;
ne
ng
5 3 (tiga) lembar kartu nama HAPOSAN HUTAGALUNG, SH
bertuliskan nomor telepon 081386986666;
do
gu 6 Fotocopy Surat Perintah Jaksa Agung No. Prin-023/J.A/2000 tanggal
3 April 2000 tentang Pengangkatan Drs. SJAHRIL DJOHAN sebagai
In
A
Pembantu Khusus Jaksa Agung RI.
7 Fotocopy surat Keputusan No. Pol. Skep/147/2008/Dit. Narkoba

ah
lik
tanggal 02 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Direktur IV/TP
Narkoba dan KT Bareskrim, tentang pengangkatan SJHARIL
am
ub
DJOHAN sebagai Penasehat Ahli Fungsional Direktorat IV/TP
Narkoba dan KT Bareskrim Polri;
ep
8 Fotocopy kegiatan SJAHRIL DJOHAN, berisi nomor beberapa nomor
k
telepon;
ah
R
9 1 (satu) lembar kartu nama SUSNO DUADJI;
si
10 2 (dua) lembar foto copy pembayaran an. CHANDRA HAMZAH;
ne
ng
11 2 (dua) lembar slip penarikan uang BCA KCU Menara Bidakara,

do
gu
12 1 (satu) lembar asli Disposisi kepala Badan Reserse Kriminal Polri

Komjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI, SH, MSc kepada Dir I/
In
A
Kamtransnas tanggal 05 Desember 2009;
13 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Direktur I/

ah
lik
KAM&TRANSNAS KANIT V/JATANWIL BADAN RESERSE

KRIMINAL POLRI kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No.
m
ub
Pol.:B/05A/II/2009/Dit.I tanggal 04 Pebruari 2009 perihal Permintaan

Ijin / Ijin Khusus penggeledahan dan penyitaan Barang Bukti.
ka
ep

ah
KRIMINAL POLRI kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru no.

R
es
Pol.:B/05/I/2009/Dit.I tanggal 27 Januari 2009 perihal Permintaan Ijin

M
/ Ijin Khusus penggeledahan dan penyitaan barang bukti;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 262
am
u b
ep
hk
a
15 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat perintah Penyitaan No.
R
Pol.:SP-SITA/186/XII/2008/Dit-I tanggal 30 Desember 2008;
si
16 1 (satu) lembar fotocopy penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri
ne
ng
Kelas I.A Pekanbaru Nomor:07/Pen.Pid/2009/PN.PBR tanggal 05
Pebruari 2009;
do
gu 17 1 (satu) lembar fotocopy penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri
kelas I.A Pekanbaru Nomor:18/Pen.Pid/2009/PN.PBR tanggal 05
In
A
Pebruari 2009;
18 2 (dua) halaman print out asli laporan transaksi mulai tanggal 01 s/d
ah
lik
31 Desember 2008 pada tabungan bank BCA cabang Bidakara Jakarta
an. HAPOSAN HUTAGALUNG dengan nomor rekening
am
ub
4501302966, yang di print out pada tanggal 02 Mei 2010;
19 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor

(STNK) dan Surat Ketetapan pajak daerah PKB/BBN dan SWDKLJ,
ep
k
dengan No. Pol. B-2946-BP atas nama NURFINA SJAHRIL

ah
DJOHAN.
R
si
20 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor
ne
(STNK) dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN dan
ng
SWDKLLJ, dengan No.Pol : B-8822-BI atas nama LIANA KRISTA

L.R.
do
gu
21 2 (dua) halaman print out asli rekening koran periode tanggal 31

Oktober 2008 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2008 pada
In
A
tabungan Bank BCA Cabang KCU Pontianak, Kalbar, atas nama PT.
MITRA SARANA AQUATAMA dengan nomor rekening
ah
lik
0291360555 yang di print out pada bulan Desember 2008.
22 1 (satu) halaman print out asli rekening Koran periode tanggal 31

m
ub

tabungan Bank BCA Cabang KCU Pontianak, Kalbar, atas nama
ka
ep
VINCENT APRIONO dengan nomor rekening 0291348555 yang di

print out pada bulan Desember 2008.
ah
23 1 (satu) halaman print out asli transaksi parkir harian kendaraan

es
masuk dan keluar pada tanggal 04 desember 2008 dengan No.

M
ng
Pol. :B-2946-BP yang print out pada tanggal 20 Mei 2010;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 263
am
u b
ep
hk
a
R
si
Pol. :B-2946-BP yang print out pada tanggal 28 April 2010;
ne
ng
masuk pada tanggal 04 Desember 2008 dengan No. Pol. : B 8822 BI
do
gu yang di print out pada tanggal 20 Mei 2010
In
A
masuk dan keluar pada tanggal 04 Desember 2008 dengan No. Pol. :
B 8822 BI yang di print out pada tanggal 20 Mei 2010;
ah
lik
27 1 (satu) buku daftar tamu Kabareskrim;
28 Fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Mr. HO KIAN HUAT kepada sdr.
am
ub
HAPOSAN HUTAGALUNG, SH.
29 12 (dua belas) lembar BAP asli saksi SUSNO DUADJI tanggal 10

ep
Mei 2010.
k
30 7 (tujuh) lembar BAP asli saksi SUSNO DUADJI tanggal 17 mei

ah
R
2010.
si
31 9 (Sembilan) lembar BAP asli saksi SUSNO DUADJI tanggal 18 Mei
ne
ng
2010.
32 43 (empat puluh tiga) lembar asli print out Call Data Record No. HP
do
gu
SUSNO DUADJI 08112221977 periode Desember 2008.
33 19 (Sembilan belas) lembar foto copy legalisir Laporan Pelaksanaan

In
A
Gelar Perkara tanggal 14 oktober 2008.

ah
lik
C.2. Barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara tindak pidana
korupsi pemotongan anggaran dana hibah untuk pengamanan pemilukada di Polda
m
ub
Jawa Barat Tahun 2008, yang disita secara sah menurut hukum berdasarkan Surat
ka
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor: 894/Pen.Per.Sit/2010/PN. BDG

ep
tanggal 23 Juni 2010, Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor: 175/Pen.Pid/2010/Ijin

Sita/PN. BGR tanggal 28 Juni 2010, Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor: 257/
ah
Pen.Pid/2010/PN. GRT tanggal 22 Juni 2010, Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
es
Nomor: 1587/Pen.Per.Sit/2010/PN. Jaksel tanggal 28 Juni 2010, Ketua Pengadilan

M
ng
Negeri Sukabumi Nomor: 93/Pen.Pid/2010/PN. SMI tanggal 21 Mei 2010 dan Ketua
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 264
am
u b
ep
hk
a
Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwa dan Saksi,
R
karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, adalah sebagai berikut:
si
1 Buku catatan warna merah tulisan CAMPUS Milenia warna putih berisi
ne
ng
tentang catatan pemotongan dana hibah untuk pemilihan Gubernur dan
Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat Tahun 2008 yang berisi catatan
do
gu telah disobek 3 lembar dan sobekan tersebut telah dibakar dan catatan
yang masih tertinggal ditengah-tengah buku berisi rincian tarikan dari
Bank Jabar.
In
A
2 Asli tulisan tangan disposisi Kapolda Jawa Barat Irjen pol. Drs. SUSNO
DUADJI, SH. M.Sc tertanggal 18 juni 2008 yang ditujukan kepada
ah
lik
Kabidku berisi tentang :
a Segera selesaikan Perwabku dana Ops Praja Lodaya
am
ub
Rincian Garis besar untuk pertanggung jawaban pada
Pemda Prop. Jabar.
b Upayakan besok Jumat surat pengantarnya sudah saya
ep
k
tanda tangani.
ah
3 Asli kwitansi KU 17 untuk dukungan anggaran tahap II / pasca

R
si
pemungutan suara pilgub dan wagub Jawa Barat tahun 2008, yang
diterima oleh Kapolres Majalengka Drs. GAGAH SUSENO dan yang
ne
ng
membayar M. ABDURACHMAN PASYA, SH, M.Si, dana senilai Rp.

523.153.750,- (Lima ratus dua puluh tiga juta seratus lima puluh tiga
do
gu
ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

4 Fotocopy surat No. Pol. : B/116/VI/2008/Bidku tanggal 18 juni 2008
In
yang ditujukan kepada Gube rnur Jawa Barat perihal
A
Pertanggungjawaban Keu angan belanja Hibah Pemilu Gubernur dan

ah
Wakil Gubernur Pemerin tah Provinsi Jawa Barat yang ditanda tangani
lik
oleh Kapolda Jawa Barat Irjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI, SH,M.Sc
yang berisi pertanggung jawab an Keuangan dengan penerimaan sebesar
m
ub
Rp. 27.732.174.244,-, penge luaran Rp. 27.730.112.215,- terdapat sisa

sebesar Rp. 2.035.029,- dan lampiran surat berisi Laporan Realisasi dana
ka
ep
Hibah dalam rangka Pemilu Gubernur / wakil gubernur Jawa Barat tahun
2008 (Dengan sandi Ops Praja Lodaya 2008). Yang ditanda tangani oleh
ah
Kapolda Jawa Barat selaku Ka Opsda Irjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI,
es
SH.M.Sc.
M
ng
5 1 (satu) unit Laptop merek Asus model A9RP ID:IF Warna Silver.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 265
am
u b
ep
hk
a
6 1 (satu) buah FLASDISK merek SANDISK BE0911NUBB, made in
R
China SDCZ6-2048RB CRUZER micro 2GB warna hitam.
si
7 1 (satu) buah Hand Phone Merek Nokia N73, code : 0539352, FCC ID :
ne
ng
QFXRM-133, IC : 66IZ-RM133, simcard Mentari XPC 32Kb
89620100000320657719 (61), mini sd 2 GB (SD-S02G 0744l75939U,
do
made in Japan) + 1 (satu) buah Charger.
gu 8 1 (satu) buah hand Phone Merek IMO, IMO GSM, B369, 900/1800MHz,
12861/POSTEL/2009, ID : 2377, IMEI : 200010002080979, simcard
In
A
IM3 62014000048135033(20), Spectra flash micro SD IGB + 1 (satu)
Charger.
ah
lik
9 1 (satu) buah Hand Phone merek NX FLEXI, Model : FP303, S/N :
FP1288N23366, ESN : 10370D17, simcard flexi trendy 32K
am
ub
6262080222120216033P HLR 1 (satu) charger.
10 Asli Faktur kendaraan jenis sedan type Toyota New Camry 2.4 V A/T
tahun pembuatan 2008, tertanggal 27 Oktober 2008 a.n Kapolda Jabar
ep
k
yang beralamat di Jl. Soekarno Hatta No. 748 Bandung, (dari PT. Toyota
ah
Astra Motor) sebanyak 3 (tiga) rangkap.

R
si
11 Asli Formulir A dari kantor Pelayanan Bea dan Cukai Utama Type A
Tanjung Priok, Jakarta, tertanggal 10 April 2008, sebanyak 3 (tiga)
ne
ng
rangkap.
12 Asli VIN = Vehicle Identification Number dari Toyota Motor Thailand
do
gu
Co. Ltd, Thailand Bangkok, tertanggal 2 April 2008, sebanyak 1 (satu)

rangkap.
In
13 Asli Rekomendasi Mabes Polri, tertanggal 28 Oktober 2008 tentang hasil
A
Pengecekan Surat dari Ditjen Bea dan Cukai untuk Pendaftaran Ranmor
CBU = Complete Built Up.
ah
lik
14 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Kuasa BUD (Bendahara

umum Daerah) tahun anggaran 2008, Nomor SPM : 932/0007/Hibah/
m
ub
LH/2008 tanggal 04 Maret 2008.

15 Dokumen Perjanjian Belanja Hibah Pemilihan Umum Gubernur dan
ka
ep
Wakil Gubernur Jawa Barat antara Pemerintah Propinsi Jawa Barat

dengan Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat
ah
Nomor :
R
es
M
121/34/Keu
ng
Pol : B/3087/III/2008/Bidku
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 266
am
u b
ep
hk
a
16 Surat Permohonan Pen cairan Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub
R
Jabar tahun 2008, No. Pol. : B/2180/II/2008/Ro Ops, tanggal 20 Pebruari
si
2008, berikut lampirannya tentang Perincian Rencana Anggaran dan
ne
ng
Biaya Dalam Rangka Pemilu Gubernur dan Wakil Gebernur Propinsi
Jawa Barat.
do
17 Pengajuan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) tertanggal bulan Pebruari
gu 2008 yang ditanda-tangani oleh Irjen Pol Drs. SUSNO DUADJI, SH,
M.Sc.
In
A
18 Buku Kas Dana Pilgub Jabar tahun 2008. Yang berupa sebuah buku
warna sampul biru yang ditanda-tangani Bensat Polresta bandung Barat
ah
lik
Penata WENI ISDIANI, S.Sos, M.Si.
am
ub
warna sampul coklat yang ditanda-tangani Bensat Polresta Bandung
Barat Penata WENI ISDIANI, S.Sos, M.Si.
20 Buku Kas OPS Praja Lodaya tahun 2008 Polres Kota Bandung Tengah.
ep
k
21 Asli Kwitansi KU-17 tanggal 11 Maret 2008 yang berjumlah Rp.

ah
100.000.000,- (seratus juta rupiah).

R
si
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
ne
ng
23 Asli Kwitansi KU-17 tanggal 21 April 2008 yang berjumlah Rp.

531.712.250,- (lima ratus tiga puluh satu juta tujuh ratus dua belas ribu
do
gu
dua ratus lima puluh rupiah).

In
870.812.250,- (delapan ratus tujuh puluh juta delapan ratus dua belas
A
ribu dua ratus lima puluh rupiah).

25 Sertifikat Penyerahan Kendaraan baru untuk mobil Toyota Camry
ah
lik
Noka : MR053BK4089004885 NOSIN : 2AZ-E095995.

26 Surat Ijin Keluar Kendaraan dari AUTO 2000 Nomor :
m
ub
T252-2008000012 tanggal 17-05-2008.

27 1 (satu) lembar asli Kwitansi KU-17 tanggal 1 Maret 2008 untuk uang
ka
ep
sejumlah Rp. 650.250.150,- (enam ratus lima puluh juta dua ratus lima
puluh ribu seratus lima puluh rupiah).
ah
R
es
sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 267
am
u b
ep
hk
a
R
si
30 1 (satu) lembar asli Kwitansi KU-17 tanggal 9 April 2010 untuk uang
ne
ng
sejumlah Rp. 50.014.800,- (lima puluh juta empat belas ribu delapan
ratus rupiah).
do
gu sejumlah Rp. 400.235.350,- (empat ratus juta dua ratus tiga puluh lima
tiga ratus lima puluh rupiah).
In
A
32 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi dana Ops Mantap Brata Polres Subang.
33 Rekapitulasi Penerimaan Anggaran Ops Praja Lodaya Tahun 2008
ah
lik
tanggal 22 April 2008 yang ditanda tangani Kapolres dan Bensat ker
Polres Karawang, sebanyak 1 (satu) lembar.
am
ub
34 Rekapitulasi Penggunaan Anggaran Ops Praja Lodaya tahun 2008
tanggal 22 April 2008, yang ditanda-tangani Kapolres dan Bensat ker
Polres karawang, sebanyak 1 (satu) lembar.
ep
k
35 Buku Kas Ops Pradja Lodaya tahun 2008 motif bunga-bunga berisi
ah
catatan pemakaian dan penerimaan dana sesuai dengan yang diterima

R
si
dengan total Rp. 228.500.000,- (dua ratus dua puluh delapan juta lima
ratus ribu rupiah).
ne
ng
36 Buku Kas Ops Pradja Lodaya tahun 2008 warna hitam sesuai KU-17 Rp.
366.096.950,- (tiga ratus enam puluh enam juta Sembilan puluh enam
do
gu
ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah), berisi catatan pemakaian

anggaran.
In
37 Asli 1 (satu) lembar surat telegram dari Polda Jabar Nomor surat
A
ST/236/III/ 2008 tanggal 28 April 2008 dengan perihal agar

Kapolwiltabes serta para Kapolresta untuk memerin tahkan
ah
lik
Bensatkernya mengambil dana talangan tahap II.

38 Satu rangkap Renbut Gar Giat Ops Pradja Lodaya 2008 Satgas Polwil
m
ub
Bogor.
39 Asli Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kapolda Jabar selaku KA
ka
ep
OPSDA Pilgub dan Wagub Jabar pada tanggal 11 Maret 2008 dengan
jumlah Rp. 366.096.950,- (tiga ratus enam puluh enam juta Sembilan
ah
puluh enam ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).

R
es
40 Buku Kas OPS Praja tahun 2008.

M
41 Kwitansi KU-17 11 Maret 2008.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 268
am
u b
ep
hk
a
R
43 Kwitansi KU-17 9 April 2008.
si
ne
ng
45 Buku kas Pilgub tahun 2008.
46 1 (satu) buku kas anggaran bensat Polres Sumedang (warna hijau).
do
47 1 (satu) buku catatan khusus Pilgub 2008 (warna coklat batik).
gu 48 4 (empat) lembas asli kwitansi KU-17 masing-masing :
Tanggal 11 Maret 2008 untuk uang sejumlah Rp. 100.000.000,-
In
A
Tanggal 9 April 2008 untuk uang sejumlah Rp. 67.240.800,-
ah
lik
49 1 (satu) lembar asli Kwitansi LU-17 tanggal 22 April 2008 untuk uang
am
ub
sejumlah Rp. 859.164.900,- (delapan ratus lima puluh sembilan juta
seratus enam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah).
ep
50 Asli kuitansi KU-17 penerimaan dana pengamanan Pilgub / Wagub
k
Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap I sebesar Rp.

ah
100.000.000,- (seratus juta rupiah), tertanggal 11 Maret 2008.

R
si
Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap II sebesar Rp.
ne
ng

do
gu
Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap III sebesar Rp.
79.833.600,- (seratus juta rupiah), tertanggal 9 April 2008.
In
A

Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap IV sebesar Rp.
ah
lik
559.575.850,- (lima ratus lima puluh Sembilan juta lima ratus tujuh
puluh lima ribu delapan ratus lima puluh rupiah), tertanggal 22 April
2008.
m
ub
54 Asli kuitansi KU-17 dengan jumlah total yakni sebesar Rp.

ka
839.409.450,- (delapan ratus tiga puluh Sembilan juta empat ratus

ep
Sembilan ribu empat ratus lima puluh rupiah) yaitu jumlah keseluruhan
ah
dari tahap I s/d tahap IV, tertanggal 11 Maret 2008.

R
55 Asli 1 (satu) lembar kertas Catatan Tangan dari Notes Pribadi yang
es
diambil dari salah satu halaman Buku Notes Agenda milik Bensat Polres
M
ng
Bandung Sdr. SUHARTO yangn diakui dicatat pada tanggal 21 April

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 269
am
u b
ep
hk
a
2008 saat mendapatkan penjelasan dari staf Bidku Polda Jabar
R
sehubungan deng an penerimaan anggaran pengamanan Pilgub / Wagub
si
Jabar Tahun 2008 yang tidak sesuai pada penerimaan Tahap IV
ne
ng
tertanggal 21 April 2008.
56 Asli catatan tangan milik Bensat Polres Bandung Sdr. SUHARTO yang
do
diambil dari file Odner yang masih tersimpan di ruang kerja Bensat
gu Polres Bandung, tanpa tanggal.
57 Buku Kas Bank Warna merah Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur.
In
A
58 Laporan Penyaluran Dana Ops Praja Lodaya tahun 2008, ditandatangani
di Bandung bulan Pebruari 2009 oleh Kabidku Polda Jabar selaku
ah
lik
Bendahara Pilgub dan Wagub Jabar KOMBES POL M.
ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071.
am
ub
59 Penerimaaan dan penya luran Ops Praja Lodaya 2008 Satker Mapolda
Jabar ditanda tangani di Bandung bulan Pebruari 2009 oleh Kabidku
Polda Jabar selaku Bendahara Pilgub dan Wagub Jabar. KOMBES POL
ep
k
M. ABDURACHMAN P, SH, BBA,M.si NRP.52110071.

ah
60 Rekapitulasi penyaluran anggaran Pam TPS ditandatangani di Ban dung

R
si
bulan April 2009 oleh Kabidku Polda Jabar selaku Bendahara Pilgub dan
Wagub Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si
ne
ng
NRP. 52110071.
61 Buku Warna merah catatan penerimaan dari Bank dan pengeluaran dana
do
gu
Pilgub tahun 2008.

62 Buku Warna hijau catatan pengambilan uang dana Pilgub dari Bank.
In
63 Buku tabungan Bank Jabar warna Biru Nomor rekening 0003877825101
A
atas nama M. ABDURACHMAN qq Bendahara Pan Pilkada Polda

Jabar.
ah
lik
64 Asli 1 (satu) lembar Kwitansi KU-17 tanggal 21 April 2008 senilai Rp.
549.101.650 yang ditanda tangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL
m
ub
M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan

Kapolresta Bogor AKBP Drs. YAZID FANANI, M.Si.
ka
ep
1.095.042.100 yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL
ah
M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan Ben

R
es
Satker Polres Bogor AIPTU BUDI TRIYANTO, SH.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 270
am
u b
ep
hk
a
66 Asli 1 (satu) lembar Kwitansi KU-17 tanggal 24 April 2008 senilai
R
597.225.550 yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL
si
ne
ng
Kapolresta Sukabumi AKBP Drs. RUDI ANTARIKSA, S.ik, SH, MS.i.
do
gu M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan
Bensatker Polres Sukabumi Penata Muda Tk.I M. SUDIRMAN.
In
A
ah
lik
M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan Kapolres
Cianjur AKBP Drs. YAYA AHMUDIARTO.
am
ub
ep
k
Bensatker Polres Purwakarta BRIPKA SUPARMAN.

ah

R
si
ne
ng
Subang AKBP Drs. SUGIYONO, SH.

do
gu
Rp.455.541.700 yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES

POL M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan
In
Bensatker Polres Karawang Penata Muda Tk. I S. SUHERLAN.
A

ah
lik

Bensatker Polres Cimahi Penata Muda Tk. I ADE SUPRIYADI.
m
ub
73 Asli 1 (satu) lembar Kwi tansi KU-17 tanggal 22 April 2008 senilai
ka
ep

Bandung AKBP Drs. AHMAD DOFIRI, M.Si.
ah
R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 271
am
u b
ep
hk
a
R
Bensatker Sumedang LIS NAEDAH.
si
ne
ng
do
Garut AKBP Drs.RUSDI HARTONO.
gu 76 Asli 1 (satu) lembar Kwi tansi KU-17 tanggal 22 April 2008 senilai
In
A
Kapolresta Tasikma laya AKBP Drs.SUNTANA.
ah
lik
am
ub
Bensatker Polres Ciamis YUYUN.
ep
k

ah

R
si
Bensatker Polres Tasikmalaya Alm. EDI RUSLAN.
ne
ng

do
gu
Banjar AKBP Drs. TOMEX KURNIAWAN.

In
A

Kapolresta Cirebon AKBP Drs. MASHUDI.
ah
lik
m
ub

Cirebon AKBP Drs. EDHY MOESTOPA.
ka
ep
ah

R
es
Indramayu AKBP Drs.SAMSUDIN JANIB.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 272
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Kuningan AKBP Drs. RAHMAT HIDAYAT.
do
Kapolresta Bandung Barat AKBP Drs. TEDI SETIYADI.
In
A
85 Asli 1 (satu) lembar Kw itansi KU-17 tanggal 23 April 2008 senilai
ah
lik
Bandung Tengah AKBP ARIF RAMDHANI Sik.
am
ub
M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan Kapolwil
ep
k
Bogor KOMBES POL Drs. SABAR RAHADJO.

ah
R
si
ne
ng
Bensatker Polwil Priangan KARWATI.

do
gu

In
Cirebon KOMBES POL Drs.MOH NAZAR AMIR.
A
89 Uang tunai sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta
rupiah) dalam pecahan @ Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak
ah
lik
1.250 (seribu dua ratus lima puluh) lembar.

90 1 (satu) buah Perintah Pelaksanaan Operasi Praja Lodaya 2008 No. Pol. :
m
ub
R/ Prinlak ops/04/III/2008.
91 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Lat Ops Satfung Ops Praja Lodaya
ka
ep
2008 Polwiltabes Bandung.

92 7 (tujuh) buah buku Perwabku Dana Lat Ops Satfung Ops Praja Lodaya
ah

R
es
93 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Lat Ops Gabungan Ops Praja
M
Lodaya 2008 Polwiltabes Bandung.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 273
am
u b
ep
hk
a
94 1 (satu) buah buku Perwabku Dana uang makan dan uang saku Ops
R
Praja Lodaya 2008 Polwiltabes Bandung.
si
95 1 (satu) buah buku Perwabku Dana satuan Ops Praja Lodaya 2008
ne
ng
Polwiltabes Bandung.
96 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Jasa Angkut Ops Praja Lodaya
do
gu 97 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Bekal Kesehatan Ops Praja
In
A
98 1 (satu) buah buku Perwabku Kodal Supervisi Ops Praja Lodaya 2008
ah
lik
99 1 (satu) buah buku Perwabku Dukungan Anggaran BBM Ops Praja
am
ub
100 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Min Ops Ops Praja Lodaya 2008
101 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Rakor Ops Praja Lodaya
ep
k
2008 Polwiltabes Ban dung.

ah
102 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Supervisi Ops Praja Lodaya
R
si
103 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Bin Jaringan Inteligen Ops
ne
ng

104 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Binluh/Penluh Ops Praja
do
gu

105 Pertanggung jawaban keuangan tentang latpra Ops Praja Lodaya 2008.
In
106 Pertanggung jawaban keuangan tentang dana Ops Praja Lodaya 2008.
A
107 1 (satu) buku Pertang gung jawaban keu angan Ops Praja Lodaya
Tahun 2008 (sampul plastic warna kuning).
ah
lik
108 Asli 1 (satu) buah Buku Pertanggungjawaban Keu angan Polres Kota
Bandung Timur tentang Biaya Dukungan Ang garan Operasi Pradja
m
ub
Lodaya 2008 (Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar TA.

2008).
ka
ep
ah
R
es

M
110 Perwabku Operasi Praja Lodaya 2008 Satker Polwil Bogor.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 274
am
u b
ep
hk
a
111 1 (satu) buah buku Kas Praja Lodaya Tahun 2008.
R
112 1 (satu) bendel asli pertanggung jawaban Keuangan Dukgar Praja
si
Lodaya Tahun 2008 Pilkada Gubenur dan Wagub Jabar Polres Kota
ne
ng
Bogor bulan April, TA. 2008, satker ; Polres Kota Bogor.
113 1 (satu) buah buku asli bersampul warna merah berjudul Perwabku
do
Dukgar Ops Praja Lodaya 2008 Polres Bogor, tertanggal Bogor Juni
gu 2008.
114 1 (satu) buah buku berjudul Perwabku Ops Praja Lodaya Tahun 2008
In
A
tertanggal Sukabumi Juni 2008.
115 1 (satu) lembar kwitansi (KU-17) T.A. 2008 terima dari Kapolda Jabar
ah
lik
dengan uang sejumlah Rp. 677.876.100,- (Enam ratus tujuh puluh tujuh
juta delapan ratus tujuh enam ribu seratus rupiah ) untuk keperluan
am
ub
dukung an anggaran operasi pilgub dan pilwagub Jabar tahun 2008
tertanggal 10 Maret 2008.
116 1 (satu) buah buku Kas Praja Lodaya tahun 2008 (26-4-2010)
ep
k
117 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban BBM ( Bahan Bakar Minyak )

ah
Pelantikan Gbernur dan Wakil Gubernur Ops Praja Lodaya -2008 bulan
R
si
Juni 2008 triwulan Satu sejumlah Rp 16.618.500 sebagimana dibuat dan
ditanda tangani dalam kwitansi ( KU-17 ) oleh M.SUDIRMAN sebagai
ne
ng
Bensat Pores Sukabumi dan Kompol DEWON SUJANA EFFENDI

Kabag Ops Polres Sukabumi.
do
gu
118 1(satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan BBM (Bahan Bakar

Minyak) PAM Perhitung an Suara Gbernur dan Wakil Gubernur Ops
In
Praja Lodaya -2008 bulan Juni 2008 triwulan Satu sejumlah Rp
A
16.659.500 sebagimana dibuat dan ditanda tangani dalam kwitansi

( KU-17 ) oleh M.SUDIRMAN sebagai Bensat Pores Sukabumi dan
ah
lik
Kompol DEWON SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi.

119 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Pelantikan Gubernur
m
ub
dan Wakil Gubernur Ops Praja Lodaya -2008 bulan Juni 2008 triwulan
Satu sejumlah Rp 64.368.000 sebagimana dibuat dan ditanda tangani
ka
ep
dalam kwitansi ( KU-17 ) oleh M.SUDIRMAN sebagai Bensat Pores

Sukabumi dan Kompol DEWON SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres
ah
Sukabumi tanggal 12 Juni 2008.

R
es
120 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan BBM Masa Tenang

M
Gubernur dan Wakil Gubernur Ops Praja Lodaya -2008 bulan April
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 275
am
u b
ep
hk
a
2008 triwulan Satu sejumlah Rp 16.573.800 sebagimana dibuat dan
R
si
ne
ng
121 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan BBM PAM Kampanye
do
Gubernur dan Wakil Gubernur Ops praja Lodaya 2008 bulan April
gu 2008 triwulan satu sejumlah Rp. 33.705.000 sebagaimana dibuat dan
ditanda tangani dalam kwitansi (KU-17) oleh M. SUDIRMAN sebagai
In
A
Bensat Polres Sukabumi dan Kompol DEWON SUJANA EFFENDI
ah
lik
122 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Latpra Ops Praja
Lodaya -2008 bulan Maret 2008 sebesar Rp 84.134.375 sebagimana
am
ub
dibuat dan ditanda tangani dalam kwitansi ( KU-17 ) oleh
M.SUDIRMAN sebagai Bensat Pores Sukabumi dan Kompol DEWON
SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabu mi.tanggal 11 Maret
ep
k
2008.
ah
123 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Pam Kampanye Ops

R
si
Praja Lodaya -2008 bulan Maret 2008 sebesar Rp 300.384.000
sebagimana dibuat dan ditanda tangani dalam kwitansi ( KU-17 ) oleh
ne
ng
M.SUDIRMAN seba gai Bensat Pores Suka bumi dan Kompol

DEWON SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi.tanggal 26
do
gu
Maret 2008.
124 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Pam Pungut Suara
In
A
2008 sebesa Rp 16.708.800 sebagimana dibuat dan ditanda tangani

ah
lik

Sukabumi.Bulan April 2008.
m
ub
125 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Minggu Tenang Ops

Praja Lodaya -2008 bulan April 2008 sebesa Rp 64.368.000 sebagimana
ka
ep

ah
SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi tanggal 9 April 2008.

R
es
126 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban Keuangan Pam Penceblosan dan

M
Hitung Suara Ops Praja Lodaya -2008 bulan April 2008 sebesa Rp
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 276
am
u b
ep
hk
a
R
si
Kompol DEWON SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi
ne
ng
tanggal 9 11 April 2008.
127 Asli 1 (satu) buah Buku Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan
do
Operasi Pradja Lodaya Pemilihan Gubernur / Wakil Gubernur Jawa
gu Barat tahun 2008.
128 1 (satu) buah buku berjudul Perwabku Ops Praja Lodaya 2008 Polres
In
A
Subang.
129 Pertanggung jawaban keuangan dana ops praja lodaya tahun 2008
ah
lik
Bensat Polwil Priangan yang dibuat tanggal 13 juni 2008 dan ditanda
tangani oleh AKBP DANIEL RUHORO sebagai kabag Kabag Ops
am
ub
Polwil Priangan dan Kombes Pol Drs. ANTON CHARLIYAN, MPKN
sebagai Kapolwil Priangan.
130 1 (satu) buah buku fotocopy berjudul pertanggung jawaban keuangan
ep
k
ops Praja Lodaya 2008 Kepolisian Resort Garut.

ah
131 1 (satu) buah buku asli berjudul pertanggung jawaban PAM Pilgub dan
R
si
Wagub Daerah Jawa Barat Polres Kota Tasikmalaya tertanggal
Tasikmalaya, Juni 2008.
ne
ng
132 Pertanggungjawaban keuangan Bensatker Polres Tasikmalaya tanggal

15 April 2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Bripka EDI
do
gu
RUSLAN H. SIP sebagai Bendaharawan dan AKBP DES

ADTIAWARMAN, SH.
In
133 Laporan pertanggung jawaban Keuangan Ops Lodaya 2008 Bensat
A
Polwil Priangan yang dibuat pada Juni 2008 dan ditanda tangani
YUYUN sebagai Bensatker dan AKBP Drs. SYARIEF HIDAYAT, MM
ah
lik
sebagai Kapolres Ciamis.

134 Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kabidku Polda Jabar pada
m
ub
tanggal 11 Maret 2008 dengan jumlah Rp.100.000.000,- (Seratus juta

rupiah).
ka
ep
135 (Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kapolda Jabar selaku
Kasatgasda ops Praja Lodaya 2008 pada tanggal 23 Maret 2008 dengan
ah
jumlah Rp. 334.766.850,- (Tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus
R
es
enam puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah).

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 277
am
u b
ep
hk
a
136 (Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kabidku Polda Jabar pada
R
si
rupiah).
ne
ng
tanggal 9 April 2008 dengan jumlah Rp.8.910.000,- (Delapan juta
do
sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
gu 138 (Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kabidku Polda Jabar pada
tanggal 22 April 2008 dengan jumlah Rp.125.856.850,- (Seratus dua
In
A
puluh lima juta delapan ratus lima puluh enam ribu delapan ratus lima
puluh rupiah).
ah
lik
(Pemilihan Umum Gubernur & Wakil Gubernur Jawa Barat) Pada Polres
am
ub
Kota Banjar tanggal 30 April 2008.
140 6 (enam) Buku Perwabku Polres Cimahi (PAM Ops Praja Lodaya
Pilgub dan Wagub Jabar TA. 2008) warna kuning.
ep
k
141 Asli 1 (satu) buah Laporan pertanggung jawaban keuangan Ops Praja
ah
Lodaya 2008 Polres Bandung.

R
si
142 1 (satu) bendel Perwabku Operasi Praja Lodaya 2008 (terdiri dari dua
buku warna kuning)
ne
ng
143 5 (lima) lembar kwitansi KU-17 masing-masing tanggal 11 Maret 2008,

28 maret 2008, 9 April 2008, 21 April 2008 dan April 2008 tanpa
do
gu
tanggal, dan 1 (satu) lembar Rekapitulasi Penggunaan Dukgar Ops Praja

Lodaya 2008.
In
144 Asli dari Kabidku, ttd + cap, 1 (satu) lembar kuitansi KU-17 Dana
A
Tahap I tentang Bukti Penerimaan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh

juta rupiah), tertanggal 11 Maret 2008.
ah
lik
m
ub

ka
ep
Tahap III tentang Bukti Penerimaan sebesar Rp. 4.276.800,- (Empat juta
juta dua ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus rupiah, tertanggal 9
ah
April 2008.
R
es
M
Tahap IV tentang Bukti Penerimaan sebesar Rp. 193.320.500,- (Seratus

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 278
am
u b
ep
hk
a
Sembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah),
R
si
148 Asli 1 (satu) buah buku catatab Riil milik pribadi saksi tentang
ne
ng
Penerimaan dan Penyaluran Dukungan Anggaran ops Pradja Lodaya
2008, yang diakui dibuat selama pelaksanaan Ops Pradja Lodaya 2008.
do
149 Asli 1 (satu) lembar Catatan Bensat tentang Rencana Pendistribusian
gu Duk Gar Ops Pradja Lodaya 2008 Pam Pemilu Gubernur / Wakil
Gubernur Jabar tanggal 13 Januari s/d 13 Juni 2008.
In
A
150 Asli 1 (satu) lembar catatan Bensat tentang Penerimaan Dana Ops
Pradja Lodaya 2008 dari Polda Jabar.
ah
lik
151 Perwabku Polwil Cirebon.
152 Pertanggung jawaban keuangan dukungan dana Laptra Ops Praja
am
ub
Lodaya 2008 sebesar Rp. 90.482.500,- sebagaimana dibuat dalam Buku
Kas tanggal 24 April 2008 yang ditandatangani oleh AKP ABDULLAH
sebagai Kabag Ops Polresta Cirebon dan AKBP Drs. MASHUDI
ep
k
sebagai Kapolresta Cirebon.

ah
153 Pertanggung jawaban keuangan dukungan dana Bahan Bakar Minyak

R
si
(BBM) Ops Praja Lodaya 2008 sebesar Rp. 27.621.000 sebagaimana
dibuat dalam Buku Kas tanggal 23 April 2008 yang ditanda tangani oleh
ne
ng
AKP ABDULLAH sebagai Kabag Ops Polresta Cirebon dan AKBP Drs.
MASHUDI sebagai Kapolresta Cirebon.
do
gu
154 Pertanggung jawaban keuangan dukungan dana pimpinan Ops Praja

In
Kas tanggal 5 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh AKP ABDULLAH
A

ah
lik
155 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Satgas Intel Ops Praja

m
ub
Kas tanggal 26 April 2008 yang ditanda tangani oleh AKP ABDULLAH
ka
ep

156 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Satgas Ops Praja Lodaya
ah
2008 sebesar Rp. 126.684.000,- sebagaimana dibuat dalam Pertelaan

R
es
Penggunaan Duk Dana Satgas Ops Praja Lodaya 2008 tanggal 23 April
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 279
am
u b
ep
hk
a
2008 yang ditanda tangani oleh AKP ABDULLAH sebagai Kabag Ops
R
Polresta Cirebon.
si
157 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Satgas TPS Ops Praja
ne
ng
do
gu sebagai Kapolresta Cirebon.
158 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Sat Staf Ops Praja Lodaya
In
A
2008 sebesar Rp. 187.272.000,- sebagaimana dibuat dalam Buku Kas
tanggal 25 April 2008 yang ditanda tangani oleh AKP ABDULLAH
ah
lik
am
ub
159 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Kontijensi Ops Praja Lodaya
ep
k

ah

R
si
160 (Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kapolda Jabar selaku Ka
Opsda Pilgub & Wagub Jabar 2008 pada tanggal 24 April 2008 dengan
ne
ng
jumlah Rp. 862.243.800,- (Delapan ratus enam puluh dua juta dua ratus
empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah.
do
gu
161 Foto copy Buku Kas dalam rangka pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Jawa Barat TA. 2008 pada Satker Polres Cirebon tanggal 30
In
April 2008.
A
162 Foto copy Buku Kas Bank tanggal 28 Maret 2008, Cap stempel asli.
163 Foto copy Buku Kas Bank tanggal 30 April 2008, Cap stempel asli.
ah
lik
164 Satu bendel Buku Pertanggungjawaban Keuangan resort Indramayu

dalam kegiatan Opas Pradja Lodaya 2008 (sampul warna kuning) yang
m
ub
didalamnya terdapat juga KU-17 (asli) tanggal 23 April 2008 nominal

Rp. 705.516.900,-.
ka
ep
165 1 (satu) buah buku asli berjudul pertanggung jawaban keuangan ops
Praja Lodaya 2008 (pilgub dan wagub Jabar 2008) Kepolisian resort
ah
Kuningan.
R
es
166 Pertelaan Dukungan Anggaran Dana Ops Praja Lodaya 2008 untuk
M
Polres Majalengka.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 280
am
u b
ep
hk
a
167 Kumpulan dokumen penggunaan Bahan Bakar Minyak.
R
168 Asli 1 (satu) lembar kwitansi KU-17 tanpa tanggal bulan Maret 2008
si
senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditandatangani
ne
ng
Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA,
SH, MSi dan Bensat Polwiltabes Bandung IPDA DUDUNG
do
WAHYUDIN.
gu 169 Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi KU tanggal 28 maret 2008 senilai
Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) yang ditandatangani Kabidku
In
A
Polda Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi
dan Kapolwiltabes Bandung KBP Drs. BAMBANG SUPARSONO.
ah
lik
170 Asli 1 (satu) lembar kwi tansi KU-17 tanpa tanggal bulan Maret 2008
senilai Rp. 100.000.000,- (sera tus juta rupiah) yang ditandatangani
am
ub
SH, MSi dan Bensat Polresta Bandung Barat Penata WENI.
171 Asli 1 (satu) lembar kwi tansi KU-17 tanggal 28 Maret 2008 senilai Rp.
ep
k
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani

ah

R
si
SH, MSi dan Kapolresta Bandung Barat AKBP Drs. TEDDY SETIADY.
ne
ng
172 Asli 1 (satu) lembar kwi tansi KU-17 tanggal 9 April 2008 senilai Rp.
72.586.800,- (tujuh puluh dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu
do
gu
delapan ratus rupiah) yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar

KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan
In
Kapolresta Bandung Barat AKBP Drs. TEDDY SETIADY.
A
senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani
ah
lik

SH, MSi dan Bensat Polwil Bogor AKP AGUS WIJANARKO.
m
ub
3.564.000,- (tiga juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang
ka
ep
ditanda tangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M.

ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensat Polwil Bogor AKP
ah
AGUS WIJANARKO.
R
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 281
am
u b
ep
hk
a
R
SH, MSi dan Bensat Polresta Bogor Pendatu UUNG KURNIA.
si
ne
ng
100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditanda tangani Kabidku Polda
Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan
do
gu 177 Asli 1 (satu) lembar kwi tansi KU-17 tanggal 9 April 2008 senilai Rp.
48.708.000,- (empat puluh delapan juta tujuh ratus delapan ribu rupiah)
In
A
yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M.
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polresta Bogor
ah
lik
Penata Muda Tk. I Hj. UUNG KURNIA.
am
ub
SH, MSi dan Bensat Polres Bogor AIPDA BUDI.
ep
k
ah

R
si
Kapolres Bogor AKBP Drs. ARIEF ONTO WIRYO, M.Si.
ne
ng
143.510.400,- (seratus empat puluh tiga juta lima ratus sepuluh ribu
do
gu
empat ratus rupiah) yang ditanda tangani Kabidku Polda Jabar

KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker
In
Polres Bogor AIPTU BUDI TRIYANTO, SH.
A
ah
lik

SH, MSi dan Bensat Polresta Sukabumi Penda MARWANINGSIH.
m
ub
182 Asli 1 (satu) lembar kwitansi KU-17 tanggal 28 Maret 2008 senilai Rp.
ka
ep

Kapolresta Sukabumi AKBP RUDI. A, S.Ik, SH, M.Si.
ah
R
es
34.095.600,- (tiga puluh empat juta Sembilan puluh lima ribu enam ratus
M
rupiah) yang ditanda tangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 282
am
u b
ep
hk
a
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polresta Sukabumi
R
Penata Muda MARWANINGSIH.
si
ne
ng
do
SH, MSi dan Bensat Polres Sukabumi Pendatu SUDIRMAN.
gu 185 Asli 1 (satu) lembar kwi tansi KU-17 tanggal 28 Maret 2008 senilai Rp.
In
A
Kapolres Sukabumi AKBP Drs. GUNTOR GAFFAR, M.Si
ah
lik
64.389.600,- (enam puluh empat juta tiga ratus dela pan puluh Sembilan
am
ub
ribu enam ratus rupiah) yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar
KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Ben
satker Polres Sukabumi Penata Muda Tk. I M. SUDIRMAN.
ep
k
ah

R
si
Kasatgas Polres Cianjur AKBP Drs. YAYA AHMUDIARTO.
ne
ng
do
gu

Kapolres Cianjur AKBP Drs. YAYA AHMUDIARTO.
In
A
85.179.600,- (delapan puluh lima juta seratus tujuh puluh Sembilan ribu
enam ratus rupiah) yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES
ah
lik
POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polres

Cianjur AIPTU RUDI SETIAWAN.
m
ub
senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani
ka
ep

SH, MSi dan Bensat Polwil Purwakarta Pendatu SAMSUL.
ah
191 Asli 1 (satu) lembar kwi tansi KU-17 tanggal 28 Maret 2008 senilai
R
es
Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani Kabidku
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 283
am
u b
ep
hk
a
R
dan Kapolwil Purwakarta KOMBES POL. Drs. PUDJIANTO, SH.
si
ne
ng
4.870.800,- (empat juta delapan ratus tujuh puluh ribu delapan ratus
rupiah) yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M.
do
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polwil Purwakarta
gu Penata Muda Tk. I SYAMSUL BAHAR.
In
A
senilai Rp. 100.000.000,- (sera tus juta rupiah) tanpa tanda tangani
ah
lik
SH, MSi dan ditandatangani Bensat Polres Purwakarta BRIPKA
SUPARMAN.
am
ub
Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditanda tangani Kabidku
ep
k
dan Kapolres Purwakarta AKBP Drs. SUFYAN SYARIF.

ah
R
si
37.303.200,- (tiga puluh tujuh juta tiga ratus tiga ribu dua ratus rupiah)
ne
ng
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polres Purwakarta

BRIPKA SUPARMAN.
do
gu
senilai Rp. 100.000.000,- (sera tus juta rupiah) yang ditan da tangani
In
A
SH, MSi dan Bensat Polres Karawang Pendatu S. SUHERLAN.

ah
lik

m
ub
dan Kapolres Karawang AKBP Drs. BAMBANG KRISTIYONO,

M.Hum.
ka
ep
83.872.800,- (delapan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu
ah

R
es
KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Kapolres

M
Karawang AKBP Drs. BAMBANG KRISTIYONO, M.Hum.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 284
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
SH, MSi dan Bensat Polres Subang Penda Tk. I ENI.
do
gu Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan
Kapolres Subang AKBP Drs. SUGIYONO, SH.
In
A
50.014.800,- (lima puluh juta empat belas ribu delapan ratus rupiah)
ah
lik
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Kapolres Subang AKBP Drs.
am
ub
SUGIYONO, SH.
ep
k

ah
SH, MSi dan Bensat Polresta Tasik malaya Penata Tk.I NINA
R
si
NURMALA, MM.
ne
ng

do
gu
Kapolresta Tasikmalaya AKBP Drs. SUNTANA, M.Si.

In
51.440.400,- (lima puluh satu juta empat puluh empat ribu empat ratus
A

ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polresta
ah
lik
Tasikmalaya Penata Drs. NINA NUR AMALIA, MM.

m
ub

ka
ep
SH, MSi dan Bensat Polres Tasik malaya BRIPKA EDI RUSLAN
HAMIM.
ah
R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 285
am
u b
ep
hk
a
R
Kapolres Tasikmalaya AKBP DES ADITIAWARMAN, SH.
si
ne
ng
44.500.000,- (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang
do
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan A.N. Ben satker Polres
gu Tasikmalaya NANDANG S.
In
A
ah
lik
SH, MSi dan Bensat Polres Ciamis Penda Tk.I Hj. YUYUN).
am
ub
Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Staf
Bensatker Polres Ciamis BRIPKA YADI KUSMAYADI.
ep
k
ah
51.796.800,- (lima puluh satu juta tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu
R
si
ne
ng
Polres Ciamis Penata Muda Hj. YUYUN.

do
gu

In
SH, MSi dan Bensat Polresta Banjar Pendatu ETI.
A
ah
lik

dan Kapolresta Banjar AKBP Drs. TOMEX KORNIAWAN.
m
ub
8.910.000,- (Delapan juta Sembilan ratus sepuluh rupiah) yang ditanda
ka
ep
tangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN

PASYA, SH, MSi dan Kapolresta Banjar AKBP Drs. TOMEX
ah
KORNIAWAN.
R
es
214 Asli 1 (satu) lembar kwitansi KU-17 tanpa tanggal Maret 2008 senilai
M
Rp. 100.000.000,- (sera tus juta rupiah) yang ditandatangani Kabidku

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 286
am
u b
ep
hk
a
R
dan Bensat Polres Sumedang Penda Tk.I LISNAEDAH.
si
ne
ng
do
Kapolres Sumedang AKBP Drs. ERWIN FAISAL, M.Si.
65.340.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
In
A
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Kapolres Sumedang AKBP
ah
lik
Drs. ERWIN FAISAL, M.Si.
am
ub
Bensat Polres Cirebon AIPTU RUSTIYATI.
ep
k
ah

R
si
Kapolres Cirebon AKBP Drs. EDHY MOESTOFA, MH.
ne
ng
64.983.600,- (enam puluh empat juta Sembilan ratus delapan puluh tiga
do
gu

In
Cirebon AKBP Drs. EDHY MOESTOFA, MH.
A
ah
lik

SH, MSi dan Bensat Polres Indramayu Pendatu NINING.
m
ub
221 1 (satu) buah tas travel merk Polo ukuran sedang, warna biru, tanpa
kunci/kode kunci, yang digunakan untuk meng ambil uang tunai anggar
ka
ep
an PAM Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008 dari Bank Jabar Bandung
KCP.Gede Bage .
ah
222 1 (satu) buah tas travel merk/produk/tanda Bank Mandiri warna

R
es
hitam ukuran kecil, tanpa kunci/ kode kunci, yang diguna kan membawa
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 287
am
u b
ep
hk
a
uang untuk ditukarkan ke USD di Golden Money Changer Jl. Tamblong
R
Bandung.
si
223 1 (satu) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 1.122.995.475,- (Satu
ne
ng
milyar seratus dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima
ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah) tanggal 17 April 2008 untuk
do
keperluan dukung an kegiatan Ops Log Ops Praja Lodaya 2008.
gu 224 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Direktur Intelkam selaku Ka Satgas
Intelijen No. Pol. : R/ ND-106/IV/2008/Dit Intelkam tanggal 16 April
In
A
2008 perihal Revisi Rencana Kebutuhan Anggaran Kegiatan Ops Praja
Lodaya 2008 yang ditanda tangani oleh Kombes Pol. Drs. SLAMET
ah
lik
SOPANDI selaku Kasatgas Intel jen yang ditujukan kepa da Kapolda
Jabar sela ku Ka Ops Praja Loda ya, berikut 3 (tiga) lem bar rinciannya
am
ub
dengan jumlah keseluruhan Rp. 1.122.995.475,- (Satu milyar seratus
dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus
tujuh puluh lima rupiah) dengan disposisi Acc untuk kekurangan dari
ep
k
Rendis ambil dari Kotijensi segera bayar.

ah
225 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri

R
si
tanggal 12/5/2010 A/N ABDURRAHMAN sebesar Rp. 5.000,- (lima
ribu rupiah).
ne
ng
226 2 (dua) lembar Prin Out Rekening Koran M. ABDURACHMAN P.

S.H., B.B.A., Jl. Karamat No. 123 Sukabumi, No. Rekening :
do
gu
130-000-0005000-8, periode : 31/07/08 s/d 12/05/10, Cabang : KCP Bdg

Metro, No. Kartu : 4097668800624710, Saldo awal (tgl 31/07) Rp.
In
7.192.248.316,- dan saldo akhir (tgl 30/04) Rp. 00,- , ditandatangani oleh
A
FEBRIANI F.R.S (CSO / F 247).

227 1 (satu) lembar Prin Out Rekening Koran M. ABDURACHMAN P.
ah
lik

m
ub
Metro, No. Kartu : 4097668800624710, data at active history is only

available from date 31/07/2008 to date 11/05/2010, ditandatangani oleh
ka
ep

228 1 (satu) lembar Print Out Rekening : 1300000050008, nama :
ah
ABDURACHMAN P., periode : 24-Apr-2008 s/d 30-Apr-2010, saldo

R
es
awal (24-Apr-2008) Rp. 3000.000.000,- dan saldo akhir (30-Jun-2009)

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 288
am
u b
ep
hk
a
Rp. 107.767,75. Ditandatangani oleh RATNA DJUWITA M. (KEpala
R
Cabang
si
229 1 (satu) lembar foto copy yang distempel photo copy sesuai dengan
ne
ng
aslinya Bank Mandiri Persero Cab. Bandung Bina citra, yang
ditandatangani oleh SRI LESTARI (tgl 12/5/2010), formulir penarikan
do
Bank Mandiri cabang Binacitra tanggal 6/5/2008, No. Rekening :
gu 130-0000050008, nama pemilik rekening : M. ABDURACHMAN P.,
uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan Nota
In
A
Pembelian/Penjualan Valuta Asing Cabang BCC tanggal 6/5/2008, nama
: M. ABDURACHMAN PASYA Jl. Soekarno Hatta No. 748, valuta :
ah
lik
USD, kurs : 9235, sejumlah 108.250 dollar.
am
ub
aslinya Bank Mandiri Persero Cab. Bandung Binacitra, formulir
penarikan Bank mandiri Cabang Metro tanggal 3-6-08, No. Rekening :
130-0000050008, nama pemilik rekening : M. ABDURACHMAN P.,
ep
k
uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), tanda tangan

ah
Teller RINI.
R
si
ne
ng
penarikan Bank mandiri Cabang Bandung Metro tanggal 06-05-08, No.

Rekening : 130-0000050008, nama pemilik rekening : M.
do
gu
ABDURACHMAN P. SH, BBA, uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,-

(satu milyar rupiah), tanda tangan Teller RINI.
In
A

ah
lik
Rekening: 130-0000050008, nama pemilik rekening : M.

ABDURACHMAN P. SH, BBA, mata uang : rupiah, jenis transaksi :
m
ub
lokal, uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), tanda

tangan Teller RINI.
ka
ep
ah

R
es

M
ABDURACHMAN P. SH, mata uang : rupiah, jenis transaksi : lokal,

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 289
am
u b
ep
hk
a
R
Teller RINI.
si
ne
ng
do
Rekening : 130-0000050008, nama pemilik rekening :
gu ABDURACHMAN, mata uang : rupiah, jenis transaksi : lokal, uang
sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), ACC tgl 16/5/08.
In
A
ah
lik
pembelian mandiri travelers cheque, Bank Mandiri Cab. Bandung Metro,
tanggal 16-5-2008, No. Rekening : 130-0000050008, nama : M.
am
ub
ABDURACHMAN P. SH, BBA, alamat : Jl. Kramat No. 123, identitas :
KTP, Nomor : 18/KTA POLRI/I/2001, pekerjaan : POLISI, jumlah total
Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
ep
k
ah
aslinya Bank Mandiri Persero Cab. Bandung Binacitra, kartu tanda

R
si
anggota Polri, No. : 18/KTA POLRI/I/2001, nama : M.
ABDURACHMAN P., SH, BBA., pangkat : Kombes Pol, NRP :
ne
ng
52110071, dikeluarkan di : Jakarta 24-1-2001.

do
gu

pembelian / penjualan valuta asing, Bank Mandiri Cab. Binacitra,
In
tanggal 16/5/2008, Nama : M. ABDURACHMAN P., SH, BBA, alamat :
A
Jl. Karamat No. 123, valuta : USD, Kurs : 9305, sejumlah USD 50.000
(lima puluh ribu dolar).
ah
lik
m
ub
penarikan, Bank Mandiri Cab. Binacitra, tanggal 16/5-2008, No.

rekening: 130-0000050008, Nama Pemilik Rekening : M.
ka
ep
ABDURACHMAN PASYA, sejumlah Rp. 1.181.000.000,- (satu milyar

seratus delapan puluh satu juta rupiah).
ah
239 4 (empat) lembar Print Out Transaksi Rekening Bank Jabar Banten
R
es
KCP Gede Bage, No. Rekening: 0763100030194 a/n M.

M
ABDURACHMAN PASYA. SH. BBA, alamat : Komp. Polda Blok

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 290
am
u b
ep
hk
a
AA.II Kota Bandung, tanggal 14-05-2010, periode : 1-01-2008 s/d
R
31-12-2009, Saldo Awal (7-01-2008) : Rp. 58.297.674,- dan Saldo
si
Akhir (30-12-2008) : Rp. 58.250.228,- , yang ditanda tangani oleh
ne
ng
AGUS BUDIMAN (Bank Jabar Banten KCP Gede Bage).
do
KCP Gede Bage, No. Rekening : 0763100030194 a/n M.
gu ABDURACHMAN PASYA. SH. BBA, alamat : Komp. Polda Blok
In
A
1-12-2010, Saldo Awal (5-01-2009) : Rp. 48.250.228,- dan Saldo Akhir
(28-12-2009) : Rp. 50.221.574,- , yang ditanda tangani oleh AGUS
ah
lik
BUDIMAN (Bank Jabar Banten KCP Gede Bage)
241 1 (satu) lembar Print Out Transaksi Rekening Bank Jabar Banten KCP
am
ub
Gede Bage, No. Rekening : 0763100030194 a/n M. ABDURACHMAN
PASYA. SH. BBA, alamat : Komp. Polda Blok AA.II Kota Bandung,
tanggal 14-05-2010, periode : 1-01-2010 s/d 14-05-2010, Saldo Awal
ep
k
(11-01-2010) : Rp. 51.104.862,- dan Saldo Akhir (28-04-2010) : Rp.

ah
2.063.301,- , yang ditanda tangani oleh AGUS BUDIMAN (Bank Jabar

R
si
Banten KCP Gede Bage).
242 Foto Copy yang dilegalisir Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat No. 2
ne
ng
tanggal 4 Maret 2008 Tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja

Daerah Provinsi Jawa Barat TA 2008.
do
gu
243 Foto Copy yang dilegalisir Dokumen Nota Dinas No.978-2/ND-30/

Sekre/IV, tanggal 4 Maret 2008 dari Sekretaris Daerah ( LEX
In
LAKSAMANA ) kepada Gubernur Prov.Jawa Barat Perihal Dana Hibah
A
Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat ke

Kepolisian Daerah Jawa Barat.
ah
lik
244 Asli Surat No.Pol :B/ 2180/II/2008/Ro Ops, tang gal 20 Pebruari 2008
dari Kapolda Jawa Barat (Drs. SUSNO DUADJI,SH,MSc ) kepada
m
ub
Gubernur Jawa Barat perihal Permohonan Pencairan Dana Peng amanan

Pilgub dan Wa gub Jabar Tahun 2008. Dengan lampiran Perinci an
ka
ep
Rencana Anggaran Dan Biaya Dalam Rangka Pemilu Gubernur dan

Wakil Gubernur Provinsi Jawa Barat yang ditanda tangani Kombes Pol
ah
Drs.RACHMAT EFFENDI sebagai Karo Ops Polda Jawa Barat.

R
es
245 Kuitansi No. 937/7/BH/ LS/Keu tanggal 4 Maret 2008 yang ditanda
M
tangani diatas materai Rp. 6.000,- oleh LEX LAKSAMANA sebagai

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 291
am
u b
ep
hk
a
pengguna anggaran, HIKMAT PERMANA sebagai Ben dahara
R
Pengeluaran dan Kapolda Jabar (Irjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI, SH,
si
MH, MSc).
ne
ng
246 1 ( satu ) lembar Travellers Cheque No. FA 495471 yang diterbitkan
oleh Bank Mandiri Cab. Bandung Alun-alun tanggal 16 Mei 2008
do
gu 247 2 (dua) lembar Travellers Cheque yang diterbitkan oleh Bank Mandiri
Cab. Bandung Alun-alun tanggal 16 Mei 2008 masing-masing sebagai
berikut :
In
A
- No. FA 495461 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495461 nominal Rp. 25.000.000,-
ah
lik
248 7 (tujuh) lembar Travellers Cheque yang diterbitkan oleh Bank Mandiri
am
ub
berikut :
- No. FA 495472 nominal Rp. 25.000.000,-
ep
- No. FA 495473 nominal Rp. 25.000.000,-
k
- No. FA 495476 nominal Rp. 25.000.000,-

ah
- No. FA 495477 nominal Rp. 25.000.000,-

R
si
- No. FA 495478 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495479 nominal Rp. 25.000.000,-
ne
ng
- No. FA 495480 nominal Rp. 25.000.000,-

249 30 (tiga puluh) lembar Travellers Cheque yang diterbitkan oleh Bank
do
gu
Mandiri Cab. Bandung Alun-alun tanggal 16 Mei 2008 masing-masing

sebagai berikut ;
In
A
- No. FA 495441 nominal Rp. 25.000.000,-

- No. FA 495442 nominal Rp. 25.000.000,-
ah
- No. FA 495443 nominal Rp. 25.000.000,-

lik
- No. FA 495444 nominal Rp. 25.000.000,-.

- No. FA 495445 nominal Rp. 25.000.000,-.
m
ub
- No. FA 495446 nominal Rp. 25.000.000,-

ka
- No. FA 495447 nominal Rp. 25.000.000,-.

ep
- No. FA 495448 nominal Rp. 25.000.000,-

- No. FA 495449 nominal Rp. 25.000.000,-.
ah
- No. FA 495450 nominal Rp. 25.000.000,-.

es
- No. FA 495451 nominal Rp. 25.000.000,-

M
ng
- No. FA 495452 nominal Rp. 25.000.000,-

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 292
am
u b
ep
hk
a
- No. FA 495453 nominal Rp. 25.000.000,-
R
- No. FA 495454 nominal Rp. 25.000.000,-.
si
- No. FA 495455 nominal Rp. 25.000.000,-
ne
ng
- No. FA 495456 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495457 nominal Rp. 25.000.000,-
do
- No. FA 495458 nominal Rp. 25.000.000,-
gu - No. FA 495459 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495460 nominal Rp. 25.000.000,-
In
A
- No. FA 495463 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495464 nominal Rp. 25.000.000,-
ah
lik
- No. FA 495465 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495466 nominal Rp. 25.000.000,- .
am
ub
- No. FA 495467 nominal Rp. 25.000.000,-.
- No. FA 495468 nominal Rp. 25.000.000,-.
- No. FA 495469 nominal Rp. 25.000.000,- .
ep
k
- No. FA 495470 nominal Rp. 25.000.000,-.

ah
- No. FA 495474 nominal Rp. 25.000.000,- .

R
si
- No. FA 495475 nominal Rp. 25.000.000,-
250 1 (satu) lembar asli nota transaksi di Golden Money Changer, datet :
ne
ng
06-05-2008 09:25:07, customer : M. ABDURACHMAN P. SH, BBA,

M.Si, sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).
do
gu
251 1 (satu) lembar asli lapor an Transaksi Keuangan Tunai, bagian I :

Identitas Pemegang Rekening / Pelaku Transaksi, Nama lengkap : M.
In
ABDURACHMAN P. Alamat : Aspol Suka miskin No. 7 RT 02/07,
A
Kota Bandung, Prop. Jawa Barat.

252 1 (satu) lembar foto copy nota transaksi di Golden Money Changer,
ah
lik
date : 06-05-2008 09:25:07, Customer : M. ABDURACHMAN

PASYA, tertanggal 06-05-2008.
m
ub
253 Dua lembar foto copy (legalisir) Surat Pelimpahan Tanah Garapan
Pemerintah di Jami Loa Desa Sukaluyu Kecamatan Tamansari
ka
ep
Kabupaten Bogor No. 539/2006 antara H. SUPARMAN (Pihak Pertama)

dengan SUSNO DUADJI (Pihak Kedua) tanggal 14 Maret 2007 yang
ah
ditanda tangani para pihak dan diketahui oleh Kepala Desa Sukaluyu
R
es
TURMUDI.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 293
am
u b
ep
hk
a
254 Satu lembar foto copy (legalisir) Surat Pernyataan Tidak Sengketa
R
tanggal 14 Maret 2007 yang ditanda tangani oleh SUSNO DUADJI dan
si
TURMUDI (Kepala Desa Sukaluyu).
ne
ng
255 Satu lembar foto copy (legalisir) Surat Keterangan No. 5921/IV/2006,
tanggal 14 Maret 2007 yang ditanda tangani TURMUDI Kepala Desa
do
Sukaluyu.
gu 256 Satu lembar foto copy (legalisir) Surat Keterangan (Tanpa nomor),
tanggal 21 April 2006 yang ditanda tangani TURMUDI Kepala Desa
In
A
Sukaluyu.
257 (Asli) 1 buah Buku Perwabku Operasi Pradja Lodaya 2008 Pam
ah
lik
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur jawa Barat, tanggal 13 Januari
s/d 13 Juni 2008 Polwil Cirebon.
am
ub
258 1 (satu) buku Perwabku Ops Praja Lodaya tahun 2008.
259 Perwabku Ops Praja Lodaya tahun 2008
260 1 (satu) lembar kwitansi KU-17 tanggal 22 April 2008 dengan nilai
ep
k
sebesar Rp. 347.369.550,- (tiga ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus
ah
enam puluh Sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah).

R
si
261 Dokumen perwabku berupa :
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Bensat uang sejumlah Rp.
ne
ng
347.369.550,- kepada Kabag Ops tanggal 23 April 2008.

1 (satu) lembar daftar Dukungan BBM Ops Praja Lodaya tahun 2008.
do
gu
1 (satu) lembar daftar dukungan anggaran Pam Ops Praja Lodaya tahun 2008.
1 (satu) lembar daftar rincian dukungan anggaran Ops Praja Lodaya tahun
In
A
2008.
1 (satu) lembar rekapitulasi Anggaran Lat Ops Praja Lodaya 2008.
ah
lik
262 1 (satu) buah buku agenda BUKU KERJA PT ASURANSI BRATA

BHAKTI berisikan catatan keuangan riil dana Pam Pilgub dan Wagub
m
Jabar Tahun 2008.

ub
263 Buku Kas Pilgub tahun 2008.

ka
ep

ah
R
100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanpa tanda tangan Kabidku Polda

es
Jabar.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 294
am
u b
ep
hk
a
266 Asli Kwitansi KU-17 tanggal 9 April 2008 yanng berjumlah Rp.
R
74.844.000,- (tujuh puluh empat juta delapan ratus empat puluh empat
si
ribu rupiah) tanpa tanda tangan Kabidku Polda Jabar.
ne
ng
523.153.750,- (lima ratus dua puluh tiga juta seratus lima puluh tiga ribu
do
tujuh ratus lima puluh rupiah).
gu 268 Buku Kas Dana Pilgub Jabar 2008, yang berupa sebuah buku warna
kuning motif batik yang ditanda-tangani Bensat Polres Indramayu
In
A
Penata NINING SUDANINGSIH.
269 3 (tiga) lembar foto copy yang dilegalisir Keputusan Gubernur Jawa
ah
lik
Barat Nomor : 900/Kep.01-Keu/2008 tentang Penunjukan Pejabat
Pengelola Keuangan Daerah dalam pelaksanaan APBD Tahun Anggaran
am
ub
2008, ditetapkan di Bandung pada tanggal 2 Januari 2008 yang ditanda
tangani oleh Gubernur Jawa Barat DANNY SETIAWAN, beserta
dengan 10 (sepuluh) lembar foto copy lampiran Keputusan Gubernur
ep
k
Jawa Barat Nomor : 900/Kep.01-Keu/2008 tentang Penunjukan Pejabat

ah

R
si
2008, tanggal 2 Januari 2008 yang ditanda tangani oleh Gubernur Jawa
Barat DANNY SETIAWAN.
ne
ng
270 1 (satu) lembar asli Memo tulisan tangan dari Kabidku tertanggal 15
Maret 2008.
do
gu
271 1 (satu) lembar asli tulisan tangan Kapolda Jawa Barat tertanggal 7 Mei
2008.
In
272 2 (dua) lembar foto copy Nota Dinas No. Pol. : B/ND-01/V/2008/Crew
A
Heli tertanggal 6 Mei 2008.

273 1 (satu) lembar asli tulisan tangan Kapolda Jabar kepada Waka Polda
ah
lik
Jabar tertanggal 8 Mei 2008.

274 2 (dua) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 6.000.000,- untuk
m
ub
keperluan Dukungan crew heklikotper dalam rangka Ops Pam Lodaya

Polda Jabar tahun 2008.
ka
ep
275 1 (satu) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 36.864.000,- untuk

keperluan dukungan Ops Log Ops Praja Lodaya 2008.
ah
276 1 (satu) lembar memo tulisan tangan Kabidku Polda Jabar kepada
R
es
Penata Kusdiman ter tanggal 8 Mei 2008.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 295
am
u b
ep
hk
a
277 Asli Nota Dinas No.Pol. ; B/ND-232/V/2008/Biro Ops tertanggal 2
R
Mei 2008 perihal Pengajuan Dukungan Anggaran Ops Praja Lodaya
si
2008 Staf Perencanaan dan Pengen dalian.
ne
ng
278 1 (satu) lembar asli Daftar nama - nama Pejabat Polda yang mendapat
Atensi Kapolda Jabar sesuai Perintah Lisan Kapolda Jabar Hari Jumat
do
tanggal 9 Mei 2008 pukul 13.10 WIB.
gu 279 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku Polda Jabar sejumlah Rp.
50.000.000,- atensi Kapolda Jabar bulan Mei 2008 yang diterima oleh
In
A
AKBP. IWAN GUSTIWAN.
280 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku Polda Jabar sejumlah Rp.
ah
lik
AKBP. Drs. AGUS HIDAYAT, SST.
am
ub
281 1 (satu) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 372.850.000,- ter
tanggal 13 Mei 2008 untuk keperluan pembelian 1 (satu) unit Kendaraan
Type Toyoa Camry V A/T tertanggal 13 Mei 2008.
ep
k
282 1 (satu) lembar asli surat dari AUTO 2000 nomor : 102/PNW/
ah
AUTO2000-CBR/V/ 2000 tertanggal 10 Mei 2008 perihal pena waran

R
si
yang ditujukan ke pada Kapolda Jawa Barat Irjen. Pol. Drs. SUSNO
DUADJI, Msc yang ada disposisi tulisan tangan pada surat dari Kapolda
ne
ng
kepada Kabidku tertang gal 12 Mei 2008.

283 1 (satu) lembar asli tulisan tangan tentang Atensi Ka Polda (dalam
do
gu
jumlah ter tanggal 24 April 2008).

284 1 (satu) lembar asli Memo dari Kabidku kepada ibu YUCEU tertanggal
In
18 April 2008.
A
285 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku yang diterima oleh WAWAN
(staf Waka Polda) tertanggal 18 April 2008 dana sebesar Rp. 500.000,-
ah
lik
pembayaran kekurangan Atensi KA.

286 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku yang diterima oleh IPDA
m
ub
DUDUNG WAHYUDI (spri Pim) tertanggal 18 April 2008 dana sebesar

Rp. 6.750.000,- pembayaran atensi Sertijab.
ka
ep
287 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku yang diterima oleh Penata
WAWAN SETIAWAN tertanggal 17 April 2008 dana sebesar Rp.
ah
11.250.000,- pembayaran Atensi Ka Polda Jabar susulan.

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 296
am
u b
ep
hk
a
R
WAWAN tertanggal 17 April 2008 dana sebesar Rp. 30.000.000,- pem
si
bayaran Atensi Kapolda Jabar.
ne
ng
289 2 (dua) lembar asli daftar nama-nama staf Bensat Spim Polda Jabar
yang ditanda tangani oleh Bensat Spim Polda Jabar IPDA D.
do
WAHYUDI (di ujung atas kertas tertang gal 6 April).
gu 290 1 (satu) lembar asli Daftar nama personel kediaman kapolda/wakapolda
Jabar paraf kabidku tertanggal 17 April 2008.
In
A
291 2 (dua) lembar asli Daftar nama - nama anggota Bidku yang mendapat
atensi dari Kapolda Jabar yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang
ah
lik
Keuangan Polda Jabar a.n. KOMBES POL M. ABDURACHMAN
PASYA, SH,M.Si. bulan April 2008.
am
ub
292 2 (dua) lembar asli Daftar nama - nama yang mendapat atensi Kapolda
Jabar yang ditanda tangani oleh Kapolda Jabar Inspektur Jenderal Polisi
Drs. SUNSO DUADJI, SH, M.Sc pada bulan April 2008.
ep
k
293 1 (satu) lembar asli memo dari Kabidku kepada bu YOLCEU tertanggal
ah
22 April 2008.
R
si
294 2 (dua) lembar daftar nama-nama staf RO Ops bulan April 2008 (tanda
tangan asli yang mener ima).
ne
ng
295 3 (tiga) lembar daftar nama-nama pejabat polda yang mendapat atensi
kapolda Jabar (tanda tangan/paraf asli yang menerima) bulan April 2008
do
gu
di tanda tangani oleh Kapolda Jabar Inspektur Jenderal Polisi Drs.

SUSNO DUADJI, SH, M.Sc
In
296 1 (satu) lembar foto copy Duk Ops Log Ops Praja Lodaya tertanggal 25
A
April 2008 sebesar Rp. 338.184.000,-.

297 1 (satu) lembar map kuning Kop Kepolisian Negara Republik Indo
ah
lik
nesia Daerah Jawa Barat, tulisan tangan LODAYA ONE.

m
ub
D. Keterangan Saksi dan Ahli a decharge:

ka
Dalam persidangan Terdakwa Komjen Pol. Susno Duadji/Penasehat hukumnya telah

ep
mengajukan Saksi dan Ahli yang meringankan atau menguntungkan bagi diri Terdakwa,
ah
sebagai berikut:
R
es
M
ng
D.1. Keterangan Saksi A decharge

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 297
am
u b
ep
hk
a
1. Sulastri, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan pada pokoknya
si
sebagai berikut:
Saksi telah bekerja dirumah Terdakwa sejak bulan April tahun 2008 sebagai
ne
ng
pembantu rumah tangga sampai dengan sekarang;
Terdakwa tinggal dirumah Cuma 3-4 kali dalam seminggu ;
do
gu Bahwa kursi diruang tamu tidak pernah diganti-ganti dari April 2008 sampai
dengan saat ini;
In
Bahwa bentuk kursi adalah 3 tempat duduk, , 2 tempat duduk dan 1 tempat
A
duduk , 3 tempat duduk diseblah kanan, 2 tempat duduk menghadap keluar , 1
ah
tempat duduk menghadap kedalam;
lik
Terdakwa tidur dibelakang ruang keluarga menghadap ditelevisi kamarnya
disebelah kiri dan meja makan dibelakang televisi;
am
ub
2 Badrun, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan pada
ep
k
pokoknya sebagai berikut:

ah
Saksi mulai kerja tahun 2008 sebagai Pembantu rumah Tangga;

R
si
Anak Terdakwa tidak mempunyai Bayi;
Tamu lebih banyak lewat pintu depan tapi harus melalui ajudan dan
ne
ng
penjaga;
Bahwa tamu datang jika ada Terdakwa saja;
do
gu
Jalan didepan rumah Terdakwa longgar kalau ada parkir ;
Saat ada tamu gerbang dalam keadaan tertutup dan mobil parkir didepan
In
A
Semua tamu yang datang sering melalui pintu depan tapi ada juga yang
mellaui pintu samping;
ah
lik
3. Ahmad Yani, S.H., M.H., di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan

m
ub
pada pokoknya sebagai berikut
Pada hari Rabu tanggal 8 April 2010, hadir dalam RDP umum Komisi III DPR
ka
ep
RI dengan saudara Komjen Susno Duadji.

ah
Dalam RDP tersebut dilakukan dua kali yaitu pertemuan terbuka dan Tertutup.
R
Dalam pertemuan terbuka tersebut, Komjen. Susno Duadji menyampaikan:

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 298
am
u b
ep
hk
a
1 Menyampaikan permintaan
R
perlindungan hukum dan politik
si
pada Komisi III karena Susno sudah
ne
ng
menyampaikan beberapa hal kepada
Satgas Anti Mafia Hukum. Hasil
do
rapat itu, oleh Komsisi III
gu disampaikan kepada mitra kerja
Komisi III yakni Kepolisian dan
In
A
Kejaksaan, sedangkan yang terkait
dengan Mahkamah Agung dan
ah
lik
Mahkamah Konstitusi
2 Bahwa ada ketidakberesan

am
ub
penyidikan perkara Arwana,
sesungguhnya kasus perdata, namun
ep
perkara ini dititipkan oleh
k
Wakapolri Makbul Padmanegara kepada Komjen Susno Duadji untuk

ah
R
mendapatkan atensi.
si
3 Dalam perkara Gayus HP
ne
ng
Tambunan, terkait penyitaan uang

sebesar Rp. 28 Milyar. Susno
do
gu
Duadji meminta keterangan dari

Penyidik kemana uang yang disita
tersebut.
In
A
4 Dalam penanganan perkara tersebut,

menurut Susno Duadji terdapat
ah
lik
praktek mafia hukum.
Dalam pertemuan tersebut, Komjen Susno diminta menyebutkan nama-nama

ub
yang terlibat, namun Susno tidak menyebutkan nama-nama orang yang terlibat
ka
dalam rapat yang terbuka.

ep
Sebelum dilakukan rapat yang tertutup, Komjen Susno Duadji berdasarkan

ah
saran dari advokat yang mendampingi agar Susno Duadji menyampaikan

R
secara tertulis nama-nama yang terlibat secara tertulis kepada Pimpinan Komisi
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 299
am
u b
ep
hk
a
III. Namun Komisi III menghendaki agar Susno menyampaikan secara lisan
R
dalam rapat tertutup.
si
Dalam rapat tertutup, sebelum Komjen Susno Duadji menyampaikan nama-
ne
ng
nama yang terlibat, Komjen Susno Duadji meminta perlindungan hukum dan
politik jangan sampai setelah menyampaikan keterangan di Komisi III
do
gu kemudian ia dilaporkan balik.
Bentuk perlindungan hukum dan politik terhadap Susno Duadji, adalah Komisi
In
A
III DPR RI menyampaikan kepada Kapolri dalam rapat DPR Komisi III dengan
Kapolri, Komisi III meminta kepada Kapolri, jangan sampai akibat
ah
lik
keterangannya di DPR RI, Komjen Susno Duadji diseret ke Pengadilan
berdasarkan keterangan yang disampaikan di DPR, kalau itu terjadi maka tidak
akan ada lagi rakyat yang menyampaikan informasi ke DPR RI, namun saksi
am
ub
lupa apakah hal tersebut masuk dalam kesimpulan rapat komisi III tersebut atau
tidak.
ep
k
Dalam kasus Gayus HP Tambunan, dalam rapat tertutup Komjen Susno

ah
menyampaikan bahwa Mr. X adalah SJAHRIL DJOHAN, dan berkantor di

R
si
ruang Wakapolri.
ne

ng
Laporan Susno terkait praktek mafia hukum dan praktek mafia pajak,
selanjutnya dibenarkan oleh Kapolri yang baru dalam RDP dengan Komisi III.
do
Komjen Susno Duadji adalah whistleblower, sehingga pantas untuk mendapat
gu
apresiasi.
In
Saksi lupa apakah pada waktu Komjen Susno Duadji meminta perlindungan
A
Bentuk perlindungan yang diberikan kepada Komjen Susno Duadji, adalah

ah
lik
menyampaikan dalam RDP agar Kasus Susno tidak dilanjutkan. Namun apabila
Kapolri tidak melaksanakan itu, bukan kewenanganan komisi III karena tidak
m
ub
ada sanksi ang bisa diterapkan.
Komisi III tidak boleh melakukan intervensi atas tindakan penyidikan,

ka
ep
penuntutan maupun persidangan suatu perkara pidana.
Yang diungkapkan Susno Duadji dalam rapat tertutup adalah SJAHRIL

ah
DJOHAN terkait kasus Arwana dan Kasus Gayus HP Tambunan, dan

es
SJAHRIL DJOHAN
M
ng
Yang dimaksud atasan Susno adalah Wakapolri Makbul Padmanegara.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 300
am
u b
ep
hk
a
Susno Duadji menyatakan dalam rapat tertutup bahwa ia disangka menerima
si
uang sebesar Rp. 500 juta, tetapi Susno Duadji menyangkal, bagaimana
mungkin ia melaporkan kasus itu kalau ia terima uang tersebut.
ne
ng
Dalam permohonan perlindungan hukum dan politik Susno Duadji, dilampiri
berkas-berkas terkait kasus; juga disampaikan hal-hal yang akan terjadi atau
do
gu dikhawatirkan akan terjadi terhadap pemohon perlindungan misalnya
pemeriksaan kode etik profesi Polri. Selain itu, laporan pemohonan juga
In
menyangkut orang-orang tertentu dan institusi Polri yang mungkin juga terjadi
A
serangan balik terhadapnya, atas keterangan yang diberikan di DPR RI.
ah
lik
Bentuk konkrit perlindungan Komisi III DPR RI kepada Susno Duadji
hanyalah mempertanyakan dengan mitra kerja dalam RDP.
am
ub
Setelah Susno Duadji memberikan keterangan kepada Satgas, Susno dilaporkan
oleh dua orang jenderal sehingga menjadi tersangka pencemaran nama baik
dan diperiksa oleh Devisi Propam Mabes Polri. Dan pada waktu itu belum ada
ep
k
cerita tentang Susno Duadji menerima uang sebesar Rp. 500 juta dari SJAHRIL
ah
DJOHAN.
R
si
Bahwa permintaan perlindungan hukum dan politik kepada Komisi III terkait
ne
ng
kesewenang-wenangan Polri yang menempatkan Susno Duadji selaku

terperiksa dan pencemaran nama baik, karena membuka borok Polri ke Satgas.
do
gu
TANGGAPAN PENUNTUT UMUM ATAS KETERANGAN SAKSI:

In
A
Bahwa saksi dimaksud menerangkan tugas dan fungsi saksi selaku Anggota DPR RI
Komisi III, serta menerangkan tindakan-tindakan Terdakwa setelah terjadinya tindak
ah
lik
pidana (post factum), dan tidak terkait langsung dalam pembuktian unsur-unsur dalam
dakwaan penuntut umum, oleh karena itu penuntut umum tidak mengajukan
m
ub
pertanyaan kepada saksi.

ka
ep

ah
4. Lili Pentauli Siregar, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan pada

R
pokoknya sebagai berikut:

es
M
Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 301
am
u b
ep
hk
a
LPSK dibentuk berdasarkan UU No. 13 Tahun 2006 tentang Perlindungan
si
Saksi dan Korban.
Pada tanggal 4 Mei 2010, LPSK menerima surat permohonan perlindungan
ne
ng
hukum, fisik dan pemenuhan hak prosedural terkait keterangan penting yang
diberikan dalam kasus Gayus HP Tambunan dan kasus PT. SAL.
do
gu Pada tanggal 11 Mei 2010, Susno Duadji melengkapi dokumen-dokumen yang
diminta LPSK sebegai kelengkapan permohonan perlindungan yang diajukan
In
A
ke LPSK.
Pada tanggal 17 Mei 2010, Susno Duadji ditetapkan oleh Penyidik Mabes Polri
ah
lik
sebagai tersangka dalam kasus penerimaan suap dari SJAHRIL DJOHAN
terkait penanganan perkara PT. SAL.
am
ub
Pada tanggal 24 Mei 2010, LPSK memutuskan dalam rapat paripurna
memberikan perlindungan saksi kepada Susno Duadji walaupun LPSK telah
ep
mengetahui bahwa Susno Duadji telah ditetapkan sebagai tersangka, karena
k
LPSK mendasarkan pada ketentuan Pasal 10 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2006
ah
R
tentang perlindungan saksi dan korban, yang pada pokoknya saksi pelapor yang
si
sekaligus juga sebagai Terdakwa, dapat diberikan reward berupa keringanan
ne
ng
hukuman.
LPSK pernah berkoordinasi kepada pihak Mabes Polri untuk meminta agar
do
gu
Susno Duadji ditempatkan di Safe House, tetapi pihak Mabes Polri berpendapat
bahwa Susno Duadji tetap ditempatkan di Rutan Mako Brimob Depok karena
Susno Duadji berkedudukan sebagai tersangka, dan berdasarkan alasan
In
A
keamanan.
ah
lik
TANGGAPAN PENUNTUT UMUM ATAS KETERANGAN SAKSI:

m
ub
Bahwa saksi dimaksud hanya menerangkan tugas dan pokok fungsi saksi selaku
Anggota LPSK, dan tidak terkait langsung dalam pembuktian unsur-unsur dalam
ka
ep
dakwaan penuntut umum, oleh karena itu penuntut umum tidak mengajukan
pertanyaan kepada saksi.
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 302
am
u b
ep
hk
a
Tidak ada tanggapan
si
D.2. Keterangan Ahli Ade Charge
ne
ng
1 Prof. DR. Bambang Purnomo, S.H., di bawah sumpah di persidangan
do
gu memberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut:
Kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.
In
A
Makna yang dikandung dalam Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
adalah pola perkembangan hukum pidana yang dikodifikasikan
ah
lik
sejak tahun 1860-1915, dader tidak sama dengan pleger, pleger
aus dader dapat disamakan terlahir, tapi sikap batinya beda antara
am
ub
dader dan pleger, dader seorang diri atau masing-masing jadi
Terdakwa dader pembuat, istilah jaksa/hakim disebut pelaku,
Terdakwa. Kalau pelaku itu harus pleger bukan dader, menurut
ep
k
ilmu hukum utama. Untuk praktek silahkan. Pleger harus ada orang
ah
kedua, ketiga atau keempat.

R
si
Tidak boleh menyebut Pasal 55 ayat (1) KUHP apabila tidak
Terdakwa satu, dua, tiga atau empat, karena itu berarti dader
ne
ng
Dader dapat dader satu atau dua atau tiga atau empat, tetapi berdiri
sendiri baik tata lahir atau tata batin, kalau pleger tata lahir dapat
do
gu
berdiri sendiri atau terpisah, sedang tata batinnya adalah sama.

Berbeda, walaupun orang umum menyamakan antara dader dan
In
A
pleger.
Terdakwa didakwa secara bersama-sama A, B, C, tetapi yang

ah
lik
menjadi Terdakwa hanya Terdakwa, sedangkan lainnya belum

menjadi Terdakwa (belum adanya penyidikan atas A, B, C), itulah
m
ub
resikonya umum bukan ilmu, dader itu pleger, sehingga apabila

pleger, doenpleger, medepleger tidak dianut. Tuduhan pleger, isi
ka
ep
tuduhan menjadi dader, terjadi mislijke rechtdwaling, sehingga

yang dimaksudkan pleger padahal dader. Dalam kodifikasi
ah
1860-1915, kalau tidak ada orang kedua, ketiga, keempat, itu

R
es
bukan pleger, jadi tidak sah menurut Pasal 55 ayat (1) KUHP. Jadi
M
ada kesatuan dalam merumuskan Terdakwa.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 303
am
u b
ep
hk
a
Konsekuensi terhadap dakwaan yang menyatakan pleger, tetapi
si
ternyata dader, dapat diperbaiki tetapi tidak diperbaiki, maka
konsekuensinya yaitu perkara batal karena tuduhan keliru, atau
ne
ng
karena perkaranya komulatif, kalau ada rechtdwaling, karena salah
menuduh bukan salah pembuktian maka menjadi onslag van
do
gu rechtvervolging (lepas dari segala tuntutan hukum). Ini sesuai
dengan perintah PBB tahun 1989 dalam The rule of limited
criminal justice system and abuses of criminal justice system, jadi
In
A
ini PBB memerintahkan negara-negara anggota bahwa perkara
pidana tidak harus menggunakan paham lama, tetapi dapat
ah
lik
dilakukan perubahan, karena manusia bertemu manusia bukan
bertemu dengan mangsanya. Victim (korban) tidak boleh jadi
am
ub
mangsa. Human right amat sangat berlaku dan bertingkat-tingkat,
sepanjang victimologi diperhatikan sesuai dengan social welfare
dan human right, maka persidangan sah.
ep
k
Perbaikan dakwaan sebelum putusan atau final, artinya perbaikan

ah
dilakukan secara bersama-sama yakni rumusan hasil persidangan.

R
si
Bukan dibebankan kepada Jaksa saja, tetapi bersama-sama.
ne
ng
Pasal 55 ayat (1) KUHP adalah delik apabila di-juncto-kan dengan

delik tertentu, jadi bukan personalnya yang dihubungkan dengan
do
gu
delik tertentu, tetapi pola prilakunya yang orang-orang yang ada

disitu. Apabila dijunctokan dengan Pasal 55 KUHP harus
memenuhi criteria tertentu yakni ada Terdakwa I, II dan seterusnya
In
A
Pasas 55 ayat (1) KUHP, mestinya delik tetapi tidak berdiri sendiri.
ah
Ketentuan umum dari delik.

lik
Menurut ilmu pengetahuan dapat menjadi dasar penghapus atau

m
ub
tidak, tergantung konstruksinya, apabila konstruksinya tidak

disebutkan namanya bisa menjadi penghapus, dan apabila
ka
disebutkan dan disidik

ep
Kewenangan penyidikan polisi, jaksa dan pelimpahan perkara,

ah
dimana pengacara tidak boleh tahu dulu.

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 304
am
u b
ep
hk
a
Syarat Pasal 55 KUHP, ada Terdakwa kesatu, kedua dan
si
seterusnya. Apabila tidak disebutkan maka tidak memenuhi syarat
Pasal 55 KUHP.
ne
ng
Istilah mempertanggungjawabkan pidana, harus dipenuhi criminal
act dan responsibility act.
do
gu Responsibility, perbuatan pidana (criminal act) pelaku berikut
sebagai yang disebut pelaku peserta, walaupun dalam dakwaan
In
A
sebagai pelaku peserta
Penyebutan kata-kata bersama-sama dapat dimasukan dalam Pasal

ah
lik
55 ayat (1) KUHP, tetapi merupakan istilah yang salah kaprah.
Pasal 55 KUHP merupakan perluasan dipidananya perbuatan.

am
ub
Sebagai orang yang turut serta dapat diistilahkan sebagai
mededader maupun medepleger, itu istilah walaupun secara ilmu
ep
k
istilah tersebut bermakna berbeda.

ah
Apabila pemberkasan belum dilimpahkan, dakwaan dapat

R
si
diperbaiki sebelum putusan final, tapi itu waktu KUHAP masih
mengacu pada norma lama, sedangkan norma baru UU tumpukan,
ne
ng
istilah banyak sehingga perlu diperbaiki, menurut ilmu

pengetahuan peradilan pidana bukan otoriter, tetapi relatif
do
gu
alternatif, bisa diperbaiki tanpa merugikan kepentingan Terdakwa,

bisa diperbaiki. Itu tidak berarti UU berubah tetapi disempurnakan.
In
A
Jadi berdasarkan Human Right dan Social Welfare bisa diperbaiki

tanpa merugikan kepentingan Terdakwa, tergantung pada forum
ah
lik
ini.
Pelaku lain A, B, C belum disidik, kalau menyebut Pasal 55

m
ub
KUHP, ada pleger dan ada pleger-pleger lain.

ka
Kalau dalam dakwaan, Terdakwa bersama dengan A. B, C tetapi

ep
A,B,C belum diajukan harus disebutkan secara jelas. Kalau tidak

jelas
ah
Antara pelaku yang satu dan pelaku yang lain dapat dilakukan
es
M
splitsing.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 305
am
u b
ep
hk
a
Apabila setelah putusan, yang bersama-sama itu baru
si
dilakukan penyidikan, menurut PBB The rule of limited tidak
seperti ini, dulu tidak diproses, tetapi di sidang baru ketahuan,
ne
ng
salah atau benar, itu bisa diperbaiki, sehingga finalisasi
(putusan) menjadi adil dan benar. Adil menurut hukum dan
do
gu benar menurut filsafat hukum.
In
A
TANGGAPAN TERDAKWA ATAS PENDAPAT AHLI:

ah
Tidak ada tanggapan
lik
2 DR. Muzakir, S.H., M.H., Ngawi, 53 tahun, Islam, Laki-laki, Dosen
am
ub
FH UII, Tuntungan Baru UH 3 1185 A Yogyakarta, di bawah sumpah
di persidangan memberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut:

ep
Tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
k
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, pertama: pada prinsipnya orang

ah
R
yang dapat dipidana, adalah orang yang memenuhi unsur delik,
si
selanjutnya berdasarkan doktrin penyertaan dan pembantuan,
ne
ng
subyek diperluas, orang dapat dipidana walaupun tidak memenuhi

seluruh unsur delik berdasarkan Pasal 55 KUHP dan Pasal 56
do
KUHP. Oleh sebab itu, Pasal 55 dan 56 KUHP, intinya
gu
memperluas pelaku perbuatan pidana, walaupun orang tidak

melakukan semua unsur delik tetapi bersama-bersama dengan
In
A
pelaku lain dapat dipidana. Dalam rumusan dakwaan harus terang

dan jelas, terhadap masing-masing peran pelakunya sebagai apa,
ah
lik
apakah ia menyuruhlakukan atau turut serta melakukan.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, dalam doktrin hukum pelaku

m
ub
tunggal tidak menggunakan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, apabila

menggunakan harus dibuktikan karena sebagai satu kesatuan
ka
ep
perbuatan yang tidak bisa dipisahkan. Apabila dakwaan

menggunakan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, tetapi yang dapat
ah
dibuktikan adalah sebagai pelaku tunggal maka dakwaan tidak

R
es
tepat, berarti juga dakwaan tidak terbukti bahwa pelaku

M
melakukan tindak pidana secara bersama-sama.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 306
am
u b
ep
hk
a
Apabila dakwaan Mr. X bersama-sama dengan A, B, dan C, dan
si
sampai dengan Mr. X diadili, untuk A, B, C belum dilakukan
penyidikan? Rumusan dakwaan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
ne
ng
harus ada pelaku lain, dan apabila hanya satu saja pelaku yang
diadili maka berarti itu sebagai pelaku tunggal maka Mr. X tidak
do
gu dapat dikatakan sebagai melakukan tindak pidana secara bersama-
sama. Dan A, B, C tidak dilakukan pemeriksaan sebagai
Terdakwa secara bersama-sama maka kejiwaan Pasal 55 ayat (1)
In
A
ke-1 KUHP menjadi hilang. Semestinya Mr. X diadili secara
bersama-sama dengan A. B, C, dan hakimnyapun harus sama
ah
lik
sehingga persidangan dapat menangkap kejiwaan Pasal 55 ayat
(1) ke-1 KUHP.
am
ub
Apabila unsur Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tidak terbukti, secara
keilmuan maka tidak terbuktinya dakwaan.
ep
k
Perkara suap menyuap, pelakunya lebih dari satu orang maka

ah
pelakunya antara pemberi suap dan penerima suap dipisahkan

R
si
persidangannya maka putusan pengadilan itu semestinya saling
membuktikan satu dengan yang lain, karena pelakunya lebih dari
ne
ng
satu orang (pemberi dan penerima suap) adalah dalam satu fakta
perbuatan. Hal tersebut tergantung kualitas dalam proses
do
gu
pembuktian, oleh karena itu proses pembuktian harus obyektif,

dan majelis tidak harus terikat pada putusan yang pertama.
In
Seseorang dinyatakan sebagai Terdakwa tanpa melalui proses
A
penyidikan, menurut Ahli, seseorang ditetapkan sebagai

ah
tersangka, pada proses penyidikan adalah harus diperiksa sebagai

lik
tersangka, karena tersangka mempunyai hak-hak hukum yang

ditentukan dalam KUHAP. Kalau seseorang tidak diperiksa di
m
ub
tingkat penyidikan sebagai tersangka, tetapi langsung ditetapkan

ka
sebagai Terdakwa maka proses tersebut merampas hak-hak

ep
tersangka.
ah
Apabila terjadi pertentangan perintah lisan dan perintah tertulis,

R
dalam kontek perkara pidana tergantung pada kekuatan

es
pembuktian. Dalam pembuktian, perintah tertulis berarti ada

M
ng
dokumen dan bukti lain maka mempunyai nilai pembuktian yang

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 307
am
u b
ep
hk
a
kuat, sedangkan perintah lisan itupun perlu pembuktian, kalau
R
hanya saksi yang menerangkan tanpa didukung alat bukti lain
si
maka mempunyai nilai pembuktian yang rendah.
ne
ng
Dalam perkembangan hukum pidana, pidana formil dan materiil
menjadi satu. Konsentrasi Ahli adalah hukum pidana materiil
do
gu kemudian hukum pidana formil. Walaupun harus mengetahui
hukum materiil dan formil.
In
A
Perbedaan mededader dan medepleger, dalam kontek bersama-
sama (turut serta) karena dalam bersama-sama ada bertingkat-
ah
lik
tingkat (tingkatan lebih tinggi) karena dalam kata bersama-sama
mempunyai niat berbuat jahat, diukur dari aspek subyektif dan
obyektif. Turut serta sebenarnya sama tetapi dalam tingkatan yang
am
ub
lebih rendah. Dalam kontek turut serta juga dilakukan secara
bersama-sama, masing pelaku-pelaku mempunyai hubungan
ep
k
sedemikan rupa sehingga terjadinya suatu tindak pidana. Oleh

ah
sebab itu, turut serta tidak harus dibuktikan ada unsur

R
si
kesengajaan, tetapi cukup diketahui dan disadari ia dalam kontek
ini telah melakukan perbuatan bersama-sama dalam keturutsertaan
ne
ng
dalam suatu tindak pidana.
Mededader dan medepleger adalah sama-sama menjadi pelaku
do
gu
kejahatan, dalam kontek mededader sama-sama sebagai pembuat,

pencurian yang dilakukan secara bersama adalah mededader,
In
sedangkan medepleger tidak perlu semua pelaku memenuhi semua
A
unsure delik.
ah
lik
Dalam kontek Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP harus diperiksa secara
bersama-sama, karena tidak mungkin hanya diperiksa satu orang
m
saja. Karena satu orang tidak diperiksa sebagai Terdakwa maka

ub
tindak pidana secara bersama-sama tidak terjadi.

ka
Kalau in absentia dan whistleblower, maka semestinya dalam

ep
dakwaan harus disebutkan. Kalau pelaku lain tidak ditetapkan

ah
sebagai Terdakwa, maka pelaku tunggal dan bukan pelaku tindak

R
pidana secara bersama-sama.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 308
am
u b
ep
hk
a
Kalau memang secara bersama-sama, maka ia tidak bisa dituntut
si
secara sendiri. Karena itu, ia sebagai pelaku tunggal dan tidak bisa
dipertanggungjawabkan secara bersama-sama apabila tidak ada
ne
ng
pelaku lain. Jadi keputusannya, kalau memang tidak ada pelaku
lain maka harus dibuktikan sebagai pelaku tunggal, kalau sebagai
do
gu pelaku tunggal tidak dapat dibuktikan berarti perbuatan pidana
tidak terjadi.
In
Seharusnya Jaksa harus mendudukan para pelaku sebagai
A
tersangka dalam turut serta melakukan tindak pidana. Bukan
persoalan gugurnya hak menuntut, ini persoalan perbuatan pidana
ah
lik
terjadi atau tidak terjadi. Idealnya perkara harus diperiksa secara
bersama-sama dalam satu majelis, namun dalam hal tertentu dapat
am
ub
dilakukan secara splitsing, pendapat Ahli harus diperiksa secara
bersama-sama, supaya jiwa perkaranya menjadi satu kesatuan.
ep
k
Dakwaan yang merumuskan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, tetapi

ah
yang dapat dibuktikan adalah sebagai pelaku tunggal, berarti

R
si
dakwaan tidak tepat, oleh karena itu tuduhan tindak pidana secara
bersama-sama tidak dapat dibuktikan.
ne
ng
Pertama, tindak pidana itu, intinya misalnya melanggar Pasal 2

ayat (1) adalah memenuhi unsur pasal tersebut atau tidak sebagai
do
gu
pelaku tunggal, tetapi apabila tindak pidana dilakukan secara

bersama-sama berarti harus memenuhi unsur tindak pidana pasal 2
In
ayat (1) dan Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Menurut hukum acara
A
dakwaan yang tidak terbukti haruslah dibebaskan karena terdapat

ah
unsur yang tidak dapat dibuktikan yakni unsur turut serta.

lik
Kalau ada putusan terlebih dahulu baru dilakukan penyidikan

m
ub
berikutnya, menurut Ahli tidak lagi tindak pidana penyertaan,

karena jika penyidikan berikutnya ternyata bukan tindak pidana
ka
maka akan terjadi pelanggaran hak-hak tersangka itulah

ep
pentingnya delik pernyertaan. Ahli tidak sependapat dengan

ah
praktek uji coba, artinya satu Terdakwa dulu kemudian menyusul,

R
karena akan menghilangkan kejiwaan delik penyertaan. Untuk itu,

es
dalam delik penyertaan harus diadili secara bersama dengan

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 309
am
u b
ep
hk
a
majelis hakim yang sama. Karena penegakan hukum tidak bisa uji
R
coba.
si
Apabila dalam suatu perkara didakwa sebagai pelaku tunggal,
ne
ng
dalam persidangan diketahui bahwa ada orang lain yang bersama-
sama melakukan tindak pidana, apakah orang lain tersebut
do
gu menjadi tidak dapat disidangkan karena telah dibuktikan sebagai
pelaku tunggal? Menurut Ahli dari awal berarti proses penyidikan
In
tidak akurat, kalau proses penyidikan tidak akurat maka resikonya
A
tidak boleh merugikan kepentingan Terdakwa.
ah
lik
Apabila bukan karena ketidakakuratan penyidik tetapi memang
baru terungkap di persidangan, apakah dengan demikian tidak
perlu disidangkan untuk pelaku lain tersebut? Menurut Ahli, dari
am
ub
awal penyidikan harus akurat, ternyata setelah diadili sebagai
pelaku tunggal berarti itu selesai, ternyata ada pelaku lain harus
ep
k
dilihat konteksnya ini, apakah pelaku lain turut serta atau berdiri
ah
sendiri, apabila demikian menurut ahli adalah hasil penyidikan

R
si
kurang maksimum sehingga pelaku lain tidak terdeteksi. Kedua,
sulit dibayangkan pelaku lain dalam penyertaan tidak terdekteksi
ne
ng
dalam proses penyidikan, apabila tidak mempunyai peran penting

tidak perlu diproses karena resiko dari tindakan penyidikan yang
do
tidak akurat.
gu
Dakwaan bersama-sama, menurut Ahli harus diperiksa secara

In
bersama-sama untuk memenuhi sisi kejiwaan penyertaan akan
A
menyulitkan. Bagaimana dalam praktek penuntutan dilakukan

secara terpisah (split) untuk perkara yang dilakukan secara
ah
lik
bersama-sama karena pembuktiannya sulit? Menurut Ahli, bahwa

tindak pidana yang dilakukan secara bersama-sama dan diadili
m
ub
secara bersama-sama, jiwa perkara dapat tertangkap oleh mejelis

hakim sehingga menghasilkan putusan yang adil. Untuk perkara
ka
ep
yang terpisah-pisah (split), biasanya ada beberapa kategori, kalau

pelaku bersama-sama digabung menjadi satu, tetapi kalau ada
ah
penyertaan yang berjenjang misalnya untuk penganjuran masih

R
es
logis untuk dipisahkan karena ruang berbeda. Tetapi kalau turut

M
ng
serta, menurut Ahli kalau dipisahkan maka jiwa perkaranya

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 310
am
u b
ep
hk
a
menjadi hilang dari kesatuannya, seolah menjadi perkara menjadi
R
berdiri-sendiri.
si
Hendaknya jangan dilakukan splitsing, kalaupun harus dilakukan
ne
ng
splitsing, sebaiknya harus diperiksa secara bersama dalam
kelompok perbuatannya.
do
gu Dalam hal dakwaan kabur terkait perkara yang diajukan secara
terpisahkan adalah tergantung dari perbuatannya, dalam hal turut
In
A
serta yang diajukan secara terpisah dapat menyebabkan dakwaan
kabur, karena ada suatu proses pembuktian, dengan hakim yang
ah
lik
berbeda akan menyebabkan hakim menggunakan imajinasi yang
berbeda. Kabur tidaknya surat dakwaan tergantung susunan/
konstruksi surat dakwaan, kalau semestinya tidak dipisah menjadi
am
ub
dipisah, pemisahan itu bisa menyebabkan kaburnya dakwaan
karena susunan dakwaan tidak terkoneksi antara surat dakwaan
ep
k
yang satu dengan surat dakwaan yang lain, padahal tindak pidana
ah
itu merupakan satu fakta perbuatannya hanya peran masing-

R
si
masing Terdakwa berbeda dalam mewujudkan tindak pidana
tersebut.
ne
ng
TANGGAPAN TERDAKWA ATAS KETERANGAN AHLI:
do
gu

In
A
E. Keterangan Terdakwa :
ah
lik
Menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :
Bahwa Terdakwa menolak dakwaan penuntut umum semuanya.

m
ub
Bahwa Terdakwa berdinas di kepolisian dengan pangkat terkahir Komjen.Pol.

ka
masih aktif sampai dengan saat ini.

ep
Bahwa Terdakwa menduduki jabatan Kabareskrim sejak pertengan November

ah
2008 sampai dengan tanggal 24 November 2009, berdasarkan Surat Keputusan

R
Kapolri No. SKEP-424/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 311
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Terdakwa mengetahui Bareskrim menangani perkara Arwana, yang
si
penanganannya sudah satu tahun lebih mandeg.
Bahwa terkait penanganan perkara Arwana, Terdakwa pernah memanggil Direktur
ne
ng
I Brigjen Pol. Badridon Haiti, namun Direktur tidak bisa menjelaskannya secara
detail.
do
gu Bahwa Terdakwa kemudian memanggil langsung Tim Penyidik kasus Arwana.
Bahwa informasi terkait kasus Arwana diperoleh Terdakwa dari SJAHRIL
In
A
DJOHAN, yang secara lisan menyampaikan kepada Terdakwa di ruang kerja
Kabareskrim, karena menurut SJAHRIL DJOHAN sebagian saham PT. SAL
ah
lik
adalah milik Wakapolri Makbul Padmanegara.
Bahwa Terdakwa tidak menanyakan kepada SJAHRIL DJOHAN tentang Surat

am
ub
Kuasa SJAHRIL DJOHAN menanyakan kasus ini, karena SJAHRIL DJOHAN
mengatakan kasus ini adalah atensi Wakapolri Makbul Padmanegara.
ep
k
Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan kepada Wakapolri, yang hasilnya bahwa

ah
informasi dari SJAHRIL DJOHAN adalah benar.

R
si
Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat laporan lisan maupun tertulis terkait hasil
gelar perkara kasus Arwana.
ne
ng
Bahwa Terdakwa membernarkan pernah bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN

beberapa kali terkait penanganan kasus Arwana.
do
gu
Bahwa Terdakwa mengenal SJAHRIL DJOHAN lama sebelum Terdakwa

menjabat selaku Kabareskrim, yaitu sejak tahun 2003.
In
A
Bahwa Terdakwa mengenal Haposan Hutagalung sejak Terdakwa bertemu

ah
lik
dengannya bersama dengan SJAHRIL DJOHAN di ruang kerja Kabareskrim.
Bahwa Terdakwa bertemu sekali saja dengan Sjahril Dhojan dan Haposan
m
ub
Hutagalung secara bersama-sama di ruang kerja Kabareskrim. Dan Terdakwa lupa

waktunya kapan. Pertemuan berlangsung sebentar namun sempat duduk, dan
ka
tidak sempat ceritakan kasus Arwana karena Terdakwa dipanggil Kapolri.

ep
Bahwa SJAHRIL DJOHAN sering mangkal di ruang Staf Pribadi Kabareskrim.

ah
Bahwa SJAHRIL DJOHAN adalah calo, dalam pikiran Terdakwa kapan bisa
es
dongkel dia. Dan profesi calo sudah lama dilakukan dan dekat dengan Wakapolri
M
ng
Makbul Padmanegara.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 312
am
u b
ep
hk
a
Bahwa tidak bernar SJAHRIL DJOHAN panggil Terdakwa SUS, kalau berani
si
panggil Terdakwa demikian, Terdakwa akan menempelengnya. Tapi panggilan itu
mungkin tidak dihadapan Terdakwa.
ne
ng
Bahwa Terdakwa pernah panggil Tim Penyidik kasus Arwana yakni Dedi
Sofiandi, Yuliar Kusnugroho, Trimo dan Suprana untuk menghadap Terdakwa di
do
gu ruang kerja Kabareskrim.
Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mendapatkan penjelasan posisi kasus
In
A
dan kronologis penanganan perkara Arwana, dari Tim Penyidik yakni Dedi
Sofiandi dan Yuliar Kusnugroho.
ah
lik
Bahwa Terdakwa membenarkan pada saat pertemuan antara Terdakwa dan Tim
Penyidik, di ruang Kabareskrim juga ada SJAHRIL DJOHAN, dengan maksud
am
ub
agar SJAHRIL DJOHAN mendengar sendiri kasus Arwana dan melaporkannya
kepada Wakapolri Makbul Padmanegara.
ep
Bahwa tidak ada perintah tangkap, tahan, sita dan police line dari Terdakwa
k
kepada Tim Penyidik.

ah
si
Bahwa perintah Terdakwa adalah secara tertulis dalam memo Terdakwa kepada
Direktur I pada tanggal 5 Desember 2008, yang menyatakan: sesuai arahan
ne
ng
pimpinan yang baru memanggil saya agar perkara Arwana dilengkapi
pemeriksaanya untuk menentukkan langkah selanjutnya.
do
gu
Bahwa maksud Pimpinan dalam memo tersebut adalah Wakapolri Makbul

Padmanegara.
In
A
Bahwa Tim Penyidik menghadap Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2008.

ah
Bahwa rumah di Jl. Abu Serin 2B, Cilandak adalah rumah menantu, namun
lik
Terdakwa leih sering tinggal di rumah tersebut.

m
ub
Bahwa SJAHRIL DJOHAN tidak pernah datang bertemu Terdakwa di rumah Jl.
Abu Serin No. 2B, Cilandak, karena menurut SJAHRIL DJOHAN, ia datang ke
ka
rumah Jl. Abu Serin No. 2 B tanggal 4 Desember 2009 (malam hari) dan bertemu
ep
Samsurizal Mokoagow, padahal Samsurizal Mokoagow datang ke rumah Jl. Abu

ah
Serin No.2B tanggal 27 Desember 2009.

R
Bahwa Samsurizal Mokoagow datang ke rumah Jl. Abu Serin No. 2B, Cilandak
es
M
pada habis magrib tanggal 27 Desember 2008, tepatnya di ruang keluarga untuk
ng
meminta tandatangan Surat Perintah Tugas ke Belanda. Pada waktu itu, Terdakwa
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 313
am
u b
ep
hk
a
tanda tangan Surat Perintah Tugas dengan menggunakan alas punggung
R
Samsurizal Mokoagow.
si
Bahwa Samsurizal tidak pernah bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN di rumah Jl.
ne
ng
Abu Serin No. 2 B Cilandak.
Bahwa HP no. telepon 08112221977, adalah milik Terdakwa dan digunakan sejak
do
gu Terdakwa menjabat selaku Kapolda Jabar sampai dengan Kabareskrim.
Bahwa Terdakwa pernah mengirimkan SMS kepada Penyidik pada tanggal 10 dan
In
A
12 Desember 2oo8, yang kemudian oleh Terdakwa dikirimkan juga kepada
SJAHRIL DJOHAN. Isi SMS Terdakwa tersebut adalah sebegai berikut:
ah
lik
1 Pada tanggal 10 Desember 2008, jam 23:44:53 Terdakwa melalui Hand
Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone SJAHRIL
am
ub
DJOHAN yang isinya : Yuliar/dedy apakah sdh di Pakanbaru, riau
melaksanakan perintah saya unt kumpulkan bahan penyidikan kss
ep
arwana? Bgmn perkembanganya stlh ke lokasi tambak ? Besok laporkan
k
saya hasilnya. ;
ah
si
2 Pada tanggal 12 Desember 2008, jam 08:43:40 Terdakwa melalui Hand
Phonenya Nomor 08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone SJAHRIL
ne
ng
DJOHAN yang isinya : Ok, silahkan lngs berangkat. Kalau penyidik

yakin, saya beri kewenangan unt; sita semua kolam dan arwana yg diduga
do
gu
asalnya dari uang pelapor, tangkap tsk dan tahan ;
Bahwa Terdakwa pernah mengirim SMS kepada SJAHRIL DJOHAN pada

In
A
tanggal 10 Desember 2008, dengan isi sebagai berikut: Saya msh mendapingi
tb1 rdp dng kom 3 dpr, mau tanya apakah penyidik yg sy perintahkan sdh
ah
lik
berangkat ke Pekanbaru, riau?
Bahwa SMS tersebut dilakukan Terdakwa setelah bertemu penyidik pada tanggal
m
ub
5 Desember 2008.
ka
Bahwa Terdakwa pernah perintahkan Tim Penyidik berangkat ke Pekanbaru baik

ep
secara lisan maupun melalui SMS.

ah
Bahwa pada waktu Terdakwa memberkan keterangan di DPR pada bulan April
R
es
2009, Terdakwa sudah tidak menjabat lagi selaku Kabareskrim.

M
ng
Bahwa Tim Penyidik berangkat ke Pekanbaru pada tanggal 15 Desember 2008.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 314
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Terdakwa pernah beberapa kali ditelepon oleh SJAHRIL DJOHAN.
si
Bahwa secara pribadi, hubungan antara Terdakwa dan Samsurizal tidak ada
masalah.
ne
ng
Bahwa Terdakwa tidak pernah pakai sarung kecuali untuk sholat.
do
gu Bahwa sampai dengan Terdakwa tidak menjabat selaku Kabareskrim tanggal 24
November 2009, perkara Arwana belum P-21.
Bahwa TErdakwa sebagai Kapolda Jabar, sejak tanggal
In
A
23 Januari 2008 merupakan dinas pertama sampai
dengan tanggal 24 Oktober 2008 ;
ah
lik
Bahwa pada saat menjabat sebagai Kapolda di daerah
am
ub
Jabar ada pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, dan
operasi pengamanan dimulai dari bulan Pebruari s/d
bulan Juni 2008 ;
ep
k

ah
Bahwa Polda Jabar pernah mengajukan proposal

R
si
pengamanan dengan, menerbitkan surat perintah operasi
dengan sandi Praja Lodaya 2008 dalam surat perintah
ne
ng
operasi itu tercover juga biaya pengamanan ;
Bahwa untuk pengamanan ini, ditindak lanjuti dengan
do
gu
tindakan lain seperti MoU, antara Pemda dan Polda

Jabar disertai dengan permintaan MoU surat keputusan
In
A
bersama antara Kapolda Jabar dan Gubernur Jabar yang

dilakukan sekitar bulan Maret 2008 ;
ah
lik
Bahwa perjanjian tersebut merupakan perjanjian hibah

untuk bantuan keamanan dan dana yang diperlukan
m
ub
untuk keperluan dana teresbut sebesar Rp.

ka
27.732.147.244 dan disetujui oleh Pemda Jabar ;

ep
Bahwa atas dana hibah tersebut, Terdakwa perintahkan

ah
pengelolaan dana tersebut kepada fungsi yang

R
es
berwenang Kabidku bertindak sebagai bendahara operasi

M
untuk disalurkan kepada Satker pengguna yaitu satker di

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 315
am
u b
ep
hk
a
Polda, satker kewilayahan yang terdiri dari Polwil,
R
Polwiltabes, Polres dan Polresta di wilayah Jabar; Satgas
si
intel, Lantas, penyidikan kemudian Satgas pendukung
ne
ng
lainnya seperti humas, logistik dan fungsi biro operasi,
semua mendapat ;
do
gu Bahwa Sebagai Kapolda dan juga sebagai KPA (Kuasa
Pengguna Anggaran), TErdakwa mengeluarkan
In
A
kebijakan : pertama. Perintahkan bendara untuk
memberikan dana talangan kepada polres dan polresta
ah
lik
100 jt, Polwil dan polwiltabes 50 juta. Kegunaannya
untuk menyiapkan .administrasi Operasi, kelengkapan
Posko, Persiapan rapat bersama instansi terkait yang
am
ub
kedua 11 Maret 2008, menunjuk kabidku sebagai
bendarara operasi dengan nota Terdakwa tertanggal.11
ep
k
maret 2008
ah
R
Bahwa Terdakwa menunjuk Kabidku sebagai pengelola
si
dana karena kabidku menangani seluruh unsur di jajaran
ne
ng
Polda Jabar; dari segi jumlah dan kwalitas mendukung,

Ketiga perintah secara lisan dan tertulis kepada jajaran
do
untuk mengelola dana secara baik dapat. Dan yang
gu
menjabat Kabidku adalah Kombes : Drs. Maman

Abdurahman Pasha, MBA.
In
A
Bahwa Terdakwa tidak,pernah perintahkan membuka

ah
lik
rekening baru karena sudah ada rekening Polda Jabar

yang menjadi tanggung jawab Kabidku.
m
ub
Bahwa Terdakwa pernah mengirim surat No. Pol

B/2180/II/2008/ROH.OPS, tertanggal 20 Februari 2008,
ka
ep
untuk permohonan pencairan dana pengaman kepada

Gubernur Jabar ;
ah
Bahwa Terdakwa Selaku KPA tapi dalam pembukaan rekening tidak terlibat;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 316
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pendistribusian dana pengamanan tahap pertama berasal dari dana
si
talangan yang diambil dari dana pemda yang sudah cair ;
ne

ng
Bahwa Dana pengamanan Pilkada ini,
pendistribusiannya dibagi 4 tahap yaitu : tahap pertama :
saat pendaftaran pemilih dan pendaftaran cagub dan dan
do
gu kebutuhan administrasi, dana didistribusikan tanggal 11
Maret 2008, dasarnya adalah Nota Kapolda tertanggal 10
In
A
Maret 2008
ah
Bahwa pendisribusaian tahap 2 . Untuk kampanye dan
lik
minggu tenang dana didistribusikan tanggal 26 Maret
2008 dasarnya adalah nota Kapolda tanggal 26 Maret
am
ub
2008. ep
Bahwa Tahap ketiga Pemungutan suara dilakukan
k
tanggal 13 April 2008 dana di distribusikan pada tanggal

ah
07 April 2008 dasarnya adalah nota kapolda tertanggal

R
si
07 April 2008
ne
ng
Bahwa tahap ke empat Penetapan pemenang, sanggahan,

pelantikan Gubernur dan Wakil Gubernur yang terpilih
do
gu
dan dana di distribusikan pada tanggal 21 April 2008

dasarnya adalah nota Kapolda tertanggal 21 April 2008 ;
In
A
Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui ada

pemotongan,
ah
lik
Bahwa pendistribusian dana pengamanan didasarkan kepada Rendis yang telah

dibuat ;
m
ub
Bahwa saksi tidak mengetahui dana yang diterima

ka
Intelkam hanya Rp. 550 juta, namun saksi Jumedi Bensat

ep
dari Intelkam mengatakan dia menandatangani kwitansi

ah
KU17 sebesar Rp 1.12 Milyar ;

R
es
Bahwa pembelian mobil dinas berupa Toyota Camry,

M
ng
karena mobil Kapolda yang lama Camry tahun 1986

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 317
am
u b
ep
hk
a
sudah mogok, karena itu Terdakwa perintahkan untuk
R
cari mobil yang murah, sebesar Rp. 372 juta uang
si

ne
Bahwa pembelian travel cheque, 40 lembar masing-
ng
masing 25 juta rupiah atas perintah Terdakwa pada
tanggal 16 Mei 2008 ;
do
gu Bahwa Terdakwa memerintahkan menukarkan dari
In
rupiah ke travel cek untuk kepentingan transaksi, kalau
A
dimasukkan ke bank lebih susah untuk transaksinya.
ah
lik
Bahwa paa Bensatker seluruh Jawa Barat dikumpulkan untuk menerima
pengarahan dari Agus Gustiwan untuk tahap 4 akan ada pemotongan, dan
am
ub
diumumkan di Polda.
Bahwa laporan pertanggung jawaban penggunaan dana

ep
k
pengamanan disusun sesuai dengan KU 17;

ah
si
Bahwa laporan Kabidku atas pendistribusian dana 4
tahap ini dibuat Sama dengan laporan kepada gubernur
ne
ng
bahwa diterima dana sebesar Rp. 27.732.174.224

terpakai Rp. 27.730.112.215 sisa 2.035.029., kemudian
do
ada lampiran berupa perhitungan KU17 ;
gu
Bahwa travel cek yang Jumlahnya 40 lembar,

In
A
dipergunakan 7 lembar untuk tukar tambah tanah, 2

lembar untuk Hartarto, 31 lembar dipinjam menantu
ah
lik
Terdakwa
Bahwa Selaku Kapolda pemegang tanggung jawab

m
ub
strategis terhadap operasi ini, Terdakwa bertanggung

ka
jawab terhadap keamanan, dan dana hibah tidak

ep
dianggarkan untuk putaran kedua ;

ah
Bahwa yang menyusun rencana distribusi adalah Pejabat

R
es
utama Kapolda, Waka Polda,Irwasda, Kabidku dan

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 318
am
u b
ep
hk
a
pejabat yang lain, yang rapatnya dilaksanakan sekitar
R
awal Maret 2008;
si

ne
Bahwa yang dibicarakan dalam rapat awal Maret 2008
ng
diantaranya penyaluran dana untuk kebutuhan pasukan,
disiapkan untuk cadangan pasukan pemukul setiap ada
do
gu unjuk rasa. dan yang harus disiapkan lebih besar untuk
kota-kota besar : Bandung, Bogor dan Cirebon ;
In
A
Bahwa rendis disahkan pada tanggal Tanggal 02 April
2008;
ah
lik
Bahwa Penarikan dana tidak ada kaitannya sama sekali
Kapolda selaku KPA, murni kewenangan bendahara,
am
ub
pembukaan rekening juga tidak ;
ep
Bahwa Terdakwa menandatangani Surat Permintaan pencairan uang dan tanda
k
tangan tersebut dilakukan setelah saksi Maman menghadap Terdakwa;

ah
si
Bahwa setiap Setiap satker mempunyai rekening sendiri,
Kabidku sendiri juga ada sendiri rekeningnya ;
ne
ng
Bahwa Rekening Polda ada kurang lebih 20 karena ada bendaraha sendiri-
do
gu
sendiri ;
Bahwa Terdakwa pernah memerintahkan Irwasda turun

In
A
ke lapangan untuk melakukan pemeriksaan penggunaan

dana pengamanan ;
ah
lik
Bahwa Terdakwa tidak pernah konfirmasi laporan yang

m
ada tentang penggunaan dana hibah untuk pengamanan

ub
karena sudah percaya laporan seorang Kolonel ;

ka
ep
Bahwa yang yang mengelola dana Samsat adalah

Dirlantas ;
ah
Bahwa tidak ada tindasan di disposisi Terdakwa untuk

es
dana Ahmadiah karena nota diberikan langsung ke

M
ng
orangnya ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 319
am
u b
ep
hk
R
Bahwa bentuk atau cara pertanggung jawaban yang dibuat dalam hubungannya
si
dengan dana hibah dengan berpedoman kepada Surat Edaran Menteri Dalam
ne
ng
Negeri tgl. 30 Nopember 2007 NO. 900/2677/SJ yang ditujukan kepada
Gubernur dan Ketua DPRD se Indonesia, Bupati, Walikota dan DPRD,
pertanggung jawabannya mengacu kepada point 6 huruf a, disebutkan bahwa
do
gu hibah dalam bentuk uang kepada instansi vertical seperti kegiatan TMMD,
pengamanan daerah dan penyelenggaraan Pilkada oleh KPUD dan organisasi
In
A
semi pemerintah seperti PMI, KONI, PRAMUKA, PKK, Korpri dipertanggung
jawabkan oleh penerima hibah sebagai objek pemeriksaan dalam bentuk
ah
lik
laporan realisasi penggunaan dana dengan bukti-bukti lainnya yang sah sesuai
dengan naskah perjanjian hibah dan peraturan perundangan lainnya.
am
ub
Bahwa, Terdakwa tidak pernah dilapori tentang bunga dana hibah tersebut atas
penyimpanan dana di rekening bank yang dibuat oleh Maman ;
ep
k
Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang dari Maman pada tanggal 6 Mei
ah
2008, $ 108.225 ?
R
si
Bahwa pada Tanggal 7 April 2008, Terdakwa
ne
ng
perintahkan Irwasda, tanggal 21 April 2008 perintahkan

Karo Ops tanggal 16 April ini tidak terkait dengan bisik-
do
gu
bisik, terkait fungsi tehnis Kaor OPS, tanggal 16Mei

2008, fungsi tekhnis keuangan, yang tujuannya untuk
In
mengetahui penyaluran dana tepat waktu, jumlah dan
A
tepat sasaran ;
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam persidangan yang menyangkut perkara tindak pidana,

m
ub
baik tindak pidana umum maupun tindak pidana khusus, sebelum Mejelis membahas dan
mempertimbangkan unsur-unsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap
ka
Terdakwa, terlebih dahulu Majelis akan menguraikan fakta-fakta Hukum yang terungkap
ep
selama proses persidangan, Fakta-Fakta Hukum tersebut diperoleh dengan cara yang telah
ah
dikenal dalam praktek persidangan yaitu dengan cara menghubungkan seluruh keterangan
R
saksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa, petunjuk, surat-surat bukti yang juga telah disita
es
M
dalam perkara ini, serta memperhatikan berkas perkara dengan segala dokumen-dokumen
ng
yang tercantum di dalamnya, selanjutnya Majelis akan menghubungkan fakta yang satu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 320
am
u b
ep
hk
a
dengan fakta-fakta lainnya, sehingga fakta-fakta tersebut mempunyai nilai pembuktian
R
obyektif
si
ne
ng
yang akan digunakan Majelis dalam menilai dan mempertimbangkan unsur-unsur dari pasal
yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum:
do
gu Menimbang, bahwa menurut Majelis begitu penting dan strategisnya sesuatu Fakta
Hukum yang diperoleh dari suatu proses persidangan, karena dengan membaca Fakta Hukum
In
A
persidangan saja, akan mengetahui apakah seseorang Terdakwa dapat dituntut pertanggung
jawabannya atau tidak:
ah
lik
Menimbang, bahwa perkara korupsi ini merupakan suatu perkara yang terkait
am
ub
antara satu dengan yang lainnya yang tidak dapat dipisahkan dari perkara korupsi lainnya
yang telah diputus terlebih dahulu, antara lain perkara Terdakwa SJAHRIL DJOHAN, dan
Terdakwa Haposan Hutagalung, SH.MH.,
ep
k
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi-saksi, keterangan Ahli,

R
si
keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti yang terungkap dipersidangan, maka diperoleh
fakta hukum antara lain sebagai berikut:
ne
ng
A Fakta Hukum yang terungkap di persidangan dalam perkara tindak pidana korupsi
pada dakwaan PERTAMA atau yang berkaitan dengan Terdakwa menerima
do
gu
hadiah atau janji yang berhubungan dengan jabatannya dari SJAHRIL DJOHAN
terkait penanganan perkara PT. Salma Arwana Lestari (SAL) adalah sebagai berikut:
In

A
Bahwa berdasarkan Surat keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik

Indonesia No.SKEP/424/X/2008 tanggal 10-Oktober-2008, Terdakwa Drs.
ah
SUSNO DUADJI, SH. MH. MSc., diangkat sebagai Kepala Badan Reserse
lik
Kriminal (KABARESKRIM) POLRI ;

m
ub
Bahwa berdasarkan Keputusan KAPOLRI No.POL.Kep/30/VI/2003 tanggal

ka
30-Juni-2003 dan Keputusan KAPOLRI No.POL.Kep.22/VI/2004 tentang

ep
organisasi dan tata kerja BARESKRIM POLRI lampiran 6 pasal 6 huruf b.

ah
Kepala Badan Reserse Kriminal POLRI mempunyai tugas memimpin,

R
membina dan mengawasi atau mengendalikan satuan-satuan Organisasi

es
dalam lingkungan BARESKRIM POLRI serta memberikan pertimbangan

M
ng
dan saran-saran serta melaksanakan tugas lain sesuai petunjuk KAPOLRI ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 321
am
u b
ep
hk
a
Bahwa saksi Haposan Hutagalung, SH.MH., sebagai Pengacara sejak tahun
si
1995 yang beracara di Seluruh Wilayah Hukum Indonesia, pernah menjadi
Penasihat Hukum orang asing yaitu Warga Negara Singapura yang bernama
ne
ng
Mr. HO KIAN HUAT, sebagai orang yang melaporkan ANUAR
SALAMAH alias AMO, Warga Pekanbaru ke BARESKRIM POLRI, dalam
do
gu dugaan Perkara Tindak Pidana Penggelapan Modal Usaha penangkaran Ikan
Arwana dan modal indukan ikan Arwana dengan Laporan Polisi No.116/
III/2008/SIAGA/II tanggal 10-Maret-2008 ;
In
A
Bahwa benar atas laporan polisi No. 116/III/2008/Siaga/II tanggal 10 Maret 2008,
ah
lik
diterbitkan Surat Perintah Penyidikan yang memerintahkan Tim Penyidik yakni
AKBP Dedi Sofiandi, Kompol. Yuliar Kus Nugroho, AKP Trimo dan AKP Suprana,
untuk melakukan tindakan penyidikan perkara tindak pidana penggelapan modal
am
ub
usaha penangkaran ikan arwana dan modal indukan ikan arwana di Pekanbaru, Riau.
ep
Bahwa benar hasil penyidikan perkara penggelapan modal usaha penangkaran ikan
k
arwana dan modal indukan ikan arwana dengan terlapor Anwar Salma als. AMO,
ah
pernah dilakukan gelar perkara di Biro Analisis pada tanggal 14 Oktober 2008,
R
si
direkomendasikan untuk dihentikan penyidikannya (SP-3) dengan catatan penyidik
ne
melakukan pendalaman atas kasus tersebut.
ng
Fakta hukum ini diperoleh berdasarkan keterangan-keterangan saksi Dedi Sofiandi dan
Trimo yang mengikuti gelar perkara tersebut, yang menerangkan pada pokoknya
do
gu
sebagai berikut:
1
In
A
Gela
ah
lik
r
perk
m
ub
ara
dila
ka
kuka
ep
n
ah
kare
R
na
es
M
adan
ng
ya
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 322
am
u b
ep
hk
a
dua
R
lapo
si
ran
ne
ng
(sali
ng
do
lapo
gu r)
dala
In
A
m
kasu
ah
lik
s
Arw
am
ub
ana
(PT.
SAL
ep
k
)
ah
yait
R
si
u:
Laporan Polisi No.Pol. LP/116/III/2008/Siaga-II tanggal 10 Maret
ne
ng
2008 atas nama Pelapor Ho Kian Huat dan Terlapor Anuar Salmah
als. AMO.
do
gu
Laporan Polisi No. Pol. LP/560/XII/2007/Siaga-II tanggal 11

Desember 2007 atas nama Pelapor Anuar Salma als. AMO dan
In
A
terlapor Ho Kian Huat.

ah
Bahwa benar Tim Penyidik setelah gelar perkara pada tanggal 14 Oktober 2008 yang
lik
merekomendasikan penghentian penyidikan , tidak melakukan tindakan-tindakan

penyidikan atas perkara penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan
m
ub
modal indukan ikan arwana dengan terlapor Anwar Salma als. AMO.
ka
ep
Bahwa terhadap laporan tersebut ternyata lamban dalam penanganannya,

meskipun menurut saksi Haposan Hutagalung, telah melengkapi bukti-bukti
ah
yang diminta oleh Penyidik, sehingga Haposan Hutagalung menghubungi

R
es
saksi SJAHRIL DJOHAN, karena saksi Haposan Hutagalung mengetahui

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 323
am
u b
ep
hk
a
SJAHRIL DJOHAN mempunyai hubungan dekat dengan KABARESKRIM
R
POLRI Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., ;
si
Bahwa selanjutnya Haposan Hutagalung bertemu dengan SJAHRIL
ne
ng
DJOHAN dan dalam pertemuan tersebut Haposan Hutagalung
menceriterakan tentang perkara dugaan penggelapan Modal Usaha
do
gu penangkaran ikan Arwana dan Modal Indukan ikan Arwana yang lamban
penanganannya, dan minta bantuan SJAHRIL DJOHAN agar kasus tersebut
In
A
bisa berjalan secara Normatif dan atas permintaan bantuan dari Haposan
Hutagalung tersebut, SJAHRIL DJOHAN selanjutnya mengajak Haposan
ah
Hutagalung untuk menghadap dan bertemu dengan KABARESKRIM Drs.
lik
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. ;
am
ub
Bahwa akhirnya saksi Haposan Hutagalung dan SJAHRIL DJOHAN
bertemu dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. bertempat
ep
di ruang kerja Terdakwa, dan pada saat Haposan Hutagalung dan SJAHRIL
k
DJOHAN akan menghadap KABARESKRIM, tidak mengisi buku tamu

ah
karena KORSPRI yang memandu ke-ruang Terdakwa Drs. SUSNO

R
si
DUADJI, SH.MH.MSc. ;
ne
ng
Bahwa pada waktu Haposan Huitagalung bersama-sama SJAHRIL

DJOHAN menghadap Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.
do
gu
terlebih dahulu SJAHRIL DJOHAN memperkenalkan Haposan Hutagalung

dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. dimana SJAHRIL
DJOHAN berkata Sus ini Hutagalung Pengacara Pegang Laporan Polisi
In
A
BARESKRIM. Kasusnya sudah satu tahun tetapi perkaranya tidak jalan-

jalan: atas perkataan SJAHRIL DJOHAN tersebut, Terdakwa Drs. SUSNO
ah
lik
DUADJI, SH.MH.MSc. bertanya seperti apa perkaranya? kemudian

Haposan Hutagalung menceriterakan tentang perkara tersebut, dan minta
m
ub
tolong kepada Terdakwa karena malu sudah bolak-balik ditelepon dari

Singapura, dimana sudah setahun perkara ini tidak jalan-jalan; selanjutnya
ka
ep
Terdakwa berkata kalau itu benar nanti disuruh tangkap dia ;

ah
Bahwa setelah mendapatkan tanggapan dari Terdakwa Drs. SUSNO

R
DUADJI, SH.MH.MSc., saksi Haposan Hutagalung yakin bahwa perkara

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 324
am
u b
ep
hk
a
laporan Polisinya akan ditangani cepat secara prosedur dan secara
R
Normatif ;
si
Bahwa sesuai keterangan saksi Haposan Hutagalung S.H kurang lebih dua
ne
ng
minggu setelah pertemuan yang pertama, Haposan Hutagalung, dan
Penyidik Kompol Yuliar menghadap kembali Kabareskrim yang saat itu
do
gu dijabat Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., dalam pertemuan
tersebut Kompol Yuliar menjelaskan tentang perkara penggelapan modal
In
A
usaha ikan Arwana kepada Terdakwa dan atas penjelasan tersebut Terdakwa
mendukung percepatan penyidikan perkara tersebut dan memerintahkan
ah
penyidik untuk menangani perkara tersebut secara proporsional ;
lik
Bahwa pada bulan Nopember 2008 SJAHRIL DJOHAN kembali menemui
am
ub
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. di ruang kerjanya dan
dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN kembali menanyakan
ep
masalah kasus Arwana yang dijawab Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
k
SH.MH.MSc. dengan ucapan ini kasus besar bang, masa kosong-kosong

ah
bae dan atas ucapan tersebut dijawab oleh SJAHRIL DJOHAN Kagek ku
R
si
omongkan ke Haposan.
Fakta hukum ini diperoleh berdasarkan keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN, yang
ne
ng
menerangkan bahwa setelah pertemuannya dengan saksi Haposan Hutagalung, Saksi

SJAHRIL DJOHAN menemui Terdakwa di ruang kerja Kabareskrim menanyakan
do
gu
kasus Arwana dengan menanyakan Sus bagaimana nih masalah Arwana, dan
menurut saksi Sjaril Djohan Terdakwa menjawab Ini kasus besar bang, masak
In
A
kosong-kosong bae, dan selanjutnya saksi SJAHRIL DJOHAN mengatakan dalam

bahasa Palembang Kagek kuomongke ke Haposan.
ah
Keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN, diperkuat keterangan saksi Haposan

lik
Hutagalung yang menerangkan bahwa kata-kata Terdakwa, Ini kasus besar bang,
masak kosong-kosong bae, disampaikan Saksi Sjaril Djohan kepadanya. Walaupun
m
ub
perkataan tersebut dibantah oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. ;

ka

ep
Bahwa beberapa hari setelah pertemuan yang kedua dengan Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. di ruang kerja Terdakwa tersebut,
ah
selanjutnya SJAHRIL DJOHAN menemui Haposan Hutagalung di Hotel

R
es
AMBARA yang tempatnya dekat dengan MABES POLRI, dalam pertemuan

M
tersebut SJAHRIL DJOHAN berkata kepada Haposan Hutagalung bahwa

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 325
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. minta ongkos dan dengan
R
mengatakan gini Lung, masa kosong-kosong aja ini kan perkara besar,
si
masa gak ada uangnya dan atas perkataan tersebut Haposan Hutagalung
ne
ng
menjawab ya nanti coba saya usahakan
Bahwa untuk memenuhi janjinya kepada SJAHRIL DJOHAN, saksi
do
gu Haposan Hutagalung pada tanggal 04 Desember-2008 mengambil uang dari
rekeningnya di Bank BCA cabang Bidakara sebesar Rp.500 juta dengan
In
A
pecahan 100 ribuan semuanya dalam 5 (lima) ikatan masing-masing Rp.100
juta dan dimasukkan ke dalam paper bag Bank BCA warna Biru, uang
ah
tersebut dibawa Haposan Hutagalung ke kantornya dan menyimpannya di
lik
brankas kantornya, kemudian Haposan Hutagalung menelpon SJAHRIL
DJOHAN dengan kata-kata Bang ntar jam 19.00 WIB ketemuan di Kudus
am
ub
Bar Hotel Sultan ;

ep
Bahwa sebelum berangkat ke Kudus Bar Hotel Sultan, Haposan Hutagalung
k
mengambil uang Rp.500 juta yang disimpan di brankasnya kemudian uang

ah
tersebut dikeluarkan dari paper bag BCA lalu uang tersebut dibungkus
R
si
dengan kertas koran kompas lalu dimasukkan ke-dalam paper bag warna
coklat, selanjutnya Haposan Hutagalung menuju Kudus Bar Hotel Sultan ;
ne
ng
Bahwa Haposan Hutagalung dengan SJAHRIL DJOHAN bertemu di Kudus
do
gu
Bar Hotel Sultan sekitar pukul 20.00 WIB namun pertemuan tersebut tidak
lama, karena begitu SJAHRIL DJOHAN datang, langsung berkata Ini buru-
buru karena sudah ditunggu pak Susno, selanjutnya uang Rp.500 juta
In
A
tersebut oleh Haposan Hutagalung diserahkan kepada SJAHRIL DJOHAN,

oleh SJAHRIL DJOHAN uang tersebut dibuka dan dihitung ikatannya
ah
lik
kemudian dibungkus dan dimasukkan ke-dalam paper bag warna coklat,

kemudian SJAHRIL DJOHAN langsung jalan meninggalkan Kudus Bar
m
ub
Hotel Sultan ;
ka
Bahwa pada malam itu juga SJAHRIL DJOHAN, setelah meninggalkan

ep
Haposan Hutagalung di Kudus Bar Hotel Sultan, dengan membawa paper

ah
bag warna coklat yang berisi uang Rp.500 juta menuju tempat mobil dan
R
langsung ke-kantornya di Jl. Lapangan Ross, kurang lebih 30 menit di

es
kantor SJAHRIL DJOHAN setelah mandi dan berganti baju langsung

M
ng
menuju rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. di Jl.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 326
am
u b
ep
hk
a
Abuserin dengan diantar sopirnya yakni UPANG SUPANDI dan ditemani
R
office boy Dadang Aprianto, dan dalam perjalanan tersebut SJAHRIL
si
DJOHAN menghubungi Terdakwa melalui Hand Phone yang diaktifkan
ne
ng
loudspeakernya dengan mengatakan sus Abang udah sampai nih dan
dijawab oleh Terdakwa ya bang, tunggu sebentar, sebentar lagi saya
do
sampai ;
gu
Fakta hukum ini diperoleh berdasarkan keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN dan saksi
UPANG SUPANDI yang menerangkan bahwa setelah dari Kudus Bar Hotel Sultan,
In
A
menuju kantor saksi di lapangan Rose untuk mandi dan ganti baju, kemudian menuju
rumah Terdakwa di Jl. Abu Serin, Cilandak dengan menggunakan mobil Kijang
ah
lik
Innova Nomor Polisi B-2946-BP dengan sopir saksi UPANG SUPANDI dan office
boy Dadang Aprianto. Sesampai di depan rumah Terdakwa (tepatnya di depan rumah
am
ub
makan padang), saksi menelepon Terdakwa dengan mengatakan Sus abang sudah
sampai nih yang menurut Saksi bahwa Terdakwa menjawab Iya bang sebentar lagi
ep
sampai.
k
Kemudian SJAHRIL DJOHAN sambil menunggu kedatangan Terdakwa beristirahat

ah
sebentar di depan Rumah Makan Padang. Keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN

R
si
tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi UPANG SUPANDI, yang menerangkan
bahwa saksi mendengar pada waktu SJAHRIL DJOHAN menelepon Terdakwa, dan
ne
ng
saksi UPANG SUPANDI juga menerangkan bahwa pada saat saksi SJAHRIL
DJOHAN beristirahat dengan turun di depan Rumah Makan Padang untuk menunggu
do
gu
kedatangan Terdakwa sambil merokok dan pada waktu saksi SJAHRIL DJOHAN
turun dari mobil mengatakan kepada saksi UPANG SUPANDI dan Dadang Aprianto
In
A
bahwa agar hati-hati karena di mobil ada uang.
Bahwa SJAHRIL DJOHAN sampai di depan rumah Terdakwa Drs. SUSNO

ah
lik
DUADJI, SH.MH.MSc. sekitar pukul 22.00 WIB, karena Terdakwa belum

datang, maka mereka menunggu di depan rumah makan Padang yang ada di
m
ub
depan rumah Terdakwa, dimana saat itu restoran tersebut sudah tutup, saat
itu SJAHRIL DJOHAN ke luar mobil dan sebelum keluar SJAHRIL
ka
ep
DJOHAN berpesan agar hati-hati di mobil ada uang tuh ;

ah
Bahwa kurang lebih 15 menit datang iring-iringan mobil yang masuk ke

R
rumah Terdakwa yaitu mobil Terano warna Hitam yang berada di depan dan
es
mobil Teana juga warna Hitam berada di belakang, mobil Terano diparkir di
M
ng
depan sedangkan mobil Teana langsung masuk garasi, selanjutnya SJAHRIL

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 327
am
u b
ep
hk
a
DJOHAN membuka pintu mobil dan mengambil paper bag warna coklat
R
kemudian dibawa masuk ke rumah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
si
SH.MH.MSc. dan selanjutnya Terdakwa menghampiri SJAHRIL DJOHAN
ne
ng
di ruang tamu dengan membawa cucunya
Keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN dan keteranghan saksi UPANG SUPANDI
do
dibantah oleh Terdakwa , bahwa SJAHRIL DJOHAN tidak pernah ke rumah Terdakwa
gu
di Jalan Abuserin No. 2B
In
A
Bahwa pada saat SJAHRIL DJOHAN sedang berada di ruang tamu bersama
Terdakwa, datanglah Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW, dimana
ah
Terdakwa mempersilahkan Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW untuk
lik
masuk, selanjutnya Terdakwa masuk ke kamar, setelah Drs. SAMSURIZAL
MOKOAGOW duduk, SJAHRIL DJOHAN bertanya kepada Drs.
am
ub
SAMSURIZAL MOKOAGOW Lah lu ngapain dan dijawab, Mau minta
tanda tangan untuk berangkat dinas ke Belanda dan sebaliknya Drs,
ep
k
Samsurizal Mokoagow balik bertanya uda ngapain dan dijawab SJAHRIL

DJOHAN Nih (sambil mengangkat paper bag warna Coklat) ;
ah
si
Fakta hukum ini diperoleh berdasarkan keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN dan saksi
Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW yang menerangkan setelah beberapa saat
ne
ng
Terdakwa menerima kedatangan saksi SJAHRIL DJOHAN, datang saksi Samsurizal

Mokoagow untuk bertemu dengan Terdakwa untuk meminta tandatangan surat tugas
do
gu
ke Belanda, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar, terjadi dialog antara saksi
SJAHRIL DJOHAN dan saksi Samsurizal Mokoagow, dan saksi SJAHRIL DJOHAN
menunjukan maksud kedatangannya menemui Terdakwa dengan mengatakan Nih
In
A
dengan memberikan isyarat ke arah tas kertas warna coklat kepada saksi Samsurizal
Mokoagow, sehingga saksi Samsurizal Mokogow mengerti maksudnya dan melihat tas
ah
lik
kertas warna coklat.
Keterangan Saksi SJAHRIL DJOHAN tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi

m
ub
Samsurizal Mokoagow yang menerangkan bahwa saksi sekali datang ke kediaman

ka
rumah Terdakwa di Jl. Abu Serin No. 2B untuk meminta tandatangan surat tugas ke
ep
Belanda atas perintah Direktur Narkoba waktu itu Heri Montolalu, dan pada saat saksi
datang ke rumah Terdakwa untuk meminta tandatangan surat tugas ke Belanda,
ah
bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN dan melihat tas kertas warna coklat yang
es
ditunjukan Saksi SJAHRIL DJOHAN sehingga saksi Samsurizal Mokoagow

M
ng
mengetahui bahwa tas kertas warna coklat tersebut akan diserahkan kepada Terdakwa.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 328
am
u b
ep
hk
a
Saksi Samsurizal Mokoagow juga melihat Terdakwa mengenakan kain sarung pada
R
waktu Terdakwa masuk kamar bersamaan dengan kedatangan saksi Samsurizal
si
Mokoagow. Kedatangan saksi Samsurizal Mokoagow diperkuat oleh keterangan saksi
ne
ng
Ahksanur Raziqin yang menyatakan bahwa saksi pernah melihat dan bertemu dengan
saksi Samsurizal Mokoagow di kediaman Terdakwa, Jl. Abu Serin No. 2B, Cilandak.
do
gu
Keterangan saksi Samsurizal Mokoagow disangkal oleh Terdakwa bahwa tidak
mungkin Terdakwa menerima tamu bersamaan untuk kepentingan yang berbeda dan
kedatangan saksi Samsurizal Mokoagow dirumah Terdakwa pada tanggal 27
In
A
Desember 2008 sesuai dengan tanggal Surat Tugas yang ditandatangani Terdakwa ;
ah
lik
Bahwa kemudian Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. kembali
ke ruang, duduk di-dekat SJAHRIL DJOHAN, selanjutnya Drs.
am
ub
SAMSURIZAL MOKOAGOW, menghampiri Terdakwa sambil
menyerahkan dokumen dalam map untuk ditanda tangani, setelah dokumen
tersebut ditanda tangani Terdakwa, kemudian Drs. SAMSURIZAL
ep
k
MOKOAGOW meninggalkan rumah Terdakwa dengan membawa dokumen

ah
yang telah ditanda tangani Terdakwa ;

R
si
Bahwa setelah Drs. SAMSURIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah
ne
ng
Terdakwa, selanjutnya SJAHRIL DJOHAN berkata kepada Terdakwa Sus

ini uang Arwana dari Haposan dengan menyerahkan paper bag warna
coklat polos yang berisi uang sebesar Rp.500 juta kepada Terdakwa Drs.
do
gu
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. dan setelah tas diterima, Terdakwa

menjawab ya, makasih bang selang beberapa saat SJAHRIL DJOHAN
In
A
pamit pulang meninggalkan rumah Terdakwa ;
Fakta hukum ini diperoleh berdasarkan keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN yang
ah
lik
menyatakan bahwa ia menyerahkan tas kertas warna coklat yang berisi uang sebesar
Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwa sambil mengatakan ini
m
ub
titipan dari Haposan, dan menurut saksi, Terdakwa menerima dan mengatakan
terima kasih bang, dan saksi SJAHRIL DJOHAN juga mendengar bahwa Terdakwa
ka
ep
akan memanggil penyidik besok pagi. Selanjutnya saksi SJAHRIL DJOHAN pamit
dan meninggalkan rumah Terdakwa tanpa membawa tas kertas warna coklat lagi. Dan
ah
dalam perjalanan pulang, Saksi SJAHRIL DJOHAN menelepon saksi HAPOSAN

R
HUTAGALUNG yang pada intinya mengatakan bahwa titipan sudah diserahkan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 329
am
u b
ep
hk
a
kepada Terdakwa. Keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN dibenarkan saksi HAPOSAN
R
HUTAGALUNG dengan keyakinan bahwa uang sejumlah Rp. 500.000.000,-
si
(lima ratus juta rupiah) telah disampaikan saksi SJAHRIL DJOHAN kepada
ne
ng
Terdakwa.
Keterangan SJAHRIL DJOHAN juga bersesuaian dengan keterangan UPANG
do
gu
SUPANDI sopir saksi SJAHRIL DJOHAN yang menerangkan bahwa pada saat saksi
SJAHRIL DJOHAN keluar dari kediaman Terdakwa tidak membawa lagi tas kertas
In
A
warna coklat yang berisi uang, serta saksi UPANG SUPANDI juga mendengar Saksi
SJAHRIL DJOHAN menelepon saksi Haposan Hutagalung pada saat perjalanan
ah
pulang dari rumah Terdakwa.
lik
Namun keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN tersebut dibantah oleh Terdakwa Drs.
am
ub
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., bahwa SJAHRIL DJOHAN tidak pernah datang
dirumahnya di Jl. Abuserin No. 2B dan Terdakwa tidak pernah menerima uang Rp.
500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dari SJAHRIL DJOHAN
ep
k
Bahwa tidak lama kemudian pada bulan Desember-2008 Terdakwa

ah
R
memanggil penyidik perkara Arwana yaitu YULIAR KRISNUGROHO,
si
DEDI SOFIANDI, SUPRANA dan TRIMO di ruang kerja Terdakwa, dan
ne
ng
saat penyidik menghadap di ruangan tersebut juga ada SJAHRIL DJOHAN

yang ikut mendengarkan apa yang dibicarakan oleh Terdakwa dan para
penyidik perkara Ikan Arwana tersebut ;
do
gu
Bahwa pada saat para penyidik perkara ikan Arwana menghadap Terdakwa
In
Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. penyidik DEDI SOFIANDI
A
menjelaskan kronologis singkat perkembangan penanganan perkaranya dan

setelah selesai mendengar penjelasan, Terdakwa memerintahkan agar
ah
lik
penyidik melakukan Penangkapan, Penahanan dan Penyitaan, saat itu

penyidik YULIAR KRISNUGROHO memberikan masukan bahwa perkara
m
ub
ini masih memerlukan pendalaman dan pemeriksaan saksi-saksi dan

pengumpulan barang-barang bukti, karena posisi berkas perkara masih 1/3
ka
ep
(sepertiga) ;
ah
Bahwa Terdakwa juga pernah mengirim pesan singkat (SMS) kepada

R
SJAHRIL DJOHAN kurang lebih 3 (tiga) kali yang berhubungan dengan

es
M
perkara ikan Arwana yaitu : Pada tanggal 10-Desember-2008 pukul 20.12.17

ng
Terdakwa melalui Hand Phone Nomor 08112221977 mengirim SMS ke

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 330
am
u b
ep
hk
a
Hand Phone SJAHRIL DJOHAN yang isinya Saya masih mendampingi L
R
B-1 rdp dng Kom 3 DPR, mau tanya apakah penyidik yang saya perintahkan
si
sdh berangkat ke Pekanbaru Riau ?, pada tanggal 10-Desember-2008 pukul
ne
ng
23.44.53 Terdakwa melalui Hand Phone Nomor 08112221977 mengirim
SMS ke Hand Phone SJAHRIL DJOHAN yang isinya YULIAR/DEDI
do
apakah sudah di Pekanbaru, Riau melaksanakan perintah saya untuk
gu kumpulkan bahan penyidikan kasus Arwana? Bgmn perkembangannya stlh
ke lokasi tambak? Besok laporkan saya hasilnya ; pada tanggal 12-
In
A
Desember-2008 pukul 08.43.40 Terdakwa melalui Hand Phone Nomor
08112221977 mengirim SMS ke Hand Phone SJAHRIL DJOHAN yang
ah
lik
isinya Ok silahkan berangkat, kalau penyidik yakin, saya beri kewenangan
unt, Sita semua kolam dan Arwana yang diduga asalnya dari uang Pelapor,
am
ub
tangkap tsk dan tahan ;
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc., memerintahkan

ep
k
para penyidik ke Pekanbaru/Riau untuk menindak lanjuti penyidikan perkara

ikan Arwana yang dianggap kurang lancar dan memberi kewenangan
ah
R
penyidik jika cukup bukti agar melakukan penangkapan, penahanan dan
si
penyitaan, atas perintah tersebut TRIMO, SUPARNA dan DEDY
ne
ng
SUFIANDI berangkat ke Pekanbaru untuk mengecek pengiriman Ikan

Arwana dari Singapura dan melakukan pengecekan ke Bank BCA dan BII,
do
memeriksa saksi-saksi dan melakukan penyitaan dokumen-dokumen saja ;
gu
A Fakta Hukum yang terungkap di persidangan dalam

In
A
perkara Tindak Pidana Korupsi pada Dakwaan Kedua atau

yang berkaitan dengan pemotongan anggaran dana hibah
ah
lik
pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur

Propinsi Jawa Barat Tahun 2008 yang diduga dilakukan
m
ub
oleh Terdakwa antara lain sebagai berikut:

ka
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia

ep
Nomor Kep/11/2008 tanggal 14-Januari-2008 Terdakwa Drs. Susno Duadji,

SH.MH.MSc., diangkat sebagai Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA)
ah
Jawa Barat ;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 331
am
u b
ep
hk
a
Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia
si
No.Pol. Kep/54/X/2002 tugas pokok KAPOLDA adalah pimpinan POLDA
yang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada KAPOLRI ;
ne
ng
Bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Daerah Propinsi
Jawa Barat Nomor 01 tahun 2007 telah ditetapkan bahwa pada hari Minggu
do
gu tanggal 13-April-2008 akan diadakan Pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Jawa Barat periode tahun 2008 sampai dengan tahun 2013 ;
In
A
Bahwa sehubungan dengan adanya Penetapan Jadwal Pemilihan Gubernur
dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 tersebut, Kepolisian Daerah
ah
lik
jawa Barat (POLDA JABAR) telah mengirimkan surat nomor Pol.R./1728/
X/2007/RO.Ops tanggal 9-Oktober-2007 kepada Pemerintah Propinsi Jawa
am
ub
Barat perihal Rencana kebutuhan Anggaran Pengamanan Pemilihan
Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jawa barat tahun 2008 dimana
ep
Kepolisian Daerah Jawa Barat mengajukan Rencana kebutuhan Anggaran
k
sebesar Rp.27.732.147.244 (duapuluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua
ah
juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah) ;
R
si
Bahwa pemerintah Propinsi Jawa Barat memberikan persetujuan pemberian
ne
ng
dana hibah untuk pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur

Propinsi Jawa Barat tahun 2008 sebesar Rp.27.732.147.244 (duapulouh
tujuh milyar tujuhratus tigapuluh dua juta seratus empatpuluh tujuh ribu
do
gu
duaratus empatpuluh empat rupiah) ;

In
Bahwa selanjutnya dibuat perjanjian hibah antara pemerintah daerah Propinsi Jawa
A
Barat dengan Polda Jabar Nomor : 121/134/Keu No.Pol B/3087/111/ 2008/Bridku

tanggal 4 Maret 2008 tentang perjanjian hibah Pemilihan Umum Gubernur Dan Wakil
ah
lik
Gubernur Jawa Barat yang ditanda tangani oleh Dani Setiawan sebagai Gubernue
Jawa Barat dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. sebagai Kapolda Jawa
m
ub
Barat ;
ka
Bahwa setelah mendapatkan pemberitahuan tentang kesiapan dana pengamanan dari

ep
pemerintah daerah Propinsi Jawa Barat, menurut keterangan saksi Maman

ah
Abdulrahman Pasya Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. memanggil

R
kepala Bidang keuangan Polda Jawa Barat yakni MAMAN ABDUL RAHMAN
es
M
PASYA ke ruang kerja Terdakwa. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa

ng
menyampaikan kepada MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA bahwa ada uang

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 332
am
u b
ep
hk
a
bantuan Pam OPS Praja Lodya 2008 kemudian Terdakwa selaku kuasa pengguna
R
anggaran memerintahkan MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA membuat rekening
si
tersendiri di Bank Jabar. ( menurut Terdakwah, Pembukaan rekening merupakan tugas
ne
ng
dan urusan Kabidkeu)
Bahwa selanjutnya saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA membuka rekening
do
gu
baru di Bank Jabar dan mendapatkan nomor rekening :
000.38.782.5101 atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA qq BENDAHARA
In
A
PAM PILKADA JABAR dan setelah mendapatkan rekening tersebut Terdakwa Drs.
SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. mengirimkan surat nomor : Pol R / 2180/11/Ro
ah
lik
tanggal 20 Februari 2008 perihal permohonan pencairan dana Pengamanan Pemilihan
Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 yang ditujukan kepada
am
ub
Gubernur Propinsi Jawa Barat yang pada pokoknya menerangkan agar uang hibah
dalam rangka Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa Barat
ep
Tahun 2008 agar disetorkan ke rekening Polda Jabar atas nama MAMAN
k
ABDULRAHMAN PASYA qq BENDAHARA PAM PILKADA JABAR No.

ah
0003877825101 di Bank Jabar.

R
si
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. selaku kuasa pengguna
ne
ng
anggaran menandatangani kwitansi No. 937/7/BH/LS/Ke tanggal 4 Maret 2008 yang

berisi penerimaan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur
do
gu
Jawa Barat Tahun 2008 sebesar Rp. 27.732.147.244 (dua puluh tujuh milyar tujuh
ratus tiga puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat
ribu rupiah) bersama dengan saksi LEK LAKSAMANA ZAENAL LAN, DipL.H.E
In
A
yang bertindak selaku pengguna anggaran, kemudian dilanjutkan dengan penerbitan

surat perintah pencairan dana nomor : 93717/BH/LS/keu tanggal 4 Maret 2008
ah
lik
Bahwa sesuai daftar pengeluaran kas daerah Pemda Propinsi Jawa Barat No. 900/45/
m
ub
KKD/I/2008 tanggal 4 Maret 2008 dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan
Wakil Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 tersebut telah ditransfer ke rekening nomor :
ka
000.387.782.5101 atas nama : MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA qq

ep
BENDAHARA PAM PILKADA JABAR

ah
Bahwa pada tanggal 4 Maret 2008 MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA

R
es
mendapatkan pemberitahuan dari Bank Jabar kantor Cabang Gede Bage tentang
M
ng
adanya penyetoran dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 333
am
u b
ep
hk
a
Jawa Barat, selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2008 MAMAN ABDUL RAHMAN
R
PASYA, memberitahukan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.
si
bahwa dana hibah telah diterima, melalui nota dinas nomor polisi : B/
ne
ng
ND/37/111/2008/Bidku dengan jumlah yang diterima sebesar Rp. 27.732.147.244 (dua
puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua
do
ratus empat puluh empat rupiah).

gu
Bahwa benar dana Hibah yang diterima dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat tersebut
In
A
direncanakan untuk didistribusikan sebagai dana Pengamanan Pemilukada Jabar Tahun
ah
lik
berdasarkan KU-17 (kuitansi 17) sebagai berikut :
am
ub
ep
k
NO SATKER/SATGAS PENERIMAAN ( RP )
1 Was Ops 221.842.000
ah
2 Satgas Intel 1.122.995.475

R
si
4 Satgas Tindakk 1.312.947.000
ne
ng
Brimob
do
gu

8 Satgas TPS 65.724.000
In
A
11 Lat Pra Ops 250.000.000

12 Bidkum 26.800.000
ah
lik
13 Kalakhar 31.394.000
14 Kadenma 13.502.250
m
ub
16 Kaset Ops 14.007.950

17 Lo 20.000.000
ka
18 Staf Ops 338.184.000

ep
19 Bid. Dokkes 27.890.500

ah

R
22 Polresta Bandung 1.076.945.100

es
Barat
M
23 Polrestabandung 945.812.250
ng
Tengah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 334
am
u b
ep
hk
a
24 Polresta Bandung 766.426.650
Timur
si
26 Polresta Bogor 797.809.650
ne
ng
27 Polres Bogor 1.513.552.500
29 Polres Sukabumi 677.876.100
do
gu 30
31
Polres Cianjur
Polwil Purwakarta
877.450.250
345.629.150
32 Polres Purwakarta 567.020.850
In
A
33 Polres Karawang 739.414.500
34 Polres Subang 650.250.150
ah
lik
37 Polres Bandung 914.409.450
38 Polres Garut 851.507.300
am
ub
40 Polresta Tasik 934.164.900
Malaya
ep
41 Polres Tasikmalaya 620.597.250
k
42 Polres Ciamis 935.998.800

ah

R
si
ne
ng
47 Polres Indramayu 705.516.900

48 Polres Kuningan 447.369.550
do
gu

In
Bahwa benar distribusi dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
A
dalam 4 (empat) tahapan, dimana 3 (tiga) tahapan dilaksanakan pada waktu menjelang
ah
lik
pelaksanaan pemilihan yakni distribusi tahap I pada tanggal 11 Maret 2008, distribusu
tahap II pada tanggal 25 Maret 2008 distribusi tahap III pada tanggal 09 April 2008
m
ub
sedangkan distribusi tahap IV, dilakukan setelah pelaksanaan pemilihan atau setelah
perhitungan suara. Selesai dilakukan yakni pada tanggal 23 sampai dengan 25 April
ka
ep
2008.
ah
Bahwa benar realisasi distribusi dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur dan
R
Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat tahun 2008 tahap 1 sampai dengan tahap 3 untuk
es
M
Satuan Kerja Wilayah adalah sebagai berikut:

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 335
am
u b
ep
hk
a
NO SATUAN KERJA TAHAP 1 TAHAP 2 TAHAP 3
Polwiltabes 100.000.000 200.000.000 1.200.000.000
si
Bandung
Polwil Priangan 50.000.000 50.000.000 3.624.390
ne
ng
Polwil Cirebon 50.000.000 50.000.000 4.276.800
Polwil Purwakarta 50.000.000 50.000.000 4.870.800
Polres Cirebon 100.000.000 100.000.000 64.983.600
Polwil Bogor 50.000.000 50.000.000 3.564.000
do
gu Polresta Sukabumi
Molres
100.000.000
100.000.000
100.000.000
100.000.000
34.095.600
74.844.000
Majalengka
In
A
Polres Cimahi 100.000.000 100.000.000 109.652.400
Polres Kuningan 100.000.000 100.000.000 45.381.600
Polres Sumedang 100.000.000 100.000.000 65.340.000
ah
lik
Polres Bandung 100.000.000 100.000.000 79.833.600
Polreta Bandung 100.000.000 150.000.000 89.100.000
Tengah
am
ub
Polres Bandung 100.000.000 150.000.000 72.586.800
Barat
Polres 100.000.000 100.000.000 44.550.000
Tasikmalaya
ep
Polres Sukabumi 100.000.000 100.000.000 643.896.000
k
Polresta Bogor 100.000.000 100.000.000 48.708.000

ah
Polres Indramayu 100.000.000 100.000.000 84.585.600

R
Polres Subang 100.000.000 100.000.000 50.014.800
si
Polres Karawang 100.000.000 100.000.000 83.872.800
Polres Cianjur 100.000.000 100.000.000 85.179.600
ne
ng
Polresta 100.000.000 100.000.000 51.440.400

Tasikmalaya
Polres Banjar 100.000.000 100.000.000 8.910.000
do
gu
Polres Bandung 100.000.000 150.000.000 32.313.600

Timur
Polres Ciamis 100.000.000 100.000.000 51.796.800
Polres Garut 100.000.000 100.000.000 67.240.800
In
A
Polres Purwakarta 100.000.000 100.000.000 37.303.200

Polres Bogor 100.000.000 100.000.000 143.510.400
Polresta Cirebon 100.000.000 100.000.000 24.829.200
ah
lik
Bahwa benar pada tanggal 17 April 2008, Terdakwa membuat disposisi yang ditujukan
m
ub
kepada saksi MAMAN ADBDUL RAHMAN PASYA untuk pembayaran tambahan

pengamanan AHMADIYAH kepada 11 (sebelas ) Satuan Kerja yang sumber dananya
ka
ep
diambilkan dari dana Hibah Pengamanan Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur
yaitu :
ah
1 Polres Bandung Tengah sebesarRp. 75.000.000

R
2 Polres Majalengka Sebesar Rp.100.000.000

es
3 Polres Kuningan Sebesar Rp.100.000.000

M
ng
4 Polresta Tasikmalaya sebesarRp. 75.000.000

on
5 Polres Kabupaten Tasik sebesarRp. 75.000.000

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 336
am
u b
ep
hk
a
6 Polres Garut sebesarRp. 50.000.000
7 Polres Cianjur sebesarRp. 75.000.000
si
8 Polres Bogor sebesarRp. 75.000.000
9 Polwiltabes sebesarRp. 100.000.000
ne
ng
10 Kab. Bandung sebesarRp. 75.000.000
11 Polwil Priangan sebesarRp. 50.000.000
do
gu
Bahwa benar sesuai keterangan saksi MAMAN ABDULRAHAMAN PASYA dana
tambahan tersebut tidak sepenuhnya diserahkan kepada pihak satuan kerja, akan tetapi
sesuai perintah Terdakwa kepada saksi MAMAN ABDURACHMAN PASYA hanya
In
A
didistribusikan sebagian dengan perincian yaitu:
1 Polres Majalengka Sebesar Rp. 40.000.000
ah
lik
2 Polres Kuningan Sebesar Rp. 40.000.000
3 Polresta Tasikmalaya sebesarRp. 20.000.000
4 Polres Garut sebesarRp. 20.000.000
am
ub
5 Polres Cianjur sebesarRp. 25.000.000
6 Polres Bogor sebesarRp. 25.000.000
7 Kab. Bandung sebesarRp. 75.000.000
ep
k
8 Polwil Priangan sebesarRp. 50.000.000

ah
Bahwa setelah realisasi distribusi dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan
R
si
Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat Tahun 2008 dalam tahap I , Tahap II dan tahap
III, pada bulan April 2008 menjelang realiasi distribusi dana hibah tahap ke-IV, sesuai
ne
ng
keterangan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA Terdakwa Drs. SUSNO

DUADJI, SH. MH, Msc selaku kuasa pengguna anggaran dana hibah Pemilihan
do
gu
Gubernur Dan Wakil Gubernur memerintahkan kepada MAMAN ABDULRAHMAN

PASYA selaku Bendahara Pam Pengaman Pemiihan Gubernur, untuk melakukan
In
pemotongan dana pengamanan tahap IV dengan cara Terdakwa melakukan perubahan
A
alokasi distribusi dana hibah pengamanan pemilihan gubernur, dan membuat daftar
perincian pemotongan dana hibah tahap IV dan menyerahkan perincian pemotongan
ah
lik
tersebut kepada MAMAN ABDULRAHMAN PASYA.

m
ub
Bahwa daftar perincian pemotongan dana pengamanan yang akan didistribusikan pada
tahap ke IV tersebut oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA diserahkan kepada
ka
IWAN GUSTIAWAN dan YULTJE APRIYANTI, dengan pesan agar disampaikan

ep
kepada Bensatker bahwa pemotongan tersebut adalah perintah pimpinan

ah
Bahwa sesuai keterangan saksi IWAN GUSTIWAN dan saksi YULTJE APRIYANTI
es
serta saksi para BANDSATKER diwilayah Polda Jabar sebelum pembagian dana
M
ng
PAM Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahap 4
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 337
am
u b
ep
hk
a
(empat) di distribusikan/diserahkan kepada para Bendahara Satuan Kerja (Bensatker)
R
Sewilayah Polda Jabar, saksi IWAN GUSTIAWAN DAN SAKSI YULTJE
si
APRIYANTI mengumpulkan para Bensatker di Polda Jabar dan diberikan pengarahan
ne
ng
bahwa untuk penyerahan dana PAM Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Jawa Barat tahap 4 (empat) ada pemotongan sehingga jumlah yang
do
diserahkan tidak sesuai / lebih kecil dari nilai nominal yang tercantum dalam bukti
gu
KU-17 tetapi dalam membuat pertanggung jawaban keuangan agar disesuaikan dengan
KU-17 dengan pesan pemotongan tersebut adalah perintah pimpinan dan apabila masih
In
A
ada Kapolres yang keberatan agar bertanya langsung kepada Kapolda atau Kabidkeu ;
ah
Bahwa pada tanggal 23 April 2008 sampai dengan tanggal 25 April 2008 YULTJE
lik
APRIYANTI bersama dengan IWAN GUSTIAWAN melakukan realisasi distribusi
dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Propinsi Jawa
am
ub
Barat tahun 2008 tahap IV yang diserahkan bendahara satuan kerja (Bensatker)
jumlahnya tidak sama antara jumlah yang diserahkan dengan nilai nominal yang
ep
k
tercantum dalam bukti KU-17 adalah sebagai berikut :

ah
No SATKER TAHAP IV KU-17 TAHAP Selisih Selisih Tahap SELISIH THP.4 dan
R
si
RIIL IV Ahmadiyah IV Ahmadiyah
Polwiltabes Bandung 40.000.000 100.000.000 - 60.000.000 60.000.000
Polres Bandung Barat 323.580.260 754.358.300 - 430.778.040 430.778.040
ne
ng
Polresta Bandung 310.000.000 531.712.250 - 221.712.250 221.712.250

Tengah
Polres Bandung 275.113.050 484.113.050 - 209.000.000 209.000.000
Timur
do
gu
Polwil Bogor 127.000.000 264.596.950 - 137.596.950 137.596.950

-
Polresta Bogor 229.101.650 549.101.650 - 320.000.000 320.000.000
-
In
A
Polres Bogor 455.042.100 1.170.042.100 50.000.000 640.000,000 690.000.000

Polresta Sukabumi 481.320.850 831.321.150 - 350.000.300 350.000.300
Polres Sukabumi 170.986.500 413.486.500 - 242.500.000 242.500.000
ah
lik
Polres Cianjur 227.270.650 542.270.650 25.000.000 315.000.000 340.000.000

Polwil Purwakarta 530.660.000 240.758.350 - 187.692.350 187.692.350
Polres Purwakarta 139.717.650 329.717.650 - 190.000.000 190.000.000
m
ub
Polres karawang 283.872.800 739.414.500 - 22.554.1700 225.541.700

Polres Subang 150.235.350 400.235.350 - 25.000.0000 250.000.000
Polwil Priangan 83.750.850 198.730.850 - 115.000.000 115.000.000
ka
Polres Cimahi 306.329.450 746.329.450 - 44.000.0000 440.000.000

ep
Polres Bandung 234.575.850 559.375.850 - 32.500.0000 325.000.000

Polres Garut 219.266.500 584.266.500 30.000.000 315.000.000 345.000.000
ah
Polres Sumedang 3.000.559.250 725.559.250 - 42.500.0000 425.000.000

R
Polresta Tasikmalaya 272.724.500 682.724.500 55.000.000 355.000.000 410.000.000

Polres Tasikmalaya 75.000.000 376.047.250 - 30.104.7250 301.047.250
es
Polres Ciamis 284.202.000 684.202.000 - 400.000.000 400.000.000

M
ng
Polres Banjar 80.000.000 125.856.850 - 45.856.850 45.856.850

Polwil Cirebon 143.320.500 193.320.500 - 50.000.000 50.000.000
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 338
am
u b
ep
hk
a
Polresta Cirebon 158.041.550 358.041.550 - 20.000.0000 200.000.000
Polres Cirebon 555.243.600 862.243.800 - 30.700.0000 307.000.000
si
Polres Indramayu 220.931.300 705.516.900 - 20.000.0000 200.000.000
Polres Kuningan 80.000.000 200.000.000 60.000.000 60.000.000 120.000.000
Polres Majalengka 225.153.000 523.153.570 60.000.000 298.000.750 358.000.750
ne
ng
do
gu
Bahwa pemotongan dana hibah untuk Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil
Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 juga dilakukan terhadap anggaran yang dialokasikan
In
untuk satuan kerja (satker) Direktorat intelkam Polda Jabar yang sebenarnya
A
mendapat alokasi anggaran sebesar Rp. 1.122.995.475 (Satu milyar seratus dua puluh
dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah)
ah
lik
akan tetapi dana yang diserahkan kepada bendahara satuan kerja Direktorat Intelkam
Polda Jabar hanya sebesar Rp. 550.000.000 (Lima ratus lima puluh juta rupiah)
am
ub
sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 572.995.475 (Lima ratus tujuh puluh dua juta
sembilan ratus sembilan puluh sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima
ep
rupiah).
k
ah
Bahwa dari pemotongan dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil
R
si
Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 yang berasal dari satuan kerja wilayah (wilayah
Polda Jabar) dan Direktorat Intel Polda Jawa Barat terkumpul uang sebesar Rp.
ne
ng
8.469.721.915 (delapan milyar empat ratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus dua
puluh satu ribu sembilan ratus lima belas rupiah) dengan perincian dari hasil
do
gu
pemotongan satuan kerja wilayah (Polwil Tabes, polres dan polresta sewilayah Polda
Jabar sebesar Rp.7.896.726.440 (tujuh milyar delapan ratus sembilan puluh enam juta
In
tujuh ratus dua puluh enam ribu empat ratus empat puluh rupiah). Dan hasil
A
pemotongan dari satuan kerja Direktorat Intelkam polda Jabar sebesar Rp.
572.995.475,- (lima ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu
ah
lik
empat ratus tujuh puluh lima rupiah) ;

m
ub
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH, MSc selaku kuasa pengguna
anggaran dana hibah dengan surat nomor pol / 116/VI/2008/Bidku tanggal 2 Juni 2008
ka
perihal pertanggungjawaban keuangan belanja hibah Pemilu Gubernur Dan Wakil

ep
Gubernur Pemerintah Propinsi Jawa Barat, menyatakan pada pokoknya bahwa dana
ah
hibah telah dipergunakan sebesar Rp. 27.730.112.215 (Dua puluh tujuh milyar tujuh
R
ratus tiga puluh juta seratus dua belas ribu dua ratus lima belas rupiah) dan tersisa
es
M
sebesar Rp. 2.035.029 (dua juta tiga puluh lima ribu dua puluh sembilan rupiah)
ng
padahal dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa Barat
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 339
am
u b
ep
hk
a
Pada Tahun 2008 secara materiil yang didistribusikan ke satuan kerja baik wilayah
R
maupun Polda Jabar sebesar Rp. 19.230.290.100 (Sembilan belas milyar dua ratus tiga
si
puluh juta dua ratus sembilan puluh ribu seratus ribu rupiah)
ne
ng
Bahwa sesuai keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA bahwa saksi,
melaporkan kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH, MSc mengenai jumlah
do
gu
uang hasil pemotongan tersebut, kemudian Terdakwa Drs. SUSNO
DUADJI, SH, MH, MSc. memerintahkan kepada MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA
In
A
untuk mengosongkan saldo di rekening penampungan dana hibah di Bank Jabar dan
membuka rekening baru di Bank Mandiri, selanjutnya MAMAN ABDUL RAHMAN
ah
lik
PASYA menutup rekening di Bank Jabar dan membuka rekening baru di Bank Mandiri
dengan nomor rekening 130.000.5000-8 atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA
am
ub
Bahwa uang hasil pemotongan dana pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil
Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 yang tersimpan pada Bank Jabar rekening nomor :
ep
k
000.387.782.5101 atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA qq Bendahara

ah
PAM Pilkada Jabar, oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA yang sebesar Rp.
R
si
7.192.248.316 (tujuh milyar seratus sembilan puluh dua juta dua ratus empat puluh
delapan ribu tiga ratus enam belas rupiah) dimasukkan ke rekening Bank Mandiri
ne
ng
dengan nomor rekening no. 130.000.5000.8 atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN
PASYA dan sisanya sebesar sejumlah Rp. 805.100.000 (delapan ratus lima juta seratus
do
gu
ribu rupiah) dikelola secara tunai oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA.
Bahwa sesuai keterangan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, benar atas

In
A
perintah Terdakwa, MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA mengeluarkan seluruh dana

hasil pemotongan dana PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun
ah
lik
2008 sebesar Rp.8.469.721.915 ( delapan milyar empat ratus enam puluh Sembilan
juta tujuh ratus dua puluh satu ribu sembiran ratus lima belas rupiah) dari rekening
m
ub
penampung Dana Hibah PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur (rekening
Nomor nomor:00.387.782.5101 atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA qq.
ka
BENDAHARA PAM PILKADA JABAR oleh MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA

ep
dan selanjutnya sebagian dana tersebut yaitu :

ah
1 Dana sebesar Rp.7.192.248.316 ( Tujuh milyar seratus Sembilan puluh dua

R
juta dua ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus enam rupiah) dimasukkan
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 340
am
u b
ep
hk
a
ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening 130-0005000-8 atas
R
nama MAMAN ABDULRAHMAN PASYA
si
2 Dana sejumlah Rp.805.100.000 (delapan ratus lima juta seratus ribu rupiah)
ne
ng
di kelola secara tunai oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA.
3 sebesar Rp.572.995.475 ( lima ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus
do
gu sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah ) berasal dari
bidang Intelkam Polda Jabar atas perintah Terdakwa sebesar
In
A
Rp.465.000.000 ( Empat ratus enam puluh lima juta rupiah ) di bagi-
bagikan kepada pejabat-pejabat Utama Polda Jabar sebagaimana tercantum
ah
dalam Daftar penerima Atensi Kapolda (Bukti No. 26) antara lain :
lik
a SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc Rp.50.000.000
b Suprihadi Usman, MM (Wakapolda Jabar) Rp.35.000.000
am
ub
c Drs. Tjejep Lukman ( Irwasda ) Rp.20.000.000
d Drs. Trisna Setiawan ( Karo renbang ) Rp.15.000.000
ep
k
e Drs. Rachmad Effendi ( Karo Ops ) Rp.15.000.000

f Drs. Sudarsono ( Karo Bina Mitra ) Rp.15.000.000
ah
R
g Drs. Neddy Yuriadi ( Karo Pers ) Rp.15.000.000
si
h Drs. Pepen M Syafie ( Karo Log ) Rp.15.000.000
ne
i Drs. Dede Achmad Rp.15.000.000
ng
Bahwa sesuai keterangan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA sebelum
do
gu
membagikan dana kepada para pejabat Utama Polda Jabar sebagaimana tercantum
dalam Barang bukti No.26 Saksi MAMAN ABDUL RACHMAN PASYA
In
A
memberitahukan dahulu besaran nominal yang akan diterima oleh pejabat-pejabat

tersebut, dimana dalam pertemuan tersebut Terdakwa sebagaimana dalam barang bukti
ah
lik
23 memberikan koreksi jumlah nominal, dimana pada awalnya Terdakwa

direncanakan akan mendapat sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah ) dan Drs.
SUPRIHADI USMAN, MM. mendapatkan Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah)
m
ub
setelah dikoreksi terdakwa menjadi mendapat Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
ka
sedangkan Drs. SUPRIHADI USMAN, MM menjadi mendapat sebesar Rp.

ep
35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah ).

ah
Bahwa selain dibagikan ke pejabat utama Polda Jabar, uang hasil pemotongan yang
R
berasal dari bidang Intelkam Polda Jabar atas perintah dan persetujuan dari Terdakwa
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 341
am
u b
ep
hk
a
sesuai keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA dibagikan juga kepada
R
anggota Kepolisian dan Pegawai Negeri Sipil di lingkungan Polda Jabar yaitu :
si
1 Personel di kediaman Kapolda/Waka Polda sebesar Rp.11.250.000
ne
ng
2 Personel Staf RO Ops sebesar Rp.20.000.000
3 Personil pada Korspri sebesar Rp.30.000.000
do

gu
Bahwa benar selain dibagi-bagikan kepada pejabat dan personil di Polda Jabar, uang
hasil pemotongan dana Hibah PAM Pilkada Jabar 2008 atas perintah dan persetujuan
In
A
dari Terdakwa digunakan untuk membeli mobil dinas Kapolda merek Toyota Camry
dengan proses sbb:
ah
lik
Bahwa benar pada tanggal 10 Mei 2008 PT. Asra Internasional Tbk Bandung
mengirmkan surat Nomor;102/PNW/AUTO2000-CBR/V/2008 yang ditujukan kepada
am
ub
Terdakwa yang isinya pada pokoknya mengajukan penawaran untuk penyediaan mobil
Toyota Camry dengan harga Rp.372.850.000, kemudian atas surat penawaran tersebut
ep
Terdakwa memberikan disposisi kepada saksi MAMAN ABDURACHMAN PASYA
k
(Kabid Keu Polda Jabar) yang isinya ( BB nomor:13 )

ah
1 ACC
R
si
2 Cat Polri
3 Kord Dirlantas
ne
ng
Bahwa setelah menerima Disposisi tersebut, saksi MAMAN ABDUL RAHMAN
do
gu
PASYA menyerahkan uang sebesar Rp. 372.850.000 kepada saksi YUDANINGSIH

( bendahara Satker Ditlantas Polda Jabar ) dan selanjutnya oleh saksi YUDANINGSIH
dana tersebut di transfer ke rekening Auto 2000 sebagai pelunasan pembayaran mobil
In
A
dinas Kapolda. Bahwa pada tahun 2008, Polda Jabar tidak terdapat anggaran untuk
pembelian mobil dinas Kapolda
ah
lik
Bahwa sesuai keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA benar pada
tanggal 9 mei 2008 pukul 13.10 WIB Terdakwa memberikan perintah lisan kepada
m
ub
saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA untuk membagikan kembali uang hasil
ka
pemotongan dana PAM Pilkada sebesar Rp.625.000.000 ( Enam ratus dua puluh lima
ep
juta rupiah) kepada pejabat utama Polda Jabar termasuk Terdakwa dan benar
kemudian dana tersebut dibagikan kepada pejabat utama Polda Jabar yaitu masing-
ah
masing kepada :
es
a Drs. SUSNO DUADJI SH.MSc Rp.150.000.000

M
ng
b Drs. SUPRIHADI USMAN Rp.100.000.000

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 342
am
u b
ep
hk
a
c Drs.TJEJEP LUKMAN Rp. 75.000.000
R
d Drs. TRISNA SETIAWAN Rp. 60.000.000
si
e Drs.RACHMAD EFFENDI Rp. 60.000.000
ne
ng
f Drs. SUDARMANTO Rp. 60.000.000
g Drs.SUDARSONO Rp. 60.000.000
h M. ABDUL RACHMAN PASYA Rp. 60.000.000
do

gu
Bahwa benar sesuai keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA
Terdakwa selama menjabat sebagai Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat/ Kuasa
In
A
Pengguna Anggaran telah menerima uang yang berasal dari pemotongan uang hibah
pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar 2008 sejumlah Rp.
ah
lik
4.208.898.749 ( empat milyar dua ratus delapan juta delapan ratus Sembilan puluh
delapan ribu tujuh ratus empat puluh Sembilan rupiah) dengan perincian sebagai
am
ub
berikut
1 Sebesar Rp.1.000.000.000 ( Satu milyar rupiah ) dalam bentuk Travel Cheque Bank
Mandiri sebanyak 40 lembar @ Rp.25.000.000 yang dibeli oleh saksi MAMAN
ep
k
ABDUL RAHMAN PASYA di Bank Mandiri Cabang Metro Bandung

ah
2 Sebesar Rp.1.000.000.000 dalam bentuk valuta asing sebesar USD.108,225 yang

R
si
dibeli oleh saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA dari Golden money Changer
ne
ng
4 Yang dibeli dari Bank Mandiri Cabang Bina Citra tanggal 6 Mei 2008 sebesar
USD.108.250
do
gu
5 Sebesar Rp.493.960.000 ditukar dalam bentuk mata uang US. Dolar sebesar USD
50.000 di Bank Mandiri cabang Bina Citra tanggal 18 Mei 2008
In
A
Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2008 Terdakwa memerintahkan kepada saksi
MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA untuk membeli Travel Cheque Perjalanan
ah
lik
sebesar Rp.1.000.000.000, kemudian atas perintah Terdakwa tersebut saksi MAMAN

ABDUL RAHMAN PASYA membeli Travel Cheque tersebut di Bank Mandiri
m
ub
Cabang Metro Bandung sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyard rupiah ) dan

mendapatkan sebesar 40(empat puluh ) lembar masing-masing senilai Rp.25.000.000 (
ka
Dua puluh lima juta rupiah ), dengan nomor seri FA. FA.495441 sampai dengan
ep
FA.495480 yang kemudian seluruhnya diserahkan kepada Terdakwa, pembelian

ah
tersebut dengan cara mendebit rekening No. 130.000.5000.8 atas nama MAMAN
R
ABDUL RAHMAN PASYA

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 343
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar kemudian Travel Cheque nomor seri FA.495441 sampai dengan
si
FA.495480 tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk :
ne
ng
No FA NUMBER NOMINAL Penggunaan
1 FA.495441 Untuk membayar sebagian
FA.495442 Rp.2 harga pembelian rumah
do
FA.495443 5.000.000 dijalan Wijaya IV No.16
gu FA.495444
FA.495445

Rp.2
Jakarta Selatan
FA.495446 5.000.000
In

A
FA.495447
FA.495448 Rp.2
FA.495449 5.000.000

ah
FA.495450
lik
Rp.2
FA.495451
5.000.000
FA.495452

FA.495453
am
ub
Rp.2
FA.495454 5.000.000
FA.495455
FA.495456 Rp.2
ep
FA.495457 5.000.000
k
FA.495458
FA.495459
ah
Rp.2
FA.495460 5.000.000
R
si
FA.495463
FA.495464 Rp.2
FA.495465 5.000.000
ne
ng
FA.495466
FA.495467 Rp.2
FA.495468 5.000.000
do

gu
FA.495469
FA.495470 Rp.2
5.000.000
FA.495474

FA.495475
In
A
Rp.2
2 FA.495472 Rp.25.000.000
5.000.000 Digunakan oleh Terdakwa untuk
FA.495473 membayar sebagian harga
FA.495476 Rp.2 pembelian sebidang tanah berukuran
Rp.2
ah
lik
FA.495477 5.000.000 4000 M2 di Desa Sukaluyu Kec.

5.000.000
FA.495478 Tamansari kabupaten Bogor
FA.495479 Rp.2
Rp.2
m
ub
FA.495480 5.000.000
5.000.000

Rp.2
Rp.2
ka
3 FA.495471 Rp.25.000.000
5.000.000
5.000.000 Diberikan kepada SUPARDJAN
ep
H.S
4 FA.495461 Rp.25.000.000 Rp.2
Rp.2 Diberikan kepada Drs. HARTOTO
FA.495462 5.000.000
ah
5.000.000
R
es
M
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH, MSc. telah menerima dan
ng
menggunakan uang yang berasal dari pemotongan uang hibah pengaman Pemilihan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 344
am
u b
ep
hk
a
Gubernur Dan Wakil Gubernur Jabar 2008 sejumlah Rp. 4.208.898.749 (empat milyar dua
R
ratus delapan juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh
si
sembilan rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
ne
ng
1 Sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dalam bentuk travel cheque Bank
Mandiri sebanyak 40 lembar @ Rp. 25.000.000 dibeli oleh MAMAN ABDUL
do
RACHMAN PASYA di Bank Mandiri Cabang Bina Citra pada tanggal 16 Mei 2008 ;
2
gu
Sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dalam valuta asing USD sebesar USD
108,225 yang dibeli oleh MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA dari Golden Money
In
A
Changer
3 Sebesar USD 108.250 dibeli MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA dari Bank
ah
lik
Mandiri Cabang Bina Citra tanggal 6 Mei 2008
4 Uang tunai sebesar Rp. 250.000.000
am
ub
5 Sebesar Rp. 493.960.000 ditukar dalam bentuk mata uang USD, sebesar USD 50.000
Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas selanjutnya majelis

ep
akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur-unsur pasal yang
k
didakwakan kepadanya.
ah
si
Menimbang, bahwa Majelis dalam mempertimbangkan unsur-unsur pasal yang
didakwakan kepada Terdakwa, sekaligus akan mempertimbangkan pembelaan Terdakwa dan
ne
ng
pembelaan Penasehat HukumTerdakwa ;
do
Menimbang bahwa setelah Majelis memperhatikan surat dakwaan yang disusun oleh
gu
Jaksa Penuntut Umum bahwasanya surat dakwaan penuntut umum berbentuk kombinasi /
campuran, yakni dakwaan kumulatif alternatif yakni :
In
A
Pertama
Kesatu :Pasal 12 huruf a jo pasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang
ah
lik
pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah dirubah dengan

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-
m
ub
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi

Atau
ka
Kedua :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 Huruf B Jo Pasal 18
ep
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana

ah
korupsi sebagaimana telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun

R
2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

es
M
pemberantasan tindak pidana korupsi.

ng
Atau
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 345
am
u b
ep
hk
a
Ketiga :Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12B Jo Pasal 18 Undang-
R
si
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
ne
ng
tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
pemberantasan tindak pidana korupsi
do
Atau
Keempat
gu :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 Ayat (2) Jo Pasal 18
In
A
ah
lik
Atau
am
ub
Kelima :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Jo Pasal 18 Undang-
ep
k
tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang

ah

R
si
Dan
Kedua
ne
ng
Kesatu :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18
do
gu
korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun

In
pemberantasan tindak pidana korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
A
Atau
Kedua :Sebagaimana diaturi dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-
ah
lik

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001
m
ub
Tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP
ka
ep
Atau
Ketiga :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 Huruf F Jo Pasal 18
ah

R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 346
am
u b
ep
hk
a
R
pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
si
Atau
ne
ng
Keempat :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo Pasal 18 Undang-
do
gu tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
In
A
Menimbang bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum berbentuk kumulatif
ah
lik
alternatif (kombinasi) maka majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan
dakwaan.pertama, namun oleh karena dakwaan yang pertama merupakan dakwaan yang
am
ub
berbentuk alternatif. maka majelis akan memilih salah satu dari 5 (lima) dakwaan alternatif
tersebut, yang paling sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan.
ep
Menimbang bahwa setelah majelis memperhatikan Fakta-Fakta Hukum yang
k
terungkap dipersidangan menurut hemat majelis yang paling tepat diantara kelima surat
ah
R
dakwaan yang didakwakan terhadap Terdakwa adalah dakwaan alternatif ke 5 (lima) yakni
si
pasal 11 jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak
ne
ng
pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak
pidana korupsi yang berbunyi sebagai berikut :
do
gu
Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5
(lima) tahun dan atau pidana denda paling sedikit Rp. 50.000.000 (lima puluh juta
In
A
rupiah) dan paling banyak Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji
ah
lik
padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya atau
m
ub
menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan
dengan jabatannya.
ka
ep
Bahwa unsur-unsur dalam pasal tersebut adalah sebagai berikut:

1 Pegawai Negeri atau penyelenggara Negara;
ah
2 Menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau
es
M
janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 347
am
u b
ep
hk
a
berhubungan dengan jabatannya atau menurut pikiran orang yang memberikan hadiah
R
atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya;
si
Ad. 1 Unsur Pegawai Negeri Atau Penyelenggara Negara
ne
ng
Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan tindak pidana korupsi mengenai
pengertian pegawai negeri telah diatur dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang No. 31 Tahun
do
gu
1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-
Undang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
In
A
tentang pemberantasan tindak pidana korupsi. Pegawai negeri adalah meliputi :
a Pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam undang-undang tentang kepegawaian ;
ah
b Pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam kitab undang-undang hukum pidana ;
lik
c Orang yang menerima gaji atau upah dari keuangan negara atau daerah ;
d Orang yang menerima gaji atau upah dari suatu karporasi yang menerima bantuan dari
am
ub
keuangan negara atau daerah ;
e Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yang mempergunakan modal
ep
k
atau fasilitas dari negara atau masyarakat; ;

ah
Bahwa yang dimaksud Pegawai Negeri dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 1974
R
si
tentang pokok-pokok kepegawaian yang telah diubah dengan Udang-Undang No. 43 Tahun
1999 dalam Pasal 1 angka 1 dinyatakan Pegawai Negeri adalah seseorang yang setelah
ne
ng
memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam peraturan perundang-udangan yang berlaku,

diangkat oleh pejabat yang berwenang dan diserahi tugas negara lainnya yang ditetapkan
do
gu
berdasarkan suatu peraturan perundang-undangan dan digaji menurut perundang-undangan

yang berlaku.
In
A
Bahwa sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) pegawai negeri terdiri dari :
1 Pegawai Negeri sipil pusat dan Pegawai Negeri sipil daerah ;
ah
lik
2 Anggota TNI ;
3 Anggota kepolisian Negara Republik Indonesia ;
m
ub
Bahwa menurut Pasal 1 ayat (2) dan Pasal 20 ayat (1) Undang-Undang No. 2 Tahun
ka
2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia, anggota kepolisian Negara Republik
ep
Indonesia adalah Pegawai Negeri pada Kepolisan Negara Republik Indonesia :

ah
Menimbang bahwa sedangkan yang dimaksud penyelenggaraan negara dalam

R
penjelasan Pasal 5 ayat (2) Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas
es
M
Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi

ng
menyebutkan yang dimaksud Penyelenggara Negara dalam pasal ini adalah penyelenggara
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 348
am
u b
ep
hk
a
Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undang-Undang No. 28 Tahun 1999 tentang
R
penyelenggara Negara yang bersih dan bebas dari korupsi, kolusi dan nepotisme.
si
Bahwa sesuai Pasal 2 Undang-Undang No. 28 Tahun 1999 penyelenggara Negara
ne
ng
meliputi :
1 Pejabat Negara pada lembaga tertinggi Negara;
do
2
3
gu
Pejabat Negara pada lembaga tinggi Negara;
Menteri;
In
A
4 Gubernur;
5 Hakim;
ah
6 Pejabat Negara yang lain sesuai dengan kekuatan peraturan perundang-undangan yang
lik
berlaku;
7 Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya dengan penyelenggara
am
ub
Negara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
ep
Dalam penjelasan Pasal 2 angka 7 Undang-Undang No. 28 Tahun 1999 disebutkan
k
bahwa yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsi strategis adalah pejabat
ah
R
yang tugas dan wewenangnya di dalam melakukan penyelenggaraan Negara rawan terhadap
si
praktik korupsi, kolusi dan nepotisme yang meliputi :
ne
ng
a Direksi, komisaris dan pejabat structural lainnya pada BUMN dan BUMD ;
b Pimpinan Bank Indonesia dan Pimpinan BPPN ;
c Pimpinan Perguruan tinggi Negeri ;
do
gu
d Pejabat Esilon I dan Pejabat lain yang disamakan dilingkungan sipil, militer dan
kepolisian Negara RI.;
In
A
e Jaksa ;
f Penyidik ;
ah
lik
g Panitera Pengadilan ;
h Pimpinan dan bendahara proyek ;
m
ub
Menimbang bahwa setelah Majelis memperhatikan pengertian Pegawai Negeri

maupun pengertian Penyenggara Negara sebagaima terurai diatas dihubungkan dengan fakta
ka
yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc.

ep
merupakan anggota kepolisian Negara Republik Indonesia. Yang berdasarkan Surat

ah
Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia no. Skep/424/X/2008 tanggal 10

R
Oktober 2008 telah diangkat sebagai Kepala Badan Reserse Kriminal (KABARESKRIM)
es
Polri. Dengan tugas memimpin, membina dan mengawasi atau mengendalikan satuan-satuan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 349
am
u b
ep
hk
a
organisasi dalam lingkungan Bareskrim Polri serta memberikan pertimbangan dan saran serta
R
melaksanakan tugas lain sesuai petunjuk Kapolri.
si
Menimbang bahwa setelah Majelis memperhatikan identitas dan kedudukan / jabatan
ne
ng
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc. sebagaimana tersebut diatas menurut hemat
Majelis telah memenuhi kriteria baik sebagai pegawai negeri maupun penyelenggara Negara
do
gu
sehingga unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara telah terpenuhi.
Ad. 2 Unsur menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa
In
A
hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasan atau atau kewenangan yang
berhubungan dengan jabatannya, atau menurut pikiran orang yang memberikan

ah
lik
hadiah atau janji tersebut ada hubungannya dengan jabatannya .
am
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hadiah, telah dirumuskan oleh
yurisprudensi, bahwa hadiah adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai (HR. 25 April
1916) (Buku Prof. Dr. Jur Andi Hamzah, Pemberantasan Korupsi Melalui Hukum Pidana
ep
k
Nasional Dan Internasional, hal. 218 penerbit PT. Raja Grafindo Persada) sehingga menerima
ah
hadiah mempunyai pengertian mendapatkan sesuatu yang mempunyai nilai dan yang dapat
R
si
dipindah tangankan, atas suatu benda kedalam kekuasaan orang yang menerima benda
tersebut. Sedangkan mengenai janji apa yang dijanjikan belum diwujudkan oleh pemberi.
ne
ng
Menurut PA.F LAMINTANG, kejahatan menerima suap dalam bentuk pemberian atau janji
harus dilandasi (P.A.F LAMINTANG: 1991, 318) :
do
gu
a Oleh pengetahuan ataupun oleh kepatutan dapat menduga dari pegawai negeri
yang bersangkutan, bahwa pemberian atau janji itu ada hubungannya dengan sesuatu
In
A
kekuasaan atau sesuatu kewenangan yang ia miliki karena jabatannya, atau

b Oleh anggapan orang yang memberikan pemberian atau janji itu, ada hubungannya
ah
lik
dengan kekuasaan atau kewenangan yang dimiliki oleh penerima pemberian atau janji
karena jabatannya.
m
ub
Lebih lanjut dikemukakan oleh LAMINTANG, tentang kepatutan dapat menduga bahwa
suatu pemberian atau janji yang diterima oleh seorang pegawai negeri itu sebenarnya ada
ka
ep
hubungannya dengan sesuatu kekuasaan atau kewenangan yang ada pada pegawai negeri
tersebut karena jabatannya, dengan sendirinya harus dinilai oleh orang lain dan bukan oleh
ah
pengawai negeri itu sendiri. Unsur yang dilarang dari ketentuan pasal ini adalah menerima
R
es
pemberian atau janji tanpa perlu memperhatikan kegunaan dari pemberian atau janji yang
M
ng
telah ia terima, sehingga merupakan suatu delik formal yang diangap sebagai delik selesai
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 350
am
u b
ep
hk
a
setelah diterimanya pemberian hadiah atau janji tersebut oleh pelaku (P.A.F LAMINTANG:
R
1991, 319-321).
si
Prof. Dr. ANDI HAMZAH dalam bukunya Pemberantasan Korupsi ditinjau dari
ne
ng
Hukum Pidana, hlm. 176-177 menerangkan:
Dalam rangka hubungan Pasal 209 KUHP selaku Penyuap aktif (Pasal 13 UU No. 31
do
gu
Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001) dengan Pasal 418 KUHP selaku Penyuap pasif
(Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001), si Penyuap harus
In
mengetahui bahwa pejabat itu dalam memenuhi keinginannya tidak menepati
A
kewajibannya (HR. 13 November 1893). Tetapi bagi si penerima suap. Maksud batin dari
ah
pemberi janji/hadiah yang tidak diucapkan terhadap si penerima janji/hadiah, tidak
lik
menjadi persoalan untuk pertanyaan apa yang oleh penerima janji/hadiah itu (HR 9 April
1946). Untuk adanya pengetahuan mengenai yang disebut di atas adalah cukup, bahwa
am
ub
pejabat yang menerima janji/hadiah telah menyadari bahwa pemberian itu dimaksud
untuk mendorong ia melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan tugas
ep
jabatannya; terlepas apakah pemberi mempunyai maksud bahwa perbuatan itu akan
k
terjadi (HR 4 Februari 1947);

ah
si
Pengertian berhubungan dengan jabatan (in zijn bedeining) lebih luas daripada
yang biasa dipikirkan orang, karena kata-kata berhubungan dengan jabatannya itu tidaklah
ne
ng
perlu, bahwa pejabat itu berwenang untuk melakukan jasa-jasa yang diminta dari padanya;
akan tetapi cukup bahwa jabatannya memungkinkan untuk berbuat demikian (HR 26 Juni
do
gu
1916). Lagi pula berhubungan dengan
jabatannya itu tidak perlu berdasar undang-undang atau ketentuan administrasi, tetapi cukup
In
A
jabatannya memungkinkan (HR 20 Juni 1916).
Menimbang bahwa unsur tersebut bila dihubungkan dengan fakta yang terungkap di
ah
lik
persidangan yakni antara lain keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN dan saksi HAPOSAN
HUTAGALUNG, saksi UPANG SUPANDI, saksi DRS. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW
m
ub
dan barang bukti serta keterangan Terdakwa maka dapat disimpulkan adanya fakta hukum
sebagai berikut:
ka
ep
Bahwa benar Direktorat I Kriminal Umum menerbitkan Laporan Polisi No. 116/III/2008/
ah
Siaga/II tanggal 10 Maret 2008 atas Laporan Pengaduan HO KIAN HUAT yang
R
didampingi HAPOSAN HUTAGALUNG selaku Penasehat Hukum, atas kasus dugaan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 351
am
u b
ep
hk
a
penggelapan modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal indukan ikan arwana
R
dengan terlapor ANWAR SALMA als. AMO.
si
Bahwa benar atas laporan polisi No. 116/III/2008/Siaga/II tanggal 10 Maret 2008,
ne
ng
diterbitkan Surat Perintah Penyidikan yang memerintahkan Tim Penyidik yakni AKBP
DEDI SOFIANDI, KOMPOL. YULIAR KUS NUGROHO, AKP TRIMO DAN AKP
do
gu
SUPRANA, untuk melakukan tindakan penyidikan perkara tindak pidana penggelapan
modal usaha penangkaran ikan arwana dan modal indukan ikan arwana di Pekanbaru,
In
A
Riau
Bahwa pada tahun 2008 saksi SJAHRIL DJOHAN bertemu dengan saksi HAPOSAN
ah
lik
HUTAGALUNG, SH di Cafee Shop Hotel Ambara, saat itu saksi HAPOSAN
HUTAGALUNG, SH menceritakan kalau dirinya mempunyai klien Mr. HO KIAN
am
ub
KUAT (warga Negara Singapura) yang perkaranya sedang ditangani penyidik Bareskrim
Mabes Polri namun penyidikannya sangat lamban sehingga saksi HAPOSAN
ep
HUTAGALUNG, SH minta tolong kepada saksi SJAHRIL DJOHAN agar penyidikan
k
perkara penggelapan modal kerja ikan arwana dipercepat karena saksi HAPOSAN
ah
HUTAGALUNG menganggap SJAHRIL DJOHAN dekat dengan Terdakwa Drs. SUSNO

R
si
DUADJI SH.MH,MSc yang saat itu menjabat Kepala Badan Reserse Kriminal
(KABARESKRIM) Polri,
ne
ng
Bahwa setelah saksi SJAHRIL DJOHAN dimintai tolong oleh saksi HAPOSAN
do
gu
HUTAGALUNG, SH selanjutnya saksi SJAHRIL DJOHAN menemui Terdakwa Drs.

SUSNO DUADJI SH.MH,MSc di ruang kerja Terdakwa (Bareskrim) Polri. Dalam
pertemuan tersebut saksi SJAHRIL DJOHAN menanyakan mengapa perkara penggelapan
In
A
penangkaran ikan arwana penyidikannya sudah lama perkembanganya lamban,

pertanyaan tersebut dijawab Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc dilihat dulu
ah
lik
Bahwa beberapa hari kemudian saksi SJAHRIL DJOHAN mengajak saksi HAPOSAN
m
ub
HUTAGALUNG, SH, MH, untuk menghadap Terdakwa di ruang kerja Terdakwa

(Bareskrim) Polri dalam pertemuan tersebut SJAHRIL DJOHAN dikenalkan dengan
ka
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc dalam pertemuan tersebut HAPOSAN

ep
HUTAGALUNG menunjukkan bukti yang dimilikinya selaku pengacara HO KIAN

ah
HUAT, berupa tanda terima uang yang ditanda tangani oleh ANWAR SALMAN alias
R
AMO dan dalam akhir pertemuan tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG minta dibantu
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 352
am
u b
ep
hk
a
agar penyidikan kasus tersebut dilanjutkan dan Terdakwa mengatakan Udah nanti saya
R
perintahkan tangkap dan saya atensi kasus ini ;
si
Bahwa pada bulan Nopember 2008 SJAHRIL DJOHAN kembali menemui Terdakwa Drs.
ne
ng
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc dan menanyakan kembali dengan kata-kata Sus
bagaimana nih masalah arwana dan dijawab oleh Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI
do
gu
SH.MH,MSc ini kasus besar bang! Masak kosong bae yang dijawab lagi oleh SJAHRIL
DJOHAN kagek ku omongken ke haposan ;
In
A
Bahwa Terdakwa menyangkal keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN, Terdakwa
menyatakan tidak pernah berkata pada SJAHRIL DJOHAN ini kasus besar bang, masak
ah
lik
kosong-kosong bae ;
am
ub
Bahwa selanjutnya SJAHRIL DJOHAN menemui HAPOSAN HUTAGALUNG di Hotel
Ambara dengan mengatakan San KABA minta diperhatikan nih. Yang dijawab oleh
HAPOSAN HUTAGALUNG ya aku usahakan;
ep
k
Bahwa pada tanggal 04 Desember 2008 sekira pukul 15.00 WIB saksi HAPOSAN
ah
R
HUTAGALUNG mengambil uang tunai sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)
si
di rekeningnya pada Bank BCA Cabang Bidakara Pancoran dalam bentuk pecahan seratus
ne
ng
ribuan yang diikat dengan menggunakan karet gelang sebanyak 5 (lima) ikat, dimasukkan
kedalam amplop BCA, kemudian uang tersebut dibawa kekantornya, disimpan di brankas
kantornya di Gedung Patra Jasa Lt. 19 Room 1988 JI. Gatot Subroto Jakarta Selatan,
do
gu
kemudian HAPOSAN HUTAGALUNG menelpon SJAHRIL DJOHAN, agar nanti malam

menemuinya di Cafe Kudus Hotel Sultan untuk menerima uang untuk Terdakwa Drs.
In
A
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc. karena siang ini ada acara ;

ah
Bahwa malam harinya HAPOSAN HUTAGALUNG bertemu dengan SJAHRIL

lik
DJOHAN di Cafe Kudus Hotel Sultan dalam pertemuan tersebut HAPOSAN

HUTAGALUNG menyerahkan uang Rp. 500.000.000 yang sudah dibungkus dan
m
ub
dimasukkan paper bag warna coklat yang diterima SJAHRIL DJOHAN, lalu SJAHRIL
ka
DJOHAN dengan membawa paper bag warna coklat yang berisi uang tersebut
ep
meninggalkan Hotel Sultan untuk mandi dan berganti pakaian, dan selanjutnya dengan
ditemani M. DADANG APRIYANTO (Office Boy), SJAHRIL DJOHAN dengan
ah
membawa paper bag warna coklat yang berisi uang tersebut pergi ke rumah Terdakwa di
es
jalan Abuserin No. 2B, kec. Cilandak , Jakarta Selatan dengan, mengendarai mobil
M
ng
Kijang Inova yang dikemudikan oleh UPANG SUPANDI (sopir) ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 353
am
u b
ep
hk
a
Bahwa setelah saksi SJAHRIL DJOHAN berada dekat dengan rumah Terdakwa Drs.
si
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc, SJAHRIL DJOHAN menelpon Terdakwa Abang sudah
dekat nih dan dijawab oleh Terdakwa ya bang tunggu sebentar lagi saya sampai ;
ne
ng
Bahwa setelah sampai didepan rumah Terdakwa, saksi SJAHRIL DJOHAN menunggu
diparkiran rumah makan padang, tidak lama kemudian datang dua buah mobil yang
do
gu
didepan mobil Nisan Terano dan yang belakang Nisan Teana yang ditumpangi oleh
Terdakwa, lalu saksi Sahril Djohan masuk kedalam mobilnya mengambil paper bag warna
In
A
coklat yang berisi uang tersebut dan dibawa masuk ke ruang tamu rumah Terdakwa dan
meletakkan paper bag warna coklat diatas sofa, tidak lama Terdakwa keluar menghampiri
ah
lik
Syaril Djohan ;
Bahwa pada saat SJAHRIL DJOHAN sedang bersama Terdakwa diruang tamu, datang
am
ub
Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW lalu Terdakwa masuk kedalam kamar sambil
mempersilahkan Drs. SAMSU RIZAL MOKOAGOW, ketika Terdakwa didalam kamar,
ep
SJAHRIL DJOHAN bertanya kepada Drs. SAMSU RIZAL MOKOAGOW Loh lu
k
ngapain dan dijawab oleh Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW mau minta tanda
ah
tangan untuk berangkat dinas ke Belanda, nah uda ngapain ? SJAHRIL DJOHAN
R
si
menjawab : Nih sambil matanya tertuju kearah bungkusan / paper bag. warna coklat
ne
yang didalamnya berisi uang ;
ng
Bahwa Terdakwa kembali keruang tamu, duduk didekat SJAHRIL DJOHAN, selanjutnya
do
gu
Drs. SAMSU RIZAL MOKOAGOW menghampiri Terdakwa sambil mengantarkan

dokumen dalam map untuk ditanda tangani, setelah dokumen ditanda tangani Terdakwa,
In
kemudian Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah Terdakwa ;
A
Bahwa setelah Drs. SAMSU RIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah Terdakwa Drs.
ah
lik
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc., selanjutnya SJAHRIL DJOHAN berbicara kepada

Terdakwa Sus nih uang arwana dari Haposan sambil menyerahkan tas kertas (paper bag)
m
ub
warna coklat polos yang berisi uang sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)
kepada Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc dan dijawab oleh Terdakwa Ya
ka
makasih bang setelah penyerahan tersebut SJAHRIL DJOHAN pamit pulang dan
ep
meninggalkan rumah Terdakwa ;

ah
Menimbang, bahwa dalam pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa

es
menolak kesimpulan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa
M
ng
yang telah menerima tas kertas warna coklat berisi uang sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 354
am
u b
ep
hk
a
ratus juta rupiah) dari SJAHRIL DJOHAN di kediaman Terdakwa Jl. Abu Serin No. 2 B
R
Cilandak Jakarta Selatan dengan alasan sebagai berikut :
si
Bahwa keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN yang menyatakan bahwa
ne
ng
setelah dari Hotel Sultan, saksi bersama UPANG SUPANDI menunju Kantor
di Jalan Lapangan ROS untuk mandi dan ganti pakaian, setelah itu saksi
do
gu bersama UPANG SUPANDI dan DADANG APRIYANTO menuju rumah
Terdakwa di Jl. Abu Serin No.2 B merupakan suatu kebohongan ;
In
A
Bahwa berdasarkan keterangan UPANG SUPANDI dan print out parkir
mobil B 2946 Bp. (mobil SJAHRIL DJOHAN), keluar dari hotel Sultan jam
ah
lik
21.16 WIB ditambah perjalanan ke kantor di Jalan Lapangan ROS lewat tol
dan turun di Tebet, karena waktu itu macet memakan waktu kurang lebih 1
am
ub
jam lalu SJAHRIL DJOHAN mandi dan ganti pakaian kurang lebih 30 menit
ditambah perjalanan dari Kantor SJAHRIL DJOHAN menuju Jl. Abu Serin
ep
lewat Jl. Tendean ke Jalan Wijaya terus ke Jalan Fatmawati kurang lebih 1
k
jam dengan demikian berangkat jam 21.16 ditambah 2 jam 30 menit maka
ah
SJAHRIL DJOHAN baru tiba di Jalan Abu Serin jam 23.46) ;

R
si
Bahwa sesuai keterangan saksi HAPOSAN HUTAGALUNG yang
ne
ng
menerangkan bahwa, saksi sampai lebih dahulu di hotel Sultan dengan

membawa uang Rp. 500 juta yang dimasukkan di dalam paper bag berwarna
do
gu
coklat. Kemudian SJAHRIL DJOHAN datang sendirian, langsung

menanyakan Lung mana uangnya? dan dijawab oleh saksi ada nih bang
lama kali. Kemudian saksi menyerahkan tas kertas yang berisi uang sebesar
In
A
Rp. 500 juta kepada SJAHRIL DJOHAN. Ketika saksi menawarkan minum,
SJAHRIL DJOHAN mengatakan gak usah saya buru buru ditunggu Pak
ah
lik
Susno. Sekitar 10 menit kemudian SJAHRIL DJOHAN pergi dengan

membawa uang tersebut. Satu jam setelah berpisah dengan SJAHRIL
m
ub
DJOHAN, kemudian SJAHRIL DJOHAN menelpon saksi, memberitahukan

bahwa uang sejumlah Rp. 500 juta itu sudah ia serahkan kepada Terdakwa ;
ka
ep
Bahwa sesuai bukti print out parkir mobil SJAHRIL DJOHAN masuk hotel
ah
Sultan pukul 20.15 dan bertemu dengan Haposan kurang lebih 10 menit
R
sehingga SJAHRIL DJOHAN berpisah dengan Haposan sekitar pukul 20.30

es
WIB ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 355
am
u b
ep
hk
a
Bahwa kurang lebih setelah 1 jam SJAHRIL DJOHAN berpisah dengan
si
HAPOSAN HUTAGALUNG di Kudus Bar hotel Sultan, SJAHRIL
DJOHAN menelpon Haposan, memberitahukan bahwa uang sudah
ne
ng
diserahkan kepada Terdakwa, dengan demikian dapat disimpulkan ketika
SJAHRIL DJOHAN menelpon Haposan, memberitahukan bahwa uang telah
do
gu diserahkan kepada Terdakwa sekitar pukul 21.30 atau 14 menit setelah
SJAHRIL DJOHAN keluar dari hotel Sultan ;
In
A
Bahwa keterangan saksi AKSHANUR RAZIQIN yang berasal dari
jawabannya dalam BAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkan Saya
ah
lik
(saksi) pernah melihat Saudara SJAHRIL DJOHAN ke rumah kediaman
Terdakwa di Jalan Abu Serin No. 2B. Sedangkan saksi juga melihat
SJAHRIL DJOHAN pernah berkunjung ke rumah di Jalan Abu Serin 2B
am
ub
bahkan saksi sempat bersalaman. Ketika Drs. SYAMSULRIZAL
MOKOAGOW datang ke rumah kediaman Drs. SUSNO DUADJI
ep
k
SH.MH,MSc (KABARESKRIM) sudah ada tamu yang datang terlebih

ah
dahulu sebab saksi melihat Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW

R
si
menunggu sebelum dipersilahkan masuk ke dalam rumah Drs. SUSNO
DUADJI SH.MH,MSc (KABARESKRIM) namun saksi tidak ingat siapa
ne
ng
tamu tersebut, dan saksi menyatakan sudah lupa mengenai waktu kedatangan
SJAHRIL DJOHAN di rumah Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc. ;
do
gu
Bahwa jawaban saksi dalam BAP yang dikonfirmasikan oleh Penuntut

Umum dengan cara menjebak seperti tersebut diatas bukan merupakan fakta
In
A
persidangan, oleh karenanya tidak boleh dijadikan fakta persidangan apabila

dijadikan bahan untuk membuat analisa yang menghasilkan fakta Yuridis,
ah
lik
sehingga keterangan tersebut harus dikesampingkan;
Bahwa keterangan saksi AKHSANUR RAZIQIN sebagai fakta persidangan

m
ub
adalah keterangannya dimuka persidangan yakni bahwa Drs.

SYAMSULRIZAL MOKOAGOW pernah datang di kediaman Terdakwa
ka
ep
Jalan Abu Serin No. 2B sekitar jam 7 malam, tapi saksi tidak ingat hari dan
tanggalnya, sejak Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW datang dan pulang
ah
dari kediaman Terdakwa saksi tidak melihat tamu lain baik yang datang
R
es
maupun yang pulang lebih dahulu atau yang datang dan pulang kemudian.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 356
am
u b
ep
hk
a
Selama saksi mengawal Terdakwa saksi belum pernah melihat SJAHRIL
R
DJOHAN berada di kediaman Terdakwa di Jalan Abu Serin No. 2B. ;
si
Bahwa sesuai dengan keterangan Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW
ne
ng
yang menerangkan pernah datang ke rumah Terdakwa di Jalan Abu Serin
No. 2B untuk minta tanda tangan Terdakwa pada surat perintah karena saksi
do
gu akan melaksanakan tugas ke Belanda. Saksi masuk ke rumah terdakwa
melalui pintu samping dan masuk ruangan yang ada TV dan meja makan,
In
A
dan saksi membenarkan surat itu ditandatangani Terdakwa dengan
menggunakan punggung saksi sebagai sandarannya, saat itu Terdakwa tidak
ah
memakai sarung tetapi memakai celana bahan dan tidak menggendong cucu;
lik
Bahwa di bagian lain saksi menerangkan saat di rumah Terdakwa saksi
am
ub
bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN. Bahwa mengenai keterangan saksi
Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW yang menyatakan bahwa ketika
ep
saksi Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW di rumah Terdakwa di Jalan
k
Abu Serin No. 2B bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN telah dibantah oleh
ah
Penasihat Hukum Terdakwa dengan alasan baik mengenai waktu (hari,

R
si
tanggal dan jam) kedatangannya ke rumah Terdakwa berbeda dengan
keterangan SJAHRIL DJOHAN, menurut Penasihat Hukum Terdakwa saksi
ne
ng
Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW datang ke rumah Terdakwa pada

hari Sabtu tanggal 27 Desember 2008 sekitar jam 18.00 sampai dengan jam
do
gu
18.30 (saat sholat Magrib) sedangkan mengenai tempat (ruang ia bertemu

dengan Terdakwa di ruang keluarga, saat itu Terdakwa tidak memakai
In
A
sarung tetapi memakai celana bahan dan tidak menggendong cucu. Hal
tersebut berbeda dengan keterangan SJAHRIL DJOHAN datang ke rumah
ah
terdakwa pada hari kamis tanggal 04 Desember 2008 sekitar jam 9 malam di
lik
ruang tamu, terdakwa memakai sarung dan menggendong cucu;

m
ub
Bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa, dalam Pembelaannya

menyatakan bahwa ketika Terdakwa diperiksa di muka Persidangan pada
ka
ep
hari kamis tangal 10 Pebruari 2011 yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :
ah
Terdakwa menyangkal, bahwa pernah menerima tamu bernama SJAHRIL

R
es
DJOHAN dan Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW di rumah di Jalan

M
Abu Serin No. 2B pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2008 ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 357
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa menerangkan bahwa Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW
si
pernah datang meminta tanda tangan Terdakwa di rumah Terdakwa di Jalan
Abu Serin No. 2B hari Kamis tanggal 27 Desember 2008 sekitar waktu
ne
ng
sholat Magrib;
Ingatan Terdakwa mengenai peristiwa itu, diperkuat setelah Terdakwa
do
gu melihat arsip surat perintah tugas kepada AKBP Drs. SYAMSULRIZAL
MOKOAGOW yang ditandai tangani oleh Terdakwa yang tertera tanggal
dikeluarkan 27 Desember 2008 dan mengenai tanggal yang tertera disitu
In
A
tidak boleh dicantumkan tanggal lain selain tanggal saat surat itu ditandai
tangani.
ah
lik
Terdakwa masih ingat saat Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW datang,
hari itu libur maka Terdakwa tidak ke kantor;
am
ub
Sejak hari Kamis tanggal 25 Desember 2008 s.d hari Senin 29 Desember
2008 adalah hari libur (Natal, cuti bersama hari natal, libur sabtu, libur hari
ep
minggu dan libur tahun baru hijriah);
k
ah
Bahwa dalam Pembelaan, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa

R
si
saksi YULIAR KUSNUGROHO, saksi DEDI SOFIYANDI, Saksi TRIMO,
Saksi NORMALASARI, Saksi WANI SABU, sama sekali tidak
ne
ng
menerangkan mengenai pengetahuan mereka terkait dengan kebohongan

SJAHRIL DJOHAN yang menyatakan bahwa pada hari Kamis malam
do
gu
Jumat tanggal 4 Desember 2008 sekitar jam 9 malam telah datang ke rumah
Terdakwa di Jalan Abu Serin No. 2B menyerahkan tas kertas berwarna
coklat berisi uang sejumlah Rp. 500 juta.
In
A
Bahwa saksi TETENG JAUHARI (sopir Terdakwa), ABDUL ARIF (Ajudan

ah
lik
Terdakwa), ANJAR SAPUTRO (Ajudan Terdakwa) AKHSANUR

RAZIQIN (Pengawal Pribadi Terdakwa), DONI RAHOMANTO (Pengawal
m
ub
Pribadi Terdakwa), SIMON PETRUS IMANUEL (Pengawal Pribadi

Terdakwa), ZULKARNAEN (Koordinator Staf Pribadi Terdakwa),
ka
SULASTRI dan BADRUN (Pembantu Rumah Tangga di Jalan Abu Serin

ep
No. 2B) adalah orang orang yang karena tugasnya selalu melekat
ah
mendampingi Terdakwa selama 24 jam (secara bergantian) sehingga mereka

R
atau setidaknya salah satu diantaranya mengetahui kegiatan Terdakwa baik

es
M
dikantor maupun dirumah serta mengetahui orang orang yang bertamu

ng
kepada Terdakwa baik di kantor maupun di rumah. Demikian pula halnya

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 358
am
u b
ep
hk
a
dengan pembantu rumah tangga di Jalan Abu Serin No. 2B mereka pasti juga
R
mengetahui rutinitas dan kebiasaan Terdakwa di rumah, serta mengetahui
si
tentang Furniture dan penataannya di rumah Jalan Abu Serin No. 2B;
ne
ng
Keterangan saksi saksi tersebut antara satu dengan yang lain terdapat
persesuain bahwa :
do
a
gu
Terdakwa tidak menerima tamu di rumah pada malam Jumat karena selalu ada
pengajian atau Tirakatan;
In
A
b Terdakwa tidak pernah menerima tamu secara bersamaan untuk kepentingan yang
berbeda ;
ah
c Terdakwa tidak biasa memakai sarung di rumah, apalagi memakai kain sarung saat
lik
menerima tamu;
d Tidak satu pun diantara saksi saksi itu yang pernah melihat, SJAHRIL DJOHAN
am
ub
berada di rumah Jalan Abu Serin No. 2B
e Tidak pernah ada sofa berbentuk L yang tidak ada sandaran tangannya di Jalan Abu
ep
k
Serin No. 2B .
f Urutan urutan mobil Terdakwa dengan mobil Pengawal yaitu mobil Terdakwa berada
ah
R
di depan diiringi oleh mobil Pengawal.
si
Berdasarkan hal tersebut diatas Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat Terdakwa
ne
ng
tidak terbukti menerima tas kertas warna coklat berisi uang sejumlah Rp. 500 juta dari
SJAHRIL DJOHAN di Jalan Abu Serin No. 2B pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2008
do
gu
sekitar pukul 9 malam :
Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Pembelaannya hal 205 tidak

In
A
sependapat dengan Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa

meminta uang kepada HAPOSAN HUTAGALUNG melalui SJAHRIL
ah
lik
DJOHAN dengan kalimat wah ini perkara besar, masa kosong kosong
bae, karena hal tersebut hanya berdasarkan keterangan saksi SJAHRIL
m
ub
DJOHAN dan keterangan SJAHRIL DJOHAN tersebut disangkal oleh

Terdakwa dengan menyatakan tidak pernah mengucapkan kata kata Wah
ka
ep
ini pekara besar, masa kosong kosong bae kepada SJAHRIL DJOHAN.
Bahwa penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaan menyatakan bahwa
ah
tidak terbukti Terdakwa pernah dijanjikan Succes Fee sebesar 15% terkait
R
es
dengan penangan perkara arwana. Hal tersebut sesuai dengan keterangan

M
saksi SJAHRIL DJOHAN yang dibenarkan Terdakwa;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 359
am
u b
ep
hk
a
Bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa, tidak terbukti bahwa
si
Terdakwa, telah memberikan perintah lisan kepada Tim Penyidik berupa,
tangkap, tahan, sita, dan Police Line;
ne
ng
Bahwa perbuatan Terdakwa berupa memforward ke SJAHRIL DJOHAN
SMS yang dikirimkannya kepada Penyidik yang isinya Yuliar / Dedy
do
gu apakah sudah di Pekanbaru, Riau melaksanakan perintah saya untuk
kumpulkan bahan penyidikan KSS arwana? Bagaimana perkembangannya
setelah ke lokasi tambak, besok laporkan saya hasilnya. Adalah bukan
In
A
merupakan bentuk intervensi yang dilarang oleh peraturan perundang
undangan maupun ketentuan internal tata cara penyidik dikepolisian;
ah
lik
Menimbang bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Pembelaan
Terdakwa tersebut Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :
am
ub
Bahwa terhadap kesimpulan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang
ep
menyatakan bahwa SJAHRIL DJOHAN memberikan keterangan bohong di
k
persidangan yang berkaitan dengan penyerahan uang sebesar Rp.

ah
500.000.000,00 kepada Terdakwa di Jalan Abu Serin No. 2B Cilandak

R
si
Jakarta Selatan, menurut hemat Majelis kesimpulan yang dikemukakan oleh
ne
Penasihat Hukum Terdakwa dan terdakwa hanya didasarkan pada keterangan
ng
/ bukti yang menguntungkan Terdakwa saja tetapi tidak menerima secara

utuh dari keseluruhan keterangan saksi.
do
gu
Dimana Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa yang diterima

In
sebagai kebenaran terhadap keterangan saksi UPANG SUPANDI adalah
A
keterangannya yang menyatakan mengenai waktu perjalanan dari Hotel

Sultan menuju ke rumah Terdakwa di Jalan Abu Serin No. 2B dimana dari
ah
lik
keterangan saksi UPANG SUPANDI waktu yang ditempuh dari hotel Sultan
menuju kantor SJAHRIL DJOHAN memakan waktu selama 1 jam.
m
ub
Kemudian ganti pakaian memakan waktu 30 menit dan perjalanan dari

kantor SJAHRIL DJOHAN ke rumah Terdakwa memakan waktu lebih 1 jam
ka
ep
sehingga dengan mendasarkan pada bukti print out keluar parkir Hotel Sultan
SJAHRIL DJOHAN baru keluar dari hotel Sultan pukul 21.16 sehingga
ah
Penasihat Hukum Terdakwa berkesimpulan SJAHRIL DJOHAN sampai di

R
es
rumah Terdakwa sekitar pukul 23.46.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 360
am
u b
ep
hk
a
Sedangkan Terhadap keterangan UPANG SUPANDI yang lainnya, oleh
si
Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa sendiri termasuk keterangan
bahwa saksi UPANG SUPANDI yang menerangkan bahwa saksi pernah
ne
ng
mengantarkan SJAHRIL DJOHAN ke rumah Terdakwa di Jalan Abu Serin
No. 2B Cilandak Jakarta Selatan dianggap sebagai tidak benar.
do
gu
Bahwa demikian pula terhadap keterangan saksi Drs. SYAMSULRIZAL
MOKOAGOW yang menerangkan bahwa ketika saksi Drs.
In
A
SYAMSULRIZAL MOKOAGOW datang ke rumah Terdakwa di jalan Abu
Serin No. 2B Cilandak Jakarta Selatan bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN
ah
lik
dimana saksi Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW berdialog dengan
saksi SJAHRIL DJOHAN dimana SJAHRIL DJOHAN menanyakan Lu
ngapain Zal?. Dijawab oleh SYAMSULRIZAL MOKOAGOW minta tanda
am
ub
tangan karena akan tugas ke Belanda dan SYAMSULRIZAL MOKOAGOW
balik bertanya Uda ngapain?. Dijawab oleh SJAHRIL DJOHAN nih
ep
k
sambil menunjukan tas kertas warna coklat yang ada isinya uang. Keterangan
ah
saksi Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW dan keterangan saksi

R
si
SJAHRIL DJOHAN tersebut dibantah oleh Terdakwa dengan alasan surat
tugas tersebut ditandai tangani Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2008.
ne
ng
Sehingga Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW datang ke rumah

Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2008 sehingga tidak akan bertemu
do
dengan SJAHRIL DJOHAN.
gu
Menimbang bahwa Majelis tidak sependapat dengan kesimpulan Penasihat Hukum

In
A
Terdakwa maupun bantahan Terdakwa karena dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara
pertama tama yang harus dibuktikan adalah peristiwanya, dimana dalam perkara ini
ah
peristiwa yang diterangkan oleh saksi saksi adalah sebagaimana diterangkan oleh saksi
lik
HAPOSAN HUTAGALUNG, saksi SJAHRIL DJOHAN, saksi UPANG SUPANDI dan saksi
Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW bahwa pada tanggal 4 Desember 2008 saksi
m
ub
SJAHRIL DJOHAN dan saksi HAPOSAN HUTAGALUNG telah bertemu di Kudus Bar
ka
Hotel Sultan dalam rangka penyerahan uang sebesar Rp. 500.000.000,00 dari HAPOSAN
ep
HUTAGALUNG kepada SJAHRIL DJOHAN untuk diberikan kepada Terdakwa dan sesuai
print out parkir saksi SJAHRIL DJOHAN keluar hotel pukul 21.16 langsung menuju
ah
kantornya dan setelah ganti pakaian langsung ke rumah Terdakwa di jalan Abu Serin No. 2B.
es
Dengan membawa uang dari HAPOSAN HUTAGALUNG yang berada di dalam paper bag
M
ng
warna coklat sewaktu menunggu kedatangan Terdakwa, di depan Rumah Makan Padang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 361
am
u b
ep
hk
a
SJAHRIL DJOHAN turun dari mobil dan bilang kepada saksi DADANG APRIYANTO dan
R
saksi UPANG SUPANDI hati-hati di mobil ada uang, setelah terdakwa datang saksi
si
SJAHRIL DJOHAN mengambil Paper Bag/tas kertas warna coklat yang berisi uang yang ada
ne
ng
di dalam mobil di bawa masuk ke dalam rumah terdakwa, kejadian tersebut dilihat oleh
UPANG SUPANDI, dan pada saat saksi SJAHRIL DJOHAN berada di rumah Terdakwa
do
kemudian datang saksi Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW, untuk minta tanda tangan
gu
karena ada tugas ke Belanda dan ketika Terdakwa masuk kamar terjadi dialog antara
SJAHRIL DJOHAN dengan Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW dimana saksi SJAHRIL
In
A
DJOHAN bertanya LU Ngapain Zal?, dijawab oleh saksi SYAMSULRIZAL
MOKOAGOW mau minta tanda tangan karena ada tugas ke Belanda. selanjutnya saksi
ah
lik
Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW balik bertanya Uda Ngapain ?, dijawab saksi
SJAHRIL DJOHAN nih sambil menunjuk tas kertas warna coklat, dimana tas kertas warna
am
ub
coklat tersebut dilihat oleh saksi Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW yang atasnya
terbuka, setelah Drs. SYAMSULRIZAL MOKOAGOW meninggalkan rumah terdakwa
kemudian Paper Bag/tas kertas warna coklat yang berisi uang dari HAPOSAN
ep
k
HUTAGALUNG oleh SJAHRIL DJOHAN diserahkan kepada terdakwa yang selanjutnya

ah
SJAHRIL DJOHAN keluar dari rumah terdakwa menuju ke mobilnya tanpa membawa Paper
R
si
Bag/tas kertas warna coklat, kejadian tersebut juga dilihat oleh saksi UPANG SUPANDI dan
peristiwa yang diterangkan saksi-saksi tersebut di atas maka telah terbukti bahwa benar
ne
ng
adanya penyerahan uang Rp. 500.000.000,00 dari HAPOSAN HUTAGALUNG kepada

SJAHRIL DJOHAN dengan kemasan Paper Bag/tas kertas warna coklat dan bahwa benar
do
gu
saksi SJAHRIL DJOHAN datang ke rumah terdakwa di Jln. Abuserin No. 2B dan
kedatangannya tersebut dengan membawa dan menyerahkan uang yang ada dalam Paper Bag/
In
tas kertas warna coklat sebesar Rp. 500.000.000,00 dari HAPOSAN HUTAGALUNG kepada
A
terdakwa.
ah
lik
Bahwa kesimpulan mengenai waktu perjalanan dari hotel Sultan ke kantor saksi
SJAHRIL DJOHAN dan ke rumah terdakwa yang memerlukan waktu 2 jam. Tidak dapat
m
ub
diterima sebagai suatu kebenaran yang multak karena disamping waktu yang diterangkan oleh
saksi tidak pasti karena hanya menggunakan perkiraan yakni kurang lebih, disamping itu
ka
sudah lazim perkiraan seseorang yang sedang menunggu merasa lebih lama dibanding waktu
ep
yang sesungguhnya .
ah
Bahwa mengenai kesimpulan Penasihat Hukum Terdakwa dan bantahan Terdakwa,

R
bahwa SYAMSULRIZAL MOKOAGOW datang ke rumah Terdakwa di Jalan Abu Serin No.
es
M
2B pada tanggal 27 Desember 2008 sesuai dengan tanggal surat tugas yang ditandatangani
ng
Terdakwa, sehingga Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa berkesimpulan bahwa

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 362
am
u b
ep
hk
a
saksi SYAMSULRIZAL MOKOAGOW tidak pernah bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN
R
di rumah Terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2008. Karena saksi
si
SYAMSULRIZAL MOKOAGOW ke rumah Terdakwa pada tangal 27 Desember 2008,
ne
ng
Majelis tidak sependapat dengan kesimpulan Penasihat Hukum Terdakwa karena sebagaimana
diterangkan saksi SYAMSULRIZAL MOKOAGOW dipersidangan, bahwa ia pernah sekali
do
datang di kediaman Terdakwa di Jalan Abu Serin No. 2B Cilandak Jakarta Selatan dan pada
gu
saat datang ke kediaman Terdakwa tersebut bertemu dengan SJAHRIL DJOHAN, namun
mengenai kapan saksi SYAMSULRIZAL MOKOAGOW datang di rumah Terdakwa
In
A
menyatakan tidak dapat mengingat secara pasti yang diingat adalah pada awal Desember
2008.
ah
lik
Bahwa bukti Surat Tugas tanggal 27 Desemer 2008, tidak dapat dijadikan
dasar bahwa kedatangan saksi SYAMSULRIZAL MOKOAGOW ke
am
ub
kediaman Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2008 karena menurut
Keterangan saksi SYAMSULRIZAL MOKOAGOW pada saat meminta
ep
k
tanda tangan kepada Terdakwa Surat Tugas belum bertanggal dan bernomor ;
ah
R
Pada saat meminta tanda tangan kepada Terdakwa Paspor dan Visa belum
si
siap;
ne
ng
Bahwa setelah Surat Tugas di tanda tangani diserahkan Kepada Staf dan
surat tersebut baru diterima saksi pada saat akan berangkat ke negeri
do
gu
Belanda.
Menimbang berdasarkan apa yang telah di pertimbangkan di atas, maka telah

In
A
terbukti bahwa benar terdakwa menerima Paper Bag/tas kertas warna coklat berisi uang
sebesar Rp. 500.000.000,00 yang berasal dari HAPOSAN HUTAGALUNG yang diserahkan
ah
lik
oleh SJAHRIL DJOHAN kepada terdakwa fakta hukum tersebut tidak hanya didasarkan pada
keterangan saksi SJAHRIL DJOHAN saja, akan tetapi dikuatkan oleh keterangan saksi
HAPOSAN HUTAGALUNG, saksi UPANG SUPANDI, dan saksi SYAMSULRIZAL
m
ub
MOKOAGOW sebagaimana telah dipertimbangkan di atas.

ka
ep
Sedangkan sisi pengetahuan atas maksud pemberian hadiah berupa uang Rp.
500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), Terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa uang
ah
sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang diterimanya dari SJAHRIL DJOHAN
R
es
adalah karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya selaku
M
Kabareskrim di Mabes Polri. Hal tersebut dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti keterangan
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 363
am
u b
ep
hk
a
saksi SJAHRIL DJOHAN dan HAPOSAN HUTAGALUNG yang menyampaikan maksud
R
permintaan tolong kepada Terdakwa selaku Kabareskrim agar memberikan atensi khusus
si
untuk mempercepat penanganan perkara Arwana, serta yang menunjukan suatu peristiwa
ne
ng
bahwa Terdakwa setelah menerima hadiah berupa uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima
ratus juta rupiah) menunjukan atensinya terhadap penanganan perkara arwana dengan
do
beberapa kali memanggil penyidik ke ruangannya, dan menunjukan kepada SJAHRIL
gu
DJOHAN sebagai pemberi uang dengan secara lisan memerintahkan penyidik kasus Arwana
untuk melakukan btangkap, tahan, sita dan police line, yang dilanjutkan dengan perintah
In
A
tertulis kepada Direktur II yang menyatakan: sesuai arahan pimpinan yang baru memanggil
saya agar perkara Arwana dilengkapi pemeriksaanya untuk menentukkan langkah
ah
lik
selanjutnya. Dan Terdakwa juga mengirimkan SMS sebagai pemberitahuan atau laporan
kepada SJAHRIL DJOHAN sebanyak 3 kali yang SMS tersebut berisi perintah-perintah
am
ub
Terdakwa kepada Tim Penyidik terkait penanganan perkara Arwana, padahal diketahuinya
bahwa SJAHRIL DJOHAN hanyalah teman dekat Terdakwa dan secara struktural maupun
fungsional SJAHRIL DJOHAN tidak terkait dalam pelaksanaan tugas pokok Polri dalam
ep
k
melakukan tindakan penyidikan, sehingga tidak mungkin tidak ada hubungan khusus dalam
ah
perkara arwana ini antara terdakwa dengan SJAHRIL DJOHAN.

R
si
Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas dapat disimpulkan Terdakwa
ne
ng
Drs. Susno Duadji SH.MH.Msc, pada saat menjabat Kepala Badan Reserse Kriminal
(Bareskrim) Polri pernah dihubungi dan dimintai bantuan oleh HAPOSAN HUTAGALUNG
melalui SJAHRIL DJOHAN, untuk mempercepat proses penyidikan terhadap perkara/kasus
do
gu
penggelapan modal kerja penangkaran ikan arwana yang ditangani HAPOSAN

HUTAGALUNG, karena proses penyidikannya di Bareskrim Polri perkembangannya lambat.
In
A
Bahwa setelah terjadi beberapa pertemuan diruang kerja Terdakwa, antara Terdakwa,
HAPOSAN HUTAGALUNG dan SJAHRIL DJOHAN, dimana dalam pertemuan tersebut
ah
lik
menjelaskan kronologi perkaranya dan menunjukkan bukti-bukti, akhirnya Terdakwa

memberikan atensi dan memerintahkan penyidik untuk mempercepat proses perkaranya.
m
ub
Bahwa atas perhatian (atensi) Terdakwa terhadap perkara/kasus penggelapan modal

kerja ikan arwana dengan memerintahkan penyidikan untuk mempercepat proses penyidikan
ka
ep
perkara tersebut HAPOSAN HUTAGALUNG melalui saksi SJAHRIL DJOHAN memberikan

uang sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa Drs.
ah
SUSNO DUADJI SH.MH,MSc.

es
M
Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas menurut hemat majelis unsur
ng
menerima hadiah atau janji pada hal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 364
am
u b
ep
hk
a
tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatan, atau
R
menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungannya dengan
si
jabatannya, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.
ne
ng
Menimbang bahwa tentang pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah
dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang
do
gu
pemberantasan tindak pidana korupsi yang di jonto kan dalam dakwaan pertama kelima
dipertimbangkan bahwa, pasal tersebut adalah mengatur tentang pidana tambahan bukan
In
A
mengatur unsur tindak pidana sehingga tidak berpengaruh terhadap terbukti/tidaknya dakwaan
penuntut umum terhadap perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa. Oleh karenanya ketentuan
ah
pasal 18 tersebut akan dipertimbangkan secara tersendiri terkait dengan perlu/tidaknya
lik
penjatuhan pidana tambahan dimaksud.
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas, ternyata
seluruh unsur tindak pidana yang di dakwakan pada dakwaan pertama kelima telah terpenuhi
oleh perbuatan terdakwa oleh karenanya dakwaan pertama kelima harus dinyatakan terbukti
ep
k
secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa.

ah
R
Menimbang bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dakwaan kedua
si
sebagai berikut.
ne
ng
Menimbang bahwa dalam dakwaan kedua inipun surat dakwaan penuntut umum
terhadap Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc. berbentuk alternatif.
do
Sehingga majelis akan memilih salah satu dakwaan yang paling sesuai dengan fakta-
gu
fakta yang terangkap dipersidangan.

Menimbang bahwa setelah majelis memperhatikan fakta-fakta yang terungkap
In
A
dipersidangan, majelis akan mempertimbangkan dakwaan alternatif kedua yakni Pasal

3 Jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak
ah
lik
pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor: 20 Tahun

2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang
m
ub
pemberantasan tindak pidana korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut:
ka
ep
1 Setiap orang;
2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;
ah
3 Menyalahgunakan kewenagan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena

R
jabatan atau kedudukan;

es
M
4 Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 365
am
u b
ep
hk
a
5 Orang yang melakukan perbuatan, menyuruh melakukan perbuatan atau turut serta
R
melakukan perbuatan itu.
si
ne
ng
Unsur ke 1 : Setiap Orang.
Menimbang bahwa dalam Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999
do
tentang pemberantasan tindak pidana korupsi yang telah diubah dengan Undang-Undang
gu
Nomor 20 Tahun 2001, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang
perseorang atau termasuk korporasi;
In
A
Menimbang bahwa istilah setiap orang mempunyai pengertian yang sama dengan
ah
istilah barang siapa yang tercantum dalam suatu perumusan delik dalam Kitab Undang-
lik
Undang Hukum Pidana, yakni suatu istilah yang bukan merupakan unsur tindak pidana,
melainkan merupakan unsur pasal yang menunjuk kepada siapa saja, baik orang perseorangan,
am
ub
atau korporasi baik yang merupakan badan hukum maupun yang bukan merupakan badan
hukum, sebagai pendudukung hak dan kewajiban, yang melakukan atau telah diduga
ep
k
melakukan perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku dan
diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan,
ah
si
Bahwa dalam perkara ini yang diduga telah melakukan tindak pidana dan diajukan
sebagai Terdakwa di persidangan adalah Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc.
ne
ng
dimana setelah Majelis menanyakan identitas Terdakwa di persidangan ternyata sama dengan
identitas Terdakwa dalam surat dakwaaan maupun berkas perkara dari penyidik oleh
do
gu
karenanya unsur setiap orang tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, apabila perbuatan
terdakwa terbukti memenuhi seluruh unsur-unsur tindak pidana yang di dakwakan maka
In
A
terdakwa terbukti sebagai pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan demikian pula
sebaliknya.
ah
lik
Unsur Ke 2 : Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Atau Suatu
Korporasi
m
ub
ka
Menimbang bahwa perkataan dengan tujuan adalah istilah lain dari perkataan
ep
dengan maksud ataupun dengan sengaja yang dapat diartikan sebagai mengetahui dan
ah
menghendaki terhadap apa yang dilakukan.

R
es
Menimbang bahwa kesengajaan pada unsur ini adalah terhadap perbuatan

M
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi oleh karenanya untuk
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 366
am
u b
ep
hk
a
menyatakan terpenuhnya unsur kedua ini harus terbukti terdakwa melakukan perbuatan
R
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi yang diketahui dan dikehendaki
si
oleh terdakwa
ne
ng
Menimbang bahwa untuk mengetahui apa yang diketahui dan dikehendaki oleh
seseorang (sikap batin), selain dari apa yang diterangkan dengan jujur oleh yang bersangkutan
do
gu
juga dapat disimpulkan dari keadaan lahir atau apa yang terbukti dilakukan oleh orang
tersebut demikian pula untuk diri terdakwa
In
A
Menimbang bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
adalah bersifat alternatif dalam arti untuk menyatakan terpenuhinya unsur ini oleh perbuatan
ah
lik
terdakwa adalah sudah cukup apabila terdakwa terbukti melakukan perbuatan dengan tujuan
menguntungkan salah satu dari tiga yang disebutkan yaitu diri sendiri, orang lain atau suatu
am
ub
korporasi
Bahwa menurut R. WIYONO, SH. yang dimaksud dengan menguntungkan diri

ep
k
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah sama artinya dengan mendapatkan untung
untuk dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi. Unsur menguntungkan diri sendiri
ah
R
atau orang lain atau suatu korporasi ini harus menjadi tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi
si
(R. Wiyono, SH dalam bukunya Pembahasan Undang-Undang Pemberantasan Tindak
ne
ng
Pidana Korupsi, Sinar Grafika, 2008, hal 46).
Bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Departemen Pendidikan Dan
do
gu
Kebudayaan Penerbit Balai Pustaka cetakan kedua 1989, arti menguntungkan adalah memberi
keuntungan (manfaat, kefaedahan), dan arti untung adalah mujur, guna, manfaat, faedah.
In
A
Menurut putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Juni 1989 Nomor: 813K/Pid/1987

yang dalam pertimbangan hukumnya antara lain menyebutkan unsur menguntungkan diri
ah
lik
sendiri atau orang lain atau suatu badan cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau
dihubungkan dengan perilaku Terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena
m
ub
jabatan atau kedudukan. .

ka
Menimbang bahwa unsur tersebut bila dihubungkan dengan fakta yang terungkap
ep
dipersidangan antara lain berdasarkan keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN

PASYA, WENI ISDIANI, S.Sos, Msi., SUYANTO SOCHIB, SH., LIUNG KURNIA,
ah
MUSTARI, YUETJE APRIYANTI, IWAN GUSTIAWAN dan saksi-saksi lainnya.

es
Dihubungkan pula dengan surat-surat bukti yang diajukan dipersidangan dapat disimpulkan
M
ng
sebagai berikut:
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 367
am
u b
ep
hk
a
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia
si
Nomor Kep/11/2008 tanggal 14-Januari-2008 Terdakwa Drs. Susno Duadji,
SH.MH.MSc., diangkat sebagai Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA)
ne
ng
Jawa Barat ;
Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia
do
gu No.Pol. Kep/54/X/2002 tugas pokok KAPOLDA adalah pimpinan POLDA
yang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada KAPOLRI ;
In
A
Bahwa berdasarkan keputusan Komisi Pemilihan Umum Daerah Propinsi Jawa
Barat nomor : 01 Tahun 2007 ditetapkan bahwa tanggal 13 April 2008 hari
ah
lik
Minggu, akan diadakan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa Barat
Periode Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2013 ;
am
ub
Bahwa dengan adanya jadwal Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa
Barat tersebut, Kepolisian daerah Jawa Barat, mengirimkan surat nomor
ep
k
Pol.R/1728/X/200/RO DPS tanggal 9 Oktober 2007 perihal rencana kebutuhan

ah
Anggaran Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa Barat

R
si
Tahun 2008, dan sesuai rencana kebutuhan anggaran mengajukan anggaran sebesar
Rp. 27.732.147.244 (Dua puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus
ne
ng
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah) dimana atas usulan
rencana kebutuhan anggaran Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil
do
gu
Gubernur Jawa Barat yang diajukan oleh Polda Jabar tersebut, disetujui oleh
pemerintah Propinsi Jawa Barat.
In
A
Bahwa sebagai pelaksanaan pemberian dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur

Dan Wakil Gubernur Jawa Barat Tahun 2008, dibuat dan ditanda tangani perjanjian
ah
lik
tanggal 4 Maret 2008 tentang perjanjian Hibah Pemilihan Gubernur Dan Wakil
Gubernur Jawa Barat yang ditanda tangani oleh DENI SETIAWAN selaku Gubernur
m
ub
Jawa Barat dan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH, Msc selaku Kapolda Jawa
Barat.
ka
ep
Bahwa setelah mendapatkan pemberitahuan tentang kesiapan dana pengamanan dari

pemerintah daerah propinsi Jawa Barat, Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH,
ah
MSc. selaku kuasa pengguna anggaran, dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur
es
Dan Wakil Gubernur Jawa Barat memerintahkan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN
M
ng
PASYA, selaku Kabidkeu Polda Jabar sebagai bendahara PAM PILKADA untuk
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 368
am
u b
ep
hk
a
mempersiapkan rekening penerimaaan dana hibah PAM PILKADA yang kemudian
R
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, membuat rekening tersendiri di Bank Jabar
si
selanjutnya Saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA membuka rekening baru di
ne
ng
Bank Jabar dengan nomor rekening 000.38.782.5101 atas nama MAMAN ABDUL
RAHMAN PASYA qq. Bendahara PAM Pilkada Jabar.
do

gu
Bahwa Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH, Msc selanjutnya mengirimkan
surat No. Pol:R/2180/II/RO tanggal 20 Pebruari 2008 perihal permohonan pencairan
In
A
dana pengamanan Pilgub Dan Wagub Jabar Tahun 2008 untuk disetorkan ke rekening
Polda Jabar atas nama: MAMAN ABDUL RAHMN PASYA qq. Bendahara PAM
ah
Pilkada Jabar. Nomor rekening 000.38.778.25101 di Bank Jabar.
lik
Bahwa pada tanggal 4 Maret 2008 Terdakwa, selaku kuasa pengguna anggaran
am
ub
menandatangani kwitansi no. 937/7/BH/LS/Keu tanggal 4 Maret 2008 yang berisi
penerimaan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Jawa Barat Tahun 2008
ep
sebesar Rp. 27.732.147.244 (dua puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta
k
seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah), bersama dengan
ah
saksi LEX LAKSAMANA ZAENAL LAN, Dipl. H.E. yang bertindak selaku
R
si
pengguna anggaran, yang kemudian dilanjutkan dengan surat perintah pencairan dana
nomor : 937/7/BH/LS/Keu tanggal 4 Maret 2008.
ne
ng
Bahwa atas permintaan Terdakwa sebagaimana suratnya No. Pol R/2180/II/RO tanggal
do
gu
20 Pebruari 2008 perihal permohonan pencairan dana pengamanan Pilgub dan Wagub
Jawa Barat Tahun 2008, melalui daftar pengeluaran kas daerah pemda Propinsi Jawa
Bart No.900/45/KKD/I/2008 tanggal 4 Maret 2008 dana hibah pengamanan Pemilihan
In
A
Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 tersebut ditransfer ke rekening
nomor: 000387.782.5101 atas nama MAMAN ABDULRAHMAN PASYA qq.
ah
lik
Bendahara PAM Pilkada Jabar.

m
ub
Bahwa pada tanggal 4 Maret 2008 MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA mendapat
pemberitahuan dari Bank Jabar Kantor Cabang Gede Bage. tentang adanya penyetoran
ka
dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa Barat
ep
selanjutnya MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA pada tanggal 5 Maret 2008 melalui
ah
nota dinas nomor polisi : B/NO/37/III/2008/Bidku yang ditunjukkan kepada Terdakwa

R
perihal pemberitahuan tentang bantuan biaya hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur

es
Dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 sebesar Rp. 27.732.147.244 (dua puluh
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 369
am
u b
ep
hk
a
tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus
R
empat puluh empat rupiah) telah diterima.
si
Bahwa dana hibah dari propinsi Jawa Barat tersebut sesuai rencana distribusi akan
ne
ng
didistribusikan untuk dana pengamanan pemilu Jabar tahun 2008di wilayah hukum
Polda Jabar, dan akan diserahkan kepada satuan kerja ke wilayahan kepolisian resort,
do
gu
kepolisian resort kota, kepolisian wilayah dan satuan kerja dilingkungan Markas
In
A
Bahwa pendistribusian dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil
Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 untuk satuan kerja kewilayahan tersebut telah
ah
lik
dilaksanakan dalam 4 (empat) tahapan. Dimana untuk tahap yang pertama (1)
didistribusikan pada tanggal 11 Maret 2008, untuk tahap yang kedua didistribusikan
am
ub
pada tanggal 28 Maret 2008 dan tahap yang ketiga (III) didistribusikan tanggal 9 April
2008 dan untuk tahap yang ke IV didistribusikan pada tanggal 23 sampai dengan 25
ep
April 2008.
k
ah
Bahwa pendistribusian dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil

R
si
Gubernur Jawa Barat tahun 2008 untuk satuan kerja kewilayahan di lingkungan Polda
Jabar dari distribusi tahap yang pertama sampai dengan tahap yang ketiga (III) uang
ne
ng
yang diserahkan kepada Bensatker-Bensatker secara riil sesuai dengan kwitansi tanda
terimanya. Sedangkan pendistribusian dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur
do
gu
Dan Wakil Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 untuk tahap keempat yang dilaksanakan
pada tanggal 23 s/d 25 April 2008 ternyata antara uang yang secara riil diterima
dengan kwitansi tanda terima yang ditanda tangani oleh seluruh Bensatker ada
In
A
selisihnya, dimana uang yang secara riil diterima lebih kecil dibanding nilai nominal
yang tercantum dalam kwitansi (Tanda bukti KU-17)
ah
lik
Bahwa selisih dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jawa
m
ub
Barat Tahun 2008 untuk seluruh satuan kerja Polda Jawa Barat antara dana hibah yang
diserahkan kepada bendahara satuan kerja, (Bensatker) dengan nilai nominal yang
ka
tercantum dalam tanda bukti penerimaan (KU-17) terdapat selisih sebesar Rp.
ep
7.896.726.440 (Tujuh milyar delapan ratus sembilan puluh enam juta tujuh ratus dua
ah
puluh enam ribu empat ratus empat puluh rupiah)

R
es
Bahwa Satker Intelkam Polda Jabar untuk Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan
M
ng
Wakil Gubernur Jabar Tahun 2008 mendapatkan alokasi anggaran sebesar Rp.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 370
am
u b
ep
hk
a
1.122.995.475 (satu milyar seratus dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh
R
lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah) akan tetapi dana yang diserahkan
si
kepada bendahara satuan kerja Intelkam Polda Jabar hanya sebesar Rp. 550.000.000
ne
ng
(Lima ratus lima puluh juta rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 572.995.475
(lima ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus
do
tujuh puluh lima rupiah)

gu
Bahwa dengan demikian dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil
In
A
Gubernur Tahun 2008 yang tidak diserahkan kepada satuan kerja wilayah dan
Direktorat Intelkam Polda Jabar seluruhnya berjumlah Rp. 8.469.721.915 (delapan
ah
milyar empat ratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu sembilan
lik
ratus lima belas rupiah)
am
ub
Bahwa terjadinya selisih antara dana hibah yang secara riil disalurkan kepada
bendahara satuan kerja dengan alokasi anggaran yang telah ditetapkan atau nilai
ep
nominal yang tercantum dalam tanda bukti penerimaan (KU-17) sebagaimana terurai
k
diatas sesuai dengan keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA bahwa
ah
sebelum dilakukan penyerahan dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur Dan

R
si
Wakil Gubernur tahap yang ke-4 (empat) Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH,
MSc. memerintahkan kepada MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA untuk
ne
ng
melakukan pemotongan dana pengamanan tahap IV (empat) dengan cara Terdakwa

melakukan perubahan alokasi distribusi dana hibah, dan membuat daftar perincian
do
gu
pemotongan dana hibah tahap IV dan menyerahkannya kepada MAMAN ABDUL

RAHMAN PASYA.
In
A
Bahwa daftar perincian pemotongan tersebut oleh saksi MAMAN ABDUL RAHMAN
PASYA diserahkan kepada saksi IWAN GUSTIAWAN dan saksi YULTJE
ah
lik
APRIYANTI untuk melaksanakan distribusi tahap ke-IV (empat) sesuai daftar

perincian pemotongan dan pada tanggal 23 April 2008 sampai dengan tanggal 25 April
m
ub
2008 saksi YULTJE APRIYANTI dan saksi IWAN GUSTIAWAN melakukan

realisasi distribusi dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur
ka
ep
Jawa Barat Tahun 2008 kepada bendahara satuan kerja sesuai daftar perincian
pemotongan sehingga jumlah yang diterima oleh bendahara satuan kerja tidak sama
ah
(lebih kecil) dibandingkan dengan nilai nominal yang tercantum dalam tanda bukti
R
es
(KU-17) / atau tidak sesuai dengan alokasi anggaran yang seharusnya diterima oleh
M
masing-masing satuan kerja di kepolisian daerah Jawa Barat.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 371
am
u b
ep
hk
a
Bahwa setelah uang hasil pemotongan tersebut terkumpul sesuai keterangan saksi
si
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA kemudian saksi MAMAN ABDULRAHMAN
PASYA melaporkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memerintahkan kepada
ne
ng
saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA untuk mengosongkan saldo di rekening
penampungan dana hibah pengamanan pemilukada Jabar tahun 2008 agar membuka
do
rekening baru di Bank Mandiri selanjutnya saksi MAMAN ABDUL RAHMAN
gu
PASYA membuka rekening baru di Bank Mandiri dengan nomor rekening
130.0005000-8 atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA.
In
A
Bahwa sesuai keterangan MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, atas perintah
ah
lik
terdakwa saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA selanjutnya mengosongkan
rekening dana penampungan dana hibah pemilukada di Bank Jabar no. rekening
000.38.782.5101 dan dimasukkan ke rekening Bank Mandiri nomor rekening
am
ub
130000.5000-8 atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA, sebesar Rp.
7.192.248.316 (tujuh milyar seratus sembilan puluh dua juta dua ratus empat puluh
ep
k
delapan ribu tiga ratus enam belas rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 805.100.000
ah
(delapan ratus lima juta seratus ribu rupiah) diambil secara tunai oleh MAMAN
R
si
ABDUL RAHMAN PASYA.
Bahwa sesuai keterangan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, dana tersebut
ne
ng
selanjutnya digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa selama

menjabat sebagai Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat dimana Terdakwa telah
do
gu
menerima uang yang berasal dari pemotongan uang hibah Pengamanan Pemilihan
Gubernur Dan Wakil Gubernur Tahun 2008 sejumlah Rp. 4.208.898.749 (empat
In
A
milyar dua ratus delapan juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus
empat puluh sembilan rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
ah
lik
1 Sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dalam bentuk travel cheque Bank
Mandiri sebanyak 40 lembar @ Rp. 25.000.000 yang dibeli oleh saksi MAMAN
ABDUL RAHMAN PASYA di Bank Mandiri ;
m
ub
2 Sebesar Rp. 1.000.000.000 dalam bentuk valuta asing sebesar USD 108.225 yang
ka
dibeli oleh MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA dari golden money changer ;
ep
3 Uang tunai sebesar Rp.250.000.000;

ah
4 Bank Mandiri Cabang Bina Citra tanggal 6 Mei 2008 sebesar USD.108.250;
R
5 Sebesar Rp.493.960.000 ditukar dalam bentuk mata uang USD sebesar USD 50.000;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 372
am
u b
ep
hk
a
Bahwa disamping digunakan untuk kepentingan diri Terdakwa sendiri uang hasil
si
pemotongan dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Jabar
Tahun 2008 sesuai keterangan MAMAN ABDULRAHMAN PASYA atas perintah
ne
ng
dan persetujuan Terdakwa dana yang berasal dari pemotongan anggaran untuk
Direktorat INTELKAM Polda Jabar sebesar Rp.572.995.475 ( lima ratus tujuh puluh
do
dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah )
gu
yang sebesar Rp.465.000.000 ( Empat ratus enam puluh lima juta rupiah ) di bagi-
bagikan kepada pejabat-pejabat Utama Polda Jabar sebagaimana tercantum dalam
In
A
Daftar penerima Atensi Kapolda (Bukti No. 26) yang kemudian oleh saksi MAMAN
ABDULRAHMAN PASYA dan saksi YULTJE APRIYANTI dibagikan kepada :
ah
lik
a SUSNO DUADJI,SH.MH.MSc Rp.50.000.000
b Suprihadi Usman, MM (Wakapolda Jabar) Rp.35.000.000
am
ub
c Drs. Tjejep Lukman ( Irwasda ) Rp.20.000.000
d Drs. Trisna Setiawan ( Karo renbang ) Rp.15.000.000
e Drs. Rachmad Effendi ( Karo Ops ) Rp.15.000.000
ep
k
f Drs. Sudarsono ( Karo Bina Mitra ) Rp.15.000.000

ah
g Drs. Neddy Yuriadi ( Karo Pers ) Rp.15.000.000

R
si
h Drs. Pepen M Syafie ( Karo Log ) Rp.15.000.000
i Drs. Dede Achmad Rp.15.000.000
ne
ng
Bahwa sebelum membagikan dana kepada para pejabat Utama Polda Jabar
do
sebagaimana tercantum dalam Barang bukti No.26 menurut saksi MAMAN
gu
ABDULRAHMAN PASYA, Saksi MAMAN ABDUL RACHMAN PASYA

memberitahukan dahulu besaran nominal yang akan diterima oleh pejabat-pejabat
In
A
tersebut, dimana dalam pertemuan tersebut Terdakwa sebagaimana dalam barang bukti
23 memberikan koreksi jumlah nominal, dimana pada awalnya Terdakwa
ah
lik
direncanakan akan mendapat sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah ) dan Drs.
Suprihadi Usman, MM mendapatkan Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah)
m
ub
terdakwa menjadi mendapat Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) sedangkan Drs.
SUPRIHADI USMAN, MM menjadi mendapat sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh
ka
lima juta rupiah ).

ep

ah
Bahwa selain dibagikan ke pejabat utama Polda Jabar, uang hasil pemotongan yang
R
berasal dari bidang Intelkam Polda Jabar sesuai keterangan saksi MAMAN
es
ABDULRAHMAN PASYA atas perintah dan persetujuan dari Terdakwa dibagikan

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 373
am
u b
ep
hk
a
juga kepada anggota Kepolisian dan Pegawai Negeri Sipil di lingkungan Polda Jabar
R
yaitu :
si
a Personel di kediaman Kapolda/Waka Polda sebesar Rp.11.250.000
ne
ng
b Personel Staf RO Ops sebesar Rp.20.000.000
c Personil pada Korspri sebesar Rp.30.000.000
do

gu
Bahwa benar sesuai keterangan MAMAN ABDULRAHMAN PASYA pada tanggal 9
mei 2008 pukul 13.10 WIB Terdakwa memberikan perintah lisan kepada saksi
In
A
MAMAN ABDURACHMAN PASYA untuk membagikan kembali uang hasil
pemotongan dana PAM Pilkada sebesar Rp.625.000.000 ( Enam ratus dua puluh lima
ah
juta rupiah) kepada pejabat utama Polda Jabar termasuk Terdakwa yaitu masing-
lik
masing kepada :
a Drs. SUSNO DUADJI SH.MSc Rp.150.000.000
am
ub
b Drs. SUPRIHADI USMAN Rp.100.000.000
c Drs.TJEJEP LUKMAN Rp. 75.000.000
ep
k
d Drs. TRISNA SETIAWAN Rp. 60.000.000

e Drs.RACHMAD EFFENDI Rp. 60.000.000
ah
R
f Drs. SUDARMANTO Rp. 60.000.000
si
g Drs.SUDARSONO Rp. 60.000.000
ne
ng
h M. ABDUL RACHMAN PASYA Rp. 60.000.000
Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan terdakwa dalam pembelaannya
do
gu
berkeberatan terhadap fakta hukum yang dikemukakan Penuntut Umum dalam Surat
Tuntutannya halama 249 250 yang antara lain dinyatakan, dalam persidangan oleh
In
A
saksi MAMAN ABDUL RACHMAN PASYA selaku Kabidkeu Polda Jabar dibawah
sumpah yang menyatakan bahwa pada tahun 2008 Terdakwa telah menerima sejumlah
ah
uang yaitu dalam mata uang rupiah dan mata uang asing Dollar Amerika Serikat serta
lik
Travel Chegue yaitu :

a Uang dalam bentuk valutan asing sebesar USD 266.475 (dua ratus enam puluh enam
m
ub
ribu empat ratus tujuh puluh lima Dollars Amerika Serikat) yang dananya berasal dari
ka
uang hasil pemotongan dana PAM Pilkada Jabar dibeli dari :

ep
Golden Money Changer sebesar USD 108.225

ah
Bank Mandiri Cabang Bina Citra tanggal 16 Mei 2008 sebesar USD 50.000
R
es
b Uang tunai sebesar Rp. 250.000.000,-

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 374
am
u b
ep
hk
a
c 40 (empat puluh) lembar Travel Chegue Bank Mandiri @ Rp. 25.000.000,00 senilai
R
Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah).
si
Bahwa menurut keterangan saksi MAMAN ABDUL RACHMAN PASYA
ne
ng
Pembelian Travel Cheque Bank Mandiri No. Fa. 495441 s.d 495480 dibeli
dengan menggunakan uang yang berasal dari Rekening 130-00-0005000-8
do
gu atas nama MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA dan seluruhnya diserahkan
kepada Terdakwa;
In
A
Bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa keterangan yang dikemukakan oleh
MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA ini adalah keterangan yang berdiri sendiri,
ah
lik
sehingga apa yang dinyatakan dan dianggap sebagai fakta hukum oleh Jaksa Penuntut
Umum berhubungan dengan pembelian Valuta Asing, uang tunai sebesar Rp.
250.000.000,00 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dan pembelian Travel chegue
am
ub
adalah tidak benar untuk kepentingan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc.
dengan mengutip pendapat M. YAHYA HARAHAP dalam bukunya pembahasan
ep
k
permasalahan KUHAP yang menyatakan bertitik tolak dari ketentuan pasal 185 ayat
ah
(2) KUHAP keterangan seorang saksi saja belum dapat dianggap sebagai alat bukti
R
si
yang cukup untuk membuktikan kesalahan Terdakwa atau unus testis nulus testis. Ini
berarti jika alat bukti yang dikemukakan penuntut umum hanya terdiri dari seorang
ne
ng
saksi saja tanpa ditambah keterangan saksi yang lain atau alat bukti yang lain.
Kesaksian tunggal yang seperti ini tidak dapat dinilai sebagai alat bukti yang cukup
do
untuk membuktikan kesalahan Terdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang
gu
didakwakan kepadanya. Walaupun seandainya keterangan saksi tunggal itu sedemikian

rupa jelasnya tetapi Terdakwa tetap mungkir serta kesaksian tunggal itu tidak dicukupi
In
A
dengan alat bukti lain, kesaksian itu harus dinyatakan tidak mempunyai nilai kekuatan
Pembuktian dan unus testis nulus testis, disamping itu khusus Travel cheque sejumlah
ah
lik
40 ( empat puluh ) lembar a. Rp. 25.000.000.00,- menurut terdakwa dan penasehat

hukum terdakwa pembeliannya adalah berasal dari uang hasil penjualan tanah di Solo
m
ub
dengan menunjuk bukti T- 4 dan bukti T-5 yang berupa akte jual beli tanggal 12 Meei
2008 seharga Rp. 1,8 Milyar Rupiah yang baru di bayar Rp. 900.000.000.00,- .
ka
ep
Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya menyatakan tidak

ah
sependapat dengan penuntut umum tentang terbuktinya unsur dengan maksud

R
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dengan alasan tidak
es
ada bukti bahwa Terdakwa menguntungkan dirinya sendiri, Terdakwa juga tidak
M
ng
mengetahui bahwa ada orang lain yang diuntungkan, akibat perbuatan MAMAN
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 375
am
u b
ep
hk
a
ABDUL RAHMAN PASYA melakukan pemotongan dalam pengelolaan dana PAM
R
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, kemudian membagi bagikan sebagian dari
si
hasil pemotongan tersebut kepada beberapa Pejabat dan Pengawas di lingkungan Polda
ne
ng
Jabar.
Bahwa Terdakwa tidak pernah memanggil Kombes MAMAN ABDUL RAHMAN
do
gu
PASYA ke ruang kerjanya untuk memerintahkan pemotongan dana hibah Pengamanan
Pilkada Jabar pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008 hari itu adalah hari libur
In
A
Nasional yaitu memperingati Maulud Nabi Muhammad SAW dengan menunjuk bukti
T-6 berupa Keputusna Bersama Menteri Agama, Menteri Tenaga Kerja dan
ah
Transmigrasi dan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan tanggal 22 Maret 2008
lik
adalah hari sabtu juga hari libur dan tanggal 23 Maret 2008 adalah hari Minggu juga
hari libur;
am
ub
Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Pembelaannya menyatakan mengenai
ep
rincian /daftar Pemotongan sesuai dengan keterangan saksi Yultje Apriyanti pada
k
tanggal 23 Desember 2010 mengaakan bahwa perincian daftar pemotongan dana

ah
Pengamanan Pilkada Jabar tersebut yang membuat adalah Maman Abdulrahman Pasya
R
si
sendiri, yang tulisannya dikenali oleh saksi Yulitje dan diperkuat lagi dengan
keterangan saksi AKBP Iwan Gustiawan yang diperiksa dalam persidangan pada
ne
ng
do
gu
Bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa, tanpa sepengetahuan Susno Duadji,

Maman Abdulrahman Pasya membagikan sebagaian dari hasil pemotongan tersebut
kepada beberapa pejabat dan pegawai di lingkungan Polda Jabar. Bahkan untuk bagian
In
A
yang seolah olah diterima terdakwa yang tanda terimanya di paraf oleh saksi
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA dalam kenyataannya uang tersebut tidak pernah
ah
lik
di terima oleh terdakwa tetapi digunakan sendiri oleh MAMAN ABDULRAHMAN

PASYA oleh karenanya maka tidak terbukti bahwa uang sebesar Rp. 8.469.721.915,-
m
ub
tersebut untuk dinikmati secara pribadi oleh Terdakwa sehingga Penasihat Hukum
terdakwa berkesimpulan bahwa baik unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri
ka
ep
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi maupun unsur menyalahgunakan
kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Jabatan atau
ah
kedudukan tidak terbukti;

R
es
Menimbang bahwa atas Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut menurut
M
ng
hemat Majelis yang sangat Urgen dan penting untuk dipertimbangkan terlebih dahulu adalah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 376
am
u b
ep
hk
a
mengenai keterangan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA baik tentang perintah lisan
R
pemotongan dana hibah PAM PILKADA maupun perintah penyerahan hasil dan penggunaan
si
uang pemotongan baik yang berupa TRAVEL CHEQUE maupun uang tunai (dalam bentuk
ne
ng
rupiah maupun dolar Amerika), apakah keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN
PASYA tersebut merupakan keterangan yang berdiri sendiri / hanya merupakan keterangan
do
seorang saksi saja (unus testis nulus testis) tanpa di tambah keterangan saksi yang lain atau
gu
alat bukti yang lain.
In
A
Menimbang bahwa setelah Majelis memperhatikan alat bukti yang ada dengan
seksama ternyata keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA menurut hemat
ah
Majelis tidak termasuk dalam katagori keterangan saksi yang berdiri sebagaimana dimaksud
lik
dalam pasal 185 ayat (2) KUHAP, keterangan saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA
bukan merupakan kesaksian tunggal, karena ternyata telah di dukung oleh alat bukti lain yakni
am
ub
adanya barang bukti berupa 40 (empat puluh) lembar Travel Chegue @ Rp. 25.000.000,- (dua
puluh lima juta rupiah) yang berada pada Terdakwa dan telah digunakan untuk membayar
ep
sebagaian harga rumah di jalan Wijaya dan untuk membayar sebagian harga tanah di
k
Sukaluyu dan bukti pembelian Travel Cheque adalah berasal dari hasil pemotongan dana
ah
R
PAM PILKADA yang tersimpan didalam rekening no. 130 000 5000 8 atas nama Maman
si
Abdulrahman Pasya sebagaimana barang bukti slip pembelian Travel Chegue di Bank Mandiri
ne
ng
Cabang Bandung Metro uang pembelian tersebut didebet dari rekening nomor 130 000 5000
8 atas nama Maman Abdulrahman. (bukti Nomor 151 dan 152)
do
gu
Menimbang bahwa tentang apa yang dkemukakan terdakwa dan penasihat hukumnya
bahwa TREVEL CHEQUE dibeli dengan uang hasil penjualan tanah terdakwa di Solo seharga
In
Rp. 1,8 Milyar yang baru dibayar Rp. 900.000.000.00,- di tambah uang milik terdakwa
A
sebesar Rp. 100.000.000.00,- dengan menunjuk bukti T-

ah
lik
4 dan T-5, di pertimbangkan bahwa dari bukti T-4 berupa akte jual beli Nomor 7 tanggal 14
Mei 2008 memang benar telah terjadi jual beli tanah antara Drs. Susno Duadji SH.MH Msc
m
ub
dengan Yulianto Wibowo Kusumo SE dengan harga Rp. 1,8 Milyar yang baru dibayar Rp.
900.000.000.00,- Juta yang menurut terdakwa di bayar di Rumah Dinas Terdakwa sebagai
ka
Kapolda Jabar dan dari bukti T-5 juga terbukti menyuruh kabidkeu atau menyuruh staf yang
ep
biasa beli TRAVEL CHEQUE ambil uangnya kesaya, akan tetapi adanya bukti-bukti tersebut
ah
belum cukup meyakinkan bahwa pembelian 40 lembar TRAVEL CHEQUE uangnya berasal
R
dari penjualan tanah, karena hal yang tidak lazim untuk membeli TRAVEL CHEQUE
es
M
menggunakan uang dari penjualan tanah karena bila terdakwa menghendaki TRAVEL
ng
CHEQUE kenapa tidak meminta dibayar TRAVEL CHEQUE saja pada waktu pembayaran
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 377
am
u b
ep
hk
a
harga tanah apa lagi uang penjualan tanah yang dibayar di Rumah Kapolda Jabar dalam
R
jumlah yang cukup besar sehingga merupakan hal yang tidak lazim uang pribadi dalam
si
jumlah yang sangat besar di bawa ke kantor oleh karenanya apa yang dikemukakan terdakwa
ne
ng
dan penasihat Hukumnya tentang pembelian TRAVEL CHEQUE haruslah di kesampingkan
Bahwa keterangan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA tersebut di atas
do
gu
bersesuaian pula dengan adanya barang bukti Nomor 13 berupa surat penawaran kendaraan
kepada Kapolda Jawa Barat tanggal 10 Mei 2008 yang telah tertera disposisi kepada kabidkeu
In
A
ACC Cat Polri Kord Dirlantas yang bersesuaian dengan keterangan saksi Yurdaningsih
bendahara Dirlantas yang menerangkan bahwa untuk pembayaran TOYOTA CAMRY saksi
ah
menerima uang dari MAMAN ABDULRAHMAN PASYA sebesar Rp. 372.850.000,00,-
lik
disposisi yang tersebut dalam bukti Nomor 13 sama sekali tidak menyebutkan dana
pembayaran menggunakan dana inssentif Samsat dari bukti Nomor 13 dan keterangan saksi
am
ub
YURDANINGSIH di hubungkan pula dengan keterangan MAMAN ABDULRAHMAN
PASYA yang menerangkan anggaran Polda Jabar Tahun 2008 tidak ada anggaran untuk
ep
pengadaan mobil maka telah terbukti bahwa uang pembeliaan mobil CAMRY dimaksud yang
k
diserahkan oleh saksi MAMAN ABDULRAHMA PASYA kepada saksi YUDARNINGSIH

ah
R
adalah benar berasal dari hasil pemotongan dana PAM Pilkada Jabar tahap IV. Fakta Hukum
si
tersebut membuktikan tentang apa yang dikemukakan oleh terdakwa dan penasihat Hukumnya
ne
ng
bahwa dana pembelian mobil CAMRY berasal dana inssentif samsat dengan menunjuk bukti
T-7 dipertimbangkan bahwa benar dalam bukti surat T-7 berupa disposisi terdakwa kepada
kabidkeu memang disebutkan pakai dana inssentif samsat, akan tetapi bukti tersebut telah
do
gu
dipatahkan dengan bukti Nomor 13 yang telah dipertimbangkan di atas yang tanggal disposisi
dalam bukti Nomor 13 jauh lebih akhir dari bukti T-7 apa lagi disposisi dalam bukti Nomor
In
A
13 adalah di atas penawaran mobil dari Auto 2.000 tertanggal 10 Mei 2008
ah
Menimbang, bahwa mengenai pendapat terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa

lik
yang menyangkal adanya perintah lisan dari Terdakwa untuk melakukan pemotongan dana
hibah yang seharusnya diserahkan kepada semua Bensatker, dengan alasan tidak sesuai
m
ub
dengan prosedur tetap yang berlaku di Kepolisian Republik Indonesia. Seandainya benar ada
perintah lisan, maka ada kewajiban dari penerima perintah untuk menulis memo kepada
ka
ep
pemberi perintah untuk meminta persetujuan agar perintah lisan itu dapat dilaksanakan. Tidak
bisa perintah lisan itu dilaksanakan begitu saja .
ah
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa

es
M
tersebut bisa dibenarkan apabila baik pemberi perintah maupun penerima perintah mempunyai
ng
itikad baik untuk melaksanakan tertib administrasi namun apabila pemberi perintah dan yang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 378
am
u b
ep
hk
a
menerima perintah mempunyai kehendak yang sama untuk melakukan tindakan yang
R
menyimpang atau bertentangan dengan norma yang berlaku tentu baik yang memberi perintah
si
maupun yang menerima perintah akan melakukan suatu perbuatan yang tidak sesuai dengan
ne
ng
prosedur tetap yang berlaku .
Menimbang, bahwa demikian pula sesuai dengan keterangan saksi YULTJE
do
gu
APRIYANTI dan keterangan saksi IWAN GUSTIAWAN, yang menerangkan
melakukan pemotongan dana PAM Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur
sebelum
In
A
Jawa Barat tahun 2008 sebelum pendistribusian dana hibah tahap IV kepada Bendahara
Satuan Kerja, saksi YULTJE APRIYANTI dan saksi IWAN GUSTIAWAN mengumpulkan
ah
para Bendahara Satuan Kerja di salah satu ruangan Polda Jabar menyampaikan yang pada
lik
pokoknya adanya kebijakan pimpinan tentang pemotongan dana pengamanan pendistribusian
tahapn IV, akan tetapi agar dalam membuat pertanggung jawaban disesuaikan dengan KU-17
am
ub
dan apabila Kapolres ada yang keberatan agar langsung menelpon Kapolda atau Kabidkeu.
Sehingga dari fakta hukum tersebut menurut hemat Majelis mengenai pemotongan Dana hibah
ep
Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur JAwa Barat Tahun 2008 tahap yang
k
ke-4 tersebut tidak mungkin tidak diketahui oleh Terdakwa dimana sesuai keterangan
ah
R
Terdakwa sendiri Terdakwa selaku KApolda JAwa Barat mempunyai banyak mata dan
si
telinga ;
ne
ng
Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang

menyatakan bahwa Penuntut Umum secara sadar hendak mengaburkan fakta adanya
do
gu
kesesuaian tulisan dalam blocknote dengan memo yang ditujukan kepada Kabidkeu/saksi
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, mengenai dana yang akan diserahkan kepada bagian
In
Intelkam. Bahkan untuk Intelkam ini Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH,MSc.,
A
memerintahkan untuk menaikkan dana, karena peran Intelkam sangat penting menjelang
ah
pelantikan Gubernur. Sehingga Terdakwa memerintahkan menaikkan anggaran Intelkam . Hal

lik
tersebut ditindak lanjuti oleh Direktur Intelkam dengan mengajukan permohonan tanggal 16
April 2008 sebesar Rp. 1.122.000.000,- (satu milyar seratus dua puluh dua juta rupiah),
m
ub
kemudian pada tanggal 21 April 2008 di disposisi dengan jelas oleh Terdakwa, .Kabidku
memang sedang diperlukan untuk galang dari awal ; ACC Rp. 1.100.000.000,- (satu milyar
ka
ep
seratus juta). Kekurangan dari Rendis ambil dari kontijensi, segera bayar .Namun faktanya,
menurut KU-17 yang ditanda tangani oleh Dir. Intelkam Drs. SLAMET SOPANDI dan
ah
Kabidkeu MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA adalah sebesar Rp. 1.122.995.475,- (satu
es
milyar seratus dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 379
am
u b
ep
hk
a
puluh lima rupiah) akan tetapi sesuai dengan keterangan saksi DJUMEDI uang yang diterima
R
Intelkam hanya Rp. 550.000.000,- (lima ratus lima puluh juta rupiah) .
si
Menimbang, bahwa mengenai fakta hukum yang dikemukakan oleh Penasihat Hukum
ne
ng
Terdakwa tersebut menurut hemat Majelis justru memperkuat keterangan saksi MAMAN
ABDULRAHMAN PASYA bahwa perintah pemotongan dana hibah kepada Bensatker
do
gu
adalah perintah Terdakwa Karena Terdakwa yang telah memerintahkan kepada Dir. Intelkam
untuk menaikkan dana Intelkam dengan alasan peranan Intelkam sangat penting, untuk
In
A
mengantisipasi adanya unjuk rasa, dan pada tanggal 16 April 2008 ditindak lanjuti Dir.
Intelkam dengan mengirimkan surat permohonan dana sebesar Rp. 1.122.995.475,- (satu
ah
milyar seratus dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus tujuh
lik
puluh lima rupiah) pada tanggal 21 April 2008 disetujui oleh Terdakwa. Tanggal 23 sampai
dengan 25 April 2008 dilaksanakan distribusi dana tahap ke IV dimana Intelkam menerima
am
ub
dana sebesar Rp. 550.000.000,- (lima ratus lima puluh juta rupiah). Dengan adanya fakta
tersebut adalah menunjukkan bahwa Terdakwa, Dir. Intelkam, dan saksi MAMAN
ep
ABDULRAHMAN PASYA mengetahui adanya perintah pemotongan dana hibah PAM
k
Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur JAwa Barat, sebab bila Dir. Intelkam
ah
R
tidak mengetahui adanya kebijakan pemotongan dana oleh Terdakwa tentu Dir. Intelkam akan
si
komplain kepada MAMAN ABDULRAHMAN PASYA. Setidaknya akan melaporkan adanya
ne
ng
pemotongan dana tersebut kepada Terdakwa. Demikian pula sebaliknya tanpa perintah
Terdakwa saksi MAMAN ABDUL RAHMAN PASYA tidak akan berani melakukan
pemotongan terhadap anggaran Dir. Intelkam yang demikian besarnya karena mereka
do
gu
mempunyai kedudukan yang sejajar, terlebih-lebih disposisi dari Terdakwa baru 4 (empat)
hari sebelum pembagian/pendistribusian dana tahap ke IV yang dilakukan pada tanggal 23
In
A
sampai dengan 25 April 2008

ah
Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas telah terbukti
lik
memang benar realisasi pendistribusian dana hibah PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 untuk tahap IV yang dilaksanakan oleh saksi YULTJE
m
ub
APRIANTI bersama saksi IWAN GUSTIAWAN pada tanggal 23 April 2008 sampai dengan
25 April 2008 kepada bendahara satuan kerja, Polwil, Polres dan Polresta sewilayah Polda
ka
ep
Jabar jumlah uang secara riel yang diserahkan dengan yang tersebut dalam (KU- 17) tidak
sama, terdapat selisih yaitu yang diserahkan lebih kecil dari pada yang tersebut dala tanda
ah
bukti (KU-17) dengan selisih seluruhnya berjumlah Rp. 7.896.720.440,- demikian pula alokasi
es
anggaran untuk santker Intelkam sebesar Rp. 1.122.995.475,- tetapi yang diterima secara riel
M
ng
oleh bendahara satker Intekam hanya Rp. 550.000.000.00,- sehingga terdapat selisih Rp.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 380
am
u b
ep
hk
a
572.995.475,- adanya selisih yang lebih kecil uang yang secara ril diserahkan kepada
R
bendahara satuan kerja kewilayahan (Polwil, Polres, dan Polresta) sewilayah Polda Jabar dan
si
bendahara Intelkam dengan jumlah keseluruhan Rp. 8.469.721.915,- dikarenakan sebelum
ne
ng
distribusian dana hibah PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008
tahap ke Iv dilaksanakan terdakwa sebagai Kapolda Jabar dan sekaligus sebagai kuasa
do
pengguna anggaran dana hibah PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun
gu
2008 memerintahkan secara lisan kepada saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA selaku
Kabidkeu dan sekaligus bendahara PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar
In
A
tahun 2008 untuk melakukan pemotongan dana hibah PAM pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur tahun 2008 khusus pendistribusian tahap ke IV perintah terdakwa kepada saksi
ah
lik
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA tersebut selanjutnya oleh saksi MAMAN
ABDULRAHMAN PASYA tersebut diteruskan/diperintahkan kepada saksi YULTJE
am
ub
APRIANTI dan saksi IWAN GUSTIAWAN untuk melaksanakannya.
Menimbang bahwa di samping yang tersebut di atas telah terbukti pula bahwa benar
ep
dari uang hasil pemotongan dana hibah PAM pemilahan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar
k
tahun 2008 untuk pendistribusian tahap IV tersebut dengan jumlah keseluruhan Rp. 8.
ah
R
469.721.915,- telah dipergunakan antara lain untuk kepentingan terdakwa yaitu membeli
si
TRAVEL CHEQUE sebanyak 40 lembar a. Rp. 25.000.000.00,- Nomor FA. 495441 sampai
ne
ng
dengan FA. 495480,- membayar harga mobil, Toyata CAMRY sebesar Rp.372.850.000,- yang
kemudian mobil tersebut dijadikan mobil dinas Kapolda Jabar . Terdakwa juga telah
menerima sejumlah uang yaitu dalam mata uang rupiah dan mata uang asing Dollar Amerika
do
gu
Serikat Uang dalam bentuk valutan asing sebesar USD 266.475 (dua ratus enam puluh enam
ribu empat ratus tujuh puluh lima Dollars Amerika Serikat) yang dananya berasal dari uang
In
A
hasil pemotongan dana PAM Pilkada Jabar dibeli dari :

Golden Money Changer sebesar USD 108.225
ah
lik
m
ub
Uang tunai sebesar Rp. 250.000.000,-; uang hasil pemotongan dan hibah PAM pemilihan
Guernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 untuk pendistribusian tahap IV tersebut
ka
ep
juga dipergunakan terdakwa sebagai pemberian atensi Kapolda Jabar kepada para Pejabat
Utama di Jajaran Polda Jabar
ah
Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dilakukan terdakwa yaitu
es
M
sebelum pendistribusian dana hibah PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar
ng
tahun 2008 tahap IV dilaksanakan, terdakwa sebagai Kapolda Jabar sekaligus kuasa
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 381
am
u b
ep
hk
a
penggunaan anggaran dana hibah PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur tahun 2008
R
memerintahkan secara lisan kepada saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA selaku
si
Kabidkeu sekaligus bendahara PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun
ne
ng
2008, untuk melakukan pemotongan dana hibah khususnya pendistribusian tahap IV dan telah
terbukti pula kemudian terdakwa memerintahkan sebagian uang hasil pemotongan dana hibah
do
PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 baik untuk kepentingan
gu
terdakwa sendiri yaitu pembelian TRAVEL CHEQEU untuk pembelian Valuta Asing (dolar
Amerika), pembelian mobil dinas Kapolda Jabar maupun untuk kepentingan terdakwa
In
A
memberikan atensi Kapolda kepada para Pejabat di Jajaran Polda Jabar maka telah terbukti
terdakwa melakukan perbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lain dan perbuatan
ah
lik
tersebut dilakukan terdakwa dengan diketahui dan dikehendaki oleh terdakwa
am
ub
Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas menurut
hemat majelis maka unsur ke-2 dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau
ep
suatu korporasi telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa
k
ah
Unsur ke.3 menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
R
si
karena jabatan atau kedudukan.
ne
ng
Menimbang bahwa apa yang diartikan dengan menyalahgunakan , Undan-undang

tidak menguraikan lebih lanjut. Dalam kamus besar Bahasa Indonesia edisi kedua Departemen
do
gu
Pendidikan Kebudayaan terbitan Balai Pustaka menyalahgunakan diartikan sebagai

melakukan sesuatu tidak sebagai mana mestinya, menyelewengkan
Menimbang, bahwa menyalahgunakan pada unsur iniadalah terhadap kewenangan,
In
A
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Jabatan atau kedudukan.
Kewenangan,kesempatan atau sarana adalah bersifat alternatif dalam arti untuk terpenuhinya
ah
lik
unsur ini adalah sudah cukup apabila menyalahgunakan tersebut dilakukan terhadap salah satu
dari tiga yang disebutkan yaitu kewenangan, kesempatan, atau sarana dimaksud ada pada yang
m
ub
menyalahgunakan adalah karena yang menyalahgunakan tersebut yang mempunyai Jabatan

atau kedudukan yang melahirkan atau melekat kewenangan atau kesempatan atau sarana ;
ka
ep
Bahwa menurut R. WIYONO, SH dalam bukunya Pembahasan Undang-Undang

ah
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ( Sinar Grafika, Th 2008, hal 46), yang dimaksud
R
es
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada karena jabatan atau
M
kedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 382
am
u b
ep
hk
a
jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk
R
tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut.
si
Bahwa pendapat Mahkamah Agung RI dalam perkara atas nama Menyok Wiyono
ne
ng
dimana, bahwa kewenangan itu harus timbul dari jabatan, karena ada jabatan yang jabatan itu
timbul sejumlah kewenangan lalu kewenangan yang digunakan tidak sesuai dengan tujuan,
do
gu
inilah yang disebut penyalahgunaan kewenangan dalam hukum pidana. Atau
menyalahgunakan kewenangan adalah menggunakan kewenangan yang ada padanya karena
In
A
jabatan atau kedudukan karena itu tidak sesuai dengan maksud diadakannya kewenangan itu.
Penyalahgunaan kewenangan di sini harus ditafsirkan penyalahgunaan berkenaan kewenangan
ah
atribusi, kewenangan yang disebutkan dalam peraturan perundang-undangan, kewenangan
lik
yang melekat dalam jabatannya. Menyalahgunakan kewenangan adalah menggunakan
kewenangan yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan karena itu tidak sesuai dengan
am
ub
maksud diadakannya kewenangan itu. ep
Menimbang bahwa dari uraian di atas maka untuk menyatakan terpenuhinya unsur
k
ketiga oleh perbuatan terdakwa, harus dibuktikan bahwa terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH,
ah
MH, MSC mempunyai Jabatan atau kedudukan yang dari Jabatan atau kedudukan tersebut
R
si
melahirkan atau melekat kewenangan, kesempatan atau sarana dan terdakwa melakukan
kewenangannya atau kesempatan atau sarana dimaksud tidak sebagai mana mestinya atau
ne
ng
diselewengkan.
do
Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dan apa
gu
yang telah dipertimbangkan pada unsur kedua di atas, telah terbukti hal-hal antara lain sebagai
berikut :
In
A
Bahwa benar Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH, MH, MSC pernah menjadi Kepala
ah
lik
Kepolisian Daerah Jawa Barat sejak tanggal 14 Januari 2008 sampai dengan tanggal 10
Oktober 2008 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kepolisian
Republik Indonesia nomor : Kep/II/2008 tanggal 14 Januari 2008
m
ub
Bahwa benar ketika Terdakwa menjabat sebagai Kepala Kepolisian Daerah Jawa
ka
ep
Barat, Pemerintah daerah Propinsi Jawa Barat memberikan dana hibah untuk
pengamanan pemiihan gubernur dan wakil gubernur propinsi Jawa Barat tahun 2008
ah
sebesar Rp. 27.732.147.244 (Dua puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta
R
es
seratus empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah) Terdakwa, selaku
M
kuasa pengguna anggaran tidak memasukkan dana hibah pengamanan pemilihan

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 383
am
u b
ep
hk
a
gubernur dan wakil gubernur Jawa Barat ke rekening kepolisian daerah Jawa Barat,
R
akan tetapi dimasukkan ke rekening rekening di Bank Jabar dan mendapatkan nomor
si
rekening : 000.387.782.5101 atas nama Maman Abdulrahman Pasya qq. Bendahara
ne
ng
PAM Pilkada
Bahwa dana hibah yang berasal dari Pemerintah daerah propinsi Jawa barat sesuai
do
gu
alokasi akan didistribusikan untuk pengamanan pemilukada jabar tahun 2008 di
wilayah hukum Polda Jabar dan akan diserahkan kepada satuan kerja kewilayahan
In
A
(Kepolisian Resort, Kepolisian Resort Kota, kepolisian wilayah) dan satuan kerja di
lingkungan markas kepolisian Daerah Jawa Barat.
ah
lik
Bahwa pendistribusian dana hibah pengamanan pemilihan gubernur dan wakil
gubernur Jawa Barat tahun 2008 untuk satuan kerja kewilayahan tersebut telah
am
ub
dilaksanakan dalam 4 (empat) tahap, dimana untuk tahap yang pertama (ke-1)
didistribusikan pada tanggal 11 Maret 2008, untuk tahap yang ke-II (dua)
ep
didistribusikan pada tanggal 28 Maret 2008 dan tahap yang ke III (tiga) didistribusikan
k
pada tanggal 9 April 2008 dan untuk tahap yang ke-IV (empat) didistribusikan pada
ah
tanggal 23 April 2008 sampai dengan 25 April 2008

R
si
Bahwa pendistribusian dana hibah pengamanan pemilihan gubernur dan wakil
ne
ng
gubernur Jawa Barat tahun 2008 untuk satuan kerja kewilayahan dilingkungan Polda
Jabar, dari distribusi tahap yang (I) sampai dengan tahap yang ketiga (III) dana yang
do
gu
diserahkan kepada Bensatker secara riil sesuai atau tidak ada selisih dengan kwitansi
tanda terimanya sedangkan pendistribusian dana hibah pengamanan pemilukada Jawa
Barat tahun 2008 untuk tahap yang (IV) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April s/d
In
A
25 April 2008 ternyata antara uang yang secara riil diterima oleh Bensatker dengan
kwitansi tanda terima yang ditandatangani oleh Bensatker terdapat selisih, dimana
ah
lik
uang yang secara riil diterima lebih kecil dibandingkan nilai nominal yang tercantum
m
ub
dalam kwitansi (tanda bukti KU-17)
Bahwa terjadinya selisih antara dana hibah yang secara riil disalurkan kepada
ka
ep
bendaharawan satuan kerja (bensatker) dengan alokasi anggaran yang telah ditetapkan,
atau nilai nominal yang tercantum dalam tanda bukti penerimaan (KU-17)
ah
sebagaimana terurai diatas sesuai dengan apa yang telah dipertimbangkan pada unsur
es
ke 2 telah terbukti bahwa sebelum dilakukan penyerahan / distribusi dana hibah

M
ng
pengamanan pemilihan gubernur dan wakil gubernur Jawa Barat tahun 2008 tahap
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 384
am
u b
ep
hk
a
yang ke-IV (empat) Terdakwa Drs. Susno Duadji, SH, MH, MSC selaku kepala
R
kepolisian daerah Jawa Barat dan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan hibah PAM
si
Pilkada Jabar tahun 2008 memerintahkan saksi Maman Abdulrahman Pasya selaku
ne
ng
bendahara PAM Pilkada Jabar tahun 2008 untuk melakukan pemotongan dana
pengamanan tahap yang ke IV (empat) dengan cara Terdakwa melakukan perubahan
do
alokasi distribusi dana hibah dan membuat daftar perincian pemotongan dana hibah
gu
tahap IV terhadap masing-masing satker yang selanjutnya daftar perincian pemotongan
dana hibah tahap IV terhadap masing-masing satker tersebut oleh Maman
In
A
Abdulrahman diserahkan kepada Iwan Gustiawan dan Yultje Apriyanti untuk
dilaksanakan bahwa sebelum saksi Iwan Gustiawan dan Saksi Yultje Apriyani
ah
lik
melakukan pemotongan dana hibah sesuai daftar perincian, saksi Iwan Gustiawan dan
Yultje Apriyanti mengumpulkan Para Bendahara Satuan Kerja Sewilah Polda Jabar di
am
ub
salah satu ruangan Polda Jabar dan memberikan pengarahan tentang pemotongan dana
hibah sehingga yang di serah terimakan kepada Bensatker secara riil jumlahnya lebih
kecil dari pada yang disebutkan dalam tanda terima akan tetapi pertanggung
ep
k
jawabannya harus di buat sesuai bukti penerimaan KU-17 dan apabila masih kurang
ah
jelas agar bensatker menghubungi kapolres masing-masing dan bila Kapolres masih
R
si
kurang puas agar menanyakan secara langsun hal tersebut kepada Kapolda dalam hal
ini Terdakwa Drs. Susno Duadji, SH, MH, Msc atau kepada Kabidkeu saksi MAMAN
ne
ng
ABDULRAHMAN PASYA
do
Bahwa benar setelah saksi Iwan Gustiawan dan Saksi Yultje Apriyanti selesai
gu
memberikan pengarahan, kemudian mendistribusikan dana hibah pengamanan

pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 tahap yang ke-IV
In
A
(empat) kepada bendahara satuan kerja (Bensatker) sekaligus melakukan pemotongan

dana hibah pengamanan pilkada, sesuai daftar perincian pemotongan yang diberikan
ah
lik
oleh Maman Abdulrahman Pasya sehingga jumlah uang yang diterima bendahara
satuan kerja lebih kecil dibandingkan dengan nilai nominal yang tercantum dalam
m
ub
tanda bukti penerimaan (KU-17)

ka
Bahwa benar dari pemotongan dana hibah pengamanan pemilihan gubernur dan wakil
ep
gubernur Jawa Barat tahun 2008 yang diperoleh dari satuan kerja wilayah dan
direktorat intelkam polda Jabar seluruhnya berjumlah Rp. 8.469.721.915 (Delapan
ah
Milyar Empat Ratus Enam Puluh Sembilan Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Satu Ribu
es
Sembilan Ratus Lima Belas Rupiah)

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 385
am
u b
ep
hk
a
Bahwa benar selaku Kuasa Pengguna Anggaran dana hibah pemilihan Gubernur dan
si
Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH, Msc
dengan suratnya Nomor : Pol/116/VI/2008/Bid.keu tanggal 2 Juni 2008 perihal
ne
ng
pertanggung jawaban keuangan belanja hibah pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Jabar tahun 2008 pada pokonya menyatakan dana hibah telah digunakan
do
sebesar Rp. 27.730.112.215,- dan tersisa sebesar Rp. 2.035.039,- padahal yang
gu
senyatanya didistribusikan Kesatker kewilayahan (Polwil,Polres dan Polresta sewilah
Polda Jabar) dan Satker di Intelkam Polda Jabar seluruhnya hanya berjumlah Rp.
In
A
19.230.790.100,- sedangkan yang sejumlah Rp. 8.469.721.915,- tidak didistribusikan
kesatker dan tidak dipergunakan untuk pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil
ah
lik
Gubernur Jabar akan tetapi dipergunakan terdakwa untuk pembelian 40 lembar
TRAVEL CHEQEU a. 25.000.000.00,- untuk memebeli Valuto Asing (Dolar Amerika
am
ub
Serikat), membayar harga mobil Toyata CAMRY yang dijadikan mobil dinas Polda
Jabar serta digunakan sebagai pemberian atensi Kapolda Jabar kepada Para Pejabat
Polda Jabar yang kesemuanya tidak ada hubungannya dengan tugas pengamanan
ep
k
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008.

ah
R
Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal yang telah terbukti seperti tersebut dan terurai
si
di atas maka dengan berdasarkan pada apa yang telah terbukti dilakukan terdakwa Drs
ne
ng
SUSNO DUADJI SH, MH, Msc yaitu sewaktu sebagai Kapolda Jabar sekaligus Kuasa
Pengguna Anggaran dana hibah dari Pemerintah Propinsi Jabar untuk pengamanan (PAM)
do
pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 sebesar Rp. 27.732.147.244,-
gu
, sebelum pendistribusian dana hibah pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar untuk
tahap ke IV terdakwa memerintahkan secara lisan kepada saksi MAMAN ABDULRAHMAN
In
A
PASYA selaku bendahara PAM Pilkada Jabar tahun 2008 untuk melakukan pemotongan dana
hibah PAM Pilkada tahap ke IV dan telah terbukti pula setelah uang dari hasil pemotongan
ah
lik
tersebut terkumpul kemudian terdakwa menggunakan dana atau uang dimaksud untuk
kepentingan terdakwa tidak dipergunakan untuk pengamanan pemilihan Gubernur dan Wakil
m
ub
Gubernur Jabar akan tetapi dipergunakan terdakwa untuk pembelian 40 lembar TRAVEL
CHEQEU a. 25.000.000.00,- untuk memebeli Valuto Asing (Dolar Amerika Serikat),
ka
membayar harga mobil Toyata CAMRY yang dijadikan mobil dinas Polda Jabar serta
ep
digunakan sebagai pemberian atensi Kapolda Jabar kepada Para Pejabat Polda Jabar yang
ah
kesemuanya tidak ada hubungannya dengan tugas pengamanan Pemilihan Gubernur dan
R
Wakil Gubernur Jabar tahun 2008. Oleh karenanya maka telah terbukti terdakwa Drs. SUSNU
es
M
DUADJI SH,MH,Msc sebagai Kuasa Penggunaan Anggaran dana hibah PAM Pemilihan
ng
Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 yang mempunyai kewenangan untuk
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 386
am
u b
ep
hk
a
menggunakan dana hibah PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 itu
R
tetapi terdakwa telah melakukan kewenangan tersebut tidak sebagai mana mestinya.
si
Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka unsur ketiga
ne
ng
menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Jabatan atau
Kedudukan harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa
do
gu
Unsur ke-4: yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara
In
A
Menimbang bahwa dalam unsur ini terdapat , kata dapat sebelum frasa merugikan
ah
lik
keuangan atau perekonomian negara, menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakan
delik formil, yaitu untuk adanya tindak pidana korupsi sudah dipandang cukup dengan
dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan dan bukan dengan timbulnya
am
ub
akibat. ep
Menimbang bahwa apa yang dimaksud dengan kerugian negara, Pasal 1 angka 22
k
undang-undang Nomor I tahun 2004 tentang perbendaharaan negara menyebutkan : kerugian

ah
negara/Daerah kekurangan uang, surat berharga dan barang yang nyata dan pasti jumlahnya
R
si
sebagai akibat perbuatan melawan hukum baik sengaja atau lalai.
ne
ng
Menimbang bahwa apa yang dimaksud dengan keuangan negara, Pasal 1 angka 1
undang-undang Nomor 17 tahun 2003 tentang keuangan negara menyebutkan keuangan
do
gu
negara adalah semua hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang, serta segala
sesuatu baik berupa uang maupun berupa barang yang dapat dijadikan milik negara berhubung
dengan pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut lebih lanjut Pasal 2 undang-undang Nomor
In
A
17 tahun 2003 menyebutkan keuangan negara sebagai mana Pasal I angka I meliputi :
ah
lik
a Hak negara untuk memungut pajak mengeluarkan dan mengedarkan uang dan
melakukan pinjaman
m
ub
b Kewajiban negara untuk menyelenggarakan tugas pelayanan umum pemerintahan

negara dan membayar tagihan pihak ke III
ka
ep
c Penerimaan negara
d Pengeluaran negara
ah
e Penerimaan daerah
es
M
f Pengeluaran daerah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 387
am
u b
ep
hk
a
g Kekayaan negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau pihak lain berupa uang,
R
surat berharga, piutang,barang serta hak-hak lain yang dapat dinilai dengan uang
si
termaksud kekayaan yang dipindahkan perusahaan negara atau perusahaan daerah
ne
ng
h kekayaaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam rangka penyelanggaran
tugas pemerintah dan atau kepentingan umum
do
i gu
Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan fasilitas yanag diberikan
pemerintah
In
A
Menimbang bahwa dalam penjelasan umum undang-undang nomor 31 tahun 1999
ah
lik
tentang pmberantasan tindak pidana korupsi disebutkan yang dimaksud dengan keuangan
negara adalah seluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun yang dipisahkan atau yang
am
ub
tidak dipisahkan termasuk didalamnya segala bagian kekayaan negara dan segala hak dan
kewajiban yang timbul karena :
a Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban pejabat
ep
k
lembaga negara, baik ditingkat pusat maupun di daerah.

ah
b Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban badan

R
si
usaha milik negara / badan usaha milik daerah, yayasan, badan hukum dan
perusahaan yang menyertakan modal negara, atau perusahaan yang
ne
ng
menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara ;
Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan apa yang
do
gu
telah dipertimbangkan pada unsur ke-2 dan unsur ke-3 telah terbukti bahwa benar dalam
rangka Pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat, pihak
In
A
pemerintah propinsi Jawa Barat memberikan dana hibah untuk Pengamanan Pemilihan
Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat kepada Kepolisian Daerah JAwa Barat
ah
lik
sebesar Rp. 27.732.147. 244,- (dua puluh tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua uta seratur
empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh empat rupiah). Dana hibah Pengamanan
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat yang diberikan kepada Polda
m
ub
Jabar tersebut berasal dari Dana Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Propinsi Jawa Barat
ka
dengan nomor Anggaran 1.20.03.00.00.00.5.1.4.07.03 dengan nama Anggaran Belanja Hibah

ep
Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah pada Desk Propinsi.
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas apabila dihubungkan

R
es
dengan pengertian Keuangan Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka1 dan Pasal
M
2 Undang-undang Nomor 17 tahun 2003 serta Penjelasan Umum Undang-Undang No. 31

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 388
am
u b
ep
hk
a
Tahun 1999 jo. Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
R
Korupsi sebagaimanan terurai diatas maka dana hibah Pengamanan Pemilihan Gubernur dan
si
Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat TAhun 2008 yang diberikan kepada Polda Jabar adalah
ne
ng
merupakan Keuangan Negara ;
Bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa dari dana yang diserahkan
do
gu oleh pihak propinsi Jawa Barat kepada Polda Jabar dalam rangka
pengamanan Pilkada tersebut adalah sebesar Rp.27.732.147.244 (Dua puluh
tujuh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu
In
A
dua ratus empat puluh empat rupiah) dan dalam pelaksanaannya sesuai
dengan Surat Nomor:Pol/116/VI/2008/Bidku Tanggal 2 Juni 2008 perihal
ah
lik
Pertanggungjawaban keuangan belanja Hibah Pemilu Gubernur dan Wakil
Gubernur Pemerintah Propinsi Jawa Barat, menyatakan pada pokoknya
am
ub
dana hibah telah dipergunakan sebesar Rp.27.730.112.215 (Dua puluh tujuh
milyar tujuhratus tigapuluh juta seratus dua belas ribu duaratus limabelas
rupiah) dan tersisa sebesar Rp.2.035.029 (Dua juta tiga puluh lima ribu dua
ep
k
puluh sembilan rupiah).

ah
R
Bahwa walaupun secara pro forma dana Hibah PAM Pilkada Jawa
si
Barat tersebut disalurkan sebesar Rp.27.730.112.215 (Duapuluhtujuh
ne
ng
milyar tujuhratus tigapuluh juta seratus dua belas ribu duaratus

limabelas rupiah), padahal secara riil dana yang dibagikan kepada
do
satuan kerja wilayah dan satker Intelkam Polda jabar tidak diberikan
gu
semuanya dimana hanya sebesar Rp.19.230.290.100 (Sembilan belas

milyar duaratus tigapuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu seratus
In
A
rupiah ) sedangkan sisanya yaitu Rp.8.469.721.915 (delapan milyar

empat ratus enam puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu
ah
lik
sembiran ratus lima belas rupiah) tidak disalurkan dan tidak

dikembalikan ke kas daerah Pemerintah Propinsi Jawa Barat akan tetapi
m
ub
dibagi-bagikan ke Pejabat dan Personil di Polda Jabar serta dinikmati

oleh Terdakwa.
ka
ep
Bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa adanya dana yang

ah
belum didistribusikan sebanyak Rp.8.469.721.915 (delapan milyar

R
empat ratus enam puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu
es
sembiran ratus lima belas rupiah) tersebut terjadi karena adanya

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 389
am
u b
ep
hk
a
pemotongan yang dilakukan oleh Bidang Keuangan Polda Jabar yang
R
dilakukan atas perintah dari Terdakwa.
si
Bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa selama
ne
ng
menjabat sebagai Kapolda Jabar menerima sejumlah uang yang berasal
dari pemotongan dana Hibah Pengamanan Pemilukada Jabar Tahun
do
a
gu 2008 yaitu:
Uang dalam bentuk Valuta asing sebesar USD.266.475 ( Duaratus enam puluh enam
In
A
ribu empat ratus tujuh puluh lima Dolar Amerika serikat ) yang dananya berasal dari
uang hasil pemotongan Dana PAM Pilkada Jabar yang dibeli dari :
ah
lik
Golden Money Changer sebesar USD.108,225
Bank Mandiri Cabang Binacitra tanggal 16 Mei 2008 sebesar USD.50.000

am
ub
Bank Mandiri Cabang Binacitra tanggal 6 Mei 2008 sebesar USD.108.250
b Uang tunai sebesar Rp.250.000.000
c 40 (empat puluh ) lembar Travel Cheque Bank Mandiri @Rp.25.000.000 senilai
ep
k
Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)

ah
Bahwa sesuai dengan hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara

R
si
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Gubernur Jawa Barat
tahun 2008 pada Polda Jawa Barat Nomor:49/HP/XIV/08/2010
ne
ng
Tanggal 9 Agustus 2010 pada halaman 17 dana hasil pemotongan dan

bunga jasa telah dipergunakan untuk :
do
gu
a Pembelian US Dollar sebesar Rp.1.464.938.750
b Pembelian Cek Pelawat sebanyak 40 lembar @.Rp.25.000.000 nomor seri

In
A
FA.495441 s.d 495480 senilai Rp.1.000.000.000
c Pembelian US Dollar II sebesar Rp.493.960.000

ah
lik
d Pemberian Atensi kepejabat Bidku Polda Jabar sebesar Rp.312.000.000
e Pembelian US Dollar III sebesar Rp.999.999.000

m
ub
f Pemberian Atensi Kapolda kepada para pejabat sebesar Rp.625.000.000

ka
g Pembelian Toyoya Camry sebesar Rp.372.850.000

ep
h Pemberian atensi Kapolda kepada pejabat dan anggota Polda Jabar sebesar
ah
Rp.549.750.000
R
Bahwa dengan adanya dana yang tidak terdistribusikan sebesar Rp.8.469.721.915

es
M
( delapan milyar empat ratus enam puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu
ng
sembiran ratus lima belas rupiah) karena adanya pemotongan dalam

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 390
am
u b
ep
hk
a
pendistribusiannya dan tidak dikembalikan ke kas daerah Propinsi Jawa Barat akan
R
tetapi dipergunakan untuk menguntungkan terdakwa dan Pejabat serta personil di
si
lingkungan Polda Jabar menyebabkan terjadinya kerugian keuangan Negara sebesar
ne
ng
Rp.8.469.721.915 (delapan milyar empat ratus enam puluh Sembilan juta tujuh ratus
dua puluh satu ribu sembiran ratus lima belas rupiah);
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan apa
In
A
yang telah dipertimbangkan pada unsur ke-2 dan unsur ke-3 maka telah terbukti hal-hal
sebagai berikut :
ah
lik
Bahwa benar Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.,MM. MSc. Sebagai Kepala
Kepolisian Daerah Jawa Barat yang sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaran dana
am
ub
hibah pemilu kepala daerah Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008
sebesar Rp. 27.732.147.244,- telah terbukti Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI,
SH.,MH.,M.Sc melakukan perbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lain yang
ep
k
perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki oleh Terdakwa yaitu sebelum dana hibah
ah
pemilik Kada Jabwa Barat tahun 2008 untuk tahap yang ke-IV di distribusikan/
R
si
dibagikan ke Satker kewilayah (Polwil, Polres, Polresta) sewilayahan Polda Jabar,
Terdakwa memerintahkan MAMAN ABDURAHMAN PASYA untuk melakukan
ne
ng
pemotongan atas pendistribusian tahap IV dana hibah pengamanan pemilu kada Jabar
tahun 2008 ke Satker kewilayahan (Polwil, Polres, Polresta) sewilayah Polda Jabar dan
do
gu
juga pemotongan atas dana hibah yang dialokasikan untuk Dir. Intelkan Polda Jabar,
dengan jumlah pemotongan seluruhnya (Satker kewilayahan dan Dir. Intelkam) Rp.
469.721.915,- yang setelah dana pemotongan tersebut ternyata dipergunakan oleh
In
A
Terdakwa antara lain :

ah
a Uang tunai sebesar Rp. 250.000.000,-

lik
b Untuk pembelian 40 (empat puluh) lembar travel cheque

m
ub
Bank Mandiri @ Rp.25.000.000,- ;
c Untuk dibagikan sebagai dana atensi Kapolda Jabar

ka
kepada para pejabat di Polda Jabar ;

ep
d Untuk pembayaran mobil Toyota Camry yang dijadikan

ah
mobil dinas Kapolda Jabar Rp. 372.850.000,-

R
es
Bahwa benar Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.,MH.,M.Sc sebagai Kapolda Jabar
M
ng
dan sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaran Dana Hibah Pengamanan Pemilu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 391
am
u b
ep
hk
a
Kada Gubernur dan Wakil Gubernus Jabar tahun 2008 sebesar Rp. 27.732.147.244,-
R
telah terbukti Terdakwa Drs. SUSNO DUAJDI, SH.,MH.,M.Sc melakukan perbuatan
si
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena
ne
ng
jabatan atau kedudukan, yaitu Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.,MH.,M.Sc
memerintahkan pemotongan dana hibah pengamanan Pemilu Kada Provinsi Jabar
do
tahun 2008 seperti telah disebutkan di atas dan menggunakan dana dari hasil
gu
pemotongan dana hibah dimaksud seperti yang juga telah disebutkan di atas yang
penggunaannya sama sekali tidak ada hubungannya dengan tugas pengamanan
In
A
pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat Tahun 2008 yang kemudian
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.,MH.,M.Sc., selaku Kuasa Pengguna Anggaran
ah
lik
dana hibah, dengan suratnya Nomor : Pol/116/VI/2008/Bid. Keu tanggal 2 Juni 2008,
perihal Pertanggung jawaban Keuangan Belanja Hibah Pemilihan Gubernur dan Wakil
am
ub
Gubernur Jabar Tahun 2008, pada pokoknya mengetahui dana hibah telah digunakan
sebesar Rp. 27.730.112.215,- dan tersisa Rp. 2.035.039,-, padahal senyatanya yang
didistribusikan ke Satker kewilayahan dan Satker Mapolda Jabar seluruhnya hanya
ep
k
berjumlah Rp. 19.230.790.100,- sedangkan yang sejumlah Rp. 8.469.721.915,-

ah
digunakan Terdakwa yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan pengamanan
R
si
pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008
Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti Terdakwa Drs. SUSNO
ne
ng
DUADJI, SH.,MH.,M.Sc, lakukan seperti tersebut dan terurai di atas, dihubungkan dengan
apa yang telah dipertimbangkan bahwa dana hibah pengamanan pemilihan Gubernur dan
do
gu
Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 yang diberikan kepada Polda Jabar adalah merupakan
keuangan Negara, serta dihubungkan pula adanya pengertian Kerugian Negara sebagai
In
A
mana yang disebutkan dalam Pasal 1 angka 22 Undang-undang Nomor : 1 Tahun 2004 yang
juga telah disebutkan di atas, maka menurut hemat Majelis Hakim apa yang dilakukan
ah
Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.,MH.,M.Sc tersebut adalah perbuaan yang merugikan
lik
keuangan Negara ;
m
ub
Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negera oleh
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesibernur Jawa Barat tahun 2008 pada Polda Jawa
ka
Barat Nomor:49/HP/XIV/08/2010 Tanggal 9 Agustus 2010 dengan perincian :

ep
Penerimaan Hibah Rp. 27.732.147.244

ah
Bunga Bank Yang tidak disetor Rp. 42.975.545

R
es
Sisa dana yang telah dikembalikan Rp. 2.035.029 (-)

M
ng
Dana Hibah yang telah digunakan Rp. 19.230.390.100 (-)

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 392
am
u b
ep
hk
a
Pembelian mobil Camry untuk Dinas Rp. 372.850.000 (-)
si
Jumlah Kerugian Negara Rp. 8.169.847.657
ne
Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas maka unsur ke-4 yang dapat
ng
merugikan keuangan negara harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;
do
gu
Unsur ke-5 Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta
melakukan.
In
A
Menimbang , bahwa pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP adalah mengatur tentang
tentang orang yang di hukum sebagai orang yang melakukan tindak pidana (dader) yaitu
ah
lik
orang yang melakukan, orang yang menyuruh melakukan serta turut melakukan
perbuatan itu.
am
ub
Menimbang bahwa menurut R. SOESILO dalam bukunya kitab undang-
undang hukum pidana (KUHP) serta komentar-komentarnya lengkap pasal demi pasal
ep
k
menyatakan antara lain bahwa :

ah
1 Orang yang melakukan (Pleger) orang ini ialah seseorang yang sendirian
R
si
telah berbuat mewujudkan segala anasir atau element dari peristiwa
pidana
ne
ng
2 Orang yang menyuruh melakukan (doen pleger) di sini setidaknya

ada dua orang, yang menyuruh (doen pleger) dan yang disuruh
do
gu
(pleger) jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa

pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, yang disuruh itu
In
harus hanya merupakan suatu alat (Instrumen) saja, maksudnya ia
A
tidak dapat di hukum karena tidak dapat dipertanggung jawabkan atas

perbuatannya
ah
lik
3 Orang yang turut melakukan (medepleger). Turut melakukan dalam arti

kata bersama-sama melakukan. sedikit-dikitnya harus ada dua orang, ialah
m
ub
orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan

(madepleger) peristiwa pidana itu.
ka
ep
Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas di

ah
hubungkan dengan dakwaan penuntut umum kedua yang kedua yang

R
antara lain menyebutkan bahwa ia terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH. MH,
es
M
Msc selaku Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat berdasarkan surat keputusan
ng
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor: Kep/II/2008 tanggal 14 Januari

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 393
am
u b
ep
hk
a
2008 bersama-sama dengan MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, YULTJE
R
APRIANTI, IWAN GUSTIAWAN, pada bulan ... dan seterusnya, maka menurut
si
hemat majelis terkait dengan unsur ke-5 yang perlu dipertimbangkan lebih
ne
ng
lanjut adalah tentang turut melakukan perbuatan (madepleger)
Menimbang bahwa apa yang dilakukan oleh peserta untuk dapat
do
gu
digolongkan sebagai medepleger, KUHP tidak memberikan penjelasan
lebih lanjut. Dalam M.V.T sebagai mana disebutkan oleh Prof. MOELYATNO
In
A
SH dalam bukunya hukum pidana Delik-delik Percobaan, Delik-delik
pernyertaan keterangannya ialah bahwa baik peserta peserta itu langsung ikut serta
ah
lik
dalam pelaksanaan perbuatan pidana menurut Prof. MOELYATNO SH,
hakikat medeplegen yaitu setidak-tidaknya mereka itu semua melakukan unsur
perbuatan pidana, ini tidak berati bahwa masing-masing harus melakukan bahkan
am
ub
tentang apa yang dilakukan oleh peserta/tak mungkin dilakukan ini tergantung
dari pada masing-masing dari keadaan tapi yang pasti adalah adanya kerja samanya yang
ep
k
erat antara mereka di waktu melakukan perbuatan pidana. Lebih lanjut

menurut Prof. MOELYATNO SH untuk menentukan ada faktanya kerja sama yang
ah
R
erat antara lain di tentukan oleh adanya permufakatan terlebih dahulu, mungkin
si
ternyata dari pada perbuatan masing-masing peserta dan mungkin juga
ne
ng
dari keadaan setelah kejahatan dilakukan umpamanya pembagian hasil kejahatan

dan sebagainya.
do
gu
Menimbang bahwa berdasarkan pendapat Prof. MOELYATNO SH seperti

tersebut di atas, majelis hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut apakah benar ataukah
In
A
tidak adanya kerja sama yang erat antar terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH.MH.Msc.
dengan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, saksi YULTJE APRIANTI dan IWAN
ah
lik
GUSTIAWAN di waktu melakukan perbuatan pidana sebagai mana yang telah

dipertimbangkan pada unsur - 2 sampai dengan unsur ke 4 .
m
ub
Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan

dan apa yang telah di pertimbangkan pada unsur -2 sampai dengan unsur ke 4 di atas telah
ka
ep
terbukti antara lain hal-hal sebagai berikut :

Bahwa benar sebagai mana telah di pertimbangkan pada unsure ke-2 dan
ah
unsure ke-3, telah terbukti sebelum pendistribusian dana hibah PAM Pemilihan
R
es
Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008 tahap ke-4 (IV) dilaksanakan/
M
ng
direalisasikan, terdakwa Drs. SUSNODUADJI SH, MH, Msc memanggil saksi

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 394
am
u b
ep
hk
a
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA sebagai kabidkeu yang sekaligus bendahara
R
PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 dan memerintahkan
si
kepada MAMAN ABDULRAHMAN PASYA melekukan pemotongan dana
ne
ng
hibah PAM Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008
pendistribusian tahap ke-4 kesatker kewilayahan Polda Jabar dengan membuat
do
daftar perincian pemotongan dana hibah PAM tahap ke-4 dan diserahkan saksi
gu
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA yang selanjutnya daftra perincian
pemotongan tersebut oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA diserahkan kepada
In
A
saksi IWAN GUSTIAWAN dan saksi YULTJE APRIANTI untuk dilaksanakan .
Bahwa benar selanjutnya saksi IWAN GUSTIAWAN dan saksi YULTJE
ah
lik
APRIANTI mengumpulkan bendahara satuan kerja (Bensatker) kewilayahan sepolda
Jabar di salah satu ruangan Mapolda Jabar yang pada pokonya saksi YULTJE
am
ub
APRIANTI dan saksi IWAN GUSTIAWAN menyampaikan adanya kebijakan
dari pimpinan tentang pemotongan dana hibah PAM Pilkada Gubernur
dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 untuk pendistribusian/penyerahan
ep
k
tahap IV sehingga ada selisih yang diterima oleh Bensatker lebih

ah
sedikit nilai nominalnya dibandingkan dengan tanda bukti penerimaan

R
si
(KU-17), akan tetapi untuk pertanggung jawabannya tetap menyesuaikan
dengan KU-17 apabila ada Kapolres atau Kapolresta masih belum jelas agar
ne
ng
menanyakan langsung kepada Kabidkeu atau Kapolda

Bahwa benar selanjutnya saksi IWAN GUSTIWAN dan saksi YULTJE
do
gu
APRIANTI antara tangal 23 April 2008 s/d 25 April 2008 merealisasikan

pembayaran tahap ke-4 dana hibah PAM pemilihan Guberur dan
In
Wakil Gubernur Jabar yang sekaligus melaksanakan pemotongan sesuai
A
perincian pemotongan yang diberikan oleh saksi MAMAN

ah
ABDULRAHMAN PASYA yang asalnya dari terdakwa, sehingga dana

lik
hibah PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 yang
diserahkan kepada masing-masing Bensatker kewilayahan sepolda Jabar nilainya
m
ub
atau jumlahnya terdapat selisih atau lebih kecil dari pada yang
ka
tersebut dalam bukti (KU-17), dengan jumlah keseluruhan pemotongan

ep
sebesar Rp. 7.896.726.440,-

Bahwa terdakwa juga memerintahkan kepada saksi
ah
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA untuk melakukan

es
pemotongana dana hibah PAM pemilihan Gubenur dan Wakil Gubernur

M
ng
Jabar tahun 2008 yang di alokasikan kepada satker Direktorat Intelkam

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 395
am
u b
ep
hk
a
Polda Jabar yang seharusnya mendapat alokasi anggaran Rp.
R
122.995.475,- akan tetapi yang dibayarkan kepada bendahara satker
si
Direktorat Intelkam Polda Jabar hanya sebesar Rp. 550.000.000.00,- sehingga
ne
ng
terjadi selisih atau lebih kecil dari bukti penerimaan KU-17, sejumlah Rp.
572.995.475,- bahwa benar setelah dana hasil pemotongan dana hibah
do
PAM pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 untuk
gu
pendistribusian tahap 4 satker kewilayahan Polda Jabar dan
satker Direktorat Polda Jabar telah terkumpul dengan
In
A
jumlah Rp. 8.469.721.915,- selanjutnya atas perintah terdakwa
dipergunakan antara lain :
ah
lik
untuk pembelian TRAVEL CHEQEU yang dilakukan oleh saksi
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA yang diserahkan kepada terdakwa
am
ub
sebanyak 40 ( empat lembar ) a. Rp.25.000.000.00,- atau
Rp.1.000.000.000,- yaitu TRAVEL CHEQEU Bank Mandiri Nomor seri
FA.495441 sampai dengan 495480.
ep
k
Untuk pembelian Valuto Asing (Dolar Amerika) yang dilakukan saksi

ah
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA yang diserahkan kepada terdakwa

R
si
dengan jumlah seluruhnya Rp. USD 266.475. dengan membeli
Di Golden Money Changer tanggal 6 Mei 2008 sebesar USD
ne
ng
108.225
Di Bank Mandiri Cabang Bina Citra tanggal 6 Mei 2008 sebesar USD
do
gu
108.250
Di Bank Mandiri Cabang Bina Citra tanggal 16 Mei 2008 sebesar USD 50.000
In
A
Uang tunai yang diserahkan oleh MAMAN ABDULRAHMAN PASYA

kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000.000.00,- untuk pembayaran mobil
ah
lik
Toyota CAMRY yang dijadikan mobil dinas Kapolda sebesar Rp.

327.850.000.00,-
m
ub
Untuk pemberian atensi Kapolda Jabar kepada Pejabat Utama Polda Jabar
yang diserahkan oleh saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA khusus untuk
ka
Kapolda dan Waka Polda, sedangkan Pejabat lainnya diserahkan oleh saksi
ep
YULTJEAPRIANTI dengan jumlah pemberian atensi sebesar Rp . 881.250.000,-

ah
Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dilakukan oleh terdakwa,
es
M
saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA saksi IWAN GUSTIAWAN saksi YULJTE

ng
APRIANTI seperti tersebut dan terurai di atas, maka dengan mendasarkan kepada apa yang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 396
am
u b
ep
hk
a
dilakukan oleh masing-masing pihak dalam kejadian pemotongan dana hibah PAM
R
pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008 s/d penggunaan hasil
si
pemotongan dana hibah pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar tahun 2008
ne
ng
maka telah terbukti di samping apa yang telah dilakukan oleh masing- masing pihak
(terdakwa SUSNO DUADJI SH,MH,Msc, saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA
do
saksi IWAN GUSTIAWAN dan saksi YULTJE APRIANTI) adalah merupakan suatu
gu
rangkaian yang tidak terpisahkan antara yang satu dengan yang lainnya juga
sekaligus merupakan bentuk kerja sama yang erat, utuh dan sempurna oleh karenanya
In
A
adanya turut serta melakukan perbuatan (medepleger) telah terpenuhi oleh
perbuatan terdakwa
ah
lik
Menimbang bahwa tentang apa yang dikemukakan tim penasihat hukum terdakwa
dalam pembelaannya dengan mendasarkan pendapat ahli Prof. Dr. BAMBANG
am
ub
PURNOMO SH dan Dr. MUDZAKIR bahwa pada pokonya tidak boleh menyebut pasal 55
ayat ke-1 kalau tidak ada terdakwa ke-2 , ke-3 dan seterusnya. Dalam dakwaan harus jelas
ep
k
tidak boleh abstrak pelakunya harus jelas sebagai apa, apakah menyuruh lakukan atau turut
serta melakukan. Tidak bisa disimpulkan telah terjadi tindak pidana yang dilakukan
ah
R
secara bersama-sama jika pelaku yang lain dalam perbuatan tindak pidana secara bersama-
si
sama tersebut tidak diperiksa, karena dalam doktrin orang yang di dakwa melakukan
ne
ng
perbuatan tindak pidana secara bersama-sama mestinya diperiksa secara bersama-

sama diselidiki bersama-sama dan diputuskan secara bersama-sama dalam pengadilan
do
yang sama jika perlu oleh hakim yang sama. Pendapat ahli tersebut di atas apabila
gu
dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi
MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, saksi IWAN GUSTIAWAN dan saksi YULTJE
In
A
APRYANTI yang sama-sama menerangkan sampai sekarang tidak pernah diperiksa sebagai
tersangka ditingkat penyidikan sehingga telah terbukti dalam perkara atas nama terdakwa Drs.
ah
lik
SUSNO DUADJI SH, MH, MSc tidak ada terdakwa yang lain oleh karenanya TIM penasihat
hukum terdakwa berpendapat bahwa unsur bersama-sama melakukan perbuatan pidana dalam
m
ub
dakwaan ke-2 , ke-2 sesuai unsur pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan karena tidak saja disebabkan oleh kualifikasi terdakwa tidak tepat tetapi juga
ka
karena tidak pernah ada terdakwa yang lain .

ep
Menimbang bahwa terhadap apa yang dikemukakan TIM penasihat hukum terdakwa
ah
seperti tersebut di atas majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:

R
Bahwa sesuai dengan undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara
es
M
pidana (KUHAP) untuk dapat dijadikan sebagi terdakwa yang di adili (diperiksa dan diputus)
ng
di pengadilan harus terlebih dahulu dijadikan tersangka oleh penyidik dalam proses
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 397
am
u b
ep
hk
a
penyidikan oleh penyidik. Apabila penyidikan telah dinyatakan lengkap oleh penuntut umum
R
barulah proses perkara tersebut dilanjutkan ketingkat penuntutan, oleh penuntut umum dengan
si
melimpahkan kepengadilan yang berwenangan mengadili
ne
ng
Bahwa sesuai ketentuan pasal 142 KUHAP dalam hal penuntut umum menerima satu
berkas perkara yang merupakan beberapa tindak pidana yang dilakukan beberapa orang
do
tersangka yang tidak termasuk dalam ketentuan pasal 141 KUHAP penuntut umum dapat
gu
melakukan penuntutan terhadap masing-masing terdakwa secara terpisah
In
A
Bahwa sebagai mana telah dipertimbangkan di atas perbuatan terdakwa bersama-sama
saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, saksi IWAN GUSTIAWAN dan saksi YULTJE
ah
lik
APRYANTI telah terbukti memenuhi kriteria atau hakikat medepleger sehingga turut serta
malakukan perbuatan sebagai mana di atur dalam pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP terpenuhi oleh
am
ub
perbuatan terdakwa.
Bahwa sesuai keterangan saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA, saksi IWAN
GUSTIAWAN dan saksi YULTJE APRYANTI sebagai mana dikemukakan oleh TIM
ep
k
penasihat hukum terdakwa adalah memang benar sampai sekarang saksi-saksi tersebut
ah
belum pernah diperiksa sebagai tersangka

R
si
Bahwa berdasarka hal-hal tersebut di atas walaupun benar saksi-saksi yang di sebutkan
dalam dakwaan penuntut umum sebagai yang melakukan secara bersama-sama dengan
ne
ng
terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH, MH, Msc sampai sekarang ini belum pernah diperiksa
sebagai tersangka sehingga dapat dikatakan sampai sekarang yang dijadikan terdakwa adalah
do
gu
hanya diri terdakwa saja akan tetapi fakta tersebut apabila dihubungkan dengan ketentuan
bahwa untuk menjadi terdakwa harus didahului dijadikan tersangka oleh penyidik dan juga
In
penuntut umum oleh ketentuan pasal 142 KUHAP dapat melakukan penuntutan secara
A
terpisah serta perbuatan terdakwa telah memenuhi kriteria/element turut serta melakukan
perbuatan sebagai mana di atur dalam pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP maka menurut hemat
ah
lik
majelis fakta hukum tersebut di atas tidak cukup di jadikan dasar atau alasan menyatakan
unsur bersama-sama melakukan perbuatan sesuai pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP tidak terbukti
m
ub
secara sah dan meyakinkan oleh karenanya pendapat TIM penasihat hukum terdakwa tersebut
harus dikesampingkan
ka
ep
Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal yang telah dipertimbangkan di atas maka unsur
ke-5 sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta malakukan harus
ah
dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa

R
es
Menimbang bahwa tentang pasal 18 undang-undang Nomr 31 tahun 1999 tentang

M
Pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah di ubah dengan undan-undang

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 398
am
u b
ep
hk
a
Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang
R
pemberantasan tindak pidana korupsi yang dijuntokan dalam dakwaan Kedua yang ke-2,
si
dipertimbangkan bahwa ketentuan pasal 18 tersebut adalah mengatur tentang pidana tambahan
ne
ng
sehingga tidak berpengaruh terhadap terbukti tidaknya perbutan terdakwa memenuhi unsur
dari tindak pidana yang di dakwakan pada dakawaan ke-2 yang ke-2 oleh karenanya
do
ketentuan tersebut akan dipertimbangkan secara tersendiri terkait dengan penjatuhan pidana
tambahan
gu
Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan pada unsur ke-1 s/d
In
A
unsur ke-5 di atas, ternyata seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang di dakwakan pada
dakwaan ke-2 yang ke-2 telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa oleh karenanya dakwaan
ah
lik
ke-2 yang ke-2 harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa
Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan pada dakwaan
am
ub
pertama kelima dan dakwaan ke-2 yang ke-2 ternyata telah terpenuhi oleh perbuatan
terdakwa, oleh karenanya keduanya harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
dilakukan oleh Terdakwa
ep
k
Menimbang bahwa dengan terbuktinya pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP dalam dakwaan
ah
kedua dimana tindak pidana korupsi pemotongan dana hibah Pemilihan Gubernur dan Wakil
R
si
Gubernur Jawa Barat tahun 2008. Tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih, tetapi dalam
perkara ini yang diajukan dipersidangan hanya seorang terdakwa.
ne
ng
Menimbang bahwa memang benar apakah orang-orang yang dalam dakwaan

disebutkan dalam pernyertaan kemudian dijadikan tersangka atau tidak sudah menjadi domain
do
gu
penyidik dalam penyidikan sesuai dengan fungsi dan tugas masing-masing sebagai mana di
atur dalam undang-undang namun dalam perkara ini oleh karena orang-orang yang turut serta
In
atau bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi telah jelas disebutkan dalam surat
A
dakwaan dan orang-orang yang disebutkan dalam surat dakwaan tersebut sangat jelas
identitasnya dan ikut jadi saksi dalam perkara ini. Terlebih-lebih dari hasil pemeriksaan
ah
lik
dipersidangan demikian jelas dan penting peranannya dalam mewujudkan adanya tindak
pidana korupsi, pemotongan dana hibah pengamanan Pemilihan Gubernur dan Wakil
m
ub
Gubernur Jawa Barat tahun 2008 maka demi tegaknya hukum dan keadilan dan sesuai
prinsip bahwa setiap orang mempunyai kedudukan yang sama di depan hukum sehingga
ka
ep
aparat penegak hukum harus memberikan perlakuan yang sama kepada warga masyarakat,
dalam menegakan hukum dan keadilan maka kejaksaan sebagai instansi penegak hukum
ah
sesuai fungsi dan wewenangnya sebagimana di atur dalam undang-undang agar meminta
R
es
Kepolisian Republik Indonesia untuk melakukan penyidikan terhadap saksi MAMAN

M
ABDULRAHMAN PASYA, YULTJE APRYANTI dan IWAN GUSTIAWAN atau oleh

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 399
am
u b
ep
hk
a
karena kejaksaan sebagai institusi yang di beri wewenang oleh undang-undang untuk
R
melakukan penyidikan terhadap tindak pidana korupsi maka kejaksaan harus melakukan
si
penyidikan terhadap saksi MAMAN ABDULRAHMAN PASYA YULTJE APRYANTI
ne
ng
dan IWAN GUSTIAWAN untuk di jadikan tersangka dan terdakwa agar memepertanggung
jawabkan atas perbuatannya.
do
Menimbang bahwa pada waktu melakukan perbuatannya hingga saat ini Terdakwa
gu
tersebut berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan tiada suatu alasanpun yang
dapat mengecualiakan pidananya, maka Terdakwa mampu bertanggung jawab dan dapat
In
A
dipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukan itu;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab dan selama
lik
pemeriksaan majelis tidak menemukan adanya alasan-alasan yang dapat menghapus kesalahan
Terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka Terdakwa haruslah dinyatakan
am
ub
bersalah dan harus pula dijatuhi pidana: serta dibebani untuk membayar biaya perkara.
Menimbang bahwa sebelum majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terlebih

ep
k
dahulu akan di pertimbangkan hal-hal yang memberikan maupun yang meringankan pidana
ah
bagi Terdakwa:
R
si
Hal-hal yang memberatkan:
ne
ng
a Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahan dalam

penyelenggaraan Negara yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi, dan
do
gu
Nepotisme;
b Terdakwa selaku Aparatur Negara penegak hukum (Anggota Polri) selaku
In
A
Kapolda dan Kabareskrim seharusnya menjadi contoh dan teladan dalam

menegakkan hukum dan dalam memberantas Korupsi, Kolusi, Nepotisme,
ah
tetapi terdakwa justru melakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan

lik
hukum yang berlaku;

c Terdakwa tidak merasa bersalah dan tidak menyesali perbuatannya.
m
ub
ka
Hal-hal yang meringankan:

ep
a Terdakwa merupakaan salah seorang yang mengungkap penyimpangan

penanganan perkara arwana dan perkara pajak, dimana Terdakwa mendapat
ah
perlindungan saksi dan sekaligus sebagai Tersangka/Terdakwa dari Lembaga

es
Perlindungan Saksi dalam Korban (LPSK) maka berdasarkan pasal 10 ayat

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 400
am
u b
ep
hk
a
(2) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2006 berhak mendapat keringanan
R
hukuman;
si
ne
ng
b Terdakwa sebagai anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia telah
mengabdi kepada Bangsa dan Negara kurang lebih selama 34 tahun
do
gu c Dalam perkara yang berkaitan dengan pemotongan dana hibah pengamanan
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat tahun 2008, terdakwa
In
A
didakwa secara bersama-sama, akan tetapi sampai diadilinya perkara ini
hanya diri terdakwa yang menjalani proses peradilan.
ah
lik
Menimbang, bahwa tentang pidana denda yang juga dituntut Penuntut Umum
am
dipertimbangkan bahwa sesuai ancaman pidana yang di atur dalam pasal 3 undang-undang
ub
Nomor 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dengan undang-undang No.20 Tahun
2011sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Kedua yang kedua yang terbukti dilakukan oleh
ep
k
Terdakwa, adalah pidana penjara dan atau denda, oleh karenanya Terdakwa selain dijatuhkan
ah
pidana penjara dapat pula sekaligus dijatuhkan pidana denda yang dijatuhkan kepada
R
si
Terdakwa adalah sebagaimana tersebut dalam amar putusan. Disamping itu dengan
memperhatikan ketentuan Pasal 30 KUHAP maka apabila pidana denda tidak dibayar diganti
ne
ng
dengan pidana karenanya yang lamanya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ;
Menimbang bahwa tentang tuntutan penuntut umum agar terdakwa dijatuhi pidana
do
gu
tambahan berupa membayar uang pengganti sebesar Rp. 8.169.847.657,- dipertimbangkan

sebagai berikut di bawah ini.
In
A
Menimbang bahwa berdasarkan pasal 18 ayat (1) huruf b. Undang-undang nomor 31

tahun 1999 sebagaimana telah di ubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001,
ah
lik
ditentukan bahwa selain pidana tambahan sebagaimana dimaksud dalam dalam Kitab Undang-
undang Hukum Pidana, sebagai pidana tambahan adalah pembayaran uang pengganti yang
m
ub
jumlahnya sebanyak-banyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh dari tindak pidana
korupsi tersebut;
ka
ep
Menimbang, bahwa dari fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan khususnya

dalam dakwaan kedua-kedua. Terdakwa memperoleh harta benda dari tindak pidana korupsi
ah
berupa uang tunai sebagaimana berikut ini :

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 401
am
u b
ep
hk
a
1 Uang dalam bentuk Valuta Asing sebesar USD. 266.475 (dua ratus enam puluh enam
R
ribu empat ratus tujuh puluh lima dollar Amerika Serikat) yang dananya berasal dari
si
uang hasil pemotongan Dana Pam Pilkada Jabar dibeli dari:
ne
ng
a Golden Money Changer sebesar USD 108.225.
b Bank mandiri Cabang bina Citra tanggal 16 Mei 2008 sebesar USD 50.000.
do
c Bank Mandiri Cabang Bina Citra tanggal 6 Mei 2008 sebesar USD sebesar
gu USD 108.250
In
A
2 Uang tunai sebesar Rp. 250.000.000,-
3 40 (empat puluh) lembar Trevel Cheqeque Bank Mandiri a. Rp. 25.000.000,- yang
ah
lik
berasal dari rekening Bank Mandiri Cabang Metro no. 130-0005000-8 atas nama M.
Abdulrahman Pasya, S.H. BBA ;
am
ub
Menimbang bahwa bertitik tolak dari ketentuan pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-
undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor
ep
Nomor 20 Tahun 2001 maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana tambahan berupa pembayaran
k
uang pengganti yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini:
ah
si
Menimbang bahwa jika terpidana tidak membayar uang pengganti maka
sebagaimana ditentukan pasal 18 ayat 2 undang-undang Nomor 31 tahun 1999 yang telah
ne
ng
diubah dengan undang-undang Nomor 20 tahun 2001 paling lama dalam waktu 1 bulan
sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh tetapan Hukum yang tetap uang
do
gu
pengganti tersebut belum dibayar maka harta bendanya dapat di sita oleh Jaksa dan di lelang
untuk menutupi uang pengganti tersebut
In
A
Menimbang bahwa dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang
mencukupi untuk membayar uang pengganti maka sebagaimana ditentukan Pasal 18 ayat 3
ah
lik
undang-undang Nomor 31 tahun 1999 yang telah di ubah dengan undang-undang Nomor 20
tahun 2001 maka dipidana dengan pidana penjara yang lamanya tidak melibihi ancaman
m
ub
maksimum dari pidana pokoknya, yang dalam perkara ini akan di tetapkan lamanya seperti
tersebut dalam amar putusan.
ka
ep
Menimbang bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini majelis sependapat
dengan penuntut umum sehingga barang bukti ditetapkan sebagaimana tersebut dalam amar
ah
putusan ini.
es
M
Menimbang bahwa karena terdakwa telah ditahan dengan jenis penahan rutan sejak di
ng
tingkat penyidikan sampai dengan peradilan tingkat pertama tahanan majelis Hakim
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 402
am
u b
ep
hk
a
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI
R
Jakarta selama 60 hari telah berakhir sehingga terdakwa dikeluarkan dari tahanan demi
si
Hukum sebelum perkara diputus, maka lamanya terdakwa dalam tahanan harus dikurangkan
ne
ng
seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
do
Memperhatikan pasal-pasal dalam Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana dan
gu
Peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan khususnya pasal 11 Jo. Pasal 18
Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang
In
A
Nomor 20 Tahun 2001 dan pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
sebagai mana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 Ayat
ah
lik
(1) ke-1 KUHP serta ketentuan lain yang bersangkutan.
am
ub
M ENG AD ILI
ep
Menyatakan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI SH. MH. Msc telah terbukti secara sah dan
k
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana dakwaan pertama
ah
R
kelima. Dan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana
si
dakwaan kedua yang kedua.
ne
ng
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama
3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus
do
gu
Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar di ganti dengan
pidana Kurungan selama 6 ( Enam Bulan )
In
A
Menghukum Terdakwa untuk Membayar uang pengganti sebesar Rp. 4.000.000.000,-

(Empat Miliyar Rupiah) jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1
ah
lik
(satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum
tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang
m
ub
pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk
membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1
ka
(satu) tahun dan apabila terdakwa membayar uang pengganti yang jumlahnya kurang
ep
dari kewajiban uang pengganti, maka jumlah uang pengganti yang dibayarkan
ah
tersebut akan diperhitungkan dengan lamanya pidana tambahan berupa pidana

R
penjara sebagai pengganti dari kewajiban membayar uang pengganti.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 403
am
u b
ep
hk
a
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya
si
dari Pidana yang di jatuhkan.
Menyatakan barang bukti :
ne
ng
a. Dalam perkara PT. SAL :
do
1 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 8600 Luna warna hitam
gu berikut SimCard Nomor 081210001945;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
In
A
2 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6300 warna silver berikut
ah
lik
SimCard Nomor 0816821945;
Dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa

am
ub
HAPOSAN HUTAGALUNG, SH., ep
k
3 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6700 warna hitam, berikut
ah
R
SimCard nomor 081398888269;
si
4 1 (satu) unit SimCard Simpati;
ne
ng
Dirampas untuk dimusnahkan ;
do
gu
5 3 (tiga) lembar kartu nama HAPOSAN HUTAGALUNG, SH

In
bertuliskan nomor telepon 081386986666;
A
6 Fotocopy Surat Perintah Jaksa Agung No. Prin-023/J.A/2000 tanggal

ah
lik
3 April 2000 tentang Pengangkatan Drs. SJAHRIL DJOHAN

sebagai Pembantu Khusus Jaksa Agung RI.
m
ub
7 Fotocopy surat Keputusan No. Pol. Skep/147/2008/Dit. Narkoba

tanggal 02 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Direktur IV/TP
ka
Narkoba dan KT Bareskrim, tentang pengangkatan SJHARIL

ep
DJOHAN sebagai Penasehat Ahli Fungsional Direktorat IV/TP

ah
Narkoba dan KT Bareskrim Polri;

R
es
8 Fotocopy kegiatan SJAHRIL DJOHAN, berisi nomor beberapa

M
nomor telepon;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 404
am
u b
ep
hk
a
9 1 (satu) lembar kartu nama SUSNO DUADJI;
si
10 2 (dua) lembar foto copy pembayaran an. CHANDRA HAMZAH;
11 2 (dua) lembar slip penarikan uang BCA KCU Menara Bidakara,
ne
ng
12 1 (satu) lembar asli Disposisi kepala Badan Reserse Kriminal Polri
do
gu Komjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI, SH, MSc kepada Dir I/
Kamtransnas tanggal 05 Desember 2009;
In
A
ah
lik
KRIMINAL POLRI kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No.
Pol.:B/05A/II/2009/Dit.I tanggal 04 Pebruari 2009 perihal
am
ub
Permintaan Ijin / Ijin Khusus penggeledahan dan penyitaan Barang
Bukti.
ep
k

ah
KRIMINAL POLRI kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru no.

R
si
Pol.:B/05/I/2009/Dit.I tanggal 27 Januari 2009 perihal Permintaan
ne
Ijin / Ijin Khusus penggeledahan dan penyitaan barang bukti;
ng
15 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat perintah Penyitaan
do
No. Pol.:SP-SITA/186/XII/2008/Dit-I tanggal 30 Desember 2008;
gu

Kelas I.A Pekanbaru Nomor:07/Pen.Pid/2009/PN.PBR tanggal 05
In
A
Pebruari 2009;
ah

lik
kelas I.A Pekanbaru Nomor:18/Pen.Pid/2009/PN.PBR tanggal 05

Pebruari 2009;
m
ub
18 2 (dua) halaman print out asli laporan transaksi mulai tanggal 01 s/d
ka
31 Desember 2008 pada tabungan bank BCA cabang Bidakara

ep
Jakarta an. HAPOSAN HUTAGALUNG dengan nomor rekening

ah
4501302966, yang di print out pada tanggal 02 Mei 2010;

R
19 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor

es
M
(STNK) dan Surat Ketetapan pajak daerah PKB/BBN dan SWDKLJ,

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 405
am
u b
ep
hk
a
dengan No. Pol. B-2946-BP atas nama NURFINA SJAHRIL
R
DJOHAN.
si
20 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor
ne
ng
(STNK) dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN dan
SWDKLLJ, dengan No.Pol : B-8822-BI atas nama LIANA KRISTA
do
gu L.R.
21 2 (dua) halaman print out asli rekening koran periode tanggal 31
In
A
tabungan Bank BCA Cabang KCU Pontianak, Kalbar, atas nama PT.
ah
MITRA SARANA AQUATAMA dengan nomor rekening
lik
0291360555 yang di print out pada bulan Desember 2008.
am
ub
22 1 (satu) halaman print out asli rekening Koran periode tanggal 31
tabungan Bank BCA Cabang KCU Pontianak, Kalbar, atas nama
ep
k
VINCENT APRIONO dengan nomor rekening 0291348555 yang di

ah
print out pada bulan Desember 2008.

R
si
ne
ng
Pol. :B-2946-BP yang print out pada tanggal 20 Mei 2010;
do
gu

Pol. :B-2946-BP yang print out pada tanggal 28 April 2010;
In
A

masuk pada tanggal 04 Desember 2008 dengan No. Pol. : B 8822 BI
ah
lik
yang di print out pada tanggal 20 Mei 2010

m
ub
masuk dan keluar pada tanggal 04 Desember 2008 dengan No. Pol. :
B 8822 BI yang di print out pada tanggal 20 Mei 2010;
ka
ep
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.

ah
27 1 (satu) buku daftar tamu Kabareskrim;

es
Dikembalikan kepada Kepolisian RI cq Bareskrim Mabes Polri.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 406
am
u b
ep
hk
a
R
si
28 Fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Mr. HO KIAN HUAT kepada
sdr. HAPOSAN HUTAGALUNG, SH.
ne
ng
29 12 (dua belas) lembar BAP asli saksi SUSNO DUADJI tanggal 10
Mei 2010.
do
gu 30 7 (tujuh) lembar BAP asli saksi SUSNO DUADJI tanggal 17 mei
2010.
In
A
31 9 (Sembilan) lembar BAP asli saksi SUSNO DUADJI tanggal 18
Mei 2010.
ah
lik
32 43 (empat puluh tiga) lembar asli print out Call Data Record No. HP
SUSNO DUADJI 08112221977 periode Desember 2008.
am
ub
33 19 (Sembilan belas) lembar foto copy legalisir Laporan Pelaksanaan
Gelar Perkara tanggal 14 oktober 2008.
ep
k
Dinyatakan terlampir dalam berkas perkara.

ah
si
a
ne
Dalam perkara Polda Jabar :
ng
1 Buku catatan warna merah tulisan CAMPUS Milenia warna putih berisi
tentang catatan pemotongan dana hibah untuk pemilihan Gubernur dan
do
gu
Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat Tahun 2008 yang berisi catatan
telah disobek 3 lembar dan sobekan tersebut telah dibakar dan catatan
In
A
yang masih tertinggal ditengah-tengah buku berisi rincian tarikan dari

Bank Jabar.
ah
lik
2 Asli tulisan tangan disposisi Kapolda Jawa Barat Irjen pol. Drs. SUSNO
DUADJI, SH. M.Sc tertanggal 18 juni 2008 yang ditujukan kepada
m
ub
Kabidku berisi tentang :

a Segera selesaikan Perwabku dana Ops Praja Lodaya
ka
Rincian Garis besar untuk pertanggung jawaban pada

ep
Pemda Prop. Jabar.

ah
b Upayakan besok Jumat surat pengantarnya sudah saya

R
tanda tangani.
es
3 Asli kwitansi KU 17 untuk dukungan anggaran tahap II / pasca

M
ng
pemungutan suara pilgub dan wagub Jawa Barat tahun 2008, yang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 407
am
u b
ep
hk
a
diterima oleh Kapolres Majalengka Drs. GAGAH SUSENO dan yang
R
membayar M. ABDURACHMAN PASYA, SH, M.Si, dana senilai Rp.
si
523.153.750,- (Lima ratus dua puluh tiga juta seratus lima puluh tiga
ne
ng
ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).
4 Fotocopy surat No. Pol. : B/116/VI/2008/Bidku tanggal 18 juni 2008
do
yang ditujukan kepada Gube rnur Jawa Barat perihal
gu Pertanggungjawaban Keu angan belanja Hibah Pemilu Gubernur dan
Wakil Gubernur Pemerin tah Provinsi Jawa Barat yang ditanda tangani
In
A
oleh Kapolda Jawa Barat Irjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI, SH,M.Sc
yang berisi pertanggung jawab an Keuangan dengan penerimaan sebesar
ah
lik
Rp. 27.732.174.244,-, penge luaran Rp. 27.730.112.215,- terdapat sisa
sebesar Rp. 2.035.029,- dan lampiran surat berisi Laporan Realisasi dana
am
ub
Hibah dalam rangka Pemilu Gubernur / wakil gubernur Jawa Barat tahun
2008 (Dengan sandi Ops Praja Lodaya 2008). Yang ditanda tangani oleh
Kapolda Jawa Barat selaku Ka Opsda Irjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI,
ep
k
SH.M.Sc.
ah
5 1 (satu) unit Laptop merek Asus model A9RP ID:IF Warna Silver.
R
si
Dikembalikan kepada Kepolisian RI cq Polda Jawa Barat.
ne
ng
do
gu
6 1 (satu) buah FLASDISK merek SANDISK BE0911NUBB, made in

China SDCZ6-2048RB CRUZER micro 2GB warna hitam.
In
A
7 1 (satu) buah Hand Phone Merek Nokia N73, code : 0539352, FCC ID :
QFXRM-133, IC : 66IZ-RM133, simcard Mentari XPC 32Kb
ah
lik
89620100000320657719 (61), mini sd 2 GB (SD-S02G 0744l75939U,

made in Japan) + 1 (satu) buah Charger.
m
ub
8 1 (satu) buah hand Phone Merek IMO, IMO GSM, B369, 900/1800MHz,
12861/POSTEL/2009, ID : 2377, IMEI : 200010002080979, simcard
ka
IM3 62014000048135033(20), Spectra flash micro SD IGB + 1 (satu)

ep
Charger.
ah
9 1 (satu) buah Hand Phone merek NX FLEXI, Model : FP303, S/N :

R
FP1288N23366, ESN : 10370D17, simcard flexi trendy 32K

es
M
6262080222120216033P HLR 1 (satu) charger.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 408
am
u b
ep
hk
a
Dikembalikan kepada Sdri. Yultje Apriyati.
si
10 Asli Faktur kendaraan jenis sedan type Toyota New Camry 2.4 V A/T
ne
ng
tahun pembuatan 2008, tertanggal 27 Oktober 2008 a.n Kapolda Jabar
yang beralamat di Jl. Soekarno Hatta No. 748 Bandung, (dari PT. Toyota
do
gu Astra Motor) sebanyak 3 (tiga) rangkap.
11 Asli Formulir A dari kantor Pelayanan Bea dan Cukai Utama Type A
In
Tanjung Priok, Jakarta, tertanggal 10 April 2008, sebanyak 3 (tiga)
A
rangkap.
12 Asli VIN = Vehicle Identification Number dari Toyota Motor Thailand
ah
lik
Co. Ltd, Thailand Bangkok, tertanggal 2 April 2008, sebanyak 1 (satu)
rangkap.
am
ub
13 Asli Rekomendasi Mabes Polri, tertanggal 28 Oktober 2008 tentang hasil
Pengecekan Surat dari Ditjen Bea dan Cukai untuk Pendaftaran Ranmor
ep
CBU = Complete Built Up.
k
14 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Kuasa BUD (Bendahara

ah
umum Daerah) tahun anggaran 2008, Nomor SPM : 932/0007/Hibah/

R
si
LH/2008 tanggal 04 Maret 2008.
ne
ng
15 Dokumen Perjanjian Belanja Hibah Pemilihan Umum Gubernur dan

Wakil Gubernur Jawa Barat antara Pemerintah Propinsi Jawa Barat
dengan Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat
do
gu
Nomor :
In
121/34/Keu
A
Pol : B/3087/III/2008/Bidku
16 Surat Permohonan Pen cairan Dana Pengamanan Pilgub dan Wagub

ah
lik
Jabar tahun 2008, No. Pol. : B/2180/II/2008/Ro Ops, tanggal 20 Pebruari

2008, berikut lampirannya tentang Perincian Rencana Anggaran dan
m
ub
Biaya Dalam Rangka Pemilu Gubernur dan Wakil Gebernur Propinsi

Jawa Barat.
ka
ep
17 Pengajuan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) tertanggal bulan Pebruari

2008 yang ditanda-tangani oleh Irjen Pol Drs. SUSNO DUADJI, SH,
ah
M.Sc.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 409
am
u b
ep
hk
a
R
warna sampul biru yang ditanda-tangani Bensat Polresta bandung Barat
si
Penata WENI ISDIANI, S.Sos, M.Si.
ne
ng
warna sampul coklat yang ditanda-tangani Bensat Polresta Bandung
do
Barat Penata WENI ISDIANI, S.Sos, M.Si.
gu 20 Buku Kas OPS Praja Lodaya tahun 2008 Polres Kota Bandung Tengah.
In
A
ah
lik
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
am
ub
531.712.250,- (lima ratus tiga puluh satu juta tujuh ratus dua belas ribu
dua ratus lima puluh rupiah).
ep
k
870.812.250,- (delapan ratus tujuh puluh juta delapan ratus dua belas
ah
ribu dua ratus lima puluh rupiah).

R
si
25 Sertifikat Penyerahan Kendaraan baru untuk mobil Toyota Camry
Noka : MR053BK4089004885 NOSIN : 2AZ-E095995.
ne
ng
26 Surat Ijin Keluar Kendaraan dari AUTO 2000 Nomor :

T252-2008000012 tanggal 17-05-2008.
do
gu
sejumlah Rp. 650.250.150,- (enam ratus lima puluh juta dua ratus lima
In
puluh ribu seratus lima puluh rupiah).
A
ah
lik
m
ub
sejumlah Rp. 50.014.800,- (lima puluh juta empat belas ribu delapan
ka
ep
ratus rupiah).
ah
sejumlah Rp. 400.235.350,- (empat ratus juta dua ratus tiga puluh lima
R
es
tiga ratus lima puluh rupiah).

M
32 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi dana Ops Mantap Brata Polres Subang.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 410
am
u b
ep
hk
a
33 Rekapitulasi Penerimaan Anggaran Ops Praja Lodaya Tahun 2008
R
tanggal 22 April 2008 yang ditanda tangani Kapolres dan Bensat ker
si
Polres Karawang, sebanyak 1 (satu) lembar.
ne
ng
34 Rekapitulasi Penggunaan Anggaran Ops Praja Lodaya tahun 2008
tanggal 22 April 2008, yang ditanda-tangani Kapolres dan Bensat ker
do
Polres karawang, sebanyak 1 (satu) lembar.
gu 35 Buku Kas Ops Pradja Lodaya tahun 2008 motif bunga-bunga berisi
catatan pemakaian dan penerimaan dana sesuai dengan yang diterima
In
A
dengan total Rp. 228.500.000,- (dua ratus dua puluh delapan juta lima
ratus ribu rupiah).
ah
lik
36 Buku Kas Ops Pradja Lodaya tahun 2008 warna hitam sesuai KU-17 Rp.
366.096.950,- (tiga ratus enam puluh enam juta Sembilan puluh enam
am
ub
ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah), berisi catatan pemakaian
anggaran.
37 Asli 1 (satu) lembar surat telegram dari Polda Jabar Nomor surat
ep
k
ST/236/III/ 2008 tanggal 28 April 2008 dengan perihal agar

ah
Kapolwiltabes serta para Kapolresta untuk memerin tahkan

R
si
Bensatkernya mengambil dana talangan tahap II.
38 Satu rangkap Renbut Gar Giat Ops Pradja Lodaya 2008 Satgas Polwil
ne
ng
Bogor.
do
gu
In
A
40 Buku Kas OPS Praja tahun 2008.

ah
lik

m
ub

45 Buku kas Pilgub tahun 2008.
ka
ep
46 1 (satu) buku kas anggaran bensat Polres Sumedang (warna hijau).

47 1 (satu) buku catatan khusus Pilgub 2008 (warna coklat batik).
ah
48 4 (empat) lembas asli kwitansi KU-17 masing-masing :

R
es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 411
am
u b
ep
hk
a
si
49 1 (satu) lembar asli Kwitansi LU-17 tanggal 22 April 2008 untuk uang
ne
ng
sejumlah Rp. 859.164.900,- (delapan ratus lima puluh sembilan juta
seratus enam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah).
do
gu 50 Asli kuitansi KU-17 penerimaan dana pengamanan Pilgub / Wagub
Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap I sebesar Rp.
In
A
Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap II sebesar Rp.
ah
lik
am
ub
Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap III sebesar Rp.
79.833.600,- (seratus juta rupiah), tertanggal 9 April 2008.
ep
k
Jabar tahun 2008, sebanyak 1 (satu) lembar tahap IV sebesar Rp.

ah
559.575.850,- (lima ratus lima puluh Sembilan juta lima ratus tujuh
R
si
puluh lima ribu delapan ratus lima puluh rupiah), tertanggal 22 April
2008.
ne
ng
54 Asli kuitansi KU-17 dengan jumlah total yakni sebesar Rp.

839.409.450,- (delapan ratus tiga puluh Sembilan juta empat ratus
do
gu
Sembilan ribu empat ratus lima puluh rupiah) yaitu jumlah keseluruhan
dari tahap I s/d tahap IV, tertanggal 11 Maret 2008.
In
55 Asli 1 (satu) lembar kertas Catatan Tangan dari Notes Pribadi yang
A
diambil dari salah satu halaman Buku Notes Agenda milik Bensat Polres
ah
Bandung Sdr. SUHARTO yangn diakui dicatat pada tanggal 21 April

lik
2008 saat mendapatkan penjelasan dari staf Bidku Polda Jabar

sehubungan deng an penerimaan anggaran pengamanan Pilgub / Wagub
m
ub
Jabar Tahun 2008 yang tidak sesuai pada penerimaan Tahap IV

ka

ep
56 Asli catatan tangan milik Bensat Polres Bandung Sdr. SUHARTO yang
diambil dari file Odner yang masih tersimpan di ruang kerja Bensat
ah
Polres Bandung, tanpa tanggal.

es
57 Buku Kas Bank Warna merah Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 412
am
u b
ep
hk
a
58 Laporan Penyaluran Dana Ops Praja Lodaya tahun 2008, ditandatangani
R
di Bandung bulan Pebruari 2009 oleh Kabidku Polda Jabar selaku
si
Bendahara Pilgub dan Wagub Jabar KOMBES POL M.
ne
ng
ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071.
59 Penerimaaan dan penya luran Ops Praja Lodaya 2008 Satker Mapolda
do
Jabar ditanda tangani di Bandung bulan Pebruari 2009 oleh Kabidku
gu Polda Jabar selaku Bendahara Pilgub dan Wagub Jabar. KOMBES POL
M. ABDURACHMAN P, SH, BBA,M.si NRP.52110071.
In
A
60 Rekapitulasi penyaluran anggaran Pam TPS ditandatangani di Ban dung
bulan April 2009 oleh Kabidku Polda Jabar selaku Bendahara Pilgub dan
ah
lik
Wagub Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si
NRP. 52110071.
am
ub
61 Buku Warna merah catatan penerimaan dari Bank dan pengeluaran dana
Pilgub tahun 2008.
62 Buku Warna hijau catatan pengambilan uang dana Pilgub dari Bank.
ep
k
63 Buku tabungan Bank Jabar warna Biru Nomor rekening 0003877825101

ah
R
atas nama M. ABDURACHMAN qq Bendahara Pan Pilkada Polda
si
Jabar.
ne
ng
do
gu

In
A
1.095.042.100 yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL

M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan Ben
ah
lik
Satker Polres Bogor AIPTU BUDI TRIYANTO, SH.

m
ub

ka
Kapolresta Sukabumi AKBP Drs. RUDI ANTARIKSA, S.ik, SH, MS.i.

ep

ah

R

es
Bensatker Polres Sukabumi Penata Muda Tk.I M. SUDIRMAN.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 413
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Cianjur AKBP Drs. YAYA AHMUDIARTO.
do
Bensatker Polres Purwakarta BRIPKA SUPARMAN.
In
A
ah
lik
Subang AKBP Drs. SUGIYONO, SH.
am
ub
Rp.455.541.700 yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES
POL M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan
ep
k
Bensatker Polres Karawang Penata Muda Tk. I S. SUHERLAN.

ah

R
si
ne
ng
Bensatker Polres Cimahi Penata Muda Tk. I ADE SUPRIYADI.

do
gu

In
Bandung AKBP Drs. AHMAD DOFIRI, M.Si.
A
ah
lik

Bensatker Sumedang LIS NAEDAH.
m
ub
ka
ep

Garut AKBP Drs.RUSDI HARTONO.
ah
R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 414
am
u b
ep
hk
a
R
Kapolresta Tasikma laya AKBP Drs.SUNTANA.
si
ne
ng
do
Bensatker Polres Ciamis YUYUN.
gu 78 Asli 1 (satu) lembar Kwi tansi KU-17 tanggal 22 April 2008 senilai
In
A
Bensatker Polres Tasikmalaya Alm. EDI RUSLAN.
ah
lik
am
ub
Banjar AKBP Drs. TOMEX KURNIAWAN.
ep
k

ah

R
si
Kapolresta Cirebon AKBP Drs. MASHUDI.
ne
ng

do
gu
Cirebon AKBP Drs. EDHY MOESTOPA.

In
A

Indramayu AKBP Drs.SAMSUDIN JANIB.
ah
lik
m
ub

Kuningan AKBP Drs. RAHMAT HIDAYAT.
ka
ep
ah

R
es
Kapolresta Bandung Barat AKBP Drs. TEDI SETIYADI.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 415
am
u b
ep
hk
a
85 Asli 1 (satu) lembar Kw itansi KU-17 tanggal 23 April 2008 senilai
R
si
ne
ng
Bandung Tengah AKBP ARIF RAMDHANI Sik.
do
gu M. ABDURACHMAN P, SH, BBA, M.si NRP. 52110071 dan Kapolwil
Bogor KOMBES POL Drs. SABAR RAHADJO.
In
A
ah
lik
Bensatker Polwil Priangan KARWATI.
am
ub
ep
k
Cirebon KOMBES POL Drs.MOH NAZAR AMIR.

ah
Dikembalikan kepada Kepolisian RI Cq Polda Jawa Barat.

R
si
ne
89 Uang tunai sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta
ng
rupiah) dalam pecahan @ Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak

1.250 (seribu dua ratus lima puluh) lembar.
do
gu
Dirampas untuk negara.

In
A
90 1 (satu) buah Perintah Pelaksanaan Operasi Praja Lodaya 2008 No. Pol. :
R/ Prinlak ops/04/III/2008.
ah
lik
91 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Lat Ops Satfung Ops Praja Lodaya
m
ub
92 7 (tujuh) buah buku Perwabku Dana Lat Ops Satfung Ops Praja Lodaya
ka
93 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Lat Ops Gabungan Ops Praja
ep

ah
94 1 (satu) buah buku Perwabku Dana uang makan dan uang saku Ops
R

es
M
95 1 (satu) buah buku Perwabku Dana satuan Ops Praja Lodaya 2008
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 416
am
u b
ep
hk
a
96 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Jasa Angkut Ops Praja Lodaya
R
si
97 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Bekal Kesehatan Ops Praja
ne
ng
98 1 (satu) buah buku Perwabku Kodal Supervisi Ops Praja Lodaya 2008
do
gu 99 1 (satu) buah buku Perwabku Dukungan Anggaran BBM Ops Praja
In
A
100 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Min Ops Ops Praja Lodaya 2008
ah
lik
101 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Rakor Ops Praja Lodaya
2008 Polwiltabes Ban dung.
am
ub
102 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Supervisi Ops Praja Lodaya
103 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Bin Jaringan Inteligen Ops
ep
k

ah
104 1 (satu) buah buku Perwabku Dana Giat Binluh/Penluh Ops Praja
R
si
105 Pertanggung jawaban keuangan tentang latpra Ops Praja Lodaya 2008.
ne
ng
106 Pertanggung jawaban keuangan tentang dana Ops Praja Lodaya 2008.
107 1 (satu) buku Pertang gung jawaban keu angan Ops Praja Lodaya
do
gu
Tahun 2008 (sampul plastic warna kuning).

108 Asli 1 (satu) buah Buku Pertanggungjawaban Keu angan Polres Kota
In
Bandung Timur tentang Biaya Dukungan Ang garan Operasi Pradja
A
Lodaya 2008 (Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jabar TA.

2008).
ah
lik
m
ub
ka
ep
110 Perwabku Operasi Praja Lodaya 2008 Satker Polwil Bogor.

111 1 (satu) buah buku Kas Praja Lodaya Tahun 2008.
ah
112 1 (satu) bendel asli pertanggung jawaban Keuangan Dukgar Praja

R
es
Lodaya Tahun 2008 Pilkada Gubenur dan Wagub Jabar Polres Kota
M
Bogor bulan April, TA. 2008, satker ; Polres Kota Bogor.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 417
am
u b
ep
hk
a
113 1 (satu) buah buku asli bersampul warna merah berjudul Perwabku
R
Dukgar Ops Praja Lodaya 2008 Polres Bogor, tertanggal Bogor Juni
si
2008.
ne
ng
114 1 (satu) buah buku berjudul Perwabku Ops Praja Lodaya Tahun 2008
tertanggal Sukabumi Juni 2008.
do
115 1 (satu) lembar kwitansi (KU-17) T.A. 2008 terima dari Kapolda Jabar
gu dengan uang sejumlah Rp. 677.876.100,- (Enam ratus tujuh puluh tujuh
juta delapan ratus tujuh enam ribu seratus rupiah ) untuk keperluan
In
A
dukung an anggaran operasi pilgub dan pilwagub Jabar tahun 2008
tertanggal 10 Maret 2008.
ah
lik
116 1 (satu) buah buku Kas Praja Lodaya tahun 2008 (26-4-2010)
117 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban BBM ( Bahan Bakar Minyak )

am
ub
Pelantikan Gbernur dan Wakil Gubernur Ops Praja Lodaya -2008 bulan
Juni 2008 triwulan Satu sejumlah Rp 16.618.500 sebagimana dibuat dan
ep
k

ah
R
si
118 1(satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan BBM (Bahan Bakar
ne
ng
Minyak) PAM Perhitung an Suara Gbernur dan Wakil Gubernur Ops

Praja Lodaya -2008 bulan Juni 2008 triwulan Satu sejumlah Rp
do
gu

Kompol DEWON SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi.
In
A
119 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Pelantikan Gubernur

dan Wakil Gubernur Ops Praja Lodaya -2008 bulan Juni 2008 triwulan
ah
lik
Satu sejumlah Rp 64.368.000 sebagimana dibuat dan ditanda tangani

m
ub

Sukabumi tanggal 12 Juni 2008.
ka
120 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan BBM Masa Tenang

ep
ah
2008 triwulan Satu sejumlah Rp 16.573.800 sebagimana dibuat dan

R

es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 418
am
u b
ep
hk
a
121 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan BBM PAM Kampanye
R
Gubernur dan Wakil Gubernur Ops praja Lodaya 2008 bulan April
si
2008 triwulan satu sejumlah Rp. 33.705.000 sebagaimana dibuat dan
ne
ng
ditanda tangani dalam kwitansi (KU-17) oleh M. SUDIRMAN sebagai
Bensat Polres Sukabumi dan Kompol DEWON SUJANA EFFENDI
do
gu 122 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Latpra Ops Praja
Lodaya -2008 bulan Maret 2008 sebesar Rp 84.134.375 sebagimana
In
A
ah
lik
SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabu mi.tanggal 11 Maret
2008.
am
ub
123 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Pam Kampanye Ops
Praja Lodaya -2008 bulan Maret 2008 sebesar Rp 300.384.000
sebagimana dibuat dan ditanda tangani dalam kwitansi ( KU-17 ) oleh
ep
k
M.SUDIRMAN seba gai Bensat Pores Suka bumi dan Kompol

ah
DEWON SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi.tanggal 26

R
si
Maret 2008.
124 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Pam Pungut Suara
ne
ng
2008 sebesa Rp 16.708.800 sebagimana dibuat dan ditanda tangani
do
gu

In
Sukabumi.Bulan April 2008.
A
125 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban keuangan Minggu Tenang Ops

Praja Lodaya -2008 bulan April 2008 sebesa Rp 64.368.000 sebagimana
ah
lik

m
ub
SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi tanggal 9 April 2008.

126 1 (satu) bundel Pertanggung Jawaban Keuangan Pam Penceblosan dan
ka
ep
Hitung Suara Ops Praja Lodaya -2008 bulan April 2008 sebesa Rp
ah

R
es
Kompol DEWON SUJANA EFFENDI Kabag Ops Polres Sukabumi

M
tanggal 9 11 April 2008.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 419
am
u b
ep
hk
a
127 Asli 1 (satu) buah Buku Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan
R
Operasi Pradja Lodaya Pemilihan Gubernur / Wakil Gubernur Jawa
si
Barat tahun 2008.
ne
ng
128 1 (satu) buah buku berjudul Perwabku Ops Praja Lodaya 2008 Polres
Subang.
do
gu Bensat Polwil Priangan yang dibuat tanggal 13 juni 2008 dan ditanda
tangani oleh AKBP DANIEL RUHORO sebagai kabag Kabag Ops
In
A
Polwil Priangan dan Kombes Pol Drs. ANTON CHARLIYAN, MPKN
sebagai Kapolwil Priangan.
ah
lik
130 1 (satu) buah buku fotocopy berjudul pertanggung jawaban keuangan
ops Praja Lodaya 2008 Kepolisian Resort Garut.
am
ub
131 1 (satu) buah buku asli berjudul pertanggung jawaban PAM Pilgub dan
Wagub Daerah Jawa Barat Polres Kota Tasikmalaya tertanggal
Tasikmalaya, Juni 2008.
ep
k
132 Pertanggungjawaban keuangan Bensatker Polres Tasikmalaya tanggal

ah
15 April 2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Bripka EDI
R
si
RUSLAN H. SIP sebagai Bendaharawan dan AKBP DES
ADTIAWARMAN, SH.
ne
ng
133 Laporan pertanggung jawaban Keuangan Ops Lodaya 2008 Bensat

Polwil Priangan yang dibuat pada Juni 2008 dan ditanda tangani
do
gu
YUYUN sebagai Bensatker dan AKBP Drs. SYARIEF HIDAYAT, MM

sebagai Kapolres Ciamis.
In
134 Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kabidku Polda Jabar pada
A

rupiah).
ah
lik
135 (Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kapolda Jabar selaku
Kasatgasda ops Praja Lodaya 2008 pada tanggal 23 Maret 2008 dengan
m
ub
jumlah Rp. 334.766.850,- (Tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus
enam puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah).
ka
ep
ah
rupiah).
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 420
am
u b
ep
hk
a
R
tanggal 9 April 2008 dengan jumlah Rp.8.910.000,- (Delapan juta
si
sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
ne
ng
tanggal 22 April 2008 dengan jumlah Rp.125.856.850,- (Seratus dua
do
puluh lima juta delapan ratus lima puluh enam ribu delapan ratus lima
gu puluh rupiah).
In
A
(Pemilihan Umum Gubernur & Wakil Gubernur Jawa Barat) Pada Polres
Kota Banjar tanggal 30 April 2008.
ah
lik
140 6 (enam) Buku Perwabku Polres Cimahi (PAM Ops Praja Lodaya
Pilgub dan Wagub Jabar TA. 2008) warna kuning.
am
ub
141 Asli 1 (satu) buah Laporan pertanggung jawaban keuangan Ops Praja
Lodaya 2008 Polres Bandung.
142 1 (satu) bendel Perwabku Operasi Praja Lodaya 2008 (terdiri dari dua
ep
k
buku warna kuning)

ah
143 5 (lima) lembar kwitansi KU-17 masing-masing tanggal 11 Maret 2008,

R
si
28 maret 2008, 9 April 2008, 21 April 2008 dan April 2008 tanpa
tanggal, dan 1 (satu) lembar Rekapitulasi Penggunaan Dukgar Ops Praja
ne
ng
Lodaya 2008.
do
gu

In
A

ah
lik
Tahap III tentang Bukti Penerimaan sebesar Rp. 4.276.800,- (Empat juta
m
ub
juta dua ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus rupiah, tertanggal 9
April 2008.
ka
ep
Tahap IV tentang Bukti Penerimaan sebesar Rp. 193.320.500,- (Seratus
ah
Sembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah),
R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 421
am
u b
ep
hk
a
148 Asli 1 (satu) buah buku catatab Riil milik pribadi saksi tentang
R
Penerimaan dan Penyaluran Dukungan Anggaran ops Pradja Lodaya
si
2008, yang diakui dibuat selama pelaksanaan Ops Pradja Lodaya 2008.
ne
ng
149 Asli 1 (satu) lembar Catatan Bensat tentang Rencana Pendistribusian
Duk Gar Ops Pradja Lodaya 2008 Pam Pemilu Gubernur / Wakil
do
Gubernur Jabar tanggal 13 Januari s/d 13 Juni 2008.
gu 150 Asli 1 (satu) lembar catatan Bensat tentang Penerimaan Dana Ops
Pradja Lodaya 2008 dari Polda Jabar.
In
A
151 Perwabku Polwil Cirebon.
152 Pertanggung jawaban keuangan dukungan dana Laptra Ops Praja
ah
lik
Kas tanggal 24 April 2008 yang ditandatangani oleh AKP ABDULLAH
am
ub
153 Pertanggung jawaban keuangan dukungan dana Bahan Bakar Minyak
ep
k
(BBM) Ops Praja Lodaya 2008 sebesar Rp. 27.621.000 sebagaimana

ah
dibuat dalam Buku Kas tanggal 23 April 2008 yang ditanda tangani oleh
R
si
AKP ABDULLAH sebagai Kabag Ops Polresta Cirebon dan AKBP Drs.
MASHUDI sebagai Kapolresta Cirebon.
ne
ng
154 Pertanggung jawaban keuangan dukungan dana pimpinan Ops Praja

do
gu
Kas tanggal 5 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh AKP ABDULLAH
In
A
155 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Satgas Intel Ops Praja

ah
lik
m
ub

156 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Satgas Ops Praja Lodaya
ka
ep
2008 sebesar Rp. 126.684.000,- sebagaimana dibuat dalam Pertelaan

Penggunaan Duk Dana Satgas Ops Praja Lodaya 2008 tanggal 23 April
ah
2008 yang ditanda tangani oleh AKP ABDULLAH sebagai Kabag Ops
R
es
Polresta Cirebon.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 422
am
u b
ep
hk
a
157 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Satgas TPS Ops Praja
R
si
ne
ng
do
158 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Sat Staf Ops Praja Lodaya
gu 2008 sebesar Rp. 187.272.000,- sebagaimana dibuat dalam Buku Kas
In
A
ah
lik
159 Pertanggung jawaban keuangan dukungan Kontijensi Ops Praja Lodaya
am
ub
ep
k
160 (Asli) Kwitansi KU-17 yang diterima dari Kapolda Jabar selaku Ka
ah
Opsda Pilgub & Wagub Jabar 2008 pada tanggal 24 April 2008 dengan
R
si
jumlah Rp. 862.243.800,- (Delapan ratus enam puluh dua juta dua ratus
empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah.
ne
ng
161 Foto copy Buku Kas dalam rangka pemilihan Gubernur dan Wakil
Gubernur Jawa Barat TA. 2008 pada Satker Polres Cirebon tanggal 30
do
gu
April 2008.
162 Foto copy Buku Kas Bank tanggal 28 Maret 2008, Cap stempel asli.
In
163 Foto copy Buku Kas Bank tanggal 30 April 2008, Cap stempel asli.
A
164 Satu bendel Buku Pertanggungjawaban Keuangan resort Indramayu

dalam kegiatan Opas Pradja Lodaya 2008 (sampul warna kuning) yang
ah
lik
didalamnya terdapat juga KU-17 (asli) tanggal 23 April 2008 nominal

Rp. 705.516.900,-.
m
ub
165 1 (satu) buah buku asli berjudul pertanggung jawaban keuangan ops
Praja Lodaya 2008 (pilgub dan wagub Jabar 2008) Kepolisian resort
ka
ep
Kuningan.
166 Pertelaan Dukungan Anggaran Dana Ops Praja Lodaya 2008 untuk
ah
Polres Majalengka.
R
es
167 Kumpulan dokumen penggunaan Bahan Bakar Minyak.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 423
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
SH, MSi dan Bensat Polwiltabes Bandung IPDA DUDUNG
WAHYUDIN.
do
169 Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi KU tanggal 28 maret 2008 senilai
gu Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) yang ditandatangani Kabidku
In
A
dan Kapolwiltabes Bandung KBP Drs. BAMBANG SUPARSONO.
ah
lik
am
ub
SH, MSi dan Bensat Polresta Bandung Barat Penata WENI.
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani
ep
k

ah
SH, MSi dan Kapolresta Bandung Barat AKBP Drs. TEDDY SETIADY.
R
si
ne
ng
72.586.800,- (tujuh puluh dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu
do
gu
KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan

Kapolresta Bandung Barat AKBP Drs. TEDDY SETIADY.
In
A
senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani

ah
lik
SH, MSi dan Bensat Polwil Bogor AKP AGUS WIJANARKO.

m
ub
3.564.000,- (tiga juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang
ka
ep
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensat Polwil Bogor AKP

AGUS WIJANARKO.
ah
R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 424
am
u b
ep
hk
a
R
SH, MSi dan Bensat Polresta Bogor Pendatu UUNG KURNIA.
si
ne
ng
do
48.708.000,- (empat puluh delapan juta tujuh ratus delapan ribu rupiah)
In
A
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polresta Bogor
ah
lik
Penata Muda Tk. I Hj. UUNG KURNIA.
am
ub
SH, MSi dan Bensat Polres Bogor AIPDA BUDI.
ep
k
ah

R
si
Kapolres Bogor AKBP Drs. ARIEF ONTO WIRYO, M.Si.
ne
ng
143.510.400,- (seratus empat puluh tiga juta lima ratus sepuluh ribu
do
gu
empat ratus rupiah) yang ditanda tangani Kabidku Polda Jabar

In
Polres Bogor AIPTU BUDI TRIYANTO, SH.
A
ah
lik

SH, MSi dan Bensat Polresta Sukabumi Penda MARWANINGSIH.
m
ub
ka
ep

Kapolresta Sukabumi AKBP RUDI. A, S.Ik, SH, M.Si.
ah
R
es
34.095.600,- (tiga puluh empat juta Sembilan puluh lima ribu enam ratus
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 425
am
u b
ep
hk
a
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polresta Sukabumi
R
Penata Muda MARWANINGSIH.
si
ne
ng
do
SH, MSi dan Bensat Polres Sukabumi Pendatu SUDIRMAN.
gu 185 Asli 1 (satu) lembar kwi tansi KU-17 tanggal 28 Maret 2008 senilai Rp.
In
A
Kapolres Sukabumi AKBP Drs. GUNTOR GAFFAR, M.Si
ah
lik
64.389.600,- (enam puluh empat juta tiga ratus dela pan puluh Sembilan
am
ub
KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Ben
satker Polres Sukabumi Penata Muda Tk. I M. SUDIRMAN.
ep
k
ah

R
si
Kasatgas Polres Cianjur AKBP Drs. YAYA AHMUDIARTO.
ne
ng
do
gu

Kapolres Cianjur AKBP Drs. YAYA AHMUDIARTO.
In
A
85.179.600,- (delapan puluh lima juta seratus tujuh puluh Sembilan ribu
enam ratus rupiah) yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES
ah
lik
POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polres

Cianjur AIPTU RUDI SETIAWAN.
m
ub
senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani
ka
ep

SH, MSi dan Bensat Polwil Purwakarta Pendatu SAMSUL.
ah
R
es
Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani Kabidku
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 426
am
u b
ep
hk
a
R
dan Kapolwil Purwakarta KOMBES POL. Drs. PUDJIANTO, SH.
si
ne
ng
4.870.800,- (empat juta delapan ratus tujuh puluh ribu delapan ratus
rupiah) yang ditandatangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M.
do
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polwil Purwakarta
gu Penata Muda Tk. I SYAMSUL BAHAR.
In
A
senilai Rp. 100.000.000,- (sera tus juta rupiah) tanpa tanda tangani
ah
lik
SH, MSi dan ditandatangani Bensat Polres Purwakarta BRIPKA
SUPARMAN.
am
ub
ep
k
dan Kapolres Purwakarta AKBP Drs. SUFYAN SYARIF.

ah
R
si
37.303.200,- (tiga puluh tujuh juta tiga ratus tiga ribu dua ratus rupiah)
ne
ng
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polres Purwakarta

BRIPKA SUPARMAN.
do
gu
senilai Rp. 100.000.000,- (sera tus juta rupiah) yang ditan da tangani
In
A
SH, MSi dan Bensat Polres Karawang Pendatu S. SUHERLAN.

ah
lik

m
ub
dan Kapolres Karawang AKBP Drs. BAMBANG KRISTIYONO,

M.Hum.
ka
ep
83.872.800,- (delapan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu
ah

R
es

M
Karawang AKBP Drs. BAMBANG KRISTIYONO, M.Hum.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 427
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
SH, MSi dan Bensat Polres Subang Penda Tk. I ENI.
do
gu Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan
Kapolres Subang AKBP Drs. SUGIYONO, SH.
In
A
50.014.800,- (lima puluh juta empat belas ribu delapan ratus rupiah)
ah
lik
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Kapolres Subang AKBP Drs.
am
ub
SUGIYONO, SH.
ep
k

ah
SH, MSi dan Bensat Polresta Tasik malaya Penata Tk.I NINA
R
si
NURMALA, MM.
ne
ng

do
gu
Kapolresta Tasikmalaya AKBP Drs. SUNTANA, M.Si.

In
51.440.400,- (lima puluh satu juta empat puluh empat ribu empat ratus
A

ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Bensatker Polresta
ah
lik
Tasikmalaya Penata Drs. NINA NUR AMALIA, MM.

m
ub

ka
ep
SH, MSi dan Bensat Polres Tasik malaya BRIPKA EDI RUSLAN
HAMIM.
ah
R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 428
am
u b
ep
hk
a
R
Kapolres Tasikmalaya AKBP DES ADITIAWARMAN, SH.
si
ne
ng
44.500.000,- (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang
do
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan A.N. Ben satker Polres
gu Tasikmalaya NANDANG S.
In
A
ah
lik
SH, MSi dan Bensat Polres Ciamis Penda Tk.I Hj. YUYUN).
am
ub
Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Staf
Bensatker Polres Ciamis BRIPKA YADI KUSMAYADI.
ep
k
ah
51.796.800,- (lima puluh satu juta tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu
R
si
ne
ng
Polres Ciamis Penata Muda Hj. YUYUN.

do
gu

In
SH, MSi dan Bensat Polresta Banjar Pendatu ETI.
A
ah
lik

dan Kapolresta Banjar AKBP Drs. TOMEX KORNIAWAN.
m
ub
8.910.000,- (Delapan juta Sembilan ratus sepuluh rupiah) yang ditanda
ka
ep
tangani Kabidku Polda Jabar KOMBES POL M. ABDURACHMAN

PASYA, SH, MSi dan Kapolresta Banjar AKBP Drs. TOMEX
ah
KORNIAWAN.
R
es
214 Asli 1 (satu) lembar kwitansi KU-17 tanpa tanggal Maret 2008 senilai
M
Rp. 100.000.000,- (sera tus juta rupiah) yang ditandatangani Kabidku

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 429
am
u b
ep
hk
a
R
dan Bensat Polres Sumedang Penda Tk.I LISNAEDAH.
si
ne
ng
do
Kapolres Sumedang AKBP Drs. ERWIN FAISAL, M.Si.
65.340.000,- (enam puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
In
A
ABDURACHMAN PASYA, SH, MSi dan Kapolres Sumedang AKBP
ah
lik
Drs. ERWIN FAISAL, M.Si.
am
ub
Bensat Polres Cirebon AIPTU RUSTIYATI.
ep
k
ah

R
si
Kapolres Cirebon AKBP Drs. EDHY MOESTOFA, MH.
ne
ng
64.983.600,- (enam puluh empat juta Sembilan ratus delapan puluh tiga
do
gu

In
Cirebon AKBP Drs. EDHY MOESTOFA, MH.
A
ah
lik

SH, MSi dan Bensat Polres Indramayu Pendatu NINING.
m
ub
221 1 (satu) buah tas travel merk Polo ukuran sedang, warna biru, tanpa
kunci/kode kunci, yang digunakan untuk meng ambil uang tunai anggar
ka
ep
an PAM Pilgub dan Wagub Jabar Tahun 2008 dari Bank Jabar Bandung
KCP.Gede Bage .
ah
222 1 (satu) buah tas travel merk/produk/tanda Bank Mandiri warna

R
es
hitam ukuran kecil, tanpa kunci/ kode kunci, yang diguna kan membawa
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 430
am
u b
ep
hk
a
uang untuk ditukarkan ke USD di Golden Money Changer Jl. Tamblong
R
Bandung.
si
223 1 (satu) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 1.122.995.475,- (Satu
ne
ng
milyar seratus dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima
ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah) tanggal 17 April 2008 untuk
do
keperluan dukung an kegiatan Ops Log Ops Praja Lodaya 2008.
gu 224 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Direktur Intelkam selaku Ka Satgas
Intelijen No. Pol. : R/ ND-106/IV/2008/Dit Intelkam tanggal 16 April
In
A
2008 perihal Revisi Rencana Kebutuhan Anggaran Kegiatan Ops Praja
Lodaya 2008 yang ditanda tangani oleh Kombes Pol. Drs. SLAMET
ah
lik
SOPANDI selaku Kasatgas Intel jen yang ditujukan kepa da Kapolda
Jabar sela ku Ka Ops Praja Loda ya, berikut 3 (tiga) lem bar rinciannya
am
ub
dengan jumlah keseluruhan Rp. 1.122.995.475,- (Satu milyar seratus
dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus
tujuh puluh lima rupiah) dengan disposisi Acc untuk kekurangan dari
ep
k
Rendis ambil dari Kotijensi segera bayar.

ah
225 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri

R
si
tanggal 12/5/2010 A/N ABDURRAHMAN sebesar Rp. 5.000,- (lima
ribu rupiah).
ne
ng
226 2 (dua) lembar Prin Out Rekening Koran M. ABDURACHMAN P.

do
gu

Metro, No. Kartu : 4097668800624710, Saldo awal (tgl 31/07) Rp.
In
7.192.248.316,- dan saldo akhir (tgl 30/04) Rp. 00,- , ditandatangani oleh
A

227 1 (satu) lembar Prin Out Rekening Koran M. ABDURACHMAN P.
ah
lik

m
ub
Metro, No. Kartu : 4097668800624710, data at active history is only

available from date 31/07/2008 to date 11/05/2010, ditandatangani oleh
ka
ep

228 1 (satu) lembar Print Out Rekening : 1300000050008, nama :
ah
ABDURACHMAN P., periode : 24-Apr-2008 s/d 30-Apr-2010, saldo

R
es
awal (24-Apr-2008) Rp. 3000.000.000,- dan saldo akhir (30-Jun-2009)

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 431
am
u b
ep
hk
a
Rp. 107.767,75. Ditandatangani oleh RATNA DJUWITA M. (KEpala
R
Cabang
si
ne
ng
aslinya Bank Mandiri Persero Cab. Bandung Bina citra, yang
ditandatangani oleh SRI LESTARI (tgl 12/5/2010), formulir penarikan
do
Bank Mandiri cabang Binacitra tanggal 6/5/2008, No. Rekening :
gu 130-0000050008, nama pemilik rekening : M. ABDURACHMAN P.,
uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan Nota
In
A
Pembelian/Penjualan Valuta Asing Cabang BCC tanggal 6/5/2008, nama
: M. ABDURACHMAN PASYA Jl. Soekarno Hatta No. 748, valuta :
ah
lik
USD, kurs : 9235, sejumlah 108.250 dollar.
am
ub
penarikan Bank mandiri Cabang Metro tanggal 3-6-08, No. Rekening :
130-0000050008, nama pemilik rekening : M. ABDURACHMAN P.,
ep
k

ah
Teller RINI.
R
si
ne
ng

do
gu
ABDURACHMAN P. SH, BBA, uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,-

(satu milyar rupiah), tanda tangan Teller RINI.
In
A

ah
lik

ABDURACHMAN P. SH, BBA, mata uang : rupiah, jenis transaksi :
m
ub
lokal, uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), tanda

tangan Teller RINI.
ka
ep
ah

R
es

M
ABDURACHMAN P. SH, mata uang : rupiah, jenis transaksi : lokal,

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 432
am
u b
ep
hk
a
R
Teller RINI.
si
ne
ng
do
Rekening : 130-0000050008, nama pemilik rekening :
gu ABDURACHMAN, mata uang : rupiah, jenis transaksi : lokal, uang
sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), ACC tgl 16/5/08.
In
A
ah
lik
pembelian mandiri travelers cheque, Bank Mandiri Cab. Bandung Metro,
tanggal 16-5-2008, No. Rekening : 130-0000050008, nama : M.
am
ub
ABDURACHMAN P. SH, BBA, alamat : Jl. Kramat No. 123, identitas :
KTP, Nomor : 18/KTA POLRI/I/2001, pekerjaan : POLISI, jumlah total
Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
ep
k
ah
aslinya Bank Mandiri Persero Cab. Bandung Binacitra, kartu tanda

R
si
anggota Polri, No. : 18/KTA POLRI/I/2001, nama : M.
ABDURACHMAN P., SH, BBA., pangkat : Kombes Pol, NRP :
ne
ng
52110071, dikeluarkan di : Jakarta 24-1-2001.

do
gu

pembelian / penjualan valuta asing, Bank Mandiri Cab. Binacitra,
In
tanggal 16/5/2008, Nama : M. ABDURACHMAN P., SH, BBA, alamat :
A
Jl. Karamat No. 123, valuta : USD, Kurs : 9305, sejumlah USD 50.000
(lima puluh ribu dolar).
ah
lik
m
ub
penarikan, Bank Mandiri Cab. Binacitra, tanggal 16/5-2008, No.

rekening : 130-0000050008, Nama Pemilik Rekening : M.
ka
ep
ABDURACHMAN PASYA, sejumlah Rp. 1.181.000.000,- (satu milyar

seratus delapan puluh satu juta rupiah).
ah
R
es

M
ABDURACHMAN PASYA. SH. BBA, alamat : Komp. Polda Blok

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 433
am
u b
ep
hk
a
R
31-12-2009, Saldo Awal (7-01-2008) : Rp. 58.297.674,- dan Saldo
si
Akhir (30-12-2008) : Rp. 58.250.228,- , yang ditanda tangani oleh
ne
ng
AGUS BUDIMAN (Bank Jabar Banten KCP Gede Bage).
do
gu ABDURACHMAN PASYA. SH. BBA, alamat : Komp. Polda Blok
In
A
1-12-2010, Saldo Awal (5-01-2009) : Rp. 48.250.228,- dan Saldo Akhir
(28-12-2009) : Rp. 50.221.574,- , yang ditanda tangani oleh AGUS
ah
lik
BUDIMAN (Bank Jabar Banten KCP Gede Bage)
241 1 (satu) lembar Print Out Transaksi Rekening Bank Jabar Banten KCP
am
ub
Gede Bage, No. Rekening : 0763100030194 a/n M. ABDURACHMAN
PASYA. SH. BBA, alamat : Komp. Polda Blok AA.II Kota Bandung,
tanggal 14-05-2010, periode : 1-01-2010 s/d 14-05-2010, Saldo Awal
ep
k
(11-01-2010) : Rp. 51.104.862,- dan Saldo Akhir (28-04-2010) : Rp.

ah
2.063.301,- , yang ditanda tangani oleh AGUS BUDIMAN (Bank Jabar

R
si
Banten KCP Gede Bage).
242 Foto Copy yang dilegalisir Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat No. 2
ne
ng
tanggal 4 Maret 2008 Tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja

Daerah Provinsi Jawa Barat TA 2008.
do
gu
243 Foto Copy yang dilegalisir Dokumen Nota Dinas No.978-2/ND-30/

Sekre/IV, tanggal 4 Maret 2008 dari Sekretaris Daerah ( LEX
In
LAKSAMANA ) kepada Gubernur Prov.Jawa Barat Perihal Dana Hibah
A
Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat ke

ah
lik
244 Asli Surat No.Pol :B/ 2180/II/2008/Ro Ops, tang gal 20 Pebruari 2008
dari Kapolda Jawa Barat (Drs. SUSNO DUADJI,SH,MSc ) kepada
m
ub
Gubernur Jawa Barat perihal Permohonan Pencairan Dana Peng amanan

Pilgub dan Wa gub Jabar Tahun 2008. Dengan lampiran Perinci an
ka
ep
Rencana Anggaran Dan Biaya Dalam Rangka Pemilu Gubernur dan

Wakil Gubernur Provinsi Jawa Barat yang ditanda tangani Kombes Pol
ah
Drs.RACHMAT EFFENDI sebagai Karo Ops Polda Jawa Barat.

R
es
245 Kuitansi No. 937/7/BH/ LS/Keu tanggal 4 Maret 2008 yang ditanda
M
tangani diatas materai Rp. 6.000,- oleh LEX LAKSAMANA sebagai

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 434
am
u b
ep
hk
a
pengguna anggaran, HIKMAT PERMANA sebagai Bendahara
R
Pengeluaran dan Kapolda Jabar (Irjen Pol. Drs. SUSNO DUADJI, SH,
si
MH, MSc).
ne
ng
Dikembalikan kepada Kepolisian RI Cq. Polda Jawa Barat.
do
gu 246 1 ( satu ) lembar Travellers Cheque No. FA 495471 yang diterbitkan
oleh Bank Mandiri Cab. Bandung Alun-alun tanggal 16 Mei 2008
In
A
247 2 (dua) lembar Travellers Cheque yang diterbitkan oleh Bank Mandiri
ah
berikut :
lik
-No. FA 495461 nominal Rp. 25.000.000,-
-No. FA 495461 nominal Rp. 25.000.000,-
am
ub
248 7 (tujuh) lembar Travellers Cheque yang diterbitkan oleh Bank Mandiri
ep
k
berikut :
-No. FA 495472 nominal Rp. 25.000.000,-
ah
R
-No. FA 495473 nominal Rp. 25.000.000,-
si
-No. FA 495476 nominal Rp. 25.000.000,-
ne
ng
-No. FA 495477 nominal Rp. 25.000.000,-

-No. FA 495478 nominal Rp. 25.000.000,-
-No. FA 495479 nominal Rp. 25.000.000,-
do
gu
-No. FA 495480 nominal Rp. 25.000.000,-

249 30 (tiga puluh) lembar Travellers Cheque yang diterbitkan oleh Bank
In
A
Mandiri Cab. Bandung Alun-alun tanggal 16 Mei 2008 masing-masing

sebagai berikut ;
ah
lik
- No. FA 495441 nominal Rp. 25.000.000,-

- No. FA 495442 nominal Rp. 25.000.000,-
m
ub
- No. FA 495443 nominal Rp. 25.000.000,-

- No. FA 495444 nominal Rp. 25.000.000,-.
ka
- No. FA 495445 nominal Rp. 25.000.000,-.

ep
- No. FA 495446 nominal Rp. 25.000.000,-

ah
- No. FA 495447 nominal Rp. 25.000.000,-.

R
- No. FA 495448 nominal Rp. 25.000.000,-

es
M
- No. FA 495449 nominal Rp. 25.000.000,-.

ng
- No. FA 495450 nominal Rp. 25.000.000,-.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 435
am
u b
ep
hk
a
- No. FA 495451 nominal Rp. 25.000.000,-
R
- No. FA 495452 nominal Rp. 25.000.000,-
si
- No. FA 495453 nominal Rp. 25.000.000,-
ne
ng
- No. FA 495454 nominal Rp. 25.000.000,-.
- No. FA 495455 nominal Rp. 25.000.000,-
do
- No. FA 495456 nominal Rp. 25.000.000,-
gu - No. FA 495457 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495458 nominal Rp. 25.000.000,-
In
A
- No. FA 495459 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495460 nominal Rp. 25.000.000,-
ah
lik
- No. FA 495463 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495464 nominal Rp. 25.000.000,-
am
ub
- No. FA 495465 nominal Rp. 25.000.000,-
- No. FA 495466 nominal Rp. 25.000.000,- .
- No. FA 495467 nominal Rp. 25.000.000,-.
ep
k
- No. FA 495468 nominal Rp. 25.000.000,-.

ah
- No. FA 495469 nominal Rp. 25.000.000,- .

R
si
- No. FA 495470 nominal Rp. 25.000.000,-.
- No. FA 495474 nominal Rp. 25.000.000,- .
ne
ng
- No. FA 495475 nominal Rp. 25.000.000,-

Dikembalikan kepada Bank Mandiri cabang Bandung Alun-alun.
do
gu
250 1 (satu) lembar asli nota transaksi di Golden Money Changer, datet : 06-05-2008
In
A
09:25:07, customer : M. ABDURACHMAN P. SH, BBA, M.Si, sebesar Rp.

1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).
ah
lik
251 1 (satu) lembar asli lapor an Transaksi Keuangan Tunai, bagian I : Identitas
Pemegang Rekening / Pelaku Transaksi, Nama lengkap : M. ABDURACHMAN P.
m
Alamat : Aspol Suka miskin No. 7 RT 02/07, Kota Bandung, Prop. Jawa Barat.
ub
252 1 (satu) lembar foto copy nota transaksi di Golden Money Changer, date :
ka
06-05-2008 09:25:07, Customer : M. ABDURACHMAN PASYA, tertanggal

ep
06-05-2008.
ah
253 Dua lembar foto copy (legalisir) Surat Pelimpahan Tanah Garapan Pemerintah di
R
Jami Loa Desa Sukaluyu Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor No. 539/2006
es
antara H. SUPARMAN (Pihak Pertama) dengan SUSNO DUADJI (Pihak Kedua)

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 436
am
u b
ep
hk
a
tanggal 14 Maret 2007 yang ditanda tangani para pihak dan diketahui oleh Kepala
R
Desa Sukaluyu TURMUDI.
si
254 Satu lembar foto copy (legalisir) Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 14
ne
ng
Maret 2007 yang ditanda tangani oleh SUSNO DUADJI dan TURMUDI (Kepala
Desa Sukaluyu).
do
255 Satu lembar foto copy (legalisir) Surat Keterangan No. 5921/IV/2006, tanggal 14
gu Maret 2007 yang ditanda tangani TURMUDI Kepala Desa Sukaluyu.
256 Satu lembar foto copy (legalisir) Surat Keterangan (Tanpa nomor), tanggal 21
In
A
April 2006 yang ditanda tangani TURMUDI Kepala Desa Sukaluyu.
Dinyatakan terlampir dalam berkas perkara
ah
lik
257 (Asli) 1 buah Buku Perwabku Operasi Pradja Lodaya 2008 Pam
am
ub
Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur jawa Barat, tanggal 13 Januari
s/d 13 Juni 2008 Polwil Cirebon.
ep
258 1 (satu) buku Perwabku Ops Praja Lodaya tahun 2008.
k
259 Perwabku Ops Praja Lodaya tahun 2008

ah
260 1 (satu) lembar kwitansi KU-17 tanggal 22 April 2008 dengan nilai
R
si
sebesar Rp. 347.369.550,- (tiga ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus
ne
ng
enam puluh Sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah).

261 Dokumen perwabku berupa :
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Bensat uang sejumlah Rp.
do
gu
347.369.550,- kepada Kabag Ops tanggal 23 April 2008.

1 (satu) lembar daftar Dukungan BBM Ops Praja Lodaya tahun 2008.
In
A
1 (satu) lembar daftar dukungan anggaran Pam Ops Praja Lodaya tahun 2008.
1 (satu) lembar daftar rincian dukungan anggaran Ops Praja Lodaya tahun 2008.
ah
lik
1 (satu) lembar rekapitulasi Anggaran Lat Ops Praja Lodaya 2008.

262 1 (satu) buah buku agenda BUKU KERJA PT ASURANSI BRATA
m
ub
BHAKTI berisikan catatan keuangan riil dana Pam Pilgub dan Wagub
Jabar Tahun 2008.
ka
ep
263 Buku Kas Pilgub tahun 2008.

ah

R
es
M
100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanpa tanda tangan Kabidku Polda

ng
Jabar.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 437
am
u b
ep
hk
a
266 Asli Kwitansi KU-17 tanggal 9 April 2008 yanng berjumlah Rp.
R
74.844.000,- (tujuh puluh empat juta delapan ratus empat puluh empat
si
ribu rupiah) tanpa tanda tangan Kabidku Polda Jabar.
ne
ng
523.153.750,- (lima ratus dua puluh tiga juta seratus lima puluh tiga ribu
do
tujuh ratus lima puluh rupiah).
gu 268 Buku Kas Dana Pilgub Jabar 2008, yang berupa sebuah buku warna
kuning motif batik yang ditanda-tangani Bensat Polres Indramayu
In
A
Penata NINING SUDANINGSIH.
269 3 (tiga) lembar foto copy yang dilegalisir Keputusan Gubernur Jawa
ah
lik
Barat Nomor : 900/Kep.01-Keu/2008 tentang Penunjukan Pejabat
am
ub
2008, ditetapkan di Bandung pada tanggal 2 Januari 2008 yang ditanda
tangani oleh Gubernur Jawa Barat DANNY SETIAWAN, beserta
dengan 10 (sepuluh) lembar foto copy lampiran Keputusan Gubernur
ep
k
Jawa Barat Nomor : 900/Kep.01-Keu/2008 tentang Penunjukan Pejabat

ah

R
si
2008, tanggal 2 Januari 2008 yang ditanda tangani oleh Gubernur Jawa
Barat DANNY SETIAWAN.
ne
ng
270 1 (satu) lembar asli Memo tulisan tangan dari Kabidku tertanggal 15
Maret 2008.
do
gu
271 1 (satu) lembar asli tulisan tangan Kapolda Jawa Barat tertanggal 7 Mei
2008.
In
272 2 (dua) lembar foto copy Nota Dinas No. Pol. : B/ND-01/V/2008/Crew
A
Heli tertanggal 6 Mei 2008.

273 1 (satu) lembar asli tulisan tangan Kapolda Jabar kepada Waka Polda
ah
lik
Jabar tertanggal 8 Mei 2008.

274 2 (dua) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 6.000.000,- untuk
m
ub
keperluan Dukungan crew heklikotper dalam rangka Ops Pam Lodaya

Polda Jabar tahun 2008.
ka
ep
275 1 (satu) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 36.864.000,- untuk

keperluan dukungan Ops Log Ops Praja Lodaya 2008.
ah
276 1 (satu) lembar memo tulisan tangan Kabidku Polda Jabar kepada
R
es
Penata Kusdiman ter tanggal 8 Mei 2008.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 438
am
u b
ep
hk
a
277 Asli Nota Dinas No.Pol. ; B/ND-232/V/2008/Biro Ops tertanggal 2
R
Mei 2008 perihal Pengajuan Dukungan Anggaran Ops Praja Lodaya
si
2008 Staf Perencanaan dan Pengen dalian.
ne
ng
278 1 (satu) lembar asli Daftar nama - nama Pejabat Polda yang mendapat
Atensi Kapolda Jabar sesuai Perintah Lisan Kapolda Jabar Hari Jumat
do
tanggal 9 Mei 2008 pukul 13.10 WIB.
gu 279 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku Polda Jabar sejumlah Rp.
In
A
AKBP. IWAN GUSTIWAN.
280 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku Polda Jabar sejumlah Rp.
ah
lik
AKBP. Drs. AGUS HIDAYAT, SST.
am
ub
281 1 (satu) lembar asli kwitansi KU 17 sebesar Rp. 372.850.000,- ter
tanggal 13 Mei 2008 untuk keperluan pembelian 1 (satu) unit Kendaraan
Type Toyota Camry V A/T tertanggal 13 Mei 2008.
ep
k
282 1 (satu) lembar asli surat dari AUTO 2000 nomor : 102/PNW/
ah
AUTO2000-CBR/V/2000 tertanggal 10 Mei 2008 perihal pena waran

R
si
yang ditujukan ke pada Kapolda Jawa Barat Irjen. Pol. Drs. SUSNO
DUADJI, Msc yang ada disposisi tulisan tangan pada surat dari Kapolda
ne
ng
kepada Kabidku tertang gal 12 Mei 2008.

283 1 (satu) lembar asli tulisan tangan tentang Atensi Ka Polda (dalam
do
gu
jumlah ter tanggal 24 April 2008).

284 1 (satu) lembar asli Memo dari Kabidku kepada ibu YULTJEU
In
A
285 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku yang diterima oleh WAWAN
(staf Waka Polda) tertanggal 18 April 2008 dana sebesar Rp. 500.000,-
ah
lik
pembayaran kekurangan Atensi KA.

286 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Kabidku yang diterima oleh IPDA
m
ub
DUDUNG WAHYUDI (spri Pim) tertanggal 18 April 2008 dana sebesar

Rp. 6.750.000,- pembayaran atensi Sertijab.
ka
ep
WAWAN SETIAWAN tertanggal 17 April 2008 dana sebesar Rp.
ah
11.250.000,- pembayaran Atensi Ka Polda Jabar susulan.

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 439
am
u b
ep
hk
a
R
WAWAN tertanggal 17 April 2008 dana sebesar Rp. 30.000.000,- pem
si
bayaran Atensi Kapolda Jabar.
ne
ng
289 2 (dua) lembar asli daftar nama-nama staf Bensat Spim Polda Jabar
yang ditanda tangani oleh Bensat Spim Polda Jabar IPDA D.
do
WAHYUDI (di ujung atas kertas tertang gal 6 April).
gu 290 1 (satu) lembar asli Daftar nama personel kediaman kapolda/wakapolda
Jabar paraf kabidku tertanggal 17 April 2008.
In
A
291 2 (dua) lembar asli Daftar nama - nama anggota Bidku yang mendapat
atensi dari Kapolda Jabar yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang
ah
lik
Keuangan Polda Jabar a.n. KOMBES POL M. ABDURACHMAN
PASYA, SH,M.Si. bulan April 2008.
am
ub
292 2 (dua) lembar asli Daftar nama - nama yang mendapat atensi Kapolda
Jabar yang ditanda tangani oleh Kapolda Jabar Inspektur Jenderal Polisi
Drs. SUSNO DUADJI, SH, M.Sc pada bulan April 2008.
ep
k
293 1 (satu) lembar asli memo dari Kabidku kepada bu YULTJEU

ah

R
si
294 2 (dua) lembar daftar nama-nama staf RO Ops bulan April 2008 (tanda
tangan asli yang menerima).
ne
ng
295 3 (tiga) lembar daftar nama-nama pejabat polda yang mendapat atensi
kapolda Jabar (tanda tangan/paraf asli yang menerima) bulan April 2008
do
gu
di tanda tangani oleh Kapolda Jabar Inspektur Jenderal Polisi Drs.

SUSNO DUADJI, SH, M.Sc
In
296 1 (satu) lembar foto copy Duk Ops Log Ops Praja Lodaya tertanggal 25
A
April 2008 sebesar Rp. 338.184.000,-.

297 1 (satu) lembar map kuning Kop Kepolisian Negara Republik Indonesia
ah
lik
Daerah Jawa Barat, tulisan tangan LODAYA ONE.

Dikembalikan kepada Kepolisian RI Cq Polda Jawa Barat.
m
ub
ka
Menyatakan barang bukti berupa surat-surat yang diajukan oleh terdakwa,

ep
berupa:
ah
1 Akte Kelahiran atas nama Akmal Deasafutra (cucu dari terdakwa) ;

R
2 Surat Perjanjian LPSK, tanggal 23 Juni 2010 ;

es
3
M
Surat Perintah No. Sprin/1658/XII/2008/Bareskrim tanggal 27 Desember

ng
2008 ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 440
am
u b
ep
hk
a
4 Akte Jual Beli No. 7 tanggal 14 Mei 2008 dikeluarkan oleh Notaris Agus
R
Subyanto, SH ;
si
5 Nota Kapolda tanggal 16-05-2008, Perintah pembelian Beli Travel
ne
ng
cheque ;
6 Kalender dan Surat Keputusan Bersama ;
do
7 Nota Kapolda Tanggal 5-5-2008 ;
gu 8 Kartu Keluarga No, 4601.059537 Dengan kepala Keluarga Ari Saptono
Broto Aji, dengan alamat Jl. Abuserin I/2B ;
In
A
9 Surat Perjanjian Tukar Guling dan Pelimpahan hak atas tanah garapan
tanggal 10-07-2008 ;
ah
lik
10 Nota Kapolda tanggal 7-04-2008, kepada Irwasda untuk melakukan
Supervisi ;
am
ub
11 Nota Kapolda tanggal 8-4-2008, kepada Kar-Ops untuk melakukan
Supervisi;
12 Nota Kapolda tanggal 21 April 2008, kepada Kabibi Propam untuk
ep
k
melakukan supervise ;
ah
13 Nota Kapolda tanggal 16 Mei 2008, kepada Kabidku untuk melakukan

R
si
supervise ;
14 Nota Kapolda tanggal 10 Maret 2008, Perintah Pencairan dana PAM
ne
ng
Pilkada Tahap I ;
15 Nota Kapolda tanggal 26 Maret 2008, Perintah pencairan dana PAM
do
gu
Pilkada Tahap II ;
16 Nota Kapolda tanggal 07 Maret 2008, Perintah pencairan dana PAM
In
Pilkada Tahap III ;
A
17 17, Nota Kapolda tanggal 21 April 2008, Perintah pencairan dana PAM
Tahap IV ;
ah
lik
18 Nota Kapolda tanggal 15 Pebruari 2008, perintah untuk mempelajari

penggantian spripim ;
m
ub
19 Nota Kapolda tanggal 11 Maret 2008, arahan dari Kapolda kepada

ka
Pejabat Keuangan Polda Jabar ;

ep
20 Nota Kapolda tanggal 17 Maret 2009, perintah pembebanan dana satker

ah
yang telah dibayarkan terlebih dahulu pada dana alokasi satker tersebut ;
R
21 Nota Kapolda tanggal 2 April 2008, dikeluarkan Rendis sebagai

es
M
pedoman pembayaran ;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 441
am
u b
ep
hk
a
22 Surat Edaran Menteri Dalam Negeri tanggal 8 September 2007 ;
si
tetap terlampir dalam berkas perkara.
Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
ne
ng
do
gu
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan pada hari senin tanggal 21 Maret 2011 oleh kami H. CHARIS
MARDIYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, H. SAMSUDIN SH, M.Hum dan KUSNO. SH.
In
A
M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan mana di ucapkan dalam sidang yang
terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 oleh Majelis Hakim tersebut
ah
lik
dengan dibantu H. SUPYANTORO MUCHIDIN, SH., ARHAM NAWIR SH, dan RINA
ROSANAWATI, ST.,SH.,MH. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh :
am
ub
ERBAGTYO ROHAN, SH.,MH, Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Para Penasihat
Hukumnya.
ep
k
Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,

ah
si
ne
ng
H. SAMSUDIN, SH,M.Hum. H. CHARIS MARDIYANTO, SH.
do
gu
In
A
KUSNO, SH.,M.Hum.
ah
lik
Panitera Pengganti ;
m
ub
ka
H. SUPYANTORO MUCHIDIN, SH., ARHAM NAWIR, SH.

ep
ah
es
M
RINA ROSANAWATI, ST.SH.,MH

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 442
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 443

1260 Pid.B 2010 PN - Jkt.Sel PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

1260 Pid.B 2010 PN - Jkt.Sel PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Tempat tinggal : Jl. Cibodas I A3 No.7 Puri Cinere, Depok, Jawa

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :

2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Mei 2010, No. 18/Rt.2/F.3/05/2010

3 Penuntut Umum tanggal 7 Juli 2010 No. PRIN-105/0.1.14/Ft/07/2010 , sejak tanggal 7

4 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; tanggal 20 Juli

tanggal 25 Agustus 2010 ;

5 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; tanggal 18

Agustus 2010, No. 221/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Sel., sejak tanggal 26 Agustus 2010

sampai dengan tanggal 19 September 2010;

Di Persidangan, Terdakwa didampingi oleh :H. KRH. Henry Yosodiningrat,

SH.MOHAMMAD ASSEGAF, SH.DR. MAQDIR ISMAIL, SH.,LLM.DR. H.M. EFRAN

ADHITYA ARISTODININGRAT, SH.A. FAHMI BUDIMAN, SH.,MH.H. ANDRI

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 OKTOBER

Pengadilan Negeri tersebut ;

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 20

untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut;

Telah membaca dan memperhatikan Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa;

keterangan Terdakwa dan barang-barang bukti lainnya di persidangan ;

1 Menyatakan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc. bersalah

dalam Pasal 11 UU No. 31 tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 sebagaimana

dakwaan ke dua ke dua.

2 Menjatuhkan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dikurangi selama

4 Membayar uang pengganti sebesar Rp. 8.669.847.657,- (Delapan Milyard

4 (Empat) Tahun, dan apabila Terdakwa membayar uang pengganti yang

5 Menyatakan barang bukti :

a. Dalam perkara PT. SAL :

3 Barang bukti nomor urut 5 s/d 26 dinyatakan tetap terlampir dalam

4 Barang bukti nomor urut 27 dikembalikan kepada Kepolisian RI cq

5 Barang bukti nomor urut 28 s/d 33 dinyatakan terlampir dalam berkas

b. Dalam perkara Polda Jabar :

Polda Jawa Barat.

berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana

kesatu, DAKWAAN PERTAMA kedua, DAKWAAN PERTAMA ketiga,

Korupsi sebagaimana dimaksud baik dalam DAKWAAN KEDUA kesatu,

DAKWAAN KEDUA kedua, DAKWAAN KEDUA ketiga, DAKWAAN

tetap pada tuntutannya.

pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula.

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka sidang Pengadilan Negeri

aturan dan tata cara yang berlaku.

bertanggungjawab atas pelaksanaan perintah yang diberikan kepada anggota

Pada tahun 2008 HAPOSAN HUTAGALUNG selaku Penasehat Hukum dari Mr HO

mempercepat proses penanganan laporan tersebut dengan cara mendekati

SUSNO DUADJI SH, MH. MSc maka HAPOSAN HUTAGALUNG memanfaatkan

hubungan baiknya dengan SJAHRIL DJOHAN yang diketahuinya memiliki kedekatan

dengan Terdakwa Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.MSc karena HAPOSAN

SUSNO DUADJI SH, MH. MSc "dilihat dulu".

Bahwa setelah SJAHRIL DJOHAN menyampaikan pesan dari HAPOSAN

adalah KABARESKRIM yang rnerupakan pimpinan dari penyidik-penyidik yang

menangani kasus tersebut.

Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2008, SJAHRIL DJOHAN

Bahwa selanjutnya HAPOSAN HUTAGALUNG membicarakan kesepakatan dengan

70 % untuk pelapor, setelah mendengar penjelasan dari HAPOSAN HUTAGALUNG

sebesar 15 % pelapor menyanggupi perbandingan success fee menjadi 50 : 50 yakni

HAPOSAN HUTAGALUNG juga meminta operasional yang kemudian oleh HO KIAN

(rekanan bisnis HO KIAN HUAT di Indonesta) dan atas permintaan HAPOSAN

HAPOSAN HUTAGALUNG antara tanggal 26 Nopember 2008 sampai dengan tanggal

Bahwa sebagai kesanggupan pelaksanaan atas kesepakatan HAPOSAN HUTAGALUNG

dengan SJAHRIL DJOHAN untuk memberikan uang sebesar Rp 500.000.000,- (lima

tanggal 04 Desember 2008 sekira jam 12.00 Wib, HAPOSAN HUTAGALUNG

kemudian SJAHRIL DJOHAN meninggalkan HAPOSAN HUTAGALUNG dengan

MH. MSc di rumahnya.