Anda di halaman 1dari 83

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa
Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tindak pidana korupsi

do
gu pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di
bawah ini dalam perkara Terdakwa:

In
A
Nama lengkap : MUHAMMAD TAMZIL.

Tempat lahir : Ujung Pandang.


ah

lik
Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 16 Agustus 1961.

Jenis Kelamin : Laki-laki.


am

ub
Kebangsaan : Indonesia.
ep
Tempat tinggal : Jl. Semeru Raya No.18 Kota Semarang (KTP).
k
ah

Jl. Simpang Tujuh No.1, RT.004/RW.001, Desa Demaan,


R
Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus.

si
Agama : Islam.

ne
ng

Pekerjaan : Bupati Kudus periode 2018 s/d 2023.

Pendidikan : S-2.

do
gu

Terdakwa berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal


In
27 Juli 2019 sampai dengan sekarang, berdasarkan surat perintah penahanan/
A

penetapan:
ah

lik

1. Penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), Nomor:


Sprin.Han/64/DIK.01.03/ 01/07/2019, tanggal 27 Juli 2019, sejak tanggal 27
m

ub

Juli 2019 s/d 15 Agustus 2019;


ka

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum KPK, Nomor:


ep

71/TUT.00.03/24/08/2019, tanggal 8 Agustus 2019, sejak tanggal 16


ah

Agustus 2019 s/d 24 September 2019;


R

3. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi


es
M

pada Pengadilan Negeri Semarang, Nomor: 17/Pen.Pid.Sus-


ng

on

Halaman 1 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TPK/9/2019/PN.Smg, tanggal 16 September 2019, sejak tanggal 25

R
September 2019 s/d 24 Oktober 2019;

si
4. Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

ne
ng
Pengadilan Negeri Semarang, Nomor: 19/Pen.Pid.Sus-
TPK/10/2019/PN.Smg, tanggal 16 Oktober 2019, sejak tanggal 25 Oktober

do
gu 2019 s/d 23 Nopember 2019;

5. Penuntut Umum KPK, Nomor: 142/TUT.01.02/24/11/ 2019, tanggal 22

In
A
Nopember 2019, sejak tanggal 22 Nopember 2019 s/d 11 Desember 2019;

6. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


ah

lik
Negeri Semarang, Nomor: 90/Pen.Pid.Sus-TPK/H/XII/2019/PN.Smg,
tanggal 3 Desember 2019, sejak tanggal 3 Desember 2019 s/d 1 Januari
am

ub
2020;

7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


ep
Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 19 Desember 2019, Nomor:
k

90/Pen.Pid. Sus-TPK/K/XII/2019, sejak tanggal 2 Januari 2020 s/d 1 Maret


ah

2020;
R

si
8. Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana

ne
ng

Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 20 Pebruari 2020,


Nomor: 20/Pen.Pid-TPK/2020/PT.SMG, sejak tanggal 2 Maret 2020 s/d 31
Maret 2020;

do
gu

9. Perpanjangan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi


pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 30 Maret 2020, Nomor:
In
A

45/Pen.Pid-TPK/ 2020/PT.SMG, sejak tanggal 1 April 2020 s/d 30 April


2020;
ah

lik

10. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Jawa


Tengah, tanggal 17 April 2020, Nomor 58/Pen.Pid-TPK/2020/PT SMG sejak
m

ub

tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;


ka

11. Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi


ep

Jawa Tengah, tanggal 28 April 2020, Nomor 66/Pen.Pid-TPK/2020/PT SMG


ah

sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;


R

Terdakwa dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SUPIYANTO, SH,


es
M

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum KARISMA RADJAANDA


ng

on

Halaman 2 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Co” beralamat di Jl. Puri Anjasmoro(Komplek Niaga Center Lt03)Blok DD 5

R
No.12 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 April 2020

si
dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang

ne
ng
No.106.04/BR-SK/2020/TPK tanggal 9 April 2020.

do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut;
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Pengadilan Tindak Pidana

In
A
Korupsi Tingkat Banding tanggal 28 Mei 2020 Nomor 9/PID.SUS-TPK/2020/PT
SMG, serta berkas perkara tindak pidana korupsi pada Pengadilan Tindak
ah

lik
Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 April 2020 Nomor
87/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Smg, dan surat-surat yang bersangkutan dengan
am

perkara tersebut.

ub
Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum tanggal 3 Desember
2019 Nomor DAK-118/TUT.01.04/24/12/2019, yang berbunyi sebagai berikut :
ep
k

KESATU:
ah

Pertama:
R

si
Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL sebagai Penyelenggara Negara yaitu
selaku Bupati Kudus masa jabatan 2018-2023 berdasarkan Keputusan Menteri

ne
ng

Dalam Negeri Nomor 131.33-5839 Tahun 2018 tanggal 5 September 2018


tentang Pengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah bersama-sama

do
dengan AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO selaku Staf Khusus Bupati
gu

Kudus (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu-waktu yang sudah


tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Februari 2019 sampai dengan tanggal 26
In
A

Juli 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu lain di tahun 2019, bertempat di
Jalan Gondang Manis Rt.010 Rw. 002, Kelurahan Gondangmanis, Kecamatan
Bae, Kabupaten Kudus, di Kantor Bupati Kudus yang terletak di Jl. Simpang
ah

lik

Tujuh No.1 Kudus atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
m

ub

Pengadilan Negeri Semarang, melakukan atau turut serta melakukan beberapa


perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang
ka

sebagai perbuatan berlanjut, menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah
ep

berupa uang secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesar


Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dari AKHMAD SHOFIAN,
ah

padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
R

untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam


es

jabatannya, yaitu Terdakwa mengetahui bahwa uang sebesar


M

ng

Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untuk menggerakkan


on

Halaman 3 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa sebagai Pejabat Pembina Kepegawaian PemKab Kudus yang

R
memiliki kewenangan dalam pengangkatan, pemindahan, dan pemberhentian

si
pegawai di Pemerintah Kabupaten Kudus supaya mengangkat AKHMAD
SHOFIAN dalam jabatan administrator/Eselon IIIa dan mengangkat istri

ne
ng
AKHMAD SHOFIAN yaitu RINI KARTIKA HADI AHMAWATI dalam Jabatan
Pimpinan Tinggi Pratama/Eselon II Pemerintah Kabupaten Kudus, yang

do
gu bertentangan dengan kewajibannya yaitu bertentangan dengan kewajiban
Terdakwa untuk tidak melakukan perbuatan korupsi, kolusi, dan nepotisme
sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 Undang-Undang Nomor 28 Tahun

In
A
1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi
Kolusi dan Nepotisme jo Pasal 76 ayat (1) huruf e Undang-Undang RI Nomor 23
Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah diubah beberapa
ah

lik
kali terakhir dengan Undang-Undang RI Nomor 9 Tahun 2015 tentang
Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang
am

ub
Pemerintahan Daerah, yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:

- Terdakwa dilantik sebagai Bupati Kudus pada tanggal 24 September


2018, dimana setelah itu Terdakwa mengangkat AGOES SOERANTO alias
ep
k

AGUS KROTO sebagai Staf Khusus Bupati bidang keuangan, pembangunan


ah

dan investasi daerah meskipun Terdakwa mengetahui AGOES SOERANTO


R
alias AGUS KROTO pernah dipidana dalam perkara korupsi, serta

si
mengangkat UKA WISNU SEJATI yang sebelumnya diperbantukan sebagai
tenaga keamanan untuk mengawal Terdakwa pada waktu Pilkada sebagai

ne
ng

ajudan Terdakwa;
- Pada akhir bulan September 2018 beberapa waktu setelah Terdakwa

do
gu

dilantik sebagai Bupati Kudus, AKHMAD SHOFIAN menemui UKA WISNU


SEJATI menyampaikan bahwa pangkat dan jabatannya saat itu sebagai
Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk di Dinas Kependudukan
In
A

dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus (setara eselon IIIb) merasa sudah
saatnya untuk dipromosikan dalam jabatan yang lebih tinggi. Untuk itu
ah

AKHMAD SHOFIAN meminta bantuan UKA WISNU SEJATI agar


lik

menyampaikannya kepada Terdakwa supaya Terdakwa mempromosikan


AKHMAD SHOFIAN sebagai Sekretaris Dinas (setara eselon IIIa). Keinginan
m

ub

AKHMAD SHOFIAN tersebut oleh UKA WISNU SEJATI disampaikan kepada


AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO sebagai orang dekat Terdakwa,
ka

beberapa hari kemudian AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO


ep

menyampaikan informasi tersebut kepada Terdakwa, atas informasi itu


Terdakwa mengijinkannya;
ah

- Pada sekitar bulan Februari 2019, Terdakwa menyampaikan kepada


R

AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO bahwa Terdakwa membutuhkan


es
M

uang karena ada keperluan mendesak. Atas penyampaian itu AGOES


ng

SOERANTO alias AGUS KROTO memberitahu UKA WISNU SEJATI bahwa


on

Halaman 4 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa membutuhkan uang karena ada keperluan mendesak dan meminta

R
agar UKA WISNU SEJATI menghubungi AKHMAD SHOFIAN. Atas

si
permintaan tersebut UKA WISNU SEJATI menghubungi AKHMAD SHOFIAN
menyampaikan bahwa Terdakwa membutuhkan uang sebesar

ne
ng
Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) serta membicarakan
tentang promosi jabatan bagi AKHMAD SHOFIAN;

do
gu - Menindaklanjuti hal tersebut, masih di bulan Februari 2019, AKHMAD
SHOFIAN menyerahkan uang sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima
puluh juta rupiah) untuk Terdakwa melalui UKA WISNU SEJATI di rumahnya.

In
A
Selanjutnya UKA WISNU SEJATI menyerahkan uang tersebut kepada
AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO yang kemudian oleh AGOES
SOERANTO alias AGUS KROTO uang diserahkan kepada Terdakwa
ah

lik
sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), sedangkan sisanya
sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibagi untuk UKA WISNU
am

ub
SEJATI dan AGOES SOERANTO alias Agus Kroto masing-masing sejumlah
Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
- Pada tanggal 24 April 2019, Terdakwa mengadakan seleksi pengisian
ep
k

Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di Pemerintah Kabupaten Kudus, dimana


istri AKHMAD SHOFIAN yaitu RINI KARTIKA HADI AHMAWATI mengikuti
ah

seleksi untuk Jabatan Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan


R

si
(BKPP) dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, yang hasilnya
akan diumumkan oleh Panitia Seleksi pada tanggal 31 Mei 2019;

ne
ng

- Tanggal 8 Mei 2019 Terdakwa memanggil SAM’ANI INTAKORIS


(Sekretaris Daerah Kabupaten Kudus) menyerahkan daftar nama usulan

do
pejabat yang akan promosi dan mutasi untuk jabatan administrator (setara
gu

eselon 3) diantaranya ada nama AKHMAD SHOFIAN yang dipromosikan


sebagai Sekretaris Dinas di Badan Pengelolaan Pendapatan, Keuangan dan
In
A

Aset Daerah (BPPKAD/setara Eselon IIIa) dan mengatakan bahwa ia sudah


mempunyai hak untuk melantik pejabat di lingkungan PemKab Kudus karena
sudah menjabat sebagai Bupati selama 6 bulan. Terdakwa juga meminta
ah

lik

SAM’ANI INTAKORIS mengadakan rapat sehubungan Mutasi Promosi


jabatan Administrator dengan Tim Penilaian Kinerja PNS dan memerintahkan
m

ub

agar pelantikan dilaksanakan sebelum tanggal 11 Mei 2019 karena Terdakwa


akan berangkat umroh. Kemudian Tim Penilai Kinerja PNS melakukan rapat
ka

sehubungan mutasi promosi jabatan administrator yang hanya sekedar


ep

formalitas dan tidak mengubah daftar usulan nama-nama dari Terdakwa yang
disusun oleh AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO;
ah

- Pada tanggal 10 Mei 2019, Terdakwa mengeluarkan Surat Keputusan


R

(SK) Bupati Kudus Nomor 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan


es

dalam Jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kudus,


M

ng

lalu pada hari yang sama sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa melantik nama-
on

Halaman 5 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nama yang ada dalam SK tersebut, diantaranya AKHMAD SHOFIAN yang

R
dipromosikan sebagai Administrator Sekretaris BPPKAD (setara Eselon IIIa);

si
- Keputusan Terdakwa mempromosikan dan melantik AKHMAD SHOFIAN
sebagai Sekretaris BPPKAD Kabupaten Kudus tersebut bertentangan

ne
ng
dengan ketentuan tentang administrasi kependudukan yang diantaranya
mengatur tatacara mutasi pejabat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,

do
gu sehingga Kementerian Dalam Negeri
administrasi kependudukan Kabupaten Kudus. Atas hal itu, pada tanggal 22
memblokir aplikasi pelayanan

Mei 2019, Terdakwa mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Nomor:

In
A
821.2/101.2019 tentang pembatalan pengangkatan AKHMAD SHOFIAN
sebagai Sekretaris BPPKAD Kabupaten Kudus dan dikembalikan dalam
jabatan semula sebagai Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk di
ah

lik
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, namun demikian
Terdakwa menunjuk AKHMAD SHOFIAN sebagai Pelaksana Tugas (Plt)
am

ub
Sekretaris BPPKAD;
- Pada akhir bulan Mei 2019, menjelang diumumkannya hasil seleksi oleh
Panitia Seleksi Pengisian Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama, AKHMAD
ep
k

SHOFIAN kembali menemui UKA WISNU SEJATI, menyampaikan agar UKA


WISNU SEJATI mengkomunikasikan kepada Terdakwa supaya istrinya
ah

diprioritaskan untuk lolos seleksi dan menduduki jabatan tinggi pratama,


R

si
untuk itu AKHMAD SHOFIAN sanggup memberikan uang kepada Terdakwa;
- Pada tanggal 31 Mei 2019 Panitia Seleksi Pengisian Jabatan Pimpinan

ne
ng

Tinggi Pratama di lingkungan Pemerintah Kabupaten Kudus mengumumkan


tiga nama hasil seleksi sesuai dengan peringkatnya, dimana RINI KARTIKA

do
HADI AHMAWATI menduduki peringkat pertama dalam seleksi pengisian
gu

Jabatan Kepala BKPP dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil.
Hasil seleksi tersebut dilaporkan kepada Terdakwa, dimana tahapan
In
A

selanjutnya adalah wawancara dengan Terdakwa yang memiliki kewenangan


memilih satu nama dari tiga nama hasil seleksi yang diajukan panitia seleksi
untuk diangkat dalam Jabatan Tinggi Pratama;
ah

lik

- Pada pertengahan bulan Juni 2019 menjelang tahap akhir proses


pengisian Jabatan Tinggi Pratama, AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO
m

ub

menyampaikan informasi kepada UKA WISNU SEJATI bahwa RINI KARTIKA


HADI AHMAWATI sanggup membayar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta
ka

rupiah) kepada Terdakwa terkait promosi jabatan tinggi pratama. Kemudian


ep

AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO juga menyampaikannya kepada


Terdakwa sekaligus meminta ijin untuk melakukan pendekatan kepada RINI
ah

KARTIKA HADI AHMAWATI;


R

- Beberapa hari kemudian, AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO


es

meminta UKA WISNU SEJATI menanyakan kepada AKHMAD SHOFIAN


M

ng

tentang kesiapan pemberian uang kepada Terdakwa sebesar


on

Halaman 6 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) terkait pengisian jabatan tinggi

R
pratama untuk RINI KARTIKA HADI AHMAWATI karena Terdakwa sedang

si
membutuhkan uang dan juga menyampaikan pemberian dapat diserahkan
setengahnya terlebih dahulu. Atas permintaan tersebut, UKA WISNU SEJATI

ne
ng
menyampaikan kepada AKHMAD SHOFIAN;
- Masih dalam bulan Juni 2019, AKHMAD SHOFIAN memberikan uang

do
gu untuk Terdakwa sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
rupiah) melalui UKA WISNU SEJATI di depan rumahnya di jalan
Gondangmanis Rt.010/Rw.002 Kelurahan Gondangmanis Kecamatan Bae

In
A
Kabupaten Kudus, selanjutnya oleh UKA WISNU SEJATI uang tersebut
diserahkan kepada AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO di kantor
Bupati Kudus. Setelah menerima uang itu, AGOES SOERANTO alias AGUS
ah

lik
KROTO menyerahkan uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta
rupiah) kepada Terdakwa di ruang kerja Bupati, sedangkan sisanya sebesar
am

ub
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibagi untuk UKA WISNU SEJATI
dan AGOES SOERANTO alias Agus Kroto masing-masing sebesar
Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
ep
k

- Pada tanggal 22 Juli 2019, AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO


ditelepon oleh istri JOKO SANTOSO, meminta AGOES SOERANTO alias
ah

AGUS KROTO menyampaikan kepada Terdakwa, agar Terdakwa membayar


R

si
mobil Nissan Terrano yang dipinjamnya pada saat kampanye Pilkada karena
suaminya sedang sakit sehingga membutuhkan uang. Selanjutnya AGOES

ne
ng

SOERANTO alias AGUS KROTO menyampaikan kepada Terdakwa, namun


Terdakwa menjawab tidak punya uang. Atas jawaban tersebut, AGOES
SOERANTO alias AGUS KROTO menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ia

do
gu

akan menanyakan kepada UKA WISNU SEJATI tentang uang yang akan
diberikan oleh AKHMAD SOFIAN kepada Terdakwa;
In
- Pada tanggal 25 Juli 2019 AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO
A

menemui UKA WISNU SEJATI di Pendopo Kabupaten Kudus menyampaikan


bahwa Terdakwa membutuhkan uang dan meminta UKA WISNU SEJATI
ah

lik

menanyakan tentang kesanggupan AKHMAD SHOFIAN untuk memberikan


kekurangan uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
m

ub

rupiah) kepada Terdakwa terkait pengisian Jabatan Tinggi Pratama untuk


RINI KARTIKA HADI AHMAWATI;
ka

- Menindaklanjuti hal tersebut, UKA WISNU SEJATI bertemu AKHMAD


ep

SHOFIAN di Pendopo Kabupaten Kudus, membahas pelantikan kembali


AKHMAD SHOFIAN secara definitif dalam Jabatan Administrator Sekretaris
ah

BPPKAD dan pengangkatan RINI KARTIKA HADI AHMAWATI dalam Jabatan


R

Pimpinan Tinggi Pratama, selain itu UKA WISNU SEJATI juga menyampaikan
es

bahwa Terdakwa kembali membutuhkan uang. Atas penyampaian itu


M

ng

on

Halaman 7 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AKHMAD SHOFIAN menyanggupi dan akan menyerahkan uang pada

R
keesokan harinya;

si
- Pada tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 WIB, AKHMAD SHOFIAN
memberikan uang untuk Terdakwa melalui UKA WISNU SEJATI sebesar

ne
ng
Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) di rumahnya. Kemudian
UKA WISNU SEJATI menyisihkan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima

do
gu juta rupiah), sedangkan sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima
juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa melalui AGOES SOERANTO di
Pendopo Kabupaten Kudus. Setelah menerima uang tersebut, Terdakwa

In
A
menyampaikan bahwa Terdakwa juga butuh uang untuk diberikan kepada
orang-orang dan mengambil sebagian uang, lalu sisanya diserahkan ke
AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO untuk membayar hutang Terdakwa
ah

lik
atas mobil Nissan Terrano milik JOKO SANTOSO;
- Selanjutnya AGOES SURANTO alias AGUS KROTO meminta kepada
am

ub
staf protokol Bupati yaitu NORMAN RIFKI DIANTO untuk membuat kuitansi
pembayaran mobil Nissan Terrano dan menyerahkan tas biru berisi uang
kepada NORMAN RIFKI DIANTO untuk disimpan di rumah dinas AGOES
ep
k

SURANTO alias AGUS KROTO. Beberapa saat setelah NORMAN RIFKI


DIANTO menaruh uang di rumah dinas AGOES SURANTO alias AGUS
ah

KROTO kemudian dilakukan penangkapan oleh petugas KPK dan ditemukan


R

si
barang bukti uang sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta
rupiah) di rumah dinas AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO;

ne
ng

- Bahwa perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan AGOES


SOERANTO alias Agus Kroto menerima hadiah berupa uang secara

do
bertahap yang seluruhnya sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh
gu

juta rupiah) dari AKHMAD SHOFIAN bertentangan dengan kewajiban


Terdakwa sebagai Penyelenggara Negara yaitu selaku Bupati Kudus untuk
In
A

tidak melakukan perbuatan korupsi, kolusi dan nepotisme sebagaimana


diatur dalam Pasal 5 angka 4 Undang-Undang RI Nomor 28 Tahun 1999
tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi Kolusi
ah

lik

dan Nepotisme serta Pasal 76 ayat 1 huruf e Undang-Undang RI Nomor 23


Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah diubah
m

ub

dengan Undang-Undang RI Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua


atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan
ka

Daerah;
ep

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


Pasal 12 huruf a Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan


R

Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-


es
M

Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


ng

Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;
on

Halaman 8 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atau

si
Kedua:

ne
ng
Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL sebagai Pegawai Negeri atau
Penyelenggara Negara yang menduduki jabatan selaku Bupati Kudus masa
jabatan 2018-2023 berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor

do
gu 131.33-5839 tahun 2018 tanggal 5 September 2019 tentang pengangkatan
bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, bersama-sama dengan AGOES
SOERANTO alias Agus Kroto selaku Staf Khusus Bupati Kudus (dilakukan

In
A
penuntutan secara terpisah), pada waktu-waktu yang sudah tidak dapat
dipastikan lagi pada bulan Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019
ah

lik
atau setidak-tidaknya pada waktu lain di tahun 2019, bertempat di Jalan
Gondang Manis Rt.010 Rw. 002, Kelurahan Gondangmanis, Kecamatan Bae,
Kabupaten Kudus, di Kantor Bupati Kudus yang terletak di Jl. Simpang Tujuh
am

ub
No.1 Kudus, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Semarang, melakukan atau turut serta melakukan, beberapa perbuatan
ep
k

yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai


ah

satu perbuatan berlanjut, menerima hadiah atau janji, yaitu menerima hadiah
R
berupa uang secara bertahap yang seluruhnya sebesar Rp750.000.000,00

si
(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dari AKHMAD SHOFIAN, padahal diketahui
atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan

ne
ng

atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, yaitu diketahui atau


patut diduga bahwa pemberian hadiah berupa uang secara bertahap seluruhnya

do
gu

sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada


Terdakwa, karena kekuasaan atau wewenang Terdakwa yang berhubungan
dengan jabatannya selaku Bupati Kudus sekaligus sebagai Pejabat Pembina
In
A

Kepegawaian yang memiliki kewenangan dalam pengangkatan, pemindahan


dan pemberhentian pegawai ASN di Pemerintah Kabupaten Kudus, atau yang
menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada
ah

lik

hubungan dengan jabatannya, yaitu menurut pikiran AKHMAD SHOFIAN,


pemberian hadiah berupa sejumlah uang tersebut ada hubungannya dengan
m

ub

jabatan Terdakwa selaku Bupati Kudus, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa


dengan cara-cara sebagai berikut:
ka

- Terdakwa dilantik sebagai Bupati Kudus pada tanggal 24 September


ep

2018, dimana setelah itu Terdakwa mengangkat AGOES SOERANTO alias


ah

AGUS KROTO sebagai sebagai Staf Khusus Bupati bidang keuangan,


R

pembangunan dan investasi daerah meskipun Terdakwa mengetahui AGOES


es

SOERANTO alias AGUS KROTO pernah dipidana dalam perkara korupsi,


M

serta mengangkat UKA WISNU SEJATI yang sebelumnya diperbantukan


ng

on

Halaman 9 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai tenaga keamanan untuk mengawal Terdakwa pada waktu Pilkada

R
sebagai ajudan Terdakwa;

si
- Pada akhir bulan September 2018 beberapa waktu setelah Terdakwa
dilantik sebagai Bupati Kudus, AKHMAD SHOFIAN menemui UKA WISNU

ne
ng
SEJATI menyampaikan bahwa pangkat dan jabatannya saat itu sebagai
Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk di Dinas Kependudukan

do
gu dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus (setara eselon IIIb) dan merasa sudah
saatnya untuk dipromosikan dalam jabatan yang lebih tinggi. Untuk itu
AKHMAD SHOFIAN meminta bantuan UKA WISNU SEJATI agar

In
A
menyampaikannya kepada Terdakwa supaya Terdakwa mempromosikan
AKHMAD SHOFIAN sebagai Sekretaris Dinas (setara eselon IIIa). Keinginan
AKHMAD SHOFIAN tersebut oleh UKA WISNU SEJATI disampaikan kepada
ah

lik
AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO sebagai orang dekat Terdakwa,
beberapa hari kemudian AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO
am

ub
menyampaikan informasi tersebut kepada Terdakwa, atas informasi itu
Terdakwa mengijinkannya;
- Pada sekitar bulan Februari 2019, Terdakwa menyampaikan kepada
ep
k

AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO bahwa Terdakwa membutuhkan


uang karena ada keperluan mendesak. Atas penyampaian itu AGOES
ah

SOERANTO alias AGUS KROTO memberitahu UKA WISNU SEJATI bahwa


R

si
Terdakwa membutuhkan uang karena ada keperluan mendesak dan meminta
agar UKA WISNU SEJATI menghubungi AKHMAD SHOFIAN. Atas

ne
ng

permintaan tersebut UKA WISNU SEJATI menghubungi AKHMAD SHOFIAN


menyampaikan bahwa Terdakwa membutuhkan uang sebesar
Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) serta membicarakan

do
gu

tentang promosi jabatan bagi AKHMAD SHOFIAN;


- Menindaklanjuti hal tersebut, masih di bulan Februari 2019, AKHMAD
In
A

SHOFIAN menyerahkan uang sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima


puluh juta rupiah) untuk Terdakwa melalui UKA WISNU SEJATI di rumahnya.
Selanjutnya UKA WISNU SEJATI menyerahkan uang tersebut kepada
ah

lik

AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO yang kemudian oleh AGOES


SOERANTO alias AGUS KROTO diserahkan kepada Terdakwa sejumlah
m

ub

Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), sedangkan sisanya sejumlah


Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibagi untuk UKA WISNU SEJATI
ka

dan AGOES SOERANTO alias Agus Kroto masing-masing sejumlah


ep

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);


- Pada tanggal 24 April 2019, Terdakwa mengadakan seleksi pengisian
ah

Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di Pemerintah Kabupaten Kudus, dimana


R

istri AKHMAD SHOFIAN yaitu RINI KARTIKA HADI AHMAWATI mengikuti


es

seleksi untuk Jabatan Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan


M

ng

on

Halaman 10 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(BKPP) dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, yang hasilnya

R
akan diumumkan oleh Panitia Seleksi pada tanggal 31 Mei 2019;

si
- Tanggal 8 Mei 2019 Terdakwa memanggil SAM’ANI INTAKORIS
(Sekretaris Daerah Kabupaten Kudus) menyerahkan daftar nama usulan

ne
ng
pejabat yang akan promosi dan mutasi untuk jabatan administrator (setara
eselon 3) diantaranya ada nama AKHMAD SHOFIAN yang dipromosikan

do
gu sebagai Sekretaris Dinas di Badan Pengelolaan Pendapatan, Keuangan dan
Aset Daerah (BPPKAD/setara Eselon IIIa) dan mengatakan bahwa ia sudah
mempunyai hak untuk melantik pejabat di lingkungan PemKab Kudus karena

In
A
sudah menjabat sebagai Bupati selama 6 bulan. Terdakwa juga meminta
SAMANI INTAKORIS mengadakan rapat sehubungan Mutasi Promosi
jabatan Administrator dengan Tim Penilaian Kinerja PNS dan memerintahkan
ah

lik
agar pelantikan dilaksanakan sebelum tanggal 11 Mei 2019 karena Terdakwa
akan berangkat umroh. Kemudian Tim Penilai Kinerja PNS melakukan rapat
am

ub
sehubungan Mutasi Promosi jabatan Administrator yang hanya sekedar
formalitas dan tidak mengubah daftar usulan nama-nama dari Terdakwa yang
disusun oleh AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO;
ep
k

- Pada tanggal 10 Mei 2019, Terdakwa mengeluarkan Surat Keputusan


(SK) Bupati Kudus Nomor 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan
ah

dalam Jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kudus,


R

si
lalu pada hari yang sama sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa melantik nama-
nama yang ada dalam SK tersebut, diantaranya AKHMAD SHOFIAN yang

ne
ng

dipromosikan sebagai Administrator Sekretaris BPPKAD (setara Eselon IIIa);


- Keputusan Terdakwa mempromosikan dan melantik AKHMAD SHOFIAN

do
sebagai Sekretaris BPPKAD Kabupaten Kudus tersebut bertentangan
gu

dengan ketentuan tentang administrasi kependudukan yang diantaranya


mengatur tatacara mutasi pejabat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,
In
A

sehingga Kementerian Dalam Negeri memblokir aplikasi pelayanan


administrasi kependudukan Kabupaten Kudus. Atas hal itu, pada tanggal 22
Mei 2019, Terdakwa mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Nomor:
ah

lik

821.2/101.2019 tentang pembatalan pengangkatan AKHMAD SHOFIAN


sebagai Sekretaris BPPKAD Kabupaten Kudus dan dikembalikan dalam
m

ub

jabatan semula sebagai Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk di


Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, namun demikian
ka

Terdakwa menunjuk AKHMAD SHOFIAN sebagai Pelaksana Tugas (Plt)


ep

Sekretaris BPPKAD;
- Pada akhir bulan Mei 2019, menjelang diumumkannya hasil seleksi oleh
ah

Panitia Seleksi Pengisian Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama, AKHMAD


R

SHOFIAN kembali menemui UKA WISNU SEJATI, menyampaikan agar UKA


es

WISNU SEJATI mengkomunikasikan kepada Terdakwa supaya istrinya


M

ng

on

Halaman 11 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diprioritaskan untuk lolos seleksi dan menduduki jabatan tinggi pratama,

R
untuk itu AKHMAD SHOFIAN sanggup memberikan uang kepada Terdakwa;

si
- Pada tanggal 31 Mei 2019 Panitia Seleksi Pengisian Jabatan Pimpinan
Tinggi Pratama di lingkungan Pemerintah Kabupaten Kudus mengumumkan

ne
ng
tiga nama hasil seleksi sesuai dengan peringkatnya, dimana RINI KARTIKA
HADI AHMAWATI menduduki peringkat pertama dalam seleksi pengisian

do
gu Jabatan Kepala BKPP dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil.
Hasil seleksi tersebut dilaporkan kepada Terdakwa, dimana tahapan
selanjutnya adalah wawancara dengan Terdakwa yang memiliki kewenangan

In
A
memilih satu nama dari tiga nama hasil seleksi yang diajukan panitia seleksi
untuk diangkat dalam Jabatan Tinggi Pratama;
- Pada pertengahan bulan Juni 2019 menjelang tahap akhir proses
ah

lik
pengisian Jabatan Tinggi Pratama, AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO
menyampaikan informasi kepada UKA WISNU SEJATI bahwa RINI KARTIKA
am

ub
HADI AHMAWATI sanggup membayar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta
rupiah) kepada Terdakwa terkait promosi jabatan tinggi pratama. Kemudian
AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO menyampaikannya kepada
ep
k

Terdakwa sekaligus meminta ijin untuk melakukan pendekatan kepada RINI


KARTIKA HADI AHMAWATI;
ah

- Beberapa hari kemudian, AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO


R

si
meminta UKA WISNU SEJATI menanyakan kepada AKHMAD SHOFIAN
tentang kesiapan pemberian uang kepada Terdakwa sebesar

ne
ng

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) terkait pengisian jabatan tinggi


pratama untuk RINI KARTIKA HADI AHMAWATI karena Terdakwa sedang

do
membutuhkan uang dan juga menyampaikan pemberian dapat diserahkan
gu

setengahnya terlebih dahulu. Atas permintaan tersebut, UKA WISNU SEJATI


menyampaikan kepada AKHMAD SHOFIAN;
In
-
A

Masih dalam bulan Juni 2019, AKHMAD SHOFIAN memberikan uang


untuk Terdakwa sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
rupiah) melalui UKA WISNU SEJATI di depan rumah UKA WISNU SEJATI di
ah

lik

jalan Gondangmanis Rt.010/Rw.002 Kelurahan Gondangmanis Kecamatan


Bae Kabupaten Kudus, selanjutnya oleh UKA WISNU SEJATI uang tersebut
m

ub

diserahkan kepada AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO di kantor


Bupati Kudus. Setelah menerima uang itu, AGOES SOERANTO alias AGUS
ka

KROTO menyerahkan uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta


ep

rupiah) kepada Terdakwa di ruang kerja Bupati, sedangkan sisanya sebesar


Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibagi untuk UKA WISNU SEJATI
ah

dan AGOES SOERANTO alias Agus Kroto masing-masing sebesar


R

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);


es

- Pada tanggal 22 Juli 2019, AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO


M

ng

ditelepon oleh istri JOKO SANTOSO, meminta AGOES SOERANTO alias


on

Halaman 12 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AGUS KROTO menyampaikan kepada Terdakwa, agar Terdakwa membayar

R
mobil Nissan Terrano yang dipinjamnya pada saat kampanye Pilkada karena

si
suaminya sedang sakit sehingga membutuhkan uang. Selanjutnya AGOES
SOERANTO alias AGUS KROTO menyampaikan kepada Terdakwa, namun

ne
ng
Terdakwa menjawab tidak punya uang. Atas jawaban tersebut, AGOES
SOERANTO alias AGUS KROTO menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ia

do
gu akan menanyakan kepada UKA WISNU SEJATI tentang uang yang akan
diberikan oleh AKHMAD SOFIAN kepada Terdakwa;
- Pada tanggal 25 Juli 2019 AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO

In
A
menemui UKA WISNU SEJATI di Pendopo Kabupaten Kudus menyampaikan
bahwa Terdakwa membutuhkan uang dan meminta UKA WISNU SEJATI
menanyakan tentang kesanggupan AKHMAD SHOFIAN untuk memberikan
ah

lik
kekurangan uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
rupiah) kepada Terdakwa terkait pengisian Jabatan Tinggi Pratama untuk
am

ub
RINI KARTIKA HADI AHMAWATI;
- Menindaklanjuti hal tersebut, UKA WISNU SEJATI bertemu AKHMAD
SHOFIAN di Pendopo Kabupaten Kudus, membahas pelantikan kembali
ep
k

AKHMAD SHOFIAN secara definitif dalam Jabatan Administrator Sekretaris


BPPKAD dan pengangkatan RINI KARTIKA HADI AHMAWATI dalam Jabatan
ah

Pimpinan Tinggi Pratama, selain itu UKA WISNU SEJATI juga menyampaikan
R

si
bahwa Terdakwa kembali membutuhkan uang. Atas penyampaian itu
AKHMAD SHOFIAN menyanggupi dan akan menyerahkan uang pada

ne
ng

keesokan harinya;
- Pada tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 WIB, AKHMAD SHOFIAN

do
memberikan uang untuk Terdakwa melalui UKA WISNU SEJATI sebesar
gu

Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) di rumahnya. Kemudian


UKA WISNU SEJATI menyisihkan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima
In
A

juta rupiah), sedangkan sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima
juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa melalui AGOES SOERANTO di
Pendopo Kabupaten Kudus. Setelah menerima uang tersebut, Terdakwa
ah

lik

menyampaikan bahwa Terdakwa juga butuh uang untuk diberikan kepada


orang-orang dan mengambil sebagian uang, lalu sisanya diserahkan ke
m

ub

AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO untuk membayar hutang Terdakwa


atas mobil Nissan Terrano milik JOKO SANTOSO;
ka

- Selanjutnya AGOES SURANTO alias AGUS KROTO meminta kepada


ep

staf protokol Bupati yaitu NORMAN RIFKI DIANTO untuk membuat kuitansi
pembayaran mobil Nissan Terrano dan menyerahkan tas biru berisi uang
ah

kepada NORMAN RIFKI DIANTO untuk disimpan di rumah dinas AGOES


R

SURANTO alias AGUS KROTO. Beberapa saat setelah NORMAN RIFKI


es

DIANTO menaruh uang di rumah dinas AGOES SURANTO alias AGUS


M

ng

KROTO kemudian dilakukan penangkapan oleh petugas KPK dan ditemukan


on

Halaman 13 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
barang bukti uang sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta

R
rupiah) di rumah dinas AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO;

si
- Bahwa Terdakwa bersama AGOES SOERANTO alias AGUS KROTO
mengetahui atau patut menduga bahwa penerimaan uang secara bertahap

ne
ng
seluruhnya sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dari
AKHMAD SHOFIAN karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan

do
gu dengan jabatan Terdakwa selaku Bupati Kabupaten Kudus, atau menurut
pikiran AKHMAD SHOFIAN, pemberian hadiah berupa sejumlah uang
tersebut ada hubungannya dengan jabatan Terdakwa selaku Bupati Kudus;

In
A
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
11 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
ah

lik
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20
Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
am

ub
Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;
DAN
ep
KEDUA:
k
ah

Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL pada waktu-waktu yang tidak dapat


R

si
ditentukan secara pasti antara Bulan September tahun 2018 sampai dengan
Bulan Juli tahun 2019 bertempat di Kantor Bupati Kudus di Jl. Simpang Tujuh

ne
ng

No.1 RT.004/RW.001 Desa Demaan Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus atau


setidak-tidaknya bertempat di tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

do
gu

Semarang, selaku Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yaitu selaku


Bupati Kudus masa jabatan 2018-2023 berdasarkan Keputusan Menteri Dalam
Negeri Nomor 131.33-5839 tahun 2018 tanggal 5 September 2018 tentang
In
A

Pengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, melakukan beberapa


perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri
ah

lik

sehingga merupakan beberapa kejahatan, menerima gratifikasi, yakni menerima


uang tunai seluruhnya sejumlah sebesar Rp2.575.000.000,00 (dua miliar lima
ratus tujuh puluh lima juta rupiah), dengan perincian yang diterima melalui
m

ub

HERU SUBIYANTOKO sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah),


melalui JOKO SUSILO sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),
ka

melalui UKA WISNU SEJATI sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),
ep

melalui MUHAMMAD MOELYANTO, ALI RIFAI dan AGOES SOERANTO


ah

sebesar Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah), melalui
R

SETIYA HENDRA dan ALI RIFAI serta diterima langsung oleh terdakwa sebesar
es

Rp490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta rupiah), yang berhubungan


M

dengan jabatannya dan yang berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya


ng

on

Halaman 14 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yaitu berhubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Bupati Kudus dan

R
berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya sebagaimana diatur dalam Pasal

si
5 angka 4 dan angka 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang
Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan

ne
ng
Nepotisme, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:

- Pada bulan September 2018 setelah Terdakwa dilantik sebagai Bupati

do
gu Kudus, Terdakwa memanggil HERU SUBIYANTOKO selaku Plt. Kepala
Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) di Pendopo
Kabupaten Kudus, meminta HERU SUBIYANTOKO untuk mencarikan uang

In
A
yang akan digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa. Menindaklanjuti
perintah Terdakwa, kemudian HERU SUBIYANTOKO menghubungi beberapa
ah

lik
rekanan/kontraktor yang sering mengerjakan proyek-proyek di Kabupaten
Kudus, antara lain FAIQ HIMAWAN, SARIYUN, RATNO KHUJO dan rekanan
lainnya menyampaikan bahwa Bupati membutuhkan sejumlah uang;
am

ub
- Selanjutnya HERU SUBIYANTOKO menerima uang dari
rekanan/kontraktor yang diberikan secara bertahap seluruhnya sebesar
Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dengan perincian sebagai
ep
k

berikut:
ah

 Pada sekitar bulan September 2018 menerima uang sebesar


R
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);

si
 Pada sekitar bulan Desember 2018 menerima uang sebesar
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

ne
ng

 Pada akhir bulan Desember 2018 sampai dengan bulan Januari


2019 menerima uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

do
gu

 Kemudian HERU SUBIYANTOKO kembali menerima uang


sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang
diterima dalam tiga tahap yaitu Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
In
A

Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp100.000.000,00 (seratus


juta rupiah);
ah

Dari keseluruhan penerimaan tersebut, atas perintah Terdakwa, HERU


lik

SUBIYANTOKO menyerahkan uang sebesar Rp850.000.000,00 (delapan


ratus lima puluh juta rupiah) kepada HARIYANTO untuk membayar hutang
m

ub

Terdakwa terkait pembiayaan Terdakwa mengikuti pemilihan kepala daerah


Kabupaten Kudus, sisanya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
ka

atas perintah Terdakwa digunakan untuk membayar mobil Mitshubishi


ep

Pajero;
- Pada sekitar akhir tahun 2018, Terdakwa melalui SAM’ANI INTAKORIS
ah

(Sekretaris Daerah Kabupaten Kudus) memerintahkan JOKO SUSILO selaku


R

Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga (Dikpora) untuk mencari


es
M

uang guna kepentingan Terdakwa. Untuk itu, JOKO SUSILO kemudian


ng

menghubungi beberapa rekanan/kontraktor menyampaikan bahwa Terdakwa


on

Halaman 15 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membutuhkan uang. Kemudian JOKO SUSILO menerima uang sejumlah

R
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari beberapa kontraktor. Atas

si
perintah Terdakwa melalui SAM’ANI INTAKORIS, uang tersebut kemudian
diserahkan untuk membayar hutang Terdakwa kepada HARIYANTO;

ne
ng
- Selain itu, Terdakwa juga menerima uang dari JOKO SUSILO selaku
Kadis Dikpora sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) melalui

do
gu UKA WISNU SEJATI yaitu:
 Pada sekitar bulan Maret 2019, sebesar Rp100.000.000,00
(seratus juta rupiah) pada saat penyerahan bantuan kepada masyarakat;

In
A
 Pada sekitar bulan April 2019, sebesar Rp200.000.000,00 (dua
ratus juta rupiah) diantarkan oleh Harjuna Widada, Supriono dan Zubaedi
yang diterima melalui UKA WISNU SEJATI pada saat Terdakwa ada
ah

lik
kegiatan di Pendopo Kabupaten Pati;
- Pada awal bulan Mei 2019 setelah pelantikan jabatan Administrator
am

ub
(setara Eselon III), Terdakwa menerima uang seluruhnya sebesar
Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) dari para pegawai
yang dilantik, yaitu:
ep
k

 Pada awal bulan Mei 2019, melalui AGOES SOERANTO sebesar


Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) berasal dari HARJUNA
ah

WIDADA dan ZUBAEDI;


R

si
 Pada pertengahan bulan Mei 2019, melalui ALI RIFAI sebesar
Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari HARJUNA WIDADA

ne
ng

sebagai pemberian SUPRIYONO dan ANI SUSMADI;


 Pada akhir bulan Mei 2019, sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh
lima juta rupiah) melalui MUHAMMAD MULYANTO atau MBAH MUL (PNS

do
gu

Kabupaten Kudus) dari SITI ROKHIMAH, APRILIANA HIDAYATI dan M.


KUSNAENI;
In
Pada bulan Juni 2019, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
A


rupiah) MUHAMMAD MULYANTO atau MBAH MUL dari KASMIJAN dan
MARTONO;
ah

lik

- Bahwa menjelang lebaran tahun 2019, Terdakwa menerima uang


sejumlah Rp490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dari
m

ub

Dinas Perdagangan Kab. Kudus dan Dinas Perhubungan Kab. Kudus yang
diterima secara langsung di kantornya, melalui SETIYA HENDRA selaku
ka

ajudan Terdakwa dan ALI RIFAI selaku Asisten Bidang Pemerintahan, yaitu:
ep

 Pada bulan Mei 2019, sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta


rupiah) dari ABDUL HALIL selaku Kepala Dinas Perhubungan, yang
ah

diterima Terdakwa di ruang kerjanya;


R

 Pada bulan Mei 2019, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta


es

rupiah) dari SUDIHARTI selaku Kepala Dinas Perdagangan melalui ANDI


M

ng

IMAM selaku Sekretaris Dinas Perdagangan, yang diterima melalui


on

Halaman 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SETIYA HENDRA di Pendopo Kabupaten Kudus;

R
 Pada akhir bulan Mei 2019, sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus

si
juta rupiah) dari ANDI IMAM kepada ALI RIFAI di rumahnya sebagai
pengembalian hutang Terdakwa kepada ALI RIFAI;

ne
ng
 Pada sekitar bulan Juli 2019, sebesar Rp175.000.000,00 (seratus
tujuh puluh lima juta rupiah) dari ANDI IMAM kepada ALI RIFAI juga

do
gu -
sebagai pengembalian hutang Terdakwa kepada ALI RIFAI;
Bahwa sejak menerima uang yang seluruhnya sebesar
Rp2.575.000.000,00 (dua miliar lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah)

In
A
Terdakwa tidak melaporkan kepada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
sampai dengan batas waktu 30 (tiga puluh) hari sebagaimana yang
dipersyaratkan dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ah

lik
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-
am

ub
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi, padahal penerimaan itu tidak ada alas hak yang sah menurut
hukum;
ep
k

- Bahwa perbuatan Terdakwa menerima gratifikasi dalam bentuk uang


yang seluruhnya sebesar Rp2.575.000.000,00 (dua miliar lima ratus tujuh
ah

puluh lima juta rupiah), haruslah dianggap suap karena berhubungan dengan
R

si
jabatannya dan berlawanan dengan kewajiban dan tugas Terdakwa selaku
Penyelenggara Negara yaitu sebagai Bupati Kudus, sebagaimana ketentuan

ne
ng

yang tertuang dalam:


a. Pasal 5 angka 4 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang
Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan

do
gu

Nepotisme yang menyatakan Setiap penyelenggara Negara berkewajiban


untuk tidak melakukan korupsi, kolusi dan nepotisme;
In
b. Pasal 5 angka 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang
A

Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan
Nepotisme yang menyatakan Setiap penyelenggara negara berkewajiban
ah

lik

untuk melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggung jawab dan tidak
melakukan perbuatan tercela tanpa pamrih untuk kepentingan pribadi,
m

ub

keluarga, kroni maupun kelompok dan tidak mengharapkan imbalan dalam


bentuk apapun yang bertentangan dengan ketentuan peraturan
ka

perundang-undangan yang berlaku;


ep

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut


Pasal 12 B Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
ah

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang


R

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31


es
M

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 65


ng

ayat (1) KUHPidana;


on

Halaman 17 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2020

R
Nomor.30/TUT.01.06/24/03/2020 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut;

si
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL terbukti secara sah

ne
ng
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara
bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana

do
gu dalam Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas

In
A
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1)
ah

lik
KUHP, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
2. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL terbukti secara sah
am

ub
dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa kejahatan/tindak pidana
korupsi (gratifikasi) yang berdiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 12 B Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ep
k

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah


ah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas


R
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

si
Pidana Korupsi jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan

ne
ng

kumulatif Kedua;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL
berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama

do
gu

Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar


Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam)
In
A

bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;


4. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa MUHAMMAD
ah

TAMZIL membayar uang pengganti kepada Negara sebesar


lik

Rp.3.100.000.000,- (tiga milyar seratus juta rupiah), dengan ketentuan


apabila sisa uang pengganti tidak dibayar dalam 1 (satu) bulan setelah
m

ub

putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda


terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi membayar uang pengganti
ka

ep

tersebut dan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang


mencukupi untuk membayar sisa uang pengganti, maka dipidana dengan
ah

pidana penjara selama 2 (dua) tahun;


R

es
M

ng

on

Halaman 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menjatuhkan hukuman tambahan kepada Terdakwa MUHAMMAD

R
TAMZIL berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik

si
selama 5 (lima) tahun setelah Terdakwa selesai menjalani pidana pokok;

ne
ng
6. Menyatakan barang bukti berupa:
1) 2 (dua) lembar Daftar Nama Pejabat Eselon II;
2) 1 (satu) lembar Daftar Mutasi Eselon III dan Eselon IV;

do
gu 3) 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan format kwitansi
pembayaran mobil Nissan Terano;

In
A
4) 1 (satu) lembar Daftar Promosi Eselon III dan Eselon IV;

BB No. 1 s/d 4 masing-masing dikembalikan kepada AGOES SOERANTO;


ah

lik
5) 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA sebesar
Rp.90.000.000,- kepada Tan Tjien Liong dengan nama penyetor
Norman Rifki;
am

ub
6) 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah
Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dari Bp Tamzil untuk
pembayaran 'Tanda jadi pembelian 1 (satu) unit mobil Wrangler
ep
k

warna hitam tahun 2011 dg nopol B 1033 UI dengan harga


jual/harga jadi Rp.650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta Rp)
ah

yang mana sisanya diangsur';


R

si
BB No. 5 s/d 6 masing-masing dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;

ne
ng

7) 1 (satu) bundel Draft Keputusan Bupati Kudus Nomor:


821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan
Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang terdapat

do
gu

note berwarna merah bertuliskan “Sebelum Pelantikan”;


8) 1 (satu) bundel Draft Keputusan Bupati Kudus Nomor:
In
A

821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan


Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang terdapat
ah

lik

note berwarna merah bertuliskan “Sesudah Pelantikan”;


9) 1 (satu) bundel tabel print out dokumen Mutasi, Promosi,
Pejabat Eselon di Lingkungan Kab. Kudus;
m

ub

10) 1 (satu) bundel dokumen Nota Dinas Nomor: 800/559


ka

tanggal 18 Juli 2019 perihal Pengangkatan Pejabat Pimpinan


ep

Tinggi Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Hasil


Seleksi Terbuka Tahun 2019 beserta Lampiran Draft Keputusan
ah

Bupati Kudus Nomor 821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/


R

es

Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah


M

Kab. Kudus;
ng

on

Halaman 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11) 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Kudus Nomor:

R
821.2/113/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam

si
Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;

ne
ng
12) 1 (satu) bundel surat bernomor: B/88/M.SM.02.03/2019
tanggal 16 Mei 2019 beserta lampiran Undang-Undang Nomor 5
Tahun 2014;

do
gu 13) 1 (satu) lembar dokumen tabel Daftar Usulan dengan nama
Triyono pada urutan 1;

In
A
14) 1 (satu) bundel dokumen Mutasi dengan tulisan Selasa 28-
05-2019, jam 16:55;
ah

15) 1 (satu) lembar dokumen atas nama Mustagfirin dan Moch.

lik
Riyanto;
16) 1 (satu) bundel asli lembar disposisi Bupati Kudus atas
am

ub
surat Kementerian Dalam Negeri kepada Gubernur Jawa Tengah
Nomor: 821.22/11083/ Dukcapil.Ses tanggal 9 Juli 2019;
ep
17) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Kamis 23
k

Mei 2019, jam 15.50”;


ah

18) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Puskesmas, 23 Mei


R

si
2019, jam 15.50”;
19) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Jumat, 24-

ne
ng

05-2019, jam 11.07”;


20) 1 (satu) lembar dokumen dengan tulisan tangan “17 Juni”;

do
gu

21) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Daftar Usulan”


dengan nama pada nomor pertama Noryanto, SKM;
22) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Selasa, 28-
In
A

05-2019, jam 11.55”;


23) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Promosi (Staf),
ah

lik

Jumat, 24-05-2019, jam 11.06”;


24) 1 (satu) bundel asli lembar disposisi Bupati Kudus atas
m

ub

dokumen dengan judul ‘Mutasi, Senin, 27-05-2019, jam 13.15”;


25) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Badan Kepegawaian,
ka

Pendidikan dan Pelatihan kepada Menteri Dalam Negeri, Nomor:


ep

800/986/26.02 tanggal 22 Mei 2019 perihal Pengiriman Keputusan


ah

Bupati Kudus;
R

26) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:


es

821.2/102/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr. Anugrah


M

ng

Kurniati, SH, M.Kn dari Jabatan Administrator Kepala Bagian


on

Halaman 20 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Umum Sekretariat Daerah Kab. Kudus dan Pengangkatan Kembali

R
Sdr. Anugrah Kurniati, SH, M.Kn dalam Jabatan Pengawas Kepala

si
Seksi Kelahiran dan Kematian pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;

ne
ng
27) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:
821.2/101/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr. Akhmad
Shofian, SE dari Jabatan Administrator Sekretaris Badan

do
gu Pengelolaan Pendapatan, Keuangan dan Aset Daerah Kab. Kudus
dan Pengangkatan Kembali Sdr. Akhmad Shofian, SE dalam

In
A
Jabatan Administrator Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran
Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;
ah

28) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:

lik
821.2/103/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr. Agus
Sumarsono, SE dari Jabatan Administrator Kepala Bidang
am

ub
Pelayanan Pendaftaran Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab.
Kudus dan Pengangkatan Kembali Sdr. Agus Sumarsono, SE
ep
dalam Pengawas Kepala Seksi Pindah Datang dan Pendataan
k

Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;


ah

29) 1 (satu) lembar asli Biodata a.n Drs. Djamin disertai tulisan
R

si
tangan “Mohon bisa dibantu dari: P. Sumardi” dalam amplop coklat
berkop SMP 4 Kudus beserta disposisi Bupati Kudus tanggal 4

ne
ng

Maret 2019;
30) 1 (satu) bundle Daftar Nama Tim Relawan ASN dan Non

do
gu

ASN Pemenangan Tamzil-Hartopo Kab. Kudus;


31) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Sekretariat Daerah Kab.
Kudus kepada Bupati Kudus tanggal 8 Februari 2019 Nomor:
In
A

130/0782/06.00/2019 perihal Laporan Perihal Hak-hak Bupati


Kudus sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran pada Bagian
ah

lik

Umum Setda Kab. Kudus Tahun 2019 dan lampiran;


32) 2 (dua) lembar asli Surat Panitia Seleksi Pengisian Jabatan
m

ub

Pimpinan Tinggi (JPT) Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab.


Kudus Tahun 2019 Nomor: 24/PANSEL-JPT/V/2019, tanggal 31
ka

Mei 2019 kepada Bupati Kudus selaku Pejabat Pembina


ep

Kepegawaian perihal Laporan Hasil Seleksi Pengisian JPT


ah

Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019 dan


R

lampiran;
es

33) 1 (satu) lembar asli surat Dinas Dukcapil Nomor:


M

ng

470/540.1/14.00/2019, tanggal 15 April 2019 perihal Usulan


on

Halaman 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengisian Pejabat Pengawas (Eselon IV) di Dinas Dukcapil Kab.

R
Kudus beserta Lembar Disposisi tanggal 24 April 2019 dan

si
lampiran;

ne
ng
34) 1 (satu) bundle Rekapitulasi Hasil Assessment Center JPT
Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Provinsi Jawa
Tengah oleh Staf Sumber Daya Manusia Polri Biro Pembinaan

do
gu Karier Bagian Penilaian Kompetensi;
35) 2 (dua) lembar fotokopi Berita Acara Rapat Panitia Seleksi

In
A
JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019
Nomor: 21/Pansel-JPT/V/2019 dan lampiran;
ah

36) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Dinas Pendidikan,

lik
Kepemudaan dan Olahraga Kab. Kudus kepada Bupati Kudus
Nomor: 420/1164/09.02/2019 tanggal 14 Juni 2019 perihal Usulan
am

ub
Mutasi dan Pengisian Jabatan Kepala Sekolah Menengah
Pertama (SMP) Negeri di Kab. Kudus;
ep
37) 1 (satu) lembar print out bertuliskan tangan tanggal
k

18/06/2019 dengan judul Mutasi beserta kolom Nomor; Nama;


ah

Jabatan Lama; Eselon III; Jabatan Baru;


R

si
38) 1 (satu) lembar asli surat Dinas Perhubungan Kab. Kudus
Nomor: 005/058/ tanggal 17 Juni 2019 perihal Usulan Rotasi dan

ne
ng

Promosi Struktural ASN Dinas Perhubungan dan lampiran;


39) 1 (satu) lembar tulisan tangan bertuliskan “Nama2 yang

do
gu

diusulkan” dst. Ditandatangani oleh Kabid PPA Faida Aryani, SE,


tanggal 25 Juli 2019;
40) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Surat Pelaksanaan
In
A

Tugas Sekretariat Daerah Nomor: 800/2590/26.00/2019, tanggal


23 Mei 2019 kepada Akhmad Shofian, SE sebagai Pelaksana
ah

lik

Tugas (Plt.) Sekretaris Badan Pengelolaan Pendapatan,


Keuangan dan Aset Daerah Kab. Kudus;
m

ub

41) 1 (satu) lembar asli Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas


Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Nomor: 800/435,
ka

tanggal 22 Mei 2019;


ep

42) 2 (dua) lembar asli Petikan Keputusan Menteri Dalam


ah

Negeri Nomor: 821.23-1629 Dukcapil Tahun 2019 tentang


R

Pemberhentian dan Pengangkatan Dari dan Dalam Jabatan


es

Administrator Selaku Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk


M

ng

Dinas Dukcapil Kab. Kudus, tanggal 13 Juni 2019 dan lampiran;


on

Halaman 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
43) 1 (satu) bundel draft Surat Penugasan/Perintah Pelaksana

R
Harian oleh Bupati Kudus kepada Drs. Mundir sebagai Pelaksana

si
Harian (Plh.) Asisten Ekonomi, Pembangunan dan Kesejahteraan

ne
ng
Rakyat Sekretaris Daerah Kab. Kudus;
44) 1 (satu) bundel Nota Dinas Badan Kepegawaian,
Pendidikan dan Pelatihan Kab. Kudus kepada Bupati Kudus

do
gu Nomor: 800/566, tanggal 24 Juli 2019 perihal Usulan Penunjukan
Pelaksana Harian (Plh.) Asisten Ekonomi, Pembangunan dan

In
A
Kesejahteraan Rakyat dan Pelaksana Tugas (Plt.);
45) 1 (satu) bundel Nota Dinas Badan Kepegawaian,
ah

Pendidikan dan Pelatihan Kab. Kudus kepada Bupati Kudus

lik
Nomor: 800/578, tanggal 25 Juli 2019 perihal Perubahan Usulan
Penunjukan Pelaksana Harian (Plh.) Asisten Ekonomi,
am

ub
Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat Sekretaris Daerah Kab.
Kudus;
ep
46) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keterangan
k

Telah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiah
ah

sebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertama


R

si
tanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;

ne
ng

BB No. 7 s/d 46 masing-masing dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus


melalui HARTOPO;

47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:

do
gu

005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal Wawancara


Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan Wakil
Bupati Kudus;
In
A

BB No. 47 dikembalikan kepada KASMITA;

48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana


ah

lik

Harian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra. Rini


Kartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudus
tanggal 27 Desember 2018;
m

ub

49) 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah Pelaksana


Tugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan Akhmad
ka

Shofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21


ep

Maret 2019;
50) 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Kudus
ah

Nomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam


R

Jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang


es

ditandatangani oleh Bupati Kudus tanggal 10 Mei 2019;


M

51) 1 (satu) lembar copy Surat Nomor: 800/986/26.02 tentang


ng

Pengiriman Keputusan Bupati Kudus yang ditandatangani oleh Plt.


on

Halaman 23 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan, Drs. Catur
Widiyatno kepada Menteri Dalam Negeri up. Direktur Jenderal

si
Dukcapil;
52) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana

ne
ng
Tugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan Akhmad
Shofian, SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars. Sam’ani
Intakoris, ST, MT selaku Sekretaris Daerah tanggal 23 Mei 2019;

do
gu BB No. 48 s/d 52 masing-masing dikembalikan kepada RINI KARTIKA HADI
AHMAWATI;

In
53) 1 (satu) lembar asli Daftar SDM Air Tahun 2019; Daftar
A
SDM RSUD Tahun 2019 dengan tulisan tangan yang terbaca:
Uang modal disetor kepada P. Rofik dan Pak Win Rp275
ah

lik
Tgl.10/11-2018;

BB No. 53 dikembalikan kepada SUBCHAN;


am

ub
54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan
Menteri Dalam Negeri Nomor: 131.33-5839 Tahun 2018 tentang
Pengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5
ep
September 2018;
k

55) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji


ah

Induk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;


R
56) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji

si
Induk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d. Juli 2019;
57) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Peraturan Bupati Kudus

ne
ng

Nomor 24 Tahun 2018 tentang Staf Khusus Bupati, tanggal 25


Oktober 2018 dan lampiran;
58) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Bupati Kudus

do
gu

Nomor: 130/162/2018 tentang Pengangkatan Staf Khusus Bupati,


tanggal 29 Oktober 2018 dan lampiran;
59) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Peraturan Bupati Kudus
In
Nomor 22 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Bupati
A

Kudus Nomor 24 Tahun 2018 tentang Staf Khusus Bupati, tanggal


12 Juni 2019 dan lampiran;
ah

60) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Bupati Kudus


lik

Nomor: 130/119/2019 tentang Pengangkatan Staf Khusus Bupati,


tanggal 13 Juni 2019 dan lampiran;
61) 1 (satu) bundel Tanda Terima Honorarium Staf Khusus
m

ub

Bupati Kudus dan Staf Tata Usaha Staf Khusus Bagian Umum
Setda Kab. Kudus Bulan Januari 2019-Juni 2019;
ka

ep

BB No. 54 s/d 61 masing-masing dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus


melalui HARTOPO;
ah

62) 1 (satu) bundel asli Keputusan Sekretaris Daerah Kab.


R

Kudus Nomor: 821.2/2287/26.00/2019 tentang Pembentukan Tim


es

dan Sekretariat Tim Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus dan lampiran;
M

ng

on

Halaman 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
63) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua
Komisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019

si
perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPT
Pratama di Lingkungan Kab. Kudus Tahun 2019;

ne
ng
64) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:
821/55/2019 tanggal 24 April 2019 tentang Pembentukan Panitia
Seleksi Pengisian JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab.

do
gu Kudus Tahun 2019;
65) 2 (dua) lembar asli Surat dari Komisi ASN kepada Bupati
Kudus Nomor: B-1234/KASN/4/2019, tanggal 22 April 2019 perihal
Rekomendasi Pelaksanaan Seleksi Terbuka JPT Pratama di

In
A
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus dan lembar Segi Disposisi;
66) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua
ah

Komisi ASN Nomor: 800/2730/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019

lik
perihal Laporan Hasil Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPT
Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019;
67) 2 (dua) lembar fotokopi Surat dari Komisi ASN kepada
am

ub
Bupati Kudus Nomor: B-2Q13/KASN/6/2019 tanggal 24 Juni 2019
perihal Rekomendasi Hasil Seleksi Terbuka JPT Pratama di
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus dan Lembar Disposisi tanggal
ep
k

24 Juni 2019 perihal Rekomendasi Hasil Seleksi Terbuka JPT


Pratama di Lingkungan Pemerintah;
ah

68) 3 (tiga) lembar fotokopi Petikan Keputusan Menteri Dalam


R

si
Negeri Nomor: 821.22-2778 Tahun 2019 tentang Pengangkatan
Dalam JPT Pratama Selaku Kepala Dinas Dukcapil Kab. Kudus;
69) 3 (tiga) lembar print out yang berjudul 'Daftar Usulan" yang

ne
ng

terdiri dari kolom NO; GESER; SEMULA; MENJADI pada nomor 1


Akhmad Shofian, dst.;
70) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Rapat Tim

do
gu

Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus Nomor: 821/05/TPK/V/2019,


tanggal 8 Mei 2019 dan lampiran;
71) 1 (satu) bundel asli Keputusan Bupati Kudus Nomor:
In
A

821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam Jabatan


Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;
72) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Kementerian Dalam Negeri
ah

lik

kepada Gubernur Jawa Tengah Nomor: 821.2/9422/Dukcapil.Ses


tanggal 17 Juni 2019, hal: Penyampaian Petikan Keputusan
Menteri Dalam Negeri Tahun 2019;
m

ub

73) 2 (dua) lembar print out yang berjudul 'Daftar Usulan" yang
terdiri dari kolom NO; NAIK; SEMULA; MENJADI pada nomor 1
ka

Drs. AA. Triko Irianto, MS;


ep

74) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Rapat Tim


Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus Nomor: 821/06/TPK/V/2019,
ah

tanggal 28 Mei 2019 dan lampiran;


R

75) 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Kudus Nomor:


821.2/113/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam
es

Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;


M

ng

on

Halaman 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima
Penggunaan Barang Milik Daerah Nomor: 030/2470/25.00/2019,

si
tanggal 20 Mei 2019;
77) 1 (satu) bundel fotokopi Nota Dinas dari Plt. Kepala Badan

ne
ng
Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Nomor: 800/538 tanggal
12 Juli 2019 perihal Rencana Mutasi Pejabat Pimpinan Tinggi
Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;

do
gu 78) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua
Komisi ASN Nomor: 800/3347/26.00/2019 tanggal 25 Juli 2019
perihal Rencana Pelaksanaan Mutasi JPT Pratama di Lingkungan
Pemerintah Kab. Kudus;

In
A
BB No. 62 s/d 78 masing-masing dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui SAM’ANI INTAKORIS;
ah

lik
79) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati
Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang
am

ub
Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Apriliana Hidayati,
ST, M.Eng ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah
Kab. Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;
ep
k

80) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati


Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang
ah

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di


R

si
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Siti Rokhimah, ST,
M.Si ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab.

ne
ng

Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;


81) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati
Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang

do
Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di
gu

Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Muh. Kusnaeni, SH


ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab. Kudus
Mas’ut, SH, M.Hum;
In
A

82) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati


Kudus Nomor: 821.2/113/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentang
Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di
ah

lik

Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Martono, SH


ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab. Kudus
Mas’ut, SH, M.Hum;
m

ub

83) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati


Kudus Nomor: 821.2/113/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentang
ka

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di


ep

Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Kasmijan, S.Pd.SD


ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab. Kudus
ah

Mas’ut, SH, M.Hum;


R

84) 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Bupati Kudus


es

Nomor: 823.3/ 126/2018 tanggal 6 September 2018 tentang


M

Kenaikan Pangkat PNS untuk an. Kasmijan, S.Pd.SD


ng

on

Halaman 26 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditandatangani Sekretaris Daerah Kab. Kudus Sam’ani Intakoris,
ST, MT;

si
BB No. 79 s/d 84 masing-masing dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui HENDRO MUSWINDA;

ne
ng
85) 2 (dua) lembar Surat Bupati Kudus Nomor:
800/2386/26.00/2019, tanggal 15 Mei 2019, kepada Menteri

do
gu Dalam Negeri up. Direktur Jenderal Dukcapil, perihal Komitmen
Pemerintah Kab. Kudus berkaitan dengan Pengangkatan dan
Pemberhentian Pejabat di Lingkungan Dinas Dukcapil Kab. Kudus;

In
86) 2 (dua) lembar Surat Direktur Jenderal Dukcapil, Nomor:
A
821.2/3581/ Dukcapil, tanggal 16 Mei 2019, Hal: Peringatan atas
Penggantian Pejabat Dinas Dukcapil di Kab. Kudus;
ah

lik
BB No. 85 s/d 86 masing-masing dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui SAM’ANI INTAKORIS;
am

ub
87) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar
Usulan” yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”, “NO”, “GESER” pada
nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;
ep
88) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar
k

Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”,


ah

“SEMULA”, “MENJADI” pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;


R
89) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul “Daftar

si
Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “GESER”,
“SEMULA”, “MENJADI” pada nomor 1. Akhmad Shofian, SE;

ne
ng

90) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar


Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”,
“SEMULA”, “MENJADI” pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;

do
gu

91) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “LAMA”, “JABATAN” pada nomor 1. Agus
Sulistiono;
In
92) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom
A

“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor


1. Jaya Hartono, S.IP;
ah

93) 2 (dua) lembar print out dokumen yang terdiri dari kolom
lik

“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor


1. Iswahyudi, SPd, M.Pd;
94) 2 (dua) lembar print out dengan judul Rabu Malam yang
m

ub

terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN


BARU” pada nomor 1. Agus Widodo, SmHk;
ka

95) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Rabu


ep

Malam yang terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”,


“JABATAN BARU” pada nomor 1. Agus Widodo, SmHk;
ah

96) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom
R

“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor


es

1. Jaya Hartono, S.IP;


M

ng

on

Halaman 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
97) 3 (tiga) lembar print out dokumen dengan judul Promosi
(Staf) yang terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”,

si
“JABATAN BARU” pada nomor 1. Zaenal Arifin, SE;
98) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Promosi

ne
ng
(Staf), Selasa, 28-05-2019, Jam 16.55, yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor
1. Zaenal Arifin, SE;

do
gu 99) 3 (tiga) lembar print out dokumen dengan judul Promosi
(Staf), Selasa, 28-05-2019, Jam 16.55, yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor
1. Zaenal Arifin, SE;

In
A
100) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi yang
terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN
ah

BARU” pada nomor 1. Jaya Hartono, S.IP;

lik
101) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi,
Selasa, 28-05-2019, jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”,
“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.
am

ub
Jaya Haryanto, S.IP;
102) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi,
Selasa, 28-05-2019, jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”,
ep
k

“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.


Jaya Haryanto, S.IP;
ah

103) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul Kepala TU


R

si
Puskesmas, Selasa, 28 Mei 2019, jam 16.50 yang terdiri dari
kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada
nomor 1. Sunthi;

ne
ng

104) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul Puskesmas,


Selasa, 28 Mei 2019, jam 16.50 yang terdiri dari kolom “NO”,
“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.

do
gu

Suroso, S.Kep, M.Kes;


105) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul GUEST
FOLIO (COPY) yang pada kiri atas AGOES SOERANTO, DRS.
In
A

Mr, pada kanan atas ARR.D:20/05/2019 DEP.D:23/05/2019 dan


pada paling bawah innSYS @ Hotel Griptha-Kudus, 7 Aug 2019-
13:14-PTRI;
ah

lik

BB No. 87 s/d 105 masing-masing dikembalikan kepada Pemerintah Kab.


Kudus melalui HENDRO MUSWINDA;
m

ub

106) 1 (satu) bundel copy dengan paraf Dokumen Perjanjian


Kredit nomor 313/3100300001/201902/ID019010041 tanggal 1
ka

Februari 2019 antara Akhmad Shofian selaku Debitur beserta Rini


ep

Kartika Hadi Ahmawati dengan Dwi Junianto selalu wakil PT Bank


Woori Saudara Indonesia Tbk dengan nilai plafon kredit
ah

Rp150.000.000,-;
R

107) 2 (dua) lembar copy paraf Dokumen Schedule Report


es

Akhmad Shofian dengan nomor A/C GEN3132019020002;


M

108) 1 (satu) lembar copy Dokumen Perincian Penerimaan


ng

Kredit Nomor Rekening GEN3132019020002;


on

Halaman 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No. 106 s/d 108 masing-masing dikembalikan kepada RINI KARTIKA HADI
AHMAWATI;

si
109) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
Samsung, type J5 wana hitam yang di dalamnya terdapat Kartu

ne
ng
SIM Operator: Telkomsel 81390494541;

BB No. 109 dirampas untuk negara;

do
gu 110) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Nokia
dengan nomor IMEI 1: 355831097249311 dan IMEI 2:
355831097299316, di dalamnya terdapat Kartu SIM Operator:

In
A
Telkomsel 81215147573;

BB No. 110 dikembalikan kepada AGOES SOERANTO;


ah

lik
111) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Nokia,
warna: hitam, IMEI 1: 354859081151103, IMEI 2:
am

ub
354859081151111 yang di dalamnya terdapat Kartu SIM Operator:
Telkomsel;
112) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
Xiaomi, warna: gold, yang didalamnya terdapat Kartu SIM
ep
k

Operator: Indosat dan XL, beserta backcover warna hitam;


ah

BB No. 111 s/d 112 masing-masing dikembalikan kepada AKHMAD SHOFIAN;


R

si
113) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Apple
Iphone Xr, warna: hitam, IMEI 1: 357399094625568, yang di

ne
ng

dalamnya terdapat Kartu SIM Operator: Telkomsel, dengan


backcase warna hitam;

BB No. 113 dirampas untuk negara;

do
gu

114) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:


Coolpad, tipe: E502, warna: hitam, yang di dalamnya terdapat
In
Kartu SIM Operator: Indosat;
A

115) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:


Samsung, warna: putih, yang di dalamnya terdapat Kartu SIM
ah

lik

Operator: Telkomsel;

BB No. 114 s/d 115 masing-masing dikembalikan kepada CATUR WIDIYATNO;


m

ub

116) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial


DVD-R SN: MFP6A2UJ131328 18 3 yang berisikan file-file;
ka

BB No. 116 tetap terlampir dalam berkas perkara;


ep

117) 1 (satu) buah Handphone merk Apple warna hitam, nomor


ah

model MF352PA/A, nomor seri DX3QQV2KFRC4, dan IMEI


R

352083072157902, dengan nomor HP 0811274609;


es

118) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri Galaxy J7+


M

warna hitam, nomor serial RR8K10QW7LJ, IMEI (slot 1)


ng

on

Halaman 29 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
352806091335673, dan IMEI (slot 2) 35287091335671, dengan
nomor HP 082143283345;

si
BB No. 117 s/d 118 masing-masing dirampas untuk negara;

ne
ng
119) 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang di
belakangnya terdapat tulisan 'Telepon Seluler 58149/SDPPI/2018,
2766;

do
gu BB No. 119 dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;

120) 1 (satu) buah Handphone merk OPPO tipe: A1601 S/N:

In
A
M160111A24A P652, IMEI1: 863525032681951, IMEI2:
863525032681944 yang di dalamnya terdapat dua buah kartu SIM
Telkomsel;
ah

lik
BB No. 120 dikembalikan kepada HERU SUBIYANTOKO;

121) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial


am

ub
DVD-R SN: MFP6A2UJ131045 11 5 yang berisikan file-file;
122) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial
DVD-R SN: MFP6A2UJ131328 17 5 yang berisikan file-file;
ep
123) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial
k

DVD-R SN: MFP6A2UJ130702 14 D5 yang berisikan file-file;


ah

124) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial


R
DVD-R SN: MFP6A5UJ130718 24 4 yang berisikan file-file;

si
125) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor DVD-
R SN: MAP636WD10184005 2 yang berisikan file-file;

ne
ng

BB No. 121 s/d 125 tetap terlampir dalam berkas perkara;

126) 1 (satu) buah tas jinjing berwarna biru berisi uang sebesar

do
gu

Rp.145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan


pecahan sebagai berikut:
In
a. Pecahan Rp.100.000,- sebanyak 1.200 lembar dengan total
A

Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);

b. Pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 500 lembar dengan total


ah

lik

Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);

127) Uang tunai sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
m

ub

dengan rincian sebagai berikut:

a. 200 (dua ratus) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus


ka

ribu rupiah) dengan total Rp.20.000.000,- (dua puluh juta


ep

rupiah);
ah

b. 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh


R

ribu rupiah) dengan total Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);


es
M

ng

on

Halaman 30 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
128) Uang tunai senilai Rp.2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah)
yang terdiri dari 26 (dua puluh enam) lembar uang pecahan

si
Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

129) Uang tunai senilai Rp.1.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh

ne
ng
ribu rupiah) yang terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) lembar uang
pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

do
gu BB No. 126 s/d 129 masing-masing dirampas untuk negara;

130) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Tunai BNI tanggal 10 September


2019 atas nama penyetor UKA WISNU SEJATI dengan nominal

In
A
sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditransfer ke
rekening 8844201903100015 an. Rek Penampungan KPK-
Perkara;
ah

lik
BB No. 130 tetap terlampir dalam berkas perkara;
am

ub
131) Uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang telah
ditransfer ke rekening VA BNI 8844201903100015 an. Rek
Penampungan KPK- Perkara;
ep
BB No. 131 dirampas untuk negara;
k

132) 1 (satu) bundel asli Pengumuman Sekretariat Kab. Kudus Nomor:


ah

539.4/0778/05.00/2019, tanggal 7 Februari 2019 tentang Seleksi


R

si
Calon Direksi dan Dewan Pengawas Badan Usaha Milik Daerah
Kab. Kudus;

ne
ng

133) 1 (satu) bundle asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja


Perangkat Daerah (DPA SKPD) Bupati dan Wakil Bupati Kudus TA
2019;

do
gu

134)1 (satu) bundle asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja


Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat Daerah Kab. Kudus TA
In
2019;
A

135) 2 (dua) lembar Pengumuman Nomor: 539.4/2222/05.00/2019,


tanggal 22 April 2019 tentang Hasil Seleksi Uji Kelayakan dan
ah

lik

Kepatutan (UKK) Calon Direksi dan Dewan Pengawas Badan


Usaha Milik Daerah Kab. Kudus;
m

ub

136) 1 (satu) bundel dokumen Laporan Perkembangan Kegiatan OPD:


Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang TA 2019 Sumber
ka

Dana APBD, DBHCHT dan DAK;


ep

137) 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan Kepada: Yth Bp HM


TAMZIL Dari HANIK WILLY MARUTO yang berisi:
ah

 1(satu) lembar kertas bertulisan diantaranya tulisan


es

“149.280.000.000 dst.”
M

 1(satu) lembar kertas bertulisan diantaranya tulisan “1.16


ng

04=350.000.000 dst.”,
on

Halaman 31 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1(satu) lembar kertas bertulisan diantaranya tulisan “1.S-
2=50.000.000.dst.”, 04=350.000.000 dst.”,

si
138) 1 (satu) lembar dokumen yang bertuliskan diantaranya tulisan “CK :

ne
ng
1. 16 04 = 350.000.000. dst..”;

139) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Hotel,

do
gu Restoran, Hiburan, Reklame, Parkir, Pajak Mineral Bukan Logam
Batuan, Pajak Air Tanah, Sarang Burung Walet, BPHTB dan Pajak
Penerangan Jalan Bagian Triwulan III Tahun 2018 Bagi Bupati

In
Kudus;
A
140) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Bumi
dan Bangunan Bagian Triwulan IV Tahun 2018 Bagi Bupati dan
ah

lik
Wakil Bupati Kudus.

141) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Hotel,


am

ub
Restoran, Hiburan, Reklame, Parkir, Pajak Mineral Bukan Logam
Batuan, Pajak Air Tanah, Sarang Burung Walet, BPHTB dan Pajak
Penerangan Jalan Bagian Triwulan I Tahun 2018 Bagi Bupati
ep
Kudus;
k

142) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Bumi


ah

dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaaan Bagian Triwulan I Tahun


R

si
2019 Bagi Bupati dan Wakil Bupati Kudus.

143) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Hotel,

ne
ng

Restoran, Hiburan, Reklame, Parkir, Pajak Mineral Bukan Logam


Batuan, Pajak Air Tanah, Sarang Burung Walet, BPHTB dan Pajak
Penerangan Jalan Bagian Triwulan II Tahun 2019 Bagi Bupati

do
gu

Kudus;

BB No. 132 s/d 143 masing-masing dikembalikan kepada Pemerintah Kab.


Kudus melalui HARTOPO;
In
A

144) 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA
6033404 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening
ah

lik

900.00.2479681.6, dengan tanggal transaksi 11/10/18 s.d.


06/11/18;
m

ub

145) 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA
6056832 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening
135-00-1628185-7, dengan tanggal transaksi 06/09/18 s.d.
ka

15/11/18;
ep

146) 1 (satu) buah asli buku tabungan nomor 2489846 an. MOH F
ah

TAUFIQ BUDI IRWANTO dengan nomor rekening 0310233005


R

dengan tanggal transaksi 17/12/18 s.d. 04/04/19;


es
M

ng

on

Halaman 32 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
147) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul Daftar Kegiatan
Fisik Pada Dinas Kesehatan Kudus TA 2019 dengan kolom table

si
“No”, “Kegiatan”, “Pagu Anggaran”, ”Keterangan”;

BB No. 144 s/d 147 masing-masing dikembalikan kepada SUNOTO;

ne
ng
148) 1 (satu) lembar fotokopi warna Nota Kesepakatan/Perjanjian antara
Muhammad Tamzil dan Hartopo dengan Haryanto dan Noor Halim

do
gu tanggal 25 April 2018;

149) 1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Pengeluaran Dana untuk


kepentingan kampanye Muhammad Tamzil dan Hartopo yang

In
A
terdiri dari beberapa catatan pengeluaran, daftar relawan dan
kuitansi;
ah

lik
BB No. 148 s/d 149 masing-masing dikembalikan kepada HARYANTO;

150) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Perintah Nomor


am

ub
Sprin/5328/XI/HUK.6.6/ 2018 tanggal 19 November 2018 yang
berisi lampiran Daftar Nama Bintara Polri Polda Jateng yang
Melaksanakan Penugasan di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;
ep
BB No. 150 dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus melalui HENDRO
k

MUSWINDA;
ah

151) 1 (satu) media penyimpanan data elektronik berupa Harddisk,


R

si
merk: HGST, kapasitas: 500 GB, S/N: 4C0MVJUL yang diperoleh
dari Laptop Lenovo Ideapad 100-14IBD, S/N: PF0D37Y0, Factory

ne
ng

ID: JVHFC1;

152) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial DVD-R
SN: MAP633VL06082253 5;

do
gu

153) 1 (satu) lembar form permohonan pengiriman uang BCA tertanggal


8 November 2019 dengan Pengirim Soeparlan ke nomor rekening
In
8844201903100015/Rekening Penampungan KPK-Perkara
A

Kab.Kudus dengan nilai sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta


rupiah);
ah

lik

BB No. 151 s/d 153 masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

154) Uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang berada
m

ub

pada rekening 88844201903100015 yang ditransfer pada tanggal 8


November 2019;
ka

BB No. 154 telah dipertimbangkan dirampas untuk negara dalam tuntutan


ep

pidana dan putusan atas nama AGOES SOERANTO;


ah

7. Membuka/mencabut status pemblokiran beberapa rekening bank dan


R

kendaraan (R4):
es

a. Rekening bank milik Tersangka/Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL yaitu:


M

ng

on

Halaman 33 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No NAMA NASABAH BANK NOMOR TANGGAL
REKENING BLOKIR

si
1. H. MUHAMMAD PT. Bank Central 4260133492 06-08-2019
TAMZIL, IR, MT Asia, Tbk

ne
ng
Cabang
Telogorejo
Semarang

do
gu 2. H. MUHAMMAD PT. Bank Rakyat 0325.01.0427
TAMZIL, IR, MT Indonesia, Tbk 6 8.505
26-08-2019

In
A
b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Tersangka/Terdakwa
MUHAMMAD TAMZIL yaitu:
ah

lik
No ATAS KEPOLISIAN SPESIFIKASI TANGGAL
NAMA BLOKIR
KENDARAAN
am

ub
1. PT. Polda Metro B-2398-BD 07-08-2019
Antara Jaya
Niaga Mercedes benz G 500 /
Jeep L.C. HDTP;
ep
Jaya
k

2005 / Hitam;
ah

WDB4632481X135658;
R

si
11396230454257;

ne
ng

Jln. P. Jayakarta No.68


Blok A1 Jakarta Pusat

2. SUYATI Polda Jawa K-8189-JB; 19-08-2019

do
gu

Tengah
Toyota / Land Cruiser
Cygnus 4,7L;
In
A

2000 / Hitam;

UZJ1000072355;
ah

lik

2UZ0104354;

Kajeksan No. 86 RT04 RW


m

ub

02 Kota Kudus

8. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara


ka

sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah)


ep

Membaca, putusan Pengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan


ah

Negeri Semarang tanggal 6 April 2020 Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg,


R

es

yang amarnya berbunyi sebagai berikut :


M

ng

on

Halaman 34 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut, telah

R
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

si
korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana tersebut

ne
ng
dalam dakwaan Kesatu Kedua dan melakukan beberapa tindak pidana
penerimaan gratifikasi yang berdiri sendiri sebagaimana tersebut dalam
dakwaan Kedua;

do
gu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL
tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

In
A
sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan
ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
ah

selama 4 (empat) bulan;

lik
3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa MUHAMMAD
TAMZIL tersebut berupa membayar uang pengganti kepada Negara
am

ub
sebesar Rp.2.125.000.000,- (dua milyar seratus dua puluh lima juta
rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang
ep
pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah
k

putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka


ah

harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi
R

si
uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai
harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,

ne
ng

maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6


(enam) bulan;

do
gu

4. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa MUHAMMAD


TAMZIL tersebut, berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan
publik, selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak Terdakwa selesai menjalani
In
A

pidana penjara;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
ah

lik

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang


dijatuhkan;
m

ub

6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan


Negara;
ka

7. Menetapkan agar barang bukti berupa:


ep

1) 2 (dua) lembar Daftar Nama Pejabat Eselon II;


ah

2) 1 (satu) lembar Daftar Mutasi Eselon III dan Eselon IV;


R

3) 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan format kwitansi


es

pembayaran mobil Nissan Terano;


M

ng

4) 1 (satu) lembar Daftar Promosi Eselon III dan Eselon IV;


on

Halaman 35 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang bukti No. 1 s/d 4, dikembalikan kepada AGOES SOERANTO;

si
5) 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA sebesar
Rp.90.000.000,- kepada Tan Tjien Liong dengan nama penyetor

ne
ng
Norman Rifki;
6) 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah

do
gu Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dari Bp Tamzil untuk
pembayaran 'Tanda jadi pembelian 1 (satu) unit mobil Wrangler
warna hitam tahun 2011 dg nopol B 1033 UI dengan harga

In
A
jual/harga jadi Rp.650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta Rp)
yang mana sisanya diangsur';
ah

lik
Barang bukti No. 5 dan 6, dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;
am

ub
7) 1 (satu) bundel Draft Keputusan Bupati Kudus Nomor:
821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan
Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang terdapat
ep
k

note berwarna merah bertuliskan “Sebelum Pelantikan”;


ah

8) 1 (satu) bundel Draft Keputusan Bupati Kudus Nomor:


R
821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan

si
Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang terdapat

ne
ng

note berwarna merah bertuliskan “Sesudah Pelantikan”;


9) 1 (satu) bundel tabel print out dokumen Mutasi, Promosi,
Pejabat Eselon di Lingkungan Kab. Kudus;

do
gu

10) 1 (satu) bundel dokumen Nota Dinas Nomor: 800/559


tanggal 18 Juli 2019 perihal Pengangkatan Pejabat Pimpinan Tinggi
In
A

Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Hasil Seleksi


Terbuka Tahun 2019 beserta Lampiran Draft Keputusan Bupati
ah

Kudus Nomor 821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/ Penunjukan


lik

Dalam Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;


11) 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Kudus Nomor:
m

ub

821.2/113/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan


Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;
ka

ep

12) 1 (satu) bundel surat bernomor: B/88/M.SM.02.03/2019


tanggal 16 Mei 2019 beserta lampiran Undang-Undang Nomor 5
ah

Tahun 2014;
R

13) 1 (satu) lembar dokumen tabel Daftar Usulan dengan nama


es
M

Triyono pada urutan 1;


ng

on

Halaman 36 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14) 1 (satu) bundel dokumen Mutasi dengan tulisan Selasa 28-

R
05-2019, jam 16:55;

si
15) 1 (satu) lembar dokumen atas nama Mustagfirin dan Moch.

ne
ng
Riyanto;
16) 1 (satu) bundel asli lembar disposisi Bupati Kudus atas
surat Kementerian Dalam Negeri kepada Gubernur Jawa Tengah

do
gu Nomor: 821.22/11083/ Dukcapil.Ses tanggal 9 Juli 2019;
17) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Kamis 23

In
A
Mei 2019, jam 15.50”;
18) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Puskesmas, 23 Mei
ah

2019, jam 15.50”;

lik
19) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Jumat, 24-
05-2019, jam 11.07”;
am

ub
20) 1 (satu) lembar dokumen dengan tulisan tangan “17 Juni”;
21) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Daftar Usulan”
ep
dengan nama pada nomor pertama Noryanto, SKM;
k

22) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Selasa, 28-


ah

05-2019, jam 11.55”;


R

si
23) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Promosi (Staf),
Jumat, 24-05-2019, jam 11.06”;

ne
ng

24) 1 (satu) bundel asli lembar disposisi Bupati Kudus atas


dokumen dengan judul ‘Mutasi, Senin, 27-05-2019, jam 13.15”;

do
gu

25) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Badan Kepegawaian,


Pendidikan dan Pelatihan kepada Menteri Dalam Negeri, Nomor:
800/986/26.02 tanggal 22 Mei 2019 perihal Pengiriman Keputusan
In
A

Bupati Kudus;
26) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:
ah

lik

821.2/102/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr. Anugrah


Kurniati, SH, M.Kn dari Jabatan Administrator Kepala Bagian Umum
m

ub

Sekretariat Daerah Kab. Kudus dan Pengangkatan Kembali Sdr.


Anugrah Kurniati, SH, M.Kn dalam Jabatan Pengawas Kepala Seksi
ka

Kelahiran dan Kematian pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;


ep

27) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:


ah

821.2/101/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr. Akhmad


R

Shofian, SE dari Jabatan Administrator Sekretaris Badan


es

Pengelolaan Pendapatan, Keuangan dan Aset Daerah Kab. Kudus


M

ng

dan Pengangkatan Kembali Sdr. Akhmad Shofian, SE dalam


on

Halaman 37 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jabatan Administrator Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran

R
Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;

si
28) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:

ne
ng
821.2/103/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr. Agus
Sumarsono, SE dari Jabatan Administrator Kepala Bidang
Pelayanan Pendaftaran Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus

do
gu dan Pengangkatan Kembali Sdr. Agus Sumarsono, SE dalam
Pengawas Kepala Seksi Pindah Datang dan Pendataan Penduduk

In
A
pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;
29) 1 (satu) lembar asli Biodata a.n Drs. Djamin disertai tulisan
ah

tangan “Mohon bisa dibantu dari: P. Sumardi” dalam amplop coklat

lik
berkop SMP 4 Kudus beserta disposisi Bupati Kudus tanggal 4
Maret 2019;
am

ub
30) 1 (satu) bundle Daftar Nama Tim Relawan ASN dan Non
ASN Pemenangan Tamzil-Hartopo Kab. Kudus;
ep
31) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Sekretariat Daerah Kab.
k

Kudus kepada Bupati Kudus tanggal 8 Februari 2019 Nomor:


ah

130/0782/06.00/2019 perihal Laporan Perihal Hak-hak Bupati Kudus


R

si
sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran pada Bagian Umum Setda
Kab. Kudus Tahun 2019 dan lampiran;

ne
ng

32) 2 (dua) lembar asli Surat Panitia Seleksi Pengisian Jabatan


Pimpinan Tinggi (JPT) Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab.

do
gu

Kudus Tahun 2019 Nomor: 24/PANSEL-JPT/V/2019, tanggal 31 Mei


2019 kepada Bupati Kudus selaku Pejabat Pembina Kepegawaian
perihal Laporan Hasil Seleksi Pengisian JPT Pratama di Lingkungan
In
A

Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019 dan lampiran;


33) 1 (satu) lembar asli surat Dinas Dukcapil Nomor:
ah

lik

470/540.1/14.00/2019, tanggal 15 April 2019 perihal Usulan


Pengisian Pejabat Pengawas (Eselon IV) di Dinas Dukcapil Kab.
m

ub

Kudus beserta Lembar Disposisi tanggal 24 April 2019 dan


lampiran;
ka

34) 1 (satu) bundle Rekapitulasi Hasil Assessment Center JPT


ep

Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Provinsi Jawa


ah

Tengah oleh Staf Sumber Daya Manusia Polri Biro Pembinaan


R

Karier Bagian Penilaian Kompetensi;


es
M

ng

on

Halaman 38 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
35) 2 (dua) lembar fotokopi Berita Acara Rapat Panitia Seleksi

R
JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019

si
Nomor: 21/Pansel-JPT/V/2019 dan lampiran;

ne
ng
36) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Dinas Pendidikan,
Kepemudaan dan Olahraga Kab. Kudus kepada Bupati Kudus
Nomor: 420/1164/09.02/2019 tanggal 14 Juni 2019 perihal Usulan

do
gu Mutasi dan Pengisian Jabatan Kepala Sekolah Menengah Pertama
(SMP) Negeri di Kab. Kudus;

In
A
37) 1 (satu) lembar print out bertuliskan tangan tanggal
18/06/2019 dengan judul Mutasi beserta kolom Nomor; Nama;
ah

Jabatan Lama; Eselon III; Jabatan Baru;

lik
38) 1 (satu) lembar asli surat Dinas Perhubungan Kab. Kudus
Nomor: 005/058/ tanggal 17 Juni 2019 perihal Usulan Rotasi dan
am

ub
Promosi Struktural ASN Dinas Perhubungan dan lampiran;
39) 1 (satu) lembar tulisan tangan bertuliskan “Nama2 yang
ep
diusulkan” dst. Ditandatangani oleh Kabid PPA Faida Aryani, SE,
k

tanggal 25 Juli 2019;


ah

40) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Surat Pelaksanaan


R

si
Tugas Sekretariat Daerah Nomor: 800/2590/26.00/2019, tanggal 23
Mei 2019 kepada Akhmad Shofian, SE sebagai Pelaksana Tugas

ne
ng

(Plt.) Sekretaris Badan Pengelolaan Pendapatan, Keuangan dan


Aset Daerah Kab. Kudus;

do
gu

41) 1 (satu) lembar asli Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas


Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Nomor: 800/435,
tanggal 22 Mei 2019;
In
A

42) 2 (dua) lembar asli Petikan Keputusan Menteri Dalam


Negeri Nomor: 821.23-1629 Dukcapil Tahun 2019 tentang
ah

lik

Pemberhentian dan Pengangkatan Dari dan Dalam Jabatan


Administrator Selaku Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk
m

ub

Dinas Dukcapil Kab. Kudus, tanggal 13 Juni 2019 dan lampiran;


43) 1 (satu) bundel draft Surat Penugasan/Perintah Pelaksana
ka

Harian oleh Bupati Kudus kepada Drs. Mundir sebagai Pelaksana


ep

Harian (Plh.) Asisten Ekonomi, Pembangunan dan Kesejahteraan


ah

Rakyat Sekretaris Daerah Kab. Kudus;


R

44) 1 (satu) bundel Nota Dinas Badan Kepegawaian,


es

Pendidikan dan Pelatihan Kab. Kudus kepada Bupati Kudus Nomor:


M

ng

800/566, tanggal 24 Juli 2019 perihal Usulan Penunjukan Pelaksana


on

Halaman 39 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Harian (Plh.) Asisten Ekonomi, Pembangunan dan Kesejahteraan

R
Rakyat dan Pelaksana Tugas (Plt.);

si
45) 1 (satu) bundel Nota Dinas Badan Kepegawaian,

ne
ng
Pendidikan dan Pelatihan Kab. Kudus kepada Bupati Kudus Nomor:
800/578, tanggal 25 Juli 2019 perihal Perubahan Usulan
Penunjukan Pelaksana Harian (Plh.) Asisten Ekonomi,

do
gu Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat Sekretaris Daerah Kab.
Kudus;

In
A
46) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keterangan
Telah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiah
ah

sebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertama

lik
tanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;
am

ub
Barang bukti No. 7 s/d 46, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui HARTOPO; ep
47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:
k

005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal Wawancara


ah

Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan Wakil


R

si
Bupati Kudus;

ne
ng

Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;

48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana

do
gu

Harian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra. Rini


Kartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudus
tanggal 27 Desember 2018;
In
A

49) 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah Pelaksana


Tugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan Akhmad
ah

lik

Shofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21


Maret 2019;
m

ub

50) 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Kudus


Nomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam
ka

Jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang


ep

ditandatangani oleh Bupati Kudus tanggal 10 Mei 2019;


ah

51) 1 (satu) lembar copy Surat Nomor: 800/986/26.02 tentang


R

Pengiriman Keputusan Bupati Kudus yang ditandatangani oleh Plt.


es

Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan, Drs. Catur


M

ng

on

Halaman 40 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Widiyatno kepada Menteri Dalam Negeri up. Direktur Jenderal

R
Dukcapil;

si
52) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana

ne
ng
Tugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan Akhmad Shofian,
SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars. Sam’ani Intakoris, ST, MT
selaku Sekretaris Daerah tanggal 23 Mei 2019;

do
gu Barang bukti No. 48 s/d 52, dikembalikan kepada RINI KARTIKA HADI
AHMAWATI;

In
A
53) 1 (satu) lembar asli Daftar SDM Air Tahun 2019; Daftar
ah

SDM RSUD Tahun 2019 dengan tulisan tangan yang terbaca: Uang

lik
modal disetor kepada P. Rofik dan Pak Win Rp275 Tgl.10/11-2018;
am

ub
Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;

54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan


ep
Menteri Dalam Negeri Nomor: 131.33-5839 Tahun 2018 tentang
k

Pengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5


ah

September 2018;
R

si
55) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji
Induk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;

ne
ng

56) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji


Induk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d. Juli 2019;

do
gu

57) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Peraturan Bupati Kudus


Nomor 24 Tahun 2018 tentang Staf Khusus Bupati, tanggal 25
Oktober 2018 dan lampiran;
In
A

58) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Bupati Kudus


Nomor: 130/162/2018 tentang Pengangkatan Staf Khusus Bupati,
ah

lik

tanggal 29 Oktober 2018 dan lampiran;


59) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Peraturan Bupati Kudus
m

ub

Nomor 22 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Bupati


Kudus Nomor 24 Tahun 2018 tentang Staf Khusus Bupati, tanggal
ka

12 Juni 2019 dan lampiran;


ep

60) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Bupati Kudus


ah

Nomor: 130/119/2019 tentang Pengangkatan Staf Khusus Bupati,


R

tanggal 13 Juni 2019 dan lampiran;


es
M

ng

on

Halaman 41 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
61) 1 (satu) bundel Tanda Terima Honorarium Staf Khusus

R
Bupati Kudus dan Staf Tata Usaha Staf Khusus Bagian Umum

si
Setda Kab. Kudus Bulan Januari 2019-Juni 2019;

ne
ng
Barang bukti No. 54 s/d 61, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui HARTOPO;

do
gu 62) 1 (satu) bundel asli Keputusan Sekretaris Daerah Kab.
Kudus Nomor: 821.2/2287/26.00/2019 tentang Pembentukan Tim

In
A
dan Sekretariat Tim Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus dan lampiran;
63) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua
ah

Komisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019

lik
perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPT
Pratama di Lingkungan Kab. Kudus Tahun 2019;
am

ub
64) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:
821/55/2019 tanggal 24 April 2019 tentang Pembentukan Panitia
ep
Seleksi Pengisian JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab.
k

Kudus Tahun 2019;


ah

65) 2 (dua) lembar asli Surat dari Komisi ASN kepada Bupati
R

si
Kudus Nomor: B-1234/KASN/4/2019, tanggal 22 April 2019 perihal
Rekomendasi Pelaksanaan Seleksi Terbuka JPT Pratama di

ne
ng

Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus dan lembar Segi Disposisi;


66) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua

do
gu

Komisi ASN Nomor: 800/2730/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019


perihal Laporan Hasil Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPT
Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019;
In
A

67) 2 (dua) lembar fotokopi Surat dari Komisi ASN kepada


Bupati Kudus Nomor: B-2Q13/KASN/6/2019 tanggal 24 Juni 2019
ah

lik

perihal Rekomendasi Hasil Seleksi Terbuka JPT Pratama di


Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus dan Lembar Disposisi tanggal
m

ub

24 Juni 2019 perihal Rekomendasi Hasil Seleksi Terbuka JPT


Pratama di Lingkungan Pemerintah;
ka

68) 3 (tiga) lembar fotokopi Petikan Keputusan Menteri Dalam


ep

Negeri Nomor: 821.22-2778 Tahun 2019 tentang Pengangkatan


ah

Dalam JPT Pratama Selaku Kepala Dinas Dukcapil Kab. Kudus;


R

69) 3 (tiga) lembar print out yang berjudul 'Daftar Usulan" yang
es

terdiri dari kolom NO; GESER; SEMULA; MENJADI pada nomor 1


M

ng

Akhmad Shofian, dst.;


on

Halaman 42 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
70) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Rapat Tim

R
Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus Nomor: 821/05/TPK/V/2019,

si
tanggal 8 Mei 2019 dan lampiran;

ne
ng
71) 1 (satu) bundel asli Keputusan Bupati Kudus Nomor:
821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam Jabatan
Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;

do
gu 72) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Kementerian Dalam Negeri
kepada Gubernur Jawa Tengah Nomor: 821.2/9422/Dukcapil.Ses

In
A
tanggal 17 Juni 2019, hal: Penyampaian Petikan Keputusan Menteri
Dalam Negeri Tahun 2019;
ah

73) 2 (dua) lembar print out yang berjudul 'Daftar Usulan" yang

lik
terdiri dari kolom NO; NAIK; SEMULA; MENJADI pada nomor 1 Drs.
AA. Triko Irianto, MS;
am

ub
74) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Rapat Tim
Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus Nomor: 821/06/TPK/V/2019,
ep
tanggal 28 Mei 2019 dan lampiran;
k

75) 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Kudus Nomor:


ah

821.2/113/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam Jabatan


R

si
Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;
76) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima

ne
ng

Penggunaan Barang Milik Daerah Nomor: 030/2470/25.00/2019,


tanggal 20 Mei 2019;

do
gu

77) 1 (satu) bundel fotokopi Nota Dinas dari Plt. Kepala Badan
Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Nomor: 800/538 tanggal
12 Juli 2019 perihal Rencana Mutasi Pejabat Pimpinan Tinggi
In
A

Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;


78) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua
ah

lik

Komisi ASN Nomor: 800/3347/26.00/2019 tanggal 25 Juli 2019


perihal Rencana Pelaksanaan Mutasi JPT Pratama di Lingkungan
m

ub

Pemerintah Kab. Kudus;

Barang bukti No. 62 s/d 78, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
ka

ep

melalui SAM’ANI INTAKORIS;


ah

79) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati


R

Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang


es

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di


M

ng

Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Apriliana Hidayati,


on

Halaman 43 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ST, M.Eng ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah

R
Kab. Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;

si
80) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati

ne
ng
Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang
Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Siti Rokhimah, ST,

do
gu M.Si ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab.
Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;

In
A
81) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati
Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang
ah

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di

lik
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Muh. Kusnaeni, SH
ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab. Kudus
am

ub
Mas’ut, SH, M.Hum;
82) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati
ep
Kudus Nomor: 821.2/113/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentang
k

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di


ah

Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Martono, SH


R

si
ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab. Kudus
Mas’ut, SH, M.Hum;

ne
ng

83) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati


Kudus Nomor: 821.2/113/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentang

do
gu

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di


Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Kasmijan, S.Pd.SD
ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab. Kudus
In
A

Mas’ut, SH, M.Hum;


84) 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Bupati Kudus
ah

lik

Nomor: 823.3/ 126/2018 tanggal 6 September 2018 tentang


Kenaikan Pangkat PNS untuk an. Kasmijan, S.Pd.SD
m

ub

ditandatangani Sekretaris Daerah Kab. Kudus Sam’ani Intakoris, ST,


MT;
ka

ep

Barang bukti No. 79 s/d 84, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui HENDRO MUSWINDA;
ah

85) 2 (dua) lembar Surat Bupati Kudus Nomor:


es

800/2386/26.00/2019, tanggal 15 Mei 2019, kepada Menteri


M

ng

Dalam Negeri up. Direktur Jenderal Dukcapil, perihal Komitmen


on

Halaman 44 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemerintah Kab. Kudus berkaitan dengan Pengangkatan dan

R
Pemberhentian Pejabat di Lingkungan Dinas Dukcapil Kab.

si
Kudus;

ne
ng
86) 2 (dua) lembar Surat Direktur Jenderal Dukcapil, Nomor:
821.2/3581/ Dukcapil, tanggal 16 Mei 2019, Hal: Peringatan atas
Penggantian Pejabat Dinas Dukcapil di Kab. Kudus;

do
gu Barang bukti No. 85 dan 86, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui SAM’ANI INTAKORIS;

In
A
87) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar
ah

Usulan” yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”, “NO”, “GESER” pada

lik
nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;
88) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar
am

ub
Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”, “SEMULA”,
“MENJADI” pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;
ep
89) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul “Daftar
k

Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “GESER”,


ah

“SEMULA”, “MENJADI” pada nomor 1. Akhmad Shofian, SE;


R

si
90) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar
Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”, “SEMULA”,

ne
ng

“MENJADI” pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;


91) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom

do
gu

“NO”, “NAMA”, “LAMA”, “JABATAN” pada nomor 1. Agus Sulistiono;


92) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.
In
A

Jaya Hartono, S.IP;


93) 2 (dua) lembar print out dokumen yang terdiri dari kolom
ah

lik

“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.


Iswahyudi, SPd, M.Pd;
m

ub

94) \2 (dua) lembar print out dengan judul Rabu Malam yang
terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN
ka

BARU” pada nomor 1. Agus Widodo, SmHk;


ep

95) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Rabu


ah

Malam yang terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”,


R

“JABATAN BARU” pada nomor 1. Agus Widodo, SmHk;


es
M

ng

on

Halaman 45 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
96) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom

R
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.

si
Jaya Hartono, S.IP;

ne
ng
97) 3 (tiga) lembar print out dokumen dengan judul Promosi
(Staf) yang terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”,
“JABATAN BARU” pada nomor 1. Zaenal Arifin, SE;

do
gu 98) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Promosi
(Staf), Selasa, 28-05-2019, Jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”,

In
A
“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1. Zaenal
Arifin, SE;
ah

99) 3 (tiga) lembar print out dokumen dengan judul Promosi

lik
(Staf), Selasa, 28-05-2019, Jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”,
“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1. Zaenal
am

ub
Arifin, SE;
100) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi yang
ep
terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN
k

BARU” pada nomor 1. Jaya Hartono, S.IP;


ah

101) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi,


R

si
Selasa, 28-05-2019, jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”,
“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1. Jaya

ne
ng

Haryanto, S.IP;
102) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi,

do
gu

Selasa, 28-05-2019, jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”,
“JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1. Jaya Haryanto,
S.IP;
In
A

103) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul Kepala TU


Puskesmas, Selasa, 28 Mei 2019, jam 16.50 yang terdiri dari kolom
ah

lik

“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.


Sunthi;
m

ub

104) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul Puskesmas,


Selasa, 28 Mei 2019, jam 16.50 yang terdiri dari kolom “NO”,
ka

“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.


ep

Suroso, S.Kep, M.Kes;


ah

105) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul GUEST


R

FOLIO (COPY) yang pada kiri atas AGOES SOERANTO, DRS. Mr,
es

pada kanan atas ARR.D:20/05/2019 DEP.D:23/05/2019 dan pada


M

ng

on

Halaman 46 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
paling bawah innSYS @ Hotel Griptha-Kudus, 7 Aug 2019-13:14-

R
PTRI;

si
Barang bukti No. 87 s/d 105, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus

ne
ng
melalui HENDRO MUSWINDA;

106) 1 (satu) bundel copy dengan paraf Dokumen Perjanjian

do
gu Kredit
Februari 2019
nomor 313/3100300001/201902/ID019010041
antara Akhmad Shofian selaku Debitur beserta Rini
tanggal 1

In
A
Kartika Hadi Ahmawati dengan Dwi Junianto selalu wakil PT Bank
Woori Saudara Indonesia Tbk dengan nilai plafon kredit
ah

Rp150.000.000,-;

lik
107) 2 (dua) lembar copy paraf Dokumen Schedule Report
Akhmad Shofian dengan nomor A/C GEN3132019020002;
am

ub
108) 1 (satu) lembar copy Dokumen Perincian Penerimaan
Kredit Nomor Rekening GEN3132019020002;
ep
k

Barang bukti No. 106 s/d 108, dikembalikan kepada RINI KARTIKA HADI
ah

AHMAWATI;
R

si
109) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
Samsung, type J5 wana hitam yang di dalamnya terdapat Kartu SIM

ne
ng

Operator: Telkomsel 81390494541;

Barang bukti No. 109, dirampas untuk negara;

do
gu

110) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Nokia


dengan nomor IMEI 1: 355831097249311 dan IMEI 2:
In
A

355831097299316, di dalamnya terdapat Kartu SIM Operator:


Telkomsel 81215147573;
ah

lik

Barang bukti No. 110, dikembalikan kepada AGOES SOERANTO;


m

ub

111) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Nokia,


warna: hitam, IMEI 1: 354859081151103, IMEI 2: 354859081151111
ka

yang di dalamnya terdapat Kartu SIM Operator: Telkomsel;


ep

112) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:


ah

Xiaomi, warna: gold, yang didalamnya terdapat Kartu SIM Operator:


R

Indosat dan XL, beserta backcover warna hitam;


es
M

Barang bukti No. 111 dan 112, dikembalikan kepada AKHMAD SHOFIAN;
ng

on

Halaman 47 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
113) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Apple

R
Iphone Xr, warna: hitam, IMEI 1: 357399094625568, yang di dalamnya

si
terdapat Kartu SIM Operator: Telkomsel, dengan backcase warna

ne
ng
hitam;

Barang bukti No. 113, dirampas untuk negara;

do
gu 114) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
Coolpad, tipe: E502, warna: hitam, yang di dalamnya terdapat Kartu

In
A
SIM Operator: Indosat;
115) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
ah

Samsung, warna: putih, yang di dalamnya terdapat Kartu SIM

lik
Operator: Telkomsel;
am

ub
Barang bukti No. 114 dan 115, dikembalikan kepada CATUR WIDIYATNO;

116) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial


ep
DVD-R SN: MFP6A2UJ131328 18 3 yang berisikan file-file;
k
ah

Barang bukti No. 116, tetap terlampir dalam berkas perkara;


R

si
117) 1 (satu) buah Handphone merk Apple warna hitam, nomor
model MF352PA/A, nomor seri DX3QQV2KFRC4, dan IMEI

ne
ng

352083072157902, dengan nomor HP 0811274609;


118) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri Galaxy J7+

do
gu

warna hitam, nomor serial RR8K10QW7LJ, IMEI (slot 1)


352806091335673, dan IMEI (slot 2) 35287091335671, dengan nomor
HP 082143283345;
In
A

Barang bukti No. 117 dan 118, dirampas untuk negara;


ah

lik

119) 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang di


belakangnya terdapat tulisan 'Telepon Seluler 58149/SDPPI/2018,
m

ub

2766;

Barang bukti No. 119, dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;


ka

ep

120) 1 (satu) buah Handphone merk OPPO tipe: A1601 S/N:


M160111A24A P652, IMEI1: 863525032681951, IMEI2:
ah

863525032681944 yang di dalamnya terdapat dua buah kartu SIM


es

Telkomsel;
M

ng

Barang bukti No. 120, dikembalikan kepada HERU SUBIYANTOKO;


on

Halaman 48 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
121) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial

R
DVD-R SN: MFP6A2UJ131045 11 5 yang berisikan file-file;

si
122) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial

ne
ng
DVD-R SN: MFP6A2UJ131328 17 5 yang berisikan file-file;
123) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial
DVD-R SN: MFP6A2UJ130702 14 D5 yang berisikan file-file;

do
gu 124) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial
DVD-R SN: MFP6A5UJ130718 24 4 yang berisikan file-file;

In
A
125) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor DVD-
R SN: MAP636WD10184005 2 yang berisikan file-file;
ah

lik
Barang bukti No. 121 s/d 125, tetap terlampir dalam berkas perkara;

126) 1 (satu) buah tas jinjing berwarna biru berisi uang sebesar
am

ub
Rp.145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan
pecahan sebagai berikut:
ep
k

a. Pecahan Rp.100.000,- sebanyak 1.200 lembar dengan total


ah

Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);


R

si
b. Pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 500 lembar dengan total
Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);

ne
ng

127) Uang tunai sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
dengan rincian sebagai berikut:

do
gu

a. 200 (dua ratus) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu


rupiah) dengan total Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
In
A

b. 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu


ah

rupiah) dengan total Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);


lik

128) Uang tunai senilai Rp.2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah)
m

ub

yang terdiri dari 26 (dua puluh enam) lembar uang pecahan


Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
ka

ep

129) Uang tunai senilai Rp.1.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh ribu
rupiah) yang terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) lembar uang pecahan
ah

Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);


R

es

Barang bukti No. 126 s/d 129, dirampas untuk negara;


M

ng

on

Halaman 49 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
130) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Tunai BNI tanggal 10 September 2019

R
atas nama penyetor UKA WISNU SEJATI dengan nominal sebesar

si
Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekening

ne
ng
8844201903100015 an. Rek Penampungan KPK-Perkara;

Barang bukti No. 130, tetap terlampir dalam berkas perkara;

do
gu 131) Uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang telah
ditransfer ke rekening VA BNI 8844201903100015 an. Rek

In
A
Penampungan KPK- Perkara;

Barang bukti No. 131, dirampas untuk negara;


ah

lik
132) 1 (satu) bundel asli Pengumuman Sekretariat Kab. Kudus Nomor:
539.4/0778/05.00/2019, tanggal 7 Februari 2019 tentang Seleksi Calon
am

ub
Direksi dan Dewan Pengawas Badan Usaha Milik Daerah Kab. Kudus;

133) 1 (satu) bundle asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja


ep
k

Perangkat Daerah (DPA SKPD) Bupati dan Wakil Bupati Kudus TA


ah

2019;
R

si
134) 1 (satu) bundle asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja
Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat Daerah Kab. Kudus TA

ne
ng

2019;

135) 2 (dua) lembar Pengumuman Nomor: 539.4/2222/05.00/2019, tanggal

do
gu

22 April 2019 tentang Hasil Seleksi Uji Kelayakan dan Kepatutan


(UKK) Calon Direksi dan Dewan Pengawas Badan Usaha Milik Daerah
In
A

Kab. Kudus;

136) 1 (satu) bundel dokumen Laporan Perkembangan Kegiatan OPD:


ah

lik

Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang TA 2019 Sumber Dana


APBD, DBHCHT dan DAK;
m

ub

137) 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan Kepada: Yth Bp HM TAMZIL


Dari HANIK WILLY MARUTO yang berisi:
ka

ep

138) 1 (satu) lembar kertas bertuliskan diantaranya tulisan


“149.280.000.000 dst..”;
ah

139) 1 (satu) lembar kertas bertuliskan diantaranya tulisan “1. 16 04 =


es
M

350.000.000 dst..”;
ng

on

Halaman 50 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
140) 1 (satu) lembar kertas bertuliskan diantaranya tulisan “1.S-2 =

R
50.000.000. dst..”;

si
141) 1 (satu) lembar dokumen yang bertuliskan diantaranya tulisan “CK : 1.

ne
ng
16 04 = 350.000.000. dst..”;

142) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Hotel,

do
gu Restoran, Hiburan, Reklame, Parkir, Pajak Mineral Bukan Logam
Batuan, Pajak Air Tanah, Sarang Burung Walet, BPHTB dan Pajak

In
A
Penerangan Jalan Bagian Triwulan III Tahun 2018 Bagi Bupati Kudus;

143) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Bumi dan
ah

lik
Bangunan Bagian Triwulan IV Tahun 2018 Bagi Bupati dan Wakil
Bupati Kudus;
am

ub
Barang bukti No. 132 s/d 143, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui HARTOPO;
ep
k

144) 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA
ah

6033404 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening


R
900.00.2479681.6, dengan tanggal transaksi 11/10/18 s.d. 06/11/18;

si
145)1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA 6056832

ne
ng

an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening 135-00-


1628185-7, dengan tanggal transaksi 06/09/18 s.d. 15/11/18;

do
gu

146)1 (satu) buah asli buku tabungan nomor 2489846 an. MOH F TAUFIQ
BUDI IRWANTO dengan nomor rekening 0310233005 dengan tanggal
In
A

transaksi 17/12/18 s.d. 04/04/19;

147)1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul Daftar Kegiatan Fisik
ah

lik

Pada Dinas Kesehatan Kudus TA 2019 dengan kolom table “No”,


“Kegiatan”, “Pagu Anggaran”, ”Keterangan”;
m

ub

Barang bukti No. 144 s/d 147, dikembalikan kepada SUNOTO;


ka

148) 1 (satu) lembar fotokopi warna Nota Kesepakatan/Perjanjian antara


ep

Muhammad Tamzil dan Hartopo dengan Haryanto dan Noor Halim


tanggal 25 April 2018;
ah

149)1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Pengeluaran Dana untuk


es
M

kepentingan kampanye Muhammad Tamzil dan Hartopo yang terdiri


ng

dari beberapa catatan pengeluaran, daftar relawan dan kuitansi;


on

Halaman 51 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang bukti No. 148 dan 149, dikembalikan kepada HARYANTO;

si
150) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Perintah Nomor
Sprin/5328/XI/HUK.6.6/ 2018 tanggal 19 November 2018 yang berisi

ne
ng
lampiran Daftar Nama Bintara Polri Polda Jateng yang Melaksanakan
Penugasan di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;

do
gu Barang bukti No. 150, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus melalui
HENDRO MUSWINDA;

In
A
151) 1 (satu) media penyimpanan data elektronik berupa Harddisk, merk:
HGST, kapasitas: 500 GB, S/N: 4C0MVJUL yang diperoleh dari Laptop
ah

lik
Lenovo Ideapad 100-14IBD, S/N: PF0D37Y0, Factory ID: JVHFC1;

152) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial DVD-R SN:
am

ub
MAP633VL06082253 5;

153)1 (satu) lembar form permohonan pengiriman uang BCA tertanggal 8


ep
k

November 2019 dengan Pengirim Soeparlan ke nomor rekening


ah

8844201903100015/Rekening Penampungan KPK-Perkara Kab.Kudus


R
dengan nilai sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

si
Barang bukti No. 151 s/d 153, tetap terlampir dalam berkas perkara;

ne
ng

8. Membuka/mencabut status pemblokiran beberapa rekening bank dan


kendaraan (R4), yaitu:

do
gu

a. Rekening bank milik Terdakwa:


In
A

1) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Central Asia, Tbk
Cabang Telogorejo Semarang, No. Rekening: 4260133492;
ah

lik

2) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Rakyat


Indonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;
m

ub

b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:


ka

1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B-2398-BD, Mercedes Benz G


ep

500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658,


11396230454257, Jl. P. Jayakarta No.68 Blok A1 Jakarta Pusat;
ah

2) Atas nama SUYATI, K-8189-JB, Toyota/Land Cruiser Cygnus 4,7L,


es
M

2000/Hitam, UZJ1000072355, 2UZ0104354, Kajeksan No.86 RT04


ng

RW02 Kota Kudus;


on

Halaman 52 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini

R
sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

si
ne
ng
Telah membaca :
1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Plt.Panitera

do
gu Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Semarang bahwa pada
tanggal 8 April 2020, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan

In
permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana
A
Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 April 2020
Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Smg;
ah

lik
2. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera
Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Semarang bahwa pada
am

ub
tanggal 13 April 2020, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan
permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 April 2020
ep
k

Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Smg;
ah

3. Akta pencabutan permohonan banding yang dibuat oleh


R

si
Plh.Panitera Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Semarang
bahwa pada tanggal 16 April 2020, Jaksa Penuntut Umum telah

ne
ng

mencabut permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak


Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 April

do
gu

2020 Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Smg;


4. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat
oleh Enny Sugiyarti Jurusita Pengganti Pengadilan Tidak Pidana
In
A

Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang bahwa pada tanggal 13


April 2020 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada
ah

lik

Jaksa Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi ;


5. Relaas pemberitahuan pencabutan permntaan banding
m

ub

yang dibuat oleh Sobikun Jurusita Pengganti Pengadilan Tidak


Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang bahwa pada
ka

tanggal 30 April 2020 permintaan pencabutan banding tersebut


ep

telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa ;


6. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara
ah

yang dibuat oleh Panitera Ub. Panitera Muda Tindak Pidana Korupsi
es

pada Pengadilan Negeri Semarang masing-masing tanggal 12 Mei


M

ng

2020 ditujukan kepada Penuntut Umum Komisi Pemberantasan


on

Halaman 53 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Korupsi dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas

R
perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas

si
perkara ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada

ne
ng
Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;
7. Memori banding tanggal 28 April 2020, yang diajukan oleh
Penasihat Hukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan

do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Semarang, tanggal 29 April 2020;

In
A
8. Penyerahan memori banding kepada Jaksa Penuntut
Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi dengan surat An.Nama
ah

Ketua Pengadilan Negeri Tipikor Semarang Panitera Ub. Panitera

lik
Muda Tipikor tertanggal 6 Mei 2020 Nomor
W12.1/96/Pid.Sus.01.01/05/2020 perihal :bantuan pemberitahuan
am

ub
dan penyerahan memori banding No.11/Banding/Pid.Sus-TPK/PN
Smg jo.No.87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg atas nama MUHAMMAD
ep
TAMZIL, melalui Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;
k

Menimbang bahwa, permintaan akan pemeriksaan tingkat banding oleh


ah

Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara
R

si
serta syarat syarat yang ditentukan oleh Undang Undang, maka permintaan
banding tersebut secara formal dapat diterima;

ne
ng

Menimbang bahwa, sehubungan dengan permintaan pemeriksaan


bandingnya tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori

do
gu

banding tertanggal 28 April 2020, yang pada pokoknya menyatakan sangat


keberatan, dan tidak bisa menerima (pertimbangan hukum maupun amar)
dalam putusan Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dan
In
A

menilai Putusan Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang


tersebut tidak tepat dan tidak benar, dengan mengemukakan alasan-alasan
ah

lik

sebagai berikut:
Bahwa tidak ada satupun barang bukti yang diajukan dipersidangan yang
m

ub

menjelaskan atau merupakan alat dan atau hasil dari perbuatan melawan
hukum kejahatan oleh Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL;
ka

Bahwa tidak ada keterangan keterangan saksi satu dengan saksi yang lain yang
ep

berkesesuaian dalam memberikan keterangan bahwa Terdakwa menerima janji


ah

atau menerima hadiah atau memberikan janji hadiah kepada salah satu saksi
R

dan atau saksi-saksi kesemuanya yang dihadirkan dalam persidangan atau


es

kepada pihak –pihak lain, karena faktanya (fakta hukum), fakta persidagan atau
M

ng

kejadian itu benar-benar tidak ada;


on

Halaman 54 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa tidak ada barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada

R
Komisi Pemberantasan Korupsi yang merupakah hasil kejahatan yang dilakukan

si
oleh Terdakwa, karena faktanya atau kejadian yang sebenarnya itu memang

ne
ng
benar tidak ada;

Bahwa tidak ada aliran dana dan atau transfer uang dari saksi-saksi yang

do
gu dihadrkan diajukan dipersidangan atau pihak-pihak lainnya ke rekening Bank
milik Terdakwa, sebagaimana rekening Bank Terdakwa yang disita dan diajukan
di persidangan;

In
A
Bahwa setelah dilantik dan menjabat sebagai Bupati Kudus Terdakwa bersama
ah

Wakil Bupati H.Hartopo, setiap apel pagi dihadapan ASN dan Pegawai

lik
pemerintah kabupaten Kudus selalu menekankan adanya kerja yang baik,
layani masyarakat dengan baik, dan jika menemukan adanya penyelewengan
am

ub
atau yang melanggar silahkan dilaporkan ke Bupati atau Wakil Bupati atau ke
Aparat Hukum yang berwenang;
ep
k

Bahwa Agus Soeranto alias Agus Kroto dan Uka Wisnu Sejati alias Uka telah
ah

bermaksud ingin membagi hasil kejahatan yang didapat memeras dari saudara
R
Akhmad Shofian kepada Terdakwa, namun Terdakwa dengan tegas menolak;

si
Bahwa Agus Soeranto alias Agus Kroto dan Uka Wisnu Sejati alias Uka telah

ne
ng

bekerja sama memanfaatkan adanya informasi tentang pengisian jabatan yang


kosong (mutasi jabatan, pengisian jabatan, pengangkatan jabatan) guna

do
gu

mendapatkan ketuntungan pribadi, dengan cara memintai uang kepada calon


Pegawai yang akan dimutasi dilakukan pengangkatan dan atau promosi
menempati posisi baru atau tempat kedudukan jabatan baru, dengan mencatut
In
A

dan atau menjual nama Bupati, guna meraup keuntungan pribadi mereka (Agus
Soenarto dan Uka Wisnu Sejati);
ah

lik

Bahwa Yudex Facti tingkat pertama dalam menentukan dan atau menghitung
kerugian, mempertimbangkan penerimaan-penerimaan oleh pihak lain yang
m

ub

disangkutkan ke Terdakwa, hanya mendasarkan pada asumsi (keterangan)


tidak mendasarkan pada fakta kejadian (fakta hukum, fakta persidangan dan
ka

ep

atau kejadian yang sebenarnya);


ah

Bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi telah


R

mendramatisir dalam membuat redaksi bahwa dalam berkas dakwaan maupun


es

dalam berkas penuntutan, yang berkehendak/berkeinginan dalam mengurai


M

ng

dakwaan atau tuntutan tersebut mengkesankan supaya Terdakwa turut


on

Halaman 55 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bersalah, karena sejatinya atau yang sebenarnya Terdakwa terhadap

R
permasalahan ini tidak tahu menahu, dan baru mengetahuinya setelah

si
dipersidangan;

ne
ng
Bahwa persoalan mengenai uang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum
pada Komisi Pemberantanan Korupsi terkait saksi Haryanto dengan saksi Heru

do
gu Subiyanto adalah merupakan utang piutang antara saksi satu dengan saksi
lainnya yang seharusnya tunduk pada ketentuan Uandang-undang KUH
Perdata bukan Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi;

In
A
Bahwa pada saat terjadi penggeledahan oleh petugas/Tim KPK khusus
ah

terhadap Terdakwa baik yang dilakukan di ruang kerja Bupati, meja kerja Bupati,

lik
kantong/ saku baju dan celana Bupati, seluruh ruangan rumah dinas Bupati
tidak diketemukan apapun baik berupa uang atau barang yang ditengarai hasil
am

ub
kejahatan atau hasil pemberian hadiah/hasil suap/hasil janji dari seluruh saksi-
saksi yang dihadirkan dipersidangan maupun dari pihak-pihak lain, bahkan
ep
termasuk rumah pribadi Terdakwa dan keluarga yang terletak di jalan Semeru
k

No.18 Kota Semarang dan rumah di jalan K.S Tubun Kota Ungaran,
ah

kesemuanya tidak diketemukan adanya uang, harta benda, barang/hadiah


R

si
sebagaimana yang dimaksud oleh Pegawai KPK, karena fakta atau kejadian
yang sebenarnya Terdakwa tidak pernah mendapatkan uang,

ne
ng

harta,barang/hadiah dari sebab yang tidak halal;

Bahwa kenapa bahasa, kata, kalimat dikonstruksikan sedemiakan rupanya oleh

do
gu

Jaksa Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi kepada Terdakwa,


apakah bermaksud sengaja untuk membidik atau sengaja mengarahkan
In
A

sehingga Terdakwa itu bisa ditarik dalam lingkaran permasalahan ini;

Bahwa Yudex facti tingkat pertama melanggar hukum pembuktian karena tidak
ah

lik

menerapkan asas unus testis nulus testis yang menerangkan bahwa satu saksi
bukan saksi. Bahwa dalam perkara A quo hanya mendasarkan pada klaim
m

ub

keterangan satu saksi, tidak ada saksi-saksi yang saling mendukung atau
berkesesuaian, bahkan tidak adanya dua orang saksi yang sah dan sama-sama
ka

mengetahui dan/atau menerangkan peristiwa/kejadian yang sama;


ep

Bahwa Majelis Hakim Yudex facti tingkat pertama tidak mempertimbangkan


ah

bahwasanya keterangan seorang saksi saja tidaklah cukup, hal ini sebagaimana
R

pasal 185 ayat (2) KUHAP yang berbunyi : “keterangan seorang saksi saja tidak
es
M

ng

on

Halaman 56 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
cukup untuk membuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang

R
didakwakan kepadanya”;

si
Berkaitan dengan adanya klaim saksi yang “katanya” menyerahkan uang

ne
ng
kepada Terdakwa langsung atau tidak langsung, hal ini sangat bertentangan
dengan hukum, karena yang menyampaikan hanya satu orang semata, padahal

do
gu fakata kejadian yang sebenarnya/kejadian tersebut tidak ada, atau dengan kata
lain Terdakwa tidak melakukan perbuatan penerimaan uang,
benda,barang/hadiah tersebut karena sebab yang tidak halal;

In
A
Bahwa Yudex Facti tingkat pertama salah menerapkan pasal-pasal dakwaan
ah

tentang Terdakwa, dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim tingkat pertama,

lik
bahwa keterangan antara saksi Agus Soeranto alias Agus Kroto dengan saksi
Uka Wisnu alias Uka yang tidak berkesusaian mengenai siapa pihak yang
am

ub
“katanya” menyerahkan uang ke Terdakwa, bahwa menurut saksi Agus
Soeranto yang menyerahkan adalah saksi Uka Wisnu Sejati, sedang menurut
ep
saksi Uka Wisnu Sejati pihak yang “katanya” yang menyerahkan uang ke
k

Terdakwa adalah Agus Soeranto, hal ini sebagaimana aturan hukum yang
ah

berkekuatan memaksa (wadl’iy/dwangen drechts) secara imperative sesuai


R

si
asas similia similibus demi melindungi kebenaran dan kepastian hukum,
keterangan akan hal tersebut tidak bisa dibenarkan;

ne
ng

Bahwa Yudex facti tingkat pertama melanggar asas rasio decidendi


sebagaimana diatur dalam pasal 178 ayat (1) HIR Pasal 189 ayat (1) RBg jo

do
gu

Pasal 50 ayat (1) Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman, karena terdapat


amar putusan yang tidak diberi pertimbangan hukum dengan cukup dan/atau
In
A

tidak didasarkan fakta hukum yang benar, bahwa dalam mempertimbangkan


pasal dakwaan suap dan dakwaan gratifikasi tidak mendasarkan pada fakta
ah

atau yang sebenarnya, bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang suap
lik

dan/atau gratifikasi uang, benda, barang/hadiah sebagaimana yang dimaksud,


tidak pernah memberikan perintah dan bahkan tidak tahu menahu akan adanya
m

ub

peristiwa tersebut yang berbuat pihak lain, kenapa Terdakwa yang turut
didakwa;
ka

ep

Bahwa menurut Ahli Hukum, pengertian suap adalah bahwa dalam delik suap
ah

prinsipnya harus ada kesepakatan antara pelaku pemberi suap dan pelaku
R

penerima suap,atau dengan kata lain ada yang memberi dan ada yang
es

menerima, bahwa Terdakwa tidak pernah memberi dan/menerima uang –uang


M

ng

sebagaimana yang Jaksa dakwaakan;


on

Halaman 57 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa menurut Ahli Hukum, pengertian gratifikasi adalah memberi sesuatu

R
tanpa ada komitmen dan tidak adanya ikrar apapun, atau gratifikasi adalah

si
pemberian dalam arti luas, bahwa Terdakwa tidak pernah menerima pemberian

ne
ng
baik uang, benda,barang/hadiah karena sebab yang tidak halal dari para saksi
yang dihadirkan/diajukan pada persidangan atau dari pihak-pihak lainnya;

do
gu Bahwa mengenai dakwaan suap dan dakwaan penerima gratifikasi dalam
permasalah ini Terdakwa tidak tahu menahu, ada fihak-fihak yang
memanfaatkan kesempatan terutama pada informasi adanya pengisian jabatan,

In
A
mutasi, promosi dan pengangkatan jabatan untuk kepentingan pribadi dan
mencari keuntungan pribadi dengan modus mencatut dan/atau menjual nama
ah

lik
Bupati Kudus;

Bahwa dakwaan mengenai suap dan dakwaan mengani gratifikasi tidak cukup
am

ub
bukti maka Terdakwa mohon dengan hormat kepada yang Mulia Majelis Hakim
Pengadilan pada Tingkat Banding untuk membatalkan putusan Majelis Hakim
ep
pada Pengadilan tingkat pertama;
k
ah

Berdasarkan seluruh uraian diatas Terdakwa mohon kepada yang Mulia Majelis
R
Hakim pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah berkenan memberikan putusan

si
sebagai berikut :

ne
ng

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut tidak terbukti


secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara

do
gu

bersama-sama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu


Kedua dan melakukan bebarapa tindak pidana penerimaan gratifikasi yang
berdiri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwan Kedua;
In
A

Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL oleh karena itu dari dakwaan


ah

Kesatu, Kedua dan melakukan beberapa tindak pidana penerimaan gratifikasi


lik

yang berdiri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua tersebut;


m

ub

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta


martabatnya;
ka

ep

Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dan dikeluarkan dari tahanan


di Rumah Tahanan Negara.
ah

Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum


es

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding.


M

ng

on

Halaman 58 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa, Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa

R
Tengah setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, Berita Acara

si
Persidangan, memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, serta salinan

ne
ng
resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tertanggal
6 April 2020 nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Smg, maka Majelis Hakim Tipkor
pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah akan memberikan pertimbangan sebagai

do
gu berikut.-Menimbang bahwa, terhadap alasan keberatan yang diajukan oleh
Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimana disampaikan dalam memori

In
A
bandingnya, Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah akan
menangggapinya dalam pertimbangan lebih lanjut di bawah ini.
ah

Menimbang bahwa, terhadap alasan-alasan keberatan dari Penasihat

lik
Hukum Terdakwa sebagaimana disampaikan dalam memori bandingnya,
ternyata bahwa sebagian besar terkait dan merupakan pengulangan-
am

ub
pengulangan yang telah dikemukakan dalam pembelaan (pleedoi) maupun
duplik oleh Penasihat hukum Terdakwa, dalam proses persidangan;
ep
k

Menimbang, bahwa keberatan-keberatan yang disampaikan Penasihat


ah

Hukum Terdakwa tersebut, oleh Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada
R
Pengadilan Negeri Semarang, sebagian besar telah cukup dipertimbangkan

si
secara baik, cermat dan benar serta disertai dengan fakta-fakta dan alasan-

ne
ng

alasan sebagaimana dikemukakan dalam pertimbangan hukum Majelis hakim


Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalam putusan akhir perkara a quo;
oleh karena itu terhadap alasan alasan memori banding tersebut Majelis Hakim

do
gu

Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah hanya akan memberikan


tanggapan seperlunya saja dalam pertimbangan lebih lanjut, dibawah ini;
In
A

Menimbang bahwa, terhadap alasan alasan keberatan dari Terdakwa,


maupun sikap Terdakwa membantah hampir seluruh keterangan saksi, dan
ah

lik

mendalihkan bahwa Terdakwa tidak tahu menahu dan tidak pernah memberikan
perintah kepada siapapun (khususnya Sdr. Agoes Soeranto, dan Sdr. Uka
m

ub

Wisnu Sejati), serta menyatakan tidak pernah menerima uang, tidak mengakui
seluruh keterangan saksi yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk
ka

membuktikan perbuatannya, bahkan merasa kedudukannya dimanfaatkan oleh


ep

orang lain (sdr. Agoes Soeranto dan Uka Wisnu Sejati), itu adalah hak Terdakwa
ah

untuk membantah atau ingkar. Secara yuridis, keterangan (dhi: pengakuan)


R

Terdakwa sifatnya tidak mutlak harus ada untuk membuktikan dakwaan dalam
es

persidangan.
M

ng

on

Halaman 59 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa, apa yang disampaikan oleh Terdakwa dalam memori

R
bandingnya,dengan menyampaikan keberatan-keberatan, dengan

si
mengemukakan (mengambil dan mencuplik) keterangan saksi-saksi yang

ne
ng
seolah-olah sebagai fakta yang benar, yang Terdakwa gunakan untuk
membantah dakwaan dan memberikan argumen bahwa dakwaan tidak
terbukti,---sesungguhnya itu semua adalah keterangan saksi-saksi yang dicuplik

do
gu (dinukil sebagian saja yang menguntungkan posisi Terdakwa) terpisah dari
keterangan seutuhnya, yang maknanya akan menjadi berbeda, tidak

In
A
sebagaimana mestinya.

Menimbang bahwa, di dalam penerapan (penegakan) hukum dan


ah

lik
keadilan, Hakim tidak boleh hanya sekedar melihat aspek normatifnya saja yang
bersifat rule oriented (pendekatan legalistik-positifistik), tetapi harus benar-benar
am

ub
memahami fakta emprik dengan baik dan mendalam (tidak bersifat sepenggal,
sepotong, parsial, tetapi berusaha memahami keterangan, informasi, fakta
secara komprehensif) dan kemudian berusaha menemukan fakta-fakta hukum
ep
k

yang menjadi ratio decidendi, serta berorientasi pada tercapainya/ terwujudnya


ah

keadilan substantif (substantial justice).


R

si
Menimbang bahwa, terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor
pada Pengadilan Negeri Semarang dalam perkara a quo, khususnya berkaitan

ne
ng

dengan pembuktian dakwaan komulatif-alternatif Kesatu-kedua, yaitu pasal 11


dan dakwaan Kedua pasal 12 B, Undang Undang nomor 31 tahun 1999 jo.

do
gu

Undang Undang nomor 20 tahun 2001, Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan
Tinggi Jawa Tengah dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim Tipikor pada
Pengadilan Negeri Semarang tersebut,--oleh karena sesuai dengan fakta yang
In
A

terungkap di persidangan, dari keterangan saksi saksi yaitu antara lain: Agoes
Soeranto, Uka Wisnu Sejati, Akhmad Shofian, Rini Kartika, Ali Rifai, Sudiharti,
ah

lik

Joko Susilo, Andi Imam, Heru Subiyantoko, Muh Mulyanto, Setya Hendra,
Subchan, Catur Widiyanto, Hartopo,--- yang ternyata ketika dianalisis, ada
m

ub

keterpautan antara satu dengan lainnya, terkait dan behubungan, sehingga dari
semua keterangan tersebut, menggambarkan, menunjukkan (membuktikan)
ka

terjadinya peristiwa gratifikasi.


ep

Menimbang bahwa, jika dipahami dalam konteks keseluruhan, peristiwa


ah

hukum yang terjadi dalam perkara ini adalah berkaitan dengan pengisian
R

jabatan, baik di eselon II III dan IV, dimana posisi Terdakwa adalah Pejabat
es
M

Pembina Kepegawaian yang memiliki kewenangan penuh untuk menentukan


ng

on

Halaman 60 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengisian, pengangkatan, pemberhentian, promosi, mutasi PNS/ASN di

R
lingkungan Pemkab Kudus--- dan dalam kaitannya dengan pengisian jabatan

si
inilah terjadi tindak pidana gratifikasi (dengan modus yang sangat canggih/

ne
ng
disamarkan) sebagaimana terbukti dalam persidangan dalam perkara ini.

Menimbang bahwa, oleh karena itu Majelis Hakim Tipikor pada

do
gu Pengadilan Tinggi Jawa Tengah menilai bahwa putusan Majelis Hakim Tipikor
pada Pengadilan Negeri Semarang untuk mempertimbangkan fakta
berdasarkan pada dakwaan komulatif-alternatif kesatu-kedua, pasal 11 dan

In
A
dakwaan Kedua pasal 12 B, UU 31/1999 sebagaimana telah diubah dan
ditambah dengan UU nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak
ah

lik
pidana Korupsi, sudah tepat dan benar. Oleh karena itu pertimbangan Majelis
Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tersebut diambil alih dan
am

ub
dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi jawa
Tengah, serta ditambahkan pertimbangan pertimbangan seperlunya
sebagaimana dikemukakan di atas, sehingga semuanya itu dijadikan sebagai
ep
k

pertimbangan Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi dalam memutus


ah

perkara ini dalam tingkat banding;


R

si
Menimbang bahwa, mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa,
Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dapat menyetujui

ne
ng

penjatuhan pidana, khususnya mengenai penjatuhan pidana pokok berupa


pidana penjara, sebagaimana dalam putusan Majelis Hakim Tipikor pada

do
gu

Pengadilan Negeri Semarang. Namun demikian, berkaitan dengan penjatuhan


pidana berupa pidana denda dan pidana tambahan berupa pembayaran uang
pengganti kerugian negara, Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa
In
A

Tengah mempunyai pendapat berbeda dan memiliki pertimbangan sendiri, yang


didasarkan pada alasan maupun pertimbangan sebagai berikut.
ah

lik

Menimbang bahwa, norma hukum pasal 18 Undang Undang Nomor 31


Tahun 1999 jo UU Nomor 20/2001, secara sintetia legis (idee, semangat, alasan
m

ub

yang mendasari lahirnya norma tersebut), adalah dimaksudkan untuk mengatur


mengenai penjatuhan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti
ka

ep

kerugian negara, yang dapat dijatuhkan oleh hakim kepada Terdakwa, dalam
hal terjadi kerugian keuangan negara dalam suatu tindak pidana korupsi yang
ah

jumlahnya jelas besarannya maupun jelas berapa besarannya yang dinikmati


R

oleh Terdakwa. Pasal ini merupakan perwujudan ide agar kerugian keuangan
es
M

negara yang terjadi dalam tindak pidana korupsi, dapat dipulihkan.


ng

on

Halaman 61 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa dalam peristiwa hukum ini, yang terjadi adalah tindak

R
pidana korupsi berupa perbuatan penerimaan gratifikasi, sehingga tidak terkait

si
dengan terjadinya kerugian keuangan negara secara langsung. Oleh karena itu

ne
ng
menurut pendapat Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jateng,
terhadap pejatuhan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti
kerugian negara berdasarkan pasal 18 sebagaimana tercantum dalam amar

do
gu putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tersebut tidak
tepat, dan seharusnya dirubah/dihilangkan.

In
A
Menimbang bahwa, karena yang terjadi dalam peristiwa hukum ini adalah
tindak pidana korupsi berdasarkan pasal 11 UU 31/99 jo 20/2001, yaitu
ah

lik
penerimaan gratifikasi, maka tindakan yang tepat menurut norma hukum yang
ada, adalah dilakukan perampasan atas uang hasil kejahatan tersebut, dan
am

ub
dimasukkan ke dalam kas Negara.

Menimbang bahwa, berhubung dalam amar putusan Pengadilan Tindak


ep
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang dalam perkara ini terdapat
k

penjatuhan pidana berupa pembayaran uang pengganti kerugian negara, maka


ah

agar lebih sesuai dengan norma hukum yang ada, amar tersebut akan
R

si
dihapus/dihilangkan dalam putusan ini;

ne
ng

Menimbang bahwa, khusus berkaitan dengan penjatuhan pidana denda,


yang dalam amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Semarang, Terdakwa telah dijatuhi pidana denda sebesar

do
gu

Rp,250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), menurut Majelis hakim
Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, terasa kurang adil, karena
In
A

Terdakwa dalam peristiwa pidana ini telah mendapatkan keuntungan secara


materill yang cukup signifikan. Selain itu, ketentuan mengenai penjatuhan
ah

pidana denda dalam Tindak pidana korupsi, adalah dalam rentang antara
lik

minimal sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan maksimal
Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah). Oleh karena itu terhadap pidana denda
m

ub

yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, akan lebih adil dan lebih memiliki efek
jera, jika pidana denda dijatuhkan dengan jumlah yang lebih besar,
ka

ep

sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan.


ah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut


R

diatas, maka Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah
es

berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri


M

ng

Semarang nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg, tanggal 6 April 2020, akan


on

Halaman 62 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diperbaiki sekedar mengenai pidana denda dan pidana tambahan berupa

R
pembayaran uang pengganti kerugian keuangan negara, yang dijatuhkan

si
terhadap Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya akan dikuatkan, yang amar

ne
ng
selengkapnya akan disebutkan di bawah ini.

Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dalam tahanan, maka

do
gu lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya
penahanan yang pernah dijalani;

In
A
Menimbang bahwa, karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan
Terdakwa dari Tahanan, maka sesuai ketentuan pasal 242 KUHAP, terdakwa
ah

diperintahkan tetap dalam tahanan

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah
am

ub
dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan pula untuk membayar
biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ep
Mengingat pasal 11 dan 12 B Undang Undang nomor 31 tahun 1999
k

tentang Pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dan


ah

ditambah dengan Undang Undang nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan


R

si
atas Undang Undang nomor 31 tahun 1999; jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 jo. psl 64
ayat (1) psl 65 ayat (1) KUHP, jo Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentang

ne
ng

KUHAP, jo. UU nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi, serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang

do
gu

berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI :
In
A

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa.


2. Mengubah putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri
ah

lik

Semarang tertanggal 6 April 2020 nomor: 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN


Smg, sekedar mengenai pidana denda dan pidana tambahan berupa
pembayaran uang pengganti kerugian keuangan negara,--yang
m

ub

dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi


ka

sebagai berikut:
ep

- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut, telah


terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
ah

pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana


es

tersebut dalam dakwaan Kesatu Kedua dan melakukan beberapa


M

ng

on

Halaman 63 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tindak pidana penerimaan gratifikasi yang berdiri sendiri

R
sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua;

si
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL

ne
ng
tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan
denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan
ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana

do
gu kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa MUHAMMAD

In
A
TAMZIL tersebut, berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan
publik, selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak Terdakwa selesai
ah

menjalani pidana penjara;

lik
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
am

ub
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
- Menetapkan barang bukti berupa :
ep
1) 2 (dua) lembar Daftar Nama Pejabat Eselon II;
k

2) 1 (satu) lembar Daftar Mutasi Eselon III dan Eselon IV;


ah

3) 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan format kwitansi


R

si
pembayaran mobil Nissan Terano;
4) 1 (satu) lembar Daftar Promosi Eselon III dan Eselon IV;

ne
ng

Barang bukti No. 1 s/d 4, dikembalikan kepada AGOES SOERANTO;

do
gu

5) 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA sebesar


Rp.90.000.000,- kepada Tan Tjien Liong dengan nama penyetor
Norman Rifki;
In
A

6) 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah


Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dari Bp Tamzil untuk
ah

lik

pembayaran 'Tanda jadi pembelian 1 (satu) unit mobil Wrangler


warna hitam tahun 2011 dg nopol B 1033 UI dengan harga
m

ub

jual/harga jadi Rp.650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta Rp)


yang mana sisanya diangsur';
ka

ep

Barang bukti No. 5 dan 6, dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;


ah

7) 1 (satu) bundel Draft Keputusan Bupati Kudus Nomor:


R

821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam


es

Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang


M

ng

terdapat note berwarna merah bertuliskan “Sebelum Pelantikan”;


on

Halaman 64 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8) 1 (satu) bundel Draft Keputusan Bupati Kudus Nomor:

R
821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam

si
Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus yang

ne
ng
terdapat note berwarna merah bertuliskan “Sesudah Pelantikan”;
9) 1 (satu) bundel tabel print out dokumen Mutasi, Promosi,
Pejabat Eselon di Lingkungan Kab. Kudus;

do
gu 10) 1 (satu) bundel dokumen Nota Dinas Nomor: 800/559
tanggal 18 Juli 2019 perihal Pengangkatan Pejabat Pimpinan

In
A
Tinggi Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Hasil
Seleksi Terbuka Tahun 2019 beserta Lampiran Draft Keputusan
ah

Bupati Kudus Nomor 821.2/ /2019 tentang Pengangkatan/

lik
Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di Lingkungan
Pemerintah Kab. Kudus;
am

ub
11) 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Kudus Nomor:
821.2/113/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan Dalam
ep
Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;
k

12) 1 (satu) bundel surat bernomor: B/88/M.SM.02.03/2019


ah

tanggal 16 Mei 2019 beserta lampiran Undang-Undang Nomor 5


R

si
Tahun 2014;
13) 1 (satu) lembar dokumen tabel Daftar Usulan dengan nama

ne
ng

Triyono pada urutan 1;


14) 1 (satu) bundel dokumen Mutasi dengan tulisan Selasa 28-

do
gu

05-2019, jam 16:55;


15) 1 (satu) lembar dokumen atas nama Mustagfirin dan Moch.
Riyanto;
In
A

16) 1 (satu) bundel asli lembar disposisi Bupati Kudus atas


surat Kementerian Dalam Negeri kepada Gubernur Jawa Tengah
ah

lik

Nomor: 821.22/11083/ Dukcapil.Ses tanggal 9 Juli 2019;


17) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Kamis 23
m

ub

Mei 2019, jam 15.50”;


18) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Puskesmas, 23 Mei
ka

2019, jam 15.50”;


ep

19) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Jumat, 24-


ah

05-2019, jam 11.07”;


R

20) 1 (satu) lembar dokumen dengan tulisan tangan “17 Juni”;


es

21) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Daftar Usulan”


M

ng

dengan nama pada nomor pertama Noryanto, SKM;


on

Halaman 65 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Mutasi, Selasa, 28-

R
05-2019, jam 11.55”;

si
23) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul “Promosi (Staf),

ne
ng
Jumat, 24-05-2019, jam 11.06”;
24) 1 (satu) bundel asli lembar disposisi Bupati Kudus atas
dokumen dengan judul ‘Mutasi, Senin, 27-05-2019, jam 13.15”;

do
gu 25) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Badan Kepegawaian,
Pendidikan dan Pelatihan kepada Menteri Dalam Negeri, Nomor:

In
A
800/986/26.02 tanggal 22 Mei 2019 perihal Pengiriman
Keputusan Bupati Kudus;
ah

26) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:

lik
821.2/102/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr.
Anugrah Kurniati, SH, M.Kn dari Jabatan Administrator Kepala
am

ub
Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab. Kudus dan
Pengangkatan Kembali Sdr. Anugrah Kurniati, SH, M.Kn dalam
ep
Jabatan Pengawas Kepala Seksi Kelahiran dan Kematian pada
k

Dinas Dukcapil Kab. Kudus;


ah

27) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:


R

si
821.2/101/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr.
Akhmad Shofian, SE dari Jabatan Administrator Sekretaris

ne
ng

Badan Pengelolaan Pendapatan, Keuangan dan Aset Daerah


Kab. Kudus dan Pengangkatan Kembali Sdr. Akhmad Shofian,

do
gu

SE dalam Jabatan Administrator Kepala Bidang Pelayanan


Pendaftaran Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;
28) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:
In
A

821.2/103/2019 tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr. Agus


Sumarsono, SE dari Jabatan Administrator Kepala Bidang
ah

lik

Pelayanan Pendaftaran Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab.


Kudus dan Pengangkatan Kembali Sdr. Agus Sumarsono, SE
m

ub

dalam Pengawas Kepala Seksi Pindah Datang dan Pendataan


Penduduk pada Dinas Dukcapil Kab. Kudus;
ka

29) 1 (satu) lembar asli Biodata a.n Drs. Djamin disertai tulisan
ep

tangan “Mohon bisa dibantu dari: P. Sumardi” dalam amplop


ah

coklat berkop SMP 4 Kudus beserta disposisi Bupati Kudus


R

tanggal 4 Maret 2019;


es

30) 1 (satu) bundle Daftar Nama Tim Relawan ASN dan Non
M

ng

ASN Pemenangan Tamzil-Hartopo Kab. Kudus;


on

Halaman 66 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
31) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Sekretariat Daerah Kab.

R
Kudus kepada Bupati Kudus tanggal 8 Februari 2019 Nomor:

si
130/0782/06.00/2019 perihal Laporan Perihal Hak-hak Bupati

ne
ng
Kudus sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran pada Bagian
Umum Setda Kab. Kudus Tahun 2019 dan lampiran;
32) 2 (dua) lembar asli Surat Panitia Seleksi Pengisian Jabatan

do
gu Pimpinan Tinggi (JPT) Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab.
Kudus Tahun 2019 Nomor: 24/PANSEL-JPT/V/2019, tanggal 31

In
A
Mei 2019 kepada Bupati Kudus selaku Pejabat Pembina
Kepegawaian perihal Laporan Hasil Seleksi Pengisian JPT
ah

Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019 dan

lik
lampiran;
33) 1 (satu) lembar asli surat Dinas Dukcapil Nomor:
am

ub
470/540.1/14.00/2019, tanggal 15 April 2019 perihal Usulan
Pengisian Pejabat Pengawas (Eselon IV) di Dinas Dukcapil Kab.
ep
Kudus beserta Lembar Disposisi tanggal 24 April 2019 dan
k

lampiran;
ah

34) 1 (satu) bundle Rekapitulasi Hasil Assessment Center JPT


R

si
Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Provinsi Jawa
Tengah oleh Staf Sumber Daya Manusia Polri Biro Pembinaan

ne
ng

Karier Bagian Penilaian Kompetensi;


35) 2 (dua) lembar fotokopi Berita Acara Rapat Panitia Seleksi

do
gu

JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun 2019


Nomor: 21/Pansel-JPT/V/2019 dan lampiran;
36) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Dinas Pendidikan,
In
A

Kepemudaan dan Olahraga Kab. Kudus kepada Bupati Kudus


Nomor: 420/1164/09.02/2019 tanggal 14 Juni 2019 perihal
ah

lik

Usulan Mutasi dan Pengisian Jabatan Kepala Sekolah


Menengah Pertama (SMP) Negeri di Kab. Kudus;
m

ub

37) 1 (satu) lembar print out bertuliskan tangan tanggal


18/06/2019 dengan judul Mutasi beserta kolom Nomor; Nama;
ka

Jabatan Lama; Eselon III; Jabatan Baru;


ep

38) 1 (satu) lembar asli surat Dinas Perhubungan Kab. Kudus


ah

Nomor: 005/058/ tanggal 17 Juni 2019 perihal Usulan Rotasi dan


R

Promosi Struktural ASN Dinas Perhubungan dan lampiran;


es
M

ng

on

Halaman 67 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
39) 1 (satu) lembar tulisan tangan bertuliskan “Nama2 yang

R
diusulkan” dst. Ditandatangani oleh Kabid PPA Faida Aryani, SE,

si
tanggal 25 Juli 2019;

ne
ng
40) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Surat Pelaksanaan
Tugas Sekretariat Daerah Nomor: 800/2590/26.00/2019, tanggal
23 Mei 2019 kepada Akhmad Shofian, SE sebagai Pelaksana

do
gu Tugas (Plt.) Sekretaris Badan Pengelolaan Pendapatan,
Keuangan dan Aset Daerah Kab. Kudus;

In
A
41) 1 (satu) lembar asli Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas
Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Nomor:
ah

800/435, tanggal 22 Mei 2019;

lik
42) 2 (dua) lembar asli Petikan Keputusan Menteri Dalam
Negeri Nomor: 821.23-1629 Dukcapil Tahun 2019 tentang
am

ub
Pemberhentian dan Pengangkatan Dari dan Dalam Jabatan
Administrator Selaku Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk
ep
Dinas Dukcapil Kab. Kudus, tanggal 13 Juni 2019 dan lampiran;
k

43) 1 (satu) bundel draft Surat Penugasan/Perintah Pelaksana


ah

Harian oleh Bupati Kudus kepada Drs. Mundir sebagai


R

si
Pelaksana Harian (Plh.) Asisten Ekonomi, Pembangunan dan
Kesejahteraan Rakyat Sekretaris Daerah Kab. Kudus;

ne
ng

44) 1 (satu) bundel Nota Dinas Badan Kepegawaian,


Pendidikan dan Pelatihan Kab. Kudus kepada Bupati Kudus

do
gu

Nomor: 800/566, tanggal 24 Juli 2019 perihal Usulan


Penunjukan Pelaksana Harian (Plh.) Asisten Ekonomi,
Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat dan Pelaksana Tugas
In
A

(Plt.);
45) 1 (satu) bundel Nota Dinas Badan Kepegawaian,
ah

lik

Pendidikan dan Pelatihan Kab. Kudus kepada Bupati Kudus


Nomor: 800/578, tanggal 25 Juli 2019 perihal Perubahan Usulan
m

ub

Penunjukan Pelaksana Harian (Plh.) Asisten Ekonomi,


Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat Sekretaris Daerah
ka

Kab. Kudus;
ep

46) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keterangan


ah

Telah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiah
R

sebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertama


es

tanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;


M

ng

on

Halaman 68 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang bukti No. 7 s/d 46, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus

R
melalui HARTOPO;

si
47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:

ne
ng
005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal Wawancara
Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan

do
gu Wakil Bupati Kudus;

Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;

In
A
48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana
Harian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra. Rini
ah

lik
Kartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudus
tanggal 27 Desember 2018;
am

ub
49) 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah Pelaksana
Tugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan Akhmad
Shofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21
ep
k

Maret 2019;
ah

50) 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Kudus


R
Nomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan

si
dalam Jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab.

ne
ng

Kudus yang ditandatangani oleh Bupati Kudus tanggal 10 Mei


2019;
51) 1 (satu) lembar copy Surat Nomor: 800/986/26.02 tentang

do
gu

Pengiriman Keputusan Bupati Kudus yang ditandatangani oleh


Plt. Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan, Drs.
In
A

Catur Widiyatno kepada Menteri Dalam Negeri up. Direktur


Jenderal Dukcapil;
ah

52) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana


lik

Tugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan Akhmad


Shofian, SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars. Sam’ani
m

ub

Intakoris, ST, MT selaku Sekretaris Daerah tanggal 23 Mei 2019;


ka

Barang bukti No. 48 s/d 52, dikembalikan kepada RINI KARTIKA HADI
ep

AHMAWATI;
ah

53) 1 (satu) lembar asli Daftar SDM Air Tahun 2019; Daftar
R

SDM RSUD Tahun 2019 dengan tulisan tangan yang terbaca:


es
M

ng

on

Halaman 69 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Uang modal disetor kepada P. Rofik dan Pak Win Rp275

R
Tgl.10/11-2018;

si
Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;

ne
ng
54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan
Menteri Dalam Negeri Nomor: 131.33-5839 Tahun 2018 tentang

do
gu Pengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5
September 2018;

In
A
55) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji
Induk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;
ah

56) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji

lik
Induk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d. Juli 2019;
57) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Peraturan Bupati Kudus
am

ub
Nomor 24 Tahun 2018 tentang Staf Khusus Bupati, tanggal 25
Oktober 2018 dan lampiran;
ep
58) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Bupati Kudus
k

Nomor: 130/162/2018 tentang Pengangkatan Staf Khusus


ah

Bupati, tanggal 29 Oktober 2018 dan lampiran;


R

si
59) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Peraturan Bupati Kudus
Nomor 22 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Bupati

ne
ng

Kudus Nomor 24 Tahun 2018 tentang Staf Khusus Bupati,


tanggal 12 Juni 2019 dan lampiran;

do
gu

60) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Bupati Kudus


Nomor: 130/119/2019 tentang Pengangkatan Staf Khusus
Bupati, tanggal 13 Juni 2019 dan lampiran;
In
A

61) 1 (satu) bundel Tanda Terima Honorarium Staf Khusus


Bupati Kudus dan Staf Tata Usaha Staf Khusus Bagian Umum
ah

lik

Setda Kab. Kudus Bulan Januari 2019-Juni 2019;

Barang bukti No. 54 s/d 61, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
m

ub

melalui HARTOPO;
ka

62) 1 (satu) bundel asli Keputusan Sekretaris Daerah Kab.


ep

Kudus Nomor: 821.2/2287/26.00/2019 tentang Pembentukan


ah

Tim dan Sekretariat Tim Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus dan
R

lampiran;
es

63) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua


M

ng

Komisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019


on

Halaman 70 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPT

R
Pratama di Lingkungan Kab. Kudus Tahun 2019;

si
64) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor:

ne
ng
821/55/2019 tanggal 24 April 2019 tentang Pembentukan Panitia
Seleksi Pengisian JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab.
Kudus Tahun 2019;

do
gu 65) 2 (dua) lembar asli Surat dari Komisi ASN kepada Bupati
Kudus Nomor: B-1234/KASN/4/2019, tanggal 22 April 2019

In
A
perihal Rekomendasi Pelaksanaan Seleksi Terbuka JPT
Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus dan lembar Segi
ah

Disposisi;

lik
66) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua
Komisi ASN Nomor: 800/2730/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019
am

ub
perihal Laporan Hasil Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian
JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus Tahun
ep
2019;
k

67) 2 (dua) lembar fotokopi Surat dari Komisi ASN kepada


ah

Bupati Kudus Nomor: B-2Q13/KASN/6/2019 tanggal 24 Juni


R

si
2019 perihal Rekomendasi Hasil Seleksi Terbuka JPT Pratama
di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus dan Lembar Disposisi

ne
ng

tanggal 24 Juni 2019 perihal Rekomendasi Hasil Seleksi Terbuka


JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah;

do
gu

68) 3 (tiga) lembar fotokopi Petikan Keputusan Menteri Dalam


Negeri Nomor: 821.22-2778 Tahun 2019 tentang Pengangkatan
Dalam JPT Pratama Selaku Kepala Dinas Dukcapil Kab. Kudus;
In
A

69) 3 (tiga) lembar print out yang berjudul 'Daftar Usulan" yang
terdiri dari kolom NO; GESER; SEMULA; MENJADI pada nomor
ah

lik

1 Akhmad Shofian, dst.;


70) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Rapat Tim
m

ub

Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus Nomor: 821/05/TPK/V/2019,


tanggal 8 Mei 2019 dan lampiran;
ka

71) 1 (satu) bundel asli Keputusan Bupati Kudus Nomor:


ep

821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam


ah

Jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;


R

72) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Kementerian Dalam Negeri


es

kepada Gubernur Jawa Tengah Nomor:


M

ng

821.2/9422/Dukcapil.Ses tanggal 17 Juni 2019, hal:


on

Halaman 71 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penyampaian Petikan Keputusan Menteri Dalam Negeri Tahun

R
2019;

si
73) 2 (dua) lembar print out yang berjudul 'Daftar Usulan" yang

ne
ng
terdiri dari kolom NO; NAIK; SEMULA; MENJADI pada nomor 1
Drs. AA. Triko Irianto, MS;
74) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Rapat Tim

do
gu Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus Nomor: 821/06/TPK/V/2019,
tanggal 28 Mei 2019 dan lampiran;

In
A
75) 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Kudus Nomor:
821.2/113/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam
ah

Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;

lik
76) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima
Penggunaan Barang Milik Daerah Nomor: 030/2470/25.00/2019,
am

ub
tanggal 20 Mei 2019;
77) 1 (satu) bundel fotokopi Nota Dinas dari Plt. Kepala Badan
ep
Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Nomor: 800/538
k

tanggal 12 Juli 2019 perihal Rencana Mutasi Pejabat Pimpinan


ah

Tinggi Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;


R

si
78) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua
Komisi ASN Nomor: 800/3347/26.00/2019 tanggal 25 Juli 2019

ne
ng

perihal Rencana Pelaksanaan Mutasi JPT Pratama di


Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;

do
gu

Barang bukti No. 62 s/d 78, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
melalui SAM’ANI INTAKORIS;
In
A

79) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati


Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang
ah

lik

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di


Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Apriliana Hidayati,
m

ub

ST, M.Eng ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris


Daerah Kab. Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;
ka

80) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati


ep

Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang


ah

Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di


R

Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Siti Rokhimah,


es

ST, M.Si ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah


M

ng

Kab. Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;


on

Halaman 72 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
81) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati

R
Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang

si
Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Administrator di

ne
ng
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Muh. Kusnaeni,
SH ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab.
Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;

do
gu 82) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati
Kudus Nomor: 821.2/113/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentang

In
A
Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Martono, SH
ah

ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah Kab.

lik
Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;
83) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati
am

ub
Kudus Nomor: 821.2/113/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentang
Pengangkatan/Penunjukan Dalam Jabatan Pengawas di
ep
Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus untuk an. Kasmijan,
k

S.Pd.SD ditandatangani Asisten Administrasi Sekretaris Daerah


ah

Kab. Kudus Mas’ut, SH, M.Hum;


R

si
84) 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Bupati Kudus
Nomor: 823.3/ 126/2018 tanggal 6 September 2018 tentang

ne
ng

Kenaikan Pangkat PNS untuk an. Kasmijan, S.Pd.SD


ditandatangani Sekretaris Daerah Kab. Kudus Sam’ani Intakoris,

do
gu

ST, MT;

Barang bukti No. 79 s/d 84, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
In
A

melalui HENDRO MUSWINDA;

85) 2 (dua) lembar Surat Bupati Kudus Nomor:


ah

lik

800/2386/26.00/2019, tanggal 15 Mei 2019, kepada Menteri


Dalam Negeri up. Direktur Jenderal Dukcapil, perihal Komitmen
m

ub

Pemerintah Kab. Kudus berkaitan dengan Pengangkatan dan


Pemberhentian Pejabat di Lingkungan Dinas Dukcapil Kab.
ka

Kudus;
ep

86) 2 (dua) lembar Surat Direktur Jenderal Dukcapil, Nomor:


ah

821.2/3581/ Dukcapil, tanggal 16 Mei 2019, Hal: Peringatan atas


R

Penggantian Pejabat Dinas Dukcapil di Kab. Kudus;


es
M

ng

on

Halaman 73 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang bukti No. 85 dan 86, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus

R
melalui SAM’ANI INTAKORIS;

si
87) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar

ne
ng
Usulan” yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”, “NO”, “GESER”
pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;

do
gu 88) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar
Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”,
“SEMULA”, “MENJADI” pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto,

In
A
M.Si;
89) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul “Daftar
ah

lik
Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “GESER”,
“SEMULA”, “MENJADI” pada nomor 1. Akhmad Shofian, SE;
am

ub
90) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul “Daftar
Usulan” Rabu Oke, yang terdiri dari kolom “NO”, “NAIK”,
“SEMULA”, “MENJADI” pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto,
ep
k

M.Si;
ah

91) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom
R
“NO”, “NAMA”, “LAMA”, “JABATAN” pada nomor 1. Agus

si
Sulistiono;

ne
ng

92) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada
nomor 1. Jaya Hartono, S.IP;

do
gu

93) 2 (dua) lembar print out dokumen yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada
In
A

nomor 1. Iswahyudi, SPd, M.Pd;


94) 2 (dua) lembar print out dengan judul Rabu Malam yang
ah

terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN


lik

BARU” pada nomor 1. Agus Widodo, SmHk;


95) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Rabu
m

ub

Malam yang terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”,


“JABATAN BARU” pada nomor 1. Agus Widodo, SmHk;
ka

ep

96) 1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada
ah

nomor 1. Jaya Hartono, S.IP;


R

es
M

ng

on

Halaman 74 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
97) 3 (tiga) lembar print out dokumen dengan judul Promosi

R
(Staf) yang terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”,

si
“JABATAN BARU” pada nomor 1. Zaenal Arifin, SE;

ne
ng
98) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Promosi
(Staf), Selasa, 28-05-2019, Jam 16.55, yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada

do
gu nomor 1. Zaenal Arifin, SE;
99) 3 (tiga) lembar print out dokumen dengan judul Promosi

In
A
(Staf), Selasa, 28-05-2019, Jam 16.55, yang terdiri dari kolom
“NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada
ah

nomor 1. Zaenal Arifin, SE;

lik
100) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi yang
terdiri dari kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN
am

ub
BARU” pada nomor 1. Jaya Hartono, S.IP;
101) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi,
ep
Selasa, 28-05-2019, jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”,
k

“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.


ah

Jaya Haryanto, S.IP;


R

si
102) 1 (satu) bundel print out dokumen dengan judul Mutasi,
Selasa, 28-05-2019, jam 16.55, yang terdiri dari kolom “NO”,

ne
ng

“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.


Jaya Haryanto, S.IP;

do
gu

103) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul Kepala TU


Puskesmas, Selasa, 28 Mei 2019, jam 16.50 yang terdiri dari
kolom “NO”, “NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU”
In
A

pada nomor 1. Sunthi;


104) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul Puskesmas,
ah

lik

Selasa, 28 Mei 2019, jam 16.50 yang terdiri dari kolom “NO”,
“NAMA”, “JABATAN LAMA”, “JABATAN BARU” pada nomor 1.
m

ub

Suroso, S.Kep, M.Kes;


105) 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul GUEST
ka

FOLIO (COPY) yang pada kiri atas AGOES SOERANTO, DRS.


ep

Mr, pada kanan atas ARR.D:20/05/2019 DEP.D:23/05/2019 dan


ah

pada paling bawah innSYS @ Hotel Griptha-Kudus, 7 Aug 2019-


R

13:14-PTRI;
es
M

ng

on

Halaman 75 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang bukti No. 87 s/d 105, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus

R
melalui HENDRO MUSWINDA;

si
106) 1 (satu) bundel copy dengan paraf Dokumen Perjanjian

ne
ng
Kredit nomor 313/3100300001/201902/ID019010041 tanggal 1
Februari 2019 antara Akhmad Shofian selaku Debitur beserta

do
gu Rini Kartika Hadi Ahmawati dengan Dwi Junianto selalu wakil PT
Bank Woori Saudara Indonesia Tbk dengan nilai plafon kredit
Rp150.000.000,-;

In
A
107) 2 (dua) lembar copy paraf Dokumen Schedule Report
Akhmad Shofian dengan nomor A/C GEN3132019020002;
ah

lik
108) 1 (satu) lembar copy Dokumen Perincian Penerimaan
Kredit Nomor Rekening GEN3132019020002;
am

ub
Barang bukti No. 106 s/d 108, dikembalikan kepada RINI KARTIKA HADI
AHMAWATI;
ep
k

109) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:


ah

Samsung, type J5 wana hitam yang di dalamnya terdapat Kartu


R
SIM Operator: Telkomsel 81390494541;

si
Barang bukti No. 109, dirampas untuk negara;

ne
ng

110) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Nokia


dengan nomor IMEI 1: 355831097249311 dan IMEI 2:

do
gu

355831097299316, di dalamnya terdapat Kartu SIM Operator:


Telkomsel 81215147573;
In
A

Barang bukti No. 110, dikembalikan kepada AGOES SOERANTO;


ah

111) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Nokia,


lik

warna: hitam, IMEI 1: 354859081151103, IMEI 2:


354859081151111 yang di dalamnya terdapat Kartu SIM
m

ub

Operator: Telkomsel;
112) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
ka

ep

Xiaomi, warna: gold, yang didalamnya terdapat Kartu SIM


Operator: Indosat dan XL, beserta backcover warna hitam;
ah

Barang bukti No. 111 dan 112, dikembalikan kepada AKHMAD SHOFIAN;
es
M

ng

on

Halaman 76 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
113) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk: Apple

R
Iphone Xr, warna: hitam, IMEI 1: 357399094625568, yang di

si
dalamnya terdapat Kartu SIM Operator: Telkomsel, dengan

ne
ng
backcase warna hitam;

Barang bukti No. 113, dirampas untuk negara;

do
gu 114) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
Coolpad, tipe: E502, warna: hitam, yang di dalamnya terdapat

In
A
Kartu SIM Operator: Indosat;
115) 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone merk:
ah

Samsung, warna: putih, yang di dalamnya terdapat Kartu SIM

lik
Operator: Telkomsel;
am

ub
Barang bukti No. 114 dan 115, dikembalikan kepada CATUR WIDIYATNO;

116) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial


ep
DVD-R SN: MFP6A2UJ131328 18 3 yang berisikan file-file;
k
ah

Barang bukti No. 116, tetap terlampir dalam berkas perkara;


R

si
117) 1 (satu) buah Handphone merk Apple warna hitam, nomor
model MF352PA/A, nomor seri DX3QQV2KFRC4, dan IMEI

ne
ng

352083072157902, dengan nomor HP 0811274609;


118) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri Galaxy J7+

do
gu

warna hitam, nomor serial RR8K10QW7LJ, IMEI (slot 1)


352806091335673, dan IMEI (slot 2) 35287091335671, dengan
nomor HP 082143283345;
In
A

Barang bukti No. 117 dan 118, dirampas untuk negara;


ah

lik

119) 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang di


belakangnya terdapat tulisan 'Telepon Seluler
m

ub

58149/SDPPI/2018, 2766;

Barang bukti No. 119, dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;


ka

ep

120) 1 (satu) buah Handphone merk OPPO tipe: A1601 S/N:


M160111A24A P652, IMEI1: 863525032681951, IMEI2:
ah

863525032681944 yang di dalamnya terdapat dua buah kartu


es

SIM Telkomsel;
M

ng

Barang bukti No. 120, dikembalikan kepada HERU SUBIYANTOKO;


on

Halaman 77 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
121) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial

R
DVD-R SN: MFP6A2UJ131045 11 5 yang berisikan file-file;

si
122) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial

ne
ng
DVD-R SN: MFP6A2UJ131328 17 5 yang berisikan file-file;
123) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial
DVD-R SN: MFP6A2UJ130702 14 D5 yang berisikan file-file;

do
gu 124) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial
DVD-R SN: MFP6A5UJ130718 24 4 yang berisikan file-file;

In
A
125) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor DVD-
R SN: MAP636WD10184005 2 yang berisikan file-file;
ah

lik
Barang bukti No. 121 s/d 125, tetap terlampir dalam berkas perkara;

126)1 (satu) buah tas jinjing berwarna biru berisi uang sebesar
am

ub
Rp.145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan
pecahan sebagai berikut:
ep
k

a. Pecahan Rp.100.000,- sebanyak 1.200 lembar dengan total


ah

Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);


R

si
b. Pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 500 lembar dengan total
Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);

ne
ng

127) Uang tunai sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
dengan rincian sebagai berikut:

do
gu

a. 200 (dua ratus) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus


ribu rupiah) dengan total Rp.20.000.000,- (dua puluh juta
In
A

rupiah);
ah

b. 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu


lik

rupiah) dengan total Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);


m

ub

128) Uang tunai senilai Rp.2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah)
yang terdiri dari 26 (dua puluh enam) lembar uang pecahan
ka

Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);


ep

129) Uang tunai senilai Rp.1.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh
ah

ribu rupiah) yang terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) lembar uang
R

pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);


es
M

ng

Barang bukti No. 126 s/d 129, dirampas untuk negara;


on

Halaman 78 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
130) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Tunai BNI tanggal 10 September 2019

R
atas nama penyetor UKA WISNU SEJATI dengan nominal sebesar

si
Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekening

ne
ng
8844201903100015 an. Rek Penampungan KPK-Perkara;

Barang bukti No. 130, tetap terlampir dalam berkas perkara;

do
gu 131) Uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang telah
ditransfer ke rekening VA BNI 8844201903100015 an. Rek

In
A
Penampungan KPK- Perkara;

Barang bukti No. 131, dirampas untuk negara;


ah

lik
132) 1 (satu) bundel asli Pengumuman Sekretariat Kab. Kudus Nomor:
539.4/0778/05.00/2019, tanggal 7 Februari 2019 tentang Seleksi
am

ub
Calon Direksi dan Dewan Pengawas Badan Usaha Milik Daerah
Kab. Kudus;
ep
k

133) 1 (satu) bundle asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja


ah

Perangkat Daerah (DPA SKPD) Bupati dan Wakil Bupati Kudus TA


R
2019;

si
134) 1 (satu) bundle asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja

ne
ng

Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat Daerah Kab. Kudus TA


2019;

do
gu

135) 2 (dua) lembar Pengumuman Nomor: 539.4/2222/05.00/2019,


tanggal 22 April 2019 tentang Hasil Seleksi Uji Kelayakan dan
In
A

Kepatutan (UKK) Calon Direksi dan Dewan Pengawas Badan


Usaha Milik Daerah Kab. Kudus;
ah

lik

136) 1 (satu) bundel dokumen Laporan Perkembangan Kegiatan OPD:


Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang TA 2019 Sumber
m

ub

Dana APBD, DBHCHT dan DAK;

137) 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan Kepada: Yth Bp HM TAMZIL


ka

ep

Dari HANIK WILLY MARUTO yang berisi:

138) 1 (satu) lembar kertas bertuliskan diantaranya tulisan


ah

“149.280.000.000 dst..”;
es
M

139) 1 (satu) lembar kertas bertuliskan diantaranya tulisan “1. 16 04 =


ng

350.000.000 dst..”;
on

Halaman 79 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
140) 1 (satu) lembar kertas bertuliskan diantaranya tulisan “1.S-2 =

R
50.000.000. dst..”;

si
141) 1 (satu) lembar dokumen yang bertuliskan diantaranya tulisan “CK :

ne
ng
1. 16 04 = 350.000.000. dst..”;

142) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Hotel,

do
gu Restoran, Hiburan, Reklame, Parkir, Pajak Mineral Bukan Logam
Batuan, Pajak Air Tanah, Sarang Burung Walet, BPHTB dan Pajak

In
A
Penerangan Jalan Bagian Triwulan III Tahun 2018 Bagi Bupati
Kudus;
ah

lik
143) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Insentif Pemungutan Pajak Bumi
dan Bangunan Bagian Triwulan IV Tahun 2018 Bagi Bupati dan
am

ub
Wakil Bupati Kudus;

Barang bukti No. 132 s/d 143, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus
ep
melalui HARTOPO;
k
ah

144) 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA
R
6033404 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening

si
900.00.2479681.6, dengan tanggal transaksi 11/10/18 s.d. 06/11/18;

ne
ng

145)1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA
6056832 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening 135-

do
gu

00-1628185-7, dengan tanggal transaksi 06/09/18 s.d. 15/11/18;

146)1 (satu) buah asli buku tabungan nomor 2489846 an. MOH F
In
A

TAUFIQ BUDI IRWANTO dengan nomor rekening 0310233005


dengan tanggal transaksi 17/12/18 s.d. 04/04/19;
ah

lik

147)1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul Daftar Kegiatan Fisik
Pada Dinas Kesehatan Kudus TA 2019 dengan kolom table “No”,
m

ub

“Kegiatan”, “Pagu Anggaran”, ”Keterangan”;

Barang bukti No. 144 s/d 147, dikembalikan kepada SUNOTO;


ka

ep

148) 1 (satu) lembar fotokopi warna Nota Kesepakatan/Perjanjian antara


Muhammad Tamzil dan Hartopo dengan Haryanto dan Noor Halim
ah

tanggal 25 April 2018;


es
M

ng

on

Halaman 80 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
149)1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Pengeluaran Dana untuk

R
kepentingan kampanye Muhammad Tamzil dan Hartopo yang terdiri

si
dari beberapa catatan pengeluaran, daftar relawan dan kuitansi;

ne
ng
Barang bukti No. 148 dan 149, dikembalikan kepada HARYANTO;

150) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Perintah Nomor

do
gu Sprin/5328/XI/HUK.6.6/ 2018 tanggal 19 November 2018 yang
berisi lampiran Daftar Nama Bintara Polri Polda Jateng yang

In
A
Melaksanakan Penugasan di Lingkungan Pemerintah Kab. Kudus;

Barang bukti No. 150, dikembalikan kepada Pemerintah Kab. Kudus melalui
ah

lik
HENDRO MUSWINDA;

151) 1 (satu) media penyimpanan data elektronik berupa Harddisk, merk:


am

ub
HGST, kapasitas: 500 GB, S/N: 4C0MVJUL yang diperoleh dari
Laptop Lenovo Ideapad 100-14IBD, S/N: PF0D37Y0, Factory ID:
ep
JVHFC1;
k
ah

152) 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial DVD-R
R
SN: MAP633VL06082253 5;

si
153)1 (satu) lembar form permohonan pengiriman uang BCA tertanggal 8

ne
ng

November 2019 dengan Pengirim Soeparlan ke nomor rekening


8844201903100015/Rekening Penampungan KPK-Perkara

do
gu

Kab.Kudus dengan nilai sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta


rupiah);
In
A

Barang bukti No. 151 s/d 153, tetap terlampir dalam berkas perkara;

3. Membuka/mencabut status pemblokiran beberapa rekening bank dan


ah

lik

kendaraan (R4), yaitu:

a. Rekening bank milik Terdakwa:


m

ub

1) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Central Asia, Tbk
ka

Cabang Telogorejo Semarang, No. Rekening: 4260133492;


ep

2) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Rakyat


ah

Indonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;


R

es

b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:


M

ng

on

Halaman 81 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B-2398-BD, Mercedes Benz G

R
500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658,

si
11396230454257, Jl. P. Jayakarta No.68 Blok A1 Jakarta Pusat;

ne
ng
2) Atas nama SUYATI, K-8189-JB, Toyota/Land Cruiser Cygnus 4,7L,
2000/Hitam, UZJ1000072355, 2UZ0104354, Kajeksan No.86 RT04

do
gu RW02 Kota Kudus;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

In
A
kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima
ribu rupiah);
ah

lik
Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi
am

ub
Jawa Tengah pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 oleh kami Dwi
Prasetyanto, S.H. Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, H.Abdul Jalil, S.H., M.H.
dan Timbul Priyadi, S.H., M.H. masing-masing Hakim Ad Hoc Tindak Pidana
ep
k
ah

R
Korupsi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Hakim Anggota yang ditunjuk

si
untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat

ne
ng

banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari Jum’at tanggal 26 Juni 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan
dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Bawon, S.H. Panitera Pengganti, tanpa

do
gu

dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum.


In
A

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,


ah

lik

Ttd. Ttd.

H.Abdul Jalil, S.H.,M.H. Dwi Prasetyanto, S.H.


m

ub
ka

Ttd.
ep

Timbul Priyadi, S.H.,M.H.


ah

Panitera Pengganti,
es
M

ng

Ttd.
on

Halaman 82 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bawon, S.H.

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 83 Putusan Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83

Anda mungkin juga menyukai