Putusan 115 Pid - Sus TPK 2015 Pn. Jkt. PST 20230503115750

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
R
Nomor : 115/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst.
si
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
ESA”
do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta
In
Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Tindak Pidana Korupsi
A
pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------
ah
lik
Nama : RISDA ESTER MARTINI alias RISDA.
am
ub
Tempat lahir : J a k a r t a.
Umur/ Tangal lahir : 37 Tahun / 15 Januari 1978.
ep
Jenis Kelamin : Perempuan.
k
Agama : K r i s t e n.
ah
Kebangsaan : Indonesia.
R
si
Alamat : Jl. Karyawan III, Rt.001, Rw.009, Kel. Karang
Tengah, Kec. Karang Tengah, Tangerang.
ne
ng
Pekerjaan : Direktur PT. Mitra Abadi Sukses.

Pendidikan : S M A.
do
gu
Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda., dalam perkara ini ditahan
In
A
berdasarkan perintah / penetapan penahanan yang dilakukan penahanan oleh : -------

ah
⇒ Penyidik Polres Metro Jakarta Barat tidak dilakukan penahanan ;

lik
-----------------
m
ub
⇒ Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat sejak tanggal
ka
11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015 ;

ep
---------------------------------
ah
es
M
1 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
⇒ Perpanjangan Penahanan atas permintaan Jaksa Penuntut Umum pada
si
Kejaksaan Negeri Jakarta Barat oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta
Barat sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 September
ne
ng
2015 ; ------
do
gu
⇒ Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan
In
tanggal 20 Oktober 2015 ;
A
------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember
am
ub
2015 ;
⇒ Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana
ep
k
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 20 Desember

ah
2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016 ;

R
si
-----------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 19 Januari 2016
do
gu
sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2016 ;

----------------------------------------------------
In
A
Dalam perkara ini Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda., dalam
perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama : “Ali Yunus,
ah
lik
SH., Adnan Hijazi, SH., Sabungan P, SH dan Erikson Simangunsong, SH”.,

Para Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum “Yunus & Rekan”.,
m
ub
beralamat di Jl. Pinus I, No.57, Taman Royal I, Tanah Tinggi, Kota Tangerang.,
ka
berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 September 2015 ; --------------------

ep
ah
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta

R
Pusat tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
si
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 115/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.,
ne
ng
tanggal 21 September 2015., tentang Susunan Majelis Hakim ; --------------------------
do
gu Telah, membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 115/Pid.Sus/
TPK/2015/PN.JKT.PST., tanggal 21 September 2015 tentang Hari Sidang ; -----------
In
A
Telah membaca Surat-surat lainnya dalam berkas perkara ; ----------------------
ah
lik
Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ; ------------------------------------
am
ub
Telah mendengar keterangan saksi-saksi, ahli dan keterangan Terdakwa
serta memeriksa alat bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini ; ----------------------
ep
k
Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. REG. PRK :

ah
R
PDS-05/JKTBR/08/2015., tanggal 06 Januari 2016., yang dibacakan di depan
si
persidangan pada tanggal 06 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya
ne
ng
Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : ---------------
do
gu
1. Menyatakan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda., tidak

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal
In
A
2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31, Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
ah
lik
telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20, Tahun 2001

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31, Tahun 1999
m
ub
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat

(1) ke-1 KUHP sehingga dibebaskan dari Dakwaan Primair ;
ka
ep
-----------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Menyatakan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda.,
R
terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak
si
pidana “turut serta melakukan perbuatan dengan tujuan
ne
ng
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang
do
gu ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat
merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara”,
sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 3 Jo.
In
A
Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31, Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
ah
lik
diubah dengan Undang-Undang Nomor 20, Tahun 2001 tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31, Tahun 1999 tentang
am
ub
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP dalam Dakwaan Subsidair ; -------------------------
ep
k
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risda Ester Martini

ah
R
alias Risda., selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan Penjara
si
seluruhnya dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan
ne
ng
dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan membayar

Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
do
Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara ;
gu
-----------------------------------------------------------------------------
In
A
4. Membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta

rupiah) jika Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda., tidak
ah
lik
membayar Uang Pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah

putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum
m
ub
tetap, maka harta bendanya dapat di sita oleh Jaksa dan dapat di
lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal
ka
ep
Terdakwa mempunyai harta benda yang mencukupi untuk

membayar Uang Pengganti tersebut, maka di Pidana Penjara
ah
selama 1 (satu) bulan Penjara ; -----------------

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
5. Barang Bukti berupa :
si
1. 1 (satu) bendel Berita Acara Hasil Opname Bersama nama gedung SMPN 187
ne
ng
pada hari Jum’at tanggal 15 Oktober 2011 yang ditandatangani Sdr. Juperi
sebagai pemakai Gedung dan distempel SMPN 187 ; ---------------------------------
do
2. 1 (satu) bendel Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor 3560 /SPT/2011 kegiatan
gu biaya perencanaan rehab berat (X-1) tahun 2012, lokasi Rehab Berat Gedung
SMP Negeri 187 Jalan Kamp. Gaga Semanan Kalideres, Jakarta Barat,
In
A
tanggal dan bulan tidak ada tahun 2011 yang ditandatangani oleh pemberi
tugas Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat
ah
lik
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si dan penerima tugas Kepala Sukudinas
Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Kota Administrasi Jakarta Barat
am
ub
Ir. Maryanto, MT ; --------------------------------------------------------------------------------
3. 1 (satu) lembar surat tugas Nomor : 1257-0/-082.74 tentang Pengawasan
ep
Teknis Lapangan nama kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun
k
anggaran 2012 yang ditandatangani Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM sebagai

ah
R
Kepala Gedung Pemerintah Daerah kota Administrasi Jakarta Barat di Jakarta
si
tanggal 10 Oktober 2012 ; ---------------------------------------------------------------------
ne
ng
4. 1 (satu) lembar pernyataan yang ditandatangani diatas Materai Rp. 6.000 atas
nama Edi Mastoni Saragih tanggal 19 Desember 2012 ; ------------------------------
5. 1 (satu) lembar Surat Nomor 192/1.851.52 perihal Serah terima Pekerjaan
do
gu
Renofasi Sekolah tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh

Kepala Sekolah SMP Negeri 187 Jakarta atas nama Sdr. Sanusi, S.Pd.
In
A
MM.Pd ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
6. 1 (satu) lembar SP2D Nomor 30060262012., tanggal 29 Nopember 2012
ah
lik
kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 senilai Rp. 583.174.680,- (lima ratus
delapan puluh tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu enam ratus delapan
m
ub
puluh rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------

7. 1 (satu) lembar SPM Nomor 30001332012., tanggal 26 Nopember 2012
ka
kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang ditandatangani oleh kepala
ep
SKPD Sudin Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati,
ah
M.Si ; ------------------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor 066/SPP/2012.,
R
tanggal 26 Nopember 2012 yang ditandatangani Kasudin Pendidikan Dasar
si
Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------------------------------
ne
ng
9. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggung jawab Pengajuan SPM-LS Nomor
066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 yang ditandatangani Kasudin
do
gu Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------
10. 1 (satu) lembar kwitansi PT. Mitra Abadi Sukses senilai Rp. 583.174.680,-
(lima ratus delapan puluh tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu enam ratus
In
A
delapan puluh rupiah) kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang
ditandatangani oleh Direktur PT. Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester Martini,
ah
lik
Bendahara Pengeluaran Pembantu Sdr. Chaerul Hak, Pejabat Pelaksana
Teknis Kegiatan Sdr. Drs. H. Ali Amril, M.Si mengetahui Kepala Suku Dinas
am
ub
Pendidikan Dasar Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --
11. 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 16 -3/77.9., tanggal
ep
31 Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan 28,856% sebesar Rp. 233.269.872
k
(dua ratus tiga puluh tiga juta dua ratus enam puluh sembilan ribu delapan
ah
R
ratus tujuh puluh dua rupiah) kegiatan rehab berat gedung SMPN 187 yang
si
ditandatangani oleh Kasudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat selaku
ne
ng
Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si sebagai pihak
pertama dan pihak kedua Direktur PT. Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester
Martini ; -------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
12. 1 (satu) lembar SP2D Nomor 30077822012., tanggal 28 Desember 2012

kegiatan Rehab berat gedung gedung SMPN 187 senilai Rp. 583.174.680,-
In
A
delapan puluh rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------
ah
lik
13. 1 (satu) lembar SPM Nomor 30002472012., tanggal 20 Desember 2012

kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang ditandatangani oleh Kepala
m
ub
M.Si ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
ka
14. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggung jawab Nomor 172/SPP/2012.,

ep
tanggal 20 Desember 2012 yang ditandatangani Kasudin Pendidikan Dasar Jakarta

ah
Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; ---------------------------------------------------------

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
172/SPP/2012., tanggal 20 Desember 2012 yang ditandatangani Kasudin
si
Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
ne
ng
16. 1 (satu) lembar kwitansi PT. Mitra Abadi Sukses sebesar Rp. 583.174.680,-
do
gu delapan puluh rupiah) kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang
In
A
Teknis Kegiatan Sdr. Drs. H. Ali Amril, M.Si, mengetahui Kepala Suku Dinas
ah
lik
27 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 75,530% sebesar Rp. 291.587.340
am
ub
(dua ratus sembilan puluh satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu tiga
ratus empat puluh rupiah) kegiatan rehab berat gedung SMPN 187 yang
ep
k
ah
R
si
Martini ; --------------------------------------------------------------------
ne
ng
14 Desember 2012 untuk bobot pekerjaan 100% sebesar Rp. 291.587.340,-
do
gu
In
A
ah
lik
Martini ; -------------------------------------------------------------------------------------------
19. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 34/BASTP-1/
m
ub
2012., tanggal 17 Desember 2012 kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187
ditandatangani oleh Kasudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj.
ka
Delly Indirayati, M.Si sebagai pihak pertama dan pihak kedua Direktur PT.
ep
Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester Martini ; -----------------------------------------

ah
20. 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak tanggal 20 Desember 2012 kegiatan Rehab
R
Berat Gedung SMPN 187 yang ditanda tangani oleh Kasudin Dikdas Kota
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Administrasi Jakarta Barat selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dra. Hj. Delly
R
Indirayati, M.Si ; --------------------------------------------------------------------------------
si
21. 1 (satu) bendel Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor 031/ BABP-I/MAS/XI/
ne
ng
2012., hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 Kegiatan Rehab Berat Gedung
SMPN 187 tahun anggaran 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 28,856%
do
gu ditandatangani oleh Risda Ester Martini sebagai Direktur PT. Mitra Abadi
Sukses disetujui Ir. Agustino Darmawan, MM sebagai Kepala Suku Dinas
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat dan diketahui
In
A
oleh Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ;
--------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
2012., hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 Kegiatan Rehab Berat Gedung
am
ub
ditandatangani oleh Risda Ester Martini sebagai Direktur PT. Mitra Abadi
ep
k
ah
R
si
--------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
23. 1 (satu) bendel Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor 056/ BABP-I/MAS/XI
2012., hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 Kegiatan Rehab Berat Gedung
do
gu
In
A
ah
lik
--------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
2012 hari Jumat tanggal 14 Desember 2012/dikeluarkan tanggal 19 Desember

2012 Kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun anggaran 2012 atas
ka
pelaksanaan bobot pekerjaan 100% ditandatangani oleh Risda Ester Martini

ep
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses disetujui Ir. Agustini Darmawan, MM
ah
sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jakarta Barat dan diketahui oleh Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si selaku Pejabat
R
Pembuat Komitmen ; --------------------------------------------------------------
si
25. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank DKI Nomor 303-02-51605-9 atas nama
ne
ng
UPPK BPKD Kota Administrasi Jakarta Barat periode tanggal 30 Nopember
2012 ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu UPPK BPKD Kota Administrasi Jakarta Barat periode tanggal 28 Desember
2012 ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
27. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian/Kontrak Nomor 2366-3/074.3., tanggal 5
Oktober 2012, nama Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, tahun
ah
lik
anggaran 2012, Nilai Kontrak Rp. 1.166.349.360,- (satu milyar seratus enam
puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh
am
ub
rupiah), nama perusahaan PT.Mitra Abadi Sukses alamat Jl. M.Saidi Raya No.
37 Petukangan Selatan Pesanggrahan Jakarta Selatan berisi : -------------
ep
⇒ 1 (satu) bendel Surat Perjanjian / Kontrak Nomor 2366-3/074.3., tanggal 5
k
Oktober 2012, nama pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, Tahun
ah
anggaran 2012, nilai kegiatan Rp. 1.166.349.360,- (satu milyar seratus enam
R
si
ne
ng
rupiah), waktu pelaksanaan 75 (tujuh puluh lima) hari kalender tanggal mulai 5
Oktober 2012, tanggal selesai 18 Desember 2012, pelaksana PT. Mitra Abadi
Sukses ; -----------------------------------------
do
gu
⇒ 1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 2417-3/SPMK/

2012, paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, dikeluarkan di jakarta
In
A
tanggal 5 Oktober 2012, paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187
yang ditanda tangani oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
ah
lik
Administrasi Jakarta Barat selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly
Indirayati, M.Si dan yang menerima perintah PT. Mitra Abadi Sukses sebagai
m
ub
direktur Sdri Risda Ester Martini ; ---------------

⇒ 1 ( satu) bendel Harga Perhitungan Sendiri (HPS) nama pekerjaan Rehab
ka
ep
Berat Gedung SMPN 187, lokasi pekerjaan kampung gaga utama tahun
anggaran 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan
ah
Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dra.
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hj. Delly Indirayati, M.Si tanggal tidak ada pada bulan Juli 2012 tanpa
R
stempel ; ---------------------------------------------------------------------
si
⇒ 1 (satu) bendel Rencana Anggaran Biaya (RAB) perencana Suku Dinas
ne
ng
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat, Nama
Kegiatan Rehab Berat SMPN 187 tahun anggaran 2012 dibuat di jakarta
do
gu tanggal tidak ada dibuat oleh Ir. Ssabam Marpaung sebagai Kepala Seksi
Perencanaan Perawatan Gedung Pemda Sudin Perumahan dan Gedung
In
Pemda Jakarta Barat, menyetujui Ir. Agustino Darmawan, MM sebagai Kepala
A
Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Barat dan mengetahui Dra.
Hj. Delly Indirayati, M.Si sebagai Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
ah
lik
Administrasi Jakarta Barat ; --------------------------------------
⇒ 1 (satu) bendel spesifikasi,nama kegiatan Rehab Berat SMPN 187 tahun

am
ub
anggaran 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan
ep
Hj. Delly Indirayati, M.Si tanggal tidak ada pada bulan juli 2012 tanpa stempel ;
k
---------------------------------------------------------------------
ah
R
⇒ 1 (satu) bendel Dokumen Penawaran Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN
si
187 Nomor 093/SPH/MAS/VIII/2012 di tandatangani oleh Risda Ester Martini
ne
ng
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses tanggal 15 Agustus 2012 ;

-----------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan Nomor 03.98.2/Dok/PPBJ/2012., tanggal

3 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Panitia
In
Pengadaan Barang/Jasa Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
A
Jakarta Barat Tahun Anggaran 2012 ; ------------------------------

ah
⇒ 1 (satu) bendel Kerangka Acuan Kerja (KAK) unit kerja/SKPD Suku Dinas
lik
Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Kegiatan Perencanaan

Rehabilitasi Gedung SDN/SMPN tahun anggaran 2012 ditanda tangani oleh
m
ub
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si sebagai Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar
ka
Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 12 Januari 2012 ; -----------

ep
⇒ 1 (satu) bendel Dokumen gambar perencana Rehab Berat Gedung SMPN 187
ah
Jalan Kampung Gaga Semanan, Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres

R
Kota Administrasi Jakarta Barat ditandatangani oleh Soleh sebagai staf seksi
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
P2GP Kotmin Jakbar, diperiksa oleh Ir. Sabam Marpaung sebagai KA Seksi
R
P2GP Kotmin Jakbar, disetujui Ir. Agustino Darmawan, MM sebagai Kasudin
si
Perumahan dan Gedung Pemda Kotmin Jakbar dan diketahui Ka Sudin
ne
ng
Pendidikan Dasar Kotmin Jakbar Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
-----------------------------------------------
do
gu
⇒ 1 (satu) bendel Surat Keputusan Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
Administrasi Jakarta Barat Nomor 04 tahun 2012 tentang Unit Layanan
In
Pengadaan (ULP)/Pejabat Pengadaan Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
A
Administrasi Jakarta Barat tahun 2012 yang ditanda tangani di Jakarta tanggal
9 Januari 2012 oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
ah
lik
Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si tanpa stempel ;
-----------------------------------------------------------------------------
am
ub
28. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian/Kontrak Nomor 2366-3/074.3, tanggal 5
ep
k
anggaran 2012 , nilai kegiatan Rp. 1.166.349.360,- (satu milyar seratus enam
ah
R
si
ne
ng
Sukses ; -------------------------------------------------------------------------------------------
29. 1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 2417-3/SPMK/2012,
do
paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, dikeluarkan di jakarta
gu
In
A
ah
lik
direktur Sdri Risda Ester Martini ; -------------------

30. 1 ( satu) bendel Harga Perhitungan Sendiri (HPS) nama pekerjaan Rehab
m
ub
ka
ep
Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
31. 1 (satu) bendel Dokumen pengadaan Nomor 03.98.2/Dok.PPBJ/2012., tanggal
R
03 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, Panitia
si
ne
ng
Jakarta Barat tahun anggaran 2012 ; -----------------------------------
32. 1 (satu) bendel Rencana Kerja dan Syarat-syarat (RKS) nama kegiatan Rehab
do
gu Berat Gedung SDN/SMPN tahun anggaran 2012 wilayah kota Administrasi
Jakarta Barat, Perencana Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota
Administrasi Jakarta Barat, yang ditanda tangani Kepala Suku Dinas
In
A
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino
Darmawan, MM dan diketahui Kepala Suku Dinas Dikdas Kota Administrasi
ah
lik
Jakarta Barat selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati,
M.Si ; --------------------------------------------------------------------------------
am
ub
33. 1 (satu) bendel Dokumen Gambar Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl.
Kampung Gaga SemananKel. Semanan Kec. Kalideres Kota Asdministrasi
ep
Jakarta Barat, yang saat ini berada di Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
k
Administrasi Jakarta Barat Jalan Kembangan Raya No. 2 Gedung B Jakarta

ah
R
Barat dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Jalan Kembangan Raya
si
No. 2 Gedung B Jakarta Barat ; ---------------------------------------------------------------------
ne
34. Dan barang bukti berupa surat atau dokumen lainnya yang terkait dengan
ng
tindak pidana korupsi sebagaimana yang dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU RI No.
31 tahun 1999 yang telah diperbaharui dengan UU RI No. 20 tahun 2001
do
gu
tentang pemberantasan tindak pidana korupsi Jo. Pasal 55 KUHP yang terjadi
pada bulan Desember 2012 terkait pekerjaan Rehab Berat gedung SMPN 187
In
A
Jl. Kampung Gaga Semanan, Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat
tahun anggaran 2012 pada suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
ah
lik
Jakarta Barat ; -----------------------------------------------------------------

35. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota
m
ub
Jakarta Nomor 86/2012 tentang Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dan

kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang pada Satuan Perangkat
ka
Daerah (SKPD)/Unit Kerja Perangkat Daerah (UKPD) tahun Anggaran 2012

ep
ditetapkan di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ; -------------------

ah
36. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Pendidikan dasar Kota
R
Administrasi Jakarta Barat Nomor 06, tahun 2012 tentang Panitia/pejabat

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penerima Hasil Pekerjaan Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
R
Jakarta Barat tahun 2012 ditanda tangani oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan
si
Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ditetapkan
ne
ng
di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ; ----------------------------------
37. 1 (satu) lembar rekomendasi denda Nomor 1803/1.712.9., tanggal 26
do
gu Desember 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Suku Dinas Perumahan dan
Gedung Pemerintah Daerah Kota Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino
Darmawan, MM ; -------------------------------------------------------------------------------
In
A
38. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka Serah
Terima Pekerjaan Pertama tahun anggaran 2012 Nomor 30-3/1.851.2., tanggal
ah
lik
delapan belas bulan desember tahun dua ribu dua belas yang ditandatangani
oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Serah Terima Jasa Borongan Sudin Dikdas
am
ub
Kota Administrasi Jakarta Barat Sdr. Nursyaf Imansyah ; --------
39. 1 (satu) lembar Berita Acara Peninjauan Lapangan Bersama dalam rangka
ep
Serah Terima Pekerjaan Ke 1 tanggal 18 Desember 2012 yang disetujui oleh
k
koordinator Pengendalian Pembangunan/Perawatan Gedung Pemda (P3GP)

ah
R
Sdr. Hasanuddin Subekti ; -------------------------------------------------------------------
si
40. 1 (satu) lembar Berita Pemeriksaan Kegiatan Pembangunan/Perawatan dalam
ne
ng
rangka Serah terima ke 1 (satu) tanggal 18 Desember 2012 yang

ditandatangani oleh Pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses Risda Ester Martini
selaku Direktur, disetujui oleh Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung
do
gu
Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM diketahui

Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat selaku Pejabat
In
A
Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; ---------------------------------
41. 1 (satu) bendel Foto copy Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa

ah
lik
Pemerintah Nomor : 385-78.51., tanggal 5 Maret 2012 yang sudah dilegalisir

oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat
m
ub
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------------------------------------------------------

42. 1 (satu) bendel lembar Cek List Evaluasi, nama pekerjaan Rehab Berat
ka
Gedung SMPN 187, nama Perusahaan PT. Mitra Abadi Sukses tidak ada
ep
tanda tangan pemeriksa ; --------------------------------------------------------------------

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Gedung SMPN 187,nama Perusahaan PT. Maha Mitra Karya ada paraf tanpa
si
nama pemeriksa ; ---------------------------------------------------------------------
ne
ng
Gedung SMPN 187, nama Perusahaan PT. Chandra Kukilo tidak ada tanda
do
gu tangan pemeriksa ; ----------------------------------------------------------------------------
45. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Risda Ester Martini tanggal tidak ada bulan
September 2012 ditanda tangani oleh Risda Ester Martini sebagai Direktur PT.
In
A
Mitra Abadi Sukses diatas meterai Rp. 6000 ; ------------------------------------
46. 1 (satu) lembar Rekap Dokumen Klarifikasi, nama paket pekerjaan Rehab
ah
lik
Berat Gedung SMPN 187, nama perusahaan PT. Mitra Abadi Sukses ditanda
tangani Risda Ester Martini sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses di Jakarta
am
ub
tanggal, bulan dan tahun tidak ada, tidak ada tanda tangan Panitia ; -
47. 1 (satu) bendel Rencana Kerja dan syarat-syarat (RKS), nama kegiatan Rehab
ep
Berat Gedung SDN/SMPN tahun 2012, yang dibuat / disusun Kepala Suku
k
Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Ir.
ah
R
Agustino Darmawan, MM mengetahui Kepa Suku Dinas Dikdas Kota
si
Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------------------
ne
ng
48. 1 (satu) bendel buku Harian Lapangan Sudin Perumahan dan Gedung Pemda
Jakarta Barat nama kegiatan Rehab Berat SMPN 187, tanggal 7 Nopember
2012 sampai dengan tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Toni
do
gu
sebagai Penanggung Jawab Lapangan Pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses dan
AMAS sebagai Pengawas Harian Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda
In
A
Kota Administrasi Jakarta Barat ; --------------

49. 1 (satu) lembar lampiran SPD Nomor 0003832/2012, tahun anggaran 2012
ah
lik
kode kegiatan 049 pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 ; -----------------
50. 1 (satu) lembar tindasan Bend 19 Surat Permintaan Pembayaran Langsung
m
ub
Barang dan Jasa (SPP-LS) Nomor 066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012

ditandatangani Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Drs. H. Ali Amril, Msi dan
ka
Bendahara Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ; ---------------------------------------------

ep
51. 1 (satu) lembar Tindasan Bend 24 Surat Permintaan Pembayaran (SPP)

ah
Nomor : 066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 ditandatangani Pejabat

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pelaksana Teknis Kegiatan Drs. H. Ali Amril, M.Si dan Bendahara
R
Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------
si
52. 1 (satu) lembar Tindasan Bend 25 SPP-LS Belanja Barang dan Jasa Nomor :
ne
ng
066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 ditandatangani Pejabat Pelaksana
Teknis Kegiatan Drs. H. Ali Amril, M.Si dan Bendahara Pengeluaran Pembantu
do
gu Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------
53. 1 (satu) lembar Tindasan Bend 30 Ringkasan Permohonan SPP Nomor : 066/
SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 ditandatangani Pejabat Pelaksana
In
A
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------
ah
lik
54. 1 (satu) lembar Tindasan Bend 35 Surat Permintaan Pembayaran Langsung
Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 066/SPP/2012., tanggal
am
ub
26 Nopember 2012 ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------------------------
ep
55. 1 (satu) lembar Tindasan Bend 45 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :
k
066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 Kasudin Dikdas Kota Administrasi

ah
R
Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; -------------------
si
56. 1 (satu) lembar Bend 19 Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan
ne
ng
Jasa ( SPP-LS) Nomor 172/SPP/2012., tanggal 20 Desember 2012 ditanda

tangani Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Drs. H. Ali Amril, M.Si dan
Bendahara Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ; -----------------------------
do
gu
57. 1 (satu) lembar Bend 24 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 172/
SPP/2012., tanggal 20 Desember 2012 ditanda tangani Pejabat Pelaksana
In
A
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------------------------
ah
lik
58. 1 (satu) lembar Bend 25 SPP LS- Belanja Barang dan Jasa Nomor : 172/
m
ub
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
ka
59. 1 (satu) lembar Bend 30 Ringkasan Permohonan SPP Nomor : 172/SPP/

ep
2012., tanggal 20 Desember 2012 ditanda tangani Pejabat Pelaksana Teknis

ah
Kegiatan Drs. H. Ali Amril, M.Si dan Bendahara Pengeluaran Pembantu

R
Chaerul Hak ; -----------------------------------------------------------------------------------

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
60. 1 (satu) lembar Bend 35 Surat Permintaan Pembayaran langsung Barang dan
R
Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 172 /SPP/2012., tanggal 20
si
Desember 2012 ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu
ne
ng
Chaerul Hak ; -----------------------------------------------------------------------------------
61. 1 (satu) lembar Bend 45 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 172/SPP/
do
gu 2012., tanggal 19 Desember 2012 ditanda tangani Kasudin Dikdas Kota
Administrasi Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; -------------------
62. 1 (satu) lembar Tindasan Faktur pajak Nomor 020.000.12.00000008., tanggal
In
A
26 pada bulan Nopember 2012 ditandatangani Sdr. Risda Ester Martini ;
-------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
63. 1 (satu) lembar Tindasan Faktur Pajak Nomor 020.000.12.00000004., tanggal
tidak tercatat pada bulan Desember 2012 ditandatangani Sdr. Risda Ester
am
ub
Martini ; -----------------------------------------------------------------------------------
64. 1 (satu) bendel foto Visual Kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang
ep
ditandatangani oleh kontraktor PT. Mitra Abadi Sukses Risda Ester Martini
k
selaku Direktur, menyetujui Ka. Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota
ah
R
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM kondisi 0% -50% ; ----
si
65. 1 (satu) bendel Foto Visual Kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang
ne
ng
ditandatangani oleh kontaraktor PT. Mitra Abadi Sukses Risda Ester Martini
sebagai Direktur, menyetujui Ka Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM kondisi 50% - 100% ;
do
gu
66. 2 (dua) lembar rekening koran Bank DKI Nomor 118-08-02403-0 atas nama
Mitra Abadi Sukses alamat Jl. M. Saidi Raya No. 27 Rt. 005 Rw. 001
In
A
Petukangan Selatan Pesanggrahan Jakarta Selatan periode 01 Nopember

2012 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2013 ; -------------------------------------
ah
lik
67. 1 (satu) lembar cek tunai Rekening Nomor 118082403 atas nama PT. Mitra
Abadi Sukses Nomor CJ 683387, tanggal 3 Desember 2012 sebesar Rp.
m
ub
200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ; -----------------------------------------------------

ka

ep
50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ; -----------------------------------------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Abadi Sukses Nomor CJ 683394, tanggal 6 Pebruari 2013 sebesar Rp. 50.000.000
do
(lima puluh juta rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------
gu
Abadi Sukses Nomor CJ 683395, tanggal 6 Pebruari 2013 sebesar Rp.
In
A
20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada Petrus Wijaya ; ------------------------
ah
lik
20.000.000 (dua puluh juta rupiah) ; ------------------------------------------------------
am
ub
ep
75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) ; ---------------------------------------------
k
ah

R
si
ne
ng
Abadi Sukses Nomor CJ 683393, tanggal 14 Januari 2013 sebesar Rp.

298.000.000 (dua ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) ; --------------------
do
gu
76. 1 (satu) lembar Slio Setoran Bank DKI tanggal 7 Desember 2012 No.
Rekening tujuan 5000807504, nominal pemindah bukuan Rp. 75.000.000,-
In
A
(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan tanda tangan penyetor atas nama
Ramses Sihombing ; --------------------------------------------------------------------------
ah
lik
m
ub
ka
78. 1 (satu) lembar Slio Setoran Bank DKI tanggal 15 Januari 2013 No. Rekening
ep
tujuan 5000807471, nominal pemindah bukuan Rp. 298.000.000,- (dua ratus

ah
sembilan puluh delapan juta rupiah) dengan tanda tangan penyetor atas nama
R
Nurhaida Sihombing ; ---------------------------------------------

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
79. 1 (satu) lembar rekening koran Bank DKI Nomor 118 -08-02403-0 atas nama
R
Mitra Abadi Sukses alamat Jl. M. Saidi Raya No. 27, Rt. 005, Rw. 001,
si
Petukangan Selatan, Pesanggrahan, Jakarta Selatan periode 01 Maret 2013
ne
ng
sampai dengan tanggal 30 Nopember 2013 ; ------------------------------------------
do
gu Abadi Sukses Nomor CJ683397, tanggal 11 Maret 2013 sebesar Rp.
20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ; ----------------------------------------------------
In
A
Abadi Sukses Nomor CJ683398, tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp. 30.000.000,-
(tiga puluh juta rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Abadi Sukses Nomor CJ683399, tanggal 27 Maret 2013 sebesar Rp.
am
ub
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; -------------------------------------------------------
ep
Abadi Sukses Nomor CJ683400, tanggal 3 April 2013 sebesar Rp.
k
20.000.000,- (duapuluh juta rupiah) ; ----------------------------------------------------

ah
R
si
Abadi Sukses Nomor CK 041126, tanggal 18 April 2013 sebesar Rp.
ne
8.570..000,- (delapan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; --------------------
ng
Abadi Sukses Nomor CK041127, tanggal 24 April 2013 sebesar Rp.
do
gu

In
A
Abadi Sukses Nomor CK041128, tanggal 17 Juni 2013 sebesar Rp.

5.458..000,- (lima juta empat ratus limapuluh delapan ribu rupiah) ; -------------
ah
lik
Abadi Sukses Nomor CK041129, tanggal 10 Juli 2013 sebesar Rp.
m
ub
25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ; ----------------------------------------------

ka
Abadi Sukses Nomor CK041130, tanggal 14 Agustus 2013 sebesar Rp.

ep
7..000.000,- (tujuh juta rupiah) ; -----------------------------------------------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Abadi Sukses Nomor CJ683392, tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.
si
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; ----------------------------------------------------
ne
ng
90. 1 (satu) bendel Copy Daftar Kuantitas dan Harga, nama kegiatan Rehab Berat
Gedung SDN Kapuk Muara 03/04 Lokasi Jl SMP 122 Kelurahan Kapuk Muara,
do
gu Kecamatan Penjaringan, Wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara tahun
anggaran 2009 yang telah dilegalisir Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Unit
Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Utara ; ----
In
A
91. 1 (satu) bendel (Foto copy) laporan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta
Nomor : 002/074.3., tanggal 9 Januari 2013 berikut Dokumentasi Keadaan
ah
lik
Pengerjaan Rehab Berat SMP Negeri 187 Jakarta Tahun 2012 yang telah
dilegalisir Kepala SMP Negeri 187 Jakarta Drs. Sunardi ; --------------------------
am
ub
Dipergunakan dalam perkara “Ramses Sihombing”.
ep
1. Membebani Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar
k
Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ah
------------------------------------------------------------------------------------
R
si
ne
Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasehat Hukum Kuasa
ng
Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda., tertanggal 13 Januari 2016., yang
pada pokoknya sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------
do
gu
1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut

In
A
hukum, melakukan Tindak Pidana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan ;

-----
ah
lik
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair

tersebut (vrijpraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak-
m
ub
tidaknya melepaskan Terdakwa dari semua Tuntutan Hukum (onslag van

alle rechtsvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;
ka
ep
--------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa
R
kedalam kedudukan semula ;
si
---------------------------------------------------------------------
ne
ng
4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara ;
do
gu --------------------------------------------
In
Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Nota Pembelaan
A
Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan tertulis di
persidangan tanggal 18 Januari 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan
ah
lik
Pidananya tertanggal 06 Januari 2016, serta tanggapan lisan dari Terdakwa dan
Tim Penasihat Hukum Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut
am
ub
yang disampaikan didepan persidangan tanggal 06 Januari 2016., yang pada
pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya ;
ep
-----------------------------------------------------
k
ah
R
Menimbang, bahwa Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda.,
si
diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Nomor.
ne
ng
Reg. Perkara : PDS-05/Jkt.Br/08/2015, tanggal 18 September 2015, sebagai

berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
PRIMAIR :
In
A
------ Bahwa Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda dalam kedudukannya
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses selaku pelaksana pekerjaan yang
ah
lik
melaksanakan kegiatan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat, baik bertindak sendiri-sendiri maupun
m
ub
bersama-sama dengan Nusaf Imansyah dan Ramses Sihombing (disidangkan dalam

berkas perkara tersendiri), pada waktu antara bulan Januari 2012 sampai dengan
ka
ep
bulan Desember 2012 atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di SMPN
187 Jalan Gaga Utama, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya
ah
Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hukum Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi DKI Jakarta di Jakarta Pusat,
R
melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, secara melawan
si
hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu
ne
ng
korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,
perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : ----------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa pada tahun 2012 di Sudin Pendidikan Dasar Kota
Administrasi Jakarta Barat ada Mengadakan kegiatan
In
A
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
Semanan, Kec. Kalideres Jakarta Barat dengan pagu anggaran
ah
lik
sebesar Rp. 1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus juta rupiah)
yang bersumber dari APBD Provinsi DKI Jakarta tahun
am
ub
anggaran 2012 ; --------------------------------
ep
⇒ Dalam rangka untuk memperoleh pekerjaan rehab berat
k
Gedung SMPN 187 tersebut pada bulan Agustus 2012 Ramses

ah
R
Sihombing menghubungi Saut Lumban Toruan Sihombing yang
si
mengatakan akan meminjam PT. Mitra Abadi Sukses dengan
ne
ng
imbalan akan mendapatkan uang fee antara 1.5% sd 2% dari

nilai kontrak lalu Saut Lumban Toruan Sihombing
do
menyetujuinya dan memberitahukan hal tersebut kepada
gu
anaknya yaitu Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda

selaku direktur PT. Mitra Abadi Sukses ;
In
A
-------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2012 datang anak dari

Ramses Sihombing yaitu Rio Martini membawa berkas
m
ub
penawaran harga ke kantor PT. Mitra Abadi Sukses lalu berkas

penawaran harga tersebut atas sepengetahuan dari Terdakwa
ka
ep
Risda Ester Martini di upload ke situs LPSE melalui internet

dengan nomor surat 039/SPH/MAS/VIII/2012 oleh pegawai
ah
Terdakwa yaitu Mendawati Gultom untuk ikut proses lelang

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rehab berat Gedung SMPN 187. Hingga tanggal 17 September
R
2012 pada tahap karifikasi dokumen Terdakwa Risda Ester
si
Martini menadatangani surat pernyataan sebagai wujud
ne
ng
kesanggupan untuk melaksanakan pekerjaan dan kebenaran
dokumen asli ; ----------------------------------
do
gu ⇒ Setelah ditetapkan PT. Mitra Abadi Sukses sebagai pemenang
lelang Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda bersama
In
A
dengan PPK yaitu Hj. Delly Indirayati kemudian
memandatangai Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 2366-3/074.3
ah
lik
tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)
Nomor : 2417-3/SPMK., tanggal 5 Oktober 2012 di kantor
am
ub
sekretariat Panitia Lelang yang juga di hadiri oleh panitia lelang.
Dengan nilai kontrak sebesar Rp. 1.166.349.360,- (satu milyar
ep
seratus enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan
k
ribu tiga ratus enam puluh rupiah), yang waktu pelaksanaannya

ah
R
75 (tujuh puluh lima) hari kalender mulai tanggal 5 Oktober
si
2012 sampai dengan 18 Desember 2012, dengan rincian
ne
ng
pekerjaan sebagai berikut :

----------------------------------------------------
do
gu
No. Jenis Pekerjaan Volume Harga Satuan Jumlah
I Pek.
In
A
Pendahuluan
1 Papan nama 1.00 bh Rp. 633,018.11 Rp. 633,018.11
proyek bahan
multiplek 9 mm
ah
lik
2 Biaya photo proyek 3.00 set Rp. 197,308.80 Rp. 591,926.40

3 phase color (isi
36 asa 200)
m
ub
3 Direksi keet 9.00 m2 Rp. 1,326,847.61 Rp. 11,941,628.49

dengan lantai
diplester uk. 3 X 3
ka
m
ep
4 alat bantu steger 8.00 bh Rp. 514,664.80 Rp. 4,117,318.40

5 steger dari bambu 147.00 m2 Rp. 45,791.20 Rp. 6,731,306.40
@ 8 - 10 cm
ah
6 Pembersihan 250.00 m2 Rp. 14,497.60 Rp. 3,624,400.00

R
lapangan dan
es
perataan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
7 biaya air kerja > 20 200.00 m3 Rp. 4,862.00 Rp. 972,400.00
m3
si
Jumlah Rp.28,611,997.80
II Pek. BKR / Pas.
Atap, Dinding,
ne
ng
Lantai, dan Flafond,
Lantai I
1 Bkr. List eternit 228.50 m Rp. 884.00 Rp. 201,994.00
2 Bkr. Eternit dan 200.80 m2 Rp. 4,639.20 Rp. 931,551.36
do
3
gu rangka overstek
Pas. List profil
kayu kamper 5 X 3
228.50 m Rp. 15,912.00 Rp. 3,635,892.00
cm
In
A
4 Pas. Rangka 200.80 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 9,796,429.60
plapond besi
hollow 40X40 mm
ah
grid 50 X 100 cm
lik
5 Pas. Plapond 200.80 m2 Rp. 32,266.00 Rp. 6,479,012.80
Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
am
ub
Jumlah Rp.21,044,879.76
III Pek. BKR / Pas
Atap, Dinding,
Lantai dan Plafond.
ep
Lantai II
k
1 Bkr. List eternit 206 m Rp. 884.00 Rp. 182,104.00

2 Bkr Eternit dan 228.5 m2 Rp. 4,685.20 Rp. 1,070,568.20
ah
rangka Overstek
R
si
3 Bkr. Lantai dan 200.80 m2 Rp. 4,639.20 Rp. 931,551.36
dinding keramik
KM/WC
ne
ng
4 Pas. List profil 206 m Rp. 15,912.00 Rp. 3,277,872.00

kayu kamper 5 x 3
cm
5 Pas. Rangka 228.5 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 11,147,829.50
do
gu
plapond besi
hollwo 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
6 pas. Plapond 228.5 m2 Rp. 32,266.00 Rp. 7,372,781.00
In
A
Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
7 pas. Dinding 172.8 m2 Rp. 222,354.00 Rp. 38,422,771.20
ah
keramik KM/WC
lik
20x25 cm (setara
Roman)
8 pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
m
ub
keramik uk 20x20
cm (setara Roman)
9 pas. Water profing 30 m2 Rp. 72,930.00 Rp. 2,187,900.00
ka
membran system
ep
bakar tebal 3 mm
Jumlah Rp.68,340,830.06
ah
IV Pek. BKR / Pas

Atap, Dinding,
R
Lantai dan Plafond.

es
Lantai III
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2 Bkr. Eternit dan 1097.34 m2 Rp. 4,639.20 Rp. 5,090,779.73
si
rangka
keseluruhan
(termasuk
ne
ng
overstek)
3 Bkr. Lantai keramik 1029.48 m2 Rp. 4,639.20 Rp. 4,775,963.62
ruangan dan KM/
WC
do
4
5
gu Bkr. Genteng 1684.65 m2
Bkr. Reng / kaso 1674.24 m2
baja ringan
Rp. 9,278.40
Rp. 11.05
Rp. 15,630,856.56
Rp. 18,500.35
6 Bkr. Karpusan 136.4 m Rp. 19,707.20 Rp. 2,688,062.08
In
A
7 Pas. List profil 865.2 m Rp. 15,912.00 Rp. 13,767,062.40
kayu kamper 5 x 3
cm
ah
lik
8 Pas. Rangka 1097.34 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 53,535,926.58
plapond besi
hollow 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
am
ub
triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
10 Pas. List plapond 2938.4 m Rp. 13,153.60 Rp. 38,650,538.24
ep
triplek tebal 6 mm
k
uk Lebar 4 cm
ah
11 Pas. Dinding 172.8 m2 Rp. 222,354.00 Rp. 38,422,771.20

keramik KM/WC
R
si
20x25 cm (setara
Roman)
12 Pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
ne
ng
keramik uk.20x20
cm (setara Roman)
13 Pas. Lantai 882.64 m2 Rp. 148,492.00 Rp.
keramik uk.20x30 131,064,978.88
do
gu
cm (setara Roman)
14 Pas. Stepnosing 45.6 m Rp. 53,040.00 Rp. 2,418,624.00
uk 10x30 cm
In
15 Pas. Water profing 30 m2 Rp. 72,930.00 Rp. 2,187,900.00
A
membran system
bakar tebal 3 mm
16 Pas. Genteng 1684.65 m2 Rp. 162,797.00 Rp.
ah
lik
Kanmuri Pas. 274,255,966.05

Karpusan genteng
Kanmuri
17 Pas. Karpusan 136.4 m Rp. 126,677.60 Rp. 17,278,824.64
m
ub
genteng Kanmuri
18 Pas. Kembali 1674.24 m2 Rp. 11,050.00 Rp. 18,500,352.00
reng / kaso baja
ka
ringan
ep
Jumlah Rp.658,206,168.3
7
ah
V Pekerjaan
Halaman
R
1 Bkr. Pagar batu 2.00 m2 Rp. 18,829.20 Rp. 37,658.40

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bata
2 Bkr. Plesteran 4.00 m2 Rp. 9,370.40 Rp. 37,481.60
si
3 Bkr. Pagar besi 6.00 m2 Rp. 9,370.40 Rp. 56,222.40
4 Bkr. Kolom beton 0.06 m3 Rp. 592,280.00 Rp. 35,536.80
5 Pas. Pintu dorong 8.00 m2 Rp. 653,364.40 Rp. 5,226,915.20
ne
ng
pagar besi ulir &
strip besi plat
1,2mm besi GIP
do
6 Bkr. Paving blok 510.00 m2 Rp. 4,066.40 Rp. 2,073,864.00
7
gu 17 x 30 m
Kupasan tanah t. 25.50 m3 Rp. 64,974.00 Rp. 1,656,837.00
5cm
In
A
8 pas. Pasir urug 25.50 m3 Rp. 174,501.60 Rp. 4,449,790.80
9 pas. Cor beton K. 40.80 m3 Rp. 1,251,987.00 Rp. 51,081,069.60
175 t. 8 cm besi
39,5kg/m3
ah
lik
10 Pas. Beton dekker 0.60 m3 Rp. 2,989,884.51 Rp. 1,793,930.71
tbl. 15cm K. 175
besi 82,42kg/m3
(4x1x0,15)
am
ub
11 Pas. Kolom beton 0.12 m3 Rp. 3,598,708.80 Rp. 431,845.06
20/20 K. 175 bs
131.85kg/m2 (2bh)
12 Pas. Plesteran ad 3.20 m2 Rp. 86,784.80 Rp. 277,711.36
ep
k
1:3
Jumlah Rp. 67,158,862.92
ah
VI Pekerjaan
R
Instalasi
si
Plumbing LT. II
1 Bongkar Instalasi 16.00 ttk Rp. 18,829.20 Rp. 301,267.20
ne
ng
air bersih
air bekas dia 3"
3 Bongkar Intalasi air 6.00 ttk Rp. 9,370.40 Rp. 56,222.40
do
gu
kotor dia 4"

4 Bongkar urinoir 4.00 bh Rp. 9,370.40 Rp. 37,481.60
5 Bongkar kloset 6.00 bh Rp. 9,370.40 Rp. 56,222.40
Jongkok / duduk
In
A
6 Pas. Instalasi air 16.00 ttk Rp. 51,714.00 Rp. 827,424.00

bersih dia 1/2"
Medium
ah
lik

bersih dia 3" AW
8 Pas. Instalasi air 6.00 ttk Rp. 207,032.80 Rp. 1,242,196.80
kotor dia 4" AW
m
ub
9 Pas. Klosed 6.00 bh Rp. 329,732.00 Rp. 1,978,392.00

jongkok, setara
Tota Type CE.6
ka
10 Pas. Urinoir U 57 4.00 bh Rp. 1,635,400.00 Rp. 6,541,600.00

ep
M
11 Pas. Kran tembok 12.00 bh Rp. 83,980.00 Rp. 1,007,760.00
ah
sun ai
R
12 Pas. Floor drain 8.00 bh Rp. 55,250.00 Rp. 442,000.00

dia 2"
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jumlah Rp. 13,350,875.20
VII Pekerjaan
si
Instalasi
Plumbing LT. III
ne
ng
air bersih
air bekas dia 3"
do
4
gu kotor dia 4"
Bongkar urinoir 4.00 bh Rp. 9,370.40 Rp. 37,481.60
In
Jongkok / duduk
A
bersih dia 1/2"
Medium
ah
lik
bersih dia 3" AW
am
kotor dia 4" AW
ub
jongkok, setara
Toto Type CE.6
ep
k
M
ah
sun ai
R
si
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
ne
ng
VIII Pekerjaan Instalasi

Listrik LT. III
1 Bongkar instalasi 63.00 ttk Rp. 8,132.80 Rp. 512,366.40
titik cahaya
do
gu

stop kontak
3 Bongkar isntalasi 19.00 ttk Rp. 8,132.80 Rp. 154,523.20
saklar
In
A
4 Bongkar armature 63.00 bh Rp. 8,132.80 Rp. 512,366.40

5 Pas. Instalasi titik 63.00 ttk Rp. 288,360.80 Rp. 18,166,730.40
cahaya nym
ah
lik
uk.3x2,5mm + pipa
me
cahaya nym
m
ub
uk.2x2,5mm + pipa
me
7 Pas. Saklar serie 15.00 bh Rp. 57,460.00 Rp. 861,900.00
ka
8 Pas. Saklar engkel 4.00 bh Rp. 41,990.00 Rp. 167,960.00

ep
9 Pas. Stop kontak 12.00 bh Rp. 45,702.80 Rp. 548,433.60

10 Pas. Lampu baret 13.00 bh Rp. 288,714.40 Rp. 3,753,287.20
ah
isi TL bulat 20 watt

R
11 Pas. Lampu TL 40.00 bh Rp. 464,365.20 Rp. 18,574,608.00

balok out bow
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2x36 watt type VS
12 Pas. Lampu SL 18 10.00 bh Rp. 98,035.60 Rp. 980,356.00
si
watt lengkap fitting
plapond
13 Pas. Panel (B)
ne
ng
dengan komponen
(6 Grup)
Box panel
= 1bh
do
gu Mcd 10 A/3 phase 1.00 set
= 2 bh
Rp. 1,216,826.00 Rp. 1,216,826.00
Mcb 6 A/1 phase
In
= 6 bh
A
14 Gambar revisi 3.00 set Rp. 265,200.00 Rp. 795,600.00
Jumlah Rp. 51,605,179.60
IX Pekerjaan
ah
lik
Pengecetan LT.I
1 Mengikis / 390.35 m2 Rp. 12,615.20 Rp. 4,924,343.32
mengerok
am
Permukaan cat
ub
tembok
2 Cat tembok lama 2 2151.52 m2 Rp. 12,183.20 Rp. 26,212,398.46
lapis tanpa plamir
setara Vinilex
ep
k
3 Mengecat bidang 637.47 m2 Rp. 15,632.80 Rp. 9,965,441.02

kayu lama
ah
4 Cat plafond 200.8 m2 Rp. 13,479.20 Rp. 2,706,623.36

R
diplamir cat 2 lapis
si
Jumlah Rp. 43,808,806.16
X Pekerjaan
ne
ng
Pengecetan LT. II
lapis tanpa plamir
setara Vinilex
do
gu

kayu lama
In
A
Jumlah Rp. 38,884,462.84

XI Pekerjaan
Pengecetan LT. III
ah
lik

lapis tanpa plamir
setara Vinilex
m
ub
kayu lama
ka
Jumlah Rp. 37,473,530.50

ep
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Selanjutnya setelah memandatangai Surat Perjanjian Kontrak
si
Nomor : 2366-3/ 074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat
Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 2417-3/SPMK., tanggal 5
ne
ng
Oktober 2012 Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda
tidak melaksanaan pekerjaan fisik dilapangan untuk rehab berat
do
gu Gedung SMPN 187 Jakarta Barat tersebut sebagimana dalam
Surat Perjanjian Kontrak dan Surat Perintah Mulai Kerja
(SPMK) tersebut melainkan pekerjaan tersebut diserahkan
In
A
pekerjaannya kepada Ramses Sihombing tanpa melibatkan
pihak PT. Mitra Abadi Sukses, Hal tersebut tidak sesuai dengan
ah
lik
ketentuan yang diatur di dalam Perpres 54 tahun 2010 Pasal 19
ayat (1b) dan Pasal 87 ayat 3 yang menyatakan :
am
ub
------------------------------------------------------------------------------------
------“Penyedia barang / jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan
ep
pekerjaan utama berdasarkan kontrak, dengan melakukan
k
subkontrak kepada pihak lain, kecuali sebagaian pekerjaan

ah
R
utama kepada penyedia barang/jasa spesialis” ; ----------------Di
si
dalam Surat Perjanjian Kontrak (SPK) pada Pasal 12 juga
ne
ng
telah ditegaskan : --“Penyedia dilarang untuk mengalihkan dan/

atau mensubkonrakkan sebagian atau seluruh pekerjaan.
do
Pengalihan seluruh pekerjaan hanya diperbolehkan dalam hal
gu
pergantian nama penyedia, baik sebagai akibat peleburan

(merger) atau akibat lainnya” ;
In
A
------------------------------------------------------------------------------------
------------
ah
lik
⇒ Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku Direktur

m
ub
PT. Mitra Abadi Sukses yang seharusnya menjadi pelaksana

pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat,
ka
ep
namun pada kenyataannya pekerjaan tersebut dikerjakan oleh

Ramses Sihombing sehingga perkerjaan tersebut tidak lagi
ah
sesuai dengan volume dan spesifikasi teknis dalam dokumen

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kontrak dan gambar perencanaan. Dalam pelaksanaannya,
R
terhadap laporan harian pekerjaan, yang seharusnya dibuat
si
oleh PT. Mitra Abadi Sukses untuk menyatakan bobot realisasi
ne
ng
pekerjaan harian, sebagaimana yang diatur di dalam Lampiran
III bagian C.2. huruf h angka 4 Perpres 54 tahun 2010 yang
do
gu menyatakan “Laporan harian dibuat oleh penyedia, apabila
diperlukan diperiksa oleh konsultan dan disetujui oleh wakil
PPK”, pada kenyataannya laporan harian tersebut dibuat tidak
In
A
berdasarkan keadaan yang sebenarnya, bahkan pihak PT.
Mitra Abadi Sukses sendiri, tidak pernah membuat laporan
ah
lik
mingguan, terkait dengan hasil kemajuan fisik pekerjaan atau
bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan dalam periode satu
am
ub
minggu ; --------
ep
⇒ Sehingga ditemukan penyimpangan pelaksanaan pekerjaan
k
yang dilaksanakan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda

ah
R
selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses, dalam hal ini yang
si
dilaksankan oleh Ramses Sihombing, yaitu terkait adanya
ne
ng
kekurangan volume pekerjaan, tidak sesuainya spesifikasi

teknis perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas/mutu pekerjaan.
do
Penyimpangan pekerjaan tersebut diantaranya yaitu :
gu
----------------------------------------------------------
In
A
1) Pekerjaan Pemasangan Genteng Baru tidak saling menutup dengan baik,

akibat tidak dilakukannya bongkar pasang Reng/Kaso Baja Ringan saat
ah
lik
penggantian Genteng Baru, sehingga terjadi kebocoran melalui celah Penutup

Atap (Genteng) yang menyebabkan Plafon rusak, Cat Plafon rusak, Cat
m
ub
tembok beberapa bagian rusak ; -------------------------------------------------------------

ka
ep
2) Pekerjaan Pemasangan Genteng tidak rapat dan tidak saling menutup dengan
baik disebabkan tidak dilakukannya pekerjaan yang tercantum dalam kontrak
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yaitu Bongkar dan Pasang Kembali (penyesuaian jarak reng) baja ringan pada
R
pekerjaan atap ; ----------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
3) Pekerjaan Pemasangan dinding Keramik dinding kamar dan WC tidak
dilakukan ; -----------------------------------------------------------------------------------------
do
4) Pekerjaan bongkar dan pasang Instalasi Plumbing Lt 3 tidak dilaksanakan
gu secara keseluruhan antara lain, Pasang Closet jongkok, Pasang Unior U 57
M dan Pasang Keran tembok Sun ;
In
A
------------------------------------------------------------
ah
lik
5) Pekerjaan Cor Beton Lapangan Olah Raga (halaman) didapatkan Tidak
Dilaksanakan sebagaimana ketentuan dalam Kontrak, yakni : ----------------------
am
ub
• Volume Cor Beton Lapangan Olah Raga (Halaman) : Panjang 29 m,
Lebar 17 m, Ketebalan Beton Rata-rata Hasil Pemeriksaan 0.07 m
ep
didapatkan Volume sebesar : 29 x 17 x 0,07 = 27.74 M3, besaran
k
Volume ini kurang dari Volume dalam Kontrak yakni sebesar 40.80 M3
ah
R
yang sudah dibayarkan sesuai Dokumen Pembayaran ;
si
------------------------------------------
ne
ng
• Mutu Beton yang diperiksa menunjukkan kualitas/mutu yang tidak

sesuai dengan Ketentuan yang disyaratkan dalam dokumen kontrak
do
yaitu Kualitan Beton K-175, dari Hasil Pemeriksaan didapatkan Mutu
gu
Beton yang disimpulkan dengan Kualitas Beton K-150 ;

------------------------------------------
In
A
• Akibat adanya Penurunan Kualitas Beton dari Ketentuan Standart

dalam Kontrak yakni dengan Kualitas Beton K-175 terhadap Hasil
ah
lik
Pemeriksaan dengan Kualitas Beton K-150, maka dilakukan Koreksi

Harga Satuan yang diperoleh dari Analisa Harga Satuan Kualitas Beton
m
ub
K-150, dari Harga Satuan Rp. 1.251.987,00,- terkoreksi menjadi Rp.

ka
637.400,00,- ; --------------
ep
ah
⇒ Bahwa untuk melengkapi laporan kemajuan pekerjaan yang

R
telah dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses dimana

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku Direktur
R
yang seharusnya menjadi pelaksananya, namun pada
si
kenyatannya Ramses Sihombing yang membuat dokumen
ne
ng
Berita Acara Bobot Pekerjaan yang terdiri dari :
-----------------------------------------------------------------------
do
gu
1) Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 031/BABP-I/MAS/XI/2012., tanggal 31
Oktober 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 28,856% ; -------------------------
In
A
Nopember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 54,085 % ; --------------------
ah
lik
Nopember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 75,350% ; ---------------------
am
ub
4) Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 060/BABP-I/MAS/XII/2012., tanggal 14
Desember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 100 % ; -------------------------
ep
k
Namun demikian, terhadap perhitungan kemajuan prestasi bobot pekerjaan yang

ah
R
dibuat di dalam Berita Acara Bobot Pekerjaan tersebut, pada kenyataannya dibuat
si
bukan berdasarkan keadaan yang sebenarnya, dan tanpa melalui pengawasan
ne
ng
yang seharusnya dilakukan oleh tim pengawas teknis lapangan, meliputi

pengawasan volume pekerjaan, spesifikasi teknis dan kualitas pekerjaan ; ----------
do
gu
Dalam pelaksanaannya, saksi Ir. Agustino Darmawan, MM, selaku Kepala Suku
Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat,
In
A
menandatangani seluruh Berita Acara Bobot Pekerjaan tersebut, hanya

berdasarkan laporan lisan yang disampaikan oleh saksi Ir. Pandapotan Hutahayan
ah
lik
selaku Kepala Seksi Pengawasan, tanpa didukung dengan data dan laporan
secara aktual terhadap hasil pengawasan teknis lapangan, yang meliputi laporan
m
ub
harian, laporan mingguan dan laporan bulan. Hal tersebut tidak sesuai dengan
ketentuan di dalam Lampiran III bagian C.2.huruf h angka 1., Perpres 54 Tahun
ka
ep
2010 yang menyatakan :

------------------------------------------------------------------“Pemeriksaan pekerjaan
ah
dilakukan selama pelaksanaan kontrak untuk menetapkan volume pekerjaan atau

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kegiatan yang telah dilaksanakan guna pembayaran hasil pekerjaan. Hasil
R
pemeriksaan pekerjaan dituangkan dalam laporan kemajuan hasil pekerjaan” ;
si
-------------------------------------------------------------
ne
ng
Lampiran III bagian C.2.huruf h angka 2., Perpres 54 tahun 2010 menyatakan : ---
do
gu
“Untuk kepentingan pengendalian dan pengawasan pelaksanaan pekerjaan,
seluruh aktivitas kegiatan pekerjaan di lokasi pekerjaan dicatat dalam buku harian
sebagai bahan laporan harian pekerjaan yang berisikan rencana dan realisasi
In
A
pekerjaan harian” ; -----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Lampiran III bagian C.2.huruf h angka 5) Perpres 54 tahun 2010 yang
menyatakan : “laporan mingguan terdiri dari rangkuman laporan harian, dan berisi
am
ub
hasil kemajuan fisik pekerjaan dalam periode satu minggu, serta hal-hal penting
yang perlu ditonjolkan” ; ----------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa dengan adanya dokumen Berita Acara Bobot Pekerjaan

ah
R
yang telah diajukan oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses
si
tersebut, selanjutnya Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)
ne
ng
yang diketuai oleh saksi Nursaf Imansyah, menindaklanjuti

dengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan terhadap
do
gu
Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat, yang terdiri :

----------------------------
1) Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor : 16 -3/77.9., tanggal 31 Oktober
In
A
2012 untuk bobot pekerjaan 28,856 % ; ---------------------------------------------------

2) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 17-3/77.9., tanggal 22 Nopember
ah
lik

3) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 54-3/77.9., tanggal 27 Nopember
m
ub

ka
4) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 55-3/77.9., tanggal 14 Desember

ep
2012 untuk bobot pekerjaan 100 % ; --------------------------------------------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Namun kenyataannya, dalam menentukan bobot kemajuan pekerjaan tersebut,
R
Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak melakukan pemeriksaan kembali
si
terhadap volume pekerjaan, spesifikasi teknis, dan kualitas pekerjaan yang telah
ne
ng
dilaksanakan oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses, sesuai dengan Surat Perjanjian
kontrak (SPK) dan gambar perencanaan (bestek), sehingga dalam pelaksanaan
do
pekerjaan dilapangan, masih ditemukan penyimpangan pekerjaan, yang meliputi
gu
adanya kekurangan volume pekerjaan, tidak sesuainya spesifikasi teknis
perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas/mutu pekerjaan. Hal tersebut telah
In
A
bertentangan dengan ketentuan yang diatur di dalam Pasal 89 ayat (4) Perpres 54
Tahun 2010 yang menyatakan :
ah
lik
------------------------------------------------------------------“pembayaran bulanan/termin
untuk pekerjaan Konstruksi, dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang” ;
am
ub
----------------------------------------------------------------
Pasal 95 ayat (4) Perpres 54 Tahun 2010 yang menyatakan : ---------------------------
ep
“Panitia/pejabat penerima hasil pekerjaan menerima penyerahan pekerjaan
k
setelah seluruh hasil pekerjaan dilaksankan sesuai dengan kontrak” ; ----------------

ah
si
⇒ Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor :
ne
ng
2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012, dalam Pasal 18 telah

ditetapkan tentang cara pembayaran prestasi pekerjaan kepada
do
pihak PT. Mitra Abadi Sukses, yaitu dengan menggunakan
gu
mekanisme pembayaran berdasarkan tahapan penyelesaian

pekerjaan (termin). Dalam pelaksanaannya, PT. Mitra Abadi
In
A
Sukses dimana Terdakwa Risda Ester Martini sedagai

direkturnya telah memperoleh 2 (dua) kali pembayaran atas
ah
lik
pekerjaan rehab tersebut, yaitu : ----------------------------

• Pembayaran pertama untuk termin / angsuran I dan II dilakukan
m
ub
berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :

30060262012., tanggal 29 Nopember 2012, yang telah dilakukan
ka
ep
transfer dana pada tanggal 30 Nopember 2012 dari rekening Kas

Daerah kepada pihak PT. Mitra Abadi Sukses melalui rekening
ah
118-08-0240.3.0 pada Bank DKI Cab. Tanah Abang dengan nilai

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pembayaran sebesar Rp. 517.733.242,- (lima ratus tujuh belas juta
R
tujuh ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus empat puluh dua rupiah) ;
si
----------
ne
ng
• Pembayaran kedua untuk termin / angsuran III dan IV, dilakukan
do
gu 30077822012., tanggal 28 Desember 2012, yang ditransfer pada
tanggal 28 Desember 2012 dari rekening Kas Daerah kepada pihak PT.
In
Mitra Abadi Sukses melalui rekening 118-08-0240.3.0 pada Bank DKI
A
Cab. Tanah Abang dengan nilai pembayaran sebesar Rp. 519.380.672,-
(lima ratus Sembilan belas juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus
ah
lik
tujuh puluh dua juta) ; ---------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa berdasarkan data pencatatan transaksi perbankan
terhadap seluruh dana yang telah masuk ke Nomor Rekening
ep
k
118-08-0240.3.0 atas nama PT. Mitra Abadi sukses tersebut,

ah
diperoleh rincian transaksi sebagai berikut : -------------------

R
si
Rincian transaksi setelah menerima transfer dana pada tanggal 30 Nopember
ne
ng
2012 yaitu sebesar Rp. 517.733.242,- : --------------------------------------------------------

No Tanggal
Nomor cek
Cek Nominal Jenis transaksi Tanggal Pembawa Tempat Transaksi
transaksi
do
gu
1 3CJ683387 Rp. Penarikan tunai 3 Des 2012 Mendawati Bank DKI Cab.
200.000.000 Gultom Tanah Abang
Des
In
2012
A
2. 7CJ683390 Rp. Penarikan Tunai 7 Des 2012 T.M. Bank DKI Cab.
50.000.000,- Lumbantoru Tanah Abang.
ah
lik
Des an
2012
m
ub
3. 7CJ683389 Rp. Pemindah 7 Des 2012 Ramses Bank DKI Cab.

75.000.000,- Bukuan no. Sihombing Matraman
Des 5000807471
ka
2012
ep
4. 7CJ683388 Rp. Pemindah 7 Des 2012 Ramses Bank DKI Cab.

75.000.000,- bukuan rek. No. Sihombing Matraman
ah
Des 5000807504
R
2012
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. 10
CJ683391 Rp. Penarikan tunai 10 Des 2012 T.M Bank DKI Cab.
50.000.000,- Lumbantoru Tanah Abang
R
Des an
si
2012
ne
ng
6. 14
CJ683392 Rp. Penarikan Tunai 14 Des 2012 Ramses Bank DKI Cab.
50.000.000,- Sihombing Matraman
Desember
do
2012
Total
gu Rp.
500.000.000,-
In
A
Rincian transaksi setelah menerima transfer dana pada tanggal 28 Desember 2012
ah
lik
yaitu sebesar Rp. 519.380.672,- : --------------------------------------------------------------------
No Tanggal
Nomor cek
Cek Nominal Jenis transaksi Tanggal pembawa
transaksi
am
ub
1. 14
CJ683393 Rp. Pemindah 15 Jan 2013. NURHAIDA Bank DKI Cab.
298.000.000, bukuan no SIHOMBING Matraman
Jan Rek.
50008014714
2013
ep
k
2. 6CJ683394 Rp. Penarikan 6 Pebr 2013 T.M. LUMBAN Bank DKI Cab.
ah
50.000.000,- Tunai TORUAN Tanah Abang

Peb
R
si
2013
ne
ng
3. 6CJ683395 Rp. Kliring Bank 7 Pebr 2013 PETRUS Bank BCA KCP
20.000.000,- lain WIJAYA Pondok Lestari
Pebr
2013
do
gu
4. 13
CJ683396 Rp. Penarikan 18 Pebr 2013 DJUFRI Bank DKI Cab.
20.000.000,- Tunai Tanah Abang
Pebr
In
A
2013
Total Rp.
ah
lik
388.000.000,
m
ub
⇒ Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh ahli

ka
konstruksi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi

ep
(LPJK) Provinsi DKI Jakarta, yaitu Ir. Sigit Hariwidodo, MM, dan
ah
Muhammad Amry, ST, maka diterbitkanlah Laporan Hasil

R
Pemeriksaan Pekerjaan Rehabilitasi Total Gedung SMPN 187

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kalideres Jakarta Barat, yang menyatakan telah ditemukan
R
adanya Deviasi Volume, Deviasi Spesifikasi, Deviasi kualitas /
si
mutu dan Deviasi Design, yang mengakibatkan terjadinya
ne
ng
selisih nilai pembayaran yaitu sebesar Rp. 508.830.452,- (lima
ratus delapan juta delapan ratus tiga puluh ribu empat ratus
do
gu lima puluh dua rupiah), dengan perincian :
-----------------------------------------------------------------------------------
No. Uraian Pekerjaan Jumlah Harga Jumlah Harga Selisih Harg
In
A
Sesuai Surat Sesuai Hasil Sesuai Hasi
Perjanjian/ Periksa Lapangan Periksa Lap
Kontrak 5 Oktober 23-25 Aprl 2014 Terhadap K
ah
lik
2014
1. Pekerjaan 26.611.997.80 28.611.99780 -

Pendahuluan
am
ub
Pekerjaan
Bongkar/Pasang
2. 21.044.879.76 - 21.044.87
Atap, Dinding,
Lantai dan
ep
Plafon-Lantai I
k
Pekerjaan
Bongkar/Pasang
ah
3. 68.340.830.06 9.790.077.76 58.550.75

Atap, Dinding,
R
Lantai dan
si
Plafon-Lantai II
Pekerjaan
ne
ng
Bongkar/Pasang
4. 676.688.020.01 405.594.414.69 271.093.60
Atap, Dinding,
Lantai dan
Plafon-Lantai III
do
gu
5. Pekerjaan 67.158.142.92 25.859.265.62 41.298.877.

Halaman
6. Pekerjaan 13.350.875.20 2.652.884.00 10.697.99
Instalasi
In
A
Plumbing Lt. II
7. Pekerjaan 13.350.875.20 2.615.402.40 10.735.47
Instalasi
Plumbing Lt. III
ah
lik
8. Pekerjaan 51.605.179.60 32.748.222.00 18.856.95

Instalasi Listrik
Lt. III
m
ub
9. Pekerjaan 43.808.806.16 15.911.274.44 27.897.531.

Pengecatan Lt. I
10 Pekerjaan 38.884.462.84 15.413.002.39 23.471.460.
ka
Pengecatan Lt. II
ep
11. Pekerjaan 37.473.530.50 12.290.607.83 25.182.92

Pengecatan Lt.
III
ah
Jumlah 1.060.317.600.06 551.487.148.94 508.830.451.12 Selisih baya

R
PPN 10% 106.031.760.01 55.148.714.89

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jumlah 1.166.349.360.07 606.635.863.83
Total
si
Dibulatkan 1.166.349.360.00 551.487.148.94 Nilai Pekerja
ne
ng
⇒ Bahwa sesuai Laporan hasil audit perhitungan kerugian
keuangan negara yang dilakukan oleh BPKP perwakilan
do
gu provinsi DKI Jakarta Nomor : SR-957/PW09/5/ 2014., tanggal
18 September 2014, telah ditemukan adanya Kerugian
In
A
Keuangan Negara dalam pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi
SMPN 187 Kalideres Jakarta Barat TA.2012 yang dilakukan
ah
oleh Terdakwa Risda Ester Martini Alias Risda yaitu sebesar
lik
Rp. 508.830.452,- (lima ratus delapan juta delapan ratus tiga
puluh ribu empat ratus lima puluh dua rupiah) ;
am
ub
------------------------------------------------------
ep
k
--------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
ah
2 ayat (1) Jo.Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

R
si
Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan
dan Penambahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1)
ne
ng
ke-1 KUHP ;
----------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
SUBSIDAIR :
In
A
--------- Bahwa Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda dalam kedudukannya
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses selaku pelaksana pekerjaan yang
ah
lik
melaksanakan kegiatan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat, baik bertindak sendiri-sendiri maupun
m
ub
bersama-sama dengan Nursyaf Imasyah dan Ramses Sihombing (disidangkan dalam

berkas perkara tersendiri), pada waktu antara bulan Januari 2012 sampai dengan
ka
ep
bulan Desember 2012 atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di SMPN
187 Jalan Gaga Utama, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya
ah
Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hukum Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi DKI Jakarta di Jakarta Pusat,
R
“melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan
si
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan
ne
ng
kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau
kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara”,
do
gu
perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : ----------------------------------
⇒ Bahwa pada tahun 2012 di Sudin Pendidikan Dasar Kota
In
A
Administrasi Jakarta Barat ada Mengadakan kegiatan
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
ah
lik
Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat dengan Pagu
Anggaran sebesar Rp. 1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus
am
ub
juta rupiah) yang bersumber dari APBD Provinsi DKI Jakarta
tahun anggaran 2012 ; ----------------
ep
k
⇒ Bahwa Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda dalam

ah
R
kedudukannya sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses selaku
si
pelaksana pekerjaan yang melaksanakan kegiatan rehab berat
ne
ng
Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan, Kec.

Kalideres, Jakarta Barat tahun 2012 atau pihak terkait dalam
do
pengadaan barang dan jasa, mempunyai kewajiban,
gu
kewenangan dan tugas pokok berdasarkan Keputusan

Presiden Nomor : 54, Tahun 2010 tentang Pedoman
In
A
Pengadaan Barang/Jasa Instansi Pemerintah, sebagai berikut :

----------
ah
lik
Pasal 6 :
m
ub
Pengguna barang/jasa Instansi Pemerintah, Penyedia Barang/Jasa dan para

pihak terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa harus mematuhi
ka
ep
etika pengadaan barang dan jasa, yaitu : ------------------------------------------------------

a. Melaksanakan tugas secara tertib, disertai rasa tanggungjawab
ah
untuk mencapai sasaran, kelancaran dan ketepatan

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tercapainya tujuan pengadaan barang/jasa ;
R
------------------------------------------------------------------------------------
si
--
ne
ng
b. Bekerja secara profesional dan mandiri, serta menjaga
kerahasiaan dokumen pengadaan barang dan jasa yang
do
gu menurut sifatnya harus
terjadinya penyimpangan dalam pengadaan barang dan jasa ;
dirahasiakan untuk mencegah
------
In
A
c. Tidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidak
langsung yang berakibat terjadinya persaingan tidak sehat ;
ah
lik
---------------------------------------------
d. Menerima dan bertanggungjawab atas segala keputusan yang
am
ub
ditetapkan sesuai dengan kesepakatan tertulis para pihak ;
----------------------------------------
ep
k
e. Menghindari dan mencegah terjadinya pertentangan

ah
kepentingan para pihak yang terkait, baik secara langsung

R
si
maupun tidak langsung dalam proses pengadaan barang dan
jasa ; -----------------------------------------------------------------
ne
ng
f. Menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan

kebocoran keuangan negara dalam pengadaan barang dan
do
gu
jasa ; ----------------------------------------------
g. Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan
In
atau kolusi dengan tujuan untuk kepentingan pribadi, golongan
A
atau pihak lain yang secara langsung atau tidak langsung

ah
merugikan negara, dan ; ---------------------

lik
h. Tidak menerima, tidak menawarkan atau tidak menjanjikan

untuk memberi atau menerima hadiah, imbalan, komisi, rabat
m
ub
dan berupa apa saja dari atau kepada siapapun yang diketahui
ka
atau patut diduga berkaitan dengan pengadaan barang dan

ep
jasa ; -----------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Selain itu, dalam Pasal 118 ayat (1) Keputusan Presiden Nomor : 54, Tahun 2010
R
tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Instansi Pemerintah, menyatakan
si
perbuatan atau tindakan penyedian barang/jasa yang dapat kenakan sanksi
ne
ng
adalah : --------------------------------------------------------------------------------------------------
a. Berusaha mempengaruhi Kelompok Kerja ULP/Pejabat Pengadaan/pihak lain
do
gu yang berwenang dalam bentuk dan cara apapun, baik langsung maupun tidak
langsung guna memenuhi keinginannya yang bertentangan dengan ketentuan
dan prosedur yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/Kontrak, dan/
In
A
atau ketentuan peraturan perundang-undangan ; ---------------------------------
b. Melakukan persekongkolan dengan Penyedia Barang/Jasa lain untuk
ah
lik
mengatur Harga Penawaran diluar prosedur pelaksanaan Pengadaan Barang /
Jasa, sehingga mengurangi / menghambat / memperkecil dan / atau
am
ub
meniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan orang lain ; -------------
c. Membuat dan/atau menyampaikan dokumen dan/atau keterangan lain yang
ep
k
tidak benar untuk memenuhi persyaratan Pengadaan Barang / Jasa yang

ah
ditentukan dalam Dokumen Pengadaan ; -------------------------------------------------

R
d. Mengundurkan diri setelah batas akhir pemasukan penawaran atau
si
mengundurkan diri dari pelaksanaan Kontrak dengan alasan yang tidak dapat
ne
ng
dipertanggungjawabkan dan / atau tidak dapat diterima oleh Kelompok Kerja

ULP / Pejabat Pengadaan ; -------------------------------------------------------------------
do
gu
e. Tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan Kontrak secara

bertanggung jawab ; dan / atau ; -------------------------------------------------------------
f. Berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 99 ayat
In
A
(3), ditemukan adanya ketidaksesuaian dalam penggunaan Barang / Jasa

produksi dalam negeri ; -------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Dalam rangka untuk memperoleh pekerjaan rehab berat Gedung SMPN

m
ub
187 tersebut pada bulan Agustus 2012 Ramses Sihombing

ka
menghubungi Saut Lumban Toruan Sihombing yang mengatakan akan

ep
meminjam PT. Mitra Abadi Sukses dengan imbalan akan mendapatkan

ah
uang fee antara 1.5% sd 2% dari nilai kontrak lalu Saut Lumban Toruan
R
Sihombing menyetujuinya dan memberitahukan hal tersebut kepada

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
anaknya yaitu Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku
R
Direktur PT. Mitra Abadi Sukses ;
si
------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2012 datang anak dari Ramses
do
gu Sihombing yaitu Rio Martini membawa berkas penawaran harga ke
kantor PT. Mitra Abadi Sukses lalu berkas penawaran harga tersebut
atas sepengetahuan dari Terdakwa Risda Ester Martini di upload ke
In
A
situs LPSE melalui internet dengan Nomor Surat : 039/SPH/MAS/
VIII/2012 oleh pegawai Terdakwa yaitu Mendawati Gultom untuk ikut
ah
lik
proses lelang rehab berat Gedung SMPN 187. Hingga tanggal 17
September 2012 pada tahap karifikasi dokumen Terdakwa Risda
am
ub
Ester Martini menadatangani surat pernyataan sebagai wujud
kesanggupan untuk melaksanakan pekerjaan dan kebenaran dokumen
ep
asli ; ----------------------------------
k
⇒ Setelah ditetapkan PT. Mitra Abadi Sukses sebagai pemenang lelang

ah
R
Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda bersama dengan PPK
si
yaitu Hj. Delly Indirayati kemudian memandatangai Surat Perjanjian
ne
ng
Kontrak Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat

Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 2417-3/ SPMK., tanggal 5
do
Oktober 2012 di kantor sekretariat Panitia Lelang yang juga di hadiri
gu
oleh panitia lelang. Dengan nilai kontrak sebesar Rp. 1.166.349.360,-

(satu milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh
In
A
sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah), yang waktu

pelaksanaannya 75 (tujuh puluh lima) hari kalender mulai tanggal 5
ah
lik
Oktober 2012 sampai dengan 18 Desember 2012, dengan rincian

pekerjaan sebagai berikut : ----------------------------------------------------
m
ub
I Pek.
ka
Pendahuluan
ep

proyek bahan
multiplek 9 mm
ah
2 Biaya photo 3.00 set Rp. 197,308.80 Rp. 591,926.40

R
proyek 3 phase
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
color (isi 36 asa
200)
si
dengan lantai
diplester uk. 3 X 3
ne
ng
m
@ 8 - 10 cm
do
gu
6 Pembersihan
lapangan dan
perataan
250.00 m2 Rp. 14,497.60 Rp. 3,624,400.00
In
A
m3
Jumlah Rp.28,611,997.80
II Pek. BKR / Pas. Atap , Dinding,
ah
lik
Lantai dan Plafond, Lantai I
1 Bkr. List eternity 228.50 m Rp. 884.00 Rp. 201,994.00
rangka overstek
am
ub
kayu kamper 5 X 3
cm
4 Pas. Rangka 200.80 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 9,796,429.60
ep
plapond besi
k
hollow 40X40 mm
ah
grid 50 X 100 cm
R
si
Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
Jumlah Rp.21,044,879.76
ne
ng
III Pek. BKR / Pas. Atap , Dinding,

Lantai dan Plafond, Lantai II
do
gu
rangka Overstek
dinding keramik
In
KM/WC
A

kayu kamper 5 x 3
cm
ah
lik
5 Pas. Rangka 228.5 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 11,147,829.50

plapond besi
hollwo 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
m
ub

Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
ka

ep
keramik KM/WC
20x25 cm (setara
ah
Roman)
8 pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
R
keramik uk 20x20
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
cm (setara
Roman)
si
membran system
bakar tebal 3 mm
ne
ng
Jumlah Rp.68,340,830.06
IV Pek. BKR / Pas. Atap , Dinding,
Lantai dan Plafond, Lantai III
do
gu
2 Bkr. Eternit dan
rangka
keseluruhan
1097.34 m2 Rp. 4,639.20 Rp. 5,090,779.73
(termasuk
In
A
overstek)
ruangan dan KM/
ah
WC
lik
4 Bkr. Genteng 1684.65 m2 Rp. 9,278.40 Rp. 15,630,856.56
5 Bkr. Reng / kaso 1674.24 m2 Rp. 11.05 Rp. 18,500.35
baja ringan
am
ub
kayu kamper 5 x 3
cm
ep
8 Pas. Rangka 1097.34 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 53,535,926.58
k
plapond besi
ah
hollow 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
R
si
triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
ne
ng

triplek tebal 6 mm
uk Lebar 4 cm
do
gu
keramik KM/WC
20x25 cm (setara
Roman)
12 Pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
In
A
keramik uk.20x20
cm (setara Roman)
13 Pas. Lantai 882.64 m2 Rp. 148,492.00 Rp.
ah
lik
keramik uk.20x30 131,064,978.88

cm (setara Roman)
14 Pas. Stepnosing uk 45.6 m Rp. 53,040.00 Rp. 2,418,624.00
10x30 cm
m
ub

membran system
bakar tebal 3 mm
ka

ep
Kanmuri Pas. 274,255,966.05

Karpusan genteng
ah
Kanmuri
R
genteng Kanmuri
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
reng / kaso baja
si
ringan
Jumlah Rp.658,206,168.3
7
ne
ng
V Pekerjaan
Halaman
bata
do
gu
2
3
4
Bkr. Plesteran
Bkr. Pagar besi 6.00 m2
Bkr. Kolom beton 0.06 m3
4.00 m2 Rp. 9,370.40
Rp. 9,370.40
Rp. 592,280.00
Rp. 37,481.60
Rp. 56,222.40
Rp. 35,536.80
In
A
pagar besi ulir &
strip besi plat
1,2mm besi GIP
ah
lik
6 Bkr. Paving blok 17 510.00 m2 Rp. 4,066.40 Rp. 2,073,864.00
x 30 m
7 Kupasan tanah t. 25.50 m3 Rp. 64,974.00 Rp. 1,656,837.00
5cm
am
ub
175 t. 8 cm besi
39,5kg/m3
ep
k

tbl. 15cm K. 175
ah
besi 82,42kg/m3
(4x1x0,15)
R
si
20/20 K. 175 bs
131.85kg/m2 (2bh)
ne
ng

1:3
Jumlah Rp. 67,158,862.92
do
VI
gu
Pekerjaan
Instalasi
Plumbing Lt. II
air bersih
In
A

air bekas dia 3"
ah
lik
kotor dia 4"

Jongkok / duduk
m
ub

bersih dia 1/2"
Medium
ka

ep
bersih dia 3" AW

ah
kotor dia 4" AW

R

jongkok, setara
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
TOTO Type CE.6
si
M
sun ai
ne
ng
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
do
VII Pekerjaan
gu
1
Plumbing Lt. III
Bongkar Instalasi
air bersih
16.00 ttk Rp. 18,829.20 Rp. 301,267.20
In
A
air bekas dia 3"
kotor dia 4"
ah
lik
Jongkok / duduk
am
ub
bersih dia 1/2"
Medium
bersih dia 3" AW
ep
k

kotor dia 4" AW
ah

R
jongkok, setara
si
TOTO Type CE.6
ne
M
ng

sun ai
do
gu
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
VIII Pekerjaan
Instalasi Listrik
In
A
Lt. III
titik cahaya
ah
lik
stop kontak
saklar
m
ub

cahaya nym
ka
uk.3x2,5mm + pipa
ep
me
cahaya nym
ah
uk.2x2,5mm + pipa
R
me
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
balok out bow 2x36
watt type VS
do
gu watt lengkap fitting
plapond
13 Pas. Panel (B)
In
dengan komponen
A
(6 Grup)
Box panel
= 1bh
ah
lik
Mcd 10 A/3 phase 1.00 set Rp. 1,216,826.00 Rp. 1,216,826.00
= 2 bh
Mcb 6 A/1 phase
= 6 bh
am
ub
Jumlah Rp. 51,605,179.60
IX Pekerjaan
Pengecetan Lt. I
ep
k
1 Mengikis / 390.35 m2 Rp. 12,615.20 Rp. 4,924,343.32

mengerok
ah
Permukaan cat
R
tembok
si
lapis tanpa plamir
ne
setara Vinilex
ng

kayu lama
do
gu
Jumlah Rp. 43,808,806.16

X Pekerjaan
Pengecetan Lt.
In
II
A

lapis tanpa plamir
setara Vinilex
ah
lik

kayu lama
m
ub
Jumlah Rp. 38,884,462.84

XI Pekerjaan
ka
Pengecetan Lt.
III
ep

lapis tanpa plamir
ah
setara Vinilex
R
kayu lama
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Jumlah Rp. 37,473,530.50
ne
ng
⇒ Selanjutnya setelah memandatangai Surat Perjanjian Kontrak Nomor :
2366-3/ 074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat Perintah Mulai Kerja
do
gu (SPMK) Nomor : 2417-3/SPMK., tanggal 5 Oktober 2012 Terdakwa
Risda Ester Martini alias Risda tidak melaksanaan pekerjaan fisik
In
A
dilapangan untuk rehab berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat
tersebut sebagimana dalam Surat Perjanjian Kontrak dan Surat
ah
Perintah Mulai Kerja (SPMK) tersebut melainkan pekerjaan tersebut
lik
diserahkan pekerjaannya kepada Ramses Sihombing tanpa melibatkan
pihak PT. Mitra Abadi Sukses, Hal tersebut tidak sesuai dengan
am
ub
ketentuan yang diatur di dalam Perpres 54, tahun 2010 Pasal 19 ayat
(1b) dan Pasal 87 ayat 3 yang menyatakan :
ep
k
------------------------------------------------------------------------------------------“Pe
ah
nyedia barang / jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan

R
si
utama berdasarkan kontrak, dengan melakukan subkontrak kepada
pihak lain, kecuali sebagaian pekerjaan utama kepada penyedia barang/
ne
ng
jasa spesialis” ; ----------------
do
gu
Di dalam Surat Perjanjian Kontrak (SPK) pada Pasal 12 juga telah ditegaskan : --
“Penyedia dilarang untuk mengalihkan dan/atau mensubkonrakkan sebagian atau
In
seluruh pekerjaan. Pengalihan seluruh pekerjaan hanya diperbolehkan dalam hal
A
pergantian nama penyedia, baik sebagai akibat peleburan (merger) atau akibat
ah
lainnya” ; ------------------------------------------------------------------------------------------------
lik
⇒ Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku Direktur PT. Mitra
m
ub
Abadi Sukses yang seharusnya menjadi pelaksana pekerjaan rehab

ka
berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat, namun pada kenyataannya

ep
pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Ramses Sihombing sehingga

ah
perkerjaan tersebut tidak lagi sesuai dengan volume dan spesifikasi

R
teknis dalam dokumen kontrak dan gambar perencanaan. Dalam

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pelaksanaannya, terhadap laporan harian pekerjaan, yang seharusnya
R
dibuat oleh PT. Mitra Abadi Sukses untuk menyatakan bobot realisasi
si
pekerjaan harian, sebagaimana yang diatur di dalam Lampiran III
ne
ng
bagian C.2. huruf h angka (4) Perpres 54, tahun 2010 yang menyatakan
“Laporan harian dibuat oleh penyedia, apabila diperlukan diperiksa oleh
do
gu konsultan dan disetujui oleh wakil PPK”, pada kenyataannya laporan
harian tersebut dibuat tidak berdasarkan keadaan yang sebenarnya,
bahkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses sendiri, tidak pernah membuat
In
A
laporan mingguan, terkait dengan hasil kemajuan fisik pekerjaan atau
bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan dalam periode satu minggu ;
ah
lik
------------------------------------------------------------------------------------------------
-
am
ub
⇒ Sehingga ditemukan penyimpangan pelaksanaan pekerjaan yang
ep
dilaksanakan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku
k
direktur PT. Mitra Abadi Sukses, dalam hal ini yang dilaksankan oleh
ah
R
Ramses Sihombing, yaitu terkait adanya kekurangan volume pekerjaan,
si
tidak sesuainya spesifikasi teknis perkerjaan dan tidak sesuainya
ne
ng
kualitas / mutu pekerjaan. Penyimpangan pekerjaan tersebut

diantaranya yaitu : ----------------------------------------------------------
do
gu
1) Pekerjaan Pemasangan Genteng Baru tidak saling menutup dengan baik,

In
A

ah
lik

m
ub
2) Pekerjaan Pemasangan Genteng tidak rapat dan tidak saling menutup dengan
ka
ep
pekerjaan atap ; ----------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3) Pekerjaan Pemasangan dinding Keramik dinding kamar dan WC tidak
R
dilakukan ; -----------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
4) Pekerjaan bongkar dan pasang Instalasi Plumbing Lt 3 tidak dilaksanakan
secara keseluruhan antara lain, Pasang Closet Jongkok, Pasang Unior U 57
do
gu M dan Pasang Keran tembok Sun ; ---------------------------------------------------------
5) Pekerjaan Cor Beton Lapangan Olah Raga (halaman) didapatkan Tidak
In
A
ah
lik
am
ub
ep
------------------------------------------
k

ah
R
si
yaitu Kualitas Beton K-175, dari Hasil Pemeriksaan didapatkan Mutu
ne
ng

------------------------------------------
do
gu

In
A
ah
lik
637.400,00,- ; --------------
m
ub
⇒ Bahwa untuk melengkapi laporan kemajuan pekerjaan yang telah

ka
dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses dimana Terdakwa Risda

ep
Ester Martini alias Risda selaku direktur yang seharusnya menjadi

ah
pelaksananya, namun pada kenyatannya Ramses Sihombing yang

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membuat dokumen Berita Acara Bobot Pekerjaan yang terdiri dari :
R
-----------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
Oktober 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 28,856 % ; ------------------------
2) Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 047/BABP-I/MAS /XI/2012., tanggal 22
do
gu Nopember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 54,085% ; ---------------------
Nopember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 75,350% ; ---------------------
In
A
4) Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 060/BABP-I/MAS/XII/2012., tanggal 14
Desember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 100% ; --------------------------
ah
lik
Namun demikian, terhadap perhitungan kemajuan prestasi bobot pekerjaan yang
am
ub
dibuat di dalam Berita Acara Bobot Pekerjaan tersebut, pada kenyataannya dibuat
bukan berdasarkan keadaan yang sebenarnya, dan tanpa melalui pengawasan
ep
yang seharusnya dilakukan oleh tim pengawas teknis lapangan, meliputi
k
pengawasan volume pekerjaan, spesifikasi teknis dan kualitas pekerjaan ; ----------

ah
si
Dalam pelaksanaannya, saksi Ir. Agustino Darmawan, MM, selaku Kepala Suku
ne
ng
Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat,

menandatangani seluruh Berita Acara Bobot Pekerjaan tersebut, hanya
do
berdasarkan laporan lisan yang disampaikan oleh saksi Ir. Pandapotan Hutahayan
gu
selaku Kepala Seksi Pengawasan, tanpa didukung dengan data dan laporan
secara aktual terhadap hasil pengawasan teknis lapangan, yang meliputi laporan
In
A
harian, laporan mingguan dan laporan bulan. Hal tersebut tidak sesuai dengan
ketentuan di dalam Lampiran III bagian C.2.huruf h angka (1) Perpres 54, Tahun
ah
lik
2010 yang menyatakan ; ------------------------------------------------------------------

“Pemeriksaan pekerjaan dilakukan selama pelaksanaan kontrak untuk
m
ub
menetapkan volume pekerjaan atau kegiatan yang telah dilaksanakan guna

pembayaran hasil pekerjaan. Hasil pemeriksaan pekerjaan dituangkan dalam
ka
ep
laporan kemajuan hasil pekerjaan” ; -------------------------------------------------------------

ah
Lampiran III bagian C.2.huruf h angka 2) Perpres 54, tahun 2010 menyatakan : ---
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
“Untuk kepentingan pengendalian dan pengawasan pelaksanaan pekerjaan,
R
seluruh aktivitas kegiatan pekerjaan di lokasi pekerjaan dicatat dalam buku harian
si
sebagai bahan laporan harian pekerjaan yang berisikan rencana dan realisasi
ne
ng
pekerjaan harian” ; -----------------------------------------------------------------------------------
do
gu
Lampiran III bagian C.2.huruf h angka 5) Perpres 54, tahun 2010 yang
menyatakan : “laporan mingguan terdiri dari rangkuman laporan harian, dan berisi
hasil kemajuan fisik pekerjaan dalam periode satu minggu, serta hal-hal penting
In
A
yang perlu ditonjolkan” ; ----------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa dengan adanya dokumen Berita Acara Bobot Pekerjaan yang
telah diajukan oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses tersebut, selanjutnya
am
ub
Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang diketuai oleh saksi
Nursaf Imansyah, menindaklanjuti dengan membuat Berita Acara
ep
Kemajuan Pekerjaan terhadap Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta
k
Barat, yang terdiri : ----------------------------

ah
R
1) Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor 16 -3/77.9., tanggal 31
si
Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan 28,856% ;
ne
ng
------------------------------------------------------------
2) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 17-3/77.9., tanggal 22
do
gu
Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 54,085% ;

----------------------------------------------------
3) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 54-3/77.9., tanggal 27
In
A
Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 75,350 % ;

---------------------------------------------------
ah
lik
4) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan nomor : 55-3 / 77.9 tanggal 14

Desember 2012 untuk bobot pekerjaan 100 % ;
m
ub
--------------------------------------------------------
ka
ep
Namun kenyataannya, dalam menentukan bobot kemajuan pekerjaan tersebut,

ah
Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak melakukan pemeriksaan kembali

R
terhadap volume pekerjaan, spesifikasi teknis, dan kualitas pekerjaan yang telah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dilaksanakan oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses, sesuai dengan Surat Perjanjian
R
kontrak (SPK) dan gambar perencanaan (bestek), sehingga dalam pelaksanaan
si
pekerjaan dilapangan, masih ditemukan penyimpangan pekerjaan, yang meliputi
ne
ng
perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas / mutu pekerjaan. Hal tersebut telah
do
bertentangan dengan ketentuan yang diatur di dalam Pasal 89 ayat (4) Perpres
gu
54, Tahun 2010 yang menyatakan : ----------------------------------------------------------
“pembayaran bulanan / termin untuk pekerjaan Konstruksi, dilakukan senilai
In
A
pekerjaan yang telah terpasang” ; ----------------------------------------------------------------
ah
lik
Pasal 95 ayat (4) Perpres 54, Tahun 2010 yang menyatakan :
---------------------
am
ub
“Panitia/pejabat penerima hasil pekerjaan menerima penyerahan pekerjaan
setelah seluruh hasil pekerjaan dilaksankan sesuai dengan kontrak” ; ----------------
ep
k

ah
R
si
ditetapkan tentang cara pembayaran prestasi pekerjaan kepada pihak
ne
ng
PT. Mitra Abadi Sukses, yaitu dengan menggunakan mekanisme

pembayaran berdasarkan tahapan penyelesaian pekerjaan (termin).
do
Dalam pelaksanaannya, PT. Mitra Abadi Sukses dimana Terdakwa
gu
Risda Ester Martini sedagai Direkturnya telah memperoleh 2 (dua) kali

pembayaran atas pekerjaan rehab tersebut, yaitu : ----------------------------
In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
----------
si
ne
ng
30077822012., tanggal 28 Desember 2012, yang ditransfer pada
do
gu tanggal 28 Desember 2012 dari rekening Kas Daerah kepada pihak PT.
In
A
(lima ratus sembilan belas juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus
tujuh puluh dua juta) ; ---------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa berdasarkan data pencatatan transaksi perbankan terhadap
am
ub
seluruh dana yang telah masuk ke Nomor Rekening 118-08-0240.3.0
atas nama PT. Mitra Abadi sukses tersebut, diperoleh rincian transaksi
ep
k
sebagai berikut : -------------------

ah
si
Rincian transaksi setelah menerima transfer dana pada tanggal 30 Nopember
2012 yaitu sebesar Rp. 517.733.242,- : --------------------------------------------------------
ne
ng
No Tanggal Cek Nomor cek Nominal Jenis Tanggal Pembawa Tempat Transaksi
transaksi transaksi
1 3 Des 2012 CJ683387 Rp. 200.000.000,- Penarikan 3 Des 2012 Mendawati Bank DKI Cab.
tunai Gultom Tanah Abang
do
gu
2. 7 Des 2012 CJ683390 Rp. 50.000.000,- Penarikan 7 Des 2012 T.M. Lumban Bank DKI Cab.
Tunai Toruan Tanah Abang.
3. 7 Des 2012 CJ683389 Rp. 75.000.000,- Pemindah 7 Des 2012 Ramses Bank DKI Cab.
Bukuan no. Sihombing Matraman
In
A
500080747
1
4. 7 Des 2012 CJ683388 Rp. 75.000.000,- Pemindah 7 Des 2012 Ramses Bank DKI Cab.
bukuan rek. Sihombing Matraman
ah
lik
No.
500080750
4
5. 10 Des 2012 CJ683391 Rp. 50.000.000,- Penarikan 10 Des T.M Lumban Bank DKI Cab.
m
ub
tunai 2012 Toruan Tanah Abang

6. 14 Desember CJ683392 Rp. 50.000.000,- Penarikan 14 Des Ramses Bank DKI Cab.
2012 Tunai 2012 Sihombing Matraman
ka
Total Rp. 500.000.000,-

ep
ah
Rincian transaksi setelah menerima transfer dana pada tanggal 28 Desember

R
2012 yaitu sebesar Rp. 519.380.672,- : --------------------------------------------------------

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tanggal Cek Nomor Nominal Jenis No
Tanggal pembawa
cek transaksi transaksi
si
Pemindah 1 Nurhaida Bank DKI Cab.
bukuan Sihombing Matraman
1. 14 Jan 2013 CJ68339 Rp. 298.000.000,-
no Rek.
5 Jan 2013.
ne
3 50008014
ng
714
Penarikan Bank DKI Cab.
T.M. Lumban
2. 6 Peb 2013 CJ68339 Rp. 50.000.000,- Tunai 6 Pebr 2013 Tanah Abang
do
gu 3. 6
4
CJ68339 Rp. 20.000.000,- Kliring

Toruan
7 Pebr 2013 Petrus Wijaya Bank BCA KCP

Pebr 2013 Bank lain
5 Pondok Lestari
In
A
4. 13 Pebr 2013 CJ68339 Rp. 20.000.000,- Penarikan 18 Pebr Djufri Bank DKI Cab.
Tunai 2013 Tanah Abang
6
ah
lik
Total Rp. 388.000.000,-
am
ub
konstruksi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi (LPJK)
ep
Provinsi DKI Jakarta, yaitu Ir. Sigit Hariwidodo, MM dan Muhammad
k
Amry, ST, maka diterbitkanlah Laporan Hasil Pemeriksaan Pekerjaan

ah
R
Rehabilitasi Total Gedung SMPN 187 Kalideres Jakarta Barat, yang
si
menyatakan telah ditemukan adanya Deviasi Volume, Deviasi
ne
ng
Spesifikasi, Deviasi kualitas/ mutu dan Deviasi Design, yang

mengakibatkan terjadinya selisih nilai pembayaran yaitu sebesar Rp.
do
508.830.452,- (lima ratus delapan juta delapan ratus tiga puluh ribu
gu
empat ratus lima puluh dua rupiah), dengan perincian :

------------------------------------------------------------------------------------
In
A
No. Uraian Pekerjaan Jumlah Harga Jumlah Harga Sesuai Selisih Harga Ket.
Sesuai Surat Hasil Periksa Sesuai Hasil
Perjanjian/ Lapangan 23-25 Aprl Periksa Lapangan
ah
lik
Kontrak 5 Oktober 2014 Terhadap Kontrak

2014
1. Pekerjaan Pendahuluan 26.611.997.80 28.611.99780 -

m
ub
2. Pekerjaan Bongkar/Pasang 21.044.879.76 - 21.044.879.76

Atap, Dinding, Lantai dan
Plafon-Lantai I
ka
3. Pekerjaan Bongkar/Pasang 68.340.830.06 9.790.077.76 58.550.752.30

ep
Plafon-Lantai II
4. Pekerjaan Bongkar/Pasang 676.688.020.01 405.594.414.69 271.093.605.32
ah

Plafon-Lantai III
R
5. Pekerjaan Halaman 67.158.142.92 25.859.265.62 41.298.877.31

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6. Pekerjaan Instalasi Plumbing 13.350.875.20 2.652.884.00 10.697.991.20
Lt. II
si
7. Pekerjaan Instalasi Plumbing 13.350.875.20 2.615.402.40 10.735.472.80
Lt. III
8. Pekerjaan Instalasi Listrik Lt. 51.605.179.60 32.748.222.00 18.856.957.60
ne
ng
III
9. Pekerjaan Pengecatan Lt. I 43.808.806.16 15.911.274.44 27.897.531.72
10 Pekerjaan Pengecatan Lt. II 38.884.462.84 15.413.002.39 23.471.460.45
11. Pekerjaan Pengecatan Lt. III 37.473.530.50 12.290.607.83 25.182.922.67
do
Jumlah
PPN 10%
gu 1.060.317.600.06
106.031.760.01
551.487.148.94
55.148.714.89
508.830.451.12 Selisih
bayar
Jumlah Total 1.166.349.360.07 606.635.863.83
In
A
Dibulatkan 1.166.349.360.00 551.487.148.94 Nilai
Pekerjaan
ah
lik
⇒ Bahwa sesuai Laporan hasil audit perhitungan kerugian keuangan
am
ub
negara yang dilakukan oleh BPKP perwakilan provinsi DKI Jakarta
Nomor : SR-957/PW09/5/ 2014., tanggal 18 September 2014, telah
ditemukan adanya Kerugian Keuangan Negara dalam pelaksanaan
ep
k
pekerjaan Rehabilitasi SMPN 187 Kalideres, Jakarta Barat TA.2012

ah
yang dilakukan oleh Terdakwa Risda Ester Martini Alias Risda yaitu
R
si
sebesar Rp. 508.830.452,- (lima ratus delapan juta delapan ratus tiga
ne
ng
------------------------------------------------------
do
gu
---------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
In
A
Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan dan
Penambahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
ah
lik
KUHP ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum untuk

membuktikan Dakwaannya, selain mengajukan bukti berupa surat-surat (terlampir
ka
dalam berkas perkara) juga telah mengajukan 30 orang saksi, telah memberikan
ep
keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : -----------------

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Ke – 1 : Sahudin., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
R
keterangan sebagai berikut : ----------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi pada bulan April 2012 diberikan surat keputusan
pembentukan panitia lelang yang ditanda tangani Dra. Hj. Delly
do
gu Indirayati, M.Si., selaku PPK ; ---
⇒ Bahwa saksi bersama panitia membuat Jadwal pengadaan, menyusun
In
A
dokumen pengadaan ;
--------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi mendapatkan dokumen gambar, RAB, HPS, akan tetapi
am
ub
saksi tidak ingat yang memberikannya ;
-----------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak ingat besar nominal DPA pekerjaan Rehab Berat
ah
R
SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat
si
tahun anggaran 2012 ;-
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi RAB (Rencana Anggaran Belanja)
do
gu
sebesar Rp. 1.255.172.103,- HPS (Harga Perkiraan Sendiri) sebesar

Rp. 1.253.723.926,- ; -----
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Nilai Kontrak yang disepakati Rp.

1.166.349.360 (satu milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratus
ah
lik
empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah) ;

--------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi anggaran tersebut bersumber dari dana

ka
ep
APBD Provinsi DKI Jakarta tahun 2012 ;

---------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi proses lelang menggunakan sistem
si
pascakualifikasi (sistem gugur) melalui website www.lpse.go.id ;
---------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Pengumuman lelang dari tanggal 6
do
gu Agustus 2012 s/d 14 Agustus 2012 dan setelah itu Download Dokumen
Pemilihan dan kualifikasi dari tanggal 6 Agustus 2012 s/d 14 agustus
2012., Penjelasan Dokumen Lelang tanggal 9 Agustus 2012., Upload
In
A
Dokumen penawaran tanggal 10 Agustus 2012 s/d 15 Agustus 2012.,
Pembukaan File Dokumen Penawaran tanggal 15 Agustus 2012 dan
ah
lik
tanggal 22 Agustus 2012., Evaluasi Penawaran tanggal 23 Agustus
2012 s/d 24 September 2012., Evaluasi, klarifikasi dan penilaian
am
ub
pembukaan kualivikasi tanggal 24 Agustus 2012 s/d 24 September
2012., Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 24 September
ep
2012., Penetapan pemenang tanggal 24 September 2012.,
k
pengumuman pemenang tanggal 25 September 2012., masa sanggah

ah
R
hasil lelang tanggal 26 September 2012 s/d 2 Oktober 2012.,
si
Sanggahan banding tanggal 3 Oktober s/d 9 oktober 2012., Surat
ne
ng
penunjukan Pennyedia B/J (SPPBJ) tanggal 3 Oktober 2012., dan

Penanda tanganan kontrak tanggal 5 Oktober 2012 ;
do
----------------------------------------------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi urutan penilaian digunakan tertuang dalam

In
A
berita acara hasil evaluasi penawaran (BAHEP) Nomor : 1298/BA-EF/

PPBJ/2012., tanggal 21 September 2012 ;
ah
lik
----------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang mendaftar di website www.lpse.go.id

adalah 32 perusahaan namun yang memasukkan penawaran sebanyak
ka
ep
3 perusahaan yaitu sebagai berikut PT. Chandra Kukilo dengan harga

penawaran Rp. 167.959.000,-, PT. Mitra Abadi Sukses dengan harga
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penawaran Rp. 1.166.349.360,- dan PT. Maha Mitra karya dengan
R
harga Penawaran Rp. 1.178.970.760,- ; ---------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dasar penilaian sekretaris panitia lelang
sehingga menetapkan PT. Mitra Abadi Sukses ditetapkan menjadi
do
gu pemenang lelang pekerjaan Rehab Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama
Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat ;
---------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan Berita Acara Berita Acara
ah
lik
Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor 12.A.98.2/BAHP/PPBJ/2012., tanggal
24 September 2012 dengan hasil : PT. Chandra Kukilo setelah
am
ub
dievaluasi dengan hasil Gugur karena Surat Kuasa Konfirmasi Pajak
tidak sesuai, tidak ada surat pernyataan memiliki kemampuan
ep
menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan yang diperlukan untuk
k
pelaksanaan pekerjaan kontruksi, Bukti pengalaman tidak lengkap

ah
R
(Daftar kuantitas dan harga tidak ada), surat Dukungan rangka Plafon
si
tidak sesuai (nama Direktur perusahaan salah). PT. Mitra Abadi Sukses
ne
ng
setelah dievaluasi dinyatakan lulus. PT. Maha Mitra karya dinyatakan

Gugur karena bukti pengalaman tidak lengkap (daftar kuantitas dan
do
harga tidak ada) ; ---------------------
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi lelang pekerjaan rehab berat Gedung

In
A
SMPN 187 tahun 2012 menggunakan system/metode Pascakualifikasi

dengan system gugur dengan penawaran satu sampul/file ;
ah
lik
-----------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Itus yang melakukan pengecekan

terhadap dokumen penawaran Perusahaan yang melakukan penawaran
ka
ep
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 dengan cara
mendownload berkas penawaran yang diupload oleh perusahaan
ah
kemudian melakukan pengecekan dokumen penawaran untuk

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dicocokkan dengan ceklist, apabila ada dan sesuai maka akan diberi
R
tanda (√) apabila tidak ada diberi tanda (×), dokumen yang di download
si
oleh Sdr. Itus diperiksa hanya melalui laptop saja tidak diprin secara
ne
ng
fisik ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu -----
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tugas sdr. Itus dalam proses pelelangan
In
A
pengadaan Rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah
membantu pelaksanaan proses pelelangan antara lain mengevaluasi
ah
lik
dokumen penawaran dan membantu semua kegiatan lelang,
bertanggung jawab kepada ketua panitia lelang, Sdr. Itus tidak masuk
am
ub
dalam Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Pendidikan Nomor : 04/
2012, tanggal 9 Januari 2012 tentang pembentukan Panitia pengadaan
ep
barang / jasa ;
k
------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
R
-----
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi ada surat penunjukkan dari ketua Panitia

lelang yang menunjuk Sdr. Itus sebagai sekertariat lelang ;
do
---------------------------------------
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan dalam dokumen penawaran PT. Mitra Abdi

In
A
Sukses tidak ada Surat Pernyataan Kesanggupan untuk melaksanakan

pekerjaan sesuai dengan waktu pelaksanaan dan Spesifikasi barang
ah
lik
tetapi pada saat klarifikasi pihak PT. mitra Abadi Sukses memberikan
Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa : “apabila perusahaan Mitra
m
ub
Abadi Sukses ditunjuk sebagai pemenang dalam kegiatan pekerjaan

rehab Berat gedung SMPN 187, akan melakukan pekerjaan tersebut
ka
ep
dalam jangka waktu yang telah ditentukan, berkualitas profesiaonal

bertanggung jawab dan akuntabel, tidak melakukan penyimpangan/
ah
penipuan serta tidak akan wanprestasi. bersedia menambah nilai

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jaminan pelaksanaan menjadi 5% dari HPS apabila harga penawaran
R
perusahaan dibawah 80% dari HPS dan ditetapkan sebagai calon
si
pemenang dalam melakukan proses pelelangan tidak melakukan
ne
ng
tindakan tindakan yang tidak terpuji antara lain korupsi, kolusi,
nepotisme, rekayasa, kekerasan, kecurangan dan lain lain. dalam
do
gu menyampaikan semua dokumen, data dan informasi adalah benar
adanya, apabila ada dokumen data dan informasi yang tidak benar /
palsu bersedia dimasukkan dalam daftar hitam benar alamat
In
A
perusahaan sampai saat ini sesuai dengan surat keterangan domisili
perusahaan” ; -------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada Surat yang menyatakan bahwa
am
ub
salah satu dan atau semua pengurus dan badan usahanya atau peserta
perorangan tidak masuk dalam daftar hitam dan setelah saksi lihat
ep
k
dalam dokumen penawaran PT. Mitra Abadi Sukses ternyata dalam

ah
bukti pengalaman yang sesuai sub bidang dalam kurun waktu 4 tahun
R
terahir tidak dilengkapi dengan Daftar Kuantitas dan harga yang
si
kemudian dilengkapi oleh pihak perusahaan pada saat klarifikasi dan
ne
ng
setelah saksi lihat dalam dokumen penawaran PT. Mitra Abadi Sukses
dalam Surat Dukungan dari Distributor/Agen untuk pekerjaan rangka
do
gu
atap ada tetapi tidak dilengkapi brosur/gambar ;

-----------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan klarifikasi adalah Sdri.

Itus kemudian dituangkan dalam Rekap Dokumen Klarifikasi dan Berita
ah
lik
Acara Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi No. 10.98.2/BA-KLF/

m
ub
--------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi menerangkan Panitia Lelang tidak membuat Dokumen

Pengadaan tetapi panitia hanya menyusun dokumen pengadaan Nomor
ah
03.98.2/PPBJ/2012., tanggal 03 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Berat Gedung SMPN 187 Panitia Pengadaan Barang/Jasa Suku Dinas
R
Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2012
si
dokumen tersebut disusun sesuai dengan standar Dokumen Pengadaan
ne
ng
Secara Elektronik ; ------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi didalam dokumen penawaran PT. Mitra
Abadi Sukses tidak ada perjanjian kerjasama operasional/kemitraan
dengan perusahaan (KSO) ;
In
A
------------------------------------------------------------------------------------------------
--
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi jenis kontrak dalam pekerjaan Rehab
am
ub
berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah kontrak Harga Satuan dan
yang dimasukkan dalam kontrak adalah dokumen pengadaan ;
ep
----------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi kontrak di tandatangani oleh kepala Suku
si
Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat selaku Pejabat
ne
ng
Pembuat Komitmen dan Penyedia PT. Mitra Abadi Sukses yaitu Sdr.
Risda Ester Martini ; --
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dokumen pemilihan atau dokumen hasil

lelang telah diserahkan kepada PPK ;
In
A
--------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Surat Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor

2366-3/ 074.3., tanggal 5 Oktober 2012 tentang Pekerjaan Rehab Berat
m
ub
Gedung SMPN 187 Jakarta Barat T.A. 2012, antara saksi HJ Delly
Indirayati selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Risda
ka
ep
E.M selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses, dengan nilai kontrak yaitu
sebesar Rp. 1.166.349.360,- dengan ketentuan waktu pelaksanaan 75
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(tujuh puluh lima) hari kalender mulai tanggal 5 Oktober 2012 sampai
R
dengan 18 Desember 2012 ; ----------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak ada keberatan
dan membenarkannya ;
do
gu -----------------------------------------------------------------------------------
Saksi Ke – 2 : Anna Hutagalung., dibawah sumpah pada pokoknya
In
A
memberikan keterangan sebagai berikut :
----------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa seingat saksi sebelum bulan Juli 2012 diberikan surat keputusan
am
ub
pembentukan panitia lelang (menyusul) yang ditanda tangani Sdri. Dra.
Hj. Delly Indirayati, M.Si., selaku PPK, selanjutnya panitia lelang
ep
menerima Surat Permohonan Proses Pelelangan Nomor : 1905
k
-3/076.743 bulan Juli 2012 yang selanjutnya saksi bersama panitia

ah
R
membuat Jadwal pengadaan, dan menyusun dokumen pengadaan ;
si
------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Panitia Lelang tidak membuat Dokumen
do
gu
: 03.98.2/PPBJ/2012, tanggal 03 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab

In
A

; -----------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dokumen tersebut disusun sesuai dengan

m
ub
standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik dan besar nominal

DPA pekerjaan Rehab Berat SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan
ka
ep
Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran 2012 sebesar Rp.

1.300.000.000,-, RAB (Rencana Anggaran Belanja) sebesar Rp.
ah
1.255.172.103,- dan HPS sebesar Rp. 1.253.723.926,- dan nilai kontrak

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang disepakati Rp. 1.166.349.360,- anggaran tersebut bersumber dari
R
dana APBD Provinsi DKI Jakarta tahun 2012 ; --------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi urutan penilaian digunakan tertuang dalam
berita acara hasil evaluasi penawaran (BAHEP) Nomor : 1298/BA-EF/
do
gu PPBJ/2012., tanggal 21
----------------------------------------------------------------------
September 2012 ;
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang mendaftar di website www.lpse.go.id
adalah 32 perusahaan namun yang memasukkan penawaran sebanyak
ah
lik
3 perusahaan yang memasukkan penawaran yaitu : PT. Chandra Kukilo
dengan harga penawaran Rp. 167.959.000,-., PT. Mitra Abadi Sukses
am
ub
dengan harga Penawaran Rp. 1.166.349.360,-., PT. Maha Mitra Karya
dengan harga Penawaran Rp. 1.178.970.760,- ;
ep
-------------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dasar penilaian sekretaris panitia lelang
si
sehingga menetapkan PT. Mitra Abadi Sukses ditetapkan menjadi
ne
ng
pemenang lelang pekerjaan Rehab Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama
Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat adalah sesuai dengan
do
Berita Acara Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 12.A.98.2/
gu
BAHP/PPBJ/2012., tanggal 24 September 2012 ;

------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
----
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Chandra Kukilo setelah dievaluasi

dengan hasil Gugur, karena Surat Kuasa Konfirmasi Pajak tidak sesuai,
m
ub
tidak ada surat pernyataan memiliki kemampuan menyediakan fasilitas /

peralatan/ perlengkapan yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan
ka
ep
kontruksi, Bukti pengalaman tidak lengkap (Daftar kuantitas dan harga

tidak ada), surat Dukungan rangka Plafon tidak sesuai (nama Direktur
ah
perusahaan salah) dan PT. Maha Mitra Karya dinyatakan Gugur, karena
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bukti pengalaman tidak lengkap (daftar kuantitas dan harga tidak ada) ;
R
-------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi lelang pekerjaan rehab berat Gedung
SMPN 187 tahun 2012 menggunakan system/metode Pascakualifikasi
do
gu dengan system gugur dengan
-----------------------------------------------------------
penawaran satu sampul/file ;
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Itus melakukan pengecekan terhadap
dokumen penawaran Perusahaan yang melakukan penawaran
ah
lik
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 dengan cara
mendownload berkas penawaran yang diupload oleh perusahaan
am
ub
kemudian melakukan pengecekan dokumen penawaran untuk
dicocokkan dengan ceklist ; ------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui yang melakukan ceklist PT. Mitra Abadi
ah
R
Sukses dan PT. Chandra Kukilo, karena tidak ada paraf ;
si
-------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tugas Sdr. Itus dalam proses pelelangan
do
proses pelelangan pengadaan Rehab berat Gedung SMPN 187 tahun
gu
2012 adalah membantu pelaksanaan proses pelelangan antara lain

mengevaluasi dokumen penawaran dan membantu semua kegiatan
In
A
lelang, bertanggung jawab kepada ketua panitia lelang ;

---------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Itus tidak masuk dalam Surat

m
ub
Keputusan Kepala Suku Dinas Pendidikan Nomor : 04/2012., tanggal 9

Januari 2012 tentang pembentukan Panitia pengadaan barang / jasa ;
ka
ep
--------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses mencantumkan
si
Sdr. Tanggor Mengulahi Lumban Toruan sebagai ahli muda pelaksana
Struktur sesuai dengan Sertifikat Keahlian Nomor : 8771789/09 013
ne
ng
ATAKI SKA/V/2011., tanggal 9 Mei 2011 dan Sdr. Tahan
MangandarLumbantoruan, ST., sebagai ahli utama pelaksana teknik
do
gu Mesin sesuai Sertifikat keahlian Nomor : 02066/HIPTASI/AM 102/2011.,
tanggal 15 September 2011, karena dalam kualifikasi harus ada ahli
Listrik dan ahli pelaksana struktur tetapi dalam hal ini ahli PT. Mitra
In
A
Abadi Sukses tidak ada ahli listrik yang ada ahli pelaksana struktur dan
ahli teknik mesin tetapi itupun pengalaman kurang dari 2 tahun seperti
ah
lik
persyaratan kualifikasi lelang pengadaan Rehab berat gedung SMPN
187 ; ------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam ceklist PT. Mitra Abadi Sukses
ep
memang diceklist ada dan memenuhi syarat, tidak sesuai dengan
k
keadaan sebenarnya bahwa ada dokumen yang tidak ada kemudian

ah
R
dilengkapi saat klarifikasi dan ada dokumen tetapi tidak sesuai ;
si
---------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Panitia Lelang sudah mengetahui ada
do
dokumen yang kurang/tidak ada dan tidak sesuai, kemudian panitia
gu
melakukan rapat dan tetap memutuskan bahwa PT. Mitra Abadi Sukses
yang diundang untuk klarifikasi dan Pembuktian kualifikasi dan saat itu
In
A
ceklis masing masing perusahaan yang melakukan penawaran

pekerjaan rehab Berat gedung SMPN 187 tidak dicek ulang oleh panitia
ah
lik
dan langsung dirapatkan dengan hasil PT. Mitra Abadi Sukses lah yang
diundang dalam proses klarifikasi dan kualifikasi dokumen ;
m
ub
-----------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan klarifikasi adalah Sdri.

Itus kemudian ditungkan dalam Rekap Dokumen Klarifikasi dan Berita
ah
Acara Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi No. 10.98.2/BA-KLF/

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
--------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Panitia Lelang tidak membuat Dokumen
do
gu : 03.98.2/PPBJ/2012, tanggal 03 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab
In
A
dokumen tersebut disusun sesuai dengan standar Dokumen Pengadaan
Secara Elektronik ; ------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi didalam dokumen penawaran PT. Mitra
am
ub
ep
------------------------------------------------------------------------------------------------
k
--
ah
si
⇒ Bahwa saksi mengetahui Kontrak di tandatangani oleh kepala Suku
ne
ng
Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat selaku pejabat

pembuat komitmen dan Penyedia PT. Mitra Abadi Sukses yaitu Sdr.
do
Risda Ester Martini ; --
gu

In
A

--------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa atas keterangan yang telah saksi sampaikan tersebut Terdakwa

m
ub
tidak keberatan ;
---------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Ke – 3 : Namin., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
R
keterangan sebagai berikut :
si
--------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa seingat saksi sekitar Januari 2012 diberikan Surat Keputusan
do
gu Kepala Suku Dinas Pendidikan Nomor : 04/2012., tanggal 9 Januari
2012 tentang pembentukan Panitia pengadaan barang/jasa kemudian
panitia melaksanakan rapat persiapan pada awal bulan Agustus 2012 :
In
A
------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi membuat Jadwal pengadaan/lelang, menyusun dokumen
pengadaan, selanjutnya diumumkan dan diupload melalui LPSE Prov
am
ub
DKI dan Besar nominal DPA pekerjaan Rehab Berat SMPN 187 Jl.
Gaga utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun
ep
anggaran 2012 sebesar Rp. 1.300.000.000,-., RAB (Rencana Anggaran
k
Belanja) sebesar Rp. 1.255.172.103,- HPS sebesar Rp. 1.253.723.926,-

ah
R
dan nilai kontrak yang disepakati Rp. 1.166.349.360,- anggaran tersebut
si
bersumber dari dana APBD Provinsi DKI Jakarta tahun 2012 ;
ne
ng
---------------------------------------------------------------------------------
do
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang menetapkan RAB (rencana anggaran
gu
Belanja) adalah bagian Perencana Sudin Perumahan dan Gedung

Pemda Kota Admistrasi Jakarta Barat yang ditanda tangani oleh
In
A
Kasudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta

Barat diketahui oleh Kasudin Pendidikan Dasar kota Administrasi
ah
lik
Jakarta Barat, disusun oleh Kepala Seksi Perencanaan Perawatan

gedung Pemda Sudin Perumahan Kota Administrasi Jakarta Barat Sdr.
m
ub
Ir. Sabam Marpaung ;

---------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui proses pembuatan HPS dan HPS

ah
ditetapkan oleh Kepala Sukudinas Pendidikan Dasar kota Administrasi

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jakarta Barat Sdri. Hj. Delly Indirayati, Msi., selaku Penjabat Pembuat
R
Komitmen ; ------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pendaftaran lelang
pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 ada 32
do
gu perusahaan, kemudian yang melakukan penawaran sebanyak 3 (tiga)
perusahaan, yaitu PT. Chandra Kukilo, PT. Mitra Abadi Sukses, dan PT.
Maha Mitra Karya ; ---------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab tidak semua perusahaan
ah
lik
yang mendaftar lelang pengadaan rehab Berat Gedung SMPN 187
tahun 2012 melakukan penawaran ;
am
ub
----------------------------------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hanya 3 (tiga) perusahaan yang diupload
k
oleh panitia adalah Dokumen Gambar perencanaan, RKS teknis,

ah
R
Spesifikasi, dan Dokumen pengadaan ;
si
------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi perusahaan yang akan mendaftar lelang
do
harus sudah terdaftar dalam LPSE hal sebatas mendaftar, apabila
gu
perusahaan akan melakukan penawaran maka harus memenuhi

pernyaratan kualifikasi yang tercantum dalam dokumen pengadaan
In
A
Nomor 03.98.2/dok/PPBJ/2012., tanggal 3 Agustus 2012 pada Bab V

tentang lembar Data Kualifikasi dan kemudian di rubah pada Berita
ah
lik
Acara Pemberian Penjelasan Rehab Berat Gedung SMPN 187 kode

lelang : 8839127 Nomor : 06.98.1/BAPP/PPBJ/2012 selanjutnya di
m
ub
addendum sesuai Berita Acara Pemberian Penjelasan Rehab Berat

Gedung SMPN 187 Nomor : 06.R-98.1/BAPP/PPBJ/2012., tanggal 11
ka
ep
Agustus 2012 ; ----------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi pemenang lelang adalah PT.
si
Mitra Abadi Sukses dasarnya adalah sesuai dengan Berita Acara Berita
Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 12.A.98.2/BAHP/PPBJ/2012.,
ne
ng
tanggal 24 September 2012 ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ----
⇒ Bahwa saksi menjelaskan dari hasil Ceklis dalam proses evaluasi yang
In
A
dilakukan oleh Sdr. Itus dan diperiksa oleh Panitia Lelang yaitu : Ceklis
PT. Chandra Kukilo didapatkan bahwa rekapitulasi harga penawaran
ah
lik
tidak sesuai dengan nilai penawaran, Surat Kuasa Konfirmasi Pajak
tidak sesuai, Tidak ada Surat Pernyataan memiliki kemampuan
am
ub
menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan yang diperlukan untuk
pelaksanaan pekerjaan konstruksi., Surat dukungan dari Distributor atau
ep
agen untuk pekerjaan rangka nama Direktur salah dan tidak daftar
k
kuantitas dan harga dalam pengalaman pekerjaan dalam kurun 4 tahun

ah
R
terahir ; --
si
ne
ng
⇒ Bahwa Ceklist PT. Maha Mitra Karya hasilnya Surat Dukungan dari
distributor atau agen untuk pekerjaan rangka atap dilengkapi brosur
do
atau gambar tidak ada brosur, dan daftar kuantitas dan harga pada
gu
bukti pengalaman tidak ada ; -----------

In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi setelah melihat kembali ceklist PT. Mitra

Abadi Sukses ternyata dokumen tersebut diatas di ceklist pada kolom
ah
lik
ada dan memenuhi syarat tetapi setelah dicek kembali tidak ada
dokumen tersebut ;
m
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui yang membuat HPS dan

ka
ep
sepengettahuan saksi yang menetapkan HPS sesuai Perpres 54, tahun

2010 adalah PPK dan saksi tidak mengetahui proses pembuatan HPS ;
ah
---------------------------------------------------
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi yang melakukan penguploadan bersama panitia lainnya
si
dan sekertariat ;
ne
ng
---------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui yang menerima dokumen HPS akan
tetapi pada saat rapat persiapan Ketua Panitia Sdr. Sahudin sudah
membawa dokumen HPS tersebut, dokumen tersebut sebagai lampiran
In
A
surat perintah Lelang yang diterima dari PPK ;
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dokumen HPS diupload tetapi yang
am
ub
dicantumkan adalah jenis pekerjaan, volume dan nilai total pekerjaan
dan dokumen Kerangka Acuan Kerja (KAK) Penunjukkan langsung
ep
konsultan Perencana kegiatan Perencanaan Rehabilitasi Gedung SDN/
k
SMPN Kota Administrasi Jakarta Barat yang diperlihatkan kepada

ah
R
saksi ; ----------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahuinya dan dokumen tersebut tidak pernah

saksi lihat saat proses pengadaan pekerjaan rehab berat Gedung
do
SMPN 187 tahun 2012 ; --
gu
⇒ Bahwa saksi tidak melihat KAK saat melakukan penguploa dan awal
In
A
pengadaan, saksi hanya mengupload jadwal pengadaan, siapa yang

membuat dokumen KAK saksi tidak mengetahuinya ;
ah
lik
-----------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi saat itu tidak diminta melakukan evaluasi ulang terhadap
hasil evaluasi yang dilakukan oleh sdr. Itus ;
ka
ep
---------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui untuk panitia lainnya apakah melakukan
si
evaluasi ulang apa tidak ;
--------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal dokumen penawaran PT. Mitra
do
gu Abadi Sukses yang tidak lengkap dan saksi tidak ikut dalam proses
klarifikasi paket pekerjaan tersebut ;
----------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi saksi tidak ikut dalam proses klarifikasi paket pekerjaan
ah
lik
tersebut, jadi saksi tidak mengetahui apakah dokumen PT. Mitra Abadi
Sukses sudah lengkap / sesuai dengan hasil evaluasi administrasi yang
am
ub
dilakukan oleh Sdr. Itus ; ------------ ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui PT. Maha Mitra karya dan PT. Chandra
k
Kukilo apakah ikut dalam klarifikasi atau tidak dan yang melakukan
ah
R
evaluasi teknis dan harga terhadap penawaran PT. Mitra Abadi Sukses,
si
PT. Chandra Kukilo dan PT Maha mitra karya adalah sdr. Itus, yang
ne
ng
kemudian dituangkan dalam Lembar Ceklist ;

------------------------------------------------------------------------------------------------
do
--
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi cara melakukan evaluasi harga dilakukan

In
A
penghitungan koreksi aritmatik terlebih dahulu dan yang yang

melakukan perhitungan saksi tidak mengetahuinya, karena saksi juga
ah
lik
tidak melakukan perhitungan tersebut ;

-------------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi untuk evaluasi teknis harus dilihat apakah

ka
ep
penawaran masing masing perusahaan sesuai dengan spesifikasi teknis

yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan dan RKS (Rencana
ah
Kerja dan syarat syarat) ;

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
------------------------------------------------------------------------------------------------
R
-
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dari dokumen penawaran Direktur PT.
Mitra Abadi Sukses adalah Sdri. Risda Ester Martini dan saksi tidak
do
gu kenal dan tidak pernah
------------------------------------------------------------------------------------------------
bertemu ;
In
A
⇒ Bahwa saksi mengetahui yang melaksanakan pekerjaan Rehab Berat
Gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah PT. Mitra Abadi Sukses, dimulai
ah
lik
dari bulan oktober 2012 sampai bulan Desember 2012 tetapi hasilnya
saksi tidak mengetahui apakah sesuai dengan spesifikasi yang ada
am
ub
dalam kontak pekerjaan atau tidak ; --
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi nilai penawaran PT. Mitra Abadi Sukses
k
adalah Rp. 1.166.349,360,- (satu milyar seratus enam puluh enam juta
ah
R
tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah)
si
sesuai dengan Surat Penawaran harga Nomor : 093/SPH/MAS/
ne
ng
VIII/2012., tanggal 15 Agustus 2012 ; -------------------
do
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi nilai kontrak pekerjaan yang disepakati
gu
sebesar Rp. 1.166.349,360,- (satu milyar seratus enam puluh enam juta
tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah)
In
A
sesuai dengan Kontrak Nomor 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 ;

---------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi datang saat panitia pengadaan melakukan proses evaluasi

m
ub
dan klarifikasi pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 dan
saat itu saksi melakukan evaluasi paket pekerjaan lainnya yang
ka
ep
bersamaan dengan proses evaluasi pekerjaan rehab berat Gedung

SMPN 187 ; ---------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi menyiapkan dokumen adaministrasi saat klarifikasi dan
si
pembuktian kualifikasi dan saksi tidak berhadapan langsung dengan
Direktur PT. Mitra Abadi Sukses ; Bahwa sepengetahuan saksi yang
ne
ng
diklarifikasi untuk penanda tanganan absen hanya untuk keterangan
kehadiran sebagai pelengkap administrasi panitia pengadaan dan saksi
do
gu tidak ingat siapa saja yang datang dari pihak PT. Mitra Abadi Sukses
dalam proses klarifikasi dan pembuktian kualifikasi ; --------------------
In
A
ah
lik
------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
--
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Kontrak di tandatangani oleh kepala Suku
k

ah
R
Pembuat Komitmen dan Penyedia PT. Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda
si
Ester Martini ; ---------
ne
ng
do
gu
--------------------------------------------------------------------------
In
A

dan akan ditanggapi dalam pembelaan ;
ah
lik
--------------------------------------------------------------------
m
ub
Saksi Ke – 4 : Nur M Fadli., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan

ka
ep
⇒ Bahwa saksi sebagai Anggota Panitia lelang pada tahun 2012 dalam
ah
pelaksana anggaran pengadaan pekerjaan Rehab Berat gedung SMPN

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
187 tahun anggaran 2012 berdasarkan Surat keputusan Kepala Suku
R
Dinas Pendidikan Nomor 04/ 2012., tanggal 9 Januari 2012 ;
si
-------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa tugas asksi sebagai anggota Panitia Lelang dalam pekerjaan
do
gu Rehab Berat gedung SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan kec.
Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran 2012 meliputi “Membantu
terlaksananya proses pengadaan barang dan jasa dan membantu
In
A
melaksanakan poses evaluasi administrasi, teknis dan harga terhadap
penawaran yang masuk” ; --------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi besar nominal DPA pekerjaan Rehab
am
ub
Berat SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta
Barat tahun anggaran 2012 sebesar Rp. 1.300.000.000,- (satu milyar
ep
tiga ratus juta rupiah), RAB (Rencana Anggaran Belanja) sebesar Rp.
k
1.255.172.103,- (satu milyar dua ratus lima puluh lima juta seratus tujuh
ah
R
puluh dua ribu seratus tiga rupiah), HPS sebesar Rp. 1.253.723.926,-
si
(satu milyar dua ratus lima puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu
ne
ng
sembilan ratus dua puluh enam rupiah) dan nilai kontrak yang
disepakati Rp. 1.166.349.360 (satu milyar seratus enam puluh enam
do
juta tiga ratsu empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah),
gu
anggaran tersebut bersumber dari dana APBD Provinsi DKI Jakarta

tahun 2012 ; --------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pendaftaran lelang

ah
lik
pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 sebanya 32

perusahaan ; -------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan penawaran sebanyak 3

ka
ep
(tiga) perusahaan, yaitu PT. Chandra Kukilo, PT. Mitra Abadi Sukses
dan PT. Maha Mitra Karya ;
ah
-------------------------------------------------------------------------------------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui sebab dari ke 32 perusahaan yang
si
mendaftar lelang pengadaan rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun
ne
ng
2012 tidak melakukan penawaran ;
--------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Panitia melakukan evaluasi administrasi,
teknis dan harga terhadap perusahaan yang melakukan penawaran
In
A
pengadaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012, proses
evaluasi dituangkan dalam lembar ceklist evaluasi (kecil) kemudian
ah
lik
dituangkan dalam Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 1298.2/
BA-EV/PPBJ/2012 ; ------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi selanjutnya peserta diundang untuk
ep
melakukan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi sesuai Berita Acara
k
Klarifikasi Nomor : 10.98.2/BA.KLF/PPBJ/2012., tanggal 17 September

ah
R
2012 yang hasilnya dimasukkan dalam Berita Acara Hasil Pelelangan
si
(BAHP) Nomor : 12.A.98.2/ BAHP/PPBJ/2012., tanggal 24 September
ne
ng
2012 selanjutnya ditetapkan menjadi pemenang sesuai Surat

Penetapan Pelelangan Umum metode Pascakualifikasi Nomor :
do
11.98.1/PPP/PPBJ/2012., tanggal 25 September 2012 yang setelah itu
gu
di umumkan sesuai dengan Pengumuman Pemenang Pelelangan

umum metode Pasca Kualifikasi Nomor : 12.98.1/PPM/PPBJ/2012 ;
In
A
--------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi saat proses evaluasi harga dan tehknis

panitia lelang pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012
m
ub
dilaksakanan di Kantor Sekertariat panitia lelang Jl. H. M. Aseni, No.

124 Semanan, Kalideres, Jakarta Barat ;
ka
ep
----------------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan ceklist tersebut Sdr. Itus
si
(Wakil Kepala Sekolah SMPN 125 Jakarta Barat) dan pada ceklist PT.
Maha Mitra Karya ditanda tangani oleh Sdr. Itus yang tanpa dibubuhi
ne
ng
nama, selanjutnya hasil ceklist diberikan kepada panitia lelang untuk
diperiksa dan dimusyawarahkan bersama panitia lelang lainya ;
do
gu --------------------------------------------------------------------------------
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Pemenang Lelang adalah PT. Mitra Abadi
In
A
Sukses dasarnya adalah sesuai dengan Berita Acara Berita Acara Hasil
Pelelangan (BAHP) Nomor : 12.A.98.2/BAHP/PPBJ/2012., tanggal 24
ah
lik
September 2012 ; -------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Chandra Kukilo dan PT. Maha Mitra
Karya dinyatakan Gugur karena bukti pengalaman tidak lengkap (daftar
ep
kuantitas dan harga tidak ada) dan dokumen lainya tidak lengkap ;
k
---------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa saksi tidak pernah diperintah untuk memeriksa kembali
ne
ng
dokumen penawaran masing masing perusahaan yang mengikuti

pengadaan rehab berat gedung SMPN 187 dan saksi tetap memeriksa
do
dokumen penawaran yang ikut dalam pengadaan, pemeriksaan
gu
dilakukan bersama dengan paket pekerjaan lainnya ;

------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
-
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak ikut dalam proses klarifikasi paket pekerjaan tersbeut
dan saksi tidak mengetahui apakah dokumen PT. Mitra Abadi Sukses
m
ub
sudah lengkap / sesuai dengan hasil evaluasi administrasi yang

dilakukan oleh Sdr. Itus ; ------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan dokumen penawaran

ah
direktur PT. Mitra Abadi Sukses Sdri. Risda Ester Martini dan saksi
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kenal secara pribadi dan saksi tidak pernah bertemu dengan beliau ;
R
-----------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak dengan Sdr. Ramses dan Sdr. Saut Lumbantoruan ;
--------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan Surat Penawaran harga
Nomor : 093/SPH/MAS/VIII/ 2012., tanggal 15 Agustus 2012 Nilai
In
A
penawaran PT. Mitra Abadi Sukses adalah Rp. 1.166.349,360,- (satu
milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan
ah
lik
ribu tiga ratus enam puluh rupiah) ; -------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang mengerjakan pekerjaan Rehab Berat
Gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah PT. Mitra Abadi Sukses dan
ep
pekerjaan rehab seharusnya dilaksanakan di tanggal 5 Oktober 2012
k
sampai dengan 18 Desember 2012 (75 hari kalender) dan hasilnya

ah
R
pekerjaan tersebut saksi tidak mengetahui apakah sesuai dengan
si
spesifikasi yang ada dalam kontrak pekerjaan ; ---------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak ikut dalam proses klarifikasi pembuktian kualifikasi
do
PT. Mitra Abadi Sukses untuk penanda tanganan absen yang dilakukan
gu
setelah proses tersebut :

------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi HPS dibuat oleh PPTK yang kemudian di

ah
lik
tanda tangani oleh PPK dan saksi tidak mengetahui prosesnya ;

--------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi tidak pernah menerima HPS dan Sdr. Sahudin (PPTK)
ka
ep
saat proses permohonan pelelangan sampai dengan tanda tangan

kontrak pekerjaan Rehab berat Gedung SMPN 187, kemudian saat itu
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ada proses peralihan jabatan Kasi Sarana dan Prasarana Pendidikan
R
dari Sdr. Sahudin kepada Sdr. H. Ali Amril ; ----
si
ne
ng
do
gu dengan perusahaan
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Kontrak di tandatangani oleh kepala Suku
In
A
Pembuat Komitmen dan Penyedia PT. Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda
ah
lik
Ester Martini ; ---------
am
ub
ep
--------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa akan menanggapinya
si
dalam Pembelaan ;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------------------------------
do
Itus Tusnedi., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
gu
Saksi Ke – 5 :
In
A
⇒ Bahwa saksi bekerja di SMPN 125 Jakarta sejak bulan 1 Maret 1993
sampai dengan sekarang dan saksi bertugas sebagai Guru ;
ah
lik
---------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi pada tahun 2012 dilibatkan sebagai anggota tim

Sekretariat Unit layanan Pengadaan tahun 2012 Sudin Pendidikan
ka
ep
Dasar Kota Administrasi Jakarat Barat sesuai dengan Surat Tugas

Nomor : 01/PPBJ/2012 tentang Tim Sekretariat Unit Layanan
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengadaan tahun 2012 Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
R
Jakarta Barat tanggal 16 Januari 2012 ; -------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa tugas saksi membantu panitia pengadaan antara lain :
melengkapi, mengumpulkan, diarsipkan administrasi, membantu
do
gu melakukan evaluasi administrasi
--------------------------------------------------------
dalam proses pengadaan ;
In
A
⇒ Bahwa saksi melaksanakan tugas bertanggungjawab kepada Ketua
Panitia Pengadaan Sdr. Sahudin, S.Sos dan Kepala Suku Dinas
ah
lik
Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Hj. Delly Indirayati,
M. Si ; --------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi mempunyai sertifikat keahlian pengadaan nasional tetapi
ep
pada tahun 2012 sertifikat tersebut sudah habis masa berlakunya, dan
k
saksi sebagai tim sekretariat tidak diharuskan mempunyai sertifikat

ah
R
keahlian pengadaan ; --------------
si
⇒ Bahwa saksi melakukan evaluasi administrasi setelah diminta oleh Sdr.
ne
ng
Sahudin sebagai ketua panitia pengadaan ;

--------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa perusahaan yang saksi evaluasi adalah PT. Chandra Kukilo, PT.
Mitra Abadi Sukses dan PT. Maha Mitra Karya, yang dievaluasi adalah
In
A
dokumen penawaran yang diupload oleh perusahaan melalui LPSE ;

------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi melakukan evaluasi administrasi dengan cara

m
ub
mendownload dokumen administrasi dan penawaran masing masing

perusahaan ; ------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi saat proses evaluasi pengadaan

ah
pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012, dilaksanakan di

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kantor Sekertariat panitia lelang Jl. H.M. Aseni No. 124 Semanan,
R
Jakarta Barat ; -----------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi proses klarifikasi tahap perusahaan secara
administrasi sudah memenuhi syarat dan saksi tidak ingat kapan tahap
do
gu klarifikasinya dan
----------------------------------------
saksi yang melakukan klarifikasi ;
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tahap klarifikasi tidak semua perusahaan
yang ikut dalam proses pengadaan bisa masuk dalam tahap klarifikasi,
ah
lik
hanya perusahaan yang yang memeniuhi syarat administrasi ;
---------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Chandra Kukilo tidak memenuhi
ep
syarat karena rekapitulasi harga penawaran berbeda dengan nilai
k
penawaran, Nomor KTP di Surat konfirmasi pajak tidak sesuai, Surat

ah
R
Pernyataan memiliki kemampuan menyediakan fasilitas/peralatan/
si
perlengkapan yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan konstruksi
ne
ng
tidak ada dan atau agen untuk pekerjaan rangka nama Direktur salah
dan Daftar kuantitas dan harga dalam pengalaman pekerjaan dalam
do
kurun 4 tahun terahir tidak ada ;
gu
---------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Maha Mitra Karya tidak memenuhi

syarat karena Surat dukungan dari Ditributor tidak dilengkapi dengan
ah
lik
Brosur, bukti pengalaman tidak lengkap (daftar kuantitas dan harga

tidak ada) ; --------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan penawaran sebanyak 3

ka
ep
(tiga) perusahaan, yaitu PT. Chandra Kukilo, PT. Mitra Abadi Sukses
dan PT. Maha Mitra Karya ;
ah
-------------------------------------------------------------------------------------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui sebab semua perusahaan yang
si
mendaftar lelang pengadaan rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun
ne
ng
2012 tidak melakukan penawaran dan hanya 3 (tiga) perusahaan ;
--------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dokumen asli perusahaan PT.
Mitra Abadi Sukses kemudian dicocokkan dengan SPH (Surat
In
A
Penawaran Harga) yang diupload melalui LPSE, apakah dokumen
tersebut sesuai atau tidak, proses klarifikasi dilaksanakan pada tanggal
ah
lik
17 September 2012, saat itu yang datang adalah Sdri. Risda Ester
Martini, Ketua Panitia Lelang Sdr. Sahudin, hasilnya sesuai dengan
am
ub
Berita Acara Klarifikasi dan pembuktian Kualifikasi Nomor : 10.98.2/BA-
KLF/PPBJ/2012., tanggal 17 Sepetember 2012 dengan hasil Akte
ep
pendirian dan perubahan ada, IUJK dan SBU ada dan masih berlaku,
k
TDP masih berlaku, PKP (Perusahan Kena Pajak) ada, NPWP

ah
R
perusahaan, direktur dan pengurus perusahaan ada, SPT tahunan dan
si
Fiskal ada, Laporan Pajak bulan April Mei, Juni 2012 ada dan Proses
ne
ng
klarifikasi merupakan bagian dari tahapan evaluasi ;

------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pemenang lelang adalah PT. Mitra Abadi

Sukses dasarnya sesuai dengan Berita Acara Evaluasi Penawaran
In
A
Nomor : 12.98.2/BA-EV/PPBJ/2012., tanggal 21 September 2012 dan

Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 12.A.98.2/BAHP/
ah
lik
PPBJ/2012., tanggal 24 September 2012 ; -------

m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam dokumen penawaran PT. Mitra

Abadi Sukses yang di upload melalui LPSE tidak ada Surat Pernyataan
ka
ep
Kesanggupan untuk melaksanakan pekerjaan sesuai dengan waktu

pelaksanaan dan Spesifikas barang tetapi diserahkan dalam bentuk
ah
Surat pernyataan bahwa penawaran yang disampaikan tersebut adalah

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dihitung secara profesional / keahlian, dan berdasarkan Spesifikasi
R
teknis, volume barang yang dipersyaratkan dan tidak ada tekanan /
si
pengaruh lain / KKN sesama penyedia barang, peserta pelelangan
ne
ng
maupun panitia pengadaan barang / biasa serta sanggup melaksanakan
pekerjaan sesuai dengan batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen
do
gu pemilihan penyedia barang ;
------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Chandra Kukilo dan PT. Maha Mitra
karya tidak ikut di klarifikasi dalam tahap evaluasi administrasi karena
ah
lik
tidak diundang untuk klarifikasi dan Surat tersebut diberikan oleh Pihak
PT. Mitra Abadi Sukses pada saat klarifikasi, tetapi saat itu saksi rasa
am
ub
dokumen PT. Mitra Abadi Sukses sudah lengkap sesuai persyaratan
yang tercantum dalam Dokumen pengadaan dan setelah saksi lihat
ep
dalam lembar ceklis PT. Mitra Abadi Sukses pada persyaratan Surat
k
Pernyataan Kesanggupan untuk melaksanakan pekerjaan sesuai

ah
R
dengan waktu pelaksanaan dan Spesifikasi barang yang ditentukan
si
memang saksi ceklis pada kolom ada dan memenuhi syarat, tetapi
ne
ng
saksi melakukannya setelah klarifikasi dengan menerima Surat

pernyataan bahwa penawaran yang disampaikan tersebut adalah
dihitung secara profesional / keahlian, dan berdasarkan Spesifikasi
do
gu
teknis, volume barang yang dipersyaratkan dan tidak ada tekanan /

pengaruh lain / KKN sesama penyedia barang, peserta pelelangan
In
A
maupun panitia pengadaan barang / biasa serta sanggup melaksanakan

pekerjaan sesuai dengan batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen
ah
lik
pemilihan penyedia barang ;

------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa setelah saksi lihat dalam dokumen penawaran PT. Mitra Abadi
ka
ep
Sukses ternyata tidak ada Surat bahwa salah satu dan atau semua
pengurus dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk
ah
dalam daftar hitam tetapi ada dalam Surat Pernyataan tidak Pailit, yang
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
isinya sama dengan Surat bahwa salah satu dan atau semua pengurus
R
dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk dalam daftar
si
hitam, maka saksi anggap ada kemudian saksi ceklis dalam kolom ada
ne
ng
dan memenuhi syarat dan dapat saksi jelaskan bahwa pada dokumen
penawaran PT. Mitra Abadi Sukses tidak ada daftar kuantitas dan
do
gu Harga yang melengkapi bukti pengalaman yang sesuai sub bidang
dalam kurun waktu 4 tahun terahir, tetapi pada saat klarifikasi dilengkapi
oleh PT. Mitra Abadi Sukses ;-
In
A
⇒ Bahwa setelah saksi Itus Tusnedi lihat dalam dokumen penawaran PT.
ah
lik
Mitra Abadi Sukses dalam Surat Dukungan dari Distributor / Agen untuk
pekerjaan rangka atap tidak dilengkapi brosur / gambar tetapi saksi
am
ub
ceklist ada dan memenuhi syarat ;
------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah panitia sudah melakukan

ah
R
pengecekan perihal jaminan penawaran dari PT. Asuransi Intra Asia
si
dan saksi tidak pernah melakukan pengecekan, seingat saksi hanya
ne
ng
melihat dari Surat Edaran Dari Departemen Keuangan bahwa PT.

Asuransi Intra Asia adalah asuransi yang tidak masuk dalam daftar
do
hitam dan terdaftar di Kementrian Keuangan ; --------------------
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses mencantumkan

In
A
Sdr. Tanggor Mangulahi Lumbantoruan sebagai ahli muda pelaksana

Struktur sesuai dengan Sertifikat Keahlian Nomor : 8771789/09/013/
ah
lik
ATAKI/SKA/V/2011., tanggal 9 Mei 2011 dan Sdr. Tahan Mangandar

Lumbantoruan, ST., sebagai ahli utama pelaksana teknik Mesin sesuai
m
ub
Sertifikat Keahlian Nomor : 02066/HIPTASI/ AM102/2011., tanggal 15

September 2011 ; --------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi menerangkan dalam kualifikasi harus ada ahli Listrik dan ahli
ah
pelaksana struktur tetapi dalam hal ini ahli PT. Mitra Abadi Sukses tidak ada
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ahli listrik yang ada ahli mesin, didalam struktur organisasi proyek PT. Mitra
R
Abadi Sukses ditugaskan sebagai pelaksana mekanikal elektrikal dengan
si
pengalaman pernah ikut dalam proyek Rehab Berat SDN Kapuk Muara 03/04
ne
ng
pada tahun 2009, jadi saksi anggap PT. Mitra Abadi Sukses mempunyai ahli
Mekanikal elektrikal ; ----------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi kemampuan Dasar yang dimiliki PT. Mitra
Abadi Sukses dapat dihitung dari rumus KD = 3 NPT (nilai Pengalaman
In
A
tertinggi) jadi kemampuan dasar PT. Mitra Abadi Sukses dihitung dari
nilai pengalaman proyek Rehab Berat SDN Kapuk Muara 03/04 tahun
ah
lik
2009 sebesar Rp. 906.180.000,- kemudian dikali 3 didapatkan Rp.
2.718.540.000,- jadi PT. Mitra Abadi Sukses sesuai dengan persyaratan
am
ub
perusahaan harus memiliki kemampuan dasar Rp. 1.253.723.926,-
sesuai dengan HPS dan Surat Pernyataan Kesanggupan untuk
melaksanakan pekerjaan sesuai dengan waktu pelaksanaan dan
ep
k
Spesifikas barang yang ditentukan tidak ada tetapi kemudian dilengkapi

ah
pada saat klarifikasi dan pada saat klarifikasi Sdr. Risda Ester Martini
R
si
mengiyakan tandatangan pada dokumen penawaran di upload melalui
LPSE ; -----------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi proses pengadaan Pekerjaan Rehab beat
do
gu
Gedung SMPN 187 tahun 2012 menggunakan system pelelangan

pascakualifikasi (system gugur) dengan penawaran satu kali pengiriman
In
A
(upload) sesuai dengan jadwal upload penawaran dan Besar nominal

DPA pekerjaan Rehab Berat SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan,
ah
lik
Kec. Kalideres, Jakarta Barat tahun anggaran 2012 sebesar Rp.

1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus juta rupiah), RAB (Rencana
Anggaran Belanja) sebesar Rp. 1.255.172.103,- (satu milyar dua ratus
m
ub
lima puluh lima juta seratus tujuh puluh dua ribu seratus tiga rupiah),
ka
HPS sebesar Rp. 1.253.723.926,- (satu milyar dua ratus lima puluh tiga
ep
juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu sembilan ratus dua puluh enam
ah
rupiah) dan nilai kontrak yang disepakati Rp. 1.166.349.360 (satu milyar
R
seratus enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh Sembilan ribu tiga
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ratus enam puluh rupiah), anggaran tersebut bersumber dari dana
R
APBD Provinsi DKI Jakarta tahun 2012 ; -----------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat Harga Perkiraan Sendiri
rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah pihak Sudin
do
gu Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat dan saksi tidak
mengetahui proses pembuatan HPS tersebut ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa untuk Dokumen lelang dibuat oleh Panitia lelang bersama saksi
ah
lik
yang mengunakan dasar standar Dokumen pengadaan konstruksi
sesuai dengan Perpres No. 54, tahun 2010 kemudian diperjelas dan
am
ub
dihasilkan persyaratan sesuai dengan Dokumen Pengadaan Rehab
Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
ep
------------------------------------------------------------------------------------------------
k
----
ah
si
⇒ Bahwa dalam Perpres No. 54, tahun 2010 saksi tidak mengetahui
ne
ng
apakah ada atau tidak persyaratan untuk memperjelas sesuai dengan

Dokumen Pengadaan Nomor : 03.98.2/dok/PPBJ/2012., tanggal 3
do
Agustus 2012 dan maksud panitia dan saksi memperjelas dokumen
gu
pengadaan standar konstruksi dari LKPP agar memudahkan peserta

mengupload dokumen ; -----------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi persyaratan tersebut sesuai dengan

ah
lik
dokumen pengadaan standar dari LKPP untuk pekerjaan konstruksi dan

Dokumen rekap Kalrifikasi adalah rekap yang saksi buat saat
m
ub
melaksanakan klarifikasi terhadap dokumen PT. Mitra Abadi Sukses

dalam hal kelengkapan legalitas perusahaan dan tenaga ahli dan
ka
ep
pengalaman serta identitas diri Direktur dan pengurus perusahaan ;

-------------------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut
si
Terdakwa tidak ada keberatan ;
---------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Saksi Ke – 6 : Drs. Amas Farmas Saputra., dibawah sumpah pada
do
gu pokoknya memberikan
-----------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2012 Sudin Dikdas Kota
Administrasi Jakarta Barat melaksanakan pengadaan Rehab Berat
ah
lik
gedung SMPN 187 sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Perubahan
Anggaran Nomor yang saksi tidak mengetahui bersumber dari dana
am
ub
APBD Prov DKI Jakarta Tahun 2012 ; -------------
ep
⇒ Bahwa saksi merupakan bagian Pengawas pekerjaan tersebut sesuai
k
dengan surat tugas yang dikeluarkan oleh Sudin Perumahan dan

ah
R
gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor :
si
1257-0/-082.74 tentang Pengawas Teknis Lapangan tanggal 10
ne
ng
Oktober 2012 ; -----------------------------------------------------------
do
⇒ Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas sipil karena saksi mempunyai
gu
basic pendidikan Teknik Sipil ;

----------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi ditugaskan untuk mengawasi Teknis terhadap

ah
lik
pelaksanaan kegiatan dilapangan Pekerjaan rehab Berat Gedung

SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat
m
ub
sesuai dengan Pergub Provinsi DKI Jakarta No. 37 tahun 2011 ;

-----------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi melaporkan hasil pelaksanaan pengawasan kepada

ah
atasan langsung secara berkala dalam hal ini Kepala Seksi

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengendalian Pembangunan dan Perawatan Gedung Pemda Sudin
R
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Ir.
si
Pandapotan Hutahayan, MM ; -----------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi saat ini berdinas di Sudin Perumahan dan Gedung Pemda
do
gu Kota Administrasi Jakarta Barat. Surat Tugas tersebut ditanda tangani
oleh Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota
Administrasi Jakarta Barat Sdr. Ir. Agustini Darmawan, MM dan saat ini
In
A
berdinas di Kepala Biro Umum DKI Jakarta di Balaikota Prov DKI
Jakarta ; ---------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja panitia lelang dan Pejabat
am
ub
yang terlibat dalam pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga
utama, Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat tahun anggaran
ep
2012 ; --------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa saksi mulai melaksanakan pengawasan Rehab Berat Gedung
si
SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta
ne
ng
Barat tahun anggaran 2012 dari tanggal 07 Nopember 2012 ;

---------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui dimulainya pekerjaan tersbut, pekerjaan

tersebut dilaksanakan oleh Sdr. Tony dan Robert dengan pemborong
In
A
Sdr. Ramses ; --------

ah
lik
⇒ Bahwa saksi mendapatkan Surat tugas pengawasan pada tanggal 11

Nopember 2012 sesuai surat tugas yang dikeluarkan oleh Sudin
m
ub
Perumahan dan gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat

Nomor : 1257-0/-082.74 tentang Pengawas Teknis Lapangan tanggal
ka
ep
10 Oktober 2012 yang saksi terima di Kantor Sudin Perumahan dan

Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat ; ------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi melaksanakan pengawasan pekerjaan pada tanggal 7
si
Nopember 2012 yang saat itu pekerjaan rehab sudah dikerjakan antara
lain pekerjaan bongkaran atap genteng, bongkar plafon, sudah
ne
ng
dilaksanakan dan sebagian pemasangan genteng dan Plafon sudah
terpasang di lantai III semua pekerjaan tersebut saksi masukkan dalam
do
gu buku harian lapangan pada tanggal 7
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nopember 2012 ;
----
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Toni sebagai Project Manager dan
ah
lik
Sdr. Ramses Direktur dan hubungan dengan PT. Mitra Abadi Sukses
saksi tidak mengetahuinya ;
am
ub
--------------------------------------------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa saksi melakukan pengawasan setiap datang ke lokasi pekerjaan
k
Rehab tidak membawa kontrak dan hanya saksi membawa RAB

ah
R
(Rencana Anggaran Biaya) sehingga saksi mengetahui item item apa
si
saja, kemudian saksi mengecek volume pekerjaan dan kesiapan
ne
ng
material dilapangan, jumlah tenaga kerja, selanjutnya saksi mengisi

buku harian lapangan yang disiapkan oleh Pelaksana BHL berisi
do
tanggal pengecekan, rincian tenaga kerja, jenis pekerjaan instruksi dan
gu
tanda tangan saksi sebagai pengawas dan pelaksana Sdr. Toni dan di
stempel PT. Mitra Abadi Sukses ;
In
A
---------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak membuat laporan mingguan kemajuan pekerjaan,

karena tidak ada tuntutan / instruksi dari pimpinan dan banyaknnya
m
ub
pekerjaan pengawasan proyek lainnya dan saksi tidak mengecek tiap

hari ke SMPN 187 dan saksi melakukan pengecekan setiap 2 sampai 5
ka
ep
hari sekali karena Saksi lebih konsentrasi ke pengawasan Proyek

bangunan baru di proyek lainnya ; ---------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengawasi dan mengecek spek barang / kualitas barang
R
yang dipasang setiap item pekerjaan sesuai dengan lampiran I Surat
si
Perjanjian Kontrak Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan saksi
ne
ng
hanya melakukan pengecekan berdasarkan volumenya, tidak spek barangnya,
karena keterbatasan waktu ; -----------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi ditugaskan menjadi pengawas pekerjaan lainnya pada
tahun 2012 ;-
In
A
⇒ Bahwa saksi menerangkan Buku Harian Lapangan yang saksi buat
ah
lik
terdiri dari 4 lembar, lembar 1 warna Putih untuk Sudin Perumahan dan
gedung Pemda, lembar ke 2 warna Biru untuk saksi sebagai pengawas
am
ub
harian, lembar ke 3 warna Kuning untuk PPTK dan lembar ke 4 warna
Merah untuk pelaksana, akan tetapi dalam pelaksanaannya saksi hanya
mengambil warna Biru saja untuk arsip saksi, sedangkan 3 lembar
ep
k
lainnya saksi tinggal di pelaksana untuk digunakan pada saat

ah
penagihan ;
R
si
---------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi menerangkan menjadi pengawas pekerjaan Rehab Berat

Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan, Kec. Kalideres,
do
gu
Jakarta Barat harus melaporkan hasil pengawasan kepada Kepala

Seksi Pengendalian Pembangunan dan Perawatan Gedung Pemda
In
A
Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat

Ir. Pandapotan Hutahayan, MM ; -----------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi hanya melaporkan secara lisan perihal hasil pengawasan,

m
ub
yang kemudian dicatat oleh Kepala Seksi di laporan mingguan progress

pekerjaan, yang menyimpan Ir. Pandapotan Hutahayan, MM., karena
ka
saksi tidak membuat laporan mingguan tersebut ;

ep
-----------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi sebagai pengawas mendapatkan uang insentif per
si
bulannya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), uang tersebut
bukan merupakan uang intensif untuk pengawasan pekerjaan Rehab
ne
ng
Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel. Semanan Kalideres, Jakarta
Barat, jadi uang tersbeut adalah uang intensif perbulan diterima
do
gu Berdinas di Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi
Jakarta Barat ; ------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saat pertengahan bulan Nopember 2012 tepatnya tanggal 19
Nopember 2012 dan 20 Nopember 2012 saksi menginstruksikan perihal
ah
lik
pengecoran dan pemasangan Tulang Susut Halaman agar segera
dipasang sesuai dengan gambar, kemudian sekira tanggal 1 Desember
am
ub
ternyata halaman sekolah sudah dikerjakan menggunakan tulangan
bambu sebagai lantai kerja pengecoran, kemudian saksi pada tanggal 1
ep
Desember 2012 menginstruksikan agar dipasang tulangan besi diatas
k
coran yang sudah dilakukan, pada saat saksi ada melihat besi sudah
ah
R
digelar, tetapi saat pengecoran saksi tidak menungu dan
si
mengawasinya, ternyata besi tersebut tidak dipasang oleh Toni Saragih
ne
ng
sebagai penanggungjawab pelaksana rehab ;

-----------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi mengetahui bahwa besi tersebut tidak dipasang pada saat
ada penyelidikan dari Kepolisian ;
In
A
---------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam lampiran I Surat Perjanjian Kontrak

Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 tidak ada item
m
ub
pekerjaan halaman yang dikerjakan menggunakan bambu sebagai

lantai kerja, tetapi karena saat itu pengerjaan dasar cor sudah dipasang
ka
ep
menggunakan bamboo, maka saksi memberi instruksi agar menggelar

besi diatasnya, instruksi saksi tersbut tidak saksi tulis dalam Buku
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Harian lapangan hanya secara lisan kepada Sdr. Toni Saragih ;
R
------------------------------------------------------------------------------------------------
si
⇒ Bahwa pada saat itu pelaksana Sdr. Toni Saragih kemudian
ne
ng
menjalankan perintah lisan saksi untuk menggelar Besi dan kemudian
saksi mencatat intruksi pada tanggal 1 Desember 2012 yang isinya
do
gu adukan untuk cor lapangan supaya diperhatikan (1:2:3) dan jarak besi
tulang Susut dipekerjaan halaman agar disesuaikan gambar ;
--------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saat pengecoran saksi tidak mengawasi secara langsung karena
ah
lik
saksi juga harus mengawasi pekerjaan di tempat lainnya ;
---------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam pengerjaan halaman Sekolah
ep
SMPN 187 dengan ukuran 17 x 30 meter seharusnya tidak ada
k
pemasangan conblok/batako, apabila ada terpasang, maka tidak sesuai

ah
R
dengan lampiran kontrak, Pengerjaan halaman ukuran 17 x 30 meter,
si
dicor beton menggunakan mutu beton K 175 tebal 8 Cm, besi 39, 5 kg/
ne
ng
m kubik ; ----------------------------------------------------------------------
do
⇒ Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan secara kualitas sesuai
gu
dengan lampiran I Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 2366-3/074.3.,

tanggal 5 Oktober 2012 perihal pekerjaan Halaman Sekolah SMPN 187,
In
A
karena pada saat saksi melakukan pengecekan pekerjaan hari

berikutnya saksi sudah melihat pekerjaan lapangan sudah dicor
ah
lik
seluruhnya sesuai dengan volume ; --------------------------------

⇒ Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan perihal bongkar dan pasang
m
ub
reng, karpusan serta pemasangan genteng karena pada saat saksi

melakukan pengecekan pertama kali pada tanggal 7 Nopember 2012
ka
ep
saksi melihat genteng sudah naik sebagian, tetapi saksi tidak melihat
proses bongkar pasang reng atap lantai III ;
ah
------------------------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi awalnya genteng SMPN 187 adalah
si
genteng dengan Spect Morando besar ukuran saksi tidak
ne
ng
mengetahuinya dan yang dipasang saat saksi melakukan pengecekan
pertama kali pada tanggal 7 Nopember 2013 sesuai spect yaitu genteng
do
gu Kanmuri ; -------------------------------------
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Genteng ukuran Morando besar tidak
In
A
sama dengan ukuran Gentem Kanmuri yang dipasang ;
------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2012 saat saksi pertama kali
am
ub
mengawasi pekerjaan sudah melihat genteng sebagaian 20% sudah
naik belum terpasang, tetapi pengerjaan bongkar pasang reng saksi
ep
tidak mengawasi dan tidak mengetahuinya karena saat saksi tiba di
k
SMPN 187 pengerjaan bongkar pasang reng sudah seluruhnya

ah
R
terpasang tinggal pemasangan genteng, maka saksi tidak mengetahui
si
apakah disesuaikan atau tidak dengan ukuran genteng Kanmuri ; -----
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengintuksikan perihal penyesuaian reng tersebut
do
dalam buku Harian lapangan, tetapi saksi sempat bertanya “apakah
gu
reng sudah dibongkar dan disesuaikan dengan genteng apa belum”

kepada Sdr. Toni Saragih, dijawab “sudah”, dan saksi
In
A
mempercayainya ; ----------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi melakukan pengecekan tanggal 7 Nopember 2012 sudah

melihat pekerjaan pemasangan rangka plafon menggunakan Besi
m
ub
Holow ukuran 40 x 40 sudah terpasang seluruhnya dan ada sebagaian

plafon triplek sudah terpasang sekira 2 (dua ) kelas di lantai III tetapi
ka
ep
terpasang bergelombang pemikiran saksi berati kurang dalam

pemasangan gantungan plafon yang selanjutnya saksi tulis di instruksi
ah
Buku Harian lapangan pada tanggal 18 Nopember 2012 isinya

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
“Gantungan rangka Plafon dan ruang kelas yang masih lendut/
R
bergelombang segera ditambah dan Pekerjaan Instalasi listrik agar
si
diganti seluruhnya” ; -----------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Pekerjaan tambah kurang tersebut tidak di
do
gu masukkan kedalam addendum atau tidak dibuatkan addendum
pekerjaan ; ---------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi saat itu setelah di cek secara kuantitas/
volume sudah terpenuhi., Genteng sudah terpasang seluruhnya., Plafon
ah
lik
sudah terpasang seluruhnya., Pengecatan sudah dilakukan seluruhnya.,
Halaman sudah selesai dicor., Keramik sudah terpasang seluruhnya.,
am
ub
Pagar dan Gapura sudah selesai dikerjakan ;
---------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
ah
⇒ Bahwa pada saat penyidikan pihak Kpolisian atas pelaksanaan kegiatan

R
si
dilapangan Pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama
Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat dan adanya Surat dari
ne
ng
Kepala Sekolah Sanusi, S.Pd,M.MPd., menerangkan bahwa masih

banyak pekerjaan yang belum dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi
do
gu
Sukses dan tidak sesuai dengan bestek (spesifikasi) pembangunan

gedung yang seharusnya, maka kemudian Sdr. Ramses menghubungi
saksi dan memberikan uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh
In
A
juta rupiah) pada tanggal 29 Januari 2014 untuk memperbaiki pekerjaan

yang dianggap belum sesuai dengan bestek ; ----------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Laporan Harian tersebut hanya sebagai

m
ub
kelengkapan administrasi saja dan foto visual rehab berat gedung

ka
SMPN 187 di paraf oleh saksi ;

ep
--------------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam pelaksanaan kegiatan dilapangan
si
Pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187 tidak ada sub kontrak ;
-----------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi datang sendiri untuk melakukan peninjauan lapangan
do
gu bersama dalam rangka serah terima pekerjaan I yang mana secara
visual sudah selesai pekerjaan tersebut tidak berdasarkan RAB dan
menandatangani Berita Acara Peninjauan lapangan bersama tersebut ;
In
A
------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi memparaf pada Berita Acara Bobot Pekerjaan atas
pelaksanaan bobot pekerjaan 28,856%, 54,085%, 75,350% dan 100%
am
ub
yang dibuat oleh pelaksana yang mana saksi tidak mengetahui dasar
dari penentuan bobot pekerjaan tersebut ;
ep
----------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Acara Bobot Pekerjaan diperlukan
si
untuk pencairan pembayaran pekerjaan rehab berat gedung SMPN
ne
ng
187 ; -------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi melakukan pengawasan di pekerjaan rehab berat gedung

SMPN 187 paling lama sejam sampai dua jam ;
-------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Buku Harian Lapangan menjadi

ah
lik
persyaratan administrasi agar Berita Acara Bobot Pekerjaan di

tandatangani oleh Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota
m
ub
Administrasi Jakarta Barat ; ---------------------

ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi seharusnya prestasi pekerjaan per tanggal

18 Desember 2012 sebesar 97,00% sedangkan yang 3% untuk masa
ah
pemeliharaan namun tidak ada Berita Acara Serah Terima Pekerjaan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kedua karena sudah dibayarkan ke pelaksana 100% ;
R
-----------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi karena plafon masih bagus, maka biaya
diganti ke pembuatan gapura namun tidak ada Addendum ;
do
gu -------------------------------------------
⇒ Bahwa saksi mengetahui prestasi pekerjaan per tanggal 18 Desember
In
A
2012 yaitu 97,00% dan posisi akhir tanggal 23 Desember 2012 dengan
bobot 100% tersebut dan saksi tidak pernah menerima laporan perihal
ah
lik
prestasi pekerjaan sesuai dengan Rekomendasi Denda Pekerjaan
Rehab SMPN 187 ; ----------------------------
am
ub
ep
k
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
R
Saksi Ke – 7 : Heryono., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2012 Sudin Dikdas Kota
do
Administrasi Jakarta Barat melaksaanakan pengadaan Rehab Berat
gu
gedung SMPN 187 sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran ;

---------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui anggaran tersebut dari mana dan saksi
ah
lik
bagian Pengawas pekerjaan tersebut sesuai dengan surat tugas yang

dikeluarkan oleh Sudin Perumahan dan gedung Pemda Kota
m
ub
Administrasi Jakarta Barat Nomor : 1257-0/-082.74 tentang Pengawas

Teknis Lapangan tanggal 10 Oktober 2012 ; ---
ka
ep
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas karena saksi mempunyai
si
basic pendidikan STM jurusan Listrik ;
------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sesuai dengan surat tugas yang dikeluarkan oleh Sudin
do
gu Perumahan dan gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor
: 1257-0/-082.74 tentang Pengawas Teknis Lapangan tanggal 10
Oktober 2012 saksi ditugaskan untuk mengawasi Teknis terhadap
In
A
pelaksanaan kegiatan dilapangan Pekerjaan rehab Berat Gedung
SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta
ah
lik
Barat sesuai dengan Pergub Provinsi DKI Jakarta No. 37, tahun 2011 ;
--------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi melaporkan hasil pelaksanaan pengawasan kepada
ep
atasan langsung secara berkala dalam hal ini Kepala Seksi
k
Pengendalian Pembangunan dan Perawatan Gedung Pemda Sudin

ah
R
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Ir.
si
Pandapotan Hutahayan, MM ; -----------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Surat Tugas tersebut ditanda tangani oleh
do
Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi
gu
Jakarta Barat Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM ;

---------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi menerangkan setelah membaca surat tugas yang

ah
lik

Administrasi Jakarta Barat Nomor : 1257-0/-082.74 tentang Pengawas
m
ub
Teknis Lapangan tanggal 10 Oktober 2012 tersebut yang menjadi

pelaksana pekerjaan Rehab adalah PT. Mitra Abadi Sukses dan saksi
ka
ep
tidak mengetahui kapan dilaksanakan dan saksi tidak pernah

melaksanakan pengawasan Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187
ah
tahun 2012 ;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
------------------------------------------------------------------------------------------------
R
----
si
⇒ Bahwa saksi tidak melaksanakan pengawasan pekerjaan rehab berat
ne
ng
gedung SMPN 187, karena saksi tidak membaca surat tugas yang
do
gu Administrasi Jakarta Barat Nomor : 1257-0/ -082.74 tentang Pengawas
Teknis Lapangan tanggal 10 Oktober 2012 yang telah diberikan kepada
saksi ; ----------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa seingat saksi surat tugas tersebut diterima bersama dengan
ah
lik
pekerjaan proyek lainnya selain rehab berat Gedung SMPN 187 dan
saksi baru mengetahui bahwa nama saksi tercantum dalam Surat tugas
am
ub
tersebut setelah saksi mendapatkan panggilan dari pihak Kepolisian ;
----------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa tas keteranga yang telah disampaikan oleh saksi tersebut

ah
R
Terdakwa tidak ada keberatan ;
si
---------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Saksi Ke – 8 : Akbani Anwar., dibawah sumpah pada pokoknya
do
gu
----------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi pernah melakukan survey lapangan terhadap gedung

SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta
ah
lik
Barat pada tahun 2011 ; -----

m
ub
⇒ Bahwa saksi sepengetahuan saksi yang melakukan survey antara lain

saksi bersama Sdr. Manggal, Sdr. Akbani Anwar diajak Sdr. Manggal
ka
ep
untuk survey ; ----

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal surat tugas untuk survey, saat itu
si
yang memegang adalah Sdr. Manggala ;
-------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa untuk Survey tahun 2011 saksi bersama sdr. Manggala
do
gu melakukan survey di Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan
Kec. Kalideres ; ----------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi kondisi gedung dimulai dari kuda kuda
atap lantai 3 ternyata sudah memakai baja ringan., Plafon sudah ada
ah
lik
yang bocor pada lantai III., Kusen pintu, jendela masih bagus., Lantai I,
II dan III keramik ada lantai keramik yang sudah menggelembung pada
am
ub
lantia III., Lantai keramik toilet sudah jelek, urinoir sudah jelek di lantai
III., Kamar mandi untuk pembuangan air besar/ wc sudah jelek, kran air
ep
banyak rusak ; ---------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa setelah saksi bersama Sdr. Manggala melakukan Survey
si
Gedung kemudian dituangkan dalam Berita Acara Hasil Opname
ne
ng
Lapangan, berita Acara tersebut dibuat oleh Sdr. Manggala, memfoto

kerusakan, foto denah SMP, untuk survey pada tahun 2012 ;
do
--------------------------------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa saksi menerangkan hasil survey bersama dengan Sdr.

In
A
Manggala pada tahun 2011 dengan hasil Survey tahun 2012 tidak ada
perbedaan item kerusakan, tetapi pada tahun 2012 ada survey
ah
lik
tambahan yaitu pekerjaan halaman SMPN 187 dan pembuatan Pintu

Gerbang SMPN 187 ; --------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi bersama Sdr. Manggala melakukan Survey kembali pada

ka
ep
tahun 2012 untuk melakukan pengecekan kembali item kerusakan apa

bertambah atau tidak, dan melakukan pengukuran lapangan halaman
ah
SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel. Semanan, Kalideres, Jakarta Barat
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan pengukuran pekerjaan pemindahan gerbang yang sebelumnya
R
dipojok dipindah ke sisi tengah Gedung SMPN 187 ; ---
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hasil Survey pada tahun 2011 dan 2012
digunakan untuk menghitung dan membuat RAB (Rencana Anggaran
do
gu Biaya) untuk pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 oleh Sdr.
Manggala ; ------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi pada tahun 2012 ikut survey ke lokasi Gedung SMPN 187
setelah diajak oleh Sdr. Manggala karena ada penyesuaian biaya
ah
lik
Rehab karena dana yang disediakan di Sudin Pendidikan Dasar
berubah dan saksi tidak mengetahui apakah bertambah atau berkurang
am
ub
jumlahnya, kemudian ada pengukuran halaman SMPN 187 pada tahun
2012 dan saksi tidak mengetahui kenapa pada tahun 2012 ada
ep
pekerjaan halaman, yang mengetahui adalah Sdr. Manggala akan tetapi
k
saksi sempat mendengar pada saat survey tahun 2011 pihak sekolah
ah
R
meminta agar lapangan direhab karena lapangan SMPN 187 tidak bisa
si
digunakan untuk olah raga basket sebab lapangan tersebut
ne
ng
menggunakan Conblok ; -----------
do
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nilai RAB tahun 2011 dan tahun
gu
2012 perihal Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
Smeanan Kec. Kalideres Jakarta Barat ;
In
A
---------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi membuat gambar perencanaan Pekerjaan Rehab Berat

Gedung SMPN 187 sebanyak 2 (dua) kali, pada tahun 2011 saksi
m
ub
melakukan penggambaran Gambar X-1 dan pada tahun 2012 saksi

menggambar perencanaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, saksi
ka
ep
menggambar berdasarkan gambar denah SMPN 187, Foto Survey

SMPN 187, RAB X-1 tahun 2011 dan RAB tahun 2012 ;
ah
------------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 sesuai dengan gambar
si
X-1 pintu Gerbang berada di pojok kanan gambar, kemudian
ne
ng
dipindahkan ke sisi tengah gambar perencanaan tahun 2012, dan saksi
menggambar pekerjaan gerbang SMPN 187 setelah adanya RAB tahun
do
gu 2012 pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang dibuat oleh Sdr.
Manggala ; -------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi yang membuat Gambar Perencanaan Rehab Berat
Gedung SMPN 187 Jl. Kamp Gaga Kel. Semanan Kec. Kalideres
ah
lik
Jakarta Barat yang kemudian di tandatangani oleh Sdr. Soleh sebagai
Pembuat gambar, Sdr. Ir. Sabam Marpaung sebagai pemeriksa, Sdr. Ir.
am
ub
Agustino Darmawan, MM selaku Kasudin Perumahan dan Gedung
Pemda Jakarta Barat yang menyetujui dan diketahui oleh Kasudin
ep
Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati,
k
Msi ; ----------
ah
si
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi rehab berat Gedung SMPN 187
ne
ng
dilaksanakan pada tahun 2012 dan saksi tidak mengetahui siapa

pelaksananya dan saksi juga tidak mengetahui nilai kontraknya ;
do
---------------------------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan Rehab Berat Gedung

In
A
SMPN 187 sudah selesai dikerjakan dan sudah diserah terimakan ;

----------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Sdr. Manggala yang saat
m
ub
ini sudah Pensiun di Sudin Perumahan dan Gedung Kota Administrasi

Jakarta Barat ; -------
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa atas keterangan saksi yang telah disampaikan tersebut
si
Terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya ;
---------------------------------------------------------
ne
ng
Saksi Ke – 9 : Ir. Sabam Marpaung., dibawah sumpah pada pokoknya
do
gu memberikan keterangan sebagai berikut : -----------------------------------
⇒ Bahwa saksi menjabat sebagai Kasie Perencanaan Gedung di Sudin
In
A
Perumahan dan Gedung, Pemda Jakarta Barat ;
------------------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
gedung SMPN 187 sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran
ep
yang menggunakan dana APBD Prov DKI Jakarta Tahun 2012 ;
k
--------------------------------------------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa saksi terlibat dalam perencanaan pekerjaan Rehab Berat
ne
ng
Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres
Jakarta Barat, bertugas dalam perencanaan sesuai dengan Surat
do
Perintah Tugas yang dikeluarkan oleh Sudin Pendidikan Dasar Kota
gu
Administrasi Jakarta Barat ; ----------------------------------------

In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Sudin Perumahan dan Gedung

Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat menerima Surat Perintah Tugas
ah
lik
(SPT Nomor : 3560/SPT/2011) yang dikeluarkan oleh Sudin Pendidikan

Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat, kemudian SPT tersebut
m
ub
diberikan kepada saksi sebagai Kasie Perencanaan Gedung,

selanjutnya saksi memerintahkan kepada Sdr. Soleh untuk melakukan
ka
ep
peninjauan ke Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec.
Kalideres Jakarta Barat, untuk tim survey yang mengetahui adalah Sdr.
ah
Soleh, kemudian setelah di Survey membuat Rencana Aggaran Biaya

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(RAB) X-1 tahun 2011 dan RAB penyesuaian harga tahun 2012, RKS
R
(Rencana Kerja dan Syarat Syarat) dan Gambar perencanaan sesuai
si
dengan anggaran yang tersedia, setelah jadi kemudian diberikan
ne
ng
kepada Sudin Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat ;
-----------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi RAB / EE kegiatan Rehab berat SMPN
187 yang direncanakan pada tahun 2011 dibuat menjadi RAB X-1 tahun
In
A
2011 dengan nilai total Rp. 736.742.394 (tujuh ratus tiga puluh enam
juta tujuh ratus empat puluh dua ribu tiga ratus Sembilan puluh empat
ah
lik
rupiah), setelah tahun 2012 RAB tersebut dirubah setelah Ada SPT
tentang penyesuaian Harga tahun 2012, maka dibuatlah RAB dengan
am
ub
hanya merubah harga dalam RAB tersebut tanpa mengubah Item
pekerjaan dan Volume dengan total biaya sebesar Rp. 1.255.172.103,-
ep
(satu milyar dua ratus lima puluh lima juta seratus tujuh puluh dua ribu
k
seratus tiga rupiah) ;

ah
R
---------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada saat penyusunan RAB tahun 2012

Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tidak ada survey lagi, jadi
do
hanya merubah harga untuk disesuaikan tahun 2012 dan RAB / EE
gu
kegiatan Rehab berat X-1 SMPN 187 dengan total biaya Rp.
736.742.394,- tersebut diserahakn kepada Sudin Dikdas Kota
In
A
administrasi Jakarta Barat untuk digunakan pengajuan anggaran ; ----

ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pembuatan RAB / EE untuk pekerjaan

Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 dibuat sesuai dengan
m
ub
RAB X-1 tetapi disesuaikan dengan harga Satuan DKI bulan Januari
tahun 2012 tanpa merubah Item Pekerjaan dan volumenya ;
ka
ep
------------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi RAB / EE serta gambar dibuat di Ruangan
si
Seksi Perencanaan Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota
Administrasi Jakarta Barat dibuat sekira bulan Juni 2012. Untuk proses
ne
ng
gambar disahkan dengan cara setelah dibuat oleh Sdr. Soleh kemudian
ditanda tangani, kemudian diserahkan kepada saksi selaku Kepala
do
gu Seksi Perencanaan untuk diperiksa, setelah ditanda tangan kemudian
diserahkan kepada Kasudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota
Administrasi Jakarta Barat Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM untuk
In
A
ditanda tangani selanjutnya diserahkan kepada Kasudin Dikdas Sdri. Hj.
Delly Indirayati, M.Si ;
ah
lik
------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi RKS dalam pekerjaan rehab Berat ini
ep
dibuat bersamaan dengan pembuatan RAB X-1 tahun 2011, jadi pada
k
tahun 2012 yang dirubah adalah hanya harga dalam RAB untuk
ah
R
menyesuaikan harga tahun 2012, sedangkan RKS tidak dirubah, RKS
si
(Rencana Kerja dan Syarat syarat) dibuat untuk sebagai patokan atau
ne
ng
petunjuk pelaksanaan pekerjan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun

2012, RKS tersebut ditanda tangani oleh Kepala Suku Dinas
do
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat tahun
gu
2012 Sdr. Ir. Agustino Darmawan dan diketahui oleh Kasudin Dikdas
Kota Administrasi Jakarta Barat ;
In
A
-----------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dasar pembuatan item pekerjaan yang

harus direhab adalah sesuai dengan hasil survey dari tim survey yang
m
ub
mengetahuinya adalah Sdr. Soleh, untuk penentuan speck barang yang

diperlukan berdasarkan pertimbangan saksi selaku Kepala Seksi
ka
ep
Perencanaan dalam rapat pembuatan RAB pekerjaan rehab Berat

Gedung SMPN 187 Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat ;
ah
-----------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sebagai perencana Sudin Perumahan dan
si
Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat hanya menerima SPT
ne
ng
perencanaan dari Sudin Dikdas kota Administrasi Jakarta Barat, tidak
ada dokumen KAK dan KAK digunakan untuk diberikan kepada
do
gu konsultan, dan biasanya konsultan itu dari pihak Ke 3 dan harus melalui
proses lelang ; -------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja panitia lelang dan pejabat
yang terlibat dalam pengadaan pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN
ah
lik
187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun
anggaran 2012 ; -------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui pemenang lelang dan pelaksana
ep
Pekerjaan Rehab Berat gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
k
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun 2012 dan saksi tidak
ah
R
mengetahui berapa nilai kontrak yang disepakati
si
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui dimulai dan selesai dikerjakan dan
ne
ng
sepengetahuan saksi pekerjaaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun

2012 sudah selesai dikerjakan dan sudah diserah terimakan dan serah
do
terima saksi tidak mengetahuinya kapan dan dimana dilaksanakan ;
gu
------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pekerjaan Rehab Berat Gedung

SMPN 187 tahun 2012 sudah dikerjakan oleh pelaksana sesuai dengan
ah
lik
kontrak yang mengetahui adalah Pengawas dan saksi tidak mengetahui

apakah ada Addendum pekerjaan atau tidak dalam pekerjaan rehab
m
ub
tersebut ; ------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hasil survey tersebut berisi item kerusakan

yang ada di Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec.
ah
Kalideres Jakarta Barat

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan Rehab Berat Gedung
si
SMPN 187 tahun 2012 sesuai dengan RAB, Gambar dan RKS yang
ne
ng
dibuat oleh Perencana Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota
Administrasi Jakarta Barat dan yang mengetahui adalah bagian
do
gu Pengawas pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun anggaran
2012 ; ---------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa atas keterangan yang telah disampaikan saksi tersebut
Terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya ;
ah
lik
---------------------------------------------------------
am
ub
Saksi Ke – 10 : Ir. Pandapotan Hutahayan, MM., dibawah sumpah pada
pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : -------------------
ep
k
⇒ Bahwa bagian Pengawas pekerjaan tersebut sesuai dengan surat tugas

ah
R
yang dikeluarkan oleh Sudin Perumahan dan gedung Pemda Kota
si
Administrasi Jakarta Barat ;
ne
ng
------------------------------------------------------------------------------------------------
---
do
gu

In
A
gedung SMPN 187 sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran ;

---------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi bertugas sebagai Kordinator pengendalian pengawas

m
ub
pekerjaan di lapangan saksi mempunyai basic pendidikan Teknik Sipil ;

-------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan surat tugas yang

ah

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Administrasi Jakarta Barat tentang Pengawas Teknis Lapangan saksi
R
ditugaskan sebagai Kordinator pengendalian pengawas pekerjaan
si
tentang pekerjaan pembangunan gedung pemda di wilayah Jakarta
ne
ng
Barat termasuk Pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga
Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun 2012 yang
do
gu tercantum dalam Surat tugas tersebut ;
-----------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Surat Tugas tersebut ditanda tangani oleh
ah
lik
Jakarta Barat Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM ;
---------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal siapa saja panitia lelang dan
ep
Pejabat yang terlibat dalam pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187
k
Jl. Gaga utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun
ah
R
anggaran 2012 ; --------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui kapan usulan SMPN 187 tesebut

direhab dan saksi tidak mengetahui apa alasan sehingga SMPN 187
do
tersebut diusulkan untuk direhap pada tahun 2012 dan yang
gu
mengetahui adalah Seksi Perencana Di Sudin Perumahan ;

-------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada survey atau tidak dan kapan
ah
lik
dilaksanakan, tetapi saharusnya ada survey gedung, yang melakukan

survey biasanya adalah bagian Seksi Perencanaan Sudin Perumahan
m
ub
dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat ;

------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dasar pelaksanaan pekerjaan Rehab

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jakarta Barat adalah surat pemberitahuan bahwa pelaksana PT. Mitra
R
Abadi Sukses beralamat di Jl. M. Saidi Raya No. 37 Petukangan
si
Selatan Pesanggrahan Jakarta Selatan yang akan melaksanakan rehab
ne
ng
berat Gedung SMPN 187 dengan nilai kontrak saksi tidak ingat ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ----
⇒ Bahwa saksi pada saat sebagai Kasi Pengawasan Gedung tidak pernah
In
A
menerima salinan 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Nomor :
2366-3/ 074.3., tanggal 5 Oktber 2012 dan saksi baru mengetahui saat
ah
lik
pemeriksaan memperlihatkan ;
-------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi item pekerjaan yang dilaksanakan
ep
pekerjaan Plafon, Genteng, dinding, kramik lantai, cat dan item
k
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 tersebut yang
ah
R
saksi mengetahuinya setelah diberitahu sdr. Amas sebagai pengawas
si
dilapangan saat pekerjaan rehab dilaksanakan oleh pelaksana pada
ne
ng
pertengahan bulan Oktober 2012 ; ----------------------------------------
do
⇒ Bahwa seingat saksi Sdr. Amas melaksanakan pekerjaan Pengawasan
gu
dilapangan perihat Rehab Berat Gedung SMPN 187 pada bulan

Oktober 2012 ; ---
In
A
⇒ Bahwa saksi sebagai Kasie Pengawasan Pembangunan Gedung dan

ah
lik
sebagai Kordinator pengawasan lapangan tidak pernah menerima

laporan dalam bentuk tertulis perihal laporan pengawasan lapangan dari
m
ub
Sdr. Amas dan Sdr. Haryono dan akan tetapi saksi pernah menerima
laporan dari Sdr. Amas secara lisan bahwa “pekerjaan sedang berjalan
ka
ep
sedang bongkar plafon, ubin, genteng, pengerokan dinding untuk dicat”

pada bulan akhir bulan Oktober 2012 ; --------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan lagi dari Sdr. Amas baik
si
dalam tulisan atau lisan, karena saksi pada tanggal 1 Nopember 2012
sudah pension ; --
ne
ng
⇒ Bahwa saksi menerima laporan lisan dari Sdr. Amas perihal pekerjaan
do
gu sedang berjalan pada akhir Oktober 2012 dan saksi juga melaporkan
kepada. Ir. Agustino Darmawan dalm bentuk laporan lisan sesuai
dengan laporan lisan dari Sdr. Amas, saksi melakukan laporan tersebut
In
A
pada akhir Oktober 2012, setelah itu saksi tidak pernah melakukan
laporan lagi dalam bentuk tertulis maupun lisan kepada Ir. Agustino
ah
lik
Darmawan karena pada tanggal 1 Nopember 2012 sudah pensiun ;
------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang harusnya dibuat adalah laporan
ep
dalam bentuk tertulis kemajuan pekerjaan dilapangan, laporan
k
mingguan dan bulanan tetapi dalam pengawasan Rehab Berat Gedung

ah
R
SMPN 187 tahun 2012 ini tidak dibuatkan laporan apapun selama saksi
si
masih menjabat Kasie Pengawasan Pembangunan – perawatan
ne
ng
Gedung Pemda ; ------------------------------------------------
do
⇒ Bahwa dalam pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ini
gu
saksi pernah melakukan pengecekan secara langsung pada akhir bulan

Oktober 2012, saat itu pekerjaan yang sedang dilaksanakan, bongkar
In
A
plafon, ubin, kerok cat tembok, dan bisa saksi taksir pekerjaan tersebut
masih 25% dikerjakan ; ------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat RAB dan Gambar

m
ub
perencanaan adalah Seksi Perencana Sudin Perumahan dan Gedung

Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat dan saksi tidak pernah
ka
ep
menerima RAB dan Gambar Perencanaan pekerjaan Rehab Berat

Gedung SMPN 187 ; -------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi belum menerima uang pengawasan pekerjaan Rehab
si
Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012, biasanya uang tersebut diberikan
pada saat setelah pengawasan selesai dilaksanakan ;
ne
ng
-------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa setelah saksi pensiun tanggal 1 Nopember 2012 saksi tidak
dilibatkan lagi dalam pengawasan Rehab Berat Gedung SMPN 187
tahun 2012 dan tugas pengawasan diambil alih oleh Kepala Suku Dinas
In
A
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Sdr. Ir.
Agustino Darmawan ; -----------------
ah
lik
⇒ Bahwa dalam pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012
am
ub
saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan tersebut sudah sesuai dengan
kontarak pekerjaan atau tidak dan yang mengetahui seharusnya adalah
ep
pengawas Sdr. Amas dan Sdr. Haryono, karena sejak saksi pensiun
k
tanggal 1 Nopember 2012 tidak pernah mendapatkan laporan apa pun

ah
R
perihal perkembangan pekerjaan rehab ; -------------
si
ne
ng

do
-----------------------------------------------------------------------------------
gu
Saksi Ke – 11 : Saut Lumbantoruan Sihombing., dibawah sumpah pada

In
A

ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasar PT. Mitra Abadi Sukses
ditunjuk sebagai pemenang kemudian ditunjuk sebagai penyedia
m
ub
pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 dan apa saja
jenis item pekerjaan yang direhab ; ------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nilai penawaran PT. Mitra Abadi
ah
Sukses dalam melakukan penawaran di Proses lelang pekerjaan Rehab

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
R
----------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui dokumen apa saja yang dibuat dalam
penawaran, siapa yang membuat, kapan dan dengan cara bagaimana
do
gu menawar serta tidak mengetahui dokumen apa saja yang dibuat untuk
melengkapi persyaratan ikut dalam proses lelang pengadaan Rehab
Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ; ---
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam hal pelaksanaan pekerjaan rehab
ah
lik
berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 tidak ada alat-alat milik PT. Mitra
Abadi Sukses yang digunakan dalam pelaksanaan pekerjaan rehab
am
ub
tersebut ; ------------------------
ep
⇒ Bahwa saksi pernah membuat surat perjanjian kerja sama peralatan
k
dukungan untuk PT. Mitra Abadi Sukses yang saksi tanda tangani
ah
R
bersama Sdri. Risda Ester Martini hanya untuk sebagai pelengkap
si
persyaratan ikut lelang ; -----------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam hal pelaksanaan pekerjaan rehab
do
berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 tidak ada tenaga ahli PT. Mitra
gu
Abadi Sukses yang ikut dalam pelaksanaan pekerjaan rehab tersebut ;

----------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses membuat

ah
lik
penagihan pembayaran pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187

tahun 2012 sebanyak 2 kali penagihan karena ada uang masuk ke
m
ub
rekening Bank DKI Nomor : 118.08. 02403.0 atas nama PT. Mitra Abadi
Sukses sebanyak 2 kali pengiriman transfer ;-
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja syarat penagihan, siapa yang
si
membuatnya dengan cara bagaimana menagih saksi tidak
mengetahuinya ; -------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi mengetahui bahwa ada uang yang masuk kedalam
do
gu rekening Bank DKI Nomor 118.08.02403.0 atas nama PT. Mitra Abadi
Sukses sebagai pembayaran pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187
tahun 2012 untuk pembayaran termin I dan II pada bulan Desember
In
A
2012, kemudian termin III dan IV pada bulan Januari 2013 ada uang
masuk setelah saksi diberitahu oleh Sdr. Ramses Sihombing bahwa
ah
lik
uang telah masuk dalam rekening PT. Mitra Abadi Sukses dan jumlah
uang yang masuk pada bulan Desember 2012 Rp. 519.380.672,-
am
ub
kemudian bulan Januari 2013 sebesar Rp. 517.733.242,- ; -----------
ep
⇒ Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013, uang yang ada saksi berikan
k
dalam bentuk Cek tunai sebanyak dua lembar cek dengan tanda tangan
ah
R
saksi sendiri di kantor operasional PT. Mitra Abadi Sukses Jl. Jatibaru
si
Bengkel No Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat dengan nilai cek
ne
ng
saksi sudah tidak ingat, nilai cek yang diberikan adalah nilai setelah
dipotong fee peminjaman bendera PT. Mitra Abadi Sukses, jadi Fee
do
diambil dari uang pembayaran sebanyak 2 (dua) kali pemotongan
gu
masing masing sebesar 1,5%, karena Sdr. Ramses yang melaksanakan

pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 dan bukan dari
In
A
Pihak PT. Mitra Abadi Sukses ;

-------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi Gedung SMPN 187 dan saksi
m
ub
tidak pernah melakukan pengecekan ke lokasi SMPN 187 dan saksi

juga tidak ikut dalam mengawasi pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN
ka
ep
187 tahun 2012 ; ------------------

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi rekening PT. Mitra Abadi sukses pada
si
bulan Desember 2014 mendapatkan Rp. 519.380.672,- kemudian saksi
potong 1,5% sebagai uang fee sebesar Rp. 7.790.710 yang selanjutnya
ne
ng
sisa potongan saksi dalam bentuk cek tunai Rp. 511.589.961,- pada
bulan Desember 2012, pada Januari 2013 uang masuk sebesar Rp.
do
gu 517.733.242,- kemudian saksi potong 1,5% sebagai uang fee sebesar
Rp. 7.765.998,- yang selanjutnya sisa potongan saksi berikan cek tunai
sebesar Rp. 509.967.243,- kepada sdr. Ramses ; -----------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan rehab berat Gedung
ah
lik
SMPN 187 yang dilaksanakan oleh Sdr. Ramses sudah sesuai dengan
spesifikasi, item pekerjaan dan volume yang di sepakati dalam kontrak
am
ub
pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
-----------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa uang fee atas peminjaman PT. Mitra Abadi Sukses saksi berikan
ah
R
kepada Sdr. Risda Ester Martini sebesar Rp. 4.000.000,- pada bulan
si
Desember 2012 dan Januari 2013, sisanya saksi gunakan untuk
ne
ng
kepentingan pribadi saksi ; --------------
do
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2012 PT. Maha Mitra Karya
gu
mengikuti lelang dan melakukan penawaran terhadap pekerjaan rehab

berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 setelah PT. Maha Mitra Karya
In
A
dipinjam benderanya oleh Sdr. Ramses, tetapi awalnya saksi tidak

mengetahui bahwa PT. Maha Mitra Karya akan ikut dalam lelang
ah
lik
Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 bersama PT. Mitra Abadi
Sukes yang juga dipinjam oleh Sdr. Ramses ; --------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi mengetahui saat saksi melihat Internet LPSE Prov. DKI
ka
ep
Jakarta, kapan dengan cara bagaimana melakukan pendaftaran, berapa

nilai penawaran saksi tidak mengetahuinya dan yang mengetahui Sdr.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ramses. Saksi tidak mengetahui apa saja persyaratannya ;
R
---------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi meminjamkan bendera PT. Maha Mitra Karya kepada Sdr.
Ramses karena Sdr. Ramses adalah saudara satu marga / satu
do
gu keluarga, dan saksi berharap akan mendapatkan Fee dari jasa
peminjaman PT. Maha Mitra Karya apabila menang lelang ;
----------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi awalnya tidak ada niat untuk ikut dalam lelang kemudian
ah
lik
menjadi penyedia jasa pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun
2012, karena saksi tidak punya modal untuk melaksanakan pekerjaan
am
ub
tersebut dan karena PT. Maha Mitra Karya dipinjam oleh Sdr. Ramses
yang mempunyai modal kerja ; ------
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi awalnya PT. Mitra Abadi sukses tidak
k
mempunyai niat ikut lelang dan kemudian menjadi penyedia pekerjaan

ah
R
rehab Berat Gedung SMPN 187, tetapi karena Sdr. Ramses meminjam
si
bendera PT. Mitra Abadi Sukses agar bisa ikut lelang dan kemudian
ne
ng
menjadi penyedia pekerjaan, maka PT. Mitra Abadi Sukses jadi ikut
lelang pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187, dan PT. Mitra Abadi
do
Sukses natinya akan mendapatkan uang fee peminjaman sebesar
gu
1,5% ;
----------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi peserta lelang selain PT. Mitra Abadi

ah
lik
sukses dan PT. Maha Mitra Karya yang melakukan penawaran adalah
PT. Chandra Kukilo milik Sdri. Sri Maryati yang hasilnya PT. tesebut
m
ub
kalah dengan PT. Mitra Abadi Sukses ;

------------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
-
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa fee yang diterima saksi berkisar Rp. 39.000.000,- (tiga puluh
si
sembilan juta rupiah) atas pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 ;
----------------------------------
ne
ng
do
gu dan membenarkannya
-----------------------------------------------------------------------------------
;
In
A
Saksi Ke – 12 : Mendawati Gultom., dibawah sumpah pada pokoknya
memberikan keterangan sebagai berikut : ---------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses menjadi
am
ub
pemenang lelang karena PT. Mitra Abadi Sukses dipinjam benderanya
oleh Sdr. Ramses ; ------------
ep
k
⇒ Bahwa Sdr. Saut Sihombing dan Sdr. Ramses menyuruh saksi untuk
ah
R
mendaftarkan PT. Mitra Abadi Sukses untuk mengikuti proses lelang
si
rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 dan setelah saksi
ne
ng
mendapatkan Administrasi Dokumen penawaran yang sudah jadi tetapi

belum ditanda tangani Direktur PT. Mitra Abadi Sukses Sdri. Risda
do
Ester Martini ; ------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui semua administrasi penawaran tersebut

In
A
siapa yang membuatnya, setelah saksi menerima administrasi tersebut

saksi selanjutnya mengupload melalui internet, sebelum diupload
ah
lik
ditanda tangani oleh Sdr. Tahan Mengandar karena saat itu sudah
malam dan hari itu harus diupload ke internet ;
m
ub
---------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dimulai dan kapan selesai

pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 oleh Sdr. Ramses dan siapa
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang bekerja saksi tidak mengetahuinya ;
R
--------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal Sdr. Ramses menggunakan alat
Milik PT. Mitra Abadi Sukses atau tidak, tenaga ahli yang tercantum
do
gu dalam administrasi Dokumen penawaran yang diupload tersebut adalah
hanya administrasi saja ; -----
In
A
⇒ Bahwa saksi pernah melihat 1 (satu) bendel Surat Perjanjian / Kontrak
Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012, nama Pekerjaan
ah
lik
Rehab Berat Gedung SMPN 187, Tahun Anggaran 2012 tersebut
setelah diantar ke kantor dan saksi tidak mengetahui siapa yang
am
ub
membuat dokumen tersebut dan Dokumen penawaran tersebut adalah
dokumen yang diterima dari Sdr. Rio/Roy anak Sdr. Ramses yang
ep
kemudian saksi upload ke internet saat PT. Mitra Abadi Sukses
k
mengikuti Lelang setelah dipinjam benderanya oleh Sdr. Ramses ;

ah
R
--------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi rekening Bank DKI Nomor 118.08.02403.0

atas nama PT. Mitra Abadi Sukses yang memiliki kuasa atas rekening
do
BANK DKI tersebut adalah Sdr. Saut Lumbantoruan Sihombing,
gu
rekening terdaftar di kantor Bank DKI Cabang tanah Abang Jakarta

Pusat ; ----------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi ada 2 ( dua ) kali uang masuk ke rekening

ah
lik
Bank DKI Nomor 118.08.02403.0 atas nama PT. Mitra Abadi Sukses
dan uang tersebut berasal dari KASDA atas pekerjaan rehab berat
m
ub
gedung SMPN 187 tahun 2012 ; -

ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pertama kali ada uang masuk sekitar Rp.
500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan yang kedua kali juga sekitar
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;
R
---------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi uang itu selalu diserahkan kepada Sdr.
Ramses untuk pekerjaan rehab gedung rehab gedung SMPN 187 tahun
do
gu 2012 ; ---------------
⇒ Bahwa saksi pernah disuruh Sdr. Saut Sihombing untuk memberikan
In
A
cek kepada Sdr. Ramses, di cek tersebut tertulis Rp. 200.000.000,- dan
saksi memberikan cek tersebut setelah proyek tersebut selesai sekitar
ah
lik
akhir tahun 2012 ; ---------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah fee yang diterima atas
peminjaman bendera PT. Mitra Abadi Sukses atas pekerjaan rehab
ep
berat gedung SMPN 187 tahun 2012 namun biasanya jika ada yang
k
meminjam bendera PT. Mitra Abadi Sukses mendapat fee 1.5% (satu
ah
R
setengah persen) s/d 2% (dua Persen) dari nilai proyek yang didapat
si
dan saksi tidak mendapat bagian dari fee tersebut ; ------------
ne
ng
⇒ Bahwa seingat saksi pada tahun 2012 PT. Mitra Abadi Sukses hanya
do
mendapat 1 (satu) proyek yaitu rehab berat gedung SMPN 187 dan
gu
tidak ada proyek lain yang dikerjakan oleh Sdr. Ramses pada tahun
2012 ; ---------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi Gedung SMPN 187 dan saksi
ah
lik
tidak pernah datang ke lokasi dan saksi tidak mengetahui apakah ada
karyawan PT. Mitra Abadi Sukses yang ditugaskan untuk melakukan
m
ub
pengawasan atas proyek rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
----------------------------------------------------------
ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
spesifikasi item pekerjaan dan volume yang di sepakati dalam kontrak
R
si
-----------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pihak Sdr. Ramses pernah meminta Kop
do
gu Surat dan Cap milik
--------------------------------------------------------------
PT. Mitra Abadi Sukses ;
In
A
ah
lik
-----------------------------------------------------------------------------------
am
ub
Saksi Ke – 13 : Tahan Mengandar Lumabtoruan., dibawah sumpah
pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :
ep
-------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Saut Lumbantoruan adalah saudara
si
orang tua saksi ;
ne
ng
------------------------------------------------------------------------------------------------
----
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Saut Lumbantoruan tidak masuk

dalam struktur organisasi PT. Mitra Abadi Sukses, beliau adalah bapak
In
A
kandung dari Sdri. Risda Ester Martini ;

------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses pernah

m
ub
mengerjakan proyek Pertamanan di Jakarta Timur yaitu Taman Intirup

tahun 2010 dan setelah itu PT. Mitra Abadi Sukses hanya dipinjam
ka
ep
benderanya untuk ikut dalam pelelangan pengadaan Pemda Prov. DKI

saja ; -------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pihak Ramses yaitu Sdr. Roy ada yang
si
meminta blanko kop surat dan cap PT . Mitra Abadi Sukses dan hal ini
diketahui oleh Sdri. Risda Ester Martini dan Sdr. Saut Lumbantoruan ;
ne
ng
------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hubungan PT. Mitra Abadi Sukses dengan
Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat pada tahun 2012 adalah
In
A
pemenang pelang pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga
Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat pada tahun 2012
ah
lik
yang diadakan oleh Panitia lelang Sudin Pendidikan Dasar Kota
Administrasi Jakarta Barat ; ----------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui bersumber dari manakah dana pekerjaan
ep
rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 tersebut dan berapa jumlah
k
dananya saksi tidak mengetahuinya ;

ah
R
-------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses menjadi

pemenang lelang karena PT. Mitra Abadi Sukses dipinjam benderanya
do
oleh Sdr. Ramses untuk mengikuti proses lelang Sudin Dikdas Kota
gu
Administrasi Jakarta Barat ; --------------

In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui mulai kapan pelaksanaan lelang dan apa
saja tahapan lelang tersebut saksi tidak mengetahuinya ;
ah
lik
---------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui PT. Mitra Abadi Sukses menjadi

pemenang lelang;
ka
ep
⇒ Bahwa seingat saksi Sdr. Ramses meminjam bendera PT. Mitra Abadi
ah
Sukses, pada tanggal 15 Agustus 2012 sesuai dengan tanggal surat

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penawaran harga PT. Mitra Abadi Sukses, sekitar jam 17.00 WIB
R
datang Sdr. Roy anak dari Sdr. Ramses membawa berkas penawaran
si
yang belum ditanda tangani atas nama Risda Ester Martini sebagai
ne
ng
Direktur PT. Mitra Abadi Sukses ke kantor PT. Mitra Abadi Sukses yang
di Jl. Jati Baru Bengkel Nomor 18, Kel. Cideng, Jakarta Pusat;
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi karena malam hari Sdr. Risda tidak ada di
tempat kemudian saksi tanda tangan di berkas penawaran tersebut atas
In
A
sepengetahuan dan seijin Sdri. Risda Ester Martini dan saat itulah saksi
mengetahui bahwa PT. Mitra Abadi Sukes dipinjam oleh Sdr. Ramses ;
ah
lik
----------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Ramses pada tahun 2012 di kantor PT.
Mitra Abadi Sukses Jl. Jati baru Bengkel No. 18 ;
ep
---------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Roy sejak tahun 2012 bulan Agustus
si
2012 saat Sdr. Roy datang membawa dokumen Penawaran untuk
ne
ng
mengikuti lelang ; ----------

⇒ Bahwa PT. Mitra Abadi Sukses melakukan pendaftaran kemudian ikut
do
lelang saksi tidak mengetahuinya ;
gu
-------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada saat melakukan penawaran diupload

dokumen Penawaran Harga PT. Mitra Abadi Sukses melalui internet
ah
lik
pada tanggal 15 Agustus 2012 di kantor PT. Mitra Abadi Sukses Jl. Jati
baru Bengkel Jakarta Pusat menggunakan jaringan internet dan yang
m
ub
melakukan upload dokumen penawaran adalah Sdri Mendawati

Gultom ; --------------------------------------------------
ka
ep
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui yang membuat Dokumen Penawaran
si
PT. Mitra Abadi Sukses tersebut ;
-----------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi mengetahui bahwa PT. Mitra Abadi Sukses menjadi
do
gu pemenang lelang pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun
2012 setelah saksi melakukan pengecekan melalui internet ;
------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang menanda tangani kontrak adalah

ah
lik
Sdri. Risda Ester Martini sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses dan
pihak Sudin Dikdas Jakarta Barat ;
am
ub
-----------------------------------------------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui ditanda tangani kontrak tersebut ;
k
----------------------
ah
si
⇒ Bahwa saksi dan bersama Sdr. Ir. Tanggor Mangulahi Lumbantoruan
ne
ng
sebagai ahli PT. Mitra Abadi Sukses tidak pernah melaksanakan

pekerjaan sebagai ahli di pelaksanaan Pekerjaan Rehab Berat Gedung
do
gu
SMPN 187 tahun 2012 oleh Sdr. Ramses ;

------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi apabila ada orang yang meminjam

bendera PT. Mitra Abadi Sukses, maka Perusahaan akan mendapatkan
ah
lik
uang Fee sebesar 1,5 % sampai dengan 2% dan dalam hal ini saksi
tidak mengetahui berapa besar PT. mitra Abadi Sukses mendapatkan
m
ub
Fee dari Sdr. Ramses ; --------------------------------

ka
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal apakah Sdr. Ramses

menggunakan alat Milik PT. Mitra Abadi Sukses atau tidak dan saksi
ah
tidak mengetahui perihal berapa kali penagihan, siapa yang menagih,

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
apa saja pernyaratannya, dan bagaimana melakukan penagihan
R
pembayaran Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
si
--------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pemilik PT. Maha Mitra Karya adalah Sdr.
do
gu Saut Lumbantoruan
---------------------------------------------------------------------------------------
;
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi peminjaman PT. Maha Mitra Karya Oleh
Sdr. Ramses pada saat tanggal 15 Agustus 2012 setelah Sdr. Roy
ah
lik
membawa dua berkas penawaran yaitu PT. Mitra Abadi Sukses dan PT.
Maha Mitra Karya yang kemudian diupload oleh Sdr. Mendawati Gultom
am
ub
di kantor PT. Mitra Abadi Sukses Jl. Jati baru Bengkel Kel. Cideng Kec.
Gambir Jakarta Pusat ; ---------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sehingga PT. Maha

ah
R
Mitra Karya dipinjam juga benderanya oleh Sdr. Ramses ;
si
------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui alasan PT. Maha Mitra Karya kalah
do
dalam proses pelaksanaan lelang Pengadaan Rehab Berat Gedung
gu
SMPN 187 tahun 2012 ; ----

In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr Ramses meminjam bendera PT. Mitra

Abadi Sukses secara administrasi untuk mengikuti proses lelang
ah
lik
pekerjaan rehab SMPN 187 tahun 2012 dan selanjutnya apabila PT.
Mitra Abadi Sukses menang lelang, maka pekerjaan Rehab
m
ub
dilaksanakan oleh Sdr. Ramses sebagai pelaksana di lapangan bukan

pihak PT. Mitra Abadi Sukses ; ---------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Rekening Bank DKI Nomor

ah
118.08.02403.0 atas nama PT. Mitra Abadi Sukses dan yang memiliki
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kuasa atas rekening BANK DKI tersebut adalah Sdr. Saut
R
Lumbantoruan Sihombing dan Sdr. Risda Ester Martini dan Rekening
si
tersebut terdaftar di kantor Bank DKI Cabang Tanah Abang Jakarta
ne
ng
Pusat ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ---
In
A
spesifikasi, item pekrjaan dan volume yang di sepakati dalam kontrak
ah
lik
-----------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi melakukan pengambilan uang sesuai cek PT. Mitra Abadi
ep
Sukses yang dikeluarkan ;
k
------------------------------------------------------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa setelah saksi menerima uang hasil pengambilan cek di Bank
ne
ng
DKI cabang Tanah Abang Jakarta Pusat kemudian saksi memberikan

uang tersebut kepada Sdr. Saut Lumbantoruan Sihombing sesuai
do
dengan tanggal mengambil uang diserahkan di PT. Mitra Abadi
gu
Sukses ; ---------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi total hasil pencatatan saksi dalam hal

pemberian cek tunai, uang tunai yang dilakukan Sdr. Saut
ah
lik
Lumbantoruan Sihombing, Risda Ester Martini dan Mendawati Gultom

kepada Sdr. Ramses atas pelaksanaan pekerjaan rehab berat gedung
m
ub
SMPN 187 tahun 2012 adalah Rp. 998.000.000 ; -

ka
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mempunyai keahlian di bidang listrik dan juga Sdr. Ir.
Tanggor Mangulahi Lumbantoruan tidak pernah dipanggil oleh Sdr.
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ramses untuk melaksanakan rehab gedung SMPN 187 ;
R
-----------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dokumen ahli atas nama saksi dan Sdr. Ir.
Tanggor Mangulahi Lumbantoruan hanya sebagai pelengkap
do
gu administrasi ; ---------------------
In
A
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Saksi Ke – 14 : Roy Marthin., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
am
ub
keterangan sebagai berikut : --------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa saksi merupakan perwakilan dari PT. Mitra Abadi Sukses yang
k
melaksanakan pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187, Jl. Gaga

ah
R
Utama, Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat tahun 2012 ;
si
-------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi datang ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali pada akhir bulan
do
Nopember 2012 ;
gu
------------------------------------------------------------------------------------------------
----
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan PT. Mitra Abadi Sukses dan
ah
lik
saksi diminta oleh Sdri Risda Ester Martini untuk datang ke lokasi
pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
m
ub
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat untuk mengambil dokumentasi

dan saksi disana mengambil dokumentasi / foto pekerjaan yang saat itu
ka
ep
sedang melaksanakan pengecoran lapangan ; ---------

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Risda Ester Martini sebagai Direktur
si
PT. Mitra Abadi Sukses sejak tahun 2012 dan saksi tidak ada hubungan
keluarga dan Sdr. Ramses adalah bapak kandung saksi ;
ne
ng
---------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak kenal dengan para pekerjanya dan saksi hanya kenal
dengan Mandor Sdr. Toni dan Sdr. Robert dan saat saksi melakukan
pengecekan lokasi Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun
In
A
2012 saksi lihat pekerja rehab sekitar 25 orang pekerja, alatnya antara
lain molen ukuran sedang ; ------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli yang diperkerjakan dari Sdr.
am
ub
Ramses atau PT. Mitra Abadi Sukses ;
---------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui seluruh item pekerjaan rehab yang

ah
R
dikerjakan oleh Sdr. Ramses dan saksi pernah melihat pekerjaan
si
pengecoran halaman sekolah SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan
ne
ng
Kec. Kalideres Jakarta Barat dan pekerjaan sudah selesai pada tanggal
18 Desember 2012 ; ------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui untuk hasil pekerjaan rehab apakah

sudah sesuai apa tidak dengan kontrak pekerjaan dan saksi hanya
In
A
melihat ada besi yang digelar di halaman, kejadian tersebut saksi foto
dan saksi melihat saat bahan pengecoran dituangkan diatas besi yang
ah
lik
sudah digelar di halaman SMPN 187 tahun 2012, tetapi saksi tidak
mengambil fotonya dan sepengetahuan saksi bahan yang digunakan
m
ub
adalah alat Molen, Pasir, Semen dan Krikil/Split ; ---------------------

ka
ep
⇒ Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan bersama ahli LPJK, Sudin

Pendidikan Dasar dan pihak dari Kepolisian perihal pemeriksaan fisik
ah
hasil pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012, pada hari
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam 14.00 wib dan seingat saksi
R
saat itu pekerjaan halaman yang dicek ternyata terpasang Bambu
si
sebagai dasar pengecoran, tidak sama dengan waktu pertama / awal
ne
ng
saat saksi melihat proses pengecoran halaman ; ----
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sdr. Toni dan Sdr. Robert
sebagai Mandor apakah sudah dibayar apa belum atas pelaksanaan
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 oleh Sdr.
In
A
Ramses ; ----------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi saat bulan Pebruari tahun 2014 ada
panggilan kepada Sdr. Ramses kemudian saksi mewakili sdr. Ramses
am
ub
kemudian sdr. Taufik, Ana Hutagalung dan Nursyaf dari Suku Dinas
pendidikan Dasar kota Administrasi Jakarta Barat meminta Sdr.
ep
Ramses untuk mengerjakan secepat mungkin karena pekerjaan
k
tersebut sudah dilaporkan kepada pihak Kepolisian sebab pekerjaan

ah
R
ada yang kurang, untuk selanjutnya dikerjakan oleh pihak Ramses
si
dengan biaya dari Ramses ;
ne
ng
------------------------------------------------------------------------------------------
do
⇒ Bahwa saksi pada tanggal 7 dan 8 April 2014 membawa pekerja dan
gu
bahan bahan yang akan digunakan dan pada hari kedua pekerjaan
dimulai datang anggota Kepolisian ke SMPN 187 tersebut dan
In
A
menyuruh berhenti untuk mengerjakan pekerjaan tersebut dengan

alasan bahwa pekerjaan Rehab berat SMPN 187 tersebut sedang
ah
lik
ditangani Kepolisian ; ------------------------------------------

m
ub
-----------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
Saksi Ke – 15 : Nurhaida Sihombing., dibawah sumpah pada pokoknya

ah

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi merupakan isteri dari Sdr. Ramses ;
si
-------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi mengenali 1 (satu) lembar Cek Bank DKI Nomor CJ
do
gu 683393, tanggal 14 Januari 2013 dan 1(satu) lembar Slip Setoran Bank
DKI tanggal 15 Januari 2013 dengan nilai setoran Rp. 298.000.000,-
adalah cek atas nama suami saksi Sdr. Ramses ;
In
A
-----------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa cek tersebut saksi kliring pada hari dan tanggal yang saksi tidak
ingat dalam bulan Januari 2013 di Bank DKI Matraman Jakarta Timur
am
ub
dengan cara transfer ke Rekening 5000807471 atas nama CV. Alexindo
Pratama sesuai dengan dengan bukti Slip Setoran tanggal 15 Januari
ep
2013 ; ----------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa saksi mengkliring Cek tersebut bersama suami saksi bernama
si
Ramses Sihombing pergi ke Bank DKI Matraman Jakarta Timur ;
ne
ng
---------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Ramses Sihombing meminjam

perusahaan Sdr. Saut Lumbantoruan untuk mengerjakan pekerjaan
sekolah, namun saksi tidak mengetahui nama dan tempat Sekolah
In
A
tersebut dan saksi tidak mengetahui perjanjian yang dibuat mereka atas
pinjam meminjam perusahaan tersebut ; -------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Saut Lumbantoruan dengan

m
ub
Risda Ester Martini adalah hubungan anak dengan bapak, tapi

hubungan bisnis saksi tidak mengetahui sama sekali ;
ka
ep
--------------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui uang tersebut dalam Cek Bank DKI
si
Nomor : CJ. 683393 dengan nilai Rp. 298.000.000,- tanggal 14 Januari
2013 uang dari mana dan uang apa dan untuk apa ;
ne
ng
--------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa CV. Alexindo Pratama sebagaimana yang trercantum dalam Cek
Bank DKI Nomor CJ 683393 dengan nilai Rp. 298.000.000,- tanggal 14
Januari 2013 sebagai penerima pemindah bukuan adalah milik saksi
In
A
sendiri dan rekening perusahaan CV. Alexindo Pratama adalah atas
nama saksi sendiri dan CV. Alexindo Pratama tersebut bergerak
ah
lik
dibidang kontraktor ; --------------------------------
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi uang tersebut masuk kerening CV.
am
ub
Alexindo Pratama hanya sebagai penyimpanan saja, kemudian diambil
lagi oleh Ramses Sihombing melalui tanda tangan saksi dan digunakan
ep
untuk membayar utang oleh Sdr. Ramses Sihombing ;
k
--------------------------------------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa secara umum saksi pernah menanyakan tentang uang masuk
ne
ng
dan keluar dari rekening CV. Alexindo Pratama kepada suami saksi
(Ramses Sihombing) pada saat saksi tanya tersebut Ramses
do
mengatakan “uang tersebut dari hasil proyek dan untuk membayar
gu
utang proyek” ; -------------------------------------------------

In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali, tentang pekerjaan yang

dikerjakan oleh Ramses Sihombing dengan menggunakan perusahaan
ah
lik
yang dipinjam kepada Saut Lumbantoruan tersebut ;

----------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatan

ka
ep
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Ke – 16 : R i o., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
R
si
------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan PT. Mitra Abadi Sukses dan
do
gu saksi tidak mengetahui Direktur dari PT. Mitra Abadi Sukses ;
------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa hubungan saksi dengan Sdr. Ramses Sihombing adalah bapak
kandung saksi ;
ah
lik
------------------------------------------------------------------------------------------------
----
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Ramses Sihombing mempunyai
ep
usaha Kontraktor/pelaksana proyek-proyek kontruksi/bangunan di
k
wilayah DKI Jakarta ; -

ah
si
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Ramses Sihombing dalam
ne
ng
melaksanakan pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012

yang diadakan oleh Sudin pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta
do
Barat dengan meminjam bendera PT. Mitra Abdi Sukses yang ada di
gu
Jati Baru, Jakarta Pusat ; ---------------------------------

In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik dari PT. Mitra Abadi Sukses dan
yang jelas PT. Mitra Abadi Sukses bukan milik Sdr. Ramses Sihombing
ah
lik
dan sepengetahuan saksi Sdr. Ramses bukan merupakan karyawan /

pegawai yang digaji oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses ;
m
ub
---------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Risda Ester Martini sebagai kawan satu
marga dan untuk jabatan sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses saksi
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tidak mengetahuinya ;
R
--------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada kesepakatan tertulis perihal
Sdr. Ramses Sihombing dalam melaksanakan pekerjaan rehab berat
do
gu gedung SMPN 187 tahun 2012 dengan pihak PT. Mitra Abadi Sukses
atau dengan Sdr. Risda Ester Martini ;
------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa dokumen penawaran atas nama PT. Mitra Abadi Sukses yang
ah
lik
dibawa oleh Sdr. Robert ke rumah saksi di Pondok Kelapa 10 Blok E 1
No. 1 Kel. Pondok Kelapa Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur yang
am
ub
selanjutnya saksi diminta untuk mengantarkan / menemani Sdr. Robert
ke Kantor Jati Baru Jakarta Pusat yang merupakan kantor PT. Mitra
ep
Abadi Sukses dan siapa yang membuatnya saksi tidak mengetahui
k
karena dokumen tersebut sudah jadi dan dibawa oleh Sdr. Robert ;
ah
R
------------------------------------------------------------------------------------------------
si
--
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dokumen penawaran tersebut adalah
do
dokumen yang digunakan untuk melakukan penawaran pekerjaan rehab
gu
berat gedung SMPN 187 tahun 2012 atas nama PT. Mitra Abadi Sukses
dalam proses lelang yang kemudian apabila PT. Mitra Abadi Sukses
In
A
menang lelang, maka akan dilaksanakan oleh Sdr. Ramses Sihombing

dan saksi bertemu dengan Sdri. Mendawati Gultom dan Sdr. Tahan
ah
lik
Mengandar ; --------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi bersama sdr. Robert datang ke kantor PT. Mitra Abadi
Sukses pada bulan Agustus 2012 sekitar jam 20.00 Wib s/d jam 21.00
ka
ep
Wib dan saksi masuk ke kantor kemudian saksi menyerahakan

dokumen penawaran yang dibawa Sdr. Robert yang belum ditanda
ah
tangani oleh Direktur PT. Mitra Abadi Sukses kepada Sdr. Mendawati
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Gultom untuk ditanda tangani oleh direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang
R
kemudian untuk diupload ke internet dalam masa lelang pekerjaan
si
rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
ne
ng
-------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang memerintahkan Sdr.
Robert untuk mengantarkan Dokumen Penawaran atas nama PT. Mitra
Abadi Sukses, setelah Sdr. Robert bercerita bahwa kepentingan
In
A
mengantar dokumen penawaran PT. Mitra Abadi Sukses tersebut
karena Pekerjaan rehab SMPN 187 akan dilaksankan oleh bapak saksi
ah
lik
yaitu Sdr. Ramses Sihombing dan apabila PT. Mitra Abadi Sukses
memenangkan lelang, karena Sdr. Robert adalah pegawai Bapak saksi
am
ub
;
------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
---
k
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Sdr. Ramses Sihombing (bapak

ah
R
saksi) adalah kakak ipar Sdr. Robert ;
si
-------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam pelaksanaan pekerjaan rehab
do
SMPN 187 Sdr. Robert sebagai pelaksana lapangan di lokasi Rehab ;
gu
-------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidakl mengetahui yang membuat dokumen penawaran

dan saksi tidak mengetahui proses pembuatannya, tempat
ah
lik
pembuatannya ada di rental pengetikan dekat kantor Jati Baru Bengkel

dan saksi mengetahui tempat tersebut setelah diatar oleh Sdr. Tahan
m
ub
Mengandar yang hari dan tanggal saksi tidak ingat pada bulan Agustus
2012 ; -------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melaksanakan penagihan atas

ah
pembayaran pekerjaan rehab SMPN 187 yang dilaksanakan Sdr.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ramses Sihombing adalah Sdr. Robert, karena biasanya administrasi
R
diurus oleh Sdr. Robert ; -------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi pernah meminta kertas dengan kop PT. Mitra Abadi
Sukses bersama bapak saksi (Sdr. Ramses Sihombing) dan Sdr. Rbert
do
gu ada sebanyak 3 kali
----------------------------------------------------------------------------------------------
minta ;
In
A
⇒ Bahwa seingat saksi Sdr. Ramses tidak ada keperluan pekerjaaan
lainnya selain pekerjaan Rehab Berat gedung SMPN 187 tahun 2012
ah
lik
dan Sdr. Ramses Sihombing bersama saksi meminta kertas Kop PT.
Mitra Abadi Sukses tersebut dan saksi pernah meihat / datang ke lokasi
am
ub
pekerjaan rehab SMPN 187 lokasinya di Daerah Semanan Jakarta
Barat ; -------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan sudah selesai dikerjakan pada

ah
R
akhir Desember 2012 sebelum natal, saksi mengunjungi hasil pekerjaan
si
rehab sendiri karena saksi diberitahu oleh Sdr. Roy saat itu mengatakan
ne
ng
“tolong handle dulu ada pihak Walikota Jakarta Barat akan mengunjungi
hasil pekerjaan rehab” kemudian sekira jam 11.00 Wib saksi tiba
do
dilokasi pekerjaan rehab, sekira jam 13.00 Wib saksi bertemu dengan 3
gu
orang laki laki yang mengaku bernama Iriyanto yang lainnya saksi tidak
ingat namanya dan satu orang perempuan yang mengaku bernama Ibu
In
A
Endang, sekira jam 13.00 Wib lebih sedikit Sdr. Roy tiba dan saksi pergi
meninggalkan mereka ; --------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui dalam rangka apa mereka (Walikota

m
ub
Jakarta Barat) datang ke lokasi pekerjaan rehab, apa yang mereka

lakukan setelah bertemu dengan Roy saksi tidak mengetahui, karena
ka
ep
saksi pergi setelah Sdr. Roy datang ke lokasi pekerjaan Rehab ;

-----------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Sdr. Ramses Sihombing
si
datang ke lokasi pekerjaan rehab, karena saksi tidak pernah mengantar
beliau, apa yang beliau kerjakan di lokasi apabila datang kelokasi saksi
ne
ng
tidak mengetahui yang bekerja di lokasi adalah Sdr. Robert, Toni dan
Roy dan mereka dibayar upahnya oleh Sdr. Ramses Sihombing ;
do
gu --------------------------------------------------------------------
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Robert, Toni dan Roy tidak ada
In
A
hubungannya dengan PT. Mitra Abadi Sukses, baik secara karyawan
atau kepemilikan Perusahaan, mereka juga tidak diberi upah oleh PT.
ah
lik
Mitra Abadi Sukses, mereka dibayar oleh Sdr. Ramses Sihombing dari
uang pribadinya bukan PT. Mitra Abadi Sukses ;
am
ub
------------------------------------------------------------------------------------------------
-
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali PT. Mitra Abadi Sukses
ah
R
menerima pembayaran atas pelaksanaan pekerjaan rehab SMPN 187
si
tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Sdr. Ramses Sihombing dan
ne
ng
berapa uang yang diterima Sdr. Ramses Sihombing atas pelaskanaan

rehab saksi tidak mengetahui dan tidak menerima hasil pembayaran
do
tersebut ; ---------------------------------------------------------
gu

In
A
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Saksi Ke – 17 : Ida Farida., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan

m
ub

ka
ep
⇒ Bahwa saksi sebagai pegawai Bank DKI sejak tanggal 9 September

1991 dan saksi sekarang bertugas di Bank DKI Cabang Tanah Abang
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
alamat Jl. Wahid Hasyim No. 212 A Jakarta Pusat ;
R
---------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi sebagai pemimpin seksi pelayanan nasabah yang tugas
setiap harinya melayani nasabah dalam transaksi operasional
do
gu Perbankan dalam pekerjaan saksi bertanggung jawab kepada Pimpinan
Bank DKI cabang Tanah Abang ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
--
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang berkuasa untuk melaksanakan
segala kegiatan transaksi perbankan yang berkaitan Rekening Giro
am
ub
118.08.02403.0 atas nama PT. Mitra Abadi Sukses adalah Sdr. Saut
Lumbantoruan yang mempunyai fasilitas Giro atas Nama PT. Mitra
ep
Abadi Sukses berikut Buku Cek dan Giro serta Rekening Koran ;
k
-------------------------------------------------------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dalam rekening koran periode
ne
ng
bulan Nopember 2012 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2013 atas

nama PT. Mitra Abadi Sukses ada transaksi dana masuk pada tanggal
do
30 Nopember 2012 sebesar Rp. 517.733.242,- dari Rekening Kasda
gu
Jakarta Barat Nomor SP2D 3006026 dan pada tanggal 28 Desember

2012 sebesar Rp. 519.380.672 dari Rekening Kasda Jakarta Barat
In
A
Nomor SP2D 3007782 ; -----------------------------------

ah
lik
⇒ Bahwa Bahwa sepengetahuan saksi dalam transaksi tersebut tidak

dijelaskan untuk pembayaran apa dan saksi tidak mengetahui untuk
m
ub
pembayaran apa PT. Mitra Abadi Sukses menerima dana ;

-----------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi total transaksi yang telah dilakukan adalah

ah
Rp. 1.034.028.000,- dari total dana yang masuk pada tanggal 30

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nopember 2012 dan tangga 28 Desember 2012 sebesar Rp.
R
1.037.113.914,- dengan sisa dana per tanggal 1 Nopember 2013
si
sebesar Rp. 3.814.020,- ; ---------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dokumen cek tunai Rekening Nomor
do
gu 118082403 atas nama PT. Mitra Abadi Sukses Nomor CJ683392,
tanggal 14 Desember 2012, cek tersebut digunakan transaksi penarikan
tunai oleh pembawa dan penerima uang sebesar Rp. 50.000.000,- yaitu
In
A
Sdr. Ramses Sihombing sesuai foto copy KTP atas nama Ramses
Sihombing dan tanda tangan pada bagian belakang cek tersebut ;
ah
lik
------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
ep
----------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
Saksi Ke – 18 : Sri Indra Dewi., dibawah sumpah pada pokoknya
si
ne
ng
--------------------------------------------------
do
⇒ Bahwa saksi bertugas di Bank DKI sejak tanggal 19 Oktober 2012 dan di Bank
gu
DKI Cabang Matraman Jl. Matraman Raya No.138 Jakarta Timur sampai
dengan Bulan Pebruari 2013 dan saksi sekarang bertugas di Bank DKI Kantor
In
A
Kas Kec. Matraman alamat Jl. Balai Rakyat Utan Kayu Utara, Kec. Matraman,
Jakarta Timur ;
ah
lik
---------------------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi mengetahui setelah melihat dokumen cek tersebut menggunakan

saldo rekening Giro Bank DKI Nomor 118.08.2403 atas nama PT. Mitra Abadi
ka
ep
Sukses yang tercatat di Bank DKI Cabang Tanah Abang ;

--------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan pembawa cek dengan pemilik
si
rekening Bank DKI Nomor 118.08.02403 atas nama PT. Mitra Abadi Sukses ;
------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pemindah bukuan dilakukan dengan cara
do
gu pembawa cek atas nama PT. Mitra Abadi Sukses datang ke Bank DKI tidak
bisa Bank Lainnya kemudian mengisi Slip Setoran pemindah bukuan ke
Rekening tujuan, selanjutnya slip setoran diserahkan ke teller bersama cek
In
A
untuk diproses, selanjutnya pembawa cek akan diberikan bukti slip setoran
telah selesai diproses;
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tanda tangan di dalam cek diatas adalah tanda
am
ub
tangan Saut Lumbantoruan setelah saksi mencocokkan tanda tangan tersebut
dengan speciment online rekening Giro atas nama PT. Mitra Abadi Sukses
ep
Nomor 118.08.02403.0 ;
k
--------------------------------------------------------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatan dan
ne
ng
membenarkannya ;
-----------------------------------------------------------------------------------
do
gu
Saksi Ke – 19 : Sanusi., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan

In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui susunan Kepanitiaan Lelang dan Pejabat

ah
lik
yang terlibat dalam pekerjaan Rehab berat gedung SMPN 187 Jl. Gaga
utama Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat tahun anggaran
m
ub
2012 dan yang mengetahui Sudin Pendidikan Dasar Kota Administrasi

Jakarta Barat ; ---------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi jumlah anggaran yang di pergunakan yaitu

ah
Rp. 1.166.349.360,- setelah saksi menerima copy SPMK (surat Perintah

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kerja) Nomor : 2417-3/SPMK/2012., tanggal 5 Oktober 2012 dari
R
Kepala Tata Usah SMPN 187 Sdr. Juperi ;
si
--------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Pekerjaan Rehab Gedung SMPN 187 Jl.
do
gu Gaga Utama Kel. Semanan, Kec. Kalideres Jakarta Barat berawal dari
laporan Kondisi gedung SMPN 187 tersebut oleh Kepala SMPN 187
yang lama Drs. Agus Sumarno, MM., dan pada bulan September 2012
In
A
ada pihak pemborong yang datang ke SMPN 187 memberitahukan
akan ada pekerjaan rehab SMPN 187 seingat saksi orang tersebut
ah
lik
bernama Sihombing, kemudian kepala TU SMPN 187 Sdr. Juperi
menerima surat pemberitahuan awal kerja Nomor : 15/SPK-MAS/
am
ub
X/2012., tanggal 6 Oktober 2012 ditanda tangani oleh Direktur PT. Mitra
Abadi Sukses Risda Ester Martini dan Surat Perintah Mulai Kerja
ep
(SPMK) Nomor : 2417-3/SPMK/2012., tanggal 5 Oktober 2012 yang
k
bertanda tangan kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota

ah
R
Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, Msi dan saksi tidak
si
mengetahui spesifikasi dari pekerjaan rehab gedung SMPN 187
ne
ng
tersebut ;
-----------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi selama pekerjaan rehab gedung SMPN

187 tersebut dilaksnakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses tersebut kegiatan
In
A
belajar dan mengajar dipindahkan ke SD. 07/08 Duri Kosambi,

Cengkareng, Jakarta Barat ; ----------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Spesifikasi yang diterima pihak SMPN 18,

m
ub
pekerjaan rehab yang akan dilaksanakan oleh Pelaksana adalah

meliputi Pekerjaan perbaikan Dinding, Lantai dan Plafond lantai I, II dan
ka
ep
III termasuk ganti Genteng atap lantai III, pasang keramik ruangan dan
Kamar mandi dan WC., Pekerjaan Halaman yang sebelumnya halaman
ah
terpasang conblok kemudian dikerjakan menjadi cor beton., Pekerjaan

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Instalasi Plumbing Lt. II dan III., Pekerjaan Instalasi Listrik Lantai III.,
R
dan Pekerjaan Pengecatan Lantai I dan II ; -----------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Rehab SMPN 187 Jakarta
sudah selesai dikerjakan pada tanggal 19 Desember 2012 atas laporan
do
gu dari Sdr. Edi Mastonih Saragih yang datang kepada saksi dengan
membawa satu lembar Berita Acara Peninjauan Lapangan Bersama
dalam Rangka Serah Terima pekerjaan Ke-1 yang tidak ditulis hari dan
In
A
tanggalnya yang sebelumnya sudah ditanda tangani oleh Sdr. Amas
dari Sudin Perumahan, Hamdani dari Sudin Dikdas dan Risda Ester
ah
lik
Martini dari PT. mitra Abadi Sukses yang selanjutnya saksi diminta
menandatangani berita acara tersebut dan berita acara tersebut saksi
am
ub
tanda tangani dan pihak SMPN187 diminta untuk membuat surat serah
terima pekerjan dan untuk dibawa ke Sudin Dikdas Kota Administrasi
ep
Jakarta Barat, surat serah terima tersebut dibuat pada tanggal 19
k
Desember 2012. Sebelumnya saksi tdak pernah melakukan peninjau ke

ah
R
lokasi pekerjaan rehab berat gedung S MPN 187 tersebut ;
si
------------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa awalnya saksi tidak mau menanda tangani Berita Acara
do
Peninjauan Lapangan Bersama dalam Rangka Serah Terima pekerjaan
gu
Ke-1, karena saksi belum melakukan peninjauan kelokasi pekerjaan,

namun Sdr. Edi Mastonih Saragih terus memintanya selanjutnya saksi
In
A
bermusyawarah dengan beberapa guru SMPN 187 diantaranya Pak

Jamhari., H. Yono., H. Hasanudin dan Sdri. Nur Ainah, kemudian Sdr.
ah
lik
Edi Mastonih Saragih membuat Surat Pernyataan diatas materai perihal

tanggung jawab akan pekerjaan rehab Brat Gedung SMPN 187 yang
m
ub
telah dilaksanakan ;
--------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa pada saat pelaksanaan pengerjaan rehab SMPN 187 tersebut

ah
saksi tidak melihat secara nyata, hanya melihat sekilas saja sebab
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kegiatan belajar dan mengajar pindak ketempat lain, setelah pekerjaan
R
rehab tersebut selesai saksi mengetahui : ”Kondisi Plafon, bahan tipis,
si
diberikan tambahan List pada lantai I, II dan III., Pemasaangan lantai
ne
ng
menggunakan keramik pada lantai III dan II terpasang bagus tetapi ada
pemasangan keramik di KM / WC di Lantai II yang belum selesai
do
gu dipasang., Pengecatan tembok / dinding kelas lantai I, II dan III, WC di
lantai II dan III , terlalu tipis., Halaman Sekolah di di cor terlihat Rapi
tetapi terlihat bahwa ada bambo terpasang di halaman sekolah sebagai
In
A
dasar lapangan., Pemasangan genteng baru di atap lantai III., tidak ada
pemasangan Urinoir dan kloset jongkok., Instalasi listrik dan
ah
lik
pemasangan lampu lengkap terpasang dan Pekerjaan pemindahan
gerbang sudah selesai dipindah, tetapi pekerjaan pembuatan pintu
am
ub
dorong gerbang tidak selesai dikerjakan” ; ---------------
ep
k
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi kondisi pekerjaan Gedung SMPN 187

ah
sebagaimana tersebut diatas di Dokumentasikan oleh Sdr. Prayitno dan

R
si
Sdr. Asep dan saksi membuat surat laporan kondisi pekerjaan tersebut
dengan Nomor : 002/074.3., tanggal 9 Januari 2013 dengan lampiran
ne
ng
Foto foto dokumentasi ; ----------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi setelah serah terima pertama, tidak ada

adalagi pekerjaan yang dilaksnakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses dan
In
tidak ada serah terima kedua, dan tentang perawatan saksi tidak
A
mengetahui ; -------------------------
ah
lik

m
ub
-----------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
Saksi Ke – 20 : Endang Siswanti, SE., dibawah sumpah pada pokoknya

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi bekerja di Suku Dinas Pendidikan Dasar Kecamatan
si
Cengkareng, Jakarta Barat sejak tahun 2009 ;
-----------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa hubungan saksi dengan Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
do
gu Administrasi Jakarta Barat adalah saksi merupakan salah satu pegawai
Negeri Sipil yang bertugas sebagai Staff sejak tahun 2009 S/d bulan
Februari 2014 dan saat ini saksi bekerja pada Suku Dinas Pendidikan
In
A
Dasar Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;
-----------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
gedung SMPN 187 dilaksanakan pada bulan Oktober 2012 yang
ep
menggunakan dana sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran ;
k
--------------------------------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui sumbernya dari dana APBD Prop DKI
ne
ng
Jakarta Tahun 2012 ;

------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi merupakan Sekretaris Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)

sesuai dengan surat yang dikeluarkan oleh Kepala Sudin Pendidikan
In
A
Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 06, tahun 2012, tanggal
9 Januari 2012 ; -------
ah
lik
⇒ Bahwa tugas saksi “Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan

m
ub
barang/ jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.,

ka
Menerima hasil pengadaan barang / jasa setelah melalui pemeriksaan /

ep
pengujian dan Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah

Terima Hasil Pekerjaan” ; -------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pejabat yang terlibat dalam pekerjaan
si
Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec.
Kalideres Jakarta Barat : “Ketua lelang adalah Sdr. Sahudin., KPA dan
ne
ng
PPK adalah ibu Hj. Delly Indirayati, M. Si., Ketua Panitia Penerima Hasil
Pekerjaan saksi dengan Sdr. Nursyaf Imansyah., Pejabat Pelaksana
do
gu Teknis Kegiatan Sdr. Ali Amril., Pengawas pekerjaan Sdr. Amas dan
Perencana pekerjaan dari Sudin Perumahan dan Gedung Pemda DKI
Kota Administrasi Jakarta Barat” ; ------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melaksanakan Rehab Berat Gedung

ah
lik
SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat
tahun anggaran 2012 adalah PT. Mitra Abadi Sukses ;
am
ub
----------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi bersama Tim PPHP membuat Berita Acara Kemajuan

ah
Pekerjaan atas dasar pengajuan Berita Acara Bobot Pekerjaan yang

R
si
ditanda tangani pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses yang disetujui oleh
Kapala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi
ne
ng
Jakarta Barat Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM dan diketahui oleh

Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat
do
gu
selaku Pejabat Pembuat Komitmen Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, Msi, ;
---------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi bersama tim PPHP membuat Berita Acara Kemajuan

pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel.
ah
lik
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran 2012 sebanyak

4 kali pembuatan sesuai dengan : “Berita Acara Kemajuan Pekerjaan
m
ub
Nomor : 16-3/77.9., tanggal 31 Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan

ka
28,856 %., Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 17-3/77.9.,

ep
tanggal 22 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 54,085 %., Berita

Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 54-3/77.9., tanggal 27 Nopember
ah
2012 untuk bobot pekerjaan 75,350 %., Berita Acara Kemajuan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pekerjaan Nomor : 55-3/77.9., tanggal 14 Desember 2012 untuk bobot
R
pekerjaan 100 %” ; ------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan atas perintah
Sdr. Nursyah yang awalnya pelaksana datang pada Sdr. Nursyaf selaku
do
gu Ketua untuk membuat Berita Acara Kemajuan baru dari Ketua
diserahkan kepada saksi ; -------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Kemajuan Pekerjaan tersebut
ditanda tangani oleh Pihak Pertama Kepala Suku Dinas Pendidikan
ah
lik
Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat selaku Pejabat Pembuat
Komitmen Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati dan Pihak kedua PT. Mitra
am
ub
Abadi Sukses Risda Ester Martini selaku Direktur PT. Mitra Abadi
Sukses ; ---------------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi bersama tim PPHP melakukan pengecekan langsung ke

ah
R
lapangan ketika bobot pekerjaan sudah 100%, sedangkan untuk bobot
si
pekerjaan 28,856 %, 54,085% dan 75,350% saksi tidak melakukan
ne
ng
pengecekan secara langsung ke lapangan ;

----------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi melaksanakan pemeriksaan diatas tanggal 18 Desember

2012, bersama tim PPHP yang dituangkan dalam Berita Acara
In
A
Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka serah terima pekerjaan pertama

tahun anggaran tahun 2012 No. 30-3/I.851.2 ;
ah
lik
-------------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi bersama Tim. PPHP membuat hasil pemeriksaan 100 %

hanya dari hasil pengecekan fisik secara kasat mata saja / volumenya
ka
ep
saja tetapi tidak secara kualitas ;

---------------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi ikut dalam peninjauan lapangan yang diikuti oleh Sudin
si
Perumahan dan saksi tidak mengetahui apakah ada anggota tim PPHP
yang ikut melakukan peninjauan tersebut ;
ne
ng
--------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Rehab Gedung SMPN 187 selesai
dilakukan oleh PT. Mitra Abadi tanggal 18 Desember 2012 dan telah
diserah terimakan dari PT. Mitra Abadi Sukses kepada Pihak Sekolah
In
A
SMPN 187 pada tanggal 19 Desember 2012 sesuai dengan Serah
Terima Pekerjaan Renovasi Sekolah Nomor : 192/1/ 851.52., tanggal 19
ah
lik
Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri
187 Jakarta Sdr. Sanusi, Spd. MM. Pd ; ---------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi stelah diserahterimakan proyek tersebut
ep
ada masa perawatan selama 3 bulan sampai bulan Maret 2013 ;
k
-------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa saksi selaku PPHP setelah masa perawatan selesai tidak
ne
ng
melakukan pemeriksaan kembali karena tidak ada komplain dari pihak

Sekolah dan PPHP mengetahui item item pekerjaan yang direhab oleh
do
PT. Mitra Abadi Sukses sesuai dengan Lampiran Kontrak Nomor :
gu
2.366/-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 ; ------

In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui untuk secara kualitas tetapi semua item
pekerjaan sudah lengkap dilaksanakan ;
ah
lik
---------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi bersama tim hanya melihat halaman sekolah sudah dicor
beton dan saksi tidak mengetahui genteng jenis apa, apakah
ka
ep
pemasangan reng disesuaikan dengan genteng serta dengan ukuran

berapa triplek plafon dipasang, yang saksi lihat genteng sudah
ah
terpasang rapi, plafon sudah tertutup triplek lengkap, untuk

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pemasangan reng saksi juga tidak mengetahui perihal apakah
R
disesuaikan apa tidak dan keramik sudah lengkap terpasang di kelas
si
dan kamar mandi / wc serta pemasangan urinoir sudah lengkap
ne
ng
terpasang serta seluruh atap, dinding, plafon sudah dicat dalam
keadaan bagus dan rapi ; -------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi bersama tim PPHP yang melaksanakan
pemeriksaan di Lokasi Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 di Jl.
In
A
Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat pekerjaan
tersebut sudah sesuai dengan kontrak ;
ah
lik
----------------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melaksanakan pekerjaan Rehab
Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah pihak PT. Mitra Abadi
ep
sukses, tetapi untuk yang bekerja melaksanakan saksi tidak
k
mengetahuinya ; ----------------------------------------
ah
si
⇒ Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp. 5.000.000,- untuk 47
ne
ng
(empat puluh tujuh) paket pekerjaan dari Sdr. Nursyaf ;

------------------------------------------------------
do
gu

In
A
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Saksi Ke – 21 : Hamdani, Spd., dibawah sumpah pada pokoknya

m
ub
--------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa tugas saksi sebagai anggota pengendali teknis rehab SMPN 187
untuk mengecek kebenaran atas nilai bobot yang dikeluarkan oleh
ah
Sudin Perumahan yang diserahkan kepada pelaksana atau pemenang

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tender sudah sesuai atau belum dengan kenyataan di lapangan ;
R
---------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi susunan pengendali teknis rehab gedung
SMPN 187 yaitu Sdr. Nursyaf (Ketua Tim Pengendali teknis), Sdr. M.
do
gu Siddik (anggota), Sdr. Irianto (Anggota), Sdri. Endang (anggota) dan
saksi (anggota) ; ------------------------
In
A
⇒ Bahwa yang menunjuk saksi sebagai pengendali teknis rehab gedung
SMPN 187 yaitu Kasudin DIKDAS Jakarta Barat berdasarkan usulan
ah
lik
Kasie Sarana Prasarana Suku Dinas Pendidikan Dasar Jakarta Barat
yaitu Sdr. Ali Amril ; -----------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi dalam menjalankan tugas sebagai pengendali teknis
ep
berdasarkan surat tugas yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh
k
Kasudin Dikdas Jakarta Barat Sdri. Hj. Delly Indirayati ;

ah
R
-------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak ingat nilai anggaran pekerjaan rehab gedung SMPN
187 ; -------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi susunan tim pengendali teknis selalu

berubah setiap tahun dan masa tugas tim pengendali teknis adalah 1
In
A
(satu) tahun dan seingat saksi pada tahun 2012 pekerjaan yang
ditangani oleh Tim Pengendali Teknis lebih dari 10 (sepuluh) pekerjaan
ah
lik
rehab sekolah SD dan SMP ; -------------------------

m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi mekanisme pengajuan rehab gedung

sekolah SMPN 187 ataupun sekolah lainnya adalah pihak sekolah
ka
ep
mengajukan rehab kepada Seksi Kecamatan setempat kemudian Seksi

Kecamatan melanjutkan pengajuan tersebut ke Suku Dinas Pendidikan
ah
Dasar Jakarta Barat dan kemudian Kasudin menunjuk Kasie Sarana

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan Prasarana untuk melihat dan mengecek sekolah yang mengajukan
R
rehab tersebut apabila benar mengalami kerusakan, maka dibuatkan
si
laporan dan di sampaikan ke Kasudin Dikdas Jakarta Barat kemudian
ne
ng
diajukan ke KASDA ;
--------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi bersama tim PPHP melaksanakan pemeriksaan di Lokasi
Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 di Jl. Gaga Utama Kel.
In
A
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat dan pekerjaan tersebut sudah
sesuai dengan kontrak ; -----------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi secara kasat mata bahwa semua
am
ub
pekerjaan sudah selesai dilaksanakan dan terpasang, setelah
pemeriksaan kami Tim PPHP membuat Berita Acara Pemeriksaan
ep
Pekerjaan Dalam Rangka Serah Terima Pekerjaan Pertama tahun
k
anggaran 2012 Nomor : 30-3/1.851.2., tanggal 18 Desember 2012 ;

ah
R
-------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Tim PPHP tidak melakukan pengujian

terhadap pekerjaan rehab, karena tim PPHP yang melaksanana
do
pemeriksaan saat itu tidak ada ahli dalam bidang konstruksi, jadi tidak
gu
menguji secara kualitas ; -----------------

In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi melaksanakan pekerjaan Rehab Berat

Gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah pihak PT. Mitra Abadi sukses,
ah
lik
tetapi untuk yang melaksanakan pekerjaan tersebut saksi tidak

mengetahuinya ; -------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi bersama Tim PPHP setelah

ka
ep
melaksanakan pemeriksaan pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187

Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat dengan
ah
hasil Pekerjaan telah selesai dilaksanakan dan masa pemeliharaan

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selama tiga bulan tanggung jawab pelaksana ;
R
---------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu ------------------------------------------------------
In
A
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Saksi Ke – 22 : Iryanto., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
am
ub
ep
k
Administrasi Jakarta Barat melaksaanakan Pengadaan Rehab Berat

ah
R
Gedung SMPN 187 yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2012
si
menggunakan dana sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran ;
ne
ng
---------------------------------------------------------------------------
⇒ Bahwa saksi merupakan anggota dari Panitia Penerima Hasil Pekerjaan
do
(PPHP) sesuai dengan surat yang dikeluarkan oleh Kepala Sudin
gu
Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor 06, tahun

2012, tanggal tanggal 9 Januari 2012;
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui Pagu Anggaran Rehab Berat Gedung

ah
lik
tahun anggaran 2012;
m
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui besar dari RAB dan HPS nya tetapi nilai
ka
ep
kontrak pekerjaan sebesar Rp. 1.166.349.360,- ;

------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 18 Desember 2012 anggota
si
PPHP menerima bobot pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl.
Gaga utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat dari pelaksana
ne
ng
PT. Mitra Abadi Sukses dengan nilai 100% yang telah diketahui oleh
Kasudin Perumahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat ;
do
gu ------------------------------------------------------------------------
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 18 Desember 2012 Tim
In
A
PPHP Nursyaf Imansyah., Endang Siswanti., H. Hamdani., dan saksi
sendiri, melakukan peninjau kelokasi pekerjaan rehab berat Gedung
ah
lik
tahun anggaran 2012 dengan kegiatan meneliti dan menilai pekerjaan
am
ub
yang telah dikerjakan oleh pelaksana ; ----------------
ep
⇒ Bahwa saksi bersama Tim PPHP membuat Berita Acara Kemajuan
k
Pekerjaan atas dasar pengajuan Berita Acara Bobot Pekerjaan yang

ah
R
ditanda tangani pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses yang disetujui oleh
si
Kapala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi
ne
ng
Jakarta Barat Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM dan diketahui oleh

Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat
do
selaku Pejabat Pembuat Komitmen Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, Msi ;
gu
----------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan ada 4

(empat) kali dibuat saat bobot pekerjaan pekerjaan 28,856 %., saat
ah
lik
bobot pekerjaan 54,085 %., saat bobot pekerjaan 75,350 % dan saat
bobot pekerjaan 100 % ; ----------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi tidak ikut dilibatkan dalam pembuatan Berita Acara

ka
ep
Kemajuan pekerjaan tersebut ;

----------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi yang menulis “Pekerjaan telah selesai dilaksanakan masa
si
pemeliharaan selama tiga bulan tanggung jawab pelaksana“ pada Berita
Acara Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka serah terima pekerjaan
ne
ng
pertama tahun anggaran 2012 atas perintah Sdr Nursyaf ;
---------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Kemajuan Pekerjaan tersbut
ditanda tangani oleh Pihak Pertama Kepala Suku Dinas Pendidikan
In
A
Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat selaku Pejabat Pembuat
Komitmen Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati dan Pihak kedua PT. Mitra
ah
lik
Abadi Sukses Risda Ester Martini selaku Direktur PT. Mitra Abadi
Sukses ; ---------------------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi mekanisme penanda tanganan Berita
ep
Acara Kemajuan pekerjaan tersebut dilakukan oleh Pihak kedua terlebih
k
dahulu, setelah ditanda tangan kemudian diajukan kepada PPTK Sdr.

ah
R
Ali Amril untuk diperiksa, setelah diperiksa, maka kemudian berita acara
si
tersebut diajukan kepada Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
ne
ng
Administrasi Jakarta Barat selaku Pejabat Pembuat Komitmen Sdri.

Dra. Hj. Delly Indirayati untuk ditanda tangani, setelah ditanda tangani
do
kemudian diberikan kepada Pelaksana untuk kelengkapan administrsi
gu
penagihan kepada Bendahara ; ---------------------------------------------------

In
A
⇒ Bahwa saksi bersama tim PPHP tidak melakukan pengecekan secara

langsung ke lapangan dalam hal pembuatan Berita Acara Kemajuan
ah
lik
Pekerjaan ; --------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi proses sehingga PPHP melakukan

pemeriksaan pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga
ka
ep
utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran

2012 adalah awalnya pelaksana memberitahukan hasil pekerjaan dalam
ah
bentuk surat pemberitahuan kemudian saksi bersama Tim PPHP

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menjadwalkan untuk melakukan peninjauan dalam rangka pemeriksaan,
R
saksi melaksanakan pemeriksaan pada tanggal 18 Desember 2012,
si
bersama tim PPHP dan dalam pemeriksaan dinyatakan pekerjaan telah
ne
ng
dikerjakan 100% ; ---------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi dan bersama Tim PPHP melakukan pemeriksaan terhadap
hasil pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel.
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat dengan cara saksi hanya
In
A
berkeliling dan memeriksa hasil pekerjaan secara kasat mata saja
sesuai dengan item pekerjaan yang ada di kontrak ;
ah
lik
------------------------------------------------------------------------------------------------
-
am
ub
⇒ Bahwa saksi bersama Tim. PPHP membuat hasil pemeriksaan
ep
pekerjaan 100% hanya dari hasil pengecekan fisik secara kasat mata
k
saja / volumenya saja tetapi tidak secara kualitas dan Saksi tidak ikut
ah
R
dalam peninjauan lapangan yang diikuti oleh Sudin Perumahan ;
si
----------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi rehab gedung SMPN 187 telah selesai
do
dilakukan oleh PT. Mitra Abadi sukses pada tanggal 18 Desember
gu
2012 dan telah diserah terimakan dari PT. Mitra Abadi Sukses kepada
Pihak Sekolah SMPN 187 pada tanggal 19 Desember 2012 sesuai
In
A
dengan Serah Terima Pekerjaan Renovasi Sekolah Nomor

192/1/851.52., tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
ah
lik
Kepala Sekolah SMP Negeri 187 Jakarta Sanusi, Spd. MM. Pd ;

----------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi setelah dilakukan serah terima proyek

ka
ep
tersebut ada masa perawatan selama 3 bulan sampai bulan Maret

2013 ; -----------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi setelah masa perawatan selesai tidak
si
melakukan pemeriksaan kembali karena tidak ada komplain dari
Sekolah ; -------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi sepengetahuan saksi melaksanakan pemeriksaan di
do
gu Lokasi Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 di Jl. Gaga Utama
Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat pekerjaan tersebut sudah
sesuai dengan kontrak ; ----------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi secara kasat mata semua pekerjaan

ah
lik
sudah selesai dilaksanakan dan terpasang, setelah pemeriksaan Tim
PPHP membuat Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Dalam Rangka
am
ub
Serah Terima Pekerjaan Pertama tahun anggaran 2012 Nomor :
30-3/1.851.2 pada tanggal 18 Desember 2012 ; ----
ep
k
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Tim PPHP tidak melakukan pengujian

ah
R
terhadap pekerjaan rehab, karena tim PPHP yang melaksanana
si
pemeriksaan saat itu tidak ada ahli dalam bidang konstruksi, jadi tidak
ne
ng
menguji secara kualitas ; -----------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tim PPHP melaksanakan pekerjaan

berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Surat Permohonan Laporan
selesai pekerjaan dari pihak PT. Mitra Abadi Sukses dan Berita Acara
In
A
Peninjauan Lapangan Bersama dalam Rangka Serah Terima Pekerjaan

ke 1 tanggal 18 Desember 2012 ; ----------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi sebagai anggota PPHP mengetahui isi kontrak rehab

m
ub
berat SMPN 187 dan saksi membaca serta melihat bagian item-item
yang dikerjakan oleh pelaksana yaitu PT. Mitra Abadi Sukses sesuai
ka
ep
dengan Kontrak ; ----------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mempunyai kualifikasi teknis sesuai Peraturan
si
Presiden RI Nomor 54, tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa
namun saksi menjadi Tim PPHP berdasarkan surat tugas dari Kasudin
ne
ng
Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ---
⇒ Bahwa saksi bersama Tim PPHP pernah ke lokasi rehab berat SMPN
In
A
187 pada tanggal 18 Desember 2012 ;
----------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Tim PPHP ke lokasi pekerjaan rehab berat
am
ub
SMPN 187 hanya satu kali saja melakukan pemeriksaan pada tanggal
18 Desember 2012 tersebut ;
ep
----------------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi dasar Tim PPHP ke lokasi
si
pekerjaan rehab berat SMPN 187 berdasarkan Surat Permohonan
ne
ng
Laporan Sselesai Pekerjaan dari pihak PT. Mitra Abadi Sukses ;

-----------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Acara Peninjauan Lapangan

Bersama Dalam Rangka Serah Terima Pekerjaan Ke-1 ditanda tangani
In
A
Kasudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat Hj. Delloy Indirayati.,

Kasudin Perumahan dan gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta
ah
lik
Barat Ir. Agustino Darmawan dan Pelaksana yaitu Direktur PT. Mitra
Abadi Sukses ; ---------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi saat itu tidak melihat Surat Permohonan dari PT. Mitra
ka
ep
Abadi Sukses yang saat itu saksi diajak oleh Sdr. Nursyaf untuk
melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan dari PT. Mitra Abadi Sukses,
ah
karena Sdr. Hamdani telah melakukan peninjauan lapangan bersama

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengawas Sdr. Amas dan PT. Mitra Abadi Sukses Sdri. Risda Ester
R
Martini dan saat saksi ke lokasi pekerjaan rehab berat SMPN 187
si
membawa dokumen kontrak ;
ne
ng
---------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi dan anggota tim PPHP hanya melakukan pemeriksaan
secara kasat mata/visual dan tidak melakukan pengujian ;
-------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi kesimpulan hasil pemeriksaan pekerjaan
ah
lik
PT. Mitra Abadi Sukses yang dilakukan oleh Tim PPHP yaitu “saat
dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa pekerjaan sudah rapi dan
am
ub
selesai dikerjakan oleh pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses” ;
--------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tulisan tangan yang ada di Berita Acara

ah
R
Pemeriksaan Pekerjaan adalah tulisan tangan saksi sendiri ;
si
----------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hasil pekerjaan telah selesai dilaksanakan
do
gu
oleh pelaksana, untuk penilaian pekerjaan sudah rapi secara kasat

mata, saksi tidak mengetahui apakah hasil pekerjaan tersebut sesuai
dengan kontrak pekerjaan atau tidak, karena saksi hanya melakukan
In
A
pemeriksaan item-item pekerjaan berdasarkan dokumen Kontrak ;

------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tugas dari Panitia Penerimaan Hasil

m
ub
Pekerjaan “Membuat Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Dalam

ka
Rangka Serah Terima Pekerjaan., Membuat Berita Acara Kemajuan

ep
Pekerjaan dan Menbuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan” ;

----------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi serah terima ke-1 dilakukan apabila berita
si
acara bobot nilai pekerjaan sudah 100%, dan yang bertugas membuat
berita acara serah terima pekerjaan pertama Nomor : 34/BASTP-1/2012
ne
ng
yaitu Tim PPHP ; -----
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Tim PPHP dalam membuat Berita Acara
Kemajuan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Bobot Pekerjaan yang
dibuat oleh PT. Mitra Abadi Sukses yang ditanda tangani oleh Direktur
In
A
PT. Mitra Abadi Sukses Sdri. Risda Ester Martini, Kasudin Dikdas Kota
Administrasi Jakarta Barat Sdri. Hj. Delly Indirayati, M.si dan Kasudin
ah
lik
Perumahan dan gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Sdr. Ir.
Agustino Darmawan ; ----------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui Berita Acara Serah Terima Pekerjaan
ep
ke-1, Nomor : 34/BASTP-1/2012 ditetapkan pada tanggal 17 Desember
k
2012 yang mendahului Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dalam

ah
R
rangka serah terima pekerjaan pertama Nomor : 30-3/1.851.2 yang
si
ditetapkan tanggal 18 Desember 2012 dan berita Acara Bobot
ne
ng
Pekerjaan Nomor : 060/BABP-IV/MAS/XII/2012 tentang pekerjaan

sudah mencapai 100 % yang ditetapkan tanggal 19 Desember 2012 ; --
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan

merupakan salah satu dokumen yang digunakan oleh pelaksana PT.
In
A
Mitra Abadi Sukses untuk melakukan penagihan atas pekerjaan yang

dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses ;
ah
lik
------------------------------------------------------------------------------------------------
-
m
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui Sdr. Ali Amril tidak menanda tangani
ka
ep
satu lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka serah

terima pekerjaan pertama Nomor : 30-3/1.851.2., tanggal 18 Desember
ah
2012 tersebut ; ----------------

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi produk yang dibuat oleh Tim PPHP yang
si
digunakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses untuk melakukan penagihan
ne
ng
hanya Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke-1 Nomor : 34/
BASTP-1/2012 dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dalam Rangka
do
gu Serah Terima Pekerjaan Pertama tidak digunakan untuk melakukan
penagihan ; ------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa ketika saksi melakukan pemeriksaan pekerjaan rehab berat
SMPN 187 tahun 2012 masih menemukan ada pengecatan dinding
ah
lik
kamar mandi dilantai 2 masih belum selesai, internit/plafon dilantai 3
dibagian barat belum terpasang dan kemudian saksi dan tim PPHP
am
ub
yang lain langsung memberitahukan hal tersebut kepada perwakilan PT.
Mitra Abadi Sukses dan pihak PT. Mitra Abadi Sukses berjanji akan
ep
mengerjakan item-item yang masih belum selesai tersebut ; -----------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Pernyataan dalam Berita Acara
si
Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka Serah Terima Pekerjaan
ne
ng
Pertama tahun Anggaran 2012 Nomor 30-3/1.851.2., tanggal 18

Desember 2012 jika “pekerjaan telah selesai dilaksanakan yaitu
do
pekerjaan PT. Mitra Abadi Sukses hanya terlihat rapi” namun saksi tidak
gu
mengecek secara detail dan teliti apakah pekerjaan PT. Mitra Abadi
Sukses sesuai dengan spesifikasi di dokumen kontrak atau tidak ;
In
A
--------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi bertemu hanya satu kali dengan Sdr. Ramses Sihombing
di Sekolah SMPN 187 dalam rangka audit bersama pihak BPKP,
m
ub
Pelaksana, Sudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat diwakili Sdr.

Nursaf dan saksi dan Sudin Perumahan dan gedung Pemda Kota
ka
ep
Administrasi Jakarta Barat Sdr. Amas ; ------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
(empat puluh tujuh) paket pekerjaan dari Sdr. Nursaf ;
-------------------------------------------------------
ne
ng
do
-----------------------------------------------------------------------------------
;
In
A
Saksi Ke – 23 : M. Siddik, SH., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
ah
lik
⇒ Bahwa saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil sejak tahun 1985 seesuai
am
ub
dengan Surat Keputusan Pengangkatan dan saksi berdinas di Suku
Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat
ep
sejak tahun 2009 saat ini saksi bertugas sebagai Kepala seksi
k
Pembangunan dan Pemukiman Suku Dinas Perumahan dan Gedung

ah
R
Pemda Jakarta Barat ; ---------------------------------------------
si
ne
ng

Administrasi Jakarta Barat melaksaanakan Pengadaan Rehab Berat
do
gedung SMPN 187 yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2012
gu
menggunakan dana sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran

bersumber dari dana APBD Prov DKI Jakarta Tahun 2012
In
A
⇒ Bahwa saksi senagai anggota Tim Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)

ah
lik
oleh Kasudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat ;

-------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi ditugas oleh Kepala Sudin Pendidikan Dasar Kota

ka
ep
Administrasi Jakarta Barat berdasarkan Surat Nomor 06, tahun 2012

dan tugas saksi meliputi : “Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan
ah
pengadaan barang/jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dalam kontrak., Menerima hasil pengadaan barang/ jasa setelah melalui
R
pemeriksaan/pengujian dan Membuat dan menandatangani Berita
si
Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan” ;
ne
ng
------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi dalam melaksanakan tugas sebagai panitia Penerima
Hasil Pekerjaan bertanggung jawab kepada PPTK ;
-----------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi angota dari PPHP adalah “Endang

ah
lik
Siswati., H. Muhammad Sidik, SH., Iriyanto dan H. Hamdani” ;
------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pejabat yang terlibat dalam pekerjaan
ep
k
Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec.
ah
Kalideres Jakarta Barat adalah “Ketua Lelang., KPA dan PPK., Ketua
R
si
Panitia Penerima Hasil Pekerjaan., Pejabat Pelaksana Teknis
Kegiatan., Pengawas Pekerjaan., Perencana pekerjaan dari Sudin
ne
ng
Perumahan dan Gedung Pemda DKI Kota Administrasi Jakarta Barat” ;
do
gu
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui besar dari Pagu Anggaran Rehab Berat
In
Jakarta Barat tahun anggaran 2012 ;
A
--------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar RAB dan HPS dan saksi
tidak melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan yang dilakukan oleh
m
ub
kontraktor/ pelaksana dan saksi tidak membuat Berita Acara Serah

ka
Terima Hasil Pekerjaan karena pada saat itu saksi mempunyai tugas
ep
diwaktu yang bersamaan di kantor saksi ;

ah
------------------------------------------------------------------------------------------------
R
----
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi tidak ada menandatangani Berita Acara Serah Terima
si
Hasil Pekerjaan dan saksi tidak mengetahui yang membuat Berita
ne
ng
Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan ;
--------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Tim PPHP melakukan
pemeriksaan/ pengecekan di gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran 2012 tersebut ;
In
A
------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tugas Tim PPHP berakhir pada akhir
tahun 2012 dan saksi tidak pernah datang ke SMPN 187 di Jl. Gaga
am
ub
Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat setelah tugas tim
PPHP berakhir dan saksi tidak mengetahui hasil pemeriksaan yang
ep
dilakukan oleh Ketua Tim dan anggota PPHP
k
ah
R
si
ne
ng
------------------------------------------------------
do
gu

-----------------------------------------------------------------------------------
In
A
Saksi Ke – 24 : Hj. Delly Indirayati. M.si., dibawah sumpah pada

ah
lik
pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

---------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa pada tahun 2012 Sudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta

ka
ep
Barat ada pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 dan saksi
menjabat sebagai KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) sesuai dengan
ah
Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor : 86/2012 dan Pekerjaan rehab dilaksanakan sesuai kontrak
R
tanggal 5 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2012 ;
si
----------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Pengawas Pekerjaan Kegiatan adalah
do
gu Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta
Barat yang saat itu dijabat oleh Sdr. Agustino Darmawan yang
sekarang berdinas di Dinas Perumahan Prov DKI Jakarta dan
In
A
Bagian Perencanaan adalah Sudin Perumahan dan Gedung Pemda
Kota Administrasi Jakarta Barat ; -------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ;
am
ub
---------------------
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Pagu Anggaran untuk pekerjaan
k
Rehab berat gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec.
ah
R
Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran 2012 adalah Rp.
si
1.300.000.000,- sesuai dengan DPA SKPD Prov DKI Jakarta tahun
ne
ng
anggaran 2012 Nomor : 012/DPA/2012, RAB (Rencana Anggaran

Belanja) sebesar Rp. 1.255.172.103,-., Harga Perkiraan Sendiri
do
sebesar Rp. 1.253.723.926,- dan Nilai Kontrak yang disepakati Rp.
gu
1.166.349.360, Anggaran tersebut bersumber dari dana APBD

Provinsi DKI Jakarta tahun 2012 ;
In
A
---------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Lelang Pekerjaan Rehab Berat SMPN

187 Jl. Gaga Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat
m
ub
dilaksanakan oleh Tim Lelang yang sudah saksi bentuk sesuai

dengan Kep Kasudin Dikdas No. 04/2012 ; ---------------
ka
ep
⇒ Sepengetahuan saksi lelang dilaksanakan melalui LPSE

ah
menggunakan media internet, yang akhirnya yang menjadi

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pemenang lelang adalah PT. Mitra Abadi Sukses dan pada
R
penjelasan teknis anwijing tidak ada ditunjuk sebagai tenaga ahli dari
si
luar ;
ne
ng
------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi menanda tangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor :
2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan SPMK Nomor : 2417-3/
SPMK/2012., tanggal 5 Oktober 2012 di Sekertariat Panitia Lelang di
In
A
Gedung SKB Jl. HM. Aseni, No. 124 Semanan Kalideres, Jakarta
Barat, bersama Direktur PT. Mitra Abadi Sukses Sdri. Risda Ester
ah
lik
Martini pada tanggal 5 Oktober 2012 dan dalam hal penanda
tanganan Kontrak dan SPMK dihadiri oleh Panitia Lelang ;
am
ub
-------------------------------
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui cara pengawas melakukan
k
pekerjaannya melakukan pengawasan terhadap pekerjaan Rehab

ah
R
Berat SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres
si
Jakarta Barat dan saksi tidak pernah menanyakan, mendapatkan
ne
ng
hasil laporan pengawasan pekerjaan ; --------------------
do
⇒ Bahwa saksi pernah melaksanakan pengecekan pekerjaan hanya
gu
sekali setelah pelaksanaan pekerjaan rehab berat SMPN 187 Jl.

Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat sekira
In
A
bulan Januari 2013 bersama Sdri. Erlina sebagai Pejabat

Fungsional Umum di Seksi Pendidikan Sekolah Dasar dan saksi
ah
lik
tidak pernah melakukan pengecekan secara langsung saat

pekerjaan rehab berat tersebut berlangsung ;
m
ub
------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan rehab telah selesai

dikerjakan pada tanggal 17 Desember 2012 sesuai dengan Berita
ah
Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 34/BASTP-1/2012 tentang

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penyerahan I (pertama) pekerjaan yang telah selesai dilaksanakan
R
yang ditanda tangani oleh saksi selaku Pihak Pertama, Kepala Suku
si
Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat dan Pihak
ne
ng
Kedua PT. Mitra Abadi Sukses ;
------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dasar dilakukannya serah terima
sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 34/
In
A
BASTP-1/2012 tentang penyerahan I (pertama) pekerjaan yang
telah selesai dilaksanakan yaitu dari laporan tim pemeriksa penerima
ah
lik
pekerjaan dan laporan bobot pekerjaan dari Sudin Perumahan dan
Gedung Pemda kota Administrasi Jakarta barat yang menyatakan
am
ub
bahwa pelaksanaan pekerjaan sudah seratus persen selesai ;
---------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dilakukan

ah
R
pemeriksaan oleh tim pemeriksa dan penerima hasil pekerjaan
si
dituangkan Berita Acara tim pemeriksa ;-
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi setelah serah terima pekerjaan rehab
do
tersebut ada masa pemeliharaan selama 3 (tiga) bulan, yaitu sejak
gu
Desember 2012 sampai Maret 2013, setelah masa pemeliharaan

selesai tidak ada serah terima kedua ; ---
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam masa pemeliharaan tidak ada

kerusakan gedung setelah pekerjaan Rehab Berat SMPN 187
ah
lik
selesai dikerjakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses ;

---------------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Rehab berat SMPN 187

ka
ep
tersebut tidak ada Addendum pekerjaan karena tidak ada pengajuan

Addendum dari PT. Mitra Abadi Sukses dan tidak ada sub kontrak
ah
pekerjaan ; ---------------------------------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi tidak ikut dalam kegiatan peninjauan dan pemeriksaan
si
pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 di Lokasi
ne
ng
Gedung Jl. Gaga Utama Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec.
Kalideres Jakarta Barat ; -------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai 1 (satu) lembar
rekomendasi denda Nomor : 1803/1.712.9., tanggal 26 Desember
In
A
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Suku Dinas Perumahan dan
Gedung Pemerintah Daerah Kota Administrasi Jakarta Barat Ir.
ah
lik
Agustino Darmawan, MM ; ----------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal ada serah terima tanggal 18
Desember 2012 ternyata ada denda keterlambatan sesuai dengan
ep
Rekomendasi Denda dari Sudin Perumahan dan Gedung SMPN 187
k
tanggal 26 Desember 2012, menurut saksi apabila per tanggal 18

ah
R
Desember 2012 tercantum bobot 97,00% pekerjaan tidak boleh
si
diserah terimakan ;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------
do
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal prestasi pekerjaan per tanggal
gu
18 Desember 2012 yaitu 97,00% dan posisi akhir tanggal 23

Desember 2012 dengan bobot 100% tersebut saksi tidak pernah
In
A
menerima laporan perihal prestasi pekerjaan sesuai dengan

Rekomendasi Denda Pekerjaan Rehab SMPN 187 ; -----
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. Ramses., Saut Lumbantoruan

m
ub
dan Edi Mastoni Saragih ;

-------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi pernah bertemu dengan Sdri. Risda Ester Martini saat
ah
menanda tangani Kontrak Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
187 tahun 2012 Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 di
R
Kantor Sekertariat Panitia Lelang di daerah Kalideres Jakarta Barat ;
si
-----------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi hasil pekerjaan rehab Berat gedung
do
gu SMPN 187 tahun 2012 yang dilaksanakan oleh pihak PT. Mitra
Abadi Sukses sesuai dengan Kontrak, dari laporan PPTK Sdr. Ali
Amril secara lisan ; -----------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengecekan perihal hasil
pekerjaan rehab bersebut dan sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi
ah
lik
Sukses tidak mensub kontakkan lagi pekerjaan rehab tersebut ;
-----------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi menandatanganni Berita Acara Kemajuan Pekerjaan
ep
Nomor : 16 -3/ 77.9., tanggal 31 Oktober 2012 untuk bobot
k
pekerjaan 28,856%., Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :

ah
R
17-3/77.9., tanggal 22 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan
si
54,085%., Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 54-3/77.9.,
ne
ng
tanggal 27 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 75,350% dan

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 55-3/77.9., tanggal 14
do
Desember 2012 untuk bobot pekerjaan 100% pada tanggal 19
gu
Desember 2012 tanpa ada lampiran Laporan Harian, Laporan

Mingguan dan Laporan Bulanannya ; -------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat HPS (Harga Perkiraan

ah
lik
Sendiri) Sdr. Sahudin, S.Sos yang pada saat itu selain jadi Ketua
Lelang juga Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) sebelum
m
ub
digantikan Drs. Ali Amril dan HPS tersebut telah disetujui oleh saksi ;
--------------------------------------------------------------
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada
si
keberatan dan membenarkannya ;
-----------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Saksi Ke – 25 : Drs. Ali Amril., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
do
gu keterangan sebagai berikut : --------------------------------------------------
⇒ Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Sarana dan Prasarana yang
In
A
sebelumnya adalah Sdr. Karnedi saat itu menjabat sebagai PLH
(pelaksana harian) ; ------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi PPTK saat itu adalah
am
ub
Sdr. Sahudin merangkap menjadi Ketua Lelang dan Sdr. Karnedi
saat ini berdinas di Dinas Pendidikan Prov DKI dibidang Standarisasi
ep
Pendidikan dan saksi tidak ikut merencanakan pekerjaan rehab
k
Geduing SMPN 187 tahun anggaran 2012 ; -------

ah
si
⇒ Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan secara langsung ke tempat
ne
ng
pekerjaan rehab SMPN 187 Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat
dan saksi hanya menerima laporan dalam bentuk lisan saja sdr. Nursaf
do
yang menjabat sebagai Tim Serah Terima Fisik ;
gu
----------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi pada awal Nopember 2012 menerima laporan secara lisan
setelah menanyakan kemajuan pekerjaan Rehab Gedung SMPN 187
ah
lik
Kel. Semanan Kec. Kalideres tahun anggaran 2012 di Kantor Sudin

Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat sekitar 60 s/d 80% dari Sdr.
m
ub
Nursaf ; ----------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dalam

pekerjaan Rehab berat gedung SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel.
ah
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran 2012 tidak

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengetahui tugas dan tanggung jawabnya karena saksi belum pernah
R
menjadi PPTK sebelumnya dan saksi sebelum menjadi Kasi Sarpras
si
Sudin Dikdas Jakarta Barat menjabat sebagai Kasie Dikdas Kecamatan
ne
ng
Grogol Petamburan Jakarta Barat dari tahun 2009 s/d Oktober 2012
dan saksi tidak pernah diberitahu perihal tanggungjawab sebagai PPTK
do
gu dalam Pekerjaan Rehab SMPN 187 tahun anggaran 2012 oleh Kasudin
Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat ;
-------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi sebagai PPTK hanya melakukan tanda tangan pada
ah
lik
administrasi penagihan pembayaran antara lain kuitansi tagihan, Surat
Pengantar Permintaan Pembayaran langsung Barang dan Jasa, Surat
am
ub
Perintah Pembayaran (SPP) dan saksi melakukan paraf pada Berita
Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Bobot Pekerjaan yang dibuat
ep
oleh Pelaksaan PT. Mitra Abadi Sukses sebanyak 4 kali, Surat
k
Pernyataan untuk kelengkapan Administrasi Penagihan dan

ah
R
Pembayaran, Surat Pernyataan tanggung Jawab Pengajuan SPM-LS
si
dan saksi melakukan paraf tersebut sebelum diajukan kepada Kepala
ne
ng
Sudin Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat untuk

kelengkapan administrasi penagihan pekerjaan Rehab Gedung SMPN
187 tahun anggaran 2012 ; ---------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi menjabat sebagai PPTK tidak pernah membuat laporan

In
A
kepada PPK yang dijabat oleh Kasudin Dikdas Kota Administrasi

Jakarta Barat dan seingat saksi yang menjadi Pelaksana adalah PT.
ah
lik
Mitra Abadi Sukses sedangkan untuk pelaksanaan dilapangan saksi

tidak mengetahuinya, karena saksi tidak pernah melakukan pengecekan
m
ub
langsung ke lapangan perihal pekerjaan Rehab Gedung SMPN 187

tahun anggaran 2012 ; ---------------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal proses penagihan pihak

ah
pelaksanan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat tahun anggaran 2012 sampai
R
dengan pembayaran dan saksi diangkat menjadi Kepala Seksi Sarana
si
dan Prasarana Sudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat sesuai
ne
ng
dengan Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Nomor : 1469/2012 ; ------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengecekan perihal bobot
pekerjaan tersebut sudah sesuai apa belum dengan bobot yang ada
In
A
dalam Berita Acara Bobot Pekerjaan yang diajukan dan saksi
melakukan paraf karena percaya terhadap Berita Acara Bobot
ah
lik
Pekerjaan yang telah disetujui dan ditanda tangani oleh Kasudin
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Sdr. Ir.
am
ub
Agustini Darmawan dan diparaf oleh Tim Pengawas, walaupun tidak
ada laporan hasil pelaksanaan pengawasan ;
ep
------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi termin pembayaran ada 4 kali termin tetapi
si
ditagih oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses sebanyak 2 kali penagihan,
ne
ng
setiap penagihan dilakukan untuk penagihan 2 termin pembayaran ;

------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tugas dari PPHP adalah melaporkan hasil

pemeriksaan pekerjaan yang dilakukan oleh pelaksana pekerjaan rehab
In
A
Berat Gedung SMPN 187 kepada saksi selaku PPTK dan PPHP tidak
pernah melakukan pelaporan perihal hasil pemeriksaan pekerjaan per
ah
lik
termin yang dilakukan pelaksana pekerjaan rehab berat Gedung SMPN

187 tahun 2012, dan seingat saksi PPHP melakukan pemeriksaan
m
ub
sekaligus setelah pekerjaan rehab selesai dilaksanakan dan saksi

mengetahui bahwa PPHP sudah melakukan pemeriksaan terhadap
ka
ep
pekerjaan keseluruhan yang dilakukan oleh Sudin Dikdas termasuk

Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 secara lisan dari Sdr.
ah
Nursaf sebagai Ketua Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan sekitar awal

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bulan Nopember 2012, setelah saksi menayakan hal tersebut kepada
R
Sdr. Nursaf dan Sdr. Nursaf menjawab jika pekerjaan sudah mencapai
si
60 s/d 80% ; -------------------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui yang membuat Berita Acara Bobot
do
gu Pekerjaan, tetapi setelah saksi lihat dari dokumen Berita Acara Bobot
Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 yang membuat adalah
pihak PT. Mitra Abadi Sukses yang melaksanakan pekerjaan rehab
In
A
berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semeanan Kec.
Kalideres Jakarta Barat ; -----------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui untuk pekerjaan sudah selesai atau
am
ub
belum saat itu karena saksi tidak pernah melakukan pengecekan ke
lokasi pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel.
ep
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat ;-
k
ah
R
si
(empat puluh tujuh) paket pekerjaan dari Sdr. Nursaf ;
ne
ng
-------------------------------------------------------
do
gu
-----------------------------------------------------------------------------------
In
A
Saksi Ke – 26 : Drs. Arya Nanda., dibawah sumpah pada pokoknya

ah
lik

m
ub
⇒ Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Unit Pelayanan Perbendaharaan

dan Kas Badan Pengelola Keuangan Daerah Kota Administrasi Jakarta
ka
ep
Barat (UPPK BPKD Kota Administrasi Jakarta Barat) ;

-------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Kepala UPPK BPKD Kota
si
Administrasi Jakarta Barat sejak tahun 2010 sesuai dengan Peraturan
Gubernur Nomor : 64, tahun 2009 ;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tata kerja unit pelayanan perbendaharaan
dan Kas bertugas “Penelitian kelengkapan berkas SPM yang diajukan
oleh Pengguna Anggaran., Pengujian kebenaran perhitungan tagihan
In
A
atas beban APBD yang tercantum dalam SPM dan ketersediaan dana
yang bersangkutan., Penerbitan dan pengesahan SP2D dan Penolakan
ah
lik
pencairan dana apabila perintah pembayaran yang diterbitkan oleh
pengguna anggaran tidak memenuhi persyaratan” ;
am
ub
------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saklsi mengetahui pada tahun 2012 ada pekerjaan Rehab Berat
ah
Gedung SMPN 187 oleh Sudin Pendidikan Dasar Kota Administrasi

R
si
Jakarta Barat setelah Sudin Pendidikan Jakarta Barat mengajukan SPM
(Surat Perintah Membayar) untuk Pekerjaan Rehab Berat Gedung
ne
ng
SMPN 187 Kalideres Jakarta Barat ; --------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi untuk pelaksanaannya dilaksanakan dari

tanggal 5 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012
In
yang dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses ;
A
---------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak ada hubungan dan tidak menjabat jabatan apapun
dalam pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
m
ub
---------------------------------
ka
ep

ah

R
gedung SMPN 187 sesuai dengan Surat Penyediaan Dana dengan total
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebesar Rp. 1.300.000.000,- anggaran tersebut bersumber dari dana
R
APBD Pemda DKI tahun 2012 ; -------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi kontrak yang disepakati sesuai Nomor :
2366-3/ 074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dengan nilai kontrak Rp.
do
gu 1.166.349.360,- sebagai pihak pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses ;
-----------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi UPPK BPKD Kota Administrasi Jakarta
Barat hanya menerbitkan dan mengesahkan SP2D (Surat Perintah
ah
lik
Pencairan Dana) setelah ada pengajuan SPM (Surat Perintah
Membayar) dari Suku Dinas pendidikan Dasar Kota Administrasi
am
ub
Jakarta Barat ; --------------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi mengenai administrasi SPM adalah “SPM
k
(Surat Perintah Membayar) yang ditanda tangani oleh Kepala SKPD.,

ah
R
Surat Pernyataan pertanggung jawaban yang ditanda tangani oleh
si
Kepala SKPD., Kwitansi penagihan., Berita Acara Kemajuan
ne
ng
Pekerjaan / Bobot pekerjaan., Berita Acara Serah Terima Pekerjaan.,

Ringkasan Kontrak dan Foto Copy SPD (Surat Penyediaan Dana)” ;
do
gu
---------------------------------------------------------------------------------
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi proses diterbitkannya dan disahkannya

In
A
SP2D adalah Bendaharawan SKPD membawa SPM dan kelengkapan

administrasinya kemudian diserahkan kepetugas loket pencairan SP2D
ah
lik
di gedung UPPK BPKD, kemudian diperiksa oleh petugas loket perihal

kelengkapan administrasi, setelah dinyatakan lengkap kemudian
m
ub
diberikan kepada pelaksana di Seksi Perbendaharaan kemudian diteliti

ka
“apakah perhitungan tagihan benar”, “apakah dananya ada”, setelah

ep
sudah dinyatakan lengkap dan benar, kemudian dicetak SP2D,

kemudian di serahkan ke Kepala Seksi Perbendaharaan untuk diteliti
ah
kembali dan diparaf kemudian diserahkan kepada Kepala Seksi Kas

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan Bank untuk dicek nomor rekening penerima dan potongan pajak,
R
setelah lengkap kemudian diparaf dan diteruskan kepada saksi sebagai
si
kepala UPPK untuk ditanda tangani setelah saksi tanda tangan
ne
ng
kemudian saksi kembalikan kepada Kelapa Seksi Kas dan Bank untuk
divalidasi, setelah divalidasi kemudian diserahkan ke pihak Bank DKI
do
gu untuk proses pemindah bukuan ; ------------------------
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam pekerjaan rehab berat Gedung
In
A
diajukan 2 SPM yang masing masing pertama SPM Nomor :
ah
lik
30001332012, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 583.174.680,-
dan SPM kedua Nomor : 30002472012, tanggal 20 Desember 2012
am
ub
senilai Rp. 583.174.680,- ; ---------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perhitungan mengenai Rincian Denda
k
Keterlambatan sebesar Rp. 174.952,- akan tetapi di SPM Nomor :

ah
R
30002472012, tanggal 20 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
si
Kepala SKPD Sudin Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly
ne
ng
Indirayati, M.Si. tersebut ada rincian potongan denda keterlambatan Rp.

174.952,- ; ------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam pengajuan SP2D pekerjaan Rehab

Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres
In
A
Jakarta Barat tahun 2012 ini ada dokumen Berita Acara Bobot
Pekerjaan. Berita Acara Bobot Pekerjaan tersebut Nomor : 031/BABP-I/
ah
lik
MAS/XI/2012, tanggal 31 Oktober 2012 Kegiatan Rehab Berat Gedung

SMPN 187 tahun anggaran 2012 atas pelaksanaan Bobot Pekerjaan
m
ub
28,856% ditanda tangani oleh Risda Ester Martini sebagai Direktur PT.
Mitra Abadi Sukses yang disetujui oleh Ir. Agustino Darmawan, MM
ka
ep
sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota

Administrasi Jakarta Barat dan diketahui oleh Dra. Hj. Delly Indirayati,
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ;
R
------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor :
047/BABP-I/ MAS/XI/2012, tanggal 22 Nopember 2012 Kegiatan Rehab
do
gu Berat Gedung SMPN 187 tahun anggaran 2012 atas pelaksanaan
Bobot Pekerjaan 54,085% ditanda tangani oleh Risda Ester Martini
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang disetujui Ir. Agustino
In
A
Darmawan, MM sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung
Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat dan diketahui oleh Dra. Hj. Delly
ah
lik
Indirayati, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ;
---------------------------------------
am
ub
ep
056/BABP-I/ MAS/XI/2012, tanggal 27 Nopember 2012 Kegiatan Rehab
k
Berat Gedung SMPN 187 tahun anggaran 2012 atas pelaksanaan bobot
ah
R
pekerjaan 75,350% ditanda tangani oleh Risda Ester Martini sebagai
si
Direktur PT. Mitra Abadi Sukses, disetujui oleh Ir. Agustino Darmawan,
ne
ng
MM sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota

Administrasi Jakarta Barat dan diketahui oleh Dra. Hj. Delly Indirayati,
do
M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ; --------------
gu

In
A
060/BABP-I/ MAS/XII/2012, tanggal 14 Desember 2012 atas

pelaksanaan Bobot Pekerjaan 100% ditanda tangani oleh Risda Ester
ah
lik
Martini sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang disetujui oleh Ir.
Agustini Darmawan, MM sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan
m
ub
Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat dan diketahui oleh Dra.
Hj. Delly Indirayati, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ; -
ka
ep
⇒ Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengecekan di lapangan jadi saksi

ah
tidak mengetahui apakah pekerjaan teresebut sesuai dengan kontrak

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
apa tidak karena saksi juga tidak mempunyai kewenangan perihal
R
pengecekan dilapangan ; ---------
si
ne
ng
do
gu -----------------------------------------------------------------------------------
Saksi Ke – 27 : Chaerul Hak., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
In
A
ah
lik
⇒ Bahwa saksi menjabat sebagai pejabat pengeluaran pembantu dalam
pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 pada tahun 2012 dan saksi
am
ub
tidak menjabat jabatan lainnya ;
--------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui perihal pengajuan anggaran untuk

ah
R
Rehab Berat SMPN 187 Kalideres Jakarta Barat tersebut yang
si
mengetahui adalah Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Pendidikan
ne
ng
pada tahun 2012 yaitu Sdr. Drs. H. Ali Amril, Msi (PPTK) ;
----------------------------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan DPA 012/DPA/2012 dan

DPPA Nomor 012/DPPA/2012 dengan mata kegiatan 1.01.08.049
In
A
Rehab Berat gedung SMPN 187 yang dibiayai adalah : Persiapan

meliputi “Biaya Lelang sebesar Rp. 8. 000.000,- Biaya Pengadaan
ah
lik
Dokumen sebesar Rp. 1.000.000”. Pelaksanaan meliputi “Biaya

Pelaksanaan sebesar Rp. 1.255.179.473”. Administrasi meliputi “Biaya
m
ub
pengawasan sebesar Rp. 23.270.000,- dan Biaya pengendalian Teknis

sebesar Rp. 12.550.527”,- ;
ka
ep
------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi di DPA Nomor : 012/DPA/2012 dan DPPA
si
Nomor : 012/DPPA/2012 tidak ada biaya untuk Konsultan Perencanaan
dan konsultan pengawas dari eksternal ;
ne
ng
--------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi mengetahui Sudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat
melakukan proses lelang dengan metode terhadap pekerjaan rehab
SMPN 187 ; -
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui lelang tersebut dilaksanakan dan yang

ah
lik
ditunjuk sebagai Pemenang Lelang adalah PT. Mitra Abadi Sukses ;
-----------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 75
ep
k
hari kalender dari tanggal 5 Oktober 2012 s/d 18 Desember 2012

berdasarkan dari Ringkasan Kontrak ;
ah
R
---------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi jika didalam Berita Acara Kemajuan belum

100%, maka anggaran untuk Rehab Berat SMPN 187 Kalideres Jakarta
do
gu
Barat tersebut belum bisa cair 100% ;

------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Rekomendasi Denda dari Kepala Suku

Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Kota Administrasi
ah
lik
Barat Sdr. Ir Agustino Darmawan yang telah masuk dalam SPM (Surat
Perintah Membayar) ; -
m
ub

ka
ep
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Ke – 28 : Ir. Agustino Darmawan, MM., dibawah sumpah pada
R
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi saat ini bertugas di Biro Umum Pemprov DKI Jakarta
menjabat sebagai Kepala Biro sejak tanggal 12 Pebruari 2014 ;
do
gu -------------------------------------
⇒ Bahwa saksi pada tahun 2012 menjabat sebagai Kepala Suku Dinas
In
A
Perumahan dan Perawatan Gedung Pemda DKI Kota Administrasi
Jakarta Barat ; ----------------
ah
lik
am
ub
gedung SMPN 187 sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Perubahan
ep
Anggaran yang bersumber dari dana APBD Suku Dinas Pendidikan
k
Dasar Tahun 2012 ; -----------------------------------------

ah
si
⇒ Bahwa saksi sebagai Kepala Sudin Perumahan dan Perawatan Gedung
ne
ng
Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat sebagai Perencana pekerjaan

sesuai dengan Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor : 3560/SPT/2011
do
Kegiatan Biaya Perencanaan Rehab Berat (X-1) tahun 2012, lokasi
gu
Rehab Berat Gedung SMP Negeri 187 Jl. Kamp. Gaga Semanan
Kalideres Jakarta Barat tanggal dan bulan tidak ada tahun 2011 yang
In
A
ditanda tangani oleh pemberi tugas Kepala Suku Dinas Pendidikan

Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;-
ah
lik
⇒ Bahwa saksi selaku Kepala Suku Dinas Perumahan dan Perawatan

m
ub
Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat membuat perencanaan

Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
ka
ep
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat sesuai dengan kaidah kaidah

teknis perencanaan dalam hal Sipil, Arsitectur, Mecanical Electrical
ah
danPlumbing ; --------------------------------------------------------------
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi menugaskan kepada Kepala Seksi Perencanaan yang
si
saat itu dijabat Ir. Sabam Marpaung sesuai dengan Surat tugas dan
ne
ng
masih berada di Suku Dinas Perumahan dan Perawatan Gedung
Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat ;
do
gu ------------------------------------------------------------------------------------------------
---
In
A
⇒ Bahwa saksi juga mengeluarkan Surat Tugas Nomor : 1257.J/-082.74,
tanggal 10 Oktober 2012 untuk melakukan pengawasan teknis lapangan
ah
lik
Rehab Berat Gedung SMPN 187 dengan menugaskan Ir. Pandapotan
Hutahayan, MM., Zoniarto, BE, Amas Farmas dan Heryono ;
am
ub
----------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat Gambar Perencanaan
k
adalah Sdr. Soleh sebagai staf Seksi P2GP Kotmin Jakbar dan
ah
R
diperiksa oleh Ir. Sabam Marpaung sebagai KA Seksi P2GP Kotmin
si
Jakbar yang disetujui saksi sebagai Kasudin Perumahan dan Gedung
ne
ng
Pemda Kotmin Jakbar dan serta diketahui Ka Sudin Pendidikan Dasar

Kotmin Jakbar Dra. Hj. Delly Indirayati dan dokumen tersebut saksi
do
yang tanda tangan ; --------------------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi RAB (Rincian Anggaran Belanja) dan EE

In
A
(engineering Estimate) nama kegiatan Rehab Berat SMPN 187 tahun

anggaran 2012 oleh Ir. Sabam Marpaung sebagai Kepala Seski
ah
lik
Perencanaan Perawatan Gedung Pemda Sudin Perumahan dan

Gedung Pemda Jakarta Barat ; --------------
m
ub
⇒ Bahwa RKS (Rencana Kerja dan Syarat-syarat) dibuat dan Disusun

ka
ep

Jakarta Barat oleh saksi yang mengetahui Kepala Suku Dinas Dikdas
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kota Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
R
---------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat Berita Acara Bobot
Pekerjaan adalah pihak Pelaksana yang kemudian diajukan kepada
do
gu saksi selaku Kepala Suku Dinas perumahan dan Perawatan Gedung
Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat untuk disetujui setelah diparaf
oleh Pengawas ; ----------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi tidak pernah meninjau langsung untuk mengawasi
ah
lik
pekerjaan Rehab tersebut karena saksi telah mendelagasikan
pengawasan kepada Seksi Pengawas Sudin Perumahan dan perawatan
am
ub
Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat ;
-----------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa saksi tidak mendapatkan laporan lainnya sebelum elakukan

ah
R
penanda tanganan persetujuan bobot pekerjaan 28, 856%., 54,085%.,
si
saksi hanya mendapatkan laporan lisan dari Ir. Pandapotan Hutahayan
ne
ng
serta Foto Visual pekerjaan Rehab yang telah diparaf oleh pengawas
Amas dan kontraktor Sdri Risda Ester Martini ;
do
---------------------------------------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa untuk tanda tangan persetujuan Berita Acara Bobot Pekerjaan

In
A
75,350 % dan 100 % saksi menyetujuinya atas dasar Berita Acara

Berita Acara Bobot Pekerjaan 75,350 % dan 100 % tersebut telah
ah
lik
diparaf oleh pengawas yaitu Sdr. Amas serta dilampirkan Peninjauan

bersama yang mana didalam berita acara peninjauan bersama tersebut
m
ub
berisi bahwa pekerjaan telah selesai dilaksanakan di tanda tangani oleh

pihak Pengawas, pelaksana dan Sudin Pendidikan Dasar Kota
ka
ep
Administrasi Jakarta Barat serta Foto Visual pekerjaan Rehab yang

telah diparaf oleh pengawas Amas dan kontraktor Sdri Risda Ester
ah
Martini ; ----------------
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi fungsi dari paraf menandakan Sdr. Amas
si
telah melakukan pengecekan terhadap pekerjaan di lokasi Pekerjaan
ne
ng
rehab berat gedung SMPN 187 dan sesuai dengan progres pekerjaan
rehab, kemudian saksi menanda tangani bobot pekerjaan dan foto
do
gu visual tersebut untuk persetujuan ; ----
⇒ Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan lagi ke lokasi pekerjaan
In
A
karena sudah didelegasikan ke bagian pengawas pekerjaan ;
----------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Buku Harian Lapangan diisi oleh
am
ub
pengawas pekerjaan dan ditanda tangani oleh pelaksana, untuk secara
khusus dokumen tersebut saksi tidak pernah melihat karena dokumen
ep
tersebut dibawa oleh pengawas dan dokumen tersebut diisi oleh Sdr.
k
Amas dan ditanda tangani oleh pihak pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses
ah
R
dan Buku harian Lapangan digunakan untuk pengawasan dan
si
pengendalaian pekerjaan dilapangan ; -------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa buku harian lapangan tersebut tidak dilaporkan kepada saksi,
do
karena dokumen tersebut adalah pedoman bagi pengawas pekerjaan,
gu
dokumen tersebut tidak dilampirkan saat pengajuan tanda tangan pada

Berita Acara Bobot Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun
In
A
2012 ; ---------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui Sdr. Amas hanya membuat dari tanggal
7 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 5 Desember 2012 yang
m
ub
seharusnya Sdr. Amas memngisi Buku Harian Lapangan tersebut dari

tanggal 5 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012
ka
ep
sesuai Kontrak Pekerjaan ; --------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada undangan perihal akan
si
dilaksanakannya Serah terima ke II Pekerjaan rehab berat gedung
SMPN 187 tahun 2012 ; ----------
ne
ng
⇒ Bahwa saksi mengetahui serah terima pekerjaan ke II yang mengetahui
do
gu adalah pihak Sudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat ;
--------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187
tahun 2012 sudah selesai dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses
ah
lik
sejak tanggal 18 desember 2012 sesuai dengan Berita Acara
Pemeriksaan Kegiatan Pembangunan / Perawatan dalam rangka Serah
am
ub
Terima ke I (satu) tanggal 18 Desember 2012 ;
-------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi terhitung tanggal 18 Desember 2012 Suku

ah
R
Dinas perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat
si
tidak mengawasi seluruh pekerjaan Suku Dinas Pendidikan Kota
ne
ng
Administrasi Jakarta Barat sesuai dengan kontrak dari Sudin

Pendidikan Dasar Kepada Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota
do
Administrasi Jakarta Barat ; -------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 18 Desember 2012 pada jam

In
A
24.00 Wib Sdri. Delly Indirayati datang ke ruangan saksi di Sudin

Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat dan
ah
lik
meminta pekerjaan yang sudah dilaksankan untuk diselesaikan (di

100% kan) termasuk pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun
m
ub
2012 yang mana pada saat itu saksi mengetahui dari Pengawas bahwa
pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 masih 97,00 %,
ka
ep
kemudian saksi meminta surat resmi dari Sdri Delly Indirayati yang
menyatakan bahwa pekerjaan yang sudah dilaksanakan untuk
ah
diselesaikan barulah saksi menyetujui dan menanda tangani dalam

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Berita Acara Bobot 100 % tetapi harus dikenakan denda 1/mil setiap
R
harinya kemudian Sdr. Delly Indirayati menyetujuinya kemudian pada
si
tanggal 19 Desember 2012 saksi menerima surat tersebut dan pada
ne
ng
tanggal 19 Desember 2012 barulah saksi menandatangani berita acara
bobot 100 % ; -------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam rekomendasi denda dengan
Nomor : 1803/ 1.712.9., tanggal 26 Desember 2012 prestasi pekerjaan
In
A
per tanggal 18 Desember 2012 yaitu 97,00% dan posisi akhir tanggal 23
Desember 2012 dengan bobot 100 % tersebut ;
ah
lik
--------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan perihal prestasi pekerjaan
sesuai dengan Rekomendasi Denda Pekerjaan Rehab SMPN 187 dan
ep
di paraf oleh Sdr. Amas selaku pengawas ;
k
---------------------------------------------------------------------------
ah
si
ne
ng
----------------------------------------------------------------------------------
do
gu
Saksi Ke – 29 : Ramses Sihombing., dibawah sumpah pada pokoknya

In
A
⇒ Bahwa saksi tidak ada didalam struktur organisasi PT. Mitra Abadi
ah
lik
Sukses dan saksi hanya kenal dengan Saut Lumbantoruan Sihombing ;

-----------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Saut Lumbantoruan Sihombing

ka
ep
mempunyai anak bernama Risda Ester sebagai pemilik PT. Mitra Abadi
Sukses ; -----------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui kantor Pusat PT. Mitra Abadi Sukses
si
dan saksi hanya mengetahui kantor cabangnya beralamat di Jl. Jati
Baru No. 18, Rt. 015, Rw. 01, Kel. Cideng, Kec. Gambir, Jakarta Pusat ;
ne
ng
------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses adalah Pemenang
Lelang pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel.
Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat pada tahun 2012 yang diadakan
In
A
oleh Panitia lelang Sudin Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta
Barat ; ----------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa awalnya bulan September 2012 saksi bertemu dengan Sdr. Saut
am
ub
Sihombing dan memberitahu bahwa ada paket pekerjaan Rehab berat
Gedung SMPN 187, saksi meminta agar Saut Sihombing meminjamkan
ep
Perusahaan PT. Mitra Abadi Sukses untuk mengikuti lelang pekerjaan
k
rehab oleh Panitia Lelang Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota

ah
R
Administrasi Jakarta Barat dan kemudian Saut Sihombing
si
menyetujuinya dan akan memberitahu kepada Risda Ester Martini ; ----
ne
ng
⇒ Bahwa saksi meminjam PT. Mitra Abadi Sukses untuk mendaftar
do
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 melalui Internet ikut dalam
gu
lelang pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 kemudian
menang dan selanjutnya saksi akan menjadi pelaksana dan
In
A
mengerjakan pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tersebut ;

-----------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam hal peminjaman bendera PT. Mitra

m
ub
Abadi Sukses untuk mengikuti pekerjaan rehab berat gedung SMPN

187 tahun 2012 biasanya dari peminjaman bendera PT. Mitra Abadi
ka
ep
Sukses akan mendapatkan 1,5% dari nilai kontrak yang dikerjakan ;

-------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa saksi tidak ingat kapan dimulainya dilaksanakan pekerjaan
si
rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
-----------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan SPMK pekerjaan rehab
do
gu berat Gedung SMPN 187 tersebut yang bekerja Sdr. Toni Saragih dan
Robert beserta pekerja lainnya sebanyak 30 (tiga puluh) orang ;
--------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan yang pertama dilakukan adalah

ah
lik
membongkar genteng lama dan saksi bersama Sdr. Toni Saragih,
Robert dan Sdr. Amas dari Sudin Perumahan Kota Administrasi Jakarta
am
ub
Barat sebagai pengawas berikut pekerja di lapangan ;
--------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan Kontrak pengerjaan

ah
R
pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 harus diselesaikan 75 (tujuh
si
puluh lima) hari yang dilasanakan dari tanggal 5 Oktober 2012 sampai
ne
ng
dengan tanggal 18 Oktober 2012
do
gu
⇒ Bahwa saksi dalam pekerjaan tersebut tidak ada memperkerjakan

tenaga ahli ;
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi modal awal yang digunakan untuk
In
A
melaksanakan pekerjaan rehab berat adalah uang saksi pribadi sebesar

Rp. 300.000.000,- yang digunakanuntuk pembelian genteng, plafon
ah
lik
triplek, keramik dan lain lain termasuk upah pekerja ;

-----------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pengerjaan di lokasi hasilnya

ka
ep
sesuai spesifikasi yang ada di Kontrak, tetapi setelah tahun 2014 saksi
mengetahui bahwa pekerjaan tidak sesuai Spesifikasi yang ada di
ah
Kontrak kemudian saksi menghubungi Sdr. Amas dan memberikan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
uang Rp. 40.000.000,- untuk dipergunakan memperbaiki apa saja yang
R
yang tidak sesuai pekerjaan di SMPN 187 yang mana pemberian uang
si
tersebut pada saat sudah ada penyelidikan dari pihak Kepolisian ;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi kenal dengan Sdri Ana Hutagalung sebagai pegawai Sudin
Dikdas Kota Administrasi Jakarta Barat sejak saksi membawa PT. Mitra
Abadi Sukses mengikuti proses lelang Pekerjaan Rehab Berat Gedung
In
A
SMPN 187 ; ----------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi hanya menerima uang pembayaran atas penagihan
pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 tersebut yang saksi terima
am
ub
dalam bentuk tunai dari Sdri. Risda ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
---
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mitra Abadi Sukses melakukan
si
penagihan pembayaran sebanyak 2 kali penagihan dengan proses
ne
ng
pembuatan Dokumen Penagihan oleh Sudin Pendidikan Dasar dan

Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat
do
ditanda tangani oleh Risda Ester Martini sebagai Direktur PT. Mitra
gu
Abadi Sukses ; -----------------------------------------------------

In
A
⇒ Bahwa saksi tidak ingat pasti uang yang saksi terima dari Sdr. Risda
Ester Martini di Bank DKI Tanah Abang ;
ah
lik
------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Acara Bobot tersebut yang

membuat adalah Pengawas dari Sudin Perumahan dan Pemda Kota
ka
ep
Administrasi Jakarta Barat dasarnya adalah hasil peninjauan pengawas

dari lokasi Rehab Gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
ah
--------------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa saksi tidak ingat kapan pekerjaan rehab berat Gedung SMPN
si
187 telah selesai dikerjakan, tetapi setahu saksi sudah dilakukan serah
ne
ng
terima pada tanggal 18 Desember 2012 dan serah terima dilaksanakan
di Lokasi Gedung SMPN 187 ;
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan dalam bentuk tertulis
perihal pelaksanaan pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun
2012 saksi hanya mendapatkan laporan lisan dari Sdr. Toni setiap saksi
In
A
Kontrol ke lokasi Rehab Berat Gedung SMPN 187 ;
-------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dari pihak PT. Mitra Abadi Sukses tidak
am
ub
pernah melakukan pengecekan, pengawasan ke lokasi pekerjaan
Rehab Berat Gedung SMPN 187 ;
ep
--------------------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi sebelum menandatangani Kontrak Rehab
si
Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 Sdri. Risda Ester Martini sudah
ne
ng
mengetahui bahwa setelah penandatanganan terseburt saksi yang akan

mengerjakan pekerjaan rehab SMPN 187 ;
do
----------------------------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Edi Mastoni Saragih dan Sdr. Robert
In
A
merupakan orang yang membantu saksi dalam pekerjaan rehab SMPN

187 dan saksi memberikan upah Rp. 100.000,- dan apabila lembur
ah
lik
diberi upah Rp. 150.000,- dan gaji bulanan sebesar Rp. 2.500.000,- ;
--------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi mengenal Amas kurang lebih 5 (lima) tahun ketika ada
ka
ep
pekerjaan pembangunan pos penjagaan di Kebun Binatang Ragunan

Jakarta Selatan ; -------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Fee sebesar 1,5 % dari nilai Kontrak
si
langsung dipotong oleh PT. Mitra Abadi Sukses dari pencairan ;
-------------------------------------
ne
ng
do
-----------------------------------------------------------------------------------
;
In
A
Saksi Ke – 30 : Nursaf Imansyah., dibawah sumpah pada pokoknya
ah
lik
⇒ Bahwa saksi merupakan Ketua dari Panitia Penerima Hasil Pekerjaan
am
ub
(PPHP) sesuai dengan surat yang dikeluarkan oleh Kepala Sudin
Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat ;
ep
------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil sejak tahun 1993 sesuai
si
dengan Surat Keputusan Pengangkatan dan saksi berdinas di Suku
ne
ng
Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat sejak tahun

1993 ; -----------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi saat ini bertugas di bagian Staff sebagai Staff Seksi
Pendidikan TK/ LB ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
-------
ah
lik

m
ub
gedung SMPN 187 yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2012

menggunakan dana sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran yang
ka
ep
bersumber dari dana APBD Prov DKI Jakarta Tahun 2012 ;

------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
----
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa tugas saksi sebagai Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan
si
(PPHP) adalah meliputi “Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan
ne
ng
pengadaan barang/jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum
dalam kontrak., Menerima hasil pengadaan barang / jasa setelah
do
gu melalui pemeriksaan / pengujian dan Membuat dan menandatangani
Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan” ; -------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi dalam melaksanakan tugas sebagai Panitia Penerima
Hasil Pekerjaan bertanggung jawab kepada PPTK ;
ah
lik
-----------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui besar Pagu Anggaran Rehab Berat
Gedung SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan Kec. Kalideres
ep
k

ah
------------------------------------------------------------------------------------------------
R
si
----
ne
ng
⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya RAB dan HPS nya akan tetapi
nilai Kontrak Pekerjaan sebesar Rp. 1.166.349.360,- ;
do
gu
-------------------------------------------
⇒ Bahwa saksi sebagai Ketua PPHP dengan tim Membuat Berita Acara
In
A
Kemajuan pekerjaan yang akan digunakan untuk proses pengajuan

pembayaran per termin dan Memeriksa hasil pekerjaan setelah adanya
ah
lik
surat permohonan selesai pekerjaan dari pelaksana Rehab Berat

m
ub
Jakarta Barat tahun anggaran 2012 ; --------------------------

ka
ep
⇒ Bahwa Bahwa sepengetahuan saksi yang melaksanakan Rehab Berat

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jakarta Barat tahun anggaran 2012 adalah PT. Mitra Abadi Sukses ;
R
--------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa saksi bersama Tim PPHP yang membuat Berita Acara
Kemajuan Pekerjaan atas dasar pengajuan Berita Acara Bobot
do
gu Pekerjaan yang ditanda tangani pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses,
disetujui oleh Kapala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota
Administrasi Jakarta Barat Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM., dan
In
A
diketahui oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
Jakarta Barat selaku PPK Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, Msi ; ----------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Berita Acara Kemajuan pekerjaan Rehab
am
ub
Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga utama Kel. Semanan Kec. Kalideres
Jakarta Barat tahun anggaran 2012, adalah “Berita Acara Kemajuan
ep
Pekerjaan Nomor : 16-3/ 77.9, tanggal 31 Oktober 2012 untuk bobot
k
pekerjaan 28,856 %., Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :

ah
R
17-3/77.9, tanggal 22 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 54,085
si
%., Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 54-3/77.9, tanggal 27
ne
ng
Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 75,350 %., Berita Acara

Kemajuan Pekerjaan Nomor : 55-3/77.9, tanggal 14 Desember 2012
do
gu
untuk bobot pekerjaan 100%” ;

------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa saksi bersama tim PPHP tidak melakukan pengecekan secara

detail di lapangan dalam hal pembuatan Berita Acara Kemajuan
ah
lik
Pekerjaan ; ------------------
m
ub
⇒ Bahwa saksi bersama Tim PPHP membuat hasil pemeriksaan 100

ka
hanya dari hasil pengecekan fisik secara kasat mata saja / volumenya
ep
saja tetapi tidak secara kualitas ;

---------------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi Rehab Gedung SMPN 187 telah selesai
si
dilakukan oleh PT. Mitra Abadi sukses pada 18 Desember 2012 dan
telah diserah terimakan dari PT. Mitra Abadi Sukses kepada Pihak
ne
ng
Sekolah SMPN 187 pada tanggal 19 Desember 2012 sesuai dengan
Serah Terima Pekerjaan Renovasi Sekolah Nomor : 192/1/851.52.,
do
gu tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah
SMP Negeri 187 Jakarta Sanusi, Spd. MM. Pd ; -----------------------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi setelah serahterima Gedung SMPN 187
tersebut ada masa perawatan selama 3 bulan sampai bulan Maret
ah
lik
2013, setelah masa perawatan selesai saksi selaku PPHP tidak
melakukan pemeriksaan kembali karena tidak ada komplain dari
am
ub
Sekolah ; ------------------------------------------------------
ep
⇒ Bahwa saksi bersama tim hanya melihat halaman sekolah sudah dicor
k
beton dan saksi tidak mengetahui genteng jenis apa, apakah

ah
R
pemasangan reng disesuaikan dengan genteng serta dengan ukuran
si
berapa triplek plafon dipasang, yang tersangka lihat genteng sudah
ne
ng
terpasang rapi, plafon sudah tertutup triplek lengkap, untuk

pemasangan reng saksi tidak mengetahui perihal apakah disesuaikan
do
apa tidak dan keramik sudah lengkap terpasang di kelas dan kamar
gu
mandi / wc serta pemasangan urinoir sudah lengkap terpasang serta

seluruh atap, dinding, plafond sudah dicat dalam keadaan bagus dan
In
A
rapi ; ---------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi bersama tim PPHP yang melaksanakan

pemeriksaan di Lokasi Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 di Jl.
m
ub
Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat pekerjaan

tersebut sudah sesuai dengan Kontrak ;
ka
ep
----------------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi yang melaksanakan pekerjaan Rehab
si
Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 adalah pihak PT. Mitra Abadi
sukses, tetapi untuk yang bekerja melaksanakan pekerjaan tersebut
ne
ng
saksi tidak mengetahuinya ; ---------------
do
gu ⇒ Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Berita Acara Pemeriksaan
Pekerjaan dalam rangka Serah Terima Pekerjaan Pertama tahun
Anggaran 2012 Nomor 30-3/1.851.2 tidak ditanda tangani oleh Sdr. Ali
In
A
Amril selaku PPTK ; -----------------------
ah
lik
⇒ Bahwa saksi melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepada PPTK
Sdr. Ali Amril secara lisan dan saksi tidak pernah menerima perintah
am
ub
dari siapapun untuk melaksanakan pemeriksaan kembali pekerjaan
Rehab Berat Gedung SMPN 187 setelah serah terima pekerjaan
ep
dilaksanakan ; -----------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa saksi yang memberi uang masing-masing Rp. 5.000.000,- untuk
si
47 (empat puluh tujuh ) paket pekerjaan ;
ne
ng
--------------------------------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp. 250.000,- dari pelaksana
lapangan saat Peninjauan Lapangan Bersama dalam rangka serah
terima pekerjaan I ; ------
In
A

ah
lik
-----------------------------------------------------------------------------------
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum untuk

ka
ep
membuktikan Dakwaannya, selain mengajukan bukti berupa surat-surat, saksi-saksi

juga telah mengajukan 3 (tiga) orang ahli, telah memberikan pendapatnya
ah
didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ---------------------------------

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Saksi Ahli – 1: Mudjisantosa., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
si
pendapatnyaa sebagai berikut : ----------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa ahli sebagai ahli di Pengadaan dari Lembaga Kebijakan
do
gu Pengadaan Barang
----------------------------------------------
/ Jasa Pemerintah Republik Indonesia ;
In
A
⇒ Bahwa ahli bertugas adalah berdasarkan Surat Tugas Nomor : 3477/
LKPP/DIV.3/ 06/2014., tanggal 19 Juni 2014 berkaitan dengan proses
ah
lik
pengadaan barang dan jasa Pekerjaan Rehab Berat gedung SMPN 187
tahun 2012 sudah sesuai atau tidak dengan Peraturan Presiden RI
am
ub
Nomor 54, tahun 2010 tentang pengadaan Barang / Jasa Pemerintah ;
------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa menurut ahli dalam proses pengadaan barang dan jasa wajib
ah
R
adanya HPS dan HPS tersebut dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen
si
(PPK) berdasar harga pasar dan informasi lainnya seperti dalam
ne
ng
pekerjaan konstruksi dapat menggunakan perkiraan biaya yang dibuat

oleh perencana ; ----------------------------
do
gu
⇒ Bahwa menurut ahli dalam Proses pengadaan Barang dan Jasa

pemerintah, tidak diperbolehkan peminjaman bendera karena penyedia
In
A
barang dan jasa wajib memenuhi persyaratan antara lain memiliki

keahlian, pengalaman, kemampuan teknis dan manajerial untuk
ah
lik
menyediakan Barang/Jasa (Perpres 54 tahun 2010 Pasal 19 ayat 1b)

dan Penyedia Barang/Jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan
m
ub
pekerjaan utama berdasarkan Kontrak ;

--------------------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa menurut ahli dalam melakukan evaluasi penawaran mengacu

ah
kepada dokumen pengadaan. Penawaran penyedia yang lulus adalah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penawaran yang memenuhi sebagaimana yang disyaratkan dalam
R
dokumen pengadaan. Dalam Pasal 79 ayat 1 disebutkan bahwa dalam
si
melakukan evaluasi penawaran, ULP/ Pejabat Pengadaan harus
ne
ng
berpedoman pada tata cara/kriteria yang ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan ; --------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa menurut ahli dalam penyampaian dokumen penawaran
pekerjaan Rehab yang dilakukan oleh PT. Mitra Abadi Sukses dalam
In
A
proses pengadaaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 tidak
ada Surat Pernyataan Kesanggupan untuk melaksanakan pekerjaan
ah
lik
sesuai dengan waktu pelaksanaan dan Spesifikas barang ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
-
ep
⇒ Bahwa menurut ahli berdasarkan Perpres 54, tahun 2010 pada Pasal
k
79 ayat 1 “Dalam melakukan evaluasi penawaran, ULP/Pejabat

ah
R
Pengadaan harus berpedoman pada tata cara/kriteria yang ditetapkan
si
dalam Dokumen Pengadaan”;
ne
ng
⇒ Bahwa menurut ahli dalam hal tindakan panitia menerima kekurangan
do
dokumen penawaran untuk melengkapan dokumen penawaran saat
gu
klarifikasi Dalam hal batas pemasukan dokumen sudah terjadi,

kemudian ada penambahan dokumen yang disampaikan oleh penyedia,
In
A
maka hal tersebut dinilai sebagai tindakan post bidding. Dalam Perpres
54 tahun 2010 Pasal 79 ayat 2 sebagai berikut : Dalam evaluasi
ah
lik
penawaran, ULP / Pejabat Pengadaan dan Penyedia Barang / Jasa

dilarang melakukan tindakan post bidding. Selanjutnya dalam
m
ub
Penjelasan disebutkan : “Tindakan post bidding yaitu tindakan

mengubah, menambah, mengganti dan / atau mengurangi Dokumen
ka
ep
Pengadaan dan / atau Dokumen Penawaran setelah batas akhir

pemasukan penawaran” ; --------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa menurut ahli dalam hal tindakan pengawas pekerjaan tidak
si
melaksanakan pengawasan secara teliti, maka Pengawas lapangan
bertanggung jawab terhadap pekerjaan yang dilaksanakan oleh
ne
ng
penyedia pelaksana konstruksi, meliputi kualitas dan kuantitas
pekerjaan yang diawasi ; ---------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa menurut ahli berdasarkan Perpres 54, tahun 2010 Pasal 6 ayat
g dalam pelaksanaan pengadaan ada etika pengadaan “menghindari
In
A
dan mencegah penyalah gunaan wewenang dan / atau kolusi dengan
tujuan untuk kepentingan pribadi, golongan atau pihak lain yang secara
ah
lik
langsung atau tidaklangsung merugikan Negara” ;
---------------------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa menurut ahli apabila penyedia pekerjaan terlambat
ep
k
melaksanakan pekerjaan sesuai kontrak mengenai keterlambatan

ah
pekerjaan tetap harus dilakukan pengawasan terhadap kualitas dan

R
si
kuantitas pekerjaan ; --------------------
ne
ng
⇒ Bahwa menurut ahli mengenai Kasudin Pendidikan Dasar Kota

Administrasi Jakarta Barat memastikan pekerjaan diselesaikan 100%
do
gu
berdasarkan Laporan rekomendasi denda yang dibuat oleh Kasudin

Perumahan dan Gedung telah sesuai Pasal 93 Perpres No. 54 tahun
2010 yang diperbaharui dalam Perpres No.70 tahun 2012 ;
In
A
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa menurut ahli Pengawas Lapangan bertanggung jawab terhadap

pekerjaan yang dilaksanakan oleh penyedia pelaksana konstruksi,
m
ub
meliputi kualitas dan kuantitas pekerjaan yang diawasi sesuai dengan

ka
Perpres 54 tahun 2010 Pasal 6 ayat g ;

ep
------------------------------------------------------------------------------------------------
--
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa menurut ahli dalam pelaksanaan pengadaan ada etika
si
pengadaan “menghindari dan mencegah penyalah gunaan wewenang
dan / atau kolusi dengan tujuan unruk kepentingan pribadi, golongan
ne
ng
atau pihak lain yang secara langsung atau tidaklangsung merugikan
Negara” ; ------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa menurut ahli meminjamkan “Bendera” Perusahaan kepada pihak
In
lain untuk mengikuti proses pengadaan rehab berat Gedung SMPN 187
A
yang diadakan panitia Pengadaan Sudin Pendidikan Dasar Kota
Administrasi Jakarta Barat, kemudian setelah menang proyek tersebut
ah
lik
dikerjakan pihak tersebut tidak dapat dibenarkan karena penyedia
barang dan jasa wajib memenuhi persyaratan antara lain memiliki
am
ub
keahlian, pengalaman, kemampuan teknis dan manajerial untuk
menyediakan Barang/Jasa ;
ep
---------------------------------------------------------------
k
ah
R
⇒ Bahwa menurut ahli dalam hal ini bila pembayaran telah dilakukan dan
si
tidak sesuai dengan prestasi kerja, maka tidak sesuai dengan ketentuan
ne
ng
pada Perpres 54, tahun 2010 Pasal 89 dan mengakibatkan kerugian

negara ; ------------------------
do
gu
⇒ Bahwa menurut ahli serah terima ke II dilakukan antara penyedia dan

PPK, digunakan bilamana ada kerusakan selama masa pemeliharaan
In
A
menjadi tanggung jawab penyedia, dalam hal tidak ada serah terima ke
II sesuai kontrak, maka akan mengakibatkan kerusakan yang timbul
ah
lik
tidak dapat dilakukan perbaikan oleh penyedia dan peraturan yang

mengatur hal tersebut adalah Pasal 95 Perpres No. 54, tahun 2010
m
ub
“dalam hal PPK dan atau penyedia tidak membuat Berita Acara Serah
terima ke II, maka hal tersebut dinilai sebagai kelalaian dari PPK dan
ka
ep
atau penyedia” ;
--------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Ahli – 2: Muhammad Amry, ST., dibawah sumpah pada pokoknya
R
memberikan pendapatnyaa sebagai berikut : -----------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa ahli sebagai anggota Lembaga Pengembangan Jasa Kontruksi
(LPJK) Provinsi DKI Jakarta ditugaskan sebagai Ahli ;
do
gu -----------------------------------------------
⇒ Bahwa ahli ditugaskan oleh LPJKP DKI Jakarta bersama Ir. Sigit
In
A
Hariwidodo, MM. Surat Tugas Lembaga Pengembangan Jasa
Konstruksi Provinsi (LPJKP) DKI Jakarta Nomor : 440/LPJK-DKI/P/
ah
lik
IV/2014, tertanggal 24 April 2014 ; ------------------
am
ub
⇒ Bahwa ahli bersama Sdr. Ir. Sigit Hariwidodo, MM. dimintakan oleh
Penyidik Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Barat untuk melakukan
ep
Evaluasi dan Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Konstruksi pada Pekerjaan
k
Rehab Berat Gedung dan Lapangan Olah Raga SMPN 187 Jl. Gaga
ah
R
Utama Kel. Semanan, Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, Tahun
si
Anggaran 2012 ; ---------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa menurut ahli dalam Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Konstruksi
do
pada kasus ini dilakukan berdasarkan 2 (dua) macam yaitu
gu
Pemeriksaan secara Kuantitatif (Jumlah atau Volume Pekerjaan) dan

Kualitatif (Kualitas atau Mutu Pekerjaan) ; ---
In
A
⇒ Bahwa menurut ahli hasil temuan Pemeriksaan Pekerjaan Konstruksi

ah
lik
pada Pekerjaan Rehab Berat Gedung dan Lapangan Olah Raga SMPN
187 Jl. Gaga Utama Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat Tahun
m
ub
Anggaran 2012 di lapangan berpedoman pada Spesifikasi dan

Ketentuan-ketentuan yang telah disepakati sesuai dengan yang
ka
ep
tercantum dalam Kontrak Kerja Nomor : 2366-3/ 074.3., tanggal 5

Oktober 2012 antara Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
ah
Jakarta Barat dengan PT. Mitra Abadi Sukses selaku Penyedia Jasa,
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
didapatkan hasil temuan sebagai berikut : “Pekerjaan Pemasangan
R
Genteng Baru tidak saling menutup dengan baik, akibat tidak
si
dilakukannya bongkar pasang Reng/Kaso Baja Ringan saat
ne
ng
penggantian Genteng Baru, sehingga terjadi kebocoran melalui celah
Penutup Atap (Genteng) yang menyebabkan Plafon rusak, Cat Plafon
do
gu rusak, Cat tembok beberapa bagian rusak., Pekerjaan Pemasangan
dinding Keramik dinding kamar dan WC tidak dilakukan., Pekerjaan
bongkar dan pasang Instalasi Plumbing Lt 3 tidak dilaksanakan secara
In
A
keseluruhan antara lain, Pasang Closet jongkok, Pasang Unior U 57 M
dan Pasang Keran tembok Sun., Pekerjaan Cor Beton Lapangan Olah
ah
lik
Raga (halaman) didapatkan Tidak Dilaksanakan sebagaimana
ketentuan dalam Kontrak., Mutu Beton yang diperiksa menunjukkan
am
ub
kualitas/mutu yang tidak sesuai dengan Ketentuan yang disyaratkan
dalam dokumen kontrak yaitu Kualitas Beton K-175, dari Hasil
ep
k
Pemeriksaan didapatkan Mutu Beton yang disimpulkan dengan Kualitas

ah
Beton K-150” ; -------------------------------------------------------------------

R
si
⇒ Bahwa menurut ahli akibat adanya Penurunan Kualitas Beton dari
ne
ng
Ketentuan Standart dalam Kontrak yakni dengan Kualitas Beton K-175

terhadap Hasil Pemeriksaan dengan Kualitas Beton K-150, maka
do
gu
dilakukan Koreksi Harga Satuan yang diperoleh dari Analisa Harga

Satuan Kualitas Beton K-150, dari Harga Satuan Rp. 1.251.987,00,-
In
terkoreksi menjadi Rp. 637.400,00,- ; --------------
A
⇒ Bahwa menurut ahli akibat dari adanya ketidaksesuain dan adanya

ah
lik
perbedaan antara Kentetuan yang dipersyaratkan dan telah ditetapkan

dalam Kontrak yang diperbandingkan dengan Hasil Pemeriksaan
m
ub
Pekerjaan Rehab Berat Gedung dan Lapangan Olah Raga SMPN 187
ka
Jakarta Jl. Gaga Utama Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres

ep
Jakarta Barat, Tahun Anggaran 2012, terjadi deviasi pembayaran

antara Nilai Kontrak sebesar Rp. 1.166.349.360,00, yang telah
ah
dibayarkan sesuai Dokumen Pembayaran dengan Nilai Pekerejaan

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berdasarkan Hasil Pemeriksaan, Evaluasi dan Analisa yang dilakukan
R
oleh Ahli LPJKP DKI Jakarta, dinyatakan terdapat Selisih Nilai
si
Pembayaran sebesar Rp. 508.830.451,12,- tidak termasuk PPN ;
ne
ng
---------------------------------------------------------
do
Saksi Ahli – 3: Prof. DR. H. Faisal Santiago, SH. MM., dibawah sumpah
gu pada pokoknya memberikan pendapatnyaa sebagai berikut : --------
In
A
⇒ Bahwa ahli sebagai ahli Hukum Pidana sesuai dengan surat penunjukan
dan penugasan Nomor : 17/R3/UB/E/X/2014., tanggal 13 Oktober 2014
ah
lik
merujuk dengan surat dari Polres Metro Jakarta Barat mengenai
bantuan penunjukkan ahli Nomor : B.1540/X/2014/Res.JB., tanggal 09
am
ub
Oktober 2014 ; -----------------------------
ep
⇒ Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan tindak pidana korupsi
k
adalah “Perbuatan seseorang yang dengan atau karena melakukan

ah
R
perbuatan yang melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang
si
lain atau suatu badan yang secara langsung atau tidak langsung
ne
ng
merugikan keuangan negara atau daerah atau merugikan keuangan

suatu badan yang menerima bantuan dari keuangan negara atau
do
daerah atau badan hukum lain” ; ------------------------------------------------
gu
⇒ Bahwa menurut ahli unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 2 ayat (1)
In
A
“Adanya pelaku yaitu setiap orang., Adanya perbuatan melawan

hokum., Memperkaya diri sendiri, orang lain atau korporasi., Akibat
ah
lik
perbuatan, dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian

Negara” ; -----------------------------------------------------------
m
ub
ka
⇒ Bahwa ahli unsur dari Pasal 3 UU RI No. 20, “Setiap orang dengan
ep
tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi.,

ah
Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada

R
padanya., Karena Jabatan” ; -----

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa menurut ahli didalam Pasal 55 KUHP Penyertaan dalam tindak
si
pidana Dipidana sebagai pelaku tindak pidana “Mereka yang
ne
ng
melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan
perbuatan., Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
do
gu dengan
kekerasan,
menyalahgunakan
ancaman atau
kekuasaan
penyesatan,
atau
atau
martabat,
dengan
dengan
memberi
kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain
In
A
supaya melakukan perbuatan., Terhadap penganjur, hanya perbuatan
yang sengaja di anjurkan sajalah yang diperhitungkan, beserta akibat-
ah
lik
akibatnya” ; ----------------------
am
ub
⇒ Bahwa menurut ahli menurut ahli Direktur PT. Mitra Abadi Sukses dan
Sdr. Risda Ester Martini selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses, yang
ep
k
telah menandatangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 2366-3/074.3.,

ah
tanggal 5 Oktober 2012 dengan PPK (Kasudin Pendidikan Dasar Kota

R
si
Administrasi Jakarta Barat Sdri. Dra. Delly Indirayati yang telah
menyerahkan hasil pekerjaan kepada Kasudin Dikdas Kota Administrasi
ne
ng
Jakarta Barat Dra. Delly Indirayati, M.Si, maka jelas bahwa Sdr Risda
Ester Martini adalah penanggung jawab atas pekerjaan/pelaksanaan
do
gu
Kontrak yang diserahkan kepada PT. Mitra Abadi Sukses ;

------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa menurut ahli pada tanggal 29 Nopember 2012 PT. Mitra Abadi
Sukses telah mendapatkan pembayaran sebesar Rp. 517.733.242,-
ah
lik
sesuai dengan bukti Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) SP2D I

Nomor : 30060262012., tanggal 29 Nopember 2012 melalui transfer ke
m
ub
rekening 118.08.02403.0 atas nama PT. Mitra Abadi Sukses dan sesuai
ka
SP2D ke II Nomor : 30077822012., tanggal 28 Desember 2012 sebesar

ep
Rp. 519. 380.672,- yang ditransfer ke rekening PT. Mitra Abadi Sukses,
dan total dana yang masuk pada tanggal 30 Nopember 2012 dan 28
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Desember 2012 sebesar Rp. 1.037.113.914 ;
R
--------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa menurut ahli berdasarkan Pemeriksaan Lapangan serta Evaluasi
Dokumen yang telah dilaksanakan dan identifikasi masalah,
do
gu disampaikan Kesimpulan bahwa
Konstruksi Pekerjaan Rehab Berat Gedung dan Lapangan Olah Raga
Hasil Pelaksanaan Pekerjaan
In
A
Tahun Anggaran 2012 tidak sesuai dengan Ketentuan yang
dipersyaratkan dan telah ditetapkan dalam Dokumen Surat Perintah
ah
lik
Kerja (SPK) yang diterbitkan untuk PT. Mitra Abadi Sukses Nomor :
2.366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012, terdapat adanya Perbedaan
am
ub
Volume, Spesifikasi, Kualitas/Mutu dan Desain yang berakibat pada
terjadinya Perbedaan Nilai Pekerjaan yang telah dibayarkan
ep
berdasarkan Dokumen Pembayaran dengan Nilai Pekerjaan Hasil
k
Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan dengan Selisih Pembayaran

ah
R
secara keseluruhan sebesar Rp. 508.830.451,12,- ; ------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa menurut ahli pengadaan pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN

187 di dimana dana yang disediakan sesuai dengan SPD (Surat
do
Penyediaan Dana) sebesar Rp.1.300.000.000,- yang bersumber dari
gu
APBD Provinsi DKI tahun anggaran 2012 ;

--------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Risda Ester Martini alias

ah
lik
Risda., memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan Berita Acara
Sidang, sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------
m
ub
⇒ Bahwa Terdakwa Direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang beralamat di Jl.
ka
ep
M. Saidi Raya No. 37 Petukangan Jakarta Selatan dan Jl. Jati baru
Bengkel No. 18 Cideng Jakarta Pusat ;
ah
----------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa pada tahun 2012 PT. Mitra Abadi
si
Sukses pernah mengikuti lelang pengadaan Rehab Berat Gedung
ne
ng
SMPN 187 Jl. Gaga Utama Kel, Semanan Kec. Kalideres Jakarta
Barat ; ---------------------------------------
do
gu ⇒ Sepengetahuan Terdakwa yang menanda tangani dokumen penawaran
harga PT. Mitra Abadi Sukses adalah Sdr. Tahan Mangandar
In
A
Lumbantoruan sebagai Karyawan dari PT. Mitra Abadi Sukses atas
nama Terdakwa sebagai Direktur ; ----
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa yang membuat dokumen penawaran
am
ub
Sdri. Mendawati Gultom di kantor Jati Baru Bengkel No. 18 Jakarta
Pusat ; ----------------
ep
k
⇒ Bahwa dokumen tersebut ditanda tangani oleh Sdr. Tahan Mengandar

ah
R
Lumbantoruan karena saat itu Terdakwa sudah pulang dari kantor Jati
si
Baru Bengkel No. 18 Jakarta Pusat, dan pada tanggal 15 Agustus 2012
ne
ng
adalah hari terahir penyampaian dokumen penawaran dan Terdakwa

sudah memberikan izin / persetujuan untuk menandatangani dokumen
do
penawaran PT. Mitra Abadi Sukses tersebut ;
gu
------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui perihal PT. Mitra Abadi

Sukses akan ikut dalam pelelangan Pengadaan rehab Berat gedung
ah
lik
SMPN 187 dan Terdakwa mengetahuinya setelah Sdr. Saut

Lumbantoruan mengatakan bahwa Terdakwa diminta untuk klarifikasi
m
ub
data data perusahaan PT. Mitra Abadi Sukses dalam tahap klarifikasi
Pengadaan Rehab Berat gedung SMPN 187 tahun 2012 ; -
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa awalnya Sdr. Ramses meminjam PT.

ah
Mitra Abadi Sukses setelah menemui Sdr. Saut Lumbantoruan yang

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
merupakan bapak Terdakwa dan pemilik PT.Mitra Abadi Sukses dan
R
Terdakwa menyetujuinya ; ------
si
ne
ng
⇒ Bahwa Terdakwa awalanya tidak berniat untuk mengikuti lelang
pengadaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun 2012 karena hanya
do
gu mempunyai pengalaman
berhubungan dengan pertamanan ; -----------
untuk melaksanakan pekerjaan yang
In
A
⇒ Bahwa dimaksud Terdakwa meminjamankan PT. Mitra Abdi Sukses
kepada Sdr. Ramses Sihombing untuk ikut dalam lelang pengadaan
ah
lik
Rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012, apabila menang maka
pelaksanannya akan dilaksanakan oleh Sdr. Ramses Sihombing dan
am
ub
PT.Mitra Abdi Sukses akan mendapatkan uang fee atas peminjaman
tersebut ; -------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa Terdakwa datang saat tahap klarifikasi dan pembuktian

ah
R
Dokumen kualifikasi dalam proses lelang pengadaan rehab berat
si
gedung SMPN 187 tahun 2012 dan bertemu Sdr. Ramses Sihombing
ne
ng
untuk memperlihatkan dokumen asli antara lain : SBU, Akte

Perusahaan, IUJK, KTA Gapensi, NPWP, Surat Domisili, Surat
do
pengukuhan Kena Pajak, KTP Terdakwa untuk dicocokkan dengan
gu
dokumen yang telah dikirim melalui internet dalam tahap penawaran ;

----------------
In
A
⇒ Bahwa Terdakwa yang menanda tangani dokumen Surat Perjanjian /

ah
lik
Kontrak Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 selaku Direktur

PT. Mitra Abadi Sukses ;
m
ub
------------------------------------------------------------------------------------------------
-
ka
ep
⇒ Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa hak dan kewajiban PT. Mitra
ah
Abdi Sukses setelah ditunjuk menjadi penyedia pekerjaan rehab Berat

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Gedung SMPN 187 tahun 2012 karena Terdakwa tidak membaca
R
Kontrak saat melakukan tanda tangan ;
si
------------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
-
do
gu ⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa yang melaksanakan pekerjaan rehab
Berat gedung SMPN 187 tanggal 5 Oktober 2012 adalah Sdr. Ramses
Sihombing ; ------
In
A
⇒ Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dimulainya pelaksanaan
ah
lik
pekerjaan tersebut ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa setelah selesai pengerjaan rehab PT.
ep
Mitra Abdi Sukses akan menerima uang Fee sebesar 1,5 % dari nilai
k
dasar pekerjaan ;-
ah
si
⇒ Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pengawasan, pengecekan ke
ne
ng
lokasi pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 dan
Terdakwa tidak pernah meminta dan menerima laporan atas
do
pelaksanaan pekerjaan rehab tersebut ;
gu
------------------------------------------------------------------------------------------------
⇒ Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perihal spesifikasi, volume, item
In
A
pekerjaan, karena yang melaksanakan proyek tersebut adalah Sdr.

Ramses Sihombing ; -----
ah
lik
⇒ Bahwa sepengetahuan saksi dalam pekerjaan proyek tersebut tidak

m
ub
menggunakan biaya dari PT. Mitra Abadi Sukses ;

------------------------------------------
ka
ep
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa PT. Mitra Abadi Sukses melakukan

ah
penagihan biaya pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebanyak 2 kali penagihan, yaitu : Termin I dan II tanggal 29 Nopember
R
2012 masuk ke Rekening PT. Mitra Abadi Sukses sebesar Rp.
si
517.733.242,-., Termin II dan sebesar Rp. 519.380.672,- ;
ne
ng
----------------------------------------------------------------------------------------
do
gu ⇒ Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Syarat-syarat penagihan dan
Terdakwa tidak pernah menandatangani syarat-syarat dalam proses
penagihan tersebut ; ----------
In
A
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa tidak mengetahui PT. Mitra Abadi
ah
lik
Sukses berhak dan berkewajiban melakukan penagihan atas pekerjaan
Rehab Berat gedung SMPN 187 tahun 2012 ;
am
ub
⇒ Bahwa Terdakwa selaku Diektur PT. Mitra Abadi Sukses tidak pernah
ep
melaksanakan penagihan atas pelaskanaan Pekerjaan rehab, karena
k
Sdr. Ramses Sihombing tidak pernah melaporkan perihal hasil atau

ah
R
penyelesaian pekerjaan ;
si
---------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pengawasan, pengecekan ke
do
lokasi pekerjaan rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 yang
gu
dilakukan oleh Sdr. Ramses Sihombing dan Terdakwa tidak pernah

meminta dan menerima laporan atas pelaksanaan pekerjaan rehab
In
A
yang dilaksanakan tersebut ; -----------------------

ah
lik
⇒ Bahwa Terdakwa tidak mengetahui hasil dari pekerjaan rehab berat

gedung SMPN 187 tahun 2012 apakah sudah sesuai sesuai dengan
m
ub
Surat Perjanjian / Kontrak Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober

2012 atau tidak ; ------------------
ka
ep
⇒ Bahwa Terdakwa tidak mengetahui uang dari penagihan pembayaran

ah
atas pelalaksanaan pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 tahun

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2012 yang masuk dalam rekening nomor 118-08-02403-0 atas nama
R
PT. Mitra Abadi Sukses dipergunakan ;
si
----------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa dana yang masuk tersebut Sdr. Saut
do
gu Lumbantoruan yang mengelolanya, karena Sdr. Saut Lumbantoruan
adalah Bapak Kandung Terdakwa yang merupakan pemilik PT. Mitra
Abadi Sukses yang sebelumnya Sdr. Saut Lumbantoruan Direktur
In
A
Utama PT. Mitra Abdi Sukses setelah ada perubahan sesuai Akta
Perubahan Anggaran Dasar PT. Mitra Abadi Sukses Nomor 52, tanggal
ah
lik
12 Pebruari 2001 Terdakwa sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses
sampai saat ini ; -------------------------------------------------------------------
am
ub
⇒ Bahwa Terdakwa sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses menerima
ep
uang perbulannya Rp. 2.000.000,- sebagai uang jalan dan gaji dari Sdr.
k
Saut Lumbantoruan ;
ah
R
---------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa sepengetahuan Terdakwa PT. Mitra Abadi Sukses tidak

mempunyai Ahli Listrik yang dipersyaratkan, tetapi saat klarifikasi
do
ternyata diterima dan kemudian menang lelang pengadaan Rehab berat
gu
Gedung SMPN 187 tahun 2012 ; -----------

In
A
⇒ Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr, Edi Mastoni Saragih dan Sdr.
Robert ; -
ah
lik
⇒ Bahwa Terdakwa yang melakukan penarikan atas Cek Nomor CJ

m
ub
683399, tanggal 27 Maret 2013 sebesar Rp. 10.000.000,- di Bank DKI

cabang Tanah Abang Jakarta Pusat ;
ka
ep
----------------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa Terdakwa mengetahui fee yang diterima berkisar Rp.
si
39.000.000,- atas pekerjaan rehab berat gedung SMPN 187 ;
---------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperlihatkan Barang
do
gu
Bukti / Surat-surat Bukti oleh Penuntut Umum, sebagai berikut : -------------------------
In
A
sebagai pemakai Gedung dan distempel SMPN 187 ;
--------------------------------------
ah
lik
biaya perencanaan rehab berat (X-1) tahun 2012, lokasi Rehab Berat Gedung
am
ub
SMP Negeri 187 Jalan Kamp. Gang Semanan Kalideres, Jakarta Barat,
ep
k
ah
R
si
Ir. Maryanto, MT ; ---------------
ne
ng

do
gu

In
A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
nama Edi Mastoni Saragih tanggal 19 Desember 2012 ;

----------------------------------
m
ub

Renofasi Sekolah tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
ka
Sekolah SMP Negeri 187 Jakarta atas nama Sdr. Sanusi, S.Pd. MM.Pd ;
ep
---------------------------------
ah

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
puluh rupiah) ; -
si
ne
ng
do
gu M.Si ; -------------------
In
A
Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
------------------------------------------
ah
lik
am
ub
Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
------------------
ep
k
ah
R
si
ne
ng

Pendidikan Dasar Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
do
gu
-----------------------------------------------
In
A

ah
lik
m
ub
ka
Martini ; -----------------------------
ep

ah
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
delapan puluh rupiah) ;
si
---------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
do
gu SKPD Sudin Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati,
M.Si ;
In
A
tanggal 20 Desember 2012 yang ditandatangani Kasudin Pendidikan Dasar
Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
ah
lik
-----------------------------------------
am
ub
ep
-----------------
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

---------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep
Martini ;
ah
-----------------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
14 Desember 2012 untuk bobot pekerjaan 100% sebesar Rp. 291.587.340
si
ne
ng
do
gu Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si sebagai pihak
Martini ;
In
A
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester Martini ;
ep
-----------------------------------------------------
k
ah
R
si
ne
ng
Indirayati, M.Si ;
-------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
-----------------------------
ka
ep
ah
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat dan diketahui oleh
si
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ;
ne
ng
-----------------------------------------------
do
gu SMPN 187 tahun anggaran 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 75,350%
In
A
ah
lik
-----------------------------
am
ub
2012 hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 / dikeluarkan tanggal 19
ep
Desember 2012 Kegiatan Rehab Berat Gedung SMPN 187 tahun anggaran
k
2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 100% ditandatangani oleh Risda Ester
ah
Martini sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses disetujui Ir. Agustini
R
si
Darmawan, MM sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda
ne
Kota Administrasi Jakarta Barat dan diketahui oleh Dra. Hj. Delly Indirayati,
ng

------------------------------------------------------------------------------
do
gu
In
A
2012 ;
--------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
UPPK BPKD Kota Administrasi Jakarta Barat periode tanggal 28 Desember
m
ub
2012 ;
--------------------------------------------------------------------------------------------------
ka

ep
ah
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rupiah), nama perusahaan PT.Mitra Abadi Sukses alamat Jl. M.Saidi Raya No. 37
R
Petukangan Selatan Pesanggrahan Jakarta Selatan berisi :
si
-------------------------------------
ne
ng
do
gu puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh
In
A
Sukses ; ----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
direktur Sdri Risda Ester Martini ; ----------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu
stempel ; -----------------------------------------------------------------------------------------
In
A

ah
lik
tanggal tidak ada dibuat oleh Ir. Ssabam Marpaung sebagai Kepala Seksi
m
ub

ka

ep
Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Barat dan mengetahui
ah
Kota Administrasi Jakarta Barat ; ---------------------------------

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
-----------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
In
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses tanggal 15 Agustus 2012 ; ------------
A
ah
lik
Jakarta Barat Tahun Anggaran 2012 ; ----------------------------------
am
ub

ep
k

ah
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si sebagai Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
R
si
Administrasi Jakarta Barat tanggal 12 Januari 2012 ; -----------------------------------------
ne
ng

do
gu
In
A

ah
----------------------------------------------------------------------------------------------
lik

m
ub

ka
Administrasi Jakarta Barat tahun 2012 yang ditanda tangani di jakarta tanggal
ep
9 januari 2012 oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
ah
Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si tanpa stempel ; ------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Oktober 2012, tanggal selesai 18 Desember 2012, pelaksana PT. Mitra Abadi
Sukses ; ----------
In
A
paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, dikeluarkan di Jakarta
ah
lik
am
ub
direktur Sdri Risda Ester Martini ;
ep
----------------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
si
ne
ng
Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
-------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
31. 1 ( satu) bendel Dokumen pengadaan Nomor 03.98.2/Dok.PPBJ/2012.,

tanggal 03 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab Berat Gedung SMPN 187,
In
A
Panitia Pengadaan Barang/Jasa Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi

ah
lik
--------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
Berat Gedung SDN/SMPN tahun anggaran 2012 wilayah kota Administrasi

ka

ep
ah

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
M.Si ; ------------------
si
ne
ng
do
gu Administrasi Jakarta Barat Jalan Kembangan Raya No. 2 Gedung B Jakarta
Barat dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Jalan Kembangan
Raya No. 2 Gedung B Jakarta Barat ;
In
A
--------------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
Jakarta Barat ;
si
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
do
gu

ditetapkan di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ;
In
A
---------------------------------------------
ah
lik

m
ub
ka
di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ;

ep
------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Desember 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Suku Dinas Perumahan dan
si
ne
ng
Darmawan, MM
do
gu Terima Pekerjaan Pertama tahun anggaran 2012 Nomor 30-3/1.851.2., tanggal
oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Serah Terima Jasa Borongan Sudin Dikdas Kota
In
A
Administrasi Jakarta Barat Sdr. Nursyaf Imansyah ;
------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
Sdr. Hasanuddin Subekti ;
-----------------------------------------------------------------------
ep
k

ah

R
si
ne
ng

Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat selaku
do
gu
Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;

---------------------------------------
In
A

ah
lik
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
m
ub
-------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
tanda tangan pemeriksa ;

ah
-------------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
nama pemeriksa ;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu Gedung SMPN 187, nama Perusahaan PT. Chandra Kukilo tidak ada tanda
tangan pemeriksa ;
------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
Mitra Abadi Sukses diatas meterai Rp. 6000 ;
----------------------------------------------
am
ub
ep
k
tanggal, bulan dan tahun tidak ada, tidak ada tanda tangan Panitia ;
ah
R
----------------------------
si
ne
ng
do
gu
Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;

------------------------------
In
A
ah
lik
2012 sampai dengan tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh

TONI sebagai Penanggung Jawab Lapangan Pelaksana PT. Mitra Abadi
m
ub
Sukses dan AMAS sebagai Pengawas Harian Suku Dinas Perumahan dan Gedung
ka
-------------------------------------------------------------------------------
ep
ah
kode kegiatan 049 pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 ;

R
-----------------------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Bendahara Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ;
----------------------------------------
do
gu Nomor : 066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 ditandatangani Pejabat
In
A
Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ;
----------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
Chaerul Hak ;
ep
----------------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
si
ne
ng
Chaerul Hak ;
----------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
In
A
Chaerul Hak ;
----------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 Kasudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta
m
ub
Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;

--------------------------------------------------------------
ka
ep

ah
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
----------------------------------------
si
ne
ng
do
gu Chaerul Hak ;
----------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
Chaerul Hak ;
----------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
59. 1 (satu) lembar Bend 30 Ringkasan Permohonan SPP Nomor : 172 /
ep
k
Chaerul Hak ; ----

ah
R
si
ne
ng

Chaerul Hak ; ----
61. 1 (satu) lembar Bend 45 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 172/
do
gu
SPP/2012., tanggal 19 Desember 2012 ditanda tangani Kasudin Dikdas Kota

Administrasi Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
In
A
------------------------
ah
lik

--------------
m
ub

ka
Martini ;
ep
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM kondisi 0% -50% ;
--------
do
gu ditandatangani oleh kontaraktor PT. Mitra Abadi Sukses Risda Ester Martini
In
A
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agusti8no Darmawan, MM kondisi 50% - 100% ;
--
ah
lik
am
ub
2012 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2013 ;
ep
-------------------------------------------------
k
ah
R
si
200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;
ne
ng
---------------------------------------------------------
Abadi Sukses Nomor CJ 683390, tanggal 7 Desember 2012 sebesar Rp. 50.000.000
do
gu
(lima puluh juta rupiah) ;

------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;

----------------------------------------------------------
m
ub
ka

ep
----------------------------------------------------------
ah
R

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada Petrus Wijaya ;
R
----------------------------
si
ne
ng
20.000.000 (dua puluh juta rupiah) ;
do
gu ----------------------------------------------------------
In
A
75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) ;
--------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
--------------------------------------------------
ep
k
Abadi Sukses Nomor CJ 683393, tanggal 14 januari 2013 sebesar Rp.

ah
R
298.000.000 (dua ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) ;
si
------------------------
ne
ng
Rekening tujuan 5000807504, nominal pemindah bukuan Rp. 75.000.000,- (tujuh

puluh lima juta rupiah) dengan tanda tangan penyetor atas nama Ramses Sihombing ;
do
gu
---------------------
In
A

ah
lik
Ramses Sihombing ;
m
ub

ka
Nurhaida Sihombing ;
ep
-----------------------------------------------------------------------------
ah
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
sampai dengan tanggal 30 Nopember 2013 ;
si
-----------------------------------------------
ne
ng
do
gu 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;
---------------------------------------------------------
In
A
30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ;
ah
lik
---------------------------------------------------------
am
ub
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
ep
-----------------------------------------------------------
k
ah
R
si
20.000.000,- (duapuluh juta rupiah) ;
ne
ng
--------------------------------------------------------------------------
Abadi Sukses Nomor CK 041126, tanggal 18 Aprilt 2013 sebesar Rp.
do
gu
8.570..000,- (delapan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

-------------------------
In
A
ah
lik
20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;

---------------------------------------------------------
m
ub
ka
5.458..000,- (lima juta empat ratus limapuluh delapan ribu rupiah) ;

ep
----------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ;
ne
ng
--------------------------------------------------------------------
do
gu Abadi Sukses Nomor CK041130, tanggal 14 Agustus 2013 sebesar Rp.
7..000.000,- (tujuh juta rupiah) ;
---------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;
--------------------------------------------------------
am
ub
ep
Kecamatan Penjaringan, Wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara tahun
k
anggaran 2009 yang telah dilegalisir Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Unit Suku
ah
Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Utara ;

R
si
---------------------------------------
ne
ng

do
gu
dilegalisir Kepala SMP Negeri 187 Jakarta Drs. Sunardi ;

-------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita secara sah
ah
lik
menurut hukum, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan telah
diperlihatkan oleh Majelis kepada Para Saksi dan Terdakwa serta telah dibenarkan
m
ub
oleh masing-masing yang bersangkutan ; ----------------------------------------------------------

ka
ep
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka menunjuk

ah
segala sesuatu yang tertera dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan
R
bagian yang tak terpisahkan dalam Putusan ini ; ------------------------------------------------

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim akan
si
mempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap di depan persidangan dalam
ne
ng
perkara ini, baik dari keterangan saksi-saksi, keterangan ahli, dan keterangan
Terdakwa serta diperlihatkannya barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain
do
untuk menentukan sejauh mana fakta hukum yang terungkap di depan persidangan
gu
dapat menjadi penilaian Majelis Hakim dalam menentukan apakah perbuatan
Terdakwa memenuhi unsur Dakwaan ; -----------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan ahli,
ah
lik
keterangan Terdakwa dan melihat barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh
fakta-fakta yang terungkap di persidangan, sebagai berikut : ---------------------------------
am
ub
1. Bahwa benar Terdakwa adalah Direktur PT. Mitra Abadi
ep
Sukses ; --------------------
k
ah
R
2. Bahwa benar pada tahun 2012 Sudin Pendidikan Dasar Kota
si
Administrasi Jakarta Barat, telah mengalokasikan anggaran
ne
ng
yang bersumber dari APBD Provinsi DKI Jakarta Tahun

Anggaran 2012, untuk melaksanakan Kegiatan Pekerjaan
Rehab Berat Gedung SMPN 187 di Jln. Gaga Utama, Kel.
do
gu
Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat, sesuai Kode Mata

Kegiatan 1.01.08.049 yang termuat di dalam DPA 012/
In
A
DPA/2012 dan DPPA Nomor : 012/DPPA/2012 dengan Nilai

Pagu Anggaran yaitu sebesar Rp. 1.300.000.000,- (satu milyar
ah
lik
tiga ratus juta rupiah). Bahwa Pagu Anggaran Rehab Berat

Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel. Semanan, Kec.
m
ub
Kalideres, Jakarta Barat tahun anggaran 2012 RAB (Rencana

Anggaran Belanja) sebesar Rp. 1.255.172.103,- (satu milyar
ka
dua ratus lima puluh lima juta seratus tujuh puluh dua ribu
ep
seratus tiga rupiah), HPS (Harga Perkiraan Sendiri) sebesar

ah
Rp. 1.253.723.926,- (satu milyar dua ratus lima puluh tiga juta
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tujuh ratus dua puluh tiga ribu sembilan ratus dua puluh enam
R
rupiah) dan Nilai Kontrak yang disepakati Rp. 1.166.349.360
si
(satu milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratus empat
ne
ng
puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah), anggaran
tersebut bersumber dari dana APBD Provinsi DKI Jakarta tahun
do
gu 2012 dan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda dalam
kedudukannya sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses selaku
pelaksana pekerjaan yang melaksanakan kegiatan rehab berat
In
A
Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel. Semanan, Kec.
Kalideres, Jakarta Barat tahun 2012 atau pihak terkait dalam
ah
lik
pengadaan barang dan jasa ;
------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
-----------
ep
3. Bahwa dalam rangka untuk memperoleh pekerjaan rehab berat
k
Gedung SMPN 187 tersebut pada bulan Agustus 2012 Ramses

ah
R
Sihombing menghubungi Saut Lumbantoruan Sihombing yang
si
mengatakan akan meminjam PT. Mitra Abadi Sukses dengan
ne
ng
imbalan akan mendapatkan uang fee antara 1.5% s/d 2% dari

Nilai Kontrak lalu Saut Lumbantoruan Sihombing menyetujuinya
dan memberitahukan hal tersebut kepada anaknya yaitu
do
gu

PT. Mitra Abadi Sukses ; --------------------------
In
A
4. Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2012 datang anak

ah
lik
dari Ramses Sihombing yaitu Rio Marthin membawa berkas

penawaran harga ke Kantor PT. Mitra Abadi Sukses lalu berkas
m
ub
penawaran harga tersebut atas sepengetahuan dari Terdakwa

Risda Ester Martini di upload ke situs LPSE melalui internet
ka
dengan Nomor Surat 039/SPH/MAS/VIII/2012 oleh pegawai

ep
Terdakwa yaitu Mendawati Gultom untuk ikut proses lelang

ah
rehab berat Gedung SMPN 187. Hingga tanggal 17 September

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2012 pada tahap klarifikasi dokumen Terdakwa Risda Ester
R
Martini menadatangani surat pernyataan sebagai wujud
si
kesanggupan untuk melaksanakan pekerjaan dan kebenaran
ne
ng
dokumen asli ; -------
do
gu 5. Bahwa penandatanganan Surat Perjanjian Kontrak (SPK)
Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 tentang
Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat T.A.
In
A
2012, antara saksi Hj. Delly Indirayati selaku Pejabat Pembuat
Komitmen (PPK) dan saksi Risda Ester Martini selaku
ah
lik
Direktur PT. Mitra Abadi Sukses, dengan Nilai Kontrak yaitu
sebesar Rp. 1.166.349.360,- (satu milyar seratus enam puluh
am
ub
enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam
puluh rupiah), dengan ketentuan waktu pelaksanaan 75 (tujuh
ep
puluh lima) hari kalender mulai tanggal 5 Oktober 2012 sampai
k
dengan 18 Desember 2012 dengan rincian pekerjaan sebagai

ah
R
berikut : ----------------------------------------------------
si
ne
ng
I Pek.
Pendahuluan
proyek bahan
do
gu
multiplek 9 mm
3 phase color (isi
36 asa 200)
In
A

dengan lantai
diplester uk. 3 X 3
m
ah
lik

@ 8 - 10 cm
m
ub

lapangan dan
perataan
ka

ep
m3
Jumlah Rp.28,611,997.80
ah
II Pek. BKR / Pas.

Atap, Dinding,
R

es
Lantai I
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
rangka overstek
kayu kamper 5 X 3
ne
ng
cm
4 Pas. Rangka 200.80 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 9,796,429.60
plapond besi
hollow 40X40 mm
do
5
gu grid 50 X 100 cm
Pas. Plapond
Triplek tebal 4 mm
200.80 m2 Rp. 32,266.00 Rp. 6,479,012.80
uk. 1.00 x 1.00 m
In
A
Jumlah Rp.21,044,879.76
III Pek. BKR / Pas
Atap, Dinding,
ah
lik
Lantai dan Plafond.
Lantai II
am
ub
rangka Overstek
dinding keramik
KM/WC
ep
k
kayu kamper 5 x 3
ah
cm
5 Pas. Rangka 228.5 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 11,147,829.50
R
si
plapond besi
hollwo 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
ne
ng

Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
do
gu
keramik KM/WC
20x25 cm (setara
Roman)
8 pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
In
A
keramik uk 20x20
cm (setara Roman)
ah
membran system
lik
bakar tebal 3 mm
Jumlah Rp.68,340,830.06
IV Pek. BKR / Pas
m
ub
Atap, Dinding,
Lantai dan Plafond.
Lantai III
ka

ep

rangka
keseluruhan
ah
(termasuk
R
overstek)
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ruangan dan KM/
WC
si
baja ringan
ne
ng
kayu kamper 5 x 3
cm
do
8
gu Pas. Rangka
plapond besi
1097.34 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 53,535,926.58
hollow 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
In
A
triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
ah
lik
triplek tebal 6 mm
uk Lebar 4 cm
am
ub
keramik KM/WC
20x25 cm (setara
Roman)
12 Pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
ep
keramik uk.20x20
k
cm (setara Roman)
ah
13 Pas. Lantai 882.64 m2 Rp. 148,492.00 Rp.

keramik uk.20x30 131,064,978.88
R
si
cm (setara Roman)
uk 10x30 cm
ne
ng

membran system
bakar tebal 3 mm
do
gu
Kanmuri Pas. 274,255,966.05

Karpusan genteng
Kanmuri
In
A
genteng Kanmuri
reng / kaso baja
ah
lik
ringan
Jumlah Rp.658,206,168.3
7
V Pekerjaan
m
ub
Halaman
ka
bata
ep

ah

R
pagar besi ulir &

es
strip besi plat

M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1,2mm besi GIP
si
17 x 30 m
5cm
ne
ng
175 t. 8 cm besi
39,5kg/m3
do
10
gu Pas. Beton dekker
tbl. 15cm K. 175
0.60 m3 Rp. 2,989,884.51 Rp. 1,793,930.71
besi 82,42kg/m3
(4x1x0,15)
In
A
20/20 K. 175 bs
131.85kg/m2 (2bh)
ah
lik
1:3
Jumlah Rp. 67,158,862.92
VI Pekerjaan
am
ub
Instalasi
Plumbing LT. II
air bersih
ep
k

air bekas dia 3"
ah

R
kotor dia 4"
si
ne
ng
Jongkok / duduk
bersih dia 1/2"
Medium
do
gu

bersih dia 3" AW
kotor dia 4" AW
In
A

jongkok, setara
Tota Type CE.6
ah
lik

M
sun ai
m
ub

dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
ka
VII Pekerjaan
ep
Instalasi
Plumbing LT. III
ah

R
air bersih
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
air bekas dia 3"
si
kotor dia 4"
ne
ng
Jongkok / duduk
bersih dia 1/2"
Medium
do
7
gu Pas. Instalasi air
bersih dia 3" AW
12.00 ttk Rp. 63,559.60 Rp. 762,715.20
In
kotor dia 4" AW
A
jongkok, setara
Toto Type CE.6
ah
lik
M
sun ai
am
ub
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
ep
k
Listrik LT. III

ah
titik cahaya
R
si
stop kontak
ne
ng
saklar
cahaya nym
do
gu
uk.3x2,5mm + pipa
me
cahaya nym
In
A
uk.2x2,5mm + pipa
me
ah

lik

m
ub

balok out bow
2x36 watt type VS
ka

ep

plapond
ah
13 Pas. Panel (B)

dengan komponen
R
(6 Grup)
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Box panel
= 1bh
si
= 2 bh
Mcb 6 A/1 phase
ne
ng
= 6 bh
Jumlah Rp. 51,605,179.60
do
IX Pekerjaan
1
gu Pengecetan LT.I
Mengikis / 390.35 m2 Rp. 12,615.20 Rp. 4,924,343.32
mengerok
In
Permukaan cat
A
tembok
lapis tanpa plamir
ah
lik
setara Vinilex
kayu lama
am
ub
Jumlah Rp. 43,808,806.16
X Pekerjaan
ep
Pengecetan LT. II
k

lapis tanpa plamir
ah
setara Vinilex
R
si
kayu lama
ne
ng

Jumlah Rp. 38,884,462.84
XI Pekerjaan
Pengecetan LT. III
do
gu

lapis tanpa plamir
setara Vinilex
In
A
kayu lama
ah
lik
Jumlah Rp. 37,473,530.50

I Pek. Pendahuluan
m
ub
proyek bahan
multiplek 9 mm
ka

proyek 3 phase
ep
color (isi 36 asa

200)
ah

R
dengan lantai
diplester uk. 3 X 3
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
m
si
@ 8 - 10 cm
ne
ng
lapangan dan
perataan
7 biaya air kerja > 200.00 m3 Rp. 4,862.00 Rp. 972,400.00
20 m3
do
II
gu Pek. BKR / Pas.
Jumlah Rp.28,611,997.80
Atap, Dinding,
In
A
Lantai I
ah
lik
rangka overstek
kayu kamper 5 X 3
cm
am
ub
4 Pas. Rangka 200.80 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 9,796,429.60
plapond besi
hollow 40X40 mm
grid 50 X 100 cm
ep
k

Triplek tebal 4 mm
ah
uk. 1.00 x 1.00 m

Jumlah Rp.21,044,879.76
R
si
III Pek. BKR / Pas
Atap, Dinding,
Lantai dan Plafond.
ne
ng
Lantai II
rangka Overstek
do
gu

dinding keramik
KM/WC
In
A
kayu kamper 5 x 3
cm
5 Pas. Rangka 228.5 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 11,147,829.50
ah
lik
plapond besi
hollwo 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
m
ub
Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
ka
keramik KM/WC
ep
20x25 cm (setara
Roman)
ah
8 pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80

keramik uk 20x20
R
cm (setara Roman)
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membran system
si
bakar tebal 3 mm
Jumlah Rp.68,340,830.06
IV Pek. BKR / Pas
ne
ng
Atap, Dinding,
Lantai dan Plafond.
Lantai III
do
2 gu Bkr. Eternit dan
rangka
keseluruhan
1097.34 m2 Rp. 4,639.20 Rp. 5,090,779.73
(termasuk
In
A
overstek)
ruangan dan KM/
WC
ah
lik
baja ringan
am
ub
kayu kamper 5 x 3
cm
ep
8 Pas. Rangka 1097.34 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 53,535,926.58
k
plapond besi
ah
hollow 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
R
si
triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
ne
ng

triplek tebal 6 mm
uk Lebar 4 cm
do
gu
keramik KM/WC
20x25 cm (setara
Roman)
12 Pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
In
A
keramik uk.20x20
cm (setara Roman)
13 Pas. Lantai 882.64 m2 Rp. 148,492.00 Rp.
ah
keramik uk.20x30 131,064,978.88

lik
cm (setara Roman)
uk 10x30 cm
m
ub

membran system
bakar tebal 3 mm
ka

ep
Kanmuri Pas. 274,255,966.05

Karpusan genteng
Kanmuri
ah

R
genteng Kanmuri
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
reng / kaso baja
si
ringan
Jumlah Rp.658,206,168.3
7
ne
ng
V Pekerjaan
Halaman
bata
do
2
3
gu Bkr. Plesteran
Bkr. Pagar besi
4.00 m2
6.00 m2
Rp. 9,370.40
Rp. 9,370.40
Rp. 37,481.60
Rp. 56,222.40
In
A
pagar besi ulir &
strip besi plat
1,2mm besi GIP
ah
lik
17 x 30 m
am
5cm
ub
175 t. 8 cm besi
39,5kg/m3
ep
k

tbl. 15cm K. 175
ah
besi 82,42kg/m3
R
(4x1x0,15)
si
20/20 K. 175 bs
ne
131.85kg/m2 (2bh)
ng

1:3
Jumlah Rp. 67,158,862.92
do
gu
VI Pekerjaan
Instalasi
Plumbing LT. II
In
A
air bersih
air bekas dia 3"
ah
lik

kotor dia 4"
m
ub
Jongkok / duduk
bersih dia 1/2"
ka
Medium
ep

bersih dia 3" AW
ah

R
kotor dia 4" AW

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jongkok, setara
Tota Type CE.6
si
M
ne
ng
sun ai
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
do
VII
gu Pekerjaan
Instalasi
Plumbing LT. III
In
A
air bersih
air bekas dia 3"
ah
lik
kotor dia 4"
am
ub
Jongkok / duduk
bersih dia 1/2"
ep
Medium
k

bersih dia 3" AW
ah

R
si
kotor dia 4" AW
jongkok, setara
ne
ng
Toto Type CE.6

M
do
gu
sun ai
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
In
A

Listrik LT. III
ah
lik
titik cahaya
stop kontak
m
ub
saklar
ka

cahaya nym
ep
uk.3x2,5mm + pipa
me
ah

R
cahaya nym
uk.2x2,5mm + pipa
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
me
si
ne
ng
balok out bow
do
2x36 watt type VS
12
gu Pas. Lampu SL 18 10.00 bh
Rp. 98,035.60 Rp. 980,356.00
plapond
In
A
13 Pas. Panel (B)
dengan komponen
(6 Grup)
Box panel
ah
lik
= 1bh
= 2 bh
am
ub
Mcb 6 A/1 phase
= 6 bh
Jumlah Rp. 51,605,179.60
ep
IX Pekerjaan
k
Pengecetan LT.I
ah
1 Mengikis / 390.35 m2 Rp. 12,615.20 Rp. 4,924,343.32

mengerok
R
si
Permukaan cat
tembok
ne
ng
lapis tanpa plamir

setara Vinilex
kayu lama
do
gu

Jumlah Rp. 43,808,806.16
In
X Pekerjaan
A
Pengecetan LT. II
lapis tanpa plamir
ah
lik
setara Vinilex
kayu lama
m
ub

Jumlah Rp. 38,884,462.84
ka
XI Pekerjaan
ep
Pengecetan LT. III

lapis tanpa plamir
ah
setara Vinilex
R

kayu lama
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Jumlah Rp. 37,473,530.50
ne
ng
6. Bahwa benar setelah memandatangai Surat Perjanjian Kontrak
Nomor : 2366-3/ 074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat
do
gu Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 2417-3/SPMK., tanggal 5
Oktober 2012 Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda
In
A
Gedung SMPN 187 Jakarta Barat tersebut sebagimana dalam
ah
Surat Perjanjian Kontrak dan Surat Perintah Mulai Kerja
lik
(SPMK) tersebut melainkan pekerjaan tersebut diserahkan
pekerjaannya kepada Ramses Sihombing tanpa melibatkan
am
ub
pihak PT. Mitra Abadi Sukses ;
---------------------------------------------------------------------------------
ep
k
ah
7. Bahwa Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku

R
si
direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang seharusnya menjadi
pelaksana pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jakarta
ne
ng
Barat, namun pada kenyataannya pekerjaan tersebut

dikerjakan oleh Ramses Sihombing sehingga perkerjaan
do
gu
tersebut tidak lagi sesuai dengan volume dan spesifikasi teknis

dalam Dokumen Kontrak dan Gambar Perencanaan. Dalam
pelaksanaannya, terhadap laporan harian pekerjaan, yang
In
A
seharusnya dibuat oleh PT. Mitra Abadi Sukses untuk

menyatakan bobot realisasi pekerjaan harian, pada
ah
lik
kenyataannya laporan harian tersebut dibuat tidak berdasarkan

keadaan yang sebenarnya, bahkan pihak PT. Mitra Abadi
m
ub
Sukses sendiri, tidak pernah membuat laporan mingguan,

terkait dengan hasil kemajuan fisik pekerjaan atau bobot
ka
ep
pekerjaan yang telah dilaksanakan dalam periode satu minggu ;

------------------------------------------------------------------------------------
ah
-------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Sehingga ditemukan penyimpangan pelaksanaan pekerjaan yang
si
dilaksanakan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku
ne
ng
direktur PT Mitra Abadi Sukses, dalam hal ini yang dilaksankan oleh
Ramses Sihombing, yaitu terkait adanya kekurangan volume pekerjaan,
do
gu tidak sesuainya spesifikasi teknis perkerjaan dan tidak sesuainya
kualitas/mutu pekerjaan. Penyimpangan pekerjaan tersebut diantaranya
yaitu : ------------------------------------------------------
In
A
1. Pekerjaan Pemasangan Genteng Baru tidak saling menutup dengan
baik, akibat tidak dilakukannya bongkar pasang Reng/Kaso Baja Ringan
ah
lik
saat penggantian Genteng Baru, sehingga terjadi kebocoran melalui
celah Penutup Atap (Genteng) yang menyebabkan Plafon rusak, Cat
am
ub
Plafon rusak, Cat tembok beberapa bagian rusak ;
------------------------------------------
ep
2. Pekerjaan Pemasangan Genteng tidak rapat dan tidak saling menutup
k
dengan baik disebabkan tidak dilakukannya pekerjaan yang tercantum

ah
R
dalam kontrak yaitu Bongkar dan Pasang Kembali (penyesuaian jarak
si
reng) baja ringan pada pekerjaan atap ;
ne
ng
-----------------------------------------------
3. Pekerjaan Pemasangan dinding Keramik dinding kamar dan WC tidak
dilakukan ;
do
gu
-------------------------------------------------------------------------------------
4. Pekerjaan bongkar dan pasang Instalasi Plumbing Lt 3 tidak
In
A
dilaksanakan secara keseluruhan antara lain, Pasang Closet jongkok,

Pasang Unior U 57 M dan Pasang Keran tembok Sun ;
ah
lik
------------------------------------------------
5. Pekerjaan Cor Beton Lapangan Olah Raga (halaman) didapatkan Tidak
m
ub
Dilaksanakan sebagaimana ketentuan dalam Kontrak, yakni :

------------------
ka
ep
1. Volume Cor Beton Lapangan Olah Raga (Halaman): Panjang 29 m,

ah

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
yang sudah dibayarkan sesuai Dokumen Pembayaran ; ---------------------
si
2. Mutu Beton yang diperiksa menunjukkan kualitas/mutu yang tidak
ne
ng
do
gu Beton yang disimpulkan dengan Kualitas Beton K-150 ; ---------------------
3. Akibat adanya Penurunan Kualitas Beton dari Ketentuan Standart
In
A
ah
lik
637.400,00,- ; ----------------------------------------------------------------------------
am
ub
1. Bahwa untuk melengkapi laporan kemajuan pekerjaan yang
ep
k
telah dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses dimana

ah

R
si
yang seharusnya menjadi pelaksananya, namun pada
kenyatannya Ramses Sihombing yang membuat dokumen
ne
ng
Berita Acara Bobot Pekerjaan yang terdiri dari :

----------------------------------------------------------------------
do
gu
1. Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 031/BABP-I/MAS/XI/2012., tanggal 31

In
A

ah
lik

4. Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 060/BABP-I/MAS/XII/2012., tanggal 14
m
ub

ka
ep
1. Bahwa terhadap perhitungan kemajuan prestasi bobot

ah
pekerjaan yang dibuat di dalam Berita Acara Bobot Pekerjaan

R
tersebut, pada kenyataannya dibuat bukan berdasarkan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keadaan yang sebenarnya, dan tanpa melalui pengawasan
R
yang seharusnya dilakukan oleh Tim Pengawas Teknis
si
Lapangan, meliputi pengawasan volume pekerjaan, spesifikasi
ne
ng
teknis dan kualitas pekerjaan ; ----------
do
gu 2. Bahwa dengan adanya dokumen Berita Acara Bobot Pekerjaan
yang telah diajukan oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses
tersebut, selanjutnya Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)
In
A
yang diketuai oleh saksi Nursaf Imansyah, menindaklanjuti
dengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan terhadap
ah
lik
Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat, yang terdiri :
-------------------------
am
ub
1. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 16 -3/77.9.,
tanggal 31 Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan 28,856
ep
% ; -------------------------------------------------
k
2. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 17-3/77.9.,

ah
R
tanggal 22 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 54,085
si
% ; -------------------------------------------------
ne
ng

tanggal 27 Nopember 2012 untuk bobot pekerjaan 75,350
do
% ; -------------------------------------------------
gu

tanggal 14 Desember 2012 untuk bobot pekerjaan 100 % ;
In
A
-----------------------------------------------------
[
ah
lik
3. Bahwa Namun kenyataannya, dalam menentukan bobot

kemajuan pekerjaan tersebut, Panitia Penerima Hasil
m
ub
Pekerjaan (PPHP) tidak melakukan pemeriksaan kembali

terhadap volume pekerjaan, spesifikasi teknis, dan kualitas
ka
pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh pihak PT. Mitra Abadi

ep
Sukses, sesuai dengan Surat Perjanjian kontrak (SPK) dan

ah
gambar perencanaan (bestek), sehingga dalam pelaksanaan

R
pekerjaan dilapangan, masih ditemukan penyimpangan

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pekerjaan, yang meliputi adanya kekurangan volume
R
pekerjaan, tidak sesuainya spesifikasi teknis perkerjaan dan
si
tidak sesuainya kualitas/mutu pekerjaan ;
ne
ng
------------------------------------------------------------------------------------
-------
do
gu 4. Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor :
In
A
ditetapkan tentang cara pembayaran prestasi pekerjaan kepada
pihak PT. Mitra Abadi Sukses, yaitu dengan menggunakan
ah
lik
mekanisme pembayaran berdasarkan tahapan penyelesaian
pekerjaan (termin). Dalam pelaksanaannya, PT. Mitra Abadi
am
ub
Sukses dimana Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda
sebagai Direkturnya telah memperoleh 2 (dua) kali pembayaran
ep
atas pekerjaan rehab tersebut, yaitu :
k
------------------------------------------------------------------------------------
ah
R
--
si
⇒ Pembayaran pertama untuk termin/angsuran I dan II dilakukan
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
--------
⇒ Pembayaran kedua untuk termin/angsuran III dan IV, dilakukan

m
ub

ka
ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(lima ratus Sembilan belas juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus
R
tujuh puluh dua juta) ; ------------------------
si
ne
ng
1. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Ahli
Konstruksi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi
do
gu (LPJK) Provinsi DKI Jakarta, yaitu Ir. Sigit Hariwidodo, MM.,
dan Muhammad Amry, ST., maka diterbitkanlah Laporan Hasil
Pemeriksaan Pekerjaan Rehabilitasi Total Gedung SMPN 187
In
A
Kalideres Jakarta Barat, yang menyatakan telah ditemukan
adanya Deviasi Volume, Deviasi Spesifikasi, Deviasi kualitas/
ah
lik
mutu dan Deviasi Design, yang mengakibatkan terjadinya
selisih nilai pembayaran yaitu sebesar Rp. 508.830.452,- (lima
am
ub
ratus delapan juta delapan ratus tiga puluh ribu empat ratus
lima puluh dua rupiah), dengan perincian :
ep
--------------------------------------------------
k
No. Uraian Pekerjaan Jumlah Harga Sesuai Jumlah Harga Selisih Harga Sesuai KET
ah
Surat Perjanjian/ Sesuai Hasil Periksa Hasil Periksa

R
Kontrak 5 Oktober Lapangan 23-25 Aprl Lapangan Terhadap
si
2014 Kontrak
2014
1. Pekerjaan 26.611.997.80 28.611.99780 -
ne
ng
Pendahuluan
Pekerjaan
Bongkar/Pasang
2. 21.044.879.76 - 21.044.879.76
Atap, Dinding,
do
gu
Lantai dan Plafon-

Lantai I
Pekerjaan
Bongkar/Pasang
3. 68.340.830.06 9.790.077.76 58.550.752.30
In
Atap, Dinding,
A
Lantai dan Plafon-

Lantai II
Pekerjaan
ah
Bongkar/Pasang
lik
4. 676.688.020.01 405.594.414.69 271.093.605.32

Atap, Dinding,
Lantai dan Plafon-
Lantai III
m
5. Pekerjaan 67.158.142.92 25.859.265.62 41.298.877.31

ub
Halaman
6. Pekerjaan Instalasi 13.350.875.20 2.652.884.00 10.697.991.20
Plumbing Lt. II
ka

ep
Plumbing Lt. III

ah
Listrik Lt. III

9. Pekerjaan 43.808.806.16 15.911.274.44 27.897.531.72
R
Pengecatan Lt. I
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
10 Pekerjaan 38.884.462.84 15.413.002.39 23.471.460.45
Pengecatan Lt. II
si
11. Pekerjaan 37.473.530.50 12.290.607.83 25.182.922.67
Pengecatan Lt. III
Jumlah 1.060.317.600.06 551.487.148.94 508.830.451.12 Selisih bayar
ne
ng
PPN 10% 106.031.760.01 55.148.714.89
Jumlah Total 1.166.349.360.07 606.635.863.83
Dibulatkan 1.166.349.360.00 551.487.148.94 Nilai Pekerjaan
do
gu 2. Bahwa sesuai Laporan hasil audit perhitungan kerugian
keuangan negara yang dilakukan oleh BPKP perwakilan
In
A
provinsi DKI Jakarta Nomor : SR-957/PW09/ 5/2014., tanggal
18 September 2014, telah ditemukan adanya Kerugian
ah
lik
Keuangan Negara dalam pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi
SMPN 187 Kalideres Jakarta Barat TA.2012 yang dilakukan
am
ub
oleh Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda yaitu sebesar
Rp. 508.830.452,- (lima ratus delapan juta delapan ratus tiga
puluh ribu empat ratus lima puluh dua rupiah) ; -------------------
ep
k
ah
3. Bahwa benar Terdakwa hanya menikmati uang fee pinjam

R
si
bendera tersebut sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa apakah berdasarkan keterangan saksi-saksi,
do
gu
keterangan ahli, keterangan Terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana

terungkap dalam fakta persidangan tersebut di atas bisa dijadikan dasar untuk
In
A
membuktikan kesalahan Terdakwa ?, untuk itu harus dipertimbangkan apakah

perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsur dari delict yang
ah
lik
didakwakan kepada Terdakwa ; -------

m
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan

ub
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Dakwaan
ka
yang disusun secara Subsidaritas, yaitu Dakwaan Primair Terdakwa telah

ep
didakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31, tahun
ah
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

R
dengan Undang-undang Nomor 20, tahun 2001 tentang Perubahan atas undang-
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
undang Nomor 31, tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
R
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan dalam Dakwaan Subsidair Terdakwa telah
si
didakwa melanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31, tahun 1999
ne
ng
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
Undang-undang Nomor 20, tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang
do
Nomor 31, tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55
gu
ayat (1) ke 1 KUHP ; -------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa bunyi Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 31,
Tahun 1999 Jo. Undang-undang Nomor 20, Tahun 2001 menjelaskan “setiap orang
ah
lik
yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau
orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau
am
ub
perekonomian negara, dipidana dengan pidana seumur hidup atau pidana penjara
paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan denda
ep
paling sedikit Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp.
k
1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)” ; ------------------------------------------------------------

ah
si
Menimbang, bahwa dari bunyi Pasal tersebut di atas, maka unsur-unsur
ne
ng
dari Dakwaan Primair Penuntut Umum adalah :

--------------------------------------------------
do
gu
1. Unsusr Secara Melawan Hukum ;

----------------------------------------------------------------
In
A
2. Unsusr Melakukan Perbuatan Memperkaya Diri Sendiri

ah
lik
atau Orang Lain atau Suatu Korporasi ;

------------------------------------------------------------------------------
m
ub
-------
ka
ep
3. Unsusr Dapat Merugikan Keuangan Negara atau

Perekonomian Negara ; -----------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Unsur Bersama-sama Melakukan Perbuatan Pidana ;
R
-------------------------------------
si
ne
ng
Menimbang, bahwa sekarang mengenai perbuatan pidana dan pertanggung
jawaban pidana Terdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :
do
gu Bahwa Jaksa Penuntut Umum berkesimpulan istilah (term) setiap orang
dalam Pasal 2 dan Pasal 3 Undang-undang Nomor 31, Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-
In
A
undang Nomor 20, Tahun 2001 (disingkat UUPTPK) merupakan Unsur Delik Korupsi,
namun Majelis Hakim beranggapan kurang tepat pendapat a quo, sebab melalui
ah
lik
ketentuan Pasal 103 KUH Pidana yang menyatakan ketentuan Bab I sampai dengan
Bab VIII KUH Pidana juga berlaku bagi perbuatan-perbuatan yang oleh ketentuan
am
ub
perundang-undangan lainnya diancam pidana, maka ketentuan Pasal 1 ayat (1) KUH
Pidana juga diberlakukan pada ketentuan dalam Undang-undang Pemberantasan
ep
Tindak Pidana Korupsi ; ---------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
Bahwa disebutkan dalam Pasal 1 ayat (1) KUH Pidana, tiada suatu perbuatan
si
dapat dipidana, kecuali atas kekuatan aturan pidana dalam perundang-undangan
ne
ng
yang telah ada, sebelum perbuatan itu dilakukan. Arti ketentuan ini hanya tertuju pada
perbuatan (kelakuan dan akibatnya) yang dilarang dan mengancamnya dengan
pidana bila larangan itu dilanggar. Sama sekali tidak menentukan adanya larangan
do
gu
bagi orang yang melakukan (pelaku) melaksanakan perbuatan pidana. Walaupun

demikian, diakui antara perbuatan pidana dan pelaku tidak terpisahkan, tapi mesti
In
A
dibedakan, sebab pidana hanya dapat dikenakan pada orang (pelaku). Beranjak dari
paparan tadi, maka disimpulkan bahwasanya orang bukanlah Unsur Delik apapun,
ah
lik
termasuk Delik Korupsi melainkan subjek hukum yang diduga melakukan suatu delik
dan dalam perkara ini tertuju pada Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda yang
m
ub
identitas selengkapnya tertera di awal putusan ini ; ----------------------------------------------

ka
Bahwa selama dalam pemeriksaan di sidang pengadilan Terdakwa dapat

ep
menjawab, menanggapi segala pertanyaan dan pertanyaan langsung dan silang yang
ah
diajukan kepadanya bahkan Terdakwa mampu mengemukakan pandangan dan

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pendapatnya yang menggambarkan kemampuannya untuk membeda-bedakan
R
antara perbuatan baik dan buruk dan menentukan kehendaknya sesuai dengan
si
keinsafan tentang baik buruknya perbuatan itu, maka sangat diduga Terdakwa
ne
ng
berada dalam keadaan sehat (normal) tidak mengidap sakit psikis/kejiwaan dan oleh
karena itu tidak ada alasan yang menghapus pidana (strafuitsluitings ground), dalam
do
arti alasan pemaaf (fait d’excuse) untuk melepaskan dari segala tuntutan hukum
gu
berdasarkan alasan hukum tidak tertulis yaitu “tidak dipidana tanpa kesalahan” (geen
straf zonder schuld) ; -------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka unsur “setiap orang” dalam perkara
ah
lik
ini tertuju pada Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda sebagai Direktur PT.
Mitra Abadi Sukses ; -------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
Bahwa Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda sebagai Direktur PT. Mitra
ep
Abadi Sukses selaku Pemenang Lelang untuk Pekerjaan Rehab Berat SMPN 187, Jl.
k
Gaga Utama, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat tahun

ah
R
anggaran 2012 dengan Nilai Kontrak Rp. 1.166.349.360 (satu milyard seratus enam
si
puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah) ;
ne
ng
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dengan karakter, status / kedudukan atau sifat
do
gu
Terdakwa tersebut tidak terdapat dalam Dakwaan Primair sehingga Terdakwa

harus dibebaskan dari Dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa Dakwaan Subsidair untuk setiap orang secara

ah
lik
mutatis mutandis mengambil pertimbangan unsur “setiap orang” pada Dakwaan

Primair ; ---
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan Dakwaan

ka
ep
Subsidair yaitu Terdakwa melanggar Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-undang

Nomor 31, Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto
ah
Undang-undang Nomor 20, Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor 31, Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal
R
55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, yang berbunyi sebagai berikut
si
“Setiap orang yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau
ne
ng
suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada
padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara
do
gu
atau perekonomian negara, dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau
pidana paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan atau
denda paling sedikit Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp.
In
A
1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)” ; -------------------------------------------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa unsur-unsur yang termuat dalam Dakwaan Subsidair
tersebut selengkapnya adalah : -----------------------------------------------------------------------
am
ub
1. Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
korporasi ;
ep
----------------------------------------------------------------------------------------------
k
2. Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada

ah
R
padanya karena jabatan atau kedudukan ;
si
----------------------------------------------------
ne
ng
3. Unsur Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ;

-------------
do
4. Unsur Bersama-sama melakukan perbuatan pidana ;
gu
--------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur-

unsur tersebut diatas, berdasarkan fakta-fakta yang ditemukan dipersidangan, serta
ah
lik
Nota Pembelaan yang telah disampaikan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa,
sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
Ad.1. Unsur “Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau

ka
ep
orang lain atau suatu korporasi”.

ah
Menimbang, bahwa dalam Undang-undang Nomor 31, Tahun 1999

R
sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20, Tahun 2001 tidak
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menjelaskan pengertian atau maksud dari unsur “dengan tujuan menguntungkan diri
R
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi“, maka Majelis mempedomani
si
pengertian tersebut menurut doktrin hukum pidana maupun yurisprudensi yang ada ;-
ne
ng
Menimbang, bahwa adanya kata “atau” dalam unsur tersebut menunjukkan
do
gu
bahwa unsur tersebut terkandung makna alternatif artinya bisa menguntungkan diri
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi sehingga apabila salah satu terpenuhi,
maka berarti telah memenuhi unsur tersebut ; ----------------------------------------------------
In
A
Bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Departemen Pendidikan Dan
ah
lik
Kebudayaan Penerbit Balai Pustaka cetakan kedua 1989, arti menguntungkan adalah
“memberi keuntungan (manfaat, kefaedahan), dan arti untung adalah mujur, guna,
am
ub
manfaat, faedah” ; ----------------------------------------------------------------------------------------
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “menguntungkan” adalah sama
k
artinya dengan mendapatkan untung yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar
ah
R
dari pengeluaran terlepas dari penggunaan lebih lanjut dari pendapatan yang
si
diperolehnya. Dengan demikian yang dimaksud dengan unsur “mengun-tungkan diri
ne
ng
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi“ adalah sama artinya dengan
mendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ; -----------
do
gu
Menimbang, bahwa unsur “menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau
suatu korporasi“ tersebut adalah tujuan dari si pelaku tindak pidana korupsi
In
A
(R.Wiyono, Pembahasan Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,

Penerbit Sinar Grafika,Jakarta, Cet.Pertama Juni 2005 hal.38) ; -----------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa.memperoleh suatu keuntungan atau menguntungkan

m
ub
artinya memperoleh atau menambah kekayaan yang sudah ada. (Lamintang, delik-
delik Khusus Kejahatan Jabatan dan Kejahatan-Kejahatan Tertentu sebagai Tindak
ka
ep
Pidana Korupsi Penerbit Pionir Jaya,l99l hal.276) ; ----------------------------------------------

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
R
Nomor : 813/K/Pid/l987., tanggal 29 Juni l989 dalam pertimbangan hukumnya
si
menyatakan bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
ne
ng
badan cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku
Terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau
do
kedudukan ; ---------
gu
Bahwa dengan adanya kata "dengan tujuan", maka perbuatan Terdakwa
In
A
harus dilakukan dengan kesengaiaan dimana Terdakwa menghendaki dan
mengetahui akan arti dan akibat dari perbuatannya, sehingga jika dihubungkan
ah
lik
dengan unsur lain pada Pasal 3 UU No. 31, Tahun 1999 Jo. UU No. 20, Tahun 2001
Tentang Tindak Pidana Korupsi yaitu unsur menguntungkan diri sendiri atau orang
am
ub
lain atau korporasi dan unsur adanya kerugian keuangan negara, maka opzet
tersebut meliputi atas unsur-unsur delik tersebut dimana keuntungan yang didapat,
ep
diperoleh dengan kesengajaan sebagai tujuan atau maksud sehingga dapat
k
merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara ; ------------------------------------

ah
si
Bahwa atas dasar penjelasan tersebut, maka yang dimaksud dengan
ne
ng
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dapat diartikan pula
dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi mendapat manfaat, keuntungan,
faedah atau kemujuran dari suatu peristiwa atau tindakan hukum. Sedangkan diri
do
gu
sendiri artinya untuk kepentingan pribadinya, orang lain artinya orang selain
pribadinya, korporasi sesungguhnya juga bukan pribadinya seperti orang lain tetapi
In
A
substansi pengertian korporasi yang berbeda dengan pengertian orang yang

dijelaskan dalam Pasal 1 butir 1 UU Nomor 31, Tahun 1999 Jo. UU Nomor 20, Tahun
ah
lik
2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31, Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, adalah kumpulan orang dan atau kekayaan
m
ub
yang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum ; ------
Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat adanya kesengajaan, dalam
ka
ep
arti bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tujuan tertentu, dalam hal ini adalah
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ; ------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh selama persidangan
R
perkara ini, maka ternyata : ----------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa pada tahun 2012 Sudin Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta
Barat, telah mengalokasikan anggaran yang bersumber dari APBD Provinsi DKI
do
gu
Jakarta Tahun Anggaran 2012, untuk Melaksanakan Kegiatan Pekerjaan Rehab
Berat Gedung SMPN 187 di Jln. Gaga Utama, Kel. Semanan, Kec. Kalideres,
Jakarta Barat, sesuai kode mata kegiatan 1.01.08.049 yang termuat di dalam DPA
In
A
012/DPA/2012 dan DPPA Nomor : 012/DPPA/2012 dengan nilai Pagu Anggaran
yaitu sebesar Rp. 1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus juta rupiah) ; ----------------
ah
lik
⇒ Bahwa Pagu Anggaran Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel.
am
ub
Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat tahun anggaran 2012 RAB (Rencana
Anggaran Belanja) sebesar Rp. 1.255.172.103,- (satu milyar dua ratus lima puluh
ep
lima juta seratus tujuh puluh dua ribu seratus tiga rupiah), HPS (Harga Perkiraan
k
Sendiri) sebesar Rp. 1.253.723.926,- (satu milyar dua ratus lima puluh tiga juta
ah
R
tujuh ratus dua puluh tiga ribu sembilan ratus dua puluh enam rupiah) dan nilai
si
kontrak yang disepakati Rp. 1.166.349.360 (satu milyar seratus enam puluh enam
ne
ng
juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah), anggaran
tersebut bersumber dari dana APBD Provinsi DKI Jakarta tahun 2012 ; --------------
do
gu
⇒ Bahwa dalam rangka untuk memperoleh Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN
187 tersebut pada bulan Agustus 2012 saksi Ramses Sihombing menghubungi
In
A
saksi Saut Lumbantoruan Sihombing yang mengatakan akan meminjam PT. Mitra
Abadi Sukses dengan imbalan akan mendapatkan uang fee antara 1.5% dari Nilai
ah
lik
Kontrak kemudian saksi Saut Lumbantoruan Sihombing menyetujuinya dan

memberitahukan hal tersebut kepada anaknya yaitu Terdakwa selaku Direktur
m
ub
PT. Mitra Abadi Sukses ; ---------------------------------------------------------------------------

ka
ep
⇒ Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2012 datang anak dari saksi Ramses
Sihombing yaitu saksi Rio Marthin membawa berkas penawaran harga ke kantor
ah
PT. Mitra Abadi Sukses lalu berkas penawaran harga tersebut atas
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sepengetahuan dari Terdakwa di upload ke situs LPSE melalui internet dengan
R
Nomor Surat : 039/SPH/MAS/VIII/2012 oleh pegawai Terdakwa yaitu saksi
si
Mendawati Gultom untuk ikut Proses Lelang Rehab Berat Gedung SMPN 187.
ne
ng
Hingga tanggal 17 September 2012 pada tahap klarifikasi dokumen, Terdakwa
menadatangani Surat Pernyataan sebagai wujud kesanggupan untuk
do
melaksanakan pekerjaan dan kebenaran dokumen asli ; ----------------------------------
gu
⇒ Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses telah menandatangani
In
A
Surat Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012
tentang Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat T.A. 2012,
ah
lik
antara saksi HJ. Delly Indiriyati selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan
Nilai Kontrak yaitu sebesar Rp. 1.166.349.360,- (satu milyar seratus enam puluh
am
ub
enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah),
dengan ketentuan waktu pelaksanaan 75 (tujuh puluh lima) hari kalender mulai
ep
tanggal 5 Oktober 2012 sampai dengan 18 Desember 2012 dengan rincian
k
pekerjaan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------

ah
R
si
I Pek.
Pendahuluan
ne
ng

proyek bahan
multiplek 9 mm
do
gu
3 phase color (isi

36 asa 200)
In
dengan lantai
A
diplester uk. 3 X 3
m
ah
lik

@ 8 - 10 cm
lapangan dan
m
ub
perataan
m3
ka
Jumlah Rp.28,611,997.80
ep
II Pek. BKR / Pas.

Atap, Dinding,
ah

Lantai I
R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rangka overstek
si
kayu kamper 5 X 3
cm
ne
ng
4 Pas. Rangka 200.80 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 9,796,429.60
plapond besi
hollow 40X40 mm
grid 50 X 100 cm
do
5 gu Pas. Plapond
Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
200.80 m2 Rp. 32,266.00 Rp. 6,479,012.80
Jumlah Rp.21,044,879.76
In
A
III Pek. BKR / Pas
Atap, Dinding,
Lantai dan Plafond.
ah
Lantai II
lik
rangka Overstek
am
ub
dinding keramik
KM/WC
ep
kayu kamper 5 x 3
k
cm
ah
5 Pas. Rangka 228.5 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 11,147,829.50

plapond besi
R
si
hollwo 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
ne
ng
Triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
keramik KM/WC
do
gu
20x25 cm (setara
Roman)
8 pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
keramik uk 20x20
In
A
cm (setara Roman)
membran system
ah
bakar tebal 3 mm
lik
Jumlah Rp.68,340,830.06
IV Pek. BKR / Pas
Atap, Dinding,
m
ub
Lantai dan Plafond.

Lantai III
ka

ep
rangka
keseluruhan
(termasuk
ah
overstek)
R

es
ruangan dan KM/

M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
WC
si
baja ringan
ne
ng
kayu kamper 5 x 3
cm
do
8 Pas. Rangka 1097.34 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 53,535,926.58
gu plapond besi
hollow 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
In
A
triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
ah
lik
triplek tebal 6 mm
uk Lebar 4 cm
keramik KM/WC
am
ub
20x25 cm (setara
Roman)
12 Pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
keramik uk.20x20
ep
cm (setara Roman)
k
13 Pas. Lantai 882.64 m2 Rp. 148,492.00 Rp.

ah
keramik uk.20x30 131,064,978.88

cm (setara Roman)
R
si
uk 10x30 cm
ne
ng
membran system
bakar tebal 3 mm
do
Kanmuri Pas. 274,255,966.05
gu
Karpusan genteng
Kanmuri
In
genteng Kanmuri
A

reng / kaso baja
ringan
ah
lik
Jumlah Rp.658,206,168.3
7
V Pekerjaan
Halaman
m
ub

bata
ka

ep

ah
pagar besi ulir &

R
strip besi plat

es
1,2mm besi GIP

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
17 x 30 m
si
5cm
ne
ng
175 t. 8 cm besi
39,5kg/m3
do
gu tbl. 15cm K. 175
besi 82,42kg/m3
(4x1x0,15)
In
A
20/20 K. 175 bs
131.85kg/m2 (2bh)
ah
lik
1:3
Jumlah Rp. 67,158,862.92
VI Pekerjaan
Instalasi
am
ub
Plumbing LT. II
air bersih
ep
k
air bekas dia 3"

ah
kotor dia 4"

R
si
Jongkok / duduk
ne
ng

bersih dia 1/2"
Medium
do
gu
bersih dia 3" AW

kotor dia 4" AW
In
A
jongkok, setara
Tota Type CE.6
ah
M
lik

sun ai
m
ub
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
VII Pekerjaan
ka
Instalasi
ep
Plumbing LT. III

ah
air bersih
R

air bekas dia 3"
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kotor dia 4"
si
Jongkok / duduk
ne
ng
bersih dia 1/2"
Medium
do
8
gu bersih dia 3" AW
Pas. Instalasi air 6.00 ttk Rp. 207,032.80 Rp. 1,242,196.80
kotor dia 4" AW
In
A
jongkok, setara
Toto Type CE.6
ah
lik
M
sun ai
am
ub
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
Listrik LT. III
ep
k

titik cahaya
ah

R
stop kontak
si
saklar
ne
ng

cahaya nym
uk.3x2,5mm + pipa
do
gu
me
cahaya nym
uk.2x2,5mm + pipa
In
A
me
ah

lik

m
ub
balok out bow

2x36 watt type VS
ka

ep
plapond
13 Pas. Panel (B)
ah
dengan komponen
(6 Grup)
R
Box panel
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
= 1bh
si
= 2 bh
Mcb 6 A/1 phase
= 6 bh
ne
ng
Jumlah Rp. 51,605,179.60
IX Pekerjaan
do
Pengecetan LT.I
1
gu Mengikis /
mengerok
390.35 m2 Rp. 12,615.20 Rp. 4,924,343.32
Permukaan cat
In
tembok
A
lapis tanpa plamir
setara Vinilex
ah
lik
kayu lama
am
ub
Jumlah Rp. 43,808,806.16
X Pekerjaan
Pengecetan LT. II
ep
k
lapis tanpa plamir

setara Vinilex
ah

R
si
kayu lama
ne
ng
Jumlah Rp. 38,884,462.84

XI Pekerjaan
Pengecetan LT. III
do
gu
lapis tanpa plamir

setara Vinilex
kayu lama
In
A

Jumlah Rp. 37,473,530.50
ah
lik

I Pek. Pendahuluan
proyek bahan
m
ub
multiplek 9 mm
ka
proyek 3 phase
color (isi 36 asa
ep
200)
ah
dengan lantai
R
diplester uk. 3 X 3
m
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
@ 8 - 10 cm
lapangan dan
ne
ng
perataan
7 biaya air kerja > 200.00 m3 Rp. 4,862.00 Rp. 972,400.00
20 m3
Jumlah Rp.28,611,997.80
do
II
gu Pek. BKR / Pas.
Atap, Dinding,
Lantai I
In
A
rangka overstek
ah
lik
kayu kamper 5 X 3
cm
4 Pas. Rangka 200.80 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 9,796,429.60
am
ub
plapond besi
hollow 40X40 mm
grid 50 X 100 cm
ep
Triplek tebal 4 mm
k
uk. 1.00 x 1.00 m

ah
Jumlah Rp.21,044,879.76
III Pek. BKR / Pas
R
si
Atap, Dinding,
Lantai dan Plafond.
Lantai II
ne
ng

rangka Overstek
do
gu
dinding keramik
KM/WC
kayu kamper 5 x 3
In
A
cm
5 Pas. Rangka 228.5 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 11,147,829.50
plapond besi
ah
lik
hollwo 40x40 mm
grid 50 x 100 cm
Triplek tebal 4 mm
m
ub
uk. 1.00 x 1.00 m

keramik KM/WC
ka
20x25 cm (setara
ep
Roman)
8 pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
ah
keramik uk 20x20
cm (setara Roman)
R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membran system
bakar tebal 3 mm
si
Jumlah Rp.68,340,830.06
IV Pek. BKR / Pas
Atap, Dinding,
ne
ng
Lantai dan Plafond.
Lantai III
do
gu rangka
keseluruhan
(termasuk
overstek)
In
A
ruangan dan KM/
WC
ah
lik
baja ringan
am
ub
kayu kamper 5 x 3
cm
8 Pas. Rangka 1097.34 m2 Rp. 48,787.00 Rp. 53,535,926.58
ep
plapond besi
k
hollow 40x40 mm
ah
grid 50 x 100 cm
R
si
triplek tebal 4 mm
uk. 1.00 x 1.00 m
ne
ng
triplek tebal 6 mm
uk Lebar 4 cm
keramik KM/WC
do
gu
20x25 cm (setara
Roman)
12 Pas. Lantai 28 m2 Rp. 133,837.60 Rp. 3,747,452.80
keramik uk.20x20
In
A
cm (setara Roman)
13 Pas. Lantai 882.64 m2 Rp. 148,492.00 Rp.
keramik uk.20x30 131,064,978.88
ah
cm (setara Roman)
lik

uk 10x30 cm
m
ub
membran system
bakar tebal 3 mm
ka
Kanmuri Pas. 274,255,966.05

ep
Karpusan genteng
Kanmuri
ah

genteng Kanmuri
R

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
reng / kaso baja
ringan
si
Jumlah Rp.658,206,168.3
7
V Pekerjaan
ne
ng
Halaman
bata
do
3
4
gu Bkr. Pagar besi
Bkr. Kolom beton
6.00
0.06
m2
m3
Rp. 9,370.40
Rp. 592,280.00
Rp. 56,222.40
Rp. 35,536.80
In
A
pagar besi ulir &
strip besi plat
1,2mm besi GIP
ah
lik
17 x 30 m
5cm
am
ub
175 t. 8 cm besi
39,5kg/m3
ep
k
tbl. 15cm K. 175

besi 82,42kg/m3
ah
(4x1x0,15)
R
si
20/20 K. 175 bs
131.85kg/m2 (2bh)
ne
ng

1:3
Jumlah Rp. 67,158,862.92
VI Pekerjaan
do
gu
Instalasi
Plumbing LT. II
air bersih
In
A

air bekas dia 3"
ah
lik
kotor dia 4"

Jongkok / duduk
m
ub

bersih dia 1/2"
Medium
ka

ep
bersih dia 3" AW

ah
kotor dia 4" AW

R

jongkok, setara
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tota Type CE.6
si
M
sun ai
ne
ng
dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
do
VII Pekerjaan
gu Instalasi
Plumbing LT. III
In
air bersih
A
air bekas dia 3"
ah
lik
kotor dia 4"
am
ub
Jongkok / duduk
bersih dia 1/2"
Medium
ep
k
bersih dia 3" AW

ah
kotor dia 4" AW

R
si
jongkok, setara
Toto Type CE.6
ne
ng

M
sun ai
do
gu

dia 2"
Jumlah Rp. 13,350,875.20
In
A
Listrik LT. III

titik cahaya
ah
lik

stop kontak
saklar
m
ub

ka
cahaya nym
uk.3x2,5mm + pipa
ep
me
ah
cahaya nym
R
uk.2x2,5mm + pipa
me
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
balok out bow
2x36 watt type VS
do
gu watt lengkap fitting
plapond
13 Pas. Panel (B)
In
dengan komponen
A
(6 Grup)
Box panel
= 1bh
ah
lik
= 2 bh
Mcb 6 A/1 phase
= 6 bh
am
ub
Jumlah Rp. 51,605,179.60
IX Pekerjaan
ep
Pengecetan LT.I
k
1 Mengikis / 390.35 m2 Rp. 12,615.20 Rp. 4,924,343.32

mengerok
ah
Permukaan cat
R
si
tembok
lapis tanpa plamir
ne
ng
setara Vinilex
kayu lama
do
gu

Jumlah Rp. 43,808,806.16
X Pekerjaan
Pengecetan LT. II
In
A

lapis tanpa plamir
setara Vinilex
ah
lik

kayu lama
m
ub
Jumlah Rp. 38,884,462.84

XI Pekerjaan
ka
Pengecetan LT. III

ep
lapis tanpa plamir

setara Vinilex
ah

R
kayu lama
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jumlah Rp. 37,473,530.50
si
ne
ng
⇒ Bahwa setelah memandatangai Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 2366-3/074.3.,
tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 2417-3/
SPMK., tanggal 5 Oktober 2012 Terdakwa tidak melaksanaan pekerjaan fisik
do
gu
dilapangan untuk rehab berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat tersebut
sebagimana dalam Surat Perjanjian Kontrak dan Surat Perintah Mulai Kerja
In
A
(SPMK) tersebut melainkan pekerjaan tersebut diserahkan pekerjaannya kepada
Ramses Sihombing tanpa melibatkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses ; -----------------
ah
lik
⇒ Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang seharusnya
am
ub
menjadi pelaksana pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat,
namun pada kenyataannya pekerjaan tersebut dikerjakan oleh saksi Ramses
ep
Sihombing sehingga perkerjaan tersebut tidak lagi sesuai dengan volume dan
k
spesifikasi teknis dalam dokumen kontrak dan gambar perencanaan. Dalam

ah
pelaksanaannya, terhadap laporan harian pekerjaan, yang seharusnya dibuat oleh

R
si
PT. Mitra Abadi Sukses untuk menyatakan bobot realisasi pekerjaan harian, pada
ne
kenyataannya laporan harian tersebut dibuat tidak berdasarkan keadaan yang
ng
sebenarnya, bahkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses sendiri, tidak pernah membuat
laporan mingguan, terkait dengan hasil kemajuan fisik pekerjaan atau bobot
do
gu
pekerjaan yang telah dilaksanakan dalam periode satu minggu ; -----------------------

In
A
⇒ Bahwa sehingga ditemukan penyimpangan pelaksanaan pekerjaan yang

dilaksanakan Terdakwa selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses, dalam hal ini
ah
lik
yang dilaksanakan oleh saksi Ramses Sihombing, yaitu terkait adanya

kekurangan volume pekerjaan, tidak sesuainya spesifikasi teknis perkerjaan dan
m
ub
tidak sesuainya kualitas / mutu pekerjaan. Penyimpangan pekerjaan tersebut

diantaranya yaitu : ------------------------------------------------------------------------------------
ka

ep

ah

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
---------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
do
gu yaitu Kualitan Beton K-175, dari Hasil Pemeriksaan didapatkan Mutu
In
-----------------------------------------------------------------
A
ah
lik
am
ub
637.400,00,- ; -------------------------------
ep
k
ah

R
si
dilaksanakan saksi Ramses Sihombing yang membuat dokumen Berita
Acara Bobot Pekerjaan yang terdiri dari :
ne
ng
--------------------------------------------------------------------------------------
• Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 031/BABP-I/MAS/XI/2012.,
do
gu
tanggal 31 Oktober 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 28,856 % ;

--------------------------
In
A
tanggal 22 Nopember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 54,085

ah
lik
% ; -----------------------
• Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 056 BABP-I/MAS/XI/2012.,
m
ub
% ; -----------------------
ka
• Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 060/BABP-I/MAS/XII/2012.,

ep
tanggal 14 Desember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 100 % ;

ah
---------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa terhadap perhitungan kemajuan prestasi bobot pekerjaan yang
si
dibuat di dalam Berita Acara Bobot Pekerjaan tersebut, pada
kenyataannya dibuat bukan berdasarkan keadaan yang sebenarnya,
ne
ng
dan tanpa melalui pengawasan yang seharusnya dilakukan oleh tim
pengawas teknis lapangan, meliputi pengawasan volume pekerjaan,
do
gu spesifikasi teknis dan kualitas pekerjaan ; ----------------------------
In
A
ah
lik
Nursyaf Imansyah, menindaklanjuti dengan membuat Berita Acara
am
ub
• Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 16-3/77.9., tanggal 31
ep
Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan 28,856 % ;
k
-------------------------------------------------------------
ah
R
si
ne
ng
------------------------------------------------------
do
gu

------------------------------------------------------
In
A

ah
----------------------------------------------------------
lik
⇒ Bahwa namun kenyataannya, dalam menentukan bobot kemajuan

m
ub
pekerjaan tersebut, Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak

ka
melakukan pemeriksaan kembali terhadap volume pekerjaan,

ep
spesifikasi teknis, dan kualitas pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh

ah
pihak PT. Mitra Abadi Sukses, sesuai dengan Surat Perjanjian kontrak
R
(SPK) dan gambar perencanaan (bestek), sehingga dalam pelaksanaan

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pekerjaan dilapangan, masih ditemukan penyimpangan pekerjaan, yang
R
meliputi adanya kekurangan volume pekerjaan, tidak sesuainya
si
spesifikasi teknis perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas/mutu
ne
ng
pekerjaan ; ------------------------
do
gu ⇒ Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor :
2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012, dalam Pasal 18 telah ditetapkan
tentang cara pembayaran prestasi pekerjaan kepada pihak PT. Mitra
In
A
Abadi Sukses, yaitu dengan menggunakan mekanisme pembayaran
berdasarkan tahapan penyelesaian pekerjaan (termin). Dalam
ah
lik
pelaksanaannya, PT. Mitra Abadi Sukses dimana Terdakwa Risda
Ester Martini alias Risda sebagai Direkturnya telah memperoleh 2
am
ub
(dua) kali pembayaran atas pekerjaan rehab tersebut, yaitu : --------
• Pembayaran pertama untuk termin/angsuran I dan II melalui rekening
ep
k

ah
R
si
----------------------------------------------------------------
ne
ng
• Pembayaran kedua untuk termin/angsuran III dan IV, melalui rekening

do
gu
pembayaran sebesar Rp. 519.380.672,- (lima ratus sembilan belas juta

tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus tujuh puluh dua juta) ;
-------------------------------------------------------------
In
A

ah
lik

Provinsi DKI Jakarta, yaitu Ir. Sigit Hariwidodo, MM., dan Muhammad
m
ub
Amry, ST., maka diterbitkanlah Laporan Hasil Pemeriksaan Pekerjaan

ka

ep

Spesifikasi, Deviasi kualitas / mutu dan Deviasi Design, yang
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
empat ratus lima puluh dua rupiah) ; ----
si
ne
ng
do
gu Nomor : SR-957/PW09/5/ 2014., tanggal 18 September 2014, telah
In
A
yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu sebesar Rp. 508.830.452,- (lima
ratus delapan juta delapan ratus tiga puluh ribu empat ratus lima puluh
ah
lik
dua rupiah) ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
-
ep
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebut di
k
atas, maka perbuatan Terdakwa telah menguntungkan PT. Mitra Abadi Sukses,
ah
R
dimana Terdakwa sebagai direkturnya dan juga telah menguntungkan saksi Ramses
si
Sihombing oleh karena Terdakwa telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp.
ne
ng
5.000.000,- dari ayahnya saksi Saut Lumbantoruan Sihombing sebagai akibat

peminjaman perusahaan PT. Mitra Abadi Sukses ; ----------------------------------------------
do
gu
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk

menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi menurut Majelis
In
A
Hakim telah terpenuhi ; ---------------------------------------------------------------------------------

ah
lik
Ad.2. Unsur “Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau

sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan”.
m
ub
Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan unsur melawan

hukum dalam Dakwaan Primair telah dinyatakan walaupun antara perbuatan
ka
melawan hukum dengan menyalahgunakan kewenangan tidaklah sama satu dengan

ep
lainnya, akan tetapi dalam penyalahgunaan kewenangan terdapat unsur melawan

ah
hukum ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa mengenai penyalahgunaan kewenangan tidak
R
diuraikan lebih lanjut dalam Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi (UUTPK) ;
si
---------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa mayoritas ahli hukum (heersendeleer) berpendapat,
do
sifat melawan hukum merupakan elemen konstitutif, elemen esensiil dari sebuah
gu
delik, maka jika sebuah formulasi delik tidak mencantumkan sifat melawan hukum di
dalam ketentuannya, seperti dalam rumusan delik dalam Pasal 3 Undang-undang
In
A
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang didakwakan dalam Dakwaan
Subsidair, dianggap seolah-olah sebagai tersirat dan tersurat dalam delik terkait ; ---
ah
lik
Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, Jakarta,
am
ub
Balai Pustaka, 1988, yang dimaksud dengan kewenangan adalah “hak dan
kekuasaan yang dipunyai untuk melakukan sesuatu”, yang dimaksud kesempatan
ep
adalah “waktu (keluasan, peluang, dsb)”, yang dimaksud dengan sarana adalah
k
“segala sesuatu yang dapat dipakai sebagai alat dalam mencapai maksud atau
ah
R
tujuan”, yang dimaksud dengan jabatan adalah “pekerjaan (tugas) dipemerintahan
si
atau organisasi”, yang dimaksud dengan kedudukan adalah “1. tempat kediaman, 2.
ne
ng
tempat pegawai (pengurus perkumpulan, dsb) tinggal untuk melakukan pekerjaan

atau jabatannya, 3. letak atau tempat suatu benda, 4. tingkatan atau martabat, 5.
do
keadaan yang sebenarnya, 6. status (keadaan atau tingkatan orang, badan atau
gu
Negara, dsb)” ; -----

In
A
Menimbang, bahwa menurut R. Wiyono, SH., dalam bukunya Pembahasan

Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Sinar Grafika, Tahun 2008,
ah
lik
halaman 46, yang dimaksud menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau

sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakan kewenangan,
m
ub
kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat
atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud
ka
ep
diberikannya kewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut ; -----------------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Selanjutnya menurut R.Wiyono, SH, halaman 47, yang dimaksud dengan
R
kewenangan yang ada pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana
si
korupsi adalah serangkaian kekuasaan atau hak yang melekat pada jabatan atau
ne
ng
kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untuk mengambil tindakan yang
diperlukan agar tugas atau pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik.
do
Wewenang adalah kemampuan untuk melakukan suatu tindakan hukum publik atau
gu
secara juridis wewenang adalah kemampuan bertindak yang diberikan oleh Undang-
Undang yang berlaku untuk melakukan hubungan hukum tertentu, maka kewenangan
In
A
yang dimaksud dari unsur Pasal 3 tersebut adalah kewenangan yang ada pada
jabatan atau kedudukan yang dipangku oleh pejabat negara ataupun pegawai negeri
ah
lik
berdasarkan peraturan perundang-undangan ; ---------------------------------------------------
am
ub
Menimbang, bahwa menurut Martiman Prodjohamidjojo, SH, MM., dalam
bukunya yang berjudul “Penerapan Pembuktian Terbalik Dalam Delik Korupsi (UU
ep
No. 31 Tahun 1999)”, cetakan I Tahun 2001, halaman 70-71 yaitu yang dimaksud
k
dengan ”menyalahgunakan kewenangan”, dapat ditafsirkan orang dimaksudkan

ah
R
adalah seorang pejabat yang memiliki suatu kekuasaan, yang perbuatan itu dilakukan
si
dengan melawan hukum. Atau dengan kata lain : ia dengan wewenangnya
ne
ng
“berlindung” dibawah kekuasaan hukum. Selanjutnya unsur “menyalahgunakan

kewenangan” tidak hanya terdapat di lapangan perdata saja, akan tetapi juga dalam
do
lapangan Hukum Publik ; -------------------------------------------------------------------------------
gu
Menimbang, bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor : 572 K/Pid/

In
A
2003 yang dalam pertimbangan hukumnya menyebutkan antara lain : "Bahwa

manakala suatu dakwaan telah dikaitkan dengan masalah kewenangan atau jabatan
ah
lik
dan kedudukan .... maka berlaku prinsip pertanggung jawab jabatan (liability
jabatan)". Sehingga menurut Mahkamah Agung yang dimaksud pertanggungan jawab
m
ub
jabatan (liability jabatan) adalah pertanggungan jawab yang dibebankan kepada

pemegang jabatan ; --------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud menyalahgunakan kesempatan yang

ah
ada pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi adalah pelaku
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tindak pidana korupsi telah menyalahgunakan peluang yang dapat dimanfaatkan,
R
peluang mana tercantum di dalam ketentuan-ketentuan tentang tata kerja yang
si
berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh Pelaku
ne
ng
Tindak Pidana Korupsi (R.Wiyono, SH, 2008 : 50) ; --------------------------------------------
do
gu Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud menyalahgunakan sarana
yang ada pada jabatan atau kedudukan sebagaimana dimaksud dalam unsur Pasal 3
UU ini adalah bahwa pelaku tindak pidana korupsi telah menyalahgunakan cara kerja
In
A
atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukannya. (R.Wiyono,
SH, 2008 : 50) ; --------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa menurut Utrecht-Moh Djindang, yang dimaksud jabatan
am
ub
adalah “suatu lingkungan pekerjaan tetap (kring van vaste werkzaamheden) yang
diadakan dan dilakukan guna kepentingan negara/kepentingan umum atau yang
ep
dihubungkan dengan organisasi sosial tertinggi yang diberi nama Negara” ; -------------
k
ah
R
Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung Rl dalam Putusan No.
si
1340 K/Pid/1992., tanggal 17 Pebuari 1992 memberikan definisi tentang
ne
ng
penyalahgunaan kewenangan yaitu “dengan menyalahgunakan kewenangan adalah

apabila pejabat telah mengunakan wewenangnya untuk tujuan lain daripada maksud
do
diberikannya wewenang tersebut” ; ------------------------------------------------------------------
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan di atas maka dapat ditarik

In
A
pemahaman hukum bahwa kewenangan adalah “serangkaian hak yang melekat

(inherent) pada jabatan atau kedudukan untuk mengambil tindakan tertentu yang
ah
lik
diperlukan agar tugas dan kewajibannya dapat terselenggara dengan baik”,

sedangkan unsur kesempatan yang ada padanya ditafsirkan sebagai peluang yang
m
ub
dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana sedangkan unsur menyalahgunakan

kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan
ka
ep
merupakan syarat, yaitu cara kerja atau metoda kerja yang berkaitan dengan jabatan
atau kedudukannya sebagai pegawai negeri dalam satuan organisasi negara yang
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mana kesemuanya tercantum secara tegas dalam ketentuan-ketentuan tentang tata
R
kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan pelaku tindak pidana korupsi ; -
si
ne
ng
Menimbang, bahwa “menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau
sarana”, semuanya dikaitkan karena jabatan atau kedudukan yang dijabatnya atau
do
gu
yang diperolehnya ; ---------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa menyalahgunakan kewenangan dapat didefinisikan
In
A
sebagai perbuatan yang dilakukan oleh orang yang berhak untuk melakukannya,
tetapi dilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salah dan bertentangan
ah
lik
dengan hukum atau ketentuan perundang-undangan yang berlaku ; -----------------------
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa,
am
ub
keterangan ahli, surat bukti dan barang bukti seperti dipaparkan di atas sebagai fakta
hukum yakni : ----------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
⇒ Bahwa Terdakwa adalah Direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang

ah
R
bergerak di bidang pengadaan barang dan jasa konstruksi ;
si
---------------------------------------------
ne
ng
⇒ Bahwa pada tahun 2012 Sudin Pendidikan Dasar Kota
do
Administrasi Jakarta Barat, telah mengalokasikan anggaran yang
gu
bersumber dari APBD Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran

2012, untuk melaksanakan kegiatan Pekerjaan Rehab Berat
In
A
Gedung SMPN 187 di Jln. Gaga Utama, Kel. Semanan, Kec.

Kalideres, Jakarta Barat, sesuai kode mata kegiatan 1.01.08.049
ah
lik
yang termuat di dalam DPA 012/DPA/2012 dan DPPA Nomor :

012/DPPA/2012 dengan Nilai Pagu Anggaran yaitu sebesar Rp.
m
ub
1.300.000.000,- ( satu milyar tiga ratus juta rupiah) ; ---------------

ka
ep
⇒ Bahwa dalam rangka untuk memperoleh pekerjaan rehab berat

Gedung SMPN 187 tersebut pada bulan Agustus 2012 saksi
ah
Ramses Sihombing menghubungi saksi Saut Lumbantoruan

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sihombing yang mengatakan akan meminjam PT. Mitra Abadi
R
Sukses dengan imbalan akan mendapatkan uang fee antara
si
1.5% dari nilai kontrak kemudian saksi Saut Lumbantoruan
ne
ng
Sihombing menyetujuinya dan memberitahukan hal tersebut
kepada anaknya yaitu Terdakwa selaku Direktur PT. Mitra Abadi
do
gu Sukses ;
---------------------------------------------------------------------------
In
A
⇒ Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2012 datang anak
dari saksi Ramses Sihombing yaitu saksi Rio Marthin membawa
ah
lik
berkas penawaran harga ke kantor PT. Mitra Abadi Sukses lalu
berkas penawaran harga tersebut atas sepengetahuan dari
am
ub
Terdakwa di upload ke situs LPSE melalui internet dengan
Nomor Surat : 039/SPH/MAS/VIII/2012 oleh pegawai Terdakwa
ep
yaitu saksi Mendawati Gultom untuk ikut proses lelang rehab
k
berat Gedung SMPN 187. Hingga tanggal 17 September 2012

ah
R
pada tahap klarifikasi dokumen, Terdakwa menadatangani surat
si
pernyataan sebagai wujud kesanggupan untuk melaksanakan
ne
ng
pekerjaan dan kebenaran dokumen asli ;

----------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses telah

menandatangani Surat Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor :
In
A
2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 tentang Pekerjaan Rehab

Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat T.A. 2012, antara saksi
ah
lik
Hj. Delly Indiriyati selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)

dengan Nilai Kontrak yaitu sebesar Rp. 1.166.349.360,- (satu
m
ub
milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh
sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah), dengan ketentuan
ka
ep
waktu pelaksanaan 75 (tujuh puluh lima) hari kalender mulai

tanggal 5 Oktober 2012 sampai dengan 18 Desember 2012 ;
ah
----------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
⇒ Bahwa setelah memandatangai Surat Perjanjian Kontrak Nomor :
si
2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat Perintah Mulai
ne
ng
Kerja (SPMK) Nomor : 2417-3/ SPMK., tanggal 5 Oktober 2012
Terdakwa tidak melaksanaan pekerjaan fisik dilapangan untuk
do
gu rehab berat Gedung SMPN 187
sebagimana dalam Surat Perjanjian Kontrak dan Surat Perintah
Jakarta Barat tersebut
Mulai Kerja (SPMK) tersebut melainkan pekerjaan tersebut
In
A
diserahkan pekerjaannya kepada Ramses Sihombing tanpa
melibatkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses ; -----------------
ah
lik
⇒ Bahwa Terdakwa selaku direktur PT. Mitra Abadi Sukses yang
am
ub
seharusnya menjadi pelaksana pekerjaan rehab berat Gedung
SMPN 187 Jakarta Barat, namun pada kenyataannya pekerjaan
ep
tersebut dikerjakan oleh saksi Ramses Sihombing sehingga
k
perkerjaan tersebut tidak lagi sesuai dengan volume dan

ah
R
spesifikasi teknis dalam dokumen kontrak dan gambar
si
perencanaan. Dalam pelaksanaannya, terhadap laporan harian
ne
ng
pekerjaan, yang seharusnya dibuat oleh PT. Mitra Abadi Sukses

untuk menyatakan bobot realisasi pekerjaan harian, pada
do
kenyataannya laporan harian tersebut dibuat tidak berdasarkan
gu
keadaan yang sebenarnya, bahkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses

sendiri, tidak pernah membuat laporan mingguan, terkait dengan
In
A
hasil kemajuan fisik pekerjaan atau bobot pekerjaan yang telah

dilaksanakan dalam periode satu minggu ; -----------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sehingga ditemukan penyimpangan pelaksanaan

m
ub
pekerjaan yang dilaksanakan Terdakwa selaku direktur PT.

Mitra Abadi Sukses, dalam hal ini yang dilaksanakan oleh saksi
ka
ep
Ramses Sihombing, yaitu terkait adanya kekurangan volume

pekerjaan, tidak sesuainya spesifikasi teknis perkerjaan dan tidak
ah
sesuainya kualitas / mutu pekerjaan. Penyimpangan pekerjaan

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut diantaranya yaitu :
R
------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu Volume ini kurang dari Volume dalam Kontrak yakni sebesar 40.80 M3
---------------------------------------------------------------------------------------
In
A
• Mutu Beton yang diperiksa menunjukkan kualitas / mutu yang tidak
ah
lik
am
ub
-----------------------------------------------------------------
ep
k

ah

R
si
ne
ng
637.400,00,- ; -------------------------------
do
gu

In
Acara Bobot Pekerjaan yang terdiri dari :
A
--------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
tanggal 31 Oktober 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 28,856 % ;

--------------------------
m
ub

ka

ep
% ; -----------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
% ; -----------------------
ne
ng
• Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 060/BABP-I/MAS/XII/2012.,
tanggal 14 Desember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 100 % ;
do
gu ---------------------------
In
A
kenyataannya dibuat bukan berdasarkan keadaan yang sebenarnya dan
ah
lik
tanpa melalui pengawasan yang seharusnya dilakukan oleh tim
am
ub
spesifikasi teknis dan kualitas pekerjaan ; ----------------------------
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
• Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 16 -3/77.9., tanggal 31

Oktober 2012 untuk bobot pekerjaan 28,856 % ;
-------------------------------------------------------------
In
A

ah
lik
------------------------------------------------------
m
ub

ka
------------------------------------------------------
ep

ah

R
----------------------------------------------------------
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu pihak PT, Mitra Abadi Sukses, sesuai dengan Surat Perjanjian kontrak
In
A
spesifikasi teknis perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas / mutu
ah
lik
pekerjaan ; ----------------------
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
• Pembayaran pertama untuk termin / angsuran I dan II melalui rekening

In
A

ah
lik
----------------------------------------------------------------
m
ub
• Pembayaran kedua untuk termin / angsuran III dan IV, melalui rekening
ka
ep
pembayaran sebesar Rp. 519.380.672,- (lima ratus sembilan belas juta

tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus tujuh puluh dua juta) ;
ah
-------------------------------------------------------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Provinsi DKI Jakarta, yaitu Ir. Sigit Hariwidodo, MM., dan Muhammad
do
gu Rehabilitasi Total Gedung SMPN 187 Kalideres, Jakarta Barat, yang
In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka
am
ub
perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan Pasal 87 ayat (3) Perpres No. 54,
tahun 2010, yang menyatakan “bahwa penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan
ep
pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak dengan melakukan sub kontrak
k
kepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyedia barang/jasa
ah
R
specialis” ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas diperoleh

fakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa telah bertentangan atau melanggar Perpres
do
No. 54, tahun 2010 tentang Pengadaan barang dan jasa Jo. Surat Perjanjian /
gu
Kontrak No. 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012, dengan Nilai Kontrak Rp.
1.166.349.360,- jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 75 (tujuh puluh lima)
In
A
hari mulai tanggal 5 Oktober 2012 s/d 18 Desember 2012 dengan masa
pemeliharaan selama 3 (tiga) bulan dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan
ah
lik
dalam kapasitasnya sebagai direktur PT. Mitra Abadi Sukses, sehingga Terdakwa
telah menyalah gunakan kewenangannya sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses ; -
m
ub
Menimbang, berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka unsur Menyalah

ka
ep
gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan
atau kedudukan telah terpenuhi ; ---------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ad.3.Unsur “Dapat merugikan keuangan Negara atau
R
perekonomian Negara”.
si
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No. 31, tahun
1999 yang telah diubah dengan UU No. 20, tahun 2001 kata “dapat” sebelum frasa
do
“merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara” menunjukkan bahwa
gu
tindak pidana adalah merupakan Delik Formal yaitu adanya tindak pidana korupsi
cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan, bukan
In
A
dengan timbulnya akibat ; -------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undang-undang No. 31, tahun 1999
yang telah diubah dengan Undang-undang No. 20, tahun 2001, menerangkan yang
am
ub
dimaksud dengan keuangan Negara adalah “seluruh kekayaan Negara dalam bentuk
apapun, yang dipisahkan atau tidak dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian
ep
kekayaan negara baik ditingkat pusat maupun daerah”, sedangkan perekonomian
k
Negara adalah “kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama,

ah
berdasarkan asas kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang

R
si
didasarkan kepada kebijakan pemerintah baik di tingkat pusat maupun daerah, sesuai
ne
ng
dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku, yang bertujuan memberikan

manfaat kemakmuran dan kesejahteraan kepada seluruh kehidupan rakyat” ;
------------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka yang dimaksud

In
A
dengan kerugian keuangan Negara adalah "kekurangan uang, surat berharga dan
barang yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat perbuatan melawan hukum
ah
lik
baik senganja maupun karena lalai” sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (22)
Undang-undang No. 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara ; ---------------------
m
ub
Menimbang, bahwa ketika pengertian-pengertian tersebut di atas

ka
ep
dihubungkan dengan fakta-fakta yang hukum yang diperoleh di persidangan yaitu : ---
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa setelah Terdakwa sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses
si
menandatangani Kontrak Nomor : 2366-3/074., tanggal 5 Oktober 2012, bersama-
sama dengan saksi Hj. Delly Indiriyati selaku PPK namun Terdakwa tidak
ne
ng
melaksanakan pekerjaan sebagaimana dalam Kontrak, dan menyerahkan
pelaksanaan pekerjaannya kepada saksi Ramses Sihombing ; -------------------------
do
gu
⇒ Bahwa ternyata dalam pelaksanaannya selaku direktur PT. Mitra Abadi Sukses
yang seharusnya menjadi pelaksana pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187
In
A
Jakarta Barat, namun pada kenyataannya pekerjaan tersebut dikerjakan oleh
saksi Ramses Sihombing sehingga perkerjaan tersebut tidak lagi sesuai dengan
ah
lik
volume dan spesifikasi teknis dalam dokumen kontrak dan gambar perencanaan.
Dalam pelaksanaannya, terhadap laporan harian pekerjaan, yang seharusnya
am
ub
dibuat oleh PT. Mitra Abadi Sukses untuk menyatakan bobot realisasi pekerjaan
harian, pada kenyataannya laporan harian tersebut dibuat tidak berdasarkan
ep
keadaan yang sebenarnya, bahkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses sendiri tidak
k
pernah membuat laporan mingguan, terkait dengan hasil kemajuan fisik pekerjaan
ah
R
atau bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan dalam periode satu minggu ; --------
si
ne
ng
⇒ Sehingga ditemukan penyimpangan pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan

Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda selaku Direktur PT. Mitra Abadi
do
Sukses, dalam hal ini yang dilaksankan oleh Ramses Sihombing, yaitu terkait
gu

perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas / mutu pekerjaan. Penyimpangan
In
A
pekerjaan tersebut diantaranya yaitu ; ----------------------------------------------------------

1. Pekerjaan Pemasangan Genteng Baru tidak saling menutup dengan baik,
ah
lik

m
ub
ka
ep
2. Pekerjaan Pemasangan Genteng tidak rapat dan tidak saling menutup dengan
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
pekerjaan atap ; ----------------------------------------------------------------------------------
si
3. Pekerjaan Pemasangan dinding Keramik dinding kamar dan WC tidak
ne
ng
dilakukan ; -----------------------------------------------------------------------------------------
4. Pekerjaan bongkar dan pasang Instalasi Plumbing Lt 3 tidak dilaksanakan
do
gu secara keseluruhan antara lain, Pasang Closet jongkok, Pasang Unior U 57
M dan Pasang Keran tembok Sun ;
------------------------------------------------------------
In
A
5. Pekerjaan Cor Beton Lapangan Olah Raga (halaman) didapatkan Tidak
ah
lik
a. Volume Cor Beton Lapangan Olah Raga (Halaman) : Panjang 29 m,
am
ub
ep
k
------------------------------------------
ah
R
b. Mutu Beton yang diperiksa menunjukkan kualitas/mutu yang tidak
si
ne
ng

do
------------------------------------------
gu
c. Akibat adanya Penurunan Kualitas Beton dari Ketentuan Standart

In
A

ah
lik

637.400,00,- ; --------------
m
ub
ka

ep
dilaksanakan oleh PT. Mitra Abadi Sukses dimana Terdakwa Risda

Ester Martini alias Risda selaku Direktur yang seharusnya menjadi
ah
pelaksananya, namun pada kenyatannya Ramses Sihombing yang

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membuat dokumen Berita Acara Bobot Pekerjaan yang terdiri dari :
R
-----------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu Nopember 2012 atas pelaksanaan bobot pekerjaan 54,085 % ; --------------------
In
A
4. Berita Acara Bobot Pekerjaan Nomor : 060/BABP-I/MAS/XII/2012., tanggal 14
ah
lik
am
ub
telah diajukan oleh pihak PT Mitra Abadi Sukses tersebut, selanjutnya
ep
k

ah
R
si
1. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 16-3/77.9., tanggal 31 Oktober
ne
ng

2. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 17-3/77.9., tanggal 22 Nopember
do
gu

3. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 54-3/77.9., tanggal 27 Nopember
In
A
4. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 55-3/77.9., tanggal 14 Desember

2012 untuk bobot pekerjaan 100 % ; --------------------------------------------------------
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
pihak PT. Mitra Abadi Sukses, sesuai dengan Surat Perjanjian kontrak
R

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
spesifikasi teknis perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas/mutu
ne
ng
pekerjaan ; ------------------------
do
gu ⇒ Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor :
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
Daerah kepada pihak PT Mitra Abadi Sukses melalui rekening
ne
ng

do
gu
---------------------------------
In
A

ah
lik
m
ub

ka
(lima ratus sembilan belas juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus
ep
tujuh puluh dua juta) ; -------------------------------------------------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Nomor : SR-957/PW09/5/ 2014., tanggal 18 September 2014, telah
ne
ng
do
gu yang dilakukan oleh Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda yaitu
sebesar Rp. 508.830.452,- (lima ratus delapan juta delapan ratus tiga
In
A
------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa sumber pendanaan rehab berat SMPN 187 Jakarta Barat
tersebut bersumber pada APBD Pemerintah Provinsi DKI Jakarta ;
am
ub
-------------------------------
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, maka unsur
k
“dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara” telah terpenuhi ; -----
ah
si
Ad.5. Unsur “Unsur Bersama-sama melakukan perbuatan pidana”.
ne
ng
Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana menentukan

dipidana sebagai pembuat (Daders) sesuatu perbuatan pidana adalah “mereka yang
do
gu
melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan” ; ------
In
A
Menimbang, bahwa Delik Penyertaan terjadi karena keterlibatan atau

penyertaan orang lain adalah “perlu karena yang melakukan (pelaku) tidak dapat
ah
lik
sendirian melakukan perbuatan pidana” ; ----------------------------------------------------------

m
ub
Menimbang, bahwa dalam Doktrin Hukum Pidana, pengertian ”turut serta”

dikenal beberapa pendapat, yaitu : -------------------------------------------------------------------
ka
ep
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Prof. Mr. W.H.A. Jonkers., dalam bukunya Inleiding tot de Strafrechts
R
Dogmatiek, 1984, halaman 104, menyatakan : ”Ada dua syarat dari
si
medeplegen yaitu : ---------
ne
ng
• adanya rencana bersama (gemeenschappelijk plan), ini berarti harus
ada suatu opzet bersama untuk bertindak ;
do
gu •
---------------------------------------------------------------
adanya pelaksanaan bersama (gemeenschappelijk uitvoering) ;
----------------------
In
A
2. Roeslan Saleh, SH, dalam bukunya Kitab Undang-undang Hukum Pidana

ah
lik
dengan penjelasan, penerbit Gajah Mada Yogyakarta, halaman 11,
menyatakan sebagai berikut :
am
ub
--------------------------------------------------------------------------------------------------”Teta
pi janganlah hendaknya mengartikan bahwa dalam hal turut serta melakukan
ep
k
ini tiap-tiap peserta harus melakukan perbuatan pelaksanaan, yang utama

ah
adalah bahwa dalam melakukan perbuatan itu ada kerjasama yang erat antara
R
si
mereka itu. Hal ini kiranya dapat ditentukan sebagai hakekat dari turut serta
melakukan” ;-Jika turut serta melakukan ini adalah adanya kerjasama yang
ne
ng
erat antara mereka maka untuk dapat menentukan apakah ada turut serta
melakukan atau tidak, kita tidak melihat kepada perbuatan masing-masing
do
gu
peserta secara satu persatu dan berdiri sendiri, terlepas dari hubungan
perbuatan-perbuatan peserta lainnya, melainkan melihat perbuatan masing-
In
masing peserta dalam hubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatan
A
peserta-peserta lainnya” ; ------------------------

ah
lik
3. Prof. Satochid Kartanegara, SH., dalam bukunya “Hukum Pidana Kumpulan

Kuliah Bagian Dua”, penerbit Balai Lektur Mahasiswa, halaman 5 dan 13,
m
ub
mengemukakan bahwa yang diatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP
ka
adalah “siapa yang dianggap sebagai pelaku (dader). Pelaku yaitu barang
ep
siapa yang memenuhi semua unsur dari yang terdapat dalam perumusan-
ah
perumusan delik. Sedangkan yang menyuruh melakukan (doen pleger) adalah

R
seseorang yang berkehendak untuk melakukan sesuatu delik tidak

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukannya sendiri, akan tetapi menyuruh orang lain untuk
R
melakukannya” ; ------------------------------------------
si
ne
ng
4. Noyon yang diikuti Mr. Tresna., dalam bukunya “Asas-asas Hukum Pidana”
menyatakan bahwa Mededader adalah “orang yang menjadi kawan pelaku”,
do
gu sedangkan Medepleger adalah “orang yang ikut serta melakukan peristiwa
pidana”. Mededader itu orang yang bersama orang lain menyebabkan
peristiwa pidana dengan peranan yang sama derajatnya. Dengan perkataan
In
A
lain orang-orang tersebut harus memenuhi semua unsur peristiwa pidana
bersangkutan. Sedangkan pada medeplager, peranan masing-masing yang
ah
lik
menyebabkan peristiwa pidana tidak sama derajatnya, yang satu menjadi
dader, yang lain hanya ikut serta (medepleger) saja. Jadi medepleger tidak
am
ub
memenuhi semua unsur peristiwa pidana tersebut. Namun walaupun demikian
sesuai Pasal 55 KUHP, baik mededader dan medepleger dipidana sebagai
ep
dader (vide: Prof. Drs. C.S.T. Kansil, SH dan Christine ST. Kansil, SH. MH.,
k
dalam bukunya Pokok-Pokok Hukum Pidana, Hukum Pidana Untuk Tiap

ah
R
Orang”, Penerbit PT. Pradya Paramita Jakarta, halaman 42) ;
si
------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
5. Drs. Adami Chazawi., dalam bukunya, “Hukum Pidana, bagian 3, Percobaan
do
dan Penyertaan”, halaman 81, menyebutkan bahwa “pembuat dalam arti orang
gu
yang disebut dalam Pasal 55 ayat (1) tidak melakukan tindak pidana secara
pribadi, melainkan secara bersama-sama dengan orang lain dalam
In
A
mewujudkan tindak pidana itu. Jika dilihat dari sudut perbuatan mana hanyalah
memenuhi sebagian dari syarat/unsur tindak pidana. Semua syarat tindak
ah
lik
pidana terpenuhi tidak oleh satu peserta, akan tetapi oleh rangkaian semua
peserta” ; --------------------------------
m
ub
Menimbang, bahwa dalam perkara ini yaitu tindak pidana korupsi yang di
ka
ep
dakwakan dalam Dakwaan Subsidair, penyertaan atau keterlibatan saksi Ramses

Sihombing, dan Nursyaf Imansyah justru penting sebab tindak pidana korupsi dalam
ah
Dakwaan Subsidair a quo tidak dapat dilakukan sendirian hanya oleh Terdakwa ; -
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Menimbang, bahwa meskipun ketentuan Pasal 55 KUH Pidana dan Pasal
si
56 KUH Pidana hanya mengenal pembagian Delik penyertaan antara pembuat
ne
ng
(daders) dan pembantu (medeplichtigen) tapi delik Penyertaan dapat terjadi sebelum
(mendahului) dilakukan perbuatan melawan hukum yang menjadi syarat utama tindak
do
pidana, yaitu dalam wujud yang melakukan (pelaku), yang menyuruh lakukan atau
gu
dapat terjadi serentak (pada saat yang sama) dengan dilakukannya perbuatan
melawan hukum yang menjadi syarat utama tindak pidana yakni dalam wujud turut
In
A
serta melakukan perbuatan dan membantu ; ------------------------------------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan dalam unsur
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena
am
ub
jabatan atau kedudukan terlihat bahwa Terdakwa tidak berdiri sendiri dalam
mewujudkan perbuatan yang dilakukan, melainkan secara bersama-sama dengan
ep
orang lain yaitu : saksi Ramses Sihombing, Nursyah Imansyah dan Terdakwa
k
tersebut terlihat adanya kerjasama yang erat dan diinsyafi (samenwerking) baik
ah
R
dalam perencanaan maupun pelaksanaannya, yaitu : ------------------------------------------
si
ne
ng
⇒ Bahwa pada tahun 2012 Sudin Pendidikan Dasar Kota Administrasi

Jakarta Barat, telah mengalokasikan anggaran yang bersumber dari
APBD Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2012, untuk melaksanakan
do
gu
kegiatan pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 di Jln. Gaga Utama,
Kel. Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat, sesuai kode mata
In
A
kegiatan 1.01.08.049 yang termuat di dalam DPA 012/DPA/2012 dan

DPPA Nomor : 012/DPPA/2012 dengan Nilai Pagu Anggaran yaitu
ah
lik
sebesar Rp. 1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus juta rupiah). Bahwa
Pagu Anggaran Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel.
m
ub
Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat tahun anggaran 2012 RAB

(Rencana Anggaran Belanja) sebesar Rp. 1.255.172.103,- (satu milyar
ka
ep
dua ratus lima puluh lima juta seratus tujuh puluh dua ribu seratus tiga
rupiah), HPS (Harga Perkiraan Sendiri) sebesar Rp. 1.253.723.926,-
ah
(satu milyar dua ratus lima puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sembilan ratus dua puluh enam rupiah) dan nilai kontrak yang
R
disepakati Rp. 1.166.349.360 (Satu milyar seratus enam puluh enam
si
juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah),
ne
ng
anggaran tersebut bersumber dari dana APBD Provinsi DKI Jakarta
tahun 2012 dan Terdakwa dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.
do
gu Mitra Abadi Sukses selaku pelaksana pekerjaan yang melaksanakan
kegiatan rehab berat Gedung SMPN 187 Jl. Gaga Utama, Kel.
Semanan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat tahun 2012 atau pihak terkait
In
A
dalam pengadaan barang dan jasa ;
------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa dalam rangka untuk memperoleh pekerjaan rehab berat Gedung
am
ub
SMPN 187 tersebut pada bulan Agustus 2012 saksi Ramses Sihombing
menghubungi Ssaksi Saut Lumbantoruan Sihombing yang mengatakan
ep
akan meminjam PT. Mitra Abadi Sukses dengan imbalan akan
k
mendapatkan uang fee antara 1.5% sd 2% dari nilai kontrak kemudian

ah
R
saksi Saut Lumbantoruan Sihombing menyetujuinya dan
si
memberitahukan hal tersebut kepada anaknya yaitu Terdakwa selaku
ne
ng
direktur PT. Mitra Abadi Sukses ; ----------------------------------------
do
⇒ Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2012 datang anak dari
gu
saksi Ramses Sihombing yaitu saksi Rio Marthin membawa berkas

penawaran harga ke kantor PT. Mitra Abadi Sukses lalu berkas
In
A
penawaran harga tersebut atas sepengetahuan dari Terdakwa di

upload ke situs LPSE melalui internet dengan Nomor Surat : 039/SPH/
ah
lik
MAS/VIII/2012 oleh pegawai Terdakwa yaitu saksi Mendawati Gultom

untuk ikut proses lelang rehab berat Gedung SMPN 187. Hingga
m
ub
tanggal 17 September 2012 pada tahap klarifikasi dokumen Terdakwa

menadatangani surat pernyataan sebagai wujud kesanggupan untuk
ka
ep
melaksanakan pekerjaan dan kebenaran dokumen asli ;

----------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Mitra Abadi Sukses bersama
si
saksi Hj. Delly Indiriyati selaku PPK telah menandatangani Surat
Perjanjian Kontrak (SPK) Nomor : 2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober
ne
ng
2012 tentang Pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 Jakarta Barat
T.A. 2012, dengan Nilai Kontrak yaitu sebesar Rp. 1.166.349.360,- (satu
do
gu milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan
ribu tiga ratus enam puluh rupiah), dengan ketentuan waktu
pelaksanaan 75 (tujuh puluh lima) hari kalender mulai tanggal 5 Oktober
In
A
2012 sampai dengan 18 Desember 2012 ;
------------------------------------------------------------
ah
lik
⇒ Bahwa setelah memandatangai Surat Perjanjian Kontrak Nomor:
am
ub
2366-3/074.3., tanggal 5 Oktober 2012 dan Surat Perintah Mulai Kerja
(SPMK) Nomor : 2417-3/ SPMK., tanggal 5 Oktober 2012 Terdakwa
ep
k
Gedung SMPN 187 Jakarta Barat tersebut sebagimana dalam Surat

ah
R
Perjanjian Kontrak dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) tersebut
si
melainkan pekerjaan tersebut diserahkan pekerjaannya kepada saksi
ne
ng
Ramses Sihombing tanpa melibatkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses ;

---------
do
gu
⇒ Bahwa saksi Ramses Sihombing yang secara nyata mengerjakan rehab

SMPN 187 tersebut tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana
In
A
mestinya sehingga perkerjaan tersebut tidak lagi sesuai dengan volume

dan spesifikasi teknis dalam dokumen kontrak dan gambar
ah
lik
perencanaan dan dalam pelaksanaannya, terhadap laporan harian

pekerjaan, yang seharusnya dibuat oleh PT, Mitra Abadi Sukses untuk
m
ub
menyatakan bobot realisasi pekerjaan harian pada kenyataannya

laporan harian tersebut dibuat tidak berdasarkan keadaan yang
ka
ep
sebenarnya, bahkan pihak PT. Mitra Abadi Sukses sendiri tidak pernah
membuat laporan mingguan, terkait dengan hasil kemajuan fisik
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pekerjaan atau bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan dalam periode
R
satu minggu ; ----------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu Acara Bobot Pekerjaan;
In
A
kenyataannya dibuat bukan berdasarkan keadaan yang sebenarnya,
ah
lik
dan tanpa melalui pengawasan yang seharusnya dilakukan oleh tim
am
ub
spesifikasi teknis dan kualitas pekerjaan ; ----------------------------
ep
k
ah
R
si
Nursaf Imansyah, menindaklanjuti dengan membuat Berita Acara
ne
ng

Barat ; --------------------------------------------
do
gu
⇒ Bahwa dalam menentukan bobot kemajuan pekerjaan tersebut, Panitia

Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak melakukan pemeriksaan
In
A
kembali terhadap volume pekerjaan, spesifikasi teknis, dan kualitas

pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh pihak PT. Mitra Abadi Sukses,
ah
lik
sesuai dengan Surat Perjanjian kontrak (SPK) dan gambar

perencanaan (bestek), sehingga dalam pelaksanaan pekerjaan
m
ub
dilapangan, masih ditemukan penyimpangan pekerjaan, yang meliputi

adanya kekurangan volume pekerjaan, tidak sesuainya spesifikasi
ka
ep
teknis perkerjaan dan tidak sesuainya kualitas / mutu pekerjaan ;

----------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Bahwa PT. Mitra Abadi Sukses telah menerima pembayaran melalui
si
dua termin ;-
ne
ng
do
gu Provinsi DKI Jakarta, yaitu Ir. Sigit Hariwidodo, MM., dan Muhammad
In
A
ah
lik
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Terdakwa sebagai
ep
Direktur PT. Mitra Abadi Sukses adalah dapat di kategorikan sebagai yang
k
melakukan perbuatan pidana, sehingga unsur bersama-sama melakukan perbuatan

ah
R
pidana telah terpenuhi ;
si
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam Dakwaan nya, Penuntut Umum telah
do
menghubungkan dengan ketentuan Pasal 18 Undang-undang Nomor 31, tahun 1999
gu
sebagaimana telah diubah dengan ketentuan Undang-undang Nomor 20, tahun 2001
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; ------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 18 Undang-undang Nomor 31, tahun

ah
lik
1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20, tahun 2001
adalah “mengatur tentang pidana tambahan pengembalian keuangan negara,
m
ub
perampasan harta-harta milik Terdakwa dan lain sebagainya” ; ----------------------------

ka
ep
Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Saut Lumbantoruan

Sihombing, saksi Ramses Sihombing dan keterangan Terdakwa, bahwa benar
ah
Terdakwa selaku direktur PT. Mitra Abadi Sukses telah menikmati uang sejumlah
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dalam pekerjaan rehab berat SMPN 187, Jakarta
R
Barat melalui saksi Saut Lumbantoruan Lumbantobing, sehingga Terdakwa harus
si
dihukum untuk mengembalikan uang yang telah dinikmatinya tersebut kepada
ne
ng
Negara ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas semua unsur dalam
Dakwaan Subsidair telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa
Risda Ester Martini alias Risda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
In
A
melakukan perbuatan pidana “Korupsi Secara Bersama-sama” sebagaimana dalam
Dakwaan Subsidair yaitu memenuhi rumusan Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-
ah
lik
undang Nomor 31, Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
juncto Undang-undang Nomor 20, Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
am
ub
undang Nomor 31, Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana ; ----------------------
ep
k
Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Terdakwa, Majelis

ah
R
Hakim berpendapat bahwa Nota Pembelaan itu sudah tertampung dan tercakup
si
dalam pertimbangan fakta dan pertimbangan hukum seperti telah dipaparkan di atas
ne
ng
lantaran bukti lawan, bukti sangkal (tegenbewijs, contre rey eviden, rebutting eviden)
sebagai alat bukti yang diajukan oleh Terdakwa tidak dapat melemahkan atau
mematahkan alat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ; --------------------
do
gu
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan Terdakwa dalam

In
A
pemeriksaan di sidang, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf

atau alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa dinyatakan sebagai
ah
lik
orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya dan dapat
dipidana ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada

ka
ep
Terdakwa, maka perlu di pertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang
meringankan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut : ----------------------------------------
ah
es
Hal-hal yang memberatkaan :

M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
⇒ Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
si
rangka Pemberantasan Korupsi ;
--------------------------------------------------------------------------
ne
ng
⇒ Perbuatan Terdakwa telah merugikan Keuangan Negara ;
------------------------------
do
gu
Hal-hal yang meringankan :
⇒ Terdakwa belum pernah dihukum ;
In
A
-------------------------------------------------------------
⇒ Terdakwa sebagai orang tua tunggal yang mempunyai anak-anak yang
ah
lik
masih kecil ;
------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
-----
⇒ Terdakwa sopan di persidangan ;
ep
k
--------------------------------------------------------------
ah
⇒ Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;

R
si
------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena selama proses penyidikan, penuntutan dan

persidangan perkara ini Terdakwa telah ditahan, maka masa selama Terdakwa
do
gu
ditahan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan untuk
menghindari Terdakwa melarikan diri, mengulangi perbuatannya lagi atau merusak
In
dan menghilangkan barang bukti, maka ada alasan agar Terdakwa tetap ditahan ; ---
A
ah
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah diajukan

lik
dipersidangan yaitu : -------------------------------------------------------------------------------------

m
ub
ka
sebagai pemakai Gedung dan distempel SMPN 187 ;

ep
--------------------------------------
ah
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Ir. Maryanto, MT ; ---------------
In
A
ah
lik
----------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
nama Edi Mastoni Saragih tanggal 19 Desember 2012 ;
ep
----------------------------------
k

ah
R
Renofasi Sekolah tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
si
Sekolah SMP Negeri 187 Jakarta atas nama Sdr. Sanusi, S.Pd. MM.Pd ;
ne
---------------------------------
ng

do
gu
puluh rupiah) ; -
In
A

ah
lik
M.Si ; -------------------
m
ub

ka
Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;

ep
------------------------------------------
ah

R

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
R
------------------
si
ne
ng
do
gu ditandatangani oleh Direktur PT. Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester Martini,
In
A
-----------------------------------------------
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
Martini ; -----------------------------
ne
ng

do
gu
delapan puluh rupiah) ;

---------------------------------------------------------------------------------------
In
A

ah
lik
M.Si ;
m
ub

ka
Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;

ep
-----------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
-----------------
do
gu (lima ratus delapan puluh tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu enam ratus
In
A
ah
lik
---------------------------------------------------------
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
Martini ;
-----------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
Martini ;
ka
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ep
ah
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester Martini ;
si
-----------------------------------------------------
ne
ng
do
gu Administrasi Jakarta Barat selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dra. Hj. Delly
Indirayati, M.Si ;
-------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
-----------------------------
ah
R
si
ne
ng
do
gu
Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat dan diketahui oleh
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ;
In
A
-----------------------------------------------
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
-----------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
2012 hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 / dikeluarkan tanggal 19
si
ne
ng
do
gu Darmawan, MM sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda
In
A
------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
2012 ;
am
ub
--------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
2012 ;
ah
R
--------------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu
rupiah), nama perusahaan PT.Mitra Abadi Sukses alamat Jl. M.Saidi Raya No. 37
Petukangan Selatan Pesanggrahan Jakarta Selatan berisi :
In
A
-------------------------------------

ah
lik
m
ub
ka
ep
Sukses ; ----------------------------------------------------------------------------------
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
2012, paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, dikeluarkan di Jakarta
ne
ng
do
gu Indirayati, M.Si dan yang menerima perintah PT. Mitra Abadi Sukses sebagai
direktur Sdri Risda Ester Martini ; ----------------------------------------------
In
A
ah
lik
am
ub
stempel ; -----------------------------------------------------------------------------------------

ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
Kota Administrasi Jakarta Barat ; ---------------------------------
In
A

ah
lik
-----------------------------------------------------------------------------------------
m
ub

ka

ep
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses tanggal 15 Agustus 2012 ; ------------
ah

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Jakarta Barat Tahun Anggaran 2012 ; ----------------------------------
si
ne
ng
do
gu Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si sebagai Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
Administrasi Jakarta Barat tanggal 12 Januari 2012 ; -----------------------------------------
In
A
ah
lik
am
ub
ep
----------------------------------------------------------------------------------------------
k

ah
R
si
ne
ng
Administrasi Jakarta Barat tahun 2012 yang ditanda tangani di jakarta tanggal
9 januari 2012 oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
do
gu
Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si tanpa stempel ; ------
In
A
ah
lik
m
ub
Sukses ; ----------
ka
ep
paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, dikeluarkan di Jakarta

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
direktur Sdri Risda Ester Martini ;
ne
ng
----------------------------------------------------------------------------------------
do
gu Berat Gedung SMPN 187, lokasi pekerjaan kampung gaga utama tahun
In
A
Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
-------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
31. 1 ( satu) bendel Dokumen pengadaan Nomor 03.98.2/Dok.PPBJ/2012.,
tanggal 03 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab Berat Gedung SMPN 187,
am
ub
Panitia Pengadaan Barang/Jasa Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
ep
--------------------------------------------------------------------------------------
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
M.Si ; ------------------
In
A
ah
lik
m
ub
Raya No. 2 Gedung B Jakarta Barat ;
ka
--------------------------------------------------------
ep
ah
R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Jakarta Barat ;
do
gu -------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
ditetapkan di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ;
---------------------------------------------
am
ub
ep
k
ah
R
si
di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ;
ne
ng
------------------------------------------------------------
do
gu

Darmawan, MM
In
A

ah
lik
oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Serah Terima Jasa Borongan Sudin Dikdas Kota
m
ub
Administrasi Jakarta Barat Sdr. Nursyaf Imansyah ;

------------------------------------------------
ka
ep

ah

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sdr. Hasanuddin Subekti ;
R
-----------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu selaku Direktur, disetujui oleh Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung
In
A
Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
---------------------------------------
ah
lik
am
ub
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
ep
-------------------------------------------------------------------------------------
k
ah
R
si
tanda tangan pemeriksa ;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
nama pemeriksa ;
-------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
tangan pemeriksa ;
------------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
ka
Mitra Abadi Sukses diatas meterai Rp. 6000 ;

ep
----------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
tanggal, bulan dan tahun tidak ada, tidak ada tanda tangan Panitia ;
----------------------------
do
gu Berat Gedung SDN/SMPN tahun 2012, yang dibuat / disusun Kepala Suku
In
A
Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
ah
lik
------------------------------
am
ub
2012 sampai dengan tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh
ep
TONI sebagai Penanggung Jawab Lapangan Pelaksana PT. Mitra Abadi
k
Sukses dan AMAS sebagai Pengawas Harian Suku Dinas Perumahan dan Gedung
ah
R
si
-------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
kode kegiatan 049 pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 ;

-----------------------------
do
gu

In
A
ah
lik
----------------------------------------
m
ub

ka
Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ;

ep
----------------------------------------------------------------------------------------
ah
R

es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Chaerul Hak ;
si
----------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
do
gu Teknis Kegiatan Drs. H. Ali Amril, M.Si dan Bendahara Pengeluaran Pembantu
Chaerul Hak ;
----------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
Chaerul Hak ;
am
ub
----------------------------------------------------------------------------------------
ep
066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 Kasudin Dikdas Kota Administrasi Jakarta
k
Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;

ah
--------------------------------------------------------------
R
si
ne
ng
do
gu
----------------------------------------
In
A

ah
lik
Chaerul Hak ;
----------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
ka
ep
Chaerul Hak ;
ah
----------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Chaerul Hak ; ----
do
gu Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 172 /SPP/2012., tanggal 20
Chaerul Hak ; ----
In
A
61. 1 (satu) lembar Bend 45 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 172/
SPP/2012., tanggal 19 Desember 2012 ditanda tangani Kasudin Dikdas Kota
ah
lik
Administrasi Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ;
------------------------
am
ub
ep
--------------
k

ah
R
si
Martini ;
ne
ng
-----------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM kondisi 0% -50% ;
In
A
--------
ah
lik
m
ub
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agusti8no Darmawan, MM kondisi 50% - 100% ;

--
ka
ep
ah

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2012 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2013 ;
R
-------------------------------------------------
si
ne
ng
200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;
do
gu ---------------------------------------------------------
Abadi Sukses Nomor CJ 683390, tanggal 7 Desember 2012 sebesar Rp. 50.000.000
In
A
(lima puluh juta rupiah) ;
------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
----------------------------------------------------------
ep
k

ah

R
si
----------------------------------------------------------
ne
ng

20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada Petrus Wijaya ;
do
gu
----------------------------
In
A

20.000.000 (dua puluh juta rupiah) ;
ah
lik
----------------------------------------------------------
m
ub

ka
--------------------------------------------------
ep
ah

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
--------------------------------------------------
si
ne
ng
Abadi Sukses Nomor CJ 683393, tanggal 14 januari 2013 sebesar Rp.
298.000.000 (dua ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) ;
do
gu ------------------------
Rekening tujuan 5000807504, nominal pemindah bukuan Rp. 75.000.000,- (tujuh
In
A
puluh lima juta rupiah) dengan tanda tangan penyetor atas nama Ramses Sihombing ;
---------------------
ah
lik
am
ub
Ramses Sihombing ;
ep
k

ah
R
si
Nurhaida Sihombing ;
ne
-----------------------------------------------------------------------------
ng
do
gu

sampai dengan tanggal 30 Nopember 2013 ;
In
A
-----------------------------------------------
ah
lik

20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;
m
ub
---------------------------------------------------------
ka

ep
30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ;

ah
---------------------------------------------------------
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
ne
ng
-----------------------------------------------------------
do
gu Abadi Sukses Nomor CJ683400, tanggal 3 April 2013 sebesar Rp.
20.000.000,- (duapuluh juta rupiah) ;
--------------------------------------------------------------------------
In
A
Abadi Sukses Nomor CK 041126, tanggal 18 Aprilt 2013 sebesar Rp.
ah
lik
8.570..000,- (delapan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
-------------------------
am
ub
Abadi Sukses Nomor CK041127, tanggal 24 April 2013 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua
ep
puluh juta rupiah) ;
k
-------------------------------------------------------------------------------------------
ah
R
si
5.458..000,- (lima juta empat ratus limapuluh delapan ribu rupiah) ;
ne
ng
----------------------------------
do
gu

25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ;
In
A
--------------------------------------------------------------------
ah
lik

7..000.000,- (tujuh juta rupiah) ;
m
ub
---------------------------------------------------------------
ka

ep
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;

ah
--------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Utara ;
do
gu ---------------------
In
A
dilegalisir Kepala SMP Negeri 187 Jakarta Drs. Sunardi ;
ah
lik
-------------------------------
Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
am
ub
dipergunakan dalam perkara lain ;
-------------------------------------------------------------------------
ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan

ah
dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya
R
si
perkara yang jumlahnya seperti tersebut dalam Amar Putusan ini ;
ne
ng
-----------------------------------------
Memperhatikan, Pasal 3 Jo. Pasal 18 UU No. 31, tahun 1999
do
gu
sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 tahun 2001, tentang Pemberantasan

Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-Undang
In
A
Nomor : 8, Tahun 1981 tentang KUHAP ;

----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
M E N G A D I L I :
m
ub
1. Menyatakan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda tidak

ka
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

ep
pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut

ah
Umum ; ----------------------------------------------
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari
R
Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum diatas ;
si
-------------------------------------------------------------------------
ne
ng
3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Risda Ester Martini alias
do
gu Risda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana “Korupsi Secara Bersama-sama” ;
---------------------------------------------------------------------------
In
A
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu
ah
lik
dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda
sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan
am
ub
ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar, maka harus
diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan ;
ep
-------------------------------
k
ah
R
5. Menetapkan bahwa masa selama Terdakwa ditahan akan
si
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
ne
ng
------------------------------------------------------
6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
--------------------------------------------------
do
gu
7. Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti

In
A
kepada Negara sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)

dengan ketentuan apabila Uang Pengganti tidak dibayar dalam
ah
lik
waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan

hukum tetap, maka harta benda Terdakwa supaya disita dan
m
ub
dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum untuk menutupi Uang

Pengganti tersebut, dan dalam hal Terdakwa tidak memiliki
ka
ep
harta yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti, maka

harus diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
---------------------------------------------------------------------------------------
R
-
si
ne
ng
8. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
do
gu pada hari Jum’at tanggal 15 Oktober 2011 yang ditandatangani Sdr. Juperi
sebagai pemakai Gedung dan distempel SMPN 187 ; ---------------------------------
In
A
ah
lik
am
ub
ep
Ir. Maryanto, MT ; --------------------------------------------------------------------------------
k

ah
R
si
ne
ng

tanggal 10 Oktober 2012 ; ---------------------------------------------------------------------
do
gu
nama Edi Mastoni Saragih tanggal 19 Desember 2012 ; ------------------------------

In
A
Renofasi Sekolah tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh

Kepala Sekolah SMP Negeri 187 Jakarta atas nama Sdr. Sanusi, S.Pd.
ah
lik
MM.Pd ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
ka
puluh rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------

ep

ah
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
M.Si ; ------------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------------------------------
do
gu 066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 yang ditandatangani Kasudin
Pendidikan Dasar Jakarta Barat Sdri. Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
Martini ; -------------------------------------------------------------------------------------------
In
A

ah
lik
m
ub
delapan puluh rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------

ka

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
M.Si ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; -------------------------------------
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
si
ne
ng

do
gu

In
A
Martini ; --------------------------------------------------------------------
ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Martini ; -------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu Delly Indirayati, M.Si sebagai pihak pertama dan pihak kedua Direktur PT.
Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester Martini ; -----------------------------------------
In
A
ah
lik
Indirayati, M.Si ; -------------------------------------------------------------------------
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
--------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
--------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
--------------------------------------------------------------------------------------
do
gu 2012 hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 / dikeluarkan tanggal 19
In
A
ah
lik
Darmawan, MM sebagai Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda
am
ub
M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen ; --------------------------------
ep
k
2012 ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
ah
R
si
ne
ng
2012 ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
In
A
rupiah), nama perusahaan PT.Mitra Abadi Sukses alamat Jl. M.Saidi Raya No.
37 Petukangan Selatan Pesanggrahan Jakarta Selatan berisi : -------------
ah
lik

m
ub
ka
ep
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Sukses ; -----------------------------------------
si
ne
ng
do
gu tanggal 5 Oktober 2012, paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187
In
A
direktur Sdri Risda Ester Martini ; ---------------
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
stempel ; ---------------------------------------------------------------------
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik
Kota Administrasi Jakarta Barat ; -----------------------------

m
ub
ka
ep
stempel ; ---------------------------------------------------------------------
ah

R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses tanggal 15 Agustus 2012 ;
R
-----------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu Pengadaan Barang/Jasa Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
Jakarta Barat Tahun Anggaran 2012 ; ------------------------------
In
A
ah
lik
am
ub
Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 12 Januari 2012 ; -----------
ep
k
ah

R
si
ne
ng

do
gu

-----------------------------------------------
In
A

ah
lik

Administrasi Jakarta Barat tahun 2012 yang ditanda tangani di Jakarta tanggal
9 Januari 2012 oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi
m
ub
Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si tanpa stempel ;

ka
----------------------------------------------------------------------------
ep
ah

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Sukses ; --------------------------------------------------------------------------
do
gu
paket pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, dikeluarkan di jakarta
In
A
ah
lik
am
ub
direktur Sdri Risda Ester Martini ; -------------------
ep
30. 1 (satu) bendel Harga Perhitungan Sendiri (HPS) nama pekerjaan Rehab Berat
k
Gedung SMPN 187, lokasi pekerjaan kampung gaga utama tahun anggaran
ah
R
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota
si
ne
ng
Indirayati, M.Si ; --------------------------------------------------------------

31. 1 (satu) bendel Dokumen pengadaan Nomor 03.98.2/Dok.PPBJ/2012., tanggal
03 Agustus 2012 untuk pengadaan Rehab Berat Gedung SMPN 187, Panitia
do
gu

Jakarta Barat tahun anggaran 2012 ; -----------------------------------
In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah
M.Si ; --------------------------------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Kampung Gaga Semanan, Kel. Semanan Kec. Kalideres Kota Asdministrasi
si
ne
ng
do
gu Raya No. 2 Gedung B Jakarta Barat ; ----------------------------------------------------
In
A
ah
lik
am
ub
ep
Jakarta Barat ; -----------------------------------------------------------------
k
ah
R
si
ne
ng

ditetapkan di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ; -------------------
do
gu
In
A

ah
lik
m
ub
di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ; ----------------------------------

ka

ep
ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Darmawan, MM ; -------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
do
gu oleh Ketua Panitia Pemeriksa / Serah Terima Jasa Borongan Sudin Dikdas Kota
Administrasi Jakarta Barat Sdr. Nursyaf Imansyah ; --------------------------
In
A
ah
lik
Sdr. Hasanuddin Subekti ; -------------------------------------------------------------------
am
ub
ep
k

ah
R
si
Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; ------
ne
ng

do
gu
Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------------------------------------------------------

In
A
tanda tangan pemeriksa ; --------------------------------------------------------------------
ah
lik
43. 1 (satu) bendel lembar Cek List Evaluasi, nama pekerjaan Rehab Berat Gedung
SMPN 187,nama Perusahaan PT. Maha Mitra Karya ada paraf tanpa nama
m
ub
pemeriksa ; -----------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
tangan pemeriksa ; ----------------------------------------------------------------------------

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Mitra Abadi Sukses diatas meterai Rp. 6000 ; ------------------------------------
ne
ng
do
gu tangani Risda Ester Martini sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses di Jakarta
tanggal, bulan dan tahun tidak ada, tidak ada tanda tangan Panitia ; -
In
A
ah
lik
Administrasi Jakarta Barat Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; --------------------------
am
ub
ep
2012 sampai dengan tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Toni
k
sebagai Penanggung Jawab Lapangan Pelaksana PT. Mitra Abadi Sukses dan
ah
R
AMAS sebagai Pengawas Harian Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda
si
Kota Administrasi Jakarta Barat ; --------------
ne
ng
kode kegiatan 049 pekerjaan Rehab Berat Gedung SMPN 187 ; -----------------
do
gu

In
A

ah
lik
Bendahara Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ; ------------------------

m
ub

ka

ep
Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------

ah
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------
do
gu SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 ditandatangani Pejabat Pelaksana
In
A
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------
ah
lik
am
ub
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------------------------
ep
k
ah
R
066/SPP/2012., tanggal 26 Nopember 2012 Kasudin Dikdas Kota Administrasi
si
Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; -------------------
ne
ng
do
gu
tangani Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Drs. H. Ali Amril, M.Si dan Bendahara
Pengeluaran Pembantu Chaerul Hak ; ---------------------------------------------
In
A
ah
lik
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------------------------
m
ub
ka

ep
ah
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------------------------

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Chaerul Hak ; ---------------------------------------------------------------------
do
gu
In
A
Chaerul Hak ; -----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
61. 1 (satu) lembar Bend 45 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 172/SPP/
am
ub
2012., tanggal 19 Desember 2012 ditanda tangani Kasudin Dikdas Kota
Administrasi Jakarta Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; -------------------
ep
k

ah
R
si
-------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
63. 1 (satu) lembar Tindasan Faktur Pajak Nomor 020.000.12.00000004., tanggal

do
gu
Martini ; -----------------------------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM kondisi 0% -50% ; ----
m
ub
ka
ep

ah
Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM kondisi 50% - 100% ;

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
2012 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2013 ; -------------------------------------
do
gu Abadi Sukses Nomor CJ 683387, tanggal 3 Desember 2012 sebesar Rp.
200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ; -----------------------------------------------------
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
si
ne
ng

do
gu
In
A
20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada Petrus Wijaya ; ------------------------

ah
lik
m
ub
20.000.000 (dua puluh juta rupiah) ; ------------------------------------------------------

ka
ep

ah

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Abadi Sukses Nomor CJ 683393, tanggal 14 Januari 2013 sebesar Rp.
298.000.000 (dua ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) ; --------------------
In
A
76. 1 (satu) lembar Giro Setoran Bank DKI tanggal 7 Desember 2012 No.
ah
lik
am
ub
ep
77. 1 (satu) lembar Giro Setoran Bank DKI tanggal 7 Desember 2012 No.
k

ah
R
si
ne
ng
78. 1 (satu) lembar Giro Setoran Bank DKI tanggal 15 Januari 2013 No. Rekening
do
gu
Nurhaida Sihombing ; ---------------------------------------------
In
A
ah
lik
m
ub
sampai dengan tanggal 30 Nopember 2013 ; ------------------------------------------

ka
ep

ah

R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ; ----------------------------------------------------
do
gu Abadi Sukses Nomor CJ683399, tanggal 27 Maret 2013 sebesar Rp.
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; -------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
20.000.000,- (duapuluh juta rupiah) ; ----------------------------------------------------
am
ub
Abadi Sukses Nomor CK 041126, tanggal 18 April 2013 sebesar Rp.
ep
8.570..000,- (delapan juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; --------------------
k
ah
R
si
ne
ng
5.458..000,- (lima juta empat ratus limapuluh delapan ribu rupiah) ; -------------
do
gu
In
A

25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ; ----------------------------------------------
ah
lik
m
ub

7..000.000,- (tujuh juta rupiah) ; -----------------------------------------------------------
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; ----------------------------------------------------
ne
ng
do
gu Gedung SDN Kapuk Muara 03/04 Lokasi Jl SMP 122 Kelurahan Kapuk Muara,
In
A
Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Utara ; ----
ah
lik
am
ub
ep
dilegalisir Kepala SMP Negeri 187 Jakarta Drs. Sunardi ; --------------------------
k
Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

ah
dipergunakan dalam perkara “Ramses Sihombing”.

R
si
1. Membebankan kepada Terdakwa membayar Biaya Perkara
ne
ng
sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

--------------------------------------------------------------------------
do
gu
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

In
A
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

pada hari : Kamis., tanggal 28 Januari 2016 oleh Kami SUTARJO, SH.
ah
lik
MH., sebagai Ketua Majelis, SURADI, SH. S.sos. MH., dan Hakim Ad Hoc
JOKO SUBAGYO, SH. MT., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan
m
ub
mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Senin.,
tanggal 01 Januari 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dan Hakim-Hakim
ka
Anggota dan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH, SH. MH., Panitera Pengganti
ep
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,

ah
dengan dihadiri oleh Berthy Oktavianes, Z. SH, MH., dan RR. TH. Tri Widorini,
R
es
M

ng
Hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SE, AK, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan
R
Terdakwa serta Tim Penasehat Hukum Terdakwa.
si
ne
ng
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.
do
gu
SURADI, SH. S.sos. MH. SUTARJO, SH. MH.
In
A
JOKO SUBAGYO, SH. MT.
ah
lik
PANITERA PENGGANTI
am
LISNUR FAUZIAH, SH. MH.
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 115 Pid - Sus TPK 2015 Pn. Jkt. PST 20230503115750

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 115 Pid - Sus TPK 2015 Pn. Jkt. PST 20230503115750

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pekerjaan : Direktur PT. Mitra Abadi Sukses.

berdasarkan perintah / penetapan penahanan yang dilakukan penahanan oleh : -------

⇒ Penyidik Polres Metro Jakarta Barat tidak dilakukan penahanan ;

11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015 ;

1 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.

Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 20 Desember

2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016 ;

⇒ Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana

sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2016 ;

SH., Adnan Hijazi, SH., Sabungan P, SH dan Erikson Simangunsong, SH”.,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 September 2015 ; --------------------

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta

Pusat tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------

Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. REG. PRK :

Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

1. Menyatakan Terdakwa Risda Ester Martini alias Risda., tidak

2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31, Tahun 1999

telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20, Tahun 2001

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat

3 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.

3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risda Ester Martini

dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan membayar

4. Membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta

membayar Uang Pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah

Terdakwa mempunyai harta benda yang mencukupi untuk

selama 1 (satu) bulan Penjara ; -----------------

anggaran 2012 yang ditandatangani Sdr. Ir. Agustino Darmawan, MM sebagai

Renofasi Sekolah tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh

puluh rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------

5 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.

12. 1 (satu) lembar SP2D Nomor 30077822012., tanggal 28 Desember 2012

13. 1 (satu) lembar SPM Nomor 30002472012., tanggal 20 Desember 2012

14. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggung jawab Nomor 172/SPP/2012.,

tanggal 20 Desember 2012 yang ditandatangani Kasudin Pendidikan Dasar Jakarta

Barat Sdri Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; ---------------------------------------------------------

Mitra Abadi Sukses Sdr. Risda Ester Martini ; -----------------------------------------

7 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.

2012 hari Jumat tanggal 14 Desember 2012/dikeluarkan tanggal 19 Desember

pelaksanaan bobot pekerjaan 100% ditandatangani oleh Risda Ester Martini

⇒ 1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 2417-3/SPMK/

direktur Sdri Risda Ester Martini ; ---------------

9 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.

⇒ 1 (satu) bendel spesifikasi,nama kegiatan Rehab Berat SMPN 187 tahun

sebagai Direktur PT. Mitra Abadi Sukses tanggal 15 Agustus 2012 ;

⇒ 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan Nomor 03.98.2/Dok/PPBJ/2012., tanggal

Jakarta Barat Tahun Anggaran 2012 ; ------------------------------

Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Kegiatan Perencanaan

Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 12 Januari 2012 ; -----------

Jalan Kampung Gaga Semanan, Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres

direktur Sdri Risda Ester Martini ; -------------------

11 dari 322 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.

Administrasi Jakarta Barat Jalan Kembangan Raya No. 2 Gedung B Jakarta

Jakarta Barat ; -----------------------------------------------------------------

Jakarta Nomor 86/2012 tentang Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dan

Daerah (SKPD)/Unit Kerja Perangkat Daerah (UKPD) tahun Anggaran 2012

ditetapkan di Jakarta tanggal 9 Januari 2012 ; -------------------

Administrasi Jakarta Barat Nomor 06, tahun 2012 tentang Panitia/pejabat

koordinator Pengendalian Pembangunan/Perawatan Gedung Pemda (P3GP)

rangka Serah terima ke 1 (satu) tanggal 18 Desember 2012 yang

Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat Ir. Agustino Darmawan, MM diketahui

Pembuat Komitmen Dra. Hj. Delly Indirayati, M.Si ; ---------------------------------

41. 1 (satu) bendel Foto copy Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa