Anda di halaman 1dari 21

am

ub
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

R
No. 208 / Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut.

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu ------- Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

In
Pidana Biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :
A
I. N a m a : REVO AGUS HERLAN
ah

lik
Tempat lahir : Jayapura
Umur / tanggal lahir : 33 tahun/ 17 Agustus 1975
Jenis kelamin : Laki-laki
m

ub
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
ka

Tempat tinggal : Jl.Giri Kencana No.16 Rt.002/06


ep
Kel.Cilangkap, Cipayung, Jakarta Timur
ah

Kec.Cilincing, Jakarta Utara


R

si
A g a m a :Islam
Pekerjaan : Karyawan

ne
ng

Pendidikan : S.L.T.A

do
2. N a m a : DENNY ARDIANSYAH bin AHMAD
gu

BAHERAMSYAH
Tempat lahir : Bandung
In
A

Umur / tanggal lahir : 36 tahun/ 9 Desember 1972


Jenis kelamin : Laki-laki
ah

lik

Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Perum wisma Mas Blok EI /40 Rt.004.
m

ub

Rw.01,Kel.Cinangka,Kec.Sawangan,Depok
A g a m a :Islam
ka

Pekerjaan : Karyawan
ep

Pendidikan : S.-1
ah

------- Para Terdakwa berada diluar tahanan ;----------------------------------------------------


R

------- Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;-----------


s
M

ne
ng

do
gu

In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mengenai…..

si
Mengenai penahanan :
1 Dalam Penyidikan Terdakwa-I Revo Agus Herlan ditahan sejak tanggal 11 Agustus

ne
ng
2008 s/d tanggal 30 September 2008 dan terdakwa-II Denny Ardiansyah bin Ahmad
Baheramsyah ditahan sejak tanggal `12 September 2008 s/d tanggal 01 Oktober

do
gu 2008 ;-------------------------------------------------------

In
2 Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 17 September 2008 sampai
A
dengan sekarang , para terdakwa berada diluar tahanan ;---------------
ah

lik
------- PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;-----------------------------------------------------
am

ub
-------Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 03 Pebruari
2009 No. 208/ Pen.Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut. tentang Penunjukan Majelis yang memeriksa
ep
dan mengadili perkara ini ;---------------------------------------------
k
ah

--------Telah membaca surat pelimpahan perkara dari dakwaan Jaksa / Penuntut


R

si
Umum ;------------------------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

--------Telah menetapkan hari persidangan perkara ini ;---------------------------------------

do
gu

-------Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada persidangan
tanggal : 18 Pebruari 2009 ;-------------------------------------------------------
In
A

-------Telah mendengar keterangan saksi-saksi , keterangan para terdakwa dan telah


ah

memperhatikan pula surat-surat bukti yang diajukan didepan persidangan yang


lik

selengkapnya tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;-------------


m

ub

-------Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Pununtut Umum, yang pada pokoknya
ka

mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan :
ep

1 Menyatakan Terdakwa-I REVO AGUS HERLAN dan Terdakwa-II DENNY


ah

ARDIANSYAH , telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “ Migas” yang


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu berdasarkan pasal 55 Undang-undang

a
Nomor 22 tahun 2001 tentang Migas jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1

si
KUHPidana;-------------------------------------------------------------------------------------
`2.Menjatuhkan.....

ne
ng
2 Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana
penjara selama 3 (tiga) tahun dan dan dipidana denda masing-masing sejumlah

do
gu Rp.10.000.000,- subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;--

In
3 Menetapkan agar Barang-barang berupa :
A
• 1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I;----------------------------------------------------
ah

• 1 (satu) unit KM.Naili XXI GT 196;--------------------------------------------------

lik
• 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;---------------------------------------
• 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;------------------------
am

ub
• 1 (satu) lembar fotocopy test report dan 1 (satu) lembar B.A
Pemuatan;--------------------------------------------------------------------------------
ep
k

• 1 (satu) Buku Langganan bunker BBM an.KM.Naili XI;-----------------------


ah

• Foto copy Dokumen Kapal, dokumen perijinan KM.Naili XI;-----------------


R

si
• 1 (satu) rangkap berisi 4 lembar Rekomendasi Pengisian BBM tanggal 6
Agustus 2008;-------------------------------------------------------------------------

ne
ng

• 25.000 Liters Bahan Bakar Minyak Solar;----------------------------------------

• Barang bukti Pengganti berupa uang Hasil lelang sejumlah Rp. 95.040.000,-

do
gu

(sembilan puluh lima juta empat puluh ribu rupiah);-Dikembalikan kepada


Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara
In
A

Suasan;------------------------------------------------------------------------------------
ah

4 Menetapkan agar kedua terdakwa tersebut masing-masing dibebani membayar biaya


lik

perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );-------------------


m

ub

------- Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, kemudian
ka

para Terdakwa sendiri telah menyampaikan Nota Pembelaannya secara lisan dipersidangan
ep

tanggal 30 Juni 2009 yang pada pokoknya memohon keringanan


ah

hukuman;----------------------------------------------------------------------------------------------------
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
------- Menimbang , bahwa atas nota pembelaan para Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut

a
Umum telah pula menyatakan yang pada pokoknya tetap pada

si
Tuntutannya ;-----------------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
------- Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai
berikut :

do
Dakwaan
gu Dakwaan…..

In
A
-------Bahwa terdakwa-I REVO AGUS HERLAN , terdakwa 2 DENNY ARDIANSYAH bin
ah

AHMAD BAHERAMSYAH , baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama dan

lik
bersekutu , pada hari Rabu tanggal 10 September 2008 sekira pukul 15.00 wib ,atau dalam
tahun 2008 bertempat di Kolam Pelabuhan Muara Baru Dermaga Timur Ujung Jakarta Utara
am

ub
atau ditempat lain setidak-tidaknya disuatu wilayah yang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, kedapatan telah ,menyalahgunakan Pengangkutan
ep
dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, adapun perbuatan tersebut
k

dilakukan oleh para terdakwa tersebut dengan cara antara lain sebagai berikut :
ah

si
• Bahwa terdakwa-1 Revo Agus Herlan bekerja selaku Juragan pada TM.Citra Sentosa

ne
ng

I milik PT.Bumi Yaso Panduta Artha yang bergerak dibidang usaha Usaha Stasiun
Pengisian Bahan Bakar (SPBB) dan Bahan Bakar Minyak (BBM) yang diniagakan di
SPBB TM Citra Sentosa I adalah BBM jenis HSD (Solar) yang disubsidi Pemerintah

do
gu

sedangkan terdakwa 2 Denny Ardiansyah adalah selaku General Manager di


perusahaan tersebut yang sesuai dengan Ijin SPBB tersebut adalah untuk melayani
In
A

kapal-kapal ikan /nelayan di Pelabuhan Muara


Baru;------------------------------------------------------------------------
ah

lik

• Pada hari Rabu tanggal 10 September 2008 ada permintaan pengisian bahan bakar
m

ub

minyak jenis solar dari pengurus KM.NAILI XXI yakni saksi DJAMALUDDIN untuk
mengisi BBM jenis solar sebanyak 125 Kiloliter (KL), tetapi hanya memiliki
ka

Delivery Order (DO) sebanyak 25 Kiloliter. Oleh terdakwa I permintaan tersebut


ep

dilaporkan kepada atasannya yakni terdakwa 2 yang diketahuinya adalah selaku


ah

General Manager di PT.Bumi Yaso Panduta Artha , yang kemudian melalui


R

Handphone terdakwa 2 memberitahukan dan menyetujui adanya permintaan pengisian


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebanyak 125 KL dari pengurus KM.NAILI

a
XXI;-----------------------------------------------------------

si
• Setelah mendapatkan persetujuan dari terdakwa 2 kemudian terdakwa 1 melaksanakan

ne
ng
kegiatan pengisian BBM tersebut dari TM.Citra Sentosa I , sekalipun terdakwa I
mengetahui bahwa hal tersebut merupakan penyimpangan oleh karena DO yang

do
gu dibawa oleh pengurus KM Naili XXI
hanya…..

In
hanya sebanyak 25 KL, sedangkan permintaan pengisian sebanyak 125
A
Kiloliter;---------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
• Bahwa realisasi pengisian BBM Solar ke KM Naili XXI tersebut dilaksanakan
sebanyak 102,620 Kl dengan total harga sejumlah Rp.569.541.000,- dengan
am

ub
perhitungan harga perliternya adalah sesuai harga solar bersubsidi yang ditetapkan
Pemerintah yakni sebesar Rp.5.550, adapun penyelesaian pembayarannya dilakukan
ep
k

antar perusahaan dengan pembayaran sistim Giro;


ah

R
• Bahwa saksi Djamaluddin yang mengajukan permintaan pengisian BBM Solar

si
sebanyak 125 kl untuk pengisian di kapal KM Naili XXI milik saksi SUASAN

ne
ng

(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang sehari sebelumnya telah menghubungi


terdakwa 2 dalam kaitan dengan rencana pengisian BBM Solar sebanyak 125 kl. Dari

do
TM Citra Sentosa I ke KM Naili XXI tersebut;-------------
gu

• Bahwa kegiatan/perbuatan kedua terdakwa melakukan niaga BBM Solar yang


In
A

bersubsidi tersebut adalah merupakan penyimpangan dari ketentuan pendistribusian


BBM jenis Solar yang disubsidi oleh Pemerintah;------------------
ah

lik

------- Perbuatan terdakwa-terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana


m

ub

pasal 55 U.U.R.I Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi (MIGAS) jo
pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;-------------------------------------------------
ka

ep

-------Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut, para


ah

Terdakwa mengatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;-------------------------


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-------Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di

a
persidangan telah mengajukan saksi-saksi, saksi-saksi tersebut sebelum memberikan

si
keterangan terlebih dahulu mengangkat sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :

ne
ng
1 GUSTAMAN ,

do
gu
• Bahwa pada saat saksi sedang melakukan observasi wilayah pada hari Rabu tanggal
10 September 2008 sekitar pukul 13.30 Wib. bersama dengan Saksi Wahyudi dan

In
A
melihat di Dermaga Timur Ujung Pelabuhan Muara Baru
Jakarta.....
ah

Jakarta Utara ada sebuah kapal ikan yang bernama KM.Naili XXI yang ditarik oleh

lik
KM. Budi Daya Baru akan merapat di SPBB.TM.Citra Sentosa-I;------------
• Bahwa KM.Naili-XXI sedang memuat BBM berupa Solar dan setelah saksi periksa
am

ub
dan ternyata pada flow meter menunjukkan minyak solar sebanyak 102,620 KL.
(melebihi dari ketentuan ) ;---------------------------------------------------
ep
k

• Bahwa untuk satu kapal seharusnya 25 KL dan KM.Naili-XXI telah melampaui


ah

kapasitas pengisian;-------------------------------------------------------------
R

si
• Bahwa KM.Naili-XXI ada memiliki DO yaitu sebanyak 25 KL ;----------------------

• Bahwa pemilik/pengelola SPBB yaitu terdakwa Revo Agus Herlan sedangkan yang

ne
ng

menerima pada saat pengisian minyak yaitu Jamaluddin;---------------------


• Bahwa Pemilik KM.Naili-XXI yaitu Suasan (terdakwa dalam perkara terpisah);-

do
gu

• Bahwa harga jual minyak subsidi sebesar Rp.5.300,- perliter sedang yang non subsidi
sebesar Rp.6.500,- per liternya;----------------------------------------------
In
• Bahwa benar barang bukti sebagaimana yang terdapat dalam gambar/foto berkas
A

perkara;-----------------------------------------------------------------------------------
ah

• Bahwa saksi tetap pada keterangan , tanpa ada perubahan;------------------------


lik

Bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;---------------------------


m

ub

2. WAHYUDI,
ka

• Bahwa saksi bertugas pada satuan Dit.Pol.Air Polda Metro Jaya dengan tugas selaku
ep

Anggota Buser Sie Bin Gakkum Dit.Pol.Air;-------------------------------------


ah

• Bahwa saksi pernah diperiksa/memberi keterangan di hadapan Penyidik sehubungan


R

dengan perkara para terdakwa ini;-----------------------------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Keterangan saksi didepan Polisi tidak ada perubahan, semuanya sudah

a
benar;--------------------------------------------------------------------------------------

si
• Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 10 Seprtember 2008 melakukan obeservasi
wilayah bersama dengan saksi Gustaman;--------------------------------

ne
ng
• Bahwa pada saat itu yang ditangkap hanya terdakwa-I yaitu sdr.Revo, sedangkan
terdakwa-II ditangkap setelah adanya info dari hasil pengembangan

do
gu lapangan;---------------------------------------------------------------------
• Bahwa yang kelebihan saja dapat disita, sedangkan yang sesuai dengan DO

In
A
tidak;-------------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa SPBB dapat saja menjual diluar dari yang diperuntukkan tapi dengan harga
ah

lik
Industri , tidak dibenarkan menjual dengan harga subsidi pemerintah;----
• Bahwa.....
am

ub
• Bahwa keterangan saksi tersebut sama dengan keterangan saksi-I ;--------------
Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa ;-----------------------------------------
ep
k

3. DJAMALUDIN bin DJAFKIR


ah

• Bahwa Saksi bekerja di di PT.Samudra Mandiri Selatan sejak tahun 2007 dan
R

si
menjabat sebagai pengurus lapangan;-----------------------------------------------------
• Bahwa saksi ada ditempat pada saat pengisian BBM jenis solar kedalam kapal

ne
ng

KM.Nauli XXI pada hari Rabu tanggal 10 September 2008 tersebut;------


• Bahwa yang memerintahkan untuk mengisi BBM yaitu Sdr, Suasan sebagai pimpinan

do
gu

saksi ;----------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pada saat itu saksi membawa 3 (tiga) buah DO masing-masing berisi 25
In
A

KL.;----------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa untuk satu kapal hanya boleh diisi sebanyak 25 KL, tidak boleh melebihi dari
ah

lik

itu ;---------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa 3 DO tersebut rencananya akan diisi untuk 3 kapal ;-----------------------
m

ub

• Bahwa yang baru sandar hanya 2 (dua) kapal saja yaitu KM.Naili-XXI dan
KM.Naili-XXII , sedang yang telah diisi hanya ke KM.Naili-XXI saja ;--------------
ka


ep

Bahwa flow meter baru menunjukkan angka 102,620 KL pada saat


pemeriksaan ;-------------------------------------------------------------------------------------
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Penyidik dan tetap pada

a
keterangan tanpa ada perubahan;-----------------------------------------------------------

si
Para terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;---------------------------------

ne
ng
5 M. NASIR LAITUPA
• Bahwa Saksi bekerja di PT.Samudera Mandiri Selatan sebagai KKM (Kepala Kamar

do
gu Mesin) di KM.Naili-XXI sudah 1 (satu) tahun lamanya;---------------------
• Bahwa pada saat pengisian BBM kedalam KM.Naili-XXI yaitu pada hari Rabu

In
A
tanggal 10 September 2008, saksi ada di kapal tersebut sedang memperbaiki mesin
kapal yang rusak;------------------------------------------------------------------------
ah

lik
• Bahwa pengisian BBM ke KM.Naili-XXI , atas perintah Jamaludin selaku yang
bertanggung jawab atas pengisian BBM kapal-kapal;----------------------------------
am

ub
• Bahwa pemilik KM.Naili-XXI adalah Bp.Suasan sebagai Pimpinan PT.Samudera
Mandiri Selatan;---------------------------------------------------------------
• Bahwa.....
ep
k

• Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa banyak BBM yang telah diisi kedalam kapal,
ah

karena pada waktu itu saksi sedang berada di kamar mesin memperbaiki mesin kapal
R

si
yang rusak ;----------------------------------------------------
• Bahwa saksi tahu adanya kelebihan pengisian BBM setelah di Kantor Polisi;---

ne
ng

• Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya dihadapan Penyidik dan menyatakan


tetap dengan ketarangannya tanpa ada perobahan;-----------------

do
gu

Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;------------------------------------------


In
6 . IMAM SUYANTO alias RERE bin ENCAS
A

• Bahwa saksi bekerja di PT.Muara Samudra Abadi Jaya yang beralamat di Pelabuhan
ah

lik

Muara Baru sejak tahun 2000 dengan jabatan operasional


lapangan;-------------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

• Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa;----------------------------------------------


• Bahwa saksi yang membuat DO (delivery order) untuk diajukan ke Asosiasi Tuna
ka

Indonsia;------------------------------------------------------------------------------------
ep

• Bahwa DO untuk pengisian BBM tersebut atas dasar permintaan pemilik kapal
ah

KM.Naili-XXI yaitu bapak Suasan ;------------------------------------------------


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa masalah yang dihadapi para terdakwa oleh karena telah terjadi

a
penyalahgunaan pengisian BBM jenis solar ke KM.Naili-XXI melebihi ketentuan DO

si
yang ada ;----------------------------------------------------------------------
• Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak BBM yang telah diisi ;-----------------------

ne
ng
• Bahwa sesuai ketentuan untuk 1 kapal jenis pengangkut pengisiannya hanya
diperbolehkan sebanyak 25 KL , sedangkan untuk jenis penangkap dapat diisi untuk

do
gu selama 3 (tiga) bulan kedepan yaitu 75 KL;--------------------------------------
• Bahwa saksi mengetahui adanya pengisian BBM kedalam KM.Naili-XXI yang

In
A
melebihi ketentuan pada saat di kantor Polisi;--------------------------------------------
• Bahwa penjualan BBM jenis solar yang diperuntukkan bagi KM.Naili-XXI adalah
ah

lik
jenis solar bersubsidi ;----------------------------------------------------------------
• Bahwa sepengetahuan saksi KM.Naili XXI adalah salah satu armada kapal milik
am

ub
Suasan;--------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa saksi tetap dengan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik ;----
Bahwa keterangan saksidibenarkan oleh para terdakwa;---------------------------------
ep
k
ah

7 KURYANTO AL.
R

si
Bahwa.....
• Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa;------------------------------------------------

ne
ng

• Bahwa saksi bertugas di Asosiasi Tuna Indonesia yang bertugas merekomendasi atas
permintaan pemilik kapal yang ingin mengisi BBM ;-------

do
gu

• Bahwa KM.Naili-XXI adalah jenis kapal pengangkut;----------------------------------


• Bahwa jenis kapal pengangkut hanya dapat diisi BBM sebanyak 25 KL , tidak boleh
In
A

melebihi ketentuan;----------------------------------------------------------------------
• Bahwa KM.Naili-XXI telah menyalahi ketentuan dalam mengisi BBM jenis solar
ah

lik

melebihi dari peruntukannya ;---------------------------------------------------------


• Bahwa Asosiasi Tuna Indonesia setelah merekomendasikan untuk pengisian BBM
m

ub

jenis Solar sebanyak 25 KL tidak bertanggung jawab atas adanya penyalahgunaan


dalam mengisi BBM yang melebihi ketentuan yang berlaku;--
ka

• Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di SPBB mana kemudian KM.Naili.XXI melakukan
ep

pengisian BBM setelah memperoleh DO tersebut;-----------------------


ah

Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;--------------------------------


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8 MAAS SOBIRIN , SE.

a

R
Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;----------------------------------------

si
• Bahwa saksi bertugas di Adpel Muara Muara Baru Jakarta Utara;-----------------

ne
ng
• Bahwa KM.Naili-XXI adalah jenis kapal pengangkut yang hanya dapat diisi BBM
jenis solar bersubsidi paling banyak 25 KL, tidak boleh lebih;---------------

do

gu Bahwa tidak ada alasan untuk mengisi lebih dari yang telah ditentukan ;---------
• Bahwa jenis kapal penangkap dapat diisi BBM untuk selama 3 bulan kedepan yaitu
sebanyak 75 KL;--------------------------------------------------------------------------

In
A
• Bahwa KM.Naili-XXI ternyata telah mengisi BBM jenis Solar melebihi dari
ketentuan yang berlaku;------------------------------------------------------------------------
ah

lik
• Bahwa saksi tidak melihat pada waktu KM.Naili-XXI diisi bahan bakarnya;------

• Bahwa saksi tetap dengan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik tanpa ada
am

ub
perobahan;---------------------------------------------------------------------------
Bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi;----------------------------------------
ep
k

9 Ir. SUSI HADININGSIH, MM


ah

R
• Bahwa saksi bekerja di Pelabuhan Perikanan Samudera Nizam Zachman Jakarta sejak

si
tahun 1984 dan saat ini menjabat sebagai Kepala Bagian Tata

ne
ng

Usaha;----------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa.....

do

gu

Bahwa saksi yang merekomendasi pengisian BBM jenis Solar (HSD) dan selanjutnya
saksi tidak tahu;------------------------------------------------------------------
• Bahwa benar tanda tangan saksi sebagaimana yang tertera dalam rekomendasi yang
In
A

ditunjukkan Penuntut Umum tersebut;----------------------------


• Bahwa rekomendasi yang diberikan atas dasar adanya permohonan pengisian dari
ah

lik

Assosiasi Tuna Indonesia yang diketahui oleh Syahbandar Pelabuhan Muara


Baru;------------------------------------------------------------------------
m

ub

• Bahwa untuk kapal pengangkut aturannya hanya diberikan sebanyak 25 KL/bulan

sedangkan untuk jenis kapal penangkap dapat diberikan sebanyak 75 KL untuk


ka

ep

selama 3 bulan kedepan;------------------------------------------------------


• Bahwa dasar pemberian rekomendasi pengisian BBM tersebut adalah Surat Edaran
ah

dari Departemen Kelautan dan Perikanan Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
No.491/DPT.2/PL.420.D2/II/08 tentang Rekomendasi BBM Bersubsidi 25 KL per

a
bulan;------------------------------------------------------------

si
• Bahwa sesuai dengan peruntukkannya, apapun alasannya, pengisian BBM tidak boleh
melebihi dari yang telah ditentukan;-----------------------------------------

ne
ng
• Bahwa tidak ada alasan untuk mengirim / mengisi BBM dari satu kapal ke kapal
lain;------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu
• Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik
tidak ada perobahan;----------------------------------------------------------------

In
A
Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;--------------------------------
ah

lik
10 HENDRY DIANTO,SE (Saksi Ahli):

• Bahwa saksi telah bertugas selama 17 tahun menjabat sebagai Sales Refresentative
am

ub
Pertamina untuk seluruh wilayah Indonesia;--------------------------
• Bahwa saksi sudah sering dimintai keterangan sebagai saksi ahli baik di Penyidik
maupun di Pengadilan;-------------------------------------------------------------
ep
k

• Bahwa yang dimaksud dengan BBM subsidi yaitu BBM yang pada struktur harga
ah

mengadung subsdidi dari Pemerintah dan non subsidi adalah BBM yang komponen
R

si
harganya mengikuti harga pasar dan tidak mendapat subsidi dari
Pemerintah;----------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

• Bahwa pihak-pihak yang berhak mendapatkan BBM subsidi mengacu kepada Perpres
No. 9 tahun 2006;---------------------------------------------------------------------

do
gu

• Bahwa lembaga penyalur BBM subsidi adalah : SPBU, SPDN, SPBB, SPBN APMS
dan Pangkalan minyak yanah;------------------------------------------------------
In
A

Bahwa.....
• Bahwa pemilik dari SPBB TM.Citra Sentosa-I adalah PT.Bumi Yaso Panduta Artha
ah

lik

yang beroperasi di Muara Baru;------------------------------------------------------


• Bahwa harga minyak solar bersubsidi Rp.5.500,-/liter dan harga keekonomiannya
m

sebesar Rp.8.724,- sehingga besaran subsidi pemerintah sebesar Rp.3.244,236,-/


ub

liter;------------------------------------------------------------------
ka

• Bahwa yang berhak mendapat BBM bersubsidi diataranya adalah kapal nelayan dan
ep

penumpang;----------------------------------------------------------------------
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa alokasi untuk kapal ikan jenis penangkap adalah 25 KL/bulan yang dapat

a
diambil untuk selama 3 bulan sedangkan kapal pengangkut maksimum 25 KL/

si
bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pengisian BBM untuk satu buah kapal tidak diperbolehkan menggunakan

ne
ng
beberapa buah DO yang bukan peruntukkan dari kapal
tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu
• Bahwa pada prinsifnya tidak dibenarkan BBM kapal lain dititipkan pengisiannya ke
satu kapal;-------------------------------------------------------------------

In
A
Bahwa keterangan saksi ahli yang dibacakan tersebut dibenarkan oleh para
terdakwa;----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
11 S U A S A N.


am

Bahwa saksi adalah pemilik kapal dan Pimpinan dari perusahaan PT.Samudra

ub
Mandiri Selatan yang beralamat di Pelabuhan Muara Baru Dermaga Timur Jakarta
Utara;---------------------------------------------------------------
ep
k

• Bahwa perusahaan yang saksi pimpin bergerak dibidang perikanan dengan jumlah
ah

kapal sebanyak 14 unit ;--------------------------------------------------------------


R

si
• Bahwa KM.Naili-XXI adalah milik saksi;----------------------------------------------------
• Bahwa KM.Naili-XXI terakhir kali mengisi BBM di SPBB TM.Citra Sentosa I pada

ne
ng

tanggal 10 September 2008;-----------------------------------------------------------


• Bahwa sesuai dengan DO yang ada KM.Naili XXI diisi sebanyak 25 KL;-------

do
gu

• Bahwa pada tanggal 09 September 2008 saksi ada menghubungi sdr.Denny untuk
mengisikan BBM ke kapal KM.Naili XXI untuk 3 (tiga) DO dengan total sebanyak
In
A

125 KL ;-------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa yang membawa ke 3 DO untuk pengisiannya adalah sdr.Jamaludin karyawan
ah

lik

operasional di kantor saksi;------------------------------------------------------

Bahwa.....
m

ub

• Bahwa BBM yang diisikan ke kapal KM.Naili XXI adalah jenis BBM jenis Solar
ka

bersubsidi;-----------------------------------------------------------------------------------------
ep

• Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa banyak BBM yang diisi kedalam KM.Naili XXI
ah

tersebut;---------------------------------------------------------------------------
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa menurut ketentuan tidak diperbolehkan mengisi BBM melebihi kuota atau

a
membantu kapal lain untuk pengisiannya;------------------------------------------

si
• Bahwa saksi tetap dengan keterangannya ;----------------------------------------------
Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;--------------------------------

ne
ng
-------Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang pada

do
gu
pokoknya sebagai berikut :

In
A
Keterangan para Terdakwa :

• Bahwa terdakwa-I sudah 4 tahun bertugas menjaga dan mengawasi pengisian BBM di
ah

lik
Tongkang Citra Sentosa I sesuai dengan DO /permintaan dan bertanggung jawab
kepada Terdakwa-II selaku General Manager ;---------
am

ub
• Bahwa sesuai ketentuan tidak diperbolehkan mengisi lebih dari yang telah ditentukan
dalam DO;---------------------------------------------------------------------------

ep
Bahwa pada tanggal 10 September 2008 telah menjual ke KM.Naili-XXI sebanyak
k

102,620 KL dengan harga jual Rp.5.550,-/liter ( harga subsidi


ah

pemerintah);---------------------------------------------------------------------------------------
R

si
• Bahwa rencana sebelumnya sesuai dengan permintaan saksi Suasan , ada 3 DO , akan

ne
diisi BBM sebanyak 125 KL ke KM.Naili XXI akan tetapi baru diisi 102,620 KL
ng

keburu ada pemeriksaan dari Polisi Dit.Pol Air Polda Metro Jaya ;-
• Bahwa atasan terdakwa-I yaitu terdakwa-II yang menyetujui supaya mengisi BBM

do
gu

jenis solar ke KM Naili-XXI sebanyak 125 KL;------------------------------------


• Bahwa sesuai peruntukkannya, kapal pengangkut hanya boleh diisi sebanyak 25
In
A

KL /bulan sedangkan untuk kapal penangkap sebanyak 75 KL/ 3


bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

• Bahwa KM Naili XXI adalah jenis kapal pengangkut ;-------------------------------


• Bahwa yang mengisi BBM ke KM Naili XXI tersebut adalah terdakwa-I atas
m

ub

perintah terdakwa-II;-----------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pemilik BBM jenis solar tersebut adalah PT.Bumi Yaso Panduta Artha;-
ka

ep

• Bahwa.....

• Bahwa apapun alasannya sesuai ketentuan tidak diperbolehkan mengisi lebih dari
ah

yang telah ditentukan dalam DO;------------------------------------------------------


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa para terdakwa menyatakan tetap pada keterangan yang diberikan dihadapan

a
penydik tanpa ada perubahan;-------------------------------------------------

si
• Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;-------------------------------------------

ne
ng
-------Adapun barang barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :
• 1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I;----------------------------------------------------

do
gu •

1 (satu) unit KM.Naili XXI GT 196;--------------------------------------------------
1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;---------------------------------------

In

A
1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;------------------------
• 1 (satu) lembar fotocopy test report dan 1 (satu) lembar B.A
ah

lik
Pemuatan;--------------------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) Buku Langganan bunker BBM an.KM.Naili XI;-----------------------


am

Foto copy Dokumen Kapal, dokumen perijian KM.Naili XI;-------------------

ub
• 1 (satu) rangkap berisi 4 lembar Rekomendasi Pengisian BBM tanggal 6
Agustus 2008;-------------------------------------------------------------------------
ep
k

• 25.000 Liters Bahan Bakar Minyak Solar;----------------------------------------


ah

• Barang bukti Pengganti berupa uang Hasil lelang sejumlah Rp. 95.040.000,-
R

si
(sembilan puluh lima juta empat puluh ribu rupiah);----------

ne
ng

-------Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut sebelumnya
telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat

do
pembuktian . Majelis Hakim juga telah memperlihatkan gambar foto barang bukti tersebut
gu

kepada para saksi dan Terdakwa , para saksi dan para Terdakwa
membenarkannya;------------------------------------------------------------------------
In
A

-------Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut diatas dihubungkan dengan


ah

lik

keterangan para Terdakwa dan bukti-bukti surat yang diajukan dipersidangan, serta barang
bukti dan petunjuk , maka dapatlah disimpulkan fakta-fakta sebagai berikut :
m

ub

• Bahwa benar pada hari RABU tanggal 10 September 2008 sekitar pukul 11.00 wib
ka

ep

2008 bertempat di Pelabuhan Muara Baru ,Jakarta Utara , para terdakwa berdasarkan
DO (Delivery Order) telah melakukan pengisian BBM jenis solar + sebanyak
ah

102,06 ton dari 125 ton yang direncanakan


R

pengisiannya.....
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengisiannya ke KM.Naili XXI ;---------------------------------------------------------------

a
• Bahwa benar Terdakwa-I adalah Juragan minyak yang bertanggung jawab kepada

si
terdakwa-II selaku General Manager ;-------------------------------------------

ne
ng
-------Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta-fakta tersebut diatas, maka Pengadilan
akan mempertimbangkan apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan atas tindakan pidana

do
gu
yang didakwakan kepadanya ---------------------------------------------

In
-------Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di muka , para Terdakwa diajukan di dalam
A
persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum di dakwa melanggar dan diancam pidana dalam
ah

dakwaan tunggal yaitu pasal 55 Undang-undang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2001

lik
tentang Minyak dan Gas Bumi ;------------------------------------------
am

ub
------- Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum para terdakwa didakwa
melanggar pasal 55 Undang-undang RI.No.22 tahun 2001 , unsur-unsurnya adalah sebagai
ep
k

berikut :
ah

a Barang siapa ;-------------------------------------------------------------------------------------


R

si
b Menyalagunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi

ne
ng

Pemerintah;---------------------------------------------------------------------------

do
ad. a Barang siapa
gu

------- Menimbang, bahwa apabila disebut barang siapa menurut ilmu hukum itu
In
A

artinya setiap pendukung hak dan kewajiban yang dapat berupa orang (person) ataupun
berupa Badan Hukum dan dapat diminta pertanggung jawaban darinya atas apa yang telah
ah

lik

dilakukannya;--------------------------------------------------------------------------
m

ub

------- Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah setiap orang
sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya , dalam hal
ka

ep

ini terdakwa-I Revo dan Terdakwa-II Denny Ardiansyah sebagaimana tercantum


identitasnya dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum identitas mana dibenarkan oleh
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
para Terdakwa dalam pemeriksaan persidangan , oleh karena itu unsur ini telah

a
terpenuhi;-----------------------------------------------------------------

si
ne
ng
ad. b . Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar

Minyak yang disubsidi Pemerintah

do
gu
-------Menimbang , bahwa unsur kedua yaitu Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau

In
A
Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah akan dipertimbangkan sebagai
berikut :
ah

lik
• Bahwa pada tanggal 10 September 2008 sekira pukul 15.00 wib ,atau dalam tahun
2008 bertempat di Kolam Pelabuhan Muara Baru Dermaga Timur Ujung Jakarta
am

ub
Utara ketika petugas dari Kepolisian Dit.Pol Air Polda Metro Jaya sedang melakukan
patroli telah ditemukan 1 (satu) unit KM.Naili XXI yang sedang mengisi BBM Jenis
ep
k

Solar tidak sesuai dengan dokumen yaitu sebanyak 102,620 Kilo Lilter dari yang
ah

seharusnya 25 KL/bulan bagi Kapal jenis


R

si
pengangkut ;--------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa rekomendasi yang diberikan atas dasar adanya permohonan pengisian dari

ne
ng

Assosiasi Tuna Indonesia yang diketahui oleh Syahbandar Pelabuhan Muara Baru,
bahwa untuk jenis kapal penangkap (KM.Naili XXI dapat diberikan sebanyak 25

do
gu

KL / bulan;--------------------------------------------------
• Bahwa terdakwa-I atas perintah terdakwa-II yang sehari sebelumnya telah dihubungi
saksi Suasan (pemilik kapal) ternyata telah mengisi BBM Jenis solar ke KM.Naili
In
A

XXI sebanyak 102.620 KL dari 125 KL yang akan diisi ke Kapal


tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

• Bahwa para terdakwa adalah petugas dari SPBB TM.Citra Sentosa-I yang beroperasi
di Muara Baru dan mendapat BBM bersubsidi dari Pemerintah;---
m

ub

• Bahwa terdakwa –I dalam melakukan pengisian minyak ke KM.Naili XXI milik


Suasan ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah) adalah atas perintah terdakwa-II
ka

ep

selaku General Manager SPBB TM.Citra Sentosa-I;--------------------


• Bahwa baru diisi 102.620 KL dari 125 KL yang seharusnya diisi , keburu ditangkap
ah

oleh Polisi;----------------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa ada 3 DO yang seharusnya untuk 3 kapal akan tetapi DO tersebut

a
dipergunakan ke kapal KM.Naili XXI saja ;------------------------------------------------

si
-------Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah ternyata bahwa dokumen

ne
ng
berupa Delivey Order (DO) yang dipergunakan oleh para terdakwa untuk mengisi BBM
jenis solar ke kapal KM .Naili-XXI sebanyak 25 KL/bulan ternyata telah

do
gu
mengisinya sebanyak 102.620 KL dari 125 KL yang seharusnya akan diisi dengan
mengisinya…..

In
A
menggunakan 2 (dua) DO milik kapal saksi Suasan yang sedang tidak layak operasional,
oleh karena itu perbuatan para terdakwa dapat dipandang sebagai perbuatan Penyalahgunaan
ah

Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah dimana

lik
tindakan para terdakwa tersebut adalah atas perintah saksi Suasan sebagai pemilik Kapal
dan untuk kepentingan diri para terdakwa
am

ub
sendiri;------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

-------Menimbang,bahwa dengan demikian unsur kedua Menyalahgunakan Pengangkutan


dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah telah terbukti menurut
ah

R
hukum ;-------------------------------------------------------------------------------

si
ne
ng

-------Menimbang, bahwa unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta
melakukan adalah elemen-elemen dari pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP yang sifatnya alternative
artinya cukup dipandang terbukti apabila salah satu dari elemen tersebut telah memenuhi dari

do
gu

perbuatan itu ;-----------------------------------------------------


In
A

-------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan – pertimbangan tersebut diatas maka


seluruh unsur-unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dari dakwaan pasal 55
ah

lik

huruf a UU.RI. No. RI.No.22 tahun 2001 tentang Migas jo pasal 55 ayat ke-1 KUHP
telah terpenuhi menurut hukum, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah
m

ub

dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa
Penuntut Umum;-------------------------------
ka

ep

-------Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa dokumen-dokumen kapal sudah


ah

sepantasnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;--------------------------------


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa BBM Jenis solar yang telah disita

a
sebanyak 102.620 KL. berada di tangki kapal KM.Naili XXI dan untuk menghindari hal-hal

si
yang tidak diingini yang dimohonkan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dilelang , menurut
Majelis Hakim dapat saja dikabulkan ;------------------------------

ne
ng

do
gu
------- Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Pleidooi yang disampaikan secara lisan
dipersidangan oleh para terdakwa , Majelis berpendapat pleidooi tersebut hanya diterima

In
sepanjang hal untuk mengurangi hukuman bagi para
A
Terdakwa;---------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
------- Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak
ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf atas apa yang telah dilakukan oleh para
am

ub
Terdakwa, maka oleh karena itu para Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal
dengan perbuatannya;---------------------------------------------------------------
ep
k

------- Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan
ah

dijatuhi hukuman, maka Terdakwa juga harus dibebani membayar biaya perkara;-----
R

si
ne
ng

------- Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan
dibawah ini ;------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

------- Menimbang, bahwa maksud dijatuhkannya hukuman bagi seseorang bukanlah untuk
menyengsarakan kehidupannya, tetapi hukuman tersebut merupakan upaya kuratif bagi para
In
A

Terdakwa, sekaligus menjadi upaya preventif bagi warga masyarakat


lainnya;-------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

------- Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan hukuman kepada para Terdakwa terlebih
m

dahulu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan :


ub
ka

Yang memberatkan :
ep

• Para Terdakwa mengetahui bahwa Negara melakukan perang terhadap


ah

penyalahgunaan BBM ;-------------------------------------------------------------------------


R


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori
19 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Yang meringankan :

si
• Para terdakwa mengaku terus terang perbuatannya ;----------------------------------

• Para terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;

ne
ng
• Para terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit selama berjalannya
sidang;----------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu
• Para terdakwa belum pernah dihukum;----------------------------------------------------
• Para terdakwa merupakan tulang punggung untuk menghidupi keluarganya;---

In
A
-------Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam berita acara
ah

lik
persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan
ini ;-------------------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
-------Mengingat pasal 197 KUHAP, Psl 55 Undang-undang R.I No. 22 Tahun 2001 Tentang
Minyak dan Gas Bumi serta ketentuan-ketentuan lain yang berkaitan
ep
k

dengan ini ;-------------------------------------------------------------------------------------------------


ah

si
------------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------

ne
ng

1 Menyatakan terdakwa-I REVO AGUS HERLAN dan terdakwa-II DENNY


ARDIANSYAH bin AHMAD BAHERAMSYAH telah terbukti secara sah dan

do
gu

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan


Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;----
In
A

1 Menghukum ia oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 2


ah

( dua ) tahun , dan denda Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah ), subsidair 3 (tiga) bulan
lik

kurungan;------------------------------------------------------------------------
m

ub

2 Memerintahkan barang bukti berupa :



ka

1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I;----------------------------------------------------


ep

• 1 (satu) unit KM.Naili XXI GT 196;--------------------------------------------------


ah

• 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;---------------------------------------


R

• 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;------------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori
20 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) lembar fotocopy test report dan 1 (satu) lembar B.A

a
Pemuatan;--------------------------------------------------------------------------------

si
• 1 (satu) Buku Langganan bunker BBM an.KM.Naili XI;-----------------------

• Foto copy Dokumen Kapal, dokumen perijinan KM.Naili XI;-----------------

ne
ng
• 1 (satu) rangkap berisi 4 lembar Rekomendasi Pengisian BBM tanggal 6
Agustus 2008;-------------------------------------------------------------------------

do
gu • 25.000 Liters Bahan Bakar Minyak Solar;----------------------------------------
• Barang bukti Pengganti berupa uang Hasil lelang sejumlah Rp. 95.040.000,-

In
A
(sembilan puluh lima juta empat puluh ribu rupiah);-Dikembalikan kepada
Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara
ah

lik
Suasan;------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
3 Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );-----------------------------------------------------
ep
k

------- Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri
ah

Jakarta Utara pada hari : tanggal Juli 2009 oleh Kami K. SIMANJUNTAK .SH. sebagai
R

si
Hakim Ketua, PURWANTO,SH.M.Hum dan H.EKO SUPRIYONO.SH.M.Ap masing-
masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga

ne
ng

dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan
didampingi oleh para Hakim Anggota , dan dibantu oleh SYAIFUL BACHRY, SH.

do
gu

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh


JOKO.B.P.SH.MH.Jaksa/Penuntut Umum dan para Terdakwa
In
tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------
A
ah

lik

HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,


m

ub

PURWANTO , SH.M.Hum K. SIMANJUNTAK .SH.


ka

ep
ah

H.EKO SUPRIYONO.SH.M.Ap
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori
21 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PANITERA PENGGANTI,

a
R

si
SYAIFUL BACHRY, SH.

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21

Anda mungkin juga menyukai