ub
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
R
No. 208 / Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut.
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu ------- Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
In
Pidana Biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :
A
I. N a m a : REVO AGUS HERLAN
ah
lik
Tempat lahir : Jayapura
Umur / tanggal lahir : 33 tahun/ 17 Agustus 1975
Jenis kelamin : Laki-laki
m
ub
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
ka
si
A g a m a :Islam
Pekerjaan : Karyawan
ne
ng
Pendidikan : S.L.T.A
do
2. N a m a : DENNY ARDIANSYAH bin AHMAD
gu
BAHERAMSYAH
Tempat lahir : Bandung
In
A
lik
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Perum wisma Mas Blok EI /40 Rt.004.
m
ub
Rw.01,Kel.Cinangka,Kec.Sawangan,Depok
A g a m a :Islam
ka
Pekerjaan : Karyawan
ep
Pendidikan : S.-1
ah
ne
ng
do
gu
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mengenai…..
si
Mengenai penahanan :
1 Dalam Penyidikan Terdakwa-I Revo Agus Herlan ditahan sejak tanggal 11 Agustus
ne
ng
2008 s/d tanggal 30 September 2008 dan terdakwa-II Denny Ardiansyah bin Ahmad
Baheramsyah ditahan sejak tanggal `12 September 2008 s/d tanggal 01 Oktober
do
gu 2008 ;-------------------------------------------------------
In
2 Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 17 September 2008 sampai
A
dengan sekarang , para terdakwa berada diluar tahanan ;---------------
ah
lik
------- PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;-----------------------------------------------------
am
ub
-------Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 03 Pebruari
2009 No. 208/ Pen.Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut. tentang Penunjukan Majelis yang memeriksa
ep
dan mengadili perkara ini ;---------------------------------------------
k
ah
si
Umum ;------------------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
do
gu
-------Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada persidangan
tanggal : 18 Pebruari 2009 ;-------------------------------------------------------
In
A
ub
-------Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Pununtut Umum, yang pada pokoknya
ka
mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan :
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dilakukan secara bersama-sama dan bersekutu berdasarkan pasal 55 Undang-undang
a
Nomor 22 tahun 2001 tentang Migas jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
si
KUHPidana;-------------------------------------------------------------------------------------
`2.Menjatuhkan.....
ne
ng
2 Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana
penjara selama 3 (tiga) tahun dan dan dipidana denda masing-masing sejumlah
do
gu Rp.10.000.000,- subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;--
In
3 Menetapkan agar Barang-barang berupa :
A
• 1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I;----------------------------------------------------
ah
lik
• 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;---------------------------------------
• 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;------------------------
am
ub
• 1 (satu) lembar fotocopy test report dan 1 (satu) lembar B.A
Pemuatan;--------------------------------------------------------------------------------
ep
k
si
• 1 (satu) rangkap berisi 4 lembar Rekomendasi Pengisian BBM tanggal 6
Agustus 2008;-------------------------------------------------------------------------
ne
ng
• Barang bukti Pengganti berupa uang Hasil lelang sejumlah Rp. 95.040.000,-
do
gu
Suasan;------------------------------------------------------------------------------------
ah
ub
------- Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, kemudian
ka
para Terdakwa sendiri telah menyampaikan Nota Pembelaannya secara lisan dipersidangan
ep
hukuman;----------------------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
------- Menimbang , bahwa atas nota pembelaan para Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut
a
Umum telah pula menyatakan yang pada pokoknya tetap pada
si
Tuntutannya ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
------- Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai
berikut :
do
Dakwaan
gu Dakwaan…..
In
A
-------Bahwa terdakwa-I REVO AGUS HERLAN , terdakwa 2 DENNY ARDIANSYAH bin
ah
lik
bersekutu , pada hari Rabu tanggal 10 September 2008 sekira pukul 15.00 wib ,atau dalam
tahun 2008 bertempat di Kolam Pelabuhan Muara Baru Dermaga Timur Ujung Jakarta Utara
am
ub
atau ditempat lain setidak-tidaknya disuatu wilayah yang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, kedapatan telah ,menyalahgunakan Pengangkutan
ep
dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, adapun perbuatan tersebut
k
dilakukan oleh para terdakwa tersebut dengan cara antara lain sebagai berikut :
ah
si
• Bahwa terdakwa-1 Revo Agus Herlan bekerja selaku Juragan pada TM.Citra Sentosa
ne
ng
I milik PT.Bumi Yaso Panduta Artha yang bergerak dibidang usaha Usaha Stasiun
Pengisian Bahan Bakar (SPBB) dan Bahan Bakar Minyak (BBM) yang diniagakan di
SPBB TM Citra Sentosa I adalah BBM jenis HSD (Solar) yang disubsidi Pemerintah
do
gu
lik
• Pada hari Rabu tanggal 10 September 2008 ada permintaan pengisian bahan bakar
m
ub
minyak jenis solar dari pengurus KM.NAILI XXI yakni saksi DJAMALUDDIN untuk
mengisi BBM jenis solar sebanyak 125 Kiloliter (KL), tetapi hanya memiliki
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebanyak 125 KL dari pengurus KM.NAILI
a
XXI;-----------------------------------------------------------
si
• Setelah mendapatkan persetujuan dari terdakwa 2 kemudian terdakwa 1 melaksanakan
ne
ng
kegiatan pengisian BBM tersebut dari TM.Citra Sentosa I , sekalipun terdakwa I
mengetahui bahwa hal tersebut merupakan penyimpangan oleh karena DO yang
do
gu dibawa oleh pengurus KM Naili XXI
hanya…..
In
hanya sebanyak 25 KL, sedangkan permintaan pengisian sebanyak 125
A
Kiloliter;---------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
• Bahwa realisasi pengisian BBM Solar ke KM Naili XXI tersebut dilaksanakan
sebanyak 102,620 Kl dengan total harga sejumlah Rp.569.541.000,- dengan
am
ub
perhitungan harga perliternya adalah sesuai harga solar bersubsidi yang ditetapkan
Pemerintah yakni sebesar Rp.5.550, adapun penyelesaian pembayarannya dilakukan
ep
k
R
• Bahwa saksi Djamaluddin yang mengajukan permintaan pengisian BBM Solar
si
sebanyak 125 kl untuk pengisian di kapal KM Naili XXI milik saksi SUASAN
ne
ng
do
TM Citra Sentosa I ke KM Naili XXI tersebut;-------------
gu
lik
ub
pasal 55 U.U.R.I Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi (MIGAS) jo
pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;-------------------------------------------------
ka
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-------Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di
a
persidangan telah mengajukan saksi-saksi, saksi-saksi tersebut sebelum memberikan
si
keterangan terlebih dahulu mengangkat sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
ne
ng
1 GUSTAMAN ,
do
gu
• Bahwa pada saat saksi sedang melakukan observasi wilayah pada hari Rabu tanggal
10 September 2008 sekitar pukul 13.30 Wib. bersama dengan Saksi Wahyudi dan
In
A
melihat di Dermaga Timur Ujung Pelabuhan Muara Baru
Jakarta.....
ah
Jakarta Utara ada sebuah kapal ikan yang bernama KM.Naili XXI yang ditarik oleh
lik
KM. Budi Daya Baru akan merapat di SPBB.TM.Citra Sentosa-I;------------
• Bahwa KM.Naili-XXI sedang memuat BBM berupa Solar dan setelah saksi periksa
am
ub
dan ternyata pada flow meter menunjukkan minyak solar sebanyak 102,620 KL.
(melebihi dari ketentuan ) ;---------------------------------------------------
ep
k
kapasitas pengisian;-------------------------------------------------------------
R
si
• Bahwa KM.Naili-XXI ada memiliki DO yaitu sebanyak 25 KL ;----------------------
• Bahwa pemilik/pengelola SPBB yaitu terdakwa Revo Agus Herlan sedangkan yang
ne
ng
do
gu
• Bahwa harga jual minyak subsidi sebesar Rp.5.300,- perliter sedang yang non subsidi
sebesar Rp.6.500,- per liternya;----------------------------------------------
In
• Bahwa benar barang bukti sebagaimana yang terdapat dalam gambar/foto berkas
A
perkara;-----------------------------------------------------------------------------------
ah
ub
2. WAHYUDI,
ka
• Bahwa saksi bertugas pada satuan Dit.Pol.Air Polda Metro Jaya dengan tugas selaku
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Keterangan saksi didepan Polisi tidak ada perubahan, semuanya sudah
a
benar;--------------------------------------------------------------------------------------
si
• Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 10 Seprtember 2008 melakukan obeservasi
wilayah bersama dengan saksi Gustaman;--------------------------------
ne
ng
• Bahwa pada saat itu yang ditangkap hanya terdakwa-I yaitu sdr.Revo, sedangkan
terdakwa-II ditangkap setelah adanya info dari hasil pengembangan
do
gu lapangan;---------------------------------------------------------------------
• Bahwa yang kelebihan saja dapat disita, sedangkan yang sesuai dengan DO
In
A
tidak;-------------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa SPBB dapat saja menjual diluar dari yang diperuntukkan tapi dengan harga
ah
lik
Industri , tidak dibenarkan menjual dengan harga subsidi pemerintah;----
• Bahwa.....
am
ub
• Bahwa keterangan saksi tersebut sama dengan keterangan saksi-I ;--------------
Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa ;-----------------------------------------
ep
k
• Bahwa Saksi bekerja di di PT.Samudra Mandiri Selatan sejak tahun 2007 dan
R
si
menjabat sebagai pengurus lapangan;-----------------------------------------------------
• Bahwa saksi ada ditempat pada saat pengisian BBM jenis solar kedalam kapal
ne
ng
do
gu
saksi ;----------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pada saat itu saksi membawa 3 (tiga) buah DO masing-masing berisi 25
In
A
KL.;----------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa untuk satu kapal hanya boleh diisi sebanyak 25 KL, tidak boleh melebihi dari
ah
lik
itu ;---------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa 3 DO tersebut rencananya akan diisi untuk 3 kapal ;-----------------------
m
ub
• Bahwa yang baru sandar hanya 2 (dua) kapal saja yaitu KM.Naili-XXI dan
KM.Naili-XXII , sedang yang telah diisi hanya ke KM.Naili-XXI saja ;--------------
ka
•
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Penyidik dan tetap pada
a
keterangan tanpa ada perubahan;-----------------------------------------------------------
si
Para terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;---------------------------------
ne
ng
5 M. NASIR LAITUPA
• Bahwa Saksi bekerja di PT.Samudera Mandiri Selatan sebagai KKM (Kepala Kamar
do
gu Mesin) di KM.Naili-XXI sudah 1 (satu) tahun lamanya;---------------------
• Bahwa pada saat pengisian BBM kedalam KM.Naili-XXI yaitu pada hari Rabu
In
A
tanggal 10 September 2008, saksi ada di kapal tersebut sedang memperbaiki mesin
kapal yang rusak;------------------------------------------------------------------------
ah
lik
• Bahwa pengisian BBM ke KM.Naili-XXI , atas perintah Jamaludin selaku yang
bertanggung jawab atas pengisian BBM kapal-kapal;----------------------------------
am
ub
• Bahwa pemilik KM.Naili-XXI adalah Bp.Suasan sebagai Pimpinan PT.Samudera
Mandiri Selatan;---------------------------------------------------------------
• Bahwa.....
ep
k
• Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa banyak BBM yang telah diisi kedalam kapal,
ah
karena pada waktu itu saksi sedang berada di kamar mesin memperbaiki mesin kapal
R
si
yang rusak ;----------------------------------------------------
• Bahwa saksi tahu adanya kelebihan pengisian BBM setelah di Kantor Polisi;---
ne
ng
do
gu
• Bahwa saksi bekerja di PT.Muara Samudra Abadi Jaya yang beralamat di Pelabuhan
ah
lik
ub
Indonsia;------------------------------------------------------------------------------------
ep
• Bahwa DO untuk pengisian BBM tersebut atas dasar permintaan pemilik kapal
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa masalah yang dihadapi para terdakwa oleh karena telah terjadi
a
penyalahgunaan pengisian BBM jenis solar ke KM.Naili-XXI melebihi ketentuan DO
si
yang ada ;----------------------------------------------------------------------
• Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak BBM yang telah diisi ;-----------------------
ne
ng
• Bahwa sesuai ketentuan untuk 1 kapal jenis pengangkut pengisiannya hanya
diperbolehkan sebanyak 25 KL , sedangkan untuk jenis penangkap dapat diisi untuk
do
gu selama 3 (tiga) bulan kedepan yaitu 75 KL;--------------------------------------
• Bahwa saksi mengetahui adanya pengisian BBM kedalam KM.Naili-XXI yang
In
A
melebihi ketentuan pada saat di kantor Polisi;--------------------------------------------
• Bahwa penjualan BBM jenis solar yang diperuntukkan bagi KM.Naili-XXI adalah
ah
lik
jenis solar bersubsidi ;----------------------------------------------------------------
• Bahwa sepengetahuan saksi KM.Naili XXI adalah salah satu armada kapal milik
am
ub
Suasan;--------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa saksi tetap dengan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik ;----
Bahwa keterangan saksidibenarkan oleh para terdakwa;---------------------------------
ep
k
ah
7 KURYANTO AL.
R
si
Bahwa.....
• Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa;------------------------------------------------
ne
ng
• Bahwa saksi bertugas di Asosiasi Tuna Indonesia yang bertugas merekomendasi atas
permintaan pemilik kapal yang ingin mengisi BBM ;-------
do
gu
melebihi ketentuan;----------------------------------------------------------------------
• Bahwa KM.Naili-XXI telah menyalahi ketentuan dalam mengisi BBM jenis solar
ah
lik
ub
• Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di SPBB mana kemudian KM.Naili.XXI melakukan
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8 MAAS SOBIRIN , SE.
a
•
R
Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;----------------------------------------
si
• Bahwa saksi bertugas di Adpel Muara Muara Baru Jakarta Utara;-----------------
ne
ng
• Bahwa KM.Naili-XXI adalah jenis kapal pengangkut yang hanya dapat diisi BBM
jenis solar bersubsidi paling banyak 25 KL, tidak boleh lebih;---------------
do
•
gu Bahwa tidak ada alasan untuk mengisi lebih dari yang telah ditentukan ;---------
• Bahwa jenis kapal penangkap dapat diisi BBM untuk selama 3 bulan kedepan yaitu
sebanyak 75 KL;--------------------------------------------------------------------------
In
A
• Bahwa KM.Naili-XXI ternyata telah mengisi BBM jenis Solar melebihi dari
ketentuan yang berlaku;------------------------------------------------------------------------
ah
lik
• Bahwa saksi tidak melihat pada waktu KM.Naili-XXI diisi bahan bakarnya;------
• Bahwa saksi tetap dengan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik tanpa ada
am
ub
perobahan;---------------------------------------------------------------------------
Bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi;----------------------------------------
ep
k
R
• Bahwa saksi bekerja di Pelabuhan Perikanan Samudera Nizam Zachman Jakarta sejak
si
tahun 1984 dan saat ini menjabat sebagai Kepala Bagian Tata
ne
ng
Usaha;----------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa.....
do
•
gu
Bahwa saksi yang merekomendasi pengisian BBM jenis Solar (HSD) dan selanjutnya
saksi tidak tahu;------------------------------------------------------------------
• Bahwa benar tanda tangan saksi sebagaimana yang tertera dalam rekomendasi yang
In
A
lik
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
No.491/DPT.2/PL.420.D2/II/08 tentang Rekomendasi BBM Bersubsidi 25 KL per
a
bulan;------------------------------------------------------------
si
• Bahwa sesuai dengan peruntukkannya, apapun alasannya, pengisian BBM tidak boleh
melebihi dari yang telah ditentukan;-----------------------------------------
ne
ng
• Bahwa tidak ada alasan untuk mengirim / mengisi BBM dari satu kapal ke kapal
lain;------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
• Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik
tidak ada perobahan;----------------------------------------------------------------
In
A
Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;--------------------------------
ah
lik
10 HENDRY DIANTO,SE (Saksi Ahli):
• Bahwa saksi telah bertugas selama 17 tahun menjabat sebagai Sales Refresentative
am
ub
Pertamina untuk seluruh wilayah Indonesia;--------------------------
• Bahwa saksi sudah sering dimintai keterangan sebagai saksi ahli baik di Penyidik
maupun di Pengadilan;-------------------------------------------------------------
ep
k
• Bahwa yang dimaksud dengan BBM subsidi yaitu BBM yang pada struktur harga
ah
mengadung subsdidi dari Pemerintah dan non subsidi adalah BBM yang komponen
R
si
harganya mengikuti harga pasar dan tidak mendapat subsidi dari
Pemerintah;----------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
• Bahwa pihak-pihak yang berhak mendapatkan BBM subsidi mengacu kepada Perpres
No. 9 tahun 2006;---------------------------------------------------------------------
do
gu
• Bahwa lembaga penyalur BBM subsidi adalah : SPBU, SPDN, SPBB, SPBN APMS
dan Pangkalan minyak yanah;------------------------------------------------------
In
A
Bahwa.....
• Bahwa pemilik dari SPBB TM.Citra Sentosa-I adalah PT.Bumi Yaso Panduta Artha
ah
lik
liter;------------------------------------------------------------------
ka
• Bahwa yang berhak mendapat BBM bersubsidi diataranya adalah kapal nelayan dan
ep
penumpang;----------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa alokasi untuk kapal ikan jenis penangkap adalah 25 KL/bulan yang dapat
a
diambil untuk selama 3 bulan sedangkan kapal pengangkut maksimum 25 KL/
si
bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pengisian BBM untuk satu buah kapal tidak diperbolehkan menggunakan
ne
ng
beberapa buah DO yang bukan peruntukkan dari kapal
tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
• Bahwa pada prinsifnya tidak dibenarkan BBM kapal lain dititipkan pengisiannya ke
satu kapal;-------------------------------------------------------------------
In
A
Bahwa keterangan saksi ahli yang dibacakan tersebut dibenarkan oleh para
terdakwa;----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
11 S U A S A N.
•
am
Bahwa saksi adalah pemilik kapal dan Pimpinan dari perusahaan PT.Samudra
ub
Mandiri Selatan yang beralamat di Pelabuhan Muara Baru Dermaga Timur Jakarta
Utara;---------------------------------------------------------------
ep
k
• Bahwa perusahaan yang saksi pimpin bergerak dibidang perikanan dengan jumlah
ah
si
• Bahwa KM.Naili-XXI adalah milik saksi;----------------------------------------------------
• Bahwa KM.Naili-XXI terakhir kali mengisi BBM di SPBB TM.Citra Sentosa I pada
ne
ng
do
gu
• Bahwa pada tanggal 09 September 2008 saksi ada menghubungi sdr.Denny untuk
mengisikan BBM ke kapal KM.Naili XXI untuk 3 (tiga) DO dengan total sebanyak
In
A
125 KL ;-------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa yang membawa ke 3 DO untuk pengisiannya adalah sdr.Jamaludin karyawan
ah
lik
Bahwa.....
m
ub
• Bahwa BBM yang diisikan ke kapal KM.Naili XXI adalah jenis BBM jenis Solar
ka
bersubsidi;-----------------------------------------------------------------------------------------
ep
• Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa banyak BBM yang diisi kedalam KM.Naili XXI
ah
tersebut;---------------------------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa menurut ketentuan tidak diperbolehkan mengisi BBM melebihi kuota atau
a
membantu kapal lain untuk pengisiannya;------------------------------------------
si
• Bahwa saksi tetap dengan keterangannya ;----------------------------------------------
Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;--------------------------------
ne
ng
-------Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang pada
do
gu
pokoknya sebagai berikut :
In
A
Keterangan para Terdakwa :
• Bahwa terdakwa-I sudah 4 tahun bertugas menjaga dan mengawasi pengisian BBM di
ah
lik
Tongkang Citra Sentosa I sesuai dengan DO /permintaan dan bertanggung jawab
kepada Terdakwa-II selaku General Manager ;---------
am
ub
• Bahwa sesuai ketentuan tidak diperbolehkan mengisi lebih dari yang telah ditentukan
dalam DO;---------------------------------------------------------------------------
•
ep
Bahwa pada tanggal 10 September 2008 telah menjual ke KM.Naili-XXI sebanyak
k
pemerintah);---------------------------------------------------------------------------------------
R
si
• Bahwa rencana sebelumnya sesuai dengan permintaan saksi Suasan , ada 3 DO , akan
ne
diisi BBM sebanyak 125 KL ke KM.Naili XXI akan tetapi baru diisi 102,620 KL
ng
keburu ada pemeriksaan dari Polisi Dit.Pol Air Polda Metro Jaya ;-
• Bahwa atasan terdakwa-I yaitu terdakwa-II yang menyetujui supaya mengisi BBM
do
gu
lik
ub
perintah terdakwa-II;-----------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pemilik BBM jenis solar tersebut adalah PT.Bumi Yaso Panduta Artha;-
ka
ep
• Bahwa.....
• Bahwa apapun alasannya sesuai ketentuan tidak diperbolehkan mengisi lebih dari
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa para terdakwa menyatakan tetap pada keterangan yang diberikan dihadapan
a
penydik tanpa ada perubahan;-------------------------------------------------
si
• Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;-------------------------------------------
ne
ng
-------Adapun barang barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :
• 1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I;----------------------------------------------------
do
gu •
•
1 (satu) unit KM.Naili XXI GT 196;--------------------------------------------------
1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;---------------------------------------
In
•
A
1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;------------------------
• 1 (satu) lembar fotocopy test report dan 1 (satu) lembar B.A
ah
lik
Pemuatan;--------------------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) Buku Langganan bunker BBM an.KM.Naili XI;-----------------------
•
am
ub
• 1 (satu) rangkap berisi 4 lembar Rekomendasi Pengisian BBM tanggal 6
Agustus 2008;-------------------------------------------------------------------------
ep
k
• Barang bukti Pengganti berupa uang Hasil lelang sejumlah Rp. 95.040.000,-
R
si
(sembilan puluh lima juta empat puluh ribu rupiah);----------
ne
ng
-------Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut sebelumnya
telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat
do
pembuktian . Majelis Hakim juga telah memperlihatkan gambar foto barang bukti tersebut
gu
kepada para saksi dan Terdakwa , para saksi dan para Terdakwa
membenarkannya;------------------------------------------------------------------------
In
A
lik
keterangan para Terdakwa dan bukti-bukti surat yang diajukan dipersidangan, serta barang
bukti dan petunjuk , maka dapatlah disimpulkan fakta-fakta sebagai berikut :
m
ub
• Bahwa benar pada hari RABU tanggal 10 September 2008 sekitar pukul 11.00 wib
ka
ep
2008 bertempat di Pelabuhan Muara Baru ,Jakarta Utara , para terdakwa berdasarkan
DO (Delivery Order) telah melakukan pengisian BBM jenis solar + sebanyak
ah
pengisiannya.....
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengisiannya ke KM.Naili XXI ;---------------------------------------------------------------
a
• Bahwa benar Terdakwa-I adalah Juragan minyak yang bertanggung jawab kepada
si
terdakwa-II selaku General Manager ;-------------------------------------------
ne
ng
-------Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta-fakta tersebut diatas, maka Pengadilan
akan mempertimbangkan apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan atas tindakan pidana
do
gu
yang didakwakan kepadanya ---------------------------------------------
In
-------Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di muka , para Terdakwa diajukan di dalam
A
persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum di dakwa melanggar dan diancam pidana dalam
ah
dakwaan tunggal yaitu pasal 55 Undang-undang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2001
lik
tentang Minyak dan Gas Bumi ;------------------------------------------
am
ub
------- Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum para terdakwa didakwa
melanggar pasal 55 Undang-undang RI.No.22 tahun 2001 , unsur-unsurnya adalah sebagai
ep
k
berikut :
ah
si
b Menyalagunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi
ne
ng
Pemerintah;---------------------------------------------------------------------------
do
ad. a Barang siapa
gu
------- Menimbang, bahwa apabila disebut barang siapa menurut ilmu hukum itu
In
A
artinya setiap pendukung hak dan kewajiban yang dapat berupa orang (person) ataupun
berupa Badan Hukum dan dapat diminta pertanggung jawaban darinya atas apa yang telah
ah
lik
dilakukannya;--------------------------------------------------------------------------
m
ub
------- Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah setiap orang
sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya , dalam hal
ka
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
para Terdakwa dalam pemeriksaan persidangan , oleh karena itu unsur ini telah
a
terpenuhi;-----------------------------------------------------------------
si
ne
ng
ad. b . Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar
do
gu
-------Menimbang , bahwa unsur kedua yaitu Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau
In
A
Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah akan dipertimbangkan sebagai
berikut :
ah
lik
• Bahwa pada tanggal 10 September 2008 sekira pukul 15.00 wib ,atau dalam tahun
2008 bertempat di Kolam Pelabuhan Muara Baru Dermaga Timur Ujung Jakarta
am
ub
Utara ketika petugas dari Kepolisian Dit.Pol Air Polda Metro Jaya sedang melakukan
patroli telah ditemukan 1 (satu) unit KM.Naili XXI yang sedang mengisi BBM Jenis
ep
k
Solar tidak sesuai dengan dokumen yaitu sebanyak 102,620 Kilo Lilter dari yang
ah
si
pengangkut ;--------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa rekomendasi yang diberikan atas dasar adanya permohonan pengisian dari
ne
ng
Assosiasi Tuna Indonesia yang diketahui oleh Syahbandar Pelabuhan Muara Baru,
bahwa untuk jenis kapal penangkap (KM.Naili XXI dapat diberikan sebanyak 25
do
gu
KL / bulan;--------------------------------------------------
• Bahwa terdakwa-I atas perintah terdakwa-II yang sehari sebelumnya telah dihubungi
saksi Suasan (pemilik kapal) ternyata telah mengisi BBM Jenis solar ke KM.Naili
In
A
lik
• Bahwa para terdakwa adalah petugas dari SPBB TM.Citra Sentosa-I yang beroperasi
di Muara Baru dan mendapat BBM bersubsidi dari Pemerintah;---
m
ub
ep
oleh Polisi;----------------------------------------------------------------------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa ada 3 DO yang seharusnya untuk 3 kapal akan tetapi DO tersebut
a
dipergunakan ke kapal KM.Naili XXI saja ;------------------------------------------------
si
-------Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah ternyata bahwa dokumen
ne
ng
berupa Delivey Order (DO) yang dipergunakan oleh para terdakwa untuk mengisi BBM
jenis solar ke kapal KM .Naili-XXI sebanyak 25 KL/bulan ternyata telah
do
gu
mengisinya sebanyak 102.620 KL dari 125 KL yang seharusnya akan diisi dengan
mengisinya…..
In
A
menggunakan 2 (dua) DO milik kapal saksi Suasan yang sedang tidak layak operasional,
oleh karena itu perbuatan para terdakwa dapat dipandang sebagai perbuatan Penyalahgunaan
ah
Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah dimana
lik
tindakan para terdakwa tersebut adalah atas perintah saksi Suasan sebagai pemilik Kapal
dan untuk kepentingan diri para terdakwa
am
ub
sendiri;------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
R
hukum ;-------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
-------Menimbang, bahwa unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta
melakukan adalah elemen-elemen dari pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP yang sifatnya alternative
artinya cukup dipandang terbukti apabila salah satu dari elemen tersebut telah memenuhi dari
do
gu
lik
huruf a UU.RI. No. RI.No.22 tahun 2001 tentang Migas jo pasal 55 ayat ke-1 KUHP
telah terpenuhi menurut hukum, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah
m
ub
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa
Penuntut Umum;-------------------------------
ka
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa BBM Jenis solar yang telah disita
a
sebanyak 102.620 KL. berada di tangki kapal KM.Naili XXI dan untuk menghindari hal-hal
si
yang tidak diingini yang dimohonkan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dilelang , menurut
Majelis Hakim dapat saja dikabulkan ;------------------------------
ne
ng
do
gu
------- Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Pleidooi yang disampaikan secara lisan
dipersidangan oleh para terdakwa , Majelis berpendapat pleidooi tersebut hanya diterima
In
sepanjang hal untuk mengurangi hukuman bagi para
A
Terdakwa;---------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
------- Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak
ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf atas apa yang telah dilakukan oleh para
am
ub
Terdakwa, maka oleh karena itu para Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal
dengan perbuatannya;---------------------------------------------------------------
ep
k
------- Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan
ah
dijatuhi hukuman, maka Terdakwa juga harus dibebani membayar biaya perkara;-----
R
si
ne
ng
------- Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan
dibawah ini ;------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
------- Menimbang, bahwa maksud dijatuhkannya hukuman bagi seseorang bukanlah untuk
menyengsarakan kehidupannya, tetapi hukuman tersebut merupakan upaya kuratif bagi para
In
A
lik
------- Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan hukuman kepada para Terdakwa terlebih
m
Yang memberatkan :
ep
•
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori
19 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Yang meringankan :
si
• Para terdakwa mengaku terus terang perbuatannya ;----------------------------------
• Para terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;
ne
ng
• Para terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit selama berjalannya
sidang;----------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
• Para terdakwa belum pernah dihukum;----------------------------------------------------
• Para terdakwa merupakan tulang punggung untuk menghidupi keluarganya;---
In
A
-------Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam berita acara
ah
lik
persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan
ini ;-------------------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
-------Mengingat pasal 197 KUHAP, Psl 55 Undang-undang R.I No. 22 Tahun 2001 Tentang
Minyak dan Gas Bumi serta ketentuan-ketentuan lain yang berkaitan
ep
k
si
------------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------
ne
ng
do
gu
( dua ) tahun , dan denda Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah ), subsidair 3 (tiga) bulan
lik
kurungan;------------------------------------------------------------------------
m
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori
20 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) lembar fotocopy test report dan 1 (satu) lembar B.A
a
Pemuatan;--------------------------------------------------------------------------------
si
• 1 (satu) Buku Langganan bunker BBM an.KM.Naili XI;-----------------------
ne
ng
• 1 (satu) rangkap berisi 4 lembar Rekomendasi Pengisian BBM tanggal 6
Agustus 2008;-------------------------------------------------------------------------
do
gu • 25.000 Liters Bahan Bakar Minyak Solar;----------------------------------------
• Barang bukti Pengganti berupa uang Hasil lelang sejumlah Rp. 95.040.000,-
In
A
(sembilan puluh lima juta empat puluh ribu rupiah);-Dikembalikan kepada
Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara
ah
lik
Suasan;------------------------------------------------------------------------------------
am
ub
3 Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );-----------------------------------------------------
ep
k
------- Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri
ah
Jakarta Utara pada hari : tanggal Juli 2009 oleh Kami K. SIMANJUNTAK .SH. sebagai
R
si
Hakim Ketua, PURWANTO,SH.M.Hum dan H.EKO SUPRIYONO.SH.M.Ap masing-
masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga
ne
ng
dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan
didampingi oleh para Hakim Anggota , dan dibantu oleh SYAIFUL BACHRY, SH.
do
gu
lik
ub
ep
ah
H.EKO SUPRIYONO.SH.M.Ap
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori
21 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PANITERA PENGGANTI,
a
R
si
SYAIFUL BACHRY, SH.
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21