Putusan 53 Pid - Sus 2022 PN JKT - Sel 20221223170023

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Maryadi
In
A
2. Tempat lahir : Depok
3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/5 Mei 1980
ah
4. Jenis kelamin : Laki-laki
lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Alamat KTP : Jalan Manunggal XVII RT 003 RW 011
am
ub
Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung
Jakarta Timur Alamat tinggal Jalan Manunggal XVII
ep
RT 003 RW 011 Kelurahan Lubang Buaya
k
Kecamatan Cipayung Jakarta Timur

ah
7. Agama : Islam
R
si
8. Pekerjaan : Wiraswasta
ne
ng
Terdakwa Maryadi ditahan oleh:

1. Penyidik : tidak ditahan;
do
gu
2. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2021 sampai dengan tanggal 19

Januari 2022;
3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2022 sampai dengan
In
A
tanggal 16 Februari 2022;

4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
ah
lik
Negeri sejak tanggal 17 Februari 2022 sampai dengan tanggal 17 April 2022;
m
ub
Terdakwa menghadap sendiri;

Pengadilan Negeri tersebut;
ka
Setelah membaca:
ep
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor

ah
53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL tanggal 18 Januari 2022 tentang penunjukan

R
Majelis Hakim;
es
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL tanggal

M
ng
18 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;

on
gu
Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
R
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta
si
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa MARYADI telah terbukti secara sah dan
do
gu meyakinkan bersalah turut serta melakukan atau membantu melakukan
beberapa perbuatan secara berlanjut menerbitkan dan/ atau menggunakan
In
A
faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak dan/ atau bukti
setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya, berlaku
ah
juga bagi wakil, kuasa, atau pegawai dari wajib pajak atau pihak lain yang
lik
menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana di bidang
perpajakan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 39 A huruf a jo.
am
ub
Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan
Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Undang-undang Nomor 28 tahun
ep
2007, tentang Perubahan Ketiga atas Undang-undang Nomor 6 tahun 1983
k
tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, sebagaimana telah

ah
diubah dengan Undang-undang Nomor 16 Tahun 2009, Tentang Penetapan

R
si
Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 5 Tahun 2008
Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983
ne
ng
tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah

diubah terakhir dengan Pasal 113 Undang-undang Nomor 11 Tahun 2020
do
gu
tentang Cipta Kerja juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARYADI selama 3
(TIGA) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam
In
A
tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di

Rumah Tahanan Negara.
ah
lik
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar 3 x Rp. 1.609.349.200.- = Rp.

4.828.047.600.- jika Terdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1
m
ub
(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum

tetap, maka harta benda milik Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
ka
untuk membayar denda, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda
ep
yang mencukupi untuk membayar denda maka Terdakwa dijatuhi hukuman

ah
kurungan pengganti denda selama 6 (enam) bulan;

R
4. Menyatakan barang bukti berupa :

es
Sebagaimana tersebut dalam Daftar Barang Bukti tetap terlampir dalam

M
ng
berkas perkara atas nama terdakwa MARYADI

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,-
R
(sepuluh ribu rupiah).
si
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya
ne
ng
memohon keringanan hukuman;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;
do
gu Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
ah
Bahwa terdakwa MARYADI bersama-sama dengan saksi ELLIS ZURAIDAH,
lik
saksi WINSTON KARUNNA selaku Direktur PT BERKAH INDO MAKMUR
ABADI, saksi RIKKA SELFIRA, selaku Direktur PT. SELFIRA KOMUNIKA,
am
ub
saksi DWIYANTI SUGIHARTINI selaku Direktur CV MULTI WARNA MEGAH,
dan saksi ERSA KARSIA selaku Direktur PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
ep
(dilakukan Penuntutan secara terpisah dan perkaranya telah berkekuatan
k
hukum tetap/inkrach van gewish di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan). pada

ah
hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam kurun waktu
R
si
antara Masa Pajak / tahun pajak 2017 sampai dengan tahun pajak 2018
bertempat di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Jakarta Cilandak, Jalan
ne
ng
T.B. SIMATUPANG Nomor 32 RT 2 RW 1 Cilandak Timur Jakarta Selatan atau

setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
do
gu
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan

mengadilinya, telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masing-masing
merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa
In
A
sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja

menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, dan atau bukti setoran pajak
ah
lik
yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya, berlaku juga bagi wakil,
kuasa, atau pegawai dari wajib pajak atau pihak lain yang menganjurkan, atau
m
ub
yang membantu melakukan tindak pidana di bidang perpajakan, perbuatan

mana dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
ka
- Bahwa PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI adalah Perusahaan yang

ep
bergerak dalam Bidang Ekspor Impor barang yang beralamat di

ah
KOMPLEK GOLDEN PLAZA BLOK E-14 LT.1 Jalan RS. Fatmawati No.15
R
Cilandak Jakarta Selatan didirikan dihadapan Notaris ZAINUDDIN, SH

es
dengan Akta Pendirian Notaris Nomor : 17 tanggal 04-12-2015 .

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berdasarkan data Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak
R
(SIDJP), PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI telah terdaftar sebagai Wajib
si
Pajak (WP) di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Jakarta Cilandak
ne
ng
sejak tanggal 4 Januari 2016, kemudian mendapat pengukuhan
Pengusaha Kena Pajak (PKP) sejak Tanggal 21 Maret 2016.
- Bahwa saksi HAMDANI selaku Kepala Seksi (Kasi) Pengawasan dan
do
gu Konsultasi (waskon) IV Kantor Pelayanan Pajak Pratama (KPPP) Jakarta
Cilandak mengatakan berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal
In
A
Pajak (SIDJP) PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI adalah wajib pajak
yang terdaftar di KPPP Jakarta Cilandak,
ah
- Bahwa berdasarkan data SIDJP PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
lik
terdaftar di KPPP Jakarta Cilandak tanggal 04 Januari 2016, kemudian
mendapat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP) pada tanggal 21
am
ub
Maret 2016 sebagai direktur PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI adalah
saksi ERSA KARSIA.
ep
- Bahwa pada awal terdakwa mendapatkan Faktur pajak PT RAJAWALI
k
KREASI MANDIRI dari sdr.MAULANA HABIB tetangga terdakwa di

ah
daerah lubang buaya Jakarta Timur. Terdakwa dan sdr.MAULANA

R
si
HABIB kemudian bertemu dengan saksi ELLIS ZURAIDA dan suaminya
di sebuah rumah makan di daerah Taman Mini sekitar tahun 2016
ne
ng
- Bahwa terdakwa MAR\YADI mengenalkan dirinya kepada saksi ELLIS

ZURAIDA dan suaminya ke sdr. MAULANA sebagai orang yang bisa
do
gu
menyediakan faktur pajak.

- Bahwa faktur pajak yang telah diterbitkan oleh PT. RAJAWALI KREASI
MANDIRI oleh terdakwa MARYADI yang diserahkan ke saksi ELLIS
In
A
ZURAIDA untuk keperluan beberapa perusahaan dan oleh saksi ELLIS

ZURAIDA diminta pembayarannya sebesar 22 % dari nilai PPN sesuai
ah
lik
arahan dari sdr. HABIB MAULANA.

- Bahwa Jumlah uang yang terdakwa bayar kepada sdr. HABIB
m
ub
MAULANA, atas penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI

MANDIRI ke saksi ELLIS ZURAIDA adalah sebesar nilai yang ditransfer
ka
saksi ELLIS ZURAIDA kepada terdakwa MARYADI yaitu sebesar 22%

ep
dari nilai PPN

ah
- Bahwa sdr. MAULANA HABIB menyerahkan faktur pajak kepada

R
terdakwa dengan cara di kirim melalui jasa pengiriman TIKI/JNE ke

es
alamat saksi ELLIS ZURAIDA, selain itu ada 2 atau 3 kali yang
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyerahkan faktur pajak ke ELLIS ZURIADA dengan cara di kirim pakai
R
TIKI/JNE.
si
- Selain mengirim fisik faktur pajak, sdr.MAULANA HABIB juga mengirim
ne
ng
faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI melalui WHASHAP (WA)
ke terdakwa dan kemudian oleh terdakwa di forward via WHASHAP
(WA) juga ke saksi ELLIS ZURAIDA.
do
gu - Atas penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI terdakwa
memperoleh sekitar Rp. 30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) dari
In
A
sdr.MAULANA HABIB. Pembayaran dilakukan beberapa kali dan
dilakukan secara kas.
ah
- Bahwa saksi ELLIS ZURAIDA mengatakan saksi Dwiyanti Sugihartini
lik
selaku Direktur CV MULTI WARNA MEGAH, saksi Winston Karunna
selaku Direktur PT BERKAH INDO MAKMUR ABADI dan PT. GRATINDO
am
ub
DWI MAKMUR dan saksi RIKA SELFIRA selaku Direktur PT. SELFIRA
KOMUNIKA mendapatkan faktur pajak atas nama PT RAJAWALI
ep
KREASI MANDIRI dari saksi ELLIS ZURAIDA.
k
- Bahwa Faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya yang

ah
diterbitkan PT RAJAWALI KREASI MANDIRI saksi ELLIS ZURAIDA

R
si
peroleh dari terdakwa yang bekerja di PT LIONINDO jakarta, Saksi
ELLIS ZURAIDA bersama suami saksi pernah di kenalkan oleh terdakwa
ne
ng
MARIYADI ke sdr.MAULANA Saksi ELLIS ZURAIDA dikenalkan oleh

terdakwa di MALL TAMAN MINI.
do
gu
- Terdakwa mengenalkan saksi ELLIS ZURAIDA dan suami ke

sdr.MAULANA yang mengaku sebagai orang yang bisa menyediakan
faktur pajak. Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang
In
A
sebenarnya yang dipesan oleh saksi Dwiyanti Sugihartini selaku Direktur

CV MULTI WARNA MEGAH dan sdr. WINSTON KARUNNA selaku
ah
lik
Direktur PT BERKAH INDO MAKMUR dipesan melalui atau via email ke

saksi ELLIS ZURAIDA, kemudian saksi ELLIS ZURAIDA memesan
m
ub
melalui telepon ke terdakwa MARIYADI kemudian terdakwa

MARIYADI menghubungi sdr. HABIB MAULANA. untuk memesan faktur
ka
pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya.

ep
- Berikut ini Faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang

ah
sebenarnya yang telah dijual oleh terdakwa MARYADI kepada saksi

R
ELLIS ZURAIDA :
es
M
ng
No Keterangan
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
faktur pajak no. 010.017-17.32457175 tanggal 06 November 2017 beserta invoice,
1 surat jalan dan kwitansi PT. GRATINDO DWI MAKMUR
si
faktur pajak no. 010.017-17.32457128 tanggal 06 Oktober 2017 beserta invoice,
ne
ng
5 surat jalan dan kwitansi atas nama CV. BERKAH INDO MAKMUR ABADI
do
gu faktur pajak no. 010.017-17.32457171 tanggal 15 November 2017 beserta invoice,
6 surat jalan dan kwitansi CV. BERKAH INDO MAKMUR ABADI
In
A
ah
lik
Faktur Pajak kode dan nomor seri :010.002-18.34345845 tanggal 06 Agustus 2018
11 beserta Invoice + Surat Jalan + Kwitansi atas nama PT. SELFIRA KOMUNIKA
am
ub
12 beserta Invoice+ Surat Jalan + Kwitansi. PT. SELFIRA KOMUNIKA
13 beserta Invoice + Surat Jalan +Kwitansi. PT. SELFIRA KOMUNIKA
ep
k
14 beserta Invoice + Surat Jalan + Kwitansi. PT. SELFIRA KOMUNIKA
ah
R
si
ne
ng

Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345868+Invoice No.868+Kwitansi
19 No.868+Surat Jalan No.868atas nama CV. MULTI WARNA MEGAH
do
gu

20 No.869+Surat Jalan No.869 CV. MULTI WARNA MEGAH
21 No.872+Surat Jalan No.872CV. MULTI WARNA MEGAH
In
A

ah
lik
Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345880+Surat Jalan No. 880 CV MULTI

24 WARNA MEGAH
Copy FakturPajak Nomor 010.002-18.34345882+Surat Jalan No. 882CV MULTI
25 WARNA MEGAH
m
ub
Copy FakturPajak Nomor 010.002-18.34345883+Invoice No.883+Kwitansi

26 No.883+Surat Jalan No.883CV MULTI WARNA MEGAH
ka
ep
ah
- Bahwa sesuai daftar tabel tersebut diatas merupakan data yang ada di
R
Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) terkait beberapa

es
M
perusahaan yang telah menggunakan Faktur Pajak yang tidak

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berdasarkan transaksi yang sebenarnya yang diterbitkan oleh PT.
R
RAJAWALI KREASI MANDIRI sebagai berikut :
si
1. Untuk CV BERKAH INDO MAKMUR NPWP : 31.723.227.0-
ne
ng
422.000 data pembelian fajtur pajak yang tidak berdasarkan transaksi
yang sebenarnya dari saksi ELLIS ZURAIDA kepada saksi
DWIYANTI SUGIHARTINI selaku Direktur CV. BERKAH INDO
do
gu MAKMUR ABADI ada di KPPP Bandung Tegallega yang diawasi oleh
Saksi RADEN AGUS SUPARMAN selaku Kepala Seksi Pengawasan
In
A
dan Konsultasi IV KPP Bandung Tegallega
2. Untuk PT. GRATINDO DWI MAKMUR NPWP : 71.544.932.8-
ah
lik
yang dari saksi ELLIS ZURAIDA kepada saksi WINSTON KARUNA
selaku Direktur PT. GRATINDO DWI MAKMUR dan PT. BERKAH
am
ub
INDO MAKMUR ABADI ada di KPPP Soreang Bandung yang diawasi
oleh saksi KEUKEU MUTIA ACCOUNT REPRESENTATIVE (AR)
ep
Kantor Pelayanan Pajak Pratama (KPPP) Soreang.
k
3. Untuk PT. SELFIRA KOMUNIKA NPWP : 31.464.438.6-428.

ah
data pembelian fajtur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang

R
si
sebenarnya dari saksi ELLIS ZURAIDA kepada saksi RIKA SELFIRA
selaku Direktur PT. SELFIRA KOMUNIKA ada di KPPP Bandung
ne
ng
Bojanagara yang diawasi oleh saksi HANNY AIMAN selaku

ACCOUNT REPRESENTATIVE (AR) Kantor Pelayanan Pajak
do
gu
Pratama (KPPP) Bandung Bojanagara.

4. Untuk CV. MULTI WARNA MEGAH NPWP : 02.461.664.1-
In
A
yang sebenarnya dari saksi ELLIS ZURAIDA kepada saksi

DWIYANTI SUGIHARTINI selaku Direktur CV. MULTI WARNA
ah
lik
MEGAH ada di KPPP Depok Cimanggis yang diawasi oleh saksi

EVANITA WIDYA SHANTI selaku ACCOUNT REPRESENTATIVE
m
ub
(AR) Kantor Pelayanan Pajak Pratama (KPPP) Depok Cimanggis

Bahwa selanjutnya Saksi WINSTON KARUNNA selaku Direktur PT.
ka
BERKAH INDO MAKMUR ABADI mengatakan Bahwa saksi pada saat

ep
melakukan proses impor barang mengalami kesulitan untuk memasukan

ah
barang impornya yang telah dibeli oleh PT. BERKAH INDO MAKMUR
R
ABADI dari Negara Cina, Taiwan dan Amerika. Kemudian saksi

es
WINSTON KARUNNA menghubungi saksi ELLIS ZURAIDA untuk

M
ng
memproses pengeluaran barang yang telah diimpor oleh saksi WINSTON

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KARUNNA supaya dapat masuk ke Indonesia. Pengurusan Dokumen
R
jasa impor barang tersebut meliputi jasa impor under name, forwarding
si
dan perolehan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI .
ne
ng
Selanjutnya saksi ELLIS ZURAIDA menghubungi terdakwa MARYADI
untuk dibuatkan dokumen seperti yang diminta saksi WINSTON
KARUNNA. Kemudian terdakwa memproses permintaan dari saksi ELLIS
do
gu ZURAIDA dengan diterbitkan berupa Dokumen jasa impor under
name, forwarding dan perolehan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI
In
A
MANDIRI, kemudian oleh terdakwa dokumen tersebut lalu diserahkan
kepada saksi ELLIS ZURAIDA. Selanjutnya saksi ELLIS ZURAIDA
ah
menyerahkan Dokomen berupa jasa impor under name, forwarding dan
lik
perolehan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI kepada
saksi WINSTON KARUNNA dan saksi ELLIS ZURAIDA meminta
am
ub
pembayaran sebesar 3% sampai dengan 5% dari harga barang yang
saksi WINSTON KARUNNA beli dari luar negeri. Jumlah yang saksi
ep
WINSTON KARUNNA bayar tersebut adalah untuk jasa impor under
k
name, forwarding dan perolehan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI

ah
MANDIRI.-
R
si
PT BERKAH INDO MAKMUR ABADI memperoleh Faktur Pajak PT.
RAJAWALI KREASI MANDIRI dari saksi ELLIS ZURAIDA dan telah
ne
ng
mengkreditkan Pajak Masukan dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI

dengan rincian sebagai berikut :
do
gu
Tahun 2017
Tgl.
No No. Faktur Faktur NPWP Nama Wajib Pajak Nilai PPN
In
010017173245714 11-Oct- 31.723.227.0- CV. BERKAH INDO
A
1 1 17 422.000 MAKMUR ABADI 61,311,800

010017173245717 15-Nov- 31.723.227.0- CV. BERKAH INDO
2 0 17 422.000 MAKMUR ABADI 48,317,200
ah
3 1 17 422.000 MAKMUR ABADI 47,550,400

lik

4 2 17 422.000 MAKMUR ABADI 58,784,000
5 3 17 422.000 MAKMUR ABADI 85,728,000
m
ub
6 4 17 422.000 MAKMUR ABADI 33,664,000

010017173245718 11-Dec- 31.723.227.0- CV. BERKAH INDO
7 8 17 422.000 MAKMUR ABADI 77,744,800
010017173245719 22-Dec- 31.723.227.0- CV. BERKAH INDO
ka
8 0 17 422.000 MAKMUR ABADI 37,906,000

ep
Jumlah 451,006,200
Tahun 2018
ah
Tgl.
R
No No. Faktur Faktur NPWP Nama Wajib Pajak Nilai PPN

es
010002183434584 30-JUL- 31.723.227.0- CV. BERKAH INDO 34,726,00

1 0 18 422.000 MAKMUR ABADI 0
M
34,726,00
ng
Jumlah 0
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Selanjutnya Saksi DWIYANTI SUGIHARTINI sebagai Direktur CV. Multi
si
Warna Megah yang bergerak dibidang Restoran, Karaoke, Set up Delaer
(Yamaha), telah mendapatkan Faktur Pajak PT. RAJAWALI KREASI
ne
ng
MANDIRI dari saksi ELIS ZURAIDAH. Yang juga diterbitkan oleh saksi
ERSA KARSIA sebagai Direktur PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI,
do
gu Saksi DWIYANTI SUGIHARTINI membayar faktur pajak yang diterbitkan
PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI untuk CV. MULTI WARNA MEGAH
sebesar 30 % dari nilai PPN. Harga Barang yang telah diimpor tersebut
In
A
oleh saksi DWIYANTI SUGIHARTINI telah dibayar penuh, sedangkan
PPNnya saksi hanya bayar 30%. Pada awalnya saksi ELIS ZURAIDA
ah
lik
meminta harga PPNnya 50 % dan oleh saksi DWIYANTI SUGIHARTINI
disetujui sebesar 30 %. Pembayaran ke saksi ELIS ZURAIDA untuk
am
ub
harga barang dan PPN dibayar secara tunai tetapi pernah juga dengan
transfer ke rekening BCA atas nama saksi. ELIS ZURAIDAH. Faktur
pajak yang dijual oleh terdakwa atas nama PT. RAJAWALI KREASI
ep
k
MANDIRI tidak disertai transaksi jual beli barang dari PT. RAJAWALI
ah
KREASI MANDIRI ke CV. MULTI WARNA MEGAH. Saksi DWIYANTI

R
si
SUGIHARTINI hanya membeli faktur pajaknya saja. Saksi DWIYANTI
SUGIHARTINI menerima faktur pajak dari saksi ELIS ZURAIDA dengan
ne
ng
bertemu di CIBUBUR JUNCTION, yaitu di Mc DONALD Cibubur dan

Pizza Hut Cibubur. Saksi membeli faktur pajak sekitar tahun 2018.
faktur pajak PT RAJAWALI KREASI MANDIRI Yang telah dikreditkan
do
gu
oleh CV MULTI WARNA MEGAH MEGAH sbb :
Nama
In
Masa Lawan
A
No. Urut No. FP Tgl FP Pajak Transaksi DPP PPN

CV Multi
'010002183434586 Warna 59.280.00
1 8 '02-OCT-18 201810 megah 0 5.928.000
ah
lik
CV Multi
'010002183434586 Warna 93.660.00
2 9 '02-OCT-18 201810 megah 0 9.366.000
CV Multi
m
ub
'010002183434587 Warna 90.980.00

3 2 '05-OCT-18 201810 megah 0 9.098.000
CV Multi
ka
'010002183434587 Warna 43.400.00

4 4 '09-OCT-18 201810 megah 0 4.340.000
ep
CV Multi
'010002183434587 Warna 59.900.00
5 8 '12-OCT-18 201810 megah 0 5.990.000
ah
CV Multi
R
'010002183434588 Warna 68.410.00

6 0 '15-OCT-18 201810 megah 0 6.841.000
es
CV Multi
M
'010002183434588 Warna 76.200.00

ng
7 2 '22-OCT-18 201810 megah 0 7.620.000

8 '010002183434588 '22-OCT-18 201810 CV Multi 1.086.000
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Warna 10.860.00
3 megah 0
si
502.690.0
Jumlah 00 50.269.000
ne
ng
Bahwa saksi ELLIS ZURAIDA telah memperoleh faktur pajak dari PT.
RAJAWALI KREASI MANDIRI yang telah diterbitkan oleh saksi ERSA
do
gu KARSIA sebagai Direktur PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI sebanyak
27 lembar faktur pajak, saksi ELLIS ZURAIDA mendapatkan faktur
In
pajak yang diterbitkan saksi ERSA KARSIA sebagai direktur PT.
A
RAJAWALI KREASI ANDIRI sudah digunakan oleh beberapa
perusahaan melalui terdakwa MARYADI, dengan membayar sebesar
ah
lik
22 % dari nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajak.
am
ub
Perincian faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya
yang dijual oleh tersangka MARYADI selama tahun 2017 dan 2018
adalah sebagai berikut
ep
k
Tahun 2017
ah
si
No. Nama Wajib Nilai
No Tgl. Faktur NPWP
Faktur Pajak PPN
01001717 71.544.932.8- PT. GRATINDO 93,32
1 06-Oct-17
32457128 445.000 DWI MAKMUR 6,000
ne
ng
CV. BERKAH
31.723.227.0- 61,31
2 01001717 11-Oct-17 INDO MAKMUR
422.000 1,800
32457141 ABADI
01001717 71.544.932.8- PT. GRATINDO 81,08
3 16-Oct-17
32457144 445.000 DWI MAKMUR 5,000
01001717 71.544.932.8- PT. GRATINDO 45,24
do
gu
4 06-Nov-17
32457175 445.000 DWI MAKMUR 4,000
01001717 71.544.932.8- PT. GRATINDO 2,608,
5 06-Nov-17
32457176 445.000 DWI MAKMUR 000
01001717 31.464.438.6- PT. SELFIRA 17,50
6 06-Nov-17
32457163 428.000 KOMUNIKA 0,000
In
A
01001717 31.464.438.6- PT. SELFIRA 20,16

7 09-Nov-17
32457164 428.000 KOMUNIKA 0,000
01001717 31.464.438.6- PT. SELFIRA 22,40
8 13-Nov-17
32457165 428.000 KOMUNIKA 0,000
CV. BERKAH
ah
31.723.227.0- 48,31
lik
9 01001717 15-Nov-17 INDO MAKMUR

422.000 7,200
32457170 ABADI
CV. BERKAH
31.723.227.0- 47,55
10 01001717 15-Nov-17 INDO MAKMUR
422.000 0,400
32457171 ABADI
m
ub
01001717 31.464.438.6- PT. SELFIRA 19,25

11 15-Nov-17
32457166 428.000 KOMUNIKA 0,000
CV. BERKAH
31.723.227.0- 58,78
12 01001717 20-Nov-17 INDO MAKMUR
422.000 4,000
ka
32457172 ABADI
CV. BERKAH
ep
31.723.227.0- 85,72
13 01001717 20-Nov-17 INDO MAKMUR
422.000 8,000
32457173 ABADI
01001717 31.464.438.6- PT. SELFIRA 24,55
14 20-Nov-17
ah
32457167 428.000 KOMUNIKA 0,000

R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
0100171732 PT. SELFIRA 21,875,
15 22-Nov-17
R
457168 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA 000
si
0100171732 CV. BERKAH INDO 33,664,
16 27-Nov-17 31.723.227.0-422.000
457174 MAKMUR ABADI 000
0100171732 CV. BERKAH INDO 77,744,
17 11-Dec-17 31.723.227.0-422.000
ne
ng
0100171732 CV. BERKAH INDO 37,906,
18 22-Dec-17 31.723.227.0-422.000
0100171732 PT. SELFIRA 31,500,
19 22-Dec-17
457189 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA 000
0100211723 PT. GRATINDO DWI 43,167,
do
20 28-Dec-17 71.544.932.8-445.000
gu 21
999487
0100211723
999486
0100211723
28-Dec-17
31.464.438.6-428.000
MAKMUR
PT. SELFIRA
KOMUNIKA
PT. SELFIRA
600
28,000,
000
28,125,
22 28-Dec-17
999488 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA 000
In
A
0100211723 PT. GRATINDO DWI 19,958,
23 29-Dec-17 71.544.932.8-445.000
999492 MAKMUR 000
0100211723 PT. SELFIRA 29,400,
24 29-Dec-17
999491 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA 000
979,15
ah
lik
JUMLAH 4,800
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
Tahun 2018
Tgl.
In
No No. Faktur NPWP Nama Wajib Pajak Nilai PPN
A
Faktur
01000218343 PT. GRATINDO DWI
1 30-Jul-18 71.544.932.8-445.000 11,870,400
45841 MAKMUR
2 30-Jul-18 71.544.932.8-445.000 29,905,800
45842 MAKMUR
ah
lik
01000218343 CV. BERKAH INDO

3 30-Jul-18 31.723.227.0-422.000 34,726,000
45840 MAKMUR ABADI
4 02-Aug-18 71.544.932.8-445.000 50,215,200
45848 MAKMUR
m
5 06-Aug-18 71.544.932.8-445.000 51,532,000

ub
45853 MAKMUR
01000218343 PT. SELFIRA
6 06-Aug-18 30,450,000
45845 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
01000218343 PT. SELFIRA
ka
7 08-Aug-18 35,000,000
45846 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
ep
01000218343 PT. SELFIRA

8 10-Aug-18 35,000,000
45849 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
01000218343 PT. SELFIRA
9 13-Aug-18 33,300,000
45851 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
ah
01000218343 PT. SELFIRA

10 15-Aug-18 24,500,000
45852 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
R
01000218343 PT. SELFIRA

11 20-Aug-18 25,125,000
45856 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
es
01000218343 PT. SELFIRA

12 21-Aug-18 28,500,000
M
45857 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA

ng
01000218343 PT. SELFIRA

13 24-Aug-18 23,750,000
45860 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
14 03-Sep-18 71.544.932.8-445.000 25,896,000
45862 MAKMUR
R
si
15 04-Sep-18 71.544.932.8-445.000 38,351,000
45863 MAKMUR
16 12-Sep-18 71.544.932.8-445.000 26,946,400
45866 MAKMUR
ne
ng
17 14-Sep-18 71.544.932.8-445.000 28,107,600
45867 MAKMUR
01000218343 PT. SELFIRA
18 09-Oct-18 18,750,000
45876 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
01000218343 PT. SELFIRA
19 15-Oct-18 28,000,000
45881 31.464.438.6-428.000 KOMUNIKA
do
gu 20
21
01000218343
45868
01000218343
45869
02-OCT-
18
02-OCT-
18
02.461.664.1-412.000
02.461.664.1-412.000
CV. MULTI WARNA
MEGAH
CV. MULTI WARNA
MEGAH
5,92
8,000
9,36
6,000
01000218343 05-OCT- CV. MULTI WARNA 9,09
22
In
45872 18 02.461.664.1-412.000 MEGAH 8,000
A
23
45874 18 02.461.664.1-412.000 MEGAH 0,000
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

24
5878 18 02.461.664.1-412.000 MEGAH 0,000
R

25
5880 18 02.461.664.1-412.000 MEGAH 1,000
es

M
26 5882 18 02.461.664.1-412.000 MEGAH 0,000

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
27
45883 18 02.461.664.1-412.000 MEGAH 6,000
ne
ng
JUMLAH 630,194,400
do
gu Rekapitulasi faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi
sebenarnya Yang dijual oleh terdakwa MARYADI selama tahun 2017 dan
In
A
2018 adalah
Sebagai berikut :
ah
lik
No Tahun Jumlah Nilai PPN
FP
1 2017 24 979,154,800
am
ub
2 2018 27 630,194,400
51 1.609.349.200
- AHLI PENGHITUNG KERUGIAN PADA PENDAPATAN

ep
k
NEGARA, AMRIH BASUKI PURNOMO menjelaskan jumlah faktur

pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya atas nama PT.
ah
R
RAJAWALI KREASI MANDIRI yang dijual oleh Terdakwa MARYADI
si
dan dikreditkan/digunakan oleh CV MULTI WARNA MEGAH, PT
ne
ng
BERKAH INDO MAKMUR ABADI, PT. GRATINDO DWI MAKMUR dan

PT. SELFIRA KOMUNIKA selama tahun 2017 dan 2018 adalah
sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar faktur pajak yang tidak
do
gu
berdasarkan transaksi yang sebenarnya.

Menurut Ahli Kerugian pada Pendapatan Negara AMRIH BASUKI
In
A
PURNOMO, Kerugian pada pendapatan negara akibat penjualan faktur

pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yang dilakukan
oleh Terdakwa MARYADI adalah sebesar nilai PPN di faktur pajak yang
ah
lik
dijual oleh terdakwa MARYADI dan dikreditkan atau digunakan oleh

pengguna faktur pajak sebesar Rp. 1.609.349.200,- (satu milyar enam
m
ub
ratus sembilan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus
rupiah)
ka
ep
Perbuatan Terdakwa MARYADI diatur dan diancam pidana sebagamana diatur

dalam Pasal 39 A huruf a jo. Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Nomor 6 tahun
ah
1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Undang-
R
undang Nomor 28 tahun 2007, tentang Perubahan Ketiga atas Undang-undang

es
M
Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan,
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 16 Tahun 2009,
R
Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 5
si
Tahun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-undang Nomor 6 Tahun
ne
ng
1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah
diubah terakhir dengan Pasal 113 Undang-undang Nomor 11 Tahun 2020
tentang Cipta Kerja juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.
do
gu Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak
mengajukan keberatan;
In
A
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ah
1. Saksi ELLIS ZURAIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
lik
sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan
am
ub
keluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.
- Bahwa saksi tetap dengan keterangannya di BAP dari Penyidik.
ep
- Bahwa saksi Dwiyanti Sugihartini CV MULTI WARNA MEGAH,
k
Winston Karunna (PT BERKAH INDO MAKMUR ABADI dan PT.

ah
GRATINDO DWI MAKMUR) dan Rika PT. SELFIRA KOMUNIKA

R
si
mendapatkan faktur pajak atas nama PT RAJAWALI KREASI MANDIRI
dari saya. Faktur pajak PT RAJAWALI KREASI MANDIRI saya dapatkan
ne
ng
dari MARYADI (PT LIONINDO jakarta). Saya bersama suami saya di

kenalkan oleh MARIYADI ke MAULANA. Kami dikenalkan oleh
do
gu
MARIYADI di MALL TAMAN MIN

- Bahwa terdakwa MARYADI mengenalkan saksi dan suami ke
MAULANA sebagai orang yang bisa menyediakan faktur pajak. Faktur
In
A
Pajak yang dipesan CV MULTI WARNA MEGAH dan PT BERKAH INDO

MAKMUR dipesan melalui email saksi, kemudian saksi memesan
ah
lik
melalui telepon ke terdakwa MARYADI kemudian terdakwa MARYADI

menghubungi MAULANA. untuk memesan faktur pajak
m
ub
- Bahwa Harga faktur pajak yang saksi serahkan ke saksi Dwiyanti

Sugihartini dari CV MULTI WARNA MEGAH, Winston Karunna (PT
ka
BERKAH INDO MAKMUR ABADI dan PT. GRATINDO DWI MAKMUR)

ep
dan Rika Selfira dari PT. SELFIRA KOMUNIKA adalah 20-25 % dari nilai
ah
PPN-
R
- Bahwa terdakwa MARYADI atau MAULANA menyerahkan faktur

es
pajak dengan cara di kirim pakai TIKI/JNE, kemudian saksi antar faktur
M
ng
pajak tersebut ke kantor PT BERKAH INDO MAKMUR ABADI dan ke CV

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MULTI WARNA MEGAH, faktur pajak untuk PT. SELFIRA KOMUNIA
R
saksi kirim menggunakan kurir gosend atau anak buah saya
si
- Bahwa Cara pembayaran ke terdakwa MARIYADI atau ke
ne
ng
terdakwa MAULANA dengan cara transfer dari rekening saksi atau
rekening MOHAMAD ABDUL JODIR (ipar saya) ke rekening terdakwa
MARYADI atau ke rekening atas nama LINDA SUSANTI (istri terdakwa
do
gu MARYADI).
- Bahwa saksi Dwiyanti Sugihartini dari CV MULTI WARNA
In
A
MEGAH dan Winston Karunna dari PT BERKAH INDO MAKMUR
ABADI membayar dengan cara transfer ke rekening BCA saksi
ah
nomor 0860409399, rekening MANDIRI saksi, rekening MANDIRI
lik
suami saksi (GUSETYA RAHAYU) nomor 1300013858488, dan
rekening adik ipar saksi MOHAMAD ABDUL KODIR. Sedangkan Rika
am
ub
Selfira dari PT. SELFIRA KOMUNIKA membayar dengan cek tunai
biasanya saksi atau kurir saksi yang ambil ceknya di kantor Rika
ep
Selfira.
k
- Bahwa Barang Bukti Yang diperlihatkan kepada saksi

ah
merupakan dokumen-dokumen sehubungan penjualan faktur pajak PT

R
si
RAJAWALI KREASI MANDIRI dari saksi kepada CV. BERKAH INDO
MAKMUR ABADI, PT. GRATINDO DWI MAKMUR, PT. SELFIRA
ne
ng
KOMUNIKA dan CV MULTI WARNA MEGAH. Dokumen-dokumen

tersebut saksi peroleh dari terdakwa MARYADI.
do
gu
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.
Terdakwa membenarkan atas keterangan saksi.

In
A
2. Saksi DWIYANTI SUGIHARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :
ah
lik
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada

hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.
m
ub

- Bahwa Jenis usaha CV MULTI WARNA MEGAH adalah :
ka
Restoran, Karaoke, Set up Delaer (Yamaha).

ep
- Bahwa Jabatan saksi adalah Direktur.

ah
- Bahwa saksi mendapatkan Faktur Pajak PT RAJAWALI KREASI

R
MANDIRI dari saksi ELIS ZURAIDAH.

es
- Bahwa saksi membayar faktur pajak tersebut seharga 30 % dari

M
ng
nilai PPN. Harga Barang saksi membayar penuh sedangkan PPNnya

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi, hanya bayar 30% saja. Awalnya saksi Ellis Zuraida meminta harga
R
PPNnya 50 % tetapi akhirnya setuju hanya 30 %.
si
- Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan PT RAJAWALI KREASI
ne
ng
MANDIRI, saksi hanya bertransaksi dengan saksi ELIS Zuraida untuk
mencarikan barang (kursi, meja, plywood). Saksi tidak tahu saksi ELIS
ZURAIDA mencari barang dimana. Saksi ELIS ZURAIDA kemudian
do
gu memberikan faktur pajak PT RAJAWALI KREASI MANDIRI setelah
barang saksi terima.
In
A
- Bahw saksi menerima faktur pajak dari saksi ELIS ZURAIDA
dengan ketemuan di CIBUBUR JUNCTION, yaitu di Mc DONALD
ah
Cibubur dan Pizza Hut Cibubur.
lik
- Bahwa Barang Bukti berupa Dokumen-dokumen yang
diperlihatkan kepada saksi diperoleh dari saksi ELLIS ZURAIDAH.
am
ub
Dokumen-dokumen tersebut saksi peroleh terkait pembelian faktur pajak
PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI dari saksi ELLIS ZURAIDAH.
ep
- Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.
k

ah
si
3. Saksi WINSTON KARUNNA, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada

hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.
do
gu
- Bahwa PT. BERKAH INDO MAKMUR ABADI bergerak di bidang

usaha perdagangan barang-barang elektro dan telekomunikasi.
In
A
- Bahwa Jabatan saksi di PT BERKAH INDO MAKMUR ABADI

adalah sebagai direktur.
ah
lik
- Bahwa Faktur Pajak PT RAJAWALI KREASI MANDIRI tersebut

saksi peroleh dari seorang yang bernama saksi ELLIS ZURAIDA terkait
m
pengurusan impor barang yang saksi beli dari CINA, TAIWAN,

ub
AMERIKA.
ka
- Bahwa PT BERKAH INDO MAKMUR ABADI telah mengkreditkan

ep
Pajak Masukan seperti yang telah diterangkan diatas. Dan seluruh Faktur
Pajak tersebut saksi dapatkan dari saksi ELLIS ZURAIDA.
ah
- Bahwa terkait dengan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI

es
MANDIRI tidak ada penyerahan barangnya dari PT. RAJAWALI KREASI

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MANDIRI ke PT. BERKAH INDO MAKMUR ABADI melainkan hanya
R
faktur pajaknya saja.
si
- Bahwa seperti yang telah saksi sebutkan barang-barang yang
ne
ng
tercantum di faktur pajak atas nama PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
saksi beli secara langsung dari perusahaan yang ada di negeri CINA,
TAIWAN dan Amerika bukan dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
do
gu - Bahwa saksi membayar kepada saksi ELLIS ZURAIDA sebesar
3%-5% dari harga barang yang saksi beli dari luar negeri. Jumlah yang
In
A
saksi bayar tersebut untuk jasa impor under name, forwarding dan
perolehan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
ah
- Bahwa Pembayaran yang saksi lakukan dengan cara transferke
lik
rekening BCA 0860409399 atas nama ELLIS ZURAIDA, rekening no.
13000113149183 atas nama ISYE SONDARI, rekening Bank Mandiri
am
ub
1300013858488 atas nama GUSETYA RAHAYU. Rekening-rekening
tersebut saksi peroleh dari saksi ELLIS ZURAIDA.
ep
- Bahwa Dokumen nomor urut 1 s.d. 6 merupakan faktur pajak PT.
k
RAJAWALI KREASI MANDIRI ke CV. BERKAH INDO MAKMUR ABADI

ah
yang saksi peroleh dari saksi ELLIS ZURAIDA

R
si
- Bahwa Dokumen yang diperlihatkan merupakan bukti
pembayaran kepada saksi ELLIS ZURAIDA terkait pembelian faktur
ne
ng
pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
do
gu
4. Saksi HAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

In
sebagai berikut :
A

ah
lik

- Bahwa Pekerjaan saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS)
m
ub
Direktorat Jenderal Pajak (Ditjen), Jabatan saksi adalah Kepala Seksi

(Kasi) Pengawasan dan Konsultasi (waskon) IV Kantor Pelayanan Pajak
ka
Pratama (KPPP) Jakarta Cilandak. Saksi bertugas di KPPP Cilandak

ep
sejak tanggal 17 Juli tahun 2017 dan menjabat di waskon IV KPPP

ah
Jakarta Cilandak sejak tanggal 17 Juli tahun 2017.

R
- Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak

es
(SIDJP) PT RKM adalah wajib pajak yang terdaftar di KPPP Jakarta

M
ng
Cilandak. PT RKM masuk dalam waskon saya untuk dilakukan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pengawasan. NPWP PT RKM adalah: 74.843.013.9-016.000 KLU 46521
R
Perdagangan Besar Perlengkapan Elektronik. Didirikan di Jakarta
si
dengan Akte Pendirian Nomor 17 tanggal 04 Desember 2015 nama
ne
ng
Notaris ZAINUDDIN, SH.
- Bahwa Berdasarkan data SIDJP PT RKM terdaftar di KPPP
Jakarta Cilandak tanggal 04 Januari 2016,kemudian mendapat
do
gu Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak pada tanggal 21 Maret 2016
- Bahwa Berdasarkan SIDJP PT RKM beralamat di KOMPLEK
In
A
GOLDEN PLAZA BLOK E-14 LT. 1 JL RS. FATMAWATI NO 15
CILANDAK JAKARTA SELATAN.
ah
- Bahwa Berdasarkan SIDJP direktur PT RKM adalah : EDWAR
lik
HASAN.atau ERSA KARSIA Komisaris : ROMI SAROSA.
- Bahwa Berdasarkan data dari Portal DJP (aplikasi PKPM)
am
ub
diketahui rincian faktur pajak yang diterbitkan... untuk CV BERKAH INDO
MAKMUR Faktur pajak yang diterbitkan hanya di tahun 2017 dan 2018
ep
- Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak
k
(SIDJP) PT RKM adalah wajib pajak yang terdaftar di KPPP Jakarta

ah
Cilandak. PT RKM masuk dalam waskon saya untuk dilakukan

R
si
pengawasan. NPWP PT RKM adalah: 74.843.013.9-016.000 KLU 46521
Perdagangan Besar Perlengkapan Elektronik. Didirikan di Jakarta
ne
ng
dengan Akte Pendirian Nomor 17 tanggal 04 Desember 2015 nama

Notaris ZAINUDDIN, SH.
do
gu
- Bahwa Berdasarkan data SIDJP PT RKM terdaftar di KPPP

Jakarta Cilandak tanggal 04 Januari 2016,kemudian mendapat
Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak pada tanggal 21 Maret 2016.
In
A
- Bahwa Faktur pajak yang diterbitkan ke PT. GRATINDO DWI

MAKMUR hanya di tahun 2017 dan 2018
ah
lik
Tahun 2017
No. No. FP Tgl. FP Masa Nama lawan PPN

m
ub
Pajak
'010017173245712 'PT. GRATINDO DWI
1 8 '06-OCT-17 201710 MAKMUR 93.326.000
'010017173245714 'PT. GRATINDO DWI
ka
2 4 '16-OCT-17 201710 MAKMUR 81.085.000

ep
'010017173245717 'PT. GRATINDO DWI

3 5 '06-NOV-17 201711 MAKMUR 45.244.000
'010017173245717 'PT. GRATINDO DWI
ah
4 6 '06-NOV-17 201711 MAKMUR 2.608.000

'010021172399948 'PT. GRATINDO DWI
R
5 7 '28-DEC-17 201712 MAKMUR 43.167.600

'010021172399949 'PT. GRATINDO DWI
es
6 2 '29-DEC-17 201712 MAKMUR 19.958.000

M
ng
285.388.60
0
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
Tahun 2018
ng
do
No. No. FP Tgl. FP Masa Nama Lawan PPN
gu 1 '0100021834345841 '30-JUL-18
Pajak
201807 'PT. GRATINDO DWI MAKMUR 11.870.400

2 '0100021834345842 '30-JUL-18 201807 'PT. GRATINDO DWI MAKMUR 29.905.800
In
A
3 '0100021834345848 '02-AUG-18 201808 'PT. GRATINDO DWI MAKMUR 50.215.200
4 '0100021834345853 '06-AUG-18 201808 'PT. GRATINDO DWI MAKMUR 51.532.000
5 '0100021834345862 '03-SEP-18 201809 'PT. GRATINDO DWI MAKMUR 25.896.000
ah
lik
am
262.824.400
ub
ep
k
Bahwa
ah
-
R
si
ne
ng
- Bahwa Berdasarkan data dari Portal DJP (aplikasi PKPM)

diketahui rincian faktur pajak yang diterbitkan. ke CV MULTIWARNA
MEGAH hanya di tahun 2018 saja
do
gu
Tahun 2018
No. No. FP Tgl. FP Masa Nama Lawan PPN

In
A
Pajak
1 '0100021834345868 '02-OCT-18 201810 'CV. MULTI WARNA MEGAH 5.928.000
ah
lik

m
ub

ka
50.269.000
ep
ah
- Bahwa benar nilai PPN dari faktur pajak PT RKM ke CV BERKAH INDO
R
MAKMUR, PT GRATINDO DWI MAKMUR, PT SELFIRA KOMUNIKA dan

es
M
CV MULTIWARNA MEGAH adalah sbb :

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
No. Nama Tahun Nilai PPN Jml FP
si
1 CV. BERKAH INDO MAKMUR ABADI 2017 451.006.200 8
2 CV. BERKAH INDO MAKMUR ABADI 2018 34.726.000 1
ne
ng
3 PT. GRATINDO DWI MAKMUR 2017 285.388.600 6
4 PT. GRATINDO DWI MAKMUR 2018 262.824.400 8
5 'PT. SELFIRA KOMUNIKA 2017 242.760.000 10
do
gu 6
7
'PT. SELFIRA KOMUNIKA
'CV. MULTI WARNA MEGAH
2018
2018
282.375.000
50.269.000
1.609.349.200
10
8
51
In
A
ah
lik
5. Saksi HANNY AIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :
am
ub
ep
- Bahwa Pekerjaan saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS)
k
Direktorat Jenderal Pajak (Ditjen), Jabatan saksi adalah ACCOUNT

ah
REPRESENTATIVE (AR) Kantor Pelayanan Pajak Pratama (KPPP)

R
si
Bandung Bojanagara
ne
- Bahwa Berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak
ng
(SIDJP) PT SELFIRA KOMUNIKA NPWP : 31.464.438.6-428.000adalah

wajib pajak yang terdaftar di KPPP Bandung Bojanegara. Tanggal mulai
do
gu
terdaftar 08 Februari 2012. Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) Utama

46100 PERDAGANGAN BESAR ATAS DASAR BALAS JASA. Direktur
In
PT SELFIRA KOMUNIKA adalah RIKKA SELFIRA
A

ah
lik
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai

berikut:
m
ub
Ahli AMRIH BASUKI PURNOMO dibawah sumpah / janji pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
ka
- Bahwa ahli pernah diperiksa di Penyidik Pajak dan ahli masih tetap
ep
dengan keterangannya.
ah
- Bahwa ahli dimintai pendapat sebagai ahli berdasarkan Surat Tugas dari
R
Direktur Jenderal Pajak Nomor: : ST-156/PJ.01/2020 tanggal 4 September

es
2020
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Undang-undang perpajakan yang berlaku di Indonesia saat
R
ini yaitu :
si
a. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan
ne
ng
umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan
Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 (KUP).
b. Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak
do
gu Penghasilan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor
36 Tahun 2008 (UU PPh).
In
A
c. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1985 tentang Pajak
Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah
ah
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 42 Tahun
lik
2009 (UU PPN).
d. Undang-Undang Nomor 12 Tahun 1985 tentang Pajak Bumi
am
ub
dan Bangunan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
Nomor 12 Tahun 1994 (UU PBB).
ep
e. Undang-undang Nomor 21 Tahun 1997 tentang Bea
k
Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan sebagaimana telah diubah

ah
terakhir dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2000. (UU PPHTB).

R
si
f. Undang-undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.
(UU Bea Materai).
ne
ng
g. Undang-undang Nomor 19 Tahun 1997 tentang Penagihan

Pajak dengan Surat Paksa sebagaimana sebagaimana telah diubah
do
gu
dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2000. (UU Penagihan Pajak

dengan Surat Paksa).
- Bahwa yang dimaksud dengan Pajak Pertambahan Nilai adalah pajak
In
A
atas konsumsi di dalam Daerah Pabean Indonesia, baik konsumsi barang

maupun konsumsi jasa.
ah
lik
- Bahwa Konsumsi barang dan jasa dapat dilakukan oleh orang pribadi
maupun badan, termasuk pemerintah.
m
ub
- Bahwa yang dimaksud dengan barang adalah barang berwujud, yang

menurut sifat atau hukumnya dapat berupa barang bergerak atau barang
ka
tidak bergerak dan barang tidak berwujud ( Pasal 1 angka 2 UU PPN).

ep
- Bahwa Barang Kena Pajak adalah barang sebagaimana tersebut di atas

ah
yang dikenakan pajak berdasarkan UU PPN (Pasal 1 angk 3 UU PPN).

R
- Bahwa yang dimaksud dengan jasa adalah setiap kegiatan pelayanan

es
berdasarkan suatu perikatan atau perbuatan hukum yang menyebabkan

M
ng
suatu barang atau fasilitas atau kemudahan atau hak tersedia untuk dipakai,
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
termasuk jasa yang dilakukan untuk menghasilkan barang karena pesanan
R
atau permintaan dengan bahan dan atas petunjuk dari pemesan (Pasal 1
si
angka 5 UU PPN).
ne
ng
- Bahwa Jasa Kena Pajak adalah jasa sebagaimana tersebut di atas yang
dikenakan pajak berdasarkan UU PPN (Pasal 1 angka 6 UU PPN).
- Bahwa PPN (Pasal 4 UU PPN) dikenakan atas :
do
gu a. Penyerahan Barang Kena Pajak di dalam Daerah Pabean
yang dilakukan oleh Pengusaha.
In
A
b. Impor Barang Kena Pajak.
c. Penyerahan Jasa Kena Pajak di Dalam Daerah Pabean yang
ah
dilakukan oleh Pengusaha.
lik
d. Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar
Daerah Pabean di dalam Daerah Pabean.
am
ub
e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean di
Dalam Daerah Pabean;-
ep
f. Ekspor Barang Kena Pajak berwujud oleh Pengusaha Kena
k
Pajak.
ah
g. Ekspor Barang Kena Pajak Tidak Berwujud oleh Pengusaha

R
si
Kena Pajak.
h. Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.
ne
ng
- Bahwa yang dimaksud dengan penyerahan Barang Kena Pajak (BKP)

adalah penyerahan barang yang diantaranya diakibatkan adanya transaksi
do
gu
jual beli dengan phak lain.

- Bahwa penyerahan BKP juga bisa terjadi akibat adanya tukar menukar
atau barter, hibah, hadiah, pemakaian sendiri, pemberian Cuma-Cuma,
In
A
penyerahan dari pusat ke cabang atau sebaliknya, dan penyerahan antar

cabang.
ah
lik
- Bahwa yang dimaksud dengan pengusaha adalah orang pribadi atau

badan yang dalam kegiatan usaha atau pekerjaannya menghasilkan barang,
m
ub
mengimpor barang, mengekspor barang, melakukan usaha perdagangan,

memanfaatkan barang tidak berwujud dari luar Daerah Pabean, melakukan
ka
usaha jasa, atau memanfaatkan jasa dari luar Daerah Pabean (Pasal 1 anga
ep
14 UU PPN).
ah
- Bahwa yang dimaksud dengan Badan adalah sekumpulan orang dan

R
atau modal yang merupakan satu kesatuan baik yang melakukan usaha
es
maupun yang tidak melakukan usaha yang meliputi perseroan terbatas,

M
ng
perseroan komanditer, perseroan lainnya, Badan Usaha Milik Negara atau

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Daerah dengan nama dan dalam bentuk apapun, firma, kongsi, koperasi,
R
dana pensiun, persekutuan, perkumpulan, yayasan, organisasi massa,
si
organisasi sosial politik, atau organisasi yang sejenis, lembaga, bentuk usaha
ne
ng
tetap, dan bentuk badan lainnya.
- Bahwa pengusaha yang melakukan penyerahan BKP, JKP, atau
mengekspor BKP wajib melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai
do
gu Pengusaha Kena Pajak, wajib memungut, menyetor, dan melaporkan PPN
dan PPnBM yang terutang (Pasal 3A ayat (1) UU PPN).
In
A
- Bahwa PPN dipungut secara bertahap pada setiap mata rantai jalur
produksi dan distribusi dan tarif PPN adalah 10% sedangkan untuk ekspor
ah
BKP adalah 0% (Pasal 7 UU PPN).
lik
- Bahwa PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarif dengan
Dasar Pengenaan Pajak (Pasal 9 ayat (1) UU PPN.
am
ub
- Bahwa Dasar Pengenaan Pajak adalah jumlah Harga Jual, Penggantian,
Nilai Impor, Nilai Ekspor, atau Nilai Lain yang ditetapkan dengan Keptusan
ep
Menteri Keuangan yang dipakai sebagai dasar untuk menghitung pajak yang
k
terutang (Pasal 1 angka 17 UU PPN).

ah
- Bahwa Pengusaha Kena Pajak wajib membuat Faktur Pajak untuk setiap
R
si
penyerahan BKP dan JKP (Pasal 13 ayat (1) UU PPN).
- Bahwa yang dimaksud dengan Faktur Pajak adalah bukti pungutan pajak
ne
ng
yang dibuat oleh Pengusaha Kena Pajak yang melakukan penyerahan BKP
atau JKP, atau bukti pungutan pajak karena impor BKP yang digunakan oleh
do
gu
Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (Pasal 1 angka 23 UU PPN).

- Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi untuk menerbitkan faktur pajak
yaitu Faktur Pajak harus memenuhi dua persyaratan yaitu persyaratan formal
In
A
dan persyaratan material. Hal ini juga lebih ditegaskan dalam Penjelasan
Pasal 13 ayat (5) dan ayat (9) Undang-undang Nomor 42 Tahun 2009 yang
ah
lik
menyatakan bahwa Faktur Pajak merupakan bukti pungutan pajak dan dapat
digunakan sebagai sarana untuk mengkreditkan Pajak Masukan. Oleh
m
ub
karena itu, Faktur Pajak harus benar, baik secara formal maupun secara
materiil.
ka
- Bahwa Faktur Pajak dianggap sah yaitu:

ep
a. Faktur Pajak dibuat untuk setiap penyerahan BKP/JKP.

ah
b. Faktur Pajak dibuat oleh Pengusaha Kena Pajak yang

R
menyerahkan BKP/JKP.
es
c. Faktur Pajak harus benar secara formal dan material.

M
ng
(Penjelasan Pasal 13 ayat (5) dan ayat (9) UU PPN).

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Faktur Pajak harus dicantumkan keterangan tentang penyerahan
R
BKP atau penyerahan JKP yang paling sedikit memuat:
si
a. Nama, alamat, dan NPWP yang menyerahkan BKP atau JKP.
ne
ng
b. Nama, alamat, dan NPWP pembeli BKP atau penerima JKP.
c. Jenis barang atau jasa, jumlah Harga Jual atau Penggantian,
dan potongan harga.
do
gu d. PPN yang dipungut.
e. Pajak Penjualan atas Barang Mewah yang dipungut.
In
A
f. kode, nomor seri, dan tanggal pembuatan Faktur Pajak.
g. nama dan tanda tangan yang berhak menandatangani Faktur
ah
Pajak.
lik
- Bahwa Faktur Pajak yang tidak diisi sesuai dengan persyaratan formil
dan atau persyaratan material adalah mengakibatkan PPN yang tercantum
am
ub
didalamnya (Pajak Masukan) tidak dapat dikreditkan.
- Bahwa yang dimaksud dengan Surat Pemberitahuan (SPT) adalah surat
ep
yang oleh Wajib Pajak digunakan untuk melaporkan penghitungan dan atau
k
pembayaran pajak, objek pajak dan atau bukan objek pajak dan atau harta dan
ah
kewajiban, menurut ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan (Pasal

R
si
1 angka 10 UU KUP).
- Bahwa Surat Pemberitahuan Masa PPN adalah Surat Pemberitahuan yang
ne
ng
digunakan oleh Pengusaha Kena Pajak untuk melaporkan penghitungan dan

atau pembayaran PPN untuk masa yang bersangkutan (Pasal 3 ayat (6) UU KUP
do
gu
jo. Keputusan Menteri Keuangan No.534/KMK.04/2000 tentang Bentuk dan Isi

Surat Pemberitahuan Serta Keterangan dan atau Dokumen yang harus
dilampirkan).
In
A
- Bahwa yang dimaksud dengan Pajak Keluaran adalah PPN terutang yang
wajib dipungut oleh Pengusaha Kena Pajak yang melakukan penyerahan
ah
lik
Barang Kena Pajak, penyerahan Jasa Kena Pajak, atau ekspor Barang Kena
Pajak.
m
ub
- Bahwa Pajak Masukan adalah PPN yang seharusnya sudah dibayar oleh
Pengusaha Kena Pajak atas :
ka
a. Perolehan Barang Kena Pajak.

ep
b. Penerimaan Jasa Kena Pajak.

ah
c. Impor Barang Kena Pajak.

R
d. Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar

es
Daerah Pabean.
M
ng
e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean.

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa modus operandi dalam menerbitkan dan/atau menggunakan
R
faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yaitu dengan
si
cara merekayasa penghitungan Pajak Keluaran (PK) dan Pajak Masukan (PM)
ne
ng
dalam SPT Masa PPN, sehingga kewajiban penyetoran PPN ke Kas Negara
berkurang (dalam hal pajak Kurang Bayar) atau bahkan memperoleh restitusi
yang lebih besar dari yang seharusnya (dalam hal pajak Lebih Bayar). Yang
do
gu paling berbahaya adalah bahwa SPT Masa yang seharusnya dilaporkan kurang
bayar, justru dilaporkan menjadi lebih bayar melalui rekayasa tersebut.
In
A
- Bahwa ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia mengatur
tentang tindak pidana dibidang perpajakan antara lain yaitu :
ah
1. Pasal 38 UU KUP menyatakan bahwa “Setiap orang yang karena
lik
kealpaannya : a. tidak menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) atau b.
menyampaikan SPT, tetapi isinya tidak benar atau tidak lengkap, atau
am
ub
melampirkan keterangan yang isinya tidak benar, sehingga dapat
menimbulkan kerugian pada pendapatan negara dan perbuatan tersebut
ep
merupakan perbuatan setelah perbuatan yang pertama kali, didenda paling
k
sedikit 1 (satu) kali jumlah pajak terutang yang tidak atau kurang dibayar dan
ah
paling banyak 2 (dua) kali jumlah pajak terutang yang tidak atau kurang
R
si
dibayar, atau dipidana kurungan paling singkat 3 (tiga) bulan atau paling
lama 1 (satu) tahun”.
ne
ng
2. Pasal 39 UU KUP menyatakan bahwa :

1) Setiap orang yang dengan sengaja :
do
gu
a. tidak mendaftarkan diri untuk diberikan Nomor Pokok Wajib

Pajak atau tidak melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai
Pengusaha Kena Pajak; atau ;
In
A
b. menyalahgunakan atau menggunakan tanpa hak Nomor Pokok

Wajib Pajak atau Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak ;
ah
lik
c. tidak menyampaikan SPT; atau

d. menyampaikan SPT dan atau keterangan yang isinya tidak
m
ub
benar atau tidak lengkap; atau

e. menolak untuk dilakukan pemeriksaan; atau memperlihatkan
ka
pembukuan, pencatatan, atau dokumen lain yang palsu atau

ep
dipalsukan seolah-olah benar, atau tidak menggambarkan keadaan

ah
yang sebenarnya; atau

R
f. tidak menyelenggarakan pembukuan atau pencatatan, tidak

es
memperlihatkan atau tidak meminjamkan buku, catatan, atau dokumen

M
ng
lainnya; atau
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
g. tidak menyimpan buku, catatan, atau dokumen yang menjadi
R
dasar pembukuan atau pencatatan dan dokumen lain termasuk hasil
si
pengolahan data dari pembukuan yang dikelola secara elektronik atau
ne
ng
diselenggarakan secara program aplikasi on-line di Indonesia ; atau
h. tidak menyetorkan pajak yang telah dipotong atau dipungut,
sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara
do
gu dipidana dengan pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan dan
paling lama 6 (enam) tahun dan denda paling sedikit 2 (dua) kali
In
A
jumlah pajak terutang yang tidak atau kurang dibayar dan paling
banyak 4 (empat) kali jumlah pajak terutang yang tidak atau kurang
ah
dibayar.
lik
2) Apabila seseorang melakukan lagi tindak pidana di bidang perpajakan
sebelum lewat 1 (satu) tahun, terhitung sejak selesainya menjalani pidana
am
ub
penjara yang dijatuhkan, dikenakan pidana 2 (dua) kali lipat dari ancaman
pidana yang diatur sebagaimana butir 2.”
ep
3) Setiap orang yang melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana
k
menyalahgunakan atau menggunakan tanpa hak NPWP atau Pengukuhan

ah
PKP, atau menyampaikan Surat Pemberitahuan dan/atau keterangan yang

R
si
isinya tidak benar atau tidak lengkap dalam rangka mengajukan
permohonan restitusi atau melakukan kompensasi pajak atau pengkreditan
ne
ng
pajak, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan dan
paling lama 2 (dua) tahun dan denda paling sedikit 2 (dua) kali jumlah
do
gu
restitusi yang dimohonkan dan/atau kompensasi atau pengkreditan

dilakukan dan paling banyak 4 (empat) kali jumlah restitusi yang
dimohonkan dan/atau kompensasi atau pengkreditan yang dilakukan.
In
A
3. Pasal 39A UU KUP menyatakan bahwa “Setiap orang yang dengan sengaja
: a. menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan
ah
lik
pajak, bukti pemotongan pajak, dan/atau bukti setoran pajak yang tidak
berdasarkan transaksi yang sebenarnya; atau b. menerbitkan faktur pajak
m
ub
tetapi belum dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak dipidana dengan

pidana penjara paling singkat 2 (dua) tahun dan paling lama 6 (enam) tahun
ka
serta denda paling sedikit 2 (dua) kali jumlah pajak dalam faktur pajak, bukti
ep
pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan/atau bukti setoran pajak

ah
dan paling banyak 6 (enam) kali jumlah pajak dalam faktur pajak, bukti
R
pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan/atau bukti setoran pajak.”

es
4. Pasal 43 UU KUP menyatakan bahwa “Ketentuan sebagaimana dimaksud

M
ng
dalam Pasal 39 dan Pasal 39A, berlaku juga bagi wakil, kuasa, pegawai
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dari Wajib Pajak atau pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut serta
R
melakukan, yang menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak
si
pidana di bidang perpajakan”.
ne
ng
- Bahwa Faktur Pajak yang tidak sah apabila dikreditkan oleh pihak yang
menerimanya maka perbuatan ini dapat menimbulkan kerugian pada
pendapatan negara dari sektor pajak, karena Faktur Pajak yang diserahkan
do
gu kepada perusahaan pengguna akan digunakan oleh yang bersangkutan
untuk mengurangi kewajiban pembayaran pajaknya. Dalam keadaan seperti
In
A
itu pajak yang disetor ke Kas Negara menjadi lebih kecil dari yang
seharusnya, atau bahkan menjadi nihil. Dalam keadaan yang lebih buruk,
ah
yaitu Pajak Masukan dari pengguna lebih besar dari PK-nya, maka kerugian
lik
negara dapat menjadi semakin besar karena “lebih bayar” PPN yang
dilaporkan dalam SPT Masa pengguna, bisa dimintakan restitusi
am
ub
(pengembalian kembali).
- Bahwa yang dipidana karena melakukan perbuatan tindak pidana di
ep
bidang perpajakan tidak terbatas pada Wajib Pajak, wakil Wajib Pajak, kuasa
k
Wajib Pajak, pegawai Wajib Pajak, Akuntan Publik, Konsultan Pajak, atau
ah
pihak lain tetapi juga terhadap mereka yang menyuruh melakukan, yang turut
R
si
serta melakukan, yang menganjurkan, atau yang membantu melakukan
tindak pidana di bidang perpajakan (penjelasan pasal 43 ayat 1 UU KUP).
ne
ng
- Bahwa dalam pemeriksaan, penyidik memperlihatkan barang bukti faktur

pajak dan ahli melihat dalam SIDJP faktur pajak PT RAJAWALI KREASI
do
gu
MANDIRI yang dikreditkan oleh PT. BERKAH INDO MAKMUR, PT. SELFIRA
KOMUNIKA, CV. MULTI WARNA MEGAH, tidak disertai penyerahan barang
melainkan hanya faktur pajaknya saja.
In
A
- Perusahaan yang bagaimana yang wajib membuat Faktur Pajak adalah

Pengusaha Kena Pajak yang wajib memungut, menyetor dan melaporkan
ah
lik
PPN dan PPnBM yang terutang (pasal 3A ayat (1) UU PPN, dikecualikan
pengusaha kecil yang jumlah peredaran brutonya selama satu tahun tidak
m
ub
melebihi Rp. 4.800.000.000.-

- Faktur pajak harus memenuhi 2 persyaratan yaitu persyaratan formal
ka
apabila diisi secara lengkap, jelas dan benar sesuai persyaratan

ep
sebagaimana dimaksud pasal 13 ayat (5) UU PPN dan syarat material

ah
apabila berisi keterangan yang sebenarnya atau sesungguhnya mengenai

R
penyerahan BKP dan seterusnya.

es
Dari fakta-fakta Penyidikan berdasarkan keterangan Saksi-saksi dan

M
ng
terdakwa jumlah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atas nama PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI yang dijual oleh terdakwa
R
MARYADI dan dikreditkan/digunakan oleh CV MULTI WARNA MEGAH, PT
si
BERKAH INDO MAKMUR ABADI, PT. GRATINDO DWI MAKMUR dan PT.
ne
ng
SELFIRA KOMUNIKA selama tahun 2017 dan 2018 adalah sebanyak 51
lembar faktur pajak.
- Bahwa Kerugian pada pendapatan negara akibat penjualan faktur pajak
do
gu yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yang dilakukan oleh
Tersangka MARYADI adalah sebesar nilai PPN di faktur pajak yang dijual
In
A
oleh tersangka MARYADI dan dikreditkan atau digunakan oleh pengguna
faktur pajak sebesar Rp. 1.609.349.200,- (satu milyar enam ratus sembilan
ah
juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus rupiah).
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
am
ub
- Bahwa pada awal terdakwa mendapatkan Faktur pajak PT RAJAWALI
KREASI MANDIRI dari sdr.MAULANA HABIB tetangga terdakwa di daerah
ep
lubang buaya Jakarta Timur. Terdakwa dan sdr.MAULANA HABIB kemudian
k
bertemu dengan saksi ELLIS ZURAIDA dan suaminya di sebuah rumah

ah
makan di daerah Taman Mini sekitar tahun 2016.

R
si
- Bahwa terdakwa MARYADI mengenalkan dirinya kepada saksi ELLIS
ZURAIDA dan suaminya ke sdr. MAULANA sebagai orang yang bisa
ne
ng
menyediakan faktur pajak.

- Bahwa faktur pajak yang telah diterbitkan oleh PT. RAJAWALI KREASI
do
gu
MANDIRI oleh terdakwa MARYADI yang diserahkan ke saksi ELLIS

ZURAIDA untuk keperluan beberapa perusahaan dan oleh saksi ELLIS
ZURAIDA diminta pembayarannya sebesar 22 % dari nilai PPN sesuai
In
A
arahan dari sdr. HABIB MAULANA.

- Bahwa Jumlah uang yang terdakwa bayar kepada sdr. HABIB
ah
lik
MAULANA, atas penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI ke

saksi ELLIS ZURAIDA adalah sebesar nilai yang ditransfer saksi ELLIS
m
ub
ZURAIDA kepada terdakwa MARYADI yaitu sebesar 22% dari nilai PPN
- Bahwa sdr. MAULANA HABIB menyerahkan faktur pajak kepada
ka
terdakwa dengan cara di kirim melalui jasa pengiriman TIKI/JNE ke alamat

ep
saksi ELLIS ZURAIDA, selain itu ada 2 atau 3 kali yang menyerahkan faktur
ah
pajak ke saksi ELLIS ZURIADA dengan cara di kirim pakai TIKI/JNE.

R
- Bahwa selain mengirim fisik faktur pajak, sdr.MAULANA HABIB juga

es
mengirim faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI melalui WHASHAP

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(WA) ke terdakwa dan kemudian oleh terdakwa di forward via WHASHAP
R
(WA) juga ke saksi ELLIS ZURAIDA.
si
- Bahwa atas penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
ne
ng
terdakwa memperoleh sekitar Rp. 30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) dari
sdr.MAULANA HABIB. Pembayaran dilakukan beberapa kali dan dilakukan
secara Cash.
do
gu - Bahwa saksi ELLIS ZURAIDA mengatakan saksi Dwiyanti Sugihartini
selaku Direktur CV MULTI WARNA MEGAH, saksi Winston Karunna selaku
In
A
Direktur PT BERKAH INDO MAKMUR ABADI dan PT. GRATINDO DWI
MAKMUR dan saksi RIKA SELFIRA selaku Direktur PT. SELFIRA
ah
KOMUNIKA mendapatkan faktur pajak atas nama PT RAJAWALI KREASI
lik
MANDIRI dari saksi ELLIS ZURAIDA.
- Bahwa Terdakwa mengenalkan saksi ELLIS ZURAIDA dan suaminya ke
am
ub
sdr.MAULANA yang mengaku sebagai orang yang bisa menyediakan faktur
pajak. Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya
ep
yang dipesan oleh saksi Dwiyanti Sugihartini selaku Direktur CV MULTI
k
WARNA MEGAH dan sdr. WINSTON KARUNNA selaku Direktur PT

ah
BERKAH INDO MAKMUR dipesan melalui atau via email ke saksi ELLIS
R
si
ZURAIDA, kemudian saksi ELLIS ZURAIDA memesan melalui telepon
kepada terdakwa MARYADI kemudian terdakwa MARYADI menghubungi
ne
ng
sdr. HABIB MAULANA. untuk memesan faktur pajak yang tidak berdasarkan
transaksi yang sebenarnya.
do
gu
- Bahwa selanjutnya Saksi WINSTON KARUNNA selaku Direktur PT.

BERKAH INDO MAKMUR ABADI mengatakan Bahwa saksi pada saat
melakukan proses impor barang mengalami kesulitan untuk memasukan
In
A
barang impornya yang telah dibeli oleh PT. BERKAH INDO MAKMUR
ABADI dari Negara Cina, Taiwan dan Amerika. Kemudian saksi WINSTON
ah
lik
KARUNNA menghubungi saksi ELLIS ZURAIDA untuk memproses

pengeluaran barang yang telah diimpor oleh saksi WINSTON KARUNNA
m
ub
supaya dapat masuk ke Indonesia. Pengurusan Dokumen jasa impor

barang tersebut meliputi jasa impor under name, forwarding dan perolehan
ka
faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI .

ep
- Bahwa selanjutnya saksi ELLIS ZURAIDA menghubungi terdakwa

ah
MARYADI untuk dibuatkan dokumen seperti yang diminta saksi WINSTON

R
KARUNNA. Kemudian terdakwa memproses permintaan dari saksi ELLIS

es
ZURAIDA dengan diterbitkan berupa Dokumen jasa impor under name,

M
ng
forwarding dan perolehan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MANDIRI, kemudian oleh terdakwa dokumen tersebut lalu diserahkan
R
kepada saksi ELLIS ZURAIDA. Selanjutnya saksi ELLIS ZURAIDA
si
menyerahkan Dokomen berupa jasa impor under name, forwarding dan
ne
ng
perolehan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI kepada saksi
WINSTON KARUNNA dan saksi ELLIS ZURAIDA meminta pembayaran
sebesar 3% sampai dengan 5% dari harga barang yang saksi WINSTON
do
gu KARUNNA beli dari luar negeri. Jumlah yang saksi WINSTON KARUNNA
bayar tersebut adalah untuk jasa impor under name, forwarding dan
In
A
perolehan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI.-
- Bahwa Saksi DWIYANTI SUGIHARTINI membayar faktur pajak yang
ah
diterbitkan PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI untuk CV. MULTI WARNA
lik
MEGAH sebesar 30 % dari nilai PPN. Harga Barang yang telah diimpor
tersebut oleh saksi DWIYANTI SUGIHARTINI telah dibayar penuh,
am
ub
sedangkan PPNnya saksi hanya bayar 30%. Pada awalnya saksi ELIS
ZURAIDA meminta harga PPNnya 50 % dan oleh saksi DWIYANTI
ep
SUGIHARTINI disetujui sebesar 30 %. Pembayaran ke saksi ELIS
k
ZURAIDA untuk harga barang dan PPN dibayar secara tunai tetapi pernah
ah
juga dengan transfer ke rekening BCA atas nama saksi. ELIS ZURAIDAH.
R
si
Faktur pajak yang dijual oleh terdakwa atas nama PT. RAJAWALI KREASI
MANDIRI tidak disertai transaksi jual beli barang dari PT. RAJAWALI
ne
ng
KREASI MANDIRI ke CV. MULTI WARNA MEGAH. Saksi DWIYANTI

SUGIHARTINI hanya membeli faktur pajaknya saja. Saksi DWIYANTI
do
gu
SUGIHARTINI menerima faktur pajak dari saksi ELIS ZURAIDA dengan

bertemu di CIBUBUR JUNCTION, yaitu di Mc DONALD Cibubur dan Pizza
Hut Cibubur, Saksi membeli faktur pajak sekitar tahun 2018.
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan

(a de charge);
ah
lik
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

berikut:
m
ub
1. Disita dari Ellis Zuraida :

1. 1 Lembar Fotocopy Halaman depan buku tabungan Bank Mandiri a.n.
ka
Linda Susanti No.Rek : 900-00-1165357-4

ep
2. 1 Lembar Fotocopy Struk Atm BCA trasfer ke Maryadi tanggal 30-08-2018

ah
senilai Rp.10.250.000
R
3. 1 lembar Fotocopy Screenshoot m.banking Ref : 201901281968189614

es
tanggal 28-01-2019 ke rek Linda Susanti senilai Rp. 80.000.000

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Disita dari Dwiyanti S :
si
1. 4 Lembar Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345868+Invoice
No.868+Kwitansi No.868+Surat Jalan No.868
2. 4 lembar Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345869+Invoice
ne
ng
do
gu No.874+Kwitansi No.874+Surat Jalan No.874
6. 2 lembar Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345880+Surat Jalan No. 880
In
A
7. 2 lembar Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345882+Surat Jalan No. 882
8. 4 Lembar Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345883+Invoice
9. 1 Lembar Copy Print Out ATM BCA
ah
lik
1. 4 lembar Fotokopi Faktur Pajak kode dan nomor seri :010.002-
18.34345845 tanggal 06 Agustus 2018 beserta Invoice +
Surat Jalan + Kwitansi.
am
ub
2) 4 lembar Fotokopi Faktur Pajak kode dan nomor seri :010.002-
18.34345846 tanggal 08 Agustus 2018 beserta Invoice+ Surat
Jalan + Kwitansi.
ep
k
18.34345849 tanggal 10 Agustus 2018 beserta Invoice + Surat

Jalan +Kwitansi.
ah

R
si
Jalan + Kwitansi.
ne
ng

Jalan + Kwitansi.
do
gu
Jalan + Kwitansi.
In
Jalan + Kwitansi.
A

Jalan + Kwitansi.
ah
lik
3. Disita dari Rikka Selfira

m
ub
3. Disita dari WINSTON KARUNNA

:
ka
1 1 lembar Fotokopi Full credit advice bank Mandiri

tanggal 28 Januari 2019 ke Mohamad Abdul
ep
Kodir atas nama PT. GRATINDO DWI MAKMUR

tanggal 21 Desember 2018 ke ellis zuraida atas
ah
nama PT. GRATINDO DWI MAKMUR

R
tanggal 22 Oktober 2018 ke gusetya rahayu

es
atas nama PT. GRATINDO DWI MAKMUR

M
tanggal 27 September 2018 ke gusetya rahayu

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 29 Agustus 2018 ke gusetya rahayu
R
si
6 1 lembar Fotokopi bukti transfer tanggal 9 Agustus
2018 no. 201808090927807776 atas nama PT.
GRATINDO DWI MAKMUR
ne
ng
7 1 lembar Fotokopi bukti transfer tanggal 4 Juli 2018 no.
201807041035049097 atas nama PT.
GRATINDO DWI MAKMUR
8 1 lembar Fotokopi bukti transfer tanggal 12 Juni 2018
no. 201806121544700403 atas nama PT.
do
gu 9
GRATINDO DWI MAKMUR
1 lembar Fotokopi Full credit advice bank Mandiri
tanggal 12 Juni 2018 atas nama gusetya rahayu
10 1 lembar Fotokopi fund transfer receipt tanggal
In
A
02/03/2018 Rp. 21.472.275 atas nama PT.
GRATINDO DWI MAKMUR
11 1 lembar Fotokopi bukti transfer tanggal 1 Maret 2018
no. 201803010752382141 atas nama PT.
ah
GRATINDO DWI MAKMUR
lik
12 1 lembar Fotokopi fund transfer receipt tanggal
24/01/2018 Rp. 18.937.680 atas nama PT.
GRATINDO DWI MAKMUR
13 1 lembar
am
ub
Fotokopi fund transfer receipt tanggal 23/12/2017 Rp.
14.355.000 atas nama PT. GRATINDO DWI
MAKMUR
14 1 lembar Fotokopi bukti transfer tanggal 17 November
2017 no. 201711172001310245 atas nama PT.
ep
GRATINDO DWI MAKMUR
k

2017 no. 201711150840325305 atas nama PT.
ah
GRATINDO DWI MAKMUR

16 1 set Fotokopi faktur pajak no. 010.017-17.32457175
R
tanggal 06 November 2017 beserta invoice,
si
surat jalan dan kwitansi PT. GRATINDO DWI
MAKMUR
ne
ng

surat jalan dan kwitansi PT. GRATINDO DWI
MAKMUR
tanggal 06 Oktober 2017 beserta invoice, surat
do
gu
jalan dan kwitansi PT. GRATINDO DWI

MAKMUR
jalan dan kwitansi PT. GRATINDO DWI
In
A
MAKMUR
surat jalan dan kwitansi atas nama CV.
ah
lik
BERKAH INDO MAKMUR ABADI

surat jalan dan kwitansi CV. BERKAH INDO
MAKMUR ABADI
m
ub

MAKMUR ABADI
ka

ep

MAKMUR ABADI
ah

R

es
MAKMUR ABADI
M

ng
jalan dan kwitansi CV. BERKAH INDO

MAKMUR ABADI
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 16 Oktober 2017 ke gusetya rahayu
R
atas nama CV. BERKAH INDO MAKMUR
si
ABADI
tanggal 20 Oktober 2017 ke ellis zuraida atas
ne
ng
nama CV. BERKAH INDO MAKMUR ABADI
2017 no. 201711150855329972 atas nama CV.
29 1 lembar Fotokopi bukti transfer tanggal 21 Desember
do
gu 30
2017 no. 201712210817359476 atas nama CV.
1 lembar Fotokopi fund transfer receipt tanggal
24/01/2018 Rp. 34.695.240 atas nama CV.
In
A
tanggal 29 Agustus 2018 ke gusetya rahayu
atas nama CV. BERKAH INDO MAKMUR
ABADI
ah
lik
2018 no. 201811221953072951 atas nama CV.
2018 no. 201811301820605298 atas nama CV.
am
ub
tanggal 1 Desember 2018 ke isye sondari atas
nama CV. BERKAH INDO MAKMUR ABADI
35 1 lembar Print out kartu NPWP 71.544.932.8-445 dan
ep
KTP an. WINSTON KARUNNA
k
36 1 lembar Print out kartu NPWP 31.723.227.0-422 dan

KTP an. WINSTON KARUNNA
ah
si
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa terdakwa MARYADI telah mendapatkan Faktur pajak PT

RAJAWALI KREASI MANDIRI dari sdr.MAULANA HABIB tetangga terdakwa
di daerah lubang buaya Jakarta Timur. Terdakwa dan sdr.MAULANA HABIB
do
gu
bertemu dengan saksi ELLIS ZURAIDA dan suaminya di sebuah rumah

makan di daerah Taman Mini sekitar tahun 2016
In
A
- Bahwa jumlah uang yang terdakwa bayar kepada sdr. HABIB

MAULANA, atas penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI
ah
lik
ke saksi ELLIS ZURAIDA adalah sebesar nilai yang ditransfer saksi ELLIS
ZURAIDA kepada terdakwa MARYADI yaitu sebesar 22% dari nilai PPN
- Bahwa selain mengirim fisik faktur pajak, sdr.MAULANA HABIB juga
m
ub
mengirim faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI melalui WHASHAP

ka
(WA) ke terdakwa dan kemudian oleh terdakwa di forward via WHASHAP

ep
(WA) juga ke saksi ELLIS ZURAIDA

ah
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

R
es
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
R
kepadanya;
si
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
ne
ng
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 39A huruf a jo Pasal
43 ayat (1) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana diubah
beberapa kali terakhir dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang
do
gu Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang
unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
In
A
a. Unsur setiap orang.
b. Unsur dengan sengaja menerbitkan dan/ atau menggunakan
ah
faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan/
lik
atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang
sebenarnya.
am
ub
c. Unsur sebagai Wakil, Kuasa, pegawai dari Wajib Pajak, atau
pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan,
ep
yang menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana
k
dibidang perpajakan.
ah
d. Unsur melakukan beberapa perbuatan meskipun masing-

R
si
masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, yang ada
hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai
ne
ng
satu perbuatan berlanjut.

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
do
gu
mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1. Unsur setiap orang.
Bahwa rumusan frasa ‘setiap orang’ dalam ketentuan Pasal 39 A
In
A
huruf a Undang-undang Nomor : 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan

Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir
ah
lik
dengan Undang-undang Nomor : 28 Tahun 2007 tidak dijelaskan

secara jelas, cermat, dan terperinci mengenai siapa yang dimaksud
m
ub
dengan ‘setiap orang’ dalam undang-undang tersebut;

Bahwa meskipun UU No. 28 Tahun 2007 tidak secara jelas,
ka
cermat, dan terperinci mendefinisikan pengertian ‘setiap orang’, namun

ep
pencantuman frasa tersebut pada Bab VIII mengenai ketentuan

ah
Pidana, maka definisi ‘setiap orang’ berkaitan dengan pembebanan

R
pertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindak pidana, sehingga

es
dengan demikian pengertian ‘setiap orang’ adalah subjek hukum yang

M
ng
dapat dibebani pertanggungjawaban pidana atas perbuatan tindak

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pidana yang dilakukannya (criminal liability), yang meliputi orang
R
perseorangan maupun badan hukum;
si
Bahwa berdasarkan teori-teori hukum pidana yang berkembang
ne
ng
saat ini yang diakui sebagai Pelaku tindak pidana itu bukan saja
Natuurlijk Persoon (orang perorangan) tetapi juga adalah Badan
Hukum (recht persoon) namun dengan sistem pertanggungjawaban
do
gu yang terbatas yaitu yang melaksanakan pertanggungjawaban
pidananya bukan Badan Hukum itu sendiri melainkan organ-organ
In
A
yang ada di dalam Badan Hukum itu;
Bahwa perkara atas nama terdakwa MARYADI ini, yang didakwa
ah
sebagai pelaku tindak pidana adalah terdakwa MARYADI ini selaku
lik
orang perseorangan pribadi (natuurlijk persoon);
Bahwa setelah dinyatakan sebagai Subjek Hukum dalam
am
ub
perkara ini, maka harus juga dapat dipastikan bahwa Terdakwa adalah
subjek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawabannya secara
ep
hukum atau dengan kata lain di dalam diri pelaku tersebut tidak
k
terdapat alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat

ah
meniadakan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa tersebut.

R
si
Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
terdakwa MARYADI telah membenarkan identitas yang tertera didalam
ne
ng
surat dakwaan dan terdakwa MARYADI dalam keadaan sehat jasmani

dan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan
do
gu
oleh Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum dengan demikian

perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MARYADI dapat
dipertanggung jawabkan menurut hukum dan tidak ada hal-hal lain
In
A
pada diri terdakwa MARYADI yang dapat menghapuskan sifat

melawan hukumnya perbuatan Terdakwa tersebut.
ah
lik
Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian “ unsur setiap

orang “ telah terpenuhi.
m
ub
Ad.2. Unsur dengan sengaja menerbitkan dan/ atau menggunakan faktur

pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan/ atau
ka
bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang

ep
sebenarnya.
ah
Menurut Prof. Moeljatno bahwa yang dimaksud dengan sengaja

R
adalah suatu bentuk (dolus) atas perbuatan yang dilakukan oleh

es
terdakwa, dimana kesengajaan itu merupakan sikap bathin yang ada

M
ng
dalam diri terdakwa yang kemudian diaplikasikan dengan perbuatan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sadar serta
R
akibat-akibat yang timbul atas perbuatan tersebut yang dikehendaki
si
oleh terdakwa, dan kesengajaan atau niat jahat Terdakwa sudah sejak
ne
ng
awal terlihat hendak melakukan tindak pidana perpajakan.
Bahwa menurut teori Hukum Pidana dikenal tiga degradasi bentuk
kesengajaan yaitu :
do
gu 1. Kesengajaan sebagai maksud (opzet als orgmerk).
2. Kesengajaan dengan keinsafan pasti (opzet by zekerheids
In
A
bewustzijn).
3. Kesengajaan dengan keinsafan kemungkinan (dolus
ah
eventualis).
lik
Bahwa dalam rumusan unsur ini mengandung maksud sebagai
dokumen-dokumen yang diterbitkan dan atau digunakan dan dapat
am
ub
dipakai sebagai bukti dalam pembuktian tindak pidana perpajakan
yang bersumber dari dokumen fisik (Faktur Pajak atau hardcopy SPT
ep
Masa PPN) dan/atau dokumen elektronik yang menunjukkan adanya
k
penggunaan Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi

ah
sebenarnya transaksi yang tidak ada fisik barangnya dan tidak ada
R
si
pembayaran nyata dan tunai yang selanjutnya dikreditkan oleh Wajib
Pajak sebuah PT/Korporasi sehingga hardcopy atau print-out atau
ne
ng
data elektronik Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang

sebenarnya dilaporkan dan diperhitungkan dalam SPT Masa PPN
do
gu
Wajib Pajak PT. /Korporasi, dengan demikian perbuatan menggunakan

Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya
tersebut dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara dari
In
A
sektor pajak, karenaapabila Faktur Pajak yang tidak berdasarkan

transaksi yang sebenarnya tersebut dikreditkan (sebagai Pajak
ah
lik
Masukan) oleh pihak yang menerimanya, maka akan mengurangi

kewajiban pembayaran PPNnya. Dalam keadaan seperti itu PPN yang
m
ub
disetor ke Kas Negara menjadi lebih kecil dari yang seharusnya, atau
bahkan menjadi nihil. Bahkan dalam hal Pajak Masukan lebih besar
ka
dari Pajak Keluarannya (Lebih Bayar), maka kerugian negara dapat

ep
menjadi semakin besar karena atas kelebihan Pajak Masukan

ah
tersebut, bisa dimintakan restitusi (pengembalian). mengingat Tindak

R
pidana yang dilakukan adalah terkait dengan Pasal 39A huruf a UU

es
KUP Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara
M
ng
Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
undang Nomor 28 tahun 2007, yaitu menerbitkan dan/atau
R
menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan
si
pajak, dan/atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi
ne
ng
yang sebenarnya dan Pasal ini tidak mensyaratkan adanya kerugian
pada pendapatan negara, maka sekalipun tidak ada kerugian pada
pendapatan Negara, perbuatan ini tetap bisa di pidana, karena telah
do
gu memenuhi unsur sifat perbuatan melawan hukum sebagaimana
terdapat dalam delik pasal tersebut dan peristiwa pidana tersebut telah
In
A
terjadi yaitu pemerintah kehilangan pendapatan dari PPN sebesar nilai
yang tercantum dalam Faktur Pajak yang tidak berdasarkan
ah
transaksi sebenarnya tersebut, sehingga nilai kerugian pada
lik
pendapatan negara adalah sesuai jumlah PPN yang tercantum dalam
Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya tersebut
am
ub
dimana untuk mendapatkan jumlah PPN yang tercantum dalam Faktur
Pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya tersebut barang
ep
bukti yang dapat digunakan adalah: Faktur Pajak tidak sah yang telah
k
dilaporkan dan diperhitungkan dalam SPT Masa PPN pengguna;

ah
dan/atau SPT Masa PPN yang telah dilaporkan oleh Wajib Pajak atau
R
si
SPT Masa PPN yang telah teradministrasi dalam Sistem Informasi
Ditjen Pajak. Dari aplikasi PKPM dalam Sistem Informasi Direktorat
ne
ng
Jenderal Pajak (SIDJP).

Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan
do
gu
menurut keterangan saksi-saksi, ahli dan keterangan terdakwa

serta barang bukti
yaitu :
In
A
- Berdasarkan keterangan terdakwa MARYADI dan saksi ELLIS

ZURAIDA bahwa mereka sudah saling mengenal juga pernah
ah
lik
menawarkan kepada terdakwa MARYADI melalui saksi ELLIS

ZURAIDA tentang adanya kelebihan PPN yang bisa dikreditkan.
m
ub
- Berdasarkan keterangan terdakwa MARYADI dan saksi ELLIS

ZURAIDA bahwa terdakwa MARYADI sedang mencarikan faktur
ka
pajak yang dapat dikreditkan oleh terdakwa MARYADI kemudian

ep
diserahkan ke saksi ELLIS ZURAIDA dan diminta pembayarannya

ah
sebesar 22% dari nilai PPN sesuai arahan sdr.HABIB MAULANA.

R
- Bahwa dari keterangan terdakwa sdr. MAULANA HABIB

es
menyerahkan faktur pajak kepada terdakwa dengan cara di kirim

M
ng
melalui jasa pengiriman TIKI/JNE ke alamat saksi ELLIS

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ZURAIDA, selain itu ada 2 atau 3 kali yang menyerahkan faktur
R
pajak ke ELLIS ZURIADA dengan cara di kirim pakai TIKI/JNE
si
- Bahwa Selain mengirim fisik faktur pajak, dari keterangan
ne
ng
terdakwa sdr.MAULANA HABIB juga mengirim faktur pajak PT.
RAJAWALI KREASI MANDIRI melalui WHASHAP (WA) ke
terdakwa dan kemudian oleh terdakwa di forward via WHASHAP
do
gu (WA) juga ke saksi ELLIS ZURAIDA
- Bahwa Faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi
In
A
sebenarnya yang diterbitkan PT RAJAWALI KREASI MANDIRI
saksi ELLIS ZURAIDA peroleh dari terdakwa yang bekerja di PT
ah
LIONINDO jakarta, Saksi ELLIS ZURAIDA bersama suami saksi,
lik
pernah di kenalkan oleh terdakwa MARIYADI ke sdr.MAULANA
Saksi ELLIS ZURAIDA dikenalkan oleh terdakwa di MALL TAMAN
am
ub
MINI
Berdasarkan keterangan ahli perpajakan yaitu AMRIH BASUKI
ep
PURNAMA bahwa perbuatan terdakwa MARYADI telah turut serta
k
melakukan atau membantu melakukan tindak pidana di bidang

ah
perpajakan bersama saksi ELLIS ZURAIDA sebagaimana

R
si
dimaksud dalam . Pasal 39 A huruf a jo. Pasal 43 ayat (1)
Undang-undang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan
ne
ng
Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Undang-undang Nomor

28 tahun 2007, tentang Perubahan Ketiga atas Undang-undang
do
gu
Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara

Perpajakan, sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang
Nomor 16 Tahun 2009, Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
In
A
Pengganti Undang-undang Nomor 5 Tahun 2008 Tentang

Perubahan Keempat Atas Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983
ah
lik
tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana

telah diubah terakhir dengan Pasal 113 Undang-undang Nomor 11
m
ub
Tahun 2020 tentang Cipta Kerja juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP
dan ada potensi kerugian pada pendapatan negara atas
ka
diterbitkanya faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang

ep
sebenarnya yang telah dijual dan digunakan berlaku juga bagi

ah
wakil, kuasa, atau pegawai dari wajib pajak atau pihak lain yang
R
menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana di

es
bidang perpajakan, yang telah digunakan oleh beberapa

M
ng
perusahaan yaitu .CV.MULTI WARNA MEGAH, PT.BERKAH

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
INDOMAKMUR, dan PT. SELFIRA KOMUNIKA dengan jumlah
R
total nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajak yang tidak
si
berdasarkan transaksi yang sebenarnya sebesar Rp.
ne
ng
1.609.349.200.-
- Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian “ unsur
dengan sengaja menerbitkan dan/ atau menggunakan faktur pajak,
do
gu bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan/ atau bukti
setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya “
In
A
telah terpenuhi dan terbukti.
Ad.3. Unsur sebagai Wakil, Kuasa, pegawai dari Wajib Pajak, atau pihak lain
ah
yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, yang
lik
menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana
dibidang perpajakan.
am
ub
Bahwa unsur pasal tersebut diatas merupakan unsur yang
sifatnya alternatif sehingga tidak semua unsur pasal tersebut harus
ep
dibuktikan, kemudian berdasarkan fakta-fakta yang terungkap
k
dipersidangan menurut keterangan saksi-saksi, ahli dan keterangan

ah
terdakwa serta barang bukti

R
si
yaitu :
- Berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi ELLIS ZURAIDA
ne
ng
dan bahwa mereka sudah saling mengenal juga pernah

menawarkan kepada terdakwa MARYADI melalui saksi ELLIS
do
gu
ZURAIDA tentang adanya kelebihan PPN yang bisa dikreditkan.

- Berdasarkan keterangan terdakwa MARYADI.... dan terdakwa
mendapatkan Faktur pajak PT RAJAWALI KREASI MANDIRI dari
In
A
MAULANA HABIB tetangga saya di daerah lubang buaya Jakarta

Timur. Terdakwa dan MAULANA HABIB bertemu dengan saksi
ah
lik
ELLIS ZURAIDA dan suaminya di sebuah rumah makan di daerah

Taman Mini sekitar tahun 2016.
m
ub
- Bahwa Harga faktur pajak yang diserahkan ke ELLIS ZURAIDA

adalah 22 % dari nilai PPN sesuai arahan dari MAULANA HABIB
ka
kepada saya
ep
- Bahwa Jumlah yang terdakwa bayar ke MAULANA HABIB atas

ah
penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI ke saksi

R
nELLIS ZURAIDA adalah sebesar nilai yang ditransfer saksi ELLIS

es
ZURAIDA kepada terdakwa yaitu 22% dari nilai PPN

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dari keterangan terdakwa sdr.MAULANA HABIB
R
menyerahkan faktur pajak dengan cara di kirim pakai TIKI/JNE ke
si
alamat saksi ELLIS ZURAIDA, selain itu ada 2 atau 3 kali saya
ne
ng
yang menyerahkan faktur pajak ke ELLIS ZURIADA dengan cara
di kirim pakai TIKI/JNE
- Bahwa Selain mengirim fisik faktur pajak, dari keterangan
do
gu terdakwa sdr. MAULANA HABIB juga mengirim faktur pajak PT.
RAJAWALI KREASI MANDIRI melalui wa ke terdakwa dan
In
A
kemudian terdakwa forward via wa juga ke saksi ELLIS ZURAIDA
- Bahwa. Terdakwa membayar Sdr. MAULANA atas faktur pajak
ah
PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI dengan cara transfer dari
lik
rekening BCA terdakwa no. 7160090787 ke rekening BCA atas
nama sdr.MAULANA HABIB no. 8690901278. Kadang-kadang
am
ub
terdakwa menyerahkan secara kas ke sdr. MAULANA HABIB.
Bahwa saksi ELLIS ZURAIDA membayar dengan cara transfer ke
ep
rekening BCA terdakwa dan rekening atas nama istri terdakwa
k
LINDA SUSANTI.
ah
Bahwa Atas penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI

R
si
MANDIRI terdakwa memperoleh sekitar Rp. 30 juta dari
MAULANA HABIB. Pembayaran dilakukan beberapa kali dan
ne
ng
dilakukan secara kas

Bahwa terdakwa hanya menjual faktur pajak atas nama PT.
do
gu
RAJAWALI KREASI MANDIRI tidak ada atas nama perusahaan

lain, itupun atas pesanan saksi ELLIS ZURAIDA
In
A
PURNAMA bahwa perbuatan terdakwa MARYADI telah turut serta

melakukan atau membantu melakukan tindak pidana di bidang
ah
lik
perpajakan bersama saksI ELLIS ZURAIDA sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 39 A huruf a jo. Pasal 43 ayat (1) Undang-
m
ub
undang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan

Tata Cara Perpajakan juncto Undang-undang Nomor 28
ka
tahun 2007, tentang Perubahan Ketiga atas Undang-undang

ep
Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara

ah
Perpajakan, sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang

R
Nomor 16 Tahun 2009, Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah

es
Pengganti Undang-undang Nomor 5 Tahun 2008 Tentang

M
ng
Perubahan Keempat Atas Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana
R
telah diubah terakhir dengan Pasal 113 Undang-undang Nomor 11
si
Tahun 2020 tentang Cipta Kerja juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.
ne
ng
dan ada potensi kerugian pada pendapatan negara atas
diterbitkanya faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang
sebenarnya atas nama PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI yang
do
gu telah dikreditkan oleh CV. MULTI WARNA MEGAH, PT.BERKAH
INDOMAKMUR dan PT. SELFIRA KOMUNIKA dan PT.
In
A
GRATINDO DWI MAKMUR dengan jumlah total nilai PPN yang
tercantum dalam faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi
ah
yang sebenarnya sebesar Rp. 1.609.349.200.-
lik
- Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian “ unsur
sebagai Wakil, Kuasa, pegawai dari Wajib Pajak, atau pihak lain
am
ub
yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, yang
menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana
ep
dibidang perpajakan “ telah terpenuhi.
k
Ad.4.Unsur melakukan beberapa perbuatan meskipun masing-masing

ah
merupakan kejahatan atau pelanggaran, yang ada hubungannya

R
si
sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan
berlanjut.
ne
ng
Bahwa dalam Ilmu Hukum Pidana dan Yurisprudensi ketentuan

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana tersebut dikenal dengan istilah
do
gu
“perbuatan berlanjut atau Voorgezette Handeling”.Perbuatan berlanjut

sebagai dimaksud dalam Pasal 64 ayat (1) KUHP, adalah beberapa
perbuatan pidana yang masing-masing berdiri sendiri, tetapi
In
A
mempunyai pertalian satu sama lain. Baik ilmu pengetahuan maupun

praktek telah mengajarkan bahwa dalam menentukan adanya
ah
lik
“perbuatan berlanjut” adalah sebagai berikut :

1. Harus ada kesatuan putusan kehendak dan perbuatan-
m
ub
perbuatan itu harus berasal dari satu putusan kehendak yang

dilarang. Yang menentukan dalam hal ini adalah, apakah
ka
sebenarnya yang menjadi dasar dari perbuatan tersebut ;

ep
2. Perbuatan haruslah sama atau sama macamnya ;Waktu

ah
antara perbuatan yang satu dan yang lain tidak terlalu lama, akan
R
tetapi perbuatan itu boleh terus-menerus berjalan bertahun-tahun.

es
Bahwa Undang-undang tidak menjelaskan lebih lanjut mengenai

M
ng
perkataan “beberapa perbuatan itu harus mempunyai hubungan yang

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sedemikian rupa”. Hubungan tersebut dapat ditafsirkan secara
R
macam-macam, misalnya karena adanya persamaan waktu,
si
persamaan tempat dari terjadinya beberapa perbuatan itu dan
ne
ng
sebagainya. Dalam Hoge Raad mengartikan “voortgezette Handeling”
atau “tindakan yang dilanjutkan” itu sebagai perbuatan-perbuatan yang
sejenis dan sekaligus merupakan pelaksanaan dari satu maksud yang
do
gu sama.
Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan
In
A
menurut keterangan saksi-saksi, ahli dan keterangan terdakwa
serta barang bukti
ah
yaitu :
lik
Berdasarkan data dari Portal DJP (aplikasi PKPM) diketahui rincian
faktur pajak yang diterbitkan adalah sbb :
am
ub
a) Faktur pajak yang diterbitkan ke CV BERKAH INDO MAKMUR
ABADI hanya di tahun 2017 dan 2018
ep
b) Faktur pajak yang diterbitkan ke PT. SELFIRA KOMUNIKA
k
hanya di tahun 2017 dan 2018

ah
c). Faktur pajak yang diterbitkan ke CV MULTIWARNA MEGAH hanya

R
si
di tahun 2018
d). Faktur Pajak yang diterbitkan ke PT. GRATINDO DWI MAKMUR
ne
ng
hanya di tahun 2017

do
gu
PURNAMA bahwa perbuatan terdakwa MARYADI telah turut serta melakukan

atau membantu melakukan tindak pidana di bidang perpajakan bersama saksi
ELLIS ZURAIDA sebagaimana dimaksud dalam pasal 43 ayat (1) Undang-
In
A
undang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara
Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-undang Nomor
ah
lik
16 tahun 2009 dan ada potensi kerugian pada pendapatan negara atas
diterbitkanya faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya
m
ub
atas nama PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI yang telah dikreditkan oleh. CV
BERKAH INDO MAKMUR ABADI, PT. SELFIRA KOMUNIKA , CV
ka
MULTIWARNA MEGAH dan PT. GRATINDO DWI MAKMUR dengan jumlah total
ep
nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi
ah
yang sebenarnya sebesar Rp.1.609.349.200.-

R
Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian “ unsur melakukan

es
beberapa perbuatan meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pelanggaran, yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus
R
dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut “ telah terpenuhi;
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 39A huruf a jo
ne
ng
Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana diubah
beberapa kali terakhir dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang
Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP telah
do
gu terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
In
A
dakwaan tunggal;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
ah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
lik
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ep
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
k
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

ah
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

R
si
Sebagaimana tersebut dalam Daftar Barang Bukti tetap terlampir dalam berkas
perkara atas nama terdakwa MARYADI;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
do
gu
yang meringankan Terdakwa;

Keadaan yang memberatkan:
- Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam
In
A
meningkatkan pendapatan negara dari sektor pajak.

Keadaan yang meringankan:
ah
lik
- Terdakwa belum pernah dihukum

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
m
ub
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 39A huruf a jo Pasal 43 ayat (1) Undang-
ka
Undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana diubah beberapa kali terakhir

ep
dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan

ah
Tata Cara Perpajakan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8
R
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan

es
lain yang bersangkutan;

M
ng
MENGADILI:
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa Maryadi telah terbukti secara sah dan
R
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “turut serta melakukan atau
si
membantu melakukan beberapa perbuatan secara berlanjut menerbitkan
ne
ng
dan/ atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti
pemotongan pajak dan/ atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan
transaksi yang sebenarnya, berlaku juga bagi wakil, kuasa, atau pegawai
do
gu dari wajib pajak atau pihak lain yang menganjurkan, atau yang membantu
melakukan tindak pidana di bidang perpajakan sebagaimana diatur dan
In
A
diancam dalam Pasal 39 A huruf a jo. Pasal 43 ayat (1) Undang-undang
Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan
ah
juncto Undang-undang Nomor 28 tahun 2007, tentang Perubahan Ketiga
lik
atas Undang-undang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan
Tata Cara Perpajakan, sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang
am
ub
Nomor 16 Tahun 2009, Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
Undang-undang Nomor 5 Tahun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas
ep
Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata
k
Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Pasal 113

ah
Undang-undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja juncto Pasal 64

R
si
ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan
ne
ng
pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana
denda sebesar 3 x Rp. 1.609.349.200.- = Rp. 4.828.047.600.- dengan
do
gu
ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
In
A
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
ah
lik
5. Memerintahkan barang bukti, berupa :

Sebagaimana tersebut dalam Daftar Barang Bukti tetap terlampir dalam
m
ub
berkas perkara atas nama terdakwa MARYADI

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
ka
sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ep
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ah
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Rabu, tanggal 06 April 2022 oleh
R
kami, Jarot Widiyatmono, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Morgan Simanjuntak,
es
S.H., M.Hum , Sriwahyuni Batubara, S.H., M.H masing-masing sebagai Hakim

M
ng
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
R
tersebut, dibantu oleh Octa Andrianto, SH., MH, Panitera Pengganti pada
si
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Guntur Gani Prakoso.,
ne
ng
S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
do
gu
In
A
Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum Jarot Widiyatmono, S.H., M.H
ah
lik
am
ub
Sriwahyuni Batubara, S.H., M.H
ep
Panitera Pengganti,
k
ah
si
Octa Andrianto, SH., MH
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 53 Pid - Sus 2022 PN JKT - Sel 20221223170023

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 53 Pid - Sus 2022 PN JKT - Sel 20221223170023

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

4. Jenis kelamin : Laki-laki

Kecamatan Cipayung Jakarta Timur

Terdakwa Maryadi ditahan oleh:

2. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2021 sampai dengan tanggal 19

tanggal 16 Februari 2022;

Terdakwa menghadap sendiri;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor

53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL tanggal 18 Januari 2022 tentang penunjukan

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL tanggal

18 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;

Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL

tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, sebagaimana telah

diubah dengan Undang-undang Nomor 16 Tahun 2009, Tentang Penetapan

tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah

tentang Cipta Kerja juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.

tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di

3. Menjatuhkan pidana denda sebesar 3 x Rp. 1.609.349.200.- = Rp.

(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum

yang mencukupi untuk membayar denda maka Terdakwa dijatuhi hukuman

kurungan pengganti denda selama 6 (enam) bulan;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

Sebagaimana tersebut dalam Daftar Barang Bukti tetap terlampir dalam

berkas perkara atas nama terdakwa MARYADI

Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL

Bahwa terdakwa MARYADI bersama-sama dengan saksi ELLIS ZURAIDAH,

hukum tetap/inkrach van gewish di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan). pada

T.B. SIMATUPANG Nomor 32 RT 2 RW 1 Cilandak Timur Jakarta Selatan atau

hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan

sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja

yang membantu melakukan tindak pidana di bidang perpajakan, perbuatan

- Bahwa PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI adalah Perusahaan yang

bergerak dalam Bidang Ekspor Impor barang yang beralamat di

Cilandak Jakarta Selatan didirikan dihadapan Notaris ZAINUDDIN, SH

dengan Akta Pendirian Notaris Nomor : 17 tanggal 04-12-2015 .

Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL

- Bahwa berdasarkan data SIDJP PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI

KREASI MANDIRI dari sdr.MAULANA HABIB tetangga terdakwa di

daerah lubang buaya Jakarta Timur. Terdakwa dan sdr.MAULANA

- Bahwa terdakwa MAR\YADI mengenalkan dirinya kepada saksi ELLIS

menyediakan faktur pajak.

ZURAIDA untuk keperluan beberapa perusahaan dan oleh saksi ELLIS

arahan dari sdr. HABIB MAULANA.

MAULANA, atas penjualan faktur pajak PT. RAJAWALI KREASI

saksi ELLIS ZURAIDA kepada terdakwa MARYADI yaitu sebesar 22%

dari nilai PPN

- Bahwa sdr. MAULANA HABIB menyerahkan faktur pajak kepada

terdakwa dengan cara di kirim melalui jasa pengiriman TIKI/JNE ke

Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL

- Bahwa saksi ELLIS ZURAIDA mengatakan saksi Dwiyanti Sugihartini

- Bahwa Faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya yang

diterbitkan PT RAJAWALI KREASI MANDIRI saksi ELLIS ZURAIDA

MARIYADI ke sdr.MAULANA Saksi ELLIS ZURAIDA dikenalkan oleh

- Terdakwa mengenalkan saksi ELLIS ZURAIDA dan suami ke

sebenarnya yang dipesan oleh saksi Dwiyanti Sugihartini selaku Direktur

Direktur PT BERKAH INDO MAKMUR dipesan melalui atau via email ke

melalui telepon ke terdakwa MARIYADI kemudian terdakwa

pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya.

- Berikut ini Faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang

sebenarnya yang telah dijual oleh terdakwa MARYADI kepada saksi

Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL

17 beserta Invoice + Surat Jalan + Kwitansi. PT. SELFIRA KOMUNIKA

Copy Faktur Pajak Nomor 010.002-18.34345869+Invoice No.869+Kwitansi