Putusan 201 Pid 2012 PT PLG 20231214095938

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
PUTUSAN
ne
ng
Nomor : 201 /PID/2012/PT.PLG.
do
gu
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Tinggi Palembang dalam mengadili perkara perkara pidana
In
A
pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
dibawah ini dalam perkara terdakwa ;

ah
lik
am
ub
Nama Lengkap : FUJIONO WALUYO Bin MADARIS
Tempat lahir : Cilacap (Jateng)

ep
k
Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 16 Agustus 1980.

ah
si
Jenis Kelamin : Laki-laki.
ne
ng
Kebangsaan : Indonesia.
Agama : Islam
do
gu
Alamat : Jalan Yos Sudarso Rt. 33 Rw. 17 Kel. 3 Ilir
Kec. IT II Palembang.
In
A
Pekerjaan : Swasta
ah
lik
Terdakwa tidak ditahan ;

m
ub
Terdakwa tampil sendiri dipersidangan tanpa dihadiri oleh Penasehat
Hukum ;
ka
ep
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang

ah
Nomor :201/Pen.Pid/2012/PT.Plg tanggal 22 Oktober 2012 tentang

es
M
penunjukan hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini ;

ng
on
Halaman 1 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
R
si
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang
berhubungan dengan perkara ini, fotocopy resmi dari Panitera Pengadilan
ne
ng
Negeri Palembang tanggal 29 Agustus 2012 Nomor 345/Pid.B/2012/PN.Plg.
do
gu Menimbang,
dakwaan sebagai berikut :

bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas
In
A
Bahwa ia terdakwa FUJIONO WALUYO Bin MADARIS sejak awal
bulan Agustus 2009 atau setidak – tidaknya pada waktu dalam tahun 2009
ah
lik
bertempat di Jl. Batujajar Perum Puri Impian 3 Sukarami Rt. 21 Rw. 07 Kel.
Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang atau setidak – tidaknya pada suatu
am
ub
tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Palembang, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.

ep
k
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;

ah
R
Berawal pada hari Jum’at tanggal 19 April 2009 pukul 09.00 Wib, saksi
si
HERLINDA menikah dengan terdakwa di KUA Kec. Rangkui Kotamadya
ne
ng
Pangkal Pinang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27 / 02 / V /
2002 tanggal 1 Mei 2002, selanjutnya sejak awal pernikahan tersebut, saksi
do
gu
HERLINDA dan terdakwa bertempat tinggal dirumah orang tua saksi
HERLINDA yang berada di Pangkal Pinang, dikarenakan saksi HERLINDA

In
A
tidak bekerja sedangkan uang gaji yang diperoleh oleh terdakwa tidak
ah
lik
mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga masih dibantu oleh orang tua
saksi HERLINDA, selanjutnya pada saat pindah ke Jambi dan Palembang,

m
ub
terdakwalah yang membiayai kebutuhan hidup saksi HERLINDA dan anak,

ka
pada tahun 2007, terdakwa dan saksi HERLINDA beserta anak bertempat
ep
tinggal di Palembang dan pada tahun 2008, dikreditlah rumah yang terletak di
ah
Jl. Batujajar Perum Puri Impian 3 Sukarami Rt. 21 Rw. 07 Kel. Sukajaya Kec.
R
es
Sukarami Kota Palembang, namun sekira awal tahun 2009, terdakwa mulai
M
ng
jarang pulang kerumah, dalam waktu 1 (satu) minggu, terdakwa terkadang

on
Halaman 2 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG..

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
hanya pulang kerumah sebanyak 2 (dua) hari, bahkan pernah terdakwa tidak
pulang selama 1 (satu) bulan dengan alasan kesibukan pekerjaan, sejak saat
ne
ng
itu terdakwa mulai memberikan uang gajinya secara tidak penuh seperti
do
gu
biasa, sehingga uang tersebut tidak mencukupi untuk membiayai hidup saksi
HERLINDA dan anak serta untuk membayar angsuran kredit rumah, lalu
In
A
pada bulan Juli 2009, saksi HERLINDA meminta bantuan kepada orang tua
untuk membayar angsuran kredit rumah yang telah menunggak ditambah

ah
lik
dengan membayar dendanya selama 2 (dua) bulan, selanjutnya pada siang
hari sekira akhir bulan juli 2009, saksi HERLINDA mendatangi kantor
am
ub
terdakwa yang berada di daerah Sekip Palembang, lalu saksi HERLINDA
meminta kepada terdakwa untuk pulang kerumah, setelah terdakwa

ep
k
menyelesaikan pekerjaan, lalubsaksi Herlinda dan terdakwa pulang kerumah

ah
R
namun pada saat tiba di rumah, terjadi pertengkaran antara terdakwa dan
si
saksi HERLINDA dikarenakan saksi HERLINDA menanyakan keberadaan
ne
ng
terdakwa selama terdakwa jarang pulang kerumah, namun terdakwa hanya
diam saja, dan pada saat saksi HERLINDA membahas tentang uang
do
gu
angsuran kredit rumah yang belum dibayar, terdakwa mengatakan akan
mengganti uang tersebut jika sudah mempunyai uang, saat itu saksi
In
A
HERLINDA mengatakan akan pergi dari rumah bersama anak jika terdakwa
ah
lik
masih belum berubah, namun terdakwa hanya meminta agar saksi
HERLINDA dan anak tidak pergi dari rumah tetapi terdakwa tidak
m
ub
memberikan solusi tentang kelanjutan kehidupan rumah tangga, tidak lama

ka
kemudian, terdakwa mengatakan akan mengembalikan mobil yang telah

ep
disewanya, saat itu saksi HERLINDA mengizinkan dan meminta agar

ah
terdakwa mengajak anak untuk pergi, namun terdakwa menolaknya dan

R
es
hanya mengajak anak naik mobil berkeliling komplek rumah, setelah

M
ng
mengantarkan anak kembali kerumah, lalu terdakwa pergi untuk

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
mengembalikan mobil, namun sejak saat itu terdakwa tidak pernah lagi
pulang kerumah dan tidak lagi memberikan uang untuk biaya hidup saksi
ne
ng
HERLINDA dan anak serta untuk membayar angsuran kredit rumah,
do
gu
sehingga saksi HERLINDA meminta bantuan dari orang tua saksi Herlinda
selanjutnya hubungan antara saksi Herlina dan terdakwa hanya dilakukan
In
A
melalui telepon, namun hanya sebatas melalui SMS (pesan singkat) saja,
karena terdakwa tidak pernah mengangkat telpon jika saksi HERLINDA

ah
lik
menelponnya, selanjutnya sejak bulan Desember 2009, saksi HERLINDA dan
anak pindah kerumah oleh orang tua saksi HERLINDA yang berada di
am
ub
Pangkal Pinang dan sejak bulan Oktober 2010, saksi HERLINDA bekerja
sebagai karyawan swata Interyasa Kredit di Pangkal Pinang, namun

ep
k
kebutuhan hidup saksi HERLINDA dan anak tetap dibantu oleh orang tua
ah
R
dikarenakan gaji saksi HERLINDA tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup
si
saksi HERLINDA dan anak ;
ne
ng
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
pasal 49 huruf a UU RI Nomor: 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan
do
gu
Kekerasan dalam Rumah Tangga ;
Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat

In
A
Tuntutannya tertanggal 20 Juni 2012 memohon supaya majelis hakim

ah
lik
Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara ini memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa Fujiono Waluyo Bin Madaris secara sah dan

m
ub
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang

ka
lain dalam lingkup rumah tangga, melangggar pasal 49 huruf a UU

ep
Dasar 23 tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan Dalam Rumah

ah
Tangga .
R
es
2. Menjatuhkan, Pidana terhadap Terdakwa Fujiono Waluyo Bin Madaris

M
ng
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
3. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buku Kutipan Akte Nikah warna hijau Nomor: 27/02/v/2002
ne
ng
tanggal 1 Mei 2002 an.Herlinda Prasasti Binti Hamid dan Fujiono
do
gu Waluyo Bin Madaris oleh Ketua Kecamatan Rankui Pangkal Pinang
di kembalikan kepada Herlinda Prasasti Binti Hamid.
In
A
4. Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

ah
lik
Menimbang, bahwa ahirnya Pengadilan Negeri Palembang telah
menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Agustus 2012 Nomor: 345/

am
ub
Pid.B/2012/PN.Plg yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa FUJIONO WALUYO Bin MADARIS telah

ep
k
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

ah
R
pidana “MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP
si
RUMAH TANGGANNYA “ ;
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara
selama 1 (Satu) Tahun ;
do
gu
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh
terdakwa kecuali sebelum lampau waktu 2 (dua) Tahun, terdakwa

In
A
melakukan tindak pidana ;

ah
lik
4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku Kutipan Akta
Nikah warna Hijau Nomor : 27 / 02 / V / 2002 tanggal 1 Mei 2002

m
ub
an. HERLINDA PRASASTI dan FUJIONO oleh KUA Kec. Rangkui

ka
Pangkal Pinang, 1 (satu) buku Kutipan Akta Nikah warna coklat

ep
Nomor : 27 / 02 / V / 2002 tanggal 1 Mei 2002 an. HERLINDA

ah
PRASASTI dan FUJIONO oleh KUA Kec. Rangkui Pangkal

R
es
Pinang, dikembalikan kepada HERLINDA PRASASTI Binti HAMID.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar
Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang
do
gu
Nomor: 345/Pid.B/2012/PN.Plg tanggal 29 Agustus 2012 tersebut
Umum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding berdasarkan Akta

Penuntut
In
A
Permintaan Banding Nomor: 67/Akta Pid/2012/PN.Plg tanggal 04 September
yang di buat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang,Pernyataan

ah
lik
banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa berdasarkan Akta
pemberitahuan Permintaan banding No.345/Pid.B/2012/PN. Plg tanggal

am
ub
11Oktober 2012 ;
Menimbang, bahwa atas banding Jaksa Penuntut Umum tersebut

ep
k
telah menyerahkan memori bandingnya ke Pengadilan Negeri Palembang

ah
R
tertanggal September 2012 dengan Akte penerimaan memori banding
si
Nomor: 67/Akte Pid/2012/PN.Plg ;
ne
ng
Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan
Tinggi Palembang dan telah pula di beritahukan memori banding tersebut
do
gu
kepada terdakwa Fujiono Waluyo Bin Madaris tertanggal 17 Oktober 2012
Nomor: 345/Pid.B/2012/PN.Plg telah di beri kesempatan pula oleh

In
A
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang untuk mempelajari berkas

ah
lik
perkara kepada Penuntut Umum / Terdakwa pada tanggal 11 Oktober 2012
Nomor : 345/Pid.B/2012/PN.Plg;
m
ub
Menimbang, bahwa secara formal permintaan dan permohonan

ka
dalam tingkat banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang
ep
waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang

ah
maka pernyataan banding tersebut dapat diterima ;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan
seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari berita acara
ne
ng
pemeriksaan persidangan pengadilan tingkat pertama, surat-surat bukti dan
do
gu
putusan Pengadilan tingkat pertama seperti tertera dalam turunan resmi
putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 345/Pid.B/2012/PN.Plg
In
A
tanggal 29 Agustus 2012 yang dimohonkan banding, terlebih dahulu Majelis
Hakim Tinggi akan membahas keberatan keberatan yang diajukan oleh Jaksa
ah
lik
Penuntut Umum dalam memori bandingnya antara lain :
- Bahwa Jaksa Penuntut Umum keberatan atas penjatuhan hukuman

am
ub
selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaab 2 (dua) tahun karena
putusan hakim telah meninggalkan obyektifitasnya sedangkan

ep
k
berdasarkan fakta-fakta persidangan dari Keterangan saksi Herlinda

ah
R
Prasasti Binti Hamid / istri terdakwa dan saksi Jamilah binti Bahori
si
terdakwa Fujiono Waluyo Bin Madaris telah meninggalkan rumah dan
ne
ng
telah dan tidak member nafkah lahir bathin kepada saksi Herlinda
Prasasti Binti Hamid sejak awal Agustus 2009 sedangkan terdakwa
do
gu
masih status suami saksi Herlinda Prasasti Binti Hamid dan disebutkan
pula bahwa putusan tersebut sudah pantas dan adil terdakwa terbukti
In
A
“Menelantarkan orang lain dalam lingkup Rumah Tangga melanggar

ah
lik
pasal 49 huruf a UU Nomor 23 tahun 2004.
- Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang dalam

m
ub
pertimbangannya tidak sependapat dengan tuntutan pidana dari

ka
Penuntut Umum; pidana penjara selama 1 (satu) tahun, akan tetapi

ep
pasal yang di langgar pasal 49 huruf a. UU Nomor 23 tahun 2004 yang

ah
terbukti. Tuntutan pidana penjara selama 1 (satu) tahun sudah sesuai

R
es
dengan rasa keadilan dan sesuai dengan fakta fakta yang ada di
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
persidangandan juga tidak ditemukan alasan pembenar atau alasan
pemaaf.
ne
ng
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya
do
gu
pada pokoknya berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim
Tingkat Pertama kepada Terdakwaterlalu ringan dan tidak sesuai dengan
In
A
rasa keadilan masyarakat..
Menimbang, bahwa keberatan Jaksa penuntut Umum dalam memori

ah
lik
bandingnya tersebut, ternyata hanya merupakan ulangan dari tuntutannya
dan tidak ada hal hal baru yang perlu dipertimbangkan, dan hal itu semua
am
ub
telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam
putusannya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih

ep
k
dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam

ah
R
memutus perkara ini dalam tingkat banding;
si
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis
ne
ng
Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadiolan Tinggi memutus, menguatkan
putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 29 Agustus 2012 Nomor
do
gu
345/Pid.B/2012/PN.Plg yang di mohonkan banding.
Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya

In
A
dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam
ah
lik
tingkat banding akan disebutkan dalam amar putusan ini ;
Mengingat Pasal 49 huruf a Undang-Undang Nomor 23 tahun 2004,

m
ub
Undang undang Nomor.8 tahun 1981 jo pasal 197 ayat (1 ) KUHAP serta
ka
peraturan perundang-undangan yang berkenaan dengan perkara ini ;

ep
ah
MENGADILI :
R
es
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum -----------------

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 29 Agustus
2012 Nomor : 345/Pid.B/2012/PN.Plg yang di mohonkan banding
ne
ng
tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------
do
- gu
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat
peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu
In
A
rupiah )--------------------------- ------------------------------------------------------------
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ah
lik
Pengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012
oleh kami Hj. NURLELA KATUN,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi

am
ub
Palembang sebagai Ketua Majelis,P.MANALU RAMBE,SH,MH DAN DANIEL
RIMPAN,SH MASING-MASING Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi

ep
k
Palembang sdebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam

ah
R
sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan
si
dibantu oleh Hj.Komariah,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingggi
ne
ng
Palembang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;
do
gu
HAKIM ANGGOTA MAJELIS : HAKIM KETUA MAJELIS

In
A
ah
lik
1. P.MANALU RAMBE, SH,MH HJ.NURLELA KATUN. SH.MH

m
ub
ka
2. DANIEL RIMPAN, SH PINITERA PENGGANTI

ep
ah
es
HJ.KOMARIAH,SH
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
TERDAKWA I
ne
ng
Nama Lengkap : ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA
Tempat lahir : Palembang
do
gu
Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 22 Juni 1988
In
A
ah
lik
Agama : Islam
am
ub
Alamat : Jalan Ki Marogan Rt.07 Rw.06 Kelurahan
Kemas Rindho Kecamatan Kertapati

ep
k
Palembang.
ah
Pekerjaan : Buruh
R
si
Pendidikan : SD (tamat).
ne
ng
TERDAKWA II
do
gu
Nama Lengkap : ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M SAID

In
A
Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun / 23 April 1987

ah
lik
m
ub
Agama : Islam
ka
ep
Alamat : Jalan Sematang Komp-RSS-C Blok F No.59

ah
Rt.35 Kelurahan Sako Kecamatan Sako

R
Palembang.
es
M
ng
Pekerjaan : Pengangguran
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Pendidikan : SD (tamat).
ne
ng
TERDAKWA III
Nama Lengkap : MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA
do
gu
In
Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun / 05 Mei 1984
A
ah
lik
am
ub
Agama : Islam
Alamat : Jalan Wahid Hasyim Lrg Pintu Besi Rt.11

ep
k
Rw.04 No.411 Kecamatan Seberang Ulu I

ah
Palembang.
R
si
Pekerjaan : Swasta
ne
ng
Pendidikan : SD (kelas V).
do
gu
TERDAKWA IV
Nama Lengkap : ARIANSYAH BIN PARLAN

In
A

ah
lik
Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 08 Februari 1982

m
ub
ka
ep
Agama : Islam
ah
Alamat : Jalan Kustini No.1817 Rt.25 Kelurahan

R
es
Sukamaju Kecamatan Sako Palembang.

M
ng
Pekerjaan : Kedi Golf

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Pendidikan : SLTP (tidak tamat).
ne
ng
TERDAKWA V
Nama Lengkap : ERWIN BIN HAMZAH
do
gu
In
Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 26 Agustus 1981
A
ah
lik
am
ub
Agama : Islam
Alamat : Jalan Melati No.7 Rt.01 Kelurahan Talang

ep
k
Jambi Kecamatan Sukarami Palembang.

ah
R
Pekerjaan : Buruh
si
Pendidikan : Tidak pernah sekolah
ne
ng
TERDAKWA VI
do
gu
Nama Lengkap : HERIYANTO Als YANTO Als ATOK BIN
UJANG
In
A

ah
lik
Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 08 April 1983

m
ub
ka
ep
Agama : Islam
ah
Alamat : Jalan Silaberanti Lr. Aur Gading No.03

R
es
Kelurahan Silaberanti Kecamatan seberang

M
ng
Ulu I Palembang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Pekerjaan : Dagang
ne
ng
Pendidikan : SMP (tamat).
Para Terdakwa di dampingi Penasihat hukumnya yaitu 1.Hj.Wanida, SH,
do
gu
2. Bustanul Fahmi, SH; dan 3.Eka Sulastri, SH; adalah Advokat/Penasihat
Hukum yang berkantor Pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri
In
A
Palembang, yang beralamat di Jalan.Kapten A.Rivai No.16 Palembang
ah
30129. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2012. ;
lik
Terdakwa I, II, III, IV dan V tidak ditahan dan sedang menjalani hukuman
am
ub
di Lembaga Permasyarakatan Palembang ;
Terdakwa VI, HERIYANTO Als ATOK Bin UJANG ditahan berdasarkan

ep
k
Surat Perintah / Penetapan Penahanan dari :

ah
R
1. Penyidik tanggal 04 Oktober 2011, Nomor : SP.Han / 247 / X / 2011/
si
Reskrim, sejak tanggal 04 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 23
ne
ng
Oktober 2011 ;
2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2012, Nomor 533/
do
gu
N.6.10 / Epp.02/ X / 2011, sejak tanggal 24 Oktober 2011 sampai

In
dengan tanggal 2 Desember 2011 ;
A
3. Penuntut Umum tanggal 02 Desember 2011, Nomor : PRINT-

ah
lik
735/N.6.10/EPP.02/X/2011, sejak tanggal 02 Desembert 2012 sampai
dengan tanggal 21 Desember 2012 ;

m
ub
4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Palembang tanggal 20

ka
Desember 2011, Nomor : 1669/Pen.Pid.B/2012/PN.PLG, sejak tanggal

ep
15 Desember 2011 sampai dengan 14 Januari 2012 ;

ah
5. Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11Januari 2012, Nomor :

R
es
1669/Pid.B/2011/PN.Plg, sejak tanggal 15 Januari 2012 sampai dengan

M
ng
tanggal 15 Maret 2012 ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
6. Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, yang ke-1 pada tanggal 03 April
2012, Nomor : 055/Pen.Pid/2012/PN.Plg, sejak tanggal 16 Maret 2012
ne
ng
sampai dengan tanggal 14 April 2012;
do
7. guKetua Pengadilan Tinggi Palembang, yang ke-2 pada tanggal 09 April
2012, Nomor : W6-U1/ 724/ Pid.01/ IV/ 2012/PN.Plg, sejak tanggal 15
In
A
April 2012 sampai dengan tanggal 15 Mei 2012;
8. Perpanjangan penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Palembang

ah
lik
pada tanggal 28 Mei 2012 Nomor :103/Pen.Pid/2012/PT.PLG, sejak
tanggal 16 Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Juni 2012 ;

am
ub
9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang pada tanggal 04
Juni 2012 Nomor: 103/Pen.Pid/2012/PT.PLG sejak tanggal 15 Juni 2012

ep
k
sampai dengan tanggal 13 Agustus 2012 ;

ah
R
PENGADILAN TINGGI tersebut;
si
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan
ne
ng
serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 09 Mei
2012 No.1669/Pid.B/2012/PN.Plg. dalam perkara tersebut diatas;
do
gu
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan kemuka
persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor

In
A
: Reg.Perk: PDM-725/Ep.2/XII/2011 sebagai berikut :

ah
lik
DAKWAAN :
m
ub
PERTAMA
ka
--------Bahwa mereka TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA,

ep
TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M SAID, TERDAKWA III

ah
MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA, TERDAKWA IV ARIANSYAH

R
es
BIN PARLAN, TERDAKWA V ERWIN BIN HAMZAH, TERDAKWA VI

M
ng
HERIYANTO ALIAS YANTO ALIAS ATOK BIN UJANG, baik bertindak sendiri
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
– sendiri maupun bersama – sama, sebagai orang yang melakukan dan
menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan pada hari Minggu
ne
ng
tanggal 04 September 2011 sekira jam 16.30 Wib atau setidak – tidaknya
do
gu
pada waktu lain dalam bulan September 2011 bertempat di Lembaga
Pemasyarakatan (LP) Pakjo Palembang tepatnya ruang tahanan Blok 5
In
A
jalan Inspektur Marzuki Palembang atau setidak – tidaknya pada suatu
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
ah
lik
Palembang, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban
Yulius Pantoni alias Ipung bin Joni M Nasir dan Rusdi alias Lebek bin
am
ub
Lukman, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara
sebagai berikut :
ep
k
--------Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal

ah
R
TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA sedang berjalan dilapangan kamar Blok 5,
si
tiba-tiba dihadang oleh korban Rusdi Alias Lebek yang meminta uang dengan
ne
ng
paksa kepada TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA, karena tidak mempunyai
uang dan uang dikantong TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA hanya sebesar
do
gu
Rp.15.000.- (lima belas ribu rupiah) tapi korban Rusdi alias Lebek tetap
memaksa dan mengambil uang milik TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA dari

In
A
kantong celana TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA, merasa uangnya diambil

ah
lik
oleh korban Rusdi alias Lebek, TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA berkata : ”
LEBEK JANGAN DIAMBEK DUIT ITU UNTUK MAKAN MALAM” (Lebek

m
ub
jangan diambil uang itu untuk makan malam), tapi perkataan TERDAKWA I
ka
ANDIKA SAPUTRA dijawab oleh korban Rusdi alias Lebek dengan perkataan
ep
: ” AI KAU MELAWAN APO” (Oh kau Melawan apa), sambil korban Rusdi
ah
alias Lebek mengeluarkan pisau lipat, melihat hal tersebut TERDAKWA I

R
es
ANDIKA SAPUTRA langsung kembali kekamar 2 blok 5, lima menit kemudian

M
ng
korban Rusdi alias Lebek datang menyusul TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
kekamar 2 blok 5 sambil menunjukkan pisau lipatnya dengan berkata : ” SINI
KAU KALAU MELAWAN KU BUNUH KAU”, saat itu TERDAKWA I ANDIKA
ne
ng
SAPUTRA yang sedang duduk didepan kamar dan telah mempersiapkan
do
gu
pisau sendok ditangannya, ketika melihat korban Rusdi alias Lebek
mendekatinya, langsung dengan pisau sendok ditangan TERDAKWA I
In
A
ANDIKA SAPUTRA menusukkan kearah kepala korban Rusdi alias Lebek
sebanyak 1 (satu) kali dan tepat mengenai bagian kepala sebelah kiri korban
ah
lik
Rusdi alias Lebek, melihat TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA menusuk
kepala korban Rusdi alias Lebek, TERDAKWA V ERWIN BIN HAMZAH yang
am
ub
merupakan teman TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA ikut juga membantu
dengan pisau sendok yang ada ditangannya TERDAKWA V ERWIN BIN

ep
k
HAMZAH menusuk bagian leher korban Rusdi alias Lebek, melihat teman-
ah
R
temannya menyerang korban Rusdi alias Lebek, HERMANTO (Berkas
si
perkara terpisah) ikut juga menyerang korban Rusdi alias Lebek, dan
ne
ng
dengan celurit yang ada ditangannya HERMANTO (Berkas perkara terpisah),
langsung menyabetkan celuritnya kearah punggung korban Rusdi alias
do
gu
Lebek, melihat korban Rusdi alias Lebek diserang oleh TERDAKWA I
ANDIKA SAPUTRA dan kawan-kawannya, korban Yulius Pantoni alias Ipung

In
A
dengan membawa pisau ditangannya berusaha membantu, tapi korban

ah
lik
Yulius Pantoni alias Ipung yang merupakan penghuni blok 2 dan memasuki
blok 5 dihadang oleh TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN kemudian

m
ub
korban Yulius Pantoni alias Ipung melentingkan pisau ditangannya kearah

ka
TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN tapi berhasil dihindari oleh

ep
TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN yang kemudian langsung

ah
mengejar korban Yulius Pantoni alias Ipung yang berlari mundur dan akhirnya
R
es
terjatuh, kesempatan itulah digunakan oleh TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN

M
ng
PARLAN untuk menusukkan pisau ditangannya kearah perut korban Yulius

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Pantoni alias Ipung, yang diikuti oleh teman TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN
PARLAN yaitu TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M SAID
ne
ng
dengan pisau ditangannya menusuk punggung korban Yulius Pantoni alias
do
gu
Ipung sebanyak 1 (satu) kali diikuti oleh TERDAKWA VI HERIYANTO ALIAS
YANTO ALIAS ATOK BIN UJANG yang dengan pisau ditangannya menusuk
In
A
perut korban Yulius Pantoni alias Ipung sebanyak 1 (satu) kali dan
TERDAKWA III MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA dengan pisau
ah
lik
sendok ditangannya menusuk kepala korban Yulius Pantoni alias Ipung,
sampai akhirnya korban Yulius Pantoni alias Ipung bin Joni M Nasir dan
am
ub
Rusdi alias Lebek bin Lukman mengalami banyak luka dan mengeluarkan
darah, sampai akhirnya keributan tersebut didengan oleh petugas Rutan LP

ep
k
Pakjo dan memisah perkelahian tersebut dan membawa korban Yulius

ah
R
Pantoni alias Ipung bin Joni M Nasir dan Rusdi alias Lebek bin Lukman ke
si
Rumah Sakit islam Siti Khadijah Palembang, sebagaimana Visum Et
ne
ng
Repertum No.304/R.M/III.3/IX/2011 terhadap korban Yulius Pantoni alias
Ipung bin Joni M Nasir tertanggal 06 September 2011 yang ditanda tangani
do
gu
oleh dokter yang memeriksa Dr Hj Etyka Sari dari hasil pemeriksaan didapat :
- Pasien datang telah meninggal terdapat banyak luka-luka;

In
A
Kesimpulan : Pasien datang telah meninggal;

ah
lik
Dan Visum Et Repertum No.302/R.M/III.3/IX/2011 terhadap korban Rusdi
alias Lebek Bin Lukman tertanggal 07 September 2011 yang ditanda tangani
m
ub
ka
ep
- Os datang kerumah sakit dengan keadaan telah meninggal ;
Kesimpulan : Os datang kerumah sakit dengan keadaan telah

ah
meninggal;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam
pasal 338 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ne
ng
ATAU :
do
KEDUA
gu
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
Pemasyarakatan (LP) Pakjo Palembang tepatnya ruang tahanan Blok 5 jalan
ng
Inspektur Marzuki Palembang atau setidak – tidaknya pada suatu tempat lain
do
gu
yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,
dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Yulius Pantoni
In
A
alias Ipung bin Joni M Nasir dan Rusdi alias Lebek bin Lukman, perbuatan
tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ah
lik

m
ub
ka
ep

ah
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik

am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
Rusdi alias Lebek, melihat TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA menusuk kepala
korban Rusdi alias Lebek, TERDAKWA V ERWIN BIN HAMZAH yang

In
A

ah
lik
m
ub

ka
perkara terpisah) ikut juga menyerang korban Rusdi alias Lebek, dan dengan
ep
celurit yang ada ditangannya HERMANTO (Berkas perkara terpisah),

ah

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
ka

ep

ah
R
es
M
ng
- Pasien datang telah meninggal terdapat banyak luka-luka

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Kesimpulan : Pasien datang telah meninggal;
ne
ng
do
-
gu
Os datang kerumah sakit dengan keadaan telah meninggal
In
A
meninggal ;
ah
lik
Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana
dalam pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke 3 KUHP

am
ub
ATAU
ep
k
KETIGA.
ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
Pemasyarakatan (LP) Pakjo Palembang tepatnya ruang tahanan Blok 5 jalan
Inspektur Marzuki Palembang atau setidak – tidaknya pada suatu tempat lain
ka
ep
yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,

ah
dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Yulius Pantoni
R
es
alias Ipung bin Joni M Nasir dan Rusdi alias Lebek bin Lukman, perbuatan
M
ng
tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik

am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep
Rusdi alias Lebek, melihat TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA menusuk kepala

ah
korban Rusdi alias Lebek, TERDAKWA V ERWIN BIN HAMZAH yang

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
perkara terpisah) ikut juga menyerang korban Rusdi alias Lebek, dan dengan
do
gu
celurit yang ada ditangannya HERMANTO (Berkas perkara terpisah),
In
A

ah
lik
am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik
m
ub
ka
ep

ah
R
es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
- Pasien datang telah meninggal terdapat banyak luka-luka

ah
lik
Kesimpulan : Pasien datang telah meninggal

am
ub
ep
k
- Os datang kerumah sakit dengan keadaan telah meninggal

ah
R
si
meninggal.
ne
ng
Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana
do
gu
dalam 351 Ayat (1), (3) KUHP Jo pasal 55 (1) ke-1KUHP
Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 09

In
A
Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM-725/Ep.2/XII/2011 yang pada pokoknya

ah
lik
menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:
1. Menyatakan terdakwa terdakwa I ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA,

m
ub
TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M SAID,
TERDAKWA III MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA,

ka
ep
TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN, TERDAKWA V ERWIN BIN

ah
HAMZAH, TERDAKWA VI HERIYANTO ALIAS YANTO ALIAS ATOK BIN

R
es
UJANG bersalah melakukan tindak pidana “secara bersama-sama

M
ng
melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut”

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (1),
(2) ke-3 KUHP dalam surat dakwaan kedua.
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana terhadap , terdakwa I ANDIKA SAPUTRA BIN
do
gu PRIA UTAMA, TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M
SAID, TERDAKWA III MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA,
In
A
TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN, TERDAKWA V ERWIN BIN
HAMZAH, TERDAKWA VI HERIYANTO ALIAS YANTO ALIAS ATOK BIN

ah
lik
UJANG, masing-masing dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas)
am
ub
tahun dengan perintah agar tedakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :

ep
k
 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Andika
ah
R
Saputra Bin Pria Utama
si
 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu yang disita
ne
ng
dari Adit Kusuma alias Bujang Bin M. Said
1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Meryansyah
do

gu
alias Riyan Bin M. Ali Kota.

In
A
dari Ariansyah alias Ari Pesek Bin Parlan.

ah
lik
dari Erwin Bin Hamzah.

m
ub
 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Herianto
ka
alias Atok Bin Bujang, dirampas untuk dimusnahkan.

ep
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

ah
Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan
Negeri Palembang dengan putusan No.1669Pid.B/2012/PN.Plg tertanggal
ne
ng
09 Mei 2012 telah menjatuhkan putusan yang amarnya:
do
1. gu Menyatakan Terdakwa I ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA,
TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M SAID,
In
A
TERDAKWA III MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA,
TERDAKWA V ERWIN BIN HAMZAH, TERDAKWA VI HERIYANTO

ah
lik
ALIAS YANTO ALIAS ATOK BIN UJANG telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ secara bersama-sama

am
ub
melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ”
ep
2. Menyatakan Terdakwa IV APRIANSYAH Bin PARLAN atas penuntutan
k
ah
Jaksa Penuntut Umum dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet On

R
si
Vankelijk Verklaar)
ne
ng
3. Menjatuhkan pidana terhadap , terdakwa I ANDIKA SAPUTRA BIN
PRIA UTAMA, TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M
do
gu
SAID, TERDAKWA III MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA,
TERDAKWA V ERWIN BIN HAMZAH, TERDAKWA VI HERIYANTO

In
A
ALIAS YANTO ALIAS ATOK BIN UJANG, masing-masing dengan pidana
penjara selama 9 (Sembilan) tahun. dengan perintah agar Para

ah
lik
Terdakwa tetap ditahan.

m
ub
4. Menetapkan Terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa V untuk

ka
ditahan dalam rumah tahanan Negara.

ep
5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa VI,

ah
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

es
M
ng
6. Menetapkan Terdakwa VI tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara.;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
7. Menyatakan barang bukti berupa :
ne
ng
 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Andika
Saputra Bin Pria Utama
do
gu  1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu yang disita
dari Adit Kusuma alias Bujang Bin M. Said
In
A
 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Meryansyah
alias Riyan Bin M. Ali Kota

ah
lik
am
ub
dari Ariansyah alias Ari Pesek Bin Parlan.
ep
dari Erwin Bin Hamzah.
k
ah
 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Herianto
R
si
alias Atok Bin Bujang, dirampas untuk dimusnahkan.
ne
ng
8. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).
do
gu
Menimbang bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum
telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera / Sekretaris

In
A
Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 16 Mei 2012 sesuai dengan Akta
ah
lik
Permintaan Banding No. 36/Akta.Pid/2012/PN.Plg dan permintaan banding
tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa:

m
ub
1.Andika Saputra Bin Pria Utama (Terdakwa I )

ka
2.Adit Kusuma Als Bujang Bin M.Said ( Terdakwa II )

ep
3. Meriyansyah Als Riyan Bin Ali Kota ( Terdakwa III )

ah
4. Ariyansyah Bin Parlan ( Terdakwa IV )

R
es
5. Erwin Bin Hamzah ( Terdakwa V )

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
6. Heriyanto Als Yanto ( Terdakwa VI ) masing masing pada tanggal 19
Juni 2012 dengan Akta Pemberitahuan permintaan banding Nomor :
ne
ng
1669/Akta.B/2012/PN.Plg (Banding No.36/Akta.Pid/2012/PN.Plg);
do
gu Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya
Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan Memori Banding ;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa I,II,III,IV,V,VI tidak mengajukan kontra
memori banding ;
ah
lik
Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi
kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dengan surat tertanggal 13

am
ub
Juni 2012 Nomor : 1669/Pid.B/2012/PN.Plg ( Banding No. 36/Akta.Pid/2012/
PN.Plg ) demikian juga kepada Terdakwa I,II,III,IV,V,VI dengan surat masing

ep
k
- masing tertanggal 19 Juni 2012 Nomor : 1669/PID.B/2012/PN.PLG. ,

ah
R
sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembang;
si
Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkat
ne
ng
banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu
dan dengan cara serta memenuhi syarat-syarat yang telah ditentukan dalam
do
gu
undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat
diterima;
In
A
Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas

ah
lik
perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang
No.1669/Pid.B/2012/PN.Plg tanggal 09 Mei 2012, Majelis Hakim Pengadilan

m
ub
Tinggi sependapat dengan pertimbangan-pertimbangan Hakim tingkat

ka
pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah dan

ep
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ secara bersama sama

ah
melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati “ sehingga

R
es
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan menguatkan putusan Pengadilan

M
ng
Negeri Palembang No.1669/Pid.B/2012/PN.Plg tanggal 09 Mei 2012

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka
kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
ne
ng
;
do
gu Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Mengingat, ketentuan Pasal 170 Ayat (1), (2) Ke-3 KUHPidana, serta
In
A
pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan :
ah
lik
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum

am
ub
tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------
ep
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor :
k
1669/Pid.B/2012/PN.Plg tanggal 09 Mei 2012 yang dimintakan

ah
si
banding ;--------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di
ne
ng
kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;-----------------------------
do
gu
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; -------------------------------------

In
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat
A
peradilan yang di tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua

ah
lik
ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------
Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

m
ub
Pengadilan Tinggi Palembang pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012

ka
oleh kami H. M.DAUD AHMAD,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, BANTU

ep
GINTING,SH dan JOHN PITER,SH.MH masing-masing selaku Hakim

ah
Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

R
es
Palembang tanggal 21 jULI 2012 Nomor : 144/PEN.PID/2012/PT.PLG.

M
ng
putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim
Anggota Majelis dan HJ.KOMARIAH,SH Panitera Pengganti Pengadilan
ne
ng
Tinggi Palembang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
do
gu
HAKIM ANGGOTA MAJELIS : HAKIM KETUA MAJELIS
In
A
ah
lik
1. BANTU GINTING, SH H. M.DAUD AHMAD,SH.MH
am
ub
ep
k
2. JONH PITER, SH PINITERA PENGGANTI

ah
si
ne
ng
HJ.KOMARIAH,SH
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 201 Pid 2012 PT PLG 20231214095938

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 201 Pid 2012 PT PLG 20231214095938

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Tinggi Palembang dalam mengadili perkara perkara pidana

dibawah ini dalam perkara terdakwa ;

Tempat lahir : Cilacap (Jateng)

Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 16 Agustus 1980.

Alamat : Jalan Yos Sudarso Rt. 33 Rw. 17 Kel. 3 Ilir

Terdakwa tidak ditahan ;

Terdakwa tampil sendiri dipersidangan tanpa dihadiri oleh Penasehat

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang

Nomor :201/Pen.Pid/2012/PT.Plg tanggal 22 Oktober 2012 tentang

penunjukan hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini ;

Halaman 1 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG.

berhubungan dengan perkara ini, fotocopy resmi dari Panitera Pengadilan

dakwaan sebagai berikut :

Palembang, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;

Pangkal Pinang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27 / 02 / V /

HERLINDA dan terdakwa bertempat tinggal dirumah orang tua saksi

HERLINDA yang berada di Pangkal Pinang, dikarenakan saksi HERLINDA

saksi HERLINDA, selanjutnya pada saat pindah ke Jambi dan Palembang,

terdakwalah yang membiayai kebutuhan hidup saksi HERLINDA dan anak,

jarang pulang kerumah, dalam waktu 1 (satu) minggu, terdakwa terkadang

Halaman 2 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG..

untuk membayar angsuran kredit rumah yang telah menunggak ditambah

meminta kepada terdakwa untuk pulang kerumah, setelah terdakwa

menyelesaikan pekerjaan, lalubsaksi Herlinda dan terdakwa pulang kerumah

terdakwa selama terdakwa jarang pulang kerumah, namun terdakwa hanya

angsuran kredit rumah yang belum dibayar, terdakwa mengatakan akan

masih belum berubah, namun terdakwa hanya meminta agar saksi

memberikan solusi tentang kelanjutan kehidupan rumah tangga, tidak lama

kemudian, terdakwa mengatakan akan mengembalikan mobil yang telah

disewanya, saat itu saksi HERLINDA mengizinkan dan meminta agar

terdakwa mengajak anak untuk pergi, namun terdakwa menolaknya dan

hanya mengajak anak naik mobil berkeliling komplek rumah, setelah

mengantarkan anak kembali kerumah, lalu terdakwa pergi untuk

Halaman 3 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG..

selanjutnya hubungan antara saksi Herlina dan terdakwa hanya dilakukan

karena terdakwa tidak pernah mengangkat telpon jika saksi HERLINDA

sebagai karyawan swata Interyasa Kredit di Pangkal Pinang, namun

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

pasal 49 huruf a UU RI Nomor: 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan

Kekerasan dalam Rumah Tangga ;

Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat

Tuntutannya tertanggal 20 Juni 2012 memohon supaya majelis hakim

Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa Fujiono Waluyo Bin Madaris secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang

lain dalam lingkup rumah tangga, melangggar pasal 49 huruf a UU

Dasar 23 tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan Dalam Rumah

2. Menjatuhkan, Pidana terhadap Terdakwa Fujiono Waluyo Bin Madaris

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Halaman 4 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG..

1 (satu) buku Kutipan Akte Nikah warna hijau Nomor: 27/02/v/2002

di kembalikan kepada Herlinda Prasasti Binti Hamid.

Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Agustus 2012 Nomor: 345/

1. Menyatakan terdakwa FUJIONO WALUYO Bin MADARIS telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara

selama 1 (Satu) Tahun ;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh

terdakwa kecuali sebelum lampau waktu 2 (dua) Tahun, terdakwa