Putusan 227 Pid.b 2012 Pn-Sgu 20230115164318

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N
a
No: 227/Pid.B/2012/PN-SGU
si
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa
ne
ng
Pengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara
do
gu pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :
In
A
Nama lengkap : SAFARUDIN Alias
UDIN Alias UNYIL Bin
ah
lik
JOK (Alm)
Tempat lahir : Mukok
Umur/ Tgl lahir : 35 Tahun/Tahun 1958
am
ub
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun Kedukul Desa
ep
k
Mukok Kecamatan
Mukok Kabupaten
ah
Sanggau
R
si
Agama : Islam
Pekerjaan : -
ne
ng
Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sanggau oleh :
do
gu
1. Penyidik tanggal 5 September 2012 Nomor : SP-Han/34/IX/2012/

Reskrim, sejak tanggal 5 September 2012 sampai dengan tanggal 24
In
A
September 2012 ;
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 13 September
ah
2012 Nomor : TAP-87/Q.1.14/Epp.1/09/2012 sejak tanggal 25 September

lik
2012 sampai dengan tanggal 03 Nopember 2012 ;

3. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2012 Nomor :
m
ub
Print-826/Q.1.14/Epp.1/10/2012 sejak tanggal 23 Oktober 2012 sampai

ka
dengan tanggal 11 Nopember 2012 ;

ep
4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 08 Nopember 2012,

Nomor : 227/Pen.Pid/2012/PN.SGU, sejak tanggal 08 Nopember 2012
ah
sampai dengan tanggal 07 Desember 2012 ;

es
M
ng
Hal 1
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggau,
a
tanggal 03 Desember 2012 Nomor : 227/Pen.Pid/2012/PN.SGU sejak
si
tanggal 08 Desember 2012 sampai dengan 05 Februari 2013 ;
Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh
ne
ng
Penasihat Hukum ;
do
gu Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau
In
A
No: 227/Pid.B/2012/PN.SGU tertanggal 08 November 2012 tentang Penunjukan
Hakim yang menyidangkan perkara ini ;
ah
lik
Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Sanggau No. 227/Pid.B/2012/PN.SGU tertanggal 08 November 2012 tentang
am
ub
penentuan hari sidang ;
ep
Telah membaca dan mempelajari surat-surat yang terdapat dalam berkas
k
perkara ini ;
ah
si
Telah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah dan terdakwa di
persidangan;
ne
ng
Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di
do
gu
persidangan;
Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada
In
A
pokoknya berpendapat bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau

yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :
ah
lik
1. Menyatakan terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias UNYIL Bin JOK

(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan
m
ub
pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan

tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;
ka
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias

ep
UNYIL Bin JOK (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun
ah
dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah

R
agar terdakwa tetap ditahan.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. Menyatakan barang bukti berupa :
a
• 1 (Satu) buah tas merk POLO SUPER warna hitam yang berisikan
si
1 (satu) buah gunting seng terbuat dari besi bergagang berwarna
biru, 1 (satu) buah obeng min (-) terbuat dari besi bergagang merah
ne
ng
ukuran panjang 30 cm, 1 (satu) buah obeng min (-) terbuat dari
besi bergagang kuning dan hitam ukuran panjang 29 cm, 1 (satu)
do
gu buah obeng positif (+) terbuat dari besi bergagang biru dan kuning
In
besi bergagang hitam dan hijau ukuran panjang 18 cm, 1 (satu)
A
buah obeng min (-) dan positif (+) terbuat dari besi bergagang
ah
hitam ukuran panjang 13 cm, 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi
lik
warna biru ukuran 45 cm, 1 (satu) buah pahat beton terbuat dari
besi ukuran 18 cm, 1 (satu) buah tang merk DIAMOND terbuat
am
ub
dari besi bergagang plastik warna merah, 1 (satu) buah baterai
Emergency bertuliskan huruf Cina warna biru, 1 (satu) buah
ep
baterai Emergency merk KAWACHI KS-769 warna kuning, 1
k
(Satu) pasang sandal kulit merk JECCO warna hitam, 1 (Satu)

ah
R
buah sandal merk BEL’AIR warna hitam ;
si
• 1 (satu) helai baju kaos leengan panjang merk ADRIANO bermotif
ne
ng
garis putih, abu-abu, merah dan hitam serta pada bagian depan
bertuliskan PSY, OHD,dan PATH ;
•
do
1 (Satu) helai celana panjang jenis Jean Merk Lois warna biru
gu
gelap
Dirampas untuk dimusnahkan.
In
A
4. Menetapkan agar terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Bin UNYIL Bin

JOK (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah

mengajukan pleidooi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknya terdakwa
m
ub
menyatakan terdakwa tidak pernah melakukan percobaan pencurian sebagaimana

ka
yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;

ep
Menimbang, bahwa atas Pleidooi terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah

ah
mengemukakan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan

R
es
Tuntutan Pidananya semula dan terdakwa juga tetap dengan pembelaannya ;

M
ng
Hal 3
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa
si
melakukan tindak pidana sebagai berikut :
Bahwa ia terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias UNYIL Bin JOK
ne
ng
(Alm) pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekitar jam 03.30 wib atau
setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan September Tahun 2012 bertempat di
do
gu Toko Indo Jaya, Jalan A. Yani No. 15, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan Kapuas,
Kabupaten Sanggau atau setidak-tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Sanggau, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya
In
A
atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk
ah
lik
sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau
memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
am
ub
jabatan palsu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan
pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan
karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara
ep
k
sebagai berikut :
ah
Bermula pada hari Selasa tanggal 04 September 2012, saksi CHIAJIE HONG
R
si
Alias AHONG sedang tertidur di Lantai 2 (dua) Toko Indo Jaya, Jalan A. Yani
No. 15, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau dan sekira
ne
ng
jam 03.00 wib, saksi AHONG terbangun karena mendengar suara/bunyi besi yang
sangat keras di arah bawah bagian belakang Toko, kemudian saksi AHONG
do
gu
membangunkan teman kerja saksi yaitu Saudara ROBIANTO Alias ATHAT

untuk melihat atau mengecek asal suara/bunyi besi tersebut. Pada saat mengecek
In
di Lantai Bawah Toko saksi melihat Rak Komponen Televisi bergerak/
A
bergoyang, kemudian saksi segera naik ke Lantai 3 (tiga) dan membangunkan

Bos/Pemilik Toko Indo Jaya yaitu saksi BUI KHIUN. Selanjutnya saksi AHONG
ah
lik
dan saksi BUI KHIUN turun ke Lantai 2 (dua) dan saksi BUI KHIUN sempat
mengambil batang alumunium sepanjang 1,5 meter untuk menjaga diri sedangkan
m
ub
saksi PONI Alias ASIAT langsung menelepon Satpam Bank BPR yang berada
didepan Toko Indo Jaya dan menghubungi Petugas POLRES Sanggau.
ka
ep
Kemudian saksi AHONG dan saksi BUI KHIUN turun ke Lantai Bawah dan
melihat pintu bagian belakang Toko terbuka dan saksi BUI KHIUN juga ada
ah
melihat 2 (dua) orang yang mencoba masuk ke dalam Toko. Melihat kedatangan
R
es
kedua orang yang mencurigakan tersebut saksi BUI KHIUN langsung

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
mengayunkan batang alumunium yang ada ditangannya ke arah pintu kayu yang
a
sudah terbuka tersebut akan tetapi tidak mengenai pelaku dikarenakan terhalang
si
oleh Rak Komponen Televisi yang diletakkan didepan pintu Toko bagian
belakang tersebut, sehingga mengakibatkan kedua orang tersebut langsung
ne
ng
melarikan diri. Saksi AHONG kemudian menuju ke arah pintu belakang tersebut
dan membuka pintu kayu berikut teralis besinya dan menemukan 1 (satu) buah tas
do
gu yang berisikan obeng, pahat, lampu emergensi, dan dua pasang sandal. Pada saat
itu kondisi pintu kayu sudah dalam keadaan rusak dimana pengait gembok sudah
In
hilang sedangkan pintu teralis besi sudah dalam kondisi dipotong dan pengait
A
selot pintu teralis besi juga hilang.
Bahwa saksi ABANG ARFAN dan saksi FRANSISKUS FRANS (Satpam Bank
ah
lik
BPR Sanggau) yang sebelumnya mendapatkan telepon dari saksi PONI Alias
ASIAT tadi langsung pergi menuju ke belakang Toko Indo Jaya melewati Jalan
am
ub
Gang di samping Apotik Fajar dan sesampainya dibelakang Toko Optik
International yang bersebelahan dengan Toko Indo Jaya saksi melihat ada satu
ep
orang yang lari dari arah belakang Toko Indo Jaya tersebut dan karena melihat
k
saksi ABANG ARFAN dan saksi FRANSISKUS FRANS orang tersebut

ah
langsung melarikan diri. Tak lama kemudian menyusul seseorang lagi yaitu
R
si
terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias UNYIL Bin JOK (Alm) namun
ne
ng
terdakwa tidak bisa melarikan diri karena langsung dihadang oleh kedua saksi
tersebut dengan cara menakut-nakuti pelaku dengan mengayunkan Tongkat T dan
saksi FRANS menyenter muka terdakwa tersebut. Selang beberapa lama
do
gu
kemudian Petugas Kepolisian Resor Sanggau tiba di lokasi dan langsung

mengamankan terdakwa.
In
A
Perbuatan terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias UNYIL Bin JOK

(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1)
ah
lik
ke-5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

m
ub
menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;

ka
ep
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

telah mengajukan alat-alat bukti ke persidangan, dengan menghadirkan saksi-
ah
saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yang

R
es
dianutnya pada pokoknya masing-masing sebagai berikut :

M
ng
Hal 5
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
I. Saksi BUI KHIUN
a
• Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanya
si
penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 September
2012 sekitar pukul 03.30 WIB di Toko Indo Jaya milik saksi yang terletak
ne
ng
di Jln. A Yani no.15 Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten
Sanggau ;
do
gu • Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa bersama dengan 1 (satu)
orang laki-laki yang tidak saksi ketahui, mencoba masuk ke dalam toko
In
A
milik saksi melalui pintu bagian belakang toko ;
• Bahwa pada awalnya saksi dibangunkan oleh anak buah saksi yaitu saksi
ah
lik
CHIAJIE HONG Alias AHONG karena ada orang asing yang mencoba
masuk ke dalam toko melalui pintu belakang toko ;
am
ub
• Bahwa saksi bersama dengan saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG
kemudian menuju ke bagian belakang toko dan melihat pintu bagian
belakang toko sudah terbuka sebagian dan saksi melihat ada 2 (dua) orang
ep
k
laki-laki yang berdiri di dekat pintu tersebut ;

ah
• Bahwa saksi kemudian mengambil 1 (satu) batang aluminium sepanjang

R
si
1,5 meter untuk mempertahankan diri lalu saksi menusukkan batang
aluminium yang dipegang oleh saksi namun tidak mengenai orang
ne
ng
tersebut karena terhalang oleh rak IC (komponen komputer) yang

diletakkan didekat pintu, kemudian 2 (dua) orang tersebut melarikan diri ;
do
gu
• Bahwa saksi tidak melihat wajah 2 (dua) orang laki-laki yang mencoba
masuk ke dalam toko, karena pada saat kedua laki-laki tersebut berdiri di
In
A
dekat pintu toko saksi, saksi hanya melihat bagian perut sampai kaki
sedangkan bagian dada ke atas tidak kelihatan, namun saksi melihat laki-
ah
laki yang berdiri paling dekat dengan pintu memakai baju kaos lengan
lik
panjang motif garis putih, abu-abu, merah dan hitam ;

• Bahwa tak lama kemudian saksi ABANG ARFAN berhasil menangkap 1
m
ub
(satu) orang laki-laki yang memakai kaos lengan panjang motif garis, abu-
ka
abu, merah dan hitam dan pada saat itu saksi baru melihat wajah orang
ep
tersebut yaitu terdakwa ;

•
ah
Bahwa pintu bagian belakang toko milik saksi terdiri dari 2 (dua) lapis
R
yaitu bagian luar pintu yang terbuat dari kayu yang sudah dirusak
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
pengaitnya gemboknya sedangkan pintu yang kedua berupa pintu teralis
a
besi yang gemboknya sudah rusak karena digergaji ;
si
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
menyatakan keberatan, yaitu terdakwa membenarkan berada di tempat kejadian
ne
ng
tetapi terdakwa bukan sedang mencoba masuk ke dalam toko tersebut melainkan
terdakwa sedang mengintai orang yang berniat masuk ke dalam toko, dan atas
do
gu keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;
II. Saksi ABANG ARFAN
In
A
ah
lik
2012 sekitar pukul 03.30 WIB di toko Indo Jaya milik saksi BUI KHIUN
yang terletak di Jln. A.Yani No.15 Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas
am
ub
Kabupaten Sanggau;
• Bahwa pada awalnya saksi yang bekerja sebagai satpam di BPR Sanggau
ep
sedang berjaga di pos, mendapatkan telepon dari PONI Alias ASIAT yaitu
k
istri saksi BUI KHIUN yang melaporkan bahwa ada orang asing yang
ah
mencoba masuk ke dalam toko melalui pintu belakang toko ;

R
si
• Bahwa kemudian saksi bersama dengan FRANS, langsung menuju ke
ne
ng
belakang toko Indo Jaya, sesampainya di belakang optik Internasional,

saksi melihat 1 (satu) orang laki-laki yang keluar dari belakang toko Indo
Jaya namun orang tersebut berhasil melarikan diri, kemudian keluar satu
do
gu
orang lagi dari belakang toko Indo Jaya dan tidak sempat melarikan diri
dan bisa diamankan oleh saksi dan saksi FRANS ;
In
A
• Bahwa orang yang berhasil ditangkap oleh saksi adalah terdakwa yang
pada saat ditangkap tersebut membawa 1 (satu) buah tas yang berisikan
ah
lik
obeng positif (+) besar, obeng min (-) besar, gunting seng besar, pahat
beton, dua buah lampu charger dan 2 (dua) pasang sandal ;
m
ub
• Bahwa kondisi pintu kayu bagian belakang toko Indo Jaya dalam keadaan
rusak dimana pengait gembok sudah hilang sedangkan pintu teralis besi
ka
sudah ada yang dipotong serta pengait selot pintu teralis besi juga hilang ;
ep
• Bahwa pada saat ditangkap terdakwa memakai baju kaos lengan panjang
ah
motif garis, abu-abu, merah dan hitam ;

R
es
M
ng
Hal 7
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
a
si
ne
ng
keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;
do
gu III. Saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG
In
A
2012 sekitar pukul 03.30 WIB di Toko Indo Jaya yang terletak di Jalan A
Yani No.15 Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau ;
ah
lik
• Bahwa saksi adalah karyawan di toko Indo Jaya tersebut, dan pada malam
itu saksi yang tidur di lantai 2 terbangun karena mendengar suara besi
am
ub
yang sangat keras kemudian saksi membangunkan teman saksi, ATHAT
untuk melihat asal suara tersebut ;
ep
• Bahwa pada saat saksi memeriksa ke arah suara tersebut, saksi melihat rak
k
IC komponen televisi yang diletakkan di dekat pintu bergerak, saksi

ah
kemudian pergi ke lantai tiga untuk membangunkan pemilik toko yaitu

R
si
saksi BUI KHIUN ;
ne
ng
• Bahwa setelah saksi BUI KHIUN bangun, saksi bersama dengan saksi
BUI KHIUN memeriksa pintu belakang toko dengan membawa 1 (satu)
batang aluminium sepanjang 1,5 meter untuk mempertahankan diri ;
do
gu
• Bahwa pada saat saksi melihat pintu belakang, kondisi pintu sudah rusak
dan saksi melihat ada 2 (dua) orang laki-laki yang berdiri di depan pintu ;
In
A
• Bahwa saksi melihat salah satu orang tersebut memakai kaos lengan
panjang motif garis, abu-abu, merah dan hitam kemudian saksi BUI
ah
lik
KHIUN mencoba menusuk orang tersebut dengan batang aluminium yang

sudah dipersiapkan namun tidak kena, sehingga akhirnya kedua orang
m
ub
tersebut melarikan diri ;

• Bahwa saksi melihat kondisi pintu dibagian belakang toko dalam keadaan
ka
rusak yaitu pengait gembok pintu kayu sudah rusak sedangkan pintu
ep
teralis besi sudah dipotong dan pengait selot pintu teralis besi tersebut
ah
sudah hilang ;
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
• Bahwa tidak lama kemudian saksi ABANG ARFAN dan FRANS berhasil
a
menangkap 1 (satu) orang laki-laki yaitu terdakwa ;
si
• Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi ABANG ARFAN, terdakwa
memakai baju kaos lengan panjang motif garis merah abu-abu, baju yang
ne
ng
sama dengan baju yang yang dipakai oleh orang yang ditusuk oleh saksi
BUI KHIUN ;
do
gu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
In
A
ah
keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;
lik
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :
am
ub
• 1 (Satu) buah tas merk POLO SUPER warna hitam yang berisikan
1 (satu) buah gunting seng terbuat dari besi bergagang berwarna
ep
biru, 1 (satu) buah obeng min (-) terbuat dari besi bergagang merah
k
ah
besi bergagang kuning dan hitam ukuran panjang 29 cm, 1 (satu)

R
si
buah obeng positif (+) terbuat dari besi bergagang biru dan kuning
ne
ng
besi bergagang hitam dan hijau ukuran panjang 18 cm, 1 (satu)

buah obeng min (-) dan positif (+) terbuat dari besi bergagang
do
gu
hitam ukuran panjang 13 cm, 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi
warna biru ukuran 45 cm, 1 (satu) buah pahat beton terbuat dari
In
A
besi ukuran 18 cm, 1 (satu) buah tang merk DIAMOND terbuat

dari besi bergagang plastik warna merah, 1 (satu) buah baterai
ah
lik

m
ub

ka
• 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk ADRIANO bermotif

ep
garis putih, abu-abu, merah dan hitam serta pada bagian depan
ah
bertuliskan PSY, OHD,dan PATH ;

R
• 1 (Satu) helai celana panjang jenis Jean Merk Lois warna biru
es
gelap
M
ng
Hal 9
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut
a
hukum dan Para saksi telah membenarkan barang bukti tersebut sedangkan
si
Terdakwa menyatakan tidak kenal dengan 1 (satu) buah tas beserta isinya tersebut
namun Terdakwa membenarkan bahwa 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang
ne
ng
merk ADRIANO bermotif garis putih, abu-abu, merah dan hitam serta pada
bagian depan bertuliskan PSY, OHD,dan PATH adalah milik terdakwa ;
do
gu Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
In
A
Terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias UNYIL Bin JOK (Alm)
• Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 sekitar pukul 03.30
ah
lik
WIB terdakwa telah ditangkap oleh saksi ABANG ARFAN di belakang
Optik Internasional yang letaknya bersebelahan dengan Toko Indo Jaya
am
ub
Jalan A Yani No.15 Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten
Sanggau ;
ep
• Bahwa pada saat ditangkap tersebut terdakwa sedang mengintai 3 (tiga)
k
orang yang menurut penilaian terdakwa berniat untuk mencuri di toko

ah
Indo Jaya ;
R
si
• Bahwa pada awalnya terdakwa pulang dari Pontianak dengan
ne
ng
menggunakan bis, sesampainya di Terminal Sanggau terdakwa turun dan

karena sudah kemalaman, terdakwa menunggu bis untuk melanjutkan
perjalanan ke rumah terdakwa di Mukok, kemudian terdakwa melihat 3
do
gu
(tiga) orang yang gerak-geriknya mencurigakan, melihat ketiga orang

tersebut, terdakwa kemudian mengikuti 3 (tiga) orang tersebut sampai di
In
A
belakang toko Indo Jaya ;

• Bahwa terdakwa tidak melihat alat apa yang dibawa oleh 3 (tiga) orang
ah
lik
tersebut dan apa yang mereka lakukan karena terdakwa merasa takut
sehingga terdakwa hanya berani mengintai dari jauh ;
m
ub
• Bahwa kemudian terdakwa mendengar suara teriakan sehingga ketiga

orang tersebut melarikan diri dan karena terdakwa berada di tempat
ka
kejadian, maka terdakwa ditangkap oleh saksi ABANG ARFAN dan

ep
selanjutnya dibawa ke Polres Sanggau ;

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
• Bahwa pada bulan Februari 2002 terdakwa pernah dihukum selama 20
a
(dua puluh) tahun dalam perkara pencurian dengan kekerasan dan ditahan
si
di Rumah Tahanan Negara Sanggau kemudian dipindahkan ke Pontianak ;
• Bahwa pada saat ditangkap terdakwa memakai baju kaos lengan panjang
ne
ng
motif garis merah abu-abu dan celana panjang warna gelap ;
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah segala sesuatu seperti yang
termuat dalam berita acara persidangan yang secara keseluruhan dianggap ikut
termuat dan terbaca dalam putusan ini ;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan
ah
lik
terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis telah
menemukan fakta-fakta hukum sebagai berikut:
am
ub
• Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 sekitar pukul 03.30
WIB saksi CHIA JIE HONG Alias AHONG yang bekerja di Toko
Indo Jaya yang terletak di Jalan A. Yani No.15 Kelurahan Ilir Kota
ep
k
Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau memergoki ada orang asing

ah
yang mencoba masuk ke dalam toko melalui pintu bagian belakang

R
si
toko ;
• Bahwa setelah diperiksa bersama dengan saksi BUI KHIUN melalui
ne
ng
pintu belakang yang sudah berhasil dirusak, saksi BUI KHIUN dan
saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG melihat ada 2 (dua) orang laki-
do
gu
laki berdiri di dekat pintu, kemudian saksi BUI KHIUN mencoba

menusuk laki-laki tersebut dengan menggunakan 1 (satu) batang
In
aluminium sepanjang 1,5 meter namun tidak kena karena terhalang rak
A
komponen televisi, melihat saksi BUI KHIUN dan saksi CHIAJIE

HONG Alias AHONG, kedua orang tersebut melarikan diri ;
ah
lik
• Bahwa saksi BUI KHUN dan saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG
tidak melihat wajah kedua orang tersebut tetapi berhasil mengenali
m
ub
pakaian yang dikenakan oleh salah satu dari kedua orang tersebut yaitu
ka
memakai kaos lengan panjang bermotif garis putih, abu-abu, merah

ep
dan hitam serta celana panjang warna gelap ;

• Bahwa kemudian saksi ABANG ARFAN berhasil menangkap salah
ah
seorang laki-laki di belakang Optik Internasional yang letaknya

es
bersebelahan dengan toko Indo Jaya tersebut dan pada saat ditangkap
M
ng
Hal 11
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
oleh saksi ABANG ARFAN, orang tersebut adalah terdakwa yang
a
pada saat ditangkap membawa 1 (satu) buah tas yang berisikan obeng
si
positif (+) besar, obeng min (-) besar, gunting seng besar, pahat beton,
dua buah lampu charger dan 2 (dua) pasang sandal ;
ne
ng
• Bahwa orang yang ditangkap oleh saksi ABANG ARFAN tersebut
adalah terdakwa yang memakai baju kaos lengan panjang motif garis
do
gu putih, abu-abu, merah dan hitam seperti yang dilihat oleh saksi BUI
KHIUN dan saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG ;
In
•
A
Bahwa kondisi pintu dibagian belakang toko dalam keadaan rusak
yaitu pengait gembok pintu kayu sudah rusak sedangkan pintu teralis
ah
besi sudah dipotong dan pengait selot pintu teralis besi tersebut sudah
lik
hilang ;
am
ub
Menimbang, bahwa dengan fakta-fakta hukum di atas, apakah terdakwa
dapat dipersalahkan melanggar Pasal yang didakwakan, selanjutnya Majelis akan
ep
mempertimbangkan unsur-unsur dari Pasal yang didakwakan tersebut ;
k
ah
si
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan
dakwaan tunggal yaitu : melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP ke-5 KUHP jo
ne
ng
Pasal 53 ayat (1) KUHP yang mengandung unsur-unsur sebagai berikut :
1. Barangsiapa ;
do
gu
2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian

kepunyaan orang lain ;
In
A
3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;
4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk

ah
lik
sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,

memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci
m
ub
palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;
5. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan

ka
ep
pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-

mata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Ad.1. Unsur barangsiapa
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah
si
orang atau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban
yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya.
ne
ng
Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab dari
subyek hukum tersebut, menurut Memorie van Toelichting (MvT) menyatakan
do
gu bahwa unsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, namun unsur
ini dianggap terdapat pada diri setiap orang yang melakukan perbuatan melanggar
In
Undang-Undang sebagai unsur yang diam dalam setiap delik (stiizwijgen element
A
van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila ada keragu-raguan tentang
ah
Toerekening van Baarheid (ketidak mampuan bertanggung jawab) dari seseorang
lik
yang melakukan perbuatan pidana.
Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari
am
ub
saksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling
bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud
ep
dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah, terdakwa SAFARUDIN Alias
k
UDIN Alias UNYIL Bin JOK (Alm) lengkap dengan segala identitasnya, bukan
ah
R
orang lain dan dalam persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya.
si
Dengan demikian, unsur barangsiapa telah terpenuhi.
ne
ng
Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian

kepunyaan orang lain
do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”mengambil”, menurut

Soesilo dalam bukunya KUHP Penjelasan pasal demi pasal, Penerbit POLITEIA
In
A
Bogor, 1976 adalah mengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencuri

mengambil barang itu, barang tersebut belum berada dalam kekuasaannya ,
ah
lik
pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah
berpindah tempat dari tempatnya semula atau memindahkan barang dari tempat
m
ub
semula ke tempat yang lain atau ke dalam kekuasannya secara nyata ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

ka
ep
bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 sekitar pukul 03.30 WIB di
Toko Indo Jaya yang terletak di Jalan A. Yani No.15 Kelurahan Ilir Kota
ah
Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, saksi CHIA JIE HONG Alias AHONG
R
yang tidur di lantai 2, terbangun karena mendengar suara besi yang sangat keras
es
M
ng
Hal 13
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dan setelah saksi memeriksa ke lantai 1 saksi melihat rak komponen televisi yang
a
diletakkan di dekat pintu bergerak, sehingga saksi melaporkan kepada pemilik
si
toko yaitu saksi BUI KHIUN, yang kemudian memeriksa ke bagian belakang
toko dan menemukan pintu belakang sudah rusak serta melihat 2 (dua) orang
ne
ng
yang tidak dikenal berdiri di dekat pintu, meskipun pada saat itu saksi BUI
KHIUN tidak dapat melihat wajah orang tersebut namun saksi dapat mengenali
do
gu baju yang dipakai oleh orang tersebut adalah baju kaos lengan panjang bermotif
garis putih, abu-abu, merah dan hitam serta celana panjang warna gelap, dan tak
In
lama kemudian saksi ABANG ARFAN berhasil menangkap 1 (satu) orang laki-
A
laki di belakang Optik Internasional yang memakai baju kaos lengan panjang
bermotif garis putih, abu-abu, merah dan hitam, yaitu terdakwa dan setelah
ah
lik
dilakukan interogasi, terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan mengaku bahwa
terdakwa sedang mengintai pencuri di belakang toko Indo Jaya namun saksi BUI
am
ub
KHIUN, saksi ABANG ARFAN dan saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG tidak
mempercayai terdakwa karena pada saat ditangkap terdakwa membawa 1 (satu)
ep
buah tas yang berisikan obeng positif (+) besar, obeng min (-) besar, gunting seng
k
besar, pahat beton, dua buah lampu charger dan 2 (dua) pasang sandal, sehingga
ah
terdakwa akhirnya dibawa ke Polres Sanggau ;

R
si
Menimbang, bahwa tujuan terdakwa masuk ke dalam toko Indo Jaya
ne
ng
adalah untuk mengambil barang-barang elektronik yang ada di toko Indo Jaya
tersebut namun terdakwa belum berhasil masuk ke dalam toko karena perbuatan
terdakwa sudah diketahui oleh saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG ;
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka menurut

pendapat Majelis unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau
In
A
sebagian kepunyaan orang lain sudah terpenuhi;

ah
Ad. 3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

lik
Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Dimiliki adalah

m
ub
untuk dikuasainya sesuatu barang yang sebelumnya belum berada dalam

kekuasaannya, dan yang dimaksudkan dengan Unsur secara melawan hukum
ka
adalah perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada ijin dari pemilik yang sah ;
ep

ah
bahwa pada saat dipergoki oleh saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG, terdakwa
R
mencoba masuk ke dalam toko Indo Jaya untuk mengambil barang-barang yang
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
terdapat di dalam toko tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari
a
pemiliknya yaitu saksi BUI KHIUN ;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka menurut
pendapat Majelis unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
ne
ng
hukum telah terpenuhi ;
Ad.4. Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk
do
gu sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,
atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau
In
A
pakaian jabatan palsu
Menimbang, bahwa perbuatan yang terkandung dalam unsur ini bersifat
ah
lik
alternatif sehingga apabila salah satu perbuatan dalam unsur tersebut telah
terbukti maka unsur ini sudah terpenuhi ;
am
ub
bahwa saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG terbangun setelah mendengar suara
besi yang sangat keras kemudian pada saat saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG
ep
k
dan saksi BUI KHIUN memeriksa ke bagian belakang toko, terlihat 2 (dua) orang
ah
laki-laki yang berdiri di dekat pintu yang sudah terbuka sebagian namun 2 (dua)
R
si
orang tersebut melarikan diri setelah saksi BUI KHIUN mencoba menusuk orang
tersebut dengan menggunakan 1 (satu) batang aluminium, dan tak lama kemudian
ne
ng
terdakwa ditangkap oleh saksi ABANG ARFAN di belakang Optik Internasional,

terdakwa sedang membawa 1 (satu) buah tas yang berisi obeng positif (+) besar,
do
gu
obeng min (-) besar, gunting seng besar, pahat beton, dua buah lampu charger dan
2 (dua) pasang sandal ;
Menimbang, bahwa kondisi pintu bagian belakang toko Indo Jaya setelah
In
A
kejadian ditemukan dalam keadaan rusak yaitu pintu yang terbuat dari kayu
pengait gemboknya sudah hilang sedangkan pintu teralis besi sudah dalam
ah
lik
keadaan terpotong dan pengait serta selot pintu teralis besi juga hilang ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka terdakwa
m
ub
mencoba masuk ke dalam toko Indo Jaya dengan cara merusak pintu belakang
toko dengan demikian menurut pendapat Majelis unsur Yang untuk masuk ke
ka
ep
tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,
dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan
ah
memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah
es
terpenuhi ;
M
ng
Hal 15
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ad. 5.Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan
si
pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata
disebabkan karena kehendaknya sendiri
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam M.v.T atau memori penjelasan diuraikan
bahwa percobaan sebagai telah dimulainya perbuatan tetapi tidak/belum selesai
do
gu tindakan pelaksanaan kejahatan atau telah dinyatakannya niatnya untuk
melakukan suatu kejahatan tertentu dengan permulaan (tindakan) pelaksanaan ;
In
A
bahwa saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG dan saksi BUI KHIUN menemukan
ah
lik
pintu belakang toko Indo Jaya sudah terbuka sebagian sedangkan di luar di dekat
pintu tersebut terlihat 2 (dua) orang yang setelah ditusuk oleh saksi BUI KHIUN
am
ub
dengan menggunakan 1 (satu) batang aluminium, kedua orang tersebut kemudian
melarikan diri namun salah seorang dapat ditangkap oleh saksi ABANG ARFAN
di belakang Optik Internasional yang terletak di sebelah Toko Indo Jaya ;
ep
k
Menimbang, bahwa saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG dan saksi BUI
ah
KHIUN melihat baju yang dipakai oleh salah seorang laki-laki yang berdiri di
R
si
dekat pintu adalah baju kaos lengan panjang bermotif garis putih, abu-abu, merah
dan hitam sebagaimana barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum
ne
ng
dipersidangan dan juga telah dibenarkan oleh terdakwa bahwa baju kaos tersebut
adalah baju yang dipakai oleh terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi ABANG
do
gu
ARFAN dan berdasarkan keterangan saksi ABANG ARFAN, pada saat ditangkap
terdakwa juga membawa 1 (satu) buah tas yang berisikan obeng positif (+) besar,
obeng min (-) besar, gunting seng besar, pahat beton, dua buah lampu charger ;
In
A
Menimbang, bahwa meskipun dalam keterangannya dipersidangan

terdakwa menyatakan dakwaan Penuntut Umum tidak benar dan tidak beralasan
ah
lik
karena terdakwa pada saat itu tidak berniat untuk mencuri di Toko Indo Jaya
tersebut bahkan terdakwa bermaksud mengintai 3 (tiga) orang yang bermaksud
m
ub
mencuri di Toko Indo Jaya tersebut namun keterangan terdakwa tersebut tidak
masuk akal karena saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG dan saksi BUI KHIUN
ka
ep
melihat dengan jelas baju yang dipakai oleh orang yang berdiri di dekat pintu
belakang toko Indo Jaya adalah baju yang sama dengan yang terdakwa pakai pada
ah
saat ditangkap oleh saksi ABANG ARFAN, karena tidak mungkin apabila
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
terdakwa pada saat itu sedang mengintai, tetapi posisi terdakwa justru paling
a
dekat dengan pintu yang kondisinya sudah terbuka sebagian ;
si
bahwa kondisi pintu yang terbuat dari kayu pengait gemboknya sudah hilang
ne
ng
sedangkan pintu teralis besi sudah dalam keadaan terpotong dan pengait serta
selot pintu teralis besi juga hilang ;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perbuatan terdakwa
merusak pintu untuk masuk ke dalam Toko Indo Jaya sudah merupakan
In
permulaan pelaksanaan niat terdakwa untuk mengambil barang-barang elektronik
A
di toko Indo Jaya tetapi terdakwa belum berhasil masuk dan mengambil barang-
barang elektronik di Toko Indo Jaya karena perbuatan terdakwa diketahui oleh
ah
lik
saksi CHIAJIE HONG Alias AHONG dan saksi BUI KHIUN, sehingga dengan
demikian menurut pendapat Majelis unsur Jika niat untuk itu telah ternyata
am
ub
dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,
bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri telah terpenuhi ;
ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur – unsur dalam Pasal 363
ah
ayat (1) ke-5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut
R
si
Umum telah terpenuhi, maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ne
ng
Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
do
gu
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan, Majelis tidak

menemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat
In
menghapuskan atau mengecualikan hukuman bagi Terdakwa , oleh karena itu
A
Terdakwa secara hukum harus dianggap mampu mempertanggung jawabkan

perbuatannya;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa hukuman

m
ub
yang dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah seimbang dengan beratnya
kejahatan dan telah sesuai dengan rasa keadilan ;
ka
ep
Menimbang, bahwa tentang lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

ah
sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan

R
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

es
M
ng
Hal 17
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan atas diri
a
terdakwa lebih lama daripada masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka
si
cukup alasan apabila memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
setelah putusan ini dijatuhkan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :
do
gu • 1 (Satu) buah tas merk POLO SUPER warna hitam yang
berisikan 1 (satu) buah gunting seng terbuat dari besi
bergagang berwarna biru, 1 (satu) buah obeng min (-) terbuat
In
A
dari besi bergagang merah ukuran panjang 30 cm, 1 (satu) buah
obeng min (-) terbuat dari besi bergagang kuning dan hitam
ah
lik
ukuran panjang 29 cm, 1 (satu) buah obeng positif (+) terbuat
dari besi bergagang biru dan kuning ukuran panjang 24 cm, 1
am
ub
(satu) buah obeng min (-) terbuat dari besi bergagang hitam
dan hijau ukuran panjang 18 cm, 1 (satu) buah obeng min (-)
ep
dan positif (+) terbuat dari besi bergagang hitam ukuran
k
panjang 13 cm, 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi warna

ah
biru ukuran 45 cm, 1 (satu) buah pahat beton terbuat dari besi
R
si
ukuran 18 cm, 1 (satu) buah tang merk DIAMOND terbuat dari
besi bergagang plastik warna merah, 1 (satu) buah baterai
ne
ng

do
gu

In
•
A
1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk ADRIANO

bermotif garis putih, abu-abu, merah dan hitam serta pada
ah
bagian depan bertuliskan PSY, OHD,dan PATH ;

lik
• 1 (Satu) helai celana panjang jenis Jean Merk Lois warna biru
gelap
m
ub
adalah alat yang digunakan untuk melakukan melakukan kejahatan sehingga

ka
barang bukti tersebut sudah seharusnya dirampas untuk dimusnahkan ;

ep
Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan

ah
dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biaya
R
es
perkara ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa sebelum Majelis menentukan pidana terhadap diri
si
Terdakwa, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hal-hal yang
memberatkan dan hal-hal yang meringankan hukuman bagi terdakwa ;
ne
ng
Hal-hal yang memberatkan :
• Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;
do
gu • Terdakwa pernah dihukum selama 20 (dua puluh) tahun penjara oleh
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau dalam perkara pencurian
In
dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan mati ;
A
• Terdakwa mempersulit jalannya persidangan ;
•
ah
Terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan berbelit-belit dalam
lik
memberikan keterangan ;
Hal-hal yang meringankan :
am
ub
• Tidak ada ; ep
Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP
k
jo Pasal 53 ayat (1) KUHP jo UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan
ah
ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

R
si
ne
ng
MENGADILI
do
gu
1. Menyatakan Terdakwa SAFARUDIN Alias

UDIN Alias UNYIL Bin JOK (Alm) telah
In
A
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana “Percobaan pencurian
ah
lik
dalam keadaan memberatkan“

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
m
ub
karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

tahun ;
ka
ep
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
ah
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

es
M
ng
Hal 19
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam
a
tahanan ;
si
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah tas merk POLO SUPER warna hitam yang
ne
ng
berisikan 1 (satu) buah gunting seng terbuat dari besi
bergagang berwarna biru, 1 (satu) buah obeng min (-)
do
gu terbuat dari besi bergagang merah ukuran panjang 30 cm, 1
(satu) buah obeng min (-) terbuat dari besi bergagang
In
kuning dan hitam ukuran panjang 29 cm, 1 (satu) buah
A
obeng positif (+) terbuat dari besi bergagang biru dan
ah
kuning ukuran panjang 24 cm, 1 (satu) buah obeng min (-)
lik
terbuat dari besi bergagang hitam dan hijau ukuran panjang
18 cm, 1 (satu) buah obeng min (-) dan positif (+) terbuat
am
ub
dari besi bergagang hitam ukuran panjang 13 cm, 1 (satu)
buah linggis terbuat dari besi warna biru ukuran 45 cm, 1
ep
(satu) buah pahat beton terbuat dari besi ukuran 18 cm, 1
k
(satu) buah tang merk DIAMOND terbuat dari besi

ah
R
bergagang plastik warna merah, 1 (satu) buah baterai
si
Emergency bertuliskan huruf Cina warna biru, 1 (satu)
ne
ng
buah baterai Emergency merk KAWACHI KS-769 warna

kuning, 1 (Satu) pasang sandal kulit merk JECCO warna
hitam, 1 (Satu) buah sandal merk BEL’AIR warna hitam ;
do
gu
• 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk ADRIANO

bermotif garis putih, abu-abu, merah dan hitam serta pada
In
A
bagian depan bertuliskan PSY, OHD,dan PATH ;

• 1 (Satu) helai celana panjang jenis Jean Merk Lois warna
ah
lik
biru gelap ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
m
ub
1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah ) ;
ka
ep
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ah
Pengadilan Negeri Sanggau pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012, oleh
R
DIAH RAHMAWATI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, LANORA

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
SIREGAR, SH dan SIMON CP. SITORUS, SH masing-masing sebagai Hakim
a
Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
si
pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim-Hakim
Anggota tersebut dan dibantu oleh WARSIDIK Panitera Pengganti pada
ne
ng
Pengadilan Negeri Sanggau serta dihadiri oleh PARULIAN PRAYUDI, SH,
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau dan di hadapan Terdakwa;
do
gu
Hakim – Hakim Anggota, Ketua Majelis,
In
A
TTD TTD
ah
lik
LANORA SIREGAR, SH DIAH RAHMAWATI, SH.
TTD
am
ub
SIMON CP.SITORUS, SH.
ep
k
ah
R
Panitera Pengganti,
si
ne
ng
TTD
WARSIDIK
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
Hal 21
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 227 Pid.b 2012 Pn-Sgu 20230115164318

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 227 Pid.b 2012 Pn-Sgu 20230115164318

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sanggau oleh :

1. Penyidik tanggal 5 September 2012 Nomor : SP-Han/34/IX/2012/

2012 Nomor : TAP-87/Q.1.14/Epp.1/09/2012 sejak tanggal 25 September

2012 sampai dengan tanggal 03 Nopember 2012 ;

Print-826/Q.1.14/Epp.1/10/2012 sejak tanggal 23 Oktober 2012 sampai

dengan tanggal 11 Nopember 2012 ;

4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 08 Nopember 2012,

sampai dengan tanggal 07 Desember 2012 ;

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau

Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di

pokoknya berpendapat bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau

1. Menyatakan terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias UNYIL Bin JOK

pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias

dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah

agar terdakwa tetap ditahan.

(Satu) pasang sandal kulit merk JECCO warna hitam, 1 (Satu)

4. Menetapkan agar terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Bin UNYIL Bin

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah

menyatakan terdakwa tidak pernah melakukan percobaan pencurian sebagaimana

yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;

Menimbang, bahwa atas Pleidooi terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah

mengemukakan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan

Tuntutan Pidananya semula dan terdakwa juga tetap dengan pembelaannya ;

membangunkan teman kerja saksi yaitu Saudara ROBIANTO Alias ATHAT

bergoyang, kemudian saksi segera naik ke Lantai 3 (tiga) dan membangunkan

kedua orang yang mencurigakan tersebut saksi BUI KHIUN langsung

saksi ABANG ARFAN dan saksi FRANSISKUS FRANS orang tersebut

kemudian Petugas Kepolisian Resor Sanggau tiba di lokasi dan langsung

Perbuatan terdakwa SAFARUDIN Alias UDIN Alias UNYIL Bin JOK

ke-5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yang

dianutnya pada pokoknya masing-masing sebagai berikut :

laki-laki yang berdiri di dekat pintu tersebut ;

• Bahwa saksi kemudian mengambil 1 (satu) batang aluminium sepanjang

tersebut karena terhalang oleh rak IC (komponen komputer) yang

panjang motif garis putih, abu-abu, merah dan hitam ;

tersebut yaitu terdakwa ;

II. Saksi ABANG ARFAN

mencoba masuk ke dalam toko melalui pintu belakang toko ;

belakang toko Indo Jaya, sesampainya di belakang optik Internasional,

motif garis, abu-abu, merah dan hitam ;

IC komponen televisi yang diletakkan di dekat pintu bergerak, saksi

kemudian pergi ke lantai tiga untuk membangunkan pemilik toko yaitu

KHIUN mencoba menusuk orang tersebut dengan batang aluminium yang

tersebut melarikan diri ;

keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;

besi bergagang kuning dan hitam ukuran panjang 29 cm, 1 (satu)

besi bergagang hitam dan hijau ukuran panjang 18 cm, 1 (satu)

besi ukuran 18 cm, 1 (satu) buah tang merk DIAMOND terbuat

Emergency bertuliskan huruf Cina warna biru, 1 (satu) buah

buah sandal merk BEL’AIR warna hitam ;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk ADRIANO bermotif

bertuliskan PSY, OHD,dan PATH ;

orang yang menurut penilaian terdakwa berniat untuk mencuri di toko

menggunakan bis, sesampainya di Terminal Sanggau terdakwa turun dan

(tiga) orang yang gerak-geriknya mencurigakan, melihat ketiga orang

belakang toko Indo Jaya ;

• Bahwa kemudian terdakwa mendengar suara teriakan sehingga ketiga