Anda di halaman 1dari 42

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Para Terdakwa:

do
gu 1. Nama lengkap : AGUS
PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK

In
A
Tempat lahir : Tangerang
Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 23 Januari 1991
ah

Jenis kelamin : Laki-laki

lik
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Kampung Gunteng Rt.002 Rw.010 Kelurahan
am

ub
Bojong Kecamatan Karang Tengah Kabupaten
Cianjur Provinsi Jawa Barat
ep
Agama : Islam
k

Pekerjaan : Pedagang Gorengan


ah

2. Nama lengkap : ACHMAD


R

si
MUSTHOFA Alias HASAN Bin NUKAN
Tempat lahir : Gresik

ne
ng

Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 19 Juli 1981


Jenis kelamin : Laki-laki

do
gu

Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : KH. Alierfan Rt.001 Rw.001 Kelurahan
Banjarsari Kecamatan Manyar Kabupaten
In
A

Gresik Provinsi Jawa Timur Provinsi Jawa Timur


atau KM 14 Jalan Perindustrian 2 Rt.07 Rw.01
ah

lik

Kelurahan Pasar Mega Asri Kecamatan Talang


Kelapa Kabupaten Banyuasin Provinsi
m

ub

Sumatera Selatan
Agama : Islam
ka

Pekerjaan : Karyawan Pabrik Pupuk


ep

3. Nama lengkap : HERU


ah

SANTOSO Bin WADIRUN


R

Tempat lahir : Jakarta


es

Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 24 Oktober 1984


M

ng

Jenis kelamin : Laki-laki


on
gu

H a l a m a n 1 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kebangsaan : Indonesia

R
Tempat tinggal : Jalan Tongkang Rt.16 Rw.01 Kelurahan Kramat

si
Kecamatan Senin Jakarta Pusat Provinsi DKI

ne
ng
Jakarta
Agama : Islam
Pekerjaan : Pedagang Rokok

do
gu 4. Nama lengkap : AVIAN
MUHARAM Alias UPIL Bin DEDY ZAENAL

In
A
SYAM
Tempat lahir : Tasikmalaya
ah

Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 19 Juni 1993

lik
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
am

ub
Tempat tinggal : Kampung Rawagabus Utara Rt.003 Rw.001
Kelurahan Margasari Kecamatan Karawang
ep
Timur Kabupaten Karawang Provinsi Jawa
k

Barat
ah

Agama : Islam
R

si
Pekerjaan : Karyawan Toko
5. Nama lengkap : BUDI

ne
ng

SUPRAYITNO Bin WAKID


Tempat lahir : Lamongan

do
gu

Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 12 Mei 1982


Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
In
A

Tempat tinggal : Kampung Citereup Rt.06 Rw.01 Kelurahan


Citereup Kecamatan Citereup Kabupaten Bogor
ah

lik

Provinsi Jawa Barat atau Tandes Kidul Rt.02


Rw.02 Kelurahan Tandes Kota Surabaya
m

ub

Provinsi Jawa Timur


Agama : Islam
ka

Pekerjaan : Penjual Mendoan


ep

6. Nama lengkap : MOCH.


ah

TOHARI Alias OGLENG Alias OLENG Alias


R

ONENG Alias KOMENG Bin SLAMET


es

Tempat lahir : Surabaya


M

ng

Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 6 Juni 1985


on
gu

H a l a m a n 2 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jenis kelamin : Laki-laki

R
Kebangsaan : Indonesia

si
Tempat tinggal : Sumberejo 1 Rt.01 Rw.03 Kelurahan Sumberejo

ne
ng
Kecamatan Pakal Kota Surabaya Provinsi Jawa
Timur
Agama : Islam

do
gu Pekerjaan : Pedagang ikan
Terdakwa 1 ditangkap pada tanggal 14 Pebruari 2022 sedangkan Terdakwa 2

In
A
sampai dengan Terdakwa 6 ditangkap pada tanggal 12 Pebruari 2022;
Terdakwa 1 ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
ah

1. Penyidik sejak tanggal 14 Pebruari 2022 sampai dengan tanggal

lik
5 Maret 2022;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2022 sampai
am

ub
dengan tanggal 14 April 2022;
3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2022 sampai dengan tanggal
ep
2 Mei 2022;
k

4. Hakim sejak tanggal 25 April 2022 sampai dengan tanggal 24 Mei 2022;
ah

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 25 Mei


R

si
2022 sampai dengan tanggal 23 Juli 2022;
Terdakwa 2 sampai dengan Terdakwa 6 ditahan dalam perkara lain;

ne
ng

Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;


Pengadilan Negeri tersebut;

do
gu

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor
84/Pid.B/2022/PN Skh tanggal 25 April 2022 tentang penunjukan Majelis
In
A

Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh tanggal
ah

lik

25 April 2022 tentang penetapan hari sidang;


- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
m

ub

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Para Terdakwa serta


memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ka

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


ep

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:


ah

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan


R

mengadili perkara ini memutuskan :


es

1. Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad Andik, Terdakwa


M

ng

Achmad Musthofa alias Hasan Bin Nukan, terdakwa Heru Santoso Bin
on
gu

H a l a m a n 3 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Wadirun, Terdakwa Avian Muharam alias Upil Bin Dedy Zaenal Syam,

R
terdakwa Budi Suprayitno Bin Wakid dan terdakwa Moch. Tohari alias

si
Ogleng alias Oleng alias Oneng alias Komeng Bin Slamet terbukti secara

ne
ng
sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
“pencurian dalam keadaan memberatkan”.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad

do
gu Andik, Terdakwa Achmad Musthofa alias Hasan Bin Nukan, terdakwa Heru
Santoso Bin Wadirun, Terdakwa Avian Muharam alias Upil Bin Dedy Zaenal

In
A
Syam, terdakwa Budi Suprayitno Bin Wakid dan terdakwa Moch. Tohari alias
Ogleng alias Oleng alias Oneng alias Komeng Bin Slamet dengan pidana
ah

penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. Khusus

lik
untuk terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad Andik pidana yang
dijatuhkan dikurangi selama terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad Andik
am

ub
menjalani penangkapan dan penahanan sementara dengan perintah tetap
ditahan
ep
3. Menyatakan barang bukti berupa :
k

- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo Reno 5 warna hijau


ah

tosca, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;


R

si
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru tosca,
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;

ne
ng

- 1 (satu) unit dosbook Handphone Realme C11 warna kuning,


Imei 1 : 865779040079397;

do
gu

- 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna Perak Fantasi,


Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;
- 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
In
A

862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;


- 1 (satu) unit Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 :
ah

lik

865779040079397;
(DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI ARI
m

ub

RUDIYANTO, SE);
- 1 (satu) potongan besi pengait gembok warna hijau
ka

(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)


ep

4. Membebani kepada para terdakwa dengan biaya perkara masing-masing


ah

sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).


R

Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya


es

menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;


M

ng

on
gu

H a l a m a n 4 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

R
Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;

si
Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan

ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

do
gu
Bahwa Terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad Andik bersama-sama dengan
Terdakwa Achmad Musthofa alias Hasan Bin Nukan, terdakwa Heru Santoso

In
A
Bin Wadirun, Terdakwa Avian Muharam alias Upil Bin Dedy Zaenal Syam,
terdakwa Budi Suprayitno Bin Wakid dan terdakwa Moch. Tohari alias Ogleng
ah

alias Oleng alias Oneng alias Komeng Bin Slamet pada hari Sabtu tanggal

lik
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib atau pada waktu lain dalam kurun
waktu Bulan Februari 2022 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam
am

ub
Tahun 2022 bertempat di Counter Handphone BTS Cell yang beralamat di Jalan
Sukoharjo-Wonogiri, Balesari Kelurahan Gayam Kecamatan Sukoharjo
ep
Kabupaten Sukoharjo atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
k

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil


ah

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
R

si
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang
atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan

ne
ng

kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan
merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,

do
gu

perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebut
dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 sekira pukul 18.30
In
A

Wib, para terdakwa berangkat dari Kota Bogor Provinsi Jawa Barat dengan
tujuan ke arah Timur untuk melakukan pencurian dengan menggunakan
ah

lik

sarana berupa 1 (satu) buah KBM Suzuki XL7 warna abu-abu Nopol : B
2482 PKX. Hingga pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul
m

ub

04.30, para terdakwa melintas di Counter Handphone BTS Cell yang


beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri, Balesari Kelurahan Gayam
ka

Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo yang terlihat dalam keadaan


ep

sepi sehingga timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara para
ah

terdakwa berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya terdakwa


R

Achmad Musthofa bersama dengan terdakwa Budi Suprayitno dan terdakwa


es

Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan terdakwa Agus Purnomo dan
M

ng

terdakwa Moch. Tohari berada diluar counter untuk mengawasi situasi


on
gu

H a l a m a n 5 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lingkungan sekitar dan terdakwa Avian Muharam selaku sopir tetap berada

R
di dalam mobil;

si
- Setelah terdakwa Achmad Musthofa bersama dengan terdakwa Budi

ne
ng
Suprayitno dan terdakwa Heru Santoso turun dari mobil, selajutnya
terdakwa Budi Suprayitno memegang gembok yang dipergunakan untuk
menutup pintu counter sedangkan terdakwa Achmad Musthofa dan

do
gu terdakwa Heru Santoso mencoba menggunting gembok dengan
menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan

In
A
terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian
terdakwa Achmad Musthofa dan terdakwa Heru Santoso mengalihkan untuk
ah

memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka

lik
oleh terdakwa Budi Suprayitno, setelah itu terdakwa Achmad Musthofa,
terdakwa Budi Suprayitno dan terdakwa Heru Santoso masuk kedalam
am

ub
counter untuk mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian
terdakwa Budi Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk
ep
Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :
k

865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 :


ah

862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme C11, Warna :


R

si
Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan didalam meja kasir.
Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil, terdakwa Achmad

ne
ng

Musthofa, terdakwa Budi Suprayitno dan terdakwa Heru Santoso segera


keluar dari dalam counter dan bersama terdakwa Agus Purnomo, terdakwa

do
gu

Moch. Tohari dan terdakwa Avian Muharam segera meninggalkan counter


tersebut selanjutnya melakukan perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan
berhenti di Hotel Galaxy daerah Ponorogo untuk beristirahat;
In
A

- Bahwa para terdakwa telah mengambil 3 (tiga) unit handphone merk


Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :
ah

lik

865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 :


862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme C11, Warna :
m

ub

Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 tersebut tanpa sepengetahuan atau


seijin saksi Ari Rudiyanto, SE sebagai pemilik dengan tujuan akan dijual dan
ka

hasilnya akan digunakan untuk kepentingan pribadi para terdakwa serta


ep

mengakibatkan kerugian sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);


ah

-------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


R

Pasal 363 ayat (1) ke-4, 5 KUHP;


es

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa


M

ng

tidak mengajukan keberatan;


on
gu

H a l a m a n 6 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

R
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

si
ne
ng
1. Saksi ARI RUDIYANTO, S.E., Bin SUTANTO dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Saksi telah kehilangan barang pada hari Sabtu tanggal

do
gu 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB bertempat di Counter Handphone BTS
yang beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri, Balesari, Kelurahan

In
A
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
- Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Handphone
ah

Oppo Reno 5 warna Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 :

lik
865755050137424, 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar,
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit
am

ub
Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397;
- Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna
ep
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1
k

(satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :


ah

862619050523699, Imeii 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone


R

si
Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 adalah milik
Saksi yang digunakan untuk transaksi yang semuanya berada di dalam

ne
ng

laci kasir;
- Bahwa Para terdakwa masuk ke dalam counter dengan cara merusak

do
gu

besi pengait gembok yang terdapat pada pintu gerai counter Handphone
BTS tersebut, kemudian masuk ke dalam counter dan membuka laci kasir
yang selanjutnya mengambil 3 (tiga) unit handphone di dalam laci;
In
A

- Bahwa pada saat terjadinya peristiwa barang Saksi diambil tersebut,


Saksi sedang berada dirumah, Saksi mengetahui karena diberitahu saksi
ah

lik

Dhimas Eri Winajarko;


- Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa
m

ub

untuk mengambil handphone tersebut;


- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat dan sarana yang digunakan
ka

karena CCTV diluar counter sedang rusak dan pada saat 3 (tiga) orang
ep

masuk kedalam counter terdapat 1 (satu) orang yang membawa senter;


ah

- Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul
R

08.05 WIB Saksi sedang berada di rumah kemudian Saksi dberitahu


es

saksi Dhimas Eri Wijanarko bahwa counter handphone milik Saksi gerai
M

ng

pintunya dalam keadaan terbuka sedikit, kemudian Saksi memerintahkan


on
gu

H a l a m a n 7 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk tenang dan melakukan pengecekan dan melihat rekaman CCTV;

R
- Bahwa kemudian Saksi diberitahu oleh saksi Dhimas Eri Wijanarko list

si
barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna

ne
ng
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424,
1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone

do
gu Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 dan jika dilihat
dari rekaman CCTV terlihat ada 3 (tiga) orang pelaku menggunakan baju

In
A
jumper yang dinaikkan penutup kepalanya sehingga menutupi kepala dan
memakai masker yang masuk ke dalam counter dengan cara merusak
ah

gembok gerai counter;

lik
- Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian kurang lebih
sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
am

ub
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
keterangan saksi benar;
ep
2. Saksi DHIMAS ERI WIJANARKO Bin TARJO dibawah sumpah pada
k

pokoknya menerangkan sebagai berikut:


ah

- Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian pada


R

si
hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB bertempat di
Counter Handphone BTS yang beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri,

ne
ng

Balesari Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;


- Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit Handphone Oppo

do
gu

Reno 5 warna Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 :


865755050137424, 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar,
Imei 1 : 862619050523699, Imeii 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit
In
A

Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397,


yang merupakan milik saksi Ari Rudiyanto;
ah

lik

- Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna


Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1
m

ub

(satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :


862619050523699, Imeii 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone
ka

Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 adalah milik


ep

saksi Ari Rudiyanto yang digunakan untuk transaksi yang semuanya


ah

berada di dalam laci kasir;


R

- Bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam counter dengan cara merusak


es

besi pengait gembok yang terdapat pada pintu gerai counter Handphone
M

ng

BTS tersebut, kemudian masuk ke dalam counter dan membuka laci kasir
on
gu

H a l a m a n 8 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang selanjutnya mengambil 3 (tiga) unit handphone di dalam laci;

R
- Bahwa pada saat terjadinya barang yang hilang di counter tersebut,

si
Saksi sedang berada di rumah;

ne
ng
- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat dan sarana yang digunakan
karena CCTV diluar counter sedang rusak dan pada saat 3 (tiga) orang
masuk kedalam counter terdapat 1 (satu) orang yang membawa senter;

do
gu - Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan barang tersebut yaitu
awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 07.55 WIB

In
A
Saksi selaku karyawan Counter HP BTS Cell datang ke counter dan
melihat gerai pintu dalam keadaan terbuka sedikit, kemudian Saksi
ah

memberitahu saksi Ari Rudiyanto dan Saksi diperintahkan untuk tenang

lik
dan melakukan pengecekan dan melihat rekaman CCTV;
- Bahwa kemudian Saksi melakukan pengecekan dan membuat list
am

ub
barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1
ep
(satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
k

862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone


ah

Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 dan jika dilihat
R

si
dari rekaman CCTV terlihat ada 3 (tiga) orang pelaku menggunakan baju
jumper yang dinaikkan penutup kepalanya sehingga menutupi kepala dan

ne
ng

memakai masker yang masuk ke dalam counter dengan cara merusak


gembok gerai counter;

do
gu

- Bahwa sebelumnya belum pernah terjadi peristiwa kehilangan barang


di counter tersebut;
- Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Ari Rudiyanto mengalami
In
A

kerugian kurang lebih sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);


- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
ah

lik

keterangan saksi benar;


3. Saksi AYUNDA EKAMARDANI Binti SUMARWAN dibawah sumpah pada
m

ub

pokoknya menerangkan sebagai berikut:


- Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian pada
ka

hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB bertempat di


ep

Counter Handphone BTS yang beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri,


ah

Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;


R

- Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit Handphone Oppo


es

Reno 5 warna Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 :


M

ng

865755050137424, 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar,


on
gu

H a l a m a n 9 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit

R
Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397,

si
yang merupakan milik saksi Ari Rudiyanto;

ne
ng
- Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1
(satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :

do
gu 862619050523699, Imeii 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone
Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 adalah milik

In
A
saksi Ari Rudiyanto yang digunakan untuk transaksi yang semuanya
berada di dalam laci kasir;
ah

- Bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam counter dengan cara merusak

lik
besi pengait gembok yang terdapat pada pintu gerai counter Handphone
BTS tersebut, kemudian masuk ke dalam counter dan membuka laci kasir
am

ub
yang selanjutnya mengambil 3 (tiga) unit handphone di dalam laci;
- Bahwa pada saat terjadinya kehilangan barang tersebut, Saksi sedang
ep
berada di rumah, Saksi mengetahui terjadinya peristiwa tersebut karena
k

diberitahu saksi Dhimas Eri Winajarko;


ah

- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat dan sarana yang digunakan


R

si
karena CCTV di luar counter sedang rusak dan pada saat 3 (tiga) orang
masuk ke dalam counter terdapat 1 (satu) orang yang membawa senter;

ne
ng

- Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan barang di counter


tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul

do
gu

08.05 WIB Saksi selaku karyawan Counter HP BTS Cell datang ke counter
dan melihat gerai pintu dalam keadaan terbuka sedikit dan saat itu sudah
ada saksi Dhimas Eri Wijanarko, kemudian saksi Dhimas Eri Wijanarko
In
A

memberitahu saksi Ari Rudiyanto dan diperintahkan untuk tenang dan


melakukan pengecekan dan melihat rekaman CCTV.
ah

lik

- Bahwa kemudian dilakukan pengecekan dan membuat list barang


yang hilang yaitu 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna Perak
m

ub

Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1 (satu)


unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 : 862619050523699,
ka

Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone Realme C11 warna


ep

hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 dan jika dilihat dari rekaman CCTV
ah

terlihat ada 3 (tiga) orang pelaku menggunakan baju jumper yang


R

dinaikkan penutup kepalanya sehingga menutupi kepala dan memakai


es

masker yang masuk kedalam counter dengan cara merusak gembok gerai
M

ng

counter;
on
gu

H a l a m a n 1 0 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Ari Rudiyanto mengalami

R
kerugian kurang lebih sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

si
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat

ne
ng
keterangan saksi benar;
4. Saksi DERRY EKA ANJAS A, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:

do
gu - Bahwa Saksi tahu sebab diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan
telah hilangnya barang milik Counter HP BTS Cell milik saksi Ari Rudiyanto,

In
A
S.E, Bin Sutanto yang diambil oleh Para Terdakwa tanpa seijin dari
pemiliknya dan Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa
ah

tersebut;

lik
- Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Sabtu,
tanggal 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
am

ub
beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
ep
- Bahwa barang yang diambil berupa 3 (tiga) buah handphone yaitu : 1.
k

Handphone merk Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :


ah

865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, 2. Hp Oppo A95, Warna :


R

si
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681, 3. Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :

ne
ng

865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir karena tidak ada


barang lain yang dapat diambil;

do
gu

- Bahwa barang tersebut milik Counter HP BTS Cell yang ditinggal di


Counter digunakan untuk transaksi seperti contoh transaksi penjualan pulsa
dan lain-lain;
In
A

- Bahwa sebelumnya barang tersebut diletakkan di dalam laci kasir;


- Bahwa Saksi mengetahui kalau yang mengambil barang milik korban
ah

lik

adalah Para Terdakwa berdasarkan informasi dari rekan-rekan anggota Sat


Reskrim Polres Salatiga, bahwa pada saat mereka mengamankan Para
m

ub

Terdakwa ternyata Para Terdakwa baru saja mengambil barang di wilayah


Sukoharjo;
ka

- Bahwa setelah mendapat informasi dari rekan-rekan anggota Sat


ep

Reskrim Polres Salatiga, Saksi bersama tim opsnal dipimpin Katim Opsnal
ah

Aiptu Bambang M, S.H. dan Bripda Nanang Wahyudi, S.H. Briptu AAn Tri
R

Putra, S.H. dan Bripda Yucafa Musiansyah Sat Reskrim Polres Sukoharjo
es

datang ke Polres Salatiga melakukan interogasi sinfgkat terhadap keenam


M

ng

pelaku tersebut dan mereka mengakui kalau telah mengambil barang di


on
gu

H a l a m a n 1 1 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
counter Handphone di Sukoharjo kemudian terhadap Terdakwa 1. Agus

R
Purnomo kami berikan surat penangkapan dan dibawa ke Polres Sukoharjo

si
beserta 3 (tiga) unit Handphone untuk dilakukan penyidikan

ne
ng
sedangkan 5 (lima) orang Terdakwa masih berada di Polres Salatiga untuk
proases penyidikan dalam kasus lainnya di Polres Salatiga;
- Bahwa dari hasil interogasi terhadap Para terdakwa ternyata mereka

do
gu mengambil barang milik orang lain dengan cara Para Terdakwa berangkat
dari Jakarta menggunakan sarana mobil kemudian tiba di lokasi counter HP

In
A
BTS Cell yang beralamat di Jalan Sukoharjon – Wonogiri, Balesari,
Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo kemudian
ah

semua turun kecuali sopir (Terdakwa 4. Avian Muharam), Terdakwa 6. Tohari

lik
dan Terdakwa 1. Agus Purnomo berjaga di sekitaran mobil, Terdakwa 5. Budi
Suprayitno memegangi gembok, Terdakwa 2. Achmad Mustofa dan Terdakwa
am

ub
3. Heru Santoso menggunting gemboknya karena tidak bisa kemudian
beralih menggunting besi pengait gembok tersebut setelah patah selanjutnya
ep
Terdakwa 5. Budi Suprayitno membuka pintu dan 3 (tiga) orang masuk ke
k

dalam counter (Terdakwa 5. Budi Suprayitno, Terdakwa 3. Heru Santoso dan


ah

Terdakwa 2. Achmad Mustofa), mencari barang yang bisa diambil Terdakwa


R

si
5. Budi Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) unit Handphone yang berada di laci
meja kasir kemudian diambil dan pergi dari lokasi menuju ke arah Wonogiri

ne
ng

sampai di Hotel daerah Ponorogo;


- Bahwa Para Terdakwa menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Suzuki

do
gu

XL7 warna abu-abu No.Pol. B-2482-PKX, mobil tersebut milik Rental


perorangan Bang Jun alamat Jalan Kramat Pulo Kelurahan Kramat,
Kecamatan Senin, Kota Jakarta Pusat, yang merental/menyewa adalah
In
A

Terdakwa 4. Avian Muharam sedangkan alat yang digunakan adalah sebuah


gunting besi/baja milik Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
ah

lik

- Bahwa peran masing-masing dari Terdakwa adalah :


 Terdakwa 1. Agus Purnomo berjaga diluar samping mobil
m

ub

menghadap kearah depan selatan;


 Terdakwa 6. Moh Thohari berperan berjaga di luar samping mobil
ka

menghadap ke arah belakang utara;


ep

 Terdakwa 5. Budi Suprayitno berperan memegangi gembok,


ah

masuk kedalam dan mengambil 3 (tiga) unit Handphone;


R

 Terdakwa 2. Achmad Mustofa berperan menggunting besi pengait


es

gembok dan ikut masuk kedalam counter;


M

ng

on
gu

H a l a m a n 1 2 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Terdakwa 3. Heru Santoso berperan menggunting besi pengait

R
gembok dan ikut masuk kedalam counter;

si
 Terdakwa 4. Avian Muharam berperan sebagai sopir mobil yang

ne
ng
digunakan untuk sarana;
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
keterangan saksi benar;

do
gu 5. Saksi YUCAFA MUSIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:

In
A
- Bahwa Saksi tahu sebab diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan
telah hilangnya barang milik Counter HP BTS Cell milik saksi Ari Rudiyanto,
ah

S.E, Bin Sutanto yang diambil oleh Para Terdakwa tanpa seijin dari

lik
pemiliknya dan Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa
tersebut;
am

ub
- Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Sabtu,
tanggal 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
ep
beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
k

Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;


ah

- Bahwa barang yang diambil berupa 3 (tiga) buah handphone yaitu : 1.


R

si
Handphone merk Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, 2. Hp Oppo A95, Warna :

ne
ng

Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :


862619050523681, 3. Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :

do
gu

865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir karena tidak ada


barang lain yang dapat diambil;
- Bahwa barang tersebut milik Counter HP BTS Cell yang ditinggal di
In
A

Counter digunakan untuk transaksi seperti contoh transaksi penjualan pulsa


dan lain-lain;
ah

lik

- Bahwa sebelumnya barang tersebut diletakkan di dalam laci kasir;


- Bahwa Saksi mengetahui kalau yang mengambil barang milik korban
m

ub

adalah Para Terdakwa berdasarkan informasi dari rekan-rekan anggota Sat


Reskrim Polres Salatiga, bahwa pada saat mereka mengamankan Para
ka

Terdakwa ternyata Para Terdakwa baru saja mengambil barang di wilayah


ep

Sukoharjo;
ah

- Bahwa setelah mendapat informasi dari rekan-rekan anggota Sat


R

Reskrim Polres Salatiga, Saksi bersama tim opsnal dipimpin Katim Opsnal
es

Aiptu Bambang M, S.H. dan Bripda Nanang Wahyudi, S.H. Briptu AAn Tri
M

ng

Putra, S.H. dan Bripda Yucafa Musiansyah Sat Reskrim Polres Sukoharjo
on
gu

H a l a m a n 1 3 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
datang ke Polres Salatiga melakukan interogasi sinfgkat terhadap keenam

R
pelaku tersebut dan mereka mengakui kalau telah mengambil barang di

si
counter Handphone di Sukoharjo kemudian terhadap Terdakwa 1. Agus

ne
ng
Purnomo kami berikan surat penangkapan dan dibawa ke Polres Sukoharjo
beserta 3 (tiga) unit Handphone untuk dilakukan penyidikan
sedangkan 5 (lima) orang Terdakwa masih berada di Polres Salatiga untuk

do
gu proases penyidikan dalam kasus lainnya di Polres Salatiga;
- Bahwa dari hasil interogasi terhadap Para terdakwa ternyata mereka

In
A
mengambil barang milik orang lain dengan cara Para Terdakwa berangkat
dari Jakarta menggunakan sarana mobil kemudian tiba di lokasi counter HP
ah

BTS Cell yang beralamat di Jalan Sukoharjon – Wonogiri, Balesari,

lik
Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo kemudian
semua turun kecuali sopir (Terdakwa 4. Avian Muharam), Terdakwa 6. Tohari
am

ub
dan Terdakwa 1. Agus Purnomo berjaga di sekitaran mobil, Terdakwa 5. Budi
Suprayitno memegangi gembok, Terdakwa 2. Achmad Mustofa dan Terdakwa
ep
3. Heru Santoso menggunting gemboknya karena tidak bisa kemudian
k

beralih menggunting besi pengait gembok tersebut setelah patah selanjutnya


ah

Terdakwa 5. Budi Suprayitno membuka pintu dan 3 (tiga) orang masuk ke


R

si
dalam counter (Terdakwa 5. Budi Suprayitno, Terdakwa 3. Heru Santoso dan
Terdakwa 2. Achmad Mustofa), mencari barang yang bisa diambil Terdakwa

ne
ng

5. Budi Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) unit Handphone yang berada di laci


meja kasir kemudian diambil dan pergi dari lokasi menuju ke arah Wonogiri

do
gu

sampai di Hotel daerah Ponorogo;


- Bahwa Para Terdakwa menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Suzuki
XL7 warna abu-abu No.Pol. B-2482-PKX, mobil tersebut milik Rental
In
A

perorangan Bang Jun alamat Jalan Kramat Pulo Kelurahan Kramat,


Kecamatan Senin, Kota Jakarta Pusat, yang merental/menyewa adalah
ah

lik

Terdakwa 4. Avian Muharam sedangkan alat yang digunakan adalah sebuah


gunting besi/baja milik Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
m

ub

- Bahwa peran masing-masing dari Terdakwa adalah :


 Terdakwa 1. Agus Purnomo berjaga diluar samping mobil
ka

menghadap kearah depan selatan;


ep

 Terdakwa 6. Moh Thohari berperan berjaga di luar samping mobil


ah

menghadap ke arah belakang utara;


R

 Terdakwa 5. Budi Suprayitno berperan memegangi gembok,


es

masuk kedalam dan mengambil 3 (tiga) unit Handphone;


M

ng

on
gu

H a l a m a n 1 4 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Terdakwa 2. Achmad Mustofa berperan menggunting besi pengait

R
gembok dan ikut masuk kedalam counter;

si
 Terdakwa 3. Heru Santoso berperan menggunting besi pengait

ne
ng
gembok dan ikut masuk kedalam counter;
 Terdakwa 4. Avian Muharam berperan sebagai sopir mobil yang
digunakan untuk sarana;

do
gu - Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
keterangan saksi benar;

In
A
Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK

lik
- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell
am

ub
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
ep
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
k

Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :


ah

865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :


R

si
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :

ne
ng

865779040079397;
- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal

do
gu

dari Terdakwa dijemput oleh 5 (lima) terdakwa lainnya yaitu Terdakwa 6.


Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias Komeng Bin
Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,
In
A

Terdakwa 2. Achmad Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang


kemudian melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke
ah

lik

dalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan
menuju ke Kabupaten Sukoharjo;
m

ub

- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para


Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
ka

Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan


ep

Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga


ah

timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa


R

berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad


es

Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan


M

ng

Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan Terdakwa dan


on
gu

H a l a m a n 1 5 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di luar counter untuk mengawasi situasi

R
lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap

si
berada di dalam mobil;

ne
ng
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari
mobil, selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang

do
gu dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2.
Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting

In
A
gembok dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah
dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok,
ah

kemudian Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso

lik
mengalihkan untuk memotong besi pengait gembok dan bisa lepas.
Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
am

ub
- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
ep
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
k

Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno


ah

5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :


R

si
865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar,
IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme

ne
ng

C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan di


dalam meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil,

do
gu

Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan


Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
bersama Terdakwa, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4. Avian
In
A

Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan


perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo
ah

lik

untuk beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
m

ub

menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu


Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam
ka

dan dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa


ep

Terdakwa 5. Budi Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara


ah

lain yang ditangani oleh Polres Salatiga;


R

- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut


es

dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
M

ng

untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;


on
gu

H a l a m a n 1 6 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa tidak terlibat tindak pidana yang dilakukan di wilayah

R
hukum Salatiga;

si
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;

ne
ng
Terdakwa 2. ACHMAD MUSTOFA Alias HASAN Bin NUKAN
- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell

do
gu yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;

In
A
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
ah

865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :

lik
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
am

ub
865779040079397;
- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal
ep
dari Terdakwa bersama-sama dengan Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias
k

Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3.
ah

Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 1 Agus Purnomo


R

si
dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno melakukan perjalanan dari Kota Bogor
kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol

ne
ng

Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo.


- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para

do
gu

Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di


Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga
In
A

timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa


berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa bersama
ah

lik

dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso


turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6.
m

ub

Moch. Tohari berada di luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan


sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap berada di
ka

dalam mobil;
ep

- Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa 5. Budi


ah

Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, selanjutnya


R

Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang dipergunakan


es

untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa dan Terdakwa 3. Heru


M

ng

Santoso mencoba menggunting gembok dengan menggunakan alat


on
gu

H a l a m a n 1 7 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu.

R
Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa dan

si
Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk memotong besi pengait

ne
ng
gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi
Suprayitno;
- Bahwa setelah itu Terdakwa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan

do
gu Terdakwa 3. Heru Santoso masuk kedalam counter untuk mencari
barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi Suprayitno

In
A
mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :
Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,.
ah

Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 :

lik
862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme C11,
Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan didalam
am

ub
meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil, Terdakwa,
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera
ep
keluar dari dalam counter dan bersama Terdakwa 1. Agus Purnomo,
k

Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4. Avian Muharam segera


ah

meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan perjalanan


R

si
menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
beristirahat;

ne
ng

- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut


menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu Nomor

do
gu

Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa
5. Budi Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang
In
A

ditangani oleh Polres Salatiga;


- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
ah

lik

dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
m

ub

- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di


Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;
ka

- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;


ep

Terdakwa 3. HERU SANTOSO Bin WADIRUN


ah

- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu


R

tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
es

yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan


M

ng

Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;


on
gu

H a l a m a n 1 8 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit

R
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :

si
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :

ne
ng
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397;

do
gu - Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal
dari Terdakwa bersama-sama dengan Terdakwa 6. Moch. Tohari Alias

In
A
Ogleng Alias Oleng alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 1.
Agus Purnomo, Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 2. Achmad
ah

Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno melakukan perjalanan dari

lik
Kota Bogor kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke
pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo.
am

ub
- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
ep
Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan
k

Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga


ah

timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa


R

si
berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad
Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa

ne
ng

turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan


Terdakwa 6. Moch. Tohari berada diluar counter untuk mengawasi situasi

do
gu

lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap


berada di dalam mobil;
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
In
A

Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa turun dari mobil, selanjutnya


Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang dipergunakan
ah

lik

untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad Musthofa


dan Terdakwa mencoba menggunting gembok dengan menggunakan alat
m

ub

berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu.


Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2. Achmad
ka

Musthofa dan Terdakwa mengalihkan untuk memotong besi pengait


ep

gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi
ah

Suprayitno;
R

- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi


es

Suprayitno dan Terdakwa Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk


M

ng

mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi


on
gu

H a l a m a n 1 9 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5,

R
Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :

si
865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar,

ne
ng
IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme
C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan di
dalam meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil,

do
gu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
Terdakwa segera keluar dari dalam counter dan bersama Terdakwa 1.

In
A
Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4. Avian
Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan
ah

perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo

lik
untuk beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
am

ub
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu Nomor
Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
ep
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa
k

Terdakwa 5. Budi Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara


ah

lain yang ditangani oleh Polres Salatiga;


R

si
- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan

ne
ng

untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;


- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di

do
gu

Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;


- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;
Terdakwa 4. AVIAN MUHARAM Alias UPIL Bin DEDY ZAENAL SYAM
In
A

- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu


tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
ah

lik

yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan


Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
m

ub

- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit


Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
ka

865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :


ep

Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :


ah

862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :


R

865779040079397;
es

- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal


M

ng

dari Terdakwa bersama-sama dengan Terdakwa 6. Moch. Tohari Alias


on
gu

H a l a m a n 2 0 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3.

R
Heru Santoso, Terdakwa 1. Agus Purnomo, Terdakwa 2. Achmad Mustofa

si
dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno melakukan perjalanan dari Kota Bogor

ne
ng
kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol
Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo;
- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para

do
gu Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan

In
A
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga
timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa
ah

berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad

lik
Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus
am

ub
Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di luar counter untuk
mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa selaku sopir tetap
ep
berada di dalam mobil;
k

- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan


ah

Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari


R

si
mobil, selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2.

ne
ng

Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting


gembok dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah

do
gu

dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok,


kemudian Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso
mengalihkan untuk memotong besi pengait gembok dan bisa lepas.
In
A

Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno;


- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
ah

lik

Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk


mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
m

ub

Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5,


Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :
ka

865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI


ep

1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme C11,


ah

Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan didalam


R

meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil, Terdakwa 2.
es

Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru


M

ng

Santoso segera keluar dari dalam counter dan bersama Terdakwa 1.


on
gu

H a l a m a n 2 1 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa segera

R
meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan perjalanan

si
menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk

ne
ng
beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu Nomor

do
gu Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa dan dan menggunakan
alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi Suprayitno

In
A
serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh Polres
Salatiga;
ah

- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut

lik
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
am

ub
- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di
Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;
ep
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;
k

Terdakwa 5. BUDI SUPRAYITNO Bin WAKID


ah

- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu


R

si
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan

ne
ng

Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;


- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit

do
gu

Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :


865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
In
A

862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :


865779040079397;
ah

lik

- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal


dari Terdakwa bersama dengan Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng
m

ub

Alias Oleng Alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru
Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 2. Achmas Mustofa dan
ka

Terdakwa 1. Agus Purnomo melakukan perjalanan dari Kota Bogor


ep

kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol
ah

Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo;


R

- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para


es

Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di


M

ng

Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan


on
gu

H a l a m a n 2 2 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga

R
timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa

si
berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad

ne
ng
Musthofa bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa 3. Heru Santoso
turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan
Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di luar counter untuk mengawasi situasi

do
gu lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap
berada di dalam mobil;

In
A
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
Terdakwa dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, selanjutnya
ah

Terdakwa memegang gembok yang dipergunakan untuk menutup pintu

lik
counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru
Santoso mencoba menggunting gembok dengan menggunakan alat
am

ub
berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu.
Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2. Achmad
ep
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk memotong
k

besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
ah

Terdakwa;
R

si
- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa dan
Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk mencari

ne
ng

barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa mendapatkan 3


(tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi,

do
gu

IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,. Hp Oppo A95,


Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681, Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
In
A

865779040079397 yang disimpan didalam meja kasir. Karena tidak ada


barang lain yang dapat diambil, Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa
ah

lik

dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
bersama Terdakwa 1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan
m

ub

Terdakwa 4. Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut


selanjutnya melakukan perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti
ka

di Hotel di Ponorogo untuk beristirahat;


ep

- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut


ah

menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu Nomor


R

Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
es

dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa


M

ng

on
gu

H a l a m a n 2 3 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh Polres

R
Salatiga;

si
- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut

ne
ng
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di

do
gu Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;

In
A
Terdakwa 6. MOCH. TOHARI Alias OGLENG Alias OLENG Alias ONENG Alias
KOMENG Bin SLAMET
ah

- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu

lik
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
am

ub
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
ep
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
k

865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :


ah

Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :


R

si
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397;

ne
ng

- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal


dari Terdakwa bersama-sama dengan Terdakwa 1. Agus Purnomo,

do
gu

Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 2.


Achmad Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno melakukan perjalanan
dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan sampailah
In
A

keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten


Sukoharjo;
ah

lik

- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para


Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
m

ub

Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan


Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga
ka

timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa


ep

berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad


ah

Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan


R

Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus


es

Purnomo dan Terdakwa berada diluar counter untuk mengawasi situasi


M

ng

on
gu

H a l a m a n 2 4 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap

R
berada di dalam mobil;

si
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan

ne
ng
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari
mobil, selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2.

do
gu Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting
gembok dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah

In
A
dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok,
kemudian Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso
ah

mengalihkan untuk memotong besi pengait gembok dan bisa lepas.

lik
Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
am

ub
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
ep
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo
k

Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :


ah

865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar,


R

si
IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme
C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan

ne
ng

didalam meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil,
Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan

do
gu

Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan


bersama Terdakwa 1. Agus Purnomo, Terdakwa dan Terdakwa 4. Avian
Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan
In
A

perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo


untuk beristirahat;
ah

lik

- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut


menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu Nomor
m

ub

Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa
ka

Terdakwa 5. Budi Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara


ep

lain yang ditangani oleh Polres Salatiga;


ah

- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut


R

dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
es

untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;


M

ng

on
gu

H a l a m a n 2 5 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di

R
Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;

si
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;

ne
ng
Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
meringankan (a de charge) ataupun Ahli di persidangan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

do
gu
berikut:
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo Reno 5 warna hijau tosca,

In
A
Imei 1: 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru tosca, Imei 1 :
ah

862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;

lik
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Realme C11 warna kuning, Imei 1 :
865779040079397;
am

ub
- 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna Perak Fantasi, Imei 1 :
865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;
ep
- 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
k

862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;


ah

- 1 (satu) unit Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 :


R

si
865779040079397;
- 1 (satu) potongan besi pengait gembok warna hijau;

ne
ng

Yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan
untuk pembuktian dalam perkara ini;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu
In
A

tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
ah

lik

Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;


- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
m

ub

Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :


865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :
ka

Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :


ep

862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :


ah

865779040079397;
R

- Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
es

saksi Ari Rudiyanto, S.E.;


M

ng

on
gu

H a l a m a n 2 6 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara

R
berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa

si
lainnya yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias

ne
ng
Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso,
Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5.
Budi Suprayitno yang kemudian melakukan perjalanan dari Kota Bogor

do
gu kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol
Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo;

In
A
- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
ah

Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan

lik
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga
timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa
am

ub
berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad
Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
ep
Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus
k

Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di luar counter untuk


ah

mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam


R

si
selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan

ne
ng

Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari


mobil, selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang

do
gu

dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2.


Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting
gembok dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah
In
A

dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok,


kemudian Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso
ah

lik

mengalihkan untuk memotong besi pengait gembok dan bisa lepas.


Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
m

ub

- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi


Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
ka

mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi


ep

Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno


ah

5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :


R

865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar,


es

IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme


M

ng

C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan di


on
gu

H a l a m a n 2 7 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil,

R
Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan

si
Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan

ne
ng
bersama Terdakwa1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan
Terdakwa 4. Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut
selanjutnya melakukan perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti

do
gu di Hotel di Ponorogo untuk beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut

In
A
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu
Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam
ah

dan dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa

lik
Terdakwa 5. Budi Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara
lain yang ditangani oleh Polres Salatiga;
am

ub
- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
ep
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
k

- Bahwa Para Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;


ah

- Bahwa barang bukti telah diakui dan dibenarkan oleh Para Saksi dan
R

si
Para Terdakwa;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ne
ng

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,


Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

do
gu

didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)
In
A

ke-4, 5 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:


1. Barang siapa
ah

lik

2. Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;


3. Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum;
m

ub

4. Dilakukan oleh dua orang secara bersama-sama atau lebih;


5. Yang dilakukan oleh si tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu
ka

atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,


ep

memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah
ah

palsu atau pakaian jabatan palsu;


R

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim


es

mempertimbangkan sebagai berikut:


M

ng

Ad.1 Unsur barang siapa


on
gu

H a l a m a n 2 8 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa”

R
adalah menunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum

si
sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang

ne
ng
telah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan
pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;
Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah

do
gu
menghadapkan ke muka persidangan Para Terdakwa yang bernama
Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK, Terdakwa 2.

In
A
ACHMAD MUSTHOFA Alias HASAN Bin NUKAN, Terdakwa 3. HERU
SANTOSO Bin WADIRUN, Terdakwa 4. AVIAN MUHARAM Alias UPIL Bin
ah

DEDY ZAENAL SYAM, Terdakwa 5. BUDI SUPRAYITNO Bin WAKID, Terdakwa

lik
6. MOCH TOHARI Alias OGLENG Alias OLENG Alias ONENG Alias KOMENG
Bin SLAMET dan setelah Majelis Hakim memeriksanya ternyata identitas
am

ub
dengan segala jati dirinya benar dan sesuai dengan surat dakwaan Penuntut
Umum dan ternyata pula selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini,
ep
Para Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan dengan baik dan benar,
k

sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap Para Terdakwa tersebut


ah

dapat diminta pertanggung jawaban atas tindak pidana yang dilakukan


R

si
sepanjang unsur-unsur pasal yang didakwakan kepadanya terbukti dan
terpenuhi;

ne
ng

Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang
lain;

do
gu

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” disini adalah


dengan sengaja memegang, menaruh sesuatu ke dalam kekuasaannya dan
“mengambil” dapat dikatakan selesai apabila seseorang telah melakukan
In
A

perbuatan yang mengakibatkan barang tersebut berpindah tempat yang


mana sebelumnya barang tersebut belum berada dibawah kekuasaannya,
ah

lik

sedangkan yang dimaksud dengan “barang sesuatu” adalah segala sesuatu


yang berwujud, bukan barang yang tidak bergerak atau dengan kata lain barang
m

ub

tersebut harus dapat dipindahkan;


Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur “seluruhnya atau
ka

sebagian kepunyaan orang lain” adalah sesuatu barang yang diambil tersebut
ep

haruslah merupakan milik orang lain baik seluruhnya atau hanya sebagian saja;
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan


R

dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang
es

saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah diperoleh fakta-fakta sebagai
M

ng

berikut:
on
gu

H a l a m a n 2 9 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal

R
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang

si
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,

ne
ng
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :

do
gu
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam
bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681 dan

In
A
Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397;
Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
ah

saksi Ari Rudiyanto, S.E.;

lik
Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara
berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa lainnya
am

ub
yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,
ep
Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang kemudian
k

melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan
ah

sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten


R

si
Sukoharjo;
Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para

ne
ng

Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan


Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,

do
gu

Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk
melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa berhenti di pinggir jalan
depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
In
A

Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di
ah

lik

luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
m

ub

Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan


Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
ka

selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang


ep

dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad


ah

Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok


R

dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan


es

terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2.


M

ng

Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk


on
gu

H a l a m a n 3 0 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh

R
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;

si
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi

ne
ng
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :

do
gu
Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,. Hp
Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :

In
A
862619050523681, Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir. Karena tidak ada barang
ah

lain yang dapat diambil, Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi

lik
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
bersama Terdakwa1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4.
am

ub
Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan
perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
ep
beristirahat;
k

Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut


ah

menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu


R

si
Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi

ne
ng

Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
Polres Salatiga;

do
gu

Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut


dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untuk
kepentingan pribadi Para Terdakwa;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Majelis Hakim


menyimpulkan bahwa Para Terdakwa menyadari dan menghendaki untuk
ah

lik

mengambil barang-barang milik orang lain yaitu 3 (tiga) buah Handphone yang
berada di Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri,
m

ub

Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo milik


saksi Ari Rudiyanto, S.E. dan barang tersebut bukan milik Para Terdakwa baik
ka

sebagian atau seluruhnya;


ep

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “mengambil barang sesuatu


ah

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain” telah terpenuhi;


R

Ad.3 Unsur dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum;


es

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “dengan maksud”


M

ng

adalah sesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dan diwujudkannya
on
gu

H a l a m a n 3 1 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam perbuatan nyata untuk mencapai keinginannya tersebut, sedangkan yang

R
dimaksud dengan “untuk dimiliki secara melawan hukum” adalah bertindak

si
seolah-olah sebagai orang yang memiliki dimana ia tidak berhak atau

ne
ng
bertentangan dengan hak orang lain atau tidak minta izin terlebih dahulu dari
orang yang berhak;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan

do
gu
dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang
saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah diperoleh fakta-fakta sebagai

In
A
berikut:
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal
ah

12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang

lik
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
am

ub
Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
ep
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam
k

bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681 dan


ah

Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397;


R

si
Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
saksi Ari Rudiyanto, S.E.;

ne
ng

Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara


berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa lainnya

do
gu

yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,
Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang kemudian
In
A

melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan
sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten
ah

lik

Sukoharjo;
Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
m

ub

Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan


Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,
ka

Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk
ep

melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa berhenti di pinggir jalan


ah

depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan


R

Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
es

sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di


M

ng

on
gu

H a l a m a n 3 2 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian

R
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;

si
Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan

ne
ng
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad

do
gu
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok
dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan

In
A
terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2.
Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk
ah

memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh

lik
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
am

ub
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
ep
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :
k

Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,. Hp


ah

Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :


R

si
862619050523681, Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir. Karena tidak ada barang

ne
ng

lain yang dapat diambil, Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi


Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan

do
gu

bersama Terdakwa1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4.


Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan
perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
In
A

beristirahat;
Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
ah

lik

menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu


Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
m

ub

dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi
Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
ka

Polres Salatiga;
ep

Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut


ah

dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untuk
R

kepentingan pribadi Para Terdakwa;


es

Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta fakta-fakta


M

ng

hukum tersebut diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan Para


on
gu

H a l a m a n 3 3 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa yang telah mengambil barang-barang berupa 3 (tiga) buah

R
Handphone yang berada di Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan

si
Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,

ne
ng
Kabupaten Sukoharjo milik saksi Ari Rudiyanto, S.E. yang dilakukan tanpa ijin
dari pemiliknya yaitu saksi Ari Rudiyanto, S.E. adalah cara-cara yang
bertentangan dengan hukum;

do
gu Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur “dengan maksud akan
memiliki secara melawan hukum” telah terpenuhi;

In
A
Ad. 4 Unsur dilakukan oleh dua orang secara bersama-sama atau lebih;
Menimbang, bahwa R. Soesilo dalam bukunya Kitab Undang-Undang
ah

Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi

lik
Pasal, Politea, Bogor, 1996, halaman 251-252, telah menjelaskan dalam catatan
Pasal 363 KUHP yaitu
am

ub
“apabila pencurian itu, dilakukan oleh dua orang atau lebih. Supaya
masuk disini, maka dua orang atau lebih itu semua harus bertindak
ep
sebagai pembuat atau turut melakukan (pasal 55), bukan misalnya yang
k

satu sebagai pembuat (pasal 55) sedang yang lain hanya membantu saja
ah

(pasal 56)”;
R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan
dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang

ne
ng

saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah diperoleh fakta-fakta sebagai
berikut:

do
gu

Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
In
A

Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;


Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
ah

lik

Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :


865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam
m

ub

bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681 dan


Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397;
ka

Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
ep

saksi Ari Rudiyanto, S.E.;


ah

Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara


R

berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa lainnya
es

yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
M

ng

Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,


on
gu

H a l a m a n 3 4 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang kemudian

R
melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan

si
sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten

ne
ng
Sukoharjo;
Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan

do
gu
Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,
Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk

In
A
melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa berhenti di pinggir jalan
depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
ah

Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,

lik
sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di
luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian
am

ub
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
ep
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
k

selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang


ah

dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad


R

si
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok
dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan

ne
ng

terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2.


Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk

do
gu

memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
In
A

Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk


mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
ah

lik

Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :


Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,. Hp
m

ub

Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :


862619050523681, Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
ka

865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir. Karena tidak ada barang
ep

lain yang dapat diambil, Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi


ah

Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
R

bersama Terdakwa1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4.


es

Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan


M

ng

on
gu

H a l a m a n 3 5 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk

R
beristirahat;

si
Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut

ne
ng
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu
Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi

do
gu
Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
Polres Salatiga;

In
A
Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untuk
ah

kepentingan pribadi Para Terdakwa;

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Para Terdakwa telah melakukan perbuatan
am

ub
secara bersama-sama pada saat mengambil 3 (tiga) buah Handphone yang
berada di Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri,
ep
Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo milik
k

saksi Ari Rudiyanto, S.E.;


ah

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “dilakukan oleh dua orang


R

si
secara bersama-sama atau lebih” telah terpenuhi;
5. Unsur yang dilakukan oleh si tersalah dengan masuk ketempat kejahatan

ne
ng

itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan


membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci

do
gu

palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu


Menimbang, bahwa R. Soesilo dalam bukunya Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi
In
A

Pasal, Politea, Bogor, 1996, halaman 251-253, telah menjelaskan dalam catatan
Pasal 363 KUHP yaitu:
ah

lik

“Membongkar yaitu merusak barang yang agak besar, misalnya


membongkar tembok, pintu jendela;
m

ub

Memecah yaitu merusak barang yang agak kecil;


Memanjat telah diatur pengertiannya dalam Pasal 99 KUHP yaitu masuk
ka

dengan melalui lubang yang sudah ada, tetapi tidak untuk tempat orang lalu,
ep

atau masuk dengan melalui lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian
ah

juga melalui selokan atau parit, yang gunanya sebagai penutup halaman;
R

Anak kunci palsu telah diatur pengertiannya dalam Pasal 100 KUHP
es

yaitu sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu;
M

ng

on
gu

H a l a m a n 3 6 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perintah palsu yaitu suatu perintah yang kelihatannya seperti surat

R
perintah asli yang dikeluarkan oleh orang yang berwajib, tetapi sebenarnya

si
bukan, misalnya seorang pencuri yang berlagak seperti tukang listrik dengan

ne
ng
membawa surat keterangan palsu dari pembesar perusahaan listrik dapat
masuk kedalam rumah, tetapi ternyata bahwa surat keterangan itu palsu;
Pakaian jabatan palsu yaitu costuum yang dipakai oleh orang, sedang ia

do
gu
tidak berhak untuk itu. Pakaian itu tidak perlu pakaian jabatan pemerintah, dapat
pula dari sebuah perusahaan partikulir.”

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan
dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang
ah

bukti yang saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah ternyata didapatkan

lik
fakta-fakta hukum sebagai berikut:
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal
am

ub
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
ep
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
k

Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit


ah

Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :


R

si
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam
bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681 dan

ne
ng

Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397;


Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik

do
gu

saksi Ari Rudiyanto, S.E.;


Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara
berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa lainnya
In
A

yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,
ah

lik

Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang kemudian


melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan
m

ub

sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten


Sukoharjo;
ka

Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para


ep

Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan


ah

Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,


R

Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk
es

melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa berhenti di pinggir jalan


M

ng

depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan


on
gu

H a l a m a n 3 7 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,

R
sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di

si
luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian

ne
ng
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,

do
gu
selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad

In
A
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok
dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan
ah

terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2.

lik
Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk
memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
am

ub
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
ep
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
k

mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi


ah

Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :


R

si
Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,. Hp
Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :

ne
ng

862619050523681, Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :


865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir. Karena tidak ada barang

do
gu

lain yang dapat diambil, Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi


Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
bersama Terdakwa1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4.
In
A

Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan


perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
ah

lik

beristirahat;
Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
m

ub

menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu


Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
ka

dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi
ep

Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
ah

Polres Salatiga;
R

Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut


es

dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untuk
M

ng

kepentingan pribadi Para Terdakwa;


on
gu

H a l a m a n 3 8 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis

R
Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan mengambil barang milik saksi Ari

si
Rudiyanto, S.E., yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut, didahului dengan

ne
ng
perbuatan Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, selanjutnya
Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang dipergunakan untuk

do
gu
menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa
3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok dengan menggunakan alat

In
A
berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak
kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan
ah

Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk memotong besi pengait gembok

lik
dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno
kemudian mengambil barang milik saksi Ari Rudiyanto, S.E.;
am

ub
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “yang dilakukan oleh si
tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang
ep
untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau
k

dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu”
ah

telah terpenuhi;
R

si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)
ke-4, 5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah

ne
ng

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana


didakwakan dalam dakwaan tunggal;

do
gu

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak


menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa
In
A

harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;


Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung
ah

lik

jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;


Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa 1. Agus
m

ub

Purnomo Bin Muhammad Andik telah dikenakan penangkapan dan penahanan


yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus
ka

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


ep

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1. Agus Purnomo Bin


ah

Muhammad Andik ditahan dan penahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi


R

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa 1. Agus Purnomo Bin
es

Muhammad Andik tetap berada dalam tahanan;


M

ng

on
gu

H a l a m a n 3 9 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

R
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

si
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit dosbook

ne
ng
Handphone Oppo Reno 5 warna hijau tosca, Imei 1: 865755050137432, Imei 2 :
865755050137424, 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru
tosca, Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit

do
gu
dosbook Handphone Realme C11 warna kuning, Imei 1 : 865779040079397,
1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna Perak Fantasi, Imei 1 :

In
A
865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1 (satu) unit Oppo A95 warna
hitam bintang bersinar, Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681,
ah

1 (satu) unit Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 :

lik
865779040079397, yang telah diakui kepemilikannya, maka dikembalikan
kepada saksi Ari Rudiyanto, S.E.;
am

ub
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potongan besi pengait
gembok warna hijau, yang tidak dapat dipergunakan lagi, maka perlu ditetapkan
ep
agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
k

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,


ah

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan


R

si
yang meringankan Para Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:

ne
ng

- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;


- Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi Ari Rudiyanto, S.E.;

do
gu

Keadaan yang meringankan:


- Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
- Para Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;
In
A

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka


haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
ah

lik

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4, 5 KUHP dan Undang-undang


Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
m

ub

undangan lain yang bersangkutan;


MENGADILI:
ka

1. Menyatakan Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK,


ep

Terdakwa 2. ACHMAD MUSTHOFA Alias HASAN Bin NUKAN, Terdakwa 3.


ah

HERU SANTOSO Bin WADIRUN, Terdakwa 4. AVIAN MUHARAM Alias UPIL


R

Bin DEDY ZAENAL SYAM, Terdakwa 5. BUDI SUPRAYITNO Bin WAKID,


es

Terdakwa 6. MOCH TOHARI Alias OGLENG Alias OLENG Alias ONENG


M

ng

Alias KOMENG Bin SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan
on
gu

H a l a m a n 4 0 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENCURIAN DALAM

R
KEADAAN MEMBERATKAN”;

si
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

ne
ng
pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK dikurangkan

do
gu seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK

In
A
tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
ah

- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo Reno 5 warna hijau

lik
tosca, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru tosca,
am

ub
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Realme C11 warna kuning,
ep
Imei 1 : 865779040079397;
k

- 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna Perak Fantasi,


ah

Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;


R

si
- 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;

ne
ng

- 1 (satu) unit Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 :


865779040079397;

do
gu

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ari Rudiyanto, S.E.;


- 1 (satu) potongan besi pengait gembok warna hijau;
Dirampas untuk dimusnahkan;
In
A

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-


masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
ah

lik

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2022 oleh
m

ub

Candra Nurendra Adiyana, S.H., K.n., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Suci Astri
Pramawati, S.H., M.Hum., dan Asropi, S.H., M.H., masing-masing sebagai
ka

Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
ep

dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
ah

tersebut, dibantu oleh Mulatsih, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri


R

Sukoharjo serta dihadiri oleh Galuh Trimurti, S.H., Penuntut Umum dan Para
es

Terdakwa.
M

ng

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,


on
gu

H a l a m a n 4 1 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng
Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum. Candra Nurendra A, S.H., K.n., M.Hum.

do
gu
Asropi, S.H., M.H.

In
A
Panitera Pengganti,
ah

lik
Mulatsih
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

H a l a m a n 4 2 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42

Anda mungkin juga menyukai