u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Para Terdakwa:
do
gu 1. Nama lengkap : AGUS
PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK
In
A
Tempat lahir : Tangerang
Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 23 Januari 1991
ah
lik
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Kampung Gunteng Rt.002 Rw.010 Kelurahan
am
ub
Bojong Kecamatan Karang Tengah Kabupaten
Cianjur Provinsi Jawa Barat
ep
Agama : Islam
k
si
MUSTHOFA Alias HASAN Bin NUKAN
Tempat lahir : Gresik
ne
ng
do
gu
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : KH. Alierfan Rt.001 Rw.001 Kelurahan
Banjarsari Kecamatan Manyar Kabupaten
In
A
lik
ub
Sumatera Selatan
Agama : Islam
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kebangsaan : Indonesia
R
Tempat tinggal : Jalan Tongkang Rt.16 Rw.01 Kelurahan Kramat
si
Kecamatan Senin Jakarta Pusat Provinsi DKI
ne
ng
Jakarta
Agama : Islam
Pekerjaan : Pedagang Rokok
do
gu 4. Nama lengkap : AVIAN
MUHARAM Alias UPIL Bin DEDY ZAENAL
In
A
SYAM
Tempat lahir : Tasikmalaya
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
am
ub
Tempat tinggal : Kampung Rawagabus Utara Rt.003 Rw.001
Kelurahan Margasari Kecamatan Karawang
ep
Timur Kabupaten Karawang Provinsi Jawa
k
Barat
ah
Agama : Islam
R
si
Pekerjaan : Karyawan Toko
5. Nama lengkap : BUDI
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jenis kelamin : Laki-laki
R
Kebangsaan : Indonesia
si
Tempat tinggal : Sumberejo 1 Rt.01 Rw.03 Kelurahan Sumberejo
ne
ng
Kecamatan Pakal Kota Surabaya Provinsi Jawa
Timur
Agama : Islam
do
gu Pekerjaan : Pedagang ikan
Terdakwa 1 ditangkap pada tanggal 14 Pebruari 2022 sedangkan Terdakwa 2
In
A
sampai dengan Terdakwa 6 ditangkap pada tanggal 12 Pebruari 2022;
Terdakwa 1 ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
ah
lik
5 Maret 2022;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2022 sampai
am
ub
dengan tanggal 14 April 2022;
3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2022 sampai dengan tanggal
ep
2 Mei 2022;
k
4. Hakim sejak tanggal 25 April 2022 sampai dengan tanggal 24 Mei 2022;
ah
si
2022 sampai dengan tanggal 23 Juli 2022;
Terdakwa 2 sampai dengan Terdakwa 6 ditahan dalam perkara lain;
ne
ng
do
gu
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor
84/Pid.B/2022/PN Skh tanggal 25 April 2022 tentang penunjukan Majelis
In
A
Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skh tanggal
ah
lik
ub
ng
Achmad Musthofa alias Hasan Bin Nukan, terdakwa Heru Santoso Bin
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Wadirun, Terdakwa Avian Muharam alias Upil Bin Dedy Zaenal Syam,
R
terdakwa Budi Suprayitno Bin Wakid dan terdakwa Moch. Tohari alias
si
Ogleng alias Oleng alias Oneng alias Komeng Bin Slamet terbukti secara
ne
ng
sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
“pencurian dalam keadaan memberatkan”.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad
do
gu Andik, Terdakwa Achmad Musthofa alias Hasan Bin Nukan, terdakwa Heru
Santoso Bin Wadirun, Terdakwa Avian Muharam alias Upil Bin Dedy Zaenal
In
A
Syam, terdakwa Budi Suprayitno Bin Wakid dan terdakwa Moch. Tohari alias
Ogleng alias Oleng alias Oneng alias Komeng Bin Slamet dengan pidana
ah
lik
untuk terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad Andik pidana yang
dijatuhkan dikurangi selama terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad Andik
am
ub
menjalani penangkapan dan penahanan sementara dengan perintah tetap
ditahan
ep
3. Menyatakan barang bukti berupa :
k
si
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru tosca,
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;
ne
ng
do
gu
lik
865779040079397;
(DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI ARI
m
ub
RUDIYANTO, SE);
- 1 (satu) potongan besi pengait gembok warna hijau
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
R
Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
si
Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan
ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
do
gu
Bahwa Terdakwa Agus Purnomo Bin Muhammad Andik bersama-sama dengan
Terdakwa Achmad Musthofa alias Hasan Bin Nukan, terdakwa Heru Santoso
In
A
Bin Wadirun, Terdakwa Avian Muharam alias Upil Bin Dedy Zaenal Syam,
terdakwa Budi Suprayitno Bin Wakid dan terdakwa Moch. Tohari alias Ogleng
ah
alias Oleng alias Oneng alias Komeng Bin Slamet pada hari Sabtu tanggal
lik
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib atau pada waktu lain dalam kurun
waktu Bulan Februari 2022 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam
am
ub
Tahun 2022 bertempat di Counter Handphone BTS Cell yang beralamat di Jalan
Sukoharjo-Wonogiri, Balesari Kelurahan Gayam Kecamatan Sukoharjo
ep
Kabupaten Sukoharjo atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
k
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
R
si
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang
atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan
ne
ng
kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan
merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,
do
gu
perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebut
dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 sekira pukul 18.30
In
A
Wib, para terdakwa berangkat dari Kota Bogor Provinsi Jawa Barat dengan
tujuan ke arah Timur untuk melakukan pencurian dengan menggunakan
ah
lik
sarana berupa 1 (satu) buah KBM Suzuki XL7 warna abu-abu Nopol : B
2482 PKX. Hingga pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul
m
ub
sepi sehingga timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara para
ah
Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan terdakwa Agus Purnomo dan
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lingkungan sekitar dan terdakwa Avian Muharam selaku sopir tetap berada
R
di dalam mobil;
si
- Setelah terdakwa Achmad Musthofa bersama dengan terdakwa Budi
ne
ng
Suprayitno dan terdakwa Heru Santoso turun dari mobil, selajutnya
terdakwa Budi Suprayitno memegang gembok yang dipergunakan untuk
menutup pintu counter sedangkan terdakwa Achmad Musthofa dan
do
gu terdakwa Heru Santoso mencoba menggunting gembok dengan
menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan
In
A
terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian
terdakwa Achmad Musthofa dan terdakwa Heru Santoso mengalihkan untuk
ah
memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka
lik
oleh terdakwa Budi Suprayitno, setelah itu terdakwa Achmad Musthofa,
terdakwa Budi Suprayitno dan terdakwa Heru Santoso masuk kedalam
am
ub
counter untuk mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian
terdakwa Budi Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk
ep
Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :
k
si
Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan didalam meja kasir.
Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil, terdakwa Achmad
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
R
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
si
ne
ng
1. Saksi ARI RUDIYANTO, S.E., Bin SUTANTO dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Saksi telah kehilangan barang pada hari Sabtu tanggal
do
gu 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB bertempat di Counter Handphone BTS
yang beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri, Balesari, Kelurahan
In
A
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
- Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Handphone
ah
lik
865755050137424, 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar,
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit
am
ub
Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397;
- Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna
ep
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1
k
si
Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 adalah milik
Saksi yang digunakan untuk transaksi yang semuanya berada di dalam
ne
ng
laci kasir;
- Bahwa Para terdakwa masuk ke dalam counter dengan cara merusak
do
gu
besi pengait gembok yang terdapat pada pintu gerai counter Handphone
BTS tersebut, kemudian masuk ke dalam counter dan membuka laci kasir
yang selanjutnya mengambil 3 (tiga) unit handphone di dalam laci;
In
A
lik
ub
karena CCTV diluar counter sedang rusak dan pada saat 3 (tiga) orang
ep
- Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul
R
saksi Dhimas Eri Wijanarko bahwa counter handphone milik Saksi gerai
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk tenang dan melakukan pengecekan dan melihat rekaman CCTV;
R
- Bahwa kemudian Saksi diberitahu oleh saksi Dhimas Eri Wijanarko list
si
barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna
ne
ng
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424,
1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone
do
gu Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 dan jika dilihat
dari rekaman CCTV terlihat ada 3 (tiga) orang pelaku menggunakan baju
In
A
jumper yang dinaikkan penutup kepalanya sehingga menutupi kepala dan
memakai masker yang masuk ke dalam counter dengan cara merusak
ah
lik
- Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian kurang lebih
sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
am
ub
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
keterangan saksi benar;
ep
2. Saksi DHIMAS ERI WIJANARKO Bin TARJO dibawah sumpah pada
k
si
hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB bertempat di
Counter Handphone BTS yang beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri,
ne
ng
do
gu
lik
ub
besi pengait gembok yang terdapat pada pintu gerai counter Handphone
M
ng
BTS tersebut, kemudian masuk ke dalam counter dan membuka laci kasir
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang selanjutnya mengambil 3 (tiga) unit handphone di dalam laci;
R
- Bahwa pada saat terjadinya barang yang hilang di counter tersebut,
si
Saksi sedang berada di rumah;
ne
ng
- Bahwa Saksi tidak mengetahui alat dan sarana yang digunakan
karena CCTV diluar counter sedang rusak dan pada saat 3 (tiga) orang
masuk kedalam counter terdapat 1 (satu) orang yang membawa senter;
do
gu - Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan barang tersebut yaitu
awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 07.55 WIB
In
A
Saksi selaku karyawan Counter HP BTS Cell datang ke counter dan
melihat gerai pintu dalam keadaan terbuka sedikit, kemudian Saksi
ah
lik
dan melakukan pengecekan dan melihat rekaman CCTV;
- Bahwa kemudian Saksi melakukan pengecekan dan membuat list
am
ub
barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1
ep
(satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
k
Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 dan jika dilihat
R
si
dari rekaman CCTV terlihat ada 3 (tiga) orang pelaku menggunakan baju
jumper yang dinaikkan penutup kepalanya sehingga menutupi kepala dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit
R
Handphone Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397,
si
yang merupakan milik saksi Ari Rudiyanto;
ne
ng
- Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna
Perak Fantasi, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1
(satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
do
gu 862619050523699, Imeii 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit Handphone
Realme C11 warna hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 adalah milik
In
A
saksi Ari Rudiyanto yang digunakan untuk transaksi yang semuanya
berada di dalam laci kasir;
ah
lik
besi pengait gembok yang terdapat pada pintu gerai counter Handphone
BTS tersebut, kemudian masuk ke dalam counter dan membuka laci kasir
am
ub
yang selanjutnya mengambil 3 (tiga) unit handphone di dalam laci;
- Bahwa pada saat terjadinya kehilangan barang tersebut, Saksi sedang
ep
berada di rumah, Saksi mengetahui terjadinya peristiwa tersebut karena
k
si
karena CCTV di luar counter sedang rusak dan pada saat 3 (tiga) orang
masuk ke dalam counter terdapat 1 (satu) orang yang membawa senter;
ne
ng
do
gu
08.05 WIB Saksi selaku karyawan Counter HP BTS Cell datang ke counter
dan melihat gerai pintu dalam keadaan terbuka sedikit dan saat itu sudah
ada saksi Dhimas Eri Wijanarko, kemudian saksi Dhimas Eri Wijanarko
In
A
lik
ub
hijau mint, Imei 1 : 865779040079397 dan jika dilihat dari rekaman CCTV
ah
masker yang masuk kedalam counter dengan cara merusak gembok gerai
M
ng
counter;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Ari Rudiyanto mengalami
R
kerugian kurang lebih sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
si
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
ne
ng
keterangan saksi benar;
4. Saksi DERRY EKA ANJAS A, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
do
gu - Bahwa Saksi tahu sebab diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan
telah hilangnya barang milik Counter HP BTS Cell milik saksi Ari Rudiyanto,
In
A
S.E, Bin Sutanto yang diambil oleh Para Terdakwa tanpa seijin dari
pemiliknya dan Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa
ah
tersebut;
lik
- Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Sabtu,
tanggal 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
am
ub
beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
ep
- Bahwa barang yang diambil berupa 3 (tiga) buah handphone yaitu : 1.
k
si
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681, 3. Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
ne
ng
do
gu
lik
ub
Reskrim Polres Salatiga, Saksi bersama tim opsnal dipimpin Katim Opsnal
ah
Aiptu Bambang M, S.H. dan Bripda Nanang Wahyudi, S.H. Briptu AAn Tri
R
Putra, S.H. dan Bripda Yucafa Musiansyah Sat Reskrim Polres Sukoharjo
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
counter Handphone di Sukoharjo kemudian terhadap Terdakwa 1. Agus
R
Purnomo kami berikan surat penangkapan dan dibawa ke Polres Sukoharjo
si
beserta 3 (tiga) unit Handphone untuk dilakukan penyidikan
ne
ng
sedangkan 5 (lima) orang Terdakwa masih berada di Polres Salatiga untuk
proases penyidikan dalam kasus lainnya di Polres Salatiga;
- Bahwa dari hasil interogasi terhadap Para terdakwa ternyata mereka
do
gu mengambil barang milik orang lain dengan cara Para Terdakwa berangkat
dari Jakarta menggunakan sarana mobil kemudian tiba di lokasi counter HP
In
A
BTS Cell yang beralamat di Jalan Sukoharjon – Wonogiri, Balesari,
Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo kemudian
ah
lik
dan Terdakwa 1. Agus Purnomo berjaga di sekitaran mobil, Terdakwa 5. Budi
Suprayitno memegangi gembok, Terdakwa 2. Achmad Mustofa dan Terdakwa
am
ub
3. Heru Santoso menggunting gemboknya karena tidak bisa kemudian
beralih menggunting besi pengait gembok tersebut setelah patah selanjutnya
ep
Terdakwa 5. Budi Suprayitno membuka pintu dan 3 (tiga) orang masuk ke
k
si
5. Budi Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) unit Handphone yang berada di laci
meja kasir kemudian diambil dan pergi dari lokasi menuju ke arah Wonogiri
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa 3. Heru Santoso berperan menggunting besi pengait
R
gembok dan ikut masuk kedalam counter;
si
Terdakwa 4. Avian Muharam berperan sebagai sopir mobil yang
ne
ng
digunakan untuk sarana;
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
keterangan saksi benar;
do
gu 5. Saksi YUCAFA MUSIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Saksi tahu sebab diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan
telah hilangnya barang milik Counter HP BTS Cell milik saksi Ari Rudiyanto,
ah
S.E, Bin Sutanto yang diambil oleh Para Terdakwa tanpa seijin dari
lik
pemiliknya dan Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa
tersebut;
am
ub
- Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Sabtu,
tanggal 12 Februari 2022 pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
ep
beralamat di Jalan Sukoharjo-Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
k
si
Handphone merk Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, 2. Hp Oppo A95, Warna :
ne
ng
do
gu
lik
ub
Sukoharjo;
ah
Reskrim Polres Salatiga, Saksi bersama tim opsnal dipimpin Katim Opsnal
es
Aiptu Bambang M, S.H. dan Bripda Nanang Wahyudi, S.H. Briptu AAn Tri
M
ng
Putra, S.H. dan Bripda Yucafa Musiansyah Sat Reskrim Polres Sukoharjo
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
datang ke Polres Salatiga melakukan interogasi sinfgkat terhadap keenam
R
pelaku tersebut dan mereka mengakui kalau telah mengambil barang di
si
counter Handphone di Sukoharjo kemudian terhadap Terdakwa 1. Agus
ne
ng
Purnomo kami berikan surat penangkapan dan dibawa ke Polres Sukoharjo
beserta 3 (tiga) unit Handphone untuk dilakukan penyidikan
sedangkan 5 (lima) orang Terdakwa masih berada di Polres Salatiga untuk
do
gu proases penyidikan dalam kasus lainnya di Polres Salatiga;
- Bahwa dari hasil interogasi terhadap Para terdakwa ternyata mereka
In
A
mengambil barang milik orang lain dengan cara Para Terdakwa berangkat
dari Jakarta menggunakan sarana mobil kemudian tiba di lokasi counter HP
ah
lik
Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo kemudian
semua turun kecuali sopir (Terdakwa 4. Avian Muharam), Terdakwa 6. Tohari
am
ub
dan Terdakwa 1. Agus Purnomo berjaga di sekitaran mobil, Terdakwa 5. Budi
Suprayitno memegangi gembok, Terdakwa 2. Achmad Mustofa dan Terdakwa
ep
3. Heru Santoso menggunting gemboknya karena tidak bisa kemudian
k
si
dalam counter (Terdakwa 5. Budi Suprayitno, Terdakwa 3. Heru Santoso dan
Terdakwa 2. Achmad Mustofa), mencari barang yang bisa diambil Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa 2. Achmad Mustofa berperan menggunting besi pengait
R
gembok dan ikut masuk kedalam counter;
si
Terdakwa 3. Heru Santoso berperan menggunting besi pengait
ne
ng
gembok dan ikut masuk kedalam counter;
Terdakwa 4. Avian Muharam berperan sebagai sopir mobil yang
digunakan untuk sarana;
do
gu - Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
keterangan saksi benar;
In
A
Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell
am
ub
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
ep
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
k
si
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
ne
ng
865779040079397;
- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal
do
gu
lik
dalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan
menuju ke Kabupaten Sukoharjo;
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di luar counter untuk mengawasi situasi
R
lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap
si
berada di dalam mobil;
ne
ng
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari
mobil, selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
do
gu dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2.
Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting
In
A
gembok dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah
dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok,
ah
lik
mengalihkan untuk memotong besi pengait gembok dan bisa lepas.
Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
am
ub
- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
ep
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
k
si
865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar,
IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme
ne
ng
do
gu
lik
untuk beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
m
ub
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa tidak terlibat tindak pidana yang dilakukan di wilayah
R
hukum Salatiga;
si
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;
ne
ng
Terdakwa 2. ACHMAD MUSTOFA Alias HASAN Bin NUKAN
- Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
do
gu yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
In
A
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
ah
lik
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
am
ub
865779040079397;
- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal
ep
dari Terdakwa bersama-sama dengan Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias
k
Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3.
ah
si
dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno melakukan perjalanan dari Kota Bogor
kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol
ne
ng
do
gu
lik
ub
dalam mobil;
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu.
R
Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa dan
si
Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk memotong besi pengait
ne
ng
gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi
Suprayitno;
- Bahwa setelah itu Terdakwa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
do
gu Terdakwa 3. Heru Santoso masuk kedalam counter untuk mencari
barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi Suprayitno
In
A
mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :
Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,.
ah
lik
862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme C11,
Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan didalam
am
ub
meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil, Terdakwa,
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera
ep
keluar dari dalam counter dan bersama Terdakwa 1. Agus Purnomo,
k
si
menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
beristirahat;
ne
ng
do
gu
Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa
5. Budi Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang
In
A
lik
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
m
ub
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
R
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
si
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna :
ne
ng
Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397;
do
gu - Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal
dari Terdakwa bersama-sama dengan Terdakwa 6. Moch. Tohari Alias
In
A
Ogleng Alias Oleng alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 1.
Agus Purnomo, Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 2. Achmad
ah
lik
Kota Bogor kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke
pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo.
am
ub
- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
ep
Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan
k
si
berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad
Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
ub
gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi
ah
Suprayitno;
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5,
R
Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 :
si
865755050137424,. Hp Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar,
ne
ng
IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme
C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan di
dalam meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil,
do
gu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
Terdakwa segera keluar dari dalam counter dan bersama Terdakwa 1.
In
A
Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4. Avian
Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan
ah
lik
untuk beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
am
ub
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu Nomor
Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
ep
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa
k
si
- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
865779040079397;
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3.
R
Heru Santoso, Terdakwa 1. Agus Purnomo, Terdakwa 2. Achmad Mustofa
si
dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno melakukan perjalanan dari Kota Bogor
ne
ng
kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol
Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo;
- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
do
gu Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
Jalan Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan
In
A
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga
timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa
ah
lik
Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus
am
ub
Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di luar counter untuk
mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa selaku sopir tetap
ep
berada di dalam mobil;
k
si
mobil, selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2.
ne
ng
do
gu
lik
ub
meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil, Terdakwa 2.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa segera
R
meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan perjalanan
si
menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
ne
ng
beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu Nomor
do
gu Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa dan dan menggunakan
alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi Suprayitno
In
A
serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh Polres
Salatiga;
ah
lik
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
am
ub
- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di
Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;
ep
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;
k
si
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
ne
ng
do
gu
lik
ub
Alias Oleng Alias Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru
Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 2. Achmas Mustofa dan
ka
kemudian masuk kedalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga
R
timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa
si
berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad
ne
ng
Musthofa bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa 3. Heru Santoso
turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan
Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di luar counter untuk mengawasi situasi
do
gu lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap
berada di dalam mobil;
In
A
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
Terdakwa dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, selanjutnya
ah
lik
counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru
Santoso mencoba menggunting gembok dengan menggunakan alat
am
ub
berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu.
Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2. Achmad
ep
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk memotong
k
besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
ah
Terdakwa;
R
si
- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa dan
Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk mencari
ne
ng
do
gu
lik
dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
bersama Terdakwa 1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan
m
ub
Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh Polres
R
Salatiga;
si
- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
ne
ng
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di
do
gu Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;
In
A
Terdakwa 6. MOCH. TOHARI Alias OGLENG Alias OLENG Alias ONENG Alias
KOMENG Bin SLAMET
ah
lik
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 Wib di Counter HP BTS Cell
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
am
ub
Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
- Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
ep
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
k
si
862619050523681 dan Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian Muharam selaku sopir tetap
R
berada di dalam mobil;
si
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
ne
ng
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari
mobil, selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2.
do
gu Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting
gembok dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah
In
A
dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok,
kemudian Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso
ah
lik
Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
- Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
am
ub
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
ep
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo
k
si
IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681, Hp Realme
C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397 yang disimpan
ne
ng
didalam meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil,
Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
do
gu
lik
ub
Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa
ka
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa sedang menjalani persidangan dan penahanan di
R
Rutan Salatiga karena melakukan tindak pidana pencurian laptop;
si
- Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;
ne
ng
Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
meringankan (a de charge) ataupun Ahli di persidangan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
do
gu
berikut:
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo Reno 5 warna hijau tosca,
In
A
Imei 1: 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru tosca, Imei 1 :
ah
lik
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Realme C11 warna kuning, Imei 1 :
865779040079397;
am
ub
- 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna Perak Fantasi, Imei 1 :
865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;
ep
- 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
k
si
865779040079397;
- 1 (satu) potongan besi pengait gembok warna hijau;
ne
ng
Yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan
untuk pembuktian dalam perkara ini;
do
gu
tanggal 12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell
yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan
ah
lik
ub
865779040079397;
R
- Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara
R
berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa
si
lainnya yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias
ne
ng
Oneng Alias Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso,
Terdakwa 4. Avian Muharam, Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5.
Budi Suprayitno yang kemudian melakukan perjalanan dari Kota Bogor
do
gu kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan sampailah keluar ke pintu Tol
Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten Sukoharjo;
In
A
- Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di
ah
lik
Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga
timbul niat untuk melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa
am
ub
berhenti di pinggir jalan depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad
Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
ep
Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, sedangkan Terdakwa 1. Agus
k
si
selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
- Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam meja kasir. Karena tidak ada barang lain yang dapat diambil,
R
Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan
si
Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
ne
ng
bersama Terdakwa1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan
Terdakwa 4. Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut
selanjutnya melakukan perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti
do
gu di Hotel di Ponorogo untuk beristirahat;
- Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
In
A
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu
Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam
ah
lik
Terdakwa 5. Budi Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara
lain yang ditangani oleh Polres Salatiga;
am
ub
- Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan
ep
untuk kepentingan pribadi Para Terdakwa;
k
- Bahwa barang bukti telah diakui dan dibenarkan oleh Para Saksi dan
R
si
Para Terdakwa;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ne
ng
do
gu
didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)
In
A
lik
ub
memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa”
R
adalah menunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum
si
sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang
ne
ng
telah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan
pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;
Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah
do
gu
menghadapkan ke muka persidangan Para Terdakwa yang bernama
Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK, Terdakwa 2.
In
A
ACHMAD MUSTHOFA Alias HASAN Bin NUKAN, Terdakwa 3. HERU
SANTOSO Bin WADIRUN, Terdakwa 4. AVIAN MUHARAM Alias UPIL Bin
ah
lik
6. MOCH TOHARI Alias OGLENG Alias OLENG Alias ONENG Alias KOMENG
Bin SLAMET dan setelah Majelis Hakim memeriksanya ternyata identitas
am
ub
dengan segala jati dirinya benar dan sesuai dengan surat dakwaan Penuntut
Umum dan ternyata pula selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini,
ep
Para Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan dengan baik dan benar,
k
si
sepanjang unsur-unsur pasal yang didakwakan kepadanya terbukti dan
terpenuhi;
ne
ng
Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang
lain;
do
gu
lik
ub
sebagian kepunyaan orang lain” adalah sesuatu barang yang diambil tersebut
ep
haruslah merupakan milik orang lain baik seluruhnya atau hanya sebagian saja;
ah
dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang
es
saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah diperoleh fakta-fakta sebagai
M
ng
berikut:
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal
R
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
si
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
ne
ng
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
do
gu
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam
bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681 dan
In
A
Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 : 865779040079397;
Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
ah
lik
Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara
berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa lainnya
am
ub
yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,
ep
Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang kemudian
k
melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan
ah
si
Sukoharjo;
Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
ne
ng
do
gu
Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk
melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa berhenti di pinggir jalan
depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
In
A
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di
ah
lik
luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
R
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
si
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
ne
ng
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :
do
gu
Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,. Hp
Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
In
A
862619050523681, Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir. Karena tidak ada barang
ah
lik
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
bersama Terdakwa1. Agus Purnomo, Terdakwa 6. Moch. Tohari dan Terdakwa 4.
am
ub
Avian Muharam segera meninggalkan counter tersebut selanjutnya melakukan
perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
ep
beristirahat;
k
si
Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi
ne
ng
Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
Polres Salatiga;
do
gu
lik
mengambil barang-barang milik orang lain yaitu 3 (tiga) buah Handphone yang
berada di Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri,
m
ub
ng
adalah sesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dan diwujudkannya
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam perbuatan nyata untuk mencapai keinginannya tersebut, sedangkan yang
R
dimaksud dengan “untuk dimiliki secara melawan hukum” adalah bertindak
si
seolah-olah sebagai orang yang memiliki dimana ia tidak berhak atau
ne
ng
bertentangan dengan hak orang lain atau tidak minta izin terlebih dahulu dari
orang yang berhak;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan
do
gu
dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang
saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah diperoleh fakta-fakta sebagai
In
A
berikut:
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal
ah
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
lik
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
am
ub
Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) Unit
Handphone yaitu Hp Oppo Reno 5, Warna : Perak Fantasi, IMEI 1 :
ep
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam
k
si
Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
saksi Ari Rudiyanto, S.E.;
ne
ng
do
gu
yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,
Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang kemudian
In
A
melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan
sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten
ah
lik
Sukoharjo;
Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
m
ub
Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk
ep
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian
R
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
si
Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
ne
ng
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad
do
gu
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok
dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan
In
A
terlebih dahulu. Karena tidak kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2.
Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk
ah
memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
lik
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
am
ub
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
mencari barang-barang yang bisa diambil. Kemudian Terdakwa 5. Budi
ep
Suprayitno mendapatkan 3 (tiga) buah handphone merk Oppo Reno 5, Warna :
k
si
862619050523681, Hp Realme C11, Warna : Hijau Mint, IMEI 1 :
865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir. Karena tidak ada barang
ne
ng
do
gu
beristirahat;
Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
ah
lik
ub
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi
Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
ka
Polres Salatiga;
ep
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untuk
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa yang telah mengambil barang-barang berupa 3 (tiga) buah
R
Handphone yang berada di Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan
si
Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,
ne
ng
Kabupaten Sukoharjo milik saksi Ari Rudiyanto, S.E. yang dilakukan tanpa ijin
dari pemiliknya yaitu saksi Ari Rudiyanto, S.E. adalah cara-cara yang
bertentangan dengan hukum;
do
gu Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur “dengan maksud akan
memiliki secara melawan hukum” telah terpenuhi;
In
A
Ad. 4 Unsur dilakukan oleh dua orang secara bersama-sama atau lebih;
Menimbang, bahwa R. Soesilo dalam bukunya Kitab Undang-Undang
ah
lik
Pasal, Politea, Bogor, 1996, halaman 251-252, telah menjelaskan dalam catatan
Pasal 363 KUHP yaitu
am
ub
“apabila pencurian itu, dilakukan oleh dua orang atau lebih. Supaya
masuk disini, maka dua orang atau lebih itu semua harus bertindak
ep
sebagai pembuat atau turut melakukan (pasal 55), bukan misalnya yang
k
satu sebagai pembuat (pasal 55) sedang yang lain hanya membantu saja
ah
(pasal 56)”;
R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan
dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang
ne
ng
saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah diperoleh fakta-fakta sebagai
berikut:
do
gu
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
In
A
lik
ub
Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik
ep
berawal dari Terdakwa 1 Agus Purnomo dijemput oleh 5 (lima) terdakwa lainnya
es
yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa 2. Ach. Mustofa dan Terdakwa 5. Budi Suprayitno yang kemudian
R
melakukan perjalanan dari Kota Bogor kemudian masuk ke dalam Jalan Tol dan
si
sampailah keluar ke pintu Tol Boyolali-Kartasura dan menuju ke Kabupaten
ne
ng
Sukoharjo;
Bahwa setelah sampai di Kabupaten Sukoharjo, kemudian Para
Terdakwa berhenti di depan Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan
do
gu
Sukoharjo–Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,
Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk
In
A
melakukan pencurian dengan cara Para Terdakwa berhenti di pinggir jalan
depan counter, selanjutnya Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
ah
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
lik
sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di
luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian
am
ub
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
ep
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
k
si
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok
dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan
ne
ng
do
gu
memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
In
A
lik
ub
865779040079397 yang disimpan di dalam meja kasir. Karena tidak ada barang
ep
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso segera keluar dari dalam counter dan
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perjalanan menuju ke arah Wonogiri dan berhenti di Hotel di Ponorogo untuk
R
beristirahat;
si
Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
ne
ng
menggunakan sarana mobil rental Suzuki XL7 warna abu-abu
Nomor Polisi B 2482 PKX yang dibawa oleh Terdakwa 4. Avian Muharam dan
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi
do
gu
Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
Polres Salatiga;
In
A
Bahwa Para Terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone tersebut
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untuk
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Para Terdakwa telah melakukan perbuatan
am
ub
secara bersama-sama pada saat mengambil 3 (tiga) buah Handphone yang
berada di Counter HP BTS Cell yang beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri,
ep
Balesari, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo milik
k
si
secara bersama-sama atau lebih” telah terpenuhi;
5. Unsur yang dilakukan oleh si tersalah dengan masuk ketempat kejahatan
ne
ng
do
gu
Pasal, Politea, Bogor, 1996, halaman 251-253, telah menjelaskan dalam catatan
Pasal 363 KUHP yaitu:
ah
lik
ub
dengan melalui lubang yang sudah ada, tetapi tidak untuk tempat orang lalu,
ep
atau masuk dengan melalui lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian
ah
juga melalui selokan atau parit, yang gunanya sebagai penutup halaman;
R
Anak kunci palsu telah diatur pengertiannya dalam Pasal 100 KUHP
es
yaitu sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perintah palsu yaitu suatu perintah yang kelihatannya seperti surat
R
perintah asli yang dikeluarkan oleh orang yang berwajib, tetapi sebenarnya
si
bukan, misalnya seorang pencuri yang berlagak seperti tukang listrik dengan
ne
ng
membawa surat keterangan palsu dari pembesar perusahaan listrik dapat
masuk kedalam rumah, tetapi ternyata bahwa surat keterangan itu palsu;
Pakaian jabatan palsu yaitu costuum yang dipakai oleh orang, sedang ia
do
gu
tidak berhak untuk itu. Pakaian itu tidak perlu pakaian jabatan pemerintah, dapat
pula dari sebuah perusahaan partikulir.”
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan
dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta dikaitkan dengan barang
ah
bukti yang saling berkaitan satu dengan yang lainnya, telah ternyata didapatkan
lik
fakta-fakta hukum sebagai berikut:
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang pada hari Sabtu tanggal
am
ub
12 Februari 2022 sekira pukul 04.30 WIB di Counter HP BTS Cell yang
beralamat di Jalan Sukoharjo – Wonogiri, Balesari, Kelurahan Gayam,
ep
Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
k
si
865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424, Hp Oppo A95, Warna : Hitam
bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 : 862619050523681 dan
ne
ng
do
gu
yaitu Terdakwa 6. Moch.Tohari Alias Ogleng Alias Oleng Alias Oneng Alias
Komeng Bin Slamet, Terdakwa 3. Heru Santoso, Terdakwa 4. Avian Muharam,
ah
lik
ub
Kabupaten Sukoharjo yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untuk
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
R
sedangkan Terdakwa 1. Agus Purnomo dan Terdakwa 6. Moch. Tohari berada di
si
luar counter untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar dan Terdakwa 4. Avian
ne
ng
Muharam selaku sopir tetap berada di dalam mobil;
Bahwa setelah Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan
Terdakwa 5. Budi Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil,
do
gu
selanjutnya Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang
dipergunakan untuk menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad
In
A
Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok
dengan menggunakan alat berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan
ah
lik
Achmad Musthofa dan Terdakwa 3. Heru Santoso mengalihkan untuk
memotong besi pengait gembok dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh
am
ub
Terdakwa 5. Budi Suprayitno;
Bahwa setelah itu Terdakwa 2. Achmad Musthofa, Terdakwa 5. Budi
ep
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso masuk ke dalam counter untuk
k
si
Perak Fantasi, IMEI 1 : 865755050137432, IMEI 2 : 865755050137424,. Hp
Oppo A95, Warna : Hitam bintang bersinar, IMEI 1 : 862619050523699, IMEI 2 :
ne
ng
do
gu
lik
beristirahat;
Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut
m
ub
dan menggunakan alat sebuah gunting besi/baja yang dibawa Terdakwa 5. Budi
ep
Suprayitno serta telah dilakukan penyitaan di perkara lain yang ditangani oleh
ah
Polres Salatiga;
R
dengan tujuan hasilnya akan dijual dan hasil penjualan akan digunakan untuk
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis
R
Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan mengambil barang milik saksi Ari
si
Rudiyanto, S.E., yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut, didahului dengan
ne
ng
perbuatan Terdakwa 2. Achmad Musthofa bersama dengan Terdakwa 5. Budi
Suprayitno dan Terdakwa 3. Heru Santoso turun dari mobil, selanjutnya
Terdakwa 5. Budi Suprayitno memegang gembok yang dipergunakan untuk
do
gu
menutup pintu counter sedangkan Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan Terdakwa
3. Heru Santoso mencoba menggunting gembok dengan menggunakan alat
In
A
berupa gunting besi/baja yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu. Karena tidak
kuat menggunting gembok, kemudian Terdakwa 2. Achmad Musthofa dan
ah
lik
dan bisa lepas. Selanjutnya pintu dibuka oleh Terdakwa 5. Budi Suprayitno
kemudian mengambil barang milik saksi Ari Rudiyanto, S.E.;
am
ub
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “yang dilakukan oleh si
tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang
ep
untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau
k
dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu”
ah
telah terpenuhi;
R
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)
ke-4, 5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah
ne
ng
do
gu
lik
ub
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa 1. Agus Purnomo Bin
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
R
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
si
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit dosbook
ne
ng
Handphone Oppo Reno 5 warna hijau tosca, Imei 1: 865755050137432, Imei 2 :
865755050137424, 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru
tosca, Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681, 1 (satu) unit
do
gu
dosbook Handphone Realme C11 warna kuning, Imei 1 : 865779040079397,
1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna Perak Fantasi, Imei 1 :
In
A
865755050137432, Imei 2 : 865755050137424, 1 (satu) unit Oppo A95 warna
hitam bintang bersinar, Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681,
ah
lik
865779040079397, yang telah diakui kepemilikannya, maka dikembalikan
kepada saksi Ari Rudiyanto, S.E.;
am
ub
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potongan besi pengait
gembok warna hijau, yang tidak dapat dipergunakan lagi, maka perlu ditetapkan
ep
agar barang bukti tersebut dimusnahkan;
k
si
yang meringankan Para Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Alias KOMENG Bin SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENCURIAN DALAM
R
KEADAAN MEMBERATKAN”;
si
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
ne
ng
pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK dikurangkan
do
gu seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa 1. AGUS PURNOMO Bin MUHAMMAD ANDIK
In
A
tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
ah
lik
tosca, Imei 1 : 865755050137432, Imei 2 : 865755050137424;
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Oppo A95 warna biru tosca,
am
ub
Imei 1 : 862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;
- 1 (satu) unit dosbook Handphone Realme C11 warna kuning,
ep
Imei 1 : 865779040079397;
k
si
- 1 (satu) unit Oppo A95 warna hitam bintang bersinar, Imei 1 :
862619050523699, Imei 2 : 862619050523681;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Candra Nurendra Adiyana, S.H., K.n., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Suci Astri
Pramawati, S.H., M.Hum., dan Asropi, S.H., M.H., masing-masing sebagai
ka
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
ep
dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
ah
Sukoharjo serta dihadiri oleh Galuh Trimurti, S.H., Penuntut Umum dan Para
es
Terdakwa.
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ne
ng
Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum. Candra Nurendra A, S.H., K.n., M.Hum.
do
gu
Asropi, S.H., M.H.
In
A
Panitera Pengganti,
ah
lik
Mulatsih
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42