am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm)

In
Tempat lahir : Bandar Jaya
A
Umur/tgl.lahir : 36 Tahun/ 20 Desember 1984
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
ah

lik
Tempat tinggal : Perum Griya Permai Jln. Anggrek 4 No. 3 RT, 003
RW 004 Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan
am

ub
Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 22 Maret 2021, selanjutnya
ep
k

ditahan di Rumah Tanahan Negara Gunung Sugih masing-masing oleh :

ah

1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 April

R

si
2021;
2. Dikeluarkan dari Penahanan Oleh Penyidik Kepolisian Resort Lampung

ne
ng

Tengah, sejak tanggal 8 April 2021 dan ditempatkan di Lembaga LOKA

Rehabilitasi BNN Kalianda sampai dengan sekarang;
Terdakwa di Persidangan menolak untuk didampingi oleh Penasehat

do
gu

Hukum meski haknya untuk itu sudah ditawarkan oleh Ketua Majelis Hakim
kepada diri Terdakwa;
In
A

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca :
ah

lik

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 2 Juli

2021 Nomor : 287/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentang Penunjukan Majelis
Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;
m

ub

- Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 2 Juli 2021 Nomor :

287/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang;
ka

ep

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 19 Juli

2021 Nomor : 287/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentang Penunjukan Majelis
ah

Hakim baru untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;

R

es

- Telah membaca berkasa perkara beserta surat-surat lainnya yang

M

berhubungan dengan perkara ini;

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta

R
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

si
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm) bersalah telah
melakukan tindak pidana “penyalahgunaan narkotika golongan I Bagi diri

do
gu sendiri” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)
huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;

In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm)
dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) hari dikurangi selama
ah

Terdakwa dalam tahanan dan menjalani Rehabilitasi selama 6 (enam) bulan

lik
di Loka Rehabilitasi BNN Kalianda;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
am

ub
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu;
- 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong;
ep
1 (satu) buah pirek kaca;
k

-
Dirampas untuk dimusnahkan;
ah

R
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

si
Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ne
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
ng

menyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman

seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan

do
gu

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
In
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan
A

Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ah

lik

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

KESATU:
m

ub

Bahwa Terdakwa ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm) pada hari Senin tanggal
22 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain yang masih masuk
ka

ep

pada bulan Maret tahun 2021 atau setidak- tidaknya pada tahun 2021
bertempat Kelurahan Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kabupaten
ah

Lampung Tengah atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk
R

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hak atau
es
M

melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

ng

on
gu

hal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Narkotika golongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa

R
dengan cara-cara sebagai berikut:

si
Bermula pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 14.45 Wib,

ne
ng
saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, yang
merupakan anggota Kepolisian mendapatkan iformasi dari masyarakat bahwa
di area rumah kosong yang terletak di Kelurahan Bandar Jaya Barat Kec.

do
gu Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ada seseorang yang menguasai
narkotika;

In
A
Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi JULIO ANDRIAN,
S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, bersama beberapa anggota Kepolisian
ah

lainnya menuju ke Kelurahan Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar

lik
Kabupaten Lampung Tengah. Sesampainya di tempat tersebut sekira jam 15.00
Wib, saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, bersama
am

ub
beberapa anggota Kepolisian lainnya mencari keberadaan rumah kosong yang
berdasarkan informasi ada seseorang yang menguasai narkotika. Setelah
ep
menemukan lokasi rumah kosong yang dimaksud, saksi JULIO ANDRIAN,
k

S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, bersama beberapa anggota Kepolisian
ah

lainnya merasa curiga dengan keberadaan Terdakwa di rumah kosong tersebut;

R

si
Bahwa kemudian, saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO
ANDRIAN, S.H,, bersama beberapa anggota Kepolisian lainnya menghampiri

ne
ng

dan mengamankan Terdakwa . Lalu saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi
JULIO ANDRIAN, S.H,, menemukan 1 (satu) buah plastik klip bening yang

do
gu

berisi Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat
hisap shabu/ bong, 1 (satu) buah pirek kaca yang berada didekat Terdakwa
berada. Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti seluruhnya dibawa ke
In
A

kantor Kepolisian;
Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang ditemukan di
ah

lik

dekat Terdakwa, Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium No.PP.

01. 01. 100.03. 21. 0814, Tanggal 31 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Balai
m

ub

Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung yang ditandatangani

oleh RIAN FITRIANSA. S. Farm, Apt selaku Penguji dan diketahui oleh Dra.
ka

MASRUROH Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian dengan

ep

hasil:
ah

C Pemeriksaan : Setelah dilakukan pengujian maka didapatkan hasil

R

. sebagai berikut:
es

Pemerian : Bentuk: Kristal; Warna: Bening; Bau:- Rasa:-;

M

Uji identifikasi : Metamfetamin, Amfetamin, dan analognya.

ng

Jumlah Sampel
on
gu

hal 3 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang diterima : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)

R
gram.

si
Jumlah Sampel
yang diuji : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)

ne
ng
gram.
Metode Pengujian : Kromatografi Gas- Spektrofotometri Massa.
Pusataka : United nations on drugs and Crime, 2006,

do
gu Recommended Methods for the identification and
analisyis of amphetamine and Their Ring

In
A
Substitud- Analogues in Seized Materialos, New
York. ST/ NAR/ 43;
D Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian laboratorium
ah

lik
. disimpilkan bahwa barang Bukti tersebut: Positif (+)
METAMFETAMIN (termasuk Golongan I menurut
am

ub
Lampiran Undang- Undang RI Nomor 35 tahun
2009 tentang narkotika Juncto Peraturan Menteri
Kesehatan RI Nomor 4 Tahun 2021 tentang
ep
k

Perubahan Penggolongan Narkotika).

E. Sisa Barang Bukti : Habis untuk diuji.
ah

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa tidak memiliki izin dari

R

si
pihak yang berwenang untuk memiliki Narkotika tersebut;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ne
ng

Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Narkotika;

do
gu

ATAU
KEDUA:
Bahwa Terdakwa ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm) pada hari Senin tanggal
In
A

22 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain yang masih masuk
pada bulan Maret tahun 2021 atau setidak- tidaknya pada tahun 2021
ah

lik

bertempat Kelurahan Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kabupaten

Lampung Tengah atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk
m

ub

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Penyalahguna

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa
ka

dengan cara-cara sebagai berikut:

ep

Bermula pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 14.45 Wib,
ah

saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, yang
R

merupakan anggota Kepolisian mendapatkan iformasi dari masyarakat bahwa

es

di area rumah kosong yang terletak di Kelurahan Bandar Jaya Barat Kec.
M

ng

on
gu

hal 4 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ada seseorang yang

R
menyalahgunakan narkotika;

si
Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi JULIO ANDRIAN,

ne
ng
S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, bersama beberapa anggota Kepolisian
lainnya menuju ke Kelurahan Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar
Kabupaten Lampung Tengah. Sesampainya di tempat tersebut sekira jam 15.00

do
gu Wib, saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, bersama
beberapa anggota Kepolisian lainnya mencari keberadaan rumah kosong yang

In
A
berdasarkan informasi ada seseorang yang menyalahgunakan narkotika.
Setelah menemukan lokasi rumah kosong yang dimaksud, saksi JULIO
ah

ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN, S.H,, bersama beberapa anggota

lik
Kepolisian lainnya merasa curiga dengan keberadaan Terdakwa di rumah
kosong tersebut;
am

ub
Bahwa kemudian, saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO
ANDRIAN, S.H,, bersama beberapa anggota Kepolisian lainnya menghampiri
ep
dan mengamankan Terdakwa yang sedang memegang 1(satu) buah alat hisap
k

shabu/ bong. Lalu saksi JULIO ANDRIAN, S.H,., dan saksi JULIO ANDRIAN,
ah

S.H,, menemukan 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi Kristal warna
R

si
putih yang diduga narkotika jenis shabu sisa pakai dan 1 (satu) buah pirek
kaca yang berada didekat Terdakwa berada. Selanjutnya Terdakwa beserta

ne
ng

barang bukti seluruhnya dibawa ke kantor Kepolisian;

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan bahwa Terdakwa sudah

do
gu

menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara memasukkan shabu

tersebut kedalam bong kemudian pipa kaca pada bong tersebut dibakar
menggunakan korek api hingga mengeluarkan asap dan asap tersebut dihisap
In
A

oleh Terdakwa;
Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang ditemukan di
ah

lik

dekat Terdakwa, Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium No.

PP. 01. 01. 100.03. 21. 0814, Tanggal 31 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh
m

ub

Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung yang

ditandatangani oleh RIAN FITRIANSA. S. Farm, Apt selaku Penguji dan
ka

diketahui oleh Dra. MASRUROH Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi

ep

Pengujian dengan hasil:

ah

C Pemeriksaan : Setelah dilakukan pengujian maka didapatkan hasil

R

. sebagai berikut:
es

Pemerian : Bentuk: Kristal; Warna: Bening; Bau:- Rasa:-;

M

Uji identifikasi : Metamfetamin, Amfetamin, dan analognya.

ng

Jumlah Sampel
on
gu

hal 5 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang diterima : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)

R
gram.

si
Jumlah Sampel
yang diuji : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)

ne
ng
gram.
Metode Pengujian : Kromatografi Gas- Spektrofotometri Massa.
Pusataka : United nations on drugs and Crime, 2006,

do
gu Recommended Methods for the identification and
analisyis of amphetamine and Their Ring

In
A
Substitud- Analogues in Seized Materialos, New
York. ST/ NAR/ 43;
D Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian laboratorium
ah

lik
. disimpilkan bahwa barang Bukti tersebut: Positif (+)
METAMFETAMIN (termasuk Golongan I menurut
am

ub
Lampiran Undang- Undang RI Nomor 35 tahun
2009 tentang narkotika Juncto Peraturan Menteri
Kesehatan RI Nomor 4 Tahun 2021 tentang
ep
k

Perubahan Penggolongan Narkotika).

E. Sisa Barang Bukti : Habis untuk diuji.
ah

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No: 442/

R

si
798/ LAB- RSUD- DSE/ III/ 2021 Tanggal 24 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh
Instalasi laboratorium RSUD Demang Sepulau Raya yang ditandatangani oleh

ne
ng

dr EMMY WAHYUNI, M. Si, Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium

terhadap sampel URINE milik Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara

do
gu

laboratoris didapat kesimpulan bahwa Positif Methametamine;

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa tidak memiliki izin dari
pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika;
In
A

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang
ah

lik

Narkotika;
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa
m

ub

telah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidak
akan mengajukan keberatan/eksepsi.;
ka

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

ep

meminta ijin untuk membacakan keterangan Saksi di tingkat penyidikan yang

ah

telah disumpah. Hal ini dikarenakan pandemi virus covid-19 yang masih
R

melanda wilayah Lampung Tengah;

es

Menimbang, bahwa terhadap permintaan Penuntut Umum, Majelis

M

ng

Hakim menjelaskan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa, bahwa

on
gu

hal 6 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berdasarakan PERMA No 4 Tahun 2020 tentang Administrasi dan persidangan

R
pidana secara elektronik apabila dalam keadaan tertentu yang tidak

si
memungkinkan bertatap muka maka Saksi dapat dihadirkan secara elektronik;

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap Permintaan Penuntut Umum tersebut
diatas, Majelis Hakim menanyakan kepada Terdakwa apakah keterangan Saksi
akan diambil secara elektronik atau cukup dibacakan keterangan Saksi pada

do
gu tingkat penyidikan yang telah disumpah. Terdakwa kemudian menyatakan
cukup dibacakan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan yang telah

In
A
disumpah. Kemudian, Penuntut Umum membacakan Keterangan Para Saksi
tersebut sebagai berikut:
ah

1. Julio Andrian, S.H,, Bin Johandri, dibawah sumpah pada pokoknya

lik
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengah
am

ub
dan keterangan saksi yang berikan adalah benar;
- Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekan
ep
saksi yaitu saksi Wendo Ariyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res
k

Narkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapan

ah

terhadap Terdakwa ;
R

si
- Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika
jenis shabu-shabu tersebut pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar

ne
ng

pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kelurahan

Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung

do
gu

Tengah;
- Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Wendo Ariyadi serta beberapa
In
rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalam
A

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkan

informasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah di
ah

lik

Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten

Lampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabu-
m

ub

shabu. Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi, saksi Wendo Ariyadi

serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung
ka

Tengah mendatangi wilayah tersebut melakukan penyelidikan di tempat

ep

tersebut. Sesampainya di tempat tersebut tepatnya di sebuah rumah

ah

kosong, saksi dan saksi Wendo Ariyadi melihat Terdakwa sedang duduk
R

sendirian sedang menggunakan narkotika jenis shabu-shabu dan Terdakwa

es

berhasil kami amankan, selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan

M

ng

ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu, 1 (satu)
on
gu

hal 7 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
buah alat hisap shabu/ bong dan 1 (satu) buah pirek kaca yang ditemukan

R
tepat di hadapan Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung diamankan

si
beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah

ne
ng
untuk diproses lebih lanjut;
- Bahwa narkotika jenis shabu-shabu tersebut didapat oleh Terdakwa
dengan cara membeli dari Saudara Ayub (DPO) seharga Rp50.000,00 (lima

do
gu puluh ribu rupiah) per paket;
- Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabu-shabu tersebut

In
A
sebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya
menuangkan shabu-shabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada
ah

shabu-shabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabu-

lik
shabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat
hisap/bong layaknya orang menghisap rokok;
am

ub
- Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil dari
pemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenis
ep
shabu-shabu ;
k

- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasi
ah

untuk menggunakan Narkotika golongan I jenis shabu-shabu tersebut ;

R

si
- Bahwa Terdakwa ditangkap bukan sebagai Target Operasi, akan tetapi
Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat;

ne
ng

- Terhadap keterangan saksi dibacakan, Terdakwa memberikan pendapat

membenarkan dan tidak keberatan;

do
gu

2. Wendo Ariyadi Bin Ariyadi, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :
In
- Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengah
A

dan keterangan saksi yang berikan adalah benar;

- Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksi yaitu
ah

lik

saksi Julio Andrian, S.H,, serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res
Narkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapan
m

ub

terhadap Terdakwa ;
- Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika
ka

jenis shabu-shabu tersebut pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar
ep

pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kelurahan

ah

Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung

R

Tengah;
es

- Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Julio Andrian, S.H, serta
M

ng

beberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah
on
gu

hal 8 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkan

R
informasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah di

si
Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten

ne
ng
Lampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabu-
shabu. Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi, saksi Julio Andrian,
S.H serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung

do
gu Tengah mendatangi wilayah tersebut melakukan penyelidikan di tempat
tersebut. Sesampainya di tempat tersebut tepatnya di sebuah rumah

In
A
kosong, saksi dan saksi Julio Andrian, S.H melihat Terdakwa sedang duduk
sendirian sedang menggunakan narkotika jenis shabu-shabu dan Terdakwa
ah

berhasil kami amankan, selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan

lik
ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu, 1 (satu)
buah alat hisap shabu/ bong dan 1 (satu) buah pirek kaca yang ditemukan
am

ub
tepat di hadapan Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung diamankan
beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah
ep
untuk diproses lebih lanjut;
k

- Bahwa narkotika jenis shabu-shabu tersebut didapat oleh Terdakwa

ah

dengan cara membeli dari Saudara Ayub (DPO) seharga Rp50.000,00 (lima
R

si
puluh ribu rupiah) per paket;
- Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabu-shabu tersebut

ne
ng

sebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya

menuangkan shabu-shabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada

do
gu

shabu-shabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabu-
shabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat
In
hisap/bong layaknya orang menghisap rokok;
A

- Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil dari
pemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenis
ah

lik

shabu-shabu ;
- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasi
m

ub

untuk menggunakan Narkotika golongan I jenis shabu-shabu tersebut ;

- Bahwa Terdakwa ditangkap bukan sebagai Target Operasi, akan tetapi
ka

Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat;

ep

- Terhadap keterangan saksi dibacakan, Terdakwa memberikan pendapat

ah

membenarkan dan tidak keberatan;

R

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai

es

berikut:
M

ng

on
gu

hal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Mutia Pangseti, S.Psi., M. Psi, dibawah sumpah pada pokoknya

R
menerangkan sebagai berikut :

si
- Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan

ne
ng
keluarga;
- Bahwa ahli membenarkan BAP yang dibuat di Penyidik Kepolisian;
- Bahwa benar ahli bekerja di Badan Narkotika Nasional Lampung

do
gu sebagai psikolog klinis Ahli Pratama;
- Bahwa ahli menerangkan pada tanggal 30 Maret 2021 saksi memeriksa

In
A
Terdakwa Ade Fikri;
- Bahwa ahli menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan medis psikolog
ah

lik
didapatkan tanda toleransi (penaikan dosis penggunaan), withdrawal
(gejala putus zat), suges (keinginan) untuk pakai), handaya fungsi
(kesulitan untuk melakukan hal yang sederhana) jadi secara umum
am

ub
berdasarkan hasil pemeriksaan saksi terhadap Terdakwa telah mengalami
ketergantungan narkotika;
ep
- Bahwa ahli merekomendasikan berdasarkan pemeriksaan dilakukan
k

rawat inap rehabilitasi di Loka Kalianda dengan lama waktu dibutuhkan + 6

ah

(enam) bulan dengan rincian 4 (empat) bulan rawat inap dan 2 (dua) bulan
R

si
pasca rehabilitasi;
- Terhadap keterangan Ahli dibacakan, Terdakwa memberikan pendapat

ne
ng

membenarkan dan tidak keberatan;

2. dr. Novan Harun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

do
gu

sebagai berikut :
- Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan
In
keluarga;
A

- Bahwa ahli membenarkan BAP yang dibuat di Penyidik Kepolisian;

- Bahwa ahli bekerja di Badan Narkotika Nasional Lampung sebagai
ah

lik

psikolog klinis Ahli Pratama;

- Bahwa ahli bekerja di Badan Narkotika Nasional Lampung sebagai
m

ub

psikolog klinis Ahli Pratama;

- Bahwa ahli menerangkan pada tanggal 30 Maret 2021 saksi memeriksa
ka

Terdakwa Ade Fikri;

ep

- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan medis psikolog didapatkan tanda

ah

toleransi (penaikan dosis penggunaan), withdrawal (gejala putus zat), suges

R

(keinginan) untuk pakai) , handaya fungsi (kesulitan untuk melakukan hal

es
M

yang sederhana) jadi secara umum berdasarkan hasil pemeriksaan saksi

ng

terhadap Terdakwa telah mengalami ketergantungan narkotika;

on
gu

hal 10 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa ahli merekomendasikan berdasarkan pemeriksaan dilakukan

R
rawat inap rehabilitasi di Loka Kalianda dengan lama waktu dibutuhkan + 6

si
(enam) bulan dengan rincian 4 (empat) bulan rawat inap dan 2 (dua) bulan

ne
ng
pasca rehabilitasi;
- Terhadap keterangan Ahli dibacakan, Terdakwa memberikan pendapat
membenarkan dan tidak keberatan;

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

In
A
- Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabu-
shabu tersebut pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 15.00
ah

lik
WIB, bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kelurahan Bandar Jaya
Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;
- Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu
am

ub
tersebut dengan cara membeli dari Saudara Ayub (DPO) seharga
Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per paket, lalu Terdakwa
ep
menggunakan narkotika jenis shabu tersebut sendirian;
k

- Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabu-

ah

shabu tersebut diawali pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul
R

si
15.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang mengunakan shabu di dalam
rumah kosong sendirian, kemudian datang beberapa anggota Polisi Sat

ne
ng

Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Julio Andrian, S.H,
dan saksi Wendo Ariyadi melihat Terdakwa sedang duduk sendirian dan

do
gu

mengamankan Terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan

ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu, 1 (satu)
In
buah alat hisap shabu/ bong dan 1 (satu) buah pirek kaca yang ditemukan
A

tepat di hadapan Terdakwa, setelah itu Terdakwa beserta barang bukti

langsung diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk
ah

lik

diproses lebih lanjut;

- Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabu-shabu tersebut
m

ub

sebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya

menuangkan shabu-shabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada
ka

shabu-shabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabu-
ep

shabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui bong
ah

layaknya orang menghisap rokok;

R

- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabu-
es

sabu tersebut dari pihak berwenang;

M

ng

on
gu

hal 11 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa pertama kali menggunkan narkotika jenis shabu-shabu

R
pada bulan Januari 2021 dan Terdakwa membelinya dari Saudara Ayub

si
(DPO);

ne
ng
- Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan
kepersidangan;
- Bahwa atas kejadian Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu-

do
gu shabu Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de

In
A
charge);
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa
ah

lik
yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah
termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang
am

ub
bukti berupa ;
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu;
ep
- 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong;
k

- 1 (satu) buah pirek kaca;

ah

R
Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan

si
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium No. PP. 01. 01. 100.03.

ne
21. 0814, Tanggal 31 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas
ng

Obat dan Makanan di Bandar Lampung yang ditandatangani oleh RIAN

FITRIANSA. S. Farm, Apt selaku Penguji dan diketahui oleh Dra. MASRUROH

do
gu

Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian dengan hasil:

C Pemeriksaan : Setelah dilakukan pengujian maka didapatkan hasil
In
A

. sebagai berikut:
Pemerian : Bentuk: Kristal; Warna: Bening; Bau:- Rasa:-;
Uji identifikasi : Metamfetamin, Amfetamin, dan analognya.
Jumlah Sampel
ah

lik

yang diterima : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)
gram.
m

ub

Jumlah Sampel
yang diuji : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)
ka

gram.
ep

Metode Pengujian : Kromatografi Gas- Spektrofotometri Massa.

Pusataka : United nations on drugs and Crime, 2006,
ah

Recommended Methods for the identification and

R

analisyis of amphetamine and Their Ring

es
M

Substitud- Analogues in Seized Materialos, New

ng

York. ST/ NAR/ 43;

on
gu

hal 12 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
D Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian laboratorium

R
. disimpilkan bahwa barang Bukti tersebut: Positif (+)

si
METAMFETAMIN (termasuk Golongan I menurut

ne
ng
Lampiran Undang- Undang RI Nomor 35 tahun
2009 tentang narkotika Juncto Peraturan Menteri
Kesehatan RI Nomor 4 Tahun 2021 tentang

do
gu Perubahan Penggolongan Narkotika).
E. Sisa Barang Bukti : Habis untuk diuji.
Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan

In
A
Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No: 442/ 798/ LAB- RSUD- DSE/ III/
2021 Tanggal 24 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Instalasi laboratorium
ah

lik
RSUD Demang Sepulau Raya yang ditandatangani oleh dr EMMY WAHYUNI,
M. Si, Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium terhadap sampel
am

ub
URINE milik Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
didapat kesimpulan bahwa Positif Methametamine;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, saksi ahli,
ep
k

keterangan Terdakwa, alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-
fakta hukum sebagai berikut:
ah

R
- Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabu-

si
shabu tersebut pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 15.00

ne
ng

WIB, bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kelurahan Bandar Jaya

Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;
- Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu

do
gu

tersebut dengan cara membeli dari Saudara Ayub (DPO) seharga

Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per paket, lalu Terdakwa
In
A

menggunakan narkotika jenis shabu tersebut sendirian;

- Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabu-
ah

shabu tersebut diawali pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul
lik

15.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang mengunakan shabu di dalam

rumah kosong sendirian, kemudian datang beberapa anggota Polisi Sat
m

ub

Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Julio Andrian, S.H,
dan saksi Wendo Ariyadi melihat Terdakwa sedang duduk sendirian dan
ka

ep

mengamankan Terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan

ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu, 1 (satu)
ah

buah alat hisap shabu/ bong dan 1 (satu) buah pirek kaca yang ditemukan
R

tepat di hadapan Terdakwa, setelah itu Terdakwa beserta barang bukti

es
M

ng

on
gu

hal 13 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
langsung diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk

R
diproses lebih lanjut;

si
- Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabu-shabu tersebut

ne
ng
sebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya
menuangkan shabu-shabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada
shabu-shabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabu-

do
gu shabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui bong
layaknya orang menghisap rokok;

In
A
- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabu-
sabu tersebut dari pihak berwenang;
ah

- Bahwa Terdakwa pertama kali menggunkan narkotika jenis shabu-shabu

lik
pada bulan Januari 2021 dan Terdakwa membelinya dari Saudara Ayub
(DPO);
am

ub
- Bahwa Terdakwa ditangkap bukan sebagai Target Operasi, akan tetapi
Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat;
ep
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
k

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

ah

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

R

si
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan
bentuk dakwaan Alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan

ne
ng

fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua

sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik

do
gu

Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya

adalah sebagai berikut:
In
1. Setiap Penyalahguna;
A

2. Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ah

lik

mempertimbangkan sebagai berikut :

Ad.1. Unsur “Setiap Penyalahguna”
m

ub

Menimbang, bahwa pengertian "Penyalahguna" menurut Pasal 1 angka

15 Undang-Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah "orang
ka

yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum", sedangkan

ep

yang berhak untuk menggunakan Narkotika golongan I dalam jumlah terbatas

ah

adalah orang-orang yang telah mendapatkan izin dari pihak berwenang yang
R

berdasarkan Pasal 8 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

es

menyebutkan bahwa “dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat

M

ng

digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

on
gu

hal 14 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah

R
mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas

si
Obat dan Makanan”,

ne
ng
Menimbang, bahwa kata “orang” dalam rumusan Pasal 1 angka 15 UU
RI 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dapat dipersamakan dengan pengertian
“setiap orang”, yakni seseorang atau manusia yang menjadi subjek hukum

do
gu sebagai pendukung hak dan kewajiban, dimana perbuatan dari seseorang
tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Pada persidangan telah

In
A
diajukan Terdakwa yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bernama
ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm);
ah

Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek

lik
hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah
Terdakwa ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm) yang di muka Persidangan identitasnya
am

ub
telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut
Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga
ep
dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang
k

diajukan ke muka Persidangan;

ah

Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Wendo Ariyadi

R

si
dan Saksi Julio Andrian, S.H,, pada Hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar
pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kelurahan

ne
ng

Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah.

Setelah Saksi Wendo Ariyadi dan Saksi Julio Andrian, S.H,, melakukan

do
gu

penggeledahan, ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai

shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong dan 1 (satu) buah pirek kaca yang
ditemukan tepat di hadapan Terdakwa;
In
A

Menimbang, Bahwa saat ditangkap Terdakwa mengakui jika ia tidak

memiliki izin untuk menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika golongan I
ah

lik

yang diduga berjenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang, sehingga
perbuatan Terdakwa tersebut merupakan suatu perbuatan yang dilakukan
m

ub

secara tanpa hak atau perbuatan yang melawan hukum, sehingga Terdakwa
masuk dalam kategori “Penyalahguna” berdasarkan Pasal 1 angka 15 Undang-
ka

Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut

ah

Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;

R

Ad.2 Unsur “Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”.;

es

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksi-saksi yang terungkap

M

ng

dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Sat
on
gu

hal 15 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Julio Andrian, S.H,,

R
dan saksi Wendo Ariyadi karena menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu

si
tersebut pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WIB,

ne
ng
bertempat di rumah kosong yang beralamat di Kelurahan Bandar Jaya Barat
Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;
Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepada pengguna

do
gu akan diuraikan dibawah ini :
Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu

In
A
tersebut dengan cara membeli dari Saudara Ayub (DPO) seharga Rp50.000,00
(lima puluh ribu rupiah) per paket, lalu Terdakwa menggunakan narkotika jenis
ah

shabu tersebut sendirian;

lik
Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sebanyak 2
(dua) kali dimana yang pertama pada bulan Januari 2021 dan Terdakwa
am

ub
menggunakan shabu sendirian;
Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis
ep
shabu-shabu tersebut diawali pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar
k

pukul 15.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang mengunakan shabu di dalam
ah

rumah kosong sendirian, kemudian datang beberapa anggota Polisi Sat Res
R

si
Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Julio Andrian, S.H, dan
saksi Wendo Ariyadi melihat Terdakwa sedang duduk sendirian dan

ne
ng

mengamankan Terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan

1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu, 1 (satu) buah alat hisap

do
gu

shabu/ bong dan 1 (satu) buah pirek kaca yang ditemukan tepat di hadapan
Terdakwa, setelah itu Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan ke
Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut;
In
A

Menimbang, bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabu-shabu tersebut

sebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya
ah

lik

menuangkan shabu-shabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada

shabu-shabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabu-shabu
m

ub

menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui bong layaknya orang
menghisap rokok;
ka

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang
ep

untuk menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu tersebut ;

ah

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan

R

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium No. PP. 01. 01. 100.03.
es

21. 0814, Tanggal 31 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas
M

ng

Obat dan Makanan di Bandar Lampung yang ditandatangani oleh RIAN

on
gu

hal 16 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
FITRIANSA. S. Farm, Apt selaku Penguji dan diketahui oleh Dra. MASRUROH

R
Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian dengan hasil:

si
C Pemeriksaan : Setelah dilakukan pengujian maka didapatkan hasil

ne
ng
. sebagai berikut:
Pemerian : Bentuk: Kristal; Warna: Bening; Bau:- Rasa:-;
Uji identifikasi : Metamfetamin, Amfetamin, dan analognya.
Jumlah Sampel

do
gu yang diterima : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)
gram.

In
Jumlah Sampel
A
yang diuji : 0, 01920 (nol koma nol satu sembilan dua nol)
gram.
ah

lik
Metode Pengujian : Kromatografi Gas- Spektrofotometri Massa.
Pusataka : United nations on drugs and Crime, 2006,
Recommended Methods for the identification and
am

ub
analisyis of amphetamine and Their Ring
Substitud- Analogues in Seized Materialos, New
ep
York. ST/ NAR/ 43;
k

D Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian laboratorium

ah

. disimpilkan bahwa barang Bukti tersebut: Positif (+)

R

si
METAMFETAMIN (termasuk Golongan I menurut
Lampiran Undang- Undang RI Nomor 35 tahun

ne
ng

2009 tentang narkotika Juncto Peraturan Menteri

Kesehatan RI Nomor 4 Tahun 2021 tentang

do
Perubahan Penggolongan Narkotika).
gu

E. Sisa Barang Bukti : Habis untuk diuji.

Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yang terkandung dari
nilai-nilai Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa
In
A

Narkotika golongan I hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu

pengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya. Dengan
ah

lik

demikian berarti setiap aktifitas seseorang yang berhubungan dengan narkotika

golongan I secara umum dilarang, kecuali untuk pengembangan ilmu
m

ub

pengetahuan dan Terdakwa sesuai dengan fakta-fakta di atas telah

mempergunakan narkotika jenis sabu-sabu yang termasuk dalam Narkotika
ka

Golongan I.;
ep

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,

ah

oleh karena Terdakwa dalam perkara aquo telah menggunakan sabu-sabu dan
R

Terdakwa bukanlah orang yang boleh menggunakan narkotika tersebut, maka

es

dengan demikian unsur narkotika golongan I bagi diri sendiri tersebut telah
M

ng

terpenuhi.;
on
gu

hal 17 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a

R
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

si
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah

ne
ng
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut
Umum dalam dakwaan kedua;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-

do
gu hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus

In
A
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
ah

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

lik
Menimbang, bahwa didalam keterangan yang diberikan oleh Terdakwa
dipersidangan dihadapan Majelis Hakim, Terdakwa menggunakan Narkotika
am

ub
jenis shabu-shabu tersebut karena lingkungan pertemanan pemakai dan
Terdakwa tidak mempunyai kemampuan untuk menolak untuk diajak untuk
ep
menggunakan narkotika jenis shabu-shabu tersebut. Bahwa sesuai Berita Acara
k

Rapat Pelaksaan Tim Asesmen Terpadu dari Badan Narkotka Nasional

ah

Republik Indonesia Provinsi Lampung, tanggal 30 Maret 2021, telah melakukan

R

si
Rapat Pelaksaaan Asesmen terhadap berkas atas nama ADE RIFKI Bin
ZAINAL (Alm) dengan hasil TAT No.BA/24/III/TAT/2021/BNNP-LPG, dengan

ne
ng

kesimpulan klien menjalani rawat inap di Rehabilitasi milik pemerintah di Loka

Kalianda. Tim Medis menyimpulkan Terdakwa dipengaruhi oleh lingkungan dan

do
gu

Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan perdagangan gelap Narkotika dan

dikategorikan sebagai pengguga;
Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA No. 4 Tahun 2010 serta Keputusan
In
A

Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Mahkamah Agung No

1691/DJU/SK/PS.00/12/2020 serta berdasarkan fakta hukum yang terungkap
ah

lik

dipersidangan bahwa :
 Terdakwa tertangkap tangan habis menggunakan Narkotika jenis
m

ub

Shabu sendirian;
 Telah dilakukan Assesment oleh BNN Provinsi Lampung
ka

berdasarkan berita acara pemeriksaan Nomor TAT

ep

No.BA/51/V/TAT/2021/BNNP-LPG tertanggal 30 Maret 2021 Tim Medis

ah

menyimpulkan Terdakwa dipengaruhi oleh lingkungan dan Terdakwa

R

tidak terlibat dalam jaringan perdagangan gelap Narkotika dan

es

dikategorikan sebagai pengguga;

M

ng

on
gu

hal 18 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sehingga Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dan hasil

R
Assesment BNN Provinsi Lampung untuk memerintahkan Terdakwa menjalani

si
Rehabilitasi milik pemerintah di Loka Kalianda selama waktu yang ditentukan

ne
ng
dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa Terdakwa sejak penahanan di tingkat penyidikan Terdakwa
sudah dilakukan Rehabilitasi milik pemerintah di Loka Kalianda;

do
gu Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

In
A
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya
Rehabilitasi yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diperintahkan untuk menjalani

lik
Rehabilitasi di Loka Rehabilitasi Kalianda maka Majelis Hakim memerintahkan
Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari Rumah
am

ub
Tahanan Negara agar Terdakwa menjalani Rehabilitasi di Loka Rehabilitasi
Kalianda;
ep
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk
k

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

ah

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan 1 (satu)

R

si
bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu/
bong dan 1 (satu) buah pirek kaca, merupakan alat yang digunakan untuk

ne
ng

melakukan tindak kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut harus

dirampas untuk dimusnahkan;

do
gu

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka

perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
meringankan Terdakwa:
In
A

Keadaan yang memberatkan :

- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upaya
ah

lik

memberantas peredaran dan penggunaan Narkoba secara illegal.;

- Perbuatan Terdakwa dapat merusak dirinya sendiri.;.
m

ub

Keadaan yang meringankan :

- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
ka

- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;

ep

- Terdakwa belum pernah menjalani hukuman;

ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

R

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara.;

es

Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik

M

ng

Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor

on
gu

hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
: 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta

R
ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;

si
MENGADILI:

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm) terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menyalahgunakan
Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri”;

do
gu 2. Menetapkan Terdakwa ADE RIFKI Bin ZAINAL (Alm) oleh karena itu
untuk menjalani Rehabilitasi selama 6 (enam) Bulan di Rehabilitasi milik

In
A
pemerintah di Loka Rehabilitasi Kalianda;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
ah

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya Rehabilitasi yang ditetapkan

lik
kepada Terdakwa ;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap menjalani Rehabilitasi milik
am

ub
pemerintah di Loka Rehabilitasi Kalianda;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
ep
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai shabu;
k

- 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong;

ah

- 1 (satu) buah pirek kaca;

R

si
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

ne
ng

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

do
gu

Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari JUM’AT tanggal 6 Agustus 2021
oleh kami JENI NUGRAHA DJULIS, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, M.
In
ANUGRAH R’LALANAN SEBAYANG, S.H., S.T., M.H., dan YOSES
A

KHARISMANTA TARIGAN, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference
ah

lik

berdasarkan surat Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4

tahun 2020 tentang Administrasi dan Persidangan Perkara Pidana di
m

ub

Pengadilan secara Elektronik pada hari SENIN, tanggal 9 Agustus 2021 oleh
Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
ka

JAPRIUDIN, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung

ep

Sugih, serta dihadiri oleh NURMALINA HADJAR, S.H., M.H., selaku Penuntut
ah

Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan Terdakwa;

R

es

Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua

M

ng

on
gu

hal 20 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
ANUGRAH R. SEBAYANG, S.H., S.T., M.H. JENI NUGRAHA D, S.H., M.Hum.

si
ne
ng
YOSES KHARISMANTA TARIGAN, S.H.

do
gu Panitera Pengganti,

In
A
JAPRIUDIN, S.H., M.H.
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

hal 21 dari 21 hal Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Gns.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21