Putusan 388 Pid - Sus 2021 PN JKT - BRT 20220730113021

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Brt
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkara
ne
ng
perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:
do
gu Nama lengkap
Tempat lahir
: Eric Pratama Santoso als Eric;
: Bogor;
Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 30 Juni 1985;
In
A
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
ah
lik
Tempat tinggal : Gg. Andong No. 16 Rt.002/005 Kel.Mampang
Kec.Mampang Tower Jakarta Selatan / Apartemen
am
ub
Taman Rasuna Tower 6 28H Kuningan Jakarta Selatan;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Swasta;
ep
k
ah
Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :

R
si
1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 04 April 2021;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 April 2021 sampai dengan
ne
ng
tanggal 14 Mei 2021;

3. Penuntut sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;
do
4. Hakim PN sejak tanggal 10 Mei 2021 sampai dengan tanggal 08 Juni 2021;
gu
5. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09 Juni 2021

sampai dengan tanggal 07 Agustus 2021;
In
A
Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;

PENGADILAN NEGERI tersebut ;
ah
lik
- Telah membaca berkas perkara atas nama tersebut;

- Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa;
- Telah melihat dan memperhatikan surat-surat bukti dan barang bukti;
m
ub
- Telah mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal

ka
24 Juni 2021, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim

ep
Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara

ini menjatuhkan putusan, sebagai berikut :
ah
1. Menyatakan terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO Als ERIC terbukti

R
es
bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

M
hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

ng
sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 127ayat (1) huruf
on
a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;

gu
Halaman 1 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO
a
Als ERIC dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi
si
selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa
tetap ditahan;
ne
ng
3. Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan ganja dengan berat netto
do
gu 3,1224 gram,
- 1 (satu) linting kertas berisikan ganja dengan berat netto 0,4086
gram
In
A
Dirampas untuk Dimusnahkan
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
ah
lik
2.000 (dua ribu rupiah).
Atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa
am
mengajukan pembelaan yang disampikan secara tertulis tanggal 24 Juni 2021
ub
yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan–ringannya dengan alasan
Terdakwa menyesali perbuatannya dan atas permohonan yang disampaikan
ep
k
tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ah
R
Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg. Perkara :318/JKTBR/04/2021
si
tanggal 29 April 2021, sebagai berikut :
ne
ng
Kesatu
--------- Bahwa ia terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC pada hari
Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira jam 23.00 wib atau setidak-tidaknya
do
gu
disuatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Apartemen
Taman Rasuna Tower 6 28H Kuningan Jakarta Selatan, atau setidak-
In
A
tidaknya disuatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)

KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan
mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,
ah
lik
menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Perbuatan mana
m
ub
dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira jam 13.00 wib,
ka
ep
terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC mengantar sdr. BELLA ke

kost Jalan Karet Pedurenan No. 70 Kuningan Jakarta Selatan untuk ganti
ah
baju lalu sekira jam 16.00 wib terdakwa dan sdri. BELA kembali ke
R
apartemen terdakwa kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa

es
M
mengantarkan sdri. BELLA pulang ke kost, setelah sampai di kosan sdr.

ng
BELLA, terdakwa kembali pulang ke Apartement dan tidak lama terdakwa

on
plang, sdr. BELA meinta terdakwa untuk kembali lagi jemput di kostan, lalu
gu
terdakwa kembali jemput sdir. BELLA di Kost Jalan Karet Pedurenan No.
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
70 Kuningan Jakarta Selatan sekira jam 22.40 wib setelah terdakwa
a
sampai ternyata sdri. BELLA sudah diamankan beberapa orang berpakaian
si
preman yang mengaku petugas Polisi dari Polres Metro Jakarta Barat,
terdakwa juga ikut di geledah namun tidak ada barang bukti narkotika lalu
ne
ng
diintrogasi dan terdakwa dibawa ke Apartemen Taman Rasuna Tower 6 28
H Kuningan Jakarta Selatan, sampai di Apartemen Rasuna Tower 6 29 H
do
gu Kuningan tersebut sekira jam 23.00 wib, lalu beberapa anggota Polisi
menemukan barang bukti yang disita berupa 1 (satu) linting ganja
dibungkus kertas papir transparan berat brutto 0,82 gram diatas meja
In
A
ruang tamu dan 1 (satu) plastik sedang berisi ganja kering berat brutto
4,74 gram yang terdakwa sembunyikan dalam kotak Safety Box warna
ah
lik
putih dalam laci meja ruang tamu yang selanjutnya terdakwa berikut
barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat guna
am
proses lebih lanjut.
ub
- Bahwa terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC mendapatkan
barang bukti yang disita berupa 1 (satu) linting ganja dibungkus kertas
ep
k
papir transparan berat brutto 0,82 gram dan 1 (satu) plastik sedang berisi
ganja kering berat brutto 4,74 gram tersebut dengan cara dikasih dan
ah
R
terdakwa menarima daun ganja sdr. UNYIL (DPO) tersebut secara cuma-
si
cuma sekitar satu bulan yang lalu.
ne
ng
- Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis Ganja
tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini
do
gu
Departemen Kesehatan RI.

- Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : LAB- 1140/NNF/2021
In
A
tanggal 25 Maret 2021, yang ditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si., Apt.,
dan TRI WULANDARI, SH., dengan hasil Pemeriksaan bahwa bahwa
barang bukti :
ah
lik
1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daun-daun kering dengan berat

netto 3,3098 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 3,1224) diberi nomor
m
ub
barang bukti 0652/2021/NF.

2. 1 (satu) linting kertas berisikan daun-daun kering dengan berat netto
ka
ep
0,4559 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,4086 gram) diberi nomor
ah
Kesimpulan :
R
0652/2021/NF dan 0653/2021/NF,- berupa daun daun kering tersebut

es
M
diatas adalah benar mengandung Ganja.

ng
Keterangan :
on
Ganja terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undang-Undang

gu
Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
-------- Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan
a
pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009
si
tentang Narkotika
ATAU KEDUA
ne
ng
do
gu disuatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Apartemen
In
A
mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,
ah
lik
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
Golongan I dalam bentuk tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan ia
am
terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ub
- Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira jam 13.00 wib,
ep
k
ah
R
apartemen terdakwa kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik

Kuningan tersebut sekira jam 23.00 wib, lalu beberapa anggota Polisi
m
ub

ka
ep
ah
R
es
M

ng
- Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) linting ganja dibungkus
on
kertas papir transparan berat brutto 0,82 gram dan 1 (satu) plastik sedang
gu
berisi ganja kering berat brutto 4,74 gram tersebut milik terdakwa terdakwa
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC yang mana terdakwa menyimpan
a
daun ganja di dalam kotak Safety Box warna putih dalam laci meja tersebut
si
merupakan persediaan terdakwa untuk terdakwa paki/konsumsi namun
sudah sudah keburu tertangkap.
ne
ng
- Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau
menyediakan Narkotika jenis Ganja tersebut tanpa ijin sah dari pejabat
do
gu yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan RI.
In
A
barang bukti :
ah
lik
am
ub
ep
k

Kesimpulan :
ah
R
si
ne
ng
Keterangan :
do
gu

pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009
In
A
tentang Narkotika.
ATAU KETIGA
ah
lik
disuatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Apartemen
m
ub

ka
ep

mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,
ah
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

R
Golongan I dalam bentuk tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan ia

es
M
terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ng
- Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekirajam 23.30 wib,
on
terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC mengkonsumsi ganja di

gu
Apartement terdakwa yaitu Apartemen Taman Rasuna Tower 6 28H

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kuningan Jakarta Selatan dengan cara dilinting dengan kertas papir dan
a
dibakar lalu dihisap seperti merokok.
si
- Baha pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira jam 13.00 wib,
ne
ng
do
gu apartemen terdakwa kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

Kuningan tersebut sekira jam 23.00 wib, lalu beberapa anggota Polisi
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
- Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) linting ganja dibungkus
kertas papir transparan berat brutto 0,82 gram dan 1 (satu) plastik sedang
berisi ganja kering berat brutto 4,74 gram tersebut rencana akan terdakwa
ah
lik
pakai/konsumsi dengan cara dihisap seperti layaknya orang merokok dan

sebagian daun ganja tersebut sudah terdakwa konsumsi sendiri.
m
ub
- Bahwa terdakwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis daun

ganja tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini
ka
ep

ah
R

es
M
barang bukti :
ng

on
gu

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Kesimpulan :
ne
ng
do
gu Keterangan :
In
A
- Bahwa berdasarkan Hasil Rekomedasi TAT Nomor :
Rek/17/IV/TAT/HK.04/2021/BNNP tanggal 5 April 2021, yant
ah
lik
ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Propnsi Daerah
Khusus Ibukota Jakarta yaitu Tangan Sinaga telah dilakukan pemeriksaan
am
terhadap an. ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC dengan hasil
ub
Rekomendasi Rehabilitasi Rawat Inap di Balai Besar Rehabilitasi BNN
Lido selama 6 (enam) bulan.
ep
k

pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun
ah
R
2009 tentang Narkotika.
si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut
ne
ng
Umum telah menghadapkan saksi-saksi yang memberi keterangan di bawah

sumpah di Persidangan, sebagai berikut :
1) Saksi Kanisius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
do
gu
berikut :
- Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira Pukul 23.35
In
A
wib, Terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO mengkonsumsi ganja di

apartment terdakwa yaitu dengan cara dilinting dengan kertas papir dan
ah
lik
- Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 13.00
WIB dilakukan penangkapan terhaap diri Terdakwa di kost jl. Karet
m
ub
pedurenan No.70 Kuningan Jakarta Selatan dan dilakukan

penggeledahan di Apartment Terdakwa di Rasuna Tower 6 28 H
ka
ep
Kuningan Jakarta Selatan dan ditemukan 1 (satu) linting ganja dibungkus

kertas papis transparan dengan berat brutto 0,82 gram diatas meja ruang
ah
tamu dan 1 (satu) plastik sedang berisi ganja kering dengan berat brutto
R
4,74 gram.
es
M
- Bahwa benar terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika jenis ganja

ng
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak
a
keberatan dan membenarkannya.
si
2) Saksi Herlangga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
ne
ng
do
gu apartment terakwa yaitu dengan cara dilinting dengan kertas papir dan
In
A
pedurenan No.70 Kuningan Jakarta Selatan kemudian dilakukan
ah
lik
am
ub
4,74 gram.
ep
k

ah
R
si
ne
ng
keberatan dan membenarkannya.

3. Saksi Churaizan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
do
gu
In
A
apartment terdakwa yaitu dengan cara dilinting dengan kertas papir dan
ah
lik

m
ub

ka
ep
ah
4,74 gram.
R

es
M
tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang.

ng

on
keberatan dan membenarkannya ;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
4. Saksi dr. Ria Puspita Sari, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
a
sebagai berikut :
si
- Bahwa saksi adalah dokter yang bekerja pada Yayasan Cakra Sehati ;
ne
ng
- Bahwa saksi adalah dokter yang menangani rehabilitasi terdakwa
sebelum terdakwa di tangkap oleh Polisi;
do
gu - Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi kondisi Terdakwa
sedangan dalam rawat jalan ;
- Bahwa hasil assesmen yang dilakukan oleh saksi terhadap Terdakwa
In
A
adalah Terdakwa harus menjalanai rehabilitasi selama 3 (tiga) bulan ;
- Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Gol I hanya untuk
ah
lik
menenangkan dirinya ;
- Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki Narkotika Gol I hanya untuk
am
dikonsumsi dirinya sendiri dan tidak untuk diperjual belikan;
ub
- Bahwa dari Kesimpulan pemeriksaan saksi dan Tim bahwa Terdakwa
dapat dilakukan Pengobatan secara Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi
ep
k
Sosial yaitu dengan Program Rehabilitasi Inap di Lembaga yang ditunjuk

oleh Pemerintah sampai proses hukum selesai ;
ah
R
- Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh polisi terdakwa sedang
si
menjalani rehabilitasi selama 3 (tiga) bulan di Yayasan Cakra Sehati
ne
ng
namun sebelum rehabilitasi selesai saksi lost kontak dengan terdakwa

tahu-tahu terdakwa sudah ditangkap oleh Polisi;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
do
gu
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

Terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO Als ERIC, pada pokoknya menerangkan
In
A
sebagai berikut :
ah
lik
apartment terakwa yaitu dengan cara dilinting dengan kertas papir dan
m
ub
ka
ep

ah

R
es
M
ng
4,74 gram;
on
- Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari Unyil

gu
dengan cara dikasih secara Cuma-Cuma pada bulan Mei 2020;

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa maksud terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut adalah untuk
a
relaxasi ;
si
- Bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis ganja
sejak awal tahun 2017 di Spanyol, dan selain ganja terdakwa juga pernah
ne
ng
mengkonsumsi narkotika jenis ekstasi dan terakhir terdakwa
mengkonsumsi ganja satu hari sebelum ditangkap Polisi ;
do
gu - Bahwa benar terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika jenis ganja
In
A
Menimbang, bahwa hal-hal yang terjadi di persidangan seperti yang
tertera dalam Berita Acara Persidangan adalah menjadi satu kesatuan dan
ah
lik
dianggap telah dikutip dalam Putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti berupa keterangan saksi-
am
saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang-barang bukti yang diajukan
ub
di persidangan diperoleh adanya fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 22.40
ep
k
Terdakwa ditangkap oleh Polisi di di Kost Jalan Karet Pedurenan No. 70

Kuningan Jakarta Selatan ;
ah
R
- Bahwa setelah ditangkap kemudian Terdakwa digeledah badannya dan
si
tidak ditemukan barang bukti apapun sehingga kemudian Polisi
ne
ng
membawa terdakwa menuju ke Apatemen tempat tinggal terdakwa di

Apartemen Taman Rasuna Tower 6 28 H Kuningan Jakarta Selatan ;
- Bahwa Benar pada waktu polisi melakukan pengledahan di Apartemen
do
gu
tempat tinggal Terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa berupa

1 (satu) linting ganja dibungkus kertas papir transparan berat brutto 0,82
In
A
gram diatas meja ruang tamu dan 1 (satu) plastik sedang berisi ganja
kering berat brutto 4,74 gram yang terdakwa sembunyikan dalam kotak
Safety Box warna putih dalam laci meja ruang tamu;
ah
lik
- Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja dibungkus kertas
papir transparan berat brutto 0,82 gram dan 1 (satu) plastik sedang berisi
m
ub
ganja kering berat brutto 4,74 gram adalah milik terdakwa rencana akan
terdakwa pakai/konsumsi dengan cara dihisap seperti layaknya orang
ka
ep
merokok dan sebagian daun ganja tersebut sudah terdakwa konsumsi

sendiri;
ah
- Bahwa narkotika jenis ganja tersebut terdakwa peroleh dari Unyil dengan
R
cara dikasih secara Cuma-Cuma sekitar bulan Mei 2020 ;

es
M
- Bahwa benar sehari sebelum terdakwa ditangkap polisi yaitu pada hari
ng
Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 23.300 terdakwa ERIC

on
PRATAMA SANTOSO als. ERIC mengkonsumsi ganja di Apartement

gu
terdakwa yaitu Apartemen Taman Rasuna Tower 6 28H Kuningan Jakarta

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Selatan dengan cara dilinting dengan kertas papir dan dibakar lalu
a
dihisap seperti merokok;
si
- Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. :
LAB- 1140/NNF/2021 tanggal 25 Maret 2021, yang ditanda tangani oleh
ne
ng
YUSWARDI, S.Si., Apt., dan TRI WULANDARI, SH., dengan hasil
Pemeriksaan bahwa bahwa barang bukti:
do
gu 1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daun-daun kering dengan berat
In
A
ah
lik
Kesimpulan :
am
ub
Keterangan :
ep
k
Ganja terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undang-

Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
ah
R
- Bahwa terdakwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis daun
si
ganja tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini
ne
ng
Departemen Kesehatan RI;

- Bahwa benar berdasarkan Hasil Rekomedasi TAT Nomor :
Rek/17/IV/TAT/HK.04/2021/BNNP tanggal 5 April 2021, yang
do
gu
ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Propnsi Daerah

Khusus Ibukota Jakarta yaitu Tangan Sinaga telah dilakukan
In
A
pemeriksaan terhadap an. ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC dengan

hasil Rekomendasi Rehabilitasi Rawat Inap di Balai Besar Rehabilitasi
BNN Lido selama 6 (enam) bulan ;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh di

persidangan tersebut, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan surat
m
ub
dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun dalam
ka
ep
bentuk alternatif, yaitu: dakwaan alternatif Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2)
Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, atau alternatif
ah
Kedua: melanggar Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009
R
tentang Narkotika, atau alternatif ketiga : Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang
es
M
Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

ng
Menimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun

on
dalam bentuk alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung

gu
mempertimbangkan dakwaan alternatif Ketiga karena menurut pendapat

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Majelis Hakim, dakwaan alternatif Ketiga dipandang lebih tepat untuk
a
dipertimbangkan sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terungkap di
si
persidangan;
Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada alternatif
ne
ng
Ketiga perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 127
ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang
do
gu unsur-unsur sebagai berikut:
1. Setiap Orang;
2. Penyalaunaan Narkotika Golongan I;
In
A
Menimbang, bahwa adapun pembuktian unsur-unsur adalah sebagai
berikut :
ah
lik
Ad. 1. Unsur Setiap Orang.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini
am
adalah menunjuk kepada subjek hukum yang diduga atau didakwa melakukan
ub
tindak pidana dan orang yang diduga atau didakwa melakukan tindak pidana
tersebut mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan
ep
k
perbuatannya apabila ia nanti dinyatakan bersalah oleh Majelis Hakim, oleh

karena itu orang yang melakukan tindak pidana tersebut juga harus dalam
ah
R
keadaan sehat jasmani dan rohani serta mempunyai kemampuan bertanggung
si
jawab;
ne
ng
Menimbang, bahwa subjek tindak pidana sebagai orang yang dihadapkan

oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan perkara ini adalah terdakwa
ERIC PRATAMA SANTOSO Als ERIC, identitasnya yang tercantum dalam surat
do
gu
dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwa sehingga

menurut Majelis Hakim tidak terjadi adanya error in persona dan terdakwa
In
A
menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, karena hanya orang
yang sehat jiwanya yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya, dengan
demikian unsur ini dianggap telah terbukti dan terpenuhi;
ah
lik
Ad. 2. Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan I;

Menimbang , bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat ( 15 ) UU No. 35 Tahun
m
ub
2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Penyalahguna adalah orang

yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;
ka
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Narkotika “ adalah zat atau

obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi
ah
sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,

R
mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan

es
M
ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan – golongan tertentu

ng
sebagaimana terlampir dalam undang – undang tersebut.

on
Menimbang, bahwa yang dimaksud secara tanpa hak disini adalah suatu
gu
perbuatan yang dilakukan oleh seseorang dengan tidak memperoleh

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
kewenangan atau ijin dari pihak yang mempunyai otoritas yang menaunginya
a
atau yang memberikan kewenangan tersebut untuk melakukan suatu tindakan
si
hukum sebagaimana yang dikehendaki oleh pelaku.
Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 7 Undang-Undang Nomor 35
ne
ng
Tahun 2009 tentang Narkotika memberikan penjelasan bahwa narkotika hanya
dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau
do
gu pengembangan ilmu Pengetahuan dan Tehnologi;
Menimbang, bahwa jika pengertian dan penjelasan tersebut dikaitkan
dengan fakta yang terungkap, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu
In
A
tanggal Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 22.40 Terdakwa ditangkap
oleh Polisi di di Kost Jalan Karet Pedurenan No. 70 Kuningan Jakarta Selatan
ah
lik
dan atas penangkapan setelah dilakukan pemeriksaan badan tidak ditemukan
barang bukti apapun kemudian Polisi membawa terdakwa ke apartemen tempat
am
tinggal terdakwa di Apartemen Taman Rasuna Tower 6 28 H Kuningan Jakarta
ub
Selatan kemudian polisi melakukan pengledahan di Apartemen tersebut dan
ditemukan barang bukti berupa berupa 1 (satu) linting ganja dibungkus kertas
ep
k
papir transparan berat brutto 0,82 gram diatas meja ruang tamu dan 1 (satu)
plastik sedang berisi ganja kering berat brutto 4,74 gram yang terdakwa
ah
R
sembunyikan dalam kotak Safety Box warna putih dalam laci meja ruang tamu ;
si
Bahwa, menurut pengakuan terdakwa barang bukti jenis Narkotika Gol I
ne
ng
jenis ganja didapatkannya dengan cara dikasih Cuma-Cuma oleh sdr.Unyil

pada bulan Mei 2020 ;
Bahwa, maksud dan tujuan membawa narkotika tersebut ke bali adalah
do
gu
untuk dikonsumsi sendiri supaya rileks;

Bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis ganja
In
A
sejak awal tahun 2017 di Spanyol, dan selain ganja terdakwa juga pernah
mengkonsumsi narkotika jenis ekstasi dan terakhir terdakwa mengkonsumsi
ganja satu hari sebelum ditangkap Polisi, dan sebelum Terdakwa ditangkap oleh
ah
lik
Polisi terdakwa pernah di Renabilitasi di Yayasan Cakra Sehati selama 3 (tiga)

bulan ;
m
ub
Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan tersebut diatas, maka

apakah dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah benar menggunakan narkotika
ka
ep
jenis ganja;
Menimbang, bahwa Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa Nomor.
ah
SKN/27/III/2021/RES JB yang dikeluarkan oleh dan ditandatangani dr.MEIKA

R
YUSUF WIBOWO dengan jabatan Kaur Kes Polres Metropolitan Jakarta Barat,
es
M
pada hari Minggu 14 Maret 2021 pukul 09.30 Wib atas nama terdakwa ERIC
ng
PRATAMA SANTOSO als ERIC dengan Kesimpulan dari Hasil Pemeriksaan

on
Urine terdakwa ditemukan positif adanya tanda tanda mengkonsumsi Zat

gu
Narkotika jenis THC ; .

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa selanjutnya apakah ganja yang dikonsumsi oleh
a
terdakwa tersebut termasuk dalam katagori Narkotika, maka setelah dilakukan
si
pengujian dan pemeriksaan maka berdasarkan Berita Berita Acara
Pemeriksaan Laboratoris Krimanlistik Nomor Lab : LAB- 1140/NNF/2021 tanggal
ne
ng
25 Maret 2021, yang ditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si., Apt., dan TRI
WULANDARI, SH yang dikeluarkan dari Puslabfor Bareskrim Polri tanggal 25
do
gu Maret 2021, dimana kesimpulannya barang bukti dengan nomor :
0652/2021/NF dan nomor :0653/2021/NF,- berupa daun daun kering tersebut
diatas adalah benar mengandung Ganja ;
In
A
Menimbang, bahwa dari hasil test urine terdakwa dan Hasil Pemeriksaan
barang bukti tersebut benar mengandung THC, yang dikaitkan pula dengan
ah
lik
fakta bahwa dalam menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa tidak
memiliki ijin dari yang berwenang, dan terdakwa bukanlah orang yang diberi
am
kewenangan untuk menggunakannya serta tidak pula ada kaitannya dengan
ub
pekerjaan terdakwa, dan menurut pengakuan, terdakwa menggunakan ganja
tersebut atas kemauannya sendiri dengan alasan agar dapat relaxasi , maka
ep
k
oleh karena itu Majelis berpendapat Narkotika jenis ganja yang digunakan
terdakwa tersebut bukan dalam rangka untuk Pelayanan Kesehatan, dan atau
ah
R
Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi
si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dapat
ne
ng
dikatakan perbuatan terdakwa dilakukannya secara tanpa hak dan melawan

hukum, karena bertentangan dengan Ketentuan Pasal 7 Undang Undang
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu pula perbuatan
do
gu
terdakwa yang telah mengkonsumsi ganja tersebut adalah sebagai bentuk

Penyalahgunaan sehingga perbuatan terdakwa memenuhi unsur dari Pasal 27
In
A
ayat 1 (satu) huruf a Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi
unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika
ah
lik
maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
m
ub
Ketiga.
Menimbang, bahwa oleh karena telah terbuktinya Pasal 127 ayat 1 UU
ka
ep
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997
tentang Psikotropika, maka didalam memutus perkara sebagaimana terbuktinya
ah
Pasal 127 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009, maka pada ayat 2, dijelaskan Hakim
R
wajib memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54, Pasal

es
M
55 dan Pasal 103.

ng
Menimbang, dalam Pasal 54 dijelaskan bahwa Pecandu narkotika dan

on
korban penyalahgunaan narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis dan

gu
rehabilitasi sosial, selanjutnya Pasal 55 pada pokoknya mengatur tentang

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
kewajiban dari orang tua pecandu narkotika yang belum cukup umur dan
a
Pecandu Narkotika yang sudah cukup umur untuk melaporkan kepada keluarga,
si
instansi atau lembaga yang telah ditentukan oleh pemerintah untuk
mendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan
ne
ng
rehabilitasi sosial sedangkan Pasal 103 pada pokoknya mengatur tentang
kewenangan dari Hakim yang memeriksa Pecandu Narkotika memutuskan
do
gu untuk memerintahkan yang bersangkutan dapat menjalani pengobatan dan atau
perawatan melalui rehabilitasi jika pecandu narkotika terbukti bersalah
melakukan tindak pidana narkotika dan masa menjalani pengobatan dan atau
In
A
perawatan tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman atau
menetapkan untuk memerintahkan yang bersangkutan dapat menjalani
ah
lik
pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi jika pecandu narkotika tidak
terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika
am
Menimbang bahwa maksud dari pembuat Undang-Undang tersebut,
ub
Hakim harus memperhatikan ketentuan Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103
adalah agar terhadap terdakwa yang telah terbukti di persidangan sebagai
ep
k
penyalah guna Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
127 ayat 1 tidak mutlak harus selalu dijatuhi pidana penjara akan tetapi jika
ah
R
berdasarkan fakta dipersidangan terbukti menyalahgunakan narkotika karena ia
si
sebagai Pecandu narkotika atau sebagai korban penyalahgunaan narkotika
ne
ng
maka ia wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial dan masa
pengobatan dan atau perawatan tersebut diperhitungkan sebagai masa
menjalani hukuman;
do
gu
Menimbang bahwa untuk selanjutnya akan dipertimbangkan apakah

terdakwa termasuk kedalam kategori Pecandu narkotika atau sebagai korban
In
A
Penyalahgunaan narkotika ataukah tidak masuk kedalam kedua kategori

tersebut;
Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 13 Undang-Undang
ah
lik
nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Pecandu

Narkotika adalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotika
m
ub
dan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika baik secara fisik maupun
psikis sedangkan berdasarkan penjelasan pasal 54 Undang-Undang nomor 35
ka
ep
tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan korban penyalahgunaan

Narkotika adalah seseorang yang tidak sengaja menggunakan narkotika karena
ah
dibujuk, diperdaya, dipaksa dan atau diancam untuk menggunakan narkotika.

R
Menimbang, bahwa ketika terdakwa menggunakan ganja bukan karena

es
M
dibujuk, dipaksa atau diancam oleh siapapun melainkan terbukti fakta terdakwa
ng
menghisap ganja dengan kesadaran diri sendiri dengan alasan untuk lebih
on
dapat ketenangan diri atau Relaxasi, dengan demikian terdakwa tidak masuk
gu
kedalam kategori Korban Penyalahgunaan Narkotika

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah terdakwa
a
merupakan pecandu narkotika atau bukan.
si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr. Ria Puspita Sari,
yakni sebagai salah satu dokter yang menangani dan melakukan pemeriksaan
ne
ng
terdakwa menerangkan dibawah sumpah, bahwa terdakwa berdasarkan hasil
pemeriksaan, terdakwa ditemukan sudah mengarah pada penyalahgunaan
do
gu kategori sedang dengan adanya keteraturan pakai, sehingga terdakwa memiliki
pemahaman yang salah jika mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut agar
bisa Rileks ;
In
A
Menimbang, saksi ahli juga menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan
tersebut ditemukan permasalahan yang berhubungan dengan terdakwa selaku
ah
lik
pemakai narkotika jenis ganja pada problem psikologik yakni gangguan tidur
hingga terdakwa sering gelisah, maka dengan kondisi demikian menurut saksi
am
ahli terdakwa dianjurkan agar mengikuti Rehabilitasi Sosial, karena jika
ub
terdakwa tetap dipertahankan berada dalam Lembaga Pemasyarakatan akan
tidak mendukung karena dampak negative keterpengaruhan oleh prilaku
ep
k
criminal lainnya dapat semakin memperburuk kondisi kejiwaan, kesehatan yang

diderita terdakwa akan semakin berat, hingga dapat disimpulkan bahwa
ah
R
terdakwa adalah Pecandu Narkotika ;
si
Menimbang, bahwa selain keterangan saksi ahli tersebut dilampirkan pula
ne
ng
Surat Rekomendasi Nomor : Rekom / 17 / IV /TAT / HK.04/2021 /BNNP Tentang

Hasil Pelaksanaan Asessment dalam Proses Hukum, yang pada Kesimpulannya
tersangka ERIC PRATAMA SANTOSO Als ERIC dapat menjalankan proses
do
gu
Rehabilitasi Rawat Inap di Balai Besar Rehabilitasi BNN Lido selama 6 (enam)
bulan ;
In
A
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan dari

keterangan saksi ahli dan adanya surat rekomendasi / asesment terpadu dari
BNN Pusat Jakarta tersebut , maka Majelis Hakim berkesimpulan jika terhadap
ah
lik
diri terdakwa adalah tepat untuk dilakukan Rehabilitasi Sosial karena terdakwa
adalah sebagai pengguna narkotika yang dilakukan secara berkesinambungan,
m
ub
dimana oleh karena yang sebelumnya terdakwa juga masih dalam perawatan di
Yayasan Cakra Sehati Pancoran Jakarta Selatan, sehingga dengan dilakukan
ka
ep
program rehabilitasi social tersebut maka diharapkan terdakwa dapat secara

tuntas menjalani program pemulihan untuk tidak menjadi penyalah guna
ah
narkotika lagi di kemudian hari dan hal tersebut sejalan dengan ketentuan pasal
R
13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 25 Tahun 2011 Tentang Pelaksanaan

es
M
Wajib Lapor Pecandu Narkotika yang menegaskan kewajiban menjalani

ng
rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitasi sosial berlaku juga bagi pecandu
on
narkotika yang diperintahkan berdasarkan putusan pengadilan jika pecandu

gu
narkotika terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika;

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa dengan demikian, terdakwa termasuk kategori yang
a
dapat direhabilitasi sebagai penyalahguna narkotika sebagaimana telah
si
ditentukan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 04 tahun 2010 tentang
Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan dan Pecandu
ne
ng
Narkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial
tersebut, yang menetapkan untuk program primer dan re entry dilakukan selama
do
gu 3 (tiga) sampai dengan 6 (enam) bulan;
Menimbang, bahwa program rehabilitasi tersebut sejalan pula dengan
peraturan bersama antara Ketua Mahkamah Agung RI, Menteri Hukum dan Hak
In
A
Asasi Manusia RI, Menteri Kesehatan RI, Menteri Sosial RI, Jaksa Agung RI,
Kepala Kepolisian Negara RI dan Kepala Badan Narkotika Nasional Indonesa
ah
lik
yang mendukung dilakukannya rehabilitasi bagi penyalahguna, korban
penyalahguna dan pecandu narkotika, sebagaimana disebutkan dalam pasal 3
am
point 5 : “Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika sebagai
ub
tersangka dan/atau terdakwa yang telah dilengkapi surat hasil assessment dari
tim assessment terpadu, dapat ditempatkan pada lembaga rehabilitasi medis
ep
k
dan/ atau sosial sesuai dengan kewenangan institusi masing–masing, yang

tentunya penempatan pada Lembaga Rehabilitasi berkaitan dengan
ah
R
Pemerintah;
si
Menimbang,bahwa hal tersebut sejalan pula dengan Surat Edaran
ne
ng
Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2009 Tentang Menempatkan Pemakai

Narkoba,Ke Dalam Panti Terapi Dan Rehabilitasi, Surat Edaran Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor. 04/ BUA.6 /HS /SP/IV/2010, Tentang
do
gu
Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan Dan Pecandu

Narkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial,
In
A
Peraturan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor. 56 /HUK /2009 Tentang

Pelayanan Dan Rehabilitasi Sosial Korban Penyalahgunaan
Narkotika,Psikotropika, Dan Zat Adiktif lainnya,
ah
lik
Menimbang, bahwa adapun tempat yang tepat untuk dilakukannya

rehabilitasi berupa program Primer dan Re Entry bagi terdakwa, menurut
m
ub
pertimbangan Majelis Hakim adalah di Yayasan Cakra Sehati Pancoran Jakarta

Selatan karena sebelumnya terdakwa sudah menjalani rehabilitasi di Yayasan
ka
ep
Cakra Sehati tersebut sehingga Terdakwa bisa menjani Rehabilitasi secara lebih
optimal dan tuntas ;
ah
Menimbang, bahwa karena menurut majelis Hakim terdakwa telah

R
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

es
M
sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatife

ng
ketiga maka kini sampailah kepada berapa lamanya hukuman yang kira-kira
on
sepadan untuk dijatuhkan kepada terdakwa sesuai dengan tindak pidana dan
gu
kadar kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwa dan upaya apa yang perlu
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dilakukan agar terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut;
a
Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek Policy/ filsafat pemidanaan
si
adalah untuk melahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam hal
pemidanaan (sentencing Of Disparity) sebagaimana yang dianut dalam system
ne
ng
hukum Indonesia, maka pada dasarnya pidana dijatuhkan semata-mata bukan
bersifat sebagai pembalasan sebagaimana diintrodusir Teori Retributif akan
do
gu tetapi pidana dijatuhkan hendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensi
rehabilitasi atau pemulihan dan kegunaan bagi diri si pelaku tindak pidana
sebagaimana teori Rehabilitasi, teori detterence dan Doel Teory;
In
A
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
Majelis Hakim berpendapat lamanya hukuman yang akan dijatuhkan kepada
ah
lik
terdakwa sebagaimana yang disebutkan di dalam amar putusan dibawah ini
menurut Majelis Hakim telah cukup adil, memadai, dan mendukung program
am
pemerintah dalam mengatasi para penyalahguna narkotika agar tidak kembali
ub
melakukan tindakan menyalahgunakan narkotika;
Menimbang, bahwa untuk itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
ep
k
pidana terhadap terdakwa perlu dipertimbangkan tentang keadaan yang

memberatkan dan keadaan yang meringankan pada diri terdakwa sebagai
ah
R
berikut :
si
Keadaan yang memberatkan :
ne
ng
- Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam

memberantas penyalahgunaan narkoba;
- Perbuatan terdakwa dapat menimbulkan dampak yang berbahaya bagi
do
gu
kesehatan terdakwa sendiri;

Keadaan yang meringankan :
In
A
- Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya serta berterus terang

sehingga memperlancar jalannya persidangan;
- Adanya Surat Rekomendasi / Asessment Terpadu dari BNN Propinsi
ah
lik
Jakarta;
Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwa berada
m
ub
dalam tahanan, maka sesuai dengan pasal 22 (4) KUHAP lamanya terdakwa
ditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ka
ep
Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Jaksa Penuntut

Umum untuk segera mengeluarkan terdakwa dari Rumah Tahanan Negara agar
ah
terdakwa dapat menjalani perawatan melalui Rehabilitasi di Yayasan Cakra

R
Sehati Pancoran Jakarta Selatan;

es
M
Menimbang, bahwa untuk itu lamanya masa terdakwa menjalani

ng
pengobatan dan/ atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitasi
on
sosial tersebut, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;

gu
Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan terbukti bersalah

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dan dijatuhi hukuman pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1)
a
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP),
si
terdakwa harus dibebani kewajiban untuk membayar biaya perkara;
Mengingat Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang nomor 35 tahun,
ne
ng
Pasal 62 Undang Undang No.5 tahun 1997 2009 tentang Psikotropika,
Peraturan Pemerintah Nomor 25 tahun 2011 Tentang Pelaksanaan wajib Lapor
do
gu Pecandu Narkotika jo pasal 193 ayat (1), Surat Edaran Mahkamah Agung
Nomor 7 Tahun 2009 Tentang Menempatkan Pemakai Narkoba, Ke Dalam Panti
Terapi Dan Rehabilitasi, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia
In
A
Nomor. 04/ BUA.6 /HS /SP/IV/2010, Tentang Penempatan Penyalahgunaan,
Korban Penyalahgunaan Dan Pecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga
ah
lik
Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial, Peraturan Menteri Sosial Republik
Indonesia Nomor. 56 /HUK /2009 Tentang Pelayanan Dan Rehabilitasi Sosial
am
Korban Penyalahgunaan Narkotika,Psikotropika, Dan Zat Adiktif lainnya,serta
ub
ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;
MENGADILI:
ep
k
1. Menyatakan terdakwa Eric Pratama Santoso als Eric terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penyalahgunaan
ah
R
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”;
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eric Pratama Santoso als Eric oleh
ne
ng
karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
do
gu
4. Menetapkan agar terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui

Rehabilitasi medis/ Rehabilitasi sosial di Yayasan Cakra Sehati Jakarta;
In
A
5. Memerintahkan Jaksa Penutut Umum agar segera mengeluarkan Terdakwa

dari Rumah Tahanan Negara untuk menjalani pengobatan dan atau
perawatan melalui Rehabilitasi medis atau Rehabilitasi sosial tersebut
ah
lik
diatas;
6. Menetapakn lamanya masa selama Terdakwa menjalani pengobatan dan
m
ub
atau perawatan melalui Rehabilitasi medis atau Rehabilitasi sosial tersebut

diperhitungkan sebagai masa menjalani tahanan;
ka
ep
7. Memerintahkan barang bukti berupa :

1 (satu) bungkus plastik klip berisikan ganja dengan berat netto 3,1224 gram;
ah
1 (satu) linting kertas berisikan ganja dengan berat netto 0,4086 gram;
R
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

es
M
8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua

ng
ribu rupiah);
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
a
Negeri Jakarta Barat pada hari : Kamis, tanggal 24 Juni 2021 oleh kami
si
Sapto Supriyono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Muhammad Irfan,
S.H., M.Hum. dan Sutarno, SH.MHum., masing–masing sebagai Hakim
ne
ng
Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
secara elektronik pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,
do
gu didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh Nurhaidah, S.H,
selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri
oleh Alif Darmawan Maruszaman, SH.MH, selaku Penuntut Umum pada
In
A
Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan terdakwa;
ah
lik
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
am
ub
Muhammad Irfan, SH.M.Hum.,
Sapto Supriyono, S.H., M.H.,
ep
k
Sutarno, SH,M.Hum.,
ah
si
Panitera Pengganti,
ne
ng
Nurhaidah, S.H.,
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 388 Pid - Sus 2021 PN JKT - BRT 20220730113021

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 388 Pid - Sus 2021 PN JKT - BRT 20220730113021

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :

tanggal 14 Mei 2021;

5. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09 Juni 2021

Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;

- Telah membaca berkas perkara atas nama tersebut;

- Telah mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal

24 Juni 2021, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara

1. Menyatakan terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO Als ERIC terbukti

bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;

Halaman 1 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

mengajukan pembelaan yang disampikan secara tertulis tanggal 24 Juni 2021

tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;

tidaknya disuatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :

terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC mengantar sdr. BELLA ke

apartemen terdakwa kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa

mengantarkan sdri. BELLA pulang ke kost, setelah sampai di kosan sdr.

BELLA, terdakwa kembali pulang ke Apartement dan tidak lama terdakwa

Halaman 2 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

proses lebih lanjut.

- Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

Departemen Kesehatan RI.

1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daun-daun kering dengan berat

barang bukti 0652/2021/NF.

0652/2021/NF dan 0653/2021/NF,- berupa daun daun kering tersebut

diatas adalah benar mengandung Ganja.

Ganja terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undang-Undang

Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Halaman 3 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

terdakwa dengan cara sebagai berikut :

BELLA, terdakwa kembali pulang ke Apartement dan tidak lama terdakwa

70 Kuningan Jakarta Selatan sekira jam 22.40 wib setelah terdakwa

H Kuningan Jakarta Selatan, sampai di Apartemen Rasuna Tower 6 29 H

menemukan barang bukti yang disita berupa 1 (satu) linting ganja

proses lebih lanjut.

Halaman 4 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

barang bukti 0652/2021/NF.

barang bukti 0653/2021/NF.

-------- Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan

Taman Rasuna Tower 6 28H Kuningan Jakarta Selatan, atau setidak-

KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Golongan I dalam bentuk tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan ia

terdakwa dengan cara sebagai berikut :

terdakwa ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC mengkonsumsi ganja di

Apartement terdakwa yaitu Apartemen Taman Rasuna Tower 6 28H

Halaman 5 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

H Kuningan Jakarta Selatan, sampai di Apartemen Rasuna Tower 6 29 H

pakai/konsumsi dengan cara dihisap seperti layaknya orang merokok dan

- Bahwa terdakwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis daun

Departemen Kesehatan RI.

dan TRI WULANDARI, SH., dengan hasil Pemeriksaan bahwa bahwa

1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daun-daun kering dengan berat

barang bukti 0652/2021/NF.

Halaman 6 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

terhadap an. ERIC PRATAMA SANTOSO als. ERIC dengan hasil

-------- Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan

Umum telah menghadapkan saksi-saksi yang memberi keterangan di bawah