Putusan 17 Pid - Sus 2022 PN SBW 20220925163906

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana
ne
ng
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
do
gu Nama lengkap : MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA
Tempat lahir : Prajak
In
A
Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 31 Desember 1990
Jenis kelamin : Laki - laki ;
ah
lik
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : RT 001 RW 004 Dusun Prajak, Desa Batu Bangka,
am
Kec. Moyo Hilir, Kab. Sumbawa
ub
Agama : Islam
Pekerjaan : Nelayan
ep
k
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

ah
1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2021 sampai dengan tanggal 12 Januari

R
si
2022;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2022
ne
ng
sampai dengan tanggal 21 Februari 2022;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2022 sampai dengan tanggal 29
Januari 2022;
do
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Januari 2022 sampai dengan
gu
tanggal 12 Februari 2022;

5. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2022 sampai dengan
In
A
tanggal 22 Februari 2022;

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
ah
lik
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor

17/Pid.Sus/2022/PN Sbw tanggal 24 Januari 2022 tentang penunjukan
m
ub
Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw tanggal

ka
ep
24 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang ;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa serta
ah
memperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;

R
Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh

es
M
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

ng
on
Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA telah terbukti
R
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta
si
melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak, sebagaimana
ne
ng
diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 84 ayat
(1) Jo. Pasal 8 Ayat (1) UURI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo. Pasal
55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
do
gu 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA
dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN
dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan
In
A
perintah terdakwa tetap ditahan ;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.500.000.000,- (lima
ah
lik
ratus juta) apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan
selama 3 (tiga) bulan;
4. Menyatakan Barang Bukti berupa :
am
ub
- 1 (Satu) unit sampan warna putih kombinasi biru
- 1 (satu) unit mesin ketiting 22PK ;
ep
Dirampas untuk negara;
k
- 1 (satu) kalbok berisi ikan bagak-bagak atau durung atau layang ;

ah
- 1 (satu) buah korek api gas;

R
si
- 2 (dua) buah gulung benang jahit;
- 3 (tiga) buah serok / bundre;
ne
ng
- 2 (dua) gulung benang jahit;

- 2 (dua) buah panah ikan;
do
gu
- 1 (satu) unit kompresor warna biru lengkap dengan mesin 5,5 PK;
- 1 (satu) gulung selang dengan panjang + 30 (tiga puluh) meter;
- 3 (tiga) buah batu;
In
A
Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-
ah
lik
(dua ribu lima ratus rupiah);

m
ub
Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui yang pada

pokoknya yaitu mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan-
ka
ringannya dengan alasan Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali

ep
perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;

ah
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

R
Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut
R
Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;
si
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
ne
ng
Kesatu
Bahwa terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA bersama-sama
do
gu dengan anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE ALS DRE (DPO No.
01/I/2022/Sat.Polairud tanggal 4 Januari 2022) pada hari Rabu tanggal 22
Desember 2021 sekira Pukul 09.49 WITA atau setidak tidaknya pada bulan
In
A
Desember tahun 2021 atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun
2021 bertempat di perairan Pulau Ngali tepatnya di Ngape Jarak Desa Labuhan
ah
lik
Kuris, Kecamatan Lape, Kab. Sumbawa atau setidak – tidaknya pada tempat –
tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa
am
Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah turut serta
ub
dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia
melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan
ep
k
menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara,
dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian
ah
R
sumber daya ikan dan/atau lingkungannya, sebagaimana dimaksud dalam
si
Pasal 8 Ayat (1) : “Setiap orang dilarang melakukan penangkapan ikan dan/atau
ne
ng
pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan

peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau
membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di
do
gu
wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia”. Perbuatan tersebut

dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
In
A
- Berawal dari informasi para nelayan bahwa ada nelayan yang

menangkap ikan menggunakan bahan peledak sehingga pada hari Rabu
tanggal 22 Desember 2021 sekira Pukul 09.00 WITA saksi IBNU ALIF
ah
lik
dan saksi FATHOR RAHEM yang merupakan Anggota Sat. Polairut

Polres Sumbawa dan Team bersama-sama dengan saksi ABDUL AZIS
m
ub
melakukan penyelidikan ke perairan Teluk Saleh, Kabupaten Sumbawa,

sekira Pukul 09.45 WITA dalam jarak 70 (tujuh puluh) meter di Perairan
ka
ep
Tanjung Suda, para saksi melihat sampan putih dan saat didekati pada
jarak 10 (sepuluh) meter 3 (tiga) orang yang berada diatas sampan
ah
melompat kelaut lalu berenang ke tepi pantai, setelah diberi tembakan

R
peringatan namun tidak dihiraukan oleh ketiganya sehingga saksi IBNU

es
M
ALIF dan saksi FATHOR RAHEM bersama Team segera melompat ke

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
air di perairan dangkal lalu melakukan pengejaran di Pantai Pulau Ngali
R
yang akhirnya berhasil menangkap terdakwa dan anak saksi ILYASA AK.
si
M. YAMIN sedangkan seorang lainnya yaitu ANDRE ALS DRE (DPO)
ne
ng
telah berhasil melarikan diri ke Pulau Ngali selanjutnya terdakwa, anak
saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan barang bukti berupa sampan, 1 (satu)
kalbok berisi ikan, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua) gulung benang
do
gu jahit, 3 (tiga) buah serok/bundre, 2 (dua) buah panah ikan, 1 (satu) unit
kompresor, 1 (satu) gulung selang, 3 (tiga) buah batu, dan 1 (satu) unit
In
A
mesin ketiting diamankan oleh petugas untuk diproses hukum;
- Terdakwa mempersiapkan peralatan untuk menangkap ikan dengan
ah
peledak dari rumah kemudian membawa peralatan tersebut menuju
lik
sampan miliknya yang berada di Dusun Prajak, Desa Batu Bangka
Kecamatan Moyo Hilir, Sumbawa, sesampainya disana saat terdakwa
am
ub
meletakkan peralatan didalam sampan dan hendak menghidupkan mesin
sampan lalu anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE ALS. DRE
ep
(DPO) menghampiri terdakwa untuk ikut membantu menangkap ikan
k
dengan diberikan upah yang mana saat itu terdakwa menyetujuinya

ah
sehingga terdakwa bersama-sama dengan anak saksi ILYASA AK. M.

R
si
YAMIN dan ANDRE ALS. DRE (DPO) segera bersiap untuk berlayar.
Tiba di lokasi perairan dekat Pulau Ngali terdakwa menghentikan
ne
ng
sampannya dan bersiap-siap melempar peledak kearah kerumunan ikan

dengan cara menyalakan sumbu dibagian atas botol peledak
do
gu
menggunakan korek gas, setelah menyala botol tersebut terdakwa

lemparkan kearah kerumunan ikan, selang + 2 ( dua) menit peledak/bom
ikan tersebut meledak, terdakwa lalu menyiapkan alat bantu pernapasan
In
A
untuk menyelam yang dirakit dari selang dan kompresor yang telah
dibawa, lalu memasang alat bantu pernapasan tersebut kemulut
ah
lik
selanjutnya terdakwa menyelam dengan membawa serok / bundre untuk

tempat ikan selanjutnya anak saksi ILYASA ak. M YAMIN diatas sampan
m
ub
membantu terdakwa mengulur selang kompresor, sedangkan ANDRE

ALS. DRE (DPO) membantu terdakwa menerima ikan yang sudah
ka
terdakwa kumpulkan didalam serok / bundre untuk di taruh di dalam

ep
kalbok;
ah
- Berdasarkan Hasil Identifikasi dan Uji Organoleptik tanggal 22 Desember

R
2021 ditandatangani oleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemkab

es
Sumbawa diketahui: barang bukti berupa ikan jenis Bagak-

M
ng
bagak/Durung/Layang :
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Hasil Identifikasi : masing-masing sample bernilai 5;
si
Sample Isi Perut Gelembung Tulang Belakang Pembuluh Gumpalan Darah
Renang Darah Merah
ne
ng
1 Hancur Pecah Patah Pecah Terdapat di bawah
ruas tulang
punggung
do
gu ruas tulang
punggung
ruas tulang
In
punggung
A
- Kesimpulan menurut ahli KHAIRUDDIN, SSI, MIL nilai sample 5
membuktikan semakin tinggi nilainya maka ikan yang telah dilakukan
ah
lik
pengujian organoleptik dinyatakan positif ditangkap dengan
menggunakan bahan peledak.
am
ub
- Bahwa terdakwa telah melakukan penangkapan ikan dengan bahan
peledak sejak 6 (enam) tahun yang lalu dengan membuat sendiri bahan-
bahannya yaitu awalnya terdakwa membeli bahan peledak sekitar 1-1,5
ep
k
kg serta sumbu atau detonator seharga Rp.400.000,- (empat ratus ribu

ah
rupiah) dari TONO (DPO No.02/I/2022/Sat.Polairud tanggal 4 Januari

R
2022) setelah didapat lalu bahan berupa pupuk putih diolah terdakwa
si
dengan disangrai menggunakan kompor dan wajan, setelah panas
ne
ng
bahan tersebut dituang kedalam bak plastik dan ditunggu hingga dingin
untuk dimasukkan kedalam botol bir/teh lalu ditutup dengan karet dari
potongan sandal, sementara ditengah tutupnya dilubangi sebagai tempat
do
gu
masuknya sumbu/detonatornya. Terdakwa melakukan penangkapan ikan

dengan bahan peledak sekitar 3(tiga) kali dalam seminggu dan sekali
In
A
keluar membawa 3 botol bahan peledak untuk mendapatkan hasil 3(tiga)

- 4(empat) kalbok ikan. Bahwa ikan hasil tangkapan dijual kepada
ah
pembeli ikan di kampung dengan keuntungan yang didapat oleh

lik
terdakwa sekitar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) hingga

Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
m
ub
Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 84

ayat (1) Jo. Pasal 8 Ayat (1) UURI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo.
ka
ep
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;

Atau
ah
Kedua
R
Bahwa terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA bersama-sama

es
M
dengan anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE ALS. DRE (DPO) pada
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 sekira Pukul 09.49 WITA atau setidak
R
tidaknya pada bulan Desember tahun 2021 atau setidak-tidaknya pada waktu
si
tertentu dalam tahun 2021 bertempat di perairan Pulau Ngali tepatnya di Ngape
ne
ng
Jarak Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kab. Sumbawa atau setidak –
tidaknya pada tempat – tempat lain yang masih dalam wilayah hukum
Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili
do
gu perkara ini telah turut serta dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan
Republik Indonesia memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan
In
A
alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang berada di
kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan, alat
ah
penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan, atau standar yang
lik
ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapan ikan yang dilarang
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9: “Setiap orang dilarang memiliki,
am
ub
menguasai, membawa, dan/atau menggunakan di kapal penangkap ikan di
wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia: a. alat penangkapan ikan
ep
dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang
k
ditetapkan; b. alat penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan

ah
atau standar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu; dan/atau c. alat
R
si
penangkapan ikan yang dilarang ”. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
dengan cara-cara sebagai berikut :
ne
ng
- Berawal dari informasi para nelayan bahwa ada nelayan yang

menangkap ikan menggunakan bahan peledak sehingga pada hari Rabu
do
gu
tanggal 22 Desember 2021 sekira Pukul 09.00 WITA saksi IBNU ALIF
dan saksi FATHOR RAHEM yang merupakan Anggota Sat. Polairut
Polres Sumbawa dan Team bersama-sama dengan saksi ABDUL AZIS
In
A
melakukan penyelidikan ke perairan Teluk Saleh, Kabupaten Sumbawa,

sekira Pukul 09.45 WITA dalam jarak 70 (tujuh puluh) meter di Perairan
ah
lik
Tanjung Suda, para saksi melihat sampan putih dan saat didekati pada
jarak 10 (sepuluh) meter 3 (tiga) orang yang berada diatas sampan
m
ub
melompat kelaut lalu berenang ke tepi pantai, setelah diberi tembakan

peringatan namun tidak dihiraukan oleh ketiganya sehingga saksi IBNU
ka
ALIF dan saksi FATHOR RAHEM bersama Team segera melompat ke

ep
air di perairan dangkal lalu melakukan pengejaran di Pantai Pulau Ngali

ah
yang akhrinya berhasil menangkap terdakwa dan anak saksi ILYASA AK.
R
M. YAMIN sedangkan seorang lainnya yaitu ANDRE ALS. DRE (DPO)

es
telah berhasil melarikan diri ke Pulau Ngali selanjutnya terdakwa, anak

M
ng
saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan barang bukti berupa sampan, 1 (satu)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kalbok berisi ikan, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua) gulung benang
R
jahit, 3 (tiga) buah serok/bundre, 2 (dua) buah panah ikan, 1 (satu) unit
si
kompresor, 1 (satu) gulung selang, 3 (tiga) buah batu, dan 1 (satu) unit
ne
ng
mesin ketiting diamankan oleh petugas untuk diproses hukum;
- Bahwa terdakwa mempersiapkan peralatan untuk menangkap ikan
dengan peledak dari rumah kemudian membawa peralatan berupa
do
gu bom/peledak ikan, 1 (satu) kalbok, 1 (satu) buah korek api gas, 3 (tiga)
buah serok/bundre, 2 (dua) gulung benang jahit, 2 (dua) buah panah
In
A
ikan, 1 (satu) unit kompresor, 1 (satu) gulung selang, 3 (tiga) buah batu,
dan 1 (satu) unit mesin ketiting tersebut menuju sampan miliknya yang
ah
berada di Dusun Prajak, Desa Batu Bangka Kecamatan Moyo Hilir,
lik
Sumbawa, sesampainya disana saat terdakwa meletakkan peralatan
didalam sampan dan hendak menghidupkan mesin sampan lalu anak
am
ub
saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE ALS. DRE (DPO) menghampiri
terdakwa untuk ikut membantu menangkap ikan dengan diberikan upah
ep
yang mana saat itu terdakwa menyetujuinya sehingga terdakwa
k
bersama-sama dengan anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE

ah
ALS. DRE (DPO) segera bersiap untuk berlayar. Tiba di lokasi perairan
R
si
dekat Pulau Ngali terdakwa menghentikan sampannya dan bersiap-siap
melempar peledak kearah kerumunan ikan dengan cara menyalakan
ne
ng
sumbu dibagian atas botol peledak menggunakan korek gas, setelah

menyala botol tersebut terdakwa lemparkan kearah kerumunan ikan,
do
gu
selang + 2 (dua) menit peledak/bom ikan tersebut meledak, terdakwa lalu

menyiapkan alat bantu pernapasan untuk menyelam yang dirakit dari
selang dan kompresor yang telah dibawa, lalu memasang alat bantu
In
A
pernapasan tersebut kemulut selanjutnya terdakwa menyelam dengan

membawa serok / bundre untuk tempat ikan selanjutnya anak saksi
ah
lik
ILYASA ak. M YAMIN diatas sampan membantu terdakwa mengulur

selang kompresor, sedangkan ANDRE ALS. DRE (DPO) membantu
m
ub
terdakwa menerima ikan yang sudah terdakwa kumpulkan didalam

serok / bundre untuk di taruh di dalam kalbok;
ka
- Berdasarkan Hasil Identifikasi dan Uji Organoleptik tanggal 22 Desember

ep
2021 ditandatangani oleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemkab

ah
Sumbawa diketahui : barang bukti berupa ikan jenis Bagak-

R
bagak/Durung/Layang :
es
- Hasil Identifikasi : masing-masing sample bernilai 5

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Renang Darah Merah
si
ruas tulang punggung
ne
ng
- Kesimpulan menurut ahli KHAIRUDDIN, SSI, MIL nilai sample 5
do
gu membuktikan semakin tinggi nilainya maka ikan yang telah dilakukan
In
A
Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal
85 Jo. Pasal 9 UURI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo. Pasal 55 Ayat
ah
lik
(1) ke-1 KUHP;
am
ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
ep
1. Saksi IBNU ALIF, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
k
- Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan telah melakukan

ah
penangkapan terhadap terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA

R
si
dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN pada saat akan menangkap ikan
dengan menggunakan bahan peledak (Bom Ikan) ;
ne
ng
- Bahwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021

sekitar jam 09.49 wita bertempat di Perairan Pulau Ngali tepatnya di
do
gu
Ngape Jarak Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape, Kab. Sumbawa.

pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan
saksi AIPDA FATHOR RAHEM dan saksi ABDUL AZIS;
In
A
- Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering

terjadi pengeboman ikan di perairan Teluk Saleh, kemudian saksi
ah
lik
bersama dengan saksi AIPDA FATHOR RAHEM dan saksi ABDUL AZIS
melakukan pengintaian di wilayah PERAIRAN Teluk Saleh wilayah
m
ub
Kabupaten Sumbawa. pada saat kami melintas di sekitar Pulau Ngali

sekitar pukul 09.45 wita dari Jarak + 70 ( tujuh ) meter di perairan
ka
Tanjung Suda saya melihat ada sampan warna putih sehingga kami
ep
dekat, namun pada saat sudah dekat berjarak + 10 ( sepuluh ) meter

ah
dengan posisi sampan pelaku, Saksi berserta Kanit Gakkum melihat

R
orang diatas sampan tersebut berjumlah 3 orang melompat dari sampan

es
dan berenang ke tepi pantai serta kami memerintahkan agar pelaku

M
ng
berhenti, akan tetapi para pelaku tetap berenang ke tepi pantai sehingga
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kami berikan tembakan peringatan dan setelah kami rasa lokasi perairan
R
sudah dangkal saksi bersama Kanit Gakkum melompat dan langsung
si
mengejar ketiga pelaku yang lari kearah pantai sambil memberikan
ne
ng
tembakan peringatan sambil melakukan pengejaran sehingga salah satu
pelaku yang jalannya pincang berhenti, karena kecapekan dan berhasil
saksi amankan. Setelah itu saksi kembali mengejar satu lagi temannya
do
gu yang juga berhenti sembunyi di balik batu, kemudian membawa pelaku
tersebut untuk bergabung dengan pelaku yang berhasil diaman pertama
In
A
kali, lalu saksi bersama Kanit Gakkum membawa kedua orang tersebut
ke Atas kapal yang kami pergunakan dan kami bawa menuju kesampan
ah
pelaku yang ditinggalkan;
lik
- Bahwa setelah saksi bawa terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA
dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN ke Kapal yang saksi pergunakan dan
am
ub
menuju kesampan milik terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA
dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN, saat sampai di sampan saksi
ep
memeriksa sampan terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA dan
k
saksi ILYASA AK. M. YAMIN bersama dengan saksi Aipda FATHOR

ah
RAHEM, sedangkan Kanit Gakkum menginterogasi pelaku dan mengaku

R
si
bernama MARDIANTO ALS. ABID dan temannya satunya lagi bernama
ILIYAS yang bertempat tinggal diDusun Prajak Desa Batu Bangka Kec.
ne
ng
Moyo Hilir, Kab. Sumbawa, sedangkan temannya yang satunya lagi

bernama ANDRE ALS. DRE yang bertempat tinggal diDusun Prajak
do
gu
Desa Batu Bangka Kec. Moyo Hilir, Kab. Sumbawa, berhasil melarikan
diri ke pulau Ngali;
- Bahwa pada saat saksi berhasil mengamankan terdakwa terdakwa
In
A
MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN
barang bukti yang berhasil diamankan dari sampan milik terdakwa
ah
lik
adalah berupa : -
m
ub
- 1 (satu) Unit Sampan warna Putih Kombinasi Biru;

- 1 (satu) Kalbok Berisi Ikan bagak bagak ato durung ato Layang;
ka
- 1 (satu) buah korek api Gas;

ep

ah
- 3 (tiga) Buah Serok / bundre;

R
- 2 (satu) buah Panah ikan;

es
- 1 (satu) unit Kompresor warna biru lengkap dengan mesin 5,5 PK;
M
ng
- 1 (satu) gulung selang dengan panjang + 30 (tiga Puluh) meter;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 3 (tiga) buah Batu;
R
- 1 (satu) Unit mesin Ketiting 22 PK;
si
- Bahwa setelah melakukan pemeriksaan di sampan terdakwa
ne
ng
MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan
menemukan barang bukti, kemudian Kanit Gakkum memerintahkan saksi
supaya menuju sampan yang di tunjukan terdakwa MARDIANTO ALS.
do
gu ABID tersebut. Sehingga kami meluncur menuju sampan tersebut,
Setelah merapat kesampan yang ditunjuk terdakwa MARDIANTO ALS.
In
A
ABID dan diberitahu kalau sampan temannya yang juga melakukan
penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak (Bom Ikan),
ah
saksi Aipda FATHOR RAHEM bersama Kanit Gakkum melakukan
lik
pemeriksaan di sampan tersebut, barang bukti yang berhasil kami
dapatkan berupa 1 (satu) Kalbok Berisi Ikan bagak bagak ato durung ato
am
ub
Layang, 1 (satu) buah korek api Gas, 2 (dua) Buah Serok / Bundre, 1
(satu) buah Bak Plastik warna Hijau, 1 (satu) unit Kompresor warna biru
ep
lengkap dengan mesin 5,5 PK, 1 (satu) gulung selang dengan panjang +
k
20 ( Dua Puluh ) meter, 1 (satu) buah Snorkel, 1 (satu) Unit mesin

ah
Ketiting 22 PK;
R
si
- Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa
ne
ng
posisi sampan terdakwan berada dititik koordinat S 08”30.604’ E

117”40’42.728”;
do
gu
- Bahwa setelah menginterogasi / menanyakan apakah ada ijin dari

pemerintah ataupun pihak berwenang dalam melakukan aktifitas mencari
ikan dengan menggunakan Bom ikan terdakwa MARDIANTO ALS. ABID
In
A
AK. MADA mengaku tidak memiliki Ijin;

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak
ah
lik
keberatan dan membenarkannya;

m
ub
2. Saksi FATHOR RAHEM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan telah melakukan
ka
penangkapan terhadap terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA

ep
dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN pada saat akan menangkap ikan
ah
dengan menggunakan bahan peledak (Bom Ikan);

R

es

M
ng
Ngape Jarak Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape, Kab. Sumbawa.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan
R
saksi BRIPKA IBNU ALIF dan saksi ABDUL AZIS;
si
- Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering
ne
ng
terjadi pengeboman ikan di perairan Teluk Saleh, kemudian saksi
bersama dengan saksi BRIPKA IBNU ALIF dan saksi ABDUL AZIS
melakukan pengintaian di wilayah PERAIRAN Teluk Saleh wilayah
do
gu Kabupaten Sumbawa. pada saat kami melintas di sekitar Pulau Ngali
sekitar pukul 09.45 wita dari Jarak + 70 ( tujuh ) meter di perairan
In
A
Tanjung Suda saya melihat ada sampan warna putih sehingga kami
dekat, namun pada saat sudah dekat berjarak + 10 ( sepuluh ) meter
ah
dengan posisi sampan pelaku, Saksi berserta Kanit Gakkum melihat
lik
orang diatas sampan tersebut berjumlah 3 orang melompat dari sampan
dan berenang ke tepi pantai serta kami memerintahkan agar pelaku
am
ub
berhenti, akan tetapi para pelaku tetap berenang ke tepi pantai sehingga
kami berikan tembakan peringatan dan setelah kami rasa lokasi perairan
ep
sudah dangkal saksi bersama Kanit Gakkum melompat dan langsung
k
mengejar ketiga pelaku yang lari kearah pantai sambil memberikan

ah
tembakan peringatan sambil melakukan pengejaran sehingga salah satu

R
si
pelaku yang jalannya pincang berhenti, karena kecapekan dan berhasil
saksi amankan. Setelah itu saksi kembali mengejar satu lagi temannya
ne
ng
yang juga berhenti sembunyi di balik batu, kemudian membawa pelaku

tersebut untuk bergabung dengan pelaku yang berhasil diaman pertama
do
gu
kali, lalu saksi bersama Kanit Gakkum membawa kedua orang tersebut
ke Atas kapal yang kami pergunakan dan kami bawa menuju kesampan
pelaku yang ditinggalkan;
In
A
- Bahwa setelah saksi bawa terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA
dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN ke Kapal yang saksi pergunakan dan
ah
lik
menuju kesampan milik terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA

dan saksi ILYASA AK. M. YAMIN, saat sampai di sampan saksi
m
ub
memeriksa sampan terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA dan

saksi ILYASA AK. M. YAMIN bersama dengan saksi BRIPKA IBNU ALIF,
ka
sedangkan Kanit Gakkum menginterogasi pelaku dan mengaku bernama

ep
MARDIANTO ALS. ABID dan temannya satunya lagi bernama ILIYAS

ah
yang bertempat tinggal diDusun Prajak Desa Batu Bangka Kec. Moyo
R
Hilir, Kab. Sumbawa, sedangkan temannya yang satunya lagi bernama

es
ANDRE ALS. DRE yang bertempat tinggal diDusun Prajak Desa Batu
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bangka Kec. Moyo Hilir, Kab. Sumbawa, berhasil melarikan diri ke pulau
R
Ngali;
si
- Bahwa pada saat saksi berhasil mengamankan terdakwa terdakwa
ne
ng
barang bukti yang berhasil diamankan dari sampan milik terdakwa
do
gu adalah berupa :
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
117”40’42.728”;
do
gu

In
A

ah
lik
3. Saksi ILYASA AK. M. YAMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

m
ub
- Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan telah diamankan bersama

terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA dan saksi ILYASA AK. M.
ka
YAMIN pada saat akan menangkap ikan dengan menggunakan bahan

ep
peledak (Bom Ikan);

ah

R

es
Ngape Jarak Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape, Kab. Sumbawa;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat sebelum saksi diamankan petugas tersebut saksi tidak
R
ada yang mengajak, hanya saja saksi ingin ikut supaya bisa mempunyai
si
uang untuk bekal tahun baru nanti, dan saat itu saksi ikut bersama
ne
ng
dengan terdakwa MARDIANTO ALS. ABID serta Sdr. ANDRE als. DRE
yang bertempat tinggal sama dengan saksi di Dusun Prajak Desa Batu
Bangka Kec. Moyo Hilir Kab. Sumbawa. Sebelum Saksi diamankan
do
gu bersama dengan terdakwa MARDIANTO ALS. ABID, terdakwa
MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA melempar bom ikan sebanyak 3
In
A
(tiga) kali yaitu di Tanjung Batu wilayah perairan Pulau Liang Desa
Labuhan Kuris Kec. Lape Kab. Sumbawa dilokasi tersebut sebanyak 2
ah
(dua) kali, namun hanya sekali yang bisa meledak yaitu pada lemparan
lik
bom ikan yang kedua. Setelah itu terdakwa MARDIANTO ALS. ABID
mengambil ikan yang sudah terkena ledakan bom ikan, sedangkan Sdr.
am
ub
ANDRE (DPO) menerima ikan yang sudah diambil oleh terdakwa
MARDIANTO ALS. ABID. Sedangkan peran saksi adalah mengulur serta
ep
menarik selang kompresor yang dipergunakan sebagai alat bantu
k
pernapasan terdakwa MARDIANTO ALS. ABID. Setelah mengambil ikan

ah
yang mati karena ledakan bom ikan yang dilempar oleh terdakwa
R
si
MARDIANTO ALS. ABID kemudian terdakwa MARDIANTO ALS. ABID
mengajak saksi dan Sdr. ANDRE ke Lokasi Ngape Jarak dan di Lokasi
ne
ng
tersebut terdakwa MARDIANTO ALS. ABID kembali melemparkan bom

ikan, lalu kembali menyelam mengambil ikan yang sudah mati terkena
do
gu
ledakan;
- Bahwa pada saat di perairan Ngape Jarak tersebut terdakwa
MARDIANTO ALS. ABID sudah selesai mengambil ikan, dan kami semua
In
A
sudah berada di atas sampan milik terdakwa MARDIANTO ALS. ABID.

Dan sekitar +¬ 20 ( dua puluh ) menit saksi berada diatas sampan untuk
ah
lik
istirahat, tiba – tiba saksi disuruh oleh tersangak MARDIANTO ALS.

ABID agar lari kepinggir ( ke Pulau Ngali ) karena terdakwa MARDIANTO
m
ub
ALS. ABID melihat ada Speed yang melaju kencang kearah sampan milik
terdakwa MARDIANTO ALS. ABID. Dan saksi baru pertama kali ikut
ka
terdakwa MARDIANTO ALS. ABID dalam melakukan penangkapan ikan

ep
dengan bom ikan, dan saksi tahu bahwa pekerjaan terdakwa

ah
MARDIANTO ALS. ABID menangkap ikan dengan menggunakan bahan

R
peledak (Bom Ikan). Dan saksi belum tahu berapa akan di kasih uang
es
oleh terdakwa MARDIANTO ALS. ABID, karena belum berhasil menjual

M
ng
hasil tangkapan sudah diamankan oleh petugas;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat berhasil mengamankan terdakwa MARDIANTO ALS.
R
ABID AK. MADA dan saksi barang bukti yang berhasil diamankan dari
si
sampan milik terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA adalah
ne
ng
berupa :
do
gu - 1 (satu) buah korek api Gas;
In
A
ah
lik
am
ub
- Bahwa pada saat itu sedang ditepi pantai dan melihat terdakwa
ep
MARDIANTO ALS. ABID membawa peralatan untuk menangkap ikan
k
dilaut, karena Saksi ingin mendapatkan uang untuk tahun baru

ah
,makaSaksi mendatangi terdakwa MARDIANTO ALS. ABID untuk ikut.

R
si
Saksi bertemu terdakwa MARDIANTO ALS. ABID pada hari rabu tanggal
22 Desember 2021 sekitar jam 05.50 wita bertempat di pinggir pantai
ne
ng
Dusun Prajak Desa Batu Bangka Kec. Moyo Hilir Kab. Sumbawa. Dan
Saksi mengetahui kalau terdakwa MARDIANTO ALS. ABID melakukan
do
gu
penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak (Bom Ikan),

karena sepengetahuan saya setiap mencari / menangkap ikan terdakwa
MARDIANTO ALS. ABID selalu menggunakan bahan peledak (Bom
In
A
Ikan);
- Bahwa Saksi.pada saat itu tidak ada yang mengajak, karena saksi
ah
lik
sedang duduk dipinggir pantai Dusun Prajak Desa Batu Bangka Kec.
Moyo Hilir Kab. Sumbawa bersama dengan Sdr. ANDRE ALS. DRE dan
m
ub
tidak ada yang kami kerjakan serta mengingat sebentar lagi mau tahun
baru dan kami tidak ada memiliki uang untuk jalan – jalan di malam tahun
ka
baru, maka kami sama ikut atas kemauan sendiri tidak diajak oleh
ep
terdakwa MARDIANTO ALS. ABID. Yang memiliki sarana dan alat yang
ah
dipergunakan untuk menangkap ikan tersebut semuanya milik terdakwa

R
MARDIANTO ALS. ABID, dan semuanya sudah dibawa oleh terdakwa

es
MARDIANTO ALS. ABID dari rumahnya. Sehingga pada saat itu waktu
M
ng
akan berangkat saksi dan Sdr. ANDRE ALS. DRE karena melihat
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa MARDIANTO ALS ABID akan mencari ikan kami datangi dan
R
kami menyampaikan ingin ikut supaya ada uang untuk tahun baru, dan
si
terdakwa MARDIANTO ALS. ABID mengijinkan sehingga kami berdua
ne
ng
langsung naik ke sampan lalu terdakwa MARDIANTO ALS. ABID
menyalakan mesin sampan dan berangkat;
- Bahwa setelah sampai dilokasi menangkap ikan tepatnya di tanjung batu
do
gu saya melihat terdakwa MARDIANTO ALS. ABID mengambil botol bir
yang saksi tahu itu bom ikan, kemudian terdakwa MARDIANTO ALS.
In
A
ABID menyalakan sumbu dibagian atas dengan menggunakan korek api
gas, setelah menyala lalu terdakwa MARDIANTO ALS. ABID
ah
melemparkan bom tersebut kearah kerumunan ikan. Tidak berselang
lik
lama bom yang dilempar tersebut meledak, lalu terdakwa MARDIANTO
ALS. ABID menyalakan mesin kompresor lalu memasang alat
am
ub
pernapasan di mulutnya dan mengambil serok/ bundre dan melompat ke
laut untuk mengambil ikan. Dan tugas saksi pada saat itu mengulur
ep
selang dari kompresor yang dipergunakan sebagai alat pernapasan oleh
k
terdakwa MARDIANTO ALS. ABID pada saat menyelam mengambil ikan

ah
yang sudah mati terkena ledakan dan tidak mengapung (didalam air).
R
si
Setelah kan yang diambil dan dikumpulkan di dalan serok / bundre penuh
kemudian terdakwa MARDIANTO ALS. ABID berenang keatas sambil
ne
ng
membawa ikan di dalam serok/ budre, sedangkan saksi menggulung

selang kompresor. Setelah sampai diatas perairan didekat sampan
do
gu
kemudian Sdr. ANDRE ALS. DRE menerima serok/bundre yang berisi

ikan kemudian menuangkannya di atas sampan;
In
A
ah
lik
117”40’42.728”;
m
ub

ka

ep

ah

R
Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikan

es
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa di periksa sehubungan dengan Terdakwa pernah
R
ditangkap dalam kasus melakukan penangkapan ikan dengan bahan
si
peledak dan dihukum penjara selama 6 (enam) bulan penjara di
ne
ng
Pengadilan Negeri Mataram serta menjalani hukuman di Lembaga
Pemasyarakatan Mataram pada tahun 2016;
- Bahwa Terdakwa diamankan / ditangkap oleh polisi pada hari Rabu
do
gu tanggal 22 Desember 2021 sekitar jam 09.49 wita bertempat di Perairan
Ngape Jarak Pulau Ngali Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape, Kab.
In
A
Sumbawa;
- Bahwa pada saat terdakwa di kejar oleh petugas dan disuruh berhenti
ah
terdakwa bersama Kedua Rekan terdakwa ( saksi ILYASA AK. M. YAMIN
lik
Sdr. ANDRE ALS. DRE (DPO) sudah Lompat dari sampan terdakwa dan
berenang ke pinggir pantai Pulau Ngali, setelah berhasil mengamankan
am
ub
terdakwa serta 1 (satu) orang teman terdakwa (Saksi ILYASA AK. M.
YAMIN), kemudian terdakwa dibawa ke sampan terdakwa yang
ep
ditinggalkan di perairan Ngape Jarak Wilayah Pulau Ngali Desa Labuhan
k
Kuris, Kec. Lape, Kab. Sumbawa dan barang bukti yang berhasil
ah
diamankan dari sampan terdakwa yaitu 1 (satu) Unit Sampan warna

R
si
Putih Kombinasi Biru, 1 (satu) Kalbok Berisi Ikan bagak bagak ato
durung ato Layang, 1 (satu) buah korek api Gas, 2 (dua) buah gulung
ne
ng
benang jahit, 3 (tiga) Buah Serok / bundre, 2 (dua) gulung benang jahit, 2
(satu) buah Panah ikan, 1 (satu) unit Kompresor warna biru lengkap
do
gu
dengan mesin 5,5 PK, 1 (satu) gulung selang dengan panjang + 30 (tiga
Puluh) meter, 3 (tiga) buah Batu, dan 1 (satu) Unit mesin Ketiting 22 PK;
- Bahwa untuk Bom Ikan tersebut Terdakwa buat sendiri dirumah dan
In
A
untuk bahannya Terdakwa beli/ dipesan kepada Sdr. TONO (DPO) yang
beralamatan di Dusun Prajak Desa Batu Bangka Kec. Moyo Hilir, Kab.
ah
lik
Sumbawa, dan biasa terdakwa beli sebanyak 1 (satu) sampai 1,5 (satu
koma lima) kilo serta Sumbu ato detonator 3 (tiga) batang dengan harga
m
ub
Rp. 400.000,- ( empat Ratus Ribu Rupiah). kemudian setelah 1 (satu)

hari kemudian barang yang terdakwa pesen di Sdr. TONO (DPO)
ka
tersebut diantar oleh Ojek kerumah terdakwa ataupun ke rumah Sdr.

ep
TONO. Setelah bahan pembuat bom ikan terdakwa terima kemudian

ah
terdakwa olah dengan cara disangrai menggunkan kompor serta wajan

R
untuk tempat / wadah bahan berupa pupuk warna putih, namun terdakwa
es
tidak tahu pupuk jenis apa. Pada saat menyangrai tersebut setelah
M
ng
panas sedikit bahan tadi terdakwa tuang di bak plastic setelah agak
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dingin ( hangat kuku ) baru bahan yang disangrai tersebut masukan
R
kedalam botol bir dan botol teh, lalu terdakwa tutup botol tersebut
si
menggunakan potongan sandal kemudian sandal tersebut terdakwa
ne
ng
lubangin tengahnya untuk tempat sumbu / detonatornya;
- Bahwa dalam 1 (satu) minggu mencari ikan dengan menggunakan bahan
peledak (Bom Ikan) sebanyak 3 Kali, dan setiap keluar terdakwa
do
gu membawa 3 (tiga) sampai 4 (empat) botol Bir atau Botol The bahan
peledak (Bom Ikan). Dari hasil menangkap ikan dengan bahan peledak
In
A
tersebut terdakwa jual kepada Pelele (pembeli ikan ) di kampungnya, dan
dari hasil penjualan ikan hasil tangkapa tersebut terdakwa mengaku
ah
mendapatkan uang tidak tentu kalau musim terang bulan bisa dapat
lik
uang sebanyak + 1.000.000,- (satu Juta rupiah) sedangkan kalau musim
gelap bulan paling banyak sekitar + 700.000,- ( tujuh ratus Ribu Rupiah );
am
ub
- Bahwa saksi ILYASA dan Sdr. ANDRE ALS. DREE waktu terdakwa mau
berangkat dan sudah terdakwa taruh peralatan untuk menangkap ikan di
ep
sampan, terdakwa melihat saksi ILYASA dan Sdr. ANDRE ALS. DREE
k
sedang dipinggir pantai Karena melihat terdakwa akan berangkat

ah
kemudian mereka datang menghampiri terdakwa menyampaikan mau

R
si
ikut terdakwa melakukan penangkapan ikan dilaut. Kemudian terdakwa
perbolehkan mereka ikut dengan terdakwa, lalu mereka naik keatas
ne
ng
sampan terdakwa, selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sampan

lalu berangkat;
do
gu
- Bahwa peralatan untuk menangkap ikan tersebut terdakwa bawa sendiri

dari rumah terdakwa. Yaitu seperti bahan peledak (Bom Ikan) serok,
panah terdakwa bawa dari rumah terdakwa dan terdakwa bawa sendiri
In
A
menuju ke sampan terdakwa yang telah berada di pinggir pantai Dusun

Prajak Desa Batu Bangka Kecamatan Moyo Hilir, Kab. Sumbawa. Dan
ah
lik
barang – barang tersebut ada milik terdakwa yang telah dipersiapkan

terdakwa dirumah;
m
ub
- Terdakwa mengakui bahwa pada saat sudah sampai dilokasi menangkap

ikan dengan bahan peledak lalu terdakwa melempar bom ikan kearah
ka
kerumunan ikan, tidak berselang lama sekitar + 2 (dua) menit bom ikan
ep
yang terdakwa lempar meledak, terdakwa langsung menyiapkan alat

ah
untuk mengambil ikan yaitu alat pernapasan dari kompresor yang

R
terdakwa bawa, terdakwa nyalakan mesinnya lalu terdakwa pasang

es
alatnya kemulut terdakwa untuk pernapasan dan terdakwa membawa

M
ng
serok / bundre untuk tempat ikan lalu terdakwa melompat ke perairan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk mengambil ikan, kemudian saksi ILYASA ak. M YAMIN membantu
R
terdakwa mengulur selang kompresor yang saya pergunakan untuk
si
mengambil ikan yang telah mati yang tenggelam di dasar perairan,
ne
ng
sedangkan Sdr. ANDRE ALS. DREE perannya menerima ikan yang
sudah terdakwa kumpulkan didalam serok / bundre untuk di taruh di
sampan;
do
gu - Bahwa saksi ILYASA dan Sdr. ANDRE ALS. DREE bertemu dengan
terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 sekitar 05.50 wita
In
A
bertempat di pinggir pantai, setelah itu mereka bilang ke terdakwa kalau
mau ikut terdakwa menangkap ikan dan setelah terdakwa perbolehkan
ah
mereka naik ke sampan terdakwa dan langsung berangkat. saksi ILYASA
lik
dan Sdr. ANDRE ALS. DREE mengetahui kalau terdakwa menangkap
ikan dengan menggunakan bahan peledak (Bom Ikan);
am
ub
- Bahwa terdakwa bekerja sebagai nelayan yang menagkap ikan dengan
menggunakan bahan peledak (Bom Ikan) sudah sekitar + 6 (enam)
ep
tahun, dan dalam 1 (satu) minggu terdakwa melakukan penangkapan
k
ikan dengan menggunakan bahan peledak sebanyak 3 (tiga) kali keluar;

ah
- Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pihak

R
si
berwenang dalam kegiatan terdakwa mencari/ menangkap ikan dilaut
dengan menggunakan bom ikan, dan pada saat diamankan oleh polisi
ne
ng
terdakwa hanya sendiri;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
do
gu
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :

In
A

ah
lik

m
ub
ka

ep

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh

R
fakta-fakta hukum sebagai berikut:

es
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 sekira Pukul 09.49
M
ng
WITA bertempat di perairan Pulau Ngali tepatnya di Ngape Jarak Desa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kab. Sumbawa berawal dari informasi
R
para nelayan bahwa ada nelayan yang menangkap ikan menggunakan
si
bahan peledak sehingga pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021
ne
ng
sekira Pukul 09.00 WITA saksi IBNU ALIF dan saksi FATHOR RAHEM
yang merupakan Anggota Sat. Polairut Polres Sumbawa dan Team
bersama-sama dengan saksi ABDUL AZIS melakukan penyelidikan ke
do
gu perairan Teluk Saleh, Kabupaten Sumbawa;
- Bahwa sekira Pukul 09.45 WITA dalam jarak 70 (tujuh puluh) meter di
In
A
Perairan Tanjung Suda, para saksi melihat sampan putih dan saat
didekati pada jarak 10 (sepuluh) meter 3 (tiga) orang yang berada diatas
ah
sampan melompat kelaut lalu berenang ke tepi pantai, setelah diberi
lik
tembakan peringatan namun tidak dihiraukan oleh ketiganya sehingga
saksi IBNU ALIF dan saksi FATHOR RAHEM bersama Team segera
am
ub
melompat ke air di perairan dangkal lalu melakukan pengejaran di Pantai
Pulau Ngali yang akhirnya berhasil menangkap terdakwa dan anak saksi
ep
ILYASA AK. M. YAMIN sedangkan seorang lainnya yaitu ANDRE ALS
k
DRE (DPO) telah berhasil melarikan diri ke Pulau Ngali selanjutnya

ah
terdakwa, anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan barang bukti berupa
R
si
sampan, 1 (satu) kalbok berisi ikan, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua)
gulung benang jahit, 3 (tiga) buah serok/bundre, 2 (dua) buah panah
ne
ng
dan 1 (satu) unit mesin ketiting diamankan oleh petugas untuk diproses
do
gu
hukum;
- Bahwa Terdakwa mempersiapkan peralatan untuk menangkap ikan
dengan peledak dari rumah kemudian membawa peralatan tersebut
In
A
menuju sampan miliknya yang berada di Dusun Prajak, Desa Batu

Bangka Kecamatan Moyo Hilir, Sumbawa, sesampainya disana saat
ah
lik
terdakwa meletakkan peralatan didalam sampan dan hendak

menghidupkan mesin sampan lalu anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan
m
ub
ANDRE ALS. DRE (DPO) menghampiri terdakwa untuk ikut membantu

menangkap ikan dengan diberikan upah yang mana saat itu terdakwa
ka
menyetujuinya sehingga terdakwa bersama-sama dengan anak saksi

ep
ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE ALS. DRE (DPO) segera bersiap
ah
untuk berlayar;
R
- Bahwa tiba di lokasi perairan dekat Pulau Ngali terdakwa menghentikan

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu tempat ikan selanjutnya anak saksi ILYASA ak. M YAMIN diatas sampan
membantu terdakwa mengulur selang kompresor , sedangkan ANDRE
In
A
ah
kalbok;
lik
- Bahwa berdasarkan Hasil Identifikasi dan Uji Organoleptik tanggal 22
Desember 2021 ditandatangani oleh Kepala Dinas Kelautan dan
am
ub
Perikanan Pemkab Sumbawa diketahui : barang bukti berupa ikan jenis
Bagak-bagak/Durung/Layang :
ep
- Bahwa Hasil Identifikasi : masing-masing sample bernilai 5;
k
ah

R
Renang Darah Merah
si
ruas tulang
punggung
ne
ng

ruas tulang
punggung
do
gu
ruas tulang
punggung
- Bahwa kesimpulan menurut ahli KHAIRUDDIN, SSI, MIL nilai sample 5
In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep

ah
dengan disangrai menggunakan kompor dan wajan;

R
- Bahwa setelah panas bahan tersebut dituang kedalam bak plastik dan
es
M
ditunggu hingga dingin untuk dimasukkan kedalam botol bir/teh lalu

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditutup dengan karet dari potongan sandal, sementara ditengah tutupnya
R
dilubangi sebagai tempat masuknya sumbu/detonatornya. Terdakwa
si
melakukan penangkapan ikan dengan bahan peledak sekitar 3 (tiga) kali
ne
ng
dalam seminggu dan sekali keluar membawa 3 botol bahan peledak
untuk mendapatkan hasil 3(tiga) - 4(empat) kalbok ikan. Bahwa ikan
hasil tangkapan dijual kepada pembeli ikan di kampung dengan
do
gu keuntungan yang didapat oleh terdakwa sekitar Rp.700.000,- (tujuh ratus
ribu rupiah) hingga Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
In
A
Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan putusan ini
Majelis Hakim menunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena
ah
merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
am
ub
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan perbuatan yang didakwakan
kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
ep
k
dengan dakwaan alternatif, yaitu :

1. Dakwaan kesatu: Pasal 84 ayat (1) Jo. Pasal 8 Ayat (1) UURI No. 31
ah
R
Tahun 2004 tentang Perikanan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
si
ATAU
ne
ng
2. Dakwaan kedua: Pasal 85 Jo. Pasal 9 UURI No. 31 Tahun 2004 tentang
Perikanan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa oleh penuntut umum
do
gu
dengan dakwaan yang disusun secara alternatif/ pilihan, maka konsekuensinya

Majelis Hakim akan langsung memilih dakwaan mana yang kiranya lebih tepat
In
A
dikenakan pada diri Terdakwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di

persidangan;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
ah
lik
persidangan, maka terhadap Terdakwa menurut Majelis Hakim lebih tepat untuk
dikenakan dakwaan Alternatif Kesatu : perbuatan Terdakwa sebagaimana yang
m
ub
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1) Jo. Pasal 8 Ayat (1) UURI
No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP yang
ka
unsur-unsurnya sebagai berikut :

ep
1. Unsur “Setiap Orang”;

2. Unsur “Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan
ah
Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan

R
ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat
es
M
dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau

ng
membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Ayat (1) : “Setiap orang dilarang
R
si
menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau
ne
ng
cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan
kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah
pengelolaan perikanan Republik Indonesia”;
do
gu 3. Unsur “Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan
yang turut serta melakukan”;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan
In
A
mempertimbangkannya sebagai berikut :
Ad.1. Unsur ”Setiap Orang” ;
ah
lik
Menimbang, bahwa berarti siapa saja orangnya sebagai subyek pelaku
atau subyek hukum yang melakukan tindak pidana, dan perbuatannya itu dapat
am
ub
dipertanggungjawabkan. Bahwa berdasarkan bukti-bukti berupa keterangan
para saksi, surat dan berdasarkan petunjuk/ benda sitaan serta keterangan
Terdakwa dalam berkas perkara, maka Terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK.
ep
k
MADA adalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku

ah
Terdakwa atas perbuatan pidana yang disangkakan kepadanya. Bahwa tidak

R
si
ada satu pun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dan tidak ada
satupun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ”Setiap Orang” telah

terpenuhi;
do
Ad.2. Unsur “Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik
gu
Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan

dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat
In
A
dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau

membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya,
ah
lik
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Ayat (1) : “Setiap orang dilarang

menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau
m
ub
cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau

ka
membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di

ep
wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia”;

Menimbang, bahwa Terdapat beberapa teori mengenai
ah
pengertian dolus/opzet (sengaja), yaitu :

R
- Teori kehendak (wils theorie). Teori ini menyatakanbahwa sengaja adalah

es
M
kehendak melakukan suatu perbuatan dankehendak menimbulkan suatu

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
akibat tertentu dari perbuatan itu. Dalam hal ini akibat memang
R
dikehendaki dan benar-benar merupakan maksud dari perbuatan yang
si
dilakukan tersebut. Dengan kata lain, kesengajaan pelaku ditujukan
ne
ng
kepada perbuatan dan akibat dari perbuatan itu
- Teori pengetahuan/membayangkan (voorstellings-theorie). Teori ini
menyatakanbahwasengaja itu ada apabila suatu akibat yang ditimbulkan
do
gu suatu perbuatan sekalipun akibat tersebut tidak dikehendaki namun patut
diduga (dapat dibayangkan) dapat/mungkin terjadi.
In
A
Menimbang, bahwa Secara umum, terdapat tiga
bentuk dolus/opzet (sengaja), yaitu :
ah
- Sengaja sebagai maksud (opzet als oogmerk) dimana perbuatan yang
lik
dilakukan dan akibat yang terjadi memang menjadi tujuan pelaku ;
- Sengaja sebagai sadar kepastian/sengaja sebagai sadar
am
ub
keharusan (opzet bij zekerheids-bewustzijn) dimana akibat yang terjadi
bukanlah akibat yang menjadi tujuan, tetapi untuk mencapai suatu akibat
ep
yang benar-benar dituju, memang harus dilakukan perbuatan lain
k
tersebut sehingga dalam hal ini perbuatan menghasilkan 2 (dua) akibat,

ah
yaitu :
R
si
- Akibat pertama sebagai akibat yang dikehendaki pelaku; dan
- Akibat kedua sebagai akibat yang tidak dikehendaki pelaku tetapi
ne
ng
harus terjadi agar akibat pertama (akibat yang dikehendaki) benar-

benar terjadi.
do
gu
Menimbang, bahwa Sengaja sebagai sadar kemungkinan/sengaja

sebagai sadar bersyarat (dolus eventualis/voorwadelijk opzet/opzet bij
mogelijkheids bewustzijn) dimana dengan dilakukannya suatu perbuatan,
In
A
pelaku menyadari kemungkinan terjadinya akibat lain yang sebenarnya tidak

dikehendaki, namun kesadaran tentang kemungkinan terjadinya akibat lain itu
ah
lik
tidak membuat pelaku membatalkan niatnya dan ternyata akibat yang tidak
dituju tersebut benar-benar terjadi. Dengan kata lain, pelaku pernah berpikir
m
ub
tentang kemungkinan terjadinya akibat yang dilarang undang-undang, namun ia

mengabaikannya dan kemungkinan itu ternyata benar-benar terjadi. Arrest
ka
Hoge Raad tanggal 19 Juni 1911 (Hoornse taart arrest) menjadi putusan yang
ep
hampir selalu dirujuk saat membahas bentuk kesengajaan dalam gradasi ketiga
ah
ini;
R
Menimbang, bahwa Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia

es
untuk penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan berdasarkan Pasal 5

M
UURI No 31 Tahun Tahun 2004 tentang Perikanan meliputi:

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- perairan Indonesia;
R
- ZEEI; dan
si
- sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapat
ne
ng
diusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah
Republik Indonesia;
Menimbang, bahwa Pasal 8 UURI No. 31 Tahun 2004 tentang
do
gu Perikanan telah menggariskan bahwa Setiap orang dilarang melakukan
penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan
In
A
kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan
yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan
ah
dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.
lik
Penggunaan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara,
dan/atau bangunan untuk penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan
am
ub
sebagaimana dimaksud pada ayat (1), diperbolehkan hanya untuk penelitian.
Hal ini dimaksudkan Penggunaan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,
ep
alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau
k
membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya tidak saja

ah
mematikan ikan secara langsung, tetapi dapat pula membahayakan kesehatan

R
si
manusia dan merugikan nelayan serta pembudi daya ikan. Apabila terjadi
kerusakan sebagai akibat penggunaan bahan dan alat dimaksud, pengembalian
ne
ng
ke dalam keadaan semula akan membutuhkan waktu yang lama, bahkan

mungkin mengakibatkan kepunahan
do
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta-fakta hukum dipersidangan
gu
dapat dikemukakan sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 sekira Pukul 09.49
In
A
WITA bertempat di perairan Pulau Ngali tepatnya di Ngape Jarak Desa

Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kab. Sumbawa berawal dari informasi
ah
lik
para nelayan bahwa ada nelayan yang menangkap ikan menggunakan

bahan peledak sehingga pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021
sekira Pukul 09.00 WITA saksi IBNU ALIF dan saksi FATHOR RAHEM
m
ub
yang merupakan Anggota Sat. Polairut Polres Sumbawa dan Team

ka
bersama-sama dengan saksi ABDUL AZIS melakukan penyelidikan ke

ep
perairan Teluk Saleh, Kabupaten Sumbawa;

- Bahwa sekira Pukul 09.45 WITA dalam jarak 70 (tujuh puluh) meter di
ah
Perairan Tanjung Suda, para saksi melihat sampan putih dan saat
es
didekati pada jarak 10 (sepuluh) meter 3 (tiga) orang yang berada diatas
M
sampan melompat kelaut lalu berenang ke tepi pantai, setelah diberi

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tembakan peringatan namun tidak dihiraukan oleh ketiganya sehingga
R
saksi IBNU ALIF dan saksi FATHOR RAHEM bersama Team segera
si
melompat ke air di perairan dangkal lalu melakukan pengejaran di Pantai
ne
ng
Pulau Ngali yang akhirnya berhasil menangkap terdakwa dan anak saksi
ILYASA AK. M. YAMIN sedangkan seorang lainnya yaitu ANDRE ALS
DRE (DPO) telah berhasil melarikan diri ke Pulau Ngali selanjutnya
do
gu terdakwa, anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan barang bukti berupa
sampan, 1 (satu) kalbok berisi ikan, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua)
In
A
gulung benang jahit, 3 (tiga) buah serok/bundre, 2 (dua) buah panah
ah
dan 1 (satu) unit mesin ketiting diamankan oleh petugas untuk diproses
lik
hukum;
- Bahwa Terdakwa mempersiapkan peralatan untuk menangkap ikan
am
ub
dengan peledak dari rumah kemudian membawa peralatan tersebut
menuju sampan miliknya yang berada di Dusun Prajak, Desa Batu
ep
Bangka Kecamatan Moyo Hilir, Sumbawa, sesampainya disana saat
k
terdakwa meletakkan peralatan didalam sampan dan hendak

ah
menghidupkan mesin sampan lalu anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN

R
si
dan ANDRE ALS. DRE (DPO) menghampiri terdakwa untuk ikut
membantu menangkap ikan dengan diberikan upah yang mana saat itu
ne
ng
terdakwa menyetujuinya sehingga terdakwa bersama-sama dengan anak

saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE ALS. DRE (DPO) segera
do
gu
bersiap untuk berlayar;

In
A

ah
lik

m
ub
ka

ep
ah

R

es

M
ng
kalbok;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berdasarkan Hasil Identifikasi dan Uji Organoleptik tanggal 22
R
Desember 2021 ditandatangani oleh Kepala Dinas Kelautan dan
si
Perikanan Pemkab Sumbawa diketahui : barang bukti berupa ikan jenis
ne
ng
Bagak-bagak/Durung/Layang :
- Bahwa Hasil Identifikasi : masing-masing sample bernilai 5;
do
gu Sample
1
Isi Perut
Hancur
Gelembung
Renang
Pecah
Tulang Belakang
Patah
Pembuluh
Darah
Pecah
Gumpalan
Merah
Terdapat di
Darah
bawah
ruas tulang
In
A
punggung
ruas tulang
ah
punggung
lik
ruas tulang
punggung
am
ub
- Bahwa kesimpulan menurut ahli KHAIRUDDIN, SSI, MIL nilai sample 5
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
dengan disangrai menggunakan kompor dan wajan;

- Bahwa setelah panas bahan tersebut dituang kedalam bak plastik dan
In
A
ditunggu hingga dingin untuk dimasukkan kedalam botol bir/teh lalu

ditutup dengan karet dari potongan sandal, sementara ditengah tutupnya
ah
dilubangi sebagai tempat masuknya sumbu/detonatornya. Terdakwa

lik
melakukan penangkapan ikan dengan bahan peledak sekitar 3(tiga) kali

dalam seminggu dan sekali keluar membawa 3 botol bahan peledak
m
ub
untuk mendapatkan hasil 3(tiga) - 4(empat) kalbok ikan. Bahwa ikan

hasil tangkapan dijual kepada pembeli ikan di kampung dengan
ka
ep
keuntungan yang didapat oleh terdakwa sekitar Rp.700.000,- (tujuh ratus

ribu rupiah) hingga Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian tersebut diatas, maka

es
M
Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi elemen

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
unsur ini yakni melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan
R
peledak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
si
Ad.3. Unsur “Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang
ne
ng
turut serta melakukan”;
Menimbang, bahwa Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab
do
gu Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap
Pasal Demi Pasal menjelaskan mengenai apa yang dimaksud dengan “orang
yang turut melakukan” (medepleger) dalam Pasal 55 KUHP. Menurut R. Soesilo,
In
A
“turut melakukan” dalam arti kata “bersama-sama melakukan”. Sedikit-
dikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang
ah
lik
yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana. Di sini diminta bahwa
kedua orang itu semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan
am
ub
anasir atau elemen dari peristiwa tindak pidana itu;
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta-fakta hukum dipersidangan
dapat dikemukakan sebagai berikut :
ep
k
- Bahwa terdakwa mempersiapkan peralatan untuk menangkap ikan

ah
dengan peledak dari rumah kemudian membawa peralatan berupa

R
si
bom/peledak ikan, 1 (satu) kalbok, 1 (satu) buah korek api gas, 3 (tiga)
buah serok/bundre, 2 (dua) gulung benang jahit, 2 (dua) buah panah
ne
ng
dan 1 (satu) unit mesin ketiting tersebut menuju sampan miliknya yang
do
berada di Dusun Prajak, Desa Batu Bangka Kecamatan Moyo Hilir,
gu
Sumbawa, sesampainya disana saat terdakwa meletakkan peralatan

didalam sampan dan hendak menghidupkan mesin sampan lalu anak
In
A
saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan ANDRE ALS. DRE (DPO)

menghampiri terdakwa untuk ikut membantu menangkap ikan dengan
ah
lik
diberikan upah yang mana saat itu terdakwa menyetujuinya sehingga

terdakwa bersama-sama dengan anak saksi ILYASA AK. M. YAMIN dan
ANDRE ALS. DRE (DPO) segera bersiap untuk berlayar;
m
ub

ka

ep

ah
lemparkan kearah kerumunan ikan, selang + 2 (dua) menit peledak/bom

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu kalbok;
- Bahwa Anak saksi ILYASA ak. M YAMIN dan ANDRE ALS. DRE (DPO)
In
A
belum sempat menerima upah dari terdakwa;
Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, Majelis Hakim
ah
berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa terkualifisir sebagai turut serta
lik
melakukan tindak pidana maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 84 ayat (1) Jo.
am
ub
Pasal 8 Ayat (1) UURI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo. Pasal 55 Ayat
(1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
ep
terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
k
didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

ah
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

R
si
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
ne
ng
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
do
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
gu
Menimbang, bahwa disamping Terdakwa dijatuhi pidana penjara juga

dijatuhi pidana denda yang besarnya nanti akan ditentukan dalam amar putusan
In
A
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
pidana penjara yang lamanya juga nanti akan ditentukan dalam amar putusan;
Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa
ah
lik
dikenakan penahanan, maka penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
m
ub
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ka
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ep
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barang
ah
bukti berupa :
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas mmiliki nilai
R
rupiah dan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka adalah
si
tepat dan beralasan hukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas
ne
ng
untuk negara;
do
gu - 2 (dua) buah gulung benang jahit;
In
A
ah
lik
am
ub
Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dan terkait
dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka adalah tepat dan
ep
beralasan hukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untuk
k
dimusnahkan;
ah
si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
do
yang meringankan Terdakwa ;
gu
Keadaan yang memberatkan:

- Perbuatan terdakwa membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan
In
A
lingkungan laut ;
- Terdakwa merupakan residivis perkara serupa;
ah
Keadaan yang meringankan;

lik
- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;

- Terdakwa menyesali perbuatannya;
m
ub
- Terdakwa merupakan nelayan dengan kategori nelayan kecil;

Memperhatikan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Jo. Pasal 8 Ayat (1) UURI
ka
ep
No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
ah
Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

R
es
MENGADILI:
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA telah terbukti
R
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Turut Serta
si
Melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Bahan Peledak ”;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARDIANTO ALS.
ne
ng
ABID AK. MADA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan
denda Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak
do
gu dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
In
A
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
ah
lik
Dirampas untuk negara;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
Dirampas untuk dimusnahkan;
gu
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (Dua

ribu lima ratus rupiah);
In
A
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022
ah
lik
oleh DWIYANTORO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RICKI

ZULKARNAEN,S.H., M.H. dan RENO HANGGARA,S.H. masing – masing
m
ub
sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka
untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
ka
dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota, dan dibantu oleh HERI TRIANTO
ep
sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar serta

ah
dihadiri oleh RIKA EKAYANTI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
R
Sumbawa dan Terdakwa;

es
M
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RICKI ZULKARNAEN, S.H., M.H. DWIYANTORO, S.H.
si
RENO HANGGARA,S.H.
ne
ng
Panitera Pengganti,
do
gu HERI TRIANTO
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 17 Pid - Sus 2022 PN SBW 20220925163906

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 17 Pid - Sus 2022 PN SBW 20220925163906

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Kec. Moyo Hilir, Kab. Sumbawa

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2021 sampai dengan tanggal 12 Januari

sampai dengan tanggal 21 Februari 2022;

tanggal 12 Februari 2022;

tanggal 22 Februari 2022;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw tanggal

24 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang ;

memperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw

- 1 (satu) kalbok berisi ikan bagak-bagak atau durung atau layang ;

- 1 (satu) buah korek api gas;

- 2 (dua) gulung benang jahit;

Dirampas untuk dimusnahkan;

(dua ribu lima ratus rupiah);

Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui yang pada

ringannya dengan alasan Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali

perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;

Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw

pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan

wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia”. Perbuatan tersebut

- Berawal dari informasi para nelayan bahwa ada nelayan yang

dan saksi FATHOR RAHEM yang merupakan Anggota Sat. Polairut

melakukan penyelidikan ke perairan Teluk Saleh, Kabupaten Sumbawa,

melompat kelaut lalu berenang ke tepi pantai, setelah diberi tembakan

peringatan namun tidak dihiraukan oleh ketiganya sehingga saksi IBNU

ALIF dan saksi FATHOR RAHEM bersama Team segera melompat ke

Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw

peledak dari rumah kemudian membawa peralatan tersebut menuju

dengan diberikan upah yang mana saat itu terdakwa menyetujuinya

sehingga terdakwa bersama-sama dengan anak saksi ILYASA AK. M.

sampannya dan bersiap-siap melempar peledak kearah kerumunan ikan

menggunakan korek gas, setelah menyala botol tersebut terdakwa

selanjutnya terdakwa menyelam dengan membawa serok / bundre untuk

membantu terdakwa mengulur selang kompresor, sedangkan ANDRE

terdakwa kumpulkan didalam serok / bundre untuk di taruh di dalam

- Berdasarkan Hasil Identifikasi dan Uji Organoleptik tanggal 22 Desember

2021 ditandatangani oleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemkab

Sumbawa diketahui: barang bukti berupa ikan jenis Bagak-

Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw

kg serta sumbu atau detonator seharga Rp.400.000,- (empat ratus ribu

rupiah) dari TONO (DPO No.02/I/2022/Sat.Polairud tanggal 4 Januari

masuknya sumbu/detonatornya. Terdakwa melakukan penangkapan ikan

keluar membawa 3 botol bahan peledak untuk mendapatkan hasil 3(tiga)

pembeli ikan di kampung dengan keuntungan yang didapat oleh

terdakwa sekitar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) hingga

Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 84

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;

Bahwa terdakwa MARDIANTO ALS. ABID AK. MADA bersama-sama

Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw

ditetapkan; b. alat penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan

- Berawal dari informasi para nelayan bahwa ada nelayan yang

melakukan penyelidikan ke perairan Teluk Saleh, Kabupaten Sumbawa,

melompat kelaut lalu berenang ke tepi pantai, setelah diberi tembakan

ALIF dan saksi FATHOR RAHEM bersama Team segera melompat ke

air di perairan dangkal lalu melakukan pengejaran di Pantai Pulau Ngali

M. YAMIN sedangkan seorang lainnya yaitu ANDRE ALS. DRE (DPO)