Anda di halaman 1dari 116

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu

ne
ng
Kelas 1A yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa
dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara

do
gu Terdakwa :

Nama lengkap : SUHARDIMAN Bin HAMIDAN (Alm);

In
Tempat lahir : Tumbuan;
A
Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 02 Juli 1967;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonsia;
ah

lik
Tempat tinggal : Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Mantan Kepala Desa;
am

ub
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :

1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 04 Mei 2020 ;
2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2020 sampai dengan tanggal
ep
k

12 Juni 2020 ;
ah

3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni
R

si
2020 ;
4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

ne
ng

sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020 ;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

do
gu

Negeri Bengkulu sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21


September 2020 ;
In
6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
A

Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 22 September 2020 sampai


dengan tanggal 21 Oktober 2020 ;
ah

lik

7. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan
m

ub

tanggal 20 November 2020 ;


Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JULITA, SH Dkk dari Kantor
ka

LBH BINTANG KEADILAN pada kantor \yang beralamat di Jln. Mahakam No.61 Rt 16
ep

Kelurahan Jalan gedang Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu berdasarkan


ah

Penetapan Hakim Ketua tertanggal 02 Oktober 2019 ;


R

es

PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;


M

ng

on

Halaman 1 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah membaca:

si
- Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Bengkulu Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl tanggal 24 Juni 2020

ne
ng
dan Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl tanggal 11 Agustus 2020 tentang
penunjukan Majelis Hakim;

do
gu - Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl tanggal 24
Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;

In
A
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta


ah

lik
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


am

ub
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa SUHARDIMAN Bin HAMIDAN (Alm) terbukti secara


ep
k

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yaitu


sebagaimana dimaksud dalam Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun
ah

R
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah

si
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas

ne
ng

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


Pidana Korups jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dimaksud
dalam Dakwaan Kedua.

do
gu

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARDIMAN Bin HAMIDAN (Alm)


dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi
In
A

selama dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan
dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), subsidiair 2
ah

lik

(dua) bulan kurungan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :


m

ub

1. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor


10198 a.n SAMAD (Fotocopy).
ka

2. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor


ep

10428 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).


ah

3. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian


R

nomor 10404 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).


es

4. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor


M

ng

on

Halaman 2 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10403 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).

R
5. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor

si
10452 a.n AKHIRUL MULKANDI (Fotocopy).

ne
ng
6. Rekening Koran nomor Rek 569401002855534 an PEPZI ZURIADI dari
tanggal 03 Januari 2017 s/d 25 Nopember 2019;
7. 1 (satu) Lembar surat pernyataan dari sdr PEPZI ZURIADI ,yang di

do
gu tandatangani pada tanggal 22 Juni 2019 di atas meterai 6000.
8. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Rekening an PEPZI ZURIADI No Rekening

In
A
5694-01-002855-53-4
9. Surat Pernyataan yang ditandatangani SUHARDIMAN bermaterai 6000
ah

tanggal 22 Juni 2019 (Asli)

lik
10. 2 (Dua) Lembar catatan nama-nama seluruh warga yang mengambil
sertifikat langsung Kepada SUHARDIMAN (Asli).
am

ub
11. Daftar penerima sertifikat PTSL TA. 2017 Desa. Tumbuan untuk 405
(Empat ratus lima) sertifikat (Asli);
ep
12. Berita acara penyerahan sertifikat Nomor: 535/BA-1705/XII/2017,
k

Tanggal 11 Desember 2017 Berikut Lampiran berita acara penyerahan


ah

sertifikat PTSL (Copy Legalisir);


R

si
13. Surat Keputusan Camat Lubuk Sandi Nomor : 06 TAHUN 2013, Tanggal
01 April 2013 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian

ne
ng

Perangkat/Sekretaris Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi


Kab.Selumabeserta lampiran Surat Keputusan Camat Lubuk Sandi

do
gu

Nomor : 06 TAHUN 2013, Tanggal 01 April 2013 (Asli);


14. Surat Tugas Kepala Desa Tumbuan Nomor : 54/2011/ST/T.I/2017,
tanggal 27 Januari 2017 perihal pelaksanaan tugas kegiatan PRONA
In
A

dari BPN Seluma di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma


Tahun 2017(Asli);
ah

lik

15. Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan Pelaksanaan PRONA


Desa Tumbuan Tahun 2017, tanggal 26 Januari 2017 beserta lampiran
m

ub

Daftar Hadir Musyawarah Desa (Asli).


16. Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 468 TAHUN 2012, Tanggal 18
ka

September 2012 tentang Pemberhentian dan Pengesahan


ep

Pengangkatan KepalaDesa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi


ah

Kab.Seluma(foto copy)
R

17. Uang sebesar Rp 3.900.000 (Tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah ) Sisa
es

hasil pengambilan sertifikat ;


M

ng

on

Halaman 3 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
18. 1 (satu) Buah stempel bertuliskan “selesai dapat diambil” Berlogo

R
Pebzy Computer (PC) Tumbuan ;

si
19. 2 (Dua ) Unit Printer Merek Canon IP 2770 dalam konndisi rusak;

ne
ng
20. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10353
a.n RODI HARTONO (Asli).
21. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10347

do
gu a.n ZULYAN HERIYANTI (Asli).
22. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10561 a.n

In
A
DODI SUPRIANTO(Asli).
23. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10560 a.n
ah

ANDI ARYANTO (Asli).

lik
24. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10446 a.n
SUFYANUL IHSAN (Asli).
am

ub
25. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10447 a.n
FAKHRUDDIN(Asli).
ep
26. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10406 a.n
k

MUSLIM (Asli).
ah

27. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10302 a.n
R

si
MUHAMMAD NIZAM (Asli).
28. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10367 a.n

ne
ng

AL IKRAM (Asli).
29. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10485

do
gu

a.n DIDI SURYADI (Asli).


30. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10426 a.n
SYAMSUL AMRIN (Asli).
In
A

31. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10390 a.n
MAHYUDIN (Asli).
ah

lik

32. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10236
a.n ABDUL WAHAB (Asli).
m

ub

33. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10432 a.n
RINTO WIJAYA (Asli).
ka

34. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10364 a.n
ep

ANTONI (Asli).
ah

35. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanahpertanian nomor 10316 a.n
R

ARISMAN SYAHRI (Asli).


es

36. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10216
M

ng

on

Halaman 4 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a.n SON ISWANDI (Asli).

R
37. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10324

si
a.n HENDRIK PAIZAL (Asli).

ne
ng
38. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10450 a.n
RAHINUDIN (Asli).
39. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10208

do
gu a.n JOAN KENEDI (Asli).
40. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10355 a.n

In
A
DESMI SULASTRI (Asli).
41. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10470 a.n
ah

PAHRUZI, S.Pd (Asli).

lik
42. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10482
a.n MARTO ATMOJO (Asli).
am

ub
43. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10525 a.n
ROBET SUGANDA(Asli).
ep
44. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10384
k

a.n EKA MULYATI (Asli).


ah

45. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10329
R

si
a.n AHMAD SURO (Asli).
46. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10373 a.n

ne
ng

JHON EFENDI(Asli).
47. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10356

do
gu

a.n RAFLES (Asli).


48. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10357
a.n KAINA (Asli).
In
A

49. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10372 a.n
UJANG TAMSIL (Asli).
ah

lik

50. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10486
a.n LEPTI HARIADI(Asli).
m

ub

51. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10209
a.n AMRULLAH(Asli).
ka

52. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10535
ep

a.n HAMRIN(Asli).
ah

53. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10427 a.n
R

TITI SUMARNI(Asli).
es

54. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10433 a.n
M

ng

on

Halaman 5 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AFRIYADI(Asli).

R
55. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10242

si
a.n AMRUL PAHMAN (Asli).

ne
ng
56. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10440
a.n SYAHMINAN (Asli).
57. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10448 a.n

do
gu MUHAMAD SUKRI (Asli).
58. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10385

In
A
a.n YULIA KARTIKA (Asli).
59. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10326 a.n
ah

TESA ZELVIANA (Asli).

lik
60. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10192 a.n
DEDI HIDAYAT (Asli).
am

ub
61. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10402
a.n ZAUNA (Asli).
ep
62. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10292 a.n
k

PARULIAN SIMATUPANG (Asli).


ah

63. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10382 a.n
R

si
SEPRIANA SULIARTI (Asli).
64. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10288 a.n

ne
ng

DEDI HIDAYAT (Asli).


65. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10291 a.n

do
gu

RITA JULIANA (Asli).


66. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10349
a.n ENDANG SISWANDI (Asli).
In
A

67. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10377
a.n IRI MULYADI(Asli).
ah

lik

68. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10290 a.n
SAYUTI SIMATUPANG (Asli).
m

ub

69. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10522 a.n
ELVI SUKAESI (Asli).
ka

70. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10483
ep

a.n DODI SISWANTO (Asli).


ah

71. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10327
R

a.n AJI ABDULLAH (Asli).


es

72. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10352 a.n
M

ng

on

Halaman 6 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
EDI ARZAWI (Asli).

R
73. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10438

si
a.n EDI ARZAWI (Asli).

ne
ng
74. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10405
a.n SYAMSU AFRIZAL(Asli).
75. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10237

do
gu a.n MUSRAN JUNAIDI (Asli).
76. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10529 a.n

In
A
EDI ARZAWI (Asli).
77. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10411 a.n
ah

MUKTI ALI (Asli).

lik
78. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10412
a.n MUKTI ALI (Asli).
am

ub
79. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10413
a.n SYAMSU AFRIZAL (Asli).
ep
80. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10490
k

a.n ERNI ZURYANI (Asli).


ah

81. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10542 a.n
R

si
ERNI ZURYANI (Asli).
82. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10425 a.n

ne
ng

MUKTI ALI (Asli).


83. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10563 a.n

do
gu

NURKIMA (Asli).
84. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10366 a.n
ROYEN SAGIANTO (Asli).
In
A

85. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10484
a.n LAILATUL KADARIA (Asli).
ah

lik

86. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10487 a.n
LAILATUL KADARIA (Asli).
m

ub

87. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10271 a.n
HERWAN GUNARDI(Asli).
ka

88. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10275
ep

a.n HERWAN GUNARDI (Asli).


ah

89. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10362 a.n
R

ROYEN SAGIANTO (Asli).


es

90. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10310 a.n
M

ng

on

Halaman 7 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MANSUR (Asli).

R
91. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10274 a.n

si
MANSUR (Asli).

ne
ng
92. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10312
a.n A.JUNAIDI.A (Asli).
93. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10284 a.n

do
gu A. JUNAIDI. A (Asli).
94. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10379 a.n

In
A
A. JUNAIDI. A (Asli).
95. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10304 a.n
ah

AKHMAD HAKIMUDDIN (Asli).

lik
96. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10369 a.n
AKHMAD HAKIMUDDIN (Asli).
am

ub
97. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10277 a.n
ZAINA (Asli).
ep
98. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10294 a.n
k

SOHARDIN(Asli).
ah

99. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10240
R

si
a.n HENDRI GUNAWAN(Asli).
100. 1 (Satu) Eksamplar surat pengesahan daftar isian pelaksanaan

ne
ng

anggaran petikan Tahun Anggaran 2017 Nomor: SP DIPA-


056.01.2.666997/2017 (Asli);

do
gu

101. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten Seluma


Nomor:13.1/KEP-17.05/I/2017, Tanggal 20 Januari 2017 Tentang
penetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis
In
A

lengkap (Asli);
102. 1 (Satu) lembar petunjuk operasional Kegiatan TA. 2017 Revisi pertama
ah

lik

PRONA bertandatangan tanggal 03 April 2017 oleh ELFIDIAN


ISKARIZA, S.T.,M.H(Asli);
m

ub

103. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten Seluma


Nomor:28.I/KEP.17.05/III/2017, Tanggal 28 Maret 2017 Tentang revisi
ka

penetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis


ep

lengkap (Asli);
ah

104. Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten seluma nomor:


R

20/KEP-17.05/I/2017, Tanggal 30 Januari 2017 (Asli);


es

105. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma nomor:


M

ng

on

Halaman 8 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
42/KEP.17.05/VII/2017, Tanggal 19 Juli 2017 Tentang Penetapan lokasi

R
percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis lengkap Tahap II

si
Tahun 2017 (Asli);

ne
ng
106. Surat Keputusan Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Seluma Nomor:
29.1/KEP-17.05/V/2017, Tanggal 22 Mei 2017 Tentang Revisi susunan
panitia ajudikasi pendaftaran tanah sistematis lengkap kantor

do
gu pertanahan Kabupaten Seluma Tahun 2017 (Asli);
107. Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten Seluma

In
A
Nomor:42.1/KEP-17.05./VII/2017, Tanggal 20 Juli 2017 Tentang
Susunan panitia ajudikasi pendaftaran tanah sistematis lengkap tahap II
ah

Kantor pertanahan kabupaten seluma tahun 2017 (Asli);

lik
108. 1 (Satu) Examplar Petikan keputusan menteri agrarian dan tata
ruang/Kepala badan pertanahan nasional Republik Indonesia Nomor:
am

ub
16/SK-100.KP.02.05/I/2019 Tanggal 15 Januari 2019 Tentang
Pengangkatan Dalam Jabatan Pengawas Kantor wilayah Badan
ep
Pertanahan Nasional Provinsi Bengkulu (Fotocopy).
k

109. Petunjuk Operasional Kegiatan TA. 2017 Revisi Kedua PRONA sampai
ah

dengan Revisi Kesembilan PRONA Kantor Pertanahan Kab.Seluma


R

si
TA.2017 (Asli);
110. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya dalam

ne
ng

rangka Kegiatan Pengumpulan Data Yuridis (Alat Bukti Hak/Atas Hak) di


Desa Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan

do
gu

Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.19/KEP-17.05./I/2017,


tanggal 30 Januari 2017 senilai Rp.5.827.500,- (lima juta delapan ratus
dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang ditandatangani tertanggal 22
In
A

Agustus 2017 (Asli);


111. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya dalam
ah

lik

rangka Kegiatan Pengumpulan Data Yuridis (Alat Bukti Hak/Atas Hak) di


Desa Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan
m

ub

Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.19/KEP-17.05./I/2017,


tanggal 30 Januari 2017 senilai Rp.1.260.000,- (satu juta dua ratus
ka

enam puluh ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 19 Oktober


ep

2017 (Asli);
ah

112. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Biaya


R

Pemeriksaan Tanah Kegiatan Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di


es

Desa Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan


M

ng

on

Halaman 9 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017,

R
tanggal 22 Mei 2017 senilai Rp.2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu

si
rupiah) yang ditandatangani tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli);

ne
ng
113. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Biaya
Pemeriksaan Tanah Kegiatan Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di
Desa Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan

do
gu Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017,
tanggal 22 Mei 2017 senilai Rp.9.435.000,- (sembilan juta empat ratus

In
A
tiga puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 22 Agustus
2017 (Asli);
ah

114. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Tim Ajudikasi

lik
Pemeriksaan Tanah Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa
Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala
am

ub
Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22
Mei 2017 senilai Rp.3.700.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) yang
ep
ditandatangani tertanggal 22 Agustus 2017 (Asli);
k

115. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Tim Ajudikasi
ah

Pemeriksaan Tanah Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa


R

si
Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22

ne
ng

Mei 2017 senilai Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) yang
ditandatangani tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli).

do
Dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa PEPZI ZURAIDI Bin
gu

ZAINUL ABIDIN.

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 10.000,-


In
A

(sepuluh ribu rupiah).


ah

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum


lik

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti


secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
m

ub

yang di dakwakan, oleh karenanya mohon agar Terdakwa dilepaskan dari


tuntutan setidak-tidaknya mohon putusan yang seadil-adilnya ;
ka

ep

Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadap


nota pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada
ah

tuntutan dan secara lisan Penasihat Hukum juga berpendirian tetap pada
es

pembelaanya ;
M

ng

on

Halaman 10 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

R
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :

si
KESATU :

ne
ng
Bahwa terdakwa SUHARDIMAN Bin HAMIDAN (Alm) sebagai Kepala Desa di
Desa Tumbuan tersebut yaitu periode masa jabatan tahun 2012 s/d 2018

do
gu berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati Seluma Nomor 468 Tahun 2012,
tanggal 18 September 2012 tentang Pemberhentian dan Pengesahan

In
Pengangkatan Kepala Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten
A
Seluma bersama – sama dengan Pepzi Zuriadi Bin Zainul Abidin selaku
Sekretaris Desa Tumbuan (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada
ah

lik
hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti, akan tetapi pada
bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Maret 2020 atau setidak-tidaknya
am

ub
pada waktu tertentu tahun 2017 sampai dengan tahun 2020, bertempat di Desa
Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma atau setidak-tidaknya
pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
ep
k

Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang


ah

berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan Pasal 5 Jo Pasal 35 ayat


R

si
(1), (2), (4) Undang - undang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor

ne
ng

153/KMA/SK/X/2011 Tanggal 11 Oktober 2011 tentang Pengoperasian


Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Bengkulu, pegawai negeri atau

do
penyelenggara negara yang dengan maksud menguntungkan diri sendiri
gu

atau orang lain secara melawan hukum, atau dengan menyalahgunakan


kekuasaannya, memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar,
In
A

atau menerima pembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakan


sesuatu bagi dirinya sendiri, mereka yang melakukan, yang mneyuruh
ah

lik

melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang dilakukan


dengan cara-cara sebagai berikut :
m

ub

- Bahwa Terdakwa SUHARDIMAN Bin HAMIDAN (Alm) diangkat sebagai


Kepala Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma periode masa
ka

jabatan 2012 s/d 2018 adalah berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati
ep

Seluma Nomor 468 Tahun 2012, tanggal 18 September 2012 tentang


ah

Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Tumbuan


R

Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma.


es
M

- Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Kepala Desa adalah :
ng

on

Halaman 11 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Melayani dan mengayomi masyarakat Desa;

si
b. Menyelenggarakan Pemerintahan Desa;

c. Melantik dan memberhentikan Perangkat Desa;

ne
ng
d. Menyelesaikan permasalahan di Desa.

do
gu - Bahwa sekira bulan Desember 2016 Terdakwa mendapat informasi dari
Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma bahwa Desa Tumbuan ditetapkan
sebagai lokasi percepatan pelaksanaan PTSL (Pendaftaran Tanah

In
A
Sistematis Lengkap) oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma untuk
tahun anggaran 2017 dan memberitahukan kepada Saksi Pepzi Zuraidi
ah

lik
Bin Zainul Abidin.

- Bahwa pada tahun 2017 Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab. Seluma
am

ub
mendapat Program Nasional (PRONA) dari Pemerintah untuk ditetapkan
sebagai lokasi penerima pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik
ep
(SHM) melalui Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL),
k

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Seluma


ah

Nomor : 13.1/KEP-17.05/I/2017, tanggal 20 Januari 2017 tentang


R

si
Penetapan Lokasi Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah
Sistematis Lengkap.

ne
ng

- Benar dalam pelaksanaan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik


(SHM) melalui Program PTSL TA. 2017 pada Desa Tumbuan Kec. Lubuk

do
gu

Sandi Kab. Seluma ada dibentuk susunan kepanitian tersebut yaitu


berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Seluma
In
A

Nomor : 20/KEP-17.05/I/2017, tanggal 30 Januari 2017 tentang Susunan


Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Desa Tumbuan
Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma Tahun 2017 dengan susunan Panitia
ah

lik

Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Desa Tumbuan


Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma Tahun 2017 adalah sebagai berikut:
m

ub

NO NAMA NIP JABATAN


. JABATAN DALAM
ka

TIM
ep

1. SRI PARDALIYANTI, 19690715 Kepala Sub. Ketua (merangkap


S.H. 199003 2 001 Bagian Tata anggota)
ah

Usaha
R

2. HALIDAN 19600612 Pengumpulan Wakil Ketua ysng


es

198302 1 003 data survey membidangi


pengukuran dan Infrastruktur Agraria
M

ng

on

Halaman 12 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemetaan (merangkap anggota)
3. HIKMAH, S.H. 19620130 Kasih Hak Membidangi hubungan

si
198103 2 001 Tanah dan Hukum Agraria
Pendaftaran (merangkap anggota)
Tanah

ne
ng
4. DARSAI 19731004 Kaur umum dan Sekretaris (merangkaap
199803 1 003 Kepegawaian anggota)
5. SUHARDIMAN Kepala Desa Anggota

do
gu 6. SUKARSIN 19590304
198203 1 003
Tumbuan
Kasi Pengaturan
dan Penataan
Anggota

Pertanahan

In
A
7. MARENTINA 19630919 Kasubsi Anggota
198603 2 004 Sengketa dan
Konflik
ah

lik
Pertanahan

- Bahwa tugas dan tanggung jawab Panitia Ajudikasi dalam pelaksanaan


am

ub
pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) melalui Program PTSL
TA. 2017 di Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma sesuai
ep
dengan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Seluma Nomor
k

: 20/KEP-17.05/I/2017, tanggal 30 Januari 2017 adalah sebagai berikut :


ah

si
o Menyiapkan rencana kerja percepatan Pendaftaran Tanah;

o Mengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semua

ne
ng

bidang tanah yang ada di wilayah yang bersangkutan serta


memberikan tanda penerimaan dokumen kepada pemegang hak

do
gu

atau kuasanya;

o Memberikan asistensi terhadap kelengkapan persyaratan bukti


In
A

kepemilikan tanah sesuai dengan aturan yang berlaku;

o Memeriksa kebenaran formal data fisik dan data yuridis alat bukti
ah

lik

pemilikan atau penguasaan tanah;

o Mengumumkan data fisik dan data yuridis bidang tanah yang


m

ub

sudah dikumpulkan;
ka

o Memfasilitasi penyelesaian sengketa antara pihak-pihak yang


ep

bersangkutan mengenai data yang diumumkan;


ah

o Mengesahkan hasil pengumuman sebagaimana dimaksud pada


R

huruf e yang akan digunakan sebagai dasar pembukuan hak atau


es
M

pengusulan pemberian hak serta pendaftaran hak;


ng

on

Halaman 13 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
o Menyampaikan laporan secara periodik dan menyerahkan hasil

R
kegiatan Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap

si
kepada Kepala Kantor Pertanahan;dan

ne
ng
o Melakukan supervisi pelaksanaan dan hasil pekerjaan Satuan
Tugas Fisik (Satgas Fisik) dan Satuan Tugas Yuridis (Satgas

do
gu -
Yuridis).

Bahwa selanjutnya terdapat susunan kepanitian dalam pelaksanaan

In
A
pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) melalui Program PTSL
TA. 2017 di Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma berdasarkan
Surat Tugas Nomor : 54/2011/ST/T.1/2017, tanggal 27 Januari 2017
ah

lik
sebagai berikut :

No. Nama Jabatan dalam Desa Jabatan dalam Kegiatan


am

ub
1. SUHARDIMAN Kepala Desa Penanggung Jawab
2. PEPZI ZURIADI Sekretaris Desa Tenaga Administrasi
3. SOHARDIN Kadus I Tenaga Pendamping Pengukuran
4. MAHYUDIN. D Kadus III Tenaga Pendamping Pengukuran
ep
k

5. RASIKIN Kadus IV Tenaga Pendamping Pengukuran


6. MUJIONO Masyarakat Tenaga Pendamping Pengukuran
ah

7. PAJAM Masyarakat Tenaga Pendamping Pengukuran


R

si
- Bahwa syarat-syarat untuk mengikuti/yang diperlukan bagi calon peserta

ne
ng

Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yaitu :

- Alas Hak (akta jual beli, surat hibah, Warisan/wasiat, Surat Keterangan

do
gu

Tanah).

- Foto Copy KTP dan KK.


In
A

- Surat Permohonan.

- Lunas PBB.
ah

lik

- Materai 6000 .
m

ub

- Mengisi Blangko BPHTB

- Bahwa sekitar bulan Januari 2017 Terdakwa memanggil Saksi Pepzi


ka

ep

Zuriadi Bin Zainul Abidin beserta seluruh perangkat desa dirumah


Terdakwa untuk membahas pelaksanaan kegiatan PTSL atau Prona di
ah

Desa Tumbuan yang akan dilaksanakan pada tahun 2017, dan dalam
R

pertemuan tersebut Terdakwa memerintahkan saksi Hadi Kisworo selaku


es
M

Kaur Pembangunan untuk membuat undangan musyawarah Desa yang


ng

on

Halaman 14 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditujukan kepada perangkat Desa, BPD dan warga Desa Tumbuan yang

R
akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017.

si
- Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 diadakan

ne
ng
Musyawarah Desa di Balai Desa Tumbuan yang dihadiri oleh terdakwa
selaku Kades, Saksi Pepzi Zuriadi Bin Zainul Abidin selaku Sekretaris

do
gu Desa, dan warga desa Tumbuan dengan jumlah 47 orang peserta
berdasarkan daftar hadir yang telah ditanda tangani dalam daftar hadir
tersebut, namun dalam daftar hadir tersebut ada beberapa warga yang

In
A
tidak hadir akan tetapi terdapat nama dan tangannya.

- Bahwa dalam musyawarah tersebut terdakwa bersama-sama dengan


ah

lik
Saksi Pepzi Zuriadi secara sepihak memaksa dengan menetapkan
besaran biaya pengurusan syarat-syarat PTSL dengan rincian
am

ub
sebagaimana tercantum Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan
Pelaksanaan Prona Desa Tumbuan Tahun 2017, tertanggal 26 Januari
2017 dengan rincian :
ep
k

o Untuk sertifikat perkarangan dibebankan biaya kepada peserta


ah

PTSL sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per


R

si
sertfikat/persil

ne
ng

o Untuk setifikat perkebunan sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu


rupiah) per sertfikat/persil.

do
gu

o Khusus untuk wilayah Dusun 4 Minggir Sari dilakukan penarikan


biaya sebesar Rp, 1.000.000,- (satu juta rupiah) per sertfikat/persil.
In
A

tanpa melibatkan semua masyarakat/calon peserta PTSL. Padahal biaya


yang dibutuhkan untuk melengkapi persyaratan pendaftaran PTSL tidak
ah

mencapai seperti yang telah ditentukan dalam musyawarah desa


lik

tersebut untuk per sertifikat/persil


m

ub

- Bahwa untuk penarikan biaya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
untuk Desa Minggir Sari disampaikan langsung oleh Saksi Pepzi Zuariadi
ka

kepada Saksi RASIKIN pada saat menyodorkan daftar hadir perserta


ep

musyawarah untuk ditanda tangani oleh saksi RASIKIN padahal


ah

sesungguhnya saksi RASIKIN tidak ikut dalam musyawarah yang


R

dilaksanakan pada hari Kamis tangal 26 Januari 2017 tersebut.


es
M

ng

on

Halaman 15 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa biaya yang ditentukan oleh terdakwa bersama-sama dengan

R
saksi SUHARDIMAN tersebut dipergunakan untuk iuran/biaya

si
pelaksanaan PTSL yang meliputi :

ne
ng
o ATK.

o Bea Materai.

do
gu o Pendampingan Pengukuran.

In
o Konsumsi.
A
o Transportasi.
ah

lik
o Komunikasi.

Namun tidak ada rincian secara terperinci untuk kegunaannya,


am

ub
- Bahwa Pertemuan tersebut dituangkan dalam Berita Acara Musyawarah
Desa yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi Pepzi beserta 10
ep
k

orang perwakilan dari masyarakat Desa Tumbuan tertanggal 26 Januari


ah

2017.
R

si
- Bahwa setelah Musyawarah Desa tersebut dilaksanakan terdakwa dan
Saksi Pepzi juga menyampaikan kepada setiap masyarakat Desa

ne
ng

Tumbuan perserta PTSL yang bertanya kepada terdakwa dan Saksi


Pepzi bahwa bagi masyarakat yang ingin mengikuti kegiatan PTSL

do
gu

tersebut harus membayar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk
pembuatan sertifkat lahan perkarangan, Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu
rupiah) untuk pembuatan sertifikat lahan kebun dan untuk warga Desa
In
A

Minggir Sari ditarik biaya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
perbidang/persil untuk biaya kelengkapan persyaratan, dengan ketentuan
ah

lik

bagi masyarakat yang tidak membayar uang tersebut maka tidak akan
diikutkan dalam pembuatan sertifikat PTSL oleh terdakwa.
m

ub

- Bahwa selain itu Terdakwa dan saksi Pepzi juga menyampaikan secara
langsung kepada masyarakat bahwa di Desa Tumbuan bahwa ada
ka

ep

kegiatan PTSL melalui pengumuman di Mesjid dan beberapa tempat


Pesta, bahwa bagi masyarakat yang ingin mengikuti program PTSL
ah

tersebut agar melengkapi persyaratan dan membayar biaya pengurusan


R

sebesar antara Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk sertifikat
es
M

lahan perkarangan dan Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) untuk
ng

on

Halaman 16 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lahan perkebunan, per sertifikat/persil, dan pendaftaran tersebut bisa

R
mengajukan langsung kepada terdakwa atau melalui saksi Pepzi selaku

si
Sekretaris Desa.

ne
ng
- Bahwa sekira bulan Maret 2017 bertempat di Balai Desa Tumbuan,
pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma melakukan sosialisasi

do
gu tentang pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sitematis Lengkap (PTSL) di
Kabupaten Seluma, yang dihadiri oleh Terdakwa dan terdakwa dan Saksi
Pepzi selaku Sekretaris Desa beserta para calon peserta

In
A
PTSL/masyarakat,. Dalam sosialisasi tersebut pihak Kantor Pertanahan
Kabupaten Seluma menjelaskan bahwa terhadap berkas yang telah
ah

lik
dinyatakan lengkap oleh pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma,
tidak ada lagi biaya apapun yang dibebankan kepada para Peserta
am

ub
PTSL. Selain itu Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma juga
menjelaskan bahwa bagi masyarakat Calon Peserta PTSL agar
mengumpulkan persyaratan yang diperlukan untuk mendaftarkan
ep
k

tanahnya ke Kepala Desa atau perangkat yang ditunjuk.


ah

- Bahwa setelah Sosialisasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma


R

si
terdakwa beserta saksi Pepzi Zuriadi Bin Zainul Abidin mulai menerima
pengumpulan syarat-syarat PTSL dari para calon Peserta PTSL termasuk

ne
ng

biaya yang telah ditetapkan oleh terdakwa dan saksi SUHARDIMAN yang
berkisar antara Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.000.000,-

do
(satu juta rupiah) tersebut.
gu

- Bahwa berdasarkan Keputusan Bersama Menteri ATR/Kepala BPN,


In
Menteri dalam Negeri, Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal
A

dan Transmigrasi Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun


2017 dan Nomor : 34 Tahun 2017, ditetapkan tanggal 22 Mei 2017
ah

lik

tentang Pembiayaan Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis untuk


wilayah Bengkulu yaitu Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga tidak
m

ub

dibenarkan dan tidak diperbolehkan sehubungan dengan beban biaya


pengurusan penerbitan sertifikat di Desa Tumbuan tahun 2017 sebesar
ka

Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu
ep

rupiah).
ah

- Bahwa Terdakwa dan Saksi Pepzi Zuriadi telah mengetahui apabila


R

es

Keputusan Bersama Menteri ATR/Kepala BPN, Menteri dalam Negeri,


M

Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal dan Transmigrasi


ng

on

Halaman 17 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun 2017 dan Nomor : 34

R
Tahun 2017, ditetapkan tanggal 22 Mei 2017 tentang Pembiayaan

si
Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis untuk wilayah Bengkulu yaitu

ne
ng
Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) namun tidak diadakan rapat
musyawarah kembali oleh Terdakwa dan Saksi Pepzi Zuriadi bersama
dengan calon peserta PTSL.

do
gu - Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan PTSL tersebut terdakwa sendiri
juga menerima pengumpulan persyaratan pendaftaran PTSL sebanyak

In
A
414 (empat ratus empat belas) berkas calon peserta PTSL untuk
diajukan ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Seluma, kemudian
ah

lik
dari 414 berkas yang diajukan tersebut, yang memenuhi persyaratan
untuk di terbitkan SHM sebanyak 405 (empat ratus lima) berkas, yang
am

ub
diterima melalui 5 (lima) tahap yaitu :

No Tahap & Jumlah SHM Yang Menyerahkan SHM Yang menerima


Waktu yang dterima SHM
ep
1 1 ( satu ) 39 Persil Koordinir Kantor diterima langsung oleh
k

bulan Pertanahan Kab Seluma Peserta PTSL


ah

desember pembagian simbolis di


2017 Sport Center BKL;
R

si
2 2 ( dua ) 40 Persil BUSTAMI ( Kantor Terdakwa sendiri
tahun 2018 pertanahan kab seluma)
3 3 ( tiga ) 88 Persil BUSTAMI (Kantor Terdakwa Sendiri

ne
ng

tahun 2018 pertanahan kab seluma)


4 4 ( empat ) 58 Persil BUSTAMI ( Kantor Terdakwa Sendiri
tahun 2018 pertanahan kab seluma)

do
gu

5 5 ( lima ) 180 Persil BUSTAMI (Kantor Terdakwa Sendiri


tahun 2018 pertanahan kab seluma)
In
A

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Sertifikat Nomor : 535/BA-


1705/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Badan
ah

lik

Pertanahan Nasional Kabupaten Seluma telah diserahkan sebanyak 405


persil sertifikat / SHM untuk Desa Tumbuan, dan serfitikat tersebut di
m

ub

serahkan oleh saksi BURMAN JOYO kepada Saksi Pepzi.


ka

- Bahwa sertifkat /SHM yang telah diterbitkan oleh pihak BPN Kabupaten
ep

Seluma tersebut telah diberikan kepada masyarakat peserta PTSL Desa


Tumbuan sebanyak 39 Persil pada saat acara pembagian secara
ah

simbolis di Sport Center Bengkulu, sedangkan Saksi Pepzi dengan


es

sepengetahuan Terdakwa telah membagikan sebanyak 263 (dua ratus


M

enam puluh tiga) persil sertifikat/SHM, Saksi Pepzi membagikan sertifikat


ng

on

Halaman 18 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut dari bulan Januari 2018 s/d Februari 2019, sedangkan sisanya

R
sebanyak 103 (seratus tiga) persil sertifkat diserahkan oleh Saksi Pepzi

si
kepada Terdakwa dikarenakan ada gejolak di masyarakat Desa

ne
ng
Tumbuan, akan tetapi untuk setiap peserta PTSL yang mau mengambil
sertifkat kepada Terdakwa harus ada tanda terima pelunasan dari terima
dari Saksi Pepzi, selanjutnya tanda terima tersebut di serahkan kepada

do
gu Terdakwa sebagai alat penukaran/pengambilan sertifikat.

- Bahwa dari 263 SHM yang diambil oleh peserta PTSL tersebut Saksi

In
A
Pepzi menerima uang seluruhnya sekitar Rp.156.000.000,- (Seratus lima
puluh enam juta rupiah), lalu nama-nama masyarakat/peserta PTSL yang
ah

lik
telah memberikan uang tersebut dicatat oleh Saksi Pepzi didalam 2 (dua)
buku akan tetapi buku tersebut hilang oleh Saksi Pepzi
am

ub
- Bahwa untuk penarikan biaya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
untuk Desa Minggir Sari ,Saksi Pepzi Zuriadi langsung menyodorkan
daftar hadir perserta musyawarah untuk ditanda tangani oleh saksi
ep
k

RASIKIN padahal sesungguhnya saksi RASIKIN tidak ikut dalam


ah

musyawarah yang dilaksanakan pada hari Kamis tangal 26 Januari 2017


R

si
tersebut.

- Bahwa pada saat musyawarah Desa di Balai Desa Tumbuan Kec.Lubuk

ne
ng

Sandi Kab.Seluma tertanggal 26 Januari 2017 pada saat Terdakwa


menyampaikan bahwa pihak Pemerintahan Desa dalam musyawarah

do
gu

tersebut menyepakati biaya yang ditanggung oleh calon peserta PTSL


sebagaimana tercantum Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan
In
Pelaksanaan Prona Desa Tumbuan Tahun 2017, tertanggal 26 Januari
A

2017, beberapa calon peserta PTSL ada melakukan sanggahan terhadap


kesepakatan biaya tersebut namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa dan
ah

lik

Saksi Pepzi Zuriadi , dan Terdakwa menyatakan apabila tidak mau


membayar Sertifikat silahkan untuk di urus sendiri dan Sertifikat Peserta
m

ub

Tersebut tidak akan dapat dikeluarkan atau diserahkan kepada calon


peserta PTSL.
ka

ep

- Bahwa terdapat pembagian sertifkat /SHM secara simbolis oleh Presiden


yang telah diterbitkan oleh pihak BPN Kabupaten Seluma di Sport Center
ah

Bengkulu, kepada masyarakat Desa Tumbuan.


R

es
M

ng

on

Halaman 19 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sedangkan terdakwa dengan sepengetahuan saksi

R
SUHARDIMAN selaku Kepala Desa Tumbuan telah membagikan

si
sebanyak 263 (dua ratus enam puluh tiga) persil sertifikat/SHM, terdakwa

ne
ng
membagikan sertifikat tersebut dari bulan Januari 2018 s/d Februari
2019, sedangkan sisanya sebanyak 103 (seratus tiga) persil sertifkat
diserahkan oleh terdakwa kepada saksi SUHARDIMAN dikarenakan ada

do
gu gejolak di masyarakat Desa Tumbuan, akan tetapi untuk setiap peserta
PTSL yang mau mengambil sertifkat kepada saksi SUHARDIMAN harus

In
A
ada tanda terima pelunasan dari terima dari terdakwa, selanjutnya tanda
terima tersebut di serahkan kepada saksi SUHARDIMAN sebagai alat
ah

penukaran/pengambilan sertifikat.

lik
- Bahwa dari 263 Sertifikat/SHM yang diambil oleh peserta PTSL ,Saksi
am

ub
Pepzi telah menerima uang seluruhnya kurang lebih sebesar
Rp.156.000.000,- (Seratus lima puluh enam juta rupiah), dengan buku
catatan yang telah hilang oleh Saksi Pepzi.
ep
k

- Bahwa pengeluaran uang tersebut, digunakan untuk biaya pelaksanaan


ah

melengkapi dokumen / berkas persyaratan PTSL tidak dilengkapi dengan


R

si
bukti pertanggungjawaban berupa kwitansi ataupun nota pembelanjaan,
dengan rincian sebagai berikut :

ne
ng

ATK

No Nama Barang Jumlah Harga Total

do
gu

1 Kertas A4 12 Rim Rp. 40.000; Rp 480.000;

2 Buku Agenda 10 bh Rp 15.000; Rp 150.000;


In
A

3 Printer Canon Merk 2 unit Rp 700.000; Rp 1.400.000;


IP 2770
ah

4 Pena Paster 4 pak Rp 60.000; Rp 240.000;


lik

5 Pensil 1 pak Rp 25.000; Rp 25.000;


6 Mistar besi 5 bh Rp 10.000; Rp 50.000;
m

ub

7 Karton 12 lembar Rp 2.000; Rp 24.000;


ka

8 Alas Tulis 10 bh Rp 30.000; Rp 300.000;


ep

9 Rental berkas 7.452 lbr Rp 4.000 Rp 29.808.000;


Total Rp. 32.477.000;
ah

es

MATERAI
M

ng

on

Halaman 20 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No Nama barang Jumlah Harga Total

si
1 Materai @ 6.000 8 lbr x 414 berkas Rp. 6.000; Rp 19.872.000;

Total Rp 19.872.000;

ne
ng
HONOR PENDAMPING DESA

do
gu No Tim ukur Waktu Kerja ( minggu ) Biaya Honor/
orang
Total

1 @ 5 orang 28 minggu Rp 300.000; Rp 42.000.000

In
A
Total Rp 42.000.000
ah

lik
KONSUMSI DAN ROKOK

No Jumlah tenaga Jumlah Kerja @ bulan Biaya Total


am

ub
1 @6 orang 9 @bulan x 15 hari Rp 50.000; Rp 40.500.000
@ makan 2 x sehari Total Rp. 40.500.000;
ep
k

TRANSPORTASI ( BBM ) DAN KOMUNIKASI ( PULSA) SERTA FOTO COPY BBHTB


ah

R
No Jumlah Jumlah kerja@ Biaya Total

si
bulan dan hari

1 @ 3 orang 9 bulan x 15 @ hari Rp 20.000; Rp 8.100.000;

ne
ng

2 @ 6 orang 9 bulan x Rp 12.000; Rp 9.720.000;

3 @ 3 blok - Rp 250.000; Rp 750.000;

do
gu

Total Rp18.570.000;
In
A

Sehingga total dana keseluruhan yang digunakan oleh Saksi Pepzi untuk
pelaksanaan kegiatan PTSL di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi
ah

lik

Kabupaten Seluma berjumlah sebesar Rp. 153.419.000,- (seratus ima puluh


tiga juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah), akan ditetapi uang yang
digunakan oleh Saksi Pepzi tersebut tidak dilengkapi dengan bukti
m

ub

pertanggungjawaban berupa kwitansi ataupun nota pembelanjaan, dan sisanya


ka

dipergunakan oleh Saksi Pepzi untuk keperluan pribadi Saksi Pepzi


ep

- Bahwa selanjutnya untuk pengambilan sisa sertifikat yang ada pada


ah

Terdakwa, Saksi Pepzi Zuriadi ada menerima uang sebesar Rp. 6.250.000,-
R

(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari 10 (sepuluh) orang peserta
es

PTSL dengan sertifikat berjumlah 12 (dua belas) persil / sertifikat, lalu uang
M

ng

on

Halaman 21 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut disimpan oleh Saksai Pepzi di Bank BRI Sukaraja dengan nomor

R
rekening : 569401002855534 atas nama Saksi PEPZI ZURIADI, dari uang

si
tersebut Saksi Pepzi ada menggunakan uang tersebut untuk keperluan

ne
ng
pribadi Saksi Pepzi sebesar Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh
ribu rupiah) dan bersisa Rp. 3.900.000,- (tiga juta Sembilan ratus rupiah)
yang masih tersimpan didalam rekening Bank BRI milik Saksi Pepzi Zuriadi,

do
gu dan Terdakwa ada jg menyerahkan sebanyak 11 sertifikat kepada warga
peserta PTSL dan menerima uang sebesar Rp. 2.200.000,- (dua juta dua

In
A
ratus ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa
untuk keperluan pribadi Terdakwa.
ah

lik
- Bahwa untuk pengambilan sisa sertifikat yang diserahkan oleh Saksi Pepzi
kepada Terdakwa, saksi Pepzi membuat kopelan pada secarik kertas yang
am

ub
bertuliskan “selesai dapat diambil” sebagai bukti tanda pelunasan sertifkat,
dan kertas kopelan tersebut di serahkan kepada masyarakat peserta PTSL
yang telah membayar pelunasan sertifkat oleh Saksi Pepzi, kemudian
ep
k

kopelan tersebut diserahkan oleh masyarakat peserta PTSL kepada


Terdakwa.
ah

si
- Bahwa ada sebanyak 80 (delapan puluh) persil sertifikat lagi yang ada pada
Terdakwa dan belum diambil oleh warga peserta PTSL dikarenakan belum

ne
ng

membayar uang pelunasan sertifikat tersebut kepada terdakwa dan Saksi


Pepzi, dan apabila sertifikat tersebut belum dibayar atau dilunasi maka

do
sertifikat tersebut tidak akan diberikan kepada warga peserta PTSL oleh
gu

terdakwa dan saksi Pepzi.


In
- Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Kepala Desa Tumbuan dalam memungut
A

uang pembuatan sertifikat tanah PTSL tahun 2017 di Desa Tumbuan


sebanyak Rp. 500.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.0
ah

lik

00,- (satu juta rupiah) per sertifikat tanah telah menyalahgunakan


kekuasaannya/kewenangannya selaku Kepala Desa Tumbuan yang
m

ub

bertentangan dengan :

UU Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa, PP No. 43 Tahun 2014 tentang Perat
ka

ep

uran Pelaksanaan UU No. 6 Tahun 2014 tentang Desa, Permendes PDTT No.
2 Tahun 2015 tentang Pedoman Tata Tertib dan Mekanisme Pengambilan Ke
ah

putusan Musyawarah Desa, dan Surat Keputusan Bersama (SKB) Menteri AT


R

es

R/BPN, Menteri Dalam Negeri, Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertingg


M

ng

on

Halaman 22 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
al dan Transmigrasi Nomor: 25/SKB/V/2017, Nomor: 590-3167A Tahun 2017,

R
Nomor: 34 Tahun 2017Tentang Pembiayaan Persiapan PTSL.

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12

ne
ng
huruf e Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun

do
gu 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

In
ATAU :
A
KEDUA :
ah

lik
Bahwa terdakwa SUHARDIMAN Bin HAMIDAN (Alm) sebagai Kepala Desa di
Desa Tumbuan tersebut yaitu periode masa jabatan tahun 2012 s/d 2018
am

ub
berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati Seluma Nomor 468 Tahun 2012,
tanggal 18 September 2012 tentang Pemberhentian dan Pengesahan
Pengangkatan Kepala Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten
ep
k

Seluma bersama – sama dengan Pepzi Zuriadi Bin Zainul Abidin selaku
ah

Sekretaris Desa Tumbuan (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada


R

si
hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti, akan tetapi pada
bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Maret 2020 atau setidak-tidaknya

ne
ng

pada waktu tertentu tahun 2017 sampai dengan tahun 2020, bertempat di Desa
Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma atau setidak-tidaknya
pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

do
gu

Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang


berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan Pasal 5 Jo Pasal 35 ayat
In
A

(1), (2), (4) Undang - undang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor
ah

lik

153/KMA/SK/X/2011 Tanggal 11 Oktober 2011 tentang Pengoperasian


Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Bengkulu, pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau
m

ub

patut diduga , bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan kerena kekeuasaan
atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya atau yang menurut
ka

ep

pikiran orang yang memberikan hadian atau janji tersebut ada hubungannya
dengan jabatannya , mereka yang melakukan, yang mneyuruh melakukan dan
ah

yang turut serta melakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara-cara


R

es

sebagai berikut :
M

ng

on

Halaman 23 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa SUHARDIMAN Bin HAMIDAN (Alm) diangkat sebagai

R
Kepala Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma periode masa

si
jabatan 2012 s/d 2018 adalah berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati

ne
ng
Seluma Nomor 468 Tahun 2012, tanggal 18 September 2012 tentang
Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Tumbuan
Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma.

do
gu - Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Kepala Desa adalah :

In
- Melayani dan mengayomi masyarakat Desa;
A
- Menyelenggarakan Pemerintahan Desa;
ah

lik
- Melantik dan memberhentikan Perangkat Desa;

- Menyelesaikan permasalahan di Desa.


am

ub
- Bahwa sekira bulan Desember 2016 Terdakwa mendapat informasi dari
Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma bahwa Desa Tumbuan ditetapkan
ep
k

sebagai lokasi percepatan pelaksanaan PTSL (Pendaftaran Tanah


Sistematis Lengkap) oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma untuk
ah

R
tahun anggaran 2017 dan memberitahukan kepada Saksi Pepzi Zuraidi

si
Bin Zainul Abidin.

ne
ng

- Bahwa pada tahun 2017 Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab. Seluma
mendapat Program Nasional (PRONA) dari Pemerintah untuk ditetapkan

do
sebagai lokasi penerima pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik
gu

(SHM) melalui Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL),


berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Seluma
In
A

Nomor : 13.1/KEP-17.05/I/2017, tanggal 20 Januari 2017 tentang


Penetapan Lokasi Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah
ah

lik

Sistematis Lengkap.

- Benar dalam pelaksanaan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik


m

ub

(SHM) melalui Program PTSL TA. 2017 pada Desa Tumbuan Kec. Lubuk
Sandi Kab. Seluma ada dibentuk susunan kepanitian tersebut yaitu
ka

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Seluma


ep

Nomor : 20/KEP-17.05/I/2017, tanggal 30 Januari 2017 tentang Susunan


ah

Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Desa Tumbuan


R

Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma Tahun 2017 dengan susunan Panitia
es
M

ng

on

Halaman 24 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Desa Tumbuan

R
Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma Tahun 2017 adalah sebagai berikut :

si
NO NAMA NIP JABATAN

ne
ng
. JABATAN DALAM
TIM
1. SRI PARDALIYANTI, 19690715 Kepala Sub. Ketua (merangkap
S.H. 199003 2 001 Bagian Tata anggota)

do
gu 2. HALIDAN 19600612
Usaha
Pengumpulan Wakil Ketua ysng
198302 1 003 data survey membidangi

In
A
pengukuran dan Infrastruktur Agraria
pemetaan (merangkap anggota)
3. HIKMAH, S.H. 19620130 Kasih Hak Membidangi hubungan
ah

198103 2 001 Tanah dan Hukum Agraria

lik
Pendaftaran (merangkap anggota)
Tanah
4. DARSAI 19731004 Kaur umum dan Sekretaris (merangkaap
am

ub
199803 1 003 Kepegawaian anggota)
5. SUHARDIMAN Kepala Desa Anggota
Tumbuan
6. SUKARSIN 19590304 Kasi Pengaturan Anggota
ep
k

198203 1 003 dan Penataan


Pertanahan
ah

7. MARENTINA 19630919 Kasubsi Anggota


R
198603 2 004 Sengketa dan

si
Konflik
Pertanahan

ne
ng

- Bahwa tugas dan tanggung jawab Panitia Ajudikasi dalam pelaksanaan

do
pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) melalui Program PTSL
gu

TA. 2017 di Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma sesuai
dengan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Seluma Nomor
In
A

: 20/KEP-17.05/I/2017, tanggal 30 Januari 2017 adalah sebagai berikut :

o Menyiapkan rencana kerja percepatan Pendaftaran Tanah;


ah

lik

o Mengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semua


bidang tanah yang ada di wilayah yang bersangkutan serta
m

ub

memberikan tanda penerimaan dokumen kepada pemegang hak


ka

atau kuasanya;
ep

o Memberikan asistensi terhadap kelengkapan persyaratan bukti


ah

kepemilikan tanah sesuai dengan aturan yang berlaku;


R

es

o Memeriksa kebenaran formal data fisik dan data yuridis alat bukti
M

pemilikan atau penguasaan tanah;


ng

on

Halaman 25 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
o Mengumumkan data fisik dan data yuridis bidang tanah yang

R
sudah dikumpulkan;

si
o Memfasilitasi penyelesaian sengketa antara pihak-pihak yang

ne
ng
bersangkutan mengenai data yang diumumkan;

o Mengesahkan hasil pengumuman sebagaimana dimaksud pada

do
gu huruf e yang akan digunakan sebagai dasar pembukuan hak atau
pengusulan pemberian hak serta pendaftaran hak;

In
A
o Menyampaikan laporan secara periodik dan menyerahkan hasil
kegiatan Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap
ah

lik
kepada Kepala Kantor Pertanahan;dan

o Melakukan supervisi pelaksanaan dan hasil pekerjaan Satuan


am

ub
Tugas Fisik (Satgas Fisik) dan Satuan Tugas Yuridis (Satgas
Yuridis).
ep
- Bahwa selanjutnya terdapat susunan kepanitian dalam pelaksanaan
k

pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) melalui Program PTSL


ah

TA. 2017 di Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma berdasarkan
R

si
Surat Tugas Nomor : 54/2011/ST/T.1/2017, tanggal 27 Januari 2017
sebagai berikut :

ne
ng

No. Nama Jabatan dalam Desa Jabatan dalam Kegiatan


1. SUHARDIMAN Kepala Desa Penanggung Jawab

do
gu

2. PEPZI ZURIADI Sekretaris Desa Tenaga Administrasi


3. SOHARDIN Kadus I Tenaga Pendamping Pengukuran
4. MAHYUDIN. D Kadus III Tenaga Pendamping Pengukuran
5. RASIKIN Kadus IV Tenaga Pendamping Pengukuran
In
A

6. MUJIONO Masyarakat Tenaga Pendamping Pengukuran


7. PAJAM Masyarakat Tenaga Pendamping Pengukuran
ah

lik

- Bahwa syarat-syarat untuk mengikuti/yang diperlukan bagi calon peserta


Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yaitu :
m

ub

o Alas Hak (akta jual beli, surat hibah, Warisan/wasiat, Surat


Keterangan Tanah).
ka

ep

o Foto Copy KTP dan KK.


ah

o Surat Permohonan.
R

es

o Lunas PBB.
M

ng

on

Halaman 26 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
o Materai 6000 .

si
o Mengisi Blangko BPHT.

ne
ng
- Bahwa sekitar bulan Januari 2017 Terdakwa memanggil Saksi Pepzi
Zuriadi Bin Zainul Abidin beserta seluruh perangkat desa dirumah
Terdakwa untuk membahas pelaksanaan kegiatan PTSL atau Prona di

do
gu Desa Tumbuan yang akan dilaksanakan pada tahun 2017, dan dalam
pertemuan tersebut Terdakwa memerintahkan saksi Hadi Kisworo selaku

In
A
Kaur Pembangunan untuk membuat undangan musyawarah Desa yang
ditujukan kepada perangkat Desa, BPD dan warga Desa Tumbuan yang
ah

akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017.

lik
- Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 diadakan
am

Musyawarah Desa di Balai Desa Tumbuan yang dihadiri oleh terdakwa

ub
selaku Kades, Saksi Pepzi Zuriadi Bin Zainul Abidin selaku Sekretaris
Desa, dan warga desa Tumbuan dengan jumlah 47 orang peserta
ep
k

berdasarkan daftar hadir yang telah ditanda tangani dalam daftar hadir
tersebut, namun dalam daftar hadir tersebut ada beberapa warga yang
ah

R
tidak hadir akan tetapi terdapat nama dan tangannya.

si
- Bahwa dalam musyawarah tersebut terdakwa bersama-sama dengan

ne
ng

Saksi Pepzi Zuriadi secara sepihak memaksa dengan menetapkan


besaran biaya pengurusan syarat-syarat PTSL dengan rincian

do
sebagaimana tercantum Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan
gu

Pelaksanaan Prona Desa Tumbuan Tahun 2017, tertanggal 26 Januari


2017 dengan rincian :
In
A

- Untuk sertifikat perkarangan dibebankan biaya kepada peserta PTSL


sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per sertfikat/persil
ah

lik

- Untuk setifikat perkebunan sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)
per sertfikat/persil.
- Khusus untuk wilayah Dusun 4 Minggir Sari dilakukan penarikan biaya
m

ub

sebesar Rp, 1.000.000,- (satu juta rupiah) per sertfikat/persil.


ka

tanpa melibatkan semua masyarakat/calon peserta PTSL. Padahal


ep

biaya yang dibutuhkan untuk melengkapi persyaratan pendaftaran PTSL


tidak mencapai seperti yang telah ditentukan dalam musyawarah desa
ah

tersebut untuk per sertifikat/persil.


es
M

ng

on

Halaman 27 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa untuk penarikan biaya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

R
untuk Desa Minggir Sari disampaikan langsung oleh Saksi Pepzi Zuariadi

si
kepada Saksi RASIKIN pada saat menyodorkan daftar hadir perserta

ne
ng
musyawarah untuk ditanda tangani oleh saksi RASIKIN padahal
sesungguhnya saksi RASIKIN tidak ikut dalam musyawarah yang
dilaksanakan pada hari Kamis tangal 26 Januari 2017 tersebut.

do
gu - Bahwa biaya yang ditentukan oleh terdakwa bersama-sama dengan
saksi SUHARDIMAN tersebut dipergunakan untuk iuran/biaya

In
A
pelaksanaan PTSL yang meliputi :
o ATK.
ah

lik
o Bea Materai.
o Pendampingan Pengukuran.
o Konsumsi.
am

ub
o Transportasi.
o Komunikasi.
ep
k

Namun tidak ada rincian secara terperinci untuk kegunaannya.


ah

- Bahwa Pertemuan tersebut dituangkan dalam Berita Acara Musyawarah


R

si
Desa yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi Pepzi beserta 10
orang perwakilan dari masyarakat Desa Tumbuan tertanggal 26 Januari

ne
ng

2017.
- Bahwa setelah Musyawarah Desa tersebut dilaksanakan terdakwa dan

do
gu

Saksi Pepzi juga menyampaikan kepada setiap masyarakat Desa


Tumbuan perserta PTSL yang bertanya kepada terdakwa dan Saksi
Pepzi bahwa bagi masyarakat yang ingin mengikuti kegiatan PTSL
In
A

tersebut harus membayar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk
pembuatan sertifkat lahan perkarangan, Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu
ah

lik

rupiah) untuk pembuatan sertifikat lahan kebun dan untuk warga Desa
Minggir Sari ditarik biaya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
m

ub

perbidang/persil untuk biaya kelengkapan persyaratan, dengan ketentuan


bagi masyarakat yang tidak membayar uang tersebut maka tidak akan
ka

diikutkan dalam pembuatan sertifikat PTSL oleh terdakwa.


ep

- Bahwa selain itu Terdakwa dan saksi Pepzi juga menyampaikan secara
ah

langsung kepada masyarakat bahwa di Desa Tumbuan bahwa ada


R

kegiatan PTSL melalui pengumuman di Mesjid dan beberapa tempat


es

Pesta, bahwa bagi masyarakat yang ingin mengikuti program PTSL


M

ng

on

Halaman 28 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut agar melengkapi persyaratan dan membayar biaya pengurusan

R
sebesar antara Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk sertifikat

si
lahan perkarangan dan Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) untuk

ne
ng
lahan perkebunan, per sertifikat/persil, dan pendaftaran tersebut bisa
mengajukan langsung kepada terdakwa atau melalui saksi Pepzi selaku
Sekretaris Desa.

do
gu - Bahwa sekira bulan Maret 2017 bertempat di Balai Desa Tumbuan,
pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma melakukan sosialisasi

In
A
tentang pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sitematis Lengkap (PTSL) di
Kabupaten Seluma, yang dihadiri oleh Terdakwa dan terdakwa dan Saksi
ah

Pepzi selaku Sekretaris Desa beserta para calon peserta

lik
PTSL/masyarakat,. Dalam sosialisasi tersebut pihak Kantor Pertanahan
Kabupaten Seluma menjelaskan bahwa terhadap berkas yang telah
am

ub
dinyatakan lengkap oleh pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma,
tidak ada lagi biaya apapun yang dibebankan kepada para Peserta
ep
PTSL. Selain itu Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma juga
k

menjelaskan bahwa bagi masyarakat Calon Peserta PTSL agar


ah

mengumpulkan persyaratan yang diperlukan untuk mendaftarkan


R

si
tanahnya ke Kepala Desa atau perangkat yang ditunjuk.
- Bahwa setelah Sosialisasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma

ne
ng

terdakwa beserta saksi Pepzi Zuriadi Bin Zainul Abidin mulai menerima
pengumpulan syarat-syarat PTSL dari para calon Peserta PTSL termasuk

do
gu

biaya yang telah ditetapkan oleh terdakwa dan saksi SUHARDIMAN yang
berkisar antara Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.000.000,-
(satu juta rupiah) tersebut.
In
A

- Bahwa berdasarkan Keputusan Bersama Menteri ATR/Kepala BPN,


Menteri dalam Negeri, Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal
ah

lik

dan Transmigrasi Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun


2017 dan Nomor : 34 Tahun 2017, ditetapkan tanggal 22 Mei 2017
m

ub

tentang Pembiayaan Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis untuk


wilayah Bengkulu yaitu Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga tidak
ka

dibenarkan dan tidak diperbolehkan sehubungan dengan beban biaya


ep

pengurusan penerbitan sertifikat di Desa Tumbuan tahun 2017 sebesar


ah

Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu
R

rupiah).
es
M

ng

on

Halaman 29 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa dan Saksi Pepzi Zuriadi telah mengetahui apabila

R
Keputusan Bersama Menteri ATR/Kepala BPN, Menteri dalam Negeri,

si
Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal dan Transmigrasi

ne
ng
Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun 2017 dan Nomor : 34
Tahun 2017, ditetapkan tanggal 22 Mei 2017 tentang Pembiayaan
Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis untuk wilayah Bengkulu yaitu

do
gu Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) namun tidak diadakan rapat
musyawarah kembali oleh Terdakwa dan Saksi Pepzi Zuriadi bersama

In
A
dengan calon peserta PTSL.

- Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan PTSL tersebut terdakwa sendiri


ah

lik
juga menerima pengumpulan persyaratan pendaftaran PTSL sebanyak
414 (empat ratus empat belas) berkas calon peserta PTSL untuk
diajukan ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Seluma, kemudian
am

ub
dari 414 berkas yang diajukan tersebut, yang memenuhi persyaratan
untuk di terbitkan SHM sebanyak 405 (empat ratus lima) berkas, yang
ep
k

diterima melalui 5 (lima) tahap yaitu :


ah

R
No Tahap & Jumlah SHM Yang Menyerahkan SHM Yang menerima

si
Waktu yang dterima SHM
1 1 ( satu ) 39 Persil Koordinir Kantor diterima langsung oleh

ne
ng

bulan Pertanahan Kab Seluma Peserta PTSL


desember pembagian simbolis di
2017 Sport Center BKL;
2 2 ( dua ) 40 Persil BUSTAMI ( Kantor Terdakwa sendiri

do
gu

tahun 2018 pertanahan kab seluma)


3 3 ( tiga ) 88 Persil BUSTAMI (Kantor Terdakwa Sendiri
tahun 2018 pertanahan kab seluma)
4 4 ( empat ) 58 Persil BUSTAMI ( Kantor Terdakwa Sendiri
In
A

tahun 2018 pertanahan kab seluma)

5 5 ( lima ) 180 Persil BUSTAMI (Kantor Terdakwa Sendiri


ah

lik

tahun 2018 pertanahan kab seluma)


m

ub

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Sertifikat Nomor : 535/BA-


1705/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Badan
ka

Pertanahan Nasional Kabupaten Seluma telah diserahkan sebanyak 405


ep

persil sertifikat / SHM untuk Desa Tumbuan, dan serfitikat tersebut di


serahkan oleh saksi BURMAN JOYO kepada Saksi Pepzi.
ah

- Bahwa sertifkat /SHM yang telah diterbitkan oleh pihak BPN Kabupaten
es

Seluma tersebut telah diberikan kepada masyarakat peserta PTSL Desa


M

ng

on

Halaman 30 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tumbuan sebanyak 39 Persil pada saat acara pembagian secara

R
simbolis di Sport Center Bengkulu, sedangkan Saksi Pepzi dengan

si
sepengetahuan Terdakwa telah membagikan sebanyak 263 (dua ratus

ne
ng
enam puluh tiga) persil sertifikat/SHM, Saksi Pepzi membagikan sertifikat
tersebut dari bulan Januari 2018 s/d Februari 2019, sedangkan sisanya
sebanyak 103 (seratus tiga) persil sertifkat diserahkan oleh Saksi Pepzi

do
gu kepada Terdakwa dikarenakan ada gejolak di masyarakat Desa
Tumbuan, akan tetapi untuk setiap peserta PTSL yang mau mengambil

In
A
sertifkat kepada Terdakwa harus ada tanda terima pelunasan dari terima
dari Saksi Pepzi, selanjutnya tanda terima tersebut di serahkan kepada
ah

Terdakwa sebagai alat penukaran/pengambilan sertifikat.

lik
- Bahwa dari 263 SHM yang diambil oleh peserta PTSL tersebut Saksi
am

ub
Pepzi menerima uang seluruhnya sekitar Rp.156.000.000,- (Seratus lima
puluh enam juta rupiah), lalu nama-nama masyarakat/peserta PTSL yang
telah memberikan uang tersebut dicatat oleh Saksi Pepzi didalam 2 (dua)
ep
k

buku akan tetapi buku tersebut hilang oleh Saksi Pepzi


ah

- Bahwa untuk penarikan biaya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
R

si
untuk Desa Minggir Sari ,Saksi Pepzi Zuriadi langsung menyodorkan
daftar hadir perserta musyawarah untuk ditanda tangani oleh saksi

ne
ng

RASIKIN padahal sesungguhnya saksi RASIKIN tidak ikut dalam


musyawarah yang dilaksanakan pada hari Kamis tangal 26 Januari 2017

do
tersebut.
gu

- Bahwa pada saat musyawarah Desa di Balai Desa Tumbuan Kec.Lubuk


In
Sandi Kab.Seluma tertanggal 26 Januari 2017 pada saat Terdakwa
A

menyampaikan bahwa pihak Pemerintahan Desa dalam musyawarah


tersebut menyepakati biaya yang ditanggung oleh calon peserta PTSL
ah

lik

sebagaimana tercantum Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan


Pelaksanaan Prona Desa Tumbuan Tahun 2017, tertanggal 26 Januari
m

ub

2017, beberapa calon peserta PTSL ada melakukan sanggahan terhadap


kesepakatan biaya tersebut namun calon peserta PTSL tetap secara
ka

sukarela melakukan pembayaran agar dapat segera diterbitkannya SHM


ep

bagi calon peserta PTSL.


ah

- Bahwa terdapat pembagian sertifkat /SHM secara simbolis oleh Presiden


R

es

yang telah diterbitkan oleh pihak BPN Kabupaten Seluma di Sport Center
M

Bengkulu, kepada masyarakat Desa Tumbuan.


ng

on

Halaman 31 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sedangkan terdakwa dengan sepengetahuan saksi

R
SUHARDIMAN selaku Kepala Desa Tumbuan telah membagikan

si
sebanyak 263 (dua ratus enam puluh tiga) persil sertifikat/SHM, terdakwa

ne
ng
membagikan sertifikat tersebut dari bulan Januari 2018 s/d Februari
2019, sedangkan sisanya sebanyak 103 (seratus tiga) persil sertifkat
diserahkan oleh terdakwa kepada saksi SUHARDIMAN dikarenakan ada

do
gu gejolak di masyarakat Desa Tumbuan, akan tetapi untuk setiap peserta
PTSL yang mau mengambil sertifkat kepada saksi SUHARDIMAN harus

In
A
ada tanda terima pelunasan dari terima dari terdakwa, selanjutnya tanda
terima tersebut di serahkan kepada saksi SUHARDIMAN sebagai alat
ah

penukaran/pengambilan sertifikat.

lik
- Bahwa dari 263 Sertifikat/SHM yang diambil oleh peserta PTSL ,Saksi
am

ub
Pepzi telah menerima uang seluruhnya kurang lebih sebesar
Rp.156.000.000,- (Seratus lima puluh enam juta rupiah), dengan buku
catatan yang telah hilang oleh Saksi Pepzi.
ep
k

- Bahwa pengeluaran uang tersebut, digunakan untuk biaya pelaksanaan


ah

melengkapi dokumen / berkas persyaratan PTSL tidak dilengkapi dengan


R

si
bukti pertanggungjawaban berupa kwitansi ataupun nota pembelanjaan,
dengan rincian sebagai berikut :

ne
ng

ATK

No Nama Barang Jumlah Harga Total

do
gu

1 Kertas A4 12 Rim Rp. 40.000; Rp 480.000;

2 Buku Agenda 10 bh Rp 15.000; Rp 150.000;


In
A

3 Printer Canon Merk 2 unit Rp 700.000; Rp 1.400.000;


IP 2770
ah

4 Pena Paster 4 pak Rp 60.000; Rp 240.000;


lik

5 Pensil 1 pak Rp 25.000; Rp 25.000;


6 Mistar besi 5 bh Rp 10.000; Rp 50.000;
m

ub

7 Karton 12 lembar Rp 2.000; Rp 24.000;


ka

8 Alas Tulis 10 bh Rp 30.000; Rp 300.000;


ep

9 Rental berkas 7.452 lbr Rp 4.000 Rp 29.808.000;


Total Rp. 32.477.000;
ah

MATERAI
es

No Nama barang Jumlah Harga Total


M

ng

on

Halaman 32 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 Materai @ 6.000 8 lbr x 414 berkas Rp. 6.000; Rp 19.872.000;

si
Total Rp 19.872.000;

ne
ng
HONOR PENDAMPING DESA

No Tim ukur Waktu Kerja ( minggu ) Biaya Honor/ Total

do
orang
gu 1 @ 5 orang 28 minggu Rp 300.000; Rp 42.000.000
Total Rp 42.000.000

In
A
KONSUMSI DAN ROKOK
ah

lik
No Jumlah tenaga Jumlah Kerja @ bulan Biaya Total
1 @6 orang 9 @bulan x 15 hari Rp 50.000; Rp 40.500.000
am

ub
@ makan 2 x sehari Total Rp. 40.500.000;
ep
TRANSPORTASI ( BBM ) DAN KOMUNIKASI ( PULSA) SERTA FOTO COPY BBHTB
k

No Jumlah Jumlah kerja@ Biaya Total


ah

bulan dan hari


R

si
1 @ 3 orang 9 bulan x 15 @ hari Rp 20.000; Rp 8.100.000;

2 @ 6 orang 9 bulan x Rp 12.000; Rp 9.720.000;

ne
ng

3 @ 3 blok - Rp 250.000; Rp 750.000;

Total Rp18.570.000;

do
gu

Sehingga total dana keseluruhan yang digunakan oleh Saksi Pepzi untuk
In
A

pelaksanaan kegiatan PTSL di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi


Kabupaten Seluma berjumlah sebesar Rp. 153.419.000,- (seratus ima puluh
ah

lik

tiga juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah), akan ditetapi uang yang
digunakan oleh Saksi Pepzi tersebut tidak dilengkapi dengan bukti
pertanggungjawaban berupa kwitansi ataupun nota pembelanjaan, dan sisanya
m

ub

dipergunakan oleh Saksi Pepzi untuk keperluan pribadi Saksi Pepzi.


ka

- Bahwa selanjutnya untuk pengambilan sisa sertifikat yang ada pada


ep

Terdakwa, Saksi Pepzi Zuriadi ada menerima uang sebesar Rp.


ah

6.250.000,- (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari 10 (sepuluh)
R

orang peserta PTSL dengan sertifikat berjumlah 12 (dua belas) persil /


es

sertifikat, lalu uang tersebut disimpan oleh Saksai Pepzi di Bank BRI
M

ng

on

Halaman 33 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sukaraja dengan nomor rekening : 569401002855534 atas nama Saksi

R
PEPZI ZURIADI, dari uang tersebut Saksi Pepzi ada menggunakan uang

si
tersebut untuk keperluan pribadi Saksi Pepzi sebesar Rp. 2.350.000,-

ne
ng
(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bersisa Rp. 3.900.000,-
(tiga juta Sembilan ratus rupiah) yang masih tersimpan didalam rekening
Bank BRI milik Saksi Pepzi Zuriadi, dan Terdakwa ada jg menyerahkan

do
gu sebanyak 11 sertifikat kepada warga peserta PTSL dan menerima uang
sebesar Rp. 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya

In
A
uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadi
Terdakwa.
ah

lik
- Bahwa untuk pengambilan sisa sertifikat yang diserahkan oleh Saksi
Pepzi kepada Terdakwa, saksi Pepzi membuat kopelan pada secarik
am

ub
kertas yang bertuliskan “selesai dapat diambil” sebagai bukti tanda
pelunasan sertifkat, dan kertas kopelan tersebut di serahkan kepada
masyarakat peserta PTSL yang telah membayar pelunasan sertifkat oleh
ep
k

Saksi Pepzi, kemudian kopelan tersebut diserahkan oleh masyarakat


peserta PTSL kepada Terdakwa.
ah

si
- Bahwa ada sebanyak 80 (delapan puluh) persil sertifikat lagi yang ada
pada Terdakwa dan belum diambil oleh warga peserta PTSL dikarenakan

ne
ng

belum membayar uang pelunasan sertifikat tersebut kepada terdakwa


dan Saksi Pepzi, dan apabila sertifikat tersebut belum dibayar atau

do
dilunasi maka sertifikat tersebut tidak akan diberikan kepada warga
gu

peserta PTSL oleh terdakwa dan saksi Pepzi.


In
- Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Kepala Desa Tumbuan dalam
A

memungut uang pembuatan sertifikat tanah PTSL tahun 2017 di Desa Tu


mbuan sebanyak Rp. 500.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai dengan
ah

lik

Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per sertifikat tanah telah


menyalahgunakan kekuasaannya/kewenangannya selaku Kepala Desa T
m

ub

umbuan yang bertentangan dengan :

UU Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa, PP No. 43 Tahun 2014 tentang


ka

ep

Peraturan Pelaksanaan UU No. 6 Tahun 2014 tentang Desa, Permendes


PDTT No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Tata Tertib dan Mekanisme
ah

Pengambilan Keputusan Musyawarah Desa, dan Surat Keputusan


R

es

Bersama (SKB) Menteri ATR/BPN, Menteri Dalam Negeri, Menteri Desa,


M

Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor:


ng

on

Halaman 34 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25/SKB/V/2017, Nomor: 590-3167A Tahun 2017, Nomor: 34 Tahun

R
2017Tentang Pembiayaan Persiapan PTSL;

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11

ne
ng
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

do
gu tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

In
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak
A
mengajukan keberatan dan sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi-saksi,
alat dan barang bukti ;
ah

lik
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah
am

ub
sebagai berikut :

1. MAHYUDIN.D Bin DAHRI ;


ep
k

- Bahwa saksi mengetahui ada kegiatan PTSL (Pendaftaran Tanah Sistem


ah

Lengkap) di Desa Tumban pada tahun 2017 dari informasi warga desa
R

si
Tumbuan ;
- Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun ;

ne
ng

- Bahwa pada kegiatan PTSL di Desa Tumbuan Tahun Anggaran 2017,


Saksi ditunjuk oleh Kepala Desa sebagai tenaga pendamping pengukur ;
- Bahwa Saksi ada membuat sertifikat tanah melalui program PTSL di

do
gu

Desa Tumbuan pada tahun 2017 untuk lahan kebun sebanyak 1


sertifikat, akan tetapi sertifikat tersebut belum Saksi terima ;
In
A

- Bahwa saksi belum menerima sertifikat karena Saksi belum melunasi


biaya pembuatan sertifikat tersebut ;
ah

lik

- Bahwa ada sosialisasi program PTSL yang dilakukanoleh Kepala Desa


dan Perangkat Desa di Kantor Kepala Desa Tumbuan pada tahun 2017 ;
- Bahwa biaya yang ditetapkan oleh Kepala Desa untuk pembuatan
m

ub

sertifikat dalam program PTSL di Desa Tumbuan tahun 2017 untuk tanah
ka

kebun sebesar Rp.700.000,00 sedangkan untuk tanah pekarangan


ep

sebesar Rp.500.000,00 ;
- Bahwa saksi tidak pernah menghadiri rapat dalam musyawarah terkait
ah

biaya pembuatan sertifikat melalui program PTSL di Desa Tumbuan


R

es

tahun 2017, Saksi mengetahui hasil musyawarah dari Pepzi (Sekdes)


M

pada waktu Saksi mendaftar sebagai peserta program PTSL ;


ng

on

Halaman 35 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi mengetahui tentang biaya pembuatan sertifikat pada waktu

R
Saksi akan mendaftar pembuatan sertifikat melalui program PTSL;

si
- Bahwa Saksi mengetahu dari Pepzi (Sekdes) bahwa untuk tanah kebun

ne
ng
milik saksi harus bayar Rp.700.000,00 dan pembayaran tersebut boleh
dicicil ;
- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan

do
gu keberatan ;
2. MUJIONO Bin DAMIN ;

In
A
- Bahwa saksi mengetahui ada kegiatan PTSL (Pendaftaran Tanah Sistem
Lengkap) di Desa Tumban pada tahun 2017 dari informasi warga desa
ah

Tumbuan ;

lik
- Bahwa dalam kegiatan PTSL tersebut Saksi sebagai tenaga pendamping
pengukuran ;
am

ub
- Bahwa sebagai tenaga pendamping pengukuran, Saksi ditugaskan oleh
Kepala Desa berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :
ep
54/2011/ST/T.I/2017,Tanggal 27 januari 2017 yang di tandatangani di
k

desa Tumbuan oleh Kepala desa Tumbuan sdr SUHARDIMAN ;


ah

- Bahwa sebagai tenaga pendamping pengukuran, Saksi melakukan


R

si
pengukuran tanah warga masyarakat selama 3 hari ;
- Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada sosialisasi yang dilakukan oleh

ne
ng

Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma terkait dengan progam PTSL di


Desa Tumbuan tahun 2017 ;

do
gu

- Bahwa saksi juga ikut membuat sertifikat melalui PTSL/Prona di Desa


Tumbuan tahun 2017 sebanyak satu persil berupa tanah kebun dan
sertifikat tersebut sudah Saksi terima dari Kepala Desa yaitu Terdakwa
In
A

Suhardiman pada tahun 2018 ;


- Bahwa pada waktu Saksi membuat sertifikat melalui program PTSL
ah

lik

tersebut ada dikenakan biaya sebesar Rp.1.000.000,00. (satu juta


rupiah) dan uang tersebut Saksi bayar kepada Pepzi Zuriadi (Sekdes) ;
m

ub

- Bahwa pada waktu Saksi melaksanakan tugas sebagai tenaga


pengukuran Saksi memperolah honor sebesar Rp.280.000,00 (dua ratus
ka

delapan puluh ribu rupiah) ;


ep

- Bahwa biaya dalam membuat sertifikat hak milik (SHM) dari program
ah

prona didesa tumbuan Kec. Lubuk sandi Kab. Seluma tahun 2017, sesuai
R

dengan kesepakatan bersama untuk pekarangan Rp 500.000 (lima ratus


es

ribu rupiah ) dan untuk kebun sebesar Rp 700.000 (Tujuh Ratus ribu
M

ng

on

Halaman 36 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah) dan sertifikat atas nama Saksi sendiri karena letaknya jauh di

R
Dusun Minggir Sari Desa Tumbuaan di kenakan biaya sebesar Rp

si
1.000.000 (Satu Juta Rupiah) ;

ne
ng
- Bahwa Saksi merasa keberatan atas pembayaran pembuatan sertifikat
tersebut, karena jika tidak bayar sertifikat tidak dapat diambil ;
- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan

do
gu keberatan ;
3. RASIKIN Alias IKIN Bin SUMERI ;

In
A
- Bahwa Saksi mengetahui ada kegiatan PTSL/Prona di Desa Tumbuan
tahun 2017 dari Sekretaris Desa Pepzi Zuriadi ;
ah

- Bahwa Saksi tidak hadir dalam sosialisasi kegiatan prona pada desa

lik
tumbuan akan tetapi pada saat Saksi bertemu dengan Pepzi Zuriadi
yang pada waktu itu menjabat sebagai sekretaris desa, Saksi disodorkan
am

ub
daftar hadir musyawarah sosialisasi kegiatan pelaksanaan Prona Desa
Tumbuan Tahun 2017 untuk ditanda tangani, padahal sesungguhnya
ep
Saksi tidak ikut dalam musyawarah pada hari Kamis tanggal 26 Januari
k

2017 jam 14.00 Wib di balai Desa Tumbuan tersebut ;


ah

- Bahwa tujuan dilaksanakan musyawarah adalah untuk menentukan biaya


R

si
yang dibebankan kepada peserta. Hasil musyawarah saat itu untuk
sertifikat pekarangan dibebankan biaya kepada peserta sebesar

ne
ng

Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah), untuk sertifikat perkebunan


sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan untuk wilayah

do
gu

Dusun 4 (Minggir Sari) dilakukan penarikan biaya sebesar Rp.1.000.000,-


(Satu juta rupiah) namun Saksi tidak tahu apa saja kegunaan biaya
tersebut ;
In
A

- Bahwa saksi dalam kegiatan PTSL adalah sebagai tenaga pendamping


pengukuran ;
ah

lik

- Bahwa pada tahun 2017, Saksi menjabat sebagai Kepala Dusun (Kadus
4) yang memimpin wilayah Dusun Minggir Sari ;
m

ub

- Bahwa sebagai tenaga pendamping pengukuran, saksi melakukan


pengukuran di daerah Desa Minggir Sari ;
ka

- Bahwa Saksi sebagai tenaga pendamping pengukur disuruh oleh


ep

Sekretaris Desa Pepzi Zuriadi ;


ah

- Sebagai tenaga pendamping pengukuran, Saksi memperoleh honor


R

sebesar Rp.300.000,00 ;
es
M

ng

on

Halaman 37 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi juga ikut dala program PTSL untuk membuat sertifikat tanah

R
kebun milik saksi di Desa Minggir Sari dan Saksi membayar biaya

si
sebesar Rp.1.000.000,00 kepada sekretaris desa Pepzi Zuriadi ;

ne
ng
- Bahwa uang sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) untuk pembuatan
sertifikat tanah tersebut katanya digunakan untuk biaya pemberkasan
tapi secara rincinya Saksi tidak tahu ;

do
gu - Bahwa sertifikat milik Saksi dari program PTSL tersebut sudah Saksi
Ambil, dan yang menyerahkan sertifikat Suhardiman (Kepala Desa) ;

In
A
- Bahwa untuk mengambil sertifikat milik saksi tersebut,sebelumnya Saksi
menemui sekretaris desa, setelah selesai pelunasan dengan sekretaris
ah

desa, Saksi mendapatkan kopelan lunas lalu dicap baru Saksi menemui

lik
kepala desa untuk mengambil sertifikat milik Saksi tersebut ;
- Bahwa Saksi sangat keberatan dengan biaya sebesar Rp. 1000.000
am

ub
(satu juta rupiah) ;
- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan
ep
keberatan ;
k

4. AKHMAD HAKIMUDDIN Bin M.NURDIN (Alm)


ah

- Bahwa pada tahun 2017 di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi


R

si
Kabupaten Seluma ada kegiatan Pendaftaran Tanah Sistem Lengkap
yang saksi ketahui dari musyararah di Balai Desa yang membicarakan

ne
ng

mengenai pelaksaan pengurusan sertifikat tersebut ;


- Bahwa seluruh perangkat desa dan warga Desa Tumbuan hadir dalam

do
gu

musyawarah desa tersebut ;


- Bahwa seingat Saksi rapat musyawarah desa mengenai kegiatan PTSL
tersebut diadakan pada hari kamis 26 Januari 2017 sekitar pukul 14.00
In
A

Wib di balai Desa Tumbuan, dan saksi ikut dalam musyawarah tersebut;
- Bahwa tujuan dilaksanakan musyawarah adalah untuk menentukan biaya
ah

lik

yang dibebankan kepada peserta dengan hasil musyawarah saat itu


adalah: Untuk sertifikat pekarangan dibebankan biaya kepada peserta
m

ub

sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah), Untuk sertifikat


perkebunan sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) ;
ka

- Bahwa biaya untuk pembuatan sertifikat dalam program PTSL tersebut


ep

tidak ada rinciannya, akan tetapi ada disampaikan untuk biaya ATK, Bea
ah

Materai, Pendampingan Pengukuran, Konsumsi, Transportasi dan


R

Komunikasi namun tidak ada rincian secara terperinci ;


es
M

ng

on

Halaman 38 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dalam kegiatan PTSL tersebut, saksi membuat 2 (dua) sertifikat. 1

R
(satu) sertifikat perkebunan atas nama Saksi sendiri dan 1 (satu) sertifikat

si
atas nama Muslim (adik Saksi) ;

ne
ng
- Bahwa sampai saat ini kedua sertifikat yang Saksi buat tersebut belum
Saksi terima dikarenakan pembayaran belum lunas karena pada saat
membuat sertifikat tersebut Saksi baru membayar panjar sebesar

do
gu Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga saat ini sertifikat tersebut
masih dikuasai oleh SUHARDIMAN (mantan Kades Tumbuan) ;

In
A
- Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah sertifikat yang terbit pada
pelaksanaan sertifkat tanah sistematis lengkap ( PTSL ) di Desa
ah

Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 adalah sekitar 405

lik
(empat ratus lima) sertifikat;
- Bahwa yang menjadi petugas ataupun panitia dalam pelaksanaan
am

ub
pendaftaran tanah sistematis lengkap ( PTSL ) di Desa Tumbuan Kec
Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 adalah sebagai berikut:
ep
SUHARDIMAN (kepala Desa Tumbuaan ) Sebagai Penanggung jawab,
k

PEPZI ZURIADI (Sekdes Desa Tumbuaan )Sebagai Tenaga administrasi,


ah

SOHARDIN (Kadus I) Sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,


R

si
MAHYUDIN.D (Kadus III) sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,
RASIKIN (Kadus IV) Sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,

ne
ng

MUJIONO (masyarakat) sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,


PAJAM (masyarakat) sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran ;

do
gu

- Bahwa saksi merasa keberatan dengan adanya biaya untuk pembuatan


sertifikat, sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk sertifikat
perkarangan dan untuk sertifikat perkebunan sebesar Rp.700.000,-
In
A

(Tujuh ratus ribu rupiah ;


- Bahwa yang pertama kali mempunyai ide/gagasan beban biaya untuk
ah

lik

sertifikat pekarangan sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dan


untuk sertifikat perkebunan sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu
m

ub

rupiah) dalam kegiatan pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) di


Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 adalah
ka

Suhardiman (Mantan Kades Tumbuan) dan Pepzi Zuriadi (Mantan


ep

Sekdes Tumbuan) ;
ah

- Jika peserta tidak membayar beban biaya dalam kegiatan pendaftaran


R

tanah sistematis lengkap (PTSL) berupa Prona di Desa Tumbuan


es

Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma tahun 2017 peserta tidak bisa menerima


M

ng

on

Halaman 39 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sertifikat dikarenakan belum lunas bayar sehingga belum dapat diambil

R
melainkan masih dipegang oleh SUHARDIMAN (Mantan Kades) ;

si
- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan

ne
ng
keberatan ;
5. RUDIK HINDARTO Bin SAMSI;
- Bahwa pada tahun 2017 di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi

do
gu Kabupaten Seluma ada kegiatan Pendaftaran Tanah Sistem Lengkap
yang saksi ketahui dari musyararah di Balai Desa yang membicarakan

In
A
mengenai pelaksaan pengurusan sertifikat tersebut ;
- Bahwa seluruh perangkat desa dan warga Desa Tumbuan hadir dalam
ah

musyawarah desa tersebut ;

lik
- Bahwa seingat Saksi rapat musyawarah desa mengenai kegiatan PTSL
tersebut diadakan pada hari kamis 26 Januari 2017 sekitar pukul 14.00
am

ub
Wib di balai Desa Tumbuan, dan saksi ikut dalam musyawarah tersebut;
- Bahwa tujuan dilaksanakan musyawarah adalah untuk menentukan biaya
ep
yang dibebankan kepada peserta dengan hasil musyawarah saat itu
k

adalah: Untuk sertifikat pekarangan dibebankan biaya kepada peserta


ah

sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah), Untuk sertifikat


R

si
perkebunan sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa biaya untuk pembuatan sertifikat dalam program PTSL tersebut

ne
ng

tidak ada rinciannya, akan tetapi ada disampaikan untuk biaya ATK, Bea
Materai, Pendampingan Pengukuran, Konsumsi, Transportasi dan

do
gu

Komunikasi namun tidak ada rincian secara terperinci ;


- Bahwa dalam program PTSL ada 2 sertifikat yang saksi buat, 1 (satu)
sertifikat perkebunan dan 1 (satu) sertifikat lahan pekarangan ;
In
A

- Bahwa saksi merasa keberatan dengan adanya biaya untuk pembuatan


sertifikat, sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk sertifikat
ah

lik

perkarangan dan untuk sertifikat perkebunan sebesar Rp.700.000,-


(Tujuh ratus ribu rupiah ;
m

ub

- Bahwa Saksi sudah mendapatkan sertifikat yang Saksi buat tersebut ;


- Bahwa yang pertama kali mempunyai ide/gagasan beban biaya untuk
ka

sertifikat pekarangan sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dan


ep

untuk sertifikat perkebunan sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu


ah

rupiah) dalam kegiatan pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) di


R

Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 adalah
es
M

ng

on

Halaman 40 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Suhardiman (Mantan Kades Tumbuan) dan Pepzi Zuriadi (Mantan

R
Sekdes Tumbuan) ;

si
- Jika peserta tidak membayar beban biaya dalam kegiatan pendaftaran

ne
ng
tanah sistematis lengkap (PTSL) berupa Prona di Desa Tumbuan
Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma tahun 2017 peserta tidak bisa menerima
sertifikat dikarenakan belum lunas bayar sehingga belum dapat diambil

do
gu melainkan masih dipegang oleh SUHARDIMAN (Mantan Kades) ;
- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan

In
A
keberatan ;
6. RAMLAN AFRODI Bin KHAIRUDIN (Alm);
ah

- Bahwa Saksi mengetahui di Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab

lik
Seluma ada kegiatan PTSL ( Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap )
berupa Prona tahun 2017 dari musyawarah di Balai Desa Tumbuan untuk
am

ub
pelaksanaan pengurusan sertifikat tersebut;
- Bahwa seluruh perangkat desa dan warga Desa Tumbuan hadir dalam
ep
musyawarah desa tersebut ;
k

- Bahwa seingat Saksi rapat musyawarah desa mengenai kegiatan PTSL


ah

tersebut diadakan pada hari kamis 26 Januari 2017 sekitar pukul 14.00
R

si
Wib di balai Desa Tumbuan, dan saksi ikut dalam musyawarah tersebut;
- Bahwa tujuan dilaksanakan musyawarah adalah untuk menentukan biaya

ne
ng

yang dibebankan kepada peserta dengan hasil musyawarah saat itu


adalah: Untuk sertifikat pekarangan dibebankan biaya kepada peserta

do
gu

sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah), Untuk sertifikat


perkebunan sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa biaya untuk pembuatan sertifikat dalam program PTSL tersebut
In
A

tidak ada rinciannya, akan tetapi ada disampaikan untuk biaya ATK, Bea
Materai, Pendampingan Pengukuran, Konsumsi, Transportasi dan
ah

lik

Komunikasi namun tidak ada rincian secara terperinci ;


- Bahwa ada 2 (dua) sertifikat yang Saksi buat dalam program PTSL yaitu
m

ub

sertifikat perkebunan atas nama Happy Juni Lestari dan kedua sertifikat
tersebut sudah Saksi terima ;
ka

- Bahwa biaya yang telah Saksi keluarkan untuk pembuatan kedua


ep

sertifikat tersebut adalah sebesar Rp.1.400.000,- (Satu juta empat ratus


ah

ribu rupiah) ;
R

- Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah sertifikat yang terbit pada


es

pelaksanaan sertifkat tanah sistematis lengkap ( PTSL ) di Desa


M

ng

on

Halaman 41 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 adalah sekitar 405

R
(empat ratus lima) sertifikat ;

si
- Bahwa yang menjadi petugas ataupun panitia dalam pelaksanaan

ne
ng
pendaftaran tanah sistematis lengkap ( PTSL ) di Desa Tumbuan Kec
Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 adalah sebagai berikut:
SUHARDIMAN (kepala Desa Tumbuaan ) Sebagai Penanggung jawab,

do
gu PEPZI ZURIADI (Sekdes Desa Tumbuaan )Sebagai Tenaga administrasi,
SOHARDIN (Kadus I) Sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,

In
A
MAHYUDIN.D (Kadus III) sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,
RASIKIN (Kadus IV) Sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,
ah

MUJIONO (masyarakat) sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran,

lik
PAJAM (masyarakat) sebagai Tenaga Pendamping Pengukuran ;
- Bahwa dengan adanya biaya untuk mengurus sertifikat dalam program
am

ub
PTSL tersebut, Saksi tidak merasa keberatan ;
- Bahwa yang pertama kali mempunyai ide/gagasan beban biaya untuk
ep
sertifikat pekarangan sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dan
k

untuk sertifikat perkebunan sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu


ah

rupiah) dalam kegiatan pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) di


R

si
Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 adalah
Suhardiman (Mantan Kades Tumbuan) dan Pepzi Zuriadi (Mantan

ne
ng

Sekdes Tumbuan) ;
- Jika peserta tidak membayar beban biaya dalam kegiatan pendaftaran

do
gu

tanah sistematis lengkap (PTSL) berupa Prona di Desa Tumbuan


Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma tahun 2017 peserta tidak bisa menerima
sertifikat dikarenakan belum lunas bayar sehingga belum dapat diambil
In
A

melainkan masih dipegang oleh SUHARDIMAN (Mantan Kades) ;


- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;
ah

lik

7. MOZARIN Bin M.ARDI ;


- Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan adanya
m

ub

pungutan biaya dalam program PTSL tahun 2017 di Desa Tumbuan


Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma ;
ka

- Bahwa Saksi tidak hadir dalam musyawarah di balai desa tumbuan


ep

terkait kegiatan PTSL ( Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap ) berupa


ah

Prona tahun 2017 ;


R

- Bahwa setelah diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa Berita


es

Acara Musyawarah kegiatan PTSL dimana disana tertera nama dan


M

ng

on

Halaman 42 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tandatangan Saksi, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa tanda tangan

R
yang terdapat dalam Berita Acara tersebut adalah bukantanda tangan

si
Saksi ;

ne
ng
- Bahwa Saksi ikut dalam program PTSL untuk membuat 2 (dua) sertifikat
pekarangan rumah, satu atas nama Saksi sendiri satu lagi atas nama
anak Saksi Vico Ardian dan ke dua sertifikat tersebut sudah Saksi

do
gu terima ;
- Bahwa biaya yang telah Saksi keluarkan untuk pembuatan kedua

In
A
sertifikat tersebut adalah sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) dan
Saksi tidak merasa keberatan atas biaya yang telah Saksi keluarkan
ah

tersebut ;

lik
- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan
keberatan ;
am

ub
8. HENGKI JULYADI Bin MAHIRUN ;
- Bahwa saksi ada membuat sertifikat tanah melalui program PTSL (Prona)
ep
di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma tahun
k

2017 ;
ah

- Bahwa Saksi mengetahui adanya program PTSL (Prona) di Desa


R

si
Tumbuan tahun 2017 dari Ibu Kandung Saksi yang ikut hadir dalam
musyawarah desa terkait dengan program PTSL tersebut ;

ne
ng

- Bahwa menurut Ibu Kandung Saksi yang bernama Yusna yang ikut hadir
dalam musyawarah tersebut, untuk pembuatan sertifikat tanah

do
gu

pekarangan dikenakan biaya Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan


untuk tanah perkebunan sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa sertifikat yang saksi buat melalui program PTSL ada 1 sertifikat
In
A

atas nama saksi sendiri ;


- Bahwa biaya yang Saksi keluarkan untuk pembuatan sertifikat pekarangan
ah

lik

rumah milik Saksi tersebut adalah sebesar Rp 500.000 (Lima ratus ribu
rupiah ) dan uang tersebut di berikan dua kali yang pertama Rp 250.000 (dua
m

ub

ratus lima puluh ribu rupiah )ke sdr Pepzi dan yang ke dua ke sdr Suhardiman
(Mantan Kades) melalui adik Saksi sdr Ari ;
ka

- B a h w a syarat-syarat untuk membuat sertifikat melalui program Prona tahun


ep

di Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 antara lain SKT
ah

(Surat Keterangan Tanah) asli, surat Hibah /warisan, Surat Jual beli, dan KTP ;
R

- Bahwa tidak ada tanda terima lunas, setelah Saksi melakukan pembayaran
es

untuk pembuatan sertifikat pekarangan rumah tersebut hanya nama kita di cek
M

ng

on

Halaman 43 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disesuaikan dengan sertifikat dan KTP lalu sertifikat diserahkan langsung oleh

R
Suhardiman ke adik Saksi dan oleh adik Saksi di serahkan kepada Saksi ;

si
- Bahwa sertifikat tersebut sudah selesai dan sudah diambil sama adik kandung

ne
ng
Saksi yang bernama Ari dari Kepala Desa Suhardiman ;
- Bahwa Saksi tidak keberatan dengan telah dikeluarkannya biaya untuk
pembuatan sertifikat tersebut ;

do
gu - Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;
9. DEDI ERWANTO Bin ADIRWAN (Alm) ;

In
A
- Bahwa saksi ada membuat sertifikat tanah melalui program PTSL (Prona)
di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma tahun
ah

2017 sebanyak 1 sertifikat tanah perkebunan atan nama Saksi sendiri ;

lik
- Bahwa biaya yang Saksi keluarkan untuk pembuatan sertifikat kebun milik
Saksi tersebut adalah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang Saksi
am

ub
serahkan kepada Pepzi Zuriadi (Sekretaris Desa) ;
- Bahwa pada saat pembayaran uang sertifikat kepada sdr Pepzi Zuriadi tidak
ep
ada diberikan bukti pembayaran;
k

- B a h w a syarat-syarat untuk membuat sertifikat melalui program Prona tahun


ah

di Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 antara lain SKT
R

si
(Surat Keterangan Tanah) asli, surat Hibah /warisan, Surat Jual beli, dan KTP ;
- Bahwa lokasi tanah kebun saksi yang disertifikatkan terletak di Dusun Minggir

ne
ng

Sari Desa Tumbuan ;


- Bahwa sertifikat yang Saksi buat melalui program PTSL tersebut sudah Saksi

do
gu

ambil melalui Suhardiman selaku Kepala Desa Tumbuan ;


- Bahwa Saksi keberatan dengan biaya yang dikeluarkan untuk pembuatan
sertifikat tersebut ;
In
A

- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan


keberatan ;
ah

lik

10. NOZI APRIANTO Bin SIPIN ;


- Bahwa Saksi sebagai Peserta program PTSL di Desa Tumbuan Kecamatan
m

ub

Lubuk Sandi Kabupaten Seluma tahun 2017 ;


- Bahwa Saksi mengetahui hasil dari musyawarah kegiatan PTSL ( Pendaftaran
ka

Tanah Sistematis Lengkap ) berupa Prona tahun 2017 di Desa Tumbuan Kec
ep

Lubuk Sandi Kab Seluma dari warga yang ikut musyawarah ;


ah

- Bahwa Saksi tidak ada menandatangani berita acara hasil musyawarah


R

kegiatan PTSL ( Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap ) berupa Prona tahun


es

2017 di Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma;


M

ng

on

Halaman 44 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi menyerahkan uang untuk pembuatan sertifikat tersebut kepada

R
Pepzi Sekretaris desa Tumbuan;

si
- Bahwa syarat-syarat untuk membuat sertifikat melalui program Prona tahun di

ne
ng
Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 antara lain adalah
SKT asli, surat Hibah /warisan,Surat Jual beli, dan KTP ;
- Bahwa Saksi membuat untuk 2 (dua) sertifikat untuk atas nama Saksi sendiri

do
gu satu untuk tanah perkarangan rumah dan satu lagi untuk tanah kebun milik
Saksi ;

In
A
- Bahwa biaya yang Saksi keluarkan untuk pembuatan sertifikat milik Saksi
tersebut adalah sebesar Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;
ah

- Bahwa saksi mengetahui bahwa untuk mengurus biaya

lik
sertifikat melalui program PTSL itu dari Pepzi Zuriadi
S e k d e s D e s a Tu m b u a n ;
am

ub
- Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi dasar adanya pungutan
untuk membuat sertifikat dalam program PTSL tersebut ;
ep
- Bahwa sertifikat tersebut sudah selesai dan sudah saksi ambil melalui Kepala
k

Desa Suhardiman ;
ah

- Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;


R

si
11. KORIB Bin NUHIDIN ;
- Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan adanya

ne
ng

pungutan biaya dalam program PTSL tahun 2017 di Desa Tumbuan


Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma ;

do
gu

- Bahwa Saksi sebagai peserta untuk membuat sertifikat melalui program PTSL ;
- Bahwa Saksi tidak pernah ikut dalam musyawarah terkait kegiatan PTSL ;
- Bahwa Saksi mengetahui hasil dari musyawarah kegiatan PTSL ( Pendaftaran
In
A

Tanah Sistematis Lengkap ) berupa Prona tahun 2017 di Desa Tumbuan Kec
Lubuk Sandi Kab Seluma dari warga yang ikut musyawarah ;
ah

lik

- Bahwa Saksi ada membayar sejumlah uang untuk membuat sertifikat melalui
program PTSL tersebut ;
m

ub

- Bahwa saksi menyerahkan uang untuk membuat sertifikat tersebut kepada


Pepzi Sekretaris Desa Tumbuan ;
ka

- Bahwa seingat Saksi syarat-syarat untuk membuat sertifikat melalui program


ep

prona (PTSL) di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma


ah

yaitu SKT asli, surat hibah/warisan, surat jual beli dan KTP ;
R

- Bahwa sertifikat yang Saksi buat ada dua sertifikat atas nama Saksi sendiri ;
es
M

ng

on

Halaman 45 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa biaya yang Saksi keluarkan untuk pembuatan sertifikat milik Saksi

R
tersebut adalah sebesar Rp 2000.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);

si
- B a h w a Saksi tidak mengetahui apa dasar pembayaran pembuatan sertifikat

ne
ng
sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah ) kepada sekretaris desa Tumbuan sdr
PEPZI ;
- Bahwa jika belum bayar biaya sertifikat, tanah tetap diukur dan sertifikat bisa

do
gu diambil jika sudah membayar ;
- Bahwa sertifkat milik Saksi tersebut sudah selesai dan sudah Saksi ambil

In
A
kepada Kepala Desa Terdakwa Suhardiman ;
- Bahwa Saksi merasa keberatan dengan adanya biaya pembuatan sertifikat
ah

tersebut ;

lik
- Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;
12. TITI ZURYANI Binti WANAS ;
am

ub
- Bahwa pada tahun 2017 yang lalu ada kegiatan Program PTSL (Pendaftaran
tanah sistematis Lengkap) berupa Prona, dan saksi mengetahui perihal
ep
kegiatan PTSL tersebut dari Sdr PEPZI.
k

- Bahwa saksi mengetahui di Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma ada
ah

kegiatan PTSL ( Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap ) berupa Prona tahun


R

si
2017 dimaksud kabar dari suami saksi yang menjelaskan kalau ingin buat
sertifikat lengkapi persyaratan dan diserahkan kepada PEPZI ZURIADI

ne
ng

(Sekdes Tumbuan saat itu) dan sesuai hasil musyawarah Desa untuk
pembuatan sertifikat kebun sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) dan

do
gu

untuk pembuatan sertifikat pekarangan Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)


sehingga setelah itu saksi melengkapi persyaratan dan diserahkan kepada
PEPZI ZURIADI.
In
A

- Bahwa Pihak Pemerintah Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma ada


melakukan musyawarah / rapat mengenai kegiatan PTSL ( Pendaftaran Tanah
ah

lik

Sistematis
- Bahwa berdasarkan Keputusan Rapat yang di laksanakan di Balai Desa
m

ub

Tumbuan Kec.Lubuk Saksi Kab.Seluma, yang mana pada saat Rapat tersebut
di dapati keputusan berupa :
ka

a) Biaya untuk Pembuatan Sertifikat untuk lahan Kebun Sebesar RP.700.000,-


ep

b) Biaya untuk pembuatan Sertifikat lahan pekarangan sebesar Rp.500.000,-


ah

- Bahwa saksi tidak pernah mengikuti Rapat Musyawarah di Balai Desa yang
R

dimaksud.
es
M

ng

on

Halaman 46 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membuat 1 (satu) buah Sertifikat kebun atas nama TITI ZURYANI

R
(saksi sendiri) dan sertifikat tersebut telah saksiterima langsung pada tahun

si
2019 dari SUHARDIMAN (Kades Tumbuan saat itu) setelah terlebih dahulu

ne
ng
melakukan pembayaran pembuatan sertifikat kepada SUHARDIMAN tersebut.
- Bahwa untuk pembuatan sertifikat pekarangan tersebut saksi ada
mengeluarkan uang sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana

do
gu saat itu saksimemberikan uang tunai sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu
rupiah) kepada SUHARDIMAN tersebut.

In
A
- Bahwa ada yang melihat pada saat saksi memberikan uang tunai sebesar
Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) kepada SUHARDIMAN yaitu RAPLI
ah

(suami saksi).

lik
- Bahwa saksi tidak tahu apa rincian kegunaan biaya sebesar Rp.700.000,-
(Tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembuatan sertifikat kebun tersebut namun
am

ub
karena untuk kelancaran pembuatan sertfikat maka saksi ikut saja permintaan
biaya dimaksud.
ep
- Bahwa akibat jika peserta tidak membayar beban biaya dalam kegiatan
k

pendaftaran tanah sistematis lengkap ( PTSL ) berupa Prona di Desa Tumbuan


ah

Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 dimaksud adalah peserta tidak bisa
R

si
mengambil dan menerima sertifikat.
- Bahwa tidak ada tanda bukti pembayaran pembuatan sertifikat sebesar

ne
ng

Rp.700.000,-(Tujuh ratus ribu rupiah) kepada SUHARDIMAN namun seingat


saksi saat saksi membayar tersebut di catat oleh SUHARDIMAN dalam

do
gu

catatannya.
- Lengkap ) namun Saksi tidak tahu kapan dan dimana pelaksanaannya
dikarenakan saksitidak ikut dalam musyawarah tersebut.
In
A

- Bahwa berdasarkan Keputusan Rapat yang di laksanakan di Balai Desa


Tumbuan Kec.Lubuk Saksi Kab.Seluma, yang mana pada saat Rapat tersebut
ah

lik

di dapati keputusan berupa :


a) Biaya untuk Pembuatan Sertifikat untuk lahan Kebun Sebesar RP.700.000,-
m

ub

b) Biaya untuk pembuatan Sertifikat lahan pekarangan sebesar Rp.500.000,-


- Bahwa saksi tidak pernah mengikuti Rapat Musyawarah di Balai Desa yang
ka

dimaksud.
ep

- Bahwa saksi membuat 1 (satu) buah Sertifikat kebun atas nama TITI ZURYANI
ah

(saksi sendiri) dan sertifikat tersebut telah saksi terima langsung pada tahun
R

2019 dari SUHARDIMAN (Kades Tumbuan saat itu) setelah terlebih dahulu
es

melakukan pembayaran pembuatan sertifikat kepada SUHARDIMAN tersebut.


M

ng

on

Halaman 47 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa untuk pembuatan sertifikat pekarangan tersebut saksi ada

R
mengeluarkan uang sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana

si
saat itu saksi memberikan uang tunai sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu

ne
ng
rupiah) kepada SUHARDIMAN yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala
Desa Tumbuan..
- Bahwa ada yang melihat pada saat saksi memberikan uang tunai sebesar

do
gu Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) kepada SUHARDIMAN yaitu RAPLI
(suami saksi).

In
A
- Bahwa saksi tidak tahu apa rincian kegunaan biaya sebesar Rp.700.000,-
(Tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembuatan sertifikat kebun tersebut namun
ah

karena untuk kelancaran pembuatan sertfikat maka saksi ikut saja permintaan

lik
biaya dimaksud.
- Bahwa akibat jika peserta tidak membayar beban biaya dalam kegiatan
am

ub
pendaftaran tanah sistematis lengkap ( PTSL ) berupa Prona di Desa Tumbuan
Kec Lubuk Sandi Kab Seluma tahun 2017 dimaksud adalah peserta tidak bisa
ep
mengambil dan menerima sertifikat.
k

- Bahwa tidak ada tanda bukti pembayaran pembuatan sertifikat sebesar


ah

Rp.700.000,-(Tujuh ratus ribu rupiah) kepada SUHARDIMAN namun seingat


R

si
saksi saat saksi membayar tersebut di catat oleh SUHARDIMAN dalam
catatannya.

ne
ng

- Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;


13. BURMAN JOYO Bin H.MAHARI ;

do
gu

- Bahwa jabatan saksi di Kantor Pertanahan Nasional Kab. Seluma pada


tahun 2017 adalah sebagai Kasubsi Tematik dan Potensi Tanah dan
tugas dan peran saksi di PTSL (Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap)
In
A

berupa Prona di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma adalah


sebagai Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis
ah

lik

LengkapDesaTumbuaanKecLubuk Sandi KabSelumasebagaisatgasFisik.


- Bahwa Tugas dan tanggung jawab sebagi Satgas Fisik dalam kegiatan
m

ub

Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Desa Tumbuaan Kec.Lubuk


Sandi Kab. Seluma tahun 2017 :
ka

a. Meyediakan Peta Dasar pendaftaran baik dalam bentuk peta dan atau
ep

citra.
ah

b. Pengukuran Batas bidang tanah secara kadastral yang di tuangkan


R

pada gambar ukur atas petunjuk pemilik tanah atau kuasanya.


es
M

ng

on

Halaman 48 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c. Melaksanakan pemetaan bidang tanah pada peta pendaftaran

R
membuat bidang tanah, suratukur dan peta lainya.

si
d. Menjalankan prosedur dan memasukan data dan informasi yang

ne
ng
berkaitan dengan fisik bidang tanah pada aplikasi KKP dan
e. Menandatangani gambar ukur, surat ukur dan seluruh peta hasil
pengukuran dan pemetaan bidang tanah.

do
gu - Bahwa saksi ada melakukan pengukuran tanah pekarangan dan kebun
di Desa Tumbuaan pada bulan februari 2017 sampai dengan Oktober

In
A
2017.
- Bahwa untuk petugas pendamping pengukuran adalah sdr PAJAM,
ah

RASIKIN, dan sdr MUSAIRIN, SOHARDIN sedangkan Kepala Desa

lik
SUHARDIMAN sebagai penanggungjawab dan sdr PEPZI ZURIADI
sebagai sekdes dan merangkap sebagai Tenaga Administrasi.
am

ub
- Bahwa selaku petugas ukur dari Kantor BPN kab. Seluma untuk
melakukan pengukuran Saksi di beritahu oleh sdr PEPZI ZURIADI dan
ep
sdr SUHARDIMAN untuk nama – nama masyarakat yang ikut Program
k

PTSL, dan Saksi tinggal mengukur dan di dampingi oleh Petugas


ah

Pendamping Ukur Desa Tumbuaan Kec. Lubuk Sandi Kabupaten


R

si
Seluma.
- Bahwa saksi tidak pernah mengikuti Rapat Musyawarah di Balai Desa

ne
ng

yang dimaksud.
- Bahwa saksi melakukan pengukuran di Desa Tumbuaan Kec. Lubuk

do
gu

Sandi Kab. Seluma selama 8 (delapan) bulan dari bulan Februari sampai
dengan bulan Oktober 2017.
- Bahwa untuk lahan perkebunan dan pekarangan yang saksi ukur
In
A

bersama pendamping ukur Desa Tumbuaan berjumlah 461 (Empat ratus


enam puluh satu) Bidang dengan rincian Dusun Minggir Sari Ds
ah

lik

Tumbuaan sebanyak 138 (seratus tiga puluh delapan) Bidang dan untuk
Desa Tumbuan sebesar 323 (Tiga ratus dua puluh tiga) Bidang dan untuk
m

ub

sertifikat yang sudah jadi Saksi tidak mengetahui di karenakan yang


membidangi bidang lain yaitu sdri. RINA,SH. selaku Kasi HTPT (Hak
ka

Tanah dan pendaftaran Tanah).


ep

- Bahwa saksi jelaskan bahwa perbedanya antara Prona dan PTSL kalau
ah

untuk Prona untuk pengukuran yang ikut melakukan pendaftaran saja


R

sedangkan kalau PTSL semuanya di ukur dan yang di buatkan sertifikat


es

adalah yang melengkapi berkas – berkas.


M

ng

on

Halaman 49 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa untuk Program PTSL untuk dari pihak BPN Kab. Seluma tidak di

R
kenakan Biaya akan tetapi untuk di Desa ada biayanya untuk pembelian

si
materai Dan lain –lain di kenakan biaya paling besar Rp 200.000.00 (dua

ne
ng
ratus ribu rupiah ) sesuai dengan SKB tiga mentri Nomor :25
/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun 2017, Nomor :34 Tahun 2017,
tentang Pembiayaan Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis Untuk

do
gu Zona Bengkulu.
- Bahwa saksi ada menerima honor dari Kantor BPN/negara dan untuk

In
A
honor dari Desa Tumbuaan Saksi tidak ada menerima honor.
- Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa program PTSL pembuatan
ah

sertifikat di desa tumbuaan di kenakan biaya.

lik
- Bahwa untukuangoprasionalsetiappengkurantidakpernah di berikan dan
hanya di berikan nasi untukmakan dan air minum yang di bawa oleh
am

ub
petugaspendampingukurdesaTumbuaan.
- Bahwa untuk jabatan kepala Desa Tumbuaan terdakwa SUHARDIMAN
ep
dan sekretaris sdr PEPZI ZURIADI.
k

- Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;


ah

14. NANA ADELLA, Amd Binti ADENAN AFLAH ;


R

si
- Bahwa total jumlah Anggaran yang dianggarkan dalam DIPA BPN
Kab.Seluma untuk kegiatan program PTSL Berupa Prona untuk TA.2017

ne
ng

adalah sebesar Rp.1.683.442.000,- (Satu Milyar Enam Ratus delapan


puluh tiga juta empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).

do
gu

- Bahwa dana untuk kegiatan PTSL berupa Prona yang terdapat dalam
DIPA BPN Kab.Seluma TA.2017 adalah sebesar Rp. Rp.1.683.442.000,-,
tersebut adalah digunakan untuk kegiatan :
In
A

- Biaya Kegiatan Pengukuran sebesar Rp.890.566.000,-


- Biaya Sertifikat HAT sebesar Rp. 792.876.000
ah

lik

- Bahwa besar dana yang dialokasikan untuk membiayai Kegiatan PTSL


berupa Prona di Desa Tumbuan adalah sebesar Rp 41.512.500,-Dengan
m

ub

rincian penggunaan sebagai berikut :


- Pengumpulan data Yuridis sebesar Rp.12.757.500,-
ka

- Pemeriksaan Lapangan sebesar Rp.20.655.000,-


ep

- Sidang Panitia Ajudikasi sebesar Rp.8.100.000,-


ah

- Bahwa biaya pengukuran tersebut adalah biaya yang diperuntukan untuk


R

Panitia/Tim Ukur lapangan yang berangkat ke lokasi untuk melakukan


es

pengukuran terhadap tanah/lahan milik peserta PTSL yang ingin


M

ng

on

Halaman 50 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membuat Sertifikat dan adapun yang berhak menerima atas biaya

R
pengukuran tersebut adalah :

si
- Wakil Ketua yang membidangi Infrastruktur Agraria

ne
ng
- Petugas Ukur
- Pembantu Ukur
- Bahwa Berkaitan dengan tugas dan Tanggung jawab saksi selaku

do
gu Bendahara Pengeluaran pada BPN Kab. Seluma TA 2017, saksi
bertanggungjawab kepadaSdr. SRI WIDODO,SH selaku Kepala Badan

In
A
Pertanahan Kab.Seluma.
- Bahwa Panitia AJUDIKASI dalam Program PTSL Desa Tumbuan
ah

Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma TA.2017 ada menerima Honor, sebesar

lik
Rp.307.500.000,- yang bersumber dari biaya Sertifikat HAT, dengan
Rincian :
am

ub
- Honor Pengumpulan Data Yuridis sebesar Rp.154.822.000,-
- Yang menerima adalah :
ep
 Ketua Satgas YURIDIS
k

 Anggota Satgas Yuridis


ah

 Petugas Desa (KADES)


R

si
- Honor Pemeriksaan tanah sebesar sebesar Rp. 348.965.000,-
- Yaitu dengan rincian :

ne
ng

 Honor Pemeriksaan lapangan sebesar Rp.98.300.000,-


 Honor Sidang Panitia AJUDIKASI sebesar Rp.250.665.000,-

do
gu

- Yang menerima adalah :


 Wakil Ketua Bidang Infrastruktur Pertanahan
Wakil Ketua Bidang Hukum
In

A

 Anggota (KADES)
- Bahwa Kepala Desa Tumbuan An.SUHARDIMAN ada menerima honor
ah

lik

dalam kegiatan PTSL Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma ada


menerima Honor yaitu sebesar Rp. 8.424.000,-. Dengan rincian :
m

ub

- Honor Pengumpulan data yuridis sebesar Rp.2.025.000,-


- Honor Pemeriksaan lapangan sebesar Rp. 6.075.000,-
ka

- Honor Sidang Panitia sebesar Rp.324.000,-


ep

- Benar bahwa yang membayarkan atas Honor Kepala Desa Tumbuan


ah

An.SUHARDIMAN tersebut adalah saksi selaku Bendahara Pengeluaran


R

akan tetapi uang honor tersebut Saksi titipkan kepada Kasi Hubungan
es

Hukum yaitu Sdri TRI FRIANA untuk diserahkan kepada Sdr


M

ng

on

Halaman 51 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SUHARDIMAN dikarenakan Saksi selaku Bendahara Pengeluaran tidak

R
ikut kelapangan.

si
- Bahwa Sistem pembayaran atas Honor sebesar Rp. 8.424.000,- kepada

ne
ng
Sdr SUHARDIMAN selaku Kepala Desa Tumbuan Tahun 2017 tersebut
adalah dengan cara 3 kali pembayaran, yaitu :
 Sebesar Rp.3.744.000,- dibayarkan pada bulan April 2017

do
gu  Sebesar Rp. 3.848.000,- dibayarkan pada tanggal 22 Agustus
2017

In
A
 Sebesar Rp.832.000,- dibayarkan pada bulan Oktober 2017
- Bahwa selain daripada Kepala Desa tidak ada honor yang dianggarkan
ah

untuk Panitia Ukur dari Pihak Desa yang mendapatkan Program PTSL

lik
berupa Prona Dimaksud.
- Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;
am

ub
15. JAPILUS , S.H. Bin IDRIS ( Alm ) ;
- Bahwa jabatan saksi di kantor pertanahan Kab. Seluma saat ini adalah
ep
sebagai Kasi Hubungan hukum di Kantor Pertanahan Kab. Seluma.
k

- Bahwa pada tahun 2017 di wilayah Kab. Seluma ada kegiatan


ah

percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL),


R

si
sepengetahuan saksi bahwa Desa dan Kelurahan yang mendapatkan
program PTSL tersebut yakni dibagi menjadi 2 tahap Sesuai Surat

ne
ng

Keputusan (SK) Kepala Kantor Kab.Seluma.


- Bahwa sumber dana untuk percepatan pelaksanaan PTSL di wilayah

do
gu

kab. Seluma Pada T.A 2017 yaitu berasal dari DIPA Kantor Pertanahan
Kab.Seluma TA.2017 Nomor : SP DIPA - 056.01.2.666997/2017.
- Bahwa yang menjabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam
In
A

kegiatan percepatan pelaksanaan PTSL di wilayah kab.Selumapada


Kantor Pertanahan Kab.Seluma TA.2017 tersebut adalah sebagai berikut:
ah

lik

- Periode Januari 2017 – Maret 2017 PPK dijabat oleh SRI WIDODO, S.H.
- Periode Maret 2017 – Mei 2017 PPK dijabat oleh ELFIDIAN ISKARIZA,
m

ub

S.T., M.H.
- Periode Mei 2017 – Desember 2017 PPK dijabat oleh LESI AGUSTINI,
ka

S.E.
ep

- Bahwa acuan petunjuk pelaksanaan dalam percepatan pelaksanaan


ah

PTSL di wilayah Kab.Seluma T.A 2017 yaitu sebagai berikut:


R

es
M

ng

on

Halaman 52 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan

R
Nasional Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2016 Tentang Percepatan

si
Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap.

ne
ng
- Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan
Nasional Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2017 2016 Tentang
Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap.

do
gu - Petunjuk Teknis Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sistematis
Lengkap. BIDANG YURIDIS.

In
A
- Petunjuk Teknis Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sistematis
Lengkap. BIDANG TEKNIS.
ah

- Bahwa Kantor Pertanahan Kab. Seluma ada membentuk susunan panitia

lik
Ajudikasi PTSL setiap Desa/Kelurahan yang telah ditetapkan sebagai
lokasi Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap
am

ub
TA.2017. Dan khusus untuk Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi
Kab.Seluma berdasarkan Surat Keputusan Kepala (SK) Kantor
ep
Pertanahan Kab. Seluma Nomor : 20/KEP-.17.05/I/2017, tanggal 30
k

Januari 2017 tentang Susunan Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah


ah

Sistematis Lengkap Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab. Seluma Tahun


R

si
yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kab.Seluma a.n. SRI
WIDODO,S.H.

ne
ng

- Bahwa berdasarkan keterangan saudara BURMAN JOYO pihak Kantor


Pertanahan Kab. Seluma ada melaksanakan sosialisasi/ penyuluhan

do
gu

tentang percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap


di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma yakni dilaksanakan
sekira bulan Maret 2017 di Balai Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab.
In
A

Seluma. Adapun yang hadir dalam kegiatan penyuluhan dimaksud yaitu


sebagai berikut:
ah

lik

 SRI WIDODO, S.H Sebagai Kepala Kantor Pertanahan kab. Seluma


Selaku narasumber;
m

ub

 AFRIZAL TASWANDA S.H Sebagai Ketua Satgas Fisik;


 RINA S.H Sebagai Ketua Satgas Yuridis;
ka

 Perwakilan Kejaksaan dan Kepolisian;


ep

 Kepala Desa serta perangkat Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab.
ah

Seluma;
R

 Masyarakat Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma ± 70


es

orang.
M

ng

on

Halaman 53 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Petunjuk Teknis Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah

R
Sistematis Lengkap Bidang Yuridis yang dikeluarkan Direktorat Jenderal

si
Hubungan Hukum Keagrariaan pada tanggal 30 Desember 2016 oleh

ne
ng
R.B. Agus Widjayanto,S.H.,M.Hum. untuk dokumen data yuridis untuk
peorangan yang diterima tim satgas yuridis dari peserta PTSL adalah
sebagai berikut :

do
gu  Identitas subyek peserta PTSL berupa KTP / KK.
 Surat surat dasar penguasaan tanah ( Materai 6000 )Jual beli.

In
A
 Hibah, Waris, Tukar Menukar dll.
 Surat penguasan Fisik Bidang Tanah ( Materai 6000).
ah

Daftar isian Inventarisasi dan identifikasi Peserta PTSL.

lik

 DI. 201 ( Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapanbatas).
 Surat dokumen Pendukung (Materai 6000).
am

ub
 Surat permohonan.
 Surat Pernyataan asal usul tanah.
ep
 Surat Pernyataan tanah tidak sengketa.
k

 Surat Pernyataan luas tanah sebenarnya.


ah

 Surat Pernyataan Pemasangan Patok batas.


R

si
 SPPT PBB.
 danSurat surat lainnya yang dapat dijadikan sebagai dasar

ne
ng

penguasaan tanah (materai 6000) ;


- Bahwa Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab.Seluma pada tahun 2017

do
gu

menyerahkan data yuridis kepada satgas yuridis sebanyak 414 (empat


ratus empat belas) berkas dan sertifikat yag diterbitkan Kantor
Pertanahan Kab.Seluma sebanyak 405 (Empat ratus lima) sertifikat
In
A

sesuai Berita Acara Penyerahan sertifikat Nomor : 535/ BA-1705/ XII/


2017, tanggal 11 Desember 2017.
ah

lik

- Bahwa saksi dari saudara BURMAN JOYO ( Staf Ukur ) yang


mengumpulkan data yuridis peserta percepatan pelaksanaan PTSL Desa
m

ub

Tumbuan pada tahun 2017 yang di serahkan kepada kantor pertanahan


kab. Seluma yaitu PEPZI ZURIADI selaku Sekretaris Desa Tumbuan
ka

Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma.


ep

- Bahwa kebutuhan materai 6000 ( enam ribu rupiah ) untuk tiap peserta
ah

berbeda-beda karena adanya perbedaan riwayat perolehan tanah ( asal


R

usul tanahnya ) atau penguasaan tanahnya, dimana kebutuhan materai


es

setiap peserta sekitar 7 s/d 8 materai 6000. Adapun kegunaan materai


M

ng

on

Halaman 54 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6000 dimaksud digunakan untuk surat – surat dasar, surat penguasaan

R
fisik bidang tanah dan surat-surat yang berkaitan dengan sura

si
tpernyataan.

ne
ng
- Bahwa yang ditugaskan untuk melakukan pengukuran bidang tanah
peserta PTSL Desa Tumbuan adalah BURMAN JOYO.
- Bahwa pengukuran bidang tanah peserta PTSL Desa Tumbuan Kec.

do
gu Lubuk Sandi Kab. Seluma dilaksanakan sejak sekitar bulan Januari 2017
s/d Juli 2017.

In
A
- Bahwa dari pihak Kantor Pertanahan Kab.Seluma tidak ada beban biaya
(gratis) kepengurusan SHM yang dibebankan kepada peserta PTSL dari
ah

pihak Kantor Pertanahan Kab. Seluma pada tahun 2017 akan tetapi ada

lik
kelengkapan berkas ( data yuridis) persyaratan PTSL yang
mengeluarkan biaya namun hal tersebut dikembalikan kepada peserta
am

ub
PTSL. Contoh kelengkapan berkas seperti kebutuhan materai 6000,
Biaya BPHTB, biaya Pembuatan Akta dan Pajak Penghasilan.
ep
- Bahwa Keputusan bersama Menteri Agraria dan Tata Ruang /Kepala
k

Badan Pertanahan Nasional Menteri Dalam Negeri, Menteri Desa


ah

Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor : 25 /SKB


R

si
/V/2017, Nomor : 590-3167A Tahun 2017, Nomor : 34 Tahun 2017
Tentang Pembiayaan Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis

ne
ng

dimaksudkan untuk mengatur besarnya pembiayaan persiapan PTSL dan


berlaku SKB tersebut sejak ditetapkan keputusan yaitu pada tanggal 22

do
gu

Mei 2017.
- Bahwa Keputusan Bersama 3 (tiga) Menteri untuk wilayah Bengkulu
biaya persiapan PTSL sebesar Rp.200.000 hingga apa yang dilakukan
In
A

oleh PEPZI dan SUHARDIMAN melakukan pungutan persiapan PTSL


sebesar Rp 500.000 s/d Rp 700.000 sejak bulan Juni 2017 s/d Maret
ah

lik

2019 tidak dibenarkan /diperbolehkan karena bertentangan/tidak sesuai


dengan Keputusan bersama Menteri Agraria dan Tata Ruang /Kepala
m

ub

Badan Pertanahan Nasional Menteri Dalam Negeri, Menteri Desa,


Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor : 25 /SKB
ka

/V/2017, Nomor : 590-3167A Tahun 2017, Nomor : 34 Tahun 2017


ep

Tentang Pembiayaan Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis dimaksud.


ah

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan sertifikat Nomor : 535/ BA-


R

1705/ XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 jumlah sertifikat yang


es

diserahkan oleh BUSTAMI selaku Kepala Sub Seski Pendaftaran Hak


M

ng

on

Halaman 55 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepada SUHARDIMAN selaku kepala Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi

R
Kab.Seluma sudah didistribusikan sebanyak 405 sertifikat.

si
- Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;

ne
ng
16. Pepzi Zuraidi ;
- Bahwa saksi menerangkan jabatan saksi di Ds. Tumbuan Kec. Lubuk
Sandi Kab. Seluma adalah selaku Seketaris Desa. dan saksi menjabat

do
gu selaku Sekdes sejak Bulan September tahun 2013 – Januari 2019.
- Bahwa dasar saksi menjadi Sekretaris Desa adalah Surat Keputusan

In
A
Camat Lubuk Sandi Nomor : 06 Tahun 2013 tentang Pengangkatan dan
Pemberhentian Perangkat / Sekretaris Desa Desa Tumbuan Kec Lubuk
ah

Sandi Kab Seluma, tanggal 01 April 2013 tentang Pengangkatan dan

lik
Pemberhentian Perangkat / Sekretaris Desa Desa Tumbuan Kecamatan
Lubuk Sandi Kabupaten Seluma.
am

ub
- Bahwa pada tahun 2017 ada kegiatan Percepatan Pelaksanaan
Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap ( PTSL) di Desa Tumbuan Kec
ep
Lubuk Sandi Kab Seluma berupa PRONA.
k

- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUHARDIMAN (Selaku


ah

Kepala Desa) saat itu Kepala Desa Tumbuan ada diundang oleh pihak
R

si
Kantor Pertanahan Kab.Seluma pada bulan November 2016 untuk
memberitahukan bahwa Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma

ne
ng

ditetapkan sebagai Lokasi Percepatan Pelaksanaan PTSL TA.2017 dan


selain Desa Tumbuan ada juga yang ditetapkan sebagai lokasi PTSL TA

do
gu

2017 yaitu Desa Padang Peri, Kelurahan Napal dan Kelurahan Napalan
- Bahwa setelah Kepala Desa Tumbuan (SUHARDIMAN) dipanggil oleh
Kantor Pertanahan Kab Seluma memberitahukan Desa Tumbuan
In
A

ditetapkan sebagai lokasi percepatan pelaksanaan PTSL maka seluruh


perangkat desa termasuk saksi sendiri dikumpulkan oleh Kepala Desa
ah

lik

dirumahya sekitar bulan Desember 2016 dimana pada saat itu


SUHARDIMAN menghimbau sekaligus memerintahkan kepada
m

ub

perangkat desa agar memberitahukan kepada masyarakat Desa


Tumbuan tentang adanya PTSL dan apabila ada masyarakat yang mau
ka

daftar agar dikompulir oleh Perangkat desa ( Sekdes, Kaur umum, Kaur
ep

Pemerintahan, Kaur Pembangunan, Kadus 1, Kadus 2 dan Kadus ).


ah

- Bahwa selanjutnya Kepala Desa (SUHARDIMAN) memerintahkan HADI


R

KISMORO selaku Kaur Pembangunan untuk membuat undangan


es

musyawarah deSaksi ng ditujukan kepada Perangkat Desa, BPD


M

ng

on

Halaman 56 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
danwarga Desa Tumbuanyang sebelumnya memberitahukan kepada

R
perangkat desa yang akan mendaftar sebagai peserta PTSL kepada

si
perangkat desa pada saat sosialisasi/ pemberitahuan PTSL dimaksud,

ne
ng
kemudian Pelaksanaan musyawarah desa dilaksanakan pada hari Kamis
tanggal 26 Januari 2017 bertempat di Balai Desa Tumbuan Kec Lubuk
Sandi Kab Seluma Desa yang dilaksanakan 26 Januari 2017 tentang

do
gu Sosialisasi Prona Desa Tumbuan Tahun 2017.
- Bahwa jumlah peserta yang hadir sekitar 47 orang sesuai dengan daftar

In
A
hadir musyawarah desa namun saksi akui setelah saksi melihat daftar
hadir musyawarah ada sebagian warga yang tidak hadir akan tetapi
ah

tertera nama dan tanda tangan didalam daftar hadir tersebut namun saksi

lik
tidak mengetahui siapa yang menanda tangani atau membuat nama-
nama tersebut.
am

ub
- Bahwa hasil dari Musyawarah Desa pada hari Kamis tanggal 26 Januari
2016 di Balai Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab Seluma dimaksud
ep
yaitu benar saksi mensosialisasikan Bahwa Sertifikat tanah PRONA itu
k

gratis namun banyak persyaratan pengajuan yang harus di siapkan oleh


ah

masyarakat selaku pengusul Sertifikat tanah PRONA, Kemudian


R

si
masyarakat sepakat semua agar desa yang membantu melengkapi
persyaratan tersebut dan berdasarkan Berita acara kesepakatan Biaya

ne
ng

proses pembuatan sertifikat Tanah Prona tersebut Adalah sebagai berikut


:

do
gu

- Iuran/ Biaya Pelaksanaan kegiatan Prona Desa. Tumbuan tahun 2017


yang meliputi :
ATK.
In

A

 Bea Matrai.
 Pendampingan Pengukuran.
ah

lik

 Konsumsi.
 Transportasi.
m

ub

 Komunikasi.
- Iuran/ Biaya tersebut di bebankan kepada peserta Pembuatan sertifikat
ka

sebesar:
ep

- Untuk sertifikat pekarangan sebesar Rp 500.000,- (Lima ratus Ribu


ah

Rupiah).
R

- Untuk sertifikat perkebunan sebesar Rp 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu


es

rupiah).
M

ng

on

Halaman 57 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa hasil dari Musyawarah Desa tersebut mengenai beban biaya

R
untuk pelaksanaan PTSL di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi

si
Kab.Seluma pada tahun 2017 ditentukan oleh Peserta Musyawarah

ne
ng
tanpa ada rincian kegunaan biaya terlebih dahulu yang disampaikan
kepada warga yang ikut rapat.
- Bahwa berdasarkan Surat Tugas Nomor : 54 / 2011/ ST/ T.I/ 2017

do
gu tanggal 27 Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh
Kepala Desa Tumbuan (SUHARDIMAN) yang ditugas untuk pelaksanaan

In
A
percepatan PTSL di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma
adalah sebagai berikut :
ah

lik
- No - Nama - Jabatan - Ket
am

ub
- 1 - SUHARDIMAN - Kepala - Penanggung
Desa jawab
- 2 - PEPZI - Sekdes - Tenaga
ep
ZURIADI Administrasi
k

- 3 - SOHARDIN - Kadus I - Tenaga


ah

pendamping
R
Pengukuran

si
- 4 - MAHYUDIN - Kadus II - Tenaga
pendamping

ne
ng

Pengukuran
- 5 - RASIKIN - Kadus III - Tenaga
pendamping

do
gu

Pengukuran
- 6 - MUJIONO - Masyarakat - Tenaga
pendamping
In
A

Pengukuran
- 7 - PAJAM - Masyarakat - Tenaga
pendamping
ah

lik

Pengukuran
- Bahwa tugas saksi sebagai tenaga administrasi pada kegiatan PTSL di
m

ub

Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma adalah sebagai berikut :


- Mengumpulkan/ mengkompulirkan serta melengkapi persyaratan dari
ka

peserta PTSL;
ep

- Menyerahkan berkas peserta PTSL ke kantor pertanahan negara ;


ah

- Menerima uang pembayaran beban biaya PTSL sesuai dengan Berita


R

Acara Musyawarah Desa pada tanggal 26 Januari 2017;


es

- Membeli perlengkapan dan kebutuhan pelaksanaan PTSL ;


M

ng

on

Halaman 58 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Mendampingi tim ukur kelapangan.

R
- Bahwa saksi menerangkan yang menjadi persyaratan bagi warga desa

si
tumbuan yang ingin membuat sertifikat hak milik (SHM adalah Foto Copy

ne
ng
Kartu Tanda Penduduk (KTP),, Foto Copy Kartu Keluarga (KK), Data
Saksi-saksi sebatas tanah, Foto Copy Surat Bukti Setor Pajak dari
Warga, Pengisian Blanko permohonan dari BPN, Surat Keterangan

do
gu Tanah atau Asal asul Tanah, Pengisian Blanko BPHTB.
- Bahwa sertifikat yang diterbitkan atau memenuhi syarat oleh kantor

In
A
pertanahan Kab.Seluma untuk menjadi Sertifikat Hak Milik sebanyalk 405
(Empat ratus lima) sertifikat.
ah

- Bahwa sertifikat peserta PTSL sudah dibagikan oleh saksi sendiri dan

lik
SUHARDIMAN dengan rincian sebagai berikut :
- Saksi sendiri sebanyak 263 sertifikat sekitar dari bulan Januari2018 s/d
am

ub
Febuari 2019 ;
- SUHARDIMAN sebanyak 103 sertifikat sekitar bulan Maret 2019 namun
ep
bagi peserta PTSL yang mau mengambil sertifikat dari SUHARDIMAN
k

harusada tanda terima pembayaran/ Pelunasan dari saksiyang


ah

selanjutnya tanda terima pembayaran tersebut yang diserahkan oleh


R

si
Peserta PTSL kepada SUHARDIMAN;
- Pembagian simbolis di Sport Center Bengkulu sebanyak 39 sertifikat.

ne
ng

- Bahwa saksi menerima uang atas beban biaya peserta PTSL Desa
Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab Seluma dari bulan Januari 2017 s/d

do
gu

Maret 2019.
- Bahwa seingat saksi jumlah peserta PTSL Desa Tumbuan Kec Lubuk
Sandi Kab Seluma yang telah menyerahkan uang kepada saksi sekitar
In
A

263 Peserta PTSL dan jika dirata-ratakan sekira sebesar Rp.600.000,-


(enam ratus ribu rupiah) per sertifikat, dan total uang yang saksi terima
ah

lik

(estimasi) dari peserta PTSL Desa Tumbuan Kec Lubuk Sandi Kab
Seluma sebesar ± Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah).
m

ub

- Sedangkan untuk rincian nama- nama yang sudah membayar kepada


saksi tidak ingat lagi namun saksi setiap peserta PTSL yang membayar
ka

kepada saksi, saksi catat di dalam 2 ( dua ) buku namun saat ini buku
ep

tersebut sudah hilang dirumah pada saat saksi mendapatkan musibah


ah

meninggalnya ibu saksi pada bulan mei tahun 2018.


R

- Bahwa untuk saat ini saksi masih ada menguasai uang atas beban biaya
es

peserta PTSL yang saksi terima dari peserta PTSL dengan total uang
M

ng

on

Halaman 59 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebesar Rp 3.900.000,- ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ) dimana

R
untuk uang tersebut saksi simpan di Bank BRI SUKARAJA an. PEPZI

si
ZURIADI (saksi sendiri) dengan nomor rekening. 569401002855534 yang

ne
ng
mana uang tersebut berasal dari pembayaran beban pembuatan sertifikat
program prona Desa Tumbuan.
- Bahwa selain uang sebesar Rp.3.900.000,- (Tiga juta sembilan ratus ribu

do
gu rupiah) uang yang saksi simpan didalam rekening bank BRI milik saksi
masih ada barang hasil dari kegiatan PTSL Desa Tumbuan Kec.Lubuk

In
A
Sandi Kab.Seluma yang saksi kuasai ( disimpan ) dirumah yaitu berupa 2
( dua ) unit Printer Canon Type @IP 2770 dalam kondisi rusak.
ah

- Bahwa masih dapat saksi mengenali tulisan “ SELESAI DAPAT DIAMBIL

lik
(Huruf Berwarna Merah )“ tersebut di atas yang saksi berikan kepada
Peserta PTSL sebanyak 13 orang yang sudah membayar atas beban
am

ub
biaya PTSL pada bulan Maret 2019 yang selanjutnya tulisan / kopelan
tersebut diserahkan kepada SUHARDIMAN sebagai dasar untuk
ep
mengambil sertifikat dari terdakwa SUHARDIMAN tersebut.
k

- Bahwa saksi mengakui apa yang saksi lakukan dengan tetap mengambil
ah

uang atas beban biaya peserta PTSL di Desa Tumbuan kec lubuk Sandi
R

si
Kab Seluma dari bulan Juli 2018 s/d maret 2019 melebihi dari Rp
200.000,- adalah SALAH ( tidak dibenarkan ) karena tidak sesuai /

ne
ng

bertentangan dengan Keputusan bersama Menteri Agraria dan Tata


Ruang /Kepala Badan Pertanahan Nasional Menteri Dalam Negeri

do
gu

,Menteri Desa ,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi


Nomor : 25 /SKB /V/2017 , Nomor : 590-3167A Tahun 2017 , Nomor : 34
Tahun 2017 Tentang Pembiayaan Persiapan Pendaftaran Tanah
In
A

Sistematis dimaksud ;
- Bahwa saksi juga menjadi terdakwa dalam perkara terpisahh;
ah

lik

- Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 1 (satu) orang


m

ub

Ahli yang bernama : DR. HAMZAH HATRIK, S.H., M.H. Bin HATRIK dibawah
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ka

ep

- Bahwa saat ini Ahli bekerja sebagai Dosen pada Fakultas Hukum
Universitas Bengkulu ;
ah

es
M

ng

on

Halaman 60 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Ahli diminta sebagai Ahli oleh penyidik polres seluma berdasarkan

R
Surat dari Kapolres Seluma Nomor: R / 106 / II / 2020 / Reskrim, tanggal 04

si
Februari 2020 perihal Permohonan Permintaan Bantuan Ahli ;

ne
ng
- Bahwa pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang
nomor 31 tahun 1999 pada Pasal 1 angka 2 ke 1 merujuk pada Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil

do
gu Negara (Undang-Undang ASN) yang menyatakan :
1) Aparatur Sipil Negara (ASN) adalah profesi bagi pegawai negeri sipil

In
A
dan pegawai pemerintah dengan perjanjian kerja (PPPK) yang
bekerja pada instansi pemerintah (Pasal 1 butir 1 Undang-Undang
ah

ASN).

lik
2) (2) Pegawai ASN adalah pegawai negeri sipil dan pegawai
pemerintah dengan perjanjian kerja (PPPK) yang diangkat oleh
am

ub
pejabat pembina kepegawaian dan diserahi tugas dalam suatu
jabatan pemerintahan atau diserahi tugas negara lainnya dan digaji
ep
berdasarkan peraturan perundang-undangan (Pasal 1 butir 2 Undang-
k

Undang ASN).
ah

3) (3) Pegawai Negeri Sipil yang selanjutnya disingkat PNS adalah


R

si
warga negara Indonesia yang memenuhi syarat tertentu, diangkat
sebagai Pegawai ASN secara tetap oleh pejabat pembina

ne
ng

kepegawaian untuk menduduki jabatan pemerintahan. (Pasal 1 butir 3


Undang-Undang ASN).

do
gu

4) (4) Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja (PPPK) adalah


warga negara Indonesia yang memenuhi syarat tertentu, yang
diangkat berdasarkan perjanjian kerja untuk jangka waktu tertentu
In
A

dalam rangka melaksanakan tugas pemerintahan (Pasal 1 butir 4


Undang-Undang ASN).
ah

lik

- Bahwa Jika ketetuan tentang “pegawai negari” atau “penyelenggara


negara” dihubungkan dengan tindak pidana korupsi, maka setiap orang
m

ub

yang memenuhi sebutan dalam rumusan Pasal 1 angka 2 UU Tipikor;


Pasal 1 angka 1 dan Pasal 2 UU No. 28 Tahun 1999 Tentang
ka

Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan
ep

Nepotisme; dan Pasal 1 butir 1-4 Undang-Undang Republik Indonesia No


ah

mor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara (Undang-Undang ASN)


R

merupakan subjek hukum atau subjek tindak pidana korupsi.


es
M

ng

on

Halaman 61 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Frasa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu

R
korporasi, merupakan salah satu unsur dalam Pasal 3 Undang Undang

si
Nomor 31 tahun 1999. Yang dimaksud frasa “setiap orang yang dengan

ne
ng
tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain” menunjukan bahwa
suatu perbuatan dapat dikatakan dilakukan dengan sengaja apabila
adanya unsur pengetahuan atau mengetahui (wetens) dan kehendak

do
gu (willens). Unsur kehendak (willens) atau adanya sikap batin (mens rea)
atau niat yang dapat diartikan suatu niat yang diwujudkan dalam bentuk

In
A
perbuatan (actus reus) yang dilakukan untuk mencapai
tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
ah

Dengan kata lain, dapat Ahli terangkan bahwa:

lik
(1) Perbuatan korupsi yang dilakukan oleh setiap orang yang
am

ub
dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain”
merupakan perbuatan yang sengaja dikehendakinya (willens) dan
diketahuinya (wetens) pula akibat perbuatannya.
ep
k

(2) Frasa “menguntungkan diri atau orang lain atau suatu korporasi”
dapat berupa adanya fasilitas atau kemudahan sebagai akibat
ah

R
dari perbuatan menyalahgunakan wewenang.

si
(3) Tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu

ne
ng

korporasi dapat diartikan memperoleh atau menambah kekayaan,


dapat berupa uang atau benda tetapi termasuk segala sesuatu
dapat dinilai dengan uang seperti kemudahan memperoleh suatu

do
gu

hak.
(4) Frasa “menguntungkan” dapat pula diartikan ada suatu manfaat
In
A

yang diterima secara langsung maupun tidak langsung, baik diri


sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
ah

- Bahwa yang dimaksud “secara melawan hukum atau dengan


lik

menyalahgunakan kewenangannya memaksa seseorang memberikan


sesuatu, membayar, atau menerima pembayaran potongan atau untuk
m

ub

mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri“ adalah sebagai berikut:


(1) Yang dimaksud dengan “secara melawan hukum” merujuk pada
ka

ep

perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundang-


undangan dan perbuatan yang dianggap tercela karena tidak
ah

sesuai dengan rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial


R

dalam masyarakat.
es
M

ng

on

Halaman 62 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(2) Yang dimaksud “menyalahgunakan kewenangan” mengacu pada

R
perbuatan yang berada dalam lingkup kewenangan karena

si
jabatan atau kedudukan yang disalahgunakan merupakan

ne
ng
perbuatan: (1) bertentangan dengan aturan hukum; (2)
bertentangan dengan tujuan diberikannya kewenangan, dan (3)
perbuatan yang bersifat sewenang-wenang dalam arti berbuat

do
gu berdasarkan kehendak sendiri yang melanggartugas pokok dan
fungsi serta kewenangan yang melekat pada jabatan

In
A
sebagaimana yang diatur dalam ketentuan hukum atau peraturan
perundang-undangan yang dilakukan untuk tujuan lain seperti
ah

untuk keuntungan pribadi, atau orang lain, atau korporasi.

lik
(3) Yang dimaksud frasa “memaksa” adalah melakukan tekanan pada
orang, sehingga orang melakukan sesuatu yang bertentangan
am

ub
dengan kehendaknya sendiri. Artinya, Suatu perbuatan disebut
“memaksa” apabila suatu perbuatan tertentu kepada orang lain
ep
agar melakukan atau tidak melakukan perbuatan tertentu,
k

sehingga orang tidak memiliki pilihan lain, selain memenuhi atau


ah

menuruti keinginan pelaku. Dengan kata lain, memaksa adalah


R

si
perbuatan yang menyebabkan orang lain melakukan perbuatan
yang dikehendaki oleh pelaku dan hal tersebut bertentangan

ne
ng

dengan kehendak dan kemauan orang yang dipaksa. Unsur


memaksa dianggap telah terpenuhi ketika orang telah melakukan

do
gu

perbuatan yang dikehendaki atau diinginkan oleh pelaku.


(4) Frasa "memberikan sesuatu, membayar, atau menerima
pembayaran potongan atau untuk mengerjakan sesuatu bagi
In
A

dirinya sendiri” merupakan wujud menyalahgunakan kewenangan


jabatan dengan cara “memaksa” orang melakukan perbuatan: (1)
ah

lik

memberikan sesuatu dalam arti menyerahkan sesuatu seperti


benda, uang, atau yang dapat dinilai dengan uang kepada pejabat
m

ub

(pegawai negeri atau penyelenggara negara); (2) membayar


dalam arti memberikan sejumlah uang kepada pelaku (pejabat,
ka

atau pegawai negeri atau penyelenggara negara; (3) menerima


ep

pembayaran potongan seperti pegawai negeri yang menerima


ah

pembayaran sejumlah uang dari pemotongan uang dengan


R

alasan biaya administrasi; (4) mengerjakan sesuatu bagi dirinya


es
M

ng

on

Halaman 63 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sendiri dalam arti orang terpaksa harus mengerjakan sesuatu

R
untuk kepentingan pejabat atau penyelenggara negara.

si
- Bahwa korban secara umum dapat diartikan adalah pihak atau subjek

ne
ng
hokum baik orang perseorangan maupun korporasi yang mengalami
penderitaan fisik, mental, dan atau kerugian ekonomi maupun keuangan
yang diakibatkan oleh suatu tindak pidana. Korban dalam perkara tindak

do
gu pidana korupsi dibedakan: korban langsung dan korban tidak
langsung.Korban langsung suatu tindak pidana korupsi adalah negara

In
A
karena korupsi dapat berakibat merugikan keuangan negara atau
perekonomi negara dan menghambat pembagunan nasional. Dalam
ah

kasus tertentu seperti kasus pemerasan dan penyuapan yang

lik
dikategorikan tindak pidana korupsi yang dapat menjadi korban langsung
adalah orang sebagai subjek hokum baik dalam arti person alamiah
am

ub
maupun korporasi yang dapat menjadi korban penyalahgunaan
kekuasaan oknum pejabat yang termasuk lingkup aparatur sipil negara
ep
maupun penyelenggara negara.Korban langsung suatu tindak pidana
k

korupsi, meliputi masyarakat atau rakyat karena tindak pidana korupsi


ah

karena korupsi yang kerugian keuangan negara atau perekonomian


R

si
negara secara tidak langsung akan merugikan kepentingan masyarakat
atau kepentingan rakyat. Misalnya, sumber keuangan negara diperoleh

ne
ng

dari pajak yang dibayarkan rakyat kepada negara yang digunakan untuk
membangun kesenjahteraan umum untuk rakyat.

do
gu

- Bahwa kepala desa tidak termasuk penyelenggara negara dan bukan


pula pegawai negeri. Kedudukan kepala desa adalah penyelenggara
pemerintahan desa. Dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6
In
A

Tahun 2014 Tentang Desa, Pasal 1 butir 3 dirumuskan: Pemerintah Desa


adalah Kepala Desa atau yang disebut dengan nama lain dibantu
ah

lik

perangkat Desa sebagai unsur penyelenggara Pemerintahan Desa.


Dalam Pasal 26 UU RI Nomor 6 Tentang Desa dirumuskan “Kepala Desa
m

ub

bertugas menyelenggarakan Pemerintahan Desa, melaksanakan


Pembangunan Desa, pembinaan kemasyarakatan Desa, dan
ka

pemberdayaan masyarakat Desa.


ep

- Bahwa meskipun kepala desa bukan penyelenggara negara dan bukan


ah

pula pegawai negeri, tetapi dalam Pasal 29 UU RI Nomor 6 Tentang


R

Desa tercantum rumusan Kepala desa dilarang :


es

a. merugikan kepentingan umum;


M

ng

on

Halaman 64 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggota

R
keluarga, pihak lain, dan/atau golongantertentu;

si
c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau

ne
ng
kewajibannya;
d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau
golongan masyarakat tertentu;

do
gu e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat Desa;
f. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,

In
A
barang, dan/atau jasa dari pihak lain yangdapat memengaruhi
keputusan atau tindakan yang akan dilakukannya;
ah

- Bahwa berdasarkan hasil temuan penyidikan yang dijelaskan oleh

lik
penyidik sebagaimana terurai dalam kronologis kasus, maka ahli
menerangkan bahwa perbuatan saudara SUHARDIMAN selaku Kepala
am

ub
Desa (Kades) Tumbuan Kab.Seluma saat itu dan saudara PEPZI
ZURIADI selaku Sekretaris Desa (Sekdes) Tumbuan Kab.Seluma saat itu
ep
dapat dan patut disangkakan melakukan perbuatan melawan hukum
k

(Onrechtmatige daad; wederechtelijke) dan menyalahgunakan


ah

kekuasannya.
R

si
- Bahwa ahli berpendapat dan menerangkan bahwa perbuatan saudara
SUHARDIMAN dan saudara PEPZI dapat dikatakan telah melakukan

ne
ng

perbuatan memaksa warga masyarakat peserta PTSL atau membuat


warga masyarakat peserta PTSL terpaksa menyerahkan atau

do
gu

memberikan sejumlah uang guna pengurusan program prona atau PTSL,


Pembuatan surat Pernyataan (SP) dan sebagainya dalam penerbitan
sertifikat PTSL. Unsur memaksa telah selesai ketika warga masyarakat
In
A

peserta PTSL menyerahkan uang secara terpaksa untuk memenuhi


kehendak SUHARDIMAN dan saudara PEPZI.
ah

lik

- Bahwa Ahli berpendapat dan menerangkan bahwa saudara


SUHARDIMAN yang menjabat selaku Kepala Desa (Kades) Tumbuan
m

ub

Kab.Seluma saat itu dan saudara PEPZI ZURIADI yang menjabat selaku
Sekretaris Desa (Sekdes) Tumbuan Kab.Seluma saat itu ketika program
ka

sertifikasi lahan berupa PTSL di Desa Tumbuan saat itu tidak termasuk
ep

katagori sebagai Penyelenggara Negara maupun pegawai negeri. Namun


ah

saudara SUHARDIMAN dan saudara PEPZI ZURIADI dengan jabatan


R

sebagai penyelenggara dapat disangkakan melakukan tindak pidana


es

korupsi berdasarkan Undang-Undang Tipikor, karena:


M

ng

on

Halaman 65 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(1) Sdr. SUHARDIMAN sebagai pejabat penyelenggara pemerintahan

R
desa telah melanggar larangan Pasal 29 Undang-Undang

si
Pemerintahan Desa.

ne
ng
(2) Sdr. PEPZI ZURIADI SUHARDIMAN sebagai pejabat sekretaris
desa telah melanggar Pasal 51 Undang-Undang Pemerintahan
Desa.

do
gu - Bahwa apabila uang yang diterima dari pembayaran yang dilakukan oleh
sebagian warga desa kepada Kepala Desa Tumbuan digunakan untuk

In
A
kepentingan dirinya sendiri maka Perbuatan tersebut dapat dikategorikan
sebagai perbuatan yang menguntungkan dirinya sendiri, termasuk jika
ah

uang tersebut menguntungkan orang lain.

lik
- Bahwa Ahli berpendapat bahwa tindakan saudara SUHARDIMAN selaku
Kades dan saudara PEPZI ZURIADI selaku Sekdes termasuk unsur
am

ub
perbuatan melawan hukum maupun menyalahgunakan kekuasaan
ataupun kewenangan, karena mereka tidak berhak melakukan perbuatan
ep
tersebut dan perbuatan tersebut melanggar ketentuan dengan terbitnya
k

Keputusan Bersama Menteri ATR/Kepala BPN, Menteri dalam Negeri,


ah

Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal dan Transmigrasi


R

si
Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun 2017 dan Nomor : 34
Tahun 2017, ditetapkan tanggal 22 Mei 2017 tentang Pembiayaan

ne
ng

Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis yang menerangkan TIDAK


DIPUNGUT BIAYA, Sehingga tidak dibenarkan/tidak diperbolehkan.

do
gu

- Bahwa Ahli menerangkan bahwa Berita Acara Musyawarah Sosialisasi


Kegiatan Pelaksanan PRONA Desa Tumbuan Tahun 2017 pada tanggal
26 Januari 2017 tidak dapat dijadikan dasar, karena bertentangan
In
A

dengan Keputusan Bersama Menteri ATR/Kepala BPN, Menteri dalam


Negeri, Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal dan Transmigrasi
ah

lik

Nomor: 25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun 2017 dan Nomor: 34


Tahun 2017, ditetapkan tanggal 22 Mei 2017 tentang Pembiayaan
m

ub

Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis yang diterangkan TIDAK DI


PUNGUT BIAYA.
ka

- Bahwa Ahli menerangkan sehubungan dengan terbitnya Keputusan


ep

Bersama Menteri ATR/Kepala BPN, Menteri dalam Negeri, Menteri Desa,


ah

Pembangunan daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor:


R

25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun 2017 dan Nomor: 34 Tahun


es

2017, yang ditetapkan tanggal 22 Mei 2017, sedangkan pungutan yang


M

ng

on

Halaman 66 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dilakukan oleh Terdakwa bersama-sama dengan PEPZI ZURIADI

R
berdasarkan Musyawarah Desa sebagaimana Berita Acara Musyawarah

si
Sosialisasi Kegiatan Pelaksanan PRONA Desa Tumbuan Tahun 2017

ne
ng
pada tanggal 26 Januari 2017, dengan demikian pada waktu dilakukan
Musyawarah Desa tanggal 26 Januari 2017 tersebut, Keputusan
Bersama Menteri ATR/Kepala BPN, Menteri dalam Negeri, Menteri Desa,

do
gu Pembangunan daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor:
25/SKB/V/2017, Nomor :590-3167A Tahun 2017 dan Nomor: 34 Tahun

In
A
2017 belum terbit. Terhadap keadaan demikian menurut ahli uang untuk
pembiayaan pembuatan sertifikat prona yang terlanjur di pungut berkisar
ah

antara Rp.500.000,00.sampai dengan Rp.1.000.000,00.- setelah

lik
dipotong Rp.200.000,00 harus dikembalikan kepada peserta PTSL ;
- Bahwa Orang yang terpaksa memberikan uang atau membayar
am

ub
sejumlah tertentu kepada penyelenggara Negara atas paksaan dari
penyelenggara Negara bukanlah pelaku tetapi korban. Sebaliknya orang
ep
yang memberi suap atau hadiah kepada penyelengara Negara dapat
k

dikatagorikan sebagai pelaku.


ah

- Bahwa warga yang terpaksa memberikan uang atau membayar


R

si
sejumlah tertentu kepada Kepala Desa SUHARDIMAN atas paksaan dari
Kades bukanlah pelaku tetapi korban. Inisiatif untuk memberikan uang

ne
ng

bukanlah berasal dari para warga tetapi atas permintaan maupun


kehendak dari kades SUHARDIMAN.

do
gu

 Bahwa meskipun Kepala Desa dan Sekretaris Desa bukan termasuk


pengawai negeri dan bukan penyelenggara negara, tetapi kepala desa dan
sekretaris desa termasuk penyelenggara pemerintah desa yang merupakan
In
A

bagian dalam sistem pemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia.


Oleh sebab itu berdasarkan Pasal 29; Pasal 51 Undang-Undang
ah

lik

Pemerintahan Desa, maka apabila kepala desa dan sekretaris desa


melanggar larangan dalam Pasal 29 dan Pasal 51 Undang-Undang
m

ub

Pemerintahan Desa berlaku pula ketentuan Pasal 12 Huruf e UU No.31


tahun 1999 Jo. UU No.20 tahun 2001. Karena pejabat kepala desa dan
ka

sekretaris desa dapat melakukan perbuatan menyalahgunakan jabatannya


ep

dan dapat melakukan perbuatan melawan hukum berupa larangan


ah

melakukan korupsi sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 29 dan Pasal


R

51 Undang-Undang Pemerintahan Desa.


es
M

ng

on

Halaman 67 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa Pungli adalah penarikan biaya yang tidak sah dan bertentangan

R
dengan hukum yang dilakukan oleh orang atau petugas. Kaitanya dengan

si
perkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh Kepala Desa bersama-

ne
ng
sama dengan Sekretaris Desa tersebut menarik biaya kepada masyarakat
yang ingin membuat sertifikat adalah perbuatan yang bertentangan atau
tidak berdasarkan pada aturan yang berlaku serta perbuatan tersebut dapat

do
gu dikatakan sebagai pungutan liar ;

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

In
A
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa terdakwa sebagai Kepala Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi


ah

lik
Kabupaten Seluma diangkat berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati
Seluma Nomor 468 Tahun 2012, tanggal 18 September 2012 tentang
am

ub
Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Tumbuan
Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma
ep
- Bahwa Terdakwa mempunyai Tugas dan tanggung jawab selaku Kepala
k

Desa adalah :
ah

si
 Melayani dan mengayomi masyarakat Desa;

 Menyelenggarakan Pemerintahan Desa;

ne
ng

 Melantik dan memberhentikan Perangkat Desa;

do
Menyelesaikan permasalahan di Desa
gu

- Bahwa terdakwa menerangkan pada tahun 2017 didesa tumbuan ada


In
mendapatkan program dari pemerintah melalui PTSL (Pendaftaran tanah
A

sistematis Lengkap) berupa Prona untuk semua warga Desa Tumbuan


ah

lik

- Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa yang menjadi dasar desa tumbuan
Kec.Lubuk Sandi Kab. Seluma menerima bantuan program PTSL
(Pendaftaran tanah sistematis Lengkap) berupa Prona dari pemerintah
m

ub

melalui kantor pertanahan, namun setelah diperlihatkan oleh


pemeriksa/penyidik bahwa dasar Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab.
ka

ep

Seluma ditetapkan sebagai lokasi penerima pengurusan penerbitan Sertifikat


Hak Milik (SHM) melalui Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap
ah

(PTSL) adalah Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Seluma


R

es

Nomor : 13.1/KEP-17.05/I/2017, tanggal 20 Januari 2017 tentang Penetapan


M

Lokasi Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap


ng

on

Halaman 68 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa peran terdakwa selaku Kepala desa Tumbuan periode masa jabatan

R
2012 s/d 2018 dalam pelaksanaan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak

si
Milik (SHM) melalui Program PTSL TA. 2017 di Desa Tumbuan tersebut

ne
ng
adalah sebagai Penanggung Jawab dan juga sebagai Anggota Panitia
Ajudikasi;

do
gu - Bahwa ada dibentuk susunan kepanitian dalam pelaksanaan pengurusan
penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) melalui Program PTSL TA. 2017 di
Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma tersebut yaitu dan ada Surat

In
A
Tugas Nomor : 54/2011/ST/T.1/2017, tanggal 27 Januari 2017

- Bahwa yang menjadi panitia dalam pelaksanaan pengurusan penerbitan


ah

lik
Sertifikat Hak Milik (SHM) melalui Program PTSL TA. 2017 di Desa Tumbuan
Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma tahun 2017 adalah sebagai berikut :
am

ub
No. Nama Jabatan dalam Jabatan dalam
Desa Kegiatan
ep
1. SUHARDIMA Kepala Desa Penanggung Jawab
k

N
ah

2. PEPZI Sekretaris Desa Tenaga Administrasi


R
ZURIADI

si
3. SOHARDIN Kadus I Tenaga Pendamping
Pengukuran

ne
ng

4. MAHYUDIN. Kadus III Tenaga Pendamping


D Pengukuran

do
gu

5. RASIKIN Kadus IV Tenaga Pendamping


Pengukuran
6. MUJIONO Masyarakat Tenaga Pendamping
In
A

Pengukuran
7. PAJAM Masyarakat Tenaga Pendamping
Pengukuran
ah

lik

- Bahwa terdakwa ditunjuk sebagai Panitia Ajudikasi dalam pelaksanaan


m

ub

pengurusan penerbitan sertifikat hak milik (SHM) dalam program PTSL


ka

tahun 2017 adalah berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan


ep

Kab. Seluma Nomor : 20/KEP-17.05/I/2017, tanggal 30 Januari 2017 tentang


Susunan Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Desa
ah

Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma Tahun 2017


R

es
M

ng

on

Halaman 69 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terdakwa menerangkan Tugas dan tanggung jawab sebagai Panitia

R
Ajudikasi dalam pelaksanaan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik

si
(SHM) melalui Program PTSL TA. 2017 di Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi

ne
ng
Kab. Seluma sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan
Kab. Seluma Nomor : 20/KEP-17.05/I/2017, tanggal 30 Januari 2017adalah
sebagai berikut :

do
gu  Menyiapkan rencana kerja percepatan Pendaftaran Tanah;

In
Mengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semua bidang
A

tanah yang ada di wilayah yang bersangkutan serta memberikan tanda
penerimaan dokumen kepada pemegang hak atau kuasanya ;
ah

lik
 Memberikan asistensi terhadap kelengkapan persyaratan bukti
kepemilikan tanah sesuai dengan aturan yang berlaku;
am

ub
 Memeriksa kebenaran formal data fisik dan data yuridis alat bukti
pemilikan atau penguasaan tanah;
ep
k

 Mengumumkan data fisik dan data yuridis bidang tanah yang sudah
ah

dikumpulkan;
R

si
 Memfasilitasi penyelesaian sengketa antara pihak-pihak yang

ne
ng

bersangkutan mengenai data yang diumumkan;

 Mengesahkan hasil pengumuman sebagaimana dimaksud pada huruf e

do
yang akan digunakan sebagai dasar pembukuan hak atau pengusulan
gu

pemberian hak serta pendaftaran hak;


In
 Menyampaikan laporan secara periodik dan menyerahkan hasil kegiatan
A

Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap kepada Kepala


Kantor Pertanahan;dan
ah

lik

 Melakukan supervisi pelaksanaan dan hasil pekerjaan Satuan Tugas


Fisik (Satgas Fisik) dan Satuan Tugas Yuridis (Satgas Yuridis).
m

ub

- Bahwa terdakwa menerangkan Sekretaris desa yang membuat permohonan


ka

usulan kepada kantor pertanahan seluma untuk pengurusan penerbitan


ep

sertifikat tanah melalui program prona


ah

- Bawa sekitar bulan Desember 2016 terdakwa mengumpulkan perangkat


R

Desa beserta Kadus dirumah terdakwa, saat itu terdakwa menyampaikan


es
M

hasil penjelasan dari Pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma sekaligus


ng

on

Halaman 70 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa menerintahkan perangkat Desa dan Kadus untuk ikut

R
mengumumkan ataupun memberitahukan hal tersebut kepada warga Desa

si
Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma, Setelah itu terdakwa juga ikut

ne
ng
mengumumkan hal tersebut kepada warga Desa Tumbuan pada saat
sebelum pelaksanaan sholat Jum’at di masjid dan saat acara-acara pesta
pernikahan di Desa Tumbuan tersebut, Kemudian sekira bulan Januari 2017

do
gu terdakwa memerintahkan Sdr. HADI KISWORO selaku Kaur Pembangunan
untuk membuat undangan Musyawarah Desa yang ditujukan kepada

In
A
perangkat Desa, BPD serta warga Desa Tumbuan yang sudah
memberitahukan sebelumnya bahwa ia akan mengurus sertifikat, dan
ah

setelah itu pada tanggal 26 Januari 2017 dilaksanakan musyawarah Desa di

lik
Balai Desa Tumbuan Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma dengan hasil sesuai
yang tertuang dalam Berita Acara Musyawarah Desa tersebut
am

ub
- Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi persyaratan bagi warga desa
tumbuan yang ingin membuat sertifikat hak milik (SHM adalah Foto Copy
ep
k

Kartu Tanda Penduduk (KTP),, Foto Copy Kartu Keluarga (KK), Data Saksi-
saksi sebatas tanah, Foto Copy Surat Bukti Setor Pajak dari Warga,
ah

R
Pengisian Blanko permohonan dari BPN, Surat Keterangan Tanah atau Asal

si
asul Tanah, Pengisian Blanko BPHTB

ne
ng

- Bahwa warga mulai melengkapi berkas dalam pengajuan pengurusan


penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) pada Pendaftaran Tanah Sistematis

do
gu

Lengkap (PTSL) tersebut di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kabupaten


Seluma sekitar bulan Februari 2017 s/d bulan September 2017 yang mana
kelengkapan berkas tersebut warga calon peserta mengumpulkan KTP dan
In
A

KK kepada Sekdes PEPZI ZURAIDI kemudian Sekdes membantu


melengkapi dan mengetik persyaratan lain yang dibutuhkan setelah
ah

lik

kelengkapan berkas dilengkapi dikembalikan kepada warga untuk di


tandatangani.
m

ub

- Bahwa ada dari kantor pertanahan kabupaten seluma melakukan


pengukuran dan pemetaan terhadap seluruh bidang tanah yang termasuk
ka

dalam wilayah Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma yang di


ep

dampingi oleh perangkat Desa Tumbuan


ah

- Bahwa yang menjadi petugas ukur dari kantor pertanahan kabupaten seluma
R

es

yang turun kelapangan melakukan pengukuran dan pemetaan seluruh


M

bidang tanah adalah saudara BURMAN JOYO dengan didampingi oleh Tim
ng

on

Halaman 71 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dari Desa Tumbuan yang saksi tunjuk yaitu SOHARDIN (Kadus 1 Tumbuan),

R
MAHYUDIN (Kadus 3 Tumbuan), RASIKIN (Kadus 4 Tumbuan), MUJIONO

si
(pengurus masjid Tumbuan) dan PAJAM (warga Desa Tumbuan)

ne
ng
- Bahwa saat musyawarah Desa di Balai Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi
Kab.Seluma tertanggal 26 Januari 2017 terdakwa menyampaikan dalam

do
gu pengurusan penerbitan sertifikat hak milik pada Program Pendaftaran Tanah
Sistematis Lengkap (PTSL) dari pemerintah tahun 2017 tersebut tidak
dibebankan biaya atau gratis, namun karena banyak persyaratan lain yang

In
A
harus dilengkapi oleh peserta dan peserta minta dibantu dilengkapi oleh
pihak Pemerintahan Desa maka dalam musyawarah tersebut disepakati
ah

lik
biaya yang ditanggung sebagai berikut

(1) Untuk pengurusan sertifikat pekarangan rumah sebesar Rp. 500.000,-


am

ub
(lima ratus ribu rupiah);

(2) Untuk pengurusan sertifikat perkebunan sebesar Rp. 700.000,- (tujuh


ep
ratus ribu rupiah)
k
ah

- Bahwa sesuai daftar hadir yang ikut dalam Musyawarah Sosialisasi Kegiatan
R

si
Pelaksanaan Prona Desa Tumbuan Tahun 2017 di Balai Desa Tumbuan,
tertanggal 26 Januari 2017 adalah sebanyak 47 (empat puluh tujuh) orang

ne
ng

akan tetapi terdakwa tidak mengetahui pasti dari jumlah yang ikut
musyawarah tersebut berapa orang yang termasuk dalam peserta
pengurusan penerbitan sertifikat melalui PTSL dimaksud, namun

do
gu

sepengetahuan terdakwa sebagian besar yang ikut musyawarah tersebut


termasuk dalam peserta pengurusan sertifikat melalui PTSL dimaksud ;
In
A

- Bahwa terdakwa tidak mengetahui rincian peruntukkan biaya yang


dibebankan kepada peserta pengurusan penerbitan melalui PTSL sebesar
ah

lik

Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu
rupiah) sesuai dengan kebutuhan yang tertuang dalam Berita Acara
m

ub

Musyawarah tertanggal 26 Januari 2017 tersebut dikarenakan Terdakwa


tidak mengetahui kelengkapan persyaratan apa saja yang diperlukan dan
ka

berapa biaya yang dibutuhkan untuk kelengkapan persyaratan tersebut yang


ep

mana yang mengetahui penggunaan biaya biaya tersebut adalah saudara


ah

PEPZI ZURIADI selaku Sekretaris Desa.


R

- Bahwa berkas yang diajukan dalam pelaksanaan percepatan PTSL berupa


es
M

PRONA di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma adalah sebanyak


ng

on

Halaman 72 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
414 (Empat ratus empat belas) berkas kemudian 9 (Sembilan) berkas

R
dikembalikan oleh pihak kantor Pertanahan Kab.Seluma dikarenakan tidak

si
cukup syarat hingga sertifikat yang terbit berjumlah 405 (Empat ratus lima)

ne
ng
sertifikat

- Bahwa sekira bulan Februari 2019 saat ada gejolak di masyarakat Desa

do
gu Tumbuan sehubungan dengan pembagian sertifikat tersebut maka sisa
sertifikat sebanyak 103 (seratus tiga) persil yang masih dipegang oleh PEPZI
ZURIADI tersebut terdakwa ambil dan simpan di rumah terdakwa, kemudian

In
A
dari 103 (seratus tiga) sertifikat tersebut sampai saat ini sudah ada sebanyak
23 (dua puluh tiga) sertifikat yang diambil langsung melalui terdakwa yang
ah

lik
mana diambil dengan terdakwa dari bulan Maret 2019 s/d bulan Februari
2020 sehingga sertifikat sekarang yang masih ada Terdakwa pegang dan
am

ub
simpan adalah sebanyak 80 (delapan puluh) sertifikat

- Bahwa benar saat terdakwa mengambil 103 (seratus) persil sertifikat dari
PEPZI ZURIADI tersebut terdakwa saat itu mengatakan kepada PEPZI
ep
k

ZURIADI bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa saja yang telah membayar
ah

biaya sesuai dengan kesepakatan dalam musyawarah Desa tersebut,


R

si
sehingga saat itu PEPZI ZURIADI mengatakan kepada terdakwa bahwa
nanti ia akan memberikan kopelan kepada warga yang akan mengambil

ne
ng

sertifikat kepada terdakwa yang mana kopelan tersebut sebagai tanda bukti
bahwa warga peserta PTSL tersebut telah membayar beban biaya sesuai

do
gu

Musyawarah Desa tersebut kepada PEPZI ZURIADI.

- Bahwa sudah ada warga yang membayar biaya sesuai dengan kesepakatan
In
musyawarah Desa sehubungan dengan penerbitan sertifikat melalui PTSL
A

tahun 2017 sebanyak 405 (empat ratus lima) persil di Desa Tumbuan
Kec.Lubuk Sandi Kab. Seluma dimaksud, akan tetapi terdakwa tidak
ah

lik

mengetahui sudah berapa jumlah besaran biaya yang dibayar sesuai


dengan 405 (empat ratus lima) sertifikat yang telah terbit tersebut yang mana
m

ub

pembayaran tersebut diserahkan dan diberikan oleh warga kepada Sdr.


PEPZI ZURIADI, sedangkan terdakwa sendiri ada menerima langsung
ka

pembayaran pengambilan sertifikat dari peserta yaitu sebesar


ep

Rp.4.050.000,- (empat juta lima puluh ribu rupiah)


ah

- Bahwa uang sebesar Rp.4.050.000,- (empat juta lima puluh ribu rupiah)
R

es

tersebut tersebut terdakwa gunakan atau belanjakan untuk keperluan sehari-


M

hari seperti Beli bahan bakar minyak kendaraan roda dua dan beli rokok.
ng

on

Halaman 73 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa penghasilan tetap terdakwa perbulan sebagai Kepala desa sebesar

R
Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dan tunjangan perbulan sebesar

si
Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) yang mana gaji dan tunjangan tersebut

ne
ng
Saksi terima di rapel yaitu di terima per lima bulan sekali dengan jumlah
keseluruhan sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) setiap kali
terima.

do
gu - Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
mengulanginya lagi.

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut telah mengajukan Saksi yang
meringankan sebagaimana termuat didalam berkas perkara ini, yang masing-
ah

lik
masing memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :

1. HADI KISWORO ;
am

ub
- Bahwa pada tahun 2017 di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi
Kabupaten Seluma ada kegiatan sertifikat prona (PTSL) ;
ep
- Bahwa terkait dengan kegiatan prona (PTSL) tersebut ada dilakukan
k

musyawarah desa bersama warga untuk menentukan besaran biaya


ah

pembuatan sertifikat ;
R

si
- Bahwa yang menentukan biaya permbuatan sertifikat di Desa Tumbuan
Kecamatan Lubuk Sand Kabupaten Seluma adalah warga sendiri ;

ne
ng

- Bahwa kepala desa dan sekretaris desa tidak ada mempengaruhi warga
untuk menentukan besaran biaya pembuatan sertifikat tersebut;

do
gu

- Bahwa Saksi hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk menentukan


besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut;
In
- Bahwa warga yang hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk
A

menentukan besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut sekitar 40


(empat puluh) sampai dengan 50 (lima puluh) orang;
ah

lik

- Bahwa setelah dilakukan musyawarah, ada dibuat kesepakatan dengan


warga mengenai biaya pembuatan sertifikat tersebut ;
m

ub

- Bahwa seingat Saksi ada sekitar 165 (seratus enam puluh lima) orang
yang ikut membuat sertifikat ;
ka

- Bahwa terkait dengan biaya pembuatan sertifikat melalui program


ep

prona/PTSL ada peraturan bupati yang menentukan besaran biayanya.


ah

peraturan bupati yang mengatur besarnya biaya dalam pembuatan


R

sertifikat melalui program PTSL tersebut keluar setelah sertifikat yang


es

dibuat oleh warga selesai dan siap dibagikan ke masyarakat ;


M

ng

on

Halaman 74 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi mengetahui besaran biaya pembuatan sertifikat yang telah

R
disepakati dalam musyarawah bersama warga, kepala desa dan

si
sekretaris desa di desa tumbuan kecamatan Lubuk Sandi Kab.Seluma

ne
ng
pada tahun 2017 untuk pembuatan sertifikat rumah sebesar Rp.500.000
(lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan
kebun sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);

do
gu - Bahwa Saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat
digunakan untuk apa saja ;

In
A
2. RAPLI ;

- Bahwa pada tahun 2017 di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi


ah

lik
Kabupaten Seluma ada kegiatan sertifikat prona (PTSL) ;

- Bahwa terkait dengan kegiatan prona (PTSL) tersebut ada dilakukan


am

ub
musyawarah desa bersama warga untuk menentukan besaran biaya
pembuatan sertifikat ;
ep
- Bahwa yang menentukan biaya permbuatan sertifikat di Desa Tumbuan
k

Kecamatan Lubuk Sand Kabupaten Seluma adalah warga sendiri ;


ah

si
- Bahwa kepala desa dan sekretaris desa tidak ada mempengaruhi warga
untuk menentukan besaran biaya pembuatan sertifikat tersebut;

ne
ng

- Bahwa Saksi hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk menentukan


besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut;

do
gu

- Bahwa warga yang hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk


menentukan besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut sekitar 40
In
A

(empat puluh) sampai dengan 50 (lima puluh) orang;

- Bahwa setelah dilakukan musyawarah, ada dibuat kesepakatan dengan


ah

lik

warga mengenai biaya pembuatan sertifikat tersebut ;

- Bahwa seingat Saksi ada sekitar 165 (seratus enam puluh lima) orang
m

ub

yang ikut membuat sertifikat ;

- Bahwa terkait dengan biaya pembuatan sertifikat melalui program


ka

ep

prona/PTSL ada peraturan bupati yang menentukan besaran biayanya.


peraturan bupati yang mengatur besarnya biaya dalam pembuatan
ah

sertifikat melalui program PTSL tersebut keluar setelah sertifikat yang


R

es

dibuat oleh warga selesai dan siap dibagikan ke masyarakat ;


M

ng

on

Halaman 75 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi mengetahui besaran biaya pembuatan sertifikat yang telah

R
disepakati dalam musyarawah bersama warga, kepala desa dan

si
sekretaris desa di desa tumbuan kecamatan Lubuk Sandi Kab.Seluma

ne
ng
pada tahun 2017 untuk pembuatan sertifikat rumah sebesar Rp.500.000
(lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan
kebun sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);

do
gu - Bahwa Saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat
digunakan untuk apa saja ;

In
A
3. M.FADLI JIHADILLAH ;
ah

lik
- Bahwa pada tahun 2017 di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi
Kabupaten Seluma ada kegiatan sertifikat prona (PTSL) ;
am

ub
- Bahwa terkait dengan kegiatan prona (PTSL) tersebut ada dilakukan
musyawarah desa bersama warga untuk menentukan besaran biaya
pembuatan sertifikat ;
ep
k

- Bahwa yang menentukan biaya permbuatan sertifikat di Desa Tumbuan


ah

Kecamatan Lubuk Sand Kabupaten Seluma adalah warga sendiri ;


R

si
- Bahwa kepala desa dan sekretaris desa tidak ada mempengaruhi warga

ne
ng

untuk menentukan besaran biaya pembuatan sertifikat tersebut;

- Bahwa Saksi hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk menentukan

do
besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut;
gu

- Bahwa warga yang hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk


In
menentukan besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut sekitar 40
A

(empat puluh) sampai dengan 50 (lima puluh) orang;


ah

lik

- Bahwa setelah dilakukan musyawarah, ada dibuat kesepakatan dengan


warga mengenai biaya pembuatan sertifikat tersebut ;
m

ub

- Bahwa seingat Saksi ada sekitar 165 (seratus enam puluh lima) orang
yang ikut membuat sertifikat ;
ka

Bahwa terkait dengan biaya pembuatan sertifikat melalui program


ep

-
prona/PTSL ada peraturan bupati yang menentukan besaran biayanya.
ah

peraturan bupati yang mengatur besarnya biaya dalam pembuatan


R

sertifikat melalui program PTSL tersebut keluar setelah sertifikat yang


es
M

dibuat oleh warga selesai dan siap dibagikan ke masyarakat ;


ng

on

Halaman 76 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi mengetahui besaran biaya pembuatan sertifikat yang telah

R
disepakati dalam musyarawah bersama warga, kepala desa dan

si
sekretaris desa di desa tumbuan kecamatan Lubuk Sandi Kab.Seluma

ne
ng
pada tahun 2017 untuk pembuatan sertifikat rumah sebesar Rp.500.000
(lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan
kebun sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);

do
gu - Bahwa Saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat
digunakan untuk apa saja ;

In
A
4. SON EPENDI;
ah

lik
- Bahwa pada tahun 2017 di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi
Kabupaten Seluma ada kegiatan sertifikat prona (PTSL) ;
am

ub
- Bahwa terkait dengan kegiatan prona (PTSL) tersebut ada dilakukan
musyawarah desa bersama warga untuk menentukan besaran biaya
pembuatan sertifikat ;
ep
k

- Bahwa yang menentukan biaya permbuatan sertifikat di Desa Tumbuan


ah

Kecamatan Lubuk Sand Kabupaten Seluma adalah warga sendiri ;


R

si
- Bahwa kepala desa dan sekretaris desa tidak ada mempengaruhi warga

ne
ng

untuk menentukan besaran biaya pembuatan sertifikat tersebut;

- Bahwa Saksi hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk menentukan

do
besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut;
gu

- Bahwa warga yang hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk


In
menentukan besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut sekitar 40
A

(empat puluh) sampai dengan 50 (lima puluh) orang;


ah

lik

- Bahwa setelah dilakukan musyawarah, ada dibuat kesepakatan dengan


warga mengenai biaya pembuatan sertifikat tersebut ;
m

ub

- Bahwa seingat Saksi ada sekitar 165 (seratus enam puluh lima) orang
yang ikut membuat sertifikat ;
ka

Bahwa terkait dengan biaya pembuatan sertifikat melalui program


ep

-
prona/PTSL ada peraturan bupati yang menentukan besaran biayanya.
ah

peraturan bupati yang mengatur besarnya biaya dalam pembuatan


R

sertifikat melalui program PTSL tersebut keluar setelah sertifikat yang


es
M

dibuat oleh warga selesai dan siap dibagikan ke masyarakat ;


ng

on

Halaman 77 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi mengetahui besaran biaya pembuatan sertifikat yang telah

R
disepakati dalam musyarawah bersama warga, kepala desa dan

si
sekretaris desa di desa tumbuan kecamatan Lubuk Sandi Kab.Seluma

ne
ng
pada tahun 2017 untuk pembuatan sertifikat rumah sebesar Rp.500.000
(lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan
kebun sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);

do
gu - Bahwa Saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat
digunakan untuk apa saja ;

In
A
5. DAHLAN SANUSI;
ah

lik
- Bahwa pada tahun 2017 di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi
Kabupaten Seluma ada kegiatan sertifikat prona (PTSL) ;
am

ub
- Bahwa terkait dengan kegiatan prona (PTSL) tersebut ada dilakukan
musyawarah desa bersama warga untuk menentukan besaran biaya
pembuatan sertifikat ;
ep
k

- Bahwa yang menentukan biaya permbuatan sertifikat di Desa Tumbuan


ah

Kecamatan Lubuk Sand Kabupaten Seluma adalah warga sendiri ;


R

si
- Bahwa kepala desa dan sekretaris desa tidak ada mempengaruhi warga

ne
ng

untuk menentukan besaran biaya pembuatan sertifikat tersebut;

- Bahwa Saksi hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk menentukan

do
besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut;
gu

- Bahwa warga yang hadir pada saat dilakukan musyawarah untuk


In
menentukan besarnya biaya pembuatan sertifikat tersebut sekitar 40
A

(empat puluh) sampai dengan 50 (lima puluh) orang;


ah

lik

- Bahwa setelah dilakukan musyawarah, ada dibuat kesepakatan dengan


warga mengenai biaya pembuatan sertifikat tersebut ;
m

ub

- Bahwa seingat Saksi ada sekitar 165 (seratus enam puluh lima) orang
yang ikut membuat sertifikat ;
ka

Bahwa terkait dengan biaya pembuatan sertifikat melalui program


ep

-
prona/PTSL ada peraturan bupati yang menentukan besaran biayanya.
ah

peraturan bupati yang mengatur besarnya biaya dalam pembuatan


R

sertifikat melalui program PTSL tersebut keluar setelah sertifikat yang


es
M

dibuat oleh warga selesai dan siap dibagikan ke masyarakat ;


ng

on

Halaman 78 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi mengetahui besaran biaya pembuatan sertifikat yang telah

R
disepakati dalam musyarawah bersama warga, kepala desa dan

si
sekretaris desa di desa tumbuan kecamatan Lubuk Sandi Kab.Seluma

ne
ng
pada tahun 2017 untuk pembuatan sertifikat rumah sebesar Rp.500.000
(lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembuatan sertifikat lahan
kebun sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);

do
gu - Bahwa Saksi tidak mengetahui rincian biaya pembuatan sertifikat
digunakan untuk apa saja ;

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut :
ah

lik
1. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor
10198 a.n SAMAD (Fotocopy).
am

ub
2. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor
10428 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).
ep
3. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor
k

10404 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).


ah

4. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor


R

si
10403 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).
5. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor

ne
ng

10452 a.n AKHIRUL MULKANDI (Fotocopy).


6. Uang sebesar Rp 3.900.000 (Tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah ) Sisa

do
gu

hasil pengambilan sertifikat ;


7. 1 (satu) Buah stempel bertuliskan “selesai dapat diambil” Berlogo Pebzy
In
Computer (PC) Tumbuan ;
A

8. Rekening Koran nomor Rek 569401002855534 an PEPZI ZURIADI dari


tanggal 03 Januari 2017 s/d 25 Nopember 2019;
ah

lik

9. 2 (Dua ) Unit Printer Merek Canon IP 2770 ;


10. 1 (satu) Lembar surat pernyataan dari sdr PEPZI ZURIADI ,yang di
m

ub

tandatangani pada tanggal 22 Juni 2019 di atas meterai 6000.


11. 1(Satu )Lembar Foto Copy Rekening an PEPZI ZURIADI No Rekening 5694-
ka

01-002855-53-4
ep

12. (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10353 a.n
RODI HARTONO (Asli).
ah

13. (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10347 a.n
es

ZULYAN HERIYANTI (Asli).


M

ng

on

Halaman 79 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14. (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10561 a.n DODI

R
SUPRIANTO(Asli).

si
15. (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10560 a.n ANDI

ne
ng
ARYANTO (Asli).
16. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10446 a.n
SUFYANUL IHSAN (Asli).

do
gu
17. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10447 a.n
FAKHRUDDIN(Asli).

In
A
18. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10406 a.n
MUSLIM (Asli).
ah

19. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10302 a.n

lik
MUHAMMAD NIZAM (Asli).
20. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10367 a.n AL
am

ub
IKRAM (Asli).
21. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10485 a.n
ep
DIDI SURYADI (Asli).
k

22. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10426 a.n
ah

SYAMSUL AMRIN (Asli).


R

si
23. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10390 a.n
MAHYUDIN (Asli).

ne
ng

24. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10236 a.n
ABDUL WAHAB (Asli).

do
gu

25. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10432 a.n
RINTO WIJAYA (Asli).
26. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10364 a.n
In
A

ANTONI (Asli).
27. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanahpertanian nomor 10316 a.n
ah

lik

ARISMAN SYAHRI (Asli).


28. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10216 a.n
m

ub

SON ISWANDI (Asli).


29. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10324 a.n
ka

HENDRIK PAIZAL (Asli).


ep

30. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10450 a.n
ah

RAHINUDIN (Asli).
R

31. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10208 a.n
es

JOAN KENEDI (Asli).


M

ng

on

Halaman 80 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
32. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10355 a.n

R
DESMI SULASTRI (Asli).

si
33. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10470 a.n

ne
ng
PAHRUZI, S.Pd (Asli).
34. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10482 a.n
MARTO ATMOJO (Asli).

do
gu
35. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10525 a.n
ROBET SUGANDA(Asli).

In
A
36. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10384 a.n
EKA MULYATI (Asli).
ah

37. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10329 a.n

lik
AHMAD SURO (Asli).
38. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10373 a.n JHON
am

ub
EFENDI(Asli).
39. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10356 a.n
ep
RAFLES (Asli).
k

40. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10357 a.n
ah

KAINA (Asli).
R

si
41. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10372 a.n
UJANG TAMSIL (Asli).

ne
ng

42. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10486 a.n
LEPTI HARIADI(Asli).

do
gu

43. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10209 a.n
AMRULLAH(Asli).
44. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10535 a.n
In
A

HAMRIN(Asli).
45. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10427 a.n TITI
ah

lik

SUMARNI(Asli).
46. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10433 a.n
m

ub

AFRIYADI(Asli).
47. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10242 a.n
ka

AMRUL PAHMAN (Asli).


ep

48. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10440 a.n
ah

SYAHMINAN (Asli).
R

49. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10448 a.n
es

MUHAMAD SUKRI (Asli).


M

ng

on

Halaman 81 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
50. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10385 a.n

R
YULIA KARTIKA (Asli).

si
51. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10326 a.n TESA

ne
ng
ZELVIANA (Asli).
52. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10192 a.n DEDI
HIDAYAT (Asli).

do
gu
53. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10402 a.n
ZAUNA (Asli).

In
A
54. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10292 a.n
PARULIAN SIMATUPANG (Asli).
ah

55. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10382 a.n

lik
SEPRIANA SULIARTI (Asli).
56. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10288 a.n DEDI
am

ub
HIDAYAT (Asli).
57. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10291 a.n RITA
ep
JULIANA (Asli).
k

58. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10349 a.n
ah

ENDANG SISWANDI (Asli).


R

si
59. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10377 a.n
IRI MULYADI(Asli).

ne
ng

60. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10290 a.n
SAYUTI SIMATUPANG (Asli).

do
gu

61. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10522 a.n ELVI
SUKAESI (Asli).
62. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10483 a.n
In
A

DODI SISWANTO (Asli).


63. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10327 a.n
ah

lik

AJI ABDULLAH (Asli).


64. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10352 a.n EDI
m

ub

ARZAWI (Asli).
65. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10438 a.n
ka

EDI ARZAWI (Asli).


ep

66. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10405 a.n
ah

SYAMSU AFRIZAL(Asli).
R

67. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10237 a.n
es

MUSRAN JUNAIDI (Asli).


M

ng

on

Halaman 82 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
68. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10529 a.n EDI

R
ARZAWI (Asli).

si
69. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10411 a.n

ne
ng
MUKTI ALI (Asli).
70. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10412 a.n
MUKTI ALI (Asli).

do
gu
71. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10413 a.n
SYAMSU AFRIZAL (Asli).

In
A
72. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10490 a.n
ERNI ZURYANI (Asli).
ah

73. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10542 a.n ERNI

lik
ZURYANI (Asli).
74. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10425 a.n
am

ub
MUKTI ALI (Asli).
75. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10563 a.n
ep
NURKIMA (Asli).
k

76. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10366 a.n
ah

ROYEN SAGIANTO (Asli).


R

si
77. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10484 a.n
LAILATUL KADARIA (Asli).

ne
ng

78. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10487 a.n
LAILATUL KADARIA (Asli).

do
gu

79. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10271 a.n
HERWAN GUNARDI(Asli).
80. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10275 a.n
In
A

HERWAN GUNARDI (Asli).


81. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10362 a.n
ah

lik

ROYEN SAGIANTO (Asli).


82. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10310 a.n
m

ub

MANSUR (Asli).
83. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10274 a.n
ka

MANSUR (Asli).
ep

84. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10312 a.n
ah

A.JUNAIDI.A (Asli).
R

85. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10284 a.n A.
es

JUNAIDI. A (Asli).
M

ng

on

Halaman 83 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
86. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10379 a.n A.

R
JUNAIDI. A (Asli).

si
87. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10304 a.n

ne
ng
AKHMAD HAKIMUDDIN (Asli).
88. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10369 a.n
AKHMAD HAKIMUDDIN (Asli).

do
gu
89. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10277 a.n
ZAINA (Asli).

In
A
90. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10294 a.n
SOHARDIN(Asli).
ah

91. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10240 a.n

lik
HENDRI GUNAWAN(Asli).
92. Surat Pernyataan yang ditandatangani SUHARDIMAN bermaterai 6000
am

ub
tanggal 22 Juni 2019 (Asli)
93. 2(Dua) Lembar catatan nama-nama seluruh warga yang mengambil sertifikat
ep
langsung Kepada SUHARDIMAN (Asli).
k

94. 1 (Satu) Eksamplar surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran


ah

petikan Tahun Anggaran 2017 Nomor: SP DIPA-056.01.2.666997/2017 (Asli);


R

si
95. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten Seluma
Nomor:13.1/KEP-17.05/I/2017, Tanggal 20 Januari 2017 Tentang penetapan

ne
ng

lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis lengkap (Asli);


96. 1 (Satu) lembar petunjuk operasional Kegiatan TA. 2017 Revisi pertama

do
gu

PRONA bertandatangan tanggal 03 April 2017 oleh ELFIDIAN ISKARIZA,


S.T.,M.H(Asli);
97. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten Seluma
In
A

Nomor:28.I/KEP.17.05/III/2017, Tanggal 28 Maret 2017 Tentang revisi


penetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis
ah

lik

lengkap (Asli);
98. Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten seluma nomor:
m

ub

20/KEP-17.05/I/2017, Tanggal 30 Januari 2017 (Asli);


99. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma nomor:
ka

42/KEP.17.05/VII/2017, Tanggal 19 Juli 2017 Tentang Penetapan lokasi


ep

percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis lengkap Tahap II


ah

Tahun 2017(Asli);
R

100. Surat Keputusan Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Seluma Nomor:


es

29.1/KEP-17.05/V/2017, Tanggal 22 Mei 2017 Tentang Revisi susunan panitia


M

ng

on

Halaman 84 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ajudikasi pendaftaran tanah sistematis lengkap kantor pertanahan Kabupaten

R
Seluma Tahun 2017 (Asli);

si
101. Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten Seluma

ne
ng
Nomor:42.1/KEP-17.05./VII/2017, Tanggal 20 Juli 2017 Tentang Susunan
panitia ajudikasi pendaftaran tanah sistematis lengkap tahap II Kantor
pertanahan kabupaten seluma tahun 2017 (Asli);

do
gu
102. Daftar penerima sertifikat PTSL TA. 2017 Desa. Tumbuan untuk 405 (Empat
ratus lima) sertifikat (Asli);

In
A
103. Berita acara penyerahan sertifikat Nomor: 535/BA-1705/XII/2017, Tanggal 11
Desember 2017 Berikut Lampiran berita acara penyerahan sertifikat PTSL
ah

(Copy Legalisir);

lik
104. 1 (Satu) Examplar Petikan keputusan menteri agrarian dan tata ruang/Kepala
badan pertanahan nasional Republik Indonesia Nomor: 16/SK-
am

ub
100.KP.02.05/I/2019 Tanggal 15 Januari 2019 Tentang Pengangkatan Dalam
Jabatan Pengawas Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi
ep
Bengkulu (Fotocopy).
k

105. Petunjuk Operasional Kegiatan TA. 2017 Revisi Kedua PRONA sampai
ah

dengan Revisi Kesembilan PRONA Kantor Pertanahan Kab.Seluma TA.2017


R

si
(Asli);
106. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya dalam rangka

ne
ng

Kegiatan Pengumpulan Data Yuridis (Alat Bukti Hak/Atas Hak) di Desa


Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor

do
gu

Pertanahan Kab.Seluma No.19/KEP-17.05./I/2017, tanggal 30 Januari 2017


senilai Rp.5.827.500,- (lima juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus
rupiah) yang ditandatangani tertanggal 22 Agustus 2017 (Asli);
In
A

107. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya dalam rangka
Kegiatan Pengumpulan Data Yuridis (Alat Bukti Hak/Atas Hak) di Desa
ah

lik

Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor


Pertanahan Kab.Seluma No.19/KEP-17.05./I/2017, tanggal 30 Januari 2017
m

ub

senilai Rp.1.260.000,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) yang
ditandatangani tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli);
ka

108. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Biaya


ep

Pemeriksaan Tanah Kegiatan Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa


ah

Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor


R

Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22 Mei 2017


es

senilai Rp.2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani
M

ng

on

Halaman 85 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli);

R
109. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Biaya

si
Pemeriksaan Tanah Kegiatan Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa

ne
ng
Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor
Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22 Mei 2017
senilai Rp.9.435.000,- (sembilan juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

do
gu yang ditandatangani tertanggal 22 Agustus 2017 (Asli);
110. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Tim Ajudikasi

In
A
Pemeriksaan Tanah Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa Tumbuan
sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor
ah

Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22 Mei 2017

lik
senilai Rp.3.700.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditandatangani
tertanggal 22 Agustus 2017 (Asli);
am

ub
111. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Tim Ajudikasi
Pemeriksaan Tanah Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa Tumbuan
ep
sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan
k

Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22 Mei 2017 senilai


ah

Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 19


R

si
Oktober 2017 (Asli).
112. Surat Keputusan Camat Lubuk Sandi Nomor : 06 TAHUN 2013, Tanggal 01

ne
ng

April 2013 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat/Sekretaris


Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Selumabeserta lampiran Surat

do
gu

Keputusan Camat Lubuk Sandi Nomor : 06 TAHUN 2013, Tanggal 01 April


2013 (Asli);
113. Surat Tugas Kepala Desa Tumbuan Nomor : 54/2011/ST/T.I/2017, tanggal 27
In
A

Januari 2017 perihal pelaksanaan tugas kegiatan PRONA dari BPN Seluma di
Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma Tahun 2017(Asli);
ah

lik

114. Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan Pelaksanaan PRONA Desa


Tumbuan Tahun 2017, tanggal 26 Januari 2017 beserta lampiran Daftar Hadir
m

ub

Musyawarah Desa (Asli).


115. Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 468 TAHUN 2012, Tanggal 18
ka

September 2012 tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan


ep

KepalaDesa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma(foto copy).


Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menurut
ah

hukum, oleh karena itu barang bukti tersebut dapat dipergunakan pembuktian
R

es

dalam perkara ini;


M

ng

on

Halaman 86 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

R
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

si
1. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor 468 Tahun 2012 tanggal

ne
ng
18 September 2012 tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan
Kepala Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma,

do
gu Terdakwa diangkat sebagai Kepala Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi
Kabupaten Seluma untuk masa jabatan tahun 2012 sampai dengan 2018 ;

In
2. Bahwa sebagai Kepala Desa, Terdakwa mempunyai tugas dan kewajiban
A
sebagaimana yang diatur dalam Pasal 26 ayat (2) huruf a, c, dan o Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa bahwa
ah

lik
Kepala Desa bertugas menyelenggarakan Pemerintahan Desa,
melaksanakan Pembangunan Desa, pembinaan kemasyarakatan Desa, dan
am

ub
pemberdayaan masyarakat Desa dan mempunyai kewenangan yaitu :

a. Memimpin penyelenggaraan Pemerintahan Desa;


ep
k

b. Memegang kekuasaan pengelolaan Keuangan dan Aset Desa;


ah

c. Melaksanakan wewenang lain yang sesuai dengan ketentuan peraturan


R

si
perundang-undangan ;

ne
ng

Selain daripada itu, berdasarkan Pasal 29 huruf a, b, c, d, f, dan k, Undang-


Undang Republik Indonesia Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa bahwa
Kepala Desa dilarang:

do
gu

a. Merugikan kepentingan umum;

b. Membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggota keluarga,


In
A

pihak lain, dan/atau golongan tertentu;


ah

c. Menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau kewajibannya;


lik

d. Melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golongan


m

ub

masyarakat tertentu;

e. Melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang,


ka

dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusan atau
ep

tindakan yang akan dilakukannya;


ah

f. Melanggar sumpah/janji jabatan;


R

es
M

ng

on

Halaman 87 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Bahwa pada bulan Desember 2017, Terdakwa memperoleh informasi dari

R
Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma bahwa di Desa Tumbuan ditetapkan

si
sebagai lokasi percepatan pelaksanaan PTSL (Pendaftaran Tanah Sistem

ne
ng
Lengkap) oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma, informasi ini
kemudian Terdakwa beritahukan kepada Pepzi Zuraidi Bin Zainul Abidin
selaku Sekretaris Desa Tumbuan ;

do
gu 4. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
Seluma Nomor 13.1/KEP-17.05/I/2017 tanggal 20 Januari 2017 Desa

In
A
Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma ditetapkan sebagai
lokasi penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) melalui program Pendaftaran
ah

lik
Tanah Sistem Lengkap (PTSL) ;

5. Bahwa menindaklanjuti dengan ditetapkannya Desa Tumbuan sebagai lokasi


am

ub
pelaksanaan program PTSL tahun anggaran 2017, selanjutnya berdasarkan
Surat Tugas Nomor 54/2011/ST/T.1/2017 tanggal 27 Januari 2017 dibentuk
susunan kepanitiaan dalam pelaksanaan pengurusan penerbitan Sertifikat
ep
k

Hak Milik (SHM) melalui prorgam PTSL dengan susunan sebagai berikut :
ah

No. Nama Jabatan dalam Jabatan dalam Kegiatan


R

si
Desa
1. SUHARDIMAN Kepala Desa Penanggung Jawab

ne
ng

2. PEPZI ZURIADI Sekretaris Desa Tenaga Administrasi


3. SOHARDIN Kadus I Tenaga Pendamping Pengukuran
4. MAHYUDIN. D Kadus III Tenaga Pendamping Pengukuran
5. RASIKIN Kadus IV Tenaga Pendamping Pengukuran

do
gu

6. MUJIONO Masyarakat Tenaga Pendamping Pengukuran


7. PAJAM Masyarakat Tenaga Pendamping Pengukuran
In
A

6. Bahwa untuk membahas pelaksanaan kegiatan PTSL di Desa Tumbuan


tahun anggaran 2017, maka pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017
ah

lik

diadakan musyawarah desa di Balai Desa Tumbuan yang dihadiri oleh


Terdakwa selaku Kepala Desa, Pepzi Zuriadi selaku Sekretaris Desa,
m

ub

perangkat desa dan warga desa Tumbuan. Berdasarkan daftar hadir ada 47
orang yang mengikuti musyawarah desa, akan tetapi ada beberapa warga
ka

yang tidak hadir tetapi namanya tercantum dalam daftar hadir acara tersebut
ep

;
ah

7. Bahwa dari hasil musyawarah desa untuk membahas pelaksanaan kegiatan


R

PTSL tersebut, Terdakwa, Pepzi Zuriadi dan warga masyarakat desa


es
M

Tumbuan sepakat menetapkan besaran biaya untuk mengurus sertifikat


ng

on

Halaman 88 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanah melalui program PTSL tersebut sebagaimana yang tertuang dalam

R
Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan Pelaksanaan Prona Desa

si
Tumbuan Tahun 2017 dengan rincian biaya yang dibebankan kepada

ne
ng
masyarakat sebagai berikut :

 Untuk tanah pekarangan sejumlah Rp.500.000,00. (lima ratus ribu

do
gu 
rupiah) per persil/sertifikat ;
Untuk tanah perkebunan sejumlah Rp.700.000,00. (tujuh ratus ribu
rupiah) per persil/sertifikat ;

In
A
 Khusus untuk tanah yang terletak di wilayah Dusun 4 Minggir Sari
sejumlah Rp.1.000.000,00. (satu juta rupiah) per persil/sertifikat ;
ah

lik
8. Bahwa biaya seritikat melalui program PTSL yang akan dipungut dari warga
desa Tumbuan tersebut akan dipergunakan untuk Alat Tulis Kantor (ATK),
am

ub
bea materai, pendamping pengukuran,konsumsi, transportasi, komunikasi.
Namun tidak ditentukan penggunaannya secara rinci ;
ep
9. Bahwa Terdakwa bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi (Sekretaris Desa),
k

kemudian mengumumkan kepada masyarakat adanya biaya untuk


ah

pembuatan sertifikat pada kegiatan PTSL/Prona tersebut, pengumumam itu


R

si
dilakukan melalui mesjid dan beberapa tempat pesta perkawinan di sekitar
desa Tumbuan ;

ne
ng

10. Bahwa sekitar bulan Maret 2017 Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma
melakukan sosialisi program Pendaftaran Tanah Sistem Lengkap (PTSL) di

do
gu

Desa Tumbuan yang bertempat di Balai Desa, dalam sosialisasi tersebut


dijelaskan agar warga masyarakat peserta program PTSL segera
In
A

mengumpulkan persyaratan yang diperlukan untuk pendaftaran tanah


kepada Kepala Desa atau Perangkat Desa yang ditunjuk ;
ah

lik

11. Bahwa adapun persyaratan yang ditentukan untuk peserta PTSL adalah :
Alas Hak (Akta Jual beli, Surat Hibah, Warisan/wasiat, Surat Keterangan
m

ub

Tanah), fotocopy Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, Surat


Permohonan, Lunas PBB, Materai 6000, mengisi blanko BPHTB ;
ka

ep

12. Bahwa dalam kegiatan penerbitan Sertifikat Hak Milik melalui program
Pendaftaran Tanah Sistem Lengkap ada sebanyak 414 (empat ratus empat
ah

belas juta) berkas pendaftaran tanah, dari jumlah tersebut sebanyak 405
R

(empat ratus lima) yang diterbitkan Sertifikat Hak Milik. Berdasarkan Berita
es
M

Acara Penyerahan Sertifikat Nomor : 535/BA-1705/XII/2017 tanggal 11


ng

on

Halaman 89 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desember 2017 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma, sertifikat

R
tersebut telah diserahkan oleh Burman Joyo dan diterima oleh Pepzi Zuriadi

si
Sekretaris Desa Tumbuan ;

ne
ng
13. Bahwa dari 405 Sertifikat Hak Milik yang diterima Pepzi Zuriadi (Sekretaris
Desa Tumbuan) sejumlah 263 Sertifikat Hak Milik dengan sepengetahuan

do
gu dari Terdakwa telah diserahkan oleh Pepzi Zuriadi kepada peserta PTSL.
Dan atas penyerahan sebanyak 263 SHM ini Pepzi Zuriadi telah menerima
uang sejumlah Rp.73.300.000,00 (tujuh puluh tiga juta tiga ratus ribu

In
A
rupiah) ;

14. Bahwa selain itu Pepzi Zuriadi juga ada menerima uang sejumlah
ah

lik
Rp.6.250.000,00. (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari 10 orang
Peserta PTSL dengan sertifikat berjumlah 12 sertifikat/persil. Uang tersebut
am

ub
kemudian disimpan Pepzi Zuriadi di Bank BRI Sukaraja Nomor Rekening
569401002855534 atas nama Pepzi Zuriadi, dari uang tersebut sejumlah
Rp.2.350.000,00. (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk
ep
k

kepentingan pribadi Pepzi Zuriadi, sisanya sejumlah Rp.3.900.000,00. (tiga


ah

juta sembilan ratus ribu rupiah) masih disimpan di rekening tersebut ;


R

si
15. Bahwa uang yang diterima oleh Pepzi Zuriadi atas penyerahan 263
Sertifikat/persil sejumlah Rp.73.300.000,00 (tujuh puluh tiga juta tiga ratus

ne
ng

ribu rupiah) tersebut kemudian digunakan oleh Pepzi untuk belanja ATK,
materai, honor pendamping desa, konsumsi/rokok dan transportasi. Akan

do
gu

tetapi pengeluaran tersebut tidak dilengkapi dengan bukti


pertanggungjawaban berupa kwitansi atau nota pembelanjaan ;
In
A

16. Bahwa ada sebanyak 103 SHM oleh Pepzi Zuriadi diserahkan kepada
Terdakwa selaku Kepala Desa, dan bagi peserta PTSL yang akan
ah

lik

mengambil sertifikat kepada Terdakwa ini, terlebih dahulu harus ada tanda
terima pelunasan atas biaya (yang telah ditentukan sebelumnya) yang
dikeluarkan oleh Pepzi Zuriadi. Tanda terima tersebut kemudian diserahkan
m

ub

Peserta PTSL kepada Terdakwa Suhardiman sebagai alat


penukaran/pengambilan sertifikat ;
ka

ep

17. Bahwa dari 103 SHM yang ada pada Terdakwa, sebagian telah diserahkan
ah

kepada peserta PTSL. Atas penyerahan sertifikat ini Terdakwa ada


R

menerima uang sejumlah Rp.12.650.000,00 (dua belas juta enam ratus lima
es

puluh ribu rupiah), selain itu Terdakwa ada menerima uang sejumlah
M

ng

on

Halaman 90 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) atas penyerahan 11

R
sertifikat kepada peserta PTSL kemudian digunakan untuk kepentingan

si
pribadi Terdakwa ;

ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat

do
gu dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

In
dengan dakwaan alternatif dengan susunan sebagai berikut :
A
Kesatu :
ah

lik
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
am

ub
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
Republik Indonesaia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
ep
k

Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum
ah

Pidana ;
R

si
Atau :

ne
ng

Kedua :

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang

do
Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
gu

Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Repulbik


Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
In
A

Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum
ah

lik

Pidana;

Menimbang, bahwa dari bentuk dakwaan alternatif tersebut di atas,


m

ub

dengan memperhatikan fakta-fakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaan


perkara ini, maka Majelis Hakim dengan ini langsung memilih dakwaan
ka

alternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Undang-Undang Republik


ep

Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


ah

Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia


R

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik


es

Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana


M

ng

on

Halaman 91 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,

R
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

si
- Pegawai negeri atau penyelenggara negara ;

ne
ng
- Menerima hadiah atau janji ;
- Dketahuinya atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut

do
gu diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan
dengan jabatan atau yang menurut pikiran orang yang memberikan
hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya ;

In
A
- Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta
melakukan perbuatan ;
ah

lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur dakwaan tersebut, Majelis
Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
am

ub
Ad.1 Unsur pegawai negeri atau penyelenggara negara ;
.
Menimbang, bahwa kata “atau” dalam unsur pegawai negeri atau
ep
k

penyelenggara negara, mengandung pengertian pilihan/alternatif, artinya subjek


ah

hukumnya bisa mempunyai kualitas sebagai pegawai negeri ataupun sebagai


R

si
penyelenggara negara, dengan demikian apabila salah satu elemen tersebut
telah terbukti, maka unsur Pegawai Negeri atau Peneyelenggara Negara telah

ne
ng

terpenuhi ;

Menimbang, bahwa batasan Pegawai Negeri dirumuskan dalam Undang-

do
gu

Undang Republik Indonesaia Nomor : 8 tahun 1974 tentang Pokok-Pokok


Kepegawaian (diubah dengan Undang-Undang Repulbik Indonesia Nomor : 43
In
tahun 1999) yang rumusannya sebagai berikut :
A

“ Pegawai Negeri adalah setiap warga negara Republik Indonesia yang


ah

lik

telah memenuhi syarat-syarat yang telah ditentukan, diangkat oleh pejabat


yang berwenang, diserahi tugas dalam suatu jabatan negeri atau diserahi tugas
negara lainnya, dan digaji berdasarkan peraturan perundang-undangan yang
m

ub

berlaku “
ka

Menimbang, bahwa menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor


ep

5 Tahun 2014 pada Pasal 1 ke 3, menyebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil


ah

selanjutnya disingkat PNS adalah warga negara Indonesia yang memenuhi


R

syarat tertentu, diangkat sebagai Pegawai ASN secara tetap oleh pejabat
es

pembina kepegawaian untuk menduduki jabatan pemerintahan;


M

ng

on

Halaman 92 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 2 Undang-Undang Republik

R
Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan

si
Undang-Undang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2001 tentang

ne
ng
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Pengertian pegawai negeri telah
diperluas, yaitu :

do
gu a. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang tentang
Kepagawaian ;

In
b. Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-Undang
A
Hukum Pidana ;
ah

lik
c. Orang yang menerima gaji atau upah dari keuangan negara atau
daerah ;
am

ub
d. Orang yang menerima gaji atau upah dari suatu korporasi yang
menerima bantuan dari keuangan negara atau daerah; atau
ep
e. Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yang
k

mempergunakan modal atau fasilitas dari negara atau masyarakat.


ah

R
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta-fakta hukum yang diperoleh dari

si
pemeriksaan perkara ini, Terdakwa dalam perkara ini berkedudukan sebagai

ne
ng

Kepala Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma, dan


sebagai Kepala Desa Terdakwa memperoleh penghasilan tetap setiap bulannya
sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan tunjangan sebesar

do
gu

Rp.1.000.000,00. (satu juta rupiah) yang bersumber dari anggaran Pemerintah


Daerah Kabupaten Seluma. Oleh karena itu dengan mengacu pada Pasal 1
In
A

angka 2 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999


yang diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 20 tahun
2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Terdakwa dapat
ah

lik

diklasifikasikan sebagai Pegawai Negeri karena Terdakwa termasuk orang yang


menerima gaji atau upah dari keuangan negara atau daerah ;
m

ub

Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas. Maka unsur pegawai


ka

negeri telah terpenuhi pada diri Terdakwa.


ep

Menimbang, bahwa oleh karena unsur pegawai negeri dengan unsur


ah

penyelenggara negara ini bersifat alternatif. Maka dengan telah terbukti dan
R

terpenuhinya unsur pegawai negeri. Unsur penyelenggara negara tidak perlu


es

dipertimbangkan dan dibuktikan lebih lanjut ;


M

ng

on

Halaman 93 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ad.2 Unsur Menerima hadiah atau janji ;

R
.

si
Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),
kata “ menerima “ berarti : “ menyambut, mengambil (mendapat, menampung)

ne
ng
sesuatu yang diberikan, dikirimkan dsb. Oleh karenanya pengertian menerima
terkait dengan penerimaan sesuatu yang diberikan dapat diartikan berupa

do
gu penerimaan sesuatu yang berwujud maupun sesuatu yang tidak berwujud ;

Menimbang, bahwa yang dimaksud “ hadiah “ menurut Hoge Raad

In
A
tanggal 25 April 1961 adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai, baik berupa
benda berwujud, misalnya mobil, televisi, atau tiket pesawat terbang atau benda
ah

tidak berwujud, misalnya hak yang termasuk Hak Atas Kekayaan Intelektual

lik
(Haki) maupun berupa fasilitas, misalnya fasilitas untuk bermalam di suatu hotel
berbintang (R. Wiyono, Pembahasan Undang-Undang Pemberantasan Tindak
am

ub
Pidana Korupsi, Sinar Grafika, 2009 halaman 97) ;

Menimbang, bahwa menurut Drs. Adami Chazawi, SH pengertian


ep
k

menurut tata bahasa, hadiah lebih mengacu pada pengertian benda dan
ah

kebendaan yang bernilai uang ; (Drs. Adami Chazawi, SH, Hukum Pidana
R
Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia, Bayumedia, 2010 halaman 171) ;

si
Menimbang, bahwa tindak pidana dimana unsurnya adalah menerima

ne
ng

(hadiah), dari unsur perbuatannya dapat disimpulkan merupakan rumusan


formil, artinya tindak pidana ini berupa rumusan formil. Selesainya tindak pidana

do
gu

formil bergantung pada selesainya dilakukan perbuatan. Berbeda dengan tindak


pidana materiil yang tidak semata-mata bergantung pada selesainya perbuatan,
melainkan bergantung pada apakah dari perbuatan tersebut telah menimbulkan
In
A

suatu akibat yang terlarang ataukah belum ;

Menimbang, bahwa dari pengertian menerima hadiah atau janji tersebut


ah

lik

di atas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa


dapat diklasifikasikan menerima hadiah atau janji sebagimana yang dimaksud
m

ub

dalam unsur Pasal 11 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun


1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah
ka

dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang


ep

Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang


ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Untuk itu Majelis Hakim akan


R

mempertimbangkan fakta-fakta hukum berikut ini ;


es
M

ng

on

Halaman 94 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pada tahun 2017 Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk

R
Sandi Kabupaten Seluma di tetapkan sebagai wilayah penerima program

si
Pendaftaran Tanah Sistem Lengkap (PTSL/ Prona) berdasarkan Surat

ne
ng
Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma Nomor 13.1/KEP-
17.05/I/2017 tanggal 20 Januari 2017 ;

do
gu Menimbang, bahwa sebagai tindak lanjut ditetapkannya Desa Tumbuan
sebagai penerima program PTSL, kemudian dibentuk susunan pengurus di
tingkat Desa, yang anggotanya antara lain di jabat oleh Terdakwa selaku

In
A
Kepala Desa sebagai Penanggungjawab dan Pepzi Zuriadi selaku Sekretaris
Desa sebagai tenaga administrasi, beserta beberapa orang perangkat desa
ah

lik
lainnya sebagai tenaga pendamping pengukuran ;

Menimbang, bahwa untuk membahas pelaksanaan kegaiatan


am

ub
PTSL/Prona tersebut, Terdakwa (Kades) bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi
(Sekdes) beserta para perangkat desa melakukan musyawarah desa yang
dihadiri oleh warga masyarakat desa Tumbuan kurang lebih 47 orang.
ep
k

Musyawarah desa tersebut diadakan pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017
ah

bertempat di balai desa Tumbuan. Adapun yang dibahas dalam musyawarah


R

si
desa tersebut adalah mengenai biaya yang akan dipungut untuk penerbitan
sertiifikat melalui program PTSL. Dari hasil musyarawah dengan warga

ne
ng

masyarakat desa Tumbuan disepakati bahwa untuk biaya peneribitan sertifikat


melalui program PTSL besarannya adalah sebagai berikut :

do
gu

 Untuk tanah pekarangan sejumlah Rp.500.000,00. (lima ratus ribu


rupiah) per persil/sertifikat ;
In
A

 Untuk tanah perkebunan sejumlah Rp.700.000,00. (tujuh ratus ribu


rupiah) per persil/sertifikat ;
ah

lik

 Khusus untuk tanah yang terletak di wilayah Dusun 4 Minggir Sari


sejumlah Rp.1.000.000,00. (satu juta rupiah) per persil/sertifikat ;
m

ub

Menimbang, bahwa adapun biaya yang akan dipungut tersebut


dipergunakan untuk membiayai alat tulis kantor, bea materai, honor biaya
ka

ep

pendamping pengukuran, konsumsi, transportasi dan komunikasi. Akan tetapi


tidak dibuat perincian penggunaannya ;
ah

Menimbang, bahwa setelah dilakukan sosialisasi yang diadakan oleh


es

Kantor pertanahan Kabupaten Seluma mengenai persyaratan untuk


M

ng

on

Halaman 95 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendaftarkan tanah dalam program PTSL tersebut, ada 414 berkas pendaftaran

R
tanah yang diajukan oleh warga desa Tumbuan. Dari berkas sejumlah tersebut

si
di atas, sebanyak 405 berkas yang memenuhi syarat dan diterbitkan

ne
ng
sertifikatnya, sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Penyerahan
Sertifikat Nomor : 535/BA-1705/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 dari Kantor
Pertanahan Kabupaten Seluma, sertifikat tersebut telah diserahkan oleh

do
gu Burman Joyo dan diterima oleh Pepzi Zuriadi Sekretaris Desa Tumbuan ;

Menimbang, bahwa dari 405 Sertifikat Hak Milik yang diterima Pepzi

In
A
Zuriadi (Sekretaris Desa Tumbuan) sejumlah 263 Sertifikat Hak Milik dengan
sepengetahuan Terdakwa telah diserahkan oleh Pepzi Zuriadi kepada peserta
ah

lik
PTSL. Dan atas penyerahan sebanyak 263 SHM ini Pepzi Zuriadi telah
menerima uang sejumlah Rp.73.300.000,00 (tujuh puluh tiga juta tiga ratus ribu
am

ub
rupiah) ;

Menimbang, bahwa selain itu Pepzi Zuriadi juga ada menerima uang
sejumlah Rp.6.250.000,00. (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari 10
ep
k

orang Peserta PTSL dengan sertifikat berjumlah 12 sertifikat/persil. Uang


ah

tersebut kemudian disimpan Pepzi Zuriadi di Bank BRI Sukaraja Nomor


R

si
Rekening 569401002855534 atas nama Pepzi Zuriadi, dari uang tersebut
sejumlah Rp.2.350.000,00. (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan

ne
ng

untuk kepentingan pribadi Pepzi Zuriadi, sisanya sejumlah Rp.3.900.000,00.


(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) masih disimpan di rekening tersebut ;

do
gu

Menimbang, bahwa sebanyak 103 Sertifikat (SHM) oleh Pepzi Zuriadi


diserahkan kepada Terdakwa selaku Kepala Desa, dan bagi peserta PTSL yang
In
akan mengambil sertifikat kepada Terdakwa ini, terlebih dahulu harus ada
A

tanda terima pelunasan atas biaya (yang telah ditentukan sebelumnya) yang
dikeluarkan oleh Pepzi Zuriadi. Tanda terima tersebut kemudian diserahkan
ah

lik

Peserta PTSL kepada Terdakwa Suhardiman sebagai alat


penukaran/pengambilan sertifikat ;
m

ub

Menimbang, bahwa dari 103 SHM yang ada pada Terdakwa, sebagian
oleh Terdakwa telah diserahkan kepada peserta PTSL. Atas penyerahan
ka

ep

sertifikat ini Terdakwa ada menerima uang sejumlah Rp.12.650.000,00 (dua


belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), selain itu Terdakwa ada menerima
ah

uang sejumlah Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) atas
R

es

penyerahan 11 sertifikat kepada peserta PTSL kemudian digunakan untuk


M

kepentingan pribadi Terdakwa ;


ng

on

Halaman 96 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Mei 2017 terbit Keputusan Bersama

R
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri

si
Dalam Negeri, Menteri Desa. Pembangunan Daerah Tertinggal dan

ne
ng
Transmigrasi Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor : 590-3167A Tahun 2017, Nomor :
34 Tahun 2017 tentang Pembiayaan Persiapan Pendafaran Tanah Sistematis.
Dimana didalam Keputusan Bersama ini di atur bahwa dalam program PTSL

do
gu jenis biaya dan besaran biaya yang diperlukan dalam persiapan pendaftaran
adalah :

In
A
 Kegiatan penyiapan dokumen ;

 Kegiatan pengadaan patok dan materai ;


ah

lik
 Kegiatan operasional petugas kelurahan/desa yang meliputi biaya
penggandaan dokumen pendukung, biaya pengangkutan dan
am

ub
pemasangan patok ; transprtasi petugas kelurahan/desa dari kantor
kelurahan/desa ke kantor pertanahan dalam rangka perbaikan dokumen
ep
yang diperlukan ;
k
ah

Jenis kegiatan dan besaran biaya tersebut pada pokoknya adalah beban
R

si
belanja daerah yang dimasukkan dalam APBD.Jika dalam APBD tidak
dialokasikan biaya untuk kegiatan persiapan pendaftaran tanah sebagaimana

ne
ng

tersebut di atas, maka biaya-biaya tersebut dapat dipungut kepada masyarakat


melalui Peraturan Bupati/Walikota bahwa biaya tersebut dibebankan kepada
masyarakat ;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan Diktum ke tujuh Keputusan Bersama


Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri
In
A

Dalam Negeri, Menteri Desa. Pembangunan Daerah Tertinggal dan


Transmigrasi Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor : 590-3167A Tahun 2017, Nomor :
ah

lik

34 Tahun 2017, besaran biaya yang dapat dibebankan kepada masyarakat


untuk wilayah provinsi Bengkulu yang masuk dalam kategori IV adalah sebesar
m

ub

Rp.200.000,00. (dua ratus ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa untuk besaran biaya persiapan pendaftaran tanah di


ka

ep

wilayah kabupaten Seluma, Bupati Kabupaten Seluma telah menerbitkan


Peraturan Bupati Seluma Nomor : 22 Tahun 2018 tentang Besaran Biaya
ah

Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap di Kabupaten Seluma yang


R

ditetapkan pada tanggal 10 April 2018.Didalam Peraturan Bupati Seluma Nomor


es
M

22 Tahun 2018 ini diatur bahwa biaya yang dapat dipungut adalah sebesar
ng

on

Halaman 97 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp.200.000,00. Dan Kepala Kelurahan/Desa menyusun rincian penggunaan

R
biaya masing-masing kegiatan dan dibicarakan dalam musyawarah desa

si
mengenai penggunaannya ;

ne
ng
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta-fakta hukum dari pemeriksaan
perkara ini. Sebelum adanya Peraturan Bupati Seluma Nomor 22 Tahun 2018

do
gu tanggal 10 April 2018 sebagai tindak lanjut dari Keputusan Bersama Menteri
Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri Dalam
Negeri, Menteri Desa. Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi

In
A
Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor : 590-3167A Tahun 2017, Nomor : 34 Tahun
2017. Terdakwa selaku Kepala Desa bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi
ah

lik
selaku Sekretaris Desa dan Para Perangkat Desa beserta warga masyarakat
desa Tumbuan telah mengadakan musyawarah desa pada tanggal 26 Januari
am

ub
2017 membicarakan mengenai biaya pendaftaran tanah yang akan dipungut
kepada masyarakat yang besaranya berkisar antara Rp.500.000,00. Sampai
dengan Rp.1.000.000,00.
ep
k

Menimbang, bahwa walaupun pungutan yang dilakukan itu berdasarkan


ah

musyawarah desa dan belum ada peraturan yang lebih tinggi yang dapat
R

si
dijadikan dasar penentuan besaran biaya yang dapat dipungut. Akan tetapi
setelah ditetapkannya Peraturan Bupati Seluma Nomor : 22 Tahun 2018 tentang

ne
ng

Besaran Biaya Persiapan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap di Kabupaten


Seluma pada tanggal 10 April 2018. Terdakwa beserta pihak terkait lainnya yang

do
bertanggungjawab mengenai pengelolaan dana yang telah terlanjur dipungut
gu

tersebut harus menyesuaikan dengan besaran biaya yang dipungut sesuai


dengan Peraturan Bupati Seluma tersebut. Artinya biaya persiapan
In
A

pendaftaran tanah dalam program PTSL hanya bisa dipungut sebesar


Rp.200.000,00. (dua ratus ribu rupiah), sisanya harus dikembalikan kepada
ah

lik

peserta PTSL yang berhak ;

Menimbang, bahwa hal tersebut sebagaimana pendapat Ahli Hamzah


m

ub

Hatrik dalam perkara ini berpendapat bahwa jika Keputusan Bersama Menteri
Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri Dalam
ka

Negeri, Menteri Desa. Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi


ep

Nomor : 25/SKB/V/2017, Nomor : 590-3167A Tahun 2017, Nomor : 34 Tahun


ah

2017.itu baru terbit setelah musyawarah desa (tanggal 26 Januari 2017). Maka
R

biaya yang telah terlanjur dipungut berdasarkan musyawarah desa tersebut


es
M

ng

on

Halaman 98 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
harus dikembalikan setelah diperhitungkan biaya yang mesti dipungut sebesar

R
Rp.200.000.00. (dua ratus ribu rupiah) ;

si
Menimbang, bahwa berpatokan dengan besaran biaya yang bisa

ne
ng
dipungut tersebut (Rp.200.000,00), maka jumlah yang dapat ditarik dari
masyarakat desa Tumbuan adalah Rp.200.000.00,- dikali 414 berkas sama

do
gu dengan Rp.82.000.000.00 (delapan puluh dua juta rupiah) ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini uang yang diterima oleh Terdakwa

In
bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi sesuai dengan fakta-fakta persidangan
A
dan tuntutan penuntut umum adalah sebagai berikut :
ah

lik
 Terdakwa Suhardiman (Kepala Desa) : Rp. 12.650.000,00 ditambah
Rp.2.200.000.00. sama dengan Rp. 14.850.000.00. (empat belas juta
delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;
am

ub
 Pepzi Zuriadi (Sekretaris Desa) : Rp. 73.300.000.00 ditambah
Rp.6.250.000.00. sama dengan Rp.79.550.000.00. (tujuh puluh sembilan
ep
k

juta lima ratus lima puluh ribu rupiah_


ah

 Total jumlah biaya yang dipungut sama dengan Rp.94.400.000.00


R

si
(sembilan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;

ne
ng

Sehingga ada selisih sejumlah Rp.12.400.000,00. (dua belas juta empat ratus
ribu rupiah) ;

do
Menimbang, bahwa dalam penerbitan sertifikat hak milik melalui program
gu

PTSL ini, sebagaimana fakta-fakta yang terungkap dipersidangan tidak dapat di


pugkiri bahwa ada biaya-biaya yang telah dikeluarkan dalam kegiatan
In
A

pensertifikatan tersebut, seperti bea materai, pembuatan dan penggadaan


dokumen, serta biaya pengukuran dari petugas desa. Atas dasar pertimbangan
ah

lik

tersebut maka terhadap biaya pensertifikatan yang telah dipungut tersebut


masih dapat ditolerir, terkecuali yang sejumlah Rp.12.400.000.00.(dua belas
juta empat ratus ribu rupiah) yang merupakan sisa atau kelebihan dari jumlah
m

ub

yang boleh dipungut dapat diklasifikasikan sebagai suap yang diterima oleh
ka

Terdakwa bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi yang berhubungan dengan


ep

jabatannya masing-masing selaku Kepala Desa dan Sekretaris Desa Tumbuan


Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma ;
ah

es
M

ng

on

Halaman 99 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakim

R
berpendapat unsur menerima hadiah atau janji pada unsur dakwaan alternatif

si
kedua ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;

ne
ng
Ad.3. Unsur diketahuinya atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut
diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan

do
gu dengan jabatan atau yang menurut pikiran orang yang memberikan
hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya ;
Menimbang, bahwa “ diketahuinya “ atau “ patut diduga “ merupakan

In
A
unsur kesalahan dari pembuat (pelaku tindak pidana). Pada kalimat “
diketahuinya “ adalah bentuk kesengajaan bahwa diberikannya hadiah
ah

berhubungan dengan kewenangan dalam jabatan dari penerima hadiah.

lik
Sedangkan pada kalimat “ patut diduga “ merupakan bentuk culpa atau
kelalaian bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau
am

ub
kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya ;

Menimbang, bahwa unsur atau kalimat “ atau yang menurut pikiran


ep
k

orang “ yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan
ah

jabatannya (si penerima hadiah), yang merujuk pada si pegawai negeri yang
R
menerima suap ; (Drs. Adami Chazawi, SH, Hukum Pidana Materiil dan Formil

si
Korupsi di Indonesia, Bayumedia, 2010 halaman 176 dan 177) ;

ne
ng

Menimbang, bahwa menerima hadiah atau janji itu merupakan tindak


pidana korupsi jika Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara tersebut “

do
gu

mengetahui “ atau “ patut menduga “ bahwa penerimaan hadiah atau janji


dilakukan, karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan
jabatannya, atau “ menurut pikiran orang “ yang memberikan hadiah atau janji
In
A

tersebut ada hubungannya dengan jabatannya ;

Menimbang, bahwa apakah hadiah yang diterima oleh Terdakwa dalam


ah

lik

perkara ini, berhubungan dengan kekuasaan atau kewenangan dalam


jabatannya (Kepala Desa Tumbuan), maka untuk itu Majelis akan
m

ub

mempertimbangkan fakta-fakta hukum berikut ini ;


ka

Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur hadiah atau janji


ep

yang diterima berhubungan dengan jabatan. Maka semua fakta-fakta hukum


sebagaimana telah diuraikan dalam putusan ini, dan segala pertimbangan
ah

hukum dalam unsur-unsur dakwaan sebelumnya, secara mutatis muntandis


R

es

tertuang kembali dan dijadikan dasar bagi Majelis Hakim dalam


M

ng

on

Halaman 100 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mempertimbangkan unsur menerima hadiah atau janji yang berhubungan

R
dengan jabatan ;

si
Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan pada fakta-fakta hukum

ne
ng
pertimbangan hukum unsur-unsur dakwaan sebelumnya, bahwa Terdakwa dan
Pepzi Zuriadi yang mempunyai inisiasi dilakukannya Musyawarah Desa untuk

do
gu membicarakan tentang biaya pensertifikatan dalam program PTSL/Prona di
Desa Tumbuan pada tahun 2017 ;

In
Menimbang, bahwa setelah dikalkulasi antara biaya yang boleh dipungut
A
(Rp.200.000,00 per persil), dengan jumlah yang telah dipungut oleh Terdakwa
bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi yang seluruhnya sebesar
ah

lik
Rp.94.400.000.00 (sembilan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah),
sehingga ada selisih sebesar Rp.12.400.000,00. (dua belas juta empat ratus
am

ub
ribu rupiah) yang dapat diklasifikasikan sebagai suap ;

Menimbang, bahwa oleh karena pungutan atas biaya pensertifikatan


ep
tersebut, dilakukan masing-masing oleh Terdakwa selaku Kepala Desa
k

bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi sebagai Sekretaris Desa Tumbuan


ah

Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma, maka dengan sendirinya pungutan


R

si
yang berakibat adanya suap tersebut berhubungan dengan jabatan Terdakwa
selaku Kepala Desa dan Pepzi Zuriadi selaku Sekretaris Desa ;

ne
ng

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas. Maka Majelis


Hakim berpendapat “ Unsur diketahuinya atau patut diduga bahwa hadiah atau

do
gu

janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan


dengan jabatan atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau
In
A

janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya “ telah terpenuhi pada


perbuatan Terdakwa ;
ah

lik

Ad.4 Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
. serta melakukan perbuatan;
Menimbang, bahwa rumusan turut serta atau penyertaan ini di dalam
m

ub

pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana menyebutkan : “


ka

Dipidana sebagai pembuat sesuatu tindak pidana : orang yang melakukan, yang
ep

menyuruh melakukan, atau yang turut melakukan itu “


ah

Menimbang, Yang melakukan (Pleger) adalah pembuat lengkap, yaitu


R

perbuatannya memuat semua anasir-anasir peristiwa pidana tersebut. Dalam


es
M

ng

on

Halaman 101 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
praktek peradilan adalah orang yang menurut maksud pembuat undang-undang

R
harus dipandang yang bertanggung jawab ;

si
Menimbang, Yang menyuruh Melakukan (Doen Pleger), Menurut MVT,

ne
ng
Unsur nya adalah : 1) Seseorang, sesuatu manusia yang dipakai sebagai alat
atau 2) Adanya manusia yang oleh Pembuat delik dipakai sebagai alat dan 3)

do
gu Orang yang dipakai sebagai alat itu berbuat. Dan alat yang dipakai itu tidak
dapat dipertanggungjawabkan, ini merupakan tanda atau ciri dari doenpleger ;

In
Menimbang, bahwa Turut Melakukan (Medepleger), menurut MVT adalah
A
tiap orang yang sengaja ” meedoer ” (turut berbuat) dalam melakukan satu
peristiwa pidana yang ciri-cirinya adalah antara para peserta ada satu
ah

lik
kerjasama yang diinsafi atau para peserta secara bersama telah melakukan
perbuatan pidana. Menurut Pompe turut mengerjakan terjadinya sesuatu tindak
am

ub
pidana itu ada dua kemungkinan, pertama mereka masing-masing memenuhi
semua unsur dalam rumusan delik, yang kedua tidak seorangpun memenuhi
unsur-unsur delik seluruhnya, tetapi mereka sama-sama mewujudkan delik itu ;
ep
k

Menimbang, bahwa pada medepleger, syaratnya ada kerjasama secara


ah

sadar. Adanya kesadaran bersama tidak berarti ada pemufakatan lebih dulu,
R

si
cukup apabila ada pengertian antara peserta pada saat perbuatan dilakukan
dengan tujuan mencapai hasil yang sama, yang penting harus ada kesengejaan

ne
ng

secara sadar.

Menimbang, bahwa pada turut serta ada pelaksanaan bersama secara

do
gu

fisik, kerjasama yang erat dan langsung. Orang sebagai Turut Serta
mempunyai kualitas sebagai pelaku (dader) ;
In
A

Menurut Pompe turut mengerjakan terjadinya suatu tindak pidana dapat


berupa :
ah

lik

a. Para pelaku masing-masing memenuhi semua unsur dalam rumusan


delik.
m

ub

b. Salah seorang pelaku memenuhi semua rumusan delik, sedang yang


ka

lainnya tidak.
ep

c. Tidak seorangpun memenuhi unsur – unsur delik seluruhnya, tetapi


ah

para pelaku bersama-sama mewujudkan delik itu.


R

Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur secara bersama-


es
M

sama ini, semua fakta-fakta hukum dan pertimbangan Majelis Hakim pada
ng

on

Halaman 102 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
unsur-unsur dakwaan sebelumnya, diambil alih dan menjadi dasar pula bagi

R
Majelis dalam mempertimbangkan unsur secara bersama-sama ini ;

si
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta-fakta hukum dalam perkara

ne
ng
ini.Setelah Desa Tumbuan ditetapkan sebagai lokasi pelaksanaan PTSL.
Terdakwa bersama-sama dengan Pepzi Zuriadi (Sekretaris Desa) dan

do
gu Perangkat Desa bersama warga desa Tumbuan mengadakan musyawarah
desa untuk membahas biaya pensertifikatan dalam program PTSL. Hasil dari
musyawarah desa ini disepakati bahwa biaya yang akan dipungut berkisar

In
A
antara Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,00.
(satu juta rupiah) ;
ah

lik
Menimbang, dalam kegiatan PTSL di desa Seluma ini ada 414 berkas
tanah yang melakukan pendaftaran, dari 414 berkas yang didaftarakan yang
am

ub
memenuhi syarat dan diteribikan sertifikat hak milik sebanyak 405 berkas dan
sudah diserahkan dan diterima oleh Pepzi Zuriadi ;
ep
Menimbang, bahwa peserta PTSL yang akan mengambil sertifikat hak
k

miliknya, terlebih dahulu harus melunasi biaya yang telah ditentukan


ah

sebelumnya yaitu berkisar antara Rp500.000,00. Sampai dengan


R

si
Rp1.000.00,00..dari 405 Sertifikat Hak Milik yang diterima oleh Pepzi Zuriadi
tersebut, sejumlah 263 Sertifikat Hak Milik dengan sepengetahuan dari

ne
ng

Terdakwa telah diserahkan oleh Pepzi Zuriadi kepada peserta PTSL. Dan atas
penyerahan sebanyak 263 SHM ini Pepzi Zuriadi telah menerima uang sejumlah

do
gu

Rp.73.300.000,00 (tujuh puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) ;

Menimbang,bahwa selain itu Pepzi Zuriadi juga ada menerima uang


In
A

sejumlah Rp.6.250.000,00. (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari 10
orang Peserta PTSL dengan sertifikat berjumlah 12 sertifikat/persil. Uang
ah

lik

tersebut kemudian disimpan Pepzi Zuriadi di Bank BRI Sukaraja Nomor


Rekening 569401002855534 atas nama Pepzi Zuriadi, dari uang tersebut
sejumlah Rp.2.350.000,00. (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan
m

ub

untuk kepentingan pribadi Pepzi Zuriadi, sisanya sejumlah Rp.3.900.000,00.


(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) masih disimpan di rekening tersebut ;
ka

ep

Menimbang, bahwa ada sebanyak 103 SHM oleh Pepzi Zuriadi


ah

diserahkan kepada Terdakwa selaku Kepala Desa, dari 103 SHM yang ada
R

pada Terdakwa, sebagian telah diserahkan kepada peserta PTSL. Atas


es

penyerahan sertifikat ini Terdakwa ada menerima uang sejumlah


M

ng

on

Halaman 103 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp.12.650.000,00 (dua belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), selain itu

R
Terdakwa ada menerima uang sejumlah Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus

si
ribu rupiah) atas penyerahan 11 sertifikat kepada peserta PTSL kemudian

ne
ng
digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta dan pertimbangan hukum di atas,

do
gu Majelis Hakim berpendapat bahwa tindak pidana korupsi pada perkara ini
terwujud karena ada peran serta dari Terdakwa bersama pihak lain yaitu Pepzi
Zuriadi sehingga delik ini menjadi sempurna, sehingga Terdakwa bersama-

In
A
sama dengan Pepzi Zuriadi dapat diklasifikasikan sebagai orang yang turut
serta melakukan (medepleger) sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 55
ah

lik
ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 11 Undang-


am

ub
Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
ep
k

Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


ah

Pidana Korupsi Secara Bersama-sama telah terpenuhi, maka Terdakwa


R

si
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua ;

ne
ng

Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya


menyatakan bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak terbukti secara sah dan

do
gu

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, oleh karena itu


Terdakwa harus dilepaskan dari tuntutan ;
In
A

Menimbang, bahwa adapun yang menjadi dasar pembelaan dari


Penasihat Hukum Terdakwa adalah sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa tidak benar Terdakwa Suhardiman bersama-sama dengan Pepzi


Zuriadi yang menetapkan besaran biaya pensertifikatan di dalam
m

ub

musyawarah desa tanggal 26 Januari 2017, melainkan itu atas inisiatip


dari peserta rapat di musyawarah desa tersebut yang mengikuti
ka

kebiasaan yang sudah-sudah dari program prona pada tahun-tahun


ep

sebelumya ;
ah

- Bahwa sesuai dengan fakta yang sebenarnya, pada waktu melakukan


R

pengukuran ada biaya-biaya yang mesti dikeluarkan , seperti biaya


es

makan minum dan akomodasi lainnya ;


M

ng

on

Halaman 104 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa bukanlah penentu dan tidak mempunyai wewenang

R
untuk terbitnya sertifikat, jadi untuk terbitnya sertifikat dalam program

si
PTSL ini tidak hubungan jabatan dengan Terdakwa ;

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum
Terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai

do
gu berikut ;

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta-fakta hukum dari perkara ini dan

In
telah pula Majelis Hakim uraikan dalam putusan ini. Pada saat sebelum
A
diadakannya musyawarah desa tersebut, Terdakwa telah memerintahkan saksi
Hadi Kisworo selaku Kaur Pembangunan untuk membuat undangan
ah

lik
musyawarah Desa yang ditujukan kepada perangkat Desa, BPD dan warga
Desa Tumbuan yang akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Januari
am

ub
2017. Yang pada akhirnya timbul hasil kesepakatan untuk menetapkan biaya
pensertifikatan prona yang berkisar antara Rp.500.000.00.- sampai dengan
Rp.1.000.000,00. Sehingga dalam pelaksanaannya terkumpul dana sebesar
ep
k

Rp.94.400.000.00 (sembilan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Dari
ah

fakta ini jelas ada inisiatip dari Terdakwa untuk membicarakan masalah biaya
R

si
sertifikat, yang pada akhirnya memang dana tersebut dapat dikumpulkan ;

Menimbang, bahwa terkait dengan adanya pengeluaran yang ril atas

ne
ng

kegiatan pensertifikatan pada program PTSL di desa Tumbuan tahun 2017


tersebut, Majelis Hakim juga tidak menampiknya, sebagaimana telah Majelis

do
gu

Hakim uraikan dalam pertimbangan hukum atas unsur-unsur dakwaan di atas ;

Menimbang, terhadap alasan selebihnya tidak Majelis Hakim


In
A

pertimbangkan lebih lanjut, karena sudah cukup dipertimbangkan dengan uraian


Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsur-unsur dakwaan perkara ini.
ah

lik

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakim


tidaklah sependapat dengan nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa.
m

ub

Sehingga adalah patut atas alasan-alasan dari nota pembelaan tersebut untuk
di tolak ;
ka

ep

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan


hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
ah

alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus


R

mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
es
M

ng

on

Halaman 105 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,

R
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana serta pidana Denda

si
sebagaimana tersebut didalam Amar Putusan ini;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

do
gu Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

In
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
A
dijatuhkan ;
ah

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
am

ub
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
masih akan digunakan untuk pemeriksaan dalam perkara lain atas nama
ep
k

Terdakwa Pepzi Zuriadi. Maka barang bukti dalam nomor urut 1 berupa
ah

fotocopy 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor
R

si
10198 a.n SAMAD sampai dengan barang bukti nomor urut 115 berupa Surat
Keputusan Bupati Seluma Nomor : 468 TAHUN 2012, Tanggal 18 September

ne
ng

2012 tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa


Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma dikembalikan kepada Penuntut Umum
untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Pepzi Zuriadi ;

do
gu

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,


maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
In
A

yang meringankan Terdakwa ;

Keadaan yang memberatkan :


ah

lik

- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam


pemeberantasan tindak pidana korupsi ;
m

ub

Keadaan yang meringankan :


ka

ep

- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui perbuatannya ;


ah

- Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;


R

- Terdakwa belum pernah dihukum ;


es
M

ng

on

Halaman 106 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan, Pasal 11 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31

R
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

si
diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001

ne
ng
tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun
1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto pasal 55 ayat (1)
ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun

do
gu 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
yang bersangkutan ;

In
A
MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHARDIMAN Bin HAMIDAN tersebut diatas,


ah

lik
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan ke-dua
am

ub
Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara


ep
selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00. (lima puluh
k

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
ah

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;


R

si
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ne
ng

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;


5. Menetapkan barang bukti berupa :

do
gu

1. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor


10198 a.n SAMAD (Fotocopy).
In
A

2. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor


10428 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).
ah

lik

3. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian


nomor 10404 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).
4. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor
m

ub

10403 a.n ENDANG TURISNA (Fotocopy).


5. 1 (Satu) Exampler Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor
ka

ep

10452 a.n AKHIRUL MULKANDI (Fotocopy).


6. Rekening Koran nomor Rek 569401002855534 an PEPZI ZURIADI dari
ah

tanggal 03 Januari 2017 s/d 25 Nopember 2019;


R

es

7. 1 (satu) Lembar surat pernyataan dari sdr PEPZI ZURIADI ,yang di


M

tandatangani pada tanggal 22 Juni 2019 di atas meterai 6000.


ng

on

Halaman 107 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Rekening an PEPZI ZURIADI No Rekening

R
5694-01-002855-53-4

si
9. Surat Pernyataan yang ditandatangani SUHARDIMAN bermaterai 6000

ne
ng
tanggal 22 Juni 2019 (Asli)
10. 2 (Dua) Lembar catatan nama-nama seluruh warga yang mengambil
sertifikat langsung Kepada SUHARDIMAN (Asli).

do
gu 11. Daftar penerima sertifikat PTSL TA. 2017 Desa. Tumbuan untuk 405
(Empat ratus lima) sertifikat (Asli);

In
A
12. Berita acara penyerahan sertifikat Nomor: 535/BA-1705/XII/2017,
Tanggal 11 Desember 2017 Berikut Lampiran berita acara penyerahan
ah

sertifikat PTSL (Copy Legalisir);

lik
13. Surat Keputusan Camat Lubuk Sandi Nomor : 06 TAHUN 2013, Tanggal
01 April 2013 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian
am

ub
Perangkat/Sekretaris Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi
Kab.Selumabeserta lampiran Surat Keputusan Camat Lubuk Sandi
ep
Nomor : 06 TAHUN 2013, Tanggal 01 April 2013 (Asli);
k

14. Surat Tugas Kepala Desa Tumbuan Nomor : 54/2011/ST/T.I/2017,


ah

tanggal 27 Januari 2017 perihal pelaksanaan tugas kegiatan PRONA


R

si
dari BPN Seluma di Desa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma
Tahun 2017(Asli);

ne
ng

15. Berita Acara Musyawarah Sosialisasi Kegiatan Pelaksanaan PRONA


Desa Tumbuan Tahun 2017, tanggal 26 Januari 2017 beserta lampiran

do
gu

Daftar Hadir Musyawarah Desa (Asli).


16. Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 468 TAHUN 2012, Tanggal 18
September 2012 tentang Pemberhentian dan Pengesahan
In
A

Pengangkatan KepalaDesa Tumbuan Kec.Lubuk Sandi


Kab.Seluma(foto copy)
ah

lik

17. Uang sebesar Rp 3.900.000 (Tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah ) Sisa
hasil pengambilan sertifikat ;
m

ub

18. 1 (satu) Buah stempel bertuliskan “selesai dapat diambil” Berlogo


Pebzy Computer (PC) Tumbuan ;
ka

19. 2 (Dua ) Unit Printer Merek Canon IP 2770 dalam konndisi rusak;
ep

20. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10353
ah

a.n RODI HARTONO (Asli).


R

21. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10347
es

a.n ZULYAN HERIYANTI (Asli).


M

ng

on

Halaman 108 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10561 a.n

R
DODI SUPRIANTO(Asli).

si
23. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10560 a.n

ne
ng
ANDI ARYANTO (Asli).
24. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10446 a.n
SUFYANUL IHSAN (Asli).

do
gu 25. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10447 a.n
FAKHRUDDIN(Asli).

In
A
26. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10406 a.n
MUSLIM (Asli).
ah

27. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10302 a.n

lik
MUHAMMAD NIZAM (Asli).
28. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10367 a.n
am

ub
AL IKRAM (Asli).
29. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10485
ep
a.n DIDI SURYADI (Asli).
k

30. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10426 a.n
ah

SYAMSUL AMRIN (Asli).


R

si
31. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10390 a.n
MAHYUDIN (Asli).

ne
ng

32. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10236
a.n ABDUL WAHAB (Asli).

do
gu

33. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10432 a.n
RINTO WIJAYA (Asli).
34. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10364 a.n
In
A

ANTONI (Asli).
35. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanahpertanian nomor 10316 a.n
ah

lik

ARISMAN SYAHRI (Asli).


36. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10216
m

ub

a.n SON ISWANDI (Asli).


37. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10324
ka

a.n HENDRIK PAIZAL (Asli).


ep

38. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10450 a.n
ah

RAHINUDIN (Asli).
R

39. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10208
es

a.n JOAN KENEDI (Asli).


M

ng

on

Halaman 109 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
40. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10355 a.n

R
DESMI SULASTRI (Asli).

si
41. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10470 a.n

ne
ng
PAHRUZI, S.Pd (Asli).
42. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10482
a.n MARTO ATMOJO (Asli).

do
gu 43. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10525 a.n
ROBET SUGANDA(Asli).

In
A
44. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10384
a.n EKA MULYATI (Asli).
ah

45. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10329

lik
a.n AHMAD SURO (Asli).
46. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10373 a.n
am

ub
JHON EFENDI(Asli).
47. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10356
ep
a.n RAFLES (Asli).
k

48. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10357
ah

a.n KAINA (Asli).


R

si
49. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10372 a.n
UJANG TAMSIL (Asli).

ne
ng

50. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10486
a.n LEPTI HARIADI(Asli).

do
gu

51. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10209
a.n AMRULLAH(Asli).
52. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10535
In
A

a.n HAMRIN(Asli).
53. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10427 a.n
ah

lik

TITI SUMARNI(Asli).
54. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10433 a.n
m

ub

AFRIYADI(Asli).
55. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10242
ka

a.n AMRUL PAHMAN (Asli).


ep

56. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10440
ah

a.n SYAHMINAN (Asli).


R

57. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10448 a.n
es

MUHAMAD SUKRI (Asli).


M

ng

on

Halaman 110 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
58. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10385

R
a.n YULIA KARTIKA (Asli).

si
59. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10326 a.n

ne
ng
TESA ZELVIANA (Asli).
60. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10192 a.n
DEDI HIDAYAT (Asli).

do
gu 61. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10402
a.n ZAUNA (Asli).

In
A
62. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10292 a.n
PARULIAN SIMATUPANG (Asli).
ah

63. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10382 a.n

lik
SEPRIANA SULIARTI (Asli).
64. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10288 a.n
am

ub
DEDI HIDAYAT (Asli).
65. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10291 a.n
ep
RITA JULIANA (Asli).
k

66. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10349
ah

a.n ENDANG SISWANDI (Asli).


R

si
67. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10377
a.n IRI MULYADI(Asli).

ne
ng

68. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10290 a.n
SAYUTI SIMATUPANG (Asli).

do
gu

69. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10522 a.n
ELVI SUKAESI (Asli).
70. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10483
In
A

a.n DODI SISWANTO (Asli).


71. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10327
ah

lik

a.n AJI ABDULLAH (Asli).


72. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10352 a.n
m

ub

EDI ARZAWI (Asli).


73. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10438
ka

a.n EDI ARZAWI (Asli).


ep

74. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10405
ah

a.n SYAMSU AFRIZAL(Asli).


R

75. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10237
es

a.n MUSRAN JUNAIDI (Asli).


M

ng

on

Halaman 111 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10529 a.n

R
EDI ARZAWI (Asli).

si
77. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10411 a.n

ne
ng
MUKTI ALI (Asli).
78. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10412
a.n MUKTI ALI (Asli).

do
gu 79. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10413
a.n SYAMSU AFRIZAL (Asli).

In
A
80. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10490
a.n ERNI ZURYANI (Asli).
ah

81. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10542 a.n

lik
ERNI ZURYANI (Asli).
82. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10425 a.n
am

ub
MUKTI ALI (Asli).
83. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10563 a.n
ep
NURKIMA (Asli).
k

84. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10366 a.n
ah

ROYEN SAGIANTO (Asli).


R

si
85. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10484
a.n LAILATUL KADARIA (Asli).

ne
ng

86. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10487 a.n
LAILATUL KADARIA (Asli).

do
gu

87. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10271 a.n
HERWAN GUNARDI(Asli).
88. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10275
In
A

a.n HERWAN GUNARDI (Asli).


89. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10362 a.n
ah

lik

ROYEN SAGIANTO (Asli).


90. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10310 a.n
m

ub

MANSUR (Asli).
91. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10274 a.n
ka

MANSUR (Asli).
ep

92. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10312
ah

a.n A.JUNAIDI.A (Asli).


R

93. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10284 a.n
es

A. JUNAIDI. A (Asli).
M

ng

on

Halaman 112 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
94. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10379 a.n

R
A. JUNAIDI. A (Asli).

si
95. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10304 a.n

ne
ng
AKHMAD HAKIMUDDIN (Asli).
96. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10369 a.n
AKHMAD HAKIMUDDIN (Asli).

do
gu 97. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10277 a.n
ZAINA (Asli).

In
A
98. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10294 a.n
SOHARDIN(Asli).
ah

99. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10240

lik
a.n HENDRI GUNAWAN(Asli).
100. 1 (Satu) Eksamplar surat pengesahan daftar isian pelaksanaan
am

ub
anggaran petikan Tahun Anggaran 2017 Nomor: SP DIPA-
056.01.2.666997/2017 (Asli);
ep
101. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten Seluma
k

Nomor:13.1/KEP-17.05/I/2017, Tanggal 20 Januari 2017 Tentang


ah

penetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis


R

si
lengkap (Asli);
102. 1 (Satu) lembar petunjuk operasional Kegiatan TA. 2017 Revisi pertama

ne
ng

PRONA bertandatangan tanggal 03 April 2017 oleh ELFIDIAN


ISKARIZA, S.T.,M.H(Asli);

do
gu

103. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten Seluma


Nomor:28.I/KEP.17.05/III/2017, Tanggal 28 Maret 2017 Tentang revisi
penetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis
In
A

lengkap (Asli);
104. Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten seluma nomor:
ah

lik

20/KEP-17.05/I/2017, Tanggal 30 Januari 2017 (Asli);


105. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma nomor:
m

ub

42/KEP.17.05/VII/2017, Tanggal 19 Juli 2017 Tentang Penetapan lokasi


percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis lengkap Tahap II
ka

Tahun 2017 (Asli);


ep

106. Surat Keputusan Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Seluma Nomor:


ah

29.1/KEP-17.05/V/2017, Tanggal 22 Mei 2017 Tentang Revisi susunan


R

panitia ajudikasi pendaftaran tanah sistematis lengkap kantor


es

pertanahan Kabupaten Seluma Tahun 2017 (Asli);


M

ng

on

Halaman 113 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
107. Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten Seluma

R
Nomor:42.1/KEP-17.05./VII/2017, Tanggal 20 Juli 2017 Tentang

si
Susunan panitia ajudikasi pendaftaran tanah sistematis lengkap tahap II

ne
ng
Kantor pertanahan kabupaten seluma tahun 2017 (Asli);
108. 1 (Satu) Examplar Petikan keputusan menteri agrarian dan tata
ruang/Kepala badan pertanahan nasional Republik Indonesia Nomor:

do
gu 16/SK-100.KP.02.05/I/2019 Tanggal 15 Januari 2019 Tentang
Pengangkatan Dalam Jabatan Pengawas Kantor wilayah Badan

In
A
Pertanahan Nasional Provinsi Bengkulu (Fotocopy).
109. Petunjuk Operasional Kegiatan TA. 2017 Revisi Kedua PRONA sampai
ah

dengan Revisi Kesembilan PRONA Kantor Pertanahan Kab.Seluma

lik
TA.2017 (Asli);
110. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya dalam
am

ub
rangka Kegiatan Pengumpulan Data Yuridis (Alat Bukti Hak/Atas Hak) di
Desa Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan
ep
Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.19/KEP-17.05./I/2017,
k

tanggal 30 Januari 2017 senilai Rp.5.827.500,- (lima juta delapan ratus


ah

dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang ditandatangani tertanggal 22
R

si
Agustus 2017 (Asli);
111. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya dalam

ne
ng

rangka Kegiatan Pengumpulan Data Yuridis (Alat Bukti Hak/Atas Hak) di


Desa Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan

do
gu

Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.19/KEP-17.05./I/2017,


tanggal 30 Januari 2017 senilai Rp.1.260.000,- (satu juta dua ratus
enam puluh ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 19 Oktober
In
A

2017 (Asli);
112. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Biaya
ah

lik

Pemeriksaan Tanah Kegiatan Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di


Desa Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan
m

ub

Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017,


tanggal 22 Mei 2017 senilai Rp.2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu
ka

rupiah) yang ditandatangani tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli);


ep

113. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Biaya


ah

Pemeriksaan Tanah Kegiatan Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di


R

Desa Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan


es

Kepala Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017,


M

ng

on

Halaman 114 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 22 Mei 2017 senilai Rp.9.435.000,- (sembilan juta empat ratus

R
tiga puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 22 Agustus

si
2017 (Asli);

ne
ng
114. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Tim Ajudikasi
Pemeriksaan Tanah Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa
Tumbuan sebanyak 185 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala

do
gu Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22
Mei 2017 senilai Rp.3.700.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) yang

In
A
ditandatangani tertanggal 22 Agustus 2017 (Asli);
115. Daftar Penerima Belanja Barang Non Operasional Lainnya Tim Ajudikasi
ah

Pemeriksaan Tanah Sertipikat HAT PTSL/PRONA TA.2017 di Desa

lik
Tumbuan sebanyak 40 bidang berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Kantor Pertanahan Kab.Seluma No.29.1/KEP-17.05./V/2017, tanggal 22
am

ub
Mei 2017 senilai Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) yang
ditandatangani tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli).
Dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa PEPZI ZURAIDI Bin
ep
k

ZAINUL ABIDIN.
ah

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah


R

si
Rp.10.000,00.- (sepuluh ribu rupiah) ;

ne
ng

do
gu

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari
Jum’at tanggal 9 Oktober 2020 oleh Fitrizal Yanto, S.H., selaku Hakim Ketua,
In
A

Ansyori Syaifudin, S.H., dan Yosi Astuty, S.H., Hakim Ad Hoc masing-masing
sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk
ah

lik

umum secara daring pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim
Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bobi
m

ub

Iskandardinata, S.H.M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu serta dihadiri oleh Dodi
ka

Yansahputra,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secara daring serta


ep

Penasihat Hukum Terdakwa;


ah

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


R

es

Ansyori Syaifudin, S.H. Fitrizal Yanto, S.H.


M

ng

on

Halaman 115 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Yosi Astuty, S.H.

si
Panitera Pengganti,

ne
ng
Bobi Iskandardinata, SH, M.H.

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 116 dari 116 Putusan Nomor : 21 /Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bgl.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116

Anda mungkin juga menyukai