Putusan 112 Pid Sus 2016 PNBKT Hukum 08122016 Narkotika 20220809231419

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Bkt.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara-perkara pidana
dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan
do
gu
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;
Nama lengkap : JUFRI ANDANI pgl DANI;
In
A
Tempat lahir : Bukittinggi;
Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 20 JUNI 1994;
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Garegeh Kelurahan Cimpago Guguak Bulek
am
ub
002/ RW 003, Kecamatan Mandiangin Koto
Selayan, Kota Bukittinggi;
ep
Agama : Islam;
k
Pekerjaan : Wiraswasta;
ah
si
Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan 24 Mei
2016;
ne
ng
Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2016 s/d 12 Juni 2016;
do
gu
2. Perpanjangan Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2016 s/d tanggal 23 Juli 2016;
3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Juli 2016 s/d tan ggal
In
21 Agustus 2016;
A
4. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2016 s/d tanggal 4 September

2016;
ah
lik
5. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Agustus 2016 s/d tanggal 28

September 2016;
m
ub
6. Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 September 2016 s/d tanggal 27

Nopember 2016;
ka
7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 28 Nopember

ep
2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;

ah
Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Kantor

es
Perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia (PBHI) yang
M
ng
beralamat Jalan Belanti Barat VII No.101 RT 06/RW 04, Kelurahan Lolong Belanti,
on
Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Kecamatan Padang Utara, Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14
si
September 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan tertan ggal 21 September
2016, Nomor 12/Pid.SK.2016/PN Bkt;
ne
ng
Pengadilan Negeri tersebut ;
Setelah membaca ;
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor:
do
gu
112/Pen.Pid/2016/PN.Bkt, tanggal 30 Agustus 2016, tentang penunjukan
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;
In
A
- Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 112/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 30
Agustus 2016, tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;
ah
lik
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
am
ub
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
ep
1. Menyatakan Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI bersalah melakukan tindak
k
pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-
ah
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

R
si
Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
Tentang Narkotika.
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa JUFRI

ANDANI Pgl. DANI selama 8 (Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa
do
gu
berada dalam tahanan sementara;

3. Membayar Denda sebanyak Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) Subsidair
In
4 (empat) bulan penjara.
A
4. Menyatakan barang bukti berupa:

a. Uang sejumlah Rp.2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
ah
lik
Dirampas untuk negara

b. 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna
m
ub
kuning didalam kantong plastik warna hitam (dengan berat kotor seban yak
460,48 (empat enam nol koma empat delapan) gram dimana sebanyak
ka
457,18 (empat lima tujuh koma satu delapan) gram dijadikan barang bukti
ep
dan sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram disisihkan ke Laboratorium
ah
Forensik BPOM).
R
c. 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Kalibre.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
d. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam tutup
si
battery putih dengan nomor kartu SIM yakni 0823 8666 8957milik JUFRI
ANDANI.
ne
ng
e. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam tutup
battery hitam dengan nomor kartu SIM yakni 0852 6338 1268 milik
ALHAMDA PUTRA.
do
gu
f. 2 (dua) lembar Slip penyetoran BRI penyetor atas nama ALHAMDA dan
AHAMDA
In
A
g. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam tutup
battery putih milik JUFRI ANDANI
ah
lik
Dirampas untuk dimusnahkan
5. Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,-
(dua ribu rupiah)
am
ub
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya
secara tertulis pada tanggal 30 November 2016 yang pada pokoknya menyatakan
ep
tidak sependapat dengan Penutut Umum dan berkesimpulan bahwa:
k
1. Terdakwa dalam fakta-fakta persidangan terbukti bersalah telah melakukan

ah
tindak pidana senagaimana yang dituntutkan oleh rekan Penuntut Umum

R
si
dalam surat tuntutannya;
2. Terdakwa tidak mempersulit proses pemeriksaan;
ne
ng
3. Terdakwa mengakui perbuatan yang mana saja telah dilakukan dan

membantah perbuatan mana yang t Terdakwa tidak ia lalukukan;
do
gu
4. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;

5. Terdakwa berlaku sopan di pengadilan;
In
6. Terdakwa masih muda dan mempunyai masa depan;
A
7. Terdakwa berasal dari keluarga kurang mampu;

8. Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
ah
lik
9. Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;

Berdasarkan kesimpulan diatas, maka kami Penasehat Hukum Terdakwa
m
ub
memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa

dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:
ka
1. Meminta kepada Hakim, untuk secara cermat memeriksa fakta-fakta yang

ep
berungkap dalam persidangan;

ah
2. Menerima nota Pembelaan yang disampaikan oleh Penasehat Hu kum atas

R
nama Terdakwa;
es
3. Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnya kepada Negara;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
si
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tidak sependapat
dengan Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan menyatakan bahwa:
ne
ng
Penuntut Umum berkeyakinan bahwa Terdakwa Alhamda Putra Pgl. Putra
telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidna Narkotika
sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan menyatakan tetap
do
gu
pada tuntutannya demikian juga Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada
pembelaaannya;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
ah
lik
DAKWAAN ;
Primair:
Bahwa Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI bersama-sama dengan
am
ub
saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan terpisah) pada hari Rabu
tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib. atau setidak-tidaknya pada suatu
ep
waktu dalam tahun 2016 bertempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam
k
Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam

ah
atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
R
si
Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
ini sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukan percobaan
ne
ng
atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,
do
gu
menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu jenis ganja sebanyak

1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna
In
kuning di dalam kantong plastik warna hitam seberat 460,48 (empat enam nol
A
koma empat delapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara-
cara sebagai berikut :
ah
lik
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya

sekitar jam 19.30 Wib. saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan terpisah)
m
ub
dan YUDI (Daftar Pencarian Orang / DPO) berboncengan dengan mengendarai

sepeda motor datang ke rumah terdakwa di Garegeh Kota Bukittinggi bermaksud
ka
untuk mengambil Narkotika jenis ganja untuk saksi PUTRA pakai namun setiba di
ep
rumah terdakwa, terdakwa meminta saksi PUTRA untuk mengantarkan 1 (satu)

ah
paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning di dalam
R
kantong plastik warna hitam dengan harga Rp.800.000,- (delapan ratus ribu
es
rupiah) kepada RIAN yakni saksi RIO PUSKA SAPUTRA Pgl. RIO (petugas Badan
M
ng
Narkotika Nasional (BNN) yang menyamar sebagai pembeli) yang menunggu di

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
simpang Tanjung Alam lalu paket Narkotika jenis ganja tersebut diserahkan
si
terdakwa ke pangkuan saksi PUTRA dan terdakwa juga memasukkan uang dan
slip penyetoran BRI ke dalam 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Kalibre
ne
ng
yang disandang saksi PUTRA. Sementara saksi PUTRA telah sering bekerja sama
menjual Narkotika jenis ganja tersebut dengan terdakwa dengan imbalan ganja
untuk dipakai, uang sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), dan rokok.
do
gu
Sesampai di simpang Tanjung Alam sekitar jam 20.00 Wib. saksi PUTRA
menghubungi RIAN melalui handphone yang mengatakan telah menunggu di
In
A
pinggir jalan raya Jorong Tanjung Alam di depan perumahan Lansano. Kemu dian
saksi PUTRA menghampiri RIAN yang menunggu di pinggir jalan sedangkan
ah
lik
terdakwa menunggu di simpang Tanjung Alam. Lalu saksi PUTRA tu run dari
sepeda motor sedangkan YUDI langsung meninggalkan saksi PUTRA dengan
mengendarai sepeda motornya kemudian ketika saksi PUTRA memegang paket
am
ub
Narkotika jenis ganja dengan tangan kiri hendak menyerahkan paket Narkotika
jenis ganja tersebut kepada RIAN (saksi RIO) lalu RIAN (saksi RIO) langsung
ep
merangkul saksi PUTRA dari depan dan merebahkannya ke badan jalan,
k
selanjutnya datang rekan saksi RIO, petugas BNN yakni saksi ADE VIANORA, SE.
ah
Pgl. ADE yang sebelumnya bersembunyi tidak jauh dari lokasi membantu
R
si
mengamankan saksi PUTRA dan melakukan penangkapan terhadap saksi
PUTRA.
ne
ng
Bahwa atas informasi dari saksi PUTRA yang mengatakan bahwa paket
Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa maka saksi PUTRA bersama-
do
gu
sama petugas BNN langsung menuju lokasi di dekat simpang Tanjung Alam yan g
berjarak lebih kurang 200 (dua ratus) meter tempat terdakwa menunggu.
In
Kemudian petugas BNN langsung menangkap terdakwa yang berada di depan
A
sebuah ruko. Lalu ketika ditanyakan oleh petugas BNN kepada terdakwa, ianya
membenarkan bahwa terdakwa yang telah menyuruh saksi PUTRA untuk
ah
lik
mengantarkan paket Narkotika jenis ganja tersebut kepada RIAN. Paket Narkotika
jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari WAWAN Alias KAMPRET Alias
m
ub
NANDA (Daftar Pencarian Orang / DPO).

Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi PUTRA beserta barang bukti dibawa
ka
ke kantor Kepolisian lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1

ep
(satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning di
ah
dalam kantong plastik warna hitam, dan dari dalam tas sandang warna hitam merk
R
Kalibre ditemukan uang sebesar Rp.2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh
es
ribu rupiah) milik terdakwa yang merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenis
M
ng
ganja, dan 2 (dua) lembar slip penyetoran BRI den gan penyetor atas nama
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ALHAMDA dan AHAMDA yang akan digunakan saksi PUTRA untuk mengirim
si
uang tersebut kepada WAWAN Alias KAMPRET Alias NANDA sebagaimana
perintah terdakwa, serta disita 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos lipat
ne
ng
warna hitam dengan tutup baterai hitam milik saksi PUTRA dan 1 (satu) unit
handphone merk Samsung Duos lipat warna hitam dengan tutup baterai putih milik
terdakwa.
do
gu Bahwa Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI melakukan percobaan atau
permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
In
A
menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
Golongan I tersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmu
ah
lik
pengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada
hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 150/104660-
am
ub
023900/2016 tanggal 20 Mei 2016 oleh PT. Pegadaian (Persero) Cabang Ulak
Karang Padang, 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang terbungkus
ep
dengan lakban warna kuning di dalam kantong plastik warna hitam milik Terdakwa
k
JUFRI ANDANI Pgl. DANI dan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan
ah
terpisah) adalah dengan berat kotor sebanyak 460,48 (empat enam nol koma
R
si
empat delapan) gram dimana sebanyak 457,18 (empat lima tujuh koma satu
delapan) gram dijadikan barang bukti dan sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram
ne
ng
disisihkan ke Laboratorium Forensik BPOM.

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan Pengawas POM RI Nomor :
do
gu
16.083.99.20.05.0215.K, yang ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt., MM.
selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat
In
Tradisional, dan Produk Komplemen Balai Besar POM di Padang, menyatakan
A
bahwa barang bukti berupa 3,30 (tiga koma tiga nol) gram Bruto dalam plastik
bening yang pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah 2 (du a)
ah
lik
lak berlabel dan disegel diduga Narkotika jenis ganja milik Terdakwa JUFRI
ANDANI Pgl. DANI dan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan
m
ub
terpisah) adalah benar Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasuk

Narkotika Golongan I) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8
ka
(delapan) Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

ep
2009 tentang Narkotika, selanjutnya barang bukti setelah dianalisis sisanya

ah
berupa 2,0678 (dua koma nol enam tujuh delapan) gram dikembalikan kepada
R
penyidik.
es
Bahwa perbuatan Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI bersama-sama

M
ng
dengan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan terpisah)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-
si
ne
ng
Tentang Narkotika.
Subsidair :
do
gu Bahwa Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI bersama-sama dengan
saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan terpisah) pada hari Rabu
In
A
tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib. atau setidak-tidaknya pada suatu
waktu dalam tahun 2016 bertempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam
ah
lik
Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam
atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
am
ub
ini sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukan percobaan
atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,
ep
memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
k
Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket
ah
Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning di dalam
R
si
kantong plastik warna hitam seberat 460,48 (empat enam nol koma empat
delapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai
ne
ng
berikut :
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan
do
gu
informasi dari warga masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenis gan ja di

Jorong Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang
In
Kabupaten Agam maka petugas Badan Narkotika Nasional (BNN) yakni saksi RIO
A
PUSKA SAPUTRA Pgl. RIO dengan nama samaran RIAN menyamar sebagai
pembeli Narkotika jenis ganja, kemudian setiba saksi ALHAMDA PUTRA Pgl.
ah
lik
PUTRA (penuntutan terpisah) di pinggir jalan raya Jorong Tanjung Alam di depan
perumahan Lansano untuk menemui RIAN (saksi RIO) lalu saksi PUTRA yang
m
ub
sedang memegang paket Narkotika jenis ganja dengan tangan kiri hendak
menyerahkan paket Narkotika jenis ganja tersebut kepada RIAN (saksi RIO) lalu
ka
RIAN (saksi RIO) langsung merangkul saksi PUTRA dari depan dan
ep
merebahkannya ke badan jalan, selanjutnya datang rekan saksi RIO, petugas BNN
ah
yakni saksi ADE VIANORA, SE. Pgl. ADE yang sebelumnya bersembunyi tidak
R
jauh dari lokasi membantu mengamankan saksi PUTRA dan melakukan

es
penangkapan terhadap saksi PUTRA.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa atas informasi dari saksi PUTRA yang mengatakan bahwa paket
si
Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa maka saksi PUTRA bersama-
sama petugas BNN langsung menuju lokasi di dekat simpang Tanjung Alam yan g
ne
ng
berjarak lebih kurang 200 (dua ratus) meter tempat terdakwa menunggu.
Kemudian petugas BNN langsung menangkap terdakwa yang berada di depan
sebuah ruko. Lalu ketika ditanyakan oleh petugas BNN kepada terdakwa, ianya
do
gu
membenarkan bahwa terdakwa yang telah menyuruh saksi PUTRA untuk
mengantarkan paket Narkotika jenis ganja tersebut kepada RIAN. Paket Narkotika
In
A
jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari WAWAN Alias KAMPRET Alias
NANDA (Daftar Pencarian Orang / DPO).
ah
lik
Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi PUTRA beserta barang bukti dibawa
ke kantor Kepolisian lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1
(satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning di
am
ub
dalam kantong plastik warna hitam, dan dari dalam tas sandang warna hitam merk
Kalibre ditemukan uang sebesar Rp.2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh
ep
ribu rupiah) milik terdakwa yang merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenis
k
ganja, dan 2 (dua) lembar slip penyetoran BRI dengan penyetor atas nama
ah
ALHAMDA dan ALHAMDA yang akan digunakan saksi PUTRA untuk mengirim
R
si
uang tersebut kepada WAWAN Alias KAMPRET Alias NANDA sebagaimana
perintah terdakwa, serta disita 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos lipat
ne
ng
warna hitam dengan tutup baterai hitam milik saksi PUTRA dan 1 (satu) unit
handphone merk Samsung Duos lipat warna hitam dengan tutup baterai putih milik
do
gu
terdakwa.
Bahwa Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI melakukan percobaan atau
In
permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,
A
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam

bentuk tanaman tersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau
ah
lik
ilmu pengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada
hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.
m
ub
Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 150/104660-

023900/2016 tanggal 20 Mei 2016 oleh PT. Pegadaian (Persero) Cabang Ulak
ka
Karang Padang, 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang terbungkus
ep
dengan lakban warna kuning di dalam kantong plastik warna hitam milik Terdakwa
ah
JUFRI ANDANI Pgl. DANI dan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan
R
terpisah) adalah dengan berat kotor sebanyak 460,48 (empat enam nol koma
es
empat delapan) gram dimana sebanyak 457,18 (empat lima tujuh koma satu
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
delapan) gram dijadikan barang bukti dan sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram
si
disisihkan ke Laboratorium Forensik BPOM.
Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan Pengawas POM RI Nomor :
ne
ng
16.083.99.20.05.0215.K, yang ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt., MM.
selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat
do
gu
bening yang pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah 2 (du a)
In
A
lak berlabel dan disegel diduga Narkotika jenis ganja milik Terdakwa JUFR I
ANDANI Pgl. DANI dan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan
ah
lik
terpisah) adalah benar Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasuk
(delapan) Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
am
ub
2009 tentang Narkotika, selanjutnya barang bukti setelah dianalisis sisanya
berupa 2,0678 (dua koma nol enam tujuh delapan) gram dikembalikan kepada
ep
penyidik.
k
Bahwa perbuatan Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI bersama-sama

ah
dengan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan terpisah)

R
si
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang-
ne
ng
Tentang Narkotika.
do
gu
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,

Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak ada
In
mengajukan Eksepsi/Keberatan ;
A
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut :
ah
lik
1. Saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
m
ub
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di
pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang
ka
Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam saksi bersama tim BNN

ep
kota payakumbuh dan BNN propinsi Sumbar menangkap Terdakwa dan saksi
ah
Alhamda Putra Pgl. Putra (Penuntutan Terpisah) ;

R
- Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Alhamda Pu tra

es
Pgl. Putra di pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di Jorong Tanjung
M
ng
Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam. Dari

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keterangan saksi Alhamda Putra Pgl. Putra kemudian dikembangkan sehingga
si
saksi menangkap Terdakwa di Simpang Tanjung Alam Kenagarian Biaro
Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam ;
ne
ng
- Bahwa selang waktu antara penangkapan saksi Alhamda Putra Pgl. Putra
dengan penangkapan Terdakwa adalah lebih kurang 30 menit dan jarak
tempatnya lebih kurang 200 meter ;
do
-
gu
Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB,
saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwasanya di Jorong Tanjung
In
A
Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, ada
yang mengedarkan/menjual Narkotika jenis Ganja yang bernama PGL WAWAN
ah
lik
(DPO), kemudian saksi bersama rekan-rekan dan beberapa orang petugas dari
Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Payakumbuh mencari tahu nomor
Handphone PGL WAWAN (DPO) tersebut ;
am
ub
- Bahwa setelah mendapatkan Nomor Handphon Pgl Wawan (DPO), lalu saksi
menelphone Pgl Wawan (DPO) dan saksi melakukan Penyamaran sebagai
ep
pembeli bernama Pgl Ryan (nama samaran saksi) dan hendak membeli
k
Narkotika jenis Ganja paket Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) seberat
ah
½ (setengah) Kilogram dan setelah disepakati maka dilakukan transaksi

R
si
tepatnya di Pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di Jorong Tanjung Al am
Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam dan saksi
ne
ng
pun bersama rekan-rekan dan dari BNN Kota Payakumbuh langsung men uju
ketempat yang telah disepakati tersebut ;
do
gu
- Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di Jorong
Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatann IV Angkek Kabupaten
In
Agam, saksi kembali menelphone PGL WAWAN (DPO) mengatakan bahwa
A
saksi telah berada di pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tempat yang telah
disepakati tersebut ;
ah
lik
- Bahwa Kemudian Pgl Wawan (DPO) juga memberitahu kepada saksi bahwa
kalau nanti ada Adiknya bernama Pgl Rudi (nama samaran terdakwa akan
m
ub
menelpon saksi, tidak lama kemudian ada telpon masuk ke Handphone saksi
yang mengaku bernama Pgl Rudi (nama samaran Terdakwa) dan memberitahu
ka
kepada saksi bahwa yang akan mengantarkan Narkotika Jenis Ganja pesan an
ep
Pgl Wawan (DPO) tersebut adalah adik dari Pgl Rudi (nama samaran
ah
Terdakwa) yang bernama Alhamda;

R
- Bahwa tidak lama kemudian ada telpon masuk ke handphone saksi, orang
es
tersebut mengaku bernama Alhamda (nama samaran saksi Alhamda) dan dia
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memberitahu kepada saksi bahwa dia adalah adiknya Pgl Rudi (nama samaran
si
Terdakwa) yang akan mengantar Narkotika jenis ganja ;
- Bahwa lalu Terdakwa tersebut menanyakan kepada saksi, “sudah dima bang”?
ne
ng
dan dijawab oleh saksi “awak alah di tibo di pinggir jalan raya tanjung alam
diak”, tidak lama kemudian saksi bersama Ade Vianora,Se Panggilan Ade
melihat 2 orang laki-laki yang tidak dikenal menggunakan sepeda motor
do
gu
berhenti lebih kurang 6 meter dari tempat saksi berdiri, kemudian salah satu
dari orang tersebut (yang di bonceng) turun dari sepeda motor, segera Ade
In
A
Vianora,Se Panggilan Ade bersembunyi dibalik dinding rumah warga yang
berjarak lebih kurang 6 meter dari posisi saksi berdiri ;
ah
lik
- Bahwa Orang yang tidak dikenal tersebut langsung menghampiri saksi, dan
saksi melihat orang tersebut membawa 1 buah bungkusan yang dibungkus
dengan kantong plastic warna hitam yang Narkotika jenis Ganja. Setelah oran g
am
ub
tersebut mendekati saksi, saksi langsung merangkul orang tersebut dari depan
dan merebahkanya kebadan jalan, dan pada saat itu segera datang Ade
ep
Vianora,Se Panggilan Ade yang sebelumnya bersembunyi dan membantu
k
saksi mengamankan orang tersebut ;

ah
- Bahwa saksi membuka isi kantong plastic warna hitam tersebut yang mana isi
R
si
kantong tersebut adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang dibalut
dengan lakban warna coklat yang mana bagian atasnya sudah dibuka,
ne
ng
kemudian saksi menanyakan kepada saksi Alhamda Putra Pgl. Putra ‘’barang
ini milik siapa?’’, dijawab oleh saksi Alhamda Putra Pgl. Putra ‘’barang ini milik
do
gu
PGL DANI (yang mengaku bernama PGL RUDI kepada Petugas atau nama
samaran dari Terdakwa;
In
- Bahwa selanjutnya petugas bertanya kepada saksi Alhamda Putra Pgl. Putra
A
‘’dimana keberadaan PGL DANI tersebut?’’ dan dijawab oleh saksi Alhamda
Putra Pgl. Putra ‘’PGL DANI tersebut menunggu di Simpang Tanjung Alam’’,
ah
lik
dan petugas pun langsung menuju ke Simpang Tanjung Alam, sesampai

disana saksi Alhamda Putra Pgl. Putra menunjukan kepada petugas, “itu
m
ub
adalah PGL DANI (nama samarn terdakwa) sedang berdiri di depan Ruko
bersama dengan temannya”, ;
ka
- Bahwa petugas bersama rekan-rekan pun langsung menghampiri 2 orang

ep
tersebut dan langsung mengamankan ke 2 orang tersebut, lalu petugas

ah
menanyakan kepada Terdakwa tersebut ‘’siapa pemilik 1 (satu) paket Narkotika

R
jenis tanaman Ganja yang dibalut dengan lakban warna coklat tersebut’’ dan
es
Terdakwa menjawab ‘’barang tersebut Milik saya yang didapat dari PGL
M
ng
WAWAN (DPO) di Padang Luar’’, dan petugas menanyakan kepada Terdakwa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
’dimana keberadaan Pgl Wawan (Dpo)’’ dan dijawab oleh saksi Alhamda Putra
R
Pgl. Putra ‘’tidak tau’, petugas juga menanyakan kepada Terdakwa, ‘’siapa
si
orang yang berdiri bersama kamu?” dan PGL DANI menjawab, ‘’dia bernama
ne
ng
KRISWANDI Panggilan WANDI teman saya’’, yang mana Terdakwa meminta
tolong kepada KRISWANDI untuk mengantar Terdakwa ke simpang Tanjung
Alam, kemudian terhadap ke 3 orang laki-laki yaitu saksi Alhamda Putra Pgl.
do
gu
Putra, Terdakwa dan KRISWANDI PGL WANDI bersama barang bukti tersebut
diamankan petugas dan dibawa ke BNN Kota Payakumbuh guna proses
In
A
selanjutnya ;
- Bahwa pada saat penangkapan tersebut, yang menguasai 1 (satu) paket yang
ah
lik
dibalut dengan Lakban warna coklat yang mana bagian atasnya sudah dibu ka
di dalam kantong plastik warna hitam adalah dan dari keterangan terdakwa
dimana sebelumnya terdakwa disuruh oleh saksi Alhamda Putra Pgl. Putra,
am
ub
untuk menjual Narkotika tersebut ;
- Bahwa jumlah barang bukti Narkotika jenis Ganja yang saksi temukan pada
ep
saat menangkap terdakwa dan saksi Alhamda Putra Pgl. Putra tersebut adalah
k
sebanyak 1 (satu) paket yang dibalut dengan Lakban warna coklat yang mana
ah
bagian atasnya sudah dibuka didalam kantong plastik warna hitam yang
R
si
beratnya tidak diketahui oleh saksi ;
- Bahwa selain dari 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibalut dengan
ne
ng
lakban warna coklat yang dibungkus dengan plastik warna hitam, baran g bu kti
yang lainnya yang ditemukan saksi pada saat penangkapan saksi Alhamda
do
gu
Putra Pgl. Putra dan Terdakwa adalah 1 (satu) buah tas sandang warna hitam
merk Kalibre milik saksi Alhamda Putra Pgl. Putra yang mana pada saat
In
penangkapan sedang menyandang tas tersebut, Uang sejumlah Rp. 2.450.000
A
(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Alhamda Putra Pgl.
Putra yang merupakan hasil penjualan Narkotika jenis ganja sebanyak satu
ah
lik
setengah kilogram, 2 (dua) lembar Slip penyetoran BRI penyetor atas nama
saksi Alhamda Putra Pgl. Putra, merupakan bukti setoran atau pembayaran
m
ub
Narkotika kepada INDRA AZHARI, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung

Duos Lipat warna hitam tutup battery hitam milik terdakwa, 1 (satu) unit
ka
Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam tutup battery putih adalah
ep
saksi Alhamda Putra Pgl. Putra;

ah
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa

R
membantah dan berkeberatan dengan mengatakan;

es
- Bahwa terdakwa dipaksa untuk mengakui pada saat pemeriksaan di kepolisian;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan tidak didampingi oleh
si
penasihat hukum ;
ne
ng
2. Saksi ADE VIANORA, SE Panggilan ADE dibawah sumpah pada pokoknya
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di
do
gu
pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang
Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam saksi bersama tim BNN
In
A
kota payakumbuh dan BNN propinsi Sumbar menangkap Terdakwa dan saksi
Alhamda Putra Pgl. Putra ;
ah
lik
- Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Alhamda Pu tra
Pgl. Putra di pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di Jorong Tanjung
Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam. Dari
am
ub
keterangan saksi Alhamda Putra Pgl. Putra kemudian dikembangkan sehingga
saksi menangkap Terdakwa di Simpang Tanjung Alam Kenagarian Biaro
ep
Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam ;
k
- Bahwa selang waktu antara penangkapan saksi Alhamda Putra Pgl. Putra
ah
dengan penangkapan Terdakwa adalah lebih kurang 30 menit dan jarak

R
si
tempatnya lebih kurang 200 meter ;
- Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB,
ne
ng
saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwasanya di Jorong Tanjung

Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, ada
do
gu
yang mengedarkan/menjual Narkotika jenis Ganja yang bernama PGL WAWAN

(DPO), kemudian saksi bersama rekan-rekan dan beberapa orang petugas dari
In
Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Payakumbuh mencari tahu nomor
A
Handphone PGL WAWAN (DPO) tersebut ;

ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
- Bahwa setelah mendapatkan Nomor Handphon PGL WAWAN (DPO), lalu

R
saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO menelphone PGL WAWAN (DPO)
es
dan saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO melakukan Penyamaran

M
ng
sebagai pembeli bernama PGL RYAN (nama samaran saksi) dan hendak
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membeli Narkotika jenis Ganja paket Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
si
seberat ½ (setengah) Kilogram dan setelah disepakati maka dilakukan
transaksi tepatnya di Pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di Jorong
ne
ng
Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten
Agam dan saksi pun bersama rekan-rekan dan dari BNN Kota Payakumbuh
langsung menuju ketempat yang telah disepakati tersebut ;
do
-
gu
Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di Jorong
Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatann IV Angkek Kabupaten
In
A
Agam, saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO kembali menelphone PGL
WAWAN (DPO) mengatakan bahwa saksi telah berada di pinggir Jalan Raya
ah
lik
Tanjung Alam tempat yang telah disepakati tersebut ;
- Bahwa Kemudian PGL WAWAN (DPO) juga memberitahu kepada saksi RIO
PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO bahwa kalau nanti ada Adiknya bernama
am
ub
PGL RUDI (nama samaran terdakwa JUFRI ANDANI PGL DANI) akan
menelpon saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO, tidak lama kemudian
ep
ada telpon masuk ke Handphone saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO
k
yang mengaku bernama PGL RUDI (nama samaran JUFRI ANDANI PGL
ah
DANI) dan memberitahu kepada saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO
R
si
bahwa yang akan mengantarkan Narkotika Jenis Ganja pesanan PGL WAWAN
(DPO) tersebut adalah adik dari PGL RUDI (nama samaran JUFRI ANDANI
ne
ng
PGL DANI) yang bernama AHAMDA (nama samaran Terdakwa) ;

- Bahwa tidak lama kemudian ada telpon masuk ke handphone saksi, orang
do
gu
tersebut mengaku bernama AHAMDA (nama samaran Terdakwa) dan dia

memberitahu kepada saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO bahwa dia
In
adalah adiknya PGL RUDI (nama samaran JUFRI ANDANI PGL DANI) yang
A
akan mengantar Narkotika jenis ganja ;

- Bahwa lalu Terdakwa tersebut menanyakan kepada saksi RIO PUSKA
ah
lik
SAPUTRA Panggilan RIO, “sudah dima bg”? dan dijawab oleh saksi RIO
PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO “awak alah di tibo di pinggir jalan raya
m
ub
tanjung alam diak”, tidak lama kemudian saksi melihat 2 orang laki-laki yang
tidak dikenal menggunakan sepeda motor berhenti lebih kurang 6 meter dari
ka
tempat saksi berdiri, kemudian salah satu dari orang tersebut (yang di
ep
bonceng) turun dari sepeda motor, segera saksi bersembunyi dibalik dinding
ah
rumah warga ;
R
- Bahwa Orang yang tidak dikenal tersebut langsung menghampiri saksi RIO
es
PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO, dan saksi melihat orang tersebut membawa
M
ng
1 buah bungkusan yang dibungkus dengan kantong plastik warn a h itam yan g
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Narkotika jenis Ganja. Setelah orang tersebut men dekati saksi RIO PUSKA
si
SAPUTRA Panggilan RIO, saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO
langsung merangkul orang tersebut dari depan dan merebahkanya kebadan
ne
ng
jalan, dan pada saat itu saksi segera datang untuk membantu saksi RIO
PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO mengamankan orang tersebut ;
- Bahwa saksi membuka isi kantong plastic warna hitam tersebut yang mana isi
do
gu
kantong tersebut adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang dibalut
dengan lakban warna coklat yang mana bagian atasnya sudah dibuka,
In
A
kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa ‘’barang ini milik siapa?’’,
dijawab oleh terdakwa ‘’barang ini milik PGL DANI (yang mengaku bernama
ah
lik
PGL RUDI) kepada Petugas atau nama samaran dari JUFRI ANDANI PGL
DANI ;
- Bahwa selanjutnya petugas bertanya kepada terdakwa ‘’dimana keberadaan
am
ub
PGL DANI tersebut?’’ dan dijawab oleh terdakwa ‘’PGL DANI tersebut
menunggu di Simpang Tanjung Alam’’, dan petugas pun langsung menuju ke
ep
Simpang Tanjung Alam, sesampai disana terdakwa menunjukan kepada
k
petugas, “itu adalah PGL DANI (nama samara RUDI, nama asli JUFRI ANDANI
ah
Panggilan DANI, terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang berdiri di

R
si
depan Ruko bersama dengan temannya”, ;
- Bahwa petugas bersama rekan-rekan pun langsung menghampiri 2 orang
ne
ng
tersebut dan langsung mengamankan ke 2 orang tersebut, lalu petugas

menanyakan kepada PGL DANI (nama samaran RUDI, nama asli terdakwa
do
gu
JUFRI ANDANI Panggilan DANI) tersebut ‘’siapa pemilik 1 (satu) paket

Narkotika jenis tanaman Ganja yang dibalut dengan lakban warna coklat
tersebut’’ dan PGL DANI menjawab ‘’barang tersebut Milik saya yang didapat
In
A
dari PGL WAWAN (DPO) di Padang Luar’’, dan petugas menanyakan kepada
PGL DANI ‘’dimana keberadaan PGL WAWAN (DPO)’’ dan dijawab oleh PGL
ah
lik
DANI ‘’tidak tau’’, petugas juga menanyakan kepada PGL DANI, ‘’siapa orang
yang berdiri bersama kamu?” dan PGL DANI menjawab, ‘’dia bernama
m
ub
KRISWANDI Panggilan WANDI teman saya’’, yang mana PGL DANI meminta
tolong kepada KRISWANDI untuk mengantar PGL DANI ke simpang Tanjung
ka
Alam, kemudian terhadap ke 3 orang laki-laki yaitu Terdakwa, JUFRI ANDANI

ep
Panggilan DANI dan KRISWANDI PGL WANDI bersama barang bukti tersebu t
ah
diamankan petugas dan dibawa ke BNN Kota Payakumbuh guna proses

R
selanjutnya ;
es
- Bahwa pada saat penangkapan tersebut, yang menguasai 1 (satu) paket yang
M
ng
dibalut dengan Lakban warna coklat yang mana bagian atasnya sudah dibu ka
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
di dalam kantong plastik warna hitam adalah dan dari keterangan terdakwa
si
dimana sebelumnya terdakwa disuruh oleh JUFRI ANDANI Panggilan DANI ,
untuk menjual Narkotika tersebut ;
ne
ng
- Bahwa jumlah barang bukti Narkotika jenis Ganja yang saksi temukan pada
saat menangkap terdakwa dan JUFRI ANDANI Panggilan DANI tersebut
adalah sebanyak 1 (satu) paket yang dibalut dengan Lakban warna coklat yang
do
gu
mana bagian atasnya sudah dibuka didalam kantong plastik warna hitam yan g
beratnya tidak diketahui oleh saksi ;
In
A
- Bahwa selain dari 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibalut dengan
lakban warna coklat yang dibungkus dengan plastik warna hitam, baran g bu kti
ah
lik
yang lainnya yang ditemukan saksi pada saat penangkapan terdakwa dan
JUFRI ANDANI Panggilan DANI adalah 1 (satu) buah tas sandang warna hitam
merk Kalibre milik terdawa yang mana pada saat penangkapan sedang
am
ub
menyandang tas tersebut, Uang sejumlah Rp. 2.450.000 (dua juta empat ratus
lima puluh ribu rupiah) milik JUFRI ANDANI Panggilan DANI yang meru pakan
ep
hasil penjualan Narkotika jenis ganja sebanyak satu setengah kilogram, 2 (dua)
k
lembar Slip penyetoran BRI penyetor atas nama Terdakwa,merupakan bukti

ah
setoran atau pembayaran Narkotika kepada INDRA AZHARI, 1 (satu) unit

R
si
Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam tutup battery hitam milik
terdakwa, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam
ne
ng
tutup battery putih adalah JUFRI ANDANI Panggilan DANI ;

do
gu
membenarkan dan tidak berkeberatan ; In

3. Saksi TAAT SUJARWANTO PGL TAAT , dibawah sumpah pada pokoknya
A

- Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan telah
ah
lik
tertangkap tangan dua orang laki-laki bernama ALHAMDA PUTRA PGL

PUTRA dan JUFRI ANDANI PGL DANI karena diduga memiliki, menyimpan,
m
ub
menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Ganja, yang tertangkap tangan

pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di
ka
Pinggir Jalan Raya tepatnya di Jorong Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang
ep
Kec.IV Angkek Canduang Kab.Agam;

ah
- Bahwa saksi hanya mengetahui tentang penangkapan terhadap saksi

R
ALHAMDA PUTRA Pgl PUTRA, sedangkan penangkapan yang lainnya saksi

es
tidak mengetahuinya;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa JUFRI ANDANI Pgl DANI ditangkap oleh beberapa orang
si
yang berpakaian sipil mengaku dari BNN Kota Payakumbuh bergabung dengan
petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekira pukul 20.00 wib
ne
ng
bertempat di pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di Jorong Tanjung
Alam Kenagarian Biaro Gadang KecamatanIV Angkek Kabupaten Agam;
- Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa JUFRI
do
gu
ANDANI Pgl DANI setelah saksi mendengar ada keributan diluar rumah saksi,
yang mana pada saat itu saksi sedang berada dirumah. Kemudian saksi
In
A
mendatangi tempat tersebut;
- Bahwa pada saat saksi mendatangi tempat keributan tersebut, saksi melihat
ah
lik
adanya seorang laki-laki yang ditangkap, petugas memberitahukan bahwa
namanya ALHAMDA PUTRA PGL PUTRA. Yang mana pada saat itu terdakwa
JUFRI ANDANI Pgl DANI telah di dalam mobil. Petugas memperlihatkan
am
ub
kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja yang
dibalut dengan lakban warna coklat yang dibungkus dengan plastik warna
ep
hitam. Kemudian petugas mengatakan kepada saksi ini barang bukti yang
k
ditemukan. Selanjutnya terdakwa JUFRI ANDANI Pgl DANI dibawa

ah
meninggalkan tempat kejadian;

R
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik 1 (satu) paket Narkotika jenis
tanaman ganja yang dibalut dengan lakban warna coklat yang dibungkus
ne
ng
dengan plastik warna hitam tersebut, namun memang benar barang bukti
tersebut yang diperlihatkan petugas kepada saksi sewaktu petugas berada
do
gu
didalam mobil bersama saksi ALHAMDA PUTRA Pgl PUTRA;

- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa berat 1 (satu) paket Narkotika jenis
In
tanaman ganja yang dibalut dengan lakban warna coklat yang dibungkus
A
dengan plastik warna hitam tersebut dan bentuk Narkotika jenis Ganja tersebu t
adalah berbentuk daun, ranting dan biji-bijian yang dibalut dengan lakban
ah
lik
warna coklat yang bagian atasnya sudah dibuka didalam kantong plastic warna
hitam;
m
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti lainnya yang ditemukan petugas
selain dari 1 (satu) paket Narkotika jenis tanaman ganja yang dibalut dengan
ka
lakban warna coklat yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut;
ep
- Bahwa terdakwa JUFRI ANDANI Pgl DANI tidak berhak dan tidak
ah
ada mempunyai izin dari pemerintah / pejabat yang berwenang dan perbuatan
R
kedua terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan

es
atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Ganja tersebut adalah
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
salah dan bertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Rupublik
si
Indonesia;
ne
ng
membenarkan dan tidak berkeberatan ;
4. Saksi JUFRI ANDANI PGL DANI, dibawah sumpah pada pokoknya
do
gu
- Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 20.30
In
A
WIB bertempat di Simpang Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kec.IV
Angkek Canduang Kab.Agam. Yang menangkap adalah beberapa orang
ah
lik
petugas berpakaian sipil mengaku dari pihak BNN Kota Payakumbuh. Saksi
ditangkap karena terlibat tindak pidana Narkotika jenis ganja;
- Bahwa saksi ditangkap sedang bersama saksi KRISWANDI PGL WANDI,
am
ub
hendak menunggu terdakwa ALHAMDA PUTRA PGL PUTRA yang
sebelumnya disuruh oleh saksi untuk mengantar Narkortika jenis ganja, namu n
ep
terdakwa ALHAMDA PUTRA PGL PUTRA datang bersama dengan pihak BNN
k
Kota Payakumbuh karena tertangkap tangan membawa Narkotika jenis ganja

ah
yang disuruh saksi;

R
si
- Bahwa selang waktu antara penangkapan saksi dengan penangkapan
terdakwa adalah lebih kurang 30 menit dan jarak tempat penangkapan saksi
ne
ng
dengan tempat penangkapan terdakwa adalah lebih kurang 200 meter. Saksi
ditangkap tepat di persimpangan jalan Tajung Alam sedangkan terdakwa
do
gu
ditangkap di pinggir jalan Tajung Al;

- Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena terdakwa yang disuruh saksi untuk
In
membawa atau menjual Narkotika jenis ganja tersebut;
A
- Bahwa jumlah Narkotika jenis ganja yang dibawa terdakwa pada saat itu
adalah 1 (satu) paket beratnya lebih kurang setengah kilogram;
ah
lik
- Bahwa bentuk 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja beratnya lebih kurang
setengah kilogram yang dibawa atau dikuasai oleh terdakwa adalah berben tu k
m
ub
1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna
kuning didalam kantong plastik warna hitam;
ka
- Bahwa pemilik 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan
ep
lakban warna kuning didalam kantong plastik warna hitam tersebut adalah
ah
Wawan Alias Kampret Alias Nanda (Dpo);

R
- Bahwa kronologis sebelum saksi ditangkap adalah berawal pada hari Rabu
es
tanggal 18 Mei 2016 bertempat di rumah saksi, saksi ditelpon oleh Wawan
M
ng
Alias Kampret Alias Nanda (Dpo) mengatakan bahwa akan ada pembeli
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bernama RYAN akan membeli Narkotika jenis ganja seban yak setengah kilo
si
gram dengan harga Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah), dijawab oleh saksi
“baiklah, nanti saya antar, kirim aja nomor HP nya” RIAN. Beberapa saat
ne
ng
kemudian saksi ditelpon oleh ke Handphone merk Samsung Duos Lipat warn a
hitam tutup battery putih milik saksi;
- Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi “bang, minta saya Narkotika jenis
do
gu
ganja untuk saya pakai”, kemudian dijawab oleh saksi “langsung saja datang
kerumah saya PUT”, dijawab oleh terdakwa “baiklah bang, saya kerumah
In
A
abang”. Sekira pukul 19.30 WIB terdakwa datang dengan menggunakan
sepeda motor temannya YUDI;
ah
lik
- Bahwa jarak rumah saksi Jdengan rumah terdakwa lebih kurang lima kilometer.
Saksi telah menunggu terdakwa didepan rumah saksi terdakwa masih duduk
berboncengan dengan sepeda motor temannya;
am
ub
- Bahwa terdakwa ada menyerahkan satu lembar Slip penyetoran BRI sejumlah
Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) penyetor atas nama ALHAMDA. Saksi langsung
ep
meletakkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan
k
lakban warna kuning didalam kantong plastik warna hitam keatas pangkuan
ah
terdakwa, saksi melihat terdakwa sedang menyandang tas sandang warna

R
si
hitam merk Kalibre dan meminjam tas tersebut dari terdakwa;
- Bahwa saksi berkata kepada terdakwa “sekalian aja antar barang ini ke
ne
ng
Tanjuang Alam, ada orang yang akan membeli Narkotika jenis ganja, namanya
RYAN, nanti saya kirim nomor handphonnya kepada kamu, uangnya
do
gu
Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah), hati-hati PUT”. terdakwa menjawab

“abang saja yang antar, saya ada urusan”, namun saksi berkata kepada
terdakwa “orangnya sudah menunggu di Simpang Tanjung Alam PUT, Ganja
In
A
untuk pakai kamu nanti saya kasih”, dijawab oleh terdakwa “baiklah bang”.
terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor temannya YUDI menuju
ah
lik
Simpang Tanjuang Alam;

- Bahwa pada saat saksi keluar rumah menuju Tanjung Alam kemudian saksi
m
ub
menelpon terdakwa berkali-kali namun tidak dijawab oleh terdakwa, kemudian

saksi menelpon saksi Kriswandi Pgl Wandi mengatakan “dimana kamu, pergi
ka
melihat si PUTRA ke Tanjung Alam sebentar”, dijawab oleh saksi Kriswandi Pgl
ep
Wandi “baiklah bang, saya sekarang masih di warnet”, dijawab oleh saksi
ah
“baiklah KRISWANDI, nanti saya tunggu di depan STAIN Bukittinggi”, dijawab

R
oleh saksi Kriswandi Pgl Wandi “baiklah bang, sebentar lagi saya kesana
es
bang”. Saksi menunggu saksi Kriswandi Pgl Wandi lebih kurang 15 menit di
M
ng
depan STAIN, kemudian saksi dan saksi Kriswandi Pgl Wandi pergi ke Tanjung
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Alam, jarak antara STAIN ke Tanjung Alam lebih kurang setengah kilometer.
si
Pada saat di Simpang Tanjung Alam saksi menelpon terdakwa, dijawab oleh
terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa “saya tunggu di Simpang Tanjung
ne
ng
Alam”, dijawab oleh terdakwa “baiklah bang”;
- Bahwa lebih kurang 10 menit saksi menunggu terdakwa di Simpang Tanjung
Alam, saksi Jduduk di depan sebuah ruko yang terletak pas di Simpang
do
gu
Tanjung Alam tersebut, kemudian tiba-tiba datang seorang laki-laki yang tidak
dikenal oleh saksi dan bertanya kepada saksi “dimana Simpang Tanjung
In
A
Alam?”, belum sempat dijawab oleh saksi, saksi langsung ditangkap oleh orang
tersebut. Kemudian saksi dibawa kedalam mobil petugas yang mana didalam
ah
lik
mobil dan saksi melihat sudah ada terdakwa, Petugas bertanya kepada saksi
“memang benar kamu yang menyuruh saudara, kemudian saksi jawab “benar
pak, saya yang menyuruh dia (Alhamda Putra Pgl Putra);
am
ub
- Bahwa kemudian petugas bertanya lagi kepada saksi “apakah narkotika jenis
ganja ini milik kamu”, dijawab oleh saksi “itu bukan milik saya pak, itu milik
ep
saudara WAWAN”, petugas bertanya kepada saksi “dimana rumah si WAWAN
k
tersebut?”, dijawab “saya tidak tahu pasti dimana rumahnya, setahu saya di
ah
daerah Padang Lua”;

R
si
- Bahwa kemudian petugas membawa saksi dan terdakwa ke rumah saksi untu k
dilakukan penggeledahan, namun di rumah saksi tidak ditemukan barang-
ne
ng
barang lain yang mencurigakan , selanjutnya saksi dan terdakwa dibawa ke

Mapolres Payakumbuh dan dilakukan pen ggeledahan, dari dalam 1 (satu) buah
do
gu
tas sandang warna hitam merk Kalibre yang disandang terdakwa, petugas
menemukan uang sejumlah Rp.2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh ribu
In
rupiah), 2 (dua) lembar Slip penyetoran BRI penyetor atas nama ALHAMDA
A
dan ALHAMDA. Petugas bertanya kepada saksi “uang siapa ini?”, dijawab oleh
saksi “uang itu milik saya”, selanjutnya petugas bertanya kepada saksi “uang
ah
lik
apa ini?”, dijawab oleh saksi “uang itu adalah uang hasil penjualan Narkotika
jenis ganja tersebut”;
m
ub
- Bahwa selanjutnya petugas bertanya kepada terdakwa “siapa pemilik 2 (dua)

lemba r Slip penyetoran BRI ini?”, dijawab oleh terdakwa pemilik 2 (dua) lembar
ka
Slip penyetoran BRI tersebut adalah saya, karena saya disuruh oleh saudara
ep
JUFRI ANDANI PGL DANI”;

ah
- Bahwa petugas bertanya kepada saksi Ufri Andani Pgl Dani “membantah
R
kehwaterangan di BAP yang awalnya mengakui menyuruh terdakwa untuk

es
mengirim uang tersebut”;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sebelumnya jumlah Narkotika jenis ganja yang dikuasai oleh saksi
si
adalah 2 (dua) kilogram, yang telah dijual oleh saksi melalui terdakwa
sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban
ne
ng
warna kuning didalam kantong plastik warna hitam lebih kurang beratnya
setengah kilogram tersebut adalah sisa dari 2 (dua) kilogram Narkotika jenis
ganja yang dikuasai oleh saksi, karena satu setengah kilogram Narkotika jenis
do
gu
ganja sudah habis terjual, tidak ada lagi yang dikuasai oleh saksi;
- Bahwa cara saksi bisa menguasai 2 (dua) kilogram Narkotika jenis ganja
In
A
tersebut adalah diserahkan oleh Wawan Alias Kampret Alias Nanda (Dpo).
saksi membayar kepada Wawan Alias Kampret Alias Nanda (Dpo) setelah
ah
lik
Narkotika tersebut habis terjual dan pembelinya pun telah diatur oleh Wawan
Alias Kampret Alias Nanda (Dpo), Wawan Alias Kampret Alias Nanda (Dpo)
menelpon saksi dengan hubungan telpon disambung tiga antara saksi, Wawan
am
ub
Alias Kampret Alias Nanda (Dpo) dan si Pembeli. Atau nomor handphon si
Pembeli di kirim Wawan Alias Kampret Alias Nanda kepada saksi Setelah saksi
ep
berkomunikasi dengan Pembeli, barulah saksi mengajak terdakwa pergi
k
mengantar atau menjual Narkotika tersebut;

ah
- Bahwa Wawan Alias Kampret (Dpo) menyerahkan 2 (dua) kilogram Narkotika

R
si
jenis ganja tersebut kepada saksi pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira
pukul 13.00 WIB bertempat di jalan belakang rumah saksi yang terletak di
ne
ng
Garegeh Kota Bukittinggi;

- Bahwa kejadian esok harinya yakni hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira
do
gu
pukul 16.00 WIB, saksi menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa pergi
kerumah saksi dan minta tolong mengantar atau menjual Narkotika jenis ganja
ke Tanjuang Alam. Dan dijawab oleh terdakwa “baiklah bang, saya segera
In
A
kesana sekarang”. Tiba di rumah saksi, terdakwa sudah ditunggu saksi didepan
rumahnya sambil memegang bungkusan plastic warna hitam, sebelum pergi,
ah
lik
saksi berkata kepada terdakwa “ke Tanjuang Alam kita PUT, mengantar
setengah kilogram Narkotika jenis ganja ini, orang nya sudah menunggu”,
m
ub
dijawab oleh terdakwa “baiklah bang”. Tiba di Tanjung Alam, saksi menelpon
orang tersebut untuk memastikan orangnya. Setelah menelpon orang tersebu t,
ka
saksi langsung menyerahkan atau menjual setengah kilogram Narkotika jenis

ep
ganja yang dibungkus plastic warna hitam, uangnya juga diterima oleh saksi
ah
berbentuk di gulung. Kemudian kedua terdakwa kembali pulang ke rumah

R
saksi. Lalu terdakwa langsung pulang ke rumahnya sedangkan saksi masuk

es
kedalam rumah dan menghitung uang tersebut sejumlah Rp.800.000 (delapan

M
ng
ratus ribu rupiah);

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sisa setengah kilogram Narkotika jenis ganja yang telah dibungkus
si
dengan plastic warna hitam yang disimpan didalam bak air yang sudah tidak
dipergunakan yang terletak dibelakang rumah saksi itulah setengah kilogram
ne
ng
Narkotika jenis ganja yang ditemukan petugas pada saat terdakwa dan saksi
ditangkap dalam perkara ini;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa lebih kurang satu setengah bulan yang
do
gu
lalu, kira-kira akhir bulan Maret 2016 dan saksi Jtidak mempunyai hubungan
keluarga atau family dengan terdakwa;
In
A
- Bahwa keuntungan yang diperoleh saksi bekerjasama menjual Narkotika jenis
ganja tersebut adalah saksi mendapatkan uang Rp.100.000 (seratus ribu
ah
lik
rupiah) dari Wawan Alias Kampret Alias Nanda (DPO) dan gratis memakai
Narkotika jenis ganja;
- Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa bekerjasama menjual Narkotika
am
ub
jenis ganja tersebut dengan saksi adalah saksi memberi uang belanja terdakwa
sejumlah Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan rokok terdakwa belikan oleh
ep
saksi;
k
- Bahwa saksi kenal dengan Wawan Alias Kampret Alias Nanda (DPO) bulan
ah
Februari tahun 2016;

R
si
- Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa kenal dengan Wawan Alias Kampret
Alias Nanda (DPO) sekitar awal bulan Mei tahun 2016, saksi yang
ne
ng
mengenalkan terdakwa kepada Wawan Alias Kampret Alias Nanda (DPO) dan
terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Wawan Alias Kampret
do
gu
Alias Nanda (Dpo);

- Bahwa saksi tidak mengetahui identitas dan ciri-ciri dari si Pembeli pertama
In
satu kilogram Narkotika jenis ganja dan si Pembeli kedua setengah kilogram
A
yang telah dijual saksi bersama dengan terdakwa tersebut;

- Bahwa berat 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan
ah
lik
lakban warna kuning didalam kantong plastik warna hitam pada saat terdakwa
tertangkap tangan ini adalah 460,48 gram (empat ratus enam puluh koma
m
ub
empat puluh delapan gram);

- Bahwa terdakwa mempunyai izin dari pemerintah / pejabat yang berwenang
ka
dan perbuatan kedua terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,

ep
menyediakan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Ganja
ah
tersebut;
R
Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan saksi tersebut sebagian

es
besar dibenarkan terdakwa kecuali:

M
ng
• Saksi lah yang menyuruh terdakwa mengantar barang dan transfer uang;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Saksi yang masukan uang kedalam tas terdakwa untuk terdakwa transfer ke
si
BRI
ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan saksi Verbalisan yang
memeriksa Terdakwa yaitu:
➢ Saksi RIZKI ARDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
do
gu
sebagai berikut :
- Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai penyidik di Badan Narkotika
In
A
Nasional Propinsi Sumatera Barat, saksi pernah memeriksa terdakwa
ALHAMDA PUTRA Pgl PUTRA maupun JUFRI ANDANI Pgl DANI saat
ah
lik
penyelidikan dan penyidikan di BNN propinsi Sumbar;
- Bahwa saat memeriksa para terdakwa tersebut saksi melakukan satu
persatu secara terpisah;
am
ub
- Bahwa saat saksi priksa tersebut para terdakwa ada didampingi oleh
penasehat hukum yaitu Peter Tanzil;
ep
- Bahwa saat pemeriksaan terhadap terdakwa saksi tidak ada melakukan
k
tekanan, pemaksaan apalagi penganiayaan , semua hak terdakwa pada

ah
saat penyidikan telah saksi berikan

R
si
- Bahwa saat pemeriksaan terdakwa di penyidikan saksi melakukan tanya
jawab dan Penasehat Hukum terdakwa duduk dibelakang terdakwa yg
ne
ng
saksi periksa;
- Bahwa Penasehat Hukum terdakwa berasal dari kantor hukum / advokat;
do
gu
- Bahwa hasil BAP terdakwa saat pemeriksaan saksi buat rangkap untuk
bisa dibaca oleh terdakwa sendiri maupun Penasehat hukumnya;
In
- Bahwa saat mereka selesai membaca BAP yang telah saksi print
A
tersebut saksi ada menanyakan apa saja yang tidak sesuai keterangan
terdakwa berikan dengan hasil print yang saksi berikan;
ah
lik
- Bahwa setelah semua diperbaiki dan dibaca lagi sendiri oleh terdakwa
maupun penasehat hukumnya kemudian saksi meminta mereka
m
ub
menandatangani BAP tersebut sebagai pengakuan dan persetujuan

bahwa BAP telah sesuai dengan keterangan yang telah diberikan oleh
ka
terdakwa;
ep
- Bahwa dari keterangan / pengakuan terdakwa saat diperksa ia ditangkap

ah
saat ingin bertransaksi narkoba pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016
R
sekitar jam 20.00 Wib betempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung
es
Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang

M
ng
Kabupaten Agam;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang ditangkap saat itu terdakwa Alhamda Putra Pgl Putra
si
maupun Jufri Andani Pgl Dani;
- Bahwa cara penangkapan dilakukan dengan under cover buy/ pembelian
ne
ng
dengan penyamaran petugas sebagai pembeli;
- Bahwa dari pengakuan terdakwa mereka dapat barang dari WAWAN
alias kampret;
do
gu
Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan saksi tersebut sebagian besar
dibenarkan terdakwa kecuali;
In
A
• Saat pemeriksaan saksi ini pernah menampar terdakwa beberapa kali;
• Bahwa saat pemeriksaan tidak ada penasehat hukum yang mendampingi
ah
lik
terdakwa;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan saksi yang

am
ub
mendampingi Terdakwa pada saat pemeriksaan di penyidikan yaitu:
➢ Saksi PETER TANZIL, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ep
sebagai berikut :
k
- Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai advokat yang beralamat dijalan

ah
R
nipah padang, saksi pernah mendampingi terdakwa saat pemeriksaan
si
penyelidikan dan penyidikan di BNN propinsi Sumbar dan yang saksi
ne
dampingi saat pemeriksaan penyidikan terdakwa Alhamda Putra Pgl
ng
Putra maupun Jufri Andani Pgl Dani;

- Bahwa saat memeriksa terdakwa tersebut saksi melakukan satu persatu
do
gu
secara terpisah, saat diperiksa tersebut terdakwa saksi dampingi dari

awal sampai selesai dan saat pemeriksaan terhadap terdakwa penyidik
In
tidak ada melakukan tekanan, pemaksaan apalagi penganiayaan, semu a
A
hak terdakwa pada saat penyidikan telah diberikan oleh penyidik;

- Bahwa saat pemeriksaan terdakwa di penyidikan saksi penyidik
ah
lik
melakukan tanya jawab dan saksi duduk dibelakang terdakwa yg

diperiksa penyidik;
m
ub
- Bahwa hasil BAP terdakwa saat pemeriksaan dibuat rangkap oleh

penyidik kemudian diserahkan kepada saksi maupun terdakwa, setelah
ka
selesai membaca BAP yang tersebut penyidik ada menanyakan apa saja
ep
yang tidak sesuai keterangan para terdakwa berikan dengan hasil print
ah
yang diberikan penyidik, setelah semua diperbaiki dan dibaca lagi sendiri
R
oleh terdakwa maupun saksi kemudian penyidik meminta

es
M
menandatangani BAP tersebut sebagai pengakuan dan persetujuan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bahwa BAP telah sesuai dengan keterangan yang telah diberikan oleh
si
terdakwa;
- Bahwa dari keterangan / pengakuan terdakwa saat diperksa ia ditangkap
ne
ng
saat ingin bertransaksi narkoba pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016
sekitar jam 20.00 Wib betempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung
Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang
do
gu Kabupaten Agam;
- Bahwa yang ditangkap saat itu terdakwa Alhamda Putra Pgl Putra
In
A
maupun Jufri Andani Pgl Dani, cara penangkapan dilakukan dengan
under cover buy/ pembelian dengan penyamaran petugas sebagai
ah
lik
pembeli dan dari pengakuan para terdakwa mereka dapat barang dari
WAWAN alias kampret;
Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan saksi tersebut sebagian besar
am
ub
dibenarkan terdakwa kecuali;
• Saat pemeriksaan tidak ada penasehat hukum yang mendampingi terdakwa
ep
k
Menimbang bahwa, di dalam persidangan telah pula didengar keterangan

ah
Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

R
si
- Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul
20.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Raya tepatnya di Jorong Tanjung Alam
ne
ng
Kenagarian Biaro Gadang Kec.IV Angkek Canduang Kab.Agam. Yang

menangkap adalah beberapa orang petugas berpakaian sipil mengaku dari
do
gu
pihak BNN Kota Payakumbuh. Disebabkan ditangkap karena membawa

In
- Bahwa terdakwa ditangkap sedang sendirian, namun sesaat kemudian, sekira
A
pukul 20.30 WIB bertempat di Pinggir Jalan Raya tepatnya di Simpang Tanjung
Alam Kenagarian Biaro Gadang Kec.IV Angkek Canduang Kab.Agam, saksi
ah
lik
Jufri Andani Pgl Dani (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) juga berhasil
ditangkap oleh pihak BNN Kota Payakumbuh;
m
ub
- Bahwa selang waktu antara penangkapan terdakwa dengan penangkapan

saksi Jufri Andani Pgl Dani adalah lebih kurang 30 menit dan jarak tempat
ka
penangkapan terdakwa dengan tempat penangkapan Terdakwa adalah lebih

ep
kurang 200 meter. terdakwa ditangkap di pinggir jalan Tajung Alam sedangkan
ah
Terdakwa ditangkap tepat di persimpangan jalan Tajung Alam;

R
- Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa yang membawa Narkotika

es
jenis ganja tersebut;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa jumlah Narkotika jenis ganja yang dibawa terdakwa pada saat itu
si
adalah 1 (satu) paket beratnya lebih kurang setengah kilogram;
ne
ng
setengah kilogram yang dibawa terdakwa adalah berbentuk 1 (satu) paket
Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalam
kantong plastik warna hitam;
do
-
gu
Bahwa pemilik 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan
In
A
saksi Jufri Andani Pgl Dani;
- Bahwa terdakwa dan YUDI (Daftar Pencarian Orang / DPO) berboncengan
ah
lik
dengan mengendarai sepeda motor datang ke rumah saksi JUFRI ANDANI
Pgl. DANI (penuntutan terpisah) di Garegeh Kota Bukittinggi bermaksud untuk
mengambil Narkotika jenis ganja untuk terdakwa pakai namun setiba di rumah
am
ub
saksi DANI, saksi DANI meminta terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket
ep
k
rupiah) kepada RIAN;

ah
- Bahwa setelah saksi Rio Puska Saputra Pgl. Rio (petugas Badan Narkotika
R
si
Nasional (BNN) yang menyamar sebagai pembeli) yang menunggu di simpan g
Tanjung Alam lalu paket Narkotika jenis ganja tersebut diserahkan Terdakwa
ne
ng
ke pangkuan terdakwa dan saksi DANI juga memasukkan uang dan slip
penyetoran BRI ke dalam 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Kalibre
do
gu
yang disandang terdakwa;

- Bahwa sesampai di simpang Tanjung Alam sekitar jam 20.00 Wib terdakwa
In
menghubungi Rian melalui handphone yang mengatakan telah menunggu di
A
pinggir jalan raya Jorong Tanjung Alam di depan perumahan Lansano.

Kemudian terdakwa menghampiri Rian yang menunggu di pinggir jalan,
ah
lik
sedangkan terdakwa menunggu di simpang Tanjung Alam. Lalu terdakwa turun

dari sepeda motor sedangkan Yudi langsung meninggalkan terdakwa dengan
m
ub
mengendarai sepeda motornya kemudian ketika terdakwa memegang paket

Narkotika jenis ganja dengan tangan kiri hendak menyerahkan paket Narkotika
ka
jenis ganja tersebut kepada Rian (saksi RIO) lalu RIAN (saksi RIO) langsung
ep
merangkul terdakwa dari depan dan merebahkannya ke badan jalan,

ah
selanjutnya datang rekan saksi RIO, petugas BNN yakni saksi Ade Vianora, Se.
R
Pgl. Ade yang sebelumnya bersembunyi tidak jauh dari lokasi membantu
es
mengamankan terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi Dani yang telah menyuruh terdakwa untuk mengantarkan paket
si
Narkotika jenis ganja tersebut kepada RIAN. Paket Narkotika jenis ganja
tersebut diperoleh saksi Dani dari Wawan Alias Kampret Alias Nanda (Daftar
ne
ng
Pencarian Orang / DPO);
- Bahwa terdakwa dan saksi Dani beserta barang bukti dibawa ke kantor
Kepolisian lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)
do
gu
paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning di
dalam kantong plastik warna hitam, dan dari dalam tas sandang warna hitam
In
A
merk Kalibre ditemukan uang sebesar Rp.2.450.000,- (dua juta empat ratus
lima puluh ribu rupiah) milik saksi Dani yang merupakan uang hasil penju alan
ah
lik
Narkotika jenis ganja, dan 2 (dua) lembar slip penyetoran BRI dengan penyetor
atas nama Alhamda dan Alhamda yang akan digunakan terdakwa untuk
mengirim uang tersebut kepada Wawan Alias Kampret Alias Nanda
am
ub
sebagaimana perintah saksi Dani, serta disita 1 (satu) unit handphone merk
Samsung Duos lipat warna hitam dengan tutup baterai hitam milik terdakwa
ep
dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos lipat warna hitam dengan
k
tutup baterai putih milik saksi Dani;

ah
- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,
R
si
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
menyerahkan Narkotika Golongan I dari pejabat yang berwenang dan tidak ada
ne
ng
hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;
do
gu
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

berikut :
In
- Uang sejumlah Rp.2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
A
- 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna
kuning didalam kantong plastik warna hitam (dengan berat kotor sebanyak
ah
lik
460,48 (empat enam nol koma empat delapan) gram dimana sebanyak 457,18
(empat lima tujuh koma satu delapan) gram dijadikan barang bukti dan
m
ub
sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram disisihkan ke Laboratorium Forensik
BPOM);
ka
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Kalibre;

ep
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam tutup battery
ah
putih dengan nomor kartu SIM yakni 0823 8666 8957milik JUFRI ANDANI;
R
es
hitam dengan nomor kartu SIM yakni 0852 6338 1268 milik ALHAMDA PUTRA;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 2 (dua) lembar Slip penyetoran BRI penyetor atas nama ALHAMDA dan
si
AHAMDA;
ne
ng
putih milik JUFRI ANDANI;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti surat
do
gu
sebagai berikut :
- Penimbangan No. 150/104660-023900/2016 tanggal 20 Mei 2016 oleh PT.
In
A
Pegadaian (Persero) Cabang Ulak Karang Padang, 1 (satu) paket diduga
ah
lik
kantong plastik warna hitam milik Terdakwa Alhamda Putra Pgl. Putra dan saksi
Jufri Andani Pgl. Dani (penuntutan terpisah) adalah dengan berat kotor
sebanyak 460,48 (empat enam nol koma empat delapan) gram dimana
am
ub
sebanyak 457,18 (empat lima tujuh koma satu delapan) gram dijadikan barang
bukti dan sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram disisihkan ke Laboratorium
ep
Forensik BPOM;
k
- Laporan Pengujian Badan Pengawas POM RI Nomor: 16.083.99.20.05.0215.K,

ah
yang ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt., MM. selaku Kepala Bidang
R
si
Pengujian Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional, dan Produk
Komplemen Balai Besar POM di Padan g, menyatakan bahwa barang bukti
ne
ng
berupa 3,30 (tiga koma tiga nol) gram Bruto dalam plastik bening yang
pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah 2 (dua) lak berlabel
do
gu
dan disegel diduga Narkotika jenis ganja milik Terdakwa Alhamda Putra Pgl .
Putra Dan Saksi Jufri Andani Pgl. Dani (penuntutan terpisah) adalah benar
In
Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasuk Narkotika Golongan I) dan
A
terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undang-

undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,
ah
lik
selanjutnya barang bukti setelah dianalisis sisanya berupa 2,0678 (dua koma
nol enam tujuh delapan) gram;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
ka
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

ep
- Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul
ah
20.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Raya tepatnya di Jorong Tanjung Alam
R
Kenagarian Biaro Gadang Kec.IV Angkek Canduang Kab.Agam. Yang

es
menangkap adalah beberapa orang petugas berpakaian sipil mengaku dari

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pihak BNN Kota Payakumbuh. Disebabkan ditangkap karena membawa
si
- Bahwa terdakwa ditangkap sedang sendirian, namun sesaat kemudian, sekira
ne
ng
pukul 20.30 WIB bertempat di Pinggir Jalan Raya tepatnya di Simpang Tanjung
Alam Kenagarian Biaro Gadang Kec.IV Angkek Canduang Kab.Agam, saksi
Jufri Andani Pgl Dani (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) juga berhasil
do
gu
ditangkap oleh pihak BNN Kota Payakumbuh;
- Bahwa selang waktu antara penangkapan saksi Alhamda Putra dengan
In
A
penangkapan Terdakwa adalah lebih kurang 30 menit dan jarak tempat
penangkapan terdakwa dengan tempat penangkapan saksi saksi Alhamda
ah
lik
Putra adalah lebih kurang 200 meter. terdakwa ditangkap di pinggir jalan
Tajung Alam sedangkan Terdakwa ditangkap tepat di persimpangan jalan
Tajung Alam;
am
ub
- Bahwa sebab Terdaka ditangkap karena Terdakwa yang membawa Narkotika
jenis ganja tersebut;
ep
- Bahwa jumlah Narkotika jenis ganja yang dibawa saksi Alhamda Putra pada
k
saat itu adalah 1 (satu) paket beratnya lebih kurang setengah kilogram;
ah
R
si
setengah kilogram yang dibawa terdakwa adalah berbentuk 1 (satu) paket
Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalam
ne
ng
kantong plastik warna hitam;

- Bahwa pemilik 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan
do
gu
Terdakwa;
In
- Bahwa saksi Alhamda Putra dan YUDI (Daftar Pencarian Orang / DPO)
A
berboncengan dengan mengendarai sepeda motor datang ke rumah Terdakwa

(penuntutan terpisah) di Garegeh Kota Bukittinggi bermaksud untuk mengambil
ah
lik
Narkotika jenis ganja untuk saksi Alhamda Putra pakai namun setiba di rumah
Terdakwa, Terdakwa meminta terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket
m
ub
ka
rupiah) kepada RIAN;

ep
- Bahwa setelah saksi Rio Puska Saputra Pgl. Rio (petugas Badan Narkotika
ah
Nasional (BNN) yang menyamar sebagai pembeli) yang menunggu di simpan g

R
Tanjung Alam lalu paket Narkotika jenis ganja tersebut diserahkan Terdakwa
es
ke pangkuan saksi Alhamda Putra dan saksi DANI juga memasukkan uang dan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
slip penyetoran BRI ke dalam 1 (satu) buah tas sandang warn a hitam merk
si
Kalibre yang disandang saksi Alhamda Putra;
- Bahwa sesampai di simpang Tanjung Alam sekitar jam 20.00 Wib saksi
ne
ng
Alhamda Putra menghubungi Rian melalui handphone yang mengatakan telah
menunggu di pinggir jalan raya Jorong Tanjung Alam di depan perumahan
Lansano. Kemudian saksi Alhamda Putra menghampiri Rian yang menunggu di
do
gu
pinggir jalan, sedangkan saksi Alhamda Putra menunggu di simpang Tanjung
Alam. Lalu saksi Alhamda Putra turun dari sepeda motor sedangkan Yudi
In
A
langsung meninggalkan saksi Alhamda Putra dengan mengendarai sepeda
motornya kemudian ketika saksi Alhamda Putra, memegang paket Narkotika
ah
lik
jenis ganja dengan tangan kiri hendak menyerahkan paket Narkotika jenis
ganja tersebut kepada Rian (saksi RIO) lalu RIAN (saksi RIO) langsung
merangkul terdakwa dari depan dan merebahkannya ke badan jalan,
am
ub
selanjutnya datang rekan saksi RIO, petugas BNN yakni saksi Ade Vianora, Se.
Pgl. Ade yang sebelumnya bersembunyi tidak jauh dari lokasi membantu
ep
mengamankan terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;
k
- Bahwa saksi Dani yang telah menyuruh terdakwa untuk mengantarkan paket
ah
Narkotika jenis ganja tersebut kepada RIAN. Paket Narkotika jenis ganja
R
si
tersebut diperoleh saksi Dani dari Wawan Alias Kampret Alias Nanda (Daftar
Pencarian Orang / DPO);
ne
ng
- Bahwa terdakwa dan saksi Dani beserta barang bukti dibawa ke kantor
Kepolisian lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)
do
gu
paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning di
dalam kantong plastik warna hitam, dan dari dalam tas sandang warna hitam
In
merk Kalibre ditemukan uang sebesar Rp.2.450.000,- (dua juta empat ratus
A
lima puluh ribu rupiah) milik saksi Dani yang merupakan uang hasil penju alan
Narkotika jenis ganja, dan 2 (dua) lembar slip penyetoran BRI dengan penyetor
ah
lik
atas nama Alhamda dan Alhamda yang akan digunakan terdakwa untuk
mengirim uang tersebut kepada Wawan Alias Kampret Alias Nanda
m
ub
sebagaimana perintah saksi Dani, serta disita 1 (satu) unit handphone merk
Samsung Duos lipat warna hitam dengan tutup baterai hitam milik terdakwa
ka
dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos lipat warna hitam dengan
ep
tutup baterai putih milik saksi Dani;

ah
- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,
R
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau

es
menyerahkan Narkotika Golongan I dari pejabat yang berwenang dan tidak ada
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dilakukan Penimbangan No. 150/104660-023900/2016 tanggal 20 Mei
si
2016 oleh PT. Pegadaian (Persero) Cabang Ulak Karang Padang, 1 (satu)
paket diduga Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna
ne
ng
kuning di dalam kantong plastik warna hitam milik Terdakwa Alhamda Putra Pgl.
Putra dan saksi Jufri Andani Pgl. Dani (penuntutan terpisah) adalah dengan
berat kotor sebanyak 460,48 (empat enam nol koma empat delapan) gram
do
gu
dimana sebanyak 457,18 (empat lima tujuh koma satu delapan) gram dijadikan
barang bukti dan sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram disisihkan ke
In
A
Laboratorium Forensik BPOM;
- Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan Pengawas POM RI Nomor:
ah
lik
16.083.99.20.05.0215.K, yang ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt.,
MM. selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat
am
ub
bening yang pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah 2
ep
(dua) lak berlabel dan disegel diduga Narkotika jenis ganja milik Terdakwa
k
Alhamda Putra Pgl. Putra Dan Saksi Jufri Andani Pgl. Dani (penuntutan
ah
terpisah) adalah benar Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasuk Narkotika

R
si
Golongan I) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan)
Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
ne
ng
Narkotika, selanjutnya barang bukti setelah dianalisis sisanya berupa 2,0678

(dua koma nol enam tujuh delapan) gram;
do
gu
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

In
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat
A
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umu m den gan
ah
lik
dakwaan subsidaritas yaitu Primer melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-
m
ub
Tentang Narkotika, Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang
ka
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 132
ep
ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

ah
Narkotika;
R
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umu m den gan
es
Dakwaan yang berbentuk Subsidaritas maka Majelis Hakim akan

M
ng
mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang
si
Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya sebagai berikut :
ne
ng
1. Barangsiapa ;
2. Tanpa hak melawan hukum ;
3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
do
gu
dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam
bentuk tanaman;
In
A
4. Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan
mempertimbangkannya sebagai berikut :
Ad 1. Barangsiapa ;
am
ub
Menimbang, bahwa undang-undang tidak secara tegas memberikan
pengertian apa yang dimaksudkan dengan unsur “Barangsiapa”, namun menurut
ep
doktrin, “Barangsiapa” selalu diartikan sebagai subyek hukum sebagai pendukung
k
hak dan kewajiban, baik itu berupa orang (natuurlijke persoon) maupun badan
ah
hukum (Rechts persoon) sebagai pendukung hak dan kewajiban tanpa kecuali,
R
si
yang dapat dipertanggung jawabkan segala tindakan - tindakannya ;
Menimbang, bahwa “Barangsiapa” yang dimaksudkan disini, adalah orang
ne
ng
pribadi (natuurlijke persoon atau orang tersebut dilahirkan kedunia ini sebagai
subyek hukum), diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yang dapat
do
gu
dimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telah melakukan

suatu perbuatan pidana ;
In
Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu
A
JUFRI ANDANI Pgl. DANI dengan jati diri sebagaimana pada awal putusan, yang
diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan dalam persidangan Terdakwa
ah
lik
terlihat sehat jasmani dan rohani mampu dan mengerti terhadap dakwaan yang
disampaikan kepadanya, maka dengan demikian unsur “Barangsiapa” telah
m
ub
terpenuhi ;
ka
Ad 2. Tanpa hak melawan hukum;

ep
Menimbang, bahwa unsur ini memiliki maksud dan pemahaman suatu

ah
perbuatan haruslah berdasarkan hukum dalam Undang-Undang RI Nomor 35

R
Tahun 2009 tentang Narkotika seseorang yang memiliki Narkotika haruslah

es
dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang baik berupa resep dari dokter
M
ng
ataupun surat dari instansi yang terkait ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepen tingan
si
pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan
khusus untuk Narkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan
ne
ng
pelayanan kesehatan dan dalam jumlah terbatas Narkotika golongan I dapat
digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan
untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan
do
gu
persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan
Makanan (vide Pasal 7 dan Pasal 8 UU Nomor 35 Tahun 2009), oleh karenanya
In
A
yang mempunyai hak untuk memperoleh, menanam, menyimpan dan
menggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi
ah
lik
adalah Lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan
pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh
pemerintah ataupun swasta setelah mendapatkan izin Menteri (vide Pasal 13 ayat
am
ub
(1) UU No.35 Tahun 2009) ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan fakta-fakta Hukum yang
ep
terungkap di persidangan, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 20.00
k
Wib bertempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam Kenagarian Biaro
ah
Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam berdasarkan informasi

R
si
dari warga masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Jorong
Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang
ne
ng
PUSKA SAPUTRA Pgl. RIO dengan petugas BNN yakni saksi ADE VIANORA,
do
gu
SE. Pgl. ADE yang sebelumnya bersembunyi tidak jauh dari lokasi membantu
mengamankan terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan
In
berhasil menyita narkotika 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang
A
terbungkus dengan lakban warna kuning di dalam kantong plastik warna hitam
milik Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI dan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl.
ah
lik
PUTRA (penuntutan terpisah) adalah dengan berat kotor sebanyak 460,48 (empat
enam nol koma empat delapan) gram dimana sebanyak 457,18 (empat lima tujuh
m
ub
koma satu delapan) gram dijadikan barang bukti;

Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan
ka
jahat, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,

ep
menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk

ah
tanaman tersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmu
R
pengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
terungkap di persidangan diketahui dimana terdakwa bukanlah orang yang
mendapat kuasa dari suatu lembaga ilmu pengetahuan yang telah mendapat izin
ne
ng
dari Menteri sebagaimana yang disebutkan diatas untuk memiliki Narkotika jenis
shabu, oleh karenanya terdakwa tidaklah memiliki kewenangan untuk itu , den gan
demikian Majelis Hakim berpendapat unsur “Tanpa hak melawan hukum” telah
do
gu
terpenuhi ;
In
A
Ad 3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika
golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
ah
lik
Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, jika salah satu
perbuatan terpenuhi maka terpenuhilah unsur ini ;
am
ub
terungkap di persidangan, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 20.00
Wib bertempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam Kenagarian Biaro
ep
Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam;
k
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan

ah
terdakwa sendiri bahwa Terdakwa pada Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam
R
si
20.00 Wib.bertempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam Kenagarian
Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam berdasarkan
ne
ng

do
gu
Kabupaten Agam maka petugas Badan Narkotika Nasional (BNN) yakni saksi Rio
Puska Saputra Pgl. Rio dengan nama samaran RIAN menyamar sebagai pembeli
In
Narkotika jenis ganja, atas perintah Wawan alias Kampret kemudian terdakwa
A
bertaransaksi dengan saksi Rio Alias Rian , selanjutnya terdakwa menyuru h Saksi
Alhamda Putra Pgl. Putra lalu terdakwa dan Saksi Alhamda Putra Pgl. Putra
ah
lik
dengan berjauhan berjarak 200 meter menun ggu di pinggir jalan raya Jorong
Tanjung Alam di depan perumahan Lansano untuk menemui RIAN (saksi RIO) lalu
m
ub
Saksi Alhamda Putra Pgl. Putra ditangkap RIAN (saksi RIO) setelah itu melalui
Saksi Alhamda Putra Pgl. Putra yang menunjukan keberadaan terdakwa
ka
kemudian RIAN (saksi RIO) langsung menangkap terdakwa , selanjutnya datang

ep
rekan saksi RIO, petugas BNN yakni saksi ADE VIANORA, SE. Pgl. ADE yang
ah
sebelumnya bersembunyi tidak jauh dari lokasi membantu mengamankan

R
terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;

es
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Laporan Pengujian

M
ng
Badan Pengawas POM RI Nomor : 16.083.99.20.05.0215.K, yang ditandatangani

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt., MM. selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik,
si
Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional, dan Produk Komplemen Balai Besar POM
di Padang, menyatakan bahwa barang bukti berupa 3,30 (tiga koma tiga nol) gram
ne
ng
Bruto dalam plastik bening yang pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak
dengan timah 2 (dua) lak berlabel dan disegel diduga Narkotika jenis ganja milik
Terdakwa ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA dan saksi JUFRI ANDANI Pgl. DANI
do
gu
(penuntutan terpisah) adalah benar Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasu k
In
A
(delapan) Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika;
ah
lik
terungkap di persidangan diketahui barang bukti jenis ganja tersebut ada pada
penguasaan Terdakwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Perbuatan
am
ub
Terdakwa yang memenuhi unsur ini adalah “Menjual Narkotika Golongan I
dalam bentuk bukan tanaman;
ep
k
Ad 4. Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan

R
si
terdakwa sendiri bahwa Terdakwa pada Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam
20.00 Wib.bertempat di pinggir jalan raya di Jorong Tanjung Alam Kenagarian
ne
ng
Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam berdasarkan

do
gu

In
PUSKA SAPUTRA Pgl. RIO dengan nama samaran RIAN menyamar sebagai
A
pembeli Narkotika jenis ganja, setelah saksi RIO PUSKA SAPUTRA Pgl. RIO
dengan nama samaran RIAN yakin bahwa barang yang diterimanya adalah ganja
ah
lik
yang ia pesan pada wawan alias kampret yang dibawa oleh Saksi Alhamda Putra
Pgl. Putra adalah atas perintah terdakwa maka ia langsung Saksi Alhamda Putra
m
ub
Pgl. Putra selanjutnya menangkap terdakwa transaksi terdakwa dengan petugas

yang menyamar menjadi batal dengan sendirinya tanpa kehendak terdakwa
ka
sendiri.
ep

ah
terungkap di persidangan diketahui dimana terdakwa telah mencoba untuk menjual

R
ganja tersebut kepada RIO PUSKA SAPUTRA Pgl. RIO dengan nama samaran
es
RIAN telah terpenuhi ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsu r dari Pasal 114 ayat (1)
si
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang
Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
ne
ng
35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena semua dakwaan primair telah terpenuhi
maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
In
A
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
ah
lik
alasan pembenar atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,
am
ub
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakan
ep
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
k
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

R
si
terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap
berada dalam tahanan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang adil dan tepat

dijatuhkan kepada terdakwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan
do
gu
pidana dari Penuntut Umum dengan pemberian tuntutan hukuman 9 (sembilan)

tahun atas diri Terdakwa karena tidaklah menemui rasa keadilan hukum, keadilan
In
sosial dan keadilan moral, Oleh karena itu Majelis akan menjatuhkan pidana yan g
A
adil dan pantas atas diri Terdakwa sebagaimana yang akan disebutkan dalam
amar putusan dibawah ini ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

untuk selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :
m
ub
Oleh karena barang bukti tersebut bernilai ekonomis maka barang bukti tersebut
ka
dirampas untuk negara;

ep
ah
R
460,48 (empat enam nol koma empat delapan) gram dimana sebanyak 457,18
es
(empat lima tujuh koma satu delapan) gram dijadikan barang bukti dan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram disisihkan ke Laboratorium Forensik
si
BPOM);
ne
ng
putih dengan nomor kartu SIM yakni 0823 8666 8957milik JUFRI ANDANI;
do
gu
hitam dengan nomor kartu SIM yakni 0852 6338 1268 milik ALHAMDA PUTRA;
In
A
AHAMDA;
ah
lik
putih milik JUFRI ANDANI;
Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
dan barang bukti tersebut bernilai ekonomis dan dipakai dalam kejahatan maka
am
ub
barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
ep
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan-keadaan yang memberatkan dan
k
yang meringankan terdakwa :

ah
Keadaan yang memberatkan :

R
si
- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang giat-
giatnya memberantas Narkoba ;
ne
ng
- Perbuatan Terdakwa dapat merusak masa depan generasi bangsa ;

Keadaan yang meringankan :
do
gu
- Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;

- Terdakwa menyesali perbuatannya ;
In
- Terdakwa masih muda ;
A
- Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;

- Terdakwa belum pernah dihukum ;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah

dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;
m
ub
Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No.

35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik
ka
Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Pasal 111 ayat (1) Undang-
ep
Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Jo Pasal 132
ah
ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang

R
Narkotika; dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

es
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MENGADILI:
si
1. Menyatakan Terdakwa JUFRI ANDANI pgl DANI, tersebut diatas, terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Dengan
ne
ng
Permufakatan Jahat Menyerahkan Narkotia Golongan I”, sebagaimana dalam
Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
do
gu
selama 7 (tujuh) tahun dan dengan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu
milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan
In
A
pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
ah
lik
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
am
ub
Dirampas untuk Negara;
ep
k
ah
460,48 (empat enam nol koma empat delapan) gram dimana sebanyak
R
si
457,18 (empat lima tujuh koma satu delapan) gram dijadikan barang bukti
dan sebanyak 3,30 (tiga koma tiga nol) gram disisihkan ke Laboratorium
ne
ng
Forensik BPOM);
do
gu
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos Lipat warna hitam tutup
battery putih dengan nomor kartu SIM yakni 0823 8666 8957milik JUFRI
In
ANDANI;
A
battery hitam dengan nomor kartu SIM yakni 0852 6338 1268 milik
ah
lik
ALHAMDA PUTRA;
m
ub
AHAMDA;
ka
battery putih milik JUFRI ANDANI;

ep
Dirampas untuk dimusnahkan

ah
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-

R
(tiga ribu rupiah);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
si
Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2016, oleh
ARMANSYAH SIREGAR, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ROZZA EL AFRINA,
ne
ng
SH,KN,MH dan DEWI YANTI S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Kamis tanggal 8
Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
do
gu
tersebut, dibantu oleh SYALFERRI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Bukittinggi, serta dihadiri oleh DEDI EKA PUTRA, S.H, MH. Penuntut
In
A
Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.
ah
lik
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
Dto Dto
am
ub
ROZZA EL AFRINA, SH,KN,MH ARMANSYAH SIREGAR, SH, MH.
Dto
ep
k
ah
DEWI YANTI S.H.

R
si
Panitera Pengganti,
ne
ng
Dto
do
gu
SYALFERRI, SH. In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 112 Pid Sus 2016 PNBKT Hukum 08122016 Narkotika 20220809231419

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 112 Pid Sus 2016 PNBKT Hukum 08122016 Narkotika 20220809231419

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :

4. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2016 s/d tanggal 4 September

5. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Agustus 2016 s/d tanggal 28

6. Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 September 2016 s/d tanggal 27

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 28 Nopember

2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;

Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Kantor

Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa JUFRI

berada dalam tahanan sementara;

4. Menyatakan barang bukti berupa:

Dirampas untuk negara

c. 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Kalibre.

Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

1. Terdakwa dalam fakta-fakta persidangan terbukti bersalah telah melakukan

tindak pidana senagaimana yang dituntutkan oleh rekan Penuntut Umum

3. Terdakwa mengakui perbuatan yang mana saja telah dilakukan dan

4. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;

7. Terdakwa berasal dari keluarga kurang mampu;

9. Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;

memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa

1. Meminta kepada Hakim, untuk secara cermat memeriksa fakta-fakta yang

berungkap dalam persidangan;

2. Menerima nota Pembelaan yang disampaikan oleh Penasehat Hu kum atas

3. Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnya kepada Negara;

Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu jenis ganja sebanyak

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya

dan YUDI (Daftar Pencarian Orang / DPO) berboncengan dengan mengendarai

rumah terdakwa, terdakwa meminta saksi PUTRA untuk mengantarkan 1 (satu)

Narkotika Nasional (BNN) yang menyamar sebagai pembeli) yang menunggu di

Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

NANDA (Daftar Pencarian Orang / DPO).

ke kantor Kepolisian lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1

Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

disisihkan ke Laboratorium Forensik BPOM.

terpisah) adalah benar Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasuk

(delapan) Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

2009 tentang Narkotika, selanjutnya barang bukti setelah dianalisis sisanya

Bahwa perbuatan Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI bersama-sama

dengan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan terpisah)

Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

informasi dari warga masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenis gan ja di

jauh dari lokasi membantu mengamankan saksi PUTRA dan melakukan

penangkapan terhadap saksi PUTRA.

Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam

Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 150/104660-

Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

Bahwa perbuatan Terdakwa JUFRI ANDANI Pgl. DANI bersama-sama

dengan saksi ALHAMDA PUTRA Pgl. PUTRA (penuntutan terpisah)

Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

Kecamatan IV Angkek Canduang Kabupaten Agam saksi bersama tim BNN

Alhamda Putra Pgl. Putra (Penuntutan Terpisah) ;

- Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Alhamda Pu tra

Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam. Dari

Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkt

½ (setengah) Kilogram dan setelah disepakati maka dilakukan transaksi

Terdakwa) yang bernama Alhamda;