Putusan 640 K Pid 2015 20231003084840

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 640 K/PID/2015
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai
berikut dalam perkara para Terdakwa :
do
gu I. Nama : ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias
ROBIN;
In
A
Tempat Lahir : Pekanbaru (Riau);
Umur/ tanggal lahir : 29 tahun/22 Januari 1985;
ah
lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Sepakat Gg. Bintara Tinggi
am
ub
Nomor 02, Kecamatan Tenayan
Raya, Kodya Pekanbaru;
ep
Agama : Kristen;
k
Pekerjaan : Security PT. SRP;

ah
II. Nama : FRENGKI PARDEDE alias

R
si
FRENGKI;
Tempat Lahir : Lumban Natinggir (Sumatera Utara);
ne
ng
Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/19 Juni 1981;

Jenis Kelamin : Laki-laki;
do
gu
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Perum Bumi Asri Blok H, Nomor 9,
RT.005, RW.008, Kelurahan
In
A
Pangkalan Kerinci Timur,

Kecamatan Pangkalan Kerinci;
ah
lik
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Security PT. SRP;
m
ub
Para Terdakwa berada diluar tahanan dan pernah ditahan:

1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 1 Juni 2014;
ka
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan

ep
tanggal 11 Juli 2014;

ah
3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri I sejak tanggal 12 Juli 2014

R
sampai dengan tanggal 10 Agustus 2014;

es
4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri II sejak tanggal 11 Agustus

M
ng
2014 sampai dengan tanggal 9 September 2014;

on
gu
Hal. 1 dari 33 hal. Put. No. 640 K/PID/2015

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2014 sampai dengan tanggal
si
23 September 2014;
6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2014
ne
ng
sampai dengan tanggal 16 Oktober 2014;
7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober
2014 sampai dengan tanggal 15 Desember 2014;
do
gu 8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi I sejak tanggal 16 Desember 2014
sampai dengan tanggal 14 Januari 2015;
In
A
9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi II sejak tanggal 15 Januari 2015
sampai dengan tanggal 13 Februari 2015;
ah
lik
Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pelalawan
karena didakwa:
DAKWAAN
am
ub
KESATU
Bahwa mereka Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING
ep
alias ROBIN dan Terdakwa II FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI secara
k
bersama-sama dengan saksi SUPRIANUR alias NUR bin PAIMIN (diperiksa

ah
dalam berkas terpisah) dan saksi FERI HARIANTO alias FERI bin SOFIAN
R
si
RAUF (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014
sekira pukul 05.00 WIB atau pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam
ne
ng
bulan Mei tahun 2014, bertempat di Pos Satpam PT. RAPP Kecamatan
Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, atau di tempat lain yang masih
do
gu
termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, "melakukan,

yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan
sengaja merampas nyawa orang lain" yaitu korban RONI ASLAN HUTAJULU,
In
A
perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

- Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 03.00
ah
lik
WIB Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN

bersama dengan saksi ZAIPUN melihat Sdr. RONI ASLAN HUTAJULU
m
ub
(alm) sedang memuat kabel tembaga power ke dalam mobil truk di area PB
II PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan. Karena
ka
Sdr. RONI ASLAN HUTAJULU (alm) melarikan diri saat didatangi, maka
ep
Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN

ah
bersama dan saksi ZAIPUN mengontak kawan-kawan security lainnya dan

R
memberitahukan bahwa ada seseorang yang diduga mencuri kabel

es
melarikan diri ke arah PB III PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci,

M
ng
Kabupaten Pelalawan. Kemudian sekira pukul 03.30 WIB saksi SYAHRUL

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RITONGA, TOMI PARDEDE, dan saksi ARISMADI HAREFA berhasil
si
menangkap Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) di dalam semak-semak di
areal PB IlI PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan.
ne
ng
Selanjutnya saksi ARISMADI HAREFA memborgol Sdr. RONI ASLAN
HUTAJULU (alm) dan memasukkan Sdr. RONI ke dalam mobil Xenia;
- Bahwa selanjutnya Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU dibawa ke area PB II
do
gu PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan untuk
menunjukkan kabel-kabel yang diambil sebelumnya. Di area PB II tersebut
In
A
sudah menunggu beberapa orang petugas security diantaranya Terdakwa I
ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN, saksi RUSLI, saksi
ah
lik
FERI ARIANTO (diperiksa dalam berkas terpisah), Terdakwa II FRENGKI
PARDEDE alias FRENGKI, dan saksi ZAIPUN. Setelah beberapa menit di
area PB II tersebut kemudian Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) dinaikkan
am
ub
ke dalam mobil patrolii dalam keadaan terborgol duduk di bagian belakang
bak terbuka dengan diapit oleh saksi MUSLIM, saksi FERI ARIANTO
ep
(diperiksa dalam berkas terpisah), Terdakwa II FRENGKI PARDEDE alias
k
FRENGKI, dan ANTON kemudian dibawa ke Pos 17 PT. RAPP;

ah
- Sampai di Pos 17 PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten

R
si
Pelalawan tersebut Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) disuruh berjongkok
dan masih dalam keadaan terborgol, sedangkan Terdakwa II FRENGKI
ne
ng
PARDEDE alias FRENGKI dan saksi FERI HARIANTO alias FERI bin
SOFIAN RAUF (diperiksa dalam berkas terpisah) berdiri di depan Sdr. RONI
do
gu
ASIAN HUTAJULU (alm). Selanjutnya Terdakwa II FRENGKI PARDEDE

alias FRENGKI dan saksi FERI HARIANTO alias FERI bin SOFIAN RAUF
(diperiksa dalam berkas terpisah) secara bersama-sama memukul Sdr.
In
A
RONI ASIAN HUTAJULU berkali-kali ke bagian kepala, dada dan bagian

tubuh lainnya. Beberapa menit kemudian datang lagi saksi SUPRIANUR
ah
lik
alias NUR bin PAIMIN (diperiksa dalam berkas terpisah) sambil membawa
sebatang rotan di tangan sebelah kanannya. Begitu sampai di dalam pos
m
ub
tersebut, saksi SUPRIANUR alias NUR bin PAIMIN (diperiksa dalam berkas
terpisah) langsung memukul Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) dengan
ka
menggunakan rotan tersebut ke arah kepala dan bagian tubuh lainnya

ep
hingga berkali-kali yang mana saat itu Sdr. RONI ASLAN HUTAJULU (alm)
ah
sempat memohon-mohon minta ampun, namun saksi SUPRIANUR alias

R
NUR bin PAIMIN (diperiksa dalam berkas terpisah) terus memukul Sdr.
es
RONI ASIAN HUTAJULU (alm). Selanjutnya Terdakwa II FRENGKI

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PARDEDE alias FRENGKI pergi keluar ruangan dan saat itu datang
si
Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN yang
langsung memukul Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) ke arah bagian
ne
ng
kepala, dada dan bagian tubuh lainnya berkali-kali. Pada saat sdr. Roni
Aslan Hutajulu (alm) masih dalam posisi jongkok tersebut, datang saksi
Afrizon dan langsung menyuruh saksi SUPRIANUR alias NUR bin PAIMIN
do
gu (diperiksa dalam berkas terpisah), saksi FERI HARIANTO alias FERI bin
SOFIAN RAUF (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa I ROBIN
In
A
SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN untuk keluar dari ruangan
tersebut. Selanjutnya saksi AFRIZON mengunci ruangan dan mengurung
ah
lik
Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) dalam pos tersebut selama 10 menit,
kemudian saksi AFRIZON masuk lagi dan membuat laporan piket serta
mempertanyakan identitas Sdr. RONI ASLAN HUTAJULU (alm), selanjutnya
am
ub
saksi AFRIZON menyerahkan Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) kepada
saksi RUDI SARBINI selaku petugas piket yang menggantikan saksi
ep
AFRIZON;
k
- Bahwa sekira pukul 08.00 WIB saksi RUDI SARBINI memasukkan Sdr.
ah
RONI ASLAN HUTAJULU (alm) ke dalam ruangan investigasi dan

R
si
menyerahkannya kepada saksi DONY SAPUTRA alias DONI bin
ADRIANTO selaku tim investigasi. Kemudian saksi DONY SAPUTRA alias
ne
ng
DONI bin ADRIANTO melakukan pemeriksaan terhadap Sdr. RONI ASLAN

HUTAJULU (alm) dalam keadaan tangan kanan Sdr. RONI ASIAN
do
gu
HUTAJULU (alm) terpasang borgol yang dikaitkan ke kursi di hadapan saksi

DONY SAPUTRA alias DONI Bin ADRIANTO. Beberapa menit kemudian
datanglah paman Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) yaitu saksi JOSPER
In
A
SIAGIAN alias JOSPOR langsung menjumpai Sdr. RONI ASIAN

HUTAJULU (alm) dalam ruangan investigasi tersebut. Saat berada dalam
ah
lik
ruangan tersebut, Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) sempat

menceritakan kepada saksi JOSPER SIAGIAN alias JOSPOR dengan
m
ub
menggunaan bahasa daerah batak bahwa dirinya mengalami sakit kepala

dan sakit badan dikarenakan dipukuli oleh beberapa orang petugas security
ka
termasuk juga dipukul oieh saksi DONY SAPUTRA alias DONI Bin
ep
ADRIANTO;
ah
- Bahwa setelah berada selama kurang lebih 4 (empat) jam dalam ruangan
R
investigasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 12.00 WIB saksi DONY

es
SAPUTRA alias DONI bin ADRIANTO membawa Sdr. RONI ASIAN

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
HUTAJULU (alm) ke Mapolsek Pangkalan Kerinci dan diterima oleh anggota
si
Mapolsek Pangkalan Kerinci yaitu saksi ROGEN PRESLY. Sekira pukul
18.00 WIB Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) nnemanggil saksi ROGEN
ne
ng
PRESLY dan menyampaikan bahwa kepala dan badannya terasa sakit
akibat dipukuli oieh security. Selanjutnya saksi ROGEN PRESLY
menghubungi pihak security PT. SRP dan membawa Sdr. RONI ASIAN
do
gu HUTAJULU (alm) ke RSUD Selasih Pangkalan Kerinci. Bahwa dikarenakan
kondisi Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (Aim) dalam keadaan kritis maka
In
A
pihak RSUD Selasih Pangkalan Kerinci merujuk Sdr. RONI ASIAN
HUTAJULU (alm) ke RS EFARINA Pangkalan Kerinci yang diterima oleh
ah
lik
Dokter jaga RS EFARINA yaitu saksi Dr. FITRI PARINDA SITANGGANG;
- Bahwa setelah melakukan pemeriksaan terhadap Sdr. RONI ASIAN
HUTAJULU (alm), maka saksi Dr. FITRI PARINDA SITANGGANG
am
ub
menyatakan bahwa kondisi Sdr. RONI ASLAN HUTAJULU (alm) dalam
keadaan kritis dikarenakan ada pendarahan pada selaput pembungkus otak
ep
sebelah kanan akibat benturan benda tumpul, seianjutnya Sdr. RONI
k
ASLAN HUTAJULU (alm), dirujuk ke RS SYAFIRA Pekanbaru. Kemudian

ah
pada hari Minggu tangal 11 Mei 2014 sekira pukul 20.50 WIB, Sdr. RONI
R
si
ASIAN HUTAJULU (alm) meninggal dunia di RS SAFIRA tersebut;
- Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor 445/RS/TU-
ne
ng
VER/2014/305 yang dikeluarkan oleh RSUD SELASIH Pemerintah

Kabupaten Pelalawan ditandatangani oleh dr. ENDAH RAHAYU UTAMI
do
gu
tanggal 10 Mei 2014 yang menerangkan bahwa telah melakukan

pemeriksaan korban dengan nomor registrasi 00-19-41 An. RONI ASIAN
HUTAJULU alias RONI, Umur 25 Tahun, jenis kelamin laki-laki, Warga
In
A
Negara Indonesia, Alamat Jalan Lingkar Perumahan Mess Pemda

Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten
ah
lik
Pelalawan dengan kesimpulan yaitu dari hasil pemeriksaan ditemukan luka

lecet, benjoian pada kepala, dan luka memar yang diakibatkan oleh
m
ub
kekerasan tumpul;
- Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor VER/16/V/2014/RSB
ka
yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT BHAYANGKARA PEKANBARU

ep
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU

ah
ditandatangani oleh dr. MOHAMMAD TEGAR INDRAYANA Selaku dokter

R
spesialis forensik RS BHAYANGKARA PEKANBARU tanggal 12 Mei 2014

es
yang menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atas mayat yang menurut surat permintaan tersebut bernama RONI ASIAN
si
HUTAJULU, laki-laki, umur 25 tahun, agama kristen, alamat JaIan Lingkar
Perumahan Mess Pemda Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan
ne
ng
Kerinci Kabupaten Pelalawan dengan kesimpulan "pada pemeriksaan mayat
berjenis kelamin laki-laki berusia sekitar dua puluh lima tahun ini ditemukan
luka-luka memar pada daerah kepala, wajah, bahu, lengan dan tungkai,
do
gu ditemukan luka-luka lecet pada daerah bibir, lengan dan punggung,
ditemukan resapan darah di daerah dada dan kepala, serta pendarahan di
In
A
bawah selaput keras otak dan pendarahan di bawah selaput lunak otak
akibat kekerasan tumpul. Sebab mati orang ini adalah akibat kekerasan
ah
lik
tumpul pada kepala yang mengakibatkan pendarahan otak;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
am
ub
ATAU
KEDUA
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu
Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, atau di tempat lain yang masih

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, "dengan terang-
terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap
In
A
orang atau barang yang mengakibatkan matinya orang" yaitu korban RONI
ASLAN HUTAJULU, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara
ah
lik
sebagai berikut:
- Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 03.00
m
ub

ka
ep

ah
R

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
melarikan diri ke arah PB III PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci
ne
ng
areal PB IlI PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten
do
gu Pelalawan. Selanjutnya saksi ARISMADI HAREFA memborgol Sdr. RONI
ASLAN HUTAJULU (alm) dan memasukkan Sdr. RONI ke dalam mobil
In
A
Xenia;
- Bahwa selanjutnya Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU dibawa ke area PB II PT.
ah
lik
RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan untuk
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
FRENGKI, dan ANTON kemudian dibawa ke Pos 17 PT. RAPP;

do
gu

In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
R

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu langsung memukul Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) ke arah bagian
In
A
ah
lik
(diperiksa dalam berkas terpisah), saksi FERI HARIANTO alias FERI bin
am
ub
ep
k

ah

R
si
AFRIZON;
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik
DONY SAPUTRA alias DONI bin ADRIANTO. Beberapa menit kemudian

m
ub

ka

ep

ah

R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
termasuk juga dipukul oieh saksi DONY SAPUTRA alias DONI bin
si
ADRIANTO;
ne
ng
investigasi tersebut, seianjutnya sekira pukul 12.00 WIB saksi DONY
do
gu Mapolsek Pangkalan Kerinci yaitu saksi ROGEN PRESLY. Sekira pukul
In
A
akibat dipukuli oieh security. Selanjutnya saksi ROGEN PRESLY
ah
lik
HUTAJULU (alm) ke RSUD Selasih Pangkalan Kerinci. Bahwa dikarenakan
kondisi Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) dalam keadaan kritis maka
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
sebelah kanan akibat benturan benda tumpul, selanjutnya Sdr. RONI

do
gu
- Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor
In
445/RS/TU-
A

Kabupaten Pelalawan ditandatangani oieh dr. ENDAH RAHAYU UTAMI
ah
lik

m
ub

ka
Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten

ep

ah
lecet, benjolan pada kepala, dan luka memar yang diakibatkan oleh
R
kekerasan tumpul;
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor VER/16/V/2014/RSB
si
ne
ng
spesialis forensik RS. BHAYANGKARA PEKANBARU tanggal 12 Mei 2014
do
gu atas mayat yang menurut surat permintaan tersebut bernama RONI ASIAN
In
A
Perumahan Mess Pemda Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan
Kerinci, Kabupaten Pelalawan dengan kesimpulan "pada pemeriksaan
ah
lik
mayat berjenis kelamin laki-laki berusia sekitar dua puluh lima tahun ini
ditemukan luka-luka memar pada daerah kepala, wajah, bahu, lengan dan
tungkai, ditemukan luka-luka lecet pada daerah bibir, lengan dan punggung,
am
ub
ep
k

ah

R
si
Pasal 170 ayat (3) KUHP.
ATAU KETIGA
ne
ng
PRIMER:
do
gu

In
A
ah
lik
m
ub

yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan
ka
penganiayaan yang mengakibatkan mati" yaitu korban RONI ASLAN

ep
HUTAJULU, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai

ah
berikut:
R
es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu memberitahukan bahwa ada seseorang yang diduga mencuri kabel
melarikan diri ke arah PB III PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci,
In
A
ah
lik
Pelalawan. Selanjutnya saksi ARISMADI HAREFA memborgol Sdr. RONI
am
ub
Xenia;
ep
- Bahwa selanjutnya Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU dibawa ke area PB II PT.
k
RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan untuk

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

FRENGKI, dan ANTON kemudian dibawa ke Pos 17 PT.RAPP;
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
R

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu hingga berkali-kali yang mana saat itu Sdr. RONI ASLAN HUTAJULU (alm)
In
A
ah
lik
am
ub
ep
Afrizon dan langsung menyuruh saksi SUPRIANUR ALS NUR BIN PAIMIN
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A
AFRIZON;
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
datanglah paman Sdr. RONI ASLAN HUTAJULU (alm) yaitu saksi JOSPER
es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
termasuk juga dipukul oieh saksi DONY SAPUTRA alias DONI bin
do
gu ADRIANTO;
In
A
ah
lik
am
ub
akibat dipukuli oleh security. Selanjutnya saksi ROGEN PRESLY
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
sebelah kanan akibat benturan benda tumpul, seianjutnya Sdr. RONI

ah
lik
m
ub

ka

ep

ah

R

es
Negara Indonesia, Aiamat Jalan Lingkar Perumahan Mess Pemda

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
lecet, benjolan pada kepala, dan luka memar yang diakibatkan oieh
ne
ng
kekerasan tumpul;
- Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor VER/ 16/V/2014/RSB
do
gu KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU
In
A
ah
lik
atas mayat yang menurut surat permintaan tersebut bernama RONI ASIAN
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
tumpul pada kepala yang mengakibatkan pendarahan otak ;

do
gu
Pasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

SUBSIDAIR:
In
A

ah
lik
m
ub
ka

ep

ah
yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan yang
R
mengakibatkan luka-luka berat" yaitu korban RONI ASLAN HUTAJULU,

es
perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN
In
A
melarikan diri ke arah PB III PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci,
ah
lik
am
ub
Pelalawan. Selanjutnya saksi ARISMADI HAREFA memborgol Sdr. RONI
ep
k
Xenia;
ah
- Bahwa selanjutnya Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU dibawa ke area PB II

R
si
PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan untuk
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

FRENGKI, dan ANTON kemudian dibawa ke Pos 17 PT.RAPP;
m
ub

ka

ep
ah
R

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu terpisah) langsung memukul Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) dengan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik
AFRIZON;
m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu dan sakit badan dikarenakan dipukuli oleh beberapa orang petugas security
termasuk juga dipukul oleh saksi DONY SAPUTRA alias DONI bin
In
A
ADRIANTO;
ah
lik
am
ub
18.00 WIB Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) memanggil saksi ROGEN
ep
k
akibat dipukuli oleh security. Selanjutnya saksi ROGEN PRESLY

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
sebelah kanan akibat benturan benda tumpul, selanjutnya Sdr. RONI

m
ub
pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 20.50 WIB, Sdr. RONI
ka

ep

ah
Kabupaten Pelalawan ditandatangani oieh dr. ENDAH RAHAYU UTAMI

R

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
lecet, benjolan pada kepala, dan luka memar yang diakibatkan oleh
kekerasan tumpul;
do
gu - Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor VER/16/V/2014/RSB
In
A
ah
lik
atas mayat yang menurut surat permintaan tersebut bernama RONI ASLAN
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

Pasal 351 ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
In
A
Mahkamah Agung tersebut;

Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
ah
lik
Pangkalan Kerinci tanggal 16 Desember 2014 sebagai berikut:

1. Menyatakan TERDAKWA I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN dan
m
ub
TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI bersalah melakukan

tindak pidana "turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan
ka
mati";
ep
2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I ROBIN SAUT PANGIHUTAN

ah
alias ROBIN dan TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI

R
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurang lamanya

es
Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Barang bukti berupa:
si
- 1 (satu) batang rotan dengan diameter ± 7 cm (tujuh centi meter) dan
panjang ± 129 cm (seratus dua puluh sembilan centi meter);
ne
ng
Dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan TERDAKWA I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN
dan TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI untuk membayar
do
gu biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Membaca putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor
In
A
226/Pid.B/2014/PN.Plw tanggal 20 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai
berikut:
ah
lik
1. Menyatakan Terdakwa I Robin Saut Pangihutan alias Robin dan Terdakwa
II Frengki Pardede alias Frengki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan pidana sebagaimana dalam dakwakan Kesatu, Kedua,
am
ub
Ketiga Primair maupun Ketiga Subsidair;
2. Membebaskan para Terdakwa dari seluruh dakwaan tersebut;
ep
3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat
k
serta martabatnya;
ah
4. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan;

R
si
5. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang rotan dengan diameter ± 7 (tujuh) cm dan panjang ± 129
ne
ng
(seratus dua puluh sembilan) cm;

Dikembalikan kepada orang dimana barang tersebut disita terakhir oleh
do
gu
pihak Penyidik;
6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 03/Akta.Pid/2015/PN.PLW
In
A
yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pelalawan, yang

menerangkan, bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Penuntut Umum pada
ah
lik
Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci mengajukan permohonan kasasi terhadap

putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tersebut;
m
ub
Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 5 Februari 2015 dari Penuntut

Umum tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan
ka
Pengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal 5 Februari 2015;

ep
Membaca surat-surat yang bersangkutan;

ah
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tersebut telah

R
diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada tanggal 20 Januari 2015 dan
es
Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 Januari 2015

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
serta Memori Kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
si
Pelalawan pada tanggal 5 Februari 2015, dengan demikian permohonan kasasi
beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan
ne
ng
dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi
tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa alasan-alasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon
do
gu Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:
1. Bahwa Majelis Hakim tidak menerapkan Pasal 185 avat (6) huruf a dan b
In
A
KUHAP yakni:
Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 226/PID.B/
ah
lik
2014/ PN.Plw tanggal 14 Januari 2015 telah dibacakan dalam Sidang
terbuka pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 halaman 55 - halaman
58 menjelaskan bahwa:
am
ub
- Pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 04.40 WIB saksi
ZAIPUN dan TERDAKWA I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN
ep
yang sedang patrolii di areal Power Boiler (PB) II PT.RAPP Kecamatan
k
Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan melihat korban RONI ASSLAN

ah
HUTAJULU memasukkan kabel ke dalam 1 (satu) unit mobil dump truk

R
si
DTI009 merek HINO warna putih BM 9119 CH;
- Bahwa ketika saksi JAIPUN mendekat, korban RONI ASLAN
ne
ng
HUTAJULU langsung melarikan diri ke arah PB III PT. RAPP.

selanjutnya saksi ZAIPUN langsung memerintahkan pengejaran melalui
do
gu
Hand Talki (HT) kepada seluruh security yang sedang bertugas;

- Bahwa sekitar pukul 05.00 WIB, saksi MARDONAL mengamankan
korban RONI ASLAN HUTAJULU dibawa oleh saksi rush yang datang
In
A
ke PB III PT. RAPP dengan menggunakan mobil panther ke areal PB II

untuk memperlihatkan barang bukti berupa kabel dan I (satu) unit mobil
ah
lik
dump truk DTI009 merek HINO warna putih BM 9119 CH;

- Bahwa dari PB II, selanjutnya korban RONI ASLAN HUTAJULU dibawa
m
ub
oleh Terdakwa saksi FERI HARIANTO alias FERI bin SOFIAN RAUF
dan TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE dengan menggunakan mobil
ka
patroli security PT. RAPP yang dikendarai oleh SYAHRUL FAHMI ke

ep
posko security PT. RAPP yang bertempat di keamatan pangkalan

ah
kerinci kabupaten pelalawan;

R
- Bahwa diperjalanan menuju posko security PT. RAPP, TERDAKWA II

es
FRENGKI PARDEDE turun di pos 17 untuk mengambil sepeda motor

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
patroli dan melanjutkan perjalanan ke posko security dengan
si
menggunakan sepeda motor tersebut;
- Bahwa sekira pukul 05.40 WIB saksi FERI HARIANTO alias FERI
ne
ng
BINSOFIAN RAUF dan TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE bersama
dengan korban RONI ASLAN HUTAJULU diterima oleh saksi aprijon,
petugas piket saat itu. Diruang piket posko security PT. RAPP; Bahwa
do
gu ketika hendak mengisi formulir penyerahan TERDAKWA II FRENGKI
PARDEDE menanyakan identitas korban RONI ASIAN HUTAJULU
In
A
dengan posisi TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE dan saksi FERI
HARIANTO alias FERI bin SOFIAN RAUF berada dalam hadapan
ah
lik
korban RONI ASLAN HUTAJULU yang duduk di lantai ruang piket
posko security;
- Bahwa pada saat itu TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE menampar
am
ub
pipi dan memukul bahu kiri korban RONI ASIAN HUTAJULU masing-
masing sebanyak I (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan
ep
TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE;
k
- Bahwa setelah TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE berhenti memukul,

ah
saksi FERI HARIANTO alias FERI bin SOFIAN RAUF memukul korban
R
si
RONI ASLAN HUTAJULU dengan menggunakan tangan kanannya ke
arah lengan kanan korban RONI ASLAN HUTAJALU beberapa kali.
ne
ng
Bahwa tidak beberapa kemudian saksi SUPRLANUR (berkas terpisah)

yang juga berada di dalam ruang piket dengan memegang rotan dengan
do
gu
diameter lebih kurang 7 (tujuh) cm dan panjang lebih kurang 129

(seratus dua puluh sembilan) cm, yang diambil oleh Terdakwa di depan
posko security, kemudian mendekati korban RONI ASLAN HUTAJULU
In
A
yang duduk di lantai di bawah meja piket dan memukul korban RONI
ASLAN HUTAJULU dengan menggunakan rotan tersebut dan mengenai
ah
lik
kaki kiri korban RONI ASLAN HUTAJULU;

- Bahwa setelah selesai membuat laporan penyerahan, TERDAKWA II
m
ub
FRENGKI PARDEDE. meninggalkan ruang piket posko dan berpapasan

dengan TERDAKWA I Robin Saul Pangihutan yang mengawal mobil
ka
dump truk yang dikendarai oleh korban RONI ASIAN HUTAJULU ketika
ep
mengambil kabel di PB II PT. RAPP;

ah
- Bahwa TERDAKWA I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN lalu

R
masuk ke dalam ruang piket dan langsung memukul korban RONI

es
ASIAN HUTAJULU dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bahu korban RONI ASIAN HUTAJULU karena merasa kesal terhadap
si
ulah korban RONI ASIAN HUTAJULU yang melarikan diri;
- Bahwa selanjutnya saksi APRIJON, petugas piket posko, masuk ke
ne
ng
dalam ruangan piket dan meminta saksi SUPRIANUR alias NUR bin
PAIMIN, saksi FERI HARIANTO alias FERI bin SOFIAN RAUF dan
TERDAKWA I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN untuk keluar
do
gu ruangan posko. saksi APRIZON lalu meninggalkan korban RONI ASIAN
HUTAJULU di dalam Ruangan piket dan menguncinya dari luar;
In
A
- Bahwa saksi SUPRIANUR alias NUR bin PAIMIN, saksi FERI
HARIANTO alias FERI bin SOFIAN RAUF dan TERDAKWA I Robin
ah
lik
Saul Pangihutan lalu pergi meninggalkan posko security PT. RAPP
untuk kembali bertugas; Bahwa ruang piket posko security PT. RAPP
hanya dapat diaskes oleh security PT. SRP yang bertugas di PT. RAPP
am
ub
dan pihak lain yang berkepentingan atas persetujuan security PT.
RAPP;
ep
- Bahwa selanjutnya korban RONI ASIAN HUTAJULU, diserahkan oleh
k
saksi APRIJON ke petugas piket berikutnya yaitu saksi RUDI SARBINI.

ah
Korban RONI ASLAN HUTAJULU kemudian diintrogasi oleh saksi

R
si
DONY SAPUTRA;
- Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, korban RONI ASIAN HUTAJULU
ne
ng
diserahkan oleh DONY SAPUTRA ke Mapolsek Pangkalan Kerinci yang

diterima oleh saksi ROGEN PRESLY;
do
gu
- Bahwa pada saat diterima, keadaan korban RONI ASIAN HUTAJULU

terlihat telah dengan baju lembab, korban RONI ASIAN HUTAJULU
ketika itu ada mengatakan kepada saksi ROGEN PRESLY bahwa ia
In
A
dipukuli oleh security PT. RAPP dan salah satunya adalah saksi DONY
SAPUTRA, sambil menunjuk kearah saksi DONY SAPUTRA;
ah
lik
- Bahwa pada pukul 16.00 WIB, korban RONI ASIAN HUTAJULU

mengeluh sakit dan minta dibawa berobat, saksi ROGEN PRESLY lalu
m
ub
menghubungi security PT. RAPP meminta untuk membawa korban

RONI ASIAN HUTAJULU berobat. Ketika itu datang saksi
ka
PARDOMOAN SILALAHI yang kemudian bersama dengan saksi

ep
ROGEN PRESLY membawa korban RONI ASIAN HUTAJULU ke

ah
RSUD selasih pangkalan kerinci, akan tetapi kondisi korban RONI

R
ASLAN HUTAJULU sudah kritis dan dirujuk ke RS EFARINA Pangkalan

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kerinci, hingga akhirnya korban RONI HUTAJULU meninggal dunia di
si
RS SAFIRA Pekanbaru;
- Bahwa setelah meninggalkan posko, baik Terdakwa I maupun
ne
ng
Terdakwa II tidak ada bertemu lagi dengan korban RONI ASIAN
HUTAJULU;
- Bahwa berdasarkan surat bukti visum et repertum Nomor VER 16 V
do
gu 2014 RSB yang ditanda tangani oleh Mohammad Tegar Indrayana, Spf
dan dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru tanggal 12
In
A
Mei 2014, diketahui bahwa penyebab kematian korban RONI ASIAN
HUTAJULU adalah akibat kekerasan benda tumpul pada kepala yang
ah
lik
mengakibatkan pendarahan otak;
Bahwa dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim menyatakan
bahwa unsur barang siapa dan unsur melakukan penganiayaan terbukti,
am
ub
namun menurut Majelis Hakim unsur yang mengakibatkan mati tidak
terbukti dengan pertimbangan sebagai berikut (halaman 83 - 84):
ep
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta persidangan,
k
diketahui Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN memukul

ah
bahu kiri korban RONI ASIAN HUTAJULU dengan menggunakan tangan

R
si
kanan, sedangkan Terdakwa II FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI
menampar pipi dan bahu kiri korban RONI ASIAN HUTAJULU dengan
ne
ng
tangan kanan;
Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan visum et repertum yang
do
gu
dikeiuarkan oleh dr. Mohammad Tegar dari Rumah Sakit Bhayangkara

Pekanbaru, surat mana terlampir dalam berkas perkara dan menjadi satu
kesatuan dalam putusan ini, yang mana pada bagian kesimpulan
In
A
menyebutkan bahwa penyebab kematian korban RONI ASIAN HUTAJULU

adalah akibat kekerasan benda tumpul pada kepala yang mengakibatkan
ah
lik
pendarahan otak. Dengan melihat bagian tubuh yang menjadi sasaran

pemukulan masing-masing Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat
m
ub
perbuatan Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN dan

Terdakwa II FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI bukanlah penyebab
ka
kematian korban RONI ASIAN HUT AJUIU. Tidak ada seorangpun

ep
Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN dan Terdakwa II

ah
FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI yang melakukan pemukulan di bagian

R
kepala korban RONI ASIAN HUTAJULU;

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dengan melihat bagian tubuh korban RONI
si
ASIAN HUTAJULU yang menjadi sasaran pemukulan oleh Terdakwa I
ROBIN dan Terdakwa II FRENGKI, tidak memperlihatkan adanya tujuan
ne
ng
atau niat Terdakwa I ROBIN dan TERDAKWA II FRENGKI untuk
menghilangkan nyawa korban;
Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi JOSPER SIAGIAN
do
gu yang menyebutkan bahwa korban RONI ASLAN HUTAJULU ada
menceritakan bahwa dirinya merasakan sakit pada bagian kepala dan
In
A
badan lainnya karena dipukuli oleh security, Majelis berpendapat bahwa
keterangan saksi JOSPER SIAGIAN tersebut merupakan testimony de
ah
lik
auditu, yaitu kesaksian yang didengar dari orang lain, bukan merupakan
keterangan yang dialami, dilihat atau didengar sendiri oleh saksi. Oleh
karenanya keterangan saksi JOSPER SIAGIAN tersebut dapat
am
ub
dikesampingkan;
Bahwa dari pertimbangan Majelis Hakim tersebut Penuntut Umum
ep
berpendapat bahwa Majelis Hakim jelas-jelas tidak menerapkan Pasal 185
k
ayat (6) huruf a dan b KUHAP yaitu Majelis Hakim tidak memperhatikan
ah
persesuaian antara kerterangan saksi satu dengan yang lainnya, dan

R
si
persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lainnya;
Bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tidak memperhatikan persesuaian
ne
ng
antara keterangan saksi JOSPER SIAGIAN dalam putusan halaman 31

yang mengatakan bahwa selama saksi menunggu Terdakwa di luar
do
gu
ruangan posko saksi sempat bercerita dengan 2 (dua) orang wanita penjaga
kantin dekat posko tersebut, yang menceritakan bahwa mereka mendengar
teriakan minta tolong dari dalam posko sejak tadi pagi. Selanjutnya ketika
In
A
saksi masuk ke dalam posko, saksi melihat kondisi korban RONI ASLAN
HUTAJULU dalam keadaan lemah, ada benjolan di belakang kepala
ah
lik
sebelah kiri, saat itu korban RONI ASLAN HUTAJULU bercerita kepada
saksi bahwa kepala dan badannya habis dipukuli oleh security;
m
ub
Bahwa sesuai dengan keterangan saksi ROGEN PRESLEY dalam

putusan halam 37 yang mengatakan bahwa ketika tiba di Mapolsek
ka
Pangkalan Kerinci, korban RONI ASLAN HUTAJULU ada mengatakan

ep
kepada saksi bahwa badan dan kepalanya sakit karena dipukuli security;
ah
Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor 445/RS/TU-

R

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pemeriksaan korban dengan nomor registrasi 00-19-41 An. RONI ASLAN
HUTAJULU alias RONI, Umur 25 tahun, jenis kelamin laki-laki, Warga
ne
ng
Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan
dengan kesimpulan yaitu dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet,
do
gu benjolan pada kepala, dan luka memar yang diakibatkan oleh kekerasan
tumpul;
In
A
Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor
VER/16/V/2014/RSB yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT
ah
lik
BHAYANGKARA PEKANBARU KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK
INDONESIA DAERAH RIAU ditandatangani oleh dr. MOHAMMAD TEGAR
INDRAYANA Selaku dokter spesialis forensik RS BHAYANGKARA
am
ub
PEKANBARU tanggal 12 Mei 2014 yang menerangkan bahwa telah
melakukan pemeriksaan luar dan dalam atas mayat yang menurut surat
ep
permintaan tersebut bernama RONI ASLAN HUTAJULU, laki-laki, umur 25
k
tahun, agama kristen, alamat Jalan Lingkar Perumahan Mess Pemda Pkl.
ah
Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan dengan

R
si
kesimpulan "pada pemeriksaan mayat berjenis kelamin laki-laki berusia
sekitar 25 (dua puluh lima) tahun ini ditemukan luka-luka memar pada
ne
ng
daerah kepala, wajah, bahu, lengan dan tungkai, ditemukan lua-luka lecet
pada daerah bibir, lengan, dan punggung, ditemukan resapan darah di
do
gu
daerah dada dan kepala, serta pendarahan di bawah selaput keras otak dan
pendarahan di bawah selaput lunak otak akibat kekerasan tumpul. Sebab
mati orang ini adalah akibat kekerasan tumpul pada kepala yang
In
A
mengakibatkan pendarahan otak;

Bahwa dari keterangan TERDAKWA II FRENGKI PARDEDE,
ah
lik
TERDAKWA I ROBIN, saksi SUPRIANUR dan saksi FERI HARIANTO

dalam putusan menjelaskan bahwa selama korban RONI ASLAN
m
ub
HUTAJULU dipukul oleh saksi SUPRIANUR, saksi FERI HARIANTO,

TERDAKWA I dan TERDAKWA II, korban dalam posisi duduk di lantai
ka
dengan tangan terborgol, sedangkan posisi saksi SUPRIANUR, saksi FERI

ep
HARIANTO, TERDAKWA I dan TERDAKWA II memukul korban dengan

ah
kondisi berdiri berhadapan dengan korban. Dengan demikian posisi kepala

R
korban sudah pasti lebih rendah daripada posisi para Terdakwa, dan posisi
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bagian tubuh kiri korban berhadapan dengan posisi bagian tubuh kanan
si
para Terdakwa;
Bahwa dari seluruh keterangan saksi-saksi dan keterangan
ne
ng
Terdakwa dalam putusan tersebut menjelaskan bahwa korban RONI
ASLAN HUTAJULU pertama kali ditangkap pihak security pukul 05.00 WIB
di areal PB III, di areal tersebut sama sekali tidak terjadi pemukulan
do
gu terhadap korban RONI ASLAN HUTAJULU. Selanjutnya korban RONI
ASLAN HUTAJULU dibawa ke areal PB II untuk menunjukan barang bukti
In
A
yang telah dicuri oleh korban RONI ASLAN HUTAJULU di areal tersebut,
yang mana di areal PB II tersebut juga sama sekali tidak terjadi pemukulan
ah
lik
terhadap korban RONI ASLAN HUTAJULU Kemudian korban RONI ASLAN
HUTAJULU dibawa ke pos security, dan dalam pos security tersebutlah
baru terjadi pemukulan terhadap korban RONI ASLAN HUTAJULU yang
am
ub
dilakukan oleh saksi SUPRIANUR, saksi FERIO HARIANTO, TERDAKWA
I, dan TERDAKWA II, dengan menggunakan tangan, kaki, dan
ep
menggunakan sebatang rotan. Selanjutnya korban RONI ASLAN
k
HUTAJULU dibawa ke Mapolsek Pangkalan Kerinci, di Mapolsek tersebut

ah
juga tidak ada terjadi pemukulan. Hingga akhirnya sekira pukul 16.00 WIB
R
si
korban dibawa ke Rumah Sakit dan meninggal beberapa jam kemudian;
Bahwa dari keterangan di atas Penuntut Umum berpendapat bahwa
ne
ng
Majelis Hakim tidak memperhatikan persesuaian antara keterangan saksi

JOSPER SIAGIAN dengan keterangan saksi ROGEN PRESLEY yaitu
do
gu
korban RONI ASLAN HUTAJULU sebelum meninggal sempat menceritakan

kepada saksi JOSPER SIAGIAN dan saksi ROGEN PRESLEY bahwa
kepala korban sakit karena dipukuli oleh security. Dan Majelis Hakim juga
In
A
tidak memperhatikan persesuaian antara keterangan para saksi tersebut

dengan alat bukti lainnya yaitu alat bukti surat hasil VISUM ET REPERTUM
ah
lik
Nomor 445/RS/TU-VER/2014/305 dan VISUM ET REPERTUM Nomor

VER/16/V/2014/RSB yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT
m
ub
BHAYANGKARA PEKANBARU KEPOLISIAN NEGARA REPOPLIK

INDONESIA DAERAH RIAU yang menerangkan bahwa penyebab kematian
ka
korban karena terjadi pendarahan otak akibat kekerasan benda tumpul di

ep
bagian kepala;
ah
Bahwa selain itu, Majelis Hakim juga tidak memperhatikan

R
persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lainnya yaitu alat
es
bukti petunjuk, yang mana sejak pertama korban RONI ASLAN HUTAJULU
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditangkap di areal PB III PT. RAPP pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014
si
sekira pukul 04.00 WIB hingga korban meninggal pada hari Minggu, tanggal
11 Mei 2014 sekira pukul 20.50 WIB, sama sekali tidak ada terjadi
ne
ng
pemukulan terhadap korban RONI ASLAN HUTAJULU kecuali yang
dilakukan oleh saksi SUPRIANUR, saksi FERI HARIANTO, TERDAKWA I,
dan TERDAKWA II pada saat korban berada di posko security;
do
gu Dalam pertimbanganya, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak ada
satu keterangan saksi-pun yang menyatakan bahwa para Terdakwa-lah
In
A
yang telah memukul kepala korban, namun Majelis Hakim juga tidak bisa
mengungkapkan siapa pelaku yang telah memukul kepala korban.
ah
lik
Sedangkan apabila diperhatikan dari fakta-fakta persidangan, tidak ada satu
saksipun yang menerangkan bahwa ada pihak lain yang telah melakukan
pemukulan terhadap korban terkecuali TERDAKWA I, saksi SUPRIANUR,
am
ub
TERDAKWA II, dan saksi FERI HARJANTO;
Keterbatasan pemahaman terhadap keberadaan alat bukti tersebut
ep
berdampak pada timbulnya kekeliruan dalam memahami, menyikapi dan
k
menerapkn suatu peraturan hukum sehingga terjadi suatu bias dalam

ah
menegakkan keadilan. Dan celakanya bila bias tersebut tidak disikapi

R
si
dengan arif maka akan berdampak pada penyesatan dan perapuhan
konstruksi hukum terutama pada jenis - jenis tindak pidana yang diatur
ne
ng
dalam suatu pasal - pasal tertentu dalam KUHP;

Oleh sebab itu, Judex Facti hendaknya juga dapat memahami dan
do
gu
melihat latar belakang serta keinginan dari si pembuat undang-undang

kenapa pasal-pasal krusial tersebut dikategorikan sebagai suatu tindak
pidana. Dengan metode pendekatan yang demikian maka niscaya Judex
In
A
Facti akan lebih bisa merasakan adanya nafas serta intisari tentang
pentingnya keberadaan pasal tersebut. Namun yang perlu digaris bawahi
ah
lik
semuanya justru akan menjadi lebih mudah dan terang pembuktiannya bila
Judex Facti lebih memilih mengedepankan hati nuraninya dari pada melihat
m
ub
kasus ini dengan menggunakan kaca mata yang sempit dan kaku terhadap
koridor hukum formal;
ka
Dengan begitu tipisnya metode atau sarana pengungkapan kasus,

ep
Judex Facti hendaknya tidak terjebak dalam kerangka menggamangkan dan

ah
mengedepankan pembuktian formal yang sifatnya dangkal atau hanya

R
terlihat di permukaan saja tetapi Judex Facti harus lebih bersifat arif dan
es
bijaksana serta mengerahkan segala kemampuan untuk lebih menggali dan

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menelaah seluruh potensi - potensi yang masih termasuk dalam koridor dan
si
ruang lingkup yuridis seperti mengaplikasikan sumber -sumber hukum yang
ada seperti yurisprudensi maupun doktrin-doktrin dari beberapa ahli hukum;
ne
ng
Untuk meluruskan kekeliruan tersebut Jaksa/Penuntut Umum dengan
tetap mengacu pada koridor hukum formal (namun dalam artian lebih luas)
akan membuktikan bahwa dalam kasus ini sebenar secara yuridis tak
do
gu terbantahkan sehingga membentuk suatu fakta yang tidak dapat dipungkiri
akan menunjukkan adanya kesalahan dari Terdakwa;
In
A
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan telah
menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi "menyatakan Terdakwa I
ah
lik
SUPRIANUR alias NUR bin PAIMIN dan Terdakwa II FERI HARIANTO alias
FERI bin SOFIAN RAUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu, kedua, ketiga
am
ub
primer maupun ketiga subsidair", telah melakukan kekeliruan yakni salah
menafsirkan hukum pembuktian, karena sebenarnya alat-alat buktinya
ep
cukup untuk membuktikan para Terdakwa melakukan tindak pidana dengan
k
sengaja turut serta melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan mati,

ah
tetapi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan berpendapat bahwa

R
si
Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana yang di dakwakan kepadanya, karena Majelis Hakim
ne
ng
Pengadilan Negeri Pelalawan tidak menerapkan hukum pembuktian secara

tepat atau benar, yaitu dengan mengabaikan alat bukti keterangan saksi-
do
gu
saksi dan petunjuk yang terungkap di persidangan;

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan
yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
In
A
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

kepadanya, pertimbangan tersebut hanya didasarkan pada analisa yang
ah
lik
tidak lengkap, seharusnya analisa tersebut harus dilakukan secara utuh dan
menyeluruh;
m
ub
2. Bahwa Majelis Hakim keliru memahami unsur Pasal 351 ayat (3) KUHP.
Bahwa dalam surat tuntutan Penuntut Umum Terdakwa dinyatakan terbukti
ka
melanggar Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang unsur-
ep
unsurnya yaitu
ah
1. Barang siapa;
R
2. Melakukan penganiayaan;
es
3. Yang mengakibatkan mati;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta
si
melakukan;
Bahwa dalam putusan Majelis Hakim menyatakan bahwa unsur barang
ne
ng
siapa dan unsur melakukan penganiayaan terpenuhi tetapi Majelis Hakim
berpendapat bahwa unsur yang mengakibatkan mati tidak terpenuhi dengan
pertimbangan (halaman 83 -84) sebagai berikut:
do
gu Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan visum et repertum yang
dikeluarkan oleh dr. MOHAMMAD TEGAR dari Rumah Sakil Bhayangkara
In
A
Pekanbaru. surat mana terlampir dalam berkas perkara dan menjadi satu
kesatuan dalam putusan ini, yang mana pada bagian kesimpulan
ah
lik
menyebutkan bahwa penyebab kematian korban RONI ASIAN HUTAJULU
adalah akibat kekerasan benda tumpul pada kepala yang mengakibatkan
pendarahan otak. Dengan melihat bagian tubuh yang menjadi sasaran
am
ub
pemukulan masing-masing Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat
perbuatan Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN dan Terdakwa II
ep
FRENGKI PARDEDE bukanlah penyebab kematian korban RONI ASIAN
k
HUTAJULU. Tidak ada seorangpun Terdakwa I ROBIN SAUT

ah
PANGIHUTAN dan Terdakwa II FRENGKI PARDEDE yang melakukan

R
si
pemukulan di bagian kepala korban RONI ASIAN HUTAJULU;
Menimbang, bahwa dengan melihat bagian tubuh korban RONI
ne
ng
ASIAN HUTAJULU yang menjadi sasaran pemukulan oleh TERDAKWA I

ROBIN SAUT PANGIHUTAN dan TERDAKWA II ERENGKI PARADEDE,
do
gu
tidak memperlihatkan adanya tujuan dan niat dari TERDAKWA I ROBIN

SAUT PANGIHUTAN dan TERDAKWA II FRENGKI PARADEDE untuk
menghilangkan nyawa korban RONI ASIAN HUTAJULU;
In
A
Bahwa dari pertimbangan Majelis Hakim di atas jelas-jelas

memperlihatkan bahwa Majelis Hakim keliru dalam memahami unsur yang
ah
lik
mengakibatkan mati dalam Pasal 351 KUHP. Majelis Hakim

mempertimbangkan bahwa unsur mengakibatkan mati dalam unsur Pasal
m
ub
351 ayat (3) KUHP tidak terbukti dikarenakan tidak ada tujuan atau niat dari
para Terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban. Padahal menurut R.
ka
Soesilo (Ibid, hal 245) bahwa luka berat atau mati disini (Pasal 351 KUHP-
ep
Red) harus hanya merupakan akibat yang tidak dimaksud oleh si pembuat.
ah
Apabila luka berat itu dimaksud dikenakan Pasal 354 KHUP, sedangkan jika
R
kematian itu dimaksud maka perbuatan itu masuk pembunuhan (pasal 338
es
KUHP) Sama halnya menurut R SUGANDHI, S.H., dalam KUHP dengan

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penjelasannya terbitan USAHA NASIONAL SURABAYA, Juli 1980 halaman
si
367 menjelaskan bahwa mengenai arti luka berat atau mati yang dimaksud
disini hanya sebagai akibat daripada penganiayaan itu Apabila luka berat itu
ne
ng
direncanakan sejak semula maka perbuatan itu dikenakan Pasal 354 KUHP.
Dan apabila kematian itu memang direncanakan sejak semula maka
perbuatan itu dikenakan Pasal 338 KUHP;
do
gu Dari beberapa pendapat ahli hukum di atas Penuntut Umum
berpendapat bahwa unsur yang mengakibatkan mati dalam perkara a quo
In
A
tidak harus merupakan tujuan atau niat dari para Terdakwa, karena jika
yang mengakibatkan mati tersebut merupakan niat atau tujuan dari para
ah
lik
Terdakwa maka hal itu masuk ke dalam unsur pasal pembunuhan yang
terkandung dalam Pasal 338 KUHP;
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan kasasi tersebut Mahkamah
am
ub
Agung berpendapat sebagai berikut:
a. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, karena Putusan
ep
Judex Facti yang membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan telah salah
k
menerapkan hukum. Putusan Judex Facti dibuat berdasarkan kesimpulan

ah
dan pertimbangan hukum yang salah, karena tidak mempertimbangkan

R
si
dengan benar hal-hal yang relevan secara yuridis, yaitu keterangan saksi
Arrys Madi Harefa alias Arrys bin S. Harefa saling berhubungan dan
ne
ng
bersesuaian dengan keterangan saksi Suprianur alias Nur bin Paimin.

Keterangan saksi Feri Herianto alias Feri bin Sofyan Rauf dan juga
do
gu
keterangan para Terdakwa memperkuat fakta-fakta yang terungkap di

persidangan yaitu:
- Bahwa setelah korban Roni Asian Hutajulu ditangkap petugas Security
In
A
PT. SRP pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014 pukul 05.00. WIB
karena dituduh mencuri kabel, korban dibawa ke Posko Security PT.
ah
lik
RAPP. Setibanya di Posko Security itu ternyata para Terdakwa selaku

petugas Security PT. SRP terbukti telah memukuli korban RONI
m
ub
ASIAN HUTAJULU dalam keadaan posisi jongkok di lantai dan kedua

tangan dalam keadaan diborgol;
ka
- Bahwa walaupun Terdakwa I menerangkan hanya memukul bahu kiri

ep
korban satu kali menggunakan tangan kosong, Terdakwa II hanya

ah
memukul bahu kiri dan pipi kiri korban satu kali menggunakan tangan
R
kosong, saksi FERI HARIANTO memukul lengan kanan korban

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
beberapa kali dan saksi dan saksi SUPRIANUR memukul kaki kiri
si
korban beberapa kali menggunakan rotan;
- Bahwa akan tetapi saat saksi Josper Siagian yang sempat menemui
ne
ng
korban di ruangan investigasi security PT. SRP melihat kondisi fisik
korban ternyata dalam keadaan parah, lemah, tangan korban diborgol
di kursi dan ada benjolan di kepala belakang kiri. Saat itu korban
do
gu mengatakan kepada saksi bahwa dia habis dipukuli oleh petugas
Security PT. SRP;
In
A
- Bahwa demikian pula selanjutnya saat saksi JOSPER SIAGIAN
menemui korban di Polsek Pangkalan Kerinci melihat tangan dan kaki
ah
lik
korban memar-memar habis dipukul, korban mengatakan kepada saksi
kepalanya terasa sakit dan pusing karena dipukuli petugas security;
- Bahwa selain itu, saksi Rogen Presley Anggota Polsek Pangkalan
am
ub
Kerinci saat menerima penyerahan korban dari petugas securitry
PT. SRP, melihat keadaan korban dipapah sangat lemah, tangan
ep
diborgol dan saksi melihat ada bengkak di kepala belakang. Korban
k
sempat mengatakan kepada saksi bahwa badan dan kepalanya terasa

ah
sakit karena habis dipukuli petugas security PT. SRP;

R
si
- Bahwa kemudian saksi Rogen Presley menghubungi pihak security
PT. SRP supaya membawa korban ke Rumah Sakit karena
ne
ng
keadaannya tambah parah. Selanjutnya korban dibawa ke RSUD

Selasih, tetapi karena RSUD Selasih tidak mempunyai peralatan medis
do
gu
yang lengkap, lalu korban dirujuk ke Rumah Sakit Efarina, namun

keadaan korban bertambah kritis dan tidak sadar, seterusnya korban
dirujuk ke RS Safira Pekanbaru;
In
A
- Bahwa akhirnya korban meninggal dunia di RS Safira karena

menderita luka memar pada kepala, wajah, bahu, bibir, punggung,
ah
lik
ditemukan resapan darah pada dada dan kepala, perdarahan di bawah

selaput keras otak dan di bawah selaput lunak otak. Sebab kematian
m
ub
akibat kekerasan tumpul pada kepala yang mengakibatkan

pendarahan otak;
ka
b. Bahwa dari rangkaian fakta hukum yang relevan tersebut di atas

ep
dihubungkan dengan berbagai suasana kebatinan yang melingkupi segala

ah
keadaan-keadaan yang dialami korban RONI ASIAN HUTAJULU sebelum

R
meninggal dunia di RS Safira Pekanbaru, maka ternyata perbuatan para

es
Terdakwa terbukti telah memenuhi semua unsur delik Pasal 351 ayat 3 Jo
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP pada dakwaan Alternatif Ketiga Primair, karena
si
perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II mempunyai hubungan kausal
dengan penderitaan yang dialami korban.
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
atas Mahkamah Agung berpendapat para Terdakwa tersebut telah terbukti
secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana
do
gu sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif
Ketiga Primair, oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut haruslah dijatuhi
In
A
hukuman;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukup
ah
lik
alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Jaksa/Penuntut Umum dan
membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor
226/Pid.B/2014/PN.Plw tanggal 20 Januari 2015, untuk kemudian Mahkamah
am
ub
Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang
akan disebutkan di bawah ini;
ep
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung
k
akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan

ah
para Terdakwa;
R
si
Hal-hal yang memberatkan:
- Perbuatan para Terdakwa yang main hakim sendiri turut serta
ne
ng
mengakibatkan korban meninggal;

- Perbuatan Terdakwa meninggalkan penderitaan yang mendalam terhadap
do
gu
keluarga korban;
Hal-hal yang meringankan:
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
In
-
A
- Terdakwa belum pernah dihukum;

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dipidana, maka harus
ah
lik
dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;

Memperhatikan Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
m
ub
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981,

dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah
ka
dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan

ep
Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan

ah
perundang-undangan lain yang bersangkutan;

R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MENGADILI,
si
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci tersebut;
ne
ng
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor
226/Pid.B/2014/PN.Plw tanggal 20 Januari 2015 tersebut;
MENGADILI SENDIRI,
do
gu 1. Menyatakan Terdakwa I. ROBIN SAUT PANGIHUTAN alias ROBIN, dan
Terdakwa II. FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI, tersebut di atas
terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak
In
A
pidana “turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati” ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
ah
penjara masing-masing selama 7 tahun;
lik
3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan
sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti:
am
ub
- 1 (satu) batang rotan dengan diameter ±7 cm (tujuh centi meter) dan
panjang ±129 cm (seratus dua puluh sembilan centi meter);
Dirampas untuk dimusnahkan;
ep
k
Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

tingkat kasasi, yang ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus
ah
R
Rupiah);
si
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
ne
ng
pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 oleh Dr. Artidjo Alkostar,
S.H.,LL.M., Hakim Agung/Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung yang
ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maruap
do
gu
Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum., dan H. Eddy Army, S.H.,M.H., Hakim-

Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
In
A
umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim
Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Prasetyo, S.H.,M.H., Panitera
Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.
ah
lik
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,

Ttd/ Ttd/
m
ub
Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum., Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.,

Ttd/
ka
Untuk Salinan
ep
H. Eddy Army, S.H.,M.H.,

Mahkamah Agung RI
ah
a.n. Panitera
Panitera Pengganti.
R
Panitera Muda Perkara Pidana,

Ttd/
es
M
Budi Prasetyo, S.H.,M.H.,

ng
Dr. H. Zainuddin, SH.M.Hum

on
NIP. 19581005 198403 1 001

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 640 K Pid 2015 20231003084840

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 640 K Pid 2015 20231003084840

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pekerjaan : Security PT. SRP;

II. Nama : FRENGKI PARDEDE alias

Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/19 Juni 1981;

Pangkalan Kerinci Timur,

Para Terdakwa berada diluar tahanan dan pernah ditahan:

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan

tanggal 11 Juli 2014;

3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri I sejak tanggal 12 Juli 2014

sampai dengan tanggal 10 Agustus 2014;

4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri II sejak tanggal 11 Agustus

2014 sampai dengan tanggal 9 September 2014;

Hal. 1 dari 33 hal. Put. No. 640 K/PID/2015

bersama-sama dengan saksi SUPRIANUR alias NUR bin PAIMIN (diperiksa

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, "melakukan,

perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

WIB Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN

Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN

bersama dan saksi ZAIPUN mengontak kawan-kawan security lainnya dan

memberitahukan bahwa ada seseorang yang diduga mencuri kabel

melarikan diri ke arah PB III PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci,

Kabupaten Pelalawan. Kemudian sekira pukul 03.30 WIB saksi SYAHRUL

Hal. 2 dari 33 hal. Put. No. 640 K/PID/2015

FRENGKI, dan ANTON kemudian dibawa ke Pos 17 PT. RAPP;

- Sampai di Pos 17 PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten

ASIAN HUTAJULU (alm). Selanjutnya Terdakwa II FRENGKI PARDEDE

RONI ASIAN HUTAJULU berkali-kali ke bagian kepala, dada dan bagian

menggunakan rotan tersebut ke arah kepala dan bagian tubuh lainnya

sempat memohon-mohon minta ampun, namun saksi SUPRIANUR alias

RONI ASIAN HUTAJULU (alm). Selanjutnya Terdakwa II FRENGKI

Hal. 3 dari 33 hal. Put. No. 640 K/PID/2015

RONI ASLAN HUTAJULU (alm) ke dalam ruangan investigasi dan

DONI bin ADRIANTO melakukan pemeriksaan terhadap Sdr. RONI ASLAN

HUTAJULU (alm) terpasang borgol yang dikaitkan ke kursi di hadapan saksi

SIAGIAN alias JOSPOR langsung menjumpai Sdr. RONI ASIAN

ruangan tersebut, Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) sempat

menggunaan bahasa daerah batak bahwa dirinya mengalami sakit kepala

investigasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 12.00 WIB saksi DONY

SAPUTRA alias DONI bin ADRIANTO membawa Sdr. RONI ASIAN

Hal. 4 dari 33 hal. Put. No. 640 K/PID/2015

ASLAN HUTAJULU (alm), dirujuk ke RS SYAFIRA Pekanbaru. Kemudian

VER/2014/305 yang dikeluarkan oleh RSUD SELASIH Pemerintah

tanggal 10 Mei 2014 yang menerangkan bahwa telah melakukan

Negara Indonesia, Alamat Jalan Lingkar Perumahan Mess Pemda

Pelalawan dengan kesimpulan yaitu dari hasil pemeriksaan ditemukan luka

yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT BHAYANGKARA PEKANBARU

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU

ditandatangani oleh dr. MOHAMMAD TEGAR INDRAYANA Selaku dokter

spesialis forensik RS BHAYANGKARA PEKANBARU tanggal 12 Mei 2014

yang menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam

Hal. 5 dari 33 hal. Put. No. 640 K/PID/2015

alias ROBIN dan Terdakwa II FRENGKI PARDEDE alias FRENGKI secara

bersama-sama dengan saksi SUPRIANUR alias NUR bin PAIMIN (diperiksa

Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, atau di tempat lain yang masih

WIB Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN

II PT. RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan. Karena

Terdakwa I ROBIN SAUT PANGIHUTAN SIHOMBING alias ROBIN

bersama dan saksi ZAIPUN mengontak kawan-kawan security lainnya dan

Hal. 6 dari 33 hal. Put. No. 640 K/PID/2015

area PB II tersebut kemudian Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) dinaikkan

ke dalam mobil patrolii dalam keadaan terborgol duduk di bagian belakang

FRENGKI, dan ANTON kemudian dibawa ke Pos 17 PT. RAPP;

Pelalawan tersebut Sdr. RONI ASIAN HUTAJULU (alm) disuruh berjongkok