Anda di halaman 1dari 41

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu
berikut dalam perkara Terdakwa:
Nama Lengkap : PT. CHEMSTAR INDONESIA

In
A
No.Akta Pendirian : No. 7 tertanggal 30 Januari 2004 perihal Pendirian
Perseroan Terbatas PT. Chemstar Indonesia yang
ah

dikeluarkan oleh Notaris Jusnita Gunawan, SH.

lik
Beralamat : Di Kampung Sampit Rt.005 Rw.002 Desa Cibinong
Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta.
am

ub
YANG DIWAKILI OLEH :
ep
k

Nama Lengkap : OEY PIU HIAN


ah

Tempat lahir : Cirebon


R
Umur/tgl Lahir : 50 tahun/ 16 Desember 1970

si
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia

ne
ng

Tempat tinggal : Taman Kopo Indah III Blok D.2 No.18 Rt.001 RW 016
Kec Marga Asih Kel Rahayu Kab Bandung.
Agama : Khatolik

do
Pekerjaan : Karyawan Swasta
gu

Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;


In
A

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;


ah

lik

Pengadilan Negeri tersebut;


Setelah membaca:
m

ub

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor :


331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg tanggal 5 April 2021 tentang penunjukan Majelis
ka

ep

Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor : 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg tanggal 6 April
ah

2021 tentang penetapan hari sidang;


R

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;


es
M

ng

on

Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta

R
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

si
ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

do
gu
memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY

In
A
PIU HIAN selaku General Menager, terbukti bersalah melakukan tindak
pidana lingkungan hidup yaitu “dilarang melakukan dumping limbah
ah

dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin, yang dilakukan

lik
oleh, untuk atau atas nama badan usaha yaitu terdakwa PT CHEMSTAR
INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General Menager”
am

ub
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 104 jo pasal 60 jo
pasal 116 ayat 1 huruf a jo pasal 118 UURI No.32 tahun 2009 tentang
ep
Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;
k

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang


ah

diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General Menager, dengan pidana denda
R

si
sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
apabila dalam waktu 1 (satu) bulan tidak dapat membayar denda,

ne
ng

diganti dengan perampasan harta/aset milik PT CHEMSTAR INDONESIA


untuk dijual melalui Kantor lelang Negara sesuai dengan ketentuan

do
gu

Perundang-undangan untuk membayar jumlah yang dimaksud.


3. Pidana tambahan : Melakukan pembersihan tambahan limbah B3 (Clean Up)
terhadap limbah Fly Ash dan Botoom Ash dari kawasan Sludge area PT
In
A

CHEMSTAR INDONESIA dan menyerahkan kepada pihak ketiga yang


berijin.
ah

lik

4. Menyatakan barang bukti berupa :


- 1(satu) bundel fotocopy surat perjanjian kerjasama pengelolaan limbah
m

ub

B3 Nomor : 003/SPKPL/SKR-KNBP-SBI/VIII/2020 antara PT.


CHEMSTAR INDONESIA dengan PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA
ka

dan PT. SINAR BANTEN INDONESIA.


ep

- 1(satu) bundel fotocopy dokumen PT. SINAR BANTEN INDONESIA


ah

tentang rekomendasi pengangkutan limbah bahwan berbahaya dan


R

beracun.
es
M

ng

on

Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1(satu) bundel fotocopy surat keputusan menteri lingkungan hidup dan

R
kehutanan republik indonesia nomor :

si
SK.218/Menlhk/Setjen/PSLB.3/3/2016 tanggal 15 Maret 2016 tentang izin

ne
ng
pengelolaan limbah B3 untuk kegiatan pemamfaatan limbah B3 atas
nama PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA.
- 1(satu) lembar manifest dokumen limbah B# nomor BHG 0000437,

do
gu tanggal 11 September 2020.
- 1(satu) lembar fotocopy Berita Acara serah terima limbah nomor :

In
A
001/BASTL-SBI-CHI/KNBP/IX/2020 tanggal 11 September 2020.
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir akta notaris Perseroan Terbatas PT.
ah

CHEMSTAR INDONESIA, JAKARTA. nomor 7 tanggal 30 Januari 2004,

lik
Notaris JUSNITA GUNAWAN, SH yang berkedudukan di Jakarta.
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir SURAT DEPARTEMEN KEHAKIMAN
am

ub
DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA KEPUTUSAN
MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK
ep
INDONESIA Nomor : C-04884 HT.01.01. TH 2004, Tentang Pengesahan
k

Akta Pendirian Perseroan Terbatas Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi


ah

Manusia Republik Indonesia.


R

si
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Akta Notaris Pernyataan Keputusan
Rapat PT. CHEMSTAR INDONESIA Nomor 47 tanggal 12 Juni 2014,

ne
ng

Notaris SAKTI LO, S.H., M.Kn yang berkedudukan di tanggerang.


- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir SIUP Nomor : 510/02849/10-

do
gu

10/PM/VI/2015, tanggal 23 Juni 2015.


- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir IMB nomor : 503/NUK.71/IMB/89,
tanggal 14 Maret 1989.
In
A

- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir TDP Nomor : 10.09.12000054 tanggal


10 Juni 2016.
ah

lik

- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Izin Lokasi Nomor : 503/Kep.397 –


BPMPTSP/2011, tanggal 13 Juni 2011.
m

ub

- 2 (Dua) Lembar Fotokopi Legalisir Izin Penanaman Modal Nomor :


1/3214/IU-PB/PMDN/2015, tanggal 25 Februari 2015.
ka

- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir TDG Nomor : 510/02768/10-


ep

10/TDG/VII/2016, tanggal 20 Juli 2016.


ah

- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir NPWP Nomor : 02-342-0037-038.000


R

a.n. PT. CHEMSTAR INDONESIA.


es
M

ng

on

Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir Izin Gangguan Nomor 510/HO-166-

R
BPMPTSP/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016.

si
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Izin Lingkungan Nomor :

ne
ng
188.4/SK.51/BLH/2014, tanggal 29 Desember 2014.
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Dokumen UKL – UPL PT. CHEMSTAR
INDONESIA, tahun 2018.

do
gu - 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir Surat DLH Kab. Purwakarta Nomor :
666/108/XII/DLH 2018, tanggal 12 Desember 2018 perihal Rekomendasi

In
A
Pengesahan Dokumen UKL-UPL.
- 1 (Satu) Bundel Print Dokumen Struktur Organisasi PT. CHEMSTAR
ah

INDONESIA yang ditanda tangani oleh Direktur PT. CHEMSTAR

lik
INDONESIA.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
am

ub
- 2 (Dua) Kilogram sampel limbah Sludge kering milik PT. CHEMSTAR
INDONESIA dari titik Koordinat S 060 33’ 16,6’’ - E 1070 24’ 21,9’’.
ep
- 2 (Dua) Liter sampel limbah Sludge basah milik PT. CHEMSTAR
k

INDONESIA dari titik Koordinat S 060 33’ 15,9’’ - E 1070 25’ 19,4’’.
ah

Dirampas untuk musnahkan.


R

si
5. Menetapkan agar terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh
OEY PIU HIAN selaku General menager, dibebani untuk membayar biaya

ne
ng

perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

do
gu

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya


menyatakan mohon hukuman yang seringan-ringannya karena terdakwa sangat
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;
In
A

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


ah

lik

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:


Pertama :
m

ub

Bahwa terdakwa PT. CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh Oey Piu Hian
Selaku General Menager pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul
ka

10.29 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan juni tahun 2020 bertempat di
ep

Lokasi Pabrik milik PT CHEMSTAR INDONESIA Yang beralamat di Jl. Waduk


ah

Jatiluhur No. 70, Desa Cibinong Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta atau setidak-
R

tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum
es

Pengadilan Negeri Kelas Purwakarta namun karena sebahagian saksi-saksi dan


M

ng

on

Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa yang diwakili oleh OEY PIU HIAN berdomisili di Kota Bandung dan

R
mengacu kepada ketentuan pasal 84 Ayat (2) KUHAP sehingga Pengadilan

si
Negeri Klas I A Khusus Bandung dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,

ne
ng
melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam
pasal 59 ayat (4) yaitu Pengelolaan limbah B3 wajib mendapat izin dari Mentri,
Gubernur atau Bupati/Walikota sesuai dengan kewenangannya, perbuatan

do
gu
mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika aparat

In
A
kepolisian Daerah Jawa Barat yaitu saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang,
Aditya Niskala anggota kepolisian Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal
ah

Khusus Polda Jawa Barat dengan didampingi oleh R .Dadan Suwandana ST

lik
dari Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT
SUCOFINDO untuk melakukan Pemeriksaan mendadak tentang adanya
am

ub
dugaan tindak pidana lingkungan hidup yang dilakukan oleh terdakwa PT
CHEMSTAR INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku
ep
General Maneger.
k

- Bahwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian saksi


ah

saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang, Aditya Niskala anggota kepolisian


R

si
Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal Khusus Polda Jawa Barat
dengan didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST dari Dinas

ne
ng

Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT


SUCOFINDO langsung melakukan pengecekan atas informasi tersebut

do
gu

guna melakukan penyelidikan terhadap PT CHEMSTAR INDONESIA


yang bergerak dibidang Produksi dan perdagangan bahan kimia untuk
kebutuhan tekstil yaitu :
In
A

- Sabun Cuci (Detergent)


- Pelembut (softener)
ah

lik

- Laveling (Perata)
- Bahwa benar dari Kegiatan PT . CHEMSTAR INDONESIA yang bergerak
m

ub

dibidang Produksi dan perdagangan bahan kimia untuk kebutuhan tekstil,


dalam kegiatan Produksinya tersebut ada menghasilkan Limbah yaitu :
ka

- Limbah Cair dari Hasil produksi perusahaan yaitu pencucian mesin


ep

Mixer Tabung tanpa tekanan sebanyak 4 unit untuk pembuatan


ah

bahan Detergent, Softener dan lain lain, selanjutnya air sisa Produksi
R

di Recycle;
es
M

ng

on

Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Limbah Padat Berupa Sludge endapan dari pengolahan limbah cair

R
PT. CHEMSTAR INDONESIA

si
- Selanjutnya untuk Limbah Cair dilakukan pengelolaan terlebih dengan

ne
ng
metode kimia dengan PAC dan Polymere dalam satu Bak Kimia aerasi
dengan volume 10.000 Liter kemudian air limbah tersebut diendapkan
semalam mengunakan pompa hisap kemudian air hasil endapan limbah

do
gu cair tersebut dipergunakan kembali untuk mencuci Drum dan mesin Mixer
sehingga air tersebut dibuang kewadah media lingkungan tanah di sekitar

In
A
Pabrik.
- Sedangkan untuk Limbah Padat Sludge IPAL, oleh PT Chemstar
ah

endapan lumpur ditampung di Drum sebanyak 18 Unit dan dikurangkan

lik
kadar Airnya selanjutnya dimasukan kedalam karung dan dikeringkan
dan limbah padat berupa sludge ditempatkan dalam drum selanjutnya
am

ub
dimasukan kedalam karung dan ditempatkan disebelah kiri gudang tanpa
atas serta tanpa lantai dialas dengan semen.
ep
- Bahwa ketika disaat saksi – saksi melakukan penyelidikan dilokasi Pabrik
k

PT Chemstar Indonesia saat itu ditemukan dua titik tumpukan limbah


ah

padat berupa Sludge hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping


R

si
dimedia lingkungan dengan jumlah sekitar 18 drum dan 20 Karung yang
ditaruh disamping Gudang pabrik dan tumpukan Sludge yang dibungkus

ne
ng

karung tersebut ditempatkan disebelah kiri gudang perusahaan dengan


kondisi terbuka tanpa atap dan diatas tanah.

do
gu

Bahwa Berdasarkan PP Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah B3


sludge IPAL termasuk dalam kategori limbah B3 termaktub dalam lampiran
tabel 3 Dafetar Limbah B.3 Sumber spesifik Umum Kode Industri Nomor 41
In
A

Jenis kegiatan Sabun Detergeent, Produk Pembersih Disinfectan, Kosmetik


Sumber limbah Manufactur dan formulasi Produk Kode Limbah B-341-2 dan
ah

lik

termasuk didalam Kategori Bahaya.


Bahwa Berdasarkan PP Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah B3
m

ub

sludge IPAL termasuk dalam kategori limbah B3 termaktub dalam lampiran 1


tabel 3 dengan kode limbah B 322-3 dan termasuk didalam Kategori Bahaya 2.
ka

Bahwa untuk penyimpanan hasil limbah B3 tersebut harus mempunyai izin dan
ep

disaat saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang, Aditya Niskala anggota kepolisian
ah

Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal Khusus Polda Jawa Barat dengan
R

didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST dari Dinas Lingkungan Hidup


es

Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT SUCOFINDO menanyakan


M

ng

on

Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang izin tempat penyimpanan sementara tersebut dimana terdakwa PT

R
CHEMSTAR INDONESIA tidak dapat menunjukan izin tersebut.

si
Bahwa perbuatan terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA dalam hal ini diwakili

ne
ng
oleh OEY PIU HIAN selaku General Maneger sebagaimana diatur dan diancam
dalam pasal 102 jo pasal 59 ayat (4) jo pasal 116 ayat (1) huruf a jo pasal 118
Undang-Undang RI No.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan

do
gu
Lingkungan Hidup.
ATAU

In
A
Kedua :
Bahwa terdakwa PT. CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh Oey Piu Hian
ah

Selaku General Maneger pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul

lik
10.29 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Juni tahun 2020 bertempat di
Lokasi Pabrik milik PT CHEMSTAR INDONESIA Yang beralamat di Jl. Waduk
am

ub
Jatiluhur No. 70, Desa Cibinong Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta atau setidak-
tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum
ep
Pengadilan Negeri Kelas Purwakarta namun karena sebahagian saksi-saksi dan
k

terdakwa yang diwakili oleh OEY PIU HIAN berdomisili di Kota Bandung dan
ah

mengacu kepada ketentuan pasal 84 Ayat (2) KUHAP sehingga Pengadilan


R

si
Negeri Klas I A Khusus Bandung dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,
yang melakukan dumping limbah dan atau bahan ke media lingkungan hidup

ne
ng

tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 60 UURI No.32 tahun 2009
tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Perbuatan mana

do
gu

dilakukan dengan cara sebagai berikut :


Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika aparat
kepolisian Daerah Jawa Barat yaitu saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang,
In
A

Aditya Niskala anggota kepolisian Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal
Khusus Polda Jawa Barat dengan didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST
ah

lik

dari Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT


SUCOFINDO untuk melakukan Pemeriksaan mendadak tentang adanya
m

ub

dugaan tindak pidana lingkungan hidup yang dilakukan oleh terdakwa PT


CHEMSTAR INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku
ka

General Maneger.
ep

- Bahwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian saksi


ah

saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang, Aditya Niskala anggota kepolisian


R

Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal Khusus Polda Jawa Barat
es

dengan didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST dari Dinas


M

ng

on

Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT

R
SUCOFINDO langsung melakukan pengecekan atas informasi tersebut

si
guna melakukan penyelidikan terhadap PT CHEMSTAR INDONESIA

ne
ng
yang bergerak dibidang Produksi dan perdagangan bahan kimia untuk
kebutuhan tekstil yaitu :
- Sabun Cuci (Detergent)

do
gu - Pelembut (softener)
- Laveling (Perata)

In
A
- Bahwa benar dari Kegiatan PT. CHEMSTAR INDONESIA yang bergerak
dibidang Produksi dan perdagangan bahan kimia untuk kebutuhan tekstil,
ah

dalam kegiatan Produksinya tersebut ada menghasilkan Limbah yaitu :

lik
- Limbah Cair dari Hasil produksi perusahaan yaitu pencucian mesin
Mixer Tabung tanpa tekanan sebanyak 4 unit untuk pembuatan
am

ub
bahan Detergent, Softener dan lain lain, selanjutnya air sisa Produksi
di Recycle;
ep
- Limbah Padat Berupa Sludge endapan dari pengolahan limbah cair
k

PT. CHEMSTAR INDONESIA


ah

- Selanjutnya untuk Limbah Cair dilakukan pengelolaan terlebih dengan


R

si
metode kimia dengan PAC dan Polymere dalam satun Bak Kimia aerasi
dengan volume 10.000 Liter kemudian air limbah tersebut diendapkan

ne
ng

semalam menguankan pompa hisap kemudian air hasil endapan limbah


cair tersebut dipergunakan kembali untuk mencuci Drum dan mesin Mixer

do
gu

sehingga air tersebut dibuang kewadah media lingkungan tanah di sekitar


Pabrik .
- Sedangkan untuk Limbah Padat Sludge IPAL, oleh PT Chemstar
In
A

endapan lumpur ditampung di Drum sebanyak 18 Unit dan dikurangkan


kadar Airnya selanjutnya dimasukan kedalam karung dan dikeringkan
ah

lik

dan limbah padat berupa sludge ditempatkan dalam drum selanjutnya


dimasukan kedalam karung dan ditempatkan disebelah kiri gudang tanpa
m

ub

atas serta tanpa lantai dialas dengan semen.


- Bahwa ketika disaat saksi – saksi melakukan penyelidikan dilokasi Pabrik
ka

PT Chemstar Indonesia saat itu ditemukan dua titik tumpukan limbah


ep

padat berupa Sludge hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping


ah

dimedia lingkungan dengan jumlah sekitar 18 drum dan 20 Karung yang


R

ditaruh disamping Gudang pabrik dan tumpukan Sludge yang dibungkus


es
M

ng

on

Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
karung tersebut ditempatkan disebelah kiri gudang perusahaan dengan

R
kondisi terbuka tanpa atap dan diatas tanah .

si
Bahwa Berdasarkan PP Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah B3

ne
ng
sludge IPAL termasuk dalam kategori limbah B3 termaktub dalam lampiran
tabel 3 Daftar Limbah B.3 Sumber spesifik Umum Kode Industri Nomor 41 Jenis
kegiatan Sabun Detergeent, Produk Pembersih Disinfectan, Kosmetik Sumber

do
gu
limbah Manufactur dan formulasi Produk Kode Limbah B-341- 2 dan termasuk
didalam Kategori Bahaya.

In
A
Bahwa Berdasarkan PP Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah B3
sludge IPAL termasuk dalam kategori limbah B3 termaktub dalam lampiran 1
ah

tabel 3 dengan kode limbah B 322-3 dan termasuk didalam Kategori Bahaya 2.

lik
Bahwa untuk penyimpanan hasil limbah B3 tersebut harus mempunyai izin dan
disaat saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang, Aditya Niskala anggota kepolisian
am

ub
Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal Khusus Polda Jawa Barat dengan
didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST dari Dinas Lingkungan Hidup
ep
Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT SUCOFINDO menanyakan
k

tentang izin tempat penyimpanan sementara tersebut dimana terdakwa PT


ah

CHEMSTAR INDONESIA tidak dapat menunjukan izin tersebut.


R

si
Perbuatan terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh
OEY PIU HIAN selaku GENERAL MANAGER sebagaimana diatur dan diancam

ne
ng

dalam pasal 104 jo pasal 60 jo pasal 116 ayat (1) huruf a jo pasal 118 Undang-
Undang RI No.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan

do
gu

Lingkungan Hidup.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak


In
A

mengajukan keberatan ;
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
m

ub

1. ADI SUMARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


berikut:
ka

- Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan


ep

keterangan di BAP tersebut benar.


ah

- Bahwa Saksi Bekerja di Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah


R

Jawa Barat pada Direktorat Reserse Kriminal Khusus, Sub Direktorat


es

IV/Tipidter, Unit IV. Tipidter Polda Jawa Barat;


M

ng

on

Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa tugas pokok saksi melaksanakan kegiatan Penyelidikan dan

R
Penyidikan Tindak Pidana dibidang Tertentu yang salah satunya

si
berkaitan dengan Tindak Pidana dibidang Lingkungan Hidup;

ne
ng
- Bahwa Saksi melaporkan perkara terkait dugaan tindak pidana
Lingkungan Hidup Yang dilakukan Oleh PT. CHEMSTAR INDONESIA
dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur

do
gu Kab. Purwakarta dengan cara menghasilkan limbah Bahan Berbahaya
dan Beracun (B3) berupa sludge disimpan tanpa memiliki Izin TPS

In
A
Limbah B3 dan didumping di media lingkungan tanpa izin;
- Bahwa Kejadian Perkara terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020
ah

sekitar pukul 10.29 Wib s/d Selesai di PT. CHEMSTAR INDONESIA

lik
dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur
Kab. Purwakarta;
am

ub
- Bahwa kegiatan pada saat di TKP yaitu PT. CHEMSTAR INDONESIA
dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur
ep
Kab. Purwakarta melakukan produksi kegiatan usaha industri yang
k

bergerak di bidang Kimia untuk Tekstil (Sabun dan Softener) Perusahaan


ah

pada saat itu sedang kegiatan produksi dan dilakukan pengecekan oleh
R

si
anggota Unit IV Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda Jabar bersama-
sama dengan PPNS DLH Kab. Purwakarta dan PPC PT. SUCOFINDO

ne
ng

PERSERO. Ditemukan dua titik dugaan tumpukan limbah padat berupa


Sludge hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping di luar TPS B3

do
gu

dengan jumlah sekitar 18 Drum dan 20 Karung yang ditaruh dimedia


lingkungan ditempat diatas tanah dan didalam lingkungan perusahaan.
Selanjutnya anggota Unit IV Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda
In
A

Jabar dan PPNS DLH Kab. Purwakarta mendampingi pengambilan


sampel Limbah Padat berupa Sludge yang dilakukan oleh PPC PT.
ah

lik

SUCOFINDO yang disaksikan oleh Manajemen Perusahaan DIAN


HARDIANTI Selaku HRD dan Sdr. HANHAN selaku manager PPIC,
m

ub

Operator IPAL adalah Sdr. ASEP YAHYA SYAH PUTRA, Sdr. YOSEP
KURNIAWAN, dan selanjutnya dibuat berita acara pengambilan sampel
ka

yang ditangani oleh Sdr DIAN HARDIANTI selaku HRD. Selanjutnya


ep

diserahkan juga sampel limbah Sludge sebanyak 2 Plastik seberat


ah

kurang lebih 1 Kg kepada pihak perusahaan oleh anggota Unit IV Subdit


R

IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda Jabar;


es
M

ng

on

Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa tindakan setelah pemeriksaan TKP di PT. CHEMSTAR

R
INDONESIA penyelidik mengundang Saksi-saksi untuk

si
klarifiasi/wawancara pada tanggal 22 Juli 2020 yang menjelaskan bahwa

ne
ng
perbuatan memproduksi limbah B3 melalui Sludge masih tetap
berlangsung dan Dumping Limbah Masih tetap ada, kemudian pada
tanggal 21 Agustus 2020 dilakukan Klarifikasi/wawancara terhadap pihak

do
gu DPMPTSP kab Purwakarta yang menjelaskan bahwa PT. CHEMSTAR
INDONESIA belum memiliki Izin TPS LB3 dan Izin Dumping;

In
A
- Bahwa alasan dilakukan pemeriksaan terhadap PT. CHEMSTAR
INDONESIA karena ada laporan dari masyarakat;
ah

- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan limbah B3 berupa

lik
Sludge, lalu menyimpannya dengan tidak memiliki Izin Tempat
Penyimpanan Sementara Limbah B3 dan dilakukan dumping ke media
am

ub
lingkungan hidup tanpa izin;
- Bahwa limbah tersebut berbahaya;
ep
- Bahwa limbah ini mencemarkan ke masyarakat karena bau;
k

- Bahwa pabrik tersebut jauh dari lingkungan masyarakat;


ah

- Bahwa transit limbah yang diperbolehkan selama 30 hari kalau


R

si
ditempatkan di TPS;
- Bahwa perbuatan PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan limbah B3

ne
ng

berupa Sludge, lalu menyimpannya dengan tidak memiliki Izin Tempat


Penyimpanan Sementara Limbah B3 dan dilakukan dumping ke media

do
gu

lingkungan hidup tanpa izin;


- Bahwa perbuatan PT. CHEMSTAR INDONESIA melakukan kegiatan
industri dimana Sludge didumping ke media lingkungan tanpa izin sesuai
In
A

dengan Pasal 104 berbunyi ; “Setiap orang yang melakukan dumping


limbah dan / atau bahan ke media lngkungan hidup tanpa izin
ah

lik

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60, dipidana dengan pidana penjara


paling lama 3 tahun dan denda paling banyak Rp 3.000.000.000,- (tiga
m

ub

miliar rupiah).”
- Bahwa terhadap perbuatan PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan
ka

limbah B3 berupa Sludge, lalu menyimpannya dengan tidak memiliki Izin


ep

Tempat Penyimpanan Sementara Limbah B3 dan dilakukan dumping ke


ah

media lingkungan hidup tanpa izin dibuatkan laporan Polisi Nomor :


R

LPA/938/VIII/2020/JABAR, tanggal 24 Agustus 2020;


es
M

ng

on

Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat Penyidik ke perusahaan saksi sempat menanyakan

R
mengenai ijin perusahaan namun pihak perusahaan tidak bisa

si
menunjukkan ijinnya;

ne
ng
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
2. HARYANTO SIHOTANG, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:

do
gu - Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan
keterangan di BAP tersebut benar.

In
A
- Bahwa Saksi Bekerja di Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah
Jawa Barat pada Direktorat Reserse Kriminal Khusus, Sub Direktorat
ah

IV/Tipidter, Unit IV. Tipidter Polda Jawa Barat;

lik
- Bahwa tugas pokok saksi melaksanakan kegiatan Penyelidikan dan
Penyidikan Tindak Pidana dibidang Tertentu yang salah satunya
am

ub
berkaitan dengan Tindak Pidana dibidang Lingkungan Hidup;
- Bahwa Saksi melaporkan perkara terkait dugaan tindak pidana
ep
Lingkungan Hidup Yang dilakukan Oleh PT. CHEMSTAR INDONESIA
k

dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur


ah

Kab. Purwakarta dengan cara menghasilkan limbah Bahan Berbahaya


R

si
dan Beracun (B3) berupa sludge disimpan tanpa memiliki Izin TPS
Limbah B3 dan didumping di media lingkungan tanpa izin;

ne
ng

- Bahwa Kejadian Perkara terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020
sekitar pukul 10.29 Wib s/d Selesai di PT. CHEMSTAR INDONESIA

do
gu

dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur


Kab. Purwakarta;
- Bahwa kegiatan pada saat di TKP yaitu PT. CHEMSTAR INDONESIA
In
A

dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur


Kab. Purwakarta melakukan produksi kegiatan usaha industri yang
ah

lik

bergerak di bidang Kimia untuk Tekstil (Sabun dan Softener) Perusahaan


pada saat itu sedang kegiatan produksi dan dilakukan pengecekan oleh
m

ub

anggota Unit IV Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda Jabar bersama-


sama dengan PPNS DLH Kab. Purwakarta dan PPC PT. SUCOFINDO
ka

PERSERO. Ditemukan dua titik dugaan tumpukan limbah padat berupa


ep

Sludge hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping di luar TPS B3


ah

dengan jumlah sekitar 18 Drum dan 20 Karung yang ditaruh dimedia


R

lingkungan ditempat diatas tanah dan didalam lingkungan perusahaan.


es

Selanjutnya anggota Unit IV Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda


M

ng

on

Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jabar dan PPNS DLH Kab. Purwakarta mendampingi pengambilan

R
sampel Limbah Padat berupa Sludge yang dilakukan oleh PPC PT.

si
SUCOFINDO yang disaksikan oleh Manajemen Perusahaan DIAN

ne
ng
HARDIANTI Selaku HRD dan Sdr. HANHAN selaku manager PPIC,
Operator IPAL adalah Sdr. ASEP YAHYA SYAH PUTRA, Sdr. YOSEP
KURNIAWAN, dan selanjutnya dibuat berita acara pengambilan sampel

do
gu yang ditangani oleh Sdr DIAN HARDIANTI selaku HRD. Selanjutnya
diserahkan juga sampel limbah Sludge sebanyak 2 Plastik seberat

In
A
kurang lebih 1 Kg kepada pihak perusahaan oleh anggota Unit IV Subdit
IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda Jabar;
ah

- Bahwa tindakan setelah pemeriksaan TKP di PT. CHEMSTAR

lik
INDONESIA penyelidik mengundang Saksi-saksi untuk
klarifiasi/wawancara pada tanggal 22 Juli 2020 yang menjelaskan bahwa
am

ub
perbuatan memproduksi limbah B3 melalui Sludge masih tetap
berlangsung dan Dumping Limbah Masih tetap ada, kemudian pada
ep
tanggal 21 Agustus 2020 dilakukan Klarifikasi/wawancara terhadap pihak
k

DPMPTSP kab Purwakarta yang menjelaskan bahwa PT. CHEMSTAR


ah

INDONESIA belum memiliki Izin TPS LB3 dan Izin Dumping;


R

si
- Bahwa alasan dilakukan pemeriksaan terhadap PT. CHEMSTAR
INDONESIA karena ada laporan dari masyarakat;

ne
ng

- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan limbah B3 berupa


Sludge, lalu menyimpannya dengan tidak memiliki Izin Tempat

do
gu

Penyimpanan Sementara Limbah B3 dan dilakukan dumping ke media


lingkungan hidup tanpa izin;
- Bahwa limbah tersebut berbahaya;
In
A

- Bahwa limbah ini mencemarkan ke masyarakat karena bau;


- Bahwa pabrik tersebut jauh dari lingkungan masyarakat;
ah

lik

- Bahwa transit limbah yang diperbolehkan selama 30 hari kalau


ditempatkan di TPS;
m

ub

- Bahwa perbuatan PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan limbah B3


berupa Sludge, lalu menyimpannya dengan tidak memiliki Izin Tempat
ka

Penyimpanan Sementara Limbah B3 dan dilakukan dumping ke media


ep

lingkungan hidup tanpa izin;


ah

- Bahwa perbuatan PT. CHEMSTAR INDONESIA melakukan kegiatan


R

industri dimana Sludge didumping ke media lingkungan tanpa izin sesuai


es

dengan Pasal 104 berbunyi ; “Setiap orang yang melakukan dumping


M

ng

on

Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
limbah dan / atau bahan ke media lngkungan hidup tanpa izin

R
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60, dipidana dengan pidana penjara

si
paling lama 3 tahun dan denda paling banyak Rp 3.000.000.000,- (tiga

ne
ng
miliar rupiah).”
- Bahwa terhadap perbuatan PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan
limbah B3 berupa Sludge, lalu menyimpannya dengan tidak memiliki Izin

do
gu Tempat Penyimpanan Sementara Limbah B3 dan dilakukan dumping ke
media lingkungan hidup tanpa izin dibuatkan laporan Polisi Nomor :

In
A
LPA/938/VIII/2020/JABAR, tanggal 24 Agustus 2020;
- Bahwa pada saat Penyidik ke perusahaan saksi sempat menanyakan
ah

mengenai ijin perusahaan namun pihak perusahaan tidak bisa

lik
menunjukkan ijinnya;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
am

ub
3. ASEP YAHYA SAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
ep
- Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan
k

keterangan di BAP tersebut benar.


ah

- Bahwa saksi bekerja di PT. CHEMSTAR INDONESIA semenjak bulan


R

si
April tahun 2019 sebagai Kepala Maintenance;
- Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Kepala Maintenance

ne
ng

adalah Mengatur, melaksanakan kegiatan maintenance terkait bidang


produksi, mengurus spare part mesin dan turut membantu pelaksanaan

do
gu

pengelolaan Limbah Cair dan pengelolaan limbah sludge,


mempertanggungjawabkan pekerjaan kepada General Manager Yaitu
Sdr. OEY PIU HIAN;
In
A

- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA bergerak di bidang Perdagangan


Bahan Kimia untuk kebutuhan tekstil yaitu : a. Sabun Cuci (Detergent); b.
ah

lik

Pelembut (Softener); c. Perata (Leveling);


- Bahwa saksi mengetahui Sdr. OEY PIU HIAN Alias HANHAN sebagai
m

ub

General Manager merangkap Manager PPIC, berperan sebagai pimpinan


operasional perusahaan, sehari-hari memiliki kewenangan mengontrol
ka

kesiapan Karyawan, kesiapan sarana-prasarana operasional,


ep

perbelanjaan kepentingan operasional, pemasaran dan mengurus


ah

perizinan perusahaan;
R

- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA, memiliki :


es
M

ng

on

Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1) UKL dan UPL Nomor : 666/108/XII/DLH/2018, direkomendasikan

R
tanggal 12 Desember 2018.

si
2) Izin Lingkungan Nomor 188.4/SK.51/BLH/2014, tanggal 29 Desember

ne
ng
2014;
3) Tidak memiliki Izin TPS Limbah B3.
4) Tidak Memiliki Izin Dumping Limbah

do
gu - Bahwa Mesin-mesin yang digunakan untuk kegiatan produksi di PT.
CHEMSTAR INDONESIA adalah Mesin-mesin Produksi berupa Mesin

In
A
Mixer cair 4 (empat) unit yang besar 1 yang kecil 3, Mixer Powder 2
buah, Hoist (tackle), Kompressor 2 buah yang besar 1 dan yang kecil 1,
ah

Genset 15.000 Watt / 15 KW;

lik
- Bahwa semenjak saksi ikut bekerja di PT. CHEMSTAR INDONESIA,
operasional pengelolaan limbah dilakukan secara biologi sehingga tidak
am

ub
menghasilkan sludge, namun pada bulan Februari tahun 2020
pengelolaan limbah berubah ke Kimia dan semenjak itulah ada Sludge;
ep
- Bahwa saksi mengetahui kegiatan Petugas pada hari Kamis tanggal 25
k

Juni 2020 sekitar pukul 10.29 Wib s/d Selesai Petugas dari Unit IV/Tipiter
ah

Dit /reskrimsus Polda Jabar bersama-sama dengan Petugas Dinas


R

si
Lingkungan Hidup Kab. Purwakarta telah mendatangi PT. CHEMSTAR
INDONESIA dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec.

ne
ng

Jatiluhur Kab. Purwakarta, ditemuan dua titik tumpukan limbah padat B3


berupa Sludge hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping di luar

do
gu

TPS B3 koordinat S 060 33’ 16,6’’ - E 107 0 24’ 21,9’’ dan S 06 0 33’ 15,9’’ -
E 1070 25’ 19,4’’ dengan jumlah sekitar 18 drum dan 20 Karung yang
ditaruh dimedia lingkungan didalam lingkungan perusahaan;
In
A

- Bahwa saksi mengetahui pengambilan sampel limbah padat berupa


sludge yang ditempatkan dikarung sebanyak sekitar 20 Karung yang
ah

lik

ditempatkan di sebelah samping kiri gudang perusahaan lebih tepatnya di


tanah dan tempat terbuka, serta pengambilan sampel limbah Sludge dari
m

ub

Proses Ipal perusahaan endapan sludge yang ditempatkan di Drum yang


berjumlah sebelas drum;
ka

- Bahwa Tumpukan sludge yang dibungkus karung ditempatkan di sebelah


ep

kiri Gudang perusahaan dengan kondisi terbuka tanpa atap dan di atas
ah

tanah dan tidak pada TPS B3;


R

- Bahwa saksi menyaksikan dan mengetahui pada hari Kamis tanggal 27


es

Agustus 2020, setelah dilakukan penyidikan, Penyidik bersama-sama


M

ng

on

Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta telah

R
mendatangi lagi PT. CHEMSTAR INDONESIA dan dilakukan pengukuran

si
Jumlah volume dan berat limbah sludge yang berada di perusahaan.

ne
ng
Hasil pengukuran yang dilakukan oleh Metrologi Legal Kabupaten
Purwakarta diketahui bahwa Sludge yang basah berada di dalam Drum
sebanyak 18 drum yang volumenya ; 3.143,94 Liter, kemudian sludge

do
gu yang kering yang berada di dalam karung sebanyak 20 karung yang
beratnya 265,706 Kg;

In
A
- Bahwa limbah sludge tersebut disimpan di lingkungan perusahaan sejak
akhir februari 2020, Kuantitas Limbah Padat berupa Sludge yang
ah

dihasilkan dari bulan Februari, Maret dan April, Mei, Juni, Juli, Agustus

lik
hingga dilakukan pengukuran, seluruhnya Sludge yang basah berada di
dalam Drum sebanyak 18 drum yang volumenya ; 3.143,94 Liter,
am

ub
kemudian sludge yang kering yang berada di dalam karung sebanyak 20
karung yang beratnya 265,706 Kg;
ep
- Bahwa yang memberikan perintah untuk menaruh Limbah Padat Sludge
k

di dalam Drum dan Karung di media lingkungan di dalam perusahaan


ah

adalah Sdr. OEY PIU HIAN Alias HANHAN sebagai General Manager
R

si
merangkap PPIC PT. CHEMSTAR INDONESIA dan yang melakukannya
adalah saksi dengan bagian produksi dan bagian IPAL

ne
ng

- Bahwa tujuan untuk menaruh Limbah Padat Sludge di media lingkungan


di dalam perusahaan untuk mengeringkan tekstur Sludge sambil

do
gu

menunggu surat pengajuan kerjasama kepada pihak ketiga;


- Bahwa Tugas saksi sebagai Kepala Maintenance adalah Mengatur dan
melaksanakan kegiatan maintenance terkait bidang produksi, mengurus
In
A

spare part mesin yang rusak dan turut membantu pelaksanaan


pengelolaan limbah cair dan pengelolaan limbah padat;
ah

lik

- Bahwa dalam pekerjaan saksi sebagai Kepala Maintenance


mempertanggung jawabkan pekerjaan kepada General Manager Yaitu
m

ub

Sdr. OEY PIU HIAN yang mewakili PT. CHEMSTAR INDONESIA;


- PT. CHEMSTAR INDONESIA bergerak di bidang usaha Produksi dan
ka

Perdagangan Bahan Kimia untuk kebutuhan tekstil yaitu : Sabun Cuci


ep

(Detergent); Pelembut (Softener);Leveling (Perata);


ah

- Bahwa operasional kegiatan produksi perusahaan dari awal hingga akhir


R

yaitu Bahan Baku yang telah disiapkan berupa Detergent, Pelemas,


es

Perata (Surfactan/Zat aktif permukaan) ditakar Sesuai order, diproses


M

ng

on

Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengunakan mesin mixer tabung tanpa tekanan, selanjutnya di campur

R
dengan air dan di aduk sampai menjadi cairan atau liquid selanjutnya

si
sisa bahan yang tertinggal dicuci dan di proses melalui IPAL perusahaan,

ne
ng
setelah menjadi Liquid selanjutnya di packing dalam drum dan disimpan
digudang dan selanjutnya dilakukan penjualan kepada Konsumen.
- Bahwa bahan kimia yang digunakan untuk Ditergent Pelemas dan Perata

do
gu adalah Surfactan yang berfungsi sebagai bahan baku produksi PT.
CHEMSTAR INDONESIA;

In
A
- Bahwa kegiatan PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan Limbah
Yaitu :
ah

1. Limbah Cair dihasilkan dari produksi perusahaan yaitu air pencucian

lik
mesin Mixer Tabung tanpa tekanan sebanyak 4 unit untuk pembuatan
bahan Detergent, Softener dan lain lain;
am

ub
2. Limbah Padat Berupa Sludge dihasilkan dari endapan pengolahan
limbah cair PT. CHEMSTAR INDONESIA.
ep
- Bahwa limbah cair dihasilkan PT. CHEMSTAR INDONESIA dilakukan :
k

1. Air hasil dari pencucian mesin mixer maupun drum obat bahan baku
ah

dilakukan penampungan sampai 10 ribu liter di satu bak dan satu torn;
R

si
2. Air limbah diolah menggunakan metode kimia dengan PAC dan
Polymere di dalam satu bak kimia aerasi dengan volume 10.000 liter;

ne
ng

3. Air limbah tersebut diendapkan selama satu malam dan selanjutnya


dipisahkan air diatas ke bak pengendapan menggunakan pompa hisap

do
gu

selanjutnya dipindahkan ke bak pengendapan kedua menggunakan


pompa hisap;
4. Air endapan berupa sludge di Tarik dan disimpan ditampung
In
A

sementara ke kotak penampungan sementara atau drum;


5. Air limbah olahan selanjutnya Di filter ke pasir karbon (Tabung) di
ah

lik

pompa ke torn penampungan dan selanjutnya air tersebut


dipergunakan kembali untuk untuk mencuci drum dan mesin mixer;
m

ub

- Bahwa limbah Padat berupa lumpur yang dihasilkan IPAL PT.


CHEMSTAR INDONESIA endapan lumpur ditampung di Drum sebanyak
ka

18 Unit dan dikurangkan kadar airnya, selanjutnya dimasukan ke dalam


ep

karung dan dikeringkan di lingkungan dalam perusahaan;


ah

- Bahwa limbah Padat dilakukan pengeringan untuk mengurangi kadar air


R

didalamnya;
es
M

ng

on

Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa limbah Padat berupa sludge ditempatkan di dalam drum

R
selanjutnya dimasukan kedalam karung;

si
- Bahwa Limbah Sludge ditempatkan di sebelah kiri gudang ditempat

ne
ng
terbuka diatas tanah;
- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA belum memiliki TPS B3;
- Bahwa didepan pabrik ada jalan umum;

do
gu - Bahwa menurut saksi penyimpanan limbah tersebut menyalahi aturan;
- Bahwa saat ini pabrik masih buka;

In
A
- Bahwa untuk limbah cair itu ada ijinnya namun pada saat Penyidik
datang ke lokasi saksi tidak bisa menunjukannya;
ah

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;

lik
4. R. DADAN SUWANDANA, S.T. yang dibacakan di persidangan pada
pokoknya sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan
keterangan di BAP tersebut benar.
ep
- Bahwa Saksi bekerja di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta,
k

menjabat sebagai Kepala Seksi Penegakan Hukum Lingkungan


ah

semenjak 3 Januari 2017.


R

si
- Bahwa tugas pokok saksi sebagai Kepala Seksi Penegakan Hukum
Lingkungan, diantaranya :

ne
ng

1) Melaksanakan Tugas Teknis di bidang Penaatan Hukum Lingkungan;


2) Pembuatan Pelaporan di bidang Penataan Hukum;

do
gu

3) Pelaksanaan Penyusunan Bahan Kajian Teknis dan Pedoman


Pelayanan Umum di bidang Penataan Hukum Lingkungan;
4) Melaksanakan fasilitasi penerimaan pengaduan atas usaha atau
In
A

kegiatan yang tidak sesuai dengan ijin perlindungan dan pengelolaan


Lingkungan Hidup;
ah

lik

5) Melaksanakan kebijakan pengawasan terhadap usaha dan atau


kegiatan yang memiliki ijin lingkungan;
m

ub

6) Melaksanakan kordinasi hukum lingkungan atas pelanggaran,


Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan dan Penyidikan Perkara
ka

Lingkungan;
ep

7) Melaksanakan Pengawasan terhadap Penaatan Tanggung Jawab


ah

usaha dan atau kegiatan yang dapat menyebabkan terjadinya


R

pencemaran lingkungan.
es
M

ng

on

Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 10.29 Wib s/d

R
Selesai Petugas dari Unit IV/Tipiter Dit /reskrimsus Polda Jabar bersama-

si
sama dengan Petugas Dinas Lingkungan Hidup Kab. Purwakarta benar

ne
ng
telah mendatangi PT. CHEMSTAR INDONESIA dengan alamat
Jl. Waduk Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta,
bertemu DIAN HARDIANTI selaku manager HRD dan Sdr. HANHAN

do
gu selaku Manager produksi.adapun kegiatan pada saat itu diantaranya,
sebagai berikut :

In
A
a. PT. CHEMSTAR INDONESIA dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur,
Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta melakukan
ah

produksi kegiatan usaha industri yang bergerak di bidang Kimia untuk

lik
Tekstil (Sabun dan Softener) Perusahaan pada saat itu sedang
kegiatan produksi dan dilakukan pengecekan oleh anggota Unit IV
am

ub
Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda Jabar bersama-sama dengan
PPNS DLH Kab. Purwakarta dan PPC PT. SUCOFINDO PERSERO ;
ep
b. ditemukan dua titik dugaan tumpukan limbah padat berupa Sludge
k

hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping di luar TPS B3


ah

dengan jumlah sekitar 18 Drum dan 20 Karung yang ditaruh dimedia


R

si
lingkungan ditempat diatas tanah dan didalam lingkungan perusahaan;
c. Selanjutnya anggota Unit IV Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda

ne
ng

Jabar dan PPNS DLH Kab. Purwakarta mendampingi pengambilan


sampel Limbah Padat berupa Sludge yang dilakukan oleh PPC PT.

do
gu

SUCOFINDO yang disaksikan oleh Manajemen Perusahaan DIAN


HARDIANTI Selaku HRD dan Sdr. HANHAN selaku manager PPIC,
Operator IPAL adalah Sdr. ASEP YAHYA SYAH PUTRA, Sdr. YOSEP
In
A

KURNIAWAN, yang diperbantukan di bagian IPAL pada saat itu


Sdr. MAMAD, Sdr. ANDY RIZKIANA, Sdr. EROY YANTO, Sdr. TATA
ah

lik

SUPRIATNA dan selanjutnya dibuat berita acara pengambilan sampel


yang ditangani oleh Sdr DIAN HARDIANTI selaku HRD;
m

ub

- Bahwa Adapun kewenangan untuk menilai menyetujui dan


merekomendasikan dokumen lingkungan UKL-UPL terhadap kegiatan
ka

usaha yang berada di Wilayah Kabupaten Purwakarta, kewenangannya


ep

berada pada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta sejak tahun


ah

2005 sampai sekarang sesuai dengan Keputusan Bupati Purwakarta;


R

Setiap UKL-UPL yang telah disetujui atau direkomendasikan telah


es

tercatat pada Kantor Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta.


M

ng

on

Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa rekomendasi yang diberikan LH kepada PT. CHEMSTAR

R
INDONESIA yaitu :

si
1) Izin Lingkungan dari Badan Lingkungan Hidup Kab. Purwakarta Nomor

ne
ng
: 188.4/SK.51/BLH/2014, tanggal 29 Desember 2014;
2) Bahwa belum ada tembusan dari Kemen LHK terkait Izin Dumping
yang dimiliki oleh PT. CHEMSTAR INDONESIA;

do
gu 3) Dari data dimiliki Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA tidak memiliki
Ijin TPS LB3.

In
A
- Bahwa kewenangan terkait :
1) Penerbitan Izin Lingkungan dan izin Tempat Penyimpanan Sementara
ah

Limbah B3, kewenangan penerbitan izinnya berada pada Dinas

lik
Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP).
2) Sedangkan untuk Izin Pengolahan dan Pemanfaatan Limbah B3 serta
am

ub
Izin Dumping, kewenangan penerbitan izinnya berada pada
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia.
ep
- Bahwa Di Kabupaten Purwakarta, Izin pengelolaan lingkungan yang
k

diterbitkan oleh Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu


ah

(DPMPTSP), yaitu Izin Lingkungan, Izin Tempat Penyimpanan


R

si
Sementara Limbah B3 dan Izin Pembuangan Limbah (IPAL), perlu saksi
sampaikan bahwa sebelum diterbitkan Izin Lingkungan, Izin Tempat

ne
ng

Penyimpanan Sementara Limbah B3 (TPS LB3) dan Izin Pembuangan


Limbah (IPAL), terlebih dahulu mendapat rekomendasi dari Dinas

do
gu

Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta, dan itulah peranan Dinas


Lingkungan Hidup.
- Bahwa salah satu persyaratan diterbitkannya Izin Penyimpanan Limbah
In
A

B3 ialah mendapatkan rekomendasi dari Kepala Dinas Lingkungan Hidup


Kabupaten Purwakarta berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup
ah

lik

dan Kehutanan RI Nomor P 95/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2018


tentang Perizinan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun
m

ub

Terintegrasi dengan Izin Lingkungan Melalui Pelayanan Perizinan


Perusahaan Terintegrasi Secara Elektronik.
ka

- Bahwa sistem yang sudah terbangun dan terlaksana di Kabupaten


ep

Purwakarta terkait Penerbitan Rekomendasi oleh Dinas Lingkungan


ah

Hidup berdasarkan pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan


R

Kehutanan RI Nomor P 95/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2018 tentang


es

Perizinan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun


M

ng

on

Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terintegrasi dengan Izin Lingkungan Melalui Pelayanan Perizinan

R
Berusahan Terintegrasi Secara Elektronik yakni berkaitan dengan

si
pengajuan melalui Online Single Submission (OSS).

ne
ng
- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA pernah menerima teguran sebagai
berikut : Surat DLH Kab Purwakarta Nomor : 700/896/DLH/2020, tanggal
21 Juli 2020 perihal teguran yaitu : memiliki IPAL dengan System Recycle

do
gu (adanya luapan Air Limbah dari IPAL kesaluran Drainase), Tidak
mempunyai izin Pengelolaan limbah B3 berupa tempat Penyimpanan

In
A
Sementara B3 (TPS B3), adanya temuan diperusahaan menempatkan
limbah B3 berupa Sludge IPAL di media lingkungan.
ah

- Bahwa Dinas LH Purwakarta belum penah menerbitkan Sanksi secara

lik
administrative kepada PT. CHEMSTAR INDONESIA.
- Bahwa terkait dengan temuan sewaktu di lapangan dalam hal pelaku
am

ub
usaha memiliki tumpukan limbah padat berupa Sludge di media
lingkungan di luar TPS B3, dan tidak memiliki Izin TPS B3, temuan
ep
tersebut merupakan pelanggaran hukum pidana lingkungan yang
k

memiliki sanksi pemidanaan Berdasarkan ketentuan Pasal 102 Undang-


ah

Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan


R

si
dan Pengelolaan Lingkungan, Setiap orang yang melakukan pengelolaan
limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (4),

ne
ng

dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling
lama 3 (tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp1.000.000.000,00 (satu

do
gu

miliar rupiah) dan paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).


- Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 104 Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan
In
A

Lingkungan, setiap orang yang melakukan dumping limbah dan/atau


bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin sebagaimana dimaksud
ah

lik

dalam Pasal 60 dapat dikenakan pidana, sehingga temuan limbah B3


padat zinc di media lingkungan di luar tempat penyimpanan Limbah B3
m

ub

dapat dikenakan pidana.


- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA pernah menerima teguran sebagai
ka

berikut : Surat DLH Kab Purwakarta Nomor : 700/896/DLH/2020, tanggal


ep

21 Juli 2020 perihal teguran yaitu : memiliki IPAL dengan System Recycle
ah

(adanya luapan Air Limbah dari IPAL kesaluran Drainase), Tidak


R

mempunyai izin Pengelolaan limbah B3 berupa tempat Penyimpanan


es
M

ng

on

Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sementara B3 (TPS B3), adanya temuan diperusahaan menempatkan

R
limbah B3 berupa Sludge IPAL di media lingkungan.

si
- Bahwa Dinas LH Purwakarta belum penah menerbitkan Sanksi secara

ne
ng
administratif kepada PT. CHEMSTAR INDONESIA karena utuk
mengeluarkan Sanksi Adminstrasi harus melalui berita acara PPLH
sedangkan DLH kab. Purwakarta belum memiliki PPLH.

do
gu - Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
5. H. PRAMUJI NUGROHO, ST, MT yang dibacakan di persidangan pada

In
A
pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan
ah

keterangan di BAP tersebut benar.

lik
- Bahwa saksi bekerja di Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu
Satu Pintu (DPMPTSP) Kab.Purwakarta, sejak 20 Februari 2020, sebagai
am

ub
Kepala Bidang Perizinan dan Non Perizinan.
- Bahwa Tugas pokok Dinas yaitu membantu Bupati melaksanakan Urusan
ep
Pemerintahan pada Bidang Penanaman Modal yang menjadi
k

kewenangan daerah; dimana salah satu fungsinya yaitu melaksanakan


ah

penetapan perizinan dan non perizinan yang menjadi kewenangan dinas.


R

si
- Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Purwakarta Nomor 118 Tahun
2018, DPMPTSP mendapat kewenangan Perizinan dan Non Perizinan

ne
ng

dari Bupati Purwakarta. Berlaku sejak Perbup tersebut diundangkan,


yaitu tanggal 24 Mei 2018.

do
gu

- Bahwa sistem pelayanan perizinan di DPMPTSP, yaitu sesuai dengan


peraturan yang berlaku, dimana seluruh proses permohonan perizinan
sampai dengan penerbitan perizinan, dilakukan secara satu pintu,
In
A

dimana dalam hal ini yaitu DPMPTSP.


- Bahwa DPMPTSP menerbitkan izin yang berkaitan dengan lingkungan,
ah

lik

yaitu antara lain Izin Lingkungan, Izin TPS LB3 (Izin Pengelolaan Limbah
Bahan Berbahaya dan Beracun untuk Penghasil dan Izin Pengelolaan
m

ub

Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun untuk Pengumpul), Izin


Pengolahan Air Limbah (IPAL).
ka

- Bahwa Permohonan yang diajukan ke DPMPTSP akan diverifikasi


ep

kelengkapan berkas administrasi; selanjutnya dilakukan kajian melalui


ah

pembahasan/peninjauan lapangan oleh Tim Teknis yang merupakan


R

representasi dari Perangkat Daerah Teknis terkait; apabila semua


es

persyaratan perizinan telah terpenuhi, Tim Teknis dan/atau Pimpinan


M

ng

on

Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perangkat Daerah Teknis terkait mengeluarkan rekomendasi, sebelum

R
izin diterbitkan.

si
- Bahwa dari berkas permohonan izin yang diajukan ke DPMPTSP,

ne
ng
dilakukan penilaian kelengkapan administrasi; selanjutnya apabila
kelengkapan administrasi sudah dipenuhi, dilakukan verifikasi oleh Tim
Teknis, melalui pembahasan dan peninjauan ke lapangan. Apabila Tim

do
gu Teknis menyatakan bahwa persyaratan teknis sudah terpenuhi, maka
Kepala Dinas Lingkungan Hidup mengeluarkan rekomendasi teknis, yang

In
A
menjadi dasar penerbitan izin oleh DPMPTSP.
- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA pernah mengajukan perizinan Izin
ah

Lokasi, Izin Mendirikan Bangunan (IMB), Izin Peruntukan dan

lik
Penggunaan Tanah, Izin Gangguan (Ho), Proposal UKL-UPL Tahun 14
Maret 2018.
am

ub
- Bahwa Izin yang tekah diterbitkan untuk PT, CHEMSTAR INDONESIA :
1) Izin Lokasi Nomor 503/Kep.397-BPMPTSP/2011 tanggal 12 Juni 2011;
ep
2) Izin Peruntukan Penggunaan Tanah Nomor : 591/IPPT.02923-
k

BPMPTSP/016/2011, Tanggal 14 Juni 2011;


ah

3) IMB Nomor 503/IMB.453-BPMPTSP/2011 tanggal 29 Juli 2011;


R

si
4) Izin Gangguan Nomor : 510/HO-166/BPMPTSP/VI/2016, tanggal 16
Juni 2016;

ne
ng

- Bahwa untuk perizinan menyangkut lingkungan belum ada yang


diterbitkan oleh DPMPTSP. Namun berdasarkan pemeriksaan pada

do
gu

sistem OSS (Online Single Submission), telah diterbitkan beberapa izin,


yaitu :
a. Izin Lingkungan, tanggal terbit pada 29 Desember 2014, dengan status
In
A

telah memenuhi komitmen dan berlaku efektif. Dimana pemenuhan


komitmen yang diunggah ke sistem OSS yaitu Ijin Lingkungan nomor
ah

lik

188.4/SK.51/BLH/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan


oleh Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta;
m

ub

b. Izin Operasional Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun


(Limbah B3) untuk Penghasil, tanggal terbit 1 September 2020,
ka

dengan status belum memenuhi komitmen.


ep

- Bahwa Izin Operasional Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan


ah

Beracun (Limbah B3) untuk Penghasil apakah dokumen tersebut


R

dipersamakan dengan Izin TPS LB3 .


es
M

ng

on

Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Penerbitan izin pengelolaan limbah B3 berdasarkan rekomendasi

R
teknis dari Dinas Lingkungan Hidup.

si
- Bahwa Izin Lingkungan, Izin TPS Limbah B3, IPAL diterbitkan oleh Dinas

ne
ng
Penanaman Modal Terpadu Satu pintu (DPMPTSP) Kab.Purwakarta
tanpa rekomendasi dari Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta
itu tidak bias dilakukan.

do
gu - Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA tidak memiliki Izin TPS LB3 untuk
Kegiatan Industrinya.

In
A
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan


ah

lik
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan
am

ub
keterangan di BAP tersebut benar.
- Bahwa Terdakwa bekerja di PT. CHEMSTAR INDONESIA semenjak
bulan Juni 2017, sekarang menjabat sebagai General Manager
ep
k

merangkap PPIC sejak Tanggal 1 Bulan Maret Tahun 2019 sesuai


ah

dengan Surat Pengangkatan Nomor : 007/SK/CI/III/2019, tanggal 1 Maret


R

si
2019.
- Bahwa Tugas terdakwa sebagai General Manager merangkap PPIC

ne
ng

adalah : Mengatur mengawasi dan mengurus serta mengontrol logsitik


dan Produksi (stok persedian penyimpanan dan pengiriman kepada

do
gu

customer) perusahaan serta mengangkat karayawan sesuai kebutuhan,


mengikuti penerapan penggajian sesuai ketentuan yang berlaku,
mengurus perizinan perusahaan serta memberi masukan kepada Direksi
In
A

untuk mengambil kebijakan lebih lanjut untuk kepentingan perusahaan.


- Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai General Manager merangkap PPIC
ah

lik

mempertanggung jawabkan pekerjaan kepada Direktur PT. CHEMSTAR


INDONESIA yaitu Sdr. KWEE SUTRIMO.
m

ub

- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA beralamat Jl Industri Ubrug No. 70


Kp. Sampih Rt 005/ Rt 002 Desa Cibinong Kec. Jatiluhur Kab.
ka

Purwakarta, perusahaan beraktifitas di jatiluhur sejak tahun 2012, akta


ep

notaris Perseroan Terbatas PT. CHEMSTAR INDONESIA nomor 7


tanggal 30 Januari 2004, Notaris JUSNITA GUNAWAN, SH yang
ah

berkedudukan di Jakarta.
es

- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA pernah dilakukan RUPS sebanyak


M

ng

on

Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
satu kali, dokumen Akta Notaris Pernyataan Keputusan Rapat PT.

R
CHEMSTAR INDONESIA Nomor 47 tanggal 12 Juni 2014, Notaris SAKTI

si
LO, S.H., M.Kn yang berkedudukan di Tangerang.

ne
ng
- Bahwa susunan direksi yang ada pada PT. CHEMSTAR INDONESIA saat
ini adalah :
a. Direktur adalah Sdr. EKO MULJONO SUPRAPTO dan Sdr. KWEE

do
gu SUTRIMO;
b. Komisaris adalah Sdr. WIM ZULKARNAEN.

In
A
- Bahwa susunan atau struktur organisasi yang ada pada perusahaan
adalah :
ah

(1) Direktur adalah Sdr. EKO MULJONO SUPRAPTO dan Sdr. KWEE

lik
SUTRIMO;
(2) General Manager merangkap PPIC adalah Terdakwa sendiri;
am

ub
(3) Manager Finance Sdri. ITA MELITA;
(4) Manager HRD DIAN HARDIANTI, SE;
ep
(5) Manager Marketing Sdr. SUGIHARTO;
k

(6) Manager Technical and Lab Sdr. BENY AHMAD;


ah

(7) Manager IT Sdr. TONY WIJAYA.


R

si
- Bahwa sehari-hari yang aktif berkantor di pabrik adalah terdakwa, dimana
Direktur adalah Sdr. EKO MULJONO SUPRAPTO jarang datang ke

ne
ng

pabrik demikian juga Sdr. KWEE SUTRIMO datang hanya sekali-kali


saja, sehingga kegiatan operasional perusahaan terdakwa yang

do
gu

menjalankannya.
- Bahwa jumlah karyawan yang ada pada PT. CHEMSTAR INDONESIA
sekarang ini sebanyak 50 orang, perusahaan tidak mengunakan tenaga
In
A

kerja asing.
- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA bergerak di bidang usaha Produksi
ah

lik

dan Perdagangan Bahan Kimia untuk kebutuhan tekstil yaitu :


(1) Sabun Cuci (Detergent);
m

ub

(2) Pelembut (Softener);


(3) Leveling (Perata).
ka

- Bahwa Perizinan yang dimiliki PT. CHEMSTAR INDONESIA adalah :


ep

(1) SIUP Menengah Nomor : 510/02849/10-10/PM/VI/2015, tangal 23


ah

Juni 2015, dengan kode KBLI 46691, 46591, 74902;


R

(2) IMB Nomor 503/HUK.71/IMB/89, tanggal 14 Maret 1989;


es

(3) TDP Nomor 10.09.12000054, tanggal 10 juni 2016;


M

ng

on

Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(4) Izin Lokasi Nomor 503/Kep.397-BPMPTSP/2011, tanggal 13 Juni

R
2011;

si
(5) Izin Penanaman Modal Nomor : 1/3214/IU-PB/PMDN/2015, tanggal

ne
ng
25 Februari 2015;
(6) TDG Nomor : 510/02768/10-10/TDG/VII/2016, tanggal 20 Juli 2016;
(7) NPWP Nomor : 02-342-003.7-038.000 a.n. PT. CHEMSTAR

do
gu INDONESIA dengan klasifikasi usaha adalah Perdagangan besar
bahan dan barang kimia dasar.

In
A
- Bahwa Dokumen Lingkungan yang dimiliki PT. CHEMSTAR INDONESIA
adalah :
ah

(1) Izin Lingkungan Nomor 188.4/SK.51/BLH/2014, tanggal 29 Desember

lik
2014;
(2) UKL dan UPL Nomor : 666/108/XII/DLH/2018, direkomendasikan
am

ub
tanggal 12 desember 2018.
- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA belum memiliki Izin TPS B3 maupun
ep
izin dumping.
k

- Bahwa aset yang dimiliki perusahaan adalah :


ah

(1) Yang tidak bergerak adalah Tanah dan Bangunan;


R

si
(2) Barang-barang persedian (Bahan Kimia);
(3) Mesin-mesin Produksi (Tabung tanpa tekanan, Mixer Powder,

ne
ng

Kompressor, Genset 15000 Watt / 150 Kva Computer).


(4) Kendaraan R4 sebanyak 4 (empat) unit dan Mobil pribadi sebanyak

do
gu

3(tiga) unit.
- Bahwa operasional kegiatan produksi perusahaan dari awal hingga akhir
yaitu :
In
A

(1) Bahan Baku Detergent, Pelemas,Perata (Surfactan/Zat aktif


permukaan) Sesuai order;
ah

lik

(2) diproses mengunakan mesin mixer tabung tanpa tekanan,


selanjutnya di campur dengan air, sampai menjadi liquid;
m

ub

(3) menjadi Liquid selanjutnya dipacking dalam drum dan disimpan di


gudang;
ka

(4) dan selanjutnya dilakukan penjualan kepada Konsumen


ep

- Bahwa bahan kimia yang digunakan adalah Ditergent Pelemas dan


ah

Perata (Surfactan) yang berfungsi sebagai bahan baku produksi PT.


R

CHEMSTAR INDONESIA.
es
M

ng

on

Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa bahan kimia yang digunakan adalah Detergent Pelemas dan

R
Perata (Surfactan) perbulan oleh PT. CHEMSTAR INDONESIA adalah

si
bahan baku sekitar 5 sampai 10 ton selanjutnya bahan jadi 50 sampai

ne
ng
dengan 100 ton perbulan.
- Bahwa kegiatan PT. CHEMSTAR INDONESIA menghasilkan Limbah
Yaitu :

do
gu (1) Limbah Cair dari Hasil produksi perusahaan yaitu pencucian mesin
Mixer Tabung tanpa tekanan sebanyak 4 unit untuk pembuatan

In
A
bahan Detergent, Softener dan lain lain, selanjutnya air sisa Produksi
di Recycle;
ah

(2) Limbah Padat Berupa Sludge endapan dari pengolahan limbah cair

lik
PT. CHEMSTAR INDONESIA.
- Bahwa limbah cair dihasilkan PT. CHEMSTAR INDONESIA dilakukan :
am

ub
1. Air hasil dari pencucian mesin mixer maupun drum obat bahan baku
dilakukan penampungan sampai 10 ribu liter di satu bak dan satu
ep
torn;
k

2. Air limbah diolah menggunakan metode kimia dengan PAC dan


ah

Polymere di dalam satu bak kimia aerasi dengan volume 10.000 liter;
R

si
3. Air limbah tersebut diendapkan selama satu malam dan selanjutnya
dipisahkan air diatas ke bak pengendapan menggunakan pompa

ne
ng

hisap selanjutnya dipindahkan ke bak pengendapan kedua


menggunakan pompa hisap;

do
gu

4. Air endapan berupa sludge ditarik dan disimpan, ditampung


sementara ke kotak penampungan sementara atau drum sebanyak
18 unit ;
In
A

5. Air limbah olahan selanjutnya difilter ke pasir karbon (Tabung) di


pompa ke torn penampungan dan selanjutnya air tersebut
ah

lik

dipergunakan kembali (Recycle) untuk untuk mencuci drum dan


mesin mixer
m

ub

- Bahwa limbah Padat berupa lumpur yang dihasilkan IPAL PT.


CHEMSTAR INDONESIA endapan lumpur ditampung di Drum sebanyak
ka

18 Unit dan dikurangkan kadar airnya, selanjutnya dimasukan ke dalam


ep

karung dan dikeringkan di lingkungan dalam perusahaan.


ah

- Bahwa limbah Padat dilakukan pengeringan untuk mengurangi kadar air


R

didalamnya.
es
M

ng

on

Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa limbah Padat berupa sludge ditempatkan di dalam drum

R
selanjutnya dimasukan ke dalam karung dan ditempatkan di sebelah kiri

si
gudang ditempat terbuka diatas tanah.

ne
ng
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 10.29 Wib s/d
Selesai Petugas dari Unit IV/Tipiter Dit /reskrimsus Polda Jabar bersama-
sama dengan Petugas Dinas Lingkungan Hidup Kab. Purwakarta benar

do
gu telah mendatangi PT. CHEMSTAR INDONESIA dengan alamat Jl. Waduk
Jatiluhur, Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta, bertemu

In
A
DIAN HARDIANTI selaku manager HRD dan terdakwa. Adapun kegiatan
pada saat itu diantaranya, sebagai berikut :
ah

(1) PT. CHEMSTAR INDONESIA dengan alamat Jl. Waduk Jatiluhur,

lik
Desa/kel. Cibinong Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta melakukan
produksi kegiatan usaha industri yang bergerak di bidang Kimia untuk
am

ub
Tekstil (Sabun dan Softener) Perusahaan pada saat itu sedang
kegiatan produksi dan dilakukan pengecekan oleh anggota Unit IV
ep
Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda Jabar bersama-sama dengan
k

PPNS DLH Kab. Purwakarta dan PPC PT. SUCOFINDO PERSERO ;


ah

(2) ditemukan dua titik dugaan tumpukan limbah padat berupa Sludge
R

si
hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping dimedia lingkungan
dengan jumlah sekitar 18 drum dan 20 Karung yang ditaruh dimedia

ne
ng

lingkungan perusahaan;
(3) Selanjutnya anggota Unit IV Subdit IV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda

do
gu

Jabar dan PPNS DLH Kab. Purwakarta mendampingi pengambilan


sampel Limbah Padat berupa Sludge yang dilakukan oleh PPC PT.
SUCOFINDO yang disaksikan oleh Manajemen Perusahaan DIAN
In
A

HARDIANTI Selaku HRD dan terdakwa sendiri selaku manager


PPIC, Operator IPAL adalah Sdr. ASEP YAHYA SYAH PUTRA, Sdr.
ah

lik

YOSEP KURNIAWAN, dan selanjutnya dibuat berita acara


pengambilan sampel yang ditangani oleh terdakwa sendiri
m

ub

- Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyaksikan pengambilan sampel


limbah padat berupa sludge yang ditempatkan dikarung sebanyak sekitar
ka

20 Karung yang ditempatkan di sebelah samping kiri gudang perusahaan


ep

lebih tepatnya di tanah dan tempat terbuka, dan pengambilan sampel


ah

limbah Sludge dari Proses Ipal perusahaan endapan sludge yang


R

ditempatkan di Drum yang berjumlah delapan drum.


es
M

ng

on

Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Tumpukan sludge yang dibungkus karung ditempatkan di sebelah

R
kiri Gudang perusahaan dengan kondisi terbuka tanpa atap dan diatas

si
tanah bahwa dugaan sludge tersebut tidak ditempatkan di TPS B3

ne
ng
- Bahwa limbah Sludge milik PT. CHEMSTAR INDONESIA tersebut telah
diangkut mengingat sifatnya berbahaya dan beracun, Diangkut oleh
Pengangkut dan Pemanfaat berizin pada tanggal 11 September 2020

do
gu sesuai dengan 1 (Satu) Lembar Manifest Dokumen Limbah B3 Nomor
BHG 0000437, tanggal 11 September 2020 dan 1 (Satu) Lembar Berita

In
A
Acara Serah Terima Limbah Nomor : 001/BASTL-SBI-CHI/KNBP/IX/2020,
tanggal 11 September 2020.
ah

- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA memiliki kerjasama terhadap

lik
pengelolaan limbah kepada pihak ketiga yaitu :
(1) 1 (Satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Limbah B3
am

ub
Nomor : 001/SPKPL/SKR-KNBP-SBI/VIII/2020 antara PT.
CHEMSTAR INDONESIA dengan PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA
ep
dan PT. SINAR BANTEN INDONESIA;
k

(2) 1 (Satu) Bundel Dokumen PT. SINAR BANTEN INDONESIA tentang


ah

Rekomendasi Pengangkutan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun;


R

si
(3) 1 (Satu) Bundel Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Republik Indonesia Nomor :

ne
ng

SK.218/Menlhk/Setjen/PSLB.3/3/2016 tanggal 15 Maret 2016,


tentang Izin Pengelolaan Limbah B3 untuk kegiatan pemanfaatan

do
gu

Limbah B3 atas nama PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA.


- Bahwa PT. CHEMSTAR INDONESIA belum pernah memiliki Surat
Perjanjian dan Kerjasama pengelolaan dengan pihak lain.
In
A

- Bahwa limbah sludge tersebut disimpan di lingkungan perusahaan sejak


akhir februari 2020, Kuantitas Limbah Padat berupa Sludge yang
ah

lik

dihasilkan dari bulan Februari, Maret dan April sekitar kurang lebih 22
Drum.
m

ub

- Bahwa yang memberikan perintah untuk menaruh Limbah Padat Sludge


di dalam Drum dan Karung di media lingkungan di dalam perusahaan
ka

adalah terdakwa sendiri, sesusai jabatan terdakwa selaku General


ep

Manager merangkap PPIC PT. CHEMSTAR INDONESIA.


ah

- Bahwa tujuan terdakwa untuk menaruh Limbah Padat Sludge di media


R

lingkungan di dalam perusahaan untuk mengeringkan tekstur Sludge.


es

- Bahwa perusahaan belum pernah diberikan Sanksi administrasi.


M

ng

on

Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa mengetahui dan mendampingi kedatangan Penyidik

R
bersama-sama dengan Kepala UPTD Metrologi Legal DKUPP Kab.

si
Purwakarta pada hari senin tanggal dua puluh tujuh bulan agustus tahun

ne
ng
dua ribu dua puluh pukul 10.48 Wib datang ke PT. CHEMSTAR
INDONESIA melakukan Pengukuran Volume Limbah Sludge yang
dihasilkan perusahaan sebanyak 18 (Delapan Belas) Drum dan 20 (Dua

do
gu Puluh) Karung yang berada pada lingkungan perusahaan.
- Bahwa Dokumen Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor :

In
A
510.3/0608/UPTD.1416.DKUPP, tanggal 27 Agustus 2020 memuat berita
acara hasil pengukuran limbah Sludge milik PT. CHEMSTAR INDONESIA
ah

oleh UPTD Metrologi Legal Kab. Purwakarta dengan hasil pengukuran

lik
cairan endapan sebanyak 3.143,94 Liter (Tiga Ribu Seratus Empat Puluh
Tiga koma Sembilan puluh empat) dan Pengukuran Limbah Padat
am

ub
sebanyak 265,70 Kg (Dua Ratus Enam Puluh Lima koma Tujuh Puluh)
- Bahwa terdakwa selaku General Manager PT. CHEMSTAR INDONESIA
ep
dalam menjalankan kegiatan Produksi Bahan Kimia Untuk Tekstil
k

bertujuan untuk mendapatkan Keuntungan Materi


ah

- Bahwa terdakwa selaku General Manager PT. CHEMSTAR INDONESIA


R

si
tidak mengetahui bahwa perusahaan menjalankan kegiatan Produksi
tidak memiliki Izin TPS B3 dan menaruh Limbah B3 Padat berupa Sluge

ne
ng

di media Lingkungan perbuatan tersebut melanggar Hukum Pidana di


Bidang Lingkungan Hidup

do
gu

- Bahwa terdakwa selaku General Manager PT. CHEMSTAR INDONESIA


setelah mengetahui perbuatan tersebut melanggar, terdakwa yang
mewakili perusahaan menyesali atas perusahaan menjalankan kegiatan
In
A

Produksi tidak memiliki Izin TPS B3 dan menaruh Limbah B3 Padat


berupa Sludge di media lingkungan.
ah

lik

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai


m

ub

berikut:
- 1(satu) bundel fotocopy surat perjanjian kerjasama pengelolaan limbah
ka

B3 Nomor : 003/SPKPL/SKR-KNBP-SBI/VIII/2020 antara PT.


ep

CHEMSTAR INDONESIA dengan PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA


ah

dan PT. SINAR BANTEN INDONESIA.


R

es
M

ng

on

Halaman 30 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1(satu) bundel fotocopy dokumen PT. SINAR BANTEN INDONESIA

R
tentang rekomendasi pengangkutan limbah bahwan berbahaya dan

si
beracun.

ne
ng
- 1(satu) bundel fotocopy surat keputusan menteri lingkungan hidup dan
kehutanan republik indonesia nomor :
SK.218/Menlhk/Setjen/PSLB.3/3/2016 tanggal 15 Maret 2016 tentang izin

do
gu pengelolaan limbah B3 untuk kegiatan pemamfaatan limbah B3 atas
nama PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA.

In
A
- 1(satu) lembar manifest dokumen limbah B# nomor BHG 0000437,
tanggal 11 September 2020.
ah

- 1(satu) lembar fotocopy Berita Acara serah terima limbah nomor :

lik
001/BASTL-SBI-CHI/KNBP/IX/2020 tanggal 11 September 2020.
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir akta notaris Perseroan Terbatas PT.
am

ub
CHEMSTAR INDONESIA, JAKARTA. nomor 7 tanggal 30 Januari 2004,
Notaris JUSNITA GUNAWAN, SH yang berkedudukan di Jakarta.
ep
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir SURAT DEPARTEMEN KEHAKIMAN
k

DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA KEPUTUSAN


ah

MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK


R

si
INDONESIA Nomor : C-04884 HT.01.01. TH 2004, Tentang Pengesahan
Akta Pendirian Perseroan Terbatas Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi

ne
ng

Manusia Republik Indonesia.


- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Akta Notaris Pernyataan Keputusan

do
gu

Rapat PT. CHEMSTAR INDONESIA Nomor 47 tanggal 12 Juni 2014,


Notaris SAKTI LO, S.H., M.Kn yang berkedudukan di tanggerang.
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir SIUP Nomor : 510/02849/10-
In
A

10/PM/VI/2015, tanggal 23 Juni 2015.


- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir IMB nomor : 503/NUK.71/IMB/89,
ah

lik

tanggal 14 Maret 1989.


- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir TDP Nomor : 10.09.12000054 tanggal
m

ub

10 Juni 2016.
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Izin Lokasi Nomor : 503/Kep.397 –
ka

BPMPTSP/2011, tanggal 13 Juni 2011.


ep

- 2 (Dua) Lembar Fotokopi Legalisir Izin Penanaman Modal Nomor :


ah

1/3214/IU-PB/PMDN/2015, tanggal 25 Februari 2015.


R

- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir TDG Nomor : 510/02768/10-


es

10/TDG/VII/2016, tanggal 20 Juli 2016.


M

ng

on

Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir NPWP Nomor : 02-342-0037-038.000

R
a.n. PT. CHEMSTAR INDONESIA.

si
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir Izin Gangguan Nomor 510/HO-166-

ne
ng
BPMPTSP/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016.
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Izin Lingkungan Nomor :
188.4/SK.51/BLH/2014, tanggal 29 Desember 2014.

do
gu - 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Dokumen UKL – UPL PT. CHEMSTAR
INDONESIA, tahun 2018.

In
A
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir Surat DLH Kab. Purwakarta Nomor :
666/108/XII/DLH 2018, tanggal 12 Desember 2018 perihal Rekomendasi
ah

Pengesahan Dokumen UKL-UPL.

lik
- 1 (Satu) Bundel Print Dokumen Struktur Organisasi PT. CHEMSTAR
INDONESIA yang ditanda tangani oleh Direktur PT. CHEMSTAR
am

ub
INDONESIA.
- 2 (Dua) Kilogram sampel limbah Sludge kering milik PT. CHEMSTAR
ep
INDONESIA dari titik Koordinat S 060 33’ 16,6’’ - E 1070 24’ 21,9’’.
k

- 2 (Dua) Liter sampel limbah Sludge basah milik PT. CHEMSTAR


ah

INDONESIA dari titik Koordinat S 060 33’ 15,9’’ - E 1070 25’ 19,4’’.
R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

ne
ng

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:


- Bahwa ketika aparat kepolisian Daerah Jawa Barat yaitu saksi Adi

do
gu

Sumardi, Haryanto Sihotang, Aditya Niskala anggota kepolisian Daerah


Jawa Barat dari Direktorat Kriminal Khusus Polda Jawa Barat dengan
didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST dari Dinas Lingkungan Hidup
In
A

Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT SUCOFINDO untuk


melakukan Pemeriksaan mendadak tentang adanya dugaan tindak
ah

lik

pidana lingkungan hidup yang dilakukan oleh terdakwa PT CHEMSTAR


INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General
m

ub

Maneger.
- Bahwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian saksi
ka

saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang, Aditya Niskala anggota kepolisian


ep

Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal Khusus Polda Jawa Barat
ah

dengan didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST dari Dinas


R

Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT


es

SUCOFINDO langsung melakukan pengecekan atas informasi tersebut


M

ng

on

Halaman 32 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
guna melakukan penyelidikan terhadap PT CHEMSTAR INDONESIA

R
yang bergerak dibidang Produksi dan perdagangan bahan kimia untuk

si
kebutuhan tekstil yaitu :

ne
ng
- Sabun Cuci (Detergent)
- Pelembut (softener)
- Laveling (Perata)

do
gu - Bahwa benar dari Kegiatan PT. CHEMSTAR INDONESIA yang bergerak
dibidang Produksi dan perdagangan bahan kimia untuk kebutuhan tekstil,

In
A
dalam kegiatan Produksinya tersebut ada menghasilkan Limbah yaitu :
- Limbah Cair dari Hasil produksi perusahaan yaitu pencucian mesin
ah

lik
Mixer Tabung tanpa tekanan sebanyak 4 unit untuk pembuatan
bahan Detergent, Softener dan lain lain, selanjutnya air sisa Produksi
di Recycle;
am

ub
- Limbah Padat Berupa Sludge endapan dari pengolahan limbah cair
PT. CHEMSTAR INDONESIA
ep
- Bahwa selanjutnya untuk Limbah Cair dilakukan pengelolaan terlebih
k

dengan metode kimia dengan PAC dan Polymere dalam satun Bak Kimia
ah

aerasi dengan volume 10.000 Liter kemudian air limbah tersebut


R

si
diendapkan semalam menguankan pompa hisap kemudian air hasil
endapan limbah cair tersebut dipergunakan kembali untuk mencuci Drum

ne
ng

dan mesin Mixer sehingga air tersebut dibuang kewadah media


lingkungan tanah di sekitar Pabrik. Sedangkan untuk Limbah Padat

do
gu

Sludge IPAL, oleh PT Chemstar endapan lumpur ditampung di Drum


sebanyak 18 Unit dan dikurangkan kadar Airnya selanjutnya dimasukan
kedalam karung dan dikeringkan dan limbah padat berupa sludge
In
A

ditempatkan dalam drum selanjutnya dimasukan kedalam karung dan


ditempatkan disebelah kiri gudang tanpa atas serta tanpa lantai dialas
ah

lik

dengan semen.
- Bahwa ketika disaat saksi – saksi melakukan penyelidikan dilokasi Pabrik
m

ub

PT Chemstar Indonesia saat itu ditemukan dua titik tumpukan limbah


padat berupa Sludge hasil dari Produksi Perusahaan yang didumping
ka

dimedia lingkungan dengan jumlah sekitar 18 drum dan 20 Karung yang


ep

ditaruh disamping Gudang pabrik dan tumpukan Sludge yang dibungkus


ah

karung tersebut ditempatkan disebelah kiri gudang perusahaan dengan


R

kondisi terbuka tanpa atap dan diatas tanah .


es
M

ng

on

Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Berdasarkan PP Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan

R
Limbah B3 sludge IPAL termasuk dalam kategori limbah B3 termaktub

si
dalam lampiran tabel 3 Daftar Limbah B.3 Sumber spesifik Umum Kode

ne
ng
Industri Nomor 41 Jenis kegiatan Sabun Detergeent, Produk Pembersih
Disinfectan, Kosmetik Sumber limbah Manufactur dan formulasi Produk
Kode Limbah B-341- 2 dan termasuk didalam Kategori Bahaya.

do
gu - Bahwa Berdasarkan PP Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan
Limbah B3 sludge IPAL termasuk dalam kategori limbah B3 termaktub

In
A
dalam lampiran 1 tabel 3 dengan kode limbah B 322-3 dan termasuk
didalam Kategori Bahaya 2.
ah

- Bahwa untuk penyimpanan hasil limbah B3 tersebut harus mempunyai

lik
izin dan disaat saksi Adi Sumardi, Haryanto Sihotang, Aditya Niskala
anggota kepolisian Daerah Jawa Barat dari Direktorat Kriminal Khusus
am

ub
Polda Jawa Barat dengan didampingi oleh R. Dadan Suwandana ST dari
Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta serta Suryana dari PT
ep
SUCOFINDO menanyakan tentang izin tempat penyimpanan sementara
k

tersebut dimana terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA tidak dapat


ah

menunjukan izin tersebut.


R

si
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ne
ng

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,


Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

do
gu

kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


In
A

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan


memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
ah

lik

alternatif kedua sebagaimana diatur dalam pasal 104 jo pasal 60 jo pasal 116
ayat (1) huruf a jo pasal 118 Undang-Undang RI No.32 tahun 2009 tentang
m

ub

Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, yang unsur-unsurnya adalah


sebagai berikut:
ka

1. Setiap Orang
ep

2. Yang dimaksud dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan


ah

hidup tanpa ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60 yaitu (setiap


R

orang dilarang melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media


es

lingkungan hidup tanpa ijin)


M

ng

on

Halaman 34 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Yang dilakukan oleh, untuk, atau atas nama badan usaha

si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1. Unsur Setiap Orang
Menimbang, bahwa Pengertian “Setiap Orang” didalam BAB I

do
gu
Ketentuan Umum Pasal 1 angka 32 Undang-Undang RI No.32 Tahun 2009
Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup adalah orang

In
A
perseorangan atau badan usaha, baik yang berbadan hukum maupun yang
tidak berbadan hukum, yang dalam hal ini adalah terdakwa PT CHEMSTAR
ah

INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General menager adalah

lik
sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampu
mempertanggungjawabkan atas perbuatannya.
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan
terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN
ep
selaku General menager didalam persidangan perkara ini, maka benarlah
k

bahwa pelaku tindak pidana Lingkungan Hidup sebagaimana dalam dakwaan


ah

KEDUA Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah benar terdakwa PT


R

si
CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General
menager dan pada diri terdakwa serta perbuatan terdakwa tidak ada alasan

ne
ng

pemaaf atau pembenar atas perbuatannya, dengan demikian unsur “Setiap


Orang” telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.

do
gu

Ad.2. Unsur Yang dimaksud dumping limbah dan/atau bahan ke media


lingkungan hidup tanpa ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60 yaitu (setiap
In
A

orang dilarang melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan


hidup tanpa ijin)
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (24) UU RI No. 32 tahun


2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup Dumping
m

ub

adalah kegiatan membuang, menempatkan dan atau memasukan limbah dan


atau bahan dalam jumlah konsentrasi waktu dan lokasi tertentu dengan
ka

persyaratan tertentu ke media ingkungan hidup tertentu.


ep

Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan/pengecekan oleh


ah

Dit Reskrimsus melakukan bersama-sama dengan Dinas Lingkungan Hidup


R

dan Kebersihan Kab Purwakarta di lapangan, ditemukan adanya penempatan


es

sebagian limbah sludge IPAL berada di Tempat Penyimpanan Sementara


M

ng

on

Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Limbah B3 dan belum izinya dan limbah sludge tidak dikelola dan kemudian air

R
limbah tersebut dibuang pada tempatnya Selain itu ditemukan pula limbah fly

si
ash dan Bottom Ash yang ditempatkan di Tempat Penyimpanan Sementara

ne
ng
Limbah B3, didalam kegiatannya terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang
diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General menager belum memiliki Izin
Penyimpanan Sementara Limbah B3 yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman

do
gu
Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kab. Purwakarta.
Menimbang, bahwa ditemukan dua titik yang diduga tumpukan limbah

In
A
padat berupa Sludge hasil dari produksi perusahaan yang didumping diluar TPS
B3 dengan jumlah sekitar 18 (delapan belas) drum dan 20 (dua puluh) karung
ah

yang ditaruh dimesia lingkungan ditempat diatas tanah dan didalam lingkungan

lik
perusahan.
Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian dan fakta-fakta sebagaimana
am

ub
tersebut diatas maka terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh
OEY PIU HIAN selaku General menager telah melakukan tindak pidana
ep
lingkungan hidup yaitu melakukan dumping limbah dan/atau bahan kemedia
k

lingkungan hidup tanpa ijin., dengan demikian unsur “yang melakukan


ah

dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin


R

si
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60 yaitu (setiap orang dilarang
melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup

ne
ng

tanpa ijin)” telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;

do
gu

Ad.3. Unsur Yang dilakukan oleh, untuk, atau atas nama badan usaha
Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi dan Ahli maupun
keterangan terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU
In
A

HIAN selaku General menager, yang menerangkan bahwa terdakwa PT


CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General
ah

lik

menager yang telah melakukan tindak pidana lingkungan hidup pada hari Kamis
tanggal 25 Juni 2020, bertempat di Lokasi Pabrik milik PT CHEMSTAR
m

ub

INDONESIA Yang beralamat diJl. Waduk Jatiluhur No. 70, Desa Cibinong Kec.
Jatiluhur Kab. Purwakarta, atas nama badan usaha yaitu sesuai dengan
ka

berdasarkan Akta Pendirian No. No. 7 tertanggal 30 Januari 2004 perihal


ep

Pendirian Perseroan Terbatas PT. CHEMSTAR INDONESIA yang dikeluarkan


ah

oleh Notaris JUSNITA GUNAWAN, SH bahwa tindak pidana ini dilakukan oleh
R

korporasi maka yang dapat dipersangkakan sebagai terdakwa PT CHEMSTAR


es

INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General menager, hal ini
M

ng

on

Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah dibenarkan oleh saksi-saksi maupun terdakwa PT CHEMSTAR

R
INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General menager,

si
dengan demikian unsur “yang dilakukan oleh, untuk, atau atas nama badan

ne
ng
usaha” telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 104 jo pasal 60

do
gu
jo pasal 116 ayat (1) huruf a jo pasal 118 Undang-Undang RI No.32 tahun 2009
tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup telah terpenuhi, maka

In
A
Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
ah

lik
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
am

ub
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,


ah

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;


R

si
Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini akan

ne
ng

disebutkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;

do
gu

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,


maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa :
In
A

Keadaan yang memberatkan:


- Bahwa Kegiatan Produksi yang dilakukan oleh terdakwa PT CHEMSTAR
ah

lik

INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General menager
Tersebut dapat merusak lingkungan.
m

ub

Keadaan yang meringankan:


- Terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU
ka

HIAN selaku General menager belum pernah dihukum;


ep

- Terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU


ah

HIAN selaku General menager sangat menyesal dan merasa bersalah;


R

es
M

ng

on

Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU

R
HIAN selaku General menager mengakui perbuatannya secara terus

si
terang dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;

ne
ng
- Terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU
HIAN selaku General menager telah memperbaiki kekurangan sesuai
dengan petunjuk Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta;

do
gu - Terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY PIU
HIAN selaku General menager telah membuat izin pembuangan air

In
A
limbah atau IPAL dan serta pengajuan ijin penyimpanan limbah B3
ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka

lik
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
am

ub
Memperhatikan, pasal 104 jo pasal 60 jo pasal 116 ayat (1) huruf a jo
pasal 118 Undang-Undang RI No.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan
ep
Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
k

tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang


ah

bersangkutan;
R

si
MENGADILI:

ne
ng

1. Menyatakan Terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang diwakili oleh OEY


PIU HIAN selaku General Menager, telah terbukti secara sah dan

do
gu

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dumping limbah


dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin yang dilakukan
oleh, untuk atau atas nama badan usaha;
In
A

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PT CHEMSTAR INDONESIA yang


diwakili oleh OEY PIU HIAN selaku General Menager, dengan pidana denda
ah

lik

sebesar Rp. 75.000.000,- (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan
apabila dalam waktu 1 (satu) bulan tidak dapat membayar denda, diganti
m

ub

dengan perampasan harta/aset milik PT CHEMSTAR INDONESIA untuk


dijual melalui Kantor lelang Negara sesuai dengan ketentuan
ka

Perundang-undangan untuk membayar jumlah yang dimaksud;


ep

3. Pidana tambahan : Melakukan pembersihan tambahan limbah B3 (Clean Up)


ah

terhadap limbah Fly Ash dan Botoom Ash dari kawasan Sludge area PT
R

CHEMSTAR INDONESIA dan menyerahkan kepada pihak ketiga yang berijin;


es

4. Menetapkan barang bukti berupa :


M

ng

on

Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1(satu) bundel fotocopy surat perjanjian kerjasama pengelolaan limbah

R
B3 Nomor : 003/SPKPL/SKR-KNBP-SBI/VIII/2020 antara PT.

si
CHEMSTAR INDONESIA dengan PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA

ne
ng
dan PT. SINAR BANTEN INDONESIA.
- 1(satu) bundel fotocopy dokumen PT. SINAR BANTEN INDONESIA
tentang rekomendasi pengangkutan limbah bahwan berbahaya dan

do
gu beracun.
- 1(satu) bundel fotocopy surat keputusan menteri lingkungan hidup dan

In
A
kehutanan republik indonesia nomor :
SK.218/Menlhk/Setjen/PSLB.3/3/2016 tanggal 15 Maret 2016 tentang izin
ah

pengelolaan limbah B3 untuk kegiatan pemamfaatan limbah B3 atas

lik
nama PT. KARYA NUSA BUMI PERSADA.
- 1(satu) lembar manifest dokumen limbah B# nomor BHG 0000437,
am

ub
tanggal 11 September 2020.
- 1(satu) lembar fotocopy Berita Acara serah terima limbah nomor :
ep
001/BASTL-SBI-CHI/KNBP/IX/2020 tanggal 11 September 2020.
k

- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir akta notaris Perseroan Terbatas PT.


ah

CHEMSTAR INDONESIA, JAKARTA. nomor 7 tanggal 30 Januari 2004,


R

si
Notaris JUSNITA GUNAWAN, SH yang berkedudukan di Jakarta.
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir SURAT DEPARTEMEN KEHAKIMAN

ne
ng

DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA KEPUTUSAN


MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK

do
gu

INDONESIA Nomor : C-04884 HT.01.01. TH 2004, Tentang Pengesahan


Akta Pendirian Perseroan Terbatas Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi
Manusia Republik Indonesia.
In
A

- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Akta Notaris Pernyataan Keputusan


Rapat PT. CHEMSTAR INDONESIA Nomor 47 tanggal 12 Juni 2014,
ah

lik

Notaris SAKTI LO, S.H., M.Kn yang berkedudukan di tanggerang.


- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir SIUP Nomor : 510/02849/10-
m

ub

10/PM/VI/2015, tanggal 23 Juni 2015.


- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir IMB nomor : 503/NUK.71/IMB/89,
ka

tanggal 14 Maret 1989.


ep

- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir TDP Nomor : 10.09.12000054 tanggal


ah

10 Juni 2016.
R

- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Izin Lokasi Nomor : 503/Kep.397 –


es

BPMPTSP/2011, tanggal 13 Juni 2011.


M

ng

on

Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 2 (Dua) Lembar Fotokopi Legalisir Izin Penanaman Modal Nomor :

R
1/3214/IU-PB/PMDN/2015, tanggal 25 Februari 2015.

si
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir TDG Nomor : 510/02768/10-

ne
ng
10/TDG/VII/2016, tanggal 20 Juli 2016.
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir NPWP Nomor : 02-342-0037-038.000
a.n. PT. CHEMSTAR INDONESIA.

do
gu - 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir Izin Gangguan Nomor 510/HO-166-
BPMPTSP/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016.

In
A
- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Izin Lingkungan Nomor :
188.4/SK.51/BLH/2014, tanggal 29 Desember 2014.
ah

- 1 (Satu) Bundel Fotokopi Legalisir Dokumen UKL – UPL PT. CHEMSTAR

lik
INDONESIA, tahun 2018.
- 1 (Satu) Lembar Fotokopi Legalisir Surat DLH Kab. Purwakarta Nomor :
am

ub
666/108/XII/DLH 2018, tanggal 12 Desember 2018 perihal Rekomendasi
Pengesahan Dokumen UKL-UPL.
ep
- 1 (Satu) Bundel Print Dokumen Struktur Organisasi PT. CHEMSTAR
k

INDONESIA yang ditanda tangani oleh Direktur PT. CHEMSTAR


ah

INDONESIA.
R

si
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- 2 (Dua) Kilogram sampel limbah Sludge kering milik PT. CHEMSTAR

ne
ng

INDONESIA dari titik Koordinat S 060 33’ 16,6’’ - E 1070 24’ 21,9’’.
- 2 (Dua) Liter sampel limbah Sludge basah milik PT. CHEMSTAR

do
gu

INDONESIA dari titik Koordinat S 060 33’ 15,9’’ - E 1070 25’ 19,4’’.
Dirampas untuk musnahkan.
5. Membebankan pada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
In
A

(dua ribu rupiah).


ah

lik

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


Pengadilan Negeri Bandung pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh Taryan
m

ub

Setiawan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sontan Merauke Sinaga, S.H., M.H.
dan Toga Napitupulu, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
ka

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim
ep

Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. R. Erni
ah

Srimulyati, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung,


R

serta dihadiri oleh Sarifuddin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.


es
M

ng

on

Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

si
ne
ng
Sontan Merauke Sinaga, S.H., M.H. Taryan Setiawan, S.H., M.H.

do
gu

In
A
Toga Napitupulu, S.H., M.H.
ah

Panitera Pengganti,

lik
am

ub
Hj. R. Erni Srimulyati, S.H., M.H.
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Bdg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41

Anda mungkin juga menyukai