u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 273/PID.B-LH/2022/PT BDG
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :
In
A
Nama lengkap : H. Tedy Darmansyah Bin H. Asep Nanang
Tempat lahir : Bandung
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia
am
ub
: Jl. Batununggal Asih 3 No.8 Rt.001 Rw. 001
Tempat tinggal Kelurahan Batununggal Asih Kecamatan
ep
Bandung Kidul Kota Bandung Provinsi Jawa
k
Barat
ah
: Islam
R
si
Agama : Direktur Utama PT. Family Sejati Tekstil
ne
ng
Pekerjaan
do
Terdakwa H. Tedy Darmansyah Bin H. Asep Nanang ditahan dalam tahanan
gu
kota oleh:
1. Penyidik tidak dilakukan penahanan
In
A
lik
ub
Juni 2022
ep
Juli 2022
R
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan
R
Tinggi sejak tanggal 28 Juli 2022 sampai dengan tanggal 26 Agustus
si
2022
ne
ng
Terdakwa tidak ditahan
Pengadilan Tinggi tersebut;
do
gu Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan
serta turunan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor
In
A
218/Pid.B/LH/2022/ PN Blb tanggal 28 Juli 2022 dalam perkara Terdakwa
tersebut di atas;
ah
lik
Nomor 273/PID.B-LH/2022/PT BDG, tanggal 18 Agustus 2022 tentang
penunjukan Majelis Hakim;
am
ub
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh
Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :
ep
KESATU
k
si
2013 dan Akta Perubahan Terakhir Nomor : 23 tanggal 21 Maret 2019, sejak
tahun 2013 sampai dengan tahun 2020 atau setidak-tidaknya pada waktu-
ne
ng
waktu lain dalam kurun watu tahun 2013 sampai dengan tahun 2020
bertempat di PT. Family Sejati Tekstil yang beralamat di Jl. Raya Laswi Biru
do
gu
perkara ini yaitu, Setiap orang yang memberi perintah untuk melakukan tindak
pidana atau orang yang bertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindak
ah
lik
ub
Berawal sejak tahun 2013 PT. Family Sejati Tekstil berdiri sesuai
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan Akta Perubahan oleh Notaris dan PPAT Kota Tanjung Pinang atas
R
nama Nunung Sri Haryani, S.H., Nomor 23 tanggal 21 Maret 2019 dan telah
si
disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM RI Nomor : AHU-
ne
ng
0016881.AH.01.02 Tahun 2019 tanggal 27 Maret 2019 adalah :
Direktur Utama : H. TEDY DARMANSYAH
Direktur : H. ASEP NANANG
do
gu Komisaris Utama : Hj. AI SALAMAH
Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH selaku Direktur Utama PT. FAMILI
In
A
SEJATI TEKSTIL memiliki tugas dan tanggung jawab tentang segala hal
dan segala kejadian terhadap operasional PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL.
ah
PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL yang berlokasi Jl. Raya Laswi Biru No.
lik
236 Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat berdiri
dan masuk dalam kawasan ruang sepadan Sungai Citarum. PT. FAMILI
am
ub
SEJATI TEKSTIL yang beroperasi pada tahun 2013 melakukan kegiatan
berupa memproduksi rajut menjadi kelambu dengan bahan baku polyster
ep
dan pada tahun 2015 PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL melakukan pewarnaan
k
dan printing kelambu dan pada tahun 2017 PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL
ah
si
polyster yang kadang-kadang diberikan pewarnaan dengan master bat.
Dalam proses produksi kelambu bahan baku polyster dirajut dan disetting
ne
ng
do
gu
200 kg/minggu dan jumlah volume limbah yang dibuang tanpa ijin oleh PT.
FAMILI SEJATI TEKSTIL sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2020
ah
lik
ub
cat.
Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH selaku Direktur Utama PT. FAMILI
ka
pabrik baik itu berupa perijinan ataupun kegiatan produksi dan terdakwa
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kabupaten Bandung tidak menerbitkan Izin Lingkungan kepada PT. FAMILI
R
SEJATI TEKSTIL untuk kegiatan berlokasi di Jalan Raya Laswi No. 236,
si
Majalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat dan di Desa Talun,
ne
ng
Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat karena alasan
berada dalam kawasan ruang sepadan sungai Citarum.
Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH selaku Direktur Utama PT. FAMILI
do
gu SEJATI TEKSTIL tidak melakukan pengelolaan limbah yang dihasilkan dan
PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL tidak memiliki Tempat Pembuangan
In
A
Sementara (TPS) Limbah, selain itu Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH
memerintahkan karyawan untuk memasukkan limbah Sludge IPAL kedalam
ah
karung dan dibuang disekitar IPAL Pabrik PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL.
lik
Berdasarkan keterangan Ahli Pengelolaan Limbah dan Limbah B3, IR.
EDDY SOENTJAHJO, mengatakan perusahaan harus berusaha
am
ub
semaksimal mungkin mereduksi jumlah timbulan limbah B3 (LB3) yang
muncul sepanjang proses produksi, menyimpan sementara waktu
ep
(maksimal 90 hari) limbah B3 yang dihasilkan (harus memiliki izin),
k
si
menyerahkan limbah B3 tersebut ke pihak lain : pengangkut, pengumpul,
pemanfaat, pengolah dan penimbun, yang semuanya juga harus berizin.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memanfaatkan, maka sludge IPAL tersebut harus dikerjasamakan dengan
R
pihak ke-3 (berizin), mulai dari : pengangkutan, pengumpulan, pengolahan,
si
pemanfaatan atau penimbunan secured landfill (dimana semua Pihak
ne
ng
Ketiga tersebut semuanya harus berizin) dan menempatkan/membuang
limbah B3 berupa sludge IPAL ke tanah tanpa izin dapat merusak
lingkungan karena sifat-sifat limbah B3, selain berbahaya dan beracun,
do
gu mudah tersebar ke lingkungan alam sekitar (misal: melalui limpasan air
hujan dan tiupan angin), tidak mudah terurai atau persisten di lingkungan,
In
A
bersifat bioakumujlatif pada jaringan tubuh makhluk hidup dan dalam jangka
pendek bila terlepas ke lingkungan, limbah B3 akan segera meracuni dan
ah
lik
Dalam jangka panjang berbagai parameter limbah B3, misal logam-logam
berat, dalam jumlah sedikit pun akan berbioakumulasi dalam tubuh makhluk
am
ub
hidup melalui mata rantai makanan. Berbagai penyakit degeneratif akan
muncul dalam jangka panjang akibat berbagai limbah B3, antara lain:
ep
Carcinogenic (penyebab kanker), Terratogenic (cacat lahir) dan Mutagenic
k
(mutasi gen).
ah
si
S.T., M.Env. menerangkan di Indonesia usaha dan/atau kegiatan terkait
dengan dokumen lingkungan hidup dibagi menjadi tiga kategori, yaitu usaha
ne
ng
do
gu
memiliki SPPL dan usaha dan/atau kegiatan yang wajib Amdal adalah
usaha/kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkungan hidup, dan
usaha dan/atau kegiatan yang tidak termasuk dalam kriteria wajib Amdal
In
A
lik
ub
akan memberikan dampak yaitu pemerintah tidak memiliki alat yang cukup
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Kerusakan Lingkungan, Dr. Ir.
R
BASUKI WASIS, M.Si, pada pokoknya menerangkan untuk mengetahui
si
kerusakan lingkungan maka perlu diketahui definisi perusakan lingkungan,
ne
ng
dimana menurut Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 definisi Perusakan
lingkungan hidup adalah tindakan orang yang menimbulkan perubahan
langsung atau tidak langsung terhadap sifat fisik, kimia, dan/atau hayati
do
gu lingkungan hidup sehingga melampaui kriteria baku kerusakan lingkungan
hidup. Adapun indikatornya terdapat pada PP No. 150 Tahun 2000 tentang
In
A
Pengendalian Kerusakan Tanah Untuk Produksi Biomassa dan dan
Kepmen Nomor : KEP-43/MENLH/10/1996 tentang Kriteria Kerusakan
ah
lik
Golongan C Jenis lepas di dataran.
Bahwa Indikator kerusakan tanah berdasarkan PP No. 150 Tahun 2000
am
ub
Tentang Pengendalian Kerusakan Tanah Untuk Produksi Biomassa meliputi
Erosi Tanah, Sifat Fisika Tanah, Sifat Kimia Tanah dan Sifat Biologi Tanah.
ep
Dan indicator Kepmen Nomor : KEP-43/MENLH/10/1996 tentang Kriteria
k
si
galian, kemiringan dasar galian, tebing teras, tanah yang dikembalikan
sebagai penutup dan tutupan tanaman tahunan/pohon.
ne
ng
Bahwa Ahli Dr. Ir. BASUKI WASIS, M.Si datang ke lokasi PT. Family
Sejati Tekstil yang berlokasi di Jl. Raya Laswi Biru No. 236 Kecamatan
do
gu
a. Pada lokasi S 07o 03’ 05,72” E 107o 45’ 26,30” di Areal PT.
Family Sejati Tekstil ditemukan pabrik/bangunan pada sepadan sungai.
ah
lik
ub
lebar 5-10 cm dan panjang 4-6 m. Pada lokasi telah terjadi kerusakan
ep
untuk parameter erosi, batuan permukaan dan solum tanah (PP Nomor
ah
43/MENLH/10/1996);
es
b. Pada lokasi S 07o 03’ 06,30” E 107o 45’ 27,76” di Areal PT.
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sungai. Jarak antara tepi Sungai Citarum dengan bangunan sekitar 5-6
R
m. Pada lokasi ditemukan saluran pembuangan air. Pada lokasi
si
ditemukan erosi sedalam 1-1,5 m, lebar 0,8 – 1,0 m dan panjang 4-5 m.
ne
ng
Pada lokasi telah terjadi kerusakan untuk parameter erosi tanah (PP
Nomor 150 tahun 2000), tanah dan vegetasi (Kepmen LH Nomor : KEP-
43/MENLH/10/1996);
do
gu c. Pada lokasi S 07 o 03’ 06,11” E 107o 45’ 25,80” di Areal PT
Family Sejati Tekstil ditemukan pabrik/ bangunan pada sepadan sungai.
In
A
Jarak antara tepi Sungai Citarum dengan bangunan sekitar 2-3 m. Pada
lokasi ditemukan tumpukan material bangunan. Pada lokasi ditemukan
ah
lik
sebesar 0 % dan erosi sedalam 2-5 cm, lebar 40-60 cm dan panjang 4-5
m. Pada lokasi telah terjadi kerusakan untuk parameter erosi, batuan
am
ub
permukaan dan solum tanah (PP Nomor 150 tahun 2000), tanah dan
vegetasi (Kepmen LH Nomor : KEP-43/MENLH/10/1996);
ep
d. Pada lokasi S 07 o 03’ 04,99” E 107o 45’ 25,18” di Areal PT
k
si
lokasi ditemukan tumpukan material bangunan. Pada lokasi ditemukan
solum tanah sebesar 0 cm, vegetasi sebesar 0 % dan erosi sedalam 5-
ne
ng
10 cm, lebar 30-60 cm dan panjang 5-6 m. Pada lokasi telah terjadi
kerusakan untuk parameter erosi, dan solum tanah (PP Nomor 150 tahun
do
gu
lik
ub
pada lokasi areal pabrik telah terjadi kerusakan tanah untuk parameter
kadar koloid (klei), dimana kriteria ambang kritis < 18%. Adapun kadar
ka
sampel FST T-1 (2 %), FST T-3 (9 %) dan FST T-4 (3 %) (PP Nomor 150
ah
tahun 2000);
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
parameter kadar pasir , dimana kriteria ambang kritis > 80 %. Adapun
R
kadar liat (klei) tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada
si
sampel FST T-1 (93 %), dan FST T-4 (95 %) (PP Nomor 150 tahun
ne
ng
2000);
c. Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan
(ICBB) Nomor : ICBB.LHP.X.2021.0994 tanggal 5 November 2021
do
gu pada lokasi areal bangunan / pabrik telah terjadi kerusakan tanah untuk
parameter redoks tanah , dimana kriteria ambang kritis < 200 mV.
In
A
Adapun redoks tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada
sampel FST T-1 (128 mV), FST T-2 (135 mV), FST T-3 (110 mV) dan
ah
lik
d. Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan
(ICBB) Nomor : ICBB.LHP.X.2021.0952 tanggal 19 Oktober 2021 pada
am
ub
lokasi areal bangunan / pabrik telah terjadi kerusakan tanah untuk
parameter derajat pelurusan air (permeabilitas tanah) , dimana kriteria
ep
ambang kritis < 0,7 cm/jam. Adapun derajat pelurusan air (permeabilita)
k
tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada sampel FST F-1
ah
(0,49 cm/jam), FST F-2 (0,64 cm/jam), FST F-3 (0,58 cm/jam) dan FST
R
si
F-4 (0,52 cm/jam) (PP Nomor 150 tahun 2000). Analisa Laboratorium
Bioteknologi Lingkungan (ICBB) terlampir;
ne
ng
do
gu
lik
areal PT Family Sejati Tekstil Jl. Raya Laswi Biru No. 236 Kecamatan
Majalaya Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat seluas 2 ha;
m
ub
permukaan dan solum tanah (PP Nomor 150 tahun 2000) dan tanah
ah
ng
(kegiatan cut and fill) karena telah masuk kriteria baku kerusakan
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk parameter fraki koloid (klei), pasir, redoks, dan derajat
R
pelurusan air (permeabilitas) (PP Nomor 150 tahun 2000);
si
d. Bahwa akibat kegiatan pembangunan pabrik/bangunan di
ne
ng
sepadan Sungai Citarum areal PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL telah
menyebabkan perubahan sifat fisik, kimia dan atau hAyati dari tanah
sehingga tanah tersebut tidak berfungsi lagi atau hilang fungsinya
do
gu sebagai pendukung produksi biomassa.
Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana
In
A
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 Ayat (1) jo Pasal 116 Ayat (1) huruf
b Jo Pasal 117 Undang-Undang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan
ah
lik
ATAU
KEDUA
am
ub
Bahwa Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH selaku Direktur Utama PT. FAMILI
SEJATI TEKSTIL berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 26
ep
Nopember 2013 dan Akta Perubahan Terakhir Nomor : 23 tanggal 21 Maret
k
2019, sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2020 atau setidak-tidaknya
ah
pada waktu-waktu lain dalam kurun watu tahun 2013 sampai dengan tahun
R
si
2020 bertempat di PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL yang beralamat di Jl. Raya
Laswi Biru No. 236 Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Propinsi Jawa
ne
ng
do
gu
mengadili perkara ini yaitu, Setiap orang yang memberi perintah untuk
melakukan tindak pidana atau orang yang bertindak sebagai pemimpin
kegiatan dalam tindak pidana yang menghasilkan limbah B3 dan tidak
In
A
lik
Berawal sejak tahun 2013 PT. Family Sejati Tekstil berdiri sesuai
dengan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 26 Nopember 2013 Notaris
m
ub
dengan Akta Perubahan oleh Notaris dan PPAT Kota Tanjung Pinang atas
R
nama Nunung Sri Haryani, S.H., Nomor 23 tanggal 21 Maret 2019 dan telah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Direktur Utama : H. TEDY DARMANSYAH
R
Direktur : H. ASEP NANANG
si
Komisaris Utama : Hj. AI SALAMAH
ne
ng
Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH selaku Direktur Utama PT. FAMILI
SEJATI TEKSTIL memiliki tugas dan tanggung jawab tentang segala hal
dan segala kejadian terhadap operasional PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL.
do
gu PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL yang berlokasi Jl. Raya Laswi Biru No.
236 Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat berdiri
In
A
dan masuk dalam kawasan ruang sepadan Sungai Citarum. PT. FAMILI
SEJATI TEKSTIL yang beroperasi pada tahun 2013 melakukan kegiatan
ah
lik
dan pada tahun 2015 PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL melakukan pewarnaan
dan printing kelambu dan pada tahun 2017 PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL
am
ub
menambah kegiatan yaitu memproduksi waring dengan bahan baku
polyster yang kadang-kadang diberikan pewarnaan dengan master bat.
ep
Dalam proses produksi kelambu bahan baku polyster dirajut dan disetting
k
sedangkan proses produksi waring yaitu bahan baku plastik diubah menjadi
R
si
benang dan ditenun dengan kapasitas produksi ±70 ton/bulan.
Pada proses produksi kelambu dan proses produksi waring PT. FAMILI
ne
ng
do
gu
FAMILI SEJATI TEKSTIL sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2020
sebanyak ± 49.200 kg selain Sludge atau lumpur limbah B3 lain yang
dihasilkan dari kegiatan produksi adalah air limbah, dan bekas kemasan
In
A
cat.
Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH selaku Direktur Utama PT. FAMILI
ah
lik
ub
SEJATI TEKSTIL untuk kegiatan berlokasi di Jalan Raya Laswi No. 236,
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berada dalam kawasan ruang sepadan sungai Citarum.
R
Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH selaku Direktur Utama PT. FAMILI
si
SEJATI TEKSTIL tidak melakukan pengelolaan limbah yang dihasilkan dan
ne
ng
PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL tidak memiliki Tempat Pembuangan
Sementara (TPS) Limbah, selain itu Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH
memerintahkan karyawan untuk memasukkan limbah Sludge IPAL kedalam
do
gu karung dan dibuang disekitar IPAL Pabrik PT. FAMILI SEJATI TEKSTIL.
Berdasarkan keterangan Ahli Pengelolaan Limbah dan Limbah B3, IR.
In
A
EDDY SOENTJAHJO, mengatakan perusahaan harus berusaha
semaksimal mungkin mereduksi jumlah timbulan limbah B3 (LB3) yang
ah
lik
(maksimal 90 hari) limbah B3 yang dihasilkan (harus memiliki izin),
mengelola lebih lanjut limbah-limbah B3 tersebut (harus berizin), dan bila
am
ub
tidak mampu mengelola sendiri, maka perusahaan harus bekerjasama atau
menyerahkan limbah B3 tersebut ke pihak lain : pengangkut, pengumpul,
ep
pemanfaat, pengolah dan penimbun, yang semuanya juga harus berizin.
k
si
tentang Pengelolaan Limbah B3 sebagaimana telah diubah dengan PP
Nomor 22 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
limbah B3 berupa sludge IPAL ke tanah tanpa izin dapat merusak
R
lingkungan karena sifat-sifat limbah B3, selain berbahaya dan beracun,
si
mudah tersebar ke lingkungan alam sekitar (misal: melalui limpasan air
ne
ng
hujan dan tiupan angin), tidak mudah terurai atau persisten di lingkungan,
bersifat bioakumujlatif pada jaringan tubuh makhluk hidup dan dalam jangka
pendek bila terlepas ke lingkungan, limbah B3 akan segera meracuni dan
do
gu mencemari lingkungan sesuai tingkat kadar, konsentrasi dan jumlahnya.
Dalam jangka panjang berbagai parameter limbah B3, misal logam-logam
In
A
berat, dalam jumlah sedikit pun akan berbioakumulasi dalam tubuh makhluk
hidup melalui mata rantai makanan. Berbagai penyakit degeneratif akan
ah
muncul dalam jangka panjang akibat berbagai limbah B3, antara lain:
lik
Carcinogenic (penyebab kanker), Terratogenic (cacat lahir) dan Mutagenic
(mutasi gen).
am
ub
Berdasarkan keterangan Ahli Izin Lingkungan, FARID MOHAMMAD,
S.T., M.Env. menerangkan di Indonesia usaha dan/atau kegiatan terkait
ep
dengan dokumen lingkungan hidup dibagi menjadi tiga kategori, yaitu usaha
k
yang wajib memiliki UKL-UPL dan Usaha dan/atau kegiatan yang wajib
R
si
memiliki SPPL dan usaha dan/atau kegiatan yang wajib Amdal adalah
usaha/kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkungan hidup, dan
ne
ng
usaha dan/atau kegiatan yang tidak termasuk dalam kriteria wajib Amdal
wajib memiliki UKL-UPL dan lebih lanjut menyebutkan bahwa usaha
do
gu
lik
akan memberikan dampak yaitu pemerintah tidak memiliki alat yang cukup
untuk melakukan pengawasan terhadap kegiatan tersebut dan tidak dapat
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lingkungan hidup adalah tindakan orang yang menimbulkan perubahan
R
langsung atau tidak langsung terhadap sifat fisik, kimia, dan/atau hayati
si
lingkungan hidup sehingga melampaui kriteria baku kerusakan lingkungan
ne
ng
hidup. Adapun indikatornya terdapat pada PP No. 150 Tahun 2000 tentang
Pengendalian Kerusakan Tanah Untuk Produksi Biomassa dan dan
Kepmen Nomor : KEP-43/MENLH/10/1996 tentang Kriteria Kerusakan
do
gu Lingkungan Bagi Usaha atau Kegiatan Penambangan Bahan galian
Golongan C Jenis lepas di dataran.
In
A
Bahwa Indikator kerusakan tanah berdasarkan PP No. 150 Tahun 2000
Tentang Pengendalian Kerusakan Tanah Untuk Produksi Biomassa meliputi
ah
Erosi Tanah, Sifat Fisika Tanah, Sifat Kimia Tanah dan Sifat Biologi Tanah.
lik
Dan indicator Kepmen Nomor : KEP-43/MENLH/10/1996 tentang Kriteria
Kerusakan Lingkungan Bagi Usaha atau Kegiatan Penambangan Bahan
am
ub
galian Golongan C Jenis lepas di dataran adalah perbedaan relief dasar
galian, kemiringan dasar galian, tebing teras, tanah yang dikembalikan
ep
sebagai penutup dan tutupan tanaman tahunan/pohon.
k
Bahwa Ahli Dr. Ir. BASUKI WASIS, M.Si datang ke lokasi PT. Family
ah
Sejati Tekstil yang berlokasi di Jl. Raya Laswi Biru No. 236 Kecamatan
R
si
Majalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 7
Oktober 2021 untuk memverifikasi lapangan, dengan hasil verifikasi sebagai
ne
ng
berikut :
a. Pada lokasi S 07o 03’ 05,72” E 107o 45’ 26,30” di Areal PT.
do
gu
lik
lebar 5-10 cm dan panjang 4-6 m. Pada lokasi telah terjadi kerusakan
untuk parameter erosi, batuan permukaan dan solum tanah (PP Nomor
m
ub
b. Pada lokasi S 07o 03’ 06,30” E 107o 45’ 27,76” di Areal PT.
ep
sungai. Jarak antara tepi Sungai Citarum dengan bangunan sekitar 5-6
R
ditemukan erosi sedalam 1-1,5 m, lebar 0,8 – 1,0 m dan panjang 4-5 m.
M
ng
Pada lokasi telah terjadi kerusakan untuk parameter erosi tanah (PP
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor 150 tahun 2000), tanah dan vegetasi (Kepmen LH Nomor : KEP-
R
43/MENLH/10/1996);
si
c. Pada lokasi S 07 o 03’ 06,11” E 107o 45’ 25,80” di Areal PT
ne
ng
Family Sejati Tekstil ditemukan pabrik/ bangunan pada sepadan sungai.
Jarak antara tepi Sungai Citarum dengan bangunan sekitar 2-3 m. Pada
lokasi ditemukan tumpukan material bangunan. Pada lokasi ditemukan
do
gu batuan permukaan 60-80 %, solum tanah sebesar 0 cm, vegetasi
sebesar 0 % dan erosi sedalam 2-5 cm, lebar 40-60 cm dan panjang 4-5
In
A
m. Pada lokasi telah terjadi kerusakan untuk parameter erosi, batuan
permukaan dan solum tanah (PP Nomor 150 tahun 2000), tanah dan
ah
lik
d. Pada lokasi S 07 o 03’ 04,99” E 107o 45’ 25,18” di Areal PT
Family Sejati ditemukan pabrik/ bangunan pada sepadan sungai. Jarak
am
ub
antara tepi Sungai Citarum dengan bangunan sekitar 6 - 7 m. Pada
lokasi ditemukan tumpukan material bangunan. Pada lokasi ditemukan
ep
solum tanah sebesar 0 cm, vegetasi sebesar 0 % dan erosi sedalam 5-
k
10 cm, lebar 30-60 cm dan panjang 5-6 m. Pada lokasi telah terjadi
ah
kerusakan untuk parameter erosi, dan solum tanah (PP Nomor 150 tahun
R
si
2000), tanah dan vegetasi (Kepmen LH Nomor : KEP-
43/MENLH/10/1996);
ne
ng
do
gu
pada lokasi areal pabrik telah terjadi kerusakan tanah untuk parameter
kadar koloid (klei), dimana kriteria ambang kritis < 18%. Adapun kadar
ah
lik
koloid (klei) tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada sampel
FST T-1 (2 %), FST T-3 (9 %) dan FST T-4 (3 %) (PP Nomor 150 tahun
m
ub
2000);
b. Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan
ka
kadar liat (klei) tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada
es
sampel FST T-1 (93 %), dan FST T-4 (95 %) (PP Nomor 150 tahun
M
ng
2000);
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan
R
(ICBB) Nomor : ICBB.LHP.X.2021.0994 tanggal 5 November 2021
si
pada lokasi areal bangunan / pabrik telah terjadi kerusakan tanah untuk
ne
ng
parameter redoks tanah , dimana kriteria ambang kritis < 200 mV.
Adapun redoks tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada
sampel FST T-1 (128 mV), FST T-2 (135 mV), FST T-3 (110 mV) dan
do
gu FST T-4 (121 mV) (PP Nomor 150 tahun 2000);
d. Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan
In
A
(ICBB) Nomor : ICBB.LHP.X.2021.0952 tanggal 19 Oktober 2021 pada
lokasi areal bangunan / pabrik telah terjadi kerusakan tanah untuk
ah
lik
ambang kritis < 0,7 cm/jam. Adapun derajat pelurusan air (permeabilita)
tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada sampel FST F-1
am
ub
(0,49 cm/jam), FST F-2 (0,64 cm/jam), FST F-3 (0,58 cm/jam) dan FST
F-4 (0,52 cm/jam) (PP Nomor 150 tahun 2000). Analisa Laboratorium
ep
Bioteknologi Lingkungan (ICBB) terlampir;
k
si
PT. Family Sejati Tekstil di Jl. Raya Laswi Biru No. 236 Kecamatan
Majalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat sebagai berikut :
ne
ng
do
gu
PT Family Sejati Tekstil Jl. Raya Laswi Biru No. 236 Kecamatan Majalaya
Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat seluas 2 ha;
b. Hasil pengamatan lapangan telah terjadi kerusakan tanah dan
In
A
lingkungan akibat pematangan lahan (kegiatan cut and fill) karena telah
masuk kriteria baku kerusakan untuk parameter erosi, batuan permukaan
ah
lik
dan solum tanah (PP Nomor 150 tahun 2000) dan tanah dan vegetasi
(Kepmen LH Nomor : KEP-43/MENLH/10/1996);
m
ub
cut and fill) karena telah masuk kriteria baku kerusakan untuk parameter
ep
fraki koloid (klei), pasir, redoks, dan derajat pelurusan air (permeabilitas)
ah
ng
menyebabkan perubahan sifat fisik, kimia dan atau hayati dari tanah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sehingga tanah tersebut tidak berfungsi lagi atau hilang fungsinya
R
sebagai pendukung produksi biomassa.
si
Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana
ne
ng
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 jo Pasal 116 Ayat (1) huruf b Jo
Pasal 117 Undang-Undang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
do
gu Menimbang, bahwa dalam Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa dituntut
pada pokoknya sebagai berikut :
In
A
1. Menyatakan Terdakwa H. TEDY
DARMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ah
lik
Pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal
59“ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua
am
ub
Pasal 103 Jo Pasal 116 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 117 Undang-Undang
Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan
ep
Hidup;
k
si
dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sejumlah Rp.
1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda
ne
ng
tersebut tidak dibayar dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan
dibacakan, maka sebagian aset atau harta Terdakwa in casu PT. Family
do
gu
Sejati Tekstil disita dan dijual lelang untuk membayar denda dimaksud;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
1. Penetapan penyitaan pada tanggal 26 November 2020
In
A
Kode
No Titik Koordinat Lokasi Jenis Volume Jumlah
Sampel
ah
E 107°45’26. L
3”
2. FST B S 07°03’05.8” Di belaka Tanah Terkonta ± 1 kg 1 botol
m
ub
E 107°45’26. L
3”
ah
5” erjarak ±
M
ng
1 km
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Penetapan penyitaan pada tanggal 15 November 2021 :
R
Kode
si
No Titik Koordinat Lokasi Jenis Sampel Jumlah
Sampel
Tanah utuh (F-
ne
ng
1 tabung
Di 1)
07º03'05.72”
belakang
S Tanah Komposit
1 kantong Plastik
do
rajut PT
gu 1. FST-1 107
º45'26.30” E
Family
Sejati
(T-1)
Batu
In
Tekstil 1 kantong Plastik
A
pecah/puing
Di
Tanah utuh (F-
ah
lik
belakang 1 tabung
07º03'06.30” 2)
Water Jet
S
Lump
am
2. FST-2 107º45'27.80”
ub
(WJL) PT Tanah Komposit
E 1 kantong plastik
Family (T-2)
Sejati
ep
Tekstil
k
ah
si
07º03'06.11” belakang
S bak
Tanah Komposit
ne
ng
sejati
Batu
do
gu
S 4)
Setting –
4. FST-4 107º45'25.18”
PT Family
E Tanah Komposit
ah
lik
ub
ep
ng
9120401322056
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Foto copy Izin Usaha (Izin Usaha Industri) untuk industri 1 lembar
R
percetakan kain, industri pakaian jadi (konveksi) dari tekstil
si
4. Foto copy NPWP Nomor : 71.804.4-444.000 1 lembar
5. Foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 1 lembar
ne
ng
043/829/SKDP/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014
6. Foto copy Retribusi Ijin Gangguan Nomor : 1 berkas
do
gu 7.
0141/011413/1165/BPMP tanggal 14 Januari 2013
Foto copy Izin Usaha tanggal 25 Maret 2019 untuk 1 lembar
perdagangan besar atas balas jasa (Fee) atau kontrak,
In
A
perdagangan besar tekstil, perdagangan besar berbagai
macam material bangunan, perdagangan besar pakaian,
8. Foto copy Izin Lokasi tanggal 25 Maret 2019 1 lembar
ah
lik
9. Foto copy Sertifikat Pabrik No 452 dari Departemen Dalam 1 berkas
Negeri
am
ub
10. Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan 3 lembar
Data Perseroan PT Family Sejati Tekstil dari Kementerian
Hukum dan HAM RI Nomor : AHU-AH.01.03-0172391
ep
k
kembali
Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.
R
si
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
5.000,- (lima ribu rupiah).
ne
ng
do
gu
lik
ub
dakwaan;
3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa (H. TEDY DARMANSYAH)
ka
ng
Terdakwa;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menyatakan Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH terbukti secara sah
R
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “telah memberi
si
perintah sebagai pemimpin kegiatan dalam Pengelolaan limbah B3 tanpa
ne
ng
izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59“ sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 103 Jo Pasal 116 Ayat (1)
huruf b Jo Pasal 117 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang
do
gu Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH
In
A
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa
ditahan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah),
ah
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dalam jangka waktu
lik
1 (satu) bulan setelah putusan dibacakan, maka sebagian aset atau harta
Terdakwa in casu PT. Family Sejati Tekstil disita dan dijual lelang untuk
am
ub
membayar denda dimaksud;
4. Menyatakan barang bukti berupa :
ep
1. Penetapan penyitaan pada tanggal 26 November 2020
k
Kode Jumla
ah
si
E 107°45’26. ol
3”
ne
ng
do
gu
lik
ub
07º03'05.72”
ep
Tanah kanton
S
Di belakang rajut PT Komposit (T-1) g
1. FST-1 107
ah
es
Batu kanton
M
pecah/puing g
ng
Plastik
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Tanah utuh (F- 1
07º03'06.30”
si
2) tabung
S Di belakang Water Jet
1
2. FST-2 107º45'27.80” Lump (WJL) PT Family
ne
ng
Tanah kanton
E Sejati Tekstil
Komposit (T-2) g
plastik
do
gu Tanah utuh (F-
3)
1
tabung
07º03'06.11”
In
1
A
S Di belakang bak Tanah kanton
3. FST-3 107º45'25.80” limbah PT Family Komposit (T-3) g
ah
lik
E sejati Tekstil plastik
1
Batu kanton
am
ub
pecah/puing g
plastik
4) tabung
S Sebelah mesin
ah
si
Komposit (T-4) g
plastik
ne
ng
do
Lingkungan Hidup Kabupaten Bandung
gu
No Jenis Jumlah
.
In
A
lik
2 Januari 2013
2. Foto copy Nomor Induk Berusaha (NIB) Nomor : 1
9120401322056 lembar
m
ub
lembar
5. Foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 1
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perdagangan besar atas balas jasa (Fee) atau kontrak, lembar
R
perdagangan besar tekstil, perdagangan besar berbagai
si
macam material bangunan, perdagangan besar pakaian,
8. Foto copy Izin Lokasi tanggal 25 Maret 2019 1
ne
ng
lembar
9. Foto copy Sertifikat Pabrik No 452 dari Departemen Dalam 1
do
gu Negeri
10. Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data
berkas
3
Perseroan PT Family Sejati Tekstil dari Kementerian Hukum lembar
In
A
dan HAM RI Nomor : AHU-AH.01.03-0172391 tanggal 27
Maret 2019 tentang perubahan pengangkatan kembali
Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.
ah
lik
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
5.000,- (lima ribu rupiah).
am
ub
Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum
mengajukan tanggapan yang pada pokoknya menolak seluruh pledoi
Terdakwa dan tetap pada tuntutannya;
ep
k
si
1. Menolak Replik dari jaksa Penuntut Umum untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Terdakwa H. TEDY DARMANSYAH tidak terbukti secara
ne
ng
do
3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut
gu
Umum;
4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta
In
A
martabatnya;
Atau : Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan
ah
lik
ub
berikut :
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
R
penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.-
si
(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
ne
ng
diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
do
gu Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
2 (dua) tahun berakhir;
In
A
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah
lik
1. Penetapan penyitaan pada tanggal 26 November 2020
Kode
am
ub
No Titik Koordinat Lokasi Jenis Volume Jumlah
Sampel
1. FST A S 07°03’06.3” Outlet IPAL Sludge IPAL ± 1 kg 1 botol
E 107°45’26.
ep
3”
k
si
3. FST C S 07°03’05.8” Dekat IPAL Sludge ± 1 kg 1 botol
E 107°45’26.
ne
ng
3”
4 FST D S 07°02’42.3” Di luar area P Tanah kontro ± 1 kg 1 botol
E 107°45’22. T FST berjarak l/ pembandin
do
gu
5” ± 1 km g
2. Penetapan penyitaan pada tanggal 15 November 2021 :
Kode
No Titik Koordinat Lokasi Jenis Sampel Jumlah
In
A
Sampel
Tanah utuh (F- 1
1) tabung
ah
lik
1
07º03'05.72”
Tanah kanton
S
Di belakang rajut PT Komposit (T-1) g
1. FST-1 107
m
ub
ep
pecah/puing g
Plastik
2. FST-2 07º03'06.30” Di belakang Water Jet
ah
2) tabung
107º45'27.80” Sejati Tekstil
es
Tanah 1
M
E
Komposit (T-2) kanton
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
g
R
plastik
si
Tanah utuh (F- 1
ne
ng
3) tabung
07º03'06.11” 1
S Di belakang bak Tanah kanton
do
gu 3. FST-3 107º45'25.80”
E
limbah
sejati Tekstil
PT Family Komposit (T-3) g
plastik
1
In
A
Batu kanton
pecah/puing g
plastik
ah
lik
Tanah utuh (F- 1
07º03'04.99”
4) tabung
S Sebelah mesin
am
ub
4. FST-4 107º45'25.18” Setting – PT Family 1
E Sejati Tekstil Tanah kanton
Komposit (T-4) g
ep
k
plastik
Diserahkan kepada Terdakwa untuk dilakukan pengolahan, sesuai dengan
ah
si
Lingkungan Hidup Kabupaten Bandung
ne
ng
No Jenis Jumlah
.
1. Foto copy Izin Usaha Industri (Tanpa melalui tahap 1
do
gu
9120401322056 lembar
3. Foto copy Izin Usaha (Izin Usaha Industri) untuk industri 1
ah
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
8. Foto copy Izin Lokasi tanggal 25 Maret 2019 1
R
lembar
si
9. Foto copy Sertifikat Pabrik No 452 dari Departemen Dalam 1
Negeri berkas
ne
ng
10. Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data 3
Perseroan PT Family Sejati Tekstil dari Kementerian Hukum lembar
do
gu dan HAM RI Nomor : AHU-AH.01.03-0172391 tanggal 27
Maret 2019 tentang perubahan pengangkatan kembali
Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.
In
A
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
ah
lik
Menimbang, bahwa Putusan tersebut diputus pada tanggal 28 Juli 2022
dengan dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat
Hukumnya. Penuntut Umum telah menyatakan Banding dihadapan Panitera
am
ub
Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan Akta Permintaan Banding Nomor
11/Akta.Pid/2022/PN Blb jo. Nomor 218/Pid.B/LH/2022/PN Blb tanggal 3
ep
Agustus 2022 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada
k
si
Agustus 2022;
Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut
ne
ng
do
gu
lik
ub
dapat diterima;
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secara
ka
seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bale
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
R
sebagaimana tersebut dalam amar putusannya dan pertimbangan Hakim
si
Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan
ne
ng
Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini dalam tingkat banding terdakwa
tidak dilakukan penangkapan dan penahan;
do
gu Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan
pertimbangan hukum Pengadilan Negeri dalam putusannya bahwa Terdakwa
In
A
telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana tersebut dalam amar putusannya dan pertimbangan Hakim
ah
lik
Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
am
ub
Pengadilan Tinggi cukup beralasan menurut hukum untuk menguatkan
Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung atas nama Terdakwa tersebut;
ep
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya
k
Memperhatikan, Pasal 103 jo Pasal 116 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 117
R
si
Undang-Undang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
ne
ng
13 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Penanganan Perkara Tindak Pidana Oleh
Korporasi dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
do
gu
MENGADILI:
In
A
lik
ub
rupiah);
ep
ah
Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2022 oleh
es
kami H.Muzaini Achmad, S.H., M.H. Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis
M
ng
dengan Ester Siregar, S.H., M.H. dan Agoeng Rahardjo, S.H. sebagai
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Hakim-Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang
R
terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan
si
didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dibantu R.Belinda Nurhayati S., SH.,
ne
ng
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum
dan Terdakwa;
do
gu
Hakim Anggota Hakim Ketua
In
A
ah
lik
1. Ester Siregar, S.H., M.H. H.Muzaini Achmad, S.H., M.H.
am
ub
ep
2. Agoeng Rahardjo, S.H.
k
ah
Panitera Pengganti
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26