Putusan - 74 - Pid - Sus - TPK - 2018 - PN - BDG - 20230330091535 - Amarta Bottling

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor: 74/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg.
ne
ng
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “
do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung
In
A
Kelas I A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana
Khusus dalam tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN seperti tersebut di
bawah ini , dalam perkara terdakwa :
ah
lik
Nama lengkap : RONY TEDY.
am
ub
Tempat lahir : Bandung.
Umur / Tgl lahir : 45 tahun / 03 Oktober 1972.

ep
k
Jenis kelamin : Laki-laki

ah
R
Kebangsaan : Indonesia
si
Tempat tinggal : Jl. Hegarmanah Nomor 22 A Rt.011/003
ne
ng
Kelurahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap –

Kota Bandung.
do
gu
Agama : Kristen.
Pekerjaan : Wiraswasta ( Direktur PT TIRTA AMARTA

In
A
BOTTLING COMPANY ) .
Pendidikan : D - 3.
ah
lik
Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan

m
ub
surat perintah / penetapan penahanan : -----------------------------------------------------

ka
ep
1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12

Februari 2018 ;
ah
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai

R
dengan tanggal 24 Maret 2018 ;

es
M
ng
on
Halaman 1 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/PN.Bdg.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
3. Perpanjangan I (Pertama) Oleh Ketua Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat
si
Sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018 ;
4. Perpanjangan II (kedua) Oleh Ketua Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat Sejak
ne
ng
tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei 2018 ;
5. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni
2018;
do
gu
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus sejak
tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018 ;
In
A
7. Perpanjangan I (Pertama) oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung
Kelas IA Khusus Sejak Tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan 09 Agustus
ah
lik
2018 ;
8. Perpanjangan II (Kedua) Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung
Kelas IA Khusus Sejak Tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tannggal
am
ub
08 September 2018 ;
9. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14
ep
September 2018 ;
k
10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus sejak

ah
tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2018 ;

R
si
11. Perpanjangan I (Pertama) Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak
tanggal 14 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018;
ne
ng
12. Perpanjangan II (Kedua) Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal
14 Desember 2018 sampai dengan 12 Januari 2019 ;
do
gu
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : ------------------

In
A
1. SUPRIYADI , S.HI.,
ah
lik
2. CANDRA IRAWAN , SH.,

3. REGI JULIAN , SH.,
4. ABDUL BASIT , SH. , semuanya Advokat / Penasihat
m
ub
Hukum/Assisten Advokat pada Kantor Hukum “ SUPRIYADI & ASSOCIATES “

beralamat di The CEO Building Jalan TB Simatupang Nomor 18 C Lt. 2 –
ka
ep
Jakarta Selatan , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September

2018 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung
ah
Kelas I A Khusus pada tanggal 05 September 2018 di bawah Nomor :

R
es
117/SK/PID/TPK/2018/PN.Bdg. ; --------------------------------------------------------------
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut telah membaca ; ---------
si
 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa;
 Berkas perkara atas nama terdakwa RONY TEDY.
ne
ng
 Surat dakwaan NOMOR : PDS – 02/BDUNG/06/2018 tertanggal 16
Agustus 2018 dari Jaksa Penuntut Umum ;
do
gu  Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.
74/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;
In
A
 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 74/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.
ah
lik
Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh Penuntut
am
ub
Umum di depan persidangan pada tanggal 19 Desember 2018 yang pada
pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
ini memutuskan sebagai berikut ; --------------------------------------------------------------
ep
k
1. Menyatakan Terdakwa RONY TEDY terbukti bersalah melakukan tindak

ah
pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 Jo. Pasal 18

R
si
Undang-Undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang R.I. Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1)
ne
ng
ke- 1 KUHP;
2. Menghukum terdakwa RONY TEDY dengan pidana penjara selama 20
(dua puluh) Tahun , dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agar
do
gu
terdakwa tetap ditahan di Rutan;

3. Membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 ,- (satu milyar rupiah) ,
In
A
subsidair 1(satu) Tahun kurungan;

4. Membayar uang pengganti Rp. 1.833.493.172.815,57,- (satu triliyun
ah
lik
delapan ratus tiga puluh tiga miliar empat ratus Sembilan puluh tiga juta
seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus lima belas koma lima tujuh
rupiah) jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam
m
ub
waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan

ka
hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
ep
untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak

mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti
ah
tersebut, maka terpidana dipidana penjara selama 6 (enam) tahun,

R
es
apabila terpidana membayar uang pengganti, maka jumlah uang pengganti

M
yang dibayarkan tersebut akan diperhitungkan dengan lamanya pidana

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tambahan berupa pidana penjara sebagai pengganti dari kewajiban
si
membayar uang pengganti;
5. Menyatakan barang bukti nomor urut 1 (satu) s.d. 25 (dua puluh lima) dan
ne
ng
Barang Bukti Nomor Urut 59 (lima puluh Sembilan) s.d 65 (enam puluh
lima) dipergunakan dalam perkara lain An. H.R. Parlindungan H (dalam
proses Penyidikan)
do
6.
gu Barang Bukti Nomor Urut 26 (dua puluh enam) s.d 58 (lima puluh delapan)
dan Barang Bukti Nomor 66 (enam puluh enam) dirampas untuk Negara
In
A
Cq PT. BANK MANDIRI Tbk dan diperhitungkan sebagai pembayaran
uang penganti.
ah
lik
7. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
am
ub
Telah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang
dibacakan dalam persidangan pada tanggal 26 Desember 2018 yang pada
pokoknya memohon kepada Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai
ep
k
berikut ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
ah
1. Menyatakan terdakwa RONY TEDY tidak terbukti secara sah dan

R
si
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa
Penuntut Umum.
ne
ng
2. Membebaskan terdakwa RONY TEDY dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut

Umum ; atau
do
gu
3. Melepaskan terdakwa RONY TEDY dari segala tuntutan hukum.

4. Menyatakan membebaskan terdakwa RONY TEDY dari Rumah Tahanan
Negara segera setelah putusan ini diucapkan.
In
A
5. Menyatakan memulihkan harkat dan martabat terdakwa RONY TEDY dalam

keadaan semula.
ah
lik
6. Menyatakan tidak sah sita terhadap seluruh harta benda milik terdakwa
RONY TEDY.
m
ub
Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang dibacakan dalam

persidangan tanggal 27 Desember 2018 yang pada pokoknya tetap dengan
ka
ep
tuntutan pidana serta mendengar pula Duplik dari Penasihat Hukum terdakwa
yang dibacakan pada persidangan tanggal 27 Desember 2018 pula yang pada
ah
pokoknya tetap dengan pembelaannya ; ----------------------------------------------------

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan
si
dakwaan sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------
PRIMAIR :
ne
ng
------- Bahwa Terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. Tirta Amarta
Bottling Company berdasarkan Akta Notaris R. TENDY SUWARMAN, SH
do
gu Nomor 31 tanggal 10 Juni 2008 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. Tirta
Amarta Bottling Company, bersama-samadengan JUVENTIUS selaku Head
In
A
Accounting PT. Tirta Amarta Bottling Company, dan bersama dengan
FRANS EDUARD ZANDSTRA (Senior Relationship Manager pada Bank
ah
Mandiri CBC Bandung 1), SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
lik
Banking Manager pada Bank Mandiri CBC Bandung 1), TEGUH KARTIKA
WIBOWO (Senior Credit Risk Manager pada Bank Mandiri CBC Bandung 1),
am
ub
TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Banking Head pada Bank Mandiri CBC
Bandung 1) dan POERWITONO PW (Wholesale Credit Risk pada Bank
ep
Mandiri CBC Bandung 1) (yang Penuntutannya dilakukan secara terpisah),
k
pada kurun waktu antara bulan Desember 2008 sampai dengan bulan
ah
Agustus 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008
R
si
sampai dengan tahun 2015, bertempat di Kantor Bank MandiriCBC
Bandung 1 di Jl. Asia Afrika No. 118-120 Bandung atau setidak-tidaknya di
ne
ng
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan atau
do
gu
turut serta melakukan, yang secara melawan hukum merekayasa

laporan keuangan PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company untuk
pemenuhan persyaratan kredit yang bertentangan dengan Pasal 69 ayat (3)
In
A
UU R.I. Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Pasal 8 ayat
(2) UU R.I. Nomor 10 tahun 1998 tentang Perubahan atas UU R.I. Nomor 7
ah
lik
tahun 1992 tentang Perbankan, melakukan perbuatan memperkaya diri

sendiri yaitu terdakwa RONY TEDY sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,-
m
ub
atau orang lain atau suatu korporasi yaitu PT. Tirta Amarta Bottling (PT.
TAB) Companyyang dapat merugikan keuangan Negara atau
ka
Perekonomian Negara sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,- (satu trilyun

ep
delapan ratus tiga puluh tiga milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta
ah
seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus lima belas Rupiah lima puluh
R
tujuh sen), sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif oleh Badan

es
Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor : 38/LHP/XXI/05/2018

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 18 Mei 2018 Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Negara atas
si
Pemberian Fasilitas Kredit oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Kepada PT.
Tirta Amarta Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015.Perbuatan mana
ne
ng
dilakukan dengan cara sebagai berikut :
 Bahwa terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu (PT. TAB) Company yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 31
tanggal 10 Juni 2008 oleh Notaris R. TENDY SUWARMAN, SH., dalam
menjalankan kegiatan usaha yang bergerak dibidang usaha industri Air
In
A
Minum Dalam Kemasan (AMDK) memiliki 2(dua) pabrik yaitu untuk
pabrik I bertempat di Jalan Industri I No.12 Cimareme kawasan Industri
ah
lik
Cimareme Padalarang Kabupaten Bandung dan untuk pabrik II
bertempat di Jalan Industri II Nomor 06 Cimareme Desa Cipeundeuy
am
ub
Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung;
Adapun produk-produk dari usaha PT. TAB Company yaitu :
ep
- AMDK Botol 600 ml merk Viro dan Axo;
k

ah
- AMDK Cup 240 ml merk Viro dan Axo;

R
si
- CSD Botol 350 ml dan 500 ml (minuman rasa berkarbonasi) merk
Teds Cola;
ne
ng
- Galon 10 l merk Viro;

 Dalam menjalankan kegiatan usahanya, PT. TAB Company bergabung
do
gu
dengan group usaha yang terdiri dari :

- PT. Jimando Perkasa (JPA) merupakan debitur Bank Mandiri;
In
- PT. Tirta Amarta (TA) merupakan giran Bank Mandiri / Nasabah giro
A
dan debitur BCA;

- PT. Trison Star Investama (TSI) merupakan perusahaan investasi;
ah
lik
- PT. Kenanda Investama (KI) merupakan perusahaan Investasi;

- PT. Trimas Investama (TI) merupakan perusahaan investasi;
m
ub
 Sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2016, PT. Tirta Amarta Bottling
(PT. TAB) Company telah menjadi debitur Bank Mandiri CBC Bandung 1
ka
ep
dan PT. TAB telah menerima Fasilitas Kredit serta Penambahan Fasilitas
Kredit secara bertahap dari Bank Mandiri CBC Bandung 1, yaitu
ah
sebagaimana Surat Permohonan fasilitas kredit yang ditandatangani

R
oleh terdakwa selaku Direktur PT. TAB Company, yaitu :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Surat PT. TAB Company Nomor : 001/TAB.CO/XI/2008 tanggal 27
si
November 2008, yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku
Direktur dan Henky Tedy selaku Komisaris, ditujukan kepada PT.
ne
ng
Bank Mandiri Tbk. Bandung, sebesar Rp.50 Milyar, perihal
Permohanan Kredit sebesar Rp.50 Milyar;
do
2. Surat PT. TAB Company Nomor : 201/XI/2009 tanggal 24 November
gu 2009, yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan
Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Perpanjangan Fasilitas KMK
In
A
Rp.45 Milyar dan tambahan KMK sebesar Rp.40 Milyar Rupiah;
3. Surat PT. TAB Company Nomor: 148/V/2009 tanggal 27 Mei 2009
ah
lik
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan Henky
Tedy selaku Komisaris, ditujukan kepada PT. Bank Mandiri (up. Ibu
am
ub
Mimin Mintarsih (Manager CBC) perihal Pengajuan Kredit Investasi
sebesar Rp.65 Milyar untuk Pembiayaan mesin-mesin yang dimiliki
PT. TAB Company;
ep
k
4. Surat PT. TAB Company Nomor : 01/TABCo./VII/2010 tanggal 2 Juli

ah
2010 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur,

R
si
ditujukan kepada Bp. Teddy Y. Danas (CBC Manager), perihal
Pengajuan Permohonan Kredit Investasi (KI) Rp.124.300.000.000,-
ne
ng
dan Kredit Modal Kerja (KMK) sebesar Rp.40.600.000.000,- ;

do
gu

Permohonan Perpanjangan Fasilitas KMK di PT. Bank Mandiri;
In
A
6. Surat PT. TAB Company Nomor : 06/TABCo./III/2011 tanggal 9 Maret

2011 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan
ah
lik
Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan

KMK sebesar Rp.50 Milyar;
m
ub

2011 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, perihal
ka
Permohonan Penambahan Falisitas KMK sesar Rp.50 Milyar;

ep
8. Surat PT. TAB Company Nomor : 03/TABCo/V/2012 tanggal 8 Mei

ah

R
Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan perpanjangan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Fasilitas serta Penambahan Fasilitas Kredit Modal Kerja kepada PT.
si
Bank Mandiri;
9. Surat PT. TAB Company Nomor : 09/TABCo/X/2012 tanggal 22
ne
ng
Oktober 2012 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur
dan Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan
do
KMK kepada PT. Bank Mandiri;
gu 10. Surat PT. TAB Company Nomor : 11/TABCo./XI/2013 tanggal 25
Maret 2013 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur
In
A
dan Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas
Kredit (Perpanjangan jangka Waktu, Tambahan dan Fasilitas Baru),
ah
lik
yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri;
11. Surat PT. TAB Company Nomor : 28/TABCo./XI/2013 tanggal 28
am
ub
November 2013 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku
Direktur dan Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan
Fasilitas Kredit (perpanjangan jangka waktu, sekaligus tambahan
ep
k
KMK), yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri;

ah
12. Surat PT. TAB Company Nomor : 08/TABCo./IV/2014 tanggal 8 April

R
si
Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas Kredit
ne
ng
(Tambahan KMK, Fasilitas KI Baru dan Fasilitas Palfond LC), yang

ditujukan kepada PT. Bank Mandiri;
do
gu
13. Surat PT. TAB Company Nomor : 01/TABCo/IV/2015 tanggal 2 April

Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Perpanjangan Fasilitas Kredit
In
A
Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) Penukaran Agunan,

Perpanjangan dan Tambahan Falisitas LC dan Treasury Line, serta
ah
lik
Permohonan Fasilitas KI Baru;

14. Surat PT. TAB Company Nomor : 08/TABCo/VI/2015 tanggal 15 Juni
m
ub

ka
Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) fasilitas KI Baru,

ep
Perpanjangan dan Tambahan Fasilitas LC dan Treasury Line, serta

ah

R
 Adapun fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) dan Fasilitas Kredit Investasi
es
M
(KI) yang diterima oleh PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
secara bertahap dari Bank Mandiri CBC Bandung 1 sejak menjadi
si
debitur Bank Mandiri CBC Bandung 1, sampai dengan tahun 2016,
sebagaimana Surat Permohonan falisitas kredit yang ditandatangani
ne
ng
oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company tersebut,
yaitu :
do
1. KMK-1, Sesuai PK No. RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Akta No. 62
gu tanggal 24 Desember 2008, Debitur diberikan fasilitas KMK dengan
plafond sebesar Rp.8.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan
In
A
ditambah sehingga menjadi sebesar Rp.220.000 juta per tahun 2016.
Perpanjangan terakhir tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-1
ah
lik
Nomor CRO.KP/200/KMK/16, tanggal 11 November 2016, dengan
jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017;
am
ub
Dengan Saldo Tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda, dan
Biaya-biaya) KMK-1 per tanggal 17 Mei 2018 :Rp.294.349.846.910,10.
2. KMK-2, Sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 24
ep
k
Desember 2008 akta notarial No. 63, Debitur diberikan fasilitas KMK
ah
sebesar Rp.37.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan ditambah

R
sehingga menjadi sebesar Rp.160.600 juta per tahun 2016;
si
ne
ng

do
gu

3. KMK-3, Sesuai PK No CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 02 Mei
In
A
2013 akta notarial No. 6 debitur diberikan fasilitas KMK-3 sebesar

Rp.100.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga
ah
lik
menjadi sebesar Rp.250.000 juta per tahun 2017.

m
ub
Nomor CRO.KP/202/2016, tanggal 11 November 2016, dengan jatuh

tempo tanggal 31 Oktober 2017;
ka

ep

ah

R
2014 akta notarial No. 49 debitur diberikan KMK-4 sebesar

es
Rp.250.000 juta.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Diperpanjang pada tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-4
si
ne
ng
do
5. KMK-5, Sesuai dengan Perjanjian Pemberian Fasilitas Non Cash
gu Loan (L/C impor) Nomor CRO.BDG/0160/NCL/2014 tanggal 5
Agustus 2014 akta notarial No. 13, debitur diberikan KMK – 5 sebesar
In
A
Rp.10.000 juta. Diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga
ah
lik
Perpanjang terakhir pada tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-
5 Nomor CRO.KP/208/2016, tanggal 11 November 2016, dengan
am
ub
ep
k
6. KI-1, Sesuai PK No. RCO.BDG/020/PK-KI/2009 tanggal 16 Juli 2009

akta notarial No. 24 Debitur diberikan fasilitas KI-1 sebesar Rp.60.000
ah
R
juta yang digunakan untuk Pembiayaan Pabrik 1 line 1 AMDK Botol -
si
>Lunas
ne
ng
7. KI-2, Sesuai PK No. RCO.BDG/047/PK-KI/2010 tanggal 06

September 2010 akta notarial No. 25 debitur diberikan fasilitas KI-2
sebesarRp. 122.800 juta;
do
gu
Direstrukturisasi dengan Perjanjian Nomor CRO.KP/204/KI/2016

tanggal 11 Nopember 2016, dengan jatuh tempo tanggal 31 Oktober
In
A
2017;
ah
lik
Biaya-biaya) KI-2 per tanggal 17 Mei 2018 :Rp.31.263.999.280,91.

8. KI-3, Sesuai PK No CRO.BDG/0119/KI/2013tanggal 02 Mei 2013 akta
m
ub
notarial No. 7 debitur diberikan fasilitas KI-3 sebesar Rp. 150.000

juta;
ka
Direstrukturisasi dengan Perjanjian KI-3 Nomor CRO.KP/205/KI/2016

ep

ah
2017;
R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
9. KI-4, Sesuai PK No CRO.BDG/0159/KI/2014 tanggal 28 Mei 2014
si
akta notarial No. 50 debitur diberikan fasilitas KI-4 sebesar
Rp.250.000 juta.
ne
ng
do
2017;
gu Dengan Saldo Tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda, dan
In
A
10. KI-5, Sesuai PK No CRO.BDG/313/KI/2015 tanggal 5 Agustus 2015
akta notarial No. 8 debitur diberikan fasilitas KI-5 sebesar Rp.250.000
ah
lik
juta.
am
ub
2017;
ep
k

ah
 Meskipun seluruh fasilitas kredit yang diterima oleh PT. TAB Company
R
si
tersebut telah direstrukturisasi dengan mengakomodir Permohonan dari
terdakwa selaku Direktur PT. TAB Company sebagaimana Surat
ne
ng
Permohonan Nomor : 17/TABCo/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016dan

Surat Permohonan Nomor : 18/TABCo/X/2016 tanggal 24 Oktober
do
gu
2016, namun hingga jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017, PT. TAB
Company tidak sanggup melakukan pembayaran tunggakan kredit
kepada Bank Mandiri CBC Bandung 1 yaitu total sejumlah
In
A
Rp.1.833.493.172.815,57 (satu trilyun delapan ratus tiga puluh tiga

milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua ribu
ah
lik
delapan ratus lima belas Rupiah lima puluh tujuh sen) yang terdiri dari
tunggakan pokok kredit sebesar Rp.1.460.669.077.390,00 ditambah
m
ub
tunggakan bunga sebesar Rp.372.824.095.425,57.
 Ketidaksanggupan PT. TAB Company untuk membayar tunggakan atas

ka
fasilitas-fasilitas kredit yang diterima dari Bank Mandiri CBC Bandung 1

ep
tersebut, dikarenakan senyatanya kondisi keuangan debitur PT. TAB

ah
Company yang dilaporkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur

R
PT. TAB Company dalam rangka memperoleh fasilitas kredit dari Bank
es
Mandiri CBC Bandung 1 adalah merupakan hasil rekayasa yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dilakukan terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company
si
bersama JUVENTIUS selaku Head Accounting PT TAB Company
dengan cara menggelembungkan (mark up) atas nilai-nilai akun yang
ne
ng
tertera dalam laporan keuangan PT. TAB Company agar seolah-olah
keuangan PT. TAB Company dalam kondisi baik sehingga memenuhi
syarat dan layak untuk memperoleh fasilitas kredit sebesar yang
do
gu dimohonkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB
Company.
In
A
 Adapun dokumen Laporan Keuangan PT. TAB Company yang
diserahkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB
ah
lik
Company kepada kreditur Bank Mandiri CBC Bandung 1 dalam rangka
permohonan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) dan Kredit Investasi (KI),
am
ub
yaitu :
- Laporan Keuangan Internal (in house) PT. Tirta Amarta Bottling (PT.
TAB) Company per 30 September 2009 yang ditandatangani oleh
ep
k
terdakwa RONY TEDY selaku Direktur, tanggal 18 November 2009;

ah
- Laporan Keuangan PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company

R
si
untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2013 dengan
angka Perbandingan untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2012;
ne
ng
- Laporan Keuangan audited (KAP Anwar, Sugiharto & Rekan) (untuk

Desember 2012, 2013 dan 2014, dan
do
-
gu
Laporan Keuangan Internal (in house) PT. Tirta Amarta Bottling (PT.
TAB) Company per 31 Maret 2015 yang tidak ditandatangani
(hanya diparaf) oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur;
In
A
 Dari data dokumen Laporan Keuangan tahunan PT. TAB Company sejak
tahun 2009 sampai dengan tahun 2014, diketahui terdapat perbedaan
ah
lik
antara Laporan Keuangan yang dipergunakan untuk permohonan

fasilitas kredit kepada Bank Mandiri CBC Bandung 1 (audited / KAP
m
ub
Anwar, Sugiharto & Rekan), terhadap Laporan Keuangan Pembukuan

Internal, serta terhadap Laporan Keuangan versi Fiskal/Pajak, yaitu
ka
sebagai berikut :
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Laporan Laporan Laporan
si
Keuangan Keuangan Keuangan
kepada Bank Pembukuan Versi Fiskal /
ne
No. Akun
ng
Mandiri Internal Pajak
(Jutaan (Jutaan (Jutaan
do
gu Rupiah) Rupiah) Rupiah)
In
Tahun 2009
A
ah
lik
Penjualan 267.940 Data tidak 52.546
1
am
ub
tersedia
Piutang 72.407 Data tidak 19.772

2
ep
Usaha tersedia
k
ah
Persediaan 40.225 Data tidak 1.724

3
R
tersedia
si
Aset Tetap 86.356 Data tidak 9.218
ne
ng
4
tersedia
do
gu
Tahun 2010
In
A

1
tersedia
ah
lik

2
Usaha tersedia
m
ub
Persediaan 83.234 Data tidak -

3
tersedia
ka
ep

4
ah
tersedia
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Tahun 2011
ne
ng
1
tersedia
do
gu 2
Piutang
Usaha
221.455 Data tidak
tersedia
34.997
In
A
Persediaan 164.563 Data tidak 886
3
tersedia
ah
lik
4
tersedia
am
Tahun 2012
ub
ep
k
Penjualan 1.255.838 Data tidak 192.392

ah
1
tersedia
R
si
2
ne
ng
Usaha tersedia

3
do
gu
tersedia
Aset Tetap 307395 Data tidak 120.416

4
In
A
tersedia
ah
lik
Tahun 2013
m
ub
1 Penjualan 2.220.629 229.055 354.216
Piutang 590.913 57.027 103.978

ka
2
ep
Usaha
3 Persediaan 300.579 25.031 38.257

ah
4 Aset Tetap 657.482 375.929 387.642

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Tahun 2014
ne
ng
Penjualan 3.151.360 249.626 Data tidak
1
tersedia
do
gu 2
Piutang
Usaha
1.117.228 57.329 Data tidak
tersedia
In
A
Persediaan 209.277 34.749 Data tidak
3
tersedia
ah
lik
Aset Tetap 581.562 558.687 Data tidak
4
tersedia
am
 Penggelembungan nilai akun sebagaimana tertera Laporan Keuangan
ub
ep
k
PT. TAB Company (audited maupuninternal/in house) tersebut sengaja

ah
dibuat oleh JUVENTIUS selaku Head Accounting PT. TAB Company

R
si
atas permintaan terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB
Company dengan tujuan agar besarnya nilai uang fasilitas Kredit Modal
ne
ng
Kerja (KMK) maupun fasilitas Kredit Investasi (KI) yang dimohonkan oleh
PT TAB Company tersebut disetujui oleh kreditur Bank Mandiri CBC
Bandung 1.
do
gu
 Dalam melakukan audit terhadap PT. Tirta Amarta Bottling Company

untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2014 terkait jumlah
In
A
piutang PT. TAB Company total sebesar Rp.1.117.227.806.800,-,

Kantor Akuntan Publik (KAP) Anwar, Sugiharto & Rekan hanya
ah
lik
melakukan klarifikasi kepada 1(satu) pihak saja yaitu PT. Tirta Amarta
(PT. TA) yang dinyatakan mempunyai hutang kepada PT. TAB
Company (sebagaimana dalam Laporan Audit Anwar, Sugiharto &
m
ub
Rekan tertanggal 5 Juni 2015 halaman 12 poin 5) sebesar

ka
Rp.115.130.353.100.- dengan bukti surat konfirmasi piutang yang

ep
ditandatangani oleh TALNI selaku AR SPV PT.Tirta Amarta. Meskipun

senyatanya diketahui dari dokumen audit Kantor Akuntan Publik (KAP)
ah
INDRA, SUMIJONO & REKAN 25 Juni 2015 saldo utang Tirta

es
Amartakepada PT. Tirta Amarta Bottling Company tanggal 31

M
ng
Desember 2014 adalah hanya sebesar Rp.79.261.059.479.-.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sedangkan atas data piutang lainnya sebagaimana dalam Laporan
si
Keuangan PT. TAB Company yaitu sebesar Rp.1.002.097.453.700,-
(hasil pengurangan total piutang Rp.1.117.227.806.800,- dikurang(-)
ne
ng
Rp.115.130.353.100.-) adalah merupakan hasil rekayasa (fiktif) yang
dilakukan oleh terdakwa RONY TEDY dan tidak pernah diklarifikasi oleh
KAP Anwar, Sugiharto & Rekan, karena senyatanya sejak tahun 2008
do
gu sampai dengan tahun 2015 hanya PT. Tirta Amarta (PT. TA) yang
merupakan satu-satunya distributor yang memasarkan seluruh produk
In
A
PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company dan juga tidak ada
penjualan langsung kepada toko sehingga tidak ada piutang lain PT.
ah
lik
Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company selain kepada PT. Tirta
Amarta (PT. TA);
 Laporan Keuangan (audited) PT. TAB Company yang berbeda antara
am
ub
KAP Anwar, Sugiharto & Rekan terhadap (KAP) Indra, Sumijono &
Rekan, disetujui oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. Tirta
ep
Amarta Bottling (PT.TAB) Company yang juga selaku Komisaris PT. Tirta
k
Amarta (PT. TA) dengan menandatangani kedua dokumen Laporan

ah
R
Keuangan yang berbeda isinya tersebut yaitu :
si
- terdakwa selaku direktur PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB)
ne
ng
Company dengan menandatangani surat pernyataan direksi tentang

tanggungjawab terhadap laporan keuangan PT. Tirta Amarta Bottling
(PT. TAB) Company untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31
do
gu
Desember 2014 dari akuntan publik Anwar, Sugiharto & Rekan yang
menyatakan piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company kepada PT.
In
A
Tirta Amarta sebesar Rp. 115.130.353.100.-, dan

- terdakwa selaku Komisaris PT. Tirta Amarta (PT. TA) dengan
ah
lik
menandatangani Surat Pernyataan Direksi tentang tanggung jawab

atas laporan keuangan PT. Tirta Amarta (PT. TA) untuk tahun yang
berakhir 31 Desember 2014 dari akuntan publik Indra, Sumijono, &
m
ub
Rekan tanggal 25 Juni 2015 yang menyatakan utang PT. Tirta

ka
Amarta (PT. TA) kepada PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB)
ep
Company adalah sebesar Rp.79.261.059.479.-.
 Penyusunan Laporan Keuangan PT. TAB Company yang direkayasa

ah
dengan menggelembungkan (mark up) nilainya tersebut, bertentangan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan UU Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang
si
berbunyi :
- Pasal 66 ayat (3) : Laporan Keuangan disusun berdasarkan standar
ne
ng
akuntansi keuangan.
- Pasal 69 ayat (3) : dalam hal laporan keuangan yang disediakan
ternyata tidak benar dan/atau menyesatkan, anggota direksi dan
do
gu anggota dewan komisaris secara tanggung renteng
bertanggungjawab kepada pihak yang dirugikan.
In
A
 Meskipun hingga akhir tahun 2014 diketahui PT. TAB Company masih
belum melunasi tunggakan hutang kepada kreditur Bank Mandiri
ah
lik
Bandung CBC 1, namun pada tanggal 02 April 2015 terdakwa selaku
Direktur PT. TAB Company mengajukan lagi Permohonan perpanjangan
am
ub
fasilitas Kredit Modal Kerja untuk KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4,
perubahan jaminan TAB, Perpanjangan dan Tambahan L/C,
perpanjangan dan Tambahan TL, serta Permohonan KI-5 (baru), yaitu
ep
k
sebagaimana Surat Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tanggal 02 April 2015

ah
yang ditandatangani oleh terdakwa RONY TEDY dan Henky Tedy

R
selaku Komisaris, yang ditujukan kepada bank Mandiri CBC Bandung 1.
si
Atas Surat Permohonan Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tanggal 02 April
ne
ng
2015 tersebut, selanjutnya oleh Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)

Bank Mandiri CBC Bandung 1 yaitu FRANS EDUARD ZANDSTRA
(Senior Relationship Manager) bersama-sama dengan SURYA BARUNA
do
gu
SEMENGUK (Commercial Banking Manager) dan TEGUH KARTIKO

WIBOWO (Senior Credit Risk Manager), menyetujuimeneruskan
In
A
permohonan PT. TAB Company untuk perpanjangan KMK, perubahan

jaminan PT. TAB Company, Perpanjangan KMK-1 sebesar Rp.220
ah
lik
milyar, KMK-2 sebesar Rp.160,60 milyar, KMK-3 sebesar Rp.250 milyar,

KMK-4 sebesar Rp.250 milyar, perpanjangan plafond L/C sebesar Rp.10
milyar, perpanjangan dan tambahan treasury line sebesar USD.1,00 juta,
m
ub
serta fasilitas Kredit Investasi (KI) baru sebesar Rp.250 milyar,

ka
sebagaimana tertuang dalam Nota Analisa Kredit (NAK) Nomor :

ep
CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang juga disetujui dan

ditandatangani oleh Komite Kredit Tingkat Pertama yaitu TOTOK
ah
SUHARTO selaku Pj. Commercial Banking Head dan POERWITONO

R
es
selaku Wholesale Credit Risk, dengan pertimbangan :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1) Fasilitas kredit per tanggal 31 Maret 2015 dengan baki debet sebesar
si
Rp.1.482.095 juta dengan keterangan tanpa tunggakan pokok,
bunga dan denda;
ne
ng
2) Analisa kondisi keuangan hanya didasarkan pada Laporan Keuangan
PT. TAB Company yaitu untuk tahun 2012 laporan keuangan audited,
do
tahun 2013 laporan keuangan audited, dan tahun 2014 laporan
gu keuangan inhouse.
3) Reviu pemenuhan covenant dinyatakan seluruh covenant telah
In
A
dipenuhi sesuai penjelasan Customer Basic Information (CBI). Sesuai
CBI PT. TAB Company tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani
ah
lik
oleh FRANS ZANDSTRA (senior relationship manager), SURYA
BARUNA SEMENGUK (commercial banking manager) dan TOTOK
am
ub
SUHARTO (pj. commercial banking head), antara lain menyatakan
covenant telah dipenuhi.
4) Reviu fasilitas KMK sesuai evaluasi baki debet dibanding persediaan,
ep
k
piutang, dan Kas & Bank menunjukkan per 31 Desember 2014 total
ah
nilai Kas & Bank, Piutang Usaha dan Persediaan (LK. Audited 2014)
R
si
sebesar Rp.1.351.491 juta. Nilai baki debet KMK diluar KAD sebesar
Rp.874.600 juta. Dengan demikian disimpulkan bahwa fasilitas KMK
ne
ng
masih ter cover oleh Kas & Bank, Piutang Usaha dan Persedian
dengan coverage 155%.
do
5) Permohonan KI (KI-5) akan dibahas tersendiri setelah dilakukan
gu
kajian terhadap industri AMDK dan minuman rasa berkabonasi terkait

dengan usaha PT. TAB Company;
In
A
6) Berdasarkan analisa, pengusul kredit merekomendasikan hal-hal

sebagai berikut :
ah
lik
a. Kewenangan memutus atas permohonan perpanjangan KMK, KI,

dan tambahan fasilitas KI dan Plafon LC serta fasilitas group
m
ub
sebesar 1.687.968 juta adalah Pemegang Kewenangan Kategori

A.3.
ka
b. Mengusulkan perpanjangan fasilitas KMK 1, KMK 2, KMK 3, KMK

ep
4, fasilitas plafond LC, fasilitas treasury line, dan penukaran

ah
agunan atas nama PT.. TAB Company dapat disetujui dengan

R
ketentuan persyaratan persyaratan antara lain jangka waktu

es
perpanjangan 3(tiga) bulan sejak 2 Mei s.d. 1 Agustus 2015,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
agunan kredit senilai yang dituangkan dalam analisa dan harus
si
diikat sesuai ketentuan perundangan yang berlaku, serta
memenuhi syarat kredit/covenant baik positif/affirmatif covenant
ne
ng
maupun negative covenant, syarat penandatanganan perjanjian
kredit/non cash loan, syarat efektif perpanjangan KMK, Plafon LC
dan Treasury Line, dan syarat penarikan fasilitas kredit/penerbitan
do
gu Non Cash Loan
 Adapun Nota Analisa Kredit (NAK) Nomor CBC.BD1/077/2015 tanggal
In
A
15 April 2015 yang diusulkan oleh Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)
Bank Mandiri CBC Bandung 1 tersebut, dibuat dengan melanggar
ah
lik
Standar Pedoman Operasional Perkreditan (Credit Operationals
Wholesale) tahun 2008 dan melanggar Alur Proses Pemberian Kredit
sebagaimana Standar Prosedur Kredit Commercial tahun 2012, serta
am
ub
melanggar Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri tahun 2011, yaitu :
1) Terkait Agunan Piutang
ep
k
Sesuai Standar Pedoman Operasional Perkreditan (Credit

ah
Operationals Wholesale) tahun 2008 dan sesuai tahapan alur proses

R
si
pemberian kredit dalam Standar Prosedur Kredit Commercial tahun
2012, terhadap agunan dalam bentuk piutang, harus dilakukan
ne
ng
verifikasi oleh Credits Operations Unit berdasarkan atas

permohonan tertulis dari Business Unit.
Dalam kenyataanya Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK) yaitu
do
gu
FRANS EDUARD ZANDSTRA (Senior Relationship Manager)

bersama-sama dengan SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
In
A
Banking Manager) dan TEGUH KARTIKO WIBOWO (Senior Credit

Risk Manager) tidak melakukan verifikasi dan mengabaikan tahapan
ah
lik
alur proses pemberian kredit.

2) Pemenuhan Covenant
Sesuai dengan Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri Tahun 2011,
m
ub
covenant merupakan persyaratan kredit yang ditentukan Bank dan

ka
disetujui debitur dalam perjanjian kredit untuk melakukan dan/atau

ep
tidak melakukan tindakan tertentu selama fasilitas kredit berjalan.

Penentuan covenant oleh bank didasarkan atas hasil analisa
ah
terhadap struktur kredit debitur.

es
Sesuai NAK Nomor CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang

M
menyatakan bahwa seluruh covenant PT. TAB Company telah

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dipenuhi sesuai penjelasan Customer Basic Information (CBI), dalam
si
kenyataannya terdapat persyaratan kredit (convenant) yang tidak
dipenuhi oleh PT. TAB Company, yaitu
ne
ng
a) Terhadap Positive Covenant
- Penyaluran aktivitas keuangan perusahaan
disyaratkan/diharuskan melalui rekening PT. TAB Company
do
gu di Bank Mandiri, namun kenyataannya terdapat transaksi
operasional PT. TAB Company masih melalui rekening BCA
In
A
Nomor 77709999779 dan rekening nomor 7771688181 yang
menampung penerimaan penjualan Air Minum Dalam
ah
lik
Kemasan (AMDK);
Selain itu terdapat transaksi keluar dari rekening Bank Mandiri
PT. TAB Company Nomor 1300037373795 sebesar
am
ub
Rp.2.315.945.345.266,62 yang diantaranya ditransfer ke
rekening terdakwa RONY TEDY di BCA dan sisanya
ep
diindikasikan ke supplier.
k
- Terkait penggunaan fasilitas kredit yang seharusnya sesuai

ah
dengan tujuan penggunaan kredit, pada kenyataannya dana

R
si
dari fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) ditransfer ke rekening
pribadi a.n. RONY TEDY di BCA untuk manipulasi putaran
ne
ng
usaha, keperluan pembelian aset pribadi dan dipinjamkan

kepada pihak lain.
do
gu
b) Terhadap Negative Covenant

Penggunaan dana PT. TAB Company tidak diperbolehkan untuk
In
pembayaran hutang kepada pemegang saham, namun
A
kenyataannya PT. TAB Company memberikan pinjaman kepada

pemegang saham dan dicatat sebagai piutang, sebagaimana
ah
lik
laporan internal perusahaan.
 Meskipun Nota Analisa Kredit (NAK) Nomor : CBC.BD1/077/2015

m
ub
tanggal 15 April 2015 tersebut dibuat dengan melanggar ketentuan

ka
ep

ah
melanggar Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri tahun 2011, namun

R
es
setelah mendapat persetujuan dari Komite Pemutus Kredit Tingkat

M
Pertama yaitu TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Banking) dan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
POERWITONO (Wholesale Credit Risk), selanjutnya NAK tersebut
si
diteruskan dan diusulkan kepada Komite Kredit Kategori A.3 untuk
dilakukan pembahasan bersama Komite Kredit Tingkat Kedua. Hasil
ne
ng
pembahasan tersebut dituangkan dalam Risalah Komite Kredit A.3
tanggal 27 April 2015 dengan keputusan :
do
1) Komite Kredit Tingkat Kedua memutuskan untuk menyetujui usulan
gu perpanjangan KMK, perpanjangan fasilitas non cash loan (L/C Impor),
fasilitas treasury line dan penukaran agunan.
In
A
2) Catatan untuk Bisnis Unit, agar dilakukan kajian terhadap industri Air
Minum Dalam Kemasan (AMDK) yang terkait dengan usaha PT. TAB
ah
lik
Company dan group.
 Berdasarkan hasil Risalah Komite Kredit A.3 tanggal 27 April 2015, maka
am
ub
Asisten Vice Presiden Bank Mandiri menerbitkan Surat Nomor
CMG.BD1/0369/2015 perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK)
kepada PT. TAB. Company yang memuat penawaran kredit
ep
k
sebagaimana permohonan PT. TAB Company melalui Surat Nomor :

ah
01/TABco/IV/2015 tanggal 02 April 2015;

R
si
 Selanjutnya setelah Surat Nomor CMG.BD1/0369/2015 perihal Surat
Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) disetujui oleh terdakwa RONY
ne
ng
TEDY selaku Direktur PT. TAB Company dan Henky Tedy selaku
Komisari PT. TAB Company, selanjutnya Bank Mandiri CBC Bandung 1
do
melakukan addendum perjanjian kredit dengan PT. TAB Company, yaitu :
gu
1) Addendum XI Perjanian KMK Nomor RCO.BDG/103/PK-KMK/2008

tanggal 29 April 2015;
In
A
2) Addendum XI Perjanjian KMK Nomor RCO.BDG/104/PK-KMK/2008

ah
lik
3) Addendum I Perjanjian KMK Nomor CRO/0158/KMK/2014 tanggal 29

April 2015;
m
ub
4) Addendum IV Perjanjian KMK Nomor CRO.BDG/0118/KMK/2013

ka
ep
5) Addendum I (pertama) Perjanjian Fasilitas Non Cash Loan L/C Impor

Nomor CRO.BDG/0160/NCL/2014 tanggal 29 April 2015;
ah
6) Addendum I (pertama) Perjanjian Fasilitas Treasury Line Nomor

R
es
CRO.BDG/0161/NCL/2014 tanggal 29 April 2015;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Dikarenakan atas permohonan PT. TAB Company untuk fasilitas Kredit
si
Investasi (KI) baru sebesar Rp.250 milyar, tidak dimuat dalam Surat
Nomor CMG.BD1/0369/2015 perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit
ne
ng
(SPPK), maka selanjutnya terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT.
TAB Company dengan Surat Permohonan Nomor 08/TABC/VI/2015
tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani oleh terdakwa RONY
do
gu TEDY, mengajukan Permohonan Perpanjangan KMK-1 sebesar Rp.220
milyar; Perpanjangan KMK-2 sebesar Rp.160,6 milyar; perpanjangan
In
A
KMK-3 sebesar Rp.250 milyar; perpanjangan KMK-4 sebesar Rp.250
milyar; Perpanjangan dan tambahan LC menjadi Rp.50 milyar;
ah
lik
Perpanjangan dan Tambahan Treasury Line menjadi USD.4 juta;
Permohonan KI baru (KI-5) sebesar Rp.250 milyar; kepada Bank Mandiri
CBC Bandung 1.
am
ub
 Atas Surat Permohonan Nomor :08/TABC/VI/2015 tanggal 15 Juni
2015 tersebut, selanjutnya oleh Pembuat NAK (Pembuat Nota Analisa
ep
Kredit/NAK) Bank Mandiri CBC Bandung 1 yaitu FRANS EDUARD
k
ZANDSTRA (Senior Relationship Manager) bersama-sama dengan

ah
R
SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Banking Manager) dan
si
TEGUH KARTIKO WIBOWO (Senior Credit Risk Manager), menyetujui
ne
meneruskan permohonan PT. TAB Company (rekomendasi) untuk
ng
perpanjangan :
- Perpanjangan fasilitas KMK-1; limit kredit Rp.220.000 juta;
do
gu
- perpanjangan KMK fasilitas KMK-2; limit kredit Rp.160.600 juta;

In
A
- perpanjangan dan tambahan fasilitas Non Cash Loan (L/C impor);

limit Rp.10.000 juta tambahan Rp.40.000 juta;
ah
lik
- perpanjangan dan tambahan fasilitasTreasury Line; limit

USD.1.000.000 tambahan USD.3.000.000;
m
ub
- pemberian KI baru (KI-5) dengan ketentuan : limit kredit Rp.250.000

juta.
ka
ep

CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang juga disetujui dan
ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1) Fasilitas kredit per tanggal 25 Juni 2015 dengan baki debet sebesar
si
bunga dan denda;
ne
ng
2) Analisa kondisi keuangan hanya didasarkan pada Laporan
Keuangan PT. TAB Company yaitu untuk tahun 2012 (audited),
do
tahun 2013 (audited), dan tahun 2014 (audited), serta Laporan
gu Keuangan bulan Maret 2015 in house.
a. Berdasarkan Laporan Keuangan audited 2014 disampaikan
In
A
bahwa manajemen perusahaan berkeyakinan bahwa tidak
terdapat bukti objektif penurunan nilai dan seluruh saldo piutang
ah
lik
tersebut dapat tertagih, sehingga tidak diperlukan adanya
penyisihan penurunan nilai piutang. Piutang 90-120 hari
am
ub
umumnya untuk penjualan produk baru yaitu CSD terkait strategi
pemasaran produk. Manajemen perusahaan juga berpendapat
bahwa tidak terdapat risiko kredit yang terkonsentrasi secara
ep
k
signifikan atas piutang tersebut. Aging piutang pada periode Maret

2015 juga mengalami perbaikan dari semula selama 128 hari di
ah
R
tahun 2014 menjadi 72 hari, dan berdasarkan persentasi umum
si
piutangnnya, piutang yang >90 hari mengalami penurunan dari
ne
ng
semula 31% menjadi 14%;

b. Untuk tahun 2014 terjadi peningkatan penjualan per bulan
sebesar 42% (dari sebesar Rp.185.085 juta menjadi Rp.262.613
do
gu
juta) akibat peningkatan penjualan dari produk AMDK dan telah

beroperasi secara full year untuk produk CSD.
In
A
c. Peningkatan penjualan per bulan pada periode Januari – Maret

2015, dari sebesar Rp.262.613 juta menjadi Rp.341.869 juta
ah
lik
sehubungan dengan peningkatan penjualan AMDK khususnya

terkait 2 line baru yang beroperasi secara komersial pada bulan
Januari 2015 yaitu Line AMDK Botol 1500 mL dan line AMDK
m
ub
Galon 10 L.
ka
3) Reviu pemenuhan covenant menunjukan seluruh covenant telah

ep
dipenuhi sesuai penjelasan Customer Basic Information (CBI).

Sesuai CBI PT. TAB Company tanggal 30 Juni 2015 yang
ah
ditandatangani oleh FRANS ZANDSTRA (senior relationship

es
manager), SURYA BARUNA SEMENGUK (commercial banking

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
manager) dan TOTOK SUHARTO (pj. commercial banking head),
si
antara lain menyatakan covenant telah dipenuhi.
4) Baki debet fasilitas KMK masih tercover oleh posisi Stock, Piutang
ne
ng
dan Kas. Pemenuhan kewajiban bunga dipenuhi dengan baik
sehingga kolektibilitas lancar. Evaluasi atas dasar laporan Stock dari
do
KJPP Mutaqqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor :
gu 0511/PNL-P/MBPRU-SBY/AAS/XII/2014 tanggal 31-12-2014 dan
laporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutang
In
A
posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :
 Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;
ah
lik
 Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);
 Total Stock dan Piutang : Rp.1.334.826 juta;

am
ub
Total Baki Debet per tgl. 02-12-2014 : Rp.874.600 juta
 Cover Stock piutang terhadap bade: 153%.
5) Review fasilitas Kredit Investasi menyimpulkan :
ep
k
a) Fasilitas KI yang diberikan kepada debitur telah digunakan sesuai

ah
dengan tujuan penggunaannya;

R
si
b) Pabrik 1 telah selesai dibangun dan telah beroperasi secara
komersial mulai bulan September 2008 untuk line 1, sedangan
ne
ng
untuk line 2 mulai bulan Juni 2010;

c) Pabrik 2 telah selesai dan telah beroperasi komersial mulai bulan
do
gu
Agustus 2012 untuk line 3 AMDK Kemasan Cup, bulan April 2013
untuk line 4 AMDK botol dan bulan Juni 2013 untuk line 5 & 6
minuman rasa berkarbonasi;
In
A
d) Perkembangan investasi yang dibiayai telah selesai dan telah

beroperasi dengan baik. Produk AMDK yang dihasilkan merk Viro
ah
lik
meraih peringkat ke 4 setelah Aqua, VIT, dan Club (versi IBBA

pada majalah SWA edisi nomor 19/XXX/11-24 September 2014);
m
ub
6) Pada syarat penarikan fasilitas kredit/Penerbitan Non Cash Loan,

dinyatakan bahwa penarikan dapat dilakukan secara bertahap atau
ka
ep
sekaligus sesuai permintaan debitur setelah memenuhi syarat

penarikan Kredit KI-5 (baru) ;
ah
7) Loan to Shareholder (hutang pemegang saham) untuk posisi tahun

R
2013 terdapat peningkatan HPS dari sebesar Rp.243.839 juta

es
M
menjadi sebesar Rp.361.530 juta sehubungan dengan investasi

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mesin dan peralatan untuk produk baru minuman rasa berkarbonasi
si
(CSD). Namun kemudian pada tahun 2014 menjadi sebesar
Rp.166..858 juta, seusai konfirmasi debitur dan refinancing dari Bank
ne
ng
Mandiri pada tahun 2014 digunakan sebagian untuk penyetoran
tambahan modal disetor;
do
gu sebagai berikut :
a. Kewenangan memutus atas permohonan KI baru dan tambahan
In
A
plafond LC dan fasilitas group adalah sebesar Rp.1.663.957 juta
(diluar fasilitas KAD sebesar Rp.100.000 juta) dengan facility
ah
lik
rating PT. TAB Company adalah AA. Sesuai Standar Prosedur
Kredit (SPK Commercial tahun 2012) Bab II sub bab C butir 2.b
am
ub
perihal batas kewenangan, kewenangan memutus kredit berada
pada Pemegang Kewenangan Komite Kredit Kategori A.3.
ep
k
4, perpanjangan dan tambahan Fasilitas Plafon LC, perpanjangan

ah
dan tambahan Fasilitas Treasury Line, dan pemberian KI baru

R
si
sebesar Rp.250 milyar.
 Adapun Nota Analisa Kredit (NAK) Nomor CMG.BD1/0110/2015 tanggal
ne
ng
30 Juni 2015, yang diusulkan oleh Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)
do
gu

In
A

1) Terkait Agunan Piutang
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
Dalam kenyataannya Pembuat NAK yaitu FRANS EDUARD

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
TEGUH KARTIKO WIBOWO (Senior Credit Risk Manager) tidak
si
melakukan verifikasi dan mengabaikan tahapan alur proses
pemberian kredit; sehingga nilai agunan piutang dalam NAK hanya
ne
ng
didasarkan pada nilai piutang usaha yang disajikan dari :
- Laporan Keuangan intern (in house) PT. TAB Company per
tanggal 31 Maret 2015 yang tidak ditandatangani oleh terdakwa
do
gu RONY TEDY selaku Direktur) yaitu dengan data piutang
sebesar Rp.1.121.959 juta (hal. 1 dan hal. 24 NAK No
In
A
CMG.BD1/0110/2015 tgl 30 Juni 2015), yang senyatanya hasil
rekayasa dan fiktif dan tidak pernah melalui tahapan verifikasi
ah
lik
dengan melakukan konfirmasi langsung kepada debitur;
- Laporan Keuangan audited PT. TAB Company per tanggal 31
Desember 2014 (hal. 1 NAK No CMG.BD1/0110/2015 tgl 30 Juni
am
ub
2015) yaitu dengan data piutang sebesar
Rp.1.117.227.806.800,00, yang senyatanya hasil rekayasa dan
ep
k
fiktif;
ah
Adapun senyatanya piutang PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB)

R
Company hanyalah saldo utang PT. Tirta Amarta (PT. TA) kepada PT.
si
TAB Company per tgl 31 Desember 2014 yaitu sebesar
ne
ng
Rp.79.261.059.479.-, sebagaimana dokumen audit Kantor Akuntan

Publik (KAP) INDRA, SUMIJONO & REKAN 25 Juni 2015.
Selanjutnya pada halaman 16 Nota Analisa Kredit (NAK) Nomor
do
gu
CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015, menyajikan informasi

yang tidak benar yaitu mengenai usia (aging) piutang yang
In
A
dinyatakan bahwa :
- Berdasarkan Laporan keuangan audited 2014 disampaikan

ah
lik

terdapat bukti objektif penurunan nilai dari selurus saldo piutang
m
ub
usaha tersebut dapat tertagih, sehingga tidak diperlukan adanya

penyisihan penurunan nilai piutang. Piutang 90-120 hari umumnya
ka
untuk penjualan produk baru yaitu CSD terkait strategi pemasaran

ep
produk.
ah
Manajemen perusahaan juga berpendapat bahwa tidak terdapat

R
risiko kredit yang terkonsentrasi secara signifikan atas piutang

es
usaha tersebut
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Aging piutang pada periode Maret 2015 juga mengalami
si
perbaikan dari semula selama 128 hari di tahun 2014 menajdi 72
hari. Dan berdasarnya persentasi umur piutangnya, piutang yang
ne
ng
>90 hari mengalami penurunan dari semula 31% menjadi 14%.
namun kenyataannya, piutang-piutang tersebut telah jatuh tempo
dan tidak tertagih sebagaimana tertera dalam halaman 13 Laporan
do
gu Keuangan Audited (KAP Anwar, Sugiharto & Rekan) PT. TAB
Company untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember
In
A
2014 dan 2013.
Penyajian Laporan Keuangan dalam NAK yang diusulkan oleh

ah
lik
Pembuat NAK yaitu FRANS EDUARD ZANDSTRA (Senior
Relationship Manager) bersama-sama dengan SURYA BARUNA
am
ub
WIBOWO (Senior Credit Risk Manager) dan disetujui oleh Komite
Pemutus Tingkat Pertama yaitu TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial
ep
k
Banking Head) dan POERWITONO PW (Whosale Credit Risk),

bertentangan dengan :
ah
si
A. Standar Pedoman Operasional Perkreditan (Credit Operations
Wholesale) tahun 2008 yaitu pada BAB III. Operasional Credit
ne
ng
Operations huruf B Verifikasi Agunan Berupa Piutang.

(1) Verifikasi terhadap obyek verifikasi berdasarkan atas
permohonan tertulis dari Business Unit atau sesuai dengan
do
gu
jadwal penilaian yang telah disepakati oleh Business Unit;

(2) Verifikasi nilai agunan berupa piutang dilaksanakan oleh
In
A
Penilai Internal;
(3) Tujuan pelaksanaan verifikasi nilai agunan berupa piutang
ah
lik
adalah :
(a) Pelaksanaan fungsi monitoring terhadap penggunaan
kredit oleh Debitur;
m
ub
(b) Mengetahui nilai piutang berdasarkan identifikasi umur

piutang pada saat verifikasi dibanding dengan
ka
ep
average/rata-rata nilai pada laporan piutang pada periode

tertentu;
ah
(c) Verifikasi nilai agunan berupa Piutang dilaksanakan

R
es
berdasarkan laporan piutang yang disampaikan oleh

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Debitur yang digunakan sebagai landasan pelaksanaan
si
peninjauan lapangan;
(d) Verifikasi Piutang dilakukan untuk Debitur yang memiliki
ne
ng
fasilitas KMK dengan agunan berupa Piutang;
(e) Hasil Verifikasi Piutang disampaikan kepada Business Unit
secara tertulis.
do
gu B. STANDAR PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012
Bank Mandiri (Persero) Tbk,
In
A
- BAB II. ORGANISASI DAN KEWENANGAN, A. ORGANISASI,
1. Unit Kerja Pengelola, a.Commercial Banking Unit, 2) Fungsi,
ah
lik
Tugas dan Tanggung Jawab, e) Menyusun analisa
kredit/penyediaan dana lainnya atas dasar data yang diterima
dan telah diverifikasi serta diyakini kebenarannya.
am
ub
- BAB II. ORGANISASI DAN KEWENANGAN, B. KOMITE
KREDIT, 1. Pengertian, g.Komite kredit tingkat pertama adalah
ep
k
komite kredit yang berwenang dan bertanggungjawab atas

kredit yang direkomendasikan kepada komite kredit tingkat
ah
R
kedua melalui mekanisme Rapat Komite Kredit (RKK).
si
- BAB III. PROSES PEMBERIAN KREDIT, A. ALUR PROSES, 1.
ne
ng
Alur Proses pemberian kredit. Proses pemberian kredit wajib

menggunakan intregrated processing system (IPS). Secara
umum alur proses pemberian kredit segmen Commercial
do
gu
adalah sebagai berikut :

1. Target Customer
In
A
2. Initiation
3. Verification
ah
lik
4. Analysis
5. Credit Approval
6. Legal Documentation
m
ub
7. Disbursement
ka
- Bab IV AGUNAN DAN ASURANSI, B. PENILAIAN AGUNAN, 2.

ep
Penilaian Agunan, 2) Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam

ah
verifikasi piutang:
R
b) Proses penilaian piutang, antara lain dilakukan dengan :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(1) Memeriksa aging of receivable pada laporan piutang
si
debitur
(2) Mempelajari laporan keuangan dan membuat analisa
ne
ng
tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan)
(3) Melakukan verifikasi piutang yang bernilai besar.
do
gu C. KEBIJAKAN PERKREDITAN BANK MANDIRI Tahun 2011, BAB II
– PRINSIP KEHATI-HATIAN, Artikel 200, Prinsip Kehati-hatian
In
Perkreditan, A. Four-Eye Principle, angka 5. “Setiap pengajuan
A
proposal kredit harus dilakukan melalui mekanisme bottom up
process sebelum diajukan kepada Komite Kredit.
ah
lik
Kebenaran/keabsahan dari data dan informasi serta Analisa
dan pendapat yang disampaikan kepada pemegang kewenangan
am
ub
memutus kredit dalam nota analisa atau melalui cara-cara lain
merupakan tanggung jawab pengusul/pemberi rekomendasi
pada Business Unit atau Credit Recovery Unit dan Credit Risk
ep
k
Management”.
ah
2) Terkait Pemenuhan Covenant

R
si
ne
ng

do
gu

In
Sesuai NAK Nomor CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015, hasil
A
review pemenuhan covenant, yang diusulkan oleh Pembuat NAK dan

disetujui oleh Komite Kredit tingkat pertama menyatakanbahwa
ah
lik
seluruh covenant telah dipenuhi sesuai penjelasan Customer

Basic Informations (CBI). CBI tersebut ditandatangani oleh FRANS
m
ub
ZANDSTRA selaku Senior Relationship Manager, SURYA BARUNA

SEMENGUK selaku Commercial Banking Manager, dan TOTOK
ka
SUHARTO selaku Pj. Commercial Banking Head.

ep
Dalam kenyataannya terdapat persyaratan kredit (covenant) yang

ah
tidak dipenuhi oleh PT. TAB Company, namun dinyatakan telah

R
dipenuhi didalam CBI, yaitu :

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
di Bank Mandiri, namun kenyataannya terdapat transaksi
ne
ng
do
gu Kemasan (AMDK);
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
kepada pihak lain.

R
si
ne
ng

do
gu

In
Hal tersebut bertentangan dengan :
A
a) Standar Prosedur Kredit Commercial tahun 2012 Bab II

Organisasi dan Kewenangan huruf (a) Commercial Banking Unit
ah
lik
pada poin (j) tentang fungsi, tugas dan tanggung jawab yaitu
memonitor kredit yang telah diberikan;
m
ub
b) Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri tahun 2011 antara lain

(1) Artikel 540 Penentuan covenant yang menyatakan tidak
ka
ep
dipenuhinya covenant oleh debitur merupakan suatu kejadian

kelalaian debitur (event of default) dan sekaligus berfungsi
ah
sebagai peringatan dini yang memberikan hak kepada bank

R
es
untuk mengambil langkah-langkah pengamanan sesuai

M
perjanjian kredit;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(2) Artikel 560 Perjanjian Kredit yang menyatakan perjanjian kredit
si
sekurang-kurangnya harus memperhatikan, dalam angka (5)
syarat-syarat/covenant kredit atau pernyataan-pernyataan
ne
ng
debitur yang ditetapkan bank.
 Selanjutnya Nota Analisa Kredit (NAK) Nomor : CMG.BD1/0110/2015
do
gu tanggal 30 Juni 2015, yang dibuat dengan tanpa melakukan verifikasi
terhadap Laporan Keuangan PT. TAB Company tersebut, diusulkan dan
dibahas di tingkat Komite Kredit Kategori A.3 (final) untuk mendapat
In
A
keputusan persetujuan, yang senyatanya meskipun belum ada kajian
Industri AMDK terkait usaha PT. TAB Company sebagaimana
ah
lik
dipersyaratkan sebelumnya dalam Risalah Komite Kredit Kategori
A.3 tanggal 27 April 2015, namun atas NAK Nomor
am
ub
CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang diusulkan kepada
Komite Kredit Kategori A.3 tersebut disetujui sebagaimana hasil Risalah
Komite Kredit kategori A.3 tanggal 13 Juli 2015, memutuskan dengan
ep
k
keputusan yaitu : “setelah mendengarkan pemaparan dari Pj. Gorup

Head Commercial banking II dan Executive Credit officer Commercial
ah
R
Risk Group, maka Komite Kredit Tingkat Kedua memutuskan untuk
si
menyetujui usulan di atas sebagaimana dituangkan dalam Nota Analisa
ne
ng
Kredit Nomor CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015”.

Persetujuan oleh Komite Kredit Kategori A.3 sebagaimana Risalah
Komite Kredit Kategori A.3 tanggal 13 Juli 2015 tersebut, bertentangan
do
gu
dengan Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri tahun 2011 artikel 530

Proses Pemutusan Kredit yang menyatakan “untuk mendapatkan
In
A
informasi yang lebih memadai dalam pengambilan keputusan kredit,

Bank dapat meminta bantuan dari pihak ketiga yang independen untuk
ah
lik
memberikan gambaran secara tertulis mengenai kondisi debitur”.
 Berdasarkan hasil Risalah Komite Kredit A.3 tanggal 13 Juli 2015, maka
m
ub

CMG.BD1/0827/2015 tanggal 3 Agustus 2015 perihal Surat Penawaran
ka
Pemberian Kredit (SPPK) kepada PT. TAB. Company yang memuat

ep
penawaran kredit sebagaimana permohonan PT. TAB Company melalui

Surat Nomor : 08/TABco/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015;
ah
 Selanjutnya setelah Surat Nomor CMG.BD1/0827/2015 tanggal 3

es
Agustus 2015 perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK)

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
disetujui oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company
si
dan Henky Tedy selaku Komisaris PT. TAB Company, selanjutnya Bank
Mandiri Tbk CBC Bandung 1 melakukan Persetujuan dan
ne
ng
Penandatangan Kredit, yaitu :
1) Kredit Investasi (KI-5) sebagaimana PK Nomor
do
CDO.BDG.313/KI/2015 tanggal 5 Agustus 2015 akta notarial Nomor
gu 8;
2) Non Cash Loan/Plafon LC, sebagaimana PK Nomor
In
A
CRO.BDG/0160/NCL/2014 addendum III tanggal 5 Agustus 2015
akta notarial nomor 13;
ah
lik
3) Treasury Line, sebagaimana PK Nomor CRO.BDG/0161/NCL/2014
addendum III tanggal 5 Agustus 2015 akta notarial nomor 14;
am
ub
4) Addendum XIII Perjanian KMK-1 Nomor RCO.BDG/103/PK-
KMK/2008 tanggal 5 Agustus 2015 akta notarial nomor 9;
5) Addendum XIII Perjanjian KMK-2 Nomor RCO.BDG/104/PK-
ep
k

ah
6) Addendum XIII Perjanjian KMK-3 Nomor CRO/0118/KMK/2013

R
si
tanggal 5 Agustus 2015 akta notarial nomor 11;
7) Addendum III Perjanjian KMK-4 Nomor CRO.BDG/0158/KMK/2014
ne
ng

8) Addendum V Perjanjian KI Nomor RCO.BDG/047/PK-KI/2012 tanggal
do
gu
5 Agustus 2015 akta notarial nomor 15;

9) Addendum II Perjanjian KI Nomor RCO.BDG/0119/KI/2013 tanggal 5
In
A
Agustus 2015 akta notarial nomor 16;
 Bahwa sejak 21 Agustus 2016 seluruh fasilitas kredit PT. Tirta Amarta
ah
lik
Bottling (PT. TAB) Company dari Bank Mandiri CBC Bandung 1

dinyatakan macet (kolektibilitas 5), maka oleh Special Asset Managemen
(SAM) Bank Mandiri (Persero) Tbk., dilakukan upaya penyelamatan
m
ub
dengan melakukan restrukturisasi dengan diberikan perpanjangan waktu

ka
kredit sampai dengan 31 Oktober 2017 dan harus dilunasi semua pada
ep
waktu jatuh tempo yaitu :

ah

R
tanggal 24 Desember 2008, Debitur diberikan fasilitas KMK dengan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
plafond sebesar Rp. 8.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan
si
ne
ng
do
gu 2. KMK-2, Sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 24
sebesar Rp. 37.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan ditambah
In
A
ah
lik
am
ub
2013 akta notarial No. 6 debitur diberikan fasilitas KMK – 3 sebesar
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
Rp.250.000 juta.
In
A

ah
lik
Loan (L/C impor) Nomor CRO.BDG/0160/NCL/2014 tanggal 5

Agustus 2014 akta notarial No. 13, debitur diberikan KMK-5 sebesar
m
ub

ka
ep

ah

R
es

M
akta notarial No. 24 Debitur diberikan fasilitas KI – 1 sebesar

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rp.60.000 juta yang digunakan untuk Pembiayaan Pabrik 1 line 1
si
AMDK Botol ->Lunas
ne
ng
September 2010 akta notarial No. 25 debitur diberikan fasilitas KI – 2
do
gu Direstrukturisasi dengan Perjanjian Nomor CRO.KP/204/KI/2016
2017;
In
A
notarial No. 7 debitur diberikan fasilitas KI – 3 sebesar Rp. 150.000
ah
lik
juta;
am
ub
2017;
ep
k

ah
Rp.250.000 juta.
R
si
ne
ng
2017;
do
gu

juta.
In
A

2017;
ah
lik
 Bahwa sampai dengan jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017, meskipun

sudah diberikan upaya penyelamatan dengan melakukan restrukturisasi
m
ub
dengan diberikan perpanjangan waktu kredit, namun terdakwa RONY

TEDY selaku Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company tidak melunasi
ka
ep
pinjamannya sehingga seluruh pinjaman tersebut tidak diperpanjang

lagi dengan total tunggakan sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,dengan
ah
perincian :
R
es
No. Fasilitas Pencairan Pokok Pembayaran Tunggakan Pokok Tunggakan Bunga Jumlah
M
kembali Kredit
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pokok
si
1 2 3 4 5 (3-4) 6 7
KMK
ne
ng
1. KMK-1 220.000.000.000,00 250.000.000,00 219.750.000.000,00 56.753.713.455,36 276.503.713.455,36
2. KMK-2 160.600.000.000,00 - 160.600.000.000,00 42.216.989.349,23 202.816.989.349,23
do
gu
3.
4.
KMK-3
KMK-4
250.000.000.000,00
250.000.000.000,00
-
-
250.000.000.000,00
250.000.000.000,00
65.741.553.470,23
65.741.553.470,23
315.741.553.470,23
315.741.553.470,23
In
A
5. KMK-5 42.000.000.000,00 129.811.500,00 42.170.188.500,00 7.855.073.740,50 50.025.262.240,50
Total
ah
922.900.000.000,00 379.811.500,00 922.520.188.500,00 238.308.883.485,55 1.160.829.071.985,55
lik
KMK
Kl
am
ub
1. Kl-2 122.800.000.000,00 100.250.000.000,00 22.550.000.000,00 6.754.380.737,20 29.304.380.737,20
2. Kl-3 150.000.000.000,00 47.600.000.000,00 102.400.000.000,00 25.564.429.520,46 127.964.429.520,46

ep
k
3. Kl-4 250.000.000.000,00 69.440.000.000,00 180.560.000.000,00 44.931.648.618,70 225.491.648.618,70

ah
4. Kl-5 250.000.000.000,00 17.361.111.110,00 232.638.888.890,00 57.264.753.063,66 289.903.641.953,66

R
si
Total Kl 772.800.000.000,00 234.651.111.110,00 538.148.888.890,00 134.515.211.940,02 672.664.100.830,02
TOTAL 1.695.700.000.000,00 235.030.922.610,00 1.460.669.077.390,00 372.824.095.425,57 1.833.493.172.815,57
ne
ng
Sebagaimana Laporan Badan Pemeriksa Keuangan R.I.
do
gu
Nomor :38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihal Laporan Hasil

Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas
In
pemberian Fasilitas Kredit oleh PT. Bank Mandiri (Persero) kepada PT. Tirta
A
Amarta Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015 di Jakarta dan Bandung;
ah
 Disamping itu pula adanya Hasil Audit Internal Audit Bank Mandiri
lik
(Persero) Tbk. Nomor : IAU/345/2016 tanggal 1 April 2016 atas proses

pemberian fasilitas KI-5 kepada TAB pada Juni 2016 terdapat temuan
m
ub
Negative Point antara lain :

a. Proses analisa kredit dilakukan, a.l dengan mengunjungi (OTS) lokasi
ka
ep
usaha debitur, pemeriksaan IDI BI, perijinan dan legalitas debitur.

Namun untuk trade checking dan review mutasi rekening kurang
ah
dilakukan secara mendalam dengan uraian sebagai berikut :

R
1) Pada laporan keuangan audit 31-12-2014 terdapat pos piutang

es
M
usaha lain-lain (masing-masing dibawah Rp. 3 milyar) yang

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jumlahnya cukup material yaitu Rp. 924,6 milyar atau
si
mencapai 82,8% dari total Piutang Usaha sebesar Rp. 1.117
milyar. Nilai tersebut diaksep dalam NAK tanpa adanya kajian
ne
ng
secara mendalam terhadap piutang tersebut.
2) Total Piutang Usaha Posisi September 2015 adalah sebesar
Rp.1.038 Milyar namun piutang usaha posisi Desember 2015
do
gu hanya sebesar Rp.210 Milyar atau terdapat penurunan yang
signifikan yaitu sebesar Rp.818 Milyar. Untuk memastikan
In
A
validitas data tersebut, unit bisnis melakukan trade checking atas
piutang usaha dengan melakukan konfirmasi langsung kepada
ah
lik
buyer dan hasilnya berdasarkan laporan OTS yang dilakukan
secara sampling diketahui bahwa piutang usaha debitur hanya
sebesar Rp.210 Milyar selain itu diketahui juga bahwa pembelian
am
ub
yang dilakukan oleh buyer setiap bulannya juga hanya berkisar
Rp.210 Milyar. Atas fakta tersebut dapat diambil kesimpulan
ep
bahwa piutang usaha PT. TAB selama ini telah dilakukan windows
k
dressing dengan jumlah yang sangat material agar terlihat bahwa

ah
omzet dan aktifitas usaha menjadi besar dan aktif.

R
si
b. Pengelola account tidak memperoleh informasi yang utuh dan
ne
memadai mengenai aktifitas keuangan debitur karena transaksi
ng
keuangan operasional perusahaan di Bank Lain dan Pihak debitur

(Rony Tedy) kurang transparan
do
gu
c. Security coverage agunan tanah, bangunan, dan mesin hanya 84%

atau di bawah ketentuan (100%). Dalam analisa bulan Juni 2015
In
A
rasio kecukupan agunan tersebut diaksep karena customer rating

debitur AA dan kolektibilitasnya lancar.
ah
lik
 Selain bertentangan dengan Standar Pedoman Operasional Perkreditan

(Credit Operations Wholesale) PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.tahun
2008; Standar Prosedur Kredit Commercial PT. Bank Mandiri (Persero)
m
ub
Tbk. tahun 2012; Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri Tahun 2011;

ka
pemberian perpanjangan dan penambahan fasilitas kredit kepada PT.

ep
Tirta Amarta Bottling Company, juga telah bertentangan dengan

ketentuan Undang-undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan
ah
atas UU Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan, yaitu :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Pasal 8 ayat (1) : “Dalam memberikan kredit atau pembiayaan
si
berdasarkan prinsip syariah, Bank Umum wajib mempunyai keyakinan
berdasarkan analisis yang mendalam atau itikad dan kemampuan
ne
ng
serta kesanggupan nasabah debitur untuk melunasi utangnya atau
mengembalikan pembiayaan dimaksud sesuai dengan yang
diperjanjikan.
do
gu - Pasal 8 ayat (2) : “Menyatakan bahwa Bank Umum wajib memiliki
dan menerapkan pedoman perkreditan dan pembiayaan
In
A
berdasarkan prinsip syariah, sesuai ketentuan yang ditetapkan oleh
Bank Indonesia.
ah
lik
- Pasal 29 ayat (2): “Menyatakan bahwa Bank wajib memelihara
tingkat kesehatan bank sesuai dengan ketentuan kecukupan modal,
am
ub
kwalitas asset, kwalitas manajemen, likuiditas, rentabilitas, solvabilitas
dan aspek lain yang berhubungan dengan usaha bank dan wajib
melakukan kegiatan usaha sesuai dengan prinsip kehati-hatian”.
ep
k
- Pasal 29 ayat (3): “Menyatakan bahwa dalam memberikan kredit atau

ah
pembiayaan berdasarkan prinsip syariah dan melakukan kegiatan

R
si
usaha lainnya, Bank wajib menempuh cara-cara yang tidak merugikan
bank dan kepentingan nasabah yang mempercayakan dananya
ne
ng
kepada bank”.
 Perbuatan terdakwa tersebut telah memperkaya dirinya sendiri sebesar
do
gu
Rp.1.833.493.172.815,57,-(satu trilyun delapan ratus tiga puluh tiga

delapan ratus lima belas Rupiah lima puluh tujuh sen), yang merupakan
In
A
Kerugian Negara Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Commercial

Business Centre (CBC) Bandung 1, sebagaimana Laporan Hasil
ah
lik
Pemeriksaan Investigatif oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik

Indonesia Nomor : 38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 Dalam
m
ub
Rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Pemberian Fasilitas Kredit

oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Kepada PT. Tirta Amarta Bottling
ka
Company tahun 2008 s.d. 2015.

ep
-------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ah
Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang R.I.No. 31 tahun 1999

R
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang R.I.Nomor 20 tahun

es
2001jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. --------------------------------------------------

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SUBSIDIAIR
si
ne
ng
Nomor 31 tanggal 10 Juni 2008 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. Tirta
do
gu Accounting PT. Tirta Amarta Bottling Company, dan bersama dengan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
sampai dengan tahun 2015, bertempat di Kantor Bank MandiriCBC Bandung

1 di Jl. Asia Afrika No. 118-120 Bandung atau setidak-tidaknya di tempat lain
ah
R
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana
si
Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan atau turut
ne
ng
serta melakukan, yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiriyaitu

terdakwa RONY TEDY sebesarRp.1.833.493.172.815,57,-atau orang lain
atau suatu korporasi yaitu PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company,
do
gu
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada

padanya karena jabatan atau kedudukan yaitu merekayasa laporan
In
A
keuangan PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company untuk permohonan
kredit yang bertentangan dengan Pasal 69 ayat (3) UU R.I. Nomor 40 tahun
ah
2007 tentang Perseroan Terbatas dan Pasal 8 ayat (2) UU R.I. Nomor 10
lik
tahun 1998 tentang Perubahan atas UU R.I. Nomor 7 tahun 1992 tentang
Perbankan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian
m
ub
negara sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,- (satu trilyun delapan ratus tiga

puluh tiga milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh
ka
ep
dua ribu delapan ratus lima belas Rupiah lima puluh tujuh sen),
sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif oleh Badan Pemeriksa
ah
Keuangan Republik Indonesia Nomor : 38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei

R
2018 Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Pemberian

es
M
Fasilitas Kredit oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Kepada PT. Tirta Amarta
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015.Perbuatan mana dilakukan dengan
si
cara sebagai berikut :
ne
ng
(PT. TAB) Company yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 31
do
gu menjalankan kegiatan usaha yang bergerak dibidang usaha industri Air
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
Teds Cola;
R
si
 Bahwa terdakwa RONY TEDY selain sebagai Direktur di PT. Tirta
ne
ng
Amarta Bottling Company juga sebagai Komisaris di PT. Tirta Amarta

yang mana salah satu tugas dan tanggungjawabnya adalah terhadap
do
gu
Asset dan Laporan Keuangan PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB)
Company dan PT. Tirta Amarta (PT. TA);
In
A

ah
lik
dan debitur BCA;
m
ub

ka

ep
 Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2016, PT. Tirta Amarta
ah
Bottling (PT. TAB) Company telah menjadi debitur Bank Mandiri CBC
R
Bandung 1 dan PT. TAB telah menerima Fasilitas Kredit serta

es
M
Penambahan Fasilitas Kredit secara bertahap dari Bank Mandiri CBC

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bandung 1, yaitu sebagaimana Surat Permohonan fasilitas kredit yang
si
ditandatangani oleh terdakwa selaku Direktur PT. TAB Company, yaitu :
ne
ng
do
gu Permohanan Kredit sebesar Rp.50 Milyar;
In
A
2009, yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan
ah
lik
Rp.45 Milyar dan tambahan KMK sebesar Rp.40 Milyar Rupiah;
am
ub
ep
k
sebesar RP.65 Milyar untuk Pembiayaan mesin-mesin yang dimiliki

ah
PT. TAB Company;

R
si
ne
ng

do
dan Kredit Modal Kerja (KMK) sebesar Rp.40.600.000.000,- ;
gu

In
A

ah
lik
6. Surat PT. TAB Company Nomor : 06/TABCo./III/2011 tanggal 9 Maret

m
ub
Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan

KMK sebesar Rp.50 Milyar;
ka

ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Bank Mandiri;
ne
ng
do
dan Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan
gu KMK kepada PT. Bank Mandiri;
In
A
ah
lik
yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri;
am
ub
ep
k

ah
KMK), yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri;

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) Penukaran Agunan,
ah
lik
Perpanjangan dan Tambahan Falisitas LC dan Treasury Line, serta

m
ub

ka

ep

ah

R
Permohonan Falisitas KI Baru;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Adapun fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) dan Fasilitas Kredit Investasi
si
ne
ng
do
gu yaitu :
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
2014 akta notarial No. 49 debitur diberikan KMK – 4 sebesar
si
Rp.250.000 juta.
ne
ng
do
gu Dengan Saldo Tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda, dan
In
A
ah
lik
Agustus 2014 akta notarial No. 13, debitur diberikan KMK – 5 sebesar
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
akta notarial No. 24 Debitur diberikan fasilitas KI – 1 sebesar

Rp.60.000 juta yang digunakan untuk Pembiayaan Pabrik 1 line 1
AMDK Botol ->Lunas
do
gu

September 2010 akta notarial No. 25 debitur diberikan fasilitas KI – 2
In
A

ah
lik

2017;
m
ub

ka

ep

ah
juta;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
2017;
ne
ng
do
gu akta notarial No. 50 debitur diberikan fasilitas KI-4 sebesar
Rp.250.000 juta.
In
A
ah
lik
2017;
am
ub
ep
k
juta.
ah

R
si
2017;
ne
ng

do
gu
terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company sebagaimana
In
A

2016 dan Surat Permohonan Nomor : 18/TABCo/X/2016 tanggal 24
ah
lik
Oktober 2016, namun hingga jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017, PT.
TAB Company tidak sanggup melakukan pembayaran tunggakan kredit
m
ub

ka
ep
ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Company yang dilaporkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur
do
gu dilakukan terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company
In
A
ah
lik
dimohonkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB
am
ub
Company.

ep
k

ah
R
si
yaitu :
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
sebagai berikut :
Laporan Keuangan
Laporan Keuangan Laporan Keuangan
ne
kepada Bank
ng
Pembukuan Internal Versi Fiskal / Pajak
No. Akun Mandiri
(Jutaan Rupiah) (Jutaan Rupiah)

(Jutaan Rupiah)
do
gu 1
Tahun 2009
Penjualan 267.940 Data tidak tersedia 52.546
In
A
2 Piutang Usaha 72.407 Data tidak tersedia 19.772
3 Persediaan 40.225 Data tidak tersedia 1.724

ah
lik
4 Aset Tetap 86.356 Data tidak tersedia 9.218
am
ub
Tahun 2010
1 Penjualan 471.832 Data tidak tersedia 84.447
2 Piutang Usaha
ep 119.407 Data tidak tersedia 26.863
k
3 Persediaan 83.234 Data tidak tersedia -

ah
R
si
ne
ng
Tahun 2011
do
gu
3 Persediaan 164.563 Data tidak tersedia 886

In
A
ah
lik
Tahun 2012
1 Penjualan 1.255.838 Data tidak tersedia 192.392

m
ub

ka
4 Aset Tetap 307395 Data tidak tersedia 120.416

ep
ah
Tahun 2013
R
es
1 Penjualan 2.220.629 229.055 354.216

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2 Piutang Usaha 590.913 57.027 103.978
si
3 Persediaan 300.579 25.031 38.257
4 Aset Tetap 657.482 375.929 387.642
ne
ng
Tahun 2014
do
gu 1
2
Penjualan
Piutang Usaha
3.151.360
1.117.228
249.626
57.329
Data tidak tersedia
Data tidak tersedia
In
A
3 Persediaan 209.277 34.749 Data tidak tersedia
4 Aset Tetap 581.562 558.687 Data tidak tersedia

ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
Bandung 1.
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
INDRA, SUMIJONO & REKAN 25 Juni 2015 saldo utang Tirta Amarta
ep
kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company tanggal 31 Desember

ah
2014 adalah hanya sebesar Rp.79.261.059.479.-.

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
sampai dengan tahun 2015 hanya PT. Tirta Amarta (PT. TA) yang
do
gu PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company dan juga tidak ada
In
A
Amarta (PT. TA);
ah
lik
 Laporan Keuangan (audited) PT. TAB Company yang berbeda antara
am
ub
ep
k
- terdakwa selaku direktur PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB)

ah
R
Company dengan menandatangani surat pernyataan direksi tentang
si
tanggungjawab terhadap laporan keuangan PT. Tirta Amarta Bottling
ne
ng
(PT. TAB) Company untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31

Desember 2014 dari akuntan publik Anwar, Sugiharto & Rekan yang
menyatakan piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company kepada PT.
do
gu
Tirta Amarta sebesar Rp. 115.130.353.100.-, dan

- terdakwa selaku Komisaris PT. Tirta Amarta (PT. TA) dengan
In
A
menandatangani Surat Pernyataan Direksi tentang tanggung jawab

atas laporan keuangan PT. Tirta Amarta (PT. TA) untuk tahun yang
ah
lik
berakhir 31 Desember 2014 dari akuntan publik Indra, Sumijono, &

Rekan tanggal 25 Juni 2015 yang menyatakan utang PT. Tirta
m
ub

ka

ep

ah
dengan UU Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang

R
berbunyi :
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
akuntansi keuangan.
ne
ng
anggota dewan komisaris secara tanggung renteng
do
gu  Meskipun hingga akhir tahun 2014 diketahui PT. TAB Company masih
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
selaku Komisaris, yang ditujukan kepada bank Mandiri CBC Bandung 1.

ah

R
si
ne
ng

WIBOWO (Senior Credit Risk Manager), menyetujui meneruskan
do
gu
permohonan PT. TAB Company untuk perpanjangan KMK, perubahan

jaminan PT. TAB Company, Perpanjangan KMK-1 sebesar Rp.220
In
A
milyar, KMK-2 sebesar Rp.160,60 milyar, KMK-3 sebesar Rp.250 milyar,

KMK-4 sebesar Rp.250 milyar, perpanjangan plafond L/C sebesar Rp.10
ah
lik
milyar, perpanjangan dan tambahan treasury line sebesar USD.1,00 juta,

serta fasilitas Kredit Investasi (KI) baru sebesar Rp.250 milyar,
m
ub
CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang juga disetujui dan

ka

ep

ah
es

M
bunga dan denda;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
keuangan inhouse.
do
gu CBI PT. TAB Company tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
sebagai berikut :
In
A

ah
lik
A.3.
m
ub

ka

ep

ah

R
diikat sesuai ketentuan perundangan yang berlaku, serta

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Non Cash Loan
do
15 April 2015, diusulkan oleh Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)
gu Bank Mandiri CBC Bandung 1 tersebut, dibuat dengan melanggar
In
A
ah
lik
melanggarKebijakan Perkreditan Bank Mandiri tahun 2011, yaitu :
1) Agunan Piutang
am
ub
ep
k

ah

R
si
Dalam kenyataanya Pembuat NAK yaitu FRANS EDUARD
ne
ng

do
gu

pemberian kredit.
In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

es
kenyataannya terdapat persyaratan kredit (convenant) yang tidak

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
-
si
Penyaluran aktivitas keuangan perusahaan
ne
ng
do
gu menampung penerimaan penjualan Air Minum Dalam
Kemasan (AMDK);
In
A
ah
lik
rekening RONY TEDY di BCA dan sisanya diindikasikan ke
supplier.
am
ub
ep
k

ah

R
si
kepada pihak lain.
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es
diteruskan dan diusulkan kepada Komite Kredit Kategori A.3 untuk

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
perpanjangan KMK, perpanjangan fasilitas non cash loan (L/C Impor),
do
gu 2) Catatan untuk Bisnis Unit, agar dilakukan kajian terhadap industri Air
Company dan group.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
Komisari PT. TAB Company, selanjutnya Bank Mandiri tbk CBC
Bandung 1 melakukan addendum perjanjian kredit dengan PT. TAB
ne
ng
Company, yaitu :
do
gu

In
A

April 2015;
ah
lik

m
ub

ka
ep

CRO.BDG/0161/NCL/2014 tanggal 29 April 2015;
ah

es
Investasi (KI) baru sebesar Rp.250 milyar, tidak dimuat dalam Surat
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
TEDY, mengajukan Permohonan Perpanjangan KMK-1 sebesar Rp.220
do
gu KMK-3 sebesar Rp.250 milyar; perpanjangan KMK-4 sebesar Rp.250
milyar; Perpanjangan dan tambahan LC menjadi 50 milyar;
In
A
ah
lik
CBC Bandung 1.
am
ub
ep
k

ah
R
permohonan PT. TAB Company (rekomendasi) untuk perpanjangan :
si
-
ne
perpanjangan KMK fasilitas KMK-2; limit kredit Rp.160.600 juta;
ng

do
gu

limit Rp.10.000juta tambahan Rp.40.000 juta;
In
-
A
perpanjangan dan tambahan fasilitas Treasury Line; limit

USD.1.000.000 tambahan USD.3.000.000;
ah
lik
juta.
m
ub

ka
ep

ah
R
es

M
bunga dan denda;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Keuangan bulan Maret 2015 in house.
do
gu terdapat bukti objektif penurunan nilai dan seluruh saldo piutang
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
Galon 10 L.
m
ub

ka

ep
manager), SURYA BARUNA SEMENGUK (commercial banking

ah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
0511/PNL-P/MBPRU-SBY/AAS/XII/2014 tanggal 31-12-2014 dan
do
gu posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :
 Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;
In
A
ah
lik
 Total Baki Debet per tgl. 02-12-2014 : Rp.874.600 juta
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
menjadi sebesar Rp.361.530 juta sehubungan dengan investasi

R

es
M
(CSD). Namun kemudian pada tahun 2014 menjadi sebesar

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
sebagai berikut :
do
gu a. Kewenangan memutus atas permohonan KI baru dan tambahan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

1) Agunan Piutang
In
A

ah
lik

m
ub

ka
Dalam kenyataanya Pembuat NAK FRANS EDUARD ZANDSTRA

ep
(Senior Relationship Manager) bersama-sama dengan SURYA

ah
BARUNA SEMENGUK (Commercial Banking Manager) dan TEGUH

R
KARTIKO WIBOWO (Senior Credit Risk Manager) tidak melakukan

es
verifikasi dan mengabaikan tahapan alur proses pemberian kredit;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sehingga nilai agunan piutang dalam NAK hanya didasarkan pada
si
nilai piutang usaha yang disajikan dari :
ne
ng
RONY TEDY selaku Direktur) yaitu dengan data piutang sebesar
Rp.1.121.959 juta (hal. 1 dan hal. 24 NAK No
do
gu CMG.BD1/0110/2015 tgl 30 Juni 2015), yang senyatanya hasil
In
A
ah
lik
Desember 2014 (hal. 1 NAK No CMG.BD1/0110/2015 tgl 30 Juni
Rp.1.117.227.806.800,00, yang senyatanya hasil rekayasa dan
am
ub
fiktif;
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
dinyatakan bahwa :

In
A

ah
lik

m
ub

produk.
ka

ep

ah
usaha tersebut
R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Keuangan Audited (KAP Anwar, Sugiharto & Rekan) PT. TAB
do
gu 2014 dan 2013.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
Penilai Internal;
In
A
adalah :
ah
lik

m
ub

tertentu;
ka
ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
secara tertulis.
B. STANDAR PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012
do
gu - BAB II. ORGANISASI DAN KEWENANGAN, A. ORGANISASI,
In
A
ah
lik
am
ub
KREDIT, 1. Pengertian, g.Komite kredit tingkat pertama adalah
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
1. Target Customer
gu
2. Initiation
3. Verification
In
A
4. Analysis
5. Credit Approval
ah
lik
7. Disbursement
m
ub

ka
verifikasi piutang:
ep

ah

R
debitur
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
C. KEBIJAKAN PERKREDITAN BANK MANDIRI Tahun 2011, BAB II
do
gu Perkreditan, A. Four-Eye Principle, angka 5. “Setiap pengajuan
In
A
ah
lik
am
ub
Management”.
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Kemasan (AMDK);
do
gu PT. TAB Company Nomor 1300037373795 sebesar
In
A
ah
lik
Terkait penggunaan fasilitas kredit yang seharusnya sesuai
am
ub
ep
kepada pihak lain.
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
perjanjian kredit;
R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
tanggal 30 Juni 2015, yang dibuat dengan tanpa melakukan verifikasi
do
gu dibahas di tingkat Komite Kredit Kategori A.3 (final) untuk mendapat
In
A
ah
lik
am
ub
Komite Kredit kategori A.3 tanggal 13 Juli 2015, memutuskan dengan
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Penandatangan Perjanjian Kredit, yaitu :
ne
ng
8;
do
gu 2) Non Cash Loan/Plafon
LC, sebagaimana PK Nomor
In
A
ah
lik
4) Addendum XIII Perjanian KMK-1 Nomor RCO.BDG/103/PK-
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
In
A

dinyatakan macet (kolektibilitas 5), maka oleh Special Asset Managemen
ah
lik
(SAM) Bank Mandiri (Persero) Tbk., dilakukan upaya penyelamatan

dengan melakukan restrukturisasi dengan diberikan perpanjangan waktu
kredit sampai dengan 31 Oktober 2017 dan harus dilunasi semua pada
m
ub
waktu jatuh tempo yaitu :

ka

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu sehingga menjadi sebesar Rp.160.600 juta per tahun 2016;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
Rp.250.000 juta.
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
>Lunas
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
2017;
gu 8. KI-3, Sesuai PK No CRO.BDG/0119/KI/2013tanggal 02 Mei 2013 akta
In
A
juta;
ah
lik
2017;
am
ub
Rp.250.000 juta.
ep
k

ah

R
si
2017;
ne
ng

juta.
do
gu

In
2017;
A

ah

lik

m
ub

ka
ep
perincian :
ah
Pencairan Pokok Pembayaran Tunggakan Pokok Tunggakan Bunga Jumlah

No Fasilit
es
kembali Kredit
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
. as Pokok
si
1 2 3 4 5 (3-4) 6 7
ne
ng
KMK
KMK- 220.000.000.000,00 250.000.000,00 219.750.000.000,00 56.753.713.455,36 276.503.713.455,36

1.
do
gu 1
160.600.000.000,00 - 160.600.000.000,00 42.216.989.349,23 202.816.989.349,23

KMK-
2.
In
A
2
KMK- 250.000.000.000,00 - 250.000.000.000,00 65.741.553.470,23 315.741.553.470,23

ah
lik
3.
3
KMK- 250.000.000.000,00 - 250.000.000.000,00 65.741.553.470,23 315.741.553.470,23

am
ub
4.
4
KMK- 42.000.000.000,00 129.811.500,00 42.170.188.500,00 7.855.073.740,50 50.025.262.240,50

ep
5.
k
5
ah
Total
R
si
922.900.000.000,00 379.811.500,00 922.520.188.500,00 238.308.883.485,55 1.160.829.071.985,55
KMK
ne
ng
Kl
do
1. Kl-2
gu
122.800.000.000,00 100.250.000.000,00 22.550.000.000,00 6.754.380.737,20 29.304.380.737,20
2. Kl-3 150.000.000.000,00 47.600.000.000,00 102.400.000.000,00 25.564.429.520,46 127.964.429.520,46

In
A
3. Kl-4 250.000.000.000,00 69.440.000.000,00 180.560.000.000,00 44.931.648.618,70 225.491.648.618,70
4. Kl-5 250.000.000.000,00 17.361.111.110,00 232.638.888.890,00 57.264.753.063,66 289.903.641.953,66

ah
lik
Total
772.800.000.000,00 234.651.111.110,00 538.148.888.890,00 134.515.211.940,02 672.664.100.830,02
Kl
m
ub
TOT
ka
1.695.700.000.000,00 235.030.922.610,00 1.460.669.077.390,00 372.824.095.425,57 1.833.493.172.815,57

AL
ep
ah
Sebagaimana Laporan Badan Pemeriksa Keuangan R.I.

es
Nomor :38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihal Laporan Hasil

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara
si
atas pemberian Fasilitas Kredit oleh PT. Bank Mandiri (Persero) kepada
PT. Tirta Amarta Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015 di Jakarta dan
ne
ng
Bandung;
do
gu (Persero) Tbk. Nomor : IAU/345/2016 tanggal 1 April 2016 atas proses
pemberian fasilitas KI-5 kepada PT. TAB Company pada bulan Juni
2016 terdapat temuan Negative Point antara lain :
In
A
ah
lik
am
ub
usaha lain-lain (masing-masing dibawah Rp.3 milyar) yang
jumlahnya cukup material yaitu Rp. 924,6 milyar atau mencapai
ep
k
82,8% dari total Piutang Usaha sebesar Rp. 1.117 milyar. Nilai
tersebut diaksep dalam NAK tanpa adanya kajian secara
ah
R
mendalam terhadap piutang tersebut.
si
ne
ng

hanya sebesar Rp.210 Milyar atau terdapat penurunan yang
do
gu
validitas data tersebut, unit bisnis melakukan trade checking atas

In
A

ah

lik

m
ub
bahwa piutang usaha PT TAB selama ini telah dilakukan windows

ka
ep

ah

R
es

M
(Rony Tedy) kurang transparan;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu (Credit Operations Wholesale) PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.tahun
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
diperjanjikan.
- Pasal 8 ayat (2) : “Menyatakan bahwa Bank Umum wajib memiliki
ne
ng

do
Bank Indonesia.
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
kepada bank”.
ah
 Perbuatan terdakwa tersebut telah menguntungkan dirinya sendiri

R
sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,-(satu trilyun delapan ratus tiga puluh

es
M
tiga milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ribu delapan ratus lima belas Rupiah lima puluh tujuh sen), yang
si
merupakan Kerugian Negara Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Commercial Business Centre (CBC) Bandung 1, sebagaimana Laporan
ne
ng
Hasil Pemeriksaan Investigatif oleh Badan Pemeriksa Keuangan
Republik Indonesia Nomor : 38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018
Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Pemberian Fasilitas
do
gu Kredit oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Kepada PT. Tirta Amarta Bottling
Company tahun 2008 s.d. 2015.
In
A
Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang R.I.No. 31 tahun 1999 sebagaimana
ah
lik
telah diubah dengan Undang-Undang R.I.Nomor 20 tahun 2001jo. Pasal 55
ayat (1) ke 1 KUHP. --------------------------------------------------------------------------
am
ub
LEBIH SUBSIDIAIR
ep
k
Nomor 31 tanggal 10 Juni 2008 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. Tirta
ah

R
si
Accounting PT. Tirta Amarta Bottling Company, dan bersama dengan
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik
sampai dengan tahun 2015, bertempat di Kantor Bank MandiriCBC
m
ub
Bandung 1 di Jl. Asia Afrika No. 118-120 Bandung atau setidak-tidaknya di

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak
ka
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan

ep
percobaan, pembantuan, atau pemufakatan jahat untuk melakukan

ah
tindak pidana korupsi, Pegawai Negeri atau orang selain Pegawai

R
Negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum yaitu selaku
es
Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company secara terus menerus atau
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk sementara waktu dengan sengaja memalsu buku-buku atau
si
daftar-daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi yaitu
merekayasa laporan keuangan yang mencantumkan data-data yang tidak
ne
ng
benar untuk digunakan sebagai dokumen pemenuhan persyaratan
pengajuan fasilitas kredit berupa penggelembungan data piutang PT. TAB
Company sebanyak 1619 toko. Perbuatan mana dilakukan dengan cara
do
gu sebagai berikut :
In
A
(PT. TAB) Company yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 31
ah
lik
menjalankan kegiatan usaha yang bergerak dibidang usaha industri Air
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
Teds Cola;
gu

 Bahwa terdakwa selain sebagai Direktur di PT. Tirta Amarta Bottling
In
A
Company juga sebagai Komisaris di PT. Tirta Amarta yang mana salah
satu tugas dan tanggungjawabnya adalah terhadap Asset dan Laporan
ah
lik
Keuangan;
m
ub

ka
ep
dan debitur BCA;

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2016, PT. Tirta Amarta
si
Bottling (PT. TAB) Company telah menjadi debitur Bank Mandiri CBC
Bandung 1 dan PT. TAB telah menerima Fasilitas Kredit serta
ne
ng
Penambahan Fasilitas Kredit secara bertahap dari Bank Mandiri CBC
Bandung 1, yaitu sebagaimana Surat Permohonan fasilitas kredit yang
ditandatangani oleh terdakwa selaku Direktur PT. TAB Company, yaitu :
do
gu  Adapun fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) dan Fasilitas Kredit Investasi
In
A
ah
lik
yaitu :
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
sebesar Rp.37.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan ditambah

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 2014 akta notarial No. 49 debitur diberikan KMK-4 sebesar
Rp.250.000 juta.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
>Lunas
m
ub

ka

ep

2017;
ah

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
notarial No. 7 debitur diberikan fasilitas KI-3 sebesar Rp.150.000 juta;
ne
ng
2017;
do
gu Biaya-biaya) KI-3 per tanggal 17 Mei 2018 :Rp.136.506.586.959,36.
In
A
Rp.250.000 juta.
ah
lik
am
ub
2017;
ep
k

ah

R
si
juta.
ne
ng

2017;
do
gu

In
A

terdakwa selaku Direktur PT. TAB Company sebagaimana Surat
ah
lik
Permohonan Nomor : 17/TABCo/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 dan

m
ub
2016, namun hingga jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017, PT. TAB
Company tidak sanggup melakukan pembayaran tunggakan kredit
ka

ep

ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Company yang dilaporkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur
In
A
dilakukan terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company
ah
lik
am
ub
dimohonkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB
ep
k
Company.
ah

R
si
ne
ng
yaitu :
do
gu

In
A

ah
lik

- Laporan Keuangan audited (KAP Anwar, Sugiharto & Rekan) untuk
m
ub

ka

ep

ah
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
sebagai berikut :
do
gu
In
A
Laporan Keuangan
Laporan Keuangan Laporan Keuangan
kepada Bank
Pembukuan Internal Versi Fiskal / Pajak
ah
No. Akun
lik
Mandiri
(Jutaan Rupiah) (Jutaan Rupiah)

(Jutaan Rupiah)
am
ub
Tahun 2009

ep
k

ah

R
si
ne
ng
Tahun 2010
do
gu
3 Persediaan 83.234 Data tidak tersedia -

In
A

ah
lik
Tahun 2011

m
ub

ka
3 Persediaan 164.563 Data tidak tersedia 886

ep

ah
Tahun 2012
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
1 Penjualan 1.255.838 Data tidak tersedia 192.392
ne
ng
4 Aset Tetap 307395 Data tidak tersedia 120.416
do
gu Tahun 2013
In
A
1 Penjualan 2.220.629 229.055 354.216
2 Piutang Usaha 590.913 57.027 103.978

ah
lik
3 Persediaan 300.579 25.031 38.257
4 Aset Tetap 657.482 375.929 387.642

am
ub
Tahun 2014
1 Penjualan
ep 3.151.360 249.626 Data tidak tersedia
k
2 Piutang Usaha 1.117.228 57.329 Data tidak tersedia

ah
R
3 Persediaan 209.277 34.749 Data tidak tersedia
si
4 Aset Tetap 581.562 558.687 Data tidak tersedia
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik

Bandung 1.
m
ub

ka
ep

ah
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
INDRA, SUMIJONO & REKAN 25 Juni 2015 saldo utang Tirta Amarta
kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company tanggal 31 Desember
do
gu 2014 adalah hanya sebesar Rp.79.261.059.479.-.
In
A
ah
lik
am
ub
sampai dengan tahun 2015 hanya PT. Tirta Amarta (PT. TA) yang
ep
PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company dan juga tidak ada
k
ah
R
si
Amarta (PT. TA);
ne
 Laporan Keuangan (audited) PT. TAB Company yang berbedaantara
ng
do
gu
In
A
- Terdakwa RONY TEDY selaku direktur PT. Tirta Amarta Bottling (PT.
ah
lik
TAB) Company dengan menandatangani surat pernyataan direksi

tentang tanggungjawab terhadap laporan keuangan PT. Tirta Amarta
Bottling (PT. TAB) Company untuk tahun yang berakhir pada tanggal
m
ub
31 Desember 2014 dari akuntan publik Anwar, Sugiharto & Rekan

yang menyatakan piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company kepada
ka
ep
PT. Tirta Amarta sebesar Rp. 115.130.353.100.-, dan
- Terdakwa RONY TEDY selaku Komisaris PT. Tirta Amarta (PT. TA)
ah
dengan menandatangani Surat Pernyataan Direksi tentang tanggung

es
jawab atas laporan keuangan PT. Tirta Amarta (PT. TA) untuk tahun
M
yang berakhir 31 Desember 2014 dari akuntan publik Indra, Sumijono,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
& Rekan tanggal 25 Juni 2015 yang menyatakan utang PT. Tirta
si
ne
ng
do
gu dengan UU Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang
berbunyi :
In
A
akuntansi keuangan.
ah
lik
anggota dewan komisaris secara tanggung renteng
am
ub
 Meskipun hingga akhir tahun 2014 diketahui PT. TAB Company masih
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
selaku Komisaris, yang ditujukan kepada Bank Mandiri CBC Bandung 1.

In
A
2015 tersebut, selanjutnya oleh Pembuat NAK (Pembuat Nota Analisa

Kredit/NAK) Bank Mandiri CBC Bandung 1 yaitu FRANS EDUARD
ah
lik

m
ub
TEGUH KARTIKO WIBOWO (Senior Credit Risk Manager),menyetujui

meneruskan permohonan PT. TAB Company untuk perpanjangan KMK,
ka
perubahan jaminan PT. TAB Company, Perpanjangan KMK-1 sebesar

ep
Rp.220 milyar, KMK-2 sebesar Rp.160,60 milyar, KMK-3 sebesar Rp.250

ah
milyar, KMK-4 sebesar Rp.250 milyar, perpanjangan plafond L/C

R
sebesar Rp.10 milyar, perpanjangan dan tambahan treasury line sebesar

es
USD.1,00 juta, serta fasilitas Kredit Investasi (KI) baru sebesar Rp.250
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
milyar, sebagaimana tertuang dalam Nota Analisa Kredit (NAK)
si
Nomor : CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang juga disetujui
dan ditandatangani oleh Komite Kredit Tingkat Pertama yaitu TOTOK
ne
ng
do
gu Rp.1.482.095 juta dengan keterangan tanpa tunggakan pokok,
bunga dan denda;
In
A
ah
lik
keuangan inhouse.
am
ub
CBI PT. TAB Company tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
In
A
ah
lik

m
ub

ka
sebagai berikut :
ep

ah

R

es
A.3.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu diikat sesuai ketentuan perundangan yang berlaku, serta
In
A
ah
lik
Non Cash Loan.
am
ub
15 April 2015, diusulkan oleh Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)
ep
k

ah
R
si
ne
ng
1) Agunan Piutang
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep
pemberian kredit.
ah

es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu kenyataannya terdapat persyaratan kredit (convenant) yang tidak
In
A
ah
lik
am
ub
ep
Kemasan (AMDK);
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A

kepada pihak lain.
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu diteruskan dan diusulkan kepada Komite Kredit Kategori A.3 untuk
In
A
ah
lik
perpanjangan KMK, perpanjangan fasilitas non cash loan (L/C Impor),
am
ub
2) Catatan untuk Bisnis Unit, agar dilakukan kajian terhadap industri Air
ep
k
Company dan group.

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
Komisaris PT. TAB Company, selanjutnya Bank Mandiri tbk. CBC
ah
lik
Bandung 1 melakukan addendum perjanjian kredit dengan PT. TAB

Company, yaitu :
m
ub

ka

ep

ah

R
April 2015;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu CRO.BDG/0161/NCL/2014 tanggal 29 April 2015;

Investasi (KI) baru sebesar Rp.250 milyar tidak dimuat dalam Surat
In
A
ah
lik
am
ub
TEDY, mengajukan Permohonan Perpanjangan KMK-1 sebesar Rp.220
KMK-3 sebesar Rp.250 milyar; perpanjangan KMK-4 sebesar Rp.250
ep
k
milyar; Perpanjangan dan tambahan LC menjadi Rp.50 milyar;

ah

R
si
CBC Bandung 1.
ne
ng

do
gu

In
A

permohonan PT. TAB Company (rekomendasi) untuk perpanjangan :
ah
lik

m
-
ub
perpanjangan KMK fasilitas KMK-3; limit kredit Rp.250.000 juta;

ka

ep
limit Rp.10.000juta tambahan Rp.40.000 juta;

-
ah
perpanjangan dan tambahan fasilitas Treasury Line; limit

R
USD.1.000.000 tambahan USD.3.000.000;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
juta.
ne
ng
do
gu selaku Wholesale Credit Risk, dengan pertimbangan :
In
A
bunga dan denda;
ah
lik
am
ub
Keuangan bulan Maret 2015 in house.
ep
k

ah
terdapat bukti objektif penurunan nilai dan seluruh saldo piutang

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Galon 10 L.
ne
ng
do
gu manager), SURYA BARUNA SEMENGUK (commercial banking
In
A
ah
lik
am
ub
0511/PNL-P/MBPRU-SBY/AAS/XII/2014 tanggal 31-12-2014 dan
ep
k
posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :


ah
Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;

R
si
ne
ng
 Total Baki Debet per tgl. 02-12-2014 : Rp.874.600 juta

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
ka

ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu menjadi sebesar Rp.361.530 juta sehubungan dengan investasi
In
A
(CSD). Namun kemudian pada tahun 2014 menajdi sebesar
ah
lik
am
ub
sebagai berikut :
a. Kewenangan memutus atas permohonan KI baru dan tambahan
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
m
ub

ka

ep

ah
1) Agunan Piutang
R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Banking Manager) dan
In
A
pemberian kredit; sehingga nilai agunan piutang dalam NAK hanya
ah
lik
didasarkan pada nilai piutang usaha yang disajikan dari :
am
ub
RONY TEDY selaku Direktur) yaitu dengan data piutang
sebesar Rp.1.121.959 juta (hal. 1 dan hal. 24 NAK No
ep
CMG.BD1/0110/2015 tgl 30 Juni 2015), yang senyatanya hasil
k

ah

R
si
ne
Desember 2014 (hal. 1 NAK No CMG.BD1/0110/2015 tgl. 30 Juni
ng

Rp.1.117.227.806.800,-, yang senyatanya hasil rekayasa dari
do
gu
piutang fiktif atas 1619 toko, diantaranya yaitu :

1. PT. Tirta Amarta Rp. 115.130.353.100,-
In
A
2. Toko Lina Rp. 7.804.055.000,-

3. Toko Usaha Baru Rp. 7.670.743.800,-
ah
4. Toko Sinar Bulan Rp. 6.801.145.000,-

lik
5. Toko Sumber Rezeki Rp. 5.697.425.600,-

6. Toko AVI Rp. 5.573.636.100,-
m
ub
7. Toko Dua Saudara Rp. 5.479.267.200,-

8. Toko Aldi Rp. 5.274.983.200,-
ka
ep
9. PD Sumber Makmur Rp. 5.117.883.400,-

10. Toko Optimis Rp. 4.820.403.300,-
ah
11. Toko Al Nauriz Rp. 4.614.621.200,-

R
12. Toko Terminal Rp. 4.543.132.000,-

es
M
13. Toko Nusantara Rp. 4.112.391.600,-

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
14. Toko Abdul Karno Rp. 3.501.148.700,-
si
15. Toko Maimun Rp. 3.355.733.100,-
16. Toko Aquabest Rp. 3.168.047.800,-
ne
ng
17. Lain-lain (masing-masing dibawah 3 milyar)
Rp. 924.562.836.700,-
do
gu JUMLAHPIUTANG Rp.1.117.227.806.800,-
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
dinyatakan bahwa :
ne
ng

do
gu

In
A
produk.
ah
lik

usaha tersebut
m
ub

ka

ep

ah

R

es
Keuangan Audited (KAP Anwar, Sugiharto & Rekan) PT. TAB

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
2014 dan 2013.
ne
ng
do
gu SEMENGUK (Commercial Banking Manager) dan TEGUH KARTIKO
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
Penilai Internal;
ne
ng
adalah :
do
gu

In
A

tertentu;
ah
lik

m
ub
ka
ep

ah
secara tertulis.
R
es
B. STANDAR PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- BAB II. ORGANISASI DAN KEWENANGAN, A. ORGANISASI,
si
ne
ng
do
gu KREDIT, 1. Pengertian, g.Komite kredit tingkat pertama adalah
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
1. Target Customer
ah
2. Initiation
R
si
3. Verification
4. Analysis
ne
ng
5. Credit Approval
7. Disbursement
do
gu

In
A
verifikasi piutang:
ah
lik

debitur
m
ub

ka
ep

C. KEBIJAKAN PERKREDITAN BANK MANDIRI Tahun 2011, BAB II
ah

R
es
Perkreditan, A. Four-Eye Principle, angka 5. “Setiap pengajuan

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Management”.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
-
lik
Penyaluran aktivitas keuangan perusahaan

m
ub

ka
ep

Kemasan (AMDK);
ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu usaha, keperluan pembelian aset pribadi dan dipinjamkan
kepada pihak lain.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

perjanjian kredit;
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
tanggal 30 Juni 2015, yang dibuat dengan tanpa melakukan verifikasi

R

es
dibahas di tingkat Komite Kredit Kategori A.3 (final) untuk mendapat

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Komite Kredit kategori A.3 tanggal 13 Juli 2015, memutuskan dengan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
Penandatangan Kredit, yaitu :

ep

ah
8;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2) Non Cash Loan/Plafon LC, sebagaimana PK Nomor
si
ne
ng
do
gu 4) Addendum XIII Perjanian
KMK-1 Nomor RCO.BDG/103/PK-
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

dinyatakan macet (kolektibilitas 5), maka oleh Special Asset
Managemen (SAM) Bank Mandiri (Persero) Tbk., dilakukan upaya
do
gu
penyelamatan dengan melakukan restrukturisasi dengan diberikan

perpanjangan waktu kredit sampai dengan 31 Oktober 2017 dan harus
In
A
dilunasi semua pada waktu jatuh tempo yaitu :

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 3. KMK-3, Sesuai PK No CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 02 Mei
In
A
ah
lik
am
ub
Rp.250.000 juta.
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

>Lunas
ka
ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
2017;
ne
ng
notarial No. 7 debitur diberikan fasilitas KI-3 sebesar Rp. 150.000
do
juta;
gu Direstrukturisasi dengan Perjanjian KI-3 Nomor CRO.KP/205/KI/2016
In
A
2017;
ah
lik
Rp.250.000 juta.
am
ub
2017;
ep
k

ah

R
si
juta.
ne
ng

2017;
do
gu

In
A
ah
lik

perincian :
m
ub
Pembayaran
No. Fasilitas Pencairan Pokok kembali Kredit Tunggakan Pokok Tunggakan Bunga Jumlah
ka
Pokok
ep
1 2 3 4 5 (3-4) 6 7
ah
KMK
R
1. KMK-1 220.000.000.000,00 250.000.000,00 219.750.000.000,00 56.753.713.455,36 276.503.713.455,36

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. KMK-2 160.600.000.000,00 - 160.600.000.000,00 42.216.989.349,23 202.816.989.349,23
si
3. KMK-3 250.000.000.000,00 - 250.000.000.000,00 65.741.553.470,23 315.741.553.470,23
4. KMK-4 250.000.000.000,00 - 250.000.000.000,00 65.741.553.470,23 315.741.553.470,23
ne
ng
5. KMK-5 42.000.000.000,00 129.811.500,00 42.170.188.500,00 7.855.073.740,50 50.025.262.240,50
Total
do
922.900.000.000,00 379.811.500,00 922.520.188.500,00 238.308.883.485,55 1.160.829.071.985,55
gu KMK
Kl
In
A
1. Kl-2 122.800.000.000,00 100.250.000.000,00 22.550.000.000,00 6.754.380.737,20 29.304.380.737,20
2. Kl-3 150.000.000.000,00 47.600.000.000,00 102.400.000.000,00 25.564.429.520,46 127.964.429.520,46

ah
lik
3. Kl-4 250.000.000.000,00 69.440.000.000,00 180.560.000.000,00 44.931.648.618,70 225.491.648.618,70
4. Kl-5 250.000.000.000,00 17.361.111.110,00 232.638.888.890,00 57.264.753.063,66 289.903.641.953,66

am
ub
Total Kl 772.800.000.000,00 234.651.111.110,00 538.148.888.890,00 134.515.211.940,02 672.664.100.830,02
TOTAL 1.695.700.000.000,00 235.030.922.610,00 1.460.669.077.390,00 372.824.095.425,57 1.833.493.172.815,57

ep
k
ah
Sebagaimana Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI Nomor :

R
si
38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihal Laporan Hasil
Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara
ne
ng
atas pemberian Fasilitas Kredit oleh PT. Bank Mandiri (Persero) kepada
PT. Tirta Amarta Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015 di Jakarta dan
do
gu
Bandung;
In
(Persero) Tbk. Nomor : IAU/345/2016 tanggal 1 April 2016 atas proses
A
pemberian fasilitas KI-5 kepada PT. TAB Company pada bulan Juni
2016 terdapat temuan Negative Point antara lain :
ah
lik

m
ub

ka

ep
usaha lain-lain (masing-masing dibawah Rp.3 milyar) yang

ah
jumlahnya cukup material yaitu Rp.924,6 milyar atau

R
mencapai 82,8% dari total Piutang Usaha sebesar Rp.1.117

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
milyar. Nilai tersebut diaksep dalam NAK tanpa adanya kajian
si
secara mendalam terhadap piutang tersebut.
ne
ng
hanya sebesar Rp.210 Milyar atau terdapat penurunan yang
do
gu validitas data tersebut, unit bisnis melakukan trade checking atas
In
A
ah
lik
am
ub
bahwa piutang usaha PT TAB selama ini telah dilakukan windows
ep
k

ah
R
si
ne
(Rony Tedy) kurang transparan
ng

do
gu

In
A

(Credit Operations Wholesale) PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.tahun
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
diperjanjikan.
ne
ng
- Pasal 8 ayat (2) : “Menyatakan bahwa Bank Umum wajib memiliki
do
gu Bank Indonesia.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
kepada bank”.
R
si
 Bahwa perbuatan terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB
Company yang telah merekayasa laporan keuangan dengan memuat
ne
ng
data-data yang fiktif untuk digunakan sebagai dokumen kelengkapan

pengajuan fasilitas kredit tersebut mengakibatkan Kerugian Negara Cq.
do
gu
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Commercial Business Centre (CBC)

Bandung 1, sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,- (satu trilyun delapan
ratus tiga puluh tiga milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta seratus
In
A
tujuh puluh dua ribu delapan ratus lima belas Rupiah lima puluh tujuh
sen) sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif oleh Badan
ah
lik

m
ub
Pemberian Fasilitas Kredit oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Kepada PT.
Tirta Amarta Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015.
ka

ep
Pasal 9 Undang-Undang R.I. No.20 tahun 2001 tentang Perubahan atas

ah
Undang-Undang R.I No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

R
pidana Korupsi jo. Pasal 15 Undang-Undang R.I. No 31 tahun 1999 tentang

es
Pemberantasan Tindak pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ----
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan di
persidangan Terdakwa menyatakan pada pokoknya telah mengerti atas
ne
ng
keseluruhan isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan selanjutnya Terdakwa
melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan keberatan/Eksepsitertanggal
do
gu
05 September 2018 ;
Menimbang , bahwa atas Keberatan/Eksepsi dari Penasehat Hukum

Terdakwa tersebut Penuntut Umum telah pula memberikan pendapatnya
In
A
tertanggal 19 September 2018;
ah
lik
Menimbang , bahwa atas keberatan Terdakwa/Penasehat Hukum
Terdakwa dan Pendapat Penuntut Umum tersebut dalam perkara ini Majelis
Hakim menjatuhkan PUTUSAN SELA tertanggal 26 September 2018 , yang
am
ub
amarnya sebagai berikut :
ep
k
MENGADILI
ah
si
1. Menolak keberatan Penasihat Hukum terdakwa untuk seluruhnya ;
ne
ng
2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum nomor Reg. Perkara : PDS-

02/BDUNG/06/2018 tanggal 16 Agustus 2018 atas nama terdakwa RONY
do
gu
TEDY yang telah dibacakan pada awal persidangan adalah sah menurut
hukum ;
3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/2018/
In
A
PN.Bdg. atas nama terdakwa RONY TEDY untuk dilanjutkan ;

4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.
ah
lik
Menimbang , bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan

m
ub
saksi-saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ------

ka
1. Saksi ALI HERMAWAN NUGROHO , SE. di bawah sumpah memberikan

ep
keterangan pada pokoknya sebagai berikut

ah
- Bahwa , saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan
R
keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , saksi adalah Pegawai PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. yang
si
pada Tahun 2016 menjabat sebagai LEAD AUDITOR pada Internal Audit
Group BANK MANDIRI yang mempunyai tugas dan fungsi sebagai
ne
ng
berikut :
 Mengkoordinasikan penyusunan rencana audit.
 Menyusun program audit.
do
gu  Melaksanakan audit dan
 Membuat laporan audit.
In
A
 Bahwa , dasar saksi melakukan audit secara khusus terhadap debitur
atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company adalah Surat
ah
lik
tugas .Nomor : IAU.WCA/CA.108/2016, tanggal 07 Maret 2016, perihal
Pelaksanaan audit khusus debitur PT. Tirta Amarta Bottling Company &
PT. Jimando Perkasa, dengan anggota tim sebagai berikut :
am
ub
1. ALBERTUS EKO W (Supervisor);
ep
k
2. ALI HERMAWAN NUGROHO (Team Leader);

ah
3. MUHIBUDDIN NOOR (Team member); dan

R
si
4. ADI SETYAWAN (Team member).
ne
ng
- Bahwa pada latar belakang awal untuk dilakukan internal audit tersebut
dikarenakan debitur PT. Tirta Amarta Bottling Company dalam hal ini
do
selaku direktur An. RONY TEDY sedang mengalami kesulitan
gu
pembayaran dan terkesan menghindar atau tidak kooperatif yang mana

sulit dihubungi, maka tujuan dilakukan internal audit tersebut awalnya
In
A
agar dapat dilakukan restrukturisasi dan saat ini berstatus kredit macet
(Non Performing Loan).
ah
lik
- Bahwa telah dilakukan audit oleh Internal Audit Group PT. Bank Mandiri
(Persero), Tbk dengan hasil Laporan Hasil Audit Tirta Amarta Bottling
m
Group Nomor : IAU/345/2016 tanggal 1 April 2016 dari SEVP Internal

ub
Audit yang ditandatangani oleh MUSTASLIMAH selaku SEVP Internal

ka
Audit (dokumen terlampir) dengan temuan antara lain pada halaman 6 :

ep
2. Hasil Audit atas proses pemberian kredit

ah
Berdasarkan hasil audit atas proses pemberian fasilitas KI-

es
5 kepada TAB pada Juni 2016 disampaikan hal-hal sebagai

M
berikut :
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Negative Point :
si
a. Proses analisa kredit dilakukan, a.l dengan mengunjungi
(OTS) lokasi usaha debitur, pemeriksaan IDI BI, perijinan
ne
ng
dan legalitas debitur. Namun untuk trade checking dan
review mutasi rekening kurang dilakukan secara
do
gu mendalam dengan uraian sebagai berikut :
1. Pada laporan keuangan audit 31-12-2014 terdapat pos
In
A
piutang usaha lain-lain (masing-masing dibawah Rp. 3
milyar) yang jumlahnya cukup material yaitu Rp. 924,6
ah
lik
milyar atau mencapai 82,8% dari total Piutang Usaha
sebesar Rp. 1.117 milyar. Nilai tersebut diaksep dalam
NAK tanpa adanya kajian secara mendalam terhadap
am
ub
piutang tersebut.
b. Pengelola account tidak memperoleh informasi yang utuh

ep
k
dan memadai mengenai aktifitas keuangan debitur karena

ah
transaksi keuangan operasional perusahaan di Bank Lain

R
si
dan Pihak debitur (RONY TEDY) kurang transparan.
c. Security coverage agunan tanah, bangunan, dan mesin
ne
ng
hanya 84% atau di bawah ketentuan (100%). Dalam

analisa bulan Juni 2015 rasio kecukupan agunan tersebut
do
gu
diaksep karena customer rating debitur AA dan

kolektibilitasnya lancar.
In
A
d. Sesuai SPK Corporate – Edisi II, Bab I.C. mengenai

Segmentasi Kredit, disebutkan bahwa salah-satu kriteria
ah
lik
debitur segmen Corporate adalah Non Top Obligator

dengan GAS > Rp. 2 triliun. Mengingat omset penjualan
TAB sesuai laporan keuangan audit tahun 2013 telah
m
ub
mencapai Rp. 2.2 triliun, maka seharusnya debitur ini

ka
dikelola Corporate Banking Group.

ep
- Bahwa , ketentuan yang menjadi dasar pedoman pemberian kredit KI

ah
dan KMK pada PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk tahun 2008 sampai
R
dengan tahun 2017 adalah antara lain : Standar Prosedur Kredit

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Commercial Tahun 2007 yang kemudian diubah dan perbaharui dengan
si
Standar Prosedur Kredit Commercial Tahun 2012.
- Bahwa , ketentuan yang menjadi dasar pedoman pemberian kredit KI
ne
ng
dan KMK pada PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk terhadap permohonan
perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan
KMK-4), perpanjangan dan tambahan fasilitas LC dan treasury line, serta
do
gu permohonan fasilitas KI baru yang diajukan PT. Tirta Amarta Bottling
Company berdasarkan surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15
In
A
Juni 2015 antara lain Standar Prosedur Kredit Commercial Tahun 2012.
- Bahwa , ketentuan yang mengatur terhadap permohonan perpanjangan
ah
lik
fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4),
perpanjangan dan tambahan fasilitas LC dan treasury line, serta
permohonan fasilitas KI baru yang diajukan oleh direktur PT. Tirta
am
ub
Amarta Bottling Company berdasarkan surat Nomor :
01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02 April 2015 Jo Nomor :
ep
08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 pihak Pengusul dan Komite
k
Pemutus Kredit harus mematuhi ketentuan STANDAR PROSEDUR

ah
KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk.

R
si
Hal ini diatur dalam bunyi kata pengatar STANDAR PROSEDUR
KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 paragraf ke 2 yang berbunyi :
ne
ng
“Pegawai Bank Mandiri (Persero) Tbk, yang menjalankan proses
do
pemberian kredit harus memahami, melaksanakan serta
gu
mematuhi isi dan makna dari SPK ini, sehingga dapat dicapai
pertumbuhan kredit yang berkualitas secara berkesinambungan”.
In
A
- Bahwa kewenangan dan tanggung jawab komite kredit sebagaimana

diatur dalam STANDAR PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun
ah
lik
2012 PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk diatur dalam BAB II.
ORGANISASI DAN KEWENANGAN, C. BATAS KEWENANGAN DAN
m
ub
TANGGUNG JAWAB :
ka
a. Kewenangan dan tanggung jawab Komite Kredit

ep
 Komite kredit berwenang merekomendasikan dan atau

ah
memutus pemberian kredit (baru, tambahan, penurunan,

R
perpanjangan, dan atau restrukturisasi) yang dikelola oleh

es
M
Business Unit sesuai limit kewenangan, termasuk penetapan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
/ perubahan struktur kredit. Struktur kredit termasuk namun
si
tidak terbatas pada limit kredit, tujuan / obyek pembiayaan,
jenis kredit, sifat kredit, jangka waktu kredit, grace period,
ne
ng
porsi pembiayaan, syarat kredit / covenant, dan agunan.
 Komite Kredit / Komite Kredit Restrukturisasi bertanggung
jawab atas kredit yang direkomendasikan dan atau diputus
do
gu sesuai limit kewenangan termasuk penentuan / perubahan
struktur kredit sebagaimana tersebut di atas dengan
In
A
melakukan hal-hal sebagai berikut :
1) Memastikan setiap kredit yang diberikan telah memenuhi

ah
lik
norma-norma umum perbankan dan telah sesuai dengan
asas-asas perkreditan yang sehat.
am
ub
2) Memastikan pelaksanaan pemberian telah sesuai
dengan ketentuan pokok/pedoman pemberian kredit
ep
yang berlaku di Bank.
k
ah
3) Memastikan pemberian kredit telah didasarkan pada

R
si
penilaian yang jujur, obyektif, cermat, dan seksama serta
terlepas dari pengaruh pihak–pihak yang berkepentingan
ne
ng
dengan pemohon kredit.
4) Meyakini kredit yang akan diberikan dapat dilunasi pada
do
gu
waktunya, dan tidak akan berkembang menjadi kredit

bermasalah.
In
A
e. Kewenangan dan tanggung jawab memutus kredit melekat pada

individu bukan jabatan dimana masing-masing pemegang
ah
lik
kewenangan memutus kredit saling independen dan mempunyai

kewenangan yang sama dalam memutus atau menolak suatu
propasal kredit.
m
ub
- Bahwa , batas kewenangan memutus kredit sesuai dengan STANDAR

ka
PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 PT. Bank Mandiri

ep
(Persero) Tbk.
ah
BAB III. ORGANISASI DAN KEWENANGAN

R
es
2. Batas Kewenangan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
a. Penetapan kewenangan memutus kredit
si
Penetapan pemberian kewenangan memutus kredit diatur sebagai
berikut :
ne
ng
1) Penetapan pemberian kewenangan memutus kredit kategori
C1, C2, B dan A merupakan kewenangan Direksi.
do
gu 2) Penetapan pemberian kewenangan memutus kredit kategori F,
E, D1 dan D2 merupakan kewenangan Direktur/SEVP
In
A
Wholesale Risk dan Direktur/SEVP Business Unit yang
membidangi.
ah
lik
3) Pencabutan dan penurunan limit kewenangan merupakan
kewenangan 1 (satu) orang Direktur/SEVP.
am
ub
b. Kewenangan memutus kredit ep
Kewenangan memutus kredit secara one obligor meliputi hal-hal
k
sebagai berikut :
ah
R
1) Pemutusan Kredit
si
- A1 s.d. inhouse limit s.d. BMPK.
ne
ng
- A2 s.d. Rp. 2 Triliun s.d. inhouse limit.
do
gu
- A3 s.d. Rp. 1 Triliun s.d. Rp. 2 Triliun.
- A4 s.d. Rp. 500 Miliar s.d. Rp. 1 Triliun.

In
A
- B s.d. Rp. 250 Miliar s.d. Rp. 500 Miliar.

ah
- C2 s.d. 25 Miliar
lik
s.d. 50 Miliar.
- C1 s.d. 15 Miliar s.d. 25 Miliar.

m
ub
- Bahwa , pemutusan kredit didasarkan pada kelengkapan dan akurasi

ka
data/informasi kondisi (calon) debitur dengan memperhatikan prinsip

ep
kehati-hatian, ketentuan perkreditan yang berlaku serta service level

sebagaimana diatur dalam BAB.II ORGANISASI DAN KEWENANGAN, 2.
ah
Ketentuan Pemutusan Kredit.

R
es
- Bahwa , sesuai ketentuan BAB. III. PROSES PEMBERIAN KREDIT, 3

M
Credit Checking mengatur bahwa : salah satu cara untuk mengenal

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
debitur dengan lebih baik adalah melalui credit checking. Credit checking
si
merupakan media verifikasi mengenai reputasi dan untuk memperoleh
keyakinan atas kondisi usaha calon debitur. Oleh karenanya setiap
ne
ng
pemberian kredit harus dilakukan credit checking secara berkala.
- Bahwa , dengan credit checking melalui Bank Checking informasi antar
unit kerja dapat diperoleh klarifikasi terhadap informasi rekening, fasilitas
do
gu kredit yang diperoleh sebelumnya dan performance kredit debitur
sebelumnya.
In
A
- Bahwa , khususnya tentang “Memastikan pelaksanaan pemberian telah
sesuai dengan ketentuan pokok/pedoman pemberian kredit yang berlaku
ah
lik
di Bank”. maka dalam memproses terhadap permohonan perpanjangan
fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) ,
am
ub
ep
k

ah
R
Pemutus Kredit Tingkat Pertama dan Komite Pemutus Kredit Tingkat
si
Kedua harus mematuhi sebagaimana ketentuan Standar Prosedur Kredit
ne
Commercial Tahun 2012, yaitu :
ng
Bab IV AGUNAN DAN ASURANSI
do
gu
B. PENILAIAN AGUNAN
2. Penilaian Agunan
In
A
2) Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam verifikasi piutang :

ah
lik
(1). Memeriksa aging of receivable pada laporan piutang

m
ub
debitur.
ka
(2). Mempelajari laporan keuangan dan membuat analisa

ep
tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan).

ah
(3). Melakukan verifikasi piutang yang bernilai besar.

R
es
- Bahwa , dalam Nota Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal

M
30 Juni 2015 yang tercantum dalam NAK baru terdapat pembahasan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengenai aging piutang dalam Nota Analisa halaman 16, sedangkan
si
tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan) dan verifikasi piutang tidak
tercantum dalam NAK.
ne
ng
- Bahwa dalam Nota Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal
30 Juni 2015 halaman 16 perihal Aging Piutang tidak mengutip secara
do
gu lengkap dan sama dengan data Laporan Keuangan Untuk Tahun yang
berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan
Auditor Independen PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Kantor
In
A
Akuntan Publik (KAP) Anwar, Sugiharto & Rekan tanggal 5 Juni 2015
halaman 13, angka 5 PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai piutang
ah
lik
usaha berdasarkan umur piutang yang merinci piutang terdapat data :
 lancar dan tidak mengalami penurunan nilai

am
ub
280.284.100.100,-
 telah jatuh tempo dan tidak mengalami penurunan

ep
k
nilai.
ah
- 31-60 hari 261.537.179.100,-

R
si
- 61-90 hari 228.047.848.800,-
ne
ng
- lebih dari 91 hari 347.227.806.800,-
- Jumlah
do
1.117.227.806.800,-
gu
- Bahwa dengan tidak menyampaikan informasi “telah jatuh tempo”

In
sebagaimana jawaban b, menjadikan penyampaian dalam Nota Analisa
A
Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 halaman 16

perihal Aging Piutang menjadi terbaca data tersebut merupakan usia
ah
lik
piutang dan bukan masa waktu telah jatuh temponya piutang.

- Bahwa , Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal-
m
ub
tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen

PT. Tirta Amarta Bottling Company dari KAP Anwar, Sugiharto & Rekan
ka
ep
tertanggal 5 Juni 2015 merupakan dokumen kelengkapan Nota Analisa

Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015.
ah
- Bahwa , sesuai laporan Auditor Independen PT. Tirta Amarta Bottling

R
Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015

es
M
halaman 13, angka 5 PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai piutang

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
usaha berdasarkan umur piutang yang merinci piutang terdapat data
si
antara lain : telah jatuh tempo Lebih dari 91 hari Rp. 347.358.678.800,-
(tanpa batasan lebih dari 91 hari sampai kapan) dan dalam Nota Analisa
ne
ng
Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 halaman 16
perihal Aging Piutang oleh pengusul dan komite pemutus tingkat pertama
menyimpulkan bahwa aging piutang Rp. 347.358.678.800,- adalah 90-
do
gu 120 hari, serta sesuai ketentuan SPK tahun 2012 “Memeriksa aging of
receivable pada laporan piutang debitur”, pengusul dan komite pemutus
In
A
tingkat pertama tidak boleh menyajikan secara berbeda data yang tidak
terdapat dalam laporan piutang debitur (lebih dari 91 hari dan tidak ada
ah
lik
batas waktu) menjadi terdapat batasan (90-120) hari.
am
ub
di Bank”. dalam memproses terhadap permohonan perpanjangan
fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) ,
ep
k

ah
R
Amarta Bottling Company berdasarkan surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015
si
tertanggal 15 Juni 2015 pihak Pengusul, Komite Pemutus Kredit Tingkat
ne
ng
Pertama dan Komite Pemutus Kredit Tingkat Kedua/Kategori A3 tidak

melaksanakan secara lengkap dengan ketentuan STANDAR
PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 Bank Mandiri
do
gu
(Persero) Tbk. Khususnya pengusul dan komite kredit tingkat pertama

mengenai tidak melakukan mempelajari laporan keuangan dan membuat
In
A
analisa tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan) dan tidak

melakukan verifikasi piutang yang bernilai besar serta dalam NAK Aging
ah
Piutang tidak mengutip secara lengkap dan sama dengan data Laporan
lik
Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31

Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. Tirta
m
ub
Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5

Juni 2015. Untuk komite pemutus tingkat kedua tidak sepenuhnya
ka
ep
“Memastikan pelaksanaan pemberian telah sesuai dengan ketentuan

pokok/pedoman pemberian kredit yang berlaku di Bank”. Karena dalam
ah
nota analisa (NAK) belum terdapat laporan keuangan dan membuat

R
analisa tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan) dan belum terdapat
es
M
verifikasi piutang yang bernilai besar serta Sesuai SPK Corporate – Edisi
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
II, Bab I.C. mengenai Segmentasi Kredit, disebutkan bahwa salah-satu
si
kriteria debitur segmen Corporate adalah Non Top Obligator dengan
GAS > Rp. 2 triliun. Mengingat omset penjualan TAB sesuai laporan
ne
ng
keuangan audit tahun 2013 telah mencapai Rp. 2.2 triliun, maka
seharusnya debitur ini dikelola Corporate Banking Group.
- Bahwa , Pengusul, Komite Pemutus Kredit Tingkat Pertama dan Komite
do
gu Pemutus Kredit Tingkat Kedua(Kategori A3) yang dalam memproses
terhadap permohonan perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1,
In
A
KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) , perpanjangan dan tambahan fasilitas LC
dan treasury line, serta permohonan fasilitas KI baru yang diajukan oleh
ah
lik
direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company berdasarkan surat Nomor :
08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 yang tidak sepenuhnya
melaksanakan sesuai dengan ketentuan STANDAR PROSEDUR
am
ub
KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 Bank Mandiri (Persero) Tbk sesuai
dengan Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori A. 3 yaitu:
ep
k
 Pengusul : FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST.,

ah
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST., Ir. TEGUH

R
si
KARTIKA WIBOWO.
 Komite Kredit Tingkat Pertama : TOTOK SUHARTO,
ne
ng
SE., Ir. POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
 Komite Kredit Tingkat Kedua (Kategori A3) :
do
gu
Sulaiman A. Arianto selaku Wakil Direktur Utama

Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kartini Sally selaku
In
A
Direktur Commercial Banking, Kepas Antoni A.

Manurung selaku SEVP Wholesale Risk dan E.
ah
lik
Wiseto Baroto selaku Executive Credit Officer

Kategori A.
m
ub
- Bahwa berdasarkan hasil internal audit sesuai dengan hasil Laporan

Hasil Audit Tirta Amarta Bottling Group Nomor : IAU/345/2016 tanggal 1
ka
April 2016 dari SEVP Internal Audit yang ditandatangani oleh

ep
MUSTASLIMAH selaku SEVP Internal Audit ditemukan indikasi

ah
penyimpangan yang dilakukan oleh Debitur (RONY TEDY) pada

R
halaman 7 dan 8 antara lain :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Aktivitas keuangan debitur dan supplier maupun
si
buyer ternyata sebagian besar masih dilakukan di
bank lain (BCA) meskipun TAB sudah menjadi
ne
ng
debitur Bank Mandiri sejak tahun 2008. Hal
tersebut tercermin pada data transaksi incoming
dan outgoing periode Februari 2015 s/d Januari
do
gu 2016. Dana yang masuk ke rekening debitur di
Bank Mandiri sebagian besar berasal dari
In
A
rekening atas nama keluarga (sianne Wijaya) PT.
TAB di BCA. Demikian pula dana yang keluar dari
ah
lik
rekening debitur di Bank Mandiri sebagian besar
ditransfer kembali ke rekening pemilik/pengurus
(RONY TEDY) di BCA. Sehingga mutasi rekening
am
ub
di Bank Mandiri tidak mencerminkan secara utuh
pendapatan dan pengeluaran PT. TAB.
ep
k
2. Laporan aktifitas usaha (produksi dan penjualan

ah
bulanan) yang disampaikan debitur kepada Bank

R
si
Mandiri tidak konsisten dimana terdapat dua versi
laporan produksi dan penjualan tahun 2015, yaitu
ne
ng
versi 1 yang disampaikan pada tgl. 7 Januari 2016

dan versi 2 yang disampaikan pada tgl. 4 Maret
2016, sehingga kurang diyakini kebenarannya.
do
gu
3. Pola transaksi yang ada tidak menggambarkan

dan menginformasikan secara utuh lalu-lintas
In
A
transaksi dari operasional perusahaan, dimana

aliran dana berasal dari rekening pribadi (Siane
ah
lik
Wijaya) dan TAB di BCA, selain itu terdapat selisih

yang cukup signifikan antara jumlah incoming
m
ub
transfer dengan realisasi penjualan sehingga

dapat dipersepsikan aktivitas keuangan debitur di
ka
rekening Bank Mandiri merupakan mutasi

ep
dummies (dengan menggunakan transfer rekening

ah
antar rekening pribadi pemilik dan pengurus) yang

R
dilakukan untuk windows dressing agar terlihat

es
omzet dan aktifitas usaha debitur menjadi besar

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan aktif. Hal ini terbukti dimana incoming transfer
si
jumlahnya tidak cocok dengan realisasi penjualan.
- Bahwa dalam temuan hasil audit berdasarkan Hasil Audit Internal Audit
ne
ng
Nomor : IAU/345/2016 tanggal 1 April 2016 halaman 6 Negative Point
huruf a angka 3) terdapat temuan :
do
gu “Total Piutang Usaha Posisi September 2015 adalah sebesar Rp.
1.038 Milyar namun piutang usaha posisi Desember 2015 hanya
In
A
sebesar Rp. 210 Milyar atau terdapat penurunan yang signifikan
yaitu sebesar Rp. 818 Milyar. Untuk memastikan validitas data
ah
lik
tersebut, unit bisnis melakukan trade checking atas piutang usaha
dengan melakukan konfirmasi langsung kepada buyer dan
hasilnya berdasarkan laporan OTS yang dilakukan secara
am
ub
sampling diketahui bahwa piutang usaha debitur hanya sebesar
Rp. 210 Milyar selain itu diketahui juga bahwa pembelian yang
ep
dilakukan oleh buyer setiap bulannya juga hanya berkisar Rp. 210
k
Milyar. Atas fakta tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa

ah
piutang usaha PT TAB selama ini telah dilakukan windows

R
si
omzet dan aktifitas usaha menjadi besar dan aktif”.
ne
ng
- Bahwa , juga terdapat selisih yang besar antara hasil penjualan dan
do
laporan ketersediaan stok produksi dengan nilai piutang sebenarnya
gu
dalam laporan keuangan PT. TABC tahun 2015 tersebut.

- Bahwa , piutang usaha PT. Tirta Amarta Bottling Company per 31
In
A
Desember 2014 dijadikan agunan pemberian fasilitas kredit kepada PT.

Tirta Amarta Bottling Company.
ah
lik
- Bahwa , berdasarkan Hasil Audit Internal Audit Nomor : IAU/345/2016

tanggal 1 April 2016 halaman 18 terdapat temuan bahwa hasil Audit
m
ub
Laporan Keuangan KAP Anwar, Sugiarto & Rekan terhadap beberapa

pos keuangan debitur PT. Tirta Amarta Bottling Company diragukan
ka
kewajarannya.
ep
- Bahwa , dalam mengajukan permohonan perpanjangan fasilitas Kredit

ah
Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), perpanjangan dan

R
tambahan fasilitas LC dan treasury line, serta permohonan fasilitas KI

es
baru yang diajukan PT. Tirta Amarta Bottling Company berdasarkan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 , Direktur PT.
si
Tirta Amarta Bottling Company RONY TEDY menyampaikan data
agunan berupa piutang usaha yang tidak benar.
ne
ng
- Bahwa , perolehan dan atau penguasaan uang fasilitas kredit yang
berasal dari perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2,
KMK-3 dan KMK-4), perpanjangan dan tambahan fasilitas LC dan
do
gu treasury line, serta permohonan fasilitas KI baru yang diajukan PT. Tirta
Amarta Bottling Company berdasarkan surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015
In
A
tertanggal 15 Juni 2015 yang diterima/dikuasai PT. Tirta Amarta Bottling
Company tahun 2015 total sekitar Rp. 1.171.538.000.000,- bersifat tidak
ah
lik
sah karena terdapat agunan piutang yang nilainya dibesarkan.
- Bahwa , dalam proses pemberian fasilitas perpanjangan fasilitas Kredit
Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), perpanjangan dan
am
ub
tambahan fasilitas LC dan treasury line, serta permohonan fasilitas KI
baru yang diajukan PT. Tirta Amarta Bottling Company berdasarkan
ep
surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 yang
k
diterima/dikuasai PT. Tirta Amarta Bottling Company tahun 2015 total

ah
sekitar Rp. 1.171.538.000.000,- terdapat ketidaksesuaian dengan

R
si
ketentuan khususnya mengenai kewajiban memverifikasi piutang yang
bernilai besar sebagaimana diatur dalam STANDAR PROSEDUR
ne
ng

- Bahwa , apabila komite kredit mengetahui bahwa agunan lebih kecil
do
gu
daripada yang disampaikan dalam laporan keuangan debitur, maka

komite kredit berwenang melakukan penurunan fasilitas kredit yang
In
diajukan oleh debitur sebagaimana ketentuan STANDAR PROSEDUR
A

ah
lik
C. BATAS KEWENANGANAN DAN TANGGUNG JAWAB
2. Kewenangan dan tanggaung jawab komite kredit

m
ub
a. Komite Kredit berwenang :

ka
Merekomendasikan dan atau memutus pemberian kredit

ep
(baru, tambahan, penurunan, perpanjangan, dan atau

ah
restrukturisasi) yang dikelola oleh Bussines Unit sesuai limit

R
keweanangan, termasuk penetapan/ perubahan struktur

es
kredit, pembiayaan, jeniskredit, sifat kredit, jangka waktu

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kredit, grace period, porsi pembiayaan, syarat
si
kredit/covenant, dan agunan.
- Bahwa yang dimaksud pengelola account yang tidak memperoleh
ne
ng
informasi yang utuh dan memadai mengenai aktifitas keuangan debitur
yaitu Senior Relationsip Manager FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST.,
do
gu Commercial Banking Manager SURYA BARUNA SEMENGUK, ST., dan
Regional Risk Management Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO serta Pj.
Commercial Banking Head TOTOK SUHARTO, SE., dan Ir.
In
A
POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
ah
lik
Atas keterangan tersebut di atas terdakwa membenarkan keterangan
tersebut dan menyatakan tidak keberatan.
am
ub
2. Saksi MUHIBBUDIN NOOR di bawah sumpah memberikan keterangan
pada pokoknya sebagai berikut :
ep
k

ah
- Bahwa dalam internal audit dilakukan pembagian tugas, khususnya saksi

R
si
melakukan review atas mutasi rekening debitur dan laporan keuangan
debitur mengenai pemberian fasilitas KI-5 dan perpanjangan KMK-1,
ne
ng
KMK-2, KMK-3, dan KMK-4.

- Bahwa atas temuan saksi terkait tentang melakukan review atas mutasi
do
gu
rekening debitur dan laporan keuangan debitur untuk pemberian fasilitas

KI-5 dan perpanjangan KMK-1, KMK-2, KMK-3, dan KMK-4.
In
A
Untuk rekening Giro debitur diketahui terdapat ada 4 rekening dimana

transfer masuk sebagian besar berasal dari rekening keluarga atau
ah
lik
pengurus atau rekening perusahaan PT. TABC di BCA, dan transfer

keluarnya di transfer ke rekening RONY TEDY dan Pengurus PT. TABC,
dan terdapat selisih yang signifikan antara incoming transfer dengan
m
ub
realisasi penjualan sehingga dapat dipersepsikan aktivitas keuangan

ka
debitur di rekening bank mandiri merupakan mutasi demmies (dengan

ep
menggunakan transfer rekening antar rekening pemilik dan pengurus)

yang dilakukan untuk windows dressing agar terlihat omzet dan aktivitas
ah
usaha debitur menjadi besar dan aktif. Hal ini terbukti dimana incoming
R
es
transfer jumlahnya tidak cocok dengan realisasi penjualan.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa unit bisnis hanya melakukan konfirmasi melalui telepon,
si
semestinya langsung ke buyer atau supplier dan ada bukti tertulis yang
dapat digunakan untuk meyakini kebenarannnya.
ne
ng
- Bahwa yang saksi gunakan sebagai pedoman dalam pelaksanaan audit
secara khusus terhadap debitur atas nama PT. Tirta Amarta Bottling
Company adalah Standar Pedoman Internal Audit Bank Mandiri.
do
gu - Bahwa audit dilakukan mengenai mekanisme prosedur bukan
penelusuran faktual atas proses pemberian fasilitas kredit tersebut.
In
A
- Bahwa RONY TEDY sepengetahuan saksi tidak ada data kredit macet di
bank lain sebagaimana hasil pemeriksaan BI Checking, sehingga secara
ah
lik
credit checking prosedurnya tidak ada masalah.
- Bahwa struktur perkantoran pada CBC I Mandiri Cabang Bandung tidak
ada kepala/pimpinan tetapi secara manajerial tertinggi oleh TOTOK
am
ub
SUHARTO, SE selaku Pj. Commercial Banking Head, karena secara
hierarkhi tetap bertanggungjawab ke kantor pusat di Jakarta.
ep
- Bahwa standar wewenang telah diatur dalam Standar Prosedur Kredit
k
Commercial Tahun 2012 PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk BAB II

ah
ORGANISASI DAN KEWENANGAN Huruf C BATAS KEWENANGAN

R
si
DAN TANGGUNG JAWAB Angka 1 Kewenangan dan Tanggung Jawab
Komite Kredit di turunan huruf e yaitu “Kewenangan dan tanggung jawab
ne
ng
memutus kredit melekat pada individu bukan jabatan dimana masing-

masing pemegang kewenangan memutus kredit saling independen dan
do
gu
mempunyai kewenangan yang sama dalam memutus atau menolak

suatu proposal kredit”, sehingga hal demikian apabila salah satu individu
In
A
tidak bersedia dapat menolak sebagaimana prinsip kehati-hatian pada

ketentuan turunan huruf c.
- Bahwa dalam hal tersebut melihat nilainya pemutus kredit sesuai dengan
ah
lik
Standar Prosedur Kredit Commercial Tahun 2012 PT. Bank Mandiri

(Persero), Tbk BAB II ORGANISASI DAN KEWENANGAN Huruf C
m
ub
BATAS KEWENANGAN DAN TANGGUNG JAWAB Angka 2 Batas

Kewenangan di pada nilai limit 1 s.d 2 Triliun adalah Komite Kredit
ka
ep
Tingkat Kedua (Kategori A3) : Sulaiman A. Arianto selaku Wakil Direktur

Utama Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kartini Sally selaku Direktur
ah
Commercial Banking, Kepas Antoni A. Manurung selaku SEVP

R
Wholesale Risk dan E. Wiseto Baroto selaku Executive Credit Officer

es
M
Kategori A. Sedangkan FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST., SURYA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BARUNA SEMENGUK, ST., dan Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO, serta
si
TOTOK SUHARTO, SE., dan Ir. POERWITONO POEDJI WAHJONO,
MM sebagai Pengusul secara kolektif kolegial.
ne
ng
- Bahwa perbedaan dari Laporan Inhouse adalah laporan keuangan yang
dibuat oleh debitur, sedangkan Laporan Audited adalah laporan yang
dibuat oleh Kantor Akuntan Publik yang biasa telah menjadi rekanan
do
gu dengan pembiayaan yang dibebankan kepada debitur. Hal demikian
sebagai syarat sebagaimana diatur dalam SPKC Tahun 2012 PT. Bank
In
A
Mandiri (Persero), Tbk.
- Bahwa dalam pemberian fasilitas kredit investasi ditemukan kesalahan
ah
lik
cara pembayaran yang seharusnya sebagai syarat agunan berupa
jaminan mesin-mesin produksi yang pembayarannya langsung ke
pabrikasi mesin tersebut dibuat.
am
ub
- Bahwa jaminan dalam pemberian Kredit Modal Kerja (KMK) adalah
piutang sehingga cara menghitungnya dengan perhitungan kemampuan
ep
stok produksi dan ditambah besar piutang.
k
- Bahwa dari hasil internal audit debitur PT. TABC seharusnya ditetapkan
ah
sebagai debitur kategori 2 tepatnya 2C yang menunggak lebih dari 90

R
si
hari dan mendapatkan perhatian khusus.
- Bahwa hal yang menjadi penyebab kemacetan pembayaran kredit
ne
ng
tersebut secara perhitungan nilai limitnya dapat diasumsikan adanya

data rekayasa nilai laporan keuangan yang dibuat seolah baik dan besar
do
gu
tapi tidak pada kemampuan besar stok penjualan dan nilai piutang
sebenarnya.
-
In
Bahwa dalam internal audit dilakukan pembagian tugas, khususnya saksi
A
melakukan review atas mutasi rekening debitur dan laporan keuangan

debitur mengenai pemberian fasilitas KI-5 dan perpanjangan KMK-1,
ah
lik
KMK-2, KMK-3, dan KMK-4.

- Bahwa atas temuan saksi terkait tentang melakukan review atas mutasi
m
ub
rekening debitur dan laporan keuangan debitur untuk pemberian fasilitas

KI-5 dan perpanjangan KMK-1, KMK-2, KMK-3, dan KMK-4.
ka
ep
Untuk rekening Giro debitur diketahui terdapat ada 4 rekening dimana

transfer masuk sebagian besar berasal dari rekening keluarga atau
ah
pengurus atau rekening perusahaan PT. TABC di BCA, dan transfer

es
keluarnya di transfer ke rekening RONY TEDY dan Pengurus PT. TABC,

M
dan terdapat selisih yang signifikan antara incoming transfer dengan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
realisasi penjualan sehingga dapat dipersepsikan aktivitas keuangan
si
debitur di rekening bank mandiri merupakan mutasi demmies (dengan
menggunakan transfer rekening antar rekening pemilik dan pengurus)
ne
ng
yang dilakukan untuk windows dressing agar terlihat omzet dan aktivitas
usaha debitur menjadi besar dan aktif. Hal ini terbukti dimana incoming
transfer jumlahnya tidak cocok dengan realisasi penjualan.
do
gu - Bahwa unit bisnis hanya melakukan konfirmasi melalui telepon,
semestinya langsung ke buyer atau supplier dan ada bukti tertulis yang
In
A
dapat digunakan untuk meyakini kebenarannnya.
- Bahwa yang saksi gunakan sebagai pedoman dalam pelaksanaan audit
ah
lik
secara khusus terhadap debitur atas nama PT. Tirta Amarta Bottling
Company adalah Standar Pedoman Internal Audit Bank Mandiri.
am
ub
- Bahwa audit dilakukan mengenai mekanisme prosedur bukan
penelusuran faktual atas proses pemberian fasilitas kredit tersebut.
- Bahwa RONY TEDY sepengetahuan saksi tidak ada data kredit macet di
ep
k
bank lain sebagaimana hasil pemeriksaan BI Checking, sehingga secara

ah
credit checking prosedurnya tidak ada masalah.

R
si
- Bahwa struktur perkantoran pada CBC I Mandiri Cabang Bandung tidak
ada kepala/pimpinan tetapi secara manajerial tertinggi oleh TOTOK
ne
ng
SUHARTO, SE selaku Pj. Commercial Banking Head, karena secara

hierarkhi tetap bertanggungjawab ke kantor pusat di Jakarta.
-
do
Bahwa standar wewenang telah diatur dalam Standar Prosedur Kredit
gu
Commercial Tahun 2012 PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk BAB II

ORGANISASI DAN KEWENANGAN Huruf C BATAS KEWENANGAN
In
A
DAN TANGGUNG JAWAB Angka 1 Kewenangan dan Tanggung Jawab

Komite Kredit di turunan huruf e yaitu “Kewenangan dan tanggung jawab
ah
lik
memutus kredit melekat pada individu bukan jabatan dimana masing-

masing pemegang kewenangan memutus kredit saling independen dan
mempunyai kewenangan yang sama dalam memutus atau menolak
m
ub
suatu proposal kredit”, sehingga hal demikian apabila salah satu individu
ka
tidak bersedia dapat menolak sebagaimana prinsip kehati-hatian pada

ep
ketentuan turunan huruf c.

- Bahwa dalam hal tersebut melihat nilainya pemutus kredit sesuai dengan
ah
Standar Prosedur Kredit Commercial Tahun 2012 PT. Bank Mandiri

es
(Persero), Tbk BAB II ORGANISASI DAN KEWENANGAN Huruf C

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BATAS KEWENANGAN DAN TANGGUNG JAWAB Angka 2 Batas
si
Kewenangan di pada nilai limit 1 s.d 2 Triliun adalah Komite Kredit
Tingkat Kedua (Kategori A3) : Sulaiman A. Arianto selaku Wakil Direktur
ne
ng
Utama Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kartini Sally selaku Direktur
Commercial Banking, Kepas Antoni A. Manurung selaku SEVP
Wholesale Risk dan E. Wiseto Baroto selaku Executive Credit Officer
do
gu Kategori A. Sedangkan FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST., SURYA
BARUNA SEMENGUK, ST., dan Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO, serta
In
A
TOTOK SUHARTO, SE., dan Ir. POERWITONO POEDJI WAHJONO,
MM sebagai Pengusul secara kolektif kolegial.
ah
lik
Bahwa perbedaan dari Laporan Inhouse adalah laporan keuangan yang
dibuat oleh debitur, sedangkan Laporan Audited adalah laporan yang
dibuat oleh Kantor Akuntan Publik yang biasa telah menjadi rekanan
am
ub
dengan pembiayaan yang dibebankan kepada debitur. Hal demikian
sebagai syarat sebagaimana diatur dalam SPKC Tahun 2012 PT. Bank
ep
Mandiri (Persero), Tbk.
k
- Bahwa dalam pemberian fasilitas kredit investasi ditemukan kesalahan

ah
cara pembayaran yang seharusnya sebagai syarat agunan berupa

R
si
jaminan mesin-mesin produksi yang pembayarannya langsung ke
pabrikasi mesin tersebut dibuat.
ne
ng
- Bahwa jaminan dalam pemberian Kredit Modal Kerja (KMK) adalah

piutang sehingga cara menghitungnya dengan perhitungan kemampuan
do
gu
stok produksi dan ditambah besar piutang.

- Bahwa dari hasil internal audit debitur PT. TABC seharusnya ditetapkan
In
sebagai debitur kategori 2 tepatnya 2C yang menunggak lebih dari 90
A
hari dan mendapatkan perhatian khusus.

- Bahwa hal yang menjadi penyebab kemacetan pembayaran kredit
ah
lik
tersebut secara perhitungan nilai limitnya dapat diasumsikan adanya

data rekayasa nilai laporan keuangan yang dibuat seolah baik dan besar
m
ub
tapi tidak pada kemampuan besar stok penjualan dan nilai piutang
sebenarnya.
ka
ep

ah
es
3. Saksi JONGKIE BUDIMAN di bawah sumpah memberikan keterangan

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga
si
maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.
- Bahwa saksi adalah mantan direktur pada PT. Tirta Amarta sejak
ne
ng
didirikan pada tahun 2004 sesuai dengan akta pendiriannya kemudian
pada tahun 2016 di non aktifkan oleh RONY TEDY secara sepihak
selaku Komisaris.
do
gu - Bahwa PT. Tirta Amarta bergerak dibidang distribusi air mineral dan
minuman berkarbonasi dalam kemasan yang di produksi oleh PT. Tirta
In
A
Amarta Bottling Company, dimana PT. Tirta Amarta selaku distributor
resmi untuk masa berlaku 01 Oktober 2008 sampai dengan 30
ah
lik
September 2018, berdasarkan perjanjian kerjasama No. 001/PERJ-
DIST/TAB/X/2008 tanggal 01 Oktober 2008 yang ditanda tangani oleh
Rony Tedy selaku Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company dan saksi
am
ub
selaku Direktur PT. Tirta Amarta, namun sejak tahun 2016 kerjasama
tersebut sudah tidak berjalan dengan diputus sepihak oleh RONY TEDY.
ep
- Bahwa tidak benar saldo hutang PT. Tirta Amarta kepada PT Tirta
k
Amarta Bottling Company tanggal 31 Desember 2014 adalah sebesar Rp.

ah
115.130.353.100, yang benar saldo hutang PT. Tirta Amarta kepada PT

R
si
Tirta Amarta Bottling Company tanggal 31 Desember 2014 adalah
sebesar Rp.79.261.059.479.- sesuai dengan Laporan Auditor
ne
ng
Independen Atas Keuangan PT. Tirta Amarta untuk tahun-tahun yang

berakhir 31 Desember 2014 dan 2013 oleh Kantor Akuntan Publik Indra,
do
gu
Sumijono & Rekan tanggal 25 Juni 2015 yang dilengkapi juga Surat
Pernyataan Direksi Tentang Tanggungjawab Atas Laporan Keuangan
In
Untuk Tahun yang berakhir 31 Desember 2014 PT. Tirta Amarta yang
A
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Komisaris dan Jongkie Budiman

selaku Direktur.
ah
lik
- Bahwa atas kebenaran laporan keuangan mana yang benar, saksi tidak
mengetahui dalam kapasitas kemampuan namun atas mekanisme
m
ub
struktur manajerial saksi meyakini laporan keuangan audit internal pasti

yang lebih tepat karena dilakukan juga oleh Kantor Akuntan Publik
ka
secara independen langsung mengaudit data langsung pada perusahaan.

ep
- Bahwa saksi pernah didatangi oleh pihak Bank Mandiri untuk

ah
kepentingan lain sekira tahun 2014 namun hanya mengenai penggunaan

R
Distribution Carduntuk customer agen PT. Tirta Amarta, namun tidak

es
pernah baik dari petugas Bank Mandiri maupun dari PT. Tirta Amarta
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bottling yang merupakan rekanan untuk diminta informasi atau dilakukan
si
klarifikasi terkait piutang sebagai keperluan kredit.
- Bahwa pencatatan yang sama pada toko-toko sebagaimana ditunjukan
ne
ng
barang bukti no. 6 (Laporan Keuangan oleh KAP Anwar, Sugiharto &
Rekan) hal. 12 mengenai rincian piutang usaha adalah tidak benar,
sdangkan barang bukti no. 25 (print out daftar aging piutang dagang PT.
do
gu TABC) mengenai data toko-toko tersebut adalah tidak benar. Piutang PT.
Tirta Amarta tahun 2014 hanya sebesar Rp.79.261.059.479.- sesuai
In
A
dengan Laporan Auditor Independen Atas Keuangan PT. Tirta Amarta
untuk tahun-tahun yang berakhir 31 Desember 2014 dan 2013 oleh
ah
lik
Kantor Akuntan Publik Indra, Sumijono & Rekan tanggal 25 Juni 2015,
sedangkan piutang toko-toko yang tercantum dalam laporan keuangan
tersebut adalah data toko yang sama dari rekanan agen distribusi pada
am
ub
PT. Tirta Amarta selaku distributor tunggal, penyimpangannya hanya
apabila ada penjualan dalam skala kecil di wilayah Bandung antar
ep
kerabat pemilik PT. Tirta Amarta Bottling Company maka tidak melalui PT.
k
Tirta Amarta, sehingga tidak mungkin ada toko/customer yang memiliki

ah
hutang di PT. Tirta Amarta dan juga memiliki hutang di PT. Tirta Amarta
R
si
Bottling Company yang benar hanya memiliki hutang di PT. Tirta Amarta
saja. Apabila tidak demikian maka PT. TABC menyalahi perjanjian
ne
ng
distribusi tunggal.
- Bahwa kondisi PT. Tirta Amarta sebagai distributor tunggal PT. Tirta
do
gu
Amarta Bottling Company tahun 2014, pencatatan piutang yang benar

adalah pencatatan piutang pada Laporan Auditor Independen KAP Indra,
In
Sumijono & Rekan Nomor : LAI 2014 : 029.ISR-SBY.VI.2015 tanggal 25
A
Juni 2015 Atas Laporan Keuangan PT. Tirta Amarta untuk tahun-tahun
yang berakhir 31 Desember 2014 dan 2013 dan dalam laporan audit
ah
lik
dimaksud sudah dinyatakan kebenarannya sendiri oleh selaku Komisaris

sdr. RONY TEDY dalam Surat Pernyataan Direksi Tentang Tanggung
m
ub
Jawab Atas Laporan Keuangan Untuk Tahun Yang berakhir 31

Desember 2014 PT. Tirta Amarta serta saya tandatangani selaku Direktur.
ka
- Bahwa dengan dengan kondisi tahun 2014 PT. Tirta Amarta sebagai
ep
distributor tunggal PT. Tirta Amarta Bottling Company, maka tidak

ah
mungkin PT Tirta Amarta Bottling Company melakukan penjualan tanpa

R
melalui PT. Tirta Amarta,jika kalau ada penjualan langsung hanya

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada kerabat, saudara atau pihak dekat di Bandung saja namun
si
nilainya relatif kecil.
ne
ng
4. Saksi TJOA TALNI KRISTYANTI di bawah sumpah memberikan
do
gu keterangan pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa saksi sebelumnya bekerja sebagai Supervisor dan yang menjadi
In
A
tugas pokok saksi adalah merekap dan memfiling data corporate pada
PT.Tirta Amarta.
ah
lik
- Bahwa PT. Tirta yang beralamat di Rukan Multi -C, Jl. Rajawali Selatan
raya, Pademangan Jakarta Utara. Guna Blok 3A bergerak di bidang
distributor air minum dalam kemasan dengan merk dagang Viro, Axo, dan
am
ub
Ted’s sedangkan susunan pengurusan perusahaan adalah Komisaris
oleh RONY TEDY yang berdomisili di Bandung dan Direktur Bapak
ep
Jongkie Budiman domisili di Jakarta.
k
- Bahwa setelah diperlihatkan dan ditunjukkan barang bukti no. 24 yaitu

ah
surat permohonan penegasan piutang bukan pembayaran atas saldo

R
si
piutang sebesar Rp. 115.130.353.100,- yang ditandatangani oleh
JUVENTIUS dari PT. Tirta Amarta Bottling Company kepada PT. Tirta
ne
ng
Amarta tertanggal 3 Juni 2015 dan dibawahnya tertanda terima oleh saksi
dengan nama Talni selaku AR SPV dan tertandatangani tersebut tidak
do
gu
benar, karena saksi tidak pernah menerima dan mengetahui isi surat
tersebut maupun menanda tanganinya.
In
- Bahwa di PT. Tirta Amarta ada jabatan AR. SPV (Kepala Bagian Piutang)
A
yang bernama Juhairiansyah, SE sejak tahun 2015.

- Bahwa saksi tidak mengetahui utang PT. Tirta Amarta kepada PT. Tirta
ah
lik
Amarta Bottling Company per 31 Desember 2014 apakah Rp.

115.130.353.100 atau Rp. 79.261.059.479.
m
ub
- Bahwa saksi tidak pernah dimintakan verifikasi ataupun klarifikasi oleh

pihak Bank Mandiri terkait piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company
ka
oleh PT. Tirta Amarta untuk syarat pemberian fasilitas kredit atau apapun.
ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Saksi LENI HARTANDI di bawah sumpah memberikan keterangan pada
si
pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa sejak tahun 2008sampai 2015 saksi mempunyai usaha menjual air
ne
ng
minum dalam kemasan antara lain merk Viro, dan Axo. Dan nama Toko
yang saksi miliki adalah Toko ABENG di daerah Johar Jakarta Pusat.
do
gu - Bahwa distributor yang menjual air minum Viro dan Axo adalah PT. Tirta
Amarta di Kemayoran Jakarta dan Toko ABENG tidak pernah membeli
In
A
Air Minum Merk Viro dan Axo kepada PT.Tirta Amarta Bottling Company.
- Bahwa saksi pernah mengambil merk TED’S Cola tapi tidak laku
ah
lik
sehingga produk tersebut dihabis jual, dan hanya digunakan sebagai
konsumsi pribadi atau tambahan hadian pemasaran, tidak pernah
am
ub
direturkan.
- Bahwa baik laporan keuangan mengenai piutang dagang dalam barang

ep
bukti no. 1 (Laporan Keuangan KAP Indra, Sumijono & Rekan untuk
k
tahun-tahun berakhir 31 Desember 2014 dan 2013) adalah tidak benar

ah
maupun dalam barang bukti no. 25 (daftar aging piutang dagang tahun 31
R
si
Desember 2104) adalah tidak benar. Karena dengan mekanisme
penggunaan Distribution Card membatasi nominal serta jangka waktu
ne
ng
jatuh tempo yang selalu ditiap bulannya sudah terlunasi, karena

penentuan stok disesuaikan dengan perolehan penjualan produk yang
do
gu
sudah terjual.
- Bahwa per 31 Desember 2014 Toko ABENG tidak mempunyai hutang

In
A
Kepada kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company sebesar Rp.

35.766.200,- (tiga puluh lima juta tujuh ratus enam puluh enam ribu dua
ah
lik
ratus rupiah).
- Bahwa saksi tidak pernah dimintakan verifikasi ataupun klarifikasi oleh

m
ub
pihak Bank Mandiri terkait piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company
oleh PT. Tirta Amarta untuk syarat pemberian fasilitas kredit atau apapun.
ka
ep

ah
es
5. Saksi ABDUL HAKIM SUPRIYADI , SE., MBA. di bawah sumpah

M
memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa saksi selaku Departemen Head Loan Work out 3 SAM Group
ne
ng
Bank Mandiri yang menerima pengelolaan Kredit atas nama PT. Tirta
Amarta Bottling Company yang telah tergolong mengalami Non
Performing Loan (NPL).
do
gu - Bahwa tugas pokok dan tanggungjawab saksi sebagai Departement
Head Loan Workout 3 Department Special Asset Management 1 Group
In
A
adalah :
1. Mengkoordinasikan dan memberikan alternatif serta

ah
lik
merekomedasikan usulan persetujuan atau penolakan atas
strategi mengenai usulan penyelamatan dan atau penyelesaian
am
ub
kredit obligor dengan total limit kredit segmen corporate dan
segmen commercial > 50 milyar. ep
2. Mengelola kredit intra komtabel dalam negeri dan luar negeri
k
kolektabilitas 2C, 3, 4, 5 termasuk Kol 1 dan 2 B sesuai hasil

ah
review yang ada; dan

R
si
3. Melakukan proses negosiasi penagihan kepada debitur
ne
ng
kekolannya berkoordinasi dengan unit kerja lainnya.
- Bahwa atas kondisi pemberian fasilitas Kredit dari PT. Bank Mandiri, Tbk
do
gu
(Persero) pada CBC Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta Bottling

Company adalah adanya macet dan dialihkan pengelolaanya kepada
In
Special Asset Management 1 Group dengan kronologis sebagai berikut :
A
 Bulan Mei 2016

ah
lik
- Sesuai dengan SPK Commercial Bab II-A-2 bahwa pengelolaan

debitur kualitas 2C, 3, 4 dan 5 serta ekstrakomtabel, termasuk Aktiva
m
ub
Yang Diambil Alih (AYDA) dan kredit yang telah diserahkan kepada
Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) dilakukan oleh Credit
ka
Recovery Unit (d.h.i SAM).

ep
- Serah Terima pengelolaan / penanganan debitur a.n PT Tirta Amarta

ah
Bottling (TAB) dari Commercial Banking Bandung 1 kepada SAM

R
sesuai BAST no.CMG.BD1/736/2016 tanggal 12 Mei 2016.

es
M
 Bulan Mei – Oktober 2016

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Debitur menyampaikan bahwa terdapat beberapa calon investor
si
yang telah menyampaikan minatnya antara lain sbb:
- Hon Chuan (supplier bahan baku plastik PET dari Taiwan) yang
ne
ng
didukung dengan NDA tanggal 18 April 2016 dan LoI tanggal 9 Mei
2016.
do
gu - Danone dan Nestle Waters yang telah menyerahkan NDA dan LoI
serta sedang melakukan due diligence teknis.
In
A
Disamping itu, juga terdapat beberapa calon investor lokal yang
dalam berbagai kesempatan telah menyampaikan minatnya kepada
ah
lik
Bank Mandiri, antara lain:
- Salim Group (produsen AMDK merk Club).

am
ub
- Mayora (produsen AMDK merk Le Minerale).ep
- Sinar Mas Group (produsen AMDK merk Prestine).
k
ah
- Kapal Api Groupdan

R
si
- Akasha Wira International (pemegang license AMDK merk “Nestle
ne
Pure Life”).
ng
 Bulan Oktober 2016
do
gu
- Nestle Waters berdasarkan suratnya tanggal 7 Oktober 2016

mengkonfirmasi kembali kepada Bank Mandiri mengenai minatnya
In
A
dan menyatakan bahwa masih dalam tahap pembahasan dengan PT.

TABC.
ah
lik
- Nestle Waters juga memaparkan rencana timeline transaksi, dimana

proses transaksi memerlukan waktu s.d Oktober 2017. Berdasarkan
m
ub
timeline tersebut, pada akhir Januari 2017 diperkirakan akan

disampaikan Non Binding Offer kepada TAB.
ka

ep
- Bank Mandiri melakukan restrukturisasi dengan pertimbangan bahwa

ah
telah ada calon investor strategis yang serius (dhi. Nestle Waters)
es
yang sedang melakukan due diligence dan sesuai timeline yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
disampaikan, diperkirakan memerlukan waktu 9 – 12 bulan hingga
si
final transaksi (sesuai NAK No. SAM.SA1/LWO3.10/2016 Tanggal 24
Oktober 2016).
ne
ng
- Skema restrukturisasi adalah perpanjangan jangka waktu fasilitas
kredit s.d 31 Oktober 2017, dengan syarat bunga dibayarkan
do
gu sebesar Rp.6.475 Juta/bulan sejak Oktober 2017, dan seluruh
kewajiban bunga yang tertunggak akan dibayar sekaligus pada saat
jatuh tempo.
In
A
 Bulan Februari 2017
ah
lik
- Penawaran bisnis AMDK kepada calon investor First Resources.
Secara umum First Resources cukup tertarik terhadap proposal
am
ub
bisnis yang disampaikan terkait dengan prospek usaha di bidang
AMDK melalui akuisisi maupun take over asset PT. TABC dan akan
melakukan proses due diligence lebih lanjut.
ep
k
- Dalam rangka pengembangan bisnis, Debitur menandatangani

ah
Perjanjian Distributor dengan partnernya, PT Pinus Merah

R
si
Abadi/PMA), dimana pihak PMA akan membantu modal kerja kepada
ne
PT. TABC untuk produksi dan produknya akan diserap dan
ng
disalurkan melalui PMA.
 Bulan Maret 2017.
do
gu
- Kunjungan bersama calon investor First Resources ke lokasi usaha

In
PT. TABC untuk menindaklanjuti rencana due diligence terhadap PT.
A
TABC sebagaimana tercantum dalam laporan kunjungan tanggal 9

Maret 2017.
ah
lik
 Bulan April 2017

m
ub
- Penunjukan Konsultan PWC untuk melakukan review terhadap

laporan keuangan PT. TABC tahun 2014 s.d Maret 2016.
ka
ep
- Bahwa telah dilakukan langkah hukum dengan melakukan adendum

terkait fasilitas kredit a.n. PT. Tirta Amarta Bottling dengan dilakukan
ah
perpanjangan kredit waktu sampai dengan 31 Oktober 2017 non notarial

es
dengan perincian :
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KMK 1 Sesuai PK No CRO.KP/200/KMK/16 (eks PK KMK – 1
si
no.RCO.BDG/103/PK-KMK/2008) tanggal 11-11-2016 akta non notarial
dengan limit sebesar Rp.220.000 juta dengan jangka waktu s.d 31
ne
ng
Oktober 2017.
do
gu no.RCO.BDG/104/PK-KMK/2008) tanggal 11-11-2016 akta non notarial
In
Oktober 2017.
A
ah
lik
Oktober 2017.
am
ub
KMK 4Sesuai PK No CRO.KP/203/KMK/2016 (eks PK KMK – 4
ep
k

ah
Oktober 2017.
R
si
KMK 5 (konversi dari fasilitas Non Cash Loan) Sesuai PK No
ne
CRO.KP/208/KMK/16 (eks PK NCL (L/C Impor))
ng
no.CRO.BDG/160/NCL/2014) tanggal 11-11-2016 akta non notarial

dengan limit sebesar Rp.42.300 juta dengan jangka waktu s.d 31 Oktober
do
gu
2017.
KI 2 Sesuai PK No CRO.KP/204/KI/2016 (eks PK KI

In
A
no.RCO.BDG/047/PK-KI/2010 tanggal 11-11-2016 akta non notarial

dengan limit sebesar Rp.22.550.000.000,- dengan jangka waktu s.d 31
ah
lik
Oktober 2017.

m
ub

ka
Oktober 2017.
ep

ah

es

M
ng
Oktober 2017.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Oktober 2017.
- Bahwa dasar pemberian perpanjangan jangka waktu kredit dalam status
do
gu Non Performing Loan juga telah mempedomani Standar Prosedur Kredit
Comercial BAB VIII huruf B angka 1 yang mengatur Restrukturisasi Kredit
terhadap debitur yang memenuhi kriteria dalam huruf b sebagai berikut :
In
A
1. Debitur yang berpotensi atau telah mengalami kesulitan pembayaran
ah
kewajiban pokok dan atau bunga kredit dan
lik
2. Debitur memiliki itikad baik dan kooperatif
am
ub
3. Debitur memiliki prospek usaha yang baik dan diproyeksikan mampu
memenuhi kewajiban setelah direstrukturisasi.
ep
k
PT. TABC diberi perpanjangan jangka waktu fasilitas kredit dari bulan
ah
Oktober 2016 sampai dengan Oktober 2017. Adapun prosedur yang

R
si
dilalui oleh PT. TABC sebelum diberikan perpanjangan yaitu adanya
permohonan oleh PT. TABC kepada Bank Mandiri, kemudian Unit SAM
ne
ng
(Spesial Asset Management I Group) dan Unit Risk melakukan review

bersama atas permohonan PT. TABC yang dituangkan dalam Nota
Analisa Kredit (NAK) No. SAM.SA1/LWO3.10/2016 tanggal 24 Otober
do
gu
2016.
- Bahwa yang memutuskan debitur PT. TABC memenuhi kriteria dapat

In
A
direstrukturisasi adalah Komite Kredit Restrukturisasi yang

beranggotakan antara lain :
ah
lik
Pembuat Nota Analisa Kredit : Judo Triatmojo dan Felisia Kawun

m
ub
Komite Kredit Pemutus Tingkat Pertama : Abdul Hakim Supriyadi dan

Deru Widyarto
ka
ep
yang dituangkan dalam Nota Analisa Kredit No.SAM.SA1/LWO3.10/2016

tanggal 24 Oktober 2016 a.n. PT. Tirta Amarta Bottling Company.
ah
Untuk metode penjelasan mengenai restrukturisasi yang tertuang dalam

es
Nota Analisa Kredit No.SAM.SA1/LWO3.10/2016 tanggal 24 Oktober

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2016 Bagian huruf h butir 1 tentang latar belakang restrukturisasi dan
si
butir 2 tentang dasar pertimbangan restrukturisasi.
- Bahwa setelah diberikan restrukturisasi dengan perpanjangan jangka
ne
ng
waktu kredit sampai dengan 31 Oktober 2017 PT. TABC sempat
melakukan pembayaran Bunga selama 3 periode dengan total Rp. 6,475
do
gu Milyar per bulan dengan total sebesar Rp. 19,425 Milyar dari bulan
Oktober 2016 sampai dengan Desember 2016 dan selebihnya tidak ada
pembayaran lagi baik bunga maupun Pokok serta denda sejak bulan
In
A
Januari 2017 sampai dengan sekarang.
- Bahwa semestinya sesuai perjanjian perpanjangan kredit kewajiban PT.
ah
lik
TABC adalah membayar bunga tiap bulan dan membayar pokok seketika
pada akhir masa kredit.
am
ub
- Bahwa status pinjaman PT. TABC yang direstrukturisasi adalah Macet
Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016.
- Bahwa laporan keuangan audited Desember 2012, 2013, dan 2014 serta
ep
k
laporan keuangan inhouse maret 2015 yang menjadi berkas

ah
usulan/lampiran nota analisa adalah Laporan Keuangan Untuk Tahun

R
si
yang berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan
laporan Auditor Independen PT. Tirta Amarta Bottling Company dari
ne
ng
Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015.

- Bahwa yang dimaksud dalam Nota Analisa nomor :
do
No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015, halaman 3 poin 3,
gu
kondisi keuangan, 2014 audited total asset Rp. 2,411,446(juta) adalah

hasil audit Laporan Keuangan yang berakhir pada tanggal-tanggal 31
In
A
Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. TABC
dari KAP Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015 pada
ah
lik
halaman 1 yang didalamnya terdapat asset lancar piutang usaha 2014

Rp. 1.117.227.806.800,- yang dijabarkan selanjutnya dalam halaman 12
m
poin 5 Piutang usaha antara lain PT. Tirta Amarta Rp. 115.130.353.100.-.
ub
- Bahwa sesuai nota analisa halaman 3 angka 5 agunan, ratio agunan

ka
stock dan piutang terhadap KMK, LC dan TL menjelaskan bahwa piutang

ep
PT. TABC dihitungkan/ dijadikan sebagai agunan.

- Bahwa sesuai dengan Standar Prosedur Kredit Commercial (Standar
ah
prosedur Perkreditan-Commercial edisi II, IV-B-6: Bab IV Agunan dan

es
Asuransi, angka 2) Proses penilaian, antara lain : a) sub (2), huruf b) (3)
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan verifikasi piutang yang bernilai besar, Verifikasi harus
si
dilakukan dimana verifikasi tersebut didapatkan dari hasil verifikasi KAP
PT. Tirta Amarta Bottling Company kepada PT. Tirta Amarta sebesar Rp.
ne
ng
115.130.353.100,- yang merupakan piutang terbesar yang disampaikan
dalam berkas usulan/lampiran nota Analisa harus dilakukan verifikasi.
Yang melakukan Verifikasi terhadap piutang yang dijadikan agunan
do
gu permohonan kredit dari PT.Tirta Amarta Bottling saksi tidak tahu.
- Bahwa perolehan kredit oleh nasabah dengan memberikan data asset
In
A
lancar berupa piutang yang tidak benar/dibesarkan yang juga merupakan
agunan perolehan kreditnya adalah tidak sah.
ah
- Bahwa direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company berdasarkan surat
lik
Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02 April 2015 Jo Nomor :
08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 mengajukan permohonan
am
ub
fasilitas kredit dengan memberikan data asset lancar berupa piutang
yang juga merupakan agunan yang tidak benar/dibesarkan.
ep
- Bahwa dengan kondisi Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company
k
berdasarkan surat Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02 April 2015

ah
Jo Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 mengajukan

R
si
permohonan fasilitas kredit dengan memberikan data asset lancar
berupa piutang yang juga merupakan agunan yang tidak
ne
ng
benar/dibesarkan dalam laporan Auditor Independen PT. Tirta Amarta

Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015,
do
gu
digunakan untuk perolehan :
1. Fasilitas KI baru ( KI-5) sebesar Rp. 250.000 juta selama 72 bulan.

In
A
2. Tambahan plafond LC sebesar Rp. 40.000 juta sehingga plafond LC

menjadi Rp. 50.000 juta.
ah
lik
3. Tambahan fasilitas treasury line USD. 4.000.000 untuk lindung nilai

(hedging) dari transaksi impor pembelian bahan baku.
m
ub
Sedangkan perolehan kembali/penguasaan uang bank karena

perpanjangan :
ka
ep
1. Perpanjangan seluruh fasilitas kredit modal kerja (KMK-1, KMK-

2, KMK-3 dan KMK-4) total sebesar 880.600 juta selama 1
ah
tahun.
R
es
2. Perpanjangan plafond LC.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Perpanjangan fasilitas treasury line untuk lindung nilai (hedging)
si
dari transaksi impor pembelian bahan baku.
Maka sejak jatuh tempo tanggal 01 Agustus 2015 adalah tidak sah.
ne
ng
- Bahwa apabila saksi mengetahui adanya penyampaian data yang tidak
benar/dibesarkan dari Debitur PT. Tirta Amarta Bottling tentang Aset
do
gu Piutang
menandatangani
yang juga
Nota
merupakan
Analisa Kredit
jaminan, maka
No.SAM.SA1/LWO3.10/2016
tidak akan
In
A
tanggal 24 Oktober 2016 dan tidak akan mengusulkan memberikan
perpanjangan fasilitas kredit sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017.
ah
- Bahwa Surat Nomor : SAM.SA1/LWO III 1888/2016 tanggal 8 Juni 2016
lik
dari Special Asset Management 1 Group yang ditandatangani oleh saksi,
Abdul Hakim Supriyadi VP Loan Work Out III adalah benar surat resmi
am
ub
yang dikeluarkan oleh SAM dan isinya benar.
- Bahwa atas surat oleh SAM dan tersebut berdasarkan data dokumen
ep
yang telah diserahterimakan dari pemberian fasilitas kredit oleh
k
Bussiness Unit.
ah
si
ne
ng
6. Saksi JUDO TRIATMOJO , STP, MBA. di bawah sumpah memberikan
do
gu
keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa , saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik dan
In
A
membenarkan segala keterangan yang ada dalam BAP yang telah

ditandatangani oleh saksi.
ah
lik

- Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PT. Bank Mandiri (Recovery
m
ub
Manager Special Asset Managemen/SAM tahun 2016-2017).

- Bahwa saksi selaku Karyawan PT. Bank Mandiri (Staf Departemen Head
ka
ep
Special Asset Managemen/SAM tahun 2016-2017 mengtahui adanya

pemberian fasilitas Kredit dari Bank Mandiri (Persero) CBC Bandung 1
ah
kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company.

R
es
- Bahwa atas kondisi pemberian fasilitas Kredit dari PT. Bank Mandiri, Tbk
M
(Persero) pada CBC Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta Bottling

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Company adalah adanya macet dan dialihkan pengelolaanya kepada
si
Special Asset Management 1 Group dengan kronologis sebagai berikut :
 Bulan Mei 2016
ne
ng
- Sesuai dengan SPK Commercial Bab II-A-2 bahwa pengelolaan
debitur kualitas 2C, 3, 4 dan 5 serta ekstrakomtabel, termasuk Aktiva
do
gu Yang Diambil Alih (AYDA) dan kredit yang telah diserahkan kepada
Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) dilakukan oleh Credit
In
A
Recovery Unit (d.h.i SAM).
- Serah Terima pengelolaan / penanganan debitur a.n PT Tirta Amarta
ah
lik
Bottling (TAB) dari Commercial Banking Bandung 1 kepada SAM
sesuai BAST no.CMG.BD1/736/2016 tanggal 12 Mei 2016.
am
ub
 Bulan Mei – Oktober 2016
- Debitur menyampaikan bahwa terdapat beberapa calon investor

ep
yang telah menyampaikan minatnya antara lain sbb:
k
ah
- Hon Chuan (supplier bahan baku plastik PET dari Taiwan) yang
R
si
didukung dengan NDA tanggal 18 April 2016 dan LoI tanggal 9 Mei
2016.
ne
ng
- Danone dan Nestle Waters yang telah menyerahkan NDA dan LoI
serta sedang melakukan due diligence teknis.
do
gu
Disamping itu, juga terdapat beberapa calon investor lokal yang

dalam berbagai kesempatan telah menyampaikan minatnya kepada
In
A
Bank Mandiri, antara lain:
- Salim Group (produsen AMDK merk Club);

ah
lik
- Mayora (produsen AMDK merk Le Minerale);

m
ub
- Sinar Mas Group (produsen AMDK merk Prestine);

ka
- Kapal Api Group; dan

ep
- Akasha Wira International (pemegang license AMDK merk “Nestle

ah
Pure Life”).
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Nestle Waters berdasarkan suratnya tanggal 7 Oktober 2016
si
mengkonfirmasi kembali kepada Bank Mandiri mengenai minatnya
dan menyatakan bahwa masih dalam tahap pembahasan dengan
ne
ng
PT. TABC.
- Nestle Waters juga memaparkan rencana timeline transaksi,
do
gu dimana proses transaksi memerlukan waktu s.d Oktober 2017.
Berdasarkan timeline tersebut, pada akhir Januari 2017
diperkirakan akan disampaikan Non Binding Offer kepada TAB.
In
A
ah
lik
- Bank Mandiri melakukan restrukturisasi dengan pertimbangan
bahwa telah ada calon investor strategis yang serius (dhi. Nestle
am
ub
Waters) yang sedang melakukan due diligence dan sesuai timeline
yang disampaikan, diperkirakan memerlukan waktu 9 – 12 bulan
hingga final transaksi (sesuai NAK No. SAM.SA1/LWO3.10/2016
ep
k
Tanggal 24 Oktober 2016).

ah
Skema restrukturisasi adalah perpanjangan jangka waktu fasilitas

R
si
kredit s.d 31 Oktober 2017, dengan syarat bunga dibayarkan
ne
sebesar Rp.6.475 Juta/bulan sejak Oktober 2017, dan seluruh
ng
kewajiban bunga yang tertunggak akan dibayar sekaligus pada saat

jatuh tempo.
do
gu
 Bulan Februari 2017.

In
- Penawaran bisnis AMDK kepada calon investor First Resources.
A
Secara umum First Resources cukup tertarik terhadap proposal

bisnis yang disampaikan terkait dengan prospek usaha di bidang
ah
lik
AMDK melalui akuisisi maupun take over asset PT. TABC dan
akan melakukan proses due diligence lebih lanjut.
m
ub
Dalam rangka pengembangan bisnis, Debitur menandatangani

ka
Perjanjian Distributor dengan partnernya, PT Pinus Merah

ep
Abadi/PMA), dimana pihak PMA akan membantu modal kerja

kepada PT. TABC untuk produksi dan produknya akan diserap
ah
dan disalurkan melalui PMA.

es
 Bulan Maret 2017

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Kunjungan bersama calon investor First Resources ke lokasi usaha
si
PT. TABC untuk menindaklanjuti rencana due diligence terhadap
PT. TABC sebagaimana tercantum dalam laporan kunjungan
ne
ng
tanggal 9 Maret 2017.
 Bulan April 2017
do
gu - Penunjukan Konsultan PWC untuk melakukan review terhadap
laporan keuangan PT. TABC tahun 2014 s.d Maret 2016.
In
A
- Bahwa telah dilakukan langkah hukum dengan melakukan adendum
terkait fasilitas kredit a.n. PT. Tirta Amarta Bottling dengan dilakukan
ah
lik
perpanjangan kredit waktu sampai dengan 31 Oktober 2017 non notarial
dengan perincian :
am
ub
- KMK 1 Sesuai PK No CRO.KP/200/KMK/16 (eks PK KMK – 1
ep
k
Oktober 2017.
ah
si
- KMK 2Sesuai PK No CRO.KP/201/KMK/16 (eks PK KMK – 2
ne
ng

Oktober 2017.
do
gu
- KMK 3Sesuai PK No CRO.KP/202/KMK/16 (eks PK KMK – 3

In
A
Oktober 2017.
ah
lik
- KMK 4 Sesuai PK No CRO.KP/203/KMK/2016 (eks PK KMK – 4

m
ub

Oktober 2017.
ka
ep
- KMK 5 (konversi dari fasilitas Non Cash Loan)Sesuai PK No

ah
no.CRO.BDG/160/NCL/2014) tanggal 11-11-2016 akta non notarial

R

es
M
Oktober 2017.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- KI 2Sesuai PK No CRO.KP/204/KI/2016 (eks PK KI
si
dengan limit sebesar Rp.22.550.000.000,- dengan jangka waktu s.d 31
ne
ng
Oktober 2017.
do
gu no.RCO.BDG/119/PK-KI/2013 tanggal 11-11-2016 akta non notarial
Oktober 2017.
In
A
- KI 4 Sesuai PK No CRO.KP/206/KI/16 (eks PK KI
ah
lik
Oktober 2017.
am
ub
ep
k

ah
Oktober 2017.
R
si
- Bahwa dasar pemberian perpanjangan jangka waktu kredit dalam status
Non Performing Loan juga telah mempedomani Standar Prosedur Kredit
ne
ng
Comercial BAB VIII huruf B angka 1 yang mengatur :
Restrukturisasi Kredit terhadap debitur yang memenuhi kriteria dalam
do
gu
huruf b sebagai berikut :
1. Debitur yang berpotensi atau telah mengalami kesulitan pembayaran

In
A
kewajiban pokok dan atau bunga kredit dan

ah
Debitur memiliki itikad baik dan kooperatif

lik
2.
3. Debitur memiliki prospek usaha yang baik dan diproyeksikan mampu

m
ub
memenuhi kewajiban setelah direstrukturisasi.
PT. TABC diberi perpanjangan jangka waktu fasilitas kredit dari bulan
ka
ep
Oktober 2016 sampai dengan Oktober 2017. Adapun prosedur yang

dilalui oleh PT. TABC sebelum diberikan perpanjangan yaitu adanya
ah
permohonan oleh PT. TABC kepada Bank Mandiri, kemudian Unit SAM
R
(Spesial Asset Management I Group) dan Unit Risk melakukan review

es
M
bersama atas permohonan PT. TABC yang dituangkan dalam Nota

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Analisa Kredit (NAK) No. SAM.SA1/LWO3.10/2016 tanggal 24 Otober
si
2016.
- Bahwa yang memutuskan debitur PT. TABC memenuhi kriteria dapat
ne
ng
direstrukturisasi adalah Komite Kredit Restrukturisasi yang
beranggotakan antara lain :
do
gu Pembuat Nota Analisa Kredit : Judo Triatmojo dan Felisia Kawun
Komite Kredit Pemutus Tingkat Pertama :Abdul Hakim Supriyadi dan
In
A
Deru Widyarto.
ah
Yang dituangkan dalam Nota Analisa Kredit No.SAM.SA1/LWO3.10/2016
lik
tanggal 24 Oktober 2016 a.n. PT. Tirta Amarta Bottling Company.
am
ub
Untuk metode penjelasan mengenai restrukturisasi yang tertuang dalam
2016 Bagian huruf h butir 1 tentang latar belakang restrukturisasi dan
ep
k
butir 2 tentang dasar pertimbangan restrukturisasi.

ah
- Bahwa setelah diberikan restrukturisasi dengan perpanjangan jangka

R
si
waktu kredit sampai dengan 31 Oktober 2017 PT. TABC sempat
melakukan pembayaran Bunga selama 3 periode dengan total Rp. 6,475
ne
ng
Milyar per bulan dengan total sebesar Rp. 19,425 Milyar dari bulan
Oktober 2016 sampai dengan Desember 2016 dan selebihnya tidak ada
do
gu
pembayaran lagi baik bunga maupun Pokok serta denda sejak bulan
Januari 2017 sampai dengan sekarang.
In
A
- Bahwa semestinya sesuai perjanjian perpanjangan kredit kewajiban PT.

TABC adalah membayar bunga tiap bulan dan membayar pokok seketika
ah
pada akhir masa kredit.

lik
- Bahwa status pinjaman PT. TABC yang direstrukturisasi adalah Macet

m
ub
Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016.
- Bahwa laporan keuangan audited Desember 2012, 2013, dan 2014 serta
ka
ep
laporan keuangan inhouse maret 2015 yang menjadi berkas

ah
yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan
R
Auditor Independen PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar,

es
M
Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang dimaksud dalam Nota Analisa nomor :
si
No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015, halaman 3 poin 3,
kondisi keuangan, 2014 audited total asset Rp. 2,411,446(juta) adalah
ne
ng
hasil audit Laporan Keuangan yang berakhir pada tanggal 31 Desember
2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. TABC dari KAP
Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015 pada halaman 1 yang
do
gu didalamnya terdapat asset lancar piutang usaha 2014 Rp.
1.117.227.806.800,- yang dijabarkan selanjutnya dalam halaman 12 poin
In
A
5 Piutang usaha antara lain PT. Tirta Amarta Rp. 115.130.353.100.

ah
lik
stock dan piutang terhadap KMK, LC dan TL menjelaskan bahwa piutang
PT. TABC dihitungkan/ dijadikan sebagai agunan.
am
ub
prosedur Perkreditan-Commercial edisi II, IV-B-6: Bab IV Agunan dan
ep
Asuransi, angka 2) Proses penilaian, antara lain : a) sub (2), huruf b) (3)
k
melakukan verifikasi piutang yang bernilai besar, Verifikasi harus

ah
dilakukan dimana verifikasi tersebut didapatkan dari hasil verifikasi KAP

R
si
PT. Tirta Amarta Bottling Company kepada PT. Tirta Amarta sebesar Rp.
115.130.353.100,- yang merupakan piutang terbesar yang disampaikan
ne
ng
dalam berkas usulan/lampiran nota Analisa harus dilakukan verifikasi.

Yang melakukan Verifikasi terhadap piutang yang dijadikan agunan
do
gu
permohonan kredit dari PT.Tirta Amarta Bottling saksi tidak tahu.
- Bahwa perolehan kredit oleh nasabah dengan memberikan data asset

In
A
lancar berupa piutang yang tidak benar/dibesarkan yang juga merupakan

agunan perolehan kreditnya adalah tidak sah.
ah
lik
- Bahwa direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company berdasarkan surat

m
ub
08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 mengajukan permohonan

fasilitas kredit dengan memberikan data asset lancar berupa piutang
ka
yang juga merupakan agunan yang tidak benar/dibesarkan.

ep
- Bahwa dengan kondisi Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company

ah
berdasarkan surat Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02 April 2015

R
es
Jo Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 mengajukan

M
permohonan fasilitas kredit dengan memberikan data asset lancar berupa

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
piutang yang juga merupakan agunan yang tidak benar/dibesarkan dalam
si
Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015, digunakan untuk
ne
ng
perolehan :
- Fasilitas KI baru ( KI-5) sebesar Rp. 250.000 juta selama 72
do
gu -
bulan.
Tambahan plafond LC sebesar Rp. 40.000 juta sehingga
plafond LC menjadi Rp. 50.000 juta.
In
A
- Tambahan fasilitas treasury line USD. 4.000.000 untuk
lindung nilai (hedging) dari transaksi impor pembelian bahan
ah
lik
baku.
Sedangkan perolehan kembali/penguasaan uang bank karena

am
ub
perpanjangan :
- Perpanjangan seluruh fasilitas kredit modal kerja (KMK-1,

ep
k
KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) total sebesar 880.600 juta

ah
selama 1 tahun.
R
-
si
Perpanjangan plafond LC.
- Perpanjangan fasilitas treasury line untuk lindung nilai
ne
ng
(hedging) dari transaksi impor pembelian bahan baku.
Maka sejak jatuh tempo tanggal 01 Agustus 2015 adalah tidak sah.
do
gu
- Bahwa apabila saksi mengetahui adanya penyampaian data yang tidak

benar/dibesarkan dari Debitur PT. Tirta Amarta Bottling tentang Aset
In
A
Piutang yang juga merupakan jaminan, maka tidak akan menandatangani

ah
lik
2016 dan tidak akan mengusulkan memberikan perpanjangan fasilitas

kredit sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017.
m
ub
- Bahwa Surat Nomor : SAM.SA1/LWO III 1888/2016 tanggal 8 Juni 2016

dari Special Asset Management 1 Group yang ditandatangani oleh saksi,
ka
Abdul Hakim Supriyadi VP Loan Work Out III adalah benar surat resmi
ep
yang dikeluarkan oleh SAM dan isinya benar.

ah
- Bahwa dengan lewatnya perpanjangan jangka waktu kredit sampai

R
dengan 31 Oktober 2017, maka sejak 01 November 2017 seluruh fasilitas

es
M
Kredit PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Bank Mandiri CBC
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bandung 1 sudah jatuh tempo dan wajib dikembalikan seluruhnya dan
si
tidak ada ikatan perjanjian kredit lagi antara PT. Bank Mandiri (Persero),
Tbk dengan PT. Tirta Amarta Bottling Company dan berstatus sebagai
ne
ng
Debitur yang menunggak pembayaran kredit.
- Bahwa sejak 01 November 2017 Debitur yaitu PT. TABCtidak punya hak
do
gu lagi menguasai uang fasilitas kredit dari Bank Mandiri CBC Bandung 1
dengan besaran jumlah kewajiban uang fasilitas kredit dari Bank Mandiri
CBC Bandung 1 yang harus dikembalikan seluruhnya sebesar Rp.
In
A
1,460,669,077,390,- belum termasuk bunga, denda dan biaya.
ah
- Bahwa status pinjaman PT. TABCkolektibilitas 5 sejak bulan Agustus
lik
2016 dengan bukti dokumen dari system histori kolektibilitas.
am
ub
7. Saksi FELISA KAWUN , SE. di bawah sumpah memberikan keterangan
ep
k

ah

R
si
ne
ng
- Bahwa , saksi adalah karyawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. dan
do
gu
pada Tahun 2016 bekerja di Wholesale Credit Risk Bandung sebagai

Senior Credit Risk Manager sehingga saksi mengetahui adanya
In
A
pemberian fasilitas kredit dari PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk

Commercial Business Centre Bandung 1 kepada PT TIRTA AMARTA
ah
lik
BOTTLING (TAB) COMPANY.

- Bahwa , saksi juga mengetahui fasilitas kredit yang diterima oleh PT
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY tersebut macet dan
m
ub
pengelolaannya dialihkan kepada Special Asset Management 1 Group

ka
yang kemudian dilakukan restrukturisasi sebagaimana tertuang dalam

ep
Nota Analisa Kredit Nomor : SAM.SA1/LWO3.10/2016 Tanggal 24

Oktober 2016 yang antara lain ditandatangani oleh saksi selaku Pembuat
ah
Analisa Kredit.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , pada saat dilakukan analisa kondisi fasilitas kredit PT TIRTA
si
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY tersebut sudah macet
kolektabilitas 5 dengan posisi sudah tidak membayar selama 6 bulan.
ne
ng
do
gu
8. Saksi DERU WIDYARTO , STP., MM. di bawah sumpah memberikan
In
A
ah
lik
- Bahwa , saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan
am
ub
- Bahwa , pada tahun April 2016 sampai dengan sekarang saksi bekerja
sebagai karyawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. selaku Wholesale
ep
Risk Head Commercial Risk pada Commercial Business Center Bandung
k
1 yang mempunyai tugas pokok dan tanggungjawab antara lain :

ah
si
1. Menganalisa dengan fokus pada analisa kuantitatif, resiko
dari nota analisa kredit berasal dari Bisnis unit atau
ne
ng
Recovery Unit.
2. Bagian dari pemutus kredit/komite kredit atau restrukrisasi
do
dengan busnis unit atau recovery unit.
gu
- Bahwa saksi selaku Wholeshale Credit Risk Head Bandung mengetahui

adanya pemberian fasilitas Kredit dari Bank Mandiri (Persero) CBC
In
A
Bandung 1 kepada PT Tirta Amarta Bottling Company.

- Bahwa saksi selaku Senior Credit Risk Manager di Wholesale Credit
ah
lik
Risk Bandung mengetahui adanya pemberian fasilitas Kredit dari PT.

Bank Mandiri, Tbk (Persero) CBC Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta
Bottling Company.
m
ub
- Bahwa yang saksi ketahui atas pemberian fasilitas Kredit dari Bank
ka
Mandiri (Persero) CBC Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta Bottling

ep
Company adalah adanya fasilitas kredit PT. Tirta Amarta Bottling

Company yang macet dan dialihkan pengelolaanya kepada Special
ah
Asset Management 1 Group yang kemudian dilakukan restrukturisasi.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang mengusulkan dan memutuskan bahwa debitur PT. Tirta
si
Amarta Bottling memenuhi kriteria dapat direstrukturisasi adalah Komite
Kredit Restrukturisasi yang beranggotakan antara lain :
ne
ng
 Pembuat Nota Analisa kredit : Judo Triatmojo dan Felisia Kawun.
 Komite Kredit Pemutus Tingkat Pertama : Abdul Hakim Supriyadi dan
do
Deru Widyarto.
gu yang dituangkan dalam Nota Analisa Kredit
No.SAM.SA1/LWO3.10/2016 tanggal 24 Oktober 2016 A.N. PT Tirta
In
A
Amarta Bottling Company.
ah
lik
Bahwa tanda tangan dalam Nota Analisa Kredit
No.SAM.SA1/LWO3.10/2016 tanggal 24 Oktober 2016 adalah benar
tanda tangan saksi.
am
ub
- Bahwa pada waktu dilakukan analisa berdasarkan Nota Analisa Kredit
No.SAM.SA1/LWO3.10/2016 tanggal 24 Oktober 2016 fasilitas kredit PT.
ep
Tirta Amarta Bottling Company pada Bank Mandiri (Persero) Tbk CBC
k
Bandung 1 sudah macet kolektabilitas 5 dengan posisi sudah tidak

ah
membayar selama 5 bulan (kolektabilitas 5 sejak 21 Agustus 2016).

R
si
- Bahwa sesuai dengan dokumen nota analisa halaman 3 angka 5 agunan,
ratio agunan stock dan piutang terhadap KMK, LC dan TL menjelaskan
ne
ng
bahwa piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company dijadikan agunan.

do
gu
prosedur Perkreditan-Commercial 2007, Bab IV Agunan dan Asuransi, 2.

Prosedur Penilaian dan Penilaian Kembali, angka 4) Proses penilaian,
In
antara lain : b) Piutang (3) melakukan verifikasi piutang yang bernilai
A
besar, apakah piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company kepada PT.
Tirta Amarta sebesar Rp. 115.130.353.100,- yang merupakan piutang
ah
lik
terbesar yang disampaikan dalam berkas usulan/lampiran nota Analisa

harus dilakukan verifikasi, namun saksi tidak tahu siapa yang
m
ub
seharusnya melakukan verifikasi piutang bernilai besar tersebut.

- Bahwa addendum perpanjangan kredit PT. Tirta Amarta Bottling
ka
Company sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 adalah tidak sah

ep
karena pihak PT. Tirta Amarta Bottling Company tidak menyampaikan

ah
informasi yang sebenarnya sehingga tidak terpenuhi syarat sahnya

R
perjanjian dan seandainya informasi laporan keuangan PT. Tirta Amarta

es
Bottling Company yang dijadikan kelengkapan nota analisa diketahui

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tidak benar atau meragukan maka saksi tidak akan menandatangani
si
2016 dan tidak akan mengusulkan ke tingkat Rekomending Officer
ne
ng
memberikan perpanjangan fasilitas kredit sampai dengan tanggal 31
Oktober 2017.
do
gu Atas keterangan tersebut di atas terdakwa membenarkan keterangan
In
A
9. Saksi BAMBANG SAEPUDIN , SP. di bawah sumpah memberikan
ah
lik
- Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan sebelumnya oleh Penyidik
dan membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut
am
ub
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan yang telah
diparaf dan ditandatanganinya.
ep
k

ah
- Bahwa , saksi bekerja pada PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. dan

R
si
jabatan saksi adalah sebagai Departemen Head Loan Workout 3
Departement pada SAM GROUP Bank Mandiri sejak 01 Mei 2017
ne
ng
dengan tugas pokok sesuai Job Description antara lain mengkoordinir

dan merekomendasikan skema penyelamatan atau penyelesaian kredit
do
gu
dari Debitur yang dikelola.

- Bahwa , selaku Departemen Head Loan Workout 3 Departement pada
In
SAM GROUP Bank Mandiri dan benar saksi mengelola kredit PT. Tirta
A
Amarta Bottling Company karena status fasilitas kredit PT. Tirta Amarta
Bottling Company masuk dalam kategori Non Performing Loan (NPL)
ah
lik
sehingga dari unit bisnis mengalihkan pengelolaannya ke SAM Group

dan proses pengalihanya terjadi sebelum saksi menjabat di LWO 3
m
ub
Departement.
- Bahwa , ketika saksi menjabat sebagai Loan WorkOut 3 Departement
ka
fasilitas Kredit PT. Tirta Amarta Bottling Company dalam posisi telah
ep
direstrukturisasi dengan perpanjangan waktu sampai dengan tanggal 31

ah
Oktober 2017.
R
- Bahwa , setelah jatuh tempo restrukturisasi pada tanggal 31 Oktober

es
2017 kredit PT. Tirta Amarta Bottling Company tidak diperpanjang lagi
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sampai dengan hari ini juga tidak ada perpanjangan dan sudah jatuh
si
tempo sejak tanggal 31 Oktober 2017.
- Bahwa , fasilitas kredit PT. Tirta Amarta Bottling Company yang sudah
ne
ng
jatuh tempo penyelamatan(Restrukturisasi) sejak 31 Oktober 2017 dan
tidak diperpanjang lagi kelak kemudian hari dapat diperpanjanglagi
sepanjang dalam proses pemberian kredit tidak terjadi penyimpangan,
do
gu namun apabila dalam proses pemberian kredit terdapat penyimpangan
maka selamanya tidak akan bisa diperpanjang lagi.
In
A
- Bahwa , kemudian apabila tidak dapat diperpanjang lagi maka tidak
dapat dilakukan penyelamatan dan harus dilakukan tindakan
ah
lik
penyelesaian.
am
ub
10. Saksi MARLIAH di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya
ep
sebagai berikut :
k
ah
- Bahwa , saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semua

R
si
keterangan yang telah diberikan tersebut sebagaimana tertuang dalam
Berita Acara Pemeriksaan yang telah diparaf dan ditandatanganinya.
ne
ng
-
do
Bahwa , saksi sebagai pemilik Toko LINA yang berada di daerah Semper
gu
Jakarta Utara sejak tahun 2002.

- Bahwa , Toko saksi menjual air minum dalam kemasan dengan merk
In
A
Viro dan Axo sebagai distributor agen yang mengambil barang dikirim
dari PT. Tirta Amarta di Kemayoran Jakarta.
ah
lik
- Bahwa , Toko saksi tidak pernah membeli langsung dari PT.Tirta Amarta
Bottling Company selaku produsen langsungnya.
- Bahwa , saksi mendapatkan Kartu Pelanggan dari PT. Tirta Amarta
m
ub
dengan batasan debit sebesar Rp. 100 juta.

ka
- Bahwa Toko saksi hanya mendapatkan kiriman tiap dua hari sekali
ep
sebanyak antara satu sampai dua mobil pick up dengan sistem

pembayaran adalah langsung bayar tunai setelah pengiriman diterima
ah
atau paling lama empat hari setelahnya.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , per 31 Desember 2014 Toko Lina tidak mempunyai hutang
si
Kepada kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company sebesar Rp.
7.804.055.000,-.
ne
ng
- Bahwa , maksimal pembayaran yang tertunda sebanyak 5 (lima) mobil
sekitar Rp.30.000.000,- dan hubungan pembayaran hanya dengan PT.
Tirta Amarta.
do
gu - Bahwa , sejak tahun 2016 setelah PT. Tirta Amarta tidak buka lagi di
Kemayoran sudah tidak pernah mengambil merk Axo dan Viro lagi.
In
A
ah
lik
11. Saksi IR. H. PARLINDUNGAN HUTAHAEAN , MM. di bawah sumpah
am
ub
- Bahwa , saksi pernah dimintakan keterangan oleh Penyidik dan
membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut
ep
k

ah

R
si
ne
ng
- Bahwa , saksi merupakan karyawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.

dengan jabatan sebagai Pj. Group Head Commercial Banking II sejak
do
tahun 2015 (Kepala Wilayah Sumatera 1) namun dengan kaitan
gu
pemberian fasilitas kredit dari PT. Bank Mandiri, Tbk (Persero) CBC
Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company adalah saksi
In
A
sebagai Recommending Officer yang turut mengevaluasi dan

mempersiapkan Nota Analisa Permohonan Kredit PT.Tita Amarta
ah
lik
Bottling sesuai Nota Analisa tertanggal 30 Juni 2015 untuk diteruskan ke

Pemutus sesuai kewenangan. Hal-hal yang dievaluasi dan dipersiapkan
meliputi aspek legal, aspek management, aspek teknis, aspek
m
ub
pemasaran, aspek keuangan dan collateral termasuk syarat-syarat

ka
kreditnya bersama-sama dalam rapat teknis yang dihadiri :

ep
1. GOETOMO , selaku Executive Credit Officer Kategori B akan

tetapi yang bersangkutan pada saat itu sedang menjalankan cuti ,
ah
namun telah menandatangani NAK.

R
es
2. M. AMRIH UTOMO , selaku Executive Credit Officer Kategori B

M
(Alt) hadir mewakili sdr. Goetomo yang sedang cuti tersebut.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. H.R. PARLINDUNGAN HUTAHAEAN , selaku Pj. Group Head
si
Commercial Banking II;
4. DARMONO , selaku Senior Compliance Group (Non Voting
ne
ng
Member).
5. GANIF YUDARSO , selaku Senior Legal Counsel – Legal Group
(Non Voting Member).
do
gu 6. IR. POERWITONO POEDJI WAHJONO , MM. , selaku Wholesale
Credit Risk Unit – WCK-Bandung.
In
A
7. TOTOK SUHARTO , selaku Pj. Commercial Banking Head – CBC
Bandung 1;
ah
8. TEGUH KARTIKA WIBOWO , selaku SCRM – WCK Bandung.
lik
9. SURYA BARUNA SEMENGGUK , selaku Commercial Banking
Manager – CBC Bandung 1.
am
ub
10. FRANS EDUARD ZANSTRA , selaku SRM – Credit Bussiness
Bandung 1.
ep
11. FELIX YEHESKIEL , selaku Legal Officer – Region VI.
k
- Bahwa , tugas pokok dan tanggungjawab saksi selaku Recomending

ah
Officer adalah mengevaluasi dan meneruskan proposal NAK yang sudah

R
si
diputus oleh komite kredit tingkat pertama ke komite pemutus sesuai
kewenangannya.
ne
ng
- Bahwa , selaku Recomanding Officer pada Bank Mandiri (Persero) Tbk

saksi pernah memberikan Rekomendasi atas permohonan perpanjangan
do
gu

In
permohonan fasilitas KI baru yang diajukan oleh Direktur PT. Tirta
A

08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 yang mengajukan
ah
lik
permohonan fasilitas kredit dengan rincian :

1. Perpanjangan seluruh fasilitas kredit modal kerja (KMK-1, KMK-2,
m
ub
KMK-3 dan KMK-4) total sebesar Rp. 880.600 juta.

2. Perpanjangan dan tambahan plafond LC sebesar Rp. 40.000 juta
ka
sehingga total plafond LC menjadi Rp. 50.000 juta.

ep
3. Perpanjangan dan Tambahan fasilitas treasury line USD. 3.000.000

ah
sehingga total fasilitas Treasury line menjadi sebesar USD 4.000.000

R
untuk lindung nilai (hedging) dari transaksi impor pembelian bahan

es
baku.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
-
si
Bahwa , benar Nota Analisa nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal
30 Juni 2015 yang ditandatangani oleh:
ne
ng
- Pengusul : 1. FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST.
1. SURYA BARUNA SEMENGUK, ST.
2. IR. TEGUH KARTIKA WIBOWO.
do
gu - Komite Kredit Tingkat Pertama :
1. TOTOK SUHARTO, SE.
In
A
2. IR. POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
ah
lik
Bahwa , dalam Rapat Komite Recommending Officer terhadap Nota
Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 terdapat
pembahasan mengenai penilaian agunan berupa piutang yang
am
ub
merupakan bagian dari laporan keuangan, Setelah kami baca Nota
Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 pada
ep
saat diperiksa sekarang ini yang tercantum dalam NAK baru terdapat
k
pembahasan mengenai aging piutang dalam Nota Analisa halaman 16,

ah
sedangkan analisa tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan) dan

R
si
verifikasi piutang tidak tercantum dalam NAK Nomor :
No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015.
ne
ng
- Bahwa , dalam Nota Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal

do
gu
sama data Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir pada tanggal
31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. Tirta
In
A
Juni 2015 halaman 13, angka 5 PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai

piutang usaha berdasarkan umur piutang yang merinci piutang terdapat
ah
lik
data :
- telah jatuh tempo 31-60 hari.
m
ub
- 61-90 hari.
- lebih dari 91 hari dan tidak mengalami penurunan nilai.
ka
- Bahwa , sesuai dengan ditunjukan bukti laporan Auditor Independen PT.

ep
Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal
ah
5 Juni 2015 halaman 13, angka 5 PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai

R

es
data antara lain : telah jatuh tempo Lebih dari 91 hari Rp.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
347.358.678.800,- (tanpa batasan lebih dari 91 hari sampai kapan) dan
si
dalam Nota Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni
2015 halaman 16 perihal Aging Piutang oleh pengusul dan komite
ne
ng
pemutus tingkat pertama menyimpulkan bahwa aging piutang Rp.
347.358.678.800,- adalah 90-120 hari, sehingga sesuai ketentuan SPK
tahun 2012 “Memeriksa aging of receivable pada laporan piutang
do
gu debitur”, pengusul dan komite pemutus tingkat pertama tidak boleh
menyajikan secara berbeda data yang tidak terdapat dalam laporan
In
A
piutang debitur (lebih dari 91 hari dan tidak ada batas waktu) menjadi
terdapat batasan (90-120) hari.
ah
lik
Bahwa , khusus dalam pemutusan perpanjangan fasilitas Kredit Modal
Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), perpanjangan dan tambahan
fasilitas LC dan treasury line, serta permohonan fasilitas KI baru yang
am
ub
diajukan oleh Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company berdasarkan
ep
kemudian dianalisa berdasarkan Nota Analisa Nomor :
k
No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015, perlu dilakukan

ah
penilaian agunan piutang terhadap seluruhnya tiga hal yaitu :

R
si
debitur.
ne
ng
(2) Mempelajari laporan keuangan dan membuat analisa tren

piutang (bulanan, triwulan dan tahunan).
do
gu
Dikaitkan dengan memperhatikan prinsip kehati-hatian dalam memutus

In
A
kredit yang didasarkan pada kelengkapan dan akurasi data/informasi

kondisi calon debitur sesuai ketentuan perkreditan yang berlaku serta
ah
lik
sevice level.
- Bahwa , dalam laporan audited dari KAP Anwar, Sugiarto & Rekan
m
ub
sebagai lampiran dan dalam proses analisa NAK No.

CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang diperlihatkan oleh
ka
Penuntut Umum yang dibuat oleh Pengusul : FRANS EDUARD

ep
ZANDSTRA, ST., SURYA BARUNA SEMENGUK, ST., dan Ir. TEGUH

ah
KARTIKA WIBOWO, serta Pemutus Kredit Tingkat Pertama : TOTOK

R
SUHARTO, SE., dan Ir. POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.

es
sebagai Komite Pemutus Tingkat Pertama tidak dilakukan secara

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
utuh/menyeluruh dengan tidak mencantumkan umur piutang yang telah
si
jatuh tempo sehingga seolah-olah sebagai piutang yang masih dapat
tertagih dan lancar.
ne
ng
- Bahwa , laporan keuangan inhouse Maret 2015 dijadikan pertimbangan
dalam nota analisa keuangan No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni
2015 piutang PT. TABC senilai Rp. 816.216.000.000,- yang juga
do
gu dijadikan sebagai agunan dan seharusnya telah diverifikasi oleh Credit
Operations Unit.
In
A
- Bahwa , proses penyusunan NAK sebelum diajukan kepada pemutus
seharusnya menunggu verifikasi dari Credit Operations Unit atas agunan
ah
lik
berupa piutang yang bernilai besar.
- Bahwa , dalam proses pemberian fasilitas kredit yang seharusnya
penyusunan NAK terlebih dahulu diadakan rapat komite sesuai dengan
am
ub
kewenangan besaran nilainya, pada saat rapat komite kredit kategori A.3
termasuk dihadiri oleh Pengusul : FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST.,
ep
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST., dan Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO,
k
serta Pemutus Kredit Tingkat Pertama : TOTOK SUHARTO, SE., dan Ir.
ah
POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM. sebagai Komite Pemutus

R
si
Tingkat Pertama selain tidak menyampaikan pertimbangan umur piutang
dengan mencantumkan 90 – 120 hari tidak sebagaimana dalam laporan
ne
ng
audited sehingga seolah-olah keuangan PT. TAB Company tampak

liquid dan layak diberikan perpanjangan dan penambahan kredit, selain
do
gu
itu tidak ada disampaikan atas review hasil penilaian agunan oleh Credit
Operation Unit yang dapat dimohonkan secara tertulis oleh Bussiness
In
Unit sehingga lemahnya atas penilaian dalam pembahasan dalam NAK
A
tersebut.
- Bahwa , sesuai ketentuan dalam proses pemberian kredit komersial
ah
lik
dalam penyusunan NAK wajib menggunakan Integrated Processing

System (IPS) yang tahap analysis sudah diverifikasi di Bussiness Unit
m
ub
dan sesuai pengecekan Customer Basic Information (CBI) dari Credit

Operations Unit.
ka
- Bahwa , saksi selaku penerus rekomendasi dari pengusul bersama saksi

ep
Darmono dalam melakukan evaluasi hanya menyiapkan penyajian

ah
berupa spread sheet, Customer Basic Information (CBI) dan NAK

R
Pengusul yang kemudian untuk diteruskan kepada Pemutus sesuai

es
dengan kewenangannya, yaitu melalui Rapat Komite Kredit kategori A.3.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , pada tiap tingkatan masing-masing dari Pengusul, dan individu
si
tingkatan prosedurnya dapat menentukan sikap menolak atau
melanjutnya dan menyetujui.
ne
ng
do
gu
12. Saksi GOETOMO di bawah sumpah memberikan keterangan pada
In
A
- Bahwa , saksi pernah diperiksa dan dimintakan keterangan oleh Penyidik
ah
lik
serta membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut
am
ub
ep
- Bahwa , saksi adalah karyawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. dan
k
berkedudukan sebagai Recomending Officer dalam Nota Analisa

ah
Permohonan Kredit atas permohonan PT. Tirta Amarta Bottling

R
si
Company sesuai Nota Analisa tertanggal 30 Juni 2015 dan jabatan Saksi
adalah Executive Credit Officer.
ne
ng
- Bahwa , tugas pokok dan tanggungjawab saksi selaku Recomending

Officer adalah memberikan pertimbangan dari sisi Risknya dan bisnisnya
do
gu
dalam rangka analisa untuk merekomendasikan atau tidak

merekomendasikan terhadap usulan Nota Analisa Kredit yang
In
disampaikan Bank Mandiri CBC Bandung 1.
A
- Bahwa , saksi selaku Rekomended Officer hanya sebatas memeriksa

NAK dari pengusul (sebagai komite pemutus tingkat pertama), data
ah
lik
spreed sheed dan Customer Basic Information (CBI) yang kemudian

disusun dalam NAK rekomendasi untuk diteruskan ketingkat pemutus
m
ub
yang berwenang melalui Rapat Komite Kredit Kategori A3.

- Bahwa , hal demikian berdasarkan atas adanya permohonan dari debitur
ka
yaitu PT. Tirta Amarta Bottling Company untuk perpanjangan Kredit

ep
Modal Kerja (KMK) dan Kredit Investasi Baru (KI-5) kepada Bank Mandiri
ah
CBC Bandung 1.
R
- Bahwa , oleh karena limit kredit yang diajukan PT. Tirta Amarta Bottling
es
Company termasuk kewenangan Komite Kredit A3, maka oleh Komite

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kredit Tingkat Pertama dapat diajukan atau tidak diajukan ke Komite
si
Kredit Pemutus Tingkat Kedua (A3) melalui Recomending Officer dan
LCC (Legal Compliance Credit). Kemudian dilakukan Rapat Komite
ne
ng
Recomending untuk dapat direkomendasikan atau tidak
merekomendasikan diajukan kepada Pemutus Komite Kredit Pemutus
Tingkat Kedua (A3).
do
gu - Bahwa , setelah direkomendasikan untuk diajukan kepada Komite Kredit
Pemutus Tingkat Kedua (A3), maka dilaksanakan RKK tingkat kedua
In
A
yang harus dihadiri oleh pengusul kredit (Team Leader bussiness Unit
bersama Relationship Manager dan Risk Manager), Pemutus Komite
ah
lik
Kredit Tingkat Pertama (CBC Manager dan Regional Risk Manager),
Recomending Officer (Group Head Busnis Unit dan Executive Credit
Officer/ECO (Risk Unit) bersama Legal Group dan Compliance Group),
am
ub
Komite Kredit A3. Selanjutnya dalam RKK diambil keputusan oleh
Komite Kredit Pemutus Tingkat Kedua (A3) terhadap permohonan kredit
ep
debitur.
k
- Bahwa , selaku Recomanding Officer pada Bank Mandiri (Persero) Tbk

ah
saksi pernah memberikan Rekomendasi atas permohonan perpanjangan

R
si
ne
ng
permohonan fasilitas KI baru yang diajukan oleh Direktur PT. Tirta

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
baku.
ep

ah
- Bahwa Nota Analisa nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni

R
2015 yang ditandatangani oleh:

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Pengusul : FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST.,
si
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST., Ir. TEGUH
KARTIKA WIBOWO.
ne
ng
 Komite Kredit Tingkat Pertama : TOTOK SUHARTO,
SE., Ir. POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
-
do
Bahwa , dalam Rapat Komite Recommending Officer terhadap Nota
gu Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 terdapat
pembahasan mengenai penilaian agunan berupa piutang yang
In
A
merupakan bagian dari laporan keuangan, Setelah kami baca Nota
Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 pada
ah
lik
saat diperiksa sekarang ini yang tercantum dalam NAK baru terdapat
pembahasan mengenai aging piutang dalam Nota Analisa halaman 16,
sedangkan analisa tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan) dan
am
ub
verifikasi piutang tidak tercantum dalam NAK Nomor :
No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015.
ep
k

ah
sama data Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir pada tanggal
R
si
31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. Tirta
ne
ng
Juni 2015 halaman 13, angka 5 PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai

do
gu
data :
- telah jatuh tempo 31-60 hari.
-
In
61-90 hari.
A
- lebih dari 91 hari dan tidak mengalami penurunan nilai.

- Bahwa untuk proses penilaian piutang PT. Tirta Amarta Bottling
ah
lik
Company selaku Debitur pada Bank Mandiri harus dilakukan secara

kumulatif yang meliputi pemeriksaan aging of receivable pada laporan
m
ub
piutang debitur, mempelajari laporan keuangan dan membuat analisa

tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan) dan melakukan verifikasi
ka
piutang yang bernilai besar. Hal ini disebabkan :

ep
- Nilai piutang PT. TABC dalam beberapa periode

ah
fluktuatif hal ini berdasarkan laporan Auditor

R
Independen Kantor Akuntan Publik Anwar, Sugiharto

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
& Rekan tertanggal 5 Juni 2015 dari tahun 2013 ke
si
tahun 2014.
- Buyer (pembeli) berjumlah banyak, sehingga perlu
ne
ng
dilakukan verifikasi piutang yang bernilai besar.
- Nilai kreditnya yang besar.
do
gu - Bahwa , dengan tidak terinformasikan secara lengkap kondisi aging
piutang dalam Nota Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal
In
A
30 Juni 2015 halaman 16 dan tidak dilakukannya prinsip kehati-hatian
atas laporan keuangan inhouse dan laporan audited dalam membuat
ah
lik
NAK dengan analisa tren piutang (bulanan, triwulan dan tahunan)
serta perlu dilakukan verifikasi piutang yang bernilai besar sehingga
am
ub
kondisi NAK tersebut belum sesuai dengan ketentuan SPK tahun
2012.
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
utuh/menyeluruh dengan tidak mencantumkan umur piutang yang

telah jatuh tempo sehingga seolah-olah sebagai piutang yang masih
In
A
dapat tertagih dan lancar.

ah
lik
13. Saksi DARMONO , SE., MM. di bawah sumpah memberikan keterangan

m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa , saksi adalah karyawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
ne
ng
selaku Senior Compliance Officer tahun 2015 sehingga saksi
mengetahui proses pemutusan kredit terhadap permohonan
perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan
do
gu KMK-4), perpanjangan dan tambahan fasilitas LC dan treasury line, serta
permohonan fasilitas KI baru yang diajukan PT. Tirta Amarta Bottling
In
A
Company berdasarkan surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15
Juni 2015 sebatas hadir dalam rapat komite kredit (RKK) tanggal 13 Juli
ah
lik
2015.
- Bahwa , dalam memproses terhadap permohonan perpanjangan fasilitas
Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3, dan KMK-4), perpanjangan
am
ub
dan tambahan fasilitas LC dan treasury line, serta permohonan fasilitas
KI baru yang diajukan oleh direktur PT. TABC berdasarkan surat Nomor :
ep
01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02 April 2015 Jo. Nomor :
k

ah
Pemutus Kredit harus mematuhi ketentuan STANDAR PROSEDUR

R
si
KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 Bank Mandiri (Persero) Tbk. Hal ini
diatur dalam bunyi kata pengatar STANDAR PROSEDUR KREDIT
ne
ng
COMMERCIAL Tahun 2012 paragraf ke 2 yang berbunyi :

“Pegawai Bank Mandiri (Persero) Tbk, yang menjalankan proses
do
gu
pemberian kredit harus memahami, melaksanakan serta mematuhi isi

dan makna dari SPK ini, sehingga dapat dicapai pertumbuhan kredit
yang berkualitas secara berkesinambungan”.
In
A
- Bahwa , kewenangan dan tanggung jawab komite kredit sebagaimana

ah
lik
diatur dalam STANDAR PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun

2012 Bank Mandiri (Persero) Tbk diatur dalam BAB II. ORGANISASI
DAN KEWENANGAN, C. BATAS KEWENANGAN DAN TANGGUNG
m
ub
JAWAB :
ka
1. Kewenangan dan tanggung jawab Komite Kredit :

ep
a. Komite kredit berwenang merekomendasikan dan atau

ah
memutus pemberian kredit (baru, tambahan, penurunan,

R
es
perpanjangan, dan atau restrukturisasi) yang dikelola oleh

M
Business Unit sesuai limit kewenangan, termasuk penetapan /

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perubahan struktur kredit. Struktur kredit termasuk namun tidak
si
terbatas pada limit kredit, tujuan / obyek pembiayaan, jenis
kredit, sifat kredit, jangka waktu kredit, grace period, porsi
ne
ng
pembiayaan, syarat kredit / covenant, dan agunan.
b. Komite Kredit / Komite Kredit Restrukturisasi bertanggung
jawab atas kredit yang direkomendasikan dan atau diputus
do
gu sesuai limit kewenangan termasuk penentuan / perubahan
struktur kredit sebagaimana tersebut di atas dengan melakukan
In
A
hal-hal sebagai berikut :
1) Memastikan setiap kredit yang diberikan telah memenuhi
ah
lik
norma-norma umum perbankan dan telah sesuai dengan
asas-asas perkreditan yang sehat.
2) Memastikan pelaksanaan pemberian telah sesuai dengan
am
ub
ketentuan pokok/pedoman pemberian kredit yang berlaku di
Bank.
ep
3) Memastikan pemberian kredit telah didasarkan pada
k
penilaian yang jujur, obyektif, cermat, dan seksama serta

ah
terlepas dari pengaruh pihak–pihak yang berkepentingan

R
si
dengan pemohon kredit.
4) Meyakini kredit yang akan diberikan dapat dilunasi pada
ne
ng
waktunya, dan tidak akan berkembang menjadi kredit

bermasalah.
do
gu
c. Kewenangan dan tanggung jawab memutus kredit melekat

pada individu bukan jabatan dimana masing-masing pemegang
kewenangan memutus kredit saling independen dan
In
A
mempunyai kewenangan yang sama dalam memutus atau

menolak suatu proposal kredit.
ah
lik
- Bahwa , batas kewenangan memutus kredit sesuai dengan STANDAR

PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 Bank Mandiri
m
ub
(Persero) Tbk. BAB III. ORGANISASI DAN KEWENANGAN

2. Batas Kewenangan.
ka
ep
b. Penetapan kewenangan memutus kredit

ah
Penetapan pemberian kewenangan memutus kredit diatur

R
sebagai berikut :
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1) Penetapan pemberian kewenangan memutus kredit
si
kategori C1, C2, B dan A merupakan kewenangan
Direksi.
ne
ng
2) Penetapan pemberian kewenangan memutus kredit
kategori F, E, D1 dan D2 merupakan kewenangan
Direktur/SEVP Wholesale Risk dan Direktur/SEVP
do
gu Business Unit yang membidangi.
3) Pencabutan dan penurunan limit kewenangan
In
A
merupakan kewenangan 1 (satu) orang Direktur/SEVP.
b. Kewenangan memutus kredit

ah
lik
Kewenangan memutus kredit secara one obligor meliputi
hal-hal sebagai berikut :
am
ub
1) Pemutusan Kredit : ep
A1 s.d. inhouse limit s.d. BMPK
k
ah
A2 s.d. Rp. 2 Triliun s.d. inhouse limit

R
si
A3 s.d. Rp. 1 Triliun s.d. Rp. 2 Triliun
ne
ng
A4 s.d. Rp. 500 Miliar s.d. Rp. 1 Triliun
B s.d. Rp. 250 Miliar s.d. Rp.500 Miliar
do
gu
C2 s.d. 25 Miliar s.d. 50 Miliar
C1 s.d. 15 Miliar s.d. 25 Miliar

In
A
Ketentuan :
ah
lik
- Kredit Baru adalah kredit yang diberikan kepada

debitur baru.contoh sebagaimana lampiran 16.
m
ub
- Pemutusan kredit mengacu pada kolom Komite

Kredit sebagaimana diatur pada Bab II Sub Bab B
ka
perihal Komite Kredit.

ep
- Bahwa , pemutusan kredit didasarkan pada kelengkapan dan akurasi

ah
data/informasi kondisi (calon) debitur dengan memperhatikan prinsip

R
kehati-hatian, ketentuan perkreditan yang berlaku serta service level

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana diatur dalam BAB.II ORGANISASI DAN KEWENANGAN, 2.
si
Ketentuan Pemutusan kredit.
- Bahwa , sesuai ketentuan BAB. III. PROSES PEMBERIAN KREDIT, 3
ne
ng
Credit Checking mengatur salah satu cara untuk mengenal debitur
dengan lebih baik adalah melalui credit checking. Credit checking
merupakan media verifikasi mengenai reputasi dan untuk memperoleh
do
gu keyakinan atas kondisi usaha calon debitur. Oleh karenanya setiap
pemberian kredit harus dilakukan credit checking secara berkala.
In
A
- Bahwa , dengan credit checking melalui Bank Checking informasi antar
unit kerja dapat diperoleh klarifikasi terhadap informasi rekening, fasilitas
ah
lik
kredit yang diperoleh sebelumnya dan performance kredit debitur
sebelumnya.
am
ub
di Bank”. Maka pihak Pengusul dan Komite Pemutus Kredit harus
ep
mematuhi ketentuan “Standar Prosedur Kredit Commercial Tahun 2012”
k
Bab IV AGUNAN DAN ASURANSI

ah
B. PENILAIAN AGUNAN
R
si
2. Penilaian Agunan
ne
ng
2) Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam verifikasi piutang :
b) Proses penilaian piutang, antara lain dilakukan
do
gu
dengan :
1. Memeriksa aging of receivable pada

In
A
laporan piutang debitur.

2. Mempelajari laporan keuangan dan
ah
lik
membuat analisa tren piutang (bulanan,

triwulan dan tahunan).
3. Melakukan verifikasi piutang yang bernilai
m
ub
besar.
ka
ep

ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
lengkap data Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada
ne
ng
PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Kantor Akuntan Publik Anwar,
Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015 halaman 13, angka 5
do
gu PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai piutang usaha berdasarkan umur
piutang yang merinci piutang terdapat data :
In
A
- telah jatuh tempo 31-60 hari, 61-90 hari, Lebih dari
91 hari dan tidak mengalami penurunan nilai.
ah
lik
- Bahwa , sesuai laporan Auditor Independen PT. TABC dari KAP Anwar,
PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai piutang usaha berdasarkan umur
am
ub
piutang yang merinci piutang terdapat data antara lain : telah jatuh tempo
Lebih dari 91 hari Rp. 347.358.678.800,- (tanpa batasan lebih dari 91
ep
hari sampai kapan) dan dalam Nota Analisa Nomor :
k
No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 halaman 16 perihal

ah
Aging Piutang oleh pengusul dan komite pemutus tingkat pertama

R
si
120 hari, serta sesuai ketentuan SPK tahun 2012 “Memeriksa aging of
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
utuh/menyeluruh dengan tidak mencantumkan umur piutang yang telah

ah
jatuh tempo sehingga seolah-olah sebagai piutang yang masih dapat

R
tertagih dan lancar.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , dalam memproses terhadap permohonan perpanjangan fasilitas
si
Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), perpanjangan
ne
ng
KI baru yang diajukan oleh direktur PT. TABC. Maka pihak Pengusul,
Komite Pemutus Kredit Tingkat Pertama dan Komite Pemutus Kredit
Kategori A3 belum melaksanakan sesuai dengan ketentuan STANDAR
do
gu PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun 2012 Bank Mandiri
(Persero) Tbk, yaitu sesuai sebagaiman tertuang dalam Risalah
In
A
Keputusan Komite Kredit Kategori A.3 yaitu :
- Pengusul : FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST., SURYA BARUNA
ah
lik
SEMENGUK, ST., dan Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO.
- Pemutus Kredit Tingkat Pertama : TOTOK SUHARTO, SE., dan Ir.
am
ub
- Komite Kredit Tingkat Kedua (Kategori A.3) : SULAIMAN A
ARIANTO selaku Wakil Direktur Utama Bank Mandiri (Persero) Tbk,
ep
KARTINI SALLY selaku Direktur Commercial Banking , KEPAS
k
ANTONI A MANURUNG selaku SEVP Wholesale Risk dan ESTHI

ah
WISETO BAROTO selaku Executive Credit Officer Kategori A.

R
si
ne
ng
14. Saksi IR. ESTHI WISETO BAROTO , MM. di bawah sumpah memberikan
do
gu
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semua

In
A

ah
lik
- Bahwa , saksi pada tahun 2015 adalah Pemegang Kewenangan
m
ub
Memutus Kredit Kategori A berdasarkan SK Direktur No.

ka
KEP.SEVP/338/2014 tanggal 12 Desember 2014 yang mempunyai tugas

ep
pokok dan tanggungjawab saksi selaku Pemegang Kewenangan

Memutus Kredit Kategori A antara lain berwenang memutus usulan
ah
Kredit Kategori A dari aspek Risk Management.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , selaku Pemegang Kewenangan Memutus Kredit Kategori A
si
saksi pernah memutus permohonan perpanjangan fasilitas Kredit Modal
ne
ng
do
gu mengajukan permohonan fasilitas kredit dengan rincian :
In
A
ah
lik
am
ub
baku.
ep
k
- Bahwa , Nota Analisa nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni

ah
2015 yang ditandatangani oleh:

R
si
 Pengusul : FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST., SURYA
BARUNA SEMENGUK, ST., Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO.
ne
ng
 Komite Kredit Tingkat Pertama : TOTOK SUHARTO, SE., Ir.

do
gu
- Bahwa , saksi sebagai pemutus kredit kategori A melakukan Rapat

Komite Kredit yang memegang Spread Sheet dan Customer Basic
In
Information (yang telah disiapkan oleh Recomending Officer) serta NAK
A
dari pengusul.
ah
lik

m
ub
ka

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
piutang yang merinci piutang terdapat data :
ne
ng
- telah jatuh tempo 31-60 hari, 61-90 hari, Lebih dari
91 hari dan tidak mengalami penurunan nilai.
- Bahwa , dengan tidak menyampaikan informasi “telah jatuh tempo”
do
gu sebagaimana jawaban b, menjadikan penyampaian dalam Nota Analisa
Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 halaman 16
In
A
perihal Aging Piutang menjadi terbaca data tersebut merupakan usia
piutang dan bukan masa waktu telah jatuh temponya piutang.
ah
lik
- Bahwa , sesuai laporan Auditor Independen PT. TABC dari KAP Anwar,
am
ub
piutang yang merinci piutang terdapat data antara lain : telah jatuh tempo
Lebih dari 91 hari Rp. 347.358.678.800,- (tanpa batasan lebih dari 91
ep
hari sampai kapan) dan dalam Nota Analisa Nomor :
k
No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 halaman 16 perihal

ah
Aging Piutang oleh pengusul dan komite pemutus tingkat pertama

R
si
120 hari, serta sesuai ketentuan SPK tahun 2012 “Memeriksa aging of
ne
ng

do
gu
- Bahwa , pengusul dan komite pemutus tingkat pertama tidak boleh
In
A
menyajikan secara berbeda data yang tidak terdapat dalam laporan

piutang debitur (lebih dari 91 hari dan tidak ada batas waktu) menjadi
ah
lik
terdapat batasan (90-120) hari, dan semestinya harus menyampaikan

data sesuai dengan Laporan Keuangan Debitur sebenarnya.
m
ub
ka

ep
Penuntut Umum yang dibuat oleh Pengusul dalam hal ini FRANS
ah
ZANDTRA, SURYA BARUNA SEMENGUK, TEGUH WIBOWO,

R
POERWITONO dan TOTOK SUHARTO selaku Komite Pemutus Tingkat

es
Pertama tidak dilakukan secara utuh/menyeluruh dengan tidak

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mencantumkan umur piutang yang telah jatuh tempo sehingga seolah-
si
olah sebagai piutang yang masih dapat tertagih dan lancar.
- Bahwa , petugas pada Bank Mandiri (Persero) Tbk. yang memproses
ne
ng
permohonan perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2,
treasury line, serta permohonan fasilitas KI baru yang diajukan oleh
do
gu Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company berdasarkan surat Nomor :
08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 sesuai dengan dokumen
In
A
Nota Analisa kredit berikut lampirannya yaitu :
 Pengusul : FRANS E ZANDSTRA , SURYA BARUNA
ah
lik
SEMENGUK , TEGUH KARTIKA WIBOWO.
 Komite Pemutus tingkat pertama : TOTOK SUHARTO ,
POERWITONO POEDJI WAHJONO.
am
ub
 Recommending Officer : H. R. PARLINDUNGAN
HUTAHAEAN , GOETOMO , M. AMRIH UTOMO (Alternate).
ep
 Komite Kredit Tingkat Kedua : SULAIMAN A ARIANTO ,
k
KARTINI SALLY , KEPAS ANTONI A MANURUNG , ESTHI

ah
R
WISETO BAROTO.
si
 CHRISNA PRANOTO (Compliance selaku non voting member).
ne
ng
- Bahwa , Nota Analisa Kredit No. CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni

2015 dibahas dalam Rapat Komite Kredit Kategori A.3 pada tanggal 13
Juli 2015 di kantor Pusat Bank Mandiri Jakarta.
do
gu
- Bahwa dokumen yang disampaikan dalam Rapat Komite Kredit Kategori

A.3 pada tanggal 13 Juli 2015 di kantor Pusat Bank Mandiri Jakarta :
In
a. 1 (satu) eksemplar Nota Analisa Kredit dengan lampiran Customer
A
Basic Information (CBI) sebanyak 49 halaman dan analisa keuangan

(Spread sheet) sebanyak 7 halaman.
ah
lik
b. Bahan pemaparan yang merupakan ringkasan nota Analisa kredit

yang langsung ditayangkan dalam bentuk power point.
m
ub
- Bahwa , memaparkan NAK dalam RKK Kategori A.3 terhadap

permohonan PT. TABC didahului pembukaan oleh Sdra. Amrih Utomo
ka
ep
mewakili Sdra. Goetomo yang sedang cuti intinya menyampaikan

adanya usulan permohonan fasilitas kredit PT. TABC yang sudah
ah
dilakukan review dan juga mitigasi risiko terhadap permohonan kredit

R
tersebut, selanjutnya Sdra. H. R. Parlindungan menyampaikan

es
M
presentasi terkait informasi umum debitur, latar belakang permohonan,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
summary permohonan dan analisa perusahaan. sedangkan pemaparan
si
mengenai bagian teknis dilakukan oleh Sdra. TOTOK SUHARTO
meliputi review covenant, aspek produksi, pemasaran, transaksi
ne
ng
keuangan, perhitungan kredit serta agunan kemudian dari aspek laporan
keuangan dipaparkan oleh Sdra. POERWITONO termasuk mitigasi risiko.
Setelahnya dalam membacakan usulan rekomendasi kembali dibacakan
do
gu oleh Sdra. TOTOK SUHARTO.
- Bahwa , permasalahan yang dipaparkan dalam Rapat Komite Kredit
In
A
Tingkat Pertama dan Tingkat Kedua (A.3) antara lain :
- Mengenai ijin SIPA apakah sudah diperpanjang.
ah
lik
- Adanya temuan transaksi debitur berupa transaksi incoming dan
outgoing yang tidak disalurkan melalui Rekening Perusahaan PT.
am
ub
TABC di Bank Mandiri tetapi melalui rekening pribadi Atas Nama
RONY TEDY di Bank BCA. ep
- Bahwa , diskusi atas permasalahan transaksi debitur berupa transaksi
k
incoming dan outgoing yang tidak disalurkan melalui Rekening

ah
Perusahaan PT. TABC di Bank Mandiri tetapi melalui rekening pribadi

R
si
Atas Nama RONY TEDY di Bank BCA, namun keputusannya
permohonan perpanjangan dan penambahan kredit disetujui dengan
ne
ng
catatan di NAK halaman 36 Point B. 5. b. “bersedia melakukan

penutupan rekening An. Bpk. Rony Tedy dan PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu
Company di BCA selambat-lambatnya 3 (tiga) bulan sejak

penandatanganan perjanjian kredit dan menyerahkan bukti penutupan
rekening, apabila penutupan belum dilakukan maka suku bunga akan
In
A
dinaikkan sebesar 3% dari suku bunga yang berlaku”.

- Bahwa , ketika dilakukan RKK tingkat pusat, Saksi menanyakan tentang
ah
lik
verifikasi terhadap agunan piutang PT. TABC dan dijawab oleh Sdra.
POERWITONO POEDJI WAHJONO bahwa dilakukan verifikasi terhadap
m
ub
piutang agingnya menurun pada tahun 2015 dibandingkan dengan pada

tahun 2014 dari Rp. 1,1 Trilyun menjadi Rp. 819. Milyar.
ka
- Bahwa , dalam Rapat Komite Kredit Kredit Kategori A.3 pada tanggal 13
ep
Juli 2015 belum terdapat informasi terhadap piutang PT. TABC yang
ah
dijadikan agunan sudah dilakukan verifikasi sebagaimana ketentuan

R
Lampiran 13 STANDAR PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun

es
2012 Bank Mandiri (Persero) Tbk, namun kami meyakini berdasarkan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
laporan Neraca Audit dari Audit Akuntan Publik yang kemudian di input
si
dalam spread sheet dan dimasukkan dalam Nota Analisa Kredit halaman
18.
ne
ng
- Bahwa , berdasarkan data Nota Analisa Kredit dengan lampiran
Customer Basic Information (CBI) pada saat dari tahap pengusul dan
komite pemutus kredit tingkat pertama tidak pernah dilakukan verifikasi
do
gu terhadap agunan berupa piutang PT. TABC sesuai dengan format
lampiran 13 STANDAR PROSEDUR KREDIT COMMERCIAL Tahun
In
A
2012 Bank Mandiri (Persero), Tbk yang tercantum adalah dilakukan
Trade Checking terhadap Supplier dan Buyer melalui laporan pertelpon
ah
lik
(call Report) oleh Relationship Manager (RM).
- Bahwa , verifikasi terhadap agunan berupa piutang harus dilakukan
untuk pemutusan perpanjangan Kredit Modal Kerja (KMK) mengingat
am
ub
agunan KMK adalah Stok dan Piutang serta fasilitas KMK yang pernah
diterima akan tercermin dari besaran stok dan piutang perusahaan.
ep
- Bahwa review Fasilitas KMK dalam Nota Analisa Kredit didasarkan pada
k
3 (tiga) hal yaitu Cash & Bank , Account Receivable , dan Inventory.
ah
- Bahwa menyampaikan data aging piutang dalam Nota Analisa Kredit

R
si
yang berbeda dengan laporan keuangan audited yang dilakukan dengan
cara merubah data piutang jatuh tempo dalam Laporan Keuangan
ne
ng
Audited menjadi seolah-olah piutang tidak jatuh tempo dalam NAK

dengan cara konfirmasi langsung kepada Debitur pemohon kredit, maka
do
gu
hal demikian menyimpangi tugas dan kewenangan komite kredit tingkat

pertama berupa “Memastikan pemberian kredit telah didasarkan pada
penilaian yang jujur, obyektif, cermat, dan seksama serta terlepas dari
In
A
pengaruh pihak–pihak yang berkepentingan dengan pemohon kredit”,

karena dengan merubah data Aging Piutang yang tercantum dalam
ah
lik
Laporan Keuangan Audited tahun 2014 dan malah diganti dengan hasil
konfirmasi langsung kepada Debitur pemohon kredit maka menjadi tidak
m
ub
obyektif dan tidak cermat karena data tersebut dari pihak yang
berkepentingan.
ka
- Bahwa tahapan pemberian kredit sesuai dengan ketentuan

ep
pokok/pedoman pemberian kredit yang berlaku wajib menggunakan

ah
intregrated processing system (IPS).

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang dimaksud proses verification adalah meneliti permohonan
si
kredit, apabila tidak diterima dikeluarkan surat penolakan, apabila
diterima diproses lebih lanjut dengan melakukan dua alur yaitu :
ne
ng
- Alur pertama diteruskan ke Menyusun Nota Analisa
Kredit dan Rating.
- Alur kedua melakukan penilaian agunan dan
do
gu pengecekan IDI BI untuk diteruskan ke alur pertama
Menyusun Nota Analisa Kredit dan Rating.
In
A
- Bahwa , sepengetahuan saksi dalam RKK Komite Kredit Tingkat kedua
(A.3) telah dilakukan konfrmasi atas proses verifikasi data-data piutang
ah
lik
debitur dengan cara meyakini tahapan proses berdasarkan laporan
Neraca Audit dari Audit Akuntan Publik yang kemudian di input dalam
spread sheet dan dimasukkan dalam Nota Analisa Kredit dari para
am
ub
pengusul yang telah diteruskan kepada Recomending Officer dalam
pemaparan power point dengan bahan-bahan berupa Spread Sheet dan
ep
CDI.
k

ah

R
si
15. Saksi KEPAS ANTONI ANDRIANUS MANURUNG di bawah sumpah
ne
ng

do
gu

- Bahwa , saksi kenal dengan terdakwa RONY TEDY sebagai Direktur PT.
In
A
TAB Company yang merupakan Debitur PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
pada tahun 2008 sewaktu saksi sebagai Regional Risk Manager di RRM
ah
lik
Bandung , dikenalkan oleh Unit Bisnis (CBC Bandung 1) akan tetapi saksi
tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan
m
ub
terdakwa.
- Bahwa , pekerjaan saksi pada tahun 2015 adalah selaku Senior
ka
Executive Vice President (SEVP) dan kaitan saksi dengan pemberian

ep
fasilitas kredit CBC Mandiri Cabang Bandung kepada PT. TABC adalah
ah
kedudukan saksi sebagai Pemegang Kewenangan Memutus Kredit

R
Kategori A.3 kepada debitur sesuai limit permohonan kredit yang dalam
es
kewenangan pemutusan kategori A.3.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , tugas pokok dan tanggungjawab saksi selaku Pemegang
si
Kewenangan Memutus Kredit Kategori A berdasarkan SPK Tahun 2012
adalah Memutus kredit sesuai limit kewenangan kategori A.3 dalam hal
ne
ng
ini memutus kredit dengan limit s.d Rp. 1 Triliun untuk kredit
baru/unrated/rating < B dan kredit dengan limit s.d Rp. 2 Triliun untuk
perpanjangan termasuk tambahan {rated}.
do
gu - Bahwa , ketentuan-ketentuan yang harus dipedomani dalam pemberian
fasilitas kredit di PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk yaitu Kebijakan
In
A
Manajemen Risiko Bank Mandiri (KMRBM), Kebijakan Perkreditan Bank
Mandiri (KPBM), dan Standar Prosedur Kredit Commercial (SPK).
ah
lik
- Bahwa , selaku Pemegang Kewenangan Memutus Kredit Kategori A.3
am
ub
diajukan oleh Direktur PT. TABC berdasarkan surat Nomor :
ep
k
permohonan fasilitas kredit dengan rincian sebagai berikut :

ah
si
ne
ng

do
gu

In
A
baku.
ah
lik
- Bahwa , yang mempunyai kewenangan/tanggungjawab untuk

memastikan bahwa syarat-syarat yang telah diputuskan dalam RKK dan
atau syarat tambahan lainnya telah dipenuhi oleh PT. TABC adalah unit
m
ub
kerja pengelola debitur yaitu CBC Bandung (dhi. Frans Zandstra, Surya
ka
Baruna Semenguk dan Totok Suharto).

ep

ah

R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu PIUTANG USAHA (lanjutan) mengenai piutang usaha berdasarkan umur
piutang yang merinci piutang terdapat data telah jatuh tempo 31-60 hari,
In
A
61-90 hari , Lebih dari 91 hari dan tidak mengalami penurunan nilai.
- Bahwa , Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal 31
ah
lik
Juni 2015 merupakan dokumen pendukung untuk penyusunan Nota
am
ub
Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015.
ep
k

ah
Penuntut Umum yang dibuat oleh Pengusul dalam hal ini FRANS
R
si
ZANDTRA, SURYA BARUNA SEMENGUK, TEGUH WIBOWO,
POERWITONO dan TOTOK SUHARTO selaku Komite Pemutus Tingkat
ne
ng
Pertama tidak dilakukan secara utuh/menyeluruh dengan tidak

mencantumkan umur piutang yang telah jatuh tempo sehingga seolah-
do
gu
olah sebagai piutang yang masih dapat tertagih dan lancar.

- Bahwa , apabila komite kredit tingkat pertama menyampaikan data aging
piutang dalam Nota Analisa Kredit yang berbeda dengan laporan
In
A
keuangan audited yang dilakukan dengan cara merubah data piutang

jatuh tempo dalam Laporan Keuangan Audited menjadi seolah-olah
ah
lik
piutang tidak jatuh tempo dalam NAK dengan cara konfirmasi langsung
kepada Debitur pemohon kredit, maka hal demikian menyimpangi tugas
m
ub
dan kewenangan komite kredit tingkat pertama berupa “Memastikan

pemberian kredit telah didasarkan pada penilaian yang jujur, obyektif,
ka
cermat, dan seksama serta terlepas dari pengaruh pihak–pihak yang

ep
berkepentingan dengan pemohon kredit”, karena dengan merubah data

ah
Aging Piutang yang tercantum dalam Laporan Keuangan Audited 2014

R
dan diganti dengan hasil konfirmasi langsung kepada Debitur pemohon

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kredit, maka menjadi tidak obyektif dan tidak cermat karena data tersebut
si
dari pihak yang berkepentingan.
ne
ng
(A.3) telah memastikan pelaksanaan pemberian kredit telah sesuai
dengan ketentuan pokok / pedoman pemberian kredit yang berlaku di
Bank dengan cara cara menanyakan kepada Komite Kredit tingkat
do
gu pertama dan Pengusul apakah sudah dilakukan verifikasi agunan,
apakah sudah dilakukan review cover stok piutang terhadap baki debet,
In
A
apakah sudah dilakukan OTS, apakah sudah dilakukan trade checking.
Bahwa atas pertanyaan saksi CBC Head (sdra. Totok Suharto) selaku
ah
lik
Komite Kredit Tingkat pertama menjawab sudah dilakukan verifikasi.
am
ub
- Bahwa , dokumen yang disampaikan dalam Rapat Komite Kredit
ep
Kategori A.3 pada tanggal 13 Juli 2015 di kantor Pusat Bank Mandiri
k
Jakarta berupa 1 (satu) eksemplar Nota Analisa Kredit sebanyak 39

ah
halaman dengan lampiran Customer Basic Information (CBI) sebanyak

R
si
49 halaman dan analisa keuangan (Spread sheet) sebanyak 7 halaman.
- Bahwa , pemaparan NAK dalam RKK Kategori A.3 terhadap
ne
ng

do
gu

tersebut, selanjutnya Sdra. H. R. Parlindungan menyampaikan
In
A
presentasi terkait informasi umum debitur, latar belakang permohonan,

summary permohonan dan analisa perusahaan. sedangkan pemaparan
ah
lik
mengenai bagian teknis dilakukan oleh Sdra. TOTOK SUHARTO

meliputi review covenant, aspek produksi, pemasaran, transaksi
m
ub
keuangan, perhitungan kredit serta agunan kemudian dari aspek laporan

keuangan dipaparkan oleh Sdra. POERWITONO termasuk mitigasi risiko.
ka
Setelahnya dalam membacakan usulan rekomendasi kembali dibacakan

ep
oleh Sdra. TOTOK SUHARTO.

ah
- Bahwa , total ratio agunan tanah, bangunan dan mesin terhadap fasilitas
R
kredit yang diajukan dalam nota Nota Analisa Kredit No.

es
CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 dibahas dalam Rapat Komite

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kredit Kategori A.3 halaman 24 adalah untuk nilai pasar sekitar 79% atas
si
limit, nilai pasar atas baki debet sebesar 99%. Untuk nilai pengikatan
atas dasar limit sebesar 83 % dan nilai pengikatan atas dasar baki debet
ne
ng
sebesar 104 %.
- Bahwa , dengan kondisi security coverage agunan berupa fix asset
sebesar 79% s/d 89% maka nilai agunan berupa piutang dan stok masih
do
gu diperlukan untuk memenuhi kecukupan agunan apalagi untuk agunan
fasilitas kredit KMK maka agunan berupa piutang usaha dan stok masih
In
A
diperlukan.
- Bahwa , langkah yang saksi lakukan dalam Rapat Komite Kredit (RKK)
ah
lik
selaku Komite Kredit Kategori A.3 dalam melaksanakan tugas
sebagaimana ketentuan tersebut atas yaitu bahan yang disajikan pada
waktu RKK dikonfirmasi kembali setiap aspek yang disajikan. Aspek
am
ub
yang dikonfirmasi mulai dasar pertimbangan pengajuan fasilitas kredit,
informasi transaksi rekening, aspek pemasaran, aspek produksi, aspek
ep
review covenant dan legalitas, bisnis model, aspek keuangan, asumsi-
k
asumsi untuk produksi dan penjualan, perhitungan permohonan modal

ah
kerja, LC, Trasury Line, KI, agunan, aspek resiko lainnya yang mungkin
R
si
muncul, dan rekomendasi.
- Bahwa , aspek-aspek yang dijadikan dasar pertimbangan dalam
ne
ng
memutus fasilitas kredit untuk PT. Tirta Amarta Bottling berdasarkan

NAK butir c sebagai berikut :
do
gu
1. Aspek Legal;
2. Aspek Manajemen;
In
A
3. Aspek Teknis dan Produksi;

ah
lik
4. Aspek Pemasaran;
5. Aspek Sosial dan Amdal;

m
ub
6. Aspek Keuangan;
ka
7. Aspek Perhitungan Kredit dan Struktur

ep
Pembiayaan;
ah
8. Aspek Agunan;
R
es
9. Aspek Resiko dan Mitigasi.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Aspek-aspek tersebut diatas diatur dalam ketentuan
si
SPK BAB III Butir E.1. lampiran5.
- Bahwa saksi menyetujui dan telah memastikan pelaksanaan pemberian
ne
ng
kredit dengan ketentuan pokok/pedoman pemberian kredit yang berlaku
di Bank sebagai berikut :
do
gu 1) Memastikan setiap kredit yang diberikan telah
memenuhi norma-norma umum perbankan dan
In
A
telah sesuai dengan asas-asas perkreditan yang
sehat.
ah
lik
2) Memastikan pelaksanaan pemberian kredit telah
sesuai dengan ketentuan pokok/pedoman
am
ub
pemberian kredit yang berlaku di Bank.
3) Memastikan pemberian kredit telah didasarkan

ep
pada penilaian yang jujur, obyektif, cermat, dan
k
seksama serta terlepas dari pengaruh pihak–pihak

ah
yang berkepentingan dengan pemohon kredit.

R
si
4) Meyakini kredit yang akan diberikan dapat dilunasi
ne
ng
pada waktunya, dan tidak akan berkembang

menjadi kredit bermasalah.
do
gu
- Bahwa sebagai salah satu Komite Kredit Tingkat A3 saksi hanya

menerima dokumen berupa NAK, CBI dan Spreadsheet. Dokumen
pendukung berupa Laporan Keuangan Audited, IDI BI, Laporan KJPP,
In
A
Laporan OTS secara factual tidak disampaikan / dipaparkan dalam forum

RKK, dengan pemahaman bahwa dokumen tersebut sudah terverifikasi
ah
lik
di komite kredit tingkat pertama dan recommending committee.

- Bahwa dalam Nota Analisa No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni
m
ub
2015 Halaman 16 mengenai Aging Piutang tidak mengutip sama dengan

Laporan Keuangan Audited tahun 2014 (Laporan Keuangan Untuk
ka
Tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan
ep

ah
Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015 halaman 13) yang
R
menyebutkan sebagian besar Piutang telah jatuh tempo, tetapi Laporan

es
Keuangan Audited tahun 2014 dikutip tanpa informasi terdapat piutang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang telah jatuh tempo sehingga dalam NAK terbaca piutang masih
si
dalam masa tagih/current.
ne
ng
do
gu
16. Saksi KARTINI SALLY , MM. di bawah sumpah memberikan keterangan
In
A
ah
lik
- Bahwa , saksi kenal dengan RONY TEDY sebagai Nasabah PT. Bank
Mandiri (Persero), Tbk sejak tahun 2015 diperkenalkan oleh Sdra.
am
ub
TOTOK SUHARTO, dan Sdra. SURYA BARUNA SEMENGUK pada
Bank Mandiri CBC Bandung 1 dalam rangka kunjungan kerja selaku
ep
Direktur Commercial Banking akan tetapi saksi tidak ada hubungan
k

ah
- Bahwa , saksi adalah karyawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.

R
si
ddengan kedudukan sebagai Pemegang Kewenangan Memutus Kredit
Kategori A yang mempunyai tugas pokok dan tanggungjawab memutus
ne
ng
kredit sesuai limit kewenangan kategori A.3 memutus kredit

baru/unrated/rating (B s.d Rp. 1 Triliun dan memutus perpanjangan
do
gu
include tambahan (rated) sampai dengan Rp. 2 Triliun.

- Bahwa , ketentuan-ketentuan yang harus dipedomani dalam pemberian
fasilitas kredit di PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk antara lain yaitu :
In
A
- Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri (KPBM);

ah
- Kebijakan Manajemen Risiko Bank Mandiri

lik
(KMRBM); dan
- Standar Prosedur Kredit Commercial (SPK).
m
ub
- Bahwa , selaku Pemegang Kewenangan Memutus Kredit Kategori A

ka
ep

ah

R

es
M
mengajukan permohonan fasilitas kredit dengan rincian :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu untuk lindung nilai (hedging) dari transaksi impor pembelian bahan
baku.
In
A
- Bahwa pada saat memberikan persetujuan atas fasilitas kredit PT. TABC
ah
lik
dalam RKK terdapat tambahan persyaratan yang harus dipenuhi
sebagaimana surat Nomor : WSR.CMR / CRA.0098 / 2015 tanggal 5
Agustus 2015 perihal : Persetujuan Kredit a.n. PT. Tirta Amarta Bottling
am
ub
Company yaitu Khusus untuk persetujuan fasilitas kredit KI-5 baru limit
Rp. 250 milyar, serta Pencairan Kredit KI-5 (fasilitas baru) ditampung ke
ep
Giro escrow dan penggunaannya atas persetujuan Bank Mandiri dan
k
langsung ditransfer ke Supplier sesuai Risalah Keputusan Kredit,

ah
sedangkan pemberian pencairan KMK melalui transfer antar rekening

R
si
Bank Mandiri.
- Bahwa , Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal 31
ne
ng
do
gu
Juni 2015 merupakan dokumen pendukung untuk penyusunan Nota

Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015.
- Bahwa , saksi menyetujui dan telah memastikan pelaksanaan pemberian
In
A
kredit dengan ketentuan pokok/pedoman pemberian kredit yang berlaku

di Bank sebagai berikut :
ah
lik
1) Memastikan setiap kredit yang diberikan telah memenuhi norma-

norma umum perbankan dan telah sesuai dengan asas-asas
m
ub
perkreditan yang sehat.

2) Memastikan pelaksanaan pemberian kredit telah sesuai dengan
ka
ketentuan pokok/pedoman pemberian kredit yang berlaku di Bank.

ep
3) Memastikan pemberian kredit telah didasarkan pada penilaian yang

ah
jujur, obyektif, cermat, dan seksama serta terlepas dari pengaruh

R
pihak–pihak yang berkepentingan dengan pemohon kredit.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4) Meyakini kredit yang akan diberikan dapat dilunasi pada waktunya,
si
dan tidak akan berkembang menjadi kredit bermasalah.
ne
ng
(A.3) telah dilakukan konfrmasi atas proses verifikasi data-data piutang
debitur dengan cara saksi menanyakan kepada Komite Kredit tingkat
pertama apakah sudah dilakukan verifikasi atas agunan baik fix asset
do
gu maupun stok dan piutang sebagaimana yang tercantum dalam NAK
halaman 7 angka 6 huruf b.
In
A
- Bahwa , petugas-petugas yang melakukan verifikasi dalam pemberian
kredit kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company yaitu pengusul dan
ah
lik
komite kredit tingkat pertama yang terdiri dari FRANS E. ZANDTRA,
SURYA BARUNA SEMENGUK, dan TEGUH K. WIBOWO, serta TOTOK
SUHARTO dan POERWITONO PW.
am
ub
ep
k

ah
R
si
a. 1 (satu) eksemplar Nota Analisa Kredit sebanyak 39 halaman
dengan lampiran Customer Basic Information (CBI) sebanyak
ne
ng
49 halaman dan analisa keuangan (Spread sheet) sebanyak 7

halaman.
do
gu
b. Bahan pemaparan yang merupakan ringkasan nota Analisa

kredit yang langsung ditayangkan dalam bentuk power point.
- Bahwa , pemaparan NAK dalam RKK Kategori A.3 terhadap
In
A

ah
lik

m
ub
tersebut, selanjutnya sdra. H. R. Parlindungan menyampaikan presentasi

terkait informasi umum debitur, latar belakang permohonan, summary
ka
permohonan dan analisa perusahaan. sedangkan pemaparan mengenai

ep
bagian teknis dilakukan oleh Sdra. TOTOK SUHARTO meliputi review

ah
covenant, aspek produksi, pemasaran, transaksi keuangan, perhitungan

R
kredit serta agunan kemudian dari aspek laporan keuangan dipaparkan

es
oleh Sdra. POERWITONO P.W. termasuk mitigasi risiko. Setelahnya

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dalam membacakan usulan rekomendasi kembali dibacakan oleh Sdra.
si
TOTOK SUHARTO.
- Bahwa , Komite Kredit Kategori A adalah komite kredit tertinggi dalam
ne
ng
hirarki pemutusan kredit di Bank Mandiri, karenanya standard prosedur
kredit Bank Mandiri mengatur bahwa prosedur pengajuan proposal kredit
atau NAK kepada Komite Kredit Kategori A dilakukan melalui proses
do
gu verifikasi berjenjang dan komprehensif untuk memastikan proposal kredit
atau NAK yang akan diputus dalam Rapat Komite Kredit Kategori A telah
In
A
memenuhi norma umum perbankan, telah sesuai dengan asas-asas
perkreditan yang sehat, telah sesuai dengan ketentuan pokok atau
ah
lik
pedoman pemberian kredit di Bank Mandiri.
- Bahwa , analisa kelayakan kredit dibuat oleh officer dari dua unit yang
independen dan terpisah, yaitu Business Unit dan Credit Risk
am
ub
Management Unit, mengkaji berbagai aspek perkreditan termasuk
mitigasi resiko kredit. Dievaluasi dan dikaji ulang secara berjenjang dan
ep
komprehensif oleh Pemutus Kredit Tingkat Pertama dan Recommending
k
Committee yang juga terdiri dari dua unit yang independen dan terpisah,
ah
yaitu Business Unit dan Credit Risk Management Unit.

R
si
- Bahwa , kepatuhan dan kesesuaian terhadap hukum dan ketentuan
kredit yang berlaku dievaluasi dan dikaji oleh Compliance Unit dan Legal
ne
ng
Unit, sebelum dan pada saat proposal kredit atau NAK dipresentasikan
dalam Rapat Komite Kredit. Standard prosedur kredit menyatakan bahwa
do
gu
Direktur yang membawahkan Compliance Unit, Group Head Compliance

dan Group Head Legal hadir dalam Rapat Komite Kredit untuk
memberikan opini terkait aspek legal dan kepatuhan.
In
A

ah
lik
17. Saksi GANIF YUDARSO, SH. di bawah sumpah memberikan keterangan

m
ub

ka

ep

ah
- Bahwa , saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai

R
hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , saksi merupakan karyawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
si
dan pada tahun 2015 sebagai Senior Legal Counsel di Legal Group pada
Bank Mandiri (Persero) pusat dan telah memberikan pendapat hukum
ne
ng
terkait dengan permohonan perpanjangan Kredit Modal Kerja (KMK-1,
KMK-2, KMK-3, dan KMK-4) serta Kredit Investasi Baru (KI-5) dari
Debitur PT. TABC berdasarkan Nota Analisa Kredit (NAK) pada tahun
do
gu 2015.
- Bahwa , tugas pokok dan tanggungjawab saksi selaku Senior Legal
In
A
Consul Legal Group pada Bank Mandiri (Persero) Tbk yaitu :
- Memberikan dan/atau memastikan pelaksanaan pemberian advis dan

ah
lik
solusi hukum, secara lisan maupun tertulis terhadap permasalahan
yang disampaikan oleh management dan/atau unit kerja lain yang
am
ub
bersifat strategis, kebijakan (bisnis, asset, kepegawaian maupun
hukum), dan kompleksitasnya tinggi pada tingkatan korporasi
berdasarkan inisiatif internal maupun atas dasar permintaan dari Unit
ep
k
Kerja.
ah
- Memberikan pendapat/kajian hukum, bantuan hukum, dan solusi

R
si
hukum kepada manajemen dan seluruh unit kerja terhadap
permasalahan, dan aspek yuridis yang bersifat litigasi dan non litigasi
ne
ng
dengan tujuan untuk memberikan dukungan dari sisi yuridis secara

optimum atas kebijakan maupun kegiatan bisnis operasional dan non
operasional.
do
gu
- Memastikan adanya dukungan/kajian yuridis dan mengoptimalkan

pengamanan posisi hukum bagi Bank Mandiri terhadap
In
A
permasalahan-permasalahan hukum yang timbul di luar litigasi yang

bersifat strategis, kebijakan (bisnis, asset, kepegawaian maupun
ah
lik
hukum), dan kompleksitasnya tinggi pada tingkatan korporasi

berdasarkan inisiatif internal maupun atas dasar permintaan dari Unit
Kerja.
m
ub
- Memberikan solusi hukum dan memastikan kecukupan aspek legal

ka
terhadap usulan-usulan dalam Rapat Teknis yang diputus oleh Komite

ep
Tingkat Direksi (Kategori A) yang bersifat produk atau pemberian

fasilitas kredit baru serta produk atau fasilitas kredit yang bersifat
ah
kompleks.
R
es
- Memastikan adanya dukungan yuridis atas pelaksanaan tugas-tugas

M
khusus dari Group Head dan atau bekerjasama dengan Executive

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Legal Counsel termasuk dalam rangka penyelenggaraan Rapat Umum
si
Pemegang Saham (RUPS) , Corporate Actions (Akuisisi, merger,
konsolidasi), perubahan Anggaran Dasar Bank dan Penanganan
ne
ng
permasalahan litigasi.
- Bahwa , kewenangan saksi sebagai Senior Legal Counsel adalah
antara lain sebagai berikut :
do
gu - Memberikan pendapat/kajian hukum, bantuan hukum, dan
solusi hukum kepada manajemen dan seluruh unit kerja
In
A
terhadap permasalahan dan aspek yuridis yang menyangkut
bidang dana, kredit maupun kegiatan perbankan lainnya.
ah
lik
- Memberikan pendapat/kajian hukum, bantuan hukum, dan
solusi hukum berkenaan dengan corporate action.
- Memberikan saran dan pendapat terhadap permasalahan yang
am
ub
ditangani oleh First Legal Counsel.
- Mengusulkan strategi penanganan perkara litigasi dalam
ep
rangka penugasan khusus dari Group Head.
k
- Menandatangani dokumen-dokumen terkait dengan tanggung

ah
jawab dan kewenangannya.

R
si
- Bahwa , pendapat/kajian hukum terhadap Perpanjangan dengan
permohonan perpanjangan Kredit Modal Kerja (KMK) dan Kredit
ne
ng
Investasi Baru (KI 5) dari Debitur PT. Tirta Amarta Bottling Company
sesuai Nota Analisa Kredit (NAK) meliputi Perijinan , Anggaran Dasar ,
do
gu
Agunan sesuai daftar agunan dan Skema Transaksi.

In
A
18. Saksi GUNITO WICAKSONO, SH. di bawah sumpah memberikan

ah
lik

m
ub

ka
- Bahwa , saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak mempunyai

ep

ah
- Bahwa , saksi adalah karyawan pada Bank Central Asia dan saat
R
sekarang berkedudukan sebagai staf hukum pada BCA Kantor Pusat.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , berdasarkan dokumen-dokumen di kantor saksi ditemukan ada
si
beberapa nomor rekening sebagai berikut :
- Nomor Rekening : 7770389911, Rekening Tabungan atas nama
ne
ng
RONY TEDY pada Bank BCA KCU Dago.
do
gu RONY TEDY pada Bank BCA KCU Dago.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
RONY TEDY dan Jongkie Budiman pada Bank BCA KCU Gunsa
45.
ne
ng
- Bahwa , Nomor Rekening : 7770629688, Rekening Tabungan atas nama

RONY TEDY pada Bank BCA KCU Dago terdapat transaksi incoming
yang berasal dari Rekening Perusahaan PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu
Company pada PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk pada periode 5 Januari
2009 sampai dengan 28 Oktober 2015 dengan total transaksi senilai
In
A
Rp.11.658.239.641.250,- (rincian mutasi rekening terlampir).

- Bahwa , Rekening : 7770629688, Rekening Tabungan atas nama RONY
ah
lik
TEDY pada Bank BCA KCU Dago terdapat transaksi out going kepada
rekening YANUAR ARSAD sebanyak 52 kali transaksi dengan total
senilai Rp. 460,856,000,000.- (empat ratus enam puluh milyar delapan
m
ub
ratus lima puluh enam juta rupiah).

ka

ep
TEDY pada Bank BCA KCU Dago terdapat transaksi incoming dari
rekening YANUAR ARSAD dengan total Rp. 20,289,340,000,-.
ah
- Bahwa pada rekening BCA milik RONY TEDY yang terdapat transaksi
R
es
incoming dari Rekening PT. Tirta Amarta Bottling Company pada PT.
M
Bank Mandiri (Persero), Tbk terdapat transaksi out going ke BCA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
FINANCE Nomor Rekening 0353054799, 0353109666 dan 2913032829
si
dengan total Rp. 17,114,317,525,-.
- Bahwa , pada pada rekening BCA milik RONY TEDY terdapat transaksi
ne
ng
out going ke PT. Belaputera Int. No. Rek 2783291932 dengan total Rp.
5,340,892,010.00,-.
- Bahwa , pada rekening BCA milik RONY TEDY Rekening : 7770629688
do
gu terdapat transaksi out going ke PT. Artha Auto. No. Rek 3073031628
dengan total Rp.4,600,773,000,-.
In
A
terdapat transaksi out going ke rekening FENNY LUKMAN MIHAR
ah
lik
nomor Rekening 0161615527 dan 0163001117 FENNY LUKMAN
MIHARD dengan total Rp. 23,790,000,000,-.
am
ub
terdapat transaksi out going Pakubuwono Tower tanggal 22 Juli 2011
dengan total Rp. 1,000,000,000,-.
ep
k
terdapat transaksi out going ke rekening MULYADI BUDIMAN nomor

ah
Rekening 3191625178 dengan total Rp. 2,800,000,000,-.

R
si
terdapat transaksi out going PT. Pakubuwono Deve tanggal 19
ne
ng
Desember 2013, dengan total Rp. 236,000,000,-.

do
gu
terdapat transaksi out going ke rekening ERWIN OEMATAN nomor

Rekening 2681254155 dan 2681254155 dengan total
Rp.120,229,200.00 dan Rp.15,099,000,-.
In
A

terdapat transaksi out going ke rekening HADI WIJAYA nomor Rekening
ah
lik
4900018181 dengan total Rp.597,000,000,-.

m
ub
terdapat transaksi out going ke rekening JONGKIE BUDIMAN nomor

Rekening 0033051686 dengan total Rp. 5,000,000,000,-.
ka

ep
terdapat transaksi out going ke rekening YUDI WIJAYA nomor Rekening

ah
4900180999 dengan total Rp. 563,926,383,-.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
terdapat transaksi out going ke rekening ESTHER PRIC IRAWAD nomor
Rekening 0115787999 dengan total Rp. 50,000,000,-.
ne
ng
terdapat transaksi out going ke HENDRIK GUNAWAN No. Rek Bank
Danamon 3532413188 tanggal 06 Mei 2013 dengan total
do
gu Rp.1.800.000.000,-.
In
A
TEDY pada Bank BCA KCU Dago terdapat transaksi out going kepada
rekening EDHIE WULANDIARTO periode 13 Desember 2006 sampai
ah
lik
dengan 11 Maret 2013 total senilai Rp.483.680.571.264,- dengan
perincian terlampir.
am
ub
rekening EDHIE WULANDIARTO periode 1 Desember 2006 sampai
ep
dengan 28 September 2015 total senilai Rp.4.014.978.148.040,29,-
k
dengan perincian terlampir.

ah

R
si
rekening JONGKIE BUDIMAN periode 16 Januari 2008 sampai dengan 8
ne
ng
Juni 2016 total senilai Rp. 295.188.198.930,95,- dengan perincian

terlampir.
do
gu

TEDY pada Bank BCA KCU Dago terdapat transaksi outgoing kepada
rekening JONGKIE BUDIMAN periode 15 Pebruari 2007 sampai dengan
In
A
14 April 2016 total senilai Rp. 5.446.922.609.284,- dengan perincian

terlampir.
ah
lik
- Bahwa , rekening dengan nomor 7770629688 merupakan Rekening

Tabungan atas nama RONY TEDY pada Bank BCA KCU Dago
m
ub
merupakan rekening rekening pribadi, sebagai data tersebut yang

terlampir dalam BAP pemeriksaan pada saat penyidikan oleh penyidik
ka
Kejaksaan Agung RI yang dimaksud debet/outgoing adalah uang keluar

ep
sedangkan kredit/incoming adalah uang masuk.

ah
- Bahwa , untuk mengetahui detail waktu dan kegunaan / peruntukan atas

R
transaksi keuangan tersebut saksi tidak dapat menjelaskan dikarenakan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perlu dichek kembali yang menjadi kewenangan dari bagian
si
kepatuhan/compliance.
- Bahwa , saksi tidak mengetahui apakah RONY TEDY tercatat sebagai
ne
ng
nasabah prioritas.
do
gu
In
A
19. Saksi Drs. AGUS SUHARTO, Ak. di bawah sumpah memberikan
ah
lik
am
ub
- Bahwa , pada tahun 2015 saat saksi bekerja sebagai Rekan Akuntan
Publik pada Kantor Akuntan Publik INDRA, SUMIJONO & REKAN saksi
ep
k
sebagai tim yang mengaudit laporan keuangan PT. Tirta Amarta untuk
ah
tahun yang berakhir 31 Desember 2014 Nomor : LAI 2014 : 029.ISR-

R
SBY.VI.2015 tanggal 25 Juni 2015.
si
- Bahwa , mekanisme yang saksi lakukan selaku Akuntan publik dalam
ne
ng
mengaudit laporan keuangan PT. Tirta Amarta untuk tahun yang berakhir
31 Desember 2014 adalah berdasarkan standar audit yang ditetapkan
oleh Institut Akuntan Publik , yaitu :
do
gu
- Melakukan audit berdasarkan laporan keuangan yang disusun

oleh managemen PT. Tirta Amarta.
In
A
- Memperoleh bukti-bukti audit atas angka-angka dan

pengungkapan dalam laporan keuangan.
ah
lik
- Melakukan verifikasi atas kelengkapan data dan angka-angka

yang disajikan dalam laporan keuangan PT. Tirta Amarta.
m
ub
- Melakukan pemeriksaan terhadap penyajian seluruh akun-akun

dalam laporan keuangan PT. Tirta Amarta.
ka
- Melakukan penilaian atas resiko kesalahan penyajian material

ep
dalam laporan keuangan.

ah
- Bahwa , hasil audit akuntan Publik Indra, Sumijono & Rekan terhadap
R
laporan keuangan PT. Tirta Amarta untuk tahun yang berakhir 31

es
Desember 2014 Nomor : LAI 2014 : 029.ISR-SBY.VI.2015 adalah

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagai berikut bahwa laporan keuangan yang telah disusun PT. Tirta
si
Amarta menyajikan secara wajar dalam semua hal yang material, posisi
keuangan PT. Tirta Amarta tanggal 31 Desember 2014, serta kinerja
ne
ng
keuangan dan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31
Desember 2014 sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas
Tanpa Akuntabilitas Publik.
do
gu - Bahwa , kami telah melakukan konfirmasi atas utang usaha sebesar Rp.
79.261.059.479,- kepada PT. Tirta Amarta Bottling dengan mengirimkan
In
A
surat perihal Permintaan Konfirmasi Hutang tertanggal 08 Mei 2015 yang
ditandatangani oleh Direktur PT. Tirta Amarta Jongkie Budiman. Dan
ah
lik
atas surat konfirmasi tersebut telah mendapat jawaban persetujuan dari
PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh EDY
YANTO selaku Finance Acc Manager dari PT. TABC.
am
ub
- Bahwa , dokumen pendukung yang membuktikan adanya utang PT. Tirta
Amarta kepada PT. TABC pada 31 Desember 2014 senilai
ep
Rp.79.261.059.479,- berdasarkan catatan laporan keuangan melalui
k
sistem komputerisasi yang digunakan oleh PT. Tirta Amarta.

ah
- Bahwa , berdasarkan dokumen laporan akuntan publik dari saksi dengan

R
si
KAP Anwar, Sugiharto & Rekan terdapat perbedaan nilai antara nilai
utang usaha PT. Tirta Amarta kepada PT. Tirta Amarta Bottling sebesar
ne
ng
Rp. 79.261.059.479,- dengan piutang usaha PT. Tirta Amarta Bottling

Company kepada PT. Tirta Amarta sebesar Rp. 115 130.353.100,-. Dan
do
gu
atas perbedaan tersebut ada beberapa nama toko yang sama yang
berhutang kepada PT. Tirta Amarta serta kepada PT. TABC,
diantaranya :
In
A
- Toko Terminal
- Toko Usaha Baru
ah
lik
- Toko Sinar Bulan

- Toko Nusantara
m
ub
- Toko Sumber Rejeki

- Toko Aldi
ka
- Toko Maimun
ep
- Toko Aquabest
ah
- Toko Abdul Karno

R
- Bahwa , total piutang PT. Tirta Amarta Bottling Company atas seluruh
es
penjualan melalui PT. Tirta Amarta saja per 31 Desember 2014 adalah
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebesar Rp. 79.261.059.479,- yang dihitung atas adanya piutang
si
kewajiban jangka pendek, mengenai cara yang sesuai dengan SOP
sebagai akuntan publik menyusun format terkait dokumen permintaan
ne
ng
konfirmasi hutang atas piutang saldo diatas satu milyar sehingga didapat
opini oleh tim penyusun laporan keuangan telah ada kecocokan data
yang telah terkonfirmasi melalui jawaban dari terhutang.
do
gu - Bahwa , penyusunan dan penyajian laporan keuangan merupakan
tangungjawab managemen PT. Tirta Amarta. Tanggung jawab kami
In
A
adalah untuk menyatakan suatu opini atas laporan keuangan yang
disusun oleh perusahaan berdasarkan audit kami.
ah
lik
- Bahwa , tujuan audit tersebut tidak ada penyampaian akan dipergunakan
seperti apa maksud dari klien dalam hal ini PT. Tirta Amarta namun
biasanya kepentingan audit akuntan publik biasa bisa untuk
am
ub
menyampaian laporan keuangan tahunan kepada internal perusahaan
sendiri.
ep
k

ah
si
20. Saksi YULIANI di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya
sebagai berikut :
ne
ng

do
gu

- Bahwa , saksi kenal dengan terdakwa RONY TEDY akan tetapi tidak ada
In
A
- Bahwa , saksi mempunyai usaha menjual air minum dalam kemasan

salah satunya merk Viro dan Axo, dan nama Toko saksi adalah Toko
ah
lik
SINAR BULAN di daerah Tanjung Priok Jakarta Utara.

- Bahwa Per 31 Desember 2014 Toko SINAR BULAN tidak mempunyai
m
ub
hutang kepada PT. TABC sebesar Rp.6.801.145.000,-.

- Bahwa , pengiriman air minum merk Viro dan Axo dikirimkan
ka
menggunakan mobil sedang biasa tiga kali dalam seminggu dari PT. TA
ep
di Kemayoran, sedangkan jika mobil Fuso ukuran besar memang

ah
dikirimkan dengan mobil plat D dari Bandung. Namun terkait pembayaran

R
saksi sebagai pemilik Toko Sinar Bulan agen penjualan hanya melalui
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pegawai makerting pada PT. Tirta Amarta atas nama Rachmat , tidak
si
pernah berurusan pembayaran stok dengan PT. TABC.
- Bahwa , terkait dengan pengambilan stok semuanya dilampirkan invoice
ne
ng
dan faktur dari PT. Tirta Amarta yang sepengetahuan saksi tandatangani
dan selama ini tidak ada tagihan dari PT. Tirta Amarta Bottling Company.
- Bahwa , terkait hutang usaha dari Toko SINAR BULAN saksi tidak
do
gu pernah dikonfirmasi baik dari PT. Tirta Amarta Bottling Company maupun
PT. Tirta Amarta , karena saksi biasa pembayaran dilakukan paling
In
A
lambat tiga hari setelah pengiriman selalu dibayaran lunas.
ah
lik
21. Saksi SYAFRI AHMAD SIREGAR di bawah sumpah memberikan

am
ub
- Bahwa , saksi pernah diperiksa belumnya oleh Penyidik dan

ep
k
membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut

ah

R
si
ne
ng

- Bahwa , saksi bekerja sebagai Kepala Divisi Industrial Riset PT.Mars
dengan tugas utama antara lain melakukan Riset , mengumpulkan data
do
gu
dan menulis laporan. Study yang diinginkan oleh Klien dan PT. MARS
bergerak dalam bidang riset pemasaran (Marekting Riset) , jenis-jenis
In
A
air minum menjadi objek riset PT. MARS diantaranya merk AQUA , VIT,
CLUB , ADES dan VIRO (semua merk air mineral dalam kemasan).
ah
lik
- Bahwa , pada tahun 2015 PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. Commercial

Business Centre Bandung I , yaitu melalui TOTOK SUHARTO dan
SURYA BARUNA SEMENGUK menanyakan kepada PT. MARS yang
m
ub
telah melakukan riset terhadap AMDK tahun 2012/2013 di Indonesia,

ka
kemudian PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Business

ep
Centre Bandung I meminta PT. MARS untuk mengupdate hasil studi

AMDK sebelumnya , setelahnya ada kesepakatan bersama dengan
ah
dibuatkan perjanjian/kontrak antara PT. MARS dengan CBC Bank

R
es
Mandiri (Persero) Bandung I (Surat Perjanjian/Kontrak menyusul).

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , metodelogi yang digunakan saksi dalam melakukan riset
si
terhadap AMDK yaitu :
- Pengumpulan data sekunder dari instansi terkait.
ne
ng
- Pengumpulan data yang berhubungan dengan supply deman.
- Melakukan investigasi terhadap sebagian produsen AMDK.
- Pengolahan data dan laporan hasil studi.
do
gu - Bahwa , tanggapan PT BANK MANDIRI (Persero) Tb. Commercial
Business Centre Bandung I terhadap nilai pasar eceran Viro sebesar Rp.
In
A
298.646 Milyar dianggap terlalu kecil selanjutnya saksi melakukan
pengecekan ke suplier kemasan , namun dari hasil kros cek tersebut
ah
lik
memperkuat hasil temuan PT. MARS tentang nilai pasar Viro
sebelumnya.
- Bahwa , Laporan Hasil Studi PT. MARS tahun 2015 tentang Peta Pelaku
am
ub
dan Pasar Air Minum Dalam Kemasan di Indonesia yaitu pada BAB 6
halaman 198 Tabel 6.4 Volume dan Nilai Pasar AMDK di Indonesia
ep
menurut Merk Dagang 2013-2014 yang dipesan oleh PT BANK MANDIRI
k
(Persero) Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1 tidak dapat

ah
dijadikan dasar atau digunakan untuk menilai kelayakan AMDK Merk

R
si
Viro karena hasil study tersebut yang dipesan oleh CBC Bank Mandiri
(Persero) Bandung I merupakan hasil update terhadap studi AMDK yang
ne
ng
dibuat oleh PT. MARS sebelumnya, hal tersebut bukan merupakan

kajian studi kelayakan (Fisibility Study/FS) , namun hanya merupakan
do
gu
study pasar.
- Bahwa , saksi tidak mengetahui penggunaan Laporan Hasil Study yang
dilakukan oleh PT. MARS atas permintaan PT BANK MANDIRI (Persero)
In
A
Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1 Bank Mandiri (Persero)

Bandung I tersebut.
ah
lik

m
ub
-
22. Saksi CHEPY HARTA SOLIHIN di bawah sumpah memberikan keterangan
ka

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa , saksi bekerja sebagai Badan Pengelola di The Pakubuwono
ne
ng
Residence dari Maret 2012 sampai dengan sekarang dan sebagai Tenant
Relation Coordinator di Pakubuwono Residence yang bertugas
mengurusi semua kepentingan penghuni di Pakubuwono Residence
do
gu diantaranya untuk kepentingan maintenance , menangani keluhan atas
unit yang ditinggali oleh penghuni , pendataan penghuni.
In
A
- Bahwa , saksi mengetahui ada penghuni di Pakubuwono Residence
bernama RONY TEDY yang memiliki unit dan tinggal di Junior Penthouse
ah
lik
The Pakubuwono Residence Ironwood 26A bersama isterinya atas nama
FENNY LUKMAN MIHARDJA dan ketiga anaknya , yang menghuni unit
tersebut sejak 08 Januari 2012 berdasarkan formulir Residence
am
ub
Registrasi.
- Bahwa , kepemilikan 1 unit Junior Penthouse The Pakubuwono
ep
Residence Ironwood 26A adalah atas nama FENNY LUKMAN
k
MIHARDJA istri dari RONY TEDY, berdasarkan Akta Jual Beli No.
ah
10/2011 yang ditandatangani pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 yang
R
si
dibuat dihadapan PPAT Haji YUNARDI beralamat di Jalan Panglima
Polim Raya Nomor 3D Jakarta Selatan, antara Tn. HERMANTO (Qq. PT.
ne
ng
MANDIRI EKA ABADI) dengan Ny. FENNY LUKMAN MIHARDJA,

dengan Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No.
do
gu
526/XXIII/IRONWOOD/GUNUNG.
- Bahwa , terdakwa RONY TEDY memiliki 2 unit di The Pakubuwono
Residence yaitu sebelumnya RONY TEDY memiliki unit dan tinggal di
In
A
Eaglewood 09B atas nama FENNY LUKMAN MIHARDJA (Istri dari

RONY TEDY) pada tanggal 24 Agustus 2010 , namun telah dijual kepada
ah
lik
OCTARIANA HAPSOKO NINGRUM SAFITRI pada tanggal 14 Januari

2014.
m
ub

ka
ep
23. Saksi ANWAR di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya

ah
sebagai berikut :
R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa , saksi bekerja sebagai Akuntan pada Kantor Akuntan Publik
ne
ng
ANWAR , SUGIHARTO & Rekan yang sudah mendapat ijin register
akuntan publik dari Menteri Keuangan R.I.
- Bahwa , Kantor Akuntan Publik ANWAR , SUGIHARTO & Rekan pernah
do
gu melakukan audit terhadap laporan keuangan PT. Tirta Amarta Bottling
Company terakhir audit untuk laporan keuangan tahun 2014 dengan hasil
In
A
sebagaimana tercantum dalam Laporan Keuangan Untuk Tahun Yang
berakhir pada tanggal-tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan Laporan
ah
lik
Auditor Independen tanggal 5 Juni 2015. Nomor : ASR/L-331A/15.
- Bahwa , prosedur yang saksi lakukan selaku Akuntan Publik dalam
mengaudit laporan keuangan PT. Tirta Amarta Bottling Company (TABC)
am
ub
adalah :
- Pertama Tim Audit mendapatkan laporan keuangan dari PT. TABC.

ep
k
- Kemudian Tim Audit meminta rinciannya dan dokumen pendukung.

ah
- Selanjutnya dilakukan pemeriksaan secara sample.

R
si
- Terakhir melakukan penilaian terhadap kewajaran laporan
keuangan secara material.
ne
ng
- Secara material bukan berarti material kebenaran fisik/memastikan

kebenaran obyek audit tetapi material sesuai standard penilaian
akuntansi.
do
gu
- Bahwa standar audit kami berdasarkan Standar Profesi Akuntan Publik

yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) khususnya
In
A
Standar Audit (SA) nomor 200 mengenai tujuan keseluruhan auditor

independen dan pelaksanaan audit berdasarkan standar audit. Adapun
ah
lik
ruang lingkup utama SA 200 tersebut adalah sebagai berikut :

- Tujuan suatu audit adalah untuk meningkatkan keyakinan
pengguna laporan keuangan yang dituju, melalui pernyataan suatu
m
ub
opini oleh auditor. Opini tersebut adalah tentang apakah laporan

ka
keuangan disajikan secara wajar, dalam semua hal yang material,

ep
sesuai dengan kerangka pelaporan keuangan yang berlaku, yaitu

Standar Akuntansi Keuangan.
ah
- Auditor harus memperoleh keyakinan memadai tentang apakah

R
es
laporan keuangan secara keseluruhan bebas dari kesalahan

M
penyajian material. Namun, keyakinan memadai bukan merupakan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
suatu tingkat keyakinan absolut, Karena terdapat keterbatasan
si
dalam audit yang menghasilkan bukti audit, yang menjadi basis
auditor dalam menarik kesimpulan dan merumuskan opini.
ne
ng
- Auditor tidak diharapkan untuk, dan tidak dapat, mengurangi resiko
audit hingga tidak ada sama sekali dan oleh Karena itu auditor tidak
dapat memperoleh keyakinan absolut bahwa laporan keuangan
do
gu bebas dari kesalahan penyajian material karena kecurangan atau
kesalahan.
In
A
- Terdapat keterbatasan baik secara praktik maupun legal atas
kemampuan auditor untuk mendapat bukti audit karena terdapat
ah
lik
kemungkinan bahwa managemen atau pihak lain tidak memberikan,
baik disengaja maupun tidak disengaja informasi yang lengkap dan
relevan dengan penyusunan laporan keuangan atau yang diminta
am
ub
oleh auditor. Oleh Karena itu, auditor tidak dapat memastikan
kelengkapan informasi, meskipun auditor telah melakukan prosedur
ep
audit untuk memperoleh keyakinan bahwa semua informasi yang
k
relevan telah diperoleh.

ah
- Terdapat keterbatasan baik secara praktik maupun legal atas

R
si
kemampuan auditor untuk mendapat bukti audit karena
terorganisasi dengan rapi hal yang dirancang untuk menutupi suatu
ne
ng
kecurangan. Oleh karena itu, prosedur audit yang digunakan

mungkin tidak efektif untuk mendeteksi kesalahan penyajian yang
do
gu
diakibatkan oleh kecurangan tersebut. Auditor tidak terlatih atau

tidak diharapkan untuk menjadi pakar dalam pembuktian keaslian
dokumen.
In
A
- Bahwa Laporan Auditor Independen Anwar Sugiharto & Rekan Nomor :

ASR/L-331 A/15 tertanggal 5 Juni 2015 terhadap terhadap PT. Tirta
ah
lik
Amarta Bottling Company, yaitu :

- dengan opini : menurut kami laporan keuangan menyajikan secara
m
ub
wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. Tirta
Amarta Bottling Company tanggal 31 Desember 2014, serta kinerja
ka
keuangan dan arus kasnya untuk tahun yang berakhir pada tanggal
ep
tersebut telah sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan di

ah
Indonesia.
R
- Bahwa Tim audit melakukan pemeriksaan atas dasar pengujian terhadap

es
bukti-bukti atas data pendukung seperti Eksistensi atau keberadaan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
asset , Kepemilikan asset , Kewajaran nilai dari asset dan
si
pengungkapannya dalam laporan keuangan.
- Bahwa , Tim Audit melakukan observasi di Pabrik PT. Tirta Amarta
ne
ng
Bottling Company untuk memeriksa keberadaan mesin tersebut dan
ternyata mesin tersebut ada di Pabrik PT. TABC. Kemudian Tim Audit
melakukan pemeriksaan terhadap dokumen pendukung berupa Invoice
do
gu pembelian mesin sebagai prosedur kepemilikan asset PT. TABC,
selanjutnya Tim Audit menemukan nilai mesin yang tertera pada invoice.
In
A
Hal tersebut untuk dilakukan penelaahan untuk meyakinkan bahwa asset
mesin tersebut telah dicatat dan diungkapkan dalam laporan keuangan
ah
lik
PT. TABC dan hasilnya sudah dicatat dalam laporan keuangan.
- Bahwa , selain invoice saksi melakukan penelitian atas dokumen bukti
pembayaran atas pembelian mesin dari PT. TABC pada tanggal 31
am
ub
Desember 2014 dengan total sejumlah Rp.656.883.893.542,-, adapun
hasil pengujian dokumen berupa bukti pembayaran PT. TABC atas
ep
pembelian mesin sebesar Rp.6.037.587.081,-, sedangkan yang berupa
k
invoice senilai Rp. 295.819.477.606,-.

ah
- Bahwa , berdasarkan hasil audit piutang PT. TABC laporan posisi

R
si
keuangan 31 Desember 2014, terdapat piutang usaha senilai Rp.
1.117.227.806.800,-.
ne
ng
- Berdasarkan surat konfirmasi yang kami kirimkan terdapat jawaban

konfirmasi dari PT. Tirta Amarta dengan jumlah sebesar
do
gu
Rp.115.130.353.100,-, sebagaimana tercantum pada jawaban konfirmasi

dari PT. Tirta Amarta yang dijawab oleh Talni dengan jabatan AR. SPV
pada PT. Tirta Amarta yang kami terima via surat yang dikirimkan ke
In
A
kantor kami, adapun jawaban konfirmasi dari pelanggan yang lain tidak
ada yang memberikan balasan dengan total nilai sebesar Rp.
ah
lik
91.695.626.750,-.
- Bahwa , saksi bersama team melaksanakan prosedur alternatif untuk
m
ub
menguji jumlah piutang yang konfirmasinya tidak mendapatkan balasan

dengan melakukan pengujian secara uji petik dokumen pendukung
ka
berupa invoice dan delivery note (surat jalan) dengan jumlah sebesar
ep
Rp.29.018.916.346,-. Atas dokumen/datanya saksi peroleh dari Sdra.

ah
JUVENTIUS selaku Head Acccounting PT. Tirta Amarta Bottling

R
Company terhadap pelanggan sebagai berikut :

es
- Toko LINA Semper Rp. 5.212.597.758 ,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Toko USAHA BARU Rp. 2.037.703.863 ,-
R
- Toko SINAR BULAN Jakarta
si
Rp. 2.122.459.000 ,-
- Toko AVI Muara Baru Rp. 340.780.500 ,-
ne
ng
- Toko DUA SAUDARA Kedoya Rp. 2.120.308.000 ,-
- Toko ALDI Rawa Badak Rp. 1.022.885.000 ,-
- PD SUMBER MAKMUR Tasikmalaya Rp. 2.061.445.900 ,-
do
gu - Toko OPTIMIS Rp. 3.646.871.401 ,-
- Toko AL NAURIZ l Pegangsaan Dua Rp. 1.931.092.576 ,-
In
A
- Toko Terminal Cianjur Rp. 2.454.727.985 ,-
- Toko NUSANTARA Rp. 971.857.954 ,-
ah
lik
Toko ABDUL KARNO Rp. 554.710.785 ,-
- Toko MAIMUN Rp. 405.191.867 ,-
- Toko AQUABEST Rp. 2.331.114.500 ,-
am
ub
- Toko AULIA Rp.1.006.875.200 ,-
- Toko AMENG Rp. 798.294.057 ,-
ep
-----------------------------------------------
k
Total Rp. 29.018.916.346 ,-

ah
R
- Bahwa , pengujian yang kami lakukan piutang usaha sebesar
si
Rp.29.018.916.346,- telah dilengkapi dengan dokumen pendukung
ne
ng
berupa invoice dan delivery note dan berdasarkan pengujian kami atas
piutang usaha PT.TABC per tanggal 31 Desember 2014 dengan
do
menggunakan prosedur konfirmasi yang berbalas dan pengujian
gu
dokumen pendukung invoice dan delivery note terdapat prosentase 13%

atau senilai Rp.144.149.269.446,- yang secara uji petik telah terverifikasi
In
A
dari jumlah keseluruhan piutang usaha PT.TABC senilai Rp.

1.117.227.806.800,-.
ah
lik
- Bahwa , ketika melakukan audit auditor dari akuntan publik saksi

diberikan daftar rincian pihak-pihak yang memiliki hutang dengan total
Rp. 1.117.227.806.800,- yang terdiri dari 1619 pihak namun karena kami
m
ub
mengambil sample sejumlah Rp. 206.825.979.850,- saja, selebihnya

ka
sebesar Rp. 894.211.449.300,- kami hanya memiliki daftar pihak

ep
berhutang namun tidak memiliki alamat jelasnya dan tidak meminta

alamat pihak-pihak tersebut dari PT. TABC karena tidak dijadikan sample
ah
pengujian.
R
es
- Bahwa , pengujian piutang berdasarkan konfirmasi dan apabila tidak

M
dibalas digunakan alternatif prosedur lainnya yaitu periksa ke dokumen

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pendukung dari PT. TABC yang diberikan oleh Sdra. JUVENTIUS
si
selaku Head Accounting PT. Tirta Amarta Bottling Company berupa
Invoice dan delivery note.
ne
ng
- Bahwa , konfirmasi yang terjawab dari PT Tirta Amarta dengan piutang
sejumlah Rp.115.130.353.100,- dan tidak ada pihak lain selain PT. Tirta
Amarta yang menjawab Klarifikasi piutang melalui surat yang dikirimkan
do
gu ke Kantor kami.
- Bahwa , dengan kondisi tidak ada pihak lain yang menjawab konfirmasi
In
A
maka diambil alternatif prosedur lainnya yaitu periksa ke dokumen
pendukung piutang berupa invoice dan delivery notes dari PT. TABC
ah
lik
yang diberikan oleh Sdra. JUVENTIUS selaku Head Accounting
PT.TABC .,
- Bahwa , berdasarkan hasil audit terhadap piutang bruto PT. TABC
am
ub
dengan total Rp. 1.117.227.806.800,- terdapat piutang yang sudah jatuh
tempo dengan perincian :
ep
- 31-60 hari 261.537.179.100
k
- 61-90 hari 228.047.848.800

ah
- Lebih dari 91 hari 347.358.678.800

R
si
- Jumlah 1.117.227.806.800
- Bahwa , terhadap piutang bruto PT. TABC dengan total
ne
ng
Rp.1.117.227.806.800,- yang jatuh tempo tidak ada yang disisihkan.

- Bahwa , dari piutang bruto yang sudah jatuh tempo lebih dari 91 hari
do
gu
terdapat piutang senilai Rp.347.358.678.800,- dan oleh Management PT.

TABC yang disampaikan melalui Sdra. JUVENTIUS tidak memberikan
In
informasi sudah berapa lama piutang tersebut jatuh tempo melewati 91
A
hari.
- Bahwa , selaku auditor pada Kantor Akuntan Publik Anwar, Sugiharto &
ah
lik
Rekan mendapatkan Rincian Aging Piutang Dagang PT. TABC untuk

tahun berakhir Desember 2014 sebanyak 1619 Customer dengan total
m
ub
Rp. 1.117.227.806.800,- didapat dari Sdra. JUVENTIUS selaku Head

Accounting PT. TABC dengan kondisi alamat 1619 customer yang
ka
terdapat dalam daftar piutang tidak jelas, tidak ada alamat lengkap dan
ep
alamat kota tidak ada nomor teleponnya, namun demikian kami

ah
mendapatkan alamat lengkap untuk sample-sample piutang dari 22

R
customer senilai Rp. 206.825.979.850,- yang kami kirimkan surat

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
konfirmasinya dan yang membalas hanya satu customer yaitu PT. Tirta
si
Amarta.
- Bahwa , Laporan Auditor Independen Anwar Sugiharto & Rekan Nomor :
ne
ng
ASR/L-331 A/15 tertanggal 5 Juni 2015 terhadap PT. Tirta Amarta
Bottling Company yang ditandatangani oleh Husain Shahab yang
dilaksanakan oleh Tim Auditor antara lain ada Sdra. Andiek Nugroho dan
do
gu Sdra. Aditya Dwi Laksana.
- Bahwa , Kantor Akuntan Publik ANWAR , SUGIHARTO & Rekan
In
A
merupakan rekanan kategori rangking A sejak tahun 2001 sampai
dengan sekarang , sehingga atas pemberitahuan peringkat tersebut yang
ah
lik
diperoleh oleh Sdra. RONY TEDY diminta memilih Kantor Akuntan Publik,
oleh karenanya dipilihlah Kantor Akuntan Publik Anwar, Sugiharto &
Rekan yang telah melakukan audit umum sejak tahun 2010 sebagai
am
ub
syarat pemberian perpanjangan kredit pada PT. Bank Mandiri (Persero),
Tbk.
ep
k

ah
si
24. Saksi ANDIEK NUGROHO di bawah sumpah memberikan keterangan pada
ne
ng

do
gu

- Bahwa , dalam melakukan audit saksi melakukan review atas laporan
In
A
keuangan PT. TAB Company secara umum namun termasuk keadaan

hutang, piutang dan besaran asset.
ah
lik
- Bahwa , terakhir audit untuk laporan keuangan tahun 2014 dengan hasil
sebagaimana tercamtum dalam laporan keuangan untuk tahun yang
m
ub
berakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan Laporan Auditor
Independen tanggal 5 Juni 2015. Nomor : ASR/L-331A/15 terhadap
ka
Laporan Keuangan PT. TAB Company.

ep
- Bahwa , piutang PT. TAB Company dengan jumlah

ah
Rp.1.117.227.806.800,- merupakan piutang seluruhnya (bruto) dan bukan

R
piutang netto yang sudah disisihkan.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , berdasarkan hasil audit terhadap piutang bruto PT. TAB
si
Company dengan total Rp. 1.117.227.806.800,- terdapat piutang yang
sudah jatuh tempo dengan perincian sebagai berikut :
ne
ng
- 31-60 hari Rp. 261.537.179.100 ,-
- 61-90 hari Rp. 228.047.848.800 ,-
do
gu - Lebih dari 91 hari Rp.347.358.678.800 ,-
----------------------------------------------
In
Jumlah Rp.1.117.227.806.800 ,-
A
- Bahwa , Kantor Akuntan Publik ANWAR , SUGIHARTO & Rekan
ah
lik
mendapatkan Rincian Aging Piutang Dagang PT. TAB Company
Desember 2014 sebanyak 1619 Customer dengan total sebesar
am
ub
Rp.1.117.227.806.800,- dari JUVENTIUS selaku Head Accounting PT.
Tirta Amarta Bottling Company dengan kondisi alamat 1619 customer
yang terdapat dalam daftar piutang tidak jelas, tidak ada alamat lengkap
ep
k
dan alamat kota tidak ada nomor teleponnya, namun demikian kami
ah
mendapatkan alamat lengkap untuk sample-sample piutang dari 22

R
si
customer senilai Rp.206.825.979.850,- yang kami kirimkan surat
konfirmasinya.
ne
ng

do
gu
25. Saksi ADITYA DWI LAKSANA di bawah sumpah memberikan keterangan

In
A

ah
lik

- Bahwa , saksi bekerja di Kantor Akuntan Publik ANWAR , SUGIHARTO &
m
ub
Rekan dan dalam bekerja selalu menggunakan pedoman Standar audit

ka
Akuntan Publik Indonesia (IAPI) khususnya Standar Audit (SA) Nomor

ep
200.
- Bahwa , terakhir audit untuk laporan keuangan tahun 2014 dengan hasil
ah
sebagaimana tercamtum dalam laporan keuangan untuk tahun yang

es
berakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan Laporan Auditor
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Independen tanggal 5 Juni 2015. Nomor : ASR/L-331A/15 terhadap
si
Laporan Keuangan PT. TAB Company.
- Bahwa , saksi mendapatkan Rincian Aging Piutang Dagang PT. TAB
ne
ng
Company Desember 2014 sebanyak 1619 Customer dengan total
sebesar Rp.1.117.227.806.800,- dari JUVENTIUS selaku Head
Accounting PT. Tirta Amarta Bottling Company dengan kondisi alamat
do
gu 1619 customer yang terdapat dalam daftar piutang tidak jelas, tidak ada
alamat lengkap dan alamat kota tidak ada nomor teleponnya, namun
In
A
demikian kami mendapatkan alamat lengkap untuk sample-sample
piutang dari 22 customer senilai Rp.206.825.979.850,- yang kami
ah
lik
kirimkan surat konfirmasinya.
am
ub
26. Saksi EDHIE WULANDIARTO di bawah sumpah memberikan keterangan
ep
k

ah

R
si
ne
ng
- Bahwa , saksi kenal dengan terdakwa RONY TEDY sebagai mitra usaha
tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan
do
gu
dengan terdakwa.
- Bahwa , saksi sebagai Direktur Utama PT. Namasindo Plas yang berdiri
In
sesuai akta pendirian 15 Nopember 2000 dan RONY TEDY sebagai
A
Direktur Keuangan. Ketika pendirian RONY TEDY juga sebagai

pemegang saham sekitar 18% di PT.Namasindo Plas, kemudian
ah
lik
kepemilikan saham RONY TEDY sebesar sekitar 18% tersebut sudah

dilepaskan pada 21 Juni 2006 berdasarkan Risalah Rapat PT.
m
ub
Namasindo Plas Nomor 08 tanggal 21 Juni 2006 pada Notaris Nani

Sufiany.
ka
- Bahwa , status RONY TEDY sebagai Direktur Keuangan di PT.

ep
Namasindo Plas dari tahun 2000 sampai dengan tahun 2013.

ah
- Bahwa , PT. Namasindo Plas sebagai perusahaan pabrikasi bahan

R
packaging air minum dalam kemasan yang menyuplai salah satunya

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada PT. Tirta Amarta Botling Company sebesar sekitar 10% dari
si
keseluruhan omzet produksi PT. Namasindo Plas.
- Bahwa , PT. Namasindo Plas berhenti mensuplai bahan packaging
ne
ng
kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company sejak tanggal 26 Januari 2015
dikarenakan PT. TABC sudah tidak membayar tagihan terhitung tanggal
23 Maret 2013 sampai dengan 26 Januari 2015 sehingga saat ini total
do
gu tagihan yang belum dibayar oleh PT.TABC adalah senilai kurang lebih Rp.
250 milyar.
In
A
- Bahwa , dari hasil pemeriksaan rekening RONY TEDY di BCA nomor
rekening 07770389911 terdapat aliran dana ke rekening saksi sebanyak
ah
lik
69 kali senilai Rp. 266,156,265,198,- selanjutnya dari nomor rekening
00033022210 atas nama RONY TEDY ke rekening saksi sebanyak 44
kali sejumlah Rp.145,781,625,400,- dan dari nomor rekening 7770629688
am
ub
atas nama RONY TEDY sebanyak 1901 kali sejumlah Rp.
4.050,656,237,485,- yang kesemuanya dari rentang waktu tahun 2008
ep
sampai dengan tahun 2017 tersebut saksi tidak ingat persis dikarenakan
k
harus diperjelas terkait posisi RONY TEDY sendiri sebagai Direktur

ah
Keuangan di PT.Namasindo Plas sehingga apakah itu uang perusahaan

R
si
atau uang pribadi RONY TEDY saksi harus melakukan pengecekan ke
bagian keuangan perusahaan, bisa jadi uang yang RONY TEDY kirimkan
ne
ng
ke saksi berasal dari PT.Namasindo Plas yang merupakan supplier

bahan packaging PT. TABC, dan saksi juga ada melakukan transfer ke
do
gu
rekening RONY TEDY sebab ia juga menerima gaji sebagai Direktur

Keuangan, tapi RONY TEDY sebagai Dirut PT. TABC juga melakukan
In
pembayaran karena merupakan customer PT. Namasindo Plas.
A
- Bahwa , terkait saksi pernah membeli mobil sport menggunakan dana

dari perusahaan (PT Namasindo Plas) tapi apakah itu merupakan dana
ah
lik
yang berasal dari RONY TEDY saksi tidak yakin dengan posisinya
sebagai Direktur Keuangan, karenanya uang digunakan adalah dari PT.
m
ub
Namasindo Plas sebagai hak saksi selaku pemegang saham. Mobil sport
yang saksi beli antara lain :
ka
ep
- Merk Lambhorgini type Murchilago tahun pembuatan 2010 di ATPM

PT Artha Auto senilai Rp. 9 milyar, atas nama Rosemar (isteri
ah
Jongkie Budiman) dan sekarang sudah saksi jual pada tahun 2017
es
seharga Rp. 4,5 milyar kepada seseorang di Bandung dan saksi

M
lupa namanya.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 unit porche tahun pembuatan 1986 type 993 saksi beli di tahun
si
2012 seharga Rp. 500 juta dan tidak ada surat-suratnya sekarang
sudah saksi jual kepada seseorang yang saksi lupa namanya.
ne
ng
- 1 unit porche type carera pembuatan tahun 2011di PT Porche
Indonesia atas nama PT Tirta Amarta senilai Rp. 3 milyar dan
sekarang sudah saksi jual ke show room di Bandung.
do
gu - 1 unit porche GT 3 pembuatan tahun 2011 saksi beli seharga Rp. 4
milyar di PT Porche Indonesia dan tidak ada suratnya karena hanya
In
A
form A, sekarang sudah saksi jual ke teman di Bandung.
- 1 unit porche type 930 tahun pembuatan 1985 seharga Rp. 500 juta
ah
lik
dan tidak ada suratnya, sekarang sudah saksi jual.
- Bahwa , mengenai 1 set mesin plastic merk Netsal jenis Petline Nomor
Seri 2007025301 yang berada di PT. Namasindo Plas memang secara
am
ub
khusus digunakan sebagai mesin khusus untuk memproduksi packaging
kemasan kepada PT. TABC, namun dikarenakan tersendatnya
ep
pembayaran hutang yang dimiliki oleh PT. TABC kepada PT. Namasindo
k
Plas maka mesin tersebut digunakan lagi.

ah
- Bahwa , penghentian suplai packaging kemasan kepada PT. TABC

R
si
tersebut oleh karena PT. Namasindo Plas sendiri juga mempunyai beban
keuangan atas nilai piutang tersebut yang sudah berjalan selama 3 tahun,
ne
ng
sehingga dari laporan keuangan perusahaan dipertanyakan oleh BNI

sebagai debitur yang memberikan fasilitas kredit kepada PT. Namasindo
do
gu
Plas, yang saat ini dalam kondisi restrukturisasi.

- Bahwa , saksi pernah mentransfer dana kepada RONY TEDY melalui
BNI ke rekening BCA An. RONY TEDY sebanyak 3 kali pada tanggal 31
In
A
Mei 2012 dengan jumlah sebesar Rp.150.000.000.000,- uang tersebut

digunakan oleh RONY TEDY untuk dipinjamkan kepada YANUAR
ah
lik
ARSAD.
- Bahwa dana yang dipinjamkan kepada RONY TEDY kemudian dipinjam
m
ub
oleh YANUAR ARSAD sebesar Rp. 250.000.000.000,-.

ka

ep
ah
27. Saksi JERRY SURYADINATA di bawah sumpah memberikan keterangan

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
- Bahwa , saksi sudah lama kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak
ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.
do
gu - Bahwa , terdakwa RONY TEDY pernah meminjam uang kepada saksi
pada tahun 2015 dengan total sebesar Rp. 65.000.000.000,- (enam puluh
In
A
lima milyar rupiah).
- Pada tanggal 17 Februari 2015, RONY TEDY menghubungi saksi

ah
lik
melalui telpon untuk meminjam uang sebesar Rp. 20.000.000.000,-
dengan alasan untuk membayar karyawan yang di PHK dan
am
ub
membayar bunga kredit pinjaman di Bank Mandiri, kemudian saksi
menyuruh adik saksi (Lody Suryadinata) untuk mentransfer uang
kepada RONY TEDY melalui rekening BCA atas nama saksi dengan
ep
k
nomor rekening 2330658608 kepada rekening BCA An. RONY TEDY

ah
dengan nomor rekening 770629688 tertanggal 20 Februari 2015.

R
si
- Pada tanggal 20 Maret 2015, RONY TEDY kembali meminjam uang
kepada saksi sebesar Rp. 20.000.000.000,- dengan alasan yang
ne
ng
sama, kemudian saksi menyuruh adik saksi untuk mentransfer kepada

RONY TEDY melalui rekening BCA 2330658608 kepada rekening
BCA An. RONY TEDY dengan nomor rekening 770629688
do
gu
tertanggal 20 Maret 2015.

- Pada tanggal 17 April 2015, RONY TEDY sekali lagi meminjam uang
In
A
kepada saksi sebesar Rp. 25.000.000.000,- dengan alasan yang

sama, kemudian saksi kembali menyuruh adik saksi untuk
ah
lik
mentransfer kepada RONY TEDY melalui rekening BCA 2330658608

kepada rekening BCA An. RONY TEDY dengan nomor rekening
770629688 tertanggal 17 April 2015.
m
ub
Sehingga total uang yang dipinjam oleh RONY TEDY kepada saksi
ka
adalah sebesar Rp.65.000.000.000,-.(enam puluh lima milyar rupiah).

ep
- Bahwa dari uang yang dipinjam oleh RONY TEDY kepada saksi sebesar
Rp. 65.000.000.000,- baru dikembalikan sebesar Rp. 28.000.000.000,-
ah
sehingga sisa yang belum dikembalikan / terhutang kepada saksi

R
es
sebesar Rp. 37.000.000.000,-. Dan atas pinjam-meminjam uang tersebut

M
sama sekali bukan dalam kepentingan bisnis maupun tidak dibuat dalam
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
suatu perjanjian mencari keuntungan namun hanya semata-mata
si
dikarenakan perteman yang sudah lama dikenal dari sejak sekolah
ditingkat SMP maupun kenal secara kekeluargaan antara saksi dengan
ne
ng
terdakwa RONY TEDY.
do
gu
28. Saksi FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST di bawah sumpah memberikan
In
A
- Bahwa , saksi saksi pernah diperiksa dan dimintakan keterangan oleh
ah
lik
Penyidik dan membenarkan semua keterangan yang telah diberikan
tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan yang
telah diparaf dan ditandatanganinya.
am
ub
pada Tahun 2015 adalah sebagai Relationship Manager pada PT. Bank
ep
Mandiri (Persero), Tbk pada Commercial Busioness Centre Bandung 1
k
sejak April 2015 s/d Maret 2016 yang mempunyai tugas pokok dan
ah
tanggung jawab anatara lain sebagai berikut :

R
si
- Membina hubungan dengan calon debitur atau debitur kelolaan.
ne
ng
- Melakukan kunjungan ke calon debitur atau debitur berkaitan

dengan permohonan fasilitas kredit dan lainnya yang diajukan.
- Membuat Nota Analisa Kredit atas permohonan kredit dan lainya.
do
gu
- Melakukan monitoring atas fasilitas kredit yang telah diberikan,

kolektibilitas kredit debitur, dan fasilitas kredit yang akan jatuh
In
A
tempo.
- Melakukan pemasaran dan cross selling produk-produk Bank
ah
lik
Mandiri, mencari peluang-peluang bisnis dengan mempelajari

lebih dalam kebutuhan spesifik nasabah.
- Bahwa , dengan kedudukan tersebut saksi merupakan salah satu
m
ub
pengusul yang memproses perpanjangan dan penambahan besaran

ka
fasilitas kredit yang diajukan oleh PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)

ep
COMPANY.
- Bahwa , saksi pernah memproses permohonan perpanjangan fasilitas
ah
Kredit Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), perpanjangan

R
es

M
KI baru yang diajukan oleh direktur PT. TAB Company berdasarkan Surat
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
a. Perpanjangan seluruh fasilitas kredit modal kerja ( KMK-1,
KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) total sebesar 880.600 juta selama
do
gu 1 tahun
b. Perpanjangan dan tambahan plafond LC sebesar Rp. 40.000
juta sehingga plafond LC menjadi Rp. 50.000 juta.
In
A
c. Perpanjangan dan tambahan fasilitas treasury line USD.
4.000.000 untuk lindung nilai (hedging) dari transaksi impor
ah
lik
pembelian bahan baku.
d. Fasilitas KI baru ( KI-5) sebesar Rp. 250.000 juta selama 72
am
ub
bulan.
yang ditandatangani oleh Direktur PT. TAB Company an. RONY TEDY
ep
dan Komisaris an. Henky Tedy.
k
ah
- Bahwa permohonan perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1,

R
si
KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), perpanjangan dan tambahan fasilitas LC
ne
ng
direktur PT. TAB Company.

1. Berdasarkan Surat Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02
April 2015 telah dilakukan Nota Analisa (NAK) Nomor :
do
gu
No.CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang

ditandatangani oleh :
In
A
- Pengusul : Frans E. Zandstra, Surya Baruna Semenguk, dan

Teguh K. Wibowo.
ah
-
lik
Komite Pemutus tingkat pertama : Totok Suharto, dan

Poerwitono PW.
2. Berdasarkan Surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15
m
ub
Juni 2015 dilakukan Nota Analisa (NAK) Nomor :

ka
No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang

ep
- Pengusul : FRANS E. ZANDSTRA, SURYA BARUNA
ah
SEMENGUK, dan TEGUH K. WIBOWO.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Komite Pemutus tingkat pertama : TOTOK SUHARTO, dan
si
POERWITONO PW.
- Bahwa , laporan keuangan audited Desember 2012, 2013, dan 2014
ne
ng
serta laporan keuangan inhouse maret 2015 yang menjadi berkas
do
gu Auditor Independen PT. TAB Company dari Kantor Akuntan Publik
In
A
- Bahwa , yang dimaksud dalam Nota Analisa (NAK) Nomor :
No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015, halaman 3 poin 3,
ah
lik
Kondisi Keuangan, 2014 audited total asset Rp. 2,411,446 (juta) adalah
hasil audit Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal
31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. TAB
am
ub
Company dari Kantor Akuntan Publik Anwar, Sugiharto & Rekan
tertanggal 5 Juni 2015 pada halaman 1 yang didalamnya terdapat asset
ep
lancar piutang usaha 2014 Rp. 1.117.227.806.800,- yang dijabarkan
k
selanjutnya dalam halaman 12 poin 5 Piutang Usaha antara lain PT.

ah
Tirta Amarta sebesar Rp. 115.130.353.100.-

R
si
- Bahwa , sesuai nota analisa halaman 3 angka 5 agunan, ratio agunan
ne
stock dan piutang terhadap KMK, LC dan TL menjelaskan bahwa
ng
Piutang PT. TAB Company dijadikan agunan.

- Bahwa , sesuai dengan Standar Prosedur Kredit Commercial ( Standar
do
gu
prosedur Perkreditan-Commercial edisi : I, IV-B-9, Bab IV Agunan dan

Asuransi, angka 4) Proses penilaian, antara lain : b) Piutang (3)
In
melakukan verifikasi piutang yang bernilai besar, apakah piutang PT.
A
TAB Company kepada PT. Tirta Amarta sebesar Rp. 115.130.353.100,-

yang merupakan piutang terbesar yang disampaikan dalam berkas
ah
lik
usulan/lampiran Nota Analisa sesuai Standar Prosedur Kredit

Commercial Tahun 2012 harus dilakukan verifikasi dan yang harus
m
ub
melakukan verifikasi piutang yang menjadi agunan sesuai standar

prosedur kredit adalah Credit Operation Unit.
ka
-
ep
Bahwa , dalam pembahasan Nota Analisa (NAK) Nomor :

No.CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang menganalisa
ah
Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal 31

R
Desember 2014 dan 2013 dan Laporan Auditor Independen KAP Anwar,
es
M
Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015 dari PT. TAB Company adalah
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bersama-sama dari pihak Pengusul : Frans E. Zandstra, Surya Baruna
si
Semenguk, dan Teguh K. Wibowo.
- Bahwa , bagian Credit Operation Unit tidak dilibatkan dalam
ne
ng
pengambilan keputusan terhadap kebenaran isi agunan piutang
permohonan perpanjangan dan permohonan penambahan kredit PT.
TAB Company tahun 2015. Credit Operation Unit hanya menguji
do
gu kebenaran agunan yang berupa fixed asset.
- Bahwa , daftar nama toko-toko/customer PT. TAB Company yang saksi
In
A
terima dari JUVENTIUS, SE hanya 4 toko/customer yang dapat kunjungi
yaitu : pada tanggal 20 Januari 2016 ke Toko Lina Semper dan Toko
ah
lik
Sinar Bulan serta pada tanggal 1 Februari 2016 ke toko Maimun dan
Toko Abeng.
- Bahwa , sebelumnya saat proses penilaian pengajuan saksi selain
am
ub
melakukan OTS bersama dengan SURYA BARUNA SEMENGUK
melakukan call report, yaitu pada tanggal 2 Maret 2015 dengan
ep
menghubungi Sdr. JUVENTIUS, SE selaku Head Accounting PT TAB
k
Company atas review pemenuhan covenant , dengan hasil pembicaraan

ah
masih terdapat beberapa covenant yang belum dipenuhi yaitu

R
si
penyampaian laporan triwulanan (TW IV) berikut laporan keuangan
inhouse posisi pertanggal 31 Desember 2014, kemudian terhadap
ne
ng
dokumen-dokumen tersebut diatas Sdra. JUVENTIUS, SE

menyampaikan bahwa dokumen-dokumen tersebut masih dalam proses
do
gu
dan akan disampaikan kepada Bank Mandiri pada kesempatan pertama,

dan disampaikan lisan atas realisasi penjualan Tahun 2014 diperkirakan
In
mencapai Rp. 3,1 Trilyun, lalu Sdra. JUVENTIUS, SE menyampaikan
A
bahwa saat ini telah beroperasi 2 line mesin preform dan 1 line mesin
screw cap/tutup botol di pabrik 1 kemudian di pabrik 2 telah berdiri dan
ah
lik
beroperasi 1 line mesin botol 1500 mL dan galon 10 L. Atas investasi

tersebut PT. TAB Company akan mengajukan permohonan pembiayaan
m
ub
kembali (refinancing) atas investasi yang telah dilakukan beserta

tambahan modal kerja berupa plafond LC.
ka

ep

ah
29. Saksi SURYA BARUNA SEMENGUK, ST, di bawah sumpah memberikan

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , saksi pernah diperiksa dan dimintakan keterangan oleh
si
Penyidik dan membenarkan semua keterangan yang telah diberikan
tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan yang
ne
ng
telah diparaf dan ditandatanganinya.
pada Tahun 2015 adalah sebagai Commercial Banking Manager PT.
do
gu Bank Mandiri (Persero), Tbk pada CBC Bandung 1 yang mempunyai
tugas pokok dan tanggungjawab antara lain :
In
A
- Melakukan supervisi kepada tim untuk pengembangan dan
pencapaian target bisnis.
ah
lik
- Mengkoordinir senior RM/RM dalam pengumpulan data/informasi
untuk keperluan penyusunan NAK dan melakukan pengecekan
am
ub
kelengkapan data.
- Melakukan review nota Analisa kredit yang dibuat SRM/RM.
- Melakukan monitoring dan evaluasi fasilitas kredit yang diberikan.
ep
k
- Melakukan pemasaran dan cross selling produk-produk Bank

ah
Mandiri, mencari peluang-peluang bisnis dengan mempelajari

R
si
lebih dalam kebutuhan spesifik nasabah.
- Memonitor kolektibilitas kredit debitur.
ne
ng

do
gu

COMPANY.
- Bahwa , bermula dari adanya Surat Permohonan fasilitas kredit dari
In
A
Debitur yaitu terdakwa RONY TEDY selaku PT. TAB Company kepada
PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk pada CBC Bandung 1 yang ditujukan
ah
lik
kepada Sdr. TOTOK SUHARTO, SE selaku Pj. Commercial Banking

Head yang didisposikan kepada Bisnis Unit dalam hal ini FRANS E.
m
ub
ZANDSTRA, ST selaku Relationship Manager dan saksi selaku

Commercial Banking Manager.
ka
- Bahwa , kemudian Relationship Manager bersama Commercial Banking

ep
Manager menindaklanjuti dengan meminta kelengkapan data pendukung

ah
permohonan kredit kepada debitur , setelah data dari debitur dirasa

R
cukup dan memenuhi standar maka dilakukan Analisa di tingkat pengusul

es
(Commercial Banking Manager, Senior Relationship Manager dan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Commercial Risk Manager yaitu Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO) dan
si
disusun draft Nota Analisa Keuangan.Selanjutnya tersusun draft nota
analisa yang dilengkapi dengan data dari debitur tersebut diteruskan
ne
ng
dengan pembahasan pada Komite Pemutus Tingkat Pertama
(Commercial Banking Head yaitu TOTOK SUHARTO, SE dan
Commercial Risk Head yaitu Ir. POERWITONO POEDJI WAHJONO,
do
gu MM).Kemudian dilakukan pembahasan oleh pengusul dan pemutus
tingkat pertama (Komite Kredit Tingkat 1) untuk membahas bisa tidaknya
In
A
permohonan kredit/penambahan kredit/perpanjangan kredit tersebut
untuk dapat atau tidak disetujui dan diteruskan ke Pemutus selanjutnya
ah
lik
sesuai besaran kredit yang dimohon dalam hal ini ke Komite
Recommending hingga Komite Kredit Kategori A.3, dikarenakan untuk
kredit bernilai besar yaitu untuk eksisting di atas Rp.500.000.000.000,-
am
ub
kewenangan di komite kredit Kategori A.
- Bahwa , karena masuk Komite Kategori A maka sebelumnya dibahas di
ep
tingkat Recomending Officer (Group Head Bisnis Unit dan Group Head
k
Risk Unit) Kantor Pusat di Jakarta.

ah
- Bahwa , selaku Commercial Banking Manager pada PT. Bank Mandiri

R
si
(Persero), Tbk pada CBC Bandung 1, saksi pernah memproses
ne
ng

do
gu
direktur PT. TAB Company berdasarkan Surat Nomor :

In
A

ah
lik

selama 1 tahun.
m
ub
b. Perpanjangan dan tambahan plafond LC sebesar Rp.

ka
40.000 juta sehingga plafond LC menjadi Rp. 50.000 juta.

ep

ah

R
es
d. Fasilitas KI baru ( KI-5) sebesar Rp. 250.000 juta selama

M
72 bulan.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa , permohonan perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1,
ne
ng
do
gu direktur PT. TAB Company
In
A
No.CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang
ditandatangani :
ah
lik
- Pengusul : Frans E. Zandstra, Surya Baruna Semenguk, dan
Teguh K. Wibowo.
am
ub
- Komite Pemutus tingkat pertama : Totok Suharto, dan
Poerwitono PW.
2. Berdasarkan Surat Nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni
ep
k
2015 dilakukan Nota Analisa (NAK) Nomor :

ah

R
si
ditandatangani :
- Pengusul : FRANS E. ZANDSTRA, SURYA BARUNA
ne
ng
SEMENGUK, dan TEGUH K. WIBOWO.

- Komite Pemutus tingkat pertama : TOTOK SUHARTO, dan
do
gu
POERWITONO PW.
In
A

ah
lik
Auditor Independen PT. TAB Company dari Kantor Akuntan Publik

m
ub
- Bahwa yang dimaksud dalam Nota Analisa (NAK) Nomor :

ka
ep
ah
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
lancar piutang usaha 2014 Rp. 1.117.227.806.800,- yang
si
dijabarkan selanjutnya dalam halaman 12 poin 5 Piutang Usaha antara
lain PT. Tirta Amarta sebesar Rp. 115.130.353.100.-
ne
ng
do
gu - Bahwa , daftar nama toko-toko/customer PT. TAB Company yang saksi
terima dari JUVENTIUS, SE hanya 4 toko/customer yang dapat kunjungi
In
A
yaitu : pada tanggal 20 Januari 2016 ke Toko Lina Semper dan Toko
Sinar Bulan serta pada tanggal 1 Februari 2016 ke toko Maimun dan
ah
lik
Toko Abeng.
- Bahwa , sebelumnya saat proses penilaian pengajuan saksi selain
melakukan OTS bersama dengan SURYA BARUNA SEMENGUK
am
ub
melakukan call report, yaitu pada tanggal 2 Maret 2015 dengan
menghubungi Sdr. JUVENTIUS, SE selaku Head Accounting PT TAB
ep
Company atas review pemenuhan covenant , dengan hasil pembicaraan
k
masih terdapat beberapa covenant yang belum dipenuhi yaitu

ah
penyampaian laporan triwulanan (TW IV) berikut laporan keuangan

R
si
inhouse posisi pertanggal 31 Desember 2014, kemudian terhadap
dokumen-dokumen tersebut diatas Sdra. JUVENTIUS, SE
ne
ng
menyampaikan bahwa dokumen-dokumen tersebut masih dalam proses

dan akan disampaikan kepada Bank Mandiri pada kesempatan pertama,
do
gu
dan disampaikan lisan atas realisasi penjualan Tahun 2014 diperkirakan

mencapai Rp. 3,1 Trilyun, lalu Sdra. JUVENTIUS, SE menyampaikan
In
bahwa saat ini telah beroperasi 2 line mesin preform dan 1 line mesin
A
screw cap/tutup botol di pabrik 1 kemudian di pabrik 2 telah berdiri dan

beroperasi 1 line mesin botol 1500 mL dan galon 10 L. Atas investasi
ah
lik
tersebut PT. TAB Company akan mengajukan permohonan pembiayaan

kembali (refinancing) atas investasi yang telah dilakukan beserta
m
ub
tambahan modal kerja berupa plafond LC.

ka

ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
30. Saksi IR.TEGUH KARTIKA WIBOWO di bawah sumpah pada pokoknya
si
memberikan keterangan sebagai berikuit :
ne
ng
do
gu - Bahwa , saksi adalah karyawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. dan
pada Tahun 2015 adalah sebagai Senior Credit Risk Manager (SCRM)
In
A
pada Regional Risk Managament Bandung tahun 2012-2017 yang
mempunyai tugas pokok dan tanggungjawab antara lain :
ah
lik
- Melakukan Risk Asesment dan Risk Mitigation dengan fokus
kepada analisa Kuantitatif / keuangan dan mengusulkan /
am
ub
memberikan masukan Covenance (syarat-syarat kredit atas
analisa yang disampaikan oleh bisnis unit).
- Melakukan pemrosesan awal/komite kredit tingkat pertama
ep
k
secara four eyes prinsiple bersama bisnis unit atau recovery unit
ah
untuk diajukan kepada komite kredit tingkat kedua dengan

R
si
memperhatikan prosedur yang berlaku di bank.
- Melakukan Review aspek kepatuhan dan legal (complain Review
ne
ng
dan legal review dalam nota analisa dengan bisnis unit recovery
unit) dan apabila diperlukan dapat meminta opini/masukan
do
kepada legal group dan complain group.
gu
- Melakukan pemutusan kredit dalam rapat komite kredit sesuai

limit kewenangannya dan melakukan verifikasi atas hasil
In
A
rating/scoring yang disampaikan oleh bisnis unit untuk nota

analisa yang diputus secara four eyes.
ah
lik
- Apabila dipandang perlu, bersama business unit dalam

melakukan on the spot ke nasabah.
- Membantu atasan dalam menyiapkan dan mengusulkan kinerja,
m
ub
sasaran tahunan serta strategi pencapaiannya dan memonitor

ka
pencapaian unti target-target unit kerja.

ep
- Melaksanakan tugas sebagai sekretariat komite untuk rapat

ah
komite kredit tingkat wilayah.

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
COMPANY.
- Bahwa , bermula dari adanya Surat Permohonan fasilitas kredit dari
ne
ng
Debitur yaitu terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TAB Company
kepada PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk pada CBC Bandung 1 yang
ditujukan kepada Sdra. TOTOK SUHARTO, SE selaku Pj. Commercial
do
gu Banking Head yang didisposikan kepada Bisnis Unit dalam hal ini FRANS
E. ZANDSTRA selaku Relationship Manager dan SURYA BARUNA
In
A
SEMENGUK, ST selaku Commercial Banking Manager.
- Bahwa , kemudian Relationship Manager bersama Commercial Banking
ah
lik
Manager menindaklanjuti dengan meminta kelengkapan data pendukung
permohonan kredit kepada debitur.
Setelah data dari debitur dirasa cukup dan memenuhi standar maka
am
ub
dilakukan Analisa di tingkat pengusul (Commercial Banking Manager,
Senior Relationship Manager dan Commercial Risk Manager yaitu saksi)
ep
dan disusun draft Nota Analisa Keuangan selanjutnya tersusun draft nota
k
analisa yang dilengkapi dengan data dari debitur tersebut diteruskan

ah
dengan pembahasan pada Komite Pemutus Tingkat Pertama

R
si
(Commercial Banking Head yaitu TOTOK SUHARTO, SE dan
Commercial Risk Head yaitu Ir. POERWITONO POEDJI WAHJONO,
ne
ng
MM).
Kemudian dilakukan pembahasan oleh pengusul dan pemutus tingkat
do
gu
pertama (Komite Kredit Tingkat 1) untuk membahas bisa tidaknya

permohonan kredit/penambahan kredit/perpanjangan kredit tersebut
In
untuk dapat atau tidak disetujui dan diteruskan ke Pemutus selanjutnya
A
sesuai besaran kredit yang dimohon dalam hal ini ke Komite

Recommending hingga Komite Kredit Kategori A.3, dikarenakan untuk
ah
lik
kredit bernilai besar yaitu untuk eksisting di atas Rp.500.000.000.000,-

kewenangan di komite kredit Kategori A.
m
ub
- Bahwa , karena masuk Komite Kategori A maka sebelumnya dibahas di

ka
tingkat Recomending Officer (Group Head Bisnis Unit dan Group Head
ep
Risk Unit) Kantor Pusat di Jakarta.

- Bahwa , selaku SCRM Regional Risk Management pada PT. Bank
ah
Mandiri (Persero), Tbk pada CBC Bandung 1, saksi pernah memproses

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) total sebesar 880.600 juta
selama 1 tahun.
In
A
ah
lik
am
ub
72 bulan.
ep
k
ah

R
si
- Bahwa permohonan perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1,
ne
ng
direktur PT. TAB Company :
do
gu

No.CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani
In
A
oleh :
- Pengusul : Frans E. Zandstra, Surya Baruna
ah
lik

- Komite Pemutus tingkat pertama : Totok Suharto,
m
ub
dan Poerwitono PW.

ka

ep

ah
R
es
- Pengusul : FRANS E. ZANDSTRA, SURYA

M
BARUNA SEMENGUK, dan TEGUH K. WIBOWO.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Komite Pemutus tingkat pertama : TOTOK
si
SUHARTO, dan POERWITONO PW.
ne
ng
do
gu Auditor Independen PT. TAB Company dari Kantor Akuntan Publik
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
- Bahwa , sesuai nota analisa halaman 3 angka 5 agunan, ratio agunan
ne
ng

- Bahwa , dari Risk Unit yang bertugas melakukan assessment dengan
do
gu
focus kepada laporan keuangan calon debitur (on desk melihat laporan
keuangan audited maupun inhouse untuk mengetahui kondisi
In
perusahaan apakah dia liquid, profitable, dan solvable PT. TAB
A
Company yang diajukan sebagai persyaratan permohonan perpanjangan

dan permohonan kredit baru tahun 2015 adalah saksi.
ah
lik
- Bahwa , yang menyusun NAK adalah FRANS E. ZANDSTRA selaku

Senior Relationship Manager dan SURYA BARUNA SEMENGUK selaku
m
ub
Commercial Banking Manager, saksi hanya menandatangani proses

pengusulan untuk dibawa ke tingkat Komite Pemutus Kredit Tingkat
ka
ep
Pertama, yaitu bersama-sama dengan TOTOK SUHARTO selaku Pj.

Commercial Banking Head dan POERWITONO PW selaku Wholesale
ah
Credit Risk Head.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Jakarta :
ne
ng
a. 1 (satu) eksemplar Nota Analisa Kredit sebanyak 39
halaman dengan lampiran Customer Basic Information
(CBI) sebanyak 49 halaman dan analisa keuangan (Spread
do
gu sheet) sebanyak 7 halaman.
In
A
kredit yang langsung ditayangkan dalam bentuk power
point.
ah
lik
- Bahwa , dalam pemaparan NAK dalam RKK Kategori A.3 terhadap
permohonan PT. TAB Company didahului pembukaan oleh Sdra. Amrih
am
ub
Utomo mewakili Sdra. Goetomo yang sedang cuti intinya menyampaikan
adanya usulan permohonan fasilats kredit PT. TAB yang sudah
ep
k
tersebut, selanjutnya sdr. HR. Parlindungan menyampaikan presentasi

ah
terkait informasi umum debitur, latar belakang permohonan, summary

R
si
permohonan dan analisa perusahaan. Bahwa pemaparan yang
memasuki bagian teknis dilakukan oleh Sdra. TOTOK SUHARTO
ne
ng
meliputi reviw covenant, aspek produksi, pemasaran, transaksi keuangan,

perhitungan kredit serta agunan sedangkan dari aspek laporan keuangan
do
dipaparkan oleh Sdra. POERWITONO termasuk mitigasi risiko. Bahwa
gu
dalam membacakan usulan rekomendasi kembali dibacakan oleh Sdra.

TOTOK SUHARTO.
In
A
- Bahwa , permasalahan yang dipaparkan dalam Rapat Komite Kredit

ah
lik
1. Mengenai ijin SIPA apakah sudah diperpanjang; dan

2. Adanya temuan transaksi debitur berupa transaksi incoming dan
m
ub
TAB di Bank Mandiri tetapi melalui rekening pribadi Atas Nama

ka
RONY TEDY di Bank BCA.

ep
ah

R
es
Kredit K ategori A.3 halaman 24 adalah sebesar 79%.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , dengan kondisi security coverage agunan berupa fix asset
si
sebesar 79% maka nilai agunan berupa piutang dan stok masih
diperlukan untuk memenuhi kecukupan agunan.
ne
ng
do
gu
31. Saksi IR. POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM. di bawah sumpah
In
A
ah
lik
am
ub
pada Tahun 2015 adalah sebagai Wholesale Credit Risk Head PT. BANK
MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1 yang
ep
mempunyai tugas pokok dan tanggungjawab sebagai berikut :
k
ah
1). Melakukan evaluasi Resiko Kredit pada Nota Analisa yang

R
si
diajukan Bisnis Unit dengan focus pada analisa kuantitatif.
2) Melakukan pemutusan kredit dalam komite kredit sesuai limit
ne
ng
kewenangan.
- Bahwa , selaku Wholesale Credit Risk Head pada PT. Bank Mandiri
do
(Persero), Tbk pada CBC Bandung 1, saksi pernah memproses
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
selama 1 tahun.
ah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
72 bulan.
do
gu yang ditandatangani oleh Direktur PT. TAB Company an. RONY TEDY
In
A
ah
lik
am
ub
ep
oleh :
k

ah

R
si
dan Poerwitono PW.
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu tertanggal 5 Juni 2015 pada halaman 1 yang didalamnya terdapat asset
In
A
ah
lik
Bahwa , sesuai nota analisa halaman 3 angka 5 agunan, ratio agunan
am
ub
- Bahwa , dalam pembahasan Nota Analisa (NAK) Nomor :
ep
k
ah
R
si
Semenguk, dan Teguh K. Wibowo, dengan tidak dilakukan verifikasi
ne
ng
terhadap piutang yang bernilai besar.

- Bahwa , dari Risk Unit yang bertugas melakukan assessment dengan
do
gu
focus kepada laporan keuangan calon debitur (on desk melihat laporan
keuangan audited maupun inhouse untuk mengetahui kondisi
In
perusahaan apakah dia liquid, profitable, dan solvable PT. TAB
A
Company yang diajukan sebagai persyaratan permohonan perpanjangan

dan permohonan kredit baru tahun 2015 oleh SCRM Risk Manager yaitu
ah
lik
TEGUH K. WIBOWO.
m
ub

Commercial Banking Manager, TEGUH K. WIBOWO selaku SCRM Risk
ka
ep
Manager hanya menandatangani proses pengusulan untuk dibawa ke

tingkat Komite Pemutus Kredit Tingkat Pertama, yaitu bersama-sama
ah
dengan TOTOK SUHARTO selaku Pj. Commercial Banking Head dan

R
saksi selaku Wholesale Credit Risk Head.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , pada saat pembahasan Recommending Officer yang dihadiri
si
oleh Pengusul, Pemutus Kredit Tingkat Pertama dan Group Head
disampaikan, dipresentaasikan kembali NAK yang telah disetujui oleh
ne
ng
Pemutus Tingkat Pertama.
Pada saat Recommending Officer disetujui usulan dalam NAK tersebut
dan akan diajukan ke Komite Kredit Kategori A-3. Setelah diajukan
do
gu Recommending Officer ke Komite Pemutus Kredit Kategori A-3 dilakukan
rapat teknis dari Legal dan Complience yang dihadiri oleh Pengusul,
In
A
Pemutus Tingkat 1 dan dari Kantor Pusat adalah Staf Legal dan Staf
Complience membahas terkait pemenuhan ketentuan internal dan
ah
lik
eksternal, misalnya apakah surat permohonan sudah sesuai atau
perijinan sudah lengkap dan masih berlaku. Setelah rapat dengan Legal
dan Complience tersebut diajukan jadwal untuk RKK Kategori Tingkat A-
am
ub
3 (yang hadir dari Komite Kredit Kategori tingkat A-3 adalah Sulaiman A.
Arianto, Kartini Sally, Kepas Antoni A. Manurung dan E. Wiseto Baroto).
ep
Rapat RKK Tingkat A-3 dilaksanakan satu kali yaitu pada tanggal 13 Juli
k
2015. Pembahasan dalam RKK Tingkat A-3 juga menampilkan incoming

ah
dan outgoing kembali disampaikan, jadi yang mempresentassikan adalah

R
si
TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Banking Head) dan saksi
(Wholesale Credit Risk Head–WCK Bandung) yang bersangkutan pada
ne
ng
presentasi juga menampilkan incoming dan outgoing rekening PT. TAB

Company, terkait hal tersebut Direksi menginginkan seluruh transaksi
do
gu
dilakukan melalui Bank Mandiri dan mensyaratkan rekening RONY

TEDY di BCA untuk ditutup, dengan kesimpulan Komite Kredit Tingkat A-
In
3 menyetujui usulan dalam NAK tetapi ditambahkan syarat menutup
A
rekening pribadi atas nama RONY TEDY di BCA.

ah
lik
Jakarta :
m
ub
a. 1 (satu) eksemplar Nota Analisa Kredit sebanyak 39 halaman

ka

ep
halaman.
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , dalam pemaparan NAK dalam RKK Kategori A.3 terhadap
si
permohonan PT. TAB Company yang memasuki bagian teknis dilakukan
oleh Sdr. TOTOK SUHARTO meliputi reviw covenant, aspek produksi,
ne
ng
pemasaran, transaksi keuangan, perhitungan kredit serta agunan
sedangkan dari aspek laporan keuangan dipaparkan oleh saksi termasuk
mitigasi risiko.
do
gu - Bahwa , permasalahan yang dipaparkan dalam Rapat Komite Kredit
In
A
1. Mengenai ijin SIPA apakah sudah diperpanjang dan
ah
lik
2. Adanya temuan transaksi debitur berupa transaksi
incoming dan outgoing yang tidak disalurkan melalui
am
ub
Rekening Perusahaan PT. TAB di Bank Mandiri
tetapi melalui rekening pribadi Atas Nama RONY
TEDY di Bank BCA.
ep
k
Bahwa , total ratio agunan tanah, bangunan dan mesin terhadap fasilitas
ah

R
si
ne
ng
Bahwa dengan kondisi security coverage agunan berupa fix asset

do
gu

Bahwa sebelum Nota Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal
30 Juni 2015 ditandatangani oleh pengusul dan pemutus tingkat pertama
In
A
dibahas bersama oleh FRANS ZANDSTRA, SURYA BARUNA

SEMENGUK dan TEGUH K WIBOWO, TOTOK SUHARTO serta saksi
ah
lik
sendiri. Yang dibahas dalam pertemuan RKK tersebut seluruh aspek

perkreditan yang mencantumkan dalam NAK meliputi performance
m
ub
debitur, aspek legal, aspek teknik produksi, aspek pemasaran, aspek

keuangan dan aspek agunan, sebagai berikut :
ka
- Analisa saksi dalam aspek performance debitur : yaitu hubungan

ep
debitur dengan bank selama menajdi nasabah dari kewajiban

ah
pembayaran oleh debitur setiap bulannya dan tidak pernah ada

R
tunggakan (historical kredit) dan sejak menjadi debitur 2008 s. d

es
nota ini disusun pada CBI menunjukan pembayaran kepada Bank

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selalu lancar, ada juga dari IDI BI ( Informasi Debitur Individual
si
Bank Indonesia), hal tersebut rinciannya ada di CBI meliputi kredit
nya debitur, sister company, dan pengurus dan pemegang saham
ne
ng
maka saksi simpulkan adalah lancar dan menurut kajian ekonomi
tim Bank Mandiri bisnis sector indusrti makanan minuman
dikategorikan menarik.
do
gu - Analisa saksi dalam aspek Legal adalah akte pendirian, jangka
waktu berlaku, legalitas usaha, SIPA nya juga saksi lihat masih
In
A
ada, kemudian legalitas permohonan kredit sudah sesuai dengan
di ajukan oleh Direktur dan disetujui oleh komisaris sehingga dari
ah
lik
aspek Legal saksi anggap memenuhi.
- Analisa saksi dari aspek manajemen menurut saksi adalah sdr
RONI TEDI saksi anggap mampu mengelola perusahaan.
am
ub
- Analisa saksi dari aspek Teknis Produksi adalah realisasi produksi
air minum PT TAB selalu meningkat sesuai dalam daftar realisasi
ep
produksi yang disampaikan debitur. Peningkatan itu ada karena
k
ada jenis produksi yang bertambah.

ah
- Analisa saksi dari aspek penjualan adalah baik karena dalam tabel
R
si
realisasi penjualan dari tahun 2008 s.d Mei 2015 menunjukan
ne
peningkatan.
ng
- Analisa AMDAL tidak ada issue karena pabrik sudah dilengkapi

ijin UKL IPL terkait pengelolaan AMDAL, sehingga saksi menilai
do
gu
AMDAL nya sudah sesuai.

- Aspek keuangan disajikan dengan menganalisa/mengevaluasi
In
A
performance keuangan periode dari tahun 2012 s.d Maret 2015

dan dilakukan konfirmasi ke KAP terkait neraca laba rugi yang
dilakukan RM . Saksi berkesimpulan bahwa Trend Keuangan/
ah
lik
kinerja keuangan Selama 3 periode menunjukan peningkatan, ini

juga ditunjukan dengan total asset yang bertambah berikut
m
ub
penjualan yang meningkat.

- Aspek agunan : Securty coverage nya (kecukupan fasilitas
ka
ep
agunan terhadap fasilitas kredit) untuk fix asset berupa tanah,

bangunan dan mesin di bandingkan dengan total fasilitas kredit
ah
ratio nya adalah 79 % di banding limit seluruh fasilitas kredit dan

R
terhadap baki debet nya adalah 99 %. Security Coverage untuk

es
M
KMK , LC dan TL berupa stock dan piutang adalah 120 %. Untuk

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
itu security coverage total agunan (fixed asset dan non fix asset)
si
terhadap keseluruhan fasilitas kredit adalah 152% ditambah
adanya personal guarantee dari Roni Tedi dan Hengki Tedi. Dari
ne
ng
aspek perkreditan tersebut , Komite Kredit Tingkat pertama
mengusulkan untuk meneruskan permohonan debitur kepada
komite recomending yang terdiri dari group head commercial
do
gu banking dan executive credit officer risk management.
Sebelumnya dilakukan pembahasan oleh Legal Group dan
In
A
Complience Group untuk mengenai aspek legalitas dan kepatuhan.
ah
lik
32. Saksi TOTOK SUHARTO, SE. di bawah sumpah memberikan keterangan

am
ub
ep
k

ah

R
si
pada Tahun 2015 adalah sebagai Commercial Banking Head PT. BANK
ne
ng
MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1 yang

bersama-sama dengan IR. POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
do
gu
bertindak selaku Komite Pemutus Kredit Tingkat Pedrtama memproses

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

selama 1 tahun.
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
72 bulan.
do
gu yang ditandatangani oleh Direktur PT. TAB Company an. RONY TEDY
In
A
ah
lik
am
ub
ep
oleh :
k

ah

R
si
dan Poerwitono PW.
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

-
m
Bahwa , laporan keuangan audited Desember 2012, 2013, dan 2014

ub

ka

ep
ah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang dimaksud dalam Nota Analisa (NAK) Nomor :
si
ne
ng
do
gu tertanggal 5 Juni 2015 pada halaman 1 yang didalamnya terdapat asset
In
A
ah
lik
Bahwa , sesuai nota analisa halaman 3 angka 5 agunan, ratio agunan
am
ub
- Bahwa , dalam pembahasan Nota Analisa (NAK) Nomor :
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
Commercial Banking Manager, TEGUH K. WIBOWO selaku SCRM Risk

Manager hanya menandatangani proses pengusulan untuk dibawa ke
In
tingkat Komite Pemutus Kredit Tingkat Pertama, yaitu saksi selaku Pj.
A
Commercial Banking Head bersama-sama dengan IR. POERWITONO

PW selaku Wholesale Credit Risk Head.
ah
lik
- Bahwa , dikarenakan untuk kredit bernilai besar yaitu untuk eksisting di

atas Rp.500.000.000.000,- kewenangan di komite kredit Kategori A maka
m
ub
selanjutnya permohonan tersebut diteruskan ke Komite Kredit A3.

ka

ep
- 1 (satu) eksemplar Nota Analisa Kredit sebanyak 39 halaman
ah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
halaman.
- Bahan pemaparan yang merupakan ringkasan nota Analisa
ne
ng
- Bahwa , dalam RKK Kategori A.3 terhadap permohonan PT. TAB
Company permasalahan yang dipaparkan dalam Rapat Komite Kredit
do
gu Tingkat Pertama dan Tingkat Kedua (A.3) antara lain :
1. Mengenai ijin SIPA apakah sudah diperpanjang dan
In
A
2. Adanya temuan transaksi debitur berupa transaksi incoming dan
ah
lik
TAB di Bank Mandiri tetapi melalui rekening pribadi Atas Nama
RONY TEDY di Bank BCA.
am
ub
ep
k
- Bahwa dengan kondisi security coverage agunan berupa fix asset

ah
R
si
-
ne
Bahwa , sebelum Nota Analisa Nomor : No.CMG.BD1/0110/2015,
ng
tanggal 30 Juni 2015 ditandatangani oleh pengusul dan pemutus tingkat

pertama dibahas bersama oleh FRANS ZANDSTRA, SURYA BARUNA
do
gu
SEMENGUK dan TEGUH K WIBOWO, IR. POERWITONO POEDJI

WAHJONO, MM. serta saksi sendiri. Yang dibahas dalam pertemuan
In
RKK tersebut seluruh aspek perkreditan yang mencantumkan dalam
A
NAK meliputi performance debitur, aspek legal, aspek teknik produksi,

aspek pemasaran, aspek keuangan dan aspek agunan, sebagai berikut :
ah
lik
- Analisa saksi dalam aspek performance debitur : yaitu hubungan

debitur dengan bank selama menajdi nasabah dari kewajiban
m
ub
pembayaran oleh debitur setiap bulannya dan tidak pernah ada

tunggakan (historical kredit) dan sejak menjadi debitur 2008 s. d nota
ka
ep
ini disusun pada CBI menunjukan pembayaran kepada Bank selalu

lancar, ada juga dari IDI BI ( Informasi Debitur Individual Bank
ah
Indonesia), hal tersebut rinciannya ada di CBI meliputi kredit nya

R
debitur, sister company, dan pengurus dan pemegang saham maka

es
M
saksi simpulkan adalah lancar dan menurut kajian ekonomi tim Bank
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mandiri bisnis sector indusrti makanan minuman dikategorikan
si
menarik.
- Analisa saksi dalam aspek Legal adalah akte pendirian, jangka waktu
ne
ng
berlaku, legalitas usaha, SIPA nya juga saksi lihat masih ada,
kemudian legalitas permohonan kredit sudah sesuai dengan di ajukan
oleh Direktur dan disetujui oleh komisaris sehingga dari aspek Legal
do
gu saksi anggap memenuhi.
- Analisa saksi dari aspek manajemen menurut saksi adalah sdr RONI
In
A
TEDI saksi anggap mampu mengelola perusahaan.
- Analisa saksi dari aspek Teknis Produksi adalah realisasi produksi air
ah
lik
minum PT TAB selalu meningkat sesuai dalam daftar realisasi
produksi yang disampaikan debitur. Peningkatan itu ada karena ada
jenis produksi yang bertambah.
am
ub
- Analisa saksi dari aspek penjualan adalah baik karena dalam tabel
realisasi penjualan dari tahun 2008 s.d Mei 2015 menunjukan
ep
peningkatan.
k
- Analisa AMDAL tidak ada issue karena pabrik sudah dilengkapi ijin
ah
R
UKL IPL terkait pengelolaan AMDAL, sehingga saksi menilai AMDAL
si
nya sudah sesuai.
- Aspek
ne
ng
keuangan disajikan dengan menganalisa/mengevaluasi

performance keuangan periode dari tahun 2012 s.d Maret 2015 dan
dilakukan konfirmasi ke KAP terkait neraca laba rugi yang dilakukan
do
gu
RM . Saksi berkesimpulan bahwa Trend Keuangan/ kinerja keuangan

Selama 3 periode menunjukan peningkatan, ini juga ditunjukan
In
A
dengan total asset yang bertambah berikut penjualan yang meningkat.

- Aspek agunan : Securty coverage nya (kecukupan fasilitas agunan
ah
terhadap fasilitas kredit) untuk fix asset berupa tanah, bangunan dan
lik
mesin di bandingkan dengan total fasilitas kredit ratio nya adalah 79 %

di banding limit seluruh fasilitas kredit dan terhadap baki debet nya
m
ub
adalah 99 %. Security Coverage untuk KMK , LC dan TL berupa stock

dan piutang adalah 120 %. Untuk itu security coverage total agunan
ka
ep
(fixed asset dan non fix asset) terhadap keseluruhan fasilitas kredit
adalah 152% ditambah adanya personal guarantee dari Roni Tedi dan
ah
Hengki Tedi. Dari aspek perkreditan tersebut, Komite Kredit Tingkat

R
pertama mengusulkan untuk meneruskan permohonan debitur kepada

es
M
komite recomending yang terdiri dari group head commercial banking

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan executive credit officer risk management. Sebelumnya dilakukan
si
pembahasan oleh Legal Group dan Complience Group untuk
mengenai aspek legalitas dan kepatuhan.
ne
ng
do
gu Menimbang , bahwa di depan persidangan telah didengar pula
keterangan AHLI baik yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun Penasihat
Hukum terdakwa dan telah memberikan pendapat sebagai berikut : ----------------
In
A
1. DR. NURUL GHUFRON , SH., MH. di bawah sumpah memberikan
ah
pendapat pada pokoknya sebagai berikut :
lik
- Bahwa , ahli mempunyai keahlian di bidang ilmu hukum pidana dan saat
ini menjabat sebagai Dekan Fakultas Hukum Universitas Jember.
am
ub
- Bahwa , menurut ahli ketentuan hukum yang mengatur tentang Tindak
Pidana Korupsi antara lain diatur dalam :
ep
k
- Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Undang-Undang RI

ah
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

R
si
Korupsi.
- Undang-Undang RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara
ne
ng
Negara Yang Bersih dan Bebas Dari Korupsi, Kolusi dan

Nepotisme.
- Aturan umum yang belum diatur secara khusus maka tetap
do
gu
mengacu ke Buku I KUHP.

- Bahwa , Ahli dalam memberikan pendapatnya didasarkan pada
In
A
dokumen/data yang disampaikan oleh Penyidik terkait penanganan pada

pokok perkara.
ah
lik
- Bahwa , secara umum dalam pemberian fasilitas kredit PT. Bank Mandiri
(Persero), Tbk CBC Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta Bottling
Company yang apabila secara prosedur dilanggar terkait tugas pada
m
ub
masing-masing peran yang memiliki kewajiban sebagaimana

ka
tanggungjawabnya dengan semestinya maka dapat

ep
dipertanggungjawabkan secara pidana.

- Bahwa , apabila dalam pengajuan permohonan fasilitas kredit dilakukan
ah
dengan menggunakan dokumen/data persyaratan permohonan kredit

R
es
tidak benar mengakibatkan tidak dapat terpenuhi kewajibannya untuk

M
memberikan keyakinan secara benar dalam memberikan kredit sehingga

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melanggar Undang-Undang RI Nomor 10 Tahun 1998 tentang
si
Perubahan atas UU Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan yaitu diatur
dalam Pasal 8 ayat (1) “ Dalam memberikan kredit atau pembiayaan
ne
ng
berdasarkan prinsip syariah , Bank Umum wajib mempunyai keyakinan
berdasarkan analisis yang mendalam atau itikad dan kemampuan serta
kesanggupan nasabah debitur untuk melunasi utangnya atau
do
gu mengembalikan pembiayaan dimaksud sesuai dengan yang
diperjanjikan ”,
In
A
- Bahwa , dengan telah macetnya kredit dimaksud telah menimbulkan
akibat kerugian bagi Keuangan Negara maka perbuatan tersebut dapat
ah
lik
dikategorikan tindak pidana korupsi, maka telah sempurna rangkaian
perbuatan unsur tindak pidana terjadi (voltooid).
- Bahwa , dalam pandangan Ahli keberadaan Pasal 8 ayat (1) UU RI
am
ub
Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 7 Tahun
1992 tentang Perbankan (vide BAB VIII, Pasal 46 s/d Pasal 53) adalah
ep
menjadi ukuran prosedural pemberian kredit bagi pihak bank, yang jika
k
bank dimaksud adalah BUMN, maka Pasal 8 ayat (1) UU RI Nomor 10

ah
Tahun 1998 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 7 Tahun 1992

R
si
tentang Perbankan Jo. Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 3 Undang-Undang RI
Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001
ne
ng
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah ukuran perbuatan

melawan hukum atau tidaknya dalam menyalurkan kredit.
do
gu
- Bahwa , prinsip kehati-hatian sebagai asas hukum yang harus dilihat

secara holistik atas proses dari hulu sampai dengan hilirnya untuk
memastikan berjalan dalam ketentuan kaidah-kaidah yang sudah diatur
In
A
dalam Standar Operasional Prosedur Perkreditan masing-masing bank

dalam hal ini Bank Mandiri, dimana peran pertanggungjawaban yang
ah
lik
melekat pada kewajibannya tidak terpenuhi berarti sudah ada kesalahan

dan apabila terpenuhi semua rangkaian perbuatan sebagai rumusan
m
ub
unsur pasal tindak pidana korupsi, maka dapat dimintakan

pertanggungjawaban pidananya.
ka
ep
2. HASBY ASHIDIQI di bawah sumpah memberikan pendapat pada pokoknya

ah
sebagai berikut :
R
- Bahwa , ahli mempunyai keahlian di bidang auditor dan mempunyai

es
keahlian di bidang penghitungan kerugian keuangan Negara dan saat

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sekarang ahli bekerja sebagai PNS dengan jabatan sebagai Kepala
si
Auditorat Investigasi Kekayaan Negara/Daerah yang dipisahkan pada
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia.
ne
ng
- Bahwa , pendapat ahli yang dimaksud dengan Kerugian Negara sebagai
mana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) “Keuangan Negara adalah semua
hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang, serta segala
do
gu sesuatu baik berupa uang maupun berupa barang yang dapat dijadikan
milik negara berhubung dengan pelaksanaan hak dan kewajiban
In
A
tersebut”.
Keuangan Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1
ah
lik
tersebut, meliputi :
- Hak negara untuk memungut pajak, mengeluarkan dan

am
ub
mengedarkan uang, dan melakukan pinjaman.
- Kewajiban negara untuk menyelenggarakan tugas layanan umum
pemerintahan negara dan membayar tagihan pihak ketiga.
ep
k
- Penerimaan Negara.
ah
- Pengeluaran Negara.
R
si
- Penerimaan Daerah.
- Pengeluaran Daerah.
ne
ng
- Kekayaan negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau oleh

pihak lain berupa uang, surat berharga, piutang, barang, serta
hak-hak lain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk kekayaan
do
gu
yang dipisahkan pada perusahaan negara/ perusahaan daerah ,

dan
In
A
- Kekayaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam rangka

penyelenggaraan tugas pemerintahan dan/atau kepentingan
ah
lik
umum.
- Bahwa , pengertian kerugian Keuangan Negara didasarkan pada Pasal 1
angka 15 UU RI Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa
m
ub
Keuangan “Bahwa yang dimaksud dengan Kerugian Negara/ Daerah

ka
adalah kekurangan uang, surat berharga, dan barang, yang nyata dan
ep
pasti jumlahnya sebagai akibat perbuatan melawan hukum baik sengaja

maupun lalai”.
ah
- Bahwa , dalam pemberian fsilitas kredit oleh PT BANK MANDIRI

R
es
(Persero) Tbk. kepada PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
merupakan lingkup Keuangan Negara didasarkan pada pertimbangan
si
sebagai berikut :
- PT BANK MANDIRI(Persero) Tbk. merupakan salah satu BUMN
ne
ng
yang sahamnya 60% dimiliki oleh Pemerintah Pusat sehingga
masuk lingkup Keuangan Negara.
- Oleh karena itu, dana PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk yang
do
gu dipinjamkan kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company dalam
bentuk fasilitas kredit KMK dan KI merupakan masuk dalam
In
A
lingkup Keuangan Negara.
- Bahwa , yang menjadi obyek pemeriksaan BPK dalam rangka
ah
lik
penghitungan kerugian Keuangan Negara atas dugaan adanya Tindak
Pidana Korupsi dalam pemberian fasilitas kredit Pt. Bank Mandiri
(Persero), Tbk. CBC Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta Bottling
am
ub
Company atas nama RONY TEDY adalah fasilitas KMK dan KI, yang
dalam hasil pemeriksaan investigatif didapat temuan, antara lain :
ep
- Manajemen PT TAB Company diduga merekayasa laporan
k
keuangan tahunan PT TAB Company sejak tahun 2008 sampai

ah
dengan tahun 2015 dengan cara me-mark up nilai-nilai akun yang

R
si
terkait dengan pengajuan fasilitas kredit dan pemenuhan covenant.
Laporan Keuangan PT TAB Company yang digunakan untuk
ne
ng
pengajuan kredit tersebut diaudit oleh KAP Anwar, Sugiharto, &

Rekan sejak tahun 2011 s.d. 2015 untuk Laporan Keuangan PT
do
gu
TAB Company Tahun 2010 s.d. 2014. Meskipun mengetahui

adanya perbedaan yang signifikan antara Laporan Keuangan PT
TAB Company untuk perpajakan dan laporan keuangan audited
In
A
Tahun 2010 s.d. 2013, KAP Anwar, Sugiharto, & Rekan diduga
tidak mempertimbangkan hal tersebut dalam menentukan sifat
ah
lik
dan ruang lingkup audit serta opini atas Laporan Keuangan PT

TAB Company Tahun 2014 dan 2013.
m
ub
- Selain itu, manajemen PT TAB Company diduga menyampaikan

dokumen invoice tidak sesuai kondisi yang sebenarnya dan me-
ka
mark up nilai mesin merk Krones dalam mengajukan fasilitas

ep
Kredit Investasi refinancing.

ah
- Pejabat Pengusul Kredit dan Komite Kredit Tingkat Pertama Bank

R
Mandiri CBC Bandung 1 diduga tidak melakukan prosedur sesuai

es
ketentuan dalam menyusun Nota Analisa Kredit (NAK) dalam

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
rangka pengajuan persetujuan atas fasilitas kredit yang diajukan
si
oleh PT. TAB Company Tahun 2015, antara lain :
- Pejabat Pengusul Kredit dalam melakukan analisa hanya
ne
ng
berdasarkan laporan yang disiapkan PT. TAB Company
tanpa meminta verifikasi kepada pihak terkait untuk data-
data keuangan yang dijadikan agunan yaitu piutang usaha
do
gu sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan penilaian agunan.
- Pejabat Pengusul dan Komite Kredit Tingkat Pertama
In
A
menyampaikan usulan analisa untuk KI-5 senilai Rp. 250
miliar untuk NAK tanggal 30 Juni 2015 walaupun persyaratan
ah
lik
yang diputuskan Komite A3 atas NAK tanggal 15 April 2015
berupa kajian industri AMDK yang terkait usaha PT TAB
Company dan group usaha belum ada.
am
ub
- Pejabat Pengusul dan Komite Kredit Tingkat Pertama
menyatakan bahwa persyaratan covenant telah dipenuhi
ep
oleh PT. TAB Company walaupun tanpa prosedur analisa
k
yang memadai. Hal tersebut diduga dilakukan agar usulan

ah
perpanjangan fasilitas KMK, perpanjangan dan penambahan

R
si
plafon Letter of Credit, perpanjangan dan penambahan
fasilitas Treasury Line dan pemberian fasilitas KI-5 mendapat
ne
ng
persetujuan Komite A3. Covenant yang tidak terpenuhi

tersebut adalah sebagai berikut :
do
gu

disyaratkan melalui rekening PT. TAB Company di
Bank Mandiri, meskipun pada kenyataannya
In
A
transaksi operasional PT. TAB Company masih

melalui BCA;
ah
lik
- Penggunaan fasilitas kredit dinyatakan sesuai

dengan tujuan penggunaan kredit, meskipun pada
m
ub
kenyataannya dana dari KMK ditransfer ke

rekening pribadi a.n. Rony Tedy di BCA untuk
ka
manipulasi putaran usaha, pembelian aset pribadi

ep
dan dipinjamkan kepada pihak lain; dan

ah
- Penggunaan dana PT. TAB Company tidak

R
diperbolehkan untuk pembayaran hutang kepada

es
pemegang saham, tetapi pada kenyataannya PT.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
TAB Company memberikan pinjaman kepada
si
pemegang saham dan dicatat sebagai piutang.
Penelitian atas kebenaran dan keaslian bukti peralatan dan
ne
ng
mesin yang dijadikan agunan KI-5 untuk mendukung analisa
security coverage agunan dalam NAK tidak dilakukan;
- Komite A3 diduga telah menyetujui pemberian KI-5 sebesar Rp.
do
gu 250 miliar kepada PT TAB Company pada tanggal 13 Juli 2015
meskipun belum didukung adanya kajian industri AMDK yang
In
A
terkait dengan usaha PT. TAB Company dan group usaha
sebagaimana diputuskan oleh Komite A3 sebelumnya tanggal 27
ah
lik
April 2015.
- PT. TAB Company tidak menggunakan dana pencairan kredit
sesuai dengan perjanjian kredit, yaitu diduga digunakan untuk
am
ub
manipulasi putaran usaha di rekening Bank Mandiri, pembelian
aset pribadi, dan dipinjamkan kepada pihak lain.
ep
- PT. TAB Company tidak memenuhi kewajiban untuk membayar
k
fasilitas KMK saat jatuh tempo dan angsuran KI kepada Bank

ah
Mandiri CBC Bandung 1 sehingga seluruh fasilitas kredit menjadi

R
si
macet.
- Bahwa , adapun ketentuan-ketentuan yang dilanggar dalam
ne
ng
penyimpangan-penyimpangan tersebut sebagai berikut :

- UU Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah
do
gu
diubah dengan UU Nomor 10 Tahun 1998, yaitu pada Pasal 8

ayat (1) dan ayat (2); serta pasal 29 ayat (2) dan ayat (3).
- UU Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yaitu:
In
A
Pasal 66 ayat (3) dan pasal 69 ayat (3).

- Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor 27/62/KEP/DIR
ah
lik
tentang Kewajiban Penyusunan dan Pelaksanaan Kebijaksanaan

Perkreditan Bank Bagi Bank Umum dalam Pasal 3.
m
ub
- Kebijakan Perkreditan Bank Mandiri Tahun 2011 pada Artikel 540

dan 560.
ka
- Perjanjian Kredit KMK yang ditandatangani oleh pihak Bank

ep
Mandiri dan PT TAB Company.

ah
- Standar Pedoman Operasional Perkreditan – Credit Operations

R
Wholesale 2008 dan

es
- Standar Prosedur Kredit Commercial tahun 2012.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa , metode perhitungan kerugian Keuangan Negara dalam perkara
si
ini adalah sebagai berkut :
- Penghitungan Kerugian Negara dalam kasus ini dilakukan dengan
ne
ng
cara mengidentifikasi penyimpangan-penyimpangan dari sejak
proses permohonan, analisa, persetujuan, penggunaan, dan
pembayaran kembali kredit berdasarkan bukti yang cukup,
do
gu kompeten dan relevan. Selanjutnya dilakukan analisis mengenai
hubungan antara penyimpangan-penyimpangan tersebut dan
In
A
kerugian negara yang terjadi; dan
- Jumlah kerugian keuangan negara pada Bank Mandiri dihitung
ah
lik
berdasarkan nilai pencairan kredit dikurangi pembayaran kembali
kredit oleh PT TAB Company ditambah tunggakan bunga kredit.
- Bahwa , adanya serangkaian penyimpangan yang saling terkait dalam
am
ub
pemberian fasilitas KMK dan KI kepada PT. TAB Company mulai sejak
permohonan, analisa, persetujuan, penggunaan dan pembayaran
ep
kembali mengakibatkan kerugian Keuangan Negara yang dihitung pada
k
posisi tunggakan per tanggal 17 Mei 2018 pada Bank Mandiri adalah
ah
sebesar Rp.1.833.493.172.815,57 (satu triliun delapan ratus tiga puluh

R
si
tiga miliar empat ratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua
ribu delapan ratus lima belas koma lima puluh tujuh rupiah) dari nilai
ne
ng
tunggakan pokok kredit sebesar Rp. 1.460.669.077.390,00 (satu triliun

empat ratus enam puluh miliar enam ratus enam puluh sembilan juta
do
gu
tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah) ditambahkan
tunggakan bunga kredit sebesar Rp. 372.824.095.425,57 (tiga ratus tujuh
puluh dua miliar delapan ratus dua puluh empat juta sembilan puluh lima
In
A
ribu empat ratus dua puluh lima koma lima tujuh rupiah).
- Bahwa , terkait dengan fixed asset sebagai agunan yang tidak dilakukan
ah
lik
perhitungan pengurangan dalam penghitungan kerugian Keuangan

Negara hanya pada besaran kewajiban yang sudah dibayar, tidak
m
ub
dengan agunan yang berupa aset dikarenakan agunan adalah sebagai

alternatif solusi ganti pembayaran belum dilakukan penjualan sebagai
ka
ganti pembayaran kredit, namun akan diperhitungan pada saat

ep
pemulihan pengembalian kerugian Keuangan Negara sebagai uang

ah
pengganti. Hal demikian dikarenakan perhitungan nilai fixed asset

R
tersebut terakhir dilakukan penilaian oleh KJPP pada tahun 2015 yang
es
berlaku hanya 6 bulan.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. DR. CHAIRUL HUDA , SH. , MH. di bawah sumpah memberikan pendapat
si
- Bahwa , Ahli adalah pengajar Hukum Pidana pada Fakultas Hukum di
ne
ng
Universitas Muhamadiyah Jakarta.
- Bahwa , yang disebut dengan peristiwa pidana adalah adanya suatu
peristiwa yang mengandung unsur-unsur perbuatan yang dilarang
do
gu undang-undang sehingga siapa saja yang menimbulkan peristiwa itu
dapat dikenai pidana (hukuman).
In
A
- Bahwa , Pasal 2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah delik materiil
ah
lik
karena yang dilarang dalam Pasal ini adalah perbuatan yang
mengakibatkan adanya kerugian Negara atau perekonomian Negara.
- Bahwa , dana yang dikelola oleh perbankan untuk kemudian disalurkan
am
ub
dalam bentuk kredit kepada masyarakat bukan termasuk sebagai
keuangan Negara sehingga tidak bisa ketika ada orang yang melanggar
ep
Undang Undang Perbankan kemudian dijadikan dasar sebagai suatu
k
perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat

ah
(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang

R
si
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
- Bahwa , maksud Percobaan dan Pembantuan dalam ketentuan Pasal 15
ne
ng
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini ialah hanya memperberat
do
gu
pemidanaan , karena dalam KUHP pemidanaan untuk Percobaan

maupun Pembantuan adalah sepertiga sedangkan dalam ketentuan
Pasal 15 ini pemidanaan bagi Percobaan maupun Pembantuan adalah
In
A
sama dengan delik selesai.

- Bahwa , dalam suatu proses pemberian kredit yang disertai pemberian
ah
lik
barang jaminan maka kerugian Negara harus diperhitungkan dengan nilai

asset barang jaminan itu sehingga apabila nilai barang jaminan belum
m
ub
diperhitungkan maka menurut ahli belum dapat dikatakan telah terjadi

kerugian keuangan Negara.
ka
- Bahwa , ketentuan Pasal 9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor

ep
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi hanya

ah
berlaku untuk Pegawai Negeri atau Pejabat Umum sehingga dengan

R
demikian bagi swasta tidak berlaku ketentuan Pasal tersebut.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa di depan persidangan terdakwa RONY TEDY juga
si
telah memberikan keterangan sebagai berikut : -------------------------------------------
- Bahwa , pekerjaan dan jabatan terdakwa adalah Direktur PT TIRTA
ne
ng
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY berdasarkan Akta Notaris R.
TENDY SUWARMAN , SH. Nomor : 31 Tahun 2008 tanggal 10 Juni 2008
do
gu tentang Akta Perseroan Terbatas PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
COMPANY.
- Bahwa , PT. TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)COMPANY telah
In
A
memperoleh fasilitas kredit dari PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk pada
Commercial Business Centre Bandung 1, dengan kronologis sebagai
ah
lik
berikut :
- Pada sekitar pertengahan tahun 2008, terdakwa

am
ub
mendapatkan kunjungan dari karyawan Bank Mandiri ada
beberapa orang antara lain dari bagian kredit, marketing,
ep
asuransi dan dalam pertemuan tersebut antara lain
k
menawarkan fasilitas kredit Bank Mandiri, tabungan,

ah
asuransi, kartu kredit.

R
si
- Dari pertemuan tersebut berlanjut PT. TAB Company
disurvey dengan dilakukan appraisal asset dan dilakukan
ne
ng
feasibility Study oleh pihak Bank Mandiri.

- Bahwa , pemberian fasilitas kredit dari PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk
do
gu
pada CBC Bandung 1 kepada PT. Tirta Amarta Bottling, ada 11

Perjanjian Kredit yang terdiri dari 5 Fasilitas Kredit Investasi dan 4
In
Fasilitas Kredit Modal Kerja, 1 Kredit Agunan Deposito, 1 LC dengan
A
rincian sebagai berikut :

ah
lik
 Bulan Desember 2008

KMK – 1 Sesuai PK No. RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 tanggal 24-
m
ub
12-2008 akta notarial No. 62, Debitur diberikan fasilitas KMK

sebesar Rp. 8.000 juta
ka
ep
KMK – 2 Sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal

24-12-2008 akta notarial No. 63, Debitur diberikan
ah
fasilitas KMK sebesar Rp. 37.000 juta

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bulan Juli 2009
si
KI – 1 Sesuai PK No. RCO.BDG/020/PK-KI/2009 tanggal 16-
07-2009 akta notarial No. 24 Debitur diberikan fasilitas
ne
ng
KI – 1 sebesar Rp.60.000 juta yang digunakan untuk
Pembiayaan Pabrik 1 line 1 AMDK Botol -> Lunas
do
gu  Bulan Desember 2009
KMK – 1 Sesuai PK No. RCO.BDG/103/PK-KMK/2008
In
A
Addendum II tanggal 07-12-2009 akta notarial No. 9
Debitur diberikan tambahan fasilitas KMK sebesar
ah
lik
Rp. 9.500 juta sehingga total fasilitas KMK – 1
menjadi sebesar Rp. 17.500 juta
am
ub
KMK – 2 Sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008
Addendum II tanggal 07-12-2009 akta notarial No. 10
ep
Debitur diberikan tambahan fasilitas KMK sebesar
k
Rp. 30.500 juta sehingga tota fasilitas KMK – 2

ah
menjadi sebesar Rp. 67.500 juta

R
si
 Bulan September 2010
ne
ng
KMK – 1 Sesuai PK No. RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Add. III

tanggal 06-09-2010 akta notarial No. 23 debitur
do
gu
diberikan tambahan fasilitas KMK sebesar Rp. 2.500

juta sehingga total fasilitas KMK – 1 menjadi sebesar
In
Rp. 20.000 juta
A
KMK – 2 Sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Add. III

ah
lik
akta notarial No. 24 tanggal 06-09-2010 debitur

diberikan tambahan fasilitas KMK sebesar Rp.
38.100 juta sehingga total fasilitas KMK – 2 menjadi
m
ub

ka
KI – 2 Sesuai PK No. RCO.BDG/047/PK-KI/2010 tanggal

ep
06-09-2010 akta notarial No. 25 debitur diberikan

ah
fasilitas KI – 2 sebesar Rp. 122.800 juta yang

R
digunakan untuk Pembiayaan pabrik 1 Line 2 AMDK

es
Botol
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bulan Maret 2011
si
KMK – 1 Sesuai PK No. RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Add. IV
ne
ng
do
gu sebesar Rp. 70.000 juta
 Bulan Agustus 2011
In
A
KMK – 1 Sesuai PK No RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Add. V
ah
lik
am
ub
 Bulan Mei 2012

ep
k
KMK – 2 Sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Add. VI

ah

R
si
ne
ng
sebesar Rp. 160.600 juta.
 Bulan Desember 2012
do
gu
KMK – 1 Sesuai PK No RCO.BDG/103/KPK-KMK/2008 Add.

VII tanggal 17-12-2012 akta notarial No. 31 debitur
In
A

ah
lik
 Bulan Mei 2013

m
ub
KMK – 3 Sesuai PK No CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal

ka

ep
fasilitas KMK – 3 sebesar Rp.100.000 juta untuk

tambahan modal kerja.
ah
KI – 3 Sesuai PK No CRO.BDG/0119/KI/2013 tanggal 02-

es
05-2013 akta notarial No. 7 debitur diberikan fasilitas

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KI – 3 sebesar Rp. 150.000 juta untuk pembiayaan
si
kembali aset pabrik 2 line 3 AMDK Cup dan line 4
AMDK Botol (Mesin beserta bangunan pabrik)
ne
ng
 Bulan Januari 2014
KMK–3 Sesuai PK No CRO.BDG/0118/KMK/2013 Add. I
do
gu tanggal 20-01-2014 akta notarial No. 63 debitur
diberikan tambahan kredit modal kerja sebesar Rp.
In
A
ah
lik
 Bulan Mei 2014
KMK – 4 Sesuai PK No CRO.BDG/0158/KMK/2014 tanggal

am
ub
KMK – 4 sebesar Rp.250.000 juta.
ep
k
KI – 4 Sesuai PK No CRO.BDG/0159/KI/2014 tanggal 28-

ah
05-2014 akta notarial No. 50 debitur diberikan

R
fasilitas KI – 4 sebesar
si
Rp.250.000 juta yang
digunakan untuk pembiayaan kembali aset pabrik 2
ne
ng
line 5 dan 6 -> Minuman rasa berkarbonasi
NonCash Loan/PlafondLC Sesuai PK No
do
gu
CRO.BDG/0160/NCL/2014 tanggal 28-05-2014 akta

notarial No. 51 debitur diberikan Non Cash Loan (LC
Impor) sebesar Rp. 10.000 juta
In
A
 Bulan Agustus 2015

ah
KI – 5
lik
Sesuai PK No CDO.BDG/313/KI/2015 tanggal 05-08-

2015 akta notarial No. 8 debitur diberikan fasilitas KI
- 5 sebesar Rp.250.000 juta yang digunakan untuk
m
ub
pembiayaan kembali pengembangan pabrik 1

ka
(bangunan pabrik, 2 line mesin preform dan 1 line

ep
mesin screw cap/tutup botol) dan pengembangan

pabrik 2 (1 line mesin AMDK botol 1500 mL,
ah
bangunan pabrik dan mesin AMDK galon 10L)

R
es
berikut perlengkapan dan peralatan pendukungnya

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Non Cash Loan / Plafond LC Sesuai PK No
si
CRO.BDG/0160/NCL/2014 Add. III tanggal 05-08-
2015 akta notarial No. 13 debitur diberikan tambahan
ne
ng
fasilitas Non Cash Loan (LC Impor) sebesar Rp.
40.000 juta sehingga total fasilitas Non Cash Loan
(LC Impor) menjadi sebesar Rp. 50.000 juta
do
gu  Bulan November 2016
KMK 1 Sesuai PK No CRO.KP/200/KMK/16 (eks PK KMK –
In
A
1 no.RCO.BDG/103/PK-KMK/2008) tanggal 11-11-
2016 akta non notarial dengan limit sebesar
ah
lik
Rp.220.000 juta dengan jangka waktu s.d 31
Oktober 2017
am
ub
ep
k

ah
Oktober 2017
R
si
ne
ng

do
gu
Oktober 2017
KMK 4 Sesuai PK No CRO.KP/203/KMK/2016 (eks PK KMK

In
A
– 4 no.RCO.BDG/158/PK-KMK/2014) tanggal 11-11-

ah
lik

Oktober 2017
m
ub
KMK 5 (konversi dari fasilitas NCL) Sesuai PK No

ka
ep
no.CRO.BDG/160/NCL/2014) tanggal 11-11-2016

akta non notarial dengan limit sebesar Rp.42.300
ah
juta dengan jangka waktu s.d 31 Oktober 2017

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
no.RCO.BDG/047/PK-KI/2010 tanggal 11-11-2016
ne
ng
do
gu no.RCO.BDG/119/PK-KI/2013 tanggal 11-11-2016
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
- Bahwa Perjanjian Kredit yang terdiri dari 5 Fasilitas Kredit Investasi dan
4 Fasilitas Kredit Modal Kerja, 1 Kredit Agunan Deposito, 1 LC yang
ne
ng
diberikan kepada PT. TAB Company ada yang sudah lunas yaitu untuk
KI ada 1 dengan limit sebesar Rp. 60.000.000.000,-, untuk Kredit
do
gu
Agunan Deposito limit sebesar Rp. 100.000.000.000,-, sedangkan

selebihnya yang terdiri dari 4 KMK, 4 KI dan 1 LC belum lunas.
- Bahwa total kredit macet PT. TAB Company pada Bank Mandiri posisi
In
A
per bulan Mei 2017 yaitu sebesar 1,460.669.077.390,- namun kemudian

31 Juli 2017 sampai dengan 31 Agustus 2017 PT. TAB Company mulai
ah
lik
membayar lagi ke Rekening Mandiri Escrow sampai dengan saat ini total
pembayaran yang dilakukan adalah sekitar Rp.73.050.000,- (1% dari
m
ub
total dari uang yang dibayar oleh Retailer PT. Tirta Amarta Bottling
Company).
ka
- Bahwa ada pembayaran terakhir pada Bulan Desember 2016 dengan

ep
total pembayaran sekitar Rp. 21.000.000.000,-. atas permintaan dari

ah
SAM sesuai dengan kemampuan terdakwa. Dan 31 Juli 2017 sampai

R
dengan 31 Agustus 2017 PT. TAB Company mulai membayar lagi ke

es
Rekening Mandiri Escrow sampai dengan saat ini total pembayaran yang
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dilakukan adalah sekitar Rp.73.050.000,- (1% dari total dari uang yang
si
dibayar oleh Retailer PT. TAB Company).
- Bahwa Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal 31
ne
ng
Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. TAB
Company dari KAP Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015
tersebut yang terdakwa menandatangani surat pernyataan direksi
do
gu tentang tanggungjawab terhadap laporan keuangan PT. TAB Company
untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014.
In
A
- Bahwa baik selaku Pribadi maupun selaku Direktur PT. Tirta Amarta
Bottling Company memiliki rekening pada Bank sebagai berikut :
ah
- Pada Bank Mandiri atas nama Tirta Amarta Bottling dengan
lik
Nomor Rekening :
- 1300037373795 pada Bank Mandiri Cabang Bandung
am
ub
Asia Afrika
ep
k
Asia Afrika
ah
R
Asia Afrika Selatan
si
- 1300014349511 (penarikan Fasilitas KI)
ne
- Pada Bank Mandiri atas nama Rony Tedy dengan Nomor
ng
Rekening :
do
gu
Binacitra
- 1300070707776 pada Bank Mandiri Bandung Sukarno
In
A
Hatta
- Pada Bank BCA atas nama Rony Tedy dengan Nomor
ah
lik
Rekening :
- 07770389911 pada Bank BCA KCU Dago
m
ub

ka
ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Pada Bank BCA atas nama Rony Tedy dan Jongkie Budiman
si
dengan Nomor Rekening:
- 00033022210 pada Bank BCA KCU Gunsa 45
ne
ng
- Bahwa terdakwa pernah melakukan transaksi pembelian
tanah dan mobil sebagai berikut :
- 1 (satu) Unit Kavling siap bangun dengan alamat Jl.
do
gu Larang Prabu Kulon No.10 Kota Baru Parahyangan;
- 1 (satu) Unit Kavling siap bangun dengan alamat Jl.
In
A
Titiswari No.77 Kota Baru Parahyangan;
- 1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor merek Lamborghini,
ah
lik
BPKB atas nama PT. Tirta Amarta.
- Bahwa pada tahun 2014, PT. Tirta Amarta merupakan distributor tunggal
am
ub
untuk penjualan produk-produk dari PT. TAB Company antara lain
AMDK (AXO dan VIRO) dan minuman rasa karbonasi, dengan
mekanisme penjualan dipegang oleh PT. Tirta Amarta, dilapangan ada
ep
k
barang yang dikirim dari pabrik PT. TAB Company ke Customer lansung
dan bisa dibayar langsung oleh customer via driver, dan diperhitungkan
ah
R
sebagai pengurangan tagihan ke PT. Tirta Amarta, namun apabila ada
si
tunggakan pembayaran menjadi beban tim marketing PT. Tirta Amarta.
ne
ng
Untuk pembukuan administrasi bisa saja dicatatkan juga di PT. TAB

Company namun untuk kewajiban penagihan tetap melalui tim marketing
PT. Tirta Amarta.
do
gu
- Bahwa harta benda terdakwa berupa tanah, rumah sudah diagunkan di

Bank, untuk mobil pribadi sudah tidak punya, dan tidak ada harta lain
In
A
yang belum diagunkan.

- Bahwa yang membuat laporan Keuangan Internal per 31 Maret 2015 PT.
ah
TAB Company yang kemudian disampaikan kepada Bank Kreditur

lik
tersebut adalah JUVENTIUS, SE selaku Head Accounting pada PT. TAB

Company.
m
ub
- Bahwa dalam halaman 2 dokumen Laporan Keuangan Interen per 31

Maret 2015 PT. TAB Company Disampaikan kepada Bank Kreditur
ka
ep
terdapat data piutang usaha PT. TAB Company Company sebesar Rp.
816.215,915.000,- dan Persediaan sebesar Rp. 305.742,687.875 yang
ah
dijadikan agunan dalam permohonan perpanjangan dan penambahan

R
fasilitas kredit PT. TAB Company kepada PT. Bank Mandiri (Persero),
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tbk pada CBC Bandung 1 berdasarkan surat Nomor :
si
08/TABCo./VI/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang terdakwa tandatangani.
- Bahwa selama terdakwa memperoleh fasilitas Kredit dari Bank Mandiri
ne
ng
CBC Bandung 1 sejak tahun 2008 sampai dengan 2015 saksi telah
memenuhi kewajiban membayar :
- Kewajiban Bunga sejak tahun 2008 sampai dengan Januari
do
gu 2016 total sebesar Rp. 475.312.602.371,07
- Pengembalian Pokok kredit Investasi sejak 2008 sampai
In
A
dengan Januari 2016 total sebresar Rp. 294.651.111.110,-
ah
lik
- Setelah kredit macet pada tahun 2016 masih melakukan
pembayaran/cicilan sebesar Rp. 21.000.000.000,-
am
ub
- Sejak 31 Juli 2017 sampai dengan 16 Maret 2018 masih
melakukan cicilan total sebesar Rp. 953.981.450.-
ep
- Sampai dengan data terakhir masih melakukan cicilan per
k
hari berkisar sebesar Rp. 3.000.000,- s/d Rp. 5.000.000,- di

ah
Rekening Escrow No. Rek. 1300014349511.

R
si
Sehingga sejak peroleh fasilitas kredit sampai dengan maret
ne
ng
2018 terdakwa telah memenuhi kewajibannya kepada Bank

Mandiri total sebesar Rp. 791.917.694.931,07 (tujuh ratus
sembilan puluh satu milyar Sembilan ratus tujuh belas juta
do
gu
enam ratus sembilan puluhb empat ribu Sembilan ratus tiga

puluh satu rupiah, nol koma tujuh sen).
In
A
- Bahwa total nilai fixed asset (tanah lokasi pabrik, Bangunan Pabrik,
mesin-mesin produksi, dan asset tanah pribadi dan rumah pribadi)
ah
lik
terdakwa yang dijadikan agunan dalam fasilitas kredit yang terdakwa

terima menurut perhitungan KJPP Herly Ariawan dan rekan tahun 2015
m
ub
dan tahun 2016 total senilai 1.191.545.590.000,- (satu triliun serratus

Sembilan puluh satu milyar lima ratus empat puluh lima juta lima ratus
ka
Sembilan puluh ribu rupiah).

ep
ah
Menimbang , bahwa di depan persidangan telah pula diajukan dan

R
diperlihatkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan PT. Tirta Amarta
si
untuk Tahun-tahun Yang Berakhir 31 Desember 2014 dan 2013 yang
dikeluarkan oleh Indra, Sumijono & Rekan Registered Publik Accountants
ne
ng
tanggal 25 Juni 2015.
2. Surat Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02 April 2015 yang
ditandatangani oleh Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company.
do
gu 3. Surat nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani
oleh Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company.
In
A
4. Nota Analisa oleh berdasarkan nota Analisa nomor :
No.CBC.BD1/077/2015, tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani oleh :
ah
lik
- Pengusul : Frans Zandstra, Surya Baruna Semenguk, Teguh K.
Wibowo.
- Komite Pemutus tingkat pertama : Totok Suharto, Poerwitono PW.
am
ub
5. Nota Analisa nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015 yang
ep
k
Wibowo.
ah

R
si
6. Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31
ne
ng
Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni
2015 yang disampaikan dalam berkas usulan/lampiran nota Analisa.
do
gu
7. Standar Prosedur Kredit Commercial (Standar prosedur Perkreditan-

Commercial) 2007.
8. Laporan OTS/Call Report Tanggal 2 Maret 2015.
In
A
9. Laporan OTS/Call Report Tanggal 8 Juni 2015.

10. Surat Nomor : SAM. SA1/LWO III 188/2016, tanggal 8 Juni 2016 dari
ah
lik
Spesial asset Management 1 group yang ditandatangani oleh Abdul Hakim

Supriyadi VP Loan Work Out III.
m
ub
11. Nota Analisa Tahun 2008 sampai dengan 2014.

12. Pernyataan penerimaan uang dan jaminan antara RONY TEDY dengan
ka
YANUAR ARSAD sebesar Rp.250.000.000.000,- tanggal 01 Juni 2012.

ep
13. Surat-surat terkait fasilitas kredit Bank Mandiri (Persero) Tbk CBC
ah
Bandung 1 yang ditandatangani oleh RONY TEDY Direktur PT. Tirta

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
14. SK Notaris R. TENDY SUWARMAN, SH Nomor 31 tanggal 10 Juni 2008
si
tentang Salinan Pendirian PT Tirta Amarta Bottling Company berikut
perubahannya.
ne
ng
15. Print out rekening Koran pinjaman (loan account statement) PT.Tirta
Amarta Bottling Company dari Bank Mandiri (Persero) Tbk. CBC
Bandung 1.
do
gu
16. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Ibu LINA (Pemilik Toko Lina
Semper) dengan Alamat Jl. Kramat Jaya GG.3 Blok F No.68 Ujung, Kec.
In
A
Cilincing, Jakarta Utara pada Hari Rabu Tanggal 20-01-2016 Oleh Frans E
Zandstra (Senior RM) Bank Mandiri.
ah
lik
17. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Ibu YULIANI (Pemilik Toko Sinar
Bulan) dengan Alamat Jl. Mindi No.71, Jakarta Utara pada Hari Rabu
Tanggal 20-01-2016 Oleh Frans E Zandstra (Senior RM) Bank Mandiri.
am
ub
18. Nota Analisa No.SAM.SA1/LWO.10/2016 Tanggal 24 Oktober 2016.
19. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Bpk. Maimun (Pemilik Toko
ep
Maimun) dengan Alamat Jl. Gugus depan No.6, Matraman, Jakarta Timur
k
pada Hari Senin Tanggal 01-02-2016 Oleh Frans E Zandstra (Senior RM),
ah
Syahrul Fadil (Distribution Card) dan Andreas (Distribution Card) Bank

R
si
Mandiri.
20. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Sdr. Gardan (Sales Supervisior
ne
ng
PT. Tirta Amarta) dengan Alamat PT. Tirta Amarta (Buyer), Rukan
Multiguna Blok 3 ABC, Jl. Rajawali Selatan Raya Blok C5 No.2,
do
gu
Kemayoran, Jakarta Utara pada Hari Selasa Tanggal 29-12-2015 Oleh

Surya Baruna S (CMB Manager) Bank Mandiri.
21. Surat Keputusan Senior Executive Vice President PT Bank Mandiri
In
A
(Persero) Tbk No. KEP.SEVP/338/2014 tanggal 12 Desember 2014

Tentang Penunjukan Dan Penetapan Jabatan Dalam Rangka Perubahan
ah
lik
Struktur Organisasi Direktorat Human Capital PT Bank Mandiri (Persero)

Tbk atas nama TOTOK SUHARTO.
m
ub
22. Standar Prosedur Kredit Commercial Tahun 2012.

23. Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori A.3.
ka
24. 1 (satu) Lembar Print Dokumen Accounts Receivable Confirmation Saldo

ep
Piutang PT. Tirta Amarta, Tanggal 3 Juni 2015 atas nama TALNI (AR SVP)
ah
yang ditandatangani Juventius (Head Accounting) PT. Tirta Amarta

R
Bottling Company.
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
25. Print Aging Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling Compny, Desember
si
2014 , sebanyak 1619 Customer dengan Total Rp. 1,117.227.806.800,-.
26. tanah dan bangunan di Jl. Hegarmanah No 22 Kota Bandung.
ne
ng
27. tanah dan bangunan di Jl. Holis No 235 Kota Bandung.
28. tanah dengan luas 3.750 m2 berikut bangunan kantor, pabrik dan sarana
pelengkap/fasilitas, terletak di komplek industri Cimareme Jl Industri I No
do
gu 12 Cimareme Desa Cipendeuy Kecamatan Padalarang, Kabupaten
Bandung dengan bukti kepemilikan SHGB No 44 a.n Rony Tedy.
In
A
29. Mesin Produksi air minum line 1.
30. tanah seluas 15.124 m2 berikut berikut bangunan kantor,pabrik dan
ah
lik
sarana pelengkap/fasilitas, terletak di komplek industri Cimareme Jl
Industri I No 12 Cimareme Desa Cipendeuy Kecamatan Padalarang,
Kabupaten Bandung dengan bukti kepemilikan :
am
ub
- SHM No 1021.
- SHM No 1035.
ep
- SHM No 1038.
k
- SHM No 1045.
ah
- SHM No 1046.
R
si
- SHM No 1047.
- SHM No 1048.
ne
ng
- SHM No 1068.
- SHM No 1141.
do
gu
Atas Nama Rony Tedy.
31. Mesin produksi air minum Line 2.

In
A
32. tanah seluas 30.117 m2 berikut berikut bangunan kantor, pabrik dan
ah
Industri II No 6 Cimareme Desa Cipendeuy Kecamatan Padalarang,

lik

- SHGB No 150 atas nama PT TAB.
m
ub
- SHM No 1018 atas nama Rony Tedy.

33. Mesin produksi air minum Line 3 dan 4.
ka
ep
34. tanah seluas 19.511 m2 terletak di Desa Cipendeuy Kecamatan

Padalarang, Kabupaten Bandung dengan bukti kepemilikan :
ah
- SHM No 952.
R
- SHM No 953.
es
M
- SHM No 1061.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- SHM No 1104.
R
- SHM No 1202.
si
- SHM No 1241.
ne
ng
atas nama Rony Tedy;
35. tanah seluas 2.200 m2 berikut bangunan di atasnya terletak di Desa
do
gu Ciburial, Kabupaten Bandung dengan bukti kepemilikan :SHM No 2519
atas nama Rony Tedy.
36. tanah seluas 108 m2 berikut bangunan di atasnya terletak di Perumahan
In
A
Cimareme Indah Blok A 4 No 4 Jl Raya Cimareme Desa Cimareme
Kecamtan Ngamrah Kabupaten Bandung Barat dengan bukti
ah
lik
kepemilikan :SHM No 1328 atas nama Rony Tedy.
am
ub
Kecamatan Ngamrah Kabupaten Bandung Barat dengan bukti
ep
k

ah
R
Kecamtan Ngamrah Kabupaten Bandung Barat dengan bukti
si
ne
ng
39. tanah seluas 5.597 m2 terletak di Jl Industri Cimareme II No 6 Blok

Cibacang Desa Cimerang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung
Barat dengan bukti kepemilikan :
do
gu
- SHM No 1087.
- SHM No 1132 ( AJB No 663/2013).
In
- SHM No 1133 9 AJB No 690/2013)
A
atas nama Rony Tedy.

ah
lik
40. tanah seluas 1.355 m2 terletak di Jl Desa Cipendeuy Blok Pangkalan Desa
Cipendeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat dengan
bukti kepemilikan :SHM No 01984 atas nama Rony Tedy (AJB No
m
ub
1112/2013).
ka
41. tanah seluas 1.316 m2 terletak di Jl Desa Cipendeuy Blok Pangkalan Desa
ep
Cipendeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat dengan

bukti kepemilikan :SHM No 1778 atas nama Rony Tedy (AJB No
ah
310/2013).
es
42. Mesin produksi minuman rasa berkarbonasi/carbonated Soft Drink (CSD)

M
line 5 dan 6 Pabrik II.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
43. Mesin dan Peralatan produksi line 7 AMDK Botol pabrik II.
si
44. Mesin dan Peralatan produksi line 8 AMDK Galon pabrik II.
45. Mesin dan Peralatan preform (2 line) dan screw cap (1 line).
ne
ng
46. Ruko Nomor 1 sampai dengan 18, HGB No 2305 Kelurahan Pademangan
Timur Kecamatean Pademangan Kota Madya Jakarta Utara Propinsi DKI
Jakarta seluas 7.910 m2 , yang beralamat Rukan Graha Megah
do
gu Kemayoran, Jl. Raja Wali Selatan Raya C-5 No.1 kelurahan Pademangan
Timur Kec. Pademangan Kodya Jakarta Utara, DKI Jakarta.
In
A
47. Gudang dengan luas tanah 6.177 M2 di Jln. Rajawali Selatan Raya C-5
No.1, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, Jakarta
ah
lik
Utara, DKI Jakarta.
48. Ruko dengan luas 893 M2 alamat Kompleks Rukan Multi Guna Jl. Rajawali
Selatan Raya C-5 Nomor 2 blok 3 No. 3 ABC, kelurahan pademangan
am
ub
Timur Kec. Kec. Pademangan Kodya Jakarta Utara.
49. Mesin pembuat mesin plastik merk Netstal jenis Petline nomor Seri
ep
2007025301, yang berada di Pabrik PT. Namasindo Plash yang beralamat
k
Kampung Cangkora desa Giri Asih Batujajar, Padalarang Bandung Barat.

ah
50. Tanah dan Bangunan di Tatar Ratnasasih Jl. Ratna Paksi I No.20 KBP
R
si
Rt/Rw. 2/11 Kel. Cipeundeuy Kec. Padalarang Bandung Barat, Jawa
Barat.
ne
ng
51. Rusun Hunian dan Non Hunian The Pakubowono Residence Jalan Pakubuwono
VI/Jalan Ophir Rt.005 Rw.01 Lt. 26 No.I.26.A Blok IRONWOOD seluas 476 M2 atas
do
gu
nama FENNY LUKMAN MIHARJA, Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun
No.526/XXIII/IRONWOOD Kelurahan Gunung Kecamatan Kebayoran Baru
Kotamadya Jakarta Selatan Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.
In
A
52. Satuan Rumah Susun yang terletak di Apartemen The Pakubuwono

Signature yang beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 72 Kelurahan Gunung
ah
lik
Kecamatan Kabayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan, pada

lokasi : TPS Unit : SW09D, Luas : 170 m2, Sertipikat Hak milik Atas
m
ub
Satuan Rumah Susun Nomor 1054 Kelurahan Gunung Kecamatan

Kebayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan Daerah Khusus Ibu
ka
Kota Jakarta atas nama Fenny Lukman Miharja yang dialihkan

ep
berdasarkan akta pernyataan nomor 03 tanggal 18 Desember 2017

ah
kepada DAVID ALEXANDER YUWONO.

R

es
Signature yang beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 72 Kelurahan Gunung

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kecamatan Kabayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan, pada
si
lokasi : TPS Unit : SW09H, Luas : 149 m2, Sertipikat Hak milik Atas
Satuan Rumah Susun Nomor 1058 Kelurahan Gunung Kecamatan
ne
ng
Kebayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan Daerah Khusus Ibu
Kota Jakarta atas nama Fenny Lukman Miharja yang dialihkan
berdasarkan akta pernyataan nomor 04 tanggal 18 Desember 2017
do
gu kepada DAVID ALEXANDER YUWONO.
54. Pabrik PT. Tirta Amarta Prima berikut mesin produksi dan Tanah
In
A
Pabrikterletak di Desa Butuh, RT. 01/02 Kecamatan Mojosongo Kabupaten
Boyolali Provinsi Jawa Tengah seluas 63.089 m2 yang terdiri atas :
ah
- SHGB No.107/Butuh seluas 31.142 M2 atas nama PT. Central Java
lik
Daya Wiguna Indonesia (CJDWI).
am
ub
ep
k
55. Rumah di Jl. Hegarmanah Nomor 22A Rt.011/003 Kelurahan Hegarmanah

ah
Kecamatan Cidadap Kota Bandung.

R
si
56. Tanah beserta Bangunan (Gudang) dengan luas tanah 7000 M2 terdiri :
- Sertifikat HGB Nomor 778 yang terletak di desa Watutumou Kec.
ne
ng
Kalawat Kab. Minahasa Utara Prop. Sulawesi Utara seluas 3.000 M2

atas nama PT. Distrindo Minahasa dan;
do
gu

Kalawat Kab. Minahasa Utara Prop. Sulawesi Utara seluas 4.000 M2
In
atas nama PT. Distrindo Minahasa
A
57. Tanah seluas 15.375 m2 terletak di di Desa Tumalungtung Kecamatan

Kauditan Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Selawesi Utara Serifikat Hak
ah
lik
Guna Bangunan No. 147 atas nama PT. Tirta Airmadidi Minahasa.
58. Tanah seluas 5.635 m2 terletak di Desa Tumalungtung Kecamatan
m
ub
Kauditan Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa Provinsi Daerah Tingkaat

I Selawesi Utara Serifikat Hak Guna Bangunan No. 148 atas nama PT.
ka
Tirta Airmadidi Minahasa.

ep
59. Print out Rekening Koran periode 1 Desember 2006 s/d 15 Desember
ah
2017 atas nama RONY TEDY dengan Nomor Rekening 7770629688 pada
R
Bank BCA KCU DAGO.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
60. Print Out Mutasi rekening Joint Acount atas nama RONY TEDY dan
si
JONGKIE BUDIMAN, dengan Nomor Rekening 0033022210 pada Bank
BCA KCU GUNSA 45 periode 30 November 2008 s/d 30 September 2017.
ne
ng
61. Print Out Mutasi Rekening atas nama RONY TEDY dengan Nomor
Rekening 7770389911 periode 1 Desember 2008 s/d 30 November 2017
pada Bank BCA KCU DAGO.
do
gu
62. Print Out Rekening BCA Dolar USD periode 14 September 2010 s/d 30
November 2017 atas nama RONY TEDY dengan Nomor Rekening
In
A
7770889388 pada Bank BCA KCU DAGO.
63. Print Out Rekening BCA Dolar SGD periode 18 Januari 2012 s/d 30
ah
lik
7771297777 pada Bank BCA KCU DAGO.
64. Copy yang di Legalisir Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa
am
ub
Keuangan R.I Atas Pengelolaan Kredit Segmen Corporate Banking Dan
Penyelamatan Serta Penyelesaian Kredit Wholesale Banking Tahun BUku
ep
2016 dan 2017 (Semester I) pada Bank Mandiri (Persero) Tbk, Di DKI
k
Jakarta, Banten, Jawa Barat, Jawa Tengah dan Jawa Timur Serta Instansi
ah
Terkait, Nomor : 6/AUDITAMA VII/PDTT/01/2018, dengan hasil temuan

R
si
antara lain : pada point 4 (empat) “Pemberian Fasilitas Kredit kepada PT.
TAB dengan Baki Debit per 30 Juni 2017 sebesar Rp.
ne
ng
1.570.527.000.000,00,- Beresiko Tinggi dan Berpotensi Merugikan Bank

Mandiri” (halaman 80 sampai 98).
do
gu
65. 1. 1 (satu) lembar Asli Surat Permohonan kredit No.

001/TAB.CO/XI/2008 Tanggal 27 November 2008 Kepada PT. Bank
Mandiri. tbk Bandung sebesar Rp. 50.000.000.000,- (limapuluh milyar)
In
A
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY

TEDI selaku Komisaris.
ah
lik
2. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Auditor Independen yang Berakhir

Tanggal 30 Juni 2008 No : 35/PEM/KAP/Sk/X/2008 Tanggal 27
m
ub
Oktober 2008 Kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Kantor
Akuntan Publik DR. LA MIDJAN & Rekan.
ka

ep
Tanggal 31 Desember 2008 No : 20/PEM/KAP/Sk/III/2009 Tanggal 2

ah
MAret 2009 Kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Kantor
R
Akuntan Publik DR. LA MIDJAN & Rekan.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. 1 (satu) Bundel Asli Izin Mendirikan Bangunan Nomor :
si
644/17/490/PPTN Tanggal 21 Februari 2007.
ne
ng
647/08/121/DCKTR Tanggal 22 Oktober 2009.
6. 1 (satu) Bundel Asli Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK)
Nomor : CBC.BDG/1400/2008 Tanggal 23 Desember 2008.
do
gu 7. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menyerahkan Asset kepada PT.
Bank Mandiri untuk kepentingan sebagai jaminan Kredit atas nama PT
In
A
Tirta Amarta Bottling Company atas Fasilitas Kredit yang diberikan
oleh PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal
ah
lik
24 Desember 2008.
8. 2 (dua) lembar Asli Surat Pernyataan Kesediaan untuk dilakukan
Penilaian Ulang terhadap Fixed Asset oleh PT. Bank Mandiri untuk
am
ub
kepentingan sebagai jaminan Kredit atas nama PT Tirta Amarta
Bottling Company atas Fasilitas Kredit yang diberikan oleh PT. Bank
ep
Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 24 Desember
k
2008.
ah
9. 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa dari RONY TEDY tanggal 24

R
si
Desember 2008 kepada PT. Bank Mandiri untuk menDebit Rekening
Giro Nomor : 130-007-8787-887 atas nama PT. Tirta Amarta Bottling
ne
ng
Company pada PT. Bank Mandiri Cabang Asia Afrika Selatan.

10. 1 (satu) lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.99/XII/2008
do
gu
Tanggal 30 Desember 2008 yang ditandatangani oleh RONY TEDY

selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris perihal berjanji
tanpa syarat untuk membayar pinjaman berdasarkan akta Perjanjian
In
A
Kredit No. 63 Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT. Bank Mandiri

sejumlah uang Rp. 15. 000.000.000,- (lima belas milyar) pada tanggal
ah
lik
30 bulan Maret tahun 2009 di PT. Bank Mandiri beralamat Jl. Asia
Afrika No. 118-120 Bandung.
m
ub
11. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori B atas
nama PT. Tirta Amarta Bottling Comapany tanggal 22 Desember 2008
ka
yang ditandatangani oleh ROYKE TUMILAAR (GH-Regional

ep
Commercial Sales I) dan BAMBANG SETYOGROHO (PKMK-

ah
Commercial Risk).
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
12. 1 (satu) Bundel Asli Akta Surat Persetujuan dan Kuasa Nomor 54 Tanggal
si
23 Desember 2008 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
WARGAHADIBRATA, SH, MH.
ne
ng
13. 1 (satu) Bundel Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 66 Tanggal 24
Desember 2008 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
do
gu 14. 1 (satu) Bundel Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 65 Tanggal 24
In
A
ah
lik
16. 1 (satu) Bundel Asli Akta Pengikatan Diri Sebagai Penjamin (Borgtocht)
am
ub
Nomor 68 Tanggal 24 Desember 2008 oleh Notaris EVY
HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH.
ep
17. 1 (satu) Bundel Asli Akta Pengikatan Diri Sebagai Penjamin (Borgtocht)
k
Nomor 69 Tanggal 24 Desember 2008 oleh Notaris EVY

ah

R
si
18. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :
RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tanggal 24 Desember 2008 Nomor 63 oleh
ne
ng
Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH.

do
gu
RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tanggal 24 Desember 2008 Nomor 62 oleh

20. 1 (satu) Bundel copy Company Profile PT. Tirta Amarta Bottlinf
In
A
Company.
21. 1 (satu) Bundel copy Surat Keterangan Lokasi PT. Jimando Perkasa
ah
lik
dan PT. Tirta Amarta Bottling Company, Nomor : 327/Not/TS/VI/2008

Tanggal 27 Juni 2008 dari Notaris R. TENDY SUWARMAN, SH.
m
ub
22. 1 (satu) Lembar Asli Surat Permohonan Perpanjangan Fasilitas KMK

45 milyar dan Tambahan KMK 40 Milyar dari PT. Tirta Amarta Bottling
ka
Company No. 201/XI/2009 Tanggal 24 November 2009 yang

ep
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDI

ah
selaku Komisaris.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
23. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persediaan Stok PT. Tirta Amarta Bottling
si
Company Agustus 2009 Tanggal 25 November 2009 yang
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur.
ne
ng
24. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling
Company Agustus 2009 Tanggal 25 November 2009 yang
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur.
do
gu 25. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persediaan Stok PT. Tirta Amarta Bottling
Company Juli 2009 Tanggal 25 November 2009 yang ditandatangani
In
A
oleh RONY TEDY selaku Direktur.
ah
lik
Company Juli 2009 Tanggal 25 November 2009 yang ditandatangani
27. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah oleh PT. Bank
am
ub
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 26 November
2009 yang ditandatangani oleh DINIE YULIA (Relationship Manager),
ep
GUSWANDI (Team Leader) dan TEDDY Y DANAS (CBC Manager).
k
28. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Pemutus Kategori B
ah
Segmen Komersial atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal
R
si
30 November 2009 yang ditandatangani oleh ROYKE TUMILAAR (GH-
Commercial Sales I) dan BAMBANG SETYOGROHO (PKMK-Commercial
ne
ng
Risk).
do
gu
Company Oktober 2009 Tanggal Desember 2009 yang ditandatangani

In
A
Nomor : CBC.BDG/1551/2009 Tanggal 2 Desember 2009 yang

ditandatangani oleh TEDDY Y DANAS (Vice President) dan disetujui
ah
lik
oleh RONY TEDY dan HENGKIE TEDY.

31. 1 (satu) Bundel Asli Perpanjangan Jangka Waktu Promissory Note atas
m
ub
nama PT. Tirta Amarta Bottling Company Nomor : CBC.BDG/2265/2009

Tanggal 2 Desember 2009 yang ditandatangani oleh GUSWANDI (Team
ka
Leader) dan DINIE YULIA (RM).

ep
32. 1 (satu) Bundel Asli Proses Efektif dan Pencairan Kredit atas nama PT.
ah
Tirta Amarta Bottling Company Nomor : CBC.BDG/2309/2009 Tanggal

R
7 Desember 2009 yang ditandatangani oleh TEDDY Y DANAS (CBC

es
Manager).
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
33. 2 (dua) Lembar Asli Memo Nomor : CRO.RCO.BDG/1870/2009
si
Tanggal 9 Desember 2009 Perihal Aktivasi Rekening atas nama PT.
Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh PRYO
ne
ng
HARYANTO (Team Leader)dan SUGIHARTO (Manager) pada PT.
Bank Mandiri Regional Credit Operation Bandung.
34. 1 (satu) Bundel Asli Memo Nomor : CBC.BDG/2434/2009 Tanggal 22
do
gu Desember 2009 Perihal Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu
Promissory Note atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
In
A
ditandatangani oleh Pengusul : DINIE YULIA (RM) dan GUSWANDI
(Team Leader) dan Keputusan Pemegang Kewenangan TEDDY Y
ah
lik
DANAS (CBC Manager).
35. 1 (satu) Bundel1 (satu) Bundel Asli Nomor : CBC.BDG/2423/2009
Tanggal 23 Desember 2009 Perihal Perpanjangan Jangka Waktu
am
ub
Promissory Note atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
ditandatangani oleh Commercial Banking Bandung : DINIE YULIA (RM)
ep
dan GUSWANDI (Team Leader).
k
36. 1 (satu) Lembar Asli Surat Penunjukan Notaris Tanggal 3 desember

ah
2009 dari RONY TEDY kepada EVY HYBRIDAWATI

R
si
WARGAHADIBRATA, SH, MH Tentang Pelaksanaan
Penandatanganan Perjanjian Kredit Pengikatan Agunan dan
ne
ng
Asesorisnya antara PT. Bank Mandiri Kepada PT. Tirta Amarta Bottling
Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan
do
gu
HENGKY TEDI selaku Komisaris.

37. 1 (satu) Lembar Copy Legalisir Daftar Piutang Dagang September
2009 Tanggal 7 Desember 2009 yang ditandatangani oleh TEDDY Y
In
A
DANAS (CBC Manager) dan RONY TEDY selaku Direktur.

38. 1 (satu) Bundel Asli Akta Tanggal 7 Desember 2009 Nomor 9 oleh Notaris
ah
lik
EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH Perihal Addendum II

Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : RCO.BDG/103/PK-KMK/2008
m
ub
Tentang Perpanjangan Waktu dan Tambahan Limit Kredit.

39. 1 (satu) Bundel Asli Akta Tanggal 7 Desember 2009 Nomor 10 oleh
ka
Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH Perihal

ep
Addendum II Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :

ah
RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan Limit dan

R
Perpanjangan Jangka Waktu.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
40. 1 (satu) Lembar Asli Surat No. 148/V/2009 Tanggal 27 Mei 2009
si
Kepada PT. Bank Mandiri Up. Ibu Mimin Mintarsih (Manager CBC)
Perihal Pengajuan Kredit Investasi sebesar Rp. 65 Milyar untuk
ne
ng
Pembiayaan Mesin-mesin yang dimiliki oleh PT. Tirta Amarta Bottling
Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan
HENGKY TEDI selaku Komisaris.
do
gu 41. 2 (dua) Lembar Asli Laporan Kunjungan Nasabah oleh PT. Bank
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 11 Maret 2009
In
A
yang ditandatangani oleh LANGGENG WIYANA (Team Leader),
TOTOK SUHARTO (Senior Relationship Manager), MIMIN
ah
lik
MINTARSIH S (CBC Manager).
42. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 119/III/2009
Tanggal 2 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk Membayar
am
ub
Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24
Desember 2008 kepada PT. Bank Mandiri sejumlah uang nomial Rp.
ep
16 milyar jangka waktu 90 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet yang
k

ah
selaku Komisaris.
R
si
43. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 126/III/2009
Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk
ne
ng
Membayar Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63

Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT. Bank Mandiri sejumlah uang
do
gu
nomial Rp. 15 milyar jangka waktu 240 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY
In
A
44. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling
Company Tanggal 27 Maret 2009 yang ditandatangani oleh RONY
ah
lik
TEDY selaku Direktur dan Daftar Persedian Stock PT. Tirta Amarta
Bottling Company Tanggal 30 Maret 2009.
m
ub
45. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 128/IV/2009
Tanggal 1 Apil 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk Membayar
ka

ep
ah
6 milyar jangka waktu 240 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet yang
R

es
selaku Komisaris.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
46. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Mei 2009 PT. Tirta
si
Amarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan Mei 2009 PT.
Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY
ne
ng
selaku Direktur, 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock Mei 2009 PT.
Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 9 Juni 2009 ditandatangani oleh
RONY TEDY selaku Direktur dan 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang
do
gu Dagang PT. Tirta Amarta Bottling Company Mei 2009 Tanggal 9 Juni
2009 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur.
In
A
47. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Maret 2009 PT. Tirta
Amarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan Maret 2009
ah
lik
PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY
TEDY selaku Direktur, 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock 31
Maret 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 22 April 2009
am
ub
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan 1 (satu) Lembar
Asli Daftar Piutang Dagang 31 Maret 2009 PT. Tirta Amarta Bottling
ep
Company Tanggal 22 April 2009 yang ditandatangani oleh RONY
k
TEDY selaku Direktur.

ah
48. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock April 2009 PT. Tirta
R
si
Amarta Bottling Company Tanggal 26 Mei 2009 ditandatangani oleh
RONY TEDY selaku Direktur, 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang
ne
ng
Dagang April 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 26 Mei
2009 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan 1
do
gu
(satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan April 2009 PT. Tirta
Amarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT.
Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY
In
A
selaku Direktur.
49. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 151/V/2009
ah
lik
Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk Membayar

m
ub
16 milyar pada tanggal 2 bulan Desember 2009 jangka waktu 180 Hari
ka
Suku Bungan 14,0 % fixet yang ditandatangani oleh RONY TEDY

ep
selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris.

ah
50. 1 (satu) Bundel Surat Nomor : CBC.BDG/10 10/2009 Tanggal 9 Juli

R
2009 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit yang ditandatangani

es
oleh MIMIN MINTARSIH S (Vice President).

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
51. 1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukan Notaris tanggal 15 Juli 2009 dari
si
RONY TEDY kepada EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH,
MH.
ne
ng
kepentingan sebagai jaminan Kredit atas nama PT Tirta Amarta Bottling
do
gu Company atas Fasilitas Kredit yang diberikan oleh PT. Bank Mandiri yang
In
A
selaku Komisaris Tanggal 10 Juli 2009.
53. 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa dari RONY TEDY tanggal 15 Juli
ah
lik
2009 kepada PT. Bank Mandiri untuk menDebit Rekening Giro Nomor :
130-007-8787-887 atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company pada
PT. Bank Mandiri Cabang Asia Afrika Selatan.
am
ub
54. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryantaan yang ditandatangani oleh RONY
TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris tanggal 10 Juli
ep
2009 Perihal PT Tirta Amarta Bottling Company akan menghitung dan
k
membayar Pajak sesuai Ketentuan Perpajakan dan membebaskan Bank

ah
dari Permasalahan Perpajakan PT Tirta Amarta Bottling Company.

R
si
55. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kesediaan untuk menyerahkan
SHM Nomor 1021 kepada oleh PT. Bank Mandiri yang ditandatangani
ne
ng
oleh RONY TEDY selaku Pemilik.

56. 1 (satu) Lembar Asli Surat Persetujuan HENGKY TEDI selaku
do
gu
Komisaris PT. Tirta Amarta Bottling Company atas Tindakan Direktur

(RONY TEDY) dalam Hal : menyetujui atas permohonan kredit yang
diajukan kepada PT. Bank Mandiri.
In
A
57. 1 (satu) Bundel Asli berikut lampian Surat Nomor :

CBC.BDG/1342/2009 Tanggal 23 Juli 2009 Perihal Dokumen Kredit
ah
lik
atas PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh

GUSWANDI (Team Leader) dan TOTOK SUHARTO (Senor
m
ub
Relationship Manager) PT. Bank Mandiri CBC Bandung.

58. 1 (satu) Bundel Asli Akta Notaris EVY HYBRIDAWATI
ka
WARGAHADIBRATA, SH, MH; Nomor 24 Perihal Perjanjian Kredit

ep
Investasi Nomor : RCO.BDG/020/PK-KI/2009 Tanggal 16 Juli 2009.

ah
59. 1 (satu) Bundel copy Company Profile PT. Tirta Amarta Bottling
R
Company.
es
60. 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Belanja terkait pembangunan Pabrik.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
61. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.01/TABCo./VII/2010 Tanggal 2 Juli 2010
si
dari RONY TEDY selaku Direktur kepada PT. Bank Mandiri Up. Bp.
TEDDY Y DANAS (CBC Manager) Perihal Pengajuan Permohonan
ne
ng
Kredit Investasi Rp. 124.300.000.000,- (seratus duapuluh empat milyar
tiga ratus juta rupiah) dan Kredit Modal Kerja Rp. 40. 600.000.000,-
(empat puluh milyar enam ratus juta rupiah).
do
gu 62. 1 (satu) Lembar copy Surat No.02/TABCo./VII/2010 Tanggal 6 Juli
2010 dari RONY TEDY selaku Direktur kepada PT. Bank Mandiri Up.
In
A
Bp. TEDDY Y DANAS (CBC Manager) Perihal Permohonan
Perpanjangan Fasilitas KMK di PT. Bank Mandiri.
ah
lik
63. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/1822/2010 Tanggal 26
Oktober 2010 Perihal Penyerahan Asli Risalah Keputusan dan NAK
atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani
am
ub
oleh Commercial Banking Bandung ISMAIL KADY (Team Leader) dan
DINIE YULIA (SRM) berikut lembar Desposisi.
ep
64. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Desember 2008 PT.
k
Tirta Amarta Bottling Company, Penjualan Bulan Januari 2009 PT.

ah
Tirta Amarta Bottling Company, Rencana Prouksi Bulan Desember

R
si
2008 PT. Tirta Amarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan
Januari 2009.
ne
ng
65. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan 2009 PT. Tirta Amarta
Bottling Company, Mei, Juni, Juli, Agustus, September dan Realisasi
do
gu
Produksi 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company, Mei, Juni, Juli,
Agustus, September.
66. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Produksi 2009 PT. Tirta Amarta Bottling
In
A
Company, Oktober, November, Desember dan Realisasi Penjualan

2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company, Oktober, November,
ah
lik
Desember yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur,

Juni 2010.
m
ub
67. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Keuangan Interen PT. Tirta Amarta
Bottling Company per 30 September 2009 yang ditandatangani oleh
ka
RONY TEDY selaku Direktur, 18 November 2009.

ep
68. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Persedian/Stock PT. Tirta Amarta Bottling
ah
Company, September 2009, Oktober 2009, November 2009,

R
Desember 2009, Januari 2010, Februari 2010, Maret 2010 dan April
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2010 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, Juni
si
2010.
69. 1 (satu) Bundel Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling
ne
ng
Company, Oktober 2009, November 2009, Desember 2009, Januari
2010, Februari 2010, Maret 2010 dan April 2010 yang ditandatangani
oleh RONY TEDY selaku Direktur, Juni 2010.
do
gu 70. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.176/VII/2009 Tanggal 16 Juli 2009 yang
In
A
selaku Komisaris Perihal Permohonan Penarikan Kredit Investasi
sebesar Rp. 60 milyar dan dana tersebut agar dipindahbukukan ke
ah
lik
Rekening Giro No. 130.007887887 atas nama PT. Tirta Amarta
Bottling Company.
71. 1 (satu) Bundel Asli Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) dari
am
ub
PT. Bank Mandiri kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company Up.
RONY TEDY selaku Direktur Nomor : CBC.BDG/727/2010 Tanggal 2
ep
September 2010 yang ditandatangani oleh Commercial Banking
k
Bandung TEDY Y DANAS (Vice President).

ah
72. 1 (satu) Bundel Asli Memo Nomor : CRO.RCO.BDG/1664/2010

R
si
Tanggal 8 September 2010, Perihal Aktivasi Kredit Investasi,
Penambahan Limit dan Perpanjangan Jangka Waktu atas nama PT.
ne
ng
Tirta Amarta Bottling Company berikut lampirannya.

73. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor : CBC.BDG/727/2010 Tanggal 2
do
gu
September 2010 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK)

yang ditandatangani oleh TEDDY Y DANAS (Vice President).
74. 2 (dua) lembar Asli Laporan Kunjungan Nasabah ke PT. Tirta Amarta
In
A
Bottling Company Tanggal 28 Januari 2010 yang ditandatangani oleh

DINIE YULIA (Relationship Manager), GUSWANDI (Team Leader) dan
ah
lik
TEDDY Y DANAS (CBC Manager).

m
ub
Bottling Company Tanggal 25 Juni 2010 yang ditandatangani oleh

DINIE YULIA (Relationship Manager), KOSMAS SIMBOLON (Team
ka
Leader) dan TEDDY Y DANAS (CBC Manager).

ep
76. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.08/TABCo./IX/2010 Tanggal 6

ah
September 2010 Perihal Surat Permohonan Penarikan Tambahan

R
Kredit sebesar 2,5 milyar yang ditandatangani RONY TEDY (selaku

es
Direktur).
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
77. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Study Kelayakan Pengembangan Usaha
si
Pabrik Minuman Dalam Kemasan (AMDK) No.File.2.FS.SYAH-
01.VI.10.006 Tangal 28 Juni 2010 yang ditandatangani Oleh Ir. Moch.
ne
ng
Samsul Hadi,MM,MAPPI (Cert) selaku Pimpinan Kantor Jasa Penilaian
Publik Samsul Hadi, Wahyono Adi, Hendra Gunawan & Rekan.
78. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Kategori A.4 Nomor NAK
do
gu No.CBC.BDG/123/2010 Tanggal 4 Agustus 2010.
79. 1 (satu) Bundel Asli Akta Tanggal 6 September 2010 Nomor 25 oleh
In
A
Akta Perjanjian Kredit Investasi Nomor : RCO.BDG/047/PK-KI/2010.
ah
lik
Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH Perihal Akta
Adendum III Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : RCO.BDG/103/PK-
am
ub
KMK/2008 Tentang Perpanjangan Jangka Waktu dan Tambahan Limit
Kredit.
ep
k

ah
Akta Adendum III Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :

R
si
RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan Limit Kredit dan
Perpanjangan Jangka Waktu.
ne
ng
82. 2 (dua) lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/461/2010 Tanggal 3 Juni

2010 Perihal Pemenuhan Covenant A.n PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu
Company yang ditandatangani oleh TEDY Y DANAS (Vice President).

83. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock Mei 2010 PT. Tirta Amarta
Bottling Company ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur Juli
In
A
2010, 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock Juni 2010 PT. Tirta
Amarta Bottling Company ditandatangani oleh RONY TEDY selaku
ah
lik
Direktur Juli 2010, 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang Dagang Juni
2010 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh
m
ub
RONY TEDY selaku Direktur Juli 2010, 1 (satu) Lembar Asli Daftar
Piutang Dagang Mei 2010 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
ka
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur Juli 2010, 1 (satu)

ep
Lembar Asli Daftar Piutang Dagang Desember 2010 PT. Tirta Amarta
ah
Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku

R
Direktur Maret 2011 dan 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Produksi 2010
es
Bulan Januari – April PT. Tirta Amarta Bottling Company dan Realisasi
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penjualan 2010 Bulan Januari – April PT. Tirta Amarta Bottling
si
Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur 2010.
84. 4 (empat) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh
ne
ng
RONY TEDY Tanggal 3 September 2010.
85. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.158/VI/2009 Tanggal 16 Juni 2009
Perihal Pemberitahuan adanya Perubahan Modal.
do
gu 86. 2 (dua) Lembar Asli Surat Nomor; CBC.BDG/1509/2010 Tanggal 2
September 2010 Perihal Pembuatan PK/Addendum PK A.n PT. Tirta
In
A
Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh Ismail Kadi (Team
Leader) dan Dinie Yulia (SRM).
ah
lik
87. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 14/Note/VII/2010 Tanggal 23 Juli
2010 Yang ditanda oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
WARGAHADIBRATA, SH, MH Perihal Konfirmasi.
am
ub
88. 1 (satu) Bundel Asli Invoice, Kuitansi yang berkaitan dengan PT. Tirta
ep
89. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.199/XI/2009 Tanggal 11 November
k
2009 Perihal adanya pelunasan fasilitas KMK dan KI .

ah
90. 1 (satu) Bundel Asli dan Copy Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta
R
si
Direktur Mei 2011 dan copy Agustus 2011.
ne
ng
91. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Produksi 2011 PT. Tirta Amarta Bottling
Company Bulan Januari, Februari dan Maret serta Realisasi Penjualan
do
gu
2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company Bulan Januari, Februari dan
Maret.
92. 1 (satu) Lembar Asli Rencana Penjualan 2011 Bulan Januari s/d
In
A
Desember.
93. 1 (satu) Bundel Asli dan Copy Daftar Persediaan/Stock Bulan Januari
ah
lik
s/d September 2011 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku

Direktur Mei 2011.
m
ub
94. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Piutang Dagang Bulan Juli s/d September
2011 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur
ka
Desember 2011.
ep
ah
Bottling Company Tanggal 22 Februari 2011 yang ditandatangani oleh

R
Tristanti Sri H (SRM).

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
96. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah ke PT. Tirta Amarta
si
Bottling Company Tanggal 31 Mei 2011 yang ditandatangani oleh A.
Christianti (Team Leader), Tristanti Sri H (SRM) dan Ismail Kady (CBC
ne
ng
Manager).
97. 1 (satu) Bundel copy Laporan Penilaian Properti milik PT. Tirta Amarta
Bottling Company terletak di Komplek Industri Cimareme Jl. Industri
do
gu Cimareme II No.6 Kab. Bandung Barat oleh KAP Sarwono, Indrastuti &
Rekan No: L-005/TABC/11/aj Tanggal 15 Maret 2011.
In
A
98. 1 (satu) Bundel Copy Profile PT . Tirta Amarta.
99. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.09/TABCo.VII/2011 Tanggal 25 Juli
ah
lik
2011 Perihal Surat Permohonan Perpanjanagn Fasilitas KMK serta
Permohonan Penambahan Fasilitas KMK sebesar 50 milyar yang
ditandatangani RONY TEDY (selaku Direktur).
am
ub
100. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah ke PT. Tirta Amarta
Bottling Company Tanggal 3 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh A.
ep
Christianti (Team Leader), Tristanti Sri H (SRM) dan Ismail Kady (CBC
k
Manager).
ah
101. 1 (satu) Lembar Copy Surat No. CBC.BDG/1230/2011 tanggal 10

R
si
Agustus 2011 perihal Review Penilaian Agunan Fixed Asset an. PT.
Tirta Amarta Bottling yang ditandatangani oleh A. Christianti (Team
ne
ng
Leader) dan Tristanti Sri H (SRM).

102. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menyerahkan Asset kepada PT.
do
gu

In
A
16 Agustus 2011.
103. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta Bottling
ah
lik
Company tidak mengalami permasalahan perpajakan dan

ketenagakerjaan yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan
m
ub
HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 16 Agustus 2011.

104. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Pemutus
ka
Kategori B atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company tanggal 15

ep
Agustus 2011 yang ditandatangani oleh AQUARIUS RUDIANTO (GH-

ah
Regional Commercial Sales I) dan SONNI TRIANDALARSO (PKMK-

R
Commercial Risk).
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
PT. Bank Mandiri kepada PT. Tirta Amarta Bottling Up. RONY TEDY
selaku Direktur Utama Nomor : CBC.BDG/0785/2011 Tanggal 16
ne
ng
Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Commercial Banking Center
Bandung ISMAIL KADY (Vice President) dan Menyetujui PT. Tirta
Amarta Bottling RONY TEDY (Direktur Utama).
do
gu 106. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Pemutus
Kategori B atas nama PT. Tirta Amarta Bottling tanggal 24 November
In
A
2011 yang ditandatangani oleh AQUARIUS RUDIANTO (GH-Regional
Commercial Sales I) dan SONNI TRIANDALARSO (PKMK-
ah
lik
Commercial Risk).
107. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum V Perjanjian Kredit Modal Kerja
Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Perpanjangan Masa
am
ub
Laku Dan Tambahan Limit Kredit, Nomor 21 Tanggal 19 Agustus 2011
oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH.
ep
108. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum V Perjanjian Kredit Modal Kerja
k

ah
Laku Fasilitas Kredit Serta Pembaharuan Cross Collateral Dan Cross

R
si
Default, Nomor 24 Tanggal 19 Agustus 2011 oleh Notaris EVY
ne
ng
109. 1 (satu) Bundel Copy Surat Keputusan Bupati Bandung Barut Nomor:
533/H.56-IUI/DISPERINDANGKOP dan UMKM Tanggal 16 September
do
gu
2011 Tentang Izin Usaha Industri (Tanpa Melalui Tahap Persetujuan

Prinsip).
110. 1 (satu) Bundel Copy Daftar Piutang Dagang bulan Januari s/d Mei
In
A

RONY TEDY (Direktur).
ah
lik
111. 1 (satu) Bundel Copy Daftar Persediaan/Stock bulan Januari s/d Juni
m
ub

ka

ep
Maret 2011 yang ditandatangani oleh AQUARIUS RUDIANTO (GH-

ah
Regional Commercial Sales I) dan SONNI TRIANDALARSO (PKMK-

R
Commercial Risk).
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
113. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum IV Perjanjian Kredit Modal Kerja
si
Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan Limit Kredit,
Nomor 40 Tanggal 31 Maret 2011 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
ne
ng
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 22 Februari
do
gu 2011 yang ditandatangani oleh TRISTANTI SRI H (SRM), GUY IMRAN
LAKSMANA (Team Leader) dan ISMAIL KADY (CBC Manager).
In
A
ah
lik
Maret 2011 yang ditandatangani oleh Commercial Banking Center
am
ub
116. 1 (satu) Lembar Copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI
ep
Nomor: AHU-05501.AH.01.02.Tahun 2011 Tanggal 02 Februari 2011
k
Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan an. PT.

ah
Tirta Amarta Bottling Company.

R
si
117. 1 (satu) Bundel Asli Surat PT. Bank Mandiri
Nomor :RCO.BDG/1008/2011 Tanggal 27 Mei 2011 Perihal Penilaian
ne
ng
Agunan Stock dan Piutang an. PT. Tirta Amarta Bottling Company
yang ditandatangani oleh Regional Credit Operations-Bandung NUR
do
gu
IWAN SOEYANTO (Manager) dan HENDI SOPANDI (Team Leader).

118. 1 (satu) Bundel Asli Surat PT. Bank Mandiri
Nomor :CBC.BDG/0455/2011 Tanggal 30 Maret 2011 Perihal
In
A
Pembuatan Addendum PK an. PT. Tirta Amarta Bottling yang

ditandatangani oleh Commercial Banking Center Bandung KOSMAS
ah
lik
SIMBOLON (Team Leader) dan TRISTANTI S (SRM).

119. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Piutang Dagang September 2010
m
ub
s/November 2010 dan Daftar Persediaan/Stock September 2010 s/d

Desember 2010 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
ka
ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur).

ep
120. 1 (satu) Bundel Asli Rencana Penjualan 2011 dan Rencana Produksi
ah
2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company.

R
121. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi 2011 dan Realisasi Penjualan
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
122. 1 (satu) Bundel Copy Laporan Penilaian Properti Milik PT. Tirta Amarta
si
Bottling Company Nomor: B-255/TABC/11/aj Tanggal 9 Agustus 2011
oleh KJPP Sarwono, Indrastuti & Rekan Drs. SARWONO, FRICS,
ne
ng
MAPPI (Managing Partner).
123. 1 (satu) Bundel Copy Laporan Keuangan Interen per 30 September
do
gu 124. 1 (satu) Bundel Copy Company Profile PT. Tirta Amarta Bottling
Company.
In
A
125. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.06/TABCo./III/2011 Tanggal 9 Maret
2011 Perihal Surat Permohonan Penambahan KMK sebesar 50 milyar
ah
lik
yang ditandatangani RONY TEDY (selaku Direktur) dan HENGKY
126. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 03/TABCo/V/2012 Tanggal 08 Mei
am
ub
2012 mengenai Permohonan Perpanjangan Fasilitas Serta
Penambahan Fasilitas Kredit Modal Kerja kepada PT. Bank Mandiri
ep
yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY
k
(Komisaris).
ah
R
si
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Tanggal 26 April 2012 yang
ditandatangani oleh TRISTANTI SRI H (SRM), A. CHRISTIANI (Team
ne
ng
Leader) dan ISMAIL KADY (CBC Manager).

128. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Keuangan PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu
Company Untuk Tahun Yang Berakhir Pada Tanggal-tanggal 31

Desember 2011 dan 2010 dan Laporan Auditor Independen.
129. 1 (satu) Lembar Copy Surat No. CBC.BDG/0770/2012 tanggal 07 Mei
In
A
2012 perihal Review Penilaian Agunan Non Fixed Asset an. PT. Tirta
Amarta Bottling yang ditandatangani oleh GUY IMRAN LAKSMANA
ah
lik
(Team Leader) dan TristantiS (SRM).

m
ub
selaku Direktur Utama Nomor : CBC.BDG/0541/2012 Tanggal 25 Mei
ka
2012 yang ditandatangani oleh Commercial Banking Center Bandung

ep
ISMAIL KADY (Vice President) dan Menyetujui PT. Tirta Amarta

ah
Bottling RONY TEDY (Direktur Utama).

R
131. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta Bottling
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 28 Mei 2012.
132. 1 (satu) lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.
ne
ng
08/TABCo/V/2012 tanggal 29 Mei 2012, yang ditandatangani oleh
RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 28 Mei
2012.
do
gu 133. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Pemutus
In
A
Mei 2012 yang ditandatangani oleh TONI EKO BOY SUBARI (PKMK-
Commercial Banking) dan SONNI TRIANDALARSO (PKMK-
ah
lik
Commercial Risk).
134. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VI Perjanjian Kredit Modal Kerja
am
ub
Laku, Nomor 39 Tanggal 29 Mei 2012 oleh Notaris EVY
ep
135. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VI Perjanjian Kredit Modal Kerja
k

ah
Laku Dan Tambahan Limit Fasilitas, Nomor 40 Tanggal 29 Mei 2012

R
si
oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH.
ne
ng
2012 mengenai Permohonan Penarikan Kredit sebesar Rp. 55 Miliar

kepada PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY
do
gu
(Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris).

137. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 09/TABCo/X/2012 Tanggal 22
Oktober 2012 mengenai Permohonan Penambahan Kredit Modal Kerja
In
A
kepada PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY

(Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris).
ah
lik
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Tanggal 12 Oktober 2012 yang
m
ub
ditandatangani oleh TOTOK SUHARTO (Team Leader) dan TOYIBUL

ARDANI (SRM).
ka
139. 1 (satu) Bundel Asli Surat No. RCO.BDG/3.3968/2012 tanggal 01

ep
Nopember 2012 perihal Review Laporan Penilaian an. PT. Tirta

ah
Amarta Bottling Company oleh KJPP Sarwono Indrastuti & Rekan

R
yang ditandatangani oleh Regional Credit Operations-Bandung NUR

es
IWAN SOEYANTO (Manager) dan HENDI SOPANDI (Team Leader).

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Desember 2012 yang ditandatangani oleh Commercial Banking Center
do
gu 141. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta Bottling
In
A
ketenagakerjaan yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur)
Tanggal 12 Desember 2012.
ah
lik
142. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menyerahkan Asset kepada PT.
am
ub
12 Desember 2012.
ep
143. 1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukkan Perusahaan Asuransi Atas
k
Barang Jaminan Kredit di PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh

ah
RONY TEDY tanggal 12 Desember 2012.

R
si
144. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori A.4
tanggal 10 Desember 2012 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
ne
ng
No.CBC.BDG/397/2012 Tanggal 27 November 2012.

145. 1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukkan Notaris Evy Hybridawati
do
gu
Wargahadibrata, SH, MH oleh PT. Tirta Amarta Bottling Company

tanggal 12 Desember 2013 yang ditandatangani oleh RONY TEDY
(Direktur).
In
A
146. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VII Perjanjian Kredit Modal Kerja
Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan Limit
ah
lik
Fasilitas Kredit dan Perubahan Jaminan Kredit, Nomor 31 Tanggal 17

m
ub

147. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 12/TABCo/XII/2012 Tanggal 17
ka
Desember 2012 mengenai Permohonan Penarikan Kredit sebesar Rp.

ep
100 Milyar kepada PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh RONY
ah
TEDY (Direktur).
R
148. 1 (satu) Lembar Copy surat No: AR/S/293/12 tanggal 9 Juli 2012 yang
es
ditujukan kepada PT. Bank Mandiri mengenai kebenaran laporan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
auditor independen PT. Tirta Amarta Bottling, yang ditandatangani
si
oleh ANWAR, CPA.
149. 1 (satu Bundel Company Profile PT. Tirta Amarta Bottling Companny
ne
ng
Tahun 2012.
150. 1 (satu) Bundel Copy Angka Pengenal Importir-Produsen (API-P)
kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company Nomor: 101700797-P
do
gu Tanggal 20 Desember 2012 dari Dinas Perindustrian dan
Perdagangan Provinsi Jawa Barat.
In
A
ah
lik
selaku Direktur Utama Nomor : CBC.BD1/0331/2013 Tanggal 30 April
2013 yang ditandatangani oleh Commercial Banking Center Bandung
1 ISMAIL KADY (Vice President) dan Menyetujui PT. Tirta Amarta
am
ub
Bottling RONY TEDY (Direktur Utama).
152. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pemilik Agunan Menyerahkan
ep
Asset kepada PT. Bank Mandiri untuk kepentingan sebagai jaminan
k
Kredit atas nama PT Tirta Amarta Bottling Company atas Fasilitas

ah
Kredit yang diberikan oleh PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh
R
si
RONY TEDY Tanggal 30 April 2013.
153. 1 (satu) Bundel Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta Bottling
ne
ng
Company tidak sedang mengalami permasalahan perpajakan dan

do
gu
HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 30 April 2013.

154. 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa kepada PT. Bank Mandiri untuk
melakukan pendebetan seluruh rekening atas nama PT Tirta Amarta
In
A
Bottling Company untuk membayar seluruh kewajiban kredit yang

ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY
ah
lik
(Komisaris) Tanggal 30 April 2013.

155. 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Dewan Komisaris untuk
m
ub
melakukan hubungan perjanjian kredit kepada PT. Bank Mandiri, yang

ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 30 April 2013.
ka
156. 1 (satu) Bundel Asli Memo PT. Bank Mandiri Nomor:

ep
CBC.BD1/0644/2013 tanggal 02 Mei 2013 Perihal Permohonan

ah
Penarikan KMK dan KI an. PT. Tirta Amarta Bottling Company (TAB),
R
yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Relationship

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Manager), TOTOK SUHARTO (Team Leader) dan ISMAIL KADY
si
(CBC Manager).
ne
ng
tanggal 29 April 2013 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
No.CBC.BD1/058/2013 Tanggal 12 April 2013.
do
gu 2013 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan fasilitas KMK, yang
ditujukan kepada PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY
In
A
TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris).
159. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 11/TABCo/III/2013 Tanggal 25
ah
lik
Maret 2013 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Perpanjangan
Jangka Waktu, Tambahan dan Fasilitas Baru), yang ditujukan kepada
PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan
am
ub
HENKY TEDY (Komisaris).
160. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 28/TABCo/XI/2013 Tanggal 28
ep
November 2013 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Perpanjangan
k
Jangka Waktu, Sekaligus tambahan KMK), yang ditujukan kepada PT.

ah
Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan

R
si
ne
ng
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 22 Oktober

2013 yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK
do
gu
(Relationship Manager), TOTOK SUHARTO (Team Leader RM) dan

ISMAIL KADY (CBC Manager).
In
A

ah
lik
163. 2 (dua) Lembar Realisasi Produksi 2012 dan Realisasi Penjualan 2012
PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangan oleh RONY
m
ub
TEDY (Direktur ) tanggal 13 Maret 2013.

164. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Sistem Informasi Debitur Bank Indoensia
ka
an. Debitur RONY TEDY Nomor: 15/133090182/DPIP/PIK tanggal 22

ep
November 2013.
ah
R
an. Debitur TIRTA AMARTA Nomor: 15/133090325/DPIP/PIK tanggal

es
22 November 2013.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
an. Debitur JIMANDO PERKASA Nomor: 15/133090286/DPIP/PIK
tanggal 22 November 2013.
ne
ng
167. 1 (satu) Lembar Asli Surat No. RCO.BDG/3986/2013 tanggal 29
November 2013 perihal Review Penilaian Agunan Kredit an. PT. Tirta
Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh NUR IWAN
do
gu SOEYANTO (Manager) dan M DANA KUMBUH (Team Leader).
168. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VIII Perjanjian Kredit Modal Kerja
In
A
(KMK-1) Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Perpanjangan
Jangka Waktu dan Perubahan Sifat Kredit, Nomor 4 Tanggal 02 Mei
ah
lik
2013 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH.
169. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VIII Perjanjian Kredit Modal Kerja
(KMK-2) Nomor: RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tentang Perpanjangan
am
ub
Jangka Waktu dan Perubahan Sifat Kredit, Nomor 5 Tanggal 02 Mei
2013 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH.
ep
170. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK-3) Nomor:
k
CRO.BDG/0118/ KMK/2013, Nomor 6 Tanggal 02 Mei 2013 oleh

ah

R
si
171. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kredit Investasi Nomor:
CRO.BDG/0119/KI/2013, Nomor 7 Tanggal 02 Mei 2013 oleh Notaris
ne
ng
EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH.

172. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi 2013, Realisasi Penjualan
do
gu
2013, Daftar Persediaan Stock 2013 dan Daftar Piutang Dagang 2013
PT. Tirta Amarta Bottling Company.
In
A
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 13 Maret 2013

yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Relationship
ah
lik
Manager), TOTOK SUHARTO (Team Leader RM) dan ISMAIL KADY

(CBC Manager).
m
ub
174. 1 (satu) Lembar Asli Commitment Letter tanggal 16 Januari 2014,

bahwa PT. Tirta Amarta Bottling Company tidak memiliki tunggakan
ka
apapun, yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur Utama) dan

ep

ah
175. 1 (satu) Lembar Asli Surat Persetujuan Dewan Komisaris tanggal 16

R
Januari 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Company melakukan perjanjian kredit dengan PT. Bank Mandiri, yang
si
ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris).
176. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 16 Januari 2014, untuk PT.
ne
ng
Bank Mandiri melakukan pendebetan seluruh rekening PT. Tirta
Amarta Bottling Company membayar kewajiban kredit, yang
ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY
do
gu (Komisaris).
In
A
Asset kepada PT. Bank Mandiri untuk kepentingan sebagai jaminan
Kredit atas nama PT Tirta Amarta Bottling Company atas Fasilitas
ah
lik
Kredit yang diberikan oleh PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh
RONY TEDY Tanggal 16 Januari 2014.
am
ub
ep
HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 16 Januari 2014.
k
179. 1 (satu) Bundel Copy Surat Perubahan Suku Bunga Fasilitas Kredit an.
ah
PT. Tirta Amarta Bottling Company, Nomor : CBC.BD1/057/2014

R
si
Tanggal 20 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Commercial
Banking Center Bandung 1 POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager).
ne
ng

CBC.BD1/085/2014 tanggal 21 Januari 2014 Perihal Permohonan
do
gu
Penarikan KMK (Tambahan, Tahap Pertama) an. PT. Tirta Amarta

Bottling Company (TAB), yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA
SEMENGUK (Senior RM), TOTOK SUHARTO (Team Leader) dan
In
A
POLTAK SIMANULLANG(CBC Manager).

ah
lik
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 30 Januari

2014 yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Senior
m
ub
RM) dan TOTOK SUHARTO (Team Leader RM).

ka

ep
2014 yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Senior

ah
RM) dan TOTOK SUHARTO (Team Leader RM).

R
183. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 08/TABCo/IV/2014 Tanggal 08 April

es
2014 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Tambahan KMK, Fasilitas

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KI Baru dan Fasilitas Plafon LC), yang ditujukan kepada PT. Bank
si
Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan HENKY
TEDY (Komisaris).
ne
ng
April 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling Company
melakukan perjanjian kredit dengan PT. Bank Mandiri, yang
do
gu ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris).
185. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 09/TABCo/IV/2014 tanggal 08 April
In
A
2014 Perihal Pembebanan Biaya, yang ditandatangani oleh RONY
TEDY (Direktur).
ah
lik
186. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 08 April 2014, untuk PT.
am
ub
(Komisaris).
ep
k

ah

R
si
HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 08 April 2014.
188. 1 (satu) Bundel Asli Addendum II (Kedua) Perjanjian Kredit Modal
ne
ng
Kerja Nomor: CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 10 April 2014, yang

ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG(Vice President), RONY
do
gu
TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY (Komisaris).

189. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Call Report (Phone Call) tanggal 11 April
2014 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang
In
A
ditandatangani TOTOK SUHARTO (Team Leader), SURYA BARUNA

S (Senior RM) dan POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager).
ah
lik
190. 1 (satu) Lembar Asli Akseptasi Proyeksi Produksi Dan Penjualan

2014-2020 oleh PT. Tirta Amarta Bottling Company tanggal 16 April
m
ub
2014, yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur).

191. 1 (satu) Bundel Asli Addendum IX (Sembilan) Perjanjian Kredit Modal
ka
Kerja Nomor: RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 10 April 2014,

ep
yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG(Vice President),

ah
RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY (Komisaris).

R
192. 1 (satu) Bundel Asli Addendum IX (Sembilan) Perjanjian Kredit Modal

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG(Vice President),
si
193. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor: CBC.BD1/0473/2014 tanggal 07
ne
ng
April 2014 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK), yang
ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG (Vice President), RONY
do
gu 194. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori A.4
tanggal 26 Mei 2014 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
In
A
ah
lik
tanggal 13 Januari 2014 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
No.CBC.BD1/375/2013 Tanggal 05 Desember 2013.
am
ub
Mei 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling Company
melakukan perjanjian kredit dengan PT. Bank Mandiri, yang
ep
ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris).
k
197. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 28 Mei 2014, untuk PT. Bank
ah
Mandiri melakukan pendebetan seluruh rekening PT. Tirta Amarta

R
si
Bottling Company membayar kewajiban kredit, yang ditandatangani
oleh RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY (Komisaris).
ne
ng

Asset kepada PT. Bank Mandiri untuk penggunaan asset tanah atas
do
gu
dasar perjanjian sewa menyewa, yang ditandatangani oleh RONY

TEDY Tanggal 28 Mei 2014.
In
A
Company tidak memiliki tunggakan serta tidak sedang mengalami

permasalahan perpajakan dan ketenagakerjaan, yang ditandatangani
ah
lik
oleh RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal

28 Mei 2014.
m
ub
200. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor: CBC.BD1/0652/2014 tanggal 28 Mei

2014 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK), yang
ka
ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG (Vice President), RONY

ep

ah

R
2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan Fasilitas KI-4, yang

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditujukan kepada PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY
si
TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris).
ne
ng
2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan Fasilitas KMK-4
(penarikan pertama), yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri dan
do
gu (Komisaris).
In
A
CBC.BD1/0840/2014 tanggal 30 Mei 2014 Perihal Permohonan Efektif
Fasilitas Kredit/NCL, Penarikan Fasilitas Kredit dan Order
ah
lik
Pembaharuan Personal Guarantee an. PT. Tirta Amarta Bottling
Company (TAB), yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA
am
ub
POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager).
204. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 05/TABCo/VIII/2014 Tanggal 05
ep
Agustus 2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan Fasilitas
k
KMK-4 (penarikan kedua), yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri

ah
dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY

R
si
(Komisaris).
ne
ng
CBC.BD1/1267/2014 tanggal 13 Agustus 2014 Perihal Permohonan

Penarikan Fasilitas KMK-4 Tahap 2, 3 dan 4 an. PT. Tirta Amarta
do
gu
Bottling Company (TAB), yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA

POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager).
In
A

November 2014 Perihal Permohonan Kredit Agunan Deposito (KAD),
ah
lik
yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh

RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris).
m
ub
207. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 11 November 2014, untuk
PT. Bank Mandiri melakukan pendebetan seluruh rekening PT. Tirta
ka

ep

ah
(Komisaris).
R
208. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta Bottling
es
Company bersedia mencadangkan dana sebesar 1 bulan kewajiban

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bunga didalam rekening giro, yang ditandatangani oleh RONY TEDY
si
(Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 11 November 2014.
ne
ng
November 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling
Company mengajukan permohonan fasilitas kredit kepada PT. Bank
Mandiri, yang ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris).
do
gu 210. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 12/TABCo/XI/2014 Tanggal 12
November 2014, mengenai permintaan agar fasilitas kredit sebesar Rp.
In
A
100 Milyar dapat dicairkan, yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri
dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur).
ah
lik
211. 1 (satu) Bundel Asli Perjanjian Kredit Agunan Deposito Nomor:
CRO.BDG/0419/KAD/2014 tanggal 12 November 2014, yang
ditandatangani POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager), RONY TEDY
am
ub
(Direktur Utama) dan HENKY TEDY (Komisaris).
212. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Pelaksanaan Good Corporate
ep
Governance (GCG) tanggal 12 November 2014 oleh PT. Tirta Amarta
k
Bottling Company, yang ditandatangani RONY TEDY (Direktur) dan

ah

R
si
213. 1 (satu) Bundel Asli Surat Kuasa Nomor: 13/TABCo/XI/2014 tanggal
12 November 2014, untuk PT. Bank Mandiri melakukan pemblokiran,
ne
ng
pembukaan blokir, pencairan dana deposito dalam rangka pelunasan

fasilitas kredit, yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG
do
gu
(Vice President), RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY

(Komisaris).
214. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi 2014 dan Realisasi Penjualan
In
A

ah
lik
November 2014 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK),

yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG (Vice President),
m
ub

ka
CBC.BD1/2126/2014 tanggal 12 November 2014 Perihal Permohonan

ep
Efektif Rekening Pinjaman dan Penarikan Fasilitas Kredit Agunan

ah
Deposito (KAD) an. PT. Tirta Amarta Bottling Company (TAB), yang
R
ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Senior RM),

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
TOTOK SUHARTO (Team Leader) dan POLTAK SIMANULLANG
si
(CBC Manager).
217. 1 (satu) Bundel Copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham
ne
ng
PT. Tirta Amarta Bottling Company No. 17 tanggal 6 Nopember 2014
oleh Notaris HASBULLAH ABDUL RASYID, SH, M.Kn.
218. 1 (satu) Bundel Asli Surat No: 0511/PNL-P/MBPRU-SBY/AAS/XII/2014
do
gu tanggal 31 Desember 2014 Perihal Penilaian Persediaan Barang
(Stock Inventory), yang ditandatangani oleh Anhar Armansyah, ST,
In
A
MAPPI (Cert).
ah
lik
Company Untuk Tahun Yang Berakhir Pada Tanggal 31 Desember
2013 Dengan Angka Perbandingan Untuk Tahun Yang Berakhir 31
Desember 2012 dan Laporan Auditor Independen oleh Anwar,
am
ub
Sugiharto & Rekan.
220. 1 (satu) Bundel Asli Akta Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT. Tirta
ep
Amarta Bottling Company, Nomor 46 Tanggal 28 Mei 2014 oleh
k

ah
221. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK-4) Nomor:
R
si
CRO.BDG/0158/KMK/2014, Nomor 49 Tanggal 28 Mei 2014 oleh Notaris
ne
ng

CRO.BDG/0159/KI/2014, Nomor 50 Tanggal 28 Mei 2014 oleh Notaris
do
gu

223. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Pemberian Fasilitas Non Cash
Loan (L/C Impor) Nomor: CRO.BDG/0160/NCL/2014, Nomor 51
In
A
Tanggal 28 Mei 2014 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI

ah
lik
224. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Treasury Line Nomor:

CRO.BDG/0161/NCL/2014, Nomor 52 Tanggal 28 Mei 2014 oleh
m
ub

225. 1 (satu) Bundel Asli Akta Sub Ordinated Loan, Nomor 58 Tanggal 28
ka
Mei 2014 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH,

ep
MH.
ah
226. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum I Perjanjian Kredit Modal Kerja
R
(KMK-3) Nomor: CRO.BDG/0118/KMK/2013, Nomor 63 Tanggal 20

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Januari 2014 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA,
si
SH, MH.
227. 1 (satu) Bundel Asli Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Pabrik
ne
ng
TAB PET-Cimareme bulan Mei 2014, yang ditandatangani oleh MOH
LILI JUBARLI (Direktur PT. Kartika Asri Prima) beserta Kwitansi dan
Print Out Transfer Rekening.
do
gu 228. 1 (satu) Bundel Asli Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Pabrik TAB
GALLON-Cimareme bulan April 2014, yang ditandatangani oleh MOH
In
A
LILI JUBARLI (Direktur PT. Kartika Asri Prima) beserta Kwitansi dan Print
Out Transfer Rekening Bank.
ah
lik
229. 1 (satu) Bundel Asli Kumpulan Invoice-Invoice dari Perusahaan (Krones,
Netsal dan SIAPI) beserta Form Transfer Bank yang dilakukan pada
Tahun 2014.
am
ub
PT. Bank Mandiri kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company Up.
ep
RONY TEDY selaku Direktur Nomor : CBC.BD1/089/2014 Tanggal 15
k
Januari 2014 yang ditandatangani oleh Commercial Banking Center

ah
Bandung POLTAK SIMANULLANG (Vice President), Menyetujui PT.

R
si
Tirta Amarta Bottling RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY
TEDY (Komisaris).
ne
ng
231. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 09/TABCo/I/2014 Tanggal 21

Januari 2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan Fasilitas KMK,
do
gu

232. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Pemilik Agunan yang
In
A
menyetujui penggunaan asset tanah untuk kepentingan PT Tirta

Amarta Bottling Company atas dasar perjanjian sewa menyewa
ah
lik
sampai kredit dari PT. Bank Mandiri dinyatakan lunas, yang

ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 27 Juli 2015.
m
ub

menyatakan bersedia untuk melakukan balik nama sertifikat tanah
ka
yang berlokasi di pabrik PT Tirta Amarta Bottling Company, yang

ep
ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 04 Agustus 2015.

ah
234. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan yang menyatakan bersedia

R
melakukan penutupan rekening an. RONY TEDY dan PT Tirta Amarta

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bottling Company di Bank BCA, yang ditandatangani oleh RONY TEDY
si
(Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 04 Agustus 2015.
ne
ng
tanggal 27 April 2015 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
236. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor: CMG.BD1/0788/2015 tanggal 27 Juli
do
gu 2015 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK), yang
ditandatangani oleh TOTOK SUHARTO (Assistant Vice President),
In
A
237. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 08/TABCo/VI/2015 tanggal 15 Juni
ah
lik
2015, Perihal Perpanjangan Fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-I, KMK-
2, KMK-3 dan KMK-4), Fasilitas KI Baru, Perpanjangan dan Tambahan
Fasilitas LC dan Treasury Line, serta Permohonan Fasilitas KI Baru,
am
ub
yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY
(Komisaris).
ep
k
Juli 2015, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling Company

ah
mengajukan permohonan fasilitas kredit kepada PT. Bank Mandiri,

R
si
yang ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris).
ne
ng

do
gu

27 Juli 2015.
240. 1 (satu) Bundel Asli Perjanjian Gadai Deposito Nomor:
In
A
CRO.BDG/0174/GADAI/2015 tanggal 05 Mei 2015, yang

ditandatangani TOTOK SUHARTO (Commercial Bangking Head) dan
ah
lik

241. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Call Report (Phone Call) tanggal 13 April
m
ub
2015 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang

ditandatangani TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Bangking Head),
ka
FRANS ZANDSTRA (Senior RM) dan SURYA BARUNA SEMENGUK

ep
(CB Manager).
ah
R
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 08 Juni 2015

es
yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA (Senior RM), SURYA

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BARUNA SEMENGUK (Commercial Bangking Manager) dan TOTOK
si
SUHARTO (Commercial Bangking Head).
ne
ng
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 14 Agustus
2015 yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA (Senior RM),
SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Bangking Manager) dan
do
gu TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Bangking Head).
In
A
2015 yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA (Senior RM)
ah
lik
dan SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Bangking Manager).
245. 1 (satu) Lembar Asli Laporan Call Report (Phone Call) tanggal 03
Desember 2015 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang
am
ub
FRANS ZANDSTRA (Senior RM) dan SURYA BARUNA SEMENGUK
ep
(CB Manager).
k
ah
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 29 Desember

R
si
2015 yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA (Senior RM),
SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Bangking Manager) dan
ne
ng
TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Bangking Head).

247. 1 (satu) lembar Asli Posisi Kewajiban PT Tirta Amarta Bottling
do
gu
Company per 25 April 2018.

Mandiri ke Pemilik Toko (Distibutor PT. Tirta Amarta) Tanggal 29
In
A
Desember 2015 yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA

(Senior RM), SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Bangking
ah
lik
Manager) dan TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Bangking Head).

m
ub
Maret 2015 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang
ka
FRANS ZANDSTRA (RM) dan SURYA BARUNA SEMENGUK (CB

ep
Manager).
ah
250. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor: CMG.BD1/0827/2015 tanggal 03

R
Agustus 2015 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK),

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang ditandatangani oleh TOTOK SUHARTO (Assistant Vice
si
President), RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris).
ne
ng
Kategori B2 Segmen Commercial an. PT. Tirta Amarta Bottling
Company tanggal 29 Oktober 2015 sesuai dengan Nota Analisa No.
CMG.BD1/146/2015 Tanggal 27 Oktober 2015.
do
gu 252. 1 (satu) Bundel Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta Bottling
In
A
ah
lik
28 April 2015.
tanggal 13 Juli 2015 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
am
ub
No.CMG.BD1/0110/2015 Tanggal 30 Juni 2015.
254. 1 (satu) Bundel Copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor:
ep
546.2/322/10.1.01.2/BPMPT/2015 Tanggal 05 Juni 2015 tentang
k
Perpanjangan Izin Pengambilan Air Tanah kepada PT. Tirta Amarta

ah
Bottling Company.
R
si
ne
ng

Bottling Company.
do
gu
In
A
Bottling Company.
ah
lik
546.2/106/10.1.01.2/BPMPT/2015 Tanggal 05 Juni 2015 tentang Izin

Pengambilan Air Tanah kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company.
m
ub
546.2/107/10.1.01.2/BPMPT/2015 Tanggal 05 Juni 2015 tentang Izin
ka
Pengambilan Air Tanah kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company.

ep
ah
Company Untuk Tahun Yang Berakhir pada Tanggal-tanggal 31

R
Desember 2014 dan 2013 dan Laporan Auditor Independen , yang

es
ditandatangani Tanggal 5 Juni 2015.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
260. 1 (satu) Bundel Asli Addendum I (Pertama) Perjanjian Kredit Modal
si
Kerja Nomor: CRO.BDG/0158/KMK/2014 tanggal 29 April 2015, yang
ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
ne
ng
Bangking Manager), RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY
TEDY (Komisaris).
261. 1 (satu) Bundel Asli Addendum IV (Keempat) Perjanjian Kredit Modal
do
gu Kerja Nomor: CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 29 April 2015, yang
ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
In
A
TEDY (Komisaris).
ah
lik
262. 1 (satu) Bundel Asli Addendum XI (Kesebelas) Perjanjian Kredit Modal
Kerja Nomor: CRO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 29 April 2015,
yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
am
ub
TEDY (Komisaris).
ep
263. 1 (satu) Bundel Asli Addendum I (Pertama) Perjanjian Fasilitas Non
k
Cash Loan L/C Impor Nomor: CRO.BDG/0160/NCL/2014 tanggal 29

ah
April 2015, yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK

R
si
(Commercial Bangking Manager), RONY TEDY (Direktur Utama) dan
ne
ng
264. 1 (satu) Bundel Asli Addendum I (Pertama) Perjanjian Fasilitas

Treasury Line Nomor: CRO.BDG/0161/NCL/2014 tanggal 29 April
do
gu
2015, yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK

(Commercial Bangking Manager), RONY TEDY (Direktur Utama) dan
In
A

April 2015, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling Company
ah
lik
mengajukan permohonan fasilitas kredit kepada PT. Bank Mandiri,

yang ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris).
m
ub

ka

ep

ah
ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal28 April 2015.

R
267. 1 (satu) Bundel Copy Tanda Terima Berkas Izin Nomor:

es
04/008/BPMPPT/2015 Tanggal 26 Januari 2015 dari Badan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Pemkab
si
Bandung Barat an. Perusahaan RONY TEDY/PT. Tirta Amarta Bottling
Company.
ne
ng
268. 1 (satu) Bundel Asli Addendum XI (Kesebelas) Perjanjian Kredit Modal
yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
do
gu Bangking Manager), RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY
TEDY (Komisaris).
In
A
269. 1 (satu) Bundel Copy Berita Acara Peninjauan Lapangan dari Badan
Penanam Modal dan Perijinan Terpadu Pemprov Jawa Barat tanggal
ah
lik
10 April 2015 an. Perusahaan PT. Tirta Amarta Bottling Company.
am
ub
Bandung Barat an. Perusahaan RONY TEDY/PT. Tirta Amarta Bottling
ep
Company.
k
271. 1 (satu) Bundel Copy Laporan Penilaian Properti PT. Tirta Amarta
ah
Bottling Company, File Nomor: AV.01.15.109 Tanggal 13 April 2015

R
si
yang ditandatangani oleh Ir. ACHMAD ARIAWAN, MAPPi (Cert) dari
Kantor Jasa Penilai Publik Herly, Ariawan & Rekan.
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
275. 4 (empat) Bundel Asli Syarat-syarat Umum Perjanjian Kredit 16

ah
Halaman, yang ditandatangani oleh RONY TEDY dan LANGGENG

R
WIJAYA.
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
276. 2 (dua) Bundel Asli Syarat-syarat Umum Perjanjian Kredit 12 Halaman,
si
yang ditandatangani oleh RONY TEDY dan HENKY TEDY.
277. 1 (satu) Bundel Asli Syarat-syarat Umum Perjanjian Kredit 12 Halaman,
ne
ng
Perjanjian Kredit Investasi No. RCO.BDG/047/PK-KI/2010 Tanggal 06
September 2010, yang ditandatangani oleh RONY TEDY.
278. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 01/TABCo/IV/2015 tanggal 02 April
do
gu 2015 Perihal Perpanjangan Fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-I, KMK-
2, KMK-3 dan KMK-4), Penukaran Agunan, Perpanjangan dan
In
A
Tambahan Fasilitas LC dan Treasury Line, serta Permohonan Fasilitas
KI Baru, yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan
ah
lik
Januari 2015 Perihal Referral Supplier dan Buyer dari PT. Tirta Amarta
am
ub
Bottling Company (Debitur Kanwil VI Bandung), yang ditandatangani
oleh ERWIN DESTIAWAN (Pj. Regional Wholesale Head).
ep
280. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: CMG.BD1/0407/2015 tanggal 14
k
April 2015 Perihal Kajian Industri Air Minum Dalam Kemasan (AMDK),
ah
yang ditandatangani oleh ERWIN DESTIAWAN (Pj. Regional

R
si
Wholesale Head).
281. 1 (satu) Bundel Copy Surat Nomor: 1771/06/BGE/2015 Tanggal 6 April
ne
ng
2015 Perihal Tanggapan Peraturan Air Tanah dari Kementerian Energi

dan Sumber Daya Mineral RI Badan Geologi.
do
gu
282. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor: CMG.BD1/0369/2015 tanggal 28

April 2015 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK), yang
ditandatangani oleh TOTOK SUHARTO (Assistant Vice President),
In
A

283. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan yang menyatakan PT. Trison
ah
lik
Star Investama tidak akan melakukan perubahan susunan pemegang

saham tanpa adanya persetujuan tertulis PT. Bank Mandiri, yang
m
ub
ditandatangani oleh DANIEL LUKMANMIHARDJA (Direktur) dan

RONY TEDY (Komisaris) Tanggal 04 Agustus 2015.
ka
284. 1 (satu) Bundel Asli Invoice dan Kwitansi sejak Tahun 2011 s/d 2015
ep
milik PT. Tirta Amarta Bottling Company.

ah
285. 1 (satu) Bundel Asli Tanda Terima berkas LK Inhouse per Desember
R
2015 dan Realisasi Penjualan 2015 dari PT. Tirta Amarta Bottling
es
Company dan PT. Jimando Perkasa tanggal 04 Maret 2016.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
286. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi Tahun 2015, Realisasi
si
Penjualan Tahun 2015 dan Retur Penjualan Tahun 2015 PT. Tirta
Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY
ne
ng
Tanggal 3 Maret 2016.
66. Mobil Porche Type 993 Warna Hitam Tahun Pembuatan 1996 Nomor
Polisi B 8821 BS.
do
gu
Menimbang , bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah
In
A
menurut hukum dan ketika diperlihatkan di depan persidangan barang bukti
tersebut telah diakui oleh Saksi-saksi maupun Terdakwa ;
ah
lik
Menimbang , bahwa terhadap hal-hal yang relevan sebagaimana termuat
dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah
am
ub
termuat dalam putusan ini ;
Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa

ep
telah melakukan suatu perbuatan pidana dan setelah melalui proses
k
pemeriksaan di muka persidangan selanjutnya Penuntut Umum berkesimpulan

ah
Terdakwa telah terbukti bersalah oleh karena itu dituntut agar dijatuhi pidana ;
R
si
Menimbang , bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidangan
ne
ng
dengan berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa RONY

TEDY tersebut di atas serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
dalam perkara ini maka telah didapatkan fakta-fakta sebagai berikut : --------------
do
gu
1. Bahwa , terdakwa RONY TEDY merupakan Direktur PT TIRTA AMARTA

BOTTLING (TAB) COMPANY suatu perusahaan yang bergerak dalam
In
A
bidang usaha industri Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) yang mempunyai
2 (dua) pabrik yang berlokasi di Jalan Industri I No. 12 Cimareme Padalarang
ah
lik
Kabupaten Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung.

Sebagai perusahaan yang bergerak dalam bidang usaha industri Air Minum
m
ub
Dalam Kemasan (AMDK) PT. TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY

telah memproduksi barang-barang sebagai berikut :
ka
-
ep
AMDK Botol 600 ml merk Viro dan Axo;

ah

R

es
M
Teds Cola;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
2. Bahwa , selain berkedudukan sebagai Direktur PT TIRTA AMARTA
ne
ng
BOTTLING COMPANY tersebut di atas terdakwa RONY TEDY juga
mempunyai kedudukan pula selaku Komisaris PT. TIRTA AMARTA(TA) yang
do
gu merupakan distributor tunggal atas produk-produk PT TIRTA AMARTA
BOTTLING COMPANY berupa air minum dalam kemasan tersebut.
In
A
3. Bahwa , sejak Tahun 2008 PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY
menjadi debitur PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. CBC Bandung 1 dan
ah
lik
mengajukan permohonan fasilitas kredit dengan mengirimkan Surat
Permohonan Nomor : 001/TAB.CO/XI/2008 tanggal 27 November 2008 yang
am
ub
ditandatangani oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur dan HENKY
TEDY selaku Komisaris PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY perihal
Permohanan Kredit sebesar Rp.50 Milyar dan disetujui oleh PT BANK
ep
k
MANDIRI (Persero) Tbk. CBC Bandung 1 ;

ah
R
4. Bahwa , atas fasilitas kredit yang diterimanya tersebut kemudian pada setiap
si
tahunnya oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA
ne
ng
BOTTLING COMPANY diajukan kembali perpanjangan dan penambahan

dengan pengajuan surat permohonan sebagai berikut :
1) Surat PT. TAB Company Nomor : 201/XI/2009 tanggal 24 November
do
gu
2009, yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan Henky
Tedy selaku Komisaris , perihal Perpanjangan Fasilitas KMK Rp.45
In
A
Milyar dan tambahan KMK sebesar Rp.40 Milyar Rupiah;

2) Surat PT. TAB Company Nomor: 148/V/2009 tanggal 27 Mei 2009 yang
ah
lik
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan Henky Tedy

selaku Komisaris, ditujukan kepada PT. Bank Mandiri (up. Ibu Mimin
Mintarsih (Manager CBC) perihal Pengajuan Kredit Investasi sebesar
m
ub
Rp.65 Milyar untuk Pembiayaan mesin-mesin yang dimili PT. TAB

Company;
ka
ep
3) Surat PT. TAB Company Nomor : 01/TABCo./VII/2010 tanggal 2 Juli

2010 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, ditujukan
ah
kepada Bp. Teddy Y. Danas (CBC Manager), perihal Pengajuan

es
Permohonan Kredit Investasi (KI) Rp.124.300.000.000,- dan Kredit

M
Modal Kerja (KMK) sebesar Rp.40.600.000.000,- ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
2010 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, ditujukan
kepada Bp. Teddy Y. Danas (CBC Manager), perihal Permohonan
ne
ng
Perpanjangan Fasilitas KMK di PT. Bank Mandiri;
5) Surat PT. TAB Company Nomor : 06/TABCo./III/2011 tanggal 9 Maret
do
2011 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan Henky
gu Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan KMK sebesar
Rp.50 Milyar;
In
A
ah
lik
Permohonan Penambahan Falisitas KMK sebesar Rp.50 Milyar ;
7) Surat PT. TAB Company Nomor : 03/TABCo/V/2012 tanggal 8 Mei 2012
am
ub
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan Henky Tedy
selaku Komisaris, perihal Permohonan perpanjangan Fasilitas serta
Penambahan Fasilitas Kredit Modal Kerja kepada PT. Bank Mandiri;
ep
k
8) Surat PT. TAB Company Nomor : 09/TABCo/X/2012 tanggal 22 Oktober

ah
R
si
Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan KMK kepada
PT. Bank Mandiri;
ne
ng
9) Surat PT. TAB Company Nomor : 11/TABCo./XI/2013 tanggal 25 Maret

do
gu
Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas Kredit

(Perpanjangan jangka Waktu, Tambahan dan Fasilitas Baru), yang
In
A
10) Surat PT. TAB Company Nomor : 28/TABCo./XI/2013 tanggal 28

November 2013 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur
ah
lik
dan Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas Kredit

(Perpanjangan jangka Waktu, sekaligus tambahan KMK), yang ditujukan
m
ub
kepada PT. Bank Mandiri;

11) Surat PT. TAB Company Nomor : 08/TABCo./IV/2014 tanggal 8 April
ka
ep
Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Tambahan

ah
KMK, Fasilitas KI Baru dan Fasilitas Palfond LC) , yang ditujukan kepada
R
PT. Bank Mandiri;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Bahwa , atas surat permohonan yang diajukan oleh terdakwa RONY TEDY
si
selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY tersebut
kemudian pihak PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. CBC Bandung 1
ne
ng
mengabulkan dan menyetujui permohonan yang diajukan dengan
memberikan fasilitas kredit berupa Kredit Modal Kerja (KMK) dan Kredit
Investasi (KI) sebagai berikut :
do
gu  KMK-1 sesuai PK No. RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Akta No. 62 tanggal
24 Desember 2008 diberikan fasilitas KMK dengan plafond sebesar
In
A
Rp.8.000 jutadiperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi
sebesar Rp.220.000 juta per tahun 2016.
ah
lik
Perpanjangan terakhir tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-1 Nomor
CRO.KP/200/KMK/16, tanggal 11 November 2016, dengan jatuh tempo
tanggal 31 Oktober 2017 dengan Saldo Tunggakan (penjumlahan Pokok,
am
ub
Bunga, Denda, dan Biaya-biaya) KMK-1 per tanggal 17
Mei2018 :Rp.294.349.846.910,10.
ep
 KMK-2 sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 24 Desember
k
2008 akta notarial No. 63 diberikan fasilitas KMK sebesar Rp.37.000 juta
ah
R
diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi sebesar
si
Rp.160.600 juta per tahun 2016;
ne
ng

CRO.KP/201/KMK/16 tanggal 11 November 2016, dengan jatuh tempo
do
gu
Bunga, Denda, dan Biaya-biaya) KMK-2 per tanggal 17 Mei

2018 :Rp.215.900.688.165,98.
In
A
 KMK-3 sesuai PK No CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 02 Mei 2013

akta notarial No. 6 diberikan fasilitas KMK-3 sebesar Rp.100.000 juta
ah
lik
diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi sebesar

Rp.250.000 juta per tahun 2016.
m
ub
CRO.KP/202/2016, tanggal 11 November 2016, dengan jatuh tempo

ka

ep
Bunga, Denda, dan Biaya-biaya) KMK-3 per tanggal 17 Mei

2018 :Rp.336.104.830.894,23.
ah
 KMK-4 sesuai PK No CRO.BDG/0158/KMK/2014 tanggal 28 Mei 2014

R
es
akta notarial No. 49 diberikan KMK-4 sebesar Rp.250.000

M
jutadiperpanjang pada tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-4

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Saldo Tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda, dan Biaya-biaya)
ne
ng
KMK-4 per tanggal 17 Mei 2018 :Rp.336.104.830.894,23.
 KMK-5 sesuai dengan Perjanjian Pemberian Fasilitas Non Cash Loan (L/C
impor) Nomor CRO.BDG/0160/NCL/2014 tanggal 5 Agustus 2014 akta
do
gu notarial No. 13 diberikan KMK-5 sebesar Rp.10.000 jutadiperpanjang
setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi sebesar Rp.50.000 juta per
In
A
tahun 2016.
Perpanjang terakhir pada tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-5
ah
lik
Nomor CRO.KP/208/2016 tanggal 11 November 2016, dengan jatuh
tempo tanggal 31 Oktober 2017.
am
ub
KMK-5 per tanggal 17 Mei 2018 :Rp.53.297.913.434,21.
 KI-1 sesuai PK No. RCO.BDG/020/PK-KI/2009 tanggal 16 Juli 2009 akta
ep
notarial No. 24 diberikan fasilitas KI-1 sebesar Rp.60.000 juta yang
k
digunakan untuk Pembiayaan Pabrik 1 line 1 AMDK Botol ->Lunas.

ah
 KI-2 sesuai PK No. RCO.BDG/047/PK-KI/2010 tanggal 06 September

R
si
2010 akta notarial No. 25 diberikan fasilitas KI-2 sebesarRp. 122.800 juta.
ne
ng
Direstrukturisasi dengan Perjanjian Nomor CRO.KP/204/KI/2016 tanggal

11 Nopember 2016, dengan jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017;
do
gu
KI-2 per tanggal 17 Mei 2018 :Rp.31.263.999.280,91.

 KI-3 sesuai PK No CRO.BDG/0119/KI/2013tanggal 02 Mei 2013 akta
In
A
notarial No. 7 diberikan fasilitas KI-3 sebesar Rp.150.000 juta;

ah
lik
tanggal 11 Nopember 2016 dengan jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017;

m

ub
 KI-4 sesuai PK No CRO.BDG/0159/KI/2014 tanggal 28 Mei 2014 akta

ka
notarial No. 50 diberikan fasilitas KI-4 sebesar Rp.250.000 juta.

ep

ah
tanggal 11 Nopember 2016, dengan jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017;

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
6. Bahwa , meskipun hingga akhir tahun 2014 PT. TIRTA AMARTA
BOTTLING COMPANY belum melunasi tunggakan hutang kepada PT
ne
ng
BANK MANDIRI (Persero) Tbk. CBC Bandung 1 terdakwa RONY TEDY
selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY pada tanggal
do
02 April 2015 melalui Surat Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tanggal 02 April
gu 2015 mengajukan lagi Permohonan perpanjangan fasilitas Kredit Modal
Kerja untuk KMK-1 , KMK-2 , KMK-3 dan KMK-4 , perubahan jaminan TAB ,
In
A
Perpanjangan dan Tambahan L/C , perpanjangan dan Tambahan TL , serta
Permohonan KI-5 (baru) dengan permohonan sebagai berikut :
ah
lik
1) Perpanjangan seluruh fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-1 , KMK-2 ,
KMK-3 dan KMK-4 total sebesar Rp.880.600 juta).
2) Perpanjangan dan tambahan plafond LC sebesar Rp.40.000 juta
am
ub
hingga plafond LC menjadi Rp.50.000 juta.
3) Perpanjangan dan tambahan fasilitas Treasury Line sebesar
ep
USD.4.000.000 untuk lindung nilai (hedging) dari transaksi impor
k

ah
4) Fasilitas KI baru (KI-5) sebesar Rp.250.000 juta selama 72 bulan.

R
si
ne
ng
7. Bahwa , atas pengajuan surat permohonan perpanjangan fasilitas kredit

oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA
do
BOTTLING COMPANY tersebut oleh pihak PT BANK MANDIRI (Persero)
gu
Tbk. CBC Bandung 1 ditindak lanjuti dengan dilakukan proses oleh saksi
FRANS EDUARD ZANDSTRA bersama-sama dengan saksi SURYA
In
A
BARUNA SEMENGUK dan saksi TEGUH KARTIKO WIBOWO selaku

Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)Bank Mandiri CBC Bandung 1 dan
ah
lik
disetujui oleh Komite Pemutus Tingkat Pertama yaitu saksi TOTOK

SUHARTO dan saksi POERWITONO PW dengan dibuatkan Nota Analisa
m
ub
Kredit Nomor : CBC.BD1/077/2015 tanggal 15 April 2015 yang pada

pokoknya mengusulkan kepada Komite Kredit Kategori A3 dengan
ka
merekomendasikan hal-hal sebagai berikut :

ep
Rp.1.482.095 juta dengan keterangan tanpa tunggakan pokok, bunga
ah
dan denda.
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
keuangan inhouse.
3) Revieuw pemenuhan covenant dinyatakan seluruh covenant telah
do
gu CBI PT. TAB Company tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani oleh
FRANS ZANDSTRA (senior relationship manager), SURYA BARUNA
In
A
SEMENGUK (commercial banking manager) dan TOTOK SUHARTO
(pj. commercial banking head) , antara lain menyatakan covenant telah
ah
lik
dipenuhi.
4) Revieuw fasilitas KMK sesuai evaluasi baki debet dibanding persediaan,
am
ub
ep
k

masih ter cover oleh Kas &Bank , Piutang Usaha dan Persedian
ah
R
si
5) Permohonan KI (KI-5) akan dibahas tersendiri setelah dilakukan kajian
ne
ng
terhadap industri AMDK dan minuman rasa berkabonasi terkait dengan

usaha PT. TAB Company.
do
6) Berdasarkan analisa , pengusul kredit merekomendasikan hal-hal
gu
sebagai berikut :
 Kewenangan memutus atas permohonan perpanjangan KMK, KI, dan

In
A
tambahan fasilitas KI dan Plafon LC serta fasilitas group sebesar

1.687.968 juta adalah Pemegang Kewenangan Kategori A.3.
ah
lik
 Mengusulkan perpanjangan fasilitas KMK 1, KMK 2, KMK 3, KMK 4,

fasilitas plafond LC, fasilitas treasury line, dan penukaran agunan
m
ub
atas nama PT.. TAB Company dapat disetujui dengan ketentuan

persyaratan persyaratan antara lain jangka waktu perpanjangan 3
ka
(tiga) bulan sejak 2 Mei s.d. 1 Agustus 2015, agunan kredit senilai
ep
yang dituangkan dalam analisa dan harus diikat sesuai ketentuan

ah
perundangan yang berlaku, serta memenuhi syarat kredit/covenant

R
baik positif/affirmatif covenant maupun negative covenant, syarat

es
penandatanganan perjanjian kredit/non cash loan, syarat efektif

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perpanjangan KMK, Plafon LC dan Treasury Line, dan syarat
si
penarikan fasilitas kredit/penerbitan Non Cash Loan.
Berdasarkan hasil Risalah Komite Kredit A.3 tanggal 27 April 2015 , maka
ne
ng
do
kepada PT. TAB. Company yang memuat penawaran kredit sebagaimana
gu permohonan PT. TAB Company melalui Surat Nomor : 01/TABco/IV/2015
In
A
8. Bahwa , dikarenakan permohonan PT. TIRTA AMARTA BOTTLING
COMPANY untuk fasilitas Kredit Investasi (KI) baru sebesar Rp.250 milyar
ah
lik
tidak dimuat dalam Surat Nomor CMG.BD1/0369/2015 perihal Surat
Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) tersebut di atas , maka selanjutnya
am
ub
terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT. TIRTA AMARTA BOTTLING
COMPANY kembali mengajukan surat permohonan Nomor 08/TABC/VI/2015
tanggal 15 Juni 2015 yang pada pokoknya mengajukan permohonan fasilitas
ep
k
Kredit Investasi (KI-5) sebesar Rp.250 milyar yang kemudian ditindak lanjuti
dengan dilakukan proses oleh saksi FRANS EDUARD ZANDSTRA bersama-
ah
R
sama dengan saksi SURYA BARUNA SEMENGUK dan saksi TEGUH
si
KARTIKO WIBOWO selaku Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)Bank Mandiri
ne
ng
CBC Bandung 1 dan disetujui oleh Komite Pemutus Tingkat Pertama yaitu
saksi TOTOK SUHARTO dan saksi POERWITONO PW dengan dibuatkan
Nota Analisa Kredit Nomor :CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 dan
do
gu
pada akhirnya oleh pihak PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. permohonan

terdakwa RONY TEDY tersebut disetujui.
In
A
9. Bahwa , untuk melengkapi persyaratan permohonan fasilitas Kredit Modal

Kerja (KMK) dan Kredit Investasi (KI) tersebut terdakwa RONY TEDY selaku
ah
Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY juga menyerahkan

lik
dokumen Laporan Keuangan PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY

antara lain :
m
ub
ka
ep

ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
TAB) Company per 31 Maret 2015 yang tidak ditandatangani (hanya
diparaf) oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur;
do
gu
10. Bahwa , dalam data dokumen Laporan Keuangan tahunan PT. TIRTA
AMARTA BOTTLING COMPANY sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun
2014 diketahui terdapat perbedaan antara Laporan Keuangan yang
In
A
dipergunakan untuk permohonan fasilitas kredit kepada Bank Mandiri CBC
Bandung 1 (audited / KAP Anwar , Sugiharto & Rekan) , Laporan Keuangan
ah
lik
Pembukuan Internal , serta Laporan Keuangan versi Fiskal/Pajak , yaitu
sebagai berikut :
am
ub
Laporan Laporan Laporan
Keuangan Keuangan Keuangan
ep
k
kepada Bank Pembukuan Versi Fiskal /

ah
No. Akun Mandiri Internal Pajak

R
si
(Jutaan (Jutaan (Jutaan
ne
Rupiah) Rupiah) Rupiah)
ng
do
gu
Tahun 2009

In
1
A
tersedia

ah
lik
2
Usaha tersedia

m
ub
3
tersedia
ka

ep
4
tersedia
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tahun 2010
si
1
tersedia
ne
ng
2
Usaha tersedia
do
gu 3
Persediaan 83.234 Data tidak -
tersedia
In
A
4
ah
tersedia
lik
am
ub
Tahun 2011

ep
1
k
tersedia
ah

R
2
si
Usaha tersedia
ne
ng
Persediaan 164.563 Data tidak 886

3
tersedia
do
gu

4
tersedia
In
A
Tahun 2012
ah
lik
Penjualan 1.255.838 Data tidak 192.392

1
tersedia
m
ub

2
ka
Usaha tersedia
ep

ah
3
tersedia
R
es
4 Aset Tetap 307395 Data tidak 120.416

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersedia
si
ne
ng
Tahun 2013
1 Penjualan 2.220.629 229.055 354.216
do
gu 2
Piutang
Usaha
590.913 57.027 103.978
In
A
3 Persediaan 300.579 25.031 38.257
ah
4 Aset Tetap 657.482 375.929 387.642
lik
am
ub
Tahun 2014
Penjualan 3.151.360 249.626 Data tidak

1
ep
k
tersedia
ah
Piutang 1.117.228 57.329 Data tidak

R
2
si
Usaha tersedia
ne
ng
Persediaan 209.277 34.749 Data tidak

3
tersedia
do
gu
Aset Tetap 581.562 558.687 Data tidak

4
tersedia
In
A
11. Bahwa , meskipun seluruh fasilitas kredit yang diterima oleh PT. TIRTA
ah
lik
AMARTA BOTTLING COMPANY tersebut telah direstrukturisasi dengan

mengakomodir Permohonan dari terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT
TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANYnamun hingga jatuh tempo tanggal
m
ub
31 Oktober 2017 PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY tidak

ka
sanggup melakukan pembayaran tunggakan kredit kepada Bank Mandiri

ep
CBC Bandung 1yaitu total sejumlahRp.1.833.493.172.815,57 (satu trilyun

delapan ratus tiga puluh tiga milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta
ah
seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus lima belas Rupiah lima puluh
R
es
tujuh sen) yang terdiri dari :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 tunggakan pokok kredit sebesar Rp.1.460.669.077.390,00 (satu trilyun
si
empat ratus enam puluh milyar enam ratus enam puluh sembilan juta
tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah).
ne
ng
 tunggakan bunga sebesar Rp.372.824.095.425,57.(tiga ratus tujuh puluh
dua milyar delapan ratus dua puluh empat juta sembilan puluh lima ribu
do
empat ratus dua puluh lima rupiah lima puluh tujuh sen).
gu
12. Bahwa , sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif oleh Badan
In
A
Pemberian Fasilitas Kredit oleh PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
ah
lik
kepada PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY Tahun 2008 sampai
dengan Tahun 2015 akibat perbuatan terdakwa RONY TEDY selaku
Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY yang telah
am
ub
merekayasa laporan keuangan untuk digunakan sebagai dokumen
kelengkapan pengajuan fasilitas kredit tersebut mengakibatkan Kerugian
ep
Negara Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Commercial Business Centre
k
(CBC) Bandung 1 sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,- (satu trilyun delapan

ah
ratus tiga puluh tiga milyar empat ratus sembilan puluh tiga juta seratus
R
si
tujuh puluh dua ribu delapan ratus lima belas rupiah lima puluh tujuh sen).
ne
ng
Menimbang , bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim akan
do
mempertimbangkan segala sesuatu yang terungkap pada persidangan dalam
gu
perkara ini , untuk menentukan sejauh mana fakta-fakta hukum yang terungkap
dalam persidangan dapat menjadi penilaian hukum bagi Majelis Hakim dalam
In
A
menentukan perbuatan Terdakwa memenuhi unsur-unsur dakwaan Penuntut

Umum ;
ah
lik
Menimbang , bahwa dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara baik

Jaksa Penuntut Umum , Penasihat Hukum terdakwa maupun Majelis Hakim
m
ub
tidak boleh menyimpang dari dakwaan yang telah dipersiapkan oleh Jaksa
Penuntut Umum , karena fungsi dari dakwaan tersebut adalah merupakan
ka
batasan untuk memeriksa dan mengadili suatu perkara dan memberikan

ep
kepastian hukum kepada Terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa untuk

ah
dapat menyusun pembelaan sebaik-baiknya ;

R
es
Menimbang , bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa dapat

M
dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat
si
dakwaannya tersebut , terlebih dahulu perlu dipertimbangkan tentang tindak
pidana yang menjadi dasar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
ne
ng
Menimbang , bahwa dalam perkara ini terdakwa RONY TEDY selaku
Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY bersama-sama
do
gu
dengan saksi JUVENTIUS , SE. (Head Accounting PT Tirta Amarta Bottling
Company) , saksi FRANS EDUARD ZANDSTRA (Senior Relationship Manager
Bank Mandiri (Persero) Tbk CBC Bandung 1) , saksi SURYA BARUNA
In
A
SEMENGUK (Comercial Banking Manager Mandiri (Persero) Tbk CBC Bandung
1) , saksi TEGUH KARTIKA WIBOWO (Senior Credit Risk Manager Bank
ah
lik
Mandiri (Persero) Tbk CBC Bandung 1) , saksi TOTOK SUHARTO , SE. (Pj.
Commercial Banking Head pada Bank Mandiri (Persero) Tbk CBC Bandung 1)
am
ub
dan saksi IR. POERWITONO POEDJI WAHJONO , MM. (Wholesale Credit Risk
pada Bank Mandiri (Persero) Tbk CBC Bandung 1) yang dilakukan penuntutan
secara terpisah oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan suatu perbuatan
ep
k
pidana sebagai berikut :

ah
- PRIMAIR : melakukan tindak pidana korupsi yang diancam pidana

R
si
sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18
ne
ng
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan

do
gu
Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP.
In
A
- SUBSIDAIR :melakukan tindak pidana korupsi yang diancam pidana

ah
lik
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang Undang

Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
m
ub
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang

Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang
ka
Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

ep
Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

ah
- LEBIH SUBSIDAIR : melakukan tindak pidana korupsi yang diancam

es
pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 jo Pasal 9 Undang Undang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang
ne
ng
Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
do
gu
bentuk
Menimbang , bahwa oleh karena surat dakwaan tersebut disusun dalam
subsidairitas antara DAKWAAN PRIMAIR , DAKWAAN SUBSIDAIR
atau DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR maka Majelis Hakim akan membuktikan
In
A
terlebih dahulu DAKWAAN PRIMAIR tersebut , apakah terdakwa in casu telah
memenuhi unsur sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ;
ah
lik
Menimbang , bahwa apabila kemudian DAKWAAN PRIMAIR telah
terbukti maka terhadap DAKWAAN SUBSIDAIR dan DAKWAAN LEBIH
am
ub
SUBSIDAIR tidak perlu dibuktikan lagi akan tetapi apabila DAKWAAN PRIMAIR
tidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan DAKWAAN
ep
SUBSIDAIR maupun DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR tersebut dakwaan mana
k
yang akan terbukti ;

ah
si
Menimbang , bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Surat
dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan mempertimbangkan DAKWAAN
ne
ng
PRIMAIR sebagai berikut ;
Menimbang , bahwa dalam DAKWAAN PRIMAIR terdakwa RONY TEDY
do
gu
selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY oleh

Penuntut Umum pada pokoknya didakwa telah melakukan atau turut serta
melakukan suatu perbuatan secara melawan hukum berupa merekayasa
In
A
laporan keuangan PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY untuk

pemenuhan persyaratan kredit yang dapat merugikan keuangan Negara atau
ah
lik
Perekonomian Negarasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2

ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 31
m
ub
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

diubah dan ditambah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 20
ka
Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang UndangRepublik Indonesia Nomor

ep
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat

ah
(1) ke-1 KUHP. ;

R
es
Menimbang , bahwa ketentuan yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1)

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
si
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan
atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ne
ng
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah didakwakan dalam
DAKWAAN PRIMAIR rumusannya berbunyi sebagai berikut :
do
gu “ Setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatan
memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang
dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara
In
A
dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau paling singkat 4
(empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan denda paling
ah
lik
sedikit Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak
Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)”
am
ub
Menimbang , bahwa dengan demikian rumusan yang termaktub dalam
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31
ep
k
diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001

ah
tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun

R
si
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi unsurnya meliputi :
ne
ng
1. Setiap orang
2. Secara melawan hukum
3. Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
do
gu
suatu korporasi
4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara
In
A
Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

satu per satu unsur-unsur dakwaan tersebut dihubungkan dengan fakta-fakta
ah
lik
yang terungkap dalam persidangan a quo sebagai berikut :

m
ub
Ad. 1. Unsur“ setiap orang ”

ka
Menimbang , bahwa “ unsur setiap orang ” bukan merupakan unsur

ep
suatu delik akan tetapi merupakan unsur dari Pasal yang didakwakan sehingga
ah
sebelum membuktikan unsur-unsur lainnya dalam Pasal dimaksud maka

R
haruslah terlebih dahulu dibuktikan apakah Terdakwa telah memenuhi unsur

es
yang pertama ini ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa pengertian setiap orang dalam tindak pidana korupsi
si
telah diatur dalam ketentuan Pasal 1 butir 3 Undang Undang Republik
Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
ne
ng
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik
do
gu
Korupsi , yaitu “ setiap orang adalah orang perseorangan atau termasuk
korporasi ” ;
In
A
Menimbang , bahwa dengan demikian pengertian setiap orang adalah
orang perseorangan atau termasuk korporasi. Orang perseorangan berarti
ah
lik
orang secara individu (natuurlijkeperson) atau dalam KUHPidana dirumuskan
dengan kata “ barangsiapa” , sedangkan korporasi menurut undang-undang
am
ub
tersebut adalah kumpulan orang dan/atau kekayaan yang terorganisasi baik
merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum ; ep
Menimbang , bahwa Undang Undang tidak mensyaratkan adanya sifat
k
tertentu yang harus dimiliki oleh seorang pelaku dengan demikian pengertian
ah
“setiap orang” berlaku terhadap siapapun dalam arti unsur setiap orang meliputi
R
si
subyek hukum , baik perorangan maupun badan hukum yang telah melakukan
perbuatan yang diancam dengan Undang Undang yang kepadanya dapat
ne
ng
dipertanggung jawabkan secara hukum (ToerekeningVan Baarheid) ;
Menimbang , bahwa pengertian setiap orang tersebut dalam ketentuan
do
gu
Pasal 1 butir 3 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
In
A
dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang

ah
lik
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah bersifat umum ;
Menimbang , bahwa istilah rumusan “setiap orang” mengisyaratkan

m
ub
bahwa subyek atau sasaran dari hukum pidana adalah siapa saja , sehingga
oleh karenanya setiap orang perorangan yang mampu (bevoegd) mengemban
ka
hak dan kewajiban atau orang yang mampu untuk mengerti makna dan akibat
ep
perbuatan yang dilakukannya (die omde fertelijke strekking der eigen handeling
ah
de begryppen). Mengenai kemampuan bertanggung jawab dari subyek hukum

R
tersebut dalam Memorie Van Toelichting (MvT) menegaskan bahwa “unsur

es
kemampuan bertanggung jawab” tidak perlu dibuktikan , karena unsur ini telah
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan melanggar
si
Undang Undang sebagai unsur diam dalam setiap delik (stivzwijgen element
van eek delictie) ;
ne
ng
Menimbang , bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam
putusan perkara nomor : 892/K/Pid/1983 tertanggal 18 Desember 1984
do
gu
sebagaimana pula diikuti dalam putusan perkara nomor : 103/K/Pid/2007
tertanggal 28 Pebruari 2007 memberi pengertian bahwa “ barangsiapa ” di
dalam tindak pidana korupsi bukan hanya orang sebagai pegawai negeri ,
In
A
melainkan harus diartikan secara luas pula tercakup swasta , pengusaha dan
badan hukum ;
ah
lik
Menimbang , bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan sebagaimana
tersebut di atas serta dihubungkan dan bersesuaian pula dengan fakta-fakta
am
ub
ataupun keadaan yang terungkap dalam persidangan perkara ini berdasarkan
keterangan saksi-saksi , keterangan Terdakwa dan dengan dihubungkan dan
ep
bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini
k
orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan perkara a

ah
quodisebutkan secara jelas dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telah
R
si
dibacakan pada awal persidangan perkara ini yaitu Terdakwa bernamaRONY
TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY
ne
ng
diuraikan pula secara lengkap mengenai identitas yang melekat pada dirinya
sebagaimana uraian sebelumnya dan tentang hal ini Terdakwa telah
do
gu
membenarkan serta mengakuinya ;
Menimbang , bahwa demikian pula bersesuaian dan dihubungkan

In
A
dengan keterangan saksi JONGKIE BUDIMAN , saksi EDHIE WULANDIARTO

yang pada pokoknya menyatakan “ ... kenal dengan terdakwa yang sekarang
ah
lik
diajukan dan diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara ini bernama RONY
TEDY ” serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri yang pada
pokoknya menyatakan “ … pekerjaan terdakwa adalah Direktur PT TIRTA
m
ub
AMARTA BOTTLING COMPANY berdasarkan Akta Notaris R. TENDY

SUWARMAN , SH. Nomor 31 Tanggal 10 Juni 2008 tentang Akta Perseroan
ka
ep
Terbatas PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY …” maka telah diperoleh

fakta yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah RONY
ah
TEDY sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yang

R
es
saat ini diperiksa dalam persidangan a quo ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwadapat berkomunikasi
si
dengan baik dalam menjawab ataupun menanggapi semua pertanyaan yang
diajukan kepadanya maupun keterangan saksi-saksi sehingga dianggap
ne
ng
sebagai subjek hukum yang berada dalam keadaan sehat jasmani maupun
rohani dan mampu bertanggungjawab secara hukum;
do
gu Menimbang , bahwa uraian Majelis Hakim dalam hal ini hanya berkaitan
dengan orang per orangan agar tidak terjadi error in persona dalam arti bahwa
Terdakwa yang sekarang diajukan dan diperiksa di depan persidangan adalah
In
A
benar lengkap dengan identitasnya seperti yang dimaksud dan tertera dalam
surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibacakan pada awal
ah
lik
persidangan perkara ini ;
Menimbang , bahwa dengan demikian dan berdasarkan hal tersebut di

am
ub
atas menurut Majelis Hakim telah diperoleh fakta Terdakwa yang diajukan
dalam persidangan perkara a quo dan saat ini diperiksa di persidangan perkara
ep
ini bernama RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
k
COMPANY sesuai dengan yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut

ah
Umum sehingga dengan demikian pula Majelis Hakim memperoleh keyakinan

R
si
“ unsur setiap orang ” dalam surat dakwaan dimaksud telah terpenuhi
pada diri Terdakwa ;
ne
ng
Menimbang , bahwa dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat

dengan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya yang menyatakan “ … unsur
do
gu
setiap orang tidak terpenuhi ada pada perbuatan terdakwa …” maupun

Penasihat Hukum terdakwa dalam pledoinya yang pada pokoknya menyatakan
In
“ … sependapat dengan Penuntut Umum “ ;
A
ah
lik
Ad. 2. Unsur “ secara melawan hukum ”
Menimbang , bahwa sesuai penjelasan umum atas Undang Undang

m
ub

Pidana Korupsi dapat kita ketahui bahwa tindak pidana yang diatur dalam
ka
ep
Undang Undang ini telah dirumuskan sedemikian rupa sehingga meliputi

perbuatan melawan hukum secara formil maupun materiil dan oleh karenanya
ah
pengertian melawan hukum dalam tindak pidana korupsi mencakup pula

R
perbuatan-perbuatan tercela yang menurut perasaan keadilan masyarakat

es
M
harus dituntut dan dipidana. Dengan kata lain istilah melawan hukum
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menggambarkan suatu pengertian sifat tercelanya atau sifat terlarangnya suatu
si
perbuatan (Drs. Adami Chazawi, 2005:43) ;
Menimbang , bahwa demikian pula dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1)
ne
ng
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pembe-
rantasan Tindak Pidana Korupsi menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan
do
gu
secara melawan hukum dalam pasal ini mencakup perbuatan melawan hukum
baik dalam arti formil maupun dalam arti materiil yakni meskipun perbuatan
tersebut tidak diatur dalam perundang-undangan , namun apabila perbuatan
In
A
tersebut dipandang tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan
masyarakat atau norma-norma kehidupan dalam masyarakat maka perbuatan
ah
lik
tersebut dapat dipidana. Akan tetapi dengan adanya putusan Mahkamah
Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 tanggal 25 Juli 2006 yang membatalkan
am
ub
dianutnya ajaran sifat melawan hukum materiil maka secara hukum hanya
perbuatan melawan hukum dalam arti formil yang dapat dipidana ;
ep
Menimbang , bahwa dalam teori hukum pidana dikenal ada 2 (dua) fungsi
k
dari ajaran sifat melawan hukum materiil yaitu:

ah
si
a. Ajaran sifat melawan hukum materiil dalam fungsinya yang positif yaitu
suatu perbuatan tidak ditentukan sebagai melawan hukum, tetapi jika
ne
ng
menurut penilaian masyarakat perbuatan tersebut dianggap melawan

hukum maka perbuatan dimaksud tetap merupakan perbuatan yang
bersifat melawan hukum ;
do
gu
b. Ajaran sifat melawan hukum materiil dalam fungsinya yang negatif yaitu
suatu perbuatan yang meskipun menurut peraturan perundang-
In
A
undangan merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum tetapi

jika menurut penilaian masyarakat perbuatan tersebut tidak bersifat
ah
lik
melawan hukum maka perbuatan yang dimaksud adalah perbuatan

yang tidak bersifat melawan hukum;
Menimbang , bahwa selanjutnya oleh LC. Hofman dalam bukunya Het
m
ub
Nederlansch Verbitenissenrecht terdapat 4 (empat) unsur yang harus dipenuhi

dari suatu perbuatan melawan hukum yaitu : (Dr. Komariah Emong, 2002:34) :
ka
ep
a. Er moet een daad zijn verricht(harus ada yang melakukan perbuatan) ;

b. Die daad moet onrechtmatig zijn (perbuatan itu harus melawan
ah
hukum) ;
R
es
c. De daad moet aan een ander schade heb ben toegebracht (perbuatan
M
itu menimbulkan kerugian pada pihak lain) ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
d. De daad moet aan schuld zijn te wijten (perbuatan itu karena
si
kesalahan yang dapat dicelakakan kepadanya) ;
Menimbang , bahwa sebagaimana fakta-fakta yang terungkap dalam
ne
ng
persidangan perkara ini dan telah disebutkan dalam bagian terdahulu terdakwa
RONY TEDY adalah Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY
do
gu
sebuah perusahaan yang bergerak dibidang usaha industri Air Minum Dalam
Kemasan (AMDK) yang didirikan berdasarkan Akta Notaris R. TENDY
SUWARMAN , SH. Nomor : 31 Tanggal 10 Juni 2008 ;
In
A
Menimbang , bahwa berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia
ah
Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas sebagai Direktur PT TIRTA
lik
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY tersebut terdakwa RONY TEDY
mempunyai kewenangan mewakili PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
am
ub
COMPANY berhubungan hukum dengan pihak ketiga diantaranya untuk
mendapatkan fasilitas kredit baik berupa Kredit Modal Kerja (KMK) maupun
ep
Kredit Investasi (KI) dalam hal ini PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
k
Commercial Businesss Centre Bandung 1 ;

ah
si
persidangan sejak Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2015 secara bertahap PT
ne
ng
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY telah mendapatkan fasilitas

kredit berupa Kredit Modal Kerja (KMK) dan Kredit Investasi (KI) dari PT BANK
MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Businesss Centre Bandung 1 seluruhnya
do
gu
berjumlah Rp.1.695.700.000.000 ,- (satu trilyun enam ratus sembilan puluh lima

milyar tujuh ratus juta rupiah) berdasarkan Surat Permohonan fasilitas kredit
In
A
maupun Surat Permohonan Perpanjangan dan Penambahan besaran fasilitas

kredit yang diajukan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA
ah
lik
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY tersebut sebagai berikut :

m
ub
November 2008, yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur

dan Henky Tedy selaku Komisaris, ditujukan kepada PT. Bank Mandiri Tbk.
ka
Bandung, sebesar Rp.50 Milyar, perihal Permohanan Kredit sebesar Rp.50

ep
Milyar;
ah
2. Surat PT. TAB Company Nomor : 201/XI/2009 tanggal 24 November 2009,

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selaku Komisaris, perihal Perpanjangan Fasilitas KMK Rp.45 Milyar dan
si
tambahan KMK sebesar Rp.40 Milyar Rupiah;
3. Surat PT. TAB Company Nomor: 148/V/2009 tanggal 27 Mei 2009 yang
ne
ng
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan Henky Tedy selaku
Komisaris, ditujukan kepada PT. Bank Mandiri (up. Ibu Mimin Mintarsih
do
(Manager CBC) perihal Pengajuan Kredit Investasi sebesar RP.65 Milyar
gu untuk Pembiayaan mesin-mesin yang dimiliki PT. TAB Company;
4. Surat PT. TAB Company Nomor : 01/TABCo./VII/2010 tanggal 2 Juli 2010
In
A
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, ditujukan kepada
Bp. Teddy Y. Danas (CBC Manager), perihal Pengajuan Permohonan
ah
lik
Kredit Investasi (KI) Rp.124.300.000.000,- dan Kredit Modal Kerja (KMK)
sebesar Rp.40.600.000.000,- ;
am
ub
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, ditujukan kepada
Bp. Teddy Y. Danas (CBC Manager), perihal Permohonan Perpanjangan
ep
k
Fasilitas KMK di PT. Bank Mandiri;

ah
6. Surat PT. TAB Company Nomor : 06/TABCo./III/2011 tanggal 9 Maret 2011

R
si
selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan KMK sebesar Rp.50
ne
ng
Milyar;
do
gu
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, perihal

8. Surat PT. TAB Company Nomor : 03/TABCo/V/2012 tanggal 8 Mei 2012
In
A
selaku Komisaris, perihal Permohonan perpanjangan Fasilitas serta
ah
lik
Penambahan Fasilitas Kredit Modal Kerja kepada PT. Bank Mandiri;

9. Surat PT. TAB Company Nomor : 09/TABCo/X/2012 tanggal 22 Oktober
m
ub
Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan KMK kepada PT.
ka
Bank Mandiri;
ep
10. Surat PT. TAB Company Nomor : 11/TABCo./XI/2013 tanggal 25 Maret

ah
R
Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Perpanjangan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jangka Waktu, Tambahan dan Fasilitas Baru), yang ditujukan kepada PT.
si
Bank Mandiri;
11. Surat PT. TAB Company Nomor : 28/TABCo./XI/2013 tanggal 28 November
ne
ng
Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas Kredit (perpanjangan
do
jangka waktu, sekaligus tambahan KMK), yang ditujukan kepada PT. Bank
gu Mandiri;
12. Surat PT. TAB Company Nomor : 08/TABCo./IV/2014 tanggal 8 April 2014
In
A
selaku Komisaris, perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Tambahan KMK,
ah
lik
Fasilitas KI Baru dan Fasilitas Palfond LC), yang ditujukan kepada PT.
Bank Mandiri;
am
ub
13. Surat PT. TAB Company Nomor : 01/TABCo/IV/2015 tanggal 2 April 2015
selaku Komisaris, perihal Perpanjangan Fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-
ep
k
1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) Penukaran Agunan, Perpanjangan dan

ah
Tambahan Falisitas LC dan Treasury Line, serta Permohonan Fasilitas KI

R
si
Baru;
14. Surat PT. TAB Company Nomor : 08/TABCo/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015
ne
ng
selaku Komisaris, perihal Perpanjangan Fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK-
do
1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) fasilitas KI Baru, Perpanjangan dan
gu
Tambahan Fasilitas LC dan Treasury Line, serta Permohonan Falisitas KI

Baru;
In
A
Menimbang , bahwa untuk melengkapi persyaratan permohonan fasilitas

kredit kepada PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Business Centre
ah
lik
Bandung 1 tersebut terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA

BOTTLING (TAB) COMPANY juga menyerahkan dokumen-dokumen berupa :
m
ub
- Laporan Keuangan Internal (in house) PT. Tirta Amarta Bottling

(PT. TAB) Company per 30 September 2009 yang ditandatangani
ka
ep
oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur, tanggal 18 November

2009;
ah

R
untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2013

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan angka Perbandingan untuk tahun yang berakhir 31
si
Desember 2012;
- Laporan Keuangan audited (KAP Anwar, Sugiharto & Rekan)
ne
ng
(untuk Desember 2012, 2013 dan 2014, dan
(PT. TAB) Company per 31 Maret 2015 yang tidak
do
gu ditandatangani (hanya diparaf) oleh terdakwa RONY TEDY
selaku Direktur;
In
A
Menimbang , bahwa atas permohonan fasilitas kredit tersebut terdakwa
ah
lik
RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY
juga telah menyerahkan agunan baik dalam bentuk fix asset (berupa tanah ,
am
ub
bangunan dan mesin) maupun bentuk non fix asset ;

ep
persidangan ini atas permohonan terdakwa RONY TEDY tersebut telah
k
diberikan fasilitas kredit oleh PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial

ah
Business Centre Bandung 1 berdasarkan Perjanjian Kredit sebagai berikut :

R
si
1. KMK-1, Sesuai PK No. RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Akta No. 62 tanggal
ne
ng
24 Desember 2008, Debitur diberikan fasilitas KMK dengan plafond sebesar

Rp. 8.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi
sebesar Rp.220.000 juta per tahun 2016.
do
gu

In
A
tanggal 31 Oktober 2017;

2. KMK-2, Sesuai PK No. RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 24 Desember
ah
lik
2008 akta notarial No. 63, Debitur diberikan fasilitas KMK sebesar Rp.
37.000 juta; Diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi
m
sebesar Rp.160.600 juta per tahun 2016;

ub

ka

ep

ah
3. KMK-3, Sesuai PK No CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 02 Mei 2013 akta

R
notarial No. 6 debitur diberikan fasilitas KMK – 3 sebesar Rp.100.000 juta;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi sebesar
si
ne
ng
do
4. KMK-4, Sesuai PK No CRO.BDG/0158/KMK/2014 tanggal 28 Mei 2014 akta
gu notarial No. 49 debitur diberikan KMK – 4 sebesar Rp.250.000 juta.
Diperpanjang pada tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-4 Nomor
In
A
ah
lik
5. KMK-5, Sesuai dengan Perjanjian Pemberian Fasilitas Non Cash Loan (L/C
impor) Nomor CRO.BDG/0160/NCL/2014 tanggal 5 Agustus 2014 akta
notarial No. 13, debitur diberikan KMK – 5 sebesar Rp.10.000 juta.
am
ub
Diperpanjang setiap tahun dan ditambah sehingga menjadi sebesar
ep
Perpanjang terakhir pada tahun 2016 sesuai dengan Perjanjian KMK-5
k
Nomor CRO.KP/208/2016, tanggal 11 November 2016, dengan jatuh tempo

ah

R
si
6. KI-1, Sesuai PK No. RCO.BDG/020/PK-KI/2009 tanggal 16 Juli 2009 akta
notarial No. 24 Debitur diberikan fasilitas KI – 1 sebesar Rp.60.000 juta
ne
ng
yang digunakan untuk Pembiayaan Pabrik 1 line 1 AMDK Botol ->Lunas.

7. KI-2, Sesuai PK No. RCO.BDG/047/PK-KI/2010 tanggal 06 September 2010
do
gu
akta notarial No. 25 debitur diberikan fasilitas KI – 2 sebesarRp. 122.800

juta;
In
Direstrukturisasi dengan Perjanjian Nomor CRO.KP/204/KI/2016 tanggal 11
A
Nopember 2016, dengan jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017;

ah

lik
notarial No. 7 debitur diberikan fasilitas KI – 3 sebesar Rp. 150.000 juta;

m
ub

ka
9. KI-4 , Sesuai PK No CRO.BDG/0159/KI/2014 tanggal 28 Mei 2014 akta

ep
notarial No. 50 debitur diberikan fasilitas KI-4 sebesar Rp.250.000 juta.

ah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
10. KI-5 , Sesuai PK No CRO.BDG/313/KI/2015 tanggal 5 Agustus 2015 akta
si
notarial No. 8 debitur diberikan fasilitas KI-5 sebesar Rp.250.000 juta.
Direstrukturisasi dengan Perjanjian KI-5 Nomor CRO.KP/207/KI/16 tanggal
ne
ng
11 Nopember 2016, dengan jatuh tempo tanggal 31 Oktober 2017;
do
gu Menimbang , bahwa secara umum kegiatan usaha bank telah diatur
dalam Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1992 tentang
Perbankan sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Republik
In
A
Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang Undang
Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagai berikut :
ah
lik
- Pasal 8 dinyatakan sebagai berikut :
am
ub
Ayat (1) : “ dalam memberikan kredit atau pembiayaan berdasarkan
prinsip syariah , bank umum wajib mempunyai keyakinan
ep
k
berdasarkan analisis yang mendalam atas itikad baik dan

ah
kemampuan serta kesanggupan nasabah debitur untuk

R
si
melunasi hutangnya atau mengembalikan pembiayaan
ne
ng
dimaksud sesuai dengan yang diperjanjikan “
Ayat (2) : “ Bank Umum wajib memiliki dan menerapkan pedoman
do
gu
perkreditan dan pembiayaan berdasarkan prinsip syariah
sesuai dengan ketentuan yang diterapkan oleh Bank

In
A
Indonesia “
ah
lik
- Pasal 29 dinyatakan sebagai berikut :
Ayat (2) :“ Bank wajib memelihara tingkat kesehatan bank sesuai

m
ub
dengan ketentuan kecukupan modal, kwalitas asset,

kwalitas manajemen, likuiditas, rentabilitas, solvabilitas
ka
ep
dan aspek lain yang berhubungan dengan usaha bank

dan wajib melakukan kegiatan usaha sesuai dengan
ah
prinsip kehati-hatian ”.
R
Ayat (3): “ Dalam memberikan kredit atau pembiayaan berdasarkan

es
M
prinsip syariah dan melakukan kegiatan usaha lainnya,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bank wajib menempuh cara-cara yang tidak merugikan
si
bank dan kepentingan nasabah yang mempercayakan
dananya kepada bank”.
ne
ng
Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas Majelis
do
gu
Hakim berpendapat dalam setiap pemberian fasilitas kredit oleh sebuah bank
termasuk dalam hal ini pemberian fasilitas kredit oleh PT BANK MANDIRI
(Persero) Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1 kepada PT TIRTA
In
A
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY sejak Tahun 2008 termasuk pula
perpanjangan dan penambahan besaran fasilitas kredit setiap tahunnya
ah
lik
didasarkan analisis yang mendalam atas itikad baik dan kemampuan serta
kesanggupan nasabah/debitur untuk melunasi hutangnya atau mengembalikan
am
ub
pembiayaan dimaksud sesuai dengan yang diperjanjikan , sehingga untuk
menentukan dikabulkannya suatu permohonan fasilitas kredit diawali dengan
melakukan analisa terhadap calon debitur ;
ep
k
Menimbang , bahwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum terdakwa

ah
R
didakwa telah melakukan suatu perbuatan berupa “ … telah melakukan atau
si
turut serta melakukan, yang secara melawan hukummerekayasa laporan
ne
ng
keuangan PT. Tirta Amarta Bottling (PT. TAB) Company untuk pemenuhan
persyaratan kredit yang bertentangan dengan Pasal 69 ayat (3) UU R.I. Nomor
40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Pasal 8 ayat (2) UU R.I. Nomor
do
gu
10 tahun 1998 tentang Perubahan atas UU R.I. Nomor 7 tahun 1992 tentang
Perbankan…” ;
In
A
Menimbang , bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara cermat esensi

dan substansi surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum maka dapat
ah
lik
diambil kesimpulan unsur secara melawan hukum yang hendak dibuktikan

dalam perkara ini adalah adanya suatu perbuatan rekayasa yang dilakukan oleh
m
ub
terdakwa RONY TEDY atas laporan keuangan PT TIRTA AMARTA BOTTLING

(TAB) COMPANY yang dipergunakan sebagai persyaratan dalam permohonan
ka
fasilitas kredit kepada PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. ;

ep
Menimbang , bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) kata

ah
“merekayasa” mengandung arti “rencana jahat atau persekongkolan untuk

R
merugikan” sehingga dengan demikian sebagaimana surat dakwaan Penuntut

es
M
Umum tersebut terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BOTTLING (TAB) COMPANY didakwa telah melakukan suatu rencana jahat
si
dengan cara melakukan suatu perbuatan berupa mark up atau
menggelembungkan laporan keuangan PT. TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
ne
ng
COMPANY untuk pemenuhan persyaratan kredit ;
Menimbang , bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dinyatakan
do
gu
“ … Dari data dokumen Laporan Keuangan tahunan PT. TAB Company sejak
tahun 2009 sampai dengan tahun 2014, diketahui terdapat perbedaan antara
Laporan Keuangan yang dipergunakan untuk permohonan fasilitas kredit
In
A
kepada Bank Mandiri CBC Bandung 1 (audited / KAP Anwar, Sugiharto &
Rekan), terhadap , Laporan Keuangan Pembukuan Internal, serta terhadap
ah
lik
Laporan Keuangan versi Fiskal/Pajak …” ;
Menimbang , bahwa dari surat dakwaan tersebut dinyatakan adanya
am
ub
perbedaan antara Laporan Keuangan yang dipergunakan oleh terdakwa RONY
TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY sebagai
persyaratan mendapatkan fasilitas kredit dari PT BANK MANDIRI (Persero)
ep
k
Tbk.(audited/KAP ANWAR , SUGIHARTO & Rekan) dengan Laporan

ah
Keuangan Pembukuan Internal serta Laporan Keuangan versi Fiskal/Pajak dan

R
si
terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING
COMPANY oleh Penuntut Umum didakwa sebagai pelakunya ;
ne
ng
Menimbang , bahwa sebagaimana keterangan saksi ANWAR , saksi

ANDIK NUGROHO dan saksi ADHITYA DWI LAKSANA yang keterangan satu
do
sama lainnya yang saling berhubungan pada pokoknya menerangkan “ …
gu
dalam melakukan penyusunan Laporan Keuangan PT TIRTA AMARTA

BOTTLING (TAB) COMPANY tersebut semua data diperoleh dari JUVENTIUS ,
In
A
SE. selaku Head Accounting PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY

“ dan dihubungkan serta berseuaian pula dengan barang bukti (BB-6) berupa
ah
lik
Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal 31

Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT. Tirta Amarta
m
ub
Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5 Juni 2015 yang
disampaikan dalam berkas usulan/lampiran nota Analisa terungkap fakta
ka
Laporan Keuangan tersebut dibuat oleh Kantor Akuntan Publik ANWAR ,

ep
SUGIHARTO & Rekan ;

ah
Menimbang , bahwa Kantor Akuntan Publik ANWAR , SUGIHARTO &

R
Rekan merupakan rekanan kategori A sejak Tahun 2001 sehingga atas

es
M
pemberitahuan peringkat tersebut terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY memilih Kantor Akunta Publik
si
tersebut sebagai salah satu syarat pemberian perpanjangan untuk
mendapatkan fasilitas maupun penambahan fasilitas kredit dari PT BANK
ne
ng
MANDIRI (Persero) Tbk.
Menimbang , bahwa berdasarkan fakta-fakta sebagaimana uraian
do
gu
tersebut di atas yaitu Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada
tanggal-tanggal 31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen
PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan tertanggal 5
In
A
Juni 2015dibuat oleh Kantor Akuntan Publik ANWAR , SUGIHARTO & Rekan
maka Majelis Hakim berpendapat tidak ditemukan bukti-bukti adanya perbuatan
ah
lik
terdakwa sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu
merekayasa laporan keuangan PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
am
ub
COMPANY ;
Menimbang , bahwa demikian pula setelah mencermati dan menelaah

ep
barang bukti yang diajukan dalam persidangan perkara a quo (BB-1 sampai
k
dengan BB-66) Majelis Hakim tidak menemukan adanya barang bukti berupa
ah
Laporan Keuangan Pembukuan Internal serta Laporan Keuangan versi

R
si
Fiskal/Pajak sebagai dasar dakwaan kepada diri terdakwa RONY TEDY
tersebut ;
ne
ng
Menimbang , bahwa sebagaimana fakta-fakta yang terungkap di

persidangan hanya terdapat alat bukti petunjuk berupa Laporan Hasil
do
gu
Pemeriksaan Investigatif Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Negara Atas

Pemberian Fasilitas Kredit Oleh PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Kepada PT.
In
A
Tirta Amarta Bottling Company Tahun 2008 s/d Tahun 2015 Nomor :
38/LHP/XXI/05/2018 Tanggal 18 Mei 2018;
ah
lik
Menimbang , bahwa dengan demikian untuk membuktikan dakwaan

Penuntut Umum terhadap diri terdakwa RONY TEDY tersebut hanya
m
ub
berdasarkan 1 (satu) alat bukti bukti petunjuk tanpa didukung oleh alat bukti
lainnya ;
ka
ep
Menimbang , bahwa dalam ketentuan Pasal 183 Undang Undang Republik

Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara
ah
Pidana dinyatakan sebagai berikut :

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
“ Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila
si
dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh
keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa
ne
ng
terdakwalah yang bersalah melakukannya “
Menimbang , bahwa sebagaimana pula ketentuan Pasal 184 Undang
do
gu
Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang
Hukum Acara Pidana yang disebut alat bukti adalah keterangan saksi , keterangan
ahli , surat , petunjuk dan keterangan terdakwa ;
In
A
Menimbang , bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan-
ah
pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim tidak memperoleh keyakinan tindak
lik
pidana sebagaimana didakwakan telah terjadi dan terdakwa RONY TEDY selaku
Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY yang bersalah
am
ub
melakukannya sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ;
Menimbang , bahwa berdasarkan fakta-fakta sebagaimana uraian

ep
k
tersebut di atas yaitu hanya terdapat satu alat bukti yang dipergunakan
ah
dalam membuktikan dakwaan Penuntut Umum ini maka Majelis Hakim

R
berkeyakinan yang pada pokoknya unsur “ secara melawan hukum”tidak
si
terpenuhi dalam diri Terdakwa tersebut;
ne
ng
Ad. 3. Unsur ” melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang
do
gu
lain atau suatu korporasi ”
Menimbang , bahwa kata memperkaya artinya menjadikan lebih kaya dan

In
A
oleh karena itu dari sudut bahasa/harfiah memperkaya adalah sebagai suatu
perbuatan yang menjadikan bertambahnya kekayaan atau menjadikan
ah
lik
seseorang yang sebelumnya belum kaya kemudian menjadi kaya atau tambah
kaya (Andi Hamzah,92) ;
Menimbang , bahwa Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31
m
ub

diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001
ka
ep
tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sama sekali tidak
ah
memberi penjelasan lebih lanjut mengenai pengertian/batasan ataupun

R
mengenai apa yang menjadi kriteria dari pada unsur “memperkaya”

es
M
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) tersebut ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa kata “ memperkaya ” memiliki arti sebagai suatu
si
perbuatan aktif untuk membuat kaya atau menambah kaya , sehingga
“ memperkaya ” sama artinya dengan perbuatan seseorang yang semula belum
ne
ng
kaya menjadi kaya atau perbuatan seseorang yang sebelumnya sudah kaya
menjadi bertambah kaya lagi ;
do
gu Menimbang ,bahwa demikian pula menurut R. Wijono, SH dalam
bukunya Pembahasan Undang-undang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi ,
Edisi Kedua , Sinar Grafika , Jakarta , 2009 , hlm. 40 , dengan mengacu pada
In
A
Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 Mei 1992 No.
18/Pid/B/1992/PN.TNG menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan
ah
lik
“memperkaya” adalahmenjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau
orang yang sudah kaya bertambah kaya ;
am
ub
Menimbang , bahwa perbuatan memperkaya yang dilakukan seseorang
secara melawan hukum menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
ep
k
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik

ah

R
si
Pidana Korupsi tidak hanya terhadap dirinya sendiri melainkan mungkin pula
ne
ng
berakibat terhadap orang lain atau suatu korporasi sehingga orang lain atau
korporasi yang sebelumnya tidak kaya menjadi kaya atau yang sebelumnya
do
gu
sudah kaya menjadi bertambah kaya ;
Menimbang , bahwa menurut hemat Majelis Hakim yang menjadi ukuran

In
A
dari adanya perbuatan “memperkaya” sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)

ah
lik

m
ub
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah dengan adanya fakta

pertambahan kekayaan dari pelaku atau orang lain atau korporasi yang dibuat
ka
ep
kaya tersebut , dan mengenai hal ini dapat dipastikan dengan membandingkan
harta kekayaan yang ada sebelum dan sesudah perbuatan korupsi itu dilakukan
ah
oleh pelaku ;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa dengan demikian untuk menilai apakah terdakwa
si
secara melawan hukum telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
ne
ng
korporasi berkaitan dengan perbuatan terdakwa selaku Direktur PT TIRTA
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY dalam penerimaan fasilitas kredit dari
PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1
do
gu
hanya dapat dilakukan dengan cara membandingkan harta kekayaan Terdakwa
atau orang lain atau suatu korporasi pada saat sebelum perbuatan tersebut
In
A
dilakukan oleh Terdakwa dengan harta kekayaan Terdakwa , orang lain atau
suatu korporasi setelah perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ;
ah
lik
persidangan perkara a quo tidak ada buktibaik berupa data mengenai harta
am
ub
kekayaan terdakwa RONY TEDY , orang lain maupun suatu korporasi baik
sebelum ataupun setelah terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY menerima fasilitas kredit dari PT BANK
ep
k
MANDIRI (Persero) Tbk. tersebut dan karenanya Majelis Hakim tidak dapat
ah
menilai mengenai ada atau tidaknya penambahan harta kekayaan Terdakwa ,

R
si
orang lain maupun suatu korporasi yang diperolehnya secara melawan hukum
terkait dengan penerimaan fasilitas kredit tersebut , demikian pula para saksi
ne
ng
yang diajukan dalam perkara ini tidak satupun yang menerangkan mengenai
adanya penambahan harta kekayaan secara tidak wajar baik milik terdakwa
atau orang lain atau korporasi setelah selesai kegiatan tersebut dilakukan ;
do
gu
Menimbang , bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas yaitu tidak

terungkapnya penambahan harta kekayaan baik milik Terdakwa ataupun orang
In
A
lain ataupun suatu korporasi akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Majelis
Hakim berkeyakinan yang pada pokoknya unsur “memperkaya diri sendiri atau
ah
lik
orang lain atau suatu korporasi” tidak terpenuhi dalam perbuatan diri
Terdakwa tersebut;
m
ub
Ad.4. Unsur“ yang dapat merugikan keuangan Negara atau

ka
ep
perekonomian Negara ”
ah
Menimbang , bahwa unsur ini bersifat alternative antara keuangan Negara

R
atau perekonomian Negara sehingga tidak perlu semuanya itu dibuktikan dan
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bilamana salah satu telah terbukti maka dengan sendirinya unsur tersebut dapat
si
dipandang telah terpenuhi pula adanya ;
Menimbang , bahwa sesuai penjelasan umum Undang Undang Republik
ne
ng
Korupsi dijelaskan sebagai berikut : “ Keuangan Negara ” yang dimaksud
do
gu
adalah seluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun , yang dipisahkan atau
yang tidak dipisahkan , termasuk didalamnya segala bagian kekayaan negara
dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena:
In
A
a. Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban
ah
pejabat lembaga negara, baik di tingkat pusat maupun di daerah;
lik
b. Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban
Badan Usaha Milik Negara/Badan Usaha Milik Daerah,Yayasan,
am
ub
Badan Hukum dan Perusahaan yang menyertakan modal negara, atau
perusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan
ep
perjanjian negara;
k
ah
Menimbang , bahwa selanjutnya pula dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1)

R
si
Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dijelaskan bahwa dalam ketentuan ini
ne
ng
kata “ dapat ” sebelum frasa “ merugikan keuangan atau perekonomian ”

menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil , yaitu
adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsur perbuatan yang
do
gu
sudah dirumuskan bukan dengan timbulnya akibat. Adanya klausula “dapat”

dari unsur ini menunjukkan bahwa kerugian unsur yang timbul dari perbuatan
In
A
melawan unsur itu merupakan suatu hal yang harus dipertanggungjawabkan

sebagaimana tersebut dalam ajaran “ Strict Liability ” mengingat kata “ dapat ”
ah
lik
merupakan suatu rumusan yang sangat luas terhadap adanya kerugian negara.
Strict Liability mengandung suatu konsepsi yang tidak memerlukan pembuktian
adanya sengaja dari pembuat delik , dan cukup adanya dugaan akan adanya
m
ub
kerugian negara atau dengan kata lain bahwa akibat dari perbuatan korupsi
tersebut berpotensi menimbulkan kerugian negara , sehingga kerugian itu tidak
ka
ep
perlu secara riil ada ;

ah
Menimbang , bahwa terkait dengan konsepsi yang terkandung dalam

R
“ Strict Liability ” menurut Prof.A.Z Abidin menyebutkan ada 3 (tiga) alasan

es
diterimanya “Strict Liability” terhadap delik-delik tertentu sebagai berikut:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Adalah esensial untuk menjamin bahwa peraturan hukum tertentu
si
yang penting demi kesejahteraan masyarakat harus ditaati;
2. Pembuktian men rea (sikap batin pembuat) terhadap delik-delik
ne
ng
sangat sulit;
3. Suatu tingkat tinggi “bahaya social” dapat membenarkan
penafsiran suatu delik yang menyangkut Strict Liability (kasus
do
gu R.V.St. Margarets Ltd);
Menimbang , bahwa selanjutnya konsep “Strict Liability” dapat diterapkan
In
A
dalam perkara korupsi aquo dengan beberapa alasan sebagai berikut:
ah
a. Perkara korupsi merupakan suatu “Extra Ordinary Crimes” yang
lik
sangat mengganggu hak ekonomi dan hak social masyarakat dan
negara dalam skala besardan sangat sulit pembuktiannya , oleh
am
ub
karena itu penangannya harus juga dilakukan dengan pola “Extra
Ordinary”;
ep
b. Bahwa delik korupsi merupakan kejahatan structural yang
k
memasukkan format korupsi sebagai bagian dari kejahatan yang

ah
terorganisir yang meliputi sistim , organisasi dan struktur yang baik;

R
si
c. Bahwa pembuktian delik korupsi adalah sangat sulit karena
disebabkan oleh multifaktor antara lain seperti kekuasaan, kuatnya
ne
ng
economic power dimana pengaruh kekuasaan ekonomi

(konglomerat) dan juga bureaucratic power sebagai kekuasaan
do
gu
umum (pejabat birokrat) yang dapat dikatakan telah memposisikan

mereka dalam status beyond the law (pendapat Dr.Indriyanto Seno
Adji , dalam bukunya Pembalikan Beban Pembuktian Dalam
In
A
Tindak Pidana Korupsi , Tahun 2001 , hal.3);

d. Bahwa perbuatan pelaku yang dipandang koruptif itu tidak
ah
lik
terjangkau oleh Undang-Undang yang ada dan berlindung ‘dibalik

asas legalitas , karena umumnya dilakukan secara terorganisir
m
ub
oleh mereka yang memiliki karakteristik high level educated and

status dalam kehidupan masyarakat;
ka
ep
Menimbang , bahwa menurut Prof. Dr. Jur. A. Hamzah , SH. (dalam

bukunya Pemberantasan Korupsi Ditinjau Dari Hukum Pidana , tahun 2002 , hal.
ah
102) mengatakan bahwa tidak perlu benar-benar telah terjadi kerugian

R
keuangan negara karena dengan kata “dapat” atau mungkin menimbulkan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kerugian keuangan negara atau perekonomian negara , bagian inti delik sudah
si
terpenuhi ;
Menimbang , bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan a
ne
ng
quodan telah diuraikan pada bagian terdahulu sejak Tahun 2008 sampai
dengan Tahun 2015 secara bertahap PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
do
gu
COMPANY telah mendapatkan fasilitas kredit dari PT BANK MANDIRI (Persero)
Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1 yang seluruhnya berjumlah
Rp.1.695.700.000.000 ,- (satu trilyun enam ratus sembilan puluh lima milyar
In
A
tujuh ratus juta rupiah) akan tetapi sampai dengan jatuh tempo tanggal 31
Oktober 2017 meskipun sudah dilakukan upaya restrukturisasi dengan diberikan
ah
lik
perpanjangan waktu kredit namun terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY tidak melunasi fasilitas kredit
am
ub
tersebut dengan perincian tunggakan sebagai berikut :
1. KMK-1 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok , Bunga , Denda dan

ep
Biaya-biaya) per tanggal 17 Mei 2018 sebesar Rp.294.349.846.910,10.
k
ah
2. KMK-2 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok , Bunga , Denda dan

R
si
Biaya-biaya) per tanggal 17 Mei 2018 sebesar Rp.215.900.688.165.98.
3. KMK-3 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda, dan
ne
ng
do
gu

In
A

ah
6. KI-2 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda, dan

lik
Biaya-biaya) KI-2 per tanggal 17 Mei 2018 :Rp.31.263.999.280,91

m
ub

ka
ep

ah
Menimbang , bahwa akibat adanya tunggakan fasilitas kredit yang tidak

es
dibayarkan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BOTTLING (TAB) COMPANY tersebut berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan
si
Investigatif oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor :
38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
ne
ng
Commercial Business Centre Bandung 1 menderita kerugian sebesar
Rp.1.833.493.172.851,59 (satu trilyun delapan ratus tiga puluh tiga milyar empat
ratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus lima
do
gu
puluh satu rupiah koma lima puluh sembilan sen) yang terdiri dari :
- Tunggakan pokok kredit sebesar Rp.1.460.669.077.390,00
In
A
- Tunggakan bunga kredit sebessar Rp. 372.824.095.425,57
ah
lik
persidangan ini berdasarkan keterangan ahli atas nama HASBY ASHIDIQI yang
pada pokoknya berpendapat “ … PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
am
ub
merupakan salah satu BUMN yang sahamnya 60% dimiliki oleh Pemerintah
Pusat sehingga masuk lingkup Keuangan Negara …” dan dengan dihubungkan
ep
uraian sebelumnya dalam penjelasan umum Undang Undang Republik
k

ah
Korupsi tentang definisi Keuangan Negara maka Majelis Hakim berpendapat

R
si
telah terungkap fakta keuangan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. yang
diberikan dalam bentuk fasilitas kredit berupa Kredit Modal Kerja (KMK) dan
ne
ng
Kredit Investasi (KI) kepada PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY

tersebut termasuk dan merupakan Keuangan Negara ;
do
gu

persidangan ini pula berdasarkan keterangan saksi KEPAS ANTONI
In
A
ADRIANUS MANURUNG yang pada pokoknya menyatakan “ … telah

memastikan pelaksanaan kredit telah sesuai dengan ketentuan pokok/pedoman
ah
pemberian kredit yang berlaku di Bank …” serta dihubungkan dan bersesuain

lik
pula dengan keterangan saksi IR. POERWITONO POEDJI WAHJONO , MM.

dan saksi TOTOK SUHARTO yang pada pokoknya menyatakan “ … security
m
ub
coverage total agunan fix asset (berupa tanah , bangunan dan mesin) dan non
fix asset terhadap keseluruhan fasilitas kredit adalah 152 % …” maka Majelis
ka
ep
Hakim berpendapat telah terungkap fakta dalam mendapatkan fasilitas kredit

tersebut terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING
ah
(TAB) COMPANY telah menyerahkan agunan sebelum penerimaan fasilitas

R
es
kredit untuk diperhitungkan dengan fasilitas kredit yang diterimanya dari PT

M
BANK MANDIRI (Persero) Tbk. tersebut ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa dengan adanya penyerahan agunan oleh terdakwa
si
kepada PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Business Centre
ne
ng
Bandung 1 sebelum diterimanya fasilitas kredit Majelis Hakim berpendapat pula
perhitungan jumlah kerugian Keuangan Negara atas fasilitas kredit yang telah
diterima oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA
do
gu
BOTTLING (TAB) COMPANY harus memperhitungkan nilai agunan tersebut ;
Menimbang , bahwa dengan belum dilakukannya perhitungan nilai
In
A
agunan yang telah diserahkan tersebut sebagai salah satu komponen dalam
menghitung jumlah kerugian negara Majelis Hakim berpendapat belum terjadi
ah
lik
adanya kerugian keuangan Negara dalam peristiwa di atas ;
Menimbang , bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas menurut Majelis

am
ub
Hakim tidak terjadi kerugian keuangan Negara atau perekonomian Negara atas
penerimaan faslitas kredit oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT
ep
TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY sejak Tahun 2008 sampai dengan
k
Tahun 2015 dari PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Commercial Business

ah
Centre Bandung 1 tersebut ;

R
si
Menimbang , bahwa demikian pula sebagaimana telah diuraikan pada
ne
ng
pembahasan “unsur secara melawan hukum” di atas yang pada pokoknya

Majelis Hakim berpendapat tidak terbukti adanya perbuatan secara melawan
hukum yang telah dilakukan oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT
do
gu
TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY dalam penerimaan fasilitas kredit baik

berupa Kredit Modal Kerja (KMK) maupun Kredit Investasi (KI) tersebut
In
A
sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidak terpenuhi pula

unsur yang dapat merugikan keuangan Negara sebagai akibat perbuatan
ah
lik
terdakwa mana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
Menimbang , bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum sebagaimana telah

m
ub
dikemukakan tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan yang pada pokoknya

unsur “ yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian
ka
Negara “ tidak terpenuhi pada diri terdakwa ;

ep
Menimbang , bahwa oleh karena unsur Pasal yang didakwakan dalam

ah
DAKWAAN PRIMAIR tidak terpenuhi maka dengan demikian Terdakwa harus

R
es
dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan pada DAKWAAN PRIMAIR ,
si
sehingga oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut ;
Menimbang , bahwa dengan demikian pula selanjutnya Majelis Hakim
ne
ng
akan mempertimbangkan DAKWAAN SUBSIDAIR mengenai ketentuan Pasal 3
do
gu
In
A
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang rumusannya berbunyi sebagai
berikut :
ah
lik
“Setiap orang yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain atau suatu korporasi , menyalahgunakan kewenangan ,
am
ub
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau
kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau
ep
perekonomian Negara, dipidana dengan pidana penjara seumur hidup
k
atau pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 20
ah
(dua puluh) tahun dan atau denda paling sedikit Rp.50.000.000,- (lima
R
si
puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp.1.000.000.000,- (satu milyar
rupiah)”
ne
ng
Menimbang , bahwa rumusan yang termaktub dalam ketentuan Pasal 3

do
gu

In
A
Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi , unsurnya meliputi sebagai berikut :
ah
lik
1 setiap orang
2 dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
m
ub
korporasi
3 menyalahgunakan kewenangan , kesempatan atau sarana yang ada
ka
padanya karena jabatan atau kedudukan

ep
4 dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.

ah
Menimbang , bahwa memperhatikan rumusan yang terkandung dalam

es
ketentuan Pasal 3 sebagaimana uraian di atas tidak tersurat adanya unsur

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
“secara melawan hukum” sebagaimana dalam ketentuan Pasal 2 Undang
si
Tindak Pidana Korupsi ;
ne
ng
Ad. 1. Unsur ”setiap orang ”
do
gu Menimbang , bahwa oleh karena unsur “setiap orang” dalam DAKWAAN
SUBSIDAIR ini adalah sama dengan unsur “setiap orang” yang terdapat dalam
In
A
DAKWAAN PRIMAIR yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim
sebagaimana diuraikan terdahulu maka untuk mempersingkat uraian putusan
ah
lik
ini , Majelis Hakim mengambil alih segala pertimbangan unsur setiap orang
dalam DAKWAAN PRIMAIR tersebut di atas dan dijadikan pertimbangan hukum
am
ub
dalam DAKWAAN SUBSIDAIR ini , sehingga dengan demikian unsur ini
menurut Majelis Hakim telah terpenuhi dalam diri Terdakwa ; ep
k
Ad. 2. Unsur“ dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain
ah
atau suatu korporasi ”

R
si
ne
ng
Menimbang , bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri

atau orang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif yaitu dengan
adanya kata “atau” diantara kata-kata menguntungkan diri sendiri , orang lain ,
do
gu
suatu korporasi dalam unsur tersebut artinya diantara kata-kata tersebut

mempunyai kapasitas yang sama di dalam pemenuhan unsur dimaksud , di
In
A
mana dengan terpenuhinya salah satu unsur berarti telah memenuhi unsur
tersebut ;
Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri
ah
lik
sendiri atau orang lain dalam hukum pidana disebut dengan “bijkomed oogmerk”
maksud selanjutnya yang tidak perlu tercapai pada waktu pelaku tindak pidana
m
ub
selesai melakukan tindak pidana tersebut ( PAF Lamintang, Dasar-dasar Hukum

Pidana , Penerbit Sinar Baru , Bandung 1981, hal.196 ) ;
ka
ep
Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalah

sama artinya dengan mendapatkan untung yaitu pendapatan yang diperoleh
ah
lebih besar daripada pengeluaran. Dengan demikian yang dimaksud dengan

R
unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah
es
M
sama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atau suatu korporasi (R.Wiyono, Pembahasan Undang Undang Pemberantasan
si
Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta 2005, hal.38 ) ;
Menimbang , bahwa pengertian diri sendiri artinya kepentingan
ne
ng
pribadinya , orang lain artinya orang selain diri pribadinya. Sedangkan
pengertian korporasi menurut Pasal 1 butir 1 Undang Undang Republik
Indonesia Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang
do
gu
Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi adalah kumpulan orang dan/atau kekayaan yang
In
A
terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum ;
Menimbang , bahwa berdasarkan Jurisprodensi Mahkamah Agung
ah
lik
Republik Indonesia Nomor 813/K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989 dalam
pertimbangan hukumnya menyatakan bahwa menguntungkan diri sendiri atau
orang lain atau suatu badan cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau
am
ub
dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yang
dimilikinya karena jabatan atau kedudukan ;
ep
Menimbang , bahwa apabila dicermati dan ditelaah isi surat dakwaan
k
Penuntut Umum dalam DAKWAAN SUBSIDAIR ini yang pada pokoknya telah
ah
mendakwa terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA

R
si
BOTTLING (TAB) COMPANY melakukan suatu perbuatan dengan tujuan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi maka menurut
ne
ng
Majelis Hakim harus dibuktikan adanya suatu hubungan hukum antara

perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dengan adanya suatu
do
gu
keuntungan yang diperoleh diri terdakwa sendiri atau orang lain atau suatu
korporasi sehingga dengan demikian harus dibuktikan adanya suatu hubungan
hukum antara keuntungan yang diperoleh dengan akibat perbuatan terdakwa ;
In
A

persidangan dan telah diuraikan pada bagian terdahulu sejak Tahun 2008
ah
lik
sampai dengan Tahun 2015 PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY

secara bertahap telah menerima fasilitas kredit baik berupa Kredit Modal Kerja
m
ub
(KMK) maupun Kredit Investasi (KI) seluruhnya berjumlah

Rp.1.482.095.000.000 ,- (satu trilyun empat ratus delapan puluh dua milyar
ka
sembilan puluh lima juta rupiah) akan tetapi sampai dengan saat jatuh tempo
ep
dan telah dilakukan restrukturisasi terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT

ah
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) tidak dapat mengembalikan fasilitas kredit

R
dengan perincian sebagai berikut :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. KMK-1 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok , Bunga ,
si
Denda dan Biaya-biaya) per tanggal 17 Mei 2018 sebesar
Rp.294.349.846.910,10.
ne
ng
2. KMK-2 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok , Bunga ,
Denda dan Biaya-biaya) per tanggal 17 Mei 2018 sebesar
do
gu Rp.215.900.688.165.98.
3. KMK-3 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda,
In
A
dan Biaya-biaya) KMK-3 per tanggal 17 Mei
2018 :Rp.336.104.830.894,23.
ah
lik
am
ub
2018 :Rp.336.104.830.894,23.

ep
k
2018 :Rp.53.297.913.434,21.
ah
si
6. KI-2 dengan saldo tunggakan (penjumlahan Pokok, Bunga, Denda,
dan Biaya-biaya) KI-2 per tanggal 17 Mei
ne
ng
2018 :Rp.31.263.999.280,91
do
gu

2018 :Rp.136.506.586.959,36.
In
A

ah
2018 :Rp.227.299.198.471,90.
lik
Menimbang , bahwa dengan tidak mengembalikan fasilitas kredit yang

m
ub
telah diterimanya tersebut pada hal sudah jatuh tempo serta telah dilakukan
restrukturisasi Majelis Hakim berpendapat telah menguntungkan diri terdakwa
ka
RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)

ep
COMPANY ;
ah
Menimbang , bahwa sebagaimana fakta-fakta yang telah terungkap

R
dalam persidangan ini dan telah diuraikan pada bagian sebelumnya terdakwa
es
RONY TEDY adalah Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebuah perusahaan yang bergerak dibidang usaha industri Air Minum Dalam
si
Kemasan (AMDK) ;
Menimbang , bahwa selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING
ne
ng
(TAB) COMPANY terdakwa RONY TEDY mempunyai tugas dan kewenangan
sebagaimana diatur dalam ketentuan Undang Undang Republik Indonesia
Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yaitu mengelola dan
do
gu
memajukan perusahaan dalam hal ini PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
COMPANY diantaranya terdakwa RONY TEDY selaku Direktur mempunyai
In
A
kewenangan mewakili PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY
berhubungan dengan pihak ketiga baik di luar pengadilan maupun di dalam
ah
lik
pengadilan ;
Menimbang , bahwa salah satu bentuk berhubungan dengan pihak ketiga
ini menurut Majelis Hakim termasuk di dalam upaya untuk memperoleh fasilitas
am
ub
kredit dari pihak PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk pada Tahun 2008 sampai
dengan Tahun 2015 tersebut ;
ep
Menimbang , bahwa sebagaimana fakta-fakta yang telah terungkap
k
dalam persidangan ini berdasarkan ketentuan Undang Undang Republik

ah
Indonesia Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah dirubah

R
si
Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang
ne
ng
Perbankandalam proses pengajuan permohonan fasilitas kredit tersebut

terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
do
gu
COMPANY telah mengajukan dan menandatangani surat-surat permohonan

baik berupa surat permohonan fasilitas kredit maupun surat permohonan
perpanjangan dan penambahan besaran fasilitas kredit antara lain sebagai
In
A
berikut :
ah
lik

m
ub

Permohanan Kredit sebesar Rp.50 Milyar.
ka

ep
2009, yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan

ah

R
Rp.45 Milyar dan tambahan KMK sebesar Rp.40 Milyar Rupiah.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
sebesar RP.65 Milyar untuk Pembiayaan mesin-mesin yang dimiliki
PT. TAB Company.
do
gu 4. Surat PT. TAB Company Nomor : 01/TABCo./VII/2010 tanggal 2 Juli
In
A
ah
lik
dan Kredit Modal Kerja (KMK) sebesar Rp.40.600.000.000,- .
am
ub
Permohonan Perpanjangan Fasilitas KMK di PT. Bank Mandiri.
ep
k
6. Surat PT. TAB Company Nomor : 06/TABCo./III/2011 tanggal 9

ah

R
si
dan Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan
Penambahan KMK sebesar Rp.50 Milyar.
ne
ng
7. Surat PT. TAB Company Nomor : 09/TABCo./VII/2011 tanggal 25

Juli 2011 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur,
do
perihal Permohonan Penambahan Falisitas KMK sesar Rp.50 Milyar.
gu

In
A

ah
lik
Bank Mandiri.
m
ub

dan Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan
ka
Penambahan KMK kepada PT. Bank Mandiri.

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri.
ne
ng
do
gu KMK), yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri.
In
A
ah
lik
ditujukan kepada PT. Bank Mandiri.
am
ub
ep
k
Modal Kerja (KMK-1, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4) Penukaran

ah
Agunan, Perpanjangan dan Tambahan Falisitas LC dan Treasury

R
si
Line, serta Permohonan Fasilitas KI Baru.
ne
ng

do
gu

Permohonan Falisitas KI Baru;
In
A
Menimbang , bahwa demikian pula selanjutnya untuk memenuhi segala

ah
lik
persyaratan terkait dengan proses permohonan fasilitas kreditdari PT BANK

MANDIRI (Persero) Tbk. tersebut terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT
m
ub
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY telah menyerahkan agunan fix

asset (berupa tanah , bangunan dan mesin) dan non fix assetsebagai jaminan
ka
atas penerimaan fasilitas kredit dimaksud ;

ep
Menimbang , bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas telah terungkap

fakta untuk mendapatkan fasilitas kredit dari PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
ah
terdakwa RONY TEDY selaku Direktur TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)

es
COMPANY telah melakukan serangkaian perbuatan berupa mengajukan dan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menandatangani surat-surat permohonan serta menyerahkan agunan fix asset
si
(berupa tanah , bangunan dan mesin) dan non fix asset sebagai jaminan ;
Menimbang , bahwa apabila kemudian dihubungkan dengan dakwaan
ne
ng
Penuntut Umum sebagaimana uraian sebelumnya yaitu harus dibuktikan
adanya suatu hubungan hukum antara keuntungan yang diperoleh dengan
akibat perbuatan terdakwa Majelis Hakim berpendapat yang pada pokoknya
do
gu
tidak terbukti adanya hubungan hukum antara perbuatan terdakwa RONY TEDY
selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY berupa
In
A
mengajukan dan menandatangani surat-surat permohonan serta menyerahkan
agunan fix asset (berupa tanah , bangunan dan mesin) dan non fix asset
ah
lik
sebagai jaminan dengan keuntungan akibat tidak dapat mengembalikan fasilitas
kredit tersebut ;
Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan seperti di
am
ub
atas yaitu tidak terbukti adanya hubungan hukum antara perbuatan terdakwa
ep
dengan menguntungkan diri terdakwa Majelis Hakim berpendapat dan
k
memperoleh keyakinan secara yuridis bahwa unsur “ dengan tujuan

ah
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ” tidak
R
si
terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum pada perbuatan diri
terdakwa tersebut ;
ne
ng
do
gu
Ad.3. Unsur ” Menyalah gunakan kewenangan , kesempatan atau

sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ”
In
A
Menimbang , bahwa R. Wijono, SH dalam bukunya Pembahasan

Undang-undang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi, Edisi Kedua, Sinar
ah
lik
Grafika, Jakarta, 2009, hlm. 47, mengutip pendapat SF. Marbun, menyebutkan
bahwa “ Menurut Hukum Administrasi pengertian kewenangan (authority , gezag)
adalah kekuasaan yang diformalkan baik terhadap segolongan orang tertentu
m
ub
maupun terhadap suatu bidang pemerintahan tertentu yang berasal dari

ka
kekuasaan eksekutif atau dari kekuasaan pemerintah , sedangkan pengertian ”

ep
wewenang” hanyalah mengenai onderdil tertentu atau bidang tertentu saja.

Dengan demikian wewenang adalah kemampuan untuk melakukan suatu
ah
tindakan tertentu , atau secara yuridis wewenang adalah kemampuan bertindak

es
yang diberikan oleh undang-undang yang berlaku untuk melakukan hubungan

M
tertentu ” ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan “kesempatan”
si
adalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi ,
peluang mana tercantum di dalam ketentuan-ketentuan tentang tata kerja yang
ne
ng
berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dipegang atau diduduki oleh
pelaku tersebut , sedangkan yang dimaksud dengan “sarana” adalah syarat ,
cara atau media , dan apabila dikaitkan dengan ketentuan tindak pidana korupsi
do
gu
maka yang dimaksud dengan “sarana” adalah cara kerja atau metode kerja
yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana
In
A
korupsi;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan dengan

ah
lik
memperhatikan rumusan unsur “Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan
atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan”, mengandung
am
ub
arti bahwa si pelaku harus mempunyai suatu jabatan tertentu atau kedudukan
tertentu ;

ep
k
persidangan dan telah diuraikan pada bagian sebelumnya terdakwa RONY

ah
TEDY merupakan Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY sebuah

R
si
perusahaan yang bergerak di bidang dibidang usaha industri Air Minum Dalam
Kemasan (AMDK) yang didirikan berdasarkan Akta Notaris R. TENDY
ne
ng
SUWARMAN , SH. Nomor : 31 Tanggal 10 Juni 2008 ;
Menimbang , bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas
do
gu
Majelis Hakim berpendapat telah diperoleh fakta terdakwa RONY TEDY

mempunyai suatu jabatan atau kedudukan tertentu yaitu Direktur PT TIRTA
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY ;
In
A
Menimbang , bahwa selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)

COMPANY tersebut terdakwa RONY TEDY mempunyai kewenangan terkait
ah
lik
dengan jabatan atau kedudukan dalam menjalankan kegiatan perusahaan

antara lain mewakili PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY
m
ub
berhubungan dengan pihak ketiga antara lain dalam penerimaan fasilitas kredit
dalam Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2015 tersebut dari PT BANK
ka
MANDIRI (Persero) Tbk.Commercial Business Centre Bandung 1 ;

ep

ah
persidangan dan telah telah diuraikan pada bagian sebelumnya terdakwa RONY
R
es
TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY telah

M
mengajukan permohonan fasilitas kredit kepada PT BANK MANDIRI (Persero)

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tbk. Commercial Business Centre Bandung 1 dengan melalui Surat
si
Permohonan Nomor : 001/TAB.CO/XI/2008 tanggal 27 November 2008 Perihal
Permohonan fasilitas kredit sebesar Rp.50.000.000.000 ,- (lima puluh milyar
ne
ng
rupiah) ;
Menimbang , bahwa atas permohonan fasilitas kredit tersebut oleh PT
do
gu
BANK MANDIRI (Persero) Tbk. disetujui dengan diberikannya kepada PT
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY fasilitas kredit berupa Kredit
Modal Kerja (KMK-1) sesuai Perjanjian Kredit Nomor : RCO.BDG/103/PK-
In
A
KMK/2008 Akta No. 62 tanggal 24 Desember 2008 debitur diberikan fasilitas
KMK dengan plafond sebesar Rp.8.000.000.000 ,- (delapan milyar rupiah) yang
ah
lik
kemudian oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA
BOTTLING (TAB) COMPANY diajukan permohonan perpanjangan dan
am
ub
penambahan besaran fasilitas kredit hingga Tahun 2015 berjumlah seluruhnya
Rp.1.482.095.000.000 ,- (satu trilyun empat ratus delapan puluh dua milyar
sembilan puluh lima juta rupiah) ;
ep
k

ah
persidangan meskipun sampai dengan akhir Tahun 2014 terdakwa RONY

R
TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY belum
si
melunasi seluruh fasilitas kredit yang pernah diterimanya tersebut pada bulan
ne
ng
April 2015 terdakwa kembali mengajukan surat permohonan perpanjangan

fasilitas kredit (BB- 2 berupa Surat Permohonan Nomor : 01/TABCo/IV/2015
tertanggal 02 April 2015) dengan melampirkan dokumen-dokumen sebagai
do
gu
berikut :
In
A
(PT. TAB) Company per 30 September 2009 yang ditandatangani

oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur, tanggal 18 November
ah
lik
2009;
untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2013
m
ub
dengan angka Perbandingan untuk tahun yang berakhir 31

ka
Desember 2012;
ep
- Laporan Keuangan audited (KAP Anwar, Sugiharto & Rekan)

(untuk Desember 2012, 2013 dan 2014, dan
ah

R
es
(PT. TAB) Company per 31 Maret 2015 yang tidak ditandatangani

M
(hanya diparaf) oleh terdakwa RONY TEDY selaku Direktur.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa demikian pula oleh karena permohonan Kredit
si
Investasi (KI-5) sebesar Rp.250.000.000.000 ,- (dua ratus lima puluh milyar
rupiah) belum dipenuhi oleh PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. maka terdakwa
ne
ng
RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)
COMPANY kembali mengajukan surat permohonan (BB-3 berupa Surat
Nomor : 08/TABCo./IV/2015 tertanggal 15 Juni 2015) ;
do
gu Menimbang , bahwa sebagaimana fakta-fakta yang terungkap dalam
persidangan ini dokumen-dokumen persyaratan administrasi dipersiapkan oleh
In
A
JUVENTIUS , SE. selaku Head Accounting PT TIRTA AMARTA BOTTLING
(TAB) COMPANY sedangkan Laporan Keuangan audited dibuat oleh Kantor
ah
lik
Akuntan Publik (KAP) ANWAR , SUGIHARTO & Rekan ;
Menimbang , bahwa berdasarkan fakta-fakta sebagaimana uraian di atas

am
ub
Majelis Hakim berpendapat telah terungkap fakta terkait dengan fasilitas kredit
yang diterima oleh PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY dari PT
BANK MANDIRI (Persero) Tbk. sejak Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2015
ep
k

ah
COMPANY telah mengajukan surat permohonan baik berupa surat permohonan

R
si
fasilitas kredit maupun surat perpanjangan dan penambahan besaran fassilitas
kredit yang telah diterima ;
ne
ng
Menimbang , bahwa sebagaimana uraian sebelumnya terdakwa RONY

TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY
do
gu
mempunyai tugas dan kewenangan sebagaimana dalam ketentuan Undang

Undang Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas salah satunya
adalah memajukan perusahaan dalam hal ini PT TIRTA AMARTA BOTTLING
In
A
(TAB) COMPANY ;
ah
lik
Menimbang , bahwa berdasarkan uraian sebagaimana di atas yaitu

COMPANY melaksanakan tugas dan kewenangan sesuai ketentuan dalam
m
ub
Undang Undang Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perusahaan Terbatas maka

Majelis Hakim berpendapat pula terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT
ka
ep
TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY tidak melakukan perbuatan

menyalahgunakan kewenangan , kesempatan atau sarana yang ada padanya
ah
karena jabatan atau kedudukan ;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa demikian pula dalam ketentuan Pasal 3 Undang
si
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang
ne
ng
Tindak Pidana Korupsi tidak ada menyebut unsur “secara melawan hukum” ;
do
gu Menimbang , bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada seorang terdakwa
didasarkan kepada suatu perbuatan yang dilakukan secara melawan hukum
In
A
sehingga dengan demikian seseorang dinyatakan bersalah dan dijatuhkan
pidana karena telah melakukan perbuatan secara melawan hukum ;
ah
lik
Menimbang , bahwa meskipun dalam ketentuan Pasal 3 Undang Undang
am
ub
Pidana Korupsi ini tidak secara jelas memuat unsur secara melawan hukum
namun menurut Majelis Hakim telah tersirat dari unsur menyalahgunakan
kewenangan , kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau
ep
k
kedudukan ;
ah
Menimbang , bahwa oleh karena sebagaimana dakwaan Penuntut Umum

R
si
dalam DAKWAAN SUBSIDAIR yeng telah mendakwa terdakwa RONY TEDY
melakukan suatu perbuatan secara melawan hukum dan menurut Majelis Hakim
ne
ng
unsur secara melawan hukum telah tidak terbukti dengan sendirinya Majelis
Hakim juga berpendapat unsur menyalahgunakan kewenangan , kesempatan
do
atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan tidak terpenuhi
gu
juga ;
Menimbang , bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan

In
A
sebagaimana di atas Majelis Hakim memperoleh keyakinan unsur

“menyalahgunakan kewenangan , kesempatan atau sarana yang ada
ah
lik
padanya karena jabatan atau kedudukan” tidak terpenuhi secara sah dan
meyakinkan menurut hukum pada perbuatan diri terdakwa ;
m
ub
ka
Ad.4. Unsur “ yang dapat merugikan keuangan Negara atau

ep
perekonomian Negara ”
ah
Menimbang , bahwa unsur “ yang dapat merugikan keuangan Negara

R
atau perekonomian Negara “ dalam DAKWAAN SUBSIDAIR ini adalah sama

es
dengan yang dimaksud unsur “ yang dapat merugikan keuangan Negara atau
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perekonomian Negara “ sebagaimana dalam DAKWAAN PRIMAIR yang telah
si
Majelis Hakim pertimbangan terdahulu , sehingga untuk mempersingkat uraian
putusan ini , Majelis Hakim mengambil alih segala pertimbangan unsur “ yang
ne
ng
dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ” dalam
DAKWAAN PRIMAIR tersebut di atas dan dijadikan pertimbangan hukum dalam
DAKWAAN SUBSIDAIR ini , sehingga dengan demikian pula unsur ini menurut
do
gu
Majelis Hakim tidak terpenuhi dalam diri Terdakwa ;
In
A
DAKWAAN SUBSIDAIR ini tidak terpenuhi maka dengan demikian Terdakwa
harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ah
lik
tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam DAKWAAN
SUBSIDAIR , sehingga oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari
am
ub
dakwaan tersebut ;
Menimbang , bahwa dengan demikian pula selanjutnya Majelis Hakim

akan mempertimbangkan DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR mengenai ketentuan
ep
k
Pasal 9 jo Pasal 15 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999

ah
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

R
si
ne
ng
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang rumusannya berbunyi

sebagai berikut :
do
gu
“Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan

paling lama 5 (lima) tahun dan pidana denda paling sedikit
In
Rp.50.000.000 ,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak
A
Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) pegawai negeri

atau orang lain selain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankan
ah
lik
suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara

waktu , dengan sengaja memalsu buku-buku atau daftar-daftar yang
m
ub
khusus untuk pemeriksaan administrasi”
Menimbang , bahwa dari rumusan ketentuan Pasal 9 Undang Undang

ka
ep

ah

R

es
M
Pidana Korupsi tersebut unsur-unsurnya meliputi sebagai berikut :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Pegawai Negeri atau orang lain selain pegawai negeri yang
si
menjalankan suatu jabatan umum secara terus-menerus atau
sementara waktu.
ne
ng
2. Memalsu buku-buku atau daftar-daftar yang khusus untuk
pemeriksaan administrasi.
do
gu
Ad. 1. Unsur “ Pegawai Negeri atau orang lain selain pegawai Negeri yang
menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau
In
A
sementara waktu “.
ah
Menimbang , bahwa rumusan unsur “ Pegawai Negeri atau orang lain
lik
selain pegawai Negeri yang menjalankan suatu jabatan umum secara terus
menerus atau sementara waktu ” dalam ketentuan Pasal 9 Undang Undang
am
ub
ep
k

ah
Pidana Korupsi ini bersifat alternatif dalam arti apabila telah terpenuhi salah satu
R
si
unsur apakah unsur pegawai negeri atau unsur orang lain selain pegawai
Negeri yang menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau
ne
ng
sementara waktu, maka unsur ini telah dapat terpenuhi sehingga tidak harus
kedua unsur tersebut dibuktikan semuanya ;
do
gu
Menimbang , bahwa demikian pula unsur “ Pegawai Negeri atau orang

selain pegawai Negeri yang menjalankan suatu jabatan umum secara terus
In
A
menerus atau sementara waktu ” dalam ketentuan Pasal 9 Undang Undang

ah
lik
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20

Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999
tersebut bukan merupakan unsur suatu delik akan tetapi merupakan unsur dari
m
ub
Pasal yang didakwakan sehingga sebelum membuktikan unsu-unsur lainnya

dalam Pasal dimaksud maka haruslah terlebih dahulu dibuktikan apakah
ka
ep
terdakwa telah memenuhi unsur yang pertama ini ;

ah
Menimbang , bahwa pengertian Pegawai Negeri menurut Undang-

R
Undang Republik Indonesia Nomor : 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1974 tentang Pokok -
si
Pokok Kepegawaian , dalam ketentuan Pasal 1 angka 1 adalah sebagai berikut :
“ Setiap warga Negara Republik Indonesia yang telah memenuhi syarat
ne
ng
yang ditentukan , diangkat oleh pejabat yang berwenang dan diserahi
tugas dalam suatu jabatan negeri , atau diserahi tugas Negara lainnya
do
gu dan digaji berdasarkan Peraturan Perundang - undangan yang berlaku ”.
Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1)
In
A
dan (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1974 tentang
Pokok Pokok Kepegawaian jo. Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 43
ah
Tahun 1999 , menentukan bahwa Pegawai Negeri tersebut terdiri dari :
lik
1. Pegawai Negeri Sipil Pusat dan Pegawai Negeri Sipil Daerah.
am
ub
2. Anggota Tentara Nasional Indonesia , dan
3. Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia. ep
Menimbang , bahwa demikian pula berdasarkan ketentuan dalam
k
Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 tentang

ah
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam Pasal 1 angka 2 ditentukan

R
si
bahwa pengertian pegawai Negeri bukan hanya mereka sebagaimana yang
dimaksud dalam Undang Undang Kepegawaian dan KUHP saja , tetapi juga
ne
ng
mereka yang menerima gaji atau upah dari keuangan Negara / daerah , dan dari
suatu korporasi yang menerima bantuan dari keuangan Negara atau daerah
do
gu
atau yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yang mempergunakan
modal atau fasilitas dari Negara atau masyarakat.
In
A

persidangan ini terdakwa RONY TEDY adalah Direktur PT TIRTA AMARTA
ah
lik
BOTTLING (TAB) COMPANY suatu perusahaan yang bergerak dalam bidang

usaha industri Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) dan didirikan berdasarkan
Akta Notaris Nomor 31 tanggal 10 Juni 2008 oleh Notaris R. TENDY
m
ub
SUWARMAN, SH., ;
ka
Menimbang , bahwa oleh karena PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB)

ep
COMPANY ini merupakan suatu Perusahaan Terbatas yang di dalamnya tidak

ah
terdapat saham milik pemerintah sehingga dengan demikian PT TIRTA

R
AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY bukan merupakan suatu bentuk Badan

es
Usaaha Milik Daerah (BUMD) maupun Badan Usaha Milik Negara (BUMN) akan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tetapi merupakan bentuk perusahaan swasta milik perorangan dan berdasarkan
si
uraian tersebut dan dengan dihubungkan uraian sebelumnya Majelis Hakim
berpendapat terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA
ne
ng
BOTTLING (TAB) COMPANY bukanlah termasuk dalam golongan yang
dimaksud sebagai Pegawai Negeri ;
do
gu Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa RONY TEDY tersebut bukan
termasuk dalam golongan sebagai Pegawai Negeri maka Majelis Hakim
berpendapat terdakwa adalah termasuk dalam golongan “orang lain selain
In
A
Pegawai Negeri” sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 9 Undang
ah
lik
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang
am
ub
Tindak Pidana Korupsi ; ep
Menimbang , bahwa namun demikian sebagaimana fakta-fakta yang
k
telah diuraikan pada bagian sebelumnya terdakwa RONY TEDY adalah Direktur
ah
PT TIRTA AMARTA BOTTLING (TAB) COMPANY suatu perusahaan yang

R
si
bergerak dalam bidang usaha industri Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) dan
diangkat berdasarkan Akta Notaris R. TENDY SUWARMAN , SH. Nomor : 31
ne
ng
Tanggal 10 Juni 2008 tentang Perseroan Terbatas TIRTA AMARTA BOTTLING

(TAB) COMPANY ;
do
gu
Menimbang , bahwa selaku Direktur PT TIRTA AMARTA BOTTLING

(TAB) COMPANY tersebut terdakwa mempunyai tugas dan kewenangan
In
A
sebagaimana diatur dan ditentukan dalam Undang Undang Nomor 40 Tahun

2007 tentang Perseroan Terbatas sehingga dengan demikian bukan termasuk
ah
lik
dalam golongan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau
sementara waktu ;
m
ub
Menimbang , bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

meskipun terdakwa RONY TEDY selaku Direktur PT TIRTA AMARTA
ka
BOTTLING (TAB) COMPANY termasuk dalam golongan orang selain pegawai

ep
negeri akan tetapi bukan menjalankan suatu jabatan umum secara terus
ah
menerus atau sementara waktu sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal

R
9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;
ne
ng
Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan seperti di
atas Majelis Hakim berpendapat dan memperoleh keyakinan secara yuridis
do
gu
bahwa unsur “Pegawai Negeri atau orang lain selain pegawai Negeri yang
menjalankan suatu jabatan umum secara terus-menerus atau sementara
waktu. “ tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum pada
In
A
perbuatan diri terdakwa tersebut ;
ah
lik
Ad. 2. Unsur “ Memalsu buku-buku atau daftar-daftar yang khususuntuk
am
ub
pemeriksaan administrasi “.
Menimbang , bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan

ep
unsur “memalsu buku-buku atau daftar-daftar yang khusus untuk pemeriksaan
k
administrasi” sebagai berikut :

ah
R
Menimbang , bahwa arti kata “memalsu” dalam Kamus Besar Bahasa
si
Indonesia (KBBI) adalah membuat sesuatu yang palsu ;
ne
ng

persidangan dan telah diuraikan pada bagian terdahulu yang pada pokoknya
do
gu
Akta Laporan Keuangan tersebut dibuat oleh Kantor Akuntan Publik ANWAR ,
SUGIHARTO & Rekan maka Majelis Hakim berpendapat Akta Laporan
Keuangan tersebut bukan dibuat oleh terdakwa RONY TEDY sehingga dengan
In
A
demikian unsur “Memalsu buku buku atau daftar yang khusus untuk
pemeriksaan Administrasi ” tidak terbukti ;
ah
lik
Menimbang , bahwa dengan berdasarkan pertimbangan-pertimbangan

sebagiamana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat dan memperoleh
m
ub
keyakinan secara yuridis bahwa unsur “ Pegawai Negeri atau orang lain
selain pegawai Negeri yang menjalankan suatu jabatan umum secara
ka
ep
terus-menerus atau sementara waktu dan unsur Memalsu buku-buku atau

daftar-daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi “ tidak terpenuhi
ah
secara sah dan meyakinkan menurut hukum pada diri terdakwa tersebut ;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR ini juga tidak terpenuhi maka dengan demikian
Terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ne
ng
melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan pada DAKWAAN
LEBIH SUBSIDAIR , sehingga oleh karena itu Terdakwa juga harus dibebaskan
dari dakwaan tersebut ;
do
gu Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat Surat Dakwaan Jaksa
In
A
Penuntut Umum seluruhnya baik dalam DAKWAAN PRIMAIR , DAKWAAN
SUBSIDAIR dan DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR telah tidak terbukti secara sah
ah
lik
dan meyakinkan bersalah menurut hukum ;
Menimbang , bahwa dalam Surat Tuntutan yang telah dibacakan dalam

am
ub
persidangan ini Jaksa Penuntut pada pokoknya berpendapat dakwaan subsidair
telah terbukti sehingga mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan pidana
terhadap diri terdakwa ;
ep
k
Menimbang , bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam Pledoi yang telah

ah
R
dibacakan dalam persidangan ini pada pokoknya berpendapat surat dakwaan
si
Penuntut Umum tidak terbukti seluruhnya dan karena itu mohon kepada Majelis
ne
ng
Hakim untuk membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;
Menimbang , bahwa berdasarkan uraian sebagaimana di atas Majelis
do
gu
Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum akan tetapi
sependapat dengan Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa ;
In
A
Menimbang , bahwa untuk mencapai kepastian hukum yang sebenarnya

yaitu keadilan , kepastian hukum dan kemanfaatan , maka penjatuhan putusan
terhadap diri Terdakwa haruslah dilihat dari fakta-fakta hukum yang terungkap
ah
lik
dan terbukti selama dalam persidangan perkara ini ;

m
ub
Menimbang , bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas telah

disimpulkan bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum menurut Majelis
ka
Hakim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dan oleh karena itu dirasa adil ,
ep
patut dan pantas serta demi tercapainya kepastian hukum , maka terhadap
Terdakwa haruslah dibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum
ah
tersebut ;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari seluruh
si
dakwaan maka berdasarkan ketentuan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor
27 Tahun 1983 tentang Pelaksanaan Kitab Undang Undang Hukum Acara
ne
ng
Pidana maka memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan , kedudukan harkat
serta martabatnya ;
do
gu Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan dibebaskan dari
seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa saat ini ditahan dalam
Rumah Tahanan Negara (RUTAN) , maka berdasarkan ketentuan Pasal 191
In
A
ayat (3) KUHAP diperintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;
ah
Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan dibebaskan dari
lik
dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat
(1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Negara ;
am
ub
Menimbang , bahwa mengenai barang bukti yang telah disita dan
diajukan oleh Penuntut Umum dalam persidangan ini akan ditentukan pula
ep
k
dalam amar Putusan ;

ah
Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 , Pasal 3

R
si
jo. Pasal 18 dan Pasal 9 jo. Pasal 15 Undang Undang Republik Indonesia
Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
ne
ng
sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor :

20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia
do
gu
Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Pasal 191 ayat (1) Undang Undang
Republik IndonesiaNomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang
In
A
Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang

bersangkutan.
ah
lik
m
ub
MENGADILI :
ka
ep
1. Menyatakan Terdakwa RONY TEDY tersebut diatas, tidak terbukti secara

ah
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

R
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair maupun lebih

es
subsidair;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut
si
Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
ne
ng
ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
martabatnya;
do
gu
5. Menetapkan barang bukti :
1. Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan PT. Tirta Amarta
In
A
untuk Tahun-tahun Yang Berakhir 31 Desember 2014 dan 2013 yang
dikeluarkan oleh Indra, Sumijono & Rekan Registered Publik
ah
lik
Accountants tanggal 25 Juni 2015;
2. Surat Nomor : 01/TABCo./IV/2015 tertanggal 02 April 2015 yang
am
ub
ditandatangani oleh Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company;
3. Surat nomor : 08/TABCo./VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 yang
ditandatangani oleh Direktur PT. Tirta Amarta Bottling Company;
ep
k
4. Nota Analisa oleh berdasarkan nota Analisa nomor :

ah
No.CBC.BD1/077/2015, tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani

R
si
oleh :
ne
ng
Wibowo.
do
gu
5. Nota Analisa nomor : No.CMG.BD1/0110/2015, tanggal 30 Juni 2015

yang ditandatangani oleh :
In
A

Wibowo.
ah
lik
6. Komite Pemutus tingkat pertama : Totok Suharto, Poerwitono

PW.Laporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggal-
m

ub
PT. Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekan
ka
tertanggal 5 Juni 2015 yang disampaikan dalam berkas

ep
usulan/lampiran nota Analisa;

ah
7. Standar Prosedur Kredit Commercial (Standar prosedur Perkreditan-

R
Commercial) 2007;
es
M
8. Laporan OTS/Call Report Tanggal 2 Maret 2015;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
9. Laporan OTS/Call Report Tanggal 8 Juni 2015;
si
10. Surat Nomor : SAM. SA1/LWO III 188/2016, tanggal 8 Juni 2016 dari
Spesial asset Management 1 group yang ditandatangani oleh Abdul
ne
ng
Hakim Supriyadi VP Loan Work Out III;
11. Nota Analisa Tahun 2008 sampai dengan 2014;
do
gu 12. Pernyataan penerimaan uang dan jaminan antara RONY TEDY
dengan YANUAR ARSAD sebesar Rp.250.000.000.000,- tanggal 01
In
A
Juni 2012;
13. Surat-surat terkait fasilitas kredit Bank Mandiri (Persero) Tbk CBC
ah
lik
Bandung 1 yang ditandatangani oleh RONY TEDY Direktur PT. Tirta
Amarta Bottling Company;
am
ub
14. SK Notaris R. TENDY SUWARMAN, SH Nomor 31 tanggal 10 Juni
2008 tentang Salinan Pendirian PT Tirta Amarta Bottling Company
berikut perubahannya;
ep
k
15. Print out rekening Koran pinjaman (loan account statement) PT. Tirta
ah
Amarta Bottling Company dari Bank Mandiri (Persero) Tbk CBC

R
si
Bandung 1;
16. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Ibu LINA (Pemilik Toko Lina
ne
ng
Semper) dengan Alamat Jl. Kramat Jaya GG.3 Blok F No.68 Ujung,
Kec. Cilincing, Jakarta Utara pada Hari Rabu Tanggal 20-01-2016
do
gu
Oleh Frans E Zandstra (Senior RM) Bank Mandiri;
17. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Ibu YULIANI (Pemilik Toko
In
A
Sinar Bulan) dengan Alamat Jl. Mindi No.71, Jakarta Utara pada Hari
Rabu Tanggal 20-01-2016 Oleh Frans E Zandstra (Senior RM) Bank
ah
Mandiri;
lik
18. Nota Analisa No.SAM.SA1/LWO.10/2016 Tanggal 24 Oktober 2016;

m
ub
19. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Bpk. Maimun (Pemilik Toko
Maimun) dengan Alamat Jl. Gugus depan No.6, Matraman, Jakarta
ka
Timur pada Hari Senin Tanggal 01-02-2016 Oleh Frans E Zandstra

ep
(Senior RM), Syahrul Fadil (Distribution Card) dan Andreas

ah
(Distribution Card) Bank Mandiri;

R
20. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Sdr. Gardan (Sales

es
M
Supervisior PT. Tirta Amarta) dengan Alamat PT. Tirta Amarta (Buyer),
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rukan Multiguna Blok 3 ABC, Jl. Rajawali Selatan Raya Blok C5 No.2,
si
Kemayoran, Jakarta Utara pada Hari Selasa Tanggal 29-12-2015 Oleh
Surya Baruna S (CMB Manager) Bank Mandiri;
ne
ng
21. Surat Keputusan Senior Executive Vice President PT Bank Mandiri
(Persero) Tbk No. KEP.SEVP/338/2014 tanggal 12 Desember 2014
do
gu Tentang Penunjukan Dan Penetapan
Perubahan Struktur Organisasi Direktorat Human Capital PT Bank
Jabatan Dalam Rangka
Mandiri (Persero) Tbk atas nama TOTOK SUHARTO;
In
A
22. Standar Prosedur Kredit Commercial Tahun 2012;
ah
23. Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori A.3;
lik
24. 1 (satu) Lembar Print Dokumen Accounts Receivable Confirmation
Saldo Piutang PT. Tirta Amarta, Tanggal 3 Juni 2015 atas nama
am
ub
TALNI (AR SVP) yang ditandatangani Juventius (Head Accounting) PT.
Tirta Amarta Bottling Company;
ep
k
25. Print Aging Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling Compny,
ah
Desember 2014, sebanyak 1619 Customer dengan Total Rp.

R
si
1,117.227.806.800,-;
26. tanah dan bangunan di Jl. Hegarmanah No 22 Kota Bandung;
ne
ng
27. tanah dan bangunan di Jl. Holis No 235 Kota Bandung;
28. tanah dengan luas 3.750 m2 berikut bangunan kantor, pabrik dan
do
gu

In
A
Kabupaten Bandung dengan bukti kepemilikan SHGB No 44 a.n Rony

Tedy;
ah
lik
29. Mesin Produksi air minum line 1;
30. tanah seluas 15.124 m2 berikut berikut bangunan kantor,pabrik dan

m
ub

ka

ep
- SHM No 1021
ah
- SHM No 1035
R
- SHM No 1038
es
-
M
SHM No 1045
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- SHM No 1046
R
-
si
SHM No 1047
- SHM No 1048
ne
ng
- SHM No 1068
- SHM No 1141
do
gu Atas Nama Rony Tedy;
31. Mesin produksi air minum Line 2;
In
A
32. tanah seluas 30.117 m2 berikut berikut bangunan kantor, pabrik dan
ah
lik
Industri II No 6 Cimareme Desa Cipendeuy Kecamatan Padalarang,
am
ub
SHGB No 150 atas nama PT TAB
- SHM No 1018 atas nama Rony Tedy

ep
33. Mesin produksi air minum Line 3 dan 4;
k
ah
34. tanah seluas 19.511 m2 terletak di Desa Cipendeuy Kecamatan

R
si
Padalarang, Kabupaten Bandung dengan bukti kepemilikan :
- SHM No 952
ne
ng
- SHM No 953
- SHM No 1061
do
-
gu
SHM No 1104
- SHM No 1202
- SHM No 1241
In
A

ah
lik
35. tanah seluas 2.200 m2 berikut bangunan di atasnya terletak di Desa

Ciburial, Kabupaten Bandung dengan bukti kepemilikan : SHM No
2519 atas nama Rony Tedy;
m
ub
36. tanah seluas 108 m2 berikut bangunan di atasnya terletak di

ka
Perumahan Cimareme Indah Blok A 4 No 4 Jl Raya Cimareme Desa

ep
Cimareme Kecamtan Ngamrah Kabupaten Bandung Barat dengan

ah
bukti kepemilikan :SHM No 1328 atas nama Rony Tedy;

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Cimareme Kecamatan Ngamrah Kabupaten Bandung Barat dengan
si
bukti kepemilikan :SHM No 1321 atas nama Rony Tedy;
ne
ng
Cimareme Kecamtan Ngamrah Kabupaten Bandung Barat dengan
do
gu bukti kepemilikan :SHM No 1320 atas nama Rony Tedy;
39. tanah seluas 5.597 m2 terletak di Jl Industri Cimareme II No 6 Blok

Cibacang Desa Cimerang Kecamatan Padalarang Kabupaten
In
A
Bandung Barat dengan bukti kepemilikan :
-
ah
SHM No 1087
lik
- SHM No 1132 ( AJB No 663/2013)
- SHM No 1133 9 AJB No 690/2013)
am
ub
40. tanah seluas 1.355 m2 terletak di Jl Desa Cipendeuy Blok Pangkalan

ep
k
Desa Cipendeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat

ah
dengan bukti kepemilikan :SHM No 01984 atas nama Rony Tedy (AJB
R
si
No 1112/2013);
41. tanah seluas 1.316 m2 terletak di Jl Desa Cipendeuy Blok Pangkalan
ne
ng
Desa Cipendeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat

dengan bukti kepemilikan :SHM No 1778 atas nama Rony Tedy (AJB
do
gu
No 310/2013);
42. Mesin produksi minuman rasa berkarbonasi/carbonated Soft Drink

In
A
(CSD) line 5 dan 6 Pabrik II;
43. Mesin dan Peralatan produksi line 7 AMDK Botol pabrik II;
ah
lik
44. Mesin dan Peralatan produksi line 8 AMDK Galon pabrik II;
45. Mesin dan Peralatan preform (2 line) dan screw cap (1 line);
m
ub
46. Ruko Nomor 1 sampai dengan 18, HGB No 2305 Kelurahan

Pademangan Timur Kecamatean Pademangan Kota Madya Jakarta
ka
ep
Utara Propinsi DKI Jakarta seluas 7.910 m2 , yang beralamat Rukan

Graha Megah Kemayoran, Jl. Raja Wali Selatan Raya C-5 No.1
ah
kelurahan Pademangan Timur Kec. Pademangan Kodya Jakarta

R
Utara, DKI Jakarta;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
47. Gudang dengan luas tanah 6.177 M2 di Jln. Rajawali Selatan Raya C-
si
5 No.1, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan,
Jakarta Utara, DKI Jakarta;
ne
ng
48. Ruko dengan luas 893 M2 alamat Kompleks Rukan Multi Guna Jl.
Rajawali Selatan Raya C-5 Nomor 2 blok 3 No. 3 ABC, kelurahan
do
gu pademangan Timur Kec. Kec. Pademangan Kodya Jakarta Utara;
49. Mesin pembuat mesin plastik merk Netstal jenis Petline nomor Seri
2007025301, yang berada di Pabrik PT. Namasindo Plash yang
In
A
beralamat Kampung Cangkora desa Giri Asih Batujajar, Padalarang
Bandung Barat;
ah
lik
50. Tanah dan Bangunan di Tatar Ratnasasih Jl. Ratna Paksi I No.20 KBP
Rt/Rw. 2/11 Kel. Cipeundeuy Kec. Padalarang Bandung Barat, Jawa
am
ub
Barat;
51. Rusun Hunian dan Non Hunian The Pakubowono Residence Jalan
ep
Pakubuwono VI/Jalan Ophir Rt.005 Rw.01 Lt. 26 No.I.26.A Blok IRONWOOD
k
seluas 476 M2 atas nama FENNY LUKMAN MIHARJA, Hak Milik Atas Satuan
ah
R
Rumah Susun No.526/XXIII/IRONWOOD Kelurahan Gunung Kecamatan
si
Kebayoran Baru Kotamadya Jakarta Selatan Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota
ne
Jakarta;
ng

Signature yang beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 72 Kelurahan
do
gu
Gunung Kecamatan Kabayoran Baru Kota Administrasi Jakarta

Selatan, pada lokasi : TPS Unit : SW09D, Luas : 170 m2, Sertipikat
In
A
Hak milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 1054 Kelurahan Gunung
Kecamatan Kebayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan Daerah
ah
lik
Khusus Ibu Kota Jakarta atas nama Fenny Lukman Miharja yang
dialihkan berdasarkan akta pernyataan nomor 03 tanggal 18
Desember 2017 kepada DAVID ALEXANDER YUWONO;
m
ub

ka
Signature yang beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 72 Kelurahan

ep
Gunung Kecamatan Kabayoran Baru Kota Administrasi Jakarta

ah
Selatan, pada lokasi : TPS Unit : SW09H, Luas : 149 m2, Sertipikat
R
Hak milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 1058 Kelurahan Gunung
es
Kecamatan Kebayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan Daerah

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Khusus Ibu Kota Jakarta atas nama Fenny Lukman Miharja yang
si
dialihkan berdasarkan akta pernyataan nomor 04 tanggal 18
Desember 2017 kepada DAVID ALEXANDER YUWONO;
ne
ng
54. Pabrik PT. Tirta Amarta Prima berikut mesin produksi dan Tanah
Pabrikterletak di Desa Butuh, RT. 01/02 Kecamatan Mojosongo
do
gu Kabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah seluas 63.089 m2 yang
terdiri atas :
- SHGB No.107/Butuh seluas 31.142 M2 atas nama PT. Central
In
A
Java Daya Wiguna Indonesia (CJDWI)
ah
lik
Java Daya Wiguna Indonesia (CJDWI)
am
ub
Java Daya Wiguna Indonesia (CJDWI) ep
55. Rumah di Jl. Hegarmanah Nomor 22A Rt.011/003 Kelurahan
k
Hegarmanah Kecamatan Cidadap Kota Bandung;

ah
R
56. Tanah beserta Bangunan (Gudang) dengan luas tanah 7000 M2 terdiri
si
dari :
ne
ng

Kalawat Kab. Minahasa Utara Prop. Sulawesi Utara seluas 3.000
do
M2 atas nama PT. Distrindo Minahasa dan;
gu

In
Kalawat Kab. Minahasa Utara Prop. Sulawesi Utara seluas 4.000
A
M2 atas nama PT. Distrindo Minahasa

ah
lik
57. tanah seluas 15.375 m2 terletak di di Desa Tumalungtung Kecamatan

Kauditan Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Selawesi Utara Serifikat
Hak Guna Bangunan No. 147 atas nama PT. Tirta Airmadidi Minahasa;
m
ub
58. tanah seluas 5.635 m2 terletak di Desa Tumalungtung Kecamatan

ka
Kauditan Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa Provinsi Daerah

ep
Tingkaat I Selawesi Utara Serifikat Hak Guna Bangunan No. 148 atas
ah
nama PT. Tirta Airmadidi Minahasa;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
59. Print out Rekening Koran periode 1 Desember 2006 s/d 15 Desember
si
2017 atas nama RONY TEDY dengan Nomor Rekening 7770629688
pada Bank BCA KCU DAGO;
ne
ng
60. Print Out Mutasi rekening Joint Acount atas nama RONY TEDY dan
JONGKIE BUDIMAN, dengan Nomor Rekening 0033022210 pada
do
gu Bank BCA KCU GUNSA 45 periode 30 November 2008 s/d 30
September 2017;
61. Print Out Mutasi Rekening atas nama RONY TEDY dengan Nomor
In
A
Rekening 7770389911 periode 1 Desember 2008 s/d 30 November
2017 pada Bank BCA KCU DAGO;
ah
lik
62. Print Out Rekening BCA Dolar USD periode 14 September 2010 s/d
30 November 2017 atas nama RONY TEDY dengan Nomor Rekening
am
ub
63. Print Out Rekening BCA Dolar SGD periode 18 Januari 2012 s/d 30
ep
k

ah
si
64. Copy yang di Legalisir Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa
Keuangan R.I Atas Pengelolaan Kredit Segmen Corporate Banking
ne
ng
Dan Penyelamatan Serta Penyelesaian Kredit Wholesale Banking

Tahun BUku 2016 dan 2017 (Semester I) pada Bank Mandiri (Persero)
Tbk, Di DKI Jakarta, Banten, Jawa Barat, Jawa Tengah dan Jawa
do
gu
Timur Serta Instansi Terkait, Nomor : 6/AUDITAMA VII/PDTT/01/2018,

dengan hasil temuan antara lain : pada point 4 (empat) “Pemberian
In
A
Fasilitas Kredit kepada PT. TAB dengan Baki Debit per 30 Juni 2017
sebesar Rp. 1.570.527.000.000,00,- Beresiko Tinggi dan Berpotensi
ah
Merugikan Bank Mandiri” (halaman 80 sampai 98);

lik
65. 1. 1 (satu) lembar Asli Surat Permohonan kredit No.

m
ub
001/TAB.CO/XI/2008 Tanggal 27 November 2008 Kepada PT.

Bank Mandiri. tbk Bandung sebesar Rp. 50.000.000.000,-
ka
(limapuluh milyar) yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku

ep
Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris;

ah

R
Tanggal 30 Juni 2008 No : 35/PEM/KAP/Sk/X/2008 Tanggal 27

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Oktober 2008 Kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company dari
si
Kantor Akuntan Publik DR. LA MIDJAN & Rekan;
ne
ng
Tanggal 31 Desember 2008 No : 20/PEM/KAP/Sk/III/2009
Tanggal 2 MAret 2009 Kepada PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu 4.
Company dari Kantor Akuntan Publik DR. LA MIDJAN & Rekan;
1 (satu) Bundel Asli Izin Mendirikan Bangunan Nomor :
In
A
644/17/490/PPTN Tanggal 21 Februari 2007;

ah
lik
647/08/121/DCKTR Tanggal 22 Oktober 2009;

am
ub
Nomor : CBC.BDG/1400/2008 Tanggal 23 Desember 2008;
7. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Menyerahkan Asset

ep
k
kepada PT. Bank Mandiri untuk kepentingan sebagai jaminan

ah
Kredit atas nama PT Tirta Amarta Bottling Company atas

R
si
Fasilitas Kredit yang diberikan oleh PT. Bank Mandiri yang
ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 24 Desember 2008;
ne
ng

Penilaian Ulang terhadap Fixed Asset oleh PT. Bank Mandiri
do
gu
untuk kepentingan sebagai jaminan Kredit atas nama PT Tirta

Amarta Bottling Company atas Fasilitas Kredit yang diberikan
oleh PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY
In
A
Tanggal 24 Desember 2008;

ah

lik
Desember 2008 kepada PT. Bank Mandiri untuk menDebit

Rekening Giro Nomor : 130-007-8787-887 atas nama PT. Tirta
m
ub
Amarta Bottling Company pada PT. Bank Mandiri Cabang Asia

Afrika Selatan;
ka
ep
10. 1 (satu) lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note

ah
No.99/XII/2008 Tanggal 30 Desember 2008 yang ditandatangani

R
oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku

es
Komisaris perihal berjanji tanpa syarat untuk membayar pinjaman

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berdasarkan akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24 Desember
si
2008 kepada PT. Bank Mandiri sejumlah uang Rp. 15.
000.000.000,- (lima belas milyar) pada tanggal 30 bulan Maret
ne
ng
tahun 2009 di PT. Bank Mandiri beralamat Jl. Asia Afrika No.
118-120 Bandung;
do
gu 11. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori B
atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Comapany tanggal 22
Desember 2008 yang ditandatangani oleh ROYKE TUMILAAR
In
A
(GH-Regional Commercial Sales I) dan BAMBANG
SETYOGROHO (PKMK-Commercial Risk);
ah
lik
12. 1 (satu) Bundel Asli Akta Surat Persetujuan dan Kuasa Nomor 54
Tanggal 23 Desember 2008 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
am
ub
WARGAHADIBRATA, SH, MH;

ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A
16. 1 (satu) Bundel Asli Akta Pengikatan Diri Sebagai Penjamin

(Borgtocht) Nomor 68 Tanggal 24 Desember 2008 oleh Notaris
ah
lik
EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH;
17. 1 (satu) Bundel Asli Akta Pengikatan Diri Sebagai Penjamin

m
ub
(Borgtocht) Nomor 69 Tanggal 24 Desember 2008 oleh Notaris

EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH;
ka
ep
ah
RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tanggal 24 Desember 2008 Nomor 63

R
oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tanggal 24 Desember 2008 Nomor 62
ne
ng
20. 1 (satu) Bundel copy Company Profile PT. Tirta Amarta Bottlinf
Company;
do
gu 21. 1 (satu) Bundel copy Surat Keterangan Lokasi PT. Jimando
Perkasa dan PT. Tirta Amarta Bottling Company, Nomor :
In
A
327/Not/TS/VI/2008 Tanggal 27 Juni 2008 dari Notaris R. TENDY
SUWARMAN, SH;
ah
lik
22. 1 (satu) Lembar Asli Surat Permohonan Perpanjangan Fasilitas
KMK 45 milyar dan Tambahan KMK 40 Milyar dari PT. Tirta
am
ub
Amarta Bottling Company No. 201/XI/2009 Tanggal 24 November
HENGKY TEDI selaku Komisaris;
ep
k
23. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persediaan Stok PT. Tirta Amarta
ah
Bottling Company Agustus 2009 Tanggal 25 November 2009

R
si
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur;
ne
ng
24. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta
Bottling Company Agustus 2009 Tanggal 25 November 2009
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur;
do
gu
25. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persediaan Stok PT. Tirta Amarta
Bottling Company Juli 2009 Tanggal 25 November 2009 yang
In
A
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur;

ah
26. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta
lik
Bottling Company Juli 2009 Tanggal 25 November 2009 yang

m
ub
ka
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 26

ep
November 2009 yang ditandatangani oleh DINIE YULIA

ah
(Relationship Manager), GUSWANDI (Team Leader) dan TEDDY

R
Y DANAS (CBC Manager);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Kategori B Segmen Komersial atas nama PT. Tirta Amarta Bottling
Company Tanggal 30 November 2009 yang ditandatangani oleh
ne
ng
ROYKE TUMILAAR (GH-Commercial Sales I) dan BAMBANG
SETYOGROHO (PKMK-Commercial Risk);
do
gu 29. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta
Bottling Company Oktober 2009 Tanggal Desember 2009 yang
In
A
ah
Nomor : CBC.BDG/1551/2009 Tanggal 2 Desember 2009 yang
lik
ditandatangani oleh TEDDY Y DANAS (Vice President) dan
disetujui oleh RONY TEDY dan HENGKIE TEDY;
am
ub
31. 1 (satu) Bundel Asli Perpanjangan Jangka Waktu Promissory Note
atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company Nomor :
ep
k
CBC.BDG/2265/2009 Tanggal 2 Desember 2009 yang

ah
ditandatangani oleh GUSWANDI (Team Leader) dan DINIE YULIA

R
si
(RM);
32. 1 (satu) Bundel Asli Proses Efektif dan Pencairan Kredit atas
ne
ng
nama PT. Tirta Amarta Bottling Company Nomor :

do
gu
ditandatangani oleh TEDDY Y DANAS (CBC Manager);
33. 2 (dua) Lembar Asli Memo Nomor : CRO.RCO.BDG/1870/2009

In
A
Tanggal 9 Desember 2009 Perihal Aktivasi Rekening atas nama

PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh
ah
lik
PRYO HARYANTO (Team Leader)dan SUGIHARTO (Manager)

pada PT. Bank Mandiri Regional Credit Operation Bandung;
m
ub
34. 1 (satu) Bundel Asli Memo Nomor : CBC.BDG/2434/2009

Tanggal 22 Desember 2009 Perihal Permohonan Perpanjangan
ka
Jangka Waktu Promissory Note atas nama PT. Tirta Amarta

ep
Bottling Company yang ditandatangani oleh Pengusul : DINIE

ah
YULIA (RM) dan GUSWANDI (Team Leader) dan Keputusan

R
Pemegang Kewenangan TEDDY Y DANAS (CBC Manager);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
35. 1 (satu) Bundel1 (satu) Bundel Asli Nomor : CBC.BDG/2423/2009
si
Tanggal 23 Desember 2009 Perihal Perpanjangan Jangka Waktu
Promissory Note atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company
ne
ng
yang ditandatangani oleh Commercial Banking Bandung : DINIE
YULIA (RM) dan GUSWANDI (Team Leader);
do
gu 36. 1 (satu) Lembar Asli Surat Penunjukan Notaris Tanggal 3
desember 2009 dari RONY TEDY kepada EVY HYBRIDAWATI
WARGAHADIBRATA, SH, MH Tentang Pelaksanaan
In
A
Penandatanganan Perjanjian Kredit Pengikatan Agunan dan
Asesorisnya antara PT. Bank Mandiri Kepada PT. Tirta Amarta
ah
lik
am
ub
37. 1 (satu) Lembar Copy Legalisir Daftar Piutang Dagang
September 2009 Tanggal 7 Desember 2009 yang ditandatangani
ep
oleh TEDDY Y DANAS (CBC Manager) dan RONY TEDY selaku
k
Direktur;
ah
si
38. 1 (satu) Bundel Asli Akta Tanggal 7 Desember 2009 Nomor 9 oleh
ne
ng
Addendum II Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :

RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Perpanjangan Waktu dan
Tambahan Limit Kredit;
do
gu
39. 1 (satu) Bundel Asli Akta Tanggal 7 Desember 2009 Nomor 10

oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH
In
A
Perihal Addendum II Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :

RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan Limit dan
ah
lik
Perpanjangan Jangka Waktu;
40. 1 (satu) Lembar Asli Surat No. 148/V/2009 Tanggal 27 Mei 2009
m
ub
Kepada PT. Bank Mandiri Up. Ibu Mimin Mintarsih (Manager CBC)
Perihal Pengajuan Kredit Investasi sebesar Rp. 65 Milyar untuk
ka
ep
Pembiayaan Mesin-mesin yang dimiliki oleh PT. Tirta Amarta

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
41. 2 (dua) Lembar Asli Laporan Kunjungan Nasabah oleh PT. Bank
si
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 11 Maret
2009 yang ditandatangani oleh LANGGENG WIYANA (Team
ne
ng
Leader), TOTOK SUHARTO (Senior Relationship Manager),
MIMIN MINTARSIH S (CBC Manager);
do
gu 42. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.
119/III/2009 Tanggal 2 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat
Untuk Membayar Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit
In
A
No. 63 Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT. Bank Mandiri
sejumlah uang nomial Rp. 16 milyar jangka waktu 90 Hari Suku
ah
lik
Bungan 14,0 % fixet yang ditandatangani oleh RONY TEDY
selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris;
am
ub
43. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.
126/III/2009 Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa
ep
Syarat Untuk Membayar Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian
k
Kredit No. 63 Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT. Bank

ah
Mandiri sejumlah uang nomial Rp. 15 milyar jangka waktu 240

R
si
Hari Suku Bungan 14,0 % fixet yang ditandatangani oleh RONY
TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris;
ne
ng
44. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta
Bottling Company Tanggal 27 Maret 2009 yang ditandatangani
do
gu
oleh RONY TEDY selaku Direktur dan Daftar Persedian Stock PT.
Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 30 Maret 2009;
In
A

128/IV/2009 Tanggal 1 Apil 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat
ah
lik

m
ub
sejumlah uang nomial Rp. 6 milyar jangka waktu 240 Hari

Suku Bungan 14,0 % fixet yang ditandatangani oleh RONY TEDY
ka
selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris;

ep
46. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Mei 2009 PT. Tirta
ah
Amarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan Mei 2009

R
es
PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY

M
TEDY selaku Direktur, 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mei 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 9 Juni 2009
si
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan 1 (satu)
Lembar Asli Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling
ne
ng
Company Mei 2009 Tanggal 9 Juni 2009 yang ditandatangani oleh
RONY TEDY selaku Direktur;
do
gu 47. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Maret 2009 PT.
Tirta Amarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan
Maret 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
In
A
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, 1 (satu)
Lembar Asli Daftar Persedian/Stock 31 Maret 2009 PT. Tirta
ah
lik
Amarta Bottling Company Tanggal 22 April 2009 ditandatangani
oleh RONY TEDY selaku Direktur dan 1 (satu) Lembar Asli Daftar
am
ub
Piutang Dagang 31 Maret 2009 PT. Tirta Amarta Bottling
Company Tanggal 22 April 2009 yang ditandatangani oleh RONY
TEDY selaku Direktur;
ep
k
48. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock April 2009 PT. Tirta
ah
Amarta Bottling Company Tanggal 26 Mei 2009 ditandatangani

R
si
oleh RONY TEDY selaku Direktur, 1 (satu) Lembar Asli Daftar
Piutang Dagang April 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company
ne
ng
Tanggal 26 Mei 2009 yang ditandatangani oleh RONY TEDY

selaku Direktur dan 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan
do
gu
Bulan April 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company dan

Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT. Tirta Amarta Bottling
Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur;
In
A

ah
lik
151/V/2009 Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat

m
ub
sejumlah uang nomial Rp. 16 milyar pada tanggal 2 bulan

Desember 2009 jangka waktu 180 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet
ka
ep
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan

HENGKY TEDI selaku Komisaris;
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
50. 1 (satu) Bundel Surat Nomor : CBC.BDG/10 10/2009 Tanggal 9
si
Juli 2009 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit yang
ditandatangani oleh MIMIN MINTARSIH S (Vice President);
ne
ng
51. 1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukan Notaris tanggal 15 Juli
2009 dari RONY TEDY kepada EVY HYBRIDAWATI
do
gu 52.
2 (dua) lembar Asli Surat Pernyataan Kesediaan untuk dilakukan
In
A
kepentingan sebagai jaminan Kredit atas nama PT Tirta Amarta
ah
Bottling Company atas Fasilitas Kredit yang diberikan oleh PT. Bank
lik
Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan
HENGKY TEDI selaku Komisaris Tanggal 10 Juli 2009;
am
ub
Juli 2009 kepada PT. Bank Mandiri untuk menDebit Rekening
ep
k
Giro Nomor : 130-007-8787-887 atas nama PT. Tirta Amarta

ah
Bottling Company pada PT. Bank Mandiri Cabang Asia Afrika

R
si
Selatan;
54. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryantaan yang ditandatangani oleh
ne
ng
RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris

tanggal 10 Juli 2009 Perihal PT Tirta Amarta Bottling Company akan
do
gu
menghitung dan membayar Pajak sesuai Ketentuan Perpajakan dan

membebaskan Bank dari Permasalahan Perpajakan PT Tirta Amarta
Bottling Company;
In
A
55. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kesediaan untuk

ah
lik
menyerahkan SHM Nomor 1021 kepada oleh PT. Bank Mandiri

yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Pemilik;
m
ub
56. 1 (satu) Lembar Asli Surat Persetujuan HENGKY TEDI selaku

Komisaris PT. Tirta Amarta Bottling Company atas Tindakan
ka
Direktur (RONY TEDY) dalam Hal : menyetujui atas permohonan

ep
kredit yang diajukan kepada PT. Bank Mandiri;

ah
57. 1 (satu) Bundel Asli berikut lampian Surat Nomor :

R
CBC.BDG/1342/2009 Tanggal 23 Juli 2009 Perihal Dokumen

es
M
Kredit atas PT. Tirta Amarta Bottling Company yang

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditandatangani oleh GUSWANDI (Team Leader) dan TOTOK
si
SUHARTO (Senor Relationship Manager) PT. Bank Mandiri CBC
Bandung;
ne
ng
58. 1 (satu) Bundel Asli Akta Notaris EVY HYBRIDAWATI
WARGAHADIBRATA, SH, MH; Nomor 24 Perihal Perjanjian
do
gu Kredit Investasi Nomor : RCO.BDG/020/PK-KI/2009 Tanggal 16
Juli 2009;
In
A
59. 1 (satu) Bundel copy Company Profile PT. Tirta Amarta Bottling
Company;
ah
lik
60. 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Belanja terkait pembangunan
Pabrik;
am
ub
61. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.01/TABCo./VII/2010 Tanggal 2 Juli
2010 dari RONY TEDY selaku Direktur kepada PT. Bank Mandiri
ep
Up. Bp. TEDDY Y DANAS (CBC Manager) Perihal Pengajuan
k
Permohonan Kredit Investasi Rp. 124.300.000.000,- (seratus

ah
duapuluh empat milyar tiga ratus juta rupiah) dan Kredit Modal
R
si
Kerja Rp. 40. 600.000.000,- (empat puluh milyar enam ratus juta
rupiah);
ne
ng
62. 1 (satu) Lembar copy Surat No.02/TABCo./VII/2010 Tanggal 6

Juli 2010 dari RONY TEDY selaku Direktur kepada PT. Bank
do
gu
Mandiri Up. Bp. TEDDY Y DANAS (CBC Manager) Perihal

In
A
63. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/1822/2010

Tanggal 26 Oktober 2010 Perihal Penyerahan Asli Risalah
ah
lik
Keputusan dan NAK atas nama PT. Tirta Amarta Bottling

Company yang ditandatangani oleh Commercial Banking
m
ub
Bandung ISMAIL KADY (Team Leader) dan DINIE YULIA (SRM)

berikut lembar Desposisi;
ka
ep
64. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Desember 2008

PT. Tirta Amarta Bottling Company, Penjualan Bulan Januari
ah
2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company, Rencana Prouksi Bulan

R
Desember 2008 PT. Tirta Amarta Bottling Company dan

es
M
Realisasi Produksi Bulan Januari 2009;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
65. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan 2009 PT. Tirta Amarta
si
Bottling Company, Mei, Juni, Juli, Agustus, September dan
Realisasi Produksi 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company, Mei,
ne
ng
Juni, Juli, Agustus, September;
66. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Produksi 2009 PT. Tirta Amarta
do
gu Bottling Company, Oktober, November, Desember dan Realisasi
Penjualan 2009 PT. Tirta Amarta Bottling Company, Oktober,
November, Desember yang ditandatangani oleh RONY TEDY
In
A
selaku Direktur, Juni 2010;
ah
67. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Keuangan Interen PT. Tirta Amarta
lik
Bottling Company per 30 September 2009 yang ditandatangani
oleh RONY TEDY selaku Direktur, 18 November 2009;
am
ub
68. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Persedian/Stock PT. Tirta Amarta
Bottling Company, September 2009, Oktober 2009, November
ep
k
2009, Desember 2009, Januari 2010, Februari 2010, Maret 2010

ah
dan April 2010 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku

R
si
Direktur, Juni 2010;
69. 1 (satu) Bundel Daftar Piutang Dagang PT. Tirta Amarta Bottling
ne
ng
Company, Oktober 2009, November 2009, Desember 2009,

Januari 2010, Februari 2010, Maret 2010 dan April 2010 yang
do
gu
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur, Juni 2010;
70. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.176/VII/2009 Tanggal 16 Juli 2009

In
A
yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan

HENGKY TEDI selaku Komisaris Perihal Permohonan Penarikan
ah
lik
Kredit Investasi sebesar Rp. 60 milyar dan dana tersebut agar

dipindahbukukan ke Rekening Giro No. 130.007887887 atas
nama PT. Tirta Amarta Bottling Company;
m
ub

ka
dari PT. Bank Mandiri kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company
ep
Up. RONY TEDY selaku Direktur Nomor : CBC.BDG/727/2010

ah
Tanggal 2 September 2010 yang ditandatangani oleh

R
Commercial Banking Bandung TEDY Y DANAS (Vice President)

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
72. 1 (satu) Bundel Asli Memo Nomor : CRO.RCO.BDG/1664/2010
si
Tanggal 8 September 2010, Perihal Aktivasi Kredit Investasi,
Penambahan Limit dan Perpanjangan Jangka Waktu atas nama
ne
ng
PT. Tirta Amarta Bottling Company berikut lampirannya;
73. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor : CBC.BDG/727/2010 Tanggal
do
gu 2 September 2010 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit
(SPPK) yang ditandatangani oleh TEDDY Y DANAS (Vice
President);
In
A
74. 2 (dua) lembar Asli Laporan Kunjungan Nasabah ke PT. Tirta
ah
Amarta Bottling Company Tanggal 28 Januari 2010 yang
lik
ditandatangani oleh DINIE YULIA (Relationship Manager),
GUSWANDI (Team Leader) dan TEDDY Y DANAS (CBC
am
ub
Manager);

ep
k
Amarta Bottling Company Tanggal 25 Juni 2010 yang

ah
ditandatangani oleh DINIE YULIA (Relationship Manager),

R
si
KOSMAS SIMBOLON (Team Leader) dan TEDDY Y DANAS
(CBC Manager);
ne
ng
76. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.08/TABCo./IX/2010 Tanggal 6

September 2010 Perihal Surat Permohonan Penarikan
do
gu
Tambahan Kredit sebesar 2,5 milyar yang ditandatangani RONY

TEDY (selaku Direktur);
In
A
77. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Study Kelayakan Pengembangan

Usaha Pabrik Minuman Dalam Kemasan (AMDK)
ah
lik
No.File.2.FS.SYAH-01.VI.10.006 Tangal 28 Juni 2010 yang

ditandatangani Oleh Ir. Moch. Samsul Hadi,MM,MAPPI (Cert)
selaku Pimpinan Kantor Jasa Penilaian Publik Samsul Hadi,
m
ub
Wahyono Adi, Hendra Gunawan & Rekan;

ka
78. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Kategori A.4 Nomor NAK

ep
No.CBC.BDG/123/2010 Tanggal 4 Agustus 2010;

ah
79. 1 (satu) Bundel Asli Akta Tanggal 6 September 2010 Nomor 25

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Perihal Akta Perjanjian Kredit Investasi Nomor :
si
RCO.BDG/047/PK-KI/2010;
ne
ng
Akta Adendum III Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :
do
gu RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Perpanjangan Jangka Waktu
dan Tambahan Limit Kredit;
In
A
81. 1 (satu) Bundel Asli Akta Tanggal 6 September 2010 Nomor 24
ah
Perihal Akta Adendum III Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :
lik
RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan Limit Kredit
dan Perpanjangan Jangka Waktu;
am
ub
82. 2 (dua) lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/461/2010 Tanggal 3
Juni 2010 Perihal Pemenuhan Covenant A.n PT. Tirta Amarta
ep
k
Bottling Company yang ditandatangani oleh TEDY Y DANAS

ah
(Vice President);
R
si
83. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Persedian/Stock Mei 2010 PT. Tirta
Amarta Bottling Company ditandatangani oleh RONY TEDY
ne
ng
selaku Direktur Juli 2010, 1 (satu) Lembar Asli Daftar

Persedian/Stock Juni 2010 PT. Tirta Amarta Bottling Company
do
gu
ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur Juli 2010, 1 (satu)

Lembar Asli Daftar Piutang Dagang Juni 2010 PT. Tirta Amarta
In
A
Direktur Juli 2010, 1 (satu) Lembar Asli Daftar Piutang Dagang Mei
ah
lik
RONY TEDY selaku Direktur Juli 2010, 1 (satu) Lembar Asli Daftar
Piutang Dagang Desember 2010 PT. Tirta Amarta Bottling
m
ub
Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur

Maret 2011 dan 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Produksi 2010
ka
Bulan Januari – April PT. Tirta Amarta Bottling Company dan

ep
Realisasi Penjualan 2010 Bulan Januari – April PT. Tirta Amarta

ah

R
Direktur 2010;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
84. 4 (empat) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh
si
RONY TEDY Tanggal 3 September 2010;
85. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.158/VI/2009 Tanggal 16 Juni 2009
ne
ng
Perihal Pemberitahuan adanya Perubahan Modal;
86. 2 (dua) Lembar Asli Surat Nomor; CBC.BDG/1509/2010 Tanggal 2
do
gu September 2010 Perihal Pembuatan PK/Addendum PK A.n PT.
Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh Ismail
In
A
Kadi (Team Leader) dan Dinie Yulia (SRM);
87. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 14/Note/VII/2010 Tanggal 23

ah
lik
Juli 2010 Yang ditanda oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
WARGAHADIBRATA, SH, MH Perihal Konfirmasi;
am
ub
88. 1 (satu) Bundel Asli Invoice, Kuitansi yang berkaitan dengan PT.
Tirta Amarta Bottling Company;
ep
k
89. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.199/XI/2009 Tanggal 11 November

ah
2009 Perihal adanya pelunasan fasilitas KMK dan KI ;

R
si
90. 1 (satu) Bundel Asli dan Copy Daftar Piutang Dagang PT. Tirta
Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDY
ne
ng
selaku Direktur Mei 2011 dan copy Agustus 2011;
91. 1 (satu) Lembar Asli Realisasi Produksi 2011 PT. Tirta Amarta
do
gu
Bottling Company Bulan Januari, Februari dan Maret serta

Realisasi Penjualan 2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company
In
A
Bulan Januari, Februari dan Maret;
92. 1 (satu) Lembar Asli Rencana Penjualan 2011 Bulan Januari s/d
ah
lik
Desember;
93. 1 (satu) Bundel Asli dan Copy Daftar Persediaan/Stock Bulan

m
ub
Januari s/d September 2011 yang ditandatangani oleh RONY

TEDY selaku Direktur Mei 2011;
ka
ep
94. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Piutang Dagang Bulan Juli s/d
ah
September 2011 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku

R
Direktur Desember 2011;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Amarta Bottling Company Tanggal 22 Februari 2011 yang
ditandatangani oleh Tristanti Sri H (SRM);
ne
ng
96. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah ke PT. Tirta
Amarta Bottling Company Tanggal 31 Mei 2011 yang
do
gu ditandatangani oleh A. Christianti (Team Leader), Tristanti Sri H
(SRM) dan Ismail Kady (CBC Manager);
In
A
97. 1 (satu) Bundel copy Laporan Penilaian Properti milik PT. Tirta
Amarta Bottling Company terletak di Komplek Industri Cimareme
ah
Jl. Industri Cimareme II No.6 Kab. Bandung Barat oleh KAP
lik
Sarwono, Indrastuti & Rekan No: L-005/TABC/11/aj Tanggal 15
Maret 2011;
am
ub
98. 1 (satu) Bundel Copy Profile PT . Tirta Amarta;
ep
99. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.09/TABCo.VII/2011 Tanggal 25 Juli
k
2011 Perihal Surat Permohonan Perpanjanagn Fasilitas KMK

ah
serta Permohonan Penambahan Fasilitas KMK sebesar 50 milyar

R
si
yang ditandatangani RONY TEDY (selaku Direktur);
ne
ng
100. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah ke PT. Tirta

Amarta Bottling Company Tanggal 3 Agustus 2011 yang
ditandatangani oleh A. Christianti (Team Leader), Tristanti Sri H
do
gu
(SRM) dan Ismail Kady (CBC Manager);

In
A
Agustus 2011 perihal Review Penilaian Agunan Fixed Asset an.

PT. Tirta Amarta Bottling yang ditandatangani oleh A. Christianti
ah
lik
(Team Leader) dan Tristanti Sri H (SRM);

m
ub

ka
ep

ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 16 Agustus 2011;
ah
103. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta

es
Bottling Company tidak mengalami permasalahan perpajakan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan ketenagakerjaan yang ditandatangani oleh RONY TEDY
si
(Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 16 Agustus
2011
ne
ng
Kategori B atas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company tanggal
do
gu 15 Agustus 2011 yang
RUDIANTO (GH-Regional Commercial Sales I) dan SONNI
ditandatangani oleh AQUARIUS
TRIANDALARSO (PKMK-Commercial Risk);
In
A
ah
dari PT. Bank Mandiri kepada PT. Tirta Amarta Bottling Up.
lik
RONY TEDY selaku Direktur Utama Nomor :
CBC.BDG/0785/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 yang
am
ub
ditandatangani oleh Commercial Banking Center Bandung
ep
Bottling RONY TEDY (Direktur Utama);
k
ah

R
si
Kategori B atas nama PT. Tirta Amarta Bottling tanggal 24
November 2011 yang ditandatangani oleh AQUARIUS
ne
ng
RUDIANTO (GH-Regional Commercial Sales I) dan SONNI

TRIANDALARSO (PKMK-Commercial Risk);
do
gu
107. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum V Perjanjian Kredit Modal

Kerja Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang
Perpanjangan Masa Laku Dan Tambahan Limit Kredit, Nomor 21
In
A
Tanggal 19 Agustus 2011 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI

ah
lik
108. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum V Perjanjian Kredit Modal

m
ub
Perpanjangan Masa Laku Fasilitas Kredit Serta Pembaharuan

Cross Collateral Dan Cross Default, Nomor 24 Tanggal 19
ka
ep
Agustus 2011 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI

ah
109. 1 (satu) Bundel Copy Surat Keputusan Bupati Bandung Barut

es
Nomor: 533/H.56-IUI/DISPERINDANGKOP dan UMKM Tanggal

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16 September 2011 Tentang Izin Usaha Industri (Tanpa Melalui
si
Tahap Persetujuan Prinsip);
110. 1 (satu) Bundel Copy Daftar Piutang Dagang bulan Januari s/d
ne
ng
Mei 2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur);
do
gu 111. 1 (satu) Bundel Copy Daftar Persediaan/Stock bulan Januari s/d
Juni 2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
In
A

ah
lik
29 Maret 2011 yang ditandatangani oleh AQUARIUS RUDIANTO
am
ub
(GH-Regional Commercial Sales I) dan SONNI TRIANDALARSO
(PKMK-Commercial Risk); ep
113. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum IV Perjanjian Kredit Modal
k
Kerja Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan

ah
Limit Kredit, Nomor 40 Tanggal 31 Maret 2011 oleh Notaris EVY

R
si
HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH;
ne
ng
Februari 2011 yang ditandatangani oleh TRISTANTI SRI H
do
gu
(SRM), GUY IMRAN LAKSMANA (Team Leader) dan ISMAIL

KADY (CBC Manager);
In
A

ah
lik

CBC.BDG/0244/2011 Tanggal 30 Maret 2011 yang
m
ub

ka

ep
116. 1 (satu) Lembar Copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM
ah
RI Nomor: AHU-05501.AH.01.02.Tahun 2011 Tanggal 02

R
Februari 2011 Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar

es
M
Perseroan an. PT. Tirta Amarta Bottling Company;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
117. 1 (satu) Bundel Asli Surat PT. Bank Mandiri Nomor :
si
RCO.BDG/1008/2011 Tanggal 27 Mei 2011 Perihal Penilaian
Agunan Stock dan Piutang an. PT. Tirta Amarta Bottling
ne
ng
Company yang ditandatangani oleh Regional Credit Operations-
Bandung NUR IWAN SOEYANTO (Manager) dan HENDI
SOPANDI (Team Leader);
do
gu 118. 1 (satu) Bundel Asli Surat PT. Bank Mandiri Nomor :
CBC.BDG/0455/2011 Tanggal 30 Maret 2011 Perihal Pembuatan
In
A
Addendum PK an. PT. Tirta Amarta Bottling yang ditandatangani
oleh Commercial Banking Center Bandung KOSMAS SIMBOLON
ah
lik
(Team Leader) dan TRISTANTI S (SRM);
119. 1 (satu) Bundel Asli Daftar Piutang Dagang September 2010

am
ub
s/November 2010 dan Daftar Persediaan/Stock September 2010
s/d Desember 2010 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang
ep
k
ah
120. 1 (satu) Bundel Asli Rencana Penjualan 2011 dan Rencana

R
si
Produksi 2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company;
121. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi 2011 dan Realisasi
ne
ng
Penjualan 2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company;
122. 1 (satu) Bundel Copy Laporan Penilaian Properti Milik PT. Tirta
do
gu
Amarta Bottling Company Nomor: B-255/TABC/11/aj Tanggal 9

Agustus 2011 oleh KJPP Sarwono, Indrastuti & Rekan Drs.
In
A
SARWONO, FRICS, MAPPI (Managing Partner);
123. 1 (satu) Bundel Copy Laporan Keuangan Interen per 30

ah
lik
September 2011 PT. Tirta Amarta Bottling Company;
124. 1 (satu) Bundel Copy Company Profile PT. Tirta Amarta Bottling
m
ub
Company;
ka
125. 1 (satu) Lembar Asli Surat No.06/TABCo./III/2011 Tanggal 9

ep
Maret 2011 Perihal Surat Permohonan Penambahan KMK

ah
sebesar 50 milyar yang ditandatangani RONY TEDY (selaku

R
Direktur) dan HENGKY TEDI selaku Komisaris;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
126. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 03/TABCo/V/2012 Tanggal 08
si
Mei 2012 mengenai Permohonan Perpanjangan Fasilitas Serta
Penambahan Fasilitas Kredit Modal Kerja kepada PT. Bank
ne
ng
Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan
HENKY TEDY (Komisaris);
do
gu 127. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah oleh PT. Bank
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Tanggal 26 April 2012 yang
ditandatangani oleh TRISTANTI SRI H (SRM), A. CHRISTIANI
In
A
(Team Leader) dan ISMAIL KADY (CBC Manager);
ah
lik
am
ub
Mei 2012 perihal Review Penilaian Agunan Non Fixed Asset an.
ep
k
PT. Tirta Amarta Bottling yang ditandatangani oleh GUY IMRAN

ah
LAKSMANA (Team Leader) dan Tristanti S (SRM);

R
si
ne
ng

CBC.BDG/0541/2012 Tanggal 25 Mei 2012 yang ditandatangani
do
gu
oleh Commercial Banking Center Bandung ISMAIL KADY (Vice

President) dan Menyetujui PT. Tirta Amarta Bottling RONY TEDY
(Direktur Utama);
In
A

ah
lik
Bottling Company tidak mengalami permasalahan perpajakan

(Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 28 Mei 2012;
m
ub
132. 1 (satu) lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.

ka
08/TABCo/V/2012 tanggal 29 Mei 2012, yang ditandatangani oleh

ep
RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal

ah
28 Mei 2012;
R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
25 Mei 2012 yang ditandatangani oleh TONI EKO BOY SUBARI
si
(PKMK-Commercial Banking) dan SONNI TRIANDALARSO
(PKMK-Commercial Risk);
ne
ng
134. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VI Perjanjian Kredit Modal
do
gu Perpanjangan Masa Laku, Nomor 39 Tanggal 29 Mei 2012 oleh
Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH;
In
A
135. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VI Perjanjian Kredit Modal
ah
Perpanjangan Masa Laku Dan Tambahan Limit Fasilitas, Nomor
lik
40 Tanggal 29 Mei 2012 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
am
ub
Mei 2012 mengenai Permohonan Penarikan Kredit sebesar Rp.
ep
k
55 Miliar kepada PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh

ah
RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris);

R
si
137. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 09/TABCo/X/2012 Tanggal 22
Oktober 2012 mengenai Permohonan Penambahan Kredit Modal
ne
ng
Kerja kepada PT. Bank Mandiri yang ditandatangani oleh RONY

TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris);
do
gu
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Tanggal 12 Oktober 2012
In
A
yang ditandatangani oleh TOTOK SUHARTO (Team Leader) dan

TOYIBUL ARDANI (SRM);
ah
lik
139. 1 (satu) Bundel Asli Surat No. RCO.BDG/3.3968/2012 tanggal 01

Nopember 2012 perihal Review Laporan Penilaian an. PT. Tirta
m
ub
Amarta Bottling Company oleh KJPP Sarwono Indrastuti & Rekan

yang ditandatangani oleh Regional Credit Operations-Bandung
ka
NUR IWAN SOEYANTO (Manager) dan HENDI SOPANDI (Team

ep
Leader);
ah

R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Bottling Company tidak mengalami permasalahan perpajakan
(Direktur) Tanggal 12 Desember 2012;
In
A
ah
lik
am
ub
ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 12 Desember 2012;
143. 1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukkan Perusahaan Asuransi

ep
k
Atas Barang Jaminan Kredit di PT. Bank Mandiri yang

ah
ditandatangani oleh RONY TEDY tanggal 12 Desember 2012;

R
si
144. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori
A.4 tanggal 10 Desember 2012 sesuai dengan Nota Analisa
ne
ng
Kredit No.CBC.BDG/397/2012 Tanggal 27 November 2012;
145. 1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukkan Notaris Evy Hybridawati
do
gu
Wargahadibrata, SH, MH oleh PT. Tirta Amarta Bottling Company

tanggal 12 Desember 2013 yang ditandatangani oleh RONY
In
A
TEDY (Direktur);
146. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VII Perjanjian Kredit Modal
ah
lik
Kerja Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang Tambahan

Limit Fasilitas Kredit dan Perubahan Jaminan Kredit, Nomor 31
m
ub
Tanggal 17 Desember 2012 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI

ka
ep
147. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 12/TABCo/XII/2012 Tanggal

17 Desember 2012 mengenai Permohonan Penarikan Kredit
ah
sebesar Rp. 100 Milyar kepada PT. Bank Mandiri yang

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
148. 1 (satu) Lembar Copy surat No: AR/S/293/12 tanggal 9 Juli 2012
si
yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri mengenai kebenaran
laporan auditor independen PT. Tirta Amarta Bottling, yang
ne
ng
ditandatangani oleh ANWAR, CPA.
149. 1 (satu Bundel Company Profile PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu Companny Tahun 2012.
150. 1 (satu) BundelCopy Angka Pengenal Importir-Produsen (API-P)
In
A
kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company Nomor: 101700797-P
Tanggal 20 Desember 2012 dari Dinas Perindustrian dan
ah
Perdagangan Provinsi Jawa Barat;
lik
am
ub
CBC.BD1/0331/2013 Tanggal 30 April 2013 yang ditandatangani
ep
k
oleh Commercial Banking Center Bandung 1ISMAIL KADY (Vice

ah
President) dan Menyetujui PT. Tirta Amarta Bottling RONY TEDY

R
si
(Direktur Utama);
152. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pemilik Agunan
ne
ng
Menyerahkan Asset kepada PT. Bank Mandiri untuk kepentingan

sebagai jaminan Kredit atas nama PT Tirta Amarta Bottling
do
gu
Company atas Fasilitas Kredit yang diberikan oleh PT. Bank

Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 30 April
2013;
In
A
153. 1 (satu) Bundel Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta

ah
lik
Bottling Company tidak sedang mengalami permasalahan

perpajakan dan ketenagakerjaan yang ditandatangani oleh
m
ub
30 April 2013;
ka
154. 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa kepada PT. Bank Mandiri untuk
ep
melakukan pendebetan seluruh rekening atas nama PT Tirta

ah
Amarta Bottling Company untuk membayar seluruh kewajiban

R
kredit yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan

es
HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 30 April 2013;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
155. 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Dewan Komisaris untuk
si
melakukan hubungan perjanjian kredit kepada PT. Bank Mandiri,
yang ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 30
ne
ng
April 2013;
do
gu CBC.BD1/0644/2013 tanggal 02 Mei 2013 Perihal Permohonan
Penarikan KMK dan KI an. PT. Tirta Amarta Bottling Company
(TAB), yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK
In
A
(Relationship Manager), TOTOK SUHARTO (Team Leader) dan
ISMAIL KADY (CBC Manager);
ah
lik
A.4 tanggal 29 April 2013 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
am
ub
No.CBC.BD1/058/2013 Tanggal 12 April 2013;

ep
k
Mei 2013 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan fasilitas KMK,

ah

R
si
159. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 11/TABCo/III/2013 Tanggal 25
ne
ng
Maret 2013 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Perpanjangan

Jangka Waktu, Tambahan dan Fasilitas Baru), yang ditujukan
do
gu
kepada PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY

(Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris);
In
A

November 2013 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit
ah
lik
(Perpanjangan Jangka Waktu, Sekaligus tambahan KMK), yang

ditujukan kepada PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh
m
ub
ka

ep
Oktober 2013 yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA

ah
SEMENGUK (Relationship Manager),TOTOK SUHARTO (Team

R
Leader RM) dan ISMAIL KADY (CBC Manager);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Desember 2012 dan 2011 dan Laporan Auditor Independen;
ne
ng
163. 2 (dua) Lembar Realisasi Produksi 2012 dan Realisasi Penjualan
2012 PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangan
do
gu oleh RONY TEDY (Direktur ) tanggal 13 Maret 2013;
164. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Sistem Informasi Debitur Bank
In
A
Indoensia an. Debitur RONY TEDY Nomor:
15/133090182/DPIP/PIK tanggal 22 November 2013;
ah
lik
Indoensia an. Debitur TIRTA AMARTA Nomor:
am
ub

ep
Indoensia an. Debitur JIMANDO PERKASA Nomor:
k

ah
si
167. 1 (satu) Lembar Asli Surat No. RCO.BDG/3986/2013 tanggal 29
November 2013 perihal Review Penilaian Agunan Kredit an. PT.
ne
ng
Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh NUR

IWAN SOEYANTO (Manager) dan M DANA KUMBUH (Team
Leader);
do
gu
168. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VIII Perjanjian Kredit Modal
Kerja (KMK-1) Nomor: RCO.BDG/103/PK-KMK/2008 Tentang
In
A
Perpanjangan Jangka Waktu dan Perubahan Sifat Kredit, Nomor

ah
lik

m
ub
169. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VIII Perjanjian Kredit Modal
ka
Kerja (KMK-2) Nomor: RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 Tentang

ep
Perpanjangan Jangka Waktu dan Perubahan Sifat Kredit, Nomor

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
170. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK-3)
si
Nomor: CRO.BDG/0118/ KMK/2013, Nomor 6 Tanggal 02 Mei
2013 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH,
ne
ng
MH;
do
gu CRO.BDG/0119/KI/2013, Nomor 7 Tanggal 02 Mei 2013 oleh
In
A
172. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi 2013, Realisasi Penjualan
2013, Daftar Persediaan Stock 2013 dan Daftar Piutang Dagang
ah
2013 PT. Tirta Amarta Bottling Company;
lik
am
ub
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 13 Maret
2013 yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA SEMENGUK
(Relationship Manager),TOTOK SUHARTO (Team Leader RM)
ep
k
dan ISMAIL KADY (CBC Manager);

ah
174. 1 (satu) Lembar Asli Commitment Letter tanggal 16 Januari 2014,

R
si
bahwa PT. Tirta Amarta Bottling Company tidak memiliki
tunggakan apapun, yang ditandatangani oleh RONY TEDY
ne
ng
(Direktur Utama) dan HENKY TEDY (Komisaris);
175. 1 (satu) Lembar Asli Surat Persetujuan Dewan Komisaris tanggal
do
gu
16 Januari 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling

Company melakukan perjanjian kredit dengan PT. Bank Mandiri,
In
A
yang ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris);
176. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 16 Januari 2014, untuk
ah
lik
PT. Bank Mandiri melakukan pendebetan seluruh rekening PT.

Tirta Amarta Bottling Company membayar kewajiban kredit, yang
m
ub
ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY

TEDY (Komisaris);
ka
ep

Menyerahkan Asset kepada PT. Bank Mandiri untuk kepentingan
ah
sebagai jaminan Kredit atas nama PT Tirta Amarta Bottling

R
Company atas Fasilitas Kredit yang diberikan oleh PT. Bank

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mandiri yang ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 16
si
Januari 2014;
ne
ng
do
gu RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal
16 Januari 2014;
In
A
179. 1 (satu) BundelCopy Surat Perubahan Suku Bunga Fasilitas
Kredit an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, Nomor :
ah
CBC.BD1/057/2014 Tanggal 20 Januari 2014 yang
lik
ditandatangani oleh Commercial Banking Center Bandung 1
POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager);
am
ub
CBC.BD1/085/2014 tanggal 21 Januari 2014 Perihal
ep
k
Permohonan Penarikan KMK (Tambahan, Tahap Pertama) an.

ah
PT. Tirta Amarta Bottling Company (TAB), yang ditandatangani

R
si
oleh SURYA BARUNA SEMENGUK (Senior RM), TOTOK
SUHARTO (Team Leader) dan POLTAK SIMANULLANG(CBC
ne
ng
Manager);
do
gu

Januari 2014 yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA
SEMENGUK (Senior RM) dan TOTOK SUHARTO (Team Leader
In
A
RM);
ah
lik
Oktober 2014 yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA
m
ub
SEMENGUK (Senior RM) dan TOTOK SUHARTO (Team Leader

RM);
ka
ep
183. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 08/TABCo/IV/2014 Tanggal 08

ah
April 2014 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit (Tambahan KMK,

R
Fasilitas KI Baru dan Fasilitas Plafon LC), yang ditujukan kepada

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur)
si
dan HENKY TEDY (Komisaris);
ne
ng
08 April 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu yang ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris);
185. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 09/TABCo/IV/2014 tanggal 08
In
A
April 2014 Perihal Pembebanan Biaya, yang ditandatangani oleh
RONY TEDY (Direktur);
ah
lik
186. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 08 April 2014, untuk PT.
am
ub
TEDY (Komisaris);
ep
k

ah

R
si
ne
ng
08 April 2014;
188. 1 (satu) Bundel Asli Addendum II (Kedua) Perjanjian Kredit Modal
do
gu
Kerja Nomor: CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 10 April 2014,

yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG(Vice
In
A
President), RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY

(Komisaris);
ah
lik
189. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Call Report (Phone Call) tanggal 11
April 2014 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang
m
ub
ditandatangani TOTOK SUHARTO (Team Leader), SURYA

BARUNA S (Senior RM) dan POLTAK SIMANULLANG (CBC
ka
Manager);
ep
190. 1 (satu) Lembar Asli Akseptasi Proyeksi Produksi Dan Penjualan

ah
2014-2020 oleh PT. Tirta Amarta Bottling Company tanggal 16

R
April 2014, yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
191. 1 (satu) Bundel Asli Addendum IX (Sembilan) Perjanjian Kredit
si
Modal Kerja Nomor: RCO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 10
April 2014, yang ditandatangani oleh POLTAK
ne
ng
SIMANULLANG(Vice President), RONY TEDY (Direktur Utama)
do
gu 192. 1 (satu) Bundel Asli Addendum IX (Sembilan) Perjanjian Kredit
April 2014, yang ditandatangani oleh POLTAK
In
A
SIMANULLANG(Vice President), RONY TEDY (Direktur Utama)
ah
lik
193. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor: CBC.BD1/0473/2014 tanggal
07 April 2014 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK),
am
ub
yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG (Vice
ep
(Komisaris);
k
ah

R
si
A.4 tanggal 26 Mei 2014 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
ne
ng

A.4 tanggal 13 Januari 2014 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
do
gu
No.CBC.BD1/375/2013 Tanggal 05 Desember 2013;

In
A
28 Mei 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling

ah
lik
yang ditandatangani oleh HENKY TEDY (Komisaris);
197. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 28 Mei 2014, untuk PT.
m
ub

ka

ep
TEDY (Komisaris);
ah

R
Menyerahkan Asset kepada PT. Bank Mandiri untuk penggunaan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
asset tanah atas dasar perjanjian sewa menyewa, yang
si
ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 28 Mei 2014;
ne
ng
Bottling Company tidak memiliki tunggakan serta tidak sedang
mengalami permasalahan perpajakan dan ketenagakerjaan, yang
do
gu ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY
(Komisaris) Tanggal 28 Mei 2014;
In
A
28 Mei 2014 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK),
ah
yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG (Vice
lik
(Komisaris);
am
ub
Mei 2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan Fasilitas KI-4,
ep
k

ah

R
si
Mei 2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan Fasilitas
ne
ng
KMK-4 (penarikan pertama), yang ditujukan kepada PT. Bank

Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur) dan
do
gu

In
A
CBC.BD1/0840/2014 tanggal 30 Mei 2014 Perihal Permohonan

Efektif Fasilitas Kredit/NCL, Penarikan Fasilitas Kredit dan Order
ah
lik
Pembaharuan Personal Guarantee an. PT. Tirta Amarta Bottling

SEMENGUK (Senior RM), TOTOK SUHARTO (Team Leader)
m
ub
dan POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager);

ka
204. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 05/TABCo/VIII/2014 Tanggal

ep
05 Agustus 2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan

ah
Fasilitas KMK-4 (penarikan kedua), yang ditujukan kepada PT.

R
Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur)

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
CBC.BD1/1267/2014 tanggal 13 Agustus 2014 Perihal
Permohonan Penarikan Fasilitas KMK-4 Tahap 2, 3 dan 4 an. PT.
ne
ng
Tirta Amarta Bottling Company (TAB), yang ditandatangani oleh
SURYA BARUNA SEMENGUK (Senior RM), TOTOK SUHARTO
(Team Leader) dan POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager);
do
gu 206. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 08/TABCo/XI/2014 Tanggal 07
November 2014 Perihal Permohonan Kredit Agunan Deposito
In
A
(KAD), yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri dan
ah
lik
(Komisaris);
207. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa tanggal 11 November 2014,

am
ub
untuk PT. Bank Mandiri melakukan pendebetan seluruh rekening
PT. Tirta Amarta Bottling Company membayar kewajiban kredit,
ep
yang ditandatangani oleh RONY TEDY (Direktur Utama) dan
k

ah
si
208. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan bahwa PT Tirta Amarta
Bottling Company bersedia mencadangkan dana sebesar 1 bulan
ne
ng
kewajiban bunga didalam rekening giro, yang ditandatangani oleh

11 November 2014;
do
gu

11 November 2014, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta
In
A
Bottling Company mengajukan permohonan fasilitas kredit

kepada PT. Bank Mandiri, yang ditandatangani oleh HENKY
ah
lik
TEDY (Komisaris);

m
ub
November 2014, mengenai permintaan agar fasilitas kredit

sebesar Rp. 100 Milyar dapat dicairkan, yang ditujukan kepada
ka
ep
PT. Bank Mandiri dan ditandatangani oleh RONY TEDY

(Direktur);
ah
211. 1 (satu) Bundel Asli Perjanjian Kredit Agunan Deposito Nomor:

es
CRO.BDG/0419/KAD/2014 tanggal 12 November 2014, yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditandatangani POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager), RONY
si
TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY (Komisaris);
212. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Pelaksanaan Good
ne
ng
Corporate Governance (GCG) tanggal 12 November 2014 oleh
PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang ditandatangani RONY
do
gu TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris);
213. 1 (satu) Bundel Asli Surat Kuasa Nomor: 13/TABCo/XI/2014
In
A
tanggal 12 November 2014, untuk PT. Bank Mandiri melakukan
pemblokiran, pembukaan blokir, pencairan dana deposito dalam
ah
rangka pelunasan fasilitas kredit, yang ditandatangani oleh
lik
POLTAK SIMANULLANG (Vice President), RONY TEDY
am
ub
214. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi 2014 dan Realisasi
Penjualan 2014 PT. Tirta Amarta Bottling Company;
ep
k

ah
11 November 2014 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit

R
si
(SPPK), yang ditandatangani oleh POLTAK SIMANULLANG
(Vice President), RONY TEDY (Direktur Utama) dan HENKY
ne
ng
TEDY (Komisaris);
do
gu
CBC.BD1/2126/2014 tanggal 12 November 2014 Perihal

Permohonan Efektif Rekening Pinjaman dan Penarikan Fasilitas
In
A
Kredit Agunan Deposito (KAD) an. PT. Tirta Amarta Bottling

ah
lik
SEMENGUK (Senior RM), TOTOK SUHARTO (Team Leader)

dan POLTAK SIMANULLANG (CBC Manager);
m
ub
217. 1 (satu) Bundel Copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang

Saham PT. Tirta Amarta Bottling Company No. 17 tanggal 6
ka
Nopember 2014 oleh Notaris HASBULLAH ABDUL RASYID, SH,

ep
M.Kn;
ah
218. 1 (satu) Bundel Asli Surat No: 0511/PNL-P/MBPRU-

R
SBY/AAS/XII/2014 tanggal 31 Desember 2014 Perihal Penilaian

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Persediaan Barang (Stock Inventory), yang ditandatangani oleh
si
Anhar Armansyah, ST, MAPPI (Cert);
ne
ng
Company Untuk Tahun Yang Berakhir Pada Tanggal 31
Desember 2013 Dengan Angka Perbandingan Untuk Tahun Yang
do
gu Berakhir 31 Desember 2012 dan Laporan Auditor Independen
oleh Anwar, Sugiharto & Rekan;
In
A
220. 1 (satu) Bundel Asli Akta Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT.
Tirta Amarta Bottling Company, Nomor 46 Tanggal 28 Mei 2014
ah
lik
221. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK-4)
am
ub
Nomor: CRO.BDG/0158/KMK/2014, Nomor 49 Tanggal 28 Mei
2014 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH,
MH;
ep
k

ah
CRO.BDG/0159/KI/2014, Nomor 50 Tanggal 28 Mei 2014 oleh

R
si
ne
ng
223. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Pemberian Fasilitas Non

Cash Loan (L/C Impor) Nomor: CRO.BDG/0160/NCL/2014,
Nomor 51 Tanggal 28 Mei 2014 oleh Notaris EVY
do
gu
HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH;
224. 1 (satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Treasury Line Nomor:

In
A
CRO.BDG/0161/NCL/2014, Nomor 52 Tanggal 28 Mei 2014 oleh

ah
lik
225. 1 (satu) Bundel Asli Akta Sub Ordinated Loan, Nomor 58 Tanggal
28 Mei 2014 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI
m
ub

ka
226. 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum I Perjanjian Kredit Modal

ep
Kerja (KMK-3) Nomor: CRO.BDG/0118/KMK/2013, Nomor 63

ah
Tanggal 20 Januari 2014 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATI

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
227. 1 (satu) Bundel Asli Rencana Anggaran Biaya Pembangunan
si
Pabrik TAB PET-Cimareme bulan Mei 2014, yang ditandatangani
oleh MOH LILI JUBARLI (Direktur PT. Kartika Asri Prima) beserta
ne
ng
Kwitansi dan Print Out Transfer Rekening;
228. 1 (satu) Bundel Asli Rencana Anggaran Biaya Pembangunan
do
gu Pabrik TAB GALLON-Cimareme
ditandatangani oleh MOH LILI JUBARLI (Direktur PT. Kartika Asri
bulan April 2014, yang
Prima) beserta Kwitansi dan Print Out Transfer Rekening Bank;
In
A
229. 1 (satu) Bundel Asli Kumpulan Invoice-Invoice dari Perusahaan
ah
(Krones, Netsal dan SIAPI) beserta Form Transfer Bank yang
lik
dilakukan pada Tahun 2014;
am
ub
dari PT. Bank Mandiri kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company
Up. RONY TEDY selaku Direktur Nomor : CBC.BD1/089/2014
ep
k
Tanggal 15 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Commercial

ah
Banking Center Bandung POLTAK SIMANULLANG (Vice

R
si
President), Menyetujui PT. Tirta Amarta Bottling RONY TEDY
ne
ng
231. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 09/TABCo/I/2014 Tanggal 21

Januari 2014 Perihal Permohonan Pencairan/Penarikan Fasilitas
do
gu
KMK, yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri dan

(Komisaris);
In
A

ah
lik

m
ub
ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 27 Juli 2015;

ka

ep
menyatakan bersedia untuk melakukan balik nama sertifikat

ah
tanah yang berlokasi di pabrik PT Tirta Amarta Bottling Company,

R
yang ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 04 Agustus 2015;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
234. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan yang menyatakan bersedia
si
melakukan penutupan rekening an. RONY TEDY dan PT Tirta
Amarta Bottling Company di Bank BCA, yang ditandatangani oleh
ne
ng
RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY (Komisaris) Tanggal 04
Agustus 2015;
do
gu 235. 1 (satu) Bundel Asli Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori
A.3tanggal 27 April 2015 sesuai dengan Nota Analisa Kredit
In
A
236. 1 (satu) Bundel Asli Surat Nomor: CMG.BD1/0788/2015 tanggal
ah
27 Juli 2015 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK),
lik
President), RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY
am
ub
(Komisaris);
237. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 08/TABCo/VI/2015 tanggal 15

ep
k
Juni 2015, Perihal Perpanjangan Fasilitas Kredit Modal Kerja

ah
(KMK-I, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), Fasilitas KI Baru,

R
si
Perpanjangan dan Tambahan Fasilitas LC dan Treasury Line,
serta Permohonan Fasilitas KI Baru, yang ditandatangani oleh
ne
ng
do
gu
27 Juli 2015, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling

Company mengajukan permohonan fasilitas kredit kepada PT.
Bank Mandiri, yang ditandatangani oleh HENKY TEDY
In
A
(Komisaris);
ah
lik

m
ub

(Komisaris) Tanggal 27 Juli 2015;
ka
ep
240. 1 (satu) Bundel Asli Perjanjian Gadai Deposito Nomor:

ah
CRO.BDG/0174/GADAI/2015 tanggal 05 Mei 2015, yang

R
ditandatangani TOTOK SUHARTO (Commercial Bangking Head)

es
dan RONY TEDY (Direktur);

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
241. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Call Report (Phone Call) tanggal 13
si
April 2015 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang
ditandatangani TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Bangking
ne
ng
Head), FRANS ZANDSTRA (Senior RM) dan SURYA BARUNA
SEMENGUK (CB Manager);
do
gu 242. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah oleh PT. Bank
Mandiri ke PT. Tirta Amarta Bottling Company Tanggal 08 Juni
2015 yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA (Senior
In
A
RM), SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Bangking
Manager) dan TOTOK SUHARTO (Commercial Bangking Head);
ah
lik
am
ub
Agustus 2015 yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA
(Senior RM), SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
ep
Bangking Manager) dan TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial
k
Bangking Head);
ah
si
ne
ng
Oktober 2015 yang ditandatangani oleh FRANS E. ZANDSTRA

(Senior RM) dan SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
Bangking Manager);
do
gu
Desember 2015 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company,
In
A
yang ditandatangani TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial

Bangking Head), FRANS ZANDSTRA (Senior RM) dan SURYA
ah
lik
BARUNA SEMENGUK (CB Manager);
m
ub

ka
ep
(Senior RM), SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial

ah
Bangking Head);
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
247. 1 (satu) lembar Asli Posisi Kewajiban PT Tirta Amarta Bottling
si
Company per 25 April 2018;
ne
ng
Mandiri ke Pemilik Toko (Distibutor PT. Tirta Amarta) Tanggal 29
do
gu (Senior RM), SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial
Bangking Head);
In
A
ah
Maret 2015 Debitur an. PT. Tirta Amarta Bottling Company, yang
lik
ditandatangani TOTOK SUHARTO (Pj. Commercial Bangking
Head), FRANS ZANDSTRA (RM) dan SURYA BARUNA
am
ub
SEMENGUK (CB Manager);

ep
k
03 Agustus 2015 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit

ah
(SPPK), yang ditandatangani oleh TOTOK SUHARTO (Assistant

R
si
Vice President), RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY
(Komisaris);
ne
ng

Kategori B2 Segmen Commercial an. PT. Tirta Amarta Bottling
do
gu
Companytanggal 29 Oktober 2015 sesuai dengan Nota Analisa

No. CMG.BD1/146/2015 Tanggal 27 Oktober 2015;
In
A

ah
lik

(Komisaris) Tanggal 28 April 2015;
m
ub

ka
A.3tanggal 13 Juli 2015 sesuai dengan Nota Analisa Kredit

ep
No.CMG.BD1/0110/2015 Tanggal 30 Juni 2015;

ah
R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Bottling Company;
ne
ng
do
gu Bottling Company;
In
A
ah
Bottling Company;
lik
am
ub
Izin Pengambilan Air Tanah kepada PT. Tirta Amarta Bottling
Company;
ep
k
ah

R
si
Izin Pengambilan Air Tanah kepada PT. Tirta Amarta Bottling
Company;
ne
ng
Company Untuk Tahun Yang Berakhir pada Tanggal-tanggal 31
do
gu
Desember 2014 dan 2013 dan Laporan Auditor Independen ,

yang ditandatangani Tanggal 5 Juni 2015;
In
A
260. 1 (satu) Bundel Asli Addendum I (Pertama) Perjanjian Kredit

Modal Kerja Nomor: CRO.BDG/0158/KMK/2014 tanggal 29 April
ah
lik

(Commercial Bangking Manager), RONY TEDY (Direktur Utama)
m
ub
261. 1 (satu) Bundel Asli Addendum IV (Keempat) Perjanjian Kredit

ka
ep
Modal Kerja Nomor: CRO.BDG/0118/KMK/2013 tanggal 29 April

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
262. 1 (satu) Bundel Asli Addendum XI (Kesebelas) Perjanjian Kredit
si
Modal Kerja Nomor: CRO.BDG/104/PK-KMK/2008 tanggal 29
April 2015, yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA
ne
ng
SEMENGUK (Commercial Bangking Manager), RONY TEDY
do
gu 263. 1 (satu) Bundel Asli Addendum I (Pertama) Perjanjian Fasilitas
Non Cash Loan L/C Impor Nomor: CRO.BDG/0160/NCL/2014
tanggal 29 April 2015, yang ditandatangani oleh SURYA
In
A
BARUNA SEMENGUK (Commercial Bangking Manager), RONY
TEDY (Direktur Utama) dan HENKY TEDY (Komisaris);
ah
lik
264. 1 (satu) Bundel Asli Addendum I (Pertama) Perjanjian Fasilitas
Treasury Line Nomor: CRO.BDG/0161/NCL/2014 tanggal 29 April
am
ub
ep
k
ah

R
si
28 April 2015, mengenai persetujuan PT. Tirta Amarta Bottling
Company mengajukan permohonan fasilitas kredit kepada PT.
ne
ng
Bank Mandiri, yang ditandatangani oleh HENKY TEDY

(Komisaris);
do
gu

In
A

ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 28 April 2015;
ah
lik

m
ub

Bandung Barat an. Perusahaan RONY TEDY/PT. Tirta Amarta
ka
ep
Bottling Company;
ah
268. 1 (satu) Bundel Asli Addendum XI (Kesebelas) Perjanjian Kredit

R

es
April 2015, yang ditandatangani oleh SURYA BARUNA

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SEMENGUK (Commercial Bangking Manager), RONY TEDY
si
269. 1 (satu) Bundel Copy Berita Acara Peninjauan Lapangan dari
ne
ng
Badan Penanam Modal dan Perijinan Terpadu Pemprov Jawa
Barat tanggal 10 April 2015 an. Perusahaan PT. Tirta Amarta
do
gu Bottling Company;
In
A
ah
Bandung Barat an. Perusahaan RONY TEDY/PT. Tirta Amarta
lik
Bottling Company;
am
ub
Bottling Company, File Nomor: AV.01.15.109 Tanggal 13 April
2015 yang ditandatangani oleh Ir. ACHMAD ARIAWAN, MAPPi
ep
k
(Cert) dari Kantor Jasa Penilai Publik Herly, Ariawan & Rekan;
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub
275. 4 (empat) Bundel Asli Syarat-syarat Umum Perjanjian Kredit 16

ka
ep
Halaman, yang ditandatangani oleh RONY TEDY dan

LANGGENG WIJAYA;
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
276. 2 (dua) Bundel Asli Syarat-syarat Umum Perjanjian Kredit 12
si
Halaman, yang ditandatangani oleh RONY TEDY dan HENKY
TEDY;
ne
ng
277. 1 (satu) Bundel Asli Syarat-syarat Umum Perjanjian Kredit 12
Halaman, Perjanjian Kredit Investasi No. RCO.BDG/047/PK-
do
gu KI/2010 Tanggal 06 September 2010, yang ditandatangani oleh
RONY TEDY;
In
A
278. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 01/TABCo/IV/2015 tanggal 02
April 2015 Perihal Perpanjangan Fasilitas Kredit Modal Kerja
ah
(KMK-I, KMK-2, KMK-3 dan KMK-4), Penukaran Agunan,
lik
Perpanjangan dan Tambahan Fasilitas LC dan Treasury Line,
serta Permohonan Fasilitas KI Baru, yang ditandatangani oleh
am
ub

ep
k
28 Januari 2015 Perihal Referral Supplier dan Buyer dari PT.

ah
Tirta Amarta Bottling Company (Debitur Kanwil VI Bandung),

R
si
yang ditandatangani oleh ERWIN DESTIAWAN (Pj. Regional
Wholesale Head);
ne
ng
280. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: CMG.BD1/0407/2015 tanggal

14 April 2015 Perihal Kajian Industri Air Minum Dalam Kemasan
do
gu
(AMDK), yang ditandatangani oleh ERWIN DESTIAWAN (Pj.

Regional Wholesale Head);
In
A
281. 1 (satu) Bundel Copy Surat Nomor: 1771/06/BGE/2015 Tanggal 6

April 2015 Perihal Tanggapan Peraturan Air Tanah dari
ah
lik
Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI Badan Geologi;

m
ub
28 April 2015 Perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK),

ka
President), RONY TEDY (Direktur) dan HENKY TEDY

ep
(Komisaris);
ah
283. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan yang menyatakan PT.

R
Trison Star Investama tidak akan melakukan perubahan susunan

es
M
pemegang saham tanpa adanya persetujuan tertulis PT. Bank

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mandiri, yang ditandatangani oleh DANIEL LUKMANMIHARDJA
si
(Direktur) dan RONY TEDY (Komisaris) Tanggal 04 Agustus
2015;
ne
ng
284. 1 (satu) Bundel Asli Invoice dan Kwitansi sejak Tahun 2011 s/d
2015 milik PT. Tirta Amarta Bottling Company;
do
gu 285. 1 (satu) Bundel Asli Tanda Terima berkas LK Inhouse per
Desember 2015 dan Realisasi Penjualan 2015 dari PT. Tirta
In
A
Amarta Bottling Company dan PT. Jimando Perkasa tanggal 04
Maret 2016;
ah
lik
286. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi Tahun 2015, Realisasi
Penjualan Tahun 2015 dan Retur Penjualan Tahun 2015 PT.
am
ub
Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY
TEDY Tanggal 3 Maret 2016.
66. Mobil Porche Type 993 Warna Hitam Tahun Pembuatan 1996 Nomor
ep
k
Polisi B 8821 BS.

ah
Dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita;

R
si
6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
ne
ng
do
Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim
gu
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas I A

Khusus pada hari JUM”AT tanggal 28 DESEMBER 2018 oleh TARDI, S.H.,
In
A
sebagai Hakim Ketua Majelis, JUDIJANTO HADI LAKSANA, S.H.,

MARTAHAN PASARIBU,S.H.M.H., LINDA WATI, S.H., M.H. dan BASARI
ah
lik
BUDHI P, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana

diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN , tanggal
07 JANUARI 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IMAN JUNIAWAN, S.H., M.H. sebagai
si
Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung Kelas I A Khusus tersebut dihadiri Penuntut Umum serta Terdakwa
ne
ng
dan para Penasihat Hukumnya;
do
gu HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,
In
A
JUDIJANTO HADI LAKSANA, S.H. TARDI, S.H.
ah
lik
MARTAHAN PASARIBU,S.H.M.H.
am
LINDA WATI, S.H.
ub
ep
k
ah
R
BASARI BUDHI P, S.H., M.H.
si
PANITERA PENGGANTI
ne
ng
do
gu
IMAN JUNIAWAN, S.H., M.H. In

A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan - 74 - Pid - Sus - TPK - 2018 - PN - BDG - 20230330091535 - Amarta Bottling

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan - 74 - Pid - Sus - TPK - 2018 - PN - BDG - 20230330091535 - Amarta Bottling

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Umur / Tgl lahir : 45 tahun / 03 Oktober 1972.

Jenis kelamin : Laki-laki

Kelurahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap –

Pekerjaan : Wiraswasta ( Direktur PT TIRTA AMARTA

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan

surat perintah / penetapan penahanan : -----------------------------------------------------

1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai

dengan tanggal 24 Maret 2018 ;

Halaman 1 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/PN.Bdg.

10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus sejak

tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2018 ;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : ------------------

2. CANDRA IRAWAN , SH.,

Hukum/Assisten Advokat pada Kantor Hukum “ SUPRIYADI & ASSOCIATES “

Jakarta Selatan , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September

Kelas I A Khusus pada tanggal 05 September 2018 di bawah Nomor :

Halaman 2 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/PN.Bdg.

1. Menyatakan Terdakwa RONY TEDY terbukti bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 Jo. Pasal 18

terdakwa tetap ditahan di Rutan;

subsidair 1(satu) Tahun kurungan;

waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan

untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak

tersebut, maka terpidana dipidana penjara selama 6 (enam) tahun,

apabila terpidana membayar uang pengganti, maka jumlah uang pengganti

yang dibayarkan tersebut akan diperhitungkan dengan lamanya pidana

Halaman 3 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/PN.Bdg.

1. Menyatakan terdakwa RONY TEDY tidak terbukti secara sah dan

2. Membebaskan terdakwa RONY TEDY dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut

3. Melepaskan terdakwa RONY TEDY dari segala tuntutan hukum.

5. Menyatakan memulihkan harkat dan martabat terdakwa RONY TEDY dalam

Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang dibacakan dalam

pokoknya tetap dengan pembelaannya ; ----------------------------------------------------

Halaman 4 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/PN.Bdg.

Mandiri CBC Bandung 1), SURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial

turut serta melakukan, yang secara melawan hukum merekayasa

tahun 1992 tentang Perbankan, melakukan perbuatan memperkaya diri

Perekonomian Negara sebesar Rp.1.833.493.172.815,57,- (satu trilyun

tujuh sen), sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif oleh Badan

Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor : 38/LHP/XXI/05/2018

Halaman 5 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/PN.Bdg.

- AMDK Botol 1500 ml merk Viro dan Axo;

- AMDK Cup 240 ml merk Viro dan Axo;

- Galon 10 l merk Viro;

dengan group usaha yang terdiri dari :

dan debitur BCA;

- PT. Kenanda Investama (KI) merupakan perusahaan Investasi;

sebagaimana Surat Permohonan fasilitas kredit yang ditandatangani

oleh terdakwa selaku Direktur PT. TAB Company, yaitu :

Halaman 6 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.-TPK/PN.Bdg.

4. Surat PT. TAB Company Nomor : 01/TABCo./VII/2010 tanggal 2 Juli

2010 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur,

dan Kredit Modal Kerja (KMK) sebesar Rp.40.600.000.000,- ;

ditujukan kepada Bp. Teddy Y. Danas (CBC Manager), perihal

6. Surat PT. TAB Company Nomor : 06/TABCo./III/2011 tanggal 9 Maret

Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan Penambahan

7. Surat PT. TAB Company Nomor : 09/TABCo./VII/2011 tanggal 25 Juli

Permohonan Penambahan Falisitas KMK sesar Rp.50 Milyar;

8. Surat PT. TAB Company Nomor : 03/TABCo/V/2012 tanggal 8 Mei

2012 yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan

Henky Tedy selaku Komisaris, perihal Permohonan perpanjangan