am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 337/Pid.B/2014/PN Sky

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

In
A
perkara Terdakwa:
ah

lik
1 Nama : SUHARMAN alias KEMBO bin SUKRI;

2 Tempat Lahir : Air Itam (Muara Enim);

am

ub
3 Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun / 23 Juni 1972;
4 Jenis Kelamin : Lak-laki;
5 Kebangsaan : Indonesia;
ep
k

6 Tempat Tinggal : Jalan Pasar Pagi Betung RT.03 No.03 Kelurahan

ah

Rimba Asam Kec.Betung Kabupaten Banyuasin;

R

si
7 Agama : Islam;
8 Pekerjaan : Karyawan Swasta;

ne
ng

do
gu

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1 Penyidik, sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 01 April 2014;
In
A

2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 April 2014

sampai dengan tanggal 11 Mei 2014;
ah

3 Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Mei
lik

2014;
4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengan
m

ub

tanggal 18 Juni 2014;

ka

5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 19 Juni 2014

ep

sampai dengan tanggal 17 Agustus 2014;

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;
ah

Pengadilan Negeri tersebut;

es

Setelah membaca :
M

ng

on

halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sky

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, Nomor 337/Pen.Pid/2014/PN.Sky

si
tanggal 20 Mei 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim;
• Penetapan Majelis Hakim Nomor 337/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 20 Mei

ne
ng
2014 tentang penetapan hari sidang;
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

do
gu Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta memperhatikan
barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

In
A
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1 Menyatakan terdakwa SUHARMAN alias KEMBO bin SUKRI terbukti
ah

lik
bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum telah
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I
am

ub
bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat
(1) Undang-Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
ep
k

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARMAN alias KEMBO bin

ah

SUKRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan
R

si
dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar
terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

ne
ng

rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;

3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang shabu-shabu, 1 (satu)

do
gu

buah Handphone lipat merk Samsung, dirampas untuk dimusnahkan;

4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

In
A

Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Setelah mendengar pembelaan/ permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

ah

lik

mohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan

terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
m

ub

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;
ka

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum

ep

yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonannya semula;

ah

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

R

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

es
M

Dakwaan
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertama :

R
--------- Bahwa ia Terdakwa Suharman alias Kembo bin Sukri baik bertindak

si
sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Yogi (DPO) pada hari Selasa tanggal 11

ne
ng
Maret 2014 sekira pukul 16.45 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam
bulan Maret tahun 2014, bertempat di Jalam Palembang-Betung depan Sekolah
Menengah Atas Negeri 1 Betung Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, atau

do
gu setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

In
A
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu seberat
ah

lik
0,702 gram (sisa Lab 0,644 gram). Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai
berikut :
am

ub
--------- Berbekalkan laporan dari masyarakat Kecamatan Betung Kabupaten
Banyuasin, bahwa ada seorang laki-laki yang tanpa hak menawarkan untuk dijual,
ep
menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika jenis shabu-shabu
k

di Jalan Palembang-Betung depan Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Betung Kecamatan

ah

Betung Kabupaten Banyuasin, menindak lanjuti informasi tersebut saksi Firmansyah

R

si
bin A. Rahman bersama dengan saksi Ahmad Kurniadi bin Drs. Bustomi (alm) dari
Kesatuan Polres Banyuasin langsung mendatangi lokasi dan benar pada saat tiba di

ne
ng

lokasi melihat seorang laki-laki yang sedang duduk depan SMA Negeri 1 Betung lalu
mereka saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap seorang laki-laki yang

do
gu

mengaku bernama Suherman alias Kembo bin Sukri badan dan pakaian namun tidak
ditemukan barang jenis shabu-shabu, selanjutnya melakukan interogasi terhadap
In
A

terdakwa yang sedang menunggu pelanggan dan ditemukanlah 1 (satu) paket sedang
kristal-kristal putih yang ditutup oleh terdakwa dengan menggunakan batu bata yang
ah

lik

berjarak sekitar 3 meter dari tempat terdakwa duduk. Selanjutnya terdakwa berikut
dengan barang buktinya dibawa ke Polres Banyuasin guna pengembangan dan
pengusutan lebih lanjut, dan terdakwa mengakui bahwa kristal-kristal putih seberat
m

ub

0,702 gram (sisa Lab 0,644 gram) adalah miliknya yang didapatnya dengan cara
ka

membeli dari Yogi (DPO) seharga Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

ep

--------- Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan dipusat Laboratorium Forensik

ah

Polri Cabang No.LAB : 626/NNF/2014 tanggal 18 Maret 2014 disimpulkan bahwa

R

barang bukti berupa Kristal-kristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung

es
M

ng

on

halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sky

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran

si
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
--------- Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan atau pihdak

ne
ng
yang berwenang;
--------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

do
gu Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika;
Atau

In
A
Kedua
--------- Bahwa ia Terdakwa Suharman alias Kembo bin Sukri baik bertindak
ah

lik
sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Yogi (DPO) pada hari Selasa tanggal 11
Maret 2014 sekira pukul 16.45 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam
bulan Maret tahun 2014, bertempat di Jalam Palembang-Betung depan Sekolah
am

ub
Menengah Atas Negeri 1 Betung Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, atau
setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
ep
k

Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,
ah

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-

R

si
shabu seberat 0,702 gram (sisa Lab 0,644 gram). Perbuatan tersebut dilakukan dengan
cara sebagai berikut :

ne
ng

--------- Setelah ada menerima informasi dari masyarakat Kecamatan Betung

Kabupaten Banyuasin, bahwa ada seorang laki-laki yang Tanpa hak atau melawan

do
gu

hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabu-

shabu di Jalan Palembang-Betung depan Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Betung
In
Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, menindak lanjuti informasi tersebut saksi
A

Firmansyah bin A. Rahman bersama dengan saksi Ahmad Kurniadi bin Drs. Bustomi
(alm) dari Kesatuan Polres Banyuasin langsung mendatangi lokasi dan benar pada saat
ah

lik

tiba di lokasi melihat seorang laki-laki yang sedang duduk menunggu pelanggan yang
memesan shabu-shabu melalui HP milik terdakwa yang tidak dikenal namanya
m

ub

mengatakan “Yong Ade bahan dak” merasa memiliki terdakwa menjawab “Ade men
dikit” lalu berjanjian untuk bertemu di depan SMA Negeri 1 Betung, selanjutnya
ka

ep

terdakwa menuju SMA Negeri 1 Betung untuk mengantarkan pesanan yang sedang
dipesan oleh petugas Kepolisian yang melakukan penyamaran dan benar tak lama
ah

berselang datanglah terdakwa membawa 1 (satu) paket sedang kristal-kristal putih

es

seberat 0,702 gram (sisa Lab 0,644 gram) menemui mereka saksi lalu terdakwa
M

ng

Suharman alias Kembo bin Sukri ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanlah
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 (satu) paket sedang kristal-kristal putih ditutup oleh terdakwa dengan menggunakan

R
batu bata yang berjarak sekitar 3 meter dari tempat terdakwa duduk berikut dengan 1

si
(satu) unit HP merk Samsung Duos lipat warna putih;

ne
ng
--------- Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan dipusat Laboratorium Forensik
Polri Cabang No.LAB : 626/NNF/2014 tanggal 18 Maret 2014 disimpulkan bahwa

do
gu barang bukti berupa Kristal-kristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung
Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

In
A
--------- Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan atau pihdak
yang berwenang;
ah

lik
--------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
am

ub
Narkotika;
ep
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan
k

sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;

Menimbang, bahwa saksi FIRMANSYAH bin A. RAHMAN dan saksi
ah

si
AHMAD KURNIADI bin Drs. BUSTOMI, di persidangan telah dipanggil beberapa
kali dan Penuntut Umum untuk itu Penuntut Umum mohon kiranya BAP Penyidikan

ne
ng

Polri dapat dibacakan di persidangan;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, setelah menerima alasan dari

do
gu

Penuntut Umum dan setelah memeriksa BAP Penyidikan Polri terhadap Saksi-saksi
tersebut di atas ternyata para saksi tersebut telah disumpah saat diperiksa di Kepolisian
In
Resort Banyuasin serta Penuntut Umum juga telah menjelaskan kepada Majelis Hakim
A

bahwa kedua saksi tersebut sedang melaksanakan pengamanan di luar kota untuk waktu
ah

yang cukup lama dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tidak keberatan
lik

keterangan Saksi-saksi dalam BAP Penyidikan tersebut dibacakan oleh Penuntut Umum
di persidangan, dan atas persetujuan Terdakwa maka Majelis Hakim dapat
m

ub

mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut ;

ka

Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telah dibacakan

ep

keterangan Saksi-saksi, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;

Terhadap keterangan Saksi-saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa
ah

menyatakan tidak keberatan;

es

Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa

M

ng

sendiri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

on

halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sky

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sebagai Terdakwa, oleh karena

si
telah tertangkap tangan memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu-shabu;

• Bahwa, Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa

ne
ng
tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 16.45 WIB di Jalan Palembang-Betung Depan
SMA Negeri 1 Betung Kec.Betung Kabupaten Banyuasin;

do
guBahwa, saat Terdakwa ditangkap saat itu ia sedang duduk di pinggir jalan sambil
menunggu pelanggan yang mau beli;
Bahwa, ketika menangkap Terdakwa Polisi menemukan 1 (satu) paket shabu-shabu dan

In
A
1 (satu) unit HP lipat merk Samsung, saat itu shabu-shabu Terdakwa letakkan di tanah
yang ditutupi rumput dan batu-bata;
Bahwa, Terdakwa memperoleh paket shabu-shabu tersebut dengan cara membeli dengan
ah

lik
orang bernama YOGI (DPO);
Bahwa, paket shabu-shabu tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu
juta rupiah);
am

ub
Bahwa, Terdakwa memiliki dan menyimpan paket shabu-shabu tersebut rencananya
akan Terdakwa jual namun belum sempat dijual Terdakwa sudah ditangkap Polisi;
Bahwa, Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
persidangan ini;
ep
k

Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki dan
menyimpan paket shabu-shabu tersebut;
ah

Bahwa, Terdakwa membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

R

si
yang dibacakan di persidangan ini;

ne
ng

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yang
meringankannya;

do
gu

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :

• 1 (satu) paket shabu-shabu;
In
A

• 1 (satu) unit HP lipat merk Samsung;

Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas telah disita
ah

lik

menurut perundangan-undangan yang berlaku, dan telah pula dikenali dan dibenarkan
oleh Saksi dan Terdakwa di persidangan;
m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
ka

melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

ep

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

ah

dakwaan alternatif kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 atau kedua
R

Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk alternatif,

R
maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang bersesuaian dengan fakta

si
yang terungkap di persidangan yaitu dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 112

ne
ng
ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
1 Barang siapa;

do
gu 2

3
Tanpa hak dan melawan hukum;

Memiliki, menyimpan, menguasai, menguasai atau menyediakan Narkotika

In
A
Golongan I bukan tanaman;

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

ah

lik
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad. 1. Unsur Barangsiapa
am

ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah setiap
orang atau badan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang
didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang dapat diminta untuk mempertanggung
ep
k

jawabkan perbuatannya dihadapan hukum ;

ah

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan

R

si
orang yang bernama “SUHARMAN alias KEMBO bin SUKRI” yang identitas
selengkapnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah

ne
ng

dinyatakan kebenarannya sebagai identitas dirinya di depan persidangan ;

Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan atas diri Terdakwa tidak

do
gu

diketemukan adanya alasan yang dapat menghapus kewajibannya untuk

mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum sehingga Terdakwa adalah
In
orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum, oleh
A

karena itu menurut Majelis Hakim unsur ke-1 telah terpenuhi ;

ah

lik

Ad. 2. Unsur Tanpa hak dan melawan hukum

m

ub

Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hukum adalah,
bahwa Narkotika hanya boleh digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan
ka

atau ilmu pengetahuan dan dilarang untuk digunakan kepentingan lainnya;

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari

ah

keterangan saksi-saksi dan terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti,
R

bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 16.45 WIB di Jalan
es
M

Palembang-Betung Depan SMA Negeri 1 Betung Kec.Betung Kabupaten Banyuasin

ng

on

halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sky

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Banyuasin setelah mendapatkan

R
laporan dari masyarakat Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, bahwa ada seorang

si
laki-laki yang Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau

ne
ng
menyediakan Narkotika jenis shabu-shabu di Jalan Palembang-Betung depan Sekolah
Menengah Atas Negeri 1 Betung Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;

do
gu Menimbang, bahwa untuk menindak lanjuti informasi tersebut saksi Firmansyah
bin A. Rahman bersama dengan saksi Ahmad Kurniadi bin Drs. Bustomi (alm) dari
Kesatuan Polres Banyuasin langsung mendatangi lokasi dan benar pada saat tiba di

In
A
lokasi melihat seorang laki-laki yang sedang duduk menunggu pelanggan yang
memesan shabu-shabu melalui HP milik terdakwa yang tidak dikenal namanya
ah

lik
mengatakan “Yong Ade bahan dak” merasa memiliki terdakwa menjawab “Ade men
dikit” lalu berjanjian untuk bertemu di depan SMA Negeri 1 Betung, selanjutnya
am

ub
terdakwa menuju SMA Negeri 1 Betung untuk mengantarkan pesanan yang sedang
dipesan oleh petugas Kepolisian yang melakukan penyamaran dan benar tak lama
ep
berselang datanglah terdakwa membawa 1 (satu) paket sedang kristal-kristal putih
k

seberat 0,702 gram (sisa Lab 0,644 gram) menemui mereka saksi lalu terdakwa
ah

Suharman alias Kembo bin Sukri ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanlah
R

si
1 (satu) paket sedang kristal-kristal putih ditutup oleh terdakwa dengan menggunakan
batu bata yang berjarak sekitar 3 meter dari tempat terdakwa duduk berikut dengan 1

ne
ng

(satu) unit HP merk Samsung Duos lipat warna putih;

Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk

do
gu

memiliki narkotika jenis shabu-shabu, serta tidak memiliki kepentingan pelayanan

kesehatan dan/ atau ilmu pengetahuan sehingga terdakwa memiliki narkotika jenis
In
A

shabu-shabu tersebut tidak ada hubungan dengan profesi pekerjaannya yang tanpa
adanya izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang, dengan demikian unsur
ah

lik

ke-2 ini telah terpenuhi ;

Ad. 3. Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, menguasai atau menyediakan
Narkotika Golongan I bukan tanaman
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari

ka

keterangan saksi-saksi dan terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti,
ep

bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 16.45 WIB di Jalan
ah

Palembang-Betung Depan SMA Negeri 1 Betung Kec.Betung Kabupaten Banyuasin

R

terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Banyuasin setelah mendapatkan

es

laporan dari masyarakat Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, bahwa ada seorang
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
laki-laki yang Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau

R
menyediakan Narkotika jenis shabu-shabu di Jalan Palembang-Betung depan Sekolah

si
Menengah Atas Negeri 1 Betung Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;

ne
ng
Menimbang, bahwa saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan
ditemukanlah 1 (satu) paket sedang kristal-kristal putih ditutup oleh terdakwa dengan

do
gu menggunakan batu bata yang berjarak sekitar 3 meter dari tempat terdakwa duduk
berikut dengan 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos lipat warna putih;
Menimbang, bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan dipusat Laboratorium

In
A
Forensik Polri Cabang No.LAB : 626/NNF/2014 tanggal 18 Maret 2014 disimpulkan
bahwa barang bukti berupa Kristal-kristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung
ah

lik
Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
am

ub
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke-3 inipun telah terpenuhi;
Menimbang, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas maka
ep
seluruh unsur-unsur dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum telah terpenuhi
k

oleh perbuatan Terdakwa;

ah

Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur-unsur dalam Pasal

R

si
112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut

ne
Umum, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ng

bersalah melakukan tindak pidana “TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM

MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN

do
gu

TANAMAN“;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
In
A

pembelaan/ permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa mohon putusan

yang seringan-ringannya karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarganya dan
ah

lik

Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan yang telah ia lakukan serta berjanji tidak
akan mengulangi perbuatannya lagi;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tidak
menyangkut fakta dan kaedah hukum yang didakwakan melainkan hanya berupa
ka

permohonan keringanan hukuman maka pembelaan yang demikikan tersebut tidak akan
ep

dapat mematahkan pendapat Majelis Hakim tentang terpenuhinya unsur-unsur diatas

ah

dengan demikian Majelis Hakim tetap menyatakan unsur-unsur dakwaan tersebut telah
R

terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sedangkan tentang permohonan keringanan

es
M

ng

on

halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sky

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hukuman dianggap sebagai telah dipertimbangkan dalam pertimbangan keadaan yang

R
meringankan dan memberatkan;

si
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan tidaklah semata-mata hanya untuk

ne
ng
menghukum orang-orang yang bersalah melakukan suatu tindak pidana akan tetapi juga
mempunyai tujuan mendidik, disatu sisi agar mereka yang melakukan tindak pidana

do
gu dapat menginsyafi kesalahannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa
mendatang;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas penjatuhan pidana penjara

In
A
pada diri Terdakwa harus pula dengan memperhatikan dan mempertimbangkan tingkat
kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa serta aspek proporsionalitas dari yang
ah

lik
ditimbulkannya sehingga menurut Majelis Hakim lamanya pidana penjara yang akan
dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana termuat dalam amar putusan ini telah
am

ub
memenuhi rasa keadilan ;

Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan adanya alasan

ep
k

pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka
Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dipidana sesuai dengan perbuatannya ;
ah

R
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan telah terbukti

si
dengan secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum maka sesuai dengan

ne
ng

ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa terhadap segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara

do
persidangan tetapi tidak termuat dalam Putusan ini, dianggap menjadi bagian yang tidak
gu

terpisahkan dari Putusan ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1) KUHP Jo Pasal 22
In
A

ayat (4) KUHAP, oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama dari
waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, maka terdapat cukup alasan bahwa
ah

lik

masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b oleh
karena Terdakwa selama dalam persidangan ini ditahan maka terdapat cukup alasan
ka

menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP, terhadap
ah

Barang Bukti ditetapkan sebagaimana disebutkan dalam diktum atau amar putusan
R

dalam perkara ini;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh

R
karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus

si
pula dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam perkara yang besarnya akan

ne
ng
ditentukan dalam diktum amar putusan perkara ini;
Menimbang, bahwa sebelum pidana tersebut dijatuhkan kepada Terdakwa maka

do
gu dipandang perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang dapat
memberatkan maupun meringankan;
Keadaan yang memberatkan :

In
A
• Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah untuk memberantas
peredaran Narkotika di Indonesia;
ah

lik
Hal-hal yang meringankan :
• Terdakwa belum pernah dihukum;
am

ub
• Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;
• Terdakwa mengakui terus terang perbutannya;
ep
k

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor

ah

35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
R

si
Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

ne
ng

MENGADILI :

1 Menyatakan terdakwa SUHARMAN alias KEMBO bin SUKRI, telah terbukti

do
gu

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “TANPA HAK
DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN
In
NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN”;
A

2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
ah

selama : 4 (empat) tahun, Dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan

lik

ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
m

maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;

ub

3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

ka

yang dijatuhkan ;
ep

4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

ah

5 Menetapkan barang bukti berupa :

R

• 1 (satu) paket sedang shabu-shabu;

es
M

• 1 (satu) buah Handphone lipat merk Samsung;

ng

on

halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sky

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dirampas untuk dimusnahan;

R
6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

si
Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

ne
ng
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

do
gu Pengadilan Negeri Sekayu pada hari SENIN, tanggal 14 JULI 2014, oleh ANNISA
BRIDGESTIRANA, S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua, ARLEN VERONICA, S.H.
dan PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H. masing-masing sebagai Hakim

In
A
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka umum pada hari dan tanggal itu juga
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh A.
ah

lik
HAIRUN YULASNI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, serta
dihadiri oleh ACHMAD ARJANSYAH AKBAR, S.H. Penuntut Umum pada
am

ub
Kejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan Terdakwa; ep
k
ah

HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

R

si
ne
ng

do
ARLEN VERONICA, S.H. ANNISA BRIDGESTIRANA, S.H.,M.H.
gu

In
A
ah

lik

PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.

m

ub
ka

PANITERA PENGGANTI,
ep
ah

A. HAIRUN YULASNI, S.H.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sky

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13