Anda di halaman 1dari 42

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
P U T U S A N
Nomor : 238 / Pid.B/2015/PN.Jmb.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana

In
A
pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai

berikut, dalam perkara para Terdakwa :


ah

lik
1 Nama Lengkap : DEPRI Bin KARANI;
am

ub
Tempat Lahir : Danau Cala Kec. Lais Kab. Muba Prop. Sumsel ;

Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / 28 Nopember 1986 ;


ep
k

Jenis Kelamin : Laki-laki ;


ah

R
Kebangsaan : Indonesia;

si
Tempat Tinggal : Dusun IV Danau Cala Desa Dau Cala Kec. Lais Kab. Muba

ne
ng

Prop. Sumsel;

do
Agama : Isla m;
gu

Pekerjaan : Tani ;
In
A

Terdakwa I ditahan dalam tahanan rumah negara masing-masing oleh:


ah

1
lik

Penyidik Polri sejak tanggal 11 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 02 Maret

2015 ;
m

ub

2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2015
ka

sampai dengan tanggal 11 April 2015;


ep

3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April
ah

2015 ;
R

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 1 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4 Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengan

tanggal 19 Mei 2015 ;

ne
ng
5 Perpanjangan masa tahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak

do
gu tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015.

2 Nama Lengkap : HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA;

In
A
Tempat Lahir : Kuala Kampar Riau ;
ah

lik
Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun / 12 Januari 1993 ;

Jenis Kelamin : Laki-laki ;


am

ub
Kebangsaan : Indonesia;

Tempat Tinggal : Dusun IV C II Desa Dau Cala Muba Prop. Sumsel;


ep
k

Agama : Isla m;
ah

si
Pekerjaan : Nyadap Karet ;

ne
ng

Terdakwa II ditahan dalam tahanan rumah negara masing-masing oleh:

1 Penyidik Polri sejak tanggal 13 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 04

do
gu

Maret 2015 ;
In
2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret
A

2015 sampai dengan tanggal 13 April 2015;


ah

lik

3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 27

April 2015 ;
m

ub

4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengan


ka

tanggal 19 Mei 2015;


ep

5 Perpanjangan masa tahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi


ah

sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.

ne
ng
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No. 238/Pid.B/2015/PN.Jmb

tanggal 20-04-2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili

do
gu
perkara ini.

In
Telah membaca surat-surat / berkas perkara.
A
Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. No. 238/Pid. B/2015/PN.Jmb tanggal
ah

lik
20-04-2015, tentang hari sidang.
am

ub
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti

yang diajukan dipersidangan.


ep
k

Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis
ah

Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :


R

si
1 Menyatakan terdakwa DEPRI Bin KARANI dan terdakwa HENDRA GUNAWAN

ne
ng

Alias WAWAN Bin ZAKARIA bersalah melakukan tindak pidana "Secara

do
bersama-sama melakukan Penculikan" sebagaimana diatur dalam Dakwaan
gu

Aiternatif pertama melanggar Pasal 328 KUHP To Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
In
A

2 Menjatuhkan pidana terhadan para terdakwa dengan pidana penjara masing-

masing seiama 4 ( empat ) Tahun dan dikurangi selama Para terdakwa ,berada
ah

lik

dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.


m

ub

3 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-


ka

masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )


ep

Telah medengar pula pembelaan lisan dari para terdakwa, yang pada pokoknya mohon
ah

hukuman yang seringan-ringannya.


es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 3 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum

ne
ng
dengan dakwaan sebagai berikut :

do
gu
Bahwa mereka terdakwa DEPRI Bin KARANI dan HENDRA GUNAWAN Alias

In
WAWAN Bin ZAKARIA bersama-sama dengan HERI ANGGARA Als GAET, RUSTAM
A
Als KUYUNG, NINGSIH dan REDI (masing-masing belum tertangkap) pada hari Senin
ah

lik
tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidak-tidakny-a pada suatu waktu

dalam bulan Februari tahun 2015, atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2015,
am

ub
bertempat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanai Pura

Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih terrnasuk dalam Daerah
ep
k

Hukurn Pengadilan Negeri Jambi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
ah

si
turut serta melakukan perbuatan membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau

tempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara

ne
ng

melawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk

do
gu

menempatkan dia dalam keadaan sengsara, diancam karena penculikan, perbuatan mana

dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :


In
A

Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB, saat itu para

terdakwa bersarna-sama pelaku lainnya vaitu HERI ANGGARA Als GAET, RUSTM Als
ah

lik

KUYUNG dan REDI sedang berkumpul di rumah nenek terdakwa DE MI Bin KARANI di
m

ub

Dusun C. II Kecamatan Simpang Tungkal Kampung Sri Guriung yang mana saat berada di

rumah tersebut muncul niat terdakwa HENDRA GUNAWAN alias WAWAN Bin
ka

ep

ZAKARIA untuk menculik saksi korban ASMAWATI TIARA SAPUTRI Binti


ah

MUHAMMAD TAHER dimana terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin


R

es

ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya “ IBU AKU SAKIT DI BATAM AKU MAU
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PULANG, BAGAIMANA CARANYA AKU MALT PULANG, KITO A11BIL AJA

TIARA BI AR ADA REAKSI ABANGNYA TIARA UNTUK BAYAR UTANG

ne
ng
BANG RUSTAM" kemudian setelah mendengar perkataan terdakwa FIENDRA

do
gu
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA tersebut, terdakwa DEFRI Bin KARANI can

pelaku lainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi korban.

In
A
KernudiEm pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 24.00 WIB, para

terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET bersiap-siap untuk berangkat ke
ah

lik
sedangkan RUSTAM dan isterinya NINGSTH tidak ikut dan hanya rnenyediakan 1 (satu)
am

ub
unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam No. Pol BH 1805 yang nomor seri, nomor

rangka dan nomor mesin yang tidak diketahui. Selanjutnya dengan mengendarai mobil
ep
k

Toyota Avanza tersebut para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET pun
ah

berangkat ke Jambi dan sampai di Jambi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira
R

si
pukul 04.00 WIB, saat itu mobil diparkirkan di pinggir jalan di Daerrth Telanai Pura dart

ne
ng

para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET sempat tidur sejenak di dalam

mobil hiangga pukul 05.00 WIB. Ketika terbangun, para terdakwa, REDI dan HERI

do
gu

ANGGARA Ais GAET langsung menuju rumah saksi korban yang beralamat di Jalan KS.

Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang iV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika
In
A

sudah berada di depan rumah saksi korban, lalu terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias
ah

lik

WAWAN Bin ZAKARIA dan terdakwa DEFRI Bin KARANI keluar dari mobil dan masuk

ke dalam rumah saksi korban, kemudian terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias


m

ub

WAWAN Bin ZAKARIA mengetuk pintu rumah saksi korban yang selanjutnya dibuka
ka

oleh saksi SUPRIYADI MARLTANDO dan para terdakwa pun disuruh masuk.
ep

Selanjutnya para terdakwa pun bertemu dengan saksi korban dimana terdakwa HENDRA
ah

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA telah mengenal saksi korban, setelah cukup
R

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 5 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
lama berbinca_ng-bineang dengan saksi korban, kemudian terdakwa HENDRA

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA mengajak saksi korban dengan berkata

ne
ng
"KAK AYOLAH KAK KAWANI AKU KE PASAR" lalu saksi korban menjawab

do
gu
"KENAPA TIDAK PC RGI cFN nil?

Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata lagi "TIDAK TAHU JALAN" dan selanjutnya
DEK" (Tan terdakwa HENDRA GUNAWAN

In
A
saksi korban pun setuju ajakan terdakwa dengan berkata "IYOLAH, KAKAK GANTT

BAJU DULU". Tak berapa lama kemudian saksi korban pun pergi mengikuti para
ah

lik
terdakwa menuju mobil Toyota Avanza yang diparki• depan rumah dan saksi korban pun
am

ub
mengetahui kalau mobil Toyota Avanza tersebut adalah milik RUSTAM dan isterinya

NINGSIH yang juga telah dikenal oleh saksi korban. Selanjutnya saksi korban naik ke atas
ep
k

mobil dan saksi korban melihat di dalam mobil telah ada REDI dan HERI ANGGARA Ais
ah

GAET dan selanjutnya para terdakwa dan saksi korban pun pergi dengan maksud hendak
R

si
menuju Pasar, kemudian saat melewati daerah Bundaran Broni, kemudian REDI yang

ne
ng

mengemudikan mobil langsung membelokkan mobil tersebut ke arah kanan sehingga

membuat saksi korban bertanva "KOK KE KANAN, BUKANNTYA KE KIRI" dan

do
gu

terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata "KAKAK

KAMI BAWA KE PALEMBANG DULU, NEMUIN AYUK NINGSIH SAMA BANG


In
A

RUSTAM" saksi korban pun bertanya "NGAPO KAYAK GINI, NGAPO KAKAK DI
ah

lik

CULIK" dan terdakwa HENDRA GUNAWAN Als WAWAN Bin ZAKARIA berkata

"KARENA KALAU KAKAK DIAJAK BAGUS-BAGUS, KAKAK NDAK MAU" dan


m

ub

saksi korban pun menangis. Saat di perjalanan tersebut terdakwa DEFRI Bin ICARANI
ka

inengeluarkan senjata jenis pistol dari kantong celananya yang diserahkan kepada terdakwa
ep

HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan dipegang di tangan kanannya
ah

sambil berkata "MACAM-MACAM KAU KUTEMBAK" dan terdakwa HENDRA


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA pun meletakkan pistol tersebut di sainping

kanannya kemudian HERI ANGGARA als GAET m.engeluarka_n busur dan anak panah

ne
ng
yang diarahkan kepada saksi korban dengan berkata "INI PANAH BERACUN, BISA

do
gu
BUAT MATI ORANG JUGO" sehingga membuat saksi korban ketakutan. Bahwa sekira

pukul 11.30 WIB, para terdakwa dan pelaku lainnya serta saksi korban sampai di rumah

In
A
RUSTAM yang beralamat di C 2 Desa Sungai Lilin Kab. Musi Banvuasin Propinsi Sumsel

dan saksi korban pun bertemu dengan RUSTAM dan NINGSIH. Saat itu saksi korban
ah

lik
bertanya kepada NINGSIH "NGAPO KAMI DICULiK YUK" dan NINGSIH menjawab
am

ub
"KARENA INILAH SATU-SATUNYA JALAN SUPAYA DAPAT MINTA DUIT DARI

ABANG KAU" dan saksi km-ban rnengetahui inaksud NINGSIH adalah abang saksi
ep
k

korban yang bernama saksi MUHAMAD ARIF, lalu saksi korban bertanya lagi "DUIT
ah

APO" dan NINGSIH pun menjelaskan "DUIT YANG DIKASIH UNTUK MODAL TAPI
R

si
TIDAK ADA DIKEMBALIKANNYA, KATANYA NANTI TUNGGU DUITNYA CAIR

ne
ng

TAPI NDAK ADA JUGA, TELEPONLAH KAKAKNYA KALAU KAU DI SINI

SEKARANG, NDAK BISA PULANG KALAU NDAK ADA DUIT" kemudian NINGSIH

do
gu

menyerahkan 3 (satu) unit hand phone Nexian terdakwa HENDRA

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA kepada saksi korhan untuk menghubungi
In
A

saksi MUHAMAD ARIF dan saksi korhan pun mengatakan kepada saksi MUHAMAD
ah

lik

ARIF mengabarkan kalau saksi korban diculik dan tidak bisa pulang jika tidak ada tebusan.

Selanjuthya NINGSIH pun menghubungi saksi MUHAMAD ARIF clan saksi SUTIANA
m

ub

namun saksi korban tidak mengetahui apa isi pembicaraannya dan setelah itu NINGSIH
ka

berkata kepada saksi korban "KAYAKNYA KAKAKMU MAU MELAPOR KE POLISI,


ep

JADI KAMU AYUK PINDAHKAN” selanjutnya RUSTAM, NINGSIH, terdakwa


ah

HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, HERI ANGGARA Als GAET
R

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 7 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
dan REDI dengan menggunakan mobil Toyota Avanza membawa saksi korban ke rumah

HERI ANGGARA Als GAET yang masth berada di Daerah Sungai Lilin yang letaknya

ne
ng
jauh ke dalam hutan karet dan jauh dari pemukiman masyarakat sehingga saksi korban pun

do
gu
merasa takut. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian di dalam kamar

dan dikuncitdari luar sehingga saksi korban tidak bisa keluar kamar kurang lebih satu

In
A
minggu dan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi korban tidak

diberi makan sehingga saksi korban merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan
ah

lik
hanya satu kali dalam sehari serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga sebelum
am

ub
ada perintah dari. RUSTAM dan NINGSIH dan saksi korban hanya boleti menghubungi

keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSIH hanya untuk segera mengirinikait
ep
k

uang tebusan. Bahwa selama dalam penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi
ah

korban merasa sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku RUSTAM
R

si
dan NINGSIH mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan tidak oleh

ne
ng

keluarga saksi korban, sehingga setiap hari saksi korban menangis karena tidak diizinkan

pulang.

do
gu

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa, RUSTAM, NINGSIH, REDI dan

HERI ANGGARA Als GAET -mernbawa dam menyandera saksi korban dikarenakan
In
A

kakak saksi korban yaitu saksi MUHAMAD ARIF mempunyai hutang kepada RUSTAM
ah

lik

dan NINGSIH sebesar Rp. 15.000.000,- (lima betas juta rupiah), narnun oleh terdakwa,

RUSTAM, NINGSIH, REDI dan IIERI ANGGARA Als GAET meminta uang tebusan
m

ub

sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dengan menjadikan saksi korhan
ka

sebagai jaminan hutang tersebut.


ep

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam basal 328 KUHP
ah

jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ATAU

ne
ng
KEDUA :

Bahwa mereka terdakwa DEPRI Bin KARANI dan HENDRA GUNAWAN Alias

do
gu
WAWAN Bin ZAKARIA bersama-sama dengan HERI ANGGARA Als GAET, RUSTAM

Als KUYUNG, NINGSIH dan REDI (masing-masing belum tertangkap) pada hari Senin

In
A
tatiggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 wib, wib, atau setidak-tidaknya pada suatu
ah

lik
waktu dalarri bulari Februari tahun 2015, atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2015,

bertempat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanai Pura
am

ub
Kota Jambi, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

Hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
ep
k

turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaan
ah

R
seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian, perbuatan mana

si
dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ne
ng

Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB, saat itu para,

do
gu

terdakwa bersama-sama pelaku lainnya yaitu HERI ANGGARA Als GAET, RUSTAM Als

KUYUNG dan REDI sedang berkumpul di rumah nenek terdakwa DEFRI Bin KARANI di
In
A

Dusun C II Kecamatan Simpang Tungkal Kampung Sri Gunung yang mana saat berada di

rumah tersebut muncul niat terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWA-1V Bin
ah

lik

ZAKARIA untuk menculik saksi korban ASMAWATI TIARA SAPUTRT Binti


m

ub

MT II-IA WWI AD TA HER dimana terdakwa HENDRA GUNAWAN Arias WAWAN

Bin ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya "IBU AKU SAKIT DI BATAM AKU MAU
ka

ep

PULANG, GIMANA CARANYA AKU MAU PULANG, KITO AMBIL AJA TIARA
ah

BIAR ADA REAKSI ABANGNYA TIARA UNTUK BAYAR UTANG BANG


R

RUSTAM" kemudiar, setelah mendengar perkataan terdakwa HENDRA GUNAWAN


es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 9 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Alias WAWAN Bin ZAKARIA tersebut, terdakwa DEFRI Bin KARANI dan pelaku

iainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi korban. Kemudian pada

ne
ng
hari tanggal 01Februari 2015 sekira pukul 24.00 WIB, para terdakwa, REDI dan HERI

do
gu
ANGGARA Als GAET bersiap-siap untuk berangkat ke Jambi, sedangkan RUSTAM dan

isterinya NINGSLH tidak ikut dan hanya menyediakan 1 (satu) unit mobil mark Toyota

In
A
Avanza warna hitam No. Pol BH 1805 yang nomor seri, nomor rangka dan nomor mesin

yang tidak diketahui. Selanjutraya dengan mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut para
ah

lik
terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi dan sampai di
am

ub
Jambi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 04.00 WIB, saat itu mobil

diparkirkan di pinggir jalan di Daerah Telanai P-ura are para terdakwa, REDI dan HERI
ep
k

ANGGARA Als GAET seri-pat tidur sejenak di dalam mobil hingga pukul 05.00 WIB.
ah

Ketika terbangun, para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET langsung
R

si
menuju rumah saksi korban yang beralamat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang

ne
ng

IV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika sudah berada di depan rurnah saksi

korban, lalu terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan

do
gu

terdakwa DEFRI Bin KARANI keluar dari mobil dan masuk ke dalam rumah saksi korban,

kemudian terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA mengetuk


In
A

pintu rumah saksi korban yang selanjutnya dibuka oleh saksi SUPRTYADI MARLIANDO
ah

lik

dan para terdakwa pun disuruh masuk. Selanjutnya para terdakwa pun bertemu dengan

saksi korban dimana terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA
m

ub

telah mengenal saksi korban, seteIah (mkt-1p lama berbincang-bincang dengan saksi
ka

korban, kemudian terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA


ep

mengajak saksi korban dengan berkata "KAK AYOLAH KAK KAWANI AKU KE
ah

PASAR" lalu saksi korban menjawab "KENAPA TIDAK PPRGI SENDLRI DEK" dan.
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata lagi "TIDAK

TAHU JALAN" dan selanjutnya saksi korban pun setuju ajakan terdakwa dengan berkata

ne
ng
"IYOLAH, KAKAK GANTI BAJU DULU". Tak berapa lama kemudian saksi korban pun

do
gu
pergi mengikufi para terdakwa menuju mobil Toyota Avanza yang diparkir depan rumah

dan saksi korban pun mengetahui kalau mobil Toyota Avanza tersebut adalah milik

In
A
RUSTAM dan isterinya NINGSIH yang iuga telah dikenal oleh saksi korban. Selanjutnya

saksi korban naik ke atas mobil clan saksi korban mehhat di dalam mobil telah ada REDI
ah

lik
dan HERI ANGGARA Als GAET dan selanjutnya para terdakwa dan saksi korban pun
am

ub
pergi dengan maksud hendak rnenuju Pasar, kemudian saat rnelewati daerah Bundaran

Broni, kemudian REDI yang mengemudikan mobil langsung membelokkan mobil tersebut
ep
k

ke arah kanan sehingga membuat saksi korban bertanya "KOK KE KANAN, BUKANNYA
ah

KE KIRI" dan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA


R

si
berkata "KAKAK KAMI BAWA KE PALEMBANG DULU, NEMUIN AYUK NINGSIH

ne
ng

SAIVLA. BANG RUSTAM" saksi korban pun bertanya "NGAPO KAYAK GINI, NGAPO

KAKAK dan terdakwa HENDRA GUNAWAN Allas WAWAN Bin ZAKARIA

do
gu

berkata "KARENA KALAU KAKAK DIAJAK BAGUS-BAGUS, KAKAK NDAK MAU"

dan saksi korban pun menangis. Saat di perjalanan tersebut terdakwa DEFRI Bin KARANI
In
A

mengeluarkan senjata ;ends pistol dan kantong celananya yang diserahkan kepada terdakwa
ah

lik

HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan dipegang di tangan kanannya

sarnbil berkata "MACAM-MACAM KAU KUTEMBAK" dan terdakwa HENDRA


m

ub

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAK A'RIA pull meletakkan pistol tersebut di sari-Ting
ka

kanannya kemudian HERI ANGGARA Als GAET mengeluarkan busur dan anak panah
ep

yang diarahkan kepada saksi korban dengan berkata "INI PANAH BERACUN, BISA
ah

BUAT MATT ORANG JUDO" sehingga membuat saksi korban ketakutan. Bahwa sekira
R

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 11 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
pukul 11.30 WIB, para terdakwa dan pelaku Iainnya serta saksi korban sampai di rumah

RUSTAM yang beralamat di C 2 Desa Sungai Lilin Kab. Musi Banyuasin Propinsi Sumsel

ne
ng
dan saksi korban pun bertemu dengan RUSTAM dan NINGSIH. Saat itu saksi korban

do
gu
bertanya kepada NINGSIH "NGAPO KAMI DICULIK YUK" dan NINGSIH menjawab

"KARENA INILAH SATU-SATUNYA JALAN SUP AYA DAPAT DUET DART

In
A
ABANG KAU" dan saksi korban mengetahui maksud NINGSIH adalah abang saksi korban

yang bernama saksi MUHAMAD ARIF, lalu saksi korban bertanya lagi "DIJIT APO" dan
ah

lik
NINGSIH pun menjelaskan "DUIT YANG DIKASIT-1- UNTLIK MODAL, TAPT ' I'i!
am

ub
)AK ADA -DTKPMBALIKANNYA, KATATN-YA NANTI TUNGGU DUITNYA CAIR

TAPI NDAK ADA JUGA, TELEPONLAH KAKAKNYA KALAU KAU DI SINI


ep
k

SEKARANG, NDAK BISA PULANG KALAU NDAK ADA DUIT" kemudian NINGSIH
ah

menyerahkan (satu) unit handphone Nexian milk terdakwa HENDRA GUNAWAN


R

si
Alias WAWAN Bin ZAKARIA kepada saksi korban untuk menghubungi saksi

ne
ng

MUHAMAD ART dan saksi korban pun mengatakan kepada saksi ARIF

mengabarkan kalau saksi korban diculik dan tidak bisa pulang jika tidak ada tebusan.

do
gu

Seianjutnya NINGSIH pun merighubungi saksi MUHAMAD ARIF dan saksi SUTIANA

namun saksi korban tidak mengetahui apa isi pembicaraannya dan setelah itu NINGSIH
In
A

berkata kepada saksi korban "KAYAKNYA KAKAKMU MAU MELAPOR KE POLISI,


ah

lik

JADI KAMU AYUK PINDAHKAN". Selaniutnya RUSTAM, NINGCIFT, terdakwa

HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, HERT ANGGARA Als GAET
m

ub

dan REDI dengan menggunakan mobil Toyota Avanza membawa saksi korban ke rumah
ka

HERI ANGGARA Als GAET yang masih beradadi Daerah Sungai Lilin yang letaknya
ep

jauh ke dalam hutan karet dan jauh dari pemukiman masyarakat sehingga saksi korban pun
ah

merasa takut. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian di dalam kamar
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
dan dikunci dari luar sehingga saksi korban tidak bisa keluar kamar .k rang lebih satu

minggu dan selarna dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi korban tidak

ne
ng
diberi makan sehingga saksi korban merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan

do
gu
hanya satu kali dalam sehari serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga sebelum

ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH dan saksi korban hanya boleh menghtiburigi

In
A
keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSTH hanya untuk segera mengirimkan

uang tebusan.
ah

lik
Bahwa gelama dalam penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi korban merasa
am

ub
sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku RUSTAM dan NINGSIH

mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan tidak dikirim oleh keluarga saksi
ep
k

korban, sehingga setiap hari saksi korban menangis karena tidak ciiizinkan pulang.
ah

R
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa, RUSTAM, NTNGSIH. RED! dan

si
HERI ANGGARA Als GAET rnembawa clan menyandera saksi korban dikarenakan kakak

ne
ng

saksi korban saksi MU? ARIF mempunyai hutang kepada RUSTAM dan NINGSIH

sebesar Rp. 15.000.000,- (lima betas juta rupiah), namun oleh terdakwa, RUSTAM,

do
gu

NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET meminta uang teb-usan sebesar
In
A

85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dengan menjadikan saksi korban sebagai

jaminan hutang tersebut.


ah

lik

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 ayat (1)
m

ub

KUHP To Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP

.
ka

ep
ah

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 13 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, Penuntut Umum

telah mengajukan saksi-saksinya yang persidangan telah didengar keterangannya dibawah

ne
ng
sumpah, masing-masing sebagai berikut :

do
gu 1 SAKSI ASMAWATI TIARA SAPUTRI Binti MUHAMAD TAHER, dibawah

sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :

In
A
• Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkan
ah

lik
semua keterangan yang pernah diberikan;

• Bahwa benar saksi mengenal terdakwa HEN DRA GUT\IAWAN Alias WAWAN
am

ub
Bin ZAKARIA namun tidak ada hubungan keluarga sedangkan terdakwa DEPRI
ep
Bin KARANI saksi tidak mengenalnya dan tidak ada hubungan keluarga.
k
ah

• Bahwa benar saksi mengalami tindak pidana penculikan yang terjadi pada hari
R

si
Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib.

ne
ng

• Bahwa benar saksi dijemput dari rumah kontarakannya yang berada di p. KS

Tubun Rt.16 Kel. Simp. IV Sipin Kee. Telanaipura Kota Jambi.

do
gu

• Bahwa benar saksi dibawa oleh pelaku dari rumahnya menuju ke daerah Sungai
In
A

Kab. Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan.


ah

• Bahwa benar saksi dibawa oleh pelaku yang berjumlah empat orang yang bernama
lik

WAWAN, DEFRI, REDI dan HERI ANGGARA dengan menggunakan 1 (satu)


m

ub

unit mobil ToynfA, Avanza warn 1 jam.


ka

• Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui akan dibawa ke Palembang oleh
ep

pelaku, karena awalnya yang datang ke rumah saksi adalah terdakwa WAWAN
ah

dan DEFRI dimana terdakwa WAWAN minta diantarin ke Pasar Angso Duo
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
dengan alasan tidak tahu jalan, namun setelah berada di dalam mobil ternyata ada

pelaku lainnya yang menunggu yaitu REDI dan HERI ANGGARA dan setelah di

ne
ng
dalam mobil barulah saksi ketahui akan di bawa ke Palembang.

do
gu
• Bahwa benar saksi tidak bersedia dibawa ke Palembang dan berusaha untuk

melarikan diri namun tidak bisa karena pintu mobil terkunci dan pelaku

In
A
menodongkan senjata api dan busur panah sehingga saksi merasa takut dan tidak
ah

lik
bisa berbuat apa-apa, saat itu saksi hanya bisa menangis.

• Bahwa benar terdakwa DEFRI mengeluarkan senjata jenis pistol dari kantong
am

ub
celananya yang diserahkan kepada terdakwa WAWAN Bin ZAKARIA dan

dipegang di tangan kanannya sambil berkata "MACAM-MACAM KAU


ep
k

KUTEMBAK" dan terdakwa WAWAN pun meletakkan pistol tersebut di samping


ah

si
kanannya kemudian HERI ANGGARA Als GAET mengeluarkan busur dan anak

panah yang diarahkan kepada saksi dengan berkata "INI PANAH BERACUN,

ne
ng

BISA BUAT MATI nRANc. JLTGO" sehingga membuat saksi ketakutan.

do
gu

• Bahwa benar saksi diculik oleh pelaku untuk dijadikan sebagai jaminan hutang

kakak saksi yang bernama MUHAMAD ARIF kepada pelaku RUSTAM dan
In
A

NINGSIII sebesar Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah), namun oleh terdakwa,
ah

RUSTAM, NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET meminta uang
lik

tebusan sebesar Rp. 85.000.000,-


m

ub

(delapan puluh lima juta rupiah).


ka

• Bahwa benar di daerah Sungai Liiin saksi ditempatkan dalam sebuah rumah selama
ep

9 (sembilan) hari dan dirumah tersebut saksi dijaga oleh pelaku bernama
ah

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 15 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
HERI ANGGARA sehingga saksi tidak bisa pergi kemana-mana melainkan di

dalam rumah saja.

ne
ng
• Bahwa benar pelaku yang rnenculik saksi ada 4 (empat) orang sedangkan yang

do
gu menyuruh menculik saksi adalah RUSTAM dan NINGSIH yang juga saksi kenal

karena pernah datang ke rumah saksi menemui kakak saksi MUHAMAD ARIF

In
A
serta yang memberikan sarana mobil clan senpi rakitan kepada para pelaku yang
ah

lik
menjemput saksi di Jambi.

• Bahwa benar saat penculikan saksi bukan hanya pada satu tempat melainkan di
am

ub
dua tempat yaitu d rumah RUSTAM dart NINGSIH didaerah Sungai Lilin

namun tak berapa lama dipindahkan ke ramah HERI ANGGARA di daerah


ep
k

pedalarnan masih di Sungai Lilij i namun jauh dari pemukiman penduduk sehingga
ah

si
saksi merasa sangat ketakutan, karena menurut RUSTAM clan NINGSIH kalau

kakak saksi MUHAMAD ARIF dan SUTLANA hendak melapor ke Polisi serta

ne
ng

berupaya untuk mencari saksi.

do
gu

• Bahwa benar saat berada di rumah tersebut, saksi disekap sendirian di dalam kamar

dan dikunci dari luar sehingga saksi tidak bisa keluar kamar kurang lebih satu
In
A

minggu dan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi tidak
ah

diberi makan sehingga saksi merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan
lik

hanya satu kali dalam sehari.


m

ub

• Bahwa benar pada saat ditempatkan di dalam rumah pelaku, saksi merasa
ka

terancam dan takut serta tidak bisa keluar rumah dan boleh menghubungi keluarga
ep

sebeturn ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH dan saksi hanya boleh
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
menghubungi keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSIH hanya untuk

segera mengirimkan uang tebusan.

ne
ng
• Bahwa benar selama dalam penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi

do
gu merasa sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku RUSTAM

dan NINGSIH mengatakan akan menjual saksi jika uang tebusan tidak dikirim oleh

In
A
keluarga saksi, sehingga setiap hari saksi korban menangis karena tidak diizinkan
ah

lik
pulang.

Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa sebag,ian inembenarkunnya dan


am

ub
sebagian disangkai yaitu mengenai hutang kakak saksi MUHAAIAD ARIF bukan

sebesar Rp. 15.000.000,- melainkan sebesar Rp. 55.000.000,-.


ep
k

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya dan juga


ah

si
membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.

ne
ng

2 SAKSI SUTIANA Alias ANA Binti MUHAMAD TAHER, dibawah sumpah

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :

do
gu

• Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan

membenarkan sernua keterangan yang pernah diberikan;


In
A

• Bahwa benar saksi mengenal terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias


ah

lik

WAWAN Bin ZAKARIA namun tidak ada hubungan keluarga sedangkan

terdakwa DEPRI Bin KARANI saksi tidak mengenalnya dan tidak ada
m

ub

hubungan keluarga.
ka

ep
ah

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 17 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penculikan pada

ne
ng
hart Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 wib terhadap saksi

korban TIARA yang merupakan adik kandung saksi sendiri.

do
gu • Bahwa benar saksi mengetahui bahwa telah terjadinya penculikan dari

keterangan pelaku NINGSIH melelaui Handpone

In
A
• Bahwa benar saksi pun mendengar sendiri melalui handphone saat saksi
ah

lik
korban disuruh menelpon saksi dimana saat itu saksi korban menangis.
am

ub
Bahwa benar terdakwa dan pelaku lairmya merninta uang tebusan sebesar

Rp. 85.000.000,-(delapan puluh lima juta rupiah) jika tidak di kirim,


ep
k

terdakwa dan pelaku RUSTAM serta NINGSIH mengancam tidak akan


ah

bertanggung jawab apa yang akan ter jadi terhadap saksi korban tersebut.
R

si
• Bahwa benar mengetahui hal tersebut, saksi langsung meno-hubungi kakak

ne
ng

saksi MUHAMAD ARTF untuk menanyakan masalah hutang piutang

kepada RUSTAM dan NINGSIH, dan saat itu MUHAMAD ARIF menyuruh

do
gu

saksi untuk melapor ke Polisi.


In
A

• Bahwa benar pelaku RUSTAM pernah inemberikan pirtjaman kepada kakak

saksi MUHAMAD ARIF namun hingga sekarang tidak dibayar dan atas hal
ah

lik

itulah terdakwa dan pelaku menculik adik saksi untuk dijadikan sebagai

jaminan hutang tersebut.


m

ub

• Bahwa benar menurut cerita saksi korban dirnasukan ke dalam suatu kamar,
ka

ep

pelaku memberi makan seadanya dan bukan tiga kali sehari serta tidak bisa
ah

keluar rumah dan dijaga oleh pelaku lainnya sebanyak tiga orang.
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa benar saksi korban dijemput d_ari tempat kost annya di Jambi

ne
ng
kemudian oleh terdakwa WAWAN dan DEFRI kemudian dibawa ke

daerah Sungai Iilin Palembang dengan menggunakan mobil.

do
gu • Bahwa benar saksi membawa Polisi saat berusaha mencari dan menanyakan

tempat-tempat yang digambarkan oleh saksi korban.

In
A
• Bahwa benar saksi dan Polisi berhasil rnenernu kan tempat penyekapan
ah

lik
saksi korban dihari ke sernbilan saksi korban diculik dan saat ditemukan

saksi korban dalam kondisi kusut, berantakan serta pucat.


am

ub
• Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak ada di rumah tersebut
ep
k

karena keluarga dalam rumah tersebut hanya dititipi pelaku RUSTAM untuk
ah

menyandera saksi korban sedangkan para terdakwa ditangkap di rumahnya


R

si
masing-masing.

ne
ng

Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.

do
gu

3 SAKSI WAHYUDI Bin SABAR dibawah sumpah menerangkan yang pada

pokoknya sebagai berikut :


In
A

• Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan


ah

lik

membenarkan semua keterangan yang pernah diberikan;

• Bahwa henar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungan
m

ub

keluarga dengan para terdakwa.


ka

ep

• Bahwa -benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penculikan pada hari
ah

Sevin tanggai 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib terhadap saksi korban
R

es

TIARA di tempat kosanya Jl. Ks Tubun Rt. 16 Kel. Sirup. IV Sipin Kec.
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 19 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Telanaipura Jambi dirnana saksi yang melakukan penangkapan terhadap

pelakuanya.

ne
ng
• Bahwa henar saksi bersama Team telah melakukan penangkapan terhadap dua

do
gu orang pelaku penculikan yang bernama terdakwa DEFRI dan HENDRA

GUNAWAN Als WAW AN.

In
A
• Bahwa henar penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan tiga orang
ah

lik
anggota lainnya yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek

Telanaipura.
am

ub
• Bahwa ben.ar pelaku penculikan ada 5 (lima) orang yang diketuai oleh pelaku
ep
yang bernama RUSTAM.
k
ah

• Bahwa benar penangkapan dilakukan setelah adanya laporan polisi dari pelapor
R

si
SUTIANA kemudian dilakukan pemeriksaan dan didapat informasi bahwa

ne
ng

saksi korban dibawa oleh pelaku ke daerah Sei. Lilin, sekira pukul 22.00 Wib

anggota langsung berangkat ke Sei. Lilin setibanya di Sei lilin sekira pukul

do
gu

02.30 Wib saksi korban berhasil ditemukan dan saksi berhasil menangkap

terdakwa HENDRA GUNAWAN Ai WAWAN pada malam itu juga


In
A

sedangkan untuk terdakwa DEFRI berhasil ditangkap keesokan harinya, untuk


ah

lik

pelaku lainnya tidak ditemukan beserta barang bukti yang dipergunakan untuk

melakukan penculikan.
m

ub

• Bahwa benar saat ditemukan saksi korban berada di rumah lain beda ter ;pat
ka

ep

dengan pelaku, saat ditemukan kondisi saksi korban


ah

• Bahwa benar rumah tempat saksi korban disandera selalu tertutup dan jauh dan
R

es

pemukirnan penduduk, saksi korban tidak diberi kebebasan oleh keluarga yang
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
dititipi pelaku penculikan yang bernama RUSTAM untuk menyandera saksi

korban.

ne
ng
• Bahwa benar para terdakwa dan pelaku lainnya menculik saksi korban dengan

do
gu tujuan meminta uang tebusan sebesar Rp. 85.000.000,-

• Bahwa benar saat dilakukain penangkapan, para terdakwa sedang berada di

In
A
ramah masing-masing dan tidak melakukan perlawanan.
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa rnemsbenarkannya.

4 SAKSI MUHAMMAD TAHER, keterangan yang dibacakan pada pokoknya


am

ub
sebagai berikut : ep
k

• Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penculikan path hari Senin


ah

tanggal 2 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib.


R

si
• Bahwa benar yang menjadi pelaku penculikan sebanyak enam orang

ne
ng

yaitu RUSTAM, NINGSII-1 dan 4 (ernpat) orang iainnya sedangkaan

yang menjadi korbartnya adalah adik kandung saksi yakni saksi TIARA.

do
gu

• Bahwa benar saksi diberitahu oleh adik saksi yang bernama SUTIANA
In
A

melalui handphone dimarLa pengakuan SUTIANA iarrya barusan

dihubungi oleh pelaku RUSTAM dan NINGSIH yang mengatakan


ah

lik

kalau telah menculik saksi korban.


m

ub

• Bahwa benar saksi korban diculik untuk dijadikan jaminan hutang


ka

karena saksi pernah meminjam uang sebesar Rp. 15.000.000,- untuk


ep

modal kepada RUSTAM dan NINGSIH dart hingga sekarang belum


ah

saksi kembalikan.
R

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 21 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa benar pelaku rnenculik korban karena kesal dengan saksi agar

ne
ng
membavar hutang tersebut dengan jumlah yang sangat besar yaitu

berjumlah Rp. 85.000.000,- setelah ditambah dengan bunga.

do
gu
yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan untuk selengkapnya dapat dilihat dalam

berita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudah termaktub dalam uraian

In
A
putusan ini.
ah

lik
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yang

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.


am

ub
1 Terdakwa DEPRI Bin KARANI, di depan persidangan pada pokoknya
ep
menerangkan sebagai berikut :
k
ah

• Bahwa benar terdakwa telah melakukan penculikan terhadap saksi korban


R

si
TIARA yang terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul

ne
ng

08.30 Wib.

• Bahwa benar terdakwa saat itu ikut menjemput saksi korban di rumah kost

do
gu

annya yang beralamat di P. Ks Tabun Rt. 16 Kel. Simp. IV Sipin Kec.


In
Telanaipura Jambi kemudian di bawa ke daerah Sungai Lilin Sumatera Selatan.
A
ah

lik

• Bahwa benar penculikan dilakukan terdakwa bersarna dengan lima orang

pelaku lainnya diantaranya bernama WAWAN, HERI ANGGARA, REDI


m

ub

RUSTAM dan NINGSIH.


ka

ep

• Bahwa benar peran dari terdakwa yaitu terdakwa bersarna WAWAN; HERI
ah

ANGGARA dan REDI menjemput saksi korban di Jambi dengan menggunakan


R

es

mobil Avanza yang telah disiapkanoleh pelaku RUSTAM, sedangkan palaku


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Rustam beserta isterinya NINGSIH yang memberikan sarana untuk menculik

saksi korban dan menyediakan tempat/ rumah di Sungai Lilin.

ne
ng
• Bahwa benar saat di dalam mobil saksi korban diancam dengan menggunakan

do
gu senjata api dean anak panah sehingga saksi korban takut dan mau ikut ke

Palembang.

In
A
• Bahwa benar saksi korban tidak mau dibawa ke Palembang dan saksi korban
ah

lik
menangis naniun karena di bawah ancaman akhimya saksi korban tidak bisa

berbuat apa-apa.
am

ub
• Bahwa benar alat berapa senjata api dan mobil adalah milik pelaku RUSTAM
ep
sedangkan busur dan anak panah milik pelaku HERI ANGGARA.
k
ah

• Bahwa benar saksi korban dibawa ke daerah Bertak Sungai Lilin dan
R

si
ditempatkan di dalam sebuah rumah yang sebelumnya sudah disiapkan oleh

ne
ng

pelaku RUSTAM dart NINGSIH.

• Bahwa benar penculikan terhadap saksi korban dilakukan dengan maksud

do
gu

sebagai jaminan hutang kakak saksi korban yang bernama MUHAMAD ARIF
In
A

kepada pelaku RUSTAM dan NINGSIH.

• Bahwa benar setelah menjemput saksi korban dan dibawa ke rumah pelaku
ah

lik

RUSTAM, selanjutnya terdakwa pulartg ke rumah dan tidak tahu keadaan saksi
m

ub

korban selanjutnya, hingga setelah 9 (spinhtlan) hari kamudian terdakwa

ditangkap Polisi di rumah terdakwa.


ka

ep

• Bahwa benar terdakwa tidak tahu berapa hari saksi korban berada di rumah
ah

RUSTAM.
R

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 23 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Terdakwa tahu perbuatannya saiah dan melanggar hukum.

ne
ng
• Terdakwa menyesali perbuatannya.

Terdakwa belum pemah dihukum.

do
gu
2. Terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, di depart

In
persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
A
• Bahwa benar terdakwa teiah melakukan penculikan terhadap saksi korban TIARA
ah

lik
yang terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 wib.
am

ub
• Bahwa benar terdakwa swat itu ikut menjemput saksi korban ui rumah kost annya

yang beralamat di fl. Ks Tubun Rt. 16 Kel. Simp. IV Sipin Kee. Telanaipura Jambi
ep
k

kemudian di bawa ke daerah Sungai Lit itSumatera Selatan.


ah


R
Bahwa benar penculikan dilakukan terdakwa bersama dengan lima °ram" pelaku

si
lainnya diantaranya bernama DEFRI, HERI ANGGARA, REDI RUSTAM dan

ne
ng

NINGSIH.

do
gu

• Bahwa benar peran alari terdakwa yaitu terdakwa hersarna DEFRI, HERI

ANGGARA dan REDI menjemput saksi korban di Jambi dengan menggunakan


In
A

mobil Nyanza yang telah disiapkan oleh pelaku RUSTAM, sedangkan pelaku

RUSTAM berserta isterinya NINGSIH yang raemberikan sarana untuk menculik


ah

lik

saksi korban dan menyediakan tempati runaah di Sungai Lilin.


m

ub

• Bahwa benar sarana dan alat yang di gunakan untuk penculikan tersebut berupa 1
ka

(satu) unit mobil Toyota Avanza BH 1805 warna hitam, 1 (satu) buah senjata api
ep

rakitan jenis revorper, 1(satu.) buah busur beserta 6 anak panah.


ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa benar saksi korban tidak mengetahui akan dibawa ke Palembang karena

ne
ng
sebelumnva terdakwa mengajak saksi korban untuk menemani ke Pasar Angso Duo

dengan alasan terdakwa tidak tahu jalan, namun setelah berada di dalam mobil baru

do
gu saksi korban mengetahui akan dibawa ke Sungai Lilin dan dengan adanya ancaman

akhirnva saksi korban pun hanya menangis dan tidak bisa. berbuat apa-apa.

In
A
• Bahwa benar senjata api dan mobil milik pelaku RUSTAM sedangkan busur dan
ah

lik
anak panah milik HERI ANGGARA.

• Bahwa benar saksi korban dibawa ke daerah Bertak Sungai lilin dalam sebuah
am

ub
rumah yang sebeluninya sudah disiapkan oleh pelaku RUSTAM dan NINGSIH.
ep
• Bahwa benar terdakwa melakukan penculikan tersebut atas ide sendiri guna untuk
k
ah

melunasi hutang kakak saksi korban Muhammad Arif kepada pelaku Rustam. `.
R

si
Bahwa benar selama di daerah Sungai Lilin, saksi korban di tempatkan dalam

ne
ng

sebuah rumah yang jauh dari pemukirnan penduduk namun tidak bisa pergi

kemana-mana dalam kondisi uiawasi ataupun dijaga.

do
gu

• Bahwa benar terdakwa ditangkap di rumah terdakwa setelah 9 hari menculik saksi

korban.
In
A

• Terdakwa tahu perbuatannya salah dan rnelanggar hukurn.


ah

lik

• Terdakwa menyesali perbuatannya.


m

ub

• Terdakwa belum pernah dihukum.


ka

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi-saksi dan keterangan para


ah

terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan
R

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 25 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
yang lainnya secara kesatuan yang utuh, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta-

fakta hukum sebagai berikut :

ne
ng
• Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan pada hari Senin tanggal 02

do
gu Februari 2015 sekira pukuL 08.30 WIB.

• Bahwa benar korbannya adalah saksi ASMAWATI TIARA SAPUTRI Birth

In
A
MUHAMAD TAHER dan pelakunya adalah terdakwa DEFRI Bin KARANI dan
ah

lik
HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIAM bersama-sama HERI

ANGGARA Als GAET, RUSTAM Als KUYIING, NINGSIH dan REDI (masing-
am

ub
musing belum tertangkap). ep
• Bahwa benar penculikan tersebut sebelumnya sudah direncanakan oleh para pelaku
k
ah

dan awalnya para pelaku berkurnpul di rinnah nenek terdakwa DEPRI Bin
R

si
KARANI di Dustin C II Kecamatan Simpang Tungkal Kampung Sri Gunting yang

ne
ng

mana saat berada di rumah tersebut muncul terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias

WAWAN Bin ZAKARIA untuk menculik saksi korban ASMAWAWATI

do
gu

TIARA SAPUTRI Binti MUHAMMAD TAHER dimana terdakwa HENDRA

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya "IBU
In
A

AKU SAKIT Di BATAM AKU MAU PULANG, GIMANA CARANYA AKU


ah

MAU PULANG, KITO AMBIL AJA TIARA BIAR ADA REAKSI ABANGNYA
lik

TIARA UNTUK BAYAR UTANG BANG RUSTAM" kemudian setelah


m

ub

mendengar perkataan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin

ZAKARIA tersebut, terdakwa DEFRI Bin KARANI dan pelaku lainnya menyetujui
ka

ep

dan rnenvusun rencana untuk menculik saksi korban.


ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 24.00 WIB,

ne
ng
para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET bersiap-siap untuk

berangkat ke Jambi, sedangkan RUSTAM dan isterinva NINGSIH tidak ikut dan

do
gu hanva menyediakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam No. Vol

BH 1805 yang nomor seri, nomor rangka dan nomor mesm yang tidak diketahui.

In
A
Selanjutnya dengan meng,endarai mobil Toyota Avanza tersebut para terdakwa,

REDI dan HERI ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi untuk menculik
ah

lik
saksi korban.
am

ub
• Bahwa benar sebelumnya saksi korban tidak mengetahui akan dibawa ke

Palembang oleh para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET, ketika
ep
k

setelah di dalam mobil bartilah diketahui saksi korban akan di baIA.ra. ke


ah

R
Palembang dan saksi korban tidak bersedia dibawa ke Palembang serta berusaha

si
untuk melarikan diri namun tidak bisa karena pintu mobil terkunci dan saat di

ne
ng

perjalanan tersebut terdakwa DEPRI Bin KARANI mengeluarkan senjata jenis

pistol dari kantong ceiananya yang diseralikan kepada terdakwa HENDRA

do
gu

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan dipegang di tangan kanannya


In
sambil berkata "MACAM-MACAM KAU KUTEMBAK" dan terdakwa
A

HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA pun meletakkan pistol


ah

lik

tersebut di samping kanannya kemudian HERI ANGGARA Als GAET

mengeluarkan busur dan anak panah yang diarahkan kepada saksi korban. dengan
m

ub

berkata "INI PANAH BERACUN, BISA BUAT MATT ORANG JUGO" sehingga
ka

ep

membuat saksi korban ketakutan.


ah

• Bahwa benar selama di daerah Sungai Lilin saksi korban di tempatkan dalam
R

sebuah rurnah letaknya jauh ke dalam hutan karet dan faith dari peniukiman
es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 27 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
rnasvarakat selama 9 (sembilan) hari dan rumah tersebut dijaga oleh pelaku

penculikan. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian di dalam

ne
ng
kamar dan dikunci dari luar sehingga saksi korban tidak bisa keluar kamar kurang

do
gu satu minggn clan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi

korban tidak diberi makan sehingga saksi korban merasa kelaparan, clan selama

In
A
lima hari dikasih makan hanya satu kali dalam sehari serta saksi korb.am tidak

boleh rnenghubungi keluarga sebelum ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH
ah

lik
dan saksi korban hanya boleh menghubungi keluarga atas perintah RUSTAM
am

ub
maupun NINGSIH hanya untuk segera mengirimkan uang tebusan.

• Bahwa benar selarna dalarn penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi
ep
k

korban merasa sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku
ah

RUSTAM dan NINGSIH mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan
R

si
tidak dikirim oleh keluarga saksi korbaaa, sehingga setiap hari saksi korban

ne
ng

menangis karena tidak diizinkan pulang.

do
• Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa, RUSTAM, NINGSIH,
gu

REDI dan HERI ANGGARA Als GAET membawa dan menyandera saksi korban
In
A

dikarenakan kakak saksi korban yaitu saksi MITHAMAD ARIF mempunyai hutang

kepada RUSTAM dan NINGSIH sebesar Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah),
ah

lik

namun oleh terdakwa, RUSTAM, NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als
m

GAET meminta uang tebusan sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta
ub

rupiah) dengan menjadikan saksi korban sebagai jaminan hutang tersebut


ka

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta-fakta hukum tersebut, selanjutnya


ah

Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan


R

es

sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan mempertimbangkan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, dihubungkan dengan

unsur-unsur dari pasal yang didakwakan.

ne
ng
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

do
dakwaan
gu alternatif, pertama melanggar pasal 328 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1

KUHPidana dan kedua melanggar Pasal 333 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1

In
A
KUHPidana:
ah

lik
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif maka Majelis

Hakim bebas memilih salah satu dakwaan yang akan dipertimbangkan, maka untuk itu
am

ub
Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan kesatu. ep
Menimbang, bahwa untuk dapat terdakwa dipersalahkan melanggar pasal 328
k

KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, haruslah memenuhi unsur-unsur sebagai
ah

si
berikut :

ne
ng

1 Unsur Barang Siapa

2 Unsur Membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya

do
gu

sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum

di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan dia
In
A

dalam keadaan sengsara, diancam karena penculikan.


ah

lik

3 Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan

perbuatan.
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim


ka

ep

mempertimbangkan sebagai berikut


ah

Ad. 1. Unsur Barang Siapa.


es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 29 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Yang dimaksud dengan barang siapa atau setiap orang adalah orang yang dapat

mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum, yang diajukan sebagai

ne
ng
terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa DEPRI Bin KARANI dan terdakwa

do
gu HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dengan segala identitas

sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan berdasarkan alat bukti yang ada

In
A
dalam proses persidangan, para terdakwa melakukan perbuatan yang dilarang

dengan dikehendaki dan diketahui adanya akibat dari tindak pidana yang mereka
ah

lik
lakukan. Sebagaimana dijelaskan oleh Memorie van Toelichting KUHP bahwa
am

ub
"pidana pada umumnya hendaknya di jatuhkan hanya pada barangsiapa melakukan

perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui


ep
k

Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.


ah

si
Ad, 2. Unsur Membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau teinpat tinaaalnya

ne
ng

sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum

di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan dia

do
gu

dalam keadaan sengsara, diancam karena penculikan;


In
• Berdasarkan fakta-fakta di persidangan berupa keterangan saksi-saksi,
A

keterangan terdakwa dikaitkan dengan alat bukti petunjuk, diperoleh fakta


ah

lik

hokum sebagai berikut bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan

yang dilakukan terdakwa DEPRI Bin KARANI dan HENDRA GUNAWAN


m

ub

Alias WAWAN Bin ZAKARIA bersama-sama dengan HERI ANGGARA


ka

Als GAET, RUSTAM Als KUYUNG, NINGSIH dan REDI (rasing-rasing


ep

belum tertangkap) pada hari Sertin tanggai 02 Februari 2015 sekira pukul
ah

08.30 Wib, terhadap saksi korban ASIVIAWATI TIARA SAPUTRI Binti


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
MUHAMMAD TAHER dengan cara menjemput saksi korban dari rumah

kontrakannya yang beralamat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang

ne
ng
IV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, dimana awalnya pada hari

do
gu Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB, saat itu para

terdakwa bersama-satna pelaku lainnva yaitu HERI ANGGARA Als GAET,

In
A
RUSTAM Als KUYUNG dan REDI sedang berkumpul di rumah nenek

terdakwa DEFRI Bin KARANI di Dusun C H Kecamatan Simpang Tungkal


ah

lik
Kampung Sri Gunung yang maena saat herada di nunah tersebut muncul niat

terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA untuk


am

ub
menculik saksi korban
ep ASMAWATI TIARA SAPUTRI Bind

MUHAMMAD TAHER dirnana terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias


k

WAWAN Bin ZAKARIA herkata kepada pelaku lainnya "IBU AKU


ah

si
SAKIT DI BATAM AKU MAU PULANG, GIMANA CARANYA AKU

MAU PULANG, KITO AMBIL AJA TIARA BIAR ADA REAKSI

ne
ng

ABANGNYA TIARA UNTUK BAYAR UTANG BANG RUSTAM"

do
karnridiarl setelah mendengar perkata.a_n terdakwa HENDRA GUNAWAN
gu

Alias WAWAN Bin ZAKARIA tersebut, terdakwa IDES RI Bin KARANI


In
A

dan pelaku lainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi

korban. Kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul
ah

lik

24.00 'NIB, para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET

bersiap-siap untuk berangkat ke Jambi, sedangka RUSTAM dan


m

ub

isterinya NINGSIH tidak ikut dan hanya menyediakan 1 (satu) unit mobil
ka

merk Toyota Avanza warna hitam No. Poi BH 1805 yang nomor seri, nomor
ep

rangka dan nomor mesin yang tidak diketahui. Selanjutnya dengan


ah

mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut para terdakwa, REDI dan HERI
es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 31 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi dan sampai di Jambi pada

hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 04.00 'MB, saat itu mobil

ne
ng
diparkirkan di pinggir jalan di Daerah Telanai Pura dan para terdakwa,

do
gu REDI dan HERI ANGGARA Als GAET sernpat tidur sejenak di dalarn

mobil hingga pukul 05.00 WIB ketika terbangun, para terdakwa serta REDI

In
A
dan HERI ANGGARA Als GAET langsung menuju rumah saksi korban

yang beralamat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang Sipin


ah

lik
Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika sudah berada di depan minah

saksi korban, lain terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin


am

ub
ZAKARIA dan terdakwa DEPRI Bin KARANI keluar dari mobil dan
ep
masuk ke dalaam, rumah saksi korban, kemudian terdakwa HENDRA
k

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA mengetuk pinta rumah saksi


ah

si
korban yang selanjutnya dibuka oleh saksi SUPRIYADI MARLIANDO dan

para terdakwa pun disuruh masuk. Selanjutnya para terdakwa pun bertemu

ne
ng

dengan saksi korban dimana terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias

do
WAWAN Bin ZAKARIA telah mengenal saksi korban, setelah cukup lama
gu

berbiancang-bincang dengan saksi korban, kemudian terdakwa HENDRA


In
A

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA mengajak saksi korban

dengan berkata "KAK AYOLAH KAK KAWANI AKU KE PASAR" lalu


ah

lik

saksi korban menjawab "KENAPA TIDAK PERGI SENDIRI DEK" dan

terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata


m

ub

lagi "TIDAK TAHU JALAN" dan selanjutnya saksi korban pun setniu
ka

ajakan terdakwa dengan berkata "IYOLALAH, KAKAK GANTI BAJU


ep

DULU'. Tak berapa lama kemudian saksi korban pun pergi mengikuti para
ah

terdakwa menuju mobil Toyota Avanza yang diparkir depan rumah dan
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
saksi korban pun mengetahui kalau mobil Toyota Avanza tersebut adalab

milik RUSTAM dan isterinya NINGSIH yang juga telah dikenal oleh saksi

ne
ng
korban. Selanjutnya saksi korban naik ke atas mobil dan saksi korban

do
gu melihat di dalam mobil telah ada REDI dan HERI ANGGARA Ads GAFT

dan selanjutnya para terdakwa dan saksi korban pun pergi dengan maksud

In
A
hendak menuju Pasar, kemudian saat melewati daerah Bundaran Broni,

kemudian REDI yang mengemudikan mobil langsung mernbelokkan mobil


ah

lik
tersebut ke arah kanan sehingga membuat saksi korban bertanya "KOK KE

KANAN, BUKANNYA KE KIRI" dart terdakwa HENDRA GUNAWAN


am

ub
Alias WAW.AN Bin ZAKARIA berkata "KAKAK KAMI BAWA KE
ep
PALEMBANG DULU, NEMUIN AYUK NINGSIH SAMA BANG
k

RUSTAM" saksi korban pun bertanya "NGAPO KAYAK GINI, NGAPO


ah

si
KAKAK DICULIK" dan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN

Bin ZAKARIA berkata "KARENA KALAU KAKAK DIAJAK BAGUS-

ne
ng

BAGUS, KAKAK NDAK MAU" dan saksi korban pun menangis. Saat di

do
perjalanan tersebut terdakwa DEPRI Bin KARANI mengeluarkan senjata
gu

jenis pistol dari kantong celananya yang diserahkan kepada terdakwa


In
A

HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan dipegang di

tangan kanannya sambil berkata "MACAM-MACAM KAU KUTEMBAK"


ah

lik

dan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA plani

meletakkan pistol tersebut di samping kanannya kemudian HERI


m

ub

ANGGARA Als GAET mengeluarkan busur dan anak pariah yang


ka

diarahkan kepada saksi korban dengan berkata "INI PANAH BERACUN,


ep

BISA BUAT MATT ORANG JUGO" sehingga membuat saksi korban


ah

ketakutan. Bahwa sekira pukul 11.30 VvrIB, para terdakwa dan pelaku lainn
es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 33 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
serta saksi korban sampai di rumah RUSTAM yang beralamat di C 2 Desa

Sungai Lan Kab. Musi Banyuasin Propinsi Sumsel dan saksi korban pun

ne
ng
bertemu dengan RUSTAM dan NINGSIH. Saat itu saksi korban

do
gu bertanya kepada NINGSIH "NGAPO KAMI DI CULIK YUK" dan

NINGSIH menjawab " KARENA INILAH SATU-SATUNYA JALAN

In
A
SUPAYA DAPAT DUIT DARI ABANG KAU" dan saksi korban

mengetahui maksud NINGSIH adalah abang saksi korban yang


ah

lik
bernama saksi MUHAMAD ARIF, lain saksi korban bertanya lagi "DUIT

APO" dan NINGSIH pun menjelaskan "DUIT YANG DIKASIH


am

ub
UNTUK MODAL, ep TAPI TIDAK ADA DIKEMBALIKANNYA,

KATANYA NANTI TUNGGU DUITNYA CAIR TAPI NDAK ADA


k

JUGA, TELEPONLAH KAKAKNYA KALAU KAU DI SINI


ah

si
SEKARANG, NDAK BISA PULANG KALAU NDAK ADA DUIT"

kemudian NINGSIH menyerahkan 1 (satu) unit handphone Nexian milik

ne
ng

terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA kepada

do
saksi korban untuk menghubungi saksi SUTIANA Als ANA Binti
gu

MUHAMMAD TAHER dari saksi korban pun mengatakan kepada saksi


In
A

SUTIANA Als ANA Binti MUHAMMAD TAHER mengabarkan kalau

saksi korban diculik dan tidak bisa pulang jika tidak ada tebusan.
ah

lik

Selanjutnya NINGSIH pun berbicara dengan saksi SUTIANA Als ANA

Binti MUHAMMAD TAHER namun saksi korban tidak mengetahui apa isi
m

ub

pembicaraannya dan setelah itu NINGSIH berkata kepada saksi korban


ka

"KAYAKNYA KAKAKMU MAU MELAPOR KE POLISI JADI


ep

KAMU AYUK PINDAHKAN". Selanjumya RUSTAM, NINGSIH,


ah

terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, HERI


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ANGGARA Als GAET dan REDI dengan menggunakan mobil Toyota

Avanza membawa saksi korban ke rumah HERI ANGGARA Als GAET

ne
ng
yang masih berada di Daerah Sungai Lilin yang letaknya jauh ke dalam

do
gu hutan karet dan jauh dari pemukiman masyarakat sehingga saksi korban pun

merasa takut. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian

In
A
di dalam kamar lalu dikunci dari luar sehingga saksi korbar, tidak bisa

keluar kamar kurang lebih satu minggu dan selama dalam penyar,deraan
ah

lik
tersebut yang mana dua hari saksi korban tidak diberi makan sehingga saksi

korban merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan hanya satu
am

ub
kali dalam sehari serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga
ep
sebelum ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH dan saksi korban hanya
k

boleh menghubungi keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSIH


ah

si
hanya untuk segera rnengirimkan uang tebusan. Bahwa selama dalam

penyekapan para terdakwa serta pelaku lairanya, saksi korban merasa sangat

ne
ng

ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku RUSTAM dan

do
NINGSIH mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan tidak
gu

dikirim oleh keluarga saksi korban, sehingga sefiap hari saksi korban
In
A

menangis karena tidak dlizinka.n pulang, Bahwa perbuatan tersebut

dilakukan para terdakwa, RUSTAM, NINGSIH, REDI dan HERI


ah

lik

ANGGARA Als GAET membawa dan menyandera saksi korban

dikarenakan kakak saksi korban yaitu. saksi MUHAMAD ARIF mempunyai


m

ub

hutang kepada RUSTAM dan NINGSIH sebesar Rp. 15.000.000,-(lima


ka

betas juta rupiah), namun oleh terdakwa, RUSTAM, NINGSIH, REDI dan
ep

HERI ANGGARA Als GAET meminta uang, tebusan sebesar Rp.


ah

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 35 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dengan menjadikan saksi

korban sebagai jaminan hutang tersebut.

ne
ng
Dengan demikian unsur ini telt& terbukti dun terpenuhi.

do
gu
Ad.3. Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan

perbuatan.

In
A
• Bahwa yang dimaksud "melakukan" adalah pembuat (Dader), " menyuruh
ah

lakukan " adalah menyuruh lakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum

lik
oleh orang lain, yang karena paksaan, kekeliruan atau tidak mengetahui,
am

ub
berbuat tanpa kesalahan, kesengajaan atau dapat dipertanggung jawabkan.

• Sedangkan yang dimaksud "turut melakukan" yaitu para pelaku harus


ep
k

mempunyai kesengajaan yang sama dan para pelaku atau salah satu pelaku
ah

inungkin saja tidak memenuhi sernua unsure delik.


R

si
• Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan

ne
ng

saksi-saksi, keterangan para terdakwa dikaitkan dengan alat bukti petunjuk

diperoleh fakta hukum bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan

do
gu

yang dilakukan terdakwa DEPRI Bin KARANI dan HENDRA GUNAWAN


In
Alias WAWAN Bin ZAKARIA bersama-sarna dengan HERI ANGGARA
A

Als GAET, RUSTAM Als KUYUNG, NINGSIH dan REDI (masing-masing


ah

lik

belum tertangkap) pada hari Senin tanggai 02 Februari 2015 sekira pukul

08.30 Wib, terhadap saksi korban ASMAWATI TIARA SAPUTRI Binti


m

ub

MUHAMMAD TAHER dengan cara menjemput saksi korban dari rurnah


ka

kontrakannya yang beralarnat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang


ep

IV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, bahwa penculikan tersebut


ah

sebetulnya sudah direncanakan oleh para pelaku dimana awainya para


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
pelaku berkumpul di rumah nenek terdakwa DEPRI Bin KARANI di Dusun

C II Kecamatan Simpang Tungkal Kampung Sri Gunung yang mana saat

ne
ng
berada di rumah tersebut rnuncul niat terdakwa HENDRA GUNAWAN

do
gu Alias WAWAN Bin ZAKARIA dimana terdakwa HENDRA GUNAWAN

Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya "IBU AKU

In
A
SAKIT DI BATAM AKU MAU PULANG, GIMANA CARANYA AKU

MAU PULANG, KITO AMBIL AJA TIARA BIAR ADA REAKSI


ah

lik
ABANGNYA TIARA UNTUK BAYAR UTANG BANG RUSTAM"

kemudian seteiah mendengar perkataan terdakwa HENDRA GUNAWAN


am

ub
Alias WAWAN Bin ZAKARIA tersebut, terdakwa DEPRI Bin KARANI
ep
dan pelaku lainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi
k

korban. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira
ah

si
pukul 24.00 WIB, para terdakwa, REIN dan HERI ANGGARA Als GAET

bersiap-siap untuk berangkat ke Jambi, sedangkan RUSTAM dan isterinva

ne
ng

NINGSIH tidak ikut dan hanya menyediakan 1 (satu) unit mobil merk

do
Toyota Avanza wama hitarn No. Pol BH 1805 yang nomor se t, nomor
gu

Tanaka dart nomor mesin yang tidak diketahui. Sclanjutnya dengan


In
A

mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut para terdakwa, RED! dan HERI

ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi untuk menculik saksi


ah

lik

korban. Sebelurnnya saksi korban tidak mengetahui akart dibawa ke

Palembang oleh para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET,
m

ub

ketika setelah di dalam mobil barulah diketahui saksi korban akan di bawa
ka

ke Palembang dan saksi korban tidak bersedia dibawa ke Palembang serta


ep

berusaha untuk melarikan diri namun tidak bisa karena pinta mobil terkunci
ah

dan saat di perjalanan tersebut terdakwa DEPRI Bin KARANI


es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 37 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
mengeluarkan senjata pistol dari kantong celananya yang diserahkan kepada

terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan

ne
ng
dipegang di tangan kanannya sambil berkata "MACAM-MACAM KAU

do
gu KUTEMBAK" dan terdakwa HENDRA GUN.AWAN Alias WAWAN Bin

ZAKARIA pun meletaKkan pistol tersebut di sarnnina kanannya kernaidian

In
A
HERI ANGGARA Als GAET mengluarkan busur dan panah yang diarahkan

kepada saksi korban dengan berkata "INI PANAH BERACUN, BISA


ah

lik
BUAT MATI ORANG JUGO" sehingga mernbuat saksi korban ketakutan.

Selama di daerah Sungai saksi korban di tempatkan dalam sebuah rumah


am

ub
yang letaknya jauh ke dalam hutan karet dan jauh dari pernukimam
ep
masyarakat selama 9 (sembilan) hari dan rumah tersebut dijaga oleh pelaku
k

penculikan. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian di


ah

si
dalam kamar dan dikunci dari luar sehingga saksi korban bisa keluar kamar

kurang satu rninggu dan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana

ne
ng

dua hari saksi korban tidak diberi makan sehirngga saksi korban merasa

do
kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan hanya satu kali dalam sehari
gu

serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga sebelum ada perintah
In
A

dari RUSTAM clan NINGSIH dan saksi korban hanya boleh mem2hubungi

keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSIH hanya untuk segera


ah

lik

mengirimkan uang tebusan. Selama dalam penyekapan para terdakwa serta

pelaku lainnya, saksi korban merasa sangat ketakutan dan terancam


m

ub

hidupnya karena pelaku RUSTAM dan NINGSIH mengatakan akan menjual


ka

saksi korban jika uang tebusan tidak dikirim oleh keluarga saksi korban,
ep

sehingga setiap Hari saksi korban menangis karena tidak dlizinkan pulang.
ah

Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa, RUSTAM,


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET rnembawa dan

menyandera saksi korban dikarenakan kakak saksi korban yaitu saksi

ne
ng
MUHAMAD ARIF mempunyai hutang kepada RUSTAM dan NINGSIH

do
gu sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), namun oleh terdakwa,

RUSTAM, NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET merninta

In
A
uang tebusan sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta

rupiah) dengan meniadikan saksi korban sebagai jarninan


ah

lik
hutang tersebut. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan

terpenuhi.
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian fakta-fakta hukum tersebut diatas,
ep
k

maka menurut hemat Majelis Hakim, dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut telah
ah

si
terbukti secara sah dan meyakinkan, sehingga oleh karenanya terdakwa haruslah

dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana : Bersama-sama membawa pergi

ne
ng

seseorang dengan maksud menempatkan orang tersebut dalam kekuasaan orang lain

secara melawan hukum “ sebagaimana dimaksud dalam Pasal 328 KUHP jo pasal 55

do
gu

ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya,
In
karena tidak terdapat alasan-alasan yang dapat menghapuskan terdakwa dari
A

kesalahannya tersebut, serta harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara.
ah

lik

Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa didalam perkara ini telah ditahan

secara sah, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, akan
m

ub

dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut, serta cukup beralasan
ka

ep

pula untuk menetapkan agar terdakwa tetap ditahan sampai putusan ini berkekuatan

hukum tetap.
ah

es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 39 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, akan

ditentukan statusnya didalam amar putusan dibawah ini dengan mengacu kepada

ne
ng
ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

do
gu Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana tersebut, maka perlu

dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan dari diri para

In
A
terdakwa :
ah

Hal-hal yang memberatkan :

lik
• Perbuatan para terdakwa dapat membahayakan jiwa saksi korban
am

ub
Hal-hal yang meringankan : ep
• Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan
k
ah

• Para Terdakwa mengakui perbuatannya


R

si
• Para Terdakwa belum pernah dihukum.

ne
ng

Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan

hal-hal yang meringankan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan terhadap

do
gu

terdakwa, sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini, menurut hemat Majelis Hakim,

sudah tepat dan benar serta telah pula memenuhi rasa keadilan.
In
A

Mengingat pasal 328 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan pasal-pasal
ah

lik

lainnya dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan.

M E N G A D I L I
m

ub

1 Menyatakan Terdakwa : I. DEPRI Bin KARANI dan Terdakwa II. HENDRA


ka

ep

GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, telah terbukti secara sah dan
ah

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Bersama-sama membawa pergi


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
seseorang dengan maksud menempatkan orang tersebut dalam kekuasaan orang

lain secara melawan hukum “;

ne
ng
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEPRI Bin KARANI dan Terdakwa II.

do
gu HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA , oleh karena itu dengan

pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 ( enam ) bulan ;

In
A
3 Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan segenapnya dari tahanan
ah

telah dijalani para terdakwa ;

lik
4 Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am

ub
5 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-

masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )


ep
k
ah

si
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Jambi pada hari : SELASA, tanggal 30 JUNI 2015, oleh kami

ne
ng

TAJUDIN, S.H., sebagai Hakim Ketua, MANSUR, Bc.IP, SH.M.Hum., dan SRI

do
gu

WAHYUNI ARININGSIH, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan

mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim
In
A

Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh

HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd., Panitera Pengganti, dihadiri oleh RAMA


ah

lik

TRIRANTY, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa -


m

ub

HAKIM-HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,


ka

ep
ah

MANSUR, Bc.IP, SH.M.Hum T A J U D I N, S.H


es
M

ng

Putusan No.238/Pid.B/2015//PN.Jmb Halaman 41 dari 42 halaman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu SRI WAHYUNI ARININGSIH SH.M.HM

In
A
PANITERA PENGGANTI,
ah

lik
am

ub
HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42

Anda mungkin juga menyukai