u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
P U T U S A N
Nomor : 238 / Pid.B/2015/PN.Jmb.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana
In
A
pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai
lik
1 Nama Lengkap : DEPRI Bin KARANI;
am
ub
Tempat Lahir : Danau Cala Kec. Lais Kab. Muba Prop. Sumsel ;
R
Kebangsaan : Indonesia;
si
Tempat Tinggal : Dusun IV Danau Cala Desa Dau Cala Kec. Lais Kab. Muba
ne
ng
Prop. Sumsel;
do
Agama : Isla m;
gu
Pekerjaan : Tani ;
In
A
1
lik
Penyidik Polri sejak tanggal 11 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 02 Maret
2015 ;
m
ub
2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2015
ka
3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April
ah
2015 ;
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
4 Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengan
ne
ng
5 Perpanjangan masa tahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak
do
gu tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015.
In
A
Tempat Lahir : Kuala Kampar Riau ;
ah
lik
Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun / 12 Januari 1993 ;
ub
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Isla m;
ah
si
Pekerjaan : Nyadap Karet ;
ne
ng
do
gu
Maret 2015 ;
In
2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret
A
lik
April 2015 ;
m
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.
ne
ng
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No. 238/Pid.B/2015/PN.Jmb
tanggal 20-04-2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili
do
gu
perkara ini.
In
Telah membaca surat-surat / berkas perkara.
A
Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. No. 238/Pid. B/2015/PN.Jmb tanggal
ah
lik
20-04-2015, tentang hari sidang.
am
ub
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti
Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis
ah
si
1 Menyatakan terdakwa DEPRI Bin KARANI dan terdakwa HENDRA GUNAWAN
ne
ng
do
bersama-sama melakukan Penculikan" sebagaimana diatur dalam Dakwaan
gu
Aiternatif pertama melanggar Pasal 328 KUHP To Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
In
A
masing seiama 4 ( empat ) Tahun dan dikurangi selama Para terdakwa ,berada
ah
lik
ub
Telah medengar pula pembelaan lisan dari para terdakwa, yang pada pokoknya mohon
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum
ne
ng
dengan dakwaan sebagai berikut :
do
gu
Bahwa mereka terdakwa DEPRI Bin KARANI dan HENDRA GUNAWAN Alias
In
WAWAN Bin ZAKARIA bersama-sama dengan HERI ANGGARA Als GAET, RUSTAM
A
Als KUYUNG, NINGSIH dan REDI (masing-masing belum tertangkap) pada hari Senin
ah
lik
tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidak-tidakny-a pada suatu waktu
dalam bulan Februari tahun 2015, atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2015,
am
ub
bertempat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanai Pura
Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih terrnasuk dalam Daerah
ep
k
Hukurn Pengadilan Negeri Jambi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
ah
si
turut serta melakukan perbuatan membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau
tempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara
ne
ng
melawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk
do
gu
menempatkan dia dalam keadaan sengsara, diancam karena penculikan, perbuatan mana
Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB, saat itu para
terdakwa bersarna-sama pelaku lainnya vaitu HERI ANGGARA Als GAET, RUSTM Als
ah
lik
KUYUNG dan REDI sedang berkumpul di rumah nenek terdakwa DE MI Bin KARANI di
m
ub
Dusun C. II Kecamatan Simpang Tungkal Kampung Sri Guriung yang mana saat berada di
rumah tersebut muncul niat terdakwa HENDRA GUNAWAN alias WAWAN Bin
ka
ep
es
ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya “ IBU AKU SAKIT DI BATAM AKU MAU
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
PULANG, BAGAIMANA CARANYA AKU MALT PULANG, KITO A11BIL AJA
ne
ng
BANG RUSTAM" kemudian setelah mendengar perkataan terdakwa FIENDRA
do
gu
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA tersebut, terdakwa DEFRI Bin KARANI can
pelaku lainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi korban.
In
A
KernudiEm pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 24.00 WIB, para
terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET bersiap-siap untuk berangkat ke
ah
lik
sedangkan RUSTAM dan isterinya NINGSTH tidak ikut dan hanya rnenyediakan 1 (satu)
am
ub
unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam No. Pol BH 1805 yang nomor seri, nomor
rangka dan nomor mesin yang tidak diketahui. Selanjutnya dengan mengendarai mobil
ep
k
Toyota Avanza tersebut para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET pun
ah
berangkat ke Jambi dan sampai di Jambi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira
R
si
pukul 04.00 WIB, saat itu mobil diparkirkan di pinggir jalan di Daerrth Telanai Pura dart
ne
ng
para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET sempat tidur sejenak di dalam
mobil hiangga pukul 05.00 WIB. Ketika terbangun, para terdakwa, REDI dan HERI
do
gu
ANGGARA Ais GAET langsung menuju rumah saksi korban yang beralamat di Jalan KS.
Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang iV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika
In
A
sudah berada di depan rumah saksi korban, lalu terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias
ah
lik
WAWAN Bin ZAKARIA dan terdakwa DEFRI Bin KARANI keluar dari mobil dan masuk
ub
WAWAN Bin ZAKARIA mengetuk pintu rumah saksi korban yang selanjutnya dibuka
ka
oleh saksi SUPRIYADI MARLTANDO dan para terdakwa pun disuruh masuk.
ep
Selanjutnya para terdakwa pun bertemu dengan saksi korban dimana terdakwa HENDRA
ah
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA telah mengenal saksi korban, setelah cukup
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
lama berbinca_ng-bineang dengan saksi korban, kemudian terdakwa HENDRA
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA mengajak saksi korban dengan berkata
ne
ng
"KAK AYOLAH KAK KAWANI AKU KE PASAR" lalu saksi korban menjawab
do
gu
"KENAPA TIDAK PC RGI cFN nil?
Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata lagi "TIDAK TAHU JALAN" dan selanjutnya
DEK" (Tan terdakwa HENDRA GUNAWAN
In
A
saksi korban pun setuju ajakan terdakwa dengan berkata "IYOLAH, KAKAK GANTT
BAJU DULU". Tak berapa lama kemudian saksi korban pun pergi mengikuti para
ah
lik
terdakwa menuju mobil Toyota Avanza yang diparki• depan rumah dan saksi korban pun
am
ub
mengetahui kalau mobil Toyota Avanza tersebut adalah milik RUSTAM dan isterinya
NINGSIH yang juga telah dikenal oleh saksi korban. Selanjutnya saksi korban naik ke atas
ep
k
mobil dan saksi korban melihat di dalam mobil telah ada REDI dan HERI ANGGARA Ais
ah
GAET dan selanjutnya para terdakwa dan saksi korban pun pergi dengan maksud hendak
R
si
menuju Pasar, kemudian saat melewati daerah Bundaran Broni, kemudian REDI yang
ne
ng
do
gu
RUSTAM" saksi korban pun bertanya "NGAPO KAYAK GINI, NGAPO KAKAK DI
ah
lik
CULIK" dan terdakwa HENDRA GUNAWAN Als WAWAN Bin ZAKARIA berkata
ub
saksi korban pun menangis. Saat di perjalanan tersebut terdakwa DEFRI Bin ICARANI
ka
inengeluarkan senjata jenis pistol dari kantong celananya yang diserahkan kepada terdakwa
ep
HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan dipegang di tangan kanannya
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA pun meletakkan pistol tersebut di sainping
kanannya kemudian HERI ANGGARA als GAET m.engeluarka_n busur dan anak panah
ne
ng
yang diarahkan kepada saksi korban dengan berkata "INI PANAH BERACUN, BISA
do
gu
BUAT MATI ORANG JUGO" sehingga membuat saksi korban ketakutan. Bahwa sekira
pukul 11.30 WIB, para terdakwa dan pelaku lainnya serta saksi korban sampai di rumah
In
A
RUSTAM yang beralamat di C 2 Desa Sungai Lilin Kab. Musi Banvuasin Propinsi Sumsel
dan saksi korban pun bertemu dengan RUSTAM dan NINGSIH. Saat itu saksi korban
ah
lik
bertanya kepada NINGSIH "NGAPO KAMI DICULiK YUK" dan NINGSIH menjawab
am
ub
"KARENA INILAH SATU-SATUNYA JALAN SUPAYA DAPAT MINTA DUIT DARI
ABANG KAU" dan saksi km-ban rnengetahui inaksud NINGSIH adalah abang saksi
ep
k
korban yang bernama saksi MUHAMAD ARIF, lalu saksi korban bertanya lagi "DUIT
ah
APO" dan NINGSIH pun menjelaskan "DUIT YANG DIKASIH UNTUK MODAL TAPI
R
si
TIDAK ADA DIKEMBALIKANNYA, KATANYA NANTI TUNGGU DUITNYA CAIR
ne
ng
SEKARANG, NDAK BISA PULANG KALAU NDAK ADA DUIT" kemudian NINGSIH
do
gu
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA kepada saksi korhan untuk menghubungi
In
A
saksi MUHAMAD ARIF dan saksi korhan pun mengatakan kepada saksi MUHAMAD
ah
lik
ARIF mengabarkan kalau saksi korban diculik dan tidak bisa pulang jika tidak ada tebusan.
Selanjuthya NINGSIH pun menghubungi saksi MUHAMAD ARIF clan saksi SUTIANA
m
ub
namun saksi korban tidak mengetahui apa isi pembicaraannya dan setelah itu NINGSIH
ka
HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, HERI ANGGARA Als GAET
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
dan REDI dengan menggunakan mobil Toyota Avanza membawa saksi korban ke rumah
HERI ANGGARA Als GAET yang masth berada di Daerah Sungai Lilin yang letaknya
ne
ng
jauh ke dalam hutan karet dan jauh dari pemukiman masyarakat sehingga saksi korban pun
do
gu
merasa takut. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian di dalam kamar
dan dikuncitdari luar sehingga saksi korban tidak bisa keluar kamar kurang lebih satu
In
A
minggu dan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi korban tidak
diberi makan sehingga saksi korban merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan
ah
lik
hanya satu kali dalam sehari serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga sebelum
am
ub
ada perintah dari. RUSTAM dan NINGSIH dan saksi korban hanya boleti menghubungi
keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSIH hanya untuk segera mengirinikait
ep
k
uang tebusan. Bahwa selama dalam penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi
ah
korban merasa sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku RUSTAM
R
si
dan NINGSIH mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan tidak oleh
ne
ng
keluarga saksi korban, sehingga setiap hari saksi korban menangis karena tidak diizinkan
pulang.
do
gu
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa, RUSTAM, NINGSIH, REDI dan
HERI ANGGARA Als GAET -mernbawa dam menyandera saksi korban dikarenakan
In
A
kakak saksi korban yaitu saksi MUHAMAD ARIF mempunyai hutang kepada RUSTAM
ah
lik
dan NINGSIH sebesar Rp. 15.000.000,- (lima betas juta rupiah), narnun oleh terdakwa,
RUSTAM, NINGSIH, REDI dan IIERI ANGGARA Als GAET meminta uang tebusan
m
ub
sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dengan menjadikan saksi korhan
ka
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam basal 328 KUHP
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ATAU
ne
ng
KEDUA :
Bahwa mereka terdakwa DEPRI Bin KARANI dan HENDRA GUNAWAN Alias
do
gu
WAWAN Bin ZAKARIA bersama-sama dengan HERI ANGGARA Als GAET, RUSTAM
Als KUYUNG, NINGSIH dan REDI (masing-masing belum tertangkap) pada hari Senin
In
A
tatiggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 wib, wib, atau setidak-tidaknya pada suatu
ah
lik
waktu dalarri bulari Februari tahun 2015, atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2015,
bertempat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanai Pura
am
ub
Kota Jambi, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah
Hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
ep
k
turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaan
ah
R
seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian, perbuatan mana
si
dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ne
ng
Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB, saat itu para,
do
gu
terdakwa bersama-sama pelaku lainnya yaitu HERI ANGGARA Als GAET, RUSTAM Als
KUYUNG dan REDI sedang berkumpul di rumah nenek terdakwa DEFRI Bin KARANI di
In
A
Dusun C II Kecamatan Simpang Tungkal Kampung Sri Gunung yang mana saat berada di
rumah tersebut muncul niat terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWA-1V Bin
ah
lik
ub
Bin ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya "IBU AKU SAKIT DI BATAM AKU MAU
ka
ep
PULANG, GIMANA CARANYA AKU MAU PULANG, KITO AMBIL AJA TIARA
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Alias WAWAN Bin ZAKARIA tersebut, terdakwa DEFRI Bin KARANI dan pelaku
iainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi korban. Kemudian pada
ne
ng
hari tanggal 01Februari 2015 sekira pukul 24.00 WIB, para terdakwa, REDI dan HERI
do
gu
ANGGARA Als GAET bersiap-siap untuk berangkat ke Jambi, sedangkan RUSTAM dan
isterinya NINGSLH tidak ikut dan hanya menyediakan 1 (satu) unit mobil mark Toyota
In
A
Avanza warna hitam No. Pol BH 1805 yang nomor seri, nomor rangka dan nomor mesin
yang tidak diketahui. Selanjutraya dengan mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut para
ah
lik
terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi dan sampai di
am
ub
Jambi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 04.00 WIB, saat itu mobil
diparkirkan di pinggir jalan di Daerah Telanai P-ura are para terdakwa, REDI dan HERI
ep
k
ANGGARA Als GAET seri-pat tidur sejenak di dalam mobil hingga pukul 05.00 WIB.
ah
Ketika terbangun, para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET langsung
R
si
menuju rumah saksi korban yang beralamat di Jalan KS. Tubun Rt. 16 Kelurahan Simpang
ne
ng
IV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika sudah berada di depan rurnah saksi
korban, lalu terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan
do
gu
terdakwa DEFRI Bin KARANI keluar dari mobil dan masuk ke dalam rumah saksi korban,
pintu rumah saksi korban yang selanjutnya dibuka oleh saksi SUPRTYADI MARLIANDO
ah
lik
dan para terdakwa pun disuruh masuk. Selanjutnya para terdakwa pun bertemu dengan
saksi korban dimana terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA
m
ub
telah mengenal saksi korban, seteIah (mkt-1p lama berbincang-bincang dengan saksi
ka
mengajak saksi korban dengan berkata "KAK AYOLAH KAK KAWANI AKU KE
ah
PASAR" lalu saksi korban menjawab "KENAPA TIDAK PPRGI SENDLRI DEK" dan.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata lagi "TIDAK
TAHU JALAN" dan selanjutnya saksi korban pun setuju ajakan terdakwa dengan berkata
ne
ng
"IYOLAH, KAKAK GANTI BAJU DULU". Tak berapa lama kemudian saksi korban pun
do
gu
pergi mengikufi para terdakwa menuju mobil Toyota Avanza yang diparkir depan rumah
dan saksi korban pun mengetahui kalau mobil Toyota Avanza tersebut adalah milik
In
A
RUSTAM dan isterinya NINGSIH yang iuga telah dikenal oleh saksi korban. Selanjutnya
saksi korban naik ke atas mobil clan saksi korban mehhat di dalam mobil telah ada REDI
ah
lik
dan HERI ANGGARA Als GAET dan selanjutnya para terdakwa dan saksi korban pun
am
ub
pergi dengan maksud hendak rnenuju Pasar, kemudian saat rnelewati daerah Bundaran
Broni, kemudian REDI yang mengemudikan mobil langsung membelokkan mobil tersebut
ep
k
ke arah kanan sehingga membuat saksi korban bertanya "KOK KE KANAN, BUKANNYA
ah
si
berkata "KAKAK KAMI BAWA KE PALEMBANG DULU, NEMUIN AYUK NINGSIH
ne
ng
SAIVLA. BANG RUSTAM" saksi korban pun bertanya "NGAPO KAYAK GINI, NGAPO
do
gu
dan saksi korban pun menangis. Saat di perjalanan tersebut terdakwa DEFRI Bin KARANI
In
A
mengeluarkan senjata ;ends pistol dan kantong celananya yang diserahkan kepada terdakwa
ah
lik
HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dan dipegang di tangan kanannya
ub
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAK A'RIA pull meletakkan pistol tersebut di sari-Ting
ka
kanannya kemudian HERI ANGGARA Als GAET mengeluarkan busur dan anak panah
ep
yang diarahkan kepada saksi korban dengan berkata "INI PANAH BERACUN, BISA
ah
BUAT MATT ORANG JUDO" sehingga membuat saksi korban ketakutan. Bahwa sekira
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
pukul 11.30 WIB, para terdakwa dan pelaku Iainnya serta saksi korban sampai di rumah
RUSTAM yang beralamat di C 2 Desa Sungai Lilin Kab. Musi Banyuasin Propinsi Sumsel
ne
ng
dan saksi korban pun bertemu dengan RUSTAM dan NINGSIH. Saat itu saksi korban
do
gu
bertanya kepada NINGSIH "NGAPO KAMI DICULIK YUK" dan NINGSIH menjawab
In
A
ABANG KAU" dan saksi korban mengetahui maksud NINGSIH adalah abang saksi korban
yang bernama saksi MUHAMAD ARIF, lalu saksi korban bertanya lagi "DIJIT APO" dan
ah
lik
NINGSIH pun menjelaskan "DUIT YANG DIKASIT-1- UNTLIK MODAL, TAPT ' I'i!
am
ub
)AK ADA -DTKPMBALIKANNYA, KATATN-YA NANTI TUNGGU DUITNYA CAIR
SEKARANG, NDAK BISA PULANG KALAU NDAK ADA DUIT" kemudian NINGSIH
ah
si
Alias WAWAN Bin ZAKARIA kepada saksi korban untuk menghubungi saksi
ne
ng
MUHAMAD ART dan saksi korban pun mengatakan kepada saksi ARIF
mengabarkan kalau saksi korban diculik dan tidak bisa pulang jika tidak ada tebusan.
do
gu
Seianjutnya NINGSIH pun merighubungi saksi MUHAMAD ARIF dan saksi SUTIANA
namun saksi korban tidak mengetahui apa isi pembicaraannya dan setelah itu NINGSIH
In
A
lik
HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, HERT ANGGARA Als GAET
m
ub
dan REDI dengan menggunakan mobil Toyota Avanza membawa saksi korban ke rumah
ka
HERI ANGGARA Als GAET yang masih beradadi Daerah Sungai Lilin yang letaknya
ep
jauh ke dalam hutan karet dan jauh dari pemukiman masyarakat sehingga saksi korban pun
ah
merasa takut. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian di dalam kamar
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
dan dikunci dari luar sehingga saksi korban tidak bisa keluar kamar .k rang lebih satu
minggu dan selarna dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi korban tidak
ne
ng
diberi makan sehingga saksi korban merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan
do
gu
hanya satu kali dalam sehari serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga sebelum
ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH dan saksi korban hanya boleh menghtiburigi
In
A
keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSTH hanya untuk segera mengirimkan
uang tebusan.
ah
lik
Bahwa gelama dalam penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi korban merasa
am
ub
sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku RUSTAM dan NINGSIH
mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan tidak dikirim oleh keluarga saksi
ep
k
korban, sehingga setiap hari saksi korban menangis karena tidak ciiizinkan pulang.
ah
R
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa, RUSTAM, NTNGSIH. RED! dan
si
HERI ANGGARA Als GAET rnembawa clan menyandera saksi korban dikarenakan kakak
ne
ng
saksi korban saksi MU? ARIF mempunyai hutang kepada RUSTAM dan NINGSIH
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima betas juta rupiah), namun oleh terdakwa, RUSTAM,
do
gu
NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET meminta uang teb-usan sebesar
In
A
85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dengan menjadikan saksi korban sebagai
lik
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 ayat (1)
m
ub
.
ka
ep
ah
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, Penuntut Umum
ne
ng
sumpah, masing-masing sebagai berikut :
do
gu 1 SAKSI ASMAWATI TIARA SAPUTRI Binti MUHAMAD TAHER, dibawah
In
A
• Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkan
ah
lik
semua keterangan yang pernah diberikan;
• Bahwa benar saksi mengenal terdakwa HEN DRA GUT\IAWAN Alias WAWAN
am
ub
Bin ZAKARIA namun tidak ada hubungan keluarga sedangkan terdakwa DEPRI
ep
Bin KARANI saksi tidak mengenalnya dan tidak ada hubungan keluarga.
k
ah
• Bahwa benar saksi mengalami tindak pidana penculikan yang terjadi pada hari
R
si
Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib.
ne
ng
do
gu
• Bahwa benar saksi dibawa oleh pelaku dari rumahnya menuju ke daerah Sungai
In
A
• Bahwa benar saksi dibawa oleh pelaku yang berjumlah empat orang yang bernama
lik
ub
• Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui akan dibawa ke Palembang oleh
ep
pelaku, karena awalnya yang datang ke rumah saksi adalah terdakwa WAWAN
ah
dan DEFRI dimana terdakwa WAWAN minta diantarin ke Pasar Angso Duo
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
dengan alasan tidak tahu jalan, namun setelah berada di dalam mobil ternyata ada
pelaku lainnya yang menunggu yaitu REDI dan HERI ANGGARA dan setelah di
ne
ng
dalam mobil barulah saksi ketahui akan di bawa ke Palembang.
do
gu
• Bahwa benar saksi tidak bersedia dibawa ke Palembang dan berusaha untuk
melarikan diri namun tidak bisa karena pintu mobil terkunci dan pelaku
In
A
menodongkan senjata api dan busur panah sehingga saksi merasa takut dan tidak
ah
lik
bisa berbuat apa-apa, saat itu saksi hanya bisa menangis.
• Bahwa benar terdakwa DEFRI mengeluarkan senjata jenis pistol dari kantong
am
ub
celananya yang diserahkan kepada terdakwa WAWAN Bin ZAKARIA dan
si
kanannya kemudian HERI ANGGARA Als GAET mengeluarkan busur dan anak
panah yang diarahkan kepada saksi dengan berkata "INI PANAH BERACUN,
ne
ng
do
gu
• Bahwa benar saksi diculik oleh pelaku untuk dijadikan sebagai jaminan hutang
kakak saksi yang bernama MUHAMAD ARIF kepada pelaku RUSTAM dan
In
A
NINGSIII sebesar Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah), namun oleh terdakwa,
ah
RUSTAM, NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET meminta uang
lik
ub
• Bahwa benar di daerah Sungai Liiin saksi ditempatkan dalam sebuah rumah selama
ep
9 (sembilan) hari dan dirumah tersebut saksi dijaga oleh pelaku bernama
ah
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
HERI ANGGARA sehingga saksi tidak bisa pergi kemana-mana melainkan di
ne
ng
• Bahwa benar pelaku yang rnenculik saksi ada 4 (empat) orang sedangkan yang
do
gu menyuruh menculik saksi adalah RUSTAM dan NINGSIH yang juga saksi kenal
karena pernah datang ke rumah saksi menemui kakak saksi MUHAMAD ARIF
In
A
serta yang memberikan sarana mobil clan senpi rakitan kepada para pelaku yang
ah
lik
menjemput saksi di Jambi.
• Bahwa benar saat penculikan saksi bukan hanya pada satu tempat melainkan di
am
ub
dua tempat yaitu d rumah RUSTAM dart NINGSIH didaerah Sungai Lilin
pedalarnan masih di Sungai Lilij i namun jauh dari pemukiman penduduk sehingga
ah
si
saksi merasa sangat ketakutan, karena menurut RUSTAM clan NINGSIH kalau
kakak saksi MUHAMAD ARIF dan SUTLANA hendak melapor ke Polisi serta
ne
ng
do
gu
• Bahwa benar saat berada di rumah tersebut, saksi disekap sendirian di dalam kamar
dan dikunci dari luar sehingga saksi tidak bisa keluar kamar kurang lebih satu
In
A
minggu dan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi tidak
ah
diberi makan sehingga saksi merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan
lik
ub
• Bahwa benar pada saat ditempatkan di dalam rumah pelaku, saksi merasa
ka
terancam dan takut serta tidak bisa keluar rumah dan boleh menghubungi keluarga
ep
sebeturn ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH dan saksi hanya boleh
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
menghubungi keluarga atas perintah RUSTAM maupun NINGSIH hanya untuk
ne
ng
• Bahwa benar selama dalam penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi
do
gu merasa sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku RUSTAM
dan NINGSIH mengatakan akan menjual saksi jika uang tebusan tidak dikirim oleh
In
A
keluarga saksi, sehingga setiap hari saksi korban menangis karena tidak diizinkan
ah
lik
pulang.
ub
sebagian disangkai yaitu mengenai hutang kakak saksi MUHAAIAD ARIF bukan
si
membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.
ne
ng
do
gu
lik
terdakwa DEPRI Bin KARANI saksi tidak mengenalnya dan tidak ada
m
ub
hubungan keluarga.
ka
ep
ah
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
• Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penculikan pada
ne
ng
hart Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 wib terhadap saksi
do
gu • Bahwa benar saksi mengetahui bahwa telah terjadinya penculikan dari
In
A
• Bahwa benar saksi pun mendengar sendiri melalui handphone saat saksi
ah
lik
korban disuruh menelpon saksi dimana saat itu saksi korban menangis.
am
ub
Bahwa benar terdakwa dan pelaku lairmya merninta uang tebusan sebesar
bertanggung jawab apa yang akan ter jadi terhadap saksi korban tersebut.
R
si
• Bahwa benar mengetahui hal tersebut, saksi langsung meno-hubungi kakak
ne
ng
kepada RUSTAM dan NINGSIH, dan saat itu MUHAMAD ARIF menyuruh
do
gu
saksi MUHAMAD ARIF namun hingga sekarang tidak dibayar dan atas hal
ah
lik
itulah terdakwa dan pelaku menculik adik saksi untuk dijadikan sebagai
ub
• Bahwa benar menurut cerita saksi korban dirnasukan ke dalam suatu kamar,
ka
ep
pelaku memberi makan seadanya dan bukan tiga kali sehari serta tidak bisa
ah
keluar rumah dan dijaga oleh pelaku lainnya sebanyak tiga orang.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
• Bahwa benar saksi korban dijemput d_ari tempat kost annya di Jambi
ne
ng
kemudian oleh terdakwa WAWAN dan DEFRI kemudian dibawa ke
do
gu • Bahwa benar saksi membawa Polisi saat berusaha mencari dan menanyakan
In
A
• Bahwa benar saksi dan Polisi berhasil rnenernu kan tempat penyekapan
ah
lik
saksi korban dihari ke sernbilan saksi korban diculik dan saat ditemukan
ub
• Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak ada di rumah tersebut
ep
k
karena keluarga dalam rumah tersebut hanya dititipi pelaku RUSTAM untuk
ah
si
masing-masing.
ne
ng
do
gu
lik
• Bahwa henar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungan
m
ub
ep
• Bahwa -benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penculikan pada hari
ah
Sevin tanggai 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib terhadap saksi korban
R
es
TIARA di tempat kosanya Jl. Ks Tubun Rt. 16 Kel. Sirup. IV Sipin Kec.
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Telanaipura Jambi dirnana saksi yang melakukan penangkapan terhadap
pelakuanya.
ne
ng
• Bahwa henar saksi bersama Team telah melakukan penangkapan terhadap dua
do
gu orang pelaku penculikan yang bernama terdakwa DEFRI dan HENDRA
In
A
• Bahwa henar penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan tiga orang
ah
lik
anggota lainnya yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek
Telanaipura.
am
ub
• Bahwa ben.ar pelaku penculikan ada 5 (lima) orang yang diketuai oleh pelaku
ep
yang bernama RUSTAM.
k
ah
• Bahwa benar penangkapan dilakukan setelah adanya laporan polisi dari pelapor
R
si
SUTIANA kemudian dilakukan pemeriksaan dan didapat informasi bahwa
ne
ng
saksi korban dibawa oleh pelaku ke daerah Sei. Lilin, sekira pukul 22.00 Wib
anggota langsung berangkat ke Sei. Lilin setibanya di Sei lilin sekira pukul
do
gu
02.30 Wib saksi korban berhasil ditemukan dan saksi berhasil menangkap
lik
pelaku lainnya tidak ditemukan beserta barang bukti yang dipergunakan untuk
melakukan penculikan.
m
ub
• Bahwa benar saat ditemukan saksi korban berada di rumah lain beda ter ;pat
ka
ep
• Bahwa benar rumah tempat saksi korban disandera selalu tertutup dan jauh dan
R
es
pemukirnan penduduk, saksi korban tidak diberi kebebasan oleh keluarga yang
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
dititipi pelaku penculikan yang bernama RUSTAM untuk menyandera saksi
korban.
ne
ng
• Bahwa benar para terdakwa dan pelaku lainnya menculik saksi korban dengan
do
gu tujuan meminta uang tebusan sebesar Rp. 85.000.000,-
In
A
ramah masing-masing dan tidak melakukan perlawanan.
ah
lik
Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa rnemsbenarkannya.
ub
sebagai berikut : ep
k
si
• Bahwa benar yang menjadi pelaku penculikan sebanyak enam orang
ne
ng
yang menjadi korbartnya adalah adik kandung saksi yakni saksi TIARA.
do
gu
• Bahwa benar saksi diberitahu oleh adik saksi yang bernama SUTIANA
In
A
lik
ub
saksi kembalikan.
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
• Bahwa benar pelaku rnenculik korban karena kesal dengan saksi agar
ne
ng
membavar hutang tersebut dengan jumlah yang sangat besar yaitu
do
gu
yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan untuk selengkapnya dapat dilihat dalam
berita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudah termaktub dalam uraian
In
A
putusan ini.
ah
lik
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yang
ub
1 Terdakwa DEPRI Bin KARANI, di depan persidangan pada pokoknya
ep
menerangkan sebagai berikut :
k
ah
si
TIARA yang terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul
ne
ng
08.30 Wib.
• Bahwa benar terdakwa saat itu ikut menjemput saksi korban di rumah kost
do
gu
lik
ub
ep
• Bahwa benar peran dari terdakwa yaitu terdakwa bersarna WAWAN; HERI
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Rustam beserta isterinya NINGSIH yang memberikan sarana untuk menculik
ne
ng
• Bahwa benar saat di dalam mobil saksi korban diancam dengan menggunakan
do
gu senjata api dean anak panah sehingga saksi korban takut dan mau ikut ke
Palembang.
In
A
• Bahwa benar saksi korban tidak mau dibawa ke Palembang dan saksi korban
ah
lik
menangis naniun karena di bawah ancaman akhimya saksi korban tidak bisa
berbuat apa-apa.
am
ub
• Bahwa benar alat berapa senjata api dan mobil adalah milik pelaku RUSTAM
ep
sedangkan busur dan anak panah milik pelaku HERI ANGGARA.
k
ah
• Bahwa benar saksi korban dibawa ke daerah Bertak Sungai Lilin dan
R
si
ditempatkan di dalam sebuah rumah yang sebelumnya sudah disiapkan oleh
ne
ng
do
gu
sebagai jaminan hutang kakak saksi korban yang bernama MUHAMAD ARIF
In
A
• Bahwa benar setelah menjemput saksi korban dan dibawa ke rumah pelaku
ah
lik
RUSTAM, selanjutnya terdakwa pulartg ke rumah dan tidak tahu keadaan saksi
m
ub
ep
• Bahwa benar terdakwa tidak tahu berapa hari saksi korban berada di rumah
ah
RUSTAM.
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
• Terdakwa tahu perbuatannya saiah dan melanggar hukum.
ne
ng
• Terdakwa menyesali perbuatannya.
do
gu
2. Terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, di depart
In
persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
A
• Bahwa benar terdakwa teiah melakukan penculikan terhadap saksi korban TIARA
ah
lik
yang terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 08.30 wib.
am
ub
• Bahwa benar terdakwa swat itu ikut menjemput saksi korban ui rumah kost annya
yang beralamat di fl. Ks Tubun Rt. 16 Kel. Simp. IV Sipin Kee. Telanaipura Jambi
ep
k
•
R
Bahwa benar penculikan dilakukan terdakwa bersama dengan lima °ram" pelaku
si
lainnya diantaranya bernama DEFRI, HERI ANGGARA, REDI RUSTAM dan
ne
ng
NINGSIH.
do
gu
• Bahwa benar peran alari terdakwa yaitu terdakwa hersarna DEFRI, HERI
mobil Nyanza yang telah disiapkan oleh pelaku RUSTAM, sedangkan pelaku
lik
ub
• Bahwa benar sarana dan alat yang di gunakan untuk penculikan tersebut berupa 1
ka
(satu) unit mobil Toyota Avanza BH 1805 warna hitam, 1 (satu) buah senjata api
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
• Bahwa benar saksi korban tidak mengetahui akan dibawa ke Palembang karena
ne
ng
sebelumnva terdakwa mengajak saksi korban untuk menemani ke Pasar Angso Duo
dengan alasan terdakwa tidak tahu jalan, namun setelah berada di dalam mobil baru
do
gu saksi korban mengetahui akan dibawa ke Sungai Lilin dan dengan adanya ancaman
akhirnva saksi korban pun hanya menangis dan tidak bisa. berbuat apa-apa.
In
A
• Bahwa benar senjata api dan mobil milik pelaku RUSTAM sedangkan busur dan
ah
lik
anak panah milik HERI ANGGARA.
• Bahwa benar saksi korban dibawa ke daerah Bertak Sungai lilin dalam sebuah
am
ub
rumah yang sebeluninya sudah disiapkan oleh pelaku RUSTAM dan NINGSIH.
ep
• Bahwa benar terdakwa melakukan penculikan tersebut atas ide sendiri guna untuk
k
ah
melunasi hutang kakak saksi korban Muhammad Arif kepada pelaku Rustam. `.
R
si
Bahwa benar selama di daerah Sungai Lilin, saksi korban di tempatkan dalam
ne
ng
sebuah rumah yang jauh dari pemukirnan penduduk namun tidak bisa pergi
do
gu
• Bahwa benar terdakwa ditangkap di rumah terdakwa setelah 9 hari menculik saksi
korban.
In
A
lik
ub
ep
terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
yang lainnya secara kesatuan yang utuh, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta-
ne
ng
• Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan pada hari Senin tanggal 02
do
gu Februari 2015 sekira pukuL 08.30 WIB.
In
A
MUHAMAD TAHER dan pelakunya adalah terdakwa DEFRI Bin KARANI dan
ah
lik
HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIAM bersama-sama HERI
ANGGARA Als GAET, RUSTAM Als KUYIING, NINGSIH dan REDI (masing-
am
ub
musing belum tertangkap). ep
• Bahwa benar penculikan tersebut sebelumnya sudah direncanakan oleh para pelaku
k
ah
dan awalnya para pelaku berkurnpul di rinnah nenek terdakwa DEPRI Bin
R
si
KARANI di Dustin C II Kecamatan Simpang Tungkal Kampung Sri Gunting yang
ne
ng
mana saat berada di rumah tersebut muncul terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias
do
gu
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya "IBU
In
A
MAU PULANG, KITO AMBIL AJA TIARA BIAR ADA REAKSI ABANGNYA
lik
ub
ZAKARIA tersebut, terdakwa DEFRI Bin KARANI dan pelaku lainnya menyetujui
ka
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
• Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 24.00 WIB,
ne
ng
para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET bersiap-siap untuk
berangkat ke Jambi, sedangkan RUSTAM dan isterinva NINGSIH tidak ikut dan
do
gu hanva menyediakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam No. Vol
BH 1805 yang nomor seri, nomor rangka dan nomor mesm yang tidak diketahui.
In
A
Selanjutnya dengan meng,endarai mobil Toyota Avanza tersebut para terdakwa,
REDI dan HERI ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi untuk menculik
ah
lik
saksi korban.
am
ub
• Bahwa benar sebelumnya saksi korban tidak mengetahui akan dibawa ke
Palembang oleh para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET, ketika
ep
k
R
Palembang dan saksi korban tidak bersedia dibawa ke Palembang serta berusaha
si
untuk melarikan diri namun tidak bisa karena pintu mobil terkunci dan saat di
ne
ng
do
gu
lik
mengeluarkan busur dan anak panah yang diarahkan kepada saksi korban. dengan
m
ub
berkata "INI PANAH BERACUN, BISA BUAT MATT ORANG JUGO" sehingga
ka
ep
• Bahwa benar selama di daerah Sungai Lilin saksi korban di tempatkan dalam
R
sebuah rurnah letaknya jauh ke dalam hutan karet dan faith dari peniukiman
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
rnasvarakat selama 9 (sembilan) hari dan rumah tersebut dijaga oleh pelaku
penculikan. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian di dalam
ne
ng
kamar dan dikunci dari luar sehingga saksi korban tidak bisa keluar kamar kurang
do
gu satu minggn clan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana dua hari saksi
korban tidak diberi makan sehingga saksi korban merasa kelaparan, clan selama
In
A
lima hari dikasih makan hanya satu kali dalam sehari serta saksi korb.am tidak
boleh rnenghubungi keluarga sebelum ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH
ah
lik
dan saksi korban hanya boleh menghubungi keluarga atas perintah RUSTAM
am
ub
maupun NINGSIH hanya untuk segera mengirimkan uang tebusan.
• Bahwa benar selarna dalarn penyekapan para terdakwa serta pelaku lainnya, saksi
ep
k
korban merasa sangat ketakutan sekali dan terancam hidupnya karena pelaku
ah
RUSTAM dan NINGSIH mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan
R
si
tidak dikirim oleh keluarga saksi korbaaa, sehingga setiap hari saksi korban
ne
ng
do
• Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa, RUSTAM, NINGSIH,
gu
REDI dan HERI ANGGARA Als GAET membawa dan menyandera saksi korban
In
A
dikarenakan kakak saksi korban yaitu saksi MITHAMAD ARIF mempunyai hutang
kepada RUSTAM dan NINGSIH sebesar Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah),
ah
lik
namun oleh terdakwa, RUSTAM, NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als
m
GAET meminta uang tebusan sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, dihubungkan dengan
ne
ng
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
do
dakwaan
gu alternatif, pertama melanggar pasal 328 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHPidana dan kedua melanggar Pasal 333 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1
In
A
KUHPidana:
ah
lik
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif maka Majelis
Hakim bebas memilih salah satu dakwaan yang akan dipertimbangkan, maka untuk itu
am
ub
Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan kesatu. ep
Menimbang, bahwa untuk dapat terdakwa dipersalahkan melanggar pasal 328
k
KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, haruslah memenuhi unsur-unsur sebagai
ah
si
berikut :
ne
ng
2 Unsur Membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya
do
gu
sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum
di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan dia
In
A
lik
3 Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan
perbuatan.
m
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Yang dimaksud dengan barang siapa atau setiap orang adalah orang yang dapat
ne
ng
terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa DEPRI Bin KARANI dan terdakwa
do
gu HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA dengan segala identitas
sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan berdasarkan alat bukti yang ada
In
A
dalam proses persidangan, para terdakwa melakukan perbuatan yang dilarang
dengan dikehendaki dan diketahui adanya akibat dari tindak pidana yang mereka
ah
lik
lakukan. Sebagaimana dijelaskan oleh Memorie van Toelichting KUHP bahwa
am
ub
"pidana pada umumnya hendaknya di jatuhkan hanya pada barangsiapa melakukan
si
Ad, 2. Unsur Membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau teinpat tinaaalnya
ne
ng
sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum
di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan dia
do
gu
lik
hokum sebagai berikut bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan
ub
belum tertangkap) pada hari Sertin tanggai 02 Februari 2015 sekira pukul
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
MUHAMMAD TAHER dengan cara menjemput saksi korban dari rumah
ne
ng
IV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, dimana awalnya pada hari
do
gu Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB, saat itu para
In
A
RUSTAM Als KUYUNG dan REDI sedang berkumpul di rumah nenek
lik
Kampung Sri Gunung yang maena saat herada di nunah tersebut muncul niat
ub
menculik saksi korban
ep ASMAWATI TIARA SAPUTRI Bind
si
SAKIT DI BATAM AKU MAU PULANG, GIMANA CARANYA AKU
ne
ng
do
karnridiarl setelah mendengar perkata.a_n terdakwa HENDRA GUNAWAN
gu
dan pelaku lainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi
korban. Kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul
ah
lik
24.00 'NIB, para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET
ub
isterinya NINGSIH tidak ikut dan hanya menyediakan 1 (satu) unit mobil
ka
merk Toyota Avanza warna hitam No. Poi BH 1805 yang nomor seri, nomor
ep
mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut para terdakwa, REDI dan HERI
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi dan sampai di Jambi pada
hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 04.00 'MB, saat itu mobil
ne
ng
diparkirkan di pinggir jalan di Daerah Telanai Pura dan para terdakwa,
do
gu REDI dan HERI ANGGARA Als GAET sernpat tidur sejenak di dalarn
mobil hingga pukul 05.00 WIB ketika terbangun, para terdakwa serta REDI
In
A
dan HERI ANGGARA Als GAET langsung menuju rumah saksi korban
lik
Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, ketika sudah berada di depan minah
ub
ZAKARIA dan terdakwa DEPRI Bin KARANI keluar dari mobil dan
ep
masuk ke dalaam, rumah saksi korban, kemudian terdakwa HENDRA
k
si
korban yang selanjutnya dibuka oleh saksi SUPRIYADI MARLIANDO dan
para terdakwa pun disuruh masuk. Selanjutnya para terdakwa pun bertemu
ne
ng
do
WAWAN Bin ZAKARIA telah mengenal saksi korban, setelah cukup lama
gu
lik
ub
lagi "TIDAK TAHU JALAN" dan selanjutnya saksi korban pun setniu
ka
DULU'. Tak berapa lama kemudian saksi korban pun pergi mengikuti para
ah
terdakwa menuju mobil Toyota Avanza yang diparkir depan rumah dan
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
saksi korban pun mengetahui kalau mobil Toyota Avanza tersebut adalab
milik RUSTAM dan isterinya NINGSIH yang juga telah dikenal oleh saksi
ne
ng
korban. Selanjutnya saksi korban naik ke atas mobil dan saksi korban
do
gu melihat di dalam mobil telah ada REDI dan HERI ANGGARA Ads GAFT
dan selanjutnya para terdakwa dan saksi korban pun pergi dengan maksud
In
A
hendak menuju Pasar, kemudian saat melewati daerah Bundaran Broni,
lik
tersebut ke arah kanan sehingga membuat saksi korban bertanya "KOK KE
ub
Alias WAW.AN Bin ZAKARIA berkata "KAKAK KAMI BAWA KE
ep
PALEMBANG DULU, NEMUIN AYUK NINGSIH SAMA BANG
k
si
KAKAK DICULIK" dan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN
ne
ng
BAGUS, KAKAK NDAK MAU" dan saksi korban pun menangis. Saat di
do
perjalanan tersebut terdakwa DEPRI Bin KARANI mengeluarkan senjata
gu
lik
ub
ketakutan. Bahwa sekira pukul 11.30 VvrIB, para terdakwa dan pelaku lainn
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
serta saksi korban sampai di rumah RUSTAM yang beralamat di C 2 Desa
Sungai Lan Kab. Musi Banyuasin Propinsi Sumsel dan saksi korban pun
ne
ng
bertemu dengan RUSTAM dan NINGSIH. Saat itu saksi korban
do
gu bertanya kepada NINGSIH "NGAPO KAMI DI CULIK YUK" dan
In
A
SUPAYA DAPAT DUIT DARI ABANG KAU" dan saksi korban
lik
bernama saksi MUHAMAD ARIF, lain saksi korban bertanya lagi "DUIT
ub
UNTUK MODAL, ep TAPI TIDAK ADA DIKEMBALIKANNYA,
si
SEKARANG, NDAK BISA PULANG KALAU NDAK ADA DUIT"
ne
ng
do
saksi korban untuk menghubungi saksi SUTIANA Als ANA Binti
gu
saksi korban diculik dan tidak bisa pulang jika tidak ada tebusan.
ah
lik
Binti MUHAMMAD TAHER namun saksi korban tidak mengetahui apa isi
m
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ANGGARA Als GAET dan REDI dengan menggunakan mobil Toyota
ne
ng
yang masih berada di Daerah Sungai Lilin yang letaknya jauh ke dalam
do
gu hutan karet dan jauh dari pemukiman masyarakat sehingga saksi korban pun
merasa takut. Saat berada di rumah tersebut, saksi korban disekap sendirian
In
A
di dalam kamar lalu dikunci dari luar sehingga saksi korbar, tidak bisa
keluar kamar kurang lebih satu minggu dan selama dalam penyar,deraan
ah
lik
tersebut yang mana dua hari saksi korban tidak diberi makan sehingga saksi
korban merasa kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan hanya satu
am
ub
kali dalam sehari serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga
ep
sebelum ada perintah dari RUSTAM dan NINGSIH dan saksi korban hanya
k
si
hanya untuk segera rnengirimkan uang tebusan. Bahwa selama dalam
penyekapan para terdakwa serta pelaku lairanya, saksi korban merasa sangat
ne
ng
do
NINGSIH mengatakan akan menjual saksi korban jika uang tebusan tidak
gu
dikirim oleh keluarga saksi korban, sehingga sefiap hari saksi korban
In
A
lik
ub
betas juta rupiah), namun oleh terdakwa, RUSTAM, NINGSIH, REDI dan
ep
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dengan menjadikan saksi
ne
ng
Dengan demikian unsur ini telt& terbukti dun terpenuhi.
do
gu
Ad.3. Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan
perbuatan.
In
A
• Bahwa yang dimaksud "melakukan" adalah pembuat (Dader), " menyuruh
ah
lakukan " adalah menyuruh lakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum
lik
oleh orang lain, yang karena paksaan, kekeliruan atau tidak mengetahui,
am
ub
berbuat tanpa kesalahan, kesengajaan atau dapat dipertanggung jawabkan.
mempunyai kesengajaan yang sama dan para pelaku atau salah satu pelaku
ah
si
• Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan
ne
ng
diperoleh fakta hukum bahwa benar telah terjadi tindak pidana penculikan
do
gu
lik
belum tertangkap) pada hari Senin tanggai 02 Februari 2015 sekira pukul
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
pelaku berkumpul di rumah nenek terdakwa DEPRI Bin KARANI di Dusun
ne
ng
berada di rumah tersebut rnuncul niat terdakwa HENDRA GUNAWAN
do
gu Alias WAWAN Bin ZAKARIA dimana terdakwa HENDRA GUNAWAN
Alias WAWAN Bin ZAKARIA berkata kepada pelaku lainnya "IBU AKU
In
A
SAKIT DI BATAM AKU MAU PULANG, GIMANA CARANYA AKU
lik
ABANGNYA TIARA UNTUK BAYAR UTANG BANG RUSTAM"
ub
Alias WAWAN Bin ZAKARIA tersebut, terdakwa DEPRI Bin KARANI
ep
dan pelaku lainnya menyetujui dan menyusun rencana untuk menculik saksi
k
korban. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira
ah
si
pukul 24.00 WIB, para terdakwa, REIN dan HERI ANGGARA Als GAET
ne
ng
NINGSIH tidak ikut dan hanya menyediakan 1 (satu) unit mobil merk
do
Toyota Avanza wama hitarn No. Pol BH 1805 yang nomor se t, nomor
gu
mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut para terdakwa, RED! dan HERI
lik
Palembang oleh para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET,
m
ub
ketika setelah di dalam mobil barulah diketahui saksi korban akan di bawa
ka
berusaha untuk melarikan diri namun tidak bisa karena pinta mobil terkunci
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
mengeluarkan senjata pistol dari kantong celananya yang diserahkan kepada
ne
ng
dipegang di tangan kanannya sambil berkata "MACAM-MACAM KAU
do
gu KUTEMBAK" dan terdakwa HENDRA GUN.AWAN Alias WAWAN Bin
In
A
HERI ANGGARA Als GAET mengluarkan busur dan panah yang diarahkan
lik
BUAT MATI ORANG JUGO" sehingga mernbuat saksi korban ketakutan.
ub
yang letaknya jauh ke dalam hutan karet dan jauh dari pernukimam
ep
masyarakat selama 9 (sembilan) hari dan rumah tersebut dijaga oleh pelaku
k
si
dalam kamar dan dikunci dari luar sehingga saksi korban bisa keluar kamar
kurang satu rninggu dan selama dalam penyanderaan tersebut yang mana
ne
ng
dua hari saksi korban tidak diberi makan sehirngga saksi korban merasa
do
kelaparan, dan selama lima hari dikasih makan hanya satu kali dalam sehari
gu
serta saksi korban tidak boleh menghubungi keluarga sebelum ada perintah
In
A
dari RUSTAM clan NINGSIH dan saksi korban hanya boleh mem2hubungi
lik
ub
saksi korban jika uang tebusan tidak dikirim oleh keluarga saksi korban,
ep
sehingga setiap Hari saksi korban menangis karena tidak dlizinkan pulang.
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
NINGSIH, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET rnembawa dan
ne
ng
MUHAMAD ARIF mempunyai hutang kepada RUSTAM dan NINGSIH
do
gu sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), namun oleh terdakwa,
In
A
uang tebusan sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta
lik
hutang tersebut. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan
terpenuhi.
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian fakta-fakta hukum tersebut diatas,
ep
k
maka menurut hemat Majelis Hakim, dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut telah
ah
si
terbukti secara sah dan meyakinkan, sehingga oleh karenanya terdakwa haruslah
ne
ng
seseorang dengan maksud menempatkan orang tersebut dalam kekuasaan orang lain
secara melawan hukum “ sebagaimana dimaksud dalam Pasal 328 KUHP jo pasal 55
do
gu
ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya,
In
karena tidak terdapat alasan-alasan yang dapat menghapuskan terdakwa dari
A
kesalahannya tersebut, serta harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara.
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa didalam perkara ini telah ditahan
secara sah, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, akan
m
ub
dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut, serta cukup beralasan
ka
ep
pula untuk menetapkan agar terdakwa tetap ditahan sampai putusan ini berkekuatan
hukum tetap.
ah
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, akan
ditentukan statusnya didalam amar putusan dibawah ini dengan mengacu kepada
ne
ng
ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
do
gu Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana tersebut, maka perlu
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan dari diri para
In
A
terdakwa :
ah
lik
• Perbuatan para terdakwa dapat membahayakan jiwa saksi korban
am
ub
Hal-hal yang meringankan : ep
• Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan
k
ah
si
• Para Terdakwa belum pernah dihukum.
ne
ng
hal-hal yang meringankan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan terhadap
do
gu
terdakwa, sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini, menurut hemat Majelis Hakim,
sudah tepat dan benar serta telah pula memenuhi rasa keadilan.
In
A
Mengingat pasal 328 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan pasal-pasal
ah
lik
M E N G A D I L I
m
ub
ep
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA, telah terbukti secara sah dan
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
seseorang dengan maksud menempatkan orang tersebut dalam kekuasaan orang
ne
ng
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEPRI Bin KARANI dan Terdakwa II.
do
gu HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA , oleh karena itu dengan
In
A
3 Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan segenapnya dari tahanan
ah
lik
4 Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am
ub
5 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-
si
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Jambi pada hari : SELASA, tanggal 30 JUNI 2015, oleh kami
ne
ng
TAJUDIN, S.H., sebagai Hakim Ketua, MANSUR, Bc.IP, SH.M.Hum., dan SRI
do
gu
mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim
In
A
Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh
lik
ub
ep
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu SRI WAHYUNI ARININGSIH SH.M.HM
In
A
PANITERA PENGGANTI,
ah
lik
am
ub
HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42