am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PUTUSAN
NOMOR 185/Pid.Sus/2014/PN Msb

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara

do
gu pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
dibawah ini, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :

In
A
Nama : Musbah alias Andi Dwi
Santo alias Sarbini Bin
Mengkerru ;
ah

lik
Tempat Lahir : Wajo ;
Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 2 Mei 1987;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
am

ub
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dusun Katonangtanah,
Desa Mario, Kecamatan
ep
Baebunta Kab. Luwu
k

utara ;
ah

Agama : Islam ;
R
Pekerjaan : Tani ;

si
ne
ng

Terdakwa tersebut telah ditahan di Rumah Tahanan Negara Masamba,

berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :

do
gu

• Penyidik, sejak tanggal 22 September 2014 sampai dengan tanggal 11

Oktober 2014 ;
In
A

• Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampai

dengan tanggal 19 Nopember 2014 ;
ah

lik

• Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengan

tanggal 2 Desember 2014 ;
m

ub

• Hakim Pengadilan Negeri Masamba sejak tanggal 3 Desember 2014

ka

sampai dengan tanggal 1 Januari 2015 ;

ep

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, sejak tanggal 2

ah

Januari 2015 sampai dengan tanggal 2 Maret 2015 ;

R

es

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh

M

ng

Penasihat Hukum, dimana terdapat Hak bagi Terdakwa untuk menyiapkan

on

Penasihat Hukumnya sendiri, sehingga terhadapnya Majelis Hakim berpendapat

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
bahwa Terdakwa didalam persidangan ini menghadap sendiri dan tidak
didampingi oleh Penasihat Hukum ;

ne
ng
Pengadilan Negeri tersebut setelah :

• Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tentang

do
gu penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;

• Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;

In
A
• Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;
ah

lik
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan;
am

ub
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1 Menyatakan Terdakwa Musbah alias Andi Dwi Santo alias Sarbini Bin
ep
k

Mengkerru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ah

tindak pidana “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita

R

si
bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen
dalam transaksi elektronik”, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

ne
ng

melangar pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (1) Undang-undang Nomor
11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik ;

do
gu

2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnya selama terdakwa
In
A

berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;

3 Menetapkan barang bukti berupa :

ah

lik

• Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)

• 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna biru hitam lengkap

m

ub

dengan charge ;
ka

• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna hitam tipe 9105

ep

• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe 9720

ah

•
R

1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe onix2

es

• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe

M

ng

Gemini
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe 9105
dengan pembungkus warna pink type 9720 ;

ne
ng
Dirampas untuk negara

• 3 (tiga) buah modem

do
gu • 1 (satu) buah ATM bank bri an. Andi Dwi Santo

In
• 1 (satu) buah ATM BRI an. Musbah
A
• 1 (satu) buah ATM BRI syariah
ah

lik
Dirampas oleh untuk dimusnahkan

4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-

am

ub
(dua ribu rupiah).
ep
k

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar permohonan

ah

Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan

R

si
bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan megulangi lagi perbuatannya ;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Telah pula mendengar tanggapan

ne
ng

dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa tersebut, yang

disampaikan secara lisan di persidangan, yang menyatakan tetap pada

do
gu

tuntutannya ;

Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,

In
A

Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

ah

lik

sebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 20 Nopember 2014 nomor

Register Perkara PDM-84/MSB/R.4.33/11/2014 yang telah dibacakan di
m

ub

persidangan pada tanggal 10 Desember 2014, yang pada pokoknya berisi

sebagai berikut :
ka

DAKWAAN
ep

KESATU :
ah

Bahwa ia Terdakwa Musbah alias Andi Dwi Santo alias Sarbini Bin
es

Mengkerru, pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak dapat diingat lagi pada
M

ng

tahun 2012 sampai dengan hari Minggu tanggal 22 September 2014, atau
on

setidak-tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2012 sampai dengan
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
tahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa didusun Katonangtanah, Desa
Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, atau setidak-tidaknya

ne
ng
disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Masamba, “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan

do
gu menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi
elektronik”, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai
berikut :

In
A
• Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan menggunakan laptop merk
ah

Toshiba warna biru hitam yang disambungkan kejaringan situs internet

lik
dengan menggunakan modem membuka website
www.sentralgarget.com untuk melakukan registrasi. Setelah melakukan
am

ub
registrasi selanjutnya Terdakwa memasang dan menyebarkan berita
bohong dan menyesatkan berupa iklan tentang penjualan barang-barang
ep
k

elektronik berupa handphone, Ipad/Iphone, ataupun kamera dengan

harga murah atau BM (black market) di website kaskus dengan
ah

R
mencantumkan kontak person Terdakwa yaitu atas nama ANDI DWI

si
SANTO dengan alamat di Batam, kepulauan Riau dan Sarbini dengan

ne
ng

alamat di Denpasar, Provinsi Bali dengan nomor pin BBM (blackberry

Masenger) 2853C6B5 dan nomor telepon 0815203616666 padahal

do
sebenarnya Terdakwa beralamat didusun Katonangtanah, Desa Mario,
gu

Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dan Terdakwa tidak

pernah mempunyai barang-barang seperti yang diiklankan tersebut
In
A

karena Terdakwa hanya memberikan contoh gambar yang telah

didownload dari internet ;
ah

lik

• Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu sampai ada orang yang

membuka iklan yang telah Terdakwa pasang di website kaskus tersebut
m

ub

dan apabila ada yang beminat akan mengivite nomor pin bbm Terdakwa
atau menghubungi Terdakwa melalui telepon atau sms. Setelah ada
ka

ep

orang yang menghubungi Terdakwa baik dengan cara menginvite

nomor pin bbm Terdakwa atau melalui telepon serta sms, selanjutnya
ah

Terdakwa mulai bertransaksi dengan korban dan apabila terjadi

R

es

kesepakatan dengan korban selanjutnya Terdakwa meminta korban

M

untuk mentransfer uangnya kerekening Terdakwa secara tunai yaitu ke

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
nomor rekening bank BRI 2237-01-000553-50-1 kode bank 002 atas
nama Andi Dwi Santo ;

ne
ng
• Bahwa bilamana korban tersebut ragu dengan barang yang telah
diiklankan oleh Terdakwa maka Terdakwa akan memperlihatkan foto-

do
gu foto barang yang dimaksud
memasukkan kedalam sebuah kardus ukuran barang tersebut dan
kemudian Terdakwa seakan-akan

In
A
kemudian Terdakwa menulis kealamat korban agar korban percaya dan
mau mengirim uangnya kerekening Terdakwa. Setelah korban sudah
ah

mentransfer uangnya kerekening Terdakwa maka untuk memastikan

lik
bahwa korban benar-benar telah mentransfer uangnya kerekening
Terdakwa dan tidak menipu Terdakwa maka Terdakwa meminta kepada
am

ub
korban untuk memfoto bukti pengirimannya dan mengirimkannya
kedalam kontak Terdakwa dengan korban melalui BBM ;
ep
k

• Bahwa setelah uang korban benar-benar masuk kerekening Terdakwa

ah

selanjutnya Terdakwa menarik uangnya di ATM BRI di masamba dan

R

si
memberitahukan kepada korban bahwa seolah-olah barang yang telah
dipesan korban akan sampai ketempat tujuan sekitar 2 (dua) hari namun

ne
ng

ternyata setelah Terdakwa menarik/mengambil uang korban Terdakwa

langsung menghapus kontak Terdakwa dengan korban dalam BBM

do
gu

untuk menghilangkan jejak ;

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 september 2014 sekitar pukul 09.00
In
A

wita Terdakwa melakukan transaksi dengan LUCKY dengan PIN BBM

7EAF0C28 dan saksi korban RIZKY SAWALI dengan PIN BBM
ah

280A25E2 yang mana saksi korban RIZKY SAWALI memesan barang

lik

berupa handphone Sony experia Z2 dengan harga Rp.1.500.000,-(satu

juta lima ratus ribu rupiah).sedangkan LUCKY memesan handphone
m

ub

berupa lphone 6 dengan harga sebesar Rp.1.347.000,-(satu juta tiga

ka

ratus empat puluh tujuh ribu rupiah). Transaksi tersebut sebagaimana

ep

terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Barang Bukti Nomor LAB : 1750 / FKF / X / 2014 tanggal 20 Oktober
ah

2014 yang ditandatangani oleh Dr.NURSAMRAN

es

SUBANDI,M.si,pangkat KOMBES POL,NRP 62100814 selaku Kepala

M

ng

Laboratorium
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45
ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11

ne
ng
tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;

ATAU

do
gu KEDUA :

Bahwa ia Terdakwa Musbah alias Andi Dwi Santo alias Sarbini Bin

In
A
Mengkerru, pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak dapat diingat lagi pada
tahun 2012 sampai dengan hari Minggu tanggal 22 September 2014, atau
ah

lik
setidak-tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2012 sampai dengan
tahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa didusun Katonangtanah, Desa
am

ub
Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, atau setidak-tidaknya
disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Masamba, “maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
ep
k

melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan
ah

tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggarakkan orang lain untuk

R

si
menyerahkan barang sesuatu padanya atau supaya memberi hutang maupun
piutang”, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai

ne
ng

berikut :

• Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan menggunakan laptop merk

do
gu

Toshiba warna biru hitam yang disambungkan kejaringan situs internet

dengan menggunakan modem membuka website
In
A

www.sentralgarget.com untuk melakukan registrasi. Setelah melakukan

registrasi selanjutnya Terdakwa memasang dan menyebarkan berita
ah

bohong dan menyesatkan berupa iklan tentang penjualan barang-barang

lik

elektronik berupa handphone, Ipad/Iphone, ataupun kamera dengan

harga murah atau BM (black market) di website kaskus dengan
m

ub

mencantumkan kontak person Terdakwa yaitu atas nama ANDI DWI

ka

SANTO dengan alamat di Batam, kepulauan Riau dan Sarbini dengan

ep

alamat di Denpasar, Provinsi Bali dengan nomor pin BBM (blackberry

Masenger) 2853C6B5 dan nomor telepon 0815203616666 padahal
ah

sebenarnya Terdakwa beralamat didusun Katonangtanah, Desa Mario,

es

Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dan Terdakwa tidak

M

ng

pernah mempunyai barang-barang seperti yang diiklankan tersebut

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
karena Terdakwa hanya memberikan contoh gambar yang telah
didownload dari internet ;

ne
ng
• Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu sampai ada orang yang
membuka iklan yang telah Terdakwa pasang di website kaskus tersebut

do
gu dan apabila ada yang beminat akan mengivite nomor pin bbm Terdakwa
atau menghubungi Terdakwa melalui telepon atau sms. Setelah ada

In
A
orang yang menghubungi Terdakwa baik dengan cara menginvite
nomor pin bbm Terdakwa atau melalui telepon serta sms, selanjutnya
ah

Terdakwa mulai bertransaksi dengan korban dan apabila terjadi

lik
kesepakatan dengan korban selanjutnya Terdakwa meminta korban
untuk mentransfer uangnya kerekening Terdakwa secara tunai yaitu ke
am

ub
nomor rekening bank BRI 2237-01-000553-50-1 kode bank 002 atas
nama Andi Dwi Santo ;
ep
k

• Bahwa bilamana korban tersebut ragu dengan barang yang telah

ah

diiklankan oleh Terdakwa maka Terdakwa akan memperlihatkan foto-

R

si
foto barang yang dimaksud kemudian Terdakwa seakan-akan
memasukkan kedalam sebuah kardus ukuran barang tersebut dan

ne
ng

kemudian Terdakwa menulis kealamat korban agar korban percaya dan

mau mengirim uangnya kerekening Terdakwa. Setelah korban sudah

do
gu

mentransfer uangnya kerekening Terdakwa maka untuk memastikan

bahwa korban benar-benar telah mentransfer uangnya kerekening
Terdakwa dan tidak menipu Terdakwa maka Terdakwa meminta kepada
In
A

korban untuk memfoto bukti pengirimannya dan mengirimkannya

kedalam kontak Terdakwa dengan korban melalui BBM ;
ah

lik

• Bahwa setelah uang korban benar-benar masuk kerekening Terdakwa

selanjutnya Terdakwa menarik uangnya di ATM BRI di masamba dan
m

ub

memberitahukan kepada korban bahwa seolah-olah barang yang telah

ka

dipesan korban akan sampai ketempat tujuan sekitar 2 (dua) hari namun
ep

ternyata setelah Terdakwa menarik/mengambil uang korban Terdakwa

langsung menghapus kontak Terdakwa dengan korban dalam BBM
ah

untuk menghilangkan jejak ;

es

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 september 2014 sekitar pukul 09.00
M

ng

wita Terdakwa melakukan transaksi dengan LUCKY dengan PIN BBM

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
7EAF0C28 dan saksi korban RIZKY SAWALI dengan PIN BBM
280A25E2 yang mana saksi korban RIZKY SAWALI memesan barang

ne
ng
berupa handphone Sony experia Z2 dengan harga Rp.1.500.000,-(satu
juta lima ratus ribu rupiah).sedangkan LUCKY memesan handphone

do
gu berupa lphone 6 dengan harga sebesar Rp.1.347.000,-(satu juta tiga
ratus empat puluh tujuh ribu rupiah). Transaksi tersebut sebagaimana
terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

In
A
Barang Bukti Nomor LAB : 1750 / FKF / X / 2014 tanggal 20 Oktober
2014 yang ditandatangani oleh Dr.NURSAMRAN
ah

lik
SUBANDI,M.si,pangkat KOMBES POL,NRP 62100814 selaku Kepala
Laboratorium.
am

ub
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 378 KUHP.
ep
k

Menimbang, bahwa, atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut

ah

Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau

R

si
eksepsi ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut

ne
ng

Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yang telah memberikan

keterangan yang dibawah sumpah yaitu :

do
gu

1 Saksi Andi Zair Setiawan :

• Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sebagai saksi karena

In
A

perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penipuan melalui

internet ;
ah

lik

• Bahwa saksi merupakan aparat kepolisian resor luwu utara

• Bahwa Terdakwa tertangkap pada hari Minggu, Tanggal 21

m

ub

September 2014, sekira Pukul 23.00 Wita, bertempat di rumah

ka

Terdakwa Dusun katonangtanah, Desa Mario, Kecamatan

ep

Baebunta, Kabupaten luwu Utara ;

ah

• Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan melalui internet sudah

R

sejak 2 tahun lalu ;

es
M

• Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa berawal

ng

adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
telah melakukan penipuan melalui internet, sehingga berdasarkan
laporan masyarakat tersebut saksi kemudian bersama-sama dengan

ne
ng
saksi Irwandi, saksi Sadar Samsuri, dan Kawaru melakukan
penyelidikan atas Terdakwa, dan kemudian melakukan

do
gu penangkapan atas Terdakwa dirumahnya di Dusun katonangtanah,
Desa Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu Utara , dimana
dirumah Terdakwa, saksi menemukan alat-alat yang digunakan

In
A
Terdakwa untuk melakukan penipuan melalui internet berupa 1
(satu) buah laptop, 5 (lima) buah handphone blackberry berbagai
ah

lik
tipe, 3 (tiga) buah modem, dan 3 (tiga) buah ATM dari berbagai
bank ;
am

ub
• Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan melalui internet
yaitu dengan cara Terdakwa melakukan pemasangan iklan di
ep
k

internet dengan isi iklan yang menyatakan bahwa Terdakwa

merupakan seorang penjual yang menjual berbagai macam jenis
ah

R
Handphone dan Kamera dengan harga murah, setelah melakukan

si
pemasangan iklan di internet Terdakwa lalu menunggu hingga ada

ne
ng

seseorang yang berminat dengan iklan yang dipasang oleh

Terdakwa sehingga menghubungi Terdakwa melalui Nomor Telp

do
kontak dan Pin Blackberry yang Terdakwa cantumkan dalam iklan
gu

tersebut, lalu setelah calon pembeli berhubungan dengan Terdakwa,

Terdakwa lalu meyakinkan pembeli bahwa apa yang di iklankan
In
A

betul adanya dengan cara memperlihatkan foto-foto barang yang di

iklankan oleh Terdakwa dan foto-foto transaksi Terdakwa dengan
ah

lik

pembeli sebelumnya, lalu setelah meyakinkan calon pembeli

Terdakwa lalu meminta agar pembeli tersebut berteman dengan
m

ub

Terdakwa melalui Blackberry Masengger (BBM) agar

mempermudah transaksi, hingga akhirnya Terdakwa meminta
ka

kepada calon pembeli apabila berminat dengan barang yang di

ep

iklankan tersebut untuk terlebih dahulu mentransfer segala biaya-

ah

biaya yang berhubungan dengan barang yang akan dibeli oleh calon
R

pembeli lalu kemudian pembeli memfoto bukti transfer kemudian

es
M

mengirimnya kepada Terdakwa melalui Blackberry Masengger

ng

(BBM), dimana apabila pembeli telah melakukan semuanya

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Terdakwa kemudian memberitahukan kepada pembeli bahwa
barangnya akan segera dikirimkan ke alamat pembeli dan kemudian

ne
ng
Terdakwa memfoto dos yang sudah dibungkus rapi dengan nama
dan alamat pembeli yang tercantum di dos tersebut dan foto tersebut

do
gu dikirim kepada pembeli melalui Blackberry Masengger (BBM)
sehingga pembeli akhirnya yakin bahwa barang yang dibelinya
telah dikirim ;

In
A
• Bahwa Terdakwa memiliki foto-foto barang yang dijualnya ialah
ah

dengan cara mengunduh foto-foto tersebut di internet ;

lik
• Bahwa adapun Rekening yang digunakan oleh Terdakwa untuk
am

ub
memperlancar pebuatannya adalah melalui Bank Rakyat Indonesia
(BRI) dengan nomor rek. 2237-01-000553-50-1 an. Andi Dwi
Santo ;
ep
k

• Bahwa akibat pebuatan Terdakwa para pembeli mengalami

ah

kerugian hingga jutaan rupiah ;

R

si
Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya.

ne
ng

2 Saksi Irwandi als. Wandi :

• Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sebagai saksi karena

do
gu

perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penipuan melalui

internet ;
In
A

• Bahwa saksi merupakan aparat kepolisian resor luwu utara

• Bahwa Terdakwa tertangkap pada hari Minggu, Tanggal 21

ah

lik

September 2014, sekira Pukul 23.00 Wita, bertempat di rumah

Terdakwa Dusun katonangtanah, Desa Mario, Kecamatan
m

ub

Baebunta, Kabupaten luwu Utara ;

• Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan melalui internet sudah

ka

ep

sejak 2 tahun lalu ;

• Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa berawal

ah

adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa

es

telah melakukan penipuan melalui internet, sehingga berdasarkan

M

ng

laporan masyarakat tersebut saksi kemudian bersama-sama dengan

on

saksi Sair, saksi Sadar Samsuri, dan Kawaru melakukan

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
penyelidikan atas Terdakwa, dan kemudian melakukan
penangkapan atas Terdakwa dirumahnya di Dusun katonangtanah,

ne
ng
Desa Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu Utara , dimana
dirumah Terdakwa, saksi menemukan alat-alat yang digunakan

do
gu Terdakwa untuk melakukan penipuan melalui internet berupa 1
(satu) buah laptop, 5 (lima) buah handphone blackberry berbagai
tipe, 3 (tiga) buah modem, dan 3 (tiga) buah ATM dari berbagai

In
A
bank ;
ah

• Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan melalui internet

lik
yaitu dengan cara Terdakwa melakukan pemasangan iklan di
internet dengan isi iklan yang menyatakan bahwa Terdakwa
am

ub
merupakan seorang penjual yang menjual berbagai macam jenis
Handphone dan Kamera dengan harga murah, setelah melakukan
ep
k

pemasangan iklan di internet Terdakwa lalu menunggu hingga ada

seseorang yang berminat dengan iklan yang dipasang oleh
ah

R
Terdakwa sehingga menghubungi Terdakwa melalui Nomor Telp

si
kontak dan Pin Blackberry yang Terdakwa cantumkan dalam iklan

ne
ng

tersebut, lalu setelah calon pembeli berhubungan dengan Terdakwa,

Terdakwa lalu meyakinkan pembeli bahwa apa yang di iklankan

do
betul adanya dengan cara memperlihatkan foto-foto barang yang di
gu

iklankan oleh Terdakwa dan foto-foto transaksi Terdakwa dengan

pembeli sebelumnya, lalu setelah meyakinkan calon pembeli
In
A

Terdakwa lalu meminta agar pembeli tersebut berteman dengan

Terdakwa melalui Blackberry Masengger (BBM) agar
ah

lik

mempermudah transaksi, hingga akhirnya Terdakwa meminta

kepada calon pembeli apabila berminat dengan barang yang di
m

ub

iklankan tersebut untuk terlebih dahulu mentransfer segala biaya-

biaya yang berhubungan dengan barang yang akan dibeli oleh calon
ka

pembeli lalu kemudian pembeli memfoto bukti transfer kemudian

ep

mengirimnya kepada Terdakwa melalui Blackberry Masengger

ah

(BBM), dimana apabila pembeli telah melakukan semuanya

R

Terdakwa kemudian memberitahukan kepada pembeli bahwa

es
M

barangnya akan segera dikirimkan ke alamat pembeli dan kemudian

ng

Terdakwa memfoto dos yang sudah dibungkus rapi dengan nama

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
dan alamat pembeli yang tercantum di dos tersebut dan foto tersebut
dikirim kepada pembeli melalui Blackberry Masengger (BBM)

ne
ng
sehingga pembeli akhirnya yakin bahwa barang yang dibelinya
telah dikirim ;

do
gu • Bahwa Terdakwa memiliki foto-foto barang yang dijualnya ialah
dengan cara mengunduh foto-foto tersebut di internet ;

In
A
• Bahwa adapun Rekening yang digunakan oleh Terdakwa untuk
memperlancar pebuatannya adalah melalui Bank Rakyat Indonesia
ah

lik
(BRI) dengan nomor rek. 2237-01-000553-50-1 an. Andi Dwi
Santo ;
am

ub
• Bahwa akibat pebuatan Terdakwa para pembeli mengalami
kerugian hingga jutaan rupiah ;
ep
Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya.
k
ah

3 Saksi Sadar Samsuri;

R

si
• Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sebagai saksi karena
perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penipuan melalui

ne
ng

internet ;

• Bahwa saksi merupakan aparat kepolisian resor luwu utara

do
gu

• Bahwa Terdakwa tertangkap pada hari Minggu, Tanggal 21

September 2014, sekira Pukul 23.00 Wita, bertempat di rumah
In
A

Terdakwa Dusun katonangtanah, Desa Mario, Kecamatan

Baebunta, Kabupaten luwu Utara ;
ah

lik

• Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan melalui internet sudah

sejak 2 tahun lalu ;
m

ub

• Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa berawal

ka

adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa

ep

telah melakukan penipuan melalui internet, sehingga berdasarkan

laporan masyarakat tersebut saksi kemudian bersama-sama dengan
ah

saksi Sair, saksi Sadar Irwandi, dan Kawaru melakukan

es

penyelidikan atas Terdakwa, dan kemudian melakukan

M

ng

penangkapan atas Terdakwa dirumahnya di Dusun katonangtanah,

on

Desa Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu Utara , dimana

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
dirumah Terdakwa, saksi menemukan alat-alat yang digunakan
Terdakwa untuk melakukan penipuan melalui internet berupa 1

ne
ng
(satu) buah laptop, 5 (lima) buah handphone blackberry berbagai
tipe, 3 (tiga) buah modem, dan 3 (tiga) buah ATM dari berbagai

do
gu •
bank ;

Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan melalui internet

In
A
yaitu dengan cara Terdakwa melakukan pemasangan iklan di
internet dengan isi iklan yang menyatakan bahwa Terdakwa
ah

merupakan seorang penjual yang menjual berbagai macam jenis

lik
Handphone dan Kamera dengan harga murah, setelah melakukan
pemasangan iklan di internet Terdakwa lalu menunggu hingga ada
am

ub
seseorang yang berminat dengan iklan yang dipasang oleh
Terdakwa sehingga menghubungi Terdakwa melalui Nomor Telp
ep
k

kontak dan Pin Blackberry yang Terdakwa cantumkan dalam iklan

tersebut, lalu setelah calon pembeli berhubungan dengan Terdakwa,
ah

R
Terdakwa lalu meyakinkan pembeli bahwa apa yang di iklankan

si
betul adanya dengan cara memperlihatkan foto-foto barang yang di

ne
ng

iklankan oleh Terdakwa dan foto-foto transaksi Terdakwa dengan

pembeli sebelumnya, lalu setelah meyakinkan calon pembeli

do
Terdakwa lalu meminta agar pembeli tersebut berteman dengan
gu

Terdakwa melalui Blackberry Masengger (BBM) agar

mempermudah transaksi, hingga akhirnya Terdakwa meminta
In
A

kepada calon pembeli apabila berminat dengan barang yang di

iklankan tersebut untuk terlebih dahulu mentransfer segala biaya-
ah

lik

biaya yang berhubungan dengan barang yang akan dibeli oleh calon
pembeli lalu kemudian pembeli memfoto bukti transfer kemudian
m

ub

mengirimnya kepada Terdakwa melalui Blackberry Masengger

(BBM), dimana apabila pembeli telah melakukan semuanya
ka

Terdakwa kemudian memberitahukan kepada pembeli bahwa

ep

barangnya akan segera dikirimkan ke alamat pembeli dan kemudian

ah

Terdakwa memfoto dos yang sudah dibungkus rapi dengan nama

R

dan alamat pembeli yang tercantum di dos tersebut dan foto tersebut
es
M

dikirim kepada pembeli melalui Blackberry Masengger (BBM)

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
sehingga pembeli akhirnya yakin bahwa barang yang dibelinya
telah dikirim ;

ne
ng
• Bahwa Terdakwa memiliki foto-foto barang yang dijualnya ialah
dengan cara mengunduh foto-foto tersebut di internet ;

do
gu • Bahwa adapun Rekening yang digunakan oleh Terdakwa untuk
memperlancar pebuatannya adalah melalui Bank Rakyat Indonesia

In
A
(BRI) dengan nomor rek. 2237-01-000553-50-1 an. Andi Dwi
Santo ;
ah

lik
• Bahwa akibat pebuatan Terdakwa para pembeli mengalami
kerugian hingga jutaan rupiah ;
am

ub
Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang

ep
k

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

ah

• Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan

R

si
perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penipuan melalui internet ;

• Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan ini sejak tahun 2012 ;

ne
ng

• Bahwa Terdakwa tertangkap pada hari Minggu, Tanggal 21 September

do
2014, sekira Pukul 23.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa Dusun
gu

katonangtanah, Desa Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu Utara ;

• Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan yaitu pertama-tama

In
A

Terdakwa mengumpulkan gambar-gambar barang yang rencana akan Terdakwa

jual dengan cara mengunduhnya di dunia maya (internet), setelah itu Terdakwa
ah

lik

menyimpan foto-foto tersebut kedalam laptop miliknya ;

• Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pemasangan iklan dengan meng-

m

ub

Upload foto-foto yang tersimpan didalam laptopnya melalui internet dengan isi
ka

iklan yang menyatakan bahwa Terdakwa merupakan seorang penjual yang

ep

menjual berbagai macam jenis Handphone dan Kamera dengan harga murah,
setelah melakukan pemasangan iklan di internet Terdakwa lalu menunggu
ah

hingga ada seseorang yang berminat dengan iklan yang dipasang oleh
es

Terdakwa sehingga menghubungi Terdakwa melalui Nomor Telp kontak dan

M

ng

Pin Blackberry yang Terdakwa cantumkan dalam iklan tersebut, lalu setelah
on

calon pembeli berhubungan dengan Terdakwa, Terdakwa lalu meyakinkan

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
pembeli bahwa apa yang di iklankan betul adanya dengan cara memperlihatkan
foto-foto barang yang di iklankan oleh Terdakwa dan foto-foto transaksi

ne
ng
Terdakwa dengan pembeli sebelumnya, lalu setelah meyakinkan calon pembeli
Terdakwa lalu meminta agar pembeli tersebut berteman dengan Terdakwa

do
gu melalui Blackberry Masengger (BBM) agar mempermudah transaksi, hingga
akhirnya Terdakwa meminta kepada calon pembeli apabila berminat dengan
barang yang di iklankan tersebut untuk terlebih dahulu mentransfer segala

In
A
biaya-biaya yang berhubungan dengan barang yang akan dibeli oleh calon
pembeli lalu kemudian pembeli memfoto bukti transfer kemudian mengirimnya
ah

lik
kepada Terdakwa melalui Blackberry Masengger (BBM), dimana apabila
pembeli telah melakukan semuanya Terdakwa kemudian memberitahukan
am

ub
kepada pembeli bahwa barangnya akan segera dikirimkan ke alamat pembeli
dan kemudian Terdakwa memfoto dos yang sudah dibungkus rapi dengan nama
ep
dan alamat pembeli yang tercantum di dos tersebut dan foto tersebut dikirim
k

kepada pembeli melalui Blackberry Masengger (BBM) sehingga pembeli

ah

akhirnya yakin bahwa barang yang dibelinya telah dikirim ;

R

si
• Bahwa adapun alat-alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melancarkan

ne
ng

rencana penipuannya yaitu berupa 1(satu) buah laptop, 5 (lima) buah

handphone blackberry berbagai tipe, 3 (tiga) buah modem ;

do
gu

• Bahwa adapun Rekening yang digunakan oleh Terdakwa untuk

memperlancar pebuatannya adalah melalui Bank Rakyat Indonesia (BRI)
dengan nomor rek. 2237-01-000553-50-1 an. Andi Dwi Santo ;
In
A

• Bahwa uang atas hasil penipuan tersebut di gunakan Terdakwa untuk

ah

memenuhi kebutuhannya sehari-hari ;

lik

• Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, para korban mengalami kerugian

m

ub

hingga jutaan rupiah ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Saksi-Saksi dan

ka

keterangan Terdakwa sebagaimana terurai di atas kemudian dihubungkan satu

ep

sama lain dan dikaitkan pula dengan Berita Acara Penyidikan, maka Majelis
ah

Hakim telah memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

R

es

• Bahwa, Terdakwa tertangkap pada hari Minggu, Tanggal 21 September

M

ng

2014, sekira Pukul 23.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
katonangtanah, Desa Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu
Utara ;

ne
ng
• Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukan penipuan
melalui internet, berdasarkan laporan masyarakat ;

do
gu • Bahwa awal mula hingga penipuan melalui internet yang dilakukan oleh
Terdakwa berawal ketika, adanya laporan masyarakat kekantor

In
A
kepolisian resor luwu utara yang menyatakan bahwa telah terjadi sebuah
tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga
ah

lik
terhadap laporan tersebut kepolisian resor luwu utara kemudian
menindaki dengan mengirim saksi Sadar Samsuri, Saksi Irwandi, saksi
am

ub
Sair, dan Kawaru. Dimana para saksi tersebut mendatangi rumah
Terdakwa yang berada di Dusun katonangtanah, Desa Mario,
Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu Utara, lalu melakukan
ep
k

penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1(satu) buah laptop,

ah

5 (lima) buah handphone blackberry berbagai tipe, 3 (tiga) buah

R

si
modem, yang kesemuanya merupakan alat yang dipergunakan oleh
Terdakwa untuk melakukan penipuan melalui internet ;

ne
ng

• Bahwa adapun cara-cara Terdakwa melakukan kejahatannya bermula

Terdakwa mengumpulkan gambar-gambar barang yang rencana akan

do
gu

Terdakwa jual dengan cara mengunduhnya di dunia maya (internet),

setelah itu Terdakwa menyimpan foto-foto tersebut kedalam laptop
In
A

miliknya, kemudian Terdakwa melakukan pemasangan iklan dengan

meng-Upload foto-foto yang tersimpan didalam laptopnya melalui
ah

internet dengan isi iklan yang menyatakan bahwa Terdakwa merupakan

lik

seorang penjual yang menjual berbagai macam jenis Handphone dan

Kamera dengan harga murah, setelah melakukan pemasangan iklan di
m

ub

internet Terdakwa lalu menunggu hingga ada seseorang yang berminat

ka

dengan iklan yang dipasang oleh Terdakwa sehingga menghubungi

ep

Terdakwa melalui Nomor Telp kontak dan Pin Blackberry yang

Terdakwa cantumkan dalam iklan tersebut, lalu setelah calon pembeli
ah

berhubungan dengan Terdakwa, Terdakwa lalu meyakinkan pembeli

es

bahwa apa yang di iklankan betul adanya dengan cara memperlihatkan

M

ng

foto-foto barang yang di iklankan oleh Terdakwa dan foto-foto

on

transaksi Terdakwa dengan pembeli sebelumnya, lalu setelah

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
meyakinkan calon pembeli Terdakwa lalu meminta agar pembeli
tersebut berteman dengan Terdakwa melalui Blackberry Masengger

ne
ng
(BBM) agar mempermudah transaksi, hingga akhirnya Terdakwa
meminta kepada calon pembeli apabila berminat dengan barang yang di

do
gu iklankan tersebut untuk terlebih dahulu mentransfer segala biaya-biaya
yang berhubungan dengan barang yang akan dibeli oleh calon pembeli
lalu kemudian pembeli memfoto bukti transfer kemudian mengirimnya

In
A
kepada Terdakwa melalui Blackberry Masengger (BBM), dimana
apabila pembeli telah melakukan semuanya Terdakwa kemudian
ah

lik
memberitahukan kepada pembeli bahwa barangnya akan segera
dikirimkan ke alamat pembeli dan kemudian Terdakwa memfoto dos
am

ub
yang sudah dibungkus rapi dengan nama dan alamat pembeli yang
tercantum di dos tersebut dan foto tersebut dikirim kepada pembeli
ep
melalui Blackberry Masengger (BBM) sehingga pembeli akhirnya yakin
k

bahwa barang yang dibelinya telah dikirim ;

ah

R
• Bahwa adapun alat-alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk

si
melancarkan rencana penipuannya yaitu berupa 1(satu) buah laptop, 5

ne
ng

(lima) buah handphone blackberry berbagai tipe, 3 (tiga) buah modem ;

• Bahwa adapun Rekening yang digunakan oleh Terdakwa untuk

do
gu

memperlancar pebuatannya adalah melalui Bank Rakyat Indonesia

(BRI) dengan nomor rek. 2237-01-000553-50-1 an. Andi Dwi Santo ;
In
•
A

Bahwa uang atas hasil penipuan tersebut di gunakan Terdakwa untuk

memenuhi kebutuhannya sehari-hari ;
ah

lik

• Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, para korban mengalami kerugian

hingga jutaan rupiah ;
m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan

yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yang
ka

didakwakan kepada Terdakwa tersebut atau tidak?.

ep

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

ah

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan

R

es

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

M

alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat
ng

(1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
informasi dan transaksi elektronik, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

ne
ng
1 Unsur setiap orang ;

2 unsur dengan sengaja dan tanpa hak

do
gu 3 Unsur menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan
kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;

In
A
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut :
ah

lik
Ad. 1. Setiap Orang ;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah

am

ub
subyek hukum yang ada dalam hal ini adalah orang-perseorangan baik warga
negara indonesia, warga negara asing, maupun badan hukum ;
ep
Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah
k

mengajukan Musbah alias Andi Dwi Santo alias Sarbini Bin Mengkerru selaku
ah

Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana

R

si
berdasarkan keterangan Saksi-Saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri

ne
ng

selama pemeriksaan perkara ini, bahwa Terdakwalah pelaku tindak pidana

sebagaimana indentitas Terdakwa dalam surat dakwaan yang di ajukan oleh
Penuntut Umum, sehingga oleh karena dakwaan tidak terdapat kekeliruan

do
gu

identitas (error in persona), sehingga oleh karenanya Majelis Hakim

Berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;
In
A

Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Majelis Hakim

mempertimbangkan unsur dengan sengaja dan tanpa hak, kiranya Majelis
ah

lik

Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsur pokok/inti dari tindak

pidana in casu yaitu unsur menghilangkan nyawa orang lain
m

ub

Ad.2. menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan

kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;
ka

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka ke-2 Undang-undang

Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi
ah

elektronik yang dimaksud dengan transaksi elektronik ialah perbuatan hukum

es

yang dilakukan dengan menggunakan komputer, jaringan komputer, dan/atau

M

ng

media elektronik lainnya ;

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang kemudian
dihubungkan dengan keterangan Saksi-Saksi, dan keterangan Terdakwa sendiri

ne
ng
dikaitkan pula dengan barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan,
didapati fakta bahwa pada hari Minggu, Tanggal 21 September 2014, sekira

do
gu Pukul 23.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun katonangtanah, Desa
Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu Utara, aparat kepolisian dari
resor luwu utara telah melakukan penangkapan atas Terdakwa dengan dugaan

In
A
penipuan melakui internet, yang mana penangkapan tersebut bermula ketika
adanya laporan masyarakat kekantor kepolisian resor luwu utara yang
ah

lik
menyatakan bahwa telah terjadi sebuah tindak pidana penipuan yang dilakukan
oleh Terdakwa, sehingga terhadap laporan tersebut kepolisian resor luwu utara
am

ub
kemudian menindaki dengan mengirim saksi Sadar Samsuri, Saksi Irwandi,
saksi Sair, dan Kawaru. Dimana para saksi tersebut mendatangi rumah
ep
Terdakwa yang berada di Dusun katonangtanah, Desa Mario, Kecamatan
k

Baebunta, Kabupaten luwu Utara, lalu melakukan penggeledahan terhadap

ah

Terdakwa dan menemukan 1(satu) buah laptop, 5 (lima) buah handphone

R

si
blackberry berbagai tipe, 3 (tiga) buah modem ;

ne
ng

Menimbang, bahwa adapun cara-cara Terdakwa melakukan

kejahatannya bermula Terdakwa mengumpulkan gambar-gambar barang yang
rencana akan Terdakwa jual dengan cara mengunduhnya di dunia maya

do
gu

(internet), setelah itu Terdakwa menyimpan foto-foto tersebut kedalam laptop

miliknya, kemudian Terdakwa melakukan pemasangan iklan dengan meng-
In
A

Upload foto-foto yang tersimpan didalam laptopnya melalui internet dengan isi
iklan yang menyatakan bahwa Terdakwa merupakan seorang penjual yang
ah

lik

menjual berbagai macam jenis Handphone dan Kamera dengan harga murah,
setelah melakukan pemasangan iklan di internet Terdakwa lalu menunggu
m

ub

hingga ada seseorang yang berminat dengan iklan yang dipasang oleh
Terdakwa sehingga menghubungi Terdakwa melalui Nomor Telp kontak dan
ka

Pin Blackberry yang Terdakwa cantumkan dalam iklan tersebut, lalu setelah
ep

calon pembeli berhubungan dengan Terdakwa, Terdakwa lalu meyakinkan

ah

pembeli bahwa apa yang di iklankan betul adanya dengan cara memperlihatkan
R

foto-foto barang yang di iklankan oleh Terdakwa dan foto-foto transaksi

es

Terdakwa dengan pembeli sebelumnya, lalu setelah meyakinkan calon pembeli

M

ng

Terdakwa lalu meminta agar pembeli tersebut berteman dengan Terdakwa

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
melalui Blackberry Masengger (BBM) agar mempermudah transaksi, hingga
akhirnya Terdakwa meminta kepada calon pembeli apabila berminat dengan

ne
ng
barang yang di iklankan tersebut untuk terlebih dahulu mentransfer segala
biaya-biaya yang berhubungan dengan barang yang akan dibeli oleh calon

do
gu pembeli lalu kemudian pembeli memfoto bukti transfer kemudian mengirimnya
kepada Terdakwa melalui Blackberry Masengger (BBM), dimana apabila
pembeli telah melakukan semuanya Terdakwa kemudian memberitahukan

In
A
kepada pembeli bahwa barangnya akan segera dikirimkan ke alamat pembeli
dan kemudian Terdakwa memfoto dos yang sudah dibungkus rapi dengan nama
ah

lik
dan alamat pembeli yang tercantum di dos tersebut dan foto tersebut dikirim
kepada pembeli melalui Blackberry Masengger (BBM) sehingga pembeli
am

ub
akhirnya yakin bahwa barang yang dibelinya telah dikirim namun pada
kenyataannya Terdakwa tidak pernah melakukan pengiriman barang kepada
ep
para pembeli ;
k

Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memasang iklan

ah

R
fiktif di internet, sehingga membuat para calon pembeli tertarik dan kemudian

si
mentransfer sejumlah dana kerekening terdakwa, membuat para pembeli

ne
ng

dirugikan jutaan rupiah, sehingga terhadap unsur ini telah terpenuhi ;

Ad.3. dengan sengaja dan tanpa hak ;

do
gu

Menimbang, bahwa sebelum menguraikan fakta yang menjadi dasar

untuk membuktikan unsur kedua tersebut di atas, maka Majelis Hakim
In
berpendapat untuk terlebih dahulu menguraikan arti kata unsur tersebut
A

sehingga menjadi terang maknanya ;

ah

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan menurut

lik

memori penjelasan (Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan

menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya artinya seseorang yang
m

ub

melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki serta

ka

menginsyafi tindakan tersebut dan atau akibatnya, dengan perkataan lain

ep

kesengajaan ditujukan terhadap suatu tindakan. Kesengajaan dimaknai pula

sebagai suatu kehendak (keinginan) untuk melaksanakan suatu tindakan yang
ah

didorong oleh pemenuhan nafsu. Dengan perkataan lain kesengajaan dalam hal
es

ini sangat dipengaruhi sikap pelaku (SR Sianturi, Asas-asas Hukum Pidana di
M

ng

Indonesia dan Penerapannya, 164-165 : 1996). Mahkamah Agung Republik

on

Indonesia dalam Putusannya No : 1295 K/Pid/1085, tanggal 2 Januari 1986

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
berpendapat bahwa kesengajaan untuk menghilangkan jiwa orang lain dapat
dibuktikan dengan alat yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana dan

ne
ng
tempat pada badan korban yang dilukai alat tersebut.

Dalam hukum pidana terdapat 2 teori kesengajaan, yaitu:

do
gu 1. Teori Kehendak (wilstheorie), dan

2. Teori pengetahuan atau membayangkan (Voorstellings-theorie). Kemudian

In
A
dalam doktrin corak kesengajaan terdiri dari :

- Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk).

ah

lik
- Kesengajaan sebagai sadar kepastian (opzet bij zakerheids bewustzijn).

- Kesengajaan sebagai sadar kemungkinan (opzet bij mogelijkheids

am

ub
bewustzijn atau dolus eventualis).

Menimbang, bahwa sikap kesengajaan dalam Pasal 340 KUH Pidana

ep
k

haruslah dipandang menjadi satu kesatuan dengan adanya rencana lebih dahulu.
ah

Adapun untuk dapat diterima mengenai adanya “perencanaan terlebih dahulu”

R

si
atau “voorbedachte raad” diperlukan jangka waktu yang singkat ataupun
panjang untuk mempertimbangkan secara tenang pula. Si pelaku haruslah dapat

ne
ng

meyakinkan dirinya akan arti dan akibat dari perbuatannya dalam suasana yang
memungkinkannya untuk memikirkan kembali rencananya (lihat H.R 22 Maret

do
gu

1909, W.8851) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang kemudian

In
A

dihubungkan dengan keterangan Saksi-Saksi, dan keterangan Terdakwa sendiri

dikaitkan pula dengan barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan,
ah

didapati fakta bahwa pada hari Minggu, Tanggal 21 September 2014, sekira
lik

Pukul 23.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun katonangtanah, Desa

Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten luwu Utara, aparat kepolisian dari
m

ub

resor luwu utara telah melakukan penangkapan atas Terdakwa dengan dugaan
ka

penipuan melakui internet, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan

ep

cara Terdakwa melakukan pemasangan iklan dengan meng-Upload foto-foto

yang tersimpan didalam laptopnya melalui internet dengan isi iklan yang
ah

menyatakan bahwa Terdakwa merupakan seorang penjual yang menjual

es

berbagai macam jenis Handphone dan Kamera dengan harga murah, setelah
M

ng

melakukan pemasangan iklan di internet Terdakwa lalu menunggu hingga ada

on

seseorang yang berminat dengan iklan yang dipasang oleh Terdakwa sehingga
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
menghubungi Terdakwa melalui Nomor Telp kontak dan Pin Blackberry yang
Terdakwa cantumkan dalam iklan tersebut, lalu setelah calon pembeli

ne
ng
berhubungan dengan Terdakwa, Terdakwa lalu meyakinkan pembeli bahwa apa
yang di iklankan betul adanya dengan cara memperlihatkan foto-foto barang

do
gu yang di iklankan oleh Terdakwa dan foto-foto transaksi Terdakwa dengan
pembeli sebelumnya, lalu setelah meyakinkan calon pembeli Terdakwa lalu
meminta agar pembeli tersebut berteman dengan Terdakwa melalui Blackberry

In
A
Masengger (BBM) agar mempermudah transaksi, hingga akhirnya Terdakwa
meminta kepada calon pembeli apabila berminat dengan barang yang di
ah

lik
iklankan tersebut untuk terlebih dahulu mentransfer segala biaya-biaya yang
berhubungan dengan barang yang akan dibeli oleh calon pembeli lalu kemudian
am

ub
pembeli memfoto bukti transfer kemudian mengirimnya kepada Terdakwa
melalui Blackberry Masengger (BBM), dimana apabila pembeli telah
ep
melakukan semuanya Terdakwa kemudian memberitahukan kepada pembeli
k

bahwa barangnya akan segera dikirimkan ke alamat pembeli dan kemudian

ah

Terdakwa memfoto dos yang sudah dibungkus rapi dengan nama dan alamat
R

si
pembeli yang tercantum di dos tersebut dan foto tersebut dikirim kepada
pembeli melalui Blackberry Masengger (BBM) sehingga pembeli akhirnya

ne
ng

yakin bahwa barang yang dibelinya telah dikirim namun pada kenyataannya
Terdakwa tidak pernah melakukan pengiriman barang kepada para pembeli ;

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah melakukan pemasangan

iklan jual beli elektronik diinternet melalui laptop miliknya, dimana gambar
In
A

barang-barang yang dijual bukanlah hak dari Terdakwa melainkan orang lain
dikarenakan Terdakwa mengambil gambar-gambar tersebut dengan cara
ah

lik

mengunduh dari dunia maya (internet), sehingga terhadap unsur ini telah
terpenuhi ;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut

Umum telah dapat dibuktikan dengan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa
ka

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak
ep

pidana sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal

ah

Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia
R

Nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik ;

es
M

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

ng

menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung
jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

do
gu Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung
terhadap Terdakwa telah dilakukan Penahanan, maka masa Penahanan

In
A
Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan,

ah

lik
maka sesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP Majelis Hakim
memandang perlu untuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
am

ub
tahanan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di

ep
persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
k

Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.

ah

6.000.000,- (enam juta rupiah), 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna biru
R

si
hitam lengkap dengan charge, 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna

ne
ng

hitam tipe 9105, 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe
9720, 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe onix2, 1 (satu)
buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe Gemini, 1 (satu) buah

do
gu

handphone jenis blackberry warna Putih tipe 9105 dengan pembungkus warna
pink type 9720, merupakan barang yang dipergunakan maupun dimanfaatkan
In
A

oleh Terdakwa untuk melancarkan kejahatannya, sehingga terhadapnya akan

ditentukan dalam amar putusan dibawah ini
ah

lik

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah modem, 1 (satu)

buah ATM bank bri an. Andi Dwi Santo, 1 (satu) buah ATM BRI an. Musbah,
m

ub

1 (satu) buah ATM BRI syariah merupakan sarana dalam mendapatkan

keuntungan, sehingga oleh karenanya akan ditentukan dalam amar putusan
ka

dibawah ini
ep

Menimbang, bahwa sebelum menentukan Pidana yang akan dijatuhkan

ah

kepada Terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal-hal

R

es

yang memberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri Terdakwasebagai
M

berikut :
ng

on

HAL YANG MEMBERATKAN :

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;

• Perbuatan Terdakwa merugikan banyak pihak karena menghilangkan

ne
ng
kepercayaan konsumen dalam melakukan transaksi elektronik

HAL YANG MERINGANKAN :

do
gu • Terdakwa menyesali perbuatannya;

In
Oleh karena itu Pidana yang akan disebutkan dibawah ini, kiranya sesuai
A
dengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan
ah

keadilan masyarakat.

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti
bersalah dan harus dihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani
am

ub
untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;

Mengingat, Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (1) Undang-undang

ep
k

Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi

ah

elektronik, Undang-undang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,

R

si
dan Undang-Undang No. 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas
Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta Peraturan

ne
ng

Perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini

MENGADILI

do
gu

1 Menyatakan Terdakwa Musbah alias Andi Dwi Santo alias Sarbini Bin
Mengkerru terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
In
A

“Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan berita bohong dan

menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi
ah

lik

elektronik”
2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana
m

ub

penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa tersebut
ka

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

ep

4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ah

5 Menetapkan agar barang bukti berupa :

R

• Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)

es
M

• 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna biru hitam lengkap

ng

dengan charge ;
on

• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna hitam tipe 9105

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe 9720
• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe onix2

ne
ng
• 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe
Gemini

do
gu • 1 (satu) buah handphone jenis blackberry warna Putih tipe 9105
dengan pembungkus warna pink type 9720 ;
Dirampas untuk negara

In
A
• 3 (tiga) buah modem
• 1 (satu) buah ATM bank bri an. Andi Dwi Santo
ah

lik
• 1 (satu) buah ATM BRI an. Musbah

• 1 (satu) buah ATM BRI syariah

am

ub
Dirampas oleh untuk dimusnahkan
6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp
ep
k

2.000,- (dua ribu rupiah);

ah

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

R

si
Pengadilan Negeri Masamba, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015, oleh
BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H., M.M., sebagai Hakim Ketua,

ne
ng

MAHYUDIN, S.H. dan NONA VIVI SRI DEWI, S.H., masing-masing

sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

do
gu

pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2015 oleh Hakim Ketua dengan
didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI AKOP
In
A

ZAENAL, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masamba, serta

dihadiri oleh ROMLIE MUKAYATSYAH, S.H., Penuntut Umum pada
ah

lik

Kejaksaan Negeri Masamba dan dihadapan Terdakwa ;

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Ttd.
m

ub

Ttd.
BAMBANG CONDRO WASKITO, SH., MM
MAHYUDIN, SH.
ka

ep

Ttd.
ah

Perkara ini sudah berkekuatan hukum tetap diberikan

kepada NONA VIVIUmum
Jaksa Penuntut SRI DEWI, SH. pasal 226
sesuai ketentuan
es

ayat (2) KUHAP ;

Panitera Pengganti,
M

PANITERA/SEKRETARIS
ng

PENGADILAN NEGERI MASAMBA Ttd.

on

ANDI AKOP ZAENAL, SH.

gu

HANAWATI, S.H.
NIP. 040061576
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
`

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26