Anda di halaman 1dari 195

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PUTUSAN

Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Palu

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang

do
gu mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat
pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

In
A
Nama Lengkap : ARPIN ABDULLAH
Tempat Lahir : Lamontoli
ah

lik
Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/ 13 April 1965
Jenis Kelamin : Laki laki
am

ub
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan
Agama : Islam
ep
k

Pekerjaan : Kepala Desa Lamontoli


ah

Terdakwa ditahan oleh :


R

si
1. Penuntut Umum, Penahanan Rutan sejak tanggal 25 Oktober 2022
sampai dengan tanggal 13 November 2022.

ne
ng

2. Majelis Hakim, Penahanan Rutan sejak tanggal 01 November 2022


sampai dengan tanggal 30 November 2022.
3. Ketua Pengadilan Negeri Palu, Penahanan Rutan sejak tanggal 01

do
gu

Desember 2022 sampai dengan tanggal 29 Januari 2023.


4. Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, Penahanan Rutan sejak
In
A

tanggal 30 Januari 2023 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2023 ;


Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yakni :
ah

lik

SAHARUDIN LATIEF, SH, Dalam hal ini memilih Domisili Hukum di Kantor
Advokat SAHARUDIN LATIEF, SH dan REKAN, beralamat di Desa
m

ub

Bungintimbe, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, Provinsi


Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2022
ka

;
ep

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut,


ah

Setelah membaca :
es
M

ng

on

Halaman 1 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

R
Negeri Palu Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal tanggal 01 November

si
2022, tentang penunjukan Majelis Hakim;

ne
ng
2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal tanggal 01
November 2022, tentang Penetapan Hari Sidang;
3. Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;

do
gu Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa
serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

In
A
Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
ah

lik
1. Menyatakan Terdakwa ARPIN ABDULLAH terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur
am

ub
dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1999, tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang
telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001,
ep
k

tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999, tentang


ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana


R

si
dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa ARPIN ABDULLAH dengan

ne
ng

pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara


dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara,
dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.

do
gu

200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.


3. Kerugian keuangan negara sebesar Rp.533.961.000,- (Lima Ratus Tiga
In
A

Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) atau
setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut yang timbul akibat perbuatan
ah

lik

Terdakwa ARPIN ABDULLAH maka Terdakwa dibebankan uang pengganti


sebesar Rp.533.961.000,- (Lima Ratus Tiga Puluh Tiga Juta Sembilan
Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah
m

ub

tersebut dengan cara ditanggung Terdakwa. Jika Terdakwa tidak membayar


ka

uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan
ep

memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya


disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
ah

Dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk


R

es

membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara


M

selama 8 (Delapan) Bulan dan apabila terpidana membayar uang


ng

on

Halaman 2 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengganti, maka jumlah uang pengganti yang dibayarkan tersebut akan

R
diperhitungkan dengan lamanya pidana tambahan berupa pidana penjara

si
sebagai pengganti dari kewajiban membayar uang pengganti.

ne
ng
4. Barang bukti berupa :
1) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli
dengan Nomor: 09/PEM.2/DL/2003 tanggal 23 Agustus 2003 Tentang

do
gu Pemberhentian dan Pengangkatan Sekretaris Desa, Kepala-Kepala
Urusan Pada Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;

In
A
2) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor: 821.2.PD/011-BKPPD/B.MW/2010 tanggal 29 Januari 2010
ah

Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa;

lik
3) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:
141/SK.0371/BPMPD/VI/2014 tanggal 27 Juni 2014 Tentang
am

ub
Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa
di Wilayah Kabupaten Morowali;
ep
4) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan
k

Nomor: 141/011/SK-LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020 Tentang


ah

Pengangkatan Pengurus Bina Keluarga Lansia (BKL) Desa Lamontoli


R

si
Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2020;
5) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan

ne
ng

Nomor: 147/006/SK.LMT/I/2020 tanggal 6 Januari 2020 Tentang


Pengangkatan Kader Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) dan Kader

do
gu

Pembantu Pembina Keluarga Berencana Desa (PPKBD) Desa


Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun
Anggaran 2020;
In
A

6) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan


Nomor: 141/005/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang
ah

lik

Pengangkatan Bendahara Desa Lamontoli Kecamatan Bungku


Selatan Tahun Anggaran 2019;
m

ub

7) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan


Nomor: 147/006/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang
ka

Pengangkatan Kader Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) Desa


ep

Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun


ah

Anggaran 2019;
R

8) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


es

Nomor: 188.4.45/KEP.0167/DPMDP3A/2020 tanggal 25 Juni 2020


M

ng

Tentang Pemberhentian Sementara Kepala Desa dan Pengangkatan


on

Halaman 3 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pelaksana Tugas Kepala Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan

R
Kabupaten Morowali;

si
9) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan

ne
ng
Nomor: 188.4.45/KEP.0319/DPMDP3A/2021 tanggal 15 September
2021 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa
di Wilayah Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;

do
gu 10) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan
Nomor: 141/015/LMT/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020 Tentang

In
A
Pemberhentian Sementara dan Pengangkatan Bendahara Desa
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2020;
ah

11) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat

lik
Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan
Nomor: 005/522/DPMDP3A/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021 Perihal
am

ub
Panggilan Menghadap;
12) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat
ep
Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan
k

Nomor: 005/605/DPMDP3A/2021 tanggal 30 Juli 2021 Perihal


ah

Panggilan Kedua;
R

si
13) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat
Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan

ne
ng

Nomor: 900/854/DPMDP3A/X/2021 tanggal 1 Oktober 2021 Perihal


Pengembalian Dana Silva Tahun 2020 dan Temuan Hasil Audit

do
gu

Inspektorat Daerah Kabupaten Morowali;


14) 1 (satu) rangkap Rencana Pembangunan Jangka Menengah Desa
(RPJMDes) Tahun 2015-2021 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
In
A

Selatan Pemerintah Kabupaten Morowali;


15) 1 (satu) lembar Nomor Rekening Bank BPD Sulteng Desa Lamontoli
ah

lik

dengan nomor : 0050111001894;


16) 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire 3 A314-32-C52Q warna biru
m

ub

muda;
17) 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire 3 A314-33 warna merah;
ka

18) 1 (satu) unit Printer Merk Epson L3110 warna hitam.


ep

(Disita dari Saksi JAYA L.)


ah

Barang bukti point 01 sampai dengan 18 dikembalikan kepada Saksi


R

JAYA L.;
es
M

ng

on

Halaman 4 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
19) 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Dana Desa

R
(DD) Tahun Anggaran 2019 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku

si
Selatan Kabupaten Morowali (Asli);

ne
ng
20) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi Dana
Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 Desa Lamontoli Kecamatan
Bungku Selatan Kabupaten Morowali (Asli);

do
gu 21) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Dana Desa (DD)
Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan

In
A
Kabupaten Morowali (Asli);
22) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi Dana
ah

Desa (ADD) Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli Kecamatan

lik
Bungku Selatan Kabupaten Morowal (Asli);
23) 1 (satu) rangkap fotocopy Laporan Realisasi Pelaksana APBDESA
am

ub
Periode 1 Januari s/d 31 Desember 2020;
24) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Sulteng pada tanggal 25 Juni 2020
ep
antara nama pengirim Sdr. ASWIN kepada nama penerima Sdr.
k

NAHRUN SAHALI sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).


ah

(Disita dari Saksi ASWIN)


R

si
Barang bukti point 19 sampai dengan 24 dikembalikan kepada Saksi
ASWIN;

ne
ng

25) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan


Nomor: 141/001/SK-LMT/I/2019 tanggal 3 Januari 2019 Tentang

do
gu

Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Urusan dan Kepala-


Kepala Seksi Pada Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
Selatan;
In
A

26) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan


Nomor: 141/018/SK-LMT/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020 Tentang
ah

lik

Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Urusan dan Kepala-


Kepala Seksi Pada Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
m

ub

Selatan.
(Disita dari Saksi MANSUR HUSEN)
ka

Barang bukti point 25 sampai dengan 26 dikembalikan kepada Saksi


ep

MANSUR HUSEN;
ah

27) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


R

Nomor: 188.4.45/KEP 0236/DPMDP3A/2018 tanggal 03 November


es

2018 Tentang Peresmian Pengangkatan Anggota Badan


M

ng

on

Halaman 5 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Permusyawaratan Desa Se-Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten

R
Morowali;

si
28) 1 (satu) lembar Berita Acara dengan Nomor: 144/03/BPD-LMT/I/2020

ne
ng
tanggal 14 Januari 2020 Tentang Musyawarah BPD Tentang Capaian
APBDes Tahun Anggaran 2019 dan APBDes Perubahan Tahun
Anggaran 2019;

do
gu 29) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Musyawarah Tentang Capaian Realisasi
APBDes Tahun Anggaran 2019 dan APBDes Perubahan Tahun

In
A
Anggaran 2019 tanggal 14 Januari 2020;
30) 1 (satu) lembar Buku Ekspedisi Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
ah

Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali

lik
Provinsi Sulawesi Tengah tanggal 20 Januari 2020;
31) 1 (satu) lembar Berita Acara dengan Nomor: 144/05/BPD-LMT/III/2020
am

ub
tanggal 02 Maret 2020 Tentang Musyawarah BPD Dalam Rangka
Persiapan Evaluasi Laporan Keterangan Penyelenggaraan Pemerintah
ep
Desa (LKPPD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;
k

32) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Musyawarah BPD Dalam Rangka


ah

Persiapan Evaluasi Laporan Keterangan Penyelenggaraan Pemerintah


R

si
Desa (LKPPD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan tanggal 02
Maret 2020;

ne
ng

33) 1 (satu) lembar Buku Ekspedisi Badan Permusyawaratan Desa (BPD)


Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali

do
gu

Provinsi Sulawesi Tengah tanggal 02 Maret 2020;


34) 1 (satu) rangkap Surat dari Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali dengan
In
A

Nomor: 144/08/BPD-LMT/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 Perihal


Pernyataan Mosi Tidak Percaya Masyarakat Desa Lamontoli;
ah

lik

(Disita dari Saksi HERMAN)


Barang bukti point 27 sampai dengan 34 dikembalikan kepada Saksi
m

ub

HERMAN;
35) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan
ka

Nomor: 141/SK.0102/LMT/I/2019 tanggal 03 Januari 2019 Tentang


ep

Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Dusun Desa


ah

Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;


R

36) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan


es

Nomor: 141/SK.0102/LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020 Tentang


M

ng

on

Halaman 6 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Dusun Desa

R
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;

si
(Disita dari Saksi HARSAN)

ne
ng
Barang bukti point 35 sampai dengan 36 dikembalikan kepada Saksi
HARSAN;
37) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan

do
gu Nomor: 341/013/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang
Pengangkatan Petugas Linmas;

In
A
38) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan
Nomor: 340/SK.010/LMT/I/2020 tanggal 6 Januari 2020 Tentang
ah

Pengangkatan Petugas Linmas;

lik
(Disita dari Saksi ERWIN)
Barang bukti point 37 sampai dengan 38 dikembalikan kepada Saksi
am

ub
ERWIN;
39) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
ep
Nomor: 821.2.PD/013-CP/B.MW/2017 tanggal 17 Juli 2017 Tentang
k

Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil;


ah

40) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


R

si
Nomor: 821.2.PD/30-PEG/B.MW/2018 tanggal 16 April 2018;
(Disita dari Saksi FATMAWATI KATTONG)

ne
ng

Barang bukti point 39 sampai dengan 40 dikembalikan kepada Saksi


FATMAWATI KATTONG;

do
gu

41) 1 (satu) lembar Ijazah Program Studi Teknik Komputer jenjang


program Diploma Tiga (D3) An. AFDAL dari YAYASAN GLOBAL SDM
AKADEMI KOMPUTER GLOBAL (AKADEMI MANAJEMEN
In
A

INFORMATIKA DAN KOMPUTER) Departemen Pendidikan Nasional


dengan Nomor Seri: 173/D3/TK/AKG/1/2008 tanggal 14 Januari 2008;
ah

lik

42) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli


dengan Nomor: 141/004/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019
m

ub

Tentang Pengangkatan Operator Komputer Desa Lamantoli


Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2019;
ka

43) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli


ep

dengan Nomor: 141/SK.005/LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020


ah

Tentang Pengangkatan Operator Komputer Desa Lamantoli


R

Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2020;


es

44) 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun


M

ng

Anggaran 2019 Kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat;


on

Halaman 7 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
45) 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun

R
Anggaran 2019 Kegiatan Bantuan Katinting Nelayan 12 Unit;

si
46) 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun

ne
ng
Anggaran 2019 Kegiatan Bantuan Bahan Material RTLH 6 Rumah;
(Disita dari Saksi AFDAL)
Barang bukti point 41 sampai dengan 46 dikembalikan kepada Saksi

do
gu AFDAL;
47) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan

In
A
Nomor: 821.22/014/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 12 Januari 2018
Tentang Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan
ah

Pimpinan Tinggi Pratama Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;

lik
48) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:
821.22/003/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 15 Januari 2018;
am

ub
49) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan Nomor:
821.22/004/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 15 Januari 2018;
ep
50) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
k

Nomor : 821.22/091/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 07 April 2021


ah

Tentang Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan


R

si
Pimpinan Tinggi Pratama Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;
51) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:

ne
ng

821.22/017/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 08 April 2021;


52) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan Nomor:

do
gu

821.22/018/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 08 April 2021;


53) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 44 Tahun
2018 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana
In
A

Desa Setiap Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2019;


54) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 25 Tahun
ah

lik

2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Morowali Nomor 43


Tahun 2018 Tentang Pengalokasian Alokasi Dana Desa Se-Kabupaten
m

ub

Morowali Tahun Anggaran 2019;


55) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 43 Tahun
ka

2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 3 Tentang Tata


ep

Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa


ah

Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;


R

56) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 3 Tahun


es

2020 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana


M

ng

Desa Setiap Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;


on

Halaman 8 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
57) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 48 Tahun

R
2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 4 Tahun 2020

si
Tentang Pengalokasian Alokasi Dana Desa dan Tata Cara

ne
ng
Pengalokasian Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2020;
58) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 4 Tahun
2020 Tentang Pengalokasian dan Penyaluran Alokasi Dana Desa

do
gu Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;
59) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik

In
A
Indonesia Nomor: 205/PMK.07/2019 tanggal 31 Desember 2019
Tentang Pengelolaan Dana Desa;
ah

60) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik

lik
Indonesia Nomor: 20 Tahun 2018 tanggal 11 April 2018 Tentang
Pengelolaan Keuangan Desa;
am

ub
(Disita dari Saksi ALAMSYAH)
Barang bukti point 47 sampai dengan 60 dikembalikan kepada Saksi
ep
ALAMSYAH;
k

61) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:


ah

821.23/259/RHS/BKPSDMD/2019 tanggal 22 November 2019 Tentang


R

si
Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan Administrator
Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;

ne
ng

62) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:


821.23/015/RHS/BKPSDMD/2019 tanggal 25 November 2019;

do
gu

63) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Camat Bungku Selatan


dengan Nomor: 900/0118/BS/III/2019 tanggal 22 Maret 2019 Tentang
Evaluasi Rancangan Peraturan Desa Lamontoli Tentang Anggaran
In
A

Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2019;


64) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Camat Bungku Selatan
ah

lik

dengan Nomor: 900/01495/SK-BS/V/2020 tanggal 14 Mei 2020


Tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Desa Lamontoli Tentang
m

ub

Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran


2020;
ka

65) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik


ep

Indonesia dengan Nomor: 193/PMK.07/2018 tanggal 31 Desember


ah

2018 Tentang Pengelolaan Dana Desa;


R

66) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik


es

Indonesia Nomor: 205/PMK.07/2019 tanggal 31 Desember 2019


M

ng

Tentang Pengelolaan Dana Desa;


on

Halaman 9 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
67) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik

R
Indonesia Nomor: 40/PMK.07/2020 tanggal 20 April 2020 Tentang

si
Perubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor :

ne
ng
205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa;
68) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik
Indonesia Nomor: 50/PMK.07/2020 tanggal 19 Mei 2020 Tentang

do
gu Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor :
205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa;

In
A
69) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik
Indonesia Nomor: 156/PMK.07/2020 tanggal 14 Oktober 2020 Tentang
ah

Perubahan Ketiga Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor :

lik
205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa.
(Disita dari Saksi RUSTAM SALIM, S.E.)
am

ub
Barang bukti point 61 sampai dengan 69 dikembalikan kepada Saksi
RUSTAM SALIM, S.E.;
ep
70) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
k

Nomor: 821.24/1221/RHS/BKPPD/2016 tanggal 30 Desember 2016


ah

Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan


R

si
Pengawasan Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;
71) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor :

ne
ng

821.24/503/RHS/BKPSDMD/2017 tanggal 03 Januari 2017;


72) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan

do
gu

Nomor: 821.24/504/RHS/BKPSDMD/2017 tanggal 03 Januari 2017;


73) 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 01 Tahun
2019 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa)
In
A

Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;


74) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor
ah

lik

04 Tahun 2019 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja


Desa Tahun Anggaran 2019;
m

ub

75) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor


02 Tahun 2020 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
ka

Tahun Anggaran 2020;


ep

76) 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 05 Tahun


ah

2020 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa


R

Tahun Anggaran 2020;


es

77) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


M

ng

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


on

Halaman 10 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 22 Maret 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I

R
20% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.

si
Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;

ne
ng
78) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
tanggal 22 Maret 2019 sebesar Rp.165.059.400,00;

do
gu 79) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019

In
A
tanggal 22 Maret 2019;
80) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 063/SPM-
ah

LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 22 Maret 2019 Tentang Penyaluran

lik
Dana Desa (DD) Tahap I 20% dari pagu Anggaran Dana Desa pada
Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;
am

ub
81) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
Nomor: 1417/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 26 Maret 2019
ep
Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I 20% dari pagu Anggaran
k

Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
ah

TA.2019;
R

si
82) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I 20%
dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku

ne
ng

Selatan Kab. Morowali TA.2019 sebesar Rp.165.059.400,00;


83) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

do
gu

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


tanggal 27 Juni 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II
40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.
In
A

Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


84) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

lik

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


tanggal 27 Juni 2019 sebesar Rp.330.118.800,00;
m

ub

85) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
ka

tanggal 27 Juni 2019;


ep

86) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 503/SPM-


ah

LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 27 Juni 2019 Tentang Penyaluran Dana


R

Desa (DD) Tahap II 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa
es

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


M

ng

on

Halaman 11 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
87) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan

R
Nomor: 3744/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 27 Juni 2019 Tentang

si
Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II 40% dari pagu Anggaran Dana

ne
ng
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
TA.2019;
88) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II 40%

do
gu dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.330.118.800;

In
A
89) 1 (satu) bundel Laporan Realisasi DD Tahap I Tahun Anggaran 2019
Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten
ah

Morowali;

lik
90) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
am

ub
tanggal 31 Oktober 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap
III 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.
ep
Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;
k

91) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


ah

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


R

si
tanggal 31 Oktober 2019 sebesar Rp.330.118.800,00;
92) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

ne
ng

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


tanggal 31 Oktober 2019;

do
gu

93) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 1080/SPM-


LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 Tentang Penyaluran
Dana Desa (DD) Tahap III 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada
In
A

Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


94) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
ah

lik

Nomor: 6552/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 1 November 2019


Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap III 40% dari pagu
m

ub

Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
Morowali TA.2019;
ka

95) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap III 40%
ep

dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
ah

Selatan Kab. Morowali TA.2019 sebesar Rp.330.118.800;


R

96) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Penyerapan Dana Desa (DD)


es

Tahap I Sampai Dengan Tahap II Pemerintah Desa Lamontoli


M

ng

on

Halaman 12 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kecamatan Bungku Selatan Kabupten Morowali Tahun Anggaran

R
2019;

si
97) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

ne
ng
Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 1
April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Januari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli

do
gu Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
98) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

In
A
Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 1
April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;
ah

99) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

lik
Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 1
April 2019;
am

ub
100) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
078/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 1 April 2019 Tentang
ep
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari dari pagu
k

Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku


ah

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


R

si
101) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
Nomor: 1564/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 2 April 2019 Tentang

ne
ng

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari dari pagu


Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku

do
gu

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


102) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Januari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
In
A

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.40.325.000;


103) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi ADD Tahun Anggaran 2019 Desa
ah

lik

Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten


Morowali;
m

ub

104) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8
ka

April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan


ep

Februari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
ah

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


R

105) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


es

Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


M

ng

April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;


on

Halaman 13 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
106) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8

si
April 2019;

ne
ng
107) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
109/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 April 2019 Tentang
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Februari dari pagu

do
gu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

In
A
108) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
Nomor: 1797/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 9 April 2019 Tentang
ah

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Februari dari pagu

lik
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
am

ub
109) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Februari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
ep
Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.40.325.000;
k

110) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


ah

Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


R

si
April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Maret
dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.

ne
ng

Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


111) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

do
gu

Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;
112) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
In
A

Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


April 2019;
ah

lik

113) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:


127/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 April 2019 Tentang
m

ub

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Maret dari pagu


Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
ka

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


ep

114) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


ah

Nomor: 1798/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 9 April 2019 Tentang


R

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Maret dari pagu


es

Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku


M

ng

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


on

Halaman 14 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
115) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)

R
Bulan Maret dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa

si
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar

ne
ng
Rp.40.325.000;
116) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal

do
gu 31 Mei 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April
dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.

In
A
Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
117) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal

lik
31 Mei 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;
118) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
am

ub
Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
31 Mei 2019;
ep
119) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
k

474/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 31 Mei 2019 Tentang


ah

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April dari pagu Anggaran
R

si
Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
Morowali TA. 2019;

ne
ng

120) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


Nomor: 3386/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 31 Mei 2019 Tentang

do
gu

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April dari pagu Anggaran
Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
Morowali TA. 2019;
In
A

121) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
April dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
ah

lik

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.40.325.000;


122) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
m

ub

Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


Juli 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei
ka

dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
ep

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


ah

123) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


R

Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


es

Juli 2019 sebesar Rp. 80.650.000,00;


M

ng

on

Halaman 15 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
124) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8

si
Juli 2019;

ne
ng
125) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
644/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 Juli 2019 Tentang
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei dan Juni dari pagu

do
gu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

In
A
126) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
Nomor: 4188/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 12 Juli 2019 Tentang
ah

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei dan Juni dari pagu

lik
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
am

ub
127) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)
Bulan Mei dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
ep
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar
k

Rp.80.650.000;
ah

128) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


R

si
Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
22 Oktober 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan

ne
ng

Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

do
gu

129) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
22 Oktober 2019 sebesar Rp. 120.975.000,00;
In
A

130) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
ah

lik

22 Oktober 2019;
131) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
m

ub

977/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 Tentang


Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan
ka

September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa


ep

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


ah

132) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


R

Nomor: 6294/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 22 Oktober 2019


es

Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan
M

ng

on

Halaman 16 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa

R
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

si
133) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan

ne
ng
Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019
sebesar Rp.120.975.000;

do
gu 134) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal

In
A
6 Desember 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)
Bulan Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi
ah

Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali

lik
TA. 2019;
135) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
am

ub
Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
6 Desember 2019 sebesar Rp. 122.931.000,00;
ep
136) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
k

Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal


ah

6 Desember 2019;
R

si
137) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
1233/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 6 Desember 2019 Tentang

ne
ng

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan


Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa

do
gu

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


138) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
Nomor: 8250/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 17 Desember 2019
In
A

Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober,


November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
ah

lik

pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
139) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
m

ub

Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana


Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.
ka

2019 sebesar Rp.122.931.000;


ep

140) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Penyerapan Alokasi Dana Desa


ah

(ADD) Sampai Dengan Triwulan IV Pemerintah Desa Lamontoli


R

Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun 2017;


es

141) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 24


M

ng

Agustus 2020;
on

Halaman 17 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
142) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

si
tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa

ne
ng
(ADD) Bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA.2020;

do
gu 143) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

In
A
tanggal 18 Agustus 2020 sebesar Rp.228.270.000,00;
144) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

lik
tanggal 18 Agustus 2020;
145) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 429/SPM-
am

ub
LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Penyaluran
Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei
ep
Dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
k

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;


ah

146) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


R

si
Nomor: 3189/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 24 Agustus 2020
Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari,

ne
ng

Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali

do
gu

TA.2020;
147) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Januari, Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu Anggaran
In
A

Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
Morowali TA.2020 sebesar Rp.228.270.000;
ah

lik

148) 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan
Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali dengan Nomor:
m

ub

045.2/376/BPKAD/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020;


149) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan
ka

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten


ep

Morowali tanggal 18 Agustus 2020;


ah

150) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran


R

Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan


es

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten


M

ng

Morowali tanggal 18 Agustus 2020;


on

Halaman 18 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
151) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

si
tanggal 8 Oktober 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)

ne
ng
Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
TA.2020;

do
gu 152) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

In
A
tanggal 8 Oktober 2020 sebesar Rp.114.135.000,00;
153) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

lik
tanggal 8 Oktober 2020;
154) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 601/SPM-
am

ub
LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 8 Oktober 2020 Tentang Penyaluran
Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan September dari
ep
pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
k

Selatan Kab. Morowali TA.2020;


ah

155) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


R

si
Nomor: 4433/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 9 Oktober 2020
Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan

ne
ng

September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa


Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;

do
gu

156) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)


Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
In
A

TA.2020 sebesar Rp.114.135.000;


157) 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan
ah

lik

Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali dengan Nomor:


045.2/543/BPKAD/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020;
m

ub

158) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan
Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten
ka

Morowali tanggal 8 Oktober 2020;


ep

159) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran


ah

Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan


R

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten


es

Morowali tanggal 8 Oktober 2020;


M

ng

on

Halaman 19 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
160) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

si
tanggal 16 Desember 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa

ne
ng
(ADD) Bulan Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran
Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
Morowali TA.2020;

do
gu 161) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

In
A
tanggal 16 Desember 2020 sebesar Rp.109.627.000,00;
162) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

lik
tanggal 16 Desember 2020;
163) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 812/SPM-
am

ub
LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 16 Desember 2020 Tentang Penyaluran
Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan Desember
ep
dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.
k

Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;


ah

164) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


R

si
Nomor: 7348/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 17 Desember 2020
Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober,

ne
ng

November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa


pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;

do
gu

165) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
In
A

TA.2020 sebesar Rp.109.627.000;


166) 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan
ah

lik

Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali tanggal 16 Desember


2020;
m

ub

167) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan
Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten
ka

Morowali tanggal 16 Desember 2020;


ep

168) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran


ah

Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan


R

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten


es

Morowali tanggal 16 Desember 2020;


M

ng

on

Halaman 20 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
169) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Pelaksanaan APBDesa Periode 1

R
Januari s/d 31 Desember 2020 Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli

si
Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten Morowali.

ne
ng
(Disita dari Saksi HUSNI, S.Sos)
Barang bukti point 70 sampai dengan 169 dikembalikan kepada Saksi
HUSNI, S.Sos;

do
gu 170) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor: 188.45/SK.0149/TAPEM/2008 tanggal 26 Juni 2008 Tentang

In
A
Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa di Wilayah
Kecamatan Bungku Selatan;
ah

171) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan

lik
Nomor : 141/SK.0571/BPMPD/VI/2014, tanggal 27 Juni 2014, tentang
Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa
am

ub
di Wilayah Kabupaten Morowali;
172) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
ep
Nomor : 188.4.45/KEP.0237/BPMPEMDES/2015, tanggal 14
k

September 2015, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala


ah

Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali.


R

si
(Disita dari Terdakwa ARPIN ABDULLAH)
Barang bukti point 170 sampai dengan 172 dikembalikan kepada

ne
ng

Terdakwa ARPIN ABDULLAH;


5. Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

do
gu

Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang


pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim kiranya dapat dijatuhkan
hukuman yang seringan-ringannya kepada Terdakwa tersebut ;
In
A

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/ Replik yang pada


pokoknya tetap pada Tuntutanya, serta tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa
ah

lik

/ Duplik pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;


Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh
m

ub

Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :


PRIMAIR:
ka

Bahwa Terdakwa ARPIN ABDULLAH, selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019
ep

s/d 2020, pada Desa Lamontoli, Kec. Bungku selatan, Kab. Morowali, Prop.
ah

Sulawesi Tengah, pada waktu antara tahun 2019 sampai dengan tahun 2020,
R

atau setidak-tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2019 sampai dengan
es

tahun 2020, bertempat di Desa Lamontoli, Kec. Bungku selatan, Kab. Morowali,
M

ng

Prop. Sulawesi Tengah atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih


on

Halaman 21 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palu pada

R
Pengadilan Negeri Palu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

si
tindak pidana korupsi, berdasarkan Undang-Undang, Nomor 46 Tahun 2009,

ne
ng
tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, “secara berturut – turut yang
dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut dengan melawan hukum” yaitu
dalam hal pelaksanaan pengelolaan kegiatan pekerjaan yang seharusnya

do
gu berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2018, Tentang
pengelolaan Keuangan Desa dalam peraturan tersebut sudah jelas pembagian

In
A
fungsi dan tanggung jawab masing-masing dalam mengelola keuangan desa
dan juga pengelolaan dana desa harus mengacu pada program padat karya
ah

murni dimana masyarakat harus dilibatkan dalam setiap pekerjaan

lik
pembangunan fisik selain itu terdakwa tidak melibatkan unsur aparat desa yakni
PTPKD (Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa) karena terhadap
am

ub
semua pengelolaan kegiatan tersebut diambil alih oleh terdakwa tanpa
melibatkan unsur-unsur dari PTPKD (Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan
ep
Desa) yaitu ; Sekretaris Desa, Bendahara Desa dan Tim Pelaksana Kegiatan
k

(TPK), sehingga dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan yang menggunakan


ah

dana dari Dana Desa (DD) Lamontoli Tahun Anggaran 2019 antara lain ;
R

si
Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat yang tidak dilaksanakan sampai
dengan selesai oleh terdakwa, Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran

ne
ng

masih terdapat pengadaan yang belum dilaksanakan sedangkan anggaran


tersebut sudah dicairkan 100% (seratus persen), Penyelenggaraan Posyandu

do
gu

masih terdapat honorarium kader posyandu yang tidak dibayarkan, Operasional


BPD didapati tidak dilaksanakan seluruhnya sedangkan anggaran tersebut
sudah dicairkan 100% (seratus persen), Lomba Antar Dusun didapati tidak
In
A

dilaksanakan sama sekali dan Pembayaran Honor Trantib masih terdapat honor
trantib yang tidak dibayarkan sedangkan, pada Tahun Anggaran 2020 terdapat
ah

lik

Bantuan Pengadaan Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit didapati sama


sekali tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya oleh karena itu perbuatan
m

ub

terdakwa dalam proses pencairan Dana Desa dan pelaksanaan kegiatan atau
pekerjaan tersebut bertentangan dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri
ka

Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 Tentang Pengelolaan Keuangan


ep

Desa Pasal 2 ayat (1) “keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas


ah

transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin


R

anggaran”, Pasal 49 “RAK Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 48


es

memuat arus kas masuk dan arus kas keluar yang digunakan mengatur
M

ng

penarikan dana dari rekening kas untuk mendanai pengeluaran berdasarkan


on

Halaman 22 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DPA yang telah disahkan oleh Kepala Desa”, Pasal 51 ayat (1) “Arus kas keluar

R
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 memuat semua pengeluaran belanja

si
atas beban APB Desa”, Pasal 51 ayat (2) “Setiap pengeluaran sebagaimana

ne
ng
dimaksud pada ayat (1) didukung dengan bukti yang lengkap dan sah”, Pasal
51 ayat (3) “Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (2) mendapat persetujuan
kepala Desa dan kepala Desa bertanggung jawab atas kebenaran material

do
gu yang timbul dari penggunaan bukti tersebut” dan Pasal 52 ayat (4) “Pengadaan
melalui swakelola sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dilakukan dengan

In
A
memaksimalkan penggunaan material/bahan dari wilayah setempat dan gotong
royong dengan melibatkan partisipasi masyarakat untuk memperluas
ah

kesempatan kerja dan pemberdayaan masyarakat setempat”, “melakukan

lik
perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi” yaitu
terhadap kegiatan yang ada di dalam Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ)
am

ub
yang bersumber dari Dana Desa (DD) yang terdapat di dalam APBDes Desa
Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah TA
ep
2019 s/d 2020, telah di cairkan 100% (seratus persen) dari Bank BPD Sulteng
k

oleh terdakwa, namun terhadap pelaksanaan kegiatan tersebut dilaksanakan


ah

oleh terdakwa tidak sampai dengan selesai atau bahkan tidak dilaksanakan
R

si
sama sekali oleh terdakwa dan anggarannyapun tidak dapat dipertanggung
jawaban oleh terdakwa karena telah habis untuk kehidupan terdakwa sehari-

ne
ng

hari, “yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara” yaitu
perbuatan terdakwa yang telah merugikan Keuangan Negara sebesar

do
gu

Rp.533.961.000.,- (Lima ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh
satu ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana
Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) Nomor :
In
A

708/42/RHS/ITDAKAB/2022 tanggal 25 Juli 2022 Tentang Hasil Audit


Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana Desa (DD)
ah

lik

dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,
Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan
m

ub

cara sebagai berikut :


 Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Lamontoli, Kec. Bungku
ka

Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, selama dua periode,


ep

dimana pada periode pertama terdakwa diangkat pada tahun 2008 s/d 2014,
ah

berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Morowali, dengan Nomor :


R

188.45/ SK.0149/ TAPEM/ 2008, tanggal 26 Juni, tahun 2008, tentang


es

pemberhentian dan pengangkatan kepala desa di wilayah Kecamatan


M

ng

Bungku Selatan, kemudian pada tanggal 27 Juni tahun 2014, terdakwa


on

Halaman 23 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sempat diberhentikan sementara berdasarkan Surat Keputusan Bupati

R
Morowali, dengan Nomor : 141/ SK.0371/ BPMPD/ VI/ 2014, tentang

si
pemberhentian dan pengangkatan penjabat sementara kepala desa di

ne
ng
wilayah Kabupaten Morowali, kemudian terdakwa diangkat kembali di
periode ke dua, berdasarkan Surat Keputusan Bupati, Kabupaten Morowali,
Nomor : 188.4.45/ KEP.0237/ BPMPEMDES/ 2015, tanggal 14 September

do
gu tahun 2015, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali kemudian pada

In
A
tanggal 25 Juni tahun 2020, terdakwa diberhentikan sementara kembali
berdasarkan Surat Keputusan Bupati Morowali, dengan Nomor : 188.4.45/
ah

KEP.0167/ DPMDP3A/ 2020, tentang pemberhentian sementara kepala

lik
desa dan pengangkatan pelaksana tugas kepala desa Lamontoli Kecamatan
Bungku Selatan Kabupaten Morowali, hingga sampai akhirnya terdakwa
am

ub
diberhentikan secara permanen menjadi Kepala Desa Lamontoli, Kec.
Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat
ep
Keputusan Bupati Morowali, dengan Nomor : 188.4.45/ KEP.0319/
k

DPMDP3A/ 2021, tentang pemberhentian dan pengangkatan penjabat


ah

kepala desa diwilayah Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali,


R

si
tanggal 15 september 2021 dan kemudian di lakukan pemilihan Pejabat
Antar Waktu (PAW) .

ne
ng

 Bahwa pada Tahun 2019 dan tahun 2020, Desa Lamontoli, Kec. Bungku
Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, menerima Alokasi Dana

do
gu

Desa (ADD), Dana Desa (DD), dan Dana Lainnya setelah perubahan
dengan perincian sebagai berikut :
In
A

NO Jenis Anggaran Yang Diterima Sebelum Sesudah


NO Tahun
Jenis Anggaran
Anggaran 2019
Yang SebelumPerubahan
Perubahan Perubahan
Sesudah Perubahan
ah

lik

1. Diterima
DANA
Tahun
DESA
Anggaran
(DD) Rp. 825.297.000,- Rp. 825.297.000,-
2020
1.2. ALOKASI DANA(DD)
DESA (ADD) Rp.Rp. 483.954.000,- Rp.969.775.000,-
485.856.000,-
m

DANA DESA 980.582.000,- Rp.


ub

2.3. DANA BAGI


ALOKASI HASIL
DANA DESA(DBH) Rp. Rp. 22.021.000,-
456.546.000,- Rp.85.263.985,27,-
Rp. 456.546.000,-
ka

(ADD)
ep

4. PENDAPATAN LAIN-LAIN Rp. 184.180.000,- Rp. 184.180.000,-


3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 56.174.426,55,- Rp.81.622.393,55,-
Rp.
ah

4. TOTAL
BANTUAN :
KEUANGAN Rp.Rp.
1.515.452.000.-
0,- Rp. 200.000.000,-
1.580.596.985,27.-
R

KABUPATEN / KOTA
es

Rp.
M

TOTAL : Rp. 1.493.302.426,55,-


ng

1.707.943.393,55.-
on

Halaman 24 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa adapun Dana Desa (DD), Tahun 2019 yang dianggarkan untuk

R
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.

si
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai APBDes perubahan antara lain :

ne
ng
1) Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non Formal
milik desa sebesar Rp. 31.300.000.- (Tiga puluh juta tiga ratus ribu
rupiah);

do
gu 2) Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 47.285.000.- (Empat puluh
tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

In
A
3) Pemeliharaan Gedung/ prasarana balai desa/ balai kemasyarakatan
sebesar Rp. 418.482.000.- (Empat ratus delapan belas juta empat ratus
ah

delapan puluh dua ribu rupiah);

lik
4) Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah Tidak
Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 266.448.000.- (Dua ratus enam puluh
am

ub
enam juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
5) Penyelenggaraan festival/ lomba kepemudaan dan olah raga tingkat
ep
desa sebesar Rp. 14.102.000.- (Empat belas juta seratus dua ribu
k

rupiah);
ah

6) Bantuan perikanan (Bibit/ pakan/ dll) sebesar Rp. 60.000.000.- (Enam


R

si
puluh juta rupiah).
Sedangkan Dana Desa pada tahun 2020 yang dianggarkan untuk

ne
ng

pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.


Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai dengan APBDes perubahan

do
gu

antara lain :
1) Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non Formal
milik desa sebesar Rp. 27.000.000.- (Dua puluh tujuh juta rupiah);
In
A

2) Penyelenggaraan pos kesehatan desa (Polindes) milik desa sebesar


Rp. 4.781.000.- (Empat juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu
ah

lik

rupiah);
3) Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 110.206.000.- (Seratus
m

ub

sepuluh juta dua ratus enam ribu rupiah);


4) Pemeliharaan sarana prasarana Posyandu/ Polindes atau PKD
ka

sebesar Rp. 36.600.000.- (Tiga puluh enam juta enam ratus ribu
ep

rupiah);
ah

5) Pemeliharaan jalan lingkungan pemukiman/ gang sebesar Rp.


R

239.207.000.- ( Dua ratus tiga puluh Sembilan juta dua ratus tujuh ribu
es

rupiah);
M

ng

on

Halaman 25 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6) Pemeliharaan Jembatan desa sebesar Rp. 17.907.000.- ( Tujuh belah

R
juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);

si
7) Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah Tidak

ne
ng
Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 117.000.000.- (Seratus tujuh belas
juta rupiah);
8) Pemeliharaan sarana dan prasarana energi alternative desa sebesar

do
gu Rp. 6.017.000.- (Enam juta tujuh belas ribu rupiah);
9) Pengiriman kontingen kepemudaan dan olah raga sebesar Rp. 0.-;

In
A
10) Penyelenggaraan Festival/ lomba kepemudaan dan olah raga tingkat
desa sebesar Rp. 29.150.000.- ( Dua puluh Sembilan juta seratus lima
ah

puluh ribu rupiah);

lik
11) Pembangunan/ rehabilitasi/ peningkatan sarana dan prasarana
kepemudaan sebesar Rp. 63.775.000.- ( Enam puluh tiga juta tujuh
am

ub
ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
12) Bantuan perikanan (Bibi/ pakan/ dll) sebesar Rp. 150.000.000.-
ep
(Seratus lima puluh juta rupiah);
k

13) Peningkatan produksi tanaman pangan sebesar Rp. 0.-;


ah

14) Pelatihan dan penyuluhan pemberdayaan perempuan sebesar Rp.


R

si
29.950.000.- ( Dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus lima puluh ribu
rupiah);

ne
ng

15) Penanganan keadaan mendesak sebesar Rp. 125.682.000.- ( Seratus


dua puluh lima juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

do
gu

 Bahwa pada Tahun 2015 Pemerintah Republik Indonesia melalui


Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal (KEMENDES PDTT),
yang termuat dalam Undang-Undang No. 6 Tahun 2014 tentang desa,
In
A

dijelaskan bahwa seluruh Desa di Indonesia mendapatkan Dana Desa (DD)


yang mana dana tersebut bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja
ah

lik

Negara (APBN), program penyaluran Dana Desa (DD) tersebut bertujuan


untuk dapat dimanfaatkan oleh pemerintah desa agar dapat membiayai
m

ub

penyelenggaraan pemerintahan, pembangunan, dan pemberdayaan


masyarakat desa.
ka

 Bahwa yang dimaksud Dana Desa (DD) sendiri berdasarkan Pasal 1 angka
ep

(2), Peraturan Pemerintah (PP) Nomor : 60 tahun 2014 Jo Peraturan


ah

Pemerintah (PP) Nomor : 8 Tahun 2016 adalah Dana yang bersumber dari
R

APBN yang diperuntukkan bagi desa yang ditransfer dari APBD Kabupaten
es

atau Kota dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan,


M

ng

pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan, dan


on

Halaman 26 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemberdayaan masyarakat, sedangkan yang dimaksud Alokasi Dana Desa

R
(ADD) berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 43 tahun 2014

si
pasal 1 angka 9 menyatakan bahwa Alokasi dana Desa (ADD) merupakan

ne
ng
dana perimbangan yang diterima Kabupaten atau Kota dalam Anggaran
Pendapatan Dan Belanja Daerah (APBD) setelah dikurangi Dana Alokasi
Khusus (DAK).

do
gu  Bahwa pada Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, di Desa Lamontoli, Kec.
Bungku Selatan, Kab. Morowali yang pada saat itu terdakwa masih

In
A
menjabat sebagai Kepala Desa Lamontoli, dalam hal pengelolaan Dana
Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) yang berkaitan dengan
ah

pelaksanaan kegiatan pembangunan infrastruktur maupun kegiatan

lik
pemberdayaan yang mana bertujuan untuk meningkatkan kemajuan
pembangunan desa dan peningkatan perekonomian masyarakat, adapun
am

ub
dalam pengelolaan Dana Desa (DD) yang mekanismenya sudah diatur
dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri, Nomor : 20 Tahun 2018, tentang
ep
Pengelolaan Keuangan Desa, dalam peraturan tersebut sudah dijelaskan
k

mengenai Keuangan desa yang harus dikelola berdasarkan asas-asas


ah

transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin


R

si
anggaran dimana dalam hal pelaksanaan kegiatan pengelolaan terhadap
Dana Desa (DD) dilaksanakan secara swakelola hal ini dilakukan dengan

ne
ng

maksud untuk memaksimalkan penggunaan material/bahan dari wilayah


setempat dan gotong royong dengan melibatkan partisipasi masyarakat

do
gu

untuk memperluas kesempatan kerja dan pemberdayaan masyarakat


setempat.
Bahwa di dalam pelaksanaan pengelolaan kegiatan pekerjaan di lapangan
In

A

tidak berjalan dengan mekanisme ataupun regulasi yang telah diatur dalam
Undang-Undang ,Nomor : 6 Tahun 2014, tentang Desa, yang maksud dari
ah

lik

isi pada pasal 24 huruf g, dimana Penyelenggaraan Pemerintahan Desa


berdasarkan asas akuntabilitas yaitu asas yang menentukan bahwa setiap
m

ub

kegiatan dan hasil akhir kegiatan penyelenggaraan Pemerintahan Desa


harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat Desa sesuai
ka

dengan ketentuan peraturan perundang undangan, dimana terdakwa dalam


ep

pelaksanaan kegiatan dilapangan mengambil alih seluruhnya tanpa


ah

melibatkan fungsi aparatur desa yang terkait pengelolaan kegiatan


R

pekerjaan yang seharusnya dikerjaan oleh TPK (Tim Pengelola Kegiatan)


es

yaitu saksi MANSUR HUSEN, dan juga tidak melibatkan fungsi Sekretaris
M

ng

Desa yaitu saksi JAYA LIMU sebagai Tim Verifikasi kegiatan, sehingga
on

Halaman 27 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam pekerjaan ditemukan kekurangan, baik volume ataupun kualitas

R
pada beberapa item pekerjaan pembangunan fisik maupun kegiatan

si
pemberdayaan masyarakat desa yang belum dilaksanakan oleh terdakwa.

ne
ng
 Bahwa terhadap kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun
Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 418.482.000.- (empat
ratus delapan belas juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah),

do
gu terhadap kegiatan pekerjaan tersebut terdakwa membuat gambar dan
design beserta RAB (Rencana Anggaran Biaya) dengan meminta tolong

In
A
kepada saksi AFDAL selaku operator siskeudes desa Lamontoli, namun
tenyata saksi AFDAL hanya mampu membuat RAB nya saja, dikarenakan
ah

untuk pembuatan gambar harus dibuat oleh orang yang memiliki

lik
kompetensi menggambar bangunan/ mempunyai sertifikasi menggambar
design kemudian setelah RAB telah selesai dikerjakan oleh saksi AFDAL
am

ub
atas perintah terdakwa, kemudian terdakwa langsung membelanjakan
sendiri bahan material dan menunjuk sendiri kepala tukang yaitu saksi
ep
ARMAN, dan berdasarkan keterangan saksi ARMAN yang menyatakan
k

bahwa terdakwa setelah menunjukkan gambar kepada saksi ARMAN


ah

terdakwa meminta kepada saksi ARMAN untuk membangun Gedung Balai


R

si
Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut hanya sebatas sloof
atau pondasinya saja, dengan perjanjian bahwa saksi ARMAN akan dibayar

ne
ng

oleh terdakwa untuk upah biaya tukang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh
lima juta rupiah), namun pada kenyataannya saksi ARMAN hanya

do
gu

menerima pembayaran uang diawal pekerjaan sebesar Rp. 5.000.000 (lima


juta rupiah) yang akhirnya hanya cukup untuk dipakai pembayaran ongkos
tukang saja, sementara saksi ARMAN sendiri sebagai kepala tukang tidak
In
A

mendapatkan bayaran apapun dari pekerjaan sloof atau pondasi bangunan


Gedung Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut, dan
ah

lik

dikarenakan tidak ada lagi bahan material yang tersedia karena tidak ada
pembelanjaan kembali oleh terdakwa untuk melanjutkan pekerjaan
m

ub

tersebut, akhirnya pekerjaan pembangunan berhenti dan tidak dapat


dilanjutkan sampai dengan sekarang, dimana yang seharusnya sesuai
ka

dengan SOP (Standart Operasional Prosedur) petunjuk pelaksanaan tehnis


ep

dalam hal pembelanjaan bahan material dan pembayaran tukang


ah

dilaksanakan oleh seorang TPK atau Kaur Pembangunan di Desa


R

Lamontoli, namun dalam hal ini TPK atau Kaur Pembangunan tidak
es

dilibatkan, sehingga terhadap kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan


M

ng

Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut, dari hasil perhitungan Kerugian


on

Halaman 28 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negara oleh Ahli, diperoleh jumlah realisasi pemakaian bahan material dan

R
upah tukang dilapangan sebesar Rp. 106.155.000.- (seratus enam juta

si
seratus lima puluh lima ribu rupiah), dari total pagu anggaran yang telah di

ne
ng
cairkan sebesar Rp. 418.482.000.- (empat ratus delapan belas juta empat
ratus delapan puluh dua ribu rupiah) sehingga masih terdapat sisa belanja
bahan baku material yang tidak dilaksanakan atau tidak dibelanjakan oleh

do
gu terdakwa sebesar Rp. 312.327.000.- (tiga ratus dua belas juta tiga ratus
dua puluh tujuh ribu rupiah), sedangkan dana untuk kegiatan tersebut

In
A
sudah dicairkan atau direalisasikan 100% (seratus persen) dari Bank BPD
Sulteng, dan sisa uang Pagu Anggaran kegiatan pembangunan Balai
ah

Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut habis digunakan

lik
terdakwa untuk kehidupan sehari-hari sehingga tidak dapat dipertanggung
jawabkan lagi oleh terdakwa.
am

ub
 Bahwa terhadap kegiatan Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran
Tahun Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 51.282.000.-
ep
(lima puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah), terhadap
k

kegiatan tersebut juga dibelanjakan sendiri oleh terdakwa, dimana untuk


ah

pembelian Laptop yang seharusnya dibelanjakan sebanyak 3 (tiga) unit


R

si
Laptop dengan harga total sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta
rupiah), akan tetapi oleh terdakwa hanya dibelanjakan sebanyak 2 (dua)

ne
ng

unit Laptop saja dengan merk acer warna merah dan warna biru muda
dengan total sebesar Rp. 12.000.000.- (dua belas juta rupiah), dari teman

do
gu

terdakwa yang berada di Makassar, kemudian terdakwa juga


membelanjakan sendiri 1 (satu) unit Printer Merk Epson warna hitam ditoko
komputer yang berada di desa bahoruru kecamatan bungku tengan
In
A

kabupaten morowali dan sudah sesuai dengan pagu anggaran sebesar Rp.
3.000.000.- (tiga juta rupiah), kemudian terdakwa juga membelanjakan
ah

lik

sendiri 1 (satu) unit lemari arsip dari kayu yang dipesan terdakwa dari sdr.
HASRING (alm) di desa kaleroang kecamatan bungku selatan kabupaten
m

ub

morowali dan juga sudah sesuai dengan pagu anggaran sebesar Rp.
2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa membeli
ka

alat angkut berupa body fiber sebanyak 1 (satu) unit juga sudah sesuai
ep

dengan pagu anggaran sebesar Rp. 27.782.000.- (dua puluh tujuh juta
ah

tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dipesan oleh terdakwa
R

melalui sdr. harun (alm), sehingga total yang sudah dibelanjakan oleh
es

terdakwa sebesar Rp. 45.282.000.- (empat puluh juta dua ratus delapan
M

ng

puluh dua ribu rupiah), dari Pagu Anggaran sebesar Rp. 51.282.000.- (lima
on

Halaman 29 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang sudah

R
dicairkan, dimana hal yang seharusnya dilakukan sesuai dengan SOP

si
(Standart Operasional Prosedur) petunjuk pelaksanaan tehnis dalam hal

ne
ng
pembelanjaan dan pembayaran Penyediaan Sarana (Aset Tetap)
Perkantoran Tahun Anggaran 2019 pada Desa Lamontoli dilaksanakan oleh
seorang Bendahara Desa, namun saksi ASWIN SALIYA selaku Bendahara

do
gu Desa dalam hal ini tidak dilibatkan., Sehingga dari hasil perhitungan
Kerugian Negara oleh Ahli, diperoleh bahwa masih terdapat pengadaan

In
A
sarana perkantoran yang belum dilaksanakan oleh Kepala Desa Lamontoli
Tahun Anggaran 2019 s.d 2020 yaitu berupa pengadaan 1 (satu) unit
ah

Laptop sebesar, Rp. 6.000.000.- (enam juta rupiah), namun terdakwa sudah

lik
tidak dapat mengingat lagi untuk apa sisa uang pagu anggaran tersebut
dipergunakan dan tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa
am

ub
karena tidak terdapat Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) dalam
pelaksanaanya, sedangkan dana untuk kegiatan tersebut sudah dicairkan
ep
atau direalisasikan 100% (seratus persen) dari Bank BPD Sulteng.
k

 Bahwa terhadap kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran


ah

2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 47.285.000.- (empat puluh tujuh
R

si
juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), terhadap kegiatan tersebut,
pada saat terdakwa menjabat sebagai kepala desa Lamontoli pada tahun

ne
ng

2019, pelaksanaan Posyandu tidak dilaksanakan sesuai aturan yang


berlaku dikarenakan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu tidak pernah

do
gu

dilibatkan atau ditunjukkan sama sekali terkait besaran anggaran untuk


kegiatan tersebut dan saksi ASLIANI juga selama tahun 2019 sebagai
Kader Posyandu juga tidak mendapatan honor atau gaji seperti tahun-tahun
In
A

sebelumnya bahwa terhadap kegiatan penyelenggaraan Posyandu


terdakwa hanya melaksanakan kegiatan rutin seperti penimbangan berat
ah

lik

dan tinggi badan balita, pemeriksaan ibu hamil, dan pengecekan


kesehatan lansia, dan terdakwa tidak melaksanakan kegiatan makanan
m

ub

tambahan (telur, susu bayi, dan bubu kacang hijau), dan saksi ASLIANI
juga tidak mengetahui siapa yang membelanjakan perlengkapan posyandu
ka

di desa tahun 2019, termasuk dalam hal pembayaran gaji dan honor
ep

selama tahun 2019 saksi ASLIANI hanya mendapatkan gaji sebesar Rp.
ah

1.000.000 (satu juta rupiah) itupun karena saksi ASLIANI mendatangi dan
R

meminta secara langsung kepada saksi ASWIN SALIYA selaku bendahara


es

desa tanpa menandatangani kwitansi pembayaran dimana yang


M

ng

seharusnya saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu mendapat gaji atau


on

Halaman 30 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
honor per bulan sebesar Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah), yang

R
diterima saksi ASLIANI per 3 (tiga) bulan sekali, sebesar Rp. 1.200.000

si
(satu juta dua ratus)., Bahwa sesuai dengan pagu anggaran yang telah

ne
ng
disediakan untuk kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran
2019 sebesar Rp. 47.285.000.- (empat puluh tujuh juta dua ratus delapan
puluh lima ribu rupiah), terbagi antara lain untuk kegiatan; Belanja Barang

do
gu konsumsi sebesar Rp. 17.785.000.- (tujuh belas juta tujuh ratus delapan
puluh lima ribu rupiah), kemudian Belanja pakaian Dinas sebesar Rp.

In
A
1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Belanja jasa
Honorarium sebesar Rp. 19.250.000.- (Sembilan belas juta dua ratus lima
ah

puluh ribu rupiah), dan pembayaran kewajiban utang tahun anggaran 2018

lik
sebesar Rp. 4.000.000.- (empat juta rupiah), dengan total yang telah
dibelanjakan oleh terdakwa untuk kegiatan Penyelenggaraan Posyandu
am

ub
Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp. 42.535.000.- (empat puluh dua juta lima
ratus tiga puluh lima ribu rupiah), sehingga masih terdapat kekurangan dari
ep
kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019 yang belum
k

dilaksanakan oleh terdakwa yaitu berupa kekurangan pembayaran


ah

terhadap honorarium Kader posyandu sebesar, Rp. 4.750.000.- (empat juta


R

si
tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dimana hal tersebut juga tidak dapat
dipertangung jawabkan oleh terdakwa dan anggarannyapun telah di cairkan

ne
ng

oleh terdakwa 100% (seratus persen) berdasarkan dari hasil perhitungan


Kerugian Negara oleh Ahli.

do
gu

 Bahwa terhadap kegiatan Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan


Pagu Anggaran sebesar Rp. 42.282.000.- (empat puluh dua juta dua ratus
delapan puluh dua ribu rupiah), didalam kegiatan tersebut terdakwa jugalah
In
A

yang membelanjakan dan membayar setiap kegiatan operasional BPD


Tahun Anggaran 2019 yang terdiri dari; Belanja pakaian dinas dan
ah

lik

atributnya (switer) sebesar Rp. 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah),
Belanja modal peralatan komputer (Laptop) sebesar Rp. 6.000.000.- (enam
m

ub

juta rupiah) dan (printer) sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah), dengan
total sebesar Rp. 11.500.000.0 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).,
ka

Sedangkan kegiatan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa tetapi ada di


ep

dalam pagu anggaran operasional BPD Tahun Anggaran 2019 terdiri dari;
ah

Belanja alat tulis kantor dan benda pos sebesar Rp. 1.097.000.- (satu juta
R

Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), Belanja barang cetak dan penggandaan
es

sebesar Rp. 45.000.- (empat puluh lima ribu rupiah), Belanja barang
M

ng

konsumsi (makan/ minum) sebesar Rp. 2.780.000.- (dua juta tujuh ratus
on

Halaman 31 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
delapan puluh ribu rupiah), Belanja perjalanan dinas dalam kabupaten

R
sebesar Rp. 19.610.000.- (Sembilan belas juta enam ratus sepuluh ribu

si
rupiah), dan Belanja modal peralatan mobiller dan acsesories ruangan

ne
ng
sebesar Rp. 7.250.000.- (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan
total sebesar Rp. 30.782.000.- (tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh
dua ribu rupiah), dimana hal tersebut sesuai dengan hasil perhitungan

do
gu Kerugian Negara oleh Ahli, dan terhadap sisa pagu anggaran kegiatan
Operasional BPD Tahun Anggaran 2019 tersebut yang tidak dilaksanaan

In
A
oleh terdakwa sudah di cairkan oleh terdakwa 100% (seratus persen), yang
telah habis digunakan terdakwa untuk kehidupan sehari-hari sehingga tidak
ah

dapat dipertanggung jawabkan lagi oleh terdakwa.

lik
 Bahwa terhadap kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019,
dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 14.102.000.- (empat belas juta seratus
am

ub
dua ribu rupiah), tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa, kegiatan-
kegiatan yang tidak terlaksana antara lain ; Belanja Honorarium sebesar
ep
Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp.
k

9.102.000.- (Sembilan juta seratus dua ribu rupiah), dari pagu anggaran
ah

Kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, yang telah


R

si
dilaksanakan oleh terdakwa dari pagu anggaran Kegiatan Lomba Antar
Dusun Tahun Anggaran 2019 yaitu adanya Bantuan Kegiatan HUT RI ke

ne
ng

kecamatan Sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dimana yang


sebenarnya tidak tercantum di dalam pagu anggaran, namun pagu

do
gu

anggarannya telah di cairkan oleh terdakwa 100%, Sehingga sesuai


dengan dari hasil perhitungan Kerugian Negara oleh Ahli, diperoleh bahwa
masih terdapat kegiatan yang sudah terserap seluruhnya namun tidak
In
A

dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa yaitu terhadap kegiatan


Belanja Honorarium sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja
ah

lik

Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.- (Sembilan juta seratus dua ribu
rupiah) dengan total sebesar Rp. 11.102.000.- (sebelas juta seratus dua
m

ub

ribu rupiah), dimana dana tersebut sudah habis dipergunakan oleh


terdakwa dan tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi oleh terdakwa .
ka

 Bahwa terhadap kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran


ep

2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 27.800.000.- (dua puluh tujuh
ah

juta delapan ratus ribu rupiah), dimana terhadap kegiatan tersebut terdakwa
R

hanya melaksanaan kegiatan antara lain; terhadap kegiatan pembayaran


es

honor ketua hansip yang seharusnya dibayarkan oleh terdakwa sebesar


M

ng

Rp. 4.800.000.- (empat juta delapan ratus ribu rupiah) selama 12 (dua
on

Halaman 32 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
belas) bulan, akan tetapi yang dibayaran oleh terdakwa melalui saksi

R
ASWIN SALIYA selaku Bendahara Desa, hanya 2 (dua) bulan saja sebesar

si
Rp. 800.000.- (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terhadap kegiatan

ne
ng
pembayaran honor anggota hansip, dimana yang seharusnya terdakwa
membayarkan sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta rupiah) selama
12 (dua belas) bulan, akan tetapi oleh terdakwa hanya dibayarkan juga

do
gu melalui saksi ASWIN SALIYAH selaku Bendahara Desa, selama 2 (dua)
bulan saja sebesar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), dan yang telah

In
A
terlaksana dari pagu anggaran kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun
Anggaran 2019, adalah kegiatan Pembayaran utang TA 2018 saja sebesar
ah

Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), namun atas pagu anggaran kegiatan

lik
tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa sebesar 100% (seratus persen),
sehingga berdasarkan hasil dari perhitungan kerugian Negara oleh Ahli,
am

ub
terdapat sisa pembayaran Honor trantib selama 10 (sepuluh) bulan yang
tidak dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp. 19.000.000.- (Sembilan belas
ep
juta rupiah), dimana hal tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi
k

oleh terdakwa dan telah habis untuk kehidupan terdakwa sehari-hari.


ah

 Bahwa terhadap kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun


R

si
Anggaran 2020, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 150.000.000.-
(seratus lima puluh juta rupiah), tersebut terdakwa sama sekali tidak ada

ne
ng

realisasi, dimana setelah terjadi pencairan terdakwa memerintahkan


Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA untuk mentransfer uang sebesar

do
gu

Rp. 70.000.000.- (tujuh puluh juta rupiah), melalui rekening milik sdr .
NAHRUN (Alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku
selatan, kabupaten morowali, yang mana uang tersebut akan di pakai
In
A

sebagai Uang Muka/ DP untuk pekerjaan Body Fiber, dikarenakan sdr.


NAHRUN (alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku
ah

lik

selatan, kabupaten morowali, yang saat itu diketahui terdakwa juga akan
memesan body fiber untuk desa pado-pado, kecamatan bungku selatan,
m

ub

kabupaten morowali di Kabupaten Bau-bau, propinsi Sulawesi Tenggara,


kemudian setelah dilakukan pembayaran Uang Muka/ DP oleh terdakwa
ka

melalui Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA, kemudian setelah


ep

berselang satu bulan dari pembayaran tersebut terdakwa didatangi oleh


ah

sdr. NAHRUN (Alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku


R

selatan, kabupaten morowali untuk meminta uang biaya tondak/ biaya kirim
es

Body Fiber sebesar Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah), dan akhirnya
M

ng

terdakwa memberikan uang tersebut secara tunai tanpa bukti pembayaran/


on

Halaman 33 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kwitansi pembayaran kepada sdr. NAHRUN (Alm) mantan kepala desa

R
Pado-Pado, kecamatan bungku selatan, kabupaten morowali, kemudian

si
setelah berselang lama terdakwa menanyakan kembali perihal Body Fiber

ne
ng
yang dipesan terdakwa melalui sdr. NAHRUN (Alm) mantan kepala desa
Pado-Pado, kecamatan bungku selatan, kabupaten morowali, namun
sampai saat ini Body Fiber tersebut tidak kunjung diantar ke Desa

do
gu Lamontoli sampai akhirnya terdakwa mengetahui bahwa sdr. NAHRUN
(Alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku selatan,

In
A
kabupaten morowali, telah meninggal dunia, dan sisa dari pagu anggaran
kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020
ah

sebesar Rp. 70.000.000.- (tujuh puluh juta rupiah) yang masih didalam

lik
penguasaan terdakwa, telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk
keperluan diri sendiri dan tidak dapat dipertanggung jawaban lagi, Sehingga
am

ub
sesuai dengan hasil perhitungan Kerugian Negara oleh Ahli, bahwa
terhadap kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (sepuluh) unit Tahun
ep
Anggaran 2020, sebesar Rp. 150.000.000.- (seratus lima puluh juta rupiah),
k

tidak dilaksanakan sama sekali oleh terdakwa, sementara terhadap Pagu


ah

Anggarannya sudah dicairkan 100% (seratus persen) dari bank BPD


R

si
Sulteng.
 Bahwa dalam hal pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ)

ne
ng

terhadap semua kegiatan yang bersumber dari Dana Desa (DD) Tahun
Anggaran 2019 s/d 2020, terdakwa tidak membuat sesuai dengan Standart

do
gu

Operasional Prosedur (SOP) atau aturan Juklak/ Juknis yang berlaku,


karena terdakwa sama sekali tidak melibatkan perangkat desa lainnya
seperti Saksi JAYA LIMU selaku Sekretaris desa, Saksi MANSUR HUSEN
In
A

selaku Kaur Pembangunan/ TPK, Saksi ASWIN SALIYA selaku Bendahara


Desa, dan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu, dimana yang
ah

lik

kesemuanya pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) dilakukan


oleh saksi AFDAL selaku operator Siskeudes atas perintah terdakwa, dan
m

ub

terhadap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) tersebut yang telah jadi,


terdakwa sebagian memalsukan tanda tangan para perangkat desa dan
ka

sebagian ada yang bertanda tangan asli, dimana hal tersebut dilakukan
ep

oleh terdakwa tanpa adanya pemberitahuan sebelumnya dari terdakwa,


ah

kepada perangkat desa atau Saksi JAYA LIMU selaku Sekdes, Saksi
R

MANSUR HUSEN selaku Kaur Pembangunan/ TPK, Saksi ASWIN SALIYA


es

selaku Bendahara Desa, dan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu


M

ng

dengan maksud terdakwa adalah untuk menguasai sendiri atau


on

Halaman 34 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memperkaya diri sendiri terhadap pengelolaan keuangan Dana Desa (DD)

R
dan Alokasi Dana Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kec. Bungku selatan, Kab.

si
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah T.A 2019 s/d 2020 tersebut.

ne
ng
 Bahwa perbuatan terdakwa terhadap pelaksanaan pengelolaan keuangan
desa yaitu Dana Desa (DD), Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli,
Kec. Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah Tahun

do
gu Anggaran 2019 dan Tahun 2020 tersebut telah bertentangan dengan
aturan yang berlaku atau tidak sesuai dengan :

In
A
a) UU Nomor : 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara yang
menyatakan bahwa :
ah

- Pasal 3 ayat (1) “Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada

lik
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,
transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa
am

ub
keadilan dan kepatutan”.
b) Undang-Undang Nomor : 6 Tahun 2014 tentang Desa :
ep
- Pasal 24 huruf g: Penyelenggaraan Pemerintahan Desa berdasarkan
k

asas akuntabilitas. Yang dimaksud dengan “akuntabilitas” adalah


ah

asas yang menentukan bahwa setiap kegiatan dan hasil akhir


R

si
kegiatan penyelenggaraan Pemerintahan Desa harus dapat
dipertanggungjawabkan kepada masyarakat Desa sesuai dengan

ne
ng

ketentuan peraturan perundangundangan;


c) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 20 Tahun 2018, tentang

do
gu

Pengelolaan Keuangan Desa, yaitu :


- Pasal 2 Ayat (1): Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas
transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan
In
A

disiplin anggaran.
- Pasal 49 : RAK Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 48
ah

lik

memuat arus kas masuk dan arus kas keluar yang digunakan
mengatur penarikan dana dari rekening kas untuk mendanai
m

ub

pengeluaran berdasarkan DPA yang telah disahkan oleh Kepala


Desa.
ka

- Pasal 51 Ayat (1): Arus kas keluar sebagaimana dimaksud dalam


ep

Pasal 49 memuat semua pengeluaran belanja atas beban APB


ah

Desa.
R

- Pasal 51 Ayat (2): Setiap pengeluaran sebagaimana dimaksud pada


es

ayat (1) didukung dengan bukti yang lengkap dan sah.


M

ng

on

Halaman 35 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pasal 51 Ayat (3): Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (2)

R
mendapat persetujuan kepala Desa dan kepala Desa bertanggung

si
jawab atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti

ne
ng
tersebut.
- Pasal 52 Ayat (4): Pengadaan melalui swakelola sebagaimana
dimaksud pada ayat (3) dilakukan dengan memaksimalkan

do
gu penggunaan material/bahan dari wilayah setempat dan gotong
royong dengan melibatkan partisipasi masyarakat untuk memperluas

In
A
kesempatan kerja dan pemberdayaan masyarakat setempat.
d) Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan
ah

Transmigrasi (PDTT) Republik Indonesia, Nomor : 11 Tahun 2019,

lik
Tentang prioritas penggunaan Dana Desa (DD) Tahun 2020 yaitu :
- Pasal 3 : Prioritas Penggunaan Dana Desa disusun berdasarkan
am

ub
prinsip-prinsip:
a) Kebutuhan prioritas;
ep
b) Keadilan;
k

c) Kewenangan Desa;
ah

d) Fokus;
R

si
e) Partisipatif;
f) Swakelola; dan

ne
ng

g) Berbasis sumber daya desa.


- Pasal 5 Ayat (2) : Prioritas penggunaan Dana Desa sebagaimana

do
gu

dimaksud pada Ayat (1) harus memberikan manfaat sebesar-


besarnya kepada masyarakat desa berupa:
a) Peningkatan kualitas hidup;
In
A

b) Peningkatan kesejahteraan;
c) Penanggulangan kemiskinan; dan
ah

lik

d) Peningkatan pelayanan publik.


- Pasal 8 Ayat (2) : Pengadaan, pembangunan, pengembangan, dan
m

ub

pemeliharaan, sarana dan prasarana selain sebagaimana dimaksud


pada Ayat (1) dilakukan sesuai dengan kewenangan desa dan
ka

diputuskan melalui musyawarah desa.


ep

- Pasal 14 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa dilaksanakan


ah

mengikuti tahapan musyawarah desa tentang perencanaan


R

pembangunan desa yang menghasilkan dokumen RKP Desa.


es

- Pasal 19 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa wajib dibahas


M

ng

dan disepakati melalui musyawarah.


on

Halaman 36 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pasal 19 Ayat (2) : Musyawarah desa sebagaimana dimaksud pada

R
Ayat (1) menghasilkan kesepakatan tentang prioritas penggunaan

si
Dana Desa yang dituangkan dalam berita acara.

ne
ng
- Pasal 19 Ayat (3) : Berita acara sebagaimana dimaksud pada Ayat
(2) menjadi pedoman pemerintah desa dalam penyusunan RKP
Desa.

do
gu - Pasal 24 Ayat (1) : Masyarakat berhak berpartisipasi dalam
penyusunan prioritas penggunaan Dana Desa.

In
A
 Bahwa terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa
(ADD), Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop.
ah

Sulawesi Tengah, Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, yang dilakukan oleh

lik
terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli, tidak mengacu pada Peraturan
Menteri Dalam Negeri, Nomor : 20 Tahun 2018, tentang Pengelolaan
am

ub
Keuangan Desa dan tidak mengacu pada spesifikasi di dalam RAB,
dengan rincian sebagai berikut :
ep
1) Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019,
k

dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 312.327.000,- (Tiga ratus dua


ah

belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);


R

si
2) Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019,
dengan Total Kerugian Sebesar Rp.6.000.000,- (Enam juta rupiah);

ne
ng

3) Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019, dengan Total


Kerugian Sebesar Rp.4.750.000,- (Empat juta tujuh ratus lima puluh

do
gu

ribu rupiah);
4) Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian
Sebesar Rp. 30.782.000,- (Tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh
In
A

dua ribu rupiah);


5) Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian
ah

lik

Sebesar Rp. 11.102.000,- (Sebelas juta seratus dua ribu rupiah);


6) Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019, dengan Total
m

ub

Kerugian Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah);


7) Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020,
ka

dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 150.000.000,- (Seratus lima puluh


ep

juta rupiah);
ah

 Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARPIN ABDULLAH tersebut telah,


R

menyebabkan timbulnya Kerugian Keuangan Negara atau Perekonomian


es

Negara, sebesar Rp.533.961.000,- (Lima ratus tiga puluh tiga juta sembilan
M

ng

ratus enam puluh satu ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah
on

Halaman 37 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut, berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan

R
Negara (LHPKKN) oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Morowali, dengan

si
Nomor : 708/42/RHS/ITDAKAB/2022, Tanggal 25 Juli 2022, tentang

ne
ng
Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana Desa
(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan,
Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2019 s/d Tahun

do
gu 2020.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

In
A
berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1999, tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah
ah

diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, tentang

lik
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999, tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.
am

ub
SUBSIDAIR:
Bahwa Terdakwa ARPIN ABDULLAH, selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019
ep
s/d 2020, pada Desa Lamontoli, Kec. Bungku selatan, Kab. Morowali, Prop.
k

Sulawesi Tengah, pada waktu antara tahun 2019 sampai dengan tahun 2020,
ah

atau setidak-tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2019 sampai dengan
R

si
tahun 2020, bertempat di Desa Lamontoli, Kec. Bungku selatan, Kab.
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang

ne
ng

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palu
pada Pengadilan Negeri Palu yang berwenang memeriksa dan mengadili

do
gu

perkara tindak pidana korupsi, berdasarkan Undang-Undang, Nomor 46 Tahun


2009, tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, “secara berturut – turut yang
dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut dengan tujuan menguntungkan
In
A

diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan


kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau
ah

lik

kedudukan” yaitu terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran


2019 s/d 2020 tidak melibatkan unsur aparat desa yakni PTPKD (Pelaksana
m

ub

Teknis Pengelolaan Keuangan Desa) karena terhadap semua pengelolaan


kegiatan tersebut diambil alih oleh terdakwa tanpa melibatkan unsur-unsur dari
ka

PTPKD (Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa) yaitu ; Sekretaris


ep

Desa, Bendahara Desa dan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) sehingga dalam
ah

pelaksanaan kegiatan pekerjaan yang menggunakan dana dari Dana Desa


R

(DD) Lamontoli Tahun Anggaran 2019 antara lain ; Pembangunan Balai


es

Pelatihan Masyarakat yang tidak dilaksanakan sampai dengan selesai oleh


M

ng

terdakwa, Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran masih terdapat


on

Halaman 38 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengadaan yang belum dilaksanakan sedangkan anggaran tersebut sudah

R
dicairkan 100% (seratus persen), Penyelenggaraan Posyandu masih terdapat

si
honorarium kader posyandu yang tidak dibayarkan, Operasional BPD didapati

ne
ng
tidak dilaksanakan seluruhnya sedangkan anggaran tersebut sudah dicairkan
100% (seratus persen), Lomba Antar Dusun didapati tidak dilaksanakan sama
sekali dan Pembayaran Honor Trantib masih terdapat honor trantib yang tidak

do
gu dibayarkan sedangkan pada Tahun Anggaran 2020 terdapat Bantuan
Pengadaan Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit didapati sama sekali tidak

In
A
dilaksanakan sebagaimana mestinya oleh karena itu perbuatan terdakwa
dalam proses pencairan Dana Desa dan pelaksanaan kegiatan atau pekerjaan
ah

tersebut bertentangan dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik

lik
Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 Tentang Pengelolaan Keuangan Desa Pasal
2 ayat (1) “keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan,
am

ub
akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran”,
Pasal 49 “RAK Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 48 memuat arus kas
ep
masuk dan arus kas keluar yang digunakan mengatur penarikan dana dari
k

rekening kas untuk mendanai pengeluaran berdasarkan DPA yang telah


ah

disahkan oleh Kepala Desa”, Pasal 51 ayat (1) “Arus kas keluar sebagaimana
R

si
dimaksud dalam Pasal 49 memuat semua pengeluaran belanja atas beban
APB Desa”, Pasal 51 ayat (2) “Setiap pengeluaran sebagaimana dimaksud

ne
ng

pada ayat (1) didukung dengan bukti yang lengkap dan sah”, Pasal 51 ayat (3)
“Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (2) mendapat persetujuan kepala

do
gu

Desa dan kepala Desa bertanggung jawab atas kebenaran material yang
timbul dari penggunaan bukti tersebut” dan Pasal 52 ayat (4) “Pengadaan
melalui swakelola sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dilakukan dengan
In
A

memaksimalkan penggunaan material/bahan dari wilayah setempat dan


gotong royong dengan melibatkan partisipasi masyarakat untuk memperluas
ah

lik

kesempatan kerja dan pemberdayaan masyarakat setempat”, “yang dapat


merugikan keuangan negara atau perekonomian negara” yaitu perbuatan
m

ub

terdakwa yang telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp.533.961.000.,-


(Lima ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)
ka

atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana Laporan Hasil


ep

Perhitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) Nomor :


ah

708/42/RHS/ITDAKAB/2022 tanggal 25 Juli 2022 Tentang Hasil Audit


R

Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana Desa (DD)


es

dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,
M

ng

on

Halaman 39 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan

R
cara sebagai berikut :

si
 Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Lamontoli, Kec. Bungku

ne
ng
Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, selama dua periode,
dimana pada periode pertama terdakwa diangkat pada tahun 2008 s/d
2014, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Morowali, dengan

do
gu Nomor : 188.45/ SK.0149/ TAPEM/ 2008, tanggal 26 Juni, tahun 2008,
tentang pemberhentian dan pengangkatan kepala desa di wilayah

In
A
Kecamatan Bungku Selatan, kemudian pada tanggal 27 Juni tahun 2014,
terdakwa sempat diberhentikan sementara berdasarkan Surat Keputusan
ah

Bupati Morowali, dengan Nomor : 141/ SK.0371/ BPMPD/ VI/ 2014, tentang

lik
pemberhentian dan pengangkatan penjabat sementara kepala desa di
wilayah Kabupaten Morowali, kemudian terdakwa diangkat kembali di
am

ub
periode ke dua, berdasarkan Surat Keputusan Bupati, Kabupaten Morowali,
Nomor : 188.4.45/ KEP.0237/ BPMPEMDES/ 2015, tanggal 14 September
ep
tahun 2015, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa
k

Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali kemudian pada


ah

tanggal 25 Juni tahun 2020, terdakwa diberhentikan sementara kembali


R

si
berdasarkan Surat Keputusan Bupati Morowali, dengan Nomor : 188.4.45/
KEP.0167/ DPMDP3A/ 2020, tentang pemberhentian sementara kepala

ne
ng

desa dan pengangkatan pelaksana tugas kepala desa Lamontoli


Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali, hingga sampai akhirnya

do
gu

terdakwa diberhentikan secara permanen menjadi Kepala Desa Lamontoli,


Kec. Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, berdasarkan
Surat Keputusan Bupati Morowali, dengan Nomor : 188.4.45/ KEP.0319/
In
A

DPMDP3A/ 2021, tentang pemberhentian dan pengangkatan penjabat


kepala desa diwilayah Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali,
ah

lik

tanggal 15 september 2021 dan kemudian di lakukan pemilihan Pejabat


Antar Waktu (PAW) .
m

ub

 Bahwa pada Tahun 2019 dan tahun 2020, Desa Lamontoli, Kec. Bungku
Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, menerima Alokasi Dana
ka

Desa (ADD), Dana Desa (DD), dan Dana Lainnya setelah perubahan
ep

dengan perincian sebagai berikut :


ah

es
M

ng

on

Halaman 40 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NO Jenis Anggaran Yang Diterima Sebelum
Sesudah Perubahan

si
Tahun Anggaran 2019 Perubahan
1. DANA DESA (DD) Rp. 825.297.000,- Rp. 825.297.000,-

ne
ng
2. ALOKASI DANA DESA (ADD) Rp. 483.954.000,- Rp. 485.856.000,-

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 22.021.000,- Rp.85.263.985,27,-

do
gu 4. PENDAPATAN LAIN-LAIN Rp. 184.180.000,- Rp. 184.180.000,-

Rp.

In
A
TOTAL : Rp. 1.515.452.000.-
1.580.596.985,27.-
ah

lik
Jenis Anggaran Yang
NO
Diterima Tahun Anggaran Sebelum Perubahan Sesudah Perubahan
am

ub
2020
1. DANA DESA (DD) Rp. 980.582.000,- Rp. 969.775.000,-
ALOKASI DANA DESA
ep
k

2. Rp. 456.546.000,- Rp. 456.546.000,-


(ADD)
ah

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 56.174.426,55,- Rp.81.622.393,55,-


R

si
BANTUAN KEUANGAN
4. Rp. 0,- Rp. 200.000.000,-
KABUPATEN / KOTA

ne
ng

Rp.
TOTAL : Rp. 1.493.302.426,55,-
1.707.943.393,55.-

do
gu

 Bahwa adapun Dana Desa (DD), Tahun 2019 yang dianggarkan untuk
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
In
A

Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai APBDes perubahan antara lain :


1) Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non Formal
ah

lik

milik desa sebesar Rp. 31.300.000.- (Tiga puluh juta tiga ratus ribu
rupiah);
2) Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 47.285.000.- (Empat puluh
m

ub

tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);


ka

3) Pemeliharaan Gedung/ prasarana balai desa/ balai kemasyarakatan


ep

sebesar Rp. 418.482.000.- (Empat ratus delapan belas juta empat ratus
delapan puluh dua ribu rupiah);
ah

4) Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah Tidak


es

Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 266.448.000.- (Dua ratus enam puluh
M

enam juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);


ng

on

Halaman 41 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5) Penyelenggaraan festival/ lomba kepemudaan dan olah raga tingkat

R
desa sebesar Rp. 14.102.000.- (Empat belas juta seratus dua ribu

si
rupiah);

ne
ng
6) Bantuan perikanan (Bibit/ pakan/ dll) sebesar Rp. 60.000.000.- (Enam
puluh juta rupiah).
Sedangkan Dana Desa pada tahun 2020 yang dianggarkan untuk

do
gu pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai dengan APBDes perubahan

In
A
antara lain :
1) Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non Formal
ah

milik desa sebesar Rp. 27.000.000.- (Dua puluh tujuh juta rupiah);

lik
2) Penyelenggaraan pos kesehatan desa (Polindes) milik desa sebesar
Rp. 4.781.000.- (Empat juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu
am

ub
rupiah);
3) Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 110.206.000.- (Seratus
ep
sepuluh juta dua ratus enam ribu rupiah);
k

4) Pemeliharaan sarana prasarana Posyandu/ Polindes atau PKD


ah

sebesar Rp. 36.600.000.- (Tiga puluh enam juta enam ratus ribu
R

si
rupiah);
5) Pemeliharaan jalan lingkungan pemukiman/ gang sebesar Rp.

ne
ng

239.207.000.- ( Dua ratus tiga puluh Sembilan juta dua ratus tujuh ribu
rupiah);

do
gu

6) Pemeliharaan Jembatan desa sebesar Rp. 17.907.000.- ( Tujuh belah


juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);
7) Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah Tidak
In
A

Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 117.000.000.- (Seratus tujuh belas


juta rupiah);
ah

lik

8) Pemeliharaan sarana dan prasarana energi alternative desa sebesar


Rp. 6.017.000.- (Enam juta tujuh belas ribu rupiah);
m

ub

9) Pengiriman kontingen kepemudaan dan olah raga sebesar Rp. 0.-;


10) Penyelenggaraan Festival/ lomba kepemudaan dan olah raga tingkat
ka

desa sebesar Rp. 29.150.000.- ( Dua puluh Sembilan juta seratus lima
ep

puluh ribu rupiah);


ah

11) Pembangunan/ rehabilitasi/ peningkatan sarana dan prasarana


R

kepemudaan sebesar Rp. 63.775.000.- ( Enam puluh tiga juta tujuh


es

ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);


M

ng

on

Halaman 42 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12) Bantuan perikanan (Bibi/ pakan/ dll) sebesar Rp. 150.000.000.-

R
(Seratus lima puluh juta rupiah);

si
13) Peningkatan produksi tanaman pangan sebesar Rp. 0.-;

ne
ng
14) Pelatihan dan penyuluhan pemberdayaan perempuan sebesar Rp.
29.950.000.- ( Dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus lima puluh ribu
rupiah);

do
gu 15) Penanganan keadaan mendesak sebesar Rp. 125.682.000.- ( Seratus
dua puluh lima juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

In
A
 Bahwa pada Tahun 2015 Pemerintah Republik Indonesia melalui
Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal (KEMENDES PDTT),
ah

yang termuat dalam Undang-Undang No. 6 Tahun 2014 tentang desa,

lik
dijelaskan bahwa seluruh Desa di Indonesia mendapatkan Dana Desa (DD)
yang mana dana tersebut bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja
am

ub
Negara (APBN), program penyaluran Dana Desa (DD) tersebut bertujuan
untuk dapat dimanfaatkan oleh pemerintah desa agar dapat membiayai
ep
penyelenggaraan pemerintahan, pembangunan, dan pemberdayaan
k

masyarakat desa.
ah

 Bahwa yang dimaksud Dana Desa (DD) sendiri berdasarkan Pasal 1 angka
R

si
(2), Peraturan Pemerintah (PP) Nomor : 60 tahun 2014 Jo Peraturan
Pemerintah (PP) Nomor : 8 Tahun 2016 adalah Dana yang bersumber dari

ne
ng

APBN yang diperuntukkan bagi desa yang ditransfer dari APBD Kabupaten
atau Kota dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan,

do
gu

pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan, dan


pemberdayaan masyarakat, sedangkan yang dimaksud Alokasi Dana Desa
(ADD) berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 43 tahun 2014
In
A

pasal 1 angka 9 menyatakan bahwa Alokasi dana Desa (ADD) merupakan


dana perimbangan yang diterima Kabupaten atau Kota dalam Anggaran
ah

lik

Pendapatan Dan Belanja Daerah (APBD) setelah dikurangi Dana Alokasi


Khusus (DAK).
m

ub

 Bahwa pada Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, di Desa Lamontoli, Kec.
ka

Bungku Selatan, Kab. Morowali yang pada saat itu terdakwa masih
ep

menjabat sebagai Kepala Desa Lamontoli, dalam hal pengelolaan Dana


ah

Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) yang berkaitan dengan
R

pelaksanaan kegiatan pembangunan infrastruktur maupun kegiatan


es

pemberdayaan yang mana bertujuan untuk meningkatkan kemajuan


M

ng

pembangunan desa dan peningkatan perekonomian masyarakat, adapun


on

Halaman 43 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam pengelolaan Dana Desa (DD) yang mekanismenya sudah diatur

R
dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri, Nomor : 20 Tahun 2018, tentang

si
Pengelolaan Keuangan Desa, dalam peraturan tersebut sudah dijelaskan

ne
ng
mengenai Keuangan desa yang harus dikelola berdasarkan asas-asas
transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin
anggaran dimana dalam hal pelaksanaan kegiatan pengelolaan terhadap

do
gu Dana Desa (DD) dilaksanakan secara swakelola hal ini dilakukan dengan
maksud untuk memaksimalkan penggunaan material/bahan dari wilayah

In
A
setempat dan gotong royong dengan melibatkan partisipasi masyarakat
untuk memperluas kesempatan kerja dan pemberdayaan masyarakat
ah

setempat.

lik
 Bahwa di dalam pelaksanaan pengelolaan kegiatan pekerjaan di lapangan
tidak berjalan dengan mekanisme ataupun regulasi yang telah diatur dalam
am

ub
Undang-Undang ,Nomor : 6 Tahun 2014, tentang Desa, yang maksud dari
isi pada pasal 24 huruf g, dimana Penyelenggaraan Pemerintahan Desa
ep
berdasarkan asas akuntabilitas yaitu asas yang menentukan bahwa setiap
k

kegiatan dan hasil akhir kegiatan penyelenggaraan Pemerintahan Desa


ah

harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat Desa sesuai


R

si
dengan ketentuan peraturan perundang undangan, dimana terdakwa dalam
pelaksanaan kegiatan dilapangan mengambil alih seluruhnya tanpa

ne
ng

melibatkan fungsi aparatur desa yang terkait pengelolaan kegiatan


pekerjaan yang seharusnya dikerjaan oleh TPK (Tim Pengelola Kegiatan)

do
gu

yaitu saksi MANSUR HUSEN, dan juga tidak melibatkan fungsi Sekretaris
Desa yaitu saksi JAYA LIMU sebagai Tim Verifikasi kegiatan, sehingga
dalam pekerjaan ditemukan kekurangan, baik volume ataupun kualitas
In
A

pada beberapa item pekerjaan pembangunan fisik maupun kegiatan


pemberdayaan masyarakat desa yang belum dilaksanakan oleh terdakwa.
ah

lik

 Bahwa terhadap kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun


Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 418.482.000.- (empat
m

ub

ratus delapan belas juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah),
terhadap kegiatan pekerjaan tersebut terdakwa membuat gambar dan
ka

design beserta RAB (Rencana Anggaran Biaya) dengan meminta tolong


ep

kepada saksi AFDAL selaku operator siskeudes desa Lamontoli, namun


ah

tenyata saksi AFDAL hanya mampu membuat RAB nya saja, dikarenakan
R

untuk pembuatan gambar harus dibuat oleh orang yang memiliki


es

kompetensi menggambar bangunan/ mempunyai sertifikasi menggambar


M

ng

design kemudian setelah RAB telah selesai dikerjakan oleh saksi AFDAL
on

Halaman 44 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
atas perintah terdakwa, kemudian terdakwa langsung membelanjakan

R
sendiri bahan material dan menunjuk sendiri kepala tukang yaitu saksi

si
ARMAN, dan berdasarkan keterangan saksi ARMAN yang menyatakan

ne
ng
bahwa terdakwa setelah menunjukkan gambar kepada saksi ARMAN
terdakwa meminta kepada saksi ARMAN untuk membangun Gedung Balai
Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut hanya sebatas sloof

do
gu atau pondasinya saja, dengan perjanjian bahwa saksi ARMAN akan dibayar
oleh terdakwa untuk upah biaya tukang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh

In
A
lima juta rupiah), namun pada kenyataannya saksi ARMAN hanya
menerima pembayaran uang diawal pekerjaan sebesar Rp. 5.000.000 (lima
ah

juta rupiah) yang akhirnya hanya cukup untuk dipakai pembayaran ongkos

lik
tukang saja, sementara saksi ARMAN sendiri sebagai kepala tukang tidak
mendapatkan bayaran apapun dari pekerjaan sloof atau pondasi bangunan
am

ub
Gedung Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut, dan
dikarenakan tidak ada lagi bahan material yang tersedia karena tidak ada
ep
pembelanjaan kembali oleh terdakwa untuk melanjutkan pekerjaan
k

tersebut, akhirnya pekerjaan pembangunan berhenti dan tidak dapat


ah

dilanjutkan sampai dengan sekarang, dimana yang seharusnya sesuai


R

si
dengan SOP (Standart Operasional Prosedur) petunjuk pelaksanaan tehnis
dalam hal pembelanjaan bahan material dan pembayaran tukang

ne
ng

dilaksanakan oleh seorang TPK atau Kaur Pembangunan di Desa


Lamontoli, namun dalam hal ini TPK atau Kaur Pembangunan tidak

do
gu

dilibatkan, sehingga terhadap kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan


Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut, dari hasil perhitungan Kerugian
Negara oleh Ahli, diperoleh jumlah realisasi pemakaian bahan material dan
In
A

upah tukang dilapangan sebesar Rp. 106.155.000.- (seratus enam juta


seratus lima puluh lima ribu rupiah), dari total pagu anggaran yang telah di
ah

lik

cairkan sebesar Rp. 418.482.000.- (empat ratus delapan belas juta empat
ratus delapan puluh dua ribu rupiah) sehingga masih terdapat sisa belanja
m

ub

bahan baku material yang tidak dilaksanakan atau tidak dibelanjakan oleh
terdakwa sebesar Rp. 312.327.000.- (tiga ratus dua belas juta tiga ratus
ka

dua puluh tujuh ribu rupiah), sedangkan dana untuk kegiatan tersebut
ep

sudah dicairkan atau direalisasikan 100% (seratus persen) dari Bank BPD
ah

Sulteng, dan sisa uang Pagu Anggaran kegiatan pembangunan Balai


R

Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 tersebut habis digunakan


es

terdakwa untuk kehidupan sehari-hari sehingga tidak dapat dipertanggung


M

ng

jawabkan lagi oleh terdakwa.


on

Halaman 45 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa terhadap kegiatan Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran

R
Tahun Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 51.282.000.-

si
(lima puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah), terhadap

ne
ng
kegiatan tersebut juga dibelanjakan sendiri oleh terdakwa, dimana untuk
pembelian Laptop yang seharusnya dibelanjakan sebanyak 3 (tiga) unit
Laptop dengan harga total sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta

do
gu rupiah), akan tetapi oleh terdakwa hanya dibelanjakan sebanyak 2 (dua)
unit Laptop saja dengan merk acer warna merah dan warna biru muda

In
A
dengan total sebesar Rp. 12.000.000.- (dua belas juta rupiah), dari teman
terdakwa yang berada di Makassar, kemudian terdakwa juga
ah

membelanjakan sendiri 1 (satu) unit Printer Merk Epson warna hitam ditoko

lik
komputer yang berada di desa bahoruru kecamatan bungku tengan
kabupaten morowali dan sudah sesuai dengan pagu anggaran sebesar Rp.
am

ub
3.000.000.- (tiga juta rupiah), kemudian terdakwa juga membelanjakan
sendiri 1 (satu) unit lemari arsip dari kayu yang dipesan terdakwa dari sdr.
ep
HASRING (alm) di desa kaleroang kecamatan bungku selatan kabupaten
k

morowali dan juga sudah sesuai dengan pagu anggaran sebesar Rp.
ah

2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa membeli
R

si
alat angkut berupa body fiber sebanyak 1 (satu) unit juga sudah sesuai
dengan pagu anggaran sebesar Rp. 27.782.000.- (dua puluh tujuh juta

ne
ng

tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dipesan oleh terdakwa
melalui sdr. harun (alm), sehingga total yang sudah dibelanjakan oleh

do
gu

terdakwa sebesar Rp. 45.282.000.- (empat puluh juta dua ratus delapan
puluh dua ribu rupiah), dari Pagu Anggaran sebesar Rp. 51.282.000.- (lima
puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang sudah
In
A

dicairkan, dimana hal yang seharusnya dilakukan sesuai dengan SOP


(Standart Operasional Prosedur) petunjuk pelaksanaan tehnis dalam hal
ah

lik

pembelanjaan dan pembayaran Penyediaan Sarana (Aset Tetap)


Perkantoran Tahun Anggaran 2019 pada Desa Lamontoli dilaksanakan oleh
m

ub

seorang Bendahara Desa, namun saksi ASWIN SALIYA selaku Bendahara


Desa dalam hal ini tidak dilibatkan., Sehingga dari hasil perhitungan
ka

Kerugian Negara oleh Ahli, diperoleh bahwa masih terdapat pengadaan


ep

sarana perkantoran yang belum dilaksanakan oleh Kepala Desa Lamontoli


ah

Tahun Anggaran 2019 s.d 2020 yaitu berupa pengadaan 1 (satu) unit
R

Laptop sebesar, Rp. 6.000.000.- (enam juta rupiah), namun terdakwa sudah
es

tidak dapat mengingat lagi untuk apa sisa uang pagu anggaran tersebut
M

ng

dipergunakan dan tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa


on

Halaman 46 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
karena tidak terdapat Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) dalam

R
pelaksanaanya, sedangkan dana untuk kegiatan tersebut sudah dicairkan

si
atau direalisasikan 100% (seratus persen) dari Bank BPD Sulteng.

ne
ng
 Bahwa terhadap kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran
2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 47.285.000.- (empat puluh tujuh
juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), terhadap kegiatan tersebut,

do
gu pada saat terdakwa menjabat sebagai kepala desa Lamontoli pada tahun
2019, pelaksanaan Posyandu tidak dilaksanakan sesuai aturan yang

In
A
berlaku dikarenakan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu tidak pernah
dilibatkan atau ditunjukkan sama sekali terkait besaran anggaran untuk
ah

kegiatan tersebut dan saksi ASLIANI juga selama tahun 2019 sebagai

lik
Kader Posyandu juga tidak mendapatan honor atau gaji seperti tahun-tahun
sebelumnya bahwa terhadap kegiatan penyelenggaraan Posyandu
am

ub
terdakwa hanya melaksanakan kegiatan rutin seperti penimbangan berat
dan tinggi badan balita, pemeriksaan ibu hamil, dan pengecekan
ep
kesehatan lansia, dan terdakwa tidak melaksanakan kegiatan makanan
k

tambahan (telur, susu bayi, dan bubu kacang hijau), dan saksi ASLIANI
ah

juga tidak mengetahui siapa yang membelanjakan perlengkapan posyandu


R

si
di desa tahun 2019, termasuk dalam hal pembayaran gaji dan honor
selama tahun 2019 saksi ASLIANI hanya mendapatkan gaji sebesar Rp.

ne
ng

1.000.000 (satu juta rupiah) itupun karena saksi ASLIANI mendatangi dan
meminta secara langsung kepada saksi ASWIN SALIYA selaku bendahara

do
gu

desa tanpa menandatangani kwitansi pembayaran dimana yang


seharusnya saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu mendapat gaji atau
honor per bulan sebesar Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah), yang
In
A

diterima saksi ASLIANI per 3 (tiga) bulan sekali, sebesar Rp. 1.200.000
(satu juta dua ratus)., Bahwa sesuai dengan pagu anggaran yang telah
ah

lik

disediakan untuk kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran


2019 sebesar Rp. 47.285.000.- (empat puluh tujuh juta dua ratus delapan
m

ub

puluh lima ribu rupiah), terbagi antara lain untuk kegiatan; Belanja Barang
konsumsi sebesar Rp. 17.785.000.- (tujuh belas juta tujuh ratus delapan
ka

puluh lima ribu rupiah), kemudian Belanja pakaian Dinas sebesar Rp.
ep

1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Belanja jasa
ah

Honorarium sebesar Rp. 19.250.000.- (Sembilan belas juta dua ratus lima
R

puluh ribu rupiah), dan pembayaran kewajiban utang tahun anggaran 2018
es

sebesar Rp. 4.000.000.- (empat juta rupiah), dengan total yang telah
M

ng

dibelanjakan oleh terdakwa untuk kegiatan Penyelenggaraan Posyandu


on

Halaman 47 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp. 42.535.000.- (empat puluh dua juta lima

R
ratus tiga puluh lima ribu rupiah), sehingga masih terdapat kekurangan dari

si
kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019 yang belum

ne
ng
dilaksanakan oleh terdakwa yaitu berupa kekurangan pembayaran
terhadap honorarium Kader posyandu sebesar, Rp. 4.750.000.- (empat juta
tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dimana hal tersebut juga tidak dapat

do
gu dipertangung jawabkan oleh terdakwa dan anggarannyapun telah di cairkan
oleh terdakwa 100% (seratus persen) berdasarkan dari hasil perhitungan

In
A
Kerugian Negara oleh Ahli.
 Bahwa terhadap kegiatan Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan
ah

Pagu Anggaran sebesar Rp. 42.282.000.- (empat puluh dua juta dua ratus

lik
delapan puluh dua ribu rupiah), didalam kegiatan tersebut terdakwa jugalah
yang membelanjakan dan membayar setiap kegiatan operasional BPD
am

ub
Tahun Anggaran 2019 yang terdiri dari; Belanja pakaian dinas dan
atributnya (switer) sebesar Rp. 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah),
ep
Belanja modal peralatan komputer (Laptop) sebesar Rp. 6.000.000.- (enam
k

juta rupiah) dan (printer) sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah), dengan
ah

total sebesar Rp. 11.500.000.0 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).,
R

si
Sedangkan kegiatan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa tetapi ada di
dalam pagu anggaran operasional BPD Tahun Anggaran 2019 terdiri dari;

ne
ng

Belanja alat tulis kantor dan benda pos sebesar Rp. 1.097.000.- (satu juta
Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), Belanja barang cetak dan penggandaan

do
gu

sebesar Rp. 45.000.- (empat puluh lima ribu rupiah), Belanja barang
konsumsi (makan/ minum) sebesar Rp. 2.780.000.- (dua juta tujuh ratus
delapan puluh ribu rupiah), Belanja perjalanan dinas dalam kabupaten
In
A

sebesar Rp. 19.610.000.- (Sembilan belas juta enam ratus sepuluh ribu
rupiah), dan Belanja modal peralatan mobiller dan acsesories ruangan
ah

lik

sebesar Rp. 7.250.000.- (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan
total sebesar Rp. 30.782.000.- (tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh
m

ub

dua ribu rupiah), dimana hal tersebut sesuai dengan hasil perhitungan
Kerugian Negara oleh Ahli, dan terhadap sisa pagu anggaran kegiatan
ka

Operasional BPD Tahun Anggaran 2019 tersebut yang tidak dilaksanaan


ep

oleh terdakwa sudah di cairkan oleh terdakwa 100% (seratus persen), yang
ah

telah habis digunakan terdakwa untuk kehidupan sehari-hari sehingga tidak


R

dapat dipertanggung jawabkan lagi oleh terdakwa.


es

 Bahwa terhadap kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019,


M

ng

dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 14.102.000.- (empat belas juta seratus
on

Halaman 48 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dua ribu rupiah), tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa, kegiatan-

R
kegiatan yang tidak terlaksana antara lain ; Belanja Honorarium sebesar

si
Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp.

ne
ng
9.102.000.- (Sembilan juta seratus dua ribu rupiah), dari pagu anggaran
Kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, yang telah
dilaksanakan oleh terdakwa dari pagu anggaran Kegiatan Lomba Antar

do
gu Dusun Tahun Anggaran 2019 yaitu adanya Bantuan Kegiatan HUT RI ke
kecamatan Sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dimana yang

In
A
sebenarnya tidak tercantum di dalam pagu anggaran, namun pagu
anggarannya telah di cairkan oleh terdakwa 100%, Sehingga sesuai
ah

dengan dari hasil perhitungan Kerugian Negara oleh Ahli, diperoleh bahwa

lik
masih terdapat kegiatan yang sudah terserap seluruhnya namun tidak
dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa yaitu terhadap kegiatan
am

ub
Belanja Honorarium sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja
Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.- (Sembilan juta seratus dua ribu
ep
rupiah) dengan total sebesar Rp. 11.102.000.- (sebelas juta seratus dua
k

ribu rupiah), dimana dana tersebut sudah habis dipergunakan oleh


ah

terdakwa dan tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi oleh terdakwa .


R

si
 Bahwa terhadap kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran
2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 27.800.000.- (dua puluh tujuh

ne
ng

juta delapan ratus ribu rupiah), dimana terhadap kegiatan tersebut terdakwa
hanya melaksanaan kegiatan antara lain; terhadap kegiatan pembayaran

do
gu

honor ketua hansip yang seharusnya dibayarkan oleh terdakwa sebesar


Rp. 4.800.000.- (empat juta delapan ratus ribu rupiah) selama 12 (dua
belas) bulan, akan tetapi yang dibayaran oleh terdakwa melalui saksi
In
A

ASWIN SALIYA selaku Bendahara Desa, hanya 2 (dua) bulan saja sebesar
Rp. 800.000.- (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terhadap kegiatan
ah

lik

pembayaran honor anggota hansip, dimana yang seharusnya terdakwa


membayarkan sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta rupiah) selama
m

ub

12 (dua belas) bulan, akan tetapi oleh terdakwa hanya dibayarkan juga
melalui saksi ASWIN SALIYAH selaku Bendahara Desa, selama 2 (dua)
ka

bulan saja sebesar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), dan yang telah
ep

terlaksana dari pagu anggaran kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun


ah

Anggaran 2019, adalah kegiatan Pembayaran utang TA 2018 saja sebesar


R

Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), namun atas pagu anggaran kegiatan
es

tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa sebesar 100% (seratus persen),


M

ng

sehingga berdasarkan hasil dari perhitungan kerugian Negara oleh Ahli,


on

Halaman 49 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdapat sisa pembayaran Honor trantib selama 10 (sepuluh) bulan yang

R
tidak dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp. 19.000.000.- (Sembilan belas

si
juta rupiah), dimana hal tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi

ne
ng
oleh terdakwa dan telah habis untuk kehidupan terdakwa sehari-hari.
 Bahwa terhadap kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun
Anggaran 2020, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 150.000.000.-

do
gu (seratus lima puluh juta rupiah), tersebut terdakwa sama sekali tidak ada
realisasi, dimana setelah terjadi pencairan terdakwa memerintahkan

In
A
Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA untuk mentransfer uang sebesar
Rp. 70.000.000.- (tujuh puluh juta rupiah), melalui rekening milik sdr .
ah

NAHRUN (Alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku

lik
selatan, kabupaten morowali, yang mana uang tersebut akan di pakai
sebagai Uang Muka/ DP untuk pekerjaan Body Fiber, dikarenakan sdr.
am

ub
NAHRUN (alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku
selatan, kabupaten morowali, yang saat itu diketahui terdakwa juga akan
ep
memesan body fiber untuk desa pado-pado, kecamatan bungku selatan,
k

kabupaten morowali di Kabupaten Bau-bau, propinsi Sulawesi Tenggara,


ah

kemudian setelah dilakukan pembayaran Uang Muka/ DP oleh terdakwa


R

si
melalui Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA, kemudian setelah
berselang satu bulan dari pembayaran tersebut terdakwa didatangi oleh

ne
ng

sdr. NAHRUN (Alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku


selatan, kabupaten morowali untuk meminta uang biaya tondak/ biaya kirim

do
gu

Body Fiber sebesar Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah), dan akhirnya
terdakwa memberikan uang tersebut secara tunai tanpa bukti pembayaran/
kwitansi pembayaran kepada sdr. NAHRUN (Alm) mantan kepala desa
In
A

Pado-Pado, kecamatan bungku selatan, kabupaten morowali, kemudian


setelah berselang lama terdakwa menanyakan kembali perihal Body Fiber
ah

lik

yang dipesan terdakwa melalui sdr. NAHRUN (Alm) mantan kepala desa
Pado-Pado, kecamatan bungku selatan, kabupaten morowali, namun
m

ub

sampai saat ini Body Fiber tersebut tidak kunjung diantar ke Desa
Lamontoli sampai akhirnya terdakwa mengetahui bahwa sdr. NAHRUN
ka

(Alm) mantan kepala desa Pado-Pado, kecamatan bungku selatan,


ep

kabupaten morowali, telah meninggal dunia, dan sisa dari pagu anggaran
ah

kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020


R

sebesar Rp. 70.000.000.- (tujuh puluh juta rupiah) yang masih didalam
es

penguasaan terdakwa, telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk


M

ng

keperluan diri sendiri dan tidak dapat dipertanggung jawaban lagi, Sehingga
on

Halaman 50 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sesuai dengan hasil perhitungan Kerugian Negara oleh Ahli, bahwa

R
terhadap kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (sepuluh) unit Tahun

si
Anggaran 2020, sebesar Rp. 150.000.000.- (seratus lima puluh juta rupiah),

ne
ng
tidak dilaksanakan sama sekali oleh terdakwa, sementara terhadap Pagu
Anggarannya sudah dicairkan 100% (seratus persen) dari bank BPD
Sulteng.

do
gu  Bahwa dalam hal pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ)
terhadap semua kegiatan yang bersumber dari Dana Desa (DD) Tahun

In
A
Anggaran 2019 s/d 2020, terdakwa tidak membuat sesuai dengan Standart
Operasional Prosedur (SOP) atau aturan Juklak/ Juknis yang berlaku,
ah

karena terdakwa sama sekali tidak melibatkan perangkat desa lainnya

lik
seperti Saksi JAYA LIMU selaku Sekretaris desa, Saksi MANSUR HUSEN
selaku Kaur Pembangunan/ TPK, Saksi ASWIN SALIYA selaku Bendahara
am

ub
Desa, dan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu, dimana yang
kesemuanya pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) dilakukan
ep
oleh saksi AFDAL selaku operator Siskeudes atas perintah terdakwa, dan
k

terhadap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) tersebut yang telah jadi,


ah

terdakwa sebagian memalsukan tanda tangan para perangkat desa dan


R

si
sebagian ada yang bertanda tangan asli, dimana hal tersebut dilakukan
oleh terdakwa tanpa adanya pemberitahuan sebelumnya dari terdakwa,

ne
ng

kepada perangkat desa atau Saksi JAYA LIMU selaku Sekdes, Saksi
MANSUR HUSEN selaku Kaur Pembangunan/ TPK, Saksi ASWIN SALIYA

do
gu

selaku Bendahara Desa, dan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu


dengan maksud terdakwa adalah untuk menguasai sendiri atau
memperkaya diri sendiri terhadap pengelolaan keuangan Dana Desa (DD)
In
A

dan Alokasi Dana Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kec. Bungku selatan, Kab.
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah T.A 2019 s/d 2020 tersebut.
ah

lik

 Bahwa perbuatan terdakwa terhadap pelaksanaan pengelolaan keuangan


desa yaitu Dana Desa (DD), Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli,
m

ub

Kec. Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah Tahun


Anggaran 2019 dan Tahun 2020 tersebut telah bertentangan dengan
ka

aturan yang berlaku atau tidak sesuai dengan :


ep

a) UU Nomor : 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara yang


ah

menyatakan bahwa :
R

- Pasal 3 ayat (1) “Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada
es

peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,


M

ng

on

Halaman 51 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa

R
keadilan dan kepatutan”.

si
b) Undang-Undang Nomor : 6 Tahun 2014 tentang Desa :

ne
ng
- Pasal 24 huruf g: Penyelenggaraan Pemerintahan Desa berdasarkan
asas akuntabilitas. Yang dimaksud dengan “akuntabilitas” adalah
asas yang menentukan bahwa setiap kegiatan dan hasil akhir

do
gu kegiatan penyelenggaraan Pemerintahan Desa harus dapat
dipertanggungjawabkan kepada masyarakat Desa sesuai dengan

In
A
ketentuan peraturan perundangundangan;
c) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 20 Tahun 2018, tentang
ah

Pengelolaan Keuangan Desa, yaitu :

lik
- Pasal 2 Ayat (1): Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas
transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan
am

ub
disiplin anggaran.
- Pasal 49 : RAK Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 48
ep
memuat arus kas masuk dan arus kas keluar yang digunakan
k

mengatur penarikan dana dari rekening kas untuk mendanai


ah

pengeluaran berdasarkan DPA yang telah disahkan oleh Kepala


R

si
Desa.
- Pasal 51 Ayat (1): Arus kas keluar sebagaimana dimaksud dalam

ne
ng

Pasal 49 memuat semua pengeluaran belanja atas beban APB


Desa.

do
gu

- Pasal 51 Ayat (2): Setiap pengeluaran sebagaimana dimaksud pada


ayat (1) didukung dengan bukti yang lengkap dan sah.
- Pasal 51 Ayat (3): Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
In
A

mendapat persetujuan kepala Desa dan kepala Desa bertanggung


jawab atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti
ah

lik

tersebut.
- Pasal 52 Ayat (4): Pengadaan melalui swakelola sebagaimana
m

ub

dimaksud pada ayat (3) dilakukan dengan memaksimalkan


penggunaan material/bahan dari wilayah setempat dan gotong
ka

royong dengan melibatkan partisipasi masyarakat untuk memperluas


ep

kesempatan kerja dan pemberdayaan masyarakat setempat.


ah

d) Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan


R

Transmigrasi (PDTT) Republik Indonesia, Nomor : 11 Tahun 2019,


es

Tentang prioritas penggunaan Dana Desa (DD) Tahun 2020 yaitu :


M

ng

on

Halaman 52 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pasal 3 : Prioritas Penggunaan Dana Desa disusun berdasarkan

R
prinsip-prinsip:

si
a) Kebutuhan prioritas;

ne
ng
b) Keadilan;
c) Kewenangan Desa;
d) Fokus;

do
gu e) Partisipatif;
f) Swakelola; dan

In
A
g) Berbasis sumber daya desa.
- Pasal 5 Ayat (2) : Prioritas penggunaan Dana Desa sebagaimana
ah

dimaksud pada Ayat (1) harus memberikan manfaat sebesar-

lik
besarnya kepada masyarakat desa berupa:
a) Peningkatan kualitas hidup;
am

ub
b) Peningkatan kesejahteraan;
c) Penanggulangan kemiskinan; dan
ep
d) Peningkatan pelayanan publik.
k

- Pasal 8 Ayat (2) : Pengadaan, pembangunan, pengembangan, dan


ah

pemeliharaan, sarana dan prasarana selain sebagaimana dimaksud


R

si
pada Ayat (1) dilakukan sesuai dengan kewenangan desa dan
diputuskan melalui musyawarah desa.

ne
ng

- Pasal 14 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa dilaksanakan


mengikuti tahapan musyawarah desa tentang perencanaan

do
gu

pembangunan desa yang menghasilkan dokumen RKP Desa.


- Pasal 19 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa wajib dibahas
dan disepakati melalui musyawarah.
In
A

- Pasal 19 Ayat (2) : Musyawarah desa sebagaimana dimaksud pada


Ayat (1) menghasilkan kesepakatan tentang prioritas penggunaan
ah

lik

Dana Desa yang dituangkan dalam berita acara.


- Pasal 19 Ayat (3) : Berita acara sebagaimana dimaksud pada Ayat (2)
m

ub

menjadi pedoman pemerintah desa dalam penyusunan RKP Desa.


ka

- Pasal 24 Ayat (1) : Masyarakat berhak berpartisipasi dalam


ep

penyusunan prioritas penggunaan Dana Desa.


ah

 Bahwa terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa
R

(ADD), Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop.


es

Sulawesi Tengah, Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, yang dilakukan oleh
M

ng

terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli, tidak mengacu pada Peraturan


on

Halaman 53 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menteri Dalam Negeri, Nomor : 20 Tahun 2018, tentang Pengelolaan

R
Keuangan Desa dan tidak mengacu pada spesifikasi di dalam RAB, dengan

si
rincian sebagai berikut :

ne
ng
1) Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019,
dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 312.327.000,- (Tiga ratus dua belas
juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

do
gu 2) Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019,
dengan Total Kerugian Sebesar Rp.6.000.000,- (Enam juta rupiah);

In
A
3) Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019, dengan Total
Kerugian Sebesar Rp.4.750.000,- (Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu
ah

rupiah);

lik
4) Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian
Sebesar Rp. 30.782.000,- (Tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh dua
am

ub
ribu rupiah);
5) Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian
ep
Sebesar Rp. 11.102.000,- (Sebelas juta seratus dua ribu rupiah);
k

6) Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019, dengan Total


ah

Kerugian Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah);


R

si
7) Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020, dengan
Total Kerugian Sebesar Rp. 150.000.000,- (Seratus lima puluh juta

ne
ng

rupiah);
 Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARPIN ABDULLAH tersebut telah,

do
gu

menyebabkan timbulnya Kerugian Keuangan Negara atau Perekonomian


Negara, sebesar Rp.533.961.000,- (Lima ratus tiga puluh tiga juta sembilan
ratus enam puluh satu ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah
In
A

tersebut, berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan


Negara (LHPKKN) oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Morowali, dengan
ah

lik

Nomor : 708/42/RHS/ITDAKAB/2022, Tanggal 25 Juli 2022, tentang


Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana Desa
m

ub

(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan,
Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2019 s/d Tahun
ka

2020.
ep

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana


ah

berdasarkan Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999,


R

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana yang telah


es

diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, tentang


M

ng

on

Halaman 54 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999, tentang

R
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.

si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ne
ng
telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :
1. ASWIN SALIYA, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada

do
gu pokoknya menerangkan sebagai berikut :
 Bahwa benar saksi menjabat selaku Bendahara Desa Lamontoli
berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Lamontoli Nomor :

In
A
141/005/SK-LMT/I/2019 Tanggal 10 Januari 2019 dan SK Nomor :
141/015/SK-LMT/VII/2020 Tanggal 10 Juli 2020, yang mana SK tersebut
ah

lik
ditandatangani oleh Kepala Desa Lamontoli pada saat itu yaitu Terdakwa
ARPIN ABDULLAH.
Bahwa benar saksi menjelaskan awal saksi menjabat/diangkat sebagai
am

ub

Bendahara Desa Lamontoli pada tanggal 10 Januari 2019 sampai bulan
Juni yang tanggalnya saksi tidak ingat, akan tetapi seingat saksi, saksi
ep
k

selesai menjabat pada tahun 2020.


Bahwa benar saksi menjelaskan Tugas Pokok dan Fungsi Bendahara
ah


R
Desa adalah untuk menerima, menyimpan, menyetorkan,

si
menatausahakan, membayarkan, dan mempertanggung-jawabkan

ne
ng

keuangan desa dalam rangka pelaksanaan APBDes. Bendahara desa


harus membuat laporan pertanggungjawaban atas penerimaan dan uang
yang menjadi tanggungjawabnya melalui laporan pertanggungjawaban.

do
gu

Tugas bendahara desa dalam Pengelolaan Keuangan Desa dimulai dari


perencanaan, kemudian diikuti dengan penganggaran, penatausahaan
In
A

pelaporan, pertanggungjawaban dan diakhiri dengan pengawasan.


Sedangkan dalam tugas penatausahaan pengelolaan keuangan desa
beberapa pembukuan wajib diselenggarakan oleh bendahara desa.
ah

lik

Penatausahaan Penerimaan dan Pengeluaran Desa mewajibkan


Bendahara desa membuat Buku Kas Umum, dan beberapa buku
m

ub

pembantu lainnya.
 Bahwa benar saksi menjelaskan selaku Bendahara Desa Lamontoli T.A
ka

ep

2019 s/d 2020 tidak memiliki sertifikasi seorang bendahara.


 Bahwa benar Saksi menjelaskan pada saat saksi menjabat selaku
ah

Bendahara Desa Lamontoli pada pada Tahun 2019 saksi mendapatkan


R

gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.125.000,- (satu juta seratus dua puluh
es
M

lima ribu rupiah) dan pada tahun Tahun 2020 saksi mendapatkan gaji
ng

sebesar Rp. 2.022.500,- (dua juta dua puluh lima ribu lima ratus
on

Halaman 55 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah)per bulan, akan tetapi realisasi pembayaran dibayarkan per-3

R
(tiga) bulan.

si
 Bahwa benar saksi menjelaskan saat menjabat selaku Bendahara Desa

ne
ng
Lamontoli Tahun 2019 saksi mendapatkan tunjangan perangkat desa
sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) per bulan sedangkan pada
Tahun 2020 saksi mendapatkan tunjangan sebagai Bendahara Desa

do
gu sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu), terjadi penurunan nilai tunjangan
dikarenakan adanya kenaikan gaji, akan tetapi realisasi pembayaran

In
A
dibayarkan per-3 (tiga) bulan.
 Bahwa benar saksi menjelaskan sumber gaji yang saksi dapat selaku
ah

Bendahara Desa berasal dari dana Alokasi Dana Desa (ADD) Desa

lik
Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020.
 Bahwa benar saksi menjelaskan Dana Desa adalah dana yang
am

ub
bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) yang
diperuntukkan bagi desa yang ditransfer melalui Anggaran Pendapatan
ep
dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten/Kota untuk membiayai
k

penyelenggaraan pemerintahan, pelaksanaan pembangunan, pembinaan


ah

kemasyarakatan, dan pemberdayaan masyarakat, sedangkan


R

si
peruntukan DD tersebut untuk untuk membiayai pelaksanaan program
dan kegiatan dibidang pembangunan dan pemberdayaan masyarakat

ne
ng

desa.
 Bahwa benar saksi menjelaskan Alokasi Dana Desa (ADD) adalah dana

do
gu

yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)


Kabupaten yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan kemampuan
keuangan antar Desa untuk mendanai kebutuhan Desa dalam rangka
In
A

penyelenggaraan Pemerintahan dan pelaksanaan pembangunan serta


pelayanan masyarakat. Alokasi Dana Desa diperoleh dari dana
ah

lik

perimbangan APBN yang diterima oleh Kabupaten/Kota dalam Anggaran


Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) setelah dikurangi Dana Alokasi
m

ub

Khusus (DAK) sebesar 10%.


 Bahwa benar saksi menjelaskan Anggaran pendapatan dan belanja desa
ka

(APBDes) adalah peraturan desa yang memuat sumber-sumber


ep

penerimaan dan alokasi pengeluaran desa dalam kurun waktu satu


ah

tahun. APB Desa terdiri atas bagian pendapatan Desa, belanja Desa dan
R

pembiayaan.
es

 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam mekanisme pengusulan


M

ng

penerimaan dan pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa
on

Halaman 56 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(ADD) di Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten

R
Morowali Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 seharusnya diawali dari

si
tahapan Kepala Desa bersama BPD mengadakan Musyawarah Rencana

ne
ng
Pembangunan Desa (MUSREMBANG) pada Desa Lamontoli Tahun 2019
yang diikuti oleh Kepala Desa, BPD dan anggota, Sekretaris Desa, Kaur
Pembangunan, Kaur Pemerintahan, Kaur Kesejahteraan Masyarakat,

do
gu Bendahara, Kepala Dusun I-V, Tokoh Masyarakat, Musrembang
dilakukan dengan tujuan untuk menampung aspirasi dari masyarakat

In
A
terkait kegiatan-kegiatan yang akan dilakukan di Desa pada Tahun 2019,
setelah itu usulan-usulan dari Musrembang tingkat dusun diajukan dalam
ah

Musrembang tingkat Desa yang mana pada tahapan tersebut dilakukan

lik
seleksi terhadap usulan-usulan kegiatan dari hasil musrembang tingkat
dusun pada tahap sebelumnya, setelah disepakati kegiatan mana saja
am

ub
yang akan diusulkan ke tahap selanjutnya, maka usulan tersebut oleh
Kepala Desa, BPD dan Sekretaris Desa diajukan ke Kecamatan melalui
ep
Musrembang tingkat Kecamatan, saat setelah usulan kegiatan tersebut
k

ditetapkan sebagai Rencana Kerja Pembangunan Jangka Menengah


ah

Pemerintah Desa (RKPJMdes) kemudian hal tersebut dijadikan sebagai


R

si
Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPDes) untuk dilakukan verifikasi ke
tingkat Kabupaten dalam hal ini Dinas Pemdes Kab. Morowali, setelah

ne
ng

RKPDes yang diajukan dinyatakan lolos verifikasi maka RKPDes tersebut


ditetapkan sebagai Rancangan Anggaran Pemerintah Desa (RAPBdes)

do
gu

yang mana hal tersebut menjadi dasar ditetapkannya APBDes, pada


tahap selanjutnya setelah ditetapkan APBDes Kepala Desa, Sekdes
bersama BPD melakukan verifikasi di Kantor Kecamatan untuk
In
A

mendapatkan rekomendasi dari Camat. Pada saat keluar rekomendasi


dari Camat sebagai syarat untuk melakukan posting APBDes ke website
ah

lik

Kementrian Desa RI, apabila postingan APBDes yang telah diuploud


tersebut lolos postingan di kementrian desa RI maka RAPBDes tersebut
m

ub

sah menjadi APBDes. Dengan sahnya APBDes tersebut maka Kepala


Desa dan Bendahara mengajukan rekomendasi ke Dinas Pemberdayaan
ka

Masyarakat Desa, setelah mendapatkan rekomendasi maka selanjutnya


ep

APBDes diajukan ke Dinas BPKAD, setelah itu terbitlah Surat Perintah


ah

Pencairan Dana (SP2D), dengan telah dikeluarkannya Surat Perintah


R

Pencairan Dana (SP2D) tersebut maka oleh Kepala Desa dan Bendahara
es

diajukan ke Bank Sulteng untuk dilakukan pencairan dan dana tersebut


M

ng

dipergunakan untuk pelaksanaan kegiatan-kegiatan yang telah tercantum


on

Halaman 57 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam APBDes. Akan tetapi pada proses pelaksanaan dalam

R
pengusulan, penerimaan dan pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi

si
Dana Desa (ADD) di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,

ne
ng
Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 tersebut tidak
sepenuhnya sesuai dengan mekanisme yang seharusnya, hal ini dapat
saksi terangkan pada saat dilaksanakan Musrembang tingkat dusun yang

do
gu mana menghasilkan usulan tentang pembangunan Gedung Serbaguna
(GSG)/Pembangunan Gedung Pelatihan Masyarakat, setelah itu Kepala

In
A
Desa terdakwa ARPIN ABDULLAH menghubungi saksi AFDAL selaku
Operator Seskeudes Desa Lamontoli untuk membuat semua Administrasi
ah

kelengapan dari RAPBDes, pada saat itu mantan Kepala Desa Lamontoli

lik
terdakwa ARPIN ABDULLAH pulang ke Desa Lamontoli dengan
membawa RAPBDes yang sudah jadi yang selanjutnya mantan Kepala
am

ub
Desa terdakwa ARPIN ABDULLAH memanggil Sekdes, Kaur
Pembangunan, Kaur Pemerintahan, Kasi Administrasi dan Kaur
ep
Keuangan serta BPD untuk menandatangani RAPBDes tersebut, lalu
k

oleh kepala Desa Lamontoli RAPBDes yang telah ditanda tangani


ah

tersebut ia bawa kembali ke Bungku, dan pada saat mantan Kepala Desa
R

si
Lamontoli terdakwa ARPIN ABDULLAH kembali lagi ke Desa Lamontoli ia
membawa APBDes awal yang sudah jadi dan telah disahkan, sedangkan

ne
ng

terkait dengan Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Tahun 2019 saksi


selaku bendahara Desa Lamontoli tidak dilibatkan dalam proses

do
gu

pembuatan LPJ Desa Lamontoli Tahun 2019, sepengetahuan saksi LPJ


Tahun 2019 dibuat oleh saksi AFDAL atas perintah Kepala Desa
Lamontoli, saksi pada saat itu hanya diminta oleh Kepala Desa untuk
In
A

menandatangani LPJ Tahun 2019 disaksikan oleh mantan Kepala Desa


Lamontoli terdakwa ARPIN ABDULLAH dan operator siskeudes saksi
ah

lik

AFDAL.
 Bahwa benar saksi menjelaskan yang ikut terlibat dalam pengelolaan
m

ub

Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) yang diterima oleh Desa
Lamontoli pada periode Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 adalah Kepala
ka

Desa dan Bendahara.


ep

 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pengelolaan Alokasi Dana Desa


ah

(ADD) pada saat proses pencairan telah dilaksanakan dan ADD cair dari
R

Bank, saksi selaku Bendahara Desa oleh Kepala Desa Tahun Anggaran
es

2019 s/d 2020 terdakwa ARPIN ABDULLAH hanya diberi tugas untuk
M

ng

membayarkan Honor Penghasilan Tetap (Siltap) dan tunjangan Aparat


on

Halaman 58 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa dan Penghasilan Tetap (Siltap) BPD, sedangkan untuk Dana Desa

R
(DD) yang menyangkut anggaran kegiatan-kegiatan pembangunan

si
dipegang dan dikelola langsung oleh Kepala Desa, hal tersebut pernah

ne
ng
disampaikan oleh Kepala Desa kepada saksi selaku Bendahara pada
saat awal saksi baru menjabat, dikarenakan saksi masih baru maka saksi
mengikuti perkataan Kepala Desa tersebut.

do
gu  Bahwa benar saksi menjelaskan Dana Desa (DD) bersumber dari APBN
sedangkan Alokasi Dana Desa (ADD) bersumber dari APBD.

In
A
 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam mekanisme pembayaran
pencairan terhadap kegiatan yang dilaksanakan dari Dana Desa (DD)
ah

dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d

lik
2020 yang seharusnya dilakukan adalah Kepala Desa dengan
Bendahara mengajukan rekomendasi ke Dinas Pemberdayaan
am

ub
Masyarakat Desa, setelah mendapatkan rekomendasi maka selanjutnya
APBDes diajukan ke Dinas BPKAD, setelah itu terbitlah Surat Perintah
ep
Pencairan Dana (SP2D), dengan telah dikeluarkannya Surat Perintah
k

Pencairan Dana (SP2D) tersebut maka oleh Kepala Desa dan Bendahara
ah

diajukan ke Bank Sulteng untuk dilakukan pencairan dan dana tersebut


R

si
dipergunakan untuk pelaksanaan kegiatan-kegiatan yang telah tercantum
dalam APBDes.

ne
ng

 Bahwa benar saksi menjelaskan mengenai penggunaaan dana disetiap


kegiatan yang bersumber dari DD maupun ADD Tahun 2019 s/d 2020

do
gu

kegiatan-kegiatan yang tercantum dalam APBDes hampir semua


pelaksanaan penggunaan dana dilakukan oleh Kepala Desa, dalam hal
pertanggung jawaban kegiatan yang dilakukan oleh Kepala Desa
In
A

tersebut oleh saksi AFDAL dibuatkan laporan realisasi dan LPJ, yang
selanjutnya dilaporkan kepada mantan Kepala Desa terdakwa ARPIN
ah

lik

ABDULLAH, saksi sebagai Bendahara pada Tahun 2019 s/d 2020 dalam
setiap pencairan hanya menerima pembayaran kegiatan yang bersumber
m

ub

dari Alokasi Dana Desa (ADD) yang diantaranya adalah pembayaran


Siltap dan tunjangan Kepala Desa, Siltap dan tunjangan perangkat desa,
ka

Siltap BPD, Siltap Hansip, Siltap pelaksana kegiatan agama dan Siltap
ep

guru PAUD, dalam pertanggungjawabannya tersebut dilaksanakan dalam


ah

Laporan Realisasi Per-triwulan yang dilaksanakan oleh Operator


R

Seskeudes yaitu saksi AFDAL.


es
M

ng

on

Halaman 59 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar saksi menjelaskan pada pelaksanaan kegiatan ataupun

R
pembangunan fisik di Desa Lamontoli Tahun 2019 s/d 2020 dilaksanakan

si
dengan cara Swakelola/dilakukan oleh Masyarakat desa sendiri.

ne
ng
 Bahwa benar saksi menjelaskan yang memegang dan yang bertanggung
jawab terhadap penggunaa/pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi
Dana Desa (ADD) setelah dicairkan dalam bentuk uang pada Tahun 2019

do
gu s/d 2020 di Desa Lamontoli adalah mantan Kepala Desa Lamontoli yaitu
terdakwa ARPIN ABDULLAH dan saksi selaku Bendahara Desa, hal

In
A
tersebut dilakukan sebagaimana perintah dari Kepala Desa kepada saksi
untuk membayarkan Anggaran dana Penghasilan Tetap (Siltap) dan
ah

tunjangan Aparat Desa dan Penghasilan Tetap (Siltap) BPD yang

lik
bersumber pada dana Alokasi Dana Desa (ADD), namun terdapat satu
kegiatan yaitu pengadaan perahu body fiber sejumlah 10 (sepuluh) unit
am

ub
atas perintah Terdakwa ARPIN ABDULLAH, selanjutnya untuk sisa uang
yang dicairkan untuk pelaksanaan kegiatan yang tercantum dalam
ep
APBDes tersebut dipegang seluruhnya oleh terdakwa ARPIN
k

ABDULLAH.
ah

 Bahwa benar saksi menjelaskan pembayaran terhadap setiap kegiatan


R

si
yang ada di Desa Lamontoli setelah Surat Perintah Pembayaran Dana
(SP2D) cair dari bank terkait penggunaan Dana Desa (DD) dan Alokasi

ne
ng

Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020
adalah saksi sendiri selaku Bendahara Desa yang mana saksi

do
gu

diperintahkan untuk membayarkan pembayaran Gaji/ Honor (Siltap) oleh


mantan Kepala Desa Lamontoli T.A 2019 s/d 2020 yaitu terdakwa ARPIN
ABDULLAH, namun terdapat satu kegiatan yaitu pengadaan perahu body
In
A

fiber sejumlah 10 (sepuluh) unit atas perintah terdakwa ARPIN


ABDULLAH, sedangkan untuk pembayaran kegiatan lainnya dilakukan
ah

lik

oleh terdakwa ARPIN ABDULLAH sendiri.


 Bahwa benar saksi menjelaskan yang membuat Laporan Pertanggung
m

ub

Jawaban (LPJ) terhadap setiap kegiatan yang menggunakan Dana Desa


(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) pada Tahun Anggaran 2019 s/d 2020
ka

adalah saksi AFDAL selaku Operator Seskeudes Desa Lamontoli yang


ep

mana ia diperintah langsung oleh mantan Kepala Desa Lamontoli T.A


ah

2019 s/d 2020 yaitu terdakwa ARPIN ABDULLAH, yang mana


R

seharusnya saksi selaku Bendahara Desa yang seharusnya membuat


es

setiap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) kegiatan pada Tahun 2019


M

ng

s/d 2020.
on

Halaman 60 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat pencairan dana kegiatan

R
APBDes Desa Lamontoli setelah dicairkan dalam bentuk uang pada

si
Tahun 2019 s/d 2020 di Desa Lamontoli oleh saksi selaku Bendahara

ne
ng
Desa, saksi serahkan sebagian besar kepada mantan Kepala Desa
Lamontoli T.A 2019 s/d 2020 yaitu terdakwa ARPIN ABDULLAH, saksi
selaku Bendahara Desa Lamontoli hanya memegang dan membayarkan

do
gu dana Penghasilan Tetap (Siltap) dan tunjangan Aparat Desa dan
Penghasilan Tetap (Siltap) BPD yang bersumber pada dana Alokasi Dana

In
A
Desa (ADD), namun terdapat satu kegiatan yaitu pengadaan perahu
body fiber sejumlah 10 (sepuluh) unit atas perintah terdakwa ARPIN
ah

ABDULLAH selanjutnya untuk sisa uang yang dicairkan untuk

lik
pelaksanaan kegiatan yang tercantum dalam APBDes tersebut dipegang
seluruhnya oleh terdakwa ARPIN ABDULLAH.
am

ub
 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui berapa nomor
rekening Desa Lamontoli dikarenakan yang memegang/membawa buku
ep
rekening tersebut ialah mantan Kepala Desa Lamontoli T.A 2019 s/d 2020
k

yaitu Terdakwa ARPIN ABDULAH, namun saksi pernah memegang dan


ah

melihat buku rekening desa tersebut pada saat akan dilaksanakan proses
R

si
pencairan dana kegiatan Desa Lamontoli.
 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui sepenuhnya

ne
ng

uang/dana yang berada dalam rekening Desa Lamontoli di Tahun


Anggaran 2019 s/d 2020 dikarenakan saksi selaku Bendahara Desa tidak

do
gu

memegang Buku Rekening Desa tersebut, sedangkan sepengetahuan


saksi selama menjabat selaku Bendahara Desa tidak ada dana SILPA di
Tahun 2019 s/d 2020.
In
A

 Bahwa benar saksi menjelaskan mantan Kepala Desa Lamontoli T.A


2019 s/d 2020 yaitu terdakwa ARPIN ABDULLAH tidak pernah
ah

lik

mengadakan rapat/musyawarah untuk menyusun jadwal kegiatan atau


pembagian tugas pelaksana kegiatan serta memimpin rapat evaluasi
m

ub

pada tahun 2019 s/d 2020.


 Bahwa benar saksi menjelaskan yang bertanggung jawab atas Laporan
ka

Pertanggung Jawaban (LPJ) terkait penggunaan Dana Desa (DD) dan


ep

Alokasi Dana Desa (ADD) adalah mantan Kepala Desa Lamontoli T.A
ah

2019 s/d 2020 terdakwa ARPIN ABDULLAH, Sekretaris Desa saksi JAYA
R

LIMU, Tim Pengelola Kegiatan (TPK) saksi MANSUR HUSEN dan


es

Bendahara Desa yaitu saksi sendiri.


M

ng

on

Halaman 61 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar saksi menjelaskan ikut dalam menandatangani Laporan

R
Pertanggung Jawaban (LPJ) atau laporan keuangan Desa terkait

si
penggunaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD), dimana

ne
ng
pada saat itu Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) telah selesai dibuat,
dan saksi Selaku Bendahara Desa tinggal menandatanganinya, atas
perintah mantan Kepala Desa Terdakwa ARPIN ABDULLAH.

do
gu  Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pekerjaan pembangunan Balai
Pelatihan Masyarakat Desa Lamontoli belum sesuai dengan apa yang

In
A
tertuang di APBDes Desa Lamontoli dikarenakan pelaksanaan
pembangunan gedung Balai Pelatihan Masyarakat tersebut belum
ah

dilaksanakan sepenuhnya, mantan Kepala Desa Lamontoli Terdakwa

lik
ARPIN ABDULLAH menunjuk Kepala Tukang yaitu saksi ARMAN
HUSEN untuk mengerjakan pekerjaan Pembangunan Balai Pelatihan
am

ub
Masyarakat, dalam proses pekerjaan pembangunan dilakukan selama ±
3 (tiga) bulan yang mana saksi ARMAN HUSEN sebagai Kepala tukang
ep
dibantu oleh pembantu tukang 6 (enam) orang, dimana para pekerja
k

diberikan gaji sebesar Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah) untuk


ah

pembantu tukang sedangkan untuk Kepala Tukang upah setiap harinya


R

si
sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayarkan
per minggu, sedangkan untuk pembelian bahan material dan

ne
ng

pembayaran upah pekerja dilakukan oleh Kepala Desa sendiri, namun


seingat saksi, saksi pernah membayarkan upah kerja atas pekerjaan

do
gu

pondasi dan sloof sebanyak 1 (satu) kali pembayaran kepada saksi


ARMAN HUSEN atas perintah Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku
mantan Kepala Desa Lamontoli, dikarenakan pada saat itu Terdakwa
In
A

ARPIN ABDULLAH tidak berada di Desa Lamontoli, dalam pembangunan


balai pemasyarakatan tersebut sampai sekarang tidak terselesaikan
ah

lik

seperti apa yang tercantum dalam APBDes Desa Lamontoli T.A 2019,
sedangkan dalam LPJ kegiatan tersebut dinyatakan telah selesai dan
m

ub

dilakukan pencairan secara penuh.


 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pembayaran pekerjaan
ka

pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Desa Lamontoli T.A 2019


ep

tersebut Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku Kepala Desa pada saat itu
ah

membelanjakan dan membayarkan sendiri, sedangkan dalam proses


R

pembayaran tukang seingat saksi pernah melakukan pembayaran atas


es

pekerjaan pondasi dan sloof sebanyak 1 (satu) kali pembayaran kepada


M

ng

on

Halaman 62 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi ARMAN HUSEN atas perintah Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku

R
Kepala Desa Lamontoli pada saat itu.

si
 Bahwa benar saksi tidak tahu digunakan untuk apa sisa anggaran

ne
ng
terhadap Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran
2019 oleh Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku mantan Kepala Desa
Lamontoli T.A 2019 s/d 2020 yang sudah dicairkan sepenuhnya, tetapi

do
gu pekerjaannya tidak diselesaikan.
 Bahwa benar saksi menjelaskan yang bertanggung jawab atas tidak

In
A
diselesaikannya pekerjaan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat
yang mana diketahui pekerjaannya tidak selesai sepenuhnya adalah
ah

Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019.

lik
 Bahwa benar Saksi menjelaskan yang bertanggung jawab atas pekerjaan
Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat yang mana
am

ub
diketahuispekerjaannya tidak selesai sepenuhnya adalah Terdakwa
ARPIN ABDULLAH selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019 s/d 2020.
ep
 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan
k

penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019


ah

belum sesuai dengan apa yang tertuang di APBDes Desa Lamontoli


R

si
dikarenakan pelaksanaan kegiatan tersebut masih terdapat kekurangan 1
(satu) pengadaan kegiatan, dalam proses pelaksanaan kegiatan

ne
ng

penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran T.A 2019 yang tertuang


dalam APBDes Desa Lamontoli T.A 2019 yang mana dalam pengadaan

do
gu

sarana perkantoran tersebut Terdakwa ARPIN ABDULLAH sendiri yang


membelanjakan.
Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui mengapa terdapat
In

A

kegiatan pengadaan sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran


2019 yang belum direalisasikan.
ah

lik

 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui terhadap sisa


anggaran terhadap kegiatan penyediaan Sarana (Aset Tetap)
m

ub

Perkantoran Tahun Anggaran 2019 dipergunakan untuk apa oleh


Terdakwa ARPIN ABDULLAH.
ka

 Bahwa benar saksi menjelaskan yang bertanggung jawab atas tidak


ep

direalisasikannya kegiatan pengadaan sarana (Aset Tetap) Perkantoran


ah

Tahun Anggaran 2019 adalah Kepala Desa Lamontoli T.A 2019 s/d 2020
R

Terdakwa ARPIN ABDULLAH, dikarenakan semua kegiatan pengadaan


es

tersebut yang membelanjakan dan membayarkan adalah Terdakwa


M

ng

ARPIN ABDULLAH sendiri.


on

Halaman 63 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan

R
penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019 belum sesuai dengan

si
apa yang tertuang di APBDes Desa Lamontoli dikarenakan masih

ne
ng
terdapat sejumlah kekurangan pembayaran honor anggota kader
Posyandu, bahwa dalam proses penyelenggaraan posyandu Tahun
Anggaran 2019 yang mana terdiri dari belanja perlengkapan posyandu,

do
gu yang mana pada mulanya Kader Posyandu saksi ASLIANI menyerahkan
daftar rincian beserta rincian harga perlengkapan posyandu kepada

In
A
Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019,
setelah itu Terdakwa ARPIN ABDULLAH memberikan uang sesuai
ah

dengan jumlah total daftar belanja keperluan Posyandu kepada saksi

lik
ASLIANI selaku Kader Posyandu untuk dibelanjakan, sedangkan untuk
setiap pembelanjaan honorarium anggota Posyandu saksi ASLIANI per-
am

ub
triwulannya (3) bulan mendatangi Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku
Kepala Desa untuk meminta honorarium Anggota Kader Posyandu dan
ep
Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019
k

juga yang membayarkan/menyerahkan honorarium tersebut kepada saksi


ah

ASLIANI untuk diserahkan/dibagikan kepada anggota Kader Posyandu


R

si
yang lain.
 Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan pembayaran terhadap

ne
ng

penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan


Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 adalah Terdakwa

do
gu

ARPIN ABDULLAH selaku mantan Kepala Desa Lamontoli juga yang


membayarkan/menyerahkan honorarium tersebut kepada saksi ASLIANI
untuk diserahkan/dibagikan kepada anggota Kader Posyandu yang lain.
In
A

 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui penyebab terjadinya


kekurangan pembayaran Honorarium terhadap penyelenggaraan
ah

lik

posyandu Tahun Anggaran 2019.


 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui digunakan untuk apa
m

ub

sisa anggaran kekurangan pembayaran Honorarium terhadap


penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan
ka

Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 oleh Terdakwa
ep

ARPIN ABDULLAH selaku mantan Kepala Desa Lamontoli.


ah

 Bahwa benar saksi menjelaskan yang bertanggung jawab atas


R

kekurangan pembayaran Honorarium penyelenggara posyandu Tahun


es

Anggaran 2019 adalah Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku mantan


M

ng

Kepala Desa Lamontoli.


on

Halaman 64 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan

R
pembayaran Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa

si
Lamontoli belum sesuai dengan apa yang tertuang di APBDes Desa

ne
ng
Lamontoli dikarenakan masih terdapat sisa anggaran yang tidak
dipergunakan untuk kegiatan operasional BPD tersebut, namun terkait
dengan proses pelaksanaannya saksi tidak mengetahui, dikarenakan

do
gu yang melakukan pembayaran pelaksanaan kegiatan Operasional Badan
Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lamontoli pada T.A 2019 adalah

In
A
Terdakwa ARPIN ABDULLAH sendiri selaku Kepala Desa.
 Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan pembayaran
ah

pelaksanaan kegiatan Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD)

lik
Desa Lamontoli pada T.A 2019 adalah Terdakwa ARPIN ABDULLAH
sendiri selaku Kepala Desa.
am

ub
 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui digunakan untuk apa
uang sisa anggaran Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
ep
oleh mantan Kepala Desa Lamontoli Terdakwa ARPIN ABDULLAH.
k

 Bahwa benar saksi menjelaskan Kepala Desa Lamontoli Terdakwa


ah

ARPIN ABDULLAH yang bertanggung jawab atas kekurangan


R

si
pembayaran Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa
Lamontoli yang menggunakan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun

ne
ng

Anggaran 2019.
 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan Lomba

do
gu

Antar Dusun Desa Lamontoli belum sesuai dengan apa yang tertuang di
APBDes Desa Lamontoli dikarenakan kegiatan tersebut tidak
direalisasikan sama sekali, terkait dengan proses pelaksanaan kegiatan
In
A

Lomba Antar Dusun Desa Lamontoli yang menggunakan Dana Desa


(DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 yang harusnya
ah

lik

diselenggarakan oleh Pemerintah Desa Lamontoli saksi tidak


mengetahuinya, dikarenakan saksi tidak mengetahui adanya kegiatan
m

ub

lomba antar dusun tersebut tercantum dalam APBDes Desa Lamontoli


T.A 2019.
ka

 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui mengapa kegiatan


ep

Lomba Antar Dusun Desa Lamontoli yang tertuang di APBDes Desa


ah

Lamontoli, terkait dengan proses pelaksanaan kegiatan Lomba Antar


R

Dusun Desa Lamontoli yang menggunakan Dana Desa (DD) Desa


es

Lamontoli Tahun Anggaran 2019 yang harusnya diselenggarakan oleh


M

ng

Pemerintah Desa Lamontoli saksi tidak mengetahuinya, dikarenakan


on

Halaman 65 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi tidak mengetahui adanya kegiatan lomba antar dusun tersebut

R
tercantum dalam APBDes Desa Lamontoli T.A 2019.

si
 Bahwa benar saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa sisa anggaran

ne
ng
yang tidak terealisasi terkait Lomba Antar Dusun Desa Lamontoli oleh
Kepala Desa Lamontoli T.A 2019 s/d 2020 yaitu Terdakwa ARPIN
ABDULLAH.

do
gu  Bahwa benar saksi menjelaskan yang bertanggung jawab atas tidak
terealisasinya Lomba Antar Dusun Desa Lamontoli adalah Kepala Desa

In
A
Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 Terdakwa ARPIN ABDULLAH.
 Bahwa benar saksi menjelaskan dalam pelaksanaan pengadaan Bantuan
ah

Pengadaan Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) belum sesuai dengan apa

lik
yang tertuang dalam APBDes Desa Lamontoli T.A 2020, dikarenakan
pengadaan body fiber sejumlah 10 (sepuluh) unit tersebut tidak
am

ub
direalisasikan sama sekali. Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019
s/d 2020 Terdakwa ARPIN ABDULLAH memesan Body Fiber melalui
ep
Mantan Kepala Desa Pado-Pado yaitu Sdr. NAHRUN (Alm) yang mana
k

diketahui Sdr. NAHRUN (Alm) di Bau Bau (Sulawesi Tenggara), pada


ah

saat dilakukan pencairan dan anggaran kegiatan Body Fiber sejumlah 10


R

si
(sepuluh) unit telah dicairkan sepenuhnya sebesar Rp. 150.000.000,-
(seratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut dibawa oleh Terdakwa

ne
ng

ARPIN ABDULLAH, selanjutnya Terdakwa ARPIN ABDULLAH


memerintahkan saksi selaku Bendahara Desa untuk mentransfer uang

do
gu

sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) ke rekening milik Sdr.
NAHRUN sebagai uang muka (DP) namun body fiber yang telah dipesan
tersebut sampai saat ini tak kunjung diantar ke Desa Lamontoli hingga
In
A

saat ini sampai Sdr. NAHRUN meninggal dunia dan Terdakwa ARPIN
ABDULLAH dinon-aktifkan sebagai Kepala Desa Lamontoli.
ah

lik

 Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa calon penerima bantuan Body
Fiber sejumlah 10 (sepuluh) unit, dan sepengetahuan saksi dari pihak
m

ub

pemerintah desa Lamontoli belum melakukan survey terkait dengan


calon penerima bantuan body fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit.
ka

 Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat saksi Bersama mantan


ep

Kepala Desa Lamontoli T.A 2019 s/d 2020 yaitu terdakwa ARPIN
ah

ABDULLAH mencairkan uang kegiatan pengadaan body fiber sejumlah


R

Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kemudian diperintah


es

oleh Terdakwa ARPIN ABDULLAH untuk mentransfer uang sebesar Rp.


M

ng

70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) ke rekening milik Sdr. NAHRUN


on

Halaman 66 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai uang muka (DP), setelah saksi mentransfer uang muka (DP)

R
tersebut sisa uang pencairan sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh

si
juta rupiah), uang tersebut dibawa dalam penguasaan Terdakwa ARPIN

ne
ng
ABDULLAH, selanjutnya uang tersebut saksi tidak mengetahui
dipergunakan untuk apa uang tersebut oleh Terdakwa ARPIN
ABDULLAH.

do
gu  Bahwa benar saksi menjelaskan yang bertanggung jawab atas tidak
direalisasikannya Bantuan Pengadaan Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh)

In
A
unit yang menggunakan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun
Anggaran 2020 adalah Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku Kepala Desa
ah

Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 dikarenakan Terdakwa ARPIN

lik
ABDULLAH yang secara langsung melakukan pembelian dan
memerintahkan pembayaran uang muka Body Fiber oleh saksi selaku
am

ub
Bendahara Desa Lamontoli kepada Sdr. NAHRUN (Alm), dan sisa uang
kegiatan pengadaan Body Fiber sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan
ep
puluh juta) rupiah dibawa dalam penguasaan mantan Kepala Desa
k

Terdakwa ARPIN ABDULLAH.


ah

Tanggapan Terdakwa : Tidak keberatan dengan keterangan saksi ;


R

si
2. JAYA LIMU, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut :

ne
ng

 Bahwa benar saksi menjelaskan diangkat sebagai sekdes Desa


Lamontoli dengan dasar SK Kepala Desa Lamontoli Nomor :

do
gu

09/PEM2/DL/2003 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan


Sekretaris Kepala-Kepala Urusan Pada Sekretariat Desa Kecamatan
Bungku Selatan, tanggal 23 Agustus 2003 sampai dengan sekarang.
In
A

 Bahwa benar saksi menjelaskan tupoksi selaku sekdes Lamontoli


adalah, mengendalikan dan bertanggung jawab atas tata arsip surat
ah

lik

yang ada di Desa Lamontoli, menyusun RPJMDes TA 2019 s/d 2020,


menyusun RKPDes 2019 s/d 2020, menyusun Rancangan RAPBDes TA
m

ub

2019 s/d 2020, melaksanakan dan mengelola ADD dan DD selaku


pelaksana tehnis pengelolaan keuangan desa (PTPKD) TA 2019 s/d
ka

2020, membuat LPJ setiap kegiatan desa baik yang fisik maupun non
ep

fisik TA 2019 s/d 2020, dan melaksanakan tugas-tugas yang diberikan


ah

oleh kepala desa, namun pada tahun 2019 saksi tidak mengetahui dan
R

tidak dilibatkan dalam setiap tahapannya dan untuk tahun 2020 saksi
es

mengetahui dan saksi juga dilibatkan dalam setiap tahapannya.


M

ng

on

Halaman 67 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar saksi menjelaskan mengetahui adanya Dana Desa (DD)

R
dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, pada

si
tahun 2019 terdapat APBDes awal dan APBDes perubahan dimana

ne
ng
yang saksi ketahui adalah APBDes Perubahan sbb: DD sebesar
Rp.825.297.000 (Delapan ratus dua puluh lima juta dua ratus Sembilan
puluh tujuh ribu rupiah), kemudian terdapat Dana Bagi hasil pajak dan

do
gu retribusi sebesar Rp. 85.263.985,27 (Delapan puluh lima juta dua ratus
enam puluh tiga ribu sebilan ratus delapan puluh lima koma dua puluh

In
A
tujuh sen), selanjutnya terdapat ADD sebesar Rp. 485.856.000 (Empat
ratus delapan puluh lima juta delapan ratus lima puluh enam ribu
ah

rupiah), Dan juga terdapat Pendapatan Lain-lain yang sah sebesar Rp.

lik
184.180.000 (Seratus delapan puluh empat juta seratus delapan puluh
ribu rupiah) dengan total keseluruhan berjumlah Rp. 1.580.596.985,27
am

ub
(Satu miliar lima ratus delapan puluh juta lima ratus Sembilan puluh
enam ribu Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah koma dua
ep
puluh tujuh sen). Kemudian pada Tahun 2020 terdapat APBDes
k

Perubahan sbb : DD sebesar Rp. 969.775.000 (Sembilan ratus enam


ah

puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), kemudian
R

si
terdapat dana bagi hasil pajak dan retribusi sebesar Rp. 81.622.393,55
(Delapan puluh satu juta enam ratus dua puluh dua ribu tiga ratus

ne
ng

Sembilan puluh tiga rupiah koma lima puluh lima sen), kemudian
terdapat ADD sebesar Rp. 456.546.000 (Empat ratus lima puluh enam

do
gu

juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah), kemudian terdapat dana
bantuan keuangan kabupaten sebesar Rp. 200.000.000 (Dua ratus juta
rupiah) dengan total sebesar Rp. 1.707.943.393,55 (Satu miliar tujuh
In
A

ratus tujuh juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus Sembilan
puluh tiga rupiah koma lima puluh lima sen).
ah

lik

 Bahwa benar saksi menjelaskan Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2019
s/d 2020 bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
m

ub

(APBN) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020
bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD).
ka

 Bahwa benar saksi menjelaskan yang terlibat dalam pengelolaan DD


ep

dan ADD Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab. Morowali yaitu,
ah

Kepala desa selaku pengguna anggaran, Sekretaris desa, Bendahara


R

Desa, Ketua BPD, Kaur umum dan Perencanaan/Pembangunan Desa,


es

dan peranan saksi selaku sekdes Desa Lamontoli terhadap pengelolaan


M

ng

DD dan ADD TA 2019-2020 adalah mengadakan musrenbang desa


on

Halaman 68 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang ditindak lanjuti dengan penyusunan RKPDes, kemudian ditindak

R
lanjuti dengan RAPBDes, kemudian ditindak lanjuti dengan dokumen

si
APBDes, kemudian membuat LPJ dari pelaksaan kegiatan baik yang

ne
ng
bersifat fisik dan non fisik yang ada di desa, namun demikian dalam hal
ini saksi selaku sekdes hanya dilibatkan ketika APBDes telah jadi, dan
pada saat itu saksi bertanda tangan di APBDes yang di berikan oleh

do
gu Bendahara Desa.
 Bahwa benar saksi menjelaskan sesuai SOP mulai dari tahapan

In
A
pengusulan DD dan ADD dengan cara, pada awal tahun pemerintah
desa melalui kepala desa bersama BPD dan masyarakat mengusulkan
ah

program dan kegiatan melalui Musyawarah Desa yang tertuang dalam

lik
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Desa (RPJMDes),
selanjutnya dituangkan dalam Rancangan Kerja Pemerintah Desa
am

ub
(RKPDes), kemudian pemerintah desa menyusun Rancangan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Desa (RAPBDes), setelah itu menyusun
ep
Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes), kemudian APBDes
k

tersebut diajukan ke Kantor DPMPD3A untuk dilakukan verifikasi, lalu


ah

setelah mendapat rekomendasi dari DPMPD3A Kab. Morowali,


R

si
Sekretaris Desa bersama Kepala Desa dan Bendahara
mengajukan/mengusulkan pencairan dana ADD dan DD, dibawa ke

ne
ng

BPKAD dan setelah itu terbit SP2D, dimana kemudian dana dapat
dicairkan di rekening milik Desa di Bank BPD Sulteng dengan ditanda

do
gu

tangani Kepala Desa dan Bendahara, namun yang terjadi di Desa


Lamontoli adalah, Kepala desa mengundang ketua BPD dan anggota
BPD Bersama aparat desa, kemudian pada saat itu kepala desa
In
A

langsung menyampaikan tentang rencana pembangunan yang ada di


Desa Lamontoli salah satunya adalah pembangunan Gedung Serba
ah

lik

Guna, setelah itu kepala desa menyampaikan ke operator untuk


menginput/memasukan data usulan tersebut ke dalam file dokumen
m

ub

APBDes, yang kemudian di print out dan setelah itu ditandatangani oleh
Kepala desa, Sekretaris desa yaitu saksi sendiri, dan TPK, kemudian
ka

dokumen tersebut di serahkan kepada Dinas DPMPD3A untuk


ep

diverifikasi, kemudian terbit surat rekomendasi namun setelah terbit


ah

surat rekomendasi tersebut saksi sudah tidak mengetahui lagi


R

bagaimana proses selanjutnya.


es

 Bahwa benar saksi menjelaskan mekanisme pembayaran yang


M

ng

seharusnya dilakukan sesuai dengan SOP adalah pekerjaan yang


on

Halaman 69 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dilaksanakan dibayarkan sesuai dengan pengajuan permintaan

R
pembayaran yang diajukan oleh TPK, namun yang terjadi adalah

si
Bendahara sendiri yang langsung melakukan pembayaran kepada

ne
ng
pekerja dilapangan tanpa melalui TPK.
 Bahwa benar saksi menjelaskan kegiatan yang dialokasikan dan yang
telah dilaksanakan dari alokasi DD dan ADD TA 2019 s/d 2020 adalah,

do
gu pada tahun 2019 untuk DD terdapat kegiatan pembangunan Gedung
Balai Pelatihan Masyarakat, namun pekerjaan tersebut tidak

In
A
dilaksanakan sampai dengan selesai, kegiatan bantuan mesin katinting,
bantuan bahan material RTLH dan untuk ADD tahun 2019 terdapat
ah

kegiatan pembayaran honor trantib, kegiatan pembayaran Siltap dan

lik
Tunjangan, jaminan kesehatan kades dan perangkat desa, kemudian di
tahun 2020 terdapat DD untuk kegiatan pemeliharaan jalan lingkungan
am

ub
pemukiman, kemudian terdapat pemeliharaan jembatan desa, kemudian
terdapat dukungan pelaksaan program pembangunan/rehab RTLH, dan
ep
untuk ADD tahun 2020 terdapat kegiatan pembayaran Siltap dan
k

Tunjangan, honor trantib, Tunjangan BPD itu yang saksi ingat.


ah

 Bahwa benar saksi menjelaskan APBDes Desa Lamontoli belum


R

si
dipergunakan sebagaimana mestinya, dikarenakan ada beberapa item
pekerjaan yang belum dilaksanakan secara maksimal dan tidak sesuai

ne
ng

dengan APBDes Desa Lamontoli TA 2019 s/d 2020.


 Bahwa benar saksi menjelaskan yang saksi ketahui adalah

do
gu

Pembangunan Balai Pelatihan masyarakat namun sampai sekarang


belum selesai, kegiatan bantuan mesin katinting, kegiatan bantuan
bahan material jamban RTM, kegiatan bantuan bahan material Rumah
In
A

Tidak Layak Huni (RLTH).


 Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan fungsi pengawasan
ah

lik

terhadap pelaksanaan kegiatan Desa Lamontoli adalah Sdr. ANTON


DAMAU selaku Ketua BPD, saksi MANSUR HUSEN selaku Kaur
m

ub

pembangunan sekaligus TPK, dan tokoh-tokoh masyarakat di Desa


Lamontoli.
ka

 Bahwa benar saksi menjelaskan yang bertanggung jawab terhadap


ep

sejumlah penggunaan uang setelah adanya pencairan baik itu Dana


ah

Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) yang diperoleh Desa
R

Lamontoli TA 2019 s/d 2020 adalah Kepala Desa Lamontoli yaitu


es

Terdakwa ARPIN ABDULLAH, dan yang bertanggung jawab secara


M

ng

administratif adalah Sekretaris Desa, Bendahara Desa, Kaur


on

Halaman 70 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangunan sekaligus (TPK), namun pada kenyataannya pada Tahun

R
Anggaran 2019 yang mengetahui setelah adanya pencairan dana DD

si
dan ADD adalah Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku Kepala Desa

ne
ng
Lamontoli TA. 2019 s/d 2020 dan Tahun Anggaran 2020 pada saat
Terdakwa ARPIN ABDULLAH dinonaktifkan yang bertanggung jawab
terhadap sejumlah penggunaan uang setelah adanya pencairan baik itu

do
gu Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) yang diperoleh Desa
Lamontoli adalah Kepala Desa, Sekretaris Desa, Bendahara Desa, dan

In
A
Kaur Pembangunan sekaligus TPK dimana sudah sesuai dengan
aturan.
ah

 Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan pembayaran pada

lik
tahun 2019 adalah Bendahara desa lansung tanpa melalui dan
melibatkan Kaur Pembangunan sekaligus TPK atas perintah Kepala
am

ub
Desa, namun di tahun 2020 yang melakukan pembayaran terhadap
setiap pekerjaan dan kegiatan di Desa Lamontoli adalah bendahara
ep
desa berdasarkan permintaan pembayaran oleh Kaur Pembangunan
k

sekaligus TPK kemudian barulah Kaur Pembangunan sekaligus TPK


ah

membayarkan biaya kepada kepala tukang dan terhadap semua


R

si
kegiatannya.
 Bahwa benar saksi menjelaskan yang membuat Laporan Pertanggung

ne
ng

Jawaban (LPJ) terhadap penggunaan Dana Desa (DD) dan Alokasi


Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 adalah saksi AFDAL

do
gu

selaku Operator atas perintah Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran


2019 s/d 2020.
 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak menerima Tunjangan
In
A

Pelaksanaan Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD), namun


yang saksi terima di tahun 2019 adalah Tunjangan sebagai Tim
ah

lik

Penyusun RKPDes yang dananya bersumber dari Alokasi Dana Desa


(ADD) sebesar Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) pertahun dan
m

ub

Tunjangan sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
perbulan, kemudian pada Tahun 2020 saksi menerima Tunjangan
ka

sebagai Tim Penyusun RKPDes yang dananya bersumber dari Alokasi


ep

Dana Desa (ADD) sebesar Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) pertahun
ah

dan Tunjangan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) perbulan di


R

luar gaji saksi sebagai PNS.


es

 Bahwa benar saksi menjelaskan setelah dilakukan pencairan terhadap


M

ng

Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli Tahun
on

Halaman 71 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggaran 2019, saksi tidak mengetahui kepada siapa diserahkan uang

R
tersebut dan saksi tidak pernah ikut mengatur uang pencairan tersebut

si
sampai di awal tahun 2020, namun kemudian setelah Kepala Desa

ne
ng
diberhentikan di pertengahan tahun 2020 tepatnya pada bulan Juni,
saksi terlibat langsung dalam pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi
Dana Desa (ADD), yang pada saat itu Kepala Desa Lamontoli sudah

do
gu berganti menjadi Plt. Kades Lamontoli yaitu Sdr. IRVAN LULU.
 Bahwa benar saksi menjelaskan nomor rekening Desa Lamontoli yang

In
A
ada di dalam Bank BPD Sulteng adalah 0050111001894 dan proses
penarikan/pencairan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD)
ah

sesuai denan SOP adalah awalnya Bendahara Desa membuat Surat

lik
Permintaan Pencairan (SPP) kemudian Bendahara Desa bersama
dengan Kepala Desa membawa Surat Perintah Pembayaran tersebut ke
am

ub
Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan
dan Perlindungan Anak (DPMDP3A) Kabupaten Morowali, selanjutnya
ep
Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan
k

dan Perlindungan Anak (DPMDP3A) Kabupaten Morowali mengeluarkan


ah

surat rekomendasi atau verifikasi, setelah itu Kepala Desa bersama


R

si
dengan Bendahara Desa membawa surat rekomendasi atau verifikasi
tersebut ke Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)

ne
ng

Kabupaten Morowali, selanjutnya diterbitkan Surat Perintah Pencairan


Dana (SP2D) dari Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah

do
gu

(BPKAD) kemudian Kepala Desa Bersama dengan Bendahara Desa


membawa Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tersebut ke Bank
BPD Sulteng dan dana dapat dicairkan, akan tetapi proses
In
A

penarikan/pencairan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD)


Desa Lamontoli tahun 2019 saksi tidak mengetahuinya, yang saksi
ah

lik

ketahui sesuai dengan SOP pencairan adalah di tahun 2020 pertenahan


tepatnya di bulan Juni.
m

ub

 Bahwa benar saksi menjelaskan terhadap pembangunan fisik desa yang


bersumber dari Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa
ka

Lamontoli Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 2020 ditunjuk TPK


ep

yaitu saksi MANSUR HUSEN selaku Kaur Pembangunan Desa


ah

Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 dan yang menunjuk saksi
R

MANSUR HUSEN sebagai TPK adalah Terdakwa ARPIN ABDULLAH


es

selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 sampai dengan


M

ng

2020.
on

Halaman 72 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar saksi menjelaskan tidak mengetahui berapa jumlah DD

R
dan ADD yang ada di rekening Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019

si
s/d 2020 dan Dana untuk SILPA di Tahun Anggaran 2019

ne
ng
sepengetahuan saksi tidak ada dana Silpa.
 Bahwa benar Saksi menjelaskan untuk proses sampai cairnya terhadap
pengelolaan DD dan ADD yaitu dengan cara mengajukan SPP (Surat

do
gu Permintaan Pencairan), LPJ, Cek yang berisi nominal uang dan APBDes
dari Desa Lamontoli diajukan kepada Dinas DPMPD3A kemudian keluar

In
A
surat Rekomendasi dan cek yang berisi Nominal uang tersebut untuk
diajukan ke kantor BPKAD untuk memperoleh SP2D dan cek tetap
ah

dibawa oleh Kepala Desa dan Bendahara desa untuk kemudian ajukan

lik
ke Bank BPD Sulteng untuk mendapatkan pencairan uang DD dan ADD
Desa Lamontoli Tahun Anggran 2019 sampai dengan 2020.
am

ub
 Bahwa benar Saksi menjelaskan rapat/musyawarah untuk menyusun
jadwal kegiatan atau pembagian tugas pelaksana kegiatan serta
ep
memimpin rapat evaluasi pada Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 tidak
k

pernah diadakan oleh Kepala Desa, karena Kepala desa dan Bendahara
ah

hampir tidak pernah berada di Desa Lamontoli dan fungsi sebagai


R

si
Kepala desa selama tahun 2019 dan 2020 pertengahan saksi yang
mengambil alih sebagian bersama perangkat desa lainnya, baik itu

ne
ng

untuk pelayanan tamu dan pemeriksaan tim inspektorat Kab. Morowali.


 Bahwa benar Saksi menjelaskan yang bertanggung jawab terhadap

do
gu

Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) keuangan Desa yang


menggunakan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun
In
A

Anggaran 2019 adalah Kepala Desa Lamontoli, Sekretaris Desa,


Bendahara Desa, Kaur Pembangunan sekaligus (TPK), namun pada
ah

lik

kenyataanya yang terjadi adalah LPJ tahun 2019 sampai dengan 2020
pertengahan yang membuat adalah Operator siskeudes atas perintah
m

ub

Kepala desa dan saksi selaku sekretaris desa dan Kaur pembangunan
sekaligus TPK tidak bertanda tangan dan tidak dilibatkan dalam proses
ka

pembuatan LPJ tersebut, dan untuk pertengahan tahun 2020 sampai


ep

akhir tahun 2020 saya bertanggung jawab penuh bersama kaur


ah

pembangunan karena saksi dilibatkan dalam setiap tahapannya.


R

 Bahwa benar Saksi menjelaskan ikut bertanda tangan dalam Laporan


es

Pertanggung Jawaban (LPJ) atau Laporan Keuangan Desa yang


M

ng

menggunakan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) hanya
on

Halaman 73 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada Tahun Anggaran 2020 pertengahan tepatnya pada bulan Juni yang

R
mana saat itu Kepala Desa Lamontoli sudah berganti menjadi Sdr.

si
IRVAN LULU selaku Plt, dan dapat saksi jelaskan pada tahun 2019

ne
ng
sampi dengan 2020 pertengahan saksi tidak pernah bertanda tangan di
dalam Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) atau Laporan Keuangan
Desa.

do
gu Tanggapan Terdakwa : Tidak keberatan dengan keterangan saksi.
3. HUSNI, S.Sos. telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada

In
A
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
 Bahwa benar Saksi menjelaskan anggaran pendapatan dan belanja desa
ah

(APBDES) adalah program-progam pemerintahan desa yang di kerjakan

lik
di tahun berjalan, sesuai dengan usulan dari hasil musrembang dari
tingkat dusun kemudian tingkat desa, kemudian di tingkat kecamatan,
am

ub
yang tertulis di APBDES per setiap tahun.
 Bahwa benar Saksi menjelaskan mengetahui adanya Dana Desa (DD)
ep
dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli pada periode Tahun 2019
k

s/d 2020, pada tahun 2019 jumlah anggaran Dana Desa (DD) Rp.
ah

825.297.000,- (delapan ratus dua puluh lima juta dua ratus sembilan
R

si
puluh tujuh ribu rupiah) dan untuk jumlah besaran anggaran Alokasi Dana
Desa (ADD) Rp. 485.856.000,- (empat ratus delapan puluh lima juta

ne
ng

delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah), hal tersebut saksi ketahui
berdasarkan Peraturan Bupati Nomor 11 Tahun 2016, sedangkan Desa

do
gu

Lamontoli pada Tahun 2020 mendapatkan Dana Desa (DD) dan Alokasi
Dana Desa (ADD) jumlah anggaran Dana Desa (DD) Rp. 969.775.000,-
(Sembilan ratus enam puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh lima
In
A

ribu rupiah) dan untuk jumlah besaran anggaran Alokasi Dana Desa
(ADD) Rp. 456.546.000,- (empat ratus lima puluh enam juta lima ratus
ah

lik

empat puluh enam ribu rupiah).


 Bahwa benar Saksi menjelaskan mekanisme pencairan setelah APBDes
m

ub

disahkan/ditetapkan oleh perangkat Desa maka selanjutnya APBDes


dilakukan pengajuan ke BPMDes untuk dilakukan verifikasi, apabila
ka

APBDes telah lolos verifikasi maka tahap selanjutnya Kepala Desa dan
ep

Bendahara Desa melakukan pengajuan ke Dinas BPKAD Kab. Morowali,


ah

apabila APBDes sudah lengkap dan memenuhi syarat maka oleh pihak
R

BPKAD Kab. Morowali diterbitkan surat perintah pembayaran (SPP) yang


es

ditandatangani oleh saksi selaku Bendahara bantuan dan Surat Perintah


M

ng

Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh Kepala Badan BPKAD Kab.


on

Halaman 74 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Morowali, selanjutnya SPP dan SPM tersebut diserahkan ke Kasi

R
Pengeluaran yaitu Sdri. LILIANI NANTE untuk dilakukan verifikasi dan

si
selanjutnya diterbitkanlah Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang

ne
ng
ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) Dinas
BPKAD Kab. Morowali maka selanjutnya dilakukan otorisasi terkait
dengan SP2D yang akan dicairkan, yang mana dilakukan oleh Kepala

do
gu Bidang, Kepala Seksi Pengeluaran dan Kepala Seksi Pelaporan, apabila
SP2D tersebut sudah selesai proses otorisasi maka SP2D tersebut

In
A
diserahkan kepada pihak Bank BPD Sulteng dan oleh pihak Bank
dilakukan penyaluran anggaran dari RKUD(Rekening Kas Umum
ah

Daerah) ke Rekening Kas Desa (RKDES), setelah itu barulah Kepala

lik
Desa dan Bendahara dapat melakukan pencairan dana kegiatan yang
bersumber dari DD dan ADD.
am

ub
 Bahwa benar Saksi menjelaskan dalam pengajuan pencairan terhadap
Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa Lamontoli
ep
Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 2020 sudah sesuai dengan
k

mekanisme/Standar Operasional Prosedur (SOP) yang berlaku


ah

dikarenakan APBDes Desa Lamontoli sudah lengakp dan ditandatangani


R

si
oleh Perangkat Desa serta Laporan Realisasi Anggaran tahun
sebelumnya juga telah dilampirkan, namun pada saat pengajuan

ne
ng

pencairan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 saksi
pernah menangguhkan pengajuan pencairan dari pihak Pemerintah Desa

do
gu

Lamontoli dikarenakan saksi mendapat laporan dari pihak Inspektorat


terkait Laporan Hasil Audit terhadap pelaksanaan pengelolaan dana desa
yang bermasalah, akan tetapi pada saat periode akhir tahun saksi
In
A

dihubungi oleh Kepala Inspektorat Sdr. AFRIDIN menanyakan mengapa


tidak memproses pencairan anggaran Dana Desa Tahap ke-III, Sdr.
ah

lik

AFRIDIN meminta saksi untuk memproses pengajuan pencairan DD


tersebut ke KPPN dengan alasan mengingat sudah mendekati tanggal
m

ub

akhir tahun, setelah itu saksi berkoordinasi dengan pihak BPMDes yang
mana BPMDes merupakan OPD Teknis, dan saksi disarankan oleh saksi
ka

ALAMSYAH selaku Kepala Dinas untuk dilakukan proses pencairan


ep

dengan catatan akan dilakukan pemblokiran rekening biro Desa


ah

Lamontoli.
R

 Bahwa benar Saksi menjelaskan ada aturan yang mengatur tentang


es

proses realisasi/pembayaran ke desa anggaran pendapatan dan belanja


M

ng

desa (APBDES) desa Lamontoli, yaitu PERDES serta APBDES Desa


on

Halaman 75 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lamontoli yang berdasarkan Peratuaran Mentri Keuangan (PMK) Nomor

R
49/PMK.07/2016 Tentang Cara Pengalokasian, Penyaluran,

si
Penggunaan, Pemantauan dan Evaluasi Dana Desa, dan Peraturan

ne
ng
Bupati tahun 2019 dan tahun 2020.
 Bahwa benar Saksi menjelaskan dasar saksi melakukan pencairan dana
terkait Dana Desa (DD) maupun Alokasi Dana Desa (ADD) pada Tahun

do
gu Anggaran 2019 s/d 2020 di Desa Lamontoli, dikarenakan saksi ditunjuk
oleh Bupati Morowali sebagai Bendahara Bantuan pada Dinas BPKAD

In
A
Kab. Morowali sesuai dengan Surat Keputusan (SK) Bupati Nomor:
188.445/KEP.0152/DPPKAD/2015 tanggal 8 Mei 2015.
ah

 Bahwa benar Saksi menjelaskan yang bertanggungjawab terhadap

lik
pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa
Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 adalah Kepala Desa Lamontoli
am

ub
terdakwa ARPIN ABDULLAH.
Tanggapan Terdakwa : Tidak keberatan dengan keterangan saksi.
ep
4. RUSTAM SALIM, S.E. telah memberikan keterangan dibawah sumpah
k

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ah

 Bahwa benar saksi menjelaskan jabatan saksi sekarang adalah sebagai


R

si
Kepala Bidang Pemerintahan Desa dan Penataan Desa pada Dinas
Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan dan

ne
ng

Perlindungan Anak (DPMDP3A), saksi diangkat sebagai Kepala Bidang


berdasarkan Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor :

do
gu

821.23/259/RHS/BKPSDMD/2019 tanggal 22 November 2019 yang


ditandatangani oleh Sdr. TASLIM selaku Bupati Morowali.
 Bahwa saksi menjelaskan Tugas Pokok dan Fungsi saksi selaku Kepala
In
A

Bidang Pemerintahan dan Penataan Desa pada Dinas Pemberdayaan


Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak
ah

lik

(DPMDP3A) Kabupaten Morowali adalah:


- Melaksanakan penataan desa dan desa adat;
m

ub

- Pembangunan Desa dan Pembangunan Kawasan Pedesaan;


- Melaksanakan penyusunan Produk hukum desa, desa adar dan
ka

pengawasan pengelolaan keuangan desa dan asset desa;


ep

- Mengkoordinasikan pembinaan Penyelenggaraan Adminstrasi Desa;


ah

- Melaksanakan Monittoring dan Evaluasi terhadap penyelenggaraan


R

Administrasi Pemerintah Desa; dan


es

- Melaksanakan tugas kedinasan lainnya yang diberikan oleh pimpinan.


M

ng

on

Halaman 76 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa saksi menjelaskan pada saat menjabat selaku Kepala Bidang

R
Pemerintahan dan Penataan Desa pada Dinas Pemberdayaan

si
Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak

ne
ng
(DPMDP3A) Kab. Morowali mendapatkan Gaji dan Tunjangan yang saksi
terima setiap bulannya dan Tambahan Pendapatan Penghasilan (TPP)
yang saksi terima setiap per triwulan.

do
gu  Bahwa saksi menjelaskan peran Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa,
Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (DPMDP3A)

In
A
Kabupaten Morowali, terhadap pengelolaan keuangan desa adalah
memposting APBDes Desa yang sudah dievaluasi dari tingkat
ah

Kecamatan, lalu setelah dilakukan posting maka oleh operator siskeudes

lik
Kabupaten di Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemberdayaan
Perempuan dan Perlindungan Anak (DPMDP3A) Kabupaten Morowali
am

ub
menyampaikan APBDes Desa yang telah selesai evaluasi ke Kantor
Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN) Poso, hal tersebut
ep
merupakan syarat untuk proses penyaluran Dana Desa (DD), dan pada
k

saat tahapan proses pencairan dana kegiatan yang bersumber dari Dana
ah

Desa (DD), Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemberdayaan


R

si
Perempuan dan Perlindungan Anak (DPMDP3A) menerima Laporan
Realisasi terkait kegiatan yang telah dilakukan oleh Pemerintah Desa,

ne
ng

setelah itu Dinas DPMDP3A menyerahkan Laporan Realisasi kegiatan


tersebut kepada Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN)

do
gu

Poso hal tersebut merupakan syarat untuk proses penyaluran Dana Desa
(DD).
 Bahwa saksi menjelaskan yang dimaksud bidang pemerintahan adalah,
In
A

bidang yang diselenggarakan oleh perangkat Desa untuk


menyelenggarakan roda pemerintahan yang berada di Desa, Bidang
ah

lik

Pembinaan mencakup kegiatan pembinaan terhadapa warga masyarakat


desa, Bidang pemberdayaan mencakup kegiatan pemberdayaan
m

ub

masyarakat khususnya kegiatan untuk memberdayakan masyarakat yang


kurang mampu dan Bidang pembangunan merupakan pelaksanaan
ka

pembangunan infrastruktur udesa dengan tujuan meningkatkan


ep

kesejahteraan masyarakat desa (Contoh: pembangunan jalan tali,


ah

pembangunan tambatan perahu dan drainase air bersih).


R

 Bahwa saksi menjelaskan Dana Desa (DD) merupakan dana yang


es

bersumber dari anggaran pendapatan dan belanja negara (APBN) yang


M

ng

diperuntukkan bagi Desa yang ditransfer melalui Anggaran Pendapatan


on

Halaman 77 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten yang digunakan untuk membiayai

R
penyelenggaraan pemerintah, pelaksanaan pembangunan, pembinaan

si
kemasyarakatan dan pemberdayaan masyarakat, sedangkan Alokasi

ne
ng
Dana Desa (ADD) merupakan Dana yang bersumber dari Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah yang diberikan kepada Desa.
 Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi Anggaran Pendapatan

do
gu Belanja Desa (APBDes) merupakan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Desa (APBDes) adalah peraturan desa yang memuat sumber-sumber

In
A
penerimaan dan alokasi pengeluaran desa dalam kurun waktu satu
tahun. APB Desa terdiri atas bagian pendapatan desa, belanja desa, dan
ah

pembiayaan. Rancangan APBDes dibahas dalam musyawarah

lik
perencanaan pembangunan desa.
 Bahwa saksi menjelaskan yang menjabat sebagai Kepala Desa
am

ub
Lamontoli Tahun 2019 sampai dengan 2020 adalah terdakwa ARPIN
ABDULLAH.
ep
 Bahwa saksi menjelaskan jumlah Anggaran Pendapatan Belanja Desa
k

(APBDes) Desa Lamontoli Tahun 2019 sebesar Rp. 1.515.452.000,00


ah

(satu milyar lima ratus lima belas juta empat ratus lima puluh dua ribu
R

si
rupiah) sedangkan Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes)
setelah perubahan Desa Lamontoli Tahun 2019 sebesar Rp.

ne
ng

1.580.596.985,27 (satu milyar lima ratus delapan puluh juta rupiah lima
ratus Sembilan puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluh lima ribu

do
gu

dua puluh tujuh rupiah). Bahwa jumlah Anggaran Pendapatan Belanja


Desa (APBDes) Desa Lamontoli Tahun 2020 sebesar Rp.
1.493.302.426,55 (satu milyar empat ratus Sembilan puluh tiga juta tiga
In
A

ratus dua ribu empat ratus dua puluh enam rupiah) sedangkan Anggaran
Pendapatan Belanja Desa (APBDes) setelah perubahan Desa Lamontoli
ah

lik

Tahun 2020 sebesar Rp. 1.707.943.393,55 (satu milyar tujuh ratus tujuh
juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus Sembilan puluh tiga
m

ub

ribu lima puluh lima rupiah).


 Bahwa saksi menjelaskan selaku Kabid Pemerintahan dan Penataan
ka

Desa pada Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemberdayaan


ep

Perempuan dan Perlindungan Anak (DPMDP3A) Kabupaten Morowali di


ah

Tahun 2019 s/d 2020 ada menerima Anggaran Pendapatan dan Belanja
R

Desa (APBDes) dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Lamontoli


es

Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, dan persyaratan yang harus di penuhi
M

ng

adalah dibagi per tahap yaitu Tahap I perasturan desa tentang APBDes,
on

Halaman 78 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk Tahap II Laporan Realisasi Anggaran Tahun Sebelumnya, untuk

R
Tahap III Laporan Realisasi Anggran Tahap I dan Tahap II tahun berjalan.

si
 Bahwa saksi menjelaskan terdapat proses verifikasi kelengkapan

ne
ng
terhadap dokumen yang dilaksanakan oleh bidang pemerintahan desa di
kantor dinas (DPMDP3A) Kabupaten Morowali dengan memeriksa antara
lain, SK hasil evaluasi APBDes, Surat Keterangan tanggung jawab

do
gu mutlak Kepala Desa, Surat Keterangan tidak terjadi konflik internal antara
BPD dan Kepala Desa, dan RAB APBDes.

In
A
 Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan verifikasi terhadap
kelengkapan dokumen pada Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa,
ah

Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (DPMDP3A)

lik
Kabupaten Morowali dilaksanakan oleh Kabid pemerintahan desa dan
Kasi Bidang pemerintahan Desa, kemudian untuk di BPKAD Kab.
am

ub
Morowali dilaksasnakan oleh Bendahara bantuan keuangan dan PPK
BPKAD Kab. Morowali, kemudian untuk di KPPN Kab. Poso
ep
dilaksanakan oleh PPK Dana Desa.
k

 Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui sama sekali apa saja


ah

program-program yang termuat dalam Anggaran Pendapatan Belanja


R

si
Desa (APBDes) dan Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes)
setelah perubahan di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,

ne
ng

Kabupaten Morowali, Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 2020.


 Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui mengapa terdapat program-

do
gu

program yang tidak terealisasi atau dana tidak digunakan sepenuhnya


untuk program-program yang tercantum dalam Anggaran Pendapatan
Belanja Desa (APBDes) pemerintah Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku
In
A

Selatan, Kabupaten Morowali, Tahun Anggaran 2019 sampai dengan


2020.
ah

lik

 Bahwa saksi menjelaskan terdapat peraturan yang mengatur tentang


pengelolaan Keuangan Desa sehubungan dengan peraturan Desa
m

ub

Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali Nomor : 04


Tahun 2019 dan Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahan Anggaran
ka

Pendapatan Belanja Desa (APBDes) Perubahan Pemerintah Desa


ep

Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun


ah

Anggaran 2019 s/d 2020 yaitu Peraturan Menteri Keuangan Republik


R

Indonesia (PMK) Nomor: 193/PMK.07/2018 Tentang Pengelolaan Dana


es

Desa sedangkan untuk Tahun 2020 diatur dalam Peraturan Menteri


M

ng

on

Halaman 79 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Keuangan (PMK) Nomor : 205/PMK.07/2019, PMK Nomor :

R
40/PMK.07/2020 dan PMK Nomor: 50/PMK.07/2020.

si
 Bahwa saksi menjelaskan selaku Kabid Pemerintahan dan Penataan

ne
ng
Desa (DPMDP3A) mengetahui adanya program-program yang tercantum
dalam APBDes Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten
Morowali, pada Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 tidak terealisasi dari surat

do
gu tembusan dari Inspektorat perihal hasil pemeriksaan Tim Evaluasi
terhadap penggunaan DD dan ADD Desa Lamontoli Tahun Anggaran

In
A
2019 sampai dengan 2020.
 Bahwa saksi menjelaskan anggaran kegiatan telah dicairkan oleh
ah

Bendahara, maka dana tersebut oleh Bendahara simpan untuk dilakukan

lik
pembayaran kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK) sesuai dengan
pengajuan pembayaranan yang diusulkan ke bendahara yang terdiri dari
am

ub
kegiatan yang termuat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Desa
Lamontoli yang mana pengajuan pembayaran tersebut harus dilakukan
ep
verifikasi kepada Sekretaris Desa selaku Koordinator Pelaksana
k

Kegiatan, lalu oleh Sekretaris Desa usul Pengajuan Pembayaran tersebut


ah

diserahkan ke Kepala Desa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA),


R

si
apabila telah disetujui oleh Kepala Desa maka Kepala Desa
memerintahkan Bendahara Desa untuk membayarkan sejumlah uang

ne
ng

terhadap kegiatan yang diajukan oleh Tim Pengelola Kegiatan (TPK).


 Bahwa saksi menjelaskan mekanisme penyusunan Anggaran

do
gu

Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) diawali dengan Musyawarah


Desa untuk menampung aspirasi dari warga masyarakat yang diadakan
oleh Badan Pemusyawaratan Desa (BPD) yang dihadiri oleh Pemerintah
In
A

Desa bersama Masyarakat, selanjutnya Pemerintah Desa mengadakan


Musyawarah Rencana Pembangunan Desa (MUSREMBANG) pada
ah

lik

tingkat Desa yang diikuti oleh Kepala Desa, BPD dan anggota, Sekretaris
Desa, Kaur Pembangunan, Kaur Pemerintahan, Kaur Kesejahteraan
m

ub

Masyarakat, Bendahara, Kepala Dusun I-V, Tokoh Masyarakat,


Musrembang tingkat desa dilakukan dengan tujuan untuk menyusun
ka

bahan Rencana Kegiatan Pemerintahan Desa (RKPDes) yang mana hal


ep

tersebut sekaligus merupakan menjadi bahan rancangan APBDes yang


ah

dilaksanakan oleh Pemerintah Desa, apabila rancangan sudah selesai


R

disusun maka Kepala Desa menyampaikan kepada BPD bahwa RKPDes


es

dan RAPBDes sudah sudah selesai disusun, maka BPD bersama


M

ng

Pemerintah Desa melaksanakan rapat dengan tujuan membahas


on

Halaman 80 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rancangan RKPDes dan RAPBDes yang telah disusun, apabila RKPDes

R
dan RAPBDes telah disepakati maka oleh Kepala Desa RKPDes dan

si
RAPBDes diajukan ke Kecamatan untuk dilaksanakan Evaluasi dan telah

ne
ng
dinyatakan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan maka pada
saat itu juga RKPDes dan RAPBDes dinyatakan sah menjadi APBDes.
 Bahwa saksi menjelaskan mekanisme penyusunan Rencana Kegiatan

do
gu Pembangunan Desa (RKPDes) diawali dengan Musyawarah Desa untuk
menampung aspirasi dari warga masyarakat yang diadakan oleh Badan

In
A
Pemusyawaratan Desa (BPD) yang dihadiri oleh Pemerintah Desa
bersama Masyarakat, selanjutnya Pemerintah Desa mengadakan
ah

Musyawarah Rencana Pembangunan Desa (MUSREMBANG) pada

lik
tingkat Desa yang diikuti oleh Kepala Desa, BPD dan anggota, Sekretaris
Desa, Kaur Pembangunan, Kaur Pemerintahan, Kaur Kesejahteraan
am

ub
Masyarakat, Bendahara, Kepala Dusun I-V, Tokoh Masyarakat,
Musrembang tingkat desa dilakukan dengan tujuan untuk menyusun
ep
bahan Rencana Kegiatan Pemerintahan Desa (RKPDes) yang mana hal
k

tersebut sekaligus merupakan menjadi bahan rancangan APBDes yang


ah

dilaksanakan oleh Pemerintah Desa.


R

si
 Bahwa saksi menjelaskan mekanisme penyusunan Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Desa (RPJMDes) diawali dengan

ne
ng

Kepala Desa terpilih dan telah dilantik sebagai Kepala Desa membentuk
tim yang berjumlah 7 s/d 11 orang dengan tujuan tim tersebut menyusun

do
gu

Rencana Pembangunan Jangka Menengah Desa (RPJMDes), yang


berisi rencana kegiatan/program yang akan dilaksanakan oleh
Pemerintah Desa dengan Kepala Desa yang baru dilantik dalam jangka
In
A

waktu 6 (enam) tahun kedepan, setelah RPJMDes telah selesai disusun


oleh Tim yang dibentuk oleh Kepala Desa maka RPJMDes tersebut
ah

lik

dilakukan evaluasi kepada Badan Perencanaan Pembangunan Daerah


(BAPPEDA) hal tersebut dilakukan untuk menyelaraskan kegiatan yang
m

ub

akan dilaksanakan oleh Pemerintah Desa dengan Kegiatan Pemerintah


Daerah, apabila sudah selesai evaluasi makan RPJMDes tersebut
ka

ditetapkan oleh Kepala Desa.


ep

 Bahwa sepengetahuan saksi dalam mekanisme pencairan Dana Desa


ah

(DD), Alokasi Dana Desa (ADD), Pendapatan Bagi Hasil (PBH), dan
R

pendapatan lain-lain syarat pencairannya sesuai dengan ketentuan


es

Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia tentang Pengelolaan


M

ng

Dana Desa, yaitu diawali dengan Kepala Desa menyampaikan peraturan


on

Halaman 81 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
desa mengenai APBDes yang telah disahkan kepada Bupati melalui

R
Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan dan

si
Perlindungan Anak (DPMDP3A) Kab. Morowali, selanjutnya terkait

ne
ng
dengan pencairan Dana Desa (DD) kami sampaikan APBDes yang
diusulkan untuk dilakukan pencairan ke KPPN Kab. Poso, kemudian
usulan anggaran tersebut ditransfer oleh KPPN ke Rekening Desa untuk

do
gu dilakukan pencairan, sedangkan untuk pencairan Alokasi Dana Desa
(ADD), Pendapatan Bagi Hasil (PBH) dan Pendapat Lain-Lain, syarat

In
A
berupa APBDes dengan Laporan Realisasi Anggaran (LRA) yang
diajukan oleh Pemerintah Desa ke Dinas Pemberdayaan Masyarakat
ah

Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (DPMDP3A),

lik
yang selanjutnya APBDes dengan Laporan Realisasi Anggaran (LRA)
diteruskan ke KPPN Kab. Poso kemudian KPPN Kab. Poso
am

ub
mengeluarkan Daftar Rincian Penyaluran Dana lalu Daftar Rincian
Penyaluran Dana tersebut disampaikan ke Pemerintah Desa untuk dapat
ep
melanjutkan proses pencairan ke Badan Pengelolaan Keuangan dan
k

Aset Daerah (BPKAD) lalu oleh Bendahara Desa dapat dilakukan


ah

pencairan.
R

si
 Bahwa sepengetahuan saksi seharusnya Kepala Desa Desa Lamontoli,
Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali, selaku Kuasa

ne
ng

Pengguna Anggaran (KPA) dalam pengelolaan keuangan desa,


seharusnya mengacu atau berpedoman dengan peraturan yang berlaku

do
gu

tentang pengelolaan/penggunaan Dana Desa pada Tahun 2019 yang


mana hal tersebut diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan (PMK)
Nomor : 193/PMK.07/2018 sedangkan untuk Tahun 2020 telah diatur
In
A

dalam Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor : 205/PMK.07/2017,


Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Perubahan Pertama Nomor :
ah

lik

40/PMK.07/2020 dan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Perubahan


Kedua Nomor : 50/PMK.07/2020.
m

ub

 Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan yang tidak terealisasi oleh


Pemerintah Desa Lamontoli yang dipimpin oleh Kepala Desa Lamontoli
ka

Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 2020 yaitu Terdakwa ARPIN


ep

ABDULLAH adalah Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat (BPM)


ah

Desa Lamontoli.
R

 Bahwa saksi menjelaskan mekanisme penyusunan Anggaran


es

Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) diawali dengan Musyawarah


M

ng

Desa untuk menampung aspirasi dari warga masyarakat yang diadakan


on

Halaman 82 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh Badan Pemusyawaratan Desa (BPD) yang dihadiri oleh Pemerintah

R
Desa bersama Masyarakat, selanjutnya Pemerintah Desa mengadakan

si
Musyawarah Rencana Pembangunan Desa (MUSREMBANG) pada

ne
ng
tingkat Desa yang diikuti oleh Kepala Desa, BPD dan anggota, Sekretaris
Desa, Kaur Pembangunan, Kaur Pemerintahan, Kaur Kesejahteraan
Masyarakat, Bendahara, Kepala Dusun I-V, Tokoh Masyarakat,

do
gu Musrembang tingkat desa dilakukan dengan tujuan untuk menyusun
bahan Rencana Kegiatan Pemerintahan Desa (RKPDes) yang mana hal

In
A
tersebut sekaligus merupakan menjadi bahan rancangan APBDes yang
dilaksanakan oleh Pemerintah Desa, apabila rancangan sudah selesai
ah

disusun maka Kepala Desa menyampaikan kepada BPD bahwa RKPDes

lik
dan RAPBDes sudah sudah selesai disusun, maka BPD bersama
Pemerintah Desa melaksanakan rapat dengan tujuan membahas
am

ub
rancangan RKPDes dan RAPBDes yang telah disusun, apabila RKPDes
dan RAPBDes telah disepakati maka oleh Kepala Desa RKPDes dan
ep
RAPBDes diajukan ke Kecamatan untuk dilaksanakan Evaluasi dan telah
k

dinyatakan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan maka pada


ah

saat itu juga RKPDes dan RAPBDes dinyatakan sah menjadi APBDes,
R

si
dalam penentuan APBDes telah diatur didalam Peraturan Menteri Dalam
Negeri (PERMENDAGRI) tentang perubahan Pengelolaan Keuangan

ne
ng

Desa Nomor: 20 Tahun 2018 yang sebelumnnya diatur melalui Peraturan


Menteri Dalam Negeri Nomor: 113 Tahun 2014.

do
gu

 Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui apakah Dana Desa (DD) dan
Alokasi Dana Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,
Kabupaten Morowali, sudah dicairkan atau dibayarkan berdasarkan
In
A

peraturan Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten


Morowali.
ah

lik

 Bahwa sepengetahuan saksi Pemerintah Desa Lamontoli dalam


pengelolaan dan pencairan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa
m

ub

(ADD) Desa menggunakan rekening Bank BPD Sulteng.


 Bahwa saksi menjelaskan tugas dan tanggung jawab Kepala Desa dalam
ka

pelaksanaan pengelolaan keuangan desa adalah sebagai berikut


ep

menetapkan kebijakan tentang pelaksanaan APBDesa, Menetapkan


ah

PTPKD, Menetapkan petugas yang melakukan pemungutan penerimaan


R

desa, Menyetujui pengeluaran atas kegiatan yang ditetapkan dalam


es

APBDesa dan Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran


M

ng

atas beban APBDesa. Bahwa tugas dan tanggung jawab Sekretaris Desa
on

Halaman 83 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa dalam pelaksanaan pengelolaan keuangan desa adalah sebagai

R
berikut menetapkan kebijakan tentang pelaksanaan APBDesa antara lain

si
Mengkoordinasiokan penyusunan dan pelaksanan kebijakan APBDes

ne
ng
dan Mengkoordinasikan penyusunan rancangan APB Desa dan
rancangan perubahan APBDes.
 Bahwa saksi menjelaskan PKPKD adalah perangkat desa yang

do
gu melaksanakan pengelolaan keuangan desa berdasarkan keputusan
kepala Desa yang menguasakan sebagian kekuasaan pemegang

In
A
kekuasaan pengelolaan keuangan desa dan Kepala Desa mempunyai
wewenang diantaranya : Menetapkan kebijakan tentang pelaksanaan
ah

APB Desa; Menetapkan kebijakan tentang pengelolaan barang milik

lik
Desa; Melaksanakan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas
beban APB Desa; Menetapkan PPKD; Menyetujui DPA, DPPA, dan
am

ub
DPAL, Menyetujui RAK Desa; dan Menyetujui SPP.
Tanggapan Terdakwa : Tidak keberatan dengan keterangan saksi.
ep
k

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


ah

mengajukan ahli atas nama M. SYAHRUL RONE, S.T., M.A.P. telah


R

si
memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :

ne
ng

 Bahwa benar Ahli menjelaskan jabatan ahli adalah Auditor Muda pada
Inspektorat Kab Morowali, dan dasar Jabatan ahli adalah SK Bupati dengan

do
gu

Nomor : 821.2.3/22/BKPSDMD/VII/2017 tanggal 22 Juni 2017, Tentang


Penyesuaian / Inpassing Dalam Jabatan Fungsional Auditor yang
ditandatangani oleh Sdr. ANWAR HAFID selaku Bupati Morowali.
In
A

 Bahwa benar ahli menjelaskan tugas pokok dan fungsi ahli selaku Auditor
adalah melakukan kegiatan Audit, Review, Pemantauan, Evaluasi,
ah

lik

Konsultasi dan Sosialisasi.


 Bahwa benar ahli menjelaskan sudah 5 (lima) kali dimintai keterangan
m

ub

sebagai Ahli dalam kedudukan sebagai ahli yang berkaitan dengan audit
yang menggunakan anggaran keuangan negara baik dari anggaran
ka

Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) maupun Anggaran


ep

Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD).


ah

 Bahwa benar ahli menjelaskan bidang keahlian ahli yaitu :


R

- Bidang keahlian pada Audit Pengadaan Barang dan Jasa;


es

- Bidang keahlian pada Audit Interen Berbasis Resiko;


M

ng

- Bidang keahlian pada Audit Investigatif


on

Halaman 84 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa benar ahli menjelaskan Sesuai Standar Audit Intern Pemerintah

R
Indonesia (Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara)

si
Permenpan/05/M.PAN/03/2008 Tanggal 31 Maret 2008 Lingkup Audit terdiri

ne
ng
dari:
a. Kegiatan Penjaminan Kwalitas (Quality Assurance) terdiri dari:
1. Audit

do
gu - Audit keuangan;
- Audit terhadap aspek keuangan tertentu;

In
A
- Audit kinerja;
- Audit dengan tujuan tertentu
ah

2. Evaluasi

lik
3. Reviu
4. Pemantauan/Monitoring
am

ub
b. Consulting
1. Konsultasi;
ep
2. Sosialisasi;
k

3. Asistensi.
ah

 Bahwa benar ahli menjelaskan dasar hukum kewenangan Inspektorat


R

si
Daerah dalam melakukan Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dalam
Tindak Pidana Korupsi adalah:

ne
ng

a. Surat Permohonan Bantuan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara


Dari Kepala Kejaksaan Negeri Morowali dengan Nomor : B-

do
gu

575/P.2.19/Fd.1/07/2022 Tanggal 14 Juli 2022, yang ditindak lanjuti


dengan Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara
Atas Pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa
In
A

Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2019 s/d 2020


dengan Nomor : 708/42/RHS/ITDAKAB/2022 tanggal 25 Juli 2022;
ah

lik

b. Kewenangan APIP (Pengawas Intern Pemerintah: BPKP, Irjen,


Inspektorat) menghitung kerugian negara sebagaimana diatur dalam
m

ub

pasal 20 ayat 4 UU No 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintah;


c. Selanjutnya kewenangan APIP berkoordinasi dengan aparat penegak
ka

hukum (menghitung kerugian negara) sebagaimana diatur dalam pasal


ep

385 Undang- Undang No. 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah;


ah

d. Selanjutnya pada Putusan Mahkamah Konstitusi No: 31/PPU-X/2012


R

tanggal 23 Oktober 2012 (Pertimbangan Hukum pada halaman 53 s/d


es

54);
M

ng

on

Halaman 85 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
e. Selanjutnya pada pasal 2 dan pasal 3 Peraturan Presiden No 192 Tahun

R
2014 tentang Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan;

si
f. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2015 Tentang Pedoman

ne
ng
Beracara dalam Penilaian Unsur Penyalahgunaan Wewenang;
g. Putusan-putusan berkekuatan hukum tetap, Mahkamah Agung yang
menggunakan APIP atau ahli lain sebagai ahli untuk meghitung

do
gu keuangan negara.
 Bahwa benar ahli menjelaskan yang dimaksud dengan Keuangan Negara

In
A
sesuai dengan Penjelasan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
ah

telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun

lik
2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, ”Keuangan
am

ub
Negara adalah Seluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun, yang
dipisahkan atau yang tidak dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian
ep
kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena :
k

a. Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban


ah

Pejabat Negara, baik di tingkat pusat maupun daerah;


R

si
b. Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban Badan
Usaha Milik Negara/ Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan, Badan

ne
ng

Hukum, dan Perusahaan yang menyertakan modal negara, atau


Perusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan

do
gu

perjanjian dengan Negara”.


Bahwa sebelum menjelaskan pengertian Kerugian Keuangan Negara,
ahli akan menjelaskan mengenai Kerugian Negara sesuai dengan Pasal
In
A

1 angka 22 Undang–Undang Nomor 1 tahun 2004 tentang


Perbendaharaan Negara, Kerugian Negara/Daerah adalah kekurangan
ah

lik

uang, surat berharga, dan barang, yang nyata dan pasti jumlahnya
sebagai akibat perbuatan melawan hukum baik sengaja maupun lalai.
m

ub

Dengan merujuk kepada pengertian Keuangan Negara yang dijelaskan


Undang-Undang No.31 Tahun 1999 dan pengertian Kerugian Negara
ka

yang dijelaskan dalam Undang-Undang No.1 Tahun 2004, dapat


ep

dirumuskan bahwa Kerugian Keuangan Negara adalah berkurangnya


ah

kekayaan negara atau bertambahnya kewajiban negara tanpa diimbangi


R

dengan prestasi yang setara, yang disebabkan oleh suatu tindakan


es

melawan hukum, penyalahgunaan wewenang/kesempatan atau sarana


M

ng

yang ada pada seseorang karena jabatan atau kedudukan, kelalaian


on

Halaman 86 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seseorang dan atau disebabkan oleh keadaan diluar kemampuan

R
manusia.

si
 Bahwa benar ahli menjelaskan selaku Ahli pernah melakukan Penghitungan

ne
ng
Kerugian Keuangan Negara dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi
terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun
Anggaran 2019 s/d 2020 pada Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan

do
gu Kabupaten Morowali berdasarkan Surat Permohonan Bantuan Perhitungan
Kerugian Keuangan Negara dari Kepala Kejaksaan Negeri Morowali dengan

In
A
Nomor : B-575/P.2.19/Fd.1/07/2022 tanggal 14 Juli 2022 dan yang kami
tuangkan dalam Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan
ah

Negara Atas Pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD)

lik
Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2019 s/d 2020
dengan Nomor : 708/42/RHS/ITDAKAB/2022 tanggal 25 Juli 2022.
am

ub
 Bahwa benar ahli menjelaskan berdasarkan Surat Tugas Inspektur Daerah
Kabupaten Morowali dengan Nomor : 700/224/ST/ITDAKAB/2022 tanggal 15
ep
Juli 2022 yang melakukan Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dalam
k

perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi terhadap pengelolaan Dana Desa


ah

(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 pada
R

si
Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali adalah :
- AFRIDIN, SH, MSA (Penanggung Jawab);

ne
ng

- MOH. SYAHRUL RONE, ST, MAP (Pemb. Penanggung Jawab);


- HENDRA SAUPUTRA DAUD, ST, MAP (Ketua Tim);

do
gu

- MOH. SAFRUN MASEMPO, SH (Anggota Tim);


- JAMALUDIN, S.Hut, MAP (Anggota Tim).
Bahwa benar ahli menjelaskan Penghitungan Kerugian Keuangan Negara
In

A

dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi terhadap pengelolaan Dana


Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020
ah

lik

pada Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali


dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2022 s/d 22 Juli 2022 selama 6 (enam)
m

ub

hari.
 Bahwa benar ahli menjelaskan peraturan-peraturan yang ahli gunakan untuk
ka

melakukan Penghitungan Kerugian Negara dalam perkara dugaan Tindak


ep

Pidana Korupsi terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana
ah

Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 pada Desa Lamontoli
R

Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali adalah :


es

- Undang – Undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa;


M

ng

on

Halaman 87 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 113 Tahun 2014, Tentang

R
Pengelolaan Keuangan Desa;

si
- Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 114 Tahun 2014, Tentang

ne
ng
Pedoman Pembagunan Desa;
- Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia dengan Nomor:
193/PMK.07/2018, Tentang Pengelolaan Dana Desa;

do
gu - Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:
205/PMK.07/2019, Tentang Pengelolaan Dana Desa;

In
A
- Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:
40/PMK.07/2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan
ah

Nomor : 205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa;

lik
- Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:
50/PMK.07/2020 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri
am

ub
Keuangan Nomor : 205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa;
- Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:
ep
156/PMK.07/2020 Tentang Perubahan Ketiga Atas Peraturan Menteri
k

Keuangan Nomor : 205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana


ah

Desa.
R

si
- Peraturan Bupati Morowali Nomor 38 Tahun 2018 Tentang Pengelolaan
Keuangan Desa;

ne
ng

- Peraturan Bupati Morowali Nomor : 30 Tahun 2018 Tentang Standar


Biaya Umum Pemerintah Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2018;

do
gu

- Peraturan Bupati Morowali Nomor: 16 Tahun 2019 Tentang Standar


Biaya Umum Pemerintah Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran
2019
In
A

 Bahwa benar ahli menjelaskan dalam melakukan penghitungan kerugian


keuangan Negara, unsur “melawan hukum” atau “penyalahgunaan
ah

lik

kewenangan” yang menurut pemahaman Auditor adalah “penyimpangan”,


menjadi pertimbangan dalam menentukan kerugian keuangan Negara.
m

ub

 Bahwa benar ahli menjelaskan yang menjadi pertimbangan ahli dalam


menghitung Kerugian Negara adalah Adanya penggunaan uang negara
ka

yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dengan sebenarnya sesuai


ep

dengan peraturan Pengelolaan Keuangan Desa.


ah

 Bahwa benar ahli menjelaskan Kerugian Negara terjadi pada saat


R

dikeluarkannya uang negara dalam hal ini Dana Desa (DD) dan Alokasi
es

Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 Pada Desa Lamontoli,
M

ng

Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali pada Bank BPD Sulteng


on

Halaman 88 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cab. Bungku yang dalam penggunaannya tidak sesuai dengan APBDes

R
yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi yang tidak didukung dengan

si
laporan pertanggung jawaban sesuai dengan ketentuan pengelolaan

ne
ng
Keuangan Desa.
 Bahwa benar ahli menjelaskan Metode yang digunakan dengan melakukan
pengumpulan data berupa dokumen, wawancara dengan pihak terkait untuk

do
gu membandingkan data yang ada dengan kondisi yang sebenarnya terjadi
pada Desa Lamontoli dengan melakukan pengukuran, perhitungan dan

In
A
analisis data, selanjunya dilakukan pengolahan data yang mana hasilnya
tertuang dalam Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas
ah

pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun

lik
Anggaran 2019 s/d 2020 pada Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan
Kabupaten Morowali.
am

ub
 Bahwa benar ahli menjelaskan dokumen yang diteliti sebagai dasar
Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dalam perkara dugaan Tindak
ep
Pidana Korupsi terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana
k

Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 pada Desa Lamontoli
ah

Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali adalah :


R

si
- Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban;
- Dokumen APBDes Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020;

ne
ng

- Dokumen Standarisasi Harga


 Bahwa benar ahli menjelaskan dari dokumen-dokumen yang ahli teliti ada

do
gu

hal-hal yang tidak sesuai dengan ketentuan/peraturan terhadap pengelolaan


Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli Tahun
Anggaran 2019 s/d 2020, yang mana tidak sesuai dengan Peraturan Menteri
In
A

dalam negeri No.13 Tahun 2006 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah


yaitu :
ah

lik

- Pasal 4 ayat (1) : Keuangan daerah dikelola secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, ekonomis, transparan,
m

ub

dan bertanggung jawab dengan memperhatikan azas keadilan,


kepatuhan, dan manfaat untuk masyarakat;
ka

- Pasal 4 Ayat (2) : secara tertib sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
ep

adalah bahwa keuangan daerah dikelola secara tepat waktu dan tepat
ah

guna yang didukung dengan bukti-bukti administrasi yang dapat


R

dipertanggungjawabkan.
es

Tidak adanya dokumen pertanggungjawaban atas Dana Desa (DD) dan


M

ng

Alokasi Dana Desa (ADD) yang telah dicairkan sehingga dalam hal ini
on

Halaman 89 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bertentangan dengan Pasal 27 Undang-undang No. 6 Tahun 2014 tentang

R
Desa.

si
 Bahwa benar ahli menjelaskan dalam Perhitungan Kerugian Keuangan

ne
ng
Negara dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi terhadap pengelolaan
Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d
2020 pada Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten

do
gu Morowali, ditemukan selisih dari dalam pelaksanaan kegiatan Fisik maupun
Non fisik yang mengakibatkan kerugian keuangan negara.

In
A
 Bahwa benar ahli menjelaskan berdasarkan hasil Audit Perhitungan
Kerugian Keuangan Negara yang dilakukan oleh Tim Audit Inspektorat
ah

Kabupaten Morowali berdasarkan Surat Tugas Inspektur Nomor :

lik
700/224/ST/ITDAKAB/2022, tanggal 15 Juli 2022, diperoleh hasil sebagai
berikut :
am

ub
1. Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019, Total
Kerugian Sebesar Rp 312.327.000,00
ep
Dalam APBDesa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, dianggarkan kegiatan
k

Pembangunan Balai Pertemuan sebesar Rp 418.482.000,00 Dari hasil


ah

audit yang dilakukan oleh Tim Inspektorat ditemukan fakta bahwa


R

si
kegiatan tersebut belum selesai dilaksanakan dan proses pengerjaan
sudah tidak berjalan lagi, dimana pelaksanaan pekerjaan dilapangan

ne
ng

baru sampai pada pekerjaan pondasi dan sloof. Dari hasil perhitungan
diperoleh jumlah realisasi pemakain bahan dan upah dilapangan

do
gu

sebanyak Rp 106.155.000,00, dan masih terdapat sisa belanja bahan


baku/material yang tidak dilaksanakan sebesar Rp 312.327.000,00,
sedangkan dana untuk kegiatan tersebut telah direalisasikan/dicairkan
In
A

100%. Adapun hasil perhitungan disajikan pada tabel berikut :


ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 90 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
Adapun hasil perhitungan kerugian keuangan negara adalah sebagai
ep
k

berikut :
ah

Nilai Kerugian = Nilai RAB – Nilai Pekerjaan Yang Terlaksana


R

si
= Rp. 418,482,000,00 – Rp. 106,155,000,00
= Rp. 312.327.000,00

ne
ng

2. Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019


sebesar Rp 6.000.000,00

do
Dalam APBDesa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, dianggarkan
gu

kegiatan penyediaan sarana (Aset Tetap) perkantoran sebesar Rp


51.282.000,00 yang terdiri dari laptop 3 unit senilai Rp 18.000.000,00
In
A

(perbuah seharga Rp 6.000.000), Printer 1 unit senilai Rp 3.000.000,00,


lemari arsip 1 buah senilai Rp 2.500.000,00, Belanja alat angkutan 1
ah

lik

unit senilai Rp 27.782.000,00. Dari hasil audit di lapangan yang


dilakukan oleh Tim Inspektorat ditemukan fakta bahwa masih terdapat
m

pengadaan sarana perkantoran yang belum dilaksanakan oleh Kepala


ub

Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 yaitu berupa


ka

pengadaan 1 (satu) unit laptop sebesar Rp 6.000.000,00 sedangkan


ep

dana untuk pengadaan tersebut sudah dicairkan 100%. Adapun rincian


lengkap kegiatan tersebut disajikan pada tabel berikut :
ah

es
M

ng

on

Halaman 91 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu Adapun hasil perhitungan kerugian keuangan negara adalah sebagai

In
berikut :
A
Nilai Kerugian = Nilai RAB – Nilai Pekerjaan Yang Terlaksana
= Rp. 51,282,000 – Rp.45.282.000
ah

lik
= Rp 6.000.000,00
3. Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp
am

ub
4.750.000,00
Dalam APBDesa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, dianggarkan
kegiatan penyelenggaraan posyandu sebesar Rp.47,285,000, yang
ep
k

terdiri dari belanja barang perlengkapan sebesar Rp.19,285,000 dan


ah

belanja jasa honorarium sebesar Rp.24,000,000 dan pembayaran


R

si
utang Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp.4,000,000. Dari hasil audit
yang dilakukan oleh Tim Inspektorat serta hasil wawancara dengan

ne
ng

Kader Posyandu ditemukan fakta bahwa untuk belanja barang


perlengkapan sudah semua dilaksanakan sedangkan untuk belanja

do
jasa honorarium baru sebesar Rp.19,250,000, yang sudah dibayarkan
gu

dan masih terdapat sisa pembayaran honor sebesar Rp.4,750,000,00.


sedangkan dana untuk pengadaan tersebut sudah dicairkan 100%.
In
A

Adapun rincian lengkap kegiatan tersebut disajikan pada tabel berikut :


ah

lik
m

ub
ka

Adapun hasil perhitungan kerugian keuangan negara adalah sebagai


ep

berikut :
ah

Nilai Kerugian = Nilai RAB – Nilai Pekerjaan Yang Terlaksana


R

= Rp. 47,285,000 – Rp.42.535.000


es

= Rp 4.750.000,00
M

ng

4. Operasional BPD Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp 30.782.000,00


on

Halaman 92 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dalam APBDesa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, dianggarkan

R
kegiatan operasional BPD sebesar Rp.42,282,000, Dari hasil audit yang

si
dilakukan oleh Tim Inspektorat serta hasil wawancara dengan Ketua

ne
ng
BPD Lamontoli ditemukan fakta bahwa dari jumlah total anggaran
operasional BPD tersebut, kegiatan yang sudah direalisasikan baru
sebesar Rp.11,500,000, dan masih terdapat sisa dana yang belum

do
gu direalisasikan kepada BPD sebesar Rp.30.782,000,00, sedangkan
dana untuk pengadaan tersebut sudah dicairkan 100%. Adapun rincian

In
A
lengkap kegiatan tersebut disajikan pada table berikut :
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

Adapun hasil perhitungan kerugian keuangan negara adalah sebagai


berikut :
Nilai Kerugian = Nilai RAB – Nilai Pekerjaan Yang

do
gu

Terlaksana
= Rp. 42.282.000 – Rp. 11.500.000
In
A

= Rp 30.782.000,00
5. Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019 Sebesar Rp 11.102.000,00
ah

Dalam APBdesa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 dianggarkan


lik

kegiatan lomba antar dusun sebesar Rp.14,102,000,00. Dari hasil


audit dilapangan oleh Tim Inspektorat, hasil wawancara dan analisis
m

ub

data ditemukan fakta bahwa kegiatan tersebut tidak dilaksanakan


namun sebagian dari dana kegiatan tersebut diserahkan ke Kantor
ka

ep

Camat Bungku Selatan untuk sumbangan kegiatan HUT RI 17 Agustus


di ibukota kecamatan, sehingga masih terdapat sisa kegiatan yang
ah

tidak direalisasikan sebesar Rp.11,102,000,00, sedangkan dana untuk


R

pengadaan tersebut sudah dicairkan 100%. Adapun rincian lengkap


es
M

kegiatan tersebut disajikan pada tabel berikut :


ng

on

Halaman 93 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu Adapun hasil perhitungan kerugian keuangan negara/daerah adalah
sebagai berikut :

In
A
Nilai Kerugian = Nilai RAB – Nilai Pekerjaan Yang Terlaksana
= Rp. 14.102.000 – Rp. 3.000.000
ah

= Rp 11.102.000,00

lik
6. Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019 Sebesar
am

ub
Rp.19.000.000,00
Dalam APBDesa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, dianggarkan
ep
pembayaran honor Aparat Ketentraman dan Ketertiban (Trantib)
k

sebesar Rp 27.800.000,00, dari hasil audit yang dilakukan oleh Tim


ah

Inspektorat serta hasil wawancara dengan Anggota Hansip ditemukan


R

si
fakta bahwa pembayaran tersebut baru direalisasikan 2 (dua) bulan
sebesar Rp.3.800,000,00 dan masih terdapat sisa pembayaran honor

ne
ng

Trantib 10 (sepuluh) bulan sebesar Rp.19,000,000,00, sedangkan


dana untuk pengadaan tersebut sudah dicairkan 100%. Adapun

do
gu

rincian lengkap kegiatan tersebut disajikan pada tabel berikut : In


A
ah

lik

Adapun hasil perhitungan kerugian keuangan negara/daerah adalah


m

ub

sebagai berikut :
ka

Nilai Kerugian = Nilai RAB – Nilai Pekerjaan Yang Terlaksana


ep

= Rp. 27.800.000 – Rp. 8.800.000


= Rp 19.000.000,00
ah

7. Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020


R

es

Sebesar Rp.150.000.000,00
M

ng

on

Halaman 94 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada Tahun Anggaran 2020, Desa Lamontoli menganggarkan

R
kegiatan pengadaan perahu fiber yang bersumber dari dana desa

si
dengan total anggaran sebesar Rp 150.000.000,00. sebanyak 10

ne
ng
(sepuluh) unit yang akan di bagikan kepada kelompok masyarakat.
Dari hasil audit yang dilakukan oleh Tim Inspektorat ditemukan fakta
bahwa kegiatan pengadaan perahu fiber tersebut sebesar Rp

do
gu 150.000.000,00 sebanyak 10 (sepuluh) unit tidak dilaksanakan/tidak
diadakan di Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2020, sedangkan dana

In
A
untuk pengadaan tersebut sudah dicairkan 100%. Adapun rincian
lengkap kegiatan tersebut disajikan pada tabel berikut :
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

Adapun hasil perhitungan kerugian keuangan negara adalah sebagai


R

si
berikut :
Nilai Kerugia = Nilai RAB – Nilai Pekerjaan Yang Terlaksana

ne
ng

(Belanja Body Fiber)


= Rp.150.000.000 – Rp. 0,00

do
gu

= Rp 150.000.000,00
Dari hasil audit perhitungan kerugian keuangan Negara ditemukan
In
kelalaian dalam pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa
A

(ADD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran


2019 sampai dengan 2020 yang mengakibatkan kerugian Negara
ah

lik

sebesar Rp 533.961.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta sembilan


ratus enam puluh satu ribu rupiah).
m

ub

 Bahwa benar ahli menjelaskan ahli dan Tim Inspektorat dapat


mempertanggungjawabkan hasil Penghitungan Kerugian Negara dalam
ka

perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi terhadap pengelolaan Dana Desa


ep

(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 pada
ah

Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali, yang


R

mereka tuangkan dalam Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian


es

Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana
M

ng

Desa (ADD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran


on

Halaman 95 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2019 s/d 2020 dengan Nomor : 708/42/RHS/ITDAKAB/2022 tanggal 25 Juli

R
2022 yang ditandatangani Sdr. AFRIDIN, SH. M.SA. selaku Inspektur.

si
 Bahwa benar ahli menjelaskan berdasarkan hasil Audit Penghitungan

ne
ng
Kerugian Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi
Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten
Morowali, Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 terdapat sisa anggaran dari

do
gu pekerjaan yang belum dilaksanakan sebesar Rp.533.961.000 (lima ratus tiga
puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

In
A
 Bahwa benar ahli menjelaskan ketentuan hukum yang dilanggar dalam
pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli
ah

Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 2020, yaitu :

lik
1. Undang – Undang Nomor 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara
dalam Pasal 3 Ayat (1) yang menyatakan bahwa: “Keuangan Negara
am

ub
dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan, efisien,
ekonomis, efektif, transparan dan bertanggung jawab dengan
ep
memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan”
k

2. Undang - Undang Desa Nomor 6 Tahun 2014


ah

Pasal 29 huruf I yang berbunyi: “Kepala Desa dilarang meninggalkan


R

si
desa selama 30 (tiga puluh) hari berturut-turut tanpa alasan yang jelas
dan tidak dapat dipertanggung jawabkan”

ne
ng

Selanjutnya pada Pasal 30 berbunyi:


(1) Kepala Desa yang melanggar larangan sebagaimana dimaksud

do
gu

dalam Pasal 29 dikenai sanksi administratif berupa teguran lisan


dan/atau teguran tertulis.
(2) Dalam hal sanksi administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
In
A

tidak dilaksanakan, dilakukan pemberhentian sementara dan dapat


dilanjutkan dengan pemberhentian
ah

lik

Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2014 Tentang Dana Desa yang


bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dalam Pasal 2
m

ub

menyatakan bahwa: “Dana Desa dikelola secara tertib, taat pada ketentuan
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan dan
ka

bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan


ep

serta mengutamakan kepentingan masyarakat setempat”


ah

 Bahwa benar ahli menjelaskan yang bertanggung jawab terhadap Kerugian


R

Keuangan Negara dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi terhadap


es

pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun
M

ng

Anggaran 2019 s/d 2020 pada Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan
on

Halaman 96 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kabupaten Morowali adalah Terdakwa ARPIN ABDULLAH selaku Kepala

R
Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020.

si
Menimbang bahwa Terdakwa ARPIN ABDULLAH dipersidangan telah

ne
ng
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
 Bahwa Terdakwa menjelaskan yang menjadi dasar pengangkatan Terdakwa
selaku Kepala Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten

do
gu Morowali adalah berdasarkan Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor: 188.45/SK.0149/TAPEM/2008 tanggal 26 Juni 2008 Tentang

In
A
Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan
Bungku Selatan yang ditandatangani oleh Drs. ANWAR HAFID selaku Bupati
ah

Morowali.

lik
 Bahwa Terdakwa menjelaskan menjabat selaku Kepala Desa Lamontoli
selama 2 (dua) periode, periode pertama Tahun 2008 s/d 2014 dan periode
am

ub
kedua Tahun 2014 s/d 2020.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan Kepala Desa bertugas menyelenggarakan
ep
Pemerintahan Desa, melaksanakan pembangunan Desa, pembinaan
k

kemasyarakatan Desa, dan pemberdayaan masyarakat Desa.


ah

Dalam melaksanakan tugas dan fungsi Kepala Desa mempunyai wewenang:


R

si
a. memimpin penyelenggaraan Pemerintahan Desa;
b. mengangkat dan memberhentikan Perangkat Desa;

ne
ng

c. memegang kekuasaan pengelolaan Keuangan dan Aset Desa;


d. menetapkan Peraturan Desa;

do
gu

e. menetapkan APB Desa;


f. membina kehidupan masyarakat Desa;
g. membina ketenteraman dan ketertiban masyarakat Desa;
In
A

h. membina dan meningkatkan perekonomian desa serta


i. mengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala produktif untuk
ah

lik

sebesar besarnya kemakmuran masyarakat desa


j. mengembangkan sumber pendapatan desa;
m

ub

k. mengusulkan dan menerima pelimpahan sebagian kekayaan negara guna


meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa;
ka

l. mengembangkan kehidupan sosial masyarakat desa;


ep

m. mengembangkan dan membina kebudayaan masyarakat desa;


ah

n. memanfaatkan teknologi tepat guna;


R

o. mengoordinasikan pembangunan desa secara partisipatif;


es

p. mengadakan kerjasama dengan pihak lain sesuai peraturan perundang-


M

ng

undangan;
on

Halaman 97 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
q. mewakili Desa di dalam dan di luar pengadilan atau menunjuk kuasa hukum

R
untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-

si
undangan;

ne
ng
Dalam melaksanakan tugas dan fungsi Kepala Desa mempunyai hak:
a. mengusulkan struktur organisasi dan tata kerja Pemerintah Desa;
b. mengajukan rancangan dan menetapkan Peraturan Desa;

do
gu c. menerima penghasilan tetap setiap bulan, tunjangan, dan penerimaan
lainnya yang sah serta mendapat jaminan kesehatan;

In
A
d. mendapatkan cuti;
e. mendapatkan perlindungan hukum atas kebijakan yang dilaksanakan; dan
ah

f. memberikan mandat pelaksanaan tugas dan kewajiban lainnya kepada

lik
Perangkat Desa.
Dalam melaksanakan tugas dan fungsi Kepala Desa mempunyai kewajiban:
am

ub
a. memegang teguh dan mengamalkan Pancasila, melaksanakan Undang-
Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, serta
ep
mempertahankan dan memelihara keutuhan Negara Kesatuan Republik
k

Indonesia, dan Bhinneka Tunggal Ika;


ah

b. meningkatkan kesejahteraan masyarakat Desa;


R

si
c. memelihara ketenteraman dan ketertiban masyarakat Desa;
d. mentaati dan menegakkan peraturan perundang-undangan;

ne
ng

e. melaksanakan kehidupan demokrasi dan berkeadilan gender;


f. melaksanakan prinsip tata Pemerintahan Desa yang akuntabel, transparan,

do
gu

professional, efektif dan efisien, bersih, serta bebas dari kolusi, korupsi dan
nepotisme;
g. menjalin kerja sama dan koordinasi dengan seluruh pemangku kepentingan
In
A

di Desa;
h. menyelenggarakan administrasi pemerintahan Desa yang baik;
ah

lik

i. mengelola keuangan dan aset Desa;


j. melaksanakan urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan Desa;
m

ub

k. menyelesaikan perselisihan masyarakat di Desa;


l. mengembangkan perekonomian masyarakat Desa;
ka

m. mengembangkan kehidupan sosial masyarakat desa;


ep

n. mengembangkan dan membina kebudayaan masyarakat desa;


ah

o. memberdayakan masyarakat dan lembaga kemasyarakatan diDesa;


R

p. mengembangkan potensi sumber daya alam dan melestarikan lingkungan


es

hidup; dan
M

ng

q. memberikan informasi kepada masyarakat Desa.


on

Halaman 98 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dalam melaksanakan tugas, fungsi, kewenangan, hak dan kewajiban Kepala

R
Desa wajib:

si
a. menyampaikan laporan penyelenggaraan pemerintahan desa setiap akhir

ne
ng
tahun anggaran kepada Bupati;
b. menyampaikan laporan penyelenggaraan pemerintahan desa pada
akhirmasa jabatan kepada Bupati;

do
gu c. memberikan laporan keterangan penyelenggaraan pemerintahan desa
secara tertulis kepada BPD setiap akhir tahun anggaran; dan

In
A
d. memberikan dan/atau menyebarluaskan informasi penyelenggaraan
pemerintahan desa kepada masyarakat setiap akhir tahun anggaran.
ah

Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Mantan Kepala Desa Lamontoli Tahun

lik

Anggaran 2019 s/d 2020 menunjuk Kaur Umum dan Pembangunan Desa
Lamontoli pada saat itu dijabat oleh saksi MANSUR HUSEN sebagai Tim
am

ub
Pengelola Kegiatan (TPK) untuk periode Tahun Anggaran 2019 s/d 2020.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan Desa Lamontoli pada tahun 2019 s/d 2020
ep
telah mendapatkan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) dengan
k

rincian sebagai berikut :


ah

a. Tahun 2019
R

si
- Dana Desa : Rp. 825.297.000,00
- Alokasi Dana Desa : Rp. 485.856.000,00

ne
ng

b. Tahun 2020
- Dana Desa : Rp. 969.775.000,00

do
gu

- Alokasi Dana Desa : Rp. 456.546.000,00


 Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk Dana Desa (DD) anggarannya
bersumber dari Pemerintah Pusat (APBN) sedangkan untuk Alokasi Dana
In
A

Desa (ADD) anggarannya bersumber dari Pemerintah Daerah (APBD).


 Bahwa Terdakwa menjelaskan yang terlibat dalam pengelolaan Dana Desa
ah

lik

(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan,
Kab. Morowali, Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, adalah Terdakwa selaku
m

ub

Mantan Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020, Bendahara
Desa saksi ASWIN SALIYA dan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) saksi
ka

MANSUR HUSEN, namun pada saat Tahun 2019 s/d 2020 dalam
ep

pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lamontoli
ah

adalah Terdakwa Selaku Mantan Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran


R

2019 s/d 2020 dan Mantan Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA.
es

 Bahwa Terdakwa menjelaskan mekanisme yang seharusnya dilakukan untuk


M

ng

menetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa


on

Halaman 99 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lamontoli Tahun 2019 s/d 2020 diawali dengan Musyawarah Rencana

R
Pembangunan Desa (MUSREMBANG) pada tingkat Dusun di Desa

si
Lamontoli Tahun 2019 yang diikuti oleh Kepala Desa, BPD dan anggota,

ne
ng
Sekretaris Desa, Kaur Pembangunan, Kaur Pemerintahan, Kaur
Kesejahteraan Masyarakat, Bendahara, Kepala Dusun I-V, Tokoh
Masyarakat, Musrembang dilakukan dengan tujuan untuk menampung

do
gu aspirasi dari masyarakat terkait kegiatan-kegiatan yang akan dilakukan di
Desa pada Tahun 2019, setelah itu usulan-usulan dari Musrembang tingkat

In
A
dusun diajukan kedalam Musrembang tingkat Desa yang mana pada
tahapan tersebut dilakukan seleksi terhadap usulan-usulan kegiatan dari
ah

hasil musrembang tingat dusun pada tahap sebelumnya, setelah disepakati

lik
kegiatan mana saja yang akan diusulkan ke tahap selanjutnya, maka
dilakukan musyawarah Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPDes) yang
am

ub
akan termuat dalam Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
(RAPBDes), kemudian RAPBDes tersebut dilakukan asistensi di tingkat
ep
Kecamatan oleh Kepala Desa dan Ketua BPD, Bendahara Desa, Sekretaris
k

Desa dan Operator Seskeudes, hasil dari asistensi tersebut adalah


ah

rekomendasi dari Kecamatan untuk memasukkan RAPBDes kedalam sistim


R

si
Seskeudes, selanjutnya kami yang terdiri dari Kepala Desa, Sekretaris Desa,
Anggota BPD, Bendahara dan Kaur Pembangunan sekaligus Tim Pengelola

ne
ng

Kegiatan (TPK) menandatangi APBDes, dengan ditanda tanganinya APBDes


tersebut maka telah dinyatakan sah, sehingga pihak Kecamatan

do
gu

memberikan rekomendasi posting ke Kementrian Desa, Pembangunan


Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi.
Bahwa mekanisme pencairan setelah APBDes setelah disahkan/ditetapkan
In
A

oleh perangkat Desa maka selanjutnya APBDes dilakukan pengajuan ke


BPMDes untuk dilakukan verifikasi, apabila APBDes telah lolos verifikasi
ah

lik

maka tahap selanjutnya Kepala Desa dan Bendahara Desa melakukan


pengajuan ke Dinas BPKAD Kab. Morowali, apabila APBDes sudah lengkap
m

ub

dan memenuhi syarat maka oleh pihak BPKAD Kab. Morowali selanjutnya
diterbitkanlah Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) lalu setelah itu barulah
ka

Kepala Desa dan Bendahara dapat melakukan pencairan dana kegiatan


ep

yang bersumber dari DD dan ADD ke Bank BPD Sulteng.


ah

Bahwa dalam tahapan selanjutnya yaitu pengelolaan anggaran setelah


R

Pencairan Dana kegiatan yang tercantum APBDes telah dicairkan maka


es

Bendahara menyimpan dan menyetorkan/membayarkan


M

ng

honor/tunjangan/penghasilan tetap untuk perangkat desa sesuai dengan


on

Halaman 100 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang ditentukan dalam APBDes, sedangkan dalam pembayaran

R
pelaksanaan kegiatan pembangunan fisik atau kegiatan yang lain maka Tim

si
Pengelola Kegiatan meminta uang pembayaran terkait dengan pelaksanaan

ne
ng
kegiatan yang telah dilaksanakan sesuai dengan yang tercantum dalam
APBDes, selanjutnya bendahara memberikan uang pembayaran
pelaksanaan kegiatan yang oleh TPK ajukan, setelah itu TPK membayarkan

do
gu uang yang telah diterima kepada pekerja/pihak penyedia, maka apabila
sudah selesai dilakukan pembayaran selanjutnya Bendahara Desa

In
A
melaporkan pembayaran kegiatan yang telah dilaksanakan kepada Kepala
Desa. Namun dalam pelaksanaannya penyusunan APBDes pemerintah desa
ah

Lamontoli pada Tahun 2019 pembentukan APBDes Desa Lamontoli tidak

lik
dilakukan pada tingkat dusun, dikarenakan sulitnya mengumpulkan warga
desa, sehingga pemerintah desa Lamontoli yang Terdakwa selaku Kepala
am

ub
Desa pada saat itu langsung mengadakan musrembang tingkat desa, yang
mana pada saat itu dihadiri oleh Terdakwa selaku Kepala Desa, BPD dan
ep
anggota, Sekretaris Desa, Kaur Pembangunan, Kaur Pemerintahan, Kaur
k

Kesejahteraan Masyarakat, Bendahara, Kepala Dusun I-V, Tokoh


ah

Masyarakat, dalam musrembang tingkat Desa tersebut skasi selaku Kepala


R

si
Desa pemerintah desa Lamontoli mengusulkan kegiatan pembangunan
Gedung Serbaguna/Balai Pelatihan Masyarakat, dan usul tersebut telah

ne
ng

disetujui oleh para peserta yang hadir dalam musrembang. Setelah usulan
tersebut disetujui maka Terdakwa meminta kepada Operator siskeudes saksi

do
gu

AFDAL untuk membuatkan Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja


Desa (RAPBDes), setelah RAPBDes tersebut telah selesai maka Terdakwa
bawa ke Kantor Desa Lamontoli untuk Terdakwa mintakan tandatangan
In
A

kepada Sekretaris Desa, Tim Pengelola Kegiatan (TPK) dan Ketua BPD
beserta Anggota, tahap selanjutnya setelah RAPBDes telah ditandatangani
ah

lik

maka Terdakwa bersama Sekretaris Desa, Tim Pengelola Kegiatan (TPK)


dan Ketua BPD beserta Anggota melakukan pengajuan RAPBDes untuk
m

ub

dilakukan asistensi di kantor kecamatan, dalam asistensi ditingkat


kecamatan tersebut terdapat beberapa revisi terhadap RAPBDes, maka dari
ka

itu RAPBDes tersebut Terdakwa mintakan saksi AFDAL untuk memperbaiki


ep

RAPBDes tersebut, setelah RAPBDes selesai diperbaiki oleh saksi AFDAL


ah

maka APBDes tersebut Terdakwa meminta untuk ditandatangani oleh


R

Sekretaris Desa, Tim Pengelola Kegiatan (TPK) dan Ketua BPD beserta
es

Anggota, setelah itu APBDes Terdakwa bawa ke kecamatan untuk dilakukan


M

ng

asistensi untuk diterbitkan surat rekomendasi untuk dilakukan pengajuan ke


on

Halaman 101 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BPMDES sehingga diterbitkanlah rekomendasi posting untuk diuploud ke

R
Website Kementrian Desa oleh Operator Siskeudes sehingga pada saat itu

si
APBDes telah dinyatakan sah. Bahwa setelah APBDes disahkan pada awal

ne
ng
tahun, sekitar bulan Oktober Terdakwa memerintahkan saksi AFDAL untuk
membuat APBDes perubahan, dan setelah APBDes perubahan telah selesai
dibuat maka Terdakwa meminta Sekretaris Desa, Tim Pengelola Kegiatan

do
gu (TPK) dan Ketua BPD beserta Anggota untuk menandatangani APBDes
perubahan tersebut. Tersnagka menjelaskan dalam pengelolaan anggaran

In
A
yang sudah Terdakwa cairkan bersama dengan Bendahara Desa Lamontoli
sesuai dengan kegiatan yang tercantum dalam APBDes, maka Terdakwa
ah

memerintahkan Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA untuk membayarkan

lik
uang pembayaran honor/tunjangan/penghasilan tetap (siltap) perangkat
Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 dan untuk anggaran dari kegiatan
am

ub
pengadaan barang atau pembangunan fisik uang tersebut Terdakwa bawa
untuk Terdakwa pergunakan dalam pembayaran disetiap kegiatan APBDes
ep
Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019.
k

 Bahwa Terdakwa menjelaskan mekanisme/Standar Operasional


ah

Prosedur (SOP) dalam pelaksanaan pembayaran dari setiap pencairan


R

si
terhadap kegiatan yang telah dilaksanakan oleh Pemerintah Desa
Lamontoli adalah, pada saat anggaran kegiatan yang Terdakwa selaku

ne
ng

Kepala Desa Lamontoli pada Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 ajukan
bersama bendaharan desa yang telah dicairkan dan mereka terima dari

do
gu

Bank BPD Sulteng maka uang tersebut harusnya disimpan untuk


selanjutnya dibayarkan oleh bendahara desa Lamontoli untuk kegiatan
pembayaran belanja pegawai (Gaji dan tunjangan) sedangkan untuk
In
A

pembayaran kegiatan-kegiatan pengadaan atau pembangunan fisik


dibayarkan oleh Bendahara kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK)
ah

lik

sesuai dengan masing-masing kegiatan yang telah dilaksanakan sesuai


dengan anggaran yang tercantum dalam APBDes Desa Lamontoli. Akan
m

ub

tetapi pada pelaksanaan pembayaran dari setiap pencairan kegiatan


pada Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 tidak dilaksanakan sesuai dengan
ka

mekanisme yang Terdakwa jelaskan seperti diatas, faktanya pada saat


ep

anggaran yang Terdakwa ajukan bersama Bendahara Desa Lamontoli ke


ah

Bank BPD Sulteng dan setelah uang tersebut telah kita terima maka
R

Terdakwa memerintahkan Bendahara Desa untuk membawa serta


es

membayarkan uang Belanja Pegawai kepada perangkat desa,


M

ng

sedangkan uang yang diperuntukkan untuk membayarkan kegiatan


on

Halaman 102 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengadaan atau pembangunan fisik Desa Lamontoli Terdakwa

R
membayarkan langsung kepada pekerja atau Terdakwa sendiri yang

si
membelanjakan bahan-bahan.

ne
ng
 Bahwa Terdakwa menjelaskan yang memegang dan yang menyerahkan
uang kegiatan adalah Terdakwa sendiri selaku Kepala Desa Lamontoli
dan Bendahara Desa, yang mana kegiatan yang bersumber dari Dana

do
gu Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut Terdakwa
memerintahkan Bendahara Desa untuk membawa serta membayarkan

In
A
uang Belanja Pegawai kepada perangkat desa, sedangkan uang yang
diperuntukkan untuk membayarkan kegiatan pengadaan atau
ah

pembangunan fisik Desa Lamontoli Terdakwa membayarkan langsung

lik
kepada pekerja atau Terdakwa sendiri yang membelanjakan bahan-
bahan.
am

ub
 Bahwa Terdakwa menjelaskan pada Tahun 2019 Pemerintah Desa
Lamontoli yang mana Terdakwa pada saat itu menjabat sebagai Kepala
ep
Desa Lamontoli melakukan pelaksanaan kegiatan pembangunan Gedung
k

Balai Pelatihan Masyarakat sedangkan pada Tahun 2020 tidak ada


ah

kegiatan pembangunan fisik yang dilakukan Pemerintah Desa Lamontoli.


R

si
 Bahwa Terdakwa menjelaskan pada Tahun 2019 pelakanaan kegiatan
pembangunan/fisik hanya pembangunan Gedung Pelatihan Masyarakat

ne
ng

yang mana dalam pelaksanaannya tidak diselesaikan sepenuhnya,


hanya sampai pada tahapan pembangunan pondasi dan sloof,

do
gu

sedangkan pada Tahun 2020 tidak ada kegiatan pembangunan fisik yang
dilaksanakan oleh Pemerintah Desa Lamontoli.
Bahwa Terdakwa menjelaskan yang membuat Laporan Pertanggung
In

A

Jawaban (LPJ) terhadap kegiatan yang dilaksanakan oleh Pemerintah


Desa Lamontoli yang mana anggarannya bersumber dari Dana Desa
ah

lik

(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) pada Tahun 2019 s/d 2020 adalah
saksi AFDAL selaku Operator Siskeudes Desa Lamontoli atas perintah
m

ub

Terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019 s/d 2020, setelah LPJ
sudah selesai dibuat maka Terdakwa membawa LPJ tersebut ke Desa
ka

Lamontoli untuk ditanda tangani oleh Terdakwa, Sekretaris Desa,


ep

Bendahara dan Tim Pengelola Kegiatan (TPK), namun ketika akan


ah

melakukan proses pencairan kegiatan yang menurut Terdakwa perlu


R

waktu yang cepat maka Terdakwa meminta Sdr. AFDAL untuk membuat
es

LPJ dan apabila LPJ tersebut sudah selesai, maka Terdakwa


M

ng

menandatangani milik Sekretaris Desa saksi JAYA LIMU dan Kaur


on

Halaman 103 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangunan merangkap TPK saksi MANSUR HUSEN, sedangkan

R
tanda tangan Bendahara ditandatangani sendiri oleh saksi ASWIN

si
SALIYA selaku Bendahara Desa, dikarenakan bendahara selalu ada di

ne
ng
Bungku bersama Terdakwa pada saat akan dilakukannya pencairan.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pekerjaan pembangunan Balai
Pelatihan Masyarakat Desa Lamontoli belum sesuai dengan apa yang

do
gu tertuang di APBDes Desa Lamontoli dikarenakan pelaksanaan
pembangunan gedung Balai Pelatihan Masyarakat tersebut belum

In
A
dilaksanakan sepenuhnya, pada awalnya Terdakwa selaku Kepala Desa
Lamontoli membuat gambar/desain beserta Rencana Anggaran Biaya
ah

(RAB), namun saksi AFDAL hanya bisa membuat RAB saja dikarenakan

lik
untuk pembuatan gambar/desain harus dibuat oleh orang yang memiliki
kompetensi menggambar bangunan/mempunyai sertifikasi menggambar
am

ub
desain, sehingga saksi AFDAL meminta temannya untuk membuat
gambar/desain Bangunan Balai Pelatihan Masyarakat, setelah gambar
ep
desain dan RAB telah selesai maka Terdakwa menunjuk Kepala Tukang
k

yaitu saksi ARMAN HUSEN untuk mengerjakan pekerjaan Pembangunan


ah

Balai Pelatihan Masyarakat, pada saat itu Terdakwa menunjukkan


R

si
gambar/desain beserta RAB Balai Pelatihan Masyarakat Desa Lamontoi
kepada saksi ARMAN HUSEN, namun Terdakwa meminta saksi ARMAN

ne
ng

HUSEN untuk mengerjakan pondasi dan sloof saja sesuai dengan ukuran
dalam gambar/desain yang Terdakwa tunjukkan. Pada tahapan awal

do
gu

pengerjaan fondasi dan sloof yang dikerjakan oleh saksi ARMAN HUSEN
selaku kepala tukang adalah penggalian tanah untuk pondasi, pada saat
pekerjaan penggalian tanah untuk pondasi tersebut, Terdakwa belanja
In
A

semen dan besi terlebih dahulu, selanjutnya pada tahap akan dilakukan
pembangunan pondasi Terdakwa belanja bahan lagi seperti batu dan
ah

lik

pasir, dalam pengerjaan pondasi tersebut dikerjakan oleh saksi ARMAN


HUSEN selaku kepala tukang selama ± 2 (dua) bulan dan setelah itu
m

ub

tidak dilanjutkan lagi pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat tersebut,


sedangkan dalam LPJ kegiatan tersebut dinyatakan telah selesai dan
ka

dilakukan pencairan secara penuh.


ep

 Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pembayaran pekerjaan


ah

pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Desa Lamontoli Tahun


R

Anggaran 2019 tersebut Terdakwa selaku Kepala Desa pada saat itu
es

membelanjakan dan membayarkan sendiri, sedangkan dalam proses


M

ng

pembayaran tukang seingat Terdakwa pernah melakukan pembayaran


on

Halaman 104 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
atas pekerjaan pondasi dan sloof sebanyak 2 (dua) kali pembayaran

R
kepada saksi ARMAN HUSEN selaku kepala tukang dan Terdakwa juga

si
pernah memerintahkan Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA untuk

ne
ng
membayarkan upah kerja kepada saksi ARMAN HUSEN.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan besaran pagu anggaran kegiatan
Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 yang

do
gu menggunakan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019
adalah Rp. 418.482.000,- (empat ratus delapan belas juta empat ratus

In
A
delapan puluh dua ribu rupiah).
 Bahwa Terdakwa menjelaskan anggaran kegiatan Pembangunan Balai
ah

Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan Dana

lik
Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 telah dicairkan
sepenuhnya.
am

ub
 Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa sendiri selaku Kepala Desa
yang membelanjakan bahan material untuk keperluan kegiatan
ep
Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019 di Desa
k

Lamontoli Tahun Anggaran 2019.


ah

 Bahwa Terdakwa menjelaskan kegiatan pembangunan balai pelatihan


R

si
masyarakat Tahun Anggaran 2019 di Desa Lamontoli tidak dilaksanakan
sepenuhnya dikarenakan Terdakwa selaku Kepala Desa pada saat itu

ne
ng

hanya memerintahkan kepada saksi ARMAN HUSEN selaku kepala


tukang untuk membuat pondasi/sloof saja, Terdakwa mempergunakan

do
gu

anggaran yang sepenuhnya telah Terdakwa cairkan untuk membayar


upah kerja dan belanja material pembangunan pondasi/sloof saja, namun
pekerjaan pembangunan gedung tidak dilanjutkan sampai sekarang,
In
A

sehingga terdapat sisa anggaran pembangunan gedung balai tersebut


Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa sendiri.
ah

lik

 Bahwa Terdakwa menjelaskan terhadap pembangunan gedung balai


pelatihan masyarakat desa lamontoli Tahun Anggaran 2019 yang tidak
m

ub

dilaksanakan sepenuhnya tersebut, maka masyarakat desa lamontoli


tidak dapat merasakan manfaatnya.
ka

 Bahwa Terdakwa menjelaskan terhadap sisa anggaran Pembangunan


ep

Balai Pelatihan Masyarakat Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019


ah

Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa sendiri.


R

 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun


es

Anggaran 2019 s/d 2020 yang bertanggung jawab atas pekerjaan


M

ng

on

Halaman 105 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat yang mana diketahui

R
pekerjaannya tidak selesai sepenuhnya.

si
 Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan penyediaan

ne
ng
Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019 belum sesuai
dengan apa yang tertuang di APBDes Desa Lamontoli dikarenakan
pelaksanaan kegiatan tersebut masih terdapat kekurangan 1 (satu)

do
gu pengadaan kegiatan. Dalam proses pelaksanaan kegiatan penyediaan
Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019 yang tertuang

In
A
dalam APBDes Desa Lamontoli T.A 2019 yang mana dalam pengadaan
sarana perkantoran tersebut Terdakwa sendiri yang membelanjakan dan
ah

menurut Terdakwa dalam pelaksanaan pengadaan sarana perkantoran

lik
pada saat itu sudah sesuai dengan apa yang tertuang dalam APBDes
Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, namun tersnagka baru
am

ub
mengetahui kalau terdapat kekurangan pengadaan sejumlah 1 (satu) unit
dengan nilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), Terdakwa baru
ep
mengetahui terdapat kekurangan pengadaan tersebut pada saat
k

Terdakwa mendatangi Kantor Inspektorat Kab. Morowali.


ah

 Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pelaksanaan pengadaan sarana


R

si
(Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan
Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, Terdakwa

ne
ng

selaku Kepala Desa Lamontoli yang membelanjakan sarana perkantoran


yang terdiri dari Laptop merk Acer sebanyak 2 (dua) unit dengan total

do
gu

harganya sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah), hal mana
Laptop merk Acer tersebut Terdakwa pesan melalui teman Terdakwa
yang berada di Makassar untuk membelikan Laptop merk Acer di Kota
In
A

Makassar, sedangkan untuk pengadaan belanja Printer Terdakwa


membeli sendiri di Toko Komputer yang berada di Desa Bahururu, Kec.
ah

lik

Bungku Tengah, Kab Morowali dengan merk EPSON sebanyak 1 (satu)


unit dengan harga Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah, pembelian 1 (satu)
m

ub

buah lemari arsip senilai Rp. Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu
rupiah) yang mana Terdakwa meminta tukang kayu Sdr. HASRING (Alm)
ka

di Desa Kaleroang, Kec. Bungku Selatan untuk membuatkan lemari arsip


ep

tersebut, sedangkan untuk pembelian/pengadaan alat angkut sebanyak 1


ah

(satu) unit dengan nilai Rp. 27.782.000,- (dua puluh tujuh juta tujuh ratus
R

delapan puluh dua ribu rupiah) Terdakwa memesan Body (Kapal fiber)
es

kepada Sdr. HARUN (alm).


M

ng

on

Halaman 106 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa Terdakwa menjelaskan jumlah pagu anggaran kegiatan

R
penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019 yang

si
sesuai dengan APBDes perubahan adalah sebesar Rp. 51.282.000,-

ne
ng
(lima puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli telah
mencairkan sepenuhnya anggaran kegiatan penyediaan Sarana (Aset

do
gu Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan Dana
Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019.

In
A
 Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak mengingat lagi/lupa mengapa
terdapat kegiatan pengadaan sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun
ah

Anggaran 2019 yang belum direalisasikan.

lik
 Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak mengingat lagi/lupa terhadap sisa
anggaran terhadap kegiatan penyediaan Sarana (Aset Tetap)
am

ub
Perkantoran Tahun Anggaran 2019 dipergunakan untuk apa.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun
ep
Anggaran 2019 s/d 2020 yang bertanggungjawab atas tidak
k

direalisasikannya kegiatan pengadaan sarana (Aset Tetap) Perkantoran


ah

Tahun Anggaran 2019 dikarenakan semua kegiatan pengadaan tersebut


R

si
Terdakwa sendiri yang membelanjakannya.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan dari kegiatan pengadaan sarana (Aset

ne
ng

Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan Dana


Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, yang mana Terdakwa

do
gu

selaku Kepala Desa Lamontoli pada saat itu yang membelanjakan


barang-barang perkantoran tidak sepenuhnya Terdakwa belanjakan
semua, maka hal tersebut menyebabkan kurang maksimalnya proses
In
A

pelayanan masyarakat di Kantor Desa Lamontoli.


 Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan
ah

lik

penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019 belum sesuai dengan


apa yang tertuang di APBDes Desa Lamontoli dikarenakan masih
m

ub

terdapat sejumlah kekurangan pembayaran Honor anggota kader


Posyandu, bahwa dalam proses penyelenggaraan posyandu Tahun
ka

Anggaran 2019 yang mana terdiri dari belanja perlengkapan posyandu,


ep

yang mana pada mulanya Kader Posyandu Sdri. ASLIAN menyerahkan


ah

daftar rincian beserta rincian harga perlengkapan posyandu kepada


R

Terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, setelah


es

itu Terdakwa memberikan uang sesuai dengan jumlah total daftar belanja
M

ng

keperluan Posyandu yang diberikan oleh Sdri. ASLIAN selaku Kader


on

Halaman 107 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Posyandu untuk dibelanjakan, sedangkan untuk setiap pembelanjaan

R
honorarium anggota Posyandu Sdri. ASLIAN per-triwulannya (3) bulan

si
mendatangi Terdakwa selaku Kepala Desa untuk meminta honorarium

ne
ng
Anggota Kader Posyandu dan Terdakwa sendiri juga yang
membayarkan/menyerahkan honorarium tersebut kepada Sdri. ASLIAN
untuk diserahkan/dibagikan kepada anggota Kader Posyandu yang lain.

do
gu  Bahwa Terdakwa menjelaskan jumlah besaran pagu anggaran untuk
kegiatan penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019 yang

In
A
menggunakan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019
sebesar Rp. 47.285.000,- (empat puluh tujuh juta dua ratus delapan
ah

puluh lima ribu rupiah).

lik
 Bahwa Terdakwa menjelaskan anggaran untuk kegiatan
penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan
am

ub
Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.
47.285.000,- (empat puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu
ep
rupiah) telah Terdakwa cairkan sepenuhnya dari Bank BPD Sulteng.
k

 Bahwa Terdakwa menjelaskan yang melakukan pembayaran terhadap


ah

penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019 yang menggunakan


R

si
Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 adalah Terdakwa
sendiri selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 s/d 2020.

ne
ng

 Bahwa Terdakwa menjelaskan penyebab terjadinya kekurangan


pembayaran Honorarium terhadap penyelenggaraan posyandu Tahun

do
gu

Anggaran 2019 dikarenakan uang anggaran honorarium


penyelenggaraan posyandu tersebut Terdakwa pergunakan untuk
kegiatan diluar dari kegiatan yang telah tercantum didalam APBDes Desa
In
A

Lamontoli Tahun Anggaran 2019, yang mana kegiatan tersebut


merupakan kegiatan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa
ah

lik

Lamontoli namun belum ada anggarannya.


 Bahwa Terdakwa menjelaskan sisa anggaran kekurangan pembayaran
m

ub

Honorarium terhadap penyelenggaraan posyandu Tahun Anggaran 2019


Terdakwa pergunakan untuk membayar keperluan kegiatan yang
ka

diselenggarakan oleh Pemerintah Desa Lamontoli yang mana kegiatan


ep

tersebut tidak tercantum dalam APBDes Desa Lamontoli.


ah

 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli T.A 2019


R

s/d 2020 yang bertanggung jawab atas kekurangan pembayaran


es

Honorarium penyelenggara posyandu Tahun Anggaran 2019.


M

ng

on

Halaman 108 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa Terdakwa menjelaskan dengan tidak dibayarkan sepenuhnya

R
kegiatan pembayaran honor Honorarium penyelenggara posyandu Tahun

si
Anggaran 2019 yang menggunakan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli

ne
ng
Tahun Anggaran 2019 tersebut maka hak yang seharusnya diterima oleh
Kader Posyandu Desa Lamontoli tidak dapat dirasakan sepenuhnya dan
kesejahteraan Kader Posyandu tidak terpenuhi.

do
gu  Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan pembayaran
Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lamontoli

In
A
belum sesuai dengan apa yang tertuang di APBDes Desa Lamontoli
dikarenakan masih terdapat sisa anggaran yang tidak Terdakwa
ah

pergunakan untuk kegiatan operasional BPD tersebut, bahwa proses

lik
pelaksanaan kegiatan pembayaran Operasional BPD yang terdiri dari
pelaksanaan rapat, Alat Tulis Kantor (ATK), Makan Minum dan Pakaian
am

ub
Seragam, yang mana dalam proses pelaksanaannya Terdakwa sendiri
selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 yang
ep
membelanjakan serta membayar pengadaan tersebut, seperti pengadaan
k

ATK yang mana Terdakwa sendiri yang belanja perlengkapan ATK di


ah

Bungku Kab. Morowali dan untuk Pakaian Seragam BPD Terdakwa


R

si
membeli baju batik jadi di Kendari, sedangkan untuk pelaksanaan
keperluan rapat dan makan minum Terdakwa memesan sendiri pada

ne
ng

warga masyarakat di Desa Lamontoli.


 Bahwa Terdakwa menjelaskan jumlah besaran pagu anggaran kegiatan

do
gu

pembayaran Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa


Lamontoli yang menggunakan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun
Anggaran 2019, sebesar Rp. 42.282.000,- (empat puluh dua juta dua
In
A

ratus delapan puluh dua ribu rupiah).


 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli Tahun
ah

lik

Anggaran 2019 lah yang membayarkan semua kegiatan yang termasuk


dalam kegiatan Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD) yang
m

ub

terdiri dari pelaksanaan rapat, Alat Tulis Kantor (ATK), Makan Minum dan
Pakaian Seragam.
ka

 Bahwa Terdakwa menjelaskan uang sisa anggaran Operasional Badan


ep

Permusyawaratan Desa (BPD) tersebut Terdakwa pergunakan untuk


ah

dipergunakan ke kegiatan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa


R

Lamontoli yang mana kegiatan tersebut tidak tercantum dan tidak


es

dianggarkan sebelumnnya dalam APBDes Desa Lamontoli Tahun


M

ng

Anggaran 2019, akan tetapi uang sisa anggaran operasional tersebut


on

Halaman 109 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
juga sebagian Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa

R
sendiri.

si
 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli yang

ne
ng
bertanggung jawab atas kekurangan pembayaran Operasional Badan
Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lamontoli yang menggunakan Dana
Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019.

do
gu  Bahwa Terdakwa menjelaskan dikarenakan kegiatan pembayaran
Operasional Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lamontoli yang

In
A
menggunakan Dana Desa (DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019
masih terdapat beberapa kegiatan yang tidak Terdakwa laksanakan, yang
ah

mengakibatkan tidak berjalannya kegiatan operasional BPD Desa

lik
Lamontoli dengan baik.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pelaksanaan kegiatan Lomba Antar
am

ub
Dusun Desa Lamontoli belum sesuai dengan apa yang tertuang di
APBDes Desa Lamontoli dikarenakan kegiatan tersebut tidak
ep
direalisasikan sama sekali, proses pelaksanaan kegiatan Lomba Antar
k

Dusun Desa Lamontoli dengan nilai jumlah anggaran sebesar Rp.


ah

14.100.000.- (empat belas juta seratus ribu rupiah) tidak dilaksanakan


R

si
oleh Pemerintah Desa Lamontoli dikarenakan uang anggaran untuk
kegiatan tersebut telah habis dipergunakan untuk diserahkan ke Kantor

ne
ng

Kecamatan Bungku Selatan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)


untuk sumbangan kegiatan lomba 17 Agustus yang diikuti oleh setiap

do
gu

desa di Kec. Bungku Selatan, sedangkan sisa dari uang tersebut sebesar
Rp. 11.100.000,- (sebelas juta serratus ribu rupiah) Terdakwa
pergunakan untuk membeli baju seragam olahraga (baju bola), baju bola
In
A

volley perempuan, biaya transportasi tim kontingen desa dan konsumsi.


 Bahwa Terdakwa menjelaskan jumlah pagu anggaran kegiatan Lomba
ah

lik

Antar Dusun Desa Lamontoli yang menggunakan Dana Desa (DD) Desa
Lamontoli Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp. 14.102.000,- (empat belas
m

ub

juta seratus dua ribu rupiah).


 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli telah
ka

mencairkan sepenuhnya dari Bank BPD Sulteng terkait kegiatan Lomba


ep

Antar Dusun Desa Lamontoli yang menggunakan Dana Desa (DD) Desa
ah

Lamontoli Tahun Anggaran 2019.


R

 Bahwa Terdakwa menjelaskan faktor penyebab tidak terealisasinya


es

Lomba Antar Dusun Desa Lamontoli yang menggunakan Dana Desa


M

ng

(DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 adalah dikarenakan uang


on

Halaman 110 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
anggaran untuk kegiatan tersebut telah habis dipergunakan untuk

R
diserahkan ke Kantor Kecamatan Bungku Selatan sebesar Rp.

si
3.000.000,- (tiga juta rupiah), untuk sumbangan kegiatan lomba 17

ne
ng
Agustus yang diikuti oleh setiap desa di Kec. Bungku Selatan, sedangkan
sisa dari uang tersebut sebesar Rp. 11.100.000,- (sebelas juta seratus
ribu rupiah) Terdakwa pergunakan untuk membeli baju seragam olahraga

do
gu (baju bola), baju bola volley perempuan, biaya transportasi tim kontingen
desa dan konsumsi.

In
A
 Bahwa Terdakwa menjelaskan sisa anggaran yang tidak terealisasi
terkait Lomba Antar Dusun Desa Lamontoli Terdakwa pergunakan untuk
ah

untuk sumbangan kegiatan lomba 17 Agustus yang diikuti oleh setiap

lik
desa di Kec. Bungku Selatan dan sisa dari uang tersebut Terdakwa
pergunakan untuk membeli baju seragam olahraga (baju bola), baju bola
am

ub
volley perempuan, biaya transportasi tim kontingen desa dan konsumsi.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli yang
ep
bertanggung jawab atas tidak terealisasinya Lomba Antar Dusun Desa
k

Lamontoli dikarenakan uang anggaran tersebut Terdakwa selaku Kepala


ah

Desa Lamontoli serta sebagai Pengguna Anggaran (PA) pergunakan


R

si
untuk membeli baju seragam olahraga (baju bola), baju bola volley
perempuan, biaya transportasi tim kontingen desa, dan konsumsi, yang

ne
ng

mana hal tersebut tidak termasuk dalam kegiatan yang tercantum di


APBDes Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019.

do
gu

 Bahwa Terdakwa menjelaskan dengan tidak dilaksanakannya kegiatan


Lomba Antar Dusun Desa Lamontoli yang menggunakan Dana Desa
(DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019, maka masyarakat desa
In
A

Lamontoli tidak dapat merasakan manfaatnya.


 Bahwa Terdakwa menjelaskan pembayaran Honor Trantib Tahun 2019
ah

lik

dibayarkan oleh Bendahara Desa Lamontoli yaitu saksi ASWIN SALIYA


kepada anggota Linmas yang berjumlah 5 (lima) orang, yang mana
m

ub

dalam pembayaran honor/gaji dibayarkan setiap triwulan, akan tetapi


pada faktanya pembayaran Honor Trantib pada Tahun 2019 tidak sesuai
ka

dengan apa yang tertuang dengan APBDes Desa Lamontoli Tahun


ep

Anggaran 2019, dikarenakan gaji Honor Trantib yang Terdakwa bayarkan


ah

melalui Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA hanya 2 (dua) bulan saja.
R

 Bahwa Terdakwa menjelaskan kegiatan pembayaran Honor Trantib


es

Tahun 2019 yang menggunakan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa


M

ng

Lamontoli Tahun Anggaran 2019 dianggarkan dengan total pagu


on

Halaman 111 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
anggaran sebesar Rp. 22.800.000,- (dua puluh dua juta delapan ratus

R
ribu rupiah).

si
 Bahwa Terdakwa menjelaskan kegiatan pembayaran Honor Trantib

ne
ng
Tahun 2019 Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 yang dianggarkan
dengan total pagu anggaran sebesar Rp. 22.800.000,- (dua puluh dua
juta delapan ratus ribu rupiah) telah Terdakwa cairkan sepenuhnya dari

do
gu Bank BPD Sulteng.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan penyebab Honor Trantib Tahun 2019 tidak

In
A
dibayarkan dikarenakan uang pembayaran honor trantib yang sudah
dicairkan oleh Terdakwa dan bendahara desa pada saat itu Terdakwa
ah

pergunakan untuk membayar keperluan/kegiatan pemerintah desa

lik
Lamontoli yang tidak tercantum dalam APBDes Desa Lamontoli Tahun
Anggaran 2019.
am

ub
 Bahwa Terdakwa menjelaskan yang membayarkan Honor Trantib Tahun
2019 selama 2 (dua) bulan adalah Bendahara Desa Lamontoli yaitus
ep
saksi ASWIN SALIYA.
k

 Bahwa Terdakwa menjelaskan sisa anggaran pembayaran Honor Trantib


ah

Tahun 2019 selama 10 (sepuluh) bulan yang menggunakan Alokasi Dana


R

si
Desa (ADD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019 oleh Terdakwa
pergunakan untuk membayar keperluan/kegiatan pemerintah desa

ne
ng

Lamontoli yang tidak tercantum dalam APBDes Desa Lamontoli Tahun


Anggaran 2019.

do
gu

 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli, Terdakwa


yang bertanggung jawab atas tidak dibayarnya Honor Trantib Tahun 2019
dikarenakan uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk membayar
In
A

keperluan/kegiatan pemerintah desa Lamontoli yang tidak tercantum


dalam APBDes Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2019.
ah

lik

 Bahwa Terdakwa menjelaskan akibat dari tidak terlaksananya


pembayaran Honor Trantib Tahun 2019 pada Desa Lamontoli,
m

ub

mengakibatkan kesejahteraan para anggota Linmas Desa Lamontoli tidak


terpenuhi yang mengakibatkan terganggunya proses pelayanan
ka

masyarakat di Desa Lamontoli.


ep

 Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam pelaksanaan pengadaan Bantuan


ah

Pengadaan Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit Terdakwa selaku


R

Kepala Desa Lamontoli memesan Body Fiber melalui Mantan Kepala


es

Desa Pado-Pado yaitu Sdr. NAHRUN (Alm), yang mana diketahui Sdr.
M

ng

NAHRUN (Alm) akan memesan Body Fiber yang berada di Bau Bau
on

Halaman 112 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(Sulawesi Tenggara), pada saat dilakukan pencairan dan anggaran

R
kegiatan Body Fiber telah cair sepenuhnya sebesar Rp 150.000.000,-

si
(seratus lima puluh juta rupiah) maka Terdakwa memerintahkan kepada

ne
ng
Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA untuk mentransfer uang sebesar
Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) ke rekening milik Sdr. NAHRUN
(Alm) sebagai uang muka (DP) setelah satu bulan pembayaran uang

do
gu muka, Terdakwa didatangi oleh Sdr. NARHUN (Alm) untuk meminta uang
tolak (uang biaya kirim body fiber), maka Terdakwa memberikan uang

In
A
sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada Sdr. NAHRUN
(Alm) secara tunai, namun pada saat itu Terdakwa tidak diberikan bukti
ah

pembayaran/kwitansi, setelah Terdakwa memberikan uang tondak (uang

lik
biaya kirim body fiber) tersebut, Terdakwa sering menghubungi Sdr.
NAHRUN (Alm) untuk menanyakan body fiber yang tak kunjung diantar
am

ub
ke Desa Lamontoli hingga saat ini sampai Sdr. NAHRUN (Alm)
meninggal dunia.
ep
 Bahwa Terdakwa menjelaskan jumlah total kegiatan Bantuan Pengadaan
k

Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit yang menggunakan Dana Desa


ah

(DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2020 adalah sebesar Rp.


R

si
150.000.000,- (serratus lima puluh juta rupiah).
 Bahwa Terdakwa menjelaskan anggaran kegiatan Bantuan Pengadaan

ne
ng

Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit yang menggunakan Dana Desa


(DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2020 adalah sebesar Rp.

do
gu

150.000.000,- (serratus lima puluh juta rupiah) telah Terdakwa cairkan


sepenuhnya dari Bank BPD Sulteng.
Bahwa Terdakwa menjelaskan penyebab hingga tidak terealisasikan
In

A

Bantuan Pengadaan Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit dikarenakan


body fiber sejumlah 10 (sepuluh) unit yang Terdakwa pesan dan sudah
ah

lik

Terdakwa bayarkan uang mukanya melalui Sdr. NAHRUN (Alm) tidak


kunjung dikirimkan ke Desa Lamontoli hingga pada saat ini.
m

ub

 Bahwa Terdakwa menjelaskan yang menerima bantuan Body Fiber


sejumlah 10 (sepuluh) unit rencananya akan Terdakwa berikan kepada
ka

warga Desa Lamontoli yang berprofesi sebagai nelayan dan tidak


ep

terdaftar dalam kelompok nelayan Desa Lamontoli, namun pada saat itu
ah

Terdakwa selaku Kepala Desa belum melakukan survey data terkait


R

siapa saja warga yang masuk dalam kualifikasi calon penerima bantuan
es

pengadaan body fiber.


M

ng

on

Halaman 113 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat Terdakwa bersama bendahara

R
desa mencairkan uang kegiatan pengadaan body fiber sejumlah Rp

si
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kemudian Terdakwa

ne
ng
memerintahkan kepada Bendahara Desa saksi ASWIN SALIYA untuk
mentransfer uang sebesar Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) ke
rekening milik Sdr. NAHRUN (Alm) sebagai uang muka (DP) setelah satu

do
gu bulan pembayaran uang muka, Terdakwa didatangi oleh Sdr. NARHUN
(Alm) untuk meminta uang tolak (uang biaya kirim body fiber), maka

In
A
Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
rupiah) kepada Sdr. NAHRUN (Alm) secara tunai, sehingga total jumlah
ah

uang yang Terdakwa pergunakan untuk pembayaran body fiber sejumlah

lik
Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta) rupiah, akan tetapi Sdr. NAHRUN
(Alm) tak kunjung mengantarkan Body Fiber ke Desa Lamontoli hingga
am

ub
saat ini sampai Sdr. NAHRUN (Alm) meninggal dunia, sehingga sisa
uang pengadaan Body Fiber sejumlah Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta)
ep
rupiah tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan hidup pribadi
k

Terdakwa sendiri.
ah

 Bahwa Terdakwa menjelaskan selaku Kepala Desa Lamontoli yang


R

si
bertanggung jawab atas tidak direalisasikannya Bantuan Pengadaan
Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit yang menggunakan Dana Desa

ne
ng

(DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2020 dikarenakan Terdakwa


selaku Kepala Desa Lamontoli yang secara langsung melakukan

do
gu

pembelian dan memerintahkan pembayaran uang muka Body Fiber oleh


Bendahara Desa kepada Sdr. NAHRUN (Alm), dan sisa uang kegiatan
pengadaan Body Fiber sejumlah Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta)
In
A

rupiah Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa.


 Bahwa Terdakwa menjelaskan karena kegiatan Bantuan Pengadaan
ah

lik

Body Fiber sebanyak 10 (sepuluh) unit yang menggunakan Dana Desa


(DD) Desa Lamontoli Tahun Anggaran 2020, tidak dilaksanakan dan unit
m

ub

body (perahu fiber) tidak ada sampai dengan sekarang, maka


masyarakat/calon penerima bantuan tidak dapat menerima manfaatnya
ka

dari kegiatan yang seharusnya Terdakwa laksanakan.


ep

 Bahwa Terdakwa menjelaskan menerima gaji dan tunjangan selama


ah

Terdakwa menjabat selaku Kepala Desa Lamontoli, yang mana gaji dan
R

tunjangan tersebut Terdakwa terima setiap pertriwulannya (3 bulan),


es

namun Terdakwa sudah lupa besaran gaji dan tunjangan Terdakwa


M

ng

sebagai kepala desa Lamontoli.


on

Halaman 114 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa Terdakwa menjelaskan sumber gaji dan tunjangan Terdakwa

R
selaku Kepala Desa Lamontoli pada saat itu bersumber dari anggaran

si
Alokasi Dana Desa (ADD).

ne
ng
 Bahwa Terdakwa menjelaskan sudah tidak mengingat nomor rekening
kas desa Lamontoli.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak mengingat lagi terkait dengan

do
gu apakah ada dana SILPA di Tahun Anggaran 2019 s/d 2020 atau tidak.
 Bahwa Terdakwa menjelaskan yang harus bertanggung jawab terhadap

In
A
Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) keuangan desa Lamontoli adalah
Terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli yang juga sebagai Kuasa
ah

Pengguna Anggaran (KPA) dan Bendahara Desa selaku pengelola

lik
keuangan desa.
am

ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
mengajukan pula barang bukti sebagai berikut :
ep
k

1) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan


Nomor: 09/PEM.2/DL/2003 tanggal 23 Agustus 2003 Tentang
ah

R
Pemberhentian dan Pengangkatan Sekretaris Desa, Kepala-Kepala

si
Urusan Pada Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;

ne
2) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
ng

Nomor: 821.2.PD/011-BKPPD/B.MW/2010 tanggal 29 Januari 2010


Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa;

do
gu

3) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:


141/SK.0371/BPMPD/VI/2014 tanggal 27 Juni 2014 Tentang
In
Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa di
A

Wilayah Kabupaten Morowali;


4) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan Nomor:
ah

lik

141/011/SK-LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020 Tentang Pengangkatan


Pengurus Bina Keluarga Lansia (BKL) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
m

ub

Selatan Tahun Anggaran 2020;


5) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan Nomor:
ka

147/006/SK.LMT/I/2020 tanggal 6 Januari 2020 Tentang Pengangkatan


ep

Kader Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) dan Kader Pembantu Pembina


ah

Keluarga Berencana Desa (PPKBD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku


R

Selatan Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;


es
M

6) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan Nomor:


ng

141/005/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang Pengangkatan


on

Halaman 115 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bendahara Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran

R
2019;

si
7) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan Nomor:

ne
ng
147/006/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang Pengangkatan
Kader Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) Desa Lamontoli Kecamatan
Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2019;

do
gu 8) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor: 188.4.45/KEP.0167/DPMDP3A/2020 tanggal 25 Juni 2020 Tentang

In
A
Pemberhentian Sementara Kepala Desa dan Pengangkatan Pelaksana
Tugas Kepala Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten
ah

Morowali;

lik
9) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor: 188.4.45/KEP.0319/DPMDP3A/2021 tanggal 15 September 2021
am

ub
Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa di
Wilayah Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;
ep
10) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan Nomor:
k

141/015/LMT/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020 Tentang Pemberhentian


ah

Sementara dan Pengangkatan Bendahara Desa Lamontoli Kecamatan


R

si
Bungku Selatan Tahun Anggaran 2020;
11) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat

ne
ng

Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan Nomor:


005/522/DPMDP3A/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021 Perihal Panggilan

do
gu

Menghadap;
12) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat
Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan Nomor:
In
A

005/605/DPMDP3A/2021 tanggal 30 Juli 2021 Perihal Panggilan Kedua;


13) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat
ah

lik

Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan Nomor:


900/854/DPMDP3A/X/2021 tanggal 1 Oktober 2021 Perihal Pengembalian
m

ub

Dana Silva Tahun 2020 dan Temuan Hasil Audit Inspektorat Daerah
Kabupaten Morowali;
ka

14) 1 (satu) rangkap Rencana Pembangunan Jangka Menengah Desa


ep

(RPJMDes) Tahun 2015-2021 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan


ah

Pemerintah Kabupaten Morowali;


R

15) 1 (satu) lembar Nomor Rekening Bank BPD Sulteng Desa Lamontoli
es

dengan nomor : 0050111001894;


M

ng

16) 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire 3 A314-32-C52Q warna biru muda;
on

Halaman 116 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
17) 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire 3 A314-33 warna merah;

R
18) 1 (satu) unit Printer Merk Epson L3110 warna hitam.

si
(Disita dari Saksi JAYA L.)

ne
ng
19) 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Dana Desa (DD)
Tahun Anggaran 2019 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan
Kabupaten Morowali (Asli);

do
gu 20) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi Dana Desa
(ADD) Tahun Anggaran 2019 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan

In
A
Kabupaten Morowali (Asli);
21) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Dana Desa (DD)
ah

Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan

lik
Kabupaten Morowali (Asli);
22) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi Dana Desa
am

ub
(ADD) Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan
Kabupaten Morowal (Asli);
ep
23) 1 (satu) rangkap fotocopy Laporan Realisasi Pelaksana APBDESA Periode
k

1 Januari s/d 31 Desember 2020;


ah

24) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Sulteng pada tanggal 25 Juni 2020
R

si
antara nama pengirim Sdr. ASWIN kepada nama penerima Sdr. NAHRUN
SAHALI sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).

ne
ng

(Disita dari Saksi ASWIN)


25) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan Nomor:

do
gu

141/001/SK-LMT/I/2019 tanggal 3 Januari 2019 Tentang Pemberhentian


dan Pengangkatan Kepala-Kepala Urusan dan Kepala-Kepala Seksi Pada
Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;
In
A

26) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan Nomor:
141/018/SK-LMT/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020 Tentang Pemberhentian
ah

lik

dan Pengangkatan Kepala-Kepala Urusan dan Kepala-Kepala Seksi Pada


Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan.
m

ub

(Disita dari Saksi MANSUR HUSEN)


27) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
ka

Nomor: 188.4.45/KEP 0236/DPMDP3A/2018 tanggal 03 November 2018


ep

Tentang Peresmian Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan


ah

Desa Se-Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;


R

28) 1 (satu) lembar Berita Acara dengan Nomor: 144/03/BPD-LMT/I/2020


es

tanggal 14 Januari 2020 Tentang Musyawarah BPD Tentang Capaian


M

ng

on

Halaman 117 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
APBDes Tahun Anggaran 2019 dan APBDes Perubahan Tahun Anggaran

R
2019;

si
29) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Musyawarah Tentang Capaian Realisasi

ne
ng
APBDes Tahun Anggaran 2019 dan APBDes Perubahan Tahun Anggaran
2019 tanggal 14 Januari 2020;
30) 1 (satu) lembar Buku Ekspedisi Badan Permusyawaratan Desa (BPD)

do
gu Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Provinsi
Sulawesi Tengah tanggal 20 Januari 2020;

In
A
31) 1 (satu) lembar Berita Acara dengan Nomor: 144/05/BPD-LMT/III/2020
tanggal 02 Maret 2020 Tentang Musyawarah BPD Dalam Rangka
ah

Persiapan Evaluasi Laporan Keterangan Penyelenggaraan Pemerintah

lik
Desa (LKPPD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;
32) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Musyawarah BPD Dalam Rangka Persiapan
am

ub
Evaluasi Laporan Keterangan Penyelenggaraan Pemerintah Desa
(LKPPD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan tanggal 02 Maret
ep
2020;
k

33) 1 (satu) lembar Buku Ekspedisi Badan Permusyawaratan Desa (BPD)


ah

Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Provinsi


R

si
Sulawesi Tengah tanggal 02 Maret 2020;
34) 1 (satu) rangkap Surat dari Badan Permusyawaratan Desa (BPD)

ne
ng

Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali dengan


Nomor: 144/08/BPD-LMT/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 Perihal Pernyataan

do
gu

Mosi Tidak Percaya Masyarakat Desa Lamontoli;


(Disita dari Saksi HERMAN)
35) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan Nomor:
In
A

141/SK.0102/LMT/I/2019 tanggal 03 Januari 2019 Tentang Pemberhentian


dan Pengangkatan Kepala-Kepala Dusun Desa Lamontoli Kecamatan
ah

lik

Bungku Selatan;
36) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan Nomor:
m

ub

141/SK.0102/LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020 Tentang Pemberhentian


dan Pengangkatan Kepala-Kepala Dusun Desa Lamontoli Kecamatan
ka

Bungku Selatan;
ep

(Disita dari Saksi HARSAN)


ah

37) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan Nomor:
R

341/013/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang Pengangkatan


es

Petugas Linmas;
M

ng

on

Halaman 118 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
38) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan Nomor:

R
340/SK.010/LMT/I/2020 tanggal 6 Januari 2020 Tentang Pengangkatan

si
Petugas Linmas;

ne
ng
(Disita dari Saksi ERWIN)
39) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:
821.2.PD/013-CP/B.MW/2017 tanggal 17 Juli 2017 Tentang Pengangkatan

do
gu Calon Pegawai Negeri Sipil;
40) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:

In
A
821.2.PD/30-PEG/B.MW/2018 tanggal 16 April 2018;
(Disita dari Saksi FATMAWATI KATTONG)
ah

41) 1 (satu) lembar Ijazah Program Studi Teknik Komputer jenjang program

lik
Diploma Tiga (D3) An. AFDAL dari YAYASAN GLOBAL SDM AKADEMI
KOMPUTER GLOBAL (AKADEMI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN
am

ub
KOMPUTER) Departemen Pendidikan Nasional dengan Nomor Seri:
173/D3/TK/AKG/1/2008 tanggal 14 Januari 2008;
ep
42) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan
k

Nomor: 141/004/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang


ah

Pengangkatan Operator Komputer Desa Lamantoli Kecamatan Bungku


R

si
Selatan Tahun Anggaran 2019;
43) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan

ne
ng

Nomor: 141/SK.005/LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020 Tentang


Pengangkatan Operator Komputer Desa Lamantoli Kecamatan Bungku

do
gu

Selatan Tahun Anggaran 2020;


44) 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun
Anggaran 2019 Kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat;
In
A

45) 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun


Anggaran 2019 Kegiatan Bantuan Katinting Nelayan 12 Unit;
ah

lik

46) 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun


Anggaran 2019 Kegiatan Bantuan Bahan Material RTLH 6 Rumah;
m

ub

(Disita dari Saksi AFDAL)


ka

47) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


ep

Nomor: 821.22/014/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 12 Januari 2018


ah

Tentang Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan Pimpinan


R

Tinggi Pratama Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;


es

48) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:


M

ng

821.22/003/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 15 Januari 2018;


on

Halaman 119 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
49) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan Nomor:

R
821.22/004/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 15 Januari 2018;

si
50) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor

ne
ng
: 821.22/091/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 07 April 2021 Tentang
Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi
Pratama Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;

do
gu 51) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:
821.22/017/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 08 April 2021;

In
A
52) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan Nomor:
821.22/018/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 08 April 2021;
ah

53) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 44 Tahun

lik
2018 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa
Setiap Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2019;
am

ub
54) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 25 Tahun
2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Morowali Nomor 43 Tahun
ep
2018 Tentang Pengalokasian Alokasi Dana Desa Se-Kabupaten Morowali
k

Tahun Anggaran 2019;


ah

55) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 43 Tahun


R

si
2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 3 Tentang Tata
Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa

ne
ng

Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;


56) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 3 Tahun 2020

do
gu

Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap
Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;
57) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 48 Tahun
In
A

2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 4 Tahun 2020


Tentang Pengalokasian Alokasi Dana Desa dan Tata Cara Pengalokasian
ah

lik

Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2020;


58) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 4 Tahun 2020
m

ub

Tentang Pengalokasian dan Penyaluran Alokasi Dana Desa Kabupaten


Morowali Tahun Anggaran 2020;
ka

59) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia


ep

Nomor: 205/PMK.07/2019 tanggal 31 Desember 2019 Tentang


ah

Pengelolaan Dana Desa;


R

60) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik


es

Indonesia Nomor: 20 Tahun 2018 tanggal 11 April 2018 Tentang


M

ng

Pengelolaan Keuangan Desa;


on

Halaman 120 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(Disita dari Saksi ALAMSYAH)

R
61) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:

si
821.23/259/RHS/BKPSDMD/2019 tanggal 22 November 2019 Tentang

ne
ng
Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan Administrator Lingkup
Pemerintah Kabupaten Morowali;
62) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:

do
gu 821.23/015/RHS/BKPSDMD/2019 tanggal 25 November 2019;
63) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Camat Bungku Selatan dengan

In
A
Nomor: 900/0118/BS/III/2019 tanggal 22 Maret 2019 Tentang Evaluasi
Rancangan Peraturan Desa Lamontoli Tentang Anggaran Pendapatan dan
ah

Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2019;

lik
64) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Camat Bungku Selatan dengan
Nomor: 900/01495/SK-BS/V/2020 tanggal 14 Mei 2020 Tentang Evaluasi
am

ub
Rancangan Peraturan Desa Lamontoli Tentang Anggaran Pendapatan dan
Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2020;
ep
65) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia
k

dengan Nomor: 193/PMK.07/2018 tanggal 31 Desember 2018 Tentang


ah

Pengelolaan Dana Desa;


R

si
66) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia
Nomor: 205/PMK.07/2019 tanggal 31 Desember 2019 Tentang

ne
ng

Pengelolaan Dana Desa;


67) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia

do
gu

Nomor: 40/PMK.07/2020 tanggal 20 April 2020 Tentang Perubahan Atas


Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 205/PMK.07/2019 Tentang
Pengelolaan Dana Desa;
In
A

68) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia


Nomor: 50/PMK.07/2020 tanggal 19 Mei 2020 Tentang Perubahan Kedua
ah

lik

Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 205/PMK.07/2019 Tentang


Pengelolaan Dana Desa;
m

ub

69) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia


Nomor: 156/PMK.07/2020 tanggal 14 Oktober 2020 Tentang Perubahan
ka

Ketiga Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 205/PMK.07/2019


ep

Tentang Pengelolaan Dana Desa.


ah

(Disita dari Saksi RUSTAM SALIM, S.E.)


R

70) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


es

Nomor: 821.24/1221/RHS/BKPPD/2016 tanggal 30 Desember 2016


M

ng

on

Halaman 121 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Pengawasan

R
Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;

si
71) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor :

ne
ng
821.24/503/RHS/BKPSDMD/2017 tanggal 03 Januari 2017;
72) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan
Nomor: 821.24/504/RHS/BKPSDMD/2017 tanggal 03 Januari 2017;

do
gu 73) 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 01 Tahun 2019
Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) Desa

In
A
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;
74) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 04
ah

Tahun 2019 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa

lik
Tahun Anggaran 2019;
75) 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 02
am

ub
Tahun 2020 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun
Anggaran 2020;
ep
76) 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 05 Tahun 2020
k

Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun


ah

Anggaran 2020;
R

si
77) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019

ne
ng

tanggal 22 Maret 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I 20%
dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan

do
gu

Kab. Morowali TA.2019;


78) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
In
A

tanggal 22 Maret 2019 sebesar Rp.165.059.400,00;


79) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

lik

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


tanggal 22 Maret 2019;
m

ub

80) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 063/SPM-


LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 22 Maret 2019 Tentang Penyaluran Dana
ka

Desa (DD) Tahap I 20% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa
ep

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


ah

81) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
R

1417/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 26 Maret 2019 Tentang


es

Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I 20% dari pagu Anggaran Dana Desa
M

ng

pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


on

Halaman 122 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
82) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I 20% dari

R
pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan

si
Kab. Morowali TA.2019 sebesar Rp.165.059.400,00;

ne
ng
83) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
tanggal 27 Juni 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II 40%

do
gu dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan
Kab. Morowali TA. 2019;

In
A
84) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
ah

tanggal 27 Juni 2019 sebesar Rp.330.118.800,00;

lik
85) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
am

ub
tanggal 27 Juni 2019;
86) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 503/SPM-
ep
LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 27 Juni 2019 Tentang Penyaluran Dana
k

Desa (DD) Tahap II 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa
ah

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


R

si
87) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
3744/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 27 Juni 2019 Tentang Penyaluran

ne
ng

Dana Desa (DD) Tahap II 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;

do
gu

88) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II 40% dari
pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan
Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.330.118.800;
In
A

89) 1 (satu) bundel Laporan Realisasi DD Tahap I Tahun Anggaran 2019 Desa
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten Morowali;
ah

lik

90) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
m

ub

tanggal 31 Oktober 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap III
40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
ka

Selatan Kab. Morowali TA.2019;


ep

91) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


ah

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


R

tanggal 31 Oktober 2019 sebesar Rp.330.118.800,00;


es
M

ng

on

Halaman 123 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
92) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019

si
tanggal 31 Oktober 2019;

ne
ng
93) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 1080/SPM-
LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 Tentang Penyaluran Dana
Desa (DD) Tahap III 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa

do
gu Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;
94) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:

In
A
6552/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 1 November 2019 Tentang
Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap III 40% dari pagu Anggaran Dana
ah

Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;

lik
95) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap III 40% dari
pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan
am

ub
Kab. Morowali TA.2019 sebesar Rp.330.118.800;
96) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Penyerapan Dana Desa (DD) Tahap I
ep
Sampai Dengan Tahap II Pemerintah Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
k

Selatan Kabupten Morowali Tahun Anggaran 2019;


ah

97) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


R

si
Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 1
April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari

ne
ng

dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

do
gu

98) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 1
April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;
In
A

99) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 1
ah

lik

April 2019;
100) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor: 078/SPM-
m

ub

LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 1 April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi


Dana Desa (ADD) Bulan Januari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
ka

pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
ep

101) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
ah

1564/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 2 April 2019 Tentang Penyaluran


R

Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari dari pagu Anggaran Alokasi Dana
es

Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
M

ng

on

Halaman 124 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
102) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan

R
Januari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.

si
Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.40.325.000;

ne
ng
103) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi ADD Tahun Anggaran 2019 Desa
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten Morowali;
104) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

do
gu Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8
April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Februari

In
A
dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
ah

105) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

lik
Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8
April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;
am

ub
106) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8
ep
April 2019;
k

107) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor: 109/SPM-


ah

LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi


R

si
Dana Desa (ADD) Bulan Februari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

ne
ng

108) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
1797/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 9 April 2019 Tentang Penyaluran

do
gu

Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Februari dari pagu Anggaran Alokasi
Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.
2019;
In
A

109) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Februari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
ah

lik

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.40.325.000;


110) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
m

ub

Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Maret dari
ka

pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
ep

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


ah

111) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


R

Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8


es

April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;


M

ng

on

Halaman 125 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
112) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8

si
April 2019;

ne
ng
113) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor: 127/SPM-
LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi
Dana Desa (ADD) Bulan Maret dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa

do
gu pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
114) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:

In
A
1798/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 9 April 2019 Tentang Penyaluran
Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Maret dari pagu Anggaran Alokasi Dana
ah

Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

lik
115) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Maret dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.
am

ub
Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.40.325.000;
116) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ep
Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 31
k

Mei 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April dari
ah

pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
R

si
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
117) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

ne
ng

Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 31


Mei 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;

do
gu

118) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 31
Mei 2019;
In
A

119) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor: 474/SPM-


LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 31 Mei 2019 Tentang Penyaluran Alokasi
ah

lik

Dana Desa (ADD) Bulan April dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada
Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
m

ub

120) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
3386/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 31 Mei 2019 Tentang Penyaluran
ka

Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April dari pagu Anggaran Alokasi Dana
ep

Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
ah

121) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April
R

dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
es

Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.40.325.000;


M

ng

on

Halaman 126 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
122) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8 Juli

si
2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei dan Juni

ne
ng
dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
123) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

do
gu Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8 Juli
2019 sebesar Rp. 80.650.000,00;

In
A
124) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 8 Juli
ah

2019;

lik
125) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor: 644/SPM-
LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 Juli 2019 Tentang Penyaluran Alokasi
am

ub
Dana Desa (ADD) Bulan Mei dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
ep
126) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
k

4188/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 12 Juli 2019 Tentang Penyaluran


ah

Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi
R

si
Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.
2019;

ne
ng

127) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Mei dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli

do
gu

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.80.650.000;


128) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 22
In
A

Oktober 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli,
Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada
ah

lik

Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


129) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
m

ub

Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 22


Oktober 2019 sebesar Rp. 120.975.000,00;
ka

130) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


ep

Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 22


ah

Oktober 2019;
R

131) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor: 977/SPM-


es

LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 Tentang Penyaluran


M

ng

Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu
on

Halaman 127 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan

R
Kab. Morowali TA. 2019;

si
132) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:

ne
ng
6294/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 22 Oktober 2019 Tentang
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan September
dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku

do
gu Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
133) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli,

In
A
Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada
Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar
ah

Rp.120.975.000;

lik
134) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 6
am

ub
Desember 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
ep
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
k

135) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


ah

Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 6


R

si
Desember 2019 sebesar Rp. 122.931.000,00;
136) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

ne
ng

Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 6


Desember 2019;

do
gu

137) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor: 1233/SPM-


LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 6 Desember 2019 Tentang Penyaluran
Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan Desember dari
In
A

pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
ah

lik

138) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
8250/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 17 Desember 2019 Tentang
m

ub

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan


Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
ka

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


ep

139) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
ah

Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
R

pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019
es

sebesar Rp.122.931.000;
M

ng

on

Halaman 128 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
140) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Penyerapan Alokasi Dana Desa (ADD)

R
Sampai Dengan Triwulan IV Pemerintah Desa Lamontoli Kecamatan

si
Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun 2017;

ne
ng
141) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 24
Agustus 2020;
142) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

do
gu Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)

In
A
Bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu Anggaran
Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
ah

Morowali TA.2020;

lik
143) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
am

ub
tanggal 18 Agustus 2020 sebesar Rp.228.270.000,00;
144) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ep
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
k

tanggal 18 Agustus 2020;


ah

145) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 429/SPM-


R

si
LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Penyaluran
Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei Dan

ne
ng

Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.
Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;

do
gu

146) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
3189/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 24 Agustus 2020 Tentang
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari, Februari, Maret,
In
A

April, Mei Dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;
ah

lik

147) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Januari, Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi
m

ub

Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
TA.2020 sebesar Rp.228.270.000;
ka

148) 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan Aset
ep

Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali dengan Nomor:


ah

045.2/376/BPKAD/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020;


R

149) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan
es

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali


M

ng

tanggal 18 Agustus 2020;


on

Halaman 129 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
150) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran

R
Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan

si
Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali

ne
ng
tanggal 18 Agustus 2020;
151) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

do
gu tanggal 8 Oktober 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)
Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa

In
A
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;
152) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

lik
tanggal 8 Oktober 2020 sebesar Rp.114.135.000,00;
153) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
am

ub
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
tanggal 8 Oktober 2020;
ep
154) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 601/SPM-
k

LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 8 Oktober 2020 Tentang Penyaluran Alokasi


ah

Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran
R

si
Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
Morowali TA.2020;

ne
ng

155) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:
4433/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 9 Oktober 2020 Tentang

do
gu

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan September
dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA.2020;
In
A

156) 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada
ah

lik

Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020 sebesar


Rp.114.135.000;
m

ub

157) 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan Aset
Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali dengan Nomor:
ka

045.2/543/BPKAD/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020;


ep

158) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan
ah

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali


R

tanggal 8 Oktober 2020;


es

159) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran


M

ng

Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan


on

Halaman 130 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali

R
tanggal 8 Oktober 2020;

si
160) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

ne
ng
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
tanggal 16 Desember 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)
Bulan Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi

do
gu Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
TA.2020;

In
A
161) 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
ah

tanggal 16 Desember 2020 sebesar Rp.109.627.000,00;

lik
162) 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
am

ub
tanggal 16 Desember 2020;
163) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 812/SPM-
ep
LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 16 Desember 2020 Tentang Penyaluran
k

Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan Desember dari
ah

pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
R

si
Selatan Kab. Morowali TA.2020;
164) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor:

ne
ng

7348/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 17 Desember 2020 Tentang


Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan

do
gu

Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;
165) 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
In
A

Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020
ah

lik

sebesar Rp.109.627.000;
166) 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan Aset
m

ub

Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali tanggal 16 Desember 2020;


167) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan
ka

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali


ep

tanggal 16 Desember 2020;


ah

168) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran


R

Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan


es

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali


M

ng

tanggal 16 Desember 2020;


on

Halaman 131 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
169) 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Pelaksanaan APBDesa Periode 1

R
Januari s/d 31 Desember 2020 Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli

si
Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten Morowali.

ne
ng
(Disita dari Saksi HUSNI, S.Sos)

170) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan

do
gu Nomor: 188.45/SK.0149/TAPEM/2008 tanggal 26 Juni 2008 Tentang
Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan

In
A
Bungku Selatan;
171) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor
ah

: 141/SK.0571/BPMPD/VI/2014, tanggal 27 Juni 2014, tentang

lik
Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa di
Wilayah Kabupaten Morowali;
am

ub
172) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor
: 188.4.45/KEP.0237/BPMPEMDES/2015, tanggal 14 September 2015,
ep
tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Lamontoli
k

Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali.


ah

(Disita dari Terdakwa ARPIN ABDULLAH)


R

si
Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini
telah disita secara sah menurut hukum karena itu dapat digunakan untuk

ne
ng

memperkuat pembuktian perkara a quo ;


Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

do
gu

diajukan dalam pemeriksaan perkara ini diperoleh fakta hukum sebagai berikut
 Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan
Kabupaten Morowali berdasarkan Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
In
A

Nomor: 188.45/SK.0149/TAPEM/2008 tanggal 26 Juni 2008 Tentang


Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan
ah

lik

Bungku Selatan ;
 Bahwa Terdakwa menjabat selaku Kepala Desa Lamontoli selama 2 (dua)
m

ub

periode, periode pertama Tahun 2008 s/d 2014 dan periode kedua Tahun
2014 s/d 2020.
ka

 Bahwa tugas Kepala Desa yaitu menyelenggarakan Pemerintahan Desa,


ep

melaksanakan pembangunan Desa, pembinaan kemasyarakatan Desa, dan


ah

pemberdayaan masyarakat Desa.


R

Dalam melaksanakan tugas dan fungsi Kepala Desa mempunyai wewenang:


es

- memimpin penyelenggaraan Pemerintahan Desa;


M

ng

- mengangkat dan memberhentikan Perangkat Desa;


on

Halaman 132 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- memegang kekuasaan pengelolaan Keuangan dan Aset Desa;

R
- menetapkan Peraturan Desa;

si
- menetapkan APB Desa;

ne
ng
- membina kehidupan masyarakat Desa;
- membina ketenteraman dan ketertiban masyarakat Desa;
- membina dan meningkatkan perekonomian desa serta

do
gu - mengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala produktif untuk
sebesar besarnya kemakmuran masyarakat desa

In
A
- mengembangkan sumber pendapatan desa;
- mengusulkan dan menerima pelimpahan sebagian kekayaan negara
ah

guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa;

lik
- mengembangkan kehidupan sosial masyarakat desa;
- mengembangkan dan membina kebudayaan masyarakat desa;
am

ub
- memanfaatkan teknologi tepat guna;
- mengoordinasikan pembangunan desa secara partisipatif;
ep
- mengadakan kerjasama dengan pihak lain sesuai peraturan perundang-
k

undangan;
ah

- mewakili Desa di dalam dan di luar pengadilan atau menunjuk kuasa


R

si
hukum untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang-undangan;

ne
ng

Dalam melaksanakan tugas, fungsi, kewenangan, hak dan kewajiban


Kepala Desa wajib :

do
gu

- menyampaikan laporan penyelenggaraan pemerintahan desa setiap akhir


tahun anggaran kepada Bupati;
- menyampaikan laporan penyelenggaraan pemerintahan desa pada
In
A

akhirmasa jabatan kepada Bupati;


- memberikan laporan keterangan penyelenggaraan pemerintahan desa
ah

lik

secara tertulis kepada BPD setiap akhir tahun anggaran; dan


- memberikan dan/atau menyebarluaskan informasi penyelenggaraan
m

ub

pemerintahan desa kepada masyarakat setiap akhir tahun anggaran.


 Bahwa pada Tahun 2019 dan tahun 2020, Desa Lamontoli, Kec. Bungku
ka

Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, menerima Alokasi Dana


ep

Desa (ADD), Dana Desa (DD), dan Dana Lainnya setelah perubahan
ah

dengan perincian sebagai berikut :


R

es
M

ng

on

Halaman 133 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NO Jenis Anggaran Yang Diterima Sebelum
Sesudah Perubahan

si
Tahun Anggaran 2019 Perubahan
1. DANA DESA (DD) Rp. 825.297.000,- Rp. 825.297.000,-

ne
ng
2. ALOKASI DANA DESA (ADD) Rp. 483.954.000,- Rp. 485.856.000,-

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 22.021.000,- Rp.85.263.985,27,-

do
gu 4. PENDAPATAN LAIN-LAIN Rp. 184.180.000,- Rp. 184.180.000,-

In
A
TOTAL : Rp. 1.515.452.000.- Rp. 1.580.596.985,27.-
ah

lik
Jenis Anggaran Yang
NO
Diterima Tahun Anggaran Sebelum Perubahan Sesudah Perubahan
am

ub
2020
1. DANA DESA (DD) Rp. 980.582.000,- Rp. 969.775.000,-
ALOKASI DANA DESA
ep
k

2. Rp. 456.546.000,- Rp. 456.546.000,-


(ADD)
ah

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 56.174.426,55,- Rp.81.622.393,55,-


R

si
BANTUAN KEUANGAN
4. Rp. 0,- Rp. 200.000.000,-
KABUPATEN / KOTA

ne
ng

TOTAL : Rp. 1.493.302.426,55,- Rp. 1.707.943.393,55.-

do
gu

 Bahwa adapun Dana Desa (DD), Tahun 2019 yang dianggarkan untuk
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
In
A

Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai APBDes perubahan antara lain :


1) Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non Formal
ah

lik

milik desa sebesar Rp. 31.300.000.- (Tiga puluh juta tiga ratus ribu
rupiah);
2) Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 47.285.000.- (Empat puluh
m

ub

tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);


ka

3) Pemeliharaan Gedung/ prasarana balai desa/ balai kemasyarakatan


ep

sebesar Rp. 418.482.000.- (Empat ratus delapan belas juta empat ratus
delapan puluh dua ribu rupiah);
ah

4) Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah Tidak


es

Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 266.448.000.- (Dua ratus enam puluh
M

enam juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);


ng

on

Halaman 134 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5) Penyelenggaraan festival/ lomba kepemudaan dan olah raga tingkat

R
desa sebesar Rp. 14.102.000.- (Empat belas juta seratus dua ribu

si
rupiah);

ne
ng
6) Bantuan perikanan (Bibit/ pakan/ dll) sebesar Rp. 60.000.000.- (Enam
puluh juta rupiah).
Sedangkan Dana Desa pada tahun 2020 yang dianggarkan untuk

do
gu pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai dengan APBDes perubahan

In
A
antara lain :
1) Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non Formal
ah

milik desa sebesar Rp. 27.000.000.- (Dua puluh tujuh juta rupiah);

lik
2) Penyelenggaraan pos kesehatan desa (Polindes) milik desa sebesar
Rp. 4.781.000.- (Empat juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu
am

ub
rupiah);
3) Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 110.206.000.- (Seratus
ep
sepuluh juta dua ratus enam ribu rupiah);
k

4) Pemeliharaan sarana prasarana Posyandu/ Polindes atau PKD


ah

sebesar Rp. 36.600.000.- (Tiga puluh enam juta enam ratus ribu
R

si
rupiah);
5) Pemeliharaan jalan lingkungan pemukiman/ gang sebesar Rp.

ne
ng

239.207.000.- ( Dua ratus tiga puluh Sembilan juta dua ratus tujuh ribu
rupiah);

do
gu

6) Pemeliharaan Jembatan desa sebesar Rp. 17.907.000.- ( Tujuh belah


juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);
7) Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah Tidak
In
A

Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 117.000.000.- (Seratus tujuh belas


juta rupiah);
ah

lik

8) Pemeliharaan sarana dan prasarana energi alternative desa sebesar


Rp. 6.017.000.- (Enam juta tujuh belas ribu rupiah);
m

ub

9) Pengiriman kontingen kepemudaan dan olah raga sebesar Rp. 0.-;


10) Penyelenggaraan Festival/ lomba kepemudaan dan olah raga tingkat
ka

desa sebesar Rp. 29.150.000.- ( Dua puluh Sembilan juta seratus lima
ep

puluh ribu rupiah);


ah

11) Pembangunan/ rehabilitasi/ peningkatan sarana dan prasarana


R

kepemudaan sebesar Rp. 63.775.000.- ( Enam puluh tiga juta tujuh


es

ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);


M

ng

on

Halaman 135 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12) Bantuan perikanan (Bibi/ pakan/ dll) sebesar Rp. 150.000.000.-

R
(Seratus lima puluh juta rupiah);

si
13) Peningkatan produksi tanaman pangan sebesar Rp. 0.-;

ne
ng
14) Pelatihan dan penyuluhan pemberdayaan perempuan sebesar Rp.
29.950.000.- ( Dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus lima puluh ribu
rupiah);

do
gu 15) Penanganan keadaan mendesak sebesar Rp. 125.682.000.- ( Seratus
dua puluh lima juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

In
A
 Bahwa di dalam pelaksanaan pengelolaan kegiatan pekerjaan di lapangan
ah

tidak berjalan dengan mekanisme dimana Terdakwa mengambil alih seluruh

lik
kegiatan tanpa melibatkan fungsi aparatur desa yang terkait pengelolaan
kegiatan pekerjaan yang seharusnya dikerjaan oleh TPK (Tim Pengelola
am

ub
Kegiatan) sehingga dalam pekerjaan ditemukan kekurangan, baik volume
ataupun kualitas pada beberapa item pekerjaan pembangunan fisik maupun
ep
kegiatan pemberdayaan masyarakat desa yang belum dilaksanakan oleh
k

Terdakwa.
ah

 Bahwa terhadap kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun


R

si
Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sejumlah Rp. 418.482.000.- (empat
ratus delapan belas juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah),

ne
ng

sehingga masih terdapat sisa belanja bahan baku material yang tidak
dilaksanakan atau tidak dibelanjakan oleh terdakwa sejumlah Rp.

do
gu

312.327.000.- (tiga ratus dua belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu
rupiah), sedangkan dana untuk kegiatan tersebut sudah dicairkan atau
direalisasikan 100% (seratus persen) dari Bank BPD Sulteng ;
In
A

 Bahwa terhadap kegiatan Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran


Tahun Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 51.282.000.-
ah

lik

(lima puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah), terhadap
kegiatan tersebut juga dibelanjakan sendiri oleh terdakwa, dimana untuk
m

ub

pembelian Laptop yang seharusnya dibelanjakan sebanyak 3 (tiga) unit


Laptop dengan harga total sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta
ka

rupiah), akan tetapi oleh terdakwa hanya dibelanjakan sebanyak 2 (dua) unit
ep

Laptop saja dengan merk acer warna merah dan warna biru muda dengan
ah

total sebesar Rp. 12.000.000.- (dua belas juta rupiah), sehingga total yang
R

sudah dibelanjakan oleh terdakwa sebesar Rp. 45.282.000.-


es

 Bahwa terhadap kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran


M

ng

2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 47.285.000.- (empat puluh tujuh
on

Halaman 136 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), terhadap kegiatan tersebut,

R
pada saat terdakwa menjabat sebagai kepala desa Lamontoli pada tahun

si
2019, pelaksanaan Posyandu tidak dilaksanakan sesuai aturan yang berlaku

ne
ng
dikarenakan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu tidak pernah dilibatkan ;
 Bahwa terhadap kegiatan Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan
Pagu Anggaran sebesar Rp. 42.282.000.- (empat puluh dua juta dua ratus

do
gu delapan puluh dua ribu rupiah), didalam kegiatan tersebut terdakwa jugalah
yang membelanjakan dan membayar setiap kegiatan operasional BPD

In
A
Tahun Anggaran 2019 yang terdiri dari; Belanja pakaian dinas dan atributnya
(switer) sebesar Rp. 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah), Belanja
ah

modal peralatan komputer (Laptop) sebesar Rp. 6.000.000.- (enam juta

lik
rupiah) dan (printer) sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah), dengan total
sebesar Rp. 11.500.000.0 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)., Sedangkan
am

ub
kegiatan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa tetapi ada di dalam pagu
anggaran operasional BPD Tahun Anggaran 2019 terdiri dari; Belanja alat
ep
tulis kantor dan benda pos sebesar Rp. 1.097.000.- (satu juta Sembilan
k

puluh tujuh ribu rupiah), Belanja barang cetak dan penggandaan sebesar
ah

Rp. 45.000.- (empat puluh lima ribu rupiah), Belanja barang konsumsi
R

si
(makan/ minum) sebesar Rp. 2.780.000.- (dua juta tujuh ratus delapan puluh
ribu rupiah), Belanja perjalanan dinas dalam kabupaten sebesar Rp.

ne
ng

19.610.000.- (Sembilan belas juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), dan
Belanja modal peralatan mobiller dan acsesories ruangan sebesar Rp.

do
gu

7.250.000.- (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar
Rp. 30.782.000.- (tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah),
dimana hal tersebut sesuai dengan hasil perhitungan Kerugian Negara oleh
In
A

Ahli, dan terhadap sisa pagu anggaran kegiatan Operasional BPD Tahun
Anggaran 2019 tersebut yang tidak dilaksanaan oleh terdakwa sudah di
ah

lik

cairkan oleh terdakwa 100% (seratus persen), yang telah habis digunakan
terdakwa untuk kehidupan sehari-hari sehingga tidak dapat dipertanggung
m

ub

jawabkan lagi oleh terdakwa.


 Bahwa terhadap kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019,
ka

dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 14.102.000.- (empat belas juta seratus
ep

dua ribu rupiah), tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa, kegiatan-


ah

kegiatan yang tidak terlaksana antara lain ; Belanja Honorarium sebesar Rp.
R

5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.-
es

(Sembilan juta seratus dua ribu rupiah), dari pagu anggaran Kegiatan Lomba
M

ng

Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, yang telah dilaksanakan oleh terdakwa
on

Halaman 137 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dari pagu anggaran Kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019

R
yaitu adanya Bantuan Kegiatan HUT RI ke kecamatan Sebesar Rp.

si
3.000.000.- (tiga juta rupiah) dimana yang sebenarnya tidak tercantum di

ne
ng
dalam pagu anggaran, namun pagu anggarannya telah di cairkan oleh
terdakwa 100%, Sehingga sesuai dengan dari hasil perhitungan Kerugian
Negara oleh Ahli, diperoleh bahwa masih terdapat kegiatan yang sudah

do
gu terserap seluruhnya namun tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh
terdakwa yaitu terhadap kegiatan Belanja Honorarium sebesar Rp.

In
A
5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.-
(Sembilan juta seratus dua ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.
ah

11.102.000.- (sebelas juta seratus dua ribu rupiah), dimana dana tersebut

lik
sudah habis dipergunakan oleh terdakwa dan tidak dapat dipertanggung
jawabkan lagi oleh terdakwa ;
am

ub
 Bahwa terhadap kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019,
dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 27.800.000.- (dua puluh tujuh juta
ep
delapan ratus ribu rupiah), dimana terhadap kegiatan tersebut terdakwa
k

hanya melaksanaan kegiatan antara lain; terhadap kegiatan pembayaran


ah

honor ketua hansip yang seharusnya dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp.
R

si
4.800.000.- (empat juta delapan ratus ribu rupiah) selama 12 (dua belas)
bulan, akan tetapi yang dibayaran oleh terdakwa melalui saksi ASWIN

ne
ng

SALIYA selaku Bendahara Desa, hanya 2 (dua) bulan saja sebesar Rp.
800.000.- (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terhadap kegiatan

do
gu

pembayaran honor anggota hansip, dimana yang seharusnya terdakwa


membayarkan sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta rupiah) selama
12 (dua belas) bulan, akan tetapi oleh terdakwa hanya dibayarkan juga
In
A

melalui saksi ASWIN SALIYAH selaku Bendahara Desa, selama 2 (dua)


bulan saja sebesar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), dan yang telah
ah

lik

terlaksana dari pagu anggaran kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun


Anggaran 2019, adalah kegiatan Pembayaran utang TA 2018 saja sebesar
m

ub

Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), namun atas pagu anggaran kegiatan
tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa sebesar 100% (seratus persen),
ka

sehingga berdasarkan hasil dari perhitungan kerugian Negara oleh Ahli,


ep

terdapat sisa pembayaran Honor trantib selama 10 (sepuluh) bulan yang


ah

tidak dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp. 19.000.000.- (Sembilan belas


R

juta rupiah), dimana hal tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi
es

oleh terdakwa dan telah habis untuk kehidupan terdakwa sehari-hari.


M

ng

on

Halaman 138 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa terhadap kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun

R
Anggaran 2020, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 150.000.000.- (seratus

si
lima puluh juta rupiah), tersebut terdakwa sama sekali tidak ada realisasi;

ne
ng
 Bahwa dalam hal pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ)
terhadap semua kegiatan yang bersumber dari Dana Desa (DD) Tahun
Anggaran 2019 sampai dengan 2020, terdakwa tidak membuat sesuai

do
gu dengan Standart Operasional Prosedur (SOP) atau aturan Juklak/ Juknis
yang berlaku, karena terdakwa sama sekali tidak melibatkan perangkat desa

In
A
lainnya seperti Saksi JAYA LIMU selaku Sekretaris desa, Saksi MANSUR
HUSEN selaku Kaur Pembangunan/ TPK, Saksi ASWIN SALIYA selaku
ah

Bendahara Desa, dan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu, dimana yang

lik
kesemuanya pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) dilakukan
oleh saksi AFDAL selaku operator Siskeudes atas perintah terdakwa
am

ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,
ep
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
k

kepadanya ;
ah

Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara


R

si
subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikan Dakwaan
Primair Pasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal 18 Ayat Undang Undang Nomor 31

ne
ng

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana


telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang

do
gu

Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang


Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan
apabila Dakwaan Primair terbukti maka Dakwaan Subsidair tidak akan
In
A

dipertimbangkan lagi, namun apabila Dakwaan Primair ternyata tidak terbukti,


maka Majelis Hakim akan dipertimbangkan Dakwaan Subsidair ;
ah

lik

Menimbang, bahwa Dakwaan Primair Penuntut Umum sebagaimana


diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31
m

ub

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah


ka

diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas
ep

Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsi Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai
ah

berikut :
R

es

1. setiap orang;
M

2. secara melawan hukum;


ng

on

Halaman 139 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi;

R
4. dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;

si
5. yang merupakan beberapa perbuatan kejahatan atau pelanggaran, ada

ne
ng
hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu
perbuatan berlanjut

do
gu Ad. 1. Unsur Setiap Orang
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap
orang menurut Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

In
A
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun
ah

lik
2001 dimna telah ditentukan dalam Pasal 1 angka 3 yang
dimaksud dengan orang adalah perseorangan termasuk
am

ub
korporasi yakni siapa saja atau setiap orang yang karena
perbuatannya didakwa melakukan tindak pidana korupsi baik ia
pegawai negeri maupun bukan pegawai negeri ataupun orang-
ep
k

orang yang untuk atas nama suatu korporasi disangka


ah

melakukan tindak pidaan korupsi yang mampu


R

si
mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum.
Mampu bertanggungjawab dimaksudkan adalah kemampuan

ne
ng

Terdakwa membeda-bedakan antara perbuatan yang baik dan


yang buruk yang sesuai dengan hukum dan yang melawan

do
hukum serta kemampuan Terdakwa menentukan kehendaknya
gu

menurut keinsyafan tentang baik buruknya perbuatan ;


Menimbang bahwa dalam perkara ini identitas Terdakwa
In
A

ARPIN ABDULLAH yang diajukan sebagai Terdakwa dalam


persidangan perkara ini sebagaimana yang diuraikan dalam
ah

lik

surat dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan ini


diakui oleh Terdakwa adalah seorang warga Negara Indonesia
m

yang lahir di Lamontoli, pada tanggal 13 April 1965/umur 57


ub

Tahun, jenis kelamin laki-laki bertempat tinggal di Desa


ka

Lamontoli,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali,


ep

Provinsi Sulawesi Tengah, Agama Islam, menjabat selaku Kelapa


Desa Lamontoli berdasarkan Surat Keputusan Bupati Morowali
ah

Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 2020 ;


es

Menimbang bahwa terlepas terbukti atau tidak terbukti


M

ng

perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ARPIN


on

Halaman 140 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ABDULLAH Majelis Hakim berpendapat bahwa uraian fakta-

R
fakta tersebut menunjukkan jatidiri terdakwa sebagai subyek

si
hukum orang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1)

ne
ng
UU Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UU Nomor
: 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
dan terhadapnya tidak ditemukan hal-hal yang dapat

do
gu menghapuskan pertanggungjawaban pidana maka dengan
demikian unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti

In
A
menurut hukum ;
Ad. 2. Unsur Secara Melawan Hukum
ah

lik
Menimbang bahwa Mahkamah Agung dalam memberi makna
unsur secara melawan hukum dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 31 Tahun 1999 jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 akan
am

ub
memperhatikan doktrin dan Yurisprudensi Mahkamah Agung yang
berpendapat bahwa unsur secara melawan hukum dengan tindak pidana
ep
korupsi adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti materiil
k

yang meliputi fungsi positif dan negatifnya, yang pengertiannya


ah

Mahkamah Agung berpedoman pada:


R

si
a. Tujuan diperluasnya unsur “perbuatan melawan hukum” yang tidak

ne
ng

lagi dalam pengertian formil, namun meliputi perbuatan melawan


hukum secara materiil adalah untuk mempermudah pembuktiannya di
persidangan sehingga suatu perbuatan yang dipandang oleh

do
gu

masyarakat sebagai melawan hukum secara materiil atau tercela


perbuatannya, dapatlah pelaku dihukum tindak pidana korupsi,
In
A

meskipun perbuatannya itu tidak melawan hukum secara formil (Dr.


Indrianto Seno Adji, SH, MH, Korupsi dan Hukum Pidana edisi
ah

lik

Pertama hal 14).

b. Pengertian melawan hukum menurut Pasal 1 ayat (1) sub a Undang-


m

ub

Undang Nomor 3 tahun 1971 tidak hanya melanggar peraturan yang


ada sanksinya melainkan mencakup pula perbuatan yang
ka

bertentangan dengan keharusan dan kepatutan dalam pergaulan


ep

masyarakat atau dipandang tercela oleh masyarakat.


ah

c. Dalam butir 2 dari Surat Menteri Kehakiman RI tanggal 11 Juli 1970


R

es

sebagai pengantar diajukannya RUU Nomor 3 tahun1971 dapat


M

disimpulkan pengertian perbuatan melawan hukum secara materiil


ng

on

Halaman 141 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
adalah dititikberatkan pada pengertian yang diperoleh dari hukum

R
tidak tertulis, hal ini tersirat dari surat tersebut yang sesungguhnya

si
bersifat koruptif tetapi sukar dipidana, karena tidak didahului suatu

ne
ng
perbuatan atau pelanggaran-pelangaran dalam RUU ini dikemukakan
sarana “melawan hukum dalam rumusan tindak pidana korupsi, yang
pengertiannya juga meliputi perbuatan-perbuatan dengan keharusan

do
gu dalam pergaulan hidup untuk bertindak cermat terhadap orang lain,
barang maupun haknya.

In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “melawan
hukum” adalah mencakup pengertian perbuatan melawan
ah

lik
hukum secara formil maupun perbuatan hukum secara materil.
Melawan hukum secara formil menurut Darwan Prinst, SH
am

ub
adalah perbuatan yang melanggar/bertentangan dengan
Undang Undang. Sedangkan melawan hukum secara materil
berarti bahwa meskipun perbuatan itu tidak diatur dalam
ep
k

peraturan perundang undangan namun adalah melawan hukum


ah

apabila perbuatan itu tercela karena tidak sesuai dengan rasa


R

si
keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam masyarakat
seperti bertentangan dengan adat istiadat, kebiasaan moral,

ne
ng

nilai agamadan sebagainya maka perbuatan itu dapat


dipidana ;(vide, Darwan Prinst,SH, Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi,Citra Aditya Bandung hal.29) ;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap


dalam pemeriksaan perkara ini ditemukan fakta hukum sebagai
In
A

berikut :
 Bahwa pada Tahun 2019 dan tahun 2020, Desa Lamontoli, Kec.
ah

lik

Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, menerima


Alokasi Dana Desa (ADD), Dana Desa (DD), dan Dana Lainnya
setelah perubahan dengan perincian sebagai berikut :
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 142 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NO Jenis Anggaran Yang Diterima Sebelum
Sesudah Perubahan

si
Tahun Anggaran 2019 Perubahan
1. DANA DESA (DD) Rp. 825.297.000,- Rp. 825.297.000,-

ne
ng
2. ALOKASI DANA DESA (ADD) Rp. 483.954.000,- Rp. 485.856.000,-

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 22.021.000,- Rp.85.263.985,27,-

do
gu 4. PENDAPATAN LAIN-LAIN Rp. 184.180.000,- Rp. 184.180.000,-

In
A
TOTAL : Rp. 1.515.452.000.- Rp. 1.580.596.985,27.-
ah

lik
Jenis Anggaran Yang
NO
Diterima Tahun Anggaran Sebelum Perubahan Sesudah Perubahan
am

ub
2020
1. DANA DESA (DD) Rp. 980.582.000,- Rp. 969.775.000,-
ALOKASI DANA DESA
ep
k

2. Rp. 456.546.000,- Rp. 456.546.000,-


(ADD)
ah

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 56.174.426,55,- Rp.81.622.393,55,-


R

si
BANTUAN KEUANGAN
4. Rp. 0,- Rp. 200.000.000,-
KABUPATEN / KOTA

ne
ng

TOTAL : Rp. 1.493.302.426,55,- Rp. 1.707.943.393,55.-

do
gu

 Bahwa adapun Dana Desa (DD), Tahun 2019 yang dianggarkan untuk
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
In
A

Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai APBDes perubahan antara lain :


1. Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non
ah

lik

Formal milik desa sebesar Rp. 31.300.000.- (Tiga puluh juta tiga
ratus ribu rupiah);
2. Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 47.285.000.- (Empat
m

ub

puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
ka

3. Pemeliharaan Gedung/ prasarana balai desa/ balai


ep

kemasyarakatan sebesar Rp. 418.482.000.- (Empat ratus


delapan belas juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
ah

4. Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah


es

Tidak Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 266.448.000.- (Dua ratus


M

ng

on

Halaman 143 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
enam puluh enam juta empat ratus empat puluh delapan ribu

R
rupiah);

si
5. Penyelenggaraan festival/ lomba kepemudaan dan olah raga

ne
ng
tingkat desa sebesar Rp. 14.102.000.- (Empat belas juta seratus
dua ribu rupiah);
6. Bantuan perikanan (Bibit/ pakan/ dll) sebesar Rp. 60.000.000.-

do
gu (Enam puluh juta rupiah).
Sedangkan Dana Desa pada tahun 2020 yang dianggarkan untuk

In
A
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku
Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai dengan
ah

APBDes perubahan antara lain :

lik
1. Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non
Formal milik desa sebesar Rp. 27.000.000.- (Dua puluh tujuh
am

ub
juta rupiah);
2. Penyelenggaraan pos kesehatan desa (Polindes) milik desa
ep
sebesar Rp. 4.781.000.- (Empat juta tujuh ratus delapan puluh
k

satu ribu rupiah);


ah

3. Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 110.206.000.-


R

si
(Seratus sepuluh juta dua ratus enam ribu rupiah);
4. Pemeliharaan sarana prasarana Posyandu/ Polindes atau

ne
ng

PKD sebesar Rp. 36.600.000.- (Tiga puluh enam juta enam


ratus ribu rupiah);

do
gu

5. Pemeliharaan jalan lingkungan pemukiman/ gang sebesar Rp.


239.207.000.- ( Dua ratus tiga puluh Sembilan juta dua ratus
tujuh ribu rupiah);
In
A

6. Pemeliharaan Jembatan desa sebesar Rp. 17.907.000.-


( Tujuh belah juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);
ah

lik

7. Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah


Tidak Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 117.000.000.- (Seratus
m

ub

tujuh belas juta rupiah);


8. Pemeliharaan sarana dan prasarana energi alternative desa
ka

sebesar Rp. 6.017.000.- (Enam juta tujuh belas ribu rupiah);


ep

9. Pengiriman kontingen kepemudaan dan olah raga sebesar Rp.


ah

0.-;
R

10. Penyelenggaraan Festival/ lomba kepemudaan dan olah raga


es

tingkat desa sebesar Rp. 29.150.000.- ( Dua puluh Sembilan


M

ng

juta seratus lima puluh ribu rupiah);


on

Halaman 144 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. Pembangunan/ rehabilitasi/ peningkatan sarana dan prasarana

R
kepemudaan sebesar Rp. 63.775.000.- ( Enam puluh tiga juta

si
tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

ne
ng
12. Bantuan perikanan (Bibi/ pakan/ dll) sebesar Rp. 150.000.000.-
(Seratus lima puluh juta rupiah);
13. Peningkatan produksi tanaman pangan sebesar Rp. 0.-;

do
gu 14. Pelatihan dan penyuluhan pemberdayaan perempuan sebesar
Rp. 29.950.000.- ( Dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus

In
A
lima puluh ribu rupiah);
15. Penanganan keadaan mendesak sebesar Rp. 125.682.000.-
ah

( Seratus dua puluh lima juta enam ratus delapan puluh dua

lik
ribu rupiah).
 Bahwa di dalam pelaksanaan pengelolaan kegiatan pekerjaan di
am

ub
lapangan tidak berjalan dengan mekanisme dimana Terdakwa
mengambil alih seluruh kegiatan tanpa melibatkan fungsi aparatur
ep
desa yang terkait pengelolaan kegiatan pekerjaan yang seharusnya
k

dikerjaan oleh TPK (Tim Pengelola Kegiatan) sehingga dalam


ah

pekerjaan ditemukan kekurangan, baik volume ataupun kualitas


R

si
pada beberapa item pekerjaan pembangunan fisik maupun
kegiatan pemberdayaan masyarakat desa yang belum dilaksanakan

ne
ng

oleh Terdakwa.
 Bahwa terhadap kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan

do
gu

Masyarakat Tahun Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran


sejumlah Rp. 418.482.000.- (empat ratus delapan belas juta empat
ratus delapan puluh dua ribu rupiah), sehingga masih terdapat sisa
In
A

belanja bahan baku material yang tidak dilaksanakan atau tidak


dibelanjakan oleh terdakwa sejumlah Rp. 312.327.000.- (tiga ratus
ah

lik

dua belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), sedangkan
dana untuk kegiatan tersebut sudah dicairkan atau direalisasikan
m

ub

100% (seratus persen) dari Bank BPD Sulteng ;


 Bahwa terhadap kegiatan Penyediaan Sarana (Aset Tetap)
ka

Perkantoran Tahun Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran


ep

sebesar Rp. 51.282.000.- (lima puluh satu juta dua ratus delapan
ah

puluh dua ribu rupiah), terhadap kegiatan tersebut juga dibelanjakan


R

sendiri oleh terdakwa, dimana untuk pembelian Laptop yang


es

seharusnya dibelanjakan sebanyak 3 (tiga) unit Laptop dengan


M

ng

harga total sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta rupiah),


on

Halaman 145 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
akan tetapi oleh terdakwa hanya dibelanjakan sebanyak 2 (dua) unit

R
Laptop saja dengan merk acer warna merah dan warna biru muda

si
dengan total sebesar Rp. 12.000.000.- (dua belas juta rupiah),

ne
ng
sehingga total yang sudah dibelanjakan oleh terdakwa sebesar Rp.
45.282.000.-
 Bahwa terhadap kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun

do
gu Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 47.285.000.-
(empat puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah),

In
A
terhadap kegiatan tersebut, pada saat terdakwa menjabat sebagai
kepala desa Lamontoli pada tahun 2019, pelaksanaan Posyandu
ah

tidak dilaksanakan sesuai aturan yang berlaku dikarenakan saksi

lik
ASLIANI selaku Kader Posyandu tidak pernah dilibatkan ;
 Bahwa terhadap kegiatan Operasional BPD Tahun Anggaran 2019,
am

ub
dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 42.282.000.- (empat puluh dua
juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah), didalam kegiatan
ep
tersebut terdakwa jugalah yang membelanjakan dan membayar
k

setiap kegiatan operasional BPD Tahun Anggaran 2019 yang terdiri


ah

dari; Belanja pakaian dinas dan atributnya (switer) sebesar Rp.


R

si
2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah), Belanja modal
peralatan komputer (Laptop) sebesar Rp. 6.000.000.- (enam juta

ne
ng

rupiah) dan (printer) sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah),


dengan total sebesar Rp. 11.500.000.0 (sebelas juta lima ratus ribu

do
gu

rupiah)., Sedangkan kegiatan yang tidak dilaksanakan oleh


terdakwa tetapi ada di dalam pagu anggaran operasional BPD
Tahun Anggaran 2019 terdiri dari; Belanja alat tulis kantor dan
In
A

benda pos sebesar Rp. 1.097.000.- (satu juta Sembilan puluh tujuh
ribu rupiah), Belanja barang cetak dan penggandaan sebesar Rp.
ah

lik

45.000.- (empat puluh lima ribu rupiah), Belanja barang konsumsi


(makan/ minum) sebesar Rp. 2.780.000.- (dua juta tujuh ratus
m

ub

delapan puluh ribu rupiah), Belanja perjalanan dinas dalam


kabupaten sebesar Rp. 19.610.000.- (Sembilan belas juta enam
ka

ratus sepuluh ribu rupiah), dan Belanja modal peralatan mobiller dan
ep

acsesories ruangan sebesar Rp. 7.250.000.- (tujuh juta dua ratus


ah

lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 30.782.000.- (tiga
R

puluh juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah), dimana hal
es

tersebut sesuai dengan hasil perhitungan Kerugian Negara oleh


M

ng

Ahli, dan terhadap sisa pagu anggaran kegiatan Operasional BPD


on

Halaman 146 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun Anggaran 2019 tersebut yang tidak dilaksanaan oleh

R
terdakwa sudah di cairkan oleh terdakwa 100% (seratus persen),

si
yang telah habis digunakan terdakwa untuk kehidupan sehari-hari

ne
ng
sehingga tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi oleh terdakwa.
 Bahwa terhadap kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran
2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 14.102.000.- (empat

do
gu belas juta seratus dua ribu rupiah), tersebut tidak dilaksanakan oleh
terdakwa, kegiatan- kegiatan yang tidak terlaksana antara lain ;

In
A
Belanja Honorarium sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah),
Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.- (Sembilan juta
ah

seratus dua ribu rupiah), dari pagu anggaran Kegiatan Lomba Antar

lik
Dusun Tahun Anggaran 2019, yang telah dilaksanakan oleh
terdakwa dari pagu anggaran Kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun
am

ub
Anggaran 2019 yaitu adanya Bantuan Kegiatan HUT RI ke
kecamatan Sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dimana yang
ep
sebenarnya tidak tercantum di dalam pagu anggaran, namun pagu
k

anggarannya telah di cairkan oleh terdakwa 100%, Sehingga sesuai


ah

dengan dari hasil perhitungan Kerugian Negara oleh Ahli, diperoleh


R

si
bahwa masih terdapat kegiatan yang sudah terserap seluruhnya
namun tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa yaitu

ne
ng

terhadap kegiatan Belanja Honorarium sebesar Rp. 5.000.000.-


(lima juta rupiah), Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.-

do
gu

(Sembilan juta seratus dua ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.
11.102.000.- (sebelas juta seratus dua ribu rupiah), dimana dana
tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa dan tidak dapat
In
A

dipertanggung jawabkan lagi oleh terdakwa ;


 Bahwa terhadap kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun
ah

lik

Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 27.800.000.-


(dua puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah), dimana terhadap
m

ub

kegiatan tersebut terdakwa hanya melaksanaan kegiatan antara


lain; terhadap kegiatan pembayaran honor ketua hansip yang
ka

seharusnya dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp. 4.800.000.-


ep

(empat juta delapan ratus ribu rupiah) selama 12 (dua belas) bulan,
ah

akan tetapi yang dibayaran oleh terdakwa melalui saksi ASWIN


R

SALIYA selaku Bendahara Desa, hanya 2 (dua) bulan saja sebesar


es

Rp. 800.000.- (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terhadap


M

ng

kegiatan pembayaran honor anggota hansip, dimana yang


on

Halaman 147 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seharusnya terdakwa membayarkan sebesar Rp. 18.000.000.-

R
(delapan belas juta rupiah) selama 12 (dua belas) bulan, akan tetapi

si
oleh terdakwa hanya dibayarkan juga melalui saksi ASWIN

ne
ng
SALIYAH selaku Bendahara Desa, selama 2 (dua) bulan saja
sebesar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), dan yang telah terlaksana
dari pagu anggaran kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun

do
gu Anggaran 2019, adalah kegiatan Pembayaran utang TA 2018 saja
sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), namun atas pagu

In
A
anggaran kegiatan tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa sebesar
100% (seratus persen), sehingga berdasarkan hasil dari
ah

perhitungan kerugian Negara oleh Ahli, terdapat sisa pembayaran

lik
Honor trantib selama 10 (sepuluh) bulan yang tidak dibayarkan oleh
terdakwa sebesar Rp. 19.000.000.- (Sembilan belas juta rupiah),
am

ub
dimana hal tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi oleh
terdakwa dan telah habis untuk kehidupan terdakwa sehari-hari.
ep
 Bahwa terhadap kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit)
k

Tahun Anggaran 2020, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp.


ah

150.000.000.- (seratus lima puluh juta rupiah), tersebut terdakwa


R

si
sama sekali tidak ada realisasi;
 Bahwa dalam hal pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ)

ne
ng

terhadap semua kegiatan yang bersumber dari Dana Desa (DD)


Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 2020, terdakwa tidak

do
gu

membuat sesuai dengan Standart Operasional Prosedur (SOP) atau


aturan Juklak/ Juknis yang berlaku, karena terdakwa sama sekali
tidak melibatkan perangkat desa lainnya seperti Saksi JAYA LIMU
In
A

selaku Sekretaris desa, Saksi MANSUR HUSEN selaku Kaur


Pembangunan/ TPK, Saksi ASWIN SALIYA selaku Bendahara Desa,
ah

lik

dan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu, dimana yang


kesemuanya pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ)
m

ub

dilakukan oleh saksi AFDAL selaku operator Siskeudes atas


perintah terdakwa.
ka

Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan


ep

diatas tidak sesuai bahkan bertentangan dengan :


ah

a) UU Nomor : 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara yang


R

menyatakan bahwa :
es

- Pasal 3 ayat (1) “Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat


M

ng

pada peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,


on

Halaman 148 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan

R
rasa keadilan dan kepatutan”.

si
b) Undang-Undang Nomor : 6 Tahun 2014 tentang Desa :

ne
ng
- Pasal 24 huruf g: Penyelenggaraan Pemerintahan Desa
berdasarkan asas akuntabilitas. Yang dimaksud dengan
“akuntabilitas” adalah asas yang menentukan bahwa setiap

do
gu kegiatan dan hasil akhir kegiatan penyelenggaraan
Pemerintahan Desa harus dapat dipertanggungjawabkan

In
A
kepada masyarakat Desa sesuai dengan ketentuan peraturan
perundangundangan;
ah

c) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 20 Tahun 2018, tentang

lik
Pengelolaan Keuangan Desa, yaitu :
- Pasal 2 Ayat (1): Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-
am

ub
asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan
tertib dan disiplin anggaran.
ep
k

- Pasal 49 : RAK Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 48


ah

memuat arus kas masuk dan arus kas keluar yang digunakan
R

si
mengatur penarikan dana dari rekening kas untuk mendanai
pengeluaran berdasarkan DPA yang telah disahkan oleh Kepala

ne
ng

Desa.
- Pasal 51 Ayat (1): Arus kas keluar sebagaimana dimaksud

do
gu

dalam Pasal 49 memuat semua pengeluaran belanja atas


beban APB Desa.
- Pasal 51 Ayat (2): Setiap pengeluaran sebagaimana dimaksud
In
A

pada ayat (1) didukung dengan bukti yang lengkap dan sah.
- Pasal 51 Ayat (3): Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
ah

lik

mendapat persetujuan kepala Desa dan kepala Desa


bertanggung jawab atas kebenaran material yang timbul dari
m

ub

penggunaan bukti tersebut.


- Pasal 52 Ayat (4): Pengadaan melalui swakelola sebagaimana
ka

dimaksud pada ayat (3) dilakukan dengan memaksimalkan


ep

penggunaan material/bahan dari wilayah setempat dan gotong


ah

royong dengan melibatkan partisipasi masyarakat untuk


R

memperluas kesempatan kerja dan pemberdayaan masyarakat


es

setempat.
M

ng

on

Halaman 149 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
d) Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan

R
Transmigrasi (PDTT) Republik Indonesia, Nomor : 11 Tahun 2019,

si
Tentang prioritas penggunaan Dana Desa (DD) Tahun 2020 yaitu :

ne
ng
- Pasal 3 : Prioritas Penggunaan Dana Desa disusun berdasarkan
prinsip-prinsip:
a) Kebutuhan prioritas;

do
gu b) Keadilan;
c) Kewenangan Desa;

In
A
d) Fokus;
e) Partisipatif;
ah

f) Swakelola; dan

lik
g) Berbasis sumber daya desa.
- Pasal 5 Ayat (2) : Prioritas penggunaan Dana Desa
am

ub
sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) harus memberikan
manfaat sebesar-besarnya kepada masyarakat desa berupa:
ep
a) Peningkatan kualitas hidup;
k

b) Peningkatan kesejahteraan;
ah

c) Penanggulangan kemiskinan; dan


R

si
d) Peningkatan pelayanan publik.
- Pasal 8 Ayat (2) : Pengadaan, pembangunan, pengembangan,

ne
ng

dan pemeliharaan, sarana dan prasarana selain sebagaimana


dimaksud pada Ayat (1) dilakukan sesuai dengan kewenangan

do
gu

desa dan diputuskan melalui musyawarah desa.


- Pasal 14 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa
dilaksanakan mengikuti tahapan musyawarah desa tentang
In
A

perencanaan pembangunan desa yang menghasilkan dokumen


RKP Desa.
ah

lik

- Pasal 19 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa wajib


dibahas dan disepakati melalui musyawarah.
m

ub

- Pasal 19 Ayat (2) : Musyawarah desa sebagaimana dimaksud


pada Ayat (1) menghasilkan kesepakatan tentang prioritas
ka

penggunaan Dana Desa yang dituangkan dalam berita acara.


ep

- Pasal 19 Ayat (3) : Berita acara sebagaimana dimaksud pada


ah

Ayat (2) menjadi pedoman pemerintah desa dalam penyusunan


R

RKP Desa.
es

- Pasal 24 Ayat (1) : Masyarakat berhak berpartisipasi dalam


M

ng

penyusunan prioritas penggunaan Dana Desa.


on

Halaman 150 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana

R
diuraikan diatas Majelis Hakim menilai bahwa unsur secara melawan

si
hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair telah terpenuhi

ne
ng
dan terbukti menurut hukum ;
Ad. 3. Unsur memperkaya diri atau orang lain atau suatu korporasi
Menimbang, bahwa memperkaya maksudnya suatu

do
gu perbuatan dengan perbuatan mana sipelaku atau orang lain
atau suatu korporasi bertambah kekayaannya ;

In
A
Modus operandi perbuatan memperkaya dalam hal ini dapat
dilakukan dengan berbagai cara misalnya dengan membeli,
ah

menjual, mengambil, memindah-bukukan rekening, menanda

lik
tangani kontrak serta perbuatan lainnya sehingga sipelaku atau
orang lain atau suatu korporasi menjadi bertambah kaya (vide
am

ub
Lilik Wahyudi, Tindak Pidana Korupsi PT.Citra Aditya Bakti,
Bandung 2000, hal.17)
ep
Menimbang, bahwa istilah “memperkaya diri” sebagai
k

suatu unsur (bestandded) merupakan istilah baru dalam


ah

hukum pidana Indonesia. Secara harfiah “memperkaya”


R

si
artinya menjadikan bertambah kaya, sedangkan “kaya”
artinya mempunyai banyak harta, uang, dan sebagainya

ne
ng

(kamus Umum Bahasa Indonesia, Poerwadarminta,1976),


sehingga dapat disimpulkan bahwa memperkaya berarti

do
gu

menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang


yang sudah kaya bertambah kaya;
In
Menimbang, bahwa memperkaya diri sendiri atau orang
A

lain atau suatu korporasi tidak dilarang, yang dilarang adalah


cara memperkaya diri sendiri tersebut apakah dilakukan
ah

lik

dengan melawan hukum atau tidak;


Menimbang, bahwa dengan demikian penafsiran istilah
m

ub

memperkaya antara yang harfiah dan yang dari pembuat


undang-undang hampir sama, yang jelas keduanya
ka

menunjukan perubahan kekayaan seseorang atau


ep

penambahan kekayaannya, diukur dari penghasilan yang telah


ah

diperolehnya;
R

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di


es
M

persidangan, baik dari keterangan saksi-saksi serta keterangan


ng

Terdakwa yang saling bersesuaian, bahwa Terdakwa maupun


on

Halaman 151 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
keluarganya ataupun orang lain maupun korporasi hidup tidak

R
menampakkan bertambahnya kekayaan atau bertambah kaya setelah

si
Terdakwa menjabat Kepala Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku

ne
ng
Selatan, Kabupaten Morowali selama Tahun Anggaran 2019 sampai
dengan Tahun 2020 ;
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melaksanakan tugas

do
gu dan kewajibannya selaku Kepala Desa Lamontoli dalam merealisaikan
penggunaan anggaran Tahun 2019 sampai dengan Tahun anggaran

In
A
2020 namun hal tersebut tidak menjadikan Terdakwa bertambah kaya
dan juga tidak menjadikan bertambahnya kekayaan atau bertambah
ah

kayanya orang lain atau bertambahnya harta suatu korporasi, dimana

lik
tidak ditemukan fakta hukum yang dapat membuktikan dalam
persidangan ini adanya pertambahan kekayaan Terdakwa selama
am

ub
menjabat Kepala Desa Lamontoli dalam Tahun Anggaran 2019 sampai
dengan Tahun 2020 ;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum
k

sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa unsur


ah

melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau


R

si
suatu korporasi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair tidak
terpenuhi dan tidak terbukti menurut hukum ;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Dakwaan


Primair yakni Pasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31

do
gu

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah


diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas
In
A

Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsi Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP tidak terpenuhi maka unsur lain dalam
ah

lik

rumusan delik dalam Dakwaan Primair tidak perlu dipertimbangkan lagi;

Menimbang, karena salah satu unsur dalam Dakwaan Primair Pasal 2


m

ub

Ayat (1) Joncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
ka

Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang


ep

Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


ah

Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP tidak terpenuhi, maka Terdakwa harus
R

dibebaskan dari Dakwaan Primair;


es

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan


M

ng

Dakwaan Subsidair Pasal 3 Joncto Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31


on

Halaman 152 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

R
diubah dengan Undang Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

si
atas Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

ne
ng
Pidana Korupsi Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah
sebagai berikut :
1. setiap orang.

do
gu 2. dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
korporasi.

In
A
3. menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada
padanya karena jabatan atau kedudukan.
ah

4. dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara.

lik
5. yang merupakan beberapa perbuatan kejahatan atau pelanggaran, ada
hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu
am

ub
perbuatan berlanjut.

Ad. 1. Unsur setiap orang


ep
k

Menimbang, bahwa unsur setiap orang Majelis Hakim telah


ah

menguraikan dalam pertimbangan hukum pada dakwaan primair maka


R

si
Majelis Hakim mengambil alih uraian pertimbangan unsur setiap orang
pada dakwaan primair diatas oleh karenanya uraian pertimbangan hukum

ne
ng

unsur setiap orang pada dakwaan primair diatas mutatis mutandis


dianggap terurai pada pertimbangan hukum unsur setiap orang pada
dakwaan subsidair ini ;

do
gu

Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut


diatas maka Terdakwa ARPIN ABDULLAH telah memenuhi unsur setiap
In
A

orang sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan primair, maka


dengan demikian unsur setiap orang dalam dakwaan subsidair telah
ah

lik

terpenuhi dan terbukti menurut hukum.


Ad. 2. Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau
suatu korporasi
m

ub

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”tujuan” ialah suatu


ka

kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yang
ep

ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan atau menguntungkan


bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;
ah

Menimbang, bahwa memperoleh suatu keuntungan atau


R

es

menguntungkan artinya memperoleh atau menambah kekayaan dari


M

yang sudah ada, kekayaan dalam arti ini tidak semata mata berupa
ng

on

Halaman 153 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
benda atau uang saja, tetapi segala sesuatu yang dapat dinilai dengan

R
uang, termasuk hak;

si
Menimbang, bahwa ”diri sendiri” artinya untuk kepentingan

ne
ng
pribadinya, orang lain artinya orang selain pribadinya;
Menimbang, bahwa ”korporasi” sesungguhnya juga bukan
pribadinya seperti orang lain tetapi substansi pengertian korporasi yang

do
gu adalah kumpulan orang dan atau kekayaan yang terorganisasi baik
merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum;

In
A
Menimbang, bahwa rumusan unsur delik ini mengandung
pengertian yaitu suatu tindakan atau perbuatan yang bertujuan
ah

memperoleh keuntungan baik berupa materi maupun keuntungan

lik
lainnya. Kata “dengan tujuan” mengandung makna bahwa walaupun
perbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
am

ub
korporasi belum nyata atau belum terlaksana sudah memenuhi unsur ini
karena yang disyarahtkan atau ditekankan dalam unsur delik ini yaitu
ep
telah ada tujuan dimaksud. Demikian pula dengan adanya kata
k

penghubung “atau” dalam rumusan unsur delik ini maka beban


ah

pembuktian bersifat alternatif, artinya cukup membuktikan salah satu


R

si
bagian unsur yaitu apakah menguntungkan diri sendiri atau
menguntungkan orang lain atau menguntungkan suatu korporasi sudah

ne
ng

dapat memenuhi unsur ini;


Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dalam

do
gu

persidangan, ditemukan fakta hukum sebagai berikut :


 Bahwa terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana
Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,
In
A

Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, Tahun Anggaran


2019 sampai dengan 2020, yang dilakukan oleh Terdakwa selaku
ah

lik

Kepala Desa Lamontoli, tidak mengacu pada Peraturan Menteri


Dalam Negeri, Nomor 20 Tahun 2018, tentang Pengelolaan
m

ub

Keuangan Desa serta tidak mengacu pada spesifikasi yang tertuang


dalam dalam Rencana Anggara Biaya dengan rincian sebagai berikut
ka

1) Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran 2019,


ep

dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 312.327.000,- (Tiga ratus dua


ah

belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);


R

2) Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran


es

2019, dengan Total Kerugian Sebesar Rp.6.000.000,- (Enam juta


M

ng

rupiah);
on

Halaman 154 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3) Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019, dengan Total

R
Kerugian Sebesar Rp.4.750.000,- (Empat juta tujuh ratus lima

si
puluh ribu rupiah);

ne
ng
4) Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian
Sebesar Rp. 30.782.000,- (Tiga puluh juta tujuh ratus delapan
puluh dua ribu rupiah);

do
gu 5) Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian
Sebesar Rp. 11.102.000,- (Sebelas juta seratus dua ribu rupiah);

In
A
6) Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019, dengan Total
Kerugian Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah);
ah

7) Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020,

lik
dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 150.000.000,- (Seratus lima
puluh juta rupiah).
am

ub
Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa ARPIN
ABDULLAH tersebut telah menyebabkan timbulnya Kerugian Keuangan
ep
Negara atau Perekonomian Negara, sejumlah Rp.533.961.000,- (Lima
k

ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)
ah

atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut, berdasarkan Laporan Hasil


R

si
Perhitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) oleh Inspektorat
Daerah Kabupaten Morowali, dengan Nomor :

ne
ng

708/42/RHS/ITDAKAB/2022, Tanggal 25 Juli 2022, tentang Perhitungan


Kerugian Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana Desa (DD) dan

do
gu

Alokasi Dana Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2019 s/d Tahun 2020.
Bahwa di dalam pelaksanaan pengelolaan kegiatan pekerjaan di
In

A

lapangan tidak berjalan dengan mekanisme dimana Terdakwa mengambil


alih seluruh kegiatan tanpa melibatkan fungsi aparatur desa yang terkait
ah

lik

pengelolaan kegiatan pekerjaan yang seharusnya dikerjaan oleh TPK (Tim


Pengelola Kegiatan) sehingga dalam pekerjaan ditemukan kekurangan, baik
m

ub

volume ataupun kualitas pada beberapa item pekerjaan pembangunan fisik


maupun kegiatan pemberdayaan masyarakat desa yang belum
ka

dilaksanakan oleh Terdakwa.


ep

 Bahwa terhadap kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun


ah

Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sejumlah Rp. 418.482.000.- (empat


R

ratus delapan belas juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah),
es

sehingga masih terdapat sisa belanja bahan baku material yang tidak
M

ng

dilaksanakan atau tidak dibelanjakan oleh terdakwa sejumlah Rp.


on

Halaman 155 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
312.327.000.- (tiga ratus dua belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu

R
rupiah), sedangkan dana untuk kegiatan tersebut sudah dicairkan atau

si
direalisasikan 100% (seratus persen) dari Bank BPD Sulteng ;

ne
ng
 Bahwa terhadap kegiatan Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran
Tahun Anggaran 2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 51.282.000.-
(lima puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah), terhadap

do
gu kegiatan tersebut juga dibelanjakan sendiri oleh terdakwa, dimana untuk
pembelian Laptop yang seharusnya dibelanjakan sebanyak 3 (tiga) unit

In
A
Laptop dengan harga total sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta
rupiah), akan tetapi oleh terdakwa hanya dibelanjakan sebanyak 2 (dua) unit
ah

Laptop saja dengan merk acer warna merah dan warna biru muda dengan

lik
total sebesar Rp. 12.000.000.- (dua belas juta rupiah), sehingga total yang
sudah dibelanjakan oleh terdakwa sebesar Rp. 45.282.000.-
am

ub
 Bahwa terhadap kegiatan Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran
2019, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 47.285.000.- (empat puluh tujuh
ep
juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), terhadap kegiatan tersebut,
k

pada saat terdakwa menjabat sebagai kepala desa Lamontoli pada tahun
ah

2019, pelaksanaan Posyandu tidak dilaksanakan sesuai aturan yang berlaku


R

si
dikarenakan saksi ASLIANI selaku Kader Posyandu tidak pernah dilibatkan ;
 Bahwa terhadap kegiatan Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan

ne
ng

Pagu Anggaran sebesar Rp. 42.282.000.- (empat puluh dua juta dua ratus
delapan puluh dua ribu rupiah), didalam kegiatan tersebut terdakwa jugalah

do
gu

yang membelanjakan dan membayar setiap kegiatan operasional BPD


Tahun Anggaran 2019 yang terdiri dari; Belanja pakaian dinas dan atributnya
(switer) sebesar Rp. 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah), Belanja
In
A

modal peralatan komputer (Laptop) sebesar Rp. 6.000.000.- (enam juta


rupiah) dan (printer) sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah), dengan total
ah

lik

sebesar Rp. 11.500.000.0 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)., Sedangkan
kegiatan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa tetapi ada di dalam pagu
m

ub

anggaran operasional BPD Tahun Anggaran 2019 terdiri dari; Belanja alat
tulis kantor dan benda pos sebesar Rp. 1.097.000.- (satu juta Sembilan
ka

puluh tujuh ribu rupiah), Belanja barang cetak dan penggandaan sebesar
ep

Rp. 45.000.- (empat puluh lima ribu rupiah), Belanja barang konsumsi
ah

(makan/ minum) sebesar Rp. 2.780.000.- (dua juta tujuh ratus delapan puluh
R

ribu rupiah), Belanja perjalanan dinas dalam kabupaten sebesar Rp.


es

19.610.000.- (Sembilan belas juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), dan
M

ng

Belanja modal peralatan mobiller dan acsesories ruangan sebesar Rp.


on

Halaman 156 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7.250.000.- (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar

R
Rp. 30.782.000.- (tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah),

si
dimana hal tersebut sesuai dengan hasil perhitungan Kerugian Negara oleh

ne
ng
Ahli, dan terhadap sisa pagu anggaran kegiatan Operasional BPD Tahun
Anggaran 2019 tersebut yang tidak dilaksanaan oleh terdakwa sudah di
cairkan oleh terdakwa 100% (seratus persen), yang telah habis digunakan

do
gu terdakwa untuk kehidupan sehari-hari sehingga tidak dapat dipertanggung
jawabkan lagi oleh terdakwa.

In
A
 Bahwa terhadap kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019,
dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 14.102.000.- (empat belas juta seratus
ah

dua ribu rupiah), tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa, kegiatan-

lik
kegiatan yang tidak terlaksana antara lain ; Belanja Honorarium sebesar Rp.
5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.-
am

ub
(Sembilan juta seratus dua ribu rupiah), dari pagu anggaran Kegiatan Lomba
Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, yang telah dilaksanakan oleh terdakwa
ep
dari pagu anggaran Kegiatan Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019
k

yaitu adanya Bantuan Kegiatan HUT RI ke kecamatan Sebesar Rp.


ah

3.000.000.- (tiga juta rupiah) dimana yang sebenarnya tidak tercantum di


R

si
dalam pagu anggaran, namun pagu anggarannya telah di cairkan oleh
terdakwa 100%, Sehingga sesuai dengan dari hasil perhitungan Kerugian

ne
ng

Negara oleh Ahli, diperoleh bahwa masih terdapat kegiatan yang sudah
terserap seluruhnya namun tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh

do
gu

terdakwa yaitu terhadap kegiatan Belanja Honorarium sebesar Rp.


5.000.000.- (lima juta rupiah), Belanja Barang/ Jasa Sebesar Rp. 9.102.000.-
(Sembilan juta seratus dua ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.
In
A

11.102.000.- (sebelas juta seratus dua ribu rupiah), dimana dana tersebut
sudah habis dipergunakan oleh terdakwa dan tidak dapat dipertanggung
ah

lik

jawabkan lagi oleh terdakwa ;


 Bahwa terhadap kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019,
m

ub

dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 27.800.000.- (dua puluh tujuh juta
delapan ratus ribu rupiah), dimana terhadap kegiatan tersebut terdakwa
ka

hanya melaksanaan kegiatan antara lain; terhadap kegiatan pembayaran


ep

honor ketua hansip yang seharusnya dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp.
ah

4.800.000.- (empat juta delapan ratus ribu rupiah) selama 12 (dua belas)
R

bulan, akan tetapi yang dibayaran oleh terdakwa melalui saksi ASWIN
es

SALIYA selaku Bendahara Desa, hanya 2 (dua) bulan saja sebesar Rp.
M

ng

800.000.- (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terhadap kegiatan


on

Halaman 157 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembayaran honor anggota hansip, dimana yang seharusnya terdakwa

R
membayarkan sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta rupiah) selama

si
12 (dua belas) bulan, akan tetapi oleh terdakwa hanya dibayarkan juga

ne
ng
melalui saksi ASWIN SALIYAH selaku Bendahara Desa, selama 2 (dua)
bulan saja sebesar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), dan yang telah
terlaksana dari pagu anggaran kegiatan Pembayaran Honor Trantib Tahun

do
gu Anggaran 2019, adalah kegiatan Pembayaran utang TA 2018 saja sebesar
Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), namun atas pagu anggaran kegiatan

In
A
tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa sebesar 100% (seratus persen),
sehingga berdasarkan hasil dari perhitungan kerugian Negara oleh Ahli,
ah

terdapat sisa pembayaran Honor trantib selama 10 (sepuluh) bulan yang

lik
tidak dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp. 19.000.000.- (Sembilan belas
juta rupiah), dimana hal tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan lagi
am

ub
oleh terdakwa dan telah habis untuk kehidupan terdakwa sehari-hari.
 Bahwa terhadap kegiatan Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun
ep
Anggaran 2020, dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 150.000.000.- (seratus
k

lima puluh juta rupiah), tersebut terdakwa sama sekali tidak ada realisasi;
ah

si
Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis
Hakim menilai unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau

ne
ng

suatu korporasi sebagaimana dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi


dan terbukti menurut hukum ;

do
gu

Ad. 3. Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang


ada padanya karena jabatan atau kedudukan
In
A

Menimbang bahwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan


atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ini
ah

lik

memakai frase “atau”, sehingga dalam unsur ini merupakan unsur yang
bersifat alternatif, dimana beban pembuktian terhadap unsur ini tidak
m

ub

harus dibuktikan seluruhnya artinya cukup membuktikan salah satu


bagian unsur saja sudahlah cukup;
ka

Menimbang, bahwa dalam Undang Undang Tindak Pidana Korupsi


ep

penyalahgunaan wewenang dimasukkan sebagai bagian inti delik


ah

(bestanddel delict) karena tertulis dalam rumusan delik tindak pidana


R

korupsi. Pengertian penyalahgunaan wewenang dalam lingkup ilmu


es

hukum dan administrasi negara adalah yang bersangkutan melakukan


M

ng

perbuatan yang bertentangan dengan hak dan kewajiban (Vide : Lenden


on

Halaman 158 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Marpaung, Tindak Pidana Korupsi, Pemberantasan dan Penyegahannya,

R
Djambatan, Jakarta 2004). Bahwa menurut Jean Rivero dan Waline,

si
“penyalahgunaan wewenang” diartikan dalam 3 (tiga) wujud yaitu :

ne
ng
1. Penyalahgunaan wewenang untuk melakukan tindakan-tindakan
yang bertentangan dengan kepentingan umum atau untuk
menguntungkan kepentingan pribadi, kolompok atau golongan ;

do
gu 2. Penyalahgunaan wewenang dalam arti bahwa tindakan pejabat
tersebut adalah benar ditujukan untuk kepentingan umum tetapi

In
A
menyimpang dari tujuan apa kewenangan tersebut diberikan oleh
Undang Undang atau peraturan lain dan
ah

3. Penyalahgunaan wewenang dalam arti menyalahgunakan prosedur

lik
yang seharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuan tertentu tetapi
telah menggunakan prosedur lain agar terlaksana (Dr.
am

ub
Amiruddin,SH.,M.Hum,Korupsi dalam Pengadaan BArang dan
Jasa,Genta Publishing, Yogyakarta, hal.41) ;
ep
Menimbang, bahwa menyalahgunakan kesempatan berarti
k

menyalahgunakan waktu yang ada padanya dalam kedudukan atau


ah

jabatan sedangkan menyalahgunakan sarana berarti menyalahgunakan


R

si
alat alat atau perlengkapan yang ada padanya karena jabatan atau
kedudukan itu (Vide : Darwin Prist, Pemberantasan Tindak Pidana

ne
ng

Korupsi, Citra Aditya bakti, Bandung 2004);


Menimbang, bahwa kedudukan atau jabatan harus diartikan

do
gu

sebagai kedudukan atau jabatan dalam lingkup publik/ pemerintahan dan


subyek delik penyalahgunaan wewenang adalah pejabat atau pegawai
negeri. (vide : Sudarto Hukum dan Hakim Pidana, Bandung 1977);
In
A

Menimbang, bahwa penyalahgunaan kewenangan dalam arti


menyalahgunakan prosedur yang seharusnya digunakan untuk mencapai
ah

lik

tujuan tersebut, tetapi telah mempergunakan prosedur lain agar


terlaksana (Jean Revero dan Jean Waline dalam makalah DR.Indriyanto
m

ub

Seno Adjie, SH, MA).


Menimbang, bahwa penyalahgunaan kewenangan dalam arti
ka

bahwa tindakan pejabat tersebut adalah benar ditujukan untuk


ep

kepentingan umum, tetapi menyimpang dari tujuan apa kewenangan


ah

tersebut diberikan oleh undang undang atau peraturan peraturan lainnya;


R

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas maka


es

jelaslah subyek delik penyalahgunaan wewenang merupakan bestanddel


M

ng

delict terbatas pada pejabat atau pegawai negeri dimana wewenang,


on

Halaman 159 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kesempatan atau sarana merupakan kesatuan yang utuh yang dimiliki

R
oleh pejabat;

si
Menimbang, bahwa pemberian wewenang kepada pejabat atau

ne
ng
pegawai negeri akan melahirkan hak dan kewajiban untuk mencapai
tujuan dan maksud yang telah ditentukan dalam peraturan perundang
undangan, sehingga penyimpangan maksud dan tujuan yang telah

do
gu ditentukan dikategorikan sebagai penyalahgunaan wewenang;
Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti maupun barang bukti

In
A
yang diajukan dalam persidangan, ditemukan fakta hukum sebagai
berikut :
ah

Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Lamontoli Kecamatan Bungku

lik

Selatan Kabupaten Morowali berdasarkan Surat Keputusan Bupati
Morowali dengan Nomor: 188.45/SK.0149/TAPEM/2008 tanggal 26
am

ub
Juni 2008 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa di
Wilayah Kecamatan Bungku Selatan ;
ep
 Bahwa Terdakwa menjabat selaku Kepala Desa Lamontoli selama 2
k

(dua) periode, periode pertama Tahun 2008 s/d 2014 dan periode
ah

kedua Tahun 2014 s/d 2020.


R

si
 Bahwa tugas Kepala Desa yaitu menyelenggarakan Pemerintahan
Desa, melaksanakan pembangunan Desa, pembinaan

ne
ng

kemasyarakatan Desa, dan pemberdayaan masyarakat Desa.


Dalam melaksanakan tugas dan fungsi Kepala Desa mempunyai

do
gu

wewenang:
- memimpin penyelenggaraan Pemerintahan Desa;
- mengangkat dan memberhentikan Perangkat Desa;
In
A

- memegang kekuasaan pengelolaan Keuangan dan Aset Desa;


- menetapkan Peraturan Desa;
ah

lik

- menetapkan APB Desa;


- membina kehidupan masyarakat Desa;
m

ub

- membina ketenteraman dan ketertiban masyarakat Desa;


- membina dan meningkatkan perekonomian desa serta
ka

- mengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala


ep

produktif untuk sebesar besarnya kemakmuran masyarakat desa


ah

- mengembangkan sumber pendapatan desa;


R

- mengusulkan dan menerima pelimpahan sebagian kekayaan


es

negara guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa;


M

ng

- mengembangkan kehidupan sosial masyarakat desa;


on

Halaman 160 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- mengembangkan dan membina kebudayaan masyarakat desa;

R
- memanfaatkan teknologi tepat guna;

si
- mengoordinasikan pembangunan desa secara partisipatif;

ne
ng
- mengadakan kerjasama dengan pihak lain sesuai peraturan
perundang-undangan;
- mewakili Desa di dalam dan di luar pengadilan atau menunjuk

do
gu kuasa hukum untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan;

In
A
Dalam melaksanakan tugas, fungsi, kewenangan, hak dan kewajiban
Kepala Desa wajib :
ah

- menyampaikan laporan penyelenggaraan pemerintahan desa

lik
setiap akhir tahun anggaran kepada Bupati;
- menyampaikan laporan penyelenggaraan pemerintahan desa
am

ub
pada akhirmasa jabatan kepada Bupati;
- memberikan laporan keterangan penyelenggaraan pemerintahan
ep
desa secara tertulis kepada BPD setiap akhir tahun anggaran;
k

dan
ah

- memberikan dan/atau menyebarluaskan informasi


R

si
penyelenggaraan pemerintahan desa kepada masyarakat setiap
akhir tahun anggaran.

ne
ng

 Bahwa pada Tahun 2019 dan tahun 2020, Desa Lamontoli, Kec.
Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, menerima

do
gu

Alokasi Dana Desa (ADD), Dana Desa (DD), dan Dana Lainnya
setelah perubahan dengan perincian sebagai berikut :
In
A

N Jenis Anggaran Yang


Sebelum
O Diterima Tahun Anggaran Sesudah Perubahan
Perubahan
2019
ah

lik

1. DANA DESA (DD) Rp. 825.297.000,- Rp. 825.297.000,-


ALOKASI DANA DESA
m

ub

2. Rp. 483.954.000,- Rp. 485.856.000,-


(ADD)
3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 22.021.000,- Rp.85.263.985,27,-
ka

ep

4. PENDAPATAN LAIN-LAIN Rp. 184.180.000,- Rp. 184.180.000,-


ah

Rp. Rp.
TOTAL :
R

1.515.452.000.- 1.580.596.985,27.-
es
M

ng

on

Halaman 161 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jenis Anggaran Yang
NO

si
Diterima Tahun Sebelum Perubahan Sesudah Perubahan
Anggaran 2020

ne
ng
1. DANA DESA (DD) Rp. 980.582.000,- Rp. 969.775.000,-
ALOKASI DANA DESA
2. Rp. 456.546.000,- Rp. 456.546.000,-

do
gu (ADD)
DANA BAGI HASIL
3. Rp. 56.174.426,55,- Rp.81.622.393,55,-
(DBH)

In
BANTUAN KEUANGAN
A
4. Rp. 0,- Rp. 200.000.000,-
KABUPATEN / KOTA
Rp. Rp.
ah

lik
TOTAL :
1.493.302.426,55,- 1.707.943.393,55.-
am

ub
 Bahwa adapun Dana Desa (DD), Tahun 2019 yang dianggarkan untuk
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai APBDes perubahan antara lain :
ep
k

1. Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non


ah

Formal milik desa sebesar Rp. 31.300.000.- (Tiga puluh juta tiga
R

si
ratus ribu rupiah);
2. Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 47.285.000.- (Empat

ne
ng

puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
3. Pemeliharaan Gedung/ prasarana balai desa/ balai

do
gu

kemasyarakatan sebesar Rp. 418.482.000.- (Empat ratus


delapan belas juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
4. Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah
In
A

Tidak Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 266.448.000.- (Dua ratus


enam puluh enam juta empat ratus empat puluh delapan ribu
ah

lik

rupiah);
5. Penyelenggaraan festival/ lomba kepemudaan dan olah raga
m

ub

tingkat desa sebesar Rp. 14.102.000.- (Empat belas juta seratus


dua ribu rupiah);
ka

6. Bantuan perikanan (Bibit/ pakan/ dll) sebesar Rp. 60.000.000.-


ep

(Enam puluh juta rupiah).


Sedangkan Dana Desa pada tahun 2020 yang dianggarkan untuk
ah

pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan,


es

Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai dengan APBDes


M

ng

perubahan antara lain :


on

Halaman 162 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non

R
Formal milik desa sebesar Rp. 27.000.000.- (Dua puluh tujuh juta

si
rupiah);

ne
ng
2. Penyelenggaraan pos kesehatan desa (Polindes) milik desa
sebesar Rp. 4.781.000.- (Empat juta tujuh ratus delapan puluh
satu ribu rupiah);

do
gu 3. Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 110.206.000.- (Seratus
sepuluh juta dua ratus enam ribu rupiah);

In
A
4. Pemeliharaan sarana prasarana Posyandu/ Polindes atau PKD
sebesar Rp. 36.600.000.- (Tiga puluh enam juta enam ratus ribu
ah

rupiah);

lik
5. Pemeliharaan jalan lingkungan pemukiman/ gang sebesar Rp.
239.207.000.- ( Dua ratus tiga puluh Sembilan juta dua ratus tujuh
am

ub
ribu rupiah);
6. Pemeliharaan Jembatan desa sebesar Rp. 17.907.000.- ( Tujuh
ep
belah juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);
k

7. Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah


ah

Tidak Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 117.000.000.- (Seratus


R

si
tujuh belas juta rupiah);
8. Pemeliharaan sarana dan prasarana energi alternative desa

ne
ng

sebesar Rp. 6.017.000.- (Enam juta tujuh belas ribu rupiah);


9. Pengiriman kontingen kepemudaan dan olah raga sebesar Rp.

do
gu

0.-;
10. Penyelenggaraan Festival/ lomba kepemudaan dan olah raga
tingkat desa sebesar Rp. 29.150.000.- ( Dua puluh Sembilan juta
In
A

seratus lima puluh ribu rupiah);


11. Pembangunan/ rehabilitasi/ peningkatan sarana dan prasarana
ah

lik

kepemudaan sebesar Rp. 63.775.000.- ( Enam puluh tiga juta


tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
m

ub

12. Bantuan perikanan (Bibi/ pakan/ dll) sebesar Rp. 150.000.000.-


(Seratus lima puluh juta rupiah);
ka

13. Peningkatan produksi tanaman pangan sebesar Rp. 0.-;


ep

14. Pelatihan dan penyuluhan pemberdayaan perempuan sebesar


ah

Rp. 29.950.000.- ( Dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus lima


R

puluh ribu rupiah);


es
M

ng

on

Halaman 163 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15. Penanganan keadaan mendesak sebesar Rp. 125.682.000.-

R
( Seratus dua puluh lima juta enam ratus delapan puluh dua ribu

si
rupiah).

ne
ng
 Bahwa terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana
Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,
Kabupten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, Tahun Anggaran

do
gu 2019 sampai dengan 2020, yang dilakukan oleh Terdakwa selaku
Kepala Desa Lamontoli, tidak mengacu pada Peraturan Menteri

In
A
Dalam Negeri, Nomor : 20 Tahun 2018, tentang Pengelolaan
Keuangan Desa dan tidak mengacu pada spesifikasi di dalam RAB,
ah

dengan rincian sebagai berikut :

lik
1) Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran
2019, dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 312.327.000,- (Tiga
am

ub
ratus dua belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
2) Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran
ep
2019, dengan Total Kerugian Sebesar Rp.6.000.000,- (Enam juta
k

rupiah);
ah

3) Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019, dengan Total


R

si
Kerugian Sebesar Rp.4.750.000,- (Empat juta tujuh ratus lima
puluh ribu rupiah);

ne
ng

4) Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian


Sebesar Rp. 30.782.000,- (Tiga puluh juta tujuh ratus delapan

do
gu

puluh dua ribu rupiah);


5) Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, dengan Total
Kerugian Sebesar Rp. 11.102.000,- (Sebelas juta seratus dua
In
A

ribu rupiah);
6) Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019, dengan Total
ah

lik

Kerugian Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah);


7) Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020,
m

ub

dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 150.000.000,- (Seratus lima


puluh juta rupiah).
ka

Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa terhadap pelaksanaan


ep

pengelolaan keuangan Dana Desa (DD), Alokasi Dana Desa (ADD)


ah

Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali,


R

Provinsi Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2019 sampai dengan Tahun


es

2020 tidak sesuai bahkan bertentangan dengan :


M

ng

on

Halaman 164 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
e) UU Nomor : 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara yang

R
menyatakan bahwa :

si
- Pasal 3 ayat (1) “Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat

ne
ng
pada peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis,
efektif, transparan, dan bertanggung jawab dengan
memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan”.

do
gu f) Undang-Undang Nomor : 6 Tahun 2014 tentang Desa :
- Pasal 24 huruf g: Penyelenggaraan Pemerintahan Desa

In
A
berdasarkan asas akuntabilitas. Yang dimaksud dengan
“akuntabilitas” adalah asas yang menentukan bahwa setiap
ah

kegiatan dan hasil akhir kegiatan penyelenggaraan

lik
Pemerintahan Desa harus dapat dipertanggungjawabkan
kepada masyarakat Desa sesuai dengan ketentuan
am

ub
peraturan perundangundangan;
g) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 20 Tahun 2018, tentang
ep
Pengelolaan Keuangan Desa, yaitu :
k

- Pasal 2 Ayat (1): Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-


ah

asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan


R

si
dengan tertib dan disiplin anggaran.

ne
ng

- Pasal 49 : RAK Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal


48 memuat arus kas masuk dan arus kas keluar yang

do
gu

digunakan mengatur penarikan dana dari rekening kas untuk


mendanai pengeluaran berdasarkan DPA yang telah
disahkan oleh Kepala Desa.
In
A

- Pasal 51 Ayat (1): Arus kas keluar sebagaimana dimaksud


dalam Pasal 49 memuat semua pengeluaran belanja atas
ah

lik

beban APB Desa.


- Pasal 51 Ayat (2): Setiap pengeluaran sebagaimana
m

ub

dimaksud pada ayat (1) didukung dengan bukti yang lengkap


dan sah.
ka

- Pasal 51 Ayat (3): Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat


ep

(2) mendapat persetujuan kepala Desa dan kepala Desa


ah

bertanggung jawab atas kebenaran material yang timbul dari


R

penggunaan bukti tersebut.


es

- Pasal 52 Ayat (4): Pengadaan melalui swakelola


M

ng

sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dilakukan dengan


on

Halaman 165 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memaksimalkan penggunaan material/bahan dari wilayah

R
setempat dan gotong royong dengan melibatkan partisipasi

si
masyarakat untuk memperluas kesempatan kerja dan

ne
ng
pemberdayaan masyarakat setempat.
h) Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan
Transmigrasi (PDTT) Republik Indonesia, Nomor : 11 Tahun

do
gu 2019, Tentang prioritas penggunaan Dana Desa (DD) Tahun 2020
yaitu :

In
A
- Pasal 3 : Prioritas Penggunaan Dana Desa disusun
berdasarkan prinsip-prinsip:
ah

h) Kebutuhan prioritas;

lik
i) Keadilan;
j) Kewenangan Desa;
am

ub
k) Fokus;
l) Partisipatif;
ep
m) Swakelola; dan
k

n) Berbasis sumber daya desa.


ah

- Pasal 5 Ayat (2) : Prioritas penggunaan Dana Desa


R

si
sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) harus memberikan
manfaat sebesar-besarnya kepada masyarakat desa berupa:

ne
ng

e) Peningkatan kualitas hidup;


f) Peningkatan kesejahteraan;

do
gu

g) Penanggulangan kemiskinan; dan


h) Peningkatan pelayanan publik.
- Pasal 8 Ayat (2) : Pengadaan, pembangunan,
In
A

pengembangan, dan pemeliharaan, sarana dan prasarana


selain sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) dilakukan sesuai
ah

lik

dengan kewenangan desa dan diputuskan melalui


musyawarah desa.
m

ub

- Pasal 14 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa


dilaksanakan mengikuti tahapan musyawarah desa tentang
ka

perencanaan pembangunan desa yang menghasilkan


ep

dokumen RKP Desa.


ah

- Pasal 19 Ayat (1) : Prioritas penggunaan Dana Desa wajib


R

dibahas dan disepakati melalui musyawarah.


es
M

ng

on

Halaman 166 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pasal 19 Ayat (2) : Musyawarah desa sebagaimana dimaksud

R
pada Ayat (1) menghasilkan kesepakatan tentang prioritas

si
penggunaan Dana Desa yang dituangkan dalam berita acara.

ne
ng
- Pasal 19 Ayat (3) : Berita acara sebagaimana dimaksud pada
Ayat (2) menjadi pedoman pemerintah desa dalam
penyusunan RKP Desa.

do
gu - Pasal 24 Ayat (1) : Masyarakat berhak berpartisipasi dalam
penyusunan prioritas penggunaan Dana Desa.

In
A
Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa ARPIN ABDULLAH
tersebut telah, menyebabkan timbulnya Kerugian Keuangan Negara atau
ah

Perekonomian Negara, sebesar Rp.533.961.000,- (Lima ratus tiga puluh

lik
tiga juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) atau setidak-
tidaknya sekitar jumlah tersebut, berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan
am

ub
Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) oleh Inspektorat Daerah
Kabupaten Morowali, dengan Nomor : 708/42/RHS/ITDAKAB/2022,
ep
Tanggal 25 Juli 2022, tentang Perhitungan Kerugian Keuangan Negara
k

Atas Pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD), Desa
ah

Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali, Provinsi


R

si
Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2019 sampai dengan Tahun 2020.

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas


Majelis Hakim menilai unsur menyalahgunakan kewenangan
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau

do
gu

kedudukan sebagaimana dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi dan


terbukti menurut hukum ;
In
A

Ad. 4. Unsur yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian


ah

lik

Negara

Menimbang, bahwa kata “dapat” dalam rumusan Pasal 2 dan 3


m

ub

Undang Undang RI Nomor 20 tahun 2001, unsur delik ini tidak


dipersyaratkan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara atau
ka

perekonomian negera yang telah nyata adanya tetapi adalah cukup


ep

dibuktikan bahwa adanya perbuatan yang conditio sine qua non dengan
ah

kerugian keuangan negara atau perekonomian negara. Hal tersebut


R

dapat dibaca dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) dimana disebutkan


es

bahwa kata “dapat” sebelum frase “merugikan keuangan atau


M

ng

perekonomian negara” menunjukan bahwa tindak Pidana korupsi


on

Halaman 167 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
merupakan delik formil yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengan

R
dipenuhinya unsur unsur perbuatan yang dapat dirumuskan bukan

si
dengan timbulnya akibat ;

ne
ng
Menimbang, bahwa “keuangan negara” seperti yang dimaksud
oleh undang undang ini meliputi juga keuangan daerah atau suatu badan
hukum yang mempergunakan modal atau kelonggaran kelonggaran dari

do
gu negara atau masyarahkat dengan dana dana yang diperoleh dari
masyarakat tersebut untuk kepentingan sosial, kemanusiaan dan lain

In
A
lain;
Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti maupun barang bukti
ah

yang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai

lik
berikut :
- berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara
am

ub
oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Morowali, dengan Nomor :
708/42/RHS/ITDAKAB/2022, Tanggal 25 Juli 2022, tentang
ep
Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Pengelolaan Dana
k

Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD), Desa Lamontoli,


ah

Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi


R

si
Tengah Tahun Anggaran 2019 sampai dengan Tahun 2020 telah
mengakibatkan timbulnya Kerugian Keuangan Negara atau

ne
ng

Perekonomian Negara, sejumlah Rp.533.961.000,- (Lima ratus tiga


puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) atau

do
gu

setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut ;


Menimbang, berdasarkan fakta fakta hukum diatas, maka unsur
”yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara”
In
A

sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair telah terpenuhi dan terbukti


menurut hukum ;
ah

lik

Ad. 5. Unsur yang merupakan beberapa perbuatan kejahatan atau pelanggaran,


m

ub

ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai


satu perbuatan berlanjut
ka

Menimbang bahwa pasal 64 ayat (1) KUHP menyebutkan, jika


ep

antara perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau


ah

pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus


R

dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan


es

yang memuat ancaman pidana pokok yang terberat;


M

ng

on

Halaman 168 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa sebagaimana dirumuskan Memorie van

R
Toelichting, perbuatan berlanjut harus memenuhi syarat syarat sebagai

si
berikut :

ne
ng
1. harus timbul dari satu keputusan kehendak
2. tindak pidana yang dilakukan harus sejenis, dan
3. jarak antara perbuatan yang satu dengan perbuatan yang lain tidak

do
gu terlalu lama
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan isi pasal 64 ayat (1)

In
A
KUHP tersebut di atas, pasal tersebut bukanlah merupakan unsur
pidana, melainkan hanya mengatur tentang penerapan sanksi pidana,
ah

namun demikian Majelis tetap akan mempertimbangkannya;

lik
Menimbang, bahwa menurut S.R. SIANTURI, S.H. dalam
Bukunya yang berjudul “Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia dan
am

ub
penerapannya” penerbit Ahaem-Petehaem Jakarta 1996 dicetak oleh
BPK Gunung Mulia halaman 387-388 : yaitu dikatakan perbarengan
ep
tindakan berlanjut, apabila tindakan tindakan itu masing - masing
k

merupakan kejahatan atau pelanggaran, akan tetapi ada hubungan


ah

sedemikian rupa, sehingga harus dipandang sebagai tindakan berlanjut.


R

si
Dan Ciri-ciri dari perbarengan tindakan berlanjut adalah :
1. Tindakan tindakan yang terjadi adalah sebagai perwujudan dari satu

ne
ng

kehendak jahat (one criminal intention);


2. Delik delik yang terjadi itu sejenis;

do
gu

3. Tenggang waktu antara terjadinya tindakan-tindakan tersebut tidak


terlampau lama.
Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
In
A

ditemuka dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut :


 Bahwa pada Tahun 2019 dan tahun 2020, Desa Lamontoli, Kec.
ah

lik

Bungku Selatan, Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah, menerima


Alokasi Dana Desa (ADD), Dana Desa (DD), dan Dana Lainnya
m

ub

setelah perubahan dengan perincian sebagai berikut :


ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 169 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NO Jenis Anggaran Yang Diterima Sebelum
Sesudah Perubahan

si
Tahun Anggaran 2019 Perubahan
1. DANA DESA (DD) Rp. 825.297.000,- Rp. 825.297.000,-

ne
ng
2. ALOKASI DANA DESA (ADD) Rp. 483.954.000,- Rp. 485.856.000,-

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 22.021.000,- Rp.85.263.985,27,-

do
gu 4. PENDAPATAN LAIN-LAIN Rp. 184.180.000,- Rp. 184.180.000,-

In
A
TOTAL : Rp. 1.515.452.000.- Rp. 1.580.596.985,27.-
ah

lik
Jenis Anggaran Yang
NO
Diterima Tahun Anggaran Sebelum Perubahan Sesudah Perubahan
am

ub
2020
1. DANA DESA (DD) Rp. 980.582.000,- Rp. 969.775.000,-
ALOKASI DANA DESA
ep
k

2. Rp. 456.546.000,- Rp. 456.546.000,-


(ADD)
ah

3. DANA BAGI HASIL (DBH) Rp. 56.174.426,55,- Rp.81.622.393,55,-


R

si
BANTUAN KEUANGAN
4. Rp. 0,- Rp. 200.000.000,-
KABUPATEN / KOTA

ne
ng

TOTAL : Rp. 1.493.302.426,55,- Rp. 1.707.943.393,55.-

do
gu

 Bahwa adapun Dana Desa (DD), Tahun 2019 yang dianggarkan untuk
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan, Kab.
In
A

Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai APBDes perubahan antara lain :


1. Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non
ah

lik

Formal milik desa sebesar Rp. 31.300.000.- (Tiga puluh juta tiga
ratus ribu rupiah);
2. Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 47.285.000.- (Empat
m

ub

puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
ka

3. Pemeliharaan Gedung/ prasarana balai desa/ balai


ep

kemasyarakatan sebesar Rp. 418.482.000.- (Empat ratus


delapan belas juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
ah

4. Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah


es

Tidak Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 266.448.000.- (Dua ratus


M

ng

on

Halaman 170 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
enam puluh enam juta empat ratus empat puluh delapan ribu

R
rupiah);

si
5. Penyelenggaraan festival/ lomba kepemudaan dan olah raga

ne
ng
tingkat desa sebesar Rp. 14.102.000.- (Empat belas juta seratus
dua ribu rupiah);
6. Bantuan perikanan (Bibit/ pakan/ dll) sebesar Rp. 60.000.000.-

do
gu (Enam puluh juta rupiah).
Sedangkan Dana Desa pada tahun 2020 yang dianggarkan untuk

In
A
pembangunan infrastruktur di Desa Lamontoli, Kec. Bungku Selatan,
Kab. Morowali, Prop. Sulawesi Tengah sesuai dengan APBDes
ah

perubahan antara lain :

lik
1. Penyelenggaraan PAUD/ TK/ TPA/ TKA/ TPQ/ Madrasah Non
Formal milik desa sebesar Rp. 27.000.000.- (Dua puluh tujuh juta
am

ub
rupiah);
2. Penyelenggaraan pos kesehatan desa (Polindes) milik desa
ep
sebesar Rp. 4.781.000.- (Empat juta tujuh ratus delapan puluh
k

satu ribu rupiah);


ah

3. Penyelenggaraan posyandu sebesar Rp. 110.206.000.- (Seratus


R

si
sepuluh juta dua ratus enam ribu rupiah);
4. Pemeliharaan sarana prasarana Posyandu/ Polindes atau PKD

ne
ng

sebesar Rp. 36.600.000.- (Tiga puluh enam juta enam ratus ribu
rupiah);

do
gu

5. Pemeliharaan jalan lingkungan pemukiman/ gang sebesar Rp.


239.207.000.- ( Dua ratus tiga puluh Sembilan juta dua ratus tujuh
ribu rupiah);
In
A

6. Pemeliharaan Jembatan desa sebesar Rp. 17.907.000.- ( Tujuh


belah juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);
ah

lik

7. Dukungan pelaksanaan program pembangunan/ rehab Rumah


Tidak Layak Huni (RTLH) sebesar Rp. 117.000.000.- (Seratus
m

ub

tujuh belas juta rupiah);


8. Pemeliharaan sarana dan prasarana energi alternative desa
ka

sebesar Rp. 6.017.000.- (Enam juta tujuh belas ribu rupiah);


ep

9. Pengiriman kontingen kepemudaan dan olah raga sebesar Rp.


ah

0.-;
R

10. Penyelenggaraan Festival/ lomba kepemudaan dan olah raga


es

tingkat desa sebesar Rp. 29.150.000.- ( Dua puluh Sembilan juta


M

ng

seratus lima puluh ribu rupiah);


on

Halaman 171 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. Pembangunan/ rehabilitasi/ peningkatan sarana dan prasarana

R
kepemudaan sebesar Rp. 63.775.000.- ( Enam puluh tiga juta

si
tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

ne
ng
12. Bantuan perikanan (Bibi/ pakan/ dll) sebesar Rp. 150.000.000.-
(Seratus lima puluh juta rupiah);
13. Peningkatan produksi tanaman pangan sebesar Rp. 0.-;

do
gu 14. Pelatihan dan penyuluhan pemberdayaan perempuan sebesar
Rp. 29.950.000.- ( Dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus lima

In
A
puluh ribu rupiah);
15. Penanganan keadaan mendesak sebesar Rp. 125.682.000.-
ah

( Seratus dua puluh lima juta enam ratus delapan puluh dua ribu

lik
rupiah).
 Bahwa terhadap pengelolaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana
am

ub
Desa (ADD), Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,
Kabupten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, Tahun Anggaran
ep
2019 sampai dengan 2020, yang dilakukan oleh Terdakwa selaku
k

Kepala Desa Lamontoli, tidak mengacu pada Peraturan Menteri


ah

Dalam Negeri, Nomor : 20 Tahun 2018, tentang Pengelolaan


R

si
Keuangan Desa dan tidak mengacu pada spesifikasi di dalam RAB,
dengan rincian sebagai berikut :

ne
ng

- Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat Tahun Anggaran


2019, dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 312.327.000,- (Tiga

do
gu

ratus dua belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
- Penyediaan Sarana (Aset Tetap) Perkantoran Tahun Anggaran
2019, dengan Total Kerugian Sebesar Rp.6.000.000,- (Enam juta
In
A

rupiah);
- Penyelenggaraan Posyandu Tahun Anggaran 2019, dengan
ah

lik

Total Kerugian Sebesar Rp.4.750.000,- (Empat juta tujuh ratus


lima puluh ribu rupiah);
m

ub

- Operasional BPD Tahun Anggaran 2019, dengan Total Kerugian


Sebesar Rp. 30.782.000,- (Tiga puluh juta tujuh ratus delapan
ka

puluh dua ribu rupiah);


ep

- Lomba Antar Dusun Tahun Anggaran 2019, dengan Total


ah

Kerugian Sebesar Rp. 11.102.000,- (Sebelas juta seratus dua


R

ribu rupiah);
es

- Pembayaran Honor Trantib Tahun Anggaran 2019, dengan Total


M

ng

Kerugian Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah);


on

Halaman 172 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bantuan Pengadaan Body Fiber 10 (unit) Tahun Anggaran 2020,

R
dengan Total Kerugian Sebesar Rp. 150.000.000,- (Seratus lima

si
puluh juta rupiah).

ne
ng
Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut
diatas Majelis Hakim menilai unsur yang merupakan beberapa
perbuatan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya

do
gu sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan
berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair telah

In
A
terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;
Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 3 Undang
ah

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

lik
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20
Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun
am

ub
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 64 ayat
(1) KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa ARPIN ABDULLAH haruslah
ep
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
k

tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair;


ah

si
Menimbang bahwa selanjutnya mengenai uang pengganti
sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 18 Undang Undang Nomor 31

ne
ng

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana


telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

do
gu

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tuntutan Penuntut


Umum, Majelis Hakim menilai besarnya uang pengganti yang dibebankan
In
A

dan harus dikembalikan oleh Terdakwa sebagai pidana tambahan


sebanyak-banyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh dari tindak
ah

lik

pidana korupsi ;
Menimbang bahwa ketentuan Pasal 18 ayat (2) huruf b Undang Undang
Nomor 20 Tahun 2001 tersebut memberikan penekanan khusus mengenai
m

ub

besaran uang pengganti yaitu sebanyak-banyaknya sama dengan harta benda


ka

yang diperoleh dari tindak pidana, secara yuridis hal ini harus diartikan kerugian
ep

yang dapat dibebankan kepada terdakwa adalah kerugian negara yang


besarnya nyata dan pasti jumlahnya diperoleh Terdawa sebagai akibat tindak
ah

pidana yang dilakukan in casu selama Terdakwa menjabat selaku Kepala Desa
R

es

Lamontoli Tahun Anggaran 2019 sampai dengan 22020.


M

ng

on

Halaman 173 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa harta benda yang secara nyata dinikmati Terdakwa

R
berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yang diperoleh dari

si
keterangan Terdakwa yaitu sejumlah Rp. 92.800.000,00 (Sembilan puluh dua

ne
ng
juta delapan ratus ribu rupiah) yang diperoleh Terdakwa dari selisih Pengadaan
Perahu Fiber dan honor Trantib tahun 2019 yang tidak dibayarkan Terdakwa ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pembelaan penasihat hukum yang

do
gu menyatakan memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa, untuk itu
Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan kemudian memutuskan dalam

In
A
amar putusan ini ;

Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan


ah

lik
penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang
Undang Hukum Acara Pidana masa penahanan tersebut dikurangkan
am

ub
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan


ep
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar
k

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


ah

si
Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
telah diakui keberadaannya maka status barang bukti tersebut akan ditentukan

ne
ng

lebih lanjut dalam amar putusan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

do
gu

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,


In
A

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan


yang meringankan Terdakwa :
ah

lik

- Keadaan yang memberatkan:


1. Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
m

ub

pemberantasan tindak pidana korupsi;


2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian negara sejumlah Rp 533.
ka

961. 000,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh
ep

satu ribu rupiah) ;


- Keadaan yang meringankan:
ah

1. Terdakwa belum pernah dihukum;


es

2. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;


M

ng

3. Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;


on

Halaman 174 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan, Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang Undang Republik

R
Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

si
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia

ne
ng
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik
Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Subsidair dan Undang

do
gu Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
perUndang Undangan lain yang bersangkutan;

In
A
MENGADILI
ah

1. Menyatakan Terdakwa ARPIN ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan

lik
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan
primair ;
am

ub
2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karenanya dari dakwaan
primair ;
ep
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan
k

bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan


ah

subsidair ;
R

si
4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana
penjara selama 3 (tahun) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

ne
ng

Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila


denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3

do
gu

(tiga) bulan ;
5. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa tersebut diatas berupa
membayar uang pengganti sejumlah Rp 92.800.000,00 (Sembilan puluh
In
A

dua juta delapan ratus ribu rupiah) jika terpidana tidak membayar uang
pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh
ah

lik

kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan
dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana
m

ub

tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang


pengganti, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (enam)
ka

bulan ;
ep
ah

6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan


R

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


es

7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


M

ng

8. Menetapkan barang bukti berupa :


on

Halaman 175 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli

R
dengan Nomor: 09/PEM.2/DL/2003 tanggal 23 Agustus 2003 Tentang

si
Pemberhentian dan Pengangkatan Sekretaris Desa, Kepala-Kepala

ne
ng
Urusan Pada Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;
2. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor: 821.2.PD/011-BKPPD/B.MW/2010 tanggal 29 Januari 2010

do
gu Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa;
3. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:

In
A
141/SK.0371/BPMPD/VI/2014 tanggal 27 Juni 2014 Tentang
Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa
ah

di Wilayah Kabupaten Morowali;

lik
4. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan
Nomor: 141/011/SK-LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020 Tentang
am

ub
Pengangkatan Pengurus Bina Keluarga Lansia (BKL) Desa Lamontoli
Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2020;
ep
5. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan
k

Nomor: 147/006/SK.LMT/I/2020 tanggal 6 Januari 2020 Tentang


ah

Pengangkatan Kader Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) dan Kader


R

si
Pembantu Pembina Keluarga Berencana Desa (PPKBD) Desa
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun

ne
ng

Anggaran 2020;
6. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan

do
gu

Nomor: 141/005/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang


Pengangkatan Bendahara Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
Selatan Tahun Anggaran 2019;
In
A

7. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan


Nomor: 147/006/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang
ah

lik

Pengangkatan Kader Pos Pelayanan Terpadu (Posyandu) Desa


Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun
m

ub

Anggaran 2019;
8. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
ka

Nomor: 188.4.45/KEP.0167/DPMDP3A/2020 tanggal 25 Juni 2020


ep

Tentang Pemberhentian Sementara Kepala Desa dan Pengangkatan


ah

Pelaksana Tugas Kepala Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan


R

Kabupaten Morowali;
es

9. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


M

ng

Nomor: 188.4.45/KEP.0319/DPMDP3A/2021 tanggal 15 September


on

Halaman 176 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2021 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala

R
Desa di Wilayah Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;

si
10. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan

ne
ng
Nomor: 141/015/LMT/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020 Tentang
Pemberhentian Sementara dan Pengangkatan Bendahara Desa
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2020;

do
gu 11. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan
Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan

In
A
Anak dengan Nomor: 005/522/DPMDP3A/VII/2021 tanggal 12 Juli
2021 Perihal Panggilan Menghadap;
ah

12. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan

lik
Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan
Anak dengan Nomor: 005/605/DPMDP3A/2021 tanggal 30 Juli 2021
am

ub
Perihal Panggilan Kedua;
13. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Dinas Pemberdayaan
ep
Masyarakat Desa, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan
k

Anak dengan Nomor: 900/854/DPMDP3A/X/2021 tanggal 1 Oktober


ah

2021 Perihal Pengembalian Dana Silva Tahun 2020 dan Temuan


R

si
Hasil Audit Inspektorat Daerah Kabupaten Morowali;
14. 1 (satu) rangkap Rencana Pembangunan Jangka Menengah Desa

ne
ng

(RPJMDes) Tahun 2015-2021 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku


Selatan Pemerintah Kabupaten Morowali;

do
gu

15. 1 (satu) lembar Nomor Rekening Bank BPD Sulteng Desa Lamontoli
dengan nomor : 0050111001894;
16. 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire 3 A314-32-C52Q warna biru
In
A

muda;
17. 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire 3 A314-33 warna merah;
ah

lik

18. 1 (satu) unit Printer Merk Epson L3110 warna hitam.


(Disita dari Saksi JAYA L.).
m

ub

Barang bukti point 01 sampai dengan 18 dikembalikan kepada Saksi


JAYA L.;
ka

ep

19. 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Dana Desa


(DD) Tahun Anggaran 2019 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
ah

Selatan Kabupaten Morowali (Asli);


R

es
M

ng

on

Halaman 177 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
20. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi Dana

R
Desa (ADD) Tahun Anggaran 2019 Desa Lamontoli Kecamatan

si
Bungku Selatan Kabupaten Morowali (Asli);

ne
ng
21. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Dana Desa
(DD) Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli Kecamatan Bungku
Selatan Kabupaten Morowali (Asli);

do
gu 22. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi Dana
Desa (ADD) Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli Kecamatan

In
A
Bungku Selatan Kabupaten Morowal (Asli);
23. 1 (satu) rangkap fotocopy Laporan Realisasi Pelaksana APBDESA
ah

Periode 1 Januari s/d 31 Desember 2020;

lik
24. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Sulteng pada tanggal 25 Juni
2020 antara nama pengirim Sdr. ASWIN kepada nama penerima Sdr.
am

ub
NAHRUN SAHALI sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).
(Disita dari Saksi ASWIN)
ep
k

Barang bukti point 19 sampai dengan 24 dikembalikan kepada Saksi


ASWIN;
ah

si
25. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan
Nomor: 141/001/SK-LMT/I/2019 tanggal 3 Januari 2019 Tentang

ne
ng

Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Urusan dan


Kepala-Kepala Seksi Pada Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan
Bungku Selatan;

do
gu

26. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan


Nomor: 141/018/SK-LMT/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020 Tentang
In
A

Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Urusan dan


Kepala-Kepala Seksi Pada Sekretariat Desa Lamontoli Kecamatan
ah

lik

Bungku Selatan.
(Disita dari Saksi MANSUR HUSEN).
m

ub

Barang bukti point 25 sampai dengan 26 dikembalikan kepada Saksi


MANSUR HUSEN;
ka

27. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


ep

Nomor: 188.4.45/KEP 0236/DPMDP3A/2018 tanggal 03 November


ah

2018 Tentang Peresmian Pengangkatan Anggota Badan


R

Permusyawaratan Desa Se-Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten


es

Morowali;
M

ng

on

Halaman 178 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
28. 1 (satu) lembar Berita Acara dengan Nomor: 144/03/BPD-LMT/I/2020

R
tanggal 14 Januari 2020 Tentang Musyawarah BPD Tentang Capaian

si
APBDes Tahun Anggaran 2019 dan APBDes Perubahan Tahun

ne
ng
Anggaran 2019;
29. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Musyawarah Tentang Capaian Realisasi
APBDes Tahun Anggaran 2019 dan APBDes Perubahan Tahun

do
gu Anggaran 2019 tanggal 14 Januari 2020;
30. 1 (satu) lembar Buku Ekspedisi Badan Permusyawaratan Desa (BPD)

In
A
Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali
Provinsi Sulawesi Tengah tanggal 20 Januari 2020;
ah

31. 1 (satu) lembar Berita Acara dengan Nomor: 144/05/BPD-

lik
LMT/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 Tentang Musyawarah BPD
Dalam Rangka Persiapan Evaluasi Laporan Keterangan
am

ub
Penyelenggaraan Pemerintah Desa (LKPPD) Desa Lamontoli
Kecamatan Bungku Selatan;
ep
32. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Musyawarah BPD Dalam Rangka
k

Persiapan Evaluasi Laporan Keterangan Penyelenggaraan


ah

Pemerintah Desa (LKPPD) Desa Lamontoli Kecamatan Bungku


R

si
Selatan tanggal 02 Maret 2020;
33. 1 (satu) lembar Buku Ekspedisi Badan Permusyawaratan Desa (BPD)

ne
ng

Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali


Provinsi Sulawesi Tengah tanggal 02 Maret 2020;

do
gu

34. 1 (satu) rangkap Surat dari Badan Permusyawaratan Desa (BPD)


Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali dengan
Nomor: 144/08/BPD-LMT/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 Perihal
In
A

Pernyataan Mosi Tidak Percaya Masyarakat Desa Lamontoli;


(Disita dari Saksi HERMAN).
ah

lik

Barang bukti point 27 sampai dengan 34 dikembalikan kepada Saksi


HERMAN;
m

ub

35. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan


ka

Nomor: 141/SK.0102/LMT/I/2019 tanggal 03 Januari 2019 Tentang


ep

Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Dusun Desa


Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;
ah

36. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamontoli dengan


R

es

Nomor: 141/SK.0102/LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020 Tentang


M

ng

on

Halaman 179 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala-Kepala Dusun Desa

R
Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan;

si
(Disita dari Saksi HARSAN)

ne
ng
Barang bukti point 35 sampai dengan 36 dikembalikan kepada Saksi
HARSAN;

do
gu 37. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan
Nomor: 341/013/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 Tentang
Pengangkatan Petugas Linmas;

In
A
38. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli dengan
Nomor: 340/SK.010/LMT/I/2020 tanggal 6 Januari 2020 Tentang
ah

lik
Pengangkatan Petugas Linmas;
(Disita dari Saksi ERWIN)
am

ub
Barang bukti point 37 sampai dengan 38 dikembalikan kepada Saksi
ERWIN;
ep
39. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
k

Nomor: 821.2.PD/013-CP/B.MW/2017 tanggal 17 Juli 2017 Tentang


ah

Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil;


R

si
40. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor: 821.2.PD/30-PEG/B.MW/2018 tanggal 16 April 2018;

ne
ng

(Disita dari Saksi FATMAWATI KATTONG)

Barang bukti point 39 sampai dengan 40 dikembalikan kepada Saksi

do
gu

FATMAWATI KATTONG;

41. 1 (satu) lembar Ijazah Program Studi Teknik Komputer jenjang


In
A

program Diploma Tiga (D3) An. AFDAL dari YAYASAN GLOBAL SDM
AKADEMI KOMPUTER GLOBAL (AKADEMI MANAJEMEN
ah

lik

INFORMATIKA DAN KOMPUTER) Departemen Pendidikan Nasional


dengan Nomor Seri: 173/D3/TK/AKG/1/2008 tanggal 14 Januari 2008;
m

42. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli


ub

dengan Nomor: 141/004/SK.LMT/I/2019 tanggal 10 Januari 2019


ka

Tentang Pengangkatan Operator Komputer Desa Lamantoli


ep

Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2019;


43. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Lamantoli
ah

dengan Nomor: 141/SK.005/LMT/I/2020 tanggal 06 Januari 2020


es

Tentang Pengangkatan Operator Komputer Desa Lamantoli


M

ng

Kecamatan Bungku Selatan Tahun Anggaran 2020;


on

Halaman 180 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
44. 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun

R
Anggaran 2019 Kegiatan Pembangunan Balai Pelatihan Masyarakat;

si
45. 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun

ne
ng
Anggaran 2019 Kegiatan Bantuan Katinting Nelayan 12 Unit;
46. 1 (satu) rangkap Perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahun
Anggaran 2019 Kegiatan Bantuan Bahan Material RTLH 6 Rumah;

do
gu (Disita dari Saksi AFDAL)

Barang bukti point 41 sampai dengan 46 dikembalikan kepada Saksi

In
A
AFDAL;

47. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


ah

lik
Nomor: 821.22/014/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 12 Januari 2018
Tentang Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan
am

ub
Pimpinan Tinggi Pratama Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;
48. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:
821.22/003/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 15 Januari 2018;
ep
k

49. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan Nomor:


ah

821.22/004/RHS/BKPSDMD/2018 tanggal 15 Januari 2018;


R

si
50. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan
Nomor : 821.22/091/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 07 April 2021

ne
ng

Tentang Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan


Pimpinan Tinggi Pratama Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;
51. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:

do
gu

821.22/017/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 08 April 2021;


52. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menduduki Jabatan dengan Nomor:
In
A

821.22/018/RHS/BKPSDMD/2021 tanggal 08 April 2021;


53. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 44
ah

lik

Tahun 2018 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian


Dana Desa Setiap Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2019;
54. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 25
m

ub

Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Morowali


ka

Nomor 43 Tahun 2018 Tentang Pengalokasian Alokasi Dana Desa Se-


ep

Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2019;


55. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 43
ah

Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 3


R

es

Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa


M

Setiap Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;


ng

on

Halaman 181 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
56. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 3 Tahun

R
2020 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana

si
Desa Setiap Desa Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;

ne
ng
57. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 48
Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 4
Tahun 2020 Tentang Pengalokasian Alokasi Dana Desa dan Tata

do
gu Cara Pengalokasian Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2020;
58. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Bupati Morowali Nomor: 4 Tahun

In
A
2020 Tentang Pengalokasian dan Penyaluran Alokasi Dana Desa
Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;
ah

59. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik

lik
Indonesia Nomor: 205/PMK.07/2019 tanggal 31 Desember 2019
Tentang Pengelolaan Dana Desa;
am

ub
60. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik
Indonesia Nomor: 20 Tahun 2018 tanggal 11 April 2018 Tentang
ep
Pengelolaan Keuangan Desa;
k

(Disita dari Saksi ALAMSYAH)


ah

R
Barang bukti point 47 sampai dengan 60 dikembalikan kepada Saksi

si
ALAMSYAH;

ne
ng

61. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Morowali dengan Nomor:


821.23/259/RHS/BKPSDMD/2019 tanggal 22 November 2019
Tentang Pengangkatan Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan

do
gu

Administrator Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;


62. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan dengan Nomor:
In
A

821.23/015/RHS/BKPSDMD/2019 tanggal 25 November 2019;


63. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Camat Bungku Selatan
ah

lik

dengan Nomor: 900/0118/BS/III/2019 tanggal 22 Maret 2019 Tentang


Evaluasi Rancangan Peraturan Desa Lamontoli Tentang Anggaran
Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2019;
m

ub

64. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Camat Bungku Selatan


ka

dengan Nomor: 900/01495/SK-BS/V/2020 tanggal 14 Mei 2020


ep

Tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Desa Lamontoli Tentang


Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran
ah

2020;
R

es
M

ng

on

Halaman 182 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
65. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik

R
Indonesia dengan Nomor: 193/PMK.07/2018 tanggal 31 Desember

si
2018 Tentang Pengelolaan Dana Desa;

ne
ng
66. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik
Indonesia Nomor: 205/PMK.07/2019 tanggal 31 Desember 2019
Tentang Pengelolaan Dana Desa;

do
gu 67. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik
Indonesia Nomor: 40/PMK.07/2020 tanggal 20 April 2020 Tentang

In
A
Perubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor :
205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa;
ah

68. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik

lik
Indonesia Nomor: 50/PMK.07/2020 tanggal 19 Mei 2020 Tentang
Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor :
am

ub
205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa;
69. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Republik
ep
Indonesia Nomor: 156/PMK.07/2020 tanggal 14 Oktober 2020
k

Tentang Perubahan Ketiga Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor :


ah

205/PMK.07/2019 Tentang Pengelolaan Dana Desa.


R

si
(Disita dari Saksi RUSTAM SALIM, S.E.)

ne
Barang bukti point 61 sampai dengan 69 dikembalikan kepada Saksi
ng

RUSTAM SALIM, S.E.;

70. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan

do
gu

Nomor: 821.24/1221/RHS/BKPPD/2016 tanggal 30 Desember 2016


Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan
In
A

Pengawasan Lingkup Pemerintah Kabupaten Morowali;


71. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan dengan
ah

lik

Nomor : 821.24/503/RHS/BKPSDMD/2017 tanggal 03 Januari 2017;


72. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Menduduki Jabatan
dengan Nomor: 821.24/504/RHS/BKPSDMD/2017 tanggal 03 Januari
m

ub

2017;
ka

73. 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 01 Tahun


ep

2019 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa)


Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;
ah

74. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor


R

es

04 Tahun 2019 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan


M

Belanja Desa Tahun Anggaran 2019;


ng

on

Halaman 183 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
75. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor

R
02 Tahun 2020 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa

si
Tahun Anggaran 2020;

ne
ng
76. 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Lamontoli dengan Nomor 05 Tahun
2020 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
Tahun Anggaran 2020;

do
gu 77. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019

In
A
tanggal 22 Maret 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I
20% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.
ah

Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;

lik
78. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
am

ub
tanggal 22 Maret 2019 sebesar Rp.165.059.400,00;
79. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung
ep
Belanja Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 063/SPP-
k

LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 22 Maret 2019;


ah

80. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 063/SPM-


R

si
LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 22 Maret 2019 Tentang Penyaluran
Dana Desa (DD) Tahap I 20% dari pagu Anggaran Dana Desa pada

ne
ng

Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


81. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan

do
gu

Nomor: 1417/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 26 Maret 2019


Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I 20% dari pagu
Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan
In
A

Kab. Morowali TA.2019;


82. 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I 20%
ah

lik

dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA.2019 sebesar Rp.165.059.400,00;
m

ub

83. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
ka

tanggal 27 Juni 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II


ep

40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.
ah

Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


R

84. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


es

Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


M

ng

tanggal 27 Juni 2019 sebesar Rp.330.118.800,00;


on

Halaman 184 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
85. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung

R
Belanja Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 503/SPP-

si
LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 27 Juni 2019;

ne
ng
86. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 503/SPM-
LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 27 Juni 2019 Tentang Penyaluran Dana
Desa (DD) Tahap II 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa

do
gu Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;
87. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan

In
A
Nomor: 3744/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 27 Juni 2019 Tentang
Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II 40% dari pagu Anggaran Dana
ah

Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali

lik
TA.2019;
88. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap II 40%
am

ub
dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar Rp.330.118.800;
ep
89. 1 (satu) bundel Laporan Realisasi DD Tahap I Tahun Anggaran 2019
k

Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten


ah

Morowali;
R

si
90. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019

ne
ng

tanggal 31 Oktober 2019 Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap


III 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.

do
gu

Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


91. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
In
A

tanggal 31 Oktober 2019 sebesar Rp.330.118.800,00;


92. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung
ah

lik

Belanja Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 1080/SPP-


LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 31 Oktober 2019;
m

ub

93. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 1080/SPM-


LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 Tentang Penyaluran
ka

Dana Desa (DD) Tahap III 40% dari pagu Anggaran Dana Desa pada
ep

Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2019;


ah

94. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


R

Nomor: 6552/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 1 November 2019


es

Tentang Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap III 40% dari pagu
M

ng

on

Halaman 185 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan

R
Kab. Morowali TA.2019;

si
95. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap III 40%

ne
ng
dari pagu Anggaran Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA.2019 sebesar Rp.330.118.800;
96. 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Penyerapan Dana Desa (DD)

do
gu Tahap I Sampai Dengan Tahap II Pemerintah Desa Lamontoli
Kecamatan Bungku Selatan Kabupten Morowali Tahun Anggaran

In
A
2019;
97. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ah

Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal

lik
1 April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Januari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
am

ub
Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
98. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ep
Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
k

1 April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;


ah

99. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung


R

si
Belanja Pengeluaran dengan Nomor: 078/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
tanggal 1 April 2019;

ne
ng

100. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:


078/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 1 April 2019 Tentang

do
gu

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari dari pagu


Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
In
A

101. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


Nomor: 1564/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 2 April 2019 Tentang
ah

lik

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari dari pagu


Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
m

ub

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


102. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
ka

Januari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
ep

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar


ah

Rp.40.325.000;
R

103. 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi ADD Tahun Anggaran 2019 Desa
es

Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten


M

ng

Morowali;
on

Halaman 186 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
104. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

R
Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal

si
8 April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan

ne
ng
Februari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
105. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

do
gu Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
8 April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;

In
A
106. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung
Belanja Pengeluaran dengan Nomor: 109/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
ah

tanggal 8 April 2019;

lik
107. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
109/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 April 2019 Tentang
am

ub
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Februari dari pagu
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
ep
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
k

108. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


ah

Nomor: 1797/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 9 April 2019 Tentang


R

si
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Februari dari pagu
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku

ne
ng

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


109. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan

do
gu

Februari dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa


Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar
Rp.40.325.000;
In
A

110. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
ah

lik

8 April 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan


Maret dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
m

ub

Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


111. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ka

Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal


ep

8 April 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;


ah

112. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung


R

Belanja Pengeluaran dengan Nomor: 127/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019


es

tanggal 8 April 2019;


M

ng

on

Halaman 187 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
113. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:

R
127/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 April 2019 Tentang

si
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Maret dari pagu

ne
ng
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
114. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan

do
gu Nomor: 1798/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 9 April 2019 Tentang
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Maret dari pagu

In
A
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
ah

115. 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)

lik
Bulan Maret dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar
am

ub
Rp.40.325.000;
116. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
ep
Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
k

31 Mei 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan


ah

April dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
R

si
Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
117. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

ne
ng

Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal


31 Mei 2019 sebesar Rp. 40.325.000,00;

do
gu

118. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung


Belanja Pengeluaran dengan Nomor: 474/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
tanggal 31 Mei 2019;
In
A

119. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:


474/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 31 Mei 2019 Tentang
ah

lik

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April dari pagu Anggaran
Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
m

ub

Morowali TA. 2019;


120. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
ka

Nomor: 3386/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 31 Mei 2019 Tentang


ep

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan April dari pagu Anggaran
ah

Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
R

Morowali TA. 2019;


es

121. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
M

ng

April dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli
on

Halaman 188 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019 sebesar

R
Rp.40.325.000;

si
122. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

ne
ng
Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
8 Juli 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei
dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa

do
gu Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
123. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja

In
A
Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
8 Juli 2019 sebesar Rp. 80.650.000,00;
ah

124. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung

lik
Belanja Pengeluaran dengan Nomor: 644/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
tanggal 8 Juli 2019;
am

ub
125. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
644/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 8 Juli 2019 Tentang
ep
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei dan Juni dari pagu
k

Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku


ah

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


R

si
126. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
Nomor: 4188/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 12 Juli 2019 Tentang

ne
ng

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Mei dan Juni dari pagu
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku

do
gu

Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


127. 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)
Bulan Mei dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada
In
A

Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019


sebesar Rp.80.650.000;
ah

lik

128. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal
m

ub

22 Oktober 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)


Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana
ka

Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.
ep

2019;
ah

129. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


R

Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal


es

22 Oktober 2019 sebesar Rp. 120.975.000,00;


M

ng

on

Halaman 189 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
130. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung

R
Belanja Pengeluaran dengan Nomor: 977/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019

si
tanggal 22 Oktober 2019;

ne
ng
131. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:
977/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 Tentang
Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan

do
gu September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

In
A
132. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
Nomor: 6294/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 22 Oktober 2019
ah

Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus

lik
dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;
am

ub
133. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa
ep
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019
k

sebesar Rp.120.975.000;
ah

134. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


R

si
Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
tanggal 6 Desember 2019 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa

ne
ng

(ADD) Bulan Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran


Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.

do
gu

Morowali TA. 2019;


135. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-LS/BNT/BPKAD/2019
In
A

tanggal 6 Desember 2019 sebesar Rp. 122.931.000,00;


136. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung
ah

lik

Belanja Pengeluaran dengan Nomor: 1233/SPP-


LS/BNT/BPKAD/2019 tanggal 6 Desember 2019;
m

ub

137. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar dengan Nomor:


1233/SPM-LS/BNT/BPKAD/2019 Tanggal 6 Desember 2019 Tentang
ka

Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan


ep

Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa


ah

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;


R

138. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


es

Nomor: 8250/SP2D-LS/BNT/BPKAD/19 tanggal 17 Desember 2019


M

ng

Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober,


on

Halaman 190 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa

R
pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA. 2019;

si
139. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan

ne
ng
Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.
2019 sebesar Rp.122.931.000;

do
gu 140. 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Penyerapan Alokasi Dana Desa
(ADD) Sampai Dengan Triwulan IV Pemerintah Desa Lamontoli

In
A
Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali Tahun 2017;
141. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 24
ah

Agustus 2020;

lik
142. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
am

ub
tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa
(ADD) Bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu
ep
Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku
k

Selatan Kab. Morowali TA.2020;


ah

143. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja


R

si
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
tanggal 18 Agustus 2020 sebesar Rp.228.270.000,00;

ne
ng

144. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung


Belanja Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 429/SPP-

do
gu

LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 18 Agustus 2020;


145. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 429/SPM-
LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Penyaluran
In
A

Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei
Dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
ah

lik

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;


146. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan
m

ub

Nomor: 3189/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 24 Agustus 2020


Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Januari,
ka

Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu Anggaran Alokasi Dana
ep

Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali


ah

TA.2020;
R

147. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
es

Januari, Februari, Maret, April, Mei Dan Juni dari pagu Anggaran
M

ng

on

Halaman 191 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.

R
Morowali TA.2020 sebesar Rp.228.270.000;

si
148. 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan

ne
ng
Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali dengan Nomor:
045.2/376/BPKAD/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020;
149. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan

do
gu Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten
Morowali tanggal 18 Agustus 2020;

In
A
150. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran
Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan
ah

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten

lik
Morowali tanggal 18 Agustus 2020;
151. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
am

ub
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
tanggal 8 Oktober 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa
ep
(ADD) Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi
k

Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali
ah

TA.2020;
R

si
152. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

ne
ng

tanggal 8 Oktober 2020 sebesar Rp.114.135.000,00;


153. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung

do
gu

Belanja Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 601/SPP-


LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 8 Oktober 2020;
154. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 601/SPM-
In
A

LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 8 Oktober 2020 Tentang Penyaluran


Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus dan September dari
ah

lik

pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec.


Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;
m

ub

155. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


Nomor: 4433/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 9 Oktober 2020
ka

Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Juli, Agustus


ep

dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa
ah

Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;


R

156. 4 (empat) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD)


es

Bulan Juli, Agustus dan September dari pagu Anggaran Alokasi Dana
M

ng

on

Halaman 192 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali

R
TA.2020 sebesar Rp.114.135.000;

si
157. 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan

ne
ng
Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali dengan Nomor:
045.2/543/BPKAD/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020;
158. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan

do
gu Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten
Morowali tanggal 8 Oktober 2020;

In
A
159. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran
Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan
ah

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten

lik
Morowali tanggal 8 Oktober 2020;
160. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
am

ub
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020
tanggal 16 Desember 2020 Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa
ep
(ADD) Bulan Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran
k

Alokasi Dana Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab.
ah

Morowali TA.2020;
R

si
161. 1 (satu) lembar Rincian Permintaan Pembayaran Langsung Belanja
Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-LS/BNT/BPKAD/2020

ne
ng

tanggal 16 Desember 2020 sebesar Rp.109.627.000,00;


162. 1 (satu) lembar Ringkasan Permintaan Pembayaran Langsung

do
gu

Belanja Pengeluaran PPKD dengan Nomor: 812/SPP-


LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 16 Desember 2020;
163. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar dengan Nomor: 812/SPM-
In
A

LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 16 Desember 2020 Tentang


Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober, November dan
ah

lik

Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa pada Desa


Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;
m

ub

164. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan


Nomor: 7348/SP2D-LS/BNT/BPKAD/2020 tanggal 17 Desember 2020
ka

Tentang Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan Oktober,


ep

November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana Desa


ah

pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali TA.2020;


R

165. 5 (lima) lembar Kwitansi Penyaluran Alokasi Dana Desa (ADD) Bulan
es

Oktober, November dan Desember dari pagu Anggaran Alokasi Dana


M

ng

on

Halaman 193 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa pada Desa Lamontoli Kec. Bungku Selatan Kab. Morowali

R
TA.2020 sebesar Rp.109.627.000;

si
166. 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Badan Pengelola Keuangan dan

ne
ng
Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali tanggal 16 Desember
2020;
167. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak dari Badan

do
gu Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten
Morowali tanggal 16 Desember 2020;

In
A
168. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Atas Kebenaran
Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran dari Badan
ah

Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten

lik
Morowali tanggal 16 Desember 2020;
169. 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Pelaksanaan APBDesa Periode 1
am

ub
Januari s/d 31 Desember 2020 Tahun Anggaran 2020 Desa Lamontoli
Kecamatan Bungku Selatan Pemerintah Kabupaten Morowali.
ep
(Disita dari Saksi HUSNI, S.Sos)
k

Barang bukti point 70 sampai dengan 169 dikembalikan kepada Saksi


ah

R
HUSNI, S.Sos;

si
170. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan

ne
ng

Nomor: 188.45/SK.0149/TAPEM/2008 tanggal 26 Juni 2008 Tentang


Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa di Wilayah
Kecamatan Bungku Selatan;

do
gu

171. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


Nomor : 141/SK.0571/BPMPD/VI/2014, tanggal 27 Juni 2014, tentang
In
A

Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa


di Wilayah Kabupaten Morowali;
ah

lik

172. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Morowali dengan


Nomor : 188.4.45/KEP.0237/BPMPEMDES/2015, tanggal 14
September 2015, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala
m

ub

Desa Lamontoli Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali.


ka

(Disita dari Terdakwa ARPIN ABDULLAH)


ep

9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah


ah

Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;


R

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


es

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu, pada hari
M

ng

Selasa tanggal 7 Pebruari 202 oleh Ferry Marcus Justinus Sumlang, SH, selaku
on

Halaman 194 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim Ketua, Aris T. Kahohon, SH, dan Alam Nur,SH.,MKn masing-masing

R
Hakim ad hoc Tipikor selaku Hakim Anggota , yang diucapkan dalam sidang

si
terbuka untuk umum secara on line pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2023

ne
ng
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
oleh I Wayan Sugiarso,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri kelas I A Palu, serta dihadiri oleh Penuntut

do
gu Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa.

In
A
Hakim Anggota Hakim Ketua
ah

lik
Aris T. Kahohon, S.H Fery Markus Justinus Sumlang,S.H
am

ub
ep
Alam Nur, SH.,M.Kn
k
ah

Panitera Pengganti
R

si
ne
ng

I Wayan Sugiarso, S.H

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 195 dari 195 Putusan Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN. Pal


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195

Anda mungkin juga menyukai