Putusan - Tutin Sugiarti - Bom Rice Cooker
Putusan - Tutin Sugiarti - Bom Rice Cooker
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor : 395/PID.SUS/2017/PN.JKT.TIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara
do
gu pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama
terdakwa :
Nama lengkap : TUTIN SUGIARTI Alias UMU ABZA Alias CEU CEU
In
A
binti DJAJA.
Tempat lahir : Ciamis.
ah
lik
Umur / tgl lahir : 38 tahun / 25 September 1979.
Jenis Kelamin : Perempuan.
am
ub
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Babakan Jawa Rt. 03/10, Desa Sukamaju
Kaler, Kec.Indhiang Kota Tasikmalaya, Jawa Barat ;
ep
k
Agama : Islam.
ah
si
Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan, dari :
ne
ng
do
gu
Juni 2017;
3. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 17 Mei 2017
In
A
ub
ep
(S), Mustofa, SH, Faris Hatjani, SH.MH, Tri Saupa Angka Wijaya, SH, Kamsi,
SH dan Hj. Andi Nurul Askina, SH.MH, para Advokat/Konsultan Hukum yang
ah
berkantor di Jalan Masjid Al Anwar No. 48, Rt. 001/Rw. 009, Kelurahan
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengarkan keterangan saksi-saksi, ahli dan terdakwa di
si
persidangan ;
Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;
ne
ng
Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum tanggal 30 Agustus
2017, dengan menuntut sebagai berikut :
do
gu 1. Menyatakan Terdakwa TUTIN SUGIARTI Alias UMMU ABZA Alias
CEU CEU Binti DJAJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Terorisme, sebagaimana diatur
In
A
dan diancam pidana dalam Pasal 13 huruf C Peraturan Pemerintah
Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 Tentang
ah
lik
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana telah
ditetapkan menjadi Undang-Undang berdasarkan Undang-Undang
am
ub
Nomor 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Terorisme menjadi Undang-Undang sebagaimana pada Dakwaan
Ketiga ;
ep
k
UMMU ABZA Alias CEU CEU Binti DJAJA, berupa pidana penjara
R
selama 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada
si
dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
ne
ng
do
gu
5210838420073577
1 (satu) buah kattu ATM Mandiri syariah, nomor kartu
ah
lik
6034940527109874
Dikembalikan Kepada Terdakwa Tutin Sugiarti
1 (satu) buah flashdisk Vgen 16 GB warna hitam
Dirampas Untuk Dimusnahkan
m
ub
Transcend 8 GB.
R
1 (satu) buah gas air mata made in U.S.A, Police.
M
ng
104.
1 (satu) Lembar kertas terdapat tulisan tangan berhuruf Arab.
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) Lembar Bukti Pengiriman Pos tertanggal 10-12-2016,
si
pengirim atas nama DIAN.
1 (satu) buah kardus Cappuccino, terdapat tulisan: Asnawi /
ne
ng
081322395179. Blok JatiWaluya RT 32 RW 07, Kode pos 45157
Desa Bakung Lor Kec. Jamblang kab.Cirebon.
1 (satu) buah amplop berisi surat yang ditandatangani oleh Dian
do
gu
Yulia novi.
1 (satu) buah buku tulis Disney Princess.
1 (satu) bungkus travel tissu merk Tessa.
In
A
1 (satu) buah Tas Gendong Merek aiger warna hitam.
1 (satu) buah mukena warna unggu .
1 (satu) buah baju panjang warna unggu.
ah
lik
1 (renteng) Malkist Crackers Roma.
1 (satu) buah baju lengan panjang warna abu-abu.
1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu.
am
ub
1 (satu) buah celana strit warna hitam.
1 (satu) buah cadar warna merah tua.
1 (satu) buah cadar warna hitam.
1 (satu) buah jilbab warna hitam.
ep
k
si
1 (satu) buah kaos item.
1 (satu) buah kain warna unggu.
ne
ng
do
gu
lik
ub
oleh DIAN.
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1(satu) lembar faktur hasil Cek Fisik Kendaraan Bermotor atas
si
nama RIO ERLANGGA.
1(satu) lembar Surat Keterangan kehilangan STNK TOYOTA
ne
ng
Agya,atas nama RIO ERLANGGA.
1 (satu) unit telepon selular merk Samsung tipe GT-19060, S/N
RF1F90MT44J, warna putih, simcard Tri nomor kartu
do
gu
89628950001868539740 32K.
1 (satu) unit telepon selular merk Samsung tipe SM-J500G/DS,
S/N RR8H100CCEV, warna hitam, simcard XL, simcard tri nomo
In
A
rkartu 8990006401506607, MicroSD HC 8 GB merk V-Gen.
1 (satu) buah flashdisk warna putih, merk Toshiba, 16 GB.
ah
lik
Uang tunai sejumlah Rp. 1.224.000,- (satu juta dua ratus dua
puluh empat ribu) rupiah.
am
ub
1 (satu) buah ktp Kabupaten Blora atas nama MUHAMMAD
NUR SOLIKIN NIK: 3316023112900002.
1 (satu) buah ktp Kabupaten Semarang atas nama
ep
MUHAMMAD ABDUH SUNYOTO NIK: 3322172805930001.
k
si
1 (satu) buah kartu atm bank Muamalat no,4890 2500 5937
0615.
ne
ng
1 (satu) buah kartu atm bank BCA No,6019 0017 1834 2342.
1 (satu) buah kartu atm bank mandiri syariah No, 6034 9433
6701 4378.
do
gu
– 12 – 2016.
1(satu) buah stnk sepeda motor nopol AD-4315-ZW,atas nama
PARTUJI.
ah
lik
ub
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) unit telepon selularXiaomi, warna hitam dan putih, IMEI:
si
866470020507222, SIM Card Tri 89628 95000 19487 53280
32k, SIM Card XL 8962115331 31335968-3, MicroSD 4 GB.
ne
ng
1 (satu) unit telepon selular, Advan S35D, IMEI 1:
355274061842532, IMEI 2: 355274062242534, SIM Card
do
Simpai 6210 0315 6236 7120 01, MicroSD 2 GB.
gu 1 (Satu) unit telepon selular LG, IMEI: 352008-02-625650-0,
warna hitam dan merah, icroSD 512 MB.
1 (satu) unit telepon selular, Nokia, warna hitam, Model 105,
In
A
IMEI: 357901/05/318750/4, SIM Card Indosat 6201 3000 1864
88753 dan SIM Card Tri 89628 95000 19139 96070 32K.
ah
lik
1 (satu) unit telepon selular merek Huawei C8150, warna hitam
dan biru, SIM Card Esia 89062 99010 45342 0878.
1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia, Nomor: B 3367686,
am
ub
atas nama MUHAMMAD NUR SOLIKIN.
1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia, Nomor: B 3367687,
atas nama ARINDA PUTRI MAHARANI.
ep
k
si
rekening: 7042469186, atas nama MUHAMMAD NUR SOLIKIN.
1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat, nomor rekening
ne
ng
do
0213465661 / 5220000542, atas nama MUHAMMAD NUR
gu
SOLIKIN.
1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat, Nomor Rekening
In
A
lik
ub
berwarna bening.
10 (sepuluh buah) jerigen kecil ukuran 1 lt berisi cairan
ah
berwarna coklat.
es
ng
krem.
3 (tiga) buah jerigen kecil ukuran 1 lt tanpa isi.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3 (tiga) buah botol plastik berisi cairan. (berwarna cokelat,
si
merah muda dan bening).
6 (enam) buah lampu senter (3 warna hijau, 2 warna merah, 1
ne
ng
kuning).
3 (tiga) buah korek api gas.
do
gu
2 (dua) buah korek api kayu.
4 (empat) buah baterai Alkaline AA.
In
7 (tuju) buah baterai ABC AA.
A
1 (satu) buah baterai ALKALINE AAA.
ah
lik
1 (satu) buah baterai PANASONIC AAA.
4 (empat) buah bahan bakar padat / Parafin 8 tablet produk
am
ub
Hankam TNI.
2 (dua) batang lilin lebah.
ep
1 (satu) buah selang transparan/bening dengan panjang ± 80
k
cm.
ah
si
3 (tiga) buah plastik berisi kristal berwarna putih.
1 (satu) kotak Bahan Bakar Padat.
1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi pasta berwarna
ne
ng
putih.
1 (satu) buah jerigen ukuran 1 lt dengan tutup warna merah,
do
gu
kuning.
1 (satu) buah toples dengan tutup warna kuning berisi serbuk
warna putih.
ah
lik
ub
bening.
1 (satu) buah jerigen ukuran 5 lt berisi cairan warna bening.
ka
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) unit sepeda motor roda dua Honda Vario, nomor polisi
si
AE 6621 MR.
Dipergunakan dalam perkara lain yakni dalam perkara atas
ne
ng
nama KHAFID FATHONI.
do
1 (satu) kabel warna hijau dan putih terhubung dengan saklar.
gu
1 (satu) gulung kabel warna hitam dan merah.
1 (satu) bungkus Pupuk Bubuk MIPCINTA 50 WP.
1 (satu) bungkus plastik berisi bongkahan serbuk warna putih.
In
A
1 (satu) unit telepon selular Strawberry, Model: ST22, warna
hitam dan kuning, IMEI1: 352881057529411, IMEI2:
ah
lik
352881058039410, SIM Card Indosat 6201 4000 4786 65233.
1 (satu) Peredam Senapan angin.
1 (satu) buah jaket loreng.
1 (satu) buah buku Pemimpin menurut Al Quran Ringkasan
am
ub
Vuntul Materi dauroh) Materi dauroh.
Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama
ep
SUYANTO alias ABU IZA alias ABU DAROINI Bin HARJO
k
SUWITO.
ah
si
05051608024861, warna putih, MicroSD 2 GB.
1 (satu) unit HP selular merk Strawberry warna hitam.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
biru.
1 (satu) buah botol plastik ukuran 1500 ml berisi cairan
ah
berwarna biru.
R
bening.
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4 (empat) buah transistor warna hitam.
si
1 (satu) buah botol minyak angin berisi cairan warna coklat.
1 (satu) gulung lakban warna putih.
potongan kabel warna kuning, biru, merah dan hijau.
ne
ng
1 (satu) buah batrei hp.
4 (empat) buah transistor terdapat tulisan 2n30559ms22 vw 9m
409 mys.
do
gu
3 (tiga) buah saklar.
8 (delapan) buah transistor kaki tiga.
18 (delapan belas) buah resistor.
In
A
1 (satu) buah lem dextone warna merah.
3 (tiga) buah buku Peranan Iman Jihad karangan ABU BAKAR
BAASIR.
ah
lik
Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama
WAWAN PRASETYAWAN alias ABU UMAR Bin SAKIMAN.
am
ub
4. Menetapkan agar Terdakwa TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA
alias CEU CEU Binti DJAJA dibebankan untuk membayar biaya
perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
ep
k
R
tanggal 25 Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :
si
1. Menyatakan Terdakwa TUTIN SUGIARTI Alias UMMU ABZA Alias CEU
ne
ng
CEU Binti DJAJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Terorisme, sebagaimana dalam DAKWAAN
KETIGA : melanggar pasal 13 huruf C Peraturan Pemerintah Pengganti
do
gu
2. Membebaskan TUTIN SUGIARTI Alias UMU ABZA Alias CEU CEU Binti
DJAJA dari segala dakwaan ;
m
ub
ep
Dupliknya yang disampaikan secara lisan pada hari itu dengan menyatakan
es
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PERTAMA
si
----- Bahwa ia terdakwa TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU
CEU Binti DJAJA baik bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama
ne
ng
dengan MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU
NABHAN alias ABU ABDULLOH dan DIAN YULIA alias DIAN alias UKHTI
do
gu alias AYATUL NISSA Binti ASNAWI dan AGUS SUPRIYADI alias ABU
SYAIMA alias AGUS dan WAWAN PRASETYAWAN alias ABU UMAR dan
KHAFID FATONI alias TONI alias AFID alias FATONI AL-ABASI alias
In
A
BREMO alias TUKIJO serta SUYANTO alias ABU IZZA alias ABU DAROIN
alias ABU HARBI alias ASRAT GURUN (yang perkaranya masing-masing
ah
lik
diajukan ke persidangan dengan berkas perkara terpisah), pada hari dan
tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sejak tahun 2015 sampai dengan
am
ub
Desember tahun 2016, bertempat di Tasikmalaya atau setidak-tidaknya di
tempat-tempat lain yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan
Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 81/KMA/SK/IV/2017 tanggal 13 April
ep
k
si
Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutus
ne
ng
perkara pidana atas nama terdakwa TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA
alias CEU CEU Binti DJAJA, melakukan permufakatan jahat, percobaan
atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan sengaja
do
gu
ub
ep
yaitu tentang Fiqih, menjadi istri sholehah dan memakai hijab. Dan
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
beralamat di babakan Jawa Sukamaju Kaler Tasikmalaya, dengan
si
materi tentang fiqih, hadist dan membahas isi Al-quran, dimana
Terdakwa mengikuti kajian sampai dengan tahun 2015 karena
ne
ng
Terdakwa sudah sibuk bekerja. Namun demikian Terdakwa sering
membuka informasi melalui media internet facebook dan mengikuti
do
gu chanel-chanelnya, dimana Terdakwa menggunakan akun facebook
dengan nama HUMAIROH AKILLAH.
Bahwa Terdakwa melalui akun facebooknya dan melalui instagram
In
A
banyak mendapatkan informasi dan pemahaman tentang Daulah
Islamiyah yang berkaitan dengan ISIS (Irak Suriyah Islamic State),
ah
lik
tentang Iman, Hijrah, Jihad, Kafir Demokrasi, Thogut, Anshor Thogut
dan Kafir. Selain itu Terdakwa mendapatkan informasi juga akan ada
am
ub
kajian Anshor Daulah di Mesjid As Salam yang kebetulan lokasinya
berdekatan dengan tempat tinggal Terdakwa, dimana akhirnya
Terdakwa mengikuti kajian Anshor Daulah tersebut. Adapun kajian
ep
k
si
Bahwa dari pemahaman-pemahaman yang sudah Terdakwa
ne
ng
do
gu
Bahwa Terdakwa pada awal tahun 2015 berkenalan dengan saksi DIAN
lik
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
melalui akun facebook yang bernama “AYATU NISA” dan “BAKUNG
m
ub
ep
akhir tahun 2015 Terdakwa memberitahu saksi DIAN YULIA NOVI alias
R
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI bahwa Terdakwa
es
M
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
binti ASNAWI berlanjut menggunakan Instagram dengan akun UMI
si
ABZZA. Dimana pada akhir April 2016 Terdakwa (Akun UMI ABZZA)
pernah chatting kepada saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ne
ng
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI yang pada intinya
menanyakan kabar yang ternyata saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
do
gu alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sejak bulan Maret 2016
sudah pulang menjadi TKW dari Taiwan.
Bahwa Terdakwa sekitar bulan September 2015 sudah berbai’at
In
A
kepada SYEKH ABU BAKAR AL BAGDADI selaku Amirul Mukminin
khilafah Daulah Islamiyah di Suriah. Adapun kata-kata bai’at yang
ah
lik
diucapkan Terdakwa adalah “ YA ALLAH, SAYA BERBAI’AT MENGAKUI
KEKHALIFAHAN SYEKH ABU BAKAR AL BAGDADI DAN MENJADI
am
ub
ANSHOR DAULAH DAN SAYA SAMINA WAATA’NA (KAMI
MENDENGAR KAMI TAAT) KEPADA AMIRUL MUKMININ”. Adapun
konsekwensi dari berbai’at tersebut Terdakwa harus patuh kepada amir
ep
k
si
dan jika tidak mampu berhijrah, maka beramaliyahlah kalian di negeri
ne
ng
do
gu
yang biasa Terdakwa panggil Pak NUR terjadi pada bulan Juli 2016
melalui Telegram dengan nama “Group Koordinasi Dapur” , dimana
ah
ub
ep
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tentang infaq bulanan untuk 2 (dua) umahad asal Solo yang bernama
si
UMU SITI dan UMU ZAHID. Karena UMU SITI sudah bercerai dengan
suaminya dan UMU ZAHID suaminya didalam penjara terkait kasus
ne
ng
terorisme.
Bahwa pada pertengahan September 2016, Terdakwa dihubungi oleh
do
gu saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
binti ASNAWI melalui Instagram yang pada pokoknya membicarakan
bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
In
A
NISSA binti ASNAWI ingin melakukan amaliah dan meminta tolong
kepada Terdakwa untuk dicarikan orang yang bisa memfasilitasi untuk
ah
lik
amaliah dan sekaligus mencarikan ikhwan yang bisa diajak menikah
dan melakukan amaliah bersama-sama dengan saksi DIAN YULIA
am
ub
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI,
dimana saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
NISSA binti ASNAWI sudah bulat tekadnya ingin mati syahid. Dan atas
ep
k
niatan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
ah
si
alias ABU ABDULAH Bin NURHADI melalui Telegram dan
ne
ng
menceritakan keinginan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI yang ingin melakukan
amaliah tersebut. Dan selanjutnya saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN
do
gu
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
agar lebih yakin.
ah
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI dan meminta agar saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
m
ub
ep
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
yang ingin melaksanakan amaliah/istisahadiyah (bom bunuh diri). Dan
ah
keesokan harinya pukul 08.00 WIB saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
R
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI berangkat dari Cirebon
es
M
ke Tasik dengan menggunakan Bus dan sekitar pukul 13,00 WIB saksi
ng
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa langsung menjemput saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
si
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dengan menggunakan
sepeda motor di poll Primajasa, kemudian Terdakwa beserta saksi
ne
ng
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI berangkat ke Masjid Agung Tasikmalaya Jl. Hajet Mustopa
do
gu Tasikmalaya. Adapun yang Terdakwa dan saksi DIAN YULIA NOVI alias
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI lakukan di Masjid
tersebut adalah shalat Dzuhur bersama, setelah itu berbicara tentang
In
A
niatan DIAN untuk melakukan amaliyah. Dimana diketahui Terdakwa
bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
ah
lik
NISSA binti ASNAWI ingin melakukan amaliah karena orang tua dari
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
am
ub
binti ASNAWI sudah melakukan pembatal keislaman, karena sudah
berobat ke dukun, dimana saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sudah menasehati orang
ep
k
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI mau
R
membahagiakan orang tuanya diakhirat dengan cara memberikan
si
safaat berupa istisahayah ( bom bunuh diri). Bahwa selanjutnya
ne
ng
do
gu
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
lik
ub
ep
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
es
M
ASNAWI Insya Allah niatnya lilahitaala dan sudah 100 % bulat untuk
ng
alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI untuk chat
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
langsung dengan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
si
AYATUL NISSA binti ASNAWI.
Bahwa Dua hari kemudian, Terdakwa membuat group chat ditelegram
ne
ng
yang anggotannya terdiri dari Terdakwa sendiri, saksi DIAN YULIA
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan
do
gu saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU
ABDULAH Bin NURHADI untuk membahas tentang wali dan
pernikahan. Dimana Terdakwa menyarankan supaya amaliyah diridhoi
In
A
Allah dan agar tidak terjadi kholwat (berduaan dengan yang bukan
muhrim), maka sebaiknya saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ah
lik
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan saksi MUHAMMAD
NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI
am
ub
untuk menikah saja. Dan seminggu kemudian Terdakwa mengetahui
bahwa saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias
ABU ABDULAH Bin NURHADI dan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
ep
k
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sudah menikah melalui
ah
wali hakim (wali yang diwakilkan orang lain) dan selanjutnya Terdakwa
R
memberikan selamat dan mengatakan semoga jual beli diterima Allah.
si
Bahwa selanjutnya setelah saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ne
ng
do
gu
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
lik
ASNAWI.
Bahwa kemudian di Solo, saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU
m
ub
ep
saksi KHAFID FATONI alias TONI alias AFID alias FATONI AL-ABASI
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
alias BREMO alias TUKIJO meracik Bom sesuai dengan petunjuk dari
si
BAHRUMNAIM dengan dibantu oleh saksi SUYANTO alias ABU IZZA
alias ABU DAROIN alias ABU HARBI alias ASRAT GURUN. Setelah
ne
ng
rangkaian bom didalam panci presto sudah siap, saksi MUHAMMAD
NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin
do
gu NURHADI, menyuruh saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias
AGUS mencari mobil sewa untuk mengantarkan rangkaian bom panci
presto tersebut ke kontrakan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias
In
A
ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI dibintara Jaya.
Bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
ah
lik
NISSA binti ASNAWI diajarkan cara meledakan bom oleh saksi
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH
am
ub
Bin NURHADI, dimana kemudian bom tersebut diserahkan kepada
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
binti ASNAWI untuk diledakan. Namun sebelum aksi bom bunuh diri
ep
k
tersebut terjadi, saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
ah
si
RT04/09 Kelurahan Bintara jaya Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi
ne
ng
Jawa Barat dan turut disita 1 (satu) buah bom siap ledak yang
rencananya akan digunakan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk amaliyah keesokan
do
gu
ub
ep
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pidana Terorisme, sebagaimana telah ditetapkan menjadi Undang-Undang
si
Nomor.15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak
ne
ng
Pidana Terorisme.
ATAU
do
gu KEDUA
----- Bahwa ia terdakwa TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU
CEU Binti DJAJA baik bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama
In
A
dengan MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU
NABHAN alias ABU ABDULLOH dan DIAN YULIA alias DIAN alias UKHTI
ah
lik
alias AYATUL NISSA Binti ASNAWI dan AGUS SUPRIYADI alias ABU
SYAIMA alias AGUS dan WAWAN PRASETYAWAN alias ABU UMAR dan
am
KHAFID FATONI alias TONI alias AFID alias FATONI AL-ABASI alias
ub
BREMO alias TUKIJO serta SUYANTO alias ABU IZZA alias ABU DAROIN
alias ABU HARBI alias ASRAT GURUN (yang perkaranya masing-masing
ep
k
R
Desember tahun 2016, bertempat di Tasikmalaya atau setidak-tidaknya di
si
tempat-tempat lain yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan
ne
ng
do
gu
SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti DJAJA, sehingga
Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutus
perkara pidana atas nama terdakwa TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA
ah
lik
ub
ep
Bahwa Terdakwa pada tahun 2006 sampai tahun 2008 sudah aktif
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Murobbi di Kota Kulon Ciamis Kota, adapun kajian/materi yang dibahas
si
yaitu tentang Fiqih, menjadi istri sholehah dan memakai hijab. Dan
kemudian kajian tersebut dilanjutkan pada tahun 2009 di tempat yang
ne
ng
berbeda yaitu di Pesantren Markas Al-quran dan Terdakwa mengikuti
kajian tersebut sampai dengan tahun 2014, selain itu Terdakwa
do
gu mengikuti juga kajian lain yang bertempat di Masjid Al Amanah yang
beralamat di babakan Jawa Sukamaju Kaler Tasikmalaya, dengan
materi tentang fiqih, hadist dan membahas isi Al-quran, dimana
In
A
Terdakwa mengikuti kajian sampai dengan tahun 2015 karena
Terdakwa sudah sibuk bekerja. Namun demikian Terdakwa sering
ah
lik
membuka informasi melalui media internet facebook dan mengikuti
chanel-chanelnya, dimana Terdakwa menggunakan akun facebook
am
ub
dengan nama HUMAIROH AKILLAH.
Bahwa Terdakwa melalui akun facebooknya dan melalui instagram
banyak mendapatkan informasi dan pemahaman tentang Daulah
ep
k
si
kajian Anshor Daulah di Mesjid As Salam yang kebetulan lokasinya
ne
ng
do
gu
ub
ep
Bahwa Terdakwa pada awal tahun 2015 berkenalan dengan saksi DIAN
R
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
es
M
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
binti ASNAWI yang membahas tentang Jihad, perkembangan Daulah
si
Islamiyah dan artikel-artikel tentang Daulah Islamiyah. Bahwa pada
akhir tahun 2015 Terdakwa memberitahu saksi DIAN YULIA NOVI alias
ne
ng
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI bahwa Terdakwa
sudah tidak aktif di facebook lagi, namun komunikasi beralih
do
gu menggunakan Instagram, sehingga komunikasi antara Terdakwa dan
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
binti ASNAWI berlanjut menggunakan Instagram dengan akun UMI
In
A
ABZZA. Dimana pada akhir April 2016 Terdakwa (Akun UMI ABZZA)
pernah chatting kepada saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ah
lik
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI yang pada intinya
menanyakan kabar yang ternyata saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
am
ub
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sejak bulan Maret 2016
sudah pulang menjadi TKW dari Taiwan.
Bahwa Terdakwa sekitar bulan September 2015 sudah berbai’at
ep
k
si
KEKHALIFAHAN SYEKH ABU BAKAR AL BAGDADI DAN MENJADI
ne
ng
do
gu
ub
ep
yang biasa Terdakwa panggil Pak NUR terjadi pada bulan Juli 2016
melalui Telegram dengan nama “Group Koordinasi Dapur” , dimana
ah
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5) Perwakulan Dapur Ummahad yaitu Terdakwa sendiri
si
Adapun tujuan dibuat grup telegram tersebut adalah untuk berkordinasi
tentang penyaluran dana agar tidak ada penyimpangan. Selanjutnya
ne
ng
antara Terdakwa dan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU
GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI mulai berhubungan
do
gu intens, dimana saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB
alias ABU ABDULAH Bin NURHADI pernah chatting ke Terdakwa
tentang infaq bulanan untuk 2 (dua) umahad asal Solo yang bernama
In
A
UMU SITI dan UMU ZAHID. Karena UMU SITI sudah bercerai dengan
suaminya dan UMU ZAHID suaminya didalam penjara terkait kasus
ah
lik
terorisme.
Bahwa pada pertengahan September 2016, Terdakwa dihubungi oleh
am
ub
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
binti ASNAWI melalui Instagram yang pada pokoknya membicarakan
bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
ep
k
si
dan melakukan amaliah bersama-sama dengan saksi DIAN YULIA
ne
ng
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI,
dimana saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
NISSA binti ASNAWI sudah bulat tekadnya ingin mati syahid. Dan atas
do
gu
niatan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
AYATUL NISSA binti ASNAWI tersebut, selanjutnya Terdakwa
In
A
menceritakan keinginan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
lik
ub
ep
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
agar lebih yakin.
ah
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
es
M
ASNAWI dan meminta agar saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
si
yang ingin melaksanakan amaliah/istisahadiyah (bom bunuh diri). Dan
keesokan harinya pukul 08.00 WIB saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
ne
ng
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI berangkat dari Cirebon
ke Tasik dengan menggunakan Bus dan sekitar pukul 13,00 WIB saksi
do
gu DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI turun di Poll Primajasa Jl. Mitra Batik Tasikmalaya. Bahwa
Terdakwa langsung menjemput saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
In
A
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dengan menggunakan
sepeda motor di poll Primajasa, kemudian Terdakwa beserta saksi
ah
lik
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI berangkat ke Masjid Agung Tasikmalaya Jl. Hajet Mustopa
am
ub
Tasikmalaya. Adapun yang Terdakwa dan saksi DIAN YULIA NOVI alias
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI lakukan di Masjid
tersebut adalah shalat Dzuhur bersama, setelah itu berbicara tentang
ep
k
bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
R
NISSA binti ASNAWI ingin melakukan amaliah karena orang tua dari
si
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
ne
ng
do
gu
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI, bahwa Terdakwa akan
membantu niatan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI
m
ub
ep
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
R
Cirebon.
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melalui Telegram dan membicarakan hasil pertemuan Terdakwa
si
dengan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
NISSA binti ASNAWI, dimana Terdakwa menjelaskan bahwa saksi
ne
ng
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI Insya Allah niatnya lilahitaala dan sudah 100 % bulat untuk
do
gu istisahadyah dan mempersilahkan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN
alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI untuk chat
langsung dengan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
In
A
AYATUL NISSA binti ASNAWI.
Bahwa Dua hari kemudian, Terdakwa membuat group chat ditelegram
ah
lik
yang anggotannya terdiri dari Terdakwa sendiri, saksi DIAN YULIA
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan
am
ub
saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU
ABDULAH Bin NURHADI untuk membahas tentang wali dan
pernikahan. Dimana Terdakwa menyarankan supaya amaliyah diridhoi
ep
k
Allah dan agar tidak terjadi kholwat (berduaan dengan yang bukan
ah
muhrim), maka sebaiknya saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
R
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan saksi MUHAMMAD
si
NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI
ne
ng
do
gu
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sudah menikah melalui
wali hakim (wali yang diwakilkan orang lain) dan selanjutnya Terdakwa
In
A
ub
ep
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
R
ASNAWI.
es
M
SUYANTO alias ABU IZZA alias ABU DAROIN alias ABU HARBI alias
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ASRAT GURUN untuk menyiapkan tempat meracik bom dan saksi
si
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH
Bin NURHADI mengajak saksi WAWAN PRASETYAWAN alias ABU
ne
ng
UMAR untuk membeli bahan-bahan membuat bom. Setelah semua
bahan membuat bom sudah siap, saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN
do
gu alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI meminta
saksi KHAFID FATONI alias TONI alias AFID alias FATONI AL-ABASI
alias BREMO alias TUKIJO meracik Bom sesuai dengan petunjuk dari
In
A
BAHRUMNAIM dengan dibantu oleh saksi SUYANTO alias ABU IZZA
alias ABU DAROIN alias ABU HARBI alias ASRAT GURUN. Setelah
ah
lik
rangkaian bom didalam panci presto sudah siap, saksi MUHAMMAD
NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin
am
ub
NURHADI, menyuruh saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias
AGUS mencari mobil sewa untuk mengantarkan rangkaian bom panci
presto tersebut ke kontrakan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias
ep
k
Bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
R
NISSA binti ASNAWI diajarkan cara meledakan bom oleh saksi
si
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH
ne
ng
do
gu
tersebut terjadi, saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
AYATUL NISSA binti ASNAWI berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian
In
A
Jawa Barat dan turut disita 1 (satu) buah bom siap ledak yang
lik
rencananya akan digunakan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk amaliyah keesokan
m
ub
ep
sudah mengetahui niat dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa yang membantu memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias
si
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk
melaksanakan niatnya tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR
ne
ng
SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI
------Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
do
gu Pasal 15 jo Pasal 9 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Terorisme, sebagaimana telah ditetapkan menjadi Undang-Undang
In
A
Nomor.15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak
ah
lik
Pidana Terorisme.
ATAU
am
KETIGA
ub
----- Bahwa ia terdakwa TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU
CEU Binti DJAJA baik bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama
ep
k
R
NABHAN alias ABU ABDULLOH dan DIAN YULIA alias DIAN alias UKHTI
si
alias AYATUL NISSA Binti ASNAWI dan AGUS SUPRIYADI alias ABU
ne
ng
SYAIMA alias AGUS dan WAWAN PRASETYAWAN alias ABU UMAR dan
KHAFID FATONI alias TONI alias AFID alias FATONI AL-ABASI alias
BREMO alias TUKIJO serta SUYANTO alias ABU IZZA alias ABU DAROIN
do
gu
tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sejak tahun 2015 sampai dengan
Desember tahun 2016, bertempat di Tasikmalaya atau setidak-tidaknya di
tempat-tempat lain yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan
ah
lik
ub
ep
alias CEU CEU Binti DJAJA, dengan sengaja memberikan bantuan atau
R
Bahwa Terdakwa pada tahun 2006 sampai tahun 2008 sudah aktif
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Murobbi di Kota Kulon Ciamis Kota, adapun kajian/materi yang dibahas
si
yaitu tentang Fiqih, menjadi istri sholehah dan memakai hijab. Dan
kemudian kajian tersebut dilanjutkan pada tahun 2009 di tempat yang
ne
ng
berbeda yaitu di Pesantren Markas Al-quran dan Terdakwa mengikuti
kajian tersebut sampai dengan tahun 2014, selain itu Terdakwa
do
gu mengikuti juga kajian lain yang bertempat di Masjid Al Amanah yang
beralamat di babakan Jawa Sukamaju Kaler Tasikmalaya, dengan
materi tentang fiqih, hadist dan membahas isi Al-quran, dimana
In
A
Terdakwa mengikuti kajian sampai dengan tahun 2015 karena
Terdakwa sudah sibuk bekerja. Namun demikian Terdakwa sering
ah
lik
membuka informasi melalui media internet facebook dan mengikuti
chanel-chanelnya, dimana Terdakwa menggunakan akun facebook
am
ub
dengan nama HUMAIROH AKILLAH.
Bahwa Terdakwa melalui akun facebooknya dan melalui instagram
banyak mendapatkan informasi dan pemahaman tentang Daulah
ep
k
si
kajian Anshor Daulah di Mesjid As Salam yang kebetulan lokasinya
ne
ng
do
gu
ub
ep
Bahwa Terdakwa pada awal tahun 2015 berkenalan dengan saksi DIAN
R
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
es
M
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
binti ASNAWI yang membahas tentang Jihad, perkembangan Daulah
si
Islamiyah dan artikel-artikel tentang Daulah Islamiyah. Bahwa pada
akhir tahun 2015 Terdakwa memberitahu saksi DIAN YULIA NOVI alias
ne
ng
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI bahwa Terdakwa
sudah tidak aktif di facebook lagi, namun komunikasi beralih
do
gu menggunakan Instagram, sehingga komunikasi antara Terdakwa dan
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
binti ASNAWI berlanjut menggunakan Instagram dengan akun UMI
In
A
ABZZA. Dimana pada akhir April 2016 Terdakwa (Akun UMI ABZZA)
pernah chatting kepada saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ah
lik
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI yang pada intinya
menanyakan kabar yang ternyata saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
am
ub
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sejak bulan Maret 2016
sudah pulang menjadi TKW dari Taiwan.
Bahwa Terdakwa sekitar bulan September 2015 sudah berbai’at
ep
k
si
KEKHALIFAHAN SYEKH ABU BAKAR AL BAGDADI DAN MENJADI
ne
ng
do
gu
ub
ep
yang biasa Terdakwa panggil Pak NUR terjadi pada bulan Juli 2016
melalui Telegram dengan nama “Group Koordinasi Dapur” , dimana
ah
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5) Perwakulan Dapur Ummahad yaitu Terdakwa sendiri
si
Adapun tujuan dibuat grup telegram tersebut adalah untuk berkordinasi
tentang penyaluran dana agar tidak ada penyimpangan. Selanjutnya
ne
ng
antara Terdakwa dan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU
GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI mulai berhubungan
do
gu intens, dimana saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB
alias ABU ABDULAH Bin NURHADI pernah chatting ke Terdakwa
tentang infaq bulanan untuk 2 (dua) umahad asal Solo yang bernama
In
A
UMU SITI dan UMU ZAHID. Karena UMU SITI sudah bercerai dengan
suaminya dan UMU ZAHID suaminya didalam penjara terkait kasus
ah
lik
terorisme.
Bahwa pada pertengahan September 2016, Terdakwa dihubungi oleh
am
ub
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
binti ASNAWI melalui Instagram yang pada pokoknya membicarakan
bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
ep
k
si
dan melakukan amaliah bersama-sama dengan saksi DIAN YULIA
ne
ng
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI,
dimana saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
NISSA binti ASNAWI sudah bulat tekadnya ingin mati syahid. Dan atas
do
gu
niatan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
AYATUL NISSA binti ASNAWI tersebut, selanjutnya Terdakwa
In
A
menceritakan keinginan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
lik
ub
ep
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
agar lebih yakin.
ah
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
es
M
ASNAWI dan meminta agar saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
si
yang ingin melaksanakan amaliah/istisahadiyah (bom bunuh diri). Dan
keesokan harinya pukul 08.00 WIB saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
ne
ng
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI berangkat dari Cirebon
ke Tasik dengan menggunakan Bus dan sekitar pukul 13,00 WIB saksi
do
gu DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI turun di Poll Primajasa Jl. Mitra Batik Tasikmalaya. Bahwa
Terdakwa langsung menjemput saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN
In
A
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dengan menggunakan
sepeda motor di poll Primajasa, kemudian Terdakwa beserta saksi
ah
lik
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI berangkat ke Masjid Agung Tasikmalaya Jl. Hajet Mustopa
am
ub
Tasikmalaya. Adapun yang Terdakwa dan saksi DIAN YULIA NOVI alias
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI lakukan di Masjid
tersebut adalah shalat Dzuhur bersama, setelah itu berbicara tentang
ep
k
bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
R
NISSA binti ASNAWI ingin melakukan amaliah karena orang tua dari
si
saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA
ne
ng
do
gu
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI, bahwa Terdakwa akan
membantu niatan dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI
m
ub
ep
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
R
Cirebon.
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melalui Telegram dan membicarakan hasil pertemuan Terdakwa
si
dengan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
NISSA binti ASNAWI, dimana Terdakwa menjelaskan bahwa saksi
ne
ng
DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
ASNAWI Insya Allah niatnya lilahitaala dan sudah 100 % bulat untuk
do
gu istisahadyah dan mempersilahkan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN
alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI untuk chat
langsung dengan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
In
A
AYATUL NISSA binti ASNAWI.
Bahwa Dua hari kemudian, Terdakwa membuat group chat ditelegram
ah
lik
yang anggotannya terdiri dari Terdakwa sendiri, saksi DIAN YULIA
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan
am
ub
saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU
ABDULAH Bin NURHADI untuk membahas tentang wali dan
pernikahan. Dimana Terdakwa menyarankan supaya amaliyah diridhoi
ep
k
Allah dan agar tidak terjadi kholwat (berduaan dengan yang bukan
ah
muhrim), maka sebaiknya saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
R
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan saksi MUHAMMAD
si
NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI
ne
ng
do
gu
alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sudah menikah melalui
wali hakim (wali yang diwakilkan orang lain) dan selanjutnya Terdakwa
In
A
ub
ep
YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti
R
ASNAWI.
es
M
SUYANTO alias ABU IZZA alias ABU DAROIN alias ABU HARBI alias
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ASRAT GURUN untuk menyiapkan tempat meracik bom dan saksi
si
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH
Bin NURHADI mengajak saksi WAWAN PRASETYAWAN alias ABU
ne
ng
UMAR untuk membeli bahan-bahan membuat bom. Setelah semua
bahan membuat bom sudah siap, saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN
do
gu alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI meminta
saksi KHAFID FATONI alias TONI alias AFID alias FATONI AL-ABASI
alias BREMO alias TUKIJO meracik Bom sesuai dengan petunjuk dari
In
A
BAHRUMNAIM dengan dibantu oleh saksi SUYANTO alias ABU IZZA
alias ABU DAROIN alias ABU HARBI alias ASRAT GURUN. Setelah
ah
lik
rangkaian bom didalam panci presto sudah siap, saksi MUHAMMAD
NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin
am
ub
NURHADI, menyuruh saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias
AGUS mencari mobil sewa untuk mengantarkan rangkaian bom panci
presto tersebut ke kontrakan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias
ep
k
Bahwa saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
R
NISSA binti ASNAWI diajarkan cara meledakan bom oleh saksi
si
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH
ne
ng
do
gu
tersebut terjadi, saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
AYATUL NISSA binti ASNAWI berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian
In
A
Jawa Barat dan turut disita 1 (satu) buah bom siap ledak yang
lik
rencananya akan digunakan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk amaliyah keesokan
m
ub
ep
sudah mengetahui niat dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa yang membantu memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias
si
DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk
melaksanakan niatnya tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR
ne
ng
SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI
Bahwa Terdakwa tidak melaporkan informasi tentang rencana kegiatan
do
gu aksi dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL
NISSA binti ASNAWI yang ingin melaksanakan amaliyah /
istisahadiyah berupa bom bunuh diri dan malahan Terdakwa yang
In
A
membantu memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk melaksanakan niatnya
ah
lik
tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU
GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI. Bahwa Terdakwa
am
ub
mendukung aksi istisahadiyah berupa bom bunuh diri, karena aksi
tersebut salah satu bentuk jihad dengan tujuan untuk menegakan
Daulah Islamiyah di Indonesia.
ep
k
si
Terorisme, sebagaimana telah ditetapkan menjadi Undang-Undang
ne
ng
do
gu
ub
ep
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
rohan serta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA atas
ah
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
R
yang sebenar-benarnya.
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
si
dan keterangannya pada BAP adalah benar.
- Bahwa Saksi bekerja di Hotel Rajawali sejak tahun 1997 sampai
ne
ng
sekarang;
- Bahwa alamat hotel Rajawali terletak di jalan Rajawali Barat II no.5,
do
gu -
Kel. Kecapi, Kec. Harjamukti Cirebon Kota;
Bahwa saksi bertugas sebagai penanggung jawab hotel;
- Bahwa benar atas nama M. NUR SOLIKIN pernah tercatat sebagai
In
A
Tamu Wisma Rajawali Hotel, dimana telah tercatat 2 (dua) kali
menginap dihotel yaitu :
ah
lik
1. Pada tanggal 12 bulan Oktober 2016 dan tanggal 13 Oktober
2016,bersama pasangannya seorang wanita.
am
ub
2. Pada tanggal 3 bulan desember 2016 selama satu hari juga
bersama pasangannya.
- Bahwa Saksi sebagai masyarakat biasa dengan adanya/maraknya
ep
k
aksi terorisme yang terjadi belakangan ini, Saksi merasa takut, was
ah
was, kahawatir terjadi sesuatu kepada diri Saksi atau keluarga dan
R
si
famili Saksi, apalagi Saksi baru mengetahui ternyata para pelaku
terornya pernah menginap di hotel tempat Saksi bekerja yakni hotel
ne
ng
Rajawali.
Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak tahu.
2. Saksi AHMAD TOHA NURROHMAN, :
do
gu
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
rohan serta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA atas
In
A
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
DJAJA dan bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan
ah
lik
yang sebenar-benarnya.
- Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan
keluarga dengan Terdakwa.
m
ub
ep
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tamu, alamat tamu dan nomor idenitas tamu, berapa jumlah penginap
si
dan nomor kamar yang disewa;
- Saksi membenarkan pernah melihat M. NUR SOLIKIN pernah datang
ne
ng
menginap beberapa kali di hotel Rajawali;
- Saksi membenarkan bahwa sdr M. NUR SOLIKIN tercatat menginap
do
gu di hotel Rajawali pada tanggal 12 dan 13 Oktober 2016 menginap di
kamar nomor 203 lantai Dua (2) , begitu juga ketika yang
bersangkutan menginap pada tanggal 3 Desember 2016 yaitu di
In
A
kamar nomor 203., Sedangkan harga sewa kamar di hotel Rajawali
yaitu sebesar Rp.170.000 per hari dengan batas waktu cek out pada
ah
lik
jam.12.00 wib.
- Saksi tidak terlalu memperhatikan bagaimana penampilan pasangan
am
ub
sdr M. NUR SOLIKIN ketika datang menginap di Hotel rajawali, yang
jelas selama Saksi bekerja di Hotel Rajawali Saksi sudah beberapa
kali melihat pasangan tamu yang pakainnya bercadar.-
ep
k
aksi terorisme yang terjadi belakangan ini, Saksi merasa takut, was
R
was, kahawatir terjadi sesuatu kepada diri Saksi atau keluarga dan
si
famili Saksi, apalagi Saksi baru mengetahui ternyata para pelaku
ne
ng
do
gu
lik
ub
yang sebenar-benarnya.
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
ka
ep
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pimpinan Bidang Imaroh Bapak PAK KIYAI HAJI DUDIN SAFRUDIN
si
dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab bidang Imaroh yaitu:
1) Mengatur frekwensi solat berjamaah.
ne
ng
2) Mengadakan pendidikan baca tulis Al Quran.
3) Mengadakan pelatihamm Imam dan Khotib.
do
gu 4)
5)
Mengatur jadawal imam Khotib.
Mengatur Majelis Ta’lim.
6) Mengatur kepengurusan dan kegiatan remaja Masjid.
In
A
7) Menyelenggarakan kegiatan sosial ekonomi (koprasi).
8) Oparsional perpustakaan Masjid dan Klinik Masjid.
ah
lik
9) Mengatur BAZ (Badan Amil Zakat).
10) Mengadakan Khitaanan Masal.
am
ub
11) Mengurusi masalah Materi dakwah dan Juga Radio Dakwah.
- Bahwa selama menjadi sekertaris Bidang Imaroh Masjid Agung
Tasikmalaya, saksi ketahui tidak ada hal yang mencurigakan yang
ep
k
si
melaksanakan kemasalayatan Umat namun harus tetap tunduk dan
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
umum dan merupakan tempat ibadah yang setiap hari nya didatangi
M
oleh kaum muslim disekitar tasikmalaya dan juga orang luar daerah
ng
baik itu yang sering datang maupun orang-orang baru yang hanya
on
singgah saja.
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah mengetahui bahwa masjid Agung Tasikmalaya
si
digunakan oleh Terdakwa dan DIAN YULIA NOVI untuk melakukan
perencaan bom Bunuh diri, saksi selaku DKM masjid Agung
ne
ng
Tasikmalaya lebih meningkatakan keamanan dan juga lebih waspada
terhadap orang-orang baru yang terlihat mencurigakan dimana
do
gu sekarang kami lebih menambah personil kemaan masjid dibawah
komando Bapak YAYAT sebagi ketua keamanan.
- Bahwa perasaan saksi kaget , Takut dan wass-wass setelah
In
A
mengetahui jika ada terdapat sekelompok orang yang mengunakan
fasilitas di masjid Agung tasik Malaya untuk merencakan bom bunuh
ah
lik
diri, karena saksi cemas bila kegiatan mereka mempengaruhi
jama’ah lainnya sehingga berpandangan sama seperti mereka dan
am
ub
melakukan aksi teror di Indonesia.
Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.
4. Saksi KH. UDIN SA’DUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya
ep
k
si
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
ne
ng
do
gu
yang sebenar-benarnya.
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
In
A
lik
ub
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsung
si
maupun tidak langsung kegiatan yang mencurigakan terjadi di Masjid
Agung Kota Tasikmalaya, karena ketika ada jamaah akan
ne
ng
menggunakan masjid ini dalam rangka kegiatan-kegiatan agama
harus ada surat ijin dari saksi selaku ketua di bidang imaroh masjid
do
gu Agung Kota Tasikmalaya, dimana ketika saksi
ketua dibidang imaroh pada tahun 2012, saksi
menjabat sebagai
memperbarui
peraturan penggunaan/kegiatan pengajian masjid tersebut dimana
In
A
kegiatan apapun yang berkaitan dengan penggunaan/kegiatan
pengajian Masjid Agung ini harus sepengetahuan dan persetujuan
ah
lik
dari pengurus Masjid Agung Kota Tasikmalaya ini,
- Bahwa dapat saksi jelaskan dalam hal mengajukan permohonan
am
ub
penggunaan fasilitas masjid Agung Kota yang biasanya mengajukan
permohonan adalah jamaah dari MTMA, NU, PERSIS, DARUL
TAUHID, AL-I’TIHAD, dan SURIQOH QODIYAH NAQSABANDIYAH
ep
k
si
tersebut secara lisan akan tetapi saksi sering menolaknya karena
ne
ng
do
gu
ub
ep
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak mempunyai
si
hubungan keluarga dengan Terdakwa.
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
ne
ng
rohan serta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA atas
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
do
gu DJAJA dan bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan
yang sebenar-benarnya.
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
In
A
dan keterangannya pada BAP adalah benar.
- Benar saksi adalah pemilik toko bangunan “GULON”, yang beralamat
ah
lik
di jalan Kyai Sirot, kampung Gulon kel. Makam Haji Kec. Kartosuro
Sukoharjo;
am
ub
- Benar bahwa toko bahan bangunan/ material milik Saksi yakni toko
material GULON menjual berbagai macam material keperluan
pembangunan rumah diantaranya Paku berbagai ukuran ( ukuran 1
ep
k
paralon dll.-
R
- Bahwa setiap konsumen yang membeli bahan bangunan di toko
si
/material bangunan milik Saksi/ toko material GULON selalu Saksi
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi tidak ingat salah satu pelaku yang disidangkan yang
telah membeli paku dari tokoknya;
In
A
lik
was, kahawatir terjadi sesuatu kepada diri Saksi atau keluarga dan
famili Saksi, apalagi Saksi baru mengetahui ternyata pelakunya
sempat datang ke toko Saksi untuk membeli paku .
m
ub
ep
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
R
es
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
ng
yang sebenar-benarnya.
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
si
dan keterangannya pada BAP adalah benar.
- Saksi membenarkan sebagai pemilik dari mobil Toyota Agya warna
ne
ng
silver nomor Polisi : B. 1578 GFX;
- Saksi membenarkan bahwa mobil tersebut direntalkan melalui
do
gu perusahaan rental bernama IKA RENTAL yang beralamat di komplek
kraton Surakarta Solo Jawa Tengah;
- Bahwa mobil tersebut sebagaimana tertera dalam STNK atasnama
In
A
RIO ERLANGGA yang beralamat di Perum Legok Indah Blok.A.12
no.03 Rt.03/09 Kel. Babakan Kec. Legok Tangerang.
ah
lik
- Bahwa mobil tersebut Saksi dapat dengan cara membeli secara kridit,
menggunakan jasa leasing Indomobil finance yang beralamat di jalan
am
ub
ahmad yani no.173, gilingan Banjarsari solo, dengan kondisi mobil
bekas pakai, dengan kewajiban angsuran selama 48 bulan seharga
Rp.2.647.000/ bulan.-
ep
k
si
- Bahwa benar yang menyewakan mobil tersebut adalah melalui IKA
ne
ng
RENTAL dan dan menurut keterangan IKA RENTAL ( ibu IKA ) bahwa
sdr AGUS merental mobil tersebut rencananya selama 3 hari untuk di
bawa ke Jakarta dengan alasan mengantarkan ustad;
do
gu
was, kahawatir terjadi sesuatu kepada diri Saksi atau keluarga dan
famili Saksi, apalagi Saksi baru mengetahui ternyata mobil milik Saksi
ah
lik
ub
7. Saksi SUWARNI :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak mempunyai
ka
ep
es
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
M
yang sebenar-benarnya.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
si
dan keterangannya pada BAP adalah benar.
- Bahwa saksi hanya mengenal AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA
ne
ng
alias AGUS pada hari jumat tanggal 9 Desember tahun 2016 sekitar
jam. 17.00 wib telah datang ke rumah Saksi yang berfungsi juga
do
gu sebagai kantor persewaan mobil yang bernama IKA RENTAL yang
beralamat Gambuhan Rt.01/03 Baluarti Pasar Kliwon Surakarta, untuk
menyewa mobil jenis toyota agya warna silver nomor Polisi B.1578
In
A
GFX . yang rencananya mau dipakai ke Jakarta selama 3 hari;
- Saksi membenarkan mobil tersebut adalah milik RENTAL ADI
ah
lik
(ADHI ROCHMAD DANANG SAPUTRO ) yang Saksi pinjam untuk
direntalkan kepada konsumen ;
am
ub
- Bahwa sdr AGUS SUPRIYADI rencannya akan menyewa mobil
tersebut selama tiga (3) hari dengan harga Rp.325.000 per hari,
dimana waktu itu sdr AGUS SUPRIYADI baru membayar sebesar
ep
k
si
dibayar lunas oleh keluarganya sdr AGUS SUPRIYADI ( istrinya )
ne
ng
do
gu
aksi terorisme yang terjadi belakangan ini, Saksi merasa takut, was
was, kahawatir terjadi sesuatu kepada diri Saksi atau keluarga dan
In
A
ub
ep
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
rohan serta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA atas
ah
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
R
es
yang sebenar-benarnya.
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Saksi membenarkan turut menyaksikan ketika dilakukan
si
penggeledahan dan Penyitaan yang dilakukan oleh Polisi pada
tanggal 11 Desember 2016, bertempat di rumah anak kandung saksi
ne
ng
yakni ARINDA PUTRI MAHARANI atau rumah yang ditempati juga
oleh MUHAMMAD NUR SOLIKIN atau merupakan rumah saksi
do
gu sendiri yang bertempat di Ledoksari Griyan, RT 008, RW 010, Kel.
Pajang, Kec. Laweyan, Surakarta, Jawa Tengah.
- Bahwa benar adanya saksi melihat dilakukan penggeledahan dan
In
A
penyitaan terhadap barang barang yang disebutkan penyidik di atas,
akan tetapi saksi tidak ingat secara detail satu persatu barang yang
ah
lik
disita tersebut, adapun barang yang saksi ingat adalah senapan
angin, hp LG dan Gelas ukur.
am
ub
Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak tahu.
9. Saksi SUHADA :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak mempunyai
ep
k
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
R
rohan serta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA atas
si
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
ne
ng
do
gu
lik
ub
Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat BUKI oleh karena itu Saksi di
libatkan oleh pihak kepolisian saat melakukan penggledahan dan
ka
ep
es
Desember 2016 dimulai dari sekitar pukul 16.00 wib hingga jam 19.15
M
wib.
ng
di rumah yang di kontrak oleh DIAN YULIA NOVI yang Saksi ingat
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pasti yaitu di temukan berupa 1 (satu) buah bom dengn wadah panci
si
warna hitam kombinasi silver, sedangkan yang lainnya Saksi tidak
ingat.
ne
ng
- Bahw sekitar pukul 19.15 Wib bom tersebut di ledakan oleh pihak
kepolisian, namun sebelum di ledakan seluruh warga termasuk Saksi
do
gu di perintahkan untuk mundur dengan radius 300 meter, sehingga
Saksi pergi meninggalkan kontrakan tersebut untuk mengamankan
diri, karena di pasang garis polisi, Saksi baru kembali pulang sekitar
In
A
puku 04.00 Wib.
Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak tahu.
ah
lik
10. Saksi ZAINAL ARIFIN :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak mempunyai
am
ub
hubungan keluarga dengan Terdakwa.
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
rohan serta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA atas
ep
k
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
ah
si
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
ne
ng
do
gu
Jl. Bintara Jaya 8 No. 16 RT 04, RW 09, Kel. Bintara Jaya, Kec.
Bekasi Barat, Bekasi, Jawa Barat.
ah
-
lik
ub
ep
Alias DIAN alias AYATUL NISSA Binti ASNAWI yang berada di lantai
dasar nomor k-104,
ah
es
disewa DIAN YULIA NOVI Alias DIAN alias AYATUL NISSA Binti
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Puncak, namun Saksi ketahaui ada bom yang diamankan dan
si
kemudian diledakan di kontrakan di Jl. Bintara Jaya 8, RT 04, RW 09,
Kel. Bintara Jaya, Kec. Bekasi Barat, Bekasi, Jawa Barat tersebut.
ne
ng
- Setelah adanya penangkapan terhadap DIAN YULIA NOVI Alias DIAN
alias AYATUL NISSA Binti ASNAWI Karena terkait Tindak Pidana
do
gu perasaan Saksi adalah sangat lega dan bersyukur dengan adanya
penangkapan tersebut, karena apabila belum tertangkap Saksi takut
apabila mereka melakukan tindakan yang tidak diinginkan yang dapat
In
A
membahayakan keselamatan orang lain.
Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak tahu.
ah
lik
11. Saksi NAUFAL FARISI ZAMZAM :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak mempunyai
am
ub
hubungan keluarga dengan Terdakwa.
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
rohan serta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA atas
ep
k
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti
ah
si
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
ne
ng
do
gu
barang yang dikirim kan oleh customer atas nama DIAN Pada hari
Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 15.30 WIB, dimana
ah
lik
ub
2016 ketika Saksi sedang bekerja di agen Pos Malaka Baru, datang
seorang custumer perempuan dengan ciri-ciri menggunakan pakain
ka
ep
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memasukan data-data yang dibutuhkan untuk proses admintrasi
si
pengirman barang berupa :
1) Nama pengirim, : DIAN.
ne
ng
2) nama penerima : ASNAWI.
3) Alamat tujuan : Blok jatiwaluya Rt 32
do
gu Rw 07 Desa bakung lor kecamatan jambalang Kabupaten
Cirebon , kode poss 45157.
4) tariff ongkir, : Rp. 27.500.
In
A
5) no resi, : Saksi tidak ingat.
6) isi kiriman, ; Baju-baju bekas.
ah
lik
7) jenis kirman, : paket Pos Biasa.
8) no telepon pengirim : tidak ada.
am
ub
9) no telepon si penerima : 081322-395-179.
setelah Saksi memasukan data tersebut selanjutnya Saksi mencetak
resi sebagi tanda bukti pengriman yang Saksi berikan satu kepada
ep
k
customer atas nama DIAN dan satau lagi Saksi tempelkan diatas
ah
si
5 menit kemudian datang dua orang anggota polisi pakaian preman
ne
ng
do
gu
dapat melihat isi dalam kardus kiriman DIAN tersebut, adapun barang-
barang yang Saksi liat adalah tas, pakaian, jilbab, biscuit, chiko, jelly
ah
drink, dan satu lembar kertas bertanda tanggan DIAN, yang kemudian
lik
ub
ep
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5) 1 (satu) buah Tas Gendong Merek aiger warna hitam.
si
6) 1 (satu) buah mukena warna unggu .
7) 1 (satu) buah baju panjang warna unggu.
ne
ng
8) 1 (renteng) Malkist Crackers Roma.
9) 1 (satu) buah baju lengan panjang warna abuabu.
do
gu 10)
11)
1 (satu) buah celana panjang warna abuabu.
1 (satu) buah celana strit warna hitam.
In
A
12) 1 (satu) buah cadar warna merah tua.
13) 1 (satu) buah cadar warna hitam.
ah
lik
14) 1 (satu) buah jilbab warna hitam.
15) 1 (satu) buah kiko Stick.
am
ub
16) 1 (satu) buah jilbab warna coklat bintik bintik merah.
17) 1 (satu) buah baju lengan panjang lengang kotakkota putih.
18) 1 (satu) buah baju lengan panjang warna kotakkotak putih.
ep
k
si
21) 1 (satu) buah kain warna coklat.
22) 3 (tiga ) buah pakaian dalam wanita.
ne
ng
do
gu
lik
ub
hingga sekarang.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) Memiliki fasilitas pengisian nitrogen,
si
3) Menjual oli kendaraan dan tabung gas,
4) Memiliki toilet,
ne
ng
5) Memiliki sebuah mushola,
- Bahw benar SPBU memiliki CCTV yang terpasang di sudut-sudut
do
gu -
SPBU, akan tetapi sudah tidak berfungsi sejak setahun yang lalu;
Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya serah terima sebuah bom
panci yang dilakukan MUHAMMAD NUR SOLIKIN, AGUS
In
A
SUPRIYADI dan SUYANTO yang dilakukan di SPBU Lalung
Karanganyar tempat saksi bertugas, pada sekitar tanggal 9
ah
lik
Desember 2016, karena saksi hanya berfokus kepada pelayanan
konsumen dan menjalani tugas-tugas saksi . Akan tetapi apabila
am
ub
TersangkaMUHAMMAD NUR SOLIKIN dan AGUS SUPRIYADI
menyatakan pernah melaksanakan sholat di SPBU Lalung,
Karanganyar, memang benar SPBU Lalung memiliki fasilitas mushola.
ep
k
si
SPBU sangat riskan akan adanya ledakan dari hanya sedikit percikan
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti DJAJA;
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Saksi membenarkan bahwa Perkenalan dengan Terdakwa terjadi
si
sekitar awal tahun 2015 di media sosial facebook dengan akun
bernama AYATUL NISA;
ne
ng
- Saksi membenarkan Terdakwa sering menshare berita-berita atau
informasi-informasi tentang materi jihad, motivasi jihad, bagaimana
do
gu jihad sebenarnya dll, sehingga Saksi mengirimkan pesan di inbox
facebooknya menayakan perhial materi yang ia share, hingga seiring
berjalannya waktu saksi sering berkomunikasi secera personal
In
A
melalui pesan facebook berkirim pesan perihal pertanyaan tentang
jihad kepada Terdakwa, yang mana Terdakwa sangat mendukung
ah
lik
jihad secara fisik baik itu amaliyah maupun perang;
- Saksi membenarkan diundang masuk kedalam chanel facebook
am
ub
dengan nama DAPUR UMAHAD yang mana adminya adalah
Terdakwa, adapaun tujuan dapur umahad adalah mendonasikan uang
infaq dari para anggota kepada keluarga ikhwan atau umahad yang
ep
k
membutuhkan.
ah
si
mendapatkan pesan telegram dari Terdakwa menayakan kabar
ne
ng
do
gu
syahid.
- Saksi membenarkan diminta Terdakwa untuk bertemu secara
In
A
ub
ep
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar setelah Saksi diperkenalkan dengan MUHAMAD NUR
si
SOLIHIN , selanjutnya Terdakwa berpamitan dan mengatakan
semoga berhasil;
ne
ng
- Bahwa Saksi membenarkan bahwa MUHAMMAD NUR SOLIKIN Alias
ABU ABDULLAH, akhirnya menikah dengan Saksi pada sekitar awal
do
gu bulan Oktober 2016 dengan cara di wakilkan yang di atur oleh suami
Saksi;
- Bahwa Saksi membenarkan telah bertemu dengan M. NUR SOLIHIN
In
A
2 (dua) hari setelah menikah dan janjian di Terminal Ciribon dan
bertemu selama 2 (dua) hari di Penginapan tidak jauh dari terminal
ah
lik
Cirebon;
- Bahwa Saksi membenarkan melakukan pertemuan yang kedua
am
ub
kalinya dengan M. NUR SOLIHIN dipenginapan yang sama
sebelumnya selama 1 (satu) malam dan Saksi di bai’at oleh M. NUR
SOLIHIN ;
ep
k
si
- Bahwa Saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 5 Desember
ne
ng
2016 jam 11.00 Wib Saksi diajak suami pergi ke Jakarta dengan
menggunakan Bis jurusan Ciribon Jakarta, tiba di Jakarta 21.00 Wib
turun di Daerah Cakung Jakarta, lalu kami menginap di daerah
do
gu
-
lik
ub
ep
surat Wasiat kepada orang tua Saksi di Ciribon karena Saksi akan
segera melaksanakan amaliyah mati syahid pada keesoakn harinnya
ah
yaitu hari minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar jam 07.00 Wib
R
es
hingga pukul 08.00 wib, setelah dari kantor pos Saksi diantar oleh
M
suami di parkiran bakso ojolali lalu Saksi di suruh oleh suami Saksi
ng
untuk membawa 1 (satu) buah tas rangsel warna gelap yang berisi
on
bom yang akan Saksi gunakan amaliyah peledakan bom bunuh diri di
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
istana Negara, sementara Saksi pulang jalan kaki dari Bakso Ojolali
si
menuju Kontrakan, suami Saksi langsung pergi mencari penginapan
untuk menginap bersama dengan temannya, selang beberapa jam
ne
ng
kemudian setibannya Saksi di kontrakan tepatnnya pada sekitar pukul
15.00 Wib Saksi di tangkap oleh pihak kepolisian.
do
gu - Bahwa ketika Saksi di tangkap ada beberapa barang bukti yang telah
di temukan oleh pihak kepolisian ketika Saksi sedang berada di dalam
kontrakan diantarannya:
In
A
1) 1 buah tas warna hitam berisi bom yang di serahkan oleh suami
Saksi kepada Saksi beberapa jam kemudian sebelum Saksi di
ah
lik
tangkap.
2) 1 (satu) buah tas warna biru berisi:
am
ub
a. 1 (satu) buah Gunting.
b. 1 (satu) buah hp merek Atvan warna putih.
c. 1 (satu) buah gas air mata.
ep
k
si
beberapa tempat diantarannya:
ne
ng
do
gu
ub
ep
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
es
M
TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU Binti DJAJA;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
si
dan keterangannya pada BAP adalah benar;
- Bahwa Saksi membenarkan bahwa yang merekrut dan
ne
ng
memperkenalkan DIAN YULIA NOVI Alias DIAN kepada saksi adalah
Terdakwa; dimana Terdakwa menyampaikan kepada saksi agar saksi
do
gu memberikan jalan kepada DIAN YULIA NOVI Alias DIAN untuk
melakuakan bom bunuh diri, oleh karena itu saksi menanyakan
langsung kepada DIAN kebenarannya dan DIAN menyampaikan
In
A
kepada saksi bahwa DIAN benar siap atau ingin melakukan
istisyahdiah (melakukan bom bunuh diri) jika ada jalan;
ah
lik
- Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak tahu motivasi dari DIAN ingin
melakukan amaliyah bom bunuh diri, Saksi hanya mengetahui dari
am
ub
Terdakwa;
- Bahwa benar saksi kebetulan mendapat perintah dari BAHRUNAIM
untuk melakukan teror di Indonesia, khususnya di Jakarta, kemudian
ep
k
si
melakukan beberapa kali pertemuan dengan DIAN di Cirebon disalah
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
NOVI;
ng
- Bahwa benar saksi menginap semalam dan esok harinya saksi pulang
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa di Solo saksi langsung ke kantor ADC untuk mengambil
si
sepeda motor sekaligus mengecek bahan peledak yang saksi
simpan;
ne
ng
- Bahwa setelah perakitan bom selesai dilakukan, saksi melaporkan
kepada BAHRUNAIM via Telegram, dan kemudian dapat perinta
do
gu -
bahwa hari Sabtu barang / bom tersebut harus sudah ada di Jakarta “
Bahwa benar saksi bersama-sama dengan AGUS SUPRIYADI
berangkat ke Jakarta dengan menggunakan mobil rental untuk
In
A
membawa BOM Panci yang akan diledakan oleh Saksi DIAN;
- Bahwa benar target bom tersebut adalah Pas Pam Pres, pas
ah
lik
pergantian jaga yaitu hari minggu besoknya “, sehingga disana saksi
baru tahu bahwa ternyata targetnya adalah Pas Pampres yang jaga
am
ub
di Istana Negara, yang waktu pelaksanaannya pada esok hari yakni
hari Minggu tanggal 11 Desember 2016.
- Bahwa setelah sampai di Bekasi dan bertemu dengan DIAN, saksi
ep
k
si
selesai, selanjutnya saksi menjelaskan tata cara mengaktifkan
ne
ng
do
gu
istri saksi DIAN YULIA NOVI akan melakukan aksi bom bunuh dirinya,
sesuai petunjuk dari BAHRUNAIM via telegram ketika saksi
ah
lik
ub
NOVI akan berjalan sekitar 500 meter ke arah istana yang dijaga Pas
Pam Pres, Setibanya di masjid istiqlal kemudian saksi dan AGUS
ka
ep
es
karena akan sholat duhur di luar, lalu saksi berdua mutar- mutar
M
karena sudah siang maka akhirnya saksi dan AGUS makan siang di
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
setelah makan saksi berdua melanjutkan perjalanan untuk mencari
si
hotel atau penginapan,namun setelahmutar- mutar sekian lama juga
tidak menemukan penginapan yang akhirnya menjelang sholat ashar
ne
ng
saksi berdua di tangkap oleh Polisi ketika melintas di jalan raya
Pondok Kopi Jakarta Timur.
do
gu Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan keterangan saksi.
15. Saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS, :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan Tidak
In
A
mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa.
- Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani
ah
lik
dan rohan serta diperiksa untuk kesaksian TERDAKWA atas
nama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEU
am
ub
Binti DJAJA;
- Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh
penyidik, dan keterangannya pada BAP adalah benar;
ep
k
si
pada hari sabtu tanggal 10 bulan desember tahun 2016 (10-12-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak
si
mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa.
- Bahwa Ahli saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani
ne
ng
dan rohani;
- Bahwa Ahli telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
do
gu dan keterangannya pada BAP adalah benar;
- Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Ahli adalah anggota POLRI
yang pada saat ini menjabat sebagai KAUR BALMETFOR di
In
A
LABFOR Cabang Surabaya;
- Bahwa Ahli menjelaskan bahwa tugas dan tanggungjawabnya
ah
lik
adalah selaku pemeriksa bahan peledak, senjata api dan
metalrugi dan mendatangi tempat kejadian perkara (TKP) atas
am
ub
permintaan penyidik dan melakukan pemeriksaan barang bukti
bahan peledak, senjata api dan metalrugi khususnya yang
berkaitan dengan tindak pidana terorisme.
ep
k
si
dilakukan oleh KHAFID FATONI, dimana barang bukti yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
obat-obatan
5 1 (satu) buah gelas ukur kapasitas 1 liter Alat
ka
terbuka
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15 1 (satu) kaleng bekas Cat Cair
si
16 7 (tujuh) botol obat penyubur tanah Cair
17 1 (satu) botol aqua ukuran 1500 ml diduga Cair
Tuak
ne
ng
18 ½ liter bensin dimasukkan dalam botol aqua Cair
bekas ukuran 1500 ml
19 5 liter cairan bening Cair
do
20 ½ sak garam bentuk butiran Padat
gu - Bahwa Ahli membenarkan Barang bukti tersebut, selanjutnya
In
A
disisihkan dan masing-masing diberi nomor register barang
bukti dengan rincian sebagai berikut :
ah
lik
N Jenis Barang bukti Nomor Jumlah
o register
BB
am
ub
1 Kristal warna putih 02/2017/BHF ± 36,64 gram
2 Padatan bentuk kotak 03/2017/BHF ± 65,79 gram
sebanyak 2 buah
ep
3 Pasta warna putih 04/2017/BHF ± 19,90 gram
k
muda
R
si
6 Cairan warna kuning 07/2017/BHF ± 7,5 ml
muda
7 Serbuk warna putih 08/2017/BHF ± 17,89 gram
ne
ng
do
gu
lik
ub
Laboratori
s
ka
warna gram
putih
2 03/2017/BHF Padatan ± 65,79 HMT
ah
kotak hylene
es
sebanyak tetramine)
M
2 buah
ng
putih peroxide)
4 05/2017/BHF Pasta ± 19,85 TATP
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
warna gram (Acetone
si
putih peroxide)
5 06/2017/BHF Cairan ± 31 ml HCl
warna (Asam
ne
ng
kuning clorida)
muda
6 07/2017/BHF Cairan ± 7,5 ml HNO3
warna (Asam
do
gu kuning
muda
Nitrat)
In
warna gram (Hexamet
A
putih hylene
tetramine)
8 09/2017/BHF Cairan ± 34 ml Kerosin
ah
lik
warna (Minyak
kuning Tanah)
9 010/2017/BHF Cairan ± 38 ml Methanol
am
ub
warna
kuning
10 011/2017/BHF Cairan ± 39 ml H2O2
warna (Hydrogen
ep
bening peroksida)
k
ah
si
kesimpulan sebagai berikut :
1. Barang bukti nomor : 04 / 2017 / BHF dan 05/ 2017 /
ne
ng
do
gu
lik
jawab.
- Bahwa Ahli menerangkan untuk membeli bahan-bahan peledak
m
ub
kepolisian.
ep
ng
rohani;
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Ahli telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik,
si
dan keterangannya pada BAP adalah benar;
- Bahwa Ahli adalah anggota POLRI dengan jabatan PAUR
ne
ng
HANDAKFOR BID. BALMETFOR PUSLABFOR BARESKRIM
POLRI, yang bertugas melakukan pemeriksaan bahan peledak
do
gu dan bom;
- Bahwa Ahli menjelaskan bahwa bahan peledak adalah bahan
kimia tunggal atau campuran yang sangat mudah bereaksi
In
A
akibat adanya pengaruh panas, gesekan, benturan, getaran
dan bantingan, dengan cepat dapat berubah menjadi bahan
ah
lik
kimia yang tidak stabil dan menibulkan tekanan, bunyi dan
panas yang tinggi; dan terdapat 2 type bahan peledak
am
ub
berdasarkan kecepatan rambatnya yaitu LOW EXPLOSIVE dan
HIGH EKSPLOSIVE;
- Bahwa Ahli menjelaskan BOM adalah suatu rangkaian bahan
ep
k
si
dan BOM RAKITAN;
ne
ng
do
gu
lik
SOLIHIN berupa :
1) Barang bukti milik TersangkaMUHAMMAD NUR SOLIKIN.
2) Barang bukti beupa bom ditemukan dirumah kontrak
m
ub
ep
es
Jawa Tengah.
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Alias Bin RIFAI di Dusun Gebang Rt.02 Rw. 06 Desa
si
Walaikukun Kec. Widodaren Kab. Ngawi Jawa Timur.
5) Barang bukti berupa serbuk yang ditemukan di rumah
ne
ng
WAWAN PRASETYAWAN Alias ABU UMAR di Dusun
Yapak Lo Rt.26 Rw. 11. Desa Troketon Kec. Pedan kab.
do
gu Klaten Jawa Tengah.
- Bahwa Ahli membenarkan bahwa hasil pemeriksaan telah
dituangkan dalam berita acara pemeriksaan Laboratoris
In
A
Kriminalistik, yaitu :
1) NOMOR . LAB. : 691 / BHF / 2017 tanggal 13 Maret 2017;
ah
lik
2) NOMOR . LAB. : 692 / BHF / 2013 tanggal 13 Maret
2017;.
am
ub
3) NOMOR . LAB. : 693 / BHF / 2013 tanggal 13 Maret 2017
4) NOMOR . LAB. : 694 / BHF / 2013 tanggal 13 Maret 2017;
5) NOMOR . LAB. : 695 / BHF / 2013 tanggal 13 Maret 2017.
ep
k
si
a. Kesimpulan Pemeriksaan nomor LAB: 692 / BHF / 2017
ne
ng
do
gu
ub
ep
explosive.
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4) Barang bukti kode Q4 adalah serpihan logam panci
si
yang digunakan sebagai kontainer/wadah bom
rakitan, positif terdeteksi Tri Aceton Tri Peroxide
ne
ng
(TATP) yang merupakan bahan peledak primer
berkekuatan tinggi (high explosive).
do
gu 5) Barang bukti kode Q5 adalah logam paku yang
berfungsi sebagai shrapnel pada bom rakitan.
c. Kesimpulan Pemeriksaan nomor LAB.: 694 / BHF / 2017
In
A
adalah Barang bukti kode Q1 dan Q2 tidak terdeteksi
bahan peledak.
ah
lik
d. Kesimpulan Pemeriksaan nomor LAB.: 693 / BHF / 2017
adalah sebagai berikut:
am
ub
pemeriksa berkeyakinan bahwa :
1) Barang bukti kode Q1 adalah Asam Nitrat (HNO3)
yang merupakan pelarut kimia yang dapat dapat
ep
k
bahan peledak.
R
2) Barang bukti kode Q8 adalah Potassium Klorat
si
(KClO3) dan Sulfur (S) yang merupakan campuran
ne
ng
do
gu
ub
ep
kepolisian.
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangannya, yang pada
si
pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa saat ini Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia akan
ne
ng
memberikan keterangannya.
- Terdakwa membenarkan sekitar tahun 2015 mulai aktif membuka
do
gu informasi melalui media internet facebook dan mengikuti chanel-
chanelnya, adapun akun facebook Terdakwa yaitu HUMAIROH
AKILLAH;
In
A
- Terdakwa membenarkan pernah mengikuti kajian Anshor Daulah Tasik di
Masjid As Salam Kajian tersebut diisi oleh USTAD ADE, USTAD GILANG
ah
lik
dan beberapa Ustad lagi secara bergantian, dan membahas tentang
Tauhid, Fiqih, Akidah, Silsilah, Kafir Demokrasi, Jihad dan Terdakwa
am
ub
hanya percaya pada hukum Allah dalam menegakkan syariat Islam.
- Bahwa dari akun facebook ataupun telegram Terdakwa mempelajari
tentang ajaran agama islam dan sering membaca fostingan, Video dan
ep
k
- Bahwa benar Terdakwa juga sering chatting dengan DIAN YULIA NOVI
R
dengan nama akun AYATUL NISSA yang sering memposting tetang
si
Daullah Islamiyah/ISIS/ Islamic State, bahkan DIAN menyatakan kepada
ne
ng
do
gu
tentang keinginan atau niat DIAN untuk melakukan aksi amaliyah atau
syahid istisyahdiah;
ah
ub
melakukan amaliyah;
- Bahwa benar Terdakwa menyapaikan kepada MUHAMAD NUR SOLIKIN
ka
ep
tentang niat DIAN yang ingin amaliyah, lalu MUHAMAD NUR SOLIKIN
menyampaikan dan memerintahkan agar Terdakwa melakaukan
ah
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Agung Tasikmalaya dan membicarakan atau memastikan niat DIAN yang
si
ingin melaksanakan amaliyah;
- Terdakwa membenarkan bahwa DIAN benar menyampaikan dan
ne
ng
memohon bantuan Terdakwa untuk melancarkan atau memberi jalan agar
niat DIAN untuk amaliyah berupa bom bunuh diri bisa terlaksana;
do
gu - Terdakwa membenarkan
MUHAMMAD NUR SOLIKIN utuk menyampaikan niat DIAN yang ingin
selanjutnya Terdakwa menghubungi
In
A
amaliyah yang akan di lakukan beljalan lancar, MUHAMMAD NUR
SOLIKIN pun siap membantu serta menyetujui niat DIAN dimana
ah
lik
MUHAMMAD NUR SOLIKIN kebetulan di perintahkan oleh BAHRUM
NUAIM untuk mencari orang yang siap melakukan amaliyah.
am
ub
- Terdakwa membenarkan memberikan rekomendasi kepada
MUHAMMAD NUR SOLIKIN agar menghubungi DIAN melalui telegram
dengan nama akun SOLIKIN BAKUL DEGAN, untuk menanyakan niat
ep
k
DIAN yang ingin melakukan amaliyah sesuai dengan apa yang di katakan
ah
si
- Terdakwa membenarkan menganjurkan DIAN agar menikah dengan
ne
ng
do
gu
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan saksi MUHAMMAD NUR
SOLIKIN untuk membahas tentang wali dan pernikahan. Dimana
ah
ub
ep
GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI dan saksi DIAN YULIA
NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI sudah
ah
menikah melalui wali hakim (wali yang diwakilkan orang lain) dan
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan Terdakwa dan membahas tentang perkembangan Daulah
si
Islamiyah serta menggalang dana untuk keperluan kebutuhan istri-istri
yang suaminya di penjara terkait masalah terorisme.
ne
ng
- Bahwa benar Terdakwa sudah berbai’at kepada SYEKH ABU BAKAR AL
BAGDADI selaku Amirul Mukminin khilafah Daulah Islamiyah di Suriah.
do
gu Adapun kata-kata bai’at yang diucapkan Terdakwa adalah “ YA ALLAH,
SAYA BERBAI’AT MENGAKUI KEKHALIFAHAN SYEKH ABU BAKAR AL
BAGDADI DAN MENJADI ANSHOR DAULAH DAN SAYA SAMINA
In
A
WAATA’NA (KAMI MENDENGAR KAMI TAAT) KEPADA AMIRUL
MUKMININ”;
ah
lik
- Terdakwa membenarkan bawah konsekwensi dari berbai’at tersebut
Terdakwa harus patuh kepada amir mukmin selama Terdakwa belum
am
ub
menemukan kekafiran kepada amir mukmin.;
- Terdakwa membenarkan bawa seruan dari SYEKH ABU BAKAR AL
BAGDADI adalah jika mampu berhijrah, maka berhijrahlah ke Negeri
ep
k
kalian di negeri sendiri. Dan setiap orang yang telah berbai’at wajib
R
melaksanakan amirul mukminin seperti jihad fisabililah dan wajib
si
menegakan syariat Islam di Indonesia.
ne
ng
do
gu
mati syahid;
- Terdakwa membenarkan bahwa DIAN merupakan sesama anshor
ah
ub
panggil PAK NUR, dimana Terdakwa kenal pertama dengan PAK NUR di
grup Telegram yang bernama “Grup Koordinasi Dapur” pada bulan Juli
ka
ep
2016, dan PAK NUR merupakan pengurus ADC (Azzam Dakwah Center),
Tujuan dibuat grup telegram tersebut adalah untuk berkoordinasi tentang
ah
yaitu karena Terdakwa dan DIAN sebagai anggota Anshor Daulah yang
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kaum kafir, dengan contoh yaitu melakukan istisahadyah agar tegaknya
si
Syariat Islam di Indonesia;
- Adapun yang Terdakwa ketahui tentang latar belakang NUR SOLIHIN
ne
ng
adalah seorang ikhwan yang menjabat sebagai Bendahara ADC (Azzam
Dakwah Centre), dimana ADC tersebut adalah yayasan Baitul Mall yang
do
gu -
dipergunakan untuk penyaluran Infaq kepada sesama anshor Daulah;
Bahwa benar Terdakwa juga mengetahui dari media televisi bahwa
setelah PAK NUR tertangkap, kemudian wawancara di Televisi dan PAK
In
A
NUR SOLIHIN menjelaskan bahwa dia adalah kaki tangan atau orang
kepercayaan BAHRUN NAIM yang ada di Suriah.
ah
lik
- Terdakwa membenarkan bahwa BAHRUN NAIM adalah seorang Ustad
yang sudah hijrah ke Suriah bergabung dengan Islamic State dan
am
ub
memberikan panduan / perintah melaksanakan amaliah di Negeri
masing-masing;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti sejauh mana persiapan
ep
k
si
setelah mereka menikah, Terdakwa sempat menunggu-nunggu ledakan
ne
ng
atau bom bunuh diri tersebut terjadi, namun ledakan tersebut tidak terjadi
hingga akhirnya DIAN dan NUR SOLIHIN ditangkap oleh Pihak
Kepolisian terkait kasus terorisme.
do
gu
- Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis
lik
ub
ep
memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
R
kepada saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar Terdakwa tidak melaporkan informasi tentang rencana
si
kegiatan aksi dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
AYATUL NISSA binti ASNAWI yang ingin melaksanakan amaliyah /
ne
ng
istisahadiyah berupa bom bunuh diri dan malahan Terdakwa yang
membantu memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
do
gu UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk melaksanakan niatnya
tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB
alias ABU ABDULAH Bin NURHADI.
In
A
- Bahwa benar Terdakwa mendukung aksi istisahadiyah berupa bom
bunuh diri, karena aksi tersebut salah satu bentuk jihad dengan tujuan
ah
lik
untuk menegakan Daulah Islamiyah di Indonesia.
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan
am
ub
dan diperlihatkan beberapa barang bukti, hal mana barang bukti tersebut
telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan oleh Terdakwa ;
Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut
ep
k
si
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana telah
ne
ng
do
gu
Kedua diduga melanggar dan diancam pidana dalam Pasal 15 Jo. Pasal 9
Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2002
In
A
ub
ep
Umum dengan dakwaan yang bersifat Alternatif, maka Majelis Hakim dengan
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mendekati kepada fakta-fakta dipersidangan sebagaimana yang telah
si
diperbuat oleh Terdakwa ;
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari fakta-fakta
ne
ng
dipersidangan sebagaimana telah terurai tersebut diatas dan setelah pula
mempelajari tuntutan dari Penuntut Umum, maka Majelis Hakim sependapat
do
gu dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana
fakta-fakta tersebut diatas lebih mendekati kepada dakwaan Ketiga yang
Majelis Hakim anggap paling mendekati yaitu Pasal 13 huruf C Peraturan
In
A
Pemerintah Pengganti Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2002 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana telah ditetapkan
ah
lik
menjadi Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan
Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002
am
ub
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, dengan unsur-unsur
sebagai berikut :
1. Unsur Setiap Orang ;
ep
k
si
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ne
ng
do
gu
oang perorangan yang dalam hal ini adalah orang atau manusia sebagai
subjek hukum yang dapat melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan
ah
ub
bernama TUTIN SUGIARTI Alias UMU ABZA Alias CEU CEU Binti DJAJA,
hal mana Terdakwa tersebut telah mengakui dan membenarkan semua
ka
ep
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mdenimbang, bahwa Kata “atau” dalam unsur ini merupakan alternatif
si
perbuatan yang harus dibuktikan, yang dalam hal ini perbuatan tersebut bisa
berupa memberikan bantuan atau kemudahan.
ne
ng
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bantuan adalah tindakan
memberikan bantuan baik sebelum maupun pada saat tindak pidana
do
gu dilakukan, sedangkan yang dimaksud dengan kemudahan adalah tindakan
memberikan bantuan setelah tindak pidana dilakukan.
Menimbang, bahwa pemenuhan unsur “memberikan bantuan atau
In
A
kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme” oleh pembuat undang-
undang harus didahului dengan kata-kata “dengan sengaja”, hal ini berarti
ah
lik
pelaku menghendaki dan mengetahui perbuatan yang dilakukan yang
dilakukannya yakni memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku
am
ub
tindak pidana terorisme.
Menimbang, bahwa menurut Prof. Sathochid Kartanegara, yang
dimaksud dengan opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah
ep
k
si
terhadap:
ne
ng
do
gu
ub
ep
itu pasti akan mengikuti perbuatannya tersebut. Maka dari itu, sebelum
sungguh-sungguh terjadi akibat perbuatannya, si pelaku hanya dapat
ah
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan sadar kemungkinan berarti apabila dengan dilakukannya
si
perbuatan atau terjadinya suatu akibat yang dituju itu maka disadari
bahwa adaya kemungkinan akan timbul akibat lain.
ne
ng
Sedangkan definisi “terorisme” sampai dengan saat ini masih menjadi
perdebatan meskipun sudah ada ahli yang merumuskan dan juga
do
gu dirumuskan di dalam peraturan perundang-undangan. Akan tetapi
ketiadaan definisi yang seragam menurut hukum internasional mengenai
terorisme tidak serta-merta meniadakan definisi hukum terorisme itu
In
A
sendiri. Masing-masing negara mendefinisikan menurut hukum
nasionalnya untuk mengatur, mencegah dan menanggulangi terorisme.
ah
lik
Menimbang, bahwa menurut Paul Wilkinson, pengertian terorisme
adalah aksi teror yang sistematis, rapi dan dilakukan oleh organisasi tertentu
am
ub
(Abdul Wachid, Kejahatan Terorisme Perspektif Agama, HAM, dan Hukum,
Retika Aditama, 2004, hal.41) dan terorisme politis memiliki karakteristik
sebagai berikut :
ep
k
si
3. Korban bukan tujuan, melainkan sarana untuk menciptakan
ne
ng
perang urat syaraf, yakni “bunuh satu orang untuk menakuti seribu
orang”;
4. Target aksi teror dipilih, bekerja secara rahasia namun
do
gu
ub
ep
sebagai berikut :
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa membenarkan sekitar tahun 2015 mulai aktif membuka
si
informasi melalui media internet facebook dan mengikuti chanel-
chanelnya, adapun akun facebook Terdakwa yaitu HUMAIROH
ne
ng
AKILLAH; dan Terdakwa mengikuti kajian Anshor Daulah Tasik di Masjid
As Salam Kajian tersebut diisi oleh USTAD ADE, USTAD GILANG dan
do
gu beberapa Ustad lagi secara bergantian, dan membahas tentang Tauhid,
Fiqih, Akidah, Silsilah, Kafir Demokrasi, Jihad dan Terdakwa hanya
percaya pada hukum Allah dalam menegakkan syariat Islam.
In
A
Bahwa benar Terdakwa juga sering chatting dengan DIAN YULIA NOVI
dengan nama akun AYATUL NISSA yang sering memposting tentang
ah
lik
Daullah Islamiyah/ISIS/ Islamic State, bahkan DIAN menyatakan kepada
Terdakwa bahwa DIAN ingin melakukan Jihad Fisabilillah untuk
am
ub
menegakan syariat Islam;
Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada MUHAMAD NUR
SOLIKIN tentang niat DIAN yang ingin amaliyah, lalu MUHAMAD NUR
ep
k
si
Amaliyah, sehingga Terdakwa pun menyetujuinnya dan Terdakwa
mengajak DIAN untuk melakukan pertemuan di Tasikmalaya Jawa barat.
ne
ng
do
gu
lik
ub
AMIRUL MUKMININ”;
M
merekrut dan memperkenalkan DIAN YULIA NOVI Alias DIAN kepada
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MUHAMAD NUR SOLIKIN agar saksi memberikan jalan kepada DIAN
si
YULIA NOVI Alias DIAN untuk melakuakan bom bunuh diri, oleh karena
itu saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN menanyakan langsung kepada DIAN
ne
ng
kebenarannya dan DIAN menyampaikan kepada saksi bahwa DIAN
benar siap atau ingin melakukan istisyahdiah (melakukan bom bunuh
do
gu
diri) jika ada jalan;
Bahwa Saksi DIAN YULIA NOVI Alias DIAN membenarkan
berkomunikasi dengan Terdakwa melalui telegram, dimana pada sekitar
In
A
bulan September 2016 saksi DIAN YULIA NOVI Alias DIAN
mendapatkan pesan telegram dari Terdakwa menayakan kabar hingga
ah
lik
menayakan tentang kesiapan saksi untuk melakukan amaliyah dimana
saksi katakan siap untuk melakukan amaliyah dengan tujuan ingin
am
ub
mendapatkan rido Allah dan ingin mendaptakan keutamaan mati syahid.
Bahwa Saksi DIAN YULIA NOVI Alias DIAN membenarkan diminta
Terdakwa untuk bertemu secara langsung, dan selanjutnya melakukan
ep
k
si
Saksi untuk mati syahid; dan akan memperkenalkan lelaki yang akan
menikahinya
ne
ng
Bahwa Saksi DIAN YULIA NOVI Alias DIAN membenarkan pada hari
Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wib Saksi janjian
dengan suami Saksi (M. NUR SOLIHIN) di Jalan Bintara Jaya Warung
do
gu
bakso Ojo Lali Bintar Bekasi, setelah bertemu dengan suami Saksi
diantar oleh suami ke kantor pos untuk mengirimkan pakaian Saksi,
In
A
makanan ringan dan surat Wasiat kepada orang tua Saksi di Ciribon
karena Saksi akan segera melaksanakan amaliyah mati syahid pada
ah
lik
ub
suami Saksi untuk membawa 1 (satu) buah tas rangsel warna gelap
ka
yang berisi bom yang akan Saksi gunakan amaliyah peledakan bom
ep
bunuh diri di istana Negara, sementara Saksi pulang jalan kaki dari
Bakso Ojolali menuju Kontrakan, suami Saksi langsung pergi mencari
ah
es
tangkap ada beberapa barang bukti yang telah di temukan oleh pihak
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepolisian ketika Saksi DIAN sedang berada di dalam kontrakan
si
diantarannya:
1) 1 buah tas warna hitam berisi bom yang di serahkan oleh suami
ne
ng
Saksi kepada Saksi beberapa jam kemudian sebelum Saksi di
tangkap.
do
gu 2) 1 (satu) buah tas warna biru berisi:
a. 1 (satu) buah Gunting.
b. 1 (satu) buah hp merek Atvan warna putih.
In
A
c. 1 (satu) buah gas air mata.
d. Dan lainnya Saksi tidak ingat
ah
lik
Bahwa Saksi MUHAMAD NUR SOLIHIN menerangkan bahwa untuk
orang yang membuat BOM adalah sdr FATONI alias TONI teman
am
ub
sekampus dengan saksi di IAIN Surakarta.
Bahwa Saksi MUHAMAD NUR SOLIHIN membenarkan tehnik tata cara
pembuatan Bomnya dipandu langsung oleh BAHRUNAIM/ BN langsung
ep
k
Via Telegram;
ah
si
bahwa target bom tersebut adalah Pas Pam Pres, pas pergantian jaga
yaitu hari minggu besoknya “, sehingga disana saksi baru tahu bahwa
ne
ng
do
gu
yaitu :
1) NOMOR . LAB. : 691 / BHF / 2017 tanggal 13 Maret 2017;
ah
lik
ub
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Kesimpulan Pemeriksaan nomor LAB: 691 / BHF / 2017 adalah
si
sebagai berikut:
1) Barang bukti kode Q1 adalah tas yang digunakan untuk
ne
ng
membawa bom rakitan, positif terdeteksi Tri Aceton Tri
Peroxide (TATP) yang merupakan bahan peledak primer
do
gu berkekuatan tinggi (high explosive).
2) Barang bukti kode Q2 adalah kabel yang digunakan sebagai
komponen bom rakitan.
In
A
3) Barang bukti kode Q3 adalah selang plastik bening yang berisi
serbuk warna coklat (serbuk korek api) positif terdeteksi
ah
lik
Potassium, Klorat dan Sulfur (S) yang merupakan campuran
bahan peledak jenis low explosive.
am
ub
4) Barang bukti kode Q4 adalah serpihan logam panci yang
digunakan sebagai kontainer/wadah bom rakitan, positif
terdeteksi Tri Aceton Tri Peroxide (TATP) yang merupakan
ep
k
si
c. Kesimpulan Pemeriksaan nomor LAB.: 694 / BHF / 2017 adalah
ne
ng
do
gu
low explosive.
3) Barang bukti kode Q9 dan kode Q10 adalah Hexamine
m
ub
ep
barang bukti 1 (satu) buah penutup cat pilok berisi serbuk dan
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa selain hal tersebut ; berdasarkan Putusan Mahkamah Agung
si
Republik Indonesia No.81 K/Kr/1956 tanggal 9 Nopember 1956 dan
No.117 K/Kr/1965 tanggal 20 September 1967, maka adanya
ne
ng
pengakuan oleh terdakwa TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias
CEU CEU Binti DJAJA dalam tingkat penyidikan dan didepan
do
gu persidangan atas segala yang didakwakan, ditinjau dalam hubungannya
satu sama lain dapat dipergunakan sebagai petunjuk untuk menetapkan
kesalahan terdakwa.
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas
dihubungkan dengan teori kesengajaan, dengan jelas menunjukkan bahwa :
ah
lik
Terdakwa telah mengerti dan menyadari bahwa Terdakwa mengikuti
kajian Anshor Daulah Tasik di Masjid As Salam Kajian tersebut diisi oleh
am
ub
USTAD ADE, USTAD GILANG dan beberapa Ustad lagi secara
bergantian, dan membahas tentang Tauhid, Fiqih, Akidah, Silsilah, Kafir
Demokrasi, Jihad, dimana Terdakwa hanya percaya pada hukum Allah
ep
k
si
AL BAGDADI selaku Amirul Mukminin khilafah Daulah Islamiyah di
Suriah. Adapun kata-kata bai’at yang diucapkan Terdakwa adalah “ YA
ne
ng
do
gu
AMIRUL MUKMININ”;
Saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN membenarkan bahwa yang merekrut
In
A
lik
ub
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
katakan siap untuk melakukan amaliyah dengan tujuan ingin
si
mendapatkan rido Allah dan ingin mendaptakan keutamaan mati syahid.
Saksi DIAN YULIA NOVI Alias DIAN membenarkan diminta Terdakwa
ne
ng
untuk bertemu secara langsung, dan selanjutnya melakukan pertemuan
di lokasi yang ditentukan oleh Terdakwa di Masjid Agung Tasik, untuk
do
gu membicarakan kembali perihal kesiapan atau keseriusan Saksi untuk
mati syahid; dan akan memperkenalkan lelaki yang akan menikahinya
Saksi DIAN YULIA NOVI Alias DIAN membenarkan pada hari Sabtu
In
A
tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wib Saksi janjian
dengan suami Saksi (M. NUR SOLIHIN) di Jalan Bintara Jaya Warung
ah
lik
bakso Ojo Lali Bintar Bekasi, setelah bertemu dengan suami Saksi
diantar oleh suami ke kantor pos untuk mengirimkan pakaian Saksi,
am
ub
makanan ringan dan surat Wasiat kepada orang tua Saksi di Ciribon
karena Saksi akan segera melaksanakan amaliyah mati syahid pada
keesoakn harinnya yaitu hari minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar
ep
k
jam 07.00 Wib hingga pukul 08.00 wib, setelah dari kantor pos Saksi
ah
diantar oleh suami di parkiran bakso ojolali lalu Saksi di suruh oleh
R
si
suami Saksi untuk membawa 1 (satu) buah tas rangsel warna gelap
yang berisi bom yang akan Saksi gunakan amaliyah peledakan bom
ne
ng
bunuh diri di istana Negara, sementara Saksi pulang jalan kaki dari
Bakso Ojolali menuju Kontrakan, suami Saksi langsung pergi mencari
penginapan untuk menginap bersama dengan temannya, selang
do
gu
lik
ub
atau bom bunuh diri tersebut terjadi, namun ledakan tersebut tidak
ka
terjadi hingga akhirnya DIAN dan NUR SOLIHIN ditangkap oleh Pihak
ep
es
Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jawa Rt.003 RW.10 Desa Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota
si
Tasikmalaya Jawa Barat, dimana sejak awal Terdakwa sudah
mengetahui niat dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI
ne
ng
alias AYATUL NISSA binti ASNAWI yang ingin melaksanakan amaliyah /
istisahadiyah berupa bom bunuh diri dan kemudian Terdakwa yang
do
gu membantu memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk melaksanakan niatnya
tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHORUB
In
A
alias ABU ABDULAH Bin NURHADI
Bahwa benar Terdakwa tidak melaporkan informasi tentang rencana
ah
lik
kegiatan aksi dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias
AYATUL NISSA binti ASNAWI yang ingin melaksanakan amaliyah /
am
ub
istisahadiyah berupa bom bunuh diri dan malahan Terdakwa yang
membantu memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias
UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk melaksanakan niatnya
ep
k
si
bunuh diri, karena aksi tersebut salah satu bentuk jihad dengan tujuan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
bunuh diri kepada instansi terkait, karena benar Terdakwa mendukung aksi
M
istisahadiyah berupa bom bunuh diri, karena aksi tersebut salah satu bentuk
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme, dengan
si
menyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme”dengan suatu
keyakinan bahwa perbautan Terdakwa telah terbukti secara sah dan
ne
ng
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ yang dengan sengaja
memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak
do
gu pidana terorisme dengan menyembunyikan informasi tentang
tindak pidana terorisme”.. “ ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut
In
A
Umum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, sedangkan terdakwa telah
dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang
ah
lik
didakwakan dalam dakwaan Ketiga, maka untuk dakwaan yang lainnya tidak
perlu dipertimbangkan lagi dan Majelis Hakim tidak sependapat dengan nota
pembelaan yang disampaikan oleh Penasehat Hukum terdakwa ;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah
sedangkan terdakwa selama proses persidangan tidk didapatkan adanya
ep
k
R
terhadap terdakwa haruslah dihukum sesuai dengan perbuatannya ;
si
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
ne
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, oleh karenanya Majelis
ng
do
gu
dijatuhkan kepadanya ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan
In
dilandasi alasan yang sah maka terhadap terdakwa perlu ditetapkan agar
A
tetap ditahan ;
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan
ah
lik
ub
ini ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah
ka
Bekasi ;
Hal 72 dari 79 hal Putusan No,395/Pid./Sus/2017/PN.JKT.TIM
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
si
pemberantasan tindak pidana terorisme ;
Hal-hal yang meringankan :
ne
ng
Terdakwa bersikap sopan dan bersikap koperatif ;
Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan menyesali atas
do
gu
perbuatannya tersebut ;
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dengan 2 (dua) orang anak
yang masih kecil-kecil ;
In
A
Terdakwa belum pernah dihukum ;
Mengingat Pasal 13 huruf c Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-
ah
lik
undang No.1 Tahun 2002 sebagaimana telah ditetapkan menjadi Undang-
undang No.15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
am
ub
Pengganti Undang undang No.1 Tahun2002 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Terorisme
MENGADILI
ep
k
R
CEU Binti DJAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
si
melakukan Tindak Pidana “ Terorisme “ ;
ne
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara
ng
do
gu
ub
6034940527109874
ep
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Kamar Kostan, kamar 104.
si
1 (satu) Lembar kertas terdapat tulisan tangan berhuruf Arab.
1 (satu) Lembar Bukti Pengiriman Pos tertanggal 10-12-2016, pengirim
ne
ng
atas nama DIAN.
1 (satu) buah kardus Cappuccino, terdapat tulisan: Asnawi /
081322395179. Blok JatiWaluya RT 32 RW 07, Kode pos 45157 Desa
do
gu Bakung Lor Kec. Jamblang kab.Cirebon.
1 (satu) buah amplop berisi surat yang ditandatangani oleh Dian Yulia
novi.
In
A
1 (satu) buah buku tulis Disney Princess.
1 (satu) bungkus travel tissu merk Tessa.
1 (satu) buah Tas Gendong Merek aiger warna hitam.
ah
lik
1 (satu) buah mukena warna unggu .
1 (satu) buah baju panjang warna unggu.
1 (renteng) Malkist Crackers Roma.
am
ub
1 (satu) buah baju lengan panjang warna abu-abu.
1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu.
1 (satu) buah celana strit warna hitam.
1 (satu) buah cadar warna merah tua.
ep
k
si
1 (satu) buah baju lengan panjang lengang kotak-kota putih.
1 (satu) buah baju lengan panjang warna kotak-kotak putih.
ne
ng
do
gu
YULIA NOVI.
1 (satu) Unit mobil toyota Agia No.Pol : B 1578 GFX warna silver.
ah
lik
ub
DIAN.
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1(satu) lembar faktur hasil Cek Fisik Kendaraan Bermotor atas nama
si
RIO ERLANGGA.
1(satu) lembar Surat Keterangan kehilangan STNK TOYOTA
ne
ng
Agya,atas nama RIO ERLANGGA.
1 (satu) unit telepon selular merk Samsung tipe GT-19060, S/N
RF1F90MT44J, warna putih, simcard Tri nomor kartu
do
gu 89628950001868539740 32K.
1 (satu) unit telepon selular merk Samsung tipe SM-J500G/DS, S/N
RR8H100CCEV, warna hitam, simcard XL, simcard tri nomo rkartu
In
A
8990006401506607, MicroSD HC 8 GB merk V-Gen.
1 (satu) buah flashdisk warna putih, merk Toshiba, 16 GB.
ah
lik
Uang tunai sejumlah Rp. 1.224.000,- (satu juta dua ratus dua puluh
empat ribu) rupiah.
am
ub
1 (satu) buah ktp Kabupaten Blora atas nama MUHAMMAD NUR
SOLIKIN NIK: 3316023112900002.
1 (satu) buah ktp Kabupaten Semarang atas nama MUHAMMAD
ep
ABDUH SUNYOTO NIK: 3322172805930001.
k
si
1 (satu) buah kartu atm bank Muamalat no,4890 2500 5937 0615.
1 (satu) buah kartu atm bank BCA No,6019 0017 1834 2342.
1 (satu) buah kartu atm bank mandiri syariah No, 6034 9433 6701
ne
ng
4378.
3 (tiga) lembar slip Transfer Bank BCA.
2 (dua) lembar slip Transfer Bank mandiri syariah.
do
gu
PARTUJI.
1 (satu) unit notebook Eee PC Flare Series, warna putih.
ah
ub
1 (satu) buah jerigen plastik warna putih berisi cairan berwarna merah,
es
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) unit telepon selularXiaomi, warna hitam dan putih, IMEI:
si
866470020507222, SIM Card Tri 89628 95000 19487 53280 32k, SIM
Card XL 8962115331 31335968-3, MicroSD 4 GB.
ne
ng
1 (satu) unit telepon selular, Advan S35D, IMEI 1: 355274061842532,
IMEI 2: 355274062242534, SIM Card Simpai 6210 0315 6236 7120
do
01, MicroSD 2 GB.
gu 1 (Satu) unit telepon selular LG, IMEI: 352008-02-625650-0, warna
hitam dan merah, icroSD 512 MB.
1 (satu) unit telepon selular, Nokia, warna hitam, Model 105, IMEI:
In
A
357901/05/318750/4, SIM Card Indosat 6201 3000 1864 88753 dan
SIM Card Tri 89628 95000 19139 96070 32K.
ah
lik
1 (satu) unit telepon selular merek Huawei C8150, warna hitam dan
biru, SIM Card Esia 89062 99010 45342 0878.
1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia, Nomor: B 3367686, atas
am
ub
nama MUHAMMAD NUR SOLIKIN.
1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia, Nomor: B 3367687, atas
nama ARINDA PUTRI MAHARANI.
ep
k
si
7042469186, atas nama MUHAMMAD NUR SOLIKIN.
1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat, nomor rekening
ne
ng
do
0213465661 / 5220000542, atas nama MUHAMMAD NUR SOLIKIN.
gu
lik
ub
bening.
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6 (enam) buah lampu senter (3 warna hijau, 2 warna merah, 1
si
kuning).
3 (tiga) buah korek api gas.
ne
ng
2 (dua) buah korek api kayu.
4 (empat) buah baterai Alkaline AA.
do
gu 7 (tuju) buah baterai ABC AA.
1 (satu) buah baterai ALKALINE AAA.
In
A
1 (satu) buah baterai PANASONIC AAA.
4 (empat) buah bahan bakar padat / Parafin 8 tablet produk Hankam
ah
TNI.
lik
2 (dua) batang lilin lebah.
1 (satu) buah selang transparan/bening dengan panjang ± 80 cm.
am
ub
1 (satu) buah plastik berisi serbuk warna kuning.
3 (tiga) buah plastik berisi kristal berwarna putih.
1 (satu) kotak Bahan Bakar Padat.
ep
1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi pasta berwarna putih.
k
si
1 (satu) buah kaleng cat ukuran 5 lt berisi cairan berwarna kuning.
1 (satu) buah toples dengan tutup warna kuning berisi serbuk warna
ne
ng
putih.
1 (satu) buah botol aqua ukuran 1500 ml berisi cairan warna kuning
do
muda.
gu
1 (satu) buah botol aqua ukuran 1500 ml berisi cairan warna bening.
1 (satu) buah jerigen ukuran 5 lt berisi cairan warna bening.
1 ( satu) unit timbangan digital, SF-400.
In
A
lik
ub
bening.
ep
1 (satu) unit sepeda motor roda dua Honda Vario, nomor polisi AE
6621 MR.
ah
KHAFID FATHONI.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) unit telepon selular Strawberry, Model: ST22, warna hitam dan
si
kuning, IMEI1: 352881057529411, IMEI2: 352881058039410, SIM
Card Indosat 6201 4000 4786 65233.
ne
ng
1 (satu) Peredam Senapan angin.
1 (satu) buah jaket loreng.
1 (satu) buah buku Pemimpin menurut Al Quran Ringkasan Vuntul
do
gu Materi dauroh) Materi dauroh.
Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama SUYANTO
alias ABU IZA alias ABU DAROINI Bin HARJO SUWITO.
In
A
1 (satu) unit Flashdisk merk toshiba 8 GB warna biru muda.
1 (satu) unit HP selular merk evercoss tipe V16, S/N 05051608024861,
warna putih, MicroSD 2 GB.
ah
lik
1 (satu) unit HP selular merk Strawberry warna hitam.
1 (satu) unit HP selular merk Nokia tipe RH112 warna hitam, Simcard
am
ub
Indosat nomor kartu 62014000237363012.
1 (satu) unit HP selular merk Cross tipe CB83T warna hitam.
37 (tiga puluh tujuh) butir peluru/amunisi.
ep
7 (tujuh) butir peluru/amunisi.
k
si
1 (satu) buah peluru/amunisi.
8 (delapan) butir peluru/amunisi.
ne
ng
do
gu
1 (satu) buah botol plastik ukuran 500 ml berisi cairan berwarna biru.
1 (satu) buah botol plastik ukuran 1500 ml berisi cairan berwarna biru.
1 (satu) buah botol plastik ukuran 500 ml berisi cairan berwarna
In
A
bening.
1 (satu) bilah pisau sangkur dengan sarung.
1 (satu) bilah pisau lempar dengan sarung warna coklat.
ah
lik
ub
mys.
3 (tiga) buah saklar.
es
ng
BAASIR.
Hal 78 dari 79 hal Putusan No,395/Pid./Sus/2017/PN.JKT.TIM
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama WAWAN
si
PRASETYAWAN alias ABU UMAR Bin SAKIMAN.
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
ne
ng
(lima ribu rupiah).
Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim
do
gu Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari : J U M A T tanggal 25 Agustus
2017, oleh Kami DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK,SH,M.Hum, sebagai
Hakim Ketua, NELSON . J . MARBUN,SH.MHum, dan SITI ROCHMAH,SH,
In
A
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada
hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim
ah
lik
Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dengan dibantu
oleh ZULFIKRI .SH., MH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri
am
ub
Jakarta Timur serta dihadiri oleh A. SOLEHUDIN,SH, MH. Jaksa Penuntut
Umum, Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya; ep
k
si
ne
ng
do
gu
SITI ROCHMAH,SH
Panitera Pengganti
In
A
ah
lik
ZULFIKRI, SH., MH
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79