u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor : 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu Pusat yang mengadili perkara-perkara tindak pidana korupsi dan tindak
pidana pencucian uang pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan
In
A
biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
lik
Tempat Lahir : Makasar.
ub
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
ep
Tempat Tinggal : Jalan Swatantra Nomor 48, Kampung Pondok
k
Agama : Islam.
R
si
Pekerjaan : Wiraswasta.
ne
ng
do
gu
Februari 2013;
lik
ub
Jakarta Pusat sejak Tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan Tanggal 16 Juli
M
2013;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidan a Koru psi
si
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak Tanggal 17 Juli 2013
sampai dengan Tanggal 14 September 2013;
ne
ng
8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak
Tanggal .15 September 2013 sampai dengan Tanggal 14 Oktober 2013.
do
gu 9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak
Tanggal .15 Oktober 2013 sampai dengan Tanggal 13 Nopember 2013.
In
A
Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum : SUGIYONO, S.H.,
M.H.,A.YUDHA ARDHIAN, S.H., dan FERNALDI YURENDO, S.H., semuanya
ah
lik
Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 20 Juni 2013.;
ub
Telah membaca :
1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ep
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 17 Juni 2013 Nomor :
k
si
2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ne
ng
do
gu
lik
ini.
Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di
depan persidangan pada Tanggal 21 Oktober 2013 yang pada pokoknya
m
ub
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini
ep
memutuskan :
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentan g
si
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
ne
ng
sebagaimana Dakwaan Kesatu : Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam perkara tindak pidana
korupsi berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)
do
gu bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;
In
A
3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana pencucian uang korupsi yang diatur dan
ah
lik
diancam pidana dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010
tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana Dakwaan Kedua, dan
am
ub
melakukan tindak pidana pencucian uang korupsi secara bersama-sama
yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 UU Nomor 8 Tahun 2010
ep
tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
k
jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana
ah
R
Dakwaan Ketiga.
si
4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam perkara tindak pidana
ne
pencucian uang berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan
ng
do
gu
lik
ub
Utama.
- BB No. 2 : 1 (satu) lembar asli surat permohonan penambahan
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No. 4 : 1 (satu) lembar asli surat permohonan penambahan
si
quota semester II tahun 2012 No.CKI/201207-007 & fotokopi lampiran
dari CV. Cahaya Karya Indah.
ne
ng
- BB No. 5 : 1 (satu) lembar asli surat Nomor IGN/201211-012
tanggal 8 November 2012 perihal Permohonan Penambahan Quota
do
Impor Daging Sapi Prime Cut Semester II Tahun 2012 dari PT.
gu Indoguna Utama ditujukan kepada Menteri Pertanian yang
ditandatangani diatas materai oleh Juard Effendi, beserta 1 (satu)
In
A
bundel lampiran surat tersebut.
- BB No. 6 :7 (lembar) asli dokumen disposisi/kartu kendali surat
ah
lik
nomor IGN/201211-012, nomor 1686/PD.660/F6/11/2012 pada Dirjen
Peternakan dan Kesehatan Hewan dan Direktorat Kesehatan
am
Masyarakat Veteriner.
ub
- BB No.7 : 1 (satu) lembar asli surat Nomor:
10686/PD.660/A.81/11/2012 tanggal 8 November 2012 perihal
ep
k
R
Tanaman dan Perizinan Pertanian (PPVTPP) ditujukan kepada
si
Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan, Kementerian
ne
ng
do
gu
Utama.
lik
ub
ep
es
Quota Impor Daging Sapi Semester II Tahun 2012 dari PT. Indoguna
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Utama ditandatangani oleh H. Juard Effendi, ditujukan kepada Menteri
si
Pertanian RI.
- BB No.11 : 1 (satu) lembar salinan/copy surat Nomor STU/201211-
ne
ng
010 tanggal 27 November 2012, perihal Permohonan Penambahan
Quota Impor Daging Sapi Semester II Tahun 2012 dari PT. Sinar
do
Terang Utama ditandatangani oleh Debbie Inrawati, ditujukan kepada
gu Menteri Pertanian RI.
- BB No.12 : 1 (satu) lembar salinan/copy surat Nomor CKI/201211-
In
A
009 tanggal 27 November 2012, perihal Permohonan Penambahan
Quota Impor Daging Sapi Semester II Tahun 2012 dari CV. Cahaya
ah
lik
Karya Indah ditandatangani oleh Mohamad Mulyono, ditujukan
kepada Menteri Pertanian RI.
- BB No.13 : 1 (satu) lembar salinan/copy surat Nomor SCA/201211-
am
ub
001 tanggal 27 November 2012, perihal Permohonan Penambahan
Quota Impor Daging Sapi Semester II Tahun 2012 dari CV. Surya
ep
k
si
import daging sapi semester II tahun 2012 dari Kepala Pusat
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rauf Ginting, ditujukan kepada Direktur PT. Sinar Terang Utama.
si
Dengan lampiran 1 (satu) lembar copy surat nomor
1385/PD.660/F6/11/2012 tanggal 22 November 2012 dari Direktur
ne
ng
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pascapanen perihal Penolakan
Permohonan Penambahan Alokasi Import Daging Sapi Prime Cut
Semester II tahun 2012, ditandatangani oleh Akhmad Junaidi,
do
gu ditujukan kepada Kepala PPVT & PP.
- BB No.17 : 1(satu) lembar salinan/copy surat Nomor
In
A
11225/PD.660/A.8/11/2012 tanggal 30 November 2012, perihal
Penolakan Permohonan Penambahan Alokasi Impor Daging Sapi
ah
lik
Semester II Tahun 2012 dari PPVT & PP ditandatangani oleh Abdul
Rauf Ginting, ditujukan kepada Direktur CV. Cahaya Karya Indah.
Dengan lampiran 1 (satu) lembar copy surat nomor
am
ub
1385/PD.660/F6/11/2012 tanggal 22 November 2012 dari Direktur
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pascapanen perihal Penolakan
ep
Permohonan Penambahan Alokasi Import Daging Sapi Prime Cut
k
R
ditujukan kepada Kepala PPVT & PP.
si
- BB No.18 : 1 (satu) lembar salinan/copy surat Nomor
ne
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.21 : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor STU/201212-006,
si
tanggal 18 Desember 2012 dari Direktur PT Sinar Terang Utama,
Debbie Inrawati Kepada Menteri Pertanian RI.
ne
ng
- BB No.22 : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor CKI/201212-010,
tanggal 18 Desember 2012 dari Direktur CV Cahaya Karya Indah,
do
Mohamad Mulyono Kepada Menteri Pertanian RI.
gu - BB No.23 : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor SCA/DKI/201212-
003, tanggal 18 Desember 2012 dari Direktur CV Surya CemerlanG
In
A
Abadi, Irwanto Kepada Menteri Pertanian RI.
- BB No.24 : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor NGU/DKI/2012-
ah
lik
002, tanggal 18 Desember 2012 dari DirekturPT Nuansa Guna
Utama, Hilda Irany Effendi, Kepada Menteri Pertanian RI.
- BB No.25 : Asli 1 (satu) lembar cek Bank Central Asia No. BA
am
ub
351806 tanggal 29 Januari 2013 sebesar Rp1.000.000.000,- (satu
milyar rupiah) beserta copy 1 (satu) lembar KTP atas nama TRIAJI
ep
k
si
YUNIARTO PRIBADI (NIP.199611256) tanggal 2 Januari 2013.
ne
ng
- BB No.27 : 1 (Satu) bonggol cek asli Bank BCA atas nama nasabah
PT INDOGUNA SARANA UTAMA no. Rekening 7510404500 – KCP
JATIBENING, No. Seri Warkat: BA 351801 – BA 351813.
do
gu
lik
ub
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.31 : 1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PT
si
Indoguna utama BERTULISKAN " PERJALANAN KE MEDAN DNG
STAD". (Rp 5 Juta).
ne
ng
- BB No.32 : 1 (satu) lembar salinan Bukti Pengeluaran Kas Bank
tanggal 6 Maret 2013, biaya entertainment (Angus House) senilai Rp
do
1.719.500,- dan salinan invoice Angus House Nomor 00019 tanggal
gu 11 Januari 2013, tertulis Ibu Elizabeth PT. Indoguna.
- BB No.33 : 1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PT
In
A
Indoguna utama no KK 2012 12 000448 beaya entertain tamu.
- BB No.34 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari:
ah
lik
a) 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kas Bank PT Indoguna
Utama Nomor KK 2012 12 000226 Rp 2.034.000 perihal Biaya
am
ub
Entertaint J Effendi Nota Terlampir.
b) 1 (satu) lembar Fish & co Pondok Indah Mall 2 Table 14 Pax 2
Total 366,575.
ep
k
R
d) 1 (satu) lembar dokumen Harmoni Coffe Shop total 609,289.97
si
e) 1 (satu) lembar Serambi Bar KDS total 303,710.
ne
ng
do
gu
soraya, elizabeth".
- BB No.36 : 2 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PT
ah
lik
ub
ep
rupiah.
- BB No.38 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari:
ah
es
Kg.
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indoguna Utamaa Nomor KK 201201 000245 Rp 534.252.340
si
keterangan Retribusi Import Jan -Mei 2012 534.252,34 x rp 1000/
kg tanggal 31 Januari 2012.
ne
ng
c) 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank Pt
Indoguna Utamaa Nomor KK 201203 000131 Rp 600.240.000
keterangan Retribusi Daging Jan -Mei 2012 S$ 82.000 x 7320 ;
do
gu 600.240 kg x Rp 1000/ kg 12 Maret 2012.
d) 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank Pt
In
A
Indoguna Utama tanpa Nomor Rp 500.000.000 keterangan
Retribusi Import daging 500.000 kg x rp 1000/ kg tanggal 26 April
ah
lik
2012.
e) 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank Pt
Indoguna Utama tanpa Nomor Rp 2.450.130.000 keterangan
am
ub
Retribusi Import Beef 2.450.130 x Rp 1000/ kg tanggal 19 Juli
2012.
ep
f) 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank Pt
k
R
Retribusi daging 40.377,66 x Rp 1000/ kg tanggal 03 September
si
2012Retribusi daging 40.377,66 x Rp 1000/ kg tanggal 03
ne
September 2012
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b) 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank Pt
si
Indoguna Utama Nomor KK 2012 08 000176 Rp 200.000.000
keterangan Retribusi Import (abmiso)200.000 x rp 1000/ kg
ne
ng
tanggal 13 Agustus 2012.
c) 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank Pt
Indoguna Utama Nomor KK 2012 08 000188 Rp 200.000.000
do
gu keterangan Retribusi Impor (nampa) 200.000 kg x x Rp 1000/
kg 14 Agustus 2012.
In
A
- BB No.41 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari:
a) 1 (satu) lembar bukti faximile.
ah
lik
b) 1 (satu) lembar Fotocopy bukti setoran BCA No Rekening /
customer 255 300 73 72 Aspido dengan nama Penyetor PT
Indoguna Sejumlah total Rp17.916 650.
am
ub
c) 1 (satu) lembar fotokopi dokumen ASPIDI (Asosiasi Pengusaha
Importir Daging Indonesia / Indonesian Meat Importers
ep
Association) No Ref 707/ASP-TDK/DE/IV/12 tanggal 03 April
k
R
Indoguna Utama pengirim Ir Thomas Sembiring Direktur
si
Eksekutif ASPIDI.
- BB No.42 : 1 (satu) lembar asli bukti pengeluaran kas bank PT
ne
ng
do
gu
ub
ep
No 8 Rp 75.000.000.
- BB No.44 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b) 1 (satu) lembar asli dokumen dengan tulisan tangan
si
diantaranya Prabowo (mantan dirjen) Rp25.000.000,-.
- BB No.45 : 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kas Bank No.
ne
ng
KK 201201000114 sebanyak Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
dengan keterangan sumbangan untuk Direktur Kesmavet (Pak
do
Junaedi) tanggal 20 Januari 2012.
gu - BB No.46 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari:
a) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir perincian untuk prabowo
In
A
total Rp117.215.000,-;
b) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bank
ah
lik
USD 10.000 (untuk Prabowo) tanggal 22 MAret 2011;
c) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bank
USD 5000 (untuk Dirjen Peternakan) tanggal 25 April 2011;
am
ub
d) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bank
Rp50.000.000,- (Sumbangan untuk Pak Prabowo, Dirjen
ep
k
si
18 Agustus 2011,
ne
ng
do
gu
ub
rupiah).
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
201203000231 sebanyak Rp91.950..000 (sembilan puluh satu
si
juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan keteran gan
sumbangan untuk Munas PKS di Medan tanggal 22 Maret
ne
ng
2012.
c) 1 (satu) lembar asli Nota penjualan uang kertas asing
sebanyak USD$ 10.000 (sepuluh ribu dollar) dengan kur Rp
do
gu 9.195 (sembilan ribu seratus Sembilan puluh lima rupiah)
menjadi Rp91.950..000 (sembilan puluh satu juta sembilan
In
A
ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 22 Maret 2012.
- 1 (satu) lembar asli permohonan penjualan uang kertas asing
ah
lik
sebanyak USD$ 10.000 (sepuluh ribu dollar) dengan kurs Rp
9.195 (sembilan ribu seratus sembilan puluh lima rupiah
menjadi Rp91.950..000 (sembilan puluh satu juta sembilan
am
ub
ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 22 Maret 2012
- BB No.48 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari 8 (delapan)
ep
k
R
pembelian uang kertas asing PT. INDOGUNA SU sen ilai
si
Rp7.090.000.000,- tanggal 8 September 2011; dan fotocopy slip
ne
ng
do
gu
(Jamaluddin Rustam)
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.51 : 1 (satu) lembar dokumen asli bukti pengeluaran kas
si
bank Pt Indoguna Rp 10 Juta THR th 2012 untuk Dinas
Peternakan DKI Jakrta dan Perikana 14-3-2012.
ne
ng
- BB No.52 : 1 (satu) lembar asli bukti pengeluaran kas bank Pt
Indoguna Utama Rp 7.000.000 u/ bulanan Bpk Musafak bapak
do
Itana , Ibu Duma, Bpk Arif tanggal 3-9-2012.
gu - BB No.53 : 1 (satu) lembar asli bukti pengeluaran kas Bank Pt
indoguna Utama Rp 7.000.000 untuk bulanan Bpk Teguh kepala
In
A
Balai Karantina Ikan Bapak Diki P2 Lapangan Bpk Ferry P2
Document 3-9-2012.
ah
lik
- BB No.54 : 1 (satu) lembar asli bukti pengeluaran kas Bank Pt
Indoguna Utama Rp 5.500.000,- untuk bulanan KPPP Bapak
am
ub
Amantha, Bpk Ratman 3-9-2012.
- BB No.55 : 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas
bank nomor KK 2012 08 000009 Rp 5.000.000 tunai untuk
ep
k
R
Bank nomor KK 2012 08 000008 Rp 7.000.000 untuk bulanan
si
Bapak Teguh kepala Karantiana Ikan Bandara Pak Ferry dan Pak
ne
ng
do
gu
lik
ub
enam ratus lima puluh tiga ribu lima ratus enam puluh lima
ep
es
12 Juli 2012.
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Baso Ino Bandara Soekarno-hatta Terminal 3 sebanyak
si
Rp336.504 (tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus empat
rupiah) tanggal 5 Juli 2012.
ne
ng
c) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di Restoran
Ayam Taliwang Denpasar sebanyak Rp531.850 (lima ratus
tiga puluh satu ribu delapan ratus lima puluh rupiah) tanggal 6
do
gu Juli 2012.
d) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di Restoran Adhi
In
A
Jaya Sunset Hotel Bali sebanyak Rp703.999 (tujuh ratus tiga
ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah) tanggal 6
ah
lik
Juli 2012.
e) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan dengan BCA di
restoran Bale Udang Mang Engking di Denpasar, Bali
am
ub
sebanyak Rp921.301 (sembilan ratus dua puluh satu ribu tiga
ratus satu rupiah) tanggal 8 Juli 2012.
ep
f) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Bale
k
R
(sembilan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus satu rupiah)
si
tanggal 8 Juli 2012.
ne
g) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran
ng
do
gu
puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh dua rupiah) tanggal 7
Juli 2012.
ah
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
l) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di Kedai Qita
si
sebanyak Rp233.000 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
tanggal 7 Juli 2012.
ne
ng
m) 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran pesawat atas nama
Atman Said tiket Lyon Air sebesar Rp1.200.000 (satu juta dua
ratus ribu rupiah) tanggal 7 Juli 2012.
do
gu n) 1 (satu) lembar pernyataan pengeluaran tanpa nota sebesar
Rp11.228.000 (sebelas juta dua ratus dua puluh delapan ribu
In
A
rupiah).
- BB No.60 : 2 (dua) lembar Bukti Pengeluaran Kas Bank
ah
lik
No. KK 201204000131 sebanyak Rp10.000.000 (sepuluh juta
rupiah) dengan keterangan pembayaran ke majalah forum tanggal
16 April 2012 asli dan tindasannya.
am
ub
- BB No.61 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari:
a) 1 (satu) lembar Asli Bukti Pengeluaran Kas Bank No. KK 2012
ep
k
R
Syukur (Dirjen Peternakan) tanggal 20-2-2012
si
b) 3 (tiga) lembar Kuitansi Majalah Bidik nomor
ne
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pemerintah Provinsi DKI Jakarta kepada Dirjen Peternakan dan
si
Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian Hal: Pertimbangan atas
Surat Permohonan Rekomendasi Import Produk Hewan.
ne
ng
- BB No.64 : 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kas Bank No.
KK 20120100042 sebanyak Rp2.999.900 (dua juta sembilan ratu s
do
sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) dengan
gu keterangan parcel lahiran anak Bp. Herman Khairun Ketua Komisi
IV DPR RI tanggal 12 Januari 2012; dan 1 (satu) lembar struk
In
A
pembelian di MOTHERCARE Tgl.26 Desember 2011 sejumlah
Rp2.999.900,-
ah
lik
- BB No.65 : 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kas
Bank No. KK 201201000004 sebanyak Rp5.000.000 (lima juta
rupiah) dengan keterangan untuk bu lanan Bpk. Musafak (Kepala
am
ub
Karantina Soetta) tanggal 4 Januari 2012.
- BB No.66 : 11 (sebelas) lembar print out dokumen General
ep
k
si
Indoguna Utama tahun 2011, account BIAYA EKSTRA.
ne
- BB No.66B: 6 ( Enam ) lembar print out general Ledger PT
ng
do
gu
lik
ub
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.72 : 20 (dua puluh) lembar salinan/copy legalisir
si
dokumen Kas Kecil General Ledge PT. Indoguna Utama periode
01 November 2011 sampai dengan 30 November 2011.
ne
ng
- BB No.73 : 29 (dua puluh sembilan) lembar salinan/copy
legalisir dokumen Kas Kecil General Ledge PT. Indoguna Utama
do
periode 01 Desember 2011 sampai dengan 31 Desember 2011.
gu - BB No.74 : 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Penduduk atas
nama JUARD EFFENDI dengan Nomor Induk Kependudukan:
In
A
3175062707541002.
- BB No.75 : 1 (satu) bundel copy dokumen mengenai KRISIS
ah
lik
DAGING SAPI TAHUN 2012.
- BB No.76 : 1 (satu) lembar copy Surat Permohonan dan
am
ub
Persetujuan Pemasukan Daging Sapi tahun 2010, 2011, 2012,
dan 2013.
- BB No.77 : 4 (empat) lembar fotocopy Tabel Rekapitulasi
ep
k
si
perusahaan).
ne
ng
do
gu
lik
ub
PKS Uztaz LHI & Anis Matta melalui operator Ahmad Fathanah
R
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.82 : 3 (tiga) lembar Nama program kerja di
si
Kementerian Pertanian.
- BB No.83 : 1 (satu) lembar copy disposisi dengan nomor
ne
ng
surat: IGN/201211-012 tanggal 8 November 2012 tentang
Permohonan Penambahan Quota Impor Daging Sapi Prime Cut
do
Semester II Tahun 2012.
gu - BB No.84 : Copy 6 (enam) buah sobekan kertas dari 1 (satu)
lembar dokumen yang didalamnya terdapat tulisan tangan berisi
In
A
sebuah skema.
- BB No.85 : Copy 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Proyeksi
ah
lik
Project di Kementrian Pertanian APBN-P 2012 dan APBN 2013.
- BB No.86 : Asli 1 (satu) lembar kertas ukuran F4 yang
didalamnya terdapat tulisan tangan “1. Yakinkan mentri ttg…”
am
ub
- BB No.87 : 5 (lima) lembar nota Hotel Arya Duta Medan yang
bertuliskan “Daftar kebutuhan spesifik, daftar pengusaha, daftar
ep
k
R
disempurnakan yg menyatakan bahwa importir tidak boleh masu k
si
langsung ke pasar trandisional”.
ne
ng
do
gu
- BB No.90
lik
ub
Holtikultura.
R
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.92 : 1 (satu) bendel fotokopi Peraturan Menteri
si
Perdagangan Republik Indonesia No.30/M-DAG/PER/5/2012
tentang Ketentuan Impor Produk Holtikultura.
ne
ng
- BB No.93 : 1 (satu) bendel fotokopi berita negara Republik
Indonesia, Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia
do
No.03/Permentan/OT/140/1/2012 tentang Rekomendasi Impor
gu Produk Holtikultura.
- BB No.94 : 1 (satu) bendel fotokopi Peraturan Menteri
In
A
Perdagangan Republik Indonesia No.27/M-DAG/PER/5/2012
tentang Ketentuan Angka Mengenal Importir (API).
ah
lik
- BB No.95 : 1 (satu) bendel fotokopi surat tentang
pemberlakuan Permentan 88/2011 dari Kepala Badan Karantina
am
ub
Pertanian, Balai Besar Karantina Pertanian Tanjung Priok,
Kementerian Pertanian tanggal 13 April 2012.
- BB No.96 : 1 (satu) bendel fotokopi Peraturan Menteri
ep
k
si
Importir (API).
ne
ng
do
gu
- BB No.100
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.103 : 2 (dua) lembar asli rekening koran Bank
si
Mandiri Cabang Jakarta DPR RI atas nama LUTHFI HASAN
ISHAAQ dengan No. Rekening 102-00-0451053-0 dengan
ne
ng
periode 1 Januari 2010 s.d 22 Februari 2013.
- BB No.104 : 1 (satu) lembar dokumen tertulis INDOSAT
do
nama pelangan LUTHFI HASAN Nomor PElanggan MTX
gu 00114695 NPWP Nama Acount LUTHFI HASAN SErvice Number
0816940797 Metoda Pembayaran Cash Tanggal tagihan 16
In
A
Nomor Vitual Account 0614029546.
- BB No.105 : 1 (satu) lembar dokumen tertulis INDOSAT
ah
lik
nama pelangan LUTHFI HASAN Nomor PElanggan MTX
02794701 NPWP MIG -DEF Nama Acount LUTHFI HASAN
am
ub
tagihan 28 Nomor Vitual Account 06141711935.
- BB No.106 : 2 (dua) lembar asli Print Out Data Pelanggan
ep
k
si
Indonesia Nomor 090/FPKS-MPR/XI/2009 tanggal 29 Dzulkaidah
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ABDURRAHMAN
g) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama YUDI WIDIYANA ADIA
ah
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama RB SUNDOKO HARYO
si
PERMADI
d) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama H. BUCHORI, MA
ne
ng
e) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama NUR SAIFUDDIN ZAIDI
f) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama KUSUMA ANDIKA
g) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama KUSUMA ANDIKA
do
gu h) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama H SURAHMAN HIDAYAT
- BB No.111 : Kumpulan dokumen yang terdiri dari:
In
A
a) 1 (satu) lembar kartu nama atas nama RANTALA SIKAYO
b) 1 (satu) lembar tulisan tangan dianaranya tertulis Shamil
ah
lik
Gadzimagomedov +963930047198
- 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama RANTALA SIKAYO
- BB No.112
am
ub
a) kumpulan foto berwarna 14 (empat belas) buah
b) 9 (sembilan ) buah foto
ep
k
- BB No.113
R
: 1 (satu) lembar legalisir Petikan Keputusan
si
Presiden Republik Indonesia Nomor 70/P Tahun 2009 yang
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2009–2014 Tahun Sidang 2011–2012 yang ditetapkan pada
si
tanggal 23 Agustus 2011 oleh DR. H. Marzuki Alie, S.E., M.M.
selaku Ketua.
ne
ng
- BB No.116 : 5 (lima) lembar legalisir Keputusan Dewan
Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor: 02/DPR-RI/I/2012-
do
2013 tentang Pembentukan dan Pengesahan Susunan
gu Keanggotaan Komisi I Sampai Dengan Komisi XI Dewan
Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Masa Keanggotaan Tahu n
In
A
2009–2014 Tahun Sidang 2012–2013 yang ditetapkan pada
tanggal 29 Agustus 2012 oleh DR. H. Marzuki Alie, selaku Ketua.
ah
lik
- BB No.117 : 5 (lima) lembar legalisir Keputusan Dewan
Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor: 53/PIMP/IV/2010-
2011 tentang Perubahan Keempat Belas Atas Keputusan Dewan
am
ub
Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 34/DPR-RI/I/2009-
2010 Tentang Pembentukan dan Pengesahan Susunan
ep
k
R
2014 Tahun Sidang 2010–2011 yang ditetapkan pada tanggal 14
si
Juni 2011 oleh DR. H. Marzuki Alie, selaku Ketua.
- BB No.118
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Tahun Anggaran
si
2009 yang ditandatangani pada tan ggal 5 Januari 2009 oleh Dra.
NINING INDRA SHALEH, M. Si. selaku Sekretaris Jenderal.
ne
ng
- BB No.121 : 7 (tujuh) lembar legalisir Keputusan Sekretaris
Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor:
do
69/SEKJEN/2010 Tentang Penetapan Tenaga Ahli Pada Anggota
gu Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan Rakyat
Republik Indonesia Tahun Anggaran 2010 yang ditandatangani
In
A
pada tanggal 6 Januari 2010 oleh Dra. NINING INDRA SHALEH,
M. Si. selaku Sekretaris Jenderal.
ah
lik
- BB No.122 : 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Sekretaris
Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor:
606/SEKJEN/T.A.A/2011 Tentang Penetapan Tenaga Ahli Pada
am
ub
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A -
87 Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan Rakyat
ep
k
R
M. Si. selaku Sekretaris Jenderal.
si
- BB No.123 : 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Sekretaris
ne
ng
do
gu
ub
ep
- BB No.125
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
983/SEKJEN/T.A.A/2011 Tentang Penetapan Tenaga Ahli Pada
si
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A -
87 Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan Rakyat
ne
ng
Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011 yang ditandatangani
pada tanggal 3 Januari 2011 oleh Dra. NINING INDRA SHALEH,
M. Si. selaku Sekretaris Jenderal.
do
gu - BB No.126 : 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Sekretaris
Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor:
In
A
684/SEKJEN/T.A.A/2012 Tentang Penetapan Tenaga Ahli Pada
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A -
ah
lik
87 Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan Rakyat
Republik Indonesia Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani
pada tanggal 2 Januari 2012 oleh Dra. NINING INDRA SHALEH,
am
ub
M. Si. selaku Sekretaris Jenderal.
- BB No.127 : 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Sekretaris
ep
k
R
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A -
si
87 Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan Rakyat
ne
ng
do
gu
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tanggal 3 Januari 2011 oleh Dra. NINING INDRA SHALEH, M. Si.
si
selaku Sekretaris Jenderal.
- BB No.130 : 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Sekretaris
ne
ng
Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor:
252/SEKJEN/T.Ass/2012 Tentang Penetapan Asisten Anggota
do
Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A-87 Fraksi
gu Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan Rakyat Republik
Indonesia Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani pada
In
A
tanggal 2 Januari 2012 oleh Dra. NINING INDRA SHALEH, M. Si.
selaku Sekretaris Jenderal.
ah
lik
- BB No.131 : 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Sekretaris
Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor:
77/SEKJEN/T.Ass/2013 Tentang Penetapan Asisten Anggota
am
ub
Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A-87 Fraksi
Partai Keadilan Sejahtera, Dewan Perwakilan Rakyat Republik
ep
k
R
selaku Sekretaris Jenderal.
si
- BB No.132 : 7 lembar fotocopy keputusan DPR RI no 12 /
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Partai Keadilan Sejahtera Periode 1431–1436 Hijriyah beserta
si
lampiran.
- BB No.136 : 2 (dua) lembar copy dokumen
ne
ng
Penatalaksanaan Tugas, Fungsi, Tujuan, Wewenang dan
Tanggungjawab Jabatan Struktur DPP Partai Keadilan Sejahtera
do
Periode 2010–2015.
gu - BB No.137 : 38 (tiga puluh delapan) lembar copy dokumen
Salinan Akta Perubahan Susunan Dewan Pengurus Pu sat Partai
In
A
Keadilan Sejahtera Nomor 15.- Tanggal 12 Mei 2011 yang
ditandatangani oleh Notaris Ny. TRIE SULISTIOWARNI, SH.
ah
lik
- BB No.138 : 5 (lima) lembar copy dokumen Salinan Akta
Perubahan Susunan Dewan Pengurus Pusat Partai Keadilan
am
ub
oleh Notaris Ny. TRIE SULISTIOWARNI, SH.
- BB No.139 : 1 (satu) buah tas kecil merk Louis Vuitton
ep
k
warna hitam.
- BB No.140
ah
si
- BB No.141 : 1 (satu) buah kartu business debit ATM Bank
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.148 : 1 (satu) buah Tempat Kartu Warna Hitam
si
tertulis THE RITZ –CARLTON Moscow yang didalamnya 1 (satu)
buah Passport Hijau atas nama ACHMAD FATHANAH FADELI
ne
ng
No Paspor T 791065, Tempat tanggal lahir Ujung Pandang 03 Jan
1966, Tanggal 04 May 2010 – 04 May 2015, Kantor yang
do
mengeluarkan Jakarta Timur.
gu - BB No.149 : 1 (satu) lembar copy Kartu keluarga
no.3275090302100020 yang ditandatangani oleh AHMAD
In
A
FATHANAH dan NANI SURJAK ANDI (Kepala Dinas
Kependudukan Catatan Sipil Kota Bekasi).
ah
lik
- BB No.150 : 2 (dua) lembar copy Kutipan Akta Nikah KUA
Bekasi Selatan Nomor: 545/127/IV/2010 tanggal 25 April 2010
am
ub
- BB No.151 : 1 (satu) buku bank Mandiri warna biru atas
nama AHMAD FATHANAH No Rekening: 157-00-0341462-1 Kp
ep
k
R
Cabang Depok an. Ayu Siviana R.
si
- BB No.152 : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri
ne
ng
do
gu
lik
ub
- BB No.157
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.158 : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KC
si
Jakarta Imam Bonjol atas nama AHMAD FATHANAH dengan
nomor rekening: 122-00-0548651-2, alamat Kp. Pondok Benda
ne
ng
Rt. 009 Rw. 005 Jatirasa Jatiasih -Kota Bekasi Pondok Gede
17424.
- BB No.159
do
: 55 (lima puluh lima) lembar asli rekening koran
gu Bank Mandiri Cabang Jakarta Imam Bonjol atas nama AHMAD
FATHANAH dengan No. Rekening 122-00-0548651-2 dengan
In
A
periode 12 April 2010 s.d 08 Februari 2013.
- BB No.160 : 28 (dua puluh delapan) lembar asli rekening
ah
lik
koran Bank Mandiri KCP Depok Kartini atas nama AHMAD
FATHANAH dengan No. Rekening 157-00-0341462-1 dengan
am
ub
- BB No.161 : 1 (satu) lembar slip Mandiri aplikasi
setoran/transfer/kliring/inkaso tertulis Penerima JULI WIBOWO
ep
k
R
kesehatan tanggal efektif 14/01/2013 dengan Cap PT Bank
si
Mandiri (Persero) Tbk Branch Depok 14 Jjan 2013 Diana Fithri
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
5000.
- BB No.164 : 1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan
ah
- BB No.165
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.166 : 5 (lima) lembar asli Print Out Call Detail Record
si
(CDR) atas nomor +628119892072.
- BB No.167 : 1 (satu) unit mobil merek Toyota Land Cruiser
ne
ng
berwarna Hitam Nomor polisi B-1739-WFN atas nama H. JAZULI
JUWAINI, LC beserta kunci dan STNK.
- BB No.168
do
: 1 (satu) buah Surat Pesanan Kendaraan
gu (Indent) PT william Mobil No 121200011 tanggal 11 Dec 2012
dengan nama pemsan AHMAD FATHANAH Kp Benda Rt /Rw
In
A
09/05 Kel Jatirasa / 08118003535 untuk pembelian 1 (satu) unit
Mercedes Benz C 200 AT tahun 2012 Warna Black dengan harga
ah
lik
mobil Rp 707.000.000,00 dengan uang muka Rp 214.000.000,00.
- BB No.169 : 1 (satu) berkas dokumen pembelian Mercedes
am
ub
Benz C 200 AT warna hitam atas nama AHMAD FATHANAH.
Yang terdiri dari Kwitansi, Surat Pernyataan Penyerahan BPKB,
Surat Permohonan Transfer, Surat Jalan, Persetujuan
ep
k
R
Transfer, dan Ijin Pengiriman Kendaraan.
si
- BB No.170 : 1 (satu) berkas dokumen pembelian Toyota
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pernyataan Penyerahan BPKB, Surat Pernyataan Bersama,
si
Pernyataan Serah Terima Kendaraan atau Barang, Surat
Permohonan dan Bukti Serah Terima Kendaraan.
ne
ng
- BB No.174 : 5 (lima) lembar asli Print Out Call Detail Record
(CDR) atas nomor +6282111888710.
- BB No.175
do
: 5 (lima) lembar asli Print Out Call Detail Record
gu (CDR) atas nomor +6282211888710.
- BB No.176 : 1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan
In
A
atas nomor +6282111888710.
- BB No.177 : 1 (satu) lembar asli Print Out Data Pelanggan
ah
lik
atas nomor +6282211888710.
- BB No.178 : 2 (dua) lembar asli Print Out Data Pelanggan
am
ub
atas nomor +62816709196.
- BB No.179 : 2 (dua) lembar asli Print Out Data Pelanggan
atas nomor +6281586008449.
ep
k
si
: 1 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. BS
LUTFI ISHAK MR, Room 9006, check in 10 Januari 2013-Check
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.187 : 1 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. PK
si
HIDAYAT NURWAHID MR, Roomr 1102, arrival 10 Jan 2013-
departure 11 Jan 2013;
ne
ng
- BB No.188 : 1 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. DK
HIDAYAT NURWAHID MR, Room 1106, arrival 10 Jan 2013-
do
departure 11 Jan 2013;
gu - BB No.189 : 1 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. AK
KHAIRUL ANWAR MR, Room 9069, arrival 10 Jan 2013-
In
A
departure 11 Jan 2013;
- BB No.190 : 1 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. DT
ah
lik
SYAIFUL MR, Room 9003, arrival 10 Jan 2013-departure 11 Jan
2013;
- BB No.191
am
ub
: 1 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. AK
MUHAMMAD HAFEZ MR, Room 9061, arrival 10 Jan 2013-
departure 11 Jan 2013.
ep
- BB No.192
k
si
- BB No.193 : 1 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. DT
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b) 1 (satu) lembar breakdown dari master checkout folio No 036160,
si
a.n. ASWIN, Kamar 1109
c) 1 (satu) lembar breakdown dari master checkout folio No 036160,
ne
ng
a.n. ACHYAR, Kamar 1005.
d) 1 (satu) lembar breakdown dari master checkout folio No 036160,
a.n. AJUDAN MENTERI/EKO, Kamar 1112.
do
gu - BB No.197 : 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir KTP a.n.
ASWIN d.a. Jl. Enggang III No. 101 t 002/001, Kel. Kenanga Kec.
In
A
Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang-Sumut.
- BB No.198 : 1 (satu) lembar master checkout folio No
ah
lik
036593 dari Hotel Santika Premiere Dyandra Medan a.n H DR IR
SOEWARSO, Kamar 1009 check in 10 Januari 2013-Check Out
11 Januari 2013;
am
ub
- BB No.199 : 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti
Pembayaran dengan menggunakan Kartu Kredit Master Card
ep
k
- BB No.200
R
: 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir KTP a.n. H
si
DR IR SOEWARSO d.a. Jl. Pelita Jaya II No. 30 Rt 003/008 Kel.
ne
ng
do
gu
Medan.
- BB No.202 : 4 (empat) lembar Print out Expected Departure
In
A
- BB No.203
lik
ub
tamu.
R
- BB No.205
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
22-01-13 untuk atasnama Mr. Ahmad Maulana sebesar
si
Rp4.265.959,- dan lembar data masukan reservasi serta identitas
tamu.
ne
ng
- BB No.206 : 1 (satu) lembar sejarah singkat perusahaan.
- BB No.207 : 1 (satu) lembar table profile perusahaan.
- BB No.208
do
: Kumpulan dokumen PT. Indoguna Utama yan g
gu terdiri dari:
a) 11 (sebelas) lembar fotokopi Akta Notaris PPAT Nilda SH
In
A
Pernyataan Keputusan Rapat dengan Penghadap Ny. Ir Soraya
Kusuma Effendy Nomor 04 Tanggal 10 Juni 2011.
ah
lik
b) 6 (enam) lembar fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak
asasi Manusia Nomor AHU-30607.AH.01.02.Tahun 2009 tentang
am
ub
Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
c) 12 (dua belas) lembar fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan
ep
k
R
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
si
d) 7 (tujuh) lembar fotokopi Berita Acara Rapat Umum Para
ne
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perubahan Naskah Pendirian dengan hotaris Hendra Karyadi SH.
R
- BB No.209
si
: 8 (delapan) lembar Print out Daftar Gaji
Karyawan PT Indoguna Utama Tahun 2012 bulan Desember.
ne
ng
- BB No.210 : 8 (delapan) lembar Print out Daftar Gaji
Karyawan PT Indoguna Utama Tahun 2012 bulan Januari dan
do
Februari 2013.
gu - BB No.211 : Satu bundel salinan/copy dokumen lampiran
Permohonan Penambahan Quota Impor Daging Sapi Semester II
In
A
Tahun 2012 dari PT. Indoguna Utama, yang diantaranya memuat
dokumen : SIUP, NPWP, TDP, API-U, Surat Rekomendasi Impor
ah
lik
Produk Hewan dari Dinas Pertanian dan Perikanan Banten, Su rat
Rekomendasi Impor Produk Hewan dari Dinas Kelautan dan
am
ub
Hewan dari Kemeterian Perindustrian.
- BB No.212 : 1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari :
ep
k
R
2010 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan.
si
b) 25 (dua puluh lima) lembar fotokopi Akta Pendirian Perseroan
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kota Bekasi SK No AHU -005.AH.02.02.Tahun 2012 tanggal 16
si
Januari 2012.
b) 8 (delapan) lembar fotokopi Akta Pendirian Persekutuan
ne
ng
Komanditer CV Cahaya Karya Indah Nomor 04 tanggal 17
Desember 2007 dengan Notaris Gerry SH.
c) 1 (satu) lembar Daftar Gaji Karyawan CV Cahaya Karya Indah
do
gu bulan Desember 2012 Januari 2013, Februari 2013.
- BB No.215 : Satu bundel salinan/copy dokumen lampiran
In
A
Permohonan Penambahan Quota Impor Daging Sapi Semester II
Tahun 2012 dari CV. Cahaya Karya Indah, yang diantaranya
ah
lik
memuat dokumen : SUIP, NPWP, TDP, API-U, Surat
Rekomendasi Impor Produk Hewan dari Dinas Pertanian dan
Perikanan Banten, Surat Rekomendasi Impor Produk Hewan dari
am
ub
Dinas Kelautan dan Pertanian Prov DKI Jakarta.
- BB No.216 : 1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari:
ep
k
R
September 2012 Nomor 01 dengan Notaris H Sukirna SH MKn.
si
Notaris Kota Administrasi Jakarta Timur SK Menteri Hukum dan
ne
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a) 25 (dua puluh lima) lembar fotokopi Akta Pendirian Perseroan
si
Terbatas CV Nuansa Guna Utama Tanggal 27 Agustus 2010
Nomor 26 dengan Notaris / PPAT Nilda, SH dengan penghadap
ne
ng
Ny Ir SORAYA KUSUMA EFFENDY.
b) 1 (satu) lembar Daftar Gaji Karyawan CV Nuansa Guna Utama
bulan Desember 2012 Januari 2013, Februari 2013.
do
gu - BB No.219 : bundel dokumen, terdiri dari :
a) Fotocopy NPWP, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Tanda
In
A
Daftar Perusahaan, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Angka
Pengenal Importir Umum (API-U), dan Kartu Identitias Pimpinan
ah
lik
perusahaan PT. Berkat Mandiri Prima
b) Fotocopy NPWP, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Tanda
Daftar Perusahaan, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Angka
am
ub
Pengenal Importir Umum (API-U), dan Kartu Identitias Pimpinan
perusahaan CV. Prima Jaya Mandiri
ep
c) Fotocopy NPWP, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Tanda
k
R
Pengenal Importir Umum (API-U), dan Kartu NPWP Pimpinan
si
perusahaan CV. Karya Mandiri Bersama
ne
ng
do
gu
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.223 : 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Direktur
si
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pascapanen ditujukan
kepada Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan,
ne
ng
Perihal Rancangan RPP Daging Sapi Periode Semester I dan II
tahun 2013 untuk CV. Surya Cemerlang Abadi. Tanpa tanggal,
do
bulan Desember 2012.
gu - BB No.224 : 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Direktur
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pascapanen ditujukan
In
A
kepada Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan,
Perihal Rancangan RPP Daging Sapi Periode Semester I dan II
ah
lik
tahun 2013 untuk PT. Nuansa Guna Utama. Tanpa tanggal, bulan
Desember 2012.
- BB No.225
am
ub
1444/PD.660/F6/12/2012 tanggal 5 Desember 2012 dari Direktur
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pascapanen ditujukan
ep
k
R
kebutuhan HOREKA tahap I.
si
- BB No.226 : 2 (dua) lembar asli Nota Dinas dari Direktur
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.229 : 1 (satu) bundel asli Nota Dinas Nomor
si
802/PD.660/F6/06/2012 tanggal 18 Juni 2012 dari Direktur
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pascapanen ditujukan
ne
ng
kepada Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan,
Perihal Proses Penerbitan Rancangan RPP Daging dan/atau
do
Jeroan Sapi Alokasi Semester II tahun 2012.
gu - BB No.230 : 1 (satu) buah otner berwarna biru bertuliskan
“DOKUMEN PENERBITAN RPP DAGING SAPI 2013” yang
In
A
berisikan dokumen-dokumen sebagai berikut:
a) 2 (dua) lembar print out Koronologis Penetapan dan Pembagian
ah
lik
Kuota (Alokasi) Impor Daging Sapi Tahun 2013 dibuat tertanggal
17 Januari 2013, oleh Direktur Kesehatan Masyarakat Veteriner
dan Pascapanen.
am
ub
b) 8 (delapan) lembar asli Surat Nomor: 20009/HK.340/F/12/2012
beserta lampirannya perihal Rekapitulasi Penerbitan RPP Daging
ep
k
R
Hewan, ditujukan kepada Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Dirjen
si
Industri Agro, Dirjen Bea dan Cukai, dan Kepala Badan Karan tin a
ne
ng
Pertanian.
c) 2 (dua) lembar asli Nota Dinas Nomor: 06110/HK.340/F/12/2012
perilhal Laporan Perkembangan Penetapan dan Pembagian
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan Kesehatan Hewan. Lampiran terdiri dari:
si
a. 2 (dua) lembar copy rekapitulasi Rancangan RPP Kebutuhan
Industri tahun 2013
ne
ng
b. 1 (satu) lembar copy lembar disposisi Diriktur Jenderal
Peternakan dan Kesehatan Hewan
c. 5 (lima) lembar copy surat No. 347/IA/12/2012 perihal Pembagian
do
gu Kuota Impor daging Sapi Beku bagi Nampa dan Non -Nampa
tertanggal 5 Desember 2012 dari Direktur Jenderal Industri Agro.
In
A
f) 3 (tiga) lembar copy Nota Dinas Nomor: 1451/HK.340/F6/12/12
perihal RPP Daging Sapi Tahun 2013 untuk Kebutuhan HOREKA
ah
lik
Tahap II tertanggal 6 Desember 2012 dari Direktur Kesehatan
Masyarakat Veteriner dan Pascapanen, ditujukan kepada Direktu r
Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan.
am
ub
g) 3 (tiga) lembar copy Nota Dinas Nomor: 1448/HK.340/F6/12/2012
perihal Rancangan RPP Daging Sapi Tahun 2013 untuk
ep
Kebutuhan HOREKA Tahap II tertanggal 6 Desember 2012 dari
k
R
ditujukan kepada Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan
si
Hewan.
ne
h) 8 (delapan) lembar copy Nota Dinas Nomor:
ng
do
gu
lik
ub
ep
2012.
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
impor daging tahun 2013.
si
l) 1 (satu) bundel dokumen asli yang terdiri dari:
a. 1 (satu) lembar check list disposisi berwarna putih dari Direktorat
ne
ng
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pasca Panen, Subdit
Pengawasan Sanitary dan Kemanan Produk Hewan.
b. 1 (satu) lembar check list disposisi berwarna hijau dari Direktorat
do
gu Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pasca Panen.
c. 1 (satu) lembar check list disposisi berwarna biru dari Direktur
In
A
Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan.
d. 5 (lima) lembar asli Surat Nomor: 347/IA/12/2012 perihal
ah
lik
Pembagian Kuota Impor Daging Sapi Beku bagi Nampa dan Non -
Nampa tertanggal 5 Desember 2012 dari Direktur Jenderal
Industri Argo, Kementerian Perindustrian.
am
ub
m) 2 (dua) lembar asli tabel Perhitungan Alokasi Import
Daging/Jeroan Sapi Per Importir, Periode Semesteri I tahun 2013
ep
berdasarkan 6 kriteria yang telah disepakati.
k
R
Pemasukan Daging dan/atau Jeroan Sapi Per Pelaku Usaha.
si
o) 2 (dua) lembar copy Surat Nomor: 1427/TU.220/F6/11/2012
ne
tertanggal 30 November 2012, perihal Perhitungan Alokasi Kuota
ng
do
gu
lik
ub
ep
November 2012.
t) 12 (dua belas) lembar copy Bahan Presentasi berjudul Kebutuhan
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
u) 13 (tiga belas) lembar copy Rekapitulasi Permohonan Pemasukan
si
Karkas, Daging dan Jeroan Sapi Periode Semester I tahun 2013.
- BB No.231 : 1 (satu) ordner warna biru Dokumen
ne
ng
Penerbitan RPP Daging Tahun 2012 yang berisi:
a) 1 (satu) bundel Kronologis Proses Penerbitan Rekomendasi
do
Persetujuan Pemasukan (RPP) Daging dan / atau Jeroan Sapi
gu tahun 2012.
b) 1 (satu) berkas Surat dari Direktorat Jenderal Pertanian dan
In
A
Kesehatan Hewan Kemen. Pertanian kepada Wakil Ketua Komisi
IV DPR RI Nomor: 06025/HK.030/F/09/2012 tanggal 06
ah
lik
September 2012 perihal Rekapitulasi Penerbitan RPP Daging dan
/ atau Jeroan Sapi tahun 2012 yang ditandatangani oleh Ir.Syuku r
Iwantoro,MS,MBA selaku Direktur Jenderal Peternakan dan
am
ub
Kesehatan Hewan beserta dengan lampirannya.
c) 1 (Satu) berkas Nota Dinas dari Direktur Kesehatan Masyarakat
ep
Veterenin dan Pasca Panen kepada Direktur Jenderal Peternakan
k
R
31 Juli 2012 perihal Laporan Perkembangan Pembagian Alokasi
si
Impor Tambahan Kebutuhan Bahan Baku Industri beserta dengan
ne
ng
lampirannya.
d) 1 (satu) lembar fotocopi surat Direktorat Jenderal Perdagangan
Luar Negeri kepada nama terlampir Nomor:
do
gu
lik
ub
ep
Perikanan.
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pertanian dan Kelautan Kementerian Koordinator Bidang
si
Perekonomian Nomor: S.66/D.II.M.EKON/07/2012 tanggal 20 Juli
2012 perihal Hasil Rakortas Persiapan Ramadhan 2012 yang
ne
ng
ditandatangani oleh Diah Maulida beserta dengan lampirannya.
h) 1 (satu) bendel slide Rakortas Kebijakan Stabilisasi Pangan:
Beras, Daging, Gula pada Kemenko Perekonomian tanggal 17
do
gu Juli 2012.
i) 1 (satu) lembar surat fotocopi dari APFINDO kepada Dirjen
In
A
Peternakan dan Kesehatan Hewan Nomor:
044/Apfindo/JL.DE/VII/12 tanggal 12 Juli 2012 perihal Produksi
ah
lik
Daging CL 85 yang ditandatangani oleh Joni Liano.
j) 1 (satu) lembar fotocopi Jumlah Kebutuhan Gading Sapi Anggota
Nampa Tahun 2012.
am
ub
k) 1 (satu) berkas fotocopi Nota Dinas kepada Dirjen Peternakan
dan Kesehatan dari Direktur Kesehatan Masyarakat Veteriner dan
ep
Pasca panen Nomor: 821/TU.220/F6/06/2012 tanggal 21 Juni
k
R
Semester II Tahun 2012 tahap II yang ditandatangani oleh
si
Akhmad Junaidi beserta dengan lampirannya.
ne
l) 1 (satu) berkas fotocopi Nota Dinas Nomor:
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kontrak Industri / Horeka Alokasi Kebutuhan Juni dari Penarikan
si
Alokasi Semester II.
s) 1 (satu) lembar dokumen Kriteria Perhitungan Penetapan Alokasi
ne
ng
Pemasukan Daging dan atau Jeroan sapi per pelaku usaha.
t) 3 (tiga) lembar fotocopi dokumen Kebutuhan Daging Sapi Bulan
Juni 2012.
do
gu u) 1 (satu) berkas fotocopi surat Deputi Bidang Koordinasi Pertanian
dan Kelautan Nomor: S-26/D.II.M.EKON/04/2012 tanggal 27 april
In
A
2012 perihal Keputusan Rapat Koordin asi Kebijakan Pangan
tanggal 25 April 2012 untuk komoditas daging sapi.
ah
lik
v) 1 (satu) berkas fotocopi Rekomendasi Komisi IV DPR RI
mengenai Swasembada Daging Sapid an Kerbau beserta dengan
lembar disposisinya.
am
ub
w) 1 (satu) berkas Tabel Penilaian Kriteria per pelaku usaha sebagai
bahan penetapan alokasi semester II tahun 2012.
ep
x) 1 (satu) berkas fotocopi slide Model Perhitungan dan Kriteria
k
R
Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pascapanen.
si
y) 1 (satu) berkas fotocopi surat dari Dirjen Peternakan dan
ne
Kesehatan Hewan kepada Dirjen Perdagangan Luar Negeri
ng
do
gu
Mei–Juni 2012.
aa) 1 (satu) berkas fotocopi Nota Dinas Nomor:
ah
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
cc) 2 (dua) lembar fotocopi Nota Dinas Nomor:
si
07140/HK.340/F/05/2012 tanggal 7 Mei 2012 perihal penarikan
sebagian alokasi pemasukan daging/jeroan sapi semester II untuk
ne
ng
kebutuhan Mei-Juni 2012 dan pembagian sisa alokasi semester II.
dd) 2 (dua) lembar Nota Dinas Nomor: 07156/HK.340/F/05/2012
tanggal 7 Mei 2012 perihal penarikan sebagian alokasi
do
gu pemasukan daging/jeroan sapi semester II untuk kebutuhan Mei-
Juni 2012 dan pembagian sisa alokasi semester II.
In
A
ee) 1 (satu) berkas Tabel Alokasi RPP semester I Bulan Mei-Juni
2012.
ah
lik
ff) 1 (satu) berkas surat dari Nampa Nomor: 025/NAMPA/V/2012
tanggal 4 Mei 2012 perihal penyampaian alokasi peminjaman
kuota semester II daging sapi untuk anggota Nampa.
am
ub
gg) 1 (satu) berkas surat dari ASPIDI Nomor: 728/ASP-TK/DE/V/12
tanggal 8 Mei 2012.
ep
hh) 1 (satu) lembar dokumen Rincian Pembagian Kuota Daging Sapi
k
R
ii) 1 (satu) berkas fotocopi Surat Pernyataan dari distributor.
si
jj) 1 (satu) lembar fotocopi Kebutuhan Daging Sapi bulan Juni 2012
ne
tanggal 3 Mei 2012.
ng
kk) 1 (satu) lembar dokumen Rekap RPP semester II yang tidak akan
direalisasikan.
do
gu
lik
nn) 2 (dua) lembar surat dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri Nomor:
1005/Daglu.4.2/IV/2012 tanggal 30 April 2012 perihal undangan
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Penerbitan RPP Karkas, daging, jeroan dan atau olahannya
si
periode semester I tahun 2012.
qq) 2 (dua) lembar fotocopi perhitungan teknis penetapan alokasi
ne
ng
impor daging dan jeroan sapi per pelaku usaha.
rr) 1 (satu) berkas fotocopi surat dari Dirjen Perdagangan Luar
Negeri Nomor: 427/Daglu/SD/12/2012 tanggal 6 Desember 2011
do
gu perihal penerbitan IT Hewan dan produk hewan yang
ditandatangani oleh Deddy Saleh selaku Dirjen Perdagangan Luar
In
A
Negeri beserta lampirannya.
ss) 1 (satu) berkas dokumen Importir Terdaftar (IT) Produ k Hewan
ah
lik
Yang Telah Diterbitkan.
tt) 1 (satu) lembar Rekapitulasi Permohonan RPP Karkas, Daging,
dan Jeroan sapi Semester I tahun 2012.
am
ub
uu) 1 (satu) berkas Rekap Permohonan KDJ Periode Januari-Juni
2012.
ep
vv) 1 (satu) berkas fotocopi Slide Dasar Perhitungan Teknis
k
R
Tahun 2012 per pelaku usaha.
si
ww) 1 (satu) berkas fotocopi slide Rakortas Kebijakan Stabilisasi
ne
Pangan: Ternak, Kemenko Bidang Perekonomian tanggal 14
ng
Desember 2011.
xx) 2 (dua) lembar fotocopi surat Menteri Perta nian RI Nomor:
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Prime Cut, Secondary Cut, Industry, Variasi dan Jeroan Sapi Beku
si
dari Luar Negeri (New Zealand) dari CV. Surya Cemerlang Abadi
tertanggal 29 Agustus 2012.
ne
ng
c) 1 (satu) bundel asli Surat Nomor: 6645/PD.660/A.8/8/2012
Permohonan Surat Rekomendasi Persetujuan Pemasukan Daging
Sapi Prime Cut, Secondary, Industry, Variasi dan Offal Sapi Beku
do
gu dari Luar Negeri (Australia) dari CV. Surya Cemerlang Abadi
tertanggal 29 Agustus 2012.
In
A
d) 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor
6128/Kpts/PD.410/12/2012 tanggal 06 Desember 2012
ah
lik
e) 1 (satu) bundel asli Surat Nomor: 6707/PD.660/A.8/8/2012
Permohonan Surat Rekomendasi Persetujuan Pemasukan Daging
Sapi Prime Cut, Secondary, Industry, Variasi dan Offal Sapi Beku
am
ub
dari Luar Negeri (Australia) dari CV. Surya Cemerlang Abadi
tertanggal 31 Agustus 2012.
ep
- BB No.234 : 1 (satu) budel dokumen asli dalam map biru
k
R
Veteriner dan Pasca Panen kepada Direktur Jenderal Peternakan
si
dan Kesehatan Hewan, perihal Rancangan RPP daging sapi
ne
ng
do
gu
Industry, Variasi dan Jeroan Sapi Beku dari Luar Negeri (New
Zealand) dari PT. Nuansa Guna Utama tertanggal 29 Agustus
ah
2012.
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keputusan Menteri Pertanian Nomor 6520/Kpts/PD.410/12/2012
si
tanggal 11 Desember 2012 untuk PT. Sinar Terang Utama.
- BB No.238 : 1 (satu) buku ukuran folio bertuliskan Agenda
ne
ng
Khusus Permohonan SRP Karkas, Daging, Jeroan, dan Olahan
Semester II Tahun 2012.
- BB No.239
do
: Kumpulan dokumen yang terdiri:
gu a) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0348 tanggal 14 Desember
2012 dari Plt.Dirjen Perdagangan Luar Negeri,Bachrul Chairi
In
A
kepada PT Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk
Hewan Segar
ah
lik
b) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0352 tanggal 17 Desember
2012 dari Plt.Dirjen Perdagangan Luar Negeri,Bachrul Chairi
kepada PT Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk
am
ub
Hewan Segar
c) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0384 tanggal 20 Desember
ep
k
R
Hewan Segar
si
d) 3 (tiga) lembar Surat no:04.PI-52.12.0373 tanggal 21 Desember
ne
ng
do
gu
ub
Hewan Segar
g) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0387 tanggal 21 Desember
ka
ep
Hewan Segar.
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2012 dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Deddy Saleh kepada
si
PT Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
Segar
ne
ng
b) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0098 tanggal 16 Mei 2012
dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Deddy Saleh kepada PT
Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
do
gu Segar
c) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0112 tanggal 16 Mei 2012
In
A
dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Deddy Saleh kepada PT
Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
ah
lik
Segar
d) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0099 tanggal 16 Mei 2012
dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Deddy Saleh kepada PT
am
ub
Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
Segar
ep
e) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0109 tanggal 16 Mei 2012
k
R
Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
si
Segar
ne
f) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0272 tanggal 4 September
ng
do
gu
Segar
g) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0277 tanggal 4 September
In
2012 dari Plh.Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Gunaryo kepada
A
lik
ub
ep
Segar
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Deddy Saleh kepada PT
si
Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
Segar
ne
ng
k) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0190 tanggal 27 Juni 2012
dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Deddy Saleh kepada PT
Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
do
gu Segar
l) 2 (dua) lembar Surat no:04.PI-52.12.0187 tanggal 27 Juni 2012
In
A
dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri, Deddy Saleh kepada PT
Indoguna Utama, Perihal: Persetujuan Impor Produk Hewan
ah
lik
Segar.
- BB No.241 : 1 (satu) Lembar fotocopy surat penetapan
sebagai importer terdaftar produk hewan (IT-Produk Hewan)
am
ub
Nomor: 04.IT-21.11.0004 dari Dirjen Perdagangan Luar Negeri,
Deddy Saleh kepada PT Indoguna Utama tanggal 7 oktober 2011.
ep
- BB No.242
k
R
Deddy Saleh kepada PT. Sinar Terang Utama, Perihal:
si
Persetujuan Impor Produk Hewan Segar.
- BB No.243
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
Segar.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.247 : 1 (satu) lembar fotokopi dokumen penetapan
si
sebagai importer terdaftar produk hewan (IT-Produk Hewan )
nomor: 04.It-21.12.0128.
ne
ng
- BB No.248 : Kumpulan fotocopy fax surat tanggal 2
Desember 2012 yang terdiri dari : 1 (satu) lembar email dari
do
trisetyo budiman kepada Bapak Direktur Industri Makanan Hasil
gu Laut dan Perikanan Kementerian Perindustrian perihal
Penunjukan Izin Import; 2 (dua) lembar surat Nomor :
In
A
024/APMISO/ KU/ XII/ 12 tanggal 3 Desember 2012 dari Trisetyo
Budiman, Ketua Umum APMISO (Asosiasi Pedagang Mie dan
ah
lik
Bakso) kepada Direktur Industri Makanan Hasil Laut dan
Perikanan Kementerian Perindustrian perihal Penunjukan Importir
Daging Sapi.
am
ub
- BB No.249 : 1 (satu) lembar Surat ASPIDI (Asosisasi
PEngusaha Importir Daging Indonesia) No Ref 759/ASP-
ep
k
R
dari Ir Thomas Sembiring direktur Eksekutif.
si
- BB No.250 : 1 (satu) lembar dokumen fotokopi Surat ADDI
ne
ng
do
gu
lik
Thn 2012
b) 1 (satu) lembar dokumen yang tertulis “Populasi Pemotongan dan
Impor Daging” di bawahnya tertulis “KERBAU” 2003-2012
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PERTAMBAHAN PEMOTONGAN KELUAR PEMASUKAN TOTAL
si
JATENG JOGJA
g) 1 (satu) lembar dokumen tertulis TOTAL PEMOTONGAN TAHUN
ne
ng
JABAR DKI BANTEN TOTAL TAHUN JATIM JATENG JOGJA
- BB No.253 : 3 (tiga) lembar dokumen perbandingan SPP/
do
Ijin Import Semester I tahun 2012.
gu - BB No.254 : 1 (satu) lembar asli tulisan tangan bertuliskan
7.425.565.
In
A
- BB No.255 : Paket dokumen terdiri dari:
a. 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi Gabungan Importir
ah
lik
Nasional Seluruh Indonesia, Nomor: 009/REK/BPP/I/2013; masa
berlaku: 17 Januari 2013 s/d 30 Nopember 2013; beserta 1 (satu)
am
ub
pada Gabungan Importir Nasional Seluruh Indonesia, tanggal 17
Januari 2013.
ep
k
R
Perizinan Pertanian, Setjen Kementerian Pertanian kepada
si
Direktur PT. Indoguna Utama; Nomor: 11461/PD.410/A.8/12/2012,
ne
ng
do
gu
ub
ep
Pemberitahuan
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(SPPB) Nomor: 032952/ KPU.01/2013 tanggal 29 Januari 2013
si
dari KPU Tanjung Priuk DJBC kepada PT. Indoguna Utama
g. 1 (satu) lembar fotocopy Arrival Notice. Waybill No.
ne
ng
MOLU26005182723, tanggal 29 Januari 2013 atas PT. Indoguna
Utama
h. 1 (satu) lembar fotocopy surat persetujuan bongkar di pelabuhan
do
gu laut Tanjung Priuk Jakarta Nomor: 2013.1.003.00.05.1.00054/
tanggal 21 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Drh. Anindya
In
A
Kurniawaii
i. 1 (satu) lembar fotocopy surat Nomor: 2013.1.003.00.05.1 tanggal
ah
lik
21 Januari 2013 Perihal: Goods Description yang ditandatangani
oleh Drh. Anindya Kurniawaii.
j. 2 (dua) lembar fotocopy lembar lanjutan pemberitahuan impor
am
ub
Barang (PIB) nomor pengajuan:000000-000129-20130115-
000017, tanggal 21 Januari 2013, Importir: Elizabeth Liman
ep
k. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
k
R
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
si
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
ne
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 30 Desember 2011
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5382/Kpts/PD.410/12/2011 tentang Rekomendasi persetujuan
si
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
ne
ng
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 30 Desember 2011
p. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
1754/Kpts/PD.410/5/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
do
gu pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
In
A
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 14 Meir 2012
q. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
ah
lik
1755/Kpts/PD.410/5/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
am
ub
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 14 Meir 2012
r. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
ep
1756/Kpts/PD.410/5/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
k
R
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
si
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 14 Meir 2012
ne
s. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
si
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012
ne
ng
w. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
2212/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
do
gu dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012
In
A
x. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
2213/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
ah
lik
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012
am
ub
y. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
2214/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
ep
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
k
R
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012
si
z. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
ne
4043/Kpts/PD.410/8/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
si
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012
dd. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
ne
ng
6097/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
do
gu Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012
ee. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
In
A
6098/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persetuju an
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
ah
lik
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
Peternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012
ff. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
am
ub
6099/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
ep
dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh Dirjen
k
R
gg. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian Nomor:
si
6534/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persetujuan
ne
pemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negeri ke
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b) 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan Ref: IGN/BTN/201208-
si
004, tanggal 11September 2012 perihal: permohonan persetujuan
pemasukan daging sapi Prime Cut, Secondary Cut, Industry,
ne
ng
Variasi dan Jeroan Sapi dari luar negeri (New Zealand), Dari PT
Indoguna Utama kepada Kepala Pusat perizinan dan Investasi
Departemen Pertanian RI beserta 1 (satu) lembar fotocopy Check
do
gu List Permohoan dokumen rekomendasi persetujuan pemasukan
karkas, daging, jeroan dan/atau olahannya
In
A
c) 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan Ref: IGN/BTN/201208-
005,tanggal 11September 2012 perihal: permohonan persetujuan
ah
lik
pemasukan daging sapi Prime Cut, Secondary Cut, Industry dari
luar negeri (Amerika), Dari PT Indoguna Utama kepada Kepala
Pusat perizinan dan Investasi Departemen Pertanian RI beserta 1
am
ub
(satu) lembar fotocopy Check List Permohoan dokumen
rekomendasi persetujuan pemasukan karkas, daging, jeroan
ep
dan/atau olahannya
k
R
006,tanggal 10September 2012 perihal: permohonan persetujuan
si
pemasukan daging sapi Prime Cut, Secondary Cut, dari luar
ne
negeri (Amerika), Dari PT Indoguna Utama kepada Kepala Pusat
ng
do
gu
lik
lembar lampirannya;
f) 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan Ref: IGN/201208-006,
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
g) 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan Ref: IGN/201208-
si
007,tanggal 13September 2012 perihal: permohonan persetujuan
pemasukan daging sapi Prime Cut, Secondary Cut, dari luar
ne
ng
negeri (Amerika), Dari PT Indoguna Utama kepada Kepala Pusat
perizinan dan Investasi Departemen Pertanian RI beserta 2 (dua)
lembar lampirannya
do
gu h) 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan Ref: IGN/201208-008,
tanggal 14September 2012 perihal: permohonan persetujuan
In
A
pemasukan daging sapi Prime Cut, Secondary Cut, Industry,
Variasi dan Jeroan Sapi dari luar negeri (Australia), Dari PT
ah
lik
Indoguna Utama kepada Kepala Pusat perizinan dan Investasi
Departemen Pertanian RI beserta 1 (satu) lembar fotocopy Check
List Permohoan dokumen rekomendasi persetujuan pemasukan
am
ub
karkas, daging, jeroan dan/atau olahannya;
i) 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan Ref: IGN/201208-
ep
009,tanggal 13September 2012 perihal: permohonan persetujuan
k
R
negeri (Australia), Dari PT Indoguna Utama kepada Kepala Pusat
si
perizinan dan Investasi Departemen Pertanian RI beserta 2 (dua)
ne
lembar lampirannya;
ng
do
gu
lik
ub
ep
berwarna biru.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.258 : 1 (satu) buku catatan berwarna merah yang di
si
salah satu halamannya bertuliskan populasi yang di klaim kementan
dan yang sebenarnya.
ne
ng
- BB No.259 : 1 (satu) buku daftar telepon dan alamat.
- BB No.260 : 1 (satu) buah Buku catatan Ibu Melani Tahun
do
2011 Manager Accounting (Buku agenda: OCBC NISP).
gu - BB No.261 : 1 (satu) map berwarna biru yang bertuliskan
PT. Indoguna Utama DKI 2012, Surat Keluar Daging, yang terdiri dari
In
A
a) 1 (satu) bendel fotokopi tanda terima permohonan perijinan,
dengan No.12506/INATRADE/11/ 2012 atas nama PT. Indoguna
ah
lik
Utama.
b) 1 (satu) bendel fotokopi tanda terima permohonan perijinan No.
am
ub
Pendaftaran: 12518/INATRADE/ 11/2012 atas nama PT. Indoguna
Utama.
c) 1 (satu) bendel fotokopi tanda terima permohonan perijinan
ep
k
R
d) 1 (satu) bendel fotokopi tanda terima permohonan perijinan
si
Nomor pendaftaran: 2575/INATRADE/12/2012 atas nama PT.
ne
ng
Indoguna Utama
e) 1 (satu) bendel fotokopi tanda terima permohonan perijinan
nomor: 2598/INATRADE/12/2012 atas nama PT. Indoguna Utama
do
gu
ub
ep
Utama
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
l) 1 (satu) bendel fotokopi tanda terima permohonan perijinan
si
nomor: 12516/INATRADE/12/2012 atas nama PT. Indoguna
Utama
ne
ng
m) 1 (satu) bendel asli Surat No.IGN/201207/018 tentang
permohonan rekomendasi Import BAH/HBAH ke Provinsi DKI
Jakarta
do
gu n) 1 (satu) bendel fotokopi Surat No.IGN/201208/018 tentang PI
Produk Hewan Siregar (daging sapi Industri) dari luar negeri
In
A
(newzealand) Pelabuhan Tanjung priok Jakarta
o) 1 (satu) bendel fotokopi Surat No.IGN/201208-026 tentang PI
ah
lik
Produk Hewan Siregar (daging sapi Industri) dari luar negeri
(AUstralia) Pelabuhan Tanjung priok Jakarta
p) 1 (satu) bendel fotokopi Surat No.IGN/201208-004 tentang
am
ub
permohonan penambahan persetujuan pemasukan daging sapi
industri dari luar negeri (Australia
ep
q) 1 (satu) bendel fotokopi Surat No.IGN/201208-003 tentang
k
R
industri dari luar negeri (new zealand
si
r) 1 (satu) bendel asli Surat No.IGU/201207-008 tanggal 16 Juli
ne
2012 tentang permohonan penambahan quota semester II tahun
ng
2012
s) 1 (satu) bendel fotokopi tanda terima permohonan perijinan,
do
gu
lik
ub
ep
hewan No.IGN/201201-001
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.262 : 1 (satu) bundel asli surat permohonan
si
penambahan persetujuan pemasukan daging sapi olahan Semester II
tahun 2012 Nomor.IGN/201210-032 & fotokopi lampiran dari PT.
ne
ng
Indoguna Utama.
- BB No.263 : 1 (satu) bendel copy dokumen Rekapan
do
Permohonan SRPP dan Hasil SRPP Semeter I/2013 atas
gu perusahaan-perusahaan sebagai berikut:
a) PT. Indoguna Utama, 3 (tiga) lembar.
In
A
b) PT. Nuansa Guna Utama, 1 (satu) lembar.
c) CV. Cahaya Karya Indah, 2 (dua) lembar. Terdapat catatan
ah
lik
dibelakan lembar kedua dokumen
d) CV. Surya Cemerlang Abadi, 1 (satu) lembar.
e) PT. Sinar Terang Utama, 1 (satu) lembar.
am
ub
- BB No.264 : 5 (lima) lembar surat Direktorat Jenderal
Perdagangan Luar Negeri perihal Kelengkapan Dokumen PI Produk
ep
k
R
a) 1 (satu) lembar Surat No: 2973/DAGLU.4-2/XII/2012 tanggal 20
si
Desember 2012 (CV. Cahaya Karya Indah).
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.268 : Asli 4 (empat) lembar kartu nama a.n. ELDA D.
si
ADININGRAT, sebagai dan atau dengan logo:
Ketua Umum Asosiasi Pembenihan Indonesia (ASBENINDO).
ne
ng
Commissioner PT. Cahaya Barumas Sejahterah. PT. Sukses
Gemilang. PT. Mitra Swadiri Sejahtera.
- BB No.269
do
: Asli 4 (empat) lembar kartu nama a.n. DENNI P.
gu ADININGRAT, sebagai dan atau dengan logo: Direktur Utama
PT.Radina Agro Persada. Chairman Radina Agro Persada. Chairman
In
A
Sarbi Moerhani Lestari, pt. PT. Cipta Inti Parmindo.
- BB No.270 : Asli 1 (satu) lembar kartu nama a.n. ADRIAL R.
ah
lik
ADININGRAT, sebagai Director Radina Bio Adicita.
- BB No.271 : Asli carbon 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana
am
ub
Antar Rekening BCA dari Rekening Nomor 1920001111 a.n. HERY
TRIYATNA ke Rekening Nomor 0703016623, tanggal 12 Oktober
2012, atas uang sebesar Rp288.750.000,- (dua ratus delapan puluh
ep
delapan juta tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan berita “Pembelian
k
R
- BB No.272 : 1 (satu) bundel mark n notes yang pada halaman
si
pertama bertuliskan “Jan-Des 2011 perintah peningkatan harga
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
nomor register perkara PDM – 311/Ep.1/03/2011 yang ditandatangani
si
jaksa penuntut umum JOHANSEN SP SILITONGA, SH.
- BB No.275 : 1 (satu) kartu nama an. Billy Gan.
ne
ng
- BB No.276 : 1 (satu) kartu nama an. Ihsan Al-Shaikh.
- BB No.277 : 1 (satu) kartu nama an. Mohd Essha Puteh.
- BB No.278 : 1 (satu) kartu nama an. Djafar Husein.
do
gu - BB No.279 : 1 (satu) kartu nama an. Winson Ngan.
- BB No.280 : 1 (satu) kartu nama an. Arnold Winkler.
In
A
- BB No.281 : 1 (satu) kartu nama an. Hisyam Said.
- BB No.282 : 1 (satu) kartu nama an. Abu Khaled Emad.
ah
lik
- BB No.283 : 1 (satu) kartu nama an. Nugroho Widiyantoro.
- BB No.284 : 1 (satu) kartu nama an. Djan Faridz.
am
ub
- BB No.285 : 1 (satu) kartu nomor C605.
- BB No.286 : 1 (satu) kartu Omega.
- BB No.287 : 1 (Satu) Bundel Dokumen dengan tulisan tangan
ep
k
si
a) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 136, Desa/Kelurahan:
Utan Kayu Utara, Kecamatan: Matraman, Kab/Kodya: Jakarta
ne
ng
do
441 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti Mansyur.
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi dengan kode BB
si
776995, luas tanah 140 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti M.
f) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 7201, Kel.Jatimakmur,
ne
ng
Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat yang
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi dengan kode BB
777315, luas tanah 474 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti M.
do
gu g) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 2221, Desa Jatimakmur,
Kec.Pondok Gede, Kab.Bekasi, Prop. Jawa Barat yang
In
A
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab.Bekasi dengan kode AE
283945, luas tanah 632 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti Mansyur.
ah
lik
h) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 7202, Kel.Jatimakmur,
Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat yang
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi dengan kode BB
am
ub
777313, luas tanah 473 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti M.
- BB No.289 : 1(satu) lembar Surat Kuasa “Khusus” dari Hedwig Andri
ep
Lesmana kepada Ahmad Fathanah yang belum ditandatangani.
k
R
Republik Indonesia Resor Metropolitan Jakarta Barat
si
No:B/1779/X/2012/Res JB tanggal 29 Oktober 2012 kepada Sdri.
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.294 : 1 (satu) buah kartu nama PT Citrabara Bina Mandiri
si
Contractor and Supplier Drs. Luthfi Ismail /CEO.
- BB No.295 : 1 (satu) lembar slip penarikan Mandiri tanggal 01/29/13
ne
ng
Waktu 17:11 Terminal S1AD1B22 Lokasi JKT HT LE MEREDIEN
Record No 3244 Transfer Rp 3.000.000 Dari tabungan
do
1570003414621 Ke ENDANG SUHENDAR REK NO:
gu 1220005487163.
- BB No.296 : 1 (satu) lembar slip penarikan Mandiri tanggal 01/29/13
In
A
Waktu 17:13 Termnal S 1 AD1 B22 Lokasi JKt HT LE MEREDIEN
Record No 3248 pembayaran Mandiri visa Classic No Kartu Kredit
ah
lik
413 718 030 946 1455 Dari tabungan Jumlah Rp 7.600.000,00.
- BB No.297 : 1 (satu) lembar slip penarikan mandiri tanggal 01/29/13
am
ub
Waktu 17:12 Terminal S1 AD1 B22 Lokasi JKT HT LE MEREDIEN
Record no 3246 Transfer Rp 2.500.000,- dari rekening
1570003414621 Ke MUH ZIYAD Rek no. 1520011374546.
ep
- BB No.298 : 1 (satu) lembar slip penarikan mandiri tanggal 01/29/13
k
ah
si
ANZ Visa Nomor 4157350242936617.
ne
ng
do
gu
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.305 : 1 (satu) lembar Boarding Card Garuda Indonesia an.
si
Achmad Fathanah dengan Flight GA 0610 tanggal 29 September dari
Cengkareng ke UPG.
ne
ng
- BB No.306 : 1 (satu) lembar boarding pass Singapore Airlines an.
Ahmad Fathanah dengan Flight SQ62 tanggal 25 Agustus 2012 dari
do
Singapore ke Domodedevo.
gu - BB No.307 : 1 (satu) lembar passanger receipt and itinerary Garuda
Indonesia an Ahmad tanggal 8 Mei dari Ujung Pandang ke Jakarta.
In
A
- BB No.308 : 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam bertuliskan
The Ritz Carlton Moscow yang didalamnya berisi 2 (dua) buah kartu
ah
lik
kamar hotel berwarna emas yang bertuliskan The Ritz Carlton
Moscow.
- BB No.309 : 9 (sembilan) lembar salinan/copy buku tabungan Bank
am
ub
Mandiri atas nama AHMAD ZAKY, No Rekening: 132-00-1124384-8,
KCP Subang, Ahmad Yani 13214.
ep
- BB No.310 : 6 (enam) lembar salinan/copy rekening koran Bank
k
ah
si
Maret 2012.
ne
ng
do
gu
ub
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran DMM Riverland; beserta 3 (tiga) lembar fotocopy faktur
si
dan tallysheet.
- BB No.315 : Satu bundel buku berwarna hijau dengan tulisan tangan
ne
ng
" PT BERKAT MITRA ABADI, BUKU KAS 2013".
- BB No.316 : 5 (lima) lembar Asli Berita Acara Permintaan
do
Keterangan Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
gu tertanggal 30 Januari 2013 atas nama sdr AHMAD FATHANAH.
- BB No.317 : 5 (lima) lembar asli dokumen Berita Acara Permintaan
In
A
Keterangan, Komisi Pemberantasan Korupsi, atas Sdr. AHMAD
FATHANAH tertanggal 30 Januari 2013.
ah
lik
- BB No.318 : 5 (lima) lembar asli dokumen Berita Acara Permintaan
Keterangan, Komisi Pemberantasan Korupsi, atas Sdr. ARYA ABDI
am
ub
EFFENDY tertanggal 30 Januari 2013.
- BB No.319 : 5 (lima) lembar asli dokumen Berita Acara Permintaan
Keterangan, Komisi Pemberantasan Korupsi, atas Sdr. SAHRUDIN
ep
k
R
Keterangan, Komisi Pemberantasan Korupsi, atas Sdr. MAHARANY
si
SUCIONO tertanggal 30 Januari 2013.
ne
ng
do
gu
lik
ub
- BB No.325 : 75 (Tujuh puluh lima) lembar asli Print Out Call Detail
ka
- BB No.326 : 115 (Seratus lima belas) lembar asli Print Out Call Detail
Record (CDR) atas nomor +6281586008449.
ah
- BB No.327 : 164 (Seratus enam puluh empat) lembar asli Print Out
R
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.328 : Uang tunai dengan nilai total Rp 10.000.000,- (sepuluh
si
juta rupiah) yang terdiri dari pecahan nominal Rp 100.000,- (seratus
ribu ruipah) sebanyak 100 (seratus) lembar dengan ikatan Bank BNI
ne
ng
Kramat.
- BB No.329 : Uang Tunai dalam Plastik hitam, dengan rincian: 50
do
(lima puluh) ikat uang pecahan Rp 100.000, masing-masing ikatan
gu berjumlah 100 (seratus) lembar, dengan total uang senilai
Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah).
In
A
- BB No.330 : Uang Tunai dalam Kotak I, dengan rincian: 21 (dua
puluh satu) ikat pecahan Rp 100.000, masing-masing ikatan
ah
lik
berjumlah 100 (seratus) lembar, dengan total uang senilai Rp
210.000.000. (dua ratus sepuluh juta rupiah).
- BB No.331 : Uang Tunai dalam kotak II, dengan rincian 27 (dua
am
ub
puluh tujuh) ikat pecahan Rp 100.000, masing-masing ikatan
berjumlah 100 (seratus) lembar, dengan total uang senilai Rp
ep
k
R
dengan rincian:
si
1 (satu) ikat pecahan Rp100.000, berjumlah 100 (seratus) lembar,
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.335 : 1 (satu) unit HP Blackberry 9780 PIN:
si
268E3FIA, IMEI: 356188049793919, yang di dalamnya terdapat sim
card Telkomsel dengan ICC ID 6210000006546258, dan micro SD
ne
ng
4GB.
- BB No.336 : 1 (satu) unit HP Vertu, model Constellation F,
do
type RM-389V, Imei: 356052/03/045880/7, warna hitam, di dalamnya
gu terdapat sim card Telkomsel dengan ICC ID: 0012000001510021, dan
kartu memori Micro SD, ukuran 8GB, dengan nomor kode
In
A
1029W38367Y.
- BB No.337 : 1 (satu) buah HP esia merk huawei C5100,
ah
lik
MEID: A00000IA408D82D, ESN: 805688FS, warna Hijau -hitam, yang
di dalamnya terdapat Sim card esia dengan ICC ID 8906-2990-1051-
am
ub
2619165216.
- BB No.338 : 1 (satu) buah simcard hotlink.
ep
- BB No.339
k
si
- BB No.340 : 1 (satu) unit Handphone Aplle Iphone 5 model
ne
ng
do
gu
Indosat.
- BB No.342 : 1 (Satu) buah Handphone Blackberry, Model:
In
A
lik
Iwantoro.
- BB No.343 : 1 (Satu) buah Handphone Blackberry, Model:
8520, Warna: Hitam, PIN: 29FC043A, IMEI: 352774050477433, SIM
m
ub
Card: Telkomsel, ICC ID: 6210 0000 0016 0248, Memory Card Micro
ka
Iwantoro.
- BB No.344 : 1 (Satu) buah Handphone Blackberry, Model:
ah
es
Card: XL, Model: Micro, Memory Card Micro SD, Merek: SanDisk,
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.345 : 1 (Satu) buah Hardisk, Ukuran: 3.5 Inch, Merk:
si
Seagate, Model: ST3160815AS, SN: 6RX8TAC1, P/N: 9CY132-021,
Kapasitas: 160 GB, Pengguna: Dwi Sari.
ne
ng
- BB No.346 : 1 (Satu) buah Hardisk, Ukuran: 3.5 Inch, Merk:
Seagate, Model: ST380011A, S/N: 4LH0Y8XH, P/N: 9W2003-371,
do
Kapasitas: 80 GB, Pengguna: Arief Hukmi.
gu - BB No.347 : 1 (Satu) buah Flashdisk, Merk: Kingston,
Model: DataTraveler G3, S/N: 001CC0EC2F18FC31, Warna: Putih-
In
A
Abu, Kapasitas: 4 GB, Pengguna: Arief Hukmi.
- BB No.348 : 1 (Satu) buah Hardisk, Merk: Maxtor, Model:
ah
lik
6L080L0, S/N: L25H08EG, Kapasitas: 80 GB, Pengguna: Yudi
Prastowo.
- BB No.349
am
ub
: 1 (Satu) buah Laptop, Merk: Fujitsu Lifebook,
Model: SH560, P/N: CP479122-01, S/N: R0700478, Pengguna:
Agung Suganda.
ep
- BB No.350
k
si
Toshiba, S/N: 81J8F1GOS Kapasitas 500GB beserta Batre dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
Inrawati.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.354 : 1 (satu) buah Harddisk merk SEAGATE
si
BARRACUDA 7200.12, tipe: ST3320418AS, S/N: 9VMC8MLA dengan
kapasitas 320 GB.
ne
ng
- BB No.355 : 1 (satu) buah USB Flashdisk merk Cruzer
Crossfire 512 MB warna hijau.
- BB No.356
do
: 1 (satu) buah USB Flashdisk merk Kingston
gu Datatraveler G3 dengan kapasitas: 4 GB, warna Putih Abu -Abu.
- BB No.357 : 1 (satu) buah CD-R merk Verbatim dengan
In
A
judul: PT. INDOGUNA UTAMA REKAP REPORT KEUANGAN 2012,
S/N: N1130A151D802433D2. Nilai MD5 Hash:
ah
lik
E2A3993B964A3A8D4CEFC3E7E7.
- BB No.358 : 1 (satu) laptop Merk DELL warna hitam Model
am
ub
Vostro 1310 dengan Service Tag: C2CQX1S yang di dalamnya
terdapat media penyimpan berupa Hard Disk Merk Western Digital
Type: WD800BEVT, S/N: WXC608341822 Kapasitas 80GB yan g
ep
k
A29381E21FC631A9D8A6E12EC3C08148.
R
- BB No.359 : 1 (satu) PC Desktop Merk Compaq warna
si
hitam Model: CQ2030L dengan S/N: CNX8460Z4Q yang di dalamnya
ne
ng
do
gu
5B1A8B5E65AF72B1C15EEBD9D541481A.
- BB No.360 : 1 (satu) PC Desktop Merk hp warna hitam
In
A
lik
ub
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Telkomsel, ICC ID 0012000001565949 DAN micro SD 32 GB
si
Sandisk Ultra.
- BB No.363 : 1 unit hardisk merk Seagate, type
ne
ng
ST160215AS, serial number: 5RA0XZB1 kapasitas 160 GB yang
diambil dari Komputer PC di ruangan Elda D Adiningrat.
- BB No.364
do
: 1 unit hardisk merk Seagate, type
gu ST3250318AS, serial number: 9VM6GE81 kapasitas 250 GB yang
diambil dari Komputer PC di ruangan Randi.
In
A
- BB No.365 : 1 unit hardisk merk Seagate, type
ST380211AS, serial number: 6PS1LHY5 kapasitas 80 GB yang
ah
lik
diambil dari Komputer PC di ruangan Rahman.
- BB No.366 : 1 (satu) External Hardisk Merk: Philips, Model:
am
ub
SPD5210CC/96K, Kode: PHB7905324, yang didalamnya terdapat
Hardisk dengan Merk: Fujitsu, Model: MHV2060BH, Kapasitas: 60
GB, pemilik: Denni P Adiningrat.
ep
- BB No.367
k
si
- BB No.368 : 1 (satu) Handphone, Merk: Blackberry, Model:
ne
ng
do
gu
lik
dengan ICC ID: 6210 0394 2595 7273, Pemilik: Denni P Adiningrat.
- BB No.371 : 1 (satu) Handphone, Merk: Blackberry, Model:
9650, Warna: Hitam, IMEI: 357343047347623, PIN: 331CF0DE,
m
ub
dengan ICC ID: 6210 1124 6227 0148, Pemilik: Denni P Adiningrat.
- BB No.372
ka
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.373 : 1 (satu) Laptop, Merk: Apple, Model: MacBook
si
Air, S/N: C02HD6L1DJYD, Beserta charger, Pemilik: Denni P
Adiningrat.
ne
ng
- BB No.374 : 1 (satu) buah Hard Disk Merk SEAGATE
BARRACUDA 7200 9 Kapasitas 120 GB S/N SLS 4T0FX, ST
do
3120213 A P/N::9BD01C-304 Rantala-ASPRI.
gu - BB No.375 : 1 (satu) buah laptop Merk Hewlett Packard,
Compaq beserta dengan Charger.
In
A
- BB No.376 : 1 (satu) buah akun email dengan alamat
sikayo@gmail.com dengan password yang sudah dirubah oleh
ah
lik
Penyidik dan Tim dengan sepengetahuan pemilik akun dengan n ama
RANTALA SIKAYO.
- BB No.377
am
ub
: 1 (satu) tempat penyimpanan data elektronik
jenis USB flash disk warna silver tanpa tutup, pada konektornya
terdapat kode label: G01G dan MF2780008, merk: myflash, serial
ep
k
si
6739d85ff77d8b2eb53332d3c745bafe7a98136a (dihitung
ne
ng
do
gu
lik
ub
fd451250e5237fdafee4856cabddb3f6854ecbae (dihitung
menggunakan software FTK Imager), dan ditemukan dari dalam tas
ka
ep
es
MAPA10QF06085406 2.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB No.380 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,
si
Komisi Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06125661 5.
- BB No.381 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,
ne
ng
Komisi Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06121338 6 yang
didalamny terdapat 199 file.
- BB No.382
do
: 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,
gu Komisi Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06202403 1 yang
didalamnya terdapat file Soft Copy Transkrip sebanyak 304 files.
In
A
- BB No.383 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,
Komisi Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06034139 4 yang
ah
lik
didalamnya terdapat file Soft Copy sebanyak 70 file.
- BB No.384 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,
am
ub
Komisi Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA 090F06200456 2 yang
didalamnya terdapat 1 file.
- BB No.385 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,
ep
k
si
: 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,
Komisi Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06033903 4 yang
ne
ng
do
gu
- BB No.389
lik
ub
file rekaman video dan audio dari ruangan pemeriksaan nomor 16,
ka
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rekaman CCTV dari ruangan posko yang belokasi di lantai Ground
si
Gedung Komisi Pemberantasan Korupsi, Jl. H. R. Rasuna Said Kav.
C-1, Jakarta Selatan tanggal 31 Januari 2013 dari pukul 11.28 WIB
ne
ng
sampai dengan 12.13 WIB.
do
gu digunakan dalam berkas perkara atas nama LUTHFI HASAN
ISHAAQ.
7.2. Dalam perkara tindak pidana pencucian uang, berupa :
In
A
- BB NO. 224 :Tanah beserta bangunan dengan alamat Perum
Permata Depok, sektor berlian 2 Blok H-02 Kavling no 15 , Kel
ah
lik
Pondok Jaya, Cipayung, Depok.
- BB NO. 7 : 1 (satu) lembar asli Sampul Warkah Balik Nama
am
ub
Hak HGB No: 01723, Kelurahan Pondok Jaya, Kec Cipayung.
- BB NO. 8 : 1 bundel dokumen Sertipikat yang terdiri dari:
a) 2 (dua) lembar asli sampul Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Kantor
ep
k
si
01723, Kecamatan Cipayung, Kelurahan Pondok Jaya, atas nama
JOHANES (TTL: 16 Maret 1971), Letak Tanah Blok H.2 No. 15,
ne
ng
do
NIB 10.27.09.04.01683, tanggal 10 Mei 2004.
gu
kepada Johanes (Pihak Kedua) dibuat oleh Nuke Nurul Soraya selaku
lik
PPAT.
- BB NO. 18 : 4 (empat) lembar copy legalisir dokumen Buku Tanah
m
ub
ep
- BB NO. 227 : 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard Type S 2.4 A/T
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 38 : 1 (satu) lembar STNK a.n. SEPTI SANUSTIKA utk
si
Toyota Alphard Type S 2.4 A/T warna putih Nopol B 53 FTI, nomor
rangka ANH208214629, nomor mesin 2AZF865437, No. BPKB
ne
ng
J05250359 yang diterbitkan Ditlantas Polda Metro Jaya dab 1 (satu)
lembar SKPD PKB/BB NO.N-KB dan SWDKLLJ untuk Toyota Alphard
do
Type S 2.4 A/T warna putih Nopol B 53 FTI, nomor rangka
gu ANH208214629, nomor mesin 2AZF865437 yang berlaku sampai 11
Januari 2018
In
A
- BB NO. 226 : 1 (satu) unit mobil merek Toyota Land Cruiser Prado
berwarna Hitam Nomor polisi B-1739-WFN atas nama H. JAZULI
ah
lik
JUWAINI, LC beserta kunci dan STNK.
- BB NO. 33 : 1 (satu) berkas dokumen BPKB yang terdiri dari:
am
a) 1 (satu) buah buku BPKB mobil Toyota Land Cruiser Prado 2.7
ub
AT B 1739 NFN dengan nomor rangka TRJ1500016520 dan
nomor mesin 2TR1030025 atas nama H JAZULI JUWAINI, LC
ep
k
dengan alamat Jl. Parkit Rt 004 Rw 004 Kel. Sawah Lama Kec.
Ciputat Tangerang.
ah
R
b) 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor nomor
si
0870/PTM.T.Prado2.7A/T/JKT/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011.
ne
ng
do
gu
Mobilindo.
e) Kwitansi pembilian 1 unit kendaraan Toyota Prado TX 2.7
ah
ub
- BB NO. 230 : 1 (satu) unit mobil Honda Jazz 2012 warna putih, nomor
ka
nama pemilik ANDI NOVITALIA, merk Honda, type Jazz GE8 1.5E
es
AT(CKD), warna putih metalik, tahun pembuatan 2012, nomor ran gka
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan 22-01-2018 dan 1 (satu) lembar asli surat ketetapan pajak
si
daerah PKB/BNN-KB dan SWDKLLJ No. AD 0767847 berlaku sampai
dengan 22-01-2014.
ne
ng
- BB NO. 62 : 1 (satu) bundel Buku Pemilik Kendaraan Bermotor
(BPKB) No J-05707070 atas nama pemilik ANDI NOVITALIA dengan
do
identitas kendaraan no registrasi B 15 VTA, merk HONDA, tipe JAZZ
gu GE8 1.5 E AT tahun pembuatan 2012, warna putih.
- BB NO. 231 : 1 (satu) unit mobil Honda FREED 2012 warna putih,
In
A
nomor rangka MHRGB3850CJ215730, nomor mesin L15A79038874
atas nama ANIFAH WULAN LESTARI beserta 1 (satu) buah
ah
lik
kuncinya.
- BB NO. 64 : 1 (satu) lembar asli STNK nomor registrasi B 881 LAA,
am
ub
GB3 1.5SE AT warna Putih Metalik, tahun pembuatan 2012, nomor
rangka MHRGB3850CJ215730, nomor mesin L15A79038874 berlaku
ep
k
R
0048747 atas kendaran nomor polisi B 881 LAA, nama pemilik
si
ANIFAH WULAN LESTARI Honda, type FREED GB3 1.5SE AT warna
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
berlian
- BB NO. 182 : 1 (satu) cincin ditaksir emas dengan mata terdiri dari
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 183 : 1 (satu) lembar asli Invoice toko perhiasan MB di
si
Senayan City Unit 2-90 untuk pembelian cincin dan gelang Hermes
senilai Rp. 50.000.000 atas nama Bpk AHMAD FATHANAH.
ne
ng
- BB NO. 184 : 1 (satu) cincin ditaksir emas dengan mata 8 berlian
- BB NO. 185 : 1 (satu) gelang plat ditaksir emas dengan mata 128
do
berlian
gu - BB NO. 186 : 1 (satu) lembar asli Invoice toko perhiasan MB di Grand
Indonesia, West Mall UG-17 untuk pembelian cincin 18K WG C senilai
In
A
Rp. 23.000.000, atas nama Ibu SEPTI.
- BB NO. 187 : 1(satu) cincin warna putih dengan mata 83 berlian.
ah
lik
- BB NO. 188 : 1 (satu) lembar asli Invoice toko perhiasan MB di
Senayan City Unit 2-90 untuk pembelian cincin 18K RG C sen ilai Rp.
am
ub
40.000.000. atas nama Bpk AHMAD FATHANAH.
- BB NO. 189 : 1 (satu) cincin ditaksir emas dengan mata 114 berlian
- BB NO. 190 : 1 (satu) lembar asli Invoice toko perhiasan MB di
ep
k
Senayan City Unit 2-90 untuk pembelian cincin 18K RG G senilai Rp.
ah
si
mata 130 berlian
ne
ng
do
Rp. 50.000.000. atas nama Bpk. AHMAD FATHANAH.
gu
- BB NO. 193 : 1 (satu) gelang warna putih ditaksir emas dengan mata
33 berlian
In
A
lik
ub
Senayan City Unit 2-90 untuk pembelian satu kalung berlian Rose
ka
Gold senilai Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) atas nama Bpk.
ep
AHMAD FATHANAH.
- BB NO. 197 : 1(satu) kalung dan Liontin ditaksir emas dengan mata
ah
663 berlian
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) atas nama Bpk AHMAH
si
FATHANAH.
- BB NO. 199 : 1 (satu) kalung seling warna (kuning dan putih) den gan
ne
ng
liontin ditaksir emas dengan mata 336 berlian.
- BB NO. 200 : 1 (satu) jam tangan merk Gucci swiss made 12906023
do
beserta kotaknya.
gu - BB NO. 201 : 1 (satu) jam tangan merk Gucci swiss made 13231012
beserta kotaknya beserta kwitansi Gucci Plaza Indonesia tanggal 6
In
A
April 2012., senilai Rp 7.880.000,- atas nama AHMAD FATHANAH
- BB NO. 202 : 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor A 03097 dari
ah
lik
Goodwill Watch Gajah Mada Plaza terkait penerimaan uang tunai
sebanyak Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) untuk
am
ub
pembayaran 1 (satu) Arloji merek Cartier nomor serie 799458UF
- BB NO. 203 : 1 (satu) jam tangan merk cartier no. 2384 beserta
kotaknya
ep
- BB NO. 204 : 1 (satu) jam tangan merk Roger Dubuise di dalam tas
k
ah
si
warna hitam putih
ne
ng
- BB NO. 206 : 1 (satu) jam tangan merk Rolex tas kecil di dalam
warna hitam putih
- BB NO. 207 : 1 (satu) cincin bola dunia ditaksir emas
do
gu
- BB NO. 208 : 1 (satu) gelang bola-bola warna seling kuning dan putih
ditaksir emas
In
A
lik
ub
FATHANAH dengan nilai Rp. 17.500.000 (tujuh belas juta lima ratus
ka
ribu rupiah).
ep
- BB NO. 211 : 1 (satu) cincin warna putih ditaksir emas putih dengan
mata 61 berlian
ah
- BB NO. 212 : 1 (satu) cincin warna putih ditaksir emas dengan mata
R
es
silicon
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 214 : 1 (satu) cincin warna putih ditaksir Emas putih dengan
si
mata 70 Silicon
- BB NO. 215 : 1 (satu) lembar asli Invoice toko perhiasan MB di
ne
ng
Senayan City Unit 2-90 untuk pembelian sepasang cincin kawin
senilai Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).
- BB NO. 217 : 1 (satu) buah jam tangan merk CHOPARD beserta
do
gu kotak penyimpanan, sertifikat dan buku garansinya
- BB NO. 218 : 1 (satu) lembar asli invoice MB Jewellery tanggal 15
In
A
November 2012 untuk pembelian 1 buah kalung nama ABYAN (5,76
gram) seharga Rp. 6.500.000,- dengan no invoice 000000002651
ah
lik
atas nama IBU NIA.
- BB NO. 219 : 1 (satu) lembar asli tindasan nota pesanan MB
am
ub
Jewellery atas nama ibu Nia tanggal 19 November 2012 dengan
keterangan “Sudah diambil Liontin inisial ABYAN”.
- BB NO. 220 : 1 (satu) buah kalung berwarna putih dengan liontin
ep
k
bertuliskan ABYAN.
- BB NO. 221 : 1 (satu) lembar asli invoice MB Jewellery tanggal 10
ah
si
November 2012 untuk pembelian 1 buah gelang berlian (34.09 gram)
seharga Rp. 80.000.000,- dengan no invoice 000000002641 atas
ne
ng
do
gu
- BB NO. 223 : 1 (satu) buah jam tangan merk ROLEX nomor 565
beserta kotak penyimpanan dan buku garansinya.
In
A
- BB NO. 232 : 6 (enam) Lembar uang USD 100 dengan nomer seri
sebagai berikut:
ah
•
lik
KF02005874C
• KF02005872C
• KF02005873C
•
m
HK96400233B
ub
• KK81438693A
• KA55835994A
ka
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 234 : 200 (dua ratus) lembar uang rupiah pecahan Rp.
si
100.000,-(seratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 20.000.000,-
(dua puluh juta rupiah).
ne
ng
- BB NO. 235 : Uang tunai sejumlah Rp 412.500.000,- (empat ratus
dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
- BB NO. 236 : 1 (satu) unit HP Blackberry 9780 PIN: 268E3FIA, IMEI:
do
gu 356188049793919, yang di dalamnya terdapat sim card Telkomsel
dengan ICC ID 6210000006546258, dan micro SD 4GB.
In
A
Yang didalamnya terdapat foto:
a) STNK – Toyota Fortuner atas nama SEFTI SANUSTIKA, no pol B
1652 ELO. (File: IMG-20120501-00696.jpg)
ah
lik
b) Slip transfer Bank Mandiri dari AHMAD FATHANAH ke MAHMUD
ALIMAN senilai Rp 630.000.000,- tanggal 21 September 2012 (File:
IMG-20120921-01015.jpg)
am
ub
- BB NO. 237 : 1 (satu) unit HP Vertu, model Constellation F, type RM-
389V, Imei: 356052/03/045880/7, warna hitam, di dalamnya terdapat
ep
sim card Telkomsel dengan ICC ID: 0012000001510021, dan kartu
k
si
Pesona Khayangan Blok BS No 05, Kelurahan Mekar Jaya,
Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,
ne
ng
do
gu
- BB NO. 228 : 1 (satu) unit mobil Mercedez Class C200 warna hitam,
nomor rangka MHL 204048CJ006547, nomor mesin 27186030540435
ah
lik
ub
B 222 AF.
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kunci atas nama AHMAD FATHANAH FADELI dengan nomor ran gka
si
MHL204048CJ006547 beserta kunci kontaknya.
ne
ng
dikompensasikan dengan senilai uang yang digunakan untuk
pencucian uang oleh Terdakwa dan selebihnya dikembalikan
kepada Pihak Ketiga Yang Beritikad Baik selaku Kreditur, yaitu
do
gu PT Mitsui Leasing.
- BB NO. 147 : 1 (satu) buku BPKB merk Toyota avanza B 2322 AK.
In
A
- BB NO. 216 : 1 (satu) Cincin kawin warna putih ditaksir emas dengan
mata 7 berlian
ah
lik
Dikembalikan kepada Sefti Sanustika.
am
ub
- BB NO. 56 : Dokumen terkait Mobil TOYOTA FJ CRUISER 4x4 AT,
Warna Hitam, No Rangka: GSJ15-0118818, No Mesin 1GR-A481210,
No Pol. B 1340 THE, atas nama LUTHFI HASAN ISHAAQ, yang
ep
k
terdiri dari:
ah
si
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA, yang ditandatangani oleh
DEDY WIDIYANTO (AUTO ONE), perihal Surat Permohonan Transfer
ne
ng
Rp. 585.237.000 (lima ratus delapan puluh lima juta dua ratus tiga
puluh tujuh ribu rupiah) kepada PT. AUTO ONE PERKASA MULIA
do
gu
lik
ub
UTAMA CV, sejumlah Rp. 563.209.000,- (lima ratus enam puluh tiga
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
atas satu unit kendaraan baru merk TOYOTA FJ CRUISER 4x4 AT,
si
tahun 2012, warna hitam, no rangka: GSJ15-0118818, no mesin :
1GR-A481210, tertanggal 10 Juli 2012.
ne
ng
d) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi AUTO ONE, terima dari
NARA UTAMA CV, sejumlah Rp. 336.791.000,- (tiga ratus tiga puluh
enam juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), untuk
do
gu pembayaran TDP atas satu unit kendaraan baru merk TOYOTA FJ
CRUISER 4x4 AT, tahun 2012, warna hitam, no rangka: GSJ15-
In
A
0118818, no mesin : 1GR-A481210, tertanggal 10 Juli 2012.
e) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Serah Terima Kendaraan Auto
ah
lik
One dari Pengirim AUTO ONE kepada penerima Bpk. DIDI (Cipaku,
Kebayoran Baru) dengan tujuan DO (Delivery Order), dengan detail
kendaraan: baru, merk TOYOTA FJ CRUISER, type JEEP, tahun
am
ub
2012, warna hitam, no rangka: GSJ15-0118818, tertanggal 07 Juli
2012.
ep
f) 1(satu) lembar fotocopy legalisir memo AUTO ONE bertuliskan no
k
rangka : GSJ15-0118818.
ah
R
g) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Faktur Kendaraan Bermotor PT.
si
Kencana Utama Sakti yang ditandatangani JOHNSON. C (Direktur
ne
Utama), dengan nomor faktur : 0851/KUS.T.FJ Cruiser 4.0
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pemasukan kendaraan merk TOYOTA type FJ CRUISER 4.0 A/T,
si
tahun 2012, warna hitam, no rangka: GSJ15-0118818, no mesin :
1GR-A481210 oleh KENCANA UTAMA SAKTI, PT.
ne
ng
j) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan
Bermotor) atas nama pemilik: LUTHFI HASAN ISHAAQ, dengan
identitas kendaraan : nomor registrasi B 1340 THE, merk TOYOTA
do
gu type FJ CRUISER 4.0 A/T, tahun 2012, warna hitam, no rangka:
GSJ15-0118818, no mesin : 1GR-A481210, tertanggal 29 Agustus
In
A
2012.
k) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama YUDI SETIAWAN
ah
lik
dengan NIK : 3578082906780011 beserta fotocopy KTP LUTHFI
HASAN ISHAAQ, dengan NIK : 09.5007.050161.0386.
l) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Fax Transmission PT. MITSUI
am
ub
LEASING CAPITAL INDONESIA dari Yones perihal Perhitungan
Leasing, dengan jumlah pembayaran pertama Rp. 336.791.000,-.
ep
m) 1 (satu) lembar fotocopy Customer History Payment Report – as of 01
k
R
NARA UTAMA CV dengan total pembayaran Rp. 714.624.000,-
si
(Tujuh ratus empat belas juta enam ratus dua puluh empat ribu
ne
rupiah).
ng
n) 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir rekening koran Bank BCA atas nama
MITSUI LEASING CAP, nomor rekening 491-030-591-9.
do
gu
(Tujuh ratus empat belas juta enam ratus dua puluh empat ribu
rupiah).
ah
lik
ub
ep
kelengkapannya.
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 240 : 1 (satu) keping Compact Disc (CD) Nomor
si
MAPA10QF06085406 2
- BB NO.241 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
ne
ng
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06125661 5
- BB NO. 242 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
do
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06121338 6 yang didalamny
gu terdapat 199 file
- BB NO. 243 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
In
A
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06202403 1 yang
didalamnya terdapat file Soft Copy Transkrip sebanyak 304 files:
ah
lik
- BB NO. 244 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06034139 4 yang
am
ub
didalamnya terdapat file Soft Copy sebanyak 70 file.
- BB NO. 245 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA 090F06200456 2 yang
ep
k
si
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA09QF06080535 4 yang
didalamnya terdapat 26 (dua puluh enam) file
ne
ng
- BB NO. 247 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06033903 4 yang
didalamnya terdapat 154 (seratus lima puluh empat) file
do
gu
- BB NO. 248 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06184227 5 yang
In
A
lik
ub
- BB NO. 251 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF05234446 3 yang
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 252 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
si
Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06140242 4 yang
didalamnya terdapat 45 (empat puluh lima) file
ne
ng
- BB NO. 253 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06184120 6 yang
do
didalamnya terdapat 1 (satu) file.
gu - BB NO. 254 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06185954 4 yang
In
A
didalamnya terdapat 15 (lima belas) file.
- BB NO. 255 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
ah
lik
Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06212955 5 yang
didalamnya terdapat 10 (sepuluh) file.
- BB NO. 256 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
am
ub
Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06182241 3 yang
didalamnya terdapat 5 (lima) file voice.
ep
- BB NO. 257 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
k
ah
si
62 (enam puluh dua) file softcopy sms dan 61 (enam puluh satu) file
ne
ng
voice.
- BB NO. 258 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA09QF052025432 yang
do
gu
- BB NO. 260 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
lik
ub
- BB NO. 261 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 263 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
si
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA09QF0607578 9 yang didalamnya
terdapat 635 (enam ratus tiga puluh lima) file
ne
ng
- BB NO. 264 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
Pemberantasan Korupsi, SN: MAPA10QF06104651 3 yang
do
didalamnya terdapat 1 (satu) file
gu - BB NO. 229 : 1 (satu) unit mobil FJ Cruiser 4.0 L WD warna hitam,
nomor rangka: JTEBU 11 F 30 K134958, nomor mesin 1 GR-A453811
In
A
dilengkapi kunci kendaraan.
- BB NO. 32 : 1 (satu) lembar asli STNK mobil Toyota Land Cruiser
ah
lik
Prado 2.7 AT B 1739 NFN dengan nomor rangka TRJ1500016520
dan nomor mesin 2TR1030025 atas nama H JAZULI JUWAINI
am
ub
berlaku sampai dengan 5 September 2016 dan Surat Ketetapan Pajak
Daerah (PKB/BB NO.N/KB danSWDKLLJ). ep
Dinyatakan Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
k
ISHAAQ.
R
si
- BB NO. 1 : 55 (lima puluh lima) lembar asli rekening koran
ne
ng
do
gu
- BB NO. 1.A : 28 (dua puluh delapan) lembar asli rekening koran Bank
Mandiri KCP Depok Kartini atas nama AHMAD FATHANAH dengan
In
A
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) lembar KTP atas nama H. OLONG ACHMAD FL den gan
si
nomor KTP 09.5006.030166.2004
- BB NO. 2.C : 1 (satu) bundel fotocopy formulir permohonan
ne
ng
pembukaan rekening baru perorangan atas nama H. OLONG
ACHMAD FL dengan no customer 18225892 no rekening
do
5660078055
gu - BB NO. 3 : 2 (dua) lembar fotocopy ”Pertanian AF + LHI +
ELDA”.
In
A
- BB NO. 4 : Dokumen yang terdiri dari:
a) Satu bundel print out dokumen rekening koran Bank Mandiri atas
ah
lik
nama YUDI SETIAWAN dengan nomor rekening 1420070066666
periode 1 Januari 2010 s.d. 29 Oktober 2012.
1 (satu) lembar print out dokumen berjudul “REKAPITULASI USTAZ
am
b)
ub
AFF”
c) Dua lembar print out dokumen:
ep
• Slip transfer via ATM bertuliskan “14 SEPT 2012 USTAD OLONG,
k
R
• Slip setoran ke rekening AHMAD FATHANAH dari pengirinm YUDI
si
SETIAWAN
ne
ng
do
gu
e) 1 (satu) lembar print out dokumen tanda terima uang senilai 1,9 Milyar
yang ditangatangani oleh AHMAD FATHANAH dan slip transfer lewat
In
A
1.750.000.000,-
g) 1 (satu) lembar print out dokumen berisi copy slip pengiriman lewat
m
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 5
R
: 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir RTGS dari PT.
si
CIPTA TERANG ABADI (081259993088) kepada AHMAD
ne
ng
FATHANAH (Bank Mandiri no rekening 1570003414621) sebesar Rp.
950.000.000,- tanggal 25 September 2012.
- BB NO. 6 : Dokumen data perlintasan yang terdiri dari:
do
gu a) 4 (empat) lembar legalisir
Pemeriksaan Imigrasi atas nama ACHMAD FATHANAH FADELI
Data Perlintasan pada Tempat
In
A
dengan no paspor T791065, untuk periode tahun 2010 s.d 2013.
b) 5 (lima) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat Pemeriksaan
ah
lik
S198832 dan V003226 untuk periode tahun 2010 s.d 2013.
c) 1 (satu) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat Pemeriksaan
am
ub
Imigrasi atas nama AHMAD ZAKY dengan no paspor A2516134,
untuk periode tahun 2012.
ep
d) 9 (sembilan) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat
k
si
2008 s.d 2013.
e) 7 (tujuh) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat Pemeriksaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c) 1 (satu) lembar asli surat kuasa yang ditandatangani oleh Serfti
si
Sanustika selaku pihak pemberi kuasa, dan Irwan Prasetiawan selaku
pihak penerima kuasa.
ne
ng
d) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Irwan Prasetiawan.
do
gu a) 1 (satu) lembar salinan dilegalisir SPPT PBB NO. tahun 2012 dan
Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas NOP: 32.78.009.003.010-
In
A
1114.0.
b) 1 (satu) lembar dokumen tembusan biru dan 1 (satu) lembar salinan
ah
lik
Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak atas Tanah dan
Bangunan (SPPD-BPHTB) No. 080126 NOP: 32.78.009.003.010-
1114.0, Nama wajib Pajak Sefti Sanustika
am
ub
c) 1 (satu) lembar salinan dilegalisir Bukti Penerimaan Negara, Surat
Setoran Pajak dari Wajib Pajak Johanes dengan jumlah setoran Rp
ep
15.000.000,- tanggal 13 Desember 2012.
k
R
Setoran pajak (SSP) dari Wajib Pajak Johanes, NOP:
si
32.78.009.003.010-1114.0, tanggal 13 Desember 2012.
ne
ng
do
gu
dari:
ah
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
e) 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir KTP atas nama JOHANES, NIK
si
3171012603710005, Jakarta Pusat 12 Juni 2012
f) 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir Kutipan Akta Nikah Johanes dan
ne
ng
Juniwati SE, Jakarta 26 Maret 2000.
g) 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir Kartu Keluarga (KK) Nomor
3171010903090607, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dengan
do
gu Nama Kepala Keluarga JOHANES
In
- BB NO. 13 : 1 (satu) lembar asli dokumen tembusan berwana pink
A
Tanda Terima Dokumen, Nomor Berkas Permohonan 15061/2013,
Nama Pemohon Irwan Prasetiawan, tanggal 6 Maret 2013.
ah
lik
- BB NO. 14 : 1 (satu) bundel fotocopy rekening koran atas nama VIVI
ROSITA PALANDI dengan no rekening : 1210005155571 untuk
am
ub
periode 1 Juni 2011 s/d 31 Desember 2012
- BB NO. 15 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ep
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim AHMAD
k
si
120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) tanggal 18 Juli 2012,
dengan sumber dana transaksi debet rekening nomor
ne
ng
1220005486512
- BB NO. 16 : 3 (tiga) lembar bolak balik rekening koran dengan no
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rumah tinggal di Blok AF No. 5 Pesona Khayangan THP V dngn LB
si
kurang lebih 290 m2.
- BB NO. 22 : 1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran dari Bp. Ahmad
ne
ng
Fatonah tanggal 2 November 2012 Untuk pembelian rumah tinggal di
Blok AF/5 Pesona Khayangan V sebesar :
•
do
Rp 673.000.000,- (Enam ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) untuk
gu pembayaran ke II
• US$ 53.700,- (Rp 516.594.000,-)
In
A
- BB NO. 23 : 1 (satu) lembar asli slip penukaran mata uang asing dari
ah
lik
USD 70,000,- (tujuh puluh ribu dollar amerika).
- BB NO. 24 : 1 (satu) lembar asli slip penukaran mata uang asing dari
am
ub
Sentral Utama Valasindo tanggal 19 November 2012 sebesar USD
3,700,- (tiga ribu tujuh ratus dollar amerika)
ep
- BB NO. 25 : 1 (satu) lembar tindasan asli slip setoran Bank Mandiri
k
si
nominal sebesar USD 100,000,- (seratus ribu dollar amerika)
- BB NO. 26 : 1 (satu) lembar asli rekening koran Bank Mandiri,
ne
ng
do
gu
- BB NO. 27 : 1 (satu) lembar asli slip penukaran mata uang asing dari
Sentral Utama Valasindo tanggal 17 Januari 2013 sebesar USD
ah
lik
ub
- BB NO. 29 : 1 (satu) lembar asli slip penukaran mata uang asing dari
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ahmad Fathanah sejumlah USD 50,000,- (lima puluh ribu dollar
si
amerika)
- BB NO. 31 : 1 (satu) lembar formulir penarikan Bank Mandiri
ne
ng
Cabang Depok tertanggal 17 Januari 2013 atas rekenining AHMAD
FATHANAH, nomor rekening 157 0003414021 sebesar US$ 80.000.
- BB NO. 34 : 1 (satu) lembar salinan dilegalisir RTGS dari AHMAD
do
gu FATHANAH (Bank Mandiri) sebesar Rp. 600.000.000,- kepada
MAHMUD ALIMAN (Bank BCA No rek 0671847660) tanggal 21
In
A
September 2012).
- BB NO. 35 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi
ah
lik
setoran / transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim AHMAD
FATHANAH kepada Penerima MAHMUD ALIMAN nomor rekening
am
ub
ratus juta rupiah) tanggal 21 September 2012, dengan sumber dana
pendebetan rekening nomor 1570003414621.
ep
- BB NO. 36 : 5 (lima) lembar Fotocopy dokumen Pembelian mobil
k
R
a) Surat pemesanan kendaraan Toyota Prado TX 2.7 Limited / 2011
si
dengan nama pemesan dan nama di BPKB : " JAZULI JUWAINI "
ne
ng
do
gu
ub
ep
S Audioless A/T warna putih atas nama Sefti Sanustika yang terdiri
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dari Surat Jalan, Tanda Terima dan Surat Pesanan Kendaraan
si
(Indent)
- BB NO. 42 : 1 (satu) buah Surat Pesanan Kendaraan (Indent) PT
ne
ng
william Mobil No 121200011 tanggal 11 Dec 2012 dengan nama
pemsan AHMAD FATHANAH Kp Benda Rt /Rw 09/05 Kel Jatirasa /
do
08118003535 untuk pembelian 1 (satu) unit Mercedes Benz C 200 AT
gu tahun 2012 Warna Black dengan harga mobil Rp 707.000.000,00
dengan uang muka Rp 214.000.000,00.
In
A
- BB NO. 43 : 1 (satu) berkas dokumen pembelian Mercedes Benz C
200 AT warna hitam atas nama AHMAD FATHANAH. Yang terdiri dari
ah
lik
Kwitansi, Surat Pernyataan Penyerahan BPKB, Surat Permohonan
Transfer, Surat Jalan, Persetujuan Pembiayaan Konsumen, Surat
Pernyataan Bersama, Pernyataan Serah Terima Kendaraan atau
am
ub
Barang, Surat Pernyataan Transfer, dan Ijin Pengiriman Kendaraan.
- BB NO. 44 : 1 (satu) bundel copy dokumen legalisir Perjanjian
ep
k
R
mobil Mercedez Benz C 200 CGI Avantgarde, warna hitam, tahun
si
2012, nomor mesin 27186030540435
ne
- BB NO. 45 : 1 (satu) lembar fotocopy rekening koran Bank Mandiri
ng
do
gu
koran Bank BCA atas nama PT. William mobil dengan No rekening
2913169999 untuk periode bulan November 2012 s.d Desember 2012
In
- BB NO. 46 : 1 (satu) bundel asli jadwal pembayaran angsuran
A
ub
ep
Cruiser 4.0 L 2012 Black tanggal 6 Januari 2013 dari Williams Mobil
untuk nama Ahmad Fathanah;
ah
b) 1 (satu) lembar salinan Surat Jalan dari Williams Mobil kepada Ahmad
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c) 1 (satu) lembar asli penulisan nomor rangka dengan pensil.
si
- BB NO. 49 : 1 (satu) lembar Surat Pemesanan Kendaraan dari
ne
ng
William Mobil tertanggal 2 Januari 2013 atas nama AHMAD
FATHANAH alamat Kampung Pondok Benda Rt.09 Rw.05 Kp.
Jatirasa Kel.Jatiasih senilai Rp 1.100.000.000,00 untuk pembelian 1
do
gu (satu) unit Toyota FJ Cruiser tahu n 2012 warna hitam.
- BB NO. 50 : 1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobil tertulis
In
telah terima dari Bapak Luthfi Hasan Uang Sejumlah “Rp 485.150.000
A
+ $ 5000 USA” tertanggal 3 Januari 2013 yang menyerahkan Ahmad
ah
Fathonah
lik
- BB NO. 51 : 1 (satu) berkas dokumen pembelian Toyota FJ
Cruiser 4.0 warna hitam atas nama LUTHFI HASAN ISHAAQ, yang
am
ub
terdiri dari dokumen Izin Pengiriman Kendaraan, Tanda Terima,
Kwitansi, Persetujuan Pembiayaan Konsumen, Permohonan Transfer,
ep
Surat Pernyataan Transfer, Surat Pernyataan Penyerahan BPKB,
k
si
- BB NO. 52 : 1 (satu) bundel copy dokumen legalisir Perjanjian
Pembiayaan Konsumen Nomor 111310148 atas nama Luthfi Hasan
ne
ng
do
gu
1GRA453811
- BB NO. 53 : 1 (satu) lembar dokumen tindasan tanda terima
In
kendaraan mega audio, merk dan type mobil FJ Cruiser tanggal 28
A
Januari 2013.
- BB NO. 54 : 1 (satu) lembar tulisan tangan yang berisi rincian
ah
lik
ub
untuk periode bulan Januari 2013 dan 2 (dua) lembar rekening koran
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
CL143299, No Pol. B 1857 TJE, atas nama INDRA BARKAT
si
ARISETA, yang terdiri dari:
a) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat AUTO ONE kepada PT.
ne
ng
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA, yang ditandatangani
oleh DEDY WIDIYANTO (AUTO ONE), perihal Surat
Permohonan Transfer Rp. 496.871.000,- kepada PT. AUTO
do
gu ONE PERKASA MULIA atas sudah disetujuinya pembelian 1
(satu) unit Jeep Wrangler Sahara 2.8 4DR CRD, tahun 2012,
In
A
warna hitam, no rangka : 1C4BJWL55CL143299 dan no mesin :
CL143299, atas nama INDRA BERKAT ARISETA oleh pihak
ah
lik
CIPTA TERANG ABADI, tertanggal 02 Oktober 2012.
b) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat dari AUTO ONE yang
ditandatangani Juli, kepada PT PERKASA TAMA MOBILINDO
am
ub
Up. Ibu NIA, perihal permohonan pembuatan faktur atas nama
INDRA BARKAT ARISETA dengan data kendaraaan merk/type:
ep
Jeep Wrangler Sahara 2.8 4DR CRD, tahun 2012, warna hitam,
k
R
tertanggal 02 Oktober 2012.
si
c) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat AUTO ONE kepada PT
ne
MITSUI LEASING, perihal surat pernyataan BPKB atas
ng
do
gu
lik
ub
ep
Oktober 2012.
e) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi AUTO ONE
ah
baru merk Jeep Wrangler Sahara 2.8 4DR CRD, tahun 2012,
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
warna hitam, no rangka : 1C4BJWL55CL143299 dan no mesin :
si
CL143299; tertanggal 02 Oktober 2012.
f) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Serah Terima Kendaraan
ne
ng
Auto One dari Pengirim AUTO ONE kepada penerima Bpk.
YUDI SETIAWAN dengan detail kendaraan: baru, merk Jeep
Wrangler Sahara 2.8 4DR CRD, tahun 2012, warna hitam, no
do
gu rangka : 1C4BJWL55CL143299, tertanggal 17 September 2012.
g) 1(satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi sudah terima dari
In
A
CIPTA TERANG ABADI, PT sejumlah Rp. 765.000.000,- untuk
pembayaran pembelian 1 (satu) unit kendaraan Jeep Wrangler
ah
lik
Sahara 2.8 4DR CRD/JEEP, tahun 2012, yang ditandatangani di
atas materai oleh INDRA BARKAT ARISETA.
h) 1 (satu) lembar fotocopy surat legalisir balloon payment 12th
am
ub
installment (advance) dengan keterangan pelunasan Rp.
486.750.000,-.
ep
i) 1 (satu) lembar fotocopy Customer History Payment Report – as
k
R
131212548/ CIPTA TERANG ABADI PT dengan total
si
pembayaran Rp. 580.450.000,-.
ne
j) 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayan konsumen no.
ng
do
gu
dokumen kelengkapannya.
k) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama INDRA BARKAT
ah
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
p) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (Besar)
R
Nomor: 503/1601.A/ … 6.11/2012 atas nama perusahaan PT.
si
CIPTA TERANG ABADI, nama penanggung jawab: YUDI
ne
ng
SETIAWAN, tertanggal 23 Februari 2012.
q) 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan terdaftar nomor: PEM
– 014/WPJ.11/KP.0403/2011 atas nama PT. CIPTA TERANG
do
gu ABADI, NPWP : 03.071.346.5-606.000, tertanggal 10 Januari
2011.
In
A
r) 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda daftar perusahaan
perseroan terbatas (PT) nomor TDP 13.01.1.51.23232 berlaku
ah
lik
s.d 04 Februari 2016 atas nama perusahaan CIPTA TERANG
ABADI, PT, dengan penanggung jawab YUDI SETIAWAN,
tertanggal 04 Februari 2011.
am
ub
s) 1 (satu) lembar fotocopy surat Keputusan Menteri Hukum dan
Hak Asasi Manusia RI Nomor : AHU – 10609.AH.01.01. Tahun
ep
2011 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan atas PT.
k
R
t) 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat bada n usaha jasa pelaksana
si
konstruksi Nomor : 4401/AKLINDO/13/04/11 atas nama CIPTA
ne
TERANG ABADI PT, pimpinan: YUDI SETIAWAN, tertanggal 11
ng
April 2011.
u) 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan domisili no :
do
gu
lik
ub
tanggal 19 Maret 2012 dari Auto One kepada PT. Mitsui Leasing
M
ng
Capital Indonesia.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat permohonan pembuatan
si
Faktur tanggal 19 Maret 2012 dari Auto One kepada PT.
Globalindo.
ne
ng
c) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi Auto One senilai Rp
472.800.000,- atas pembayaran TDP satu unit kendaraan Range
Rover Evoque tanggal 19 Maret 2012 dari CV. Visi Nara Utama.
do
gu d) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi Auto One sen ilai Rp
827.200.000,- atas pelunasan satu unit kendaraan Range Rover
In
A
Evoque tanggal 19 Maret 2012 dari PT. Mitsui Leasing Capital
Indonesia qq. CV. Visi Nara Utama.
ah
lik
e) 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir dokumen yang terdiri dari bukti
serah terima kendaran, memo, dan Baloon Payment 24th
Installment (advance).
am
ub
f) 2 (dua) lembar fotocopy legalisir BPKB atas nama Ir. ELDA D.
ADININGRAT dan KTP atas nama Ir. ELDA D. ADININGRAT
ep
dan YUDI SETIAWAN.
k
R
Faktur kendaran bermotor, Nomor Identifikasi Kendaraan, dan
si
Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor.
ne
h) 8 (delapan) lembar fotocopy legalisir dokumen customer history
ng
do
gu
lik
ub
ep
B 782 RFS, atas nama PT. RADINA NIAGA MULIA, yang terdiri dari:
a) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Permohonan Transfer
ah
tanggal 30 Mei 2012 dari Auto One kepada PT. Mitsui Leasing
R
Capital Indonesia.
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat permohonan pembuatan
si
Faktur tanggal 30 Mei 2012 dari Auto One kepada PT. Gandar.
c) 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir dokumen yang terdiri dari
ne
ng
Faktur kendaran bermotor, Vehicle Identification Number, dan
Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor
d) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan BPKB
do
gu tanggal 30 Mei 2012 dari Auto One kepada PT. Mitsui Leasing
Capital Indonesia.
In
A
e) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi Auto One senilai Rp
336.470.000,- atas pembayaran TDP satu unit kendaraan
ah
lik
Toyota Vellfire ZG tanggal 30 Mei 2012 dari CV. Visi Nara
Utama.
f) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi Auto One senilai Rp
am
ub
503.530.000,- atas pelunasan satu unit kendaraan Range Rover
Evoque tanggal 20 Mei 2012 dari PT. Mitsui Leasing Capital
ep
Indonesia qq. CV. Visi Nara Utama.
k
R
serah terima kendaran, Baloon Payment 36th Installment
si
(advance) dan kwitansi pembayaran pembelian 1 (satu) unit
ne
kendaraan.
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Surat Izin Usaha
si
Perdagangan (SIUP) Menengah, Tanda Daftar Perusahaan
(TDP), SK Kehakiman, dan NPWP.
ne
ng
n) 34 (tiga puluh empat) lembar fotocopy dilegalisir Akta Pendirian
Perseroan Terabtas PT. Radina Niaga Mulia Nomor 16 tanggal
28 Juli 2008, notaris Sita Listiani, SH., MKn.
do
gu
- BB NO. 60 : 1 ( satu ) bundel dokumen perusahaan CV NARA
In
A
UTAMA dengan Direktur yang terdiri dari:
a) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP Yudi Setiawan, NIK:
ah
lik
3578082906780011
b) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP Rachmad Anggoro, NIK
3573020111830006
am
ub
c) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Keterangan Domisili No
474/101/436.11.6.6/2011 CV. Visi Nara Utama.
ep
d) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan
k
R
e) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir NPWP Nomor 02.822.976.3-
si
606.000 atas nama CV. Visi Nara Utama.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
MKn.
j) 4 (empat) lembar fotocopy legalisir rekening koran Giro Rupiah,
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
-
R
BB NO. 63 : 1 (satu) lembar asli faktur kendaraan PT. HONDA
si
PROSPECT MOTOR No. 1260327-GE86C2207-034 tanggal 28
ne
ng
Desember 2012 dengan identitas kendaraan merk HONDA, tipe
JAZZ GE8 1.5 E AT (CKD), warna putih orchid mutiara, no rangka
MHRGE8860CJ212311, no mesin L15A7-4765845; beserta 1 (satu)
do
gu lembar salinan sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor
(NIK) Nomor : 060327/HPM/JZ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012.
In
-
A
BB NO. 66 : 2 (dua) lembar fotocopy dilegalisir Surat Keputusan
Dewan Pengurus Pusat Partai Keadilan Sejahtera tentang Calon
ah
lik
- BB NO. 67 : 1 (satu) lembar laporan dana penerimaan dan
pengeluaran dana yang ditandatangani oleh IMAM ROHANI tan ggal
am
ub
23 April 2013.
- BB NO. 68 : 6 (enam) lembar print out dokumen penerimaan dan
ep
pengeluaran operasional laporan dana IMAM 21 Februari 2013 yan g
k
(dua) lembar tulisan tangan yang berisi tulisan DPP PKS – AF.
R
si
- BB NO. 69 : 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Buku
Tabungan Bank mandiri Kantor Pusat Makassar, No Rek 152 000
ne
ng
6651133 atas nama AMELL FADLY untuk periode tahun 2012 dan
2013.
do
gu
lik
ub
nomor 1570003414621.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 72 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
si
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim AHMAD
FATHANAH, alamat: Jakarta, kepada Penerima AMELL FADLY
ne
ng
nomor rekening Bank Mandiri 1520006651133 sebesar Rp
1.800.000.000,- (satu milyar delapan ratus juta rupiah) tanggal 28
do
September 2012, dengan sumber dana transaksi debet rekening
gu nomor 1570003414621.
- BB NO. 73 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
In
A
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim AHMAD
FATHANAH, alamat: Jakarta, kepada Penerima AMELL FADLY
ah
lik
nomor rekening Bank Mandiri 1520006651133 sebesar Rp
1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) tanggal 24 September 2012,
dengan sumber dana transaksi debet rekening nomor
am
ub
1570003414621.
- BB NO. 74 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ep
k
R
Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening Bank Mandiri
si
1230005486512 sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
ne
ng
do
gu
ub
ep
-
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
FATHANAH, alamat: Jakarta, kepada Penerima NAJAMUDDIN
si
MARA HAMI nomor rekening Bank Mandiri 1520006646000 sebesar
Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) tanggal 20 September
ne
ng
2012, dengan sumber dana transaksi debet rekening nomor
1570003414621, beserta 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama
AHMAD FATHANAH.
do
gu - BB NO. 78 : 1 (satu) lembar asli tindasan formulir penarikan Bank
Mandiri tertanggal 25 Juli 2012 dari ANDI MASRIZAL dengan nomor
In
A
rekening 152.0005525932 sebesar Rp 700.000.000,- (tujuh ratus
juta rupiah);
ah
lik
- BB NO. 79 : 5 (lima) lembar asli rekening koran Bank Mandiri Nomor
rekening 152-00-0552593-2 atas nama Andi Masrizal pada KCP
Makassar Cokroaminoto periode bulan Juni s.d Desember 2012.
am
ub
- BB NO. 80 : 1 (satu) lembar salinan aplikasi setoran Bank Mandiri
dari pengirim PT PRIMA KARSA SEJAHTERA (6618049) kepada
ep
k
-
R
BB NO. 81 : 1 (satu) lembar copy berwarna dan 1 (satu) lembar
si
copy hitam putih fotocopy aplikasi permohonan pengiriman uang
ne
ng
do
gu
ub
ep
September 2011
- BB NO. 83 : 1 (satu) lembar salinan aplikasi setoran Bank Mandiri
ah
dari pengirim Eko (Jl. Jembatan Dua Komp. Harmoni Mas Blok A No.
R
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
122 000 5486 512 tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp
si
5.000.0000,-
- BB NO. 84 : 1 (satu) lembar salinan aplikasi setoran Bank Mandiri
ne
ng
dari pengirim Winson kepada Ahmad Fathanah nomor rekening
Mandiri 122 000 5486 512 tanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp
do
10.000.000,-
gu - BB NO. 85 : 2 (dua) lembar asli risalah rapat umum pemegang
saham PT. PRIMA KARSA SEJAHTERA pada hari Selasa, 13
In
A
September 2011 di Hotel Kempinski Indonesia yang tandatangani
oleh para pemegang saham PT. PRIMA KARSA SEJAHTERA
ah
lik
(AHMAD FATHANAH, WNSON NGAN, SONY PUTRA SAMAPTA,
IMRON DJAMALOES dan UZER FANANY); beserta 1 (satu) lembar
time table buat forcasting proyek pupuk PT. PKS
am
ub
- BB NO. 86 : 1 (satu) lembar asli surat pernyataan No.
01/PKS/KS/IX/2011 yang ditandatangani di atas materai oleh SONY
ep
k
R
September 2011 yang menyatakan bahwa sesuai Rapat Umum
si
Pemegang Saham (RUPS) PT. Prima Karsa Sejahtera, SONY
ne
ng
do
gu
ub
ep
-
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 91 : 3 (tiga) lembar fotocopy sesuai aslinya Surat Perjanjian
si
Kerjasama No. 147/SPKJ/ME-POR/11/2012 antara JULI WIBOWO
dan NUR QOMARI MULYONO (PT. MECONER ENGINEERING)
ne
ng
tanggal 26 November 2012.
- BB NO. 92 : 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya kwitansi No. 14
do
dari LUTHFI HASAN ISHAAQ, terbilang Rp. 250.000.000,- (Dua
gu Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), untuk pembayaran Pendanaan
Proyek Galian Kabel XL Area Purwakarta PT. Meconer Engineering
In
A
yang di tandatangani JULI WIBOWO, Ss di Surabaya, 16 Januari
2013.
ah
lik
- BB NO. 93 : 3 (tiga) lembar print out informasi rekening – mutasi
rekening IDR Bank BCA dengan no rekening : 3880136720 atas
nama JULI WIBOWO DRS untuk periode 01/01/2013 – 31/01/2013
am
ub
- BB NO. 94 : 1 (satu) lembar slip Mandiri aplikasi setoran/transfer/
kliring/inkaso tertulis Penerima JULI WIBOWO Nomor rekening
ep
k
R
dengan Cap PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Branch Depok 14 Jjan
si
2013 Diana Fithri Yuliani tanggal 14-01-2013.
ne
-
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 16 Januari 2013,
si
dengan cara debet rekening 1290005365826.
- BB NO. 98 : 1 (satu) lembar salinan dilegalisir aplikasi setoran /
ne
ng
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim SALDI MATA
(08158967777), kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor
do
rekening Bank Mandiri 1570003414621 sebesar Rp 50.000.000,-
gu (lima puluh juta rupiah) tanggal 18 Oktober 2012.
- BB NO. 99 : 1 (satu) lembar salinan warna biru aplikasi
In
A
setoran/transfer/ kliring/inkaso Bank Mandiri dengan jenis trasaki
TRANSFER dari pengirim: PRIYATNO EDY KUNCORO, telp:
ah
lik
081511536620 dengan penerima: AHMAD FATHANAH No.
Rekening 1570003414621 sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
rupiah) pada tanggal 12 Oktober 2012. Sumber dana berasal dari
am
ub
debet rekening nomor: 1570003033470 dan tujuan transaksi
“BAYAR IKLAN” yang ditandatangani oleh Teguh Winaya Bangun
ep
k
R
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dengan jenis trasaki
si
TRANSFER dari pengirim: PRIYATNO EDY KUNCORO, telp:
ne
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
EDY, telp: 081511536620 dengan penerima: AHMAD FATHANAH
si
No. Rekening 1570003414621 sebesar Rp. 165.000.000,- (seratus
enam puluh lima juta rupiah) pada tanggal 18 Oktober 2012. Sumber
ne
ng
dana TUNAI dan tujuan transaksi “PEMBAYARAN IKLAN”.
- BB NO. 103 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
do
transfer / kliring / inkaso Bank Man diri dari Pengirim AHMAD
gu FATHANAH, alamat: Jakarta, kepada Penerima PRIYATNO EDY
KUNCORO nomor rekening Bank Mandiri 0700005251900 sebesar
In
A
Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 11
Oktober 2012, dengan sumber dana transaksi debet reken ing nomor
ah
lik
1570003414621.
- BB NO. 104 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim ONGKY
am
ub
WIJAYA ISMAIL PUTRA kepada Penerima AHMAD FATHANAH
nomor rekening Bank Mandiri 1570003414621 sebesar Rp
ep
k
si
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim ONGKY WIJAYA
ne
ng
do
gu
2012.
- BB NO. 107 : 11 (sebelas) lembar asli rekening koran Bank Mandiri
m
ub
ep
2012.
- BB NO. 108 : 10 (sepuluh) lembar asli rekening koran Bank Mandiri
ah
es
2012.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 109 : 20 (dua puluh) lembar asli rekening koran Bank Mandiri
si
KCP Depok I atas nama TRI KURNIA RAHAYU P, nomor rekening
157-00-0039229-1, Periode 1 Januari 2012 sampai dengan 30
ne
ng
November 2012.
- BB NO. 110 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
do
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim AHMAD
gu FATHANAH, alamat: Jakarta, kepada Penerima TRI KURNIA
RAHAYU nomor rekening Bank Mandiri 157000392291, Mandiri
In
A
Jakarta sebesar Rp 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah)
tanggal 28 September 2012, dengan sumber dana transaksi debet
ah
lik
rekening nomor 1570003414621, beserta fotocopy KTP atas nama
AHMAD FATHANAH.
- BB NO. 111 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
am
ub
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim HAMSUL
ALAM/AHMAD FATHANAH (081398714123), kepada Penerima
ep
k
R
25 November 2012, dengan cara debet rekeinig nomor
si
1200007273076.
ne
- BB NO. 112 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 115 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
si
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim EVI ANGGRAINI,
alamat: Jakarta, kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor
ne
ng
rekening Bank Mandiri 1220005486512 sebesar Rp 300.000.000,-
(tiga ratus juta rupiah) tanggal 20 Oktober 2012, dengan cara debet
rekening 1220005680742 dengan keterangan “bayar hutang”.
do
gu - BB NO. 116 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim EVI ANGGRAINI,
In
A
alamat: Jakarta, kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor
rekening Bank Mandiri 1220005486512 sebesar Rp 250.000.000,-
ah
lik
(dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 29 Juni 2012, dengan cara
debet rekening 1220005680742 dan keterangan transaksi ‘Bayar’
- BB NO. 117 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
am
ub
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim AHMAD
FATHANAH, alamat: Bekasi, kepada Penerima EVI ANGGRAINI
ep
k
R
puluh ribu rupiah) tanggal 29 Juni 2012, dengan sumber dana
si
transaksi debet rekening nomor 1220005486512 dan keterangan
ne
transaksi ‘Pembayaran Garmen’
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1320006067921 sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
si
tanggal 25 September 2012, dengan sumber dana transaksi
debet rekening nomor 1570003414621.
ne
ng
• Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri dari
Pengirim AHMAD FATHANAH, alamat: Jakarta, kepada
do
Penerima ABDUL HAKIM CILI nomor rekening Bank Mandiri
gu 1600011200967 sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah) tanggal 25 September 2012, dengan sumber dana
In
A
transaksi debet rekening nomor 1570003414621.
- BB NO. 121 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ah
lik
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim A. WASIL
WIJAYA, alamat: Jl. Hos Cokroaminoto 4, Baturaja Oku, kepada
Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening Bank Mandiri
am
ub
1570003414621 sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh juta
rupiah) tanggal 10 Januari 2013.
ep
- BB NO. 122 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
k
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim VIVI IRA SUKA,
ah
R
kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening Bank Mandiri
si
1220005486512 sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta
ne
ng
do
gu
empat ribu sembilan ratus rupiah) tanggal 27 April 2012, dengan cara
lik
tunai.
- BB NO. 124 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
m
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bank Mandiri 1570003414621 sebesar Rp 90.000.000,- (sembilan
si
puluh juta rupiah) tanggal 22 Oktober 2012.
- BB NO. 126 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ne
ng
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim MUGI (8312444)
kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening Bank Mandiri
do
1570003414621 sebesar Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)
gu tanggal 22 Oktober 2012.
- BB NO. 127 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
In
A
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim RAHMAT (021-
60851522), kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening
ah
lik
Bank Mandiri 1230005486512 sebesar Rp 46.000.000,- (empat puluh
enam juta rupiah) tanggal 04 Mei 2012, dengan cara tunai.
- BB NO. 128 : 1 (satu) lembar salinan dilegalisir RTGS dari HENRY
am
ub
SOETIO (Klik BCA Bisnis No Rek : 0903808788 kepada AHMAD
FATHANAH (Bank Mandiri no rekening 1220005486512) sebesar Rp.
ep
k
R
Bank Mandiri atas nama AHMAD FATHANAH nomor rekening Bank
si
Mandiri 1570003414621 sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar
ne
ng
do
gu
(tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) tanggal 15 Agustus 2012, dengan
cara tunai.
- BB NO. 131 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ah
lik
ub
ep
cara tunai.
- BB NO. 132 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ah
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rekening Bank Mandiri 1230005486512 sebesar Rp 600.000.000,-
si
(enam ratus juta rupiah) tanggal 29 Maret 2011, dengan cara tunai.
- BB NO. 133 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ne
ng
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim SARIFUDIN,
alamat: Cikini, kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening
do
Bank Mandiri 1570003414621 sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh
gu juta rupiah) tanggal 03 Januari 2013, dengan cara tunai.
- BB NO. 134 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
In
A
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim SARIFUDIN,
alamat: Cikini, kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening
ah
lik
Bank Mandiri 1570003414621 sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus
juta rupiah) tanggal 24 Agustus 2012, dengan cara tunai.
- BB NO. 135 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
am
ub
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim SARIFUDIN,
alamat: Cikini, kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening
ep
k
R
cara tunai.
si
- BB NO. 136 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
tunai.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 139 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
si
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim MOCH. BISRI,
kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening Bank Mandiri
ne
ng
1570003414621 sebesar Rp 90.725.000,- (sembilan puluh juta tujuh
ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 14 November 2012, den gan
do
cara tunai.
gu - BB NO. 140 : 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir aplikasi setoran /
transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri dari Pengirim DEDI SUTARD I,
In
A
kepada Penerima AHMAD FATHANAH nomor rekening Bank Mandiri
1570003414621 sebesar Rp 95.700.000,- (sembilan puluh lima juta
ah
lik
tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 03 Desember 2012, dengan cara
tunai.
- BB NO. 141 : 1 (satu) lembar asli nota pembelian valas PT Tetra Dua
am
ub
Sisi US Dollar 22.500 yang dikonversi senilai Rp. 215.550.000 dibeli
dari AHMAD FATHANAH tanggal 2 Desember 2012
ep
- BB NO. 142 : 1 Bundel dokumen 20 invoice Rd Lotus Royalindo atas
k
R
a) Invocie nomor 8000600 – 28 Sep 2012 (CKG-UPG)
si
b) Invoice nomor 8000608 - 30 Sep 2012 (UPG-CKG)
c) Invoice nomor 8000677 – 15 Okt 2012 (Voucher Grand Millenium
ne
ng
Kuala Lumpur)
d) Invoice nomor 8000698 – 18 Okt 2012 (CKG-KL)
e) Invoice nomor 8000713 – 22 Okt 2012 (CKG-SBY)
f) Invoice nomor 8000718 – 23 Okt 2012 (Voucher Hotel JW Morriot
do
gu
Surabaya)
g) Invoice nomor 8000728 – 23 Okt 2012 (Voucher Hotel JW Marriot
Surabaya)
h) Invoice nomor 8000729 – 25 Okt 2012 (CKG-SBY)
In
A
lik
Surabaya)
l) Invoice nomor 8000962 – 07 Des 2012 (CKG—KL)
m) Invoice nomor 8000963 - 07 Des 2012 (CKG-KL)
n) Invoice nomor 8000964 – 07 Des 2012 ((KL-JKT)
m
ub
Singapore)
r) Invoice nomor 8001191 – 14 Jan 2013 (CKG-UPG)
s) Invoice nomor 8001222 – 18 Jan 2013 (CKG-KL)
ah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 144 : 1 (satu bundel fotokopi dokumen pembayaran PBB NO.
si
beserta slip-slip pembayaran pajaknya melalui Bank Mandiri didalam
amplop coklat dengan tulisan tangan “From Babam to Bpk. Olong”.
ne
ng
- BB NO. 145 : 1 (satu) bundel asli dokumen perhitungan renovasi
rumah bapak AHMAD oleh Citra Decoration dengan tulisan tangan
“DP 10.000 US”.
do
gu - BB NO. 146 : 1 (satu) bundel asli pembelian elektronik di Best Denki
Senayan City.
In
A
- BB NO. 148 : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran mobil Toyota
Avanza B 2322 AK tanggal 18 November 2012
ah
lik
- BB NO. 149 : 2 (dua) lembar transaksi Bank mandiri Transfer Rp. 50
Juta dan Rp. 30 Juta
- BB NO. 150 : 1 (satu) bundel fotocopi yang terdiri dari:
am
ub
a) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 136, Desa/Kelurahan:
Utan Kayu Utara, Kecamatan: Matraman, Kab/Kodya: Jakarta
ep
k
si
b) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 2454, Desa
ne
ng
do
gu
Irianti M.
c) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 7200, Kel.Jatimakmur,
In
A
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
BB NO. 776995, luas tanah 140 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti
si
M.
f) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 7201, Kel.Jatimakmur,
ne
ng
Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat yang
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi dengan kode
BB NO. 777315, luas tanah 474 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti
do
gu M.
g) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 2221, Desa
In
A
Jatimakmur, Kec.Pondok Gede, Kab.Bekasi, Prop. Jawa Barat
yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab.Bekasi dengan
ah
lik
kode AE 283945, luas tanah 632 M2 atas nama Ny.Anaway
Irianti Mansyur.
h) Sertifikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor: 7202, Kel.Jatimakmur,
am
ub
Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat yang
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi dengan kode
ep
BB NO. 777313, luas tanah 473 M2 atas nama Ny.Anaway Irianti
k
M.
ah
si
Andri Lesmana kepada Ahmad Fathanah yang belum
ne
ditandatangani.
ng
j) BB NO. 152. 2 (dua) lembar draft surat Kepada Yth Bpk. Ketua
Komisi VI DPR-RI di Tempat Re: Surat Permohonan tertanggal
do
gu
lik
ub
ep
Nugroho, ST.
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 155 : 1 (satu) lembar Invoice MR. ACHMAD FATHANAH
si
dengan total Rupiah Rp. 22.049.700 (dua puluh dua juta empat pu lu h
sembilan ribu tujuh ratus rupiah) dan USD 5,556.00 (lima ribu lima
ne
ng
ratus lima puluh enam US Dollar).
- BB NO. 156 : 1 (lembar) asli invoice MB Jewellery No invoice
do
000000002460 tanggal 30 April 2012 atas nama Bpk. AHMAD
gu FATHANAH untuk pembelian sebuah cincing wanita (10.17 gram)
seharga Rp. 25.000.000,- beserta struk pembayarannya
In
A
- BB NO. 157 : 1 (satu) lembar asli invoice no invoice 000000002553
atas nama Bpk. AHMAD FATHANAH tanggal 21 Juli 2012 untuk
ah
lik
pembelian 1 buah cincin zambrud (10.5 gram) seharga Rp.
27.500.000,- beserta struk pembayarannya.
- BB NO. 158 : 1 (satu) lembar asli invoice tanggal 02 November 2012,
am
ub
untuk pembelian 1 buah cincin berlian C 569 SC (5,41 gram) dan
anting berlian A 660 SC (10.24 gram) dengan total seharga Rp.
ep
k
R
- BB NO. 159 : 1 (satu) lembar asli invoice tanggal 03 November 2012
si
untuk pembelian 1 buah liontin (8,48 gram) dan kalung (4,85 gram)
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
seharga Rp. 25.000.000,-; beserta 2 (dua) lembar print out transaksi
si
transfer bank BCA.
- BB NO. 162 : 1 (satu) lembar copy invoice MB Jewellery tanggal 12
ne
ng
Januari 2013 untuk pembelian 1 buah anting wanita (2.20 gr) seharga
Rp. 20.000.000,-; beserta 1 (satu) lembar print out transaksi transfer
do
bank BCA.
gu - BB NO. 163 : 1 (satu) bundel nota pesanan barang tanggal 26
Januari 2013 untuk pembelian 1 buah liontin berlian (3,30 gram), dan
In
A
rantai emas putih (4,80 gram) seharga Rp. 27.500.000,- dan cincin
berlian (3.99 gr) seharga Rp. 15.000.000,- atas nama Bpk. AHMAD
ah
lik
FATHANAH.
- BB NO. 164 : 1 (satu) lembar fotocopy retur penjualan kembali (buy
am
ub
- BB NO. 165 : 1 (satu) lembar fotocopy retur penjualan kembali (buy
back) perhiasan di MB Jewellry Senayan City beserta 4 (empat)
ep
k
R
kali).
si
- BB NO. 166 : 8 (delapan) lembar fotocopy invoice pembelian
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 170 : 1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar
si
rekening BCA tanggal 12 September 2012 untuk transfer dari
rekening BCA nomor 7150730966 atas nama SEFTI SANUSTIKA
ne
ng
kepada rekening atas nama PT Dwindo Berlian Samjaya dengan
nomor rekening 7480799628 dengan nominal Rp 100.000.000
do
(seratus juta rupiah).
gu - BB NO. 171 : 1 (satu) lembar asli kwitansi dari International Watches
Sales & Service untuk pembayaran 1 (satu) arloji Rolex Oyster Date
In
A
nomor 594069 senilai Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)
beserta 1 (satu) lembar slip BNI Swipe kartu Visa atas nama AHMAD
ah
lik
FATHANAH senilai Rp. 35.000.000
- BB NO. 172 : 1 (satu) lembar asli slip ATM BCA tanggal 13
am
ub
7480799628 atas nama Dwindo Berlian Samja sebesar Rp.
25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).
ep
- BB NO. 173 : 1 (satu) lembar asli slip ATM BCA tanggal 13
k
R
7480799628 atas nama Dwindo Berlian Samja sebesar Rp.
si
15.000.000 ( lima belas juta rupiah).
ne
- BB NO. 174 : 1 (satu) lembar asli slip ATM BCA tanggal 13
ng
do
gu
lik
ub
ep
Senayan City Unit 2-90 untuk pembelian cincin berlian senilai Rp.
20.000.000 (dua puluh juta rupiah).
ah
- BB NO. 178 : 1 (satu) lembar invoice asli nomor 01161 dari The Time
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- BB NO. 179 : 1 (satu) bundel slip asli pembelian kacamata senilai Rp.
si
81.000.000 di Optik Melawai Plaza Indonesia Extension.
- BB NO. 239 : 1 (satu) buah akun email dengan alamat
ne
ng
herydhuro65@gmail.com
Terlampir Dalam Berkas Perkara.
do
gu 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
In
A
Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang dibacakan di
depan persidangan pada Tanggal 28 Oktober 2013, yang pada pokoknya
ah
lik
memohon keadilan kepada Majelis Hakim dan mengharapkan dibebaskan
dari seluruh dakwaan atau setidak-tidaknya diberikan putusan yang seringan -
am
ub
ringannya.
si
1. Terdakwa Ahmad Fathanah alias Olong tidak terbukti secara sah dan
ne
ng
do
gu
2. Terdakwa Ahmad Fathanah alias Olong tidak terbukti secara sah dan
In
A
lik
ub
es
Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil -
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Nota Pembelaan
Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara
ne
ng
lisan di depan persidangan pada Tanggal 28 Oktober 2013 yang pada
pokoknya tetap pada tuntutannya semula, serta tanggapan dari Terdakwa dan
Tim Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,
do
gu yang disampaikan secara lisan di depan persidangan pada Tanggal 28
Januari 2013 tersebut, yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya
In
A
semula, yang keseluruhannya termuat dalam Berita Acara Persidangan yang
merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini.
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara
ini dengan dakwaan sebagai berikut :
KE-SATU :
am
ub
PERTAMA:
si
Penyelenggara Negara yaitu sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat
Republik Indonesia (DPR RI) periode 2009 - 2014 (dilakukan penuntutan
ne
ng
do
gu
lik
ub
menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang sejumlah
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk
si
menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam
jabatannya yaitu Terdakwa mengetahui atau patut menduga hadiah atau
ne
ng
janji tersebut diberikan untuk menggerakkan LUTHFI HASAN ISHAAQ
dengan jabatannya selaku anggota DPR RI dan juga selaku Presiden
Partai Keadilan Sejahtera (PKS) dalam mempengaruhi pejabat di
do
gu Kementerian Pertanian RI yang dipimpin oleh SUSWONO selaku Men teri
Pertanian yang juga merupakan anggota Majelis Syuro PKS supaya
In
A
menerbitkan surat rekomendasi persetujuan pemasukan atas
permohonan penambahan kuota import daging sapi sebanyak 10.000
ah
lik
(sepuluh ribu) ton yang diajukan oleh PT Indoguna Utama dan anak
perusahaannya yaitu PT Sinar Terang Utama, PT Nuansa Guna Utama,
CV Cahaya Karya Indah dan CV Surya Cemerlang Abadi untuk tahun
am
ub
2013, yang bertentangan dengan kewajibannya yaitu bertentangan
dengan kewajiban LUTHFI HASAN ISHAAQ selaku anggota DPR
ep
sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 5 angka 4 Undang-Undang
k
R
Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme; Pasal 208 ayat (3) Undang-
si
Undang Nomor 27 Tahun 2009 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat,
ne
Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan
ng
Perwakilan Rakyat Daerah; Pasal 281 ayat (3) Keputusan DPR RI Nomor
: 01/DPR RI/I/2009-2010 tanggal 29 September 2009 tentang Peraturan
do
gu
Tata Tertib DPR-RI; dan Pasal 2 ayat (2), Pasal 3 ayat (8) Peraturan DPR
RI No. 1 Tahun 2011 tentang Kode Etik, yang keseluruhan ketentuan
In
tersebut pada prinsipnya mengatur tentang Anggota DPR dilarang
A
lik
berikut :
ub
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terkait perjanjian bisnis antara PT AJS dengan PT Osami Multimedia
si
dan pada sekitar tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 Terdakwa
juga pernah dihukum di luar negeri terkait perkara penyelundupan
ne
ng
orang.
do
gu HASAN ISHAAQ dalam berbagai kegiatan sehingga Terdakwa dikenal
sebagai orang kepercayaan LUTHFI HASAN ISHAAQ yang dapat
menjadi penghubung dalam mengusahakan perusahaan-perusahaan
In
A
untuk memperoleh proyek pemerintah antara lain proyek-proyek di
Kementerian Pertanian.
ah
lik
• Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 bertempat di Hotel Grand Hyatt
Jakarta Pusat, ELDA DEVIANNE ADININGRAT melakukan
am
ub
pertemuan dengan MARIA ELIZABETH LIMAN selaku Direktur Utama
PT Indoguna Utama dalam rangka membahas upaya penambahan
kuota impor daging sapi untuk PT Indoguna Utama, dalam pertemuan
ep
k
si
merupakan orang kepercayaan LUTHFI HASAN ISHAAQ yang dapat
membantu PT Indoguna Utama.
ne
ng
do
gu
lik
ub
penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 500 (lima ratus) ton
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
permohonan tersebut ditolak oleh Kementerian Pertanian dengan
si
alasan sudah tidak ada kuota dan batas waktu pengajuan sudah
berakhir, selain itu permohonan tersebut tidak sesuai dengan
ne
ng
Peraturan Menteri Pertanian RI (Permentan RI) Nomor:
50/Permentan/OT.140/9/2011 tentang Rekomendasi Persetujuan
Pemasukan Karkas, Daging, Jeroan, dan/atau Olahannya Ke Dalam
do
gu Wilayah Negara Republik Indonesia.
In
A
meminta ELDA DEVIANNE ADININGRAT menyampaikan kepada
MARIA ELIZABETH LIMAN agar mengajukan kembali permohonan
ah
lik
penambahan kuota impor daging sapi kepada Menteri Pertanian,
sehingga pada tanggal 27 November 2012 PT Indoguna Utama
am
ub
dengan mengikut-sertakan 3 (tiga) anak perusahaan lainnya yaitu PT
Sinar Terang Utama, CV Cahaya Karya Indah dan CV Surya
Cemerlang Abadi mengajukan 4 (empat) surat permohonan
ep
k
si
akan tetapi Kementerian Pertanian tetap menolak permoh onan
tersebut dengan alasan yang sama sebagaimana alasan penolakan
ne
ng
sebelumnya.
do
gu
lik
ub
sebanyak 8.000 (delapan ribu) ton untuk tahun 2013 kepada Menteri
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MARIA ELIZABETH LIMAN meminta JUARD EFFENDI membuat
si
surat atas nama ASPIDI yang ditujukan kepada Menteri Koordinator
(Menko) Perekonomian, padahal saat itu belum ada Surat Keputusan
ne
ng
Menko Perekonomian mengenai penetapan penambahan kuota impor
daging sapi.
do
gu • Dalam rangka meloloskan pengajuan surat permohonan penambahan
kuota impor daging sapi tersebut, pada tanggal 28 Desember 2012
Terdakwa mempertemukan LUTHFI HASAN ISHAAQ dengan MARIA
In
A
ELIZABETH LIMAN dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT di Restoran
Angus Steak House Chase Plaza Jakarta Selatan, dalam pertemuan
ah
lik
tersebut MARIA ELIZABETH LIMAN meminta LUTHFI HASAN
ISHAAQ untuk membantu pengurusan penerbitan rekomendasi dari
am
ub
Kementerian Pertanian atas permohonan penambahan kuota impor
daging sapi sebanyak 8.000 (delapan ribu) ton yang diajukan oleh PT
Indoguna Utama beserta 4 (empat) anak perusahaannya, permintaan
ep
k
si
diskusi dengan SUSWONO serta menjanjikan akan mempertemukan
MARIA ELIZABETH LIMAN dengan SUSWONO.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan penyampaian Terdakwa tersebut MARIA ELIZABETH LIMAN
si
menegaskan komitmennya untuk memberi bantuan dukungan dana
kepada PKS.
ne
ng
• Pada tanggal 08 Januari 2013 pukul 15.16 WIB, Terdakwa menelepon
AHMAD ZAKY selaku sekretaris pribadi LUTHFI HASAN ISHAAQ
do
gu untuk memberitahukan informasi dari ELDA DEVIANNE ADININGRAT
bahwa PT Indoguna Utama sudah memasukkan permohonan
penambahan kuota impor daging sapi ke Kementerian Pertanian
In
A
sebanyak 8.000 (delapan ribu) ton, apabila Menteri Pertanian
menerbitkan surat rekomendasi atas permohonan tersebut maka
ah
lik
MARIA ELIZABETH LIMAN akan memberikan komisi/fee sebesar Rp
5.000,00 (lima ribu rupiah) perkilogram atau seluruhnya sebesar Rp
am
ub
40.000.000.000,00 (empat puluh miliar rupiah), kemudian Terdakwa
meminta AHMAD ZAKY agar segera menyampaikan informasi
tersebut kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ.
ep
k
si
HASAN ISHAAQ yang akan mempertemukan MARIA ELIZABETH
LIMAN dengan SUSWONO, kemudian Terdakwa menginformasikan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
LIMAN kepada SUSWONO, yang mana SUSWONO menyatakan
si
kesediaannya untuk bertemu MARIA ELIZABETH LIMAN dan
menyepakati pertemuan dilakukan pada tanggal 11 Januari 2013 di
ne
ng
Medan, kemudian LUTHFI HASAN ISHAAQ mengajak SOEWARSO
selaku orang kepercayaan SUSWONO untuk mengikuti pertemuan di
Medan agar dapat membantu LUTHFI HASAN ISHAAQ mewujudkan
do
gu rencana pertemuan SUSWONO dengan MARIA ELIZABETH LIMAN,
selanjutnya LUTHFI HASAN ISHAAQ memberitahukan Terdakwa
In
A
tentang rencana pertemuan di Medan tersebut dan meminta agar
memberitahukannya kepada MARIA ELIZABETH LIMAN.
ah
lik
• Pada tanggal 09 Januari 2013 Terdakwa menghubungi ELDA
DEVIANNE ADININGRAT agar menyampaikan informasi tentang
am
ub
rencana pertemuan di Medan kepada MARIA ELIZABETH LIMAN dan
meminta disediakan tiket perjalanan, akomodasi penginapan serta
bantuan dana untuk kepentingan LUTHFI HASAN ISHAAQ,
ep
k
si
ELIZABETH LIMAN, sehingga kemudian MARIA ELIZABETH LIMAN
menyiapkan tiket dan akomodasi serta memerintahkan ARYA ABDI
ne
ng
do
gu
lik
•
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
disiapkan PT Indoguna Utama kepada SOEWARSO di Restoran
si
Hotel Aryaduta Medan dengan permintaan agar disampaikan kepada
SUSWONO.
ne
ng
• Bahwa data yang diserahkan MARIA ELIZABETH LIMAN tersebut
dibawa oleh SOEWARSO ke Hotel Santika tempat ia dan SUSWONO
do
gu menginap, kemudian pada malam itu juga SOEWARSO menyerahkan
data tersebut kepada SUSWONO, selanjutnya SUSWONO
memerintahkan SOEWARSO menghubungi MARIA ELIZABETH
In
A
LIMAN agar menemui SUSWONO di Hotel Santika Medan pada
tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 06.00 WIB, namun atas
ah
lik
permintaan LUTHFI HASAN ISHAAQ pertemuan tersebut
dilaksanakan di tempat LUTHFI HASAN ISHAAQ menginap yaitu di
am
ub
kamar 9006 Hotel Aryaduta Medan.
si
dalam pertemuan tersebut LUTHFI HASAN ISHAAQ memperkenalkan
MARIA ELIZABETH LIMAN kepada SUSWONO dan kemudian
ne
ng
do
gu
lik
ub
SPI.
ep
• Pada hari dan tanggal yang sama saat akan kembali ke Jakarta,
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
permohonan penambahan kuota impor daging sapi tahun 2013 yang
si
diajukan PT Indoguna Utama dan anak perusahaannya disetujui oleh
Kementerian Pertanian.
ne
ng
• Dalam rangka menindaklanjuti hasil pertemuan di Medan, pada
tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di
do
gu Restoran Angus Steak House Senayan City Jakarta Selatan, MARIA
ELIZABETH LIMAN bersama ELDA DEVIANNE ADININGRAT ,
JUARD EFFENDI dan ARYA ABDI EFFENDI melakukan pertemuan
In
A
dengan SUHARYONO selaku Kepala Pusat Perlindungan Varietas
Tanaman dan Perizinan Pertanian (PPVTPP) Kementerian Pertan ian,
ah
lik
dalam pertemuan tersebut MARIA ELIZABETH LIMAN meminta
SUHARYONO memberikan data Rekapitulasi Permohonan dan
am
ub
Penerbitan (RPP) terkait perusahaan -perusahaan yang melakukan
praktek jual beli SPI, beberapa hari kemudian SUHARYONO
menyerahkan data dimaksud kepada ELDA DEVIANNE ADININGRAT
ep
k
si
ISHAAQ berikut surat permohonan dari PT Indoguna Utama dan
beberapa anak perusahaannya tertanggal 18 Desember 2012 tentang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan tinta merah adalah importir sebaga sebagaimana penjelasan
si
ELDA DEVIANNE ADININGRAT .
ne
ng
ISHAAQ dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT melakukan pertemuan
dengan RIDWAN HAKIM di Kuala Lumpur untuk melanjutkan
do
gu pembicaraan mengenai data dan permohonan penambahan kuota
impor daging sapi MARIA ELIZABETH LIMAN yang sudah diserahkan
kepada SUSWONO, dalam pertemuan tersebut juga dibicarakan
In
A
masalah kesalah-pahaman antara MARIA ELIZABETH LIMAN
dengan RIDWAN HAKIM terkait tunggakan pembayaran proyek-
ah
lik
proyek sebelumnya.
ub
Restoran Angus Steak House Senayan City Jakarta Selatan Terdakwa
melakukan pertemuan dengan MARIA ELIZABETH LIMAN dan ARYA
ABDI EFFENDI, dalam pertemuan tersebut Terdakwa meminta
ep
k
si
yang sedang diusahakan oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ, permintaan
Terdakwa disanggupi oleh MARIA ELIZABETH LIMAN dengan
ne
ng
do
gu
lik
• Pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 WIB,
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) menuju mobil milik
si
Terdakwa yang diparkir di halaman kantor PT Indoguna Utama,
kemudian JUARD EFFENDI bersama RUDY SUSANTO meletakkan
ne
ng
bungkusan plastik dan kardus berisi uang yang seluruhnya berju mlah
Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) di dalam mobil Terdakwa.
do
gu • Selanjutnya Terdakwa menuju Hotel Le Meredien Jakarta dan
setibanya di hotel tersebut Terdakwa berpesan kepada sopirnya yang
bernama SAHRUDIN agar berhati-hati karena di dalam mobil ada
In
A
daging milik LUTHFI HASAN ISHAAQ, lalu Terdakwa menelepon
LUTHFI HASAN ISHAAQ untuk mengatakan : “ada kabar yang sangat
ah
lik
menguntungkan” yang dijawab oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ :
“Iya..iya nanti, ana lagi di atas panggung”, beberapa saat kemudian
am
ub
Terdakwa ditangkap petugas KPK sedang bersama seorang wanita
bernama MAHARANI SUCIYONO dalam kamar nomor 1740 Hotel Le
Meredien Jakarta dan kemudian keduanya dibawa ke kantor KPK
ep
k
untuk diproses.
ah
si
diancam pidana dalam Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
ne
ng
do
gu
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
ATAU
In
A
KE-DUA :
lik
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Duren Sawit Jakarta Timur, atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain
si
yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa,
ne
ng
mengadili dan memutus perkara ini berdasarkan Undang-Undang Nomor
46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, yang
menerima pemberian atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang
do
gu sejumlah Rp 1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratus juta rupiah) dari
MARIA ELIZABETH LIMAN selaku Direktur Utama PT Indoguna Utama
In
A
yang diserahkan oleh ARYA ABDI EFFENDY alias DIO dan H. JUARD
EFFENDI dari keseluruhan uang yang dijanjikan sejumlah Rp
ah
lik
40.000.000.000,00 (empat puluh miliar rupiah), dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yaitu dengan maksud supaya LUTHFI
am
ub
HASAN ISHAAQ yang merupakan anggota DPR RI dan juga selaku
Presiden Partai Keadilan Sejahtera (PKS) menggunakan jabatannya
ep
dalam mempengaruhi pejabat di Kementerian Pertanian RI yang dipimpin
k
R
Majelis Syuro PKS agar membantu MARIA ELIZABETH LIMAN
si
mendapatkan surat rekomendasi persetujuan pemasukan atas
ne
permohonan penambahan kuota import daging sapi sebanyak 10.000
ng
(sepuluh ribu) ton yang diajukan oleh PT Indoguna Utama dan anak
perusahaannya yaitu PT Sinar Terang Utama, PT Nuansa Guna Utama,
do
gu
lik
ub
ep
Perwakilan Rakyat Daerah; Pasal 281 ayat (3) Keputusan DPR RI Nomor
: 01/DPR RI/I/2009-2010 tanggal 29 September 2009 tentang Peraturan
ah
Tata Tertib DPR-RI; dan Pasal 2 ayat (2), Pasal 3 ayat (8) Peraturan DPR
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melakukan korupsi, kolusi, dan nepotisme, serta dilarang menerima
si
gratifikasi. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai
berikut :
ne
ng
• Terdakwa sejak pertengahan tahun 1986 telah mengenal dan
bersahabat dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ ketika sama-sama
do
gu belajar di Saudi Arabia, setelah kembali ke Indonesia pada sekitar
awal tahun 2004 Terdakwa dan LUTHFI HASAN ISHAAQ mendirikan
PT Atlas Jaringan Satu (PT AJS) yang bergerak di bidang komunikasi
In
A
yang mana Terdakwa sebagai Direktur dan LUTHFI HASAN ISHAAQ
sebagai Komisaris, namun pada awal tahun 2005 perusahaan tersebut
ah
lik
tidak efektif karena Terdakwa dipidana atas tindak pidana penipuan
terkait perjanjian bisnis antara PT AJS dengan PT Osami Multimedia
am
ub
dan pada sekitar tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 Terdakwa
juga pernah dihukum di luar negeri terkait perkara penyelundupan
orang.
ep
k
si
sebagai orang kepercayaan LUTHFI HASAN ISHAAQ yang dapat
menjadi penghubung dalam mengusahakan perusahaan-perusahaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
daging sapi untuk PT Indoguna Utama pada semester II tahun 2012
si
dan menyatakan akan memberikan dukungan kepada PKS serta
meminta dikenalkan dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ, permintaan
ne
ng
tersebut disanggupi Terdakwa dan kemudian mengarahkan MARIA
ELIZABETH LIMAN untuk membuat surat permohonan yang ditujukan
kepada Menteri Pertanian, yang mana proses selanjutnya akan
do
gu dipantau oleh Terdakwa.
In
A
Nopember 2012 PT Indoguna Utama mengajukan surat permohonan
penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 500 (lima ratus) ton
ah
lik
untuk semester II tahun 2012 kepada Menteri Pertanian, namun surat
permohonan tersebut ditolak oleh Kementerian Pertanian dengan
am
ub
alasan sudah tidak ada kuota dan batas waktu pengajuan sudah
berakhir, selain itu permohonan tersebut tidak sesuai dengan
Peraturan Menteri Pertanian RI (Permentan RI) Nomor:
ep
k
si
Wilayah Negara Republik Indonesia.
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebelumnya.
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
permohonan penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 8.000
si
(delapan ribu) ton untuk tahun 2013.
ne
ng
2012 MARIA ELIZABETH LIMAN memerintahkan JUARD EFFENDI,
selaku Direktur General Affair and HRD PT Indoguna Utama sekaligu s
do
gu Ketua Asosiasi Pengusaha Importir Daging Indonesia (ASPIDI) untuk
mengajukan 5 (lima) surat permohonan penambahan kuota daging
sebanyak 8.000 (delapan ribu) ton untuk tahun 2013 kepada Menteri
In
A
Pertanian atas PT Indoguna Utama dan 4 (empat) anak perusahaan
lainnya yaitu PT Sinar Terang Utama, PT Nuansa Guna Utama, CV
ah
lik
Cahaya Karya Indah dan CV Surya Cemerlang Abadi, kemudian
MARIA ELIZABETH LIMAN meminta JUARD EFFENDI membuat
am
ub
surat atas nama ASPIDI yang ditujukan kepada Menteri Koordinator
(Menko) Perekonomian, padahal saat itu belum ada Surat Keputusan
Menko Perekonomian mengenai penetapan penambahan kuota impor
ep
k
daging sapi.
ah
si
kuota impor daging sapi tersebut, pada tanggal 28 Desember 2012
Terdakwa mempertemukan LUTHFI HASAN ISHAAQ dengan MARIA
ne
ng
do
gu
daging sapi sebanyak 8.000 (delapan ribu) ton yang diajukan oleh PT
Indoguna Utama beserta 4 (empat) anak perusahaannya, permintaan
ah
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pihak lain mengetahui pertemuan tersebut, kemudian Terdakwa
si
meminta MARIA ELIZABETH LIMAN agar menunjukkan komitmennya
dalam membantu dana kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ.
ne
ng
• Pada tanggal 30 Desember 2012 bertempat di Private Room Lantai IV
Restoran Angus Steak House Senayan City Jakarta Selatan,
do
gu Terdakwa kembali melakukan pertemuan dengan MARIA ELIZABETH
LIMAN dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT , dalam pertemuan
tersebut Terdakwa menyampaikan bahwa MARIA ELIZABETH LIMAN
In
A
akan dibantu dalam pengurusan penambahan kuota impor daging sapi
dan Menteri Pertanian akan mempelajari terlebih dahulu situasi dan
ah
lik
kondisinya sebagaimana hasil pertemuan di Lembang, sehingga
dengan penyampaian Terdakwa tersebut MARIA ELIZABETH LIMAN
am
ub
menegaskan komitmennya untuk memberi bantuan dukungan dana
kepada PKS.
si
bahwa PT Indoguna Utama sudah memasukkan permohonan
penambahan kuota impor daging sapi ke Kementerian Pertanian
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa agar memberitahu MARIA ELIZABETH LIMAN untuk
si
mempersiapkan data yang dapat meyakinkan Menteri bahwa data
Badan Pusat Statistik (BPS) tidak benar dan swasembada
ne
ng
mengancam ketahanan daging dalam negeri, selanjutnya LUTHFI
HASAN ISHAAQ menyampaikan akan mengusahakan penambahan
kuota menjadi 10.000 (sepuluh ribu) ton agar komisi/fee yang
do
gu diperoleh menjadi Rp 50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah),
dan menjanjikan akan segera mempertemukan MARIA ELIZABETH
In
A
LIMAN dengan SUSWONO.
lik
ISHAAQ kemudian menyampaikan permintaan MARIA ELIZABETH
LIMAN kepada SUSWONO, yang mana SUSWONO menyatakan
am
ub
kesediaannya untuk bertemu MARIA ELIZABETH LIMAN dan
menyepakati pertemuan dilakukan pada tanggal 11 Januari 2013 di
Medan, kemudian LUTHFI HASAN ISHAAQ mengajak SOEWARSO
ep
k
si
rencana pertemuan SUSWONO dengan MARIA ELIZABETH LIMAN,
selanjutnya LUTHFI HASAN ISHAAQ memberitahukan Terdakwa
ne
ng
do
•
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan memberitahu Terdakwa bahwa uang sudah diterima, akan tetapi
si
Terdakwa meminta agar uang tersebut disimpan dan jangan
digunakan karena diperuntukkan kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ.
ne
ng
• Terdakwa bersama LUTHFI HASAN ISHAAQ, SOEWARSO , MARIA
ELIZABETH LIMAN dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT , pada
do
gu tanggal 10 Januari 2013 berangkat ke Medan dengan menggunakan
pesawat yang sama dan sesampainya Terdakwa, SOEWARSO ,
MARIA ELIZABETH LIMAN dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT
In
A
menuju penginapan di Hotel Aryaduta Medan di Medan sedangkan
LUTHFI HASAN ISHAAQ langsung melakukan kegiatan temu tokoh,
ah
lik
selanjutnya MARIA ELIZABETH LIMAN menyerahkan data yang telah
disiapkan PT Indoguna Utama kepada SOEWARSO di Restoran
am
ub
Hotel Aryaduta Medan dengan permintaan agar disampaikan kepada
SUSWONO.
si
data tersebut kepada SUSWONO, selanjutnya SUSWONO
memerintahkan SOEWARSO menghubungi MARIA ELIZABETH
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyatakan bahwa data tersebut tidak valid sehingga SUSWONO
si
meminta MARIA ELIZABETH LIMAN melakukan uji publik terlebih
dahulu untuk mendukung keabsahan data yang telah disampaikan,
ne
ng
kemudian SUSWONO juga meminta MARIA ELIZABETH LIMAN agar
menyerahkan data perusahaan yang telah melakukan praktek jual beli
SPI.
do
gu • Pada hari dan tanggal yang sama saat akan kembali ke Jakarta,
bertempat di Bandara Polonia Medan MARIA ELIZABETH LIMAN
In
A
dihadapan ELDA DEVIANNE ADININGRAT menegaskan kembali
komitmennya kepada Terdakwa bahwa ia akan memberikan
ah
lik
komisi/fee sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) perkilogram apabila
permohonan penambahan kuota impor daging sapi tahun 2013 yang
am
ub
diajukan PT Indoguna Utama dan anak perusahaannya disetujui oleh
Kementerian Pertanian.
si
ELIZABETH LIMAN bersama ELDA DEVIANNE ADININGRAT ,
JUARD EFFENDI dan ARYA ABDI EFFENDI melakukan pertemuan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ton serta surat permohonan tambahan sebanyak 2.000 (dua ribu) ton
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diserahkan kepada SUSWONO dan LUTHFI HASAN ISHAAQ akan
si
menemui SUSWONO pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 untuk
membahasnya, kemudian LUTHFI HASAN ISHAAQ meminta
ne
ng
Terdakwa menanyakan maksud tanda lingkaran merah pada beberapa
nomor perusahaan yang terdapat pada tabel data yang diserahkan
kepada SUSWONO, atas pertanyaan LUTHFI HASAN ISHAAQ
do
gu tersebut Terdakwa menghubungi ELDA DEVIANNE ADININGRAT
untuk menanyakan maksud tanda lingkaran dengan tinta merah pada
In
A
nomor-nomor tertentu tersebut, setelah itu Terdakwa menjelaskan
kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ bahwa nomor yang dilingkari
ah
lik
dengan tinta merah adalah importir sebaga sebagaimana penjelasan
ELDA DEVIANNE ADININGRAT .
am
ub
• Sekira tanggal 20 Januari 2013 Terdakwa bersama LUTHFI HASAN
ISHAAQ dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT melakukan pertemuan
dengan RIDWAN HAKIM di Kuala Lumpur untuk melanjutkan
ep
k
si
kepada SUSWONO, dalam pertemuan tersebut juga dibicarakan
masalah kesalah-pahaman antara MARIA ELIZABETH LIMAN
ne
ng
do
•
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kasih dan menyatakan akan memberitahukan kabar gembira tersebut
si
kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ.
• Pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 WIB,
ne
ng
Terdakwa dengan menggunakan mobil Toyota Land Cruiser Prado
warna Hitam Nomor Polisi B 1739 WFN menuju PT Indoguna Utama
do
gu untuk menemui JUARD EFFENDY, ARYA ABDI EFFENDI dan RUDY
SUSANTO di ruang rapat kantor PT Indoguna Utama, beberapa saat
kemudian Terdakwa keluar dari kantor PT Indoguna Utama diiringi
In
A
ARYA ABDI EFFENDI, JUARD EFFENDI yang membawa plastik
warna hitam berisi uang Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
ah
lik
dan RUDY SUSANTO yang membawa 2 (dua) kardus berisi uang
sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) menuju mobil milik
am
ub
Terdakwa yang diparkir di halaman kantor PT Indoguna Utama,
kemudian JUARD EFFENDI bersama RUDY SUSANTO meletakkan
bungkusan plastik dan kardus berisi uang yang seluruhnya berju mlah
ep
k
si
setibanya di hotel tersebut Terdakwa berpesan kepada sopirnya yang
bernama SAHRUDIN agar berhati-hati karena di dalam mobil ada
ne
ng
do
menguntungkan” yang dijawab oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ :
gu
lik
untuk diproses.
ub
diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (2) jo. Pasal 5 ayat (1) huruf a
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
ka
ATAU
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KE-TIGA :
si
Bahwa Terdakwa AHMAD FATHANAH alias OLONG, baik sebagai
orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan bersama-
ne
ng
sama dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ selaku Pegawai Negeri atau
Penyelenggara Negara yaitu sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat
do
gu Republik Indonesia (DPR RI) periode 2009-2014 (dilakukan penuntutan
secara terpisah), pada kurun waktu antara tanggal 05 Oktober 2012
sampai dengan 29 Januari 2013, atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu
In
A
tertentu dalam bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Januari 2013,
bertempat di Restoran Angus Steak House Chase Plaza Jakarta Selatan,
ah
lik
di Restoran Angus Steak House Senayan City Jakarta Selatan dan di PT
Indoguna Utama Jalan Taruna Nomor 8 RT. 02 RW. 04 Pondok Bambu
am
ub
Duren Sawit Jakarta Timur, atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain
yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa,
ep
k
si
menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang sejumlah
Rp 1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratus juta rupiah) dari MARIA
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
Abadi untuk tahun 2013 atau yang menurut pikiran orang yang
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya,
si
yaitu menurut MARIA ELIZABETH LIMAN, JUARD EFFENDY, ARYA
ABDI EFFENDI dan RUDY SUSANTO bahwa LUTHFI HASAN ISHAAQ
ne
ng
yang merupakan anggota DPR RI dan juga selaku Presiden Partai
Keadilan Sejahtera (PKS) dapat menggunakan jabatannya untuk
mempengaruhi pejabat di Kementerian Pertanian RI yang dipimpin oleh
do
gu SUSWONO selaku Menteri Pertanian membantu MARIA ELIZABETH
LIMAN agar mendapatkan surat rekomendasi persetujuan pemasukan
In
A
atas permohonan penambahan kuota import daging sapi sebanyak
10.000 (sepuluh ribu) ton yang diajukan oleh PT Indoguna Utama dan
ah
lik
anak perusahaannya yaitu PT Sinar Terang Utama, PT Nuansa Guna
Utama, CV Cahaya Karya Indah dan CV Surya Cemerlang Abadi untuk
tahun 2013 walaupun kuota sudah tidak tersedia. Perbuatan Terdakwa
am
ub
dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
si
awal tahun 2004 Terdakwa dan LUTHFI HASAN ISHAAQ mendirikan
PT Atlas Jaringan Satu (PT AJS) yang bergerak di bidang komunikasi
ne
ng
do
gu
lik
ub
Kementerian Pertanian.
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kuota impor daging sapi untuk PT Indoguna Utama, dalam pertemuan
si
tersebut ELDA DEVIANNE ADININGRAT menyatakan akan
memperkenalkan MARIA ELIZABETH LIMAN dengan Terdakwa yan g
ne
ng
merupakan orang kepercayaan LUTHFI HASAN ISHAAQ yang dapat
membantu PT Indoguna Utama.
do
gu • Selanjutnya pada bulan Nopember 2012 bertempat di Restoran Angu s
Steak House Senayan City Jakarta Selatan, ELDA DEVIANNE
ADININGRAT mempertemukan MARIA ELIZABETH LIMAN dengan
In
A
Terdakwa, dalam pertemuan tersebut MARIA ELIZABETH LIMAN
menyampaikan permintaan bantuan terkait penambahan kuota impor
ah
lik
daging sapi untuk PT Indoguna Utama pada semester II tahun 2012
dan menyatakan akan memberikan dukungan kepada PKS serta
am
ub
meminta dikenalkan dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ, permintaan
tersebut disanggupi Terdakwa dan kemudian mengarahkan MARIA
ELIZABETH LIMAN untuk membuat surat permohonan yang ditujukan
ep
k
si
• Dalam rangka menindaklanjuti arahan Terdakwa, pada tanggal 08
Nopember 2012 PT Indoguna Utama mengajukan surat permohonan
ne
ng
penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 500 (lima ratus) ton
untuk semester II tahun 2012 kepada Menteri Pertanian, namun surat
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penambahan kuota daging sebanyak 5.150 (lima ribu seratus lima
si
puluh) ton untuk semester II tahun 2012 kepada Menteri Pertanian,
akan tetapi Kementerian Pertanian tetap menolak permoh onan
ne
ng
tersebut dengan alasan yang sama sebagaimana alasan penolakan
sebelumnya.
do
gu • Setelah mengetahui penolakan Kementrian Pertanian tersebut, pada
tanggal 30 Nopember 2012 bertempat di Restoran Angus Steak House
di Chase Plaza Jakarta Selatan Terdakwa melakukan pertemuan
In
A
dengan MARIA ELIZABETH LIMAN dan ELDA DEVIANNE
ADININGRAT membicarakan rencana pengajuan kembali
ah
lik
permohonan penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 8.000
(delapan ribu) ton untuk tahun 2013.
am
ub
• Untuk menindak-lanjuti rencana tersebut, pada tanggal 18 Desember
2012 MARIA ELIZABETH LIMAN memerintahkan JUARD EFFENDI,
selaku Direktur General Affair and HRD PT Indoguna Utama sekaligu s
ep
k
si
sebanyak 8.000 (delapan ribu) ton untuk tahun 2013 kepada Menteri
Pertanian atas PT Indoguna Utama dan 4 (empat) anak perusahaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
daging sapi sebanyak 8.000 (delapan ribu) ton yang diajukan oleh PT
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut disanggupi LUTHFI HASAN ISHAAQ dengan mengarahkan
si
MARIA ELIZABETH LIMAN agar menyiapkan data sebagai bahan
diskusi dengan SUSWONO serta menjanjikan akan mempertemukan
ne
ng
MARIA ELIZABETH LIMAN dengan SUSWONO.
do
gu melalui telepon berpesan kepada ELDA DEVIANNE ADININGRAT
agar memperingatkan MARIA ELIZABETH LIMAN untuk tidak
memberitahukan perihal pertemuan antara MARIA ELIZABETH
In
A
LIMAN dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ kepada pihak lain karena
LUTHFI HASAN ISHAAQ tidak akan bersedia membantu apabila ada
ah
lik
pihak lain mengetahui pertemuan tersebut, kemudian Terdakwa
meminta MARIA ELIZABETH LIMAN agar menunjukkan komitmennya
am
ub
dalam membantu dana kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ.
si
tersebut Terdakwa menyampaikan bahwa MARIA ELIZABETH LIMAN
akan dibantu dalam pengurusan penambahan kuota impor daging sapi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pada tanggal 09 Januari 2013 pukul 12.32 WIB, Terdakwa menelepon
si
LUTHFI HASAN ISHAAQ untuk menanyakan rencana LUTHFI
HASAN ISHAAQ yang akan mempertemukan MARIA ELIZABETH
ne
ng
LIMAN dengan SUSWONO, kemudian Terdakwa menginformasikan
bahwa MARIA ELIZABETH LIMAN telah memasukkan permohonan
penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 8.000 (delapan ribu)
do
gu ton dan akan memberikan komisi/fee sebesar sebesar Rp 5.000,00
(lima ribu rupiah) perkilogram atau seluruhnya sebesar Rp
In
A
40.000.000.000,00 (empat puluh milyar rupiah), atas pertanyaan dan
informasi dari Terdakwa tersebut LUTHFI HASAN ISHAAQ meminta
ah
lik
Terdakwa agar memberitahu MARIA ELIZABETH LIMAN untuk
mempersiapkan data yang dapat meyakinkan Menteri bahwa data
Badan Pusat Statistik (BPS) tidak benar dan swasembada
am
ub
mengancam ketahanan daging dalam negeri, selanjutnya LUTHFI
HASAN ISHAAQ menyampaikan akan mengusahakan penambahan
ep
kuota menjadi 10.000 (sepuluh ribu) ton agar komisi/fee yang
k
R
dan menjanjikan akan segera mempertemukan MARIA ELIZABETH
si
LIMAN dengan SUSWONO.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
selanjutnya ELDA DEVIANNE ADININGRAT memberitahukan
si
informasi dan permintaan Terdakwa tersebut kepada MARIA
ELIZABETH LIMAN, sehingga kemudian MARIA ELIZABETH LIMAN
ne
ng
menyiapkan tiket dan akomodasi serta memerintahkan ARYA ABDI
EFFENDI selaku Direktur Operasional PT Indogun a Utama untuk
mengeluarkan uang sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta
do
gu rupiah) dan menyerahkannya kepada Terdakwa melalui ELDA
DEVIANNE ADININGRAT , selanjutnya ELDA DEVIANNE
In
A
ADININGRAT memerintahkan staffnya yang bernama JERRY ROGER
KUMONTOY untuk mengambil uang di Kantor PT Indoguna Utama
ah
lik
dan memberitahu Terdakwa bahwa uang sudah diterima, akan tetapi
Terdakwa meminta agar uang tersebut disimpan dan jangan
digunakan karena diperuntukkan kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ.
am
ub
• Terdakwa bersama LUTHFI HASAN ISHAAQ, SOEWARSO , MARIA
ELIZABETH LIMAN dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT , pada
ep
k
si
MARIA ELIZABETH LIMAN dan ELDA DEVIANNE ADININGRAT
menuju penginapan di Hotel Aryaduta Medan di Medan sedangkan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HASAN ISHAAQ dan MARIA ELIZABETH LIMAN melakukan
si
pertemuan dengan SUSWONO yang didampingi oleh SOEWARSO ,
dalam pertemuan tersebut LUTHFI HASAN ISHAAQ memperkenalkan
ne
ng
MARIA ELIZABETH LIMAN kepada SUSWONO dan kemudian
MARIA ELIZABETH LIMAN memaparkan data tentang krisis daging
sapi yang menyebabkan harga daging sapi menjadi tinggi sehingga
do
gu diperlukan penambahan kuota impor daging sapi tahun 2013 serta
menginformasikan adanya praktek jual-beli Surat Persetujuan Impor
In
A
(SPI) daging sapi oleh beberapa perusahaan, pemaparan MARIA
ELIZABETH LIMAN tersebut ditanggapi SUSWONO dengan
ah
lik
menyatakan bahwa data tersebut tidak valid sehingga SUSWONO
meminta MARIA ELIZABETH LIMAN melakukan uji publik terlebih
dahulu untuk mendukung keabsahan data yang telah disampaikan,
am
ub
kemudian SUSWONO juga meminta MARIA ELIZABETH LIMAN agar
menyerahkan data perusahaan yang telah melakukan praktek jual beli
ep
SPI.
k
ah
• Pada hari dan tanggal yang sama saat akan kembali ke Jakarta,
R
si
bertempat di Bandara Polonia Medan MARIA ELIZABETH LIMAN
dihadapan ELDA DEVIANNE ADININGRAT menegaskan kembali
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melalui ACHDIAT BASARI, selanjutkan data tersebut diserahkan
si
kepada Terdakwa untuk disampaikan kepada LUTHFI HASAN
ISHAAQ berikut surat permohonan dari PT Indoguna Utama dan
ne
ng
beberapa anak perusahaannya tertanggal 18 Desember 2012 tentang
penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 8.000 (delapan ribu)
ton serta surat permohonan tambahan sebanyak 2.000 (dua ribu) ton
do
gu sehingga seluruhnya menjadi 10.000 (sepuluh ribu) ton.
In
A
memberitahu Terdakwa bahwa data berikut permohonan penambahan
kuota impor daging sapi dari PT Indoguna Utama tersebut telah
ah
lik
diserahkan kepada SUSWONO dan LUTHFI HASAN ISHAAQ akan
menemui SUSWONO pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 untuk
am
ub
membahasnya, kemudian LUTHFI HASAN ISHAAQ meminta
Terdakwa menanyakan maksud tanda lingkaran merah pada beberapa
nomor perusahaan yang terdapat pada tabel data yang diserahkan
ep
k
si
untuk menanyakan maksud tanda lingkaran dengan tinta merah pada
nomor-nomor tertentu tersebut, setelah itu Terdakwa menjelaskan
ne
ng
do
gu
lik
ub
proyek sebelumnya.
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kelancaran upaya pengurusan penambahan kuota impor daging sapi
si
yang sedang diusahakan oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ, permintaan
Terdakwa disanggupi oleh MARIA ELIZABETH LIMAN dengan
ne
ng
memerintahkan ARYA ABDI EFFENDI untuk menyiapkan uang
sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), selanjutnya sekitar
pukul 21.38 WIB MARIA ELIZABETH LIMAN memberitahukan
do
gu Terdakwa agar menemui ARYA ABDI EFFENDI keesokan harinya di
PT Indoguna Utama untuk mengambil uang yang telah disiapkan, atas
In
A
pemberitahuan tersebut Terdakwa menyampaikan ucapan terima
kasih dan menyatakan akan memberitahukan kabar gembira tersebut
ah
lik
kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ.
• Pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 WIB,
am
ub
Terdakwa dengan menggunakan mobil Toyota Land Cruiser Prado
warna Hitam Nomor Polisi B 1739 WFN menuju PT Indoguna Utama
untuk menemui JUARD EFFENDY, ARYA ABDI EFFENDI dan RUDY
ep
k
si
ARYA ABDI EFFENDI, JUARD EFFENDI yang membawa plastik
warna hitam berisi uang Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
untuk diproses.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
------- Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur
si
dan diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
ne
ng
diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
do
gu DAN
In
A
KE-DUA :
lik
antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Januari Tahun 2013,
bertempat di Perumahan Permata Depok Jalan Blok H.2 Nomor 15
am
ub
Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Cipayung Kota Depok Jawa Barat, di
Perumahan Pesona Khayangan Blok BS Nomor 5 Kecamatan Sukmajaya
Kelurahan Mekarjaya Depok Jawa Barat, di Showroom PT William Mobil
ep
k
Honda Prospect Motor Jalan Gaya Motor I Sunter II Jakarta Utara, di Toko
R
si
Perhiasan MB Jewellery Cabang Senayan City Unit 2-90 Jakarta Selatan ,
di Toko Perhiasan MB Cabang Grand Indonesia West Mall UG-17 Jakarta
ne
ng
do
Pertamina Pancoran Jakarta Selatan, di Rumah Sakit Abdi Waluyo
gu
Jakarta Pusat dan di Hotel Grand Hyatt Jakarta Pusat atau setidak-
tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum
In
A
lik
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, berupa perbuatan
si
yang menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,
membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,
ne
ng
mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat
berharga, atau perbuatan lain atas harta Kekayaan, yaitu
menempatkan uang sejumlah Rp 1.897.800.000,00 (satu miliar delapan
do
gu ratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) di Rekening
Bank Mandiri Nomor : 122.0005486512 Cabang Imam Bonjol atas nama
In
A
AHMAD FATHANAH dan sejumlah Rp 2.454.495.000,00 (dua miliar
empat ratus lima puluh empat juta empat ratus sembilan puluh lima ribu
ah
lik
rupiah) di Rekening Bank Mandiri Nomor : 157.0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama AHMAD FATHANAH sehingga seluruhnya berjumlah
Rp 4.352.295.000,00 (empat miliar tiga ratus lima puluh dua juta dua
am
ub
ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dan melakukan transaksi
keuangan lainnya dengan mentransfer, mengalihkan, membayarkan
ep
dan membelanjakan, harta kekayaan yang nilainyanya mencapai
k
R
puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh dua ribu enam ratus tiga
si
rupiah) dan USD 89.321 (delapan puluh sembilan ribu tiga ratus dua
ne
puluh satu dollar Amerika Serikat) antara lain untuk : pembelian rumah di
ng
do
gu
lik
222 AF Tahun Pembuatan 2012, 1 (satu) unit Mobil FJ Cruiser 4.0L 4 WD,
1 (satu) unit mobil Honda Jazz GE8 1.5E AT(CKD) Nopol B 15 VTA
m
ub
Tahun Pembuatan 2012, 1 (satu) unit mobil Honda FREED GB3 1.5SE
AT Nopol B 811 LA Tahun Pembuatan 2012, pembelian sejumlah
ka
ep
perhiasan dan pembayaran tiket pesawat baik untuk atas nama Terdakwa
sendiri maupun orang lain serta pemberian -pemberian uang tunai kepada
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang digunakan untuk menempatkan, mentransfer, mengalihkan,
si
membayarkan dan membelanjakan, menghibahkan tersebut merupakan
hasil tindak pidana korupsi, dengan tujuan menyembunyikan atau
ne
ng
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan, yaitu perbuatan tersebut
dilakukan dengan menggunakan nama Terdakwa atau menggunakan
nama orang lain adalah agar tidak diketahui asal-usulnya dengan den gan
do
gu tujuan untuk menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta
kekayaan yang tidak sesuai dengan profil penghasilan Terdakwa, yang
In
A
dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
lik
penghasilan tetap yang kesehariannya sering mendampingi LUTHFI
HASAN ISHAAQ dalam berbagai kegiatan, sehingga Terdakwa
am
ub
dikenal sebagai orang kepercayaan LUTHFI HASAN ISHAAQ yang
dapat menjadi penghubung dalam mengusahakan pihak-pihak untuk
memperoleh proyek pemerintah antara lain proyek-proyek di
ep
k
si
bersahabat dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ ketika sama-sama
belajar di Saudi Arabia dan setelah kembali ke Indonesia Terdakwa
ne
ng
dan LUTHFI HASAN ISHAAQ mendirikan PT. Atlas Jaringan Satu (PT
AJS) yang bergerak di bidang komunikasi pada sekitar awal tahun
do
gu
tindak pidana penipuan dalam kaitan dengan perjanjian bisnis PT. AJS
dengan PT. Osami Multimedia, Terdakwa juga pernah dihukum di
ah
lik
Australia pada sekitar tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 terkait
dengan perkara penyelundupan orang.
m
ub
1999;
ah
ng
dikaruniai anak;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pada bulan Desember 2011 Terdakwa menikah siri dengan SEFTI
si
SANUSTIKA dan dikaruniai seorang anak yang baru lahir bulan
Maret 2013.
ne
ng
• Terdakwa memiliki beberapa rekening bank yaitu :
• Rekening Koran Nomor 122-0005486512 pada Bank Mandiri
do
gu •
Cabang Imam Bonjol Jakarta atas nama AHMAD FATHANAH;
Rekening Koran Nomor 157-0003414621 pada Bank Mandiri KCP
Depok Kartini atas nama AHMAD FATHANAH;
In
A
• Rekening Koran Nomor 19776108 pada BNI KC Gambir atas nama
H. OLONG ACHMAD FL;
ah
lik
• Rekening Koran Nomor 5660078055 pada BCA KCP Panglima
Polim Raya atas nama H. OLONG ACHMAD FL;
am
ub
• Rekening Koran Nomor 6640183797 pada BCA KCP ITC Kuningan
atas nama H. OLONG ACHMAD FL.
• Terdakwa pada kurun waktu antara bulan Januari 2011 s/d Desember
ep
k
si
AHMAD FATHANAH yaitu menempatkan sejumlah uang secara
bertahap dengan setoran tunai, transfer melalui pemindahbukuan
ne
ng
do
gu
ratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) dengan
perincian:
In
1). Tahun 2011 :
A
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 9 Juni 2011 sebesar Rp 90.000.000,00 (sembilan
si
puluh juta rupiah);
ne
ng
puluh juta rupiah);
do
gu (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);
In
A
puluh lima juta rupiah);
lik
juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp 5.000.000.00 (lima juta
rupiah);
am
ub
• Tanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp 10.000.000,00
(sepuluh juta rupiah). ep
• Pemindahbukuan uang sejumlah Rp 623.000.000.00 (enam
k
si
• Tanggal 21 Januari 2011 sebesar Rp 23.000.000,00 (dua
ne
ng
do
gu
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 2 Maret 2012 sebesar Rp 87.000.000,00 (delapan
si
puluh tujuh juta rupiah);
ne
ng
puluh juta rupiah);
do
gu lima puluh juta rupiah);
In
A
puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);
lik
lima juta rupiah);
ub
dua puluh juta rupiah).
• Setoran tunai dari mata uang dollar sebesar USD 5.000 yang
ep
nilainya setara dengan Rp 46.000.000,00 (empat puluh enam
k
•
R
Pemindahbukuan uang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas
si
juta rupiah) yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal
ne
ng
do
gu
lik
ub
1). 2012 :
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 15 Agustus 2012 sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga
si
ratus juta rupiah);
ne
ng
(enam ratus juta rupiah);
do
gu (seratus lima puluh juta rupiah);
In
A
(empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);
lik
(empat belas juta rupiah).
ub
tiga puluh dua juta rupiah) yang dilakukan sebanyak 4 (empat)
kali yaitu : ep
• Tanggal 19 Juli 2012 sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta
k
rupiah);
ah
si
(dua ratus tiga puluh juta rupiah);
ne
ng
do
•
gu
lik
puluh dua juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
2). 2013 :
m
ub
ep
2013;
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Januari 2013 USD 3.500 (tiga ribu lima ratus dollar Amerika
si
Serikat) atau setara nilainya Rp 84.020.000,00 (delapan puluh
empat juta dua puluh ribu rupiah).
ne
ng
• Terdakwa pada kurun waktu antara bulan Februari 2011 s/d Oktober
2012 telah melakukan transaksi keuangan yaitu mengalihkan sejumlah
do
gu uang dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 122-0005486512 KCP
Imam Bonjol ke Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621
KCP Depok Kartini atas nama AHMAD FATHANAH secara bertahap
In
A
melalui over-booking hingga berjumlah Rp 622.000.000,00 (enam
ratus dua puluh dua juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
ah
lik
1). Tahun 2011 keseluruhannya sebesar Rp 290.000.000,00 (dua
ratus sembilan puluh juta rupiah) yaitu : tanggal 25 Februari 2011
am
ub
sebesar Rp 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dan tanggal
29 April 2011 sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);
ep
2) Tahun 2012 keseluruhannya sebesar Rp 332.000.000,00 (tiga
k
ratus tiga puluh dua juta rupiah) yaitu tanggal 19 Juli 2012 sebesar
ah
si
sebesar Rp 230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) dan
tanggal 2 Oktober 2012 sebanyak 2 (dua) kali masing-masing
ne
ng
do
gu
dua puluh tiga juta tiga ribu lima ratus enam puluh sembilan
lik
ub
1). 2011 :
ka
enam ratus enam puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh
ah
ng
juta rupiah);
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• ALFIAH ALI MUSTARY, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah
si
Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
• AMALIA MALIK, sebanyak 5 (lima) kali yang seluruhnya
ne
ng
berjumlah Rp 222.000.000,00 (dua ratus dua puluh dua
juta rupiah);
• ANDI MARIYAM, sebanyak 11 (sebelas) kali yang
do
gu seluruhnya berjumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta
rupiah);
In
A
• ANDI REVI FEBRIANTO, sebanyak 11 (sebelas) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 425.250.000,00 (empat ratus dua
ah
lik
puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
• ARIEF ACHMAD, sebanyak 3 (tiga) kali yang seluruhnya
berjumlah Rp 11.750.000,00 (sebelas juta tujuh ratus lima
am
ub
puluh ribu rupiah);
• ASIN, sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp
ep
26.020.000,00 (dua puluh enam juta dua puluh ribu rupiah);
k
R
seluruhnya berjumlah Rp 345.000.000,00 (tiga ratus empat
si
puluh lima juta rupiah);
•
ne
DWIPUTRA TIARA HAYATI, sebanyak 1 (satu) kali
ng
do
gu
lik
ub
•
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• MIKE RIYANDA, sebanyak 6 (enam) kali yang seluruhnya
si
berjumlah Rp 14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus
ribu rupiah);
ne
ng
• R.A FATAHILAH, sebanyak 5 (lima) kali yang seluruhnya
berjumlah Rp 41.300.000,00 (empat puluh satu juta tiga
ratus ribu rupiah);
do
gu • SEFTI SANUSTIKA, sebanyak 16 (enam belas) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 186.500.000,00 (seratus delapan
In
A
puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);
• SONY, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 110.017.000,00
ah
lik
(seratus sepuluh juta tujuh belas ribu rupiah);
• STANCE ANGELY, sebanyak 4 (empat) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 16.400.000,00 (enam belas juta
am
ub
empat ratus ribu rupiah);
• SUGIHARJO, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
ep
10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
k
R
seluruhnya berjumlah Rp 63.500.000,00 (enam puluh tiga
si
juta lima ratus ribu rupiah);
•
ne
SUYADI, sebanyak 4 (empat) kali sebesar Rp
ng
do
gu
lik
ub
•
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(lima ratus dua juta rupiah) untuk biaya pemenangan
si
pasangan Calon Gubernur Sulawesi Selatan ILHAM ARIEF
SIRAJUDDIN dan AZIS KAHAR MUZAKAR;
ne
ng
• ANADEARHART ROUZMARYN, sebanyak 1 (satu) kali
sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
do
gu • Melakukan pemindahbukuan ke rekening yang tidak diketahui
namanya sebanyak 6 (enam) kali yang seluruhnya berjumlah
Rp 552.000.000,00 (lima ratus lima puluh dua juta rupiah);
In
A
• Melakukan transfer melalui Mobile Banking dan melalui ATM
sebanyak 299 (dua ratus sembilan puluh sembilan) kali yang
ah
lik
seluruhnya berjumlah Rp 1.005.882.000,00 (satu miliar lima
juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
am
ub
• Melakukan pembayaran Kartu Kredit sebanyak 16 (enam
belas) kali atau seluruhnya berjumlah Rp 69.000.000,00 (enam
ep
puluh sembilan juta rupiah) dengan perincian :
k
si
penggunaan Kartu Kredit Visa No.4137180308928538
dalam periode 07 September 2011 s/d 31 Oktober 2011.
ne
ng
do
gu
lik
2011.
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rumah keseluruhan sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta
si
rupiah);
ne
ng
puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus dua
belas rupiah) dengan N-Banking atau kartu Debit ATM, yaitu :
do
gu • Sejumlah Rp 42.160.000,00 (empat puluh dua juta seratus
enam puluh ribu rupiah) melalui transfer M-Banking
sebanyak 2 kali ke Rekening Bank Mandiri Nomor :
In
A
126.0004702311 atas nama HANDY GOZALIE (pemilik MB
Jewellery) untuk pembayaran sebagian pembelian
ah
lik
perhiasan atas nama DEWI KIRANA di MB Jewellery
Senayan City Jakarta Selatan dan atau MB Jewellery
am
ub
Grand Indonesia Jakarta Pusat berupa :
• 1 (satu) buah liontin (8,04 gram);
• 1 (satu) buah gelang berlian G 00448 MLW (15,10
ep
k
gram).
ah
si
puluh satu ribu rupiah) melalui transfer M-Banking
sebanyak 12 (dua belas) kali untuk pembelian beberapa
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)
si
melalui transfer M-Banking sebanyak 1 (satu) kali untuk
pembelian jam tangan di The Time Plaza Senayan Jakarta
ne
ng
Selatan;
• Sejumlah Rp 21.411.296,00 (dua puluh satu juta empat
ratus sebelas ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah)
do
gu melalui transfer M-Banking sebanyak 1 (satu) kali untuk
pembelanjaan Bawazer’
In
A
• Sejumlah Rp 6.935.411,00 (enam juta sembilan ratus tiga
puluh lima ribu empat ratus sebelas rupiah) melalui transfer
ah
lik
M-Banking sebanyak 1 (satu) kali untuk pembelian Tas
Merk Gucci:
• Sejumlah Rp 10.723.056,00 (sepuluh juta tujuh ratus dua
am
ub
puluh tiga ribu lima puluh enam rupiah) melalui transfer M-
Banking sebanyak 1 (satu) kali untuk pembelanjaan
ep
Wakeel;
k
R
sembilan puluh lima ribu rupiah) melalui transfer M-Banking
si
sebanyak 2 (satu) kali untuk pembelanjaan lain-lain;
ne
ng
2). 2012 :
do
gu
enam ratus enam puluh delapan dua ratus tiga puluh lima ribu
rupiah) kepada pihak lain, yaitu kepada :
In
A
rupiah);
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• DAENG SALMAN, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
si
15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
• DALLAWATI, sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya
ne
ng
berjumlah Rp 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
• DEWI KIRANA, sebanyak 3 (tiga) kali yang seluruhnya
berjumlah Rp 29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta
do
gu seratus lima puluh ribu rupiah);
• ETTI SUHAETI, sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya
In
A
berjumlah Rp 48.300.000,00 (empat puluh delapan juta tiga
ratus ribu rupiah);
ah
lik
• EVI ANGGRAINI, sebanyak 5 (lima) kali yang seluruhnya
berjumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
• FACHDIA, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 30.000.000,00
am
ub
(tiga puluh juta rupiah);
• FAISAL RAMADHAN, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
ep
12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
k
R
seluruhnya berjumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta
si
rupiah);
•
ne
HAMSUL ALAM, sebanyak 7 (tujuh) kali yang seluruhnya
ng
do
gu
lik
ub
•
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• MICHAEL JONATAN, sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya
si
berjumlah Rp 33.180.000,00 (tiga puluh tiga juta seratus
delapan puluh ribu rupiah);
ne
ng
• MUHAMMAD ALI IMRAN, sebanyak 2 (dua) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta
rupiah) untuk diberikan kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ;
do
gu • NAJAMUDDIN MARA HAMID, sebanyak 2 (dua) kali yang
keseluruhannya berjumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta
In
A
rupiah) dan sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) untuk biaya
ah
lik
pemenangan pasangan Calon Gubernur ILHAM ARIEF
SIRAJUDDIN dan AZIS KAHAR MUZAKAR;
• R.A FATAHILAH, sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya
am
ub
berjumlah Rp 14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus
ribu rupiah);
ep
• RULIANA REBECA, sebanyak 3 (tiga) kali yang seluruhnya
k
R
ribu rupiah);
si
• SEFTI SANUSTIKA, sebanyak 24 (dua puluh empat) kali
ne
yang seluruhnya berjumlah Rp 251.500.000,00 (dua ratus
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• ZULKIFLIE FADELI, sebanyak 4 (empat) kali yang
si
seluruhnya berjumlah Rp 31.000.000,00 (tiga puluh satu juta
rupiah);
ne
ng
b. Melakukan transfer ke pihak lain melalui Mobile Banking
sebanyak 311 (tiga ratus sebelas) kali yang seluruhnya
do
gu berjumlah Rp 807.721.000,00 (delapan ratus tujuh juta tujuh
ratus dua puluh satu ribu rupiah).
In
A
c. Melakukan pembayaran sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh
juta rupiah) melalui transfer sebanyak 4 (empat) kali kepada TRI
ah
lik
KURNIA RAHAYU PRISTIWANI, dengan rincian untuk : honor
menyanyi tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima
am
ub
juta rupiah), biaya fisioterapi tanggal 6 Oktober 2012 sebesar Rp
10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); sewa Apartemen di Kalibata
City Type 2 Kamar untuk 6 (enam) bulan tanggal 19 Juli 2012
ep
k
R
sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).
si
d. Melakukan pembayaran sejumlah Rp 333.250.000,00 (tiga ratus
ne
ng
tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) melalui
transfer sebanyak 2 (dua) kali kepada TRI KURNIA RAHAYU
do
gu
lik
ub
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pembelian Tiket Airline lainnya sebanyak 1 (satu) kali
si
melalui Overbooking/pemindahbukuan sebesar Rp
150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan 4 (kali)
ne
ng
transaksi yang seluruhnya sejumlah Rp 26.688.800,00 (dua
puluh enam juta enam ratus delapan puluh delapan ribu
delapan ratus rupiah).
do
gu f. Melakukan pembayaran Kartu Kredit sebanyak 35 (tiga puluh
In
lima) kali atau seluruhnya berjumlah Rp 189.953.757,00 (seratus
A
delapan puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu
tujuh ratus lima puluh tujuh rupiah) yaitu
ah
lik
• sebanyak 3 kali pembayaran atau sejumlah Rp
14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) untuk penggunaan
am
ub
Kartu Kredit Visa No. 4201920138624364 dalam periode 25
Januari 2012 dan 01 dan 02 Maret 2012.
• sebanyak 5 kali pembayaran atau sejumlah Rp
ep
k
si
4201920120787393 dalam periode 22 Maret 2012 dan 13
Juni 2012.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• sebanyak 17 kali pembayaran atau sejumlah sebesar Rp
si
92.100.000,00 (sembilan puluh dua juta seratus ribu rupiah)
untuk penggunaan Kartu Kredit Visa No.
ne
ng
4137180309461455 dalam periode 01 Maret 2012 dan 05
Oktober 2012.
do
gu g. Membelanjakan uang Rp 771.805.787,00 (tujuh ratus tujuh puluh
satu juta delapan ratus lima ribu tujuh ratus delapan puluh tujuh
In
rupiah) dengan M-Banking atau kartu Debit ATM, yaitu :
A
• Sejumlah Rp 246.440.000,00 (dua ratus empat puluh enam
ah
lik
juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) melalui transfer M-
Banking sebanyak 2 kali ke Rekening Bank Mandiri Nomor :
126.0004702311 atas nama HANDY GOZALIE (pemilik MB
am
ub
Jewellery) untuk pembayaran sebagian pembelian beberapa
perhiasan di MB Jewellery Senayan City Jakarta Selatan
ep
dan atau MB Jewellery Grand Indonesia Jakarta Pusat
k
berupa :
ah
si
• Sepasang cincin kawin seri C 1583 MLW (3,54 gram)
dan seri C 293 GI (3,98 gram) dan 1 (satu) cincin Rose
ne
ng
do
gu
gram);
• 1 (satu) buan cincin seri C 00473 SC (15,36 gram);
•
In
1 (satu) buah liontin F 1232 MLW (22,26 gram) dan 1
A
lik
ub
ep
Burberry;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Sejumlah Rp 8.440.000,00 (delapan juta empat ratus empat
si
puluh ribu rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1
kali untuk pembelian pakaian di E-ZEGNA.
ne
ng
• Sejumlah Rp 3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh
ribu rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali
do
gu •
untuk pembelian Tas Merk Gucci.
In
transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk pembelanja di
A
Internation.
ah
lik
Sejumlah Rp 107.641.075,00 (seratus tujuh juta enam ratus
empat puluh satu ribu tujuh puluh lima rupiah) melalui
transfer M-Banking sebanyak 4 kali untuk pembelian
am
ub
beberapa Tas Merk Louis Vuitton;
R
Aksesoris merk Red Army;
si
• Sejumlah Rp 286.848.100,00 (dua ratus delapan puluh
ne
ng
do
belas) kali untuk belanja lain-lain.
gu
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Terdakwa pada kurun waktu antara bulan Juli 2012 s/d
si
Januari 2013, telah melakukan transaksi keuangan yaitu
menggunakan sejumlah uang sebesar Rp 17.223.815.695,00
ne
ng
(tujuh belas miliar dua ratus dua puluh tiga juta delapan
ratus lima belas ribu enam ratus sembilan puluh lima
rupiah) dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-
do
gu 0003414621 KCP Depok Kartini atas nama AHMAD
FATHANAH, dengan perincian :
In
A
1). 2012 :
• Melakukan transfer sejumlah Rp 7.742.858.595,00 (tujuh miliar
ah
lik
tujuh ratus empat puluh dua juta delapan ratus lima puluh
delapan ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah) kepada
am
ub
pihak lain melalui pemindahbukuan maupun mobile banking,
yaitu kepada :
• SURTINI GULYANTI, sebanyak 5 (lima) kali yang
ep
k
si
• TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI, sebanyak 16 (enam
belas) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 371.500.000,00
ne
ng
(tiga ratus tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), yang
mana sebagian uang tersebut yaitu sebesar Rp
do
gu
lik
ub
juta rupiah);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• MUSLIM ABDULLAH, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
si
20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
• NAJAMUDDIN MARA HAMID, tahun 2012 menerima
ne
ng
transfer sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 400.000.000,00
(empat ratus juta rupiah) untuk biaya Pemilihan pasangan
Calon Gubernur ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN dan AZIS
do
gu KAHAR MUZAKAR;
• AMEL FADLY, sebanyak 4 (empat) kali yang seluruhnya
In
A
berjumlah Rp 4.071.000.000,00 (empat milyar tujuh puluh
satu juta rupiah) untuk biaya Pemilihan pasangan Calon
ah
lik
Gubernur ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN dan AZIS KAHAR
MUZAKAR;
• PUTRI DEVANI KUSUMASARI, sebanyak 1 (satu) kali
am
ub
sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
• DENNI PRAMUDIA ADININGRAT, sebanyak 10 (sepuluh)
ep
kali yang keseluruhannya berjumlah Rp 497.000.000,00
k
•
R
PRIYATNO EDI KUNCORO, sebanyak 2 (dua) kali yang
si
seluruhnya berjumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta
ne
rupiah);
ng
do
gu
lik
ub
ep
rupiah);
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• PT WILLIAM MOBIL, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
si
8.873.595,00 (delapan juta delapan ratus tujuh puluh tiga
ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah).
ne
ng
• ABDUL KHARIS ALMASHYARI, sebanyak 1 (satu) kali
sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
• AHMAD ZAKY, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
do
gu 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
• KOMARUDIN, sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya
In
A
berjumlah Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);
• SEFTI SANUSTIKA, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah
ah
lik
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
• KHADIJAH AZHARI alias AYU AZHARI, sebanyak 1 (satu)
kali melalui rekening atas nama AXEL DJODY
am
ub
GONDOKUSUMO sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta
rupiah);
ep
• KENANG PRASETYO HUTOMO, sebanyak 1 (satu) kali
k
R
delapan puluh lima ribu rupiah);
si
• Melakukan pemindahbukuan ke rekening yang tidak diketahui
ne
ng
do
• Melakukan transfer melalui Mobile Banking dan melalui ATM
gu
lik
•
ub
milyar empat puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh ribu
es
M
rupiah) untuk :
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. biaya over kredit pembelian kendaraan Toyota Prado Nopol
si
B 1739 WFN kepada H. JAZULI JUWAINI secara transfer
melalui Rekening BCA Nomor : 0671847660 atas nama
ne
ng
MAHMUD ALIMAN pada tanggal 21 September 2012
sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 600.030.000,00 (enam
ratus juta tiga puluh ribu rupiah).
do
gu 2. cicilan pembelian mobil Toyota Prado Nomor Polisi B 1739
WFN pada Tahun 2012 kepada JAZULI JUWAINI secara
In
A
transfer melalui rekening nomor 0671847660 pada BCA atas
nama MAHMUD ALIMAN sebanyak 3 (tiga) kali yang
ah
lik
seluruhnya berjumlah Rp 88.500.000,00 (delapan puluh
delapan juta lima ratus ribu rupiah);
3. sebagian uang pembelian rumah di Perumahan Permata
am
ub
Depok Jalan Blok H.2 Nomor 15 Kelurahan Pondok Jaya
Kecamatan Cipayung Kota Depok pada tahun 2012 kepada
ep
JOHANES melalui transfer ke rekening Nomor
k
R
PALANDI sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya berjumlah
si
Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dari harga rumah
ne
keseluruhan yaitu Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta
ng
rupiah);
4. pajak, biaya notaris, pengurusan roya dan uang jasa serta
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kartini milik Terdakwa ke rekening PT William Mobil.
si
6. tagihan kartu kredit milik Terdakwa :
• sejumlah Rp 89.800.000,00 (delapan puluh sembilan juta
ne
ng
delapan ratus ribu rupiah) untuk Kartu Kredit jenis VISA
Nomor 4137180309461455;
• sejumlah Rp 30.500.000,00 (tiga puluh juta lima ratus ribu
do
gu rupiah) untuk Kartu Kredit Nomor 4201920120787393;
• sejumlah Rp 42.600.000,00 (empat puluh dua juta enam
In
A
ratus ribu rupiah) untuk Kartu Kredit Nomor
5443040010858470;
ah
lik
• sejumlah Rp 37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah)
Kartu Kredit Nomor 4157350242936617;
am
ub
e. Membelanjakan uang Rp 1.658.504.244,00 (satu milyar enam
ratus lima puluh delapan juta lima ratus empat ribu dua ratus
empat puluh empat rupiah) dengan M-Banking atau Kartu ATM,
ep
k
yaitu :
ah
si
juta empat ratus ribu rupiah) melalui transfer M-Banking
sebanyak 6 kali ke Rekening Bank Mandiri Nomor :
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 satu) buah gelang berlian Rose Gold (9,10 gram) dan 1
si
(satu) buah delang white Gold atas nama ANDI
NOVITALIA alias VITALIA SHESYA.
ne
ng
• Sejumlah Rp 112.539.334,00 (seratus dua belas juta lima
ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh empat
do
gu rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 7 kali untuk
pembelian beberapa Tas Merk Louis Vuitton.
In
• Sejumlah Rp 44.610.113,00 (empat puluh empat juta enam
A
ratus sepuluh ribu seratus tiga belas rupiah) melalui transfer
M-Banking sebanyak 4 kali untuk pembelian beberapa tas
ah
lik
Merk Burberry.
ub
transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk pembelian
kacamata di ST DUPONT.
ep
k
R
untuk pembelian kacamata/lensa di OPTIK MELAWAI.
si
• Sejumlah Rp 580.500.000,00 (lima ratus delapan puluh juta
ne
ng
do
gu
lik
ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus enam puluh empat
rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 4 kali untuk
m
ub
•
ka
enam puluh dua ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah)
melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk
ah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk
si
pembelanjaan di THUNDER MAT.
ne
ng
lima puluh ribu rupiah) melalui transfer M-Banking seban yak
1 kali untuk pembelian aksesoris di PRINCE JEWELLERY.
do
gu • Sejumlah Rp 47.674.000,00 (empat puluh tujuh juta enam
ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) melalui transfer M-
In
Banking sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan di Rumours
A
Boutique.
ah
lik
Sejumlah Rp 38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima
ratus ribu rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali
untuk pembelian tas / parfum merk Christian Dior.
am
ub
• Sejumlah Rp 22.795.269,00 (dua puluh dua juta tujuh ratus
sembilan puluh lima ribu dua ratus enam puluh sembilan
ep
k
R
Selatan.
si
• Sejumlah Rp 155.281.600,00 (seratus lima puluh lima juta
ne
ng
dua ratus delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah) melalui
transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk pembelian
do
pakaian/jas di E-ZEGNA.
gu
lik
ub
ep
ke Singapore.
ah
ng
rincian:
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 16 Agustus 2012 sebesar Rp 100.000.000,00
si
(seratus juta rupiah);
• Tanggal 18 September 2012 sebesar Rp 250.000.000,00
ne
ng
(dua ratus lima puluh juta rupiah).
2). 2013 :
do
gu • Melakukan transfer sejumlah Rp 1.146.284.200,00 (satu milyar
seratus empat puluh enam juta dua ratus delapan puluh
In
A
empat ribu dua ratus rupiah) kepada pihak lain melalui
pemindahbukuan maupun mobile banking, yaitu kepada :
ah
lik
1. SURTINI GULYANTI, sebanyak 5 (lima) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 138.000.000,00 (seratus tiga puluh
delapan juta rupiah);
am
ub
2. ANDI ERWIN HATTA SULOLIPU, tahun 2013 menerima
transfer sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 50.000.000,00
ep
(lima puluh juta rupiah);
k
si
100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
4. TAJ HAMDHAR SANJAYA, tahun 2013 menerima transfer
ne
ng
do
gu
ribu rupiah);
6. EVI ANGGRAINI, tahun 2013 menerima transfer sebanyak 2
ah
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
juta rupiah) dan biaya RTGS sebesar Rp 30.000.00 (tiga
si
puluh ribu rupiah);
10. MELLY RIEKA EMILIA, tahun 2013 menerima sebanyak 1
ne
ng
(satu) kali sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah);
11. ADI RADJA, tahun 2013 menerima sebanyak 2 (dua) kali
do
gu yang seluruhnya berjumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta
rupiah);
In
A
12. SILVIA CHANDRA KASIH, tahun 2013 menerima sebanyak
1 (satu) kali sejumlah Rp 26.934.200,00 (dua puluh enam
ah
lik
juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu dua ratus rupiah);
13. GLOBAL FORTUNA, tahun 2013 menerima sebanyak 1
(satu) kali sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta
am
ub
rupiah);
14. SEFTI SANUSTIKA tahun 2013 menerima sebanyak 1 (satu)
ep
kali sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
k
ah
si
namanya sebanyak 1 (satu) kali yang seluruhnya berjumlah Rp
500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
ne
ng
do
gu
lik
ub
4137180309461455;
• sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) untuk
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Membelanjakan uang Rp 637.758.656,00 (enam ratus tiga puluh
si
tujuh juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu enam ratus lima
puluh enam rupiah) dengan M-Banking atau kartu Debit ATM,
ne
ng
yaitu :
do
gu transfer M-Banking sebanyak 6 kali ke Reken ing Bank
Mandiri Nomor : 126.0004702311 atas nama HANDY
GOZALIE (pemilik MB Jewellery) untuk pembayaran
In
A
sebagian pembelian beberapa perhiasan di MB Jewellery
Senayan City Jakarta Selatan dan atau MB Jewellery Grand
ah
lik
Indonesia
ub
delapan puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluh lima
rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk
pembelian beberapa Tas Merk Louis Vuitton.
ep
k
si
untuk pembelian matras di King Koil.
ne
ng
do
gu
sembilan ratus dua puluh ribu enam ratus dua puluh lima
rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk
ah
lik
ub
•
ep
Hermes.
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Sejumlah Rp 28.052.196,00 (dua puluh delapan juta lima
si
puluh dua ribu seratus sembilan puluh enam rupiah) melalui
transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan di
ne
ng
Tomei Roads.
do
gu melalui transfer
pembelanjaan di Magna Furniture.
M-Banking sebanyak 1 kali untuk
In
• Sejumlah Rp 28.398.500,00 (dua puluh delapan juta tiga
A
ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) melalui
transfer M-Banking sebanyak 2 kali untuk pembelian
ah
lik
pakaian/jas di E-ZEGNA. tahun 2013
ub
berjumlah Rp 148.552.000,00 (seratus empat puluh delapan
juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
ep
k
R
1.775.750.000,00 (satu miliar tujuh ratus tujuh puluh lima juta
si
lima tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian :
ne
ng
do
gu
(empat ratus sembilan puluh empat juta dua ratus lima puluh
ribu rupiah)
In
A
lik
dua puluh juta lima ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus tiga
ub
ribu tiga ratus dua puluh satu dollar Amerika Serikat) baik dalam
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rupiah) untuk sewa rumah selama 2 (dua) tahun di Perumahan
si
Permata Depok Jalan Blok H.2 Nomor 15 Kelurahan Pondok Jaya
Kecamatan Cipayung Kota Depok atas nama SEFTI SANUSTIKA
ne
ng
dan kemudian rumah tersebut dibeli seharga Rp 500.000.000,00
(lima ratus juta rupiah) secara bertahap yang pelunasan
pembayarannya dilakukan pada tanggal 20 September 2012
do
gu sebesar Rp 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);
• Pada pertengahan September 2012, membayarkan pembelian
In
A
mobil HONDA FREED Nomor Polisi B 881 LAA seharga Rp
249.000.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan juta rupiah) yang
ah
lik
diatas namakan ANIFAH yaitu saudara sepupu TRI KURNIA
RAHAYU PRISTIWANI dengan cara memberikan uang tunai
sebesar USD 20.000 (dua puluh ribu dollar Amerika Serikat)
am
ub
kepada TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI.
• Pada sekitar Oktober 2012, membayarkan secara bertahap yang
ep
seluruhnya sebesar Rp 3.855.376.000,00 (tiga miliar delapan ratus
k
lima puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dari
ah
R
harga rumah sebesar Rp 5.750.000.000,00 (lima milyar tujuh ratus
si
lima puluh juta rupiah) kepada PT Guna Bangsa Perkasa untuk
ne
pembelian rumah di Perumahan Pesona Khayangan Blok BS
ng
do
gu
perincian :
• Pembayaran uang muka sebesar Rp 490.000.000,00 (empat
ah
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Metalik Nomor Polisi B 2322 AK atas nama SEFTI SANUSTIKA
si
seharga Rp 122.000.000.00 (seratus dua puluh dua juta rupiah);
• Pada tanggal 2 Desember 2012 membelanjakan uang sejumlah Rp
ne
ng
234.747.138,27 (dua ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus tujuh
ribu seratus tiga puluh delapan rupiah dua puluh tujuh sen) di
BEST DENKI Senayan City untuk perlengkapan rumah di
do
gu Perumahan Pesona Kayangan Margonda Depok Blok BS Nomor 5
Depok, dengan rincian sebagai berikut :
In
A
• Pembelian 2 (dua) unit TV LED 40” Merk SHARP seharga Rp
12.574.608,50 (dua belas juta lima ratus tujuh puluh empat
ah
lik
ribu enam ratus delapan rupiah lima puluh sen);
• Pembelian TV LED 3D 52” Merk SHARP seharga Rp
28.707.874,25 (dua puluh delapan juta tujuh ratus tujuh ribu
am
ub
delapan ratus tujuh puluh empat rupiah koma dua puluh lima
sen);
ep
• Pembelian 2 (unit) TV LED 60” MERK SHARP seharga Rp
k
R
tiga ribu tujuh puluh delapan rupiah lima puluh dua sen).
si
• Pembelian AN3DG20B Merk Sharp seharga Rp 1.971.125,75
ne
(satu juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu seratus dua
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pembelian Washer merk LG seharga Rp 14.598.920,00
si
(empat belas juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu
sembilan ratus dua puluh rupiah);
ne
ng
• Pada Desember 2012, membayarkan uang muka pembelian mobil
Mercedes Benz C200 AT type Mercy C 200 AVG, Warna Hitam,
tahun pembuatan 2012 atas nama Terdakwa, yaitu sebesar Rp
do
gu 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari harga sebesar Rp
707.000.000,00 (tujuh ratus tujuh juta rupiah), yang pelunasannya
In
A
dilakukan secara kredit di MITSUI LEASING CAPITAL
INDONESIA.
ah
lik
• Pada tanggal 28 Desember 2012, membayarkan pembelian mobil
Honda Jazz ge8 1.5E AT (KCD) warna putih Nomor Polisi B 15
VTA secara tunai di Showroom mobil PT Honda Porspect Motor
am
ub
Jalan Gaya Motor I Sunter Jakarta Utara seharga Rp
141.700.000,00 (seratus empat puluh satu juta rupiah) yang
ep
diatasnamakan ANDI NOVITALIA alias VITALIA SHEISYA.
k
R
SALADIN yang terletak di Margonda Depok Jawa Barat seharga
si
Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atas nama SEFTI
ne
SANUSTIKA.
ng
do
gu
lik
ub
•
ep
(satu) buah cincin berlian (14.60 gram) dan 1 (satu) buah cincin
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• tanggal 10 Mei 2011, sebesar USD 800 (delapan ratus dollar
si
Amerika Serikat) untuk pelunasan pembayaran pembelian
gelang berlian (15.10 gram) atas nama DEWI KIRANA dengan
ne
ng
total seharga Rp 29.000.000.00 (dua puluh sembilan juta
rupiah);
• tanggal 12 Mei 2011, sebesar Rp 61.000.000,00 (enam puluh
do
gu satu juta rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian
cincin berlian (7.02 gram) atas nama DEWI KIRANA dengan
In
A
total seharga Rp 79.000.000,00 (tujuh puluh sembilan juta
rupiah);
ah
lik
• tanggal 17 Mei 2011, sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh
lima juta rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian
cincin berlian (10.50 gram) atas nama DEWI KIRANA;
am
ub
• tanggal 8 November 2012, sebesar USD 3.446 (tiga ribu empat
ratus empat puluh enam dollar Amerika Serikat) untuk
ep
pelunasan pembayaran pembelian 1 (satu) buah gelang berlian
k
R
dengan total seharga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta
si
rupiah).
•
ne
tanggal 15 November 2012, sebesar USD 10.400 (sepuluh ribu
ng
do
gu
puluh dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk
pelunasan pembayaran pembelian beberapa perhiasan yaitu :
ah
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(2,87 gram) seharga Rp 16.970.000,00 (enam ratus tujuh puluh
si
juta rupiah) atas nama ANDI NOVITALIA alias VITALIA
SYESYA.
ne
ng
• Pada tahun 2012, membelanjakan uang tunai yang
keseluruhannya berjumlah Rp 285.000.000.00 (dua ratus delapan
puluh lima juta rupiah) untuk pembelian beberapa perhiasan di
do
gu Goodwill Watch Gajah Mada Plaza Jakarta Barat, yaitu:
• tanggal 18 Juli 2012, 1 (satu) buah Jam Tangan merk ROLEX
In
A
seharga Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);
• tanggal 25 Oktober 2012, 1 (satu) buah cincin laki-laki 1.06 CT
ah
lik
Yellow SI/G (8.5 gram) seharga Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
• tanggal 26 Oktober 2012, 1 (satu) buah jam tangan merk Patek
am
ub
Philippe Nomor Seri 5065J-001 Rubber Hitam seharga Rp
200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).
ep
• Pada sekitar Agustus 2012, memberikan uang tunai sebesar Rp
k
R
PRISTIWANI di rumah makan Konro Kemang Jakarta Selatan
si
untuk keperluan anak TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI;
•
ne
Pada tanggal 27 Oktober 2012, memberikan uang tunai sebesar
ng
do
gu
lik
ub
ep
sembilan ribu dua ratus rupiah) dan USD 23.279 (dua puluh tiga
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ribu dua ratus tujuh puluh sembilan dollar Amerika Serikat) untuk
si
pembelian :
• Tiket Garuda PP Jakarta – Surabaya tertanggal 04 Desember
ne
ng
2012 atas nama penumpang Terdakwa, ACHMAD ROZY dan
DENI ADININGRAT sebesar Rp 19.199.700,00 (sembilan belas
juta seratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah)
do
gu • Voucher Hotel JW Marriot tertanggal 04 Desember 2012 atas
nama Terdakwa sebesar Rp 2.850.000,00 (dua juta delapan
In
A
ratus lima puluh ribu rupiah)
• Tiket Garuda tujuan Jakarta – Kuala Lumpur tertanggal 07
ah
lik
Desember 2012 atas nama Terdakwa, LUTHFI HASAN
ISHAAQ, SHAMIL GADZHIMA dan AIZZA JUNDANA sebesar
USD 2,384 (dua ribu tiga ratus delapan puluh empat dollar
am
ub
Amerika Serikat).
• Tiket Malaysia Airlines tujuan Jakarta – Kuala Lumpur
ep
tertanggal 07 Desember 2012 atas nama Terdakwa, LUTHFI
k
R
sebesar USD 1,964 (seribu sembilan ratus enam puluh empat
si
dollar Amerika Serikat)
• Tiket Garuda tujuan Kuala Lumpur – Jakarta tertanggal 09
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SYAJULI, dan MUHAMMAD RISYAD sebesar USD 3,068 (tiga
si
ribu enam puluh delapan dollar Amerika Serikat).
• Voucher Hotel Grand Hyatt Singapore tertanggal 30 Desember
ne
ng
2012 s/d 02 Januari 2013 untuk DEWI KIRANA sebesar USD
1,850 (seribu delapan ratus lima puluh dollar Amerika Serikat).
• Tiket Garuda PP tujuan Jakarta – Ujung Pandang tertanggal 15
do
gu Januari 2013 atas nama Terdakwa sebesar Rp 9.044.000,00
(sembilan juta empat puluh empat ribu rupiah).
In
A
• Tiket Garuda PP Jakarta – Kuala Lumpur tertanggal 19 Janu ari
2013 atas nama Terdakwa sebesar USD 480 (empat ratus
ah
lik
delapan puluh dollar Amerika Serikat).
• Tiket Garuda PP tujuan Jakarta – Medan tertanggal 23 Januari
2013 atas nama Terdakwa dan ACHMAD ZAKY sebesar Rp
am
ub
9.006.900,00 (sembilan juta enam ribu sembilan ratus rupiah).
• Voucher Hotel Grand Millenium Kuala Lumpur tertanggal 16
ep
Oktober 2012 s/d 19 Oktober 2012 untuk TRI KURNIA
k
RAHAYU sebesar USD 621 (enam ratus dua puluh satu dollar
ah
R
Amerika Serikat).
si
• Tiket Garuda tujuan Jakarta – Ujung Pandang tertanggal 29
ne
September 2012 atas nama Terdakwa sebesar Rp
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SATIYATI sebesar Rp 14.958.500,00 (empat belas juta
si
sembilan ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
• Voucher Hotel JW Marriot Surabaya tertanggal 26 Oktober
ne
ng
2012 s/d 28 Oktober 2012.untuk TRI KURNIA RAHAYU
sebesar Rp 7.900.000,00 (tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah).
• Voucher Hotel JW Marriot Surabaya tertanggal 27 Oktober
do
gu 2012 s/d 28 Oktober 2012 untuk Terdakwa sebesar Rp
1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).
In
A
• Tiket Garuda tujuan Surabaya - Jakarta tertanggal 28 Oktober
2012 atas nama Terdakwa, TRI KURNIA RAHAYU dan NABILA
ah
lik
DHIYA ULHAQ sebesar Rp 13.135.300,00 (tiga belas juta
seratus tiga puluh lima ribu tiga ratus rupiah).
• Tiket Singapore Airlines PP tujuan Jakarta – Singapore
am
ub
tertanggal 01 Nopember 2012 atas nama Terdakwa dan TRI
KURNIA RAHAYU sebesar USD 3.276 (tiga ribu dua ratus tujuh
ep
puluh enam dollar Amerika Serikat).
k
R
uang dollar Amerika Serikat sejumlah USD 13,000 (tiga belas ribu
si
dollar Amerika Serikat) yang nilainya setara dengan Rp
ne
124.450.000,00 (seratus dua puluh empat juta empat ratus lima
ng
puluh ribu rupiah) dan USD 92,900 (sembilan puluh dua ribu
sembilan ratus dollar Amerika Serikat) setara dengan Rp
do
gu
lik
ub
ep
puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan mata
R
puluh lima juta seratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dibuatkan tanda terima uang dan ditandatangani Terdakwa
R
dengan tulisan “Rp 485.150.00,- + $ 5.000 USA” untuk uang
si
muka pembayaran mobil atas nama LUTHFI HASAN ISHAAQ.
ne
ng
• tanggal 11 Januari 2013, pembayaran kekurangan uang muka
dengan cara melakukan transfer ke rekening Mandiri atas
nama PT William Mobil sebanyak 2 (dua) kali transfer masing-
do
gu masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan
Rp. 16.350.000,- (enam belas juta tiga ratus lima puluh ribu
In
A
rupiah), sedangkan sisanya dibayar dengan cara kredit melalui
PT Mitsui Leasing Capital dengan cicilan per bulan sebesar Rp.
ah
lik
19.825.000,- (sembilan belas juta delapan ratus dua puluh lima
ribu rupiah) selama 36 (tiga puluh enam) bulan.
am
ub
BPKB dan STNK mobil Toyota FJ Cruiser 4.0L 4 WD, warna hitam,
Tahun Pembuatan 2012 dengan Nopol B 1330 SZZ adalah atas
nama LUTHFI HASAN ISHAAQ yang diserahkan kepada LUTHFI
ep
k
si
• Tanggal 14 Januari 2013, memberikan uang tun ai kepada LUTHFI
ne
ng
do
gu
lik
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan
si
tersebut Terdakwa telah menggunakan harta kekayaan tersebut
dengan cara menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membayarkan
ne
ng
atau membelanjakan baik untuk kepentingan pribadinya atau orang
lain.
do
gu ---------- Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidan a yang diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 8 Tahun
2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian
In
A
Uang jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.
DAN
ah
lik
KETIGA :
am
ub
Bahwa Terdakwa AHMAD FATHANAH Alias OLONG selaku orang yang
melakukan atau turut serta melakukan bersama-sama dengan LUTHFI
HASAN ISHAAQ pada waktu-waktu antara bulan Januari 2011 sampai
ep
k
dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Mall Grand
R
Indonesia Jakarta Pusat, di ERMENEGILDO Zegna Plaza Senayan Lt.1
si
Nomor 131 B Jakarta Selatan, di Kantor PT Cipta Terang Abadi (PT. CTA)
ne
ng
do
gu
Rumah Sakit Abdi Waluyo Jakarta Pusat dan SPBU Pertamina Pancoran
Jakarta Selatan, Apartemen Sudirman Jakarta Selatan, di rumah makan
ah
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perbuatan yang menerima atau menguasai penempatan,
si
pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan,
penukaran, atau menggunakan harta kekayaan yaitu menerima
ne
ng
pemberian uang tunai baik dalam mata uang rupiah atau mata uang asing
yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak
pidana sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1), yaitu yang diketahui
do
gu Terdakwa atau patut diduganya bahwa harta kekayaan yang diterimanya
tersebut merupakan hasil tindak pidana korupsi, yang dilakukan Terdakwa
In
A
dengan cara sebagai berikut :
lik
penghasilan tetap yang kesehariannya sering mendampingi LUTHFI
HASAN ISHAAQ dalam berbagai kegiatan, sehingga Terdakwa
am
ub
dikenal sebagai orang kepercayaan LUTHFI HASAN ISHAAQ yang
dapat menjadi penghubung dalam mengusahakan pihak-pihak untuk
memperoleh proyek pemerintah antara lain di Kementerian Pertanian
ep
k
RI.
ah
si
bersahabat dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ ketika sama-sama
belajar di Saudi Arabia dan setelah kembali ke Indonesia Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pada tahun 1993 Terdakwa menikahi SITI FATIMAH dan dikaruniai
si
3 (tiga) orang anak, kemudian SITI FATIMAH diceraikan pada tahun
1999;
ne
ng
• Pada tahun 1999 Terdakwa menikahi DEWI KIRANA dan dikaruniai
seorang anak, kemudian diceraikan pada tahun 2006;
• Pada tahun 2008 Terdakwa menikahi SURTI GULYANTI, tidak
do
gu dikaruniai anak;
• Pada bulan Desember 2011 Terdakwa menikah siri dengan SEFTI
In
A
SANUSTIKA dan dikaruniai seorang anak yang baru lahir bulan
Maret 2013.
ah
lik
• Terdakwa memiliki beberapa rekening bank yaitu :
• Rekening Koran Nomor 122-0005486512 pada Bank Mandiri
am
ub
Cabang Imam Bonjol Jakarta atas nama AHMAD FATHANAH;
• Rekening Koran Nomor 157-0003414621 pada Bank Mandiri KCP
Depok Kartini atas nama AHMAD FATHANAH;
ep
k
si
Rekening Koran Nomor 5660078055 pada BCA KCP Panglima
Polim Raya atas nama H. OLONG ACHMAD FL;
ne
ng
do
•
gu
lik
ub
CIPTA KELOLA BERSAMA (PT CKB) dan CV VISI NARA UTAMA (CV
VNU) yang kantornya beralamat di Jalan Cipaku I Nomor 18
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut membahas di Kementerian Pertanian RI baik yang akan
si
dilelang pada tahun 2012 maupun yang sedang direncanakan pada
tahun 2013 antara lain : Proyek Pengadaan Benih Jagung Hibrida,
ne
ng
Proyek Pengadaan Bibit Kopi, Proyek Pengadaan Bibit Pisang dan
Kentang, Proyek Pengadaan Laboratorium Benih Padi, Proyek
Bantuan Bio Komposer, Proyek Bantuan Pupuk NPK, Proyek Bantu an
do
gu Sarana Light Trap, Proyek Pengadaan Handtractor, dan Kuota Dagin g
Sapi, dalam pertemuan-pertemuan tersebut disepakati bahwa proyek-
In
A
proyek di Kementan RI tersebut akan diijon oleh LUTHFI HASAN
ASHAAQ dan pelaksanaan pekerjaaannya akan diserahkan kepada
ah
lik
YUDI SETIAWAN dengan komisi sebesar 1 % dari nilai pagu
anggaran, yang mana pengurusan komisi tersebut dipercayakan
kepada Terdakwa.
am
ub
• Pada tanggal 12 Juli 2012 bertempat di Kantor PT CTA Jalan Cipaku I
Nomor 18 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Terdakwa dan LUTHFI
ep
k
si
2.000.000.000.000,00 (dua triliun rupiah) dalam rangka pemenuhan
target PKS pada Pemilu 2014, dalam pertemuan tersebut YUDI
ne
ng
do
gu
lik
ub
• Terdakwa pada kurun waktu antara sekitar akhir tahun 2011 sampai
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pada sekitar akhir tahun 2011, Terdakwa menerima uang sebesar
si
Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari YUDI
SETIAWAN untuk diberikan kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ
ne
ng
sebagai uang perkenalan, uang tersebut diserahkan Terdakwa
kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ pada saat pertemuan dengan
YUDI SETIAWAN di Mall Grand Indonesia Jakarta Pusat.
do
gu • Pada tanggal 19 Juni 2012 di Rumah Makan Arab ALAYERAJES
Jakarta Pusat, Terdakwa menerima cek senilai Rp 500.000.000,00
In
A
(lima ratus juta rupiah) dari YUDI SETIAWAN terkait ijon proyek
benih kopi, sebelumnya YUDI SETIAWAN melakukan transfer dari
ah
lik
Rekening BCA Nomor : 1300366666 ke Rekening Giro BCA Nomor
: 1302266667 atas nama CV Aneka Pustaka Ilmu (CV API) dengan
am
ub
catatan pada slip pengiriman tertulis Berita: ”ustadz ke II kopi”, hasil
pencairan cek tersebut diserahkan Terdakwa kepada LUTHFI
HASAN ISHAAQ.
ep
k
si
500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari YUDI SETIAWAN
terkait ijon proyek benih kopi milik dengan menandatangani kuitansi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pada tanggal 24 Agustus 2012 bertempat di Kamar Apartemen
si
Sudirman milik YUDI SETIAWAN, Terdakwa menerima uang senilai
Rp 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari YUDI SETIAWAN yang
ne
ng
diperuntukkan kepada LUTHFI HASAN ISHAAQ, pada awalnya
LUTHFI HASAN ISHAAQ menelepon YUDI SETIAWAN meminta
bantuan sejumlah uang untuk kepentingan paket lebaran, kemudian
do
gu YUDI SETIAWAN mengumpulkan uang dari beberapa vendor
antara lain dari PT RADINA BIO ADICITA milik ELDA DEVIANNE
In
A
ADININGRAT yang bekerjasama dengan YUDI SETIAWAN dalam
Proyek Pengadaan Bibit Jagung di Kementerian Pertanian RI.
ah
lik
• Pada tanggal 18 September 2012, Terdakwa menemui YUDI
SETIAWAN di Kantor PT CTA menyampaikan tentang proyek bibit
am
ub
kopi tahun 2013 dengan membawa berkas pengadaannya yang
diperolehnya dari ANIS MATA, kemudian untuk meyakinkan YUDI
SETIAWAN Terdakwa menelepon ANIS MATA selaku Wakil Ketua
ep
k
si
dengan ANIS MATTA, selanjutnya Terdakwa meminta YUDI
SETIAWAN memberikan uang muka untuk ijon proyek tersebut
ne
ng
do
gu
lik
juta dua ratus ribu rupiah) dan USD 50,000 (lima puluh ribu dollar
Amerika Serikat) atau setara dengan Rp. 480.000000,00 (empat
ratus delapan puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp
m
ub
1.562.200.000,00 (satu miliar lima ratus enam puluh dua juta dua
ka
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan 1 kali sebanyak Rp
si
38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) atau seluruhnya
berjumlah Rp 338.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta
ne
ng
rupiah) Rekening Bank Manidiri Nomor : 1420070066666 atas nama
YUDI SETIAWAN ke Rekening Bank Mandiri Nomor :
1570003414621 atas nama Terdakwa sehingga seluruhnya
do
gu berjumlah Rp 1.900.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus juta
rupiah), seluruh uang muka terkait proyek kopi dari YUDI
In
A
SETIAWAN tersebut diserahkan Terdakwa kepada LUTHFI HASAN
ISHAAQ.
ah
lik
• Pada tanggal 19 September 2012, Terdakwa memberitahu YUDI
SETIAWAN tentang Proyek Pengadaan Laboratorium Benih Padi di
am
ub
LITBANG Kementan 2013 dengan pagu anggaran Rp
175.000.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima miliar) dan meminta
agar YUDI SETIAWAN menyiapkan uang muka 1 % dari pagu
ep
k
si
kemudian memberikan Hand-Phone miliknya kepada YUDI
SETIAWAN untuk berbicara langsung dengan LUTHFI HASAN
ne
ng
do
gu
lik
ub
•
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Turki dan menjanjikan YUDI SETIAWAN akan mendapatkan proyek
si
yang akan diurus oleh Terdakwa, kemudian LUTHFI HASAN
ISHAAQ meminta YUDI SETIAWAN untuk memberikan uang tunai
ne
ng
sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), atas janji
LUTHFI HASAN ISHAAQ tersebut YUDI SETIAWAN setuju
memberikan uang tetapi tidak dalam bentuk tunai dan uang tersebut
do
gu akan diberikan kepada Terdakwa melalui transfer, selanjutnya
sebagaimana perintah LUTHFI HASAN ISHAAQ, pada tanggal 25
In
A
September 2012 Terdakwa menerima penitipan uang dari YUDI
SETIAWAN sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang
ah
lik
ditransfer secara RTGS ke rekening Bank Mandiri Nomor :
1570003414621 atas nama terdakwa sebesar Rp 950.000.000,00
(sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dari rekening PT CTA dan
am
ub
ditransfer oleh HEDWIG melalui ATM Bank Mandiri sebanyak 2 kali
masing-masing sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta
ep
rupiah) dan Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ke rekening
k
yang sama.
ah
R
•
si
Pada tanggal 25 September 2012, Terdakwa menemui YUDI
SETIAWAN di Kantor PT CTA untuk menyampaikan adanya Proyek
ne
ng
do
gu
(empat ratus lima puluh dua miliar enam ratus tujuh juta rupiah),
selanjutnya Terdakwa menyampaikan bahwa LUTHFI HASAN
ah
lik
ub
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 27 September 2012, sebanyak 28 (dua puluh delapan)
si
kali masing-masing Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
yang seluruhnya berjumlah Rp 1.400.000.000,00 (satu miliar
ne
ng
empat ratus juta rupiah);
• Tanggal 28 September 2012, sebanyak 32 (tiga puluh dua) kali
masing-masing Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang
do
gu seluruhnya berjumlah Rp 1.600.000.000,00 (satu miliar enam
ratus juta rupiah);
In
A
• Tanggal 29 September 2012, sebanyak 20 (dua puluh) kali
masing-masing Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang
ah
lik
seluruhnya berjumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
• dan sebesar Rp 526.000.000,00 (lima ratus dua puluh enam juta
rupiah) ditransfer kemudian oleh YUDI SETIAWAN dari rekening
am
ub
Bank Mandiri Nomor 1420070066666 ke rekening Bank Mandiri
Nomor 1570003414621 milik Terdakwa.
ep
k
• Terdakwa pada kurun waktu tahun 2011 sampai dengan bulan Januari
ah
si
Rekening Bank Mandiri Nomor : 1570003414621 atas nama
Terdakwa, dengan perincian :
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 30 Oktober 2012 sebesar Rp 250.000.000,00 (dua
si
ratus lima puluh juta rupiah);
• Tanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp 170.000.000,00 (seratus
ne
ng
tujuh puluh juta rupiah);
• Tanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus
lima puluh juta rupiah);
do
gu • Tanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
In
A
• Tanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
ah
lik
• Tanggal 2 November 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima
puluh juta rupiah);
• Tanggal 2 November 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima
am
ub
puluh juta rupiah);
dan ONGKI WIJAYA ISMAIL PUTRA juga mentransfer uang dari
ep
rekening Bank Mandiri nomor 1400010546845 atas nama ONGKI
k
R
1570003414621 milik Terdakwa dengan rincian :
si
• Tanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh
ne
juta rupiah);
ng
do
gu
lik
perincian :
• Tanggal 18 Oktober 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
m
ub
• Terdakwa pada sekitar awal tahun 2011 men erima uang sejumlah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pusat dan Selain itu, Terdakwa juga menerima uang dari BILLY
si
GAN melalui transfer dari Rekening BCA Nomor 1686016600 agar
PT PKS yang dibentuk oleh Terdakwa bersama-sama BILLY GAN
ne
ng
dan SONY PUTRA SAMAPTA bisa mendapatkan proyek di
Kementrian Pertanian, dengan perincian :
• Tanggal 14 September 2011 sebesar Rp 500.000.000,00 (lima
do
gu ratus juta rupiah);
• Tanggal 2 Maret 2012 sebesar Rp 87.000.000,00 (delapan
In
A
puluh tujuh juta rupiah);
• Tanggal 22 Maret 2012 sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus
ah
lik
lima puluh juta rupiah);
• Tanggal 10 Februari 2012 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta
rupiah)
am
ub
Untuk memenuhi keinginan BILLY GAN, Terdakwa juga
mempertemukan LUTHFI HASAN ISHAAK dengan BILLY GAN dan
ep
SONY PUTRA SAMAPTA di Hotel Ritz Charlton Jakarta Selatan
k
R
anak LUTHFI HASAN ISHAAQ dalam kepengurusan PT PKS.
si
• Dalam rangka upaya pemenangan pencalonan ILHAM ARIEF
ne
ng
do
gu
• Terdakwa pada bulan April 2012 menerima transfer uang dari ADI
RADJA sebesar Rp 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)
ah
lik
• Terdakwa pada kurun waktu antara Januari 2011 s/d Januari 2013
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 19 Maret 2011 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta
si
rupiah).
ne
ng
• Tanggal 6 Januari 2011 sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh
juta rupiah);
do
gu • Tanggal 8 Januari 2011 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta
rupiah);
• Tanggal 11 Januari 2011 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta
In
A
rupiah);
• Tanggal 11 Januari 2011 sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta
ah
lik
rupiah);
• Tanggal 14 Januari 2011 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta
am
ub
rupiah);
• Tanggal 17 April 2011 sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta
rupiah).
ep
k
si
• ERNA KOMALANINGRUM, sebanyak 4 (empat) kali, yaitu :
• Tanggal 11 Januari 2011 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh
ne
ng
juta rupiah);
do
gu
juta rupiah);
juta rupiah);
lik
rupiah);
ub
rupiah);
ah
juta rupiah);
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 8 Maret 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
si
juta rupiah);
ne
ng
• Tanggal 9 Januari 2011 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta
rupiah);
do
gu • Tanggal 22 Januari 2012 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta
rupiah);
• Tanggal 26 Mei 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
In
A
rupiah);
• Tanggal 26 Mei 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
ah
lik
rupiah);
• Tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus
am
ub
ribu rupiah);
• Tanggal 19 Desember 2011 sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus
ribu rupiah).
ep
k
si
ratus ribu rupiah);
• Tanggal 23 Juni 2011 sebesar Rp 19.000.000,00 (sembilan
ne
ng
do
gu
•
ah
ub
ep
•
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 1 April 2011 sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta
si
rupiah);
• Tanggal 1 April 2011 sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh
ne
ng
juta rupiah);
• Tanggal 12 April 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
do
gu • Tanggal 12 April 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
In
A
• Tanggal 28 April 2011 sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh
juta rupiah);
ah
lik
• Tanggal 28 April 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
am
ub
• ANDI MOH RENDI R SOSE, sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :
• Tanggal 20 April 2011 sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta
rupiah);
ep
k
si
Tanggal 16 Juli 2011 sebesar Rp 650.000,00 (enam ratus lima
puluh ribu rupiah).
ne
ng
do
gu
lik
ub
juta rupiah);
• Tanggal 7 September 2011 sebesar Rp 65.000.000,00 (enam
ka
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 20 Mei 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
si
rupiah);
• Tanggal 24 Juni 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
ne
ng
juta rupiah);
• Tanggal 16 Juli 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah);
do
gu • Tanggal 19 Agustus 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
In
A
• Tanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus
juta rupiah).
ah
lik
• DICKY SODIKIN, pada tanggal 9 Juni 2011 sebesar Rp
90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);
am
ub
• M. SYAHRIL SETIAWAN, sebanyak 14 (empat belas) kali, yaitu :
• Tanggal 24 Juli 2011 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta
rupiah);
ep
k
juta rupiah);
R
si
• Tanggal 12 September 2011 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus
ne
ng
ribu rupiah);
do
gu
lik
ub
rupiah);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 5 Desember 2011 sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus
si
ribu rupiah);
ne
ng
rupiah);
do
gu •
rupiah);
In
A
rupiah).
lik
50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
ub
• Tanggal 20 Juli 2011 sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima
ratus ribu rupiah);
• Tanggal 22 Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta
ep
k
rupiah);
ah
si
puluh juta rupiah).
ne
ng
do
gu
rupiah).
•
m
juta rupiah);
R
rupiah).
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• AHMAR pada tanggal 7 Oktober 2011 sebesar Rp 100.000.000,00
si
(seratus juta rupiah);
ne
ng
40.365.000,00 (empat puluh juta tiga ratus enam puluh lima ribu
rupiah).
do
gu • ANDI PM YUSMANTO, sebanyak 6 (enam) kali, yaitu :
• Tanggal 17 Oktober 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh
In
juta rupiah);
A
• Tanggal 18 Oktober 2011 sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh
lima juta rupiah);
ah
lik
• Tanggal 4 November 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima
puluh juta rupiah);
am
ub
• Tanggal 4 November 2011 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh
juta rupiah);
• Tanggal 5 November 2011 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima
ep
k
si
puluh lima juta rupiah).
ne
ng
do
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
puluh juta rupiah) dan tanggal 29 Desember 2011 sebesar Rp
si
25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
ne
ng
• Tanggal 9 Agustus 2011 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas
juta rupiah);
do
gu • Tanggal 6 September 2011 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta
rupiah);
• Tanggal 30 September 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima
In
A
puluh juta rupiah);
• Tanggal 30 September 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima
ah
lik
puluh juta rupiah);
• Tanggal 30 September 2011 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima
am
ub
puluh juta rupiah);
• Tanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta
rupiah).
ep
k
si
rupiah);
ne
ng
do
gu
juta rupiah);
lik
ub
yaitu :
• Tanggal 15 Mei 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
ka
ep
rupiah);
• Tanggal 15 Mei 2012 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta
ah
rupiah);
R
rupiah);
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 9 Juni 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
si
rupiah);
ne
ng
5.000.000,00 (lima juta rupiah);
do
gu •
59.000.000,00 (lima puluh sembilan juta rupiah);
In
A
sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan
tanggal 8 Juni sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
ah
lik
• M. SYAHRIL SETIAWAN, sebanyak 5 (lima) kali, yaitu :
• Tanggal 30 Januari 2012 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta
am
ub
rupiah);
• Tanggal 31 Januari 2012 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta
rupiah);
ep
k
R
• Tanggal 20 Maret 2012 sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima
si
ratus rupiah);
ne
ng
do
MUHLIS, tanggal 9 Maret 2012 sebesar Rp 25.000.000,00 (dua
gu
lik
(tujuh puluh juta tujuh ratus empat ribu sembilan ratus rupiah);
ub
•
ka
es
ratus rupiah);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
si
rupiah);
• Tanggal 19 Juli 2012 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta
ne
ng
rupiah).
do
gu • Tanggal 1 Maret 2012 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta
rupiah)
• Overbooking pada tanggal 8 Maret 2012 sebesar Rp
In
A
100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
lik
• Overbooking pada tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp
250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);
am
ub
• Overbooking pada tanggal 2 Oktober 2012 sebesar Rp
300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);
ep
• EVI TKS, sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :
k
si
• Overbooking, tanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp 75.000.000,00
(tujuh puluh lima juta rupiah);
ne
ng
do
gu
lik
ub
•
ep
juta rupiah);
R
puluh empat juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• ISMAIL, pada tanggal 10 Januari 2013 sebesar Rp
si
3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) terkait
pengurusan proyek PLTS untuk PT Ridho Usaha Bersama.
ne
ng
• Bahwa Terdakwa berkedudukan sebagai orang kepercayaan LUTHFI
HASAN ISHAAQ selaku Anggota DPR RI yang juga menjabat sebagai
do
gu presiden PKS, yang maa Terdakwa atas sepengetahuan LUTHFI
HASAN ISHAAQ telah menggunakan pengaruh LUTHFI HASAN
ISHAAQ tersebut untuk mengurus pihak-pihak dalam mendapatkan
In
A
proyek-proyek pemerintah antara lain di Kementan RI dengan imbalan
berupa komisi atau fee.
ah
lik
• Bahwa terhadap seluruh harta kekayaan yang diterima Terdakwa
dalam kurun waktu antara tahun 2011 s/d 2013 sebagaimana
am
ub
diuraikan diatas, baik Terdakwa sendiri yang menerima dari orang lain
ataupun yang bersama-sama LUTHFI HASAN ISHAAQ atas
pemberian dari YUDI SETIAWAN, yang seluru han berjumlah
ep
k
delapan juta tiga ratus lima belas ribu sembilan ratus rupiah) atau
R
si
sekurang-kurangnya sejumlah tersebut diketahuinya atau patut didu ga
sebagai hasil dari tindak pidana korupsi.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Saksi IRWANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
si
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
ne
ng
- Bahwa CV. Surya Cemerlang Abadi adalah importir daging sapi sejak
2007;
do
gu - Bahwa CV Surya Cemerlang Abadi anak perusahaan PT Indoguna
Utama;
In
A
- Bahwa CV Surya Cemerlang Abadi biasanya menyewa gudang milik
PT Indoguna Utama;
ah
lik
- Bahwa pada 2012 CV Surya Cemerlang Abadi pernah mengajukan
penambahan kuota impor daging sapi;
- Bahwa yang mengatur posisi jabatan direktur atau komisaris di anak
am
ub
perusahaan PT Indoguna Utama adalah Juard Effendi;
- Juard Effendi adalah paman bahwa saksi yang merupakan Direktur PT.
ep
k
Indoguna Utama;
ah
si
Elizabeth Liman dengan Juard Effendi terdapat hubungan keluarga
yaitu saudara ipar;
ne
ng
do
dan Desember 2012, bahwa saksi tidak berkoordinasi dengan Juard
gu
lik
ub
Liman ke Medan;
ep
- Bahwa untuk penambahan kuota impor daging sapi Tahun 2013 saksi
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar, mengetahui siapa yang
si
membantu pengurusan permohonan penambahan kuota impor dagin g
sapi yang dilakukan oleh Priyoto.
ne
ng
2.Saksi MOHAMAD MULYONO, di bawah sumpah pada pokoknya
do
gu menerangkan :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
In
- Bahwa saksi Direktur CV Cahaya Karya Indah, anak perusahaan PT.
A
Indoguna Utama;
-
ah
Bahwa CV. Cahaya Karya Indah berusaha di bidang impor daging sapi;
lik
- Bahwa CV. Cahaya Karya Indah pernah mengajukan penambahan
kuota impor daging sapi pada bulan November dan Desember tahun
am
ub
2012,;
-
ah
si
semua urusan terkait penambahan impor kuota daging;
ne
ng
do
gu
perusahaannya;
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Direktur HRD dan General Affair PT Indoguna Utama u ntuk
si
memberitahukan mengenai permohonan penambahan kuota impor
daging sapi ke para Direktur anak perusahaan PT Indoguna Utama;
ne
ng
- Bahwa di PT Indoguna Utama ada 4 direktur, 1 Direktur Utama yang
dijabat oleh Elizabeth Liman;
do
gu - Bahwa selama Tahun 2012 bahwa saksi pernah diminta oleh Juard
Effendi untuk mengajukan permohonan penambahan kuota impor
daging sapi sebanyak 3 (tiga) kali;
In
A
- Bahwa saksi diperintah Juard Effendi untuk mengajukan permoh onan
penambahan kuota impor daging sapi tersebut tanpa ada latar
ah
lik
belakang kebijakan Menteri Pertanian untuk menambah kuota impor
daging sapi nasional atau yang lainnya;
am
ub
- Bahwa permohonan penambahan kuota daging impor sapi baru
dilakukan pada tahun 2012, pada tahun -tahun sebelumnya tidak
pernah;
ep
k
sejak tahun 2008, kemudian Tahun 2009 - 2011 bahwa saksi tidak
R
si
pernah diperintah mengurus, baru pada tahun 2012 bahwa saksi
diperintah lagi oleh Juard Effendi, saksi tidak tahu alasan men gaju kan
ne
ng
do
gu
lik
2011;
ub
ep
es
Kementerian Pertanian;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada November 2012, saksi diperintah lagi oleh Juard Effendi
si
mengajukan permohonan penambahan kuota impor daging sapi u n tu k
kedua kalinya sebanyak 5.150 ton untuk semester II tahun 2012 atas
ne
ng
nama 4 (empat) perusahaan yaitu PT Indoguna Utama, CV Cahaya
Karya Indah, CV Surya Cemerlang Abadi dan CV Sinar Terang Utama,
do
akan tetapi permohonan tersebut kembali ditolak dengan alasan yang
gu sama seperti alasan sebelumnya yaitu tidak sesuai dengan Permentan
Nomor 50 Tahun 2011;
In
A
- Bahwa saksi tidak tahu alasan Juard Effendi memerintahkan saksi
membuat surat permohonan penambahan kuota impor daging sapi
ah
lik
5.150 ton itu padahal surat permohonan pertama sudah ditolak;
- Bahwa yang menentukan jumlah kuota impor baik untuk permohonan
am
ub
penambahan kuota yang pertama maupun kedua adalah Juard Effendi;
si
telepon Jerry;
ne
ng
do
gu
tahun-tahun sebelumnya;
-
ah
ub
ep
- Bahwa angka penambahan kuota yang ketiga 8.000 ton berasal dari
ah
es
perusahaannya;
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
daging sapi dari yang pertama - ketiga melalui Jerry di Circle K dekat
si
kementerian Pertanian;
- Bahwa saat itu Jerry mengatakan bahwa ia adalah staf Elda Devianne
ne
ng
yang biasa mengurus dan membantu permohonan penambahan ku ota
impor daging sapi di Kementerian Pertanian;
do
gu - Bahwa permohonan penambahan kuota impor 8.000 ton untuk tahun
2013 tidak pernah disetujui;
In
A
permohonan penambahan kuota impor;
- Bahwa rincian permohonan penambahan kuota impor daging sapi
ah
lik
untuk tahun 2013 sebanyak 8.000 ton yaitu PT Indoguna Utama
sebanyak 1.000 ton, PT Nuansa Guna Utama sebanyak 1.000 ton, PT
am
ub
Surya Cemerlang Abadi sebanyak 2.200, PT Cahaya Karya Indah
sebanyak 2.300 dan PT Sinar Terang Utama sebanyak 1.500 ton;
ep
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Elda Deviane Adiningrat;
k
ke Medan;
R
si
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Rudi Susanto;
ne
ng
do
gu
Juard Effendi;
- Bahwa saksi tidak mempunyai ruangan khusus di PT Indoguna Utama,
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada Tahun 2011 saksi pernah mengajukan penambahan kuota
si
impor daging sapi sebanyak 18.000 ton dan berhasil mendapatkan
rekomendasi dari Menteri Pertanian, kemudian kuotanya diperoleh dari
ne
ng
Departemen Perdagangan;
do
gu daging sapi sebanyak 6.670 ton, kemudian pada bulan Juli 2012 PT
Indoguna Utama mengajukan penambahan kuota impor daging sapi
sebanyak 500 ton karena kuota impor daging yang sudah diperoleh PT
In
A
Indoguna Utama adalah kuota yang melalui bandara Soekarno Hatta,
jumlahnya kecil sehingga diajukan penambahan kuota yang
ah
lik
dimaksudkan untuk kuota melalui pelabuhan Tanjung Priok dengan
jumlah besar/dalam bentuk container;
am
ub
- Bahwa ASPIDI adalah Asosiasi Importir Daging. Ketuanya Juard
Effendi;
- Bahwa rangkaian hubungan PT Indoguna Utama dengan AMISO dan
ep
k
si
untuk kerjasama mengimporkan daging atas nama AMISO dan
NAMPA karena NAMPA dan AMISO bukan importir, selanjutnya yang
ne
ng
do
gu
untuk melakukan impor daging atas kuota AMISO dan NAMPA, tidak
hanya PT Indoguna Utama, jadi daging sapi yang diimpor oleh PT
Indoguna Utama kembali kepada AMISO dan NAMPA dengan
In
A
lik
ub
tahun berjalan;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk surat pengajuan permohonan kuota impor daging sapi
si
yang regular, perihal suratnya adalah Surat Rekomendasi Persetujuan
Pemasukan (SRPP), tidak menyebutkan istilah kuota impor;
ne
ng
- Bahwa SRPP diajukan ke Menteri Pertanian dengan melampirkan
rekomendasi dari Dinas Pertanian Propinsi, kemudian Menteri
do
gu Pertanian yang menentukan jumlah kuota yang diperbolehkan untuk
PT Indoguna Utama, selanjutnya saksi mengajukan SRPP tersebut ke
Departemen Perdagangan, ke Dirjen Perdagangan Luar Negeri (Dirjen
In
A
Daglu) untuk mendapatkan persetujuan impor;
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan impor tanpa ada persetujuan
ah
lik
impor dari Dirjen Daglu karena supplier di luar negeri selalu
menanyakan persetujuan impor tersebut, walaupun ada uang tetapi
am
ub
tidak ada persetujuan impor tetap tidak akan bisa mengimpor daging
sapi. ep
k
menerangkan :
R
si
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
- Bahwa saksi Komisaris Utama PT. Indoguna Utama, Direktur Utama
ne
ng
do
gu
-
ah
Bahwa anak buah bahwa saksi di bagian keuangan antara lain Melan i
lik
dan Yuni;
- Bahwa Dio atau nama lengkapnya Arya Abdi adik saksi;
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa mengenai permintaan uang Rp 1 M oleh Dio, awalnya pada
si
tanggal 28 Januari 2013 malam hari Dio meminta kepada saksi melalu i
BBM “besok siapin uang 1 M”, kemudian keesokan harinya di kantor
ne
ng
PT Indoguna Utama saksi memberitahukan permintaan uang Dio
tersebut kepada Pudji Rahayu Aminingrum atau Yuni dan
do
memerintahkannya untuk menyiapkan uang tersebut;
gu - Bahwa dalam BBM tersebut tidak disebutkan uangnya untuk apa dan
saksi juga tidak menanyakan untuk apa uang itu;
In
A
- Bahwa Pudji Rahayu Aminingrum atau Yuni adalah kasir di bagian
keuangan PT Indoguna Utama;
ah
lik
- Bahwa saksi adalah anak dari Maria Elizabeth Liman;
ub
lebih banyak ke luar negeri untuk urusan jalan-jalan, bukan urusan
perusahaan;
ep
- Bahwa saksi mengetahui Maria Elizabeth Liman pernah pergi ke
k
Medan pada bulan Januari 2013, setelah Maria Elizabeth Liman pulang
ah
dari Medan tetapi saksi tidak tahu untuk urusan apa ke Medan, saksi
R
si
juga tidak menanyakannya;
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi tidak melihat penyerahan uang oleh Dio kepada Ahmad
Fathanah;
In
A
lik
ub
pesawat ke Medan;
ep
lokasinya ada di Chase Plaza dan Senayan City, tetapi Angus Steak
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tidak berkantor di Angus Steak;
si
- Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam pertemuan antara Elizabeth
Liman dengan pihak-pihak dari Departemen Pertanian di Angus Steak;
ne
ng
- Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Elda Deviane Adiningrat datang ke
PT Indoguna Utama menemui Elizabeth Liman sebelum keberangkatan
do
gu -
Elizabeth Liman ke Medan tetapi saksi tidak ingat tanggalnya;
Bahwa yang terlibat dalam pembahasan penambahan kuota impor
daging sapi di PT Indoguna Utama adalah Juard Effendi.
In
A
ah
lik
menerangkan :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
am
ub
- Bahwa pada sekitar pagi hari Tanggal 29 Januari 2013, Soraya
Kusuma Effendi minta saksi menyiapkan uang 1 M, tapi saksi tidak
ep
menanyakan uang tersebut untuk keperluan apa;
k
R
Operasional, karena kebetulan pada tanggal 28 Januari 2013 saksi
si
telah mempersiapkan cek kosong yang telah ditandatangani oleh Erwin
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi selalu meminta tanda tangan Erwin pada cek kosong
ketika Erwin ke luar negeri karena untuk berjaga-jaga seandainya ada
ah
lik
ub
uang sebesar Rp 1 M pada cek kosong yang telah ada tanda tangan
tersebut dan mencairkannya di BCA, kemudian saksi menyimpan uan g
ah
- Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB saksi ditelepon oleh Arya
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian saksi langsung mengantarkan uang tunai sebesar Rp 500
si
juta ke ruang kerja Arya Abdi, saat itu saksi tidak menanyakan
mengapa jadi Rp 500 juta bukan Rp 1 M;
ne
ng
- Bahwa saat itu uangnya terdiri dari pecahan uang Rp 100.000-an yan g
saksi masukan dalam tas kertas yang ada tulisan PT Indoguna Utama
do
lalu saksi serahkan kepada Arya Abdi di ruang kerjanya dan Arya Abdi
gu menandatangani bukti kasbonnya tetapi Arya Abdi meminta saksi
mengganti tas kertas tersebut dengan kantong plastik sehingga saksi
In
A
kemudian meminta kantong plastik kepada Fanny dan Fanny
memberikan 2 kantong plastik warna putih, lalu saksi bersama Arya
ah
lik
ABdi memindahkan uang tersebu t ke dalam kantong platik itu dengan
cara didobel;
am
ub
- Bahwa saat saksi menyerahkan uang kepada Arya Abdi di ruang
kerjanya ada Juard Effendi dan 1 orang tamunya yang tidak saksi
kenal;
ep
k
- Bahwa saat saksi menyerahkan uang kepada Arya Abdi saksi tidak
ah
si
- Bahwa saksi pernah melihat bukti pembayaran beberapa tiket pesawat
tujuan Medan karena saksi yang mengeluarkan uang sekitar Rp 29 juta
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
- Bahwa selain uang Rp 500 juta, Arya Abdi pada bulan Januari 2013
juga pernah mengajukan kasbon uang sebesar Rp 300 juta untuk kuota
ah
daging yang kasbonnya dibuat sendiri oleh Arya Abdi dan u angnya
R
juga diambil oleh Arya Abdi, selain itu Arya Abdi Effendi juga pernah
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Jerry Roger;
si
- Bahwa saksi tidak pernah melihat Ahmad Fathanah di kantor PT
Indoguna Utama pada tanggal 29 Januari 2013;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui penyerahan uang yang dilakukan oleh
Arya Abdi pada tanggal 10 Januari 2013 tetapi saksi pernah membuat
do
gu catatan pengeluaran uang perusahaan sebesar Rp 300 juta pada
tanggal 10 Januari 2013;
In
A
diserahkan kepada Arya ABdi Effendi sebesar Rp 500 juta dilakukan
setelah keberangkatan Elizabeth Liman ke Medan;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar Soraya Kusuma atau Melani
Mulya mengatakan uang sebesar Rp 500 juta tersebut akan digunakan
am
ub
untuk sumbangan atau seminar.
menerangkan:
ah
si
- Bahwa saksi Direktur Utama PT Nuansa Guna sedangkan
Komisarisnya adalah Ardi Dharma Putra;
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebanyak 1.000 ton untuk kuota impor daging sapi tahun 2013;
ka
- Bahwa hubungan saksi dengan Soraya Kusuma Effendi dan Arya Abdi
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
uang perusahaan sebesar Rp 500 juta dari kasir;
si
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar tentang keberangkatan Elizabeth
Liman ke Medan;
ne
ng
- Bahwa saksi menandatangani permohonan penambahan kuota impor
daging sapi pada bulan Desember 2012.
do
gu 7. Saksi DEBBIE INDRAWATI di bawah sumpah pada pokoknya
In
menerangkan:
A
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
-
ah
lik
bidang importir daging sapi;
- Bahwa PT Sinar Terang Utama adalah anak perusahaan PT Indogu na
am
ub
Utama;
- Bahwa hubungan saksi dengan Soraya Kusuma Effendi dan Hilda Iran i
ep
Effendi adalah saudara sepupu, sedangkan Juard Effendi adalah ayah
k
R
- Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pengeluaran uang PT Indoguna
si
Utama sebesar Rp 500 juta untuk Arya Abdi/Dio dan saksi juga tidak
ne
ng
do
gu
2012;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Jerry Roger;
In
A
- Bahwa saksi kenal dengan Rudi Susanto, tetapi aksi tidak ingat berapa
kali bertemu dengan Rudi Susanto;
ah
lik
ub
Mandiri;
- Bahwa dalam melakukan kerja sama dengan PT Berkat Mandiri Prima,
ka
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
si
- Bahwa saksi sekretaris Arya Abdi Efendi di PT Indoguna Utama;
ne
ng
saksi lalu saksi berikan kantong platik berwarna putih;
- Bahwa saksi biasa menyimpan kantong plastik di ruangan untuk
do
gu -
sewaktu-waktu diperlukan;
Bahwa seingat bahwa saksi, saat itu saksi melihat Pudji Rahayu
In
Aminingrum membawa paper bag PT Indoguna Utama ke ruang kerja
A
Arya Abdi Efend,i tidak lama kemudian Pudji Rahayu Aminingrum
keluar ruangan dan meminta kantong plastik kepada saksi, lalu saksi
ah
lik
berikan 2 kantong plastik tapi saksi tidak tahu kalau itu dipergunakan
untuk menyimpan uang;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui isi paper bag yang dibawa oleh Pudji
Rahayu Aminingrum;
ep
- Bahwa sebagai sekretaris Arya Abdi Efendi, tugas saksi adalah
k
si
dengan gudang;
ne
-
ng
do
gu
isinya dan dibawa oleh Juard Effendi, tetapi saksi tidak mengetahui
dibawa kemana;
ah
lik
ub
rapat;
ka
ng
- Bahwa seingat saksi, saat itu tiket yang dipesan untuk beberapa tetapi
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang saksi ketahui namanya hanya Maria Elizabeth Liman;
si
- Bahwa Arya Abdi Effendi tidak ikut berangkat ke Medan;
ne
ng
Pudji Rahayu Aminingrum sekitar Rp 20-an juta;
do
gu berdasarkan daftar nama yang diserahkan oleh Febby, tetapi saksi
tidak ingat nama-nama tersebut dan berapa jumlah;
In
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Jerry Roger.
A
ah
lik
9. Saksi RUDY SUSANTO dengan berjanji pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
- Bahwa pada Tanggal 29 Januari 2013 saksi ditelepon oleh Arya Abdi
am
ub
Effendi mengatakan “Rud, mau beli daging nggak?” saat itu bahwa
saksi menjawab “mau, tapi saya masih punya hutang”, lalu Arya Abdi
ep
mengatakan “tidak apa-apa, sini datang kemari, asal bawa duit kontan
k
Rp 500 juta”, kemudian saksi mengambil uang Rp 500 juta di bank dan
ah
R
pergi ke kantor PT Indoguna Utama;
si
- Bahwa pada Tanggal 29 Januari 2013 saksi juga telah menyetorkan 1
ne
ng
do
gu
lik
dimana Dio dan dijawab “Dio sedang meeting untuk road show”,
kemudian saksi memberitahukan maksud kedatangan saksi kepada
m
ub
dan diterima oleh Juard Effendi, setelah itu Arya Abdi Efendi keluar
ah
ruangan dan seingat saksi saat itu Arya Abdi ada 2 kali bolak balik
R
keluar ruangan;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi mengenali wajah Terdakwa sebagai tamu Arya Abdi yan g
si
saksi temui di ruang meeting PT Indoguna Utama bersama Arya Abdi
pada tanggal 29 Januari 2013;
ne
ng
- Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa, saksi memperkenalkan diri
tetapi Terdakwa tidak menyebutkan namanya;
do
gu - Bahwa saksi berada di ruang meeting hanya sekitar 5 menit, saksi
tidak mendengarkan percakapan antara Juard Effendi, Arya Abdi
dengan Terdakwa karena mereka berkomunikasi dengan
In
A
menggunakan bahasa daerah Sulawesi, selanjutnya Terdakwa pami t
untuk pergi, lalu Arya Abdi kembali meminta tolong saksi membantu
ah
lik
mengangkat kantong plastik berisi uang tersebut, kemudian saksi
bersama Juard Effendi membawa uang tersebut ke mobil warna hitam
am
ub
milik Terdakwa dan atas perintah Juard Effendi saksi meletakkan
uangnya di jok belakang mobil;
- Bahwa yang membukakan pintu mobil adalah sopir Terdakwa;
ep
k
- Bahwa seingat saksi jenis mobil Terdakwa saat itu adalah Jeep;
ah
si
di bidang produksi bakso;
- Pada tanggal 29 Januari 2013 bahwa saksi hanya menyerahkan uang
ne
ng
secara tunai sebesar Rp 500 juta dan bilyet giro sebesar Rp 338 juta;
- Bahwa pada hari itu saksi membayarkan uang secara tunai dan giro
do
gu
karena Arya Abdi meminta saksi agar membawa uang tunai Rp 500
juta;
In
A
lik
-
ub
Rp 1 M;
ah
- Bahwa saksi mengetahui mobil yang telah dimasukkan uang seju mlah
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut;
si
- Bahwa total hutang saksi kepada Arya Abdi/Dio adalah sekitar Rp 677
juta;
ne
ng
- Bahwa uang Rp 500 juta tersebut bahwa saksi ambil dari BCA.
do
gu 10. Saksi Ir. EWIN SUIB di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
In
A
- Bahwa saksi pegawai di Kemneterian Pertanian.
lik
penambahan kuota impor dan membuat surat pengantar atas
permohonan penambahan kuota impor daging yang diterima oleh
petugas loket dan telah dilakukan verifikasi oleh staf saksi yang
am
ub
hasilnya dinyatakan telah lengkap, surat pengantar tersebut kemu dian
ditandatangani oleh Kepala Pusat Perlindungan Varietas Tanaman dan
ep
Perizinan Pertanian (PPVTPP) yaitu Suharyono, selanjutnya surat
k
Kesehatan Hewan;
R
si
- Bahwa dalam menjalankan tugas saksi bertanggung jawab kepada
ne
ng
do
gu
daging sapi 500 ton yang diajukan oleh PT Indoguna Utama tertan ggal
8 November 2012 ditolak dengan surat tertanggal 22 November 2012;
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah mendapatkan informasi
si
mengenai penambahan kuota impor daging sapi untuk 3 semester
terakhir seperti yang dijelaskan oleh Suharyono;
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan Juard Effendi sebagai pemohon, seingat
bahwa saksi Juard Effendi memasukkan surat permohonan
do
gu penambahan kuota impor daging sapi tertanggal 8 November 2012
atas nama PT Indoguna Utama;
In
A
daging regular sebanyak 17.180 ton dan disetujui 5.615 ton;
- Bahwa sepengetahuan saksi untuk tahun 2013 PT Indoguna Utama
ah
lik
tidak mengajukan permohonan penambahan kuota;
ub
penambahan kuota sebanyak 8.000 ton dan tambahan sebanyak 2000
ton yang diajukan PT. Indoguna Utama pada tahun 2013;
ep
- Pada tanggal 8 Nopember 2012 bahwa saksi pernah bertemu dengan
k
si
- Bahwa terkait pengurusan penambahan kuota impor daging sapi
sebanyak 500 ton maupun 5.150 ton, Terdakwa tidak pernah datang
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa saat saksi menjadi Dirjen pengajuan kuota impor daging sapi
m
ub
Kementerian Perdagangan;
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah menolak permohonan penambahan kuota impor
si
daging sapi yang diajukan oleh PT Indoguna Utama karena
permohonan tersebut dilakukan di luar prosedur sebagaimana aturan
ne
ng
Permentan;
do
gu harus dilakukan melalui Rakortas;
- Bahwa permohonan yang ditolak oleh Kementan adalah permohonan
penambahan kuota impor daging sapi tertanggal 8 Nopember 2012;
In
A
- Bahwa saksi pernah mengikuti rapat di Hotel Santika-Bogor, kemudian
ketika saksi akan masuk lift, saksi bertemu dengan orang yang
ah
lik
memperkenalkan diri bernama Ahmad Fathanah sambil mengatakan
kemungkinan adanya penambahan kuota impor daging sapi bagi
am
ub
perusahaan tertentu;
Hasan Ishaaq;
R
si
- Bahwa saat itu Terdakwa meminta saksi membantu sebuah
perusahaan sambil Terdakwa menyerahkan dokumen permohonan
ne
ng
penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 500 ton atas nama PT
Indoguna Utama, kemudian saksi menerima dokumen tersebut, tetapi
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada Direktur Kesmavet yaitu Ahmad Junaedi;
si
- Bahwa dalam pengurusan kuota impor daging sapi tidak ada retribusi
yang diminta atau harus diberikan kepada Kementan;
ne
ng
- Bahwa Surat Rekomendasi Persetujuan Pemasukan (SRPP) yang
dikeluarkan Kementerian Pertanian menjadi dasar bagi Kementrian
do
gu Perdagangan untuk penerbitan Surat Persetujuan Impor (SPI) dengan
tanpa merubah jumlah kuota impor daging yang ada dalam SRPP;
In
A
Terdakwa, bukan saksi;
- Bahwa saat itu saksi tidak terpengaruh dengan ucapan Terdakwa yan g
ah
lik
mengaku sebagai utusan Luthfi Hasan Ishaaq;
ub
jual beli kuota impor daging sapi dari Menteri Pertanian Suswono,
adapun yang diperjualbelikan adalah SPI (Surat Persetujuan Impor)
ep
yang diterbitkan oleh Kementerian Perdagangan atas dasar SRPP dari
k
Kementrian Pertanian;
ah
si
sebagai Ketua Asosiasi Perbenihan (ASBENINDO);
ne
ng
do
gu
lik
ub
Menteri Pertanian;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 229
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
12. Saksi SUHARYONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
ne
ng
- Bahwa saksi pernah melakukan pertemuan di Angus Steak House
Senayan City dengan Maria Elizabeth Liman, Ju ard Effendi, Elda
do
gu Devianne Adiningrat dan seorang lagi yang tidak saksi kenal;
- Bahwa saksi mengetahui surat penolakan penambahan kuota impor
tertanggal 22 Nopember 2012, saat itu Dirjen PKH meminta saksi agar
In
A
menolak surat permohonan penambahan kuota impor daging sapi
sebanyak 500 ton yang diajukan PT Indoguna Utama pertama kali;
ah
lik
- Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2012 PT Indoguna Utama kembali
mengajukan permohonan penambahan kuota impor daging sapi
am
ub
sebanyak 5.150 ton atas nama 4 perusahaan yang salah satu
diantaranya adalah PT Indoguna Utama, kemudian menerbitkan surat
penolakan atas dasar penolakan permohonan yang pertama;
ep
k
si
bertemu saksi untuk meminta bantuan permohonan penambahan kuota
impor daging sapi 500 ton;
ne
ng
do
gu
-
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 230
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Devianne Adiningrat menyampaikan kepada saksi ia baru pulang dari
si
Medan sambil menunjukkan 1 lembar perhitungan Supplay and
Demand daging, kemudian Elda Devianne Adiningrat meminta agar
ne
ng
saksi menanggapinya;
- Bahwa saat itu saksi tidak memberikan tanggapan karena saksi tidak
do
gu paham mengenai penghitungan kuota, selain itu Elda Devianne
Adiningrat juga menyampaikan bahwa data tersebut nantinya akan
dipakai untuk dialog, tetapi saksi tidak mengetahui untuk dialog antara
In
A
siapa dengan siapa;
lik
perusahaan importir kepada Achdijat Basari, yang mana nama
perusahaan yang dilingkari dengan tinta warna merah adalah
am
ub
perusahaan importir yang benar sedangkan yang tidak dilingkari adalah
perusahaan bukan importir;
- Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa;
ep
k
si
- Bahwa maksud kedatangan saksi datang ke Angus Steak House
Senayan City adalah untuk mengetahui yang disampaikan oleh Menteri
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa Dewan ASPIDI terdiri dari 5 (lima) orang yang dipilih oleh
anggota dalam rapat pleno, dahulu terdiri dari 7 (tujuh) orang;
m
ub
- Bahwa ASPIDI didirikan pada tahun 1984 dan pendirinya adalah Maria
ka
Elizabeth Liman;
ep
adalah Juard Effendi yang menjabat sebagai Ketua ASPIDI dan Juard
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 231
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Tahun 2011 menjadi Permentan Nomor 50/Permentan/OT.140/9/2011
si
tentang Rekomendasi Persetujuan Pemasukan Karkas, Daging,
Jeroan, dan/atau Olahannya Ke Dalam Wilayah Negara Republik
ne
ng
Indonesia, yang mana sekarang Kementrian Perdagangan sudah
dilibatkan untuk mengeluarkan surat persetujuan impor, padahal
sebelumnya hanya dikeluarkan oleh Kementrian Pertanian;
do
gu - Bahwa saksi sering bertemu dengan Juard Effendi;
In
A
kuota impor daging sapi untuk semester II tahun 2012 yang dilakukan
oleh PT Indoguna Utama karena pengajuan tersebut dilakukan oleh
ah
lik
para importir sendiri, tidak melalui ASPIDI;
- Bahwa saksi kenal dengan Elda Devianne Adiningrat alias Bunda tetapi
am
ub
saksi tidak pernah bertemu dengan Elda Devianne Adiningrat;
si
“berapa bisa urusnya” dan dijawab oleh Elda Devianne Adiningrat “di
atas 10.000 ton”, setelah mendengar jawaban tersebut saksi tidak
ne
ng
do
gu
dialokasikan sebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu) ton, pada tahu n
2013 turun menjadi 32.000 (tiga puluh dua ribu) ton dan pada tahun
2013 kuota impor akan dibagi menjadi 2 (dua) yaitu untuk kebutuhan
In
A
lik
ub
sebanyak 10.000 ton atau 8000 ton sekaligus maka akan menimbulkan
gejolak, selain itu telah ada kebijakan dari Dirjen Peternakan dan
ka
-
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 232
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Adiningrat menghubungi saksi menawarkan bantuan men gurus ku ota
si
impor, yang bersangkutan tidak mewakili perusahaan tertentu,
melainkan hanya mengatakan bisa membantu untuk pengurusan
ne
ng
penambahan kuota impor daging sapi;
do
gu dan berbicara mengenai kuota impor daging sapi;
- Bahwa jabatan Juard Effendi selaku Ketua Dewan ASPIDI lebih tinggi
daripada jabatan bahwa saksi selaku Direktur Eksekutif ASPIDI;
In
A
- Pada sekitar bulan Desember 2012, saksi dan Juard Effendi pernah
membuat konsep surat yang isinya menjelaskan tentang supply dagin g
ah
lik
lokal yang kurang sehingga harus ada tambahan impor daging, su rat
tersebut ditujukan kepada Kementerian Pertanian;
am
ub
- Bahwa saksi tidak pernah mengetahui informasi mengenai PT
Indoguna Utama ataupun anak perusahaannya mendapatkan surat
ep
penolakan dari Kementrian Pertanian terkait permohonan penambahan
k
si
Pengusaha Protein Hewani Indonesia, AIDDI, NAMPA, ASPERDATA
dan lain-lain;
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya praktek jual beli kuota impor,
ah
ub
ka
menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan
ah
keluarga;
R
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 233
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada Tahun 2012 PT Indoguna Utama pernah mengajukan
si
permohonan penambahan kuota impor daging sapi untuk semester II
tahun 2012;
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan Elda Devian ne Adiningrat, awalnya saksi
dihubungi oleh Elda Devianne Adiningrat melalui teman saksi dan
do
gu melalui Thomas Sembiring, saat itu Elda Devianne Adiningrat
memperkenalkan diri bernama Marta Gunawan alias Dati dan
menawarkan kuota impor daging sebanyak 100 - 200 ton untuk dijual
In
A
kepada saksi;
- Bahwa tindak lanjutnya pada Tanggal 5 Oktober 2012 saksi bertemu
ah
lik
dengan Elda Devianne Adiningrat di Lounge Hotel Grand Hyatt Jakarta;
ub
kantor PT Indoguna Utama dan beberapa kali dilakukan pertemuan di
Angus Steak House Senayan City;
-
ep
Bahwa pertemuan saksi dengan Elda Devianne Adiningrat antara lain
k
si
orang bagian pengurusan kuota impor di Kementerian Pertanian, tetapi
saksi tidak ingat secara nama-nama orangnya;
ne
ng
do
gu
Steak House Senayan City yang dihadiri juga oleh Terdakwa, saat itu
saksi diperkenalkan dengan Terdakwa oleh Elda Devianne Adiningrat
untuk pertama kalinya;
In
A
lik
ub
ep
- Bahwa tindak lanjut pertemuan saksi dengan Elda Devianne Adin ingrat
dilakukan oleh Juard Effendi selaku salah satu direktur di PT Indogu n a
ah
Utama;
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 234
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kementerian Pertanian;
si
- Bahwa pertemuan saksi dengan Elda Devianne Adiningrat selanju tnya
dilakukan di Angus Steak House Chaze Plaza, juga dihadiri oleh
ne
ng
Terdakwa dan Luthfi Hasan Ishaaq, dalam pertemuan tersebut Elda
Devianne Adiningrat meminta saksi menjelaskan penyebab harga
do
gu daging sapi tinggi yang mengakibatkan pedagang bakso mencampur
dagingnya dengan daging celeng atau tikus lalu saksi menjelaskannya;
In
A
banyak memberikan tanggapan, hanya mengatakan “ya, ya” sebab
saat itu Luthfi Hasan Ishaaq mendengarkan penjelasan saksi sambil
ah
lik
sibuk menelepon, pertemuan tersebut tidak membicarakan mengenai
pengurusan penambahan kuota impor daging sapi;
am
ub
- Bahwa pada tanggal 9 Januari 2013, Elda Devianne Adiningrat
menelepon saksi meminta agar dipersiapkan tiket atas nama saksi,
Elda Devianne Adingrat dan Ahmad Fathanah untuk keberangkatan ke
ep
k
Januari 2013 pagi hari Elda Devianne Adiningrat meminta lagi 1 tiket ke
R
si
Medan atas nama Soewarso, kemudian saksi mempersiapkannya
untuk one way;
ne
ng
do
gu
menginap di Hotel Arya Duta, saksi satu kamar dengan Elda Devian ne
Adiningrat;
In
- Bahwa saat berada di Medan, ketika akan makan malam, Elda
A
lik
ub
nama dan dalam kartu nama tersebut tertulis sebagai Vice President
Sinar Mas;
ka
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 235
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Santika Hotel jam 6” lalu saksi jawab “OK, boleh aja”, tetapi kemudian
si
keesokan harinya pagi-pagi saksi diantar oleh Elda Devianne
Adiningrat ke lift dan bertemu dengan Terdakwa di lift, selanjutnya
ne
ng
bersama dengan Terdakwa saksi dibawa ke kamar Luthfi Hasan
Ishaaq;
do
- Bahwa saat pertemuan di kamar Luthfi Hasan Ishaaq itu dihadiri oleh
gu Luthfi Hasan Ishaaq, saksi dan Terdakwa serta ada 2 orang pelayan
hotel, selanjutnya 10 menit kemudian datang Menteri Pertanian;
In
A
- Bahwa dalam pertemuan tersebut dibahas makalah saksi mengenai
penyebab harga daging sapi makin tinggi yang dibuat oleh Aspidi
ah
lik
dengan menggunakan data dari BPS dan data-data dari Kementerian
Pertanian, saat itu saksi berargumen langsung dengan Menteri
am
ub
Pertanian, saksi mengatakan bahwa harga daging sapi makin tinggi
karena supply and demand tidak berimbang;
- Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Juard Effendi mengajukan
ep
k
si
memberitahukan kepada Juard Effendi selaku Direktur PT Indoguna
Utama yang menangani masalah terkait perijinan agar menindaklanjuti
ne
ng
do
gu
Angus Steak House Senayan City pada akhir bulan November 2012
adalah Elda Devianne Adiningrat;
pada tanggal 10 Januari 2013 itu adalah saksi kecuali biaya hotel
Soewarso;
ah
lik
ub
ep
sama dengan Terdakwa dan Luthfi Hasan Ishaaq yaitu Hotel Arya Duta
Medan;
ah
- Bahwa pertemuan saksi dengan Terdakwa dan Luthfi Hasan Ish aaq di
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 236
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lakukan dengan Elda Devianne Adiningrat karena Elda Devianne
si
Adiningrat memperkenalkan Terdakwa sebagai orang yang bisa
membantu dalam pengurusan penambahan kuota impor daging sapi;
ne
ng
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat pernah mengatakan kepada saksi
bahwa Terdakwa bisa berbuat banyak dan Terdakwa adalah orang
do
gu yang sangat dekat dengan Luthfi Hasan Ishaaq;
- Bahwa saat pertemuan-pertemuan dengan Elda Devianne Adiningrat
dan Terdakwa, saksi tidak mengetahui Luthfi Hasan Ishaaq, saksi baru
In
A
mengetahuinya setelah pertemuan di Medan;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Ridwan Hakim;
ah
lik
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat pernah mengatakan tentang “uban”
dan yang dimaksud dengan “uban” adalah Hatta Rajasa;
am
ub
- Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 saat penangkapan Juard Effendi,
saksi sedang berada di Bangkok, saksi berangkat Tanggal 29 Januari
ep
2013 pagi;
k
si
tolong untuk membikin suatu kegiatan dengan safari dakwah dan
terlebih dahulu Terdakwa meminta bertemu dengan saksi, kemudian
ne
ng
do
gu
ub
ep
kemanusiaan;
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 237
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Devianne Adiningrat yang meminta uang sebesar tersebut untuk
si
operasional/bensin Elda Devianne Adingrat karena selama 2 bulan
Elda Devianne Adiningrat mengurus apabila ada penambahan kuota
ne
ng
impor untuk PT Indoguna Utama;
do
gu di Medan, uang tersebut sebagai uang bensin karena Elda telah
beberapa pengajuan permohonan penambahan kuota impor daging
sapi, walaupun permohonan tersebut ditolak;
In
A
- Bahwa setelah saksi mengeluarkan uang sebesar Rp 1 miliar saksi
menerima telepon dari Terdakwa yang mengatakan “terima kasih Bu
ah
lik
El, nanti saya sampaikan kepada ustad Luthfi”, saat itu bahwa saksi
sedang dalam perjalanan ke Bangkok;
am
ub
- Bahwa ketika diperkenalkan dengan Elda Devianne Adiningrat,
sepengetahuan saksi Elda Devianne Adiningrat adalah pengusaha
tetapi saksi tidak mengetahui pengusaha di bidang apa;
ep
k
si
di bidang daging, melainkan pengusaha di bidang pembibitan tanaman;
- Bahwa saksi tidak pernah meminta tolong Elda Devianne Adiningrat
ne
ng
do
gu
Utama;
- Bahwa saat memperkenalkan Terdakwa kepada saksi, Elda Devianne
ah
lik
ub
ep
Devianne Adiningrat karena saat itu kuota impor daging sapi habis dan
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 238
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kuota impor daging sapi, karena sepengetahuan saksi apabila ada
si
kuota impor perusahaan lain yang tidak terpakai maka dapat dibeli atau
dipakai oleh perusahaan yang lain yang berbeda;
ne
ng
- Bahwa saat diperkenalkan dengan Terdakwa oleh Elda Devianne
Adiningrat, Terdakwa diperkenalkan sebagai pengusaha yang bergerak
do
gu di bidang apa saja termasuk untuk pengurusan kuota impor daging sapi
Terdakwa bisa mengaksesnya, sehingga sepengetahuan saksi, Elda
Devianne Adiningrat dan Terdakwa adalah makelar yang bisa
In
A
membantu pengurusan penambahan kuota impor daging sapi;
lik
Luthfi Hasan Ishaaq ketika pertemuan di Angus Steak House Chaze
Plaza;
am
ub
- Bahwa terkait urusan penambahan kuota impor daging sapi, saksi
sekitar 5 kali melakukan pertemuan dengan Terdakwa, yang seingat
saksi dalam 2 kali pertemuan yang dilakukan, Terdakwa pernah
ep
k
si
tidak pernah menyampaikan permintaan fee atau komisi apabila
pengurusan kuota impor berhasil, yang meminta adalah Elda Devianne
ne
ng
Adiningrat;
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat menyampaikan permintaan
do
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 239
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penambahan kuota impor tersebut diajukan atas saran Elda Devianne
si
Adiningrat;
ne
ng
impor sebanyak 500 ton itu saksi mengadakan pertemuan dengan Elda
Devianne Adiningrat tetapi tidak membicarakan mengenai penolakan
do
gu tersebut, melainkan Elda Devianne Adiningrat menunjukkan link yang
dikenalnya di Kementan sehingga saksi percaya Elda Devianne
Adiningrat dapat mengurus penambahan kuota impor daging sapi
In
A
tersebut;
lik
yang juga ditolak oleh Kementan adalah permohonan penambahan
kuota impor daging sapi sebanyak 5.150 ton tetapi saksi tidak
am
ub
mengetahui bagaimana proses pengajuan pemohonan penambahan
tersebut;
- Bahwa setelah 2 kali permoh onan penambahan kuota impor bahwa
ep
k
si
melakukan pertemuan dengan Elda Devianne Adiningrat dan saat itu
Elda Devianne Adiningrat memperlihatkan kekuasaannya dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 240
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
datang;
si
- Bahwa yang dimaksud dengan ustad kecil adalah Terdakwa
sedangkan yang dimaksud dengan ustad besar adalah Luthfi Hasan
ne
ng
Ishaaq;
- Bahwa saksi mengetahui istilah ustad kecil dan ustad besar tersebut
do
gu -
karena Elda Devianne Adiningrat yang mengatakannya;
Bantuan uang sebesar Rp 1 M adalah untuk bantuan kemanusiaan dan
safari dakwah karena saksi percaya saja kepada Terdakwa sebagai
In
A
sesama orang Makasar, tidak ada hubungannya dengan Luthfi Hasan
Ishaaq;
ah
lik
- Bahwa yang berbicara dalam pertemuan di kamar Luthfi Hasan Ish aaq
saat di Medan adalah saksi berbicara langsung dengan Menteri
am
ub
Pertanian Suswono, sedangkan yang lainnya diam, saat itu saksi
membicarakan tentang makalah tentang penyebab harga daging sapi
ep
begitu tinggi dan makalah tersebut telah disampaikan kepada Menteri
k
si
sesuai permintaan Terdakwa tanpa proposal, seingat saksi safari
dakwah tersebut akan dilakukan di NTT;
ne
ng
do
gu
akan lebih banyak pemikiran. Adapun niat tersebut bukan berasal dari
saksi, melainkan dari Juard Effendi sehingga yang mengetahui lebih
ah
lik
ub
ep
es
Utama;
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 241
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Duta Medan, Suswono memberikan tanggapan atas makalah saksi
R
dengan mengatakan “ini tidak absah, kaji ulang” dan saksi diminta
si
melakukan uji publik terlebih dahulu atas makalah tersebut;
ne
ng
- Bahwa sepulang dari Medan, Elda Deviane Adiningrat pernah meminta
data yang paling up date, tetapi saat itu yang menindaklanjuti
do
gu permintaan Elda Devianne Adiningrat tersebut adalah Juard Effendi
dan saksi tidak pernah menanyakannya kepada Juard Effendi terkait
tindak lanjut yang dilakukan oleh Juard Effendi tersebut;
In
A
- Bahwa dalam pertemuan di Medan, Suswono juga meminta saksi
menyerahkan data perusahaan yang telah melakukan praktek jual beli
ah
lik
Surat Persetujuan Impor (SPI);
- Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 malam saksi melakukan
am
ub
pertemuan dengan Elda Devianne Adiningrat dengan Suharyono,
Juard Effendi dan Arya Abdi Effendi di Angus Steak House Senayan
City, tetapi saat itu saksi datang terlambat sehingga saksi tidak
ep
k
si
saksi tidak mengetahui jabatannya;
- Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Elda Devianne Adiningrat
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi kenal dengan Rudi Susanto yang merupakan pen gusaha
bakso yang berlangganan membeli daging di PT Indoguna Utama;
ah
-
lik
Bahwa yang saksi kenal di PKS hanya Terdakwa dan Luthfi Hasan
Ishaaq tidak ada yang lain;
- Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 selesai pertemuan dengan
m
ub
siapa Suharyono;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 242
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebelum bertemu dengan Luthfi Hasan Ishaaq, saksi tidak
si
pernah memberikan uang kepada Terdakwa;
ne
ng
murni untuk memperbaiki keadaan daging di Indonesia, tidak ada
motivasi bisnis karena kalaupun Menteri Pertanian sadar untuk
do
gu menambah kuota impor daging sapi maka tambahan kuota tersebut
tidak hanya untuk PT Indoguna Utama melainkan siapa saja bisa
melakukannya;
In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi awalnya pertemuan dengan Menteri
Pertanian akan dilakukan di Hotel Santika Medan tempat Menteri
ah
lik
Pertanian Suswono menginap, tetapi ternyata pagi-pagi saksi
dibangunkan oleh Elda Devianne Adiningrat dan diminta un tuk segera
am
ub
bersiap-siap untuk bertemu dengan Menteri, lalu saksi diantar ke
tempat Terdakwa, selanjutnya Terdakwa yang membawa saksi ke
kamar Luthfi Hasan Ishaaq untuk bertemu Menteri;
ep
k
si
- Bahwa tidak ada kesimpulan dalam pertemuan di kamar Luthfi Hasan
Ishaaq, karena saat itu Menteri Pertanian harus pergi un tuk pertemu an
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
menyumbang;
Utama;
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 243
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
semakin menurun;
si
- Bahwa saksi membenarkan percakapan telepon antara Maria Elizabeth
Liman dengan Elda Devianne Adiningrat pada tanggal 19 Januari 2013
ne
ng
pukul 10.57.51 WIB;
do
gu -
persidangan adalah mengenai penambahan impor kuota daging;
In
A
ditindaklanjuti oleh Elda Devianne Adiningrat untuk bertemu Ridwan
Hakim atau tidak;
ah
lik
- Bahwa saksi pernah ditelepon oleh Elda Devianne Adiningrat untuk
pergi ke Kuala Lumpur tetapi saksi tidak mengetahui maksud ajakan
Elda Devianne Adiningrat tersebut dan saksi tidak mengetahui apakah
am
ub
Elda Devianne Adiningrat jadi ke Kuala Lumpur atau tidak;
si
membayar fee kepada Ridwan Hakim sehingga tidak ada yang perlu
diklarifikasi.;
ne
ng
do
gu
ub
M1 karena ada ustad besar yang melindungi saya” adalah saksi beran i
M
ng
mendebat M1 karena ada ustad besar yaitu Luthfi Hasan Ishaaq yang
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 244
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melindungi saksi;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui keterkaitan antara engkong dengan
Ridwan Hakim;
ne
ng
- Bahwa saksi membenarkan percakapan telepon antara Elizabeth
Liman dengan Ahmad Fathanah (Terdakwa) menggunakan bahasa
do
gu -
makasar pada tanggal 28 Januari 2013 pukul 21.38 WIB;
In
pin BB 2831056D (display name EL) dengan Terdakwa nomor pin BB
A
26BE3F1A (display name AFF) pada tanggal 28 Januari 2013 dan 29
Januari 2013;
ah
lik
- Bahwa substansi pesan melalui BBM pada tanggal 28 Januari 2013
dan 29 Januari 2013 adalah Terdakwa meminta bertemu dengan saksi,
am
ub
kemudian saksi memutuskan pertemuan dilakukan di Angus Steak
House Senayan City;
ep
- Bahwa maksud perkataan “Bantuki putih na bu” adalah bantulah PKS
k
ya bu;
ah
R
- Bahwa saksi tidak mengerti maksud Terdakwa mengatakan “nanti
si
disampaikan kepada ustad Luthfi”;
ne
ng
do
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Menteri Pertanian Suswono adalah
gu
orang PKS;
- Bahwa saksi tidak mengetahui penggunaan uang sebesar Rp 1 M
In
A
lik
ub
Effendi/Dio, saat itu saksi hanya menanyakan namanya saja, saat itu
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 245
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa datang sendiri dan saksi tidak melihat Terdakwa membawa
si
bungkusan;
- Bahwa saksi melihat saat Terdakwa akan pulang diantarkan oleh Juard
ne
ng
Effendi dan Arya Abdi Effendi/Dio dan satu lagi saksi tidak mengetahui,
saksi tidak melihat ada yang membawa bungkusan;
do
gu - Bahwa saksi tidak kenal dengan Rudi Susanto.
In
16. Saksi MELANI MULJA, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan :
A
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;
-
ah
lik
mencatat pembukuan pemasukan dan pengeluaran uang, sedangkan
yang mengeluarkan uang adalah tugas kasir;
am
ub
- Bahwa Arya Abdi Effendi alias Dio pernah meminta uang sebesar Rp
500 juta dan Rp 300 juta untuk retribusi beef;
ep
-
k
R
alias Dio;
si
- Bahwa saksi juga membukukan perjalanan ke Medan sekitar Rp 5 juta
ne
ng
do
17. Saksi YOHANES KRISNA BASKORO, dengan berjanji pada pokoknya
gu
menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan
In
A
keluarga;
lik
Adiningrat;
- Bahwa pada bulan Januari 2013 saksi pernah diperintahkan oleh Elda
m
ub
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 246
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sepengetahuan saksi dokumen ASPIDI tersebut diperoleh dari
si
Juard Effendi tetapi bukan saksi yang menerimanya karena saat itu
saksi sedang tidak berada di kantor;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa berkantor di PKS ataukah
tidak;
do
gu - Bahwa saksi pernah mengantarkan uang Rp 1.300.000.000,oo kepada
Roni, yang sepengetahuan saksi uang tersebut sebesar Rp 300 juta
berasal dari kantor PT. Bio Radina Adicita;
In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi Roni adalah orang yang terkait dengan
proyek PDT (Pembangunan Daerah Tertinggal);
ah
lik
- Bahwa saksi memperoleh uang sebesar Rp 300 juta dari Jerry Roger
yang juga staf dari Elda Devianne Adiningrat, tetapi uang tersebut
am
ub
bukan uang milik Jerry Roger, saksi tidak mengetahui pemilik uang
tersebut;
ep
- Bahwa selain uang Rp 1,3 M itu pada sekitar bulan Desember 2012
k
si
Roni;
ne
ng
do
gu
Adiningrat.
ah
lik
ub
2011;
ah
Umum ASBENINDO;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 247
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Adicita, dimana Elda Devianne Adiningrat merupakan Komisaris PT
si
Radina;
ne
ng
kemudian bekerja dengan Elda Devianne Adiningrat, sehingga apabila
ada keperluan di Kementrian Pertanian, Elda Devianne Adiningrat
do
selalu menyuruh saksi;
gu - Bahwa pada sekitar November - Desember 2012 pada malam hari,
saksi pernah melakukan pertemuan dengan Terdakwa di Pejaten
In
A
Village, saat itu awalnya saksi diminta oleh Elda Devianne Adiningrat
untuk mengantarkan data ke Sekjen Kementan tetapi saat itu yang
ah
lik
bersangkutan tidak berada di tempat, kemudian saksi menghubungi
Elda Devianne Adiningrat melaporkan bahwa Sekjen tidak ada di
am
ub
tempat, atas pemberitahuan tersebut Elda Devianne Adiningrat
meminta saksi menghubungi Terdakwa dengan memberikan nomor
telepon Terdakwa kepada saksi, selanjutnya saksi menghubungi
ep
k
Terdakwa;
ah
si
melihat Terdakwa datang ke PT Radina menemui Elda Devianne
Adiningrat;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui isi data yang harus diantarkan kepada
Terdakwa karena data tersebut dimasukkan dalam sebuah map
do
gu
lik
ub
anggota ASBENINDO;
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 248
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak pernah diperintahkan oleh Elda Devianne Adiningrat
si
untuk mengambil uang ataupun mengantarkan uang kepada Terdakwa;
- Bahwa saksi kenal dengan Jerry Roger karena saksi bekerja dalam 1
ne
ng
ruangan dengan Jerry Roger yang merupakan pegawai PT Radina;
- Bahwa saksi kenal dengan Suharyono yaitu teman saksi ketika eselon
do
gu -
IV di Kementan;
Bahwa saksi pernah berhubungan dengan Suharyono atas perintah
Elda Devianne Adiningrat tetapi saksi tidak ingat tepat waktu
In
A
pertemuannya, saat itu saksi diperintahkan meminta data-data importir
daging sapi tahun 2011-2012;
ah
lik
- Bahwa saat itu saksi datang menemui Suharyono dan menyampaikan
permintaan Elda Devianne Adiningrat, kemudian saksi menerima data-
am
ub
data importir daging sapi tahun 2011-2012 dari Suharyono;
si
Adiningrat, tetapi saksi sendiri tidak hadir dalam pertemuan tersebut
sehingga saksi tidak mengetahui siapa saja yang hadir dalam
ne
ng
pertemuan itu;
- Bahwa seingat saksi, 2 hari setelah pertemuan tersebut saksi
do
gu
saat itu saksi diminta agar menyerahkannya kepada Juard Effendi yang
lik
ub
rekan kantor saksi yang bernama Nova untuk diserahkan kepada Juard
Effendi karena saat itu saksi mengejar waktu solat maghrib;
ka
ep
- Bahwa saksi tidak mengenal Juard Effendi dan tidak mengetahui Juard
Effendi berasal dari perusahaan mana;
ah
- Bahwa saksi tidak mengetahui tindak lanjut atas data berupa daftar
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 249
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
19.Saksi H. JUARD EFFENDI, di bawah sumpah pada pokoknya
si
menerangkan:
ne
ng
keluarga;
do
gu Terdakwa datang ke PT Indoguna Utama untuk bertemu dengan Arya
Abdi Effendi;
In
A
Terdakwa oleh Jerry Roger tetapi saat itu Terdakwa diperkenalkan
sebagai “ustad Arif”, saksi hanya sekedar jabat tangan karena saat
ah
lik
diperkenalkan itu saksi sedang makan;
- Bahwa pada Tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa
am
ub
datang ke PT Indoguna Utama, kemudian saksi menjemput Terdakwa
di reseptionis PT Indoguna Utama dan membawanya ke ruang rapat
karena saat itu Arya Abdi Effendi sedang rapat, saksi memberitahu
ep
k
si
saksi diberitahu oleh Arya Abdi Effendi bahwa nanti ustad kecil akan
datang ke PT Indoguna Utama, saat itu sepengetahuan saksi yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
dan Arya Abdi Effendi hanya menjawab “ya memang udah begitulah”;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 250
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tidak berapa lama setelah Terdakwa bertemu dengan Arya Abdi
si
Effendi di ruang rapat PT Indoguna Utama dan menerima bungkusan
berisi uang dan akan dibawa ke mobil, kemudian Terdakwa meminta
ne
ng
ijin pulang;
do
gu bagian keuangan PT Indoguna Utama yaitu Pudji Rahayu Amin ingrum
alias Yuni;
In
A
rapat PT Indoguna Utama antara lain bahwa saksi, Arya Abdi Effendi,
Terdakwa dan Rudy Susanto;
ah
lik
- Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 Rudi Susanto datang ke PT
Indoguna Utama untuk bertemu dengan Arya Abdi Effendi, saksi
am
ub
melihat Rudi Susanto datang sambil membawa bungkusan tetapi saksi
tidak mengetahui isinya;
- Bahwa kedudukan saksi dengan Maria Elizabeth Liman di PT Indoguna
ep
k
si
Elizabeth Liman dan Terdakwa terkait masalah penambahan kuota
impor daging sapi;
ne
ng
do
gu
Indoguna Utama pada tahun 2012 sebanyak 2 kali yaitu seban yak 500
ton dan sebanyak 5.150 ton yang saksi ajukan pada bulan Oktober –
m
ub
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 251
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indoguna Utama pada tahun 2013 sebanyak 8.000 ton;
si
- Bahwa sepengetahuan saksi yang mengajukan permohonan
penambahan kuota impor daging sapi tidak hanya PT Indoguna Utama,
ne
ng
importir lainnya juga ada yang mengajukan penambahan kuota impor;
do
gu nama PT Indoguna Utama saksi ajukan karena ada informasi dari Elda
Devianne Adiningrat yang mengatakan bahwa ia bisa mendapatkan
kuota impor daging sapi;
In
A
- Bahwa yang saksi ketahui mengenai Elda Devianne Adiningrat,
awalnya bernama Dati, kemudian Bunda dan terakhir menggunakan
ah
lik
nama Elda Devianne Adiningrat tetapi saksi tidak mengetahui latar
belakangnya;
am
ub
- Bahwa saksi membuat surat permohonan penambahan kuota impor
daging sapi sesuai saran Elda Devianne Adiningrat karena awalnya
Elda Devianne Adiningrat mengatakan agar mengajukan permoh on an
ep
k
penambahan kuota impor daging sapi 500 ton dan menurut saksi
ah
si
terkadang ada beberapa importir tidak merealisasikan seluruh kuota
impor yang dimiliknya sehingga masih ada sisa-sisa kuota impor, yang
ne
ng
do
gu
apalagi 10.000”, tetapi saat itu Elda Devianne Adiningrat menjawab “ya
karena 500 ton, terlalu kecil, coba bikin yang besar” sehingga
ah
lik
ub
bahwa saksi lakukan pada akhir bulan November 2012 maka tidak
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 252
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
permohonan penambahan kuota sebanyak 5.150 ton juga ditolak oleh
si
Departemen Pertanian;
ne
ng
penambahan kuota impor daging sapi untuk tahun 2013 sebanyak
8.000 ton;
do
gu - Bahwa awalnya saksi tidak mau lagi membuat surat permohonan
penambahan kuota impor daging sapi karena sudah 2 permohonan
ditolak, tetapi saat itu Elda Devianne Adiningrat mengatakan bahwa “ini
In
A
Uban sudah menyetujui ada penambahan untuk 2013 sebanyak
28.000”, sehingga akhirnya saksi percaya dan mau membuat kembali
ah
lik
permohonan penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 8.000
ton itu karena masalah kuota juga ditentukan oleh Menteri
am
ub
Perekonomian, dan selanjutnya surat permohonan tersebut saksi
serahkan kepada Elda Devianne Adiningrat;
si
permohonan penambahan kuota impor daging sapi sebanyak 8.000 ton
atas nama PT Indoguna Utama dan ternyata permohonan tersebut
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Luthfi Hasan Ishaaq terkait
es
ng
daging sapi;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 253
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pemberian sumbangan sebesar
si
Rp 1 M kepada Terdakwa;
ne
ng
2 kali mengenai penyebab krisis daging dan saksi selalu serahkan
makalah tersebut kepada Maria Elizabeth Liman, yaitu yang pertama
do
gu pada sekitar bulan Juli 2012, kemudian yang kedua makalah tersebut
saksi perbaiki dan diserahkan pada bulan Januari 2013 tetapi saksi
tidak mengetahui makalah tersebut selanjutnya dipergunakan untuk
In
A
apa oleh Maria Elizabeth Liman;
- Bahwa makalah tersebut saksi buat sebelum Maria Elizabeth Liman
ah
lik
pergi ke Medan;
- Bahwa makalah tersebut sumber-sumber datanya antara lain dari
am
ub
Direktorat Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan dan dari BPS
serta saksi juga langsung turun ke lapangan yaitu ke rumah-rumah
potong hewan;
ep
k
pertemuan di Angus Steak House Senayan City yang dihadiri juga oleh
R
si
Elda Devianne Adiningrat, Maria Elizabeth Liman, Arya Abdi Effendi
dan Suharyono;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Kementrian Pertanian ;
- Bahwa saat pertemuan itu Elda Devianne Adiningrat meminta daftar
ka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 254
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi agar kembali membuat surat permohonan penambahan kuota
si
impor daging sapi sebanyak 10.000 ton lalu saksi membuat
permohonan tersebut tetapi saksi tidak pernah menandatangani surat
ne
ng
permohonan tersebut;
- Bahwa saksi kenal dengan Soewarso dan pernah 2 kali bertemu , yaitu
do
pertemuan pertama di Restoran Nelayan saat itu Soewarso meminta
gu daftar importir yang memperjualbelikan kuota impor daging sapi
kepada saksi tetapi bahwa saksi mengatakan tidak punya, sehingga
In
A
dalam pertemuan kedua, yang bersangkutan membawa daftar importir,
kemudian dengan berdasarkan pada daftar yang dibawa oleh Suwarso
ah
lik
tersebut, saksi menunjukkan mana-mana saja perusahaan yang
merupakan importir benar dan yang bukan merupakan importir
am
ub
sementara Suwarso langsung mencatat di samping nama-nama
importir dalam daftar tersebut sesuai dengan yang telah saksi
beritahukan;
ep
k
si
saksi diminta oleh Maria Elizabeth Liman agar bertemu dengan
Suwarso dan menyerahkan daftar importir yang memperjualbelikan
ne
ng
kuota impor daging sapi kepada Suwarso tetapi saksi katakan tidak
punya daftar tersebut;
do
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa sebenarnya Suwarso dan Maria
gu
lik
ub
- Bahwa selain itu saksi juga pernah menyerahkan cek sebesar Rp 250
ah
juta kepada pihak PKS, tetapi saksi tidak ingat pen erimanya, seingat
R
saksi uang tersebut untuk acara PKS di Hotel Four Season Jakarta;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 255
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PT Indoguna Utama setiap tahunnya selalu mengalami penurunan
si
yang sangat drastis;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Achdijat Basari dan tidak pernah
ne
ng
melakukan pertemuan dengan Achdijat Basari;
do
gu malam hari, kemudian ada pegawai PT Radina yang menyerahkan
data berupa list/daftar importir daging sapi, kemudian saksi
memberikan lingkaran;
In
A
- Bahwa saksi tidak mengetahui pertemuan antara Maria Elizabeth
Liman, Elda Devianne Adiningrat, Terdakwa dan Luthfi Hasan Ish aq di
ah
lik
Restoran Angus Steak House di Chase Plaza pada tanggal 28
Desember 2012;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui keberangkatan Maria Elizabeth Liman
ke Medan, saksi mengetahuinya setelah Maria Elizabeth Liman pulang
dari Medan;
ep
k
si
Departemen Pertanian karena pada tahun 2010 tidak ada istilah kuota
maupun istilah IP (Ijin Pemasukan) yang dikeluarkan oleh Departemen
ne
ng
Perdagangan, saat itu yang ada adalah Surat Persetujuan Pemasu kan
(SPP) yang langsung dikeluarkan oleh Departemen Pertanian,
do
gu
lik
ub
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 256
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Adinigrat pada tanggal 19 Januari 2013 pukul 10.02.02 WIB;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui yang dimaksud dengan “Kong
Lembang” oleh Elda Devianne Adiningrat;
ne
ng
- Bahwa saksi membenarkan rekaman percakapan antara bahwa saksi
dengan Maria Elizabeth Liman pada tanggal 21 Januari 2013 pukul
do
gu -
17.47.25 WIB yang diperdengarkan di persidangan;
In
A
dengan Arya Abdi Effendi pada tanggal 23 Januari 2013 pukul 10.12.49
WIB yang diperdengarkan di persidangan;
ah
lik
- Bahwa substansi percakapan antara saksi dengan Arya Abdi Effendi
adalah mengenai permohonan penambahan kuota impor daging sapi
sebanyak 10.000 ton yang rencananya akan diberikan kepada Wempi,
am
ub
orang di bagian ekspedisi. ep
k
menerangkan:
R
si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan
keluarga;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 pagi, saksi mengan tarkan Maria
Elizabeth Liman ke bandara, saat itu saksi bertanya kepada Maria
do
gu
sedang terburu-buru;
lik
ub
you mau beli ngga?”, kemudian Rudi Susanto menjawab “boleh saya
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 257
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 itu Rudi Susanto datang ke PT
si
Indoguna Utama dengan membawa uang sebanyak Rp 500 juta;
ne
ng
mengantarkan Maria Elizabeth Liman ke Bandara, saksi bertemu
dengan Juard Effendi di PT Indoguna Utama, kemudian saksi
do
gu memberitahu Juard Effendi bahwa ustad kecil akan datang mau
mengambil duit untuk sumbangan yang akan dibawa ke daerah -
daerah, selanjutnya bahwa saksi meninggalkan Juard Effendi dan saksi
In
A
meeting bersama GM-GM dari daerah;
- Bahwa sekitar pukul 14.00 Rudi Susanto datang dan masuk ke ruang
ah
lik
kerja saksi, kemudian saksi menghentikan meeting terlebih dahulu dan
langsung menemui Rudi Susanto;
am
ub
- Bahwa saat bertemu dengan Rudi Susanto di ruang kerja saksi, saksi
menanyakan “you bawa duitnya ga” yang dijawab oleh Rudi Susanto
“bawa 500 juta”, kemudian saksi menelepon bagian keuangan, Pudji
ep
k
si
Yuni datang dengan membawa uang beserta satu lembar kas bon yang
saksi tanda tangani pada bagian approval/persetujuan dan pada kolom
ne
ng
penerima;
- Bahwa saat itu uang Rp 500 juta dari Yuni dibungkus dengan kan tong
do
gu
lik
ub
ruang rapat, saat itu sudah ada Juard Effendi dan Rudi Susanto;
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 258
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
juga harus melanjutkan meeting, sehingga saksi meminta Juard Effendi
si
dan Rudi Susanto untuk mengambilkan bungkusan uang di ruangan
saksi, setelah itu lalu Terdakwa berpamitan pergi, Juard Effendi dan
ne
ng
Rudi Susanto membantu membawa bungkusan uang tersebut ke mobil
Terdakwa;
do
- Bahwa uang yang diberikan kepada Terdakwa seluruhnya sejumlah Rp
gu 1 miliar yaitu Rp 500 juta dari PT Indoguna Utama dan Rp 500 juta dari
Rudi Susanto;
In
A
- Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013 saksi diajak oleh Maria Elizabeth
Liman untuk makan malam di Angus Steak House Senayan City, tidak
ah
lik
berapa lama kemudian Terdakwa datang dan memperkenalkan diri
kepada saksi dengan menyebutkan nama Ahmad, kemudian
am
ub
percakapan dilanjutkan dengan menggunakan bahasa Makassar
karena sama-sama berasal dari Makassar;
si
bisa dibantu 1 M”, atas permintaan Terdakwa tersebut saksi berpikir
terlebih dahulu tetapi kemudian saksi jawab “baik pak nanti kami
ne
ng
bantu”, dan Terdakwa mengatakan “ya nanti saya bantu juga pak dio,
kalau ada penambahan kuota, saya akan prioritaskan untuk anda”;
do
gu
Terdakwa;
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 259
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Juard Effendi yaitu
si
paman saksi karena ayah saksi adalah adik Juard Effendi;
ne
ng
Liman pernah melakukan pertemuan di Medan karena saksi pernah
diminta Maria Elizabeth Liman untuk memesankan tiket atas nama
do
gu Maria Elizabeth Liman, Ahmad Fathanah/Terdakwa, Elda Devianne
Adiningrat dan Suwarso, kemudian saksi meminta istri saksi untuk
memesankan tiket untuk empat orang, selanjutnya istri saksi
In
A
menghubungi sekretaris saksi untuk memesankan tiket tersebut;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Suwarso;
ah
lik
- Bahwa sepulang dari Medan, Maria Elizabeth Liman menceritakan
kepada saksi bahwa di Medan Maria Elizabeth Liman telah bertemu
am
ub
dengan Menteri Pertanian dan Lutfhi Hasan Ishaaq membicarakan
mengenai krisis daging;
-
ep
Bhawa janji Terdakwa pada tanggal 28 Januari 2013 yang mengatakan
k
si
sebesar Rp 1 M yang saksi berikan kepada Terdakwa juga tidak
dipergunakan untuk safari dakwah, melainkan dipakai untuk yang lain -
ne
ng
lain;
- Bahwa sepengetahuan saksi setelah menerima uang sumbangan
do
gu
lik
ub
ep
es
saat itu Maria Elizabeth Liman dan Suswono berdebat karena Suswono
M
mengatakan data yang dibawa oleh Maria Elizabeth Liman tidak valid;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 260
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui apabila uang Rp 1 M tersebut akan
si
diserahkan kepada Luthfi Hasan Ishaaq;
ne
ng
pernah mengajukan permohonan penambahan kuota impor daging
sapi sebanyak 3 kali, tetapi saat itu saksi tidak mengetahui apakah
do
gu permohonan tersebut dikabulkan atau tidak oleh Departemen
Pertanian;
In
A
sebesar Rp 1 M itu, saksi mengirimkan pesan kepada Soraya Kusuma
Effendi dengan menggunakan Blackberry Massanger (BBM) yang
ah
lik
isinya meminta disiapkan uang Rp 1 M;
ub
Effendi karena pada malam itu saksi belum terpikir untuk meminta
bantuan kepada Rudi Susanto;
-
ep
Bahwa saksi tidak mengetahui pencatatan uang sebesar Rp 500 juta
k
langsung ditangkap oleh KPK dan saksi tidak pernah memberitah u kan
R
si
kepada Soraya Kusuma Effendi bahwa uang tersebut akan diberikan
kepada Terdakwa;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa atas bantuan uang Rp 500 juta dari Rudi Susanto tersebut,
saksi mengatakan “kalau nanti ada penambahan kuota, saya dapet,
ka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 261
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hasil kerja Elda Devianne Adiningrat selama pengajuan penambahan
si
kuota impor daging sapi selama 3 bulan sejak bulan November 2012;
ne
ng
Devianne Adiningrat melalui Jerry Roger Kumuntoy di PT Indoguna
Utama;
do
gu - Bahwa saksi membenarkan rekaman percakapan antara bahwa saksi
dengan Elizabeth Liman pada tanggal 11 Januari 2013 pukul 09.56.11
yang diperdengarkan di depan persidangan;
In
A
- Bahwa istilah M1 saksi yang buat sendiri, yang saksi maksud M1
tersebut adalah Menteri Pertanian Suswono;
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan rekaman percakapan antara bahwa saksi
dengan Juard Effendi pada tanggal 23 Januari 2013 pukul 10.17.54
am
ub
WIB yang diperdengarkan di persidangan;
R
daging sapi yang akan diurus oleh Wempi;
si
- Yang dimaksud dengan “Bos” dalam percakapan tersebut adalah Maria
ne
ng
Elizabeth Liman.
do
21.Saksi JERRY ROGER KUMONTOY, di bawah sumpah pada pokoknya
gu
menerangkan :
keluarga;
lik
ub
ep
cabang Depok untuk menyerahkan uang tetapi saksi tidak ingat waktu
tepatnya, saat itu saksi diperintahkan oleh Elda Devianne Adiningrat
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 262
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengambil dana sebesar Rp 1 M, kemudian Terdakwa mengambil
si
uangnya lalu diserahkan kepada saksi, selanjutnya saksi membawa
uang tersebut ke PT Radina Bio Adicita;
ne
ng
- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merupakan orang partai karena
Elda Devianne Adiningrat sering mengatakan bahwa Terdakwa in i dari
do
PKS, selain itu saksi juga mengetahui dari rekan -rekan saksi tetapi
gu saksi tidak pernah melihat kartu keanggotaan Terdakwa sebagai
anggota PKS;
In
A
- Bahwa sepengtahuan saksi hubungan kerja antara Elda Devianne
Adiningrat dengan Terdakwa adalah partner kerja tetapi saksi tidak
ah
lik
mengetahui perusahaan milik Terdakwa;
- Bahwa saksi pernah memperkenalkan Terdakwa kepada Juard Effen di
am
ub
sebagai orang yang bernama “Ustad Arif” atas perintah Elda Devianne
Adiningrat padahal saat itu saksi mengetahui bahwa nama Terdakwa
adalah Ahmad;
ep
k
si
Adiningrat karena saat itu Elda Devianne Adiningrat adalah Ketua
Umum ASBENINDO;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp 300 juta dari Arya
ka
es
di kantor;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 263
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui detail penggunaan atas uang sebesar
si
Rp 300 juta tersebut;
ne
ng
penambahan kuota impor daging sapi atas nama PT Indoguna Utama
ke Kementerian Pertanian, yang seingat saksi sekitar dua sampai tiga
do
gu kali, surat permohonan tersebut saksi terima dari Priyoto di Circle K
daerah Ampera, selanjutnya dokumen tersebut saksi serahkan kepada
Kepala Pusat Perlindungan Varietas Tanaman dan Perijinan Pertan i an
In
A
(PPVTPP) yang dijabat oleh Su haryono;
- Bahwa seingat saksi ketika mengantarkan dokumen ke Departemen
ah
lik
Pertanian, saksi pernah bertemu dengan Juard Effendi di Departemen
Pertanian tetapi saat itu saksi belum kenal dengan Juard Efendi,
am
ub
pertemuan tersebut secara kebetulan saja;
barang dan jasa sampai dengan bulan Agustus 2012, saat itu saksi
ah
si
- Bahwa pemilik PT CIP adalah Yudi Setiawan;
- Bahwa sepengetahuan saksi beberapa proyek yang dikerjakan oleh PT
ne
ng
do
gu
tahun 2012;
mengetahuinya;
-
ah
ub
- Bahwa saksi kenal dengan Panda sebagai mitra kerja PT. CIP dalam
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 264
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebesar Rp1,3 M. Informasi yang saksi terima dari Elda Devianne
si
Adiningrat itu adalah proyek milik Terdakwa;
ne
ng
di Bank Mandiri dan dari Arya Abdi Effendi sebesar Rp 300 juta di PT
Indoguna Utama;
do
gu - Bahwa saksi keluar dari PT CTA setelah Yudi Setiawan ditangkap
polisi;
- Bahwa saksi bekerja di PT CTA sejak Februari 2012;
In
A
- Bahwa yang bekerja lebih dahulu di PT CTA adalah Elda Devianne
Adiningrat, kemudian baru saksi;
ah
lik
- Bahwa selama saksi bekerja di PT CTA, saksi pernah sekali melihat
Terdakwa bersama Luthfi Hasan Ishaq datang ke PT CTA bertemu
am
ub
dengan Yudi Setiawan saat pengurusan proyek kopi, tetapi saksi tidak
ikut dalam pertemuan tersebut;
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat pernah menceritakan keterlibatan
ep
k
si
22. Saksi SOEWARSO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi bekerja di PT SMART sejak tahun 2010 yang bergerak di
bidang perkebunan sawit;
do
gu
kuliah di IPB tapi dari fakultas yang berbeda, saksi kuliah di bidang
kehutanan sedangkan Suswono di bidang peternakan;
ah
-
lik
ub
ep
Luthfi Hasan Ishaaq selaku Presiden PKS, saat itu Luthfi Hasan Ishaaq
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 265
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi bersama-sama dengan pengurus PKS berangkat ke Medan;
si
- Bahwa saksi adalah kader PKS;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa kader PKS atau
ne
ng
bukan;
- Bahwa saat berangkat ke Medan, saksi berada dalam satu pesawat
do
dengan terdakwa, Tifatul Sembiring dan Lutfhi Hasan Ishaq, tapi tidak
gu dengan Suswono;
- Bahwa ketika masih berada di Bandara Soekarno Hatta Luthfi Hasan
In
A
Ishaq meminta saksi agar menjembatani pertemuan antara asosiasi
importir daging sapi dengan Menteri Pertanian Suswono;
ah
lik
- Bahwa saksi bertemu dengan Menteri Pertanian Suswono setelah
sampai di Medan;
- Bahwa ketika Luthfi Hasan Ishaaq meminta tolong saksi menjembatan i
am
ub
pertemuan antara Menteri Pertanian Suswono dengan Maria Elizabeth
Liman, saksi belum mengkonfirmasikan rencana Luthfi Hasan Ishaq
ep
k
R
antara anggota PKS dengan Presiden PKS;
si
- Bahwa ketika saksi sampai di Bandara Polonia Medan pada malam
ne
ng
harinya, saat itu saksi bertemu dengan terdakwa dan Maria Elizabeth
Liman;
- Bahwa seingat saksi saat berangkat ke Medan, Maria Elizabeth Liman
do
gu
berada dalam 1 pesawat dengan saksi, saat itu Maria Elizabeth Liman
duduk di kelas bisnis, selain itu ada juga Elda Devianne Adiningrat;
In
A
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 266
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi baru menyampaikan pesan Luthfi Hasan Ishaaq kepada
si
Suswono ketika saksi akan melakukan check in di Hotel Santika Medan
pada sekitar pukul 22.00, atas penyampaian saksi tersebut, Suswono
ne
ng
awalnya keberatan, tetapi kemudian saksi menyerahkan makalah
mengenai krisis daging tahun 2012 kepada Suswono dan Suswono
akan mempelajarinya terlebih dahulu dengan mengatakan “ya nanti di
do
gu baca dululah kalau tidak ngantuk”;
- Bahwa makalah mengenai krisis daging tahun 2012 yang saksi
In
A
serahkan kepada Suswono berasal dari Maria Elizabeth Liman, saksi
menerimanya dari Maria Elizabeth Liman pada malam hari di Hotel
ah
lik
Arya Duta – Medan, saat itu sesampainya di Medan, dari Bandara
Polonia saksi diundang makan malam terlebih dahulu di Hotel Arya
Duta oleh Maria Elizabeth Liman, kemudian pada saat makan malam
am
ub
itulah Maria Elizabeth Liman memberikan makalah mengenai krisis
daging tahun 2012 kepada saksi, yang mana selanjutnya makalah
ep
tersebut saksi serahkan kepada Suswono, setelah makan malam
k
-
R
Bahwa yang mengundang saksi untuk makan malam di Hotel Arya
si
Duta adalah Maria Elizabeth Liman;
ne
- Bahwa saksi menginap di hotel yang sama dengan Suswono yaitu
ng
Hotel Santika;
- Bahwa tujuan Maria Elizabeth Liman mengundang saksi u n tuk makan
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 267
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa awal pembicaraan dalam pertemuan antara Maria Elizabeth
si
Liman dengan Menteri Pertanian Suswono dibuka oleh Luthfi Hasan
Ishaaq dengan mengatakan bahwa “akhir-akhir ini harga daging tidak
ne
ng
wajar yang mengakibatkan banyaknya daging oplosan yang beredar di
pasaran”, selain itu Lutfhi Hasan Ishaaq menyampaikan sebagai partai
do
Islam yang menterinya pun dijabat oleh partai Islam, beliau merasa
gu terpanggil dan masalah tersebut perlu penyelesaian, selanjutnya Luthfi
Hasan Ishaaq memperkenalkan Maria Elizabeth Liman sebagai salah
In
A
satu asosiasi importir daging, kemudian Maria Elizabeth Liman
menyampaikan mengenai harga daging mahal dan makalah krisis
ah
lik
daging sapi;
- Bahwa atas penyampaian Maria Elizabeth Liman, Menteri Pertanian
Suswono tidak langsung merespon karena Suswono keberatan dengan
am
ub
angka-angka yang disampaikan oleh Maria Elizabeth Liman, bahkan
sempat terjadi ketegangan antara Suswono dengan Maria Elizabeth
ep
Liman terkait data-data yang diberikan oleh Maria Elizabeth Liman,
k
saat itu Suswono meminta agar dilakukan uji validasi terlebih dahulu
ah
R
terhadap data-data yang disampaikan tersebut;
si
- Bahwa pada pertemuan tersebut tidak ada kesepakatan mengenai
ne
angka maupun analisis yang disampaikan oleh Maria Elizabeth Liman
ng
do
gu
Elizabeth Liman;
- Bahwa yang menutup pertemuan antara Maria Elizabeth Liman dengen
In
A
lik
Liman tidak benar, tetapi saya tertarik dengan informasi jual beli kuota”
karena dalam pertemuan tersebut Maria Elizabeth Liman juga
m
ub
ep
ke Medan adalah DPP PKS karena saksi menerima tiket tersebut dari
R
orang suruhan Luthfi Hasan Ishaaq sedangkan untuk biaya hotel saksi
es
M
membayar sendiri;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 268
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Luthfi Hasan Ishaaq atau
si
terdakwa pernah mengurus ijin permohonan kuota impor daging sapi
ke Kementerian Pertanian;
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan Luthfi Hasan Ishaaq sejak yang
bersangkutan menjabat Presiden PKS pada tahun 2009;
do
- Bahwa saat berada di Bandara Soekarno-Hatta menjelang
gu keberangkatan ke Medan, saksi melihat tokoh-tokoh PKS antara lain
Hidayat Nur Wahid, Tifatul Sembiring dan Luthfi Hasan Ish aaq, bahkan
In
A
saat itu saksi sempat berbicara dengan Hidayat Nur Wahid di ruang
tunggu Bandara Soekarno Hatta mendiskusikan masalah partai dan
ah
lik
Hidayat Nur Wahid tidak secara spesifik menanyakan apakah
keikutsertaan saksi ke Medan atas inisiatif sendiri atau diajak oleh
Luthfi Hasan Ishaaq;
am
ub
- Hidayat Nur Wahid, Tifatul Sembiring dan Luthfi Hasan Ish aaq
mengetahui bahwa saksi adalah kader PKS;
ep
- Bahwa sebelum Luthfi Hasan Ishaaq berangkat ke Medan, saksi sudah
k
R
- Bahwa setelah pertemuan di Medan, Suswono pernah meminta saksi
si
mencari tahu mengenai data-data importir tahun 2013 terkait informasi
ne
ng
do
gu
ub
ep
untuk tahun 2011 dan tahun 2012, kemudian data tersebut saksi
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 269
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Liman dengan Menteri Pertanian Suswono di Medan adalah sebagai
si
Kader PKS;
- Bahwa saksi tidak mengikuti kegiatan Safari Dakwah PKS di Medan
ne
ng
karena sakit, tetapi saksi masih sempat mempertemukan Luthfi Hasan
Ishaaq dan Maria Elizabeth Liman dengan Menteri Pertanian Suswono;
do
- Bahwa setelah pertemuan di Medan, Maria Elizabeth Liman
gu mengatakan kepada saksi “nanti ada dari Dewan ASPIDI
menyampaikan informasi tentang daftar perusahaan yang juga jual beli
In
A
kuota”;
- Bahwa saksi pernah bertemu dengan Juard Effendi 2 kali;
ah
lik
- Bahwa saksi menerima data mengenai informasi perusahaan yang
melakukan jual beli kuota untuk tahun 2013 dari Juard Effendi yaitu
saat pertemuan yang kedua, kemudian keesokan harinya saksi
am
ub
menyerahkan informasi tersebut kepada Menteri Pertanian;
- Bahwa saksi menerima data mengenai informasi perusahaan yang
ep
suka melakukan jual beli kuota untuk tahun 2013 dari Juard Effendi
k
R
- Bahwa saksi tidak mengetahui sumber Luthfi Hasan Ishaaq
si
mendapatkan data mengenai perusahaan yang melakukan jual beli
ne
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 270
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
di kamar Luthfi Hasan Ishaaq setelah saksi dan Menteri Suswono
si
pulang;
- Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Juard Effendi memperoleh
ne
ng
data mengenai perusahaan yang melakukan jual beli kuota impor
daging sapi;
do
- Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi tanggal 18
gu Februari 2013 Nomor 5 yang menerangkan sebagai berikut “Pak
Menteri juga sempat menanyakan bahwa perusahaan ELIZABETH (PT
In
A
INDOGUNA) pernah ada masalah impor daging dan dijawab oleh
ELIZABETH bahwa permasalahan tersebut sudah clear”, tetapi saksi
ah
lik
tidak mengetahui permasalahan yang dimaksud.
- Sebagai kader PKS saksi mempunyai kartu anggota tetapi saksi tidak
mengetahui apakah terdakwa mempunyai kartu anggota PKS atau
am
ub
tidak. ep
k
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
R
si
- Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013 saksi pernah melakukan
perjalanan dinas ke Medan untuk agenda melakukan kunjungan kerja
ne
ng
do
gu
lik
ub
saja ke sini”;
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 271
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada Suwarso “tolong sampaikan kepada beliau, kalau bisa
R
pertemuannya disini”;
si
- Bahwa akhirnya pertemuan dengan pihak asosiasi daging sapi
ne
ng
dilakukan di Hotel Arya Duta, bukan di Hotel Santika, saat itu tanggal
11 Januari 2013 setelah saksi selesai sholat subuh, Suwarso datang ke
do
kamar saksi menyampaikan bahwa Luthfi Hasan Ishaaq telah
gu menyiapkan sarapan pagi, kemudian saksi menanyakan apakah
tempat pertemuan tersebut satu arah dengan kunjungan kerja saksi,
In
A
selanjutnya karena searah maka saksi menuju Hotel Arya Duta;
- Bahwa sebenarnya di Hotel Santika tempat menginap saksi juga
ah
lik
disediakan sarapan pagi;
- Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Maria Elizabeth Liman, saksi
diperkenalkan dengan Maria Elizabeth Liman oleh Luthfi Hasan Ishaaq
am
ub
dalam pertemuan di Hotel Arya Duta Medan, saat itu Luthfi Hasan
Ishaaq mengatakan “ini Maria Elizabeth dari asosiasi ingin
ep
menyampaikan krisis daging tahun 2012”;
k
R
menyampaikan sebagai Dewan Penasehat ASPIDI yang sebelumnya
si
juga aktif sebagai Pengurus ASPIDI;
ne
-
ng
Bahwa saksi keberatan atas data yang diberikan oleh Maria Elizabeth
Liman karena tidak valid;
- ahwa hHal mendasar yang menurut saksi tidak valid adalah men gen ai
do
gu
data konversi sapi hidup ke karkas, berdasarkan kajian yang dilaku kan
oleh IPB yang juga merupakan data dari Kementerian Pertanian nilai
In
A
lik
ub
ep
panggil para ahli dan nanti kami dari Departemen Pertanian akan siap
datang”;
ah
- Bahwa dari data yang ada dan sudah diputuskan dalam rapat Menko
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 272
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ekonomi kebutuhan impor daging untuk tahun 2012 adalah 80.000 ton;
si
- Bahwa saksi pernah mendapatkan informasi mengenai adanya jual beli
kuota dan saksi juga pernah menanyakan hal tersebut kepada Maria
ne
ng
Elizabeth Liman;
- Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Maria Elizabeth Liman dari PT
do
Indoguna Utama setelah ada perkara ini, sebelumnya saksi
gu mengetahui mengenai PT Indoguna Utama dari Juard Effendi;
- Bahwa dalam makalah krisis daging yang diberikan oleh Maria
In
A
Elizabeth tidak menyebutkan PT Indoguna Utama;
- Bahwa pada tahun 2012, saksi pernah mendapatkan laporan dari
ah
lik
Dirjen Peternakan bahwa surat permohonan penambahan kuota impo r
daging sapi dari PT Indoguna Utama ditolak oleh Kementerian
Pertanian sebanyak 2 kali dengan alasan tidak ada penambahan kuota
am
ub
dan kuota yang disediakan sebanyak 80.000 ton sudah habis
dibagikan;
ep
- Bahwa seingat saksi permohonan yang diajukan oleh PT Indoguna
k
R
sebanyak 5.150 ton untuk permohonan kedua;
si
- Bahwa kesimpulan dalam pertemuan dengan Maria Elizabeth Liman di
ne
ng
do
gu
ub
ep
rumah Walikota Makasar, saat itu saksi hadir bersama Anis Matta dan
Fachri Hamzah, dalam perjalanan menuju rumah Walikota Makasar
ah
tersebut terdakwa berada dalam satu mobil dengan saksi dan terdakwa
R
terlihat sangat mengenal saksi sehingga saksi terkejut, tetapi saat itu
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 273
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
meminta foto bersama, begitu juga ketika saksi pergi menuju Takalang
si
terdakwa juga berada dalam satu mobil dengan saksi;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa kenal dekat dengan
ne
ng
Lutfhi Hasan Ishaaq atau tidak;
- Bahwa ketika saksi bertemu dengan terdakwa di Makasar, saksi tidak
do
pernah melakukan komunikasi dengan terdakwa, tetapi seingat saksi
gu saat itu terdakwa pernah minta foto dengan saksi;
- Bahwa setelah pulang dari Medan , saksi tidak pernah melakukan
In
A
pembicaraan dengan Luthfi Hasan Ishaaq mengenai kuota impor
daging sapi;
ah
lik
- Bahwa pada sekitar bulan Januari 2013, Baran Wirawan pernah
menyampaikan pesan Luthfi Hasan Ish aaq kepada saksi mengenai
keprihatinannya atas harga daging sapi yang naik, beredarnya daging
am
ub
celeng di pasaran dan Lutfhi Hasan Ishaaq meminta saksi agar
merespon permasalahan tersebu t dengan baik, atas penyampaian
ep
Baran Wirawan tersebut, saat itu saksi mengatakan bahwa persoalan
k
R
ditangkap bukan dikarenakan kelangkaan daging;
si
- Bahwa penyampaian Baran Wirawan tersebut dilakukan sebelum
ne
ng
pertemuan di Medan;
- Bahwa Lutfhi Hasan Ishaaq tidak pernah menyampaikan secara
langsung mengenai penambahan kuota impor daging sapi, tetapi Luthfi
do
gu
lik
ub
Medan;
- Bahwa sepengetahuan saksi, kepentingan Luthfi Hasan Ishaaq
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 274
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saat itu saksi sedang terburu-buru;
si
- Bahwa dasar pertimbangan saksi memberlakukan sistem kuota impor
daging sapi adalah menjalankan amanah UU yaitu Undang-Undang
ne
ng
No. 18 Tahun 2009 tentang Peternakan dan Kesehatan, Peraturan
Pemerintah dan Permentan yang memerintahkan Menteri Pertanian
do
dan Menteri Perdagangan untuk mengatur importasi;
gu - Bahwa sebelum ada pembatasan kuota impor daging sapi, yang
dikenal adalah Surat Persetujuan Pemasukan yang dijadikan dasar
In
A
bagi Menteri Perdagangan untuk mengeluarkan Surat Persetujuan
Impor, tetapi setelah berlakunya kuota yang dikenal adalah Surat
ah
lik
Rekomendasi Pemasukan yang kemudian ditindaklanjuti oleh Menteri
Perdagangan dengan Surat Persetujuan Impor;
- Bahwa Menkoekuin akan menyelenggarakan rapat terbatas terkait
am
ub
dengan penambahan kuota impor daging sapi apabila ada usulan dari
Menteri Pertanian atau Menteri Perdagangan agar penambahan kuota
ep
impor daging sapi dilakukan;
k
R
ditentukan oleh Menteri Pertanian;
si
- Bahwa pada tahun 2012, pernah diputuskan penambahan kuota impor
ne
ng
daging sapi sebanyak 7.000 ton , seingat saksi saat itu usulan
penambahan kuota berasal dari para pelaku usaha khususnya
pengusaha horeka (hotel, restoran dan catering) yang kewenangannya
do
gu
lik
dari Asosiasi Benih, Elda Devianne Adiningrat pernah datang ke kan tor
saksi untuk keperluan mengundang saksi mengisi konferensi
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 275
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penterjemah;
si
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa kegiatan Munas PKS
tahun 2012 difasilitasi oleh para importir daging sapi/pihak yang
ne
ng
mempunyai hubungan pekerjaan dengan Kementerian Pertanian;
- Bahwa Presiden Partai tidak bisa mempengaruhi kebijakan yang saksi
do
ambil selaku Menteri Pertanian;
gu - Bahwa saksi kenal dengan Lutfhi Hasan Ishaaq sebagai Presiden PKS
dan sebagai Anggota DPR RI dari Komisi I;
In
A
- Komisi I DPR RI bukan mitra kerja Kementerian Pertanian;
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar informasi mengenai perusahaan
ah
lik
importir yang memberikan sumbangan kepada PKS;
- Bahwa saksi pernah menerima data-data mengenai perusahaan yang
melakukan jual beli kuota impor daging sapi dari Suwarso dan
am
ub
sepengetahuan saksi, Suwarso mendapatkan data tersebut dari Luthfi
Hasan Ishaaq;
ep
-
k
R
- Bahwa isi Surat Rekomendasi Persetujuan Pemasukan (SRPP) adalah
si
persetujuan untuk memberikan pemasukan berapa volume setiap
ne
ng
do
gu
ub
ep
masalah terkait kuota impor daging sapi yaitu Maria Elisabet Liman
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 276
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
adanya Surat Persetujuan Pemasukan;
si
- Bahwa saksi pernah melihat tanda lingkaran merah pada data
mengenai perusahaan yang melakukan jual beli kuota yang saksi
ne
ng
peroleh dari Suwarso;
- Bahwa setahu saksi nama terdakwa adalah OLONG, saksi baru
do
mengetahui nama terdakwa yang sebenarnya adalah Ahmad Fathanah
gu setelah berita tentang terdakwa muncul di publik dan wajah terdakwa
tersebut yang saksi kenal ketika di Makasar;
In
A
- Bahwa saat pertemuan di Medan, saksi tidak pernah melakukan
komunikasi khusus dengan terdakwa;
ah
lik
- Bahwa pengajuan permohonan penambahan kuota impor daging sapi
terikat dengan ketentuan Permentan No. 50;
- Bahwa dalam pengurusan SRPP tidak ada biaya yang harus
am
ub
dikeluarkan oleh perusahaan;
- Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa yang diperjualbelikan
ep
k
R
- Bahwa Terdakwa tidak pernah membicarakan masalah permohonan
si
kuota impor daging sapi dengan saksi;
ne
-
ng
do
gu
Juard Effendi.
m
ub
menerangkan :
ep
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi sekretaris Menteri Pertanian;
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 277
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ditujukan kepada Dirjen;
si
- Bahwa pada bulan November 2012, saksi pernah dihubungi oleh
terdakwa, mengatakan bahwa terdakwa pernah mengajukan
ne
ng
permohonan kuota impor daging sapi tetapi permohonan tersebut
ditolak oleh Syukur Irwantoro selaku Dirjen;
do
- Bahwa sebelum menghubungi saksi, Terdakwa pernah datang ke
gu kantor saksi dan memperkenalkan diri sebagai seorang pengusaha
pupuk;
In
A
- Bahwa saksi kenal dengan Elda Devianne Adiningrat sebagai Ketua
Umum ASBENINDO, saksi adalah anggota ASBENINDO;
ah
lik
- Bahwa saksi kenal dengan Luthfi Hasan Ishaaq sejak yang
bersangkutan sebagai Presiden PKS;
- Bahwa pada sekitar Januari 2013, saksi pernah dihubungi oleh Luthfi
am
ub
Hasan Ishaq membicarakan meningkatnya harga daging dan
beredarnya daging celeng;
ep
- Bahwa Luthfi Hasan Ishaaq pernah meminta saksi bertemu di Kantor
k
R
atas meningkatnya harga daging dan beredarnya daging celeng,
si
kemudian Luthfi Hasan Ishaaq juga meminta saksi menyampaikan
ne
ng
do
gu
kebijakan;
- Bahwa sepengetahuan saksi kebijakan untuk mengajukan permohonan
In
A
Menteri;
lik
ub
atau bukan;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak akhir tahun 2012, saat itu
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 278
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebagai Sekretaris Menteri Pertanian saksi mempunyai tugas
si
untuk mengkompilasi surat masuk ataupun keluar yang ditujukan
kepada Menteri;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak pernah menerima surat permohonan penambahan
kuota impor daging sapi dari PT Indoguna Utama baik pada tahun 2012
do
maupun tahun 2013;
gu - Bahwa dalam percakapan melalui telepon antara saksi dengan
terdakwa, terdakwa pernah meminta saksi agar mengingatkan Syukur
In
A
Irwantoro apakah ada kemungkinan permintaan terdakwa bisa
diterima;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa meminta bantuan saksi
untuk menyampaikan kepada Syukur Irwantoro;
- Bahwa saksi mendapatkan data yang saksi berikan kepada Suwarso
am
ub
dari Pusat Perijinan Importir, saat itu Suwarso datang ke kantor saksi,
kemudian meminta data secara lisan tanpa ada surat permintaan
ep
secara resmi kepada saksi;
k
R
dengan Luthfi Hasan Ishaaq;
si
- Saksi membenarkan rekaman percakapan antara saksi dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi Komisaris PT Radina Bio Adicita yang bergerak di bidang
ka
ep
- Bahwa saksi pertama kali kenal dengan terdakwa pada sekitar bulan
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 279
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pesantren terdakwa di Sulawesi;
si
- Bahwa saksi lebih dulu kenal terdakwa, baru kemudian saksi kenal
Maria Elizabeth Liman;
ne
ng
- Bahwa pertama kali saksi berkenalan dengan terdakwa hanya sekejap,
kemudian saksi bertemu kembali dengan terdakwa di kantor saksi yang
do
terletak di Cipaku, pada pertemuan kedua tersebut, terdakwa
gu memperkenalkan diri sebagai pengurus non struktural di PKS dan
terdakwa lebih banyak berinteraksi dengan suami saksi, saat itu saksi
In
A
masuk ke ruangan suami saksi, kemudian suami saksi
memperkenalkan terdakwa;
ah
lik
- Bahwa saksi kenal dengan Maria Elizabeth Liman pertama kali pada
bulan Oktober 2012, saat itu saksi diminta oleh teman saksi yang
bernama Arif untuk mencari pelaku di bidang daging, kemudian saksi
am
ub
dikenalkan dengan Maria Elizabeth Liman oleh teman saksi yang
bernama Riki;
ep
- Bahwa Arif adalah teman saksi yang bekerja di bidang batubara dan
k
-
R
Bahwa saksi pernah menghubungi Maria Elizabeth Liman dan mebu at
si
janji untuk bertemu di Lounge Hotel Grand Hyatt Bundaran HI;
ne
-
ng
do
gu
itu saksi mengatakan kepada Maria Elizabeth Liman “bu kalau nanti
ada penambahan kuota seandainya itu untuk membantu menurunkan
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 280
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi, terdakwa memberikan tanggapan agar saksi mengecek terlebih
si
dahulu siapa Maria Elizabeth Liman, apakah orang serius dan berasal
dari perusahaan mana;
ne
ng
- Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan ke PT Indoguna Utama,
kemudian saksi menyampaikan hasilnya kepada terdakwa, bahwa
do
perusahaannya bukan perusahaan biasa atau main -main, memang
gu serius dan memang fasilitasnya cukup baik, atas penjelasan saksi
tersebut terdakwa meminta saksi untuk menyampaikan kepada Maria
In
A
Elizabeth Liman agar membuat permohonan penambahan kuota impor
yang ditujukan ke Pusat Perizinan Importir (PPI);
ah
lik
- Bahwa tak lama setelah pertemuan saksi dengan terdakwa pada
sekitar pertengahan bulan November 2012, PT Indoguna Utama
membuat surat permohonan penambahan kuota impor daging sapi,
am
ub
kemudian permohonan tersebut diserahkan kepada saksi, saat itu
saksi baru pulang dari Bali, selanjutnya saksi serahkan permohonan
ep
tersebut ke kantor PPI;
k
R
adalah staf saksi yang bernama Jerry Roger Kumuntor atau Abas;
si
- Bahwa PT Indoguna Utama 2 kali membuat surat permohonan
ne
ng
penambahan kuota impor daging sapi yaitu pertama sebanyak 500 ton
dan kedua sebanyak 10.000 ton;
- Setelah saksi menyerahkan surat permohonan penambahan kuota
do
gu
lik
ub
ep
di Kementerian Pertanian;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 281
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Liman pernah mengikuti pertemuan di Medan dalam rangka
si
memberikan kesempatan Maria Elizabeth Liman untuk menyampaikan
data-data terkait perdagingan dan mempertemukan Maria Elizabeth
ne
ng
Liman dengan menteri Suswono, saat itu awalnya saksi dihubungi oleh
terdakwa yang meminta saksi agar menyampaikan kepada Maria
Elizabeth Liman untuk menyiapkan waktunya, kemudian pada malam
do
gu hari itu juga saksi langsung menghubungi Maria Elizabeth Liman
menyampaikan pesan terdakwa dengan agar Maria Elizabeth Liman
In
A
dapat menyiapkan waktunya;
- Bahwa pertemuan antara Maria Elizabeth Liman dengan Menteri
ah
lik
Pertanian Suswono di Medan merupakan tindak lanjut dari pertemuan
sebelumnya yang dilakukan di Angu s Steak House Chaze Plaza yang
dihadiri oleh saksi, Maria Elizabeth Liman, terdakwa dan Luthfi Hasan
am
ub
Ishaaq;
- Bahwa pertemuan antara Maria Elizabeth Liman dengan Luthfi Hasan
ep
Ishaaq di Angus Steak House Chaze Plaza dilakukan atas inisiatif
k
-
R
Bahwa hasil pertemuan di Angus Steak House Chaze Plaza, Maria
si
Elizabeth Liman diminta oleh Luthfi Hasan Ishaaq mempersiapkan data
ne
dan kelengkapannya, selanjutnya akan dijadwalkan pertemuan antara
ng
Maria Elizabeth Liman dengan Menteri Suswono, tetapi saat itu belum
ditentukan tempatnya;
do
gu
lik
ub
ep
- Bahwa saksi minta Maria Elizabeth Liman untuk menyiapkan tiket atas
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 282
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
nama saksi, Maria Elizabeth Liman, terdakwa dan Suwarso;
si
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Suwarso ikut dalam perjalanan ke
Medan dari terdakwa yaitu pada pagi hari sebelum berangkat ke
ne
ng
Medan;
- Bahwa Suwarso adalah salah satu staf yang mendampingi Menteri
do
Suswono;
gu - Bahwa pertemuan antara Maria Elizabeth Liman, Suswono, terdakwa
dan Luthfi Hasan Ishaaq akhirnya jadi dilaksanakan, tetapi saksi tidak
In
A
ikut dalam pertemuan tersebut sehingga saksi tidak mengetahui isi
pembicaraannya;
ah
lik
- Bahwa setelah pulang dari Medan, sore harinya saksi bersama Maria
Elizabeth Liman, Suharyono (Ketua PPI di Kementrian Pertanian), Arya
Abdi Effendi (salah satu anak Maria Elizabeth Liman yang juga
am
ub
merupakan salah satu Direktur di PT Indoguna Utama), kembali
melakukan pertemuan di Angus Steak House Senayan City;
ep
- Bahwa waktu itu saksi yang menghubungi Suharyono dan tujuan
k
R
nama perusahaan yang memperoleh kuota daging sapi pada tahun
si
2013 agar saksi bisa menganalisa mana perusahaan yang benar
ne
ng
do
gu
pegang karena saat itu kondisinya belum kondusif, yan g jika tetap
dipaksakan dimasukkan maka permohonan tersebut bisa kembali
In
A
ditolak;
- Bahwa yang memasukan surat permohonan penambahan kuota impor
ah
sebanyak 500 ton dan 5.150 ton ke PPI adalah staf saksi yang
lik
ub
Pertanian;
- Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi bahwa untuk
ka
ep
jumlahnya;
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 283
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdakwa sebelum keberangkatan ke Medan, uang Rp 300 juta itu
si
diambil oleh staf saksi, Jerry Roger Kumuntoy di kantor PT Indoguna
Utama, kemudian setelah pulang dari Medan uang tersebut saksi
ne
ng
serahkan kepada terdakwa melalui Jerry Roger Kumuntoy;
- Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa pada pagi hari
do
setelah penangkapan terdakwa;
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang Rp 1 M yang ada pada
saat penangkapan terdakwa;
In
A
- Bahwa pembelian tiket ke Medan hanya untuk satu hari tetapi untuk
Suwarso karena saksi tidak mengetahui jadwal yang bersangkutan
ah
lik
maka saksi meminta Maria Elizabeth Liman agar tiket atas nama
Suwarso dibuat opened;
- Bahwa uang Rp 300 juta dari Maria Elizabeth Liman itu ditujukan untu k
am
ub
terdakwa, bukan untuk saksi;
- Bahwa mengenai fee dalam pengurusan penambahan kuota, terdakwa
ep
pernah bertanya kepada saksi “memang ada?” dan saksi jawab
k
R
yang rencananya akan diberikan kepada terdakwa apabila berhasil
si
sedangkan fee yang akan saksi terima sampai saat ini belum ada deal
ne
ng
berapa jumlah yang akan saksi terima baik dari Maria Elizabeth Liman
maupun dari terdakwa;
- Bahwa saksi mengetahui penolakan dari Kementerian Pertanian
do
gu
tersebut dari terdakwa dan dari laporan staf saksi Jerry Roger
Kumuntoy yang sebelumnya mendapatkan informasi dari Juard Effendi;
In
-
A
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 284
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan Juard Effendi dan dalam pertemuan tersebut saksi menjadi
si
lebih terang mengenai kondisi perdagingan, kemudian saksi
melaporkan hasil pertemuan tersebut kepada terdakwa dan Arif,
ne
ng
selanjutnya saksi mengatakan kepada Juard Effendi untuk mencoba
lagi karena memang perlu ditambahkan kuota, tetapi kemudian saksi
mendapatkan informasi dari Arif agar tidak memasukkan permohonan
do
gu dahulu karena saat itu kondisinya tidak baik padahal saksi sudah
menyampaikan kepada Maria Elizabeth Liman dan kepada Juard
In
A
Effendi mengenai rencana permohonan penambahan kuota impor
sebanyak 5.150 ton;
ah
lik
- Bahwa selain uang Rp 300 juta , terdakwa juga pernah meminta saksi
agar menyampaikan permintaan dana kepada Maria Elizabeth Liman
tetapi saksi tidak pernah meneruskannya kepada Maria Elizabeth
am
ub
Liman karena saksi pernah didatangi oleh rekan saksi yang
menyampaikan pesan dari Lutfhi Hasan Ishaaq bahwa “kalau ada
ep
permintaan dari Fathanah atau misalnya ada hal-hal strategis yang
k
si
- Bahwa pada pertemuan antara saksi dengan Maria Elizabeth Liman di
ne
Hotel Grand Hyyat Jakarta pada bulan Oktober 2012 sudah
ng
do
gu
menjawab “bisa buatkan tapi tidak dari perusahaan, bisa? Yuk kita
coba sama-sama”, selanjutnya saksi meminta bantuan terdakwa u n tu k
In
menguruskannya ke Kementerian Pertanian;
A
lik
ub
ep
kuota menjadi 100.000 ton dari 80.000 ton di tahun 2013 sehingga saat
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 285
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
itu Maria Elizabeth Liman berharap agar 8.000 ton bisa untuk beliau ,
si
adapun perhitungan 8.000 ton diperoleh dari 40% dari tambahan
20.000 ton dari Pemerintah yang merupakan wacana pada Desember
ne
ng
2012;
- Bahwa permohonan penambahan kuota 8.000 ton telah dibuat oleh
do
Maria Elizabeth Liman, kemudian saksi menyerahkan permohon an
gu tersebut kepada terdakwa dan Arif;
- Bahwa dalam pertemuan di Restoran Angus Steak, saksi dan yang
In
A
lainnya tidak pernah membicarakan mengenai adanya pemberian fee
dari Maria Elizabeth Liman sebesar Rp 5 ribu/kg, tetapi Maria Elizabeth
ah
lik
Liman pernah mengatakan “pasti akan saya bantu, saya tidak akan
diam” tetapi Maria Elizabeth Liman tidak pernah menjelaskan secara
jelas mengenai angkanya;
am
ub
- Bahwa terkait dengan permohonan penambahan kuota impor daging
sapi 5.150 ton tersebut, terdakwa pernah menanyakan berapa fee yang
ep
akan terdakwa terima, saksi menjawab “dari wacana yang ada itu
k
-
R
Bahwa Maria Elizabeth Liman tidak pernah mengatakan jumlah tetapi
si
pernah mengatakan “I will commited, kalau ini terjadi saya akan bantu”;
ne
-
ng
do
gu
ub
proyek kopi dan berhasil sehingga saksi yakin terdakwa juga bisa
membantu mengurus permohonan kuota impor daging sapi di
ka
ep
Kementerian Pertanian;
- Bahwa Terdakwa sering meminta kepada saksi agar dipertemukan
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 286
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bisa membantu mengurus proyek-proyek;
si
- Bahwa pada bulan Januari 2013, saksi pernah melakukan pertemuan
dengan terdakwa dan Ridwan Hakim di Kuala Lumpur;
ne
ng
- Bahwa Ridwan Hakim adalah putra Ustad Hilmi Aminudin, hal tersebu t
saksi saksi ketahui dari terdakwa;
do
- Saksi tidak kenal dengan Hilmi Aminuddin;
gu - Bahwa sepengetahuan saksi, Hilmi Aminudin adalah ketua Dewan
Syuro PKS;
In
A
- Bahwa keberangkatan saksi ke Kuala Lumpur tidak terkait dengan
kegiatan PKS;
ah
lik
- Bahwa awalnya terdakwa meminta Maria Elizabeth Liman yang
berangkat ke Kuala Lumpur untuk bertemu dengan terdakwa, saat itu
sudah ada Ustad Hilmi Aminudin dan Ridwan Hakim di Kuala Lu mpu r,
am
ub
kemudian saksi koordinasi dengan Maria Elizabeth Liman tetapi
waktunya tidak cocok;
ep
-
k
R
- Bahwa Luthfi Hasan Ishaaq tidak ikut dalam pertemuan di Kuala
si
Lumpur;
ne
ng
do
gu
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 287
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Liman mengatakan “siapa sih yang bener ngurus ini, biar saya
si
ngomong langsung”;
- Bahwa kemudian saksi menyampaikan h al itu kepada Terdakwa, yang
ne
ng
dijawab oleh Terdakwa bahwa akan ditanyakan kepada ustad Luthfi
dulu. Saat itu Terdakwa minta Maria Elizabeth Liman ketemu Terdakwa
do
dulu.
gu - Bahwa malam hari sekitar tanggal 27 Desember 2012 di Angus Steak
Senayan City, dilakukan pertemuan antara Terdakwa, saksi dan Maria
In
A
Elizabeth Liman. Waktu itu Terdakwa menyampaikan kepada maria
Elizabeth Liman akan dicarikan waktu untuk dipertemukan dengan
ah
lik
Ustad Luthfi;
- Bahwa pada malam hari tanggal 28 Desember 2012, Terdakwa, Ustad
Luthfi, saksi dan Maria Elizabeth Liman melakukan pertemuan di
am
ub
Angus House Chase Plaza. Saat itu Maria Elizabeth Liman
menyampaikan kepada Ustad Luthfi bahwa pengurusan masalah
ep
pertanian dan kuota Impor daging sapi itu adalah hal yang simple tetapi
k
R
Menteri Pertanian berasal dari partai Ustad Luthfi. Saat itu Ustad Luth fi
si
mengatakan agar Maria Elizabeth Liman menyiapkan data-data, akan
ne
mempertemukan dengan Mentan ;
ng
do
gu
lik
ub
ep
kuota 7.700 ton dari beberapa pihak, salah satunya telah ada statemen
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 288
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kemenkoekuin;
si
- Bahwa hal itu saksi ketahui setelah ada penolakan 500 ton, sebelum
dimasukkannya permohonan yang 5.150 ton sehingga kemudian saksi
ne
ng
menyarankan kepada Maria Elizabeth Liman agar memasukkan
permohonan penambahan kuota sebanyak 8.000 ton dengan h arapan
do
apabila benar ada tambahan kuota maka seluruhnya bisa didapatkan
gu oleh PT Indoguna Utama;
- Bahwa setelah pertemuan di Restoran Angus Steak House Chase
In
A
Plase bersama dengan Luthfi Hasan Ishaaq, Terdakwa pernah
mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa melakukan pertemu an di
ah
lik
Lembang dengan Luthfi Hasan Ishaaq, Suswono dan Hilmi Amin udin,
seingat saksi saat itu terdakwa menyampaikan hasil pertemuan
Lembang tersebut yaitu Luthfi Hasan Ishaaq menyetujui akan
am
ub
membantu penambahan kuota jika sudah ada ijin dari Kementerian
Pertanian dan Menkoekuin. Saat itu permohonan penambahan kuota
ep
sebanyak 8.000 ton telah disiapkan oleh Maria Elizabeth Liman;
k
- Bahwa setelah ada informasi dari terdakwa bahwa Luthfi Hasan Ishaaq
ah
R
bersedia untuk membantu penambahan kuota, saksi diminta untuk
si
memastikan terlebih dahulu bahwa benar-benar akan ada penambahan
ne
dikarenakan trauma dari dua penolakan sebelumnya;
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa setelah pulang dari Medan, semua yang ikut dalam pertemuan
di Medan tersebut kecewa dengan hasil pertemuannya karena
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 289
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kenceng” adalah Luthfi Hasan Ishaaq bersedia membantu;
si
- Bahwa Engkong adalah panggilan terdakwa kepada Hilmi Aminudin
tetapi saksi tidak mengetahui apakah Hilmi Aminudin ikut terlibat di
ne
ng
dalam pengurusan penambahan kuota impor daging sapi atau tidak
karena saksi hanya melakukan komunikasi dengan Terdakwa;
do
- Bahwa saksi tidak pernah meminta commitment fee kepada terdakwa;
gu - Bahwa saksi pernah mempunyai hubungan bisnis dengan terdakwa
terkait Proyek PDT (Pembangunan Daerah Tertinggal), PLTS, yang
In
A
mana saat itu terdakwa meminta jatah kepada saksi apabila ada
proyek di PLTS. Akhirnya anak buah saksi mendapatkan proyek
ah
lik
tersebut;
- Bahwa jumlah yang terdakwa investasikan di dalam proyek PLTS
adalah Rp 5 M tetapi saksi tidak mengetahui darimana terdakwa
am
ub
mendapatkan uang Rp 5 M tersebut;
- Bahwa Deni P Adiningrat suami saksi;
ep
- Bahwa saksi kenal dengan Suswono;
k
R
orang PKS dan hal tersebut menjadi pertimbangan saksi;
si
- Bahwa yang saksi maksud dengan uban di dalam percakapan telepon
ne
ng
do
gu
lik
partai anda”;
- Bahwa Terdakwa pernah menghubungi saksi dan meminta saksi agar
m
ub
sama Elizabeth Liman mau ngga dia bantu Ustad Lutfhi untuk
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 290
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pertemuan dengan Suharyono di Restoran Angus Steak
si
Senayan City merupakan inisiatif saksi karena pagi harinya setelah
dilakukan pertemuan dengan Suswono, saksi dipanggil oleh Lutfhi
ne
ng
Hasan Ishaaq yang mana saat itu saksi menjadi notulen dan saksi
diminta oleh Luthfi Hasan Ishaaq untuk membuat seminar serta
do
mengumpulkan data-data mengenai mana nama-nama importir yang
gu benar dan mana yang tidak benar untuk diserahkan kepada Luthfi
Hasan Ishaaq dan sepengetahuan saksi, yang paling mudah untuk
In
A
memperoleh data paling akurat tersebut adalah melalui Suharyono dan
kebetulan saksi juga kenal dengan Suharyono;
ah
lik
- Bahwa kepentingan notulensi yang saksi buat setelah Maria Elizabeth
Liman bertemu dengan Suswono di Medan juga terkait juga dengan
permintaan penambahan kuota impor daging sapi;
am
ub
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa pada
tanggal 01 November 2012 pukul 14:03:14 WIB;
ep
- Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Zaki yaitu salah satu pengurus
k
-
R
Bahwa dalam pembicaraan antara saksi dengan Ahmad Zaki dan
si
terdakwa pernah ada komitmen untuk pengurusannya agar satu pin tu ,
ne
ng
adapun yang dimaksud satu pintu adalah melalui Ahmad Zaki dan
terdakwa;
- Bahwa saksi membenarkan percakapan telepon antara saksi dengan
do
gu
diselesaikan oleh Elizabeth Liman tetapi saat itu Ridwan Hakim tidak
lik
ub
Hakim merestui;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pertemuan di Kuala Lumpur
ka
ep
mengatakan kepada saksi “bunda ini ada masalah, ini ngga baik ini,
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 291
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Maria Elizabeth Liman pernah menyampaikan kepada saksi
si
melalui telepon bahwa urusan dengan Hilmi Aminudin terkait dengan
uang sebesar Rp 17 M sudah clear and clean, adapun tujuan saksi
ne
ng
memaksakan ikut pertemuan di Kuala Lumpur adalah untuk
menyampaikan bahwa hutang Elizabeth Liman sebesar Rp 17 M sudah
do
tidak ada masalah lagi;
gu - Bahwa Maria Elizabeth Liman tidak pernah menjelaskan secara rinci
mengenai uang sebesar Rp 17 M kepada saksi karena saksi tidak mau
In
A
melibatkan diri;
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa
ah
lik
tanggal 15 Januari 2013 pukul 13:58:17;
- Bahwa maksud percakapan tersebut adalah terkait dengan
permohonan penambahan kuota 10.000 ton yang awalnya adalah
am
ub
sebesar 8.000 ton yang diperoleh dari 40% dikalikan penambahan
20.000 ton. Setelah dari Medan dicoba mengajukan sebanyak 10.000
ep
ton karena belum tentu disetujui 10.000 ton, sehingga ada
k
R
terdakwa;
si
- Saksi menerima tambahan permohonan sebanyak 2.000 ton dari Juard
ne
ng
Effendi;
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa
tanggal 07 November 2012 pukul 23.13.57 WIB;
do
gu
ub
dari Suswono;
- Bahwa ketika terdakwa ditangkap petugas KPK, saksi sedang berada
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 292
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi saat ini adalah sopir angkot, saksi pernah menjadi sopir
R
terdakwa sejak September 2012 – 29 Januari 2013;
si
- Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa ditangkap KPK;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa ditangkap petugas KPK di Hotel Le Meridian Jakarta
di Jalan Jenderal Sudirman Jakarta;
do
- Bahwa saat itu saksi sedang menunggu di basement hotel tersebut;
gu - Bahwa saksi menyopiri terdakwa sampai ke Hotel Le Meredien,
sebelum ke hotel terlebih dahulu menyopiri terdakwa ke PT Indoguna
In
A
Utama;
- Bahawa pada 29 Januari 2013, saksi menjemput terdakwa di
ah
lik
Apartemen Margonda, kemudian menuju rumah terdakwa yang sedang
direnovasi di Pesona Kayangan Depok, setelah itu saksi mengantar
terdakwa ke Gedung DPR Nusantara III, selanjutnya saksi melihat
am
ub
terdakwa masuk ke gedung DPR Nusantara III dan saksi diperintahkan
untuk menunggu, setelah dari Gedung DPR Nusantara III, saksi
ep
k
si
ke PT Indoguna”, saksi jawab “oh saya ngga tau pak” lalu terdakwa
ne
ng
do
gu
sedangkan saksi mencari makan, saat itu saksi menun ggu sekitar 1
jam;
-
ah
ub
mobil, terdakwa diantar oleh 3 orang yang tidak saksi kenal, kemudian
orang-orang tersebut menaruh bungkusan berupa kantong plastik
ka
ep
berwarna hitam dan 2 boks warna putih di jok paling belakang tetapi
saksi tidak mengetahui isi bungkusan tersebut;
ah
saksi “lu, jangan jauh-jauh dari mobil, ada dagingnya Pak Luthfi”, saat
es
M
itu saksi berpikir isi bungkusan tersebut adalah kue, kemudian saksi
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 293
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menunggu tidak jauh dari mobil sambil menonton TV di ruang tunggu
si
sopir basement hotel tersebut;
- Bahwa saat saksi menunggu, datang penyidik KPK menanyakan “siapa
ne
ng
yang membawa mobil dengan plat sekian-sekian” dan saksi jawab
“saya pak”, kemudian penyidik KPK bertanya kembali “kamu kenapa
bawa daging busuk?” saksi jawab “saya ngga tau pak” kemudian saksi
do
gu diajak ikut ke mobil, selanjutnya saksi membuka pintu mobil, saksi
diminta memindahkan bungkusan plastik warna hitam dan 2 boks
In
A
warna putih yang ada di jok belakang ke jok bagian tengah, kemudian
saksi diminta membukanya, saat membuka bungkusan plastik dan
ah
lik
kedua boks tersebut, saksi kaget karena isinya ternyata uang pecahan
seratus ribu, tetapi saksi tidak mengetahui jumlahnya;
- Bahwa penyidik KPK yang menghampiri saksi lebih dari 2 orang;
am
ub
- Bahwa tidak lama kemudian terdakwa turun bersama dengan penyidik
KPK ke mobil, selanjutnya saksi bersama 3 orang penyidik KPK
ep
menuju KPK menggunakan mobil terdakwa dengan membawa
k
R
KPK, saksi diperiksa oleh penyidik KPK dan pulang setelah selesai
si
pemeriksaan;
ne
- Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menemui siapa di Hotel Le Meredien;
ng
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Luthfi Hasan Ishaq, tetapi sebelum
ada penangkapan terdakwa, saksi pernah ditunjukkan seseorang yan g
do
gu
bernama Luthfi Hasan Ishaaq oleh terdakwa, tetapi saksi tidak ingat
waktu saat ditunjukkan tersebut;
In
-
A
lik
ub
ep
tempat-tempat tersebut;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 294
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
biasanya paling lama saksi menunggu terdakwa sekitar setengah jam
si
sampai dengan 1 jam;
- Bahwa ketika saksi mengantarkan terdakwa ke Hotel Grad Hyatt,
ne
ng
terdakwa mengatakan akan bertemu dengan ustad Luthfi Hasan
Ishaaq;
do
- Bahwa ketika saksi menunggu terdakwa dalam mobil di basement
gu Hotel Grand Hyatt, saksi dihampiri oleh pengawal Luthfi Hasan Ishaaq,
saksi mengenali orang tersebut adalah pengawal Luthfi karena saksi
In
A
pernah melihat dan bertemu dengan pengawal tersebut tetapi saksi
tidak pernah berkenalan, kemudian pengawal Luthfi Hasan Ishaq
ah
lik
tersebut bertanya kepada saksi “Pak Olong” dan dijawab oleh saksi
dengan balik bertanya “Ahmad Fathanah” yang dijawab oleh pengawal
tersebut “iya”, kemudian pengawal tersebut membuka tas kerja
am
ub
berwarna hitam milik terdakwa dan meraba di sebelah kiri belakang
saku jok mobil, kemudian setelah meraba di saku jok mobil sebelah kiri
ep
tersebut pengawal Luthfi Hasan Ishaq mengambil amplop berwarna
k
-
R
Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pengawal tersebut membuka tas
si
terdakwa dan saksi tidak menanyakannya;
ne
- Bahwa yang dimaksud Pak Olong oleh pengawal Luthfi Hasan Ishaaq
ng
do
gu
saksi “tadi anak buahnya pak Ustad Lutfhi sudah mengambil barang?”
dan saksi jawab “sudah”;
In
-
A
lik
ub
RI;
- Bahwa saksi tidak pernah diperintah terdakwa mengambil uang di bank
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 295
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kementrian Pertanian tetapi jarang.
si
27. Saksi AHMAD ZAKY di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa Terdakwa adalah teman dekat Lutfhi Hasan Ishaaq;
do
gu - Bahwa pada tahun 2004 saksi adalah Manajer di PT Sirat Inti Buana
yang bergerak di buidang perdagangan;
- Bahwa saat itu Lutfhi Hasan Ishaaq sebagai Direktur Utama PT Sirat
In
A
Inti Buana sejak Tahun 2000;
- Bahwa saksi dikenalkan dengan terdakwa oleh Lutfhi Hasan Ishaaq
ah
lik
ketika terdakwa datang ke PT Sirat Inti Buana;
- Bahwa saksi pernah berkomunikasi sekali-sekali dengan terdakwa
am
ub
melalui telepon;
- Bahwa saksi pernah ditelepon terdakwa terkait fee atas pengajuan
permohonan penambahan kuota impor daging sapi, saat itu terdakwa
ep
k
menyampaikan “zaki saya dapat nih orang yang akan bantu kita, saya
ah
si
permohonan penambahan kuota impor daging sapi, saksi tidak pern ah
melakukan komunikasi dengan terdakwa;
ne
ng
do
terdakwa sedang memberitahu orang-orang di sekitarnya terkadang
gu
suka berlebihan;
- Bahwa Terdakwa mengatakan jumlah fee yang akan diperoleh
In
A
lik
fee tersebut;
- Bahwa saat itu Terdakwa menanyakan Luthfi Hasan yang saksi jawab
sedang safari dakwah ke Sumatera, setelah itu ia cerita mengenai fee
m
ub
tersebut;
ka
- Bahwa saksi satu partai dengan Lutfhi Hasan Ishaaq, jabatan saksi
M
dalam partai adalah staf di bidang ekonomi dan Sekretaris Luthfi Hasan
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 296
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ishaaq yang bertugas mengatur jadwal Lutfhi Hasan Ish aaq;
si
- Bahwa Terdakwa bukan anggota PKS dan saksi tidak mengetahui
pekerjaan terdakwa;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernah membicarakan
mengenai kuota impor daging sapi dengan Lutfhi Hasan Ishaaq atau
do
tidak;
gu - Bahwa pada bulan November 2012 terdakwa pernah membicarakan
tentang penambahan kuota impor daging sapi 500 ton tetapi saksi tidak
In
A
mengetahui itu untuk PT Indoguna Utama;
- Bahwa terdakwa juga membicarakan tentang fee Rp 3 ribu per kg dan
ah
lik
menjanjikan akan memberikan Rp 1.000,oo per kg kepada saksi kalau
berhasil, seingat saksi saat itu terdakwa menyampaikannya melalui
telepon dengan mengatakan “zaki ini saya mau dapat Rp 3.000,oo,
am
ub
Rp.1.000,oo saya kasih kamu”, namun saksi tidak pernah
mendapatkan fee tersebut;
ep
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang akan memberikan fee Rp 3.000,oo
k
R
- Bahwa Terdakwa pernah mentransfer uang kepada saksi 3 yaitu Rp 5
si
juta, Rp 7 juta dan Rp 50 juta;
ne
-
ng
do
gu
adalah saksi;
- Bahwa saksi kenal dengan Denni Pramudia Adiningrat sejak tahun
ah
- Bahwa saksi pertama kali kenal dengan Elda Devianne Adiningrat dari
salah satu orang bank pada sekitar tahun 2005 atau 2006, saat itu
m
ub
ep
tahun 2012;
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 297
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melakukan pendekatan dengan pihak lain diantaranya ke Kementan;
si
- Bahwa saksi pernah mengurus impor daging sapi bersama dengan
terdakwa pada bulan Oktober 2012;
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan Syukur Irwantoro, Baran Wirawan dan
Suwarso;
do
- Bahwa Suwarso adalah orangnya Menteri Pertanian tetapi saksi tidak
gu tahu apakah Suwarso bekerja di Kementerian Pertanian atau tidak;
- Bahwa Suwarso tidak masuk di dalam pengurusan PKS;
In
A
- Bahwa saksi tidak pernah pergi ke Medan bersama terdakwa;
- Bahwa saksi tidak ikut dalam pengajuan permohonan penambahan
ah
lik
kuota impor daging sapi PT Indoguna Utama baik yang sebanyak 500
ton, 5.150 ton maupun yang 10.000 ton;
- Bahwa saksi pernah mendengar bahwa terdakwa dan Luthfi Hasan
am
ub
Ishaaq merupakan teman satu kuliah ketika di Arab Saudi;
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa pada
ep
k
R
kepada saksi bahwa terdakwa mendapatkan kuota impor daging sapi,
si
sepengetahuan saksi terdakwa menghubungi saksi karena saksi
ne
ng
do
gu
ub
ep
Suswono;
- Bahwa saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 298
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan Elda Devianne Adiningrat pada tanggal 23 Januari 2013 pu ku l
si
10.35.15 WIB yang diperdengarkan di depan persidangan;
- Bahwa yang dimaksud dengan LHI dan Ustad Besar adalah Luthfi
ne
ng
Hasan Ishaaq;
- Bahwa yang dimaksud dengan uban adalah Menko Ekuin;
do
- Bahwa saksi dan terdakwa berangkat ke Medan tetapi dengan agenda
gu masing-masing, saat itu saksi ke Medan dalam rangka Safari Dakwah
PKS;
In
A
- Bahwa Iwan adalah teman saksi dan tidak terkait dengan perkara ini;
- Bahwa nama-nama pejabat yang diperbincangkan dalam rekaman
ah
lik
percakapan tidak jadi diganti;
- Bahwa fee yang disampaikan oleh terdakwa kepada saksi tidak ada
realisasinya.
am
ub
ep
k
pokoknya menerangkan :
ah
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
R
si
- Bahwa saksi kenal terdakwa sejak Maret atau April 2012 ketika saksi
mengikuti lelang benih kopi di Kementerian Pertanian, saat itu saksi
ne
ng
do
- Bahwa saksi adalah pengusaha yang bergerak di bidang benih kopi;
gu
pertanian;
- Bahwa setelah perkenalan tersebut, saksi bertukar nomor telepon,
ah
lik
ub
kopi;
- Bahwa ketika saksi mengikuti proses lelang proyek benih kopi di
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 299
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pejabat di Kementerian Pertanian, kemudian saksi meminta bantuan
si
terdakwa untuk menjaga proses lelang tersebut, selanjutnya terdakwa
melakukan hubungan dengan beberapa pejabat di Kementerian
ne
ng
Pertanian dan akhirnya saksi mendapatkan proyek kopi tersebut;
- Bahwa setelah mendapatkan proyek kopi di Kementerian Pertanian itu ,
do
saksi memberikan fee kepada terdakwa Rp 200 juta pada bulan Juni
gu 2012;
- Bahwa selain proyek kopi, saksi juga pernah meminta bantuan
In
A
terdakwa untuk memenangkan proyek jagung dan saksi juga berhasil
mendapatkan proyek tersebut, kemudian atas jasa terdakwa tersebut
ah
lik
saksi memberikan fee Rp 300 juta;
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat adalah isteri saksi,
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat juga kenal dengan terdakwa karena
am
ub
saat itu selain bekerja sama dengan terdakwa, saksi juga sedang
bekerja sama dengan Yudi Setiawan, saksi sering melakukan
ep
pertemuan bersama sehingga Elda Devianne Adiningrat sering melih at
k
terdakwa;
ah
-
R
Bahwa Elda Devianne Adiningrat bekerja dalam 1 perusahaan den gan
si
saksi yang bergerak di bidang benih;
ne
-
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa Elizabeth Liman ada kaitannya dengan impor daging sapi yaitu
pihak yang mengajukan permohonan penambahan kuota impor dagin g
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 300
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berdasarkan informasi dari Elda Devianne Adiningrat;
si
- Bahwa saksi mengetahui perkembangan pengurusan permohonan
penambahan kuota impor daging sapi yang dilakukan oleh Elda
ne
ng
Devianne Adiningrat karena ada anak buah saksi yang ikut memban tu
memasukkan proposal dari PT Indoguna Utama;
do
- Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Luthfi Hasan Ishaaq
gu pada bulan Juni 2012;
- Bahwa saksi kenal dengan Luthfi Hasan Ishaaq dari terdakwa;
In
A
- Bahwa saksi berhubungan dengan Luthfi Hasan Ishaaq ketika saksi
kerja sama dengan Yudi Setiawan dalam proyek kopi, saat itu Yudi
ah
lik
Setiawan ingin dikenalkan dengan Luthfi Hasan Ishaaq, kemudian
saksi memperkenalkan Yudi Setiawan dengan terdakwa, selanjutnya
satu bulan kemudian Yudi Setiawan ingin bertemu dengan Luthfi
am
ub
Hasan Ishaaq;
- Bahwa ketika saksi bertemu dengan Luthfi Hasan Ishaaq, Elda
ep
Devianne Adiningrat belum mengurus proyek impor daging sapi;
k
R
adanya tambahan kuota impor daging sapi kepada terdakwa, tetapi
si
saat itu terdakwa tidak antusias, kemudian karena sepengetahuan
ne
ng
do
gu
kali;
- Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam pertemuan di Restoran Angus
ah
Steak;
lik
ub
- Bahwa saksi kenal dengan Juard Effendi, ketika saksi menjemput Elda
Devianne Adiningrat di Restoran Ampera sekitar bulan Oktober 2012;
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 301
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ridwan Hakim dipertemukan dengan Elizabeth Liman, namun saat itu
si
Elizabeth Liman selalu sibuk dan sulit ditemui sehingga pertemuan
tersebut tidak jadi dilakukan;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Ridwan Hakim;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah penyebab tidak terpenuhinya
do
keinginan PT Indoguna Utama untuk menambah kuota impor daging
gu sapi karena Elizabeth Liman memiliki permasalahan dengan Ridwan
Hakim yang belum terselesaikan;
In
A
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat pernah bercerita kepada saksi bahwa
terdakwa sering bertemu dengan Elizabeth Liman;
ah
lik
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat pernah memberitahu saksi bah wa i a
pernah bertemu dengan Ridwan Hakim di Kuala Lumpur, awalnya Elda
Devianne Adiningrat mengatakan akan berangkat ke Kuala Lumpur
am
ub
bersama dengan Elizabeth Liman tetapi Elizabeth Liman tidak bisa, di
Kuala Lumpur Elda Devianne Adiningrat juga bertemu dengan
ep
terdakwa dan mengatakan pertemuan di Kuala Lumpur untuk
k
-
R
Bahwa Elda Devianne Adiningrat tidak pernah menceritakan kepada
si
saksi bahwa Ridwan Hakim adalah orang yang mempunyai kebijakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
mengetahui jelasnya,
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat mengatakan di Kuala Lumpu r h an ya
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 302
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sapi untuk kepentingan PT Indoguna Utama;
si
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat berangkat ke Kuala Lumpur atas
nama Elizabeth Liman dari PT Indoguna Utama dan mengurus
ne
ng
persoalan antara Elizabeth Liman dengan Ridwan Hakim atas nama
PT Indoguna Utama;
do
- Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Elda Devianne
gu Adiningrat mengapa begitu ngotot untuk mengurus impor daging sapi
atas nama PT Indoguna Utama;
In
A
- Bahwa saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan Ahmad
Rozi pada tanggal 25 Januari 2013, yaitu saksi pernah merencanakan
ah
lik
sesuatu dengan Ahmad Rozi untuk mengulur-ulur keinginan terdakwa
untuk bertemu dengan Elizabeth Liman;
- Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Zaki dari Elda Devianne Adiningrat
am
ub
pada sekitar bulan Juni atau Juli 2012, saat itu Ahmad Zaki datang ke
kantor saksi terkait dengan urusan pupuk karena beliau mempunyai
ep
teman yang menjadi produsen pupuk, selain itu saksi juga kenal
k
R
karena Ahmad Zaki mempunyai akses di Kementan.
si
- Bahwa saksi intens bertemu dengan terdakwa terkait dengan Yudi
ne
ng
Setiawan;
- Bahwa Terdakwa dan Ahmad Zaki pernah datang ke kantor saksi satu
kali;
do
gu
terdakwa, tetapi karena saat itu terdakwa sedang berada di luar kota
lik
ub
- Bahwa saksi tidak mengtetahui apakah uang sebesar Rp 300 juta itu
tersebut terkait dengan proyek PLTS, tetapi saksi pernah mendengar
ka
ep
Rajasa;
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 303
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa pada
si
tanggal 03 Oktober 2013 pukul 22.44.04 WIB yang diperdengarkan di
depan persidangan;
ne
ng
- Bahwa dalam percakapan tersebut saksi menyebut nama Luthfi Hasan
Ishqaq agar bisa membantu mengurus karena sepengetahuan saksi
do
Luthfi Hasan Ishaaq dekat dengan orang Darmajaya yaitu salah satu
gu perusahaan daerah yang membidangi sapi;
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi, Elda Devianne
In
A
Adiningrat dan terdakwa pada tanggal 01 November 2012 pukul
14.03.14 WIB yang diperdengarkan di depan persidangan;
ah
lik
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa pada
tanggal 09 Januari 2013 pukul 12.26.28 WIB yang diperdengarkan di
depan persidangan;
am
ub
- Bahwa saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan terdakwa
pada tanggal 15 Januari 2013 pukul 14.16.27 WIB yang
ep
diperdengarkan di depan persidangan;
k
R
pada tanggal 27 Desember 2012 pukul 15.10.34 WIB yang
si
diperdengarkan di depan persidangan;
ne
-
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 304
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa pernah meminta uang kepada saksi sebesar Rp 1 M
si
terkait proyek jagung, atas permintaan tersebut saksi memberikan
uang secara tunai sebagai pinjaman kepada terdakwa pada awal bulan
ne
ng
November 2012 di kantor PT Radina Bio Adicita, tetapi tidak ada surat
perjanjian hutang piutangnya dan sampai dengan sekarang terdakwa
do
belum mengembalikan hutang tersebut kepada saksi;
gu - Bahwa saat menerima uang pinjaman sebesar Rp 1 M itu terdakwa
datang sendiri ke kantor PT Radina Bio Adicita;
In
A
- Bahwa saksi pernah memberikan uang Rp 50 juta kepada terdakwa
pada sekitar bulan Oktober 2012, uang tersebut saksi transfer ke
ah
lik
rekening terdakwa di Bank Mandiri;
- Bahwa saksi tidak ada kaitannya dengan terdakwa mengenai mobil
Vellfire, mobil tersebut adalah terkait hubungan antara saksi dengan
am
ub
Yudi Setiawan, saat itu Yudi Setiawan memenangkan proyek kopi,
kemudian Yudi Setiawan meminjamkan saksi mobil Toyota Vellfier
ep
untuk operasional tetapi mobil tersebut sudah saksi kembalikan kepada
k
Yudi Setiawan;
ah
-
R
Bahwa saksi memakai mobil Toyota Vellfire tersebut sekitar 2 bulan;
si
- Bahwa setelah mobil Toyota Vellfire saksi kembalikan kepada Yudi
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi tidak pernah meminta tolong kepada Luthfi Hasan Ish aaq
terkait pekerjaan di Kementerian Pertanian, saksi selalu berhubungan
m
ub
dengan terdakwa;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernah meminta
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 305
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa maksud keterangan dalam BAP saksi tersebut adalah karena
si
terdakwa kenal dengan Luthfi Hasan Ishaaq maka dapat saja saksi
berhubungan atau meminta bantuan kepada Luthfi Hasan Ishaaq;
ne
ng
- Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi tanggal 26
April 2013 Nomor 33 yang menerangkan : Ya saya tahu bahwa Sdr.
do
Luthfi Hasan Ishaq dapat menggunakan kewenangannya sebagai
gu Presiden Partai untuk mempengaruhi Pejabat Kementerian yang
berasal dari partainya, namun untuk keberhasilannya saya belum dapat
In
A
memastikan.
- Bahwa seingat saksi uang USD 30.000 yang pernah diminta terdakwa
ah
lik
akan dipergunakan oleh terdakwa untuk perjalanan ke luar negeri,
tetapi saksi tidak mengetahui tujuan perjalanannya, sedangkan yang
RM 10.000 akan dipergunakan terdakwa untuk perjalanan ke Kuala
am
ub
Lumpur, tetapi terdakwa tidak menjelaskan akan berangkat dengan
siapa;
ep
- Bahwa Terdakwa tidak pernah menitipkan uang kepada saksi;
k
R
Mei 2013 Nomor 43 yang menerangkan :
si
- Beberapa saat setelah pemenangan PT CIPTA TERANG ABADI,
ne
ng
do
gu
Sdr. Yudi Setiawan yang saya ketahui itu untuk proyek kopi,
penyerahan uang kepada Ahmad Fathanah tersebut terjadi di Cipaku
(kantor Sdr. YUDI SETIAWAN)
ah
lik
ub
ep
membeli mobil Toyota Prado dan akan meminta uang dari Yudi
R
Setiawan dan meminta Toyota Fortuner nya dibeli oleh Yudi, dan
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 306
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
namun mengenai sumber dananya saya tidak tahu dengan pasti bisa
si
berasal dari proyek pengadaan benih kopi atau mungkin juga bukan.
- Berdasarkan informasi yang saya peroleh dari Sdr. Ahmad Fathanah,
ne
ng
Sdr. Luthfi Hasan Ishaaq pernah menerima FJ Cruiser dari Sdr. Yudi
Setiawan. Saya tidak tahu pasti sumber dana untuk pembelian mobil
do
Toyota FJ Cruiser tersebut apakah sumber dananya berasal dari
gu pengadaan benih kopi atau tidak”.
- Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa adalah kader, simpatisan PKS
In
A
dan pejabat di Kementerian Pertanian banyak yang berasal dari PKS
termasuk Menteri Pertanian berasal dari PKS;
ah
lik
- Bahwa rincian uang yang pernah saksi berikan kepada terdakwa dalam
rangka mengawal proyek benih jagung di Kementerian Pertanian
adalah :
am
ub
- Pada saat proses pengurusan proyek Benih Jagung atas nama PT
Radina Bio Adicita, yaitu :
ep
- Sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu dollar Amerika Serikat);
k
R
(tiga) minggu kemudian setelah PT Radina Bio Adicita dinyatakan
si
sebagai pemenang proyek;
ne
-
ng
do
gu
- Bahwa saksi kenal Luthfi Hasan Ishaaq dari terdakwa di rumah makan
Delima depan Mabes Polri pada saat ulang tahun Yudi Setiawan, saat
ah
acara ulang tahun tersebut juga dihadiri oleh Elda Devianne Adiningrat
lik
ub
ep
29. Saksi ACHMAD ROZI als. ROZI als. OZY, di bawah sumpah pada
es
pokoknya menerangkan :
M
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 307
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2004 ketika Lutfhi
si
Hasan Ishaaq meminta saksi untuk menjadi Penasihat Hukumnya
terkait masalah hukum antara terdakwa dengan PT Osami milik Amalia
ne
ng
Murat dalam kerja sama voucher;
- Bahwa Terdakwa di PT Atlas Jaringan Satu adalah sebagai Direktur
do
sedangkan Lutfhi Hasan Ishaaq sebagai Komisaris.
gu - Bahwa masalah hukum antara terdakwa dengan PT Osami melibatkan
Luthfi Hasan Ishaq karena terdakwa memalsukan tanda tangan Lutfhi
In
A
Hasan Ishaaq selaku Komisaris PT Atlas Jaringan Satu dalam kerja
sama dengan PT Osami sehingga saksi diminta untuk menyelesaikan
ah
lik
permasalahan tersebut termasuk membuat laporannya ke Polda Metro
Jaya;
- Bahwa ketika saksi melaporkan terdakwa karena memalsukan tanda
am
ub
tangan Luthfi Hasan Ishaaq, terdakwa sudah ditahan;
- Bahwa pada tahun 2005 atau 2006, saksi pernah diminta oleh Lutfh i
ep
Hasan Ishaaq untuk menagih hutang terdakwa ke Luthfi Hasan Ish aaq
k
R
mengajukan somasi tetapi tidak ada tanggapan dari terdakwa, lalu
si
saksi mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;
ne
-
ng
do
gu
tentang harga daging sapi yang naik terus dan beredarnya daging
celeng, selanjutnya Luthfi Hasan Ishaaq memberitahukan bahwa
terdakwa pernah datang membawa pengusaha untuk masalah impor
ah
lik
daging sapi tersebut, saat itu Luthfi Hasan Ishaaq mengatakan “ana
kan tau ahmad fathanah suka catut – catut nama ana, coba ente liat itu
m
ub
bener ngga dia” dan saksi jawab “mitranya siapa?”, kemudian Lutfhi
Hasan Ishaaq memberitahukan bahwa mitra terdakwa adalah
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 308
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat adalah Komisaris PT Radina Bio
si
Adicita;
- Bahwa secara formil, terdakwa tidak mempunyai hubungan bisnis
ne
ng
dengan Elda Devianne Adiningrat;
- Bahwa atas permintaan Luthfi Hasan Ishaaq, saksi pernah melakukan
do
pengecekan ke Elda Devianne Adinin grat dan mengingatkan Elda
gu Devianne Adiningrat agar hati-hati karena terdakwa suka mencatut
nama Lutfhi Hasan Ishaaq dan apabila terdakwa meminta sejumlah
In
A
uang jangan langsung dipercayai, saat itu tanggapan Elda Devianne
Adiningrat hanya mengatakan “ya,ya,ya”;
ah
lik
- Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa memang suka mencatut nama
Lutfhi Hasan Ishaaq tetapi saksi tidak mengetahui untuk keperluan apa
terdakwa mencatut nama tersebut, salah satu contohnya, pada sekitar
am
ub
akhir 2012, pernah ada pengusaha yang bernama Son i Samapta
datang ke saksi dan mengatakan bahwa terdakwa meminta uang
ep
sebesar Rp 500 juta untuk diberikan kepada Lutfhi Hasan Ishaaq,
k
jawaban Luthfi Hasan Ishaaq “demi allah saya tidak pernah minta uang
R
si
itu, panggil soninya ke sini”, sehingga akhirnya saksi mempertemukan
ne
ng
Soni Samapta dengan Lutfhi Hasan Ishaaq, tetapi terdakwa tidak ikut
dipanggil;
- Bahwa saksi juga menjadi lawyer PT Radina Bio Adicita;
do
gu
- Bahwa saksi lebih dahulu menjadi lawyer Luthfi Hasan baru kemu dian
lawyer PT Radina Bio Adicita;
In
-
A
ub
Hasan Ishaaq;
- Bahwa pada sekitar tahun 2013, Luthfi Hasan Ishaaq pernah
ka
ep
saksi tidak mengetahui apakah data yang diminta Luthfi Hasan Ishaaq
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 309
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut sudah dipenuhi atau tidak oleh Elda Devianne Adiningrat;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui nama perusahaan yang pengurusan
kuota impor daging sapinya dilakukan oleh terdakwa dan Elda
ne
ng
Devianne Adiningrat;
- Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Elda Devianne Adiningrat
do
mengurus permohonan kuota impor daging sapi ke Kementerian
gu Pertanian;
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat pernah memberitahu saksi bahwa
In
A
terdakwa meminta uang sebesar Rp 3 M kepada Maria Elizabeth
Liman untuk Lutfhi Hasan Ishaaq, saat itu Maria Elizabeth Liman yang
ah
lik
memberitahukan permintaan terdakwa tersebut kepada Elda Devian n e
Adiningrat, kemudian Elda Devianne Adiningrat menceritakannya
kepada saksi, atas pemberitahuan Elda Devianne Adiningrat tersebut,
am
ub
selanjutnya saksi melakukan konfirmasi kepada Lutfhi Hasan Ishaaq
dan dijawab oleh Luthfi Hasan Ishaaq “tidak”;
ep
- Bahwa saksi pernah menjadi pengurus PKS tetapi sejak tahun 2007
k
ketika saksi pindah ke Jakarta saksi sudah tidak aktif lagi dan saat ini
ah
R
saksi merupakan kader PKS;
si
- Bahwa saksi dengan terdakwa di PKS berbeda karena terdakwa tidak
ne
ng
ikut taklim rutin partai sedangkan saksi selalui ikut dalam taklim rutin
partai;
- Bahwa saksi kenal dengan Denni Pramudia Adiningrat pertama kali
do
gu
ub
ep
kuota impor daging ini. Hal ini terkait dengan bahwa Sdr AHMAD
FATHANAH mengancam Sdr ELIZABETH LIMAN bahwa kalau gak
ah
bisa gak jalan. Untuk masalah RIDWAN akan diselesaikan oleh Sdr.
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 310
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
apa antara Sdr. ELIZABETH dengan Sdr. RIDWAN saya tidak
si
mengetahuinya.
- “Terkait masalah uang harus komunikasi dulu” maksudnya adalah
ne
ng
apabila ada permintaan uang dari Sdr. AHMAD FATHANAH kepada
Sdr. ELIZABETH LIMAN dan peruntukkannya apabila dikatakan untuk
do
Sdr. LUTHFI HASAN ISHAAQ harus dikonfirmasi dulu ke Sdr. LUTHFI
gu HASAN ISHAAQ.
- Terkait dengan RPH adalah maksudnya proyek Rumah Potong Hewan
In
A
yang ada di Kementan yang akan diupayakan untuk dikerjakan oleh
perusahaan Sdr. DENNI ADININGRAT, dan saya berimprovisasi
ah
lik
menjelaskan kepada Sdr. DENNI ADININGRAT untuk menyiapkan
data-data terkait itu dan Insya Allah Sdr. LUTHFI HASAN ISHAAQ
akan bantu dengan mengatur di Kementannya supaya berhasil
am
ub
dikerjakan oleh Sdr. DENNI.
- Bahwa di akhir pembicaraan disepakati bahwa rencana pertemuan
ep
antara Sdr. ELIZABETH LIMAN dengan Sdr. LUTHFI HASAN ISHAAQ
k
R
terjadi.
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui maksud Luthfi Hasan Ishaaq
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 311
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menghadiahkan mobil FJ Cruiser kepada Luthfi Hasan Ishaaq, n amu n
si
belakangan baru saksi mengetahui bahwa mobil FJ Cruiser tersebut
berasal dari Yudi Setiawan;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernah memberikan
mobil kepada Lutfhi Hasan Ishaaq atau tidak;
do
- Bahwa saksi tidak mengetahui pertemuan antara Elda Devianne
gu Adiningrat dengan Ridwan Hakim;
- Bahwa Luthfi Hasan Ishaaq merupakan salah satu anggota DPR dari
In
A
Komisi I.
- Saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan Luthfi Hasan
ah
lik
Ishaq pada tanggal 29 Januari 2013 pukul 21.50.49 WIB yang
diperdengarkan di depan persidangan;
- Bahwa saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan Elda
am
ub
Devianne Adiningrat pada tanggal 30 Januari 2013 pukul 07.27.03 WIB
yang diperdengarkan di depan persidangan.
ep
k
R
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
si
- Bahwa saksi penyelidik KPK;
ne
-
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 312
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian mereka berdua naik ke lantai 17 kamar 1740.
si
- Bahwa saksi mendapatkan informasi dari KPK bahwa terdakwa telah
menerima uang dari Arya Abdi Effendi dan Juard Effendi sehingga
ne
ng
uang tersebut diduga telah dikuasai oleh terdakwa dan diduga berada
di mobil Land Cruiser Hitam;
do
- Bahwa saksi mendapat perintah untuk mengamankan terdakwa
gu termasuk Maharani Suciono dan barang bukti lain yang mungkin
dikuasai terdakwa, kemudian saksi masuk mengetuk pintu kamar 1740,
In
A
saksi bertemu dengan terdakwa dan Maharan i Suciono, kemudian
saksi mengamankan barang bukti yaitu HP milik terdakwa dan
ah
lik
Maharani Suciono serta meminta terdakwa dan Maharani Suciono
untuk membuka tas dan dompet mereka, saksi menemukan terdapat
beberapa lembar uang pecahan 100 ribu baik di dompet terdakwa
am
ub
maupun di tas Maharani Suciono, seingat saksi jumlah uang yan g ada
dalam tas Maharani Suciono sebesar Rp 10 juta, selanjutnya barang-
ep
barang bukti tersebut saksi amankan, kemudian saksi membawa
k
R
mobil terdakwa sudah diamankan oleh petugas KPK yang lain
si
termasuk juga supir terdakwa, saksi meminta terdakwa membuka pintu
ne
kabin tengah mobil Land Cruiser warna hitam miliknya, setelah pintu
ng
mobil terbuka terlihat ada bungkusan berwarna hitam dan boks warna
putih yang berisi uang yang juga saksi amankan dan dibawa ke kan tor
do
gu
KPK;
- Bahwa setelah di KPK saksi mendapatkan informasi bahwa uang yan g
In
diamankan dari dalam mobil terdakwa berjumlah Rp 980 juta;
A
lik
ub
ep
terdakwa, bersalaman cium pipi kiri dan pipi kanan, kemudian bersama
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 313
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rombongan terdakwa dan Lutfhi Hasan Ishaaq masuk ke lounge
si
eksekutif Garuda Indonesia 2F, di lokasi yang terpisah di ruang tun ggu
2F saksi melihat Elda Devianne dan Elizabeth Liman telah men unggu,
ne
ng
tidak berapa lama kemudian saksi melihat terdakwa dan Lutfhi Hasan
Ishaaq bergabung di ruang tunggu umum 2F tersebut. Selain itu saksi
juga melihat beberapa politisi PKS diantaranya Hidayat Nur Wahid,
do
gu Tifatul Sembiring dan rombongan;
- Bahwa sejak di ruang tunggu, saksi melihat terdakwa, Elizabeth Liman
In
A
dan Elda Devianne Adiningrat saling menyapa para politisi PKS
tersebut, ketika penumpang naik pesawat, terdakwa, Elda Devianne
ah
lik
Adiningrat, Elizabeth Liman, Luthfi Hasan Ishaaq, Hidayat Nur Wahid
dan Tifatul Sembiring menggunakan mobil khusus eksekutif untuk
menuju kelas bisnis pesawat dan mereka semua duduk di kelas bisnis
am
ub
Garuda Indonesia;
- Yang menginap di Hotel Arya Duta Medan adalah terdakwa, Lutfhi
ep
Hasan Ishaaq, Elizabeth Liman dan Elda Devianne Adiningrat masin g -
k
R
beberapa orang pengusaha lokal atau politisi lokal hingga tengah
si
malam;
ne
- Bahwa pada pagi harinya, sekitar pukul 06.00 WIB, saksi melihat
ng
do
gu
waitress hotel menggunakan troli hingga sekitar pukul 07.00 WIB, saksi
melihat Menteri Pertanian Suswono dan Suwarso keluar kamar dian tar
ah
lik
oleh Luthfi Hasan Ishaaq menuju lift, kemudian Lutfhi Hasan Ishaaq
melanjutkan pertemuan bersama-sama dengan Elizabeth Liman dan
m
ub
ep
Liman, terdakwa dan Elda Devianne Adiningrat cek out dari hotel dan
menuju Bandara Polonia Medan;
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 314
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
31. Saksi RIDWAN HAKIM, di bawah pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ne
ng
- Bahwa saat terdakwa ditangkap, saksi sudah kenal dengan terdakwa
selama sekitar 1 bulan;
do
- Bahwa saksi kenal dengan Lutfhi Hasan Ishaaq;
gu - Saksi bukan pengurus PKS, saksi anak dari salah satu pengurus PKS;
- Bahwa nama orang tua saksi adalah Hilmi Aminudin, Ketua Majelis
In
A
Syuro PKS;
- Bahwa saksi pernah melakukan pertemuan sekitar 3 kali, salah
ah
lik
satunya pertemuan yang dilakukan di Cilandak Town Square;
- Bahwa dalam pertemuan di Cilandak Town Square pernah
membicarakan mengenai masalah daging sapi, seingat saksi awalnya
am
ub
terdakwa yang membuka pembicaraan tersebut dengan menanyakan
mengenai nama saksi yang disebut di media terkait permasalahan
ep
k
R
- Bahwa saksi tidak pernah meminta terdakwa untuk mengurus kuota
si
impor daging sapi;
ne
ng
- Bahwa pada sekitar bulan Januari 2013 saksi juga pernah melakukan
pertemuan dengan terdakwa di Kuala Lumpur, namun pertemuan
tersebut adalah pertemuan yang tidak terduga karena saat itu saksi
do
gu
ub
ep
berada di bawah;
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 315
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ketika terdakwa menemui saksi di hotel, terdakwa datang
si
sendirian, kemudian terdakwa mengajak saksi untuk minum kopi di
salah satu kafe di Kuala Lumpur dan di kafe tersebut sudah ada Elda
ne
ng
Devianne Adiningrat, saat itu terdakwa tidak mengatakan kalau akan
bertemu dengan seseorang;
do
- Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Elda Devianne
gu Adiningrat;
- Bahwa dalam pertemuan di Kuala Lumpur tersebut, disinggung
In
A
masalah impor daging sapi tetapi saksi mengatakan tidak tertarik dan
tidak pernah mengurus masalah impor daging sapi, seingat saks i yan g
ah
lik
ditanyakan kepada saksi saat itu adalah apakah saksi mempunyai
masalah dengan PT Indoguna Utama dan saksi jawab “tidak ada
masalah, bahkan saya tidak kenal dan tidak pernah berurusan sama
am
ub
sekali”;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Maria Elizabeth Liman;
ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa dan Elda Devianne
k
R
- Bahwa saksi tidak pernah mengurus kuota impor daging sapi di
si
Kementrian Pertanian ataupun menggolkan suatu proyek di
ne
ng
Kementrian Pertanian;
- Bahwa dalam pertemuan di Kuala Lumpur, terdakwa juga
menyebutkan masalah uang sebesar Rp 17 M, tetapi saksi tidak
do
gu
ub
ep
terdakwa;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 316
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi bukan kader PKS;
si
- Bahwa tujuan saksi ke Malaysia adalah untuk bertemu dengan teman -
teman saksi sedangkan Luthfi Hasan Ishaaq karena ada acara PKS;
ne
ng
- Bahwa Bunda putri adalah mentor bisnis saksi yang menjelaskan
bagaimana cara berbisnis secara umum dan memberitahu saksi
do
apabila ada peluang-peluang yang berhubungan dengan usaha saksi,
gu tetapi yang dimaksud dengan bunda putri bukan Elda Devianne
Adiningrat;
In
A
- Bahwa saksi pernah melakukan percakapan melalui telpon dengan
terdakwa membicarakan masalah uang sebesar Rp 40 M, tetapi yang
ah
lik
mengatakan angka tersebut adalah terdakwa yang kemudian saksi
jawab “tidak tahu”;
- Bahwa pembicaraan uang Rp 40 M tersebut adalah terkait dengan
am
ub
masalah kuota impor daging sapi;
- Bahwa tidak pernah ada hubungan bisnis antara Maria Elizabeth Liman
ep
k
si
yang dimaksud dengan Ibu El adalah Maria Elizabeth Liman;
ne
-
ng
Bahwa nama asli bunda putri adalah Putri yang tinggal di Pondok
Indah;
- Bahwa dalam percakapan antara saksi dengan terdakwa terkait
do
gu
- Bahwa sebelum ataupun setelah pulang dari Kuala Lumpur, saksi tidak
pernah membicarakan masalah kuota impor daging sapi dengan Lu th fi
ah
Hasan Ishaaq;
lik
- Bahwa saksi pergi ke Kuala Lumpur mewakili diri sendiri, saat itu baru
pertama kali saksi diajak oleh Lutfhi Hasan Ishaaq;
m
ub
- Bahwa Lutfhi Hasan Ishaaq tidak mengajak orang tua saksi untuk ikut
ke Kuala Lumpur;
ka
ep
- Bahwa saksi tidak mungkin mewakili orang tua saksi dalam acara PKS;
- Bahwa ketika berangkat ke Kuala Lumpur, saksi hanya berdua dengan
ah
PKS dan saksi juga tidak mengikuti kegiatan acara PKS, saat itu saksi
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 317
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hanya diajak untuk makan malam bersama dengan mahasiswa-
si
mahasiswa di Kuala Lumpur;
- Bahwa di Kuala Lumpur, saksi menginap satu hotel dengan Luthfi
ne
ng
Hasan Ishaaq;
- Bahwa Luthfi Hasan Ishaaq tidak mengetahui pertemuan antara saksi
do
dengan terdakwa dan Elda Devianne Adiningrat di Kuala Lumpur dan
gu saksi juga tidak pernah menceritakan pertemuan tersebut kepada
Luthfi Hasan Ishaaq;
In
A
- Bahwa saksi pulang ke Jakarta bersama Lutfhi Hasan Ishaaq;
- Bahwa saksi tidak mempunyai kompetensi dalam kuota impor daging
ah
lik
sapi;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mempunyai agenda
untuk bertemu dengan Lutfhi Hasan Ishaaq di Kuala Lumpur;
am
ub
- Bahwa terdakwa tahu saksi pergi ke Kuala Lumpur bersama Luthfi
Hasan Ishaaq dan sarapan bersama;
ep
-
k
R
- Bahwa saksi bertemu dengan Elda Devianne Adiningrat di Kuala
si
Lumpur hanya satu kali;
ne
ng
do
gu
ub
daerah Kalimantan;
- Bahwa Bunda putri menjadi mentor saksi sejak tahun 2010;
ka
ep
- Saksi tidak mengetahui sejak kapan Luthfi Hasan Ishaaq kenal dengan
Bunda putri, saksi lebih dahulu kenal dengan Bunda Putri daripada
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 318
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Bunda putri tidak mempunyai jabatan di PKS;
si
- Yang meminta Luthfi Hasan Ishaaq agar datang ke rumah Bunda Pu tri
adalah Bunda Putri untuk menanyakan masalah penangkapan
ne
ng
terdakwa yang dikaitkan dengan menteri, saat itu Lutfhi Hasan Ishaaq
menjawab “saya sudah cek, itu swasta ke swasta dan tidak ada
hubungannya dengan Partai maupun menteri”;
do
gu - Bahwa Bunda Putri tidak ada kaitannya dengan Kementerian
Pertanian;
In
A
- Bahwa di Kuala Lumpur Terdakwa mengin ap satu hotel dengan saksi
di Hotel Marriot sedangkan untuk Elda Devianne Adiningrat saksi tidak
ah
lik
mengetahui menginap dimana;
- Bahwa yang membayar saksi akomodasi dan tiket adalah Lutfhi Hasan
Ishaaq;
am
ub
- Bahwa ketika saksi bertemu dengan terdakwa di Kuala Lumpur,
terdakwa mengatakan bahwa Elda Devianne Adiningrat adalah
ep
k
R
menjelaskan maksud kedatangannya kepada saksi ataupun Luthfi
si
Hasan Ishaaq, saat itu Lutfhi Hasan Ishaaq yang menanyakan kepada
terdakwa dan terdakwa menjawab “main-main saja”, saat itu saksi juga
ne
ng
do
gu
- Bahwa stelah sarapan Lutfhi Hasan Ishaaq pergi ke Hotel Mariot yang
lain untuk acara partai sedangkan saksi tinggal bersama dengan
In
A
terdakwa;
- Bahwa waktu sampai di kafe tersebut, saksi bertanya kepada terdakwa
ah
ub
ep
dan saksi tidak mengetahui apakah usaha yang digeluti oleh terdakwa
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 319
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terkait dengan masalah daging;
si
- Bahwa perusahaan saksi berada di Bandung;
- Bahwa di Lembang adalah rumah orang tua saksi;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pertemuan yang diadakan di
rumah orang tua saksi di Lembang;
do
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai pertemuan yang
gu membahas tentang kelangkaan daging atau impor daging sapi;
- Bahwa saksi pernah bertemu dengan Luthfi Hasan Ishaaq di Lemban g
In
A
tetapi saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertemuan antara
Lutfhi Hasan Ishaaq dan Suswono di Lembang;
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi tanggal 06
Maret 2013 Nomor 25, yang menerangkan sebagai berikut :
- Suara wanita dalam rekaman percakapan tersebut adalah suara dari
am
ub
Bunda Putri. Saya pertama kali mengenal Bunda Putri pada sekitar 3
tahun yang lalu, ketika awal mula saya mau menjadi anak didik untuk
ep
k
belajar usaha. Untuk saya diterima menjadi anak didiknya, Bunda Putri
memberikan 3 (tiga) syarat yaitu:
ah
R
- Saya musti melupakan saya anak siapa. Kalau saya masih merasa
si
siapa bapak saya maka saya akan diusir;
ne
ng
- Ijazah tidak berlaku di sini dan saya harus bersedia untuk duduk belajar
mendengarkan Bunda Putri.
- Tidak boleh bersentuhan dengan Kementerian mana pun, khususnya
do
gu
ub
ep
Januari 2013 pukul 20.54.23 WIB itu adalah Elizabeth Liman tetapi
saksi tidak kenal dengan Elizabeth Liman, sedangkan yang dimaksud
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 320
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
nama saksi dikaitkan dengan masalah kuota impor daging sapi, bukan
si
terkait masalah uang sebesar Rp 17 M yang belum dibayar;
- Bahwa yang dimaksud dengan Sengman dalam percakapan tanggal 28
ne
ng
Januari 2013 pukul 20.54.23 WIB tersebut adalah nama seseorang
yaitu utusan Presiden SBY apabila datang ke PKS, sedangkan yang
do
dimaksud dengan Hendra adalah teman Sengman;
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui kaitan Sengman dengan uang sebesar
Rp 40 M;
In
A
- Bahwa status saksi sampai saat ini masih dicekal apabila akan
melakukan perjalanan ke luar negeri;
ah
lik
- Saksi membenarkan rekaman percakapan antara saksi, Lutfhi Hasan
Ishaaq dan Bunda Putri tanggal 28 Januari 2013 pukul 13:06:24 du rasi
00:19:10;
am
ub
Bahwa dalam percakaan itu saksi tidak kenal dengan Wibi dan Pak
ep
k
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang dimaksud dengan Dipo, H. Susu
R
si
maupun Mas Bud;
- Bahwa saksi kurang memahami yang disampaikan oleh Luthfi Hasan
ne
ng
do
pembicaraan tersebut;
gu
lik
ub
- Bahwa saksi mengetahui proses balik nama atas jual beli rumah antara
Johanes dengan istri Terdakwa, Sefti Sanustika yang dilakukan di
ka
ep
ng
tolong dibuatkan akta jual beli rumah di Permata Depok, saat itu
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 321
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdakwa mengatakan bahwa rumah tersebut sudah dibayar lunas dan
si
sertifikatnya telah dipegang oleh terdakwa;
ne
ng
terdakwa kepada Johanes, tetapi atas kesepakatan kedua belah pihak
dalam akta jual beli tercantum harga rumah Rp 300 juta, namun pada
do
gu akhirnya proses balik nama atas sertifikat rumah tersebut tidak dapat
dilakukan karena saat sedang proses pengurusan balik nama, sertifikat
tersebut diblokir;
In
A
- Bahwa Akta jual beli tidak dibuat oleh Notaris Irma Bonita melainkan
dibuat oleh Notaris Nuke Nurul Soraya karena akta jual beli
ah
lik
ditandatangi sesuai dengan wilayah pembelian;
- Bahwa saat itu terdakwa meminta bantuan saksi agar prosesnya
am
ub
dipermudah, selain itu letak kantor saksi lebih dekat dengan Johanes
yang saat itu sulit dihubungi;
- Bahwa Kantor Notaris Irma Bonita terletak di Jln. Tanah Abang I
ep
k
sedangkan kantor Notaris Nuke Nurul Soraya di Depok sesuai den gan
ah
wilayah;
R
si
- Bahwa pencantuman harga rumah dalam akta jual beli sebesar Rp 300
juta telah dikonsultasikan dengan terdakwa, seingat saksi awalnya
ne
ng
do
gu
- Bahwa akta jual beli ditandatangani terlebih dahulu oleh Johanes, baru
kemudian Sefti Sanustika dan Isteri Johanes;
ah
-
lik
ub
dalam akta jual beli Rp 300 juta adalah terdakwa dan Sefti Sanustika,
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 322
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk kepentingan pengurusan sertifikat dan akta jual beli,
si
dokumen yang saksi minta adalah fotokopi KTP, fotokopi NPWP dan
fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sefti Sanustika;
ne
ng
- Bahwa dalam fotokopi Kartu Keluarga Sefti Sanustika belum tercantu m
nama terdakwa dan status Sefti Sanustikan belum menikah;
do
gu -
-
Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa;
Bahwa seingat saksi nilai NJOP nya adalah sekitar Rp 270 juta yang
saksi ketahui dari fotokopi Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 yan g
In
A
diberikan kepada saksi;
lik
untuk apa membeli rumah Johanes dan sumber uang untuk
pembayaran rumah tersebut.
am
ub
33.Saksi VIVI ROSITA PALANDI, di bawah sumpah pada pokoknya
ep
menerangkan :
k
R
- Bahwa saksi pernah menerima pembayaran sebagian penjualan rumah
si
milik Johanes yang dibeli terdakwa yang masuk ke rekening saksi;
ne
ng
do
No.Rek : 1210035153371 yang rinciannya adalah :
gu
lik
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 323
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perumahan Permata Depok Blok H02 No. 13 Kelurahan Pondok Jaya,
si
kemudian rumah tersebut saksi jual kepada Sefti Sanustika, tetapi
sebelum rumah saksi dijual, Sefti Sanustika bersama terdakwa telah
ne
ng
mengontrak rumah tersebut terlebih dahulu;
do
gu juta yang pembayarannya dilakukan secara bertahap melalui transfer
ke rekening atas nama saksi dan rekening atas nama Vivi Rosita
Palandi, selanjutnya terhadap rumah tersebut dilakukan proses balik
In
A
nama menjadi atas nama Sefti Sanustika;
- Bahwa Vivi Rosita Palandi adalah rekan kerja saksi di Event Organ izer
ah
lik
(EO);
- Bahwa saksi mengikuti proses balik nama rumah tersebut, yang
am
ub
dilakukan di kantor Notaris Nuke Nurul Soraya tempat Soleha bekerja;
si
Rosita Palandi dan meminta bertemu, kemudian saksi mengambil
uangnya;
ne
ng
- Bahwa saksi menerima uang dari Vivi Rosita Palandi secara transfer ke
rekening saksi di BCA dan secara cash atau tunai, untuk itu saksi
do
gu
hadir;
- Bahwa yang menandatangani akta jual beli rumah terlebih dahulu
ah
lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui harga rumah yang tertulis dalam akta
jual beli rumah adalah Rp 300 juta karena saat itu saksi hanya diminta
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 324
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
itu saksi bertemu dengan terdakwa dan ibu mertua terdakwa, terdakwa
si
memperkenalkan diri sebagai suami Sefti Sanustika;
ne
ng
rumah saksi pada bulan Juli 2011, dan sekitar 6 bulan kemudian
terdakwa membeli rumah saksi;
do
gu - Bahwa ibu Sefti Sanustika pernah mengatakan bahwa pekerjaan
anaknya adalah penyanyi dangdut;
In
A
dipergunakan untuk membayar pembelian rumah saksi berasal dari
terdakwa atau bukan;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang meminta akta jual beli tan ah
diatasnamakan Sefti Sanustika;
am
ub
- Bahwa ketika rumah saksi dikontrak oleh terdakwa dan Sefti Sanustika,
yang menempati rumah tersebut adalah ibu dari Sefti Sanustika karena
ep
ketika saksi berkunjung, beberapa kali saksi bertemu dengan Sefti
k
si
beli rumah adalah sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)
setelah adanya kasus;
ne
ng
do
gu
lik
ub
saksi menagih janji Sefti Sanustika untuk membeli rumah saksi dan
ka
akhirnya Sefti Sanustika setuju serta sepakat dengan harga jual ru mah
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 325
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tujuan Sefti Sanustika membeli rumah saksi adalah untuk
si
diberikan kepada ibu dari Sefti Sanutika.
ne
ng
35.Saksi NUKE NURUL SORAYA, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan :
do
gu -
-
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
Bahwa pada akhir tahun 2012 ada seseorang yang bernama Irwan
In
Prasetiawan datang menemui salah satu staf saksi dan mengatakan
A
“ada kerja sama PPAT/rekanan, tanahnya terletak di depok tetapi
ordernya order kami”, kemudian staf saksi menanyakan Irwan
ah
lik
Prasetiawan berasal dari Notaris mana dan dijawab oleh Irwan
Prasetiawan “saya dari Notaris Jakarta Selatan Irma Bonita”;
am
ub
- Bahwa Irwan Prasetiawan adalah salah satu satu staf/pegawai Notaris,
setelah saksi cek dalam akta yang dikelu arkan oleh kantor Notaris
ep
saksi benar Irwan Prasetiawan menjadi salah satu saksi.
k
Soleha;
R
si
- Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan Irma Bonita karena
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa yang menjadi saksi dalam akta jual beli tersebut adalah Irwan
ep
- Bahwa harga jual yang tercantum dalam akta jual beli adalah Rp 300
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 326
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pembayaran atas jual beli
si
rumah milik Johanes sudah selesai dilakukan karena saksi tidak
pernah menyaksikan secara langsung Johanes maupun Sefti
ne
ng
Sanustika menandatangan akta jual beli tersebut.
do
gu 2012 dan berkas tersebut disampaikan ke saksi sekitar satu minggu
sebelumnya;
In
A
saksi;
ah
lik
36. Saksi Ir. H. KENANG PRASETYO HUTOMO, di bawah sumpah pada
pokoknya menerangkan :
am
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
R
tetapi terdakwa belum menyelesaikan pembayaran rumah tersebut;
si
- Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang melihat-lihat rumah ready
ne
ng
do
gu
lik
ub
maka terdakwa beralih pilihan pada rumah yang lain yaitu rumah di
ep
Blok BS No.5;
ah
cepat;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 327
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pembayaran rumah dilakukan secara bertahap yaitu
si
diantaranya :
- Pada tanggal 09 Oktober 2012 untuk pembayaran booking fee sebesar
ne
ng
Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan cara transfer melalui
M-Bangking dari rekening terdakwa ke rekening Faiz Nasaret pada
do
Bank Mandiri;
gu - Pada tanggal 25 Oktober 2012 untuk pembayaran kedua sebesar Rp
800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan cara tunai;
In
A
- Pada tanggal 03 November 2012 untuk pembayaran ketiga sebesar
USD 70.000 (tujuh puluh ribu dollar Amerika Serikat) atau setara
ah
lik
dengan uang sebesar Rp 673.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh tiga
juta rupiah);
- Pada tanggal 17 November 2012 u ntuk pembayaran keempat sebesar
am
ub
USD 53.700 (lima puluh tiga ribu tujuh ratus dollar Amerika Serikat);
- Pada tanggal 30 November 2012 untuk pembayaran kelima sebesar
ep
k
R
Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan cara transfer ke
si
rekening BNI milik saksi dengan nomor rekening 0217369541;
ne
-
ng
do
gu
uang asing, pada hari yang sama setelah saksi menerima uang
tersebut, saksi langsung menukarkannya ke money changer yaitu PT
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 328
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sertifikat rumah yang dibeli oleh terdakwa masih atas nama
si
Fauzi Saleh karena terdakwa belum menyelesaikan pembayaran
rumah tersebut;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mempunyai rasa curiga kepada terdakwa terkait
dengan pembayaran-pembayaran yang dilakukan oleh terdakwa
do
gu dengan waktu yang relatif cepat.
- Bahwa saksi pernah mendengar terdakwa mengatakan kenal dengan
Luthfi Hasan Ishaaq.
In
A
37. Saksi FAIS NASARETH, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan :
ah
lik
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ub
- Baha saksi pernah mendapatkan laporan dari Kenang Prasetyo
Hutomo bahwa terdakwa ingin membeli rumah di Pesona Kayangan;
ep
k
ketika terdakwa ingin membeli rumah, saat itu terdakwa datang sendiri
R
dan ketika terdakwa menyerahkan uang untuk pembayaran rumah
si
sebesar Rp 800 juta;
ne
ng
do
- Bahwa rumah yang dibeli oleh terdakwa belum dibuatkan akta jual
gu
belinya karena akta jual beli baru dibuat setelah seluruh pembayaran
selesai dilakukan;
In
A
lik
ub
terdakwa;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 329
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setiap melakukan pembayaran, terdakwa selalu meminta
si
kwitansi kepada saksi.
ne
ng
38. Saksi MANSYUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
do
gu -
-
Bahwa saksi Manajer Marketing William Mobil;
In
A
PT Wiliam Mobil;
lik
Alphard warna putih dengan harga sekitar Rp 760 juta atas nama Sefti
Sanustika, pembayaran dilakukan secara tunai dengan uang muka
sebesar Rp 460 juta dan STNK sudah diserahkan kepada terdakwa;
am
ub
- Bahwa pada sekitar tahun 2013, terdakwa membeli mobil merk Mercy
C 200 warna hitam yang saksi ambil dari Auto One Dealer atas nama
ep
k
R
rekening terdakwa ke rekening PT William Mobil pada Bank Mandiri,
si
STNK mobil sudah diserahkan kepada terdakwa tetapi BPKB masih di
ne
ng
do
gu
lik
ub
seorang pengusaha, tetapi saat itu saksi tidak menanyakan lebih rinci
M
ng
karena saksi hanya fokus untuk menjual mobil kepada terdakwa, selain
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 330
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
itu terdakwa juga pernah mengatakan bahwa terdakwa dekat dengan
si
PKS;
ne
ng
terdakwa datang ke show room, saksi melihat terdakwa turun dari
mobil merk Prado yang harganya lebih mahal dari Alphard;
do
gu - Bahwa ketika pertama bertemu terdakwa, saksi menduga terdakwa
adalah Bendahara PKS karena terdakwa pernah menyampaikan
kepada saksi bahwa terdakwa dekat dengan Luthfi Hasan Ishaaq dan
In
A
Jazuli Juwaini, selain itu Felix Radjali juga pernah menyampaikan
kepada saksi bahwa terdakwa adalah mantan bendahara PKS;
ah
lik
- Bahwa ketika terdakwa membeli mobil Alphard warna putih,
pembayaran DP adalah melalui tukar tambah Mitsubishi Outlander
am
ub
dengan harga Rp 300 juta;
si
16.350.000,oo untuk pembayaran kekurangan DP;
- Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi tanggal 10
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
- “Mobil ini merupakan kendaraan baru yang dibeli oleh sdr. Ahmad
Fathanah atas nama sdr. LUTHFI HASAN ISHAAQ. Sekitar awal
ah
Januari 2013 Sdr. Ahmad Fathanah menelpon saya, “Syur, saya mau
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 331
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ahmad Fathanah, “Presiden PKS.” Kemudian saya jawab, “Mobilnya
R
Sdr.Ahmad Fathanah kemudian
si
ada pak Harga 1,1 M.”
menyampaikan, “Syur, mobilnya bisa dikirim minggu ini nggak
ne
ng
karena akan dipakai kampanye ke luar kota.” Kemudian saya
bertanya, “Cash atau kredit pak haji?” Dijawab Sdr. Ahmad Fathanah,
“Kredit.” Kemudian saya sampaikan, “Kalau kredit Pak Haji minta
do
gu kirim cepat mobilnya, bisa tidak DP nya Rp 600 juta ?” Sdr. Ahmad
Fathanah menjawab, “Iya OKE.” Kemudian Sdr. Felix yang melakukan
In
A
pengurusan dokumen untuk pengajuan kredit FJ Cruiser.
lik
menelpon saya, “Syur, duitnya sudah ada ini, kamu bisa tidak ke Le
Meredien Hotel.” Saya jawab, “Baik pak, saya datang Pak Haji.”
am
ub
Kemudian saya seorang diri datang ke Le Meredien Hotel untuk
mengambil DP pembayaran FJ Cruiser. Beberapa saat setelah saya
menunggu di lobi hotel, Sdr. Ahmad Fathanah datang dan membawa
ep
k
R
dan berkumis yang diakui Sdr. AHMAD FATHANAH sebagai adiknya
si
yang namanya saya tidak mengetahuinya, untuk menukarkan uang US
ne
ng
do
gu
ub
sport saja Pak Haji. Mercy SLK 200, 2 pintu sport.” Sdr. Ahmad
Fathanah menyampaikan, “Ya, bagus itu ya, tunggulah.” Setelah
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 332
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menuliskan dengan tulisan “Rp 485.150.00,- + $ 5.000 USA” kemudian
si
Sdr. Ahmad Fathanah dan saya menandatangani Tanda Terima
tersebut. Saya hanya menghitung uang US $ 5.000 saja. Setelah saya
ne
ng
serahkan tanda terima kepada Sdr. Ahmad Fathanah dan saya
menerima uang pembayaran tersebut, saya kembali ke kantor dan
menyerahkan uang tersebut kepada bagian keuangan. Selanjutnya $
do
gu 5000 dinilai dengan harga Rp. 48.650.000,00 oleh bagian keuangan.
Kemudian untuk melengkapi sisa DP (Rp. 66.350.000,00) dari total DP
In
A
yang harus dibayarkan yaitu Rp. 600.000.000,00, Sdr. AHMAD
FATHANAH membayarnya melalui transfer ke rek Mandiri William
ah
lik
Mobil sebanyak dua kali yaitu pada tanggal yang sama, 11 Januari
2013 sebesar Rp. 50.0000.000,00 dan Rp 16.350.000,00;
am
ub
- Untuk serah terima mobil dan pengurusan dokumen dilakukan oleh
Sdr. Felix. Mobil ini dibeli secara kredit kepada Mitsui Leasing selama 3
tahun. Mobil sudah diserahterimakan kepada Pak Luthfi Hasan Ishaaq.
ep
k
Untuk STNK dan BPKB belum kita proses karena masih di-hold Mitsui
leasing terkait terjadinya kasus TPK AHMAD FATHANAH dan LUTHFI
ah
R
HASAN ISHAAQ.
si
- Bahwa sepengetahuan saksi yang menukarkan mata uang asing untu k
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KPK terkait aliran dana
m
ub
ep
terdakwa;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 333
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada sekitar tahun 2012 saksi pernah menjadi Tim Sukses H.
si
Jazuli Juwaini dalam pencalonan Pilgub di Banten namun H. Jazuli
Juwaini kalah dalam pemilihan tersebut, saat itu ada biaya-biaya yang
ne
ng
harus dibayarkan antara lain biaya kaos sablon, percetakan dan lain -
lain yang keseluruhannya sebesar Rp 500 juta dan saat itu saksi
do
menghandle terlebih dahulu, kemudian pada hari H pemilihan Pilgub,
gu H. Jazuli Juwaini juga meminjam uang saksi untuk membayar saksi di
TPS – TPS sebesar Rp 200 juta, sehingga keseluruhan hutang H.
In
A
Jazuli Juwaini adalah sekitar Rp 700 juta dan setelah H. Jazuli Juwain i
kalah, saksi menagih hutang tersebut;
ah
lik
- Bahwa ketika saksi menagih hutang tersebut, H. Jazuli Juwaini
mengatakan “ji, saya udah jual mobil prado, nanti ada kiriman dana
sebesar Rp 500 juta” dan beberapa bulan kemudian uang sebesar Rp
am
ub
600 juta masuk ke rekening saksi, tetapi saksi tidak mengetahui siapa
yang mengirimnya;
ep
k
Jazuli Juwaini;
R
si
- Bahwa saksi mengetahui uang Rp 600 juta yang masuk ke rekening
saksi adalah dari H. Jazuli Juwaini karena H. Jazuli Juwaini
ne
ng
memberitahu saksi;
- Bahwa sisa hutang H. Jazuli Juwaini kepada saksi adalah sebesar Rp
do
gu
100 juta;
- Bahwa selain Rp 600 juta pada sekitar bulan Oktober 2012 saksi juga
pernah menerima uang dari terdakwa untuk angsuran mobil Prado
In
A
lik
ub
- Bahwa saksi baru mengetahui mobil milik H. Jazuli Juwaini dibeli oleh
terdakwa pada saat saksi diperiksa oleh penyidik KPK;
ka
ep
- Bahwa H. Jazuli Juwaini adalah anggota DPR RI Komisi VIII dari PKS;
es
ng
menerangkan :
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 334
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
si
- Bahwa pada tahun 2011 H. Jazuli Juwaini pernah membeli mobil merk
Toyota Prado yang diatasnamakan H. Jazuli Juwaini melalui PT Wiliam
ne
ng
Mobil dengan harga Rp 990.000.000,oo yang pembayaran uang
mukanya melalui tukar tambah mobil merk Fortuner dan secara tunai,
do
gu kemudian sisanya dilunasi melalui leasing, STNK mobil tersebut telah
diserahkan kepada H. Jazuli Juwaini;
In
A
Maret 2013 Nomor 4 yang menerangkan sebagai berikut :
- Sekitar bulan Juli 2011, sdr JAZULI datang ke sh owroom Williams
ah
lik
Mobil di Pondok Indah, dan bertemu dengan saya. Ia menyampaikan
bahwa ingin membeli mobil Prado dengan trade in mobil miliknya
am
ub
(TOYOTA FORTUNER) sebagai DP dan sisanya kredit.
si
menguruskan. Dan didapatkan angka bahwa PT Mitsui Leasing Capital
akan membayarkan kepada PT Williams Mobil sejumlah Rp
ne
ng
492.714.000,00;
do
gu
ub
- Setelah STNK dan BPKB selesai diurus oleh William mobil, maka
BPKB diserahkan kepada Mitsui Leasing, sedangkan STNK diserahkan
ka
ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui saat ini mobil Prado tersebut digunakan
M
ng
oleh siapa.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 335
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
41. Saksi FELIX RADJALI, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ne
ng
- Bahwa saksi pernah bekerja sebagai sales di PT William Mobil dan
berhenti sejak 3 bulan yang lalu;
do
gu -
-
Bahwa saksi pernah menawarkan mobil kepada terdakwa.
In
William Mobil untuk membeli mobil Alphard warna putih dengan harga
A
sekitar Rp 800 juta, kemudian pada bulan Desember 2012 saksi
menawarkan mobil Mercy C200 kepada terdakwa dengan harga sekitar
ah
lik
Rp 700 juta;
ub
melalui transfer ke rekening PT William Mobil, STNK mobil atas nama
Sefti Sanustika dan mobil telah saksi antarkan langsung kepada Sefti
ep
Sanustika ke rumahnya di daerah Citayem Depok;
k
R
- Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli mobil Mercy C200 dengan cara
si
leasing dengan DP 30% dari harga mobil sebesar Rp 700 juta;
ne
ng
do
gu
lik
ub
sendiri;
ep
- Bahwa Imron adalah ajudan Luthfi Hasan Ishaaq, hal tersebut saksi
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 336
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang memerintahkan saksi untuk memberikan mobil FJ Cru iser
si
kepada Imron adalah terdakwa melalui telepon;
ne
ng
Ishaaq karena leasing dibuat atas nama Luthfi Hasan Ishaaq,
sedangkan yang membayar DP atas pembelian mobil FJ Cruiser
do
gu tersebut adalah terdakwa;
- Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa dan saksi tidak
pernah menanyakan hal tersebut kepada terdakwa;
In
A
- Bahwa ketika pertama kali terdakwa memperkenalkan diri sebagai
pengusaha tambang besi dan mantan pengurus/bendahara PKS;
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui Luthfi Hasan Ishaaq adalah Presiden PKS
dari terdakwa;
am
ub
- Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013, saksi pernah diminta terdakwa
untuk datang ke Hotel Le Meredien terkait keinginan terdakwa untuk
ep
mencicil pembayaran mobil Mercy C200, saat itu saksi tidak melihat
k
si
- Bahwa saksi datang ke Hotel Le Meriden bersama dengan pihak Mitsui
Leasing yang seingat saksi bernama Harianto.
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi Direktur Utama CV Greenlife Biosence yang bergerak
In
A
lik
ub
ep
es
pemasaran pupuk;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 337
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pertemuan kedua dan ketiga antara saksi dengan terdakwa dan
si
Sony Putra Samapta masih membicarakan masalah pupuk, yang mana
dalam setiap pertemuan terdakwa sangat tertarik untuk memasarkan
ne
ng
pupuk;
- Bahwa pertemuan kedua terjadi pada sekitar tahun 2011 di Hotel
do
Kempinski, yang hadir dalam pertemuan tersebut adalah terdakwa,
gu Imron Djamaloes, Sony Putra Samapta dan User Fanani, yang
dibicarakan dalam pertemuan tersebut adalah rencana pembentukan
In
A
perusahaan untuk memasarkan pupuk, dan perusahaan itu diberi nama
PT. Prima Karsa Sejahtera (PKS);
ah
lik
- Bahwa pada saat pertemuan di Hotel Kempinski juga dibicarakan
mengenai pembagian saham-saham dan juga masalah marketing/
pemasaran pupuk;
am
ub
- Bahwa Terdakwa menjadi salah satu pemegang saham di PT. PKS
dengan kepemilikan saham sebesar 25% atau senilai Rp 250 juta;
ep
- Bahwa dari hasil pertemuan para pemegang saham disepakati untuk
k
R
Rp 1 M;
si
- Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP tanggal 9 April
ne
ng
2013 nomor 12 yang mana terkait dokumen Akta Pendirian PT. PKS
No : 31 tanggal 27 April 2011 saksi menerangkan bahwa tidak ada
penyertaan modal dalam pendirian perusahaan tersebut, adapun nilai
do
gu
lik
hutang;
- Bahwa Hudzaifah Luthfi adalah anak dari Luthfi Hasan Ishaaq Presiden
m
ub
ep
terdakwa yaitu :
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 338
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Tanggal 14 September 2012 sebesar Rp 500 juta ke rekening terdakwa
si
di Bank Mandiri, hal tersebut merupakan realisasi RUPS yang
menyepakati untuk memberikan pinjaman terkait modal kerja PT. PKS;
ne
ng
- Tanggal 02 Maret 2012 sebesar Rp 87. Juta melalui rekening terdakwa
di Bank Mandiri, uang tersebut ditujukan untuk persiapan tender di
do
Kementrian Pertanian, adapun yang mengurus tender di Kementrian
gu Pertanian adalah terdakwa, tetapi yang menyusun materi tender adalah
tim dari saksi;
In
A
- Tanggal 21 Maret 2012 sebesar Rp 200 juta melalui rekening terdakwa
di Bank Mandiri;
ah
lik
- Bahwa uang yang sudah dikirimkan kepada terdakwa keseluru hannya
sebesar Rp 1 M, uang tersebut tidak hanya terkait PKS, tetapi terkait
juga pinjaman terdakwa kepada saksi;
am
ub
- Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada terdakwa pada tanggal
9 April 2012 di Hotel Kempinski sebesar USD 10.000, maksud
ep
pemberian uang tersebut tidak disampaikan secara jelas oleh terdakwa
k
R
beberapa hari kemudian saksi dipertemukan oleh terdakwa dengan
si
Luthfi Hasan Ishaaq di Hotel Pacific Palace / Hotel Ritz Carlton, saat itu
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
rekening PT PKS;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 339
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Sony Putra Samapta memperkenalkan terdakwa kepada saksi
si
karena terdakwa mempunyai banyak jaringan, Sony Putra Samapta
menyampaikan hal tersebut kepada saksi karena Sony Putra Samapta
ne
ng
juga mempunyai proyek di Kementan;
- Bahwa saksi mengetahui Menteri Pertanian dari PKS sejak
do
diperkenalkan dengan Luthfi Hasan Ishaaq, dengan harapan Luthfi
gu Hasan Ishaaq dapat membantu melancarkan proyek di kementan
mengingat menterinya dari PKS.
In
A
43. Saksi JAZULI JUWAINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ah
lik
:
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
am
ub
- Bahwa saksi pertama kali mengenal terdakwa saat saksi datang ke
ruangan Luthfi Hasan Ishaaq, kebetulan saat itu terdakwa berada
disitu, kemudian saksi diperkenalkan oleh Luthfi Hasan Ishaaq kepada
ep
k
si
- Bahwa saksi anggota DPR RI Komisi II;
- Bahwa saksi pengurus PKS dan sepengetahuan saksi, terdakwa bukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa mobil Toyota Land Cruiser Prado saksi beli dari William Mobil
ka
secara kredit pada tahun 2011 dengan total harga kredit sekitar Rp 900
ep
terdakwa sedang
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 340
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan harga Rp 600 juta dengan catatan terdakwa melanjutkan sisa
si
angsuran selama 2 tahun dan saksi menyampaikan kepada terdakwa
agar pembayaran ditransfer ke rekening H. Mahmud Aliman;
ne
ng
- Bahwa alasan saksi meminta uang tersebut di transfer ke rekening atas
nama H. Mahmud Aliman, karena selama kampanye H. Mahmud
do
Aliman sudah banyak mengeluarkan dana untuk mendukung saksi;
gu - Bahwa saksi terlebih dahulu diperkenalkan kepada terdakwa oleh
Luthfi Hasan Ishaaq, baru kemudian menjual mobil tersebut kepada
In
A
terdakwa;
- Bahwa oleh karena mobil sudah disita oleh KPK dan terdakwa sudah
ah
lik
ditahan sehingga tidak mungkin membayar angsuran mobil tersebut,
maka saksi melunasi angsuran kredit mobil tersebut karena kredit
mobil tersebut masih atas nama saksi;
am
ub
- Bahwa pembayaran pertama dari terdakwa sebesar Rp 600 juta
kepada saksi melalui rekening H. Mahmud Aliman, selanjutnya untuk
ep
pembayaran cicilan mobil kadang terdakwa tidak tepat waktu dan
k
R
kadang lebih karena terdakwa tidak mau kerepotan jika harus berulan g
si
kali transfer;
ne
-
ng
do
gu
lik
ub
ep
hutang saksi sekitar Rp 200 juta, namun yang ditran sfer oleh terdakwa
ke rekening H. Mahmud Aliman adalah sejumlah Rp 600 juta, hal
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 341
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk pembayaran angsuran mobil juga menggunakan rekening
si
H. Mahmud Aliman karena menurut terdakwa hanya untuk
mempermudah saja, sedangkan menurut saksi yang penting pada saat
ne
ng
jatuh tempo pembayaran cicilan sudah ada dana untuk membayar;
- Bahwa harga mobil Rp 600 juta adalah kesepakatan terdakwa dengan
do
saksi;
gu - Bahwa saksi yakin terdakwa dapat membayar angsuran mobil
berdasarkan penjelasan terdakwa, bahwa terdakwa mempunyai usaha-
In
A
usaha, di samping itu saksi juga tidak mengetahui catatan -catatan
masa lalu terdakwa sehingga saksi percaya saja;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak pernah menanyakan sumber uang yang digunakan
untuk pembayaran pembelian mobil tersebut kepada terdakwa;
am
ub
44. Saksi AMELL FADLY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi adalah kakak kandung
ep
k
terdakwa;
ah
si
- Bahwa terdakwa adalah pengusaha, tetapi saksi tidak mengetahui
bidang usahanya apa karena terdakwa lebih sering berada di Jakarta;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak kenal secara pribadi dengan Luthfi Hasan Ishaaq,
saksi pernah bertemu sekali untuk silaturahmi di rumahnya di daerah
do
Pasar Minggu dan yang memperkenalkan adalah terdakwa;
gu
lik
ub
saksi;
- Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara terdakwa dengan Andi
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 342
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebelum mentransfer uangnya, terdakwa biasanya
si
memberitahu saksi terlebih dahulu dan menyampaikan agar
menyerahkan uang tersebut kepada Andi Akmal Pasludin;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa mentransfer uang ke saksi melalui rekening terdakwa
yang berada di Bank Mandiri;
do
- Bahwa saksi tidak mengetahui terkait biaya pemenangan pilgub Ilham
gu Arief Siradjudin;
- Bahwa Ilham Arief Siradjudin adalah walikota Makasar dan saksi tidak
In
A
pernah bertemu dengan Ilham Arief Siradjudin;
- Bahwa bidang usaha terdakwa banyak, tidak hanya satu usaha yang
ah
lik
khusus, saksi juga tidak pernah diajak terdakwa untuk melihat tempat
usahanya, hanya mengetahui dari cerita terdakwa saja;
- Bahwa Terdakwa tidak mempunyai usaha maupun asset di Makasar,
am
ub
sepengetahuan saksi usaha dan asset terdakwa semuanya berada di
Jakarta;
ep
-
k
R
- Bahwa saat terdakwa meminta nomor rekening saksi, saksi tidak
si
menanyakan sumber uang yang akan ditransfer oleh terdakwa karena
ne
ng
do
gu
2012
. FADLY
- 242 Sept 1.000.000.000 - Debet AMELL
m
ub
2012
. FADLY
- 283 Sept 1.800.000.000 - Debet AMELL
ka
ep
2012
. FADLY
- 2 Okt
4 2012 800.000.000 - Debet AMELL
ah
. FADLY
R
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 343
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
45. Saksi HARMON KAMIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
si
:
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ne
ng
- Bahwa saksi adalah jual-beli valas di Jalan Cikini IV No. 8A;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 4 tahun yang lalu sebagai
do
gu -
customer yang suka menjual Dollar Amerika Serikat kepada saksi;
In
tetapi saksi tidak mengetahui secara spesifik pengusaha apa;
A
- Bahwa saksi tidak ingat jumlah dollar yang pernah dijual oleh terdakwa
ah
lik
bervariasi;
- Bahwa dalam 1 bulan, biasanya terdakwa menjual dollar kepada saksi
am
ub
sekitar 2-3 kali;
- Bahwa selain tahun 2009, terdakwa juga pernah menjual dollar kepada
ep
k
si
35.000 kemudian terdakwa menghilang dan muncul kembali pada
ne
ng
tahun 2012;
do
bulan Agustus 2012 sebesar USD 22.000;
gu
lik
ub
kepada saksi sejak bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan Januari
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 344
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ketika menukarkan dollarnya, seingat saksi terdakwa selalu
si
datang sendiri;
ne
ng
menukarkan dollar kepada saksi;
- Bahwa sebelum terdakwa datang ke kantor saksi, terkadang terdakwa
do
gu -
menghubungi saksi terlebih dahulu untuk menanyakan harga;
In
A
- Bahwa saksi mengetahui nomor rekening terdakwa dari terdakwa
sendiri;
ah
lik
- Bahwa sebagian besar transaksi dollar dengan terdakwa melalui
setoran ke rekening terdakwa;
am
ub
- Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi tanggal 16
April 2013 Nomor 6, sbb :
ep
-
k
R
2008/2009). Saat itu Sdr. AHMAD FATHANAH hanya melakukan
si
penjualan dollar saja dan datang ke rumah saya langsung dengan
ne
ng
menggunakan taksi. Jumlah yang ditukar variatif ada USD 10.000 dan
USD 5000. Namun dua sampai tiga bulan kemudian, Sdr. AHMAD
FATHANAH menghilang dan tidak pernah melakukan penjualan dollar
do
gu
USD kembali.
- Kemudian sekitar September 2012, Sdr. AHMAD FATHANAH muncul
In
A
lik
ub
ep
rumah saya di Jl. Cikini 7 No. 04 Jakarta pusat, pada sore hari dengan
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 345
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membawa dollar yang hendak dia tukar yaitu biasanya sebesar
si
$10.000, kemudian Sdr. AHMAD FATHANAH meminta saya untuk
membayarkan langsung sebesar Rp. 2000.000,- kepada Sdr. AHMAD
ne
ng
FATHANAH yang dikatakan untuk pegangan Sdr. AHMAD FATHANAH
di kantong. Namun untuk sisa dari penukaran dollar tersebut, Sdr.
AHMAD FATHANAH minta agar saya menyetor tunai ke rekening Sdr.
do
gu AHMAD FATHANAH pada keesokan harinya. Untuk setor tunai
tersebut Sdr. AHMAD FATHANAH menitipkan Rp. 20.000,- yaitu Rp.
In
A
5000,- untuk biaya adminitstrasi setor tunai di bank dan Rp. 15.000,-
untuk anak buah saya yang melakukan penyetoran tunai tersebut. Sdr.
ah
lik
AHMAD FATHANAH selalu menyampaikan bahwa setoran tunai
“jangan lebih dari jam 12.00 karena saya ada perlu buat di
Makassar dan perlu bayar ke orang, untuk di bagi-bagi”. Jika
am
ub
setoran tunai tersebut terlambat biasanya Sdr. AHMAD FATHANAH
marah. Selanjutnya, saya menyuruh anak buah saya yaitu DEDI
ep
SUTHARDI, SARIFUDIN, M. BISRI untuk menyetorkan langsung uang
k
R
rekening Sdr. AHMAD FATHANAH di Bank Mandiri dengan no
si
rekening 157 000 3414 621.
ne
ng
do
gu
ub
kepada saya “Insya Allah, saya tidak akan berbuat niat jahat”.
Selanjutnya saya langung menyuruh anak buah saya (kira-kira DEDI)
ka
ep
dan menyampaikan bahwa dia sedang ada di Batam namun mau tukar
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 346
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
$3500 dan agar disetor ke rekeninnya dan sore ketika di mendarat di
si
Jakarta dari Batam, dia akan menghubungi saya. Selanjutnya pagi
sekitar pukul 11/12.00 WIB, saya suruh anak buah saya untuk
ne
ng
menyetorkan tunai ke rekening AHMAD FATHANAH. Dan sore sekitar
pukul 16.00 WIB, Sdr. AHMAD FATHANAH telah mendarat di Jakarta
dan minta saya untuk mengambil $3500 dollar tersebut di Le Meredien.
do
gu Selanjutnya anak buah saya (ANDREAS), saya suruh untuk mengambil
dollar tersebut.
In
A
- Untuk pembelian dollar, Sdr. AHMAD FATHANAH jarang
melakukannya. Seingat saya, sekitar Oktober atau Desember 2012,
ah
lik
Sdr. AHMAD FATHANAH pernah melakukan pembelian dollar sebesar
$14.000, yang disampaikan kepada saya bahwa dollar tersebut adalah
am
ub
untuk berangkat ke luar. Namun saya tidak menanyakan kembali ke
negara mana. Terhadap pembelian $14.000, saya menggunakan uang
Sdr. AHMAD FATHANAH terlebih dahulu yaitu sekitar Rp.
ep
k
si
- Bahwqa cara saksi menyetorkan hasil penukaran mata uang dollar ke
rekening terdakwa adalah dengan membawa uang tunai ke bank, tetapi
ne
ng
do
- Bahwa yang meminta saksi agar menyetorkan uang hasil penukaran
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 347
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi mengetahui terdakwa berada di Hotel Le Meredien karena
si
sebelumnya saksi telah berkomunikasi dengan terdakwa.
ne
ng
46. Saksi SALDI MATTA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
do
gu - Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Juli 2012, awalnya
terdakwa yang sudah mengetahui bahwa saksi bekerja di bidang Even
In
Organizer (EO) dan Travel menghubungi saksi, saat itu saksi sudah
A
mengetahui bahwa terdakwa dekat dengan Luthfi Hasan Ishaaq, tetapi
saksi tidak pernah berinteraksi secara langsung dengan terdakwa;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan
nomor telepon saksi dan saksi tidak pernah menanyakan hal tersebut;
am
ub
- Bahwa ketika terdakwa menghubungi saksi pada bulan Juli 2012, saksi
sudah mengetahui nama terdakwa yaitu Olong, saksi tidak mengetahu i
ep
nama lengkap terdakwa, tetapi saksi belum pernah bertemu langsung
k
dengan terdakwa;
ah
R
- Bahwa saksi mengetahui terdakwa berteman dengan Luthfi Hasan
si
Ishaaq ketika saksi bertemu dengan terdakwa dan sepengetahuan
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa pada saat bertemu dengan saksi, terdakwa tidak ada menyebut
nama Luthfi Hasan Ishaaq tetapi terdakwa mengetahui bahwa saksi
ka
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 348
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah melakukan transaksi keuangan dengan terdakwa
si
pada bulan September 2012 ketika pembelian tiket ke Surabaya untuk
keluarganya;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 13 – 15 Oktober 2012, saksi pernah menyetorkan
uang tunai ke rekening terdakwa pada Bank Mandiri sebesar Rp 50
do
gu juta sebagai pinjaman terdakwa, awalnya terdakwa yang menghubungi
saksi;
In
A
kembali menghubungi saksi untuk meminta tolong saksi membayarkan
salah satu belanjaan milik terdakwa sebesar Rp 5.270.000,oo di toko
ah
lik
Zegna Plaza Senayan karena saat itu terdakwa mengatakan bahwa
kartu kreditnya di declined, kemudian saksi membayarnya dengan
am
ub
menggunakan kartu debit milik isteri saksi, setelah itu terdakwa
mengajak saksi ke toko tas Luis Vitton di Plaza Senayan dan saksi
kembali membayarkan sebesar Rp 20 juta;
ep
k
si
terdakwa melalui ATM;
ne
ng
do
gu
Makasar;
lik
ub
luar negeri;
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 349
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(seratus ribu rupiah) karena diminta oleh terdakwa, tetapi sebelum
si
terdakwa pergi, terdakwa mengambil uang sebesar Rp 500 juta
sehingga sisa uang yang dititipkan kepada saksi adalah sebesar Rp
ne
ng
2,5 M;
do
gu dengan temannya untuk mengambil uang yang dititipkan kepada saksi
sebesar Rp 800 juta;
In
A
Oktober 2012 sampai tanggal 1 November 2012;
- Bahwa saksi pernah menanyakan sumber uang Rp 3 M tersebut
ah
lik
kepada terdakwa dan dijawab oleh terdakwa “abis ambil dari bank”;
ub
saksi yaitu pada tanggal 1 November 2012;
si
- Bahwa ketika saksi diperiksa oleh penyidik KPK, saksi pernah
ne
ng
do
gu
saksi;
- Bahwa saksi tidak kenal teman terdakwa yang pernah datang bersama
ah
lik
ub
adalah kakak ipar saksi dan fotokopi sertifikat tersebut disita oleh
ep
ipar saksi kepada terdakwa karena saat itu terdakwa ingin membeli
es
tanah milik kakak ipar saksi tersebut, saat itu terdakwa ingin
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 350
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengajukan kredit di Bank Mandiri dan fotokopi Sertifikat tanahnya
si
dibutuhkan oleh pihak bank untu k melakukan apprisial;
ne
ng
mengatakan ingin membeli dan joint dengan 3 (tiga) orang temannya;
do
gu -
Sertifikat tanahnya saksi serahkan kepada terdakwa;
Bahwa pada tahun 2011, di tanah tersebut niatnya akan dibangun town
house dan tanahnya sudah saksi urug, kemudian pada tahun 2012
In
A
saksi sudah membangun tembok serta drainase;
- Bahwa saksi diberikan amanah untuk memegang seluruh Sertifikat
ah
lik
tanah milik kakak saksi;
ub
Anis Matta pada saat Anis Matta masih menjabat sebagai Anggota
DPR RI, saat itu pertemuan tersebut dilakukan bersama-sama dengan
ep
Anggota DPR RI yang lain dan saksi mengetahui pertemuan tersebut
k
- Bahwa selain di ruang kerja DPR RI, saksi tidak mengetahui apakah
R
si
terdakwa pernah melakukan pertemuan lain dengan Anis Matta atau
tidak;
ne
ng
do
gu
PKS sejak kakak saksi menjabat sebagai Wakil Ketua DPR RI;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernah ikut dalam
In
A
lik
47. Saksi HERY TRIYATNA di bawah sumpah pada pokoknya meneran gkan
:
m
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
Inti Parmindo;
R
Setiawan;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 351
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah melihat terdakwa di PT Cipta Inti Pramindo 2 kali;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi bisn is antara terdakwa dengan
PT Cipta Inti Pramindo;
ne
ng
- Bahwa Yudi Setiawan mempunyai usaha lain yaitu PT Cipta Terang
Abadi di Jakarta;
do
gu -
-
Bahwa PT Cipta Inti Pramindo beralamat di Surabaya;
In
Cipta Terang Abadi;
A
- Bahwa saksi pernah mendengar bahwa terdakwa mempunyai
ah
lik
mengetahui secara jelas karena pada bulan Mei 2012 saksi sudah
mengundurkan diri;
am
ub
- Bahwa saksi tidak pernah mengantar Yudi Setiawan untuk bertemu
dengan terdakwa;
ep
-
k
R
- Bahwa saksi pernah mendapatkan sesuatu dari Yudi Setiawan.
si
ne
ng
do
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubngan keluarga;
gu
lik
ub
- Bahwa saksi biasa menerima transfer untuk jajan saksi dan anak -an ak
saksi tetapi tidak rutin;
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 352
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selain itu saksi juta pernah menerima transfer uang dari
si
Terdakwa Rp 25 juta, selanjutnya uang tersebut saksi pergunakan
untuk suntik putih;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa banyak membantu keperluan hidup saksi dan anak-
anak saksi;
do
- Bahwa saksi pernah dibelikan oleh Terdakwa jam tangan merk
gu Chopard di Toko Time place Plaza Senayan seharga sekitar Rp 70
juta;
In
A
- Bahwa saksi juga pernah dibelikan I Phone 5 di Ratu Plaza oleh
terdakwa, tetapi I Phone tersebut sudah saksi jual;
ah
lik
- Bahwa saksi pernah dibelikan gaun Roberto Cavali di Plaza Senayan
seharga Rp 10 juta oleh terdakwa;
- Bahwa saksi pernah dibelikan perhiasan cincin, gelang, kalung dan
am
ub
liontin, tetapi perhiasan-perhiasan tersebut telah saksi jual kembali ke
MB Jewelerry yang keseluruhannya terjual dengan harga Rp 50 juta;
ep
-
k
R
- Bahwa jam dan mobil yang dibelikan oleh terdakwa telah disita oleh
si
petugas KPK, sedangkan uang belum ada yang saksi kembalikan ke
ne
ng
petugas KPK;
- Bahwa terdakwa bekerja pada partai PKS, hal tersebut saksi ketahui
dari keterangan terdakwa sendiri;
do
gu
ub
kemudian saksi meminta agar dibelikan mobil Honda Jazz warna putih.
ka
ep
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
es
- Bahwa saksi kenal terdakwa sejak bulan Juni 2012 di Makassar, ketika
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 353
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh istri terdakwa yang bernama Sefti Sanustika yang merupakan
si
teman baik saksi;
- Bahwa saksi mengetahui pernikahan Sefti dengan terdakwa pada
ne
ng
sekitar bulan Desember 2011;
- Bahwa Terdakwa pernah menyewa apartemen sepupu saksi dan
do
menyerahkan uang Rp 20 juta pada tanggal 19 Juli 2012 kepada saksi
gu untuk membayar sewa apartemen tersebut;
- Bahwa saksi pernah menerima uang Rp 5 juta sebagai pembayaran
In
A
honor saksi ketika mengisi kegiatan acara perkawinan keluarga
terdakwa di Makassar;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa pernah memberi uang ke saksi Rp 5 juta untuk anak
saksi di rumah makan Konro Kemang;
- Bahwa terdakwa sering memberi uang anak saksi dan saksi berpikiran
am
ub
itu adalah rezeki anak saksi;
- Bahwa saksi pernah menerima uang tunai dari terdakwa 2 kali;
ep
-
k
R
menjadi rupiah dan diperoleh sebesar Rp 200 juta;
si
- Bahwa Terdakwa memberi uang dollar tersebut kepada saksi untuk
ne
ng
keperluan membeli mobil bagi anak saksi dan saksi membelikan mobil
anak saksi berupa mobil Honda Freed B-881-LAA atas nama Anifah
sepupu saksi;
do
gu
ub
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 354
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransfer
si
uang sebesar Rp 10.500.000,oo kepada saksi untuk membeli aksesoris
mobil;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransfer
uang sebesar Rp 10.500.000,oo kepada saksi;
do
- Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransfer
gu uang sebesar Rp 10 juta kepada saksi untuk fisioterafi di rumah sakit
Zayra Jakarta;
In
A
- Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransfer
uang sebesar Rp 35 juta kepada saksi untuk membeli wireless
ah
lik
microphone untuk kepentingan pekerjaan saksi;
- Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransfer
uang sebesar Rp 11 juta kepada saksi;
am
ub
- Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 terdakwa pernah mentransfer
uang sebesar Rp 13,5 juta kepada saksi;
ep
-
k
R
saksi dan keluarga pulang kampung ke Surabaya dan tiket
si
keberangkatan ke Surabaya seluruhnya dibiayai oleh terdakwa, tetapi
ne
ng
do
gu
ub
ep
saksi;
R
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 355
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan kerja dengan saksi,
si
tetapi terdakwa selalu menanyakan kepada saksi ada atau tidaknya
uang untuk membayar gaji karyawan saksi;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 1 November 2012 terdakwa pernah mentransfer
uang sebesar Rp 42 juta dan Rp 7,5 juta kepada saksi untuk
do
pembayaran hotel dan perjalanan untuk pernikahan sepupu saksi;
gu - Bahwa pada tanggal 2 November 2012 terdakwa pernah mentransfer
uang sebesar Rp 10 juta dan Rp 1 juta untuk sepupu saksi di Serang;
In
A
- Bahwa pada tanggal 4 November 2012 terdakwa pernah mentransfer
uang sebesar Rp 25 juta kepada saksi;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa juga pernah memberikan perhiasan kepada saksi
yang pembeliannya dilakukan di Toko MB Jewelry Plaza Senayan;
- Bahwa perhiasan yang diberikan terdakwa antara lain jam Rolex,
am
ub
kalung dan cincin dengan harga sekitar Rp 45 juta, gelang dengan
harga sekitar Rp 80 juta;
ep
-
k
R
- Bahwa Terdakwa pernah membelikan tiket Garuda tujuan Jakarta-
si
Kuala Lumpur pada sekitar bulan Oktober 2012 untuk operasi MRI
ne
ng
saksi di Kuala Lumpur, tetapi biaya rumah sakit ditanggung sendiri oleh
saksi;
- Bahwa saksi telah mengembalikan uang sebesar Rp 412 juta, mobil
do
gu
memberitahukannya;
- Bahwa saksi tidak pernah mengetahui sumber uang yang
m
ub
ep
sahabat terdakwa;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 356
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa juga pernah menceritakan memiliki peternakan sapi
si
bersama Luthfi Hasan Ishaaq di Lembang;
- Bahwa Terdakwa pernah bercerita kenal dengan Yudi Setiawan orang
ne
ng
asli Surabaya yang merupakan teman terdakwa;
- Bahwa Terdakwa tidak pernah cerita bahwa uang yang diberikan
do
terdakwa kepada saksi berasal dari Yudi Setiawan;
gu - Bahwa Terdakwa memberikan perhiasan dan lain -lain karena saksi
bersedia mendengar curhat terdakwa;
In
A
- Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa alasan
memberikan barang-barang mahal dan uang yang banyak kepada
ah
lik
saksi, tetapi terdakwa hanya menjawab “ada rejeki” dan terdakwa tidak
pernah mengatakan mendapatkan rejeki darimana.
am
ub
50. Saksi LINDA SILVIANA INDRUSDATI, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan :
ep
k
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ah
si
- Bahwa Ahmad Zaky suami saksi;
- Bahwa suami saksi kenal dengan terdakwa dalam hubungan bisnis;
ne
ng
do
- Bahwa suami saksi merupakan kader PKS dan sehari-hari bekerja di
gu
lik
- Bahwa awalnya pagi hari suami saksi memberitahu saksi bahwa akan
ada transfer ke rekening saksi, setelah yang ditransfer ke rekening
saksi, saksi dijemput oleh suami saksi untuk ke bank mengambil uang
m
ub
oleh suami saksi dan saksi diantar ke IGD Rumah Sakit tempat saksi
ep
bekerja;
- Bahwa saksi sempat menanyakan uang tersebut, tetapi dijawab oleh
ah
ng
dari terdakwa;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 357
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebelum dilakukan pentransferan, suami saksi tidak
si
memberitahu berapa nominal uang yang akan ditransfer dan saksi ju ga
tidak menanyakannya;
ne
ng
- Bahwa suami saksi memiliki rekening di Bank Mandiri, saksi tidak
mengetahui alasan rekening saksi yang dipakai untuk menerima
do
transfer dari terdakwa dan saksi tidak menanyakan hal tersebut kepada
gu suami saksi;
- Bahwa sekarang rekening Bank Mandiri saksi sudah tidak aktif lagi;
In
A
- Bahwa suami saksi tidak pernah cerita mengenai penghasilannya;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah suami saksi terlibat hutang
ah
lik
piutang dengan terdakwa atau tidak;
- Bahwa sepanjang tahun 2000 - 2013 saksi tidak pernah menerima
penghasilan suami saksi yang mencapai angka Rp 1 miliar.
am
ub
ep
k
:
ah
si
keluarga;
- Bahwa saksi pedagang perhiasan di MB Jewelry;
ne
ng
do
- Bahwa Caroline Tanata bekerja sebagai manger penjualan di MB
gu
Jewelerry;
- Bahaw Terdakwa pernah datang di Toko MB Jewelerry yang ada di
In
A
lik
2012;
- Bahwa Terdakwa kadang-kadang datang ke toko saksi bersama
dengan teman wanita, terdakwa pernah datang dengan Tri Kurnia dan
m
ub
Vitalia;
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 358
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa seingat saksi, Vitalia Shesya menjual seluruh perhiasannya
si
setelah terjadi kasus terdakwa;
- Bahwa saksi tidak pernah menanyakan pekerjaan terdakwa kepada
ne
ng
terdakwa;
- Bahwa Terdakwa biasa membeli perhiasan dengan menggunakan
do
debit Mandiri, cash dan dollar Amerika Serikat;
gu - Bahwa Terdakwa membeli perhiasan di toko MB Jewellery sejak tahun
2010, tetapi pembelian perhiasan pada tahun 2010 tidak sebanyak dan
In
A
sesering di tahun 2012 dan 2013;
- Bahwa perhiasan yang pernah dibeli terdakwa dalam sekali transaksi
ah
lik
dapat mencapai harga Rp 100 juta.
am
ub
52.Saksi CAROLINE TANATA di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan:
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan
ep
k
keluarga;
ah
si
- Bahwa Terdakwa mulai membeli perhiasan di Toko MB Jewelerry sejak
2012;
ne
ng
do
terdakwa;
gu
lik
ub
menerangkan:
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan
ka
keluarga;
ep
ng
19.500.000,oo;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 359
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa seingat saksi, terdakwa hanya sekali membeli perhiasan di
si
Tiara Jewelry dengan invoice atas nama Ahmad Sefty tetapi saksi tidak
ingat pembayaran dilakukan secara tunai atau transfer;
ne
ng
- Saksi tidak pernah menanyakan kepada terdakwa mengenai sumber
dana yang digunakan terdakwa untuk membayar perhiasan yang dibeli.
do
gu 54.Saksi HUDZAIFAH LUTHFI di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan
In
A
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan
keluarga;
ah
lik
- Bahwa saksi anak kandung Luthfi Hasan Ishaaq;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada awal tahun 2011, tetapi
am
ub
setelah bulan Juni 2011 saksi tidak berhubungan lagi dengan terdakwa
;
ep
- Bahwa Terdakwa adalah teman bapak saksi dan sepengetahuan saksi
k
R
- Bahwa nama saksi tercantum dalam struktur PT. PKS sebagai
si
Komisaris Utama, namun saksi tidak mengetahui mengapa nama saksi
ne
ng
tersebut tercantum;
- Bahwa saksi tidak pernah dihubungi Terdakwa mengenai rencana
pendirian perusahaan yang nantinya menggunakan nama saksi dalam
do
gu
lik
- Bahwa pada awal tahun 2011 saksi pernah menandatangani doku men
yang disodorkan kepada saksi, namun saksi tidak mengetahui
m
ub
dokumen tersebut terkait apa, yang jelas dokumen tersebut tidak ada
materainya ;
ka
tugas menemani tamu investor dari Korea, yang mana saat itu
ah
- Bahwa saksi kenal dengan Sony Putra Samapta, saksi pernah bertemu
es
ng
Korea, saksi berpikir Sony Putra Samapta merupakan salah satu pihak
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 360
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang akan meminta investor Korea untuk berinvestasi ;
si
- Bahwa ketika bertemu dengan Sony Putra Samapta, Sony
menyodorkan dokumen yang tidak saksi ketahui isinya, ternyata
ne
ng
dokumen tersebut adalah dokumen Rapat Umum Pemegang Saham;
do
gu dokumen RUPS tersebut disepakati agar PT. PKS meminjam uang
kepada Billy Gan sebesar Rp 1 Miliar untuk analisis proses penyerapan
anggaran APBN di Kementrian Keuangan dan Pertanian terkait
In
A
pengadaan pupuk PHC (Pupuk Hayati Cair);
- Bahwa saksi tidak terlibat dalam PT. PKS tersebut;
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui PT. PKS setelah dipanggil oleh KPK di
penyidikan dan saksi baru mengetahui bahwa saksi adalah Komisaris
am
ub
Utama di PT PKS;
- Bahwa saksi tiap bulan tidak mendapat gaji dari PT. PKS ;
ep
- Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan terdakwa adalah broker, tetapi
k
proyek-proyek Kementerian;
R
si
- Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah broker ketika saksi bertemu
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi mendapat tugas menemani calon investor dari Korea dan
mengikuti perkembangannya, namun akhirnya investor Korea tersebu t
ah
lik
tidak jadi;
- Bahwa saksi pernah disarankan ayah saksi untuk belajar bisnis kepada
m
ub
Samapta ;
ah
ayah saksi;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 361
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagai Komisaris Utama PT. PKS;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT. PKS mempunyai kantor
atau tidak, saksi hanya mengetahui Akta Pendiriannya;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Berita Acara Rapat PT
PKS;
do
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui kedekatan antara terdakwa dengan
ayah saksi, yang saksi ketahui terdakwa sering bertemu dengan ayah
saksi sejak tahun 2011 dan setelah itu saksi tidak mengetahui lagi
In
A
karena saksi melanjutkan kuliah ke luar negeri;
- Bahwa ketika kosong saksi mencoba kerjasama dengan investor
ah
lik
Korea, tetapi karena persyaratannya macam-macam akhirnya
proyeknya gagal dan saksi meninggalkan mereka, selanjutnya saksi
am
ub
mau nikah mau mencari pekerjaan sendiri dan ayah saksi meminta
saksi harus S3;
ep
- Bahwa pendidikan S1 saksi adalah informatika di ITB Bandung;
k
R
- Bahwa saksi mengetahui rumah ayah saksi di Cipinang diperoleh sejak
si
saksi masih kecil masih SMP, sedangkan rumah di Pasar Minggu
ne
ng
do
gu
menerangkan :
lik
keluarga;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada sekitar akhir tahun 2011,
m
ub
- Bahwa saksi di PKS adalah Ketua Umum DPW PKS Sulawesi Selatan
ep
- Bahwa Terdakwa di PKS bukan kader dan juga bukan pengurus PKS,
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 362
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagai Ketua DPW membentuk Tim Pemenangan untuk mendukung
si
Ilham Arief Sirajuddin;
ne
ng
menerima aliran dana untuk biaya pemenangan Pemilihan Gubernur
Sulawesi Selatan ;
do
gu - Bahwa saksi pernah beberapa kali menerima aliran dana melalui
transfer dari Terdakwa yaitu pertama 2 kali masing-masing Rp 50 juta
yang merupakan pinjaman pribadi saksi dari terdakwa dan sampai
In
A
sekarang uang tersebut belum saksi kembalikan;
- Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana uang yang berasal dari
ah
lik
Terdakwa tersebut:
ub
mengetahui secara mendetail pengusaha apa dan saksi tidak pernah
menanyakannya kepada Terdakwa;
ep
- Bahwa seingat saksi pernah menerima penyerahan uang dari Amell
k
si
Fadly (kakak Terdakwa), selanjutnya Amell Fadly menyerahkan uang
tersebut kepada saksi, selanjutnya saksi menyerahkannya kepada
ne
ng
do
gu
ub
rupiah);
- Tanggal 28 September 2012 sebesar Rp 1. 800.000.000,00 (satu miliar
ka
ep
juta rupiah);
R
es
ratus tujuh puluh juta rupiah) dari Amell Fadly tersebut saksi serahkan
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 363
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada Imam Rohani ;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana uang Terdakwa, tetapi
yang jelas terdakwa mentransfer uang tersebut untuk biaya
ne
ng
pemenangan Pilgub Sulsel, hal tersebut saksi ketahui dari
pembicaraan saksi dengan terdakwa;
do
gu - Bahwa biaya pemenangan dikirim melalui terdakwa, bukan melalui
DPW atau melalui koordinator melainkan berantai, saksi tidak
mengetahuinya karena saksi berpikir hanya masalah teknis saja;
In
A
- Bahwa selain uang yang saksi terima dari Terdakwa melalui transfer,
saksi pernah menerima uang sebesar USD $ 10.000 di Hotel Le
ah
lik
Meredian pada bulan September 2012 dan uang tersebut merupakan
bagian dari uang pemenangan, setelah itu tidak ada lagi uang dari
am
ub
Terdakwa yang ditransfer kepada saksi ;
- Bahwa saat itu ada penggalangan dana untuk suara perempuan , saksi
ep
memerlukan biaya, kemudian saksi mengkomunikasikannya kepada
k
si
Sulsel;
- Bahwa Terdakwa memberitahu saksi terlebih dahulu bahwa kakak
ne
ng
do
gu
ub
- Bahwa laporan yang saksi terima mengenai penyerahan uang dari Andi
Masrizal yaitu akan ada dana transfer Rp 700 juta kemudian antara
ka
ep
es
Masrizal pada tanggal 20 Juli 2012 dan sebelumnya sudah ada kon tak
M
dari Terdakwa;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 364
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selain uang Rp 700 juta itu tidak ada uang lain yang diserahkan
si
Andi Masrizal kepada bendahara pemenangan;
- Bahwa penyerahan uang dari Amell Fadly selalu secara tunai, tidak
ne
ng
ditransfer karena hal tersebut urusan teknis Amell dan terdakwa, saksi
hanya menerima dan menyampaikan kepada tim pemenangan;
do
gu - Bahwa pada tanggal 21 September 2012 saksi menerima uang Rp 470
juta dari Amell, tetapi saksi tidak mengetahui apakah uang tersebut
sebelumnya berasal dari uang yang dikembalikan oleh Najamuddin
In
A
Marahamid kepada Terdakwa atau tidak.
ah
lik
56.Saksi NAJAMUDIN MARAHAMID di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan :
am
ub
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan
keluarga;
ep
- Bahwa saksi Dosen dan sebagai pemilik CV. Mutiara;
k
R
- Bahwa saksi pertama kali melihat Terdakwa di bandara ketika acara
si
Rakernas PKS, kemudian ketika saksi salam-salaman dengan
ne
ng
do
- Bahwa sewaktu di bandara yang datang bersama Terdakwa adalah
gu
lik
“salam dari pak Ilham Sirajuddin dan sekaligus pak Ilham minta dibantu
untuk dukungan PKS “;
m
ub
Korwil;
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 365
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Makasar, dalam pertemuan tersebut saksi menjelaskan bagaimana
si
ketika mau mendapatkan dukungan dari PKS, selanjutnya saksi
mejelaskan pertama akan dibuat tim pemenangan dan segala
ne
ng
konsekuensinya kandidat harus bertanggung jawab termasuk dana-
dana yang akan dikeluarkan, tetapi secara pribadi saksi tidak mau
mengeluarkan uang dan saksi juga tidak ingin kader-kader
do
gu mengeluarkan uang karena keperluan tersebut;
In
A
sebanyak 3 atau 4 kali melalui rekening saksi di Bank Mandiri No. Rek.
052000664000, sebagai berikut :
ah
lik
- Terdakwa mentransfer uang ke rekening saksi pada tanggal 25 April
2012 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk
am
ub
operasional Pilkada Pilgub Sulawesi Selatan;
si
- Bahwa saksi tidak ingat jumlah seluruh uang yang saksi terima, tetapi
yang jelas uang sebesar Rp 470 juta saksi kembalikan lagi ke rekenin g
ne
ng
Terdakwa karena menurut saksi itu uang tersebut salah alamat dan
tidak sesuai dengan kesepakatan karena seluruh dana pemenangan
do
gu
hari sebelumnya;
-
ah
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 366
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengenai jumlah uang yang akan diserahkan adalah sebesar Rp 10 M
si
kemudian menjadi Rp 8 M, kemudian saksi mengkomunikasikannya
dengan DPW dan saksi minta agar mereka membuat anggaran yang
ne
ng
sebenarnya dibutuhkan untuk pemenangan, saat itu DPW
membutuhkan Rp 10 M dan saksi menanyakan juga kira-kira mentok-
mentoknya berapa, akhirnya saksi ajukan Rp 10 M agar enak bekerja,
do
gu kalau kira-kira tidak bisa kira-kira mentoknya sampai Rp. 7 Miliar, jadi
antara Rp.7 Miliar sampai Rp. 10 Miliar;
In
A
- Bahwa terlepas dari uang sebesar Rp 8 M yang dibayar oleh Ilham
Arief SIradjudin, ada uang yang ditransfer oleh Terdakwa sebesar
ah
lik
Rp10.000.000,00 dan Rp 5.000.000,00;
- Bahwa kegunaan uang sebesar Rp 1,5 Miliar yang diserahkan
am
ub
Terdakwa adalah untuk pemenangan, karena waktu itu tim sudah
mendesak agar dana segera dicairkan dan mereka mengejar kepada
saksi;
ep
k
si
10.000.000,00 sebenarnya masih proses pembicaraan-pembicaraan
apakah dukungan itu akan kami berikan atau tidak, saksi masih turun
ne
ng
do
uang kecuali kader PKS, karena banyak kandidat yang diusulkan yaitu
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 367
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ketika saksi menerima transfer dari Terdakwa, dalam benak
si
saksi Terdakwa bukanlah orang PKS tetapi saksi tidak marah atau
komplain kepada DPP karena sebelum Terdakwa transfer saksi sudah
ne
ng
pernah bertemu dengan Terdakwa;
do
gu utusan Ilham Arief Siradjudin dan mengatakan minta dukungan untuk
Ilham Arief SIradjudin, sehingga hubungan saksi dengan Terdakwa
adalah hubungan dengan dukung mendukung ;
In
A
- Bahwa Terdakwa mengatakan mau ke Makasar, kemudian Terdakwa
transfer uang ke rekening saksi,;
ah
lik
- Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan den gan
Terdakwa, Terdakwa mengaku sebaga utusan Ilham Arief Siradjudin;
am
ub
- Bahwa untuk membuktikan bahwa Terdakwa utusan Ilham Arief
Siradjudin, Terdakwa mempertemukan saksi dengan Ilham Arief di
daerah Senayan, kemudian
ep saksi menjelaskan kepada Ilham
k
si
komunikasi berlanjut sampai terjadi transaksi;
- Bahwa Terdakwa dapat dikatakan sebagai simpatisan PKS;
ne
ng
do
gu
lik
saksi menerima uang sebesar Rp 1,5 Miliar tersebut secara tunai dan
memang timnya sudah ada, tetapi tidak bisa bergerak karena uangnya
belum cair, kemudian saksi mengejar Terdakwa dan selanjutnya uang
m
ub
ep
keluarga;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 368
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membangun suatu perusahaan pada akhir tahun 2011;
si
- Bahwa bapak saksi yang bernama Billy Gan pernah mengatakan
bahwa Terdakwa mau bekerjasama dengan kita;
ne
ng
- Bahwa ketika saksi diperkenalkan dengan Terdakwa, awalnya
dikenalkan sebagai teman bukan sebagai pengusaha maupun sebagai
do
gu -
orang partai;
Bahwa Terdakwa mengatakan kenal dengan partai PKS dan Terdakwa
juga mengatakan bisa sebagai marketing juga distributor, dimana saat
In
A
itu saksi yang bekerja di bidang pupuk sedang mencari orang yang
bisa membantu marketing;
ah
lik
- Bahwa yang memperkenalkan saksi dengan Terdakwa pertama kali
adalah Sony Putra Samapta di Hotel Kempensky, Sony Putra Samapta
am
ub
mengatakan ada orang yang akan bekerjasama, orang tersebut
mempunyai koneksi dan network dan bisa memperkenalkan produk
ep
yang diproduksi PT. Green Life Bioscience ke orang PKS.
k
si
kemungkinan nanti bisa diikuti oleh saksi;
- Bahwa saksi di PT. PKS sebagai Komisaris, Dirut nya Sony Putra
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa modal PT. PKS berasal dari Billy Gan ayah saksi dan sisanya
ah
- Bahwa PT. PKS, saksi maupun Billy Gan pernah mengirimkan uang
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 369
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dikirim melalui transfer, yang mengirim Billy Gan sendiri untuk modal
si
pertama dan biaya-biaya operasional Terdakwa misalnya pergi keluar
kota dan sosialisasi dengan warga-warga;
ne
ng
- Bahwa uang yang dikirim Billy Gan pertama untuk modal kerja dan
yang kedua untuk biaya-biaya operasional kalau Terdakwa akan pergi
do
gu ke luar kota dan mengadakan sosialisasi-sosialisasi kepada warga-
warga;
In
A
rekening Terdakwa sebesar Rp 10 juta untuk kurban sapi;
- Setiap tahun acara kurban, pabrik selalu memberikan sumbangan
ah
lik
kurban dan kebetulan saat itu diberikan kepada Terdakwa;
ub
sebesar Rp 87 juta atas nama PT. Prima Karsa Sejahtera (PT.PKS)
kepada Terdakwa melalui No. Rekening Mandiri 1220005486512;
ep
- Bahwa uang yang saksi setorkan tersebut uang dari Billy Gan kepada
k
si
kepada Terdakwa untuk biaya pengurusan proyek di Deptan;
ne
ng
- Bahwa Angelia Ngan adalah kakak saksi dan Angelina Ngan pernah
transfer ke rekening Terdakwa namun saksi tidak ingat jumlahnya;
- Bahwa PT. PKS pernah ikut tender proyek di Deptan namun tidak
do
gu
berhasil;
- Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu itu Terdakwa mengurus ke
In
A
lik
Deptan;
- Bahwa selain sejumlah Rp 10 juta dan Rp 87juta, saksi pernah
m
ub
Terdakwa masih ada kaitannya dengan PT. Intim Perkasa, saat itu
es
M
saksi sedang berada di luar sehingga saksi minta tolong kakak saksi
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 370
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk mentransfernya tetapi kegunaannya apa saksi tidak ingat;
si
- Bahwa tujuan pendirian PT. PKS, awalnya Billy Gan sendiri mendirikan
pabrik pupuk dan memerlukan dapur dan menjualnya kepada orang-
ne
ng
orang, kemudian Billy Gan mencari Terdakwa untuk memperkenalkan
kepada partai PKS karena Terdakwa banyak mengenal orang PKS
do
gu untuk membantu mendistribusikan dan PT. PKS membuat merk baru
untuk masyarakat di Jawa;
In
A
Hasan Ishaaq yang bernama Hudzaifah luthfi;
- Bahwa Terdakwa dipilih sebagai Komisaris karena mempunyai network
ah
lik
yang bisa mendistribusikan dan memperkenalkan kepada orang-orang,
tidak sepenuhnya kepada orang PKS karena Terdakwa sendiri juga
am
ub
sebagai seorang pengusaha siapa tahu ada rekan kerja lain;
- Bahwa setelah tender pertama gagal PT. PKS sudah tidak jalan lagi;
ep
- Bahwa kegiatan PT. PKS sejak didirikan sampai dengan Terdakwa
k
- Bahwa ada surat pinjaman dari Billy Gan atas uang sebesar Rp 1 M
R
si
yang dipinjamkan kepada para pemegang saham yang ditunjuk dalam
Akta Pendirian PT. PKS;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Kementan;
ep
menerangkan :
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 371
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga
si
;
ne
ng
adalah salah satu seorang teman kecil di Makasar dan ketika di
Jakarta sering komunikasi ;
do
gu - Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai pengusaha, namun
saksi tidak mengetahui pengusaha apa;
- Bahwa saksi pernah mencalonkan Gubernur Makasar dalam Pilgub
In
A
2012 yang diusung oleh Partai Keadilan Sejahtera (PKS), Partai
Demokrat dan partai Hanura dan lain -lain ada 9 partai yang
ah
lik
mengusulkan ;
ub
Gubernur Sulsel tersebut, saksi mendapatkannya melalui pengurus
DPW PKS Makasar yang difasilitasi oleh Terdakwa;
ep
- Bahwa ketika saksi melakukan komunikasi dengan Terdakwa untuk
k
si
karena sudah menjadi hal yang biasa di partai dan memang dana itu
untuk biaya pemenangan bakal calon yang diusung oleh partai itu;
ne
ng
do
gu
-
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 372
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Saudara” tetapi dengan catatan harus ada biaya pemenangan yang
si
harus dipikirkan, kemudian saksi mengatakan Rp 10 Miliar terlalu
besar bagi saksi, tapi saksi akan mengupayakan;
ne
ng
- Bahwa kemudian saksi melakukan konsolidasi dengan tim, kemudian
Terdakwa menyarankan untuk mendapatkan rekomendasi bayar dulu
do
gu separuh, sehingga kami mengusahakan Rp 5 Miliar;
- Bahwa setelah saksi menyerahkan uang sebesar Rp 5 M, saksi belum
mendapatkan rekomendasi, kemduain saksi diminta lagi sebesar Rp. 2
In
A
M, selanjutnya Rp 2 Miliar tersebut saksi berikan, setelah genap Rp. 7
Miliar rekomendasinya keluar pada bulan Agustus di bulan Ramadh an,
ah
lik
yang diserahkan secara resmi;
- Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan agar saksi mengikatnya
am
ub
dengan Rp5 M agar suara PKS ke saksi, kemudian negosiasi berjalan
terus;
- Bahwa uang yang diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 5 Miliar
ep
k
si
sudah seperti saudara yang bernama Eko;
- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana penyerahan uang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 373
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sekretaris Jenderal DPP Pusat menyampaikan bahwa “urusan
R
Sulawesi Selatan nanti pak Ahmad Fathanah saja”, jadi saksi tidak
si
mempunyai keraguan karena memang Terdakwa yang memfasilitasi
ne
ng
bertemu DPP PKS :
do
gu (Presiden PKS) menyampaikan bahwa khusus untuk Sulawesi Selatan
nanti urusannya dengan Terdakwa, sehingga segala adiminstrasi surat-
surat dan biaya pemenangan saksi tidak melalui DPP tapi langsung
In
A
kepada Terdakwa;
- Bahwa sumber dana yang Rp. 2 miliar dan Rp. 1 Miliar berasal dari
ah
lik
keluarga saksi dan dari tim pemenangan;
- Bahwa mengenai negosiasi dana yang diminta PKS dari sebesar Rp 10
am
ub
M menjadi Rp 8 M, saksi tidak pernah berhubungan langsung dengan
Anis Matta maupun Luthfi Hasan Ishaaq, melainkan saksi
berhubungannya melalui Terdakwa;
ep
k
si
- Bahwa yang menandatangani rekomendasi tersebut adalah Dewan
Pimpinan Pusat Presiden PKS Luthfi Hasan Ishaaq dan Sekjend PKS
ne
ng
Anis Matta;
- Bahwa selain uang sebesar Rp 8 M tersebut tidak ada uang lagi yang
do
gu
-
lik
Bahwa uang yang telah diterima DPW untuk biaya pemenangan Pilgub
Sulsel sebesar Rp. 6,8 Miliar, sedangkan uang sebesar Rp 1 M untuk
penguatan langsung saksi serahkan ke tim pemenangan;
m
ub
7 Miliar;
- Bahwa saksi dengan Anis Matta ada hubungan saudara, yaitu istri Anis
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 374
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan Anis Matta membicarakan masalah Pilkada Gubernur Sulsel;
si
- Bahwa yang memfasilitasi pertemuan di Hotel Kempensky tersebut
adalah Terdakwa karena Terdakwa yang lebih sering berkomunikasi
ne
ng
dan sejak pertama kali bertemu dengan Anis Matta bahwa semua
urusan Pilgub Sulsel diserahkan kepada Terdakwa, setelah itu saksi
do
gu sudah jarang bertemu dengan Anis Matta;
- Bahwa saat Rakernas di Makasar, Terdakwa memfasilitasi untuk
bertemu dengan petinggi-petinggi PKS dan saat itu saksi mendengar
In
A
sendiri bahwa dari DPP mengatakan bahwa urusan Pilgub Sulsel nanti
komunikasinya dengan Terdakwa ;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa tinggal di Jakarta sudah lama, dan Terdakwa adalah
anak salah satu tokoh di Makasar ;
am
ub
- Bahwa keluarga Terdakwa, abangnya adiknya bersahabat dengan
saksi ;
ep
- Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Terdakwa pernah terkena
k
si
- Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan dekat dengan petinggi PKS
diantaranya dengan Luthfi Hasan Ishaaq dan Anis Matta, saksi
ne
ng
do
gu
pernah menceritakan;
ub
Arab,
ka
ep
keluarga;
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 375
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ada 3 unit mobil
si
yang di leasingkan di Mitsui Leasing yaitu punya Pak Haji Jazuli yaitu
mobil Prado tahun 2011, tapi memang pengajuannya murni atas n ama
ne
ng
Pak Jazuli;
do
gu terdakwa mobil tersebut akan dipakai sendiri oleh terdakwa;
- Bahwa awalnya saksi mendapat order dari sales, jadi mereka terima
data mau mengambil Prado, lalu saksi diberi data tersebut lalu kita
In
A
proses, kita survey rumahnya di Tangerang, rumahnya jelas,
pekerjaannya jelas yaitu sebagai anggota DPR ;
ah
lik
- Bahwa harga mobil Prado tersebut dibawah Rp 707 juta kalau secara
kredit;
am
ub
- Bahwa pembelian mobil Prado tersebut sudah dibayar dealer sebesar
Rp 210 juta, sisanya ditalangi oleh Mitsui Leasing, kemudian Mitsui
ep
Leasing membayar kepada William dengan tenor 3 tahun dibayar oleh
k
Jazuli;
ah
- Saksi mendapat info bahwa mobil Prado tersebut sudah dibeli oleh
R
si
Terdakwa;
ne
ng
do
gu
lik
hitam;
- Bahwa pembelian mobil Mercedez Benz tersebut dipesan oleh
m
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 376
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menjawab PT. Intim Perkasa di Gedung Graha Mandiri Jl. Imam Bonjol
si
No. 61 lantai 25 dan terdakwa memberitahukan alamatnya;
ne
ng
Terdakwa dikenal, tetapi saksi tidak bertemu dengan Terdakwa, saksi
hanya ketemu anak buahnya saja;
do
gu - Bahwa mobil Mercedez Benz tersebut sampai sekarang belum lunas
dan belum sama sekali mengangsur/membayar, yang sudah dibayar
adalah DP dan angsuran pertama dengan tenor 2 tahun , mobil tersebut
In
A
sekarang disita juga oleh KPK;
- Bahwa mobil Mercedez Benz itu atas nama Terdakwa;
ah
lik
- Bahwa PT. Mitsui Leasing rugi sebesar 23 bulan kali angsuran tersebut
karena Mitsui Leasing sudah mengeluarkan sebesar itu;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui sumber uang yang digunakan terdakwa
untuk membayar DP mobil tersebut, karena saksi tidak menanyakan
ep
berapa gajinya karena enterpeneur tidak ada fix untuk gaji;
k
si
- Bahwa mobil ketiga yang dileasing oleh terdakwa dalah mobil FJ.
ne
ng
Cruiser;
- Bahwa berdasarkan data-data yang ada di William Mobil mobil FJ.
Cruiser dibuat atas nama Luthfi Hasan Ishaaq dan yang memesan
do
gu
lik
ub
19.825.000,00;
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 377
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
angsuran yaitu Rp 19.825.000,00 (sembilan belas juta delapan ratus
si
dua puluh lima ribu rupiah) x 33 bulan ;
- Bahwa ketika dilakukan survey rumah yang perlu dicari keterangan nya
ne
ng
adalah apa benar itu rumahnya yang bisa ditanyakan kepada kanan
kirinya, dan dari informasi memang bahwa rumah tersebut ditinggali
do
gu oleh Luthfi Hasan Ishaaq dan keluarga;
- Bahwa ketika mau penandatanganan kontrak pembelian, saksi
menghubungi Luthfi Hasan Ishaaq, yang menerima adalah
In
A
sekretarisnya yang bernama Rantala karena Luthfi Hasan Ishaaq
sedang berada diluar kota, akhirnya kontraknya dititipkan kepada
ah
lik
Rantala, kira-kira selang 1 minggu baru selesai ditandatangani dan
diserahkan kepada saksi;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui pembayaran DP mobil FJ. Cruiser atas
nama Luthfi Hasan Ishaaq, karena pembayarannya kepada pihak
showroom.
ep
k
ah
60. Saksi ANDI REVI SOSE di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
R
si
:
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga
ne
ng
;
- Bahwa saksi Direktur di PT. Intim Perkasa;
do
gu
- Bahwa bapak saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi sendiri juga
kenal dengan Terdakwa yaitu pada tahun 2007 ;
ah
lik
- Bahwa pada saat kita tahun 2011-2012 ada kerjaan disitu cash flow
nya kurang lalu Terdakwa menawarkan bahwa ada investor dari Korea
m
ub
- Bahwa PT. Intim Perkasa tidak pernah ada kerjasama secara nyata
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 378
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dalam kerjasama tersebut sudah dibicarakan pembagian
si
keuntungan kita sudah sampai pada peletakan batau pertama;
ne
ng
Gubernur dan Terdakwa juga hadir;
- Bahwa setelah itu ada kerjasama lagi den gan Terdakwa, yaitu pinjam
do
gu meminjam uang, Terdakwa meminjam dana kepada bapak saksi yaitu
Andi Pakurimba ;
- Bahwa saksi bisa mengetahui pinjam meminjam dana Terdakwa
In
A
kepada bapak saksi karena uangnya yang mengantarkan saksi ;
- Bahwa pinjaman Terdakwa kepada bapak saksi ada beberapa kali ada
ah
lik
yang sebesar Rp 300 juta, Rp 500 juta, dikembalikan lagi pinjam lagi
sebesar Rp 800 juta ;
am
ub
- Bahwa sampai saat in uang yang masih dipinjam oleh Terdakwa
sebesar Rp 1,8 Miliar ;
ep
- Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada bapak saksi tersebut tidak
k
dibuat perjanjian ;
ah
R
- Bahwa saksi mengantarkan uang yang dipinjam Terdakwa kepada
si
bapak saksi tersebut seluruhnya secara tunai ;
ne
ng
do
- Bahwa saksi menyerahkan uang senilai Rp. 1, 8 Miliar tersebut dalam
gu
posisi Terdakwa sedang berada ditempat itu, saksi hanya merapat saja
ketempat itu ;
ah
lik
ub
namun gagal, dan Terdakwa tetap diberi pinjaman dana karena selama
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 379
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dikembalikan ;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dengan bapak saksi
ada kerjasama bisnis sampai-sampai bapak saksi mau meminjamkan
ne
ng
uang sebesar itu kepada Terdakwa ;
do
gu sering ada di DPP PKS, karena saksi sering juga mengantar uang
kepada Terdakwa di DPP PKS ;
- Bahwa uang yang saksi antarkan ke DPP PKS juga berbentuk cash ;
In
A
- Bahwa ketika saksi datang ke DPP PKS untuk menemui Terdakwa dan
menyerahkan uang tersebut, saksi tidak bertemu dengan pengurus-
ah
lik
pengurus PKS ;
ub
pribadi setahu saksi dari uang bapak saksi, bukan pinjaman ke
Perusahaan;
ep
- Bahwa uang yang digunakan untuk pembebasan tanah di Takalar
k
si
terlaksana . waktu itu mau mengajukankan ke bank tapi waktunya
terlalu, lama yang mengusulkan apakah Terdakwa atau siapa tapi uang
ne
ng
- Bahwa uang Rp 6 Miliar tersebut sudah keluar dari PT. Intim Perkasa
do
gu
Maulana dan dan 46% untuk Hudzaifah Luthfi pada PT. Intim Perkasa
saksi tidak mengetahuinya ;
ah
lik
ub
- Bahwa saat itu modal belum disetor, yang sudah disetor baru modal
yang digunakan untuk menebus tanah tersebut sekitar Rp. 1 Miliar dari
ka
- Bahwa PT. Intim Perkasa belum ada hasilnya kalau yang bekerjasama
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 380
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa uang ustadz Luthfi yang mengalir ke PT. Intim Perkasa sebesar
si
Rp. 1 Miliar bukan Rp. 1,2 Miliar untuk pembebasan tanah ;
ne
ng
tanah tersebut diserahkan ke PT. Intim Perkasa bukan dari Pak Luthfi
langsung, akan tetapi melalui pak Eki bukan dari Terdakwa ;
do
gu - Bahwa uang sebesar Rp. 1 miliar dari ustadz Luthfi tersebut
sebenarnya hanya talangan untuk menebus tanah sambil menunggu
dana dari Korea, sebelum dana dari Korea datang semua
In
A
infrastrukturnya harus selesai, ini hanya uang talangan saja
sebenarnya prinsipnya ;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui apa bisnis dari Terdakwa, namun saksi
dan keluarganya percaya kepada Terdakwa karena setiap meminjam
am
ub
uang seminggu kemudian uang tersebut dikembalikan dan tidak ada
feedback apa-apa ; ep
k
menerangkan :
R
si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan
keluarga;
ne
ng
do
gu
lik
ub
kepada saksi dan juga kepada Terdakwa, nominalnya kalau tidak salah
ep
- Bahwa yang dibagi saham oleh Dirut PT. Intim Perkasa ada 3 orang
R
- Bahwa Hudzaifajh Luthfi Hasan adalah putra dari Luthfi Hasan Ishaaq;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 381
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saham yang dibagikan kepada Luthfi Hasan saksi tidak
si
mengetahuinya, namun jumlahnya lebih besar daripada yang diberikan
kepada Terdakwa dan saksi;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa di PT. Intim Perkasa sebagai pemegang saham dan
waktu itu sempat direncanakan sebagai Direktur Keuangan, saksi
do
gu sebagai pemegang saham;
- Bahwa sda beberapa pemegang saham dari keluarga Andi Pakurimba
Sose;
In
A
- Bahwa bisnis di PT. Intim Perkasa setahu saksi jalan, hanya yang tidak
jalan adalah bisnis antara PT. Intim Perkasa dengan investor dari
ah
lik
Korea tersebut;
ub
terputus begitu saja;
- Bahwa kaitan Luthfi Hasan Ishaaq di PT. Intim Perkasa adalah sebagai
ep
motivator kami untuk memberikan saran, konsultasi;
k
- Bahwa PT. Intim Perkasa lebih dulu melibatkan Terdakwa dari pada
ah
si
- Bahwa Terdakwalah yang mengusulkan Luthfi Hasan Ishaaq sebagai
ne
ng
do
gu
lik
berlian, jadi Terdakwa ini kalau ada kesulitan mungkin saksi dianggap
adiknya dekat jadi Terdakwa minta tolong saksi meminjam uang untuk
m
ub
Jewellery tapi tidak cukup saldo, saksi tidak ikut tapi ditelpon oleh
ep
Terdakwa pada tahun 2010 senilai Rp. 25 juta bukan Rp. 100 juta.
ah
Luthfi Hasan Ishaaq, pada waktu itu Luthfi Hasan Ishaaq ingin mobil,
es
saksi sedang bersama-sama jalan, lalu Pak Luthfi minta dicarikan mobil
M
ng
Mazda CX-9, saksi disuruh mencari harga yang terbaik yang termurah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 382
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan singkatnya dapat harga Rp 740 juta;
si
- Bahwa menurut keterangan Luthfi Hasan Ishaaq bahwa uang sebesar
Rp. 740.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh juta rupiah) diserahkan
ne
ng
kepada Terdakwa;
do
gu saksi lupa, tanggal 16 Desember 2010 saksi menerima transfer dana
dari Terdakwa sebesar Rp 400 juta untu k membayar mobil, masih
kaitannya dengan yang Rp 740 juta tadi;
In
A
- Bahwa saat itu terjadi juga pembelian mobil Mazda CX-9 tersebut ;
- Bahwa Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 400.000.000,00
ah
lik
(empat ratus juta rupiah untuk membayar mobil Mazda tersebut,
sedangkan sisanya memakai uang saksi;
am
ub
- Bahwa Terdakwa menerima dari pak Luthfi Rp 740 juta, tapi Terdakwa
hanya mentransfer Rp 400 juta, namun karena mobil tersebut
ep
sebelumnya sudah di DP dan uangnya saat itu belum siap, maka saksi
k
hutang piutang;
R
si
- Bahwa selain hutang pembayaran berlian, Terdakwa ada beberapa lagi
meminjam uang kepada saksi, dan terhadap pinjaman Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
saksi mau menalangi uang Rp 340 juta karena Terdakwa berjanji akan
membayarnya ;
m
ub
- Bahwa tidak ada uang lain yang dipercayakan kepada saksi oleh Luthfi
Hasan Ishaaq untuk pembelian sesuatu ;
ka
- Bahwa ada uang Rp 50 juta milik Luthfi untuk pembayaran audio mobil
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 383
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi bekerja di PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia ;
si
- Bahywa mobil FJ. Cruiser milik Luthfi Hasan Ishaaq tidak diambil dari
Mitsui Leasing, tapi untuk pengambilan mobil selalu di dealer ;
ne
ng
- Bahwa order mobil itu dari dealer Auto One, kemudian dealer
menghubungi ke Mitsui Leasing ;
do
gu - Bahwa pengambilan mobil tersebut atas nama CV. Visi Nara Utama,
jadi yang ke auto one itu dari CV. Visi Nara Utama ;
In
- Bahwa PT. Visi Nara Utama datang ke auto one Kelapa Gading, waktu
A
itu ketemu Ibu Nola, lalu Ibu Nola telepon saksi menyampaikan bahwa
ada orderan mobil dari customernya CV. Visi Nara Utama ;
ah
lik
- Bahwa pertama kali CV. Visi Nara Utama mengambil mobil dan
dileasingkan di Mitsui Leasing yaitu mobil Velfire tahun 2012.
am
ub
- Bahwa semua mobil yang dileasingkan di Mitsui Leasing ada 4 mobil ;
- Bahwa saksi yang memproses leasingnya ;
ep
k
si
- Bahwa Yudi Setiawan ada kaitannya dengan pembayaran leasing ini,
karena Pak Didi yang membayarkan leasing tersebut adalah staffnya
ne
ng
Yudi Setiawan ;
- Bahwa pembayaran pertama Rp. 29.776.000,00 (dua puluh sembilan
do
gu
juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ditransfer tanggal 14
Agustus 2012 dari YUDI SETIAWAN ;
- Bahwa pembayaran kedua Rp. 29.776.000,00 (dua puluh sembilan juta
In
A
lik
ub
- Bahwa FJ Cruiser yang diambil dari auto one atas pesanan CV. Visi
R
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 384
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
63. Saksi M. ALI IMRAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga
;
ne
ng
- Bahwa saksi sopir Luthfi Hasan Ishaaq;
do
gu -
Pak Luthfi ke bengkel ;
In
Cruiser tersebut ;
A
- Bahwa sebelum safari dakwah, saksi disuruh oleh ustadz Luthfi untuk
ah
lik
- Bahwa saksi tidak ingat plat nomor mobil FJ. Cruiser tersebut ;
- Bahwa setelah mengambil mobil FJ. Cruiser tersebut saksi disuruh
am
ub
ustadz Luthfi menukar sound systemnya ;
- Bahwa saksi kenal Terdakwa di Jakarta dan saksi pernah berbicara
ep
k
lewat telepon ;
R
si
- Bahwa saksi kurang mengetahui apa pekerjaan Terdakwa ;
ne
ng
- Bahwa saksi ketika di Sumatera ketemu dengan Pak Luthfi, dan disana
do
gu
saksi mungkin karena saksi sopir Pak Luthfi, biasanya saksi menjawab
kalau di DPP ya dijawab di DPP tapi kalau di jalan ya dijawab di jalan ;
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 385
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah saksi telepon Terdakwa, saksi disuruh oleh Terdakwa
si
mengambil mobil dimana tempatnya saksi lupa tapi didaerah Pondok
Indah di sebuah showroom ;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mobil tersebut sudah dibayar
atau belum, saksi hanya disuruh untuk mengambil saja ;
do
gu - Bahwa sesampai di showroom tersebut kemudian saksi mengambil
mobil dan menandatangani surat tanda terima keluar mobil tapi tidak
diberi STNK, dan mobil tersebut sudah ada platnya, selanjutnya saksi
In
A
membawa mobil tersebut ke rumah ustadz Luthfi ;
- Bahwza etika saksi sampai dirumah ustadz Luthfi membawa mobil
ah
lik
tersebut, ustadz Luthfi tidak ada dirumah karena sedang ke Bandung,
kemudian mobil tersebut saksi tinggal di rumah ustadz Luthfi dan
am
ub
kuncinya saksi serahkan kepada security, selanjutnya saksi terus
berangkat ke safari dakwah ;
-
ep
Bahwa saksi pernah ditransfer uang oleh Terdakwa pada tahun 2012
k
(dua puluh juta rupiah) dan Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;
R
si
- Terkait uang yang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
tersebut, Terdakwa sebelumnya menelepon saksi bahwa Pak Lutfhi
ne
ng
mau menukar uang dollar sebesar USD $ 2.000 dan kalau di rupiahkan
menjadi Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tapi uang dollarn ya
do
gu
uang pak Luthfi akan masuk ke rekening saksi dari Terdakwa sebesar
Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;
ah
lik
- Bahwa setelah uang Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) masu k
ke rekening saksi, kemudian saksi melaporkan kepada pak Luthfi,
m
ub
kemudian Pak Luthfi menyuruh saksi agar uang tersebut buat teman -
teman (sopir, ajudan dan security) dan untuk uang menyambut
ka
ep
- Bahwa jumlah sopir dan ajudan Pak Luthfi ada 5 orang, sedangkan
R
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 386
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
64. Saksi HERINALDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga
;
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar satu tahunan ;
- Bahwa saksi bisa mengenal Terdakwa dari sesama sopir yang kalau ke
do
gu -
DPP PKS sopir-sopir pada ngumpul ;
In
saksi adalah sopirnya Pak Luthfi ;
A
- Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa di DPP PKS sekali dan saksi
ah
lik
diberitahu bahwa Terdakwa adalah Ahmad Fathanah ;
- Bahwa saksi tidak pernah diajak bicara dengan Terdakwa ketika
am
ub
bertemu di DPP PKS ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaaan Terdakwa ;
ep
k
- Bahwa saksi tidak tahu apa Terdakwa kader atau anggota dari PKS ;
ah
- Bahwa saksi benar pernah melihat mobil Toyota FJ. Cruiser dirumah
R
si
Ustadz Luthfi ;
ne
ng
do
gu
menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
m
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 387
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada Pebruari 2011 terdakwa masuk bersama dengan saksi
si
AHMAD MAULANA dan saksi HUDZAIFAH LUTHFI terkait
perkembangan usaha yaitu pembangunan tangki timbun berkapasitas
ne
ng
120.000 kiloliter di Kabupaten Takalar Sulawesi Selatan dan terdakwa
menawarkan investor dari Korea dan saksi menyanggupi;
do
- Bahwa untuk menindaklanjuti rencana investasi tersebut selanjutnya
gu dilakukan Pertemuan sebanyak 2 (dua) kali yaitu di Jakarta dan Kuala
Lumpur. Pertemuan pertama dilaksanakan di Hotel Kempinski Jakarta
In
A
yang datang adalah Terdakwa dan AHMAD MAULANA, pada
pertemuan pertama tersebut saksi HUDZAIFAH LUTHFI belum datang,
ah
lik
baru pada pertemuan kedua saksi HUDZAIFAH LUTHFI datang
menyusul;
- Bahwa yang memperkenalkan saksi dengan saksi HUDZAIFAH
am
ub
LUTHFI adalah Terdakwa dan saksi HUDZAIFAH LUTHFI
diperkenalkan sebagai anak dari saksi LUTHFI HASAN ISHAAQ;
ep
- Bahwa selanjutnya berdasarkan rembugan pengurus memutuskan
k
R
Perkasa dengan tujuan untuk mengamankan proyek perusahaan
si
(sesuai BAP) maksudnya adalah untuk menarik perhatian, agar
ne
ng
do
gu
pengurus PT. Intim Perkasa, mereka tidak menerima gaji dari PT. Intim
Perkasa;
- Bahwa selanjutnya jabatan saksi HUDZAIFAH LUTHFI, saksi AHMAD
ah
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 388
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
besar-besar) ataupun melalui anak dan istri saksi yaitu apabila saksi
si
sedang berada di luar negeri sehingga saksi memerintahkan kepada
anak dan istri saksi untuk mengirim uang kepada terdakwa;
ne
ng
- Bahwa sampai sekarang Terdakwa masih mempunyai sisa pinjaman
kepada saksi seluruhnya sebesar Rp.1.800.000.000,- (satu milyar
do
delapan ratus juta rupiah) termasuk pinjaman saksi kepada terdakwa
gu sebesar USD 5.000;
- Bahwa pengembalian/pembayaran atas pinjaman tersebut biasanya
In
A
dikirim oleh terdakwa ke rekening istri, anak(reza dan revi), manantu
saksi;
ah
lik
- Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mempunyai usaha tetapi saksi
tidak mengetahui apa core bisnis / usaha pokoknya, saksi juga
mengetahui terdakwa mempunyai hubungan dengan pengusaha-
am
ub
pengusaha lain;
- Bahwa uang yang dibayarkan oleh terdakwa kepada saksi
ep
sepengetahuan saksi adalah dari usaha yang dimiliki oleh terdakwa
k
-
R
Bahwa setiap penyerahan uang kepada terdakwa dalam rangka pinjam
si
meminjam tidak menggunakan tanda terima maupun bunga;
ne
-
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 389
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang pendapatannya bisa mencapai Rp 150 juta per hari, disamping itu
si
biasanya terdakwa tepat waktu dalam pengembalian pinjaman;
- Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa pernah ditangkap dan ditahan di
ne
ng
luar negeri yaitu pada sebelum tahun 2010, kemudian ketemu pertama
kali dengan terdakwa pada tahun 2010-2011, pertemuan tersebut
do
hanya bertukar informasi terkait penahanan terdakwa di Thailand dan
gu dikirm ke Australia.
- Bahwa pada sekitar akhir tahun 2012 Saksi pernah meminjamkan uang
In
A
kepada terdakwa dalam bentuk USD sebesar 500 ribu USD, dimana
pada saat itu saksi ada di rumah dan langsu ng dikembalikan oleh
ah
lik
terdakwa dalam waktu seminggu, selanjutnya Pinjaman sebesar
sebesar Rp. 800 juta, kepada terdakwa dilakukan sekitar awal tahun
2012 tidak ada kwitansi
am
ub
- Bahwa pada akhir desember 2011 terdakwa meminjam uang kepada
saksi sebesar Rp 800 juta langsung diserahkan oleh saksi;
ep
- Bahwa pada sekitar Bulan Januari 2012 terdakwa kembali meminjam
k
-
R
Bahwa pada saat pengembalian pinjaman tersebut saksi tidak
si
mengetahui sumber uang tersebut dari mana, disamping itu saksi juga
ne
ng
do
gu
sebanyak 10 kali atas perintah suami saksi Andi Paku Rimba Sose
terkait pinjam meminjam atau utang piutang;
m
ub
ep
terlalu lama;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 390
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setiap peminjaman uang kepada saksi tidak ada tanda terima/
si
perjanjian;
- Saksi pernah dikenalkan dengan Hudzaifah Luthfi saksi Andi Reza
ne
ng
Akbar Sose, anak saksi, pada saat ia datang ke kantor PT. Intim
Perkasa;
do
- Bahwa pada saat terdakwa mengembalian pinjaman, saksi tidak
gu pernah menanyakan sumber uang tersebut dari mana;
- Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminjam uang tersebut
In
A
digunakan untuk keperluan apa.
ah
lik
67.Saksi YULIA PUSPITA SARI di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan :
am
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi pernah menerima transfer dari terdakwa terkait
ep
pengembalian pinjaman melalui rekening Bank Mandiri Cabang
k
si
- Bahwa Terdakwa pernah meminjam uang kepada saksi dalam jumlah
kecil yaitu antara Rp 500 ribu hingga Rp 1 juta;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ep
Perkasa;
R
tetapi core bisnisnya apa tidak tahu, kantornya dimana saksi juga tidak
M
ng
mengetahui;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 391
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah mengirim uang kepada terdakwa jumlahnya
R
seingat saksi antara Rp 50 juta – Rp 60 juta atas perintah orang tua
si
saksi, Paku Rimba Sose terkait pinjaman;
ne
ng
- Bahwa saksi juga pernah menerima pengembalian pinjaman melalui
rekening saksi di BCA dan kadang pengembalian secara tunai;
do
- Bahwa biasanya jangka waktu peminjaman uang oleh terdakwa
gu pengembalannya relatif tidak lama;
- Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa meminjam uang
In
A
tersebut akan digunakan untuk apa, saksi karena semua atas instru ksi
auah saksi.
ah
lik
69. Saksi NURHASAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
am
ub
- Bahwa saksi sopir terdakwa kurang lebih selama 10 tahun;
- Bhwa saksi tidak tahu dimana kantor terdakwa;
ep
-
k
R
ngedrop di lobi jadi tidak mengetahui terdakwa bertemu dengan siapa;
si
- Bahwa Terdakwa ke deptan kadang seminggu 2 (dua) kali;
ne
ng
do
gu
jelas, sedangkan untuk masalah proyek bibit jagung saksi tidak pern ah
tahu;
In
A
- Bahwa pada sekitar awal Desember 2012, Saksi pernah disuruh oleh
terdakwa untuk mengantar tas buat Ustad Luthfi di Rumah Sakit Abdi
ah
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 392
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berjajar dengan mobil yang disopiri saksi sehingga saksi bisa melihat
si
Ustad Luthfi;
- Bahwa awalnya saksi tidak tahu tas tersebut isinya apa, tetapi setelah
ne
ng
dibukan dan dihitung oleh Ustad Luthfi saksi baru tahu tas tersebut
berisi uang pecahan ratusan ribu warna merah, setelah dihitung oleh
Ustad Luthfi selanjutnya Ustad Luthfi mengatakan , “dah cukup….”
do
gu - Bahwa mobil yang dipakai oleh terdakwa adalah mobil Toyota Fortun er
warna hitam Tahun 2012, kemudian ganti Toyota Land Cruiser Prado
In
A
sedangkan istri terdakwa, Sefti Sanustika menggunakan mobil Toyota
Yaris warna merah, kemudian ganti Toyota Alph ard warna putih, selain
ah
lik
itu terdakwa juga mempunyai mobil Mercedes C 200;
- Bahwa mobil yang saksi sopiri saat mengantar uang di RS Abdi
Waluyo adalah Toyoya Alphard warna putih sedangkan mengantar
am
ub
uang di SPBU Pancoran adalah Toyota Land Cruiser prado;
- Bahwa Terdakwa mempunyai rumah di Permata Depok yang terletak di
ep
daerah Citayam dan Perumahan Pesona Khayangan, sedangkan di
k
-
R
Bahwa untuk tas yang saksi seragkan di RS abdi Waluyo saksi tidak
si
mengetahui isinya apa;
ne
-
ng
do
gu
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada bubungan keluarga;
lik
ub
ep
saksi sedang lewat dipanggil oleh teman saksi yang bernama MARCEL
/ OMA (dia adalah entertain di film dan iklan) yang kemudian
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 393
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terkait entertain dan hiburan buat masyaratat untuk pilkada maupun
si
sosialisasi;
- Bahwa pada saat pertemuan itu Terdakwa tidak sendirian tetapi
ne
ng
banyak teman2 lain di meja terdakwa dan saksi diminta datang ke meja
terdakwa;
do
- Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi untuk berpartisipasi dan
gu terlibat dalam acara yang akan diselenggarakan oleh terdakwa terkait
untuk tampil di acara pilkada dan sosialisasi yaitu di Jabar, Medan dan
In
A
Sulawesi;
- Bahwa Terdakwa mengetahui saksi sebagai ibu rumah tangga dan
ah
lik
mantan artis yang masih sering diundang menyanyi di acara-acara
tertentu
- Bahwa pada waktu pertemuan pertama belum ada kesepakatan karena
am
ub
tempatnya masih belum pasti;
- Bahwa pertemuan kedua dilaksanakan di Restoran Arab di daerah
ep
kuningan yang dihadiri oleh terdakwa, saksi dan marcel, disitu
k
R
menanyakan kepada saksi apabila nyanyi berapa tarifnya, selanjutnya
si
terdakwa memberi DP (Down Payment) kepada saksi harusnya 50 %
ne
ng
tapi pada saat itu terdakwa memberi uang kepada saksi 1000 dollar
amerika dengan mengatakan, “ini yu kamu pegang…”;
- Bahwa sebelumnya pada saat Pertemuan Pertama di Plaza Indonesia
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 394
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah pertemuan keempat tidak ada pertemuan lagi,
si
kemudian saksi menghubungi terdakwa untuk memfollow up dan
meminta settlement, karena Terdakwa meminta saksi untuk standby
ne
ng
sehingga saksi menanyakan kelanjutan dari tawaran pekerjaan yang
disampaikan kepada saksi dan terdakwa mengirim lagi tambahan
do
sebesar Rp 10 juta yang ditranfer ke rekening anak saksi Axel Djody
gu Gondokusumo;
- Bahwa smpai sekarang saksi belum mendapatkan pekerjaan sesuai
In
A
yang dijanjikan oleh terdakwa;
- Bahwa saksi tidak mengetahui darimana sumber uan g yang diberikan
ah
lik
oleh terdakwa kepada saksi;
- Bahwa walaupun saksi sudah menerima uang muka /DP dari terdakwa
tetapi saksi belum pernah tandatangan kontrak karena sifatnya hanya
am
ub
gentlemen agreement saja, karena di bidang menyanyi saksi belum
punya manajemen oleh sebab itu untuk tawaran menyanyi dilakukan
ep
dengan cara pendekatan secara langsung sehingga hanya gen tlemen
k
agreement saja
ah
-
R
Bahwa uang yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi sudah saksi
si
serahkan ke KPK karena sampai sekarang saksi tidak mendapatkan
ne
ng
do
gu
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tahun sekitar 2012;
-
ah
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 395
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembangunan cluster selanjutnya terdakwa datang dengan
si
mengatakan ada keluarganya yang akan membeli;
- Bahwa saksi sudah menyerahkan pengurusan penjualan tanah
ne
ng
tersebut kepada adik saksi yang bernama Saldi Matta;\
- Bahwa Terdakwa pernah meminta saran kepada saksi terkait
do
pelaksanaan quick count dan saksi menyarankan sebaiknya bekerja
gu sama dengan lembaga survey yang melaksanakan quick count,
dimana masalah dana quick count menjadi tanggung jawab kandidat;
In
A
- Bahwa saksi dan Luthfi Hasan adalah pengambil keputusan untuk
menentukan calon yang akan diusung oleh PKS dalam Pilgub ;
ah
lik
- Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa seorang pengusaha, tapi saksi
tidak mengerti apa bidang bisnis terdakwa ;
- Bahwa saksi pernah terlibat pembicaraan dengan terdakwa terkait
am
ub
pengurusan gugatan di Mahkamah Konstitusi terkait pilkada di
Kabupaten Takalar dan dalam pembicaraan tersebut ada
ep
membicarakan masalah dana terkait dengan pengurusan di MK, tetapi
k
R
di MK tersebut;
si
- Bahwa Terdakwa terlibat dalam pengurusan gugatan pilkada
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 396
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi juga membenarkan rekaman percakapan antara saksi
si
dengan terdakwa pada tanggal 14 Januari 2013 jam 11.35.48 menit ke -
00:04:54 s/d menit ke -00:05:00;
ne
ng
- Bahwa saksi membenarkan rekaman percakapan antara saksi dengan
terdakwa pada tanggal 14 Januari 2013 jam 11.35.48 men it ke-
do
00:07:16 s/d menit ke -00:07:34;
gu - Bahwa saksi membenarkan rekaman percakapan antara saksi dengan
terdakwa pada tanggal 14 Januari 2013 jam 11.35.48 menit ke-
In
A
00:01:37 s/d menit ke -00:01:44;
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan rekaman percakapan antara saksi dengan
terdakwa pada tanggal 14 Januari 2013 jam 11.35.48 menit ke-
00:02:14 s/d menit ke -00:02:21.
am
ub
72. Saksi IMAM ROHANI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:
ep
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
k
R
- Bahwa saksi pernah menjadi bendah ara PKS untuk pemenangan Ilham
si
Arif Sirajudin;
ne
-
ng
Bahwa dana yang diterima oleh saksi sebagai bendahara PKS untuk
pemenangan Ilham Arif Sirajudin sebesar 8 milyar rupiah dan 10.000
USD;
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 397
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi adalah kader PKS yang terlibat dalam tim pemenangan
si
pilgub Sulsel di bagian Logistik;
- Bahwa saksi pernah menyerahkan uang sebesar 700 juta rupiah
ne
ng
kepada Imam Rohani yang diperoleh oleh saksi dari rekeningnya yan g
mendapatkan transfer dari orang yang tidak diketahui saksi;
do
- Bahwa awalnya Imam rohani meminta saksi untuk meminjamkan
gu rekeningnya karena ada masalah pada rekening Imam Rohani dan
kemudian saksi meminjamkan rekeningnya untuk menerima transfer
In
A
700 juta rupiah tersebut;
- Bahwa setelah dana sudah masuk, uang 700 juta rupiah tersebut
ah
lik
langsung ditarik dan diserahkan kepada Imam Rohani.
ub
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
- Bahwa saksi kontraktor di bidang tambang;
ep
-
k
R
sulawesi selatan;
si
- Bahwa saksi termasuk dalam tim pencarian bantuan dana
ne
ng
do
gu
rekening terdakwa.
lik
ub
ep
:
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ah
perbankan;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 398
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi anggota PKS;
si
- Bahwa saksi kenal terdakwa sudah satu tahun dikenalkan oleh Lutfi
Hasan Ishaaq;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa sering mengikuti acara PKS bersama dengan Lutfi
Hasan Ishaaq;
do
- Bahwa Terdakwa pernah meminta saksi untuk dikenalkan dengan
gu direksi Jasa Marga namun saksi tidak bisa membantu karena juga tidak
kenal dengan direksi Jasa Marga;
In
A
- Bahwa Terdakwa setahu saksi adalah seorang pengusaha dari Lutfi
Hasan Ishaaq namun saksi tidak mengetahui terdakwa sebagai
ah
lik
pengusaha;
- Bahwa saksi pernah menerima transfer dari terdakwa sebesar Rp 50
juta tanggal 19 Oktober 2012;
am
ub
- Bahwa uang tersebut ditransfer terdakwa kepada saksi dalam rangka
mengganti uang saksi yang digunakan untuk keperluan Lutfi Hasan
ep
k
R
- Bahwa saksi membantu Lutfi dengan menggunakan kartu kredit saksi
si
dan saksi kemudian meminta pembayaran tagihan kartu kredit tersebu t
ne
ng
kepada Lutfi dan dijawab oleh Lutfi bahwa yang akan mengganti
tagihan kartu kredit saksi adalah terdakwa;
- Bahwa saksi kemudian menghubungi terdakwa dan terdakwa
do
gu
lik
ub
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 399
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah melihat terdakwa saat pra mukernas PKS di
si
Makassar dimana saat itu Lutfi Hasan Ishaaq dan Anis Matta juga
hadir;
ne
ng
- Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa di Lobby;
- Bahwa saksi pernah menerima transfer dari rekening terdakwa, namu n
do
saksi baru mengetahui transfer tersebut dari terdakwa setelah
gu diberitahu penyidik KPK;
- Bahwa transfer dari terdakwa tersebut sebesar Rp 250 juta rupiah
In
A
tanggal 14 Januari 2013 ke rekening saksi di BCA;
- Bahwa Terdakwa mentransfer uang tersebut terkait hubungan bisnis
ah
lik
saksi dengan Lutfi Hasan Ishaaq dalam pengerjaan proyek galian kabel
di Purwakarta;
- Bahwa saksi dalam proyek tersebut hanya menanamkan investasi ke
am
ub
Nurkomari Mulyono Direktur Meconer Engineering yaitu pihak yang
mendapatkan subkontraktor proyek tersebut dan saksi mengajak Lutfi
ep
k
R
sekali;
si
- Bahwa saksi mengirimkan Rp 250 juta tanggal 16 Desember 2012 dari
ne
ng
do
gu
uang sudah dikirim sehingga saksi yakin bahwa uang tersebut dari Lutfi
dan pada hari itu tidak ada lagi uang yang masuk ke rekening saksi;
m
ub
ep
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga
R
;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 400
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi Direktur PT. Cipta Inti Parmindo dan PT. Cipta Terang
si
Abadi ;
- Bahwa perkenalan saksi dengan Terdakwa sekitar bulan Mei Juni 2012
ne
ng
;
- Bahwa akhir tahun 2011 saksi lupa-lupa ingat apakah pernah bertemu
do
dengan Terdakwa atau tidak karena mulai menjalin dengan Terdakwa
gu dibawa Deni Adiningrat (suaminya Elda) ;
- Bahwa Deni Adiningrat itu bekerja pada perusahaan saksi di Jakarta,
In
A
sedangkan Elda juga bekerja pada perusahaan saksi di Jakarta ;
- Bahwa saksi diperkenalkan dengan Terdakwa oleh Deni, dengan cara
ah
lik
Terdakwa dibawa ke kantor saksi di Cipaku malam hari jam 9 atau jam
10 ;
- Bahwa Deni membawa Terdakwa untuk diperkenalkan dengan saksi
am
ub
dalam kaitan proyek ;
- Bahwa ketika Deni memperkenalkan Terdakwa, Deni mengatakan
ep
k
R
- Bahwa pekerjaan Terdakwa mengurusi proyek di Pertanian karena
si
Terdakwa mengatakan kepada saksi “Bereslah mas Yudi kalau urusan
ne
Pertanian bisa aturlah semuanya “. Waktu itu belum saksi tanggapi,
ng
karena saksi harus tanya Deni dulu Terdakwa itu seperti apa, kalau
hanya omongan Terdakwa kepada saksi tanpa ada omongan Deni kan
do
gu
ub
ep
- Bahwa dari proyek kopi dari 2 kali kalah, yang ketiga bisa menang,
proyek jagung lelang pertama kedua kalah, yang ketiga bisa menang ;
ah
kopi dan jagung yang pada lelang ketiga menang tersebut atas
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 401
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dalam proyek kopi yang menang tersebut Deni menggunakan
si
PT. Cipta Terang Abadi ;
- Bahwa proyek jagung itu sebenarnya proyek saksi, saksi yang belanja
ne
ng
anggarannya harusnya kembali ke saksi karena ada perselingkuhan
dibelakang saksi antara Terdakwa, Deni dan Elda jadinya ditikung yang
do
menang jadi PT. Radina Bio Adicita ;
gu - Bahwa pagu anggaran proyek kopi lupa, sedangkan proyek jagung
kalau tidak salah Rp 34 Miliar ;
In
A
- Bahwsa pada perkenalan awal di Cipaku itu Deni ngebon uang di kasir
dikantor saksi dibelakang sebesar Rp 250 juta, lalu saksi menanyakan
ah
lik
untuk apa uang tersebut karena minta acc kepada saksi, lalu Deni
menjawab bahwa uang itu buat Terdakwa untuk perken alan ke Luthfi
Hasan Ishaaq ;
am
ub
- Bahwa saksi mengatakan harus pakai tanda terima, karena uang
keluar dari perusahaan saksi selalu memakai tanda terima ;
ep
- Bahwa Terdakwa waktu itu minta cash, dan uang tersebut diserahkan
k
oleh Deni kepada Terdakwa didepan saksi dan tanda terimanya juga
ah
R
ditanda tangani didepan saksi ;
si
- Bahwa pertemuan yang kedua itu besoknya dan uang sebesar Rp 250
ne
ng
juta itu dikembalikan dan dibawa Deni, kemudian oleh Deni dibawa lagi
dan diserahkan lagi ke Mall Grand Indonesia ;
- Bahwa sekitar Juni 2013 saksi ketemu dengan Luthfi Hasan Ishaaq di
do
gu
- Bahwa yang hadir di Mall Grand Indonesia itu saksi, Terdakwa, Deni
dan Luthfi Hasan Ishaaq sekitar jam 7 malam ;
-
ah
ub
ep
- Bahwa lalu uang Rp 250 juta yang dibungkus didalam tas kresek itu
diserahkan kepada Luthfi Hasan Ishaaq dihadapan saksi ;
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 402
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setiap ketemu dengan Terdakwa saksi selaku pengusaha selalu
si
membicarakan proyek ;
- Bahwa didalam pembicaraan-pembicaraan itu ada kesepakatan -
ne
ng
kesepakatan proyek kopi dimenangkan, proyek jagung dimenangkan
dan masih banyak lagi kesepakatan -kesepakatan yang lain ;
do
- Bahwa untuk pembicaraan tersebut dibicarakan tidak secara implisit
gu tapi suam-suam kuku mengenai bagaimana cara mendapatkan proyek
tersebut dan persyaratannya, dan yang pasti untuk mendapatkan
In
A
proyek kopi ada sesuatu yang dikeluarkan ;
- Bahwa ada persyaratan ijon/komisi 1% dari pagu anggaran untuk
ah
lik
setiap proyek ;
- Bahwa yang menentukan 1% persen tersebut Anis Matta, karena
menurut Luthfi Hasan Ishaaq yang disampaikannya melalui teleponnya
am
ub
Terdakwa, Luthfi Hasan Ishaaq mengatakan kepada saksi,”Ya, nanti
saya koordinasikan dengan Anis Matta “ ;
ep
- Bahwa proyek-proyek yang bicarakan yang ditawarkan oleh saksi
k
R
Proyek Pengadaan Bibit Kopi, Proyek Pengadaan Bibit Pisang dan
si
Kentang, Proyek Pengadaan Laboratorium Benih Padi, Proyek
ne
ng
do
gu
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 403
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mandiri Nomor : 1420070066666 atas nama saksi ke Rekening Bank
si
Mandiri Nomor : 1570003414621 atas nama Terdakwa.
- Bahwa pada tanggal 12 Juli 2012 bertempat di kantor saksi Jl. Cipaku
ne
ng
No. 14 saksi dengan Terdakwa dan Luthfi Hasan Ish aaq membahas
rencana konsolidasi perolehan dana sebesar Rp 2 Triliun dalam rangka
do
pemenuhan target PKS pada Pilpres 2014 ;
gu - Bahwa pertemuan tersebut direncanakan melalui pertemuan -
pertemuan sebelumnya, disampaikan oleh Terdakwa bahwa banyak
In
A
kebutuhan dana, dari kebutuhan dana PKS Rp. 8 Miliar per bulan,
gimana gak bermain proyek-proyek di Kementan, dan saksi hanya
ah
lik
membantu membuat konsepnya paling nggak tidak sampai kering-
kering begitu;
- Bahwa saksi pernah memberikan cek sebesar Rp 500 juta yang terkait
am
ub
ijon proyek benih kopi kepada Terdakwa pada tanggal 19 Juni 2012
yang memfasilitasi Terdakwa untuk diserahkan kepada Luthfi Hasan
ep
Ishaaq di Rumah Makan Arab Aleyerajes jakarta ;
k
R
cek sebesar Rp 450 juta di Rumah makan Arab Alayerajes untuk
si
keperluan pencalonan AHER kepada Terdakwa kemudian diserahkan
ne
ng
do
gu
kali Rp 250 juta ada tanda terimanya yang tanda tangan terdakwa
untuk diserahkan kepada Luthfi Hasan Ishaaq ;
- Bahwa penyerahan uang kedua sebesar Rp 500 juta dengan cek
ah
lik
tanggal 20 Juni 2012 dari PT. Cipta Inti Parmindo diterima oleh Luthfi
Hasan Ishaaq tanggal 19 Juni 2012 di Rumah Makan Arab ;
m
ub
- Bahwa penyerahan uang yang ketiga untuk Pilgub Jabar sebesar Rp.
500 juta memakai cek dari CV. Aneka Pustaka Ilmu tertanggal 6 Juli
ka
ep
2012 diterima langsung oleh Luthfi Hasan Ishaaq tanggal ceknya sama
tanggal 6 Juli 2012, saksi serahkan di Lapangan Tembak Senayan
ah
Ishaaq untuk Pilgub Jakarta putaran kedua Hidayat Nur Wahid sebesar
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 404
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp 450 juta dengan cek tanggal 11 Juli 2012 diterima oleh Luthfi Hasan
si
Ishaaq untuk membayar saksi coblosan ;
- Bahwa penyerahan uang kelima dalam bentuk transfer yang
ne
ng
menyampaikan kepada saksi adalah Terdakwa langsung berhadap-
hadapan, tapi sebelumnya saksi ditelepon dulu oleh Luthfi Hasan
do
Ishaaq sebesar Rp 20 juta ditransfer kepada rekening AC 1662718828
gu tertanggal 6 Agustus 2012 atas nama Mohamad De Rabani yang
menurut pengakuan Luthfi hasan Ishaaq itu anaknya Luthfi Hasan
In
A
Ishaaq;
- Bahwa selanjutnya untuk keperluan Deni Adiningrat diserahkan
ah
lik
sebesar US $ 30.000 kepada Luthfi Hasan Ishaaq melalui terdakwa
pada bulan Juni 2012 ;
- Bahwa untuk keperluan Terdakwa menurut informasi dari Terdakwa
am
ub
bahwa salah satu Direktur di Perkebunan Kementan namanya Aswar
sebesar Rp 100 juta, tapi saksi menyerahkannya dalam bentuk
ep
Singapore dollar diserahkan kepada Terdakwa di kantor saksi Cipaku ;
k
R
sebesar Rp 165.750.000,oo, Terdakwa belanja 4 stel jas dan Luthfi
si
Hasn Ishaaq belanja 20 stel jas ;
ne
-
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 405
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah memberikan uang sebesar US $ 30.000
si
diserahkan kepada Terdakwa karena menurut Terdakwa, Anis Matta
yang meminta karena kas lagi kosong pada bulan September 2012 ;
ne
ng
- Bahwa saksi pernah mentransfer uang lewat ATM kepada Terdakwa
sebanyak 12 kali masing-masing sebesar Rp 50 juta sehingga totalnya
do
berjumlah Rp 600 juta yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli
gu mobil Prado ;
- Bahwa sebelumnya saksi juga mentransfer ke rekening Terdakwa
In
A
sebesar Rp 300 juta sekian untuk tukar tambah mobil Fortuner milik
Terdakwa ;
ah
lik
- Bahwa kemudian saksi mentransfer lagi sebesar Rp 61 juta lagi yang
katanya buat DP pembelian mobil milik orang PKS mobil Prado
namanya Jazuli ;
am
ub
- Bhwa uang-uang yang saksi transfer tersebut tidak ada tidak ada
hubungannya dengan ijon proyek ;
ep
- Bahwa yang ada hubungannya dengan ijon proyek ada lagi yang
k
R
- Bahwa apa yang disampaikan Terdakwa kepada saksi seperti yang
si
disampaikan Anis Matta itu sebesar 1% dari anggaran yang diplot yan g
ne
ng
do
gu
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 406
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp
si
1.400.000.000,00 (satu miliar empat ratus juta rupiah);
- Bahwa saksi pada tanggal 28 September 2012 lewat AYM sebanyak
ne
ng
32 (tiga puluh dua) kali masing-masing Rp 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp 1.600.000.000,00 (satu
do
miliar enam ratus juta rupiah);
gu - Bahwa saksi pada tanggal 29 September 2012 lewat ATM sebanyak 20
(dua puluh) kali masing-masing Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta
In
A
rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar
rupiah);
ah
lik
- Bahwa saksi pernah mentransfer lewat ATN sebesar Rp
526.000.000,00 (lima ratus dua puluh enam juta rupiah) ditransfer
kemudian oleh YUDI SETIAWAN dari rekening Bank Mandiri Nomor
am
ub
1420070066666 ke rekening Bank Mandiri Nomor 1570003414621
milik Terdakwa.
ep
- Bahwa saksi pernah berbicara dalam telepon secara langsung den gan
k
R
menelepon Anis Matta kemudian teleponnya diberikan kepada saksi
si
dan Anis Matta mangatakan bahwa,”Ya harus bayar 1% ditunggu
uangnya”,
ne
ng
do
gu
ustadz Anis ;
- Bahwa untuk pengadaan kopi dan teh di Dirjen Perkebunan yang
In
A
lik
ub
1.562.000.000,00 (satu miliar lima ratus enam puluh dua juta rupiah)
dalam bentuk Singapore Dollar dan US Dollar terdiri dari 140.000
ka
ep
Singapore Dollar dengan kurs waktu itu Rp. 773.000,00 (tujuh ratus
tujuh puluh tiga dan US Dollar 50.000 kursnya Rp. 1600,00 (seribu
ah
enam ratus rupiah) jadi totalnya Rp. 1.562.000.000,00 (satu miliar lima
R
ratus enam puluh dua juta rupiah) pada tanggal 19 September 2012 ini
es
M
karena untuk pengadaan teh dan kopi kurang yang harus saksi bayar
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 407
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp. 1,9 Miliar. Terdakwa menyampaikan ini untuk u stadz Anis dan
si
uangnya ditunggu saksi diuber-uber ;
- Bahwa kalau dengan ustadz Anis uang yang telah diterimanya ustadz
ne
ng
Anis tidak pernah ditelepon, karena seluruhnya sudah diserahkan
kepada Tedakwa jadi saksi tidak perlu konfirmasi ;
do
- Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan ustadz Anis, tapi baru akan
gu janjian ketemu di kempensky tapi karena saksi berhalangan jadi
sisipan ;
In
A
- Bahwa saksi sempat merekam pembicaraan antara saksi, Terdakwa
dan Luthfi Hasan Ishaaq ketika di Cipaku membahas konsolidasi target
ah
lik
PKS sebesar Rp 2 Triliun ;
- Bahwa total uang yang saksi serahkan khusus kepada Terdakwa
termasuk untuk Luthfi Hasan Ishaaq dan Anis Matta yang ketemu
am
ub
buktinya sebesar Rp 20-an Miliar, karena banyak barang bukti yang
diambil oleh Bareskrim ;
ep
- Bahwa saksi menjadi pengusaha sudah lama sejak tahun 2000 ;
k
R
pada malam hari di kantor Cipaku ;
si
- Bahwa terkait masalah proyek kopi, begitu kopi ditentukan sebagai
ne
ng
do
gu
PT milik saksi atau milik siapa, saksi tidak mengetahuinya, tapi yang
jelas proyek tersebut sudah berjalan karena saksi melakukan
ah
ub
ep
memberikan cessie kepada Bank BJB melainkan cessie ini di tidak bisa
dibatalkan dan dirubah ke BRI ini yang menjadi permasalahan ;
ah
- Bahwa untuk proyek jagung awalnya akan memakai PT. Cipta Terang
R
Abadi, tapi pada akhirnya yang mengerjakan PT. Radina Bio Adicita,
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 408
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk proyek cabai, kentang dan pisang sebesar Rp.
si
900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah ), untuk proyek ini tidak ada
yang saksi kerjakan tapi uang ijon dari saksi sudah diterima Terdakwa ;
ne
ng
- Bahwa sumber uang yang sebesar Rp 900 juta untuk proyek cabai,
kentang dan pisang yang saksi serahkan kepada Terdakwa sumbernya
do
dari saksi ;
gu - Bahwa informasi adanya proyek cabai, kentang dan pisang itu berasal
dari Elda, kemudian Elda disampaikan kepada Deni dilanjutkan lagi
In
A
kepada Terdakwa ;
- Bahwa dana sebesar Rp.4.526.000.000,00 (empat miliar lima ratus dua
ah
lik
pulug enam juta rupiah) untuk proyek kontigensi sumbernya dari u an g
BJB dan DP nya proyek kopi ;
- Bahwa dana yang masuk dari kopi yaitu DP sebesar 20% yaitu Rp. 7
am
ub
Miliar sekian yang dipotong 10% bayar langsung ke Terdakwa ;
- Bahwa saksi pokoknya transfer via Mandiri Rp. 4.526.000.000,00
ep
k
(empat miliar lima ratus dua puluh enam juta rupiah) secara berulang
kali masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah )
ah
R
selama berjam-jam di ATM ;
si
- Bahwa uang Rp.1,89 Miliar yang Rp. 1.562.200.000,00 (satu miliar lima
ne
ng
ratus enam puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) terpecah dalam USD
50.000 (lima puluh dollar Amarika Serikat) setara Rp. 480.000.000,00
(empat ratus delapan puluh juta rupiah) dan SGD 140.000 (seratus
do
gu
rupiah) untuk kopi teh Direktorat jenderal perkebunan. Apa proyek ini
juga jalan ?tidak jalan dan sumber uangnya dari uang saksi pribadi
ah
- Bahwa dari uang sebesar Rp. 20 Miliar yang saksi serahkan kepada
Terdakwa yang saksi serahkan langsung kepada Terdakwa sebesar
m
ub
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 409
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada malam hari Luthfi Hasan Ishaaq telepon kepada
si
Terdakwa malam-malam saat itu masih keliling dan mengatakan
kurang dana Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) per orang ;
ne
ng
- Bahwa kenyataannya uang tersebut dipergunakan untuk kepen tingan
Hidayat Nur Wahid saksi tidak mengetahuinya ;
do
- Bahwa terkait Anis Matta saksi hanya mendengar telepon yang
gu disodorkan oleh Terdakwa, tapi saksi yakin bahwa itu suaranya Anis
Matta dilihat dari substansinya dan nyambung tidaknya dengan
In
A
masalah yang dibicarakan ;
- Bahwa waktu itu saksi berjanji mau ketemu dengan Anis Matta di Hotel
ah
lik
Kempensky, karena saksi sudah mengeluarkan uang begitu banyak
tapi saksi belum mengetahui Anis Matta itu orangnya seperti, maka
dengan difasilitasi oleh Luthfi Hasan Ishaaq dan Terdakwa saksi
am
ub
hendak dipertemukan dengan Anis Matta membahas masalah ini,
namun pada akhirnya sisipan dan tidak jadi ketemu ;
ep
- Bahwa menurut Luthfi Hasan Ishaaq Anis Matta nungunya lama jadi
k
R
- Bahwa Ijon-ijon proyek yang telah saksi serahkan kepada Terdakwa
si
dan Luthfi Hasan Ishaaq semuanya adalah proyek dari Kementan ;
ne
-
ng
do
gu
sebanyak 1 proyek ;
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Kementerian Pertanian, Sosial dan
In
A
ditawarkan kepada saksi adalah adalah Terdakwa dan saat itu ada
lik
Luthfi Hasan Ishaaq juga, jadi bukan saksi yang meminta proyek dari
ketiga kementerian tersebut ;
m
ub
ep
definitif ;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 410
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa walaupun tidak mempunyai
R
pekerjaan yang jelas karena statement Luthfi Hasan Ishaaq “semua
si
Terdakwa” dan itu yang saksi pegang ;
ne
ng
- Bahwa kalau Terdakwa memang bukan siapa-siapa, tapi karena Luthfi
Hasan Ishaaq seorang Presiden PKS yang menyampaikannya kepada
do
saksi, sehingga saksi menjadi yakin ;
gu - Bahwa pemberian untuk hari raya yang meminta Luthfi Hasan Hasan
Ishaaq tapi saksi menyerahkannya kepada Terdakwa dan Lurhfi Hasan
In
A
Ishaaq menunggu di lobby ;
- Bahwa saksi mengetahui uang untuk hari raya tersebut sudah sampai
ah
lik
ketangan Luthfi Hasan Ishaaq karena ada konfirm tapi saksi tidak
mengetahui kalau diserahkannya dipotong atau tidak ;
- Bahwa pemberian uang ke Anis Matta itu semua saksi transfer melalui
am
ub
rekening Terdakwa ;
- Bahwa saksi mencatat kalau Luthfi Hasan Ishaaq yang minta walaupun
ep
k
R
- Bahwa kalau untuk kebutuhan Terdakwa seperti pembelian mobil itu
si
saksi masukkan untuk kebutuhan Terdakwa ;
ne
-
ng
Bahwa penyerahan uang USD 30.000 itu ada beberapa kali, ada yang
USD 30.000 pertama yang kas nya lagi kosong, ada USD 30.000 lagIi
yang minta Terdakwa untuk Gamal dan ada USD 30.000 lagi ke
do
gu
awalnya Deni menelepon saksi bahwa Deni ada di Plaza Indonesia dan
lik
saksi sedang dikantor diminta oleh Deni agar saksi menyusul ke Plaza
Indonesia ada Luthfi Hasan Ishaaq katanya, dan saksi tidak
m
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 411
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa waktu itu Terdakwa menyampaikan “kok banyak sekali pak
R
ustadz?’” lalu Luthfi Hasan Ishaaq mangatakan “ya nanti dihitung-
si
hitungkan di kopi mas tenang aja “
ne
ng
- Bahwa Terdakwa secara non formal pernah menjadi staf di perusahaan
saksi dan tiap bulan saksi memberi gaji kepada Terdakwa sebesar Rp.
do
25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan;
gu - Saksi memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima
juta) per bulan kepada Terdakwa karena saksi prihatin saja melihat
In
A
Terdakwa;
- Bahwa saksi kenal dengan Jerry Roger, yaitu mantan karyawan saksi ;
ah
lik
- Bahwa saksi kenal dengan Herry Triyatna als Tabek yaitu Manager
Keuangan di perusahaan saksi ;
- Bahwa semua karyawan saksi tersebut membantu saksi dalam
am
ub
mengurus proyek-proyek yang saksi sebutkan yang menyangkut
transfer-transfer memalsu-memalsu juga di BJB ;
ep
-
k
Bahwa saksi pernah membeli mobil Velfire untuk Elda yang mengu rusi
proyek jagung ;
ah
R
- Bahwa saksi kenal seseorang yang bernama Klemi dari Bank BJB,
si
Klemi mau dipertemukan dengan saksi oleh Luthfi Hasan Ishaaq dan
ne
ng
do
gu
oleh PKS ;
lik
- Bahwa statement Rp 2 Triliun bukan dari saksi, tapi dari Terdakwa dan
Terdakwa menyampaikan kepada saksi ;
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 412
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pertanian sebesar Rp. 500 Miliar dan kementerian sosiloa Rp. 500
si
Miliar, kebetulan yang sakasi lagi intens ini di Pertanian ;
- Bahwa saksi juga dikenalkan kepada Ustadz Zaky di kantior Cipaku ;
ne
ng
- Bahwa dalam pemaparan tersebut dijelaskan kuota di Pertanian
sebesar Rp. 1 triliun, saksi minta dukungan di Kementan mulai di
do
eselon 1,2,3 dan 4 ;
gu - Bahwa mulai dari Dirjern nya Ditekturya dan juga LPSE nya siapa
orangnya, dan siapa yang akan mengawalnya diatur, dan yang ditunjuk
In
A
untuk mengawalkan adalah ustadz Zaky ;
- Bahwa disampaikan juga bahwa semua proyek harus aman urusan
ah
lik
KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) ;
- Bahwa dalam pemaparan juga disampaikan pembayaran infaq satu
pintu, saksi minta satu pintu karena supaya saksi tidak diping pong,
am
ub
kalau bilang harus diserahkan kepada Terdakwa ya saksi serahkan
kepada Terdakwa, kebetulan Luthfi Hasan Ishaaq juga menyampaikan
ep
kepada Terdakwa, maka saksi serahkan lewat Terdakwa ;
k
R
permasalahan-permasalahan di Kementan sehubungan dengan
si
program target Rp. 1 Triliun, apakah langkah -langkah yang harus
ne
ng
dilakukan oleh Ustadz Luthfi Hasan Iashaaq, maka hal ini adalah
tugas-tugasnya ustadz Zaky ;
- Bahwa saksi membenarkan suara rekaman pembicaraan yang
do
gu
ub
ep
;
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa antara bulan Desember 2012
ah
- Bahwa saksi konsultan pada PT. Buah Bumi Bersama yang bergerak
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 413
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh Pak Kandar
si
dalam suatu pertemuan ;
- Bahwa dalam pertemuan tersebut yang dibicarakan adalah pertama
ne
ng
perkenalan dan disitu disampaikan ada beberapa peluang untuk bisn is
sehingga kami coba tertarik ;
do
- Bahwa setahu saksi Terdakwa pekerjaannya sebagai pengusaha dan
gu cukup banyak dikenal orang ;
- Bahwa saksi tidak tahu persis Terdakwa itu pengusaha apa, tapi yang
In
A
jelas, tapi ini untuk investasi saja gitu ;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Luthfi Hasan Ishaaq ;
ah
lik
- Bahwa setahu saksi Luthfi Hasan Ishaaq adalah Presiden PKS, dan
Terdakwa mempunyai hubungan dekat dengan Luthfi Hasan Ishaaq;
- Bahwa saksi saat dikenalkan dengan Terdakwa saksi juga ada orang
am
ub
lain, yaitu Sdr. Aminudin Abduh ;
- Bahwa dalam pembicaraan tersebut dibicarakan untuk proyek umum
ep
k
nanti belum jelas proyek apa, dan setelah itu Terdakwa ketangkap KPK
;
ah
R
- Bahwa ketika pertemuan pertama saksi, Aminudin Abduh dengan
si
Terdakwa di Hotel Kaisar, Terdakwa saat itu mengatakan kepada saksi
ne
ng
do
gu
ub
ep
Mandiri juga ;
- Bahwa saksi mentransfer ke rekening Terdakwa sebanyak 2 kali yaitu
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 414
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi belum pernah mendapatkan proyek dari Kementan,
si
namun saksi pernah mendapatkan tender proyek dibeberapa
Kementrian ;
ne
ng
- Bahwa pada waktu saksi mengikuti tender proyek Kementrian yang lain
tersebut saksi tidak semuanya menggunakan pola-pola mencari
do
kenalan orang dalam untuk mendapatkan keuntungan seperti halnya
gu yang dilakukannya kepada Terdakwa saat itu ;
- Bahwa maksud saksi berinvestasi kepada Terdakwa, dengan harapan
In
A
saksi bisa mendapatkan proyek dari Kementan melalui Terdakwa ;
- Bahwa uang itu diberikan harapan menanamkan investasi dari
ah
lik
beberapa yang memang dia janjikan ini itu tapi itu belum ada jelasnya
satupun.
- Bahwa saksi tidak mempunyai usaha dibidang perkebunan
am
ub
- Bahwa saksi memberikan uang sebagai investasi kepada Terdakwa
dengan harapan akan mendapatkan proyek mendapat keuntungan ;
ep
-
k
R
- Bahwa saksi memberikan uang untuk investasi kepada Terdakwa
si
karena Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa kenal pak Gamal ;
ne
ng
do
gu
lik
ub
;
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2010 ;
ka
ep
dengan orang yang namanya Rizal teman saksi dan kita akan
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 415
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi swasta dibidang perdagangan yaitu PT. Cipta Lestari
si
Persada ;
- Bahwa setelah pertemuan pertama dengan Terdakwa, saksi sering
ne
ng
ketemu dengan Terdakwa untuk ngopi-ngopi dan hubungan saksi
dengan Terdakwa hanya pertemanan saja ;
do
- Bahwa Terdakwa ketika memperkenalkan sebagai pengusaha hasil
gu bumi;
- Bahwa saksi juga dikenalkan oleh Terdakwa kepada Luthfi Hasan
In
A
Ishaaq;
- Bahwa aksi pernah melakukan transaksi keuangan dengan Terdakwa,
ah
lik
hanya sebatas membantu sebagai teman dengan meminjami
Terdakwa uang, yaitu pada tahun 2010 dan tahun 2011 ada beberapa
kali dan yang terakhir berupa cek nilainya Rp 1 Miliar ;
am
ub
- Bahwa saksi mentransfer ke rekening Terdakwa sebanyak 4 kali
masing-masing sebesar Rp 50 juta;
ep
-
k
R
kepada saksi dan saksi meminjaminya ;
si
- Bahwa Terdakwa tidak mengatakan kepada saksi untuk modal apa ;
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa pada Bulan Desember 2012 saksi pernah membuka rekening
ah
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 416
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
juga memberitahukan kepada Arif Kamatresna tentang rencana kami
si
dalam pembelian aspal
- Bahwa pada sekitar awal Jan uari 2013 saksi dihubungi oleh
ne
ng
AMINUDDIN ABDUH yang mengatakan kepada saksi bahwa ada
kegiatan / proyek yang akan dibiayai / diurus namun membutuhkan
do
dana apakah saksi mempunyai dana sebesar Rp 5.000.000.000,- (lima
gu milyar rupiah), saat itu saksi menjawab bahwa saksi hanya ada dana
Rp 3.500.000.000,- (tiga milyard lima ratus juta rupiah) yang saksi buka
In
A
di Bank Mandiri atas nama PT Ridho Usaha Bersama dan dijawab oleh
AMINUDDIN ABDUH bahwa dana sebesar itu tidak apa apa, pada saat
ah
lik
itu saksi sempat bertanya siapa siapa saja yang akan mengirimkan
dana untuk kegiatan tersebut dan dijawab bahwa ada beberapa teman
yang ain termasuk AMINUDDIN ABDUH, pada saat itu saya berpikir
am
ub
bahwa AMINUDDIN ABDUH pasti nya akan lebih banyak memberikan
dana terkait proyek tersebut.
ep
- Bahwa beberapa hari kemudian saksi kembali dihubungi AMINUDDIN
k
R
pada saat itu saksi sempat bertanya kepada AMINUDIN ABDUH apa
si
kompensasinya dengan pinjaman dana tersebut dan dijawab bahwa
ne
nantinya saksi akan diberikan keuntungan sebesar 5% dari pinjaman
ng
selama 3 (bulan) dan saya jawab bahwa apakah dana tersebut saksi
serahkan kepada AMINUDIN ABDUH atau bagaimana dan dijawab
do
gu
lik
ub
ep
ABDUH tidak masalah dan akan dibuatkan kwitansi nya nanti, setelah
itu saksi langsung mentransfer sejumlah uang sebesar
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 417
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembuatan kwitansi atas pengiriman uang kepada terdakwa dimana
R
didalam kwitansi tersebut disebutkan bahwa “untuk pinjaman
si
sementara dengan bunga keuntungan 5% selama tiga bulan”.
ne
ng
- Bahwa uang saksi Rp 3,5 M tersebut belum dikembalikan sampai
sekarang.
do
gu 81.Saksi ANDI AMINUDIN ABDUH di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan :
In
A
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada sekitar Bulan Januari 2013,
ah
lik
dimana pada saat itu saksi dikenalkan oleh kawan saksi sesama
Konsultan yang bernama Impisol Yusri bertempat di Hotel Kaisar
Jakarta Selatan, pada saat itu menurut pengakuan Terdakwa bahwa
am
ub
dia adalah kader dari Partai Keadilan Sejahtera dan terdakwa bisa dan
mampu untuk memanggil orang orang yang ada di kementerian
ep
Pertanian dikarenakan saat itu Menteri Pertanian adalah salah satu
k
R
pekerjaan tetap terdakwa;
si
- Bahwa sekitar Bulan Desember 2012 saksi bertemu dengan YUSRI,
ne
ng
dimana pada saat itu Yusri menyampaikan kepada saksi bahwa ada
pekerjaan yang menguntungkan dan rencana nya saksi bersama sama
dengan YUSRI akan mendapatkan keuntungan sebesar 10% dalam
do
gu
lik
pekerjaan / proyek, pada saat itu saksi bertanya kepada YUSRI siapa
orang yang mempunyai kemampuan tersebut dan dijawab bahwa
m
ub
orang tersebut merupakan salah satu kader dari partai politik yaitu
Partai Keadilan Sejahtera, ketika saya mengetahui hal tersebut itu saya
ka
ep
saksi dihubungi oleh YUSRI dan diminta untuk ke Hotel Kaisar guna
es
M
bertemu dengan terdakwa dan pada awal Januari 2013 saksi bertemu
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 418
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan terdakwa di Restaurant Hotel Kaisar bersama sama dengan
si
YUSRI, pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa dia adalah salah
satu kader Partai Keadilan Sejahtera dimana terdakwa bisa dan
ne
ng
mampu untuk mendapatkan proyek proyek yang dikerjakan di
Kementerian Pertanian dikarenakan terdakwa mengenal dan
mempunyai kedekatan dengan petinggi dari Partai Keadilan Sejahtera,
do
gu terdakwa juga menjelaskan kepada saksi bahwa dia dapat memanggil
orang orang di Kementerian Pertanian dan mempertemukan saksi dan
In
A
YUSRI dengan Dirjen di Kementerian Pertanian dikarenakan Menteri
Pertanian merupakan kader Partai PKS sehingga terdakwa mampu
ah
lik
untuk mengurus proyek proyek di kementeraian Pertanian. Pada saat
pertemuan tersebut, saksi tidak mengetahui siapa petinggi PKS yang
dimaksudkan oleh terdakwa pada pertemuan di Hotel Kaisar. Namun
am
ub
setelah kejadian tertangkapnya terdakwa, saksi mengetahui bahwa
petinggi PKS yang dimaksud adalah mantan Presiden PKS, LUTHFI
ep
HASAN ISHAAQ;
k
R
proyek di kementerian Pertanaian maka kami diminta untuk
si
menyerahkan uang / Setoran dimuka kepada Partai Keadilan Sejahtera
ne
melalui terdakwa sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyard rupiah),
ng
do
gu
lik
ub
ep
Pertanian.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 419
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selanjutnya saksi menghubungi H. ISMAIL untuk meminta
si
bertemu dengannya di Jakarta. Beberapa hari kemudian, pada tanggal
10 Januari 2013, saksi bertemu dengan H.ISMAIL dan menjelaskan
ne
ng
bahwa saksi membutuhkan uang tunai dan berniat untuk meminjam
uang kepada H.ISMAIL selama 3 (tiga) bulan dengan kompensasi
do
senilai 5% dari nilai pinjaman. Pada saat itu saksi hendak meminjam
gu dana kepada H.ISMAIL sebesar Rp 5.000.000.000,- (lima milyar
rupiah), namun menurut H. ISMAIL, dana yang dimiliki saat itu hanya
In
A
sebesar Rp 3.500.000.000,- (tiga Milyar lima ratus juta rupiah). Setelah
mengetahui hal tersebut, saksi menerimanya dan memberikan nomor
ah
lik
rekening Bank Mandiri milik Terdakwa yang diberikan oleh YUSRI
dengan cara meneruskan sms dari YUSRI kepada sdr ISMAIL.
Selanjutnya di hari yang sama, ISMAIL mengirimkan uang senilai Rp
am
ub
3.500.000.000,- (tiga Milyar lima ratus juta rupiah) ke rekening
terdakwa di Bank Mandiri, dan H.ISMAIL menginformasikan ke saksi
ep
bahwa uang tersebut telah dikirimkan melalui sms. Setelah
k
R
dan mengatakan bahwa uang telah dikirimkan ke rekening terdakwa di
si
Bank Mandiri. Pada tanggal 16 Januari 2013, saksi mengirimkan uang
ne
sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ke rekening terdakwa
ng
do
gu
sekarang;
- Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di Hotel Kaisar, pada
ah
lik
saat itu Terdakwa berkata kepada saksi bahwa ada aturan main yang
diterapkan yaitu jika ingin masuk ke dalam proyek yang dikelola oleh
m
ub
ep
Terdakwa;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 420
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi meminta kepada Pak Yusri untuk mempertemukan saksi
si
dengan Terdakwa dan setelah bertemu saksi merasa yakin dengan
Terdakwa.
ne
ng
82.Saksi EKO HENRY SUHARTANTO di bawah sumpah pada pokoknya
do
menerangkan :
gu - Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak tanggal 13 April 2012 dengan
In
A
sebutan Ahmad Olong, saat itu saksi diberikan nomor telepon terdakwa
ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN (Walikota Makasar) ,dimana ILHAM
ah
lik
ARIEF SIRADJUDIN meminta saksi untuk memberikan uang sebesar
USD 500.000,- kepada terdakwa.
- Bahwa pada November 2012 saya bersama dengan pengacara saksi
am
ub
yang bernama SUPRIANSYAH bertemu dengan terdakwa di Pacific
Palace untuk makan bersama di Restoran dan pada saat itu saksi
ep
diperkenalkan dengan LUTHFI HASAN ISHAAQ dan satu orang lagi
k
R
dilakukan terdakwa terkait permintaan dukungan dari PKS untuk
si
pemenangan Gubernur Jakarta dari PKS. Setelah dari pertemuan
ne
ng
do
gu
lik
ub
untuk PKS contohnya yaitu uang USD 500.000,- yang saksi serahkan
kepada terdakwa atas permintaan ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN;
ka
ep
kemasan tetra pax dan 1 amplop kertas berwarna coklat ukuran folio
es
M
yang mana kedua dus dan amplop yang berisi uang USD 500.000,-
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 421
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam pecahan USD 100,- tersebut oleh saksi dimasukkan ke dalam 1
si
kantong paper bag. Dan terhadap penyerahan uang tersebut, saksi
minta dibuatkan tanda terimanya. Selanjutnya terdakwa menuliskan
ne
ng
tanda terima dalam sebuah kertas seukuran A4 berwarna putih.
- Bahwa uang saksi sudah dikembalikan oleh Ilham Sirajudin sebesar
do
US$ 100.000,- (seratus ribu dollar Amerika);
gu - Bahwa saksi melihat Terdakwa sebagai bendahara Partai PKS, karen a
Terdakwa bertugas mengatur uang atau menggalang dana untuk PKS
In
A
diantaranya menggalang dana US$ 500.000 (lima ratus ribu dollar
Amerika) dari saksi atas permintaan Ilham Arif Sirajuddin.
ah
lik
83.Saksi LUTHFI HASAN ISHAAQ di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan :
am
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak sama-sama kuliah di arab;
ep
- Bahwa Terdakwa bukan kader dan pengurus PKS;
k
- Bahwa saksi adalah mantan Presiden PKS dan menjadi Presiden PKS
ah
R
sejak tahun 2010 hingga Pebruari 2013;
si
- Bahwa ada tiga menteri yang berasal dari PKS yaitu Menteri Pertanian
ne
ng
do
gu
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 422
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada saat saksi pertama kali bertemu di Chase Plaza dengan
si
Maria Elizabet dan Elda Deviane Adiningrat membahas tentang krisis
daging dan saat itu saksi mencari informasi tentang harga daging yan g
ne
ng
tinggi di masyarakat;
- Bahwa Terdakwa memperkenalkan Maria Elizabet karena menurut
do
Terdakwa Maria elizabet dapat memberikan informasi krisis daging
gu yang dibutuhkan saksi;
- Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak dibahas mengenai
In
A
penambahan quota impor daging dan saksi tidak tahu bahwa pada saat
itu Maria elizabet sedang mengajukan permohonan penambahan quota
ah
lik
impor daging;
- Bahwa pada saat pertemuan di Chase Plaza, Maria Elizabet
memberikan pemaparan secara lisan tentang sejumlah data dan
am
ub
informasi faktor penyebab naiknya harga daging sapi karena data
pemerintah tidak valid dengan data dilapangan, yang kemudian
ep
informasi tersebut disampaikan saksi kepada Mentan Suswono namun
k
R
kemudian menyarankan menteri untuk bertemu langsung dengan Maria
si
Elizabet dan menteri setuju untuk bertemu;
ne
-
ng
do
gu
inisiatif saksi;
- Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi tidak pernah meminta bantu an
In
A
Mentan dengan Maria Elizabet mengenai data yang tidak valid yang
lik
akhirnya ditengahi oleh saksi dan saksi meminta agar Maria Elizabet
melakukan uji publik yang diminta Mentan, kemudian Menteri juga
m
ub
meminta data tentang jual beli quota daging oleh perusahaan yang
mana oleh saksi kemudian meminta Maria elizabet untuk
ka
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 423
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan 10.000 dan adanya fee jika berhasil disetujuinya penambahan
si
quota tersebut;
- Bahwa pertemuan antara saksi dengan Maria elizabet hanya dua kali
ne
ng
yaitu di Chaze Plaza dan di Medan;
- Bahwa saksi tidak pernah mempengaruhi Suswono untuk menyetujui
do
penambahan quota impor daging untuk PT. Indoguna;
gu - Bahwa saksi pernah menerima FJ Cruiser dari terdakwa dalam
kaitannya safari dakwah yang mana saksi mencari mobil untuk medan
In
A
yang berat dan saksi memiliki uang untuk membelinya, kemudian
terdakwa menyampaikan apabila ingin membeli FJ Cruiser melalui
ah
lik
dealer mobil milik Yudi Setiawan saja karena prosesnya cepat;
- Bahwa Yudi Setiawan dikenalkan oleh terdakwa sebagai pengusaha
saat pilkada DKI tahun 2012 dan Yudi Setiawan bersedia membantu
am
ub
PKS dalam pilkada DKI tanpa mengharapkan kontribusi apapun dari
PKS;
ep
- Bahwa saksi kemudian membeli mobil FJ Cruiser dari Yudi Setiawan
k
R
nanti saja dulu padahal mobil sudah diterima oleh saksi hampir dua
si
bulan;
ne
-
ng
Bahwa saksi marah kepada terdakwa karena mobil dan stnk sudah jadi
namun uang saksi tidak juga kunjung diterima oleh terdakwa dengan
alasan masih diproses dan ditalangi oleh yudi;
do
gu
- Bahwa saksi marah terhadap terdakwa yang tidak mau menerima uang
saksi karena apabila ada masalah nantinya dengan mobil tersebut
In
A
saksi akan terkena akibatnya karena stnk mobil tersebut sudah atas
nama saksi;
-
ah
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 424
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Yudi setiawan yang sudah dikembalikan tadi untuk dipakai acara safari
si
dakwah;
- Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya proyek kopi dan jagu n g
ne
ng
di Kementan;
- Bahwa saksi tidak pernah membantu agar lelang proyek jagung dan
do
kopi dimenangkan oleh Yudi Setiawan dan saksi tidak pernah
gu membicarakan proyek dengan Kementan;
- Bahwa saksi pernah membeli jas di Plaza Senayan dan biaya
In
A
pembuatan jas tersebut dibayarkan oleh Yudi Setiawan dan baru
diketahui oleh saksi bahwa yudi yang membayarkan jas saksi saat
ah
lik
saksi diperiksa oleh penyidik;
- Bahwa saat Yudi Setiawan membayarkan jas saksi, pada saat itu saksi
sedang diukur di dalam ruangan dan ketika saksi hendak meminta bon
am
ub
kepada kasir, terdakwa menyampaikan bahwa sudah dibayarkan dan
saksi awalnya mengira bahwa yang membayarkan jas saksi adalah
ep
terdakwa sehingga saksi tidak terlalu mempermasalahkan karena
k
R
piutang antara saksi dengan terdakwa;
si
- Bahwa saksi tidak memesan 20 stel jas, saksi hanya memesan 2 jas
ne
ng
dan 3 kemeja;
- Bahwa saksi awalnya hanya berdua dengan terdakwa ke plasa
senayan dan kemudian Yudi Setiawan datang sebentar salam salaman
do
gu
kemudian pergi;
- Bahwa saksi pernah menerima uang 200 juta dari terdakwa di
In
A
ub
ep
- Bahwa saksi tidak tahu bahwa Yudi Setiawan menang lelang dalam
proyek kopi dan jagung;
ah
- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang THR untuk pengurus PKS
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 425
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah ke kantor terdakwa di tahun 2000 di daerah du ren
si
tiga dan terakhir di daerah Ace Hardware di Jalan Mampang Prapatan
namun saksi tidak sempat mendatangi kantor terdakwa karena saksi
ne
ng
banyak kesibukan;
- Saksi beberapa kali datang ke kantor Yudi Setiawan bersama dengan
do
terdakwa dan pernah mendapatkan penjelasan tentang gagasan untuk
gu mendapatkan dana untuk PKS dari Kementan, Kemensos dan
kemeninfo;
In
A
- Yang memiliki gagasan tersebut adalah Yudi Setiawan namun tidak
pernah ditindaklanjuti oleh saksi karena tidak rasional sehingga saksi
ah
lik
tidak pernah menyampaikan ke menteri maupun ke partai dan saksi
mendengarkan gagasan tersebut hanya karena menghargai Yu di
Setiawan;
am
ub
- Bahwa tentang dakwaan jaksa yang mendakwa adanya pemberian
uang dari terdakwa kepada saksi adalah benar dan semua pemberian
ep
uang tersebut belum menutup hutang terdakwa kepada saksi, hanya
k
satu hal mengenai 750 juta rupiah yang diserahkan di rumah sakit yang
ah
R
menurut saksi tidak benar, benar saat itu saksi menerima sesuatu
si
namun angkanya tidak seperti itu dan saat itu memang rencana
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 426
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengurus asosiasi yang masih aktif akan tidak obyektif karena
si
mempunyai link dengan pemerintah dan menurut terdakwa bahwa
Maria Elizabet pernah mengatasi masalah daging seperti ini saksi tidak
ne
ng
hanya meminta info kepada Maria Elizabet;
- Mengenai masalah fee sebesar 5000 rupiah per kilo dari quota daging
do
ini tidak pernah dihiraukan oleh saksi karena yang terpenting bagi saksi
gu adalah kelengkapan data untuk menteri membahas di lintas
kementrian;
In
A
- Saksi pembicara utama dalam safari dakwah dan di Medan saksi
hanya dua hari disana dari jadwal yang telah ditentukan;
ah
lik
- Saksi secara berkala selalu menagih hutang kepada terdakwa dan
sampai saat ini hutang terdakwa masih belum lunas;
- Hutang terdakwa kepada saksi sekitar 2,9 milyar rupiah dan lengkap
am
ub
bukti-buktinya;
- Saksi pernah ditelpon oleh terdakwa sebelum penangkapan saat saksi
ep
sedang seminar;
k
R
telah menerima uang dari PT. Indoguna sebelum penangkapan;
si
- Saksi kenal dengan Ridwan Hakim sejak kecil dan bukan kader dari
ne
ng
do
gu
- Bunda putri adalah orang yang sangat dekat dengan Presiden Susilo
Bambang Yudhoyono dan mengetahui informasi rencana kebijakan
In
A
reshufle kabinet dan apakah benar ada sopir menteri yang ditangkap;
- Saksi ke rumah bunda putri hanya ingin memverifikasi apa yang
ah
ditangkap;
- Mengenai jas di Zegna yang mencapai pembayaran 165 juta rupiah
m
ub
ep
swiss;
- Saksi tidak tahu mengenai uang 1 milyar rupiah untuk kepentingan
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 427
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Saksi biasa mendapatkan pembayaran hutang dari terdakwa berikut
si
keuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil meminjam uang kepada
saksi, misalnya keuntungan terdakwa dari bertransaksi valas;
ne
ng
- Saksi pernah menerima 40.000 USD setara 400 juta rupiah untuk
membayar hutang terdakwa kepada saksi dan saksi tidak memiliki
do
catatan pengurangan dari hutang yang sudah dibayarkan terdakwa
gu kepada saksi;
- Saksi pernah menyerahkan 60.000 USD kepada terdakwa untuk
In
A
pembelian FJ Cruiser yang pembeliannya diurus oleh terdakwa;
- Saksi tidak pernah menerima proposal dari terdakwa tentang
ah
lik
pengurusan penambahan quota daging;
- Saksi mendapatkan data dari terdakwa mengenai nama-nama
perusahaan yang memperjualbelikan quota daging yang sebelumnya
am
ub
diminta oleh menteri Suswono;
- Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP no.48 tanggal 26
ep
Pebruari 2013 yang menyatakan bahwa “Saya tidak pernah
k
R
berapa kebutuhan impor daging sapi Saudari ELIZABETH LIMAN, tapi
si
Sdr. AHMAD FATHANAH yang proaktif memberikan informasi tentang
ne
ng
do
gu
yang diperlukan adalah 10.000 ton, 20.000 ton, 30.000 ton. Sedangkan
anggaran operasional untuk pengu rusan penambahan kuota impor
daging sapi yang disiapkan oleh sdr ELIZABETH LIMAN adalah
ah
lik
ub
ep
mungkin inilah salah satu faktor yang menyebabkan harga dagin g dari
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 428
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 5000 rupiah perkilo adalah anggaran biaya untuk mendapatkan
si
persetujuan penambahan quota daging;
- Saksi pernah menerima uang untuk pembayaran perbaikan pagar
ne
ng
sekitar 20 juta karena saat itu dompet saksi tertinggal padahal harus
segera dibayar;
do
- Saksi pernah membuat perusahaan PT. Atlas Jaringan Satu dimana
gu saksi sebagai komisaris dan terdakwa menjadi direktur namun belum
ada kegiatan usaha pada perusahaan tersebut;
In
A
- Terdakwa kadang-kadang hadir pada acara informal yang saksi
lakukan sedangkan untuk acara resmi hanya satu kali yaitu pada saat
ah
lik
pilkada Gubernur Sulsel itupun karena saudara terdakwa yang ikut
pilkada;
- Saksi peduli masalah daging yang mahal dan adanya daging tikus
am
ub
adalah kapasitas saksi sebagai Presiden partai dan kebetulan
menterinya berasal dari PKS;
ep
- Kepedulian saksi ikut prihatin tentang masalah daging sapi dan dagin g
k
R
tidak termakan daging tikus, harga daging sapi agar bisa turun dan
si
yang ketiga agar presiden tidak mereshufle menteri pertanian yang
ne
ng
do
gu
Bapak dari orang tua bunda putri adalah salah satu pendiri golkar dan
lik
ub
ep
sejarah islam dan saksi saat itu menjadi host dalam acara tersebut dan
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 429
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saat pembukaan saksi naik diatas panggung. Setelah turun dari
si
panggung, saksi menerima telpon dari terdakwa;
- Maksud terdakwa mengatakan “ada kabar yang menguntungkan” saksi
ne
ng
tidak mengerti dan dijawab oleh saksi “iya..iya.. nanti saya masih diatas
panggung”;
do
- Saksi ada di kantor partai saat terdakwa ditangkap, saksi mendengar
gu ada kejadian tersebut dari teman -teman di kantor tetapi saksi tidak
mencek kejadian apa;
In
A
- Setelah selesai acara, saksi kemudian memverifikasi tentang kejadian
penangkapan sopir menteri dengan ridwan hakim;
ah
lik
- Soewarso adalah teman menteri dan karena itulah saksi mengajak
soewarso ke Medan bertemu menteri dan mengenai tiket soewarso
saksi tidak mengetahui darimana soewarso mendapatkan tiketnya;
am
ub
- Terdakwa pernah menggunakan PT. Atlas Jaringan Satu untuk
kepentingan terdakwa diluar kepentingan perusahaan yaitu saksi
ep
pernah dibohongi terdakwa dalam kasus voucher dan akhirnya saksi
k
R
- Meskipun saksi pernah dibohongi oleh terdakwa namun saksi tetap
si
berteman dengan terdakwa karena ada uang saksi yang masih ada
ne
ng
sama terdakwa, sehingga kalau saksi tidak mau berteman lagi dengan
terdakwa maka uang saksi bisa hilang;
- Setelah menjadi presiden PKS saksi tidak mengetahui jika terdakwa
do
gu
ub
tidak pernah membuka rekening atas nama PT. Atlas Jaringan Satu di
bank BCA;
ka
ep
- Kantor PT. Atlas Jaringan Satu sama dengan tempat kantor saksi yang
lain yaitu PT. Sirat Inti Buana;
ah
saksi;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 430
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Saksi menjadi saksi dalam tindak pidana yang dilakukan terdakwa
si
namun saksi tidak pernah hadir di persidangan;
- Saksi tidak tahu tentang PT. Prima Karsa Sejahtera (PKS) dan
ne
ng
Huzaifah Luthfi adalah anak saksi dan saksi tidak tahu Huzaifah Lu th fi
menjadi direksi di PT. PKS;
do
- Saksi tidak kenal dengan Billy gan;
gu - Saksi pernah memberikan pinjaman uang sebesar 1 milyar rupiah
kepada andi sose namun saksi tidak mengetahui menyerahkan
In
A
uangnya melalui siapa dan ada bukti peminjamannya;
- Saksi kenal dengan Abdul Kharis Almakhsari dan Ahmad Zaky;
ah
lik
- Ahmad Zaky sebelum 2004 menjadi koordinir di perusahaan saksi;
- Hutang terdakwa yang belum dibayar sisanya sebesar 2,9 Milyar
rupiah sedangkan total pinjaman saksi lupa;
am
ub
- Hutang terdakwa dibayar secara bertahap dan rutin tetapi saksi lupa
berapa biasanya terdakwa bayar kepada saksi;
ep
-
k
R
hutang terdakwa sedangkan uang keluar untuk meminjami terdakwa
si
uang tidak ada;
ne
ng
- Saksi lupa kapan membuka Rekening di BII namun yang jelas rekening
tersebut sudah ada saat saksi menjadi anggota DPR
- Saksi memiliki 2 rekening BCA yaitu 4 digit nomor dibelakangnya 1539
do
gu
dan 9451;
- Saksi tidak ingat apakah ada transaksi antara saksi dengan terdakwa
In
A
di rekening BCA;
- terdakwa tidak pernah melapor mengenai uang masuk ke rekening
ah
Atlas Jaringan satu sebesar 7,9 Milyar rupiah dalam rentang waktu 16
lik
ub
ep
rekening atlas jaringan satu adalah uang saksi sendiri bukan uang
sengketa;
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 431
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut dengan uang saksi sendiri, terdakwa hanya memberitahu
si
bahwa kacamata saksi sudah selesai dan harganya saksi tidak ingat;
- terdakwa pernah membayarkan kredit rumah saksi yang di Condet
ne
ng
tanggal 2 Nopember 2012 sebesar 50 juta yang diterima oleh Ahmad
Zaky di rekening Mandiri Cabang Subang;
do
- Rumah yang di Condet di beli sekitar tahun 2011 dan saksi lupa kapan
gu kredit di Bank Muamalat;
- Abdul Kharis adalah orang yang bekerja di penerbitan , saat itu
In
A
terdakwa meminjam uang 20.000 USD kepada saksi kemudian
terdakwa hanya mengembalikan 10.000 USD sementara sisanya
ah
lik
dalam bentuk rupiah, kemudian uang rupiah tersebut dikirim kan ke
abdul haris untuk pembayaran buku dan sisanya ditransfer ke Ahmad
Zaky untuk cicilan rumah di Condet, saksi hanya menerima 10.000
am
ub
USD;
- Terdakwa juga biasa berhutang kepada saksi dalam bentuk dollar;
ep
- Saksi kenal Juli Wibowo (seperti yang dijelaskan dalam BAP no.16)
k
yang merupakan salah satu tim sukses saksi sewaktu pemilu tahun
ah
R
2009 dan saksi meminta terdakwa untuk mentransfer uang kepada Ju li
si
Wibowo sebesar 250 juta karena Juli Wibowo harus membayar karena
ne
ng
jatuh tempo, ;
- Bahwa saksi pernah mengirim sms kepada terdakwa “Ahmad, kalo ada
siapapun yg denger bahwa ente ngasih atau kita ngasih engkong.. An a
do
gu
lik
ketua majelis syuro tetapi saksi harus menepis dari awal dengan
mengancam terdakwa agar jangan main -main dengan nama-nama
m
ub
orang partai. Bahwa ada kalimat “ana balikin duit ente” hanyalah cara
saksi untuk menggertak terdakwa. Saksi tidak mengerti tentang kalimat
ka
jawaban sms yang disampaikan terdakwa “:O ana apa pernah begitu?
ep
Ana diajarin almarhum bpk kasih tangan kanan tdk boleh ditahu tangan
ah
kiri”
R
- Bahwa saksi pernah minta carikan rumah kepada terdakwa untuk calon
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 432
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah meminta terdakwa untuk mengurus pembelian
si
aset-aset saksi;
- Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan terdakwa untuk mengurus
ne
ng
pilkada-pilkada gubernur maupun bupati seperti bupati lombok barat
ataupun mutasi anggota DPR;
do
- Terdakwa dapat mengajukan usulan dari pesanan orang-orang yang
gu terdakwa kenal tetapi PKS memiliki mekanisme sendiri tentang mutasi
internal;
In
A
- Saksi tidak ingat pernah bertemu dengan terdakwa, sekjen PKS dan
Ilham Arif Sirajudin di Hotel Kempinsky;
ah
lik
- Saksi pernah membawa aksa mahmud dan terdakwa diajak oleh aksa
mahmud ke lembang bertemu dengan Ustad Hilmi di peternakan
pemerintah daerah;
am
ub
- Suami bunda putri bukan salah satu dirjen di Kementrian peternakan,
setahu saksi suaminya sudah meninggal;
ep
-
k
Saksi tidak ingat apakah saksi yang menelpon lebih dulu bunda putri
atau bunda putri dulu yang menelpon saksi;
ah
R
- Saksi pernah mendengar bahwa ridwan hakim biasa berada di rumah
si
bunda putri;
ne
ng
do
gu
ub
penggalangan dana;
- Gubernur Sumut saat itu Gatot dan saksi menyampaikan “Gatot
ka
ep
saja dan saksi lupa apakah yang dititipkan uang atau nama saja;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 433
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Presiden PKS tidak ikut campur dalam penentuan seorang Kepala
si
Dinas, yang membawa nama Hasapangan tersebut adalah terdakwa
dan saksi memfollow-upnya;
ne
ng
- Terkait dengan 8000 ton yang akan diajukan Maria Elizabet setelah
pertemuan di Chase Plaza yang mana kemudian saksi menyarankan
“kenapa tidak 10.000 ton saja” maksudnya saksi ingin menghentikan
do
gu kepentingan-kepentingan diluar informasi yang dibutuhkan oleh
Mentan;
In
A
- Saksi tidak tahu pertemuan ridwan hakim dengan terdakwa dan elda di
Kuala lumpur;
ah
lik
- Tiket-tiket saksi dan keluarga untuk bepergian keluar negeri sering
dibayarkan oleh Terdakwa;
- Terkait uang yang diberikan oleh Ilham Arif Sirajudin melalui terdakwa
am
ub
saksi mengetahuinya saat dalam proses pilgub Sulsel;
- Saksi tidak mengetahui maksudnya Gunung antum bisa meledak yan g
ep
k
R
pernah jam 1 malam sampai jam 4 pagi saat bulan Ramadhan;
si
- Saksi pernah mengatakan kepada Yudi dan terdakwa “yang untuk 3G
ne
nanti ana akan bicarakan dengan Menkominfo” maksudnya akan ada
ng
do
gu
ub
sudah barang tentu saksi saat itu berperan sebagai presiden PKS;
- Bunda putri tidak bisa memerintahkan saksi ataupun menteri;
ka
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 434
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Saksi pernah mengadakan pertemuan dengan Ustad hilmi dan Mentan
si
Suswono di Lembang namun hanya bersilaturahmi dan seingat saksi
Ustad Hilmi menegur mentan terkait dengan krisis daging;
ne
ng
- Pertemuan silaturahmi tersebut sebelum pertemuan di Medan;
- Saksi tidak pernah menerima dokumen usulan penambahan quota
do
impor 8000 ton dan 2000 ton;
gu - Saksi hanya menerima dokumen dari terdakwa berupa daftar
perusahaan yang diduga jual beli quota impor daging dan diserahkan
In
A
kepada Soewarso dan meminta soewarso untuk memberikannya
kepada Mentan Suswono;
ah
lik
- Saksi tidak melakukan konfirmasi kepada mentan ten tang data yang
diserahkan soewarso;
- Saksi tidak mengetahui masalah tunggakan proyek antara Ridwan
am
ub
Hakim dengan Maria Elizabet;
- Saksi tahu siapa yang disebut engkong yaitu Ustad Hilmi bapaknya
ep
k
Ridwan Hakim;
- Saksi tidak mengetahui apakah Ustad Hilmi ju ga mengetahui
ah
R
pertemuan di kuala lumpur antara Ridwan Hakim dengan terdakwa dan
si
Elda;
ne
ng
do
gu
- Saksi kenal dengan Ahmad Maulana yaitu anggota PKS dan saksi
tidak ingat pernah menerima uang sebesar 50 juta rupiah dari terdakwa
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 435
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Saksi pernah memesan tiket kepada terdakwa untuk saksi dan
si
keluarga saksi diantaranya Garuda, malaysia airlines dan air asia;
- Saksi tidak tahu restoran aliyarajes;
ne
ng
- Saksi tidak ingat berbicara melalui telepon akan membantu yudi
setiawan mengkomunikasikan proyek Kementan dengan anis Matta;
do
- Pada tanggal 29 Januari 2013 saksi menghadiri seminar yang berakh ir
gu sekitar jam 10 malam kemudian saksi tidak pernah menghubungi
terdakwa setelah habis seminar untuk menyambung pembicaraan
In
A
sebelumnya dengan terdakwa terkait hal yang menguntungkan karen a
saat itu ibu saksi sedang sakit;
ah
lik
- Setelah selesai seminar saksi menghubungi Ahmad Rozi dan memin ta
data terkait kebutuhan daging nasional dan tidak ada kaitannya dengan
penangkapan terdakwa;
am
ub
- Terdakwa pernah mengatakan fee sebesar 5000 perkilo kepada saksi
namun saksi tidak menghiraukan besarnya fee yang dijanjikan karena
ep
k
R
- Saat pertama kali bertemu dengan elda di Chase plaza saksi tidak
si
mengetahui siapa Elda dan pekerjaannya;
saksi tidak pernah mendengar terminologi “saya putih” dari Maria
ne
-
ng
Elizabet;
- safari dakwah dibiayai oleh partai;
do
gu
- saksi tidak pernah mengetahui adanya sumbangan 300 juta dari PT.
Indoguna Utama untuk sumbangan safari dakwah;
In
A
- saksi tidak pernah menunjukkan bahwa saksi lebih berkuasa terh adap
Mentan Suswono dengan meminta agar pertemuan di Medan
ah
ub
kepada pengusaha sehingga harga daging tinggi dan sama sekali tidak
ada maksud untuk mengeruk keuntungan dari krisis daging in i;
ka
ep
yang kedua;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 436
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Tanggal 28 Januari 2013 saksi tidak pernah meminta terdakwa untuk
si
meminta uang kepada Maria Elizabet;
- Saksi membenarkan rekaman pembicaraan telepon antara saksi
ne
ng
dengan terdakwa tanggal 03 Nopember 2012 pukul 19.27.25 Wib menit
ke-00:01:59 s/d 00:02:51 yang diperdengarkan di persidangan;
do
- Ahmad - Eh antum - 00:01:59
gu Fathanah berangkat kapan?
- Luthfi - 00:02:01
In
A
- Besok
Hasan
- lah itu ada uang - 00:02:02
ah
- Ahmad
lik
diitu Empat puluh
Fathanah
ribu itu gimana?
am
ub
- Iya nggak apa- - 00:02:06
- Luthfi
apa nanti aman
Hasan
ada yang ngatur
ep
k
si
pake kan itu
Fathanah
sebenarnya. Jadi
ne
ng
gini kemarin
- Iya beres, hari - 00:02:13
do
gu
senen uangnya
- Luthfi ba, baru hari
Hasan senen baru
In
A
uangnya baru
keluar
ah
lik
ub
adalah ana
- Ahmad berkontribusi
ka
Fathanah untuk
ep
mengatakan,
ah
anta
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 437
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Hasan
si
- Yaa di antum, - 00:02:32
bisbik ilaihi.
ne
ng
Antum dua puluh
dari situ, Anis dua
do
gu puluh dari itu. Ana
pikir menang pasti
menang kan?
In
A
Hahaha. Jadi
- Ahmad
udah lah ana juga
ah
Fathanah
lik
udah lah bismillah
ini kampung kita
am
ub
supaya
pemenangan
macam-macam.
ep
k
Tau-tahu ya
ah
ceritanya lain
R
saya bilang
si
- Tapi, tapi udah - 00:02:51
ne
ng
ana sampaikan ke
- Luthfi
Anis supaya dia
Hasan
do
melakukan
gu
pendekatan lain
- Saksi membenarkan rekaman pembicaraan telepon antara saksi
In
A
lik
berikut :
- Luthfi - 00:09:49
- He he he
m
ub
Hasan
- Udah, antum - 00:09:52
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 438
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
minggu tiga
si
minggu lagi udah
berjalan argo nya
ne
ng
untuk menuju dua
tahun, makanya
do
ana percepat.
gu Cuma tadi pagi
ana telponan
In
A
sama Baran, ana
telpon Baran,
ah
lik
Baran tidak
angkat. Kembali
dia telpon saya,
am
ub
sebelum pagi pagi
tadi ana bicara
ep
k
R
Majid Sesditjen di
si
Sarana dan
ne
ng
Prasarana.
Semalam Eselon
dua nya bikin,
do
gu
bikin kecewa
bener semalam
In
A
setelah
- Luthfi - 00:10:28
- Kenapa?
ah
lik
Hasan
- Dia batalkan saya - 00:10:29
- Ahmad
punya
m
ub
Fathanah
kewenangan
ka
- Luthfi - 00:10:31
- Oh ya?
ep
Hasan
ah
- Ahmad - 00:10:32
- Iya. Ana kecewa
R
Fathanah
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 439
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Hasan sudah selesaikan
si
dengan Sukur
dengan Gatot
ne
ng
- Ooh bukan, Gatot - 00:10:38
nya yang ana,
do
gu ana ana sudah.
Orang orang kita
yang perusahaan
In
A
itu sudah
selesaikan cuma
ah
lik
Eselon dua nya
ini, mungkin
am
ub
kemasukan angin
dari lawan
dengan tim
ep
k
si
marah dia
ne
ng
sampaikan sama
saya, bahwa itu
dibuat keputusan
do
gu
oleh Bu Prapti
Eselon dua
In
A
Direktur Pupuk,
kan ini tender
ah
lik
ub
- Luthfi - 00:13:27
- Iya
es
Hasan
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 440
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Kita sudah setor - 00:13:28
si
setoran kita. Jadi
menurut Baran
ne
ng
gitu, nah itu
kerjaan antum
do
sama Pak Sus
gu tapi sebelumnya
akh, kita lihat dulu
In
A
Eselon dua nya,
ana bilang sama
ah
lik
- Ahmad Zaki, Ki sudah
Fathanah ada belum nama
Eselon dua itu
am
ub
yang, yang akan
digeser, dia bilang
ep
k
ana belum
pegang juga.
ah
R
Saya bilang minta
si
lah sama Ustad
ne
ng
do
gu
lik
ub
kita.
ka
tidak...minta lah
Fathanah
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 441
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tiba, takutnya
si
begini, yang loyal
ama kita diganti
ne
ng
yang tidak loyal
ama kita di
do
itu..takutnya kan
gu begitu
- Hmm...ya nanti - 00:14:10
In
A
Zaki ama Zaki
- Luthfi
deh, sama Baran
Hasan
ah
lik
nanti...ana akan
telpon mereka
am
ub
- Saksi membenarkan rekaman pembicaraan telepon antara saksi
dengan terdakwa tanggal 03 Nopember 2012 pukul 17.38.25 Wib menit
ke-00:01:46 s/d 00:02:07 yang diperdengarkan di persidangan sebagai
ep
k
berikut :
ah
si
- Luthfi puluh ribu dua
Hasan puluh ribu bagi
ne
ng
dua ya.
- Oke clear ana - 00:01:50
- Ahmad
do
gu
- Luthfi
puluh ribu dua
Hasan
puluh ribu.
ah
lik
ub
undang-undang
ep
zakat.
ah
- Luthfi
ribu, sepuluh ribu
es
Hasan
M
dong.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 442
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Eh ah punya An is - 00:02:05
si
sudah dikasih
tahu. Ga apa-apa,
ne
ng
- Ahmad nanti.. nanti
Fathanah diganti lah, nanti
do
dicarikan, nanti
gu dicarikan
gantinya.
In
A
- Eh itu pula, ha ah - 00:02:07
hada hada, bukan
ah
lik
- Luthfi itu sa saya punya
Hasan semua akh,
am
ub
mempersatu...
ep (tertawa)
k
terdakwa;
R
Bahwa terkait “dua puluh ribu dua puluh ribu” terkait dengan masalah
si
-
pilkada salah satu kabupaten di sulsel dalam hal pengurusan di
ne
ng
do
gu
bagi proyek.
In
A
lik
ub
Carlon Jakarta tahun 2009 dan terahir ahli pernah mendampingi kasu s
ng
narkotika;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 443
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa diperdengarkan rekaman percakapan antara Hand Phone
si
nomor 628118003535 dengan Hand Phone nomor 62816940797
tanggal 21 November 2012, waktu: 21:17:28, durasi: 00:03:18, menurut
ne
ng
ahli dalam rekaman percakapan tersebut terdapat beberapa perkataan
dalam bahasa Arab antara lain :
• wallahi la yunfa’ wala yunfa wa mafis fulus, dapat
do
gu diterjemahkan seorang pembicara mengatakan
orang ini tidak dapat dimanfaatkan secara materi
In
A
karena tidak ada duit dan tidak berduit, buat apa;
• Tayyib, bukro
ah
lik
• Ajika bukroh saya akan datang besok
• ma’a fin ya hadza, dapat diterjemahkan
am
ub
sebenarnya pembicara ada 2 versi akan
mengatakan ada niat sesuatu;
• fil yum artinya lawan bicara mengatakan apakah
ep
k
hari ini?
• ma’a min bandung, dapat diterjemahkan dengan
ah
R
siapa dari bandung
si
• Billail artinya malam hari;
ne
ng
do
gu
• Insya Allah
• kaman fi farha fi safarina, perkataan tersebut
In
A
lik
ub
kegembiraan;
•
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 444
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa percakapan tersebut dilakukan oleh dua orang sudah mengenal
si
akrab yang ditunjukkan dengan bahasa yang sedikt friendly;
- Bahwa penggunaan bahasa Arab di antara kedua orang yang
ne
ng
bercakap-cakap tersebut dilakukan bisa karena keduanya sudah ken al
akrab, bisa juga karena ada sesuatu yang dirahasiakan dalam
do
percakapan tersebut sehingga agar tidak dimengerti oleh orang lain;
gu - Bahwa diperdengarkan rekaman percakapan antara Hand Phone
nomor 628118003535 dengan Hand Phone nomor 62816940797
In
A
tanggal 9 Januari 2013, waktu: 12:32:19, durasi: 00:05:30, menurut ahli
dalam rekaman percakapan tersebut terdapat beberapa perkataan
ah
lik
dalam bahasa Arab dan penggunaan bahasa Arab dalam percakapan
tersebut dimaksudkan untuk menyamarkan substansi pembicaraannya
karena antara lain ada kalimat :
am
ub
- Ismak ismak atakallam arabiya ana, artinya tuan guru saya akan
berbicara dengan anda memakai bahasa Arab;
ep
k
- hiya tudkhil tsamaniyah alaf batrok ton alhin artinya dia laki-laki atau
perempuan memasukkan sekitar 8.000 ton daging;
ah
R
- Selain itu dalam percakapan tersebut terdapat perkataan dalam
si
bahasa Arab sebagai berikut :
ne
ng
do
gu
lik
mau masukkan itu adalah lapan ribu , asyara tersebut artinya bisa lebih
dari 8.000, mungkin 10.000;
- Berdasarkan laporan hasil terjemahan atas beberapa percakapan
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 445
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Ba’din natafaham ya rojul, la tukallimni fi tilfon allailah tamurru alaiya fil
si
mator diterjemahkan Nanti kita bicarakan, jangan dibicarakan dengan
saya lewat telpon, malam ini jemput saya di Bandara;
ne
ng
- Thoyib ana akhudzuka fil mathor allailah mubasyarotan diterjemahkan
Oke, saya langsung jemput malam ini di Bandara;
do
- Masyi diterjemahkan oke;
gu - Yallah diterjemahkan Ayolah;
- Idzan ana atafaham maa’ musykilah diterjemahkan ia, nanti saya
In
A
selesaikan masalah ini;
- Khudz SJ Cruiser itu jangan diisi premium, rusak itu yang
ah
lik
diterjemahkan Ambil, SJ Cruiser itu jangan diisi premium, rusak itu.
- Berdasarkan laporan hasil terjemahan atas beberapa percakapan
am
ub
Hand Phone antara nomor 628118003535 dengan Hand Phone n omor
62816940797 yang didengarkan oleh ahli, dalam percakapan tanggal
28 Desember 2012, waktu: 12:39:00, durasi: 00:01:37, menurut ahli
ep
k
si
- Berdasarkan laporan hasil terjemahan atas beberapa percakapan
Hand Phone antara nomor 628118003535 dengan Hand Phone n omor
ne
ng
do
gu
lik
atau selamanya;
- Wallahi, diterjemahkan bener;
- Kholliha, kholliha, hiya ya’ni, walakin al ibn.... al ibn fil batten hazda
m
ub
perut itu;
ep
bagaimana?
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 446
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Berdasarkan laporan hasil terjemahan atas beberapa percakapan
si
Hand Phone antara nomor 628118003535 dengan Hand Phone n omor
62816940797 yang didengarkan oleh ahli, dalam percakapan tanggal
ne
ng
16 Januari 2013, waktu: 18:06:19, durasi: 00:07:21, menurut ahli juga
terdapat penggunaan bahasa Arab antara lain :
do
- Kalam bas, kalam fadhi, kalam fadhi, diterjemahkan ngomong doang,
gu omong kosong, omong kosong;
- Pustun, Pustun Jawa Syarqiyah, diterjemahkan mirip
In
A
Pakistan/Afghanistan atau Jawa Timur;
- Yallah pustun walakin yakhudz fulus kastir ana la urid, diterjemahkan
ah
lik
mirip Pakistan/Afghanistan ngambil duit banyak, saya gak mau ah ;
- Ana akun..., saya nanti yang pailit ala pustun, kalu enrekang yallah
am
ub
kholas hatta stalasah arbaah yallah mafi musykilah, diterjemahkan
saya jadi..., saya nanti yang pailit gara-gara Pakistan/Afghan, kalau
enrekang oke lah, bisa empat lima, gak ada masalah ;
ep
k
- Udah Kholi ya Akhi ya akhi gini ente juz minha, diterjemahkan udah,
ah
si
- Ayyuah, diterjemahkan oke;
- Nush ao kadza, diterjemahkan setengah atau berapa;
ne
ng
do
pelantikan;
gu
- Ini banyak hajat ini syuf, ana fi jaulat ba’din jawa syarqiyah,
diterjemahkan ini banyak keperluan, dengerin saya sedang keliling -
In
A
lik
ub
muka;
R
- Ba’din yudif alaina ba’da dzalik, diterjemahkan nanti setelah itu dia
es
nambahin ke kita;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 447
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Iya nggak apap-apa, nanti kita bicarakan ini itu nya, tapi “yallah asri”,
si
diterjemahkan iya nggak apa-apa, nanti kita bicarakan ini itu nya, tapi
ayolah cepat;
ne
ng
- Khoms, Nus Nus, diterjemahkan lima , setengah-setengah;
- Khaliha nus ya, diterjemahkan biarin setengah ya;
do
gu - Yallah nus, Oke setengah;
- Nus minal asyro, diterjemahkan setengah dari sepuluh;
- Akhbirhu hatta nunhi bissur’ah wa nafuz Insya Allah, diterjemahkan
In
A
dampaikan biar cepat diselesaikan dan kita menang insya Allah;
- Kholas, tawwakal Alallah ya ammu, diterjemahkan cukuplah,
ah
lik
bertawakal lah kepada Allah wahai paman ;
- Yallah, Yallah Alyaum Arbain miliun, miliar Yallah, diterjemahkan
am
ub
ayolah hari ini empat puluh juta, milyar Ayolah ;
- Isyu, diterjemahkan apa;
- Ana telpon Mahfudz ya, Ana telpon si Anu sekarang, Hendrik nih,
ep
k
Hendrik nih;
R
si
- Kholli khoms Musy Arba, Khoms Nus, diterjemahkan tetapin dilima
bukan empat, lima setengah;
ne
ng
do
gu
Hendrik;
- Thayyib, Thayyib, diterjemahkan ok ok;
In
A
lik
ub
ep
daerah Makasar;
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 448
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Gowa, Takalar, Gene Ponto, Bantaeng dan Bulu Kumba bagian selatan
si
dan barat;
- Bahwa Bahasa Bugis biasanya dipergunakan di Sulawesi bagian utara
ne
ng
meliputi Pangket, Baru, Pare-pare, Bone, Wajo, Sopeng;
- Bahwa Bahasa Makasar merupakan bahasa gaul atau bahasa yang
do
dominan dipergunakan di Sulawesi;
gu - Bahwa Ahli membenarkan pernah diperdengarkan rekaman -rekaman
percakapan antara terdakwa dengan pihak-pihak lain yang
In
A
menggunakan bahasa Makasar, seingat ahli ada 4 (empat) percakapan
tetapi tidak seluruh percakapan tersebut menggunakan bahasa
ah
lik
Makasar melainkan hanya sepotong-sepotong saja, di antaranya ada
percakapan antara terdakwa dengan seorang perempuan;
am
ub
- Dalam BAP ahli tanggal 20 Februari 2013 Nomor 9, ahli ada
memberikan kesimpulan bahwa menurut teori sosiolinguistik, jika
seseorang berbicara dengan bahasa tertentu (bahasa Makassar) yang
ep
k
si
pembicaraan khusus atau pribadi atau rahasia, maksud kesimpulan
ne
ng
do
gu
lik
ub
-
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 449
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Menurut ahli berdasarkan percakapan yang telah ahli dengar tercermin
si
ada maksud percakapan yang ingin disembunyikan oleh orang yang
berkomunikasi tersebut, karena mereka ketika berkomunikasi langsung
ne
ng
beralih dari bahasa Indonesia menjadi bahasa daerah;
- Berdasarkan laporan hasil terjemahan beberapa percakapan antara
do
Hand Phone nomor 6281586008449 dengan Hand Phone nomor
gu 62816814028 tanggal 11 Januari 2013, waktu: 09:15:33, durasi:
00:01:15, dalam percakapan tersebut terdapat beberapa perkataan
In
A
yang menggunakan Bahasa Makasar antara lain :
- Siapa nuballiangngi, itu kuota yang kau beli di luar siapa hargana?,
ah
lik
terjemahannya Berapa yang kau belikan, itu kuota yang kau beli di l u ar
berapa harganya?;
- Ah, variasi Bos punna i Dio.., terjemahannya Ah, variasi Bos kalau si
am
ub
Dio..;
- Punna i Dio kan karena molong inrang limangsakbu, punna inakke niak
ep
k
tallu sakbu lima niak ruang sakbu, terjemahannya kalau si Dio kan
karena motong pinjaman/hutang lima ribu, kalau saya ada yang tiga
ah
R
ribu ada yang dua ribu;
si
- Ehm, oke oke. Ee.. Siapa tong nuballi lekba nuballi mo? Berapa ton
ne
ng
kau sudah beli?, terjemahannya Ehm, oke oke. Ee.. Berapa ton yang
kau beli, sudah kau beli? Berapa ton kau sudah beli?;
- Eh.. ruang sakbu limam billanggang, terjemahannya Eh.. dua ribu lima
do
gu
ratus;
- Kuswandi di luar barani malli sanggenna sangpulo sakbu,
In
A
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 450
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
00:02:38, dalam percakapan tersebut terdapat beberapa perkataan
si
yang menggunakan Bahasa Makasar antara lain :
- Eh, nuisseng bajiki Haryo..Haryono?, terjemahannya Eh, kamu kenal
ne
ng
baik dengan Haryo..Haryono?;
- Tena na tinro tauwa ini samalamang, terjemahannya tidak tidur
do
saya/kami ini semalaman;
gu - Berdasarkan laporan hasil terjemahan beberapa percakapan antara
Hand Phone nomor 6281586008449 dengan Hand Phone nomor
In
A
62816814028 tanggal 21 Januari 2013, waktu: 17:47:25, durasi:
00:01:11, dalam percakapan tersebut terdapat beberapa perkataan
ah
lik
yang menggunakan Bahasa Makasar antara lain :
- E.. Senin besok, jadi .. bilangin saja e.. ada ..kaupauwangi punna niak
tamuku battu ri Turki , terjemahannya E.. Senin besok, jadi .. bilangin
am
ub
saja e.. ada ..kamu beritahu bahwa ada tamu saya dari Turki;
- Kau bisa datang, tapi.. tapi sebentar na anu jako, terjemahannya Kau
ep
k
R
- Tea...Tea mako rolong battui, terjemahannya Jangan...Jangan dulu
si
kamu datang;
ne
ng
do
gu
ub
ep
- Kullu ji ri Angus Sency. Tamu Turki jg mau ji, terjemahannya boleh saja
di Angus Sency. Tamu Turki jg mau;
ah
-
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 451
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Siapp katte bu, terjemahannya siapp bu (katte merupakan
si
panggilan/sapaan kepada orang yang dituakan);
- Bantuki putih na bu, terjemahannya bantu putih ya bu;
ne
ng
- Niama ri Angus Sency, terjemahannya saya sudah di Angus Sency;
- Kekimae ?, terjemahannya dimana (anda)?;
do
- Iye adama di sency bu, terjemahannya Iya, saya sudah ada di sency
gu bu;
- Saribattang.. Sinamperre tete 3 mae ki ri kantoroku, terjemahannya
In
A
saudaraku...Sebentar jam 3 datang ke kantorku ya;
- Siap mi kipalaka !!, terjemahannya sudah siap apa yang anda minta !!;
ah
lik
- Tete 3, terjemahannya jam (pukul) 3;
- Iye salam hormat putih buat ibu, terjemahannya iya salam hormat putih
buat ibu;
am
ub
- Kantoroku ya, terjemahannya kantorku ya;
- Yth ibu..kami sdh terima dari pak dio lgsg..terima kasih jai2 semoga
ep
k
R
Ibu ..(dalle = rezeki);
si
- Yang dimaksud dengan putih dalam percakapan tersebut adalah
ne
ng
do
gu
lik
orang lain;
- Atas pendapat para ahli bahasa Arab maupun bahasa Makasar,
Terdakwa membantah mengenai adanya unsur percakapan yang in gin
m
ub
ep
es
3. Ahli Dr. YUNUS HUSEIN, SH, LLM, di bawah sumpah pada pokoknya
M
ng
memberikan pendapatnya : :
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 452
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;
si
- Bahwa Undang-undang mengenai tindak pidana pencucian uang
adalah Undang-Undang No. 15 Tahun 2002 yang berlaku sejak 17
ne
ng
April 2002, kemudian direvisi parsial dengan Undang-Undang No. 25
tahun 2003 dan terakhir direvisi dengan Undang-Undang No. 8 tahun
do
2010 yang mencabut Undang-Undang No. 15 Tahun 2002 dan
gu Undang-Undang No. 25 tahun 2003, undang-undang terakhir mulai
berlaku Oktober 2010;
In
A
- Bahwa dengan adanya No. 8 tahun 2010 maka undang-undang
sebelumnya dinyatakan tidak berlaku.
ah
lik
- Bahwa banyak perbedaan prinsip antara Undang-Undang No. 8 Tah u n
2010 dengan undang-udang yang lama antara lain kriminalisasi,
am
ub
dimana dalam undang-undang yang lama ada 2 (dua) jenis tindak
pidana pencucian uang yaitu pelaku aktif dan pasif, sedangkan
ketentuan Pasal 4 dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 tidak ada
ep
k
kriminalisasi baru;
R
- Bahwa Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 tidak dapat diretroaktifkan
si
untuk hukum materil pada perbuatan yang terjadi di bawah tahun 2010,
ne
ng
misalnya pencucian uang yang terjadi pada tahun 2004 tidak dapat
menggunakan instrumen Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 untuk
hukum materilnya;
do
gu
lik
ub
- Ada 2 (dua) macam yaitu pertama uang tetap dimiliki oleh pelaku itu
ka
es
punya dia lagi, semisal dia melakukan transaksi membeli mobil atau
M
rumah maka kita lihat apakah ada perjanjian antara mereka ataukah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 453
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ada itikad baik dari si penjual terutama, kalau ada itikad baik atau
si
perikatan maka itu tetap dilindungi orang yang beritikad baik karena
ada perjanjian atau perikatan, walaupun uang itu lepas dan berganti
ne
ng
bentuk menjadi rumah maka tetap dilin dungi yang beritikad baik
apalagi ada perjanjiannya,
do
- Dalam hal hibah maka dilihat dari kasus perkasus yaitu bagaimana
gu tingkat kesengajaan atau kelalaian, bagaimana tingkat pendidikan
orang tersebut kewaspadaan dan antisipasi dugaan kemungkinan uang
In
A
yang diterimanya tersebut adalah hasil kejahatan atau aset yang
diterimanya bersumber hasil kejahatan, dugaan dari orang yang
ah
lik
menerima berbeda-beda tergantung tingkat pendidikannya dan fakta
yang dihadapi, misalnya dia diberikan mobil dan ini tidak biasanya
diberikan mobil dan yang memberikan mobil tidak sesuai income
am
ub
pekerjaan atau profilenya, harusnya yang menerima bisa menduga
bahwa ini ada sumber yang tidak sah, jadi dilihat dari kasusnya tidak
ep
k
semuanya bisa dikenakan tindak pidana dan tidak semuanya juga tidak
bisa dikenakan tindak pidana, sehingga harus dilihat dari kasus
ah
R
perkasus.
si
- Bahwa semisal pekerja seks komersial yang menerima pembayaran,
ne
ng
do
gu
bersangkutan karena ia tidak men duga bahwa itu hasil kejahatan, hal
ini berbeda dengan seorang isteri dimana dia seharusnya mengetahui
ah
ub
ep
Umum tapi hanya satu yang dibuktikan oleh terdakwa bahwa harta
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 454
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kekayaan yang dicuci itu bukan berasal dari pidana merupakan
si
kewajiban dari terdakwa, dalam hal ini harta kekayaan yang terkait
perkara yang sedang diajukan yaitu sudah disita sesuai pasal 39
ne
ng
KUHAP atau 81 Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 yang
memungkinkan penyitaan tambahan dengan perintah pengadilan.
do
- Rujukan terhadap pihak swasta untuk melakukan penilaian profilenya
gu terhadap seseorang swasta yang disangka melakukan tindak pidana
keuangan adalah profile itu ada pada setiap penyedia jasa keuangan
In
A
misalnya bank, bank mempunyai kewajiban untuk membuat profile
masing-masing nasabah, berupa informasi, nama alamat, sumber
ah
lik
dana, tujuan transaksi, incomenya rata-rata, berapa range, berapa
transaksi, berapa rata-rata saldo, siapa lawan transaksi, setiap orang
punya profile di masing-masing bank, dan bank mengetahui profile
am
ub
orang tersebut, dan masing-masing orang berbeda profile, dengan
demikian informasi di bank tersebut harus dapat menggambarkan
ep
k
R
dapat membantu untuk menggambarkan berapa kewajiban pajak
si
seseorang ini.
ne
ng
- Dalam salah satu hal yang harus dipenuhi jasa keuangan atau
penyedia barang dan jasa, dimana yang bersangkutan harus
menanyakan sumber dana (Pasal 19 UU No. 8 Tahun 2010), tujuan
do
gu
lik
ub
bersumber dari sumber yang tidak sah maka termasuk pencucian uang
yang termasuk dalam proses layering, jadi harus ada terlebih dahulu
ah
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 455
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terkait kewenangan penyidikan Pasal 74 UU 8 Tahun 2010 yaitu
si
penyidikan tindak pidana pencucian uang dilakukan oleh penyidik asal
tindak pidana maksudnya misalnya korupsi disidik Jaksa, polisi dan
ne
ng
KPK maka jika ada TPPU nya maka tiga instansi ini berhak menyidik
TPPU dari korupsi yang ditanganinya, termasuk pula penyidik pajak,
do
maka jika ada TPPU saat penyidikan pajak dilakukan maka berwenang
gu pula menyidik pajak menyidik TPPU nya.
- Terkait penuntutan TPPU memang tidak diatur dalam UU 8 Tahun
In
A
2010, tetapi dapat dilihat pada pasal berikutnya yakni Pasal 75
menyebutkan kalau pada saat menyidik pidana asal ditemukan TPPU
ah
lik
maka harus digabungkan menjadi satu kumulatif dan dakwaan akan
menjadi kumulatif, untuk KPK sesuai dengan undang-undang KPK
sendiri berwenang menyidik sekaligus menuntut perkara korupsi
am
ub
kemudian pada waktu yang bersamaan juga menyidik TPPU maka
sangat wajar apabila sekaligus dakwaannya digabungkan dan
ep
k
penuntutnya tetap jaksa dari KPK, hal ini sesuai dengan prinsip
peradilan yang cepat, sederhan a dan biaya murah, karena jika awalnya
ah
R
digabung penyidikan korupsi dan TPPUnya kemudian pada saat
si
penuntutan dipisah yaitu KPK hanya menuntut tipikornya saja
ne
ng
do
gu
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 456
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kajari pada tingkat penuntutan dan hakim ketua majelis untuk tin gkat
si
pemeriksaan pengadilan, dalam hal penuntutan pada KPK harus
dikaitkan dengan Pasal 68 UU 8 Tahun 2010 dimana hukum acaran ya
ne
ng
KUHAP dan peraturan perundang-undangan lainnya misalnya UU
KPK, UU TPPU dan UU lainnya, jadi hukum acaranya pun
digabungkan, kalau masa pemblokiran di UU TPPU tidak bagus karen a
do
gu hanya 30 hari maka gunakan UU KPK dalam pemblokiran sehingga
tetap berwenang memblokir tanpa perlu permohonan pemblokiran ke
In
A
Kajari tanpa menggunakan Pasal 71;
- Ahli ikut membidangi terbitnya UU 8 Tahun 2010 dan alasannya
ah
lik
mengapa tidak disebutkan secara tegas instansi yang berwenang
melakukan penuntutan TPPU karena ada Pasal 68 UU 8 Tahun 2010
yang mengakui hukum acara yang lain selain dari hukum acara yang
am
ub
diatur dalam UU 8 Tahun 2010 yaitu misalnya UU KPK dan UU Tipikor
dimana dengan penggabungan hukum acara ini menjadi lebih kuat
ep
k
R
pihak pelapor untuk memberikan keterangan secara tertulis tentang
si
kekayaan tersangka atau terdakwa harus ditandatangani oleh Jaksa
ne
ng
Agung atau Kajati dalam hal permintaan diajukan oleh Jaksa Penyidik
atau penuntut umum sehingga jika penuntutannya dilakukan oleh KPK
maka kembali kepada Pasal 68 UU 8 Tahun 2010 sehingga KPK dapat
do
gu
ub
ep
diluar negeri walaupun atas nama dirinya sendiri dengan kata lain
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 457
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Dalam hal kekayaan yang besar yang tidak sesuai dengan profilnya
si
kemudian terdakwa tidak dapat membuktikan sumber kekayaannya
darimana maka dapat dikatakan suatu tindak pidana;
ne
ng
- Hukum formil dapat berlaku surut sehingga jika ada tindak pidana
terjadi sebelum UU 8 Tahun 2010 berlaku maka ada Pasal 95 yang
do
menyebutkan undang-undang yang dipakai tetap undang-undang yan g
gu berlaku saat itu, hal ini untuk menghindari kekosongan hukum;
- Dalam UU No.15 Tahun 2002 dan UU 25 Tahun 2003 tidak diatur
In
A
kewenangan penyidikan oleh KPK sehingga tetap mengacu pada Pasal
74 UU 8 Tahun 2010 sehingga hal ini diperbolehkan karena hukum
ah
lik
formil boleh berlaku surut sebagaimana contoh perkara Abdullah
Puteh, Wa Ode Nurhayati dan terakhir kasus Joko Susilo;
am
ub
- Adanya kewenangan penyidikan yang diperlebar yaitu pada Pasal 74
tidak disebutkan secara spesifik penyidik yang berwenang dan baru
disebutkan pada penjelasan pasal 74 yang menyebutkan 6 instansi
ep
k
si
instansi tersebut karena menyebutkan hukum acara pada umumnya;
ne
ng
do
gu
UU 8 Tahun 2010;
- Jika profil seseorang yang tidak memiliki pekerjaan tetap kemudian
In
A
lik
dari profilnya maka hal tersebut dapat diketahui jika transaksi tersebut
dilakukan melalui rekening bank dan transaksi tersebut dapat dikatakan
transaksi yang mencurigakan dan termasuk penyamaran;
m
ub
baik dari orang yang menerima aset tersebut namun hal ini sangat
kasuistis;
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 458
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bertransaksi seratus juta keatas dapat dilihat pada pasal 18, ketiga jika
si
ada transaksi yang mencurigakan dan keempat kalau penyedia jasa
keuangan meragukan kebenaran informasi dari nasabah;
ne
ng
- Transaksi mencurigakan diatur dalam Pasal 1 angka 5, ada 4 ukuran
transaksi mencurigakan yaitu pertama menyimpang dari profil dan
do
kebiasaan misalnya gaji 5 juta tetapi bertransaksi milyaran, kedua
gu transaksi dilakukan untuk menghindari pelaporan atau transaksi yang
dipecah (structuring), ketiga transaksi tersebut batal dilakukan misalnya
In
A
karena tidak mau memberikan informasi dirinya saat hendak membu ka
rekening, maka pembatalan inipun dapat dikatakan mencurigakan,
ah
lik
yang keempat jika ada permintaan oleh PPATK karena ada dugaan
terkait hasil pidana, kemudian ada tambahan di pasal 22 yaitu nasabah
menolak dilakukan KYC dan bank meragukan kebenaran informasi
am
ub
nasabah, dan semua hal ini harus dilaporka ke PPATK;
- Bahwa jika ada harta kekayaan terdakwa yang tidak bisa dibuktikan
ep
k
R
- Bahwa dalam kontek TPPU apabila terjadi perubahan bentuk yang
si
mana dilakukan secara terang artinya dengan menggunakan identitas
ne
ng
do
gu
hal ini dengan Pasal 81 UU No. 8 Tahun 2010 atas perintah hakim
boleh disita lagi tambahan aset-aset pidana oleh pengadilan dan bukan
ah
lik
lagi oleh penyidik dan harus dibuktikan oleh terdakwa dan jika tidak
bisa membuktikan harus dikembalikan kepada negara;
m
ub
ep
decharge), yaitu :
ah
menerangkan :
es
M
- Bahw saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 459
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sejak tahun 1999 sampai dengan sekarang saksi bekerja
si
mengurus segala pembayaran untuk keperluan sehari-hari LUTHFI
HASAN ISHAAQ setiap bulan, seperti pembayaran listrik, telepon, TV
ne
ng
kabel dan pembayaran sekolah anak-anak LUTHFI HASAN ISHAAQ
dan lain-lainnya;
do
gu - Bahwa pada sekitar tanggal 03 Januari 2013 saksi pernah diperintah
oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ untuk mengantarkan uang kepada
Terdakwa, dimana saksi sedang berada di DPP PKS, sekitar jam 10.00
In
A
Wib ditelpon LUTHFI HASAN ISHAAQ datang kerumah LUTHFI
HASAN ISHAAQ di Samali, sekitar 15 menit LUTHFI HASAN ISHAAQ
ah
lik
keluar dan memberikan amplop warna coklat kepada saksi dan
berpesan “ini ada titipan untuk Bapak AHMAD FATHANAH untuk
diberikan ke beliau sebesar USD 60.000”, saksi menanyakan dimana
am
ub
diberikan, dan dijawab oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ : “Tolong berikan
di Le Meredien”, selanjutnya saksi mengatakan bahwa ia tidak kenal
ep
k
si
- Bahwa pada sekitar jam 10.30 Wib sesampainya saksi di Le Meredien,
saksi kemudian menghubungi nomor telepon yang diberikan oleh
ne
ng
do
gu
lik
-
m
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 460
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada saat di Le Meredien saksi melihat terdakwa bersama
si
dengan beberapa orang yang saksi tidak kenal.
ne
ng
rumah LUTHFI HASAN ISHAAQ yang di Cipinang, pembayaran
listriknya atas nama. HARIS DESWADI sedangkan rumah LUTHFI
do
gu HASAN ISHAAQ yang di Samali masih atas nama. Hj. SURYANI
SALAM;
In
A
diurus balik namanya karena Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) nya
belum lunas sehingga masih atas nama Hj. SURYANI SALAM;
ah
lik
- Bahwa saksi pernah ditelepon LUTHFI HASAN ISHAAQ untuk datang
kerumah dan diminta tolong mengurus balik nama telepon rumah di
am
ub
Samali, akan tetapi oleh saksi belum dilaksanakan karena terkendala
PBB yang masih atas nama pemilik rumah sebelumnya yaitu Hj.
SURYANI SALAM;
ep
k
si
- Bahwa saksi pernah membayarkan kontrak rumah isteri kedua LUTHFI
HASAN di TB Simatupang, dan sebelumnya juga pernah mengontrak
ne
ng
do
gu
ub
ep
HASAN ISHAAQ;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 461
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Biasanya saksi mengantarkan uang kepada orang lain dalam bentuk
si
rupiah sekitar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sampai
dengan Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah), biasanya untuk urusan
ne
ng
partai, dan biasanya untuk urusan partai tidak memakai kuitansi;
- Saksi selalu menyiapkan kuitansi dan materai dalam tas, dan pada
do
gu saat menyerahkan uang kepada terdakwa tersebut saksi diperintah
LUTHFI HASAN ISHAAQ untuk menyiapkan kuitansinya;
In
A
bahwa LUTHFI HASAN ISHAAQ mempunyai rumah di Batu ampar;
ah
lik
2. Saksi ILHAM RAMLI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :
am
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2012 perusahaan saksi, CV. Ekstra
desain sedang mengadakan pameran interior di JCC Senayan, pada
ep
k
saat itu isteri terdakwa yang bernama SEFTI datang lebih duluan
ah
si
kemudian isteri terdakwa cocok, langsung menelpon terdakwa untuk
menyuruh datang, terdakwa datang setelah Isya, kemudian terdakwa
ne
ng
do
gu
bahwa saksi akan mendesainkan dulu kurang lebih satu atau dua
minggu, terdakwa mengatakan bahwa itu terlalu lama karena terdakwa
ah
lik
ub
dengan produksinya;
ep
diukur dan diifoto kemudian digambarkan, maka dalam proses itu ada
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 462
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Ada dua proyek/faktur yang dipesan oleh terdakwa yaitu faktur pertama
si
nominalnya Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan faktur kedua
nominalnya Rp. 158.000.000,00 (seratus lima puluh delapan juta
ne
ng
rupiah), sehingga totalnya Rp. 1.158.000.000,00 (satu milyar seratus
lima puluh delapan juta rupiah);
do
gu - Pada tanggal 29 Januari 2013 pagi harinya saksi sudah
mempersiapkan proyek sesuai faktur pertama, sedangkan proyek
untuk faktur kedua sebagian besar produknya sudah masuk, paginya
In
A
saksi melaporkan kondisi lapangan kepada terdakwa untuk closing
proyek pertama dan kedua, terdakwa mengatakan : “Insya Allah hari ini
ah
lik
saya akan melakukan pembayaran pelunasan”, saksi mengatakan
terimakasih atas kerjasamanya, sekitar sore harinya sekitar jam tiga
jam empat saksi ditelepon lagi dengan mengatakan, “Ilham, uang kamu
am
ub
sudah ada nanti kamu ambil di Le Meredien”, terdakwa mengatakan
dalam bentuk rupiah dan saksi akan membuatkan kuitansi tanda
ep
k
R
saksi, saksi menjawab di area Le Meredien padahal saksi masih
si
dikantor, kemudian terdakwa mengatakan agar saksi datangnya sekitar
ne
ng
do
gu
(tujuh puluh lima ribu dollar Amerika), tetapi pada saat saksi mengambil
DP pertama pada tanggal 11 Desember 2012, saksi hanya mendapat
ah
lik
USD 70,000 (tujuh puluh ribu dollar Amerika) dan pada saat saksi
compare ke rupiah kemungkinan sekitar Rp.670.000.000,00 (enam
ratus tujuh puluh juta rupiah) maka sisanya proyek pertama dan kedu a
m
ub
rupiah);
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 463
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi dengan mengendarai motornya menuju hotel Le
si
Meredien, sekitar jam 8 lewat saksi mengirim pesan singkat (sms)
kepada terdakwa dengan mengatakan ‘pak saya sudah ada di lobby,
ne
ng
tks’, dan beberapa menit kemudian saksi melihat terdakwa dibawa
petugas KPK.
do
gu Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan telah pula
mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :
In
A
A. Alat bukti surat terkait dengan Tindak Pidana Korupsi :
1. Laporan Hasil Penerjemahan Dari Rekaman Percakapan dan
ah
lik
Komunikasi Bahasa Arab ke dalam Bahasa Indonesia tanggal 27
Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H. CA.
am
ub
JAMALUDDIN LC, Ms.J., Penerjemah Hukum Tersumpah.
2. Laporan Hasil Penerjemahan dari Rekaman Percakapan dan
Komunikasi dalam Bahasa Makassar ke dalam Bahasa Indonesia yang
ep
k
si
yang dibuat dan ditandatangani oleh Prof.DR TAJUDDIN MAKNUN SU
(Ahli Bahasa Makasar).
ne
ng
do
gu
JOHANES (TTL: 16 Maret 1971), Letak Tanah Blok H.2 No. 15,
lik
ub
ep
Johanes (Pihak Kedua) dibuat oleh Nuke Nurul Soraya selaku PPAT.
R
3. 1 (satu) lembar asli STNK mobil Toyota Land Cruiser Prado 2.7 AT B
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 464
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2TR1030025 atas nama H JAZULI JUWAINI berlaku sampai dengan 5
si
September 2016 dan Surat Ketetapan Pajak Daerah (PKB/BBN/KB
danSWDKLLJ).
ne
ng
4. 1 (satu) berkas dokumen BPKB yang terdiri dari:
a) 1 (satu) buah buku BPKB mobil Toyota Land Cruiser Prado 2.7 AT
B 1739 NFN dengan nomor rangka TRJ1500016520 dan nomor
do
gu mesin 2TR1030025 atas nama H JAZULI JUWAINI, LC dengan
alamat Jl. Parkit Rt 004 Rw 004 Kel. Sawah Lama Kec. Ciputat
In
A
Tangerang;
b) 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor nomor
ah
lik
0870/PTM.T.Prado2.7A/T/JKT/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011;
c) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Pemasukan Kendaraan
Bermotor nomor FA-064589/KPU.01/BD.02/M/2011 tertanggal 02
am
ub
Agustus 2011;
d) 1 (satu) lembar Vehicle Identification Number TRJ150-0016520
ep
merk Toyota Land Cruiser Prado 2.7 A/T dari PT Perkasatama
k
Mobilindo;
ah
R
e) Kwitansi pembilian 1 unit kendaraan Toyota Prado TX 2.7
si
Limited/JEEP, tahun 2011, tanpa nilai dan tanggal yang
ne
ditandatangani oleh H. JAZULI
ng
do
gu
lik
ub
ANDI NOVITALIA, merk Honda, type Jazz GE8 1.5E AT(CKD), warna
putih metalik, tahun pembuatan 2012, nomor rangka
ka
ep
dengan 22-01-2014.;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 465
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
05707070 atas nama pemilik ANDI NOVITALIA dengan identitas
si
kendaraan no registrasi B 15 VTA, merk HONDA, tipe JAZZ GE8 1.5 E
AT tahun pembuatan 2012, warna putih;
ne
ng
8. 1 (satu) lembar asli STNK nomor registrasi B 881 LAA, nama pemilik
ANIFAH WULAN LESTARI, merk Honda, type FREED GB3 1.5SE AT
warna Putih Metalik, tahun pembuatan 2012, nomor rangka
do
gu MHRGB3850CJ215730, nomor mesin L15A79038874 berlaku sampai
dengan 29 Oktober 2017 beserta 1 (satu) lembar asli surat ketetapan
In
A
pajak daerah PKB/BNN-KB dan SWDKLLJ No. AD 0048747 atas
kendaran nomor polisi B 881 LAA, nama pemilik ANIFAH WULAN
ah
lik
LESTARI Honda, type FREED GB3 1.5SE AT warna Putih Metalik,
tahun pembuatan 2012, nomor rangka MHRGB3850CJ215730, nomor
mesin L15A79038874 berlaku sampai dengan 29 Oktober 2013;
am
ub
9. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor J-
03405738 tanggal 29 Oktober 2012 dengan identitas pemilik Anifah
ep
Wulan Lestari, merk Honda, type FREED GB3 1.5 SE AT dengan no
k
si
Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar
ne
keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :
ng
do
gu
macam, antara lain dulunya pernah bekerja di PT. Intim Perkasa, pernah
mempunyai PT. Binevel Lima Perkasa, PT. Atlas Jaringan Satu, kemudian
In
A
mulai dari batu bara, mining trading, oil trading, dan usaha-usaha yang
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 466
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tidak ada perusahaan-perusahaan terdakwa yang bergerak di
si
bidang import daging sapi ;
ne
ng
diperkenalkan oleh Elda Devianne Adiningrat yang merupakan mitra bisnis
Terdakwa dibidang pembenihan jagung dan kopi dan sekaligus yang
do
gu bersangkutan Ketua Asosiasi
memperkenalkan Terdakwa dengan Elda Devianne Adiningrat dari
Pembenihan, awalnya yang
In
A
- Bahwa awal perkenalan Terdakwa dengan Maria Elizabreth Liman,
dimana Elda Devianne Adiningrat mengatakan ada (Maria Elizabeth
ah
lik
Liman) yang bermukim di Amerika yang datang ke Indonesia untuk
berbicara import daging sapi, kemudian Terdakwa mendapatkan
am
ub
gambaran dari Elda tentang quota dan peraturan import daging sapi
tersebut ;
Devianne Adiningrat ;
R
si
- Bahwa Deni Adiningrat pernah menyampaikan kepada Terdakwa bahwa
ne
Deni Adiningrat mempunyai 10.000 Ton quota import daging sapi yang
ng
do
gu
kepada Achmad Zaki terkait fee yang akan Terdakwa terima atas
pengurusan import daging, Terdakwa melibatkan Achmad Zaki
ah
lik
ub
antara pengusaha dalam hal ini Maria Elizabeth Liman dan Elda Devian n e
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 467
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa menurut Elda Devianne Adingrat
si
- Elda Devianne Adiningrat kepada Terdakwa dimana ada sistem yang
membatasi import daging sapi yang dinamakan dengan quota, dimana
ne
ng
sebelumnya quota tersebut tidak ada, dan Terdakwa awalnya merasa
tidak mampu sebagai penghubung ini namun Terdakwa berusaha untuk
do
gu mampu karena sebagai bisnisman Terdakwa mempunyai insting dapat
melakukannya, Terdakwa melihat ada atau tidak peluang mengimport
daging sapi.
In
A
- Bahwa sebagai pengusaha Terdakwa memiliki pendapatan yang utama
dan sampingan, dan kegiatan Terdakwa sebagai penghubung import
ah
lik
daging sapi ini sebagai sampingan.
ub
kemungkinan-kemungkinan yang dapat Terdakwa lakukan dan menemui
siapa;
ep
- Bahwa sebagai penghubung Terdakwa jalan sendiri dengan melihat
k
kemungkinan-kemungkinan;
ah
si
mengenalnya sesudah menjadi Mentan RI ;
ne
ng
- Terdakwa rasional dalam arti apabila diberikan quota import daging sapi
ya diberikan namun Terdakwa tidak mengontak Suswono ;
do
- Terdakwa mengenal Suswono berasal dari PKS ;
gu
- Terdakwa mengenal Suswono pada acara partai PKS yang pada saat itu
Terdakwa datang ;
In
A
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 468
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bahwa Terdakwa dekat dengan Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, kemudian
si
Maria Elizabeth Liman menjelaskan kepada Terdakwa mengenai import
daging sapi tersebut, bagaimana perusahaan yang bersangkutan berjalan
ne
ng
dan kesulitannya dalam menambah quota import daging sapi, selan ju tn ya
Terdakwa mengatakan akan mencoba penambahan quota import daging
sapi namun Terdakwa tidak menjamin, dan kemudian disepakati bahwa
do
gu Terdakwa yang menjalankan 500 Ton, 5.100 Ton dan 8.000 Ton
permohonan penambahan quota import daging sapi PT. Indoguna Utama ;
In
A
- Terdakwa yang menghandle sendiri permohonan penambahan quota
import daging sapi dari PT. Indogun Utaman tersebut, namun tidak
ah
lik
dikabulkan permohonan tersebut.
ub
permohonan quota import daging sapi, n amun Terdakwa mengatakan
akan mencoba “sini saya yang menjalankan, kalian mengajukan secara
formil kemudian saya yang akan mengkomuniksikan dengan Dirjen”
ep
k
si
- Bahwa Elda Devianne Adiningrat menyampaikan lagi kepada Terdakwa
tentang keinginan Maria Elizabeth Liman untuk menambah quota import
ne
ng
do
gu
lik
ub
permohonan tersebut gagal lagi, hal ini dikarenakan memang pada waktu
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 469
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sejak awal Terdakwa mengatakan sudah tidak bisa namun
si
Terdakwa jalankan juga sebagai usaha Terdakwa ;
- Bahwa setelah 5.100 Ton ditolak, maka ada inisiatif untuk ke Medan, hal
ne
ng
ini merupakan inisiatif Elda Devianne Adinigrat dan Terdakwa, bagaiman a
cara mempertemukan Pt. Indoguna Utama dengan MENTAN RI
do
gu -
(Suswono) ;
In
A
- Terdakwa kemudian menyampaikan keinginan untuk bertemu MENTAN RI
kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, awalnya Ustadz Luthfi Hasan Ish aaq
ah
lik
mengatakan tidak ada waktu namun Terdakwa terus mendesak ;
ub
Elizabeth Liman dengan Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, dimana Terdakwa
mengatakan kepada Ustadz Luhtfi Hasan Ishaaq tentang ada pengusaha
ep
dari Amerika Ingin bertemu dengan Luthfi Hasan Ishaaq, dan meminta
k
Ustadz Luthfi Hasaan Ishaaq untuk meluang waktu untuk dapat bertemu
ah
si
menyetujui untuk bertemu ;
ne
- Terdakwa menyampaikan kepada Elda Devianne Adiningrat dan Mari a
ng
do
gu
lik
ub
pertemuan disana ;
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 470
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keluhannya kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, kemudian Ustadz Luthfi
R
Hasan Ishaaq menyampaikan “nanti kita lihat perkembangannya terh adap
si
keluhan-keluhan”
ne
ng
- Bahwa pertemuan di Kamar Hotel Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq di Medan
yang memulai pembicaraan adalah Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, dengan
do
gu mengatakan “ini ada pengusaha importir, dia mengeluhkan tentang
peraturan dan ini bahannya dari BPS dan meminta konfirmasi validasi dari
Pak Menteri, ya silahkan berbicara”, kemudian terjadi argumentasi secara
In
A
tekhnis antara Maria Elizateh Liman terkait datanya dengan data MENTAN
RI yang sudah dihafal oleh MENTAN RI, sedangkan Maria Elizaeth Liman
ah
lik
tetap berpegang pada datanya yang sudah dipersiapkan dari Jakarta,
sedangkan MENTAN RI menyampaikan “kami punya kebijakan, silahkan
am
ub
lakukan sebuah uji eksaminasi publik untuk dapat mengatakan bahwa
kelangkaan daging dengan harga yang meninggi sehingga dapat
dilakukan solusi” , kemudian MENTAN RI meminta data tersebut dan data
ep
k
si
- Bahwa Terdakwa pernah mendengar tentang penambahan quota import
daging sapi sebayak 8.000 Ton, namun tidak merumuskannya ;
ne
ng
- Bahwa ada pembicaraan terkait fee antara Terdakwa dan Elda Devianne
Adiningrat, dimana Elda Devianne Adiningrat menyampaikan kepada
do
gu
lik
ub
konteksnya ;
ep
es
ng
Adiningrat bahwa Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq menyuruh 10.000 Ton aja,
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 471
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang ditanggapi Elda Devianne Adiningrat “ya baguslah, syukurlah kalau
R
begitu” ;
si
- Terdakwa menyampaikan permintaan dana terkait pertemuan di Medan
ne
ng
kepada Elda Devianne Adiningrat, kemudian Elda Devianne Adiningrat
menyampaikan kepada Maria Elizabeth Liman, dan Terdakwa kemudian
do
gu -
memperoleh Rp. 300 juta ;
In
A
pertama kali dengan Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq agar jangan
menceritakan kepada orang lain tentang adanya pertemuan dengan
ah
lik
Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq kalau tidak maka Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq
akan menghentikan urusan tersebut, dimana hal tersebut atas
am
ub
permintaan Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq ;
si
- Bahwa memang sudah ada kesepakatan tentang dokumen yang yang
diminta Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq untuk diserahkan Ustadz Luthfi Hasan
ne
ng
do
gu
- Pada pertemuan Maria Elizabeth Liman pada saat meminta uang Rp. 1
ah
lik
Milyar tersebut juga dihadiri oleh Arya Abdi Effendi Als. DIO ;
ub
Liman “itu ada dananya Rp. 1 Milyar”, dan terdakwa menjawab :”terima
kasihlah”
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 472
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Singapura, Terdakwa ada menyampaikan “Terima kasih banyak bu El,
R
nanti akan saya sampaikan kabar gembira ini kepada Ustadz Luthfi”
si
- Bahwa dana yang diminta terdakwa tersebut tidak untuk membuat
ne
ng
seminar, karena terdakwa lelah mengurus sesuatu yang tidak pasti.
do
gu seminar tersebut dipakai oleh terdakwa untuk membayar konsumsi pribadi
terdakwa.
In
- Terdakwa setelah menerima uang Rp. 1 Milyar langsung pulang ke Le
A
Meredien untuk melakukan beberapa pembayaran di tempat tersebut.
ah
lik
uang-uang tersebut ;
ub
Luthfi Hasan Ishaaq dengan mengatakan “lagi dimana?, ini ada yang
menguntungkan” dan dijawab Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq “sedan g diatas
ep
panggung sedang seminar”, Terdakwa mengatakan ”mau ketemu” ;
k
R
dan biasanya kalau berbicara seperti itu Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq mau
si
bertemu dengan terdakwa ;
ne
ng
- Terdakwa sudah tiga hari tidak bertemu Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq ;
do
gu
akan bertemu Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq di DPP PKS malam harinya,
namun pertemuan tidak terjadi karena Terdakwa terlanjur tertangkap ;
setelah mendapat uang Rp. 1 Milyar tersebut, ada orang lain lagi yang
Terdakwa hubungi melalui telepon antara lain Suplier, Felix Rajawali,
ah
lik
ub
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 473
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa ada melakukan pembicaraan melalui telepon dengan Ustadz
si
Luthfi Hasan Ishaaq terkait pengurusan quota import daging sapi tersebut ;
ne
ng
dikarenakan sebagai teman dan yang bersangkutan Presiden PKS, dan
Suswono selaku MENTAN RI merupakan orang PKS yang menjabat
do
gu -
anggota Majelis Syuro
Bahwa Ketua Majelis Syuro PKS adalah Ustadz Hilmi, dan Terdakwa
pernah melakukan pertemuan di Lembang membicarakan untuk membuka
In
A
peternakan.
lik
Lumpur dengan Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq dan Ridwan Hakim.
ub
Luthfi Hasan Ishaaq juga ingin bertemu dengan teman Terdakwa yang
bernama Ikhsan Syekh selaku ketua KADIN Timur Tengah yang
ep
berkedudukan di Kuala Lumpur.
k
- Bahwa pada saat di Kuala Lumpur Terdakwa dan Ridwan Hakim menemui
ah
R
Elda Devianne Adiningrat di Lounge Hotel, kemudian Terdakwa
si
meninggalkan keduanya berbicara, sedangkan Terdakwa berjalan keluar
ne
hotel ;
ng
do
gu
lik
ub
- Terdakwa telah menerima uang sebanyak Rp. 1,3 Milyar dari PT.
ah
Indoguna Utama ;
R
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 474
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa pernah berhubungan dengan pihak Kementan RI dalam u ru san
si
kopi, jagung dan kentang dalam hal ini proyek yang dilaksanakan oleh PT.
Cipta Terang Abadi milik Yudi Setiawan ;
ne
ng
- Terdakwa dikenalkan oleh Deni Adiningrat dengan Yudi Setiawan ;
- Terdakwa meminta fee sebesar Rp. 2,5 s/d 3 Milyar kepada Yudi Setiawan
do
gu terkait pengurusan proyek kopi di Kementan RI, kemudian Yudi Setiawan
mengatakan “gampang, uang saya banyak” ;
In
- Bahwa untuk proyek jagung Terdakwa menerima Rp 1,5 s/d 2 Milyar dari
A
Yudi Setiawan ;
ah
lik
mobil Prado untuk Terdakwa, dimana Terdakwa menjual fortuner milik
Terdakwa kepada Yudi Setaiwan dan selanjutnya Terdakwa meminta
am
ub
tambah Rp. 300 juta kepada YUDI SETIAWAN untuk pembelian mobil
Prado tersebut ;
ep
- Bahwa sebelum proyek kopi berhasil, Terdakwa pernah menerima Rp. 300
k
R
- Bahwa sebelum proyek kopi berhasil, sudah ada uang yang dikeluarkan
si
oleh Yudi Setiawan ;
ne
ng
- Bahwa uang yang diberikan Yudi Setiawan tida ada yang Terdakwa
berikan kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq ;
do
gu
lik
Cruiser untuk Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, awalnya Ustadz Luthfi Hasan
Ishaaq mencari mobil untuk safari dakwah ;
m
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 475
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa mengetahui tentang komitmen 1 %, karena terdakwa yang
si
membuat komitmen tersebut kepada Yudi Setiawan, dimana pembicaraan
tersebut antara Terdakwa dan Yudi Setiawan, dan tidak Terdakwa
ne
ng
sampaikan tentang hal tersebut kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq ;
do
gu kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, yang pertama di RS Abdi Waluyo
namun jumlah persisnya Terdakwa lupa sekitar 400 juta atau 500 juta ;
In
A
Hasan Ishaaq untuk membayar hutang, dimana Terdakwa berhutang sejak
tahun 2004 namun Terdakwa lupa jumlah hutang Terdakwa kepada
ah
lik
Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq ;
ub
uang Rp. 200 juta kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, dimana uang
tersebut awalnya dititipkan Terdakwa kepada isterinya untuk disimpan di
ep
lemari, terdakwa lupa uang tersebut awalnya berjumlah berapa dan
k
sumbernya darimana ;
ah
si
Ishaaq mendirikan PT. Atlas Jaringan Satu bergerak dibidang IT, namun
perusahaan tersebut tidak berjalan dan tidak ada hasilnya ;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 476
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pertemuan Terdakwa dan Maria Elizabeth Liman dengan Ustadz
si
Luthfi Hasan Ishaaq setelah permohonan penambahan quota import
daging yang 500 Ton dan 5.100 Ton di tolak Kementan RI ;
ne
ng
- Terdakwa sering berada di Kempensky dan mengadakan pertemuan
dengan teman-teman terdakwa di sana ;
do
gu - Bahwa terdakwa menerima uang Rp. 8 Milyar dari Ilham Sirajuddin untuk
keperluan PILKADA, dimana uang tersebut bersumber dari rekan -rekan,
uang tersebut Terdakwa salurkan semuanya untuk keperluan Pilkada ;
In
A
- Terdakwa membayar rumahnya yang di Depok dari beberapa pinjaman
namun lupa dari siapa dan dari uang yang diberikan Yudi Setiawan ;
ah
lik
- Terdakwa sebagai Informal konsultan maksudnya “apa loe minta gue
kasih” istilahnya sama dengan broker, mempunyai target pendapatan
am
ub
sebanyak-banyaknya ;
- Terdakwa memiliki hubungan bisnis dengan Andi Rimba, terkait oil tradin g
ep
;
k
-
ah
si
- Bahwa untuk pembelian rumah di Pesona Kahyangan belum lunas, un tuk
ne
ng
do
gu
- Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor An. Muhammad Ziyad, yang dibeli
dengan cara di cicil ;
- Bahwa ada logam mulia yang berada pada Septi yang totalnya lebih Rp.
In
A
- Bahwa ada uang Terdakwa di rekening Bank Mandiri sekitar Rp. 250 ju ta,
ah
lik
- Bahwa Terdakwa memiliki Jam tangan merk Louis seharga Rp. 100 juta,
m
ub
Intim Perkasa ;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 477
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa terdakwa mengetahui dari Elda Devianne Adiningrat bahwa Angus
si
Steak House merupakan milik Maria Elizabeth Liman ;
ne
ng
Indoguna Utama prosedurnya berjalan antara Elda Devianne Adiningrat
dan orang-orangnya langsung ke Kementan RI ;
do
gu - Terdakwa tidak pernah melihat surat permohonan penambahan quota
import daging sapi dari PT. Indoguna Utama ;
In
- Bahwa ketika berkembang-berkembang pengurusan penambahan quota
A
import daging sapi tersebut, terdakwa menyatakan silahkan saja
mengurusnya melalui Ahmad Zaki (staf pribadinya Ustadz Luthfi Hasan
ah
lik
Ishaaq) atau siapa saja yang penting berjalan ;
ub
kepada Terdakwa bahwa Ahmad Zaki akan diberikan fee Rp. 2.000
perkilogram, sedangkan terdakwa dan Elda Devianne Adiningrat akan
ep
diberikan Rp. 1.000 perkilogram ;
k
- Terdakwa pada saat meminta uang Rp. 300 juta kepada Elda Devianne
ah
si
kencang Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq, kalau ngga ya didiamkan saja” ,
kemudian Terdakwa ada mengatakan “Kalau dia benar-benar injeksi
ne
ng
do
gu
Adiningrat, “ada duit ngga bawa?” dijawab oleh Elda Devianne Adiningrat
dengan mengatakan “ada di Jakarta”, kemudian terdakwa mengatakan :
In
A
“kesini dong yang Rp. 300 juta saya mau kasih Ustadz”, selanjutnya
Terdakwa menyampaikan tentang uang Rp. 300 juta kepada Ustadz Luthfi
ah
lik
Hasan Ishaaq, akan tetapi Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq tidak merespon,
Kemudian setelah Terdakwa mengetahui keberadaan uangnya berada di
Jakarta selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Elda Devianne
m
ub
ep
- Bahwa uang Rp. 300 juta tersebut diambil oleh Roger, hal ini terdakwa
ketahui dari Elda, kemudian Terdakwa menelpon ROGER “ada uang ya”
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 478
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa terhadap uang Rp. 300 juta yang sudah diambil Roger tersebut,
si
Terdakwa pernah menyampaikan kepada Elda Devianne Adiningrat
“jangan dikemana-kemanain uang itu, itu uang Luthfi” ;
ne
ng
- Bahwa pada saat Terdakwa meminta uang pada Yudi Setiawan, Terdakwa
sedang menelpon Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq di depan Yudi Setiawan,
do
gu namun percakapan Terdakwa di telepon tidak ada kaitannya dengan
permintaan uang, tetapi hasilnya proyek jagung dan kopi berhasil ;
In
A
sebesar Rp. 2,9 Milyar ;
- Terdakwa pernah memiliki empat isteri yaitu pertama menikah dengan Siti
ah
lik
Fatimah dikaruniai 3 orang anak kemudian Terdakwa bercerai Tahun
1999, kedua tahun 2006 menikah Dewi Kirana dikaruniai 1 orang anak
am
ub
bercerai 2008 , ketiga menikah dengan Sutini Guliyanti, dan tahun 2011
menikah dengan SEPTI dan dikaruniai seorang anak yang baru lahir
bulan Maret 2013 ;
ep
k
si
- Terdakwa memiliki pada Bank Mandiri KCP Depok Kartini atas nama
ne
Ahmad Fathanah No. Rek 157-0003414621 ;
ng
- Bahwa uang yang berada di dua rekening di bank mandiri tersebut berasal
dari usaha Terdakwa sendiri dan usaha macam-macam, termasuk untuk
do
gu
rekening KCP Depok ada uang yang berasal dari pemberian Yudi
Setiawan ;
In
A
lik
ub
- Terdakwa memiliki Rekening pada BCA KCP Panglima Polim Raya atas
nama H. Olong Achmad FL dengan No. Rek 5660078055 ;
ka
ep
- Rekening Koran Nomor 6640183797 pada BCA KCP ITC Kuningan atas
nama H. Olong Achmad FL ;
ah
- Pada rekening Bank Mandiri KCP Depok Kartini dan Bank Mandiri Cabang
R
es
penukaran mata uang asing dengan PT. Cahaya Murni Graha (Harmon
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 479
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kamil), dan sejak tahun 1999 Terdakwa sudah melakukan transaksi
si
penukaran mata uang asing dengan Sdr. Kamil ;
ne
ng
Iman Bonjol tahun 2011 kepada seseorang yang bernama Ahmad
Maulana sebesar Rp. 75 juta hal ini terkait pinjam meminjam namun saksi
do
gu lupa kepetingannya apa, namun terdakwa tidak memiliki perjanjiannya
hanya secara lisan saja ;
In
A
Bonjol kepada Alfiah Ali Mustary, sebanyak 1 (satu) kali sejuml ah Rp
12.000.000,00 (dua belas juta rupiah ;
ah
lik
- Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol kepada Amalia Malik, sebanyak 5 (lima) kali yang seluruhnya
am
ub
berjumlah Rp 222.000.000,00 (dua ratus dua puluh dua juta rupiah);
si
Bonjol kepada Andi Revi Febrianto, sebanyak 11 (sebelas) kali yang
ne
seluruhnya berjumlah Rp 425.250.000,00 (empat ratus dua puluh lima ju ta
ng
do
gu
rupiah);
lik
ub
rupiah);
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 480
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP Iman
si
Bonjol kepada EDDY FAISAL, tahun 2011 sebanyak 1 (satu) kali
sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
ne
ng
- Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol kepada Eka Putri Melyani, sebanyak 4 (empat) kali yang
do
gu -
seluruhnya berjumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
In
A
25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
lik
Bonjol kepada Etti Suhaeti, sebanyak 5 (lima) kali yang seluruhnya
berjumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
am
ub
- Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol kepada Hamsul Alam, sebanyak 10 (sepuluh) kali yang selu ruhnya
ep
berjumlah Rp 138.550.000,00 (seratus tiga puluh delapan juta lima ratus
k
si
Bonjol kepada Herman Aminuddin, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
ne
16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);
ng
do
gu
lik
ub
tujuh belas ribu rupiah); dimana Sony meminjam untuk proyek di Bali ;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 481
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP Iman
si
Bonjol kepada Stance Angely, sebanyak 4 (empat) kali yang seluruhnya
berjumlah Rp 16.400.000,00 (enam belas juta empat ratus ribu rupiah);
ne
ng
- Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol kepada Sugiharjo, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
do
gu -
10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
In
A
seluruhnya berjumlah Rp 63.500.000,00 (enam puluh tiga juta lima ratus
ribu rupiah);
ah
lik
- Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol kepada Suyadi, sebanyak 4 (empat) kali sebesar Rp
am
ub
46.500.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;
si
Bonjol kepada Yuli Puspita Sari, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
ne
10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Yuli Puspita Sari isteri dari Andi Refi,
ng
do
gu
lik
ub
berjumlah Rp 16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dan 1
M
ng
(satu) kali sejumlah Rp 502.000.000,00 (lima ratus dua juta rupiah) untuk
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 482
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
biaya pemenangan pasangan Calon Gubernur Sulawesi Selatan ILHAM
si
ARIEF SIRAJUDDIN dan AZIS KAHAR MUZAKAR;
ne
ng
Bonjol kepada ANADEARHART ROUZMARYN konsultan
pengembangan tambang, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp
do
gu -
50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); diberikan sebagai fee konsultan.
In
A
diketahui namanya.
lik
Terdakwa di KCP Iman Bonjol
ub
Terdakwa di KCP Iman Bonjol dengan perincian : sebanyak 7 kali
pembayaran atau sejumlah Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah)
ep
untuk penggunaan Kartu Kredit Visa No.4137180308928538 dalam
k
si
rupiah) untuk penggunaan Kartu Kredit Visa No. 4201920138624364
dalam periode 1 Agustus 2011 s/d 30 November 2011, sebanyak 1 kali
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
42.160.000,00 (empat puluh dua juta seratus enam puluh ribu rupiah)
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 483
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor : 126.0004702311 atas nama HANDY GOZALIE (pemilik MB
si
Jewellery) untuk pembayaran sebagian pembelian perhiasan atas nama
DEWI KIRANA di MB Jewellery Senayan City Jakarta Selatan dan atau
ne
ng
MB Jewellery Grand Indonesia Jakarta Pusat berupa : 1 (satu) buah liontin
(8,04 gram) dan 1 (satu) buah gelang berlian G 00448 MLW (15,10 gram),
do
gu - Terdakwa membelanjakan dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol,
yaitu Sejumlah Rp 62.061.000,00 (enam puluh dua juta enam puluh satu
ribu rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 12 (dua belas) kali untu k
In
A
pembelian beberapa Tas Merk Burberry;
lik
sejumlah Rp 15.848.910,00 (lima belas juta delapan ratus empat puluh
delapan ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) melalui transfer M-Banking
am
ub
sebanyak 2 (dua) kali Belanja DFS Venture;
belas ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah) melalui transfer M-
ah
si
Louis Vuitton;
ne
ng
do
gu
lik
ub
M-Banking sebanyak 1 (satu) kali untuk pembelian jam tangan di The Time
Plaza Senayan Jakarta Selatan;
ka
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 484
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa membelanjakan dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
si
sejumlah Rp 6.935.411,00 (enam juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu
empat ratus sebelas rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 (satu)
ne
ng
kali untuk pembelian Tas Merk Gucci:
do
gu sejumlah Rp 10.723.056,00 (sepuluh juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu
lima puluh enam rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 (satu) kali
untuk pembelanjaan Wakeel;
In
A
- Terdakwa membelanjakan dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
sejumlah Rp 23.595.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus sembilan pu luh
ah
lik
lima ribu rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 2 (satu) kali untuk
pembelanjaan lain-lain;
am
ub
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada ANDI AKMAL PASLUDDIN, sebanyak 2
ep
(dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta
k
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
R
si
Bonjol melakukan transfer kepada ANDI MARYAM, sebanyak 12 (dua
belas) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 17.200.000,00 (tujuh belas juta
ne
ng
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
do
gu
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ah
lik
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
m
ub
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ah
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 485
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang seluruhnya berjumlah Rp 29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta
si
seratus lima puluh ribu rupiah);
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ne
ng
Bonjol melakukan transfer kepada ETTI SUHAETI, sebanyak 2 (dua) kali
yang seluruhnya berjumlah Rp 48.300.000,00 (empat puluh delapan juta
do
gu -
tiga ratus ribu rupiah);
Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada EVI ANGGRAINI, sebanyak 5 (lima) kali
In
A
yang seluruhnya berjumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ah
lik
Bonjol melakukan transfer kepada FACHDIA, sebanyak 1 (satu) kali
sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
am
ub
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada FAISAL RAMADHAN, sebanyak 1
ep
(satu) kali sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
k
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ah
R
Bonjol melakukan transfer kepada H.M RIDWAN ABDULLAH, sebanyak 2
si
(dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima
ne
juta rupiah);
ng
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada HAMSUL ALAM, sebanyak 7 (tujuh) kali
do
gu
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada IRPAY SYARIF, sebanyak 4 (empat)
ah
lik
ub
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada JEAN A. ARIFUDDIN, sebanyak 1
ka
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ah
rupiah);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 486
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
si
Bonjol melakukan transfer kepada LINDA SILVIANA yang merupakan
isteri AHMAD ZAKI, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 25.000.000,00
ne
ng
(dua puluh lima juta rupiah); uang tersebut merupakan uang pinjaman
AHMAD ZAKI, dimana Terdakwa juga pernah melakukan transfer Rp. 1
do
Milyar yang merupakan pinjaman AHMAD ZAKI kepada Terdakwa, bahwa
gu nomor rekening tersebut yang menyerahkan AHMAD ZAKI kepada
Terdakwa.
In
A
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada MARYANI, sebanyak 4 (empat) kali
ah
lik
yang seluruhnya berjumlah Rp 27.855.100,00 (dua puluh tujuh juta
delapan ratus lima puluh lima ribu seratus rupiah);
am
ub
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada MICHAEL JONATAN, sebanyak 2 (dua)
kali yang seluruhnya berjumlah Rp 33.180.000,00 (tiga puluh tiga juta
ep
k
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
R
si
Bonjol melakukan transfer kepada MUHAMMAD ALI IMRAN, sebanyak 2
(dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta
ne
ng
do
gu
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
In
A
lik
ub
ep
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada R.A FATAHILAH, sebanyak 2 (dua) kali
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 487
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
si
Bonjol melakukan transfer kepada RULIANA REBECA, sebanyak 3 (tiga)
kali yang seluruhnya berjumlah Rp 53.500.000,00 (lima puluh tiga juta lima
ne
ng
ratus ribu rupiah);
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
do
gu Bonjol melakukan transfer kepada SEFTI SANUSTIKA, sebanyak 24 (dua
puluh empat) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 251.500.000,00 (dua
ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)
In
A
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada SRIKANDI ROHANI, sebanyak 2 (dua)
ah
lik
kali yang keseluruhannya berjumlah Rp 64.900.000,00 (enam puluh empat
juta sembilan ratus ribu rupiah);
am
ub
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
Bonjol melakukan transfer kepada SURTINI GULYANTI, sebanyak 20 (dua
ep
puluh) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 236.250.000,00 (dua ratus tiga
k
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
R
si
Bonjol melakukan transfer kepada TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI,
sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 21.000.000,00 (dua
ne
ng
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
do
gu
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ah
lik
ub
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
ka
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 488
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk tahun 2012 terdakwa dari rekening Terdakwa di KCP Iman
si
Bonjol melakukan transfer kepada TRIKURNIA RAHAYU sebanyak Rp.
sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) melalui transfer
ne
ng
sebanyak 4 (empat) kali, antara lain pinjaman karena yang bersangkutan
sakit, untuk perbaikan rumahnya dan lain sebagainya, Terdakwa pada
do
saat itu mau dekat dengan TRI KURNIA.
gu - Bahwa pemberian kepada TRI KURNIA tidak ada terkait honor menyanyi.
In
A
tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali
kepada TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI untuk tanggal 29 Juni 2012
ah
lik
sebesar Rp 268.750.000,00 (dua ratus enam puluh delapan juta tujuh
ratus lima puluh ribu rupiah) dan tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp
am
ub
64.500.000,00 (enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);
enam juta tiga ratus satu ribu tiga ratus rupiah) untuk pembelian tiket
ah
si
(enam) kali yang seluruhnya sejumlah Rp 26.033.400,00 (dua puluh en am
juta tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah), pembelian tiket LION AIR
ne
ng
do
gu
26.688.800,00 (dua puluh enam juta enam ratus delapan puluh delapan
ribu delapan ratus rupiah).
ah
lik
ub
- Bahwa pada tahun 2012 dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 489
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MB Jewellery Senayan City Jakarta Selatan dan atau MB Jewellery Grand
si
Indonesia Jakarta Pusat berupa 1 buah gelang, sepasang cincin kawin, 1
buah gelang wanita,1 buah cincin, 1 buah liontin , 1 buah cincin zamrut,
ne
ng
Terdakwa melakukan transfer M-Banking sebanyak 3 kali untuk pembelian
tas dan acesoris merk agner sejumlah Rp. 26.190.000,-, Terdakwa
mentransfer M-Banking sebanyak 5 kali untuk pembelian beberapa tas
do
gu merk burbery sejumlah Rp 42.403.500,-, dan Terdakwa mentransfer M-
Banking sebanyak 1 kali untuk pembelian pakaian di E-Zegna sejumlah
In
A
Rp. 8.440.000,- Bahwa
lik
beberapa T-Shirt untuk terdakwa dan ustadz LUTHFI HASAN ISHAAQ di
E-Zegna, dibayarkan oleh YUDI SETIAWAN sejumlah Rp. 160 juta lebih.
am
ub
- Bahwa pada tahun 2012 dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
Terdakwa mentransfer untuk pembelian tas merk gucci Rp. 3.650.000,-,
- Bahwa pada tahun 2012 dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
ep
k
Internation.
R
si
- Bahwa pada tahun 2012 dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
Terdakwa melakukan transfer M-Banking sebanyak 4 kali untuk pembelian
ne
ng
do
gu
melalui;
- Bahwa pada tahun 2012 dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
In
Terdakwa melakukan transfer M-Banking sebanyak 4 kali untuk pembelian
A
lik
- Bahwa pada tahun 2012 dari rekening Terdakwa di KCP Iman Bonjol
Terdakwa melakukan transfer M-Banking sebanyak 14 (empat belas) kali
m
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 490
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
48.060.000,00 (empat puluh delapan juta enam puluh ribu rupiah), tanggal
si
10 Juni 2011 sebesar Rp 95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah).
ne
ng
Kartini atas nama Terdakwa, pada tahun 2012 Terdakwa melakukan
transfer kepada pihak lain melalui pemindahbukuan maupun mobile
do
gu banking, yaitu kepada SURTINI GULYANTI, sebanyak 5 (lima) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 138.000.000,00 (seratus tiga puluh delapan juta
rupiah ;
In
A
- Terdakwa mentransfer kepada TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI
sebanyak 16 (enam belas) kali yang seluruhnya berjumlah Rp
ah
lik
371.500.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah),
yang mana sebagian uang tersebut yaitu sebesar Rp 114.000.000,00
am
ub
(seratus empat belas juta rupiah) digunakan untuk pelunasan mobil Honda
Civic warna putih tahun 2011 dengan Nomor Polisi B 2212 TK, kepada
DEWI KIRANA sebanyak 4 (empat) kali yang seluruhnya berjumlah Rp
ep
k
27.150.000,00 (dua puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah ;
ah
si
yang seluruhnya berjumlah Rp 105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) ;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 491
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa mentransfer kepada DENNI PRAMUDIA ADININGRAT
si
sebanyak 10 (sepuluh) kali yang keseluruhannya berjumlah Rp
497.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah ;
ne
ng
- Terdakwa mentransfer kepada PRIYATNO EDI KUNCORO, sebanyak 2
(dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta
do
gu -
rupiah) ;
In
A
- Terdakwa mentransfer kepada ANDI REVI FEBRIANTO, sebanyak 1
(satu) kali sejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) ;
ah
lik
- Terdakwa mentransfer kepada RAMA PRATAMA, sebanyak 1 (satu) kali
sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran
am
ub
pinjaman karena ada rombon gan dari Thailand untuk keperluan meeting
dimana rombongan tersebut tamu Ustadz LUTHFI HASAN ISHAAQ ;
ep
- Terdakwa mentransfer kepada ETTI SUHAETI, sebanyak 2 (dua) kali yang
k
R
lima puluh ribu rupiah) ;
si
- Terdakwa mentransfer kepada SOFINA RUTAMI NASUTION, sebanyak 1
ne
ng
do
kali yang seluruhnya berjumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah ;
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 492
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa mentransfer kepada KENANG PRASETYO HUTOMO,
si
sebanyak 1 (satu) kali sebesar Rp 37.785.000,00 (tiga puluh tujuh juta
tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
ne
ng
- Bahwa pada tahun 2012 rekening terdakwa yang aktif adalah dari
Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok Kartini atas
do
gu nama AHMAD FATHANAH, sedangkan rekening mandiri di KCP Iman
Bonjol sudah tidak aktif.
In
A
Kartini atas nama terdakwa tersebut, Terdakwa melakukan
pemindahbukuan ke rekening yan g tidak diketahui namanya sebanyak 2
ah
lik
(dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp 1.050.000.000,00 (satu miliar
lima puluh juta rupiah)
am
ub
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melakukan transfer melalui
ep
Mobile Banking dan melalui ATM yaitu kepada ANDI NOVITALIA Alias
k
si
yang tidak diketahui namanya sebanyak 201 (dua ratus satu) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 748.300.000,00 (tujuh ratus tiga puluh sembilan
ne
ng
do
gu
lik
ub
Nomor Polisi B 1739 WFN pada Tahun 2012 kepada JAZULI JUWAINI
secara transfer melalui rekening nomor 0671847660 pada BCA atas nama
ka
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 493
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ROSITA PALANDI sebanyak 2 (dua) kali yang seluruhnya berjumlah Rp
si
100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;
ne
ng
uang jasa serta pengurusan peningkatan status kepemilikan dari Hak
Guna Bangunan (HGB) menjadi Hak Milik atas rumah atas nama SEFTI
do
gu SANUSTIKA di Perumahan Pesona Khayangan
rekening Bank Mandiri atas nama SOLEHA pada tahun 2012 sebanyak 2
secara transfer ke
In
A
juta lima ratus ribu rupiah) ;
lik
AT type Mercy C 200 AVG, warna hitam, Tahun Pembuatan 2012 seharga
Rp 707.000.000,00 (tujuh ratus tujuh juta rupiah) pada tanggal 11
am
ub
Desember 2012 sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)
melalui M-Banking dari rekening Nomor 157-0003414621 pada Bank
Mandiri KCP Depok Kartini milik Terdakwa ke rekening PT William Mobil.
ep
k
si
kartu kredit milik Terdakwa antara lain sejumlah Rp 89.800.000,00
(delapan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) , sejumlah Rp
ne
ng
do
gu
lik
ub
berupa : 1 (satu) buah cincin berlian C 569 SC (5,41 gram) dan anting
ep
(satu) kalung RN 198 SC (4,85 gram) atas nama TRI KURNIA RAHAYU
es
PRISTIWANI (Ibu NIA), 1 (satu) buah gelang berlian (34.09 gram) atas
M
ng
nama TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI (Ibu NIA), 1 (satu) buah kalung
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 494
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berlian Rose Gold (45 gram), 1 (satu) buah berlian lepasan (1,24 karat), 1
si
satu) buah gelang berlian Rose Gold (9,10 gram) dan 1 (satu) buah delang
white Gold atas nama ANDI NOVITALIA alias VITALIA SHESYA
ne
ng
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melalui transfer M-Banking
do
gu sebanyak 7 kali untuk pembelian beberapa Tas Merk Louis Vuitton
sejumlah Rp 112.539.334,00 (seratus dua belas juta lima ratus tiga puluh
sembilan ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah).
In
A
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melalui transfer M-Banking
ah
lik
sebanyak 4 kali untuk pembelian beberapa tas Merk Burberry sejumlah Rp
44.610.113,00 (empat puluh empat juta enam ratus sepuluh ribu seratus
am
ub
tiga belas rupiah).
si
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melalui transfer M-Banking
ne
ng
do
gu
580.500.000,00 (lima ratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).
ah
ub
6.786.794,00 (enam juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus
sembilan puluh empat rupiah).
ka
ep
46.292.564,00 (empat puluh enam juta dua ratus sembilan puluh dua ribu
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 495
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
si
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melalui transfer M-Banking
sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan di MAX ELITE sejumlah Rp
ne
ng
17.762.623,00 (tujuh belas juta tujuh ratus enam puluh dua ribu enam
ratus dua puluh tiga rupiah).
do
gu - Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melalui transfer M-Banking
sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan di THUNDER MAT sejumlah Rp
In
A
38.091.976,00 (tiga puluh delapan juta sembilan puluh satu ribu sembilan
ratus tujuh puluh enam rupiah).
ah
lik
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melalui transfer M-Banking
am
ub
sebanyak 1 kali untuk pembelian aksesoris di PRINCE JEWELLERY
sejumlah Rp 10.950.000,00 (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu
rupiah).
ep
k
si
sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan di Rumours Boutique sejumlah Rp
47.674.000,00 (empat puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh empat ribu
ne
ng
rupiah).
do
gu
lik
ub
ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus enam puluh sembilan rupiah).
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 496
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
si
Kartini atas nama terdakwa tersebu t Terdakwa melalui transfer M-Banking
sebanyak 4 kali untuk pembelian pakaian merk Ermenelgido sejumlah Rp
ne
ng
32.672.291,00 (tiga puluh dua juta enam ratus tujuh puluh dua ribu dua
ratus sembilan puluh satu rupiah).
do
gu - Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melalui transfer M-Banking
sebanyak 4 kali untuk biaya penginapan dan belanja dalam perjalan an ke
In
A
Singapore sejumlah Rp 248.597.680,00 (dua ratus empat puluh delapan
juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh rupiah).
ah
lik
- Bahwa dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-0003414621 KCP Depok
Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa melakukan penarikan tunai
am
ub
untuk kepentingan Terdakwa ataupun diberikan kepada pihak lain yaitu
Tanggal 16 Agustus 2012 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
dan Tanggal 18 September 2012 sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus
ep
k
- Bahwa pada tahun 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-
R
si
0003414621 KCP Depok Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa
melakukan transfer kepada pihak lain melalui pemindahbukuan maupun
ne
ng
do
gu
juta rupiah) ;
juta rupiah) ;
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 497
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa mentransfer kepada EVI sebanyak 2 (dua) kali yang
si
seluruhnya berjumlah Rp 88.700.000,00 (delapan puluh delapan juta tuju h
ratus ribu rupiah) ;
ne
ng
- Terdakwa mentransfer kepada YULI PUSPITA SARI sebanyak 1 (satu)
kali sejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) ;
do
gu - Terdakwa mentransfer kepada SALDI MATTA sebanyak 2 (dua) kali yang
seluruhnya berjumlah Rp 76.300.000,00 (tujuh puluh enam juta tiga ratus
rupiah) untuk pembelian tiket dan pembayaran hutang ;
In
A
- Terdakwa mentransfer kepada JULI WIBOWO menerima transfer
sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh
ah
lik
juta rupiah) dan biaya RTGS sebesar Rp 30.000.00 (tiga puluh ribu rupiah)
;
am
ub
- Terdakwa mentransfer kepada MELLY RIEKA EMILIA, tahun 2013
sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
ep
;
k
R
kali yang seluruhnya berjumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;
si
- Terdakwa mentransfer kepada SILVIA CHANDRA KASIH, tahun 2013
ne
ng
do
- Terdakwa mentransfer kepada GLOBAL FORTUNA, tahun 2013
gu
lik
- Bahwa pada tahun 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-
0003414621 KCP Depok Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa
m
ub
- Bahwa pada tahun 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 498
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(empat ratus lima puluh delapan juta empat ratus tiga puluh ribu dua ratu s
si
rupiah)
- Bahwa pada tahun 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-
ne
ng
0003414621 KCP Depok Kartini atas nama terdakwa tersebut Terdakwa
melakukan pembayaran tagihan kartu kredit milik sebesar Rp
do
gu -
96.000.000,00 (sembilan puluh enam juta rupiah).
Bahwa pada tahun 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-
0003414621 KCP Depok Kartini atas nama terdakwa tersebut terdakwa
In
A
membelanjakan sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
melalui transfer M-Banking sebanyak 6 kali ke Rekening Bank Mandiri
ah
lik
Nomor : 126.0004702311 atas nama HANDY GOZALIE (pemilik MB
Jewellery) untuk pembayaran sebagian pembelian beberapa perhiasan di
am
ub
MB Jewellery Senayan City Jakarta Selatan dan atau MB Jewellery Grand
Indonesia, sejumlah Rp 25.585.875,00 (dua puluh lima juta lima ratus
delapan puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) ;
ep
k
si
(tiga puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;
ne
ng
matras di King Koil, sejumlah Rp 230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta
rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk pembelian jam
do
gu
puluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) melalui transfer M-Banking
sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan di Zilli Plaza ;
ah
lik
ub
lima puluh ribu empat ratus enam puluh rupiah) melalui transfer M-Banking
sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan Tas merk Hermes ;
ah
juta lima puluh dua ribu seratus sembilan puluh enam rupiah) melalui
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 499
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa mentransfer sejumlah Rp 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu
si
rupiah) melalui transfer M-Banking sebanyak 1 kali untuk pembelanjaan di
Magna Furniture ;
ne
ng
- Terdakwa mentransfer sejumlah Rp 28.398.500,00 (dua puluh delapan
juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) melalui
do
gu transfer M-Banking sebanyak 2 kali untuk pembelian pakaian/jas di E-
ZEGNA dan belanja yang seluruhnya berjumlah Rp 148.552.000,00
(seratus empat puluh delapan juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).
In
A
- Bahwa pada tahun 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor : 157-
0003414621 KCP Depok Kartini atas nama terdakwa tersebut terdakwa
ah
lik
melakukan penarikan tunai untuk kepentingan Terdakwa ataupun
diberikan kepada pihak lain yaitu pada tanggal 14 Januari 2013 sebesar
am
ub
Rp 491.500.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu juta lima ratus ribu
rupiah) ;
si
- Terdakwa melakukan penarikan tunai pada tanggal 17 Januari 2013
sebesar Rp 790.000.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh juta rupiah).
ne
ng
do
gu
(dua ratus empat puluh sembilan juta rupiah) yang diatas namakan
ANIFAH yaitu saudara sepupu TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI
ah
lik
dengan cara memberikan uang tunai sebesar USD 20.000 (dua puluh ribu
dollar Amerika Serikat) kepada TRI KURNIA RAHAYU PRISTIWANI ;
ub
lima puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dari harga
ep
SANUSTIKA ;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 500
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2012 membayarkan uang sejumlah Rp
si
760.000.000,00 (tujuh ratus enam puluh juta rupiah) untuk pembelian
mobil Toyota Alphard S Audioless 2.4 A/T Warna Putih Nomor Polisi B 53
ne
ng
FTI atas nama SEFTI SANUSTIKA dengan perincian Pembayaran uang
muka sebesar Rp 490.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh juta
do
rupiah) dan pembayaran sisanya sebesar Rp 270.000.000,00 (dua ratus
gu tujuh puluh juta rupiah) dengan hasil penjualan mobil Mitsubhisi Outlander
milik Terdakwa dan pembayaran biaya Asuransi serta Surat Jalan Polda
In
A
Sementara sebesar Rp 22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu
rupiah) ;
ah
lik
- Terdakwa pada tanggal 18 November 2012, membayarkan secara tunai
kepada BEST AUTOCAR melalui SEFTI SANUSTIKA untuk pembelian
am
ub
mobil Toyota AVANZA 1.3G Tahun 2008 warna Hitam Metalik Nomor
Polisi B 2322 AK atas nama SEFTI SANUSTIKA seharga Rp
122.000.000.00 (seratus dua puluh dua juta rupiah) ;
ep
k
si
234.747.138,27 (dua ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus tujuh ribu
seratus tiga puluh delapan rupiah dua puluh tujuh sen) di BEST DENKI
ne
ng
do
gu
lik
ub
Honda Porspect Motor Jalan Gaya Motor I Sunter Jakarta Utara seharga
ah
tahun 2012 ;
M
ng