am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut

do
gu
dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali;

In
A
Tempat lahir : Tana Toraja;

Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 02 Desember 1963;

ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
am

Kebangsaan : Indonesia;

ub
Tempat tinggal : Jalan Wr. Supratman RT 001 RW 003 Kec. Toili Kab. Manggai;
ep
Agama : Kristen;
k

Pekerjaan : Wiraswasta;
ah

R
Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali ditangkap tanggal

si
19 November 2019, Selanjutnya Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:

ne
ng

1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 09 Desember

2019;

do
gu

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2019

sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;
In
A

3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 04 Februari
2020;
ah

lik

5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal
26 Februari 2020;
m

ub

6. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 27 Februari 2020

sampai dengan tanggal 26 April 2020;
ka

Terdakwa menghadap sendiri;

ep

Pengadilan Negeri tersebut;

ah

Setelah membaca:
es

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

M

ng

tanggal 28 januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;

Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 03 Februari

R
2020 tentang penetapan hari sidang;

si
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ne
ng
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

do
gu Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

In
1. Menyatakan Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali terbukti secara
A
sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah
melakukan penganiyaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan
ah

lik
diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali

am

ub
dengan pidana 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa
berada dalam tahanan penjara selama dan Sementara dengan perintah agar
ep
Terdakwa tetap ditahan;
k
ah

3. Menyatakan barang bukti tambahan yang diperlihatkan dipersidangan:

R

si
 I (satu) buah linggis besar dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter.
Dirampas untuk dimusnahkan.

ne
ng

4. Menyatakan supaya Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali dibebani

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

do
gu

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon

keringanan hukuman;
In
A

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
ah

lik

KESATU :
Bahwa Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali pada
m

ub

hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar Pukul 17.30 Wita atau setidak-
tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember
ka

Tahun 2019 bertempat di jalan Gunung Bulusaraung Lr. 124 Kel. Pattunuang
ep

Kec. Wajo kota Makassar atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih
ah

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar ”dengan sengaja

R

telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap

es

saksi Selviana Pakasi dan saksi Natalia Padidi”, perbuatan mana dilakukan
M

ng

oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa awalnya Terdakwa berdebat dengan saksi Selviana Pakasi

R
bersama saksi Natalia Padidi tepatnya didalam rumah orang tua saksi Selviana

si
Pakasi sehingga terdakwa emosi langsung menempeleng saksi Natalia Padidi

ne
ng
satu kali dan saksi Selviana Pakasi satu kali selanjutnya terdakwa mengambil
linggis dan mengayunkan linggis tersebut menggunakan tangan kanan dan
mengarahkan kepada kepala saksi Natalia Padidi namun ditahan dengan

do
gu
menggunakan tangan sedangkan terhadap saksi Selvina Pakasi mengarahkan
linggis ke tangan kiri, tangan kanan dan bagian kepala masing-masing sebanyak

In
A
satu kali yang dilihat langsung oleh saksi Pr. Ludia Sumpu yang mengakibatkan kedua
saksi mengalami luka berat dan mendapatkan jahitan dan perawatan dari rumah
ah

sakit.

lik
 Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum terhadap saksi Selviana
Pakasi tanggal 19 November 2019 yang dibuat an ditanda tangani oleh dr.
am

ub
Dito dokter pada Rumah sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar
dengan hasil pemeriksaan :
ep
k

Uraian Tentang Kelainan-kelainan yang terdapat :

ah

- Saat ini sedang hamil, didapat luka multiple tajam dan tumpul pada luka
R

si
terbuka di kepala luka tidak beraturan ukuran 7 cm x 4 cm, perdarahan
aktif ada, dasar otot.

ne
ng

- Luka terbuka pada telapak tangan 6 cm x 1 cm, perdarahan aktif tidak

ada.

do
gu

- Luka terbuka pada lengan kiri bawah ukuran 10 cm x 9 cm disertai denga

memar.
In
A

Kesimpulan-kesimpulan

Diagnosa : Multiple vulnus laceratum, region parietal sinistra, manus

ah

lik

dextra dan antebrachi sinistra, open fraktur os ulna, gravid.

Kelainan-kelainan itu disebabkan oleh : Trauma benda tajam dan tumpul

m

ub

 Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum terhadap saksi Natalia

Padidi tanggal 02
ka

ep

Desember 2019 yang dibuat an ditanda tangani oleh dr. Dito dokter pada
Rumah sakit
ah

Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar dengan hasil pemeriksaan :

es

Uraian Tentang Kelainan-kelainan yang terdapat :

M

ng

- Luka Memar pada telapak tangan

Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Luka memar pada punggung kiri atas

R
Kesimpulan :

si
Diagnosa : - Closed fraktur Digiti III-IV phalanges proximal manus

ne
ng
dextra;
- Trauma tumpul thorax posterior;
Kelainan-kelainan itu disebabkan oleh : Trauma Tumpul

do
gu
Perbuatan Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.

In
A
ATAU
ah

lik
KEDUA :
Bahwa Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali pada
am

ub
hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar Pukul 17.30 Wita atau setidak-
tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember
Tahun 2019 bertempat di jalan Gunung Bulusaraung Lr. 124 Kel. Pattunuang
ep
k

Kec. Wajo kota Makassar atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih
ah

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar dengan sengaja

R

si
telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Selviana Pakasi dan saksi
Natalia Padidi, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara

ne
ng

sebagai berikut :

Bahwa awalnya Terdakwa berdebat dengan saksi Selviana Pakasi bersama

do
gu

saksi Natalia Padidi tepatnya didalam rumah orang tua saksi Selviana Pakasi
sehingga terdakwa emosi langsung menempeleng saksi Natalia Padidi satu kali
dan saksi Selviana Pakasi satu kali selanjutnya terdakwa mengambil linggis dan
In
A

mengayunkan linggis tersebut menggunakan tangan kanan dan mengarahkan

kepada kepala saksi Natalia Padidi namun ditahan dengan menggunakan
ah

lik

tangan sedangkan terhadap saksi Selvina Pakasi mengarahkan linggis ke

tangan kiri, tangan kanan dan bagian kepala masing-masing sebanyak satu kali
m

ub

yang dilihat langsung oleh saksi Pr. Ludia Sumpu yang mengakibatkan kedua saksi

mengalami luka.
ka

Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum terhadap saksi Selviana

ep


Pakasi tanggal 19 November 2019 yang dibuat an ditanda tangani oleh
ah

dr. Dito dokter pada Rumah sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar
R

dengan hasil pemeriksaan :

es
M

ng

Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Uraian Tentang Kelainan-kelainan yang terdapat :

si
- Saat ini sedang hamil, didapat luka multiple tajam dan tumpul pada luka
terbuka di kepala luka tidak beraturan ukuran 7 cm x 4 cm, perdarahan

ne
ng
aktif ada, dasar otot.

- Luka terbuka pada telapak tangan 6 cm x 1 cm, perdarahan aktif tidak

do
gu ada.

- Luka terbuka pada lengan kiri bawah ukuran 10 cm x 9 cm disertai denga

In
A
memar.

Kesimpulan-kesimpulan
ah

lik
Diagnosa : Multiple vulnus laceratum, region parietal sinistra, manus
dextra dan antebrachi sinistra, open fraktur os ulna, gravid.
am

ub
Kelainan-kelainan itu disebabkan oleh : Trauma benda tajam dan tumpul

 Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum terhadap saksi Natalia

ep
Padidi tanggal 02 Desember 2019 yang dibuat an ditanda tangani oleh
k

dr. Dito dokter pada Rumah sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar
ah

dengan hasil pemeriksaan :

R

si
Uraian Tentang Kelainan-kelainan yang terdapat :

ne
ng

- Luka Memar pada telapak tangan

- Luka memar pada punggung kiri atas

do
gu

Kesimpulan :

Diagnosa : - Closed fraktur Digiti III-IV phalanges proximal manus dextra;

In
A

- Trauma tumpul thorax posterior;

ah

Kelainan-kelainan itu disebabkan oleh : Trauma Tumpul

lik

Perbuatan Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali sebagaimana

m

ub

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
ka

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak

ep

mengajukan keberatan ;
ah

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

R

mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

es
M

ng

Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Saksi Selviani Pakasi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

R
sebagai berikut:

si
- Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira pukul

ne
ng
17.30 wita di Jalan Gunung Bulusaraung Lr. 124 Kel. Pattunuang Kec. Wajo
Kota Makassar.

do
-gu Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Andarias Minggu
Sandangan Bin Yedali.

In
A
- Bahwa pada awalnya saksi bersama adik saksi dianiaya dengan cara
menggunakan sebuah linggis dengan cara mengarahkan kepada tangan kiri
ah

lik
saksi, bagian kepala dan telapak tangan kanan yang mengakibatkan luka dan
mendapatkan jahitan dan perawatan dirumah sakit dan melakukan
penganiyaan terhadap adik saksi dengan cara yang sama.
am

ub
- Bahwa saksi alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menganiaya adalah
Iinggis dengan ukuran sekitar I (satu) meter.
ep
k

- Bahwa saksi adapun penyebab sehingga terdakwa melakukan penganiyaan

ah

terhadap saksi adalah karena terdakwa tersinggung dengan teguran atau

R

si
kata-kata saksi yang menyuruhnya membersihkan tempat tidur atau kasur
yang dipergunakan tidur.

ne
ng

- Bahwa saksi mengalami luka yang mengeluarkan darah dan rasa sakit pada

do
bagian tangan kiri bagian kepala dan telapak tangan kanan yang
gu

mengakibatkan luka dan mendapatkan jahitan dan perawatan dirumah sakit

saksi akibat penganiyaan.
In
A

- Bahwa saksi akibat perbuatan terdakwa mengganggu aktifitas sehar-hari

karena mengakibatkan luka.
ah

lik

2. Saksi Natalia Padidi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
m

ub

- Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira pukul
ka

17.30 wita di Jalan Gunung Bulusaraung Lr. 124 Kel. Pattunuang Kec. Wajo
ep

Kota Makassar.
ah

- Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Andarias Minggu

R

Sandangan BinYedali.
es
M

ng

Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada awalnya saksi bersama kakak saksi dianiaya dengan cara

R
menggunakan sebuah linggis dengan cara mengarahkan kepada tangan kiri

si
saksi, bagian kepala dan telapak tangan kanan yang mengakibatkan luka dan

ne
ng
mendapatkan jahitan dan perawatan dirumah sakit dan melakukan
penganiyaan terhadap kakak saksi dengan cara yang sama.

do
-gu Bahwa saksi alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menganiaya adalah
linggis dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter.

In
A
- Bahwa saksi adapun penyebab sehingga terdakwa melakukan penganiyaan
terhadap saksi adalah karena terdakwa tersinggung dengan teguran atau
ah

lik
kata-kata saksi Selviana Pakasi yang menyuruhnya membersihkan tempat
tidur atau kasur yang dipergunakan tidur.
am

ub
- Bahwa saksi mengalami luka yang mengeluarkan darah dan rasa sakit pada
bagian tangan kanan dan adanya luka memar dengan rasa nyeri pada bahu
bagian kiri yang mengakibatkan luka dan mendapatkan jahitan dan
ep
k

perawatan dirumah sakit saksi akibat penganiyaan.

ah

- Bahwa saksi akibat perbuatan terdakwa mengganggu aktifitas sehar-hari

R

si
karena mengakibatkan luka.

ne
ng

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagai berikut:

do
gu

KETERANGAN TERDAKWA

- Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira pukul
In
17.30 wita di Jalan Gunung Bulusaraung Lr. 124 Kel. Pattunuang Kec. Wajo
A

Kota Makassar.
ah

lik

- Banwa benar yang melakukan penganiyaan terhadap saksi Selviana Pakasi

dan Natalia Padidi adalah terdakwa
m

ub

- Bahwa terdakwa pada awalnya terjadi perdebatan dan pertengkaran dengan

saksi Selviana Pakasi dan saksi Natalia Padidi yang kemudian datang dan
ka

ep

langsung berbicara sehingga saat itu terdakwa emosi langsung

menempeleng saksi Natalia Padidi dan saksi Selviana Pakasi dan kemudian
ah

memukulkan linggis kepada saksi Natalia Padidi dan saksi Selviana Pakasi.
R

es
M

ng

Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terdakwa pada saat kejadian saksSi Selviana Pakasi dan saksi

R
Natalia Padidi mengalami luka yang mengeluarkan darah pada bagian yang

si
terkena inggis dan selanjutnya dibawa Kerumah sakit.

ne
ng
- Bahwa terdakwa yang melihat kejadian penganiyaan adalah Ibu dari saksi
Selviana Pakasi yaitu Saksi Ludia Sampu.

do
gu
Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa :

In
A
 Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum terhadap saksi Selviana Pakasi
ah

lik
tanggal 19 November 2019 yang dibuat an ditanda tangani oleh dr. Dito
dokter pada Rumah sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar dengan
hasil pemeriksaan :
am

ub
Uraian Tentang Kelainan-kelainan yang terdapat :
- Saat ini sedang hamil, didapat luka multiple tajam dan tumpul pada luka
ep
k

terbuka di kepala luka tidak beraturan ukuran 7 cm x 4 cm, perdarahan

ah

aktif ada, dasar otot.

R

si
- Luka terbuka pada telapak tangan 6 cmx I cm, perdarahan aktif tidak ada.

ne
ng

- Luka terbuka pada lengan kiri bawah ukuran 10 cm x 9 cm disertai dengan

memar.

do
gu

Kesimpulan-kesimpulan
Diagnosa: Multiple vulnus laceratum, region parietal sinistra, manus dextra
In
dan antebrach sinistra, open fraktur os ulna, gravid.
A

Kelainan-kelainan itu disebabkan oleh: Trauma benda tajam dan tumpul.

Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum terhadap saksi Natalia Padidi
ah


lik

tanggal 02 Desember 2019 yang dibuat an ditanda tangani oleh dr. Dito
dokter pada Rumah sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar dengan
m

ub

hasil pemeriksaan:
Uraian Tentang Kelainan-kelainan yang terdapat :
ka

Luka Memar pada telapak tangan

ep

Luka memar pada punggung kiri atas

ah

-
R

Kesimpulan:
es

Diagnosa: - Closed fraktur Digiti Ill-lV phalanges proximal manus dextra.

M

ng

- Trauma tumpul thorax posterior

Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kelainan-kelainan itu disebabkan oleh: Trauma tumpul

si
Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa
1 (satu) buah linggis besar dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter.

ne
ng
Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan
alat bukti yang sah dipersidangan.

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, dan keterangan
Terdakwa yang diajukan dalam perkara ini maka diperoleh fakta-fakta hukum
sebagai berikut :

In
A
- Bahwa benar locus delicti perbuatan terdakwa adalah di jalan Gunung
Bulusaraung Lr. 124 Kel. Pattunuang Kec. Wajo Kota Makassar yang masih
ah

lik
termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Makassar

- Bahwa benar tempus delicti perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Selasa
am

ub
tanggal 19 Nopember 2019 sekira jam 17.30 Wita

- bahwa terdakwa melakukan penganiyaan pada awalnya terjadi perdebatan

ep
k

dan pertengkaran dengan saksi Selviana Pakasi dan saksi Natalia Padidi
ah

yang kemudian datang dan langsung berbicara sehingga saat itu terdakwa
R

si
emosi langsung menempeleng saksi Natalia Padidi dan saksi Selviana Pakasi
dan kemudian memukulkan linggis kepada saksi Natalia Padidi dan saksi

ne
ng

Selviana Pakasi.

- Bahwa terdakwa pada saat kejadian saksi Selviana Pakasi dan saksi Natalia

do
gu

Padidi mengalami luka yang mengeluarkan darah pada bagian yang terkena
linggis dan selanjutnya dibawa kerumah sakit.
In
A

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
ah

lik

telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Majelis

m

ub

Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah
dakwaan Pasal 351 Ayat (2) KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
ka

1. Barang siapa
ep

2. Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan luka berat.

ah

Ad.1. Unsur barang siapa

es
M

ng

Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dalam ilmu hukum pidana, rumusan kata: " barang siapa selalu diartikan

R
sebagai orang atau subjek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa

si
yang sehat jasmani dan rohani dan dapat dimintai pertanggungiawaban pidana

ne
ng
apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan.
Pada setiap subjek hukum melekat erat kemampuan bertanggung jawab yaitu
hal-hal atau keadaan yang dapat mengakibatkan orang yang telah melakukan

do
gu
sesuatu perbuatan yang secara tegas dilarang dan diancam dengan hukuman /
pidana oleh peraturan perundang-undangan dapat dipidana. Sehingga orang

In
A
sebagai subjek hukum untuk dapat dipidana harus memiliki Kemampuan
bertanggung jawab.
ah

Berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan dengan fakta-fakta yang

lik
terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,
maka jelaslah terungkap bahwa rumusan "barang siapa dalam unsur ini menunjuk
am

ub
Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali yang diajukan oleh Jaksa
Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitasnya sebagaimana termuat dalam
ep
surat dakwaan telah ditanyakan oleh majelis hakim dipersidangan dan dibenarkan
k

pula oleh Terdakwa.

ah

Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa Terdakwa Andarias Minggu

R

si
Sandangan Bin Yedali menunjukkan sebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani
dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampu

ne
ng

menjawab pertanyaan-pertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelis hakim

maupun penuntut umum sehingga Terdakwa dipandang memiliki Kemampuan

do
gu

bertanggung jawab. Dengan demikian unsur "Barang siapa" telah terbukti.

Ad.2. Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat

In
A

Bahwa oleh karena Undang-Undang tidak memberikan penjelasan yang jelas

tentang apa yang dimaksud dengan penganiayaan maka kami berpedoman pada
ah

lik

Yurisprudensi maupun Doktrin, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu

sengaja memberikan penderitaan pada badan orang atau setiap perbuatan yang
m

ub

dilakukan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain.
Fakta yang terungkap didepan persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-
ka

ep

saksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa menganiaya saksi
korban dengan cara menggunakan sebuah linggis dengan cara mengarahkan
ah

kepada tangan kiri saksi, bagian kepala dan telapak tangan kanan, sebagaimana
R

Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Akademis Jaury Jusut Putra Makassar tanggal
es
M

19 November 2019 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr. Albertus Aryo
ng

Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pradito Alias Dito dengan hasil saksi Selviana Pakasi mengalami luka berupa

R
multiple tajam dan tumpul pada luka terbuka di kepala, luka tidak beraturan ukuran

si
7 cm x 4 cm, perdarahan aktil pada dasar otot, luka terbuka pada telapak tangan

ne
ng
6 cm x l cm dan saksi Natalia Padidi mengalami luka perdarahan aktit dan luka
terbuka pada lengan kiri bawa ukuran 10 cm x 9 cm disertai dengan memar.
Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti secara sah dan

do
gu
meyakinkan menurut hukum
Bahwa dari uraian-uraian yang telah kami kemukakan dalam analisa hukum

In
A
diatas, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah dapat
dibuktikan secara sah dan meyakinkan memenuhi rumusan tindak pidana yang
ah

didakwakan dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (2) KUHP.

lik
Selanjutnya untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipersalahkan dan
dijatuhi pidana atas perbuatannya tersebut perlu ditinjau tentang pertanggung
am

ub
jawaban pidananya, apakah ada alasan-alasan yang menyebabkan terdakwa tidak
dapat dipidana.
ep
Bahwa sepanjang pemeriksaan terdakwa didepan persidangan tidak
k

ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf menurut hukum pidana, sehingga
ah

perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana yang didakwakan kepadanya dapat

R

si
dipertanggung jawabkan dan dapat dipersalahkan melanggar Pasal 351 Ayat (2)
KUHP;

ne
ng

Sebelum kami sampai kepada tuntutan pidana atas diri terdakwa

perkenankanlah kami mengemukakan hal-hal yang kami jadikan pertimbangan

do
gu

mengajukan tuntutan pidana yaitu :

Hal-hal yang memberatkan :
- Perbuatan terdakwa melukai saksi Selviana Pakasi dan Natalia Padidi.
In
A

- Antara terdakwa dengan para saksi korban belum ada perdamaian.

ah

lik

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa belum permah dihukum.
m

ub

- Sopan dalam persidangan.

ka

- Terdakwa berterus terang mengakui dan menyesali perbuatannya.

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka pidana yang

ah

akan dijatuhkan dirasa sudah sesuai dengan rasa keadilan dan sesuai pula dengan
R

perbuatan terdakwa;
es
M

ng

Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini sejak dari penyidikan

R
sampai dengan pemeriksaan di persidangan terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwa

si
berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;

ne
ng
Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu ) buah linggis besar
dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter, haruslah dinyatakan dirampas untuk
dimusnahkan;

do
gu Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dapat dilaksanakan setelah
putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan status tahanan terdakwa

In
A
adalah dalam tahanan, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
tahanan hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap;
ah

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

lik
pidana, maka kepada terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yang besarnya
akan ditetapkan dalam amar putusan ini;
am

ub
Memperhatikan dakwaan Pasal 351 Ayat (2) KUHP dan Undang-undang Nomor 8
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
ep
yang bersangkutan.
k

MENGADILI:
ah

R
1. Menyatakan Terdakwa Andarias Minggu Sandangan Bin Yedali, telah terbukti

si
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja

ne
telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat”.
ng

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

do
tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
gu

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

In
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
A

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ah

lik

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah linggis besar dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter.

m

ub

Dirampas untuk dimusnahkan;

ka

ep

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.2000,- (Dua ribu rupiah).
ah

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

es

Pengadilan Negeri Makassar pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 oleh kami
M

ng

Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DODDY HENDRASAKTI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DENNY LUMBAN

R
TOBING, SH., MH., dan RIYANTO ALOYSIUS, SH. MH, masing-masing sebagai

si
Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan

ne
ng
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
masing-masing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DARMAWATI, Panitera
Pengganti Pengadilan Negeri Makassar dengan dihadiri oleh JAYADI, S.H., Jaksa

do
gu
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa;

In
A
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,
ah

lik
am

ub
DENNY LUMBAN TOBING, S.H., M.H DODDY HENDRASAKTI, S.H
ep
k

RIYANTO ALOYSIUS, S.H

ah

si
Panitera Pengganti,

ne
ng

do
gu

DARMAWATI. In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Mks

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13