Putusan 996 Pid.b 2020 PN PLG 20211204

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Pid.I.A.3
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 996/Pid.B/2020/PN.Plg.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :
do
gu 1.
2.
Nama lengkap
Tempat lahir
: Ra.Rizka Viviani.Amd Binti Rm.Husni
: Palembang
3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/19 Januari 1989
In
A
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Perumahan Pesona Mutiara Blok A2 Kelurahan
ah
Lebung Gajah Kecamatan Sako, Kota Palembang
lik
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
am
ub
Status Terdakwa:
1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;
2. Penuntut Umum Tahanan Kota, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai
ep
k
dengan tanggal 7 Juli 2020;

ah
3. Hakim Pengadilan Negeri Tahanan Rutan, sejak tanggal 29 Juni 2020

R
si
sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;
4. Hakim Tahanan Rumah, sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan
ne
ng
tanggal 28 Juli 2020;

5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri dalam Tahanan
do
Rumah, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;
gu
Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama

Mustadi Hartono, SH., dan Agustini Andriani, SH advokat pada Lembaga Bantuan
In
A
Hukum MUSTIKA BANGSA (LBH MUSBA) yang berkantor di Jl. Demang Lebar
Daun, Macam Kumbang IA No. 4 Rt 43 Rw. 11 Palembang berdasarkan surat kuasa
ah
lik
No. 16A000119/SK-LBHMUSBA/VI/2019 tertanggal Juli 2020;

Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
m
ub
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor

ka
996/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis

ep
Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 996/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 1 Juli
ah
2020 tentang penetapan hari sidang;

R
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

es
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa

M
ng
serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

on
Halaman 1 dari 56 halaman, Putusan Nomor 996/Pid.B/2020PN.Plg

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
R
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
si
1. Menyatakan Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI.Amd BINTI RM.HUSNI
ne
ng
Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak
Pidana “Pemalsuan Akta Otentik Secara Bersekutu” sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Dakwaan KESATU Pasal 264 Ayat (1)
do
gu KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam
surat dakwaan.
In
A
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI.Amd BINTI
RM.HUSNI dengan PIDANA PENJARA selama 3 (tiga) tahun Dengan
ah
Perintah Terdakwa Segera Ditahan Di Rumah Tahanan Negara (Rutan)
lik
Merdeka Kelas I Wanita Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan.
3. Menetapkan Barang Bukti berupa :
am
ub
1) 01 (satu) Dokumen Asli Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta
Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara
ep
Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Yang dibuat
k
di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.(Yang diduga

ah
Palsu
R
si
2) 02 (dua) Lembar Foto Copy Buku Register Manuta AKTA Yang
sudah dilagalisir Sesuai Aslinya dari Kantor Notaris SYARIF
ne
ng
HIDAYATULLAH,S.H., M.Kn
3) 01 (satu) Lembar Asli Tanda Terima Akta Kesepakatan dan
do
gu
Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul

14 :30 Wib antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA
NINGSIH Yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,S.H.,
In
A
M.Kn.(Yang diduga Palsu dari Pihak Bank Mandiri).

4) 01 (satu) Layar Komputer Acer 14 inc Model : P166HQL Warna
ah
lik
Hitam Milik Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;

5) 01 (satu) Unit CPU Komputer warna Hitam merek : ALCATROZ
m
ub
Milik Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;

6) 01 (satu) Unit Keyboard Warna Hitam Merek : Logitech Milik
ka
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.

ep
7) 01 (satu) Unit Printer Canon IP 2770 Warna Hitam Milik Notaris

ah
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.
R
Dikembalikan Kepada Pemiliknya SYARIF HIDAYATULLAH Bin ABDUL

es
FATTAH
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-
R
(dua ribu rupiah)..
si
Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
ne
ng
pokoknya sebagai berikut:
1. Bahwa Selain itu, tidak adanya kerugian materil yang ditimbulkan
do
gu terhadap saksi korban saudara SYARIF HIDAYATULLAH, S.H.,M.Kn.
2. Bahwa Terdakwa RA. RIZKA VIVIANI Binti RM. HUSNI tidak menerima
In
A
imbalan materil apapun dalam pembuatan Akta Kesepakatan dan
Pembagian Harta bersama Nomor 87 tanggal 20 Maret 2018 pukul 14.30
ah
lik
WIB antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH
3. Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah salah menerapkan hukum karena
am
ub
fakta sebenarnya Terdakwa tidak pernah membuat surat palsu atau
memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau
pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada
ep
k
sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain
memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu yang
ah
R
dilakukan teerhadap Akta- akta otentik sebagai mereka yang melakukan,
si
yang menyuruh lakukan, dan turut serta melakukan Sebagaimana Diatur
ne
ng
Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 264 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
KUHPidana. Bahwa terdakwa RA. RIZKA VIVIANI, Amd Binti RM. HUSNI
kenyataannya tidak pernah membubuhkan tanda tangan di dalam Akta
do
gu
Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor 87 antara pihak

pertama atas nama Tuan AHMAD ZULIANDI dengan pihak kedua atas
In
A
nama Nyonya FITRIA NINGSIH, yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF

HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn tertanggal 20 -03-2018.
ah
4. Bahwa kenyataannya Terdakwa RA. RIZKA VIVIANI, Amd Binti RM.

lik
HUSNI hanya mengetik Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama

Nomor 87 antara pihak pertama atas nama Tuan AHMAD ZULIANDI dengan
m
ub
pihak kedua atas nama Nyonya FITRIA NINGSIH tersebut karena hal itu
sudah menjadi tugasnya sebagai Pegawai di kantor Notaris SYARIF
ka
ep
HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn.

5. Bahwa setelah Akta tersebut selesai diketik oleh Terdakwa, Akta tersebut
ah
dibawa oleh saudara YUSUF (DPO) untuk minta ditandatangani oleh

R
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn. Sehingga terdakwa RA.

es
M
RIZKA VIVIANI, Amd Binti RM. HUSNI tidak mengetahui sama sekali bahwa
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor 87 antara pihak
R
si
nama Nyonya FITRIA NINGSIH tersebut dipalsukan pada bagian tanda
ne
ng
tangan Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn oleh saudara YUSUF
(DPO).
6. Bahwa dalil tuntutan Jaksa Penuntut Umum telah keliru dalam
do
gu menerapkan hukum dikarenakan terdakwa bukanlah pelaku yang
membubuhkan dan menambahkan tanda tangan Notaris SYARIF
In
A
HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn. pada Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta
Bersama Nomor 87 antara pihak pertama atas nama Tuan AHMAD
ah
ZULIANDI dengan pihak kedua atas nama Nyonya FITRIA NINGSIH
lik
tersebut.
Bahwa berdasarkan semua dalil-dalil diatas, maka kami penasihat hukum
am
ub
terdakwa memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim, agar kiranya
berkenan memberikan putusan yang seadil-adilnya dengan hukuman yang
ep
seringan-ringannya dengan pertimbangan Terdakwa tidak mempersulit
k
pemeriksaan perkara, Terdakwa belum pernah dihukum, Tidak adanya kerugian

ah
Materil yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa, dan Terdakwa saat ini masih
R
si
memiliki 3 (tiga) orang anak dibawah umur yang masih membutuhkan
pengasuhan ibu kandungnya. Dan juga kami bermohon agar kiranya Majelis
ne
ng
Hakim memberikan penempatan agar RA. RIZKA VIVIANI Binti RM. HUSNI
dapat diberi keringanan hukuman atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain
do
gu
mohon putusan yang seadil-adilnya;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada isi tuntutannya;
In
A
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada isi pembelaanya;
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
m
ub
KESATU
Bahwa Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI.Amd BINTI R.M.HUSNI bersama-sama

ka
ep
dengan Saudara YUSUF (DPO) masih dalam kurun waktu bulan April Tahun
2018 atau setidak-tidaknya pada pada waktu lain dalam bulan Tahun 2018
ah
bertempat di Gedung Bank Mandiri Kantor Wilayah II Jalan Kapten A.Rivai

R
Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang atau setidak-tidaknya

es
M
disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membuat
R
surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,
si
perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai
ne
ng
bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh
orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak
dipalsu yang dilakukan terhadap Akta-akta Otentik sebagai mereka yang
do
gu melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan.
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
In
A
Bermula masih dalam kurun waktu Bulan Maret Tahun 2018 Terdakwa
R.A. RIZKA VIVIANI yang bekerja di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,
ah
lik
S.H., M.Kn. sebagai staf Notaris dihubungi oleh Saudara M.Yusuf (DPO) dan
M.Yusuf minta dibuatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta antara Tuan
am
ub
AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH dengan memberikan Surat
Pembagian Harta Bersama antara Tuan Ahmad Zuliandi dan Nyonya FITRIA
NINGSIH kepada Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI yang hanya bekerja sebagai
ep
k
staf tanpa memberitahu dan mengkonfirmasi kepada Saksi SYARIF

ah
HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn dan hanya memegang Surat Pembagian Harta

R
Bersama antara Tuan Ahmad Zuliandi dan Nyonya FITRIA NINGSIH serta para
si
pihak pembuat Akta tanpa datang menghadap ke Kantor Notaris SYARIF
ne
ng
HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn langsung membuat Akta Kesepakatan dan

Pembagian Harta antara Tuan Ahmad Zuliandi dan nyonya FITRIA NINGSIH.
Kemudian Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI mengetik dengan menggunakan
do
gu
seperangkat komputer yang ada di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,

S.H., M.Kn kemudian dicetak dengan menggunakan Printer yang ada juga di
In
A
Kantor Notaris Syarif Hidayatullah, S.H., M,Kn dan pada bagian penutup Akta.
Terdakwa R.A RIZKA VIVIANI dan/atau Saudara Yusuf (DPO) menambahkan
ah
tanda tangan Notaris Syarif Hidayatullah, S.H., M.Kn dengan cara

lik
menandatangani sendiri seolah-olah tanda tangan Notaris Syarif Hidayatullah,

S.H., M.Kn, kemudian Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI juga memasukan nama
m
ub
Nona YULVA SANOVA dan Nona NINA MARIA dan diterangkan bahwa
Keduanya Pegawai Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn
ka
ep
sebagai para saksi. Padahal Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI mengetahui bahwa
pada saat itu Nona YULVA SANOVA dan Nona NINA MARIA sudah tidak bekerja
ah
sebagai Pegawai Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn.

R
es
Bahwa Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI mengetahui seharusnya Produk

M
ng
Notaris di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn tersebut, kepada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
para penghadap setelah dibacakan akta lalu akta baru diberikan nomor sesuai
R
Nomor Register Akta yang berikutnya dan diberikan Jam serta tanggal,
si
kemudian para penghadap menandatangani Akta setelah para pihak membayar
ne
ng
Honor Notaris dan dilakukan Pengecekan kembali oleh notaries barulah salinan
dibuat dan ditandatangani kembali Notaris dan selanjutnya di Cap / Stempel
Basah oleh Notaris kemudian salinan diberikan kepada penghadap dan
do
gu diberikan tanda terima. Akan tetapi Terdakwa Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI
sengaja langsung memberikan Nomor Akta pada Nomor 87, mencantumkan
In
A
tanggal pada Akta, kemudian menempelkan materai dan memberikan Cap /
stempel Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn tanpa diketahui oleh
ah
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn dan tanpa dilakukan pencatatan
lik
atau diregister di buku Registrasi Produk Akta Kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn Kemudian setelah ditandatangani oleh Saudara
am
ub
M.YUSUF (DPO) Dan/Atau Terdakwa R.A RIZKA VIVIANI, selanjutnya dalam
kurun waktu Bulan April Tahun 2018 Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI mengirim
ep
AKta tersebut kepada Saksi RAHMAD SETIADI yang bekerja sebagai Pegawai
k
Bank Mandiri A.Rivai Kota Palembang untuk digunakan sebagai salah satu
ah
persyaratan TOP UP Pinjaman Tuan Ahmad Zuliandi di Bank Mandiri. Karena

R
si
Pihak Bank Mandiri merasa terlalu banyak kata-kata yang janggal didalam Akta
Kesepakatan dan Pembagian Harta antara Tuan Ahmad Zuliandi dan nyonya
ne
ng
FITRIA NINGSIH.
Kemudian pada Hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib
do
gu

Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang Saksi RAHMAD SETIADI
In
A
langsung melakukan konfirmasi dengan Saksi SYARIF HIDAYATULLAH, S.H.,

M.Kn melalui telephone seluler dan setelah Saksi SYARIF HIDAYATULLAH,
ah
S.H., M.Kn melakukan pengecekan di buku register produk didapati bahwa

lik
Nomor urut 87 tanggal 20 maret 2018 bukan Akta Kesepakatan dan Pembagian
Harta antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH akan
m
ub
tetapi adalah Akta Jaminan Fidusia atas nama MEGA ANDRIAN.

ka
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor

ep
Lab : 50/DTF/2019 tanggal 27 September 2019 yang ditanda tangani oleh Yan
ah
Parogosa, S.Si., M.T., Reza Candrajaya, S.T., Donni Sulaiman, S.T.

R
menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :

es
M
A. DOKUMEN BUKTI
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dokumen bukti yang diterima berupa 1 (satu) eksemplar Akta
R
si
ne
ng
nama Nyonya FITRIA NINGSIH, yang dibuat di Kantor Notaris SYRAIF
HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn tertanggal 20-03-2018. Pada Dokumen
bukti tersebut terdapat tangan atas nama SYRAIF HIDAYATULLAH,
do
gu S.H., M.Kn yang dipersoalkan.
In
A
B. DOKUMEN PEMBANDING.
1. 01 (satu) eksemplar Akta Jual Beli Saham Perseroan Terbatas
ah
PT.SUMATERA MUDA PROPERTINDO No.17 antara pihak pertama
lik
atas nama Tuan DIAN AKBAR SURYA ALAM dengan pihak kedua
atas nama Nona WIDYA PARAMITA tertanggal 25 Oktober 2016,
am
ub
yang dibuat di kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.M.Kn.
2. 01 (satu) lembar Akta pendirian Perseroan Terbatas
PT.SUMATERA PRIMAGEMILANG Nomot 85 antara Tuan PRIMA
ep
k
SALAM dengan Tuan Ir, Rizal Abdullah,DIPLSE,MT TERTANGGAL

ah
24 September 208 yang dibuat di Kantor NotarisSYARIF

R
si
HIDAYATULLAH,SH.M.Kn.
3. 01 (satu) eksemplar Akta pendirian Persekutuan Komenditer
ne
ng
CV.INDONESIA BERSAMA RAKYAT Nomor 161 antara Tuan

MULYA HADI SAPUTRA dengan Nona KARINA CITRA ANGGUN
PERMATA, yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF
do
gu
HIDAYATULLAH,SH.M.Kn tertanggal 31-07-2018;

4. 01 (satu) lembar Akta pendirian Perseroan Terbatas PT.SUKSES
WIJAYA ADIKARYA No.01 antara Tuan HEDY dengan Tuan ERWIN
In
A
TAUFIEK yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF

HIDAYATULLAH,SH,M.Kn. tertanggal 04-01-2019;
ah
lik
5. 03 (tiga) lembar Berita Acara Pengambilan Tanda Tangan atas

nama SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Bin ABDUL ATAH
tertanggal 17 Agustu 2019.
m
ub
KESIMPULAN:
ka
Dari Hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut diatas dapat

ep
disimpulkan bahwa :
Tanda tangan bukti QT adalah NON IDENTIK terhadap tanda tangan
ah
pembanding KT atau dengan kata lain tanda tangan atas nama SYARIF
R
es
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn yang dipersoalkan pada :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dokumen bukti yang diterima berupa 1 (satu) eksemplar Akta Kesepakatan dan
R
Pembagian Harta Bersama Nomor 87 antara pihak pertama atas nama Tuan
si
AHMAD ZULIANDI dengan pihak kedua atas nama Nyonya FITRIA NINGSIH,
ne
ng
yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn tertanggal 20
-03-2018
Pada Butir I.A dengan tanda tangan atas nama SYARIF
do
gu HIDAYATULLAH,S.H.,M.Kn / SYARIF HIDAYATULLAH,S.H.M.Kn Bin ABDUL
FATAH Pembanding pada butir I.B diatas merupakan TANDA TANGAN YANG
In
A
BERBEDA
Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI bersama-sama dengan
ah
Saudara M. YUSUF (DPO) yang telah memalsukan Akta tersebut, Saksi
lik
SYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn merasa kehormatannya tercoreng karena
hilang kepercayannya dari masyarakat terutama kepercayaan dari pihak Bank
am
ub
Mandiri A. Rivai Kota Palembang.
Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal
ep
264 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana.
k
ATAU
ah
KEDUA
R
si
Bahwa Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI.Amd BINTI R.M.HUSNI bersama-
sama dengan Saudara YUSUF (DPO) masih dalam kurun waktu bulan April
ne
ng
Tahun 2018 atau setidak-tidaknya pada pada waktu lain dalam bulan Tahun
2018 bertempat di Gedung Bank Mandiri Kantor Wilayah II Jalan Kapten A.Rivai
do
gu
Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang atau setidak-tidaknya

disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri
Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membuat
In
A
surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,
perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai
ah
lik
bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh
orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak
m
ub
dipalsu sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan

yang turut serta melakukan Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara-cara
ka
sebagai berikut :
ep
Bermula masih dalam kurun waktu Bulan Maret Tahun 2018 Terdakwa
ah
R.A. RIZKA VIVIANI yang bekerja di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,

R
S.H., M.Kn. sebagai staf Notaris dihubungi oleh Saudara M.Yusuf (DPO) dan
es
M
M.Yusuf minta dibuatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta antara Tuan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH dengan memberikan Surat
R
si
ne
ng
do
gu pihak pembuat Akta tanpa datang menghadap ke Kantor Notaris SYARIF
In
A
ah
lik
Kantor Notaris Syarif Hidayatullah, S.H., M,Kn dan pada bagian penutup Akta,
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah

lik
m
ub

diberikan tanda terima. Akan tetapi Terdakwa Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI
ka
ep

ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Pihak Bank Mandiri merasa terlalu banyak kata-kata yang janggal didalam Akta
In
A
FITRIA NINGSIH.
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
A. DOKUMEN BUKTI
In
A

ah
lik

m
ub

S.H., M.Kn yang dipersoalkan.
ka
ep
ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu HIDAYATULLAH,SH.M.Kn.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
KESIMPULAN:
ne
ng
disimpulkan bahwa :
do
gu

Dokumen bukti yang diterima berupa 1 (satu) eksemplar Akta Kesepakatan dan
In
A
ah
lik

-03-2018
m
ub
HIDAYATULLAH,S.H.,M.Kn / SYARIF HIDAYATULLAH,S.H.M.Kn Bin ABDUL

ka
ep
BERBEDA
Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI bersama-sama dengan
ah
Saudara M. YUSUF (DPO) yang telah memalsukan Akta tersebut, Saksi

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Mandiri A. Rivai Kota Palembang.
si
ne
ng
263 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana.
ATAU
KETIGA
do
gu Bahwa Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI.Amd BINTI R.M.HUSNI masih
dalam kurun waktu bulan April Tahun 2018 atau setidak-tidaknya pada pada
In
A
waktu lain dalam bulan Tahun 2018 bertempat di Gedung Bank Mandiri Kantor
Wilayah II Jalan Kapten A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota
ah
Palembang atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam
lik
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan
mengadili perkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang
am
ub
dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau
yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud
ep
untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-
k
olah isinya benar dan tidak dipalsu yang dilakukan terhadap Akta-akta
ah
Otentik. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :

R
si
Bermula masih dalam waktu Bulan Maret Tahun 2018 Terdakwa R.A.
RIZKA VIVIANI yang bekerja di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H.,
ne
ng
M.Kn. sebagai staf Notaris dihubungi oleh Saudara M.Yusuf (DPO) dan M.Yusuf
minta dibuatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta antara Tuan AHMAD
do
gu
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH dengan memberikan Surat

In
A

ah
lik
m
ub

ka

ep

ah
R
Kantor Notaris Syarif Hidayatullah, S.H., M,Kn dan pada bagian penutup Akta,
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu sebagai Pegawai Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
diberikan tanda terima. Akan tetapi Terdakwa Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik
m
ub
FITRIA NINGSIH.
ka

ep
ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu A. DOKUMEN BUKTI
In
A
ah
lik
am
ub
S.H., M.Kn yang dipersoalkan.
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
HIDAYATULLAH,SH.M.Kn.
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KESIMPULAN:
R
si
disimpulkan bahwa :
ne
ng
do
gu Dokumen bukti yang diterima berupa 1 (satu) eksemplar Akta Kesepakatan dan
In
A
ah
-03-2018
lik
HIDAYATULLAH,S.H.,M.Kn / SYARIF HIDAYATULLAH,S.H.M.Kn Bin ABDUL
am
ub
BERBEDA
ep
Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI yang telah memalsukan
k
Akta tersebut, Saksi SYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn merasa

ah
kehormatannya tercoreng karena hilang kepercayannya dari masyarakat

R
si
terutama kepercayaan dari pihak Bank Mandiri A. Rivai Kota Palembang.
ne
ng
264 Ayat (1) KUHPidana.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat
do
gu
Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan

Putusan Sela Nomor 996/Pid.B/2020/PN.Plg tanggal yang amarnya sebagai
berikut:
In
A
1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa

RA.Rizka Viviani Amd Binti RM.Husni tersebut tidak dapat diterima;
ah
lik
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan

perkara Nomor 996/Pid.B/2020/PN.Plg atas nama Terdakwa RA.Rizka Viviani
Amd Binti RM.Husni tersebut diatas;
m
ub
3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir

Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, telah
ka
ep
diajukan saksi-saksi ke muka persidangan, yaitu :

1. Saksi SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn. Bin ABDUL FATAH, di
ah
persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:

R
- Bahwa saksi menyatakan pernah diperiksa di penyidikan dan

es
M
keterangan tersebut dibenarkan saksi.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi menerangkan ada masalah pembuatan akte No.87 yang
R
diduga palsu yang dilakukan Terdakwa;
si
- Bahwa akte tersebut merupakan Akte pembagian Akte harta bersama;
- Bahwa Pemalsuan Akta Pembagian Harta Bersama tersebut terjadi
ne
ng
pada dalam kurun waktu bulan April Tahun 2018 bertempat di Gedung Bank
Mandiri Kantor Wilayah II Jalan Kapten A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan Ilir
do
gu Barat I Kota Palembang. Dan akte tersebut seakan akan dari saya Sebagai
NOTARIS;
- BAhwa pekerjaan saksi adalah NOTARIS;
Bahwa saksi Sebagai NOTARIS : Berdasarkan Keputusan Mentri
In
-
A
Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-
151.AH.02.01.TAHUN 2013 Tentang Pengangkatan Notaris yang
ah
lik
ditetapkan di Jakarta Pada Tanggal 12 Juni 2013.
- Bahwa awalnya Pada Hari Rabu Tanggal 11 April 2018 sekira Pukul
am
12 :00 Wib, Pihak Bank Mandiri A.Rivai Kec.IB 1 Palembang komfimasi
ub
dengan saya , bahwa ada kejanggalan di akte tersebut , kemudian Sekira
Pukul 18 : 00 Wib di saya komfirmasikan dengan Saudara MULYA HADI
ep
k
SAPUTRA dan ada kedatangan 3 (tiga) Orang yang mengaku dari Pihak Bank
Mandiri Jalan Arivai dengan Tujuan Memberitahukan Bahwa Akte kesepakatan
ah
R
dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 Maret 2018 yang
si
dikeluarkan saya selaku Notaris banyak kata –kata yang salah, Kemudian
ne
ng
saksi mengumpulkan Karyawannya untuk klarifikasi;

- Bahwa saksi mengumpulkan Karyawannya untuk klarifikasi Yaitu :
1. Saksi Korban an.SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn
2. Saudara RAHMAD (Pihak Bank Mandiri)
do
gu
3. Saudara MULYA HADI SAPUTRA (Pegawai Notaris)

4. Saudara FAISAL (Pihak Bank Mandiri)
5. Saudari RA RIZKA VIVIANI (Pegawai Notaris)
6. Saudara ERWIN
In
A
7. Saudara ANDRE (Pihak Bank Mandiri)

- Pada Saat Berkumpul Saksi Meminta Penjelasan dari pihak bank
ah
terkait akta nomor 87 tanggal 20 maret 2018 tentang Akta Kesepakatan

lik
dan Pembagian Harta Bersama , dan Menanyakan darimanakah akta

tersebut, kemudian Pihak Bank Mandiri menjawab bahwa akta tersebut di
m
ub
dapat Dari Saudari RA RIZKA VIVIANI, Setelah mendapat penjelasan

Dari Pihak Bank kemudian Saudari RA RIZKA VIVIANI menjelaskan
ka
ep
bahwa Benar Akte kesepakatan dan pembagian harta bersama Nomor 87

tanggal 20 maret 2018 Saudari RA RIZKA VIVIANI yang membuat dan
ah
mengetik namun Pada Saat itu Saudari RA RIZKA VIVIANI menjelaskan

R
bahwa Akte tersebut belum ditanda tangani Oleh Saksi dan Sudah di Cap
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Notaris , Atas Kejadian tersebut Saksi melaporkan kejadian ini ke
R
Polresta Palembang;
si
- Bahwa Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor :
87 tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara Tuan AHMAD
ne
ng
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH.Adalah Palsu , Saksi Korban
Menerangkan Bahwa Yang telah memalsukan Akta Kesepakatan dan
do
gu Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :
30 Wib antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH
Adalah Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI , Saksi Korban mengetahui hal
In
A
tersebut dari Pihak Bank Mandiri Jln.A.Rivai dan Pengakuan Terdakwa
RA.RIZKA VIVIANI Pada Saat di Konfirmasi;
ah
lik
- Bahwa benar Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama
Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara Tuan AHMAD
am
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat oleh Terdakwa
ub
RA.RIZKA VIVIANI Adalah Palsu Karena :
1. Tanda tangan Saksi (Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn)
ep
k
Telah dipalsukan.
2. Setelah Saksi Cek di Buku Register bahwa Nomor Register : 87
ah
R
tanggal 20 maret 2018 bukanlah Akta Kesepakatan dan Pembagian
si
Harta Bersama, Melainkan Akta Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018
ne
ng
adalah AKTA JAMINAN FIDUSIA Antara NONA RIRIN PUTRI

LARAWATI dengan NONA MEGA ANDRIANI.
3. kata –kata didalam akta tersebut bukanlah Bahasa Hukum yang
do
gu
sering Saksi tuangkan didalam pembuatan akta.

- Bahwa selama saksi Menjabat Sebagai Notaris Tidak Pernah
In
A
Membuat Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama, Saksi

menerangkan Pada Saat Menanyakan Kepada Terdakwa RA RIZKA
VIVIANI Siapa Yang telah memerintahkan untuk membuat Akta
ah
lik
Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20

maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan
m
ub
Nyonya FITRIA NINGSIH, Terdakwa RA RIZKA VIVIANI Menjawab

bahwa yang menyuruh membuat akta tersebut yaitu Saudara YUSUF
ka
ep
Alias UCUP.
- Bahwa Prosedur Pembuatan Suatu AKTA di Tempat Saksi Yaitu :
ah
Para Penghadap datang membawa Data data Pribadi asli seperti KTP,
R
Kartu keluarga dan Buku Nikah, Serta Membwa surat surat asli yang
es
M
menjadi objek dalam Perbuatan Hukum dalam akta Seperti sertipikat hak
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
milik dan Putusan Pengadilan Lalu dibuatlah akta sesuai kehendak Para
R
Pihak sebagaimana Sesuai dengan Pasal 38 ayat 3 huruf c Undang
si
undang Nomor 30 tentang Undang undagng jabatan Notaris Para
ne
ng
Penghadap Setelah dibacakan akta lalu diberikan Nomor sesuai nomor
register Akta yang berikutnya dan diberikan Jam serta tanggal Para
Penghadap menandatangani akta setelah Para Pihak Membayar Honori
do
gu notaris dan dilakukan Pengecekan kembali Oleh Notaris barulah salinan
dibuat dan di tanda tangani Notaris dan selanjutnya di CAP Oleh Notaris,
In
A
Barulah Salinan diberikan Kepada Penghadap dan diberikan Tanda
Terima
ah
- Bahwa Dalam Pembuatan Akta Saksi Tanda Tangan Terlebih
lik
Dahulu Barulah Saksi Beri Stempel. Kemudian Penomoran di buat
didalam buku register Sejak Para Penghadap , Saksi-saksi dan Saksi
am
ub
Menandatngani Minuta Akta dan AKTA Tersebut di simpan dalam
Protokol Notaris yaitu didatakan dalam Register akta sesuai Pasal 58
ep
UUJN No 30 tahun 2004
k
- Bahwa Selama Terdakwa RA RIZKA VIVIANI,Amd Selama

ah
Bekerja ditempat Saksi Sejak Tahun 2017 Sampai Bulan Mei 2018
R
si
Selalu Menggunakan Alat Bantu Berupa :
1. 1 (satu) Layar Komputer Acer 14 inc Model : P166HQL Warna
ne
ng
Hitam Milik Saksi yang ada di Meja Tempat Saudari RA RIZKA

VIVIANI Bekerja tempat saksi ;
do
2. 1 (satu) Unit CPU Komputer warna Hitam merek : ALCATROZ
gu
Milik Saksi yang ada di Meja Tempat Saudari RA RIZKA VIVIANI

Bekerja tempat saksi ;
In
A
3. 1 (satu) Unit Keyboard Warna Hitam Merek : Logitech Milik saksi

yang ada di Meja Tempat Saudari RA RIZKA VIVIANI Bekerja tempat
ah
lik
saksi ;
4. 1 (satu) Unit Printer Canon IP 2770 Warna Hitam Milik saksi yang
ada di Meja Tempat Saudari RA RIZKA VIVIANI Bekerja tempat
m
ub
Saksi.
ka
- Bahwa Menurut Keterangan Saudara RAHMAT Uang

ep
Rp.4.000.000 diberikan Kepada Saudari RA RIZKA VIVIANI melalui

Saudara YUSUF dan Setelah ketahuan akta tersebut Palsu Saudari RA
ah
RIZKA VIVIANI Mengembalikan Uang tersebut kepada Saudara RAHMAT

es
di ALFAMART Jalan Mayor Ruslan Palembang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Untuk Karyawan Saksi dalam Pembuatan Setiap Akta
R
Karyawan dilarang Menerima Uang Kecuali ada Konfirmasi dari
si
Penghadap Untuk Menitipkan Uang yang akan diberikan Kepada Saksi
ne
ng
(NOTARIS) / Atau Melalui Pia transfer Ke Rekening Saksi baru akta
Salinanya saksi tanda tangani dan Saksi Beri Cap stempel Notaris
- Bahwa pada tanggal 18 Maret 2020 saksi bekerja namun tidak sedang
do
gu dialam kantor dan sedang berada dilua kantor;
- Bahwa saksi merupakan Notaris pada daerah Palembang dan Ogan Ilir
In
A
(OI);
- Bahwa Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak
ah
keberatan dan membenarkannya.
lik
2. Saksi MULYA HADI SAPUTRA, SE Bin SUWIRJAN , di persidangan
am
ub
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
ep
k

ah

R
si
ne
ng
Barat I Kota Palembang. Dan akte tersebut seakan akan dari saya Sebagai
do
gu
NOTARIS;
- Bahwa di Jalan Mayor Ruslan depan Ruko Mobilindo Lantai 2,
Saksi dan Saudara SYARIF HIDAYATULLAH Kedatangan 3 (tiga) Orang
In
A
yang tidak saksi kenal mengaku dari Pihak Bank Mandiri Jalan Arivai
dengan Tujuan Memberitahukan Bahwa Akte kesepakatan dan
ah
lik
Pembagian Harta Bersama Nomor : 87,tanggal 20 Maret 2018 yang

dikeluarkan Oleh Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH , SH.,MKn ,
Adalah Palsu Saksi Mengetahui hal tersebut Karena Pada Pukul 16 : 30
m
ub
Wib Tim legal Bank Mandiri menelpon Saudara SYARIF HIDAYATULLAH

ka
dan Menjelaskan Bahwa Akte Kesepakatan dan Pembagian Harta

ep
Bersama Nomor :87 tanggal 20 maret 2018 banyak kata –kata yang
salah, Pada Saat dikumpulkan dikantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH
ah
S.H.,MKn, Yaitu :
1. Saudara SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn
es

M
3. Saksi
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
6. Saudara ERWIN
ne
ng
- Pada Saat Berkumpul Saudara SYARIF Meminta Penjelasan dari
pihak bank terkait akta nomor 87 tanggal 20 maret 2018 tentang Akta
Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama , dan Menanyakan
do
gu darimanakah akta tersebut, dijawab kemudian Pihak Bank Mandiri
menjawab bahwa akta tersebut di dapat Dari Saudari RA RIZKA VIVIANI,
In
A
Setelah mendapat penjelasan Dari Pihak Bank kemudian Saudari RA
RIZKA VIVIANI menjelaskan bahwa Benar Akte kesepakatan dan
ah
pembagian harta bersama Saudari RA RIZKA VIVIANI yang mengetik
lik
namun Pada Saat itu Saudari RA RIZKA VIVIANI menjelaskan bahwa
Akte tersebut belum ditanda tangani Oleh Saudara SYARIF
am
ub
HIDAYATULLAH,SH.,MKn dan belum di Cap Notaris , Atas Kejadian
tersebut Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn melaporkan
ep
kejadian ini ke Polresta Palembang.
k
- Bahwa Hubungan Saksi dengan Saudara SYARIF

ah
HIDAYATULLAH,SH.,MKn Yaitu Saksi bekerja di Kantor Notaris SYARIF

R
si
HIDAYATULLAH,SH.,MKn dari tahun 2015 sampai tahun 2019
Sedangkan dengan Saudari RA RIZKA VIVIANI ,Saksi Tidak Ada
ne
ng
Hubungan Karena Saudari RA RIZKA VIVIANI adalah karyawan baru

dikantor SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn;
do
gu
- Bahwa Surat Yang telah dipalsukan dalam Perkara ini yaitu Akta
In
A
Nyonya FITRIA NINGSIH. Adapun yang telah memalsukan akta tersebut

adalah Saudari RA RIZKA VIVIANI, Saksi mengetahui hal tersebut
ah
lik
Setelah mendengar penjelasan dari Pihak bank mandiri yang bernama

Saudara FAISAL, Saudara RAHMAD dan Saudara ANDRE.
m
ub
- Bahwa Saksi Tidak mengetahui bagaimana Cara Saudari RA

RIZKA VIVIANI diduga telah memalsukan Surat Akta Kesepakatan dan
ka
Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :

ep

ah
, Namun Pada Saat Pihak Bank Mandiri menjelaskan kepada Saksi,

R
bahwa Saudari RA RIZKA VIVIANI yang telah Membuat Akta

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Nyonya FITRIA NINGSIH.
si
- Bahwa Setelah Saksi dijelaskan Oleh Notaris SYARIF
ne
ng
HIDAYATULLAH,SH.,MKn Bahwa Akta Kesepakatan dan Pembagian
Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :30 Wib
antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Adalah
do
gu Palsu karena : Tanda tangan Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn.
Telah dipalsukan. Nomor Register : 87 tanggal 20 maret 2018 bukanlah
In
A
Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Melainkan Akta
Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 adalah AKTA JAMINAN FIDUSIA
ah
Antara NONA RIRIN PUTRI LARAWATI dengan NONA MEGA
lik
ANDRIANI.
- Bahwa Dokumen / surat Pada Saat ini yaitu berupa : Foto Copy 1
am
ub
(satu) lembar Surat Tanda Terima Akta Kesepakatan dan Pembagian
Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 Dari Pihak Bank
ep
Mandiri Arivai Kepada Saudara Notaris SYARIF
k
HIDAYATULLAH,SH.,MKn , Foto Copy 1 (satu) Salinan Akta Kesepakatan

ah
dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul

R
si
NINGSIH, Foto Copy 1 (satu) Salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor : 87
ne
ng
Tanggal 20 maret 2018 antara NONA RIRIN PUTRI LARAWATI dengan

NONA MEGA ANDRIANI.
do
gu
- Bahwa Yang Telah Membuat Akta Kesepakatan dan Pembagian

antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Yang
In
A
dibuat di Kantor NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,M.Kn Yaitu

Saudari RA RIZKA VIVIANI (Pegawai di Kantor Notaris Syarif
ah
lik
Hidayatullah,Sh., M.Kn ) Saksi Mengetahui Hal tersebut Karena Saudari

RA RIZKA VIVIANI Mengaku Pada Saat di Konfirmasi Oleh Saudara
m
ub
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn, Sedangkan saudari RA

RIZKA VIVIANI Mengatakan bahwa dirinya telah membuat Akta
ka
Kesepakatan Pembagian Waris Nomor : 87 tang gal 20 maret 2018 Atas

ep
Perintah Saudara YUSUF.

ah
- Bahwa Kerugian yang Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,

R
SH.,M.Kn. alami Yaitu :-Saudara SYARIF HIDAYATULLAH, SH.,M.Kn.

es
Mengalami kerugian Kurangnya dipercaya dengan Pihak Bank karena

M
ng
Ada Akte atas Nama Saudara SYARIF HIDAYATULLAH, SH.,M.Kn. yang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dipalsukan, Diperkirakan Kerugian Uang Rp.10.000.000 (sepuluh juta
R
rupiah).
si
- bahwa Pada Saat Saudara RAHMAD SETIADI Berada di Kantor
ne
ng
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Mengatakan Kepada Saksi ,
Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn, Saudara FAISAL (Pihak
Bank Mandiri) Dan Saudara ANDRE (Pihak Bank Mandiri) bahwa
do
gu Saudara RAHMAD SETIADI Mendapatkan Akta Kesepakatan dan
In
A
Dari Saudari RA RIZKA VIVIANI Melalui GO SEND (Gojek online).
ah
- Bahwa Pada Mulanya Saudara RAHMAD SETIADI Mau
lik
Mengambil Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor :
am
ub
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH ke Kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Namun di Cegah oleh Saudari RA RIZKA
ep
VIVIANI Karena Takut Ketahuan Oleh Saudara SYARIF
k
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn , Karena Itulah Saudari RA RIZKA VIVIANI

ah
Mengirimkan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor :

R
si
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Melalui GO SEND (GOJEK).
ne
ng
- Bahwa Terdakwa RA RIZKA VIVIANI Takut Ketahuan atas

Pembuatan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor :
do
gu

ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Karena Akta Tersebut dibuat
Tanpa Sepengetahuan NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.
In
A
- Bahwa Saksi Tidak mengenali Saudara YUSUF Alias UCUP dan

Saksi Tidak mengetahui Keberadaan Saudara YUSUF Saat ini. Saksi
ah
lik
Menerangkan Bahwa Saudari NINA MARIA Telah Berhenti / Tidak bekerja

lagi dikantor NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn sejak
m
ub
Februari 2017 Sedangkan Saudari YULVA SANOVA Telah berhenti /

Tidak bekerja lagi dikantor NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
ka
sejak Pertengahan Tahun 2017.

ep
- Bahwa Saksi Tidak Pernah Mengenal Tuan AHMAD ZULIANDI

ah
dengan Nyonya FITRIA NINGSIH dan Sepengetahuan Saksi Tuan

R
AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Tidak Pernah

es
Menghadap Ke Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan
R
membenarkannya.
si
ne
ng
3. Saksi YULYA SANOVA Binti MULYONO: di persidangan dibawah
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
do
gu keterangan tersebut dibenarkan saksi.
In
A
ah
lik
am
ub
NOTARISBahwa Saksi menerangkan Tindak Pidana Pemalsuan Akta
Pembagian Harta Bersama tersebut terjadi pada dalam kurun waktu
ep
bulan April Tahun 2018 atau setidak-tidaknya pada pada waktu lain dalam
k
bulan Tahun 2018 bertempat di Gedung Bank Mandiri Kantor Wilayah II

ah
Jalan Kapten A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang;
R
si
- Bahwa Saksi Bekerja di kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn yang beralamat di Jalan Lingkar Selatan Pipa
ne
ng
Putih Ruko budiman No.03 Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir Sumatera

Selatan Sejak Oktober 2015 dengan Posisi STAFF NOTARIS dan
do
Mengundurkan diri pada Tanggal lupa bulan Oktober 2017.
gu
- Bahwa Saksi Tidak Mengetahui bahwa Saksi di Jadikan Saksi

didalam Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87
In
A
tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara Tuan AHMAD ZULIANDI
dengan Nyonya FITRIA NINGSIH, Karena Pada Saat akta tersebut dibuat
ah
Saksi sudah tidak Lagi bekerja di Kantor Notaris SYARIF

lik
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
- Bahwa yang membuat akta, Saksi Tidak mengetahui bagaimana
m
ub
membuatnya akta, dan saksi tidak mengetahui Apakah Mendapatkan

Upah Sipembuat tersebut. Saksi Menerangkan bahwa Saksi kenal
ka
dengan Saudara YUSUF Alias UCUP karena dahulu saksi bekerja di

ep
Deplover tanah mas dan baru dua kali pertemuan dan saksi tidak
ah
mengetahui alamat tempat tinggal saudara yusuf , dan Saksi Tidak

R
mengetahui tentang Pembuatan Akta tersebut

es
- Bahwa Tidak Mengenali Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya

M
ng
FITRIA NINGSIH dan Saksi Tidak Mengetahui Apakah Tuan AHMAD

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Pernah/ Tidak Menghadap
R
Ke Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn. Saksi
si
Menerangkan bahwa Tidak Mengetahui darimanakah Saudari RA RIZKA
ne
ng
VIVIANI Mendapatkan Identitas Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya
FITRIA NINGSIH Untuk dimasukan Kedalam Akta Kesepakatan dan
do
gu 30 Wib antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH
dan Saksi Tidak Mengetahui Sama sekali tentang akta tersebut;
In
A
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan
membenarkannya
ah
4. Saksi RAHMAD SETIADI Bin ERMAN CHAN, di persidangan dibawah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
NOTARIS
- Bahwa pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Palembang
do
pada hari Rabu Bahwa benar pada saat di periksa di Pengadilan Negeri
gu
Palembang pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2020, Saksi dalam keadaan
sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang
In
A
sebenar-benarnya, saksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaan ataupun

alamat lainnya selain tersebut diatas dan saksi mengerti diperiksa
ah
lik
sehubungan dengan peristiwa Tindak Pidana Pemalsuan Akta

Pembagian Harta Bersama.
- Bahwa Pemalsuan Akta Pembagian Harta Bersama tersebut
m
ub
terjadi pada dalam kurun waktu bulan April Tahun 2018 atau setidak-
tidaknya pada pada waktu lain dalam bulan Tahun 2018 bertempat di
ka
ep
Gedung Bank Mandiri Kantor Wilayah II Jalan Kapten A.Rivai Nomor

1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang
ah
- Bahwa akta otentik yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF

R
HIDAYATULLAH,SH.,MKn diduga Palsu adapun akta tersebut yaitu Akte

es
kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87,tanggal 20

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Maret 2018 yang dikeluarkan Oleh Kantor Notaris SYARIF
R
HIDAYATULLAH , SH.,MKn.
si
ne
ng
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat di Kantor
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.MKn adalah Palsu Yaitu Setelah
do
gu Melakukan Konfirmasi
HIDAYATULLAH,SH.,MKn. bahwa Akta Nomor : 87 tanggal 20 maret
Kepada Notaris SYARIF
2018 di Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn yaitu Akta Jaminan
In
A
Fidusia bukanlah akta Pembagian harta bersama.
- Bahwa Saksi Yang Mau Menggunakan Akta Kesepakatan dan
ah
lik
am
yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.MKn. Yaitu
ub
Saudara AHMAD ZULIANDI.Akta Untuk digunakan di Bank Mandiri
Namun Setelah Saksi Kroscek dan Saksi Konfirmasi Kepada Notaris
ep
k
SYARIF HIDAYATULLAH, SH.M.Kn bahwa Tidak Pernah mengeluarkan

Akta Pembagian harta bersama dan Notaris SYARIF
ah
R
HIDAYATULLAH,AH.,M.Kn Mengatakan bahwa AKTA Nomor 87 adalah
si
akta Jaminan Fidusia , Sehingga Akta Tersebut tidak dapat menjadi
ne
ng
Syarat Akad di Bank Mandiri dan Uang Saudara AHMAD ZULIANDI

Tidak dapat di cairkan.
- Bahwa Saksi tidak mengetahui Siapa Yang membuat tetapi Pada
do
gu
Saat Saksi berada Di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn.

Saksi Mendengar Pada Saat Berada dikantor Notaris, bahwa yang telah
mengirim Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87
In
A
dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF
ah
lik
HIDAYATULLAH,SH.MKn, Yaitu Saudari RA RIZKA VIVIANI, Untuk Yang

membuat akta Kesepakatan Pembagian Harta bersama Yaitu Saudari RA
m
ub
RIZKA VIVIANI dan Pada Saat Saksi konfirmasi di Kantor Notaris

SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Mendengar Telpon Konfirmasi bahwa
ka
YUSUF Yang telah menanda tangani Akta Pembagian harta bersama.

ep
- Bahwa Pada TAHUN 2018 Saksi bertemu Nasabah Bank Mandiri

Yang bernama AHMAD ZULIANDI di Bank Mandiri A.Rivai Pada Saat Itu
ah
Saudara AHMAD ZULIANDI Mengajukan KPR TOP UP Setelah di ACC

es
Pihak Bank Saudara AHMAD ZULIANDI Harus Memenuhi Syarat –syarat

M
akad yang berupa Akta Pemisahan Pembagian Waris, Berselang Waktu

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tiga Hari , Akta Pembagian Waris milik Saudara AHMAD ZULIANDI
R
datang ke Kantor Bank Mandiri Pada Saat itu yang mengantar akta
si
tersebut adalah Gojek , Kemudian Akta tersebut di Konfirmasi Kepada
ne
ng
Pembuat akta yaitu Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn,dan
Menyatakan bahwa akta kesepakatan dan Pembagian harta bersama
Nomor : 87 TANGGAL 20 MARET 2018 Adalah Palsu Karena di Buku
do
gu Register Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MK.n Nomor 87 tanggal
20 maret 2018 adalah Akta Jaminan Fidusia.
- Bahwa Saudara ANDRE dan Saudara FAISAL Mendatangi Kantor
In
A
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn Setelah di Undang Saudara
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn. Untuk melakukan Konfirmasi
ah
lik
masalah akta nomor 87 tanggal 20 maret 2018.
- Bahwa Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn Yaitu Teman
am
Sedangkan dengan Saudari RA RIZKA VIVIANI, Saksi Tidak Ada
ub
Hubungan. Saksi Menerangkan Bahwa Setelah Saksi dijelaskan Oleh
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn Bahwa Akta Kesepakatan
ep
k

ah
R
NINGSIH Adalah Palsu karena : Nomor Register : 87 tanggal 20 maret
si
2018 bukanlah Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama
ne
ng
Melainkan Akta Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 adalah AKTA

JAMINAN FIDUSIA Antara NONA RIRIN PUTRI LARAWATI dengan
NONA MEGA ANDRIANI.
do
gu
- Bahwa Dokumen / surat Yang Mendukung Bahwa Akta

In
A
Nyonya FITRIA NINGSIH di duga Palsu yaitu berupa :

a. Foto Copy 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Akta Kesepakatan
ah
lik
dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018

Dari Pihak Bank Mandiri Arivai Kepada Saudara Notaris SYARIF
m
ub
HIDAYATULLAH,SH.,MKn
b. Foto Copy 1 (satu) Salinan Akta Kesepakatan dan Pembagian
ka

ep
antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH.

ah
c. Foto Copy 1 (satu) Salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor : 87

R
Tanggal 20 maret 2018 antara NONA RIRIN PUTRI LARAWATI

es
dengan NONA MEGA ANDRIANI.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Yang mengirim akta Kesepakatan dan Pembagian Harta
R
si
Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Adalah
ne
ng
Saudari RA RIZKA VIVIANI Melalui Gojek Online. Saksi Menerangkan
Bahwa Saudari RA RIZKA VIVIANI Langsung Menujukan Akta
do
gu maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan
Nyonya FITRIA NINGSIH Kepada Saksi melalui Gojek Online
- Bahwa Setelah mendapatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian
In
A
antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Saksi
ah
lik
Langsung menghubungi Si Pembuat akta ( NOTARIS SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,MKn ) Karena Notaris SYARIF
am
ub
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn mengatakan kepada Saksi bahwa Tidak
menerbitkan akta tersebut mendapatkan keterangan Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,MKn barulah Saksi Konfirmasi kepada Saudara
ep
k
AHMAD ZULIANDI dan Mengatakan bahwa Akta ini tidak bisa di

ah
gunakan , Kemudian Akad kredit tidak dapat terlaksana

R
- Bahwa Keterangan Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
si
yang menyatakan Saudari RA RIZKA VIVIANI Mendapatkan uang
ne
ng
sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) atas Pembuatan Akta

maret 2018 dan karena Akta tersebut ketahuan palsu kemudian Saudari
do
gu
RA RIZKA VIVIANI mengembalikan uang tersebut kepada Saksi Bahwa

Peryataan Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Tersebut Tidak
In
A
Benar , Dapat Saksi Jelaskan bahwa Saudari RA RIZKA VIVIANI Tidak

pernah memberikan Uang Rp.4.000.000 (empat juta rupiah ) kepada
Saksi, Dan Dapat Saksi Jelaskan bahwa Saksi Tidak Pernah Memberi
ah
lik
Uang Kepada Saudari RA RIZKA VIVIANI

- Bahwa Pada Saat Saksi Sedang Berbicara Dengan Saudara
m
ub
AHMAD ZULIANDI Di kantin Bank Mandiri Membahas Tentang

Pembuatan Akta Tiba –Tiba Saudara YUSUF Alias UCUP Mendengar
ka
Pembicaraan Saksi dan Saudara AHMAD ZULIANDI, Kemudian

ep
Saudara YUSUF Alias UCUP Menawarkan diri bahwa dirinya dapat

ah
membantu untuk pembuatan akta Tersebut mengenali Notaris, Hanya

R
Sebatas Itulah Saksi mengenali Saudara YUSUF Alias UCUP

es
Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan

M
dan membenarkannya.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
5. Saksi M.FAISAL PERDANA Bin KGS.M.SOLEH di persidangan dibawah
si
ne
ng
- Bahwa saksi menyatakan pernah diperiksa di penyidikan
dan keterangan tersebut dibenarkan saksi.
do
gu diduga palsu yang dilakukan Terdakwa;
In
A
ah
lik
NOTARIS;
- Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa
am
ub
Tindak Pidana Pemalsuan Akta Pembagian Harta Bersama.
- Bahwa Saksi Mengetahui Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta
ep
k
Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat di

Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.MKn adalah Palsu Yaitu
ah
R
Setelah Mendengar Penjelasan dari Notaris SYARIF
si
HIDAYATULLAH,SH.,MKn.
- Bahwa Yang Mau Menggunakan Akta Kesepakatan dan
ne
ng

do
gu

Saudara AHMAD ZULIANDI.Akta Sudah di Terima Oleh Saudara
RAHMAT Sales Bank Mandiri Tujuan diterimanya Akta Tersebut Untuk
In
A
Melengkapi Persyaratan Akad kredit di Bank Mandiri. Akta telah di

Gunakan oleh Tuan AHMAD ZULIANDI di Bank Mandiri Namun Tidak
ah
lik
dapat diCairkan , karena Pada Saat Saksi di ceritakan Oleh Saudara

RAHMAT Bahwa Akta Pembagian Harta Bersama No :87 Tanggal 20
m
ub
maret 2018 Tidak Pernah di keluarkan Oleh Notaris SYARIF

HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.
ka

ep

Saksi Mendengar bahwa yang telah mengirim Akta Kesepakatan dan
ah

es

M
yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.MKn, yaitu

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saudari RA RIZKA VIVIANI, Untuk Yang membuat akta Kesepakatan
R
Pembagian Harta bersama Yaitu Saudari RA.RIZKA VIVIANI, Pada Saat
si
di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,Mkn Bahwa Saksi
ne
ng
mendengar bahwa yang telah membuat Akta yaitu Saudari RA RIZKA
VIVIANI Namun yang menanda tangani akta tersebut Saudara YUSUF.
- Bahwa Setelah Mendengar Penjelasan Saudara RAHMAD Bahwa
do
gu Pada TAHUN 2018 Saudara RAHMAD bertemu Nasabah Bank Mandiri
In
A
ah
lik
datang ke Kantor Bank Mandiri Pada Saat itu Saudara RAHMAD
am
ub
Mengatakan Kepada Saksi yang mengantar akta tersebut adalah Gojek ,
Kemudian Akta tersebut di Konfirmasi Kepada Pembuat akta yaitu Notaris
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn,dan Menyatakan bahwa akta
ep
k
kesepakatan dan Pembagian harta bersama Nomor : 87 TANGGAL 20

ah
MARET 2018 Adalah diduga Palsu Karena di Buku Register Notaris

R
si
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MK.n Nomor 87 tanggal 20 maret 2018
adalah Akta Jaminan Fidusia.
ne
ng
- Saudara RAHMAD, Saudara FEBRI dan Saudara FAISAL

Mendatangi Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn Karena DI
Undang Saudara NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Untuk
do
gu
melakukan Mediasi masalah akta nomor 87 tanggal 20 maret 2018.

- Bahwa Setelah Saksi dijelaskan Oleh Notaris SYARIF
In
A

ah
lik
diduga Palsu karena : Nomor Register : 87 tanggal 20 maret 2018

bukanlah Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Melainkan
m
ub
Akta Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 adalah AKTA JAMINAN FIDUSIA

ka
ANDRIANI.
ep
- Bahwa Dokumen / surat Yang Menyatakan Akta Kesepakatan dan

ah

es
diduga palsu yaitu berupa :- Foto Copy 1 (satu) lembar Surat Tanda
M
Terima Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal 20 maret 2018 Dari Pihak Bank Mandiri Arivai Kepada Saudara
R
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn, foto Copy 1 (satu) Salinan
si
Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20
ne
ng
Nyonya FITRIA NINGSIH, Foto Copy 1 (satu) Salinan Akta Jaminan
Fidusia Nomor : 87 Tanggal 20 maret 2018 antara NONA RIRIN PUTRI
do
gu LARAWATI dengan NONA MEGA ANDRIANI.
Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan
dan membenarkannya.
In
A
6. Saksi EDY ANDRY Bin MARTANI MAHBU di persidangan dibawah
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
NOTARIS;
Tindak Pidana Pemalsuan Akta Pembagian Harta Bersama:
do
- Bahwa pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Palembang
gu
pada hari Rabu Bahwa benar pada saat di periksa di Pengadilan Negeri
Palembang pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2020, Saksi dalam keadaan
In
A
sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang

sebenar-benarnya, saksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaan ataupun
ah
lik
alamat lainnya selain tersebut diatas dan saksi mengerti diperiksa

sehubungan dengan peristiwa Tindak Pidana Pemalsuan Akta
Pembagian Harta Bersama.
m
ub
- Bahwa Tindak Pidana Pemalsuan Akta Pembagian Harta Bersama

tersebut terjadi pada dalam kurun waktu bulan April Tahun 2018
ka
ep
bertempat di Gedung Bank Mandiri Kantor Wilayah II Jalan Kapten

A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang
ah
- Bahwa Saksi Mengetahui Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta

R

es
Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat di

M
ng
Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.MKn adalah Palsu Yaitu

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah Mendengar Penjelasan dari Notaris SYARIF
R
si
- Bahwa Yang Mau Menggunakan Akta Kesepakatan dan
ne
ng
do
gu Saudara AHMAD ZULIANDI.Akta Sudah di Terima Oleh Saudara
RAHMAT Sales Bank Mandiri Tujuan diterimanya Akta Tersebut Untuk
Melengkapi Persyaratan Akad kredit di Bank Mandiri. Akta telah di
In
A
Gunakan oleh Tuan AHMAD ZULIANDI di Bank Mandiri Namun Tidak
dapat diCairkan , karena Pada Saat Saksi di ceritakan Oleh Saudara
ah
lik
RAHMAT Bahwa Akta Pembagian Harta Bersama No :87 Tanggal 20
maret 2018 Tidak Pernah di keluarkan Oleh Notaris SYARIF
am
ub
ep
k
Saksi Mendengar bahwa yang telah mengirim Akta Kesepakatan dan

ah
R
si
yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.MKn, yaitu
ne
ng
Saudari RA RIZKA VIVIANI, Untuk Yang membuat akta Kesepakatan

Pembagian Harta bersama Yaitu Saudari RA.RIZKA VIVIANI, Pada Saat
di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,Mkn Bahwa Saksi
do
gu
mendengar bahwa yang telah membuat Akta yaitu Saudari RA RIZKA

VIVIANI Namun yang menanda tangani akta tersebut Saudara YUSUF.
- Bahwa Setelah Mendengar Penjelasan Saudara RAHMAD Bahwa
In
A
Pada TAHUN 2018 Saudara RAHMAD bertemu Nasabah Bank Mandiri

ah
lik

m
ub

ka
datang ke Kantor Bank Mandiri Pada Saat itu Saudara RAHMAD

ep
Mengatakan Kepada Saksi yang mengantar akta tersebut adalah Gojek ,

ah
Kemudian Akta tersebut di Konfirmasi Kepada Pembuat akta yaitu Notaris

R
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn,dan Menyatakan bahwa akta

es
kesepakatan dan Pembagian harta bersama Nomor : 87 TANGGAL 20

M
ng
MARET 2018 Adalah diduga Palsu Karena di Buku Register Notaris

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MK.n Nomor 87 tanggal 20 maret 2018
R
adalah Akta Jaminan Fidusia.
si
- Bahwa Saudara RAHMAD, Saudara FEBRI dan Saudara FAISAL
Mendatangi Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn Karena DI
ne
ng
Undang Saudara NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Untuk
melakukan Mediasi masalah akta nomor 87 tanggal 20 maret 2018.
do
gu - Bahwa Setelah Saksi dijelaskan Oleh Notaris SYARIF
In
A
diduga Palsu karena : Nomor Register : 87 tanggal 20 maret 2018
ah
lik
bukanlah Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Melainkan
Akta Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 adalah AKTA JAMINAN FIDUSIA
am
ub
ANDRIANI.
- Bahwa Dokumen / surat Yang Menyatakan Akta Kesepakatan dan
ep
k

ah
diduga palsu yaitu berupa :- Foto Copy 1 (satu) lembar Surat Tanda
R
si
Terima Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87
tanggal 20 maret 2018 Dari Pihak Bank Mandiri Arivai Kepada Saudara
ne
ng
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn, foto Copy 1 (satu) Salinan

Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20
do
gu
Nyonya FITRIA NINGSIH, Foto Copy 1 (satu) Salinan Akta Jaminan
Fidusia Nomor : 87 Tanggal 20 maret 2018 antara NONA RIRIN PUTRI
In
A
LARAWATI dengan NONA MEGA ANDRIANI.

Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa R.A. RIZKA
ah
lik
VIVIANI tidak keberatan dan membenarkannya;
7. Saksi AHMAD ZULIANDI Bin ALI PAHANG di persidangan dibawah

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
NOTARIS;
ne
ng
Tindak Pidana Pemalsuan Akta Pembagian Harta Bersama:Bahwa benar
pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu
do
gu Bahwa benar pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Palembang pada
hari Selasa tanggal 30 Juli 2020, Saksi dalam keadaan sehat jasmani
dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar-
In
A
benarnya, saksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaan ataupun alamat
lainnya selain tersebut diatas dan saksi mengerti diperiksa sehubungan
ah
lik
dengan peristiwa Tindak Pidana Pemalsuan Akta Pembagian Harta
Bersama.
am
- Bahwa Tindak Pidana Pemalsuan Akta Pembagian Harta Bersama
ub
tersebut terjadi pada dalam kurun waktu bulan April Tahun 2018 atau
setidak-tidaknya pada pada waktu lain dalam bulan Tahun 2018
ep
k

A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang;
ah
- Bahwa Pada Hari Lupa Tanggal Lupa bulan Maret 2018 Sekira
R
si
Pukul 12 :00 Wib Saksi bertemu dengan Saudara RAHMAD ( Pihak Bank
Mandiri) di Bank Mandiri Arivai Kebenaran Kantor Saksi dan Kantor
ne
ng
Saudara RAHMAD Bersebelahan, Saksi dan Saudara RAHMAD

Membicarakan Tentang TOP UP Pinjaman Uang di Bank Mandiri ,
do
gu
Rencananya Saksi Ingin Mengajukan Pinjaman di Bank Mandiri Sebesar

Rp.100.000.000 ( Seratus juta rupiah) Lebih, Pada Saat Saksi
Berbincang –bincang dengan Saudara RAHMAD di Kantin Bank Mandiri
In
A
Arivai , Saudara RAHMAD Menjelaskan Kepada Saksi Bahwa Ada

Persyaratan Yang Harus Saksi Penuhi Yaitu : KTP, Karena Saksi Sudah
ah
lik
Pisah dengan Istri Saksi Harus Membuat Akta Pembagian Harta Bersama
di Notaris, Karena Data Saksi Sudah Ada di Bank Mandiri Jadi Saksi tidak
m
ub
Begitu Banyak Melengkapi Persyaratan . Pada Saat Pembuatan Akta di

Notaris Saudara RAHMAD Memperkenalkan Saksi dengan Saudara
ka
YUSUF Alias UCUP di Kantin Bank Mandiri , dan Saudara Rahmad

ep
Mengatakan Kepada Saksi Bahwa Saudara YUSUF Alias UCUP Bisa

ah
Membuatkan Akta Pembagian Waris dan Banyak Mengenal Notaris di

R
Palembang, Kemudian Saksi Berbicara dengan Saudara YUSUF Alias

es
UCUP dan Memberikan KTP Saksi , KTP Istri dan Kartu Keluarga serta di
M
ng
atur jadwal Mengahdap Notaris, dan Saksi Memberikan Rp.500.000 (lima

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ratus ribu rupiah) tanda jadi pembuatan akta apabila Pembuatan Akta
R
Telah selesai maka Akan Saksi bayar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus
si
ribu rupiah) , Kurang Waktu 1 (satu) bulan Saksi di Telpon Pihak Bank
ne
ng
mandiri yang mengatakan kepada Saksi bahwa Akta yang Saksi buat
untuk pencairan pinjaman dana di Bank Mandiri tidak dapat digunakan ,
Karena Akta Pembagian Harta Bersama dan Waris di Tolak / tidak di
do
gu setujui Pihak Bank Mandiri.
- Bahwa Saksi Tidak Mengenali Notaris SYARIF HIDAYATULLAH
SH.,M.Kn , dengan Saudara RAHMAD SETIADI Saksi Mengenalinya
In
A
RAHMAD SETIADI (Sebagai Pegawai Bank Mandiri) , Saksi Tidak
mengenali Saudari RA RIZKA VIVIANI dan Saksi tidak pernah bertemu,
ah
lik
Saksibertemu Saudara YUSUF Alias UCUP Baru Satu Kali dan Saksi
Percaya bahwa Saudara YUSUF Alias UCUP dapat Membuatkan akta
am
ub
karena dikenali Saudara RAHMAD SETIADI.
- Bahwa Saksi dengan Saudari FITRIA NINGSIH Belum Pernah
meminta Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn untuk di buatkan
ep
k
Surat Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87

tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara Saksi dengan Nyonya
ah
R
FITRIA NINGSIH. Saksi Menerangkan Bahwa Saksi dan Saudara
si
RAHMAD Meminta Saudara YUSUF Alias UCUP Untuk Mengurus
ne
ng
pembuatan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama ANTARA

Saksi dan Saudari FITRIA NINGSIH.Pada hari lupa tanggal lupa bulan
maret 2018 di kantin Bank Mandiri arivai
do
gu
- Bahwa Saksi Meminta Saudara YUSUF Alias UCUP Untuk

Mengurus Pemebuatan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta
Bersama agar TOP UP Pinjaman di Bank Mandiri dapat dilaksanakan /
In
A
dapat di cairkan. Menerangkan Bahwa Saksi dan Saudari FITRIA

NINGSIH Tidak Pernah menghadap Notaris SYARIF
ah
lik
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Untuk dibuatkan Akta Pembagian harta

warisan , dan Saksi Tidak Pernah bertemu Notaris SYARIF
m
ub
- Bahwa Bahwa Saksi Memberikan Uang Atas akta kesepakatan
ka
dan pembagian harta bersama yang diberikan Saudara YUSUF Alias

ep
UCUP Yaitu Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) Saksi berikan kepada
Saudara YUSUF Alias UCUP di Kantin Bank Mandiri Arivai
ah
- Bahwa Saksi Tidak mengetahui bahwa Akta Kesepakatan dan

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn Telah
R
diterima Pihak Bank mandiri dan Saksi Tidak mengetahui Siapa yang
si
telah Mengirim Akta tersebut, Namun Pada Saat Pemeriksaan di Legal
ne
ng
Bank Mandiri Saksi di Telpon Pihak Bani Mandiri menanyakan kepada
Saksi :
a. ADA / Tidak Pengajuan TOP UP di Bank Mandiri ( Saksi Menjawab
do
gu ada),Kenal atau Tidak
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn (Saksi tidak mengenal saudara SYARIF)
dengan Notaris SYARIF
b. Apakah Saksi Pernah KE Kantor Notaris SYARIF
In
A
HIDAYATULLAH,SH.,M.kn (Saksi menjawab tidak pernah), Setelah
bertanya –tanya kepada Saksi kemudian Pihak bank mandiri
ah
lik
mengatakan kepada Saksi bahwa TOP UP KPR Tidak di setujui.
- Bahwa bahwa Saksi Kenal dengan Saudara RAHMAD SETIADI
(Pegawai Bank Mandiri) Karena Saksi sering bertemu di Kantin Bank
am
ub
Mandiri Arivai , dan Saudara RAHMAD SETIADI Sepengetahuan Saksi
yaitu di Bagian KPR Pinjaman , dan apabila Saksi menanyakan Sisa
ep
Hutang Selalu Bertemu dengan Saudara RAHMAD SETIADI
k
- Bahwa Kenal dengan Saudara YUSUF Hanya Saat Saksi

ah
meminta Tolong Pembuatan Akta Pembagian harta bersama, dan Saksi

R
si
Tidak Mengetahui alamat saudara YUSUF Alias UCUP. Saksi
Menerangkan bahwa Saksi Pernah mengajukan KPR TOP UP di Bank
ne
ng
Mandiri arivai dan benar Salah Satu Persyaratan yang harus Saksi
penuhi yaitu Akta kesepakatan dan pembagian harta bersama , karena
do
Saksi dan Istri Saksi ( FITRIA NINGSIH) Sudah Cerai (Pisah)
gu
- Bahwa benar Saksi Menerangkan Bahwa Benar Saksi

mengajukan KPR TOP UP dengan Saudara RAHMAD SETIADI (Pegawai
In
A
bank mandiri) sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) lebih , dan

Saksi Belum Pernah Mengeluarkan uang untuk pengurusan KPR TOP
UP Ini dengan Saudara RAHMAD SETIADI, Dan Pada Saat ini Saksi
ah
lik
belum Mengeluarkan Uang Sama sekali dengan Saudara RAHMAD

SETIADI.
m
ub
- Bahwa Saksi Tidak Pernah Bersama Saudari FITRIA NINGSIH

Untuk Menemui Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn, Saudara
ka
RAHMAD SETIADI, Saudara YUSUF ALIAS UCUP dan Saudari RA

ep
RIZKA VIVIANI.
- Bahwa Keterangan Lain yang ingin Saksi tambahkan Bahwa Akta
ah

es
M
Nyonya FITRIA NINGSIH ( Akta Telah Selesai dibuatpun Saksi Tidak

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mengetahuinya, karena Saksi belum pernah bertemu Notaris dan
R
Menanda tangani Akta)
si
- Bahwa Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI tidak keberatan dan
membenarkannya
ne
ng
Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Saksi
yang meringankan (a de charge);
do
gu Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa kejadian pada waktu lain dalam bulan Tahun 2018
In
A
A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang
ah
lik
87 yang Terdakwa buat hari selasa tanggal 20 maret 2018 pukul 14 : 30
am
Wib di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Bahwa Pihak
ub
Bank Mandiri Mengatakan akta kesepakatan dan Pembagian harta
bersama Nomor 87 yang Terdakwa Buat hari selasa tanggal 20 maret
ep
k
2018 pukul 14 : 30 Wib Tidak dapat digunakan / dicairkan di Bank

Mandiri. Kemudian Kurang lebih 3 (tiga) Hari Sekira Pukul 18 : 30 Wib di
ah
R
Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn yang beralamat di
si
Jalan Mayor Ruslan depan Ruko Mobilindo Lantai 2, Tujuan Syarif
ne
ng
hidayatullah, SH.M.Kn Memberitahukan Bahwa Akte kesepakatan dan

Pembagian Harta Bersama Nomor : 87,tanggal 20 Maret 2018 yang
dikeluarkan Oleh Notaris SYARIF HIDAYATULLAH , SH.,MKn, banyak
do
gu
kata –kata yang salah, Pada Saat Berkumpul di Kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Hadir Yaitu :
1. NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn
In
A

ah
lik

6. Saudara ERWIN (Pengacara )
m
ub
- Pada Saat Berkumpul Terdakwa diminta Saudara ERWIN

(Pengacara) Untuk menjelaskan tentang akta nomor 87 tanggal 20 maret
ka
2018 tentang Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama ,dan

ep
Terdakwa Menjawab Bahwa Benar Telah Membuat AKTA

ah
KESEPAKATAN DAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMA NOMOR : 87

R
tanggal 20 maret 2018 yang akan digunakan Tuan.AHMAD ZULIANDI

es
dan Nyonya.FITRIA NINGSIH. Adapun Terdakwa membuat akta

M
ng
kesepakatan dan pembagian harta bersama nomor 87, Atas Perintah

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saudara YUSUF ( UCUP), Saudara YUSUF Mengatakan Kepada
R
Terdakwa bahwa Sudah Menghubungi Saudara SYARIF
si
HIDAYATULLAH,SH.,MKn untuk Pembuatan Akta kesepakatan dan
ne
ng
pembagian harta bersama nomor 87 ( Pia Telpon Pagi Hari );
- Bahwa Sekira Pukul 09 :30 Wib Saudara YUSUF Alias UCUP Ke
Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn dengan tujuan
do
gu mengambil Akta kesepakatan dan pembagian harta bersama nomor 87 ,
Pada Saat Pengambilan Akta kesepakatan dan pembagian harta
In
A
bersama nomor 87 Terdakwa Menjelaskan Kepada Saudara YUSUF
Alias UCUP Bahwa akta tersebut belum di tanda Tangan Namun Sudah
ah
di Cap Notaris , Kemudian Terdakwa Meminta Saudara YUSUF Alias
lik
UCUP Untuk meminta tanda tangan Saudara NOTARIS SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,MKn ( Karena Saudara SYARIF
am
ub
HIDAYATULLAH,SH.,MKn Tidak Berada di Kantor ).
- Bahwa Kurang waktu Satu Minggu Saudara SYARIF
ep
HIDAYATULLAH ,SH.,MKn Mengatakan bahwa akta kesepakatan dan
k
pembagian harta bersama nomor 87 yang Terdakwa Buat Tidak bisa

ah
digunakan dan Tidak bisa dicairkan Terdakwa Mengetahui hal tersebut

R
si
dari saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn yang bercerita kepada
Terdakwa, Atas Kejadian tersebutlah Terdakwa dan Rekan –rekan
ne
ng
dikumpulkan di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn.

- Bahwa Surat Yang Dibahas Oleh Saudara SYARIF
do
gu
HIDAYATULLAH,SH.,MKn yaitu Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta

Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH. Adapun
In
A
yang telah Membuat akta tersebut adalah (Terdakwa ) Saudari RA

RIZKA VIVIANI,Atas Perintah Saudara YUSUF Alias UCUPl;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa Dapat Membuat Akta Kesepakatan dan

m
ub
30 Wib antara Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA

NINGSIH, yang dibuat oleh NOTARIS SYARIF
ka
HIDAYATULLAH,SH.,MKn, Karena Terdakwa adalah Pegawai di Kantor

ep
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, SH.,MKn Sejak maret 2017 Sampai

ah
Bulan Juni 2018 denagn Gaji Pada Saat itu Rp.1.000.000 (satu juta
R
Rupiah);
es
- Bahwa Perjanjian Kerja antara Terdakwa dengan Saudara

M
ng
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn Tidak ada Tertulis Melainkan Hanya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
secara Lisan, Bahwa Terdakwa diminta untuk Membantu Pembuatan
R
akta dengan Gaji Perbulan Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian
si
kalau sudah lama Gaji Akan dinaikan.
ne
ng
- Bahwa Terdakwa Dapat Membuat Surat Akta Kesepakatan dan
do
gu NINGSIH Yang dibuat diKantor Notaris SAYRIF HIDAYATULLAH
,SH.,MKn Karena Perintah Saudara YUSUF Alias UCUP.
In
A
- Bahwa Terdakwa Mau membuatkan Akta Kesepakatan dan
ah
lik
NINGSIH yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH
,SH.,MKn, Karena Perintah Saudara YUSUF Alias UCUP, dan Saudara
am
ub
YUSUF Sudah sering membuat akta Pengoperan, Pengikatan jual beli
(PJB) , Perubahan PT, CV, dan Balik Nama Sertipikat hak milik.
ep
- Bahwa Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama
k
Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul 14 :30 Wib antara Tuan

ah
AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat di

R
si
Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn, Pada Saat Terdakwa
membuatnya dikantor Notaris Sayrif Hidayatullah,sh.,mkn di Kantor ada
ne
ng
Saudari RIZKI JUNIARTI Alias KIKI , Adapun Alat bantu untuk membuat
surat Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87
do
gu
dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH ,SH.,MKn Yaitu Menggunakan Komputer merek
In
A
Lennovo milik Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn yang

ada di meja Terdakwa yang biasa digunakan untuk membuat akta , dan
ah
lik
Menggunakan Printer Canon IP 2770.

m
ub

ka
Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn, dan Saksi-saksi

ep
pada akta tersebut adalah Saudari NONA YULYA SANOVA dengan

ah
Saudari NINA MARIA, Menurut Terdakwa Bahwa Akta Tersebut Tidak

R
Palsu karena Selama Terdakwa bekerja di Notaris SYARIF

es
HIDAYATULLAH,SH.,MKn Terdakwa membuat akta seperti itulah karena

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sudah ada Format di Komputer Milik SYARIF HIDAYATULLAH,SH.MKn
R
tersebut.
si
- Bahwa Terdakwa Yang membuat Akta dan Minuta Kesepakatan
ne
ng
NINGSIH yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH
do
gu ,SH.,MKn dan Saksi-saksi pada akta tersebut adalah Saudari NONA
YULYA SANOVA dengan Saudari NINA MARIA, dan Terdakwa Juga
In
A
yang melakukan Tempelan Cap Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,MKn , Terdakwa Yang menempelkan Materai Dan
ah
Cap stmpel Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn , Menurut
lik
Pengakuan Saudara YUSUF Alias UCUP pada Saat Terdakwa di
Kumpulkan di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, SH.,MKn bahwa
am
ub
Saudara YUSUF Alias UCUP Mengakui bahwa dirinya telah menanda
tangani (tanda tangan SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MKn) di akta
ep
Kesepakatan dan Pembagian harta bersama Nomor :87 TANGGAL 20
k
MARET 2018.
ah

R
si
ne
ng
Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn, Belum Digunakan

saudara Tuan AHMAD ZULIANDI dan Nyonya FITRIA NINGSIH.
do
gu
- Bahwa Saudara YUSUF Alias UCUP Menelpon Terdakwa Untuk

dibuatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama antara
Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH, Kemudian
In
A
Terdakwa Meminta Saudara YUSUF Langsung Ke Kantor , Lalu Saudara

YUSUF Memberikan Surat Pembagian Harta Bersama antara Tuan
ah
lik
AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH, Setelah Terdakwa

Selesai Membuat Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama
m
ub

AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH, Setelah Terdakwa
ka
Selesai membuat Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama

ep

ah
AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH , Terdakwa

R
ditelpon Oleh Saudara YUSUF Yang menanyakan apakah akta sudah

es
selesai lalu Terdakwa menjawab akta yang Terdakwa buat sudah selesai
M
ng
namun belum ditanda tangani oleh NOTARIS SYARIF

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn ,akan tetapi Saudara YUSUF Masih Ingin
R
Mengambil Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor :
si
ne
ng
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH, dengan alasan akan
meminta tanda tangan NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
- Bahwa Terdakwa Tidak mengetahui Bagaimana Akta
do
gu Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20
In
A
Nyonya FITRIA NINGSIH dapat Masuk ke Bank Mandiri Jalan A.RIVAI.
Terdakwa Menerangkan bahwa Tidak Pernah Melakukan Gosend Akta
ah
lik
Nyonya FITRIA NINGSIH ke Bank Mandiri Jalan A.RIVAI.
am
ub
- Bahwa Akta ASLI Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama
ep
AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Yang diperlihatkan
k
kepada Terdakwa adalah Terdakwa yang membuatnya dan Terdakwa

ah
yang mengetiknya, mengecap dan menempelkan materai 6000 namun

R
si
Belum ditanda tangani Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.
- Bahwa Terdakwa Tidak mengetahui dimana Keberadaan Saudara
ne
ng
YUSUF Pada Saat ini dan Terdakwa tidak mengetahui alamat Saudara
YUSUF. Terdakwa Menerangkan bahwa Saksi-saksi dalam perkara
do
gu
Pemalsuan akta ini yaitu : Pihak Mandiri 3 (tiga) Orang salah satunya
yaitu saudara RAHMAD, MULYA HADI, ERWIN , SYARIF
In
A
- Bahwa Pada hari lupa tanggal lupa Bulan Maret tahun 2018
Saudara YUSUF Alias UCUP Menemui Terdakwa di Kantor Notaris
ah
lik
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Untuk di buatkan Akta Kesepakatan

dan Pembagian harta bersama antara AHMAD ZULIANDI dengan
m
ub
Saudari FITRIA NINGSIH Untuk di Gunakan Pencairan di Bank Mandiri,

Karena Saudara USUP Alias UCUP Sudah Biasa membuat Akta dikantor
ka
Notaris SYARIF dengan Hanya Menelpon Langsung Ke Saudara

ep
SYARIF , Pada Saat Terdakwa Menanyakan Kepada Saudara YUSUF

ah
Alias UCUP bahwa sudah Konfirmasi Kepada Saudara SYARIF

R
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn , Kemudian Terdakwa Buatkan Akta

es
Kesepakatan dan Pembagian harta bersama antara AHMAD ZULIANDI

M
ng
dengan Saudari FITRIA NINGSIH Setelah Kesepakatan dan Pembagian

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
harta bersama antara AHMAD ZULIANDI dengan Saudari FITRIA
R
NINGSIH Selesai Terdakwa Buat Lalu Saudara YUSUF Alias UCUP
si
datang menemui Terdakwa untuk mengambil Akta Tersebut , Kemudian
ne
ng
Terdakwa Mengatakan Kepada Saudara YUSUF Alias UCUP Bahwa
Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Tidak ada di kantor, Lalu
Saudara YUSUF Mengatakan akan menemui Para Pihak Pembuat Akta
do
gu Setelah dapat Tanda tangan Para Pihak barulah akan menemui Saudara
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Untuk meminta tanda tangan,
In
A
Terdakwa Mengetahui bahwa Akta Kesepakatan dan Pembagian harta
bersama antara AHMAD ZULIANDI dengan Saudari FITRIA NINGSIH
ah
Sudah Berada di Bank Mandir dari Saudara SYARIF
lik
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Yang Menanyakan Kepada Terdakwa
Mengapa diBuatkan Akta tersebut Karena Saudara SYARIF
am
ub
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Meminta Uang Pembuatan Akta Tersebut
Besar Jumlahnya , Ke esokan harinya Saudara SYARIF
ep
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Meminta Terdakwa datang Ke Kantor
k
NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Sekira Pukul 19 :00 wib

ah
Pada Saat Terdakwa datang ke Kantor Notaris SYARIF

R
si
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dikantor tersebut Sudah ada Bank Mandiri
tanpa ada Pemberitauhan / Konfirmasi Kepada Terdakwa.
ne
ng
- Bahwa Yang meminta Tolong Kepada Terdakwa Untuk dibuatkan

Akta Kesepakatan dan Pembagian harta bersama antara AHMAD
do
gu
ZULIANDI dengan Saudari FITRIA NINGSIH Yaitu Saudara YUSUF Alias

UCUP dengan Cara Datang Ke Kantor NOTARIS SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dan Menghadap Terdakwa.
In
A
- Bahwa Cara Terdakwa Membuat akta kesepakatan dan

pembagian harta bersama No 87 tanggal 20 maret 2018 antara
ah
lik
Tuan.AHMAD ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH Yaitu dengan

Mengetik di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dengan
m
ub
Komputer yang ada di Kantor Notaris SYARIF

HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dan Merobah Dokumen yang Sudah / Format
ka
Yang Sudah ada di Komputer Kantor Notaris SYARIF

ep
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dan Mengeprint di Kantor NOTARIS SYARIF

ah
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Setelah Akta Jadi barulah diambil Oleh

R
Saudara YUSUF Alias UCUP.

es
- Bahwa Terdakwa Membuat akta kesepakatan dan pembagian

M
ng
harta bersama No 87 tanggal 20 maret 2018 antara Tuan.AHMAD

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH yaitu Pada hari selasa tanggal
R
20 maret 2018 jam 14 : 30 Wib di Kantor Notaris SYARIF
si
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Beserta Minuta Akta Menggunakan Alat
ne
ng
Bantu : Komputer Lenopo putih 19,5 Inci , Printer yang ada di Kantor IP
2770 Hitam dan Printer Untuk Foto Copy kertas A3 Yang ada di Kantor
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
do
gu - Bahwa Terdakwa dapat Menomori akta kesepakatan dan
pembagian harta bersama antara Tuan.AHMAD ZULIANDI dan
In
A
Nyonya.FITRIA NINGSIH dengan Nomor : 87 (delapan puluh tujuh)
Karena Pada Saat Itu Nomor : 87 dalam Keadaan Kosong, Pada Saat
ah
Saudara SYARIF HIDAYATULLAH SH.,M.Kn Mengetahui Akta Tersebut
lik
Sehingga Akta kesepakatan dan pembagian harta bersama antara
Tuan.AHMAD ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH dibatalkan
am
ub
Barulah Nomor : 87 digunakan sebagai Akta Jaminan Fidusia.
- Bahwa Terdakwa Melakukan Stempel Notaris SYARIF
ep
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn di Akta kesepakatan dan pembagian harta
k
bersama No 87 tanggal 20 maret 2018 antara Tuan.AHMAD ZULIANDI

ah
dan Nyonya.FITRIA NINGSIH Sebelum di Tanda Tangan Saudara

R
si
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Karena Akta kesepakatan dan
ne
ng
Tuan.AHMAD ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH Mau dibawah

Oleh Saudara YUSUF Alias UCUP Menemui Para Pihak Pembuat Akta
do
gu
dan NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH, SH.,M.Kn.

- Bahwa Terdakwa Tidak memberitahu atau melaporkan
pembuatan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor :
In
A

ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH, Kepada NOTARIS SYARIF
ah
lik
HIDAYATULLAH,SH.,MKn Karena Saudara YUSUF Alias UCUP Telah

Konfirmasi Kepada Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
m
ub
Sebelum Akta Tersebut diambil.

ka
TIDAKLAH BENAR Karena Terdakwa Tidak Pernah Menerima Uang

ep
Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dari Saudara RAHMAT (Pegawai Bank

ah
Mandiri) Apalagi Mau mengembalikan Uang Rp.4.000.000 (empat juta

R
rupiah) kepada Saudara RAHMAT.

es
- Bahwa Terdakwa Tidak kenal dengan Saudara RAHMAT

M
ng
(Pegawai Bank Mandiri) , Terdakwa Hanya Bertemu Pada Saat Saudara

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Mengumpulkan Pegawai Bank
R
Mandiri dan karyawan Notaris Syarif Hidayatullah,sh.,m.Kn
si
- Bahwa Akta kesepakatan dan pembagian harta bersama No 87
ne
ng
tanggal 20 maret 2018 antara Tuan.AHMAD ZULIANDI dan
Nyonya.FITRIA NINGSIH dibuat di Saksikan Oleh Saudari YULVA
SANOVA ( Karyawan Notaris Syarif) dan Saudari NINA MARIA
do
gu (karyawan Notaris Syarif).
- Bahwa Terdakwa Tidak Mengenali Tuan AHMAD ZULIANDI
In
A
dengan Nyonya FITRIA NINGSIH dan Tuan AHMAD ZULIANDI dengan
Nyonya FITRIA NINGSIH Tidak Pernah Menghadap Ke Kantor Notaris
ah
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;
lik
- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui
kesalahannya;
am
ub
Setelah diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa Barang Bukti perkara
yang mana atas hal tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,
k
serta jika hal tersebut dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta-
ah
fakta hukum sebagai berikut :

R
si
- Bahwa Terdakwa merupakan pegawai pada kanotr Notaris
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
ne
ng
- Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 11 April 2018 sekira Pukul 12 :00 Wib,
Pihak Bank Mandiri A.Rivai Kec.IB 1 Palembang komfimasi dengan saksi
do
gu
Syarif sebagai Notaris , dan menyatakan ada kejanggalan pada surat yang
dibuat dan dikeluarkan oleh kantor Notaris Syarif Hidayatullah SH., M.Kn.
- Bahwa saksi Syarif Hidayatullah SH M.Kn langsung
In
A
mengkonfirmasikan dengan Saudara Mulya Hadi Saputra dan ada kedatangan

3 (tiga) Orang yang mengaku dari Pihak Bank Mandiri Jalan Arivai dengan
ah
lik
Tujuan Memberitahukan Bahwa Akte kesepakatan dan Pembagian Harta

Bersama Nomor : 87 tanggal 20 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh saksi Yaruif
Hidayatullah, SH., M.Kn. selaku Notaris banyak kata –kata yang salah,
m
ub
Kemudian saksi mengumpulkan Karyawannya untuk klarifikasi;

- Bahwa saksi Syarif Hidayatullah, Sh., M.Kn mengumpulkan
ka
ep
Karyawannya untuk klarifikasi Yaitu :

1. Saksi Korban an.SYARIF HIDAYATULLAH ,SH.,MKn
ah

R

es

M
6. Saudara ERWIN
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Pada Bulan Maret tahun 2018 Saudara YUSUF Alias UCUP
R
Menemui Terdakwa di Kantor Notaris Syarif Hidayatullah,SH.,M.Kn
si
Untuk di buatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian harta bersama
ne
ng
antara AHMAD ZULIANDI dengan Saudari FITRIA NINGSIH Untuk di
Gunakan Pencairan di Bank Mandiri, Karena Saudara USUP Alias UCUP
Sudah Biasa membuat Akta dikantor Notaris SYARIF dengan Hanya
do
gu Menelpon Langsung Ke Saudara SYARIF , Pada Saat Terdakwa
Menanyakan Kepada Saudara YUSUF Alias UCUP bahwa sudah
In
A
Konfirmasi Kepada Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn,
Kemudian Terdakwa Buatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian harta
ah
bersama antara AHMAD ZULIANDI dengan Saudari FITRIA NINGSIH
lik
Setelah Kesepakatan dan Pembagian harta bersama antara AHMAD
ZULIANDI dengan Saudari FITRIA NINGSIH Selesai Terdakwa Buat
am
ub
Lalu Saudara YUSUF Alias UCUP datang menemui Terdakwa untuk
mengambil Akta Tersebut , Kemudian Terdakwa Mengatakan Kepada
ep
Saudara YUSUF Alias UCUP Bahwa Saudara SYARIF
k
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Tidak ada di kantor, Lalu Saudara YUSUF

ah
Mengatakan akan menemui Para Pihak Pembuat Akta Setelah dapat

R
si
Tanda tangan Para Pihak barulah akan menemui Saudara SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Untuk meminta tanda tangan, Terdakwa
ne
ng
Mengetahui bahwa Akta Kesepakatan dan Pembagian harta bersama

antara AHMAD ZULIANDI dengan Saudari FITRIA NINGSIH Sudah
do
gu
Berada di Bank Mandir dari Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn

Yang Menanyakan Kepada Terdakwa Mengapa diBuatkan Akta tersebut
Karena Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Meminta Uang
In
A
Pembuatan Akta Tersebut Besar Jumlahnya , Ke esokan harinya

Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Meminta Terdakwa datang
ah
lik
Ke Kantor NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Sekira Pukul 19

:00 wib Pada Saat Terdakwa datang ke Kantor Notaris SYARIF
m
ub
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dikantor tersebut Sudah ada Bank Mandiri

tanpa ada Pemberitauhan / Konfirmasi Kepada Terdakwa.
ka
- Bahwa Yang meminta Tolong Kepada Terdakwa Untuk dibuatkan

ep
Akta Kesepakatan dan Pembagian harta bersama antara AHMAD

ah
ZULIANDI dengan Saudari FITRIA NINGSIH Yaitu Saudara YUSUF Alias

R
UCUP dengan Cara Datang Ke Kantor NOTARIS SYARIF

es
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dan Menghadap Terdakwa.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Cara Terdakwa Membuat akta kesepakatan dan
R
si
Tuan.AHMAD ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH Yaitu dengan
ne
ng
Mengetik di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dengan
Komputer yang ada di Kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dan Merobah Dokumen yang Sudah / Format
do
gu Yang Sudah ada di Komputer Kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn dan Mengeprint di Kantor NOTARIS SYARIF
In
A
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Setelah Akta Jadi barulah diambil Oleh
Saudara YUSUF Alias UCUP.
ah
- Bahwa Terdakwa Membuat akta kesepakatan dan pembagian
lik
harta bersama No 87 tanggal 20 maret 2018 antara Tuan.AHMAD
ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH yaitu Pada hari selasa tanggal
am
ub
20 maret 2018 jam 14 : 30 Wib di Kantor Notaris SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Beserta Minuta Akta Menggunakan Alat
ep
Bantu : Komputer Lenopo putih 19,5 Inci , Printer yang ada di Kantor IP
k
2770 Hitam dan Printer Untuk Foto Copy kertas A3 Yang ada di Kantor
ah
Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn

R
si
- Bahwa Terdakwa dapat Menomori akta kesepakatan dan
pembagian harta bersama antara Tuan.AHMAD ZULIANDI dan
ne
ng
Nyonya.FITRIA NINGSIH dengan Nomor : 87 (delapan puluh tujuh)

Karena Pada Saat Itu Nomor : 87 dalam Keadaan Kosong, Pada Saat
do
gu
Saudara SYARIF HIDAYATULLAH SH.,M.Kn Mengetahui Akta Tersebut

Sehingga Akta kesepakatan dan pembagian harta bersama antara
Tuan.AHMAD ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH dibatalkan
In
A
Barulah Nomor : 87 digunakan sebagai Akta Jaminan Fidusia.

- Bahwa Terdakwa Melakukan Stempel Notaris SYARIF
ah
lik
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn di Akta kesepakatan dan pembagian harta

bersama No 87 tanggal 20 maret 2018 antara Tuan.AHMAD ZULIANDI
m
ub
dan Nyonya.FITRIA NINGSIH Sebelum di Tanda Tangan Saudara

SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Karena Akta kesepakatan dan
ka

ep
Tuan.AHMAD ZULIANDI dan Nyonya.FITRIA NINGSIH Mau dibawah

ah
Oleh Saudara YUSUF Alias UCUP Menemui Para Pihak Pembuat Akta
R
dan NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH, SH.,M.Kn.

es
- Bahwa Terdakwa Tidak memberitahu atau melaporkan

M
ng
pembuatan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH, Kepada NOTARIS SYARIF
si
HIDAYATULLAH,SH.,MKn Karena Saudara YUSUF Alias UCUP Telah
ne
ng
Konfirmasi Kepada Saudara SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
Sebelum Akta Tersebut diambil.
do
gu TIDAKLAH BENAR Karena Terdakwa Tidak Pernah Menerima Uang
Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dari Saudara RAHMAT (Pegawai Bank
In
A
Mandiri) Apalagi Mau mengembalikan Uang Rp.4.000.000 (empat juta
rupiah) kepada Saudara RAHMAT.
ah
- Bahwa Terdakwa Tidak kenal dengan Saudara RAHMAT
lik
(Pegawai Bank Mandiri) , Terdakwa Hanya Bertemu Pada Saat Saudara
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn Mengumpulkan Pegawai Bank
am
ub
Mandiri dan karyawan Notaris Syarif Hidayatullah,sh.,m.Kn
- Bahwa Akta kesepakatan dan pembagian harta bersama No 87
ep
tanggal 20 maret 2018 antara Tuan.AHMAD ZULIANDI dan
k
Nyonya.FITRIA NINGSIH dibuat di Saksikan Oleh Saudari YULVA

ah
SANOVA ( Karyawan Notaris Syarif) dan Saudari NINA MARIA

R
si
(karyawan Notaris Syarif).
- Bahwa Terdakwa Tidak Mengenali Tuan AHMAD ZULIANDI
ne
ng
dengan Nyonya FITRIA NINGSIH dan Tuan AHMAD ZULIANDI dengan

Nyonya FITRIA NINGSIH Tidak Pernah Menghadap Ke Kantor Notaris
do
gu
SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;
- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui
kesalahannya.
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah

berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
ah
lik
telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
m
ub
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
ka
alternatif ke-1 (satu) sebagaimana diatur dalam Pasal 264 Ayat (1) KUHPidana
ep
Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai

ah
berikut:
R
1. Unsur barang siapa

2. Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang
es
M
dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal
R
dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai
si
surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu yang
ne
ng
dilakukan terhadap Akta-akta Otentik
3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang
turut serta melakukan
do
gu Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1. Unsur “Barangsiapa”
In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa” adalah siapa saja
setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak
ah
lik
pidana;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang
am
ub
bernama Muhmmad Idris Bin Irpan yang setelah melalui pemeriksaan di
tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan
sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksi-saksi serta keterangan
ep
k
Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di

ah
persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yang dimaksud oleh

R
si
penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitas Terdakwa
sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam hal ini :
do
 Secara obyektif, Terdakwa adalah manusia yang dengan segala
gu
kelengkapannya, baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat,

daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampu menerima dan dapat
In
A
mengerti, serta merespon segala sesuatu yang terjadi di persidangan;

 Secara subyektif, Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan
ah
lik
yang dilakukannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
m
ub
berpendapat unsur pertama “barang siapa“ telah terpenuhi;

ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ad.2. Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat
R
menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang
si
diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk
ne
ng
memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah
isinya benar dan tidak dipalsu yang dilakukan terhadap Akta-akta Otentik ;
Menimbang, bahwa Kejahatan pemalsuan adalah kejahatan yanng di
do
gu dalamnya mengandung sistem ketidak benaran atau palsu atas suatu hal
(objek) yang sesuatunya itu nampak dari luar seolah-olah benar adanya,
In
A
padahal sesungguhnya bertentangan dengan yang sebenarnya. Perbuatan
pemalsuan tergolong kelompok kejahatan penipuan, apabila seseorang
ah
memberikan gambaran tentang suatu keadaan atas suatu barang (surat)
lik
seakan-akan asli atau kebenaran tersebut dimilikinya. Karena gambaran ini
orang lain terperdaya dan mempercayai bahwa keadaan yang digambarkan
am
ub
atas barang atau surat tersebut itu adalah benar atau asli. Pemalsuan terhadap
tulisan atau surat terjadi apabila isinya atas surat itu yang tidak benar
ep
digambarkan sebagai benar.
k
Menimbang, bahwa Pemalsuan Surat atau Dokumen adalah surat yang

ah
tertulis atau tercetak yang dapat dipakai sebagai bukti keterangan (seperti akta
R
si
kelahiran, surat nikah, surat perjanjian, dll ) Pemalsuan adalah proses
pembuatan, beradaptasi, meniru atau benda, statistik, atau dokumen-dokumen
ne
ng
(lihat dokumen palsu), dengan maksud untuk menipu. Kejahatan yang serupa
dengan penipuan adalah kejahatan memperdaya yang lain, termasuk melalui
do
gu
penggunaan benda yang diperoleh melalui pemalsuan. Menyalin, studio

penganda, dan mereproduksi tidak dianggap sebagai pemalsuan, meskipun
mungkin mereka nanti dapat menjadi pemalsuan selama mengetahui dan
In
A
berkeinginan untuk tidak dipublikasikan. Dalam hal penempaan uang atau mata
uang itu lebih sering disebut pemalsuan. Barang konsumen tetapi juga meniru
ah
lik
ketika mereka tidak diproduksi atau yang dihasilkan oleh manufaktur atau
produsen diberikan pada label atau merek dagang tersebut ditandai oleh simbol.
m
ub
Ketika objek-adakan adalah catatan atau dokumen ini sering disebut sebagai
dokumen palsu.
ka
Pembuktian dengan tulisan dilakukan dengan tulisan otentik atau dengan

ep
tulisan di bawah tangan.(vide pasal 1867 Kitab Undang-Undang Hukum

ah
Perdata.(“KUHPerdata”)). Akta otentik adalah akta yang dibuat dan dipersiapkan

R
oleh notaris atau pejabat resmi lainnya (misalnya Camat selaku Pejabat
es
Pembuat Akta Tanah) untuk kepentingan pihak-pihak dalam kontrak;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dalam peraturan perundang-undangan disebutkan
R
beberapa jenis kontrak yang harus dilakukan melalui akta otentik dan yang
si
cukup dilakukan melalui akta bawah tangan. Surat sebagai alat pembuktian
ne
ng
tertulis dapat dibedakan dalam akta dan surat bukan akta. Akta dapat dibedakan
dalam akta otentik dan akta di bawah tangan. Sesuatu surat untuk dapat
dikatakan sebagai akta harus ditandatangani, harus dibuat dengan sengaja dan
do
gu harus untuk dipergunakan oleh orang untuk keperluan siapa surat itu dibuat.
Sehingga surat yang tidak ditandatangani dapat dikategorikan sebagai surat
In
A
bukan akta (vide Pasal 1869 KUHPerdata). Contoh surat bukan akta adalah
tiket, karcis, dan lain sebagainya;
ah
Perbedaan pokok antara akta otentik dengan akta di bawah tangan
lik
adalah cara pembuatan atau terjadinya akta tersebut. Suatu akta otentik ialah
suatu akta yang dibuat dalam bentuk yang ditentukan undang-undang oleh atau
am
ub
di hadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu (seperti Notaris, Hakim,
Panitera, Juru Sita, Pegawai Pencatat Sipil),di tempat akta itu dibuat.(vide Pasal
ep
1868 KUHPerdata, Pasal 165 Herziene Indonesisch Reglemen (“HIR”), dan
k
Pasal 285 Rechtsreglement Buitengewesten (“RBg”)). Akta di bawah tangan

ah
cara pembuatan atau terjadinya tidak dilakukan oleh dan atau di hadapan
R
si
pejabat pegawai umum, tetapi cukup oleh pihak yang berkepentingan saja (vide
Pasal 1874 KUHPerdata dan Pasal 286 RBg). Contoh dari akta otentik adalah
ne
ng
akta notaris, vonis, surat berita acara sidang, proses perbal penyitaan, surat
perkawinan, kelahiran, kematian, dan sebagainya, sedangkan akta di bawah
do
gu
tangan contohnya adalah surat perjanjian sewa menyewa rumah, surat

perjanjian jual beli, dan sebagainya.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta di persidangan keterangan
In
A
saksi-saksi, keterangan terdakwa, serta Barang Bukti bahwa Bermula masih

dalam kurun waktu Bulan Maret Tahun 2018 Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI
ah
lik
yang bekerja di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn. sebagai

staf Notaris dihubungi oleh Saudara M.Yusuf (DPO) dan M.Yusuf minta
m
ub
dibuatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta antara Tuan AHMAD

ka
ep
ah

R

es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Terdakwa R.A RIZKA VIVIANI dan/atau Saudara Yusuf (DPO) menambahkan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu

diberikan tanda terima. Akan tetapi Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI sengaja
langsung memberikan Nomor Akta pada Nomor 87, mencantumkan tanggal
In
A
pada Akta, kemudian menempelkan materai dan memberikan Cap / stempel

Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn tanpa diketahui oleh Notaris
ah
lik
SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn dan tanpa dilakukan pencatatan atau

diregister di buku Registrasi Produk Akta Kantor Notaris SYARIF
m
ub

ka
ep
ah
R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
FITRIA NINGSIH.
si
Bahwa benar Saksi NOTARIS SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn
ne
ng
Menjelaskan Pada Hari Rabu Tanggal 11 April 2018 sekira Pukul 12 :00 Wib,
Pihak Bank Mandiri A.Rivai Kec.IB 1 Palembang Melakukan Konfirmasi
terhadap Saksi , bahwasanya ada Kejanggalan dalam akta yang di Buat ,
do
gu Kemudian Sekira Pukul 18 : 00 Wib di Kantor Saksi yang beralamat di Jalan
Mayor Ruslan depan Ruko Mobilindo Lantai 2, Saksi dan Saudara MULYA HADI
In
A
SAPUTRA Kedatangan 3 (tiga) Orang yang mengaku dari Pihak Bank Mandiri
Jalan Arivai dengan Tujuan Memberitahukan Bahwa Akte kesepakatan dan
ah
Pembagian Harta Bersama Nomor : 87,tanggal 20 Maret 2018 yang dikeluarkan
lik
Oleh Saksi, banyak kata –kata yang salah, Kemudian saksi NOTARIS SYARIF
HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn mengumpulkan Karyawannya untuk klarifikasi Yaitu
am
ub
ep
k
5. Saudara ERWIN
ah
R
Pada Saat Berkumpul Saksi Meminta Penjelasan dari pihak bank terkait akta
si
nomor 87 tanggal 20 maret 2018 tentang Akta Kesepakatan dan Pembagian
ne
ng
Harta Bersama , dan Menanyakan darimanakah akta tersebut, kemudian Pihak

Bank Mandiri menjawab bahwa akta tersebut di dapat Dari Saudari RA RIZKA
VIVIANI, Setelah mendapat penjelasan Dari Pihak Bank kemudian Saudari RA
do
gu
RIZKA VIVIANI menjelaskan bahwa Benar Akte kesepakatan dan pembagian

harta bersama Nomor 87 tanggal 20 maret 2018 Saudari RA RIZKA VIVIANI
In
A
yang membuat dan mengetik namun Pada Saat itu Saudari RA RIZKA VIVIANI
menjelaskan bahwa Akte tersebut belum ditanda tangani Oleh Saksi dan Sudah
di Cap Notaris
ah
lik
Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI bersama-sama

dengan Saudara M. YUSUF (DPO) yang telah memalsukan Akta tersebut, Saksi
m
ub

ka
ep
Mandiri A. Rivai Kota Palembang;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis
ah
Hakim berpendapat unsur kedua dalam dakwaan kedua “membuat surat palsu
R
atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau
es
M
pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu

ng
hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu yang dilakukan terhadap
R
Akta-akta Otentik” telah terpenuhi;
si
ne
ng
Ad.3 Unsur yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut
serta melakukan
Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya yang
do
gu berjudul Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) yang dimaksud dengan
“orang yang turut melakukan” (medepleger) dalam Pasal 55 KUHP. Menurut R.
In
A
Soesilo, “turut melakukan” dalam arti kata “bersama-sama melakukan”. Sedikit-
dikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang
ah
yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana.
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta di persidangan keterangan
saksi-saksi, keterangan terdakwa, serta Barang Bukti bahwa Bermula masih
am
ub
dalam kurun waktu Bulan Maret Tahun 2018 Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI
yang bekerja di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn. sebagai
ep
staf Notaris dihubungi oleh Saudara M.Yusuf (DPO) dan M.Yusuf minta
k
dibuatkan Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta antara Tuan AHMAD

ah

R
si
ne
ng

do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
ka

ep

ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI bersama-sama
ne
ng
dengan Saudara M. YUSUF (DPO) yang telah memalsukan Akta tersebut, Saksi
do
gu Mandiri A. Rivai Kota Palembang;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis
In
A
Hakim berpendapat unsur kedua dalam dakwaan ketiga “yang melakukan, yang
menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan” telah terpenuhi;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari asal 264 Ayat (1)
lik
KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana telah terpenuhi, maka
Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
am
ub
melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
ke-1 (satu);
ep
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan ke-1 (satu)
k
terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan terbukti secara sah maka pembelaan
ah
Penasihat Hukum Terdakwa dapat dipertimbangkan sepanjang permohonan

R
si
tentang keringanan hukuman;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
ne
ng
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
do
gu
dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
In
A
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan dalam
ah
lik
dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, Majelis Hakim

berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
m
ub
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat

dakwaan Penuntut Umum;
ka
Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak

ep
ditemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pemidanaan pada diri maupun

ah
perbuatan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka

R
terhadap terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang sesuai dengan kadar

es
kesalahannya;
M
ng
Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan kepada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa, bukanlah merupakan suatu pembalasan, melainkan hanya suatu
R
pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatan pidana yang telah
si
dilakukan dan suatu pembinaan moril bagi terdakwa, untuk supaya sadar
ne
ng
dalam kehidupan ditengah-tengah masyarakat dikemudian hari;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di nyatakan terbukti
bersalah dan dijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani untuk membayar
do
gu biaya perkara;
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang
In
A
setimpal terhadap terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang
memberatkan dan hal-hal yang meringankan atas diri maupun perbuatan
ah
terdakwa;
lik
Hal-hal yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian korban;
am
ub
- Tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Pihak Korban
ep
Hal-hal yang meringankan :
k
- Terdakwa bersikap sopan di persidangan.

ah
- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

R
si
mengulanginya lagi;
- Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya;
ne
ng
- Terdakwa belum menggunakan akte yang dibuat tersebut;

- Terdakwa memiliki anak yang masih kecil dan masih membutuhkan
do
gu
sosok seorang ibu;

- Terdakwa belum pernah dihukum;
In
Mengingat, akan Pasal 264 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-
A
1 KUHPidana dan pasal-pasal Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 Tentang

Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang-undangan lain yang
ah
lik
berkenan dengan perkara ini;

m
ub
MENGADILI:
ka
1. Menyatakan terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI.Amd BINTI RM.HUSNI telah

ep
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ah
“Turut serta melakukan pemalsuan akta otentik ”

R
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

es
penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
R
terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
si
4. Menetapkan agar terdakwa ditahan;
ne
ng
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Dokumen Asli Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta
do
gu Tuan AHMAD ZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH Yang dibuat di
Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.(Yang diduga Palsu);
In
A
- 1 (satu) Lembar Asli Tanda Terima Akta Kesepakatan dan
ah
lik
Yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,S.H., M.Kn.(Yang
diduga Palsu dari Pihak Bank Mandiri).
am
ub
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 2 (dua) Lembar Foto Copy Buku Register Manuta AKTA Yang
ep
sudah dilagalisir Sesuai Aslinya dari Kantor Notaris SYARIF
k
HIDAYATULLAH,S.H., M.Kn
ah
- 1 (satu) Layar Komputer Acer 14 inc Model : P166HQL Warna

R
si
Hitam Milik Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;
- 1 (satu) Unit CPU Komputer warna Hitam merek : ALCATROZ
ne
ng
Milik Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;

- 1 (satu) Unit Keyboard Warna Hitam Merek : Logitech Milik Notaris
do
gu
- 1 (satu) Unit Printer Canon IP 2770 Warna Hitam Milik Notaris
In
A
Dikembalikan Kepada Pemiliknya SYARIF HIDAYATULLAH Bin

ABDUL FATTAH
ah
lik
6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
m
ub
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ka
Pengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin tanggal 7 September 2020 oleh
ep
kami Efrata Happy Tarigan.,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Yohannes Panji

ah
Prawotto, S.H., MH dan Achmad Syaripudin,S.H.,M.H. masing-masing sebagai

R
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
es
Selasa tanggal 8 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
M
ng
Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suhanda, SH Panitera Pengganti pada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Indah Kumala Dewi, SH.
R
Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;
si
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
do
gu Yohannes Panji Prawotto,S.H.,MH. Efrata Happy Tarigan,S.H.,M.H.
In
A
Achmad Syaripudin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti
ah
lik
Suhanda, SH.
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 996 Pid.b 2020 PN PLG 20211204

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 996 Pid.b 2020 PN PLG 20211204

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Lebung Gajah Kecamatan Sako, Kota Palembang

dengan tanggal 7 Juli 2020;

3. Hakim Pengadilan Negeri Tahanan Rutan, sejak tanggal 29 Juni 2020

tanggal 28 Juli 2020;

Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama

No. 16A000119/SK-LBHMUSBA/VI/2019 tertanggal Juli 2020;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor

996/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis

2020 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa

serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Halaman 1 dari 56 halaman, Putusan Nomor 996/Pid.B/2020PN.Plg

Perintah Terdakwa Segera Ditahan Di Rumah Tahanan Negara (Rutan)

di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.(Yang diduga

Pembagian Harta Bersama Nomor : 87 tanggal 20 maret 2018 pukul

M.Kn.(Yang diduga Palsu dari Pihak Bank Mandiri).

Hitam Milik Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;

Milik Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn;

Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,SH.,M.Kn.

7) 01 (satu) Unit Printer Canon IP 2770 Warna Hitam Milik Notaris

Dikembalikan Kepada Pemiliknya SYARIF HIDAYATULLAH Bin ABDUL

Halaman 2 dari 56 halaman, Putusan Nomor 996/Pid.B/2020PN.Plg

1. Bahwa Selain itu, tidak adanya kerugian materil yang ditimbulkan

Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama Nomor 87 antara pihak

nama Nyonya FITRIA NINGSIH, yang dibuat di Kantor Notaris SYARIF

4. Bahwa kenyataannya Terdakwa RA. RIZKA VIVIANI, Amd Binti RM.

HUSNI hanya mengetik Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta Bersama

HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn.

dibawa oleh saudara YUSUF (DPO) untuk minta ditandatangani oleh

Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H. M.Kn. Sehingga terdakwa RA.

Halaman 3 dari 56 halaman, Putusan Nomor 996/Pid.B/2020PN.Plg

ZULIANDI dengan pihak kedua atas nama Nyonya FITRIA NINGSIH

pemeriksaan perkara, Terdakwa belum pernah dihukum, Tidak adanya kerugian

mohon putusan yang seadil-adilnya;

Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Bahwa Terdakwa RA.RIZKA VIVIANI.Amd BINTI R.M.HUSNI bersama-sama

bertempat di Gedung Bank Mandiri Kantor Wilayah II Jalan Kapten A.Rivai

Nomor 1008, Kelurahan Ilir Barat I Kota Palembang atau setidak-tidaknya

Halaman 4 dari 56 halaman, Putusan Nomor 996/Pid.B/2020PN.Plg

staf tanpa memberitahu dan mengkonfirmasi kepada Saksi SYARIF

HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn dan hanya memegang Surat Pembagian Harta

HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn langsung membuat Akta Kesepakatan dan

seperangkat komputer yang ada di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH,

tanda tangan Notaris Syarif Hidayatullah, S.H., M.Kn dengan cara

menandatangani sendiri seolah-olah tanda tangan Notaris Syarif Hidayatullah,

sebagai Pegawai Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn.

Bahwa Terdakwa R.A. RIZKA VIVIANI mengetahui seharusnya Produk

Notaris di Kantor Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn tersebut, kepada

Halaman 5 dari 56 halaman, Putusan Nomor 996/Pid.B/2020PN.Plg

Notaris SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn dan tanpa dilakukan pencatatan

persyaratan TOP UP Pinjaman Tuan Ahmad Zuliandi di Bank Mandiri. Karena

bertempat di Gedung Bank Mandiri Kantor Wilayah II Jalan Kapten A.Rivai

langsung melakukan konfirmasi dengan Saksi SYARIF HIDAYATULLAH, S.H.,

S.H., M.Kn melakukan pengecekan di buku register produk didapati bahwa

tetapi adalah Akta Jaminan Fidusia atas nama MEGA ANDRIAN.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor

Parogosa, S.Si., M.T., Reza Candrajaya, S.T., Donni Sulaiman, S.T.

menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :

Halaman 6 dari 56 halaman, Putusan Nomor 996/Pid.B/2020PN.Plg