am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 14/PID/2019/PT BJM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa:

do
gu
1. Nama lengkap : MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN Bin IRMAWANI
2. Tempat lahir : Tambarangan;

In
A
3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Mei 1987;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Km. 7 Komplek Bunyamin Resident Blok
am

ub
F Nomor 41, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten
Banjar dan Jalan A. Yani RT. 09/RW. 03,
Tambarangan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten
ep
k

Tapin;
7. Agama : Islam;
ah

R
8. Pekerjaan : Wiraswasta;

si
ne
ng

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28

do
Agustus 2018;
gu

2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus

2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;
In
A

3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18

Oktober 2018;
ah

lik

4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 19 Oktober

2018 sampai dengan tanggal 17 November 2018;
m

ub

5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Banjarmasin sejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 26
ka

Desember 2018;
ep

6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal 27

Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;
ah

7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak

es

tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 26 Maret 2019;

M

ng

Terdakwa dalam tingkat banding didampingi Penasihat Hukum:

on

Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Ficy Fendy Feriyandi, S.H.;

si
2. Darul Huda Mustaqim, S.H.;
3. Yusuf Ramadhan, S.H.;

ne
ng
Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RHF Law Firm,
berkantor di Jalan Banjar Indah II Perumahan The Hayati Residence No. F5
Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota

do
gu
Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
tanggal 23 Oktober 2018;

In
A
Pengadilan Tinggi tersebut;
Telah membaca:
ah

lik
I. Berkas perkara dan surat-surat lain serta salinan resmi putusan Pengadilan
Negeri BanjarmasinNomor 1171/Pid.B/2018/PN Bjm, tanggal 20 Desember
am

ub
2018, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarifudin Als Udin Sangggul Bin

Irmawani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ep
k

tindak pidana “Turut serta melakukan Penipuan”;

ah

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

R

si
penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

ne
ng

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

do
5. Menetapkan barang bukti berupa:
gu

- 1 (Satu) lembar Aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 27 Pebruari

2018 bukti transfer dari CV. SINAR BAUNTUNG kepada PT. DINASTY
In
A

SANGGUL JAYA UTAMA dengan nomor rekening 0310058885883

sebesar Rp.6.300.000.000 (Enam milyar tiga ratus juta rupiah);
ah

lik

- 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri an. CV. SINAR

BAUNTUNG dengan nomor rekening 0310011168765;
m

ub

- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01

/ SBG-SEM / II-18 tanggal 19 Pebruari 2018 antara PT. SANTOSO
ka

ENERGI MANDIRI yang diwakili Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB

ep

dengan CV. SINAR BAUNTUNG yang diwakili Saudara FADLY F;

- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01
ah

/ SBG-SEM / II-18 tanggal 26 Pebruari 2018 antara PT. DINASTY

es

SANGGUL JAYA UTAMA yang diwakili Saudara MUHAMMAD ARDI

M

ng

on

Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI yang diwakili Saudara

si
DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saudara FADLY F;
- 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD

ne
ng
ARDI ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang Invoice milik PT.
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dengan Nomor
012/INV/DSJU/II/2018 TENTANG KONTRAK : PJBB-01/SBG-SEM/II-

do
gu 18 Tanggal 26 Pebruari 2018 Tanggal Kontrak 19 26 – 02 – 2018
kepada PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan tujuan rekening

In
A
Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-3 atas nama PT. DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA untuk Pembayaran Tahap Pertama 30%
ah

lik
Pembelian Batubara FOB Tongkang dengan Quantity 60.000 (Enam
puluh ribu) Metric Ton dengan harga Rp.350.000 (Tiga ratus lima
puluh ribu rupiah) Permetric;
am

ub
- 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD
ARDI ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang pemberitahuan
ep
loading kepada Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin;
k

- 1 (Satu) lembar Email Saudara MUHAMMAD ARDI ROSADI kepada

ah

Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin tentang Revisi SHIPPING

R

si
INTRUCKTION;
- 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Cargo Batubara Nomor 007 / UBT-

ne
ng

SB / II / 2018 tanggal 28 Pebruari 2018 dari PT. USAHA BERKAT

TENAGA;

do
gu

- 1 (Satu) lembar Gmail masuk dari Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB

kepada CV. SINAR BAUNTUNG;
1 (Satu) lembar Invoice milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA
In
-
A

dengan Nomor 012/INV/DSJU/II/2018 TENTANG KONTRAK : PJBB-

01/SBG-SEM/II-18 Tanggal 26 Pebruari 2018 Tanggal Kontrak 19 26 –
ah

lik

02 – 2018 kepada PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan tujuan

rekening Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-3 atas nama PT.
m

ub

DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA untuk Pembayaran Tahap

Pertama 30% Pembelian Batubara FOB Tongkang dengan Quantity
ka

60.000 ( Enam puluh ribu ) Metric Ton dengan harga Rp. 350.000 (
ep

Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) Permetric;

ah

- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION Nomor 040 / SI-SBG / III /

R

2018 tanggal 10 Maret 2018 dari CV. SINAR BAUNTUNG;

es

- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION tanggal 11 Maret 2018 dari

M

ng

PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA;

on

Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION Nomor 039 / SI-SBG / III /

si
2018 dari CV. SINAR BAUNTUNG;
- 1 (Satu) lembar Hotel Voucher dari Travelina Indonesia;

ne
ng
- 1 (Satu) lembar Invoice dari Travelina Indonesia;
- 2 (Dua) lembar Gmail dari Travelina Indonesia;
- 1 (Satu) lembar Invoice dari PT. J NET TRAVEL;

do
gu - 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang oleh PT.SANTOSO
ENERGI MANDIRI sejumlah Rp.544.500.000,00 (lima ratus empat

In
A
puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk Penyewaan dokumen
ET,COO, PEB DAN LS PT.BINUANG MITRA BERSAMA 90 % x
ah

lik
60.000 x Rp.10.000, tertanggal 27 Pebruari 2018;
- 1 (Satu) lembar INVOICE PT.SANTOSO ENERGI MANDIRI tanggal
27 Pebruari 2018 nomor: 001/UBT/INV/II/2018 kepada CV.SINAR
am

ub
BAUNTUNG an.FADLY;
- 5 (Lima) lembar rekening koran BANK MANDIRI an.PT.DINASTY
ep
SANGGUL JAYA UTAMA dengan nomor rekening : 031-00-5888588-
k

3;
ah

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai

R

si
buktidalam perkara atas nama Muhammad Ardi Rosadi Bin H. Arbani
Mataja, Dkk.;

ne
ng

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

do
gu

II. Akta Permintaan Banding Nomor 32/Akta.Pid.B/2018/PN Bjm, tanggal 27

Desember 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin,
yang menerangkan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan
In
A

permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin

Nomor 1171/Pid.B/2018/PN Bjm, tanggal 20 Desember 2018 dan atas
ah

lik

permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada

Penuntut Umum sebagaimana Akta Pemberitahunan Permintaan Banding
m

ub

Nomor 32/Akta.Pid/2018/PN Bjm, tanggal 27 Desember 2018 yang

dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;
ka

III. Akta Permintaan Banding Nomor 32/Akta.Pid.B/2018/PN Bjm, tanggal 27

ep

Desember 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin,

ah

yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan

R

banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor

es

1171/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 20 Desember 2018 dan atas permintaan

M

ng

banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwa

on

Halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana Akta Pemberitahunan Permintaan Banding Nomor

si
32/Akta.Pid/2018/PN Bjm, tanggal 27 Desember 2018 yang dilaksanakan
oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin;

ne
ng
IV. Surat untuk Mempelajari Berkas Perkara Banding (inzage) Nomor W15-U1/
75/I/Pid/2019, tanggal 8 Januari 2019 kepada Penasihat HukumTerdakwa
Ficy Fendy Feriyandi, S.H dan Nomor W15-U1/ 75/I/Pid/2019, tanggal 8

do
gu Januari 2019 kepada Penuntut Umum, yang masing-masing dibuat oleh
Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin;

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM-274/BJRMS/10/2018, tanggal 4
ah

lik
Oktober 2018 dengan dakwaan sebagai berikut:
Kesatu:
am

ub
Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN SANGGUL Bin
IRMAWANI bersama - sama dengan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB (berkas perkara terpisah), pada suatu waktu
ep
k

didalam bulan Februari tahun 2018 hingga hari Minggu tanggal 04 Maret 2018
ah

atau setidak - tidaknya dalam suatu waktu lain pada tahun 2018 bertempat
R
diantaranya pada Bank Mandiri Jalan Sutoyo S, Kota Banjarmasin atau setidak

si
– tidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin

ne
ng

berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2)

KUHAP, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan

do
gu

hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat
ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan
In
A

suatu barang, memberikan utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:
ah

lik

Bahwa mulanya pada pertengahan bulan Februari 2018 Saksi

DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGi
m

ub

MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon. Pada saat

itu Saksi RATNA KARANAMURTI memiliki rekan yang hendak membeli
ka

batubara non spek dengan harga Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
ep

Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
ah

untuk mencarikan batubara tersebut dengan ketentuan harus batubara yang

R

berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati oleh Saksi
es

DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi RATNA KARANAMURTI menggunakan

M

ng

on

Halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
representasi CV. SINAR BAUNTUNG dengan Direktur Saksi FADLY untuk

si
melaksanakan jual beli batubara tersebut;

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi

ne
ng
DEBIYANTO MUSTADJAB mengirimkan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor
PJBB-01/SBG-SEM/II-18, tertanggal 19 Februari 2018 antara CV. SINAR

do
gu
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI melalui email
debianto.m@hotmail.com milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB kepada email
complianceandrisk.bauntung@gmail.com milik Saksi RATNA KARANAMURTI

In
A
dan email fadly.bauntung@gmail.com milik Saksi FADLY. Selanjutnya Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB menghubungi Saksi RATNA KARANAMURTI
ah

lik
melalui telepon dan berkata perjanjian jual beli batubara tersebut harus melalui
perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, yaitu PT. SANTOSO
am

ub
ENERGI MANDIRI, dikarenakan apabila tidak melalui perusahaan milik Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB tidak mungkin mendapatkan harga batubara yang
murah karena Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengatakan dekat dengan
ep
k

pihak PT. BINUANG MITRA BERSAMA;

ah

Bahwa Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berhasil meyakinkan Saksi

R

si
RATNA KARANAMURTI hingga akhirnya Saksi RATNA KARANAMURTI
menyetujui permbuatan perjanjian jual beli batubara antara CV. SINAR

ne
ng

BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan kesepakatan

PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI harus menyediakan batubara sebanyak ±

do
gu

55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp. 360.000,- (tiga ratus
enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal dari PT.
BINUANG MITRA BERSAMA. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
In
A

oleh Saksi RATNA KARANAMURTI dibelikan tiket untuk terbang ke

Banjarmasin, menginap di Hotel RODITHA dan menerima transfer uang sebesar
ah

lik

Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) melalui Saksi FADLY melalui transfer

rekening BCA Nomor 7895070432 milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB agar
m

ub

Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB melakukan cek kargo batubara di Binuang,

Kabupaten Tapin, melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu
ka

dengan Saksi FADLY;

ep

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO

ah

MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY ke Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal di

R

Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di pelabuhan PT.

es
M

Tapin Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan Saksi

ng

DEBIYANTO MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut

on

Halaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
adalah milik PT. BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai kepada Saksi

si
FADLY, tanpa menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai kepemilikan
tumpukan batubara tersebut;

ne
ng
Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB dihubungi oleh Sdr. ABDUL MUSAWIR setelah sebelumnya

do
gu
meminta bantuan untuk bisa mendapatkan batubara sebagaimana diperjanjikan
kepada Saksi RANA KARANAMURTI. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB dikenalkan Sdr. ABDUL MUSAWIR kepada Terdakwa selaku

In
A
Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang pada saat itu mengaku
dapat menyediakan batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Kemudian
ah

lik
Terdakwa dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menuju Pelabuhan PT. TAPIN
COAL TERMINAL untuk melihat 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton milik PT.
am

ub
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT. PMA untuk melihat
batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut Terdakwa
adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada saat itu
ep
k

batubara yang diperlihatkan berkode PT. KARUNIA CITRA ABADI. Selanjutnya

ah

pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018, untuk meyakinkan Saksi FADLY,
R
Terdakwa bersama Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY

si
ke kantor PT. BINUANG MITRA BERSAMA, hingga akhirnya sekitar pukul 21.00

ne
ng

WITA, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY untuk bertemu

dan rapat bersama Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI di Hotel Mercure
Banjarmasin. Pada pertemuan tersebut, hadir diantaranya Saksi FADLY selaku

do
gu

Direktur CV. SINAR BAUNTUNG, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB selaku

Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, Saksi MUHAMMAD ARDI
In
A

ROSADI selaku Direktur PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA, Terdakwa

selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA. Selanjutnya Saksi
ah

MUHAMMAD ARDI ROSADI menjelaskan kepada Saksi FADLY, PT. DINASTY

lik

SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup dengan PT. BINUANG MITRA
BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA Saksi
m

ub

FADLY dapat membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA hingga
akhirnya Saksi FADLY merasa yakin dengan penjelasan Saksi MUHAMMAD
ka

ep

ARDI ROSADI dan menyetujui untuk dilakukan perjanjian jual beli batubara;
ah

Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara Nomor : PJBB-

R

01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan ditandatangani oleh Saksi

es

FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO

M

ng

MUSTADJAB. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI

on

Halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
serta Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY dikarenakan

si
PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan konsorsium
dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi FADLY

ne
ng
agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA
dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah itu para
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB

do
gu
meminta Saksi FADLY dan Saksi RATNA KARANAMURTI untuk membayar
sebanyak 30 % (tiga puluh persen) dari nilai perjanjian jual beli batubara, yaitu

In
A
sebesar Rp. 6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dengan cara
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI mengirim invoice nomor
ah

lik
012/INV/DSJU/II/2018 tentang Kontrak PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tanggal 26
Februari 2018 dengan tujuan Nomor Rekening bank Mandiri 0310058885883
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA melalui aplikasi WhatsApp
am

ub
kepada Saksi FADLY untuk pembayaran tahap pertama sebesar 30 % (tiga
puluh persen) pembelian batubara FOB Tongkang dengan kuantitas 60.000
ep
(enam puluh ribu) metrik ton dengan harga Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh
k

ribu Rupiah) per metrik ton;

ah

R
Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00

si
WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S,

ne
ng

Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG
dengan Nomor Rekening 0310011168765 ke Nomor Rekening 0310058885883
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA sebesar Rp. 6.300.000,-

do
gu

(enam milyar tiga ratus juta Rupiah);

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 Saksi

In
A

RATNA KARANAMURTI mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB.
PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin
ah

lik

Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia. Selanjutnya pada tanggal 09
m

ub

Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301 menyusul dan sadar di
Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun hanya mendapatkan batubara
ka

sebanyak 4600 (empat ribu enam ratus) metrik ton;

ep

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI

ah

dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, CV. SINAR BAUNTUNG mengalami

R

kerugian uang pembelian batubara sebesar Rp. 6.300.000.000,- (enam milyar

es
M

tiga ratus juta Rupiah) dan beberapa kerugian lain diantaranya denda
ng

demurrage;
on

Halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir. ABDUL AZIZ NOOR, selaku

si
Direktur PT. BINUANG MITRA BERSAMA, antara PT. BINUANG MITRA
BERSAMA dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dan PT. DINASTY

ne
ng
SANGGUL JAYA UTAMA tidak pernah ada kontrak kerjasama;

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

do
gu
dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke - 1 KUHP

A T A U:

In
A
Kedua:

Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN SANGGUL Bin

ah

lik
IRMAWANI bersama - sama dengan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB (berkas perkara terpisah), pada suatu waktu
am

ub
didalam bulan Februari tahun 2018 hingga hari Minggu tanggal 04 Maret 2018
atau setidak - tidaknya dalam suatu waktu lain pada tahun 2018 bertempat
diantaranya pada Bank Mandiri Jalan Sutoyo S, Kota Banjarmasin atau setidak
ep
k

– tidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin

ah

berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2)

R

si
KUHAP, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan
sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau

ne
ng

sebagiannya adalah milik orang lain, tetapi barang milik orang lain tersebut ada
padanya bukan karena kejahatan,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara

do
sebagai berikut:
gu

Bahwa mulanya pada pertengahan bulan Februari 2018 Saksi

DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGi
In
A

MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon. Pada saat

itu Saksi RATNA KARANAMURTI memiliki rekan yang hendak membeli
ah

lik

batubara non spek dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
m

ub

untuk mencarikan batubara tersebut dengan ketentuan harus batubara yang

berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati oleh Saksi
ka

DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi RATNA KARANAMURTI menggunakan

ep

representasi CV. SINAR BAUNTUNG dengan Direktur Saksi FADLY untuk

ah

melaksanakan jual beli batubara tersebut;

R

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi

es
M

DEBIYANTO MUSTADJAB mengirimkan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor

ng

on

Halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PJBB-01/SBG-SEM/II-18, tertanggal 19 Februari 2018 antara CV. SINAR

si
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI melalui email
debianto.m@hotmail.com milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB kepada email

ne
ng
complianceandrisk.bauntung@gmail.com milik Saksi RATNA KARANAMURTI
dan email fadly.bauntung@gmail.com milik Saksi FADLY. Selanjutnya Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB menghubungi Saksi RATNA KARANAMURTI

do
gu
melalui telepon dan berkata perjanjian jual beli batubara tersebut harus melalui
perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, yaitu PT. SANTOSO

In
A
ENERGI MANDIRI, dikarenakan apabila tidak melalui perusahaan milik Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB tidak mungkin mendapatkan harga batubara yang
ah

lik
murah karena Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengatakan dekat dengan
pihak PT. BINUANG MITRA BERSAMA;
am

ub
Bahwa Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berhasil meyakinkan Saksi
RATNA KARANAMURTI hingga akhirnya Saksi RATNA KARANAMURTI
menyetujui permbuatan perjanjian jual beli batubara antara CV. SINAR
ep
k

BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan kesepakatan

ah

PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI harus menyediakan batubara sebanyak ±

R
55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp. 360.000,- (tiga ratus

si
enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal dari PT.

ne
ng

BINUANG MITRA BERSAMA. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB

oleh Saksi RATNA KARANAMURTI dibelikan tiket untuk terbang ke
Banjarmasin, menginap di Hotel RODITHA dan menerima transfer uang sebesar

do
gu

Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) melalui Saksi FADLY melalui transfer
rekening BCA Nomor 7895070432 milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB agar
In
A

Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB melakukan cek kargo batubara di Binuang,

Kabupaten Tapin, melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu
ah

dengan Saksi FADLY;

lik

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO

m

ub

MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY ke Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal di

Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di pelabuhan PT.
ka

Tapin Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan Saksi

ep

DEBIYANTO MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut

ah

adalah milik PT. BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai kepada Saksi
R

FADLY, tanpa menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai kepemilikan

es

tumpukan batubara tersebut;

M

ng

on

Halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO

si
MUSTADJAB dihubungi oleh Sdr. ABDUL MUSAWIR setelah sebelumnya
meminta bantuan untuk bisa mendapatkan batubara sebagaimana diperjanjikan

ne
ng
kepada Saksi RANA KARANAMURTI. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB dikenalkan Sdr. ABDUL MUSAWIR kepada Terdakwa selaku
Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang pada saat itu mengaku

do
gu
dapat menyediakan batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Kemudian
Terdakwa dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menuju Pelabuhan PT. TAPIN

In
A
COAL TERMINAL untuk melihat 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton milik PT.
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT. PMA untuk melihat
ah

lik
batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut Terdakwa
adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada saat itu
batubara yang diperlihatkan berkode PT. KARUNIA CITRA ABADI. Selanjutnya
am

ub
pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018, untuk meyakinkan Saksi FADLY,
Terdakwa bersama Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY
ep
ke kantor PT. BINUANG MITRA BERSAMA, hingga akhirnya sekitar pukul 21.00
k

WITA, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY untuk bertemu

ah

dan rapat bersama Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI di Hotel Mercure

R

si
Banjarmasin. Pada pertemuan tersebut, hadir diantaranya Saksi FADLY selaku
Direktur CV. SINAR BAUNTUNG, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB selaku

ne
ng

Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, Saksi MUHAMMAD ARDI

ROSADI selaku Direktur PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA, Terdakwa

do
gu

selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA. Selanjutnya Saksi

MUHAMMAD ARDI ROSADI menjelaskan kepada Saksi FADLY, PT. DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup dengan PT. BINUANG MITRA
In
A

BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA Saksi
FADLY dapat membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA hingga
ah

lik

akhirnya Saksi FADLY merasa yakin dengan penjelasan Saksi MUHAMMAD

ARDI ROSADI dan menyetujui untuk dilakukan perjanjian jual beli batubara;
m

ub

Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara Nomor : PJBB-

01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan ditandatangani oleh Saksi
ka

ep

FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO

MUSTADJAB. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI
ah

serta Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY dikarenakan

R

PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan konsorsium

es
M

dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi FADLY
ng

on

Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA

si
dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah itu para
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB

ne
ng
meminta Saksi FADLY dan Saksi RATNA KARANAMURTI untuk membayar
sebanyak 30 % (tiga puluh persen) dari nilai perjanjian jual beli batubara, yaitu
sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dengan cara

do
gu
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI mengirim invoice nomor
012/INV/DSJU/II/2018 tentang Kontrak PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tanggal 26

In
A
Februari 2018 dengan tujuan Nomor Rekening bank Mandiri 0310058885883
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA melalui aplikasi WhatsApp
ah

lik
kepada Saksi FADLY untuk pembayaran tahap pertama sebesar 30 % (tiga
puluh persen) pembelian batubara FOB Tongkang dengan kuantitas 60.000
(enam puluh ribu) metrik ton dengan harga Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh
am

ub
ribu Rupiah) per metrik ton;

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00
ep
k

WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S,
ah

Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG
R
dengan Nomor Rekening 0310011168765 ke Nomor Rekening 0310058885883

si
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA sebesar Rp. 6.300.000,-

ne
ng

(enam milyar tiga ratus juta Rupiah);

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 Saksi

do
gu

RATNA KARANAMURTI mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB.
PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin
Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
In
A

bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia. Selanjutnya pada tanggal 09

Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301 menyusul dan sadar di
ah

lik

Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun hanya mendapatkan batubara

sebanyak 4600 (empat ribu enam ratus) metrik ton;
m

ub

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI

dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, CV. SINAR BAUNTUNG mengalami
ka

kerugian uang pembelian batubara sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar

ep

tiga ratus juta Rupiah) dan beberapa kerugian lain diantaranya denda
ah

demurrage;
R

es

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir. ABDUL AZIZ NOOR, selaku

M

Direktur PT. BINUANG MITRA BERSAMA, antara PT. BINUANG MITRA

ng

on

Halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BERSAMA dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dan PT. DINASTY

si
SANGGUL JAYA UTAMA tidak pernah ada kontrak kerjasama;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ne
ng
Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke - 1 KUHP;

A T A U:

do
gu
Ketiga:

Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN SANGGUL Bin

In
A
IRMAWANI bersama - sama dengan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB (berkas perkara terpisah), pada suatu waktu
ah

lik
didalam bulan Februari tahun 2018 hingga hari Minggu tanggal 04 Maret 2018
atau setidak - tidaknya dalam suatu waktu lain pada tahun 2018 bertempat
am

ub
diantaranya pada Bank Mandiri Jalan Sutoyo S, Kota Banjarmasin atau setidak
– tidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin
berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2)
ep
k

KUHAP, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau
ah

spatutnya diduga diperoleh dari kejahatan,perbuatan dilakukan Terdakwa

R

si
dengan cara sebagai berikut:

Bahwa mulanya pada pertengahan bulan Februari 2018 Saksi

ne
ng

DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGi

MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon. Pada saat

do
gu

itu Saksi RATNA KARANAMURTI memiliki rekan yang hendak membeli

batubara non spek dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
In
A

untuk mencarikan batubara tersebut dengan ketentuan harus batubara yang

berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati oleh Saksi
ah

lik

DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi RATNA KARANAMURTI menggunakan

representasi CV. SINAR BAUNTUNG dengan Direktur Saksi FADLY untuk
m

ub

melaksanakan jual beli batubara tersebut;

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi

ka

ep

DEBIYANTO MUSTADJAB mengirimkan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor

PJBB-01/SBG-SEM/II-18, tertanggal 19 Februari 2018 antara CV. SINAR
ah

BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI melalui email

R

debianto.m@hotmail.com milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB kepada email

es
M

complianceandrisk.bauntung@gmail.com milik Saksi RATNA KARANAMURTI

ng

on

Halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan email fadly.bauntung@gmail.com milik Saksi FADLY. Selanjutnya Saksi

si
DEBIYANTO MUSTADJAB menghubungi Saksi RATNA KARANAMURTI
melalui telepon dan berkata perjanjian jual beli batubara tersebut harus melalui

ne
ng
perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, yaitu PT. SANTOSO
ENERGI MANDIRI, dikarenakan apabila tidak melalui perusahaan milik Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB tidak mungkin mendapatkan harga batubara yang

do
gu
murah karena Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengatakan dekat dengan
pihak PT. BINUANG MITRA BERSAMA;

In
A
Bahwa Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berhasil meyakinkan Saksi
RATNA KARANAMURTI hingga akhirnya Saksi RATNA KARANAMURTI
ah

lik
menyetujui permbuatan perjanjian jual beli batubara antara CV. SINAR
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan kesepakatan
am

ub
PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI harus menyediakan batubara sebanyak ±
55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp. 360.000,- (tiga ratus
enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal dari PT.
ep
k

BINUANG MITRA BERSAMA. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB

ah

oleh Saksi RATNA KARANAMURTI dibelikan tiket untuk terbang ke

R
Banjarmasin, menginap di Hotel RODITHA dan menerima transfer uang sebesar

si
Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) melalui Saksi FADLY melalui transfer

ne
ng

rekening BCA Nomor 7895070432 milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB agar

Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB melakukan cek kargo batubara di Binuang,
Kabupaten Tapin, melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu

do
gu

dengan Saksi FADLY;

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO

In
A

MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY ke Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal di

Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di pelabuhan PT.
ah

lik

Tapin Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan Saksi

DEBIYANTO MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut
m

ub

adalah milik PT. BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai kepada Saksi
FADLY, tanpa menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai kepemilikan
ka

tumpukan batubara tersebut;

ep

Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO

ah

MUSTADJAB dihubungi oleh Sdr. ABDUL MUSAWIR setelah sebelumnya

R

meminta bantuan untuk bisa mendapatkan batubara sebagaimana diperjanjikan

es
M

kepada Saksi RANA KARANAMURTI. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO

ng

MUSTADJAB dikenalkan Sdr. ABDUL MUSAWIR kepada Terdakwa selaku

on

Halaman 14 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang pada saat itu mengaku

si
dapat menyediakan batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA;

Kemudian Terdakwa dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menuju

ne
ng
Pelabuhan PT. TAPIN COAL TERMINAL untuk melihat 10.000 (sepuluh ribu)
metrik ton milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT. PMA

do
gu
untuk melihat batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut
Terdakwa adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada
saat itu batubara yang diperlihatkan berkode PT. KARUNIA CITRA ABADI.

In
A
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018, untuk meyakinkan Saksi
FADLY, Terdakwa bersama Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi
ah

lik
FADLY ke kantor PT. BINUANG MITRA BERSAMA, hingga akhirnya sekitar
pukul 21.00 WITA, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY
am

ub
untuk bertemu dan rapat bersama Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI di Hotel
Mercure Banjarmasin. Pada pertemuan tersebut, hadir diantaranya Saksi
FADLY selaku Direktur CV. SINAR BAUNTUNG, Saksi DEBIYANTO
ep
k

MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, Saksi

ah

MUHAMMAD ARDI ROSADI selaku Direktur PT. DINASTY SANGGUL JAYA

R
UTAMA, Terdakwa selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA.

si
Selanjutnya Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI menjelaskan kepada Saksi

ne
ng

FADLY, PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup dengan
PT. BINUANG MITRA BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL
JAYA UTAMA Saksi FADLY dapat membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA

do
gu

BERSAMA hingga akhirnya Saksi FADLY merasa yakin dengan penjelasan

Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan menyetujui untuk dilakukan perjanjian
In
A

jual beli batubara;

Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara Nomor : PJBB-

ah

lik

01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan ditandatangani oleh Saksi

FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO
m

ub

MUSTADJAB. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI

serta Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY dikarenakan
ka

PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan konsorsium

ep

dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi FADLY
ah

agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA
R

dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah itu para
es

Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB

M

ng

meminta Saksi FADLY dan Saksi RATNA KARANAMURTI untuk membayar

on

Halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebanyak 30 % (tiga puluh persen) dari nilai perjanjian jual beli batubara, yaitu

si
sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dengan cara
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI mengirim invoice nomor

ne
ng
012/INV/DSJU/II/2018 tentang Kontrak PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tanggal 26
Februari 2018 dengan tujuan Nomor Rekening bank Mandiri 0310058885883
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA melalui aplikasi WhatsApp

do
gu
kepada Saksi FADLY untuk pembayaran tahap pertama sebesar 30 % (tiga
puluh persen) pembelian batubara FOB Tongkang dengan kuantitas 60.000

In
A
(enam puluh ribu) metrik ton dengan harga Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh
ribu Rupiah) per metrik ton;
ah

lik
Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00
WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S,
am

ub
Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG
dengan Nomor Rekening 0310011168765 ke Nomor Rekening 0310058885883
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA sebesar Rp. 6.300.000,-
ep
k

(enam milyar tiga ratus juta Rupiah);

ah

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 Saksi

R

si
RATNA KARANAMURTI mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB.
PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin

ne
ng

Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia. Selanjutnya pada tanggal 09

do
gu

Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301 menyusul dan sadar di
Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun hanya mendapatkan batubara
sebanyak 4600 (empat ribu enam ratus) metrik ton;
In
A

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI

dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, CV. SINAR BAUNTUNG mengalami
ah

lik

kerugian uang pembelian batubara sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar

tiga ratus juta Rupiah) dan beberapa kerugian lain diantaranya denda
m

ub

demurrage;
ka

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir. ABDUL AZIZ NOOR, selaku

ep

Direktur PT. BINUANG MITRA BERSAMA, antara PT. BINUANG MITRA

BERSAMA dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dan PT. DINASTY
ah

SANGGUL JAYA UTAMA tidak pernah ada kontrak kerjasama;

R

es
M

ng

on

Halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

si
Pasal 480 Ayat (2) KUHP;

Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya

ne
ng
tersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana surat
Tuntutan (requisuitoir) Nomor PDM-274/BJRMS/10/2018, Tanggal 11 Desember

do
gu
2018, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, yang memeriksa
dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN SANGGUL Bin

In
A
IRMAWANI bersalah melakukan tindak pidana“melakukan, menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan penipuan” sebagaimana dakwaan
ah

lik
kesatu kami danmelanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke - 1
KUHP;
am

ub
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als
UDIN SANGGUL Bin IRMAWANI dengan pidana penjara selama 2 (dua)
tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani
ep
k

penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;

ah

3. Menyatakan barang bukti berupa:

R
- 1 (Satu) lembar Aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 27 Pebruari 2018

si
bukti transfer dari CV. SINAR BAUNTUNG kepada PT. DINASTY

ne
ng

SANGGUL JAYA UTAMA dengan nomor rekening 0310058885883

sebesar Rp.6.300.000.000 (Enam milyar tiga ratus juta rupiah);
- 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri an. CV. SINAR BAUNTUNG

do
gu

dengan nomor rekening 0310011168765;

- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01 /
In
A

SBG-SEM / II-18 tanggal 19 Pebruari 2018 antara PT. SANTOSO ENERGI

MANDIRI yang diwakili Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB dengan CV.
ah

SINAR BAUNTUNG yang diwakili Saudara FADLY F;

lik

- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01 /

SBG-SEM / II-18 tanggal 26 Pebruari 2018 antara PT. DINASTY
m

ub

SANGGUL JAYA UTAMA yang diwakili Saudara MUHAMMAD ARDI

dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI yang diwakili Saudara
ka

ep

DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saudara FADLY F;

- 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD
ah

ARDI ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang Invoice milik PT.

R

DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dengan Nomor 012/INV/DSJU/II/2018

es
M

TENTANG KONTRAK : PJBB-01/SBG-SEM/II-18 Tanggal 26 Pebruari

ng

on

Halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2018 Tanggal Kontrak 19 26 – 02 – 2018 kepada PT. SANTOSO ENERGI

si
MANDIRI dengan tujuan rekening Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-
3 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA untuk Pembayaran

ne
ng
Tahap Pertama 30% Pembelian Batubara FOB Tongkang dengan Quantity
60.000 (Enam puluh ribu) Metric Ton dengan harga Rp.350.000 (Tiga ratus
lima puluh ribu rupiah) Permetric;

do
gu - 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD
ARDI ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang pemberitahuan loading

In
A
kepada Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin;
- 1 (Satu) lembar Email Saudara MUHAMMAD ARDI ROSADI kepada
ah

lik
Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin tentang Revisi SHIPPING
INTRUCKTION;
- 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Cargo Batubara Nomor 007 / UBT-SB /
am

ub
II / 2018 tanggal 28 Pebruari 2018 dari PT. USAHA BERKAT TENAGA;
- 1 (Satu) lembar Gmail masuk dari Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB
ep
kepada CV. SINAR BAUNTUNG;
k

- 1 (Satu) lembar Invoice milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA

ah

dengan Nomor 012/INV/DSJU/II/2018 TENTANG KONTRAK : PJBB-

R

si
01/SBG-SEM/II-18 Tanggal 26 Pebruari 2018 Tanggal Kontrak 19 26 – 02
– 2018 kepada PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan tujuan rekening

ne
ng

Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-3 atas nama PT. DINASTY

SANGGUL JAYA UTAMA untuk Pembayaran Tahap Pertama 30%

do
gu

Pembelian Batubara FOB Tongkang dengan Quantity 60.000 ( Enam

puluh ribu ) Metric Ton dengan harga Rp. 350.000 ( Tiga ratus lima puluh
ribu rupiah ) Permetric;
In
A

- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION Nomor 040 / SI-SBG / III / 2018

tanggal 10 Maret 2018 dari CV. SINAR BAUNTUNG;
ah

lik

- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION tanggal 11 Maret 2018 dari PT.

DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA;
m

ub

- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION Nomor 039 / SI-SBG / III / 2018

dari CV. SINAR BAUNTUNG;
ka

- 1 (Satu) lembar Hotel Voucher dari Travelina Indonesia;

ep

- 1 (Satu) lembar Invoice dari Travelina Indonesia;

ah

- 2 (Dua) lembar Gmail dari Travelina Indonesia;

R

- 1 (Satu) lembar Invoice dari PT. J NET TRAVEL;

es

- 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang oleh PT.SANTOSO

M

ng

ENERGI MANDIRI sejumlah Rp.544.500.000,00 (lima ratus empat puluh

on

Halaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk Penyewaan dokumen ET,COO,

si
PEB DAN LS PT.BINUANG MITRA BERSAMA 90 % x 60.000 x
Rp.10.000, tertanggal 27 Pebruari 2018;

ne
ng
- 1 (Satu) lembar INVOICE PT.SANTOSO ENERGI MANDIRI tanggal 27
Pebruari 2018 nomor: 001/UBT/INV/II/2018 kepada CV.SINAR
BAUNTUNG an.FADLY;

do
gu - 5 (Lima) lembar rekening koran BANK MANDIRI an.PT.DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA dengan nomor rekening : 031-00-5888588-3;

In
A
Digunakan dalam pembuktian perkara MUHAMMAD ARDI ROSADI Bin H.
ARBANI MATAJA, Dkk.;
ah

lik
4. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN
SANGGUL Bin IRMAWANI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah)Menetapkan supaya Terdakwa
am

ub
Muhammad Syarifudin Als Udin Sanggul Bin Imawani dibebani membayar
biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu limam ratus rupiah);
ep
k

Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa maupun

ah

Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor

R

si
1171/Pid.B/2018/PN Bjm, tanggal 20 Desember 2018 telah diajukan dalam
tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh

ne
ng

undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat

diterima;
Menimbang, bahwa kewenangan Majelis Hakim tingkat banding sesuai

do
gu

dengan ketentuan Pasal 67 KUHAP adalah memeriksa perkara yang dimintakan

banding terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama yang bukan putusan
In
A

bebas atau lepas dari segala tuntutan hukum;

Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penuntut Umum tidak
mengajukan memori banding;
ah

lik

Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon Banding tidak

mengajukan Memori Banding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak
m

ub

dapat mempertimbangkan alasan hukum apa yang dijadikan dasar dalam

mengajukan permohonan banding tersebut, melainkan hanya sebatas menilai
ka

apakah ada kekeliruan dalam penerapan hukum oleh Hakim tingkat Pertama ;
ep

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati dan

ah

mempelajari dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan

R

Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1171/Pid.B/2018/PN Bjm, tanggal 20

es

Desember 2018, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut:

M

ng

on

Halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dan

si
benar bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

ne
ng
Subsidair, yaitu pidana “Turut serta melakukan Penipuan”;
2. Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan penjatuhan
pidana tersebut kepada Terdakwa karena sudah sesuai dengan

do
gu perbuatan Tardakwa dan memenuhi rasa keadilan masyarakat;
Menimbang, bahwa oleh karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat

In
A
putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1171/Pid.B/2018/PN Bjm,
tanggal 20 Desember 2018, sudah tepat dan benar sehingga cukup beralasan
ah

untuk dikuatkan;

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan yang
sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 21 jo Pasal 27 ayat (1), (2) jo Pasal
am

ub
193 ayat (2) huruf b dan Pasal 242 KUHAP, Majelis Hakim tingkat banding
dengan pidana yang dijatuhkan, akan memerintahkan agar Terdakwa tetap
berada dalam tahanan;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan

ah

dijatuhi Pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada

R

si
Terdakwa dibebani kewajiban membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan;

ne
ng

Memperhatikan, Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan
Pasal 193 ayat (1) Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

do
gu

MENGADILI:
In
1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
A

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor

1171/Pid.B/2018/PN Bjm, tanggal 20 Desember 2018, yang dimintakan
ah

lik

banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
m

ub

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ka

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

ep

peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00

ah

(lima ribu rupiah);

R

es

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

M

pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 oleh kami RENO LISTOWO, S.H.,
ng

on

Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
M.H. sebagai Hakim Ketua, dengan SUPRAJA, S.H., M.H. dan ABDUL SIBORO,

si
S.H., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 14/PID/2019/PN

ne
ng
BJM, tanggal 15 Januari 2019,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang
terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 oleh Hakim Ketua
Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dibantu oleh

do
gu
WARTIAH, S.Sos. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin akan
tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.

In
A
Hakim Anggota Hakim Ketua,
ah

lik
ttd ttd
am

ub
SUPRAJA, S.H., M.H. RENO LISTOWO, S.H., M.H.

Hakim Anggota,
ep
k

ttd
ah

ABDUL SIBORO, S.H., M.H.

R

si
Panitera Pengganti,

ne
ng

ttd

WARTIAH. S.Sos.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PID /2019/PT.BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21