u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Pid.I.A.3
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 1171/Pid.B/2018/PN.Bjm.
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : Muhammad Syarifudin Als Udin
In
A
Sangggul Bin Irmawani;
2. Tempat lahir : Tambarangan;
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki- Laki;
5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesa;
am
ub
6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Km. 7 Komplek Bunyamin
Resident Blok F Nomor 41, Kecamatan
ep
Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan
k
si
Selatan, Kabupaten Tapin;
7. Agama : Islam;
ne
ng
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
do
1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus
gu
2018;
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus
In
A
lik
Oktober 2018;
4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 19 Oktober
2018 sampai dengan tanggal 17 November 2018;
m
ub
Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RHF Law Firm,
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota
R
Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
si
tanggal 23 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
ne
ng
Banjarmasin pada tanggal 24 Oktober 2018 dibawah Register Nomor:
26/PID/2018/PN.BJM.;
Pengadilan Negeri tersebut;
do
gu Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor
1171/Pid.B/2018/PN.Bjm. tanggal 19 Oktober 2018 tentang Penunjukan
In
A
Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1171/Pid.B/2018/PN.Bjm. tanggal 22
ah
lik
Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
am
ub
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, keterangan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ep
k
si
IRMAWANI bersalah melakukan tindak pidana “melakukan, menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan penipuan” sebagaimana dakwaan
ne
ng
kesatu kami dan melanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke - 1
KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als
do
gu
lik
ub
- 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri an. CV. SINAR BAUNTUNG
dengan nomor rekening 0310011168765;
ka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SANGGUL JAYA UTAMA yang diwakili Saudara MUHAMMAD ARDI
R
dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI yang diwakili Saudara
si
DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saudara FADLY F;
- 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD
ne
ng
ARDI ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang Invoice milik PT.
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dengan Nomor 012/INV/DSJU/II/2018
do
gu TENTANG KONTRAK : PJBB-01/SBG-SEM/II-18 Tanggal 26 Pebruari
2018 Tanggal Kontrak 19 26 – 02 – 2018 kepada PT. SANTOSO ENERGI
MANDIRI dengan tujuan rekening Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-
In
A
3 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA untuk Pembayaran
Tahap Pertama 30% Pembelian Batubara FOB Tongkang dengan Quantity
ah
lik
60.000 (Enam puluh ribu) Metric Ton dengan harga Rp.350.000 (Tiga ratus
lima puluh ribu rupiah) Permetric;
am
ub
ARDI ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang pemberitahuan loading
kepada Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin;
ep
- 1 (Satu) lembar Email Saudara MUHAMMAD ARDI ROSADI kepada
k
INTRUCKTION;
R
si
- 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Cargo Batubara Nomor 007 / UBT-SB /
II / 2018 tanggal 28 Pebruari 2018 dari PT. USAHA BERKAT TENAGA;
ne
ng
do
gu
lik
ub
rupiah ) Permetric;
- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION Nomor 040 / SI-SBG / III / 2018
ka
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (Satu) lembar Invoice dari PT. J NET TRAVEL;
- 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang oleh PT.SANTOSO
si
ENERGI MANDIRI sejumlah Rp.544.500.000,00 (lima ratus empat puluh
empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk Penyewaan dokumen ET,COO,
ne
ng
PEB DAN LS PT.BINUANG MITRA BERSAMA 90 % x 60.000 x Rp.10.000,
tertanggal 27 Pebruari 2018;
do
gu - 1 (Satu) lembar INVOICE PT.SANTOSO ENERGI MANDIRI tanggal 27
Pebruari 2018 nomor: 001/UBT/INV/II/2018 kepada CV.SINAR
BAUNTUNG an.FADLY;
In
A
- 5 (Lima) lembar rekening koran BANK MANDIRI an.PT.DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA dengan nomor rekening : 031-00-5888588-3;
Digunakan dalam pembuktian perkara MUHAMMAD ARDI ROSADI Bin H.
ah
lik
ARBANI MATAJA, Dkk.;
4. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN
am
ub
SANGGUL Bin IRMAWANI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah)Menetapkan supaya Terdakwa
Muhammad Syarifudin Als Udin Sanggul Bin Imawani dibebani membayar
ep
k
si
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarifudin Als Udin Sangggul Bin
ne
ng
do
Umum;
gu
lik
hukum tetap;
4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat dan
martabatnya semula;
m
ub
ep
pembelaannya;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
R
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
si
Kesatu:
ne
ng
Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN SANGGUL Bin
IRMAWANI bersama - sama dengan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB (berkas perkara terpisah), pada suatu waktu
do
gu didalam bulan Februari tahun 2018 hingga hari Minggu tanggal 04 Maret 2018
atau setidak - tidaknya dalam suatu waktu lain pada tahun 2018 bertempat
In
A
diantaranya pada Bank Mandiri Jalan Sutoyo S, Kota Banjarmasin atau setidak
– tidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin
ah
lik
KUHAP, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
am
ub
hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
ep
menyerahkan suatu barang, memberikan utang maupun menghapuskan
k
si
DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGi
MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon. Pada saat
ne
ng
do
gu
Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
untuk mencarikan batubara tersebut dengan ketentuan harus batubara yang
berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati oleh Saksi
In
A
lik
ub
ng
telepon dan berkata perjanjian jual beli batubara tersebut harus melalui
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, yaitu PT. SANTOSO
R
ENERGI MANDIRI, dikarenakan apabila tidak melalui perusahaan milik Saksi
si
DEBIYANTO MUSTADJAB tidak mungkin mendapatkan harga batubara yang
ne
ng
murah karena Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengatakan dekat dengan
pihak PT. BINUANG MITRA BERSAMA;
Bahwa Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berhasil meyakinkan Saksi
do
gu RATNA KARANAMURTI hingga akhirnya Saksi RATNA KARANAMURTI
menyetujui permbuatan perjanjian jual beli batubara antara CV. SINAR
In
A
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan kesepakatan
PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI harus menyediakan batubara sebanyak ±
ah
55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp. 360.000,- (tiga ratus
lik
enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal dari PT.
BINUANG MITRA BERSAMA. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
am
ub
oleh Saksi RATNA KARANAMURTI dibelikan tiket untuk terbang ke
Banjarmasin, menginap di Hotel RODITHA dan menerima transfer uang sebesar
ep
Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) melalui Saksi FADLY melalui transfer rekening
k
si
Kabupaten Tapin, melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu
dengan Saksi FADLY;
ne
ng
do
gu
Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di pelabuhan PT. Tapin
Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut adalah milik PT.
In
A
BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai kepada Saksi FADLY, tanpa
menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai kepemilikan tumpukan
ah
lik
batubara tersebut;
Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO
m
ub
Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang pada saat itu mengaku
R
ng
COAL TERMINAL untuk melihat 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton milik PT.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT. PMA untuk melihat
R
batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut Terdakwa
si
adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada saat itu
ne
ng
batubara yang diperlihatkan berkode PT. KARUNIA CITRA ABADI. Selanjutnya
pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018, untuk meyakinkan Saksi FADLY,
Terdakwa bersama Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY ke
do
gu kantor PT. BINUANG MITRA BERSAMA, hingga akhirnya sekitar pukul 21.00
WITA, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY untuk bertemu
In
A
dan rapat bersama Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI di Hotel Mercure
Banjarmasin. Pada pertemuan tersebut, hadir diantaranya Saksi FADLY selaku
ah
lik
Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, Saksi MUHAMMAD ARDI
ROSADI selaku Direktur PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA, Terdakwa
am
ub
selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA. Selanjutnya Saksi
MUHAMMAD ARDI ROSADI menjelaskan kepada Saksi FADLY, PT. DINASTY
ep
SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup dengan PT. BINUANG MITRA
k
BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA Saksi
ah
FADLY dapat membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA hingga
R
si
akhirnya Saksi FADLY merasa yakin dengan penjelasan Saksi MUHAMMAD
ARDI ROSADI dan menyetujui untuk dilakukan perjanjian jual beli batubara;
ne
ng
do
gu
lik
agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA
dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah itu para
m
ub
sebanyak 30 % (tiga puluh persen) dari nilai perjanjian jual beli batubara, yaitu
ep
sebesar Rp. 6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dengan cara
ah
ng
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA melalui aplikasi WhatsApp
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada Saksi FADLY untuk pembayaran tahap pertama sebesar 30 % (tiga
R
puluh persen) pembelian batubara FOB Tongkang dengan kuantitas 60.000
si
(enam puluh ribu) metrik ton dengan harga Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh
ne
ng
ribu Rupiah) per metrik ton;
Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00
WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S,
do
gu Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG
dengan Nomor Rekening 0310011168765 ke Nomor Rekening 0310058885883
In
A
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA sebesar Rp. 6.300.000,-
(enam milyar tiga ratus juta Rupiah);
ah
lik
RATNA KARANAMURTI mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB.
PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin
am
ub
Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia. Selanjutnya pada tanggal 09
ep
Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301 menyusul dan sadar di
k
si
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI
dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, CV. SINAR BAUNTUNG mengalami
ne
ng
do
gu
demurrage;
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir. ABDUL AZIZ NOOR, selaku
Direktur PT. BINUANG MITRA BERSAMA, antara PT. BINUANG MITRA
In
A
lik
ub
A T A U:
Kedua:
ka
didalam bulan Februari tahun 2018 hingga hari Minggu tanggal 04 Maret 2018
es
atau setidak - tidaknya dalam suatu waktu lain pada tahun 2018 bertempat
M
ng
diantaranya pada Bank Mandiri Jalan Sutoyo S, Kota Banjarmasin atau setidak
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
– tidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin
R
berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2)
si
KUHAP, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan
ne
ng
sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau
sebagiannya adalah milik orang lain, tetapi barang milik orang lain tersebut ada
padanya bukan karena kejahatan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara
do
gu sebagai berikut:
Bahwa mulanya pada pertengahan bulan Februari 2018 Saksi
In
A
DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGi
MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon. Pada saat
ah
lik
batubara non spek dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
am
ub
untuk mencarikan batubara tersebut dengan ketentuan harus batubara yang
berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati oleh Saksi
ep
DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi RATNA KARANAMURTI menggunakan
k
si
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB mengirimkan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp. 360.000,- (tiga ratus
R
enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal dari PT.
si
BINUANG MITRA BERSAMA. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
ne
ng
oleh Saksi RATNA KARANAMURTI dibelikan tiket untuk terbang ke
Banjarmasin, menginap di Hotel RODITHA dan menerima transfer uang sebesar
Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) melalui Saksi FADLY melalui transfer
do
gu rekening BCA Nomor 7895070432 milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB agar
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB melakukan cek kargo batubara di Binuang,
In
A
Kabupaten Tapin, melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu
dengan Saksi FADLY;
ah
lik
MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY ke Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal di
Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di pelabuhan PT. Tapin
am
ub
Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut adalah milik PT.
ep
BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai kepada Saksi FADLY, tanpa
k
batubara tersebut;
R
si
Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB dihubungi oleh Sdr. ABDUL MUSAWIR setelah sebelumnya
ne
ng
do
gu
lik
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT. PMA untuk melihat
batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut Terdakwa
m
ub
adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada saat itu
batubara yang diperlihatkan berkode PT. KARUNIA CITRA ABADI. Selanjutnya
ka
pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018, untuk meyakinkan Saksi FADLY,
ep
kantor PT. BINUANG MITRA BERSAMA, hingga akhirnya sekitar pukul 21.00
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Direktur CV. SINAR BAUNTUNG, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB selaku
R
Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, Saksi MUHAMMAD ARDI
si
ROSADI selaku Direktur PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA, Terdakwa
ne
ng
selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA. Selanjutnya Saksi
MUHAMMAD ARDI ROSADI menjelaskan kepada Saksi FADLY, PT. DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup dengan PT. BINUANG MITRA
do
gu BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA Saksi
FADLY dapat membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA hingga
In
A
akhirnya Saksi FADLY merasa yakin dengan penjelasan Saksi MUHAMMAD
ARDI ROSADI dan menyetujui untuk dilakukan perjanjian jual beli batubara;
ah
lik
01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan ditandatangani oleh Saksi
FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO
am
ub
MUSTADJAB. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI
serta Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY dikarenakan
ep
PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan konsorsium
k
dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi FADLY
ah
agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA
R
si
dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah itu para
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
ne
ng
do
gu
sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dengan cara
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI mengirim invoice nomor
012/INV/DSJU/II/2018 tentang Kontrak PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tanggal 26
In
A
lik
ub
(enam puluh ribu) metrik ton dengan harga Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh
ribu Rupiah) per metrik ton;
ka
Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00
ep
WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S,
ah
Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG
R
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA sebesar Rp. 6.300.000,-
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 Saksi
R
RATNA KARANAMURTI mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB.
si
PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin
ne
ng
Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia. Selanjutnya pada tanggal 09
Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301 menyusul dan sadar di
do
gu Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun hanya mendapatkan batubara
sebanyak 4600 (empat ribu enam ratus) metrik ton;
In
A
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI
dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, CV. SINAR BAUNTUNG mengalami
ah
lik
tiga ratus juta Rupiah) dan beberapa kerugian lain diantaranya denda
demurrage;
am
ub
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir. ABDUL AZIZ NOOR, selaku
Direktur PT. BINUANG MITRA BERSAMA, antara PT. BINUANG MITRA
ep
BERSAMA dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dan PT. DINASTY
k
si
Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke - 1 KUHP;
A T A U:
ne
ng
Ketiga:
Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als UDIN SANGGUL Bin
do
gu
atau setidak - tidaknya dalam suatu waktu lain pada tahun 2018 bertempat
diantaranya pada Bank Mandiri Jalan Sutoyo S, Kota Banjarmasin atau setidak
ah
lik
ub
KUHAP, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau
spatutnya diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan dilakukan Terdakwa
ka
ng
batubara non spek dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
R
untuk mencarikan batubara tersebut dengan ketentuan harus batubara yang
si
berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati oleh Saksi
ne
ng
DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi RATNA KARANAMURTI menggunakan
representasi CV. SINAR BAUNTUNG dengan Direktur Saksi FADLY untuk
melaksanakan jual beli batubara tersebut;
do
gu Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB mengirimkan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor
In
A
PJBB-01/SBG-SEM/II-18, tertanggal 19 Februari 2018 antara CV. SINAR
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI melalui email
ah
lik
complianceandrisk.bauntung@gmail.com milik Saksi RATNA KARANAMURTI
dan email fadly.bauntung@gmail.com milik Saksi FADLY. Selanjutnya Saksi
am
ub
DEBIYANTO MUSTADJAB menghubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui
telepon dan berkata perjanjian jual beli batubara tersebut harus melalui
ep
perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, yaitu PT. SANTOSO
k
si
murah karena Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengatakan dekat dengan
pihak PT. BINUANG MITRA BERSAMA;
ne
ng
do
gu
55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp. 360.000,- (tiga ratus
enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal dari PT.
ah
lik
ub
Kabupaten Tapin, melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di pelabuhan PT. Tapin
R
Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan Saksi DEBIYANTO
si
MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut adalah milik PT.
ne
ng
BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai kepada Saksi FADLY, tanpa
menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai kepemilikan tumpukan
batubara tersebut;
do
gu Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB dihubungi oleh Sdr. ABDUL MUSAWIR setelah sebelumnya
In
A
meminta bantuan untuk bisa mendapatkan batubara sebagaimana diperjanjikan
kepada Saksi RANA KARANAMURTI. Selanjutnya Saksi DEBIYANTO
ah
lik
Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang pada saat itu mengaku
dapat menyediakan batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA;
am
ub
Kemudian Terdakwa dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menuju
Pelabuhan PT. TAPIN COAL TERMINAL untuk melihat 10.000 (sepuluh ribu)
ep
metrik ton milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT. PMA
k
untuk melihat batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut
ah
Terdakwa adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada saat
R
si
itu batubara yang diperlihatkan berkode PT. KARUNIA CITRA ABADI.
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018, untuk meyakinkan Saksi
ne
ng
do
gu
lik
ub
PT. BINUANG MITRA BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL
ep
JAYA UTAMA Saksi FADLY dapat membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara Nomor : PJBB-
R
01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan ditandatangani oleh Saksi
si
FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO
ne
ng
MUSTADJAB. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI
serta Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY dikarenakan
PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan konsorsium
do
gu dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi FADLY
agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA
In
A
dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah itu para
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
ah
lik
sebanyak 30 % (tiga puluh persen) dari nilai perjanjian jual beli batubara, yaitu
sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dengan cara
am
ub
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI mengirim invoice nomor
012/INV/DSJU/II/2018 tentang Kontrak PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tanggal 26
ep
Februari 2018 dengan tujuan Nomor Rekening bank Mandiri 0310058885883
k
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA melalui aplikasi WhatsApp
ah
si
puluh persen) pembelian batubara FOB Tongkang dengan kuantitas 60.000
(enam puluh ribu) metrik ton dengan harga Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh
ne
ng
do
gu
WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S,
Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG
dengan Nomor Rekening 0310011168765 ke Nomor Rekening 0310058885883
In
A
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA sebesar Rp. 6.300.000,-
(enam milyar tiga ratus juta Rupiah);
ah
lik
ub
PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin
Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
ka
Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301 menyusul dan sadar di
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kerugian uang pembelian batubara sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar
R
tiga ratus juta Rupiah) dan beberapa kerugian lain diantaranya denda
si
demurrage;
ne
ng
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir. ABDUL AZIZ NOOR, selaku
Direktur PT. BINUANG MITRA BERSAMA, antara PT. BINUANG MITRA
BERSAMA dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dan PT. DINASTY
do
gu SANGGUL JAYA UTAMA tidak pernah ada kontrak kerjasama;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
In
A
Pasal 480 Ayat (2) KUHP;
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
ah
lik
mengajukan Keberatan (Eksepsi);
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut
am
ub
Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut :
1. Saksi Fadly F. Bin Ahmad Fahrudin dibawah sumpah/janji pada pokoknya
ep
menerangkan sebagai berikut:
k
si
MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon, karena
pada saat itu Saksi RATNA KARANAMURTI memiliki rekan yang hendak
ne
ng
membeli batubara non spek dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam
puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO
do
gu
lik
tersebut;
- Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut harus melalui perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB,
R
yaitu PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, dikarenakan apabila tidak melalui
si
perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB tidak mungkin
ne
ng
mendapatkan harga batubara yang murah karena Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB mengatakan dekat dengan pihak PT. BINUANG MITRA
BERSAMA;
do
gu - Bahwa Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berhasil meyakinkan Saksi
RATNA KARANAMURTI hingga akhirnya Saksi RATNA KARANAMURTI
In
A
menyetujui permbuatan perjanjian jual beli batubara antara CV. SINAR
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan
ah
lik
batubara sebanyak ± 55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan
harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan
am
ub
batubara harus berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA, selanjutnya
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB oleh Saksi RATNA KARANAMURTI
ep
dibelikan tiket untuk terbang ke Banjarmasin, menginap di Hotel RODITHA
k
dari Saksi melalui transfer rekening BCA Nomor 7895070432 milik Saksi
R
si
DEBIYANTO MUSTADJAB agar Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
melakukan cek kargo batubara di Binuang, Kabupaten Tapin, melihat
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
JAYA UTAMA dan Terdakwa selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL
R
JAYA UTAMA. Selanjutnya Saksi ARDI ROSADI menjelaskan kepada
si
Saksi, PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup
ne
ng
dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA, dan hanya melalui PT.
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA Saksi dapat membeli batubara dari PT.
BINUANG MITRA BERSAMA hingga akhirnya Saksi merasa yakin dengan
do
gu penjelasan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan menyetujui untuk
dilakukan perjanjian jual beli batubara;
In
A
- Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara Nomor : PJBB-
01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan ditandatangani oleh
ah
lik
Selanjutnya Terdakwa dan Saksi ARDI ROSADI serta Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB meyakinkan Saksi, dikarenakan PT. DINASTY SANGGUL
am
ub
JAYA UTAMA merupakan perusahaan konsorsium dengan PT. BINUANG
MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi agar uang pembayaran
ep
dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan tidak langsung
k
si
MUSTADJAB meminta Saksi dan Saksi RATNA KARANAMURTI untuk
membayar sebanyak 30% (tiga puluh persen) dari nilai perjanjian jual beli
ne
ng
do
gu
lik
dengan kuantitas 60.000 (enam puluh ribu) metrik ton dengan harga
Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) per metrik ton;
m
ub
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00
WITA, Saksi melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S,
ka
Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG
ep
ng
sebesar Rp. 735.075.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima juta tujuh puluh lima
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ribu Rupiah) pada tanggal 27 Februari 2018 dengan cara Saksi
R
menyerahkan satu lembar cek BANK MANDIRI dengan nomor cek 635782
si
dan uang tersebut akan digunakan untuk mengurus dokumen export
ne
ng
batubara yang kemudian oleh Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meminta
Saksi RIRIN untuk mengurus dokumen tersebut;
- Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 Saksi RATNA
do
gu KARANAMURTI mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB.
PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan
In
A
Tapin Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat
melakukan bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia. Selanjutnya
ah
pada tanggal 09 Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301
lik
menyusul dan sadar di Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun hanya
mendapatkan batubara sebanyak 4.600 (empat ribu enam ratus) metrik
am
ub
ton;
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ARDI ROSADI dan Saksi
ep
DEBIYANTO MUSTADJAB, CV. SINAR BAUNTUNG mengalami kerugian
k
si
demurrage;
- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
ne
ng
persidangan;
- Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan atas sebagian
do
gu
keterangan Saksi;
2. Saksi Ratna Karanamurti Binti Imam Basuseno (Alm.), dibawah sumpah/janji
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
In
A
lik
MANDIRI dihubungi Saksi melalui telepon, karena pada saat itu Saksi
memiliki rekan yang hendak membeli batubara non spek dengan harga
m
ub
Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan
meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB untuk mencarikan
ka
batubara tersebut dengan ketentuan harus batubara yang berasal dari PT.
ep
batubara tersebut;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi
R
DEBIYANTO MUSTADJAB mengirimkan Perjanjian Jual Beli Batubara
si
Nomor PJBB-01/SBG-SEM/II-18, tertanggal 19 Februari 2018 antara CV.
ne
ng
SINAR BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI melalui
email debianto.m@hotmail.com milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
kepada email complianceandrisk.bauntung@gmail.com milik Saksi dan
do
gu email fadly.bauntung@gmail.com milik Saksi FADLY;
- Bahwa selanjutnya Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menghubungi Saksi
In
A
melalui telepon dan berkata perjanjian jual beli batubara tersebut harus
melalui perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, yaitu PT.
ah
lik
perusahaan milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB tidak mungkin
mendapatkan harga batubara yang murah karena Saksi DEBIYANTO
am
ub
MUSTADJAB mengatakan dekat dengan pihak PT. BINUANG MITRA
BERSAMA;
ep
- Bahwa Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berhasil meyakinkan Saksi
k
si
dengan kesepakatan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI harus
menyediakan batubara sebanyak ± 55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton
ne
ng
dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) per metrik
ton dan batubara harus berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA.
do
gu
lik
ub
FADLY;
- Bahwa berdasarkan laporan Saksi FADLY pada hari Sabtu tanggal 24
ka
berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut adalah milik PT. BINUANG
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai kepemilikan tumpukan
R
batubara tersebut;
si
- Bahwa berdasarkan laporan Saksi FADLY pada hari Senin tanggal 26
ne
ng
Februari 2018, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY
ke kantor PT. BINUANG MITRA BERSAMA, hingga akhirnya sekitar pukul
21.00 WITA, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY
do
gu untuk bertemu dan rapat bersama Saksi ARDI ROSADI di Hotel Mercure
Banjarmasin. Pada pertemuan tersebut, hadir diantaranya Saksi FADLY
In
A
selaku Direktur CV. SINAR BAUNTUNG, Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, Saksi ARDI
ah
lik
Terdakwa selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA;
- Bahwa selanjutnya Saksi ARDI ROSADI menjelaskan kepada Saksi
am
ub
FADLY, PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup
dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA, dan hanya melalui PT.
ep
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA Saksi FADLY dapat membeli batubara
k
si
untuk dilakukan perjanjian jual beli batubara;
- Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara Nomor : PJBB-
ne
ng
do
gu
BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi FADLY agar uang
pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan
ah
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pertama sebesar 30 % (tiga puluh persen) pembelian batubara FOB
R
Tongkang dengan kuantitas 60.000 (enam puluh ribu) metrik ton dengan
si
harga Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) per metrik ton;
ne
ng
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00
WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan
Sutoyo S, Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR
do
gu BAUNTUNG dengan Nomor Rekening 0310011168765 ke Nomor
Rekening 0310058885883 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA
In
A
UTAMA sebesar Rp.6.300.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah);
- Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 Saksi
ah
mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB. PDT 108 / BG
lik
Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin Coal
Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
am
ub
bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia. Selanjutnya pada
tanggal 09 Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301 menyusul
ep
dan sadar di Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun hanya
k
ton;
R
si
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ARDI ROSADI dan Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB, CV. SINAR BAUNTUNG mengalami kerugian
ne
ng
do
gu
demurrage;
- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
persidangan;
In
A
lik
3. Saksi Bong Micky anak dari Tjin Sak Tet (Alm.), dibawah sumpah/janji pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
m
ub
TB. SP Power II / BG. TBS 3301 milik PT. TRI SUKSES WANATAMA
ah
dengan muatan 10.000 (Sepuluh ribu) Metrik Ton, namun pihak PT.
es
ng
ke kapal Tongkang TB. SP Power II / BG. TBS 3301 milik PT. TRI SUKSES
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
WANATAMA sebanyak 4.600 ( Empat ribu enam ratus ) Metrik Ton,
R
sedangkan untuk kapal Tongkang TB. PDT 108 / BG. RIMAU 3020 milik
si
PT. TRI SUKSES WANATAMA tidak dilakukan pengisian Batubara karena
ne
ng
Batubaranya tidak ada. Karena Batubara yang di Loading PT. DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA tidak mencukupi seperti apa yang diminta CV.
SINAR BAUNTUNG, akhirnya kedua kapal tongkang tidak bisa berangkat
do
gu dan sejak hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 PT. DINASTY SANGGUL
JAYA UTAMA sudah tidak memiliki stock Batubara lagi di pelabuhan TCT
In
A
milik PT. TAPIN COAL TERMINAL;
- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
ah
persidangan;
lik
- Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan
membenarkan keterangan Saksi;
am
ub
4. Saksi Dian Anggraeni Als. Ririn Binti Ahmad Taufik, dibawah sumpah/janji
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa Saksi adalah direktur PT. USAHA BERKAT TENAGA (PT. UBT)
k
si
Februari 2018 sekitar pukul 16.00 WITA setelah diminta tolong oleh
Terdakwa, Saksi bertemu dengan Saksi FADLY, Saksi DEBIYANTO
ne
ng
MUSTADJAB, Mr. JANG (warga korea), Sdr. RUDI di kantor PT. BMB,
yang selanjutnya ditemui oleh pegawai PT. BMB yang bernama Saksi
do
gu
AHDIYAN dan saat itu oleh Saksi AHDIYAN dijelaskan bahwa penjualan
batubara melalui PT. BMB tidak bisa dilakukan di Binuang melainkan di
kantor PT. BMB yang berada di Jakarta dan kontrak tersebut pun bisa
In
A
dilaksanakan tidak bisa langsung dengan PT. BMB melainkan terlebih dulu
pembeli berkontrak dengan kontraktor yang melakukan penambangan
ah
lik
ub
dengan PT.BMB;
- Bahwa benar pada malam harinya Saksi ikut dalam pertemuan di hotel
ka
MERCURE Banjarmasin dalam proses jual beli batubara antara PT. DSJU
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tanggal 27 Februari 2018 setelah Saksi FADLY melakukan
R
transfer uang muka pembelian batubara ke PT. DSJU sebesar
si
Rp.6.300.000.000,- (enam milyar riga ratus juta Rupiah), PT. DSJU
ne
ng
melakukan transfer kepada rekening Saksi sebesar Rp.500.000.000,- (lima
ratus juta Rupiah) untuk pembelian batubara dan telah suplai batubara
tersebut ke stockpile UD MAKMUR;
do
gu - Bahwa sehubungan adanya SURAT PELIMPAHAN CARGO BATUBARA
dengan kop surat dari perusahaan Saksi PT. USAHA BERKAT TENAGA
In
A
dengan nomor 007/UBT –SB / II / 2018 tanggal 28 Februari 2018 yang inti
surat tersebut bahwa “berdasarkan surat kuasa jual batu bara dari
ah
lik
berapa di pelabuhan PT.TAPIN COAL TERMINAL dengan kode cargo UBT
20.000 MT ± 5% , maka dengan ini cargo dilimpahkan dengan mekanisme
am
ub
yang telah disepakati kepada Sdr.FADLY / CV.SINAR BAUNTUNG yang
dalam surat tersebut terdapat tanda tangan scan Saksi dan dari pihak
ep
PT.TCT padahal Saksi tidak pernah meminta dibuat surat tersebut dan
k
untuk dilaporkan kepada Saksi FADLY agar seolah - olah ada kargo
R
si
batubara;
- Bahwa Saksi pernah menerima uang sebesar Rp.540.000.000,- (lima ratus
ne
ng
do
gu
persidangan;
- Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan
ah
lik
ub
- Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitar jam 01.00 WITA
es
Saksi ditelepon oleh rekan bisnis PT. DSJU yang bernama Saksi
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HOTEL MERCURE BANJARMASIN dan Saksi sudah beberapa hari
R
diminta menemui Saksi GEOFFREY Als JEFRY di hotel MERCURE
si
karena Saksi GEOFFREY Als JEFRY menginap di hotel tersebut dan
ne
ng
pembicaraan antara Saksi dengan Saksi GEOFFREY Als JEFRY tersebut
untuk membahas permasalahan antara PT. DSJU dengan perusahaan
milik Saksi GEOFFREY Als JEFRY yang bernama PT. KCA (KARUNIA
do
gu CITRA ABADI) karena sekitar satu tahun sebelumnya PT. KCA membeli
batu bara ke PT. DSJU, namun batubara yang dibeli Saksi GEOFFREY Als
In
A
JEFRY tersebut belum dapat dipenuhi PT. DSJU;
- Bahwa pada saat itu Saksi tidak bertemu langsung dengan Saksi
ah
lik
HOTEL MERCURE kemudian sore hari sekitar pukul 18.30 WITA, Saksi
menelpon teman Saksi Sdr. JONI ARIF untuk menemani Saksi ngobrol di
am
ub
HOTEL MERCURE tepatnya area kolam renang kemudian Saksi ditelpon
Saksi GEOFFREY Als JEFRY untuk menemui dilantai atas tepatnya di
ep
tempat makan atas HOTEL MERCURE kemudian Saksi kelantai atas
k
bersama dengan Sdr. JONI ARIF dan ditempat makan tersebut kami
ah
si
- Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WITA datang bersamaan di HOTEL
MERCURE dilantai atas tempat makan Terdakwa beserta beberapa orang
ne
ng
do
gu
SEM), Saksi RIRIN dari PT. UBT (USAHA BERKAT TENAGA), Saksi
NURUL WAHDAH, Saksi FADLY direktur CV. SINAR BAUNTUNG dan Sdr.
SAID. Pada saat pertemuan tersebut Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
In
A
lik
ub
apabila ingin menggunakan dokumen export dari PT. BMB maka penyuplai
ah
tersebut dari PT. BMB asalkan uang untuk pengurusan tersebut ada,
M
ng
kemudian Saksi dan para pihak yang hadir dalam pertemuan tersebut
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membicarakan kesepakatan pembelian batubara dari PT. SEM ke PT.
R
DSJU dan saat itu Saksi katakan bahwa PT. DSJU telah siap batu bara
si
dipelabuhan TCT dan setelah sepakat kemudian dibuatlah perjanjian jual
ne
ng
beli batubara PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA PJBB-01/SBG-SEM/II-
18 tanggal 26 Pebruari 2018 yang saat itu dibuat / diketik oleh Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB dibantu oleh Saksi NURUL WAHDAH dengan
do
gu menggunakan laptop yang dibawa Saksi NURUL WAHDAH. Setelah draft
perjanjian dicetak Saksi membaca dan dalam draft awal tertulis bawa
In
A
dokumen export berasal dari PT. BMB namun Saksi keberatan karena batu
yang Saksi jual bukan berasal dari PT. BMB dan PT. DSJU tidak mau
ah
lik
bahwa untuk dokumen export atau ET (EXPORTIR TERDAFTAR) atas
nama dokumen yang telah terdaftar CNC (clear and clear) di Kalimantan
am
ub
Selatan yaitu keterangan bahwa perusahaan penambang tidak
permasalahan dengan pajak kemudian surat perjanjian tersebut langsung
ep
di print dan ditanda tangani di hotel MERCURE pada pagi harinya atau
k
pada tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 01.00 WITA oleh Saksi
ah
si
sebagai direktur PT.SEM, Terdakwa sebagai komisaris PT. DSJU dan
Saksi FADLY sebagai direktur CV.SINAR BAUNTUNG;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 WITA Saksi
mengetahui ada uang masuk ke rekening PT. DSJU melalui BANK
do
gu
lik
ub
untuk pemindah bukuan uang pembelian batu bara dari PT. DSJU
es
kerekening PT. KCA karena PT. KCA rencananya ikut menyuplai batubara
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa kemudian di BANK MANDIRI tersebut Saksi GEOFFREY Als
R
JEFRY meminta Saksi dan Terdakwa untuk mengambil uang tunai dari
si
rekening PT. DSJU sebanyak Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah)
ne
ng
dan diserahkan ke Saksi GEOFFREY Als JEFRY namun karena
pengambilan tersebut jumlahnya lebih dari Rp.500.000.00,- (lima ratus juta
Rupiah) dan berdasarkan aturan dari BANK MANDIRI penarikan tersebut
do
gu tidak bisa langsung dilakukan karena seharusnya dua atau tiga hari
sebelumnya konfirmasi terlebih dulu ke BANK MANDIRI baru uang dapat
In
A
ditarik tunai dan karena hal tersebut kemudian Saksi GEOFFREY Als
JEFRY meminta untuk dilakukan transfer saja dari rekening PT. DSJU ke
ah
lik
MANDIRI dengan nomor rekening 1010009419696 dan yang menulis
aplikasi setoran adalah Saksi GEOFFREY Als JEFRY yang pertama
am
ub
sejumlah Rp.2.000.000.000,- (dua milyar Rupiah) dengan keterangan
untuk pembelian batu dan yang kedua sejumlah Rp.500.000.000,- (lima
ep
ratus juta Rupiah) untuk titipan pembelian batubara;
k
- Bahwa selanjutnya buku tabungan, kartu ATM PT. DSJU yang saat itu
ah
si
PIN ATM juga diminta oleh Saksi GEOFFREY Als JEFRY dan setelah buku
tabungan, kartu ATM PT. DSJU dan PIN diserahkan oleh Terdakwa kepada
ne
ng
do
gu
lik
ub
or Subs dengan jumlah batubara kurang lebih 10.000 metrik ton dengan
R
kedatangan kapal pada tanggal 13-14 Maret 2018 yang kemudian setelah
es
ng
3301 or Subs dan sempat terisi sekitar kurang lebih 4600 metrik ton;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa kemudian Saksi ditelpon oleh anak buah Saksi yaitu Sdr. ANDI dan
R
menjelaskan masalah pemuatan batu bara tersebut padahal sesuai
si
perjanjian setelah kapal sandar dan akan dilakukan pemuatan batu bara
ne
ng
seharusnya PT. SEM membayar lagi sebesar Rp.4.400.000.000,- (empat
milyar empat ratus juta rupiah) sesuai invoice yang sebelumnya Saksi
kirimkan;
do
gu - Bahwa PT. SEM menjajikan kepada Saksi akan membayar
Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) terlebih dulu sedangkan siasanya
In
A
setelah tongkang terisi penuh batu bara sekitar 10.000 metric ton namun
hal tersebut tidak dilakukan PT. SEM dan juga saat saat pemuatan
ah
lik
layak untuk dimuat batubara serta apakah tongkang tersebut kosong
ataukah sudah ada isinya yang seharusnya disaksikan oleh pihak PT.
am
ub
DSJU, PT.SEM dan dari pihak pelabuhan TCT namun hal tersebut tidak
dilakukan sehingga Saksi meminta anak buah Saksi di pelabuhan
ep
termasuk Sdr. ANDI untuk menghentikan pengisian batu bara tersebut
k
hingga ada pembayaran dari PT. SEM namun hingga saat ini pembayaran
ah
si
di TB SP POWER II /BG TBS 3301 tidak dilanjutkan dan PT. DSJU belum
membuatkan dokumen SKAB (surat keterangan asal barang);
ne
ng
do
gu
4C tersebut dibeli oleh PT. KCA yang dengan menggunakan uang yang
dikirimkan CV. SINAR BAUNTUNG dan yang mengurus izin
penumpukanya di TCT adalah PT. KCA sehingga tidak menggunakan PT.
In
A
DSJU dan memang pihak TCT tidak tahu bahwa batu PT. KCA tersebut
akan Saksi suplai kepada PT.SEM atau CV.SINAR BAUNTUNG dan Saksi
ah
lik
menjelaskan memang sehubungan batu bara PT. KCA yang menurut Saksi
akan Saksi suplai juga ke CV. SINAR BAUNTUNG tidak ada bukti
m
ub
Tapin;
ah
- Bahwa yang mengelola uang di rekening PT. DSJU yang berasal dari CV.
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
FADLY mentransfer uang muka pembelian batubara dari CV. SINAR
R
BAUNTUNG sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta
si
Rupiah) ke ke rekening PT. DSJU pada tanggal 27 Februari 2018
ne
ng
kemudian uang tersebut pada tanggal 27 Februari 2018 diambil langsung
oleh Saksi GEOFFREY Als JEFRY sebesar Rp.3.658.570,840,- (tiga milyar
enam ratus lima puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh ribu delapan
do
gu ratus empat puluh Rupiah) dengan keterangan untuk berbagai macam
tujuan dianataranya untuk pemebelian batu bara sebesar
In
A
Rp.2.000.000.000,- (dua milyar Rupiah), kemudian ditransfer ke rekening
Saksi sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah);
ah
lik
persidangan;
- Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan
am
ub
membenarkan keterangan Saksi;
6. Saksi Debiyanto Mustadjab Bin Imam Mustadjab (Alm.), dibawah
ep
sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
k
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar pukul 14.00
ah
si
KARANAMURTI menghubungi Saksi dengan No. HP 081328119987
dalam pembicaraan tersebut Saksi RATNA KARANAMURTI menjelaskan
ne
ng
do
gu
ribu rupiah) Permetric Ton dengan catatan Batubara berasal dari PT.
BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah Saksi RATNA KARANAMURTI
telpon Saksi, Saksi menghubungi Saksi kembali dengan menyepakati dan
In
A
lik
- Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekitar pukul 19.00 WITA
Saksi RATNA KARANAMURTI mengirimkan pada Saksi Perjanjian Jual
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KARANAMURTI dan Email fadly.bauntung@gmail.com milik Saksi FADLY,
R
setelah itu Saksi menjelaskan kepada Saksi RATNA KARANAMURTI
si
melalui telpon bahwa Perjanjian Jual Beli Batubara harus melalui
ne
ng
perusahaan milik Saksi karena apabila tidak melalui Saksi tidak mungkin
mendapat harga Batubara lebih murah karena Saksi sangat dekat dengan
pihak PT. BINUANG MITRA BERSAMA. Setelah itu Saudari RATNA
do
gu KARANAMURTI menyetujui pembuatan Perjanjian Jual Beli Batubara
antara CV. SINAR BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI
In
A
dengan kesepakatan bahwa PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI harus
mengadakan Batubara sebanyak ± 55.000 (Lima puluh lima ribu) Metrik
ah
Ton dengan harga Rp.360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu Rupiah)
lik
Permetric Ton, dimana Batubaranya harus berasal dari PT. BINUANG
MITRA BERSAMA beserta Dokumen Ekspor juga harus milik PT.
am
ub
BINUANG MITRA BERSAMA;
- Bahwa kemudian Saksi RATNA KARANAMURTI langsung membelikan
ep
tiket pesawat kepada Saksi untuk berangkat ke Banjarmasin, booking
k
(Satu juta Rupiah) ke Rekening Bank BCA No. Rek BCA 7895070432 atas
R
si
nama DEBIYANTO MUSTADJAB dalam rangka agar Saksi cek Kargo
Batubara di Binuang Kab. Tapin Lokasi Tambang milik PT. BINUANG
ne
ng
do
gu
lik
kepada Saudara ABDUL MUSAWIR Als AWI DAENG bahwa Saksi ada
kontrak jual beli Batubara Non Spek sebanyak ± 55.000 (lima puluh lima
m
ub
ribu) Metrik Ton dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Rupiah) Permetrik Ton, dimana Batubaranya harus berasal dari PT.
ka
memiliki teman dan mau dengan harga Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh
es
ribu Rupiah), dikarenakan Kapal VESSEL yang datang hanya bisa memuat
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebanyak ± 50.000 (lima puluh ribu) Metrik Ton maka Saksi meminta
R
hanya ± 50.000 (lima puluh ribu) Metrik Ton;
si
- Bahwa setelah itu Saksi dihubungi Terdakwa dengan No. HP.
ne
ng
081250058888 ke No. HP 081328119987 milik Saksi. Saat itu Terdakwa
menanyakan kepada Saksi apakah benar mau membeli Batubara dan
Saksi jawab benar serta Saksi menjelaskan bahwa Batubara yang Saksi
do
gu butuhkan harus dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA, Terdakwa
kemudian mengatakan bisa dan menjelaskan bahwa dirinya orang
In
A
Binuang serta meminta Saksi untuk melakukan pengecekan Batubara.
Kemudian Saksi dijempuat anak buah Terdakwa sebanyak 2 (dua) orang
ah
lik
COAL TERMINAL di Margasari dan Stockpile milik PT. PMA di Binuang.
Saat 2 (dua) orang Laki – laki anak buah Terdakwa mengantar Saksi di
am
ub
Pelabuhan PT. TAPIN COAL TERMINAL Saksi melihat ada Batubara
sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) Metrik Ton milik PT. DINASTY SANGGUL
ep
JAYA UTAMA sedangkan Stock File milik PT. PMA di Binuang ada
k
Batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) Metrik Ton milik PT. DINASTY
ah
si
ABADI;
- Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 WITA
ne
ng
dikarenakan dari awal Saksi meminta Batubara dari PT. BINUANG MITRA
BERSAMA, Saksi pun menelpon Terdakwa agar diantar ke kantor PT.
do
gu
- Bahwa kemudian Saksi dijemput seorang laki – laki yang merupakan anak
buah Terdakwa untuk mengantarkan Saksi ke kantor PT. BINUANG MITRA
ah
lik
ub
MITRA BERSAMA;
ah
- Bahwa setelah itu Saksi bertemu dengan Saksi RIRIN yang dikatakan
R
warung di daerah Binuang. Dan saat itu Saksi bertemu dengan Saksi
M
ng
FADLY, Sdr. JANG, Sdr. RUDI, Sdr. KRISTANTO dan Saksi NURUL
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
WAHDAH, setelah itu Saksi langsung menuju kantor PT. BINUANG MITRA
R
BERSAMA sekitar jam 17.00 Saksi sampai di kantor PT. BINUANG MITRA
si
BERSAMA Jalan Pelda Bunawar RT.04 Transad Kecamatan Binuang
ne
ng
Kabupaten Tapin bersama – sama dengan Saksi FADLY, Sdr. JANG, Sdr.
RUDI, Sdr. KRISTANTO langsung diperkenalkan Saksi RIRIN dengan Sdr.
DIMAS ADITYA KADARISMAN dan Saksi AHDIAN;
do
gu - Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Saksi untuk menanyakan perihal
pembuatan kontrak dan Saksi jawab iya. Setelah itu Terdakwa meminta
In
A
Saksi bertemu di Hotel Mercure Kota Banjarmasin untuk melakukan rapat
dengan PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dalam hal pembuatan
ah
kontrak;
lik
- Bahwa sekitar pukul 20.00 WITA di Hotel Mercure Kota Banjarmasin Saksi,
Saksi FADLY, Saksi ARDI ROSADI, Saksi GEOFFREY RAMSCHIE Als
am
ub
JEFRY, Sdr. SAID, Saksi RIRIN, Saksi NURUL WAHDAH, Sdr. REZA dan
Sdr. JONI ARIF bertemu membahas pembuatan kontrak. Pada pertemuan
ep
tersebut, Saksi menanyakan cara membuat kontrak dan Saksi NURUL
k
si
UTAMA dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI, Saksi lebih dulu yang
menggunakan Laptop Saksi NURUL WAHDAH untuk mengambil arsip
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa setelah selesai diketik kemudian di Print untuk dikoreksi dan dibaca
oleh Saksi, Saksi ARDI ROSADI, Saksi FADLY, selanjutnya Saksi bertanya
ka
kepada Saksi ARDI ROSADI bahwa Batubara harus dari PT. BINUANG
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
UTAMA yang diwakili Saksi ARDI ROSADI dengan PT. SANTOSO
R
ENERGI MANDIRI yang diwakili Saksi dan Sakasi FADLY di Print kembali
si
untuk dilakukan penandatanganan;
ne
ng
- Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Batubara antara CV. SINAR
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI tertanggal 19
Pebruari 2018 terjadi kesepakatan bahwa PT. DINASTY SANGGUL JAYA
do
gu UTAMA harus mengadakan Batubara sebanyak ± 60.000 (enam puluh
ribu) Metrik Ton dengan harga Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu
In
A
Rupiah) Permetrik Ton yang berasal dari Konsorsium PT. BINUANG
MITRA BERSAMA. Setelah itu Saksi ARDI ROSADI menanyakan kepada
ah
lik
kepada Saksi FADLY dan Saksi FADLY menjawab hari Selasa tanggal 27
Februari 2018;
am
ub
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 Saksi mendapat
telepon dari Saksi FADLY, CV. SINAR BAUNTUNG sudah melakukan
ep
pembayaran sebanyak 30% dari nilai Perjanjian Jual Beli Batubara yaitu
k
si
- Bahwa CV. SINAR BAUNTUNG telah melakukan pembayaran sebanyak
30% dari nilai Perjanjian Jual Beli Batubara yaitu sebesar
ne
ng
do
gu
kenapa hanya memuat 4.700 (Empat ribu tujuh ratus) Metrik Ton karena
uangnya sudah dipakai semua untuk DP pembelian Batubara CV. SINAR
ah
lik
ub
DSJU hanya 4.700 (empat ribu tujuh ratus) Metrik Ton yaitu Stock
Batubara milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA hanya ada
ka
sebanyak 4.700 (Empat ribu tujuh ratus) Metrik Ton dan minimal Batubara
ep
(Satu) kapal tongkang sandar yaitu sebanyak 7.500 (Tujuh ribu lima ratus)
R
Metrik Ton;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pada tanggal 6 Maret 2018 saat Saksi menerima Email dari Saksi FADLY
R
berupa SHIPPING INTRUCTION dimana Batubara yang dimuat oleh PT.
si
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA tidak sesuai dengan SHIPPING
ne
ng
INTRUCTION;
- Bahwa PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA tidak mengembalikan uang
milik CV. SINAR BAUNTUNG karena uangnya sudah habis dan sejak
do
gu tanggal 27 Februari 2018 buku tabungan beserta ATM Rekening Bank
Mandiri Nomor 0310058885883 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA
In
A
UTAMA diambil oleh Saksi GEOFFREY RAMSCHIE Als JEFRY
dikarenakan uang sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta
ah
lik
Mandiri Nomor 0310058885883 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA digunakan PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yaitu untuk
am
ub
membayar hutang PT. DSJU kepada Saksi GEOFFREY RAMSCHIE Als
JEFRY sekitar Rp.4.000.000.000 (empat milyar Rupiah) menurut
ep
penjelasan Sdr. ABDUL MUSAWIR Als AWI DAENG, sedangkan uang
k
- Bahwa Saksi tidak menerima uang dari bagian uang milik CV. SINAR
R
si
BAUNTUNG sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta
Rupiah) tersebut, namun Saksi menerima uang dari Saksi FADLY sebesar
ne
ng
do
gu
(enam ratus lima puluh juta Rupiah), namun yang Saksi serahkan kepada
Saksi RIRIN sebesar Rp.545.000.000,- (lima ratus empat puluh lima juta
ah
lik
rupiah);
- Bahwa Saksi telah membuat Surat Pelimpahan Cargo Batubara Nomor :
m
ub
Saaksi ARDI ROSADI yang tidak ada agar Saksi RATNA KARANAMURTI
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tidak komplain dan percaya bahwa Batubara yang diminta CV. SINAR
R
BAUNTUNG ada;
si
- Bahwa Surat Pelimpahan Cargo Batubara Nomor : 007 / UBT-SB / II /
ne
ng
2018 tanggal 28 Pebruari 2018 dari PT. USAHA BERKAT TENAGA adalah
palsu dan benar Saksi yang memalsukannya;
- Bahwa benar Saksi menerangkan akibat perbuatan Saksi, Saksi ARDI
do
gu ROSADI dan Terdakwa CV. SINAR BAUNTUNG mengalami kerugian
sebesar Rp. 6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah);
In
A
- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
persidangan;
ah
lik
membenarkan keterangan Saksi;
7. Saksi Jumaga Rajagukguk, S.PI Anak Dari Jahandam Rajagukguk (Alm.),
am
ub
keterangannya dibacakan di persidangan sebagaimana Berita Acara Penyidik
tanggal 11 Juli 2018 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa sejak tahun 2016 Saksi bekerja di PT.RIMAU BAHTERA SHIPING
k
dengan jabatan Saksi saat ini sebagai kapala cabang Banjarmasin yang
R
si
bertugas memimpin operasional perusahaan di cabang Banjarmasin
dengan alamat kantor Jalan Belitung Darat Gang Samadi Ilham
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa pada awal Maret 2018 Saksi ditemui Saksi FADLY dikantor Saksi
dan mengatakan bahwa Saksi FADLY membutuhkan kapal tongkang untuk
m
ub
setelah ada kesepakatan sewa kapal tongkang antara pelapor dengan PT.
ah
a. Untuk kapal tongkang yang mau disewa pelapor sebanyak 2 set yang
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Untuk muatan batu bara yang rencanaya akan diangkut sebanyak
R
18500 metrik ton untuk dua set tongkang;
si
c. Untuk biaya angkut sekitar Rp.43.000,00 / metric ton (termasuk jasa
ne
ng
alur sungai barito);
d. Pekerjaan proses muatan batu bara dimulai sesuai SI (shiping
intructrion);
do
gu - Bahwa pada tanggal 02 Maret 2018 setelah mendapatkan SI dari pelapor
perusahaan Saksi mengirimkan TB.PDT 108 BG RIMAU 3020 ke Sungai
In
A
Puting tepatnya pelabuhan TCT (Tapin Coal Terminal) namun dikarenakan
ketiadaan cargo batu bara di pelabuhan TCT kapal tongkang Saksi sempat
ah
menunggu dari tanggal 03 Maret 2018 s/d tanggal 07 Maret 2018, namun
lik
karena tetap cargo batu bara juga tidak ada kemudian pemilik kapal
memerintahkan Saksi untuk mengalihkan kapal tersebut untuk konsumen
am
ub
yang lain;
- Bahwa pada tanggal 10 Maret 2018 setelah perusahaan Saksi
ep
mendapatkan SI dari Saksi FADLY, perusahaan Saksi mengirimkan lagi
k
setelah sampai dan sandar di pelabuhan TCT pada tanggal 12 Maret 2018,
R
si
TB.SP POWER II BG TBS 3301 mulai dimuat cargo batu bara dengan
jumlah hanya sekitar 4000 metrik ton yang seharusnya jumlah kargo batu
ne
ng
bara untuk TB.SP POWER II BG TBS 3301 adalah 10.000 metrik ton
namun karena muatan batu bara masih kurang Saksi tanyakan kepada
do
gu
POWER II BG TBS 3301 hingga saat ini masih sandar di sekitar pelabuhan
TCT sehingga kena uang sangsi keterlambatan muat (demurrage) dan
ah
lik
juga karena terlalu lama menyebabkan batu bara yang telah termuat
dimuat TB.SP POWER II BG TBS 3301 sebagian terbakar;
m
ub
- Bahwa sesuai SI sebagai pihak yang menyuplay batu bara kepada pelapor
yang akan dimuat di kapal TB.SP POWER II BG TBS 3301 adalah Saksi
ka
UTAMA);
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk demurrage kapal TB.SP POWER II BG TBS 3301 terhitung
R
hingga tanggal 24 april 2018 sebesar Rp.936.000.000,- (Sembilan ratus
si
tiga puluh enam juta Rupiah) dengan perhitungan demurrage perharinya
ne
ng
Rp.22.500.000,- (dua puluh dua juta lima ratus ribu Rupiah);
- Bahwa batu bara yang sempat dimuat diatas kapal tongkang TB.SP
POWER II BG TBS 3301 sekitar jumlah 4000 metrik ton setelah ada
do
gu permasalahan antara pihak penjual dan pembeli yang mengakibatkan tidak
adanya dokumen atas batu bara tersebut serta batu bara tersebut karena
In
A
kalorinya rendah dan terlalu lama di tongkang yang mengakibatkan
sebagian terbakar yang dapat merusak tongkang kemudian pihak Saksi
ah
lik
kemudian pihak PT.DSJU menyetujui untuk melakukan pembongkaran
batubara tersebut kemudian batubara tersebut dibongkar atau diturunkan
am
ub
di pelabuhan JHONLIN Telang Baru Kabupateb Barito Timur, Kalimantan
Tengah dan karena sebagian besar batu bara tersebut sudah terbakar dan
ep
menjadi abu sehingga batubara tersebut jadi lumpur/sampah;
k
si
8. Saksi Geoffrey Ramschie Als Jefry Bin Efraim Ramcshie (Alm.),
keterangannya dibacakan di persidangan sebagaimana Berita Acara Penyidik
ne
ng
do
gu
- Bahwa pekerjaan Saksi saat saat ini sebagai Direktur PT. KARUNIA CITRA
ABADI (PT. KCA) yaitu perusahaan yang bergerak dalam bidang usaha
jual beli batubara / trading dengan kantor pusat di Jalan Manhattan Square
In
A
lik
ub
HENDRI yang saat itu perusahaan yang Saksi dirikan PT. KARUNIA
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tanggal 06 September 2017 yang mana inti dari perjanjian tersebut Saksi
R
sebagai pembeli akan membeli batu bara dari PT. DSJU atau Terdakwa
si
dengan spefiskasi batubara 4,200 Kkal/kg sebanyak kurang lebih 22.500
ne
ng
metrik ton (tiga tongkang) dengan periode pengiriman bulan Oktober 2017
harga Rp.410.000/metric ton nama pemegang IUP OP KUD Karya Murni
ketentuan pengiriman FOB Tongkang;
do
gu - Bahwa Saksi selanjutnya mentransfer sejumlah uang pembelian batu bara
ke rekening PT. DSJU BANK MANDIRI denga nomor rekening :
In
A
0310058885883 sebesar Rp.4.072.000,000,- (empat milyar tujuh puluh
dua juta Rupiah), namun saat akan dilakukan loading batubara ternyata
ah
lik
permasalahan tersebut muncul Saksi ARDI ROSADI yang menurut
Terdakwa merupakan rekannya yang bertugas mengurusi bagian lapangan
am
ub
dan oleh Terdakwa Saksi diminta berurusan dengan Saksi ARDI ROSADI
sehubungan permasalahan tidak adanya batu pesanan Saksi tersebut
ep
namun Saksi ARDI ROSADI hanya memberikan janji janji terus tanpa ada
k
realisasinya;
ah
si
hingga Februari 2018 Saksi menginap di hotel MERCURE untuk
memantau Saksi ARDI ROSADI dan Terdakwa supaya cepat
ne
ng
do
gu
ROSADI akan ada uang masuk ke rekening PT. DSJU dan rencananya
uang tersebut akan digunakan untuk membayar hutang PT. DSJU kepada
Saksi yang mana Saksi tidak tahu dari mana uang tersebut;
In
A
lik
pertemuan tersebut membahas jual beli batubara namun Saksi tidak tahu
karena kehadiran Saksi dalam pertemuan tersebut untuk memastikan
m
ub
dikenalkan;
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dihadiri direkturnya Saksi FADLY dengan PT. DSJU yang dihadiri
R
direkturnya Saksi ARDI ROSADI dan Komisarisnya yaitu Terdakwa adalah
si
tidak mewakili siapapun, yang mana saat dilakukan pertemuan tersebut
ne
ng
Saksi memang sudah sering duduk dilokasi diadakan pertemuan tersebut
selama Saksi menginap di hotel MERCURE dari bulan Januari s/d
Februari 2018 yang mana tempat tersebut merupakan restoran hotel dan
do
gu kehadiran Saksi dilokasi tersebut tanpa ada yang mengundang hanya
inisiatif Saksi untuk memastikan PT. DSJU mengembalikan uang
In
A
pembelian batuabara yang sebelumnya telah diterima PT. DSJU;
- Bahwa pada saat pertemuan tersebut oleh Saksi ARDI ROSADI, Saksi
ah
lik
yaitu Saksi DEBIYANTO dan Saksi RIRIN dan untuk Saksi RIRIN, Saksi
dikenalkan oleh Terdakwa beberapa waktu sebelumnya sebagai orang dari
am
ub
PT. BMB yaitu perusahaan tambang batubara sedangkan beberapa orang
yang lain Saksi tidak dan saat itu Saksi bersama dengan teman Saksi Sdr.
ep
REZA dan Saksi mengikuti pertemuan tersebut hanya sekitar 10 atau 15
k
menit saja karena Saksi masih ada urusan yang lain yang kemudian Saksi
ah
si
- Bahwa untuk isi perjanjian jual beli batubara antara PT. SENTOSA
ENERGI MANDIRI (PT. SEM), CV. SINAR BAUNTUNG dengan PT. DSJU
ne
ng
Saksi tidak tahu karena Saksi tidak ada urusan dalam perjanjian tersebut
jadi Saksi tidak mengetahui isi dari perjanjiannya dan sehubungan adanya
do
gu
benar juga Saksi telah menempelkan materai dalam perjanjian jual beli
batubara;
ah
lik
ub
Februari 2018 sekitar siang hari Saksi ditelepon Terdakwa dan juga Saksi
ep
dua juta Rupiah), setelah bertemu di Bank kemudian Terdakwa dan Saksi
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membayar hutang tersebut secara bertahap, tahap yang pertama sebesar
R
Rp.2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta Rupiah);
si
- Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak lancar dalam membaca dan menulis,
ne
ng
kemudian Saksi membantu menuliskan dalam aplikasi transfer di Bank
MANDIRI tersebut yang saat itu Saksi tulis untuk yang sebesar
Rp.2.000.000.000,- (dua milyar Rupiah) untuk pembelian batu atau untuk
do
gu pengganti uang pembelian batu Saksi yang sebesar Rp.4.072.000,000,-
(empat milyar tujuh puluh dua juta Rupiah), sedangkan Rp.500.000.000,-
In
A
(lima ratus juta Rupiah) Saksi tulis sebagai pembelian batu dengan
maksud bahwa nantinya akan Saksi pergunakan untuk persiapa membeli
ah
batubara;
lik
- Bahwa setelah melakukan transfer tersebut, Terdakwa dan Saksi ARDI
ROSADI mengatakan kepada Saksi supaya Saksi percaya bahwa
am
ub
PT.DSJU serius dalam pengembalian uang Saksi tersebut kemudian
keduanya membujuk Saksi untuk bersedia melakukan pembayaran-
ep
pembayaran dan saat itu Terdakwa menyerahkan buku tabungan PT.
k
DSJU sedangkan Saksi ARDI ROSADI menyerahkan kartu ATM PT. DSJU
ah
si
dan kartu ATM tersebut Saksi tidak melakukan paksaan kepada Terdakwa
dan Saksi ARDI ROSADI;
ne
ng
- Bahwa isi dari rekening koran tabungan Bank MANDIRI PT. DSJU tersebut
benar namun sehubungan Saksi melakukan tranSaksi tersebut dalam
do
gu
kecil Saksi pergunakan untuk operasional seperti makan saat rapat sewa
mobil operasional,biaya pertemuan dengan pembeli batubara dll dengan
ah
lik
ub
Total uang yang Saksi terima dari rekening PT. DSJU sebesar
Rp.3.050.000.000,- (tiga milyar lima puluh juta Rupiah);
ka
(tiga ratus empat puluh enam juta empat ratus sembilan puluh Sembilan
R
(dua milyar tujuh ratus tiga juta lima ratus satu ribu Rupiah);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ditransfer dari PT. DSJU ke rekening pribadi Saksi ARDI ROSADI
R
sebesar Rp.602.000.000,- (enam ratus dua juta Rupiah);
si
Ditransfer dari PT. DSJU ke rekening pribadi Terdakwa sebesar
ne
ng
Rp.101.500.000,- (seratus satu juta lima ratus ribu Rupiah);
Ditransfer dari PT. DSJU untuk pembelian batuabara atas permintaan
Saksi ARDI ROSADI sebesar Rp.1.847.831.200,- (satu milyar delapan
do
gu ratus empat puluh tujuh juta delapan ratus tiga puluh satu ribu dua ratus
Rupiah), namun sehubungan pembelian batubara tersebut tidak dapat
In
A
dipertanggung jawabkan karena ternyata para penjual batubara belum
menerima uang pembayaran dari Saksi ARDI ROSADI karena nama
ah
lik
penjual batubara yang diminta Saksi untuk ditransfer tersebut tidak
sesuai dengan penjual batubara yang sebenarnya atau bahkan
batubaranya tidak ada;
am
ub
Untuk pembelian batubara PT. DSJU sebesar Rp.500.000.000,- (lima
ratus juta Rupiah);
ep
Biaya operasional sekitar Rp.196.668.800,- (seratus sembilan enam juta
k
R
- Bahwa total transaksi PT.DSJU setelah buku tabungan dan ATM
si
diserahkan kepada Saksi sekitar Rp.6.000.000.000,- (enam milyar
ne
ng
Rupiah), namun dari uang sisa Rp.2.703.501.000,- (dua milyar tujuh ratus
tiga juta lima ratus satu ribu Rupiah) dikarenakan banyak tagihan - tagihan
yang belum dibayar oleh Saksi ARDI ROSADI kemudian Saksi terpaksa
do
gu
dengan uang sisa tersebut Saksi melakukan pembayaran lagi bahkan lebih
besar jadi sebesar Rp.2.455.827.250,- (dua milyar empat ratus lima puluh
In
lima juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh Rupiah);
A
- Bahwa Saksi tidak tahu bahwa uang yang masuk didalam rekening PT.
DSJU sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah)
ah
lik
berasal dari CV. SINAR BAUNTUNG, karena setahu Saksi setelah ada
uang direkening PT. DSJU tersebut oleh Saksi ARDI ROSADI dan
m
ub
ep
yang berada di pelabuhan TCT selain sebanyak kurang lebih 4.700 Metrik
R
ton ada juga berjumlah kurang lebih 7.508 metrik ton di hopper 4C namun
es
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lebih 7.508 metrik ton di hopper 4C merupakan milik PT. KCA namun dari
R
sekitar 7.508 metrik ton tersebut jumlahnya kurang sekitar 400 metrik ton
si
dan juga menurut keterangan PT.TCT sebagian batubara tersebut
ne
ng
tercampur dengan tanah lumpur yang mana untuk pembeliannya memang
menggunakan uang dari rekening PT.DSJU setelah buku tabungan dan
kartu ATM PT. DSJU Saksi pegang dan pembelian tersebut diurus oleh
do
gu Saksi ARDI ROSADI dan Saksi tinggal melakukan pembayaran sesuai
petunjuk Saksi ARDI ROSADI yang saat batubara tersebut dikirim ke
In
A
palabuhan TCT menggunakan nama PT. KCA dan batubara tersebut
diperuntukkan untuk Saksi sebagai sebagian pengganti kerugian PT. KCA
ah
lik
namun dikarenakan ternyata ada sebagian tagihan batu yang di Hopper
4C serta tagihan pembiayaan yang lainya tersebut belum dibayar lunas
am
ub
oleh Saksi ARDI ROSADI akhirnya Saksi harus bayar lagi jadi dalam
perkara ini Saksi dirugikan oleh Saksi ARDI ROSADI dan Terdakwa
ep
berulang kali;
k
petunjuk oleh Saksi ARDI ROSADI, Saksi jual kepada Direktur PT. KIR
R
si
(KALIMANTAN INDORAYA) yaitu Sdr. CANDRA, namun sehubungan
penjualan batubara ke PT. KIR tersebut Saksi juga masih dirugikan oleh
ne
ng
do
gu
PT. KIR dan menerima uang muka pembelian batubara dari PT. KIR sekitar
Rp.795.000.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima juta Rupiah), sehingga
ah
lik
ub
- Bahwa pada tanggal 08 maret 2018 oleh Saksi ARDI ROSADI, Saksi
ah
Rp.500.000.000,- (lima ratus juta Rupiah) dan setelah Saksi transfer uang
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
delapan puluh juta Rupiah), kemudian uang tersebut dijadikan potongan
R
harga jasa sewa pelabuhan untuk pengiriman batubara PT. KCA ke PT.
si
KIR yang sebanyak 7.508 metrik ton dengan dasar adanya surat Saksi
ne
ng
ARDI ROSADI ke Pelabuhan TCT;
- Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan batubara dari PT. UBT milik
Saksi RIRIN yang senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta Rupiah) yang
do
gu menurut Saksi RIRIN telah dikirim ke stockpile UD MAKMUR, setelah
Saksi tanyakan kepada Terdakwa, menurut Terdakwa batubara tersebut
In
A
tidak jelas apakah ada atau tidak ada;
- Bahwa setelah Saksi diminta Terdakwa dan Saksi ARDI ROSADI
ah
lik
memang ada mendapatkan uang dari hasil penjualan batubara yang
ditumpuk di stockpile PMA atas nama PT. KCA sebanyak sekitar kurang
am
ub
lebih 5.000 metrik ton dan dikarenakan batubara tersebut kualitasnya
kurang bagus karena bercampur lumpur dan sebagian terbakar batubara
ep
tersebut terjual dengan harga Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta Rupiah),
k
si
- Bahwa untuk buku tabungan serta kartu ATM DSJU pada tanggal 16 April
2018 telah Saksi serahkan kepada Terdakwa dengan bukti adanya BERITA
ne
ng
do
gu
dan buku tabungan dan ATM tersebut Saksi serahkan kepada Terdakwa
pada tanggal 27 Februari 2018. Menurut Saksi, dengan pengembalian
ah
lik
buku tabungan dan kartu ATM tersebut maka tidak ada tuntutan hukum
antara Saksi maupun Terdakwa;
m
ub
- Bahwa setelah Saksi dibujuk oleh Saksi ARDI ROSADI dan Terdakwa
untuk menyelesaikan hutang PT. DSJU kepada Saksi sebesar
ka
(tiga milyar lima puluh juta Rupiah) serta menyerahkan buku tabungan dan
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran sesuai instruksi mereka tersebut tidak sesuai dan Saksi yang
R
harus menyelesaikan;
si
- Bahwa dalam perkara ini Saksi yang lebih dirugikan dikarenakan akibat
ne
ng
perbuatan PT. DSJU yang tidak menyediakan batubara sesuai kontrak
tersebut mengakibatkan Saksi putus kontrak dengan pembeli batu dari
Saksi sebanyak 7 tongkang perbulannya selama satu tahun dengan total
do
gu kerugian sebesar Rp.11.025.000.000,- (sebelas milyar dua puluh lima juta
Rupiah) sesuai dengan kontrak antara PT. KCA dengan pembeli PT.
In
A
ANUGERAH BUMINDO RESOURCES dengan nomor kontrak 001/ABR-
KCA/SPA/VIII/ 2017 tanggal 11 Agustus 2017;
ah
lik
sebagian keterangan Saksi;
Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan
am
ub
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah selaku Komisaris Utama PT. DINASTY
ep
SANGGUL JAYA UTAMA yang bergerak di bidang Trading (jual beli)
k
si
PEMEGANG SAHAM PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang dibuat
oleh Notaris ACHMAD ADJI SUSENO, S.H.;
ne
ng
do
gu
lik
ub
d. Komisaris : FAHMI HAFID BACHMID hanya ikut nama saja karena ada
R
e. Komisaris : M. JUNAIDI hanya ikut nama saja karena ada memiliki saham
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekitar jam 21.00 Wita
R
saat Terdakwa berada di Hotel Mercure Kota Banjarmasin Sdr. ABDUL
si
MUSAWIR Als AWI DAENG dengan menggunakan No. HP 081348486858
ne
ng
menghubungi Terdakwa ke No. HP 081250058888 dan menjelaskan kepada
Terdakwa bahwa rencana ada kontrak dengan PT. SANTOSO ENERGI
MANDIRI namun karena Sdr. ABDUL MUSAWIR Als AWI DAENG sibuk
do
gu sehingga Saudara ABDUL MUSAWIR Als AWI DAENG meminta Terdakwa
untuk menerima kontrak tersebut;
In
A
- Bahwa Sdr. ABDUL MUSAWIR Als AWI DAENG menjelaskan sebelumnya
PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI telah terjadi kontrak jual beli Batubara
ah
dengan buyer CV. SINAR BAUNTUNG, yakni dalam hal ini PT. SANTOSO
lik
ENERGI MANDIRI mau membeli Batubara sebanyak ± 60.000 (enam puluh
ribu) Metrik Ton dengan harga Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu
am
ub
Rupiah) Permetric Ton dengan pembayaran pertongkang;
- Bahwa Sdr. ABDUL MUSAWIR Als AWI DAENG lalu meminta Terdakwa
ep
sebelum menerima penawaran dari PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI agar
k
Setelah itu Sdr. ABDUL MUSAWIR Als AWI DAENG memberikan nomor
R
si
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur PT. SANTOSO ENERGI
MANDIRI melalui SMS dan meminta Terdakwa agar menghubungi yang
ne
ng
do
gu
perusahaan;
- Bahwa karena saat itu Saksi ARDI ROSADI, Saksi GEOFFREY RAMSCHIE
Als JEFRY dan Sdr. REZA ada, lalu hal tersebut langsung saksi rapatkan
In
A
dengan hasil menyetujui tawaran dari Sdr. ABDUL MUSAWIR Als AWI
DAENG;
ah
lik
ub
Batubara harus berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan meminta
pengurusan Dokumen apakah Dokumen milik PT. BINUANG MITRA
ka
BAUNTUNG;
ah
- Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kota Banjarmasin untuk membicarakan masalah tersebut. Saat Saksi RIRIN
R
datang ditemani oleh suaminya dan Saksi NURUL WAHDAH;
si
- Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjelaskan apakah Dokumen
ne
ng
PT. BINUANG MITRA BERSAMA bisa digunakan untuk Eksport VESSEL
milik PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan bayer CV. SINAR
BAUNTUNG dan Saksi RIRIN menjawab bisa asalkan uangnya jelas;
do
gu - Bahwa setelah Saksi RIRIN mengatakan bisa, Terdakwa meminta Saksi
RIRIN ke Binuang menemui Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB untuk
In
A
diantarkan ke kantor PT. BINUANG MITRA BERSAMA, Jalan Pelda Bunawar
RT.04 Transad, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin dengan maksud
ah
lik
MITRA BERSAMA bisa digunakan untuk Eksport VESSEL milik PT.
SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan buyer CV. SINAR BAUNTUNG;
am
ub
- Bahwa sekitar pukul 15.00 WITA, Terdakwa menelepon Saksi RIRIN untuk
menayakan apakah sudah bertemu dengan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
ep
dan Saksi RIRIN menjawab sudah dan sedang berbicara dengan Saksi
k
DEBIYANTO MUSTADJAB;
ah
si
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menjawab sudah bertemu dengan Saksi
RIRIN dan sudah melakukan pertemuan di kantor PT. BINUANG MITRA
ne
ng
BERSAMA serta mengatakan urusan sudah beres dan lagi balik arah ke
Banjarmasin untuk segera melakukan rapat dengan PT. DINASTY SANGGUL
do
gu
ROSADI, Saksi GEOFFREY RAMSCHIE Als JEFRY, Sdr. SAID, Saksi RIRIN,
Saksi NURUL WAHDAH, Sdr. REZA dan Sdr. JONI ARIF bertemu membahas
ah
lik
ub
membawa Laptop;
- Bahwa sebelum Saksi NURUL WAHDAH mengetik draft kontrak antara PT.
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
selanjutnya terbitlah draft kontrak berisi 7 (tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual
R
Beli Batubara Nomor : PJBB-01 / SBG-SEM / II-18 tanggal 26 Februari 2018
si
antara PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang diwakili Saksi ARDI
ne
ng
ROSADI dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI yang diwakili Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi FADLY;
- Bahwa setelah selesai diketik kemudian dicetak untuk dikoreksi dan dibaca
do
gu oleh Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, Saksi ARDI ROSADI dan Saksi
FADLY. Selanjutnya setelah dilakukan koreksi dan perbaikan kemudian 7
In
A
( Tujuh ) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01 / SBG-
SEM / II-18 tanggal 26 Februari 2018 antara PT. DINASTY SANGGUL JAYA
ah
UTAMA yang diwakili Saksi ARDI ROSADI dengan PT. SANTOSO ENERGI
lik
MANDIRI yang diwakili Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi FADLY
dicetak kembali untuk dilakukan penandatanganan;
am
ub
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari 2018 Terdakwa mendapat
pesan WhatsApp dari Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi ARDI
ep
ROSADI bahwa CV. SINAR BAUNTUNG sudah melakukan pembayaran
k
sebanyak 30% dari nilai Perjanjian Jual Beli Batubara yaitu sebesar
ah
si
- Bahwa asal Batubara yang sempat diloading PT. SANTOSO ENERGI
MANDIRI kepada CV. SINAR BAUNTUNG yang didapat melalui PT.
ne
ng
do
gu
BERSAMA;
- Bahwa berdasarkan penjelasan Saksi ARDI ROSADI kenapa Batubara yang
dimuat PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI kepada CV. SINAR BAUNTUNG
In
A
yang didapat melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA tidak sesuai
dengan kesepakatan karena pihak CV. SINAR BAUNTUNG belum
ah
lik
ub
ROSADI;
- Bahwa PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA tidak mengembalikan uang
ka
milik CV. SINAR BAUNTUNG karena uangnya sudah habis dan sejak tanggal
ep
27 Februari 2018 Buku tabungan beserta ATM Rekening Bank Mandiri Nomor
ah
- Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi GEOFFREY Als JEFRY pada bulan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
JEFRY yang bernama yang bernama HENDRI yang saat itu perusahaan
R
yang Saksi GEOFFREY Als JEFRY dirikan PT. KARUNIA CITRA ABADI (PT.
si
KCA) mencari pihak-pihak yang bisa menyuplai batubara untuk Saksi
ne
ng
GEOFFREY Als JEFRY beli dan kemudian Saksi GEOFFREY Als JEFRY
dikenalkan dengan Terdakwa sebagai Direktur Utama PT. DSJU;
- Bahwa kemudian terjadi kesepakatan dibuatlah kontrak melalui email
do
gu PERJANJIAN POKOK JUAL BELI BATUBARA No.010/KCA-DSJU/IX/2017
tanggal 06 September 2017 yang mana inti dari perjanjian tersebut Saksi
In
A
GEOFFREY Als JEFRY sebagai pembeli akan membeli batu bara dari PT.
DSJU atau Terdakwa dengan spefiskasi batubara 4,200 Kkal/kg sebanyak
ah
kurang lebih 22.500 metrik ton (tiga tongkang) dengan periode pengiriman
lik
bulan Oktober 2017 harga Rp.410.000/metric ton nama pemegang IUP OP
KUD Karya Murni ketentuan pengiriman FOB Tongkang dan Saksi
am
ub
GEOFFREY Als JEFRY selanjutnya mentransfer sejumlah uang pembelian
batu bara ke rekening PT. DSJU BANK MANDIRI dengan nomor rekening :
ep
0310058885883 sebesar Rp.4.072.000,000,- (empat milyar tujuh puluh dua
k
juta Rupiah), namun saat akan dilakukan loading batubara ternyata batubara
ah
si
- Bahwa Terdakwa masih memiliki utang kepada PT. KCA milik Saksi
GEOFFREY Als JEFRY;
ne
ng
- Bahwa dari uang sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta
Rupiah) tersebut, terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya sejumlah
do
gu
lik
berikut:
- 1 (Satu) lembar Aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 27 Pebruari 2018 bukti
m
ub
transfer dari CV. SINAR BAUNTUNG kepada PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA dengan nomor rekening 0310058885883 sebesar Rp.6.300.000.000
ka
- 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri an. CV. SINAR BAUNTUNG
dengan nomor rekening 0310011168765;
ah
- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01 / SBG-
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01 / SBG-
R
SEM / II-18 tanggal 26 Pebruari 2018 antara PT. DINASTY SANGGUL JAYA
si
UTAMA yang diwakili Saudara MUHAMMAD ARDI dengan PT. SANTOSO
ne
ng
ENERGI MANDIRI yang diwakili Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB dan
Saudara FADLY F;
- 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD ARDI
do
gu ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang Invoice milik PT. DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA dengan Nomor 012/INV/DSJU/II/2018 TENTANG
KONTRAK : PJBB-01/SBG-SEM/II-18 Tanggal 26 Pebruari 2018 Tanggal
In
A
Kontrak 19 26 – 02 – 2018 kepada PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan
tujuan rekening Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-3 atas nama PT.
ah
lik
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA untuk Pembayaran Tahap Pertama 30%
Pembelian Batubara FOB Tongkang dengan Quantity 60.000 (Enam puluh
am
ub
ribu) Metric Ton dengan harga Rp.350.000 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Permetric;
- 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD ARDI
ep
k
si
Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin tentang Revisi SHIPPING
INTRUCKTION;
ne
ng
do
gu
lik
ub
dengan Quantity 60.000 ( Enam puluh ribu ) Metric Ton dengan harga Rp.
350.000 ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) Permetric;
ka
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 2 (Dua) lembar Gmail dari Travelina Indonesia;
- 1 (Satu) lembar Invoice dari PT. J NET TRAVEL;
si
- 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang oleh PT.SANTOSO ENERGI
MANDIRI sejumlah Rp.544.500.000,00 (lima ratus empat puluh empat juta
ne
ng
lima ratus ribu rupiah) untuk Penyewaan dokumen ET,COO, PEB DAN LS
PT.BINUANG MITRA BERSAMA 90 % x 60.000 x Rp.10.000, tertanggal 27
do
gu Pebruari 2018;
- 1 (Satu) lembar INVOICE PT.SANTOSO ENERGI MANDIRI tanggal 27
Pebruari 2018 nomor: 001/UBT/INV/II/2018 kepada CV.SINAR BAUNTUNG
In
A
an.FADLY;
- 5 (Lima) lembar rekening koran BANK MANDIRI an.PT.DINASTY SANGGUL
JAYA UTAMA dengan nomor rekening : 031-00-5888588-3;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang saling
bersesuaian dan dengan keterangan terdakwa yang saling berhubungan antara
am
ub
yang satu dengan yang lainnya, serta dikaitkan dengan barang bukti yang
diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa sekarang Terdakwa menjabat sebagai Komisaris Utama PT. DINASTY
ep
k
si
berdasarkan RISALAH RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT. DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA yang dibuat oleh Notaris ACHMAD ADJI SUSENO,
ne
ng
S.H., dan sebelumnya jabatan Terdakwa adalah selaku Direktur Utama PT.
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang dijabat sejak berdirinya PT.
do
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yaitu tanggal 13 Juni 2016;
gu
- Bahwa struktur umum dari PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA adalah:
a. Direktur Utama : MUHAMMAD ARDI ROSADI bertugas membuat kontrak,
In
A
lik
ub
e. Komisaris : M. JUNAIDI hanya ikut nama saja karena ada memiliki saham
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa awal mulanya pada pertengahan bulan Februari 2018 Saksi
R
DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGi
si
MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon, karena
ne
ng
pada saat itu Saksi RATNA KARANAMURTI memiliki rekan yang hendak
membeli batubara non spek dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam
puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO
do
gu MUSTADJAB untuk mencarikan batubara tersebut dengan ketentuan harus
batubara yang berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati
In
A
oleh Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi RATNA KARANAMURTI
menggunakan representasi CV. SINAR BAUNTUNG dengan Direktur Saksi
ah
lik
- Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB mengirimkan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor
am
ub
PJBB-01/SBG-SEM/II-18, tertanggal 19 Februari 2018 antara CV. SINAR
BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI melalui email
ep
debianto.m@hotmail.com milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB kepada
k
si
- Selanjutnya Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menghubungi Saksi RATNA
KARANAMURTI melalui telepon dan berkata perjanjian jual beli batubara
ne
ng
do
gu
BERSAMA;
- Bahwa Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berhasil meyakinkan Saksi RATNA
ah
lik
ub
55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp.360.000,- (tiga
ep
ratus enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal dari
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
juta Rupiah) melalui Saksi FADLY melalui transfer rekening BCA Nomor
R
7895070432 milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB agar Saksi DEBIYANTO
si
MUSTADJAB melakukan cek kargo batubara di Binuang, Kabupaten Tapin,
ne
ng
melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu dengan Saksi
FADLY;
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO
do
gu MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY ke Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal
di Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di pelabuhan PT.
In
A
Tapin Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara tersebut
ah
adalah milik PT. BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai kepada
lik
Saksi FADLY, tanpa menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai
kepemilikan tumpukan batubara tersebut;
am
ub
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB dihubungi oleh Sdr. ABDUL MUSAWIR setelah sebelumnya
ep
meminta bantuan untuk bisa mendapatkan batubara sebagaimana
k
si
MUSAWIR kepada Terdakwa selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL
JAYA UTAMA yang pada saat itu mengaku dapat menyediakan batubara dari
ne
ng
do
gu
Pelabuhan PT. TAPIN COAL TERMINAL untuk melihat 10.000 (sepuluh ribu)
metrik ton milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT.
PMA untuk melihat batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang
In
A
lik
CITRA ABADI;
- Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018, untuk
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Direktur PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA, Terdakwa selaku Komisaris
R
PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA;
si
- Bahwa selanjutnya Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI menjelaskan kepada
ne
ng
Saksi FADLY, PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup
dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY
SANGGUL JAYA UTAMA Saksi FADLY dapat membeli batubara dari PT.
do
gu BINUANG MITRA BERSAMA hingga akhirnya Saksi FADLY merasa yakin
dengan penjelasan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan menyetujui untuk
In
A
dilakukan perjanjian jual beli batubara;
- Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara Nomor : PJBB-
ah
lik
Saksi FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO
MUSTADJAB;
am
ub
- Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI serta
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY dikarenakan PT.
ep
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan konsorsium
k
dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi FADLY
ah
si
UTAMA dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA;
- Bahwa setelah itu Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO
ne
ng
do
gu
beli batubara, yaitu sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta
Rupiah) dengan cara Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Terdakwa
mengirim invoice nomor 012/INV/DSJU/II/2018 tentang Kontrak PJBB-
In
A
lik
ub
Tongkang dengan kuantitas 60.000 (enam puluh ribu) metrik ton dengan
harga Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) per metrik ton;
ka
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 WITA,
ep
Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan Sutoyo S, Kota
ah
Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR BAUNTUNG dengan
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 Saksi RATNA
R
KARANAMURTI mendapat telepon dari agen kapal tongkang, kapal TB. PDT
si
108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin
ne
ng
Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan
bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia;
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG.
do
gu TBS 3301 menyusul dan sadar di Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun
hanya mendapatkan batubara sebanyak 4600 (empat ribu enam ratus) metrik
In
A
ton;
- Bahwa sejak awal, stok kargo batubara PT. DSJU memang hanya sebanyak
ah
4.600 (empat ribu enam ratus) metrik ton. Serta uang sebesar
lik
Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) oleh Terdakwa dan
Saksi ARDI ROSADI tidak digunakan untuk membeli batubara sebagaimana
am
ub
dijanjikan kepada CV, SINAR BAUNTUNG namun, telah Terdakwa dan Saksi
ARDI ROSADI gunakan untuk keperluan pribadi dan membayar utang PT.
ep
DSJU kepada PT. KCA;
k
si
tersebut mengalami kerugian uang pembelian batubara sebesar
Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dan beberapa
ne
ng
do
gu
lik
ub
Kesatu : melanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
ep
Atau Kedua : melanggar Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
ah
maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang dipandang paling tepat
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
alternatif Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP,
R
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
si
1. Barang siapa;
ne
ng
2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan
tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain
do
gu untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
hutang maupun menghapuskan piutang;
In
A
3. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta
melakukan;
ah
lik
mempertimbangkan sebagai berikut:
am
ub
Ad.1. Tentang unsur “Barang siapa”;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk
ep
kepada orang atau siapa saja yang menjadi subyek hukum pelaku tindak pidana
k
yang dalam perkara ini adalah Muhammad Syarifudin Als Udin Sangggul Bin
ah
Irmawani yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam perkara
R
si
ini, dan setelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas yang
tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;
ne
ng
do
gu
Ad.2. Tentang unsur “Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama
In
A
lik
ub
sedari awal bertujuan untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain. Niat
ep
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalah
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dalam Crimineel Wetboek (Kitab Undang – Undang
R
Hukum Pidana) tahun 1809 dijelaskan pengertian, ”Kesengajaan adalah
si
kemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatan – perbuatan yang
ne
ng
dilarang atau diperintahkan oleh undang – undang”;
Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri
Kehakiman pada waktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881 (kemudian
do
gu menjadi Kitab Undang – Undang Hukum Pidana tahun 1951), dimuat antara lain
bahwa kesengajaan itu adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukan
In
A
suatu kejahatan tertentu (de bewuste richting van den wil op een bepaald
misdrijf);
ah
lik
dimaksud dengan opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah
“Seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus
am
ub
menghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti
(weten) akan akibat dari perbuatan itu”, sedangkan “Kehendak” dapat ditujukan
ep
terhadap perbuatan yang dilarang dan akibat yang dilarang;
k
si
Membayangkan (Voorstellingstheorie). Teori Kehendak (Wilstheorie)
dikemukakan oleh VON HIPPEL dalam bukunya Die Grenze Vorsatz und
ne
ng
do
gu
itu. Akibat dikehendaki apabila akibat itu yang menjadi maksud dari tindakan
tersebut, sedangkan Teori membayangkan (Voorstellingstheorie) dikemukakan
oleh FRANK dalam bukunya Festschrift Gieszen tahun 1907 yang menyatakan
In
A
bahwa manusia tidak mungkin dapat menghendaki suatu akibat, manusia hanya
dapat mengingini, mengharapkan dan membayangkan (voorstellen)
ah
lik
ub
keadaan dimana pelaku telah cukup waktu berpikir hingga timbul niat dan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melakukan hal yang sebelumnya telah dipikirkan serta pelaku telah mengerti
R
akibat dari perbuatan tersebut ketika dilakukan akan timbul akibat secara
si
langsung yang berimplikasi pada akibat hukumnya (kesengajaan dengan
ne
ng
maksud);
Menimbang, bahwa kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk)
untuk mencapai suatu tujuan (dolus directus). Dalam hal ini pembuat bertujuan
do
gu untuk menimbulkan akibat yang dilarang. Kesengajaan sebagai maksud adalah
perbuatan yang dilakukan oleh si pelaku atau terjadinya suatu akibat dari
In
A
perbuatan si pelaku adalah memang menjadi tujuannya. Tujuan tersebut dapat
dipertanggungjawabkan dan tidak ada yang menyangkal bahwa si pelaku
ah
lik
menghendaki mencapai akibat yang menjadi pokok alasan diadakan ancaman
hukuman pidana. Menurut teori kehendak, sengaja sebagai maksud karena apa
am
ub
yang dimaksud telah dikehendakinya. Sedangkan menurut teori bayangan,
sengaja sebagai maksud karena bayangan tentang akibat yang dimaksud itu
ep
telah mendorong si pembuat untuk melakukan perbuatan yang bersangkutan;
k
si
perbuatan berakibat yang dituju namun akibatnya yang tidak diinginkan tetapi
suatu keharusan mencapai tujuan. Kesengajaan dengan sadar kepastian
ne
ng
do
gu
akibat itu pasti akan mengikuti perbuatannya tersebut. Maka dari itu, sebelum
sungguh-sungguh terjadi akibat perbuatannya, si pelaku hanya dapat mengerti
atau dapat menduga bagaimana akibat perbuatannya nanti atau apa-apa yang
In
A
akan turut mempengaruhi terjadinya akibat perbuatan itu. Dalam bentuk ini,
perbuatan pelaku mempunyai dua akibat, yaitu yang pertama, akibat yang
ah
lik
memang dituju si pelaku yang dapat merupakan delik tersendiri atau bukan.
Yang kedua, akibat yang tidak diinginkan tapi merupakan suatu keharusan
m
ub
dan tidak dapat dielakkan maka boleh dikatakan bahwa pelaku melakukan
ah
perbuatannya itu dengan sengaja dilakukan dalam keadaan sangat perlu atau
R
merumuskan bahwa apabila bayangan tentang akibat atau hal-hal yang turut
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tetapi juga tidak dapat dielakkan maka boleh dikatakan bahwa perbuatan itu
R
dengan sengaja dilakukan dalam keadaan sangat perlu atau sengaja dilakukan
si
dengan kepastian dan kesadaran;
ne
ng
Menimbang, bahwa kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus
eventualis atau voorwaardelijk-opzet). Dalam hal ini keadaan tertentu yang
semula mungkin terjadi kemudian benar-benar terjadi. Kesengajaan dengan
do
gu kemungkinan berarti apabila dengan dilakukannya perbuatan atau terjadinya
suatu akibat yang dituju itu maka disadari bahwa adaya kemungkinan akan
In
A
timbul akibat lain. Dalam hal ini, ada keadaan tertentu yang semula mungkin
terjadi kemudian ternyata benar-benar terjadi. Jadi menurut teori ini untuk
ah
lik
a. Pelaku mengetahui kemungkinan adanya akibat/keadaanya yang merupakan
delik;
am
ub
b. Sikapnya terhadap kemungkinan itu apabila benar terjadi, resiko tetap
diterima untuk mencapai apa yang dimaksud;
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalam
k
si
Menimbang, bahwa sifat melawan hukum itu terdapat tiga pendirian:
a. Bertentangan dengan hukum;
ne
ng
do
gu
lik
ub
tipu yang sedemikian liciknya, sehingga seorang yang dalam keadaan normal
dapat tertipu. Tindakan tipu dapat dalam berbagai bentuk tergantung keadaan
ka
adalah banyak kata - kata bohong yang disusun dan disampaikan sedemikian
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda baik
R
berwujud maupun benda tidak berwujud yang memiliki nilai estetik maupun
si
intrinsik dan ekonomis;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
persidangan bahwa, mulanya pada pertengahan bulan Februari 2018 Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB selaku Direktur Utama PT. SANTOSO ENERGi
do
gu MANDIRI dihubungi Saksi RATNA KARANAMURTI melalui telepon. Pada saat
itu Saksi RATNA KARANAMURTI memiliki rekan yang hendak membeli
In
A
batubara non spek dengan harga Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Rupiah) per metrik ton dan meminta kepada Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
ah
lik
berasal dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan disepakati oleh Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB dan Saksi RATNA KARANAMURTI menggunakan
am
ub
representasi CV. SINAR BAUNTUNG dengan Direktur Saksi FADLY untuk
melaksanakan jual beli batubara tersebut;
ep
Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari
k
si
CV. SINAR BAUNTUNG dengan PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI melalui
email debianto.m@hotmail.com milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB kepada
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebanyak ± 55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton dengan harga Rp.360.000,-
es
(tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) per metrik ton dan batubara harus berasal
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MUSTADJAB oleh Saksi RATNA KARANAMURTI dibelikan tiket untuk terbang
R
ke Banjarmasin, menginap di Hotel RODITHA dan menerima transfer uang
si
sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) melalui Saksi FADLY melalui transfer
ne
ng
rekening BCA Nomor 7895070432 milik Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB agar
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB melakukan cek kargo batubara di Binuang,
Kabupaten Tapin, melihat lokasi PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan bertemu
do
gu dengan Saksi FADLY;
Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018, Saksi
In
A
DEBIYANTO MUSTADJAB mengajak Saksi FADLY ke Pelabuhan PT. Tapin
Coal Terminal di Margasari, Kabupaten Tapin untuk melihat batubara, dan di
ah
pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal memang tampak tumpukan batubara dan
lik
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB berkata kepada Saksi FADLY batubara
tersebut adalah milik PT. BINUANG MITRA BERSAMA yang akan disuplai
am
ub
kepada Saksi FADLY, tanpa menjelaskan keadaan yang sebenarnya mengenai
kepemilikan tumpukan batubara tersebut;
ep
Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi
k
si
diperjanjikan kepada Saksi RANA KARANAMURTI. Selanjutnya Saksi
DEBIYANTO MUSTADJAB dikenalkan Sdr. ABDUL MUSAWIR kepada
ne
ng
Terdakwa selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang pada
saat itu mengaku dapat menyediakan batubara dari PT. BINUANG MITRA
do
gu
untuk melihat batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut
Terdakwa adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada saat
ah
lik
ub
untuk bertemu dan rapat bersama Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI di Hotel
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
UTAMA, Terdakwa selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA.
R
Selanjutnya Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI menjelaskan kepada Saksi
si
FADLY, PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan satu grup dengan
ne
ng
PT. BINUANG MITRA BERSAMA, dan hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL
JAYA UTAMA Saksi FADLY dapat membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA
BERSAMA hingga akhirnya Saksi FADLY merasa yakin dengan penjelasan
do
gu Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan menyetujui untuk dilakukan perjanjian
jual beli batubara;
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara
Nomor : PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan
ah
ditandatangani oleh Saksi FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi
lik
DEBIYANTO MUSTADJAB. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD
ARDI ROSADI serta Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY
am
ub
dikarenakan PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan
konsorsium dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi
ep
FADLY agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA
k
si
Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meminta Saksi FADLY dan Saksi RATNA
KARANAMURTI untuk membayar sebanyak 30 % (tiga puluh persen) dari nilai
ne
ng
perjanjian jual beli batubara, yaitu sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga
ratus juta Rupiah) dengan cara Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan
do
gu
lik
batubara FOB Tongkang dengan kuantitas 60.000 (enam puluh ribu) metrik ton
dengan harga Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) per metrik ton;
m
ub
Sutoyo S, Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tongkang, kapal TB. PDT 108 / BG Rimau 3020 yang sebelumnya sudah sandar
R
di Pelabuhan Tapin Coal Terminal pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 tidak
si
dapat melakukan bongkar muat dikarenakan batubara tidak tersedia.
ne
ng
Selanjutnya pada tanggal 09 Maret 2018 kapal TB. SP Power II / BG. TBS 3301
menyusul dan sadar di Pelabuhan PT. Tapin Coal Terminal namun hanya
mendapatkan batubara sebanyak 4600 (empat ribu enam ratus) metrik ton;
do
gu Menimbang, bahwa sejak awal, stok kargo batubara PT. DSJU memang
hanya sebanyak 4.600 (empat ribu enam ratus) metrik ton. Serta uang sebesar
In
A
Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) oleh Terdakwa dan
Saksi ARDI ROSADI tidak digunakan untuk membeli batubara sebagaimana
ah
dijanjikan kepada CV, SINAR BAUNTUNG namun, telah Terdakwa dan Saksi
lik
ARDI ROSADI gunakan untuk keperluan pribadi dan membayar utang PT. DSJU
kepada PT. KCA;
am
ub
Menimbang, bahwa dari uang sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar
tiga ratus juta Rupiah) tersebut, terdakwa telah menikmati dari hasil
ep
kejahatannya sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta Rupiah) yang telah
k
si
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
(berkas perkara terpisah), CV. SINAR BAUNTUNG mengalami kerugian uang
ne
ng
do
gu
lik
ub
pidana bagi orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta
R
melakukan;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan (pleger) dan orang
R
yang turut melakukan (medepleger) tindak pidana, dan kedua orang tersebut
si
semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, yaitu melakukan perbuatan yang
ne
ng
memenuhi rumusan atau unsur-unsur dari tindak pidana;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
persidangan bahwa peranan Terdakwa sebagai Komisaris Utama PT. DINASTY
do
gu SANGGUL JAYA UTAMA yang bertugas mengawasi kegiatan operasional
perusahaan, yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018, Saksi
In
A
DEBIYANTO MUSTADJAB dihubungi oleh Sdr. ABDUL MUSAWIR setelah
sebelumnya meminta bantuan untuk bisa mendapatkan batubara sebagaimana
ah
lik
DEBIYANTO MUSTADJAB dikenalkan Sdr. ABDUL MUSAWIR kepada
Terdakwa selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA yang pada
am
ub
saat itu mengaku dapat menyediakan batubara dari PT. BINUANG MITRA
BERSAMA, kemudian Terdakwa dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB menuju
ep
Pelabuhan PT. TAPIN COAL TERMINAL untuk melihat 10.000 (sepuluh ribu)
k
metrik ton milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dan stockpile PT. PMA
ah
untuk melihat batubara sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) metrik ton yang menurut
R
si
Terdakwa adalah milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA namun pada saat
itu batubara yang diperlihatkan berkode PT. KARUNIA CITRA ABADI;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Direktur PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA, Terdakwa selaku Komisaris PT.
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA, selanjutnya Saksi MUHAMMAD ARDI
ka
UTAMA merupakan satu grup dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA, dan
ah
hanya melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA Saksi FADLY dapat
R
membeli batubara dari PT. BINUANG MITRA BERSAMA hingga akhirnya Saksi
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual beli batubara
R
Nomor : PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tertanggal 26 Februari 2018 dan
si
ditandatangani oleh Saksi FADLY, Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi
ne
ng
DEBIYANTO MUSTADJAB. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD
ARDI ROSADI serta Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB meyakinkan Saksi FADLY
dikarenakan PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA merupakan perusahaan
do
gu konsorsium dengan PT. BINUANG MITRA BERSAMA dan berkata kepada Saksi
FADLY agar uang pembayaran dikirim melalui PT. DINASTY SANGGUL JAYA
In
A
UTAMA dan tidak langsung kepada PT. BINUANG MITRA BERSAMA, setelah
itu Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB
ah
lik
sebanyak 30 % (tiga puluh persen) dari nilai perjanjian jual beli batubara, yaitu
sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dengan cara
am
ub
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Terdakwa mengirim invoice nomor
012/INV/DSJU/II/2018 tentang Kontrak PJBB-01/SBG-SEM/II-18 tanggal 26
ep
Februari 2018 dengan tujuan Nomor Rekening bank Mandiri 0310058885883
k
atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA melalui aplikasi WhatsApp
ah
si
puluh persen) pembelian batubara FOB Tongkang dengan kuantitas 60.000
(enam puluh ribu) metrik ton dengan harga Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh
ne
ng
do
gu
pukul 09.00 WITA, Saksi FADLY melakukan transfer uang di Bank Mandiri Jalan
Sutoyo S, Kota Banjarmasin dengan cara pindah buku dari CV. SINAR
BAUNTUNG dengan Nomor Rekening 0310011168765 ke Nomor Rekening
In
A
lik
ub
sebelumnya sudah sandar di Pelabuhan Tapin Coal Terminal pada hari Sabtu
tanggal 03 Maret 2018 tidak dapat melakukan bongkar muat dikarenakan
ka
batubara tidak tersedia. Selanjutnya pada tanggal 09 Maret 2018 kapal TB. SP
ep
Power II / BG. TBS 3301 menyusul dan sadar di Pelabuhan PT. Tapin Coal
ah
Menimbang, bahwa sejak awal stok kargo batubara PT. DSJU memang
M
ng
hanya sebanyak 4.600 (empat ribu enam ratus) metrik ton. Serta uang sebesar
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) oleh Terdakwa dan
R
Saksi ARDI ROSADI tidak digunakan untuk membeli batubara sebagaimana
si
dijanjikan kepada CV, SINAR BAUNTUNG namun, telah Terdakwa dan Saksi
ne
ng
ARDI ROSADI gunakan untuk keperluan pribadi dan membayar utang PT. DSJU
kepada PT. KCA, dan dari uang sebesar Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga
ratus juta Rupiah) tersebut, terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya
do
gu sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta Rupiah) yang telah habis dipergunakan
untuk memenuhi kebutuhan terdakwa, sehingga akibat perbuatan Terdakwa,
In
A
Saksi MUHAMMAD ARDI ROSADI dan Saksi DEBIYANTO MUSTADJAB, CV.
SINAR BAUNTUNG mengalami kerugian uang pembelian batubara sebesar
ah
Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus juta Rupiah) dan beberapa kerugian
lik
lain diantaranya denda demurrage;
Menimbang, bahwa disamping itu terdakwa Muhammad Syarifudin Als
am
ub
Udin Sangggul Bin Irmawani selaku Komisaris PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA tidak mengetahui tugasnya selaku Komisaris pada PT. DINASTY
ep
SANGGUL JAYA UTAMA tersebut, karena ikut menandatangani Perjanjian Jual
k
si
tersebut menurut terdakwa hanya sebagai saksi saja;
Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga bersama-sama bersama
ne
ng
saksi M. Ardi Rosadi selaku Direktur Utama PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA ikut menandatangani Invoice No. 012/INV/DSJU/II/2018 tanggal 26
do
gu
lik
ub
UTAMA ternyata pada tanggal 27 Februari 2018 buku tabungan Bank Mandiri
ep
JAYA UTAMA tersebut dan ATM nya diserahkan oleh Terdakwa dan Muhammad
R
Ardi Rosadi selaku Komisaris Utama dan Direktur Utama PT. DINASTY
es
SANGGUL JAYA UTAMA, kepada Geoffrey Ramschie Als Jefry Bin Efraim
M
ng
Ramchie (Alm) sebagai Direktur PT. KARUNIA CITRA ABADI / (PT. KCA) karena
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA mempunyai hutang sebesar
R
Rp.4.072.000.000,- (Empat milyar tujuh puluh dua juta rupiah) kepada PT.
si
KARUNIA CITRA ABADI tersebut;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan Rekening Koran Bank Mandiri Nomor
Rekenning: 031-00-5888588-3 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA tersebut, ternyata uang sejumlah sejumlah Rp.6.300.000.000,- (enam
do
gu milyar tiga ratus juta rupiah) yang telah diterima PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA dari CV. SINAR BAUNTUNG telah ditransfer kepada beberapa nama
In
A
antara lain sebagai berikut:
1. Pada tanggal 27 Februari 2018:
ah
1) ditransfer kepada Geoffrey Ramschie Als Jefry Bin Efraim Ramchie (Alm) /
lik
PT. KARUNIA CITRA ABADI untuk pembelian batu bara sejumlah
Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);
am
ub
2) ditransfer kepada saksi M. Ardi Rosadi sebanyak 4 (empat) kali masing-
masing Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya
ep
berjumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);
k
si
seluruhnya berjumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
2. Pada tanggal 4 Maret 2018:
ne
ng
do
gu
lik
ub
juta rupiah);
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) ditransfer kepada Geoffrey Ramschie sebanyak 7 (tujuh) kali masing-
R
masing Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya
si
berjumlah Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
ne
ng
3) ditransfer kepada Gusti Suryanatha sebanyak Rp.50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah);
5. Pada tanggal 7 Maret 2018:
do
gu 1) ditransfer kepada Gusti Suryanatha sebanyak Rp.50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah);
In
A
2) ditransfer kepada Astrid Marina Graha sebanyak Rp.50.000.000,- (lima
puluh juta rupiah);
ah
lik
Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah
Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
am
ub
6. Pada tanggal 8 Maret 2018:
1) ditransfer kepada Tapin Coal Terminal sebanyak 10 (sepuluh) kali masing-
ep
masing Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya
k
si
1) ditransfer kepada Syahril sebanyak Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);
2) ditransfer kepada Geoffrey Ramschie sebanyak Rp.50.000.000,- (lima
ne
ng
do
gu
Tabungan dan ATM Nomor: 001 / KCA-DSJU / IV / 2018 tanggal 16 April 2018,
ternyata bahwa buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekenning: 031-00-
ah
lik
5888588-3 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA tersebut dan ATM
nya telah dikembalikan oleh Geoffrey Ramschie Als Jefry Bin Efraim Ramchie
m
ub
(Alm) sebagai Direktur PT. KARUNIA CITRA ABADI / (PT. KCA) kepada PT.
DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA pada tanggal 16 April 2018;
ka
milyar tiga ratus juta Rupiah) tersebut saksi M. Ardi Rosadi telah menerima uang
ah
sejumlah Rp.850.000.000,- (delapan ratus lima puluh juta rupiah), dimana yang
R
sedangkan sisanya yang dinikmati oleh saksi M. Ardi Rosadi yaitu sejumlah
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah), sedangkan saksi
R
Muhammad Syarifudin sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
si
Menimbang, bahwa saksi Debiyanto Mustadjab meskipun tidak
ne
ng
menikmati hasil dari uang sejumlah Rp.6.300.000.000,- (enam milyar tiga ratus
juta Rupiah) tersebut tersebut, namun saksi Debiyanto Mustadjab telah
menerima uang dari Fadly / CV SINAR BAUNTUNG untuk penyewaan
do
gu Dokumen ET, COO, PEB dan LS PT. BINUNG MITRA BERSAMA sejumlah
Rp.735.075.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima juta tujuh puluh lima ribu rupiah),
In
A
sedangkan uang yang diserahkan oleh saksi Debiyanto Mustadjab kepada Dian
Angraeni / PT. USAHA BERKAT TENAGA untuk pengurusan dokumen tersebut
ah
hanya sejumlah Rp.544.500.000,- (lima ratus empat puluh empat juta lima ratus
lik
ribu rupiah, sehingga terdapat selisih yang telah dinikmati oleh saksi Debiyanto
Mustadjab yaitu sejumlah Rp.190.575.000,- (seratus sembilan puluh juta lima
am
ub
ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim
ep
menilai bahwa perbuatan terdakwa bersama Saksi Muhammad Ardi Rosadi dan
k
si
suatu tindak pidana;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim
ne
ng
do
gu
lik
yang sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 184 ayat (1) Undang-undang
Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, maka menimbulkan
m
ub
keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak
pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
ka
terdakwa tersebut, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara
es
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 378 KUHP
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa, oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti
R
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 378
si
KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1)
ne
ng
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana terdakwa
harus dijatuhi pidana ;
Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbangan di atas
do
gu terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1
In
A
KUHP, maka pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa
yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa Muhammad Syarifudin Als
ah
Udin Sangggul Bin Irmawani tidak terbukti kesalahannya secara sah dan
lik
meyakinkakn melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu
Penuntut Umum, dan oleh karenanya mohon agar membebaskan Terdakwa dari
am
ub
Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 378 KUHP
Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa
ep
dari semua tuntutan hukum (onstlag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191
k
si
tersebut cukup beralasan untuk dikesampingkan;
Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan Majelis
ne
ng
do
gu
lik
ub
di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan seperti tersebut dalam amar putusan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secara sah
R
menurut hukum, maka berdasakan Pasal 22 ayat (4) Undang-undang Nomor 8
si
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan agar
ne
ng
lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini
do
gu terdakwa berada dalam tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Majelis
In
A
Hakim menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa :
ah
- 1 (Satu) lembar Aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 27 Pebruari 2018 bukti
lik
transfer dari CV. SINAR BAUNTUNG kepada PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA dengan nomor rekening 0310058885883 sebesar Rp.6.300.000.000
am
ub
(Enam milyar tiga ratus juta rupiah);
- 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri an. CV. SINAR BAUNTUNG
dengan nomor rekening 0310011168765;
ep
k
- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01 / SBG-
SEM / II-18 tanggal 19 Pebruari 2018 antara PT. SANTOSO ENERGI
ah
R
MANDIRI yang diwakili Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB dengan CV.
si
SINAR BAUNTUNG yang diwakili Saudara FADLY F;
- 7 (Tujuh) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : PJBB-01 / SBG-
ne
ng
SEM / II-18 tanggal 26 Pebruari 2018 antara PT. DINASTY SANGGUL JAYA
UTAMA yang diwakili Saudara MUHAMMAD ARDI dengan PT. SANTOSO
do
gu
lik
ub
ribu) Metric Ton dengan harga Rp.350.000 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Permetric;
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (Satu) lembar Email Saudara MUHAMMAD ARDI ROSADI kepada
R
Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin tentang Revisi SHIPPING
si
INTRUCKTION;
- 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Cargo Batubara Nomor 007 / UBT-SB / II /
ne
ng
2018 tanggal 28 Pebruari 2018 dari PT. USAHA BERKAT TENAGA;
- 1 (Satu) lembar Gmail masuk dari Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB
do
gu kepada CV. SINAR BAUNTUNG;
- 1 (Satu) lembar Invoice milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA dengan
Nomor 012/INV/DSJU/II/2018 TENTANG KONTRAK : PJBB-01/SBG-SEM/II-
In
A
18 Tanggal 26 Pebruari 2018 Tanggal Kontrak 19 26 – 02 – 2018 kepada PT.
SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan tujuan rekening Bank Mandiri No.
ah
lik
untuk Pembayaran Tahap Pertama 30% Pembelian Batubara FOB Tongkang
dengan Quantity 60.000 ( Enam puluh ribu ) Metric Ton dengan harga Rp.
am
ub
350.000 ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) Permetric;
- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION Nomor 040 / SI-SBG / III / 2018
tanggal 10 Maret 2018 dari CV. SINAR BAUNTUNG;
ep
k
si
dari CV. SINAR BAUNTUNG;
- 1 (Satu) lembar Hotel Voucher dari Travelina Indonesia;
ne
ng
do
gu
lik
ub
tersebut diatas, masih akan dipergunakan oleh Penuntut Umum sebagai bukti
ep
perkara atas nama MUHAMMAD ARDI ROSADI Bin H. ARBANI MATAJA, Dkk;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara
R
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 378 KUHP
si
Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1)
ne
ng
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, biaya
perkara harus dibebankan kepada terdakwa ;
Memperhatikan Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan
do
gu Pasal 193 ayat (1) Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
In
A
M E N G A D I L I:
ah
lik
Irmawani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana “Turut serta melakukan Penipuan”;
am
ub
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 3 (tiga) tahun;
ep
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
k
si
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar Aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 27 Pebruari 2018
ne
ng
do
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2018 Tanggal Kontrak 19 26 – 02 – 2018 kepada PT. SANTOSO ENERGI
R
MANDIRI dengan tujuan rekening Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-
si
3 atas nama PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA untuk Pembayaran
ne
ng
Tahap Pertama 30% Pembelian Batubara FOB Tongkang dengan Quantity
60.000 (Enam puluh ribu) Metric Ton dengan harga Rp.350.000 (Tiga ratus
lima puluh ribu rupiah) Permetric;
do
gu - 1 (Satu) lembar Percakapan Whats App antara Saudara MUHAMMAD
ARDI ROSADI dengan Saudara FADLY F tentang pemberitahuan loading
kepada Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin;
In
A
- 1 (Satu) lembar Email Saudara MUHAMMAD ARDI ROSADI kepada
Pelabuhan TCT Margasari Kab. Tapin tentang Revisi SHIPPING
ah
lik
INTRUCKTION;
- 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Cargo Batubara Nomor 007 / UBT-SB /
II / 2018 tanggal 28 Pebruari 2018 dari PT. USAHA BERKAT TENAGA;
am
ub
- 1 (Satu) lembar Gmail masuk dari Saudara DEBIYANTO MUSTADJAB
kepada CV. SINAR BAUNTUNG;
- 1 (Satu) lembar Invoice milik PT. DINASTY SANGGUL JAYA UTAMA
ep
k
R
– 2018 kepada PT. SANTOSO ENERGI MANDIRI dengan tujuan rekening
si
Bank Mandiri No. Rek. 031.00.5888588-3 atas nama PT. DINASTY
ne
ng
do
gu
rupiah ) Permetric;
- 1 (Satu) lembar SHIPPING INTRUCTION Nomor 040 / SI-SBG / III / 2018
tanggal 10 Maret 2018 dari CV. SINAR BAUNTUNG;
In
A
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (Satu) lembar INVOICE PT.SANTOSO ENERGI MANDIRI tanggal 27
R
Pebruari 2018 nomor: 001/UBT/INV/II/2018 kepada CV.SINAR
si
BAUNTUNG an.FADLY;
- 5 (Lima) lembar rekening koran BANK MANDIRI an.PT.DINASTY
ne
ng
SANGGUL JAYA UTAMA dengan nomor rekening : 031-00-5888588-3;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai bukti dalam
do
gu perkara atas nama Muhammad Ardi Rosadi Bin H. Arbani Mataja, Dkk.;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
In
A
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
ah
lik
Pengadilan Negeri Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018
oleh kami: Frida Ariyani, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Mochamad Arif
am
ub
Satiyo Widodo, SH., MH. dan Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.,
masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Hakim Ketua
ep
k
Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh Rizki Purbo
R
si
Nugroho, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat
Hukumnya ;
ne
ng
do
gu
In
A
lik
ub
ka
Panitera Pengganti,
ep
ah
es
Suhaili.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74