Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 328/Pid.B/2020/PN Kis
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
Pengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan
ng
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :
do
gu Terdakwa I
1. Nama lengkap : Dona;
2. Tempat lahir : Bagan Asahan;
3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 5 April 1985;
In
A
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bagan Asahan Kecamatan
ah
lik
Tanjung Balai Kabupaten Asahan;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Nelayan;
am
ub
Terdakwa II
1. Nama lengkap : Mohd Saiful Zulkifli;
2. Tempat lahir : Selangor;
ep
3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 29 Desember 1990;
k
4. Jenis kelamin : Laki-laki;

5. Kebangsaan : Indonesia;
ah
6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bagan Asahan Kecamatan

R
si
Tanjung Balai Kabupaten Asahan / Seban Indah
Punduk Pelangi GI 8 N 18 Adi Batam;
ne
ng
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Nelayan;
Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:
do
1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10
gu
Februari 2020;
2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020
In
A
sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal
14 Maret 2020;
ah
lik
4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai

dengan tanggal 7 April 2020;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 8 April 2020
m
ub
sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;

Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun
ka
ep
pada persidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya,

akan tetapi Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri
ah
perkaranya;
R
Pengadilan Negeri tersebut;

es
Setelah membaca:
M
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor

ng
328/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 9 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis

on
Hakim;
gu
Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2020/PN Kis

In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 9
si
Maret 2020 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ne
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan para Terdakwa serta
ng
memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
do
gu Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa DONA dan terdakwa MOHD SAIFUL ZULKIFLI
In
A
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak
Pidana “Pencurian Disertai Kekerasan” sebagaimana didakwakan
ah
kepada diri para terdakwa dalam dakwaan Alternatif Pertama melanggar
lik
Pasal 365 ayat (2) ke-1, Ke-2 dan ke-3 KUHPidana,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONA dan terdakwa MOHD
am
ub
SAIFUL ZULKIFLI dengan pidana penjara masing-masing selama : 1
(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangkan selama berada
ep
dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.
k
3. Menetapkan barang bukti:

ah
R
- 1 (satu) buah tang pemotong warna merah les hitam;
si
Dirampas untuk dimusnahkan;
ne
ng
- 1 (satu) lembar surat toko Mas ZA.Hutasuhut yang isinya

Tg.Balai 30.09.2018 Surat Jaminan jenis barang rantai tali P 44 cm,
3,6 gram harga Rp. 1.500.000 gelang tangan jenis pakai lonceng /
do
gu
daun 3 gram harga Rp.2.950.000;

- Uang sebanyak Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu
In
rupiah);
A
Dikembalikan saksi Almira Anayya Harahap

4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara
ah
lik
masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah)

Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang diucapkan
m
ub
secara lisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapat
menghukum para Terdakwa dengan hukuman yang seringan-ringannya
ka
ep
karena para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

mengulanginya lagi;
ah
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan

R
secara lisan terhadap permohonan para Terdakwa yang pada pokoknya

es
M
tetap pada Nota Tuntutannya;

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh
si
Penuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
berikut:
ne
ng
Pertama :
Bahwa mereka masing-masing terdakwa 1.DONA dan Terdakwa
do
gu 2.MOHD SAIFUL ZULKIFLI pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira
pukul 03.15 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam
bulan Januari tahun 2020, bertempat di Dusun V Desa Bagan Asahan
In
A
Kec.Tanjung Balai Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya pada suatu
tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
ah
lik
Kisaran,mengambil sesuatubarang yang sebagianatauseluruhnyamilik orang
lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang
am
ub
didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau
dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri
ep
k
atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,jika
ah
perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau

R
si
perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta
api atau trem yang sedang berjalan,dilakukan oleh dua orang atau lebih
ne
ng
dengan bersekutu, jika masuk ketempat melakukan kejahatan, dengan

merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah
do
palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara
gu
sebagai berikut :
- Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 02.30 Wib di
In
A
Dusun IV Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai Kab.Asahan tepatnya

disalah satu warung terdakwa I bertemu dengan terdakwa II. Kemudian
ah
lik
terdakwa II mengatakan kepada terdakwa II “ayo mencuri, nanti kalo

berhasil kita bagi rata” dan dijawab terdakwa II “ayo”. Selanjutnya
m
ub
terdakwa I bersama terdakwa II pergi ke sebuah board/sampan milik

salah satu masyarakat yang berjarak sekitar 10 meter dari warung
ka
tersebut dan kemudian terdakwa I mengambil 1 (satu) buah tang

ep
pemotong warna merah les hitam dari dalam board/sampan serta

ah
terdakwa I menyerahkan tang tersebut kepada terdakwa II lalu terdakwa

R
I dan terdakwa II pergi menuju ke rumah saksi Indra Gunawan Harahap

es
yang terletak di Dusun V Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai

M
ng
Kab.Asahan. Bahwa setibanya terdakwa I dan terdakwa II di depan

on
rumah saksi Indra Gunawan Harahap sekitar pukul 02.30 Wib tersebut
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
maka terdakwa II dan terdakwa I pergi ke-arah belakang rumah saksi
si
Indra Gunawan Harahap lalu berhenti di samping rumah saksi Indra
Gunawan Harahap lalu terdakwa I membuka baju kaos warna hitam
ne
ng
yang sedang dipakainya lalu baju tersebut digunakan untuk menutup
wajah terdakwa I. Bahwa setelah terdakwa I memakai penutup muka,
do
gu selanjutnya terdakwa I meminta 1 (satu) buah tang pemotong yang
dipegang terdakwa II kemudian Terdakwa I membuka papan dinding
rumah saksi Indra Gunawan dengan cara merusaknya menggunakan
In
A
tang sementara itu terdakwa II memegangi papan yang dirusak oleh
terdakwa I hingga salah satu papan dinding rumah terbuka lalu terdakwa
ah
lik
I masuk kedalam rumah saksi Indra Gunawan Harahap, sebelum masuk
ke dalam rumah tersebut, Terdakwa Imengatakan kepada Terdakwa II
am
ub
“kau tunggu disini, liat orang kalau ada kasih tahu”, selanjutnya terdakwa
I menuju ruang tengah dan masuk ke dalam kamar depan yang pintunya
terbuka. Didalam kamar tersebut terdakwa I melihat saksi Almira Anayya
ep
k
Harahap sedang tertidur dengan memakai 1 (satu) buah gelang emas

ah
ditangan sebelah kiri selanjutnya terdakwa I mendekat dan mencoba

R
si
melepas gelang emas tersebut dari tangan saksi Almira Anayya Harahap
tetapi tidak berhasil lalu terdakwa I mendatangi terdakwa II meminta tang
ne
ng
pemotong dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas

gelang tersebut dengan cara memotong nya dengan tang tetapi tidak
do
berhasil hingga kemudian saksi Almira Annaya Harahap terjaga dari tidur
gu
dan terdakwa segera menutup mulut dan hidung saksi Almira Annaya
Harahap dengan menggunakan tangannya sambil mengancam saksi
In
A
Almira Annaya Harahap agar tidak berteriak dan kemudian terdakwa I

meletakkan tang disamping tidur saksi Almira Annaya lalu menarik
ah
lik
gelang emas lonceng sampai gelang emas tersebut hingga lepas dari
tangan saksi Almira Annaya dan setelah gelang emas tersebut berhasil
m
ub
didapat oleh terdakwa I melepas tangan yang menutup mulut saksi

Almira Annaya Harahap seketika itu langsung saja saksi Almira Annaya
ka
menjerit dengan menyebut Omak tetapi terdakwa I langsung berlari

ep
keluar dari rumah tersebut lewat dinding yang dirusak terdakwa-terdakwa

ah
lalu pulang kearah rumah masing-masing, dimana pada saat dijalan mau
R
pulang, terdakwa II sempat bertanya mengenai barang yang berhasil

es
dicuri terdakwa I tapi terdakwa I berbohong kepada terdakwa II dengan

M
ng
mengatakan bahwasanya tidak ada barang yang berhasil dicuri.

on
Keesokan hari sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa I pergi menemui CU

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(dpo) menawarkan gelang emas kepada CU yang mana pada saat itu
si
CU bertanya kepada terdakwa I “gelang siapa” dan dibilang terdakwa I
“gelang emas tersebut punya terdakwa I”, kemudian CU membeli gelang
ne
ng
emas dari terdakwa I tersebut dengan harga sebesar Rp.415.000 (empat
ratus lima belas ribu) kepada terdakwa I.
- Bahwa terdakwa-terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (satu)
do
gu buah gelang emas lonceng yang mengakibatkan saksi Almira Annaya
Harahap mengalami kerugian sebesar Rp.1.450.000 (satu juta empat
In
A
ratus lima puluh ribu rupiah)
Perbuatan terdakwa-terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
ah
pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke-1, ke- 2 dan ke-3 KUHPidana;
lik
Atau
Kedua :
am
ub
Bahwa mereka masing-masing terdakwa 1.DONA dan Terdakwa
2.MOHD SAIFUL ZULKIFLI pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira
pukul 03.15 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam
ep
k
bulan Januari tahun 2020, bertempat di Dusun V Desa Bagan Asahan

ah
Kec.Tanjung Balai Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya pada suatu

R
si
tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Kisaran,mengambil sesuatubarang yang sebagianatauseluruhnyamilik orang
ne
ng
lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, dilakukan

pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada
do
rumahnya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika masuk
gu
ketempat melakukan kejahatan, dengan merusak atau memanjat atau

dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan
In
A
palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 02.30 Wib di
ah
lik
Dusun IV Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai Kab.Asahan tepatnya

disalah satu warung terdakwa I bertemu dengan terdakwa II. Kemudian
m
ub
terdakwa II mengatakan kepada terdakwa II “ayo mencuri, nanti kalo

berhasil kita bagi rata” dan dijawab terdakwa II “ayo”. Selanjutnya
ka
terdakwa I bersama terdakwa II pergi ke sebuah board/sampan milik

ep
salah satu masyarakat yang berjarak sekitar 10 meter dari warung

ah
tersebut dan kemudian terdakwa I mengambil 1 (satu) buah tang

R
pemotong warna merah les hitam dari dalam board/sampan serta

es
terdakwa I menyerahkan tang tersebut kepada terdakwa II lalu terdakwa

M
ng
I dan terdakwa II pergi menuju ke rumah saksi Indra Gunawan Harahap

on
yang terletak di Dusun V Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kab.Asahan. Bahwa setibanya terdakwa I dan terdakwa II di depan
si
rumah saksi Indra Gunawan Harahap sekitar pukul 02.30 Wib tersebut
maka terdakwa II dan terdakwa I pergi ke-arah belakang rumah saksi
ne
ng
Indra Gunawan Harahap dengan melalui rumah kosong yang lalu
berhenti di samping rumah saksi Indra Gunawan Harahap lalu terdakwa I
do
gu membuka baju kaos warna hitam yang sedang dipakainya lalu baju
tersebut digunakan untuk menutup wajah terdakwa I. Bahwa setelah
terdakwa I memakai penutup muka selanjutnya terdakwa I meminta 1
In
A
(satu) buah tang pemotong yang dipegang terdakwa II kemudian
Terdakwa I membuka papan dinding rumah saksi Indra Gunawan dengan
ah
lik
cara merusaknya menggunakan tang tadi sementara itu terdakwa II
memegangi papan yang dirusak oleh terdakwa I hingga salah satu papan
am
ub
dinding rumah terbuka lalu terdakwa I masuk kedalam rumah saksi Indra
Gunawan Harahap. Bahwa sebelum masuk ke dalam rumah tersebut,
Terdakwa I mengatakan kepada Terdakwa II “kau tunggu disini, liat orang
ep
k
kalau ada kasih tahu”, lalu terdakwa I langsung masuk ke dalam ruang
ah
tengah dan masuk ke dalam kamar depan yang pintunya dalam keadaan
R
si
terbuka lalu terdakwa I melihat saksi Almira Anayya Harahap sedang
tertidur didalam kamar tersebut dengan memakai 1 (satu) buah gelang
ne
ng
emas ditangan sebelah kiri selanjutnya terdakwa I mencoba melepas

gelang emas tersebut dari tangan saksi Almira Anayya Harahap tetapi
do
tidak berhasil lalu terdakwa I mendatangi terdakwa II meminta tang
gu
pemotong dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas

In
A
berhasil hingga kemudian saksi Almira Annaya Harahap terjaga dari tidur
dan terdakwa segera menutup mulut dan hidung saksi Almira Annaya
ah
lik
Harahap dengan menggunakan tangannya sambil mengancam saksi

Almira Annaya Harahap agar tidak berteriak dan kemudian terdakwa I
m
ub
meletakkan tang disamping tidur saksi Almira Annaya lalu menarik

gelang emas lonceng sampai gelang emas tersebut lepas dari tangan
ka
saksi Almira Annaya dan setelah gelang emas tersebut berhasil didapat
ep
oleh terdakwa I melepas tangan yang menutup mulut saksi Almira

ah
Annaya Harahap seketika itu langsung saja saksi Almira Annaya

R
menjerit dengan menyebut Omak tetapi terdakwa I langsung berlari

es
keluar dari rumah tersebut lewat dinding yang dirusak terdakwa-terdakwa

M
ng
lalu pulang kearah rumah masing-masing, dimana pada saat dijalan mau
on
pulang, terdakwa II sempat bertanya mengenai barang yang berhasil

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dicuri terdakwa I tapi terdakwa I berbohong kepada terdakwa II dengan
si
mengatakan bahwasanya tidak ada barang yang berhasil dicuri.
Keesokan hari sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa I pergi menemui CU
ne
ng
(dpo) menawarkan gelang emas kepada CU yang mana pada saat itu
CU bertanya kepada terdakwa I “gelang siapa” dan dibilang terdakwa I
do
gu “gelang emas tersebut punya terdakwa I”, kemudian sebagai pembelian
gelang emas tersebut CU memberikan uang sebesar Rp.415.000 (empat
ratus lima belas ribu) kepada terdakwa I.
In
A
- Bahwa terdakwa-terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (satu)
buah gelang emas lonceng yang mengakibatkan saksi Almira Annaya
ah
Harahap mengalami kerugian sebesar Rp.1.450.000 (satu juta empat
lik
ratus lima puluh ribu rupiah);
Perbuatan terdakwa-terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
am
ub
pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHPidana
Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang
ep
dibacakan di persidangan, para Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan
k
tidak mengajukan Eksepsi/ keberatan;

ah
R
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
si
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ne
ng
1. Indra Gunawan Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan
do
gu
Penyidik;
- Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 03.15
Wib Para terdakwa mengambil 1 (satu) buah gelang emas pakai lonceng
In
A
milik anak saksi Almira Anayya Harahap di Dusun V Desa Bagan Asahan
Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;
ah
lik
- Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira

pukul 22.00 Wib saksi menyuruh anak saksi Almira Anayya Harahap tidur
dikamar depan lalu saksi dan Isteri saksi Asni pun tidur dikamar belakang
m
ub
lalu pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 03.15 Wib saksi
ka
mendengar anak saksi Almira Anayya Harahap menjerit lalu saksi Isteri
ep
saksi Asni keluar dari kamar untuk melihat anak saksi Almira Anayya
Harahap dan ketika Terdakwa I sedang berada diruang tengah rumah
ah
saksi lalu Terdakwa I keluar dari rumah saksi melalui dinding ruang tengah
es
sebelah kiri dan saat itu Terdakwa I menutup mukanya menggunakan baju
M
ng
kaos warna hitam lalu saksi mendatangi anak saksi Almira Anayya
on
Harahap;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa menurut keterangan dari anak saksi Almira Anayya Harahap
si
Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganc ara Terdakwa I
menutup mulut dan hidung anak saksi Almira Anayya Harahap dengan
ne
ng
menggunakan tangan kanannya kemudian mengambil gelang dari tangan
sebelah kiri anak saksi Almira Anayya Harahap dengan menggunakan
do
gu tangan kiri Terdakwa I;
- Bahwa pada saat itu saksi melihat 1 (satu) buah tang pemotong warna
merah les hitam diatas tempat tidur anak saksi Almira Anayya Harahap
In
A
dan sata itu saksi juga melihat dinding ruang tengah sebelah kiri rusak lalu
saksi keluar rumah dan mengejar Terdakwa I sambil meminta tolong
ah
sehingga kemudian masyarakat berkumpul dan bersama-sama mencari
lik
Terdakwa I ketika telah ditemukan saat itu Terdakwa I mengakui
melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Terdakwa II;
am
ub
- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi untuk melakukan
perbuatan tersebut;
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anak saksi Almira Anayya Harahap
ep
k
mengalami kerugian sebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima

ah
puluh ribu rupiah);

R
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
si
pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;
2. Nur Asni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ne
ng
berikut:
do
Penyidik;
gu
In
A
milik anak saksi Almira Anayya Harahap di Dusun V Desa Bagan Asahan
- Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira
ah
lik
pukul 22.00 Wib suami saksi Indra Gunawan Harahap menyuruh anak
saksi Almira Anayya Harahap tidur dikamar depan lalu saksi dan suami
m
ub
saksi Indra Gunawan Harahap tidur dikamar belakang lalu pada hari Senin
tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 03.15 Wib saksi mendengar anak
ka
ep
saksi Almira Anayya Harahap menjerit lalu saksi dan suami saksi Indra
Gunawan Harahap keluar dari kamar untuk melihat anak saksi Almira
ah
Anayya Harahap dan ketika Terdakwa I sedang berada diruang tengah

R
rumah saksi lalu Terdakwa I keluar dari rumah saksi melalui dinding ruang
es
M
tengah sebelah kiri dan saat itu Terdakwa I menutup mukanya

ng
menggunakan baju kaos warna hitam lalu saksi mendatangi anak saksi
on
Almira Anayya Harahap;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa menurut keterangan dari anak saksi Almira Anayya Harahap
si
menutup mulut dan hidung anak saksi Almira Anayya Harahap dengan
ne
ng
sebelah kiri anak saksi Almira Anayya Harahap dengan menggunakan
do
gu tangan kiri Terdakwa I;
- Bahwa pada saat itu saksi melihat 1 (satu) buah tang pemotong warna
merah les hitam diatas tempat tidur anak saksi Almira Anayya Harahap
In
A
dan saat itu saksi juga melihat dinding ruang tengah sebelah kiri rusak lalu
suami saksi Indra Gunawan Harahap keluar rumah dan mengejar
ah
Terdakwa I sambil meminta tolong sehingga kemudian masyarakat
lik
berkumpul dan bersama-sama mencari Terdakwa I ketika telah ditemukan
saat itu Terdakwa I mengakui melakukan perbuatan tersebut bersama
am
ub
dengan Terdakwa II;
ep
perbuatan tersebut;
k
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anak saksi Almira Anayya Harahap

ah

R
si
puluh ribu rupiah);
ne
ng

3. Ahmad Farid Alias Farid, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
do
gu
Penyidik;
In
A
milik saksi Anak Almira Anayya Harahap di Dusun V Desa Bagan Asahan
ah
lik

- Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika
diberitahukna oleh saksi Indra Gunawan Harahap bahwa pada hari Senin
m
ub
tanggal 03.15 melihat Terdakwa I masuk kedalam rumah dan mengambil 1

(satu) buah gelang emas pakai lonceng milik saksi Anak Almira Anayya
ka
ep
Harahap;
- Bahwa kemudian saksi bersama masyarakat melakukan pencarian
ah
terhadap Terdakwa dan saat itu berhasil bertemu Terdakwa di tangkahan

R
yang berada di Dusun IV Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai

es
Kabupaten Asahan lalu Terdakwa I dibawa ke rumah Indra Gunawan

M
ng
Harahap dan langsung membawa Terdakwa I ke Pos Polisi Bagan Asahan

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan saat itu Terdakwa mengakui melakukan perbuatan tersebut bersama
si
dengan Terdakwa II;
- Bahwa menurut keterangan dari saksi Anak Almira Anayya Harahap
ne
ng
menutup mulut dan hidung saksi Anak Almira Anayya Harahap dengan
do
gu sebelah kiri anak saksi Almira Anayya Harahap dengan menggunakan
tangan kiri Terdakwa I;
In
A
perbuatan tersebut;
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Anak Almira Anayya Harahap
ah
lik
puluh ribu rupiah);
am
ub
Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan
ep
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
k
- Bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan di Berita Acara

ah
R
Pemeriksaan Penyidik;
si
ne
ng
do
- Bahwa bermula Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul
gu
02.30 Wib di Dusun IV Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai

Kab.Asahan tepatnya disalah satu warung Para Terdakwa bertemu dan
In
A
sepakat untuk melakukan pencurian dan kalau berhasil akan dibagi rata
lalu Para Terdakwa pergi ke sebuah board/sampan milik salah satu
ah
lik
masyarakat yang berjarak sekitar 10 meter dari warung tersebut dan

kemudian terdakwa I mengambil 1 (satu) buah tang pemotong warna
m
ub
merah les hitam dari dalam board/sampan serta terdakwa I menyerahkan

tang tersebut kepada terdakwa II lalu Para Terdakwa pergi menuju ke
ka
rumah saksi Indra Gunawan Harahap yang terletak di Dusun V Desa

ep
Bagan Asahan Kec. Tanjung Balai Kab.Asahan. Bahwa setibanya Para

ah
terdakwa di depan rumah saksi Indra Gunawan Harahap sekitar pukul

R
02.30 Wib tersebut maka Para Terdakwa pergi ke-arah belakang rumah
es
saksi Indra Gunawan Harahap lalu berhenti di samping rumah saksi Indra
M
ng
Gunawan Harahap lalu terdakwa I membuka baju kaos warna hitam yang
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sedang dipakainya lalu baju tersebut digunakan untuk menutup wajah
si
terdakwa I;
- Bahwa kemudian setelah terdakwa I memakai penutup muka,
ne
selanjutnya terdakwa I meminta 1 (satu) buah tang pemotong yang
ng
rumah saksi Indra Gunawan dengan cara merusaknya menggunakan tang
do
gu sementara itu terdakwa II memegangi papan yang dirusak oleh terdakwa I
hingga salah satu papan dinding rumah terbuka lalu terdakwa I masuk
In
A
kedalam rumah saksi Indra Gunawan Harahap, sebelum masuk ke dalam
rumah tersebut sedangkan Terdakwa II berjaga-jaga diluar rumah;
- Bahwa selanjutnya terdakwa I menuju ruang tengah dan masuk ke
ah
lik
dalam kamar depan yang pintunya terbuka. Didalam kamar tersebut
terdakwa I melihat saksi Anak Almira Anayya Harahap sedang tertidur
am
ub
dengan memakai 1 (satu) buah gelang emas ditangan sebelah kiri
selanjutnya terdakwa I mendekat dan mencoba melepas gelang emas
ep
tersebut dari tangan saksi Anak Almira Anayya Harahap tetapi tidak
k
berhasil lalu terdakwa I mendatangi terdakwa II meminta tang pemotong

ah
dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas gelang tersebut

R
si
dengan cara memotong nya dengan tang tetapi tidak berhasil hingga
kemudian saksi Anak Almira Anayya Harahap terbangun dari tidur dan
ne
ng
terdakwa segera menutup mulut dan hidung saksi Anak Almira Anayya
Harahap dengan menggunakan tangannya sambil mengancam saksi Anak
do
gu
Almira Anayya Harahap agar tidak berteriak dan kemudian terdakwa I

meletakkan tang disamping tidur saksi Anak Almira Anayya Harahap lalu
In
menarik gelang emas lonceng sampai gelang emas tersebut hingga lepas
A
dari tangan saksi Anak Almira Anayya Harahap dan setelah gelang emas
tersebut berhasil didapat oleh terdakwa I melepas tangan yang menutup
ah
lik
mulut saksi Anak Almira Anayya Harahap seketika itu langsung saja saksi
Anak Almira Anayya Harahap menjerit dengan menyebut Omak lalu
m
ub
Terdakwa I melarikan diri dan keluar dari rumah tersebut lewat dinding
yang dirusak Para Terdakwa;
ka
- Bahwa keesokan hari sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa I pergi

ep
menemui CU (dpo) menawarkan gelang emas kepada CU dan gelang

ah
tersebut dengan harga sebesar Rp.415.000 (empat ratus lima belas ribu);
R
- Bahwa Para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi Anak Almira
es
Anayya Harahap untuk mengambil gelang emas tersebut;

M
- Bahwa Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan

ng
berjanji tidak akan mengulanginya lagi;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang
si
meringankan atau a de charge;
Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
ne
ng
berikut:
- 1 (satu) buah tang pemotong warna merah les hitam;
- 1 (satu) lembar surat toko Mas ZA.Hutasuhut yang isinya Tg.Balai
do
gu 30.09.2018 Surat Jaminan jenis barang rantai tali P 44 cm, 3,6 gram harga
Rp. 1.500.000 gelang tangan jenis pakai lonceng / daun 3 gram harga
In
A
Rp.2.950.000;
- Uang sebanyak Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ah
lik
diajukan, diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
am
ub
ep
k
- Bahwa bermula Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul
ah
02.30 Wib di Dusun IV Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai

R
si
Kab.Asahan tepatnya disalah satu warung Para Terdakwa bertemu dan
sepakat untuk melakukan pencurian dan kalau berhasil akan dibagi rata
ne
ng
lalu Para Terdakwa pergi ke sebuah board/sampan milik salah satu

masyarakat yang berjarak sekitar 10 meter dari warung tersebut dan
do
kemudian terdakwa I mengambil 1 (satu) buah tang pemotong warna
gu
merah les hitam dari dalam board/sampan serta terdakwa I menyerahkan

tang tersebut kepada terdakwa II lalu Para Terdakwa pergi menuju ke
In
A
rumah saksi Indra Gunawan Harahap yang terletak di Dusun V Desa

Bagan Asahan Kec. Tanjung Balai Kab.Asahan. Bahwa setibanya Para
ah
lik
terdakwa di depan rumah saksi Indra Gunawan Harahap sekitar pukul

02.30 Wib tersebut maka Para Terdakwa pergi ke-arah belakang rumah
m
ub
saksi Indra Gunawan Harahap lalu berhenti di samping rumah saksi Indra
Gunawan Harahap lalu terdakwa I membuka baju kaos warna hitam yang
ka
sedang dipakainya lalu baju tersebut digunakan untuk menutup wajah

ep
terdakwa I;
- Bahwa kemudian setelah terdakwa I memakai penutup muka,
ah
selanjutnya terdakwa I meminta 1 (satu) buah tang pemotong yang

es

M
ng
rumah saksi Indra Gunawan dengan cara merusaknya menggunakan tang

on
sementara itu terdakwa II memegangi papan yang dirusak oleh terdakwa I

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hingga salah satu papan dinding rumah terbuka lalu terdakwa I masuk
si
kedalam rumah saksi Indra Gunawan Harahap, sebelum masuk ke dalam
rumah tersebut sedangkan Terdakwa II berjaga-jaga diluar rumah;
ne
- Bahwa selanjutnya terdakwa I menuju ruang tengah dan masuk ke
ng
dalam kamar depan yang pintunya terbuka. Didalam kamar tersebut
terdakwa I melihat saksi Anak Almira Anayya Harahap sedang tertidur
do
gu dengan memakai 1 (satu) buah gelang emas ditangan sebelah kiri
selanjutnya terdakwa I mendekat dan mencoba melepas gelang emas
In
A
tersebut dari tangan saksi Anak Almira Anayya Harahap tetapi tidak
berhasil lalu terdakwa I mendatangi terdakwa II meminta tang pemotong
ah
dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas gelang tersebut
lik
dengan cara memotong nya dengan tang tetapi tidak berhasil hingga
kemudian saksi Anak Almira Anayya Harahap terbangun dari tidur dan
am
ub
terdakwa segera menutup mulut dan hidung saksi Anak Almira Anayya
Harahap dengan menggunakan tangannya sambil mengancam saksi Anak
ep
Almira Anayya Harahap agar tidak berteriak dan kemudian terdakwa I
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
Terdakwa I melarikan diri dan keluar dari rumah tersebut lewat dinding
yang dirusak Para Terdakwa;
In
- Bahwa keesokan hari sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa I pergi
A
menemui CU (dpo) menawarkan gelang emas kepada CU dan gelang

tersebut dengan harga sebesar Rp.415.000 (empat ratus lima belas ribu);
ah
lik
- Bahwa Para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi Anak Almira
Anayya Harahap untuk mengambil gelang emas tersebut;
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Anak Almira Anayya Harahap
m
ub

ka
puluh ribu rupiah);

ep
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan dengan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut
ah
diatas Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
es
didakwakan kepadanya;
M
ng
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

on
Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga majelis Hakim

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung
si
dakwaan alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-
1, Ke-2 dan ke-3 KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
ne
ng
1. Barang siapa;
2. Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan
orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang
do
gu didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan
In
A
pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada
kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut
ah
melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang
lik
dicuri tetap ada ditangannya yang dilakukan pada malam hari dijalan
umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;
am
ub
3. Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ep
mempertimbangkan sebagai berikut :
k
Ad.1.Unsur Barang Siapa;

ah
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah

R
si
subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka atau
diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan yang mampu
ne
ng
dipertanggung jawabkan secara hukum;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang disangka atau didugai
do
gu
sebagai pelaku tindak pidana adalah Terdakwa I. Dona dan Terdakwa II.
Mohd. Saiful Zulkifli lengkapnya telah dinyatakan oleh Majelis Hakim dan
In
ternyata sama dengan identitas Para Terdakwa yang termuat dalam surat
A
dakwaan dan Para Terdakwa telah membenarkan, sehingga unsur setiap

orang telah terpenuhi menurut hukum;
ah
lik
Ad.2.Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan

orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang
m
ub
didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan

terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan
ka
ep
pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada

kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut
ah
melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang
R
dicuri tetap ada ditangannya yang dilakukan pada malam hari dijalan
es
M
umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa pengertian mengambil dalam Pasal 362 KUHP
si
yang merupakan dasar Pasal 365 KUHP adalah memindahkan penguasaan
terhadap sesuatu barang kedalam penguasaan nyata orang lain serta
ne
ng
mengambil diartikan juga memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke
tempat lain;
do
gu Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan
26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah pemegang barang
In
A
yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan
sengan hukum yang mengikat padanya sebagai barang itu. Dipandang
ah
lik
sebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,
membelanjakan uang;
Menimbang, bahwa berdasakan fakta dipersidangan pada hari Senin
am
ub
tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 03.15 Wib Para terdakwa mengambil 1
ep
Harahap di Dusun V Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai
k
Kabupaten Asahan;
ah
R
Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut
si
dengan cara Terdakwa I membuka papan dinding rumah saksi Indra
ne
ng
Gunawan dengan cara merusaknya menggunakan tang sementara itu

terdakwa II memegangi papan yang dirusak oleh terdakwa I hingga salah
satu papan dinding rumah terbuka lalu terdakwa I masuk kedalam rumah
do
gu
saksi Indra Gunawan Harahap, sebelum masuk ke dalam rumah tersebut

sedangkan Terdakwa II berjaga-jaga diluar rumah. Selanjutnya terdakwa I
In
A
menuju ruang tengah dan masuk ke dalam kamar depan yang pintunya
terbuka. Didalam kamar tersebut terdakwa I melihat saksi Anak Almira
ah
lik
Anayya Harahap sedang tertidur dengan memakai 1 (satu) buah gelang

emas ditangan sebelah kiri selanjutnya terdakwa I mendekat dan mencoba
melepas gelang emas tersebut dari tangan saksi Anak Almira Anayya
m
ub
Harahap tetapi tidak berhasil lalu terdakwa I mendatangi terdakwa II meminta

ka
tang pemotong dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas

ep
berhasil hingga kemudian saksi Anak Almira Anayya Harahap terbangun dari
ah
tidur dan terdakwa segera menutup mulut dan hidung saksi Anak Almira
es
Anayya Harahap dengan menggunakan tangannya sambil mengancam saksi

M
ng
Anak Almira Anayya Harahap agar tidak berteriak dan kemudian terdakwa I
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Terdakwa I melarikan diri dan keluar dari rumah tersebut lewat dinding yang
dirusak Para Terdakwa;
Menimbang, bahwa Para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi
In
A
Anak Almira Anayya Harahap untuk mengambil gelang emas tersebut
sehingga akibat perbuatan Terdakwa saksi Anak Almira Anayya Harahap
ah
lik
puluh ribu rupiah);
am
ub
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut telah
terpenuhi pula;
Ad.3.Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;
ep
k
Menimbang bahwa yang dimaksud dua orang atau lebih dengan

ah
bersekutu disini adalah adanya semacam kerjasama untuk melakukan

R
si
perbuatan;
Menimbang, bahwa berdasakan fakta dipersidangan pada hari Senin
ne
ng
tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 03.15 Wib Para terdakwa mengambil 1
do
Harahap di Dusun V Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai
gu
Kabupaten Asahan;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut
In
A
dengan cara Terdakwa I membuka papan dinding rumah saksi Indra

Gunawan dengan cara merusaknya menggunakan tang sementara itu
ah
lik
terdakwa II memegangi papan yang dirusak oleh terdakwa I hingga salah

satu papan dinding rumah terbuka lalu terdakwa I masuk kedalam rumah
m
ub
saksi Indra Gunawan Harahap, sebelum masuk ke dalam rumah tersebut

sedangkan Terdakwa II berjaga-jaga diluar rumah. Selanjutnya terdakwa I
ka
menuju ruang tengah dan masuk ke dalam kamar depan yang pintunya
ep
terbuka. Didalam kamar tersebut terdakwa I melihat saksi Anak Almira

ah
Anayya Harahap sedang tertidur dengan memakai 1 (satu) buah gelang

R
emas ditangan sebelah kiri selanjutnya terdakwa I mendekat dan mencoba

es
melepas gelang emas tersebut dari tangan saksi Anak Almira Anayya
M
ng
Harahap tetapi tidak berhasil lalu terdakwa I mendatangi terdakwa II meminta

on
tang pemotong dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
berhasil hingga kemudian saksi Anak Almira Anayya Harahap terbangun dari
tidur dan terdakwa segera menutup mulut dan hidung saksi Anak Almira
ne
ng
Anayya Harahap dengan menggunakan tangannya sambil mengancam saksi
Anak Almira Anayya Harahap agar tidak berteriak dan kemudian terdakwa I
do
gu meletakkan tang disamping tidur saksi Anak Almira Anayya Harahap lalu
In
A
ah
lik
Terdakwa I melarikan diri dan keluar dari rumah tersebut lewat dinding yang
am
ub
dirusak Para Terdakwa;
Menimbang, bahwa Para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi
Anak Almira Anayya Harahap untuk mengambil gelang emas tersebut
ep
k
sehingga akibat perbuatan Terdakwa saksi Anak Almira Anayya Harahap

ah

R
si
puluh ribu rupiah);
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi
ne
ng
pula;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Dakwaan Penuntut
do
Umum telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan secara sah
gu
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

dakwaan alternatif Pertama;
In
A
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
ah
lik
pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para
Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
m
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti

bersalah, maka Pengadilan harus menjatuhkan hukuman yang dirasa pantas
ka
dan adil sesuai dengan perbuatannya;

ep
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah

ah
dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus

R
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

es
Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan

M
ng
penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu

on
ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan
si
dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tang pemotong
ne
ng
warna merah les hitam, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
dan atau merupakan hasil dari kejahatan dan terhadap barang bukti tersebut
do
gu masih memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebut
dirampas untuk Negara;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat toko
In
A
Mas ZA.Hutasuhut yang isinya Tg.Balai 30.09.2018 Surat Jaminan jenis
barang rantai tali P 44 cm, 3,6 gram harga Rp. 1.500.000 gelang tangan
ah
lik
jenis pakai lonceng / daun 3 gram harga Rp.2.950.000, Uang sebanyak Rp.
125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dikembalikan saksi Almira
am
ub
Anayya Harahap;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para
Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang
ep
k
memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;

ah
Keadaan yang memberatkan:

R
- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;
si
Keadaan yang meringankan:
ne
ng
- Para Terdakwa belum pernah dihukum;

- Para Terdakwa mengakui terus terang;
- Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
do
gu
mengulanginya lagi;
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah
In
maka dibebankan membayar biaya perkara;
A
Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke-1, Ke-2 dan ke-3 KUHPidana
dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara pidana
ah
lik
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:
m
ub
1. Menyatakan terdakwa I. Dona dan Terdakwa II. Mohd Saiful Zulkifli

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
ka
ep
pidana “Pencurian dengan kekerasan“ sebagaimana dalam alternatife

pertama ;
ah
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan

R
pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

es
M
bulan;
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
si
Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
dijatuhkan;
ne
ng
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang berupa bukti:
do
gu - 1 (satu) buah tang pemotong warna merah les hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar surat toko Mas ZA.Hutasuhut yang isinya
In
A
Tg.Balai 30.09.2018 Surat Jaminan jenis barang rantai tali P 44 cm,
3,6 gram harga Rp. 1.500.000 gelang tangan jenis pakai lonceng /
ah
lik
daun 3 gram harga Rp.2.950.000;
- Uang sebanyak Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu
rupiah);
am
ub
Dikembalikan saksi Almira Anayya Harahap;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya
ep
perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
k
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis

ah
R
Hakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 13 April 2020,
si
oleh kami Nelson Angkat, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, SH.,
ne
ng
MH dan Boy Aswin Aulia, SH masing - masing sebagai Hakim Anggota,

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada
hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para
do
gu
Hakim Anggota, dan dibantu oleh Sitiurmala Sitorus, SH Panitera Pengganti

pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh T. Fitri Hanifa, SH.,
In
A
Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa;

ah
lik
Hakim-hakim Anggota Hakim Ketua

m
ub
Ahmad Adib, SH., MH Nelson Angkat, SH., MH

ka
ep
Boy Aswin Aulia, SH

ah
Panitera Pengganti
es
M
ng
on
Sitiurmala Sitorus, SH
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

4. Jenis kelamin : Laki-laki;

6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bagan Asahan Kecamatan

sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;

4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai

sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;

pada persidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya,

Pengadilan Negeri tersebut;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor

328/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 9 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis

Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2020/PN Kis

kepada diri para terdakwa dalam dakwaan Alternatif Pertama melanggar

3. Menetapkan barang bukti:

- 1 (satu) lembar surat toko Mas ZA.Hutasuhut yang isinya

daun 3 gram harga Rp.2.950.000;

Dikembalikan saksi Almira Anayya Harahap

masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah)

karena para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan

secara lisan terhadap permohonan para Terdakwa yang pada pokoknya

tetap pada Nota Tuntutannya;

Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2020/PN Kis

perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau

dengan bersekutu, jika masuk ketempat melakukan kejahatan, dengan

Dusun IV Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai Kab.Asahan tepatnya

terdakwa II mengatakan kepada terdakwa II “ayo mencuri, nanti kalo

terdakwa I bersama terdakwa II pergi ke sebuah board/sampan milik

tersebut dan kemudian terdakwa I mengambil 1 (satu) buah tang

pemotong warna merah les hitam dari dalam board/sampan serta

terdakwa I menyerahkan tang tersebut kepada terdakwa II lalu terdakwa

I dan terdakwa II pergi menuju ke rumah saksi Indra Gunawan Harahap

yang terletak di Dusun V Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai

Kab.Asahan. Bahwa setibanya terdakwa I dan terdakwa II di depan

Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2020/PN Kis

Harahap sedang tertidur dengan memakai 1 (satu) buah gelang emas

ditangan sebelah kiri selanjutnya terdakwa I mendekat dan mencoba

pemotong dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas

Almira Annaya Harahap agar tidak berteriak dan kemudian terdakwa I

didapat oleh terdakwa I melepas tangan yang menutup mulut saksi

menjerit dengan menyebut Omak tetapi terdakwa I langsung berlari

keluar dari rumah tersebut lewat dinding yang dirusak terdakwa-terdakwa

pulang, terdakwa II sempat bertanya mengenai barang yang berhasil

dicuri terdakwa I tapi terdakwa I berbohong kepada terdakwa II dengan

mengatakan bahwasanya tidak ada barang yang berhasil dicuri.

Keesokan hari sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa I pergi menemui CU

Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2020/PN Kis

bulan Januari tahun 2020, bertempat di Dusun V Desa Bagan Asahan

Kec.Tanjung Balai Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya pada suatu

lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, dilakukan

ketempat melakukan kejahatan, dengan merusak atau memanjat atau

palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Dusun IV Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai Kab.Asahan tepatnya

terdakwa II mengatakan kepada terdakwa II “ayo mencuri, nanti kalo

terdakwa I bersama terdakwa II pergi ke sebuah board/sampan milik

salah satu masyarakat yang berjarak sekitar 10 meter dari warung

tersebut dan kemudian terdakwa I mengambil 1 (satu) buah tang

pemotong warna merah les hitam dari dalam board/sampan serta

terdakwa I menyerahkan tang tersebut kepada terdakwa II lalu terdakwa

I dan terdakwa II pergi menuju ke rumah saksi Indra Gunawan Harahap

yang terletak di Dusun V Desa Bagan Asahan Kec.Tanjung Balai

Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2020/PN Kis

emas ditangan sebelah kiri selanjutnya terdakwa I mencoba melepas

pemotong dari terdakwa II selanjutnya terdakwa I kembali melepas