Jepretan Layar 2022-11-11 Pada 14.45.35

ah
lik
am
ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
k
a
ah
PUTUSAN
Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan
ne
ng
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :
do
gu
1. Nama lengkap : Abdul Rahi Alias Rahi Bin Abdul Rahman
2. Tempat lahir : Teluk Rhu (Rupat Utara).
3. Umur/Tanggal lahir : 20/18 September 1999
In
A
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Ahmad Yani Dusun Tua, Desa Teluk Rhu
ah
lik
RT.004/RW.008, Kecamatan Rupat Utara,
Kabupaten Bengkalis.
7. Agama : Islam
m
ub
8. Pekerjaan : Wiraswasta.
Terdakwa Abdul Rahi Alias Rahi Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahanan
ka
ep
rutan oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020
a
ah
sampai dengan tanggal 4 Mei 2020
si
3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
M
5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020
ne
g
4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4

n
Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020

5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli
do
gu
2020
6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal
12 Agustus 2020
In
A
7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober
ah
lik
2020
m
ub
Terdakwa menghadap sendiri;

ka
Pengadilan Negeri tersebut;

ep
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor
ah
364/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis

R
si
Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 14
M
ne
Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;

ng
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls

do
gu
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
ah
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
lik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
si
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
do
gu 1. Menyatakan terdakwa ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL
RAHMAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana “sebagai
orang yang dengan sengaja memberikan kesempatan daya upaya atau
In
A
keterangan, yang telah melakukan percobaan dengan tidak memenuhi

persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68, dengan sengaja
ah
lik
melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia keluar negeri
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5” dalam Pasal 83 juncto Pasal 68
m
ub
juncto Pasal 5 UU.RI No. 18 Tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja
Migran Indonesia juncto Pasal 53 ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 56
ka
Ke-2 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.

ep
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL RAHI
a
ah
Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN selama 10 (sepuluh) Bulan dengan
si
dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar
M
ne
g
terdakwa tetap ditahan.

n
3. Menyatakan barang bukti berupa :
do
gu
 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.

In
A
(dirampas untuk dimusnahkan)
4. Menghukum terdakwa ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN

ah
lik
membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

m
ub
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

menyatakan memohon keringanan hukuman;
ka
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

ep
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ah
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

R
si
PERTAMA
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
----- Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN,
R
pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020, sekira pukul 17.45. WIB., atau
si
setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau
ne
ng
setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu, masih dalam tahun 2020,
bertempat di Pelabuhan Masyarakat Dusun Pangkalan Buah, Desa Cingam,
Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatu
do
gu
tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Bengkalis, yang membantu atau melakukan percobaan untuk
In
A
melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam
pasal 4, yakni yang membawa warga negara Indonesia keluar wilayah
ah
negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar
lik
wilayah negara Republik Indonesia. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan
dengan cara-cara sebagai berikut : ------------------------------------------
m
ub
----- Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,
ka
ep
terdakwa ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN telah ditangkap
oleh beberapa orang anggota kepolisian dari Reskrimum Polda Riau, pada
a
ah
saat terdakwa sedang mengangkat dan menyusun barang barang milik ke

R
si
17 orang Tenaga Kerja Indonesia (TKI) illegal, kedalam 2 (dua) unit Speed
M
Boat milik SUPYAN Als SUPIYAN Als PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD,
ne
g
(gesplit), yang ke 17 orang tersebut akan diberangkatkan oleh SUPYAN Als

n
SUPIYAN untuk dipekerjakan dan atau dimanfaatkan fisiknya oleh
do
gu
penampung nantinya di Negara Malaysia. Kegiatan terdakwa yang

membantu SUPYAN Als SUPIYAN, selaku orang yang telah merekrut dari
beberapa agennya yang berada pada beberapa daerah dan kemudian
In
A
menampung TKI-TKI illegal pada rumah yang telah disediakannya ; sebelum

diberangkatkan ke Malaysia tersebut, sudah terdakwa lakukan beberapa
ah
lik
kali, yaitu terdakwa sudah bekerja dengan SUPYAN Als SUPIYAN untuk
pekerjaan mengontrol bahan bakar speed boat sebelum berangkat,
m
ub
mengangkat dan menyusun barang barang milik TKI-TKI illegal tersebut

kedalam speed boat itu, sudah sekira sejak bulan Januari 2020 dan untuk
ka
pekerjaan itu terdakwa setiap kali keberangkatan diberikan uang oleh

ep
SUPYAN Als SUPIYAN berkisar antara Rp.100.000,- sampai dengan Rp.

ah
2.00.000,-. Untuk keberangkatan pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020,

R
si
yang oleh SUPYAN Als SUPIYAN rencananya akan diberangkatkan sekira
pukul 18.00. WIB.itu, terdakwa telah menerima upah uang tersebut dari dari
M
ne
ng
SUPYAN Als SUPIYAN pada hari sebelum akan berangkat itu sekira pukul

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
17.00 WIB. sebesar Rp.100.000,-.
R
-----------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
----- Bahwa terdakwa yang masih merupakan keluarga dari SUPYAN Als
SUPIYAN dan sering berada dirumah tempat tinggal SUPYAN Als SUPIYAN
tersebut, telah mengatahui sekira tiga hari sebelum keberangkatan itu,
do
gu
sudah ada sebanyak 16 orang TKI illegal yang sudah direkrut dan
didatangkan oleh beberapa agen SUPYAN Als SUPIYAN dan telah
In
A
ditampungnya pada kamar besar dirumah milik SUPYAN Als SUPIYAN dan
sebagian lainnya mengginap pada rumah disamping rumah milik SUPYAN
ah
Als SUPIYAN, yang juga sebelumnya telah disediakannya. Ke 16 orang TKI
lik
yang ditampung tersebut, akan dimanfaatkan tenaga dan kemampuannya
untuk dipekerjakan nantinya di Malaysia ; tanpa ada memiliki satupun
m
ub
dokumen keberangkatan keluar negeri seperti pasport, surat keterangan
sehat jasmani dan rohani, tidak terdaftar dan memiliki nomor kepersertaan
ka
ep
jaminan sosial serta tidak pula memiliki keahlian khusus untuk bekerja di luar
negeri dan lain sebagainya.
a
ah
-------------------------------------------------------------------------------------------
R
si
M
----- Bahwa dari ke 16 orang TKI illegal yang telah diinapkan SUPYAN Als
ne
g
PIYAN pada kamar besar disamping rumahnya itu, ada seorang bernama
n
saksi AGUSTINA SINAGA Als TINA, yang direkrut dari Kota Kisaran
do
gu
Sumatera Utara oleh Agen SUPYAN Als PIYAN, bernama Ibu YUYUN
(belum tertangkap) dan Agen SUPYAN Als PIYAN bernama Ibu YUYUN yang
telah mengantarkan saksi AGUSTINA SINAGA ketempat penampungan
In
A
SUPYAN Als PIYAN di Rupat tersebut, telah dijanjikan bahwa saksi

AGUSTINA SINAGA Als TINA akan mendapat pekerjaan pada Restoran
ah
lik
Cina di Malaysia dengan gaji yang dijanjikan sebesar RM (Ringgit Malaysia)

1.200,- atau sekira Rp. 3. 000.000,- (tiga juta rupiah) perbulan. -----------------
m
ub
----- Bahwa SUPYAN Als SUPIYAN Als PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD yang
ka
dibantu oleh terdakwa itu; dalam mengirim TKI untuk dipekerjakan di

ep
Malaysia, karena bukan menjadi anggota PJTKI (Perusahaan Jawatan

ah
Tenaga Kerja Indonesia) tidak mempunyai kewenangan untuk mengirim

R
si
TKI-TKI tersebut ke Malaysia dan cara kerja SUPYAN Als SUPIYAN yang
telah menyalah-gunakan kewenangannya tersebut adalah dengan menerima
M
ne
ng
TKI-TKI illegal itu dari beberapa agennya yang berada di Medan, Kabupaten

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
Batu Bara, Kisaran, Deli Serdang, Aceh Utara serta Tapung. Dan
R
adakalanya juga dapat langsung melalui SUPYAN Als SUPIYAN. Kemudian
si
Agen-Agen SUPYAN Als SUPIYAN tersebut menyetor uang berkisar antara
ne
ng
Rp. 2.500.000 sampai dengan Rp.3.000.000,- kepada SUPYAN Als
SUPIYAN dengan cara mentransfer uang itu melalui rekening BRI an.
SUPYAN dengan No. Rekening 79 170 100 133 65 33. Selanjutnya TKI-TKI
do
gu
illegal tersebut dikirim oleh Agen-Agen ke Dumai dan kemudian SUPYAN Als
SUPIYAN memerintahkan Nama Panggilan Adi (belum tertangkap) dan dan
In
A
nama panggilan SAM (belum tertangkap) untuk menjemput TKI-TKI illegal itu
di Dumai menggunakan dua mobil Avanza warna hitam yang disediakan
ah
SUPYAN Als SUPIYAN. Dan adakalnya juga SUPYAN Als SUPIYAN
lik
memerintahkan KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA (gesplit) yang biasanya
ia menjemput TKI illegal itu dengan menggunakan sepeda motor, jika kedua
m
ub
mobil Avanza tersebut tidak bisa berangkat. Selanjutnya TKI-TKI illegal itu
ditampung oleh SUPYAN Als SUPIYAN pada tempat-tempat penampungan
ka
ep
yang telah disediakannya berupa kamar besar di rumah yang ditempati
SUPYAN Als SUPIYAN dan satu rumah lagi disampingnya dengan luas
a
ah
lebih kurang 20 kaki (14 meter).

R
si
----------------------------------------------------------------------
M
ne
g
----- Bahwa setelah jumlah TKI-TKI illegal tersebut cukup diangkut dengan
n
dua Speed Boat milik SUPYAN Als SUPIYAN ; yang di tekongi nama
do
gu
panggilan FUAD (belum tertangkap) dan nama panggilan SAM, yaitu

berkisar antara 10 sampai dengan 15 orang dan situasi di Pelabuhan
Masyarakat Dusun Pangkalan Buah, Desa Cingam, Kecamatan Rupat,
In
A
Kabupaten Bengkalis ; yang bukan merupakan pelabuhan resmi

pemberangkatan calon TKI tersebut, dianggap aman berdasarkan laporan
ah
lik
Nama Panggilan ARIF (belum tertangkap) yang sengaja ditugaskan

SUPYAN Als SUPIYAN untuk memantau aman atau tidaknya dari
m
ub
pengawasan petugas yang berwenang ; barulah TKI-TKI illegal itu

diberangkatkan yang biasanya antara pukul 18.00. WIB. sampai dengan
ka
pukul 21.00 WIB. ----------------------------------

ep
ah
----- Bahwa SUPYAN Als SUPIYAN menjalani kegiatan usahanya

R
si
mengangkut dan mengirim TKI-TKI illegal tersebut, dengan rute melalui
perairan yang menuju Pantai Kelabang Malaka – Malaysia dan disana telah
M
ne
ng
menunggu penampungnya yang bernama panggilan ANGAH (belum

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
tertangkap) seorang warga negara Malaysia. Ketika kedua speed boat
R
tersebut berada pada sekira 2 mill dari bibir Pantai Kelabang Malaka,
si
SUPYAN Als SUPIYAN menghubungi nama panggilan ANGAH dan
ne
ng
menanyakan apakah kedua speed boat tersebut aman untuk dapat langsung
merapat ke tepi Pantai Kelabang Malaka tersebut dan jika nama panggilan
ANGAH menyatakan aman, barulah kedua speed boat tersebut sandar di
do
gu
tepi Pantai Kelabang Malaka itu dan jika dari pemberitahuan nama panggilan
ANGAH menyatakan tidak aman untuk masuk, maka SUPYAN Als SUPIYAN
In
A
memerintahkan Tekong (juru mudi) kedua speed boat untuk menunggu
ditengah laut ; sampai nama panggilan ANGAH menyatakan situasi benar-
ah
benar telah aman untuk masuk. Selanjutnya jika kemudian situasinya tidak
lik
aman juga, maka Tekong (juru mudi) dan Kru serta TKI-TKI illegal
diperintahkan SUPYAN Als SUPIYAN kembali ke Rupat, Bengkalis.
m
ub
-------------------------------------------------------------------------
ka
ep
----- Bahwa dari kegiatan usaha SUPYAN Als SUPIYAN mengangkut dan
mengirim TKI-TKI illegal yang dibantu terdakwa tersebut, selain SUPYAN
a
ah
Als SUPIYAN mendapatkan keuntungan berupa uang ; SUPYAN Als

R
si
SUPIYAN juga memperoleh keuntungan imateril berupa kepercayaan untuk
M
mengirimkan TKI-TKI illegal dari nama panggilan ANGAH sebagai
ne
g
penampung TKI-TKI illegal di Malaka- Malaysia yang nantinya tenaga dan

n
kemampuannya dimanfatkan untuk dipekerjakan di Malaysia dan terdakwa
do
gu
sebagai orang yang membantu kegiatan usaha SUPYAN Als SUPIYAN

tersebut juga mendapatkan keuntungan materil sebagaimana yang telah
diutarakan diatas,-
In
A
---------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
----- Bahwa beberapa saat sebelum terdakwa ditangkap tersebut, yaitu pada
waktu terdakwa menyusun barang-barang milik TKI illegal yang dibedakan
m
ub
antara speed boat penumpang perempuan dan laki-laki, datang

kepelabuhan tersebut KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA yang
ka
mengantarkan 1 orang TKI illegal bernama UREN AVILIANG yang juga turut
ep
akan diberangkatkan dan barangnya dimuat pada speed boat penumpang

ah
perempuan. Dan pada saat itulah datang beberapa orang anggota

R
si
Kepolisian dari Reskrimum Polda Riau dan melakukan penangkapan
terhadap terdakwa, dan AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN yang
M
ne
ng
ketika itu juga ikut memuat dan menyusun barang barang milik TKI illegal itu

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
kedalam dua speed boat tersebut, serta turut juga ditangkap KHAIRUL Alias
R
ARUL Bin ZAKARIA yang baru saja tiba di pelabuhan itu mengantarkan 1
si
orang TKI illegal bernama UREN AVILIANG tadi.
ne
ng
------------------------------------------------------------------------------------------
----- Bahwa tidak jadi terlaksananya pengiriman dan pengangkutan terhadap
do
gu
ke 17 orang TKI Ilegal yang akan dimanfaatkan tenaga dan kemampuan
untuk bekerja di Malaysia tersebut bukanlah atas keinginan atau kemauan
In
A
SUPYAN Als SUPIYAN ataupun terdakwa sendiri, akan tetapi terhalang oleh
karena terdakwa dan kru Speed boat lainnya telah ditangkap lebih dahulu
ah
oleh anggota Kepolisian Reskrimum Polda Riau yang sebelumnya telah
lik
menerima laporan dari masyarakat mengenai adanya kegiatan pengiriman
TKI untuk dipekerjakan secara illegal ke Malaysia, melalui Pulau Rupat,
m
ub
Kabupaten Bengkalis.-----------------------------------------
ka
ep
----- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
pasal 10 jo pasal 4 UU. RI No. : 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan
a
ah
Tindak Pidana Perdagangan Orang

R
si
.------------------------------------------------------------------------------------
M
ne
g
ATAU
n
KEDUA
do
gu
----- Bahwa terdakwa ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN,
pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020, sekira pukul 17.45. WIB., atau
In
A
setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau
setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu, masih dalam tahun 2020,
ah
lik
bertempat di Pelabuhan Masyarakat Dusun Pangkalan Buah, Desa Cingam,

Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatu
m
ub
tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Bengkalis, sebagai orang yang dengan sengaja memberikan
ka
kesempatan daya upaya atau keterangan kepada saksi SUPYAN Als

ep
SUPIYAN Als PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD (gesplit), yang telah melakukan
ah
percobaan dengan tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud

R
si
dalam pasal 68, yang dengan sengaja melaksanakan penempatan pekerja
migran Indonesia keluar negeri sebagaimana dimaksud dalam pasal 5.
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
R
----------------
si
ne
ng
----- Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan
diatas, terdakwa ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN telah
ditangkap oleh beberapa orang anggota kepolisian dari Reskrimum Polda
do
gu
Riau, pada saat terdakwa sedang mengangkat dan menyusun barang
barang milik ke 17 orang pekerja migran Indonesia, kedalam 2 (dua) unit
In
A
Speed Boat milik saksi SUPYAN Als SUPIYAN Als PIYAN Bin Alm.
MUHAMMAD, (gesplit), yang ke 17 orang tersebut akan diberangkatkan dan
ah
ditempatkan saksi SUPYAN Als SUPIYAN untuk dipekerjakan dan atau
lik
dimanfaatkan fisiknya oleh penampung nantinya di Negara Malaysia.
Kegiatan terdakwa yang membantu saksi SUPYAN Als SUPIYAN, selaku
m
ub
orang yang telah merekrut dari beberapa agennya yang berada pada
beberapa daerah dan kemudian menampung pekerja migran Indonesia pada
ka
ep
rumah yang telah disediakannya ; sebelum diberangkatkan ke Malaysia
tersebut, sudah terdakwa lakukan beberapa kali, yaitu terdakwa sudah
a
ah
bekerja dengan saksi SUPYAN Als SUPIYAN untuk pekerjaan mengontrol

R
si
bahan bakar speed boat sebelum berangkat, mengangkat dan menyusun
M
barang barang milik pekerja migran Indonesia tersebut kedalam speed boat
ne
g
itu, sudah sekira sejak bulan Januari 2020 dan untuk pekerjaan itu terdakwa
n
setiap kali keberangkatan diberikan uang oleh saksi SUPYAN Als SUPIYAN
do
gu
berkisar antara Rp.100.000,- sampai dengan Rp. 2.00.000,-. Untuk

keberangkatan pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020, yang oleh saksi
SUPYAN Als SUPIYAN rencananya akan diberangkatkan sekira pukul 18.00.
In
A
WIB.itu, terdakwa telah menerima upah uang tersebut dari dari saksi
SUPYAN Als SUPIYAN pada hari sebelum akan berangkat itu sekira pukul
ah
lik
17.00 WIB. sebesar Rp.100.000,-. ------

m
ub
----- Bahwa terdakwa yang masih merupakan keluarga dari saksi SUPYAN
Als SUPIYAN dan sering berada dirumah tempat tinggal saksi SUPYAN Als
ka
SUPIYAN tersebut, telah mengatahui sekira tiga hari sebelum

ep
keberangkatan itu, sudah ada sebanyak 16 orang pekerja migran Indonesia

ah
yang sudah direkrut dan didatangkan oleh beberapa agen saksi SUPYAN Als
R
si
SUPIYAN dan telah ditampungnya pada kamar besar dirumah milik saksi
SUPYAN Als SUPIYAN dan sebagian lainnya mengginap pada rumah
M
ne
ng
disamping rumah milik saksi SUPYAN Als SUPIYAN, yang juga sebelumnya

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
telah disediakannya. Ke 16 orang pekerja migran Indonesia yang ditampung
R
tersebut, akan ditempatkan dan dimanfaatkan tenaga atau kemampuannya
si
untuk dipekerjakan nantinya di Malaysia ; tanpa ada seorangpun yang
ne
ng
memiliki dokumen keberangkatan keluar negeri seperti pasport, surat
keterangan sehat jasmani dan rohani, tidak terdaftar dan memiliki nomor
kepersertaan jaminan sosial serta tidak pula memiliki keahlian khusus untuk
do
gu
bekerja di luar negeri dan lain sebagainya.
------------------------------------------------------------------
In
A
----- Bahwa sejak terdakwa bekerja membantu saksi SUPYAN Als SUPIYAN
ah
untuk pekerjaan mengontrol bahan bakar speed boat sebelum
lik
keberangkatan, mengangkat dan memuat barang-barang pekerja migran
Indonesia kedalam speed boat milik saksi SUPYAN Als SUPIYAN, sejak
m
ub
sekira bulan Januari 2020 tersebut, terdakwa sudah mengetahui terhadap
pekerja migran Indonesia yang diinapkan sebelum diberangkatkan untuk
ka
ep
ditempatkan bekerja di Malaysia tersebut, tidak satupun ada pernah dibekali
pelatihan, tidak memiliki keahlian khusus ataupun dokumen apapun
a
ah
mengenai perjalanan kerja keluar negeri, seperti passport, dan terdakwa

R
si
mengetahui pemberangkatan terhadap pekerja migran Indonesia itu untuk
M
ditempatkan bekerja di Malaysia melalui jalur belakang (jalur tidak resmi) dan
ne
g
dilakukan secara diam-diam agar tidak diketahui oleh pihak yang

n
berwenang. --------
do
gu
----- Bahwa dari ke 16 orang pekerja migran Indonesia yang telah diinapkan
saksi SUPYAN Als PIYAN pada kamar besar disamping rumahnya itu, ada
In
A
seorang bernama saksi AGUSTINA SINAGA Als TINA, yang direkrut dari
Kota Kisaran Sumatera Utara oleh Agen saksi SUPYAN Als PIYAN, bernama
ah
lik
Ibu YUYUN (belum tertangkap) dan Agen saksi SUPYAN Als PIYAN
bernama Ibu YUYUN yang telah mengantarkan saksi AGUSTINA SINAGA
m
ub
ketempat penampungan saksi SUPYAN Als PIYAN di Rupat tersebut, telah

dijanjikan bahwa saksi AGUSTINA SINAGA Als TINA akan mendapat
ka
pekerjaan pada Restoran Cina di Malaysia dengan gaji yang dijanjikan

ep
sebesar RM (Ringgit Malaysia) 1.200,- atau setara dengan uang sebesar

ah
Rp. 3. 000.000,- (tiga juta rupiah) perbulannya.

R
si
--------------------------------------------------
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
----- Bahwa saksi SUPYAN Als SUPIYAN Als PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD
R
yang dibantu oleh terdakwa itu; dalam mengirim pekerja migran Indonesia
si
untuk dipekerjakan di Malaysia, karena bukan menjadi anggota PJTKI
ne
ng
(Perusahaan Jawatan Tenaga Kerja Indonesia) tidak mempunyai
kewenangan untuk mengirim pekerja migran Indonesia itu ke Malaysia dan
cara kerja saksi SUPYAN Als SUPIYAN yang telah menyalah-gunakan
do
gu
kewenangannya tersebut adalah dengan menerima pekerja migran
Indonesia tersebut, dari beberapa agennya yang berada di Medan,
In
A
Kabupaten Batu Bara, Kisaran, Deli Serdang, Aceh Utara, Dumai serta
Tapung. Dan adakalanya juga dapat langsung melalui saksi SUPYAN Als
ah
SUPIYAN. Kemudian Agen-Agen saksi SUPYAN Als SUPIYAN tersebut
lik
menyetor uang berkisar antara Rp. 2.500.000 sampai dengan
Rp.3.000.000,- kepada saksi SUPYAN Als SUPIYAN, dengan cara
m
ub
mentransfer uang itu melalui rekening BRI an. SUPYAN dengan No.
Rekening 79 170 100 133 65 33. Selanjutnya pekerja migran Indonesia
ka
ep
tersebut dikirim oleh Agen-Agen ke Dumai dan kemudian saksi SUPYAN Als
SUPIYAN memerintahkan Nama Panggilan Adi (belum tertangkap) dan dan
a
ah
nama panggilan SAM (belum tertangkap) untuk menjemput pekerja migran

R
si
Indonesia itu di Dumai menggunakan dua mobil Avanza warna hitam yang
M
disediakan saksi SUPYAN Als SUPIYAN. Dan adakalnya juga saksi SUPYAN
ne
g
Als SUPIYAN memerintahkan KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA (gesplit)

n
yang biasanya ia menjemput pekerja migran Indonesia itu dengan
do
gu
menggunakan sepeda motor, jika kedua mobil Avanza tersebut tidak bisa
berangkat. Selanjutnya pekerja migran Indonesia itu ditampung oleh saksi
SUPYAN Als SUPIYAN pada tempat-tempat penampungan yang telah
In
A
disediakannya berupa kamar besar di rumah yang ditempati saksi SUPYAN

Als SUPIYAN dan satu rumah lagi disampingnya, yang luasannya sekira 20
ah
lik
kaki (14 meter). ----------------------------------------------------------------

m
ub
----- Bahwa setelah jumlah pekerja migran Indonesia tersebut cukup diangkut
dengan dua Speed Boat milik saksi SUPYAN Als SUPIYAN itu; yang di
ka
tekongi nama panggilan FUAD (belum tertangkap) dan nama panggilan

ep
SAM, yaitu berkisar antara 10 sampai dengan 15 orang dan situasi di

ah
Pelabuhan Masyarakat Dusun Pangkalan Buah, Desa Cingam, Kecamatan

R
si
Rupat, Kabupaten Bengkalis ; yang bukan merupakan pelabuhan resmi
pemberangkatan calon TKI tersebut, dianggap aman berdasarkan laporan
M
ne
ng
Nama Panggilan ARIF (belum tertangkap) yang sengaja ditugaskan saksi

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
SUPYAN Als SUPIYAN untuk memantau aman atau tidaknya dari
R
pengawasan petugas yang berwenang ; barulah pekerja migran Indonesia
si
itu diberangkatkan yang biasanya antara pukul 18.00. WIB. sampai dengan
ne
ng
pukul 21.00 WIB.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
---
do
gu
----- Bahwa dalam menjalani kegiatan usahanya mengangkut dan
In
A
menempatkan pekerja migran Indonesia tersebut, SUPYAN Als SUPIYAN,
menggunakan rute perairan yang menuju Pantai Kelabang Malaka –
ah
Malaysia dan disana telah menunggu penampungnya yang bernama
lik
panggilan ANGAH (belum tertangkap) seorang warga negara Malaysia.
Ketika kedua speed boat tersebut berada pada sekira 2 mill dari bibir Pantai
m
ub
Kelabang Malaka, saksi SUPYAN Als SUPIYAN menghubungi nama
panggilan ANGAH dan menanyakan apakah kedua speed boat tersebut
ka
ep
aman untuk dapat langsung merapat ke tepi Pantai Kelabang Malaka
tersebut dan jika nama panggilan ANGAH menyatakan aman, barulah
a
ah
kedua speed boat tersebut sandar di tepi Pantai Kelabang Malaka itu dan
R
si
jika dari pemberitahuan nama panggilan ANGAH menyatakan tidak aman
M
untuk masuk, maka saksi SUPYAN Als SUPIYAN memerintahkan Tekong
ne
g
(juru mudi) kedua speed boat untuk menunggu ditengah laut ; sampai nama
n
panggilan ANGAH menyatakan situasi benar-benar telah aman untuk
do
gu
masuk. Selanjutnya jika kemudian situasinya tidak aman juga, maka saksi
SUPYAN Als SUPIYAN memerintahkan Tekong (juru mudi) dan Kru serta
TKI-TKI illegal untuk kembali ke Rupat, Bengkalis. ----------------
In
A
----- Bahwa dari kegiatan usaha saksi SUPYAN Als SUPIYAN dalam
ah
lik
mengangkut dan menempatkan pekerja migran Indonesia ke luar negeri itu,

yang dibantu terdakwa tersebut, selain saksi SUPYAN Als SUPIYAN
m
ub
mendapatkan keuntungan berupa uang ; saksi SUPYAN Als SUPIYAN juga

memperoleh keuntungan imateril berupa kepercayaan untuk mengirimkan
ka
pekerja migran Indonesia dari nama panggilan ANGAH sebagai penampung

ep
pekerja migran Indonesia di Malaka- Malaysia yang nantinya tenaga dan

ah
kemampuannya dimanfatkan untuk dipekerjakan di Malaysia dan terdakwa

R
si
sebagai orang yang membantu kegiatan usaha saksi SUPYAN Als SUPIYAN
tersebut, juga mendapatkan keuntungan materil sebagaimana yang telah
M
ne
ng
diutarakan diatas,- --------------------------------------------

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
R
----- Bahwa beberapa saat sebelum terdakwa ditangkap tersebut, yaitu pada
si
waktu terdakwa menyusun barang-barang milik TKI illegal yang dibedakan
ne
ng
antara speed boat penumpang perempuan dan laki-laki, datang
kepelabuhan tersebut KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA yang
mengantarkan 1 orang pekerja migran Indonesia bernama UREN AVILIANG
do
gu
yang juga turut akan diberangkatkan dan barangnya dimuat pada speed boat
penumpang perempuan. Dan pada saat itulah datang beberapa orang
In
A
anggota Kepolisian dari Reskrimum Polda Riau dan melakukan
penangkapan terhadap terdakwa, dan AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin
ah
USMAN yang ketika itu juga ikut memuat dan menyusun barang barang milik
lik
pekerja migran Indonesia itu kedalam dua speed boat tersebut, serta turut
juga ditangkap KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA yang baru saja tiba di
m
ub
pelabuhan itu mengantarkan 1 orang pekerja migran Indonesia bernama
UREN AVILIANG tadi.
ka
ep
------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
a
ah
si
----- Bahwa tidak jadi terlaksananya pengiriman dan pengangkutan terhadap
M
ke 17 orang pekerja migran Indonesia tanpa ada satupun dokumen resmi
ne
g
yang menyertainya itu, yang akan dimanfaatkan tenaga dan kemampuan

n
untuk bekerja di Malaysia tersebut bukanlah atas keinginan atau kemauan
do
gu
saksi SUPYAN Als SUPIYAN ataupun terdakwa sendiri yang telah

memberikan kesempatan dan daya upaya kepada saksi SUPYAN Als
SUPIYAN itu, akan tetapi terhalang oleh karena terdakwa dan kru Speed
In
A
boat lainnya telah ditangkap lebih dahulu oleh anggota Kepolisian

Reskrimum Polda Riau yang sebelumnya telah menerima laporan dari
ah
lik
masyarakat mengenai adanya kegiatan pengiriman TKI melalui Pulau Rupat,

Kabupaten Bengkalis, untuk dipekerjakan secara illegal ke
m
ub
Malaysia,.--------------------
ka
----- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ep
pasal 83 jo pasal 68 jo pasal 5 UU. RI No. : 18 Tahun 2017 Tentang

ah
Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 53 ayat (1) KUHP jo pasal

R
si
56 ke-2 KUHP.----------------------------------
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak
R
mengajukan keberatan dan mengerti terhadap isi dakwaan;
si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ne
ng
1. Saksi Samson H Sitorus dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
do
- Bahwa Saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidana
gu
perdagangan orang (TPPO) dan Pelindungan pekerja Migran Indonesia;
- Bahwa yang melakukan tindak perdagangan orang tersebut adalah
In
A
Terdakwa;
- Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa;
- Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira jam
ah
lik
17.45 wib di Pelabuhan Masyarakat Dusun Pangkalan Buah Desa Cingam
Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis;
- Bahwa Ketika itu kami melakukan pengamanan tersebut ada orang-
m
ub
orang yang diduga sebagai TKI Ilegal yang akan diberangkatkan dan
dikirim ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas) orang terdiri dari 12 (dua
ka
ep
belas) laki-laki dan 5 (lima) perempuan;
- Bahwa Setelah melakukan pengamanan terhadap TKI illegal tersebut
a
ah
lalu kami bawa ke Dumai berikut 3 (tiga) orang diduga pelaku dan 2 (dua)
R
si
orang selaku saksi untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan
adanya TKI illegal tersebut;
M
ne
g
- Bahwa Setelah dibawa ke Dumai lalu keesokan harinya kami langsung

membawa 22 (dua puluh dua) orang tersebut ke Polda Riau untuk
n
dilakukan penyelidikan lebih lanjut;
do
gu
- Bahwa Barang bukti yang diamankan yaitu berupa :

a. TKP Pelabuhan Buah berupa :
- - 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit.
In
A

- - 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKI
ah
lik
Ilegal dan diduga pelaku serta saksi.

b. Rumah diduga selaku Agen pengiriman TKI Ilegal an.Supyan
m
ub
als Pian di Jalan Datuk Nuh Rt.12 Rw.06 Dusun III Pangkalan Buah
Desa Cingam Kecamatan Rupat berupa :
ka
- - 8 lembar uang Ringgit Malaysia pecahan RM 100.

ep

ah
- - 97 lembar uang rupiah pecahan Rp.50.000,-

R
si
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
R
si
- - 1 buku jurnal merk Edit corak bunga.
ne
ng
- - 1 buku Note book kecil.
- - 1 lembar fotocopy kartu keluarga an.Supiyan.
- - 2 lembar fotocopy KTP an.Supiyan.
do
gu
- - 2 lembar fotocopy KTP an.Misnah.
- - 1 buku tulis merk Happy together.
In
A
- - 1 lembar foto Supiyan dan Intan Lidya (anak kandung).
- - 1 tas selempang warna coklat merk polo super.
ah
- Bahwa Barang-barang bukti tersebut langsung dibawa ke Polda Riau
lik
untuk dipilah dan dipisahkan untuk dijadikan barang bukti yang ada
kaitannya dengan perkara tersebut dan barang bukti yang tidak ada
m
ub
kaitannya maka kami kembalikan ke pemiliknya.
- Bahwa Dari 22 (dua puluh dua) orang tersebut orang yang akan
ka
berangkat ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas) orang.

ep
- Bahwa Dari hasil interogasi yang kami lakukan terhadap 17 orang TKI
Ilegal tersebut, cara mereka sampai ke Rupat berbeda-beda ada melalui
a
ah
Agen perekrut dan ada juga langsung menghubungi Sdr.Pian.
si
- Bahwa Pertama calon TKI mencari Agen Perekrut dan mengatakan
M
niatnya mau ke Malaysia lalu Agen perekrut menghubungi agen
ne
g
pengiriman di Rupat bernama Pian dan setelah adanya kesepakatan lalu

n
agen perekrut mengirim/memberangkatkan calon TKI Ilegal ke Dumai dan
do
gu
sesampainya di Dumai calon TKI menghubungi Pian lalu Pian menyuruh

orang kepercayaannya bernama Beni,Syam dan Adi selaku supir Travel
untuk menjemput calon TKI ke Dumai.
In
A
- Bahwa Setelah calon TKI dijemput lalu langsung dibawa ke Rupat dan
sesampainya di Rupat, calon TKI di inapkan ditempat penampungan yang
ah
lik
sudah disiapkan Pian menunggu calon TKI berjumlah paling sedikit 10

orang barulah mereka dikirim/diberangkatkan ke Malaysia dan
sesampainya di Malaysia sudah ada agen penyalur yang menunggu di
m
ub
Pantai tempat calon TKI diturunkan.

- Bahwa Dari hasil interogasi yang dilakukan bahwa calon TKI Ilegal
ka
ep
tersebut rata-rata menyerahkan uang ke Agen perekrut dari tempat asal

mereka hingga tiba ke Malaysia sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima
ah
ratus ribu rupiah) hingga Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).

R
si
- Bahwa Sarana yang digunakan Sdr.Pian untuk mengirimkan atau
memberangkatkan Calon TKI tersebut ke Malaysia yaitu berupa 2 (dua)
M
ne
ng
unit speedboat fiber menggunakan mesin tempel 2 unit dengan tekong/juru

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
mudinya adalah sdr.Fuad dan menggunakan mesin tempel 3 unti
R
tekong/juru kemudinya adalah sdr.Rofen atau Sdr.Jon.
si
- Bahwa Berdasarkan pengakuan dari sdr.Pian bahwa 2 unit speedboat
tersebut adalah miliknya.
ne
ng
- Bahwa Sdr.Pian tidak ada memiliki izin menjadi Agen Penyalur TKI di
Pangkalan Buah Rupat
- Bahwa Agen penyalur TKI di Pangkalan Buah Rupat yang dimiliki
do
gu
Sdr.Pian tersebut tidak termasuk dalam PJTKI (Perusahaan Jawatan
Tenaga Kerja Indonesia) yang ada di Indonesia karena Agen penyalur Sdr.
In
A
Pian tidak resmi.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan
dan tidak keberatan;
ah
lik
2. Saksi Eddy Siswanto dibawha sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
- Bahwa Saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidana
m
ub
perdagangan orang (TPPO) dan Pelindungan pekerja Migran Indonesia;
- Bahwa yang melakukan tindak perdagangan orang tersebut adalah
ka
Terdakwa;
ep
- Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa;
a
ah

R
si
M
ne
g
orang yang diduga sebagai TKI Ilegal yang akan diberangkatkan dan
n
dikirim ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas) orang terdiri dari 12 (dua

belas) laki-laki dan 5 (lima) perempuan;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
c. TKP Pelabuhan Buah berupa :

ka

ep

ah

R
si
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
d. Rumah diduga selaku Agen pengiriman TKI Ilegal an.Supyan
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
a
ah

R
si
M
ne
g
n
do
gu

In
A
ah
lik
- Bahwa Pertama calon TKI mencari Agen Perekrut dan mengatakan

niatnya mau ke Malaysia lalu Agen perekrut menghubungi agen
m
ub
pengiriman di Rupat bernama Pian dan setelah adanya kesepakatan lalu

agen perekrut mengirim/memberangkatkan calon TKI Ilegal ke Dumai dan
ka
sesampainya di Dumai calon TKI menghubungi Pian lalu Pian menyuruh

ep
orang kepercayaannya bernama Beni,Syam dan Adi selaku supir Travel

ah
untuk menjemput calon TKI ke Dumai.

R
si

M
ne

ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
R
si
ne
ng
do
gu ratus ribu rupiah) hingga Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).
In
A
ah
lik
tekong/juru kemudinya adalah sdr.Rofen atau Sdr.Jon.
tersebut adalah miliknya.
m
ub
Pangkalan Buah Rupat
ka

ep
a
ah
Pian tidak resmi.
si
M
dan tidak keberatan;
ne
g
3. Saksi Agustina Sinaga als Tina yang dibacakan di persidangan pada

n
pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa Dari ketiga orang dalam foto yang diperlihatkan kepada saksi
do
gu
tersebut saksi mengetahuinya namun yang saksi tahu namanya hanya

Sdr.Amos saja dan Sdr.Amos itu adalah menantu sdr.Piyan sedangkan
In
A
yang 2 (dua) lainnya saya tidak tahu namanya tapi mereka seperti anggota
sdr.Piyan karena ikut membantu mempersiapkan keberangkatan saksi dan
ah
lik
teman teman saksi lainnya ke Malaysia.

- Bahwa Terhadap ketiga oang yang ada dalam foto yang diperlihatkan
kepada saksi saat pemeriksaan ini, yang memakai baju kaos abu-abu tua
m
ub
celana merah adalah menantu sdr.Piyan dan ianya tinggal dengan istrinya
ka
dan yang saksi tahu orang-orang memanggil dirinya dengan sebutan nama
ep
Amos dan sdr.Amos itu bekerja bertugas mengangkat tas para TKI yang
mau diberangkatkan ke Malaysia kemudian memberikan tas-tas tersebut
ah
kepada laki-laki yang saksi tidak mengetahui namanya yang dalam foto ini
R
si
menggunakan baju kaos abu-abu muda celana hitam yang sudah

M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
menunggu diatas kapal speedboat yang akan digunakan
R
memberangkatkan TKI ke Malaysia.
si
- Bahwa Terhadap laki-laki dalam foto yang menggunakan kaos singlet
ne
ng
warna hitam celana merah dan berbadan gemuk yang saya tidak tahu
namanya yang saya tahu ianya adalah yang mengamankan salah satu TKI
yang saya ketahui bernama Auren ke Pelabuhan tempat kami akan
do
gu
diberangkatkan menuju Malaysia menggunakan speedboat sdr.Piyan.
In
A
keterangan Saksi dan tidak keberatan;
4. Saksi Ramlah Ibrahin Als Ramlah yang dibacakan di persidangan pada
pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa Saksi menjelaskan sekitar bulan Januari 2020 yang tanggalnya
saya lupa, saksi menelpon teman saksi yang bernama Novi yang bekerja
m
ub
sebagai Tenaga Kerja Indonesia di Malaysia, saksi mengatakan kepada
sdri.Novi bahwa saksi ingin bekerja di Malaysia namun saksi tidak
ka
mempunyai passport, kemudian sdri.Novi memberikan nomor Hp sdri.Lina

ep
(081276880003), sdri.Novi mengatakan kepada saksi bahwa sdri.Lina
a
ah
dapat membantu saya untuk bisa sampai di Malaysia, setelah

R
si
mendapatkan nomor Hp sdri.Lina, saksi kemudian menelpon dan
mengatakan bahwa saksi ingin bekerja di Malaysia dan kemudian sdri.Lina
M
ne
g
mengatakan kepada saksi bahwa ia bisa membantu saksi ke Melaka

n
namun saksi harus membayar sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus
ribu rupiah) karena saksi tidak punya uang saksi mengatakan kepada sdri
do
gu
Lina bahwa saksi akan menelpon kembali apabila saksi telah mempunyai
uang. Dan pada tanggal 3 Februari 2020 saksi kembali menelpon sdri.Lina
In
A
dan mengatakan kepada sdri.Lina bahwa saksi sudah mempunyai uang

dan mau bekerja di Malaysia kemudian sdri.Lina menyetujuinya dan
ah
lik
mengajari saksi rute dan bus apa yang saksi naiki agar sampai di Kota
Dumai.
- Bahwa Pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 15.00 wib
m
ub
saksi menggunakan mobil angkutan umum dari Biereun menuju ke kota

ka
Lhoksmawe, sampai di Lhoksmawe pada pukul 18.00 wib, kemudian naik

ep
bus kurnia menuju ke kota Medan, tiba di Kota Medan pada pukul 04.00
wib kemudian saksi kembali naik bus Makmur untuj tujuan ke Dumai
ah
Propinsi Riau, saksi sampai di Dumai keesokan harinya pada tanggal 3

R
si
Maret 2020 sekitar pukul 06.00 wib dan setelah itu saksi duduk sampai
M
ne
pukul 11.00 wib di Stasiun Bus Makmur kemudian datang seseorang

ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
perempuan yang saksi ketahui namanya sdri.Lina dan ia mengajak saksi
R
untuk naik meminta uang kepada saksi sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta
si
lima ratus ribu rupiah) dan saksi memberikan uang tersebut secara cash
ne
ng
(langsung). Kemudian sdri.Lina menurukan saksi di Jalan dan setelah sdri
Lina pergi, saksi dihampiri oleh seseorang wanita yang saksi tidak tahu
namanya namun ia merupakan istri bang Pian (Misnah), ia mengajak saksi
do
gu
naik ke mobil berwarna hitam yang saksi tidak tahu merknya dan setelah
itu saksi dibawa ke Rupat tepatnya ke tepi laut Rupat Bengkalis. dan
In
A
kemudian saksi memakai rompi pelampung dna menunggu speedboat
yang akan membawa saksi, namun tiba-tiba datang polisi dan saksi
ah
dibawa ke Polda Riau untuk memberikan keterangan
lik
- Bahwa Saksi menjelaskan bahwa menurut keterangan sdri.Lina, uang
yang saksi berikan kepada sdri.Lina sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima
m
ub
ratus ribu rupiah) adalah untuk meloloskan saksi agar bisa sampai ke Kota
Malaka Malaysia.
ka
ep
- Bahwa Sdri.Lina tidak ada menjanjikan pekerjaan kepada saksi,
sdri.Lina hanya menjanjikan bahwa ia bisa meloloskan saksi ke Kota
a
ah
Malaka Malaysia dan pekerjaan saksi sendirilah yang mencarinya.

R
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdri.Lina mempunyai PT atau
M
badan usaha yang mempunyai ijin bisa memberangkatkan tenaga kerja
ne
g
yang ingin bekerja di Negara Malaysia.

n
- Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sdri.Lina menjanjikan kepada saksi
do
gu
bahwa saksi berangkat melalui laut Rupat menuju Malaka Malaysia

dengan menggunakan speedboat.
- Bahwa sdri.Lina tidak ada memberikan pelatihan atau keterampilan
In
A
kepada saksi
ah
lik
keterangan Saksi dan tidak keberatan

Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli walaupun
m
ub
sudah diberikan haknya di Persidangan

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
ka
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ep
- Bahwa Saya diperiksa karena terkait masalah tindak pidana

perdagangan orang (TPPO) dan Pelindungan pekerja Migran Indonesia.
ah
- Bahwa yang melakukan tindak pidana perdagangan orang tersebut

R
si
adalah saya;
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
R
si
- Bahwa Ketika itu dilakukan pengamanan yang diduga sebagai TKI Ilegal
ne
ng
yang akan diberangkatkan dan dikirim ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh
belas) orang terdiri dari 12 (dua belas) laki-laki dan 5 (lima) perempuan;
do
- Bahwa Ketika itu dilakukan pengamanan yang diduga sebagai TKI Ilegal
gu
yang akan diberangkatkan dan dikirim ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh
belas) orang terdiri dari 12 (dua belas) laki-laki dan 5 (lima) perempuan;
In
A
- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020
sekira jam 30.00 wib di Dumai.
ah
lik
lalu kami dibawa ke Dumai berikut 3 (tiga) orang diduga pelaku dan 2
(dua) orang selaku saksi untuk dimintai keterangannya sehubungan
m
ub
dengan adanya TKI illegal tersebut;
ka

ep
a
ah

R
si
- Bahwa cara perekrutan TKI yaitu Pertama calon TKI mencari Agen
M
ne
g
Perekrut dan mengatakan niatnya mau ke Malaysia lalu Agen perekrut

n
menghubungi agen pengiriman di Rupat bernama Pian dan setelah

adanya kesepakatan lalu agen perekrut mengirim/memberangkatkan calon
do
gu
TKI Ilegal ke Dumai dan sesampainya di Dumai calon TKI menghubungi

Pian lalu Pian menyuruh orang kepercayaannya bernama Beni,Syam dan
In
A
Adi selaku supir Travel untuk menjemput calon TKI ke Dumai.

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R
si
ratus ribu rupiah) hingga Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
M
ne

ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
R
si
tekong/juru kemudinya adalah sdr.Rofen atau Sdr.Jon;
ne
ng
tersebut adalah miliknya
do
Pangkalan Buah Rupat;
gu
In
A
Pian tidak resmi.
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
(a de charge) ;
m
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli walaupun sudah

diberikan haknya di persidangan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
ub
ka
ep
berikut:
 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.
a
ah
si
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
M
ne
g
- Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 3 Maret

n
2020 sekira jam 17.45 wib di Pelabuhan Masyarakat Dusun Pangkalan

Buah Desa Cingam Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis
do
gu

orang yang diduga sebagai TKI Ilegal yang akan diberangkatkan dan dikirim
In
A
ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas) orang terdiri dari 12 (dua belas) laki-
laki dan 5 (lima) perempuan;
ah
lik
m
ub

ka

ep

ah
e. TKP Pelabuhan Buah berupa :

R
si

M

ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
R
si
f. Rumah diduga selaku Agen pengiriman TKI Ilegal an.Supyan
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
a
ah

R
si
M
ne
g

n
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
- Bahwa Dari ketiga orang dalam foto yang diperlihatkan kepada saksi
tersebut saksi mengetahuinya namun yang saksi tahu namanya hanya
ka
Sdr.Amos saja dan Sdr.Amos itu adalah menantu sdr.Piyan sedangkan yang
ep
2 (dua) lainnya saya tidak tahu namanya tapi mereka seperti anggota
ah
sdr.Piyan karena ikut membantu mempersiapkan keberangkatan saksi dan

R
si
teman teman saksi lainnya ke Malaysia.
- Bahwa Terhadap ketiga oang yang ada dalam foto yang diperlihatkan
M
ne
kepada saksi saat pemeriksaan ini, yang memakai baju kaos abu-abu tua
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
celana merah adalah menantu sdr.Piyan dan ianya tinggal dengan istrinya
R
dan yang saksi tahu orang-orang memanggil dirinya dengan sebutan nama
si
Amos dan sdr.Amos itu bekerja bertugas mengangkat tas para TKI yang
ne
ng
mau diberangkatkan ke Malaysia kemudian memberikan tas-tas tersebut
kepada laki-laki yang saksi tidak mengetahui namanya yang dalam foto ini
menggunakan baju kaos abu-abu muda celana hitam yang sudah
do
gu
menunggu diatas kapal speedboat yang akan digunakan memberangkatkan
TKI ke Malaysia.
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
In
A
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
ah
lik
kepadanya;
m
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ub
ka
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

ep
alternatif ke 2 (dua) sebagaimana diatur dalam Pasal 83 jo pasal 68 jo pasal 5
UU. RI No. : 18 Tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo
a
ah
pasal 53 ayat (1) KUHP jo pasal 56 ke-2 KUHP yang unsur-unsurnya adalah
si
sebagai berikut :
M
1. Setiap Orang
ne
g
2. Dilarang melaksanakan penempatan tidak memiliki kompetensi, tidak

n
sehat jasmani dan rohani, tidak terdaftar dan tidak memiliki nomor
kepesertaan jaminan sosial, dan tidak memiliki dokumen lengkap
do
gu
yang dipersyaratkan;
3. Percobaan untuk melakukan kejahatan terancam hukuman apabila
In
A
perbuatan tersebut telah dimulai dan tidak selesai;

4. Dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya, atau keterangan
untuk melakukan kejahatan itu;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1.Setiap Orang
m
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Setiap orang“ menurut

ka
hukum positif yang dimaksud dengan setiap orang (natuurlijke personen) adalah
ep
subyek hukum yang mampu bertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala

ah
perbuatannya ;
R
Menimbang, bahwa untuk membuktikan suatu tindak pidana harus

si
mengandung unsur perbuatan dan pertanggungjawaban kepada pelakunya

M
ne
ng
sehingga harus dibuktikan unsur “setiap orang”, dalam hal ini untuk menunjuk

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
subyek pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, serta untuk
R
menghindari kekeliruan terhadap orang;
si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur setiap orang harus adanya
ne
ng
kesesuaian antara identitas Terdakwa pelaku tindak pidana yang berada di
hadapan persidangan yang disesuaikan dengan identitas yang tercantum dalam
surat dakwaan dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud
do
gu
dengan setiap orang adalah orang yang bernama Abdul Rahi Alias Rahi Bin
Abdul Rahman yang dihadapkan sebagai Terdakwa atau subyek hukum dari
In
A
tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran
identitasnya telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi;
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
lik
unsur setiap orang dalam perkara ini telah di penuhi;
Ad.2. Dilarang melaksanakan penempatan tidak memiliki kompetensi, tidak
m
ub
sehat jasmani dan rohani, tidak terdaftar dan tidak memiliki nomor
kepesertaan jaminan sosial, dan tidak memiliki dokumen lengkap yang
ka
ep
dipersyaratkan;
Menimbang, bahwa unsur diatas merupakan unsur alternatif, sehingga
a
ah
apabila salah satu sub unsur terpenuhi, maka unsur yang lain tidak perlu
R
si
dibuktikan kembali;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
M
ne
g
Bahwa Ketika itu kami melakukan pengamanan tersebut ada orang-orang yang
diduga sebagai TKI Ilegal yang akan diberangkatkan dan dikirim ke Malaysia
n
sebanyak 17 (tujuh belas) orang terdiri dari 12 (dua belas) laki-laki dan 5 (lima)
do
gu
perempuan;
Menimbang, bahwa seluruh calon TKI tersebut tidak memiliki
kelengkapan dokumen yang seharusnya dipersyaratkan;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur

dilarang melaksanakan penempatan karena tidak memiliki dokumen lengkap
ah
lik
yang dipersyaratkan terpenuhi secara hukum.

Ad.3. Percobaan untuk melakukan kejahatan terancam hukuman apabila
perbuatan tersebut telah dimulai dan tidak selesai
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan

yang berasal dari keterangan Saksi, bahwa Ketika itu Saksi melakukan
ka
pengamanan tersebut ada orang-orang yang diduga sebagai TKI Ilegal yang
ep
akan diberangkatkan dan dikirim ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas) orang

ah
terdiri dari 12 (dua belas) laki-laki dan 5 (lima) perempuan;

Menimbang, bahwa 17 (orang) yang rencananya akan berangkat ke
R
si
Malaysia menjadi TKI belum diberangkatkan, dikarenakan penangkapan

M
ne
terhadap Terdakwa lebih dulu dilakukan;

ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
Menimbang, bahwa unsur percobaan untuk melakukan kejahatan telah
R
dimulai, terpenuhi menurut hukum;
si
Ad.4. Dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya, atau keterangan
untuk melakukan kejahatan itu
ne
ng
Menimbang, unsure diatas adalah unsur alternative, sehingga apabila
salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu lagi
do
dibuktikan;
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangan,
yang berasal dari keterangan saksi dan Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa
In
A
itu bekerja bertugas mengangkat tas para TKI yang mau diberangkatkan ke
Malaysia kemudian memberikan tas-tas tersebut kepada laki-laki yang saksi
ah
lik
tidak mengetahui namanya yang dalam foto ini menggunakan baju kaos abu-
abu muda celana hitam yang sudah menunggu diatas kapal speedboat yang
m
akan digunakan memberangkatkan TKI ke Malaysia.
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas unsur dengan sengaja
memberikan daya upaya untuk melakukan kejahatan terpenuhi secara hukum;
ka
ep
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 83 jo pasal 68
jo pasal 5 UU. RI No. : 18 Tahun 2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran
a
ah
Indonesia jo pasal 53 ayat (1) KUHP jo pasal 56 ke-2 KUHP telah terpenuhi,
R
si
maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
M
melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
ne
g
ke-2 (dua);
n
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
do
gu
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,

baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ah
lik
Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan

terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkan tentang penjatuhan
m
ub
pidana terhadap diri Terdakwa dan mempertimbangkan juga Tuntutan Penuntut

Umum serta permohonan terdakwa dengan alasan sebagaimana diuraikan di
ka
bawah ini ;
ep
- Bahwa penting dan beralasan hukum, untuk memberi kesempatan

ah
sedemikian rupa kepada Terdakwa agar berupaya maksimal memperbaiki

R
si
diri dan perilakunya setelah ia menjalani pidananya ;
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
- Bahwa dalam hal penjatuhan pidana tidak semata-mata hanya
R
memperhatikan kepentingan penegakan hukum semata namun harus tetap
si
memperhatikan hak dan kepentingan Terdakwa sebagaimana layaknya ;
- Bahwa pada dasarnya maksud dan tujuan penegakan hukum pidana
ne
ng
adalah untuk menjaga keseimbangan tata tertib dalam masyarakat dan
mencegah pelaku tindak pidana untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;
do
Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa
gu
lamanya pidana yang akan dijatuhkan nantinya dipandang telah menimbulkan
efek jera dan sesuai dengan nilai-nilai hukum serta keadilan;
In
A
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan Penangkapan dan Penahanan yang sah, maka menurut ketentuan
ah
pasal 22 Ayat (4) KUHAP Jo Pasal 33 KUHP, maka lamanya Terdakwa mulai
lik
dari Penangkapan dan ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan, sebagaimana ditentukan dalam Amar Putusan dibawah ini ;
m
ub
Menimbang, bahwa karena saat ini Terdakwa berada dalam tahanan
sedangkan lamanya pidana yang akan dijatuhkan akan lebih lama dari masa
ka
Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaninya, maka berdasarkan

ep
ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP patut dan beralasan hukum untuk
a
ah
menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

R
si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
M
ne
g
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk

Samsung warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
n
dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu
do
gu
ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapat

dipergunakan lagi;
In
A
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ah
lik
yang meringankan Terdakwa;

Keadaan yang memberatkan:
- Perbuatan Terdakwa merugikan banyak orang;
m
ub
- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang

telah meminimalisir pemberangkatan TKI secara illegal
ka
Keadaan yang meringankan:

ep
- Terdakwa menyesal terhadap perbuatannya;

- Terdakwa belum pernah dihukum.
ah
si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

M
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
Memperhatikan, Pasal 83 jo pasal 68 jo pasal 5 UU. RI No. : 18 Tahun
R
2017 Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo pasal 53 ayat (1)
si
KUHP jo pasal 56 ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981
ne
ng
tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
bersangkutan;
do
MENGADILI:
gu
1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahi Alias Rahi Bin Abdul Rahman
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
In
A
dengan sengaja memberikan kesempatan daya upaya atau keterangan,
yang telah melakukan percobaan dengan tidak memenuhi persyaratan
ah
lik
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68, dengan sengaja melaksanakan
penempatan pekerja migran Indonesia keluar negeri bagi diri sendiri
m
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
ub
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 7 (tujuh) bulan;
ka
ep
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
a
ah
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

R
si
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.
M
(dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi)
ne
g
5. Menetapkan Barang bukti berupa :

n
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.
do
gu
5.000,00 (lima ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

In
A
Pengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 oleh
kami, Zia Ul Jannah Idris, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Ulwan Maluf, S.H. ,
ah
lik
Belinda Rosa Alexandra, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9
m
ub
September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh Nita Herawati,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
ka
Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Eriza Susila, S.H., Penuntut Umum dan
ep
Terdakwa menghadap sendiri.

ah
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

R
si
M
ne
ng
Ulwan Maluf, S.H. Zia Ul Jannah Idris, S.H..

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik
ah
lik
am
ub
ep
k
a
ah
si
Belinda Rosa Alexandra, S.H.
ne
ng
do
Panitera Pengganti,
gu
Nita Herawati, S.H.
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
a
ah
si
M
ne
n g
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
si
M
ne
ng

do
gu
In
A
Disclaimer
ah
lik

Jepretan Layar 2022-11-11 Pada 14.45.35

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Jepretan Layar 2022-11-11 Pada 14.45.35

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ah

sampai dengan tanggal 4 Mei 2020

5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020

4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4

Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020

7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Terdakwa menghadap sendiri;

Pengadilan Negeri tersebut;

364/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis

Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta

keterangan, yang telah melakukan percobaan dengan tidak memenuhi

Ke-2 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.

Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN selama 10 (sepuluh) Bulan dengan

terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :

 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.

(dirampas untuk dimusnahkan)

4. Menghukum terdakwa ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN

membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls

negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar

saat terdakwa sedang mengangkat dan menyusun barang barang milik ke

(gesplit), yang ke 17 orang tersebut akan diberangkatkan oleh SUPYAN Als

SUPIYAN untuk dipekerjakan dan atau dimanfaatkan fisiknya oleh

penampung nantinya di Negara Malaysia. Kegiatan terdakwa yang

menampung TKI-TKI illegal pada rumah yang telah disediakannya ; sebelum

mengangkat dan menyusun barang barang milik TKI-TKI illegal tersebut

pekerjaan itu terdakwa setiap kali keberangkatan diberikan uang oleh

SUPYAN Als SUPIYAN berkisar antara Rp.100.000,- sampai dengan Rp.

2.00.000,-. Untuk keberangkatan pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020,

Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls

17.00 WIB. sebesar Rp.100.000,-.

Als SUPIYAN, yang juga sebelumnya telah disediakannya. Ke 16 orang TKI

SUPYAN Als PIYAN di Rupat tersebut, telah dijanjikan bahwa saksi

Cina di Malaysia dengan gaji yang dijanjikan sebesar RM (Ringgit Malaysia)

dibantu oleh terdakwa itu; dalam mengirim TKI untuk dipekerjakan di

Malaysia, karena bukan menjadi anggota PJTKI (Perusahaan Jawatan

Tenaga Kerja Indonesia) tidak mempunyai kewenangan untuk mengirim

Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls

SUPYAN Als SUPIYAN. Dan adakalnya juga SUPYAN Als SUPIYAN

lebih kurang 20 kaki (14 meter).

panggilan FUAD (belum tertangkap) dan nama panggilan SAM, yaitu

Kabupaten Bengkalis ; yang bukan merupakan pelabuhan resmi

Nama Panggilan ARIF (belum tertangkap) yang sengaja ditugaskan

pengawasan petugas yang berwenang ; barulah TKI-TKI illegal itu

pukul 21.00 WIB. ----------------------------------

----- Bahwa SUPYAN Als SUPIYAN menjalani kegiatan usahanya

menunggu penampungnya yang bernama panggilan ANGAH (belum

Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls

tertangkap) seorang warga negara Malaysia. Ketika kedua speed boat

Als SUPIYAN mendapatkan keuntungan berupa uang ; SUPYAN Als

mengirimkan TKI-TKI illegal dari nama panggilan ANGAH sebagai

penampung TKI-TKI illegal di Malaka- Malaysia yang nantinya tenaga dan

kemampuannya dimanfatkan untuk dipekerjakan di Malaysia dan terdakwa

sebagai orang yang membantu kegiatan usaha SUPYAN Als SUPIYAN

antara speed boat penumpang perempuan dan laki-laki, datang

akan diberangkatkan dan barangnya dimuat pada speed boat penumpang