Putusan 126 Pid.b 2015 PN Rap 20230414131533

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 126/Pid.B/2015/PN Rap
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadili
perkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
In
A
Nama Lengkap : SUDIRMAN ZEN NASUTION
ah
lik
ALIAS JAP JAP
Tempat Lahir : Medan
am
ub
Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 04 Agustus 1968
Jenis Kelamin : Laki – Laki
ep
Kewarganegaraan : Indonesia
k
Tempat tinggal : Jalan Lobu Lingkungan Kalah Pane

ah
Kecamatan Kotapinang Kabupaten

R
si
Labuhanbatu Selatan
ne
ng
Agama : Islam
Pekerjaan : Penarik Becak
Pendidikan : SMA
do
gu
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

In
A
1 Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari

2015 ;
ah
lik
2 Perpanjangan Penuntut Umum Pertama sejak tanggal 18 Januari

2015 s/d tanggal 06 Februari 2015;
m
ub
3 Perpanjangan Penuntut Umum Kedua sejak tanggal 07 Februari

2015 s/d tanggal 26 Februari 2015 ;
ka
4 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2015 s/d tanggal 14

ep
Maret 2015 ;
ah
5 Hakim sejak tanggal 02 Maret 2015 s/d tanggal 31 Maret 2015 ;

R
6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak

es
tanggal 01 April 2015 s/d tanggal 30 Mei 2015 ;

M
ng
on
Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAP

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
R
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun Majelis Hakim
si
menyarankan untuk itu akan tetapi terdakwa secara tegas menolaknya ;
ne
ng
do
gu Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 126/Pid.B/2014/
In
A
PN Rap tanggal 02 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;
• Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 02 Maret
ah
lik
2015 tentang penetapan hari sidang;
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
am
ub
Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksi-saksi, keterangan
Terdakwa serta bukti-bukti yang diajukan di persidangan ;
ep
Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut
k
Umum hari Kamis tertanggal 23 April 2015 No.Reg.Perk.PDM-33/RP.RAP/02/2015,

ah
yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat
R
si
yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :
ne
1 Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JAP JAP
ng
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

“mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
do
gu
dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu
malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di
In
A
lakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tidak dengan
kemaunnya yang berhakUntuk dapat masuk ketempat kejahatan tersebut atau
ah
lik
untuk mengambil barang yang akan dicuri itu dengan membongkar dan
memanjat, dan tidak selesainya perbuatan itu bukan karena kemauannya sendiri
m
ub
melainkan karena suatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri”,
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-3,5 jo 53
ka
KUHP ;
ep
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION

ah
ALIAS JAP JAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi
R
sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah

es
M
agar terdakwa tetap ditahan ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3 Menyatakan barang bukti berupa :
si
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo merah abu-abu dengan No. Polisi BK
4603 ZJ, No. Rangka MH1HB61197K212816 dan No. Mesin HB61E1212471 ;
ne
ng
Dikembalikan kepada yang berhak
- 1 (satu) pasang sandal jepit berwarna hitam merah merk pechico ;
do
gu - 1 (satu) lembar potongan papan lobang angin ;
- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna putih merk lea ;
Dirampas untuk dimusnahkan
In
A
4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.000,- (dua ribu rupiah);
ah
lik
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan
mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan
am
ub
terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi
dikemudian hari ;
ep
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa
k
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;

ah
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

R
si
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
ne
ng
Dakwaan :
Primair.
do
gu
Bahwa terdakwa Sudirman Zen Nasution Alias Jap Jap pada hari Minggu
tanggal 28 Desember 2014 sekira Pukul 03.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu
In
A
lain dibulan Desember tahun 2014, bertempat di Cinta Damai Desa Pasir Tuntung Kec.
Kotapinang Kab. Labusel atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk
ah
lik
wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,
mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
m
ub
malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di
ka
lakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tidak dengan
ep
kemaunnya yang berhakUntuk dapat masuk ketempat kejahatan tersebut atau

ah
R
es
memanjat, dan tidak selesainya perbuatan itu bukan karena kemauannya sendiri
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melainkan karena suatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri,dimana
si
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
- Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira Pukul 03.30 Wib,
ne
ng
terdakwa berangkat dari rumahnya menuju rumah saksi Herlinda untuk melakukan
pencurian dimana terdakwa berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor
do
gu honda Revo merah abu-abu dengan No. Polisi BK 4603 ZJ, No. Rangka
MH1HB61197K212816 dan No. Mesin HB61E1212471 dan setibanya di dekat rumah
In
saksi Herlinda terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornya di balik pohon
A
pisang setelah itu langsung mendekati rumah tersebut lalu membuka sandal jepit yang
di pakainya lalu berjalan kebelakang rumah dan sampai di belakang terdakwa
ah
lik
langsung mencongkel dinding papan dengan menggunakan kayu hingga lepas, setelah
itu langsung memanjatnya dan masuk dari papan yang telah dirusak dan setibanya di
am
ub
dapur terdakwa langsung menuju kamar tidur saksi Herlinda dan saat itu juga saksi
Herlinda terbangun dari tidurnya dan mengatakan ?siapa kau? kepada terdakwa namun
ep
terdakwa diam saja dan perlahan terdakwa berjalan menuju pintu dapur ketika itu
k
tangan terdakwa di pegang oleh saksi Agustina dan terdakwa melakukan perlawanan
ah
R
dan saksi Agustina langsung berteriak dengan memanggil adiknya yakni saksi Jampit
si
yang sedang tidur di kamar depan dan akhirnya ketika itu terdakwa berhasil melarikan
ne
ng
diri melalui pintu dapur dan akhirnya pada pukul 07.00 Wib terdakwa di tangkap oleh
warga selanjutnya langsung menyerahkannya kepolsekta Kotapinang guna proses
hukum;
do
gu
- Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak saksi Herlinda untuk masuk
kedalam rumahnya dengan membongkar papan dinding dapur sehingga atas perbuatan
In
A
terdakwa mengakibatkan saksi Herlinda mengalami kerugian material sebesar

Rp.60.000,-(enam puluh ribu rupiah);
ah
lik
- Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa masuk kedalam rumah tersebut untuk
mencari barang ataupun uang yang bisa di miliki dan dikuasai oleh terdakwa tanpa
m
ub
sepengetahuan dari saksi Herlinda;

ka
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363
ep
Ayat (1) Ke-3 dan 5 KUHP Jo 53 KUHP.

ah
Subsidair.
R
es
Bahwa ia terdakwa Sudirman Zen Nasution Alias Jap Jap pada hari Minggu
M
ng
tanggal 28 Desember 2014 sekira Pukul 03.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
lain dibulan Desember tahun 2014, bertempat di Cinta Damai Desa Pasir Tuntung Kec.
R
Kotapinang Kab. Labusel atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk
si
wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,
ne
ng
mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
do
gu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dan
tidak selesainya perbuatan itu bukan karena kemauannya sendiri melainkan
In
karena suatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri, dimana perbuatan
A
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
ah
lik
- Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira Pukul 03.30 Wib,
terdakwa berangkat dari rumahnya menuju rumah saksi Herlinda untuk melakukan
am
pencurian dimana terdakwa berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor
ub
honda Revo merah abu-abu dengan No. Polisi BK 4603 ZJ, No. Rangka
MH1HB61197K212816 dan No. Mesin HB61E1212471 dan setibanya di dekat rumah
ep
k
saksi Herlinda terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornya di balik pohon

ah
pisang setelah itu langsung mendekati rumah tersebut lalu membuka sandal jepit yang
R
si
di pakainya lalu berjalan kebelakang rumah dan sampai di belakang terdakwa
langsung mencongkel dinding papan dengan menggunakan kayu hingga lepas, setelah
ne
ng
itu langsung memanjatnya dan masuk dari papan yang telah dirusak dan setibanya di
dapur terdakwa langsung menuju kamar tidur saksi Herlinda dan saat itu juga saksi
do
gu
Herlinda terbangun dari tidurnya dan mengatakan ?siapa kau? kepada terdakwa namun
terdakwa diam saja dan perlahan terdakwa berjalan menuju pintu dapur ketika itu
tangan terdakwa di pegang oleh saksi Agustina dan terdakwa melakukan perlawanan
In
A
dan saksi Agustina langsung berteriak dengan memanggil adiknya yakni saksi Jampit
yang sedang tidur di kamar depan dan akhirnya ketika itu terdakwa berhasil melarikan
ah
lik
diri melalui pintu dapur dan akhirnya pada pukul 07.00 Wib terdakwa di tangkap oleh
warga selanjutnya langsung menyerahkannya kepolsekta Kotapinang guna proses
m
ub
hukum;
ka
- Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak saksi Herlinda untuk masuk
ep
kedalam rumahnya dengan membongkar papan dinding dapur sehingga atas perbuatan
ah
terdakwa mengakibatkan saksi Herlinda mengalami kerugian material sebesar

R
Rp.60.000,-(enam puluh ribu rupiah);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa masuk kedalam rumah tersebut untuk
R
mencari barang ataupun uang yang bisa di miliki dan dikuasai oleh terdakwa tanpa
si
sepengetahuan dari saksi Herlinda;
ne
ng
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 362
KUHP Jo 53 KUHP.
do
gu keberatan ;
Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukan
In
A
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil – dalilnya dakwaannya Penuntut
Umum telah mengajukan Saksi-saksi, telah didengar dipersidangan sebagai berikut :
ah
lik
1 Saksi HERLINDA BR MARPAUNG, berjanji pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :
am
ub
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;
• Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan terdakwa diduga ingin melakukan
ep
percobaan pencurian dirumah saksi ;
k
• Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 pukul
ah
03.30 Wib di Dusun Cinta Damai Batang Gogar Desa Pasir Tuntung Kec. Kota
R
si
Pinang Kab. Labuhan Batu Selatan ;
ne
• Bahwa awalnya saksi dan anak perempuan saksi sedang tidur dan tiba-tiba saksi
ng
melihat ada bayangan yang leawt menuju kedapur, dan setelah saksi bangun, saksi
mengira terdakwa adalah anak saksi, lalu anak perempuan saksi terbangun dan
do
gu
menarik tangan terdakwa dan mengatakan “siapa Kau” lalu terdakwa berusaha
kabur lewat pintu dapur dan terdakwa pun melarikan diri, lalu anak laki-laki saksi
In
A
pun terbangun dan melihat ada sepeda motor terdakwa di balik pohon pisang
didepan rumah dan motor tersebut dibawa masuk kedalam rumah dan saksi
ah
lik
menemukan sendal jepit terdakwa, dan ternyata terdakwa masuk dari lubang angin
dinding dapur dengan merusak papan lobang angin ;
m
ub
• Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil barang-barang

berharga milik saksi ;
ka
• Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk kedalam rumah saksi ;
ep
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap saksi-saksi yang lain telah dipanggil akan tetapi
R
tidk hadir, sehingga Jaka Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agar diijinkan
si
keterangan saksi-saksi yang lain untuk dibacakan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa atas oleh karena atas permintaan Jaksa Penuntut Umum
tersebut dan terdakwa tidak keberatan maka atas permintaan Jaksa Penuntut Umum
do
gu tersebut dikabulkan, dimana keterangan saksi-saksi tersebut adalah sebagai berikut ;
1 saksi Agustina Br Butar-Butar, M.Pd
• Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan telah terjadinya percobaan pencurian
In
A
didalam rumah orang tua saksi Herlinda Br Marpaung ;
• Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 pukul
ah
lik
03.30 Wib di Dusun Cinta Damai Batang Gogar Desa Pasir Tuntung Kec. Kota
Pinang Kab. Labuhan Batu Selatan yang mana awalnya saksi dan orang tua saksi
am
ub
sedang tidur dan tiba-tiba orang tua saksi melihat ada bayangan yang leawt menuju
kedapur, dan setelah orang tua saksi bangun, orang tua saksi mengira terdakwa
ep
adalah anak orang tua saksi, lalu saksi terbangun dan menarik tangan terdakwa dan
k
mengatakan “siapa Kau” lalu terdakwa berusaha kabur lewat pintu dapur dan
ah
terdakwa pun melarikan diri, lalu adik laki-laki saksi pun terbangun dan melihat ada
R
si
sepeda motor terdakwa di balik pohon pisang didepan rumah dan motor tersebut
ne
dibawa masuk kedalam rumah dan saksi menemukan sendal jepit terdakwa, dan
ng
ternyata terdakwa masuk dari lubang angin dinding dapur dengan merusak papan
lobang angin
do
gu
• Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil barang-barang

berharga milik saksi ;
In
A
• Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk kedalam rumah saksi ;
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan

m
ub
yang pada pokoknya sebagai berikut:

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 pukul 03.30 Wib di Dusun
ka
Cinta Damai Batang Gogar Desa Pasir Tuntung Kec. Kota Pinang Kab. Labuhan
ep
Batu Selatan terdakwa diduga telah melakukan percobaan pencurian didalam rumah
ah
saksi korban ;
R
• Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor honda revo
es
M
warna merah abu-abu BK 4603 ZJ dan menggunakan kayu bulat ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor kerumah saksi korban
si
kemudian terdakwa menaruh sepeda motor dibalik pohon pisang didepan rumah
saksi, lalu terdakwa berjalan kedepan rumah dan melepas sendal terdakwa dan
ne
ng
berjalan kebelakang, lalu terdakwa melihat ada papan lobang angin didinding
belakang lalu terdakwa mengambil kayu dan mencongkel papan lubang angin lalu
do
gu terdakwa masuk kerumah tersebut namun saat terdakwa masuk tiba-tiba ada wanita
yang mengatakan siapa kau, kau Ronal ya, lalu terdakwa jawab iya, namun datang
lagi salah seorang perempuan langsung menangkap tangan terdakwa dan berteriak,
In
A
kemudian terdakwa langsung melarikan diri dari pintu dapur ;
• Bahwa setelah terdakwa melarikan diri dari pintu dapur, terdakwa langsung menuju
ah
lik
sawit dibelakang rumah yang semak dan terdakwa bersembunyi disemak-semak,
namun setelah hari semakin pagi terdakwa melihat sudah banyak warga yang
am
ub
mengepung terdakwa, dan terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa kerumah
saksi korban dan terdakwa mengakui jika barang-barang yang tertinggal dirumah
ep
saksi korban adalah barang milik terdakwa ;
k
• Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil dan memiliki uang
ah
yang ada didalam rumah tersebut ;

R
si
• Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari siapapun untuk melakukan perbuatan
ne
ng
tersebut ;
• Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akan
mengulanginya lagi;
do
gu
• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut 1

(satu) unit sepeda motor honda Revo merah abu-abu dengan No. Polisi BK 4603 ZJ,
ah
lik
No. Rangka MH1HB61197K212816 dan No. Mesin HB61E1212471, 1 (satu) pasang

sandal jepit berwarna hitam merah merk pechico, 1 (satu) lembar potongan papan
m
ub
lobang angin, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna putih merk lea, barang bukti
tersebut, telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa, telah diakui keberadaannya
ka
serta kepemilikannya dan telah disita sesuai dengan hukum yang berlaku sehingga
ep
dipertimbangkan dalam putusan ini ;

ah
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala

R
sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut termuat dan
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yang
R
tidak terpisahkan;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
ne
ng
terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diprsidangan dimana antara
satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah fakta-fakta
do
gu hukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut :
• Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 pukul 03.30 Wib di
Dusun Cinta Damai Batang Gogar Desa Pasir Tuntung Kec. Kota Pinang Kab.
In
A
Labuhan Batu Selatan terdakwa diduga telah melakukan percobaan pencurian
didalam rumah saksi korban ;
ah
lik
• Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor honda
revo warna merah abu-abu BK 4603 ZJ dan menggunakan kayu bulat ;
am
ub
• Bahwa benar awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor kerumah saksi korban
kemudian terdakwa menaruh sepeda motor dibalik pohon pisang didepan rumah
ep
saksi, lalu terdakwa berjalan kedepan rumah dan melepas sendal terdakwa dan
k
berjalan kebelakang, lalu terdakwa melihat ada papan lobang angin didinding
ah
belakang lalu terdakwa mengambil kayu dan mencongkel papan lubang angin lalu
R
si
terdakwa masuk kerumah tersebut namun saat terdakwa masuk tiba-tiba ada wanita
ne
yang mengatakan siapa kau, kau Ronal ya, lalu terdakwa jawab iya, namun datang
ng
lagi salah seorang perempuan langsung menangkap tangan terdakwa dan berteriak,
kemudian terdakwa langsung melarikan diri dari pintu dapur ;
do
gu
• Bahwa benar setelah terdakwa melarikan diri dari pintu dapur, terdakwa langsung
menuju sawit dibelakang rumah yang semak dan terdakwa bersembunyi disemak-
In
A
semak, namun setelah hari semakin pagi terdakwa melihat sudah banyak warga
yang mengepung terdakwa, dan terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa
ah
lik
kerumah saksi korban dan terdakwa mengakui jika barang-barang yang tertinggal
dirumah saksi korban adalah barang milik terdakwa ;
m
ub
• Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil dan memiliki
uang yang ada didalam rumah tersebut ;
ka
• Bahwa niat tersebut belum sempat terlaksana disebabkan perbuatan terdakwa segera
ep
diketahui oleh saksi-saksi ;

ah
• Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan izin dari siapapun untuk melakukan
R
perbuatan tersebut ;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah
R
berdasarkan fakta-fakta Hukum sebagaimana diuraikan diatas, unsur-unsur tindak
si
pidana yang didakwakan telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa atau tidak ;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak
pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsur-unsur dari tindak
do
gu pidana yang didakwakan kepada terdakwa;
Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umum
dengan Dakwaan Subsidiaritas yaituPrimair Pasal 363 ayat (1) Ke-3 KUHP dan
In
A
Subsidair Pasal 362 KUHP;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
ah
lik
dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu
dakwaan primair dimana apabila dakwaan primair terbukti maka dakwaan subsidair
am
ub
tidak perlu dipertimbangkan namun sebaliknya apabila dakwaan primair tidak terbukti
maka kepada terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut dan selanjutnya
mempertimbangkan dakwaan subsidair ;
ep
k
Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan primair Penuntut Umum, Terdakwa

ah
didakwa melanggar ketentuan dalam pasal Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP Jo
R
si
53 KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
ne
1 Barang Siapa;
ng
2 Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;
3 Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum ;
do
gu
4 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarang tertutup yang
ada rumahnya ;
In
A
5 Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tidak dengan
kemauannya yang berhak untuk dapat masuk ketempat kejahatan tersebut atau
ah
lik
memanjat ;
6 Dan tidak selesainya perbuatan itu bukan karena kemauan sendiri melainkan
m
ub
karena sesuatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri ;

ka
ep
ah
Ad 1. Barang siapa,
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Barang siapa“ dalam hal ini
si
adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa
Penuntut Umum ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telah
mencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidana
do
gu sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama Terdakwa
SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JA JAP ;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepan
In
A
persidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa SUDIRMAN ZEN
NASUTION ALIAS JA JAP dan saksi-saksi telah pula memberikan keterangan dan
ah
lik
mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SUDIRMAN ZEN
NASUTION ALIAS JA JAP sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut
am
ub
Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah
sudah bahwa “barang siapa” yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SUDIRMAN
ep
k
ZEN NASUTION ALIAS JA JAP yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga

ah
Hakim berpendirian bahwa unsur ”Barang Siapa”, telah terpenuhi ;

R
si
Ad 2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
ne
ng
orang lain,
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambil untuk
do
gu
dikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambil barang tersebut belum ada
dalam kekuasaannya, mengambil sudah dapat dianggap selesai dengan berpindahnya
In
barang yang menjadi objek pengambilan, barang sesuatu maksudnya segala sesuatu
A
yang berwujud yang mempunyai harga dan berdasarkan keterangan saksi-saksi,

keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa
ah
lik
ingin mengambil uang yang ada didalam rumah saksi Herlinda Br Marpaung pada hari
Minggu tanggal 28 Desember 2014 pukul 03.30 Wib di Dusun Cinta Damai Batang
m
ub
Gogar Desa Pasir Tuntung Kec. Kota Pinang Kab. Labuhan Batu Selatan ;
Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu awalnya
ka
ep
terdakwa mengendarai sepeda motor kerumah saksi korban kemudian terdakwa

menaruh sepeda motor dibalik pohon pisang didepan rumah saksi, lalu terdakwa
ah
berjalan kedepan rumah dan melepas sendal terdakwa dan berjalan kebelakang, lalu
es
terdakwa melihat ada papan lobang angin didinding belakang lalu terdakwa mengambil
M
ng
kayu dan mencongkel papan lubang angin lalu terdakwa masuk kerumah tersebut
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
namun saat terdakwa masuk tiba-tiba ada wanita yang mengatakan siapa kau, kau Ronal
R
ya, lalu terdakwa jawab iya, namun datang lagi salah seorang perempuan langsung
si
menangkap tangan terdakwa dan berteriak, kemudian terdakwa langsung melarikan diri
ne
ng
dari pintu dapur ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian adalah
do
gu kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh pelaku pengambilan
adalah seluruhnya milik orang lain atau setidaknya sebagian adalah milik orang lain dan
berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dipersidangan bahwa uang
In
A
yang akan diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya adalah milik saksi Herlinda Br
Marpaung,
ah
lik
Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah
nyata terdakwa ada berniat untuk mengambil uang yang ada didalam rumah saksi
am
ub
korban Herlinda Br marpaung dengan cara masuk dan membongkar papan lobang angin
didinding belakang rumah saksi korban, namun karena perbuatan terdakwa segera
ep
diketahui oleh saksi-saksi maka terdakwa pun berusaha kabur melewati pintu dapur dan
k
perbuatan terdakwa tersebut belum sempat terlaksanakan dengan demikian unsur inipun
ah
telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;

R
si
ne
ng
Ad 3. Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum,

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata “melawan hukum” adalah
perbuatan si pelaku merupakan perbuatan yang bertentangan dengan aturan hukum,
do
gu
tidak berdasar hukum dan atau melanggar hak orang lain;
Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka dapatlah dijelaskan

In
A
bahwa si pelaku menyadari perbuatannya dan berkehendak terhadap akibat yang

ditimbulkan dan kehendaknya ini melawan hukum karena bertentangan dengan aturan,
ah
lik
tidak berdasar hukum atau juga melanggar hak orang lain untuk memiliki suatu barang
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah fakta hukum

yang terungkap dipersidangan dapat dikategorikan masuk kedalam pengertian diatas;
ka
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan pengakuan

terdakwa, bahwa benar terdakwa ingin mengambil uang yang ada didalam rumah saksi
ah
Herlinda Br Marpaung, akan tetapi sebelumnya terdakwa tidak mempunyai izin dari
R
es
pemiliknya yang sah saat ingin mengambil uang tersebut, dengan demikian unsur ”
M
Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum”, terpenuhi ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Ad. 4. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarang
ne
ng
tertutup yang ada rumahnya;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktu di antara
do
gu matahari terbenam dan terbit ;
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan benar Terdakwa dan
In
teman terdakwa melakukan perbuatannya sekira pukul 03.30 Wib, sehingga dengan
A
demikian unsur di malam hari telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;
Menimbang, bahwa adapun Terdakwa dan teman Terdakwa benar melakukan
ah
lik
perbuatannya tersebut di dalam rumah saksi korban di Dusun Cinta Damai Batang
Gogar Desa Pasir Tuntung Kec. Kota Pinang Kab. Labuhan Batu Selatan yang mana
am
ub
menurut pendapat Majelis Hakim tempat tersebut adalah sebuah rumah oleh karenanya
anasir unsur inipun telah terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa maka keseluruhan
ep
unsur inipun telah terbukti ;
k
ah
R
Ad. 5. Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tidak
si
dengan kemauannya yang berhak untuk dapat masuk ketempat kejahatan
ne
ng
tersebut atau untuk mengambil barang yang akan dicuri itu dengan
membongkar dan memanjat;
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta

fakta-fakta yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya terdakwa datang dan melihat
lihat rumah tersebut dan setelah terdakwa melihat ada papan lobang angin didinding
In
A
belakang rumah maka terdakwa pun langsung melakukan perbuatannya dengan cara
terdakwa mengambil kayu dan mencongkel papan lubang angin lalu terdakwa memanjat
ah
lik
dinding rumah tersebut dan masuk kerumah tersebut dari lubang angin untuk
mengambil uang didalam rumah saksi korban tersebut, akan tetapi sebelumnya
m
ub
terdakwa tidak mempunyai izin dari pemiliknya yang sah untuk mengambil uang serta
masuk kedalam rumah saksi korban tersebut, dengan demikian unsur inipun telah
ka
ep
terpenuhi menurut hukum ;

ah
Ad. 6 Tidak selesainya perbuatan itu bukan karena kemauan sendiri melainkan
es
karena sesuatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa,
R
bahwa benar saat terdakwa berhasil masuk kerumah tersebut namun saat terdakwa
si
masuk tiba-tiba ada wanita yang mengatakan siapa kau, kau Ronal ya, lalu terdakwa
ne
ng
jawab iya, namun datang lagi salah seorang perempuan langsung menangkap tangan
terdakwa dan berteriak, kemudian terdakwa langsung melarikan diri dari pintu dapur
do
gu karena terdakwapun takut untuk meneruskan perbuatannya sehingga terdakwa tidak
melanjutkan perbuatannya lalu setelah terdakwa melarikan diri dari pintu dapur,
terdakwa langsung menuju sawit dibelakang rumah yang semak dan terdakwa
In
A
bersembunyi disemak-semak, namun setelah hari semakin pagi terdakwa melihat sudah
banyak warga yang mengepung terdakwa, dan terdakwa ditangkap oleh warga dan
ah
lik
dibawa kerumah saksi korban dan terdakwa mengakui jika barang-barang yang
tertinggal dirumah saksi korban adalah barang milik terdakwa, dengan demikian unsur
am
ub
ini pun telah terpenuhi ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,
dan setelah memperhatikan unsur-unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan Ke-5 KUHP
ep
k
Jo 53 KUHP telah terpenuhi, serta dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap

ah
dipersidangan berupa keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta barang

R
si
bukti, maka Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkesimpulan bahwa semua
unsur-unsur dari Dakwaan Primair tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti oleh
ne
ng
perbuatan Terdakwa sehingga Majelis Hakim tidak perlu menimbang dakwaan

Subsidair ;
do
gu
Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur-unsur dalam Dakwaan

Primair tersebut diatas, maka haruslah dinyatakan bahwa Dakwaan Penuntut Umum
In
A
tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehingga dalam hal ini Majelis
Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam Tuntutannya ;
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Primair Penuntut Umum

serta para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka haruslah
dinyatakan bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
m
ub
melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan dan

ka
setelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ternyata tidak terdapat hal-hal
ep
yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya, baik alasan pemaaf maupun
ah
alasan pembenar, karenanya para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas

R
perbuatannya dan oleh karena itu pantas dijatuhi hukuman yang setimpal dengan
es
perbuatannya;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan
R
penahanan yang sah, maka menurut ketentuan dalam Pasal 22 Ayat (4) KUHAP Jo
si
Pasal 33 KUHP, lamanya terdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dari
ne
ng
pidana yang dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan lebih lama daripada tahanan
do
gu yang dijalani Terdakwa, maka menurut ketentuan dalam Pasal 193 ayat (2) huruf b
KUHAP didapati alasan yang cukup bahwa penahanan Terdakwa tetap dipertahankan ;
Menimbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan menurut ketentuan
In
A
dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP serta sebelumnya Terdakwa tidak mengajukan
permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus
ah
lik
dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar
putusan berikut ini ;
am
ub
Menimbang, bahwa barang bukti yang telah diajukan di muka persidangan, telah
dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa, telah diakui keberadaannya serta
kepemilikannya, dan selanjutnya akan disebutkan statusnya dalam amar putusan berikut
ep
k
ini ;
ah
Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

R
si
menurut ketentuan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf f, terlebih dahulu akan
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan sebagai
ne
ng
dasar pemidanaan;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perlu
do
gu
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan

Terdakwa;
In
Keadaan yang memberatkan:
A
• Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;

ah
•
lik
Perbuatan terdakwa merugikan saksi Herlinda br Marpaung ;

Keadaan yang meringankan:
• Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;
m
ub
• Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;

ka
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan Ke-5 KUHP Jo 53 KUHP dan
ep
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
ah
perundang-undangan lain yang bersangkutan;

R
MENGADILI
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JAP JAP telah
si
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Percobaan
pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
ne
ng
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS
JAP JAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
do
gu 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
In
4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
A
5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :
•
ah
1 (satu) unit sepeda motor honda Revo merah abu-abu dengan No. Polisi BK
lik
4603 ZJ, No. Rangka MH1HB61197K212816 dan No. Mesin HB61E1212471 ;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nazaruddin Zen Nasution
am
ub
melalui Terdakwa ;
• 1 (satu) pasang sandal jepit berwarna hitam merah merk pechico ;

ep
k
• 1 (satu) lembar potongan papan lobang angin ;

ah
• 1 (satu) potong celana panjang jeans warna putih merk lea ;

R
si
Dimusnahkan
6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
ne
ng
Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim
do
gu
Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang pada hari Kamis,
tanggal 23 April 2015, oleh Zulfadly, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, M. Jazuri, SH.
In
A
MH dan Dharma Putra Simbolon, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua
ah
lik
dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bolo Sianturi, Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri oleh Agus Salim
m
ub
Harahap, SH.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cabang Kota Pinang dan
dihadapan Terdakwa tersebut ;
ka
ep
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

ah
es
M
M. Jazuri,SH. MH Zulfadly, SH. MH

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Dharma Putra Simbolon, SH
ne
ng
Panitera Pengganti,
do
gu
In
Bolo Sianturi
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 126 Pid.b 2015 PN Rap 20230414131533

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 126 Pid.b 2015 PN Rap 20230414131533

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Tempat tinggal : Jalan Lobu Lingkungan Kalah Pane

Kecamatan Kotapinang Kabupaten

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

1 Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari

2 Perpanjangan Penuntut Umum Pertama sejak tanggal 18 Januari

3 Perpanjangan Penuntut Umum Kedua sejak tanggal 07 Februari

4 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2015 s/d tanggal 14

5 Hakim sejak tanggal 02 Maret 2015 s/d tanggal 31 Maret 2015 ;

6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak

tanggal 01 April 2015 s/d tanggal 30 Mei 2015 ;

Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAP

Umum hari Kamis tertanggal 23 April 2015 No.Reg.Perk.PDM-33/RP.RAP/02/2015,

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION

sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah

agar terdakwa tetap ditahan ;

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

kemaunnya yang berhakUntuk dapat masuk ketempat kejahatan tersebut atau

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAP

terdakwa mengakibatkan saksi Herlinda mengalami kerugian material sebesar

sepengetahuan dari saksi Herlinda;

Ayat (1) Ke-3 dan 5 KUHP Jo 53 KUHP.

tidak selesainya perbuatan itu bukan karena kemauannya sendiri melainkan

saksi Herlinda terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornya di balik pohon

terdakwa mengakibatkan saksi Herlinda mengalami kerugian material sebesar

Rp.60.000,-(enam puluh ribu rupiah);

Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAP

• Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil barang-barang

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;

• Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan telah terjadinya percobaan pencurian

• Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil barang-barang

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagai berikut:

warna merah abu-abu BK 4603 ZJ dan menggunakan kayu bulat ;

Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAP

yang ada didalam rumah tersebut ;

• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut 1

No. Rangka MH1HB61197K212816 dan No. Mesin HB61E1212471, 1 (satu) pasang

dipertimbangkan dalam putusan ini ;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala

diketahui oleh saksi-saksi ;

Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAP

Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan primair Penuntut Umum, Terdakwa

karena sesuatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri ;

ZEN NASUTION ALIAS JA JAP yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga

Hakim berpendirian bahwa unsur ”Barang Siapa”, telah terpenuhi ;

yang berwujud yang mempunyai harga dan berdasarkan keterangan saksi-saksi,

terdakwa mengendarai sepeda motor kerumah saksi korban kemudian terdakwa

Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAP

telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;

Ad 3. Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum,

tidak berdasar hukum dan atau melanggar hak orang lain;

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka dapatlah dijelaskan

bahwa si pelaku menyadari perbuatannya dan berkehendak terhadap akibat yang

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah fakta hukum

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan pengakuan

Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum”, terpenuhi ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta

terpenuhi menurut hukum ;

karena sesuatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri ;