am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG

do
gu memeriksa perkara pidana tindak khusus pada tingkat kasasi yang
dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dan
Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:

In
A
Nama : YOSE LUKI EKA PUTRA alias PUTRA
alias YOSE bin SYAFRIJAL;
ah

lik
Tempat Lahir : Payakumbuh;
Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/5 Mei 1988;
am

ub
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
ep
Tempat Tinggal : Jalan Teluk Leok RT.002/RW.001,
k

Kelurahan Limbungan, Kecamatan

ah

Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;

R

si
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh lepas;

ne
ng

Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

(RUTAN) sejak tanggal 6 Desember 2020 sampai dengan sekarang;

do
gu

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri

Pekanbaru karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:
In
A

Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun
ah

lik

2009 tentang Narkotika;

Atau
Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
m

ub

dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35

ka

Tahun 2009 tentang Narkotika;

ep

Mahkamah Agung tersebut;

ah

es

Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

si
Pekanbaru tanggal 9 Maret 2021 sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa YOSE LUKI EKA PUTRA alias PUTRA alias YOSE

ne
ng
bin SYAFRIJAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

do
gu menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam
bentuk bukan tanaman”, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu
melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009

In
A
tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSE LUKI EKA PUTRA alias
ah

lik
PUTRA alias YOSE bin SYAFRIJAL dengan pidana penjara selama 5
(lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp800.000.000,00
am

ub
(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi
penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah
ep
agar Terdakwa tetap ditahan;
k

3. Menetapkan barang bukti berupa:

ah

 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduga
R

si
Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma satu nol)

ne
gram;
ng

 1 (satu) buah pipet kaca;

 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;

do
gu

 1 (satu) helai celana jeans warna biru merek Hugo;

Dirampas untuk dimusnahkan;
In
A

 1 (satu) unit mobil merek Escudo warna biru Nomor Polisi BM 45 TQ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa YOSE LUKI EKA
ah

lik

PUTRA alias PUTRA alias YOSE;

4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00
m

ub

(dua ribu rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 92/Pid.Sus/
ka

2021/PN Pbr tanggal 16 Maret 2021 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
ep

1. Menyatakan Terdakwa YOSE LUKI EKA PUTRA alias PUTRA alias YOSE
ah

es

Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bin SYAFRIJAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan

si
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Tanpa hak atau melawan
hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman”,

ne
ng
sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

do
gu penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00
(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar
harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

In
A
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

lik
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
am

ub
 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduga
Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma satu nol)
ep
gram;
k

 1 (satu) buah pipet kaca;

ah

 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;

R

si
 1 (satu) helai celana jeans warna biru merek Hugo;

ne
ng

Dirampas untuk dimusnahkan;

 1 (satu) unit mobil merek Escudo warna biru Nomor Polisi BM 45 TQ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa YOSE LUKI EKA

do
gu

PUTRA alias PUTRA alias YOSE;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
In
A

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 169/PID.
ah

lik

SUS/2021/PT PBR tanggal 11 Mei 2021 yang amar lengkapnya sebagai

berikut:
m

ub

1. Menolak permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan

Penuntut Umum tersebut;
ka

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 92/Pid.Sus/

ep

2021/PN Pbr, tanggal 16 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;

ah

es

Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

si
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

ne
ng
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu

do
gu rupiah);
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 42/Akta.Pid/2021/PN Pbr
yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yang

In
A
menerangkan bahwa pada tanggal 23 Juni 2021 Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Pekanbaru mengajukan permohonan kasasi terhadap
ah

lik
Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 42/Akta.Pid/2021/PN Pbr
am

ub
yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yang
menerangkan bahwa pada tanggal 22 Juni 2021 Terdakwa mengajukan
ep
permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru
k

tersebut;
ah

Membaca Memori Kasasi tanggal 5 Juli 2021 dari Penuntut Umum

R

si
pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru sebagai Pemohon Kasasi I, yang diterima
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 6 Juli 2021;

ne
ng

Membaca Memori Kasasi tanggal 5 Juli 2021 dari Penasihat Hukum

Terdakwa yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkan Surat

do
gu

Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021 sebagai Pemohon Kasasi II, yang
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 5 Juli
In
A

2021;
Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
ah

lik

Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut

telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
Pekanbaru pada tanggal 16 Juni 2021 kemudian Penuntut Umum tersebut
m

ub

mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 Juni 2021 serta memori

ka

kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada

ep

tanggal 6 Juli 2021. Dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan

ah

es

Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara

si
menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi dari Penuntut
Umum tersebut secara formal dapat diterima;

ne
ng
Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut
telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Juni 2021 kemudian

do
gu Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Juni
2021 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Negeri Pekanbaru pada tanggal 5 Juli 2021. Dengan demikian permohonan

In
A
kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang
waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu
ah

lik
permohonan kasasi dari Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi
am

ub
I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa dalam memori kasasi
selengkapnya termuat dalam berkas perkara;
ep
Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon
k

Kasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut

ah

Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:

R

si
- Bahwa alasan-alasan kasasi Terdakwa dalam Memori Kasasi tersebut
dapat dibenarkan karena Judex Facti salah dalam menerapkan hukum

ne
ng

dan pertimbangan putusan Judex Facti kurang tepat dan benar, dengan
pertimbangan sebagai berikut:

do
gu

- Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan pada

hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan
In
A

Limbungan Kelurahan Lembah Sari, Kota Pekanbaru, Terdakwa

ditangkap Polisi dan penangkapan bermula pada pada hari Senin
ah

lik

tanggal 30 November 2020 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa pergi dari
rumah untuk pergi menuju Kampung Terendam Jalan Yos Sudarso,
Kelurahan Meranti Pandak, Kecamatan Rumbai Pesisir untuk membeli
m

ub

sabu seharga Rp70.000,00 sesampainya di Kampung Terendam, saksi

ka

Cindy Rosari mengubungi Terdakwa untuk meminta tolong dijemput

ep
ah

es

Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditempat kerjanya dan diantarkan menjumpai suaminya yang bekerja di

si
Danau Buatan Rumbai Pesisir;
- Bahwa selanjutnya Terdakwa meminjam mobil Suzuki Escudo milik

ne
ng
Saksi Febriando untuk menjemput Saksi Cindy Rosari;
- Bahwa setelah itu Terdakwa pergi menjumpai Sdr. Unyil (DPO) untuk

do
gu membeli sabu dan Terdakwa juga meminjam alat hisap (bong) kepada
Sdr. Unyil (DPO) kemudian 1 paket kecil sabu Terdakwa simpan
didalam kantong celana sedangkan alat isap (bong) disimpan di

In
A
dashboard mobil selanjutnya Terdakwa menjumput Saksi Cindy Rosari;
- Bahwa dalam perjalanan untuk mengantar Saksi Cindy Rosasi ke
ah

lik
tempat suaminya Terdakwa berhenti untuk membeli rokok dan es batu
tiba-tiba datang anggota kepolisian;
am

ub
- Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan
ditemukan 1 paket sabu dengan berat netto 0,10 (nol koma satu nol)
ep
gram;
k

- Bahwa berdasarkan Beria Acara Laboratorium terhadap kristal warna

ah

putih dengan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) gram benar
R

si
mengandung metamfetamina;
- Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut alasan kasasi

ne
ng

Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi dapat dibenarkan

karena Terdakwa hanyalah seorang pemakai saja dimana barang bukti

do
gu

yang ditemukan hanya akan dipakai oleh Terdakwa sendiri dan tidak
untuk diperjualbelikan, oleh karenanya akan lebih tepat jika Terdakwa
In
A

dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana “Penyalahguna

Narkotika” sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 127
ah

lik

Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Pemohon
m

ub

Kasasi II/Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 112
ka

Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

ep

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

ah

es

Hal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa namun demikian Mahkamah Agung berpendapat

si
perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur-unsur pidana dalam Pasal 127
Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

ne
ng
maka Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, lagi pula

do
gu ternyata putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi dari Pemohon
Kasasi I/Penuntut Umum tersebut ditolak;

In
A
Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untuk
mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa dan
ah

lik
menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum dan
membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 169/PID.
am

ub
SUS/2021/PT PBR tanggal 11 Mei 2021 yang menguatkan Putusan
Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 16
ep
Maret 2021, untuk kemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini
k

dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;

ah

Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana maka dibebani untuk

R

si
membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;
Mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35

ne
ng

Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981

tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009

do
gu

tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985

tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang-
In
A

Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan Undang-

Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain
ah

lik

yang bersangkutan;
MENGADILI:
 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum
m

ub

pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru tersebut;

ka

ep
ah

es

Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa

si
YOSE LUKI EKA PUTRA alias PUTRA alias YOSE bin SYAFRIJAL
tersebut;

ne
ng
 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 169/PID.
SUS/2021/PT PBR tanggal 11 Mei 2021 yang menguatkan Putusan Peng

do
gu adilan Negeri Pekanbaru Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 16
Maret 2021 tersebut;
MENGADILI SENDIRI:

In
A
1. Menyatakan Terdakwa YOSE LUKI EKA PUTRA alias PUTRA alias
YOSE bin SYAFRIJAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ah

lik
bersalah melakukan tindak pidana “Penyalah guna Narkotika Golongan
I bagi diri sendiri”;
am

ub
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
ep
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
k

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

ah

4. Menetapkan barang bukti berupa:

R

si
 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduga

ne
narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,10 gram;
ng

 1 (satu) buah pipet kaca;

 1 (satu) buah alat isap sabu/ bong;

do
gu

 1 (satu) helai celana jins warna biru merek hugo;

Dirampas untuk dimusnahkan;
In
A

 1 (satu) unit mobil merek Escudo warna biru Nopol BM 45 TQ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa YOSE LUKI EKA
ah

lik

PUTRA alias PUTRA alias YOSE bin SYAFRIJAL;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
m

ub

tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
ka

hari Kamis, tanggal 9 Desember 2021 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,
ep

S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
ah

es

Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai Ketua Majelis, Sugeng Sutrisno, S.H., M.H., dan Jupriyadi, S.H.,

si
M.Hum., Hakim-Hakim Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan
tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan

ne
ng
tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota
serta Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan

do
gu tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis
ttd ttd

In
A
Sugeng Sutrisno, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.
ttd
ah

lik
Jupriyadi, S.H., M.Hum.
Panitera Pengganti,
am

ub
ttd
Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H.
ep
k

Untuk salinan
ah

MAHKAMAH AGUNG R.I

R
a.n. Panitera,

si
Panitera Muda Pidana Khusus

ne
ng

do
Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.
gu

NIP. 196110101986122001
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2021

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9