Putusan 45 Pid - TPK 2022 PT Dki 20231203161557

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 45/PID.SUS-TPK/2022/PT.DKI
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta yang
memeriksa dan mengadili perkara-perkara tindak pidana korupsi pada tingkat
In
A
banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara
Terdakwa:
ah
lik
Nama lengkap : BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN;
Tempat lahir : Jakarta;
am
ub
Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 29 April 1983 ;
Jenis kelamin : Laki-laki;
ep
Kebangsaan : Indonesia;
k
Tempat tinggal : - Jalan Kampung Pangkalan RT. 06 Rw. 07

ah
Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres,

R
si
Jakarta Barat ;
- Jalan Kampung Tukang Kajang Rt. 01 Rw. 03
ne
ng
Desa Rawarengas, Kecamatan Kosambi,

Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;
do
gu
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta (CV. ZIP (Zona International
In
A
People);
ah
lik
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13
m
ub
Februari 2022;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2022 sampai
ka
dengan tanggal 25 Maret 2022;

ep
3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2022 sampai dengan tanggal 11

ah
April 2022;
R
4. Majelis Hakim sejak tanggal 05 April 2022 sampai dengan tanggal 04

es
Mei 2022;
M
ng
on
gu
Hal.1 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
R
Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 05 Mei 2022 sampai dengan tanggal 03
si
Juli 2022; Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
ne
ng
Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 04 Juli
2022 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2022;
6. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat
do
gu Banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 03 Agustus 2022
sampai dengan tanggal 01 September 2022;
In
A
7. Penetapan pertama Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 10
Agustus 2022 sampai dengan tanggal 8 September 2022;
ah
lik
8. Penetapan kedua Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 9
September 2022 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2022;
am
ub
10.Majelis Hakim Tingkat Banding berdasarkan Penetapan Perpanjangan
Pertama Mahkamah Agung RI, sejak tanggal 8 Desember 2022 sampai
dengan tanggal 6 Januari 2023;
ep
k
Terdakwa didampingi oleh Khairul Imam, SH., Mohammad

ah
Fathurahman, SH. dan Sutisna, SH. - Para Advokat dari “Law Office Khairul
R
si
Imam & Partners” beralamat di Jalan Kembangan Baru No.7 RT.009/RW.003,
Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat 11610,
ne
ng
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2022;
do
gu
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;
Membaca, berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan berikut

In
A
turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat tanggal 8 Agustus 2022 Nomor 21/Pid.Sus.TPK/
ah
2022/PN.Jkt.Pst dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;

lik
Membaca, surat dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan

sebagai berikut :
m
ub
Primair:
ka
Bahwa terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran bersama dengan saksi

ep
Muhamad Faisal Bin Darwis Husen selaku Staf TU pada Sudin wilayah Jakarta
Barat I (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada bulan
ah
Juli 2018 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di
es
kantor CV. ZIP (Zona International People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar /
M
ng
Pasar Auto Park Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pegadungan

on
Hal . 2 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Cengkareng Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang
R
masih termasuk daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada
si
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili
ne
ng
perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2)
Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,
do
gu secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri
atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan
In
A
negara atau perekonomian negara, bahwa terdakwa Budi Hartanto bin
Sukiran bersama dengan saksi Muhamad Faisal Bin Darwis Husen selaku Staf
ah
TU pada Sudin wilayah Jakarta Barat I (dilakukan penuntutan dalam berkas
lik
perkara terpisah) telah turut serta merekomendasikan 2 (dua) CV yang berada
dibawah kendali terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran untuk dipinjam rekeningnya
am
ub
dengan tujuan agar bisa keluarnya Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)
dan Biaya Operasional Pendidikan (BOP) SMKN 53 Jakarta Barat. bahwa
ep
terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran bersama dengan saksi Muhamad Faisal
k
Bin Darwis Husen selaku Staf TU pada Sudin wilayah Jakarta Barat I (dilakukan
ah
penuntutan dalam berkas perkara terpisah) bertentangan dengan Undang-

R
si
Undang Nomor 17 Tahun 2003 pasal 3 tentang Keuangan Negara yang
menyatakan Keuangan Negara harus dikelola secara tertib, taat Peraturan
ne
ng
Perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung

jawab, serta bertentang dengan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi
do
gu
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 365 Tahun 2018 Tentang petunjuk
tekhnis pencairan, penyaluran, penggunaan, pertanggung jawaban, dan
pelaporan biaya operasional pendidikan sekolah negeri yang bersumber dari
In
A
anggaran pendapatan dan belanja daerah Tahun Anggaran 2018 (Juknis BOP)
serta Peraturan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
ah
lik
Nomor 1 Tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah

(Juknis BOS), serta sebagaimana perhitungan BPK RI dengan Nomor :
m
ub
91/S/XXI/10/2021 tanggal 14 Oktober 2021 terhadap perbuatan terdakwa Budi

Hartanto bin Sukiran bersama dengan saksi Muhamad Faisal Bin Darwis Husen
ka
selaku Staf TU pada Sudin wilayah Jakarta Barat I (dilakukan penuntutan dalam
ep
berkas perkara terpisah) menjadikan Kerugian Keuangan Negara sebesar

ah
Rp.2.399.211,203,00 (dua Miliar tiga ratus sembilan puluh sembilan puluh

R
sembilan juta dua ratus sebelas ribu dua ratus tiga rupiah). Bahwa sebagaimana
es
perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Berawal bulan Juli 2018 terdakwa yang sedang berada di kantornya CV. ZIP
R
(Zona International People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar / Pasar Auto
si
Park Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pegadungan Cengkareng
ne
ng
Jakarta Barat, yang mana sebelumnya terdakwa dan saksi Muhamad Faisal
sudah saling kenal sejak awal tahun 2016. Bahwa pada saat itu terdakwa
menjabat sebagai Tata Usaha pada SD N 01 Semanan Jakarta Barat
do
gu sedangkan saksi Muhamad Faisal menjabat sebagai Staf Sudin Jakarta
barat. Oleh Karena terdakwa sebagai direktur CV. ZIP (Zona International
In
A
People) sudah sering mengerjakan pekerjaan di SD N 01 Semanan Jakarta
Barat tersebut maka saksi Muhamad Faisal menghubungi terdakwa.
ah
Bahwa kemudian saksi Muhamad Faisal menghubungi terdakwa untuk
lik

memberikan informasi dan menawarkan pekerjaan di SMK Wilayah Jakarta
Barat I yang mana dari penawaran tersebut terdakwa sempat menanyakan
am
ub
kepada saksi Muhamad Faisal perihal pekerjaan apa yang akan terdakwa
kerjakan sehingga saksi Muhamad Faisal menjelaskan bahwa pekerjaan
ep
yang akan terdakwa kerjakan adalah hanya untuk pinjam rekening dan
k
menumpang transfer aliran dana BOS dan BOP 2018.

ah
 Bahwa atas penjelasan tersebut terdakwa sempat menanyakan kepada

R
si
saksi Muhamad Faisal bahwa “apabila hanya meminjam rekening,
keuntungan perusahaan bagaimana ? “ lalu dijawab oleh saksi Muhamad
ne
ng
Faisal “saudara akan mendapatkan fee sebesar 3% dari setiap kali

transfer” sehingga terdakwa sepakat untuk menerima pekerjaan pinjam
do
gu
rekening tersebut.
 Bahwa kemudian saksi Muhamad Faisal menanyakan apakah ada CV lain
yang dapat diajak kerjasama pinjam rekening untuk numpang transfer
In
A
aliran dana BOS dan BOP SMK N 53 tahun anggaran 2018 sehingga
terdakwa mereferensikan 2 (dua) CV yaitu CV. MJAS (Maju Jaya Abadi
ah
lik
Stationery) atas nama Direktur Utama saksi Matin dan CV. Ainun Zamzam
Sanjaya atas nama direktur saksi Abdul Rahman yang mana kedua
m
ub
perusahaan tersebut merupakan perusahaan yang sudah pernah

bekerjasama dengan terdakwa.
ka
 Bahwa selanjutnya saksi Muhamad Faisal menyetujui perusahaan tersebut

ep
lalu meminta No. rekening masing masing perusahaan untuk menyalurkan

ah
dana BOS dan BOP, diantaranya sebagai berikut:

R
1. CV. ZIP (Zona International People), Direktur a.n. Budi Hartanto Nomor
es
Rekening 62208001161 Bank DKI;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. CV. Ainun Zamzam Sanjaya, Direktur a.n. Abdul Rahman Nomor
R
Rekening 622-08-00132-3 Bank DKI;
si
3. CV. MJAS (Maju Jaya Abadi Stationery), Direktur a.n. Matin Nomor
ne
ng
 Bahwa kemudian sdr. Muhammad faisal sempat menjanjikan kepada
terdakwa apabila mau bekerjasama maka terdakwa akan diberikan proyek
do
gu yang lebih besar dan dari kesepakatan tersebut dibulan-bulan berikutnya
sdr. Muhamad Faisal sering datang kekantor terdakwa di CV. ZIP (Zona
In
A
International People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar / Pasar Auto Park
Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pegadungan Cengkareng
ah
Jakarta Barat;
lik
 Bahwa pada bulan Juli dan Agustus 2018 rekening CV. ZIP (Zona
International People) dengan Nomor Rekening 62208001161 Bank DKI
am
ub
menerima transferan dana sebanyak 7 (tujuh) kali dengan rincian sebagai
berikut:
ep
NO. TANGGAL JUMLAH
k
1. 03 Juli 2018 Rp. 7.400.000,-

ah
2. 06 Agustus 2018 Rp. 12.106.000,-

R
si
3. 06 Agustus 2018 Rp. 28.480.000,-
4. 06 Agustus 2018 Rp. 37.048.000,-
5. 10 Agustus 2018 Rp. 165.919.880,-
ne
ng
6. 10 Agustus 2018 Rp. 42.924.000,-

7. 10 Agustus 2018 Rp. 202.438.000,-
do
gu
TOTAL Rp. 560.000.000,-
 Bahwa seluruh dana yang masuk ke rekening terdakwa berasal dari

In
rekening sekolah SMK N 53 Jakarta Barat atas nama sekolah SMK N 53
A
Jakarta Barat dan dari jumlah dana yang masuk tersebut seluruhnya tidak
ada pekerjaan yang terdakwa kerjakan alias FIKTIF. Bahwa atas transferan
ah
lik
tersebut terdakwa memperoleh fee 3% dari Total Jumlah Rp. 560.000.000,-

(lima ratus enam puluh juta rupiah) yakni terdakwa memperoleh keuntungan
m
ub
sebesar Rp. 14.982.000,- (empat belas juta sembilan ratus delapan puluh
dua rupiah) dengan perincian Fee 3% (untuk pribadi terdakwa dan termasuk
ka
PPH 22 senilai 2% dan PPH Final sebesar 0,5%) dan atas fee tersebut
ep
terdakwa tidak dibebankan untuk mengirim dokumen, SPJ atau kwitansi

ah
baik ke SMK N 53 maupun ke sdr. Muhammad faisal (CV. ZIP (Zona

R
International People), CV. Ainun Zamzam Sanjaya dan CV MJAS (Maju

es
M
Jaya Abadi Stationery)) dengan kata lain untuk Dokumen, SPJ, kwitansi dll
ng
dikerjakan oleh saksi Muhamad Faisal dengan perhitungan 6% terdiri dari

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(3% perusahaan dan 3% untuk saksi Muhamad Faisal dalam pembuatan
R
dokumen SPJ dll).
si
 Bahwa terdakwa juga menerima uang cash dari saksi Abdul Rahman selaku
ne
ng
direktur CV Ainu Zamzam Sanjaya sebesar + Rp. 89.000.000,- (delapan
puluh sembilan juta rupiah) yakni pada tanggal 19 Juli 2018 di kantor CV.
ZIP (Zona International People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar / Pasar
do
gu Auto Park Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pengadungan
Cengkareng Jakarta Barat. Bahwa uang tersebut berasal dari transferan
In
A
SMK N 53 atas perintah saksi Muhamad Faisal untuk kemudian diserahkan
ke terdakwa. Bahwa setelah uang tersebut terdakwa terima selanjutnya
ah
beberapa hari kemudian terdakwa menyerahkan kepada saksi Muhamad
lik
Faisal yang mana terdakwa dititipkan uang sebesar Rp. 1.300.000,- (satu
juta tiga ratus ribu rupiah) (1,5% dari total transferan tersebut) dan terdakwa
am
ub
mendapatkan Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) (1,5% dari
total transferan tersebut) total keseluruhan yang diberikan oleh saksi
ep
Muhamad Faisal adalah sebesar 3% dari setiap kali transfer
k
 Bahwa untuk CV. MJAS (MAJU JAYA ABADI STATIONERY) yakni Saksi
ah
Matin mendapatkan pekerjaan dari SMK 53 pada bulan September 2018

R
si
dengan No. Rekening 622 08000 751 sebanyak 4 (empat) kali transfer yaitu
I Rp. 31.650.750,- (tiga puluh satu juta enam ratus lima puluh ribu tujuh
ne
ng
ratus lima puluh rupiah) II. Rp. 72.637.273,- (tujuh puluh dua juta enam
ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) III Rp.
do
gu
80.956.265 (delapan puluh juta sembilan ratus lima puluh enam ribu dua
ratus enam puluh lima rupiah) dan IV. Rp. 191.221.270,- (seratus sembilan
puluh satu juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratus tujuh puluh rupiah)
In
A
seluruhnya berjumlah Rp. 376.465.558,- (tiga ratus tujuh puluh enam juta
empat ratus enam puluh lima ribu lima ratus lima puluh delapan rupiah) dan
ah
lik
uang tersebut diserahkan sendiri oleh saksi Matin kepada saksi Muhamad
Faisal.
m
ub
 Bahwa berdasarkan perhitungan BPK RI dengan Nomor : 91/S/XXI/10/2021

tanggal 14 Oktober 2021 perihal Penyampaian Laporan Hasil Pemeriksaan
ka
Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Penggunaan

ep
Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Biaya Operasional

ah
Pendidikan (BOP) pada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri (SMKN) 53

R
Jakarta Barat diperoleh perhitungan kerugian negara senilai Rp.

es
2.399.211.203,00 (dua milyard tiga ratus sembilan puluh sembilan juta dua
M
ng
ratus sebelas ribu dua ratus tiga rupiah). Dengan kesimpulan adanya
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penyimpangan terhadap kerugian keuangan Negara atas
R
Pertanggungjawaban Dana BOS dan BOP melalui mekanisme aplikasi SIAP
si
yang disusun secara proforma dan tidak sesuai dengan penggunaan
ne
ng
sebenarnya senilai Rp. 2.399.211.203,00 (Dua Miliar tiga ratus sembilan
puluh sembilan juta dua ratus sebelas ribu dua ratus tiga rupiah) dengan
rincian :
do
gu a. Penggunaan Dana BOS dan BOP senilai Rp. 2.312.891.203,00 (dua
miliyar tiga ratus dua belas juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu
In
A
dua ratus tiga rupiah) tidak didukung bukti pertanggungjawaban
keuangan yang sah; dan
ah
b. Penggunaan Dana BOS dan BOP senilai Rp. 86.320.000,00 (delapan
lik
puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) tidak sesuai dengan
Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah.
am
ub
Yang diantaranya telah dikembalikan senilai Rp. 1.029.332.947,00 ( satu
miliyar dua puluh Sembilan juta tiga ratus tiga puluh dua ribu Sembilan ratus
ep
empat puluh tujuh rupiah) dengan perincian dikembalikan melalui
k
penyetoran ke rekening Kas Daerah senilai Rp. 822.504.947,00 (delapan

ah
ratus dua puluh dua juta lima ratus empat ribu sembilan ratus empat puluh
R
si
tujuh rupiah) dan ke rekening penitipan RPL Kejari Jakarta Barat senilai
Rp.206.828.000,00. (dua ratus enam juta delapan ratus dua puluh delapan
ne
ng
ribu);
 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah bertentangan dengan:
do
gu
- Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibukota

Jakarta Nomor 365 Tahun 2018 Tentang petunjuk tekhnis pencairan,
penyaluran, penggunaan, pertanggung jawaban, dan pelaporan biaya
In
A
operasional pendidikan sekolah negeri yang bersumber dari anggaran

pendapatan dan belanja daerah tahun anggaran 2018 (Juknis BOP).
ah
lik
- Peraturan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia

Nomor 1 Tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional
m
ub
Sekolah (Juknis BOS);

ka
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat

ep
(1) jo Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

ah
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

R
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan

es
Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 31 Tahun 1999 Tentang

M
ng
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Subsidair:
si
Bahwa terdakwa BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN (selaku Direktur CV.
ne
ng
ZIP (Zona International People) (Zona International People) bersama dengan
saksi Muhamad Faisal Bin Darwis Husen selaku Staf TU pada Sudin wilayah
Jakarta Barat I (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada
do
gu bulan Juli 2018 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2018,
bertempat di kantor CV. ZIP (Zona International People) (Zona International
In
A
People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar / Pasar Auto Park Blok KBI 19
Kecamatan Kalideres Kelurahan Pegadungan Cengkareng Jakarta Barat atau
ah
setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum
lik
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang
berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal
am
ub
5 jo Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009
Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, melakukan, menyuruh
ep
melakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri
k
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan

ah
kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan

R
si
atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau
perekonomian negara, bahwa terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran bersama
ne
ng
dengan saksi Muhamad Faisal Bin Darwis Husen selaku Staf TU pada Sudin
wilayah Jakarta Barat I (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)
do
gu
telah turut serta merekomendasikan 2 (dua) CV yang berada dibawah kendali

terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran untuk dipinjam rekeningnya dengan tujuan
agar bisa keluarnya Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Biaya
In
A
Operasional Pendidikan (BOP) SMKN 53 Jakarta Barat. bahwa terdakwa Budi

ah
lik
berkas perkara terpisah) bertentangan dengan Undang-Undang Nomor 17
m
ub
Tahun 2003 pasal 3 tentang Keuangan Negara yang menyatakan Keuangan

Negara harus dikelola secara tertib, taat Peraturan Perundang-undangan,
ka
efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung jawab, serta bertentang

ep
dengan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibukota

ah

R

es

M
ng
pendapatan dan belanja daerah Tahun Anggaran 2018 (Juknis BOP) serta
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Peraturan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor
R
1 Tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah (Juknis
si
BOS), serta sebagaimana perhitungan BPK RI dengan Nomor :
ne
ng
91/S/XXI/10/2021 tanggal 14 Oktober 2021 terhadap perbuatan terdakwa Budi
do
gu berkas perkara terpisah) menjadikan Kerugian Keuangan Negara sebesar
Rp.2.399.211,203,00 (dua Miliar tiga ratus sembilan puluh sembilan puluh
In
A
sembilan juta dua ratus sebelas ribu dua ratus tiga rupiah). Bahwa sebagaimana
perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:
ah
Berawal bulan Juli 2018 terdakwa yang sedang berada di kantornya CV. ZIP
lik

(Zona International People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar / Pasar Auto
Park Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pegadungan Cengkareng
am
ub
Jakarta Barat, yang mana sebelumnya terdakwa dan saksi Muhamad Faisal
sudah saling kenal sejak awal tahun 2016. Bahwa pada saat itu terdakwa
ep
menjabat sebagai Tata Usaha pada SD N 01 Semanan Jakarta Barat
k
sedangkan saksi Muhamad Faisal menjabat sebagai Staf Sudin Jakarta

ah
barat. Oleh Karena terdakwa sebagai direktur CV. ZIP (Zona International
R
si
People) sudah sering mengerjakan pekerjaan di SD N 01 Semanan Jakarta
Barat tersebut maka saksi Muhamad Faisal menghubungi terdakwa.
ne
ng
 Bahwa kemudian saksi Muhamad Faisal menghubungi terdakwa untuk

memberikan informasi dan menawarkan pekerjaan di SMK Wilayah Jakarta
do
gu
Barat I yang mana dari penawaran tersebut terdakwa sempat menanyakan

kepada saksi Muhamad Faisal perihal pekerjaan apa yang akan terdakwa
kerjakan sehingga saksi Muhamad Faisal menjelaskan bahwa pekerjaan
In
A
yang akan terdakwa kerjakan adalah hanya untuk pinjam rekening dan
menumpang transfer aliran dana BOS dan BOP 2018.
ah
lik
 Bahwa atas penjelasan tersebut terdakwa sempat menanyakan kepada

saksi Muhamad Faisal bahwa “apabila hanya meminjam rekening,
m
ub
keuntungan perusahaan bagaimana ? “ lalu dijawab oleh saksi Muhamad

Faisal “saudara akan mendapatkan fee sebesar 3% dari setiap kali transfer”
ka
sehingga terdakwa sepakat untuk menerima pekerjaan pinjam rekening

ep
tersebut.
ah
 Bahwa kemudian saksi Muhamad Faisal menanyakan apakah ada CV lain

R
yang dapat diajak kerjasama pinjam rekening untuk numpang transfer aliran
es
dana BOS dan BOP SMK N 53 tahun anggaran 2018 sehingga terdakwa
M
ng
mereferensikan 2 (dua) CV yaitu CV. MJAS (Maju Jaya Abadi Stationery)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atas nama Direktur Utama saksi Matin dan CV. Ainun Zamzam Sanjaya atas
R
nama direktur saksi Abdul Rahman yang mana kedua perusahaan tersebut
si
merupakan perusahaan yang sudah pernah bekerjasama dengan terdakwa.
ne
ng
 Bahwa selanjutnya saksi Muhamad Faisal menyetujui perusahaan tersebut
lalu meminta No. rekening masing masing perusahaan untuk menyalurkan
dana BOS dan BOP, diantaranya sebagai berikut :
do
gu 1. CV. ZIP (Zona International People), Direktur a.n. Budi Hartanto Nomor
In
A
2. CV. Ainun Zamzam Sanjaya, Direktur a.n. Abdul Rahman Nomor
Rekening 622-08-00132-3 Bank DKI;
ah
3. CV. MJAS (Maju Jaya Abadi Stationery), Direktur a.n. Matin Nomor
lik
 Bahwa kemudian sdr. Muhammad faisal sempat menjanjikan kepada
am
ub
terdakwa apabila mau bekerjasama maka terdakwa akan diberikan proyek
yang lebih besar dan dari kesepakatan tersebut dibulan-bulan berikutnya
ep
sdr. Muhamad Faisal sering datang kekantor terdakwa di CV. ZIP (Zona
k
International People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar / Pasar Auto Park
ah
Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pegadungan Cengkareng

R
si
Jakarta Barat.
 Bahwa pada bulan Juli dan Agustus 2018 rekening CV. ZIP (Zona
ne
ng
International People) dengan Nomor Rekening 62208001161 Bank DKI

menerima transferan dana sebanyak 7 (tujuh) kali dengan rincian sebagai
do
gu
berikut:
NO. TANGGAL JUMLAH
1. 03 Juli 2018 Rp. 7.400.000,-
In
A
2. 06 Agustus 2018 Rp. 12.106.000,-

3. 06 Agustus 2018 Rp. 28.480.000,-
4. 06 Agustus 2018 Rp. 37.048.000,-
ah
5. 10 Agustus 2018 Rp. 165.919.880,-

lik
6. 10 Agustus 2018 Rp. 42.924.000,-

7. 10 Agustus 2018 Rp. 202.438.000,-
m
ub
TOTAL Rp. 560.000.000,-

ka
 Bahwa seluruh dana yang masuk ke rekening terdakwa berasal dari

ep
rekening sekolah SMK N 53 Jakarta Barat atas nama sekolah SMK N 53

Jakarta Barat dan dari jumlah dana yang masuk tersebut seluruhnya tidak
ah
ada pekerjaan yang terdakwa kerjakan alias FIKTIF. Bahwa atas transferan
R
es
tersebut terdakwa memperoleh fee 3% dari Total Jumlah Rp. 560.000.000,-

M
(lima ratus enam puluh juta rupiah) yakni terdakwa memperoleh keuntungan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebesar Rp. 14.982.000,- (empat belas juta sembilan ratus delapan puluh
R
dua rupiah) dengan perincian Fee 3% (untuk pribadi terdakwa dan termasuk
si
PPH 22 senilai 2% dan PPH Final sebesar 0,5%) dan atas fee tersebut
ne
ng
terdakwa tidak dibebankan untuk mengirim dokumen, SPJ atau kwitansi
baik ke SMK N 53 maupun ke sdr. Muhammad faisal (CV. ZIP (Zona
International People), CV. Ainun Zamzam Sanjaya dan CV MJAS (Maju
do
gu Jaya Abadi Stationery)) dengan kata lain untuk Dokumen, SPJ, kwitansi dll
dikerjakan oleh saksi Muhamad Faisal dengan perhitungan 6% terdiri dari
In
A
(3% perusahaan dan 3% untuk saksi Muhamad Faisal dalam pembuatan
dokumen SPJ dll).
ah
Bahwa terdakwa juga menerima uang cash dari saksi Abdul Rahman selaku
lik

direktur CV Ainu Zamzam Sanjaya sebesar + Rp. 89.000.000,- (delapan
puluh sembilan juta rupiah) yakni pada tanggal 19 Juli 2018 di kantor CV.
am
ub
ZIP (Zona International People) Jalan Raya Hutan Jati Pasar Segar / Pasar
Auto Park Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pengadungan
ep
Cengkareng Jakarta Barat. Bahwa uang tersebut berasal dari transferan
k
SMK N 53 atas perintah saksi Muhamad Faisal untuk kemudian diserahkan

ah
ke terdakwa. Bahwa setelah uang tersebut terdakwa terima selanjutnya

R
si
beberapa hari kemudian terdakwa menyerahkan kepada saksi Muhamad
Faisal yang mana terdakwa dititipkan uang sebesar Rp. 1.300.000,- (satu
ne
ng
juta tiga ratus ribu rupiah) (1,5% dari total transferan tersebut) dan terdakwa
mendapatkan Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) (1,5% dari
do
gu
total transferan tersebut) total keseluruhan yang diberikan oleh saksi

Muhamad Faisal adalah sebesar 3% dari setiap kali transfer ;
Bahwa untuk CV. MJAS (MAJU JAYA ABADI STATIONERY) yakni Saksi
In

A
Matin mendapatkan pekerjaan dari SMK 53 pada bulan September 2018

dengan No. Rekening 622 08000 751 sebanyak 4 (empat) kali transfer yaitu
ah
lik
I Rp. 31.650.750,- (tiga puluh satu juta enam ratus lima puluh ribu tujuh
ratus lima puluh rupiah) II. Rp. 72.637.273,- (tujuh puluh dua juta enam
m
ub
ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) III Rp.
80.956.265 (delapan puluh juta sembilan ratus lima puluh enam ribu dua
ka
ratus enam puluh lima rupiah) dan IV. Rp. 191.221.270,- (seratus sembilan
ep
puluh satu juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratus tujuh puluh rupiah)
ah
seluruhnya berjumlah Rp. 376.465.558,- (tiga ratus tujuh puluh enam juta
R
empat ratus enam puluh lima ribu lima ratus lima puluh delapan rupiah) dan
es
uang tersebut diserahkan sendiri oleh saksi Matin kepada saksi Muhamad
M
ng
Faisal.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa berdasarkan perhitungan BPK RI dengan Nomor : 91/S/XXI/10/2021
R
tanggal 14 Oktober 2021 perihal Penyampaian Laporan Hasil Pemeriksaan
si
Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Penggunaan
ne
ng
Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Biaya Operasional
Pendidikan (BOP) pada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri (SMKN) 53
Jakarta Barat diperoleh perhitungan kerugian negara senilai Rp.
do
gu 2.399.211.203,00 (dua milyard tiga ratus sembilan puluh sembilan juta dua
ratus sebelas ribu dua ratus tiga rupiah). Dengan kesimpulan adanya
In
A
Penyimpangan terhadap kerugian keuangan Negara atas
Pertanggungjawaban Dana BOS dan BOP melalui mekanisme aplikasi SIAP
ah
yang disusun secara proforma dan tidak sesuai dengan penggunaan
lik
sebenarnya senilai Rp. 2.399.211.203,00 (Dua Miliar tiga ratus sembilan
puluh sembilan juta dua ratus sebelas ribu dua ratus tiga rupiah) dengan
am
ub
rincian:
a. Penggunaan Dana BOS dan BOP senilai Rp. 2.312.891.203,00 (dua
ep
miliyar tiga ratus dua belas juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu
k
dua ratus tiga rupiah) tidak didukung bukti pertanggungjawaban

ah
keuangan yang sah; dan

R
si
b. Penggunaan Dana BOS dan BOP senilai Rp. 86.320.000,00 (delapan
puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) tidak sesuai dengan
ne
ng
Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah.

Yang diantaranya telah dikembalikan senilai Rp. 1.029.332.947,00 ( satu
do
gu
miliyar dua puluh Sembilan juta tiga ratus tiga puluh dua ribu Sembilan ratus
empat puluh tujuh rupiah) dengan perincian dikembalikan melalui
penyetoran ke rekening Kas Daerah senilai Rp. 822.504.947,00 (delapan
In
A
ratus dua puluh dua juta lima ratus empat ribu sembilan ratus empat puluh
tujuh rupiah) dan ke rekening penitipan RPL Kejari Jakarta Barat senilai Rp.
ah
lik
206.828.000,00. (dua ratus enam juta delapan ratus dua puluh delapan
ribu).
m
ub
 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah bertentangan dengan:

- Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibukota
ka

ep

ah

R
pendapatan dan belanja daerah tahun anggaran 2018 (Juknis BOP);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Peraturan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
R
Nomor 1 Tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional
si
Sekolah (Juknis BOS);
ne
ng
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 3 jo Pasal 18
do
gu Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor: 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-
In
A
Undang Republik Indonesia Nomor: 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ah
lik
Setelah membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya
am
ub
sebagai berikut :
ep MENGADILI
k
1. Menyatakan terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran terbukti bersalah

ah
melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana

R
dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
si
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah
ne
ng
dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang

perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
do
gu
dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran dengan
In
A
pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan membayar denda sebesar

Rp200.000.000,00 (dua ratus puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan
ah
kurungan;
lik
3. Dibebankan uang pengganti terhadap terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran

sebesar Rp16.282.000,00 (enam belas Juta dua ratus delapan puluh dua
m
ub
ribu) Subsidiair 5 (lima) bulan Penjara;

4. Menyatakan barang bukti berupa:
ka
ep
1. Uang Tunai Sejumlah Rp1.646.985,00 (satu juta enam ratus empat

puluh enam ribu Sembilan ratus delapan puluh lima Rupiah);
ah
Barang bukti Nomor 1. dirampas untuk Negara;

R
es
2. Barang Bukti Nomor 2 sd 57 Dikembalikan kepada Penuntut Umum

M
untuk dipergunakan dalam Perkara an Diyan Ardiansyah bin Zainal

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Arifin;
5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-
si
(lima ribu rupiah);
ne
ng
Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
do
gu Negeri Jakarta Pusat tanggal Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 8 Agustus 2022 Nomor 21/Pid.Sus-
In
TPK/2022/PN.Jkt.Pst, yang amarnya sebagai berikut :
A
M E N G A D I L I :
ah
lik
1. Menyatakan Terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran terbukti secara sah
dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Korupsi Secara
am
ub
Bersama-sama” sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam
Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu, dengan pidana penjara
ep
k
selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00

ah
(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
R
si
dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar
ne
ng
uang pengganti sebesar Rp16.282.000.00 (enam belas juta dua ratus

delapan puluh dua ribu) kepada Kas Negara yang diperhitungkan dari uang
do
yang telah disetor oleh Saksi Muhamad Faisal;
gu
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
In
A
5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6. Menetapkan barang-barang bukti berupa:
ah
lik
1) Uang tunai sejumlah Rp.1.646.985- (satu juta enam ratus empat puluh
enam ribu Sembilan ratus delapan puluh lima rupiah);
Dirampas untuk Negara;
m
ub
2) 1 (satu) buah buku agenda surat keluar tahun 2017 yang menyatakan
ka
tidak adanya penomoran sura kepala sekolah SMKN 53 tentang Tim

ep
penyusunan E-RKAS dana BOS / BOP Tahun Anggaran 2018;

3) 1 (satu) Buah buku agenda surat keluar tahun 2018 mengenai
ah
penomoran surat tugas kepala sekolah SMKN 53 Tentang penunjukkan

es
sarana dan prasarana / barang tahun 2018;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4) 1 (satu) lembar Surat Nota Pencairan Dana (NPD) SMK Negeri 53
R
Jakarta triwulan I TA. 2018;
si
ne
ng
Jakarta triwulan II TA. 2018;
Jakarta triwulan III TA. 2018;
do
gu 7) 1 (satu) lembar Surat Nota Pencairan Dana (NPD) SMK Negeri 53
Jakarta triwulan IV TA. 2018;
In
A
8) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan I TA.2018;
9) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan II TA.2018;
ah
10) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan III TA.2018;
lik
11) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan IV TA.2018;
12) 1 (satu) unit laptop merk Dell Warna merah beserta charger;
am
ub
13) RKAS BOS 2018;
14) RKAS BOP 2018;
ep
15) Rekening Koran dana BOS SMK N 53 TA. 2018 No Rek: 304-12-00171-
k
8;
ah
16) Rekening Koran dana BOP SMK N 53 TA. 2018 No. Rek : 102-12-
R
si
00078-0;
17) 6 (enam) buah Dorsir yang berisi Alokasi Bantuan Operasional
ne
ng
Sekolah (BOS) SMK Negeri Periode Bulan Januari S.D Maret (Triwulan
I) Tahun 2018 Sudin Pendidikan Wilayah I Kota Administrasi Jakarta
do
gu
Barat Tahun 2018;

18) 1 (satu) buah buku catatan motif boneka merk sidu yang berisi
catatan uang masuk dan uang keluar yang ditulis oleh Sdr.
In
A
Tugiyanto;
19) Surat Keputusan Gurbenur Prov. DKI Jakarta NO.460 Tahun 2018
ah
lik
tentang penetapan besaran dan penggunaan kode rekening by.

Operasional pendidikan sekolah negeri;
m
ub
20) Surat Keputusn Gubernur Prov. DKI. Jakarta Nomor 756 Tahun 2018
Tentang Daftar Penerima Dan Jumlah Bantuan Operasional Sekolah
ka
Satuan Pendidikan Negeri Dan Swasta TA 2018;

ep
21) Foto copy pengeluaran BOS TW I, II, III, dan IV Tahun Anggaran
ah
2018;
R
22) Foto copy pengeluaran BOP TW I, II, III, dan IV Tahun Anggaran
es
2018;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
23) 1 (satu) bundle buku catatan transaksi kegiatan di SMKN 53
R
Jakarta Barat;
si
24) 1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV. Raffa
ne
ng
Mandiri;
25) 1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV. Panca
Buana Sakti;
do
gu 26) 1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV. Tama
Jaya;
In
A
27) 1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV.Harvi
Jaya;
ah
28) 1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV.Taruna
lik
Bersama;
29) 1 (satu) bundle Surat Informasi Jabatan Verifikator Keuangan;
am
ub
30) 1 (satu) bundle Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 19 Tahun 2018 perihal
ep
Verifikator Keuangan;
k
31) 1 (satu) bundle Penyampaian Laporan Penutupan Buku Kas BOP

ah
Triwulan I TA. 2018;

R
si
32) 1 (satu) bundle Surat Kepala Sudin Pendidikan Wilayah I Jakarta Barat
No. 75/-1.073.7 tanggal 8 Januari 2019 perihal Teguran Pertanggung-
ne
ng
jawaban Keuangan SPJ BOP TA. 2018;

33) 1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan I TA. 2018;
do
gu
34) 1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan II TA. 2018;
35) 1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan III TA. 2018;
36) 1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan IV TA. 2018;
In
A
37) 1 (satu) Bundle Peraturan Gubernur No. 7 Tahun 2018 Tentang BOP
Sekolah Negeri/Madrasah Negeri;
ah
lik
38) 1 (satu) bundle Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus

Ibukota Jakarta No. 33 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Keputusan
m
ub
Gubernur No. 460 Tahun 2018 Tentang Penetapan Besaran dan

Penggunaan Kode Rekening Biaya Operasional Pendidikan Sekolah
ka
Negeri;
ep
39) 1 (satu) bundle Surat Keputusan Dinas Pendidikan Provinsi Daerah

ah
Khusus Ibukota Jakarta Nomor 236 Tahun 2019;

R
40) 1 (satu) lembar surat “Jumlah Anggaran Per Program Serapan

es
Perkiraan Sendiri (SPS) Yang tidak terealisasi Sampai dengan Bulan

M
ng
Juni 2019”;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
41) 1 (satu) lembar surat “Hasil Pemeriksaan Penggunaan Dana BOP TA.
R
2018 oleh BPK”;
si
42) 1 (satu) bundle Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi
ne
ng
Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 12 Tahun 2019;
43) 1 (satu) Unit CPU;
44) 1 (satu) bundle odwner SPD (Kertas Hijau) & SP2D (Kertas Pink) BOP
do
gu Tahun 2018;
45) 1 (satu) bundle odwner STS Pengembalian SMKN 53 Tahun 2018 oleh
In
A
M. Faisal;
46) 1 (satu) bundle odwner dengan tulisan STS yang bermasalah SMKN 53
ah
Tahun 2018;
lik
am
ub
ep
49) 1 (satu) lembar Surat Rekapitulasi NPD BOP Triwulan II Jenjang SMK
k
Negeri Teknologi Suku Dinas Pendidikan Wilayah I Kota Adminitrasi

ah
Jakarta Barat A. 2018;

R
si
50) 1 (satu) lembar Surat Rekapitulasi NPD BOP Triwulan III Jenjang SMK
Negeri Teknologi Suku Dinas Pendidikan Wilayah I Kota Adminitrasi
ne
ng
Jakarta Barat A. 2018;

51) 1 (satu) Unit Laptop merek Dell Password 123456 Inspiron Reg Model
do
gu
P93G Reg Type P93G beserta charger;

52) 1 (satu) lembar surat Daftar Hadir Verifikasi Penutapan EBKU BOS
Triwulan IV Tahun 2018;
In
A
53) 1 (satu) bundle Surat No. 06/s/S/terinci-BljDisdik/12/2019 Tanggal 16

Desember 2019 tentang Penyampaian Temuan Pemeriksaan
ah
lik
Kepatuhan atas Belanja Barang/Jasa dan Modal TA. 2018 dan 2019
pada Dinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta serta Permintaan
m
ub
Tanggapan;
54) 1 (satu) bundle Surat Keputasan Kepala SMK Negeri 53 Jakarta No.
ka
350/-1.851.79.2 Tentang pengelolaan Bantuan Operasional Sekolah

ep
(BOS) TA. 2020;

ah
55) 1 (satu) lembar surat Rekapitulasi Realisasi Penggunaan Dana BOS

R
Periode Januari – Maret Triwulan I TA. 2019 tanggal 13 Mei 2019;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
56) 1 (satu) bundle Instrument Monitoring Penyaluran dan Pemanfaat Dana
R
BOS TA. 2019 Semester I Periode Januari s/d Juni 2019 SMKN 53 An.
si
Kepala Sekolah Basuki Rahmad MSi;
ne
ng
57) 1 (satu) bundle surat Buku Kas Bank Bantuan Operasional Sekolah
Triwulan I TA. 2019 SMKN 53 Jakarta;
Barang Bukti Nomor 2 sd 57 dikembalikan kepada Penuntut Umum
do
gu untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama Diyan Ardiansyah
Bin Zainal Arifin;
In
A
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum
am
ub
mengajukan permintaan banding pada tanggal 10 Agustus 2022;
Menimbang, bahwa tentang adanya permintaan banding dari Penuntut

ep
Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Agustus
k
2022;
ah
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan memori

R
si
banding tertanggal 25 Agustus 2022 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 25
ne
ng
Agustus 2022 dan telah diberitahukan penyerahan memori banding tersebut

kepada Terdakwa tanggal 31 Agustus 2022;
do
gu
Menimbang, bahwa atas memori Banding Penuntut Umum, Terdakwa

tidak mengajukan kontra memori banding:
In
A
Menimbang, bahwa sebelum perkara Terdakwa diajukan ke Pengadilan

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk diadili pada
ah
lik
tingkat banding kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa melalui
Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk melihat dan
m
mempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana

ub
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat selama 7 (tujuh) hari kerja
ka
terhitung sejak tanggal 15 November 2022 sampai dengan tanggal 23

ep
November 2022;
ah
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ditingkat banding setelah diteliti

R
dan dicermati tenggang waktu antara saat putusan perkara aquo diucapkan oleh
es
Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

M
ng
Jakarta Pusat dipersidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 8 Agustus
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022 dan waktu ketika Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada
R
tanggal 10 Agustus 2022 serta Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya
si
mengajukan permintaan banding pada tanggal 10 Agustus 2022 serta dengan
ne
ng
memperhatikan ketentuan-ketentuan mengenai upaya hukum banding yang
diatur Pasal 233 sampai dengan Pasal 243 KUHP, maka permintaan banding
dari Penuntut Umum tersebut dan dari Terdakwa telah diajukan dalam
do
gu tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat yang ditentukan
Undang-Undang oleh karenanya dapat diterima;
In
A
Menimbang, bahwa Memori Banding tanggal 25 Agustus 2022 dari
Penuntut Umum yang secara lengkap terlampir dalam berkas perkara ini,
ah
lik
pada pokoknya keberatan dengan putusan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan alasan-alasan sebagai
berikut:
am
ub
1. Bahwa Penuntut Umum keberatan dengan pertimbangan hukum Majelis
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Budi Hartanto Bin
ep
k
Sukiran, yang antara lain menyatakan : membayar uang pengganti kepada

ah
terdakwa Muhamad Budi Hartanto bin Sukiran uang pengganti sebesar

R
si
Rp16.282.000.00 (enam belas juta dua ratus delapan puluh dua ribu) kepada
Kas Negara yang diperhitungkan dari uang yang telah disetor oleh Saksi
ne
ng
Muhamad Faisal, karena Majelis Hakim dalam menghitung uang pengganti

tidak mempertimbangan keterangan saksi-saksi dan keterangan Ahli yang
sudah menghitung berdasarkan perhitungan BPK RI dengan Nomor :
do
gu
91/S/XXI/10/2021 tanggal 14 Oktober 2021 perihal Penyampaian Laporan

Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara
In
A
atas Penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Biaya

Operasional Pendidikan (BOP) pada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri
ah
lik
(SMKN) 53 Jakarta Barat ;
2. Bahwa Majelis Hakim hanya mempertimbangkan keterangan dari terdakwa

m
ub
saja dan tidak mempertimbangkan fakta persidangan bahwa terdakwa BUDI

HARTANTO BIN SUKIRAN mendapat keuntungan fee 3% dari pekerjaan fiktif
ka
yang masuk ke rekening saudara CV ZIP Total Jumlah Rp. 560.000.000,-

ep
tersebut terdakwa BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN memperoleh keuntungan

ah
sebesar Rp. 14.982.000,- dan terdakwa BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN

R
selaku direktur CV Ainu Zamzam Sanjaya menerima uang Cash dari sdr.
es
Abdul Rahman sebesar + Rp. 89.000.000,- (delapan puluh Sembilan juta

M
ng
rupiah), yang mana uang tersebut diakui oleh sdr. Rahman adalah berasal
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dari transferan SMK N 53 atas perintah saksi muhamad faisal untuk
R
kemudian diserahkan kepada terdakwa BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN,
si
kemudian uang tersebut di serahkan terdakwa BUDI HARTANTO BIN
ne
ng
SUKIRAN ke saksi muhamad faisal dan terdakwa BUDI HARTANTO BIN
SUKIRAN mendapat uang sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu
rupiah) (1,5% dari total transferan tersebut) Sehingga total keutungan yang
do
gu diterima oleh terdakwa BUDI HARTANTO BIN SUKIRAN dari pekerjaan Fiktif
dengan menggunakan rekening perusahaan adalah Rp. 14.982.000,- + Rp.
In
A
1.300.000,- = Rp. 16.282.000,- (enam belas Juta dua ratus delapan puluh
dua ribu) dan terdakwa tidak mengembalikannya ke Negara menganggap
ah
uang tersebut sudah di kembalikan oleh saksi Muhammad faisal dalam
lik
perkara yang lain.
3. Bahwa Judex Factie dalam memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah
am
ub
salah/ keliru dalam menerapkan hukum yakni salah/ keliru dalam menghitung
beban uang pengganti yang seharusnya dihitung berdasarkan perhitungan
ep
k
BPK RI dengan Nomor : 91/S/XXI/10/2021 tanggal 14 Oktober 2021.

ah
R
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,
si
seluruh isi memori banding dari Penuntut Umum dianggap telah termuat dalam
ne
putusan ini;
ng
Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Tinggi tersebut setelah memeriksa dengan seksama, menelaah dan
do
gu
mempelajari berkas perkara berikut turunan resmi putusan Pengadilan Tindak

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 8 Agustus 2022
In
A
Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2022/PN.JKT.PST serta memperhatikan Memori

Banding Penuntut Umum tersebut, maka dari alat-alat bukti berupa keterangan
ah
lik
saksi-saksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa dan dengan adanya barang-

barang bukti sebagaimana yang terurai dalam Berita Acara Sidang dan turunan
resmi putusan tersebut dalam hubungannya satu sama lain, ternyata perbuatan
m
ub
Terdakwa telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang dirumuskan dalam

ka
Pasal 2 Ayat (1) Jo.Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomer 31

ep
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Undang-undang

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang RI Nomor 31
ah
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)
R
es
ke-1 KUHPidana dan Undang-Undang Nomer 8 Tahun 1981 tentang Hukum

M
Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapat mengecualikan
R
Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, oleh karenanya Terdakwa harus
si
dinyatakan bersalah dalam hal tersebut dan dijatuhi pidana;
ne
ng
Menimbang, bahwa mengenai pidana terhadap Terdakwa yang telah
dijatuhkan oleh Majelis Hakim dapat disetujui oleh Majelis Hakim Pengadilan
do
gu Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi, karena Majelis Hakim
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah
mempertimbangkan dengan seksama keadaan-keadaan yang memberatkan
In
A
dan meringankan bagi Terdakwa sehingga pidana yang telah dijatuhkan
terhadap Terdakwa tersebut dianggap telah mencerminkan rasa keadilan bagi
ah
lik
masyarakat;
Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian atas kesalahan Terdakwa

am
ub
dan pemidanaan terhadap terdakwa telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
dengan memberi alasan-alasan hukum yang tepat dan benar, maka
ep
k
pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

ah
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat diambil alih dan dijadikan pertimbangan
R
si
Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi dalam
memutus perkara a quo pada tingkat banding;
ne
ng
Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta sependapat dengan pertimbangan
do
gu
hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai terbuktinya dakwaan,

pertimbangan hukum dan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa
dalam amar putusan, kecuali mengenai penjatuhan pidana tambahan berupa
In
A
pembayaran uang pengganti;
Menimbang, bahwa mengenai pidana Tambahan berupa pembayaran

ah
lik
uang penngganti telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama

bahwa Terdakwa Budi Hartanto Bin Sukiran telah menerima fee sebesar
m
ub
Rp16.282.000.00 (enam belas juta dua ratus delapan puluh dua rupiah) yang
diterimanya dari Muhammad Faisal dan dalam persidangan terungkap bahwa
ka
saksi Muhammad Faisal sudah mengembalikan uang tersebut dengan

ep
menyetorkannya ke Kas Negara, sehingga mengenai penjatuhan pidana

ah
tambahan berupa pembayaran uang pengganti tidak perlu dicantumkan lagi

R
dalam amar putusan karena sudah dibayarkan oleh saksi Muhammad Faisal,
es
sehingga amar putusan berbunyi sebagaimana di bawah ini;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terkait dengan uraian dalam Memori Banding dari
R
Penuntut Umum menurut Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
si
pada Pengadilan Tinggi tidak ada hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan lagi
ne
ng
karena semuanya telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, untuk itu Memori Banding dari
Penuntut Umum tersebut akan dikesampingkan;
do
gu Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
In
A
pidana yang dijatuhkan dan karena tidak ada alasan yang sah untuk
dikeluarkan dari tahanan, maka terhadap diri Terdakwa diperintahkan
ah
lik
tetap berada dalam tahanan, walaupun Terdakwa melakukan upaya hukum
selanjutnya;
am
ub
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi
pidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada kedua
tingkat pengadilan sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP;
ep
k
Memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat Undang-

ah
undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

R
si
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun
2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
ne
ng
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
Pasal-pasal dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum
do
gu
Acara Pidana, serta ketentuan-ketentuan dari segala peraturan perundangan-

undangan yang bersangkutan;
In
A
M E N G A D I L I
ah
lik
 Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

 Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat tanggal 8 Agustus 2022 Nomor
m
ub
21/Pid.Sus.TPK/2022/PN.Jkt.Pst. sepanjang mengenai penjatuhan pidana

tambahan berupa pembayaran uang pengganti yang dijatuhkan kepada
ka
ep
Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

ah
1. Menyatakan Terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran terbukti secara sah

R
es
dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Korupsi Secara

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bersama-sama” sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam
R
Dakwaan Primair;
si
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu, dengan pidana penjara
ne
ng
selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00
(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
do
gu 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
In
A
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang-barang bukti berupa:
ah
1) Uang tunai sejumlah Rp.1.646.985- (satu juta enam ratus empat
lik
puluh enam ribu Sembilan ratus delapan puluh lima rupiah);
Dirampas untuk Negara;
am
ub
2) 1 (satu) buah buku agenda surat keluar tahun 2017 yang
menyatakan tidak adanya penomoran sura kepala sekolah SMKN 53
ep
tentang Tim penyusunan E-RKAS dana BOS / BOP Tahun Anggaran
k
2018;
ah
3) 1 (satu) Buah buku agenda surat keluar tahun 2018 mengenai

R
si
penomoran surat tugas kepala sekolah SMKN 53 Tentang
penunjukkan sarana dan prasarana / barang tahun 2018;
ne
ng

do
gu

Jakarta triwulan II TA. 2018;
In
A
Jakarta triwulan III TA. 2018;

ah
lik

8) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan I TA.2018;
m
ub
9) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan II TA.2018;

10)1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan III TA.2018;
ka
11)1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas Triwulan IV TA.2018;

ep
12)1 (satu) unit laptop merk Dell Warna merah beserta charger;
ah
13)RKAS BOS 2018;

R
14)RKAS BOP 2018;

es
15)Rekening Koran dana BOS SMK N 53 TA. 2018 No Rek: 304-12-

M
ng
00171-8;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16)Rekening Koran dana BOP SMK N 53 TA. 2018 No. Rek : 102-12-
R
00078-0;
si
17)6 (enam) buah Dorsir yang berisi Alokasi Bantuan Operasional
ne
ng
Sekolah (BOS) SMK Negeri Periode Bulan Januari S.D Maret
(Triwulan I) Tahun 2018 Sudin Pendidikan Wilayah I Kota
Administrasi Jakarta Barat Tahun 2018;
do
gu 18)1 (satu) buah buku catatan motif boneka merk sidu yang berisi
catatan uang masuk dan uang keluar yang ditulis oleh Sdr.
In
A
Tugiyanto;
19)Surat Keputusan Gurbenur Prov. DKI Jakarta NO.460 Tahun 2018
ah
tentang penetapan besaran dan penggunaan kode rekening by.
lik
Operasional pendidikan sekolah negeri;
20)Surat Keputusn Gubernur Prov. DKI. Jakarta Nomor 756 Tahun 2018
am
ub
Tentang Daftar Penerima Dan Jumlah Bantuan Operasional Sekolah
Satuan Pendidikan Negeri Dan Swasta TA 2018;
ep
21)Foto copy pengeluaran BOS TW I, II, III, dan IV Tahun Anggaran
k
2018;
ah
22)Foto copy pengeluaran BOP TW I, II, III, dan IV Tahun Anggaran

R
si
2018;
23)1 (satu) bundle buku catatan transaksi kegiatan di SMKN 53
ne
ng
Jakarta Barat;
24)1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV. Raffa
do
gu
Mandiri;
25)1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV. Panca
Buana Sakti;
In
A
26)1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV. Tama
Jaya;
ah
lik
27)1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV.Harvi
Jaya;
m
ub
28)1 (satu) bundel foto copy company profile dan legalitas CV.Taruna
Bersama;
ka
29)1 (satu) bundle Surat Informasi Jabatan Verifikator Keuangan;

ep
30)1 (satu) bundle Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi

ah
Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 19 Tahun 2018 perihal

R
Verifikator Keuangan;
es
31)1 (satu) bundle Penyampaian Laporan Penutupan Buku Kas BOP

M
ng
Triwulan I TA. 2018;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
32)1 (satu) bundle Surat Kepala Sudin Pendidikan Wilayah I Jakarta
R
Barat No. 75/-1.073.7 tanggal 8 Januari 2019 perihal Teguran
si
Pertanggung-jawaban Keuangan SPJ BOP TA. 2018;
ne
ng
33)1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan I TA. 2018;
34)1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan II TA. 2018;
35)1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan III TA. 2018;
do
gu 36)1 (satu) Bundle Hasil Verifikasi SPJ BOP Triwulan IV TA. 2018;
37)1 (satu) Bundle Peraturan Gubernur No. 7 Tahun 2018 Tentang BOP
In
A
Sekolah Negeri/Madrasah Negeri;
38)1 (satu) bundle Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus
ah
Ibukota Jakarta No. 33 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas
lik
Keputusan Gubernur No. 460 Tahun 2018 Tentang Penetapan
Besaran dan Penggunaan Kode Rekening Biaya Operasional
am
ub
Pendidikan Sekolah Negeri;
39)1 (satu) bundle Surat Keputusan Dinas Pendidikan Provinsi Daerah
ep
Khusus Ibukota Jakarta Nomor 236 Tahun 2019;
k
40)1 (satu) lembar surat “Jumlah Anggaran Per Program Serapan

ah
Perkiraan Sendiri (SPS) Yang tidak terealisasi Sampai dengan Bulan

R
si
Juni 2019”;
41)1 (satu) lembar surat “Hasil Pemeriksaan Penggunaan Dana BOP
ne
ng
TA. 2018 oleh BPK”;

42)1 (satu) bundle Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi
do
gu
Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 12 Tahun 2019;

43)1 (satu) Unit CPU;
44)1 (satu) bundle odwner SPD (Kertas Hijau) & SP2D (Kertas Pink)
In
A
BOP Tahun 2018;

45)1 (satu) bundle odwner STS Pengembalian SMKN 53 Tahun 2018
ah
lik
oleh M. Faisal;
46)1 (satu) bundle odwner dengan tulisan STS yang bermasalah SMKN
m
ub
53 Tahun 2018;
47)1 (satu) lembar Surat Nota Pencairan Dana (NPD) SMK Negeri 53
ka

ep
48)1 (satu) lembar Surat Nota Pencairan Dana (NPD) SMK Negeri 53
ah

R
49)1 (satu) lembar Surat Rekapitulasi NPD BOP Triwulan II Jenjang

es
SMK Negeri Teknologi Suku Dinas Pendidikan Wilayah I Kota

M
ng
Adminitrasi Jakarta Barat A. 2018;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
50)1 (satu) lembar Surat Rekapitulasi NPD BOP Triwulan III Jenjang
R
SMK Negeri Teknologi Suku Dinas Pendidikan Wilayah I Kota
si
Adminitrasi Jakarta Barat A. 2018;
ne
ng
51)1 (satu) Unit Laptop merek Dell Password 123456 Inspiron Reg
Model P93G Reg Type P93G beserta charger;
52)1 (satu) lembar surat Daftar Hadir Verifikasi Penutapan EBKU BOS
do
gu Triwulan IV Tahun 2018;
53)1 (satu) bundle Surat No. 06/s/S/terinci-BljDisdik/12/2019 Tanggal 16
In
A
Desember 2019 tentang Penyampaian Temuan Pemeriksaan
Kepatuhan atas Belanja Barang/Jasa dan Modal TA. 2018 dan 2019
ah
pada Dinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta serta Permintaan
lik
Tanggapan;
54)1 (satu) bundle Surat Keputasan Kepala SMK Negeri 53 Jakarta No.
am
ub
350/-1.851.79.2 Tentang pengelolaan Bantuan Operasional Sekolah
(BOS) TA. 2020;
ep
55)1 (satu) lembar surat Rekapitulasi Realisasi Penggunaan Dana BOS
k
Periode Januari – Maret Triwulan I TA. 2019 tanggal 13 Mei 2019;

ah
56)1 (satu) bundle Instrument Monitoring Penyaluran dan Pemanfaat

R
si
Dana BOS TA. 2019 Semester I Periode Januari s/d Juni 2019
SMKN 53 An. Kepala Sekolah Basuki Rahmad MSi;
ne
ng
57)1 (satu) bundle surat Buku Kas Bank Bantuan Operasional Sekolah
Triwulan I TA. 2019 SMKN 53 Jakarta;
do
gu
Barang Bukti Nomor 2 sd 57 dikembalikan kepada Penuntut Umum

untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama Diyan Ardiansyah
Bin Zainal Arifin;
In
A
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada

kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500
ah
lik
(dua ribu lima ratus rupiah);

m
ub
Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, pada hari
ka
ep
Senin tanggal 5 DESEMBER 2022 oleh kami TJOKORDA RAI SUAMBA,

S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, SINGGIH BUDI PRAKOSO,S.H.,M.H,
ah
dan GUNAWAN GUSMO.,S.H.,M.Hum., Hakim-hakim Tinggi Pengadilan Tindak

R
Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta serta ANTHON

es
M
R.SARAGIH,SH,.MH,. dan HOTMA MAYA MARBUN,S.H.,M.H., Hakim-hakim

ng
Ad.Hoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua
R
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pegadilan Tinggi Jakarta tanggal 18
si
Nopember 2022 Nomor 45/PID.SUS-TPK/2022/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis
ne
ng
Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,
putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Rabu TANGGAL 7 DESEMBER 2022 oleh Ketua Majelis tersebut serta
do
gu dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISTIARI
CAHYANINGTYAS, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri
In
A
Penuntut Umum maupun Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa
ah
lik
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,
am
SINGGIH BUDI PRAKOSO,S.H.,M.H,

ub TJOKORDA RAI SUAMBA,S.H.,M.H,.
ep
k
ah
si
GUNAWAN GUSMO.,S.H.,M.Hum,.
ne
ng
do
gu
ANTHON R.SARAGIH,SH,.MH,. In
A
HOTMA MAYA MARBUN,S.H.,M.H.,

ah
lik
PANITERA PENGGANTI
m
ub
ka
RISTIARI CAHYANINGTYAS, S.H.,M.H.

ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 45 Pid - TPK 2022 PT Dki 20231203161557

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 45 Pid - TPK 2022 PT Dki 20231203161557

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Tempat tinggal : - Jalan Kampung Pangkalan RT. 06 Rw. 07

Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres,

Desa Rawarengas, Kecamatan Kosambi,

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

dengan tanggal 25 Maret 2022;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2022 sampai dengan tanggal 11

4. Majelis Hakim sejak tanggal 05 April 2022 sampai dengan tanggal 04

Hal.1 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

Terdakwa didampingi oleh Khairul Imam, SH., Mohammad

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2022;

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;

Membaca, berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan berikut

turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

2022/PN.Jkt.Pst dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;

Membaca, surat dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan

Bahwa terdakwa Budi Hartanto bin Sukiran bersama dengan saksi

Pasar Auto Park Blok KBI 19 Kecamatan Kalideres Kelurahan Pegadungan

Hal . 2 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

TU pada Sudin wilayah Jakarta Barat I (dilakukan penuntutan dalam berkas

penuntutan dalam berkas perkara terpisah) bertentangan dengan Undang-

Perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung

Nomor 1 Tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah

91/S/XXI/10/2021 tanggal 14 Oktober 2021 terhadap perbuatan terdakwa Budi

berkas perkara terpisah) menjadikan Kerugian Keuangan Negara sebesar

Rp.2.399.211,203,00 (dua Miliar tiga ratus sembilan puluh sembilan puluh

perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:

Hal . 3 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

Bahwa kemudian saksi Muhamad Faisal menghubungi terdakwa untuk

menumpang transfer aliran dana BOS dan BOP 2018.

 Bahwa atas penjelasan tersebut terdakwa sempat menanyakan kepada

Faisal “saudara akan mendapatkan fee sebesar 3% dari setiap kali

perusahaan tersebut merupakan perusahaan yang sudah pernah

 Bahwa selanjutnya saksi Muhamad Faisal menyetujui perusahaan tersebut

lalu meminta No. rekening masing masing perusahaan untuk menyalurkan

dana BOS dan BOP, diantaranya sebagai berikut:

Rekening 62208001161 Bank DKI;

Hal . 4 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

1. 03 Juli 2018 Rp. 7.400.000,-

2. 06 Agustus 2018 Rp. 12.106.000,-

6. 10 Agustus 2018 Rp. 42.924.000,-

TOTAL Rp. 560.000.000,-

 Bahwa seluruh dana yang masuk ke rekening terdakwa berasal dari

tersebut terdakwa memperoleh fee 3% dari Total Jumlah Rp. 560.000.000,-

terdakwa tidak dibebankan untuk mengirim dokumen, SPJ atau kwitansi

baik ke SMK N 53 maupun ke sdr. Muhammad faisal (CV. ZIP (Zona

International People), CV. Ainun Zamzam Sanjaya dan CV MJAS (Maju

dikerjakan oleh saksi Muhamad Faisal dengan perhitungan 6% terdiri dari

Hal . 5 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

beberapa hari kemudian terdakwa menyerahkan kepada saksi Muhamad

Matin mendapatkan pekerjaan dari SMK 53 pada bulan September 2018

 Bahwa berdasarkan perhitungan BPK RI dengan Nomor : 91/S/XXI/10/2021

Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Penggunaan

Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Biaya Operasional

Pendidikan (BOP) pada Sekolah Menengah Kejuruan Negeri (SMKN) 53

Jakarta Barat diperoleh perhitungan kerugian negara senilai Rp.

Hal . 6 Putusan No.45/Pid-Sus-TPK/2022/PT.DKI.

b. Penggunaan Dana BOS dan BOP senilai Rp. 86.320.000,00 (delapan

penyetoran ke rekening Kas Daerah senilai Rp. 822.504.947,00 (delapan

- Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibukota

operasional pendidikan sekolah negeri yang bersumber dari anggaran

- Peraturan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia

Sekolah (Juknis BOS);