Anda di halaman 1dari 296

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
R

si
No. 666/Pid.B/2011/ PN.JKT.PST.

ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

do
gu Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara–
perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan

In
A
secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas
nama Terdakwa :
ah

lik
N a m a Lengkap : ROBERT TANTULAR ,MBA.
Tempat lahir : Jakarta
am

ub
Umur atau Tanggal Lahir : 48 tahun/ 12 September 1962
Jenis Kelamin : Laki – laki
Kebangsaan : Indonesia
ep
k

Tempat tinggal : Jalan Simpang Golf 14 Kav. A.1. No : 10


ah

RT: 02/08 Kelurahan Grogol Selatan


R

si
Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta
Selatan,

ne
ng

Agama : Kristen
Pekerjaan : Dirut PT .Century Mega Investindo;

do
gu

Pendidikan : S-2
Terdakwa tidak ditahan (karena sedang menjalani pidana dalam perkara
In
A

sebelumnya),
ah

lik

Dalam perkara ini terdakwa didampingi Tim Penasehat Hukumnya yaitu: Denny
Kailimang SH.MH, H. Bambang Hartono,SH,MH, Hendi Sucahyo Supadiono,SH,
Rhadie Noviandi Yusuf,SH,MH, Chritine Permata,SH. Andi F. Simangunsong,
m

ub

SH, T.Triyanto,SH.,CN, Christina Celi Manafe,SH.MH, Eko Prasetyo,SH, Andar


ka

R.H.Pangabean,SH, Tedy Rahmanto,SH, Bryan Benardi,SH, T.Triyono.SH.


ep

Rasison Galingging,SH.LLM, Jhony Siburian,SH, Sumando Damanik,SH,


ah

Pujiati,SH, Para Advocad dan Advokat Magang yang tergabung dalam Tim
R

Penasihat Hukum Robert Tantular, yang memilih domicili di Kantor AFS


es

Partnership beralamat Menara Thamrin lt. 14 suit 1408 Jl. MH Thamrin Kav.3
M

ng

Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2011;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:

si
Setelah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan
Negeri Jakarta Pusat, tertanggal Januari 2011, Nomor: B -646/0.1.10/Ep.1/2011.

ne
ng
atas nama Terdakwa. ROBERT TANTULAR, beserta lampiran-lampirannya;

do
gu Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat tertanggal.14 Nopember 2012., nomor :666/Pid.B./PN.JKT.PST. tentang

In
A
penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;
ah

Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta

lik
Pusat tertanggal 29 Agustus 2012 Nomor: 666/Pid.B./PN.JKT,PST.tentang
pergantian Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;
am

ub
Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal.12 April.
ep
k

2011, Nomor:666/Pid.B./PN.JKT.PST. tentang penetapan hari dan tanggal


ah

perkara tersebut mulai diperiksa/disidang;


R

si
Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;

ne
ng

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi,keterangan ahli,

Setelah mendengar keterangan Terdakwa;

do
gu

Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada


In
A

persidangan hari Selasa 9 Oktober 2012 yang pada pokoknya


ah

lik

MENUNTUT
m

ub

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan
mengadili perkara atas nama terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA.
ka

ep

memutuskan:
ah

1. Menyatakan terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. terbukti secara sah


R

es

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”menyuruh Dewan


M

Komisaris, Direksi atau pegawai bank untuk melakukan atau tidak


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melakukan tindakan yang mengakibatkan bank tidak melaksanakan

a
langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank”

si
melanggar Pasal 50 A UU RI No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan
sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.10 Tahun 1998 Jo. Pasal

ne
ng
65 ayat (1) KUHP, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA.

do
gu dengan pidana penjara selama 14 ( empat belas ) tahun
perintah agar terdakwa segera ditahan, dan pidana denda sebesar
, dengan

In
A
Rp.10.000.000. 00 (sepuluh Miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan
kurungan.
ah

lik
3. Menyatakan barang bukti berupa:
1. Dokumen PT. Sakti Persada Raya, terdiri dari:
am

ub
• Tanda Daftar Perusahaan No.09.02.1.51.32377 tanggal

22 Maret 2007
ep
k

• Surat Izin Usaha Perdagangan No.276


ah

• Surat Keterangan Domisili Perusahaan


R

si
• NPWP No.02.589.671.3.034.000
• KTP Ir. Julius Djohan MBA, dan Eddy Rinaldi

ne
ng

• Akta Pendirian Perusahaan No.94


• Pengesahan Menkumham No.W7-03276 HT.01.01-

do
gu

TH.2006
• Laporan Keuangan PT. Sakti Persada Raya
In
A

Dokumen LC 0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94

• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD


ah

lik

6,000,000.00
• Permintaan Pembukaan LC Import No.
m

ub

0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94


• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and
ka

ep

Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-4938-1792


dan Draft Format LC Usance USD 5,999,999.94
ah

• Swift open LC 0950020473LC07B sebesar USD


R

es

5,999,999.94
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020473LC07B dari Fortis Bank,

a
Singapore sebesar USD 5,999,999.94

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 17 November 2008
• Swift Akseptasi LC 0950020473LC07B sebesar USD

ne
ng
5,999,999.94
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 144/T-LC/SPR/KPO/

do
gu X/07 tanggal 31 Oktober 2007
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang

In
A
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 21-11-2007
• Memo analisa kredit No.144/T-LC/SPR/KPO/X/07 tanggal
ah

lik
31 Oktober 2007
• Surat Penegasan Kredit No.270/PNG-KR/T/KPO/XI/07
am

ub
tanggal 16 November 2007
• Surat Kuasa Direksi No.037/SK-DIR/XI/07

ep
Surat Persetujuan Komisaris No.039/PERS-KOM/LG/
k

XI/07
ah

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


R

si
LC) No.1022/LC/XI/07/107

ne
ng

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 022602 sebesar


USD 1,200,000.00 tanggal 22 November 2007 dan Surat
Kuasa Pencairan

do
gu

• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada


Raya.
In
A

Dokumen LC 0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35


• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD
ah

lik

7,000,000.00 tanggal 16 November 2007


• Permintaan Pembukaan LC Import No.
m

ub

0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35


• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and
ka

ep

Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-5051-1866


dan Draft Format LC Usance USD 6,999,999.35
ah

• Swift open LC 0950020483LC07B sebesar USD


es

6,999,999.35
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020483LC07B dari Fortis Bank,

a
Singapore sebesar USD 6,999,999.35

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 05 Desember 2008
PT. Sakti Persada Raya

ne
ng
• Swift Akseptasi LC 0950020483LC07B sebesar USD
6,999,999.35

do
gu • Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 159/T-LC/KPO/
XII/07 tanggal 19-11-2007

In
A
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 10-12-2007
ah

lik
• Memo analisa kredit No.159/T-LC/SPR/KPO/XII/07
tanggal 19 November 2007
am

ub
• Surat Penegasan Kredit No.337/PNG-KR/T/KPO/XII/07

• Surat Kuasa Direksi No.040/SK-DIR/XII/07



ep
Surat Persetujuan Komisaris No.040/PERS-KOM/LG/
k

XII/07
ah

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


R

si
LC) No.1022/LC/XI/07/103

ne
ng

• Gadai atas Deposito Berjangka No.VB 022602 sebesar


USD 1,400,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan
• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada

do
gu

Raya.
In
A

Dokumen LC 0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24


ah

lik

• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD


11,000,000.00 tanggal 14 April 2008
m

ub

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24
ka

ep

• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Bunge


S.A. Switzerland No. BSA S08-5842-1172 dan Draft
ah

Format LC Usance USD 10,999,998.24


es

• Swift open LC 0950020522LC08B sebesar USD


M

ng

10,999,998.24
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020522LC08B dari DBS Bank

a
Ltd Singapore sebesar USD 10,999,998.24

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 07 Mei 2009
• Swift Akseptasi LC 0950020522LC08B sebesar USD

ne
ng
10,999,998.24
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 237/T-LC/SPR/KPO/

do
gu IV/08 tanggal 14 April 2008
• Register tanda terima FPK kepada Kanwil III yang

In
A
diterima oleh Sdri. Lily tanggal 06-05-2008 dan Kadiv
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 07-05-2008
ah

lik
• Surat Penegasan Kredit No.212/PNG-KR/T/KPO/V/08
tanggal 06 Mei 2008
am

ub
• Surat Kuasa Direksi No.005.B/PERS-KOM/LG/V/08

• Surat Persetujuan Komisaris No.033/SK-DIR/V/08



ep
Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
k

LC) No.13 tanggal 07 Mei 2008


ah

• Memorandum Analisa Kredit (MAK) No.FPK 237/T-LC/


R

si
SPR/KPO/IV/08 tanggal 14 April 2008

ne
ng

• Gadai atas Deposito Berjangka No.VB 024417 sebesar


USD 2,200,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa
Pencairan

do
gu

Dokumen Penggantian Jaminan LC 0950020522LC08B


• Surat Permohonan PT. Sakti Persada Raya Tanggal 11
In
A

Agustus 2008 Permintaan Perubahan Jaminan LC


0950020522LC08B
ah

lik

• Formulir Persertujuan Kredit No. FPK 302A/PRB-LC/SPR/


KPO/VIII/08 tanggal 13 Agustus 2008
m

ub

• Addendum atas Perjanjian Pemberian Fasilitas LC


(Usance LC) No.1022/LC
ka

ep

• Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak (CESSIE)


dan Surat Kuasa
ah

• Surat Kuasa PT. Sakti Persada Raya


es

• Daftar Piutang dan Persediaan


M

ng

2. Dokumen PT. Damar Kristal Mas, terdiri dari:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• NPWP No.01.392.267.9.035.000

a
• SIUP No. 1094/0594/B/09-03/SIUP/PK/VII/2000

si
• Angka Pengenal Impor No. 090202287
• Tanda Daftar Perusahaan No.03.02.1.51.00635 tanggal

ne
ng
22 Maret 2007
• Surat Keterangan Domisili No. 18/1.824.511

do
gu • Fotocopy KTP Rudy Lukasanto, Tio Hui Hiong, dan
Jessica Maria Adeline

In
A
• Akta Anggaran Dasar No. 235 tanggal 26-07-1985
• Akta No.06 Tanggal 08 April 2008
ah

lik
• Laporan Keuangan PT. Damar Kristal Mas tahun
2003-2004, 2005-2006 dan 2006-2007
am

ub
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
tanggal 19 April 2006 sebesar USD 10,000,000.00
ep
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
k

tanggal 13 April 2007 sebesar USD 5,000,000.00


ah


R
Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas

si
tanggal 21 September 2007 sebesar USD 5,000,000.00

ne
ng

• Dokumen Fasilitas LC 0950020518LC08B sebesar USD


9,999,997.32

do
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
gu

tanggal 04 April 2008 sebesar USD 10,000,000.00


• Permintaan Pembukaan LC Import No.
In
A

0950020518LC08B sebesar USD 9,999,997.32


• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.
ah

lik

Switzerland No. BSA SG S08-5762-1130 dan Draft


Format LC Usance USD 9,999,997.32
m

ub

• Swift open LC 0950020518LC08B sebesar USD


9,999,997.32
ka

ep

• Dokumen Impor LC 0950020518LC08B 2 dari DBS Bank


Ltd, Singapore sebesar USD 9,999,997.32
ah

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 24 April 2009


es

• Swift Akseptasi LC 0950020518LC08B sebesar USD


M

ng

9,999,997.32
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 227A/T-LC/DKM/

a
KPO/III/08 tanggal 28 Maret 2008

si
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 24 April 2008

ne
ng
• Memorandum analisa kredit No.227A/T-LC/DKM/KPO/
III/08

do
gu • Registrasi tanda terima MAK ke Kanwill III diterima
tanggal 02 Juli 2008

In
A
• Surat Penegasan Kredit No.201/PNG-KR/T/KPO/IV/08
tanggal 24 April 2008
ah

lik
• Surat Kuasa Direksi No.057/SK-DIR/IV/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.057/PERS-KOM/LG/
am

ub
IV/08
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No.1022/LC/XI/08/130
ep
k

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024398 sebesar


ah

USD 2,000,000.00 tanggal 24 April 2008 dan Surat Kuasa


R

si
Pencairan

ne
Dokumen Fasilitas LC 0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54
ng

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas


tanggal 12 Mei 2008 sebesar USD 5,000,000.00

do
gu

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54
In
A

• Surat Kontrak PT.Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.


Switzerland No.BSA SG S08-5919-1198 dan Draft Format
ah

lik

LC Usance USD 4,999,996.54


• Swift open LC 0950020527LC08B sebesar USD
m

ub

4,999,996.54
• Dokumen Impor LC 0950020527LC08B dari DBS Bank
ka

ep

Ltd, Singapore sebesar USD 4,999,996.54


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 01 Juni 2009 PT.
ah

Damar Kristal Mas


es

• Swift Akseptasi LC 0950020527LC08B sebesar USD


M

ng

4,999,996.54
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 251/B-LCU/DKM/

a
KPO/V/08 tanggal 12 Mei 2008

si
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang
diterima tanggal 03 Juni 2008 oleh Sdri. Aik pada waktu

ne
ng
itu Ibu Liza Monalisa ke Senayan
• Surat Penegasan Kredit No.268/PNG-KR/T/KPO/VI/08

do
gu tanggal 05 Juni 2008
• Surat Kuasa Direksi No.006/SK-DIR/VI/08

In
A
• Surat Persetujuan Komisaris No.007/PERS-KOM/LG/
VI/08
ah

lik
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No.1022/LC/VI/08/105
am

ub
• Gadai atas Deposito Berjangka No.VB 024445 sebesar
USD 1,000,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa
Pencairan
ep
k

Dokumen Fasilitas LC 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


ah

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


R

si
0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00

ne
• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.
ng

Switzerland No. BSA SG S08-6474-1359 dan Draft


Format LC Usance USD 6,500,000.00

do
gu

• Swift open 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


• Dokumen Impor LC 0950020598LC08B dari Credit
In
A

Suisse, Geneva sebesar USD 6,500,000.00


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 18 September 2009
ah

lik

PT.Damar Kristal Mas


• Swift Akseptasi LC 0950020598LC08B sebesar USD
m

ub

6,500,000.00
• Formulir Persetujuan Kredit No.FPK 292/T-LC/DKM/KPO/
ka

ep

VIII/08 tanggal 01 Agustus 2008


• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang
ah

diterima tanggal 17 September 2008 dan kepada Kadiv


es

Kredit tanggal 22 September 2008


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Memorandum Analisa Kredit FPK No. 292/T-LC/DKM/

a
KPO/VIII/08

si
• Surat Keterangan (cover note) Notaris Buntario No.1011/
BT/NOT/IX/2008 tanggal 23 September 2008 perihal

ne
ng
Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No. 318

do
gu • Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 027146 sebesar
USD 1,300,000.00 tanggal 23 September 2008 dan Surat

In
A
Kuasa Pencairan
• Foto Pengikatan PT. Damar Krista Mas
ah

lik
Dokumen penurunan jaminan LC
• Surat Permohanan PT. Damar Kristal Mas tanggal 24
am

ub
September 2008 Penurunan Margin Fasilitas Usance LC
dari sebesar 20 % menjadi 10 %
• Formulir Persetujuan Kredit FPK No.438/M/DKM/KPO/
ep
k

IX/08 tanggal 25 September 2008


ah

• Memo Penurunan Jaminan Cash Margin No.438/M/DKM/


R

si
KPO/IX/08 tanggal 25 September 2008;
• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet

ne
ng

No.VB 028920 sebesar USD 650,000.00 dan Perubahan


Perjanjian Fasilitas LC;

do
gu

• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet


No.VB 028921 sebesar USD 1,000,000.00 dan
In
A

Perubahan Perjanjian Fasilitas LC


• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet
ah

lik

No.VB 028919 sebesar USD 500,000.00


3. Dokumen PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terdiri dari:
m

ub

• Tanda daftar Perusahaan No. 09.02.1.51.23369 tanggal


25 Maret 2007;
ka

ep

• SIUP No. 27/P/09-03/PB/IV/2002


• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.
ah

5446/1.824.1/07
R

es

• NPWP No.01.955.713.1.035.000
M

ng

• API-UMUM No. 090204875


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• KTP Patria Erananda, SE dan Supandi Bazoka

a
• Akta Pendirian Perusahaan No.01 Tanggal 03 Januari

si
2000
• Lembaran Berita Negara RI tanggal 29-09-2006 No.78

ne
ng
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.8 tanggal
19 Maret 2004

do
gu • Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.14 tanggal
23 Februari 2005

In
A
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.56 tanggal
06 Juni 2006
ah

lik
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.57 tanggal
06 Juni 2006
am

ub
• Jual Beli Saham No.58 Tanggal 06 Juni 2006
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.28 tanggal
ep
04 Agustus 2008
k

• Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006


ah

• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007


R

si
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri

ne
ng

Perkasa tanggal 06 Juni 2006 sebesar USD 8,200,000.00


• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri

do
Perkasa tanggal 25 Juni 2006 sebesar USD 5,000,000.00
gu

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri


Perkasa tanggal 09 Juli 2006 sebesar USD 16,000,000.00
In
A

Dokumen Fasilitas LC 0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00


• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri
ah

lik

Perkasa tanggal 25 Juli 2008 sebesar USD 10,000,000.00


• Permintaan Pembukaan LC Import No.
m

ub

0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00


• Surat Kontrak PT. Dwiputra Mandiri Perkasa dengan
ka

ep

Bunge Agribusiness, Singapore No. BAS S08-6188-1377


dan Draft Format LC Usance USD 9,999,990.00
ah

• Swift open LC 0950020556LC08B sebesar USD


es

9,999,990.00
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020556LC08B dari DBS Bank,

a
Singapore sebesar USD 9,999,990.00

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 31 Juli 2009
• Swift Akseptasi LC 0950020556LC08B sebesar USD

ne
ng
9,999,990.00
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 265A/T-LC/DMP/

do
gu KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima

In
A
Sdri. Lily tanggal 04 Agustus 2008 dan kepada Kadiv
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 05 Agustus
ah

lik
2008
• Memorandum analisa kredit No.FPK 265A/T-LC/DMP/
am

ub
KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008
• Surat Penegasan Kredit No.373/PNG-KR/T/KPO/VIII/08
tanggal 05 Agustus 2008
ep
k

• Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/VIII/08


ah

• Surat Persetujuan Komisaris No.012/PERS-KOM/LG/


R

si
VIII/08

ne
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
ng

LC) No.1022/LC/VIII/08/031
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 026454 sebesar

do
gu

USD 2,000,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan


• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Dwiputra
In
A

Mandiri Perkasa.
Perubahan Jaminan LC 0950020556LC08B
ah

lik

• Surat permohonan PT. Dwiputra Mandiri Perkasa tanggal


08 Oktober 2008 perihal permintaan perubahan jaminan
m

ub

cash margin semula sebesar USD 2,000,000.00 menjadi


USD 1,000,000.00
ka

ep

• Internal Memo No.037A/MI/DMP/KPO/X/08


• Formulir Persetujuan Kredit No. 307A/MI/KPO/X/08
ah

tanggal 08 Oktober 2008


es

• Surat Persetujuan Perubahan Jaminan No.482/PNG-KR/


M

ng

PERUB/KPO/X/08
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Kuasa Direksi No.052/SK-DIR/X/08

a
• Surat Persetujuan Komisaris No. 047/PERS-KOM/LG/

si
X/08
• Copy Bilyet Deposito No. VB 028951 USD 1,000,000.00

ne
ng
4. Dokumen PT. Energy Quantum Estern Indonesia, terdiri
dari:

do
gu • Tanda daftar Perusahaan No. 09.03.1.52.48736 tanggal
28 Februari 2006

In
A
• SIUP No. 00099/1.824.51

• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.


ah

lik
33/1.824./2005
• NPWP No.02.433.894.9.011.000
am

ub
• KTP I Gusti Ngurah Widhiana, Drs. Anton Setianto S, dan
Andreas Gultom, SE.
ep
• Akta Pendirian Perusahaan No.10
k

• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy


ah

R
Quantum Estern No.38

si
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy

ne
ng

Quantum Estern No.306


• Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006

do
• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007
gu

Dokumen Fasilitas LC 0950020511LC08B sebesar USD

19,999,980.00
In
A

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


0950020511LC08B sebesar USD 19,999,980.00
ah

lik

• Surat Kontrak PT. Energi Quantum Estern Indonesia


dengan Grain And Industrial PTE, LTD No. GRIP
m

ub

S08-5323-1078 dan Draft Format LC Usance USD


ka

19,999,980.00
ep

• Swift open LC 0950020511LC08B sebesar USD


19,999,980.00
ah

• Dokumen Impor LC 0950020511LC08B dari National


es

Australia Bank, Melbourne sebesar USD 19,999,980.00


M

ng

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 04 Februari 2009


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Swift Akseptasi LC 0950020511LC08B sebesar USD

a
19,999,980.00

si
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 192/T-LC/EQEI/
KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008

ne
ng
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima
tanggal 04 Februari 2008 dan kepada Kadiv Kredit yang

do
gu diterima tanggal 05 Februari 2008
• Memorandum Analisa Kredit No.FPK 192/T-LC/EQEI/

In
A
KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008
• Surat Penegasan Kredit No.055/PNG-FAS/T/KPO/II/08
ah

lik
• Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/II/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.011/PERS-KOM/LC/II/08
am

ub
• Swift Standby LC dari Fortis Bank, Netherland dikirim
melalui Fortis Bank, Singapore

ep
Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
k

LC) No.66
ah

• Surat Penunjukan/Kuasa tertanggal 06 Februari 2008.


R

si
5. Dokumen dari Sunartono, terdiri dari:

ne
ng

• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Damar Kristal


Mas, dengan Nomor L/C 0950020518LC08B,
0950020598LC08B dan 0950020527LC08B

do
gu

• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Sakti Persada


Raya, dengan Nomor L/C 0950020483LC07B,
In
A

0950020473LC07B dan 0950020522LC08B


• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Energy
ah

lik

Quantum Eastern Indonesia, dengan Nomor L/C


0950020511LC08B
m

ub

• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Dwiputra


Mandiri Perkasa, dengan Nomor L/C 0950020556LC08B
ka

ep

• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan DBS


Singapore
ah

• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan Credit


es

Suisse Singapore
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan SNCB/NCB

a
Bahrain

si
6. Dokumen dari saksi Rudy Lukasanto (Direktur PT. Damar
Kristal Mas), terdiri dari:

ne
ng
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 April 2008
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat

do
gu tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan

In
A
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi
ah

lik
“Bersama surat ini kami manyatakan kesediaan kami
untuk membeli seluruh saham PT. Damar Kristal Mas,
am

ub
terhitung sejak tanggal surat ini samapi dilaksanakannya
jual beli saham, seluruh L/C yang diterbitkan untuk
kepentingan PT. Damar Kristal Mas menjadi tanggung
ep
k

jawab PT. Century Super Investindo dan dengan demikian


ah

PT. Century Super Investindo membebaskan Anggota


R

si
Direksi, Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT.
Damar Krsital Mas atas kewajiban penyelesaian L/C”.

ne
ng

7. Dokumen dari saksi Patria Erananda, SE (Direktur PT.


Dwiputra Mandiri Perkasa), terdiri dari:

do
gu

• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 25 Juli 2008 dengan


KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat tanda
In
A

tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis bawah


DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan stempel, serta
ah

lik

telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi Rochyati, SH.


Pada pokoknya surat tersebut berisi “Bersama surat ini
m

ub

kami manyatakan kesediaan kami untuk membeli seluruh


saham PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terhitung sejak
ka

tanggal surat ini samapi dilaksanakannya jual beli saham,


ep

seluruh L/C yang diterbitkan untuk kepentingan PT.


ah

Dwiputra Mandiri Perkasa menjadi tanggung jawab PT.


R

Century Super Investindo dan dengan demikian PT.


es
M

Century Super Investindo membebaskan Anggota Direksi,


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT. Dwiputra

a
Mandiri Perkasa atas kewajiban penyelesaian L/C”.

si
8. Dokumen dari saksi Eddy Rinaldi (Direktur PT. Sakti
Persada Raya), terdiri dari:

ne
ng
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 November 2007
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat

do
gu tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan

In
A
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi
ah

lik
“Sehubungan dengan pengambil alihan PT. Sakti Persada
Raya dengan ini kami menyatakan bahwa PT. Century
am

ub
Super Investindo akan bertanggung jawab atas L/C yang
diterbitkan untuk PT. Sakti Persada Raya dan selanjutnya
membebaskan Pengurus dan Pemegang Saham PT.
ep
k

Sakti Persada Raya atas kewajiban tersebut”


ah

9. Dokumen dari saksi I Gusti Ngurah Widhiana (Direktur PT.


R

si
Energi Quantum Eastern Indonesia), terdiri dari:

• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2008

ne
ng

dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat


tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis

do
gu

bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan


stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
In
A

Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi


“Sehubungan dengan penerbitan L/C Bank Century untuk
ah

lik

kepentingan PT. Energi Quantum Eastern Indonesia


dengan jaminan berupa Standby L/C, dengan ini kami
m

menyatakan bahwa Pt. Century Super Investindo akan


ub

bertanggung jawab ata L/C dan membebaskan pengurus


ka

dan pemegang saham PT. Energi Quantum Eastern


ep

Indonesia atas penyelesaian kewajiban tersebut.


ah

Demikian surat ini dibuat dengan etikad baik”


R

10. Dokumen dari Monalisa L Tobing, terdiri dari:


es
M

• PT. Sakti Persada Raya


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Deposito Nomor VB 022622 sebesar USD 1,4 juta tanggal 12

a
Desember 2007

si
• PT. Damar Kristal Mas
Deposito Nomor VB 028919 sebesar USD 500,000.00 tanggal 24

ne
ng
Oktober 2008
Deposito Nomor VB 028921 sebesar USD 1 juta tanggal 24 Oktober

do
gu 2008
Deposito Nomor VB 028920 sebesar USD 650,000.00 tanggal 24

In
A
Oktober 2008
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa
ah

lik
Deposito Nomor VB 028951 sebesar USD 1 juta tanggal 08
Januari 2009
am

ub
• Swift Stand By Latter of Credit No. FONL01Y003071
tanggal 05 Februari 2008 sejumlah USD 20,000,000.00
diterbutkan oleh Fortis Bank Singapore atas permintaan
ep
k

Applicant Bunge Agribusiness Singapore.


ah

11. Dokumen dari saksi Nofi, terdiri dari:


R

si
• Dokumen PT. Bank Century, Tbk:
1) Akta No.158 Akta Penggabungan (Merger) PT. Bank

ne
ng

Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank Cic


International Tbk, tanggal 22 Oktober 2004 Notaris

do
gu

Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


2) Akta No.136 Addendum Akta Penggabungan (Merger)
In
A

PT. Bank Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank
Cic International Tbk, tanggal 26 November 2004
ah

lik

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


3) Akta No.142 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank Cic
m

ub

International Tbk, tanggal 26 November 2004 Notaris


Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
ka

4) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-


ep

UM.02.01.15105 tanggal 16 Desember 2004 perihal


ah

Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


R

Komisaris PT. Bank Century.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5) Akta No.84 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank

a
Century Tbk, tanggal 15 Desember 2004 Notaris

si
Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
6) Keputusan Mentri Hukum dan HAM RI No. C-

ne
ng
UM.20789HT.01.04 tahun 2005 tentang menyetujui
perubahan Anggaran Dasar PT. Bank Century Tbk

do
gu tanggal 27 Juli 2005.
7) Akta No.159 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

In
A
Saham Luar Biasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 29
juni 2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
ah

8) Akta No.158 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

lik
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 juni
2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
am

ub
9) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-
UM.02.01.12342 tanggal 24 Agustus 2005 perihal
ep
k

Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


ah

Komisaris PT. Bank Century.


R

si
10)Akta No.176 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 30 Juni

ne
ng

2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


11)Akta No.231 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

do
gu

Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 Juni


2006 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
In
12)Akta No.39 Pernyataan Putusan Rapat Umum
A

Pemegang Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk,


tanggal 11 Juli 2006 Notaris Buntario Tse Min Suhardi,
ah

lik

SH.
13)Surat Mentri Hukum dan HAM RI PLT Kakanwil DKI
m

ub

Jakarta No. W7-0HT.01.10.9175 tanggal 25 Juni 2007


ka

perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


ep

Komisaris PT. Bank Century.


14)Akta No.22 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
ah

Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 05 Juni


es

2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
15)Akta No.23 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

a
Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 05

si
Juni 2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
16)Akta No.113 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

ne
ng
Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 12
Juni 2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.

do
gu 17)Akta No.112 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 12 Juni

In
A
2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
18)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia
ah

No: 7/249/DPwB1/PwB11 tanggal 15 November 2005

lik
perihal Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.
19)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia
am

ub
No: 8/336/DPB1 tanggal 02 November 2006 perihal
Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.
ep
k

• Dokumen PT. Century Super Investindo:


ah

1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No. 02-8250


R

si
HT.01.01.Th.92 tanggal 03 Oktober 1992 memberikan
persetujuan atas Akta Pendirian Perseroan Terbatas

ne
ng

PT. Century Super Investindo


2) Pengumuman Berita Negara RI, Perseroan Terbatas

do
gu

PT. Century Super Investindo Nomor 43 tanggal 03


Oktober 1992
In
3) Akta No. 43 tanggal 24 April 1992 Perseroan terbatas
A

PT. Century Super Investindo Notaris Lukman Kirana,


ah

SH.
lik

4) Risalah Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.


Century Super Investindo No. 67 Notaris Lukman
m

ub

Kirana, SH tanggal 30 Desember 1992


ka

5) Pernyataan Keputusan Umum Luar Biasa Pemegang


ep

Saham PT. Century Super Investindo No.12 Notaris


ah

Lukman Kirana, SH tanggal 13 Juli 1994


R

6) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.190


es

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 26


M

ng

Juni 1996
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.346

a
Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 29

si
Januari 1997
8) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.207

ne
ng
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 31 Maret 1999
9) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-7850

do
gu HT.01.04.Th.99
Perubahan Anggaran Dasar
tanggal 28 April 1999 tentang

In
A
10)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.344
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 30 Juni 2000
ah

11)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.218

lik
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 25 Mei 2001
• Dokumen PT. Century Mega Investindo:
am

ub
1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C-484
HT.01.04.Th.99 tanggal 06 Januari 1999, perihal
ep
k

Perubahan Anggaran Dasar Perseroan


ah

2) Akta No. 194 tanggal 29 April 1998, perihal Jual Beli


R

si
Saham
3) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.343

ne
ng

tanggal 30 Juni 2000 Notaris Rachmat Santoso, SH


4) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.126

do
gu

tanggal 25 Mei 2001 Notaris Rachmat Santoso, SH


5) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-8145
In
HT.01.04.Th.2003 tanggal 14 April 2003 tentang
A

Perubahan Anggaran Dasar


ah

12. Dokumen dari saksi SUNARTONO, terdiri dari:


lik

Foto Copy dokumen Letter of Credit, atas nama:


1) PT. Sakti Persada Raya (PT. SPR)
m

ub

• L/C 095002473LC07B tanggal 22 November 2007


ka

• L/C 095002483LC07B tanggal 12 Desember 2007


ep

• L/C 0950020522LC08B tanggal 08 Mei 2008


ah

2) PT. Damar Kristal Mas (PT. DKM)


R

• L/C 0950020527LC08B tanggal 05 Juni 2008


es
M

• L/C 0950020518LC08B tanggal 25 April 2008


ng

• L/C 0950020598LC08B tanggal 24 April 2008


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3) PT. Dwiputra Mandiri Perkasa

a
• L/C 0950020556LC08B tanggal 05 Agustus 2008

si
4) PT. Energy Quantum Eastern Indinesia
• L/C 0950020511LC08B tanggal 11 Februari 2008

ne
ng
13. Dokumen dari saksi Suroto, terdiri dari:
• Akta No.99 tanggal 20 Desember 2002 Notaris Rachmat

do
gu Santoso, SH. Perihal perjanjian pengelolaan administrasi
saham pada pasar sekunder

In
A
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2006>= 5 %
ah

lik
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2007>= 5 %
am

ub
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2008>= 5 %
• Daftar hadir RUPS Tahunan/Laporan Perhitungan
ep
k

Quorum Pemegang Saham tanggal 12 Juli 2008.


ah

14. Dokumen dari saksi Euis Lindrawati, terdiri dari:


R

si
• 44 (empat puluh empat) Sertifikat Hak Guna Bangunan

ne
No. 6548 sampai dengan No. 6591, di daerah Kepala
ng

Gading, Jakarta Utara.


• Memo tanggal 03 Mei 2006 perihal pengeluaran 44

do
gu

(empat puluh empat) sertifikat AYDA


• Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris
In
A

Buntario Tigris, SH tanggal 04 Mei 2006


• Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal
ah

lik

04 Mei 2006
• Akta Kuasa No.30 tanggal 05 Mei 2006 dan Akta
m

ub

Perjanjian No.31 tanggal 05 Mei 2006 oleh Notaris


Buntario Tigris, SH dan tanda terima Akte dari Notaris
ka

ep

Buntario Tigris, SH tanggal 08 Agustus 2006


• Tanda terima dokumen kredit a.n PT. Tirtamas Nusa
ah

Surya (PT. TNS) senilai Rp. 75.064.000.000,-


R

es

• Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. TNS No. 08A/


M

ng

DIR/AST/XI/2007 tanggal 03 September 2007


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Internal Memo dari bagian AYDA No. 027/IM/AYDA/Penj/

a
IX/2007 tanggal 05 September 2007

si
• Formulir persetujuan kredit /FPK No. 113/B-KAB/TNS/
KPO/IX/2007 tanggal 10 September 2007

ne
ng
• Memo Analisa Kredit/ MAK No. 113/B-KAB/TNS/KPO/
IX/2007 tanggal 10 September 2007

do
gu • Surat kepada PT. TNS No. 197/PNG-KR/T/KPO/IX/07
tanggal 25 September 2007 perihal persetujuan tambahan

In
A
fasilitas kredit
• Surat Kuasa Direksi No. 043.A/SK-DIR/IX/2007 tanggal 25
ah

lik
September 2007
• Persetujuan Komisaris No. 039.A/PERS-KOM/LG/IX/07
am

ub
tanggal 25 September 2007
• Kesepakatan bersama untuk jual beli tanggal 05 Mei 2006

• Suraty Aksep Rp. 75.064.000.000,- tanggal 27 September


ep
k

2007
ah

• Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27


R

si
September 2007

ne
• Internal Memo dari bagian AYDA No. 051/IM/AYDA/
ng

IX/2007 tanggal 28 September 2007 perihal Permohonan


Discount/Potongan Harga untuk Pelunasan Penjaman

do
gu

Kredit a.n. PT. TNS.


15. Dokumen dari saksi Fong Kuang Liung, terdiri dari:
In
A

• Memo Pembukuan Fasiltas Kredit tanggal 27 September


2007 a.n. PT. TNS (sebanyak 1 lembar)
ah

lik

• Voucher Debet Umum & Voucher Kredit Umum a.n. PT.


TNS tanggal 27 September 2007 (sebanyak 2 lembar)
m

ub

• Hasil Prin Out Transaction History a.n. PT. TNS


(sebanyak 4 lembar)
ka

ep

16. Dokumen dari Jebarus Vitalis, terdiri dari:


• 2 (dua) lembar cetak print Sistem Informasi Debitur (SID)
ah

DIN:18497090310270000191 nama debitur Tirtamas


es

Nusa Surya (Bulan November 2010)


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) lembar cetak print total kewajiban debitur atas

a
nama PT. TNS customer 101227 tanggal 15 November

si
2010.
• Daftar Agunan Yang Diambil Alih PT. Bank Century, Tbk

ne
ng
periode 31 Mei 2006 sampai dengan 31 Desember 2007
17. Dokumen dari saksi Ir. Toto Kuntjoro Kusuma Jaya, terdiri

do
gu dari:
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 01 Juni 1999 antara

In
A
PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan
asset yang dikuasai milik Bank.
ah

lik
• Surat Kuasa No. 003/SK-DIR/AK-IS/IX/1999 tanggal 9
September 1999
am

ub
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004
antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.
ep
k

• Surat Kuasa No. 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 JAnuari


ah

2004
R

si
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005

ne
antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
ng

pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.


• Surat Kuasa No. 181/Century/D/SK/X/2005 tanggal 27

do
gu

Oktober 2005
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 06 September 2002
In
A

antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal


pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
ah

lik

Gading, Jakarta Utara.


• Surat Penunjukan No. 493/CIC/D/XII/2002 tanggal 03
m

ub

Desember 2002
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004
ka

ep

antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal


pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
ah

Gading, Jakarta Utara.


R

es

• Surat Penunjukan No. 043.1/CIC/D/II/2002 tanggal 30


M

Januari 2004.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005

a
antara PT. TNS dengan PT. Bank Century, Tbk dalam hal

si
pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
Gading, Jakarta Utara.

ne
ng
• Surat Penunjukan No. 961.1/Century/D/X/2005 tanggal 27
Oktober 2005.

do
gu • Surat BPK Penabur Jakarta No. 22/JKT/Umm/04/2009
tanggal 24 April 2009, perihal telah lunas pembayaran.

In
A
Seluruhnya tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lain
atas nama HERMANUS HASAL MUSLIM.
ah

lik
4. Membebani terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. untuk membayar
am

ub
biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menimbang setelah mendengarkan nota pembelaan dari terdakwa


ep
k

melalui kuasa hukumnya yang dibacakan dalam persidangan hari Selasa


ah

tanggal 30 Oktober .2012. Yang pada pokoknya sebagai berikut :


R

si
Pledoi terdakwa intinya dalam kesimpulan yang dilandasi oleh keyakinan

ne
ng

berdasarkan kepada alat – alat bukti yang sah ,baik dari keterangan terdakwa,
keterangan saksi – saksi ,keterangan ahli dan bukti – bukti surat , maka sudah

do
gu

jelas dan tegas bahwa Terdakwa Robert Tantular tidak terbukti bersalah
melakukan perbuatan – perbuatan yang didakwakan kepadanya baik dakwaan
In
A

kesatu melanggar Dakwaan Primair Pasal 50 A Undang – Undang No: 10 thn


1998 tentang perubahan atas Undang – Undang No : 7 tahun 1992 tentang
ah

lik

Perbankan jo pasal 65 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Subsidair pasal 50 Undang
– Undang Nomor : 10 tahun 1998 tentang perubahan atas Undang – Undang
m

ub

nomor : 7 Tahun 1992 tentang Perbankan jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, oleh
karenanya mohon kepada Majelis Hakim yang mulia agar dapat berkenan
ka

memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :


ep
ah

1. Membebaskan Terdakwa Robert Tantular dari semua tuntutan hukum


R

(Vrijspraak ) atau setidak – tidaknya melepaskan Terdakwa Robert


es
M

Tantular dari semua tuntutan hukum (Onstlaag Van Alles


ng

Rechtsvervolging );
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Mengembalikan nama baik,harkat dan martabat Terdakwa Robert

a
Tantular ;

si
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.
atau

ne
ng
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan majelis yang
seadil – adilnya (ex aequo et bono).

do
gu Menimbang bahwa terhadap nota pembelaan atau pledoi dari terdakwa

In
A
melalui kuasa hukumnya tsb,Jaksa Penuntut Umum telah memberikan
tanggapanya/Repliknya yang dibacakan dalam persidangan hari Selasa Tanggal
ah

20 Nopember 2012 pada intinya sebagai berikrut :

lik
1. Memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak seluruh Nota Pembelaan
am

ub
Tim Penasehat Hukum Terdakwa Robert Tantular;
2. Menyatakan Tetap pada surat Tuntutan pidana yang dibacakan dan
ep
k

diserahkan pada hari Selasa Tanggal 09 Oktober 2012.


ah

si
Menimbang bahwa atas Replik tersebut Tim Penasehat Hukum terdakwa
telah menyampaikan Dupliknya sebagaimana terlampir dalam berkas.

ne
ng

Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umum dengan

do
gu

dakwaan sebagai berikut: In


PRIMAIR :
A

-------Bahwa terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA pada hari dan tanggal yang
ah

lik

sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti sekitar bulan Mei 2006 sampai
dengan bulan Oktober 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara
m

ub

tahun 2006 sampai dengan tahun 2008, bertempat di Bank Century Senayan
ka

Gedung Sentra Senayan 2 Jl. Asia Afrika Jakarta Pusat, atau setidak-tidaknya
ep

pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri jakarta Pusat, yang
merupakan gabungan dari beberapa perbuatan, yang masing-masing harus
ah

dipandang sebagai perbuatan sendiri-sendiri dan yang masing-masing menjadi


es

kejahatan, pemegang saham dengan sengaja menyuruh Dewan Komisaris,


M

ng

Direksi atau pegawai bank untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang mengakibatkan bank tidak melaksanakan langkah-langkah yang

a
diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undang-

si
undang ini dan ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku
bagi bank, yaitu menyuruh Direksi atau pegawai bank untuk memberikan

ne
ng
fasilitas kredit kepada PT. Tirtamas Nusa Surya (TNS) sebagai rekayasa
penjualan Agunan Yang Diambil Alih (AYDA), dan memberikan fasilitas Usance

do
gu L/C terhadap 10 (sepuluh) debitur yaitu PT. Selalang Prima Internasional (SPI),
PT. Citra Senantiasa Abadi (CSA), PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas Indoneia

In
A
(PI), PT. Sinar Central Sandang (SCS), PT. Polymer Spectrum Sentosa (PSS),
PT. Dwi Putra Mandiri Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas (DKM), PT.
ah

Sakti Persada Raya (SPR), serta PT. Energi Quantum Eastren Indonsia (EQEI),

lik
perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai
berikut :
am

• Bahwa pada bulan Mei 2006 sampai dengan bulan Oktober 2008,

ub
ep
k

terdakwa ROBERT TANTULAR sebagai salah satu pemegang saham


ah

Bank Century Tbk melalui PT Century Mega Investindo (PT CMI) dan PT
R

si
Century Super investindo (PT CSI) telah menawarkan Agunan Yang
Diambil Alih (AYDA) milik Bank Century berupa 44 Unit Kavling tanah di

ne
ng

Kelapa Gading Jakarta Utara kepada yayasan pendidikan BPK Penabur.


Setelah terjadi kesepakatan harga selanjutnya pada saat dilakukan

do
gu

pengikatan jual beli, terdakwa ROBERT TANTULAR menggunakan PT


Tirtamas Nusa Surya (PT TNS) selaku pihak yang diberi Kuasa oleh
In
Direksi Bank Century HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDI untuk
A

mengelola dan menjual AYDA milik Bank.


ah

• Bahwa setelah terjadi penjualan 44 unit AYDA maka Pihak BPK Penabur
lik

melakukan pembayaran secara bertahap dengan cara transfer ke


rekening PT TNS untuk kemudian oleh Ir TOTOK KUNTJORO KUSUMA
m

ub

JAYA, Direktur PT TNS menyerahkan dana tersebut kepada terdakwa


ka

ROBERT TANTULAR dan perusahaan terkaitnya dan tidak


ep

menyerahkannya kepada Bank Century selaku pihak pemberi Kuasa dan


ah

pemilik atas AYDA tersebut. Guna menutupi pembayaran AYDA yang


R

seharusnya masuk ke dalam pembukuan Bank, maka terdakwa ROBERT


es

TANTULAR telah menyuruh LINDA WANGSADINATA selaku Kepala


M

ng

KPO Senayan melalui DARSO WIJAYA selaku Carateker Kadiv SKPK


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(Settlement Kredit Pelaporan Kredit) untuk membuat pemberian fasilitas

a
Kredit kepada PT TNS sebesar Rp.75.064.000.000,- (tujuh puluh lima

si
milyar enam puluh empat juta rupiah).
• Bahwa selanjutnya terdakwa ROBERT TANTULAR mewakili PT. Century

ne
ng
Super Investindo yang merupakan pemegang 5,6 % saham Bank Century
pada hari yang sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti sekitar

do
gu tanggal 22 November 2007 sampai dengan 24 September 2008,
menyuruh Saksi LINDA WANGSADINATA (pimpinan KPO Senayan)

In
A
untuk menjalankan atau memproses 10 (sepuluh) L/C masing-masing
atas nama PT. Selalang Prima Internasional (SPI), PT. Citra Senantiasa
ah

lik
Abadi (CSA), PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas Indoneia (PI), PT. Sinar
Central Sandang (SCS), PT. Polymer Spectrum Sentosa (PSS), PT. Dwi
am

Putra Mandiri Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas (DKM), PT. Sakti

ub
Persada Raya (SPR), dan PT. Energi Quantum Eastren Indonsia (EQEI),
tanpa melalui prosedur pengajuan permohonan L/C yang semestinya ;
ep
k

Dalam pengajuan L/C seharusnya debitur berhubungan langsung dengan


ah

Bank Century, dengan prosedur inportir mengajukan permohonan fasilitas L/


R

si
C yang selanjutnya dikelola oleh masing-masing unit yaitu unit Bisnis
membuat Nota Analisa Pemberian Fasilitas, Unit Manajemen Resiko

ne
ng

melakukan review kelengkapan dokumen dan analisa Resiko Kredit, Unit


Kepatuhan memeriksa Good Corporate Govermance (GCG), dan Komite

do
gu

Kredit memberikan keputusan atas dasar rekomendasi yang diajukan oleh


masing-masing unit kerja terkait.
In
A

• Bahwa kenyataan dalam praktek pemberian fasilitas Usencs L/C untuk 10


ah

(sepuluh) debitur perusahaan diatas, terdakwa ROBERT TANTULAR


lik

selaku Direktur Utama PT. Century Super Investindo membuat Surat


pernyataan yang isinya bahwa “PT. Century Super Investindo akan
m

ub

bertanggung jawab atas L/C yang dikeluarkan tersebut dan


ka

membebaskan pengurus serta pemegang saham atas penyelesaian


ep

kewajiban yang timbul atas L/C tersebut”, sehingga dengan adanya surat
ah

pernyataan tersebut kemudian pihak Bank Century dalam hal ini saksi
R

LINDA WANGSADINATA (Pimpinan KPO Senayan), saksi HERMANUS


es

HASAN MUSLIM (Dirut merangkap Dir Kredit) serta Pegawai Bank


M

ng

Century terkait langsung melakukan proses pemberian fasilitas L/C


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kepada 10 (sepuluh) perusahaan debitur tersebut tanpa melakukan

a
prinsip kehati-hatian yang antara lain tidak melakukan analisa terhadap

si
kelayakan kredit debitur sebagaimana ketentuan Peraturan Bank
Indonesia (PBI) No. 7/2/PBI/2005 tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank

ne
ng
Umum khususnya Pasal 1 angka 3, Pasal 2 dan Pasal 10 dan
dilaksanakan tidak berdasarkan asas-asas perkreditan yang sehat,

do
gu sebgaimana Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia (SK Dir BI) No.
27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995 tentang Kewajiban Penyusunan

In
A
dan Pelaksanaan Kebijaksanaan Perkreditan Bank Bagi Bank Umum,
telah mewajibkan setiap Bank Umum untuk memiliki dan menerapkan
ah

Kebijaksanaan Perkreditan Bank (KPB);

lik
• Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor :
27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995 tersebut, KPB sekurang-
am

ub
kurangnya mencakup prinsip kehati-hatian dalam perkreditan, organisasi
dan manajemen perkreditan, kebijakan persetujuan kredit, dokumentasi
ep
k

dan administrasi kredit, pengawasan kredit dan penyelesaian kredit


ah

bermasalah.
R

si
Berkaitan dengan pemberian fasilitas usance L/C kepada 10 (sepuluh)
debitur perusahaan diatas, dengan adanya perintah dan surat pernyataan

ne
ng

terdakwa ROBERT TANTULAR tersebut, sehingga pihak Dewan Komisaris,


Direksi maupun Pegawai bank Century tidak melakukan langkah-langkah

do
gu

yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan


undang-undang, sehingga terjadi penyimpangan dalam pemberian fasilitas
In
usance L/C kepada debitur tersebut antara lain :
A

a. Formulir Persetujuan Kredit (FPK) dan seluruh Memo Analisa


Kredit (MAK) serta surat permohonan fasilitas L/C dibuat back
ah

lik

dated.
b. Debitur tidak memiliki pengalaman di bidang impor, barang
m

ub

yang diimpor tidak memiliki hubungan langsung dengan usaha


ka

debitur dan debitur merupakan debitur baru sehingga belum


ep

terlihat track record-nya.


ah

c. Tidak ada salinan rekening koran untuk mengetahui aktifitas


R

keuangan debitur.
es

d. Tidak dilakukan trade checking pada supplier.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
e. Tidak terdapat laporan kunjungan ke debitur pada saat analisa

a
kredit maupun setelah pencairan fasilitas L/C.

si
f. Analisa kredit tidak mendalam antara lain modal disetor sangat
kecil dibandingkan dengan fasilitas L/C yang diterima, debitur

ne
ng
tidak solvabel/utang sangat tinggi dan laba sangat kecil.
g. Laporan keuangan audited (KAP Armandias) PT Sakti Persada

do
gu Raya tahun 2007 tidak diakui oleh Direksi PT Sakti Persada
Raya dan laporan keuangan audited (KAP Erimurni) PT Damar

In
A
Kristal Mas tidak diakui oleh Direksi PT Damar Kristal Mas.
h. Agunan hanya berupa margin deposit sebesar 20% dari total
ah

fasilitas kredit bahkan diubah menjadi piutang, dan persediaan

lik
beras dan gabah (untuk PT Sakti Persada Raya) atau
diturunkan menjadi 10% (untuk PT.Damar Kristal Mas),
am

ub
sehingga makin meningkatkan risiko Bank.
i. Tidak dilakukan review oleh Kantor Wilayah.
ep
k

j. Tidak dilakukan analisa aspek legal.


ah

k. Perjanjian kredit dalam jumlah besar hampir seluruhnya


R

si
dilakukan di bawah tangan.
l. Tidak terdapat laporan perkembangan kegiatan usaha/

ne
ng

penggunaan dana
m. Batas akhir pengapalan barang (latest date of shipment) telah

do
gu

terlampui sebelum L/C dibuka dan pengapalan telah dilakukan


sebelum L/C dibuka.
In
n. Pelabuhan asal dan pelabuhan tujuan tidak jelas karena hanya
A

dicantumkan:
⇒ Place of Taking in Charge/0f receipt: “any port(s) in Brazil”.
ah

lik

⇒ Place of Final Destination/of Delivery: “any port(s) in


m

ub

Thailand”.
ka

o. Persyaratan penyerahan dokumen utama Bill(s) of Lading (B/L)


ep

dan Invoice} cukup dilakukan dengan hanya menyerahkan:


ah

“photocopy or fax”.
R

es

- Bahwa adanya penyimpangan tersebut di atas, diperkuat dengan adanya


M

ng

fakta-fakta sebagai berikut :


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a) Dokumen yang diperlukan dalam proses persetujuan fasilitas

a
L/C seluruhnya diperoleh dari Sdr.Robert Tantular atau

si
Sdr.Anton Tantular dan sudah dipersiapkan pihak Bank
Century

ne
ng
b) Persetujuan komite kredit hanya berdasarkan pada Formulir
Persetujuan Kredit (FPK) yang beberapa diantaranya dibuat

do
gu secara back dated, sedangkan Memo Analisa Kredit (MAK)
disusulkan kemudian (back dated).

In
A
c) Sebenarnya debitur tidak layak untuk mendapatkan fasilitas L/
C, namun fasilitas L/C tetap diberikan karena perintah
ah

lik
Sdr.Robert Tantular dan Sdr.Hermanus Hasan Muslim.

Bahwa terdakwa ROBERT TANTULAR telah menyuruh Direksi, pegawai


am

ub
Bank untuk memberikan fasilitas akseptasi usance L/C kepada debitur
sebanyak 10 (sepuluh) perusahaan dengan perincian sebagai berikut :
ep
k

1. PT Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C


ah

sebagai berikut :
R

si
- Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000.
- Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000.

ne
ng

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000.-


2. PT Damar Kristal Mas mendapatkan fasilitas L/C

do
gu

sebagai berikut :
- Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000.
In
- Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000.-
A

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000.-


3. PT Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas
ah

lik

L/C senilai USD 10.000.000.-


4. PT Energy Quantum Eastern Indonesia
m

ub

mendapatkan fasilitas L/C senilai USD 19,000.000.-


ka

5. PT Selalang Prima Internasional mendapat fasilitas


ep

L/C senilai USD 22,500,000.


6. PT Citra Senantiasa Abadi mendapat fasilitas L/C
ah

senilai USD 20,000,000.


es

7. PT Petrobas Indonesia mendapat fasilitas L/C senilai


M

ng

USD 5,000,000
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8. PT Trio Irama mendapat fasilitas L/C senilai USD

a
11,000,000

si
9. PT Polymer Spectrum Sentosa mendapat fasilitas L/
C senilai USD 18,000,000.

ne
ng
10. PT. Sinar Central Sandang mendapat fasilitas L/C
senilai USD 3.500,000.-

do
gu - Bahwa perbuatan terdakwa ROBERT TANTULAR yang menyuruh Direksi

In
A
atau pegawai bank untuk memberikan fasilitas kredit kepada PT. Tirtamas
Nusa Surya (TNS) sebagai rekayasa penjualan Agunan Yang Diambil Alih
ah

(AYDA), dan memberikan fasilitas Usance L/C terhadap 10 (sepuluh) debitur

lik
yaitu PT. Selalang Prima Internasional (SPI), PT. Citra Senantiasa Abadi
(CSA), PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas Indoneia (PI), PT. Sinar Central
am

ub
Sandang (SCS), PT. Polymer Spectrum Sentosa (PSS), PT. Dwi Putra
Mandiri Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas (DKM), PT. Sakti Persada
ep
k

Raya (SPR), serta PT. Energi Quantum Eastren Indonsia (EQEI),


ah

mengakibatkan kerugian pada PT. Bank Century Tbk sebesar Rp.


R

si
75.000.000.000,00 (tujuh puluh lima milyar rupiah) dan US$ 154,500,000.00
(seratus lima puluh empat juta lima ratus ribu dolar amerika) atau sekitar

ne
ng

jumlah tersebut.

do
gu

-------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan


Pasal 50A UU RI No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah
In
diubah dengan UU RI No. 10 Tahun 1998 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP. -----------
A
ah

lik

SUBSIDAIR ;
m

ub
ka

-------Bahwa terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA pada hari dan tanggal yang
ep

sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti sekitar bulan Mei 2006 sampai
dengan bulan Oktober 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara
ah

tahun 2006 sampai dengan tahun 2008, bertempat di Bank Century Senayan
es

Gedung Sentra Senayan 2 Jl. Asia Afrika Jakarta Pusat, atau setidak-tidaknya
M

ng

pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
merupakan gabungan dari beberapa perbuatan, yang masing-masing harus

a
dipandang sebagai perbuatan sendiri-sendiri dan yang masing-masing menjadi

si
kejahatan, selaku pihak terafiliasi dengan sengaja tidak melaksanakan
langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank

ne
ng
terhadap ketentuan dalam undang-undang ini dan peraturan perundang-

undangan lainnya yang berlaku bagi bank, yaitu sebagai pihak terafiliasi

do
gu sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk
memastikan ketaatan bank terhadap peraturan yang berlaku bagi bank dalam

In
A
memberikan fasilitas kredit kepada PT. Tirtamas Nusa Surya (TNS) sebagai
rekayasa penjualan Agunan Yang Diambil Alih (AYDA) dan memberikan fasilitas
ah

lik
Usance L/C terhadap 10 (sepuluh) debitur yaitu PT. Selalang Prima
Internasional (SPI), PT. Citra Senantiasa Abadi (CSA), PT. Trio Irama (TI), PT.
am

ub
Petrobas Indoneia (PI), PT. Sinar Central Sandang (SCS), PT. Polymer
Spectrum Sentosa (PSS), PT. Dwi Putra Mandiri Perkasa (DPMP), PT. Damar
Kristal Mas (DKM), PT. Sakti Persada Raya (SPR) serta PT. Energi Quantum
ep
k

Eastren Indonsia (EQEI), perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan


ah

cara antara lain sebagai berikut:


R

si
• Bahwa pada bulan Mei 2006 sampai dengan bulan Oktober 2008,

ne
ng

terdakwa ROBERT TANTULAR sebagai pihak terafiliasi Bank Century


Tbk melalui PT Century Mega Investindo (PT CMI) dan PT Century Super

do
gu

investindo (PT CSI) telah menawarkan Agunan Yang Diambil Alih (AYDA)
milik Bank Century berupa 44 Unit Kavling tanah di Kelapa Gading
In
A

Jakarta Utara kepada yayasan pendidikan BPK Penabur. Setelah terjadi


kesepakatan harga selanjutnya pada saat dilakukan pengikatan jual beli,
ah

terdakwa ROBERT TANTULAR menggunakan PT Tirtamas Nusa Surya


lik

(PT TNS) selaku pihak yang diberi Kuasa oleh Direksi Bank Century
HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDI untuk mengelola dan menjual
m

ub

AYDA milik Bank.


ka

Bahwa setelah terjadi penjualan 44 unit AYDA maka Pihak BPK Penabur
ep

melakukan pembayaran secara bertahap dengan cara transfer ke rekening


ah

PT TNS untuk kemudian oleh Ir TOTOK KUNTJORO KUSUMA JAYA,


R

Direktur PT TNS menyerahkan dana tersebut kepada terdakwa ROBERT


es

TANTULAR dan perusahaan terkaitnya dan tidak menyerahkannya kepada


M

ng

Bank Century selaku pihak pemberi Kuasa dan pemilik atas AYDA tersebut.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Guna menutupi pembayaran AYDA yang seharusnya masuk ke dalam

a
pembukuan Bank, maka terdakwa ROBERT TANTULAR telah menyuruh

si
LINDA WANGSADINATA selaku Kepala KPO Senayan melalui DARSO
WIJAYA selaku Carateker Kadiv SKPK (Settlement Kredit Pelaporan Kredit)

ne
ng
untuk membuat pemberian fasilitas Kredit kepada PT TNS sebesar
Rp.75.064.000.000,- (tujuh puluh lima milyar enam puluh empat juta rupiah)

do
gu -
tanpa mematuhi ketentuan yang berlaku bagi Bank.
Bahwa selanjutnya terdakwa ROBERT TANTULAR mewakili PT. Century

In
A
Super Investindo yang merupakan pemegang 5,6 % saham Bank Century
pada hari yang sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti sekitar
ah

lik
tanggal 22 November 2007 sampai dengan 24 September 2008, menyuruh
Saksi LINDA WANGSADINATA (pimpinan KPO Senayan) untuk
menjalankan atau memproses 10 (sepuluh) L/C masing-masing atas nama
am

ub
PT. Selalang Prima Internasional (SPI), PT. Citra Senantiasa Abadi (CSA),
PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas Indoneia (PI), PT. Sinar Central Sandang
ep
k

(SCS), PT. Polymer Spectrum Sentosa (PSS), PT. Dwi Putra Mandiri
ah

Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas (DKM), PT. Sakti Persada Raya
R

si
(SPR), dan PT. Energi Quantum Eastren Indonsia (EQEI), tanpa melalui
prosedur pengajuan permohonan L/C yang semestinya ;

ne
ng

Dalam pengajuan L/C seharusnya debitur berhubungan langsung dengan

do
gu

Bank Century, dengan prosedur inportir mengajukan permohonan fasilitas L/


C yang selanjutnya dikelola oleh masing-masing unit yaitu unit Bisnis
In
membuat Nota Analisa Pemberian Fasilitas, Unit Manajemen Resiko
A

melakukan review kelengkapan dokumen dan analisa Resiko Kredit, Unit


Kepatuhan memeriksa Good Corporate Govermance (GCG), dan Komite
ah

lik

Kredit memberikan keputusan atas dasar rekomendasi yang diajukan oleh


masing-masing unit kerja terkait.
m

ub

- Bahwa kenyataan dalam praktek pemberian fasilitas Usencs L/C untuk 10


ka

(sepuluh) debitur perusahaan diatas, terdakwa ROBERT TANTULAR selaku


ep

Direktur Utama PT. Century Super Investindo membuat Surat pernyataan


yang isinya bahwa “PT. Century Super Investindo akan bertanggung jawab
ah

atas L/C yang dikeluarkan tersebut dan membebaskan pengurus serta


es

pemegang saham atas penyelesaian kewajiban yang timbul atas L/C


M

ng

tersebut”, sehingga dengan adanya surat pernyataan tersebut kemudian


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pihak Bank Century dalam hal ini saksi LINDA WANGSADINATA (Pimpinan

a
KPO Senayan), saksi HERMANUS HASAN MUSLIM (Dirut merangkap Dir

si
Kredit) serta Pegawai Bank Century terkait langsung melakukan proses
pemberian fasilitas L/C kepada 10 (sepuluh) perusahaan debitur tersebut

ne
ng
tanpa melakukan prinsip kehati-hatian yang antara lain tidak melakukan
analisa terhadap kelayakan kredit debitur sebagaimana ketentuan Peraturan

do
gu Bank Indonesia (PBI) No.7/2/PBI/2005 tentang Penilaian Kualitas Aktiva
Bank Umum khususnya Pasal 1 angka 3, Pasal 2 dan Pasal 10 dan

In
A
dilaksanakan tidak berdasarkan asas-asas perkreditan yang sehat,
sebgaimana Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia (SK Dir BI) No. 27/162/
ah

KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995 tentang Kewajiban Penyusunan dan

lik
Pelaksanaan Kebijaksanaan Perkreditan Bank Bagi Bank Umum, telah
mewajibkan setiap Bank Umum untuk memiliki dan menerapkan
am

ub
Kebijaksanaan Perkreditan Bank (KPB).
- Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor : 27/162/
ep
k

KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995 tersebut, KPB sekurang-kurangnya


ah

mencakup prinsip kehati-hatian dalam perkreditan, organisasi dan


R

si
manajemen perkreditan, kebijakan persetujuan kredit, dokumentasi dan
administrasi kredit, pengawasan kredit dan penyelesaian kredit bermasalah.

ne
ng

- Berkaiatan dengan pemberian fasilitas usance L/C kepada 10 (sepuluh)


debitur perusahaan diatas, dengan adanya perintah dan surat pernyataan

do
gu

terdakwa ROBERT TANTULAR tersebut, sehingga pihak Dewan Komisaris,


Direksi maupun Pegawai bank Century tidak melakukan langkah-langkah
In
yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan
A

undang-undang, sehingga terjadi penyimpangan dalam pemberian fasilitas


usance L/C kepada debitur tersebut antara lain :
ah

lik

a. Formulir Persetujuan Kredit (FPK) dan seluruh Memo Analisa


Kredit (MAK) serta surat permohonan fasilitas L/C dibuat back
m

ub

dated.
ka

b. Debitur tidak memiliki pengalaman di bidang impor, barang


ep

yang diimpor tidak memiliki hubungan langsung dengan usaha


ah

debitur dan debitur merupakan debitur baru sehingga belum


R

terlihat track record-nya.


es

c. Tidak ada salinan rekening koran untuk mengetahui aktifitas


M

ng

keuangan debitur.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d. Tidak dilakukan trade checking pada supplier.

a
e. Tidak terdapat laporan kunjungan ke debitur pada saat analisa

si
kredit maupun setelah pencairan fasilitas L/C.
f. Analisa kredit tidak mendalam antara lain modal disetor sangat

ne
ng
kecil dibandingkan dengan fasilitas L/C yang diterima, debitur
tidak solvabel/utang sangat tinggi dan laba sangat kecil.

do
gu g. Laporan keuangan audited (KAP Armandias) PT Sakti Persada
Raya tahun 2007 tidak diakui oleh Direksi PT Sakti Persada

In
A
Raya dan laporan keuangan audited (KAP Erimurni) PT Damar
Kristal Mas tidak diakui oleh Direksi PT Damar Kristal Mas.
ah

lik
h. Agunan hanya berupa margin deposit sebesar 20% dari total
fasilitas kredit bahkan diubah menjadi piutang, dan persediaan
beras dan gabah (untuk PT Sakti Persada Raya) atau
am

ub
diturunkan menjadi 10% (untuk PT.Damar Kristal Mas),
sehingga makin meningkatkan risiko Bank.
ep
k

i. Tidak dilakukan review oleh Kantor Wilayah.


ah

j. Tidak dilakukan analisa aspek legal.


R

si
k. Perjanjian kredit dalam jumlah besar hampir seluruhnya
dilakukan di bawah tangan.

ne
ng

l. Tidak terdapat laporan perkembangan kegiatan usaha/


penggunaan dana

do
gu

m. Batas akhir pengapalan barang (latest date of shipment) telah


terlampui sebelum L/C dibuka dan pengapalan telah dilakukan
In
sebelum L/C dibuka.
A

n. Pelabuhan asal dan pelabuhan tujuan tidak jelas karena hanya


dicantumkan:
ah

lik

⇒ Place of Taking in Charge/0f receipt: “any port(s) in Brazil”.


m

ub

⇒ Place of Final Destination/of Delivery: “any port(s) in


ka

Thailand”.
ep

o. Persyaratan penyerahan dokumen utama Bill(s) of Lading (B/L)


ah

dan Invoice} cukup dilakukan dengan hanya menyerahkan:


R

“photocopy or fax”.
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa adanya penyimpangan tersebut di atas, diperkuat dengan adanya

a
fakta-fakta sebagai berikut :

si
a) Dokumen yang diperlukan dalam proses persetujuan fasilitas
L/C seluruhnya diperoleh dari Sdr.Robert Tantular atau

ne
ng
Sdr.Anton Tantular dan sudah dipersiapkan pihak Bank
Century

do
gu b) Persetujuan komite kredit hanya berdasarkan pada Formulir
Persetujuan Kredit (FPK) yang beberapa diantaranya dibuat

In
A
secara back dated, sedangkan Memo Analisa Kredit (MAK)
disusulkan kemudian (back dated).
ah

lik
c) Sebenarnya debitur tidak layak untuk mendapatkan fasilitas L/
C, namun fasilitas L/C tetap diberikan karena perintah
Sdr.Robert Tantular dan Sdr.Hermanus Hasan Muslim.
am

•Bahwa terdakwa ROBERT TANTULAR telah menyuruh Direksi, pegawai

ub
ep
k

Bank untuk memberikan fasilitas akseptasi usance L/C kepada debitur


ah

sebanyak 10 (sepuluh) perusahaan dengan perincian sebagai berikut :


R

si
1. PT Sakti Persada Raya mendapatkan
fasilitas L/C sebagai berikut :

ne
ng

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000.


- Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000.

do
gu

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000.-


2. PT Damar Kristal Mas mendapatkan
In
fasilitas L/C sebagai berikut :
A

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000.


ah

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000.-


lik

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000.-


3. PT Dwiputra Mandiri Perkasa
m

ub

mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


ka

10.000.000.-
ep

4. PT Energy Quantum Eastern Indonesia


ah

mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


R

19,000.000.-
es

5. PT Selalang Prima Internasional mendapat


M

ng

fasilitas L/C senilai USD 22,500,000.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. PT Citra Senantiasa Abadi mendapat

a
fasilitas L/C senilai USD 20,000,000.

si
7. PT Petrobas Indonesia mendapat fasilitas
L/C senilai USD 5,000,000

ne
ng
8. PT Trio Irama mendapat fasilitas L/C
senilai USD 11,000,000

do
gu 9. PT Polymer Spectrum Sentosa mendapat
fasilitas L/C senilai USD 18,000,000.

In
A
10. PT. Sinar Central Sandang mendapat
fasilitas L/C senilai USD 3.500,000.-
ah

lik
• Bahwa perbuatan terdakwa ROBERT TANTULAR sebagai pihak
terafiliasi yang sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang
am

ub
diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap peraturan yang
berlaku bagi bank dalam memberikan fasilitas kredit kepada PT. Tirtamas
ep
k

Nusa Surya (TNS) sebagai rekayasa penjualan Agunan Yang Diambil


ah

Alih (AYDA) dan memberikan fasilitas Usance L/C terhadap 10 (sepuluh)


R

si
debitur yaitu PT. Selalang Prima Internasional (SPI), PT. Citra Senantiasa
Abadi (CSA), PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas Indoneia (PI), PT. Sinar

ne
ng

Central Sandang (SCS), PT. Polymer Spectrum Sentosa (PSS), PT. Dwi
Putra Mandiri Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas (DKM), PT. Sakti

do
gu

Persada Raya (SPR) serta PT. Energi Quantum Eastren Indonsia (EQEI),
mengakibatkan kerugian pada PT.Bank Century Tbk sebesar
In
Rp.75.000.000.000,00 (tujuh puluh lima milyar rupiah) dan US$
A

154,500,000.00 (seratus lima puluh empat juta lima ratus ribu dolar
amerika) atau sekitar jumlah tersebut.
ah

lik

-------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan


m

ub

Pasal 50 UU RI No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah


ka

diubah dengan UU RI No. 10 Tahun 1998 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.
ep

Menimbang bahwa terhadap dakwaan tersebut, Penasehat Hukum


ah

Terdakwa telah mengajukan eksepsi yang dibacakan di muka sidang pada


es

tanggal 12 Mei.2012
M

ng

Pendahuluan :
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Bahwa keberatan Penasihat Hukum dalam

si
pendahuluan yang pada intinya mohon agar
Majelis Hakim tetap teguh pada pendirian

ne
ng
yang objektif, menjunjung tinggi rasa
keadilan, penegakan asas Praduga tak

do
gu bersalah dan berharap agar hak asasi
Terdakwa tetap dihormati.

In
A
b. Menimbang, bahwa terhadap harapan-
harapan Terdakwa Majelis menjunjung tinggi
ah

asas Praduga tak bersalah, sedangkan

lik
terhadap keberatan/eksepsi Penasihat
Hukum Terdakwa, Majelis Hakim tetap
am

ub
berpegang pada ketentuan Pasal 156 ayat (1)
KUHAP yang berisi antara lain :
ep
k

1) Pengadilan tidak berwenang mengadili perkaranya;


ah

2) Dakwaan tidak dapat diterima, atau;


R

si
3) Surat dakwaan harus dibatalkan;

ne
ng

II. Eksepsi

do
gu

A. Dakwaan Penuntut Umum bersifat error in persona, dengan alasan-


alasan selengkapnya seperti diuraikan dalam eksepsinya, akan tetapi pada
In
intinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinilai error in persona,-------- -------
A

1. Terdakwa bukan pemegang saham di Bank Century. Hal ini


ah

lik

dapat dibuktikan melalui daftar pemegang saham di Bank


Century yaitu; First Gulf Asia Holding Ltd (FGAH) 9,55 %,
m

ub

Clearstream Banking S.A Luxembourg 11,15 %, Outlook


ka

Investment Pic (tidak diketahui), PT. Century Mega Investindo (9


ep

%), PT. Antaboga Delta Sekuritas (7,4 %), Publik (57 %).
Berdasarkan daftar pemegang saham Bank Century tersebut
ah

jelas bahwa Terdakwa bukanlah sebagai Pemegang Saham di


es

Bank Century. Dengan demikian dakwaan JPU adalah Error In


M

ng

Persona, karena dalam dakwaan primairnya JPU mendakwa


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa selaku pemegang saham, sementara jelas dalam

a
daftar pemegang saham Bank Century tersebut Terdakwa

si
bukanlah sebagai pemegang saham di Bank Century;
2. Terdakwa bukan pihak terafiliasi di Bank Century, dengan alasan

ne
ng
dalam surat dakwaan pada halaman 7 paragraf 3 hanya
terafiliasi, mengapa Terdakwa menjadi pihak yang terafiliasi,

do
gu atas dasar apa Terdakwa menjadi pihak yang terafiliasi,
berdasar fakta yang mana sehingga Terdakwa dapat dijadikan

In
A
pihak yang terafiliasi;
3. Dakwaan JPU memiliki Disqualification In Persona, dengan
ah

alasan bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka tidak

lik
mungkin Terdakwa dapat menyuruh Direksi, Komisaris ataupun
pegawai bank pada Bank Century untuk hal apapun demi
am

ub
kepentingan Terdakwa. Terdakwa juga tidak mungkin terafiliasi
dengan Bank Century, karenanya Terdakwa tidak memiliki
ep
k

wewenang apapun dalam menjalankan atau menentukan


ah

kebijakan pada Bank Century;


R

si
Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Jaksa Penuntut Umum telah

ne
ng

mengajukan tanggapan sebagaimana dibacakan dimuka persidangan pada


tanggal 26 Mei 2011; pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa surat dakwaan

do
gu

tidak memiliki disqualification in persona, sehingga orang yang diajukan sebagai


Terdakwa dalam perkara ini tidak keliru. Oleh karena itu subjek hukum tersebut
In
dapat diminta pertanggung jawaban secara pidana;
A

Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Majelis telah menjatuhkan


ah

lik

putusan sela, tertanggal . 6 Juni 2011, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
m

ub

1. Menyatakan Eksepsi / Keberatan


ka

Penasihat Hukum Terdakwa tidak


ep

dapat diterima seluruhnya;


2. Menetapkan Surat Dakwaan Jaksa
ah

Penuntut Umum No.Register Perkara :


es

PDM-614/JKT.PST/03/2011 tanggal 31
M

ng

Maret 2011 sah dan dapat diterima;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Memerintahkan kepada Penuntut

a
Umum untuk melanjutkan persidangan

si
perkara pidana No.666/Prd./20t1/
PN.Jkt.Pst. atas nama Terdakwa

ne
ng
Robert Tantular, MBA;
4. Menangguhkan biaya perkara sampai

do
gu putusan akhir;

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi
yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya
ah

menerangkan sebagai berikut:

lik
A. KETERANGAN SAKSI-SAKSI
am

ub
1. PRABOWO, SH. bin. SOEPADHI JOEDODARMO, keterangannya
yang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai
ep
k

berikut:
ah

• Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga


R

si
dengan terdakwa;
• Bahwa saksi adalah Ketua Tim Investigasi Perbankan

ne
ng

yang bidang tugasnya mencakup PT Bank Century,Tbk ;


• Bahwa saksi telah melaporkan terjadinya tindak pidana di

do
gu

bidang perbankan adalah sesuai dengan hasil rapat Tim


Kerja Surat Keputusan Bersama (Tim Kerja SKB) antara
In
A

Kepala Kepolosian RI, Jaksa Agung RI dan Gubernur Bank


Indonesia pada tanggal 26 Januari 2010 dimana dalam
ah

lik

kesempatan tersebut telah dibahas bersama antara pihak


Polri, Kejaksaan dan Bank Indonesia serta disepakati agar
penyimpangan berupa pencataan tidak benar atas fasilitas
m

ub

kredit untuk pembelian Agunan Yang Diambil Alih (AYDA)


ka

yang terjadi di PT. Bank Century, Tbk ditindak lanjuti


ep

dengan pelaporan kepala Polri.


ah

• Bahwa kemudian sesuai dengan tugas saksi sebagai ketua


R

Tim Investigasi Perbankan yang bidang tugasnya


es

mencakup PT. Bank Century, Tbk maka saya melaporkan


M

ng

penyimpangan tersebut kepada penyidik Polri.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana di

a
bidang perbankan dari hasil Investigasi terhadap dugaan

si
penyimpangan yang di lakuklan oleh Tim Investigasi Bank
Indonesia yang mulai melakukan investigasi terhadap PT.

ne
ng
Bank Century, Tbk pada tanggal 26 November 2008.
Tindak pidana yang saya laporkan adalah adanya

do
gu pencatatan palsu dalam pembukuan bank dengan cara
membuat pencatatan tidak benar atas fasilitas kredit untuk

In
A
pembelian Agunan Yang Diambil Alih (AYDA).
• Bahwa tindak pidana di bidang perbankan terjadi pada
ah

lik
sekitar tahun 2006 dan tahun 2007 berupa pencatatan
tidak benar atas fasilitas kredit untuk pembelian AYDA
am

ub
yang terjadi pada Kantor Pusat Operasional PT. Bank
Century, Tbk (KPO) Senayan. Para pelakunya adalah
terdakwa Robert Tantular, MBA. Sdr. Hermanus H.
ep
k

Muslim; (3) Sdr. Hamidy (4) Sdr. Darso Wijaya; (5) Sdr.
ah

Arga Tirta Kirana; (6) Sdr. Linda Wangsa Dinata.


R

si
• Tindak pidana di bidang perbankan berupa pencatatan
tidak benar atas fasilitas kredit dilakukan oleh para

ne
ng

pengurus, pegawai dan pihak terkait PT. Bank Century,


Tbk antara lain:

do
gu

a. Proses pembelian kredit hanya merupakan rekayasa dan bersifat


komando karena baru dilakukan jauh hari setelah penjualan AYDA
In
A

kepada BPK Penabur dan dana hasil penjualan AYDA telah dipakai/
digelapkan oleh Sdr. Robert Tantular.
ah

b. Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapa


lik

dokumen dibuat secara tanggal mundur (banck –dated), antara lain


Surat Permohonan PT. Tirtamas Nusa Surya (PT.TNS), Internal
m

ub

Memo, Formulir Persetujuan Kredit dan Memo Analisa Kredit.


ka

Agunan kredit berupa AYDA yang dibeli, namun faktanya AYDA


ep

tersebut tidak berada dalam penguasaan bank karena telah dijual


ah

oleh PT.TNS kepada BPK Penabur.


R

• Bahwa sesuai dengan PBI No. 7/2/PBI/2005 tanggal 20


es

Januari 2005 tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank yang


M

ng

dimaksud dengan AYDA adalah aktiva yang diperloleh


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bank, baik melalui pelelangan maupun di luar pelelangan

a
berdasarkan penyerahan secara sukarela oleh pemilik

si
agunan atau berdasarkan kuasa untuk menjual di luar
lelang dari pemilik agunan dalam hal debitur tidak

ne
ng
memenuhi kewajibannya kepala Bank.
Benar, PT . Bank Century, Tbk memiliki AYDA berupa 44 bidang tanah

do
gu yang terletak di Kelapa Gading Jakarta Utara, yaitu :
1) SHGB 6548/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR

In
A
Blok A5 Kav 5;
2) SHGB 6549/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

Blok A5 Kav 3A;

lik
3) SHGB 6550/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 3;
am

ub
4) SHGB 6551/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 2;
ep
k

5) SHGB 6552/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR


ah

Blok A5 Kav 1;
R

si
6) SHGB 6553/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 10;

ne
ng

7) SHGB 6554/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok Kav A;

do
gu

8) SHGB 6555/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A5 Kav 8;
In
9) SHGB 6556/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
A

Blok A5 Kav 7;
10)SHGB 6557/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

lik

Blok A5 Kav 6;
11)SHGB 6558/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR
m

ub

Blok A6 Kav 5;
ka

12)SHGB 6559/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


ep

Blok A6 Kav 3A;


13)SHGB 6560/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

Blok A6 Kav 3;
es

14)SHGB 6561/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


M

ng

Blok A6 Kav 2;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
15)SHGB 6562/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A6 Kav 1;

si
16)SHGB 6563/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 10;

ne
ng
17)SHGB 6564/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 9;

do
gu 18)SHGB 6565/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 8;

In
A
19)SHGB 6566/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 7;
ah

20)SHGB 6567/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A6 Kav 6;
21)SHGB 6568/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A7 Kav 5;
22)SHGB 6569/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A7 Kav 6;
ah

23) SHGB 6570/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A7 Kav 3A;
24)SHGB 6571/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A7 Kav 3;
25)SHGB 6572/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A7 Kav 2;
26)SHGB 6573/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A7 Kav 1;
A

27)SHGB 6574/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 12;
ah

lik

28)SHGB 6575/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 11;
m

ub

29)SHGB 6576/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


ka

Blok A7 Kav 10;


ep

30)SHGB 6577/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 9;
ah

31)SHGB 6578/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


es

Blok A7 Kav 8;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
32)SHGB 6579/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A7 Kav 7;

si
33)SHGB 6580/Kelapa Gading Barat Luas 232 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 5;

ne
ng
34)SHGB 6581/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 3A;

do
gu 35)SHGB 6582/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 3;

In
A
36)SHGB 6583/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 2;
ah

37)SHGB 6584/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A8 Kav 1;
38)SHGB 6585/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A8 Kav 12;
39)SHGB 6586/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A8 Kav 11;


ah

40) SHGB 6587/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A8 Kav 10;
41)SHGB 6588/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A8 Kav 9;
42)SHGB 6589/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A8 Kav 8;
43)SHGB 6590/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A8 Kav 7;
A

44)SHGB 6591/Kelapa Gading Barat Luas 244 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A8 Kav 6;
ah

lik

AYDA berupa 44 bidang tanah yang terletak di Kelapa Gading tersebut


dimiliki PT. Bank Century, Tbk sejak tanggal 31 Juli 2002 yang berasal
m

ub

dari jaminan PT. Budi Makasar Jaya Abadi yang telah diambil alih.
ka

Sepanjang pengetahuan kami, selain 44 bidang tanah di Kelapa


ep

Gading, PT. Bank Century, Tbk juga memiliki AYDA lain, namun tidak
menjadi objek penelitian karena tidak terkait dengan identitas
ah

penyimpangan tersebut diatas.


es

• Bahwa Dalam UU No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan


M

ng

sebagaimana telah diubah dengan UU No.10 Tn 1998


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pasal 12A disebutkan antara lain bahwa : Bank Umum

a
dapat membeli seluruh atau sebagian agunan baik melalui

si
pelelangan umum maupun di luar pelelangan berdasarkan
penyerahan secara sukarela oleh pemilik agunan atau

ne
ng
berdasarkan kuasa untuk menjual diluar luar lelang dari
pemilik agunan, dalam haldebitur tidak memenuhi

do
gu kewajibannya kepada bank, dengan ketentuan agunan
yang dibeli tersebut wajib dicarikan secepatnya.

In
A
• Bahwa sesuai dengan PBI No.7 /2/ PBI/2005 tanggal 20
Januari 2005 tentang penilaian Kualitas Aktiva Bank Pasal
ah

lik
37, antara lain disebutkan dalam ayat (1): Bank wajib
mendokumenkan upaya penyelesaian terhadap AYDA
yang dimiliki dan ayat (2) Bank wajib
am

ub
mendokumenkantasikan upaya penyelesaian AYDA
sebagaimana dimaksud pada ayat (1).
ep
k

Satuan kerja yang mengelola AYDA di Bank Century adalah:


ah

1) Unit AYDA dan pejabatnya adalah: JB VITALITAS dan SONALAWA


R

si
FAU.
2) Dokumen AYDA dikelola oleh Custodian dibawah divisi Legal dengan

ne
ng

pejabatnya Sdri.Agra Tirta Kirana.


3) Pencatatan AYDA dikelola oleh Divisi Administrasi Kredit/Setelmen

do
gu

Kredit dan Pelaporan Kredit dengan pejabatnya Sdr Darso Wijaya.


Aturan interen yang mengatur pengelolaan AYDA di PT . Bank Century
In
terdapat dalam Surat Keputusan Direksi PT Bank Century, Tbk No. SK:
A

20/SK-Dir/Century/IV/2005 tentang kwajiban perkreditan Bank (KPB)


dan pedoman pelaksanaan kredit (PPK) tgl. 21 April 2005 dan Surat
ah

lik

Keputusan Direksi PT. Bank Century, Tbk No.07/SK-DIR/Century/III/07


tentang Ketentuan dan Prosedur Adminitrasi Kredit tanggal 27 Maret
m

ub

2007.
ka

• Bahwa AYDA milik PT. Bank Century, Tbk dicatat dalam


ep

pembukuan di neraca interen Bank di pos Rupa-rupa


ah

aktiva sebagai AYDA, sejak tanggal 31 Juli 2002.


R

• Bahwa dalam PBI Nomor: 7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari


es

2005 tidak diatur bagai mana prosedur penjualan AYDA,


M

ng

yang diatur dalam PBI tersebut adalah bahwa Bank harus


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menjalankan fungsinya sebagai penghimpun dan penyalur

a
dana masyarakat sehinga bank diwajibkan secara aktif

si
memasarkan dan menjual AYDA. Prosedur penjualan
AYDA diserahkan Bank dan untuk Bank Century, Tbk

ne
ng
No.SK:20/SK-DIR/Century/IV/2005 tentang Kebijakan
Perkreditan Bank dan Pedoman Pelaksanaan Kredit Bank

do
gu Century bab 8.
• Bahwa AYDA Eks PT. Budi Makasar Jaya Abadi berupa 44

In
A
bidang tanah yang terletak di Kelapa Gading Jakarta milik
PT. Bank Century, Tbk telah dijual Kepada Yayasan BPK
ah

lik
Penabur pada tanggal 5 Mei 2006 dengan nilai transaksi
Rp.68.500 juta. Saya mengetahui adanya transaksi ini dari
pengakuan beberapa pengurus dan pegawai Bank Century
am

ub
yang tertuang dalam surat pengakuan Sdri. Arga Tirta
Kirana.
ep
k

• Bahwa Penjualan AYDA pada Yayasan BPK Penabur


ah

sudah di bayar secara bertahap 7 (tujuh) kali, dari tanggal


R

si
5Mei 2005 s.d 18 April 2008. Uang hasil penjualan
diserahkan kepada Sdr. Robert Tantular dengan cara :

ne
ng

pemindahbukuan dengan bilyed giro atas nama PT.


Tirtamas Nusa Surya (PT.TNS) ke rekening Sdr Robert

do
gu

Tantular.
• Bahwa Prosedur pembelian kredit sebagaimana diatur
In
A

dalam Surat KeputusanDireksi PT Bank Century, Tbk


No.SK: 20/SK-Dir/Century/IV/2005 tentang Kebijakan
ah

perkreditan Bank (KPB) dan pedoman pelaksanaan kredit


lik

(PPK) tgl. 21 April 2005 yang pokok-pokoknya adalah ada


hal-hal sebagai berikut:
m

ub

1) Permohonan kredit.
ka

2) Investigasi kredit/ penelitian pendahuluan.


ep

3) Analisa kredit.
ah

4) Rekomendasi persetujuan kredit (MAK).


R

5) Pemberian persetujuan kredit (FPK).


es

6) Perjanjian kredit.
M

ng

7) Persetujuan pencairan kredit.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8) Pemantauan (monitoring) kredit.

a
• Bahwa Dalam PBI No 7/2/PBI/2005 tanggal 20 January

si
2005 tidak diatur secara khusus mengenai penjualan
AYDA secara kredit. Pengaturan lebih detil terkait dengan

ne
ng
hal tersebut biasanya diatur dalam ketentuan interen Bank.
• Bahwa PT. Bank Century, Tbk memberikan fasilitas kredit

do
gu untuk pembelian AYDA pada PT. Tirtamas Nusa Surya
sebanyak 3 (tiga) kali:

In
A
1. KAB – I/13.000/500/J. waktu Kredit 16/11/2006 s.d 16/02/2009 dan
sisa 1 kali angsuran (angsuran bulanan).
ah

lik
2. KAB – II/75.064/70.373/J. waktu kredit 27/09/2007 s.d 27/09/2014.
Angsuran 3 bulan Yang mana 44 sertifikat telah dijual seluruhnya
am

ub
kepada BPK penabur dan dana hasil penjualan diambil oleh Sdr.
Robert Tantular.
3. KAB – III/6.000/J. waktu kredit 26/10/2007 s/d 27/04/2008. Angsuran
ep
k

bulanan. Pembelian 14 Apartemen di Simprung. Fasilitas telah


ah

dilunasi tgl.26.04.08. Penjualan seluruhnya Rp 14 M.


R

si
• Bahwa Pembelian fasilitas pada PT TNS tidak sesuai
dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku karena :

ne
ng

a. Proses pemberian kredit hanya merupakan rekayasa dan bersifat


komando karena baru dilakukan jauh setelah penjualan AYDA kepada

do
gu

BPK Penabur dan dana hasil penjualan AYDA telah dipakai /


digelapkan oleh Sdr.Robert Tantular.
In
A

b. Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapa


dokumen dibuat secara tanggal mundur (back dated) antara lain Surat
ah

Permohonan PT.Tirna mas Nusa Surya (PT. TNS), Internal Memo,


lik

Formulir Persetujuan Kredit, Memo Analisa Kredit.


c. Agunan kredit beruda AYDA yang dibeli, namun faktanya AYDA
m

ub

tersebut tidak berada dalam penguasaan Bank karena telah dijual


ka

oleh PT.TNS kepada BPK Penabur.


ep

Disamping itu terdapat kejanggalan dan/atau dugaan penyimpangan


ah

yang ditemukan dalam proses pemberian fasilitas kredit ini yakni:


R

Beberapa dokumen dibuat dengan mencantumkan tanggal mundur,


es

antara lain:
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Permohonan PT Tirtamas Nusa Surya No.08A/DIR/

a
AST/XI/2007 tanggal 3 september 2007 yang dibuat

si
dengan tanggal mundur;
• Internal Memo No.027/IM/AYDA/Penj/IX/2007 tgl. 5

ne
ng
September 2007 dari Bagian AYDA (Jb. Vitalis) kepada
Direksi (Sdr. Sdr, Hamidy, Sdr. Hermanus HM) dan

do
gu Komisaris: Rusli Prakasa, Poerwanto Komsjadi juga dibuat
tanggal mundur (back dated) (Paraf tanda terima Bagian

In
A
legal tanggal 26/11/07;
• Pemberian kredit tidak melalui prosedur normal di bank.
ah

lik
Proses pemberian kredit langsung dibuat Memo
Pembukuan Fasilitas Kredit (MPFK) yang diberikan nomor
am

ub
dari Divi Legal. Sedangkan analisa (Memorandum Analisa
Kredit/MAK) dan Formulir Persetujuan Kredit/FPK di buat
setelah adanya pencarian kredit dengan diberi tanggal
ep
k

mundur;
ah

• Formulir Persetujuan Kredit No.FPK 113/B-KAB/TNS/KPO/


R

si
IX/07 tanggal 10 September 2007 dibuat tanggal mundur
karena dari buku register penyampaian FPK dimaksud

ne
ng

diterima oleh kanwil tanggal 1/10/07;


• Proses pembukuan kredit No.Regk 1022.101227.301

do
gu

(KAB- Tirtamas Nusa Surya) ke No. Regk.


1022.806521.360 (KS Lain Kredit) dan pembukuaan terkait
In
A

administrasi kredit pada tanggal 27 September 2007


dilakukan setelah jam operasional kas tutup pk. 17.47 WIB;
ah

lik

• Pinjaman tanpa provisi, bunga dan biaya administrasi


kredit. Bunga Angsuran Bertahap (KAB) pada tanggal
m

ub

27/09/07 sebesar 15,5%;


• Pengikatan di bawah tanggan;
ka

• Bahwa Jaminan AYDA yang di beli berupa 44 bidang


ep

tanah di Jl. Boulevard BGR, Kelapa Gading, Jakarta Utara


ah

(eks debitur PT. Budi Makasar Jaya Abadi dengan nilai


R

transaksi Rp75.064 juta) tidak dikurangi bank sementara


es
M

kredit belum lunas.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa berkeberatan dan tidak

a
membenarkannya.

si
2. M. ILHAM, SE., keterangannya yang diberikan dibawah sumpah pada

ne
ng
pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,

do
gu serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.
• Bahwa saksi bekerja di Bank Indonesia sejak tanggal 10

In
A
November 1992, dan saat ini saya menjabat sebagai
Investigator Madya di Direktorat Investigasi dan Mediasi
ah

lik
Perbankan (DIMB) BI. Tugas dan tanggung jawab saya
adalah melakukan analisa dan ivestigasi terhadap indikasi
am

ub
tindak pidana perbankan, sebagai tindak lanjut dari
pengawasan Bank yang dilakukan oleh Satuan Kerja
Pengawas Bank di BI.
ep
k

• Bahwa Bank Century yang telah berubah nama menjadi


ah

Bank MUTIARA yang berkantor pusat dengan alamat di


R

si
Gedung Sentral Senaya II Lantai 22, Jalan Asia Afrika No
8, Yang saya ketahui adalah sebagai berikut :

ne
ng

a. Saksi mengetahui terjadiya tindak pidana di bidang perbankan dari


hasil ivestigasi terhadap dugaan penyimpangan terhadap PT. Bank

do
gu

Century, Tbk pada tanggal 26 November 2008. Tindak pidana yang


terjadi adalah adanya pencatatan tidak benar atas fasilitar kredit untuk
In
A

membeli Agunan Yang Dambil Alih (AYDA).


b. Tindak pidana di bidang perbankan pada sekitar tahun 2006 dan
ah

tahun 2007 berupa pencatatan tidak benar atas fasilitas kredit untuk
lik

pembelian AYDA yang terjadi pada Kantor Pusat Operasional PT.


Bank Century, Tbk (KPO) Senayan. Para pelakunya adalah: (1) Sdr.
m

ub

Robert Tantular; (2) Sdr. Hermanus H. Muslim; (3) Sdr. Hamidy (4)
ka

Sdr. Darso Wijaya; (5) Sdri. Arga Tirta Kirana; dan (6) Sdri.Linda
ep

Wangsa Dinata.
ah

c. Tindak pidana di bidang perbankan berupa pencatatan tidak benar


R

atas fasilitas kredit dilakukan oleh para pengurus, pegawai dan pihak
es

terkait PT. Bank Century, Tbk antara lain:


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Proses pemberian kredit hanya merupakan rekayasa yang bersifat

a
komando karena baru dilakukan jauh hari setelah penjualan AYDA

si
kepada BPK Penabur dan dana hasil penjualan AYDA telah
dipakai /digelapkan oleh Sdr. Robert Tantular.

ne
ng
2. Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapa
dokumen di buat secara tanggal mundur (back dated), antara lain

do
gu Surat Permohonan PT. Tirtamas Nusa Surya (PT.TNS), Internal
Memo, Formulir Persetunalisa Kredit.

In
A
3. Agunan kredit berupa AYDA yang dibeli, namun faktanya AYDA
tersebut tidak berada penguasaan Bank karena telah dijual oleh
ah

PT.TNS kepada BPK Penabur.

lik
• Bahwa sesuai dengan PBI No. 7/2/PBI/2005 tanggal 20
Januari 2005 tentang Penilaian Kwalitas Aktiva Bank yang
am

ub
dimaksud dengan AYDA adalah aktiva yang diperoleh
bank, baik melalui pelelangan maupun di luar pelelangan
ep
k

berdasarkan penyerahan secara sukarela oleh pemilik


ah

agunan atau berdasarkan kuasa untuk menjual di luar


R

si
lelang dari pemilik agunan dalam hal debitur tidak
memenuhi kewajibannya kepada Bank.

ne
ng

AYDA yang dijual oleh PT. BANK CENTURY Tbk kepada pihak lain
melalui akta kuasa termasuk pengikatan jual beli kepada PT. TNS

do
gu

adalah berupa AYDA Bank Century Ex milik PT. Budi Makasar Jaya
Abadi, yaitu 44 (empat puluh empat) bidang tanah yang berada di
In
Kelapa Gading Jakarta Utara.
A

AYDA tersebut telah dijual oleh PT. TNS melalui kuasa PT. Bank
Century Tbk kepada Yayasan BPK Penabur, pada tanggal 5 Mei 2006
ah

lik

dengan nilai transaksi Rp. 65.800 juta (enam puluh delapan milyar lima
ratus juta rupiah).
m

ub

• Bahwa AYDA milik PT. Bank Century, Tbk dicatat dalam


ka

pembukuan di pos Rupa-rupa aktiva sebagai AYDA.


ep

• Bahwa sesuai ketentuan Bank Indonesia, pada prinsipnya


ah

Bank tidak diperkenankan memiliki AYDA mengingat


R

bahwa bank harus menjalankan fungsinya sebagai


es

penghimpun dan penyalur dana masyarakat sehingga


M

ng

bank diwajibkan secara aktif memasarkan dan menjual


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
AYDA. Prosedur penjualan AYDA diserahkan kepada

a
Bank.

si
• Bahwa benar, PT. Bank Century, Tbk memiliki AYDA
berupa 44 bidang tanah yang terletak di Kelapa Gading

ne
ng
Jakarta Utara, yaitu :
1. SHGB 6548/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu Blok A5 Kav 5;
2. SHGB 6549/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR

In
A
Blok A5 Kav 3A;
3. SHGB 6550/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

lik
Blok A5 Kav 3;
4. SHGB 6551/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 2;
am

ub
5. SHGB 6552/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 1;
ep
k

6. SHGB 6553/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR


ah

Blok A5 Kav 10;


R

si
7. SHGB 6554/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav A;

ne
ng

8. SHGB 6555/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A5 Kav 8;

do
gu

9. SHGB 6556/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A5 Kav 7;
In
10. SHGB 6557/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR
A

Blok A5 Kav 6;
11. SHGB 6558/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

lik

Blok A5 Kav 5;
12. SHGB 6559/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
m

ub

Blok A5 Kav 3A;


ka

13. SHGB 6560/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ep

Blok A5 Kav 3;
14. SHGB 6561/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

Blok A5 Kav 2;
es

15. SHGB 6562/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR
M

ng

Blok A5 Kav 1;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16. SHGB 6563/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A5 Kav 10;

si
17. SHGB 6564/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 9;

ne
ng
18. SHGB 6565/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 8;

do
gu 19. SHGB 6566/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 7;

In
A
20. SHGB 6567/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 6;
ah

21. SHGB 6568/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A5 Kav 5;
22. SHGB 6569/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A5 Kav 6;
23. SHGB 6570/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A5 Kav 3A;


ah

24. SHGB 6571/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A5 Kav 3;
25. SHGB 6572/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A5 Kav 2;
26. SHGB 6573/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A5 Kav 1;
27. SHGB 6574/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A5 Kav 12;
A

28. SHGB 6575/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 11;
ah

lik

29. SHGB 6576/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 10;
m

ub

30. SHGB 6577/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
ka

Blok A5 Kav 9;
ep

31. SHGB 6578/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 8;
ah

32. SHGB 6579/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR
es

Blok A5 Kav 7;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
33. SHGB 6580/Kelapa Gading Barat Luas 232 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A5 Kav 5;

si
34. SHGB 6581/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 3A;

ne
ng
35. SHGB 6582/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 3;

do
gu 36. SHGB 6583/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 2;

In
A
37. SHGB 6584/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 1;
ah

38. SHGB 6585/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A5 Kav 12;
39. SHGB 6586/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A5 Kav 11;
40. SHGB 6587/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A5 Kav 10;


ah

41. SHGB 6588/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A5 Kav 9;
42. SHGB 6589/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A5 Kav 8;
43. SHGB 6590/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A5 Kav 7;
44. SHGB 6591/Kelapa Gading Barat Luas 244 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A5 Kav 6;
A

AYDA berupa 44 bidang tanah yang terletak di Kelapa Gading tersebut


dimiliki PT. Bank Century, Tbk sejak tanggal 31 Juni 2002 yang berasal
ah

lik

dari jaminan PT. Budi Makasar Jaya Abadi yang telah diambil alih.
Sepanjang pengetahuan kami, selain 44 bidang tanah di Kelapa
m

ub

Gading, PT. Bank Century, Tbk juga memiliki AYDA lain, namun tidak
ka

menjadi objek penelitian karena tidak terkait dengan indikasi


ep

penyimpangan tersebut di atas.


• Bahwa bentuk kerjasama penjualan AYDA antara Bank
ah

Century dengan PT. TNS yang saya dapatkan dari hasil


es

ivestigasi adalah :
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja antara PT. Bank Century dengan

a
PT. TNS yang tidak dicatatkan pada Akte Notaris, yang

si
ditandatanggani tanggal 27 bulan Oktober 2005. Adapun bentuk
kerjasama tersebut adalah merupakan perpanjangan dan atau

ne
ng
perubahan dari perjanjian kerjasama tertanggal enam September
tahun dua ribu dua dan perjanjian tanggal tigapuluh Januari dua ribu

do
gu empat.
b. Isi dari perjanjian tersebut adalah PT. Bank Century Tbk memberi

In
A
kuasa kepada PT. TNS untuk mengelola dan memanage asset-aset
milik Bank Century.
ah

c. Dalam perjanjian tersebut asset yang menjadi obyek perjanjian

lik
diantaranya adalah :
1) 37 (tigapuluh tujuh) unit Kavling rumah di Villa Gading Indah,
am

ub
dengan luas total 25.673 M2, di Kelapa Gading, Jakarta Utara.
2) 44 (empatpuluh empat) unit Kavling Town House dengan luas total
ep
k

9500m2 di Kelapa Gading, Jakarta Utara.


ah

3) 2 (dua) Unit bangunan Rukat 3 Lantai dengan luas total 170m2 di


R

si
Kelapa Gading Jakarta Utara.
4) 8 (delapan) Unit Bangunan Rukat 3 Lantai dengan luas total

ne
ng

688m2 di Kelapa Gading Jakarta Utara.


d. Adapun pihak-pihak yang menandatangani perjanjian tersebut dari

do
gu

pihak PT. Bank Century Tbk adalah, antara lain :


1) HERMANUS H. MUSLIM selaku Direktur Utama.
In
2) HAMIDY selaku Wakil Direktur Utama.
A

3) POERWANTO KAMSJADI selaku Komisaris.


4) RUSLI PRAKARSA selaku Komisaris.
ah

lik

e. Sedangkan pihak-pihak yang menandatangani dari PT. Tirtamas Nusa


Surya adalah TOTO KUNTJORO selaku Direktur.
m

ub

f. Selain surat perjanjian tersebut, maka derdasarkan Surat Penunjukan


ka

Nomor: 961.1/Century/ /X/05, Tanggal 27 oktober 2005, PT Bank


ep

Century Tbk menunjuk PT TNS untuk yang beralamat di Gedung


Sentral Senayan I, Lt 3, Jalan Asia Afrika No 8, Senayan, Jakarta
ah

10270 untuk mengelola dan atau menjual asset milik PT. Bank
es

Century Tbk yang terletak di Villa Gading Indah, Jakarta Utara.


M

ng

Adapun penunjuk terasebut meliputi: melakukan negosiasi,


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memutuskan harga jual, menentukan persyaratan/ kondisi jual beli,

a
menerima pembayaran, membuatkan tanda bukti pembayaran dan

si
lain-lain yang berkaitan dengan transaksi.
• Bahwa hasil investigasi kami, kami memperoleh copy Akta

ne
ng
Kuasa No 33 tanggal 5 Mei 2006, yang dicatat di hadapan
Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH, dengan ditandatangani

do
gu oleh HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDY dari
pihak PT. Bank Sentury serta oleh TOTOK KUNTJORO

In
A
dari PT. Tirtamas Nusa Suraya. Pada Akte tersebut, PT.
TNS diberikan Kuasa Khusus oleh PT. Bank Century Tbk,
ah

lik
untuk menjalankan beberapa hal, antara lain :
a. Tindakan yang dianggap baik dan berguna atas tanah.
b. Mengurus dan memohon, :
am

ub
1) Surat Persetujuan prinsip pembebasan lahan (SP3L), atas nama
penerima kuasa atau pihak lain yang ditunjuk oleh penerima
ep
k

kuasa.
ah

2) Surat Ijin Peruntukan Penggunaan Tanah (SIPPT), atas nama


R

si
penerima kuasa atau pihak lain yang ditunjuk oleh penerima
kuasa.

ne
ng

3) Surat Ijin Pendahuluan Bangunan (IPB) dan Surat Ijin Mendirikan


Bangunan (IMB), atas nama penerima kauasa atau pihak lain yang

do
gu

di tunjuk oleh penerima penerima kuasa.


c. Mengadakan negoisasi dengan pihak lain utuk mengadakan suatu
In
perajanjian yang berhubungan dengan tanah tersebut, dan
A

selanjutnya menandatangani akte perjanjian, termasuk tetapi tidak


terbatas pada akta pengikatan jual beli.
ah

lik

• Bahwa obyek tanah yang tercakup dalam Akta Kuasa


tersebut hanya mencakup 44 (empat puluh empat) bidang
m

ub

tanah yang terletak didalam Daerah Khusus Ibukota


ka

Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan Kelapa


ep

Gading, Keluarahan Gading Barat (44 bidang tanah yang


ah

dijual kepada BPK Penabur pada tanggal 5 Mei 2006).


R

• Bahwa penjualan AYDA pada Yayasan BPK Penabur


es

sudah dibayar secara bertahap 7 (tujuh) kali, dari tanggal 5


M

ng

Mei 2006 s.d 18 April 2008. Adapun proses pembayaran


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berdasarkan data yang kami dapat dari keterangan

a
saudara KUNTJORO, Dirut sekaligus pemegang saham

si
PT. TNS dan juga dari data rekening Giro PT. TNS di KPO
Century Senayan dengan no rekening

ne
ng
1022.0000540481-010, adalah sebagai berikut:
1. Tanggal 5/5/2006: Rp 17.125.000.000.-

do
gu 2. Tanggal 18/6/2006: Rp 20.550.000.000.-
3. Tanggal 18/7/2007: Rp 6.028.000.000.-

In
A
4. Tanggal 24/01/2008: Rp 6.028.000.000.-
5. Tanggal 5/02/2008: Rp 3.000.000.000.-
ah

6. Tanggal 18/02/2008: Rp 3.000.000.000.-

lik
7. Tanggal 18/04/2008: Rp 5.333.500.000.-
Total keseluruhan pembayaran adalah sejumlah Rp
am

ub
62.064.500.000.
Selanjutnya oleh PT. TNS, Uang hasil penjualan tersebut diserahkan
ep
k

kepada Sdr. Robert Tantular dengan cara: penarikan bilyet giro untuk
ah

disetor kepada rekening terkait dalam beberapa kali transaksi ataupun


R

si
dengan cara melakukan penarikan Cek (Hause Cek). Adapun rekening
terkait yang menjadi rekening penerima dari tansaksi pemindahbukuan

ne
ng

tersebut adalah rekening-rekening sebagai berikut,antara lain:


1. Tanggal 9/5/2006: sebesar Rp 13.000.000.000.- kepada PT. GRAHA

do
gu

NUSA UTAMA, dengan nomor rekening 1022-0000-221147-001,


pada Bank Century.
In
2. Tanggal 11/5/2006: sebesar Rp 1.000.000.000.- diserahkan oleh
A

Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor


15478777), dengan tanda trima oleh Saudari ERIN (sekertaris Robert
ah

lik

Tantular).
3. Tanggal 11/5/2006: sebesar Rp 3.000.000.000.- diserahkan oleh
m

ub

Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor


ka

15478778), dengan tanda terima oleh saudari ERIN (sekertaris Robert


ep

Tantular).
4. Tanggal 19/6/2007: sebesar Rp 20.000.000.000.- diserahkan oleh
ah

Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor


es

15478780),dengan tanda terima kosong. Namun dari catatan PT.


M

ng

TNS yang diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bahwa uang dimaksud untuk PT. Antaboga Delta Securitas dengan

a
nomor rekening 1022-00000217573-003.

si
5. Tanggal 19/7/2007: sebear Rp 6.000.000.000.- diserahkan oleh Totok
Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor 15478781),

ne
ng
dengan tanda terima kosong. Namun dari catatan PT. TNS yang
diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan bahwa

do
gu uang dimaksud untuk PT. antaboga delta securitas, dengan nomor
rekening 1022-00000217573-003.

In
A
6. Tanggal 27/12/2007: sebear Rp 938.300.000.- diserahkan oleh Totok
Kuntjoro dengan House Cek nomor 15478782, kepadsa Linda
ah

Wangsadinata, dengan tanda terima oleh Linda Wangsadinata, kepda

lik
KPO Bank Century Senayan saat itu. Adapun uang tersebut adalah
sebagai uang pemabyaran Agunan pertama KAB II PT. TNS di Bank
am

ub
Century.
7. Tanggal 25/1/2008: sebesar 1.000.000.000.- diserahkan oleh Totok
ep
k

Kuntjoro kepada peruntukan pembayaran Cicilan Fasilitas KAB II PT.


ah

TNS di Bank Century (House Cek nomor 15478783), dengan tanda


R

si
terima kosong. Namun dari catatan PT. TNS yang di serahkan oleh
Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan bahwa uang dimaksud

ne
ng

untuk angsuran KAB III PT TNS di Century.


8. Tanggal 25/1/2008: sebesar Rp 5.000.000.000.- diserahkan oleh totok

do
gu

kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor 15478784),


dengan tanda terima oleh Soen Kim Bie, staf Robert Tantular. Namun
In
dari catatan PT. TNS yang diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada
A

kami, disampaikan bahwa uang dimaksud untuk disetor kepada PT.


Sentral Bumi Indah, dengan nomor rekening 1022-00000218928-001.
ah

lik

9. Tanggal 11/2/2008: sebesar Rp 2.000.000.000.- diserahkan oleh


Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor
m

ub

15478785), dengan tanda terima oleh ERNI. Namun dari catatan PT.
ka

TNS yang diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan


ep

bahwa uang disampaikan untuk PT. Sinar Sentral Rejeki, dengan


nomor rekening 1022-0000380253-007.
ah

10. Tanggal 19/2/2008: sebesar Rp 2.000.000.000.- diserahkan oleh


es

Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor


M

ng

15478786), dengan tanda terima ERNI. Namun dari PT. TNS yang
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan bahwa

a
uang dimaksud untuk PT. PT. Sinar Sentral Rejeki, dengan nomor

si
rekening 1022-0000790567001.
11. Tanggal 20/2/2008: sebesar Rp 2.000.000.000.- diserahkan oleh

ne
ng
Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor
15478787), dengan tanda terima ERNI. Namun dari catatan PT. TNS

do
gu yang diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan
bahwa uang dimaksud untuk PT. PT. Sakti Persada Raya, dengan

In
A
nomor rekening 1022-0000790567001.
12. Tanggal 26/2/2008: sebesar Rp.1.000.000.000.- diserahkan oleh
ah

Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor

lik
15478788), dengan tanda terima kosong. Namun dari catatan PT.
TNS yang diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepda kami, disampaikan
am

ub
bahwa uang dimaksud untuk angsuran apartemen Simprung (KAB III
PT. TNS di Bank Century).
ep
k

13. Tanggal 27/3/2008: sebesar Rp 938.300.000.- diserahkan oleh Totok


ah

Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor 15478789),


R

si
dengan tanda terima NOFI (account officer Bagian Kredit Bank Bank
Century KPO Senayan). Namun dari catatan PT. TNS yang

ne
ng

diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan bahwa


uang tersebut adalah sebagai uang pembayaran Angsuran keduan

do
gu

KAB II PT. TNS di Bank Century.


14. Tanggal 24/4/2008: sebesar Rp 400.000.000.- diserahkan oleh Totok
In
Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor 15478790),
A

dengan tanda terima kosong. Namun dari catatan PT. TNS yang di
serahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan bahwa uang
ah

lik

tersebut adalah sebagai uang pembayaran sebagaian Angsuran KAB


III PT. TNS di Bank Century.
m

ub

15. Tanggal 24/4/2008: sebesar Rp 3.000.000.000.- diserahkan oleh


ka

Totok Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor


ep

15478791), dengan tanda terima ERNI. Namun dari catatan PT. TNS
yang diserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan
ah

bahwa ungan tersebut untuk PT. Antraboga Delta Securitas, dengan


es

nomor rekening 1022-00000217573-003.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16. Tanggal 6/5/2008: sebesar Rp 1.000.000.000.- diserahkan oleh Totok

a
Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor 15478792).

si
Namun dari catatan PT. TNS yang diserahkan oleh Totok Kunjtoro
kepada kami, disampaikan bahwa uang tersebut untuk disetorkan ke

ne
ng
PT. Graha Nusa Utama, dengan nomor rekening
1022-0000221147-001.

do
gu 17. Tanggal 27/6/2008: sebesar Rp 938.300.000.- diserahkan oleh
TOTOK Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor

In
A
15478793). Dengan tanda terima oleh Linda Wangsadinita, Kepada
KPO Bank Century Senayan saat itu. Adapun uang tersebut adalah
ah

sebagai uang pembayaran Angsuran ketiga KAB II PT. TNS di Bank

lik
Century.
18. Tanggal 26/9/2008: sebesar Rp 938.300.000.- diserahkan oleh Totok
am

ub
Kuntjoro kepada Robert Tantular (House Cek nomor 15478794).
Dengan tanda terima oleh NOVI. Adapun uang tersebut adalah
ep
k

sebagai uang pembayaran Angsuran keempat KAB II PT. TNS di


ah

Bank Century.
R

si
• Bahwa berdasarkan ivestigasi yang kami lakukan, kami

ne
ng

mendapatakan bahwa proses penjualan AYDA tersebut


tidak sesuai dengan ketentuan yang ada. Seharusnya

do
gu

uang dari hasil penjualan 44 kavling tanah AYDA milik


Bank Century tersebut disetorkanseluruhnya kepada Bank
In
Century dan dicatatkan dengan benar, sehingga Bank
A

Century mengalami kerugian.


ah

• Bahwa dalam UU No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan


lik

sebagaimana telah diubah dengan UU No. 7 Th 1992


pasal 12A disebutkan antara lain bahwa: Bank Umum
m

ub

dapat membeli seluruh atau sebagian agunan baik melalui


ka

pelelangan umum maupun di luar pelelangan berdasarkan


ep

penyerahan sukarela oleh pemilik agunan atau


ah

berdasarkan kuasa untuk menjual diluar lelang dari pemilik


R

agunan, dalam hal debitur tidak memenuhi kuwajiban


es

kepada bank,dengan ketentuan agunan yang dibeli


M

ng

tersebut wajib dicairkan secepatnya.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa sesuai dengan PBI No.7/2/PBI/2005 tanggal 20

a
Januari 2005 tentang Penilaian Kuwalitas Aktiva Bank

si
Pasal 37, antara lain disebutkan dalam ayat (1): Bank
wajib melakukan upaya penyelesaian terhadap AYDA yang

ne
ng
dimiliki dan ayat (2) Bank wajib mendokumentasikan upaya
penyelesaian AYDA sebagaimana dimaksud pada ayat (1).

do
gu Satuan kerja yang mengelola AYDA di Bank Century adalah Unit
Pengelola AYDA yang terdiri dari:

In
A
a. Bagian AYDA dikantor pusat sebagai pengelola dengan pejabatnya
adalah Sdr. JB. Vitalis dan Sdr. Sonalawa Fau.
ah

lik
b. Divisi Legal sebagai custodian dokumen AYDA dengan pejabatanya
adalah Sdri. Arga Tirta Kirana.
c. Divisi Administrasi Kredit/ Setelmen Kredit dan Pelaporan Kredit
am

ub
(SKPK) dengan pejabatnya adalah Sdr. Darso Wijaya.
Aturan interen yang mengatur pengelola AYDA di PT. Bank Century
ep
k

terdapat dalam Surat Keputusan Direksi PT Bank Century, Tbk No.


ah

SK: 20/SK-Dir/Century/IV/2005 tentang kebijakan perkreditan Bank


R

si
(KPB) dan pedoman pelaksanaan kredit (PPK) tgl. 21 April 2005 dan
Surat Keputusan Direksi PT. Bank Century, Tbk No.07/SK-DIR/

ne
ng

Century/III/07 tentang Kententuan dan Prosedur Administrasi Kredit


tanggal 27 Maret 2007.

do
gu

• Bahwa AYDA Esk PT. Budi Makasar Jaya Abadi berupa 44


bidang tahah yang terletak di Kelapa Gading Jakarta milik
In
PT. Bank Century, Tbk telah dijual kepada Yayasan BPK
A

Penabur pada tanggal 5 Mei 2006 dengan nilai transaksi


ah

Rp 68.500 juta. Saya mengetahui adanya transaksi ini dari


lik

pengakuan beberapa pengurus dan pegawai Bank Century


yang terutang dalam Surat pengakuan Sdri. Arga Tirta
m

ub

Kirana.
ka

• Bahwa prosedur pemberian kredit sebagaimana diatur


ep

dalam surat keputusan direksi PT Bank Cetury, Tbk No.


ah

SK:20/SK-Dir/Century/IV/2005 tentang kebijakan


R

perkreditan Bank (KPB) dan pedoman pelaksanaan kredit


es

(PPK) tanggal 21 April 2005 yang pokok-pokoknya adalah


M

ng

harus ada hal-hal sebagai berikut:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1) Permohonan kredit.

a
2) Investigasi kredit/ penelitian pendahuluan.

si
3) Analisa kredit.
4) Rekomendasi persetujuan kredit (MAK).

ne
ng
5) Pemberian persetujuan kredit (FPK).
6) Perjanjian kredit.

do
gu 7) Perjanjian pencairan kredit.
8) Pemantauan (monitoring) kredit.

In
A
• Bahwa tidak ada ketentuan yang secara khusus mengatur
tata cara penjualan AYDA. Pembelian AYDA milik suatu
ah

lik
Bank dapat dilakukan dengan cara pemberian kredit
sepanjang pemberian kredit tersebut sesuai dengan
prosedur pemberian kredit yang sehat dan sesuai dengan
am

ub
prinsip kehati-hatian.
• Bahwa PT. Bank Century, Tbk memberikan fasilitas kredit
ep
k

untuk pembelian AYDA pada PT. Tirtamas Nusa Surya


ah

sebanyak 3 (tiga) kali:


R

si
1. KAB – I/13.000/500/J. waktu Kredit 16/11/2006 s.d 16/02/2009 dan
sisa 1 kali angsuran. Angsuran bulanan.

ne
ng

2. KAB – II/75.064/70.373/J. waktu Kredit 27/09/2007 s.d 27/09/2014.


Angsuran 3 bulanan. Yang mana 44 sertifikat telah dijual seluruhnya

do
gu

kepada BPK penabur dan dana hasil penjualan diambil oleh Sdr.
Robert Tantular.
In
3. KAB – III/6.000/J. waktu Kredit 26/10/2007 s.d 27/04/2008. Angsuran
A

bulanan. Pembelian 14 apartemen di Simprung. Fasilitas telah


ah

dilunasi tanggal 26.04.08. penjualan seluruhnya Rp 14 M.


lik

• Bahwa dari hasil ivestigasi kami, fasilitas pemberian kredit


Angsuran Berjangka (KAB) oleh PT. Bank Century Tbk
m

ub

kepada PT. TNS tidak memenuhi prosedur dan ketentuan


ka

yang berlaku, antara lain meliputi beberapa hal, yaitu:


ep

a. Proses pemberian kredit hanya merupakan rekayasa dan bersifat


ah

komando karena baru dilakukan jauh setelah penjualan AYDA kepada


R

BPK Penabur dan dana hasil penjualan AYDA telah dipakai/


es

digelapkan oleh Sdri. Robert Tantular.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
b. Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapa

a
dokumen di buat secara tanggal mundur ( back dated), antara lain

si
Surat Permohonan PT. Tirtamas Nusa Surya (PT. TNS), Internal
Memo, Formulir Persetujuan Kredit, Memo Analisa Kredit.

ne
ng
c. Agunan kredit derupa AYDA yang dibeli, namun faktanya AYDA
tersebut tidak berada dalam penguasaan Bank karena telah dijual

do
gu oleh PT. TNS kepada BPK Penabur.
• Bahwa terdapat kejanggalan dan/atau penyimpangan yang

In
A
ditemukan dalam proses pemberian fasilitas kredit ini
adalah:
ah

lik
Beberapa dokumen telah dibuat dengan mencantumkan tanggal
mundur antara lain:

am

Surat Permohonan PT Tirtamas Nusa Surya No.08A/DIR/AST/

ub
XI/2007 tanggal 3 September 2007 yang dibuat dengan tanggal
mundur;
ep
k

• Internal Memo No. 027/IM/AYDA/Penj/IX/2007 tgl. 5


ah

September 2007 dari Bagian AYDA (JB. VITALIS) kepada


R

si
Direksi (SDR. SDR, HAMIDI, SDR. HERMANUS HM) dan
Komisaris : RUSLI PRAKARSA, POERWANTO KAMSJADI)

ne
ng

juga dibuat tanggal mundur (Paraf Tanda Terima Bagian Legal


tanggal 26/11/07);

do
gu

• Pemberian kredit tidak melalui prosedur normal di bank. Proses


pemberian kredit langsung dibuatkan memo Pembukuan
In
A

Fasilitas Kredit (MPFK) yang diberikan nomor dari Divisi Legal.


Sedangkan analisa (Memorandum Analisa Kredit /MAK) dan
ah

formulir persetujuan Kredit/FPK dibuat setelah adanya


lik

pencairan kredit dengan diberi tanggal mundur;


• Formulir Persetujuan Kredit No.FPK 113/B-KAB/TNS/KPO/
m

ub

IX/07 tanggal 10 September 2007 dibuat tanggal mundur


ka

karena dari buku register penyampaian FPK dimaksud diterima


ep

oleh kanwil tanggal 1/10/07;


ah

• Proses pembukuan kredit No. Rekg 1022.101227.301 (KAB-


R

Tirtamas Nusa Surya) ke No. Rekg. 1022.086521.360 (KS Lain


es
M

Kredit) dan pembukuan terkait admin kredit pada tanggal 27


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
September 2007 dilakukan setelah jam operasional kas tutup

a
pk. 17.24 s.d pk. 17.47 WIB;

si
• Pinjaman tanpa provisi, bunga dan biaya administrasi kredit.
Bunga Kredit Angsuran Bertahap (KAB) pada tanggal 27/09/07

ne
ng
sebesar 15,5%;
• Pengikatan dibawah tanggan;

do
gu • Jaminan AYDA yang dibeli berupa 44 bidang tanah di Jl.
Boulever BGR, Kelapa Gading, Jakarta Utara (eks debitur PT.

In
A
Budi Makasar Jaya Abadi dengan nilai transaksi Rp 75.064
juta) tidak dikuasai bank sementara kredit belum lunas.
ah

lik
• Bahwa benar, pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Tim
Bank Indonesia ke Bank Century pada sekitar bulan
am

ub
Desember 2008 saya melakukan pengecekan jaminan dari
pembelian fasilitas kredit untuk pembelian AYDA debitur
PT. TNS.
ep
k

• Bahwa pada saat melakukan pengecekan tersebut saya


ah

menemukan fasilitas kredit PT TNS di dalam neraca Bank


R

si
pada Pos RUPA-RUPA AKTIVA (RRA) dengan sub pos
Agunan Yang Diambil Alih (AYDA). Dari daftar tersebut

ne
ng

saya menemukan bahwa agunan tersebut masih dicatat


dalam pembukuan Bank. Selanjutnya saya meminta

do
gu

kepada staf Bagian Kustody dibawah Divisi legal yang


saya ketahui bernama EUIS untuk memperlihatkan fisik
In
A

jaminan berupa sertifikat namun fisik jaminan yang


seharusnya berada di Kustody Bank teryata sudah tidak
ah

lik

ada. Dari temuan tersebut selanjutnya Sdr EUIS


memperlihatkan beberapa dokumen sebagai jawaban
penjelasan saya nomor 9 dan 10 tersebut diatas.
m

ub
ka

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa berkeberatan dan tidak


ep

membenarkannya.
ah

3. MOHAMMAD ADIL, keterangan yang telah diberikan di bawah


es

sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,

a
serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.

si
• Bahwa saksi bekerja di PT. Bank Mutiara, Tbk (d/h PT.
Bank Century, Tbk) jabatan Kepala Divisi Asset

ne
ng
Management berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
Bank Century, Tbk No. 17/SK-DIR/Century/II/2009 tanggal

do
gu 2 Februari 2009.
• Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Kepala

In
A
Divisi Asset Management PT. Bank Mutiara , Tbk adalah :
1) Mengelola Kredit bermasalah (kredit Kolektibilitas 3,4 dan 5) serta
ah

lik
kredit yang telah berubah menjadi AYDA, yang melaksanaan
pembinaan,penyelamatan, rekstrukturisasi dan penyelesaian kredit.
am

ub
2) Mengelola kredit dengan kolektibilitas 1 dan kolektibilitas 2 paska
rekstruturisasi yang masih dalam masa implementasi/monitoring.
• Bahwa sesuai dengan struktur organisasi yang baru per
ep
k

tanggal 02 Februari 2009, AYDA ( Agunan Yang Diambil


ah

Alih) dikelola oleh Divisi Asset Management yang meliputi


R

si
administrasi, pelaporan dan proses penjualan dalam
rangka Recovery Asset Bank, sedangkan administrasi

ne
ng

pembukuan AYDA yang dicatat dalam pembukuan bank di


lakukan oleh unit Kerja kredit Operasi dibawah Divisi

do
gu

Operasi (d/h SKPK). Unit kerja yang bertanggung jawab


terhadap penyimpanan dokumen asli AYDA di lakukan
In
A

oleh Unit Kerja Kustodi dibawah Divisi Operasi.


Selanjutnya, pada periode manajemen lama, AYDA dikelola oleh Unit
ah

Kerja AYDA yang langsung dibawahi oleh Wakil Direktur Utama yang
lik

saat itu di jabat oleh Sdr.HAMIDY, sedangkan administrasi pembukuan


bank, pelaporan dan dokumentasinya dilakukan oleh Unit Kerja SKPK
m

ub

(Satuan Kerja Pelaporan Kredit). Kepala Bagian SKPK yang


ka

membidangi wilayah Jakarta dan sekitarnya adalah Sdr YACOBUS


ep

sedangkan diluar wilayah Jakarta adalah Sdr Fong Kuan Liung.


ah

• Bahwa Penjualan AYDA dapat dilakukan berdasarkan


R

ketentuan dalam SOP Div Asset Management yang


es

dituangkan dalam Surat Keputusan Direksi PT. Bank


M

ng

Mutiara, Tbk nomor : 018/Mutiara/SK-DIR/XI/09 tanggal 9


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
November 2009, dimana didalamnya terutang pada poin

a
b mengenai penjualan Agunan kredit bermasalah.

si
Penilian kualitas AYDA, sesuai SOP internal bank No. 018/Mutiara/SK-
DIR/XI/09 tanggal 9 November 2009 perihal “Standard Operasional

ne
ng
Procedure Divisi Asset Management”
Pada saat manajemen lama, saya tidak tau karena yang menjabat

do
gu pada saat itu adalah Sdr HAMIDY sebagai Wakil Direktur Utama yang
membawahi Unit Kerja AYDA dengan staf pelaksanan Sdr JB Vitalis

In
A
dan Sdr Petrus Sonola Fau.
• Bahwa berdasarkan catatan dan dokumen yang ada, PT.
ah

lik
Bank Century, Tbk pernah memiliki AYDA yang terletak di
perumahan Villa Gaging Indah Kelapa Gading Jakarta
Utara atas nama PT. Budi Makasar Jaya Abadi. Saya tidak
am

ub
tau pasti sejak kapan bank miliki dan saya juga tidak tahu
proses pengambilalihannya. Setelah dikelola Management
ep
k

baru, AYDA dimaksud sudah tidak ada.


ah

• Bahwa AYDA yang dikuasai bank dicatat pada pos


R

si
pembukuan “Rupa-rupa aktiva jaminan yang dikuasai”
dengan nomor sandi rekening 230.45.00. Saya tidak tahu

ne
ng

bagai mana prosedur yang berlaku pada saat manajemen


lama yang menyangkut mengenai penjualan AYDA. Saya

do
gu

tidak tahu apakah AYDA pada PT. Bank Century, Tbk


dapat dijual secara kredit atau tidak.
In
AYDA tersebut berupa beberapa bidang tanah yang terletak di
A

Perumahan Villa Gading Indah Kelapa Gading Jakarta Utara yang


ah

telah diambil alih oleh Bank atas nama PT. Bundi Makasar Jaya
lik

Abadi . berdasarkan dokumen dan catatan bank yang ada bahwa


masih terdapat beberapa AYDA atas nama PT. Budi Makasar Jaya
m

ub

Abadi.
ka

• Bahwa berdasarkan catatan dan dokumentasi bank saat


ep

kredit bermasalah tersebut dilimpahkan kepada Divisi


ah

Asset Managemant, debitur TNS mendapatkan fasilitas


R

kredit dari PT. Bank Century, Tbk untuk pembelian AYDA


es

dengan fasilitas kredit KAB II (Kredit Angsuran Berjangka)


M

ng

pada tanggal 27 September 2007 dengan plafon Rp


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
75.065.000.000,- (Tujuh puluh lima miliyar enampuluh

a
empat juta rupiah) atas nama pemohon PT. Tirtamas Nusa

si
Surya dengan Direktur Toto Kuncoro.
• Bahwa berdasarkan dokumen FPK nomor : 113/B-KAB/

ne
ng
TNS/KPO/IX/07 tanggal 1 September 2007 dari Cabang
KPO Senayan/ Wilayah III disetujui oleh Komite Kredit

do
gu yang terdiri dri Komite Cabang yaitu NOFI (Kabang AO).
Linda Wangsadinata (Pimpinan Cabang), Komite Wilayah

In
A
Liza Monalisa (Kakanwil III), Komite Pusat Alam G Cahyadi
(Kavid Kredit), Hamidi (Wk Dirut), Hermanus Hasan
ah

lik
Muslim (Dirut), Purwanto Kamsjadi (Komisaris), Rusli
Prakarsa (Komisaris). Jaminan atas fasilitas kredit tersebut
adalah 44 SHGB atas nama PT. Budi Makasar Jaya Abadi
am

ub
(AYDA yang dibeli).
Status kredit PT. Tirtamas Nusa Surya saat ini kolektibilitas MACET.
ep
k
ah

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


R

si
membenarkannya.

ne
ng

4. LIESTIANA ROSIJANI, keterangannya yang diberikan dibawah


sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:

do
gu

• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,


serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.
In
• Bahwa saksi bekerja di Bank Century sejak tahun 2000
A

yang saat itu masih bernama Bank CIC menduduki jabatan


ah

sebagai Pimpinan Fatmawat, selanjutnya pada bulan April


lik

2001 saksi menduduki jabatan sebagai Pimpinan Cabang


Bank CIC Kelapa Gading, pada bulan Oktober 2004 saksi
m

ub

menduduki jabatan sebagai pimpinan Cabang Bank


ka

Century Hayam Wuruk. Pada bulan Februari 2005 saksi


ep

menduduki jabatan sebagai pimpinan Cabang Sudirman,


ah

dan pada bulan Mei 2005 saksi pindah menjabat sebangai


R

Pimpinan Cabang Kelapa Gading, pada bulan Juli 2008


es

saksi menjabat sebangai Pimpinan Bank Century Cabang


M

ng

Tanah Abang. Pada tanggal 17 November 2008 saksi


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mendapat penguasaan sementara menjadi pimpinan

a
Cabang Bank Century Kelapa Gading, dan pada tanggal %

si
Desember 2008 saksi menduduki jabatan sebagai
Pimpinan KPO Senayan hingga saat.

ne
ng
• Bahwa Ringkasan Tugas Pimpinan Cabang adalah
mengelola, mengordinir semua tugas Operasional dan

do
gu personil perusahaan di Kantor Cabang sesuai dengan
prosedur dan wewenang yang ditentukan.

In
A
• Bahwa AYDA adalah Aset yang diperoleh oleh Bank dan di
lengkapi dengan dokumen hokum yang sah, baik melalui
ah

lik
pelelangan maupun diluar pelelangan berdasarkan
penyerahan secara sukarela oleh pemilik agunan dalam
am

ub
hal Debitur tidak mampu memenuhi kuwajibannya kepada
Bank. Cabang tidak mengelola AYDA , berdasarkan aturan
yang ada di Bank Century pengelolaan Agunan yang di
ep
k

ambil alih di kelola oleh Unit AYDA yang langsung dibawah


ah

pengawasan Wakil Direktur Utama.


R

si
• Bahwa pada awalnya Cabang mengusulkan proposal
permohonan penjualan kredit untuk nilai:

ne
ng

• Sampai dengan batas wewenang masing-masing Kepala Cabang


diputuskan sendiri oleh Cabang.

do
gu

• Diatas wewenang tersebut hingga maksimal Rp.750 Juta diajukan


kepada Kepala Wilayah untuk persetujuannya.
In
A

• Diatas nilai RP 750 Juta hingga maksimal Rp.1 Miliyar diajukan


kepada Kepala Divisi Kredit KPNO Bank Century.
ah

lik

• Diatas Rp 1 Miliyar hingga Rp 3 Miliyar diajukan kepada 2 (dua) orang


Direksi.
m

ub

• Diatas Rp 3 Miliyar disetujui 2 (dua) Direksi dengan harus melalui


persetujuan 2 (dua) orang Komisaris.
ka

Adapun dokumen yang di persiapkan adalah sebagai berikut:


ep

• adanya surat Permohonan kredit dari calon debitur.


ah

• Identitas atau data calon debitur (KTP,NPWP,TDP,SIUP).


R

• Keterangan singkat perusahaan (Company Profile).


es
M

• Rekening Koran atau Laporan Keuangan dari Debitur.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Data jaminan dari calon debitur.

a
• BI cheking.

si
• Bahwa proposal permohonan kredit dibuat oleh Accoun
Officer (AO) dalam bentuk FPK (Formulir Persetujuan

ne
ng
Kredit) dan MAK ( Memo Analisa Kredit), penilaian jaminan
dilakukan oleh Bagian Penilaian Jaminan di bawah Divisi

do
gu Kredit namun untuk jumlah tertentu harus melalui
independen appraisal.

In
A
• Bahwa setelah data tersebut dipersiapkan sekanjutnya
MAK dan FPK diajukan untuk mendapat persetujuan
ah

lik
Komite Kredit.
• Bahwa apabila sudah dinyatakan lengkap dan
am

ub
mendapatkan persetujuan oleh Komite Kredit, selanjutnya
Cabang atau Divisi Legal Administrasi mempersiapkan
Surat Penegasan Kredit (SPK) yang dikirim kepada calon
ep
k

debitur untuk mendapatkan persetujuan .


ah

• Bahwa sebelum dilakukan pengikatan kredit Debitur


R

si
menyerahkan dokumen asli berupa jaminan dan
kelengakapan lain yang diperlukan untuk kemudian

ne
ng

dilakukan penikatan oleh Divisi Legal.


• Bahwa setelah dilakukan pengikatan maka Cabang

do
gu

membuat Memo Pembukuan Fasilitas Kredit (MPFK) yang


disetujui oleh Divisi Legal, Memo tersebut ditujukan
In
A

kepada Divisi SKPK (Administrasi Kredit) untuk


dicatat,dibukukan dan di buka plafon kreditnya.
ah

lik

• Bahwa dengan telah dibuka plafon maka kredit sudah


dapat digunakan oleh debitur dan pencairanyan melalui
m

ub

Cabang.
• Bahwa terhadap dokumen kredit disimpan oleh Bagian
ka

Kustodi yang berada di bawah Divisi Legal, sedangakan di


ep

Cabang menyimpan copy file kredit.


ah

Aturan tersebut tercantum didalam ketentuan dan prosedur operasi


R

Administrasi Kredit di Bak Century.


es
M

• Bahwa tidak ada aturan yang mengatur secara khusus


ng

pemberian Fasilitas Kredit untuk pembelian AYDA


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sepanjang memenuhi kelayakan suatu permohonan.

a
Dengan demikian maka dapat saja diberikan pemberian

si
Fasilitas Kredit kepada debitur dengan memperhatikan
kondisi dan kelayakan usaha debitur.

ne
ng
Hingga saat ini di Bank Century tidak ada yang mengatur pemberian
fasilitas Kredit untuk membeli AYDA milik Bank.

do
gu • Bahwa Berdasarkan dokumen yang ada di bank Century,
diketahui bahwa Bank Century pernah memberikan

In
A
Fasilitas Kredit kepada PT Tirtamas Nusa Surya sebanyak
3 (tiga) dengan perincian:
ah

lik
a. Kredit Angsuran Berjangak (KAB I)
Plafon sebesar Rp 13 Miliyar, jangka waktu 16 November 2006 s/d
16 February 2009. Kredit tersebut sudah dilunasi sesuai dengan
am

ub
jangka waktunya.
Kredit tersebut dipergunakan untuk pembelian AYDA setifikat:
ep
k

1) HGB No 13453/Kutabumi, Tangerang atas nama Pt Karsatama


ah

Bumi Permai.
R

si
2) HGB No 13454/Kutabumi, Tangerang atas nama PT Karsatama
Bumi Permai.

ne
ng

Jaminan berupa Bilyet Giro PT Tirtamas sebanyak 26 lembar @ Rp


500 juta.

do
gu

b. Kredit Angsuran Berjangka (KAB II


Plafon sebesar Rp 75,065 Milyar, jangka waktu 27 September 2007
In
s/d 27 September 2014. Jaminan berupa 44 bidang tanah di
A

Boulevard BGR Kelapa Gading atas nama PT BUMI MAKASAR


JAYA ABADI. Kredit dipergunakan untuk pembelian AYDA sertifikat
ah

lik

44 bidang tanah di Boulevard BGR Kelapa Gading. Saat ini kredit


macet.
m

ub

c. Kredit Angsuran Berjangka (KAB III)


ka

Plafon sebesar Rp 6 Miliyar, jangka waktu 27 Oktober 2007 s/d 27


ep

April 2008. Jaminan berupa 14 unit Apartemen di Simprung Indah Jl


Artery Kebayoran Lama. Kredit dipergunakan untuk npembelian
ah

AYDA sertifikat 14 Apartemen. Kredit sudah dilunasi.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa berdasarkan dokumen yang ada pemberian kredit

a
sudah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang

si
berlaku dan dapat dijelaskan dengan bukti sebagai berikut:
a. Surat permihonan diajukan oleh Debitur PT TNS.

ne
ng
b. FPK dan MAK diajukan disertai dengan dokumen perlengkapan
lainnya.

do
gu c. Didalam FPK telah dibubuhi tanda tangan persetujuan dari Komite
Kredit yang terduri dari Komote Kredit Cabang, Komite Kredit

In
A
Wilayah hingga Komite Kredit Pusat.
d. Penjualan AYDA sudah disetujui oleh Direksi dan Komisaris sesuai
ah

lik
tertuang di dalam Internal Memo.
e. Dan dokumen pendukung lainnya.
Terhadap dokumen tersebut saya tidak mengetahui adanya
am

ub
penyimpangan dan pelanggaran dalam pemberian fasilitas kredit
tersebut.
ep
k

• Bahwa kondisi kredit PT TNS saat ini adalah sudah macet,


ah

dan tanpa jaminan. Saat ini telah di ambil alih


R

si
pengelolaannya di Divisi Asset Management Division
(AMD).

ne
ng

• Bahwa prosedur pengelolaan AYDA di Bank Century


adalah pada awalnya Cabang melakukan penagihan

do
gu

terhadap debitur yang bermasalah. Setelah upaya


penagihan tidak berhasil salah satu alternatifnya Debitur
In
A

menyerahkan jaminannya secara sukarela atau terpaksa.


Dalam proses penyerahan jaminan, Cabang mengajukan permohonan
ah

kepada Komite Kredit untuk pengambilalihan jaminan dan pembukuan


lik

jaminan kedalam AYDA serta permohonan penghapusan jika ada.


• Bahwa AYDA dicatat dalam pembukuan di unit AYDA di
m

ub

Kantor Pusat, pencatatan dilakukan di Rupa-rupa Aktiva


ka

(RRA) Jaminan yang dikuasai. Sedangkan di Kantor


ep

Cabang tidak melakukan pencatatan.


ah

• Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Komite Kredit


R

melakukan pemeriksaan kondisi jaminan yang diajukan


es

oleh PT. TNS.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

a
membenarkannya.

si
5. Ir. FERIAL FAHMI, MM., keterangannya yang telah diberikan di

ne
ng
bawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,

do
gu serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.
• Bahwa saksi bekerja di Bank Century Tbk sejak tanggal

In
A
April 2007, jabatan awal saksi adalah Kepala Divisi
Consumer, pada Februari 2009 saya menduduki jabatan
ah

lik
sebagai Small Medium Enterprise & Consumer Banking
Division Head Kantor Pusat PT Bank Century. Tbk yang
am

ub
sejak tanggal 5 OKtober 2009 berubah menjai PT Bank
Mutiara.
• Bahwa Tugas pokok saksi sebagai Small Medium
ep
k

Enterprise & Consumer Banking Division Head Kantor


ah

Pusat PT Bank Century, Tbk sesuai dengan Job Des


R

si
adalah membantu Cabang untuk membukukan Kredit. Dan
tugas saya tersebut berdasarkan Surat Keputusan Direksi

ne
ng

Bank Century Tbk Nomor: No.21/SK-DIR/Century/II/2009


tentang Penetapan Jabatan Kepala Divisi SME Banking PT

do
gu

Bank Century, Tbk. Dan dalam melaksanakan tugas dan


tanggung jawab saksi bertanggung jawab kepada Dewan
In
A

Direksi.
• Bahwa prosedur pembelian fasilitas kredit tersebut adalah
ah

sebagai berikut:
lik

a. Surat permohonan kredit diajuakan debitur kepada Bank dan diterima


oleh Acoun Officer.
m

ub

b. AO setelah menerima surat permohonan tersebut selanjutnya


ka

dilakukan pengecekan kondisi Debitur baik Identitas, Legalitas


ep

perusahaan, legalitas jaminan, Laporan Keuangan dll serta


ah

melakukan pengecekan ke Bank Indonesia (BI Checking) untuk


R

mengetahui apakah yang bersangkutan mempunyai fasilitas kredit di


es

Bank lain dan bagaimana kredibilitasnya yang dituangkan dalam NAK


M

ng

(Nota Analisa Kredit).


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
c. Selanjutnya NAK di ajukan ke Kacab.

a
d. Kacab melakukan pengecekan atas proses yang telah dilakukan oleh

si
AO dalam bentuk NAK, apakah sudah layak atau tidak layak debitur
diberikan fasilitas kredit, bila layak maka NAK diteruskan ke Kanwil.

ne
ng
e. Kemudian Kanwil melakukan pengecekan dan analisa, dan bila
pengajuan kredit di bawah Rp 5 Milyar, oleh Kanwil diajukan ke Rapat

do
gu Komite Kredit tingkat Divisi dan Rapat Komite tersebut di pimpin oleh
Kepala Divisi (dalam hal ini adalah saya) bila kredit tersebut diatas Rp

In
A
5 Milyar Nak tersebut diajukan kerapat Komite Kredit Tingkat Direksi.
f. Bila NAK tersebut disetujui oleh Komite Kredit maka NAK dalam
ah

kolom memo ditanda tangani oleh:

lik
• Untuk level RKK tingkat Divisi ditanda tangani oleh Kadiv Kredit,
Kadiv Legal, Kadiv Kompliance dan Kadiv Risk Management.
am

ub
• Untuk level RKK tingkat Direksi ditanda tangani oleh Kadiv Kredit,
Kadiv Legal, Kadiv Kompliance dan Kadiv Risk Management
ep
k

ditambah para Direksi.


ah

g. Dalam rangaka pengajuan Nota Analisa Kredit dilengkapi jega dengan


R

si
beberapa dokumen berupa dan dibuat oleh:
• Memo Analisa Kredit dibuat dan ditanda tangani oleh Credit

ne
ng

REIVIEWER,
• Memo Analisa Aspek Legal oleh Legal Operasi.

do
gu

h. Jika pengajuan Analisa Kredit telah mendapat persetujuan,


selanjutnya NAK dikembalikan ke Kantor Cabang dan Kantor Cabang
In
A

Membuat :
• SPK (Surat Penegasan Kredit).
ah

lik

• Penyerahan jaminan asli dari Debitur kepada Bank dalam hal ini
jaminan di terima oleh Kantor Cabang dan diserahkan Bagian
m

ub

Legal.
• Menyiapkan Pengikatan Kredit dan Pengikatan Jaminan Kredit di
ka

bagian Legal/Notaris Bank.


ep

• Proses Pencairan dapat dilaksanakan oleh Debitur, dan pihak


ah

Bank menyiapkan Memo Pembukuan Fasilitas Kredit (MPFK).


R

• Bahwa sesuai dengan Ketentuan dan Prosedur Operasi


es
M

Administrasi Kredit PT Bank Century Tbk,tahun 2007


ng

halaman 34 yang dimaksud AYDA adalah Aktiva yang


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diperoleh Bank dan dilengkapi dengan dokumen Hukum

a
yang syah baik melalui pelelangan maupun diluar

si
pelelangan berdasarkan penyerahan secara suka rela oleh
pemilik agunan dalam hal debitur tidak mampu memenuhi

ne
ng
kuwajiban kepada Bank.
Benar, saya mengetahuinya sekitar bulan Februari 2009 dari dokumen

do
gu kredit atas nama PT TNS dimana AYDA tersebut sebagai jaminan
kredit PT. TNS, AYDA berupa 44 bidang tanah yang teletak di Kelapa

In
A
Gading Jakarta Utara, yaitu:
1) SHGB 6548/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

Blok A5 Kav 5;

lik
2) SHGB 6549/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 3A;
am

ub
3) SHGB 6550/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 3;
ep
k

4) SHGB 6551/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


ah

Blok A5 Kav 2;
R

si
5) SHGB 6552/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 1;

ne
ng

6) SHGB 6553/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A5 Kav 10;

do
gu

7) SHGB 6554/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok Kav A;
In
8) SHGB 6555/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
A

Blok A5 Kav 8;
9) SHGB 6556/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

lik

Blok A5 Kav 7;
10)SHGB 6557/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR
m

ub

Blok A5 Kav 6;
ka

11)SHGB 6558/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR


ep

Blok A6 Kav 5;
12)SHGB 6559/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ah

Blok A6 Kav 3A;


es

13)SHGB 6560/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


M

ng

Blok A6 Kav 3;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
14)SHGB 6561/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A6 Kav 2;

si
15)SHGB 6562/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 1;

ne
ng
16)SHGB 6563/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 10;

do
gu 17)SHGB 6564/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 9;

In
A
18)SHGB 6565/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 8;
ah

19)SHGB 6566/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A6 Kav 7;
20)SHGB 6567/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A6 Kav 6;
21)SHGB 6568/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A7 Kav 5;
ah

22) SHGB 6569/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A7 Kav 6;
23)SHGB 6570/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A7 Kav 3A;


24)SHGB 6571/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A7 Kav 3;
25)SHGB 6572/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A7 Kav 2;
A

26)SHGB 6573/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 1;
ah

lik

27)SHGB 6574/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 12;
m

ub

28)SHGB 6575/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


ka

Blok A7 Kav 11;


ep

29)SHGB 6576/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 10;
ah

30)SHGB 6577/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


es

Blok A7 Kav 9;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
31)SHGB 6578/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A7 Kav 8;

si
32)SHGB 6579/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A7 Kav 7;

ne
ng
33)SHGB 6580/Kelapa Gading Barat Luas 232 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 5;

do
gu 34)SHGB 6581/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 3A;

In
A
35)SHGB 6582/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 3;
ah

36)SHGB 6583/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A8 Kav 2;
37)SHGB 6584/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A8 Kav 1;
38)SHGB 6585/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A8 Kav 12;


ah

39) SHGB 6586/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A8 Kav 11;
40)SHGB 6587/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A8 Kav 10;


41)SHGB 6588/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A8 Kav 9;
42)SHGB 6589/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A8 Kav 8;
A

43)SHGB 6590/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A8 Kav 7;
ah

lik

44)SHGB 6591/Kelapa Gading Barat Luas 244 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A8 Kav 6;
m

ub

• Pengelolaan AYDA dibawah Kordinasi Unit AYDA yang


ka

dibawahi oleh Wakil Direktorat Utama yaitu Pak HAMIDY


ep

dan dikelola oleh JB Vitalis dan Petrus Sonalawa Fau,


Aturan Intern yang mengatur pengelolaan AYDA di PT.
ah

Bank Century terdapat dalam Surat Keputusan Direksi PT


es

Bank Century, Tbk No. SK: 20/Sk-Dir/Century/IV/2005


M

ng

tentang Kebijakan Perkreditan Bank (KPB) dan pedoman


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pelaksanaan kredit (PPK) tgl. 21 April 2005 dan Surat

a
Keputusan Direksi PT. Bank Century, Tbk No.07/SK-DIR/

si
Century/III/07 tentang Ketentuan dan Prosedur
Administrasi Kredit tanggal 27 Maret 2007.

ne
ng
• Bahwa Satuan Kerja yang mengelola AYDA di Bank
Century adalah:

do
gu 1) Unit AYDA dan pejabatanya adalah : JB VITALIS dan SONALAWA
FAU.

In
A
2) Dokumen AYDA dikelola oleh Custodian dibawah Divisi Legal dengan
pejabatnya Sdri. Arga Tirta Kirana.
ah

lik
3) Pencatatan AYDA dikelola oleh Divisi Adminitasi Kredit/Setelmen
Kredit dan Pelaporan Kredit dengan pejabat Sdr Darso Wijaya.
• Bahwa AYDA milik PT. Bank Century, Tbk dicatat dalam
am

ub
pembukuan di neraca interen Bank di pos Rupa-rupa
aktiva dan buku pos perkiraan AYDA.
ep
k

• Bahwa dalam PBI Nomor: 7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari


ah

2005 tidak diatur bagaimana prosedur penjualan AYDA,


R

si
yang diatur dalam PBI tersebut adalah bahwa Bank harus
menjalankan fungsinya sebagai penghimpun dan penyalur

ne
ng

dana masyarakat sehingga bank diwajibkan secara aktif


memasarkan dan menjual AYDA. Prosedur penjualan

do
gu

AYDA Bank Century diatur dalam Surat Keputusan Direksi


PT. Bank Century, Tbk No.SK:20/SK-DIR/Century/IV/2005
In
A

tentang Kebijakan Perkreditan Bank dan Pedoman


Pelaksanaan Kredit Bank Century Bab 8.
ah

• Bahwa saksi tidak mengetahui proses dan kapan


lik

dipenjualan AYDA berupa 44 bidang tanah di Kelapa


Gading tersebut kepada Yayasan Bandan Pendidikan
m

ub

Kristen Penabur.
ka

• Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kronologis


ep

pemberian fasilitas kredit PT Bank Century kepada PT


ah

TNS, dan kapan fasilitas kredit tersebut.


R

• Bahwa saksi mengetahui perihal kondisi kredit PT TNS


es
M

macet berdasarkan Transaction History Enquiry pada


ng

Desember 2008, dimana pada bulan Desember 2008


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
seharusnya PT TNS melakukan pembayaran pokok kredit,

a
namun PT TNS tidak melaksanakan kewajibannya maka

si
saya memanggil Debitur PT TNS yaitu Toto Kuncoro
selaku Direktur PT TNS, dan saya menanyakan perihal

ne
ng
kewajibanya tersebut dan pada tanggal 15 Januari 2009 ia
baru membayar pokok kredit sebesar Rp 938.300.000.-

do
gu dan pada waktu itu Sdr Totok Kuncoro menyatakan untuk
selanjutnya tidak sanggup lagi membayar kuwajibannya

In
A
dan minta waktu sampai Desember 2009, namun ternyata
sampai Desember 2009 Sdr Toto Kuncoro tidak memenuhi
ah

kewajibannya tersebut.

lik
• Bahwa saksi mengakui dari MAK (Memo Analisa Kredit)
PT TNS, dan saya tidak pernah melakukan pengecekan
am

ub
atas AYDA tersebut.
• Bahwa saksi tidak melihat atas dokumen atas 44 bidang
ep
k

tanah yang dijadikan sebagai jaminan kredit, saya hanya


ah

membaca jaminan tersebut di MAK, seharusnya jaminan


R

si
kredit atas 44 bidang tanah di Kelapa Gading tersebut
disimpan di Custudion di bawah Divisi Legal yang pada

ne
ng

waktu itu di jabat oleh Ibu Arga Tirta Kirana dan saya tidak
pernah melihat fisik dari dokumen jaminan tersebut.

do
gu

• Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen atas 44 bidang


tanah di Kelapa Gading tersebut.
In
• Bahwa PT TNS (Sdr TOTO) masih menjanjikan akan
A

melunasi kreditnya jika proyek PT TNS ditempat lain


ah

berhasil dijual, namun sampai sekitar Juni 2009 tidak ada


lik

realisasi dari Sdr TOTO, dan kewajiban menagih kepada


PT TNS dialihkan ke Divisi Aset Managemen yaitu Sdr
m

ub

Muhamad Adil.
ka

• Bahwa saksi tidak tahu apakah dilakukan audit atau tidak


ep

dilakukan audit.
ah

• Bahwa yang mempunyai kewajiban untuk melakukan Audit


R

adalah Divisi Internal Audit atau SKAI yaitu dibawah


es
M

pimpinan Ibu Susana Coa.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa kerugian PT Bank Century atas macetnya kredit PT

a
TNS adalah sebesar Rp 67 Milyar di ketahui dari posisi

si
Neraca pertanggal 27 Maret 2009.
• Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penyimpangan yang

ne
ng
terjadi, yang saya ketahui adanya penyimpangan perihal
jaminan krekit berupa 44 bidang tanah tersebut yang

do
gu teryata fisiknya tidak ada dan tidak dalam penguasaan
Bank Century hal ini saya ketahui dari pengetahuan Sdr

In
A
TOTO KUNCORO sendiri selaku Debitur.
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak
membenarkannya.
am

ub
6. JEBARUS VITALIS, keterangannya yang telah diberikan di
persidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
ep
k

• Bahwa pada Tahun 2000 s/d Tahun 2005 saksi bekerja di


ah

PT Bank Dampac sebagai Staf Apraisal dibawah Divisi


R

si
Kredit.
Tahun 2005 s/d tahun akhir 2006 setelah Bank Dampak merger

ne
ng

dengan Bank Pikko dan Bank CIC dan menjai PT Bank Century saksi
bekerja sebagai Staf Remidial mengelola dan menangani kredit

do
gu

bermasalah.
Januari 2007 dipindah menjadi Staf Unit AYDA PT Bank Century
In
A

sesuai dengan Surat Keputusan PT Bank Century Tbk Nomor: 006/SK/


Century/SDM/I/2007, tanggal 8 Januari 2007.
ah

Awal tahun2009 setelah PT Bank Century diambil alih oleh LPS dan
lik

kemudian berganti nama menjadi PT Bank Mutiara Tbk, saksi


ditugaskan dibagian Aset managemen Division dengan jabatan
m

ub

sebagai Kasi Aset Managemen Division, yang sebelumnya bernama


ka

PT Bank Century Tbk.


ep

• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasie


ah

Asset Managemen PT. Bank Mutiara, Tbk adalah:


R

1) Mengembangkan strategi kebijakan recovery (Remidial) terkait


es

dengan seluruh asset Bank.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2) Melaksanakan ,mengelola dan mengkordinasikan collection atas non

a
perfoming asset dari Kredit bermasalah (Kredit Kolektibilitas 3,4 dan

si
5) kredit yang telah berubah menjadi AYDA, serta menangani proses
penyelesaian AYDA (penjualan dan lelang) dan melaksanaan

ne
ng
pembinaan, penyelamatan, rekstrukturisasi dan penyelesaian kredit.
2) Mengelola kredit bermasalah.

do
gu Dalam melaksanakan tugas tersebut saya bertanggung
kepada Kabang Aset Managemen yaitu Sdr DARMA SAKTI.
jawab

In
A
• Bahwa tugas saksi sebagai staf Unit AYDA yaitu:
a. Mengelola asset AYDA.
ah

lik
b. Menangani proses penjualan AYDA.
c. Melakukan monitoring atas laporan AYDA setiap bulannya yang
dikerjakan oleh Admin Kredit.
am

ub
Dalam pelaksanaan tugas tersebut saya bertanggung jawab
kepada Sdr HAMIDY selaku Wakil Direktur Utama Bank Century.
ep
k

• Bahwa Surat Keputusan Direksi PT Bank Century Tbk


ah

Nomor: 20/SK-DIR/Century/IV/2005,tanggal 21 April 2005


R

si
tentang Kebijakan Perkreditan Bank (KPB) dan Pedoman
Pelaksanaan Kredit (PPK), khusus untuk pengelolaan

ne
ng

AYDA diatur pada Bab VIII Pasal 733 tentang AYDA. Yang
menjelaskan tentang Agunan Yang Diambil Alih (AYDA)

do
gu

serta Penguasaan Agunan oleh Bank.


• Bahwa berdasarkan laporan AYDA PT Bank Century
In
A

peiode 30 September 2007 yang dibuat oleh YUSFA, yang


telah diperiksa oleh Fong Kuan Liung dan Arif Afandi dari
ah

Bangian Admin Kredit yang di Ketahui dan ditanda tangani


lik

oleh Arga Tirta Kirana, Kavid Legal dan Darso Wijaya,


Kavid Admin Kredit staf Unit AYDA telah mengelola AYDA
m

ub

denan nilai outstanding per September 2007 sebesar Rp


ka

524.742.844.770.- dan AYDA tersebut dalam bentuk aktiva


ep

tetap (tanah dan bangunan).


ah

• Bahwa Unit AYDA Bank Century telah melakukan


R

pengelolaan AYDA ex atas nama PT Budi Makasar Jaya


es

Abadi jenis barang berupa 83 Kavling (bidang tanah)


M

ng

dengan nilai AYDA tersebut sebesar Rp 195.814.200.000.-


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang terletak di Kelapa Gading Jakarta Utara termasuk 44

a
Kavling dijual kepada PT TNS yaitu:

si
1) SHGB 6548/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 5;

ne
ng
2) SHGB 6549/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 3A;

do
gu 3) SHGB 6550/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 3;

In
A
4) SHGB 6551/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A5 Kav 2;
ah

5) SHGB 6552/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A5 Kav 1;
6) SHGB 6553/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A5 Kav 10;
7) SHGB 6554/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok Kav A;
ah

8) SHGB 6555/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


R

si
Blok A5 Kav 8;
9) SHGB 6556/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A5 Kav 7;
10)SHGB 6557/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A5 Kav 6;
11)SHGB 6558/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A6 Kav 5;
A

12)SHGB 6559/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A6 Kav 3A;
ah

lik

13)SHGB 6560/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A6 Kav 3;
m

ub

14)SHGB 6561/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR


ka

Blok A6 Kav 2;
ep

15)SHGB 6562/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A6 Kav 1;
ah

16)SHGB 6563/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR


es

Blok A6 Kav 10;


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
17)SHGB 6564/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A6 Kav 9;

si
18)SHGB 6565/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 8;

ne
ng
19)SHGB 6566/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 7;

do
gu 20)SHGB 6567/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A6 Kav 6;

In
A
21)SHGB 6568/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A7 Kav 5;
ah

22)SHGB 6569/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A7 Kav 6;
23)SHGB 6570/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A7 Kav 3A;
24)SHGB 6571/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A7 Kav 3;
ah

25) SHGB 6572/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A7 Kav 2;
26)SHGB 6573/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A7 Kav 1;
27)SHGB 6574/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A7 Kav 12;


28)SHGB 6575/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
In
Blok A7 Kav 11;
A

29)SHGB 6576/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 10;
ah

lik

30)SHGB 6577/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 9;
m

ub

31)SHGB 6578/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR


ka

Blok A7 Kav 8;
ep

32)SHGB 6579/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR


Blok A7 Kav 7;
ah

33)SHGB 6580/Kelapa Gading Barat Luas 232 M2 Jl. Boulevard BGR


es

Blok A8 Kav 5;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
34)SHGB 6581/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

a
Blok A8 Kav 3A;

si
35)SHGB 6582/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 3;

ne
ng
36)SHGB 6583/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 2;

do
gu 37)SHGB 6584/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 1;

In
A
38)SHGB 6585/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR
Blok A8 Kav 12;
ah

39)SHGB 6586/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR

lik
Blok A8 Kav 11;
40)SHGB 6587/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
am

ub
Blok A8 Kav 10;
41)SHGB 6588/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
ep
k

Blok A8 Kav 9;
ah

42) SHGB 6589/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR
R

si
Blok A8 Kav 8;
43)SHGB 6590/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR

ne
ng

Blok A8 Kav 7;
44)SHGB 6591/Kelapa Gading Barat Luas 244 M2 Jl. Boulevard BGR

do
gu

Blok A8 Kav 6;
44 bidang tanah (tetulis di Internal Memo 43 kavling) atas nama PT
In
Budi Makasar Jaya Abadi tersebut berasal dari AYDA Bank CIC, sejak
A

31 Juli 2002, kemudian berlanjut menjadi AYDA setelah terjadi Merger


tahun2004 akhir/awal tahun 2005 dan menjadi Bank Century.
ah

lik

• Bahwa proses jual beli AYDA ex PT Budi Makasar Jaya


Abadi dengan PT Bank Century adalah sebagain berikut:
m

ub

• Berdasarkan Surat PT TNS Nomor: 08A/DIR/AST/XI/2007 , tanggal 3


ka

September 2007 perihal Permohonan Fasilistas Kredit sebesar Rp


ep

75.064.000.000.-untuk pembelian asset di Kelapa Gading,yang


ah

ditanda tanganni oleh Ir TOTO KUNCORO, SE, MBA selaku Direktur


R

PT TNS, alamat Gedung Sentral Senayan I Lt 3 Jl.Asia Afrika No 8


es

Jakarta Pusat.
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Berdasarkan Surat tersebut maka saya selaku staf unit AYDA

a
membuat Internal Memo yang ditujukan kepada Direksi Nomor:027/

si
IM/AYDA/Penjualan/IX/2007 tanggal 5 September 2007 perihal
Penjualan Aset AYDA ex PT Budi Makasar atas tanah kavling, yang

ne
ng
terletak di Villa Gading Indah, Kelapa Gading Jakarta Utara yaitu
AYDA ex PT Budi Makasar sebanyak 43 bidang tanah kavling SHGB

do
gu yang akan dijual dan menyiapkan data foto copy Sertipikat serta
kordinasi dengan Bagian Legal, dengan didasarkan Laporan Daftar

In
A
AYDA dari Admin Kredit.
• Kemudian setelah Internal Memo diajukan dan mendapat persetujuan
ah

lik
dari Direksi dan Komisaris dengan menanda tangani Memotersebut,
maka Memo Persetujuan di serahkan kepada Acount Officer yang
am

ub
saat itu dijabat oleh NOVITA LINDA (AO Kantor Pusat Operasional
Bank Century) untuk diproses fasilitas kreditnya serta jual beli AYDA
anta pihak Bank Century selaku penjual /kreditur dan PT TNS selaku
ep
k

pembeli dan Debitur.


ah

Yang saya tahu pengurus PT TNS yaitu hanya Ir Toto Kuncoro,


R

si
SE, MBA selaku Direktur, komisaris saya tidak mengetahuinya.
• Bahwa saksi mengetahui bahwa AYDA berupa 44 bidang

ne
ng

tanah (tertulis di Internal Memo 43 kavling) Kelapa Gading


ex PT Budi Makasar Jaya Abadi telah dibeli dan dikuasai

do
gu

oleh PT TNS yaitu sekitar bulan Oktober 2007, saya


ketahui dari Laporan bulanan daftar AYDA yang dibuat
In
A

oleh Admin Kredit per 31 Desember 2007, dan 44 bidang


tanah Kelapa Gading tersebut sudah tidak terdaftar dalam
ah

laporan Daftar AYDA bulan Desember 2007.


lik

Staf AYDA tidak menerima tembusan dokumen proses kredit PT TNS


maupun jual beli AYDA antara Bank Century dengan PT TNS.
m

ub

• Bahwa peranan Sdr HAMIDY adalah sebagai pejabat yang


ka

menyetujui untuk proses penjualan AYDA ke PT TNS dan


ep

proses pemberian fasilitas kredit PT TNS.


ah

• Bahwa pada Januari 2010 setelah saksi dibagian Aset


R

Managemen Division (AMD) menangani kredit macet,


es

termasuk kredit PT TNS yang macet, dari pengakuan Sdr


M

ng

Toto Kuncoro bahwa 44 kavling bidang tanah ( tertulis di


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Internal Memo 43 kavling) Kelapa Gading yang merupakan

a
jaminan Fasilitas Kredit PT TNS telah dijual kepada

si
Yayasan Badan Pendidikan Kristen Penabur, namun saat
itu Sdr Toto Kuncoro tidak menjelaskan kapan penjualan

ne
ng
44 bidang kavling tanah tersebut ia hanya menjelaskan
bahwa 44 kavling tersebut telah dijual kepada Yayasn

do
gu Penabur.
• Bahwa saksi tidak mengetahui dengan harga berapa 44

In
A
kavling bidang tanah Kelapa Gading tersebut djual kepada
PT TNS.
ah

lik
• Bahwa tidak dilakukan penilaian, karena berdasarkan
perintah lisan dari Sdr HAMIDY selaku atasan langsung
am

ub
tidak perlu dilakukan penelitian atas AYDA tersebut, dan
Sdr HAMIDY menuliskan dispolisi pada Internal Memo
yang berbunyi – Acc, u/ dijual dengan harga Rp
ep
k

75.064.000.000.
ah

• Bahwa saya tidak ingat kapan kredit PT TNS mulai macet,


R

si
kerugian akibat PT TNS macet persisnya saksi tidak
mengetahui, namun akan saya susulkan data dalam

ne
ng

pemeriksaan berikutnya.
• Bahwa langkah – langakah yang saksi tahu bagian AMD

do
gu

lakukan adalah pemanggilan terhadap Debitur (Sdr Toto


Kuncoro) untuk penyelesaian kreditnya, namun yang
In
A

bersangkutan hanya janji-janji akan menyelesaikan namun


hinga sekarang tidak ada realisasinya, sedang terhadap 44
ah

kavling bidang tanah Kelapa Gading (tertulis di Internal


lik

Memo 43 kavling) yang merupakan agunan fasilitas kredit


PT TNS yang teryata telah dijual kepada Yayasan Penabur
m

ub

belum dilakukan penindakan karena belum di diskusikan


ka

dengan Kavid AMD (M. ADIL) dan Kabag AMD Sdr


ep

DARMA SAKTI.
ah

• bahwa pengelolaan AYDA yang saksi lakukan adalah


R

melakukan pekerjaan- pekerjaan seperti melakukan


es

kunjungan, melakukan pembayaran biaya PBB dan biaya


M

ng

lain-lain.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa proses Penjualan AYDA adalah brdasarkan surat

a
permohonan dari Calon Pembeli, bagian AYDA membuat

si
Internal Memo penjualan AYDA ke Direksi untuk mohon
persetujuan Direksi, apabila disetujui proses selanjutnya

ne
ng
koordinasi dengan bagian Legal Custadi untuk proses
penjualan, jika pembelian secara kredit hasil Internal

do
gu Memoyang telah disetujui
kebagian kredit untuk diproses secara kredit.
oleh Direksi diserahkan

In
A
• Bahwa proses monitoring asset asset AYDA sesuai
dengan data laporan bulanan AYDA yang dibuat oleh
ah

lik
Adminin Kredit, seperti, Laporan AYDA yang bertambah
dan AYDA yang berkurang.
am

• Bahwa proses penjualan AYDA setahu saksi tidak ada

ub
SOP secara khusus tentang penjualan AYDA.
• Bahwa AYDA berupa 44 SHGB Kelapa Gading dimiliki
ep
k

oleh PT. Bank Centuy, Tbk, sejak tanggal 31 Juli 2002


ah

berdasarkan PPJB (Pengikatan Perjanjian Jual Beli) dan


R

si
Akta Kuasa Jual dari PT. Budi Makasar kepada PT. Bank
Century, Tbk. AYDA tersebut dijual pada bulan September

ne
ng

2007 berdasarkan surat penawaran dari PT Tirtamas Nusa


Surya No. 08A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 3 September

do
gu

2007 yang kemudian dibuat Internal Memo dari Unit AYDA


No. 027/IM/AYDA/Penj./IX/2007 tanggal 5 September 2007
In
A

mengenai penjualan AYDA secara kredit yang saya tanda


tangani sendiri sebagai staf AYDA. AYDA berupa 44
ah

SHGB Kelapa Gading milik PT. Bank Century, Tbk , dijual


lik

secara kredit kepada PT. Tirtamas Nusa Surya dengan


harga Rp.75.064.000.000.- (tujuh puluh lima milyar enam
m

ub

puluh empat juta rupiah), saya ketahui berdasarkan


ka

laporan AYDA periode 31 Oktober 2007.


ep

• Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan PT. Tirtamas Nusa


ah

Surya menjadi rekan PT.Bank Century, Tbk dalam hal


R

pengolahan AYDA milik Bank, saat terjadi penggabungan


es

tiga bang menjadi PT. Bank Century, Tbk pada tahun 2005
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PT. Tirtamas Nusa Surya sudah menjadi rekan (Sejak

a
CIC).

si
• Bahwa dalam proses penjualan AYDA berupa 44 SHGB
bidang tanah di Kelapa Gading yang bertanggung jawab

ne
ng
adalah Direksi dan Komisaris Bank Century karena
penjualan AYDA secara kredit pada PT. Tirtamas Nusa

do
gu Surya telah mendapat persetujuan dari Direksi dan
Komisaris.

In
A
• Bahwa Setelah saksi membaca copy yang diligalisir Akta
No.31 tanggal 5 Mei 2006 Notaris Buntario Tigris
ah

lik
Darmawa, NG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta, saksi
ketahui bahwa inti dari pada Akta no. 31 tersebut adalah
am

ub
pada tanggal 5 Mei 2006 telah dilakukan jual beli antara
PT. Tirtamas Nusa Surya di wakili oleh Ir Toto Kuntjoro
Kusuma, SE bertindak selaku Direktur dengan Yayasan
ep
k

Badan Pendidikan Kristen Penabur (BPK Penabur)


ah

terhadap 44 bidang tanah yang terletak di DKI wilayah


R

si
Jakarta Utara kecamatan Kelapa Gading kelurahan Kelapa
Gading Barat tanah seluas 9.500 M2 seharga Rp

ne
ng

68.500.000.000.- (enam puluh delapan milyar limaretus


juta rupiah).

do
gu

• Bahwa sesuai dengan dokumen Laporan SID ( Sistem


Informasi Debitur) per 30 September 2009 Kridit PT
In
A

Tirtamas Nusa Surya (PT. TNS) Macet dengan posisi Rp


70.372.500.000.- (tujuh puluh milyar tiga ratus tujuh puluh
ah

dua juta lima ratus ribu rupiah). Dan beradsarkan Laporan


lik

posisi debitur PT. Tirtamas Nusa Surya yang di cek


pertanggal 15 November 2010 posisi hutang pokok kredit
m

ub

sebesar Rp 70.372.500.000.- (tujuh puluh milyar tiga ratus


ka

tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Kerugian akibat
ep

kredit PT. TNS yang macet adalah Rp 70.372.500.000.-


ah

(tujuh puluh milyar tiga ratus tujuh puluh dua juta lima ratus
R

ribu).
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

a
membenarkannya.

si
7. SONALAWA FAU, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah

ne
ng
pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi mulai bekerja di Bank PIKKO sejak tanggal

do
gu 26 Mei 1999, di Kantor Pusat di tempatkan di bagian
pembukuan. Pada sekitar tahun 2003 saksi di pindahkan

In
A
ke bagian Operasional. Pada bulan Desember 2005 Bank
PIKKO merger dengan Bank CIC dan Bank Danpac
ah

lik
menjadi Bank Century. Pada saat merger saksi masih
diposisikan di Unit Operasional mengelola RTGS (Real
Time Gross Settlement) hingga pada tanggal 7 Agustus
am

ub
2006 saksi diangkat menjai staf AYDA sesuai dengan
SKEP PT Bank Century Tbk No: 225/SK/Century/SDM/
ep
k

VIII/2006. Pada tanggal 25 Maret 2009 saksi ditempatkan


ah

di Staf Asset Recovery II Divisi Asset Managemen (AMD)


R

si
sesui dengan SKEP PT Bank Century Tbk No 131/SK/
Century/SDM/III/2009 hingga saat ini menjadi Bank

ne
ng

Mutiara.
• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai staf

do
gu

AYDA di Bank Century, Tbk adalah :


1) Setip bulan menerima laporan dari bagian administrasi kredit atas
In
daftar AYDA yang dikuasai oleh Bank Century, Tbk.
A

2) Melakukan penatausahaan terhadap dokumen AYDA yng disimpan di


ah

File di Unit AYDA.


lik

3) Melakukan pengecekan kondisi fisik AYDA milik Bank Century.


4) Melaporkan kepada atasan secara lisan (Kepada Unit Sdr JB
m

ub

VITALIS) kondisi fisik asset AYDA.


ka

5) Menerima surat dari Calon pembeli kemudian membuat Memo


ep

diajukan kepada Direktur Operasional (Sdr HAMIDY) dalam rangka


ah

meminta persetujuan penjualan AYDA.


R

6) Melakukan survey bersama Apraisal Intern Bank dalam rangka


es

penilian pertimbangan Harga Asset apabila Asset tersebut akan dijual


M

ng

kepada calon pembeli.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7) Membuat surat pengikatan jual beli antar Bank dengan calon pembeli

a
di hadapan Notaris yang ditunjuk oleh Bank.

si
8) Meneruskan Memo asli persetujuan penjualan AYDA ke bagian Legal
untuk selanjutnya Legal akan meneruskan pengikatan jual beli

ne
ng
dihadapan Notaris.
Struktur Unit AYDA Bank Century : WADIRUT HAMIDI, KANIT

do
gu UNIT AYDA JB VITALIS, STAF UNIT AYDA SONALAWA FAU.
• Bahwa Unit AYDA Bank Century bertugas melakukan

In
A
pengelolaan Asset Yang Diambil Alih Bank dengan
mekanisme sebagai berikut :
ah

lik
a. Unit AYDA menerima penyerahan AYDA dari:
• Divisi legal apabila AYDA tersebut diperoleh melauli penyelesaian
am

ub
di Pengadilan.
• Unit Remidial apabila AYDA tersebut diserahkan oleh Debitur
secara sukarela.
ep
k

Semua penyerahan tersebut di dasarkan kepada Memo Internal


ah

dengan dilengkapi dokumen Copy sertifikat atau copy dokumen


R

si
pendukung lainnya. Penyerahan AYDA tersebut dalam keadaan
aman dan tidak ada permasalahan lainnya.

ne
ng

b. Setelah menerima penyerahan AYDA tersebut selanjutnya unit AYDA


melakukan peninjauan lokasi asset, kondisi asset,

do
gu

mendokumentasikan asset dan membuat papan pemberitahuan untuk


dijual.
In
A

c. Dari hasil pengecekan dilapangan selanjutnya dilakukan pengelolaan


pencatatan di dalam buku Memo biaya. Buku tersebut dipergunakan
ah

untuk pembayaran petugas yang menjaga asset AYDA milik Bank.


lik

d. Unit AYDA juga selanjutnya menerima laporan bulanan dari Bagian


Administrasi Kredit mengenai kondisi penambahan atau pengurangan
m

ub

AYDA dan membukukannya dalam 1 (satu) file.


ka

e. Melakukan penawaran, menunjukan lokasi fisik dan memperlihatkan


ep

dokumen kepada calon pembeli.


ah

f. Apabila dalam penawaran tersebut ditemukan calon pembeli maka


R

calon pembeli mengajukan surat penawaran kepada Unit AYDA untuk


es

diteruskan ke Direktur Operasional. Unit AYDA melanjutkan surat


M

ng

penawaran tersebut dibuat dalam Memo Internal.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
g. Setelah ada persetujuan dari Direksi berupa tandatangan dan catatan

a
yang dituangkan dalam kertas memo, kemudian dokumen Aisli Memo

si
diserahkan ke Divisi Legal termasuk surat penawaran dari calon
pembeli.

ne
ng
h. Unit AYDA selanjutnya membuat surat kepada calon pembeli dengan
memberikan beberapa syarat. Apabila calon pembeli menyetujui

do
gu i.
syarat-syarat tersebut maka bias dilakukan proses jual beli.
Dengan telah ada persetujuan dari calon pembeli selanjutnya tugas

In
A
diambil alih pihak Legal untuk dibuatkan Akte jual beli di hadapan
Notaris.
ah

Pada saat itu saksi tidak mengetahui pengaturan pengelolaan AYDA

lik
namun prosedur tersebut didasarkan kepada kebiasaan atasan saksi
yang berlaku di Bank Century saat itu.
am

ub
• Bahwa selama saksi menduduki jabatan sebagai staf
AYDA di Bank Century belum pernah ada penjualan AYDA
ep
k

melalui pemberian fasilitas Kredit kepada calon pembeli


ah

dengan demikian saksi tidak mengetahui prosedurnya.


R

si
• Bahwa berdasarkan catatan dan dokumen yang ada di PT.
Bank Century, Tbk pernah memiliki AYDA yang terletak di

ne
ng

Perumahan Villa Gading Indah Kelapa Gading Jakarta


Utara atas nama PT. Budi Makasar Jaya Abadi.

do
gu

Berdasarkan dokumen Laporan daftar AYDA bulanan


periode 31 Desember 2006 diketahui bahwa AYDA
In
tersebut di kuasai oleh Bank Century sejak tanggal 31 Juli
A

2002. Kondisi AYDA atas nama PT. Budi Makasar Jaya


ah

Abadi pada saat itu sudah dalam pengelolaan PT Tirtamas


lik

Nusa Surya (TNS).


• Bahwa PT. Budi Makasar Jaya Abadi mempunyai asset
m

ub

berupa tanah dan ruko, berdasarkan data per bulan


ka

September 2007, terdiri dari 83 sertifikat berlokasi di JL


ep

Boulevard Kelapa Gading Barat Jakarta Utara.


ah

Pada saat saksi bertugas sebagai staf bagian AYDA sejak bulan
R

Agustus 2006, dokumen yang ada padasaat itu hanya berupa


es

photocopy sertifikat, penilaian appraisal dan tidak ada dokumen


M

ng

lainnya.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Unit AYDA tidak melakukan pengelolaan terhadap

a
Asset Eks debitur atas nama PT. Budi Makasar Jaya

si
Abadinamun berdasarkan dokumen Surat perjanjian kerja
antara PT Bank Century Tbk yang diwakili oleh

ne
ng
HERMANUS HASAN MUSLIM (Dirut) dan HAMIDI (Wakil
Dirut) dengan pihak PT Tirtamas Nusa Surya (TNS) yang

do
gu diwakili oleh TOTO KUNTJORO(Direktur PT TNS) yang
dibuat pada tanggal 27 Oktober 2005 diketahui bahwa

In
A
Bank Century telah memberikan kuasa kepada PT TNS
untuk mengelola dan memanage asset-aset milik Bank
ah

lik
Century.
• Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan secara fisik
am

ub
terhadap AYDA eks PT. Budi Makasar Jaya Abadi pada
sekitar akhir tahun 2006 bersama dengan Sdr Dirga Yusa.
Dari hasil pengecekan one the spot tersebut saksi ketahui
ep
k

di daerah Kelapa Gading dilokasi AYDA milik Bank


ah

Century tersebut sudah berdiri Gedung Sekolah BPK


R

si
Penabur. Saksi tidak menanyakan lebih jauh mengenai
kondisi AYDA tersebut sudah berdiri gedung BPK Penabur

ne
ng

karena pengelolaan terhadap asset AYDA tersebut sudah


sepenuhnya dikelola oleh PT TNS.

do
gu

• Bahwa terhadap pengecekan keabsyahan dokumen Eks


PT Budi Makasar Jaya Abadi bukan merupakan
In
A

kewenangan unit AYDA tugas pengecekan keabsyahan


dokumen dilakukan oleh Unit KUstody Bank Century pada
ah

Divisi Legal hal itupun dilakukan oleh Unit KUstody apabila


lik

ada permintaan dari Unit AYDA. Terhadap pengecekan


tersebut kami dari unit AYDA tidak pernah mengajukan
m

ub

permintaan pengecekan keabsyahan Dokumen AYDA eks


ka

Debitur PT Budi Makasar Jaya Abadi.


ep

• Bahwa saksi tidak pernah melakukan koordinasi dengan


ah

PT TNS dalam rangka pengelolaan AYDA PT Eks PT Budi


R

Makasar Jaya Abadi milik Bank Century, namun pada saat


es

saksi mulai bergabung di Unit AYDA Bank Century saksi


M

ng

mendapat penjelasan dari Kepala Unit saya Sdr DIRGA


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
YUSA yang menerangkan bahwa PT TNS merupakan

a
mitra kerja sebagai pengelola AYDA di Kelapa Gading,

si
Pihak PT TNS berhak untuk melakukan pembeyaran
pajak, melakukan pembeyaran asset, mengeluarkan biaya-

ne
ng
biaya lain, memutuskan harga penjualan Aset, melakukan
negoisasi, menentukan persyaratan/kondisi jual beli,

do
gu menerima pembeyaran, membuat bukti tanda pembeyaran
dan hal-hal lain berkaitan dengan transaksi sesuai dengan

In
A
kesepakatan kerja.
• Bahwa skasi mengenal pengurus dari PT TNS tersebut
ah

lik
yaitu Sdr TOTO KUNTJORO selaku Direktur, Sdr NELLY
selaku Sekertarisnya, EDY PURNOMO dan SUBAGYA
selaku staf bagian lapangan.
am

ub
• Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap AYDA eks Debitur
PT Budi Makasar Jaya Abadi yang berlokasi di Kelapa
ep
k

Gading Jakarta Untara telah dijual kepada pihak Lain


ah

namun berdasarkan dokumen laporan daftar AYDA


R

si
perbulan pada periode sekitar antara bulan Oktober hingga
November 2007 diketahui telah terjadi penjualan asset

ne
ng

AYDA milik Debitur eks PT Budi Makasar Jaya Abadi


sebanyak 44 setifikat bidang tanah kavling yang terletak di

do
gu

Villa Gading Indah Kelapa Gading Jakarta Utara SHGB Bo


6548 s/d SHGB 6591 telah dijual.
In
Saya tidak mengetahui siapa pembeli dari ke 44 kavling tanah
A

tersebut.
ah

• Bahwa terhadap AYDA penjualan 44 kavling tanah


lik

berlokasi di Villa Gading Indah Kelapa Gading Jakarta


Utara eks debitur PT Budi Makasar Jaya Abadi saksi tidak
m

ub

mengetahui apakah melalui prosedur yang berlaku seperti


ka

adanya surat penawaran dari calon pembeli, adanya


ep

pengajuan Internal Memo kepada Direksi, tidak ada papan


ah

pengeumuman di lokasi tanah yang akan dijual, dll, karena


R

saksi tidak pernah melakukan proses pengajuan penjualan


es

asset tersebut.
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi belum pernah mengetahui bahwa PT.

a
Tirtamas Nusa Surya (TNS) pernah mendapat fasilitas

si
kredit untuk pembelian AYDA 44 Sertifikat bidang tanah
kavling yang terletak di Villa gading Indah Kelapa Gading

ne
ng
Jakarata Utara milik eks Debitur PT Budi Makasar Jaya
Abadi.

do
gu Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

In
A
membenarkannya.
ah

lik
8. YOKOBUS TRIGUNO, keterangannya yang diberikan dibawah
sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,
am

ub
serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.
• Bahwa saksi sebagai Kabag Jakarta 1 Divisi Settlement
ep
k

Kredit & Pelaporan Kredit (SKPK)Bank Century Tbk dalam


ah

pelaksanaan tugas sehari hari berpegang pada aturan


R

si
yang berlaku di Bank Centiury Tbk yang disebut KDPO
(Kebijakan dan Prosedur Operasional) administrasi Kredit

ne
ng

dan Job Description.


• Bahwa Sebagai Kabag Jakarta 1 Divisi Settlemen Kredit &

do
gu

Pelaporan Kredit (SKPK) Bank Century Tbk sesuai KDPO


dan Job Description, tugas utama saksi sadalah:
In
A

• Memerikasa ulang kegiatan proses settlemen kredit (pembukuan,


pembebanan angsuran, pelunasan,pembebasan provisi kredit,
ah

lik

pembukuan atas penerbitan Bank Garansi, pembebanan premi


Asuransi dan Jasa Notaris, perhitungan pembetukan penyisihan
Aktiva).
m

ub

• Memerikasa ulang laopran perkreditan (Nominatif kredit, portopoli


ka

kredit, debitur baru dan lunas, jaminan deposito, kolektipitas kredit,


ep

laporan bulanan umum dan system informasi debitur).


ah

• Menyediakan laporan perkreditan yang dibutuhkan Divisi lain.


R

• Membantu Kepala divisi dalam penyusunan rencana kerja dan


es
M

anggaran tahunan.
ng

• Membantu Divisi Kredit dalam pengecekan informasi debitur.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa tugas tambahan saksi adalah:

a
• Melaksanakan tugas khusus dari Kepala Divisi.

si
• Membuat materi training untuk SKPK.
• Menyediakan data data yang dibutuhkan oleh pihak Intern maupun

ne
ng
ekstrn.
Bahwa wewenang saksi adalah:

do
gu • Melakukan otorisasi transaksi sesui dengan limit (yang diberikan oleh
Caretaker Kavid SKPK yaitu Sdr DARSO WIJAYA).

In
A
• Membubuhkan paraf / tanda tangan pada voucher atau nota transaksi
dan laporan perkreditan (mengetahui yang berarti sudah membaca,
ah

lik
mengerti dan membenarkan).
• Memberikan bimbingan kepada rekan kerja.
am

ub
• Bahwa saksi sebagai Kabag Jakarta 1 Divisi Settlemen
Kredit & Pelapor Kredit (SKPK) Bank Century Tbk
bertanggung jawab kepada Pejabat Sementara Kavid
ep
k

SKPK yaitu Sdr DARSO WIJAYA.


ah

• Bahwa benar di bagian Divisi Settlemen Kredit &


R

si
Pelaporan Kredit (SKPK) Bank juga melakukan
pengelolaan pencatatan terhadap AYDA milik Bank.

ne
ng

Dengan prosedur sebagai berikut:


a. AYDA harus mendapat persetujuan dari Komite Kredit Pusat (Kepala

do
gu

Wilayah, Kepala Divisi Kredit, Dewan Direksi hingga Dewan


Komisaris), bentuk persetujuan dibuat dalam Memo Internal diajukan
In
A

oleh Cebang.
b. Setelah mendapat persetujuan dari Komite Kredit Pusat selanjutnya
ah

lik

Cabang menyerahkan Photocopy Memo Internal tersebut kepada


Divisi SKPK untuk di bukukan sebagai AYDA.
m

ub

c. AYDA selanjutnya dicatatkan (di input) di Komputer dalam program


Equation. Program tersebut selanjutnya akan merubah posisi AYDA
ka

yang sudah tercatat di dalam Neraca (Outstanding).


ep

d. Pada setiap Akhir bulan Staf SKPK membuat laporan daftar AYDA
ah

posisi terakhir selanjutnya data tersebut kami kirim ke Divisi Legal


R

untuk dilakukan pengecekan secara fisik terhadap kondisi objek


es
M

jaminan.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
e. Setelah dokumen diterima oleh Divisi Legal selanjutnya diverifikasi

a
langsung visik jaminannya oleh Bagian Kustodi, apabila disetujui dan

si
tidak ada perubahan maka Divisi Legal akan mengembalikan Laporan
tersebut, dengan membubuhkan tanda tangan Kavid Legal.

ne
ng
f. Bagian SKPK mendistribusikan Laporan tersebut kepada Dewan
Direksi, Dewan Komisaris, Divisi legal, Unit AYDA untuk diketahui.

do
gu g. Laporan tersebut difilekan dalam bundle Daftar AYDA Bank Century.
• Bahwa ada beberapa penactatan terhadap beberapa

In
A
debitur Bank Century yang saksi ketahui sejak saksi
menjabat sebagai Kabag SKPK pada tanggal 15 Agustus
ah

lik
2007, pencatatan terhadap AYDA atas nama debitur
tersebut sudah ada.
Berdasarkan dokumen yang ada berupa Daftar AYDA Periode Oktober
am

ub
2006, dapat saksi jelaskan sebagfai berikut:
a. PT MARIHAN SUBUR,
ep
k

Merupakan debitur Bank Century yang jaminannya yang dijadikan


ah

AYDA Bank sejak tanggal 9 Februari 1999. AYDA berupa tanah


R

si
persawahan seluas 84.895m 2 yang terletak didesa Kutabumi, Kec
Pasar Kemis, Tangerang.

ne
ng

b. PT GRAND ANCOL,
Merupakan debitur Bank Century yang jaminannya yang dijadikan

do
gu

AYDA Bank sejak tanggal 9 Februari 1999. AYDA berupa tanah


persawahan seluas 2.335m2 yang terletak didesa Kutabumi, Kec
In
A

Pasar Kemis, Tangerang.


c. PT BUDI MAKASAR JAYA ABADI,
ah

Merupakan Debitur Bank Century yang jaminannya yang dijadikan


lik

AYDA Bank sejak tnaggal 31 Juli 2002, AYDA berupa Tanah


sebanyak 89 unit terletak di Villa Gading Indah Kelapa Gading
m

ub

Jakarta Utara dan Jl Boulevard Kelapa Gading Jakarta Utara.


ka

d. PT MULTIKARSA INVESTAMA.
ep

Berdasarkan Laporan Periode Oktober 2006 tidak ditemukan


ah

adanya debitur atas nama PT tersebut.


R

• Bahwa berdasarkan dokumen photocopy MPFK (Memo


es

Pembukuan Fasilitas Kredit) Nomor tidak ada ter tanggal


M

ng

27 September 2007 yang dibuat oleh Kantor Cabang Bank


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Century KPO Senayan, yang ada dibagian saksi (SKPK)

a
diketahui bahwa:

si
a. Telah dilakukan pembelian AYDA secara kredit oleh PT Tirtamas
Nusa Surya. Pembelian AYDA tersebut adalah terhadap SHGB nomor

ne
ng
6584 s/d 6591 sebanyak 43 unit Kavling tanah yang berlokasi di Jl
Bouleverd Kelapa Gading Jakarta Utara.

do
gu b. Kredit yang diajukan berupa Kredit Angsuran Berjangka (KAB) senilai
Rp75,064 Milyar dengan jaminan kredit berupa tanah yang akan

In
A
dibeli.
c. MPFK dibuat oleh Sdr NOVITA EVALINDA selaku A.O, diajukan
ah

untuk mendapat persetujuan dari Kabag A.O Sdr NOFI dan pimpinan

lik
KPO Senayan Sdri LINDA WANGSADINATA. Diajukan untuk
diperiksa oleh Divisi Legal dan mendapat persetujuan dari Kavid Legal
am

ub
Sdri ARGA TIRTA KIRANA. Setelah diberikan selanjutnya dibukukan
oleh SKPK ditanda tangani oleh Sdr ANDI BACHTIAR dan diketahui
ep
k

oleh saya selaku Kabang SKPK.


ah

d. Sebelum dilakukan pembukuan, saya melakukan konfirmasi dengan


R

si
pimpiman saya Sdr DARSO WIJAYA selaku Kavid SKPK, dari hasil
konfirmasi tersebut saya mendapat jawaban “ boleh dijalankan”,

ne
ng

sehinga kemudian saya memerintahkan Sdr ANDI BACHTIAR untuk


membukukannya.

do
gu

e. Selain melakukan pembukuan bagian SKPK mengeluarkan voucher


pengajuan Debet Kredit pada tanggal 27 September 2007, maksud
In
pembuatan voucher tersebut adalah untuk dimasukan dalam menu
A

equation yang nantinya akan muncul didalam Neraca, sebagai berikut:


Debet : KAB Tirtamas Nusa Surya senilai Rp 75,064 Milyar
ah

lik

Kredit : KS Lain Kredit senilai Rp 75,064 Milyar


f. Pada bagian yang sama, Bagian SKPK selanjutnya melakukan
m

ub

penjurnalan Debit lain senilai Rp 75,064 Milyar dan penjurnalan Kredit


ka

penjualan AYDA PT Budi Makasar Jaya Abadi senilai Rp 65,681


ep

Milyar dan PNOP (Pendapatan Non Operasional) sebesar Rp 9,393


Milyar.
ah

g. Dengan telah dilakukan penjurnalan tersebut maka di daftar AYDA


es

Bank Century pada akhir bulan September 2007 adalah terjadi


M

ng

pengurangan sebesar Rp 65,681 Milyar. Dengan demikian maka


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk selanjutnya AYDA atas nama PT Budi Makasar Jaya Abadi

a
telah dijual sebanyak 43 Unit Kavling.

si
• Bahwa dokumen yang diajukan kepada Bagian SKPK
pada saat diajukannya Memo Persetujuan Fasilitas Kredit

ne
ng
(MPFK) adalah hanya MPFK dan tidak ada dokumen
pendukung lainyan seharusnya disertai dengan dokumen

do
gu pendukung berupa: FPK, MAK, dan Perjanjian Kredit.
Dokumen pelengkap tersebut tidak diperoleh pada hari itu

In
A
namun diterima oleh Bagian SKPK beberapa waktu
kemudian.
ah

lik
• Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap Memo
Persetujuan Fasilitas Kredit (MPFK) permohonan kredit PT
am

ub
TNS terkait dengan sudah disetujui atau ditandatangani
oleh Komite Kredit Cabang, dengan tandatangan tersebut
dan konfirmasi kepada Kavid SKPK maka sudah bias
ep
k

dijalankan pencarian fasilitas Kredit tersebut.


ah

Terhadap jaminan tersebut saksi tidak melakukan pengecekan karena


R

si
pengecekan terhadap jaminan dilakukan oleh kantor Cabang KPO
Senayan dan di Divisi Legal.

ne
ng

• Bahwa saksi melakukan penerimaan pembeayaran yang


dilakukan oleh PT TNS dengan perincian sebagai berikut:

do
gu

a. Tanggal 27 Desember 2007 telah dibayar oleh PT TNS sebesar


Rp.938.300.000
In
A

b. Tanggal 27 Maret 2008 telah dibayar oleh PT TNS sebesar


Rp.938.300.000
ah

c. Tanggal 27 Juni 2008 telah dibayar oleh PT TNS sebesar


lik

Rp.938.300.000
d. Tanggal 26 September 2008 telah dibayar oleh PT TNS sebesar
m

ub

Rp.938.300.000
ka

e. Tanggal 15 Januari 2009 telah dibayar oleh PT TNS sebesar


ep

Rp.938.300.000
ah

• Bahwa dengan demikian baru dilakukan pembayaran


R

sebanyak 5 kali pembayaran, dengan total sebesar


es

Rp.4.691.500.000.- dan hingga saat ini sudah melakukan


M

ng

penunggakan dan dikategorikan sebagai Kredit Macet.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa terdapat dokumen berupa Internal Memo Nomor

a
01/Century/AYDA-Kpno/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006,

si
dibuat dan ditandatangani oleh Sdr SONALAWA FAU Staf
AYDA dan Sdr HAMIDI selaku Direktur.

ne
ng
• Bahwa memo tersebut diajuakn kepada Direktur Utama
Sdr HERMANUS untuk mendapat tanda tangan

do
gu persetujuan dan di ajukan juga kepada Komisaris Bank
Centuiry Sdr RUSLI PRAKARSA dan Sdr POERWANTO

In
A
KAMSJADI juga untuk ditandatangani.
• Bahwa dokumen Intrnal Memo tersebut berasal dari Sdri
ah

lik
ARGA TIRTA KIRANA Kepada Divisi Legal Bank Century
yang diterima oleh Divisi SKPK. Selain Memo tersebut juga
am

ub
terlampir Perjanjian untuk jual beli terhadap 2 bidang tanah
HGB No 13453/Kutabumi Tangerang dan HGB 13454/
Kutabumi Tangerang antara Bank Century (Sdr
ep
k

HERMANUS HM) dan PT Tirtamas Nusa Surya (TOTO


ah

KUNCORO KUSUMA, SE).


R

si
• Bahwa dengan dokumen tersebut selanjutnya dibukukan
penjualan AYDA A.n PT Marihan Subur dan Hotel Grand

ne
ng

Ancol di equation oleh Sdr ANDI BACHTIAR dan


disyahkan oleh saya dan Sdr DARSO WIJAYA.

do
gu

• Bahwa dengan telah dicatatkan di equation maka


selanjutnya didalam Neraca terjadi perubahan terhadap
In
A

AYDA atas nama PT Marihan Subur dan PT Grand Ancol


menjadi kosong dan muncul pinjaman atas nama PT
ah

lik

Tirtamas Nusa Surya sebesar Rp 13 Milyard.


• Bahwa pada saat dilakukan pencatatan di dalam Neraca,
m

ub

dokumen pendukung Fasilitas Kredit atas nama PT TNS


berupa FPK, MAK belum diserahkan termasuk juga MPFK
ka

belum dibuat oleh KPO Senayan.


ep

• Bahwa dokumen yang telah diajukan kepada Bagian SKPK


ah

pada saat diajukan adalah hanya Internal Memo Nomor


R

01/Century/AYDA-Kpno/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006


es
M

dan Perjanjian jual beli untuk terhadap 2 bidang tanah


ng

HGB No 13453/Kutabumi Tangerang dan HGB No 13454/


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kutabumi Tangerang antara Bank Century (Sdr

a
HERMANUS HM) dan PT Tirtamas Nusa Surya (TOTO

si
KUNCORO KUSUMA, SE).
• Bahwa dokumen lainnya berupa MKPK dan dokumen

ne
ng
pelengkap lainnya tidak peroleh pada hari itu namun
diterima oleh bagian SKPK beberapa waktu kemudian.

do
gu • Bahwa seharusnya dokumen yang diajukan sudah lengkap
meliputi FPK, MPFK, MAK dan perjanjian Kredit namun

In
A
atas persetujuan dari Sdr DARSO WIJAYA selaku Kepala
Divisi SKPK maka tetap dilakukan pencatatan terhadap
ah

lik
permohonan fasilitas Kredit tersebut. Pencatatan dilakukan
oleh bagian SKPK sehingga dengan pencatatan tersebut
am

ub
terdapat pencairan sejumlah dana sebesar Rp.13 Milyar
yang masuk ke Pos Kewajiban Segera (KS lain Kredit).
• Bahwa saksi melakukan pengecekan atas Memo
ep
k

Pembukuan Fasilitas Kredit (MPFK) pemohonan kredit PT


ah

TNS terkait dengan sudah disetujui atau ditandatangani


R

si
oleh Komite Kredit Cabang, dengan tandatangan tersebut
dan konfirmasi kepada Kavid SKPK maka sudah bias

ne
ng

dijalankan pencairan fasilitas Kredit tersebut.


Terhadap jaminan saya tidak melakukan pengecekan karena

do
gu

pengecekan terhadap jaminan dilakukan oleh Kantor Cabang KPO


Senayan dan Divisi Legal.
In
• Bahwa PT TNS menyerahkan jaminan berupa 26 Lembar
A

Bilyet Giro@ Rp500 juta, SKPK menerima copian dari 26


ah

lembar BG tersebut, asli dalam penguasaan KPO Senayan


lik

dan setiap bulan dilakukan pembayaran dimulai dari bulan


Januari 2007 dan berakhir di bulan Februari 2009. Dengan
m

ub

telah dilunasi pembayaran kewajiban tersebut maka PT


ka

TNS selanjutnya berhak untuk memiliki 2 unit tanah


ep

tersebut.
ah

• Bahwa kondisi terakhir dari AYDA eks debitur PT Mahkota


R

Indah Sentosa adalah telah dijual kepada PT TNS secara


es

kredit sebagai mana terutang dalam Memo Pembukuan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Fasilitas Kredit Nomor 1022/KRD-KAP/X/07/624 tanggal

a
31 Oktober 2007.

si
• Bahwa dasar penerbitan MPFK adalah Internal Memo
Nomor 029/IM/AYDA/Penj/X/2007 tanggal 3 Oktober 2007

ne
ng
yang dibuat oleh Sdr JB VITALIS Staf Asset Managemen
Unit, dijelaskan AYDA berupa 14 unit apartemen berlokasi

do
gu di Simprung Indah.
• Bahwa terhadap dokumen lainnya disusulkan setelah

In
A
dilakukannya pencairan terhadap Kredit yang diajukan oleh
PT TNS.
ah

lik
• Bahwa memo tersebut diajukan kepada Debitur
Operasional Sdr HAMIDI dan selanjutnya di ajukan kepada
am

ub
Direktur Utama Sdr HERMANUS untuka mendapat tanda
tangan persetujuan dan diajukan juga kepada Komisaris
Bank Century Sdr RUSLI PRAKARSA dan Sdr
ep
k

POERWANTO KAMSJADI juga untuk ditanda tangani.


ah

• Bahwa dokumen Internal Memo telah diterima oleh Divisi


R

si
SKPK.
• Dengan dokumen tersebut selanjutnya dibukukan

ne
ng

penjualan AYDA A.n PT Mahkota Indah Sentosa di


equation oleh Sdr ANDI BACHTIAR dan disyahkan oleh

do
gu

say dan Sdr DARSO WIJAYA.


• Bahwa dengan telah dicatatkan di equation maka
In
A

selanjutnya didalam Neraca terjadi perubahan terhadap


AYDA atas nama PT Marihan Subur dan PT Grand Ancol
ah

lik

menjadi kosong dan muncul pinjaman atas nama PT


Tirtamas Nusa Surya sebesar Rp 13 Milyard.
m

• Bahwa pada saat dilakukan pencatatan di dalam Neraca,


ub

dokumen pendukung Fasilitas Kredit atas nama PT TNS


ka

berupa FPK, MAK belum diserahkan termasuk juga MPFK


ep

belum dibuat oleh KPO Senayan.


ah

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


es
M

membenarkannya.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
9. EUIS LINDRAWATI, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah

a
pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:

si
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,
serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.

ne
ng
• Tugas dan tanggung jawab saksi selaku staf kostadi
adalah :

do
gu 1) Menyimpan dokumen jaminan kredit dan mengeluarkan apabila ada
persetujuan kepada divisi.

In
A
2) Menyimpan dokumen AYDA dan mengeluarkan apabila ada
persetujuan kepala divisi dan dalam pelaksanaan tugas saya
ah

lik
bertanggung jawab kepada kepala divisi Legal saudari ARGA TIRTA
KIRANA SH.
am

• Bahwa yang dimaksud dengan AYDA adalah AGUNAN

ub
YANG DIAMBIL ALIH oleh kreditur dari debitur yang tidak
dapat menyelesaikan fasilitas kreditnya kepada pihak
ep
k

Bank.
ah

• Bahwa AYDA yang saksi simpan berupa Sertifikat Hak


R

si
Guna Bangunan, Sertifikat Hak Milik, Sertifikat Hak Pakai
dan Sertifikat Akta Jual Beli yang berasal dari PT

ne
ng

Indovaren, PT. Paramita Langgeng Sentosa, PT. Pratesis,


PT. Budi Makasar Jaya Abadi, PT. Centaral Duta dan PT.

do
gu

Bekasi Bumi Pradikta dan dokumen debitur AYDA lainnya.


• Bahwa AYDA yang berupa sertifikat yang berasal dari PT.
In
A

Budi Makasar Jaya Abadi yang saksi simpan sebanyak 63


sertifikat, dan sejak saya pindah kebagian costady tahun
ah

lik

2005 AYDA tersebut sudah ada dan tersimpan di


Khasanah Bank Century kantor pusat.
• Bahwa sebanyak 44 sertifikat AYDA atas nama PT. Budi
m

ub

Makasar Jaya Abadi tersebut berikut dokumen-dokumen


ka

pendukungnya yang terletak di kelapa gading pada tanggal


ep

4 Mei 2006 telah saksi keluarkan dan saya serahkan


ah

kepada Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH, SE, MH yang


R

beralamat di Jl. Batu Ceper No. 19 D, E, F Jakarta pusat,


es
M

sedangkan sisanya sebanyak 19 sertifikat masih tersimpan


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
di khasanah Bank Century yang telah berubah nama

a
menjadi Bank Mutiara.

si
• Bahwa saksi menyerahkannya karena ada perintah dari
Kepala Divisi Legal Saudari ARGA TIRTA KIRANA,

ne
ng
dasarnya adalah adanya surat berupa Memo yang ditanda
tangani oleh saudara Arga Tirta Kirana dan saudara IGN

do
gu Dirgayusa yang ditujukan kepada Direksi tanggal 3 Mei
2006 perihal pengeluaran Sertifikat AYDA, yang disetujui

In
A
oleh Wakil Direktur HAMIDI dan Dirut HERMANUS dalam
rangka dipinjam untuk permohonan penggabungan
ah

lik
sertifikat dan perubahan peruntukan/planning atas tanah
tersebut, dan tanda terima berupa surat keterangan
Notaris Buntario Tigris tanggal 4 Mei 2006.
am

ub
• Bahwa ke 44 sertifikat AYDA berikut dokumen-dokumen
pendukungnya adalah :
ep
k

1) SHGB 6548/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A5 Kav 5;
R

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 49
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 50

ne
ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 51


2) SHGB 6549/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu

A5 Kav 3A;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 52
In
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 53
A

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 54


ah

3) SHGB 6550/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
lik

A5 Kav 3;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 544
m

ub

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 56


ka

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 57


ep

4) SHGB 6551/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A5 Kav 2;
R

Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 58


es

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 59


M

ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 60


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5) SHGB 6552/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

a
A5 Kav 1;

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 64
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 62

ne
ng
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 63
6) SHGB 6553/Kelapa Gading Barat Luas 282 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu A5 Kav 10;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 64

In
A
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 65
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 66
ah

7) SHGB 6554/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

lik
Kav A;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 67
am

ub
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 68
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 69
ep
k

8) SHGB 6555/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A5 Kav 8;
R

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 70
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 71

ne
ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 72


9) SHGB 6556/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu

A5 Kav 7;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 73
In
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 74
A

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 75


10)SHGB 6557/Kelapa Gading Barat Luas 274 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

lik

A5 Kav 6;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 76
m

ub

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 77


ka

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 78


ep

11)SHGB 6558/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
A6 Kav 5;
ah

Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 79


es

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 80


M

ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 81


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
12)SHGB 6559/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

a
A6 Kav 3A;

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 82
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 83

ne
ng
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 84
13)SHGB 6560/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu A6 Kav 3;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 85

In
A
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 86
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 87
ah

14)SHGB 6561/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

lik
A6 Kav 2;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 88
am

ub
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 89
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 90
ep
k

15)SHGB 6562/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A6 Kav 1;
R

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 91
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 92

ne
ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 93


16)SHGB 6563/Kelapa Gading Barat Luas 292 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu

A6 Kav 10;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 94
In
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 95
A

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 96


17)SHGB 6564/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

lik

A6 Kav 9;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 97
m

ub

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 98


ka

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 99


ep

18)SHGB 6565/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
A6 Kav 8;
ah

Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 100


es

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 101


M

ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 102


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
19)SHGB 6566/Kelapa Gading Barat Luas 204 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

a
A6 Kav 7;

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 103
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 104

ne
ng
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 105
20)SHGB 6567/Kelapa Gading Barat Luas 284 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu A6 Kav 6;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 106

In
A
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 107
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 108
ah

21)SHGB 6568/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

lik
A7 Kav 5;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 109
am

ub
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 110
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 111
ep
k

22)SHGB 6569/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A7 Kav 6;
R

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 112
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 113

ne
ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 114


23)SHGB 6570/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu

A7 Kav 3A;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 115
In
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 116
A

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 117


24)SHGB 6571/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

lik

A7 Kav 3;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 118
m

ub

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 119


ka

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 120


ep

25)SHGB 6572/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
A7 Kav 2;
ah

Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 121


es

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 122


M

ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 123


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
26)SHGB 6573/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

a
A7 Kav 1;

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 124
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 125

ne
ng
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 126
27)SHGB 6574/Kelapa Gading Barat Luas 266 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu A7 Kav 12;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 127

In
A
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 128
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 129
ah

28)SHGB 6575/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

lik
A7 Kav 11;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 130
am

ub
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 131
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 132
ep
k

29)SHGB 6576/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A7 Kav 10;
R

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 133
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 134

ne
ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 135


30)SHGB 6577/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu

A7 Kav 9;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 136
In
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 137
A

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 138


31)SHGB 6578/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

lik

A7 Kav 8;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 139
m

ub

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 140


ka

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 141


ep

32)SHGB 6579/Kelapa Gading Barat Luas 257 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
A7 Kav 7;
ah

Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 142


es

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 143


M

ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 144


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
33)SHGB 6580/Kelapa Gading Barat Luas 232 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

a
A8 Kav 5;

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 178
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 179

ne
ng
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 180
34)SHGB 6581/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu A8 Kav 3A;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 145

In
A
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 146
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 147
ah

35)SHGB 6582/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

lik
A8 Kav 3;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 148
am

ub
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 149
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 150
ep
k

36)SHGB 6583/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A8 Kav 2;
R

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 151
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 152

ne
ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 153


37)SHGB 6584/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu

A8 Kav 1;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 154
In
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 155
A

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 156


38)SHGB 6585/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

lik

A8 Kav 12;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 157
m

ub

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 158


ka

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 159


ep

39)SHGB 6586/Kelapa Gading Barat Luas 273 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
A8 Kav 11;
ah

Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 160


es

Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 161


M

ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 162


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
40)SHGB 6587/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

a
A8 Kav 10;

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 163
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 164

ne
ng
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 165
41)SHGB 6588/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu A8 Kav 9;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 166

In
A
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 167
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 168
ah

42)SHGB 6589/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

lik
A8 Kav 8;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 169
am

ub
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 170
Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 171
ep
k

43)SHGB 6590/Kelapa Gading Barat Luas 170 M2 Jl. Boulevard BGR Blok
ah

A8 Kav 7;
R

si
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 172
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 173

ne
ng

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 174


44)SHGB 6591/Kelapa Gading Barat Luas 244 M2 Jl. Boulevard BGR Blok

do
gu

A8 Kav 6;
Pengikatan Jual Beli tertanggal 04 Juli 2002 no. 175
In
Kuasa tertanggal 04 Juli 2002 no 176
A

Perjanjian Pengosongan tertanggal 4 Juli 2002 no. 177


• Bahwa sampai saat ini ke 44 sertifikat AYDA tersebut
ah

lik

belum dikembalikan, dan proses pengeluaran dan


peminjamannya tidak dilakukan pencatatan dalam
m

ub

pembukuan Bank.
ka

• Bahwa sesuai dengan Surat keterangan Notaris Buntario


ep

Tigris bahwa ke 44 sertifikat AYDA tersebut ada pada


ah

Notaris Buntario Tigris.


R

• Bahwa pada saat prosesnya saksi tidak tahu, namun saksi


es

mengetahuinya setelah menerima file kreditnya dari kantor


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
cabang Senayan bagian Account Officer pada sekitar

a
tahun 2007.

si
• Bahwa yang menggunakan ke 44 sertifikat AYDA tersebut
untuk agunan fasilitas kredit adalah pihak PT. Tirtamas

ne
ng
Nusa Surya, tetapi nilai fasilitas yang diberikan saya tidak
ingat.

do
gu • Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2006 saya menerima Akta
Perjanjian No. 31 dan Akta Kuasa No. 30 dari Notaris

In
A
Buntario Tigris, SH, SE, MH yang ditujukan pada Ibu
ARGA TIRTA KIRANA.
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak
am

ub
membenarkannya.

10. GUSNETTY HERAWATI, keterangannya yangdiberikan di bawah


ep
k

sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


ah

• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,


R

si
serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.
• Bahwa saksi bekerja sebagai Teller Bank Century secara

ne
ng

struktual bertanggung jawab kepada Head Teller yaitu


kepada Ibu TJONG LINAWATI.

do
gu

Tugas dan pekerjaan saksi adalah :


• Menerima setoran dari nasabah.
In
A

• Membayarkan kepada nasabah yang menarik tabungan maupun cek.


• Menerima pemindah bukuan dari nasabah.
ah

lik

• Menerima Setoran kliring dari nasabah.


• Menerima pembayaran Telkom, PLN.
m

ub

• Bahwa dengan terdakwa ROBERT TANTULAR saksi


hanya kenal namanya saja, setahu saya terdakwa adalah
ka

yang mempunyai saham di Bank Century, sedangkan


ep

saksi tidak mengetahui PT. TNS maupun BPK Penabur.


ah

• Bahwa ada 4 (empat) orang Teller di Kantor Pusat Bank


R

Century yaitu saya, HENNY, INFIANA, MERLIANA yang


es
M

semuanya dibawah Head Teller TJONG LINAWATI dan


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diatasnya Head Teller adalah Kepala Bagian Operasional

a
adalah Ibu MARLINA AGUNG.

si
• Bahwa setiap hari yaitu pada pagi hari saya menerima
uang dari Head Teller yang jumlahnya tergantung dari

ne
ng
kebutuhan, setiap hari melakukan Balance Cash (membuat
rincian uang), uang kas Teller tidak boleh lebih dari

do
gu Rp12.000.000,- sehingga jika ada sisa uangnya maka
diserahkan kepada Head Teller kembali.

In
A
• Bahwa benar saksi yang menerima pembayaran dengan
pemindah bukuan sesuai dokumen sebagai berikut:
ah

lik
a. Pembayaran dari PT. Tirtamas Nusa Surya kepada PT. Graha Nusa
Utama untuk pembayaran apa saya tidak tahu karena tidak tertulis
am

ub
pada isi beritanya, sebesar Rp 1.000.000.000,- pada tanggal 9 Mei
2008.
b. Pembayaran dari PT. Tirtamas Nusa Surya kepada Tirtamas Nusa
ep
k

Surya Rekening No. 1022.0000229261.006 sebesar


ah

Rp1.000.000.000,- pada tanggal 26 Februari 2008.


R

si
c. Pembayaran dari PT. Tirtamas Nusa Surya kepada KS Line Kredit
Rek No. 10223659912000004 untuk pembayaran ke 4 tanah di

ne
ng

Tangerang sesuai denag pada isi berita sebesar Rp500.000.000,-


pada tanggal 6 April 2007.

do
gu

d. Pembayaran dari PT. Tirtamas Nusa Surya kepada KS Line Kredit


Rekening No. 3659912000004 untuk pembayaran ke 11 tanah di
In
Tangerang.
A

• Bahwa KS line Kredit adalah rekening penampungan di


ah

Bank Century milik Bank Century Nomor Rekening :


lik

1022365991200004.
• Bahwa saksi melakukan pencatatan terhadap 2 (dua)
m

ub

lembar voucher yang diserahkan oleh PT Tirtamas Nusa


ka

Surya (PT. TNS) kepada saksi untuk dimasukan kedalam


ep

rekening nomor 10223659912000004. Kemudian saksi


ah

memasukan kedalam rekening tersebut atas permintaan


R

nasabah, dimana rekening tersebut adalah rekening


es

penampungan yang ada di Bank Century.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Selain kedua voucher itu saksi juga memasukan 2

a
(dua) lembar voucher lainnay untuk dimasukan sesuai

si
dengan berita dalam voucher untuk dimasukan kerekening
PT Graha Nusa Utama dan rekening PT Tirtamas Nusa

ne
ng
Surya.
• Bahwa Rekening penampungan adalah suatu rekening

do
gu yang dipergunakan oleh Bank untuk menampung
sementara tansaksi.

In
A
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak
ah

lik
membenarkannya.
am

11. Drs RUSLI PRAKARSA, keterangannya yang diberikan dibawah

ub
sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,
ep
k

serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.


ah

• Bahwa Pada bulan Juli 2002 saksi bergabung di Bank CIC


R

si
menduduki sebagai Komisaris Independen.
Pada tahun 2004 Bank CIC melakukan merger dengan Bank Dampac

ne
ng

dan Bank PIKKO, proses merger tersebut Bank berganti nama menjadi
Bank Century, Tbk dan saksi masih menduduki jabatan sebagai

do
gu

Komisaris Independen hingga diambil alih oleh Lembaga Penjamin


Simpanan (LPS) pada 22 November 2008.
In
A

• Bahwa pengertian dari Komisaris Independen adalah


Pejabat Komisaris pada Bank yang tidak mempunyai
ah

lik

hubungan afiliasi dengan pemegang saham.


Adapun tugas pokok saksi sebagai Komisaris Independen adalah
sebagai berikut :
m

ub

• Melakukan pengawasan dan memberikan nasihat (advise) kepada


ka

Direksi Bank.
ep

• Setiap bulan Dewan Komisaris melakukan rapat dengan Dewan


ah

Direksi mengenai perkembangan Bank dan menerima laporan


R

keuangan Bank, rencana dan realisasi Rencana Bisnis Bank.


es
M

• Menerima laporan dari Internal Audit terhadap adanya penyimpangan


ng

dan meminta tindaklanjutnya dari Dewan Direksi.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Melakukan rapat ALCo (Asset dan Liability Committee) dengan Divisi

a
terkait membahas perkembangan dana pihak ke tiga, Kredit, suku

si
bunga, valuta asing, dll.
• Mengetahui penjualan Aktifa tetap yang sudah tidak digunakan dan

ne
ng
menghabus piutang macet dan juga mengetahui pemberian kredit
kepada Nasabah.

do
gu • Melaporkan hasil pengawasan Bank kepada Bank Indonesia secara
periode (6 bulan sekali).

In
A
Saksi bertanggung jawab kepada Rapat Umum Pemegang Saham
(RUPS) dan melapor hasil pengawasan kepada Bank Indonesia.
ah

lik
• Bahwa saksi mengetahui PT Tirtamas Nusa Surya sebagai
perusahaan yang diminta oleh Direksi untuk mengelola
am

ub
dan kemudian menjual kepada pihak lain terhadap AYDA
milik Bank. Saksi mengetahui pengurus dari PT TNS yaitu
Sdr Toto Kuntjoro, yang saksi kenal sebagai Direktur PT
ep
k

TNS.
ah

• Bahwa AYDA adalah jaminan kredit dari nasabah yang


R

si
diserahkan kepada Bank karena nasabah selaku debitur
tidak sanggup melunasi kewajibannya kepada Bank.

ne
ng

Jaminan tersebut diserahkan kepada Bank secara


sukarela atau melalui keputusan pengadilan.

do
gu

• Prosedur pengambilan AYDA adalah sebagai berikut:


a. Pada saat kredit macet, maka bagian Remidial Bank melakukan
In
A

usaha penagihan terhadap debitur.


b. Upaya pengambilalihannya bias dilakukan secara sukarela maupun
ah

lik

melalui jalur hukum.


c. Setelah dikuasai oleh Bank selanjutnya jaminan tersebut
m

ub

diadministrasikan oleh Bank dan dilakukan pengawasannya oleh


Bank.
ka

d. Pengelolaan secara fisik dilakukan oleh Bank namun ada juga


ep

pengelolaan AYDA tertentu yang dilakukan oleh pihak ketiga diluar


ah

bank Berdasarkan perjanjian kerja yang dibuat oleh Bank dengan


R

Pihak ketiga. Bank hanya memonitor pelaksanaannya, Wakil Direktur


es
M

Untama Sdr Hamidi selaku coordinator dalam pengelolaan AYDA


ng

tersebut.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa Komisaris berperan dalam pengelolaan AYDA :

a
a. Meneria laporan Direksi dalam rapat Direksi dan Dewan Komisaris

si
mengenai mutasi AYDA, laporan tersebut dituangkan dalam Risalah
rapat.

ne
ng
b. Pada saat jaminan diserahkan debitur kepada Bank Century dan
kemudian menjadi AYDA harus mendapat persetujuan dari Komisaris.

do
gu c. Pada saat akan melakukan penjualan AYDA :
• Jaminan atas nama Bank harus mendapat persetujuan Komisaris.

In
A
• Khusus untuk penjualan AYDA di lokasi Villa Kelapa Gading di atur
dalam perjanjian tersendiri tanggal 27 Oktober 2005 antara Bank
ah

lik
Century dan PT TNS.
• Bahwa Bank membuat perjanjian Kerja dengan pihak
am

ub
ketiga dalam hal pengelolaan secara fisik terhadap AYDA
tidak diatur secara jelas di dalam aturan SOP yang berlaku
di Bank Century namun pemberian kuasa pengelolaan
ep
k

diberikan kepada pihak ketiga adalah kebijakan dari


ah

Direksi dengan meminta persetujuan dari Komisaris.


R

si
Pihak ketiga yang mengelola Asset AYDA dan kemudian menjualnya
seingat saksi adalah PT Tirtamas Nusa Surya, broker property seperti

ne
ng

century 21, maupun oleh pegawai Bank.


• Bahwa berdasarkan dokumen Surat Perjanjian Kerja

do
gu

tanggal 27 Oktober 2005 yang diperlihatkan oleh Penyidik


kepada saksi memang benar Bank Century memberikan
In
A

kuasa kepada PT.TNS untuk melakukan pengelolaan


Asset AYDA milik Bank berupa kavling rumah sebanyak 37
ah

lik

unit dengan luas seluruhnya 25.637 m2, 44 unit kavling


town house seluas 9500m2, 2 unit bangunan rukat tiga
lantai 170m2 dan Kavling Rukat sebanyak 8 Unit seluas
m

ub

688m2 yang kesemuanya terletak di komplek villa gading


ka

Indah Kelapa Gading Jakarta Utara.


ep

• Bahwa kewanangan dari PT TNS dalam melakukan


ah

pengelolaan Asset AYDA Bank Century yang terletak di


R

komplek Villa Gading Indah Kelapa Gading Jakarta Utara


es
M

adalah sebagai berikut :


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. PT TNS wajim melakukan pemeliharaan, pengelolaan dan

a
memasarkan Aset AYDA milik Bank Century baik secara langsung

si
seperti apa adanya maupun melalui tahapan renovasi atau
membangunnya terlebih dahulu.

ne
ng
b. PT TNS berhak untuk bekerja sama dengan agen Broker dalam hal
pemasarannya.

do
gu c. PT TNS berhak mendapat fee uang jasa bulan sebesar Rp 10 juta
dan komisi 0.5% dari harga jual asset AYDA yang dijual apa adanya

In
A
dan dapat 10 % keuntungan jika penjualan asset melalui tahapan
renovasi atau membangunnya terlebih dahulu.
ah

d. Dalam rangka penjualan Asset AYDA, pihak TNS harus mengajukan

lik
usulan harga kepada Bank Century dan pihak Bank Century
menyetujui harga penjualannya untuk selanjutnya PT TNS bias
am

ub
melakukan penjualan asset AYDA tersebut.
• Bahwa berdasarkan dokumen surat kerja hanya Asset
ep
k

AYDA di komplek Villa Gading Indah Kelapa Gading


ah

Jakarta Utara yang dikelola oleh PT TNS selain itu saksi


R

si
tidak mengetahuinya.
• Bahwa debitur Pemilik AYDA tersebut adalah PT Budi

ne
ng

Makasar Jaya Abadi.


• Bahwa saksi tidak ingat proses pengambilalihan jaminan

do
gu

kredit dari PT Budi Makasar Jaya Abadi yang selanjutnya


menjadi Asset AYDA Bank Century di komplek Villa
In
A

Gading Indah Kelapa Gading Jakrta Utara namun


seharusnya ada persetujuan dari Direksi dan Komisaris
ah

mengenahi pengambilalihan asset tersebut.


lik

• Bahwa saksi tidak ingat, apakah asset AYDA eks Debitur


PT Budi Makasar Jaya Abadi yang terletak di komplek Villa
m

ub

Gading Indah Kelapa Gading Jakarta Utara telah dijual


ka

kepada pihak lain namun berdasarkan kepada Surat


ep

Perjanjian Kerja tanggal 27 Oktober 2005 antara Bank


ah

Century dengan PT TNS maka PT TNS telah diberi kuasa


R

untuk mengelola dan menjual asset AYDA milik Bank


es

Century eks Debitur PT Budi Makasar Jaya Abadi.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa terhadap kavling town house sebanyak 44 unit

a
seluas 9500m2 , Bank Century dengan Surat Kuasa No 30

si
tanggal 5 Mei 2006 jam 15.00 wib telah memberikan kuasa
kepada PT TNS khusus untuk menjalankan segala

ne
ng
tindakan yang dianggap baik atau berguna oleh penerima
kuasa (PT TNS) antara lain mengurus dan memohon SP3L

do
gu atas nama penarima kuasa atau pihak lain yang ditunjuk
oleh penerima kuasa, SIPPT untuk peruntukan lahan, IPB

In
A
dan IMB.
• Bahwa atas dasar surat kuasa tersebut selanjutnya PT
ah

lik
TNS membuat perjanjian dengan BPK Penabur pada hari
dan tanggal yang sama pada jam 15.10 wib, didalam
am

ub
perjanjian tersebut kedua belah mengadakan perikatan
untuk jual beli, nilai jual disepakati sebesar Rp 68,5 Milyar
dengan perincian waktu pembayaran diangsur:
ep
k

• Pada saat penandatanganan dibayar sebesar Rp 17,125 Milyar.


ah

• Pada saat SP3L selesai, dibayar sebesar Rp 20,550 Milyar.


R

si
• Pada saat SIPPT selesai atau akte jual beli ditandatangani, dibayar
sebesar Rp 29,455 Milyar.

ne
ng

• Pada saat penerbitan IPB oleh yang berwenang dibayar sebesar Rp


685 Juta.

do
gu

• Pada saat penerbitan IMB oleh yang berwenang dibayar sebesar Rp


685 Juta.
In
A

Total keseluruhan sebesar Rp.68,5 Milyar.


• Bahwa saksi tidak tahu kapan AYDA milik Bank Century
ah

lik

berupa tanah dan bangunan di lokasi komplek Villa Gading


Indah Kelapa Gading Jakarta Utara. Saksi selaku
m

ub

Komisaris melakukan control terhadap kondisi AYDA


tersebut berdasarkan Neraca bank yang di paparkan oleh
ka

Direksi bank dalam rapat bulanan antara Direksi dengan


ep

Dewan Komisaris.
ah

• Bahwa Bank Century dapat memberika fasilitas kredit


R

kepada Debitur untuk dipergunakan dalam membeli AYDA


es
M

asset milik Bank namun dengan ketentuan sebagai berikut:


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. Identitas dan Kredibilitas nasabah dapat dipertanggung jawabkan.

a
b. Jumlah fasilitas maksimal 70 % dari nilai jaminan.

si
c. Jaminan berupa sertifikat dalam penguasaan dan di simpan oleh
Bank.

ne
ng
d. Pengikatan Kredit dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
e. Dll.

do
gu Terhadap pemberian fasilitas kredit kepada Debitur untuk membeli
AYDA diatur dala SOP pemberian kredit yang berlaku di Bank Century.

In
A
• Bahwa setelah saksi melihat dokumen FPK No : 113/B-
KAB/TNS/KPO/IX/o7 tanggal 10 September 2007, saksi
ah

lik
tahu dan membenarkan bahwa pada sekitar bulan
September 2007 PT TNS pernah mengajukan permohonan
fasilitas Kredit kepada Bank Century untuk membeli AYDA
am

ub
milik Bank.
• Bahwa berdasarkan dokumen tersebut diketahui bahwa
ep
k

fasilitas Kredit tersebut dipergunakan untuk membeli AYDA


ah

milik Bank Century berupa 44 Unit Town House seluas


R

si
9500m2 terletak di Villa Gading Indah Kelapa Gading
Jakarta Utara, nilai Kredit yang diberikan sebesar Rp

ne
ng

75,064 Milyar.
• Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan secara detail

do
gu

terhadap permohonan fasilitas Kredit tersebut karena


pemberian fasilitas tersebut saksi anggap lumrah dan
In
A

biasa, selain itu pun saksi tidak melakukan pengecekan


terhadap jaminan karena sesui dengan disposisi Direksi
ah

yang menjelaskan “agar jaminan diikat secara sempurna”.


lik

• Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa jaminan atas Kredit


tersebut adalah sama dengan Kavling yang telah dijual
m

ub

kepada BPK Penabur.


ka

ep

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


ah

membenarkannya.
R

es

12. LINDA WANGSADINATA, keterangannya yang diberikan dibawah


M

ng

sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi bekerja di PT. Bank CIC yang kemudian

a
berubah menjadi PT. Bank Century adalah :

si
• Juli 1991 s/d sekitar Januari 1992 menjabat sebagai Kacapem PT.
Bank CIC Kelapa Gading Mandiri.

ne
ng
• Februari 1992 s/d 1998 menjabat sebagai Kacapem PT. Bank CIC
Muara Karang.

do
gu • Tahun 1999 s/d Maret 2002 menjabat sebagai pimpinan cabang
PT. Bank CIC Tanah Abang.

In
A
• April 2002 s/d Desember 2004 menjabat sebagai Pimpinan
Cabang KPO Senaya PT. Bank CIC.
ah

lik
• Desember 2004 s/d November 2008 menjabat sebagai Pimpinan
Cabang KPO senayan PT. Bank Century, Tbk.
am

ub
• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku PImpinan
Cabang KPO Senayan PT. Bank Century, Tbk adalah :
• Melakukan dan mengevaluasi cheklis harian yang meliputi
ep
k

transaksi operasional (Deposito, Tabungan, Giro, saldo Kas


ah

Rupiah) dengan mendelegasikan kepada kepala bagian


R

si
operasional.
• Mengelola penjualan silang dari produk- produk (Kredit, Deposito,

ne
ng

Giro Tabungan dan jasa pembayaran tagihan PLN dan Telkom)


yang ada pada Bank Century. Serta memberikan target kepada

do
gu

pihak Marketing Officer, Account Officer yang berkaitan dengan


hal tersebut diatas.
In
A

• Menjalankan kantor cabang sesuai dengan kebijaka / IM (internal


memo) direksi.
ah

lik

• Mengarahkan kegiatan operasional cabang dimana didalamnya


termasuk pengarahan kredit dan dana sesuai dengan target yang
m

ub

diberikan oleh kantor pusat.


Dalam pelaksanaan tugas saksi bertanggung jawab kepada :
ka

• Untuk masalah kredit saya harus meminta persetujuan melalui


ep

kepala kantor wilayah III yang berkedudukan di PT. Bank Century


ah

Binakarsa di Kuningan Jakarta Selatan, juga melalui kepala divisi


R

es

Kredit kemudian pertanggungjawaban terahir kepada Direksi


M

( Bpk. Hermanus Hasan Muslim).


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Untuk Funding/dana pihak ke-3 yang meliputi (Deposito)

a
pertanggung jawaban saya harus melalui Kadiv Marketing

si
(ANTON LIU) , yang selanjutnya kepada Direksi Treasury (KRINA
JAGATESEN).

ne
ng
• Untuk bidang operasional pertanggungjawaban saya harus melalui
Kadiv Operasional yang terahir pertanggungjawabannya kepada

do
gu Direksi Operasional (saudara Hamidi).
• Dapat saksi jelaskan bahwa :

In
A
• Melakukan dan mengevaluasi cheklis harian yang meliputi
transaksi operasional (Deposito, Tabungan, Giro, saldo Kas
ah

lik
Rupiah) dengan mendelegasikan kepada kepala bagian
operasional.
am

ub
• Mengelola penjualan silang produk-produk (Kredit, deposito , Giro
tanbungan dan jas pembayaran tagihan PLN dan Telkom) yang
ada pada bank century. Serta memberika target kepada Pihak
ep
k

Marketing Officer, Account Officer yang berkaitan dengan hal


ah

tersebut diatas. Yaitu melakukan penawaran balik kepada


R

si
karyawan maupun perusahaan debitur untuk melakukan
pembayaran telepon, listrik, deposito, tabungan dan pembayaran

ne
ng

pajak perusahaan agara pembayaran melalui bank century


sehingga dapat menambah asset bank century dari sudut dana

do
gu

pihak ketiga berupa tabungan dan deposito serta mendapatkan


pendapatan tambahan berupa fee based icome, sehingga dapat
In
A

menambah jumlah nasabah di Bank Century. Selain itu mintaq


refensi ke relasi-relasi usaha nasabah/debitur.
ah

lik

• Menjalankan kantor cabang sesuai dengan kebijaka / IM (internal


memo) direksi.
m

• Yaitu mengelola kantor cabang agar berjalan dengan lancar dan


ub

aman, sesui Internal Memo Direksi termasuk penentuan suku


ka

Bunga kredit, suku bungadeposito, suku bunga tabungan dan


ep

lain-lain.
ah

• Mengarahkan kegiatan operasional cabang dimana didalamnya


R

termasuk pengarahan kredit dan dana sesuai dengan target yang


es
M

diberikan oleh kantor pusat.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Yaitu memberikan pengarahan kepada Account Officer maupun

a
Marketing serta customer service dalam rangka pencapaian

si
target dana pihak ketiga.
• Bahwa saksi mengenal saudara ROBERT TANTULAR

ne
ng
( yang saat itu menjabat sebagai Direktur Utama pada
tahun 1991) sejak saksi masuk di bank CIC (sekarang

do
gu bank Century) dan kemudian Menjadi komisaris dan terahir
Sdr Robert Tantular sebagai pemegang saham Bank

In
A
Century.
Saksi mengenal saudara Hermanus Hasan Muslim sejak merger
ah

lik
(penggabungan usaha antara Bank CIC, Bank DANPAC, Bank PICKO)
yang pada awalnya sebagai wakil Direktur Utama kemudian Direkur
am

ub
Utama Bank Century.
Saksi mengenal saudara Ir. Toto Kuntjoro Kusuma Direktur PT
Tirtamas Nusa Surya karena PT Tirtamas Nusa Surya adalah salah
ep
k

satu nasabah PT bank Century, saksi tidak ingat sejak kapan saksi
ah

kenal, saksi kenal dalam rangka pekerjaa Bank Century yang


R

si
bersangkutan sebagai nasabah, dan saksi tidak ada hubungan
keluarga dengannya.

ne
ng

• Bahwa benar saksi pernah memproses permohona kredit


PT Tirtamas Nusa Surya, peran saksi sebagai kepala

do
gu

kantor cabang senayan bank century dalam proses


pemberian fasilitas kredit PT TNS, yaitu :
In
A

a. Sebagai pelaksana atas informasi dan bapak DARSO W (KADIV


SKPK) dan perintah dari Robert Tantular dan Hermanus Hasan
ah

Muslim untuk membuat FPK terlebih dahulu, sedangkan MAK nya


lik

disusulkan saja dan sebagai kelengkapan administrasi saja.


b. Awalnya Bapak DARSO Kadiv SKPK datang keruaangan kerja saja
m

ub

dan menginformasikan kepada saksi untuk segera membukukan


ka

fasilitas kredit untuk dan dalan PT tirtamas Nusa Surya atas perintah
ep

TAUKE (ROBERT BTANTULAR) dengan memberikan daftar agunan


ah

yang di ambil oleh PT Bank Century Tbk terlampir, lalu bapak DARSO
R

minta saksi agar hubungi Pak ROBERT (TAUKE) via intercom dan
es

teryata tauke (ROBERT TANTULAR) membenarkan yang


M

ng

disampaikan oleh Pak DARSO,meskipun saksi sudah kemukakan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mengapa bunga = 0% mengapa harus cepat-cepat namun ROBERT

a
TANTULAR tetap harus mengharuskan cabang segera

si
membukukannya.
c. Atas dasar itu saksi menginformasikan kembali kepada Bp

ne
ng
HERMANUS sebagai Dikrut merangkap Direktur Kredit, atas informasi
dari Pak DARSO DAN INTRUKSI Robert tantular, namun hermanus

do
gu mengharuskan agar cabang segera membukukannya dengan terlebih
dahulu membuat FPK saja, sedangkan MAK hanya menyusul saja,

In
A
karena dari segi jaminan sangat aman bagi bank, karena sudah
merupakan milik Bank dan masih tersimpan di kuntodian bank, jadi
ah

kalau PT Tirtamas Nusa Surya macet, kan jaminan masih ada dan

lik
bahkan setoran-setoran yang telah disetor oleh PT TNS, merupakan
keuntungan bagi bank dan lagi pula PT. TNS telah dikenal oleh bank
am

ub
dan dengan kondite lancar dan aktif.
d. Jadi cabang membuat FPK dan MAK oleh intruksi HERMANUS
ep
k

HASAN MUSLIM, meskipun saksi sudah berusaha untuk


ah

mengingatkannya, kok harus cepat-cepat, untungnya bagi cabang apa


R

si
(tidak ada bunga dan biaya administrasi apapun).
• Bahwa proses yang saksi lakukan tersebut tidak sesuai

ne
ng

dengan setandar operasional prosedur yang berlaku di


bank Century, proses yang tidak sesuai dengan prosedur

do
gu

yaitu :
a. Tidak melakukan interview kepada Debitur (TOTO KUNTJORO
In
KUSUMA) karena debitur sudah dikenal oleh Direksi Bank Century,
A

dan selama ini termasuk debitur yang aktif dan lancar.


b. Tidak melakukan kunjungan ketempat domisili kantor PT TNS karena
ah

lik

Kantor PT TNS sudah diketahui dan berdekatan dengan PT Bank


Century yaitu Gedung Central Senayan 1 Lt 3 Jl. Asia Afrika Jakarta
m

ub

pusat.
ka

c. Tidak dilakukan analisa jaminan, karena jaminan merupakan milik


ep

bank yaitu berupa AYDA sebanyak 44 bidang tanah yang sertifikatnya


dalam hal ini dibawah pengawasan dan tanggung jawab di Div Hukum
ah

: cabang hanya memperoleh foto copy sertifikat saja dari Div Hukum.
es

Jadi menurut hermanus , kredit kepada PT TNS adalah aman.


M

ng

Produk hasil dari hasil proses yang saya lakukan berupa :


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. FPK Nomor : 113/B-DES/KAB/TNS/KPO/IX/07, tanggal 10

a
september 2007

si
b. MAK Nomor : 113/B-DES/KAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal 10
september 2007, yang MAK tersebut dibuat tanggal mundur.

ne
ng
FPK dan MAK tersebut dibuat oleh bagian AO yaitu NOVITA EVA
LINDA, dan Kepa Bagian AO yaitu Sdr. NOFI.

do
gu Dimana dalam FPK dan MAK tersebut pejabat bank yang ikut di
tanda tangani /paraf dari Kantor Cabang senayan yaitu NOVITA

In
A
EVA LINDA, Kabag AO NOFI dan saya sebagai kepala cabang
kemudian disirkulasikan untuk dimintakan persetujuannya dan
ah

tanda tanggan dari Kepala kantor Wilayah 3 ibu LISA MONALISA,

lik
Kepala Divisi Kredit Bpk ALAM G CAHYADI, Wadirut Banpak
HAMIDY, Dirut merangkap Direktur Kredit HERMANUS HASAN
am

ub
MUSLIM, Komisaris RUSLI PRAKARSA dan POERWANTO
KAMSJADI.
ep
k

Perlu saya jelaskan bahwa pada waktu FPK dan MAK tersebut di
ah

sirkulasikan untuk minta persetujuan dan tanda tangan para


R

si
pejabat Bank tersebut hanya dilampirkan berupa daftar AYDA yaitu
44 Sertifikat tanah HGB Jl. Bolevard Kelapa gading Jakarta Utara

ne
ng

atas nama PT Budi Makasar Jaya Abadi, Term of Payment PT


Tirtamas Nusa Surya, bunga 0%, Jangka waktu 7 tahun angsuran

do
gu

3 bulanan( tri wulan), yang saya peroleh dari Bpk DARSO WIJAYA
(KADIV SKPK). Sedang dokumen lainya termasuk Surat
In
permohonan Kredit dan dokumen hasil analisa belum dilampikan
A

dan permohonan kredit tersebut permohonan kredit bertambah dari


debitur yang sudah dikenal.
ah

lik

• Bahwa saksi tidak ingat kapan Sdr DARSO WIJAYA


menginformasikan kepada saksi untuk segera
m

ub

membukukan fasilitas kredit untuk PT Tirtamas Nusa


ka

Surya atas perintah TAUKE (ROBERT TANTULAR) yang


ep

saksi ingat saat itu Sdr DARSO WIJAYA masuk ke ruang


kerja saksi seorang diri.
ah

• Bahwa saksi tidak ingat daftar AYDA yang mana yang


es

diserahkan kepada saksi namun yang saksi ingat saat itu


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
daftar AYDA tersebut diperuntukan sebagai jaminan untuk

a
Kredit Atas mana PT. TNS.

si
• Bahwa yang digunakan sebagai dasar adalah KDPO
(Kebijakan Perkreditan Bank dan Pedoman Pelaksanaan

ne
ng
Kredit) yang diterbitkan pada tanggal 22 Maret 2005 oleh
Direksi bank Century, Tbk.

do
gu Dalam hal ini saksi menjalankan perintah dan melaksanakan kebijakan
Direksi ( Tercantum dalam Job Description saksi), yaitu dengan buat

In
A
FPK terlebih dahulu sedangkan MAK menyusul saja.
• Bahwa berdasarkan dokumen berupa surat permohonan
ah

lik
dapat saksi jelaskan bahwa PT TNS yang diwakili oleh Ir
TOTO KUNTJORO KUSUMA selaku Direktur mengajukan
am

ub
permohonan Kredit ke bank Century tanggal 3 September
2007 yaitu sesuai dengan surat permohonan Fasilitas
kredit PT TNS nomor : 08A/Dir/AST/XI/2007, tanggal 3
ep
k

september 2007 yang di tanda tangani oleh Ir TOTO


ah

KUNTJORO KUSUMA selaku Direktur.


R

si
Jenis fasilitas kreditnya tidak jelas, namun sesuai dengan surat
permohonan kredit tersebut adalah untuk pembelian asset di kelapa

ne
ng

gading dengan kondisi :


a. Jumlah kredit yang dimohonkan sebesar Rp. 75.064.000.000 (tujuh

do
gu

puluh lima miliyar enampuluh empat juta rupiah).


b. Jangka waktu 7 tahun.
In
c. Pembayaran:
A

2 tahun pertama, pokok dicicil sebesar Rp 938.300.000,-/ tiga


ah

bulan;
lik

Tahun ke 3 s/ tahun ke 7, pokok dicicil sebesar Rp.


3.377.880.000.-/tiga bulan.
m

ub

d. Tidak dikenakan bunga dan biaya lain-lain.


ka

e. Pengikatan kredit dibawah tangan.


ep

Sedangkan jaminan kredit tersebut adalah 44 bidang tanah Sertifikat


ah

HGB yang terletak di Jl. Bolevard Kelapa Gading Jakarta Utara exs PT
R

Budi Makasar Jaya Abadi sebagaimana tercantum dalam FPK Nomor :


es

113/B-DES/KAB/TNS/KPO/IX/07, tanggal 10 September 2007.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kapan tepatnya fasilitas kredit tersebut dapat dicairkan saksi tidak

a
tahu, karena kewenangan dari Divisi SKPK (Setlemen Kredit dan

si
Pelaporan kredit) namun sesuai dengan dokumen MPFK (Memo
Pembukuan Fasilitas Kredit) tanggal 27 September 2007 yang

ne
ng
diperlihatkan oleh Penyidik kepada saya fasilitas kredit tersebut telah
dicairkan oleh Divisi SKPK dan Dikreditkan ke Rekening PT Tirtamas

do
gu Nusa Surya dengan Nomor Rekening : 1022-1022-7 sebesar Rp
75.064.000.000,-.

In
A
Berdasarkan dokumen cara debitur PT TNS mengembalikan fasilitas
kredit yang diterimanya yaitu dengan cara :
ah

Pembiayaan:

lik
2 tahun pertama, pokok dicicil sebesar Rp 938.300.00.-/ tiga bulan;
Tahun ke 3 s/ tahun ke 7, pokok dicicil sebesar Rp. 3.377.880.000.-/
am

ub
tiga bulan.
Sedangkan realisasi pengembalian / pembayaran pokok atas fasilitas
ep
k

kredit yang diterima PT. TNS tersebut saksi tidak tahu, yang
ah

mengetahui adalah Divisi SKPK dan berdasarkan data Vocher debet


R

si
umum yang dibuat Divisi SKPK, terlihat PT TNS sudah melakukan
angsuran KAB sebesar 4 kali yaitu :

ne
ng

Tanggal 27 desember 2007 sebesar Rp. 938.300.000.


Tanggal 27 maret 2008 sebesar Rp 938.300.000.

do
gu

Tanggal 27 juni 2008 sebesar Rp 938.300.000.


Tanggal 26 september 2008 sebesar Rp 938.300.000.
In
Total sebesar Rp. 3.753.200.000.
A

• Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penjualan AYDA 44


bidang tanah Kavling Jl. Bolevard ke Yayasan BPK
ah

lik

Penabur, manun saksi mengetahui setelah bank Century


diambil alih oleh LPS dan Ir TOTO KUNTJORO KUSUMA
m

ub

dipanggil oleh Tim Investigasi dari Bank Indonesia pada


ka

sekitar 5 Februari 2009.


ep

• Bahwa saksi tidak mengetahui dibuatnya akte nomor. 30


ah

tentang Kuasa dan 31 tentang Perjanjian antara PT TNS


R

dengan Yayasan BPK Penabur,tertanggal 5 Mei 2006,


es

saksi mengetahui setelah diperlihatkan oleh Penyidik


M

ng

perihal kedua Akte tersebut.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi tidak tahu kenapa AYDA tersebut dijual

a
kepada BPK Penabur adalah Ir TOTO KUNTJORO

si
KUSUMA saksi juga tidak tahu dan lebih baik ditanyakan
lebih lanjut kepada bapak TOTO KUNTJORO KUSUMA.

ne
ng
• Bahwa menurut saksi pejabat Bank Century yang
bertanggung jawab untuk melakukan upaya penggambilan

do
gu Kredit PT TNS ke bank Century adalah manatan Direksi
PT Bank Century, dan Upaya yang di lakukan oleh Direksi

In
A
Bank Century Tersebut saksi tidak mengetahuinya.
• Bahwa yang bertanggung jawab atas pemberian fasilitas
ah

lik
kredit kepada PT TNS yang kondisinya macet yakni
mantan Direksi bank Century sesuai dengan BWMK (Batas
am

ub
Wewenang Memutus Kredit) Bank Century Internak Memo
nomor tidak Ingat dimana maksimum diatas Rp.3 milyar
merupakan kewenangan dari 2 Direksi dan 2 Komisaris
ep
k

yang merupakan bagian dari pedoman Pelaksanaan Kredit


ah

Bank Century tahun 2005.


R

si
• Bahwa saksi bekerja juga memproses fasilitas kredit PT
TNS tersebut atas informasi dari Bapak DARSO W (Kadiv

ne
ng

SKPK) dan perintah dari ROBERT TANTULAR dan


HERMANUS HASAN MUSLIM , dimana dari awalnya saksi

do
gu

sudah berusaha untuk mengingatkan kepada ROBERT


TANTULAR dan HERMANUS HASAN MUSLIM, bahwa
In
A

apakah keuntungan bagi Cabangkalau memberikan


fasilitas kredit kepada PT TNS dengan bunga 0% dan
ah

jangka waktu lama, namun atas petunjuk dan perinatah


lik

HERMANUS HASAN MUSLIM, cabang tetap harus


membubuhkan fasilitas kredit tersebut, bahkan baik
m

ub

ROBERT TANTULAR dan HERMANUS HASAN MUSLIM,


ka

menyampaikan bahwa :
ep

• PT TNS nasabah lama dan selama ini nasabah aktif dan lancar;
ah

• PT TNS sudah dikenal oleh seluruh jajaran Direksi;


R

• Jaminan yang dijualpun masih merupakan milik Bank dan keberadaan


es
M

fisik jaminan masih dikuasai dan dibawah pengawasan Div Hukum;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Andaikata PT TNS wanprestasi (gagal Bayar), jaminan tetap milik

a
Bank.

si
• Pada saat melaksanakan pembuiatan FPK terlebih dahulu,
sedangkan MAK menyusul berdasarkan intruksi

ne
ng
HERMANUS HASAN MUSLIM, saksi sama sekali tidak
mengetahui bahwa jamina sudah tidak ada di bank.

do
gu • Bahwa saksi tidak pernah menerima keuntungan dalam
betuk apapun;

In
A
BWMK cabang Rp.500 juta;
BWMK Kakanwil Rp 750 juta.
ah

lik
BWMK Kadiv Kredit Rp 1 milyar;
BWMK Direksi > Rp 3 miliyar yaitu 2 Direksi dan 2 Komisaris;
am

ub
Kewenangan pengikatan merupaka kewenangan Divisi Hukum;
Kewenangan pencairan kredit merupakan kewenangan Divisi SKPK.
• Bahwa saksi sebagai Pimpinan KPO Senayan, berkaitan
ep
k

dengan Letter of Credit peran saksi adalah hanya sebagai


ah

pengusul, dan penyaringan persetujuan berjalan sesuai


R

si
Batas Wewenang Maksimum Kredit BWMK).
• Bahwa saksi pernah memproses pemberian fasilitas L/C

ne
ng

kepada 4 (empat) debitu yaitu :


• PT. Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:

do
gu

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000


In
A

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000


• PT. Damar Krista Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:
ah

lik

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000


• Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000
m

ub

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000


• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
ka

ep

10.000.000
• PT. Energy Quantum Eastern Indonesia mendapatkan fasilitas L/C
ah

senilai USD 19.000.000


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa pembukaan fasilitas L/C kepada keempat

a
perusahaan tersebut dapat berjalan atas perintah dari

si
terdakwa secara lisan.
• Bahwa saat pengajuan L/C data-data pemohon belum ada

ne
ng
namun terdakwa dan Sdr.HERMANUS HASAN MUSLIM
mengintruksikan agar FPK dijalankan saja terlebih dahulu,

do
gu kemudian data-data baru akan diserahkan pada saat L/C
sudah dibuka dan dijalankan dan selain itu juga tidak perlu

In
A
dilakukan survey ke lokasi usaha para debitur.
• Bahwa saksi tetap menjalankan permohonan L/C tersebut
ah

lik
walaupun BWMK cabang hanya Rp.500.000.000,- (lima
ratus juta rupiah), karena adanya perinta dari terdakwa dan
am

ub
Sdr. HERMANUS HASAN MUSLIM.
• Bahwa pada saat pengajuan fasilitas L/C atas nama 4
(empat) perusahaan tersebut, tidak ada jaminan yang
ep
k

diserahkan kepada Bank Century KPO Senayan, namun


ah

pada saat pengikatan kredit Deposito sudah ada.


R

si
• Bahwa seharusnya pada saat pengajuan awal
permohonan fasilitas L/C, pihak pemohon sudah harus

ne
ng

memberikan atau menyerahkan jaminan kepada pihak


Bank Century.

do
gu

• Bahwa selain keempat perusahaan tersebut di atas, Bank


Century KPO Senayan juga pernah memberikan fasilitas
In
A

L/C kepada 6 (enam) perusahaan lain, yaitu sebagai


berikut:
ah

lik

• PT. Selalang Prima International mendapatkan fasilitas L/


C senilai USD 22.500.000
m

ub

• PT. Citra Senantiasa Abasi mendapatkan fasilitas L/C


senilai USD 20.000.000
ka

• PT. Petrobas Indonesia mendapatkan fasilitas L/C senilai


ep

USD 5.000.000
ah

• PT. Trio Irama mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


R

11.000.000
es
M

• PT. Polymer Spectrum Sentosa mendapatkan fasilitas L/C


ng

senilai USD 18.000.000


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Sinar Central Sandang mendapatkan fasilitas L/C

a
senilai USD 3.500.000

si
• Bahwa dalam pemberian fasilitas L/C kepada 6 (enam)
perusahaan tersebut di atas, juga atas perintah dari

ne
ng
terdakwa dan Sdr. HERMANUS HASAN MUSLIM,
walaupun data-data dari keenam perusahaan tersebut

do
gu belum diserahkan kepada pihak Bank Century KPO
Senayan.

In
A
• Bahwa dalam pemberian fasilitas L/C terhadap kesepuluh
perusahaan tersebut, tidak pernah dilakukan survey/
ah

lik
mendatangi lakasi usaha, kecuali terhadap PT. Petrobas
Indonesia yang dilakukan oleh saksi, saksi LINDA
am

ub
WANGSADINATA dan Sdr. DONI.
• Bahwa pemberian fasilitas L/C terhadap kesepuluh
perusahaan di atas adalah tidak sesuai dengan
ep
k

Kebijaksanaan Perkreditan Bank yang ditetapkan oleh


ah

Direksi tanggal 21 April 2005.


R

si
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

ne
ng

membenarkannya

do
gu

13. IR. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA, keterangannya yang


diberikan dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai
In
A

berikut:
• PT. Tirtamas Nusa Surya (TNS) bergerak dibidang
ah

lik

Devolever, konsultan, PT. TNS dilengkapi dengan


dokumen legalitas, jabatan saksi adalah Direktur.
• Susunan pengurus PT. Tirtramas Nusa Surya : Direktur :
m

ub

saksi, Komisaris : saudara Wiyanto, Pemegang Saham


ka

saksi selaku pemegang saham mayoritas dan saudara


ep

Wiyanto.
ah

• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur


R

adalah mengelola jalannya operasional perusahaan, dalam


es
M

pelaksanaan tugas saksi bertanggung jawab kepada diri


ng

saksi sendiri karena saya pemilik perusahaan.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi kenal saudara ROBERT TANTULAR sejak

a
tahun1991 saksi kenal di Bank CIC dalam hal hubungan

si
PT. Bangun Cipta Pratama tempat saksi bekerja
mengajukan kredit di Bank CIC, dengan saudara

ne
ng
HERMANUS HERMAN MUSLIM saksi kenal di Bank
Century selaku Direktur Untama dengan hubungan bisnis

do
gu dan dengan saudara HAMIDI selaku Wakil Direktur Utama
dalam hubungan bisnis serta hubungan PT Tirtamas Nusa

In
A
Surya dengan Bank Century adalah PT. Tirtamas Nusa
Surya mengelola asset-asset Eks jaminan kredit macet
ah

lik
Bank Century.
• Benar bahwa PT. Tirtamas Nusa Surya p[ada hari jumat
am

ub
tanggal 5 Mei 2006 melaksanakan kerja sama dengan PT.
Bank Century, Tbk dalam kerja sama tersebut disepakati
untuk jual beli atas 44 Kavling di villa gading Indah Jakarta
ep
k

Utara seharga Rp 75.064.000.000,- dengan kesepakatan


ah

bersama untuk jual beli yang ditandatangani masing-


R

si
masing oleh saya selaku Direktur PT. Tirtamas Nusa Surya
dan saudara HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDI

ne
ng

selaku direktur utama dan wakil direktur utama PT. Bank


Century Tbk. Kemudian pada hari dan tanggal yang sama

do
gu

PT.Tirtamas Nusa Surya melakukan kerja sama untuk


menjual beli atas 44 kavling di Villa Gading Indah Jakarta
In
Utara seharga Rp 68,50 Miliyar dengan akta perjanjian
A

Notaris Buntario Tigris No. 31 yang masing-masing


ah

ditandatangai oleh saya selaku Direktur PT. TNS dan


lik

saudara SEI CHRISTIAN HSANDOYO, saudara JAHYA


WIDJAYA, dan saudara Ir. ROBERT ROBIANTO selaku
m

ub

kuasa BPK PENABUR.


ka

• Bahwa pelaksanaan penjualan tanggal 5 Mei 2006,


ep

seharga Rp 68, 50 Miliyar dengan menerbutkan akta


ah

perjanjian jual beli No. 31 notaris Buntario Tigris, adapun


R

pelaksanaan pembeayaran pihak BPK Penabur


es

menransfer secara bertahap ke rekening PT. Tirtamas


M

ng

Nusa Surya ke Rekening PT. TNS Nomor


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1022.00005404812-010 di PT. Bank Century masing-

a
masing :

si
1) Tanggal 5/5/2006: Rp 17.125.000.000.
2) Tanggal 18/6/2006 : Rp 20.550.000.000.

ne
ng
3) Tanggal 18/7/2007: Rp 6.028.000.000.
4) Tanggal 24/01/2008: Rp 6.028.000.000.

do
gu 5) Tanggal 5/02/2008: Rp 3.000.000.000.
6) Tanggal 18/02/2008: Rp 4.000.000.000.

In
A
7) Tanggal 18/04/2008: Rp 5.333.500.000.
Total keseluruhan pembayaran adalah sejumlah Rp 62.064.500.000.
ah

• Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah saksi serahkan

lik
kepada saudara ROBERT TANTULAR dengan cara
menyerahkan Bilyet Giro PT. TNS secara bertahap sesuai
am

ub
pemintaan saudara ROBERT TANTULAR masing-masing:
1) Taggal 11/5/2006 : sebesar Rp, 13.000.000.000.- untuk atas nama
ep
k

PT. GRAHA NUSA UTAMA.


ah

2) Tanggal 11/5/2006 : sebesar Rp 1.000.000.000.- diserahkan oleh BG


R

si
nomor 15478777.
3) Tanggal 11/5/2006 : sebesar Rp 3.000.000.000.- diserahkan BG

ne
ng

nomor 15478778, dengan tanda terima oleh saudari ERNI (Sekertais


Robert Tantular).

do
gu

4) Tanggal 19/6/2007 : sebesar Rp 20.000.000.000.- diserahkan BG


nomor 15478780.
In
5) Tanggal 19/7/2007 : sebesar Rp 6.000.000.000.- diserahkan BG
A

nomor 15478781.
6) Tanggal 27/12/2007 : sebesar Rp 938. 3000.000.- diserahkan BG
ah

lik

nomor 15478782, untuk Linda Wangsadinata.


7) Tanggal 25/1/2008 : sebesar Rp 1.000.000.000.- diserahkan BG untuk
m

ub

pembayaran cicilan fasilitas KAB III PT. TNS di Bank Century BG


ka

nomor 15478783.
ep

8) Tanggal 25/1/2008 : sebesar Rp.5.000.000.000.- diserahkan BG


nomor 15478784, untuk disetorkan kepada PT. SENTRAL BUMI
ah

INDAH.
es

9) Tanggal 11/2/2008 : sebesar Rp 2.000.000.000.- diserahlkan BG


M

ng

nomor 15478785, untuk PT. SINAR SENTRAL REJEKI.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
10)Tanggal 19/2/2008 : sebesar Rp 2.000.000.000.- di serahkan BG

a
nomor 15478786, untuk PT. PT. SINAR SENTRAL REJEKI.

si
11)Tanggal 20/2/2008 : sebesar Rp 2.000.000.000.- diserahkan BG
nomor 15478787, untuk PT. PT. SAKTI PERSADA RAYA.

ne
ng
12)Tanggal 26/2/2008 : sebesar Rp.1.000.000.000.- diserahkan BG
nomor 15478788, untuk angsuran apartemen simprug (KAB III PT.

do
gu TNS di Bank Century).
13)Tanggal 27/3/2008 : sebesar Rp 938.300.000.- diserahkan BG nomor

In
A
15478789, untuk pembayaran Angsuran keduan KAB II PT. TNS di
Bank Century.
ah

14)Tanggal 24/4/2008 : sebesar Rp 400.000.000.- diserahkan BG nomor

lik
1547890, untuk Angsuran KAB III PT. TNS di Bank Century.
15)Tanggal 24/4/2008 : sebesar Rp 3.000.000.000.- diserahkan BG untuk
am

ub
PT. ANTABOGA DLTA SECURITAS.
16)Tanggal 9/5/2008 : sebesar Rp 1.000.000.000.- diserahkan BG nomor
ep
k

1547892, untuk di setorkan ke PT. GRAHA NUSA UTAMA.


ah

17) Tanggal 27/6/2008 : sebesar Rp 938.300.000.- diserahkan BG nomor


R

si
1547893, untuk pembayaran Angsuran ketiga KAB II PT. TNS di
Bank Century.

ne
ng

18)Tanggal 26/9/2008 : sebesar Rp 938.300.000.- diserahkan BG nomor


1547893, untuk pembayaran Angsuran keempat KAB II PT. TNS di

do
gu

Bank Century.
• Bahwa hal tersebut saksi lakukan karena diperintah oleh
In
saudara ROBERT TANTULAR, sehingga tidak saksi
A

serahkan kepada PT. Bank Century dan hal tersebut tidak


saksi laporkan kepada Pihak PT. Bank Century, Tbk.
ah

lik

• Bahwa saksi tidak tahu karena pihak BPK Penabur


langsung berhubungan dengan saudara ROBERT
m

ub

TANTULAR dan saya hanya menandatangani semua


ka

dokumen transaki jual beli.


ep

• Bahwa pihak-pihak yang terlibat tanda tangan dalam


ah

transaksi jual beli tersebut adalah saksi sendiri dan tiga (3)
R

orang pihak BPK Penabur, Notaris Buntario Tigris dengan


es

disaksikan saudara ROBERT TANTULAR.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi mengajukan permohonan kredit tanggal 5 Mei

a
2006, hal tersebut saksi lakukan untuk dasar seolah-olah

si
untuk pembayaran angsuran PT. Tirtamas Nusa Surya di
PT. Bank Century.

ne
ng
• Bahwa yang mengajukan permohonan kredit adalah saksi
selaku Direktur PT. Tirtamas Nusa Surya dengan jaminan

do
gu tanah yang telah di jual kepada BPK Penabur, besar
fasilitas kredit Rp 75.064.000.000,-untukkeperluan

In
A
pembelian jaminan AYDA, hal tersebut atas perintah
saudara ROBERT TANTULAR dan juga dokumen-
ah

lik
dokumennya telah disiapkan sebelumnya, saksi tinggal
tanda tangan.
am

• Bahwa untuk pencairan tidak penah terjadi, hal tersebut

ub
untuk memuat jadwal angsuran PT. Tirtamas Nusa Surya
di PT. Bank Century Tbk atas kesepakatan jual beli 44
ep
k

kavling di Villa Gading Indah Jakarta Utara tanggal 5 Mei


ah

2006 seharga Rp.75.064.000.000.


R

si
• Bahwa pada tanggal 15 Mei 2009 saksi menerima dua (2)
lembar Bilyet Giro (BG) dari bagian Keuangan BPK

ne
ng

Penabur di Tg. Duren Jakarta Barat, masing-masing BG


No. 267 senilai Rp.1,750 juta dan BG No.44537 senilai

do
gu

Rp.250.000.000, total Rp 2 miliyar.


• Bahwa dengan adanya pembayaran keseluruhan sebesar
In
A

Rp.64.064.500.000 dari harga semula sebesar


Rp.68.500.000.000 kewajiban pihak BPK Penabur selaku
ah

lik

pembeli telah lunas, hal ini terjadi karena pada saat


dilakukan pengukuran ulang ternyata luas tanahnya tidak
sesuai dengan yang sebenarnya, sehingga ada
m

ub

pengurangan harga dari Rp.68.500.000.000 menjadi


ka

Rp.64.064.500.000.
ep

• bahwa benar bahwa surat permohonan fasilitas kredit PT.


ah

Tirtamas Nusa Surya kepada PT. Bank century Tbk No.


R

08A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 03 Nopember 2007 sebesar


es
M

Rp 75.064.000.000, jangka waktu 7 (tujuh) tahun, yang


ng

ditanda tangani oleh Ir Toto Kuntjoro, SE, MBA selaku


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Direktur PT.Tirtamas Nusa Surya adalah surat yang saksi

a
ajukan dan saksi menandatanganinya dengan jaminan 44

si
kavling tanah yang telah saksi jual kepada BPK Penabur,
serta fasilitas kreditnya yang menerima adalah saudara

ne
ng
ROBERT TANTULAR, karena saya tidak menerimanya.
• Bahwa benar tanda tangan yang terdapat diatas nama

do
gu TOTO KUNTJORO KUSUMA pada surat perjanjian kredit
nomor: 1022/LH/IX/07/108 yang diperlihatkan penyidik

In
A
kepada saksi adalah tanda tangan saksi.
• Bahwa penanda tangan akta jual beli di laksanakan
ah

lik
tanggal 5 Mei 2006 di kantor saksi di gedung sentral
senayan satu lantai tiga oleh saksi sendiri dan tida orang
am

ub
dari pihak BPK Penabur yang saksi tidak ingat namanya
dan dihadiri oleh notaris Buntario Tigris dan saudara
RROBERT TANTULAR, adapun yang menyiapkan
ep
k

dokumennya adalah notaries Buntario Tigris.


ah

• Bahwa selain menjual kepada BPK Penabur, PT. TIrtamas


R

si
Nusa Surya pernah membeli AYDA dari PT. Bank Century
Tbk secara kredit, tetapi PT. Tirtamas Nusa Surya hanya

ne
ng

dipakai namanya saja oleh ROBERT TANTULAR


sebanyak dua kali dan kedua-duanya sudah lunas, yang di

do
gu

sebut KAB I, dan KAB III, sedangkan KAB II adalah


dengan Penabur, adapun KAB I adalah tanggal 16 Oktober
In
A

2006 yang berlokasi di pasar kemis Kotabumi Tangerang


senilai Rp 13. 600.000.000, dan dua (2) bidang terletak di
ah

propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pasar


lik

Kemis, Kelurahan Kuta bumi yaitu Hak Guna Bangunan


Nomor 13454/Kutabumi seluas 2.335 m2, adapun KAB III
m

ub

adalah pembelian 14 unit apartemen di Simprug Indah


ka

Jakarta Selata tanggal 24 Okober 2007 senilai


ep

Rp.14.000.000.000 tetapi di dalam perjanjian kredit di


ah

cantumkan senilai Rp.6.000.000.000, karena yang


R

Rp.8.000.000.000sudah dibayar terlebih dahulu secara


es

mengangsur oleh saudara ROBERT TANTULAR.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa untuk KAB I antara PT. Bank Century Tbk dengan

a
PT. Krasatama Bumi Permai (Eks jamina kredit PT.

si
Marihan Subur dan PT. Grand Ancol, sedangkan untuk
KAB III antara PT. Bank Century dengan PT. Muli Karsa

ne
ng
untuk membeli 14 Unit Apartemen yang berlokasi di
Simprug (Eks jaminan Debitur PT. Mahkota Indah

do
gu Sentosa), adapun proses pelaksanaannya adalah untuk
KAB I PT. Tirtamas Nusa Surya dibuat perjanjian kredit

In
A
nomor : 1022/LH/XI/06/085 tanggal 16 Oktober 2006
senilai Rp 13.000.000.000dai harga jual seharga Rp
ah

lik
13.600.000.000 untuk Rp 6.000.000.000 seolah- oleh telah
dibayar oleh PT. Tirtamas Nusa Surya pada hal PT.
Tirtamas Nusa Surya tidak pernah membayarnya, Untuk
am

ub
Kab III beditur PT. Muli karsa membayar hutang kepada
PT. Bank Century Tbk dengan mentyerahkan 14 unit
ep
k

Apartemen, kemudian apartemen tersebut di suruh oleh


ah

Saudara ROBERT TANTULAR unuk saya beli dengan


R

si
harga Rp.14.000.000.000 masing-masing 1 unit seharga
Rp.1.000.000.000 dengan cara mngangsur setiap

ne
ng

bulannya Rp.1.000.000.000, dan setelah berjalan 8


(delapan) kali angsuran, kemudian sisa

do
gu

Rp.6.000.000.000dibuatkan perjanjian kredit nomor : 1022/


LH/X/07/098 tanggal 24 Oktober 2007 antara PT. TNS
In
dengan PT. Bank century Tbk.
A

• untuk KAB I PT.Tirtamas Nusa Surya membuka Bilyet Giro


ah

sebanyak 26 Bilyet Giro sebagai jaminan, masing-masing


lik

bernilai Rp.500.000.000 yang keseluruhanya


Rp.13.000.000.000 untuk pembayaran angsuran kredit
m

ub

sampai lunas dibayar oleh saudara ROBERT TANTULAR,


ka

dan untuk KAB III pembayaran saudara ROBERT


ep

TANTULAR mentransfer uang ke rekening PT. Tirtamas


ah

Nusa Surya di Bank Century Tbk setiap bulan sebesar


R

Rp.1.000.000.000 selama 14 bulan sampai lunas.


es

• Bahwa yang menguasai 2 (dua) bidang tanah yang terletak


M

ng

di propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pasar kemis, Kelurahan Kuta bumi atas hak Guna

a
bangunan nomor 13453/kuta Bumi seluas 84.895 M2, dan

si
Hak Guna Bangunan nomor 13454/Kutabumi seluas 2.335
M2 tersebut adalah PT. Karsatama Bumi Permai dan yang

ne
ng
menguasai 14 unit apartemen di Simprug Indah Jakarta
Selatan adalah PT. Tirtamas Nusa Surya tetapi sebanyak

do
gu 13 Unit telah saksi jual kepada konsumen (daftar
konsumen pembeli akan saksi susulkan) dan satu unit lagi

In
A
masih dihuni oleh mantan Karyawan PT. Multi karsa
debitur yang kreditnya macet.
ah

• Bahwa untuk harga jual kepada para konsumen saksi jual

lik
di harga Rp.500.000.000.s/d Rp 600.000.000 sehingga
total penjualan sebesar Rp.6.500.000.000 potong pajak
am

ub
dan uangnya saksi serahlkan kepada saudara ROBERT
TANTULAR melalui dengan memberikan Bilyet Giro
ep
k

setelah sebelumnya konsumen pembeli mentransfer ke


ah

rekening PT. TNS di PT. Bank Century Tbk.


R

si
• Bahwa dokumen perjanjian kredit tersebut adalah milik
saksi dan tanda tangan yang terdapat pada kedua

ne
ng

dokumen tersebut adalah tanda tangan saksi, Hendro


wiyanto dan Linda Wangsadinata dan Arga Tirta Kirana.

do
gu

• Bahwa Mengenai nilai BG No. 267 senilai Rp 1,750 juta,


yang sebenarnya nilainya Rp 1.700.000.000, sehingga
In
A

total kedua beliyet tersebut sebesar Rp.1.950.000.000,-.


• Bahwa kedua Bilyet Giro tersebit dari Bank Permata dan
ah

saksi serahkan kepada saudara Drs. SUGANDHI Direktur


lik

PT. Budi Griya Permai Wisma Budi lantai 8-9 Jl. H.R.
Rasuna Said Kav. C-6 jakarta Selatan.
m

ub

• Bahwa kedua bilyet tersebut saya serahkan kepada


ka

saudara Drs. Sugandhi melalui Notaris INGRAINI Wisma


ep

Gading Permai Blok CN/1 Kelapa Gading, telp.


ah

4529769-45844568 pada tanggal 19 Mei 2009 di kantor


R

notaries Ingraini, dan saksi memiliki bukti penyerahan surat


es

Peryataan saudara Drs. Sugandhi selaku Direktur Pt. Budi


M

ng

Griya Permai di atas materai 6000 tangal 19 Mei 2009, dan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dua lembar kwitansi masing-masing No.02019/BGP-0/V/09

a
tanggal 19 Mei 2009 Giro Bank Permata No.044537

si
tanggal 15-5-2009 senilai Rp1.700.000.000 sebagai
pembayaran Fee atas penjualan Kavling kepada yayasan

ne
ng
BPK Penabur, dan saya tidak kenal saudara Drs.
Sugandhi, dan tidak ada hubungan antara BPK Penabur

do
gu dengan saudara Drs. Sugandhi.
• Bahwa saksi meminta kepada pihak BPK Penabur supaya

In
A
mencantumkan atas nama PT. Budi Griya Permai untuk
pembayaran Fee,hal tersebut sebelumnya diberitahukan
ah

lik
kepada saudara ROBERT TANTULAR kepada saksi
bahwa atas transaksi tersebut ada pembayaran Fee
kepada PT. Budi Griya Permai selakupemilik lama.
am

ub
• Bahwa hal tersebut saksi lakukan karena saksi tidak kenal
saudara Drs. Sugandhi selaku Direktur PT. Budi Griya
ep
k

Permai , sehingga saksi minta tolong kepada saudara


ah

Notaris Anggraini, karena setahu saksi Notaris Anggraini


R

si
adalah Notaris dari PT. Budi Griya Permai.
• Bahwa benar, PT. Tirtamas Nusa Surya mempunyai kerja

ne
ng

sama dengan PT. Bank Century Tbk dalam hal


Pengelolaan dan penjualan Asset kredit macet milik PT.

do
gu

Bank Century, Tbk. Kerja sama terjadi sejak sekira tahun


1998 saat masih bernama Bank CIC dengan Dirut Sdr
In
A

ROBERT TANTULAR hingga Bank CIC merger menjadi


PT. Bank Century, Tbk dan kemudian Bank Century, Tbk
ah

sejak diambil alih oleh LPS (Lembaga Penjaminan


lik

Simpanan) dan berubah menjadi PT. Bank Mutiara , Tbk


sudah tidak ada kerja sama lagi.
m

ub

• Bahwa pengelolaan dan penjulan asset kredit macet


ka

adalah, Asset kredit macet berupa Tanah dan


ep

Bangunannya yang diserahkan kepada PT. TNS untuk


ah

dikelola dengan cara melakukan pengurusan dan


R

perbaikan dokumen serta pisik bangunan semua asset


es

hingga memenuhi syarat untuk di jual, setelah asset


M

ng

memenuhi syarat untuk di jual, PT.TNS melakukan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pemasaran terhadap asset PT. TNS membuat persetujuan

a
dari bank untuk dilakukan penjualan, Akta jual beli

si
dilakukan antara pihak Bank dengan pembeli dengan
disaksikan oleh pihak PT. TNS pembayaran diserahkan

ne
ng
oleh penjual pada PT. TNS dan Hasil Penjualan Neto
( setelah dipotong pajak) diserahkan oleh PT. TNS ke

do
gu pihak Bank (PT. Bank Century, Tbk). Kerja sama dengan
janghka waktu tertetu dan dapat diperpanjang kembali.

In
A
Dalam perjanjian pengelolaan dan penjualan asset kredit
macet tersebut PT. TNS mendapat imbalan berupa komisi
ah

sebesar 1% untuk harga jual dibawah sampai dengan Rp 1

lik
miliyar, ½% untuk harga diatas Rp 1 miliyar.
• Bahwa sesuai dengan surat Perjanjian Kerja sama antara
am

ub
PT. Bank Century, Tbk dengan PT. TNS seharusnya Asset
berupa 44 SHGB di Kelapa Gading Jakarta Utara termasuk
ep
k

dalam Surat perjanjian kerja sama tersebut, namun dalam


ah

surat perjanjian kerjasama tidak mencantumkan secara


R

si
detail/rinci lokasi atau obyeknya.
Untuk asset berupa 44 SHGB di Kelapa Gading Jakarta Utara saksi

ne
ng

tidak tahu kenapa dibuatkan surat kesepakatan Bersama Untuk Jual


Beli, tidak mengacu pada Surat Perjanjian Kerja yang sudah ada, yang

do
gu

saksi ingat pada saat itu sudah terjadi kesepakatan transaksi


pembelian asset berupa 44 SHGB di Kelapa Gading Jakarta Utara
In
antara Sdr ROBERT TANTULAR dengan pihak Yayasan BPK
A

Penabur, pada saat itu saksi di telepon oleh Sdr ROBERT TANTULAR
untuk melakukan tanda tangan jual Beli Asset berupa 44 SHGB di
ah

lik

Kelapa Gading Jakarta Utara dengan Pihak Yayasan BPK Penabur.


• Bahwa saksi tidak ingat kapan saya menandatangani
m

ub

AKTA Jual Beli Asset Berupa 44 SHGB di Kelapa Gading


ka

Jakarta Utara dengan Pihak Yayasan BPK Penabur dan


ep

saksi juga tidak ingat menanda tangani surat Kesepakatan


ah

Bersama Untuk Jual Beli dengan pihak PT. Bank century,


R

Tbk manun seingat saksi menandatangani Akta Jual Beli


es

dengan pihak Yayasan BPK Penabur terlebih dahulu baru


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
saksi menandatangani surat Kesepakatan Bersama Untuk

a
Jual Beli dengan pihak PT. Bank Century, Tbk.

si
Pada surat Kesepakatan Bersama Untuk Jual beli antara PT. TNS
dengan pihak PT. Bank Century,Tbk. Ditanda tangani oleh

ne
ng
HERMANUS HASAN MUSLIM (Dirut) dan HAMIDY (wakil Dirut) dari
pihak PT. Bank Century, Tbk sedangkan dari Pihak PT. TNS adalah

do
gu saksi sendiri (Ir. Toto Kuntjoro Kusuma) selaku Direktur, saat
menandatangani surat tersebut saksi tidak salingf bertemu, seingat

In
A
saya surat tersebut sudah ada diatas meja kerja saksi untuk saksi
tanda tangani (tidak ingat apakah pihak bank century, Tbk sudah tanda
ah

tangan atau belum).

lik
• Bahwa pada saat menandatangani KESEPAKATAN
BERSAMA UNTUK JUAL BELI tertanggal 5 Mei 2006 saya
am

ub
tidak pernah bertemu dengan pihak Bank Century, surat
tersebut saya tanda tanfani di ruang kerja saksi, saat saksi
ep
k

tanda tangani saya tidak ingat tanggal berapa.


ah

Akta no. 30 tertanggal 5 Mei 2006 perihal kuasa mengurus surat dan
R

si
menjaul, pada saat penandatanganan Akta tersebut saya tidak betemu
dengan pihak Bank Century dan saksi tidak ingat tanggal berapa Akta

ne
ng

No. 30 tersebut di tandatangani.


Akta No. 31 tertanggal 5 Mei 2006 Perihal Jual beli, pada saat

do
gu

penandatanganan yang hadir adalah pihak Yayasan BPK Penabur dan


saksi (Masing masing pihak hadir) saat penandatanganan Akta Sdr
In
ROBERT TANTULAR hadir.
A

Saksi tidak tahu dan tidak menyadari bahwa Penandatanganan


kesepakatan Bersama Untuk Jual Beli, Akto No.30 dan Akta No.31
ah

lik

ditandatangani pada tanggal yang sama yaitu tanggal 5 Mei 2006.


• Bahwa setelah terjadi jual beli sesuai Akta No.31 saksi
m

ub

tidak pernah memberitahukan pada pihak PT. Bank


ka

Century, Tbk selaku pembeli sesuai Akta No.30, karena


ep

pada saat terjadi jual beli Sdr ROBERT TANTULAR hadir


ah

dan Sdr ROBERT TANTULAR juga yang melakukan


R

negoisasi harga dengan pihak pembeli.


es

• Bahwa yang menerima uang hasil penjualan 44 SHGB


M

ng

Kelapa Gading adalah PT. Tirtamas Nusa Surya, uang


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hasil penjualan 44 SHGB Kelapa Gading diminta oleh Sdr

a
ROBERT TANTULAR (secara bertahap), dan PT. Bank

si
Century, Tbk sebagai pemilik 44 SHGB Kelapa Gading
tidak mengetahuinya.

ne
ng
• Bahwa saksi tidak terfikir jika harus melapor kepada bank
century, karena yang melakukan kesepakatan dan

do
gu negoisasi dengan pembeli
TANTULAR, sehingga saksi menganggap semua transaksi
adalah Sdr ROBERT

In
A
tersebut yang melakukan adalah Bank Century, Tbk nama
saksi hanya di pinjam saja untuk proses transaksi.
ah

lik
• Bahwa saksi tidak menyerahkan, melainkan uang hasil
Penjualan 44 SHGB Kelapa Gading yang dibayarkan
am

ub
yaysan BPK Penabur dan masuk kedalam PT. Tirtamas
Nusa Surya diminta oleh Sdr ROBERT TANTULAR, saksi
menyerahkan uang tersebut karena yang melakukan
ep
k

negoisasi penjualan hingga terjadi penjualan adalah Sdr


ah

ROBERT TANTULAR.
R

si
• Bahwa saksi tidak mengajukan permohonan kredit namun
saksi ketahui kemudia dimeja kerja saksi ada surat

ne
ng

perjanjian Kredit yang harus saksi tanda tangani, saat itu


juga saksi menghubungi Sdr ROBERT TANTULAR dan

do
gu

menanyakan “ lho kenapa jadi kredit kan saksi tidak


ngutang” di jawab “ Perjanjian kredit itu memang dibuat
In
A

untuk menerangkan jadwal dan besarya pembayaran “


sehingga saksi mau menandatangani surat perjanjian
ah

kredit yang berisi Jadwal pembayaran Pembelian Asset


lik

kelapa gading.
• Bahwa jaminan atas fasilitas kredit yang diberikan pada
m

ub

saksi tersebut adalah asset kelapa Gading, namun


ka

kemudian saksi ketahui bahwa 44 SHGB Kelapa Gading


ep

yang menjadi jamian di ambil Notaris, pada saat itu saksi


ah

disuruh oleh Pihak Banlk Centuryuntuk membuat jaminan


R

berupa Giro namun saksi tidak mau.


es

• Bahwa saat menjadi jaminan 44 SHGB Kelapa Gading


M

ng

masih milik Bank Century namun sudah di beli oleh


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Yayasan BPK Penabur dengan pembayaran secara

a
Bertahap(pada saat itu pembayaran belum lunas).

si
• Bahwa saksi pernah mendapat surat dari bank Century,
Tbk Nomor :428/PNG-KR/PJ/KPO/IX/08 tanggal 5

ne
ng
September 2008 perihal persetujuan penggantian
Sebangin Jaminan Fasilitas Kredit yang di tanda tangani

do
gu oleh HERMANUS HASAN MUSLIM (Dirut) dan HAMIDI
(Wk Dirut).

In
A
• Bahwa saat menerima surat Bank Century, Tbk
Nomor :428/PNG-KR/PJ/KPO/IX/08 tanggal 5 September
ah

lik
2008 saksi langsung menghubungai RPOBERT
TANTULAR melalui telepon menanyakan ” kenapa jaminan
am

ub
dig anti dengan Giro nanti siapa yang bayar kalau saksi
tidak sanggup membayar” di jawab oleh Sdr ROBERT
TANTULAR “ ya sudah diatur saja jangan pakai Giro
ep
k

perusahaan bapak tetapi Perusahaan lain”.


ah

• Bahwa penggantian jaminan tersebut tidak terlaksana,


R

si
karena saya tidak pernah membuka Giro sebagai jaminan.
Saksi tidak tahun kenapa jaminan berupa 44 SHGB kelapa

ne
ng

Gading digantikan , dan saksi juga tidak tahu atas inisiatif


siapa jaminan diganti. Saksi tidak tahu dikemanakan 44

do
gu

SHGB yang digunakan sebagai jamianan atas Fsilitas


kredit senilai Rp.75.064.000.000,- karena saat menjadi
In
A

jaminan kreditpun saksi tiadak pernah mengetahui


keberadaan 44 SHGB tersebut (setahu saksi saat itu tidak
ah

ada di bank century).


lik

• Bahwa saksi tidak pernah menyetujui perubahan jaminan


Kredit dari 44 SHGB Kelapa Gading menjadi Giro atas
m

ub

nama PT. Tirtamas Nusa Surya.


ka

ep

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


ah

membenarkannya
R

es

14. HERMANUS HASAN MUSLIM, keterangannya yang diberikan


M

ng

dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Benar bahwa sejak akhir tahun 2005 saksi telah menjabat

a
sebagai Direktur Utama bank Century sampai tanggal 21

si
November 2008 Saat Bank Century di ambil alih oleh
Lembaga Penjaminan Simpanan (LPS), adapun tugas

ne
ng
saya sebagai Direktur utama adalah sebagai berikut :
a. Tugas :

do
gu 1) Melakukan pengembangan bisnis produk development.
2) Melakukan pengembangan sumber daya manusaia (SDM)

In
A
3) Melakukan pengembangan kredit bisnis retail dan konsumen.
b. Kewenangan :
ah

lik
1) Memberikan perseujuan terhadap pemberian kredit baru,
maksimum sebesar Rp3.000.000.000( tiga milyard rupiah)
bersama-sama dengan komite kredit yang terdiroi dari pimpinan
am

ub
cabang ditambah kepala kantor wilayah ditambah kepala Devisi
kredit ditambah dengan satu orang direktur.
ep
k

Dan jumlah tersebut ditambah dengan 2 orang anggota


ah

Komisaris.
R

si
Angka kewenanga tersebut berbeda dengan jenis kredit lain
sperti perpanjangan Kredit dan back to back (beli kembali)

ne
ng

dengan jaminan Deposito.


2) Melakukan pengawasan SDM untuk rekrutmen, training dan

do
gu

penempatan karyawan pada level marketing dan pimpinan


cabang.
In
3) Melakukan penjajagan dan kerja sama dengan pihak ketiga dalam
A

rangka peningkatan unit bisnis Bank di dalam Negeri antara lain :


a) Kerja sama dengan PT. Telkom.
ah

lik

b) PT. Perusahaan LIstrik Negara (PLN)


c) Jamsostek.
m

ub

d) Kantor Mentri Perumahan Rakyat dan sebagainya.


ka

4) Monitoring hasil kinerja masing-masing cabang dibidang kredit dari


ep

hasil laporan kantor wilayah dan Kepala Divisi Kredit.


c. Tanggung jawab :
ah

1) Pengawasan dan monitor pencapaian target sesuai


es

denganrencana bisnis bank century, khususnya perkreditan dari


M

ng

hasil laporan kantor wilayah dan kepala divisi kredit.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2) Meningkatkan kemampuan Bank century untuk bersaing dengan

a
produk-produk bank lainya, misalnya produk tabungan.

si
• Struktur organi sasi dan pemegang saham bank :
Susunan Direksi :

ne
ng
• Direktur utama : HERMANUS HASAN MUSLIM. (SAYA)

• Wakil Direktur : HAMIDY, SE.

do
gu • Treasury : KRISNA JAGATESEN.

• Kepatuhan : EDWARD SITUMORANG.

In
A
• Marketing : LILA GONDOKUSUMO.
Susnan komisaris :
ah

lik
• Komisaris utama : SULAIMAN AB.
• Wakil komisaris utama : HESHAM AL WARRAQ.
am

ub
• Komisaris : RUSLI PRAKARSA.
• Komisaris : PORWANTO KAMSYADI.
ep
Pemegang saham pengendali Sdr HESHAM AL WARRAQ.
k

• Pemegang saham di dalam negeri adalah Sdr. Robert


ah

Tantular, sedangkan yang diluar negeri ada 2 orang yaitu


R

si
Sdr. Rafat Ali Rivzi dan Sdr. Hesham Al Warak (sekaligus

ne
ng

sebangi wakil komosaris utama). Untuk susuan pen gurus


Bank Century adalah sebagai berikut:

do
gu

Dewan Komisaris : Sulaiman Ahmad Basyir


Komisaris Utama.: Hesham Al Warak
In
A

wakil Komisaris Utama :Rusli Prakarsa


Komisaris Independen.: Poerwanto Kamsjadi
ah

lik

Komisaris Idependen.
Direksi : Hermanus Hasan Muslim
m

ub

Dirut/Direktur Kredit. :Hamidy


Wakil Dirut/Dir. Operasional.: Lila Gondokusuma
ka

Direktur Pemasaran. : Krisna Jagateesen


ep

Direktur Treasury Internasional. Edward M Situmorang


ah

Direktur Kepatuhan.
R

• Saksi mengenal:
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. ROBERT TANTULAR, sebagai salah satu pemegang saham PT.

a
Bank Century,

si
b. HAMIDI, sebagai Wakil Dirut dan Direktur Operasional Bank Century,
c. DARSO WIJAYA, sebagai pejabat sementara SKPK Bank Century.

ne
ng
d. ARGA TIRTA KIRANA, sebagai Kadiv Legal Bank Century.
e. LINDA WANGSADINATA, sebagai pimpinan Cabang KPO Senayan.

do
gu f. TOTO KUNTJORO, sebagai pemili PT. Tirtamas Nusa Surya.
g. SEI CHRISTIANTO HANDOYO, saksi tidak kenal.

In
A
h. Ir HIDAYAT LESMANA, saksi tidak kenal.
• Bahwa saksi tidak mengetahui secara detailnya, karena
ah

lik
secara operasiol seluruh asset kredit macet atau AYDA
berada dibawah kondinasi langsung dan tanggung jawab
wakil Dirut merangkap Direktur Operasional yaitu Sdr
am

ub
Hamidy, oleh karena ada pembagian pemisahan
wewenang antara Aset kredit macet ( AYDA) dan asset
ep
k

kredit lancar. Untuk asset kredit lancar dibawah kordinasi


ah

Dirut merangkap Dir Krdit (Saya) sedangkan asset kredit


R

si
macet / AYDA dibawah wewenang Wakil Dirut merangkap
Direktur Operasional Yaitu Sdr Hamidy.

ne
ng

• Bahwa Bank Century memiliki asset kredit macet atau


AYDA (Agunan Yang Diambil Alih) yang terletak di wilayah

do
gu

Kelapa Gading (Lusa tidak ingat) yang merupakan


peninggalan atau warisan dari eks Bank CIC yang
In
kemudian dibawa ke Bank Merger yaitu Bank Century,
A

sedangkan saksi sendiri berasal dari Bank Danpac


ah

sehingga saksi tidak terlalu banyak mengetahui secara


lik

detail perihal asset kredit macet/AYDA tersebut.


• Bahwa Asset kredit macet atau AYDA (Agunan Yang
m

ub

Diambil Alih) di Bank Century di kelola dibawah koordinasi


ka

dan tanggung jawab Wakil Dirut merangkap Direktur


ep

Operasional yaitu Sdr HAMIDY.


ah

Saksi tidak tahu secara detail karena pengelolaan asset kredit macet
R

atau AYDA (Agunan Yang Dimabil Alih) yang bertanggung jawab dalah
es

Wakil Dirut merangkap Direktur Operasional Sdr HAMIDY.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengelolaan AYDA yang terletak di wilaya Kepala Gading Barat milik

a
Bank Century yang berasal atau warisan dari eks Bank CIC sebelum

si
Merger dan menjadi Bank Century, yang saksi ketahui sudah lama dan
kerja sama (sejak dari Bank CIC) pengelolaan untuk pemasaran dan

ne
ng
penjualan asset kredit Macet / ADYA antara bank Century dengan PT.
Tirtamas Nusa Surya dan terus berlanjut.

do
gu • Bahwa sebagai Direktur Utama merangkap Direktur Kredit
Bank Century peran saksi dala proses pengelolaan Asset

In
A
kredit macet/ AYDA , Tidak ada. Karena secara
operasional pengelolaan Asset kredit macet /AYDA
ah

lik
tersebut berada di bawah langsung kordinasi dan
tanggung jawab Wakil dirut merangkap Direktur
Operasional yaitu Sdr HAMIDI beserta staf dan Timnya.
am

ub
Sedangkan dalam proses penjualan asset kredit macet /
AYDA pada setiap proses penjualan harus mendapatkan
ep
k

tandatangan tanda persetujuan Anggota Komite yaitu 2


ah

direksi namun tidak harus Direktur Utama dapat juga


R

si
direktur lain yang juga Anggota Komite (Dir Treasury dan
Internasional, Dir Marketing) dan 2 orang Komisaris,

ne
ng

faktanya untuk persetujuan lainnya ada yang


ditandatangani oleh Direksi lain/bukan saya sebagai Dirut,

do
gu

dan saksi baru akan tanda tangan setelah melihat


dokumen tersebut telah di tandatangani oleh pejabat atau
In
direksi yang berwenang dan bertanggung jawab untuk
A

dibidang penelolaan asset kredit macet/ AYDA yaitu Sdr.


HAMIDY.
ah

lik

• Bahwa PT. Tirtamas Nusa Surya adalah perusahaan yang


sudah lama bekerja sama sejak dari eks bank CIC
m

ub

sebelum merger menjadi Bank Century,kerja sama dalam


ka

hal pengelolaan sebagai pemasaan dan penjualan asset


ep

kredit macet / AYDA warisan Bank CIC dan terus berlanjut


ah

setelah Bank CIC di merger menjadi Bank Century.


R

• Bahwa skasi tidak tahu siapa pengurus PT. Tirtamas Nusa


es

Surya yang saksi ketahui hanya Sdr TOTO KUNTJORO


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebagai pemiliknya, yang saksi ketahui PT. Tirtamas Nusa

a
Surya bergerak di bidang Property.

si
• Bahwa sepengetahuan saksi Asset kredit macet/AYDA
milik bank century yang terletak di Kelapa Gading Barat

ne
ng
yang sudah dikelola atau dipasarkan oleh PT Tirtamas
Nusa Surya sejak masih bank CIC karena aseet kredit

do
gu macet/AYDA tersebut adalah warisan dari eks bank CIC
sebelum merger manjadi Bank Century.

In
A
• Saksi tidak tahu Asset kredit macet/ AYDA milik bak
century yang terletak di Kelapa Gading Barat berupa
ah

lik
Bidang tanah sebanyak 44 HGB telah dijual oleh PT.
Tirtamas Nusa Surya, sepengetahuan saksi Aseet kredit
am

ub
macet/ AYDA tersebut masih dalam pengelolaan, pemasan
dan penjualan secara perbidang/satuan (Parcial) tidak tahu
jika sudah di jual seluruhnya.
ep
k

• Bahwa tandatangan sebagai mana dimaksud dalam


ah

dokumen kesepakatan untuk jual beli tanggal 5 Mei 2006


R

si
adalah nama dan tanda tanggan saksi serta tanda tangan
HAMIDI dan telah diperiksa serta dibubuhi paraf oleh kadiv

ne
ng

Legal Bank Century yaitu Sdri ARGA TIRTA KIRANA


bahwa saksi baru akan tanda tangan setelah melihat

do
gu

dokumen tersebut telah ditandatangani oleh pejabat atau


direksi yang berwenang dan bertanggung jawab untuk di
In
A

bidang pengelolaan asset kredit macet/AYDA yaitu Sdr


HAMIDY. Untuk Akte Nomor 30 tanggal 5 Mei 2006 benar
ah

ada nama saya tercantum bersama Sdr HAMIDY.


lik

• Bahwa Sertifikat AYDA berupa 44 setifikat kavling di


kelapa Gading Jakarta Utara tersebut adalah eks Debitur
m

ub

bank CIC saksi tidak ingat atas nama siapa.


ka

• Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari PT TNS


ep

dan tidak pernah mengetahui adanya penjualan 44 HGB


ah

kavling tanah di kelapa Gading Jakarta utara juga tidak


R

pernah mendapat laporan dari wakil Dirut merangkap


es

Direktur Operasional yang bawahi lansung dan tanggung


M

ng

jawab untuk asset kredit macet/AYDA yaitu Sdr HAMIDY.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa seingat saksi PT. Tirtamas Nusa Surya pernah

a
mengajukan permohonan fasitas kredit untyuk pembelian

si
asset kredit yang macet/AYDA yang terletak di Kelapa
Gading, berdasarkan Foto copy dokumen berupa internal

ne
ng
memo NO.027/IM/AYDA/Penj/IX/2007 tanggal 5
September 2007 dan FPk No.113/B-KAB/TNS/KPO/IX/07

do
gu tanggal 10 September 2007 yang diperlihatkan pada saksi
dapat saksi kethui pahwa PT. TNS

In
A
mengajukanpermohonan kredit nuntuk membeli 43 kavling
dinkelapa gading senilai Rp.75.064.000.000,- dimana
ah

lik
pembayarannya dilakukan secara mencicil/mengangsur
sehingga tidak ada pencairan kredit baru atau penarikan
tunai, melainkan hanya pembukuan plafon untuk asset
am

ub
kredit macet tersebut.
• Bahwa permohonan kredit Pt. Tirtamas Nusa Surya
ep
k

tersebut telah disetujui oleh komite kredit mulao dari AO,


ah

kepala bagian Marketing, pimpinan cabang KPO, kepala


R

si
kantor wilayah bank, kepala divisi kredit, 2 Direksi dan
komite tertinggi 2 Komisaris, pada tanggal 27 september

ne
ng

2007 sebagai mana ditentukan dalam SOP Bank Century.


• Bahwa jaminan yang diberikan PT. Tirtamas Nusa Surya

do
gu

atas permohonan fasilitas lkredit senilai


Rp.75.064.000.000,- kepada Bank Century adalah Asset
In
A

kredit macet / AYDA yang terletak di Kelapa Gading yang


dibeli PT. Tirtamas Nusa Surya dari bank century secara
ah

cicilan atau angsuran.


lik

• Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi kredit tersebut saat


ini karena sejak 21 November 2008 saksi sudah
m

ub

diberhentikan dari jabtan dari jabtan sebagai Dirut Bank


ka

Century.
ep

• Bahwa saksi sebagai direktur utama/ anggota komite


ah

didalam setruktur organisasi hanya membawahi Divisi


R

asset asset kredit lancar, sedangkan untuk asset kredit


es

macet/AYDA dibawah langsung kordinasi dan tanggung


M

ng

jawab Wakil Dirut dan merangkapDirektur Operasional


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yaitu Sdr HAMIDI. Pemisahan antara asset kredit lancar

a
dan asset kredit macet adalah untuk funngsi control dan

si
pengawasan terhadap asset kredit lancar dan asset yang
macet, jadi ada pemisahan wewenang terhadap asset

ne
ng
kredit lancar dan asset kredit ,macet agar tidak di bawah
kordinasi satu direksi. Pada pemeriksaan ini saya

do
gu menyerahkan 2(dua) copy surat yaitu surat tanggal 19
september 2007 dari H.E. Hasanuddin kepada HAMIDI

In
A
dan surat tanggal 31 Juli 2008 dari Az. Gunawan. Yang
mana surat tersebut menunjukan bahwa untuk
ah

penanganan permasalahan kredit macet, nasbah langsung

lik
melakukan korespondensi kepad Sdr HAMIDI sebagi
direktur Operasional/wadirut yang memang berwenang
am

ub
dan bertangung jawab untuk menangani permasalahan
asset kredit macet/AYDA.
ep
k

• Bahwa dalam memberika paraf persetujuan FPK peran


ah

saksi adalah sebagai anggota komite bukan sebagi


R

si
Direktur Utama, hal ini sesuai dengan surat keputusan
Bank Century dalam hal pengaturan kewenangan anggota

ne
ng

komite penyidik sehingga didalam keputusan untuk


anggota komite dan faktanya banyak juga FPK yang

do
gu

disetujui oleh Direksi yang lain bukan saksi.


• Bahwa untuk pembelian asset kredit macet/ AYDA melalui
In
PT. Tirtamas Nusa Surya yaitu perusahaan yang sudah
A

lama bekerja sama sejak dari bank CIC sebelum merger


ah

menjadi bank Centurypembayranya dilakukan scara


lik

angsuran atau cicilan maka diproseslah oleh cabang KPO


Senayan yang merupaka asal dari kredit macet tersebut,
m

ub

dibuatlah pengajuan berupa FPK dan dokumen lain lainya


ka

untuk di proses dan di ajukan ke komite Kredit, jadi disini


ep

tidak ada pencairan kredit baru atau penarikan dana tunai ,


ah

tetapi hanya pembukukan plafon saja untuk asset kredit


R

macet tersebut untuk dibayar secara cicilan atau diangsur.


es

Saksi sebagai anggota komite kredit memberikan paraf


M

ng

persetujuan pada FPK tersebut setelah ada tanda tangan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
paraf dari mulai AO, Kabang Marketing, Pimpinan Cabang

a
KPO, kakanwil, kadiv kredit, 2 direktur yaitu Dir opersional

si
dan Dir Kredit( saya) dan komite tertinggi 2 komisaris. Dan
ini sudah sesuai dengan jenjang dan tahapan tahapan

ne
ng
proses dalam ketentuan SOP Bank.

do
gu Atas keterangan
membenarkannya
saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

In
A
15. HAMIDY, SE., keterangannya yang diberikan dibawah sumpah pada
ah

pokoknya menyatakan sebagai berikut:

lik
• Bahwa Sejak pertengahan tahun 2000 PT. Bank Century,
Tbk di ambil alih oleh LPS jabatan saksi adalah Direktur
am

ub
Operasional, namun pada bulan juli 2005 saksi diangkat
sebagai wakil Direktur Utama, sejak saat itu jabatan saksi
ep
k

merangkap yaitu Direktur Operasional dan Wakil Direktur


ah

Utama, namun tugas keseharian saksi adalah Direktur


R

si
Operasional.
Tugas utama saksi selaku Direktur Operasional merangkap Wakil

ne
ng

Direktur Utama di Bank Century,adalah:


a. Melaksanakan tugas dan atau memutuskan sesuatu kebijakan

do
gu

dengan selalu berpegang pada perinsip kehati-hatian


mempertimbangkan aspek manajemen risiko dari setiap keputusan/
In
kebijakan yang dimabil serta selalu berpegang teguh pada peraturan/
A

ketentuan yang berlaku termasuk internal memo atau ketentuan


interen lainya yang berlaku.
ah

lik

b. Senantiasa mengupayakan terciptnya good Corporrate governance


dan memproyeksikan persiapan bank dalam menghadapi program
m

ub

Arsitektur perbankan Indonesia.


ka

c. Melakukan pemantauan dan pengendalian atas aktifitas operasional


ep

Bank, pembinaan pimpinan operasional dan merekomendasikan


system pendukung kerja bidang opersional.
ah

d. Memonitor surat-surat dan laporan-laporan dari Divisi Operasional &


es

teknologi serta kantor cabang yang berhuibungan dengan operasional


M

ng

dan Teknologi.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
e. Memantau dan mengawasi realisasi perkembangan kerja bidang

a
operasional dan teknologi.

si
f. Melakukan review dan menyusun rencana-rencana baru yang
berhubungan dengan peningkatan program kerja bidang operasionl

ne
ng
dan teknologi.
g. Melakukan penilaian atas keputusan dan ketentuan manajeman yang

do
gu tidak relevan dengan kondisi perusahaan serta mengajukan saran
perbaikan yang dianggap perlu.

In
A
h. Mengajukan usul penyempurnaan/ perubahan yang dianggap perlu
dibidang pengembangan produk kepada Managemen.
ah

i. Menyusun Corporate Planning short term Planning dan strategic

lik
Planning perusahaan secara baik dan kosisten.
j. Membuat laporan pelaksanaan tugas bidang operasional kepada
am

ub
Direktur utama.
k. Membuat system Informasi Managemen yang dapat menunjang
ep
k

pengambilan keputusan dengan baik.


ah

l. Melaksanakan pengawasan pelaksanaan teknologi system informasi


R

si
agar tetap dalam cangkupan aspek pengamana dan sesuai dengan
ketentuan dari Bank Indonesia.

ne
ng

m. Mengajar dalam program pendidikan yang di selenggarakan oleh


Bank Century sesui dengan bidang tiugasnya.

do
gu

n. Melaksanakan tugas-tugas dari Direktur Utama sesuai dengan bidang


tugasnya.
In
o. Melaksanakan tugas dengan sesuai dengan kode etik Bankir dengan
A

bidang tugasnya.
p. Melaksanakan tugas dari RUPS.
ah

lik

Tugas tambahan saksi adalah:


a. Melaksanakan tugas-tugas khusus atau insidentil dari direktur utama
m

ub

dan atau tugas-tugas lainnya dari pihak manajemen yang sufatnya


ka

untuk kepentingan Bank Century.


ep

b. Mengusulkan hal-hal yeng berhubungan dengan pengembangan


pelaksanaan tugas-tugas khususnya.
ah

c. Mengikuti rapat-rapat yang harus diikuti dan berperan aktif dalam


es

memberikan masukan kepada pihak managemen baik menyangkut


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perbaikan produk ataupun menyangkut kebijakan-kebijakan lainya

a
yang berguna bagi kebaikan Bank Century.

si
• Struktur organisasi dan pemegang saham bank :
Susunan Direksi :

ne
ng
• Direktur utama : HERMANUS HASAN MUSLIM. (SAYA)

• Wakil Direktur : HAMIDY, SE.

do
gu • Treasury : KRISNA JAGATESEN.

• Kepatuhan : EDWARD SITUMORANG.

In
A
• Marketing : LILA GONDOKUSUMO.
Susnan komisaris :
ah

lik
• Komisaris utama : SULAIMAN AB.
• Wakil komisaris utama : HESHAM AL WARRAQ.
am

ub
• Komisaris : RUSLI PRAKARSA.
• Komisaris : PORWANTO KAMSYADI.
ep
Pemegang saham pengendali Sdr HESHAM AL WARRAQ.
k

• Bahwa pemegang saham di dalam negeri adalah Sdr.


ah

Robert Tantular, sedangkan yang diluar negeri ada 2 orang


R

si
yaitu Sdr. Rafat Ali Rivzi dan Sdr. Hesham Al Warak

ne
ng

(sekaligus sebangi wakil komosaris utama). Untuk susuan


pengurus Bank Century adalah sebagai berikut :
Dewan Komisaris : Sulaiman Ahmad Basyir

do
gu

Komisaris Utama. Hesham Al Warak


wakil Komisaris Utama. Rusli Prakarsa
In
A

Komisaris Independen. Poerwanto Kamsjadi Komisaris Idependen.


Direksi : Hermanus Hasan Muslim
ah

lik

Dirut/Direktur Kredit. Hamidy


Wakil Dirut/Dir. Operasional. Lila Gondokusuma
m

ub

Direktur Pemasaran. Krisna Jagateesen


Direktur Treasury Internasional. Edward M Situmorang Direktur
ka

Kepatuhan.
ep

• Bahwa direktorat opersional bank century yang saksi


ah

pimpin sejak tahun 2000 sifatnya non opersional namun


R

es

mendukung (supporting) kegiatan operasional masing-


M

masing cabang termasuk membuat kebijakan-kebijakan


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
terkait dengan kegiatan operasional dan mengkonsolidasi

a
semua data dari masing –masing cabang untuk dilaporkan

si
ke bank Indonesia.
• Direktorat operasional terdiri dari beberapa Divisi yaitu :

ne
ng
a. Divisi Operasional, bertugas untuki mensupport opersional cabang –
cabang terkait dengan produk perbankan seperti tabungan, giro, dll.

do
gu Divisi ini dipimpin oleh Sdr NYOMAN SRINATA.
b. Divisi Tehknologi, bertugas atas permintaan User (Bagian marketing,

In
A
cabang dan unit terkait dengan transaksi) membuat program-program
untuk mendukung produk perbankan dan melakukan pemeliharaan
ah

lik
terhadap peralatan tehknologi Bank.
Divisi ini dipimpin rangkap jabatan oleh Sdr NYOMAN SRINATA.
c. Divisi SKPK (Settlemen kredit dan Pelaporan Kredit) bertugas untuk
am

ub
melakukan pencatatan adaministrasi dan pencairan kredit.
Divisi ini dipimpin oleh Sdr DARSO WIJAYA.
ep
k

• Bahwa saksi tidak mengetahui secara detainya, namun


ah

secara garis besarnya saksi mengetahuinya. Dapat saksi


R

si
jelaskan sebagai berikut ;
a. Bahwa asse AYDA berasal dari jaminan kredit dari pinjaman para

ne
ng

nasabah yang sudah tidak mampu untuk melunasi kewajiban pokok


dan bunganya.

do
gu

b. Karena nasabah tersebut tidak mampu membayar, selanjutnya


dilakukan pengambilan alih jaminan tersebut baik dokumen maupun
In
fisik jaminannya.
A

c. Setelah di kuasai oleh bank selanjutnya dilakukan pengelolaan oleh


ah

Divisi Umum Bank. Di bank century dilakukan pembagian pengelolaan


lik

yaitu :
• AYDA dilakukan pencatatan di masing-masing kantor cabang dan
m

ub

dilaporkan ke pusat kepala Divisi Kredit dan Direktur Kredit.


ka

• Pengelolaan dan pemeliharan AYDA dilakukan oleh Unit AYDA


ep

pada Bagian umum, termasuk dalam merenofasi bangunan,


ah

membayar PBB, keamanan lokasi dan penempatan penjaga serta


R

mengurus apprasial terhadap AYDA.


es

• Penjualan AYDA dapat dilakukan melalui semua pegawai bank


M

ng

atas pejabat yang diminta untuk memonitor penjualan AYDA


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tersebut. Saya berserta Sdr MATEHSA SEMBIRING mendapat

a
tugas memonitor penjualan AYDA.

si
• Bahwa berdasarkan kententuan PBI yang saksi ketahui,
bahwa AYDA tersebut harus sudah dijual paling lambat 5

ne
ng
tahun dalam penguasaan Bank, apa bila tidak dapat dijual
diwajibkan untuk membentuk pencadangan.

do
gu • Bahwa dalam Job Description saksi sebagai Direktur
Operasional dan wakil Direktur Utama tidak ada tugas dan

In
A
peranan saksi dalam mengelola dan menjual AYDA tetapi
saksi hanya diminta bantuan oleh Direktur Utama untuk
ah

lik
memonitor penjualan AYDA tersebutr dan melaporkan
Kepada Direktur Utama.
am

• Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Operasional

ub
merangkap Wakil Direktur Utama PT. Bank century, Tbk
ada beberapa AYDA yang sudah dijual baik dijual
ep
k

langsung dari perantara dari karyawan maupun di jual


ah

dengan perantara dari Tirta Mas atau yang di perantarakan


R

si
oleh Robert Tantular tunai maupun dengan kredit dan ada
beberapa yang telah lunas.

ne
ng

System penjualan bila ada pembeli maka bagian AYDA yang berada di
bawah DIVISI UMUM, membuat internal memo untuk penjualan AYDA

do
gu

tersebut, ditunjukan ke Direksi dan saksi menanyakan langsung ke


Dirut apakah harganya di setujui untuk dijual bila disetujui maka saksi
In
A

membubuhkan tandatangan dan diteruskan ke Dirut untuk untuk


mendapat persetujuan berikut juga 2 orang Komisaris.
ah

Bahwa saksi tidak membuat laporan apapun karena saksi hanya


lik

diminta membantu memonitor saja.


Bagian AYDA hanya mengurus fisik agunan sedangkan untuk
m

ub

pengurusan dan pemeliharaan dokumen sertifikat asli ada di bawah


ka

Divisi Legal.
ep

• Bahwa pada Bank Century toidak ada aturan Khusus yang


ah

mengatur tentang pembeian kredit kepada debitur terkait


R

dengan pemberian fasilitas kredit untuk membeli AYDA


es

milik bank.
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Mekanisme dari penjualan AYDA tersebut, dapat di jelaskan sebagai

a
berikut :

si
a. Debitue mengajukan surat permohonan pembelian AYDA dengan
fasilitas kredit.

ne
ng
b. Surat di ajukan ke Unit AYDA (Sdr VITALIS dan Sdr PETRUS
SONALAWA FAU) untuk selanjutnya dibuat Surat kepada Direksi

do
gu untuk penjualan AYDA.
c. Surat tersebut masuk ketempat saksi, dan saya menanyakan kepada

In
A
Dirut mengenai harga jualnya. Apa sudah disetujui nilainya maka
selanjutnya saksi menandatangani surat yang si usulkan tersebut
ah

sebagai persetujuan menjual AYDA tersebut.

lik
d. Setelah itu surat tersebut diberikan kepada A.O KPO dan Divisi Legal.
e. Surat permohonan pembelian AYDA melalui kredit tersebut dijadikan
am

ub
dasar untuk meminta kelengkapan data-data permohonan kredit,
setelah itu pemohon melengkapi data-data untuk selanjutnya diproses
ep
k

fasilitas kreditnya.
ah

• Bahwa pada Bank Century semua karyawan bias


R

si
memasarkan AYDA, termasuk pihak agen property yang
ada ikatan kerja sama dengan Bank Century seperti PT

ne
ng

Tirtamas Nusa Surya, dll.


Setiap penjualan AYDA harus diketahui oleh Direksi tidak mesti saksi

do
gu

seorang yang mengetahui.


• Bahwa PT. Tirtamas Nusa Surya (PT.TNS) adalah agen
In
property dalam rangka menjual asset asset Bank yang
A

macet dan mempunyai hubungan kerja sama dengan PT.


ah

Bank Century,Tbk sejak jaman Bank CIC(sekitar tahun


lik

1999yang mana saksi belum menjadi Direksi) hingga PT.


Bank Century, Tbk diambil alih oleh LPS( Lembaga
m

ub

Penjamin Simpanan) tahun2008.


ka

Dalam hubungan kerja sama tersebut dibuat perjanjian kerja sama


ep

yang ditanda tangani oleh Direksi dan Komisaris.


ah

• Bahwa benar tandatangan dalam dokumen kesepakatan


R

bersama untuk jula beli tanggal 5 mei 2006 dan Akte


es

Nomor 30 tamnggal 5mei 2006 adalah nama dan tanda


M

ng

tangan saksi serta tanda tangan HERMANUS HASAN


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MUSLIM, saya menanda tangani surat tersebut setelah

a
Direktur Utama tandatangan.

si
Dokumen tersebut dibuat Bank Century dengan PT TNS adalah
adalam rangaka :

ne
ng
a. Akte nomor 30 tanggal 5 Mei 2006, dibuat dalam rangka pemberian
kuasa dari bank century kepada PT TNS untuk melakukan

do
gu penggabungan kavling dimana
tersebut maka harga jual dari tanah tersebut menjadi lebih tinggi
dengan penggabungan kevling

In
A
sehingga menguntukan Bank.
Minuta Akte saya tandatangani di ruangan kerja saya setelah SDR
ah

HERMANUS HASAN MUSLIM menandatangani menuta Akte

lik
tersebut.
b. Kesepakatan bersama untuk jual beli tanggal 5 Mei 2006 antara PT
am

ub
Bank Century, Tbk dengan PT Tirtamas Nusa Surya di buatnya
kesepakatan tersebutr dibuat adalah dalam rangka penjualan AYDA
ep
k

bila syrat-syaratnya sudah dipenuhi.


ah

Penandatangan kesepakatan tersebut saya tandatangni di ruang


R

si
kerja saya (Sirkuler) setelah Setelah Direktur Utama Tanda tangan
sedangkan pertemuan dengan pihak PT TNS dan Notaris saya

ne
ng

tidak menghadirinya.
• Bahwa Kavling yang digabungakan sesuai akta No.30

do
gu

tanggal 5 Mei 2006 (yang saksi tandatangani di ruang saya


tanpa hadir pihak notaries) adalah terdiri dari 44 SHGB di
In
kelapa Gading untuk di gabungkan menjadi satu, dan
A

mengurus surat persetujuan Prinsip Pembebasan Lahan


(SP3L) Surat Izin Peruntukan Penggunaan Tanah (SIPPT)
ah

lik

Surat Izin Pendahuluan Bangunan dan IMB.


Penggabungan tersebut terjadi atau tidak terjadi saksi tidak
m

ub

mengetahuinya karena bukan tugas untuk mengecek penggabungan


ka

tersebut.
ep

Kesepakatan bersama untuk jual beli pada tanggal 5 Mei 2006 belum
terjadi tarnsaksi jual beli. Untuk selanjutnya saksi tidak melakukan
ah

tindakan apapun.
es

• Bahwa Sertifikat AYDA berupa 44 kavling di Kelapa


M

ng

Gading Jakarta utara tersebut adaalah eks nama debitur


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PT BUDI MAKASAR JAYA ABADI, yang telah dikuasai

a
oleh Bank Century pada sekitar tahun 2002, ketika masih

si
Bank CIC.
• Bahwa sesuai dengan akte no 30 tersebut PT TNS hanya

ne
ng
dapat melakukan pengikatan jual beli( PPJB) dengan
pihak lain, namun surat tersebut tidak dapat dipergunakan

do
gu oleh PT TNS untuk melakukan penjualan (AJB) dengan
pihak lainya.

In
A
• Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari PT TNS
dan tidak pernah mengetahui adanya laporan dari PT TNS
ah

lik
terhadap pengurusan 44 sertifikat kavling tanah di kelapa
gading Jakarta utara ke Direksi lainya.
am

• Bahwa saksi pernah dikenalkan dan bertemu satu kali

ub
dengan pihak BPK Penabur, bernama Sdr CHRISTIAN
yang berminat untuk membeli kavling tanah AYDA Bank
ep
k

Century yang terleytak di kelapa gading Jakarta utara.


ah

Pertemuan tersebut terjadi pada sekitar awal tahun2006


R

si
tapi setelah pertemuan tersebut sudah tidak ada kontrak
lagi dengan saksi dan dalam pertemuan tersebut saya

ne
ng

sempat ditanyai berapa harga kavling tersebut dan saksi


jawab sekitar Rp.70an miliyar, untuk selanjutnya tidak ada

do
gu

lagi kontrak dan pertemuan lagi dengan ybs.


• Bahwa Internal memo tersebut dibuat oleh Aset
In
A

Managemen unit/unit AYDA yang yang di tandatangai oleh


Sdr JB VITALIS ditujukan kepada Divisi. Pembuatan suarat
ah

tersebut didasari surat permohonan dari PT TNS nomor


lik

08A/DIR/AST/XI/2007tanggal 3 sepetember 2007 yang


dibuat dan di tanda tangani oleh Sdr Ir TOTO KUNTJORO
m

ub

KUSUMA.
ka

Berdasarkan surat tersebut Internak memo No 027/IM/AYDA/Penj/


ep

XI/2007tanggal 5 sepetember 2007 perihal permohonan untuk menjual


ah

asset tersebut, apa bila disetujui maka kreditnya akan diproses oleh
R

Account Officer.
es

Surat tersebut masuk ketempat saksi dan selanjutnya saksi


M

ng

menanyakan kepada Sdr HERMANUS HASAN MUSLIM mengenai


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
nilai harganya setelah Sdr.HERMANUS menyetujui hargannya maka

a
selanjutnya saksi menandatangani Internal Memo untuk persetujuan

si
jual.
• Bahwa pada saat saksi mensetujui internal memo tersebut

ne
ng
saksi tidak melakukan pengecekan terhadap dari kondisi
fisik dari AYDA tersebut karena fisik sertifikat masih berada

do
gu di Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH sesuai surat keterangan
dari Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH tanggal 4 Mei 2006.

In
A
• Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan kepada Notaris
BUNTARIO TIGRIS, SH karena bukan kewajiban saksi
ah

lik
untuk mengecek keberadaan sertifikat tersebut dan tiadak
ada laporan kalau penggabungan sudah selesai atau
am

ub
belum.
Yang bertanggung jawab atas 44 SHGB yang ada pada Notaris
BUNTARIO TIGRIS,SH adalah yang melakukan proses pembelian
ep
k

kredit wajib untuk mengeceknya sebelum kredit di usuklan ke Direksi


ah

dan pada saat pengikatan kredit dilakukan.


R

si
• Bahwa setelah saksi membubuhkan tandatangan
persetujuan jual dalam internal memo No.027/Im/AYDA/

ne
ng

Penj/XI/2007 yang juga disetujui oleh Direktur Utama dan


komisaris selanjutnya Internal memo tersebut diserahkan

do
gu

ke bagian AYDA untuk diteruskan proses kreditnya


dibagian Account office di KPO senayan.
In
A

Selanjutnya saksi tidak mengetahui proses pengajuan kreditnya, dan


baru saksi mengtahui kembali proses pengajuan kredit tersebut pada
ah

saat FPK diajukan kepada saksi untuk di tandatangani pada sekitar


lik

setelah tanggal 11 sepetember 2007. Pada saat FPK diajukan seingat


saksi hanya di lengkapi dengan surat keterangan bahwa sertifikat ada
m

ub

di Notaris, untuk Dokumen lain beruap MAK saksi tidak ingat apakah
ka

juga dilampirkan.
ep

Selanjutnya saksi juga menandatangani Surat Penegasan Kredit (SPK)


ah

dan Surat Kuasa Direksi pada sekitar tanggal 25 Setember 2007.


R

Setelah menandatangani kedua dokumen tersebut saksi tidak


es

mengetahui lagi kapan dilakukan pencairan kreditnya.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa pertimbangan saksi membubuhkan tanda tangan

a
persetujuan jual dalam internal Memo No.027/IM/AYDA/

si
Penj/XI/2007 karena usulan tersebut disertai dengan surat
permohonan dari PT Tirtamas Nusa Surya untuk membeli

ne
ng
AYDA tersebut, serta saksi sudah tanyakan ke Dirut dan
sudah di setujui oleh DIRUT untuk di jual.

do
gu • Bahwa sesuai dengan SKPK yang diperlihatkan kepada
saksi dapat saksi jelaskan bahwa kredit yang diajukan oleh

In
A
PT.TNS beruapa fasilitas pertambahan kredit Angsuran
Berjangka (KAB) sebesar Rp.75,064 miliyar.
ah

lik
Kredit tersebut diajukan untuk membeli 44 kavling tanah di kelapa
gading Jakarta utara dengan jaminan berupa tanah tersebut.
am

ub
Berdasarkan SKPK dikethui bahwa kredit diajukan untuk jangka waktu
7 tahun tampa disertai dengan bunga.
• Bahwa AYDA tersebut ada sesuai dengan surat tanda
ep
k

terima (cover note) dari Notaris Buntario Tigris tanggal 4


ah

Mei 2006.
R

si
• Bahwa saksi sebagai Wakil Dirut dan Direktur Operasinal
mengetahui dan mengerti prosedur pngajuan pernohonan

ne
ng

fasilitas L/C.
• Bahwa saksi tidak memproses fasilitas L/C atas nama PT.

do
gu

Sakti Persada Raya, PT. DAmar Kristal Mas, PT. Energi


Quantum da PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, namun saksi
In
A

memnandatangani surat pemberitahuan persetujuan


pemohon debitur berdasarkan FPK yang sudah disetujui
ah

lik

Komite Kredit.
• Bahwa saksi bersedia menandatangani FPK pembukaan
m

ub

falitas L/C atas nama perusahaan-perusahaan tersebut


karena adanya permintaan dari Direktur Utama yaitu Sdr.
ka

HERMANUS HASAM MUSLIM.


ep

• Bahwa terhadap permohonan fasilitas L/C terhasap


ah

keempat perusahaan tersebut, saksi tidak mengetahui


R

apakah telah dilakukan analisa kekayaan atau tidak.


es
M

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


ng

membenarkannya
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
16. R. HJ. ARGA TIRTA KIRANA, SH., keterangannya yang diberikan

si
dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi kenal dengan ROBERT TANTULAR setelah

ne
ng
saksi masuk di Bank Century pada bulan September tahun
2005, dan yang saksi tahu yang bersangkutan adalah

do
gu sebagai pemegang saham di bank Century, tidak ada
hubungan keluarga.

In
A
Dengan HERMANUS HASAN MUSLIM saksi kenal sejak saksi masuk
di Bank Century di bagian Legal, dan saksi kenal dalam hubungan
ah

lik
keraja karena pada saat saksi masuk yang bersangkutan sudah
menjhabat ebagai Direktur Utama Bank Century, tidak ada hubungan
keluarga.
am

ub
Dengan KRISNA JAGATEESEN saksi kenal sejak masuk di Bank
Century, saksi lupa pada saat itu yang menjabat sebagai apa namun
ep
k

kemudian yang bersangkutan memjabat sebagai Direktur Tresury


ah

(tidak ingat sejak kapan).


R

si
• Bahwa saksi kenal dengan TOTO KUNTJORO KUSUMA
dalam rangka pekerjaan sejak sekitar tahun 2006 di Bank

ne
ng

Century, dan sepengetahuan saksi ada kerja sama dengan


bank Century sebagai broker penjual asset Bank Century

do
gu

dan yang saya tambahkan yaitu bahwa berdasrkan surat


perjanjian kerja tanggal 27 Oktober 2005 dimana dalam
In
surat perjanjian kerja tersebut menyatakan bahwa
A

perjanjian kerja antara Sdr TOTO KUNTJORO KUSUMA


ah

(PT TNS) dengan bank century Sudah berlangsung sejak


lik

tanggal 6 September 2002.


Sedang dengan Sdr CRISTIAN HANDOJO dan YAHYA WIDJAYA
m

ub

pengurus Yayasan Badan Pendidikan Kristen Penabur saksi tidak


ka

kenal.
ep

• Tugas saksi sebagai kepala Divisi Corforate Legal di Bank


ah

Century Tbk adalah :


R

• Memantau, memeriksa dan melaksanakan pengikatan kredit atau


es

perjanjian lainya.
M

ng

• Membuat surat kuasa Direksi dan surat persetujuan komisaris.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Membuat rencana kerja dan anggaran untuk Divisi Legal.

a
• Merevew Job Discription yang ada di Divisi Legal.

si
• Memberikan nasehat Hukum atau saran secara lisan maupun tertulis
kepada manajemen atas pemintaan.

ne
ng
• Memeriksa analisa aspek legal yang dibuat oleh kabag 1 dan kabag 2.
• Bekerja sama dengan Notaris untuk melakukan pengikatan Kredit,

do
gu pengikatan agunan atau pengikatan lainya yang diperlukan.
Tanggung jawab saksi kepada kepala Divisi Corforate legal di bank

In
A
Century Tbk adalah :
• Adapun tanggung jawab saksi atas segala tugas-tugas saksi kepala
ah

lik
Divisi Corforate Legal di bank Century Tbk adalah Kepada semua
Direksi di bank century.
am

ub
Dalam pelaksanaan tugas saksi sebagai kepala Divisi Corforate legal
di bank Century Tbk dibantu oleh 4 orang kepala bagian (kabag)
dengan masing- masing tugas dan tanggung jawab adalah :
ep
k

Kabag 1 di jabat oleh Sdri Suhana Halim.


ah

Kabag 2 dijabat oleh Sdr Yanto H Saloh.


R

si
Kabag 1 dan 2 mempunyai tugas dan tanggung jawab adalah :
bertanggung jawab atas seluruh proses legal kredit di cabang cabang

ne
ng

atau wilayah bank yang ditentukan oleh Kadiv legal agar sesuai
dengan ketentuan yang berlaku termasuk kelengkapan dokumen

do
gu

jaminan serta kebenaran pengikatan kredit dan jaminan, memberikan


bantuan atau opini hukum dalam transaksi atau perjanjian antara unit
In
A

kerja bank lainnya dan atau manajemen bank dengan pihak ketiga,
memberikan bantuan atau opini hukum terkait dengan corporate legal.
ah

lik

Kabag 3 di jabat oleh Sdr Gunawan Wibisono, bertanggung jawab atas


penyelesaian kredit bermasalah dan pengamblalihan agunan (AYDA).
m

ub

Kabag 4 di jabat oleh Sdr Sakti Dharma, bertanggung jawab dalam


penyimpanan dan administrasi dokumen jaminan, termasuk
ka

bertanggung jawab atas kelengkapan dokumen yang menjadi


ep

tanggung jawabnya.
ah

• Bahwa saksi mengetahui pemberian fasilitas kredit kepada


R

PT TNS oleh Bank Century sebesar Rp75.064.000.000


es
M

berdasarkan dokumen Formulir Persetujuan Kredit No


ng

FPK: 113/B-KAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal 10 September


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2007 yang dibuat oleh Cabang KPO Senaya Wilayah -3 :

a
pada hari dan tanggal tidak ingat pada sekitar bulan

si
September 2007 di kantor Pusat bank Century senayan
Jakarta Pusat.

ne
ng
• Bahwa peran saksi dalam pemberian fasilitas kredit
terhadap PT Tirtamas Nusa Surya tersebut adalah:

do
gu a. saksi sebagai kuasa Direksi
menandatangani perjanjian kredit Nomor : 1022/LH/IX/07/108 tanggal
Bank Century adalah untuk

In
A
27 September 2007 yang dari perjanjian kredit tersebut telah
disiapkan oleh ibu SUHANA HALIM sebagai Kabang Legal bank
ah

lik
Century.
b. Menyiapkan surat penegasn kredit nomor: 197/PING-KR/ T/KPO/
IX/07 tanggal 25 september 2007, yang di siapkan oleh staf
am

ub
Administrasi Legal yaitu sdr DEWI EKOWANTI DAN DITANDATANGI
OLEH Direksi yaitu HERMANUS HM selaku Direktur Utama dan
ep
k

HAMIDY selaku wakil Diretur utama serta setujui oleh Direksi dan
ah

Komisaris PT TNS.
R

si
c. Disiapkan oleh Sdri DEWI EKOWANTI Surat Kuasa Nomor: 043.A/
SK-DIR/IX/07 tanggal 25 september 2007 untuk ditandatangani oleh

ne
ng

Sdr HERMANUS HM Direktur Utama Dan HAMIDI Wakil Direktur


Utama.

do
gu

d. Disiapkan oleh Sdr DEWI EKOWANTI surat persetujuan komisaris


Nomor: 039.A/PERS-KOM/LG/IX/07 tanggal 25 september 2007untuk
In
di tanda tangani oleh 2 Orang Komisaris yaitu Bapak POERWANTO
A

KAMSJADI dan Drs. RUSLI PRAKARSA.


ah

• Bahwa dapat saksi jelaskan isi dari:


lik

a. Surat perjanjian kredit Nomor:1022/LH/IX/07/108 tanggal 27


September 2007. Yaitu antara lain:
m

ub

1) Para pihak yang melakukan perikatan yaitu bank Century yang


ka

diwakili oleh Nonya LINDA WANGSADINATA dan Nonya ARGA


ep

TIRTA KIRANA dan pihak PT Tirtamas Nusa Surya diwakili oleh


ah

TOTO KUNTJORO KUSUMA selaku direktur Utama.


R

2) Jumlah besarnya fasilitas kredit yang diberikan oleh Bank Century


es

kepada PT TNS yaitu sebesar Rp 75.064.000.000.-


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3) Jangka waktu fasilitas kredit selama 84 bulan terhitung mulai

a
tanggal 27 September 2007 s/d 27 September 2014.

si
4) Obyek jaminan berupa Sertifikat Tanah sebanyak 44 SHGB atas
nama PT Budi Griya Permai.

ne
ng
5) Jenis kredit adalah kredit Investasi.
b. Surat penegasn Kredit Nomor:197/PNG-KR/T/KPO/IX/07 tanggal 25

do
gu septembe 2007, dan ditandatangani oleh Direksi yaitu HERMANUS
H.M. selaku Direktur Utama dan HAMIDY selaku wakil Direktur Utama

In
A
ditujukan kepada Yth PT Tirtamas Nusa Surya serta disetujui oleh
Direksi dan Komisaris PT TNS, antara lain :
ah

1) Persetujuan tambahan fasilitas kredit dari semula KAB I Rp 9

lik
miliyar ditambah Kab 2 Rp.75.064.000.000 yang merupakan jenis
kredit Investasi.
am

ub
2) Jaminan 44 bidang tanah yang terletak di Jl. BouLevard Bgr,
Kelapa Gading yang tercatat atas nama PT Budi Makasar jaya
ep
k

Abadi.
ah

3) Syarat-syrata dan ketentuan pencairan/ penarikan kredit.


R

si
4) Syarat-syarat lainya dan tambahan.
5) Pengikatan secara dibawah tangan.

ne
ng

c. Surat kuasa Nomor : 043.A/SK-DIR/IX/07 tanggal 25 september 2007


yang ditandatangani oleh HERMANUS HM Direktur Utama dan

do
gu

HAMIDY Wakit Direktur Utama . yang isinya Direksi PT Bank Century


yaitu Hermanus HM selaku direktur utrama dan Hamidy Wkil Direktur
In
Utama, telah memberika kuasa kepada LINDA WANGSA DINATA
A

jabatan Pimpinan KPO senayan dan ARGA TIRTA KIRANA kepala


Divisi Legal untuk Khusus bertindak untuk dan atas nama perseroan
ah

lik

menandatangani akta-akta dan surat-surat lainya sehubungan dengan


penambahan kredit PT Tirtamas Nusa Surya jenis fasilitas kredit
m

ub

angsuran berjangka -2 (Kab 2) dengan plafon Rp.75.064.000.000.


ka

d. Surat persetujauan komisaris Nomor:039.A/PERS-KOM/LG/IX/07


ep

tanggal 25 september 2007 untuk ditanda tangani oleh 2 Orang


Komisaris yaitu Bapak POERWANTO KAMSJADI dan Drs. RUSLI
ah

PRAKARSA yang isinya adalah kedua orang komisaris PT bank


es

Century member persetujuan kepada Direksi PT bank Century


M

ng

sehubungan dengan penambahan kredit PT Tirtamas Nusa Surya,


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jenis Fasilitas kredit Angsuran Berjangka 2 (KAP-2) dengan plafon

a
Rp.75.064.000.000 dimana rekomendasi tersebut untuk memenuhi

si
ketenyuan pasal 12 ayat (3a) anggaran dasar perseroan.
• Bahwa saksi melakukan pengecekan secara umum dari

ne
ng
aspek legal terhadap dokumen yang di ajukan oleh staf
saya yaitu Ibu SUHANA HALIM , namun untuk legalitas PT

do
gu TNS saksi tidak melakukan pemeriksaan ulang karena itu
merupakan tugas dari staf legal yang menyiapkan dan

In
A
melakukan pengecekan.
Dokumen yang saksi lakukan pengecekan adalah berupa MAK dan
ah

lik
FPK berikut lampiran yang saksi tidak ingat.
Dan pada waktu saksi melakukan pengecekan tersebut saksi
menemukan bahwa objek jaminan belumbisa di lakukan Pemasangan
am

ub
Hak tanggungan karena jaminan berupa 44 sertifikat bidang tanah Jl.
Bolevard Kelapa Gading tersebut madih berad di Notaris BUNTARIO
ep
k

TIGRIS. SH dalam rangka pengurusan perubahan perunttukan dan


ah

penggabungan atas 44 bidang tanah yng terletak di kel. Kelapa Gading


R

si
barat, kelapa gading Jakarta utara sesuai surat keterangan
BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH,SE, Mh tanggal 4 Mei 2006.

ne
ng

• Bahwa dokumen atas objek jaminan berupa 44 bidang


tanah jl. Bolevard kelapa gading tersebut sesuai dengan

do
gu

surat peryataan notaries BUNTARO TIGRIS sedang dalam


pengurusan perubahan peruntukan dan penggabungan
In
atas 44 bidang tanah serta ada kesepakatan bersama
A

untuk jual beli antara HERMANUS HASAN MUSLIM selku


ah

Dirut dan HAMIDI selaku wakil Dirut Pt Bank century


lik

demngan Sdr TOTO KUNTJORO KUSUMA selaku Dirut


PT TNS tanggal 5 Mei 2006.
m

ub

Dari dokumen yang saksi lihat tersebut bahwa PT TNS belum


ka

menguasai dan memiliki atas objek jaminan berupa 44 bidang tanah Jl.
ep

Bolevard Kelapa Gading Jakarta Utara.


ah

Namun berdasarkan akte kuasa nomor:30 tanggal 5 Mei 2006 TOTO


R

KUNTJORO KUSUMA selaku Direktut PT TNS telah menerima dari


es

Direksi Bank Century yaitu Hermanus Hasan Muslim dan Hamidy


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk menjual sebagian atau seluruhnya atas 44 bidang tanah HGB

a
yang terletak di Jl. Bolevard kelapa gading Jakarta utara.

si
• Bahwa atas permintaan dari direksi Bank Century yaitu pak
Hamidy selaku wakil Direktur Utama yang membawahi unit

ne
ng
AYDA di bank Century, sedang yang menyerahkan 44
Sertifikat HGB tersebut adalah Sdri.EUIS LINDRAWATI

do
gu berdasarkan memo tanggal 4 mei 2004 yang di tanda
tangani oleh Staf AYDA yaitu IGN DIRGAYUSAdan Divisi

In
A
Legal Arga Tirta Kirana (saya) diaman pembuatan Memo
tersebut adalah atas perintah dari Direksi yaitu
ah

lik
HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDY.
• Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan tidak pernah
am

ub
melihat adanya akte jual beli antar Bank century dengan
TNS atas 44 bidang tanah Jl. Bolevard kelapa gading yang
saksi ketahui adalah adanya perjanjian di bawah tangan
ep
k

kesepakatan bersama untuk jual beli tanggal 5 Mei 2006,


ah

antar PT Bank Century dengan PT TNS, dimana maksud


R

si
dari kesepakatan Bersama tersebut adalah Bank Century
yang Diwakili HERMANUS H.M dan HAMIDI berjanji dan

ne
ng

mengikatkan diri sekarang ini untuk di kemudian hari


menjual dan menyerahkan Objek jual beli berupa 44

do
gu

bidang tanah HGB Jl. Bolevard kelapa Gading Jakarta


Utara kepada PT TNS yang diwakilai oleh Ir TOTO
In
KUNTJORO KUSUMA selaku Direktur.
A

• Bahwa surat kesepakatan bersama tersebut belum bias


ah

dijadikan dasar untuk PT TNS menguasai 44 Bidang tanah


lik

HGB Jl. Bolevard Kelapa Gading Jakarta Utara dan


menjadikan objek jaminan permohonan kredit, kecuali
m

ub

telah ditinggalkan menjadi Akte Jual Beli.


ka

• Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi memberikan saran


ep

atau opini secara tertulis atas 44 bidang HGB Jl. Bolevard


ah

Kelapa gading Jakarta Utara yang dijadikan objek jaminan


R

permohonan fasil;itas kredit PT TNS kepada bank Century,


es

namun secara lisan saksi pernah mengingatkan kepada


M

ng

direksi yaitu HERMANUS HASAN MUSLIM bahwa 44


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bidang tanah HGB Jl. Bolevard Kelapa Gading Jakarta

a
Utara masiyh dalam pengurusan Notaris BUNTARIO

si
TIGRIS sesuai surat keterangan tanggal 4 Mei 2006.
Dan tanggapan dari Direksi HERMANUS HASAN MUSLIM, ia

ne
ng
menyampaikan agar proses kredit PT TNS dijhalankan saja, sehingga
proses pemberian fasilitas kredit jalan terus.

do
gu Dan sebagai realisasi pemberian fasilitas kredit tersebut maka
pengikatan kreditnya dilakukan di bawah tangan dan tidak di hadapan

In
A
Notaris, yang menurut hemat saksi sebaiknya untuk fasilitas kredit
dengan jumlah besar (Rp75.064.000.000) dilakukan secara Notaril dan
ah

atas jaminan Bisa langsung dibebankan hakl tanggungan. Pengikatan

lik
dibawah tangan tersebut dilakukan oleh Divisi legal karena di
cantumpkan kepada FPK No FPK : 113/B-KAB/TNS/KPO/IX/07
am

ub
tanggal 10 September 2007 halaman 2, yang secara tidak langsung
merupakan perintah untuk membuat bentuk pengikatannya apakah
ep
k

notaril atau dibawah tangan.


ah

• Bahwa sesuai dengan Kebijakana Perkreditan Bank


R

si
berdasarkan Surat keputusan direksi PT Bank Century
Nomor: SK: 20/SK-DIR/Century/IV/2005 tanggal 21 April

ne
ng

2005 tentang kebijakan perkreditan Bank (KPB) dan


Pedoman pelaksanaan kredit (PPK) bab4 mengenai

do
gu

persetujuan kredit butir f mengenai pengkatan kredit halam


PPK.IV.28 yang isinya bahwa pengikatan kredit dapat
In
dibagi mnejadi 2 yaitu dibawah tangan dan notaril,
A

sehaingga proses pemberian fasilitas kredit kepada


PT.TNS dengan Pengikatan dibawah tangan tersebut tidak
ah

lik

melanggar aturan bank. Sedang mengenai objek jaminan


yang belum dibebankan hak tanggungan karena saat itu
m

ub

44 bidang tanah HGB Jl. Bolevard Kelapa gading Jakarta


ka

Utara tersebut masih dalam pengurusan oleh Notaris.


ep

• Bahwa saksi tidak ingat apakah dibuat analisa aspek legal


ah

untuk PT TNS karena pada saat diperiksa saksi tidak


R

memiliki datanya, menurut prosedur seharusnya dibuat.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi tidak tahu kapan kredit PT TNS dicairkan

a
karena hal tersebut adalah kewenangan dari divisi

si
Settlemen Kredit dan Pelaporan kredit ( AdminKredit).
• Bahwa setahu saksi belum ada aturan yang mengatur

ne
ng
prosedur penjualan AYDA di PT Bank Centuy, Tbk karena
aturan yang ada berdasarkan Surat keputausan Direksi PT

do
gu bank Century Nomor; SK: 20/SK-DIR/Century/IV/2005
tanggal 21 April 2005 tentang kebijakanperkreditan Bank

In
A
(KPB) dan Pedoman Pelaksanan kredit (PPK), bab VIII
PENYELESAIAN KREDIT BEMASALH , halaman
ah

lik
PPK.VIII.18, butir 7.3.3 tentang Agunan Yang Diambil Alih
(AYDA) dan Internal Memo Divisi Legal no. 141/IM/Clg/
am

ub
VII/07 tanggal 4 juli 2007 tentang : Revisi petunjuk
Pelaksanaan Pengambil Aliah Aguan, TIDAK ADA
ketentuan yang mengatur tentang tatacara penjualan
ep
k

AYDA.
ah

• Bahwa peran serta Divisi Legal dalam penjualan AYDSA di


R

si
PT Bank Century Tbk dapat saksi jelaskan disini bahwa :
• Unit AYDA yang saya ketahui di PT Bank Century Tbk adalah di

ne
ng

bawah kewenangan direksi PT Bank Century Tbk.


• Secara struktur organisasi, unit AYDA tidak berada dibawah divisi

do
gu

maupun, tetapi semua orang di PT bank Century mengetahui bahwa


unit AYDA berada di bawah kewenangan Wakil Direktur Utama.
In
A

• Mengenai keterlibatan divisi Legal dalam penjualan AYDA :


1) Hanya sebatas membuatkan “perjanjian akan melakukan jual beli”
ah

lik

apabila ada perintah dari Direksi, apa bila tidak ada perintah dari
Direksi “perjan jian akan melakukan jual beli” maka “perjanjian”
m

ub

tersebut tidak akan dibuat.


2) Divisi legal menyiapkan Surat Kuasa dari Direksi kepada
ka

Karyawan yang dirtunjuk untuk menerima kuasa dari Direksi untuk


ep

bertindak atas nama Direksi dalam memandatangani “akta jual


ah

beli” di hadapan PPAT.


R

3) Membantu mencari PPAT yang wilayah kerjanay sesuai dengan


es
M

lokasi AYDA yang akan di jual.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4) Divisi legal tidak memiliki kewenangan mengenai pendapat hukum

a
apa pun sehubungan dengan pen jualan AYDA karena

si
kewenangannya ada pada Direksi dan unit AYDA yang
mempunyai kewenangan untuk mengusulkan penjualan AYDA

ne
ng
yang ada di bank Century.
• Bahwa saksi tidak megetahui adanya penjualan AYDA 44

do
gu bidang tanah kavling Jl. Bolevard ke Yayasan BPK
Penabur karena saksi belum pernah melihat Akta jual beli

In
A
atas 44 bidang tanah tersebut, saksi TIDAK MENGETAHUI
siapa yang menjualnya dan siapa pejabat Pembaut Akta
ah

lik
Tanah (PPAT) nyang membuatnya. saksi juga TIDAK
TAHU apakah ada uang masuk dari hasil penjualan AYDA
tersebut atau tidak dan saksi tidak tahu apa bila masuk
am

ub
dibukukan dimana hasil penjualan tersebut Karena hal
tersebut bukan merupakan bagian dari tugas dan
ep
k

kewenangan Divisi Corporate Legal.


ah

• Bahwa saksi tidak mengetahui dibuatnya akte no 30


R

si
tentang kuasa dan 31 tentang perjanjian antara PT TNS
dengan Yayasan BPK Penabur, tertanggal 5 Mei 2006.

ne
ng

Yang saksi ketahui adalah sehari setelah 44 Sertifikat


diserahkan kepada Notaris, ada satu map tertutup yang

do
gu

dititipkan oleh Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng kepada


Direksi oleh karyawan Notaris untuk dimintakan
In
tandatangan Hermanus HM dan hamidy. Karena map
A

tesebut di tunjuk untuk Direksi maka saksi tidak berani


ah

membukanya dan saksi hanya menyerahkan map tersebut


lik

pada sekertaris direksi, saksi tidak ingat kepada sekertaris


Direksi yang mana yang saksi serahkan map tersebut.
m

ub

Akata tersebut baru saksi ketahui belakangan, tapi saksi


ka

tidak ingat tanggalnya, karena banyak salinan akta dari


ep

notaries yang kerap dialamatkan kepada saksi. Respon


ah

saksi ketika melihat / menbaca salinan akta no.30


R

membaca bahwa kuasa tersebut memberikan kekuasaan


es

pada TNS mengurus 44 bidang tanah tersebut secara luas.


M

ng

Sedangkan untuk akta no.31 respon saya melihat/


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
membaca akta no.31 bukan atau belum merupakan “akta

a
jual beli” tapi baru perjanjian awal bahwa masing-masing

si
pihak “berjanji” untuk mengadakan jual beli atas suatu
objek jual beli tertentu.karena belumada jual beli secara

ne
ng
hukum dan tidak ada intrunsik lebih lanjut dari Direksi,
saksi meminta staff saksi untuk menyimpan salinan akta

do
gu tersebut di dalam kesalahan.
• Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi pembayaran cicilan

In
A
baik pokok maupun bunga atas fasilitas kredit yang
diberikan PT bank century Tbk kepada PT TNS apakah
ah

lik
lancar atau ada tanggapan saat ini. Tetapi berdasarkan
dokumen perjanjian kredit nomor: 1022/LH/IX/07/108
tanggal 27 September 2007 pasal 6.5 butir a tentang
am

ub
pembayaran kembali ditetapkan bahwa : “pembayaran
kembali fasilitas kredit ini akan dilakukan oleh Peminjam
ep
k

(TNS) kepada Bank dengan cara: 10% dari pokok diangsur


ah

untuk 2 (dua) tahun pertama dengan cicilan sebesar


R

si
Rp.938.300.000 (Sembilan ratus tiga puluh delapan juta
tigaratus ribu rupiah) di bayar setiap 3 bulan dan untuk 5

ne
ng

tahun berikutnya dibayar per 3 bulan sebesar


Rp.3.377.880.00 angsuran mana harus dibayar oleh

do
gu

peminjam kepada dan di kantor bank di akntor pusat


operasional.
In
Beberapa hari sebelum saksi dimutasi dari kepala divisi corporate legal
A

menjadi kepala divisi human resources pada tanggal 2 maret 2009,


saksi mendengar bahwa terjadi tunggakan cicila atas fasilitas kredit
ah

lik

atas nama TNS. Oleh karenanya dibuat pertemuan antara Ir. Toto
Kuntjoro dari TNS, FERIAL MAHMI kepala Divisi kredit, Erwin Prasetio
m

ub

– Direktur PT Bank century Tbk (sekarang Direktur PT Bank Mutiara)


ka

dan saksi pada saat itu diminta hadir oleh Erwin Prasetio. Pada
ep

pertemuan itu saksi baru mengetahui bahawa mnenurut Ir. Toto


Kuncoro , 44 bidang tanah di jl. Boulevard Kelapa Gading tersebut
ah

telah di alihkan kepada yayasan BPK Penabur. dan menurut Ir Toto


es

Kuncoro, TNS telah menerima pembayaran dari Yayasan BPK


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Penabur sebesar Rp. 65 miliyar dan uang hasil pembayaran tersebut

a
menurutnya dipinjami oleh ROBERT TANTULAR.

si
• Bahwa Menurut saksi pejabat bank century yang
bertanggung jawab untuk melakukan pengembalian kredit

ne
ng
PT TNS tersebut mantan Direktur Utama dan mantan
Wakil Direktur Utama yakni HERMANUS HM dan

do
gu HAMIDY, BUKAN saksi karena Hermanus HM adalah
Direktur yang membawahi Kredit dan Hamidy membawahi

In
A
unit AYDA dan sebagai 2 orang anggota Direksi yangf
mewakili perseroan, keduanya memberikan kuasa kepada
ah

lik
PT TNS untuk melakukan Tindakan – tindakan tertentu
sebagai mana diatur dalam akta kuasa tersebut. Atas
upaya yang dilakukan oleh keduanya saksi tidak tahu,
am

ub
karena setelah PT Bank Century Tbk di ambil Alih Oleh
Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) keduanya sudah tidak
ep
k

menjabat lagi.
ah

• Bahwa yang bertanggung jawab atas pembelian fasilitas


R

si
kredit kepada PT TNS yang sekarang adalah sebagai
mana jawaban saksi pada peryataan sebelumnya yakni

ne
ng

BUKAN saksi akan Tetapi Mantan Direktur Utama dan


mantan Wakil Direktur Utama, yakni Hermanus HM dan

do
gu

Hamidy karena Hermanus HM adalah Direktur yang


menbawahi kredit dan Hamidy membawahi unit AYDA dan
In
sebagai 2 orang anggota Direksi yang mewakili perseroan,
A

keduanya memberikan kuasa kepada PT TNS untuk


ah

melakukan tindakan-tindakan tertentu sebagai mana


lik

diataur dalam kuasa tersebut. Dokumen yang menunjukan


bahwa keduanya bertanggung jawab atas penjualan AYDA
m

ub

dan pemberian Fasilitas Kredit Kepada TNS adalah surat


ka

PT Bank Century Tbk . Kepada Bank Indonesia –


ep

Direktorat Pengawasan Bank I, nomor: 768/Century/D/X/07


ah

tanggal 24 Oktober 2007, perihal : REALISASI


R

PENJUALAN AYDA PERIODE 1 JANUARI – 30


es

SEPTEMBER 2007, diamana dalam lampiran surat


M

ng

tersebut dilaporkan penjualan atas 44 didang tanah di Jl.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Boulevard – Kelapa gading dimaksud. Seyogyanya

a
penjualan AYDA dan pemberian Fasilitas kredit kepada

si
TNS di ketahui Oleh Direktorat Pengawasan Bank I – Bank
Indonesia.

ne
ng
• Bahwa untuk penjualan AYDA bukan kewenangan dari
Divisi Legal tetapi ada pada Direksi, dan atas pemberian

do
gu fasilitas kredit pada PT TNS bukan kewenangan saya
tetapi merupakan kewenangan dari Komite Kredit dan

In
A
saksi juga tidak ada kewenangan mencairkan fasilitas
kredit karena kewenangan nya ada pada Divisi Admin
ah

lik
Kredit atau Divisi SKPK ( Setlement kredit dan Ppelaporan
kredit).
Dalam transaksi ini saksi merasa di kelabuhi oleh direksi yang
am

ub
memberikan intruksi untuk menandatangani memo pengeluaran
Sertifikat AYDA atas nama PT Budi Makasar Jaya Abadi.
ep
k

Bahwa seharusnya Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH


ah

memberikan pertanggung jawabannya atas keberadaan 44 sertifikat Jl.


R

si
Bolevard Kelapa Gading tercatat atas nama PT Budi Griya Permai
yang diserahkan oleh PT bank Century Tbk kepadanya atas hasil dari

ne
ng

pada pengurusan perubahan peruntukan dan penggabungan kepada


pihak Bank Century, dimana ybs telah membuatkan ”Surat

do
gu

Keterangan” tertanggal 4 Mei 2006 dan tanda terima pada tanggal


yang sama.
In
Kalupun Notaris BUNTARIO TIGRIS menyerahkan ke 44 Sertifikat
A

atau hasil penggabungan kepada PT TNS berdasarkan Akta No 30


Tanggal 5 Mei 2006 yang di buat di hadapannya, yang pada dasarnya
ah

lik

saya pada saat itu tidak mengetahui keberadaan akta tersebut,


seharusnya Notaris BUNTARIO memberikan laporan tertulis kepada
m

ub

saya atau Bank Century bahwa 44 Sertifikat Jl.Bolevard Kelapa


ka

Gading Diserahkan Kepada PT TNS.


ep

• Bahwa saksi sebagai Kepala Devisi Corforate Legal,


ah

mengetahui pemberian fasilitas L/C kepada 4 (empat)


R

debitur yaitu :
es

• PT. Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:


M

ng

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000

a
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000

si
• PT. Damar Krista Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000

ne
ng
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000

do
gu • PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
10.000.000

In
A
• PT. Energy Quantum Eastern Indonesia mendapatkan fasilitas L/C
senilai USD 19.000.000
ah

lik
• Bahwa dalam pemberian fasilitas L/C terhadap keempat
perusahaan tersebut, saksi hanya sebatas pada proses
am

ub
penandatanganan atas perjanjian pemberian fasilitas L/C.
• Bahwa syarat untuk dilakukannya /dibuat perjajian fasilitas
ep
L/C adalah sudah adanya Formulir Persetujuan Kredit
k

(FPK).
ah

• Bahwa saksi tidak pernah menerima FPK atas nama


R

si
keempat perusahaan tersebut diatas.

ne
ng

• Bahwa selain keempat perusahaan tersebut di atas, Bank


Century KPO Senayan juga pernah memberikan fasilitas
L/C kepada 6 (enam) perusahaan lain, yaitu sebagai

do
gu

berikut:
• PT. Selalang Prima International mendapatkan fasilitas L/
In
A

C senilai USD 22.500.000


• PT. Citra Senantiasa Abasi mendapatkan fasilitas L/C
ah

lik

senilai USD 20.000.000


• PT. Petrobas Indonesia mendapatkan fasilitas L/C senilai
m

ub

USD 5.000.000
• PT. Trio Irama mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
ka

ep

11.000.000
• PT. Polymer Spectrum Sentosa mendapatkan fasilitas L/C
ah

senilai USD 18.000.000


es

• PT. Sinar Central Sandang mendapatkan fasilitas L/C


M

ng

senilai USD 3.500.000


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa dalam pemberian fasilitas L/C kepada 6 (enam)

a
perusahaan tersebut di atas, atas perintah Sdr.

si
HERMANUS HASAN MUSLIM, walaupun data-data dari
keenam perusahaan tersebut belum diserahkan kepada

ne
ng
pihak Bank Century KPO Senayan.
• Bahwa pemberian fasilitas L/C terhadap kesepuluh

do
gu perusahaan di atas adalah tidak sesuai dengan
Kebijaksanaan Perkreditan Bank yang ditetapkan oleh

In
A
Direksi tanggal 21 April 2005.
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak
membenarkannya.
am

ub
17. RUDY AGUS PURNOMO RAHARJO, keterangannya yang diberikan
dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
ep
k

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, Hermanus Hasan


ah

Muslim dan Krishna Jagateesen, sejak melakukan


R

si
pemeriksaan khusus terhadap Bank Century pada tanggal
26 November 2008.

ne
ng

• Bahwa berdasarkan Surat Direktorat Pengawasan Bank 1


kepada Bank Century No.10/208/DPB1/Rahasia tanggal

do
gu

26 November 2008 perihal Tim Pemeriksa Khusus Bank


Indonesia, maka Bank Indonesia telah memerintahkan
In
A

saksi dan beberapa rekan lainnya untuk melakukan


pemeriksaan khusus terhadap Bank Century.
ah

• Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan khusus terhadap


lik

Bank Century tersebut, ditemukan indikasi tindak pidana


yang terkait dengan kasusu L/C yang dibuka antara
m

ub

periode November 2007 sampai dengan September 2008,


ka

yang terjadi di Kantor Pusat dan Kantor Pusat Operasional


ep

(KPO) Bank Century, Senayan, Jakarta Pusat.


ah

• Bahwa dalam pemeriksaan tersebut ditemukan pencatatan


R

palsu dan praktek perbankan yang tidak sehat dalam


es
M

pemberian fasilitas akseptasi usance L/C kepada 4


ng

(empat) debitur yaitu:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:

a
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000

si
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000

ne
ng
• PT. Damar Krista Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000

do
gu • Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000

In
A
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
10.000.000
ah

lik
• PT. Energy Quantum Eastern Indonesia mendapatkan fasilitas L/C
senilai USD 19.000.000
am

ub
• Bahwa selain itu juga ditemukan adanya penyimpangan
dalam pemberian fasilitas L/C kepada para debitur
ep
tersebut, antara lain:
k

• Formulir Persetujuah Kredit (FPK) dan seluruh Memo Analisa Kredit


ah

R
(MAK) serta surat permohonan fasilitas L/C dibuat tanggal mundur

si
(back dated);

ne
ng

• Debitur tidak memiliki pengalaman di bidang impor, barang yang


diimpor tidak memiliki hubungan langsung dengan usaha debitur dan

do
debitur merupakan debitur baru sehingga belum terlihat track record-
gu

nya;
• Tidak ada salinan rekening koran untuk mengetahui aktifitas keuangan
In
A

debitur;
• Tidak dilakukan trade checking pada supplier;
ah

lik

• Tidak terdapat laporan kunjungan kepada debitur pada saat analisa


kredit maupun setelah pencairan fasilitas L/C;
m

ub

• Analisa Kredit tidak mendalam antara lain modal disetor sangat kecil
ka

dibandingkan dengan fasilitas L/C yang diterima, debitur tidak solvabel/


ep

utang sangat tinggi dan laba sangat kecil;


• Laporan keuangan audited (KAP Armandias) PT. Sakti Persada Raya
ah

tahun 2007 tidak diakui oleh Direksi PT. Sakti Persada Raya dan
es

laporan keuangan audited (KAP Erimurni) PT. Damar Kristal Mas tidak
M

ng

diakui oleh Direksi PT. Damar Kristal Mas;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Agunan hanya berupa margin deposit sebesar 20% dari total fasilitas

a
kredit bahkan diubah menjadi piutang, dan persediaan beras dan gabah

si
(untuk PT Sakti Persada Raya) atau diturunkan menjadi 10% (untuk PT.
Damar Krista Mas), sehingga makin meningkatkan resiko Bank;

ne
ng
• Tidak dilakukan review oleh Kantor Wilayah;

• Tidak dilakukan analisa aspek legal;

do
gu • Perjanjian kredit dalam jumlah besar hampir seluruhnya dilakukan
di bawah tangan;

In
A
• Tidak terdapat laporan perkembangan kegiatan usaha/penggunaan
dana;
ah

lik
• Batas akhir pengapalan barang (latest date of shipment) telah
melampui sebelum L/C dibuka dan pengapalan telah dilakukan sebelum
am

ub
L/C dibuka;
• Pelabuhan asal dan pelabuhan tujuan tidak jelas karena hanya
ep
dicantumkan:
k

• Place of Taking in Charge/of receipt: ”any port(s) in Brazil”


ah

• Place of Final Destination/of Delivery: ”any port(s) in Thailand”


R

si
• Persyaratan penyerahan dokumen utama Bill(s) OF Lading (B/L)

ne
ng

dan Invoice cukup dilakukan dengan hanya menyerahkan


”photocopy or fax”.
• Bahwa berdasarkan keterangan Direksi dan Komisaris,

do
gu

dari keempat debitur L/C tersebut diketahui bahwa:


• Terdakwa ROBERT TANTULAR dan Sdr. ANTON TANTULAR
In
A

menggunakan keempat debitur untuk memperoleh fasilitas L/C dari


Bank Century, hal ini sesuai dengan empat surat pernyataan terdakwa
ah

lik

sebagai Direktur Utama PT. Century Super Investindo/CSI) kepada


masing-masing debitur yang menyatakan bahwa yang dibuka oleh
m

ub

masing-masing debitur setelah tanggal pernyataan tersebut bukan


merupakan tanggung jawab pengurus dan pemegang saham keempat
ka

ep

debitur tersebut.
• Laporan PT. Sakti Persada Raya dan PT. Damar Kristal Mas tidak
ah

pernah diaudit Kantor Akuntan Publik dan laporan Keuangan yang ada
R

es

di Bank Century tidak benar (nilainya terlalu besar)


M

ng

• Keempat debitur tidak pernah menyetor uang untuk margin deposit.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa untuk kepentingan pembukaan 8 L/C bagi 4 debitur

a
tersebut, Bank Century telah memberikan jaminan kepada

si
Bank Koresponden di luar negeri berupa penempatan
dana baik dalam bentuk deposito dan surat berharga valas

ne
ng
dengan total penempatan sebesar USD 81,733,683.29
sampai dengan akhir Februari 2009 seluruh akseptasi

do
gu usance L/C (8 dari 4 debitur) dengan jumlah total sebesar
USD 75,449,961.39 sebagian telah jatuh tempo dan

In
A
debitur tidak menyelesaikan kewajibannya.
• Bahwa pihak yang bertanggung jawab atas penyimpangan
ah

lik
dalam pemberian fasilitas akseptasi usance L/C kepada
keempat debitur tersebut adalah Komite Kredit Kantor
am

ub
Pusat yang diketahui oleh Sdr.HERMANUS HASAN
MUSLIM (Direktur Utama), selain itu berdasarkan
dokumen dan keterangan dari pejabat Bank Century,
ep
k

terdakwa mempunyai peranan yang sangat menentukan


ah

dalam praktek perbankan yang tidak sehat dan merugikan


R

si
Bank dalam pemberian fasilitas L/C tersebut sebesar USD
69,749,961.39 yaitu nominal L/C sebesar USD

ne
ng

75,449,961,39 dikurangi dengan setoran jaminan L/C


sebesar USD 5,750,000.

do
gu

• Bahwa saksi juga melakukan pemeriksaan terhadap


pemberian fasilitas L/C yang dilakukan oleh Bank Century
In
A

kepada 6 (enam) debitur lainnya, yaitu:


• PT. Selalang Prima International mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
ah

22.500.000
lik

• PT. Citra Senantiasa Abasi mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


20.000.000
m

ub

• PT. Petrobas Indonesia mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


ka

5.000.000
ep

• PT. Trio Irama mendapatkan fasilitas L/C senilai USD 11.000.000


ah

• PT. Polymer Spectrum Sentosa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


R

18.000.000
es
M

• PT. Sinar Central Sandang mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


ng

3.500.000
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap

a
pemberian fasilitas L/C oleh Bank Century kepada keenam

si
debitur tersebut ditemukan adanya penyimpangan, yaitu:
• Proses pemberian fasilitas akseptasi usance L/C yang tidak sehat

ne
ng
• Kondisi L/C tidak wajar (high risk)
• Beberapa Formulir Persetujuan Kredit (FPK) dan Memo Analisa Kredit

do
gu (MAK) serta surat permohonan fasilita kredit dibuat back dated.
• Agunan hanya berupa margin deposit sebesar 20 % dari total fasilitas

In
A
kredit atau stand by L/C (kondisi stand by L/C tidak sesuai dengan
kondisi L/C dan salah satu stand by L/C diganti dengan Bankers
ah

lik
Acceptance). Dengan demikian seharusnya Bank meminta agunan
minimal 100 % dari nilai L/C.
am

ub
• Bahwa penyimpangan-penyimpangan tersebut diatas
adalah melanggar ketentuan Intern Bank Century yaitu
Kebijakan Perkreditan Bank (KPB) dan Pedoman
ep
k

Pelaksanaan Kredit (PPK) serta revisinya, ketentuan Bank


ah

Indonesia yaitu Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia


R

si
No. 27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995 tentang
Kewajiban Penyusunan dan Pelaksanaan Kebijaksanaan

ne
ng

Perkreditan Bank Bagi Bank Umum.

do
gu

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


membenarkannya.
In
A

18. AHMAD BERLIAN, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah


ah

lik

pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


• Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Bank Indonesia
m

ub

sejak tahun 1993 dengan jabatan pada tahun 2006 sampai


dengan sekarang adalah Pengawas Bank MAdya di
ka

Derektorat Pengawasan Bank 2 Bank Indonesia.


ep

• Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan khusus


ah

bersama-sama dengan Tim Pemeriksa Bank Indonesia


R

yang terdiri dari pejabat/staf dari Direktorat Pengawasan


es
M

Bank dan Direktorat Investigasi dan Mediasi Perbankan.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan khusus terhadap

a
Bank Century tersebut, ditemukan indikasi tindak pidana

si
yang terkait dengan kasusu L/C yang dibuka antara
periode November 2007 sampai dengan September 2008,

ne
ng
yang terjadi di Kantor Pusat dan Kantor Pusat Operasional
(KPO) Bank Century, Senayan, Jakarta Pusat.

do
gu • Bahwa dalam pemeriksaan tersebut ditemukan pencatatan
palsu dan praktek perbankan yang tidak sehat dalam

In
A
pemberian fasilitas akseptasi usance L/C kepada 4
(empat) debitur yaitu:
ah

lik
• PT. Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000
am

ub
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000

• PT. Damar Krista Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:


ep
k

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000


ah

• Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000


R

si
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000

ne
ng

• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


10.000.000
• PT. Energy Quantum Eastern Indonesia mendapatkan fasilitas L/C

do
gu

senilai USD 19.000.000


• Bahwa dalam pemberian fasilitas akseptasi usance L/C
In
A

kepada keempat debitur tersebut sangat tidak sehat


karena mengabaikan prinsip kehati-hatian sebagaimana
ah

lik

tercermin dari fakta-fakta sebagai berikut:


• Seluruh pemberian fasilitas L/C bersifat komando/ atas perintah dari
m

ub

terdakwa, yang terbukti dari:


• Pemberian falisitas L/C tidak berdasarkan pada analisa yang
ka

ep

seharusnya dituangkan dalam Memorandum Analisa Kredit (MAK),


namun dalam palaksanaannya hanya berdasarkan Formulir
ah

Persetujuan Kredit (FPK)


R

es

• MAK dibuat belakangan (back dated) setelah fasilitas L/C disetujui


M

ng

oleh Komite Kredit Kantor Pusat.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Fakta-fakta tersebut diperkuat dengan keterangan dari saksi LINDA

a
WANGSADINATA selaku Pimpinan KPO Senayan dan saksi LIZA

si
MONALISA yang merupakan Kepala Kantor Wilayah 3, yang
menerangkan bahwa:

ne
ng
• Keputusan pemberian fasilitas L/C tidak didasarkan pada MAK
maupun dokumen pendukung, serta tidak dilakukan kunjungan

do
gu usaha, namun hanya atas permintaan dari terdakwa dan Sdr.
HERMANUS HASAN MUSLIM dengan alasan bahwa fasilitas L/C

In
A
tersebut harus segera dijalankan, kemudian MAK baru disusulkan
(dibuat back dated)
ah

lik
• Data dan informasi yang terkait dengan debitur diperoleh dari
terdakwa namun dengan kondisi data/dokumen (diberikan dalam
am

ub
amplop tertutup) yang tidak memadai untuk memperoleh gambaran
mengenai kondisi usaha/kinerja dan kemampuan membayar atas
fasilitas L/C.
ep
k

• Penandatanganan kredit dilakukan di kantor terdakwa (PT. Century


ah

Super Investindo dan PT. Century Mega Investindo) yang beralamat


R

si
di lantai 3 Gedung Sentral Senayan I atau lantai 21 Gedung Sentral
Senayan II, namun seharusnya penandatanganan tersebut dilakukan

ne
ng

di kantor PT. Bank Century.


• Bahwa selain itu juga ditemukan adanya penyimpangan

do
gu

dalam pemberian fasilitas L/C kepada para debitur


tersebut, antara lain:
In
A

• Formulir Persetujuah Kredit (FPK) dan seluruh Memo Analisa Kredit


(MAK) serta surat permohonan fasilitas L/C dibuat tanggal mundur
ah

lik

(back dated);
• Debitur tidak memiliki pengalaman di bidang impor, barang yang
m

ub

diimpor tidak memiliki hubungan langsung dengan usaha debitur dan


debitur merupakan debitur baru sehingga belum terlihat track record-
ka

nya;
ep

• Tidak ada salinan rekening koran untuk mengetahui aktifitas keuangan


ah

debitur;
R

• Tidak dilakukan trade checking pada supplier;


es
M

• Tidak terdapat laporan kunjungan kepada debitur pada saat analisa


ng

kredit maupun setelah pencairan fasilitas L/C;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Analisa Kredit tidak mendalam antara lain modal disetor sangat kecil

a
dibandingkan dengan fasilitas L/C yang diterima, debitur tidak solvabel/

si
utang sangat tinggi dan laba sangat kecil;
• Laporan keuangan audited (KAP Armandias) PT. Sakti Persada Raya

ne
ng
tahun 2007 tidak diakui oleh Direksi PT. Sakti Persada Raya dan
laporan keuangan audited (KAP Erimurni) PT. Damar Kristal Mas tidak

do
gu diakui oleh Direksi PT. Damar Kristal Mas;
• Agunan hanya berupa margin deposit sebesar 20% dari total fasilitas

In
A
kredit bahkan diubah menjadi piutang, dan persediaan beras dan gabah
(untuk PT Sakti Persada Raya) atau diturunkan menjadi 10% (untuk PT.
ah

lik
Damar Krista Mas), sehingga makin meningkatkan resiko Bank;
• Tidak dilakukan review oleh Kantor Wilayah;
am

ub
• Tidak dilakukan analisa aspek legal;
• Perjanjian kredit dalam jumlah besar hampir seluruhnya dilakukan di
bawah tangan;
ep
k

• Tidak terdapat laporan perkembangan kegiatan usaha/penggunaan


ah

dana;
R

si
• Batas akhir pengapalan barang (latest date of shipment) telah
melampui sebelum L/C dibuka dan pengapalan telah dilakukan sebelum

ne
ng

L/C dibuka;
• Pelabuhan asal dan pelabuhan tujuan tidak jelas karena hanya

do
gu

dicantumkan:
• Place of Taking in Charge/of receipt: ”any port(s) in Brazil”
In
A

• Place of Final Destination/of Delivery: ”any port(s) in Thailand”

• Persyaratan penyerahan dokumen utama Bill(s) OF Lading (B/L)


ah

lik

dan Invoice cukup dilakukan dengan hanya menyerahkan


”photocopy or fax”.
m

ub

• Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen, hasil kunjungan/


interview terhadap debitur, terungkap adanya ketidak
ka

ep

sesuaian dengan data/informasi yang dimuat dalam MAK,


antara lain sebagai berikut:
ah

• PT. Sakti Perdaya Raya hanya memiliki usaha penggilingan gabah dan
R

es

tidak memiliki izin sebagai importer


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Damar Kristal Mas bergerak di bidang jasa eskpor/impor, namun

a
pembukaan fasilitas L/C melaluiBank Century bukan untuk kepentingan

si
PT Damar Kristal Mas.
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, dalam MAK dinyatakan bergerak di

ne
ng
bidang usaha perdagangan hasil bumi yang beralamat di Jl. Tebet
Utara III H/23 Tebet Timur, Jakarta, namun dari hasil kunjungan usaha

do
gu (on the spot), alamat tersebut hanya berupa rumah tinggal.
• PT. Energi Quantum Eastern Indinesia memiliki kegiatan usaha riil,

In
A
meskipun dalam MAK dinyatakan bergerak di bidang Oil Trading.
Sementara itu alamat PT tersebut sebenarnya merupakan Asset milik
ah

lik
Bank Century (ex. Jaminan kredit yang telah diambil alih oleh Bank
Century). Dan dari hasil kunjungan usaha, tidak ditemukan adanya
am

ub
aktivitas pada lokasi /alamat kantor PT Energi Quantum Eastern
Indonesia yang beralamat di Mall Ambasador Lt. V No.1 Karet
Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan.
ep
k

• Bahwa berdasarkan keterangan Direksi dan Komisaris,


ah

dari keempat debitur L/C tersebut diketahui bahwa:


R

si
• Terdakwa ROBERT TANTULAR dan Sdr. ANTON TANTULAR
menggunakan keempat debitur untuk memperoleh fasilitas L/C dari

ne
ng

Bank Century, hal ini sesuai dengan empat surat pernyataan terdakwa
sebagai Direktur Utama PT. Century Super Investindo/CSI) kepada

do
gu

masing-masing debitur yang menyatakan bahwa yang dibuka oleh


masing-masing debitur setelah tanggal pernyataan tersebut bukan
In
A

merupakan tanggung jawab pengurus dan pemegang saham keempat


debitur tersebut.
ah

lik

• Laporan PT. Sakti Persada Raya dan PT. Damar Kristla Mas tidak
pernah diaudit Kantor Akuntan Publik dan laporan Keuangan yang ada
m

ub

di Bank Century tidak benar (nilainya terlalu besar)


• Keempat debitur tidak pernah menyetor uang untuk margin deposit.
ka

• Bahwa saksi juga melakukan pemeriksaan terhadap


ep

pemberian fasilitas L/C yang dilakukan oleh Bank Century


ah

kepada 6 (enam) debitur lainnya, yaitu:


R

• PT. Selalang Prima International mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


es
M

22.500.000
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Citra Senantiasa Abasi mendapatkan fasilitas L/C senilai USD

a
20.000.000

si
• PT. Petrobas Indonesia mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
5.000.000

ne
ng
• PT. Trio Irama mendapatkan fasilitas L/C senilai USD 11.000.000
• PT. Polymer Spectrum Sentosa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD

do
gu 18.000.000
• PT. Sinar Central Sandang mendapatkan fasilitas L/C senilai USD

In
A
3.500.000
• Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap
ah

lik
pemberian fasilitas L/C oleh Bank Century kepada keenam
debitur tersebut ditemukan adanya penyimpangan, yaitu:
am

ub
• Proses pemberian fasilitas akseptasi usance L/C yang tidak sehat

• Kondisi L/C tidak wajar (high risk)



ep
Beberapa Formulir Persetujuan Kredit (FPK) dan Memo Analisa Kredit
k

(MAK) serta surat permohonan fasilita kredit dibuat back dated.


ah

• Agunan hanya berupa margin deposit sebesar 20 % dari total fasilitas


R

si
kredit atau stand by L/C (kondisi stand by L/C tidak sesuai dengan

ne
kondisi L/C dan salah satu stand by L/C diganti dengan Bankers
ng

Acceptance). Dengan demikian seharusnya Bank meminta agunan


minimal 100 % dari nilai L/C.

do
gu

• Bahwa penyimpangan-penyimpangan tersebut diatas


adalah melanggar ketentuan Intern Bank Century yaitu
In
A

Kebijakan Perkreditan Bank (KPB) dan Pedoman


Pelaksanaan Kredit (PPK) serta revisinya, ketentuan Bank
ah

lik

Indonesia yaitu Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia


No.27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995 tentang
m

ub

Kewajiban Penyusunan dan Pelaksanaan Kebijaksanaan


Perkreditan Bank Bagi Bank Umum, serta Ketentuan Intern
ka

Bank Century tentang Pedoman dan Prosedur Operasioanl


ep

Transaksi Ekspor dan Impor.


ah

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


R

membenarkannya.
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
19. NOVITA EVA LINDA, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah

a
pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:

si
• Bahwa saksi bekerja di Bank Century sejak bulam Maret
2004 sampai dengan bulan Desember 2008 menjabat

ne
ng
sebagai Account Officer (AO) di Bank Century KPO
Senayan.

do
gu • Bahwa tugas pokok saksi sebagai AO di Bank Century
anatara lain sebagai berikut:

In
A
• Mencari nasabah yang akan mengajukan kredit atau
mengajukan pembiayaan pada Bank Century.
ah

lik
• Mengumpulkan data dari calon nasabah tersebut, yang
kemudian melakukan survey ke lokasi usaha
am

ub
• Membuat MAK dan FPK dan diusulkan kepada Komite
Persetujuan Kredit
• Memproses perpanjangan nasabah kredit
ep
k

• Memonitor account nasabah yang sudah ada di Bank


ah

Century KPO Senayan


R

si
• Melakukan penagihan-penagihan kepada nasabah yang
menunggak pembayaran baik via telepon atau surat

ne
ng

• Bahwa tugas-tugas saksi tersebut dipertanggung jawabkan


kepada saksi LINDA WANGSADINATA selaku pimpinan

do
gu

cabang Bank Century KPO Senayan.


• Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak masuk di Bank CIC
In
A

tahun 1997 yaitu terdakwa sebagai Direktur di Bank CIC


Jakarta.
ah

lik

• Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur jalannya L/C


karena bukan tugas saksi, melainkan tugas exim (eksport
m

ub

imoport), yang saksi ketahui adalah proses pengusulan


nasabah yang akan mengajukan fasilitas L/C.
ka

• Bahwa saksi pernah memproses dan membuat usulan


ep

permintaan fasilitas L/C di Bank Century KPO Senayan


ah

terhadap PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, PT. Sakti Persada


R

es

Raya, dan PT. Energy Quantum Eastern Indonesia.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa dasar saksi dalam membuak FPK terhadap ketiga

a
perusahaan tersebut adalah permintaan saksi NOFI selaku

si
Kepala Bagian Exim secara lisan, namun ketiga
perusahaan tersebut tidak menyerahkan dokumen apapun

ne
ng
kepada saksi berkaitan dengan pengajuan fasilitas L/C
tersebut.

do
gu • Bahwa saksi tidak pernah melakukan kunjungan ke lokasi
usaha ketiga perusahaan tersebut dan sama sekali tidak

In
A
pernah melakukan pengecekan terhadap jaminan kredit
ketiga perusahaan tersebut, serta tidak pernah melakukan
ah

lik
wawancara kepada siapapun sebagai wakil dari ketiga
perusahaan tersebut.
am

• Bahwa alasan dan dasar saksi tidak melakukan SOP

ub
adalah saat itu saksi diinstruksikan oleh Sdr. HERMANUS
HASAN MUSLIM melalui saksi NOFI untuk membuat FPK
ep
k

tanpa dokumen apapun yang kemudian dijalankan oleh


ah

Komite Kredit Bank Century.


R

si
• Bahwa saksi membuat MAK setelah adanya persetujuan
dari Komite Kredit dan setelah L/C dibuka, yang mana data

ne
ng

dari ketiga perusahaan tersebut di dapatkan dari saksi


NOFI.

do
gu

• Bahwa dokumen laporan keuangan dan surat permohonan


dari ketiga perusahaan tersebut diatas diserahkan oleh
In
A

saksi NOFI kepada saksi, sedangkan jaminan sudah ada


pada Bank Century sebelum pengikatan kredit.
ah

lik

• Bahwa saksi mengetahui apabila permohonan fasilitas L/C


tersebut telah dibuka, yaitu:
m

• PT. Sakti Persada Raya


ub

• Pengusulannya USD 6,000,000 senilai USD 5,999,999,94 dengan


ka

tanggal open L/C 22 November 2007 dan tanggal terima dokumen dari
ep

eksportir tanggal 17 November 2007.


ah

• Pengusulannya USD 7,000,000 senilai USD 6,999,999,35 dengan


R

tanggal open L/C 12 Desember 2007 dan tanggal terima dokumen dari
es
M

eksportir tanggal 17 Desember 2007


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa nilia L/C yang diperoleh

a
adalah sebesar USD 9,999,999.00 dengan tanggal open

si
L/C 05 Agustus 2008 dan tanggal terima dokumen dari
eksportir tanggal 06 Agustus 2008

ne
ng
• PT. Energy Quantum Eastern IIndonesia nilia L/C yang
diperoleh adalah sebesar USD 19,999,999.00 dengan

do
gu tanggal open L/C 11 Februari 2008 dan tanggal terima
dokumen dari eksportir tanggal 06 Agustus 12 Februari

In
A
2008.
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak
membenarkannya.
am

ub
20. NOFI, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah pada
pokoknya menyatakan sebagai berikut:
ep
k

• Bahwa saksi bekerja di Bank Century sejak bulam Maret


ah

2004 sampai dengan bulan Desember 2008 menjabat


R

si
sebagai Account Officer (AO) di Bank Century KPO
Senayan.

ne
ng

• Bahwa saksi bekerja di Bank Century sejak tanggal 11


Desember 2000 sampai dengan 2007, kemudian pada

do
gu

bulan Juni 2007 sampai dengan November 2008 menjadi


Kepala Bagian Account Officer di Bank Century cabang
In
A

Senayan dan pada bulan November 2008 menjadi Staf


Kantor Pusat Non Operasional (PKNO) di Bank Century
ah

cabang Senayan.
lik

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak Bank Century


Marger pada tahun 2005 di Kantor Bank Century Senayan.
m

ub

• Bahwa saksi sebagai Kabag AO KPO Senayan,


ka

mengetahui prosedur dan syarat pengajuan pembukaan L/


ep

C.
ah

• Bahwa saksi mengetahui dan pernah memproses


R

pemberian fasilitas L/C oleh Bank Century kepada 4


es
M

(empat) debitur, yaitu:


ng

• PT. Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000

a
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000

si
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000
• PT. Damar Krista Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:

ne
ng
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000

do
gu • Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD

In
A
10.000.000
• PT. Energy Quantum Eastern Indonesia mendapatkan fasilitas L/C
ah

lik
senilai USD 19.000.000
• Bahwa pemberian fasilitas L/C kepada 4 (empat) debitur di
am

ub
atas, tanpa dilakukan pembuatan MAK sebagaimana
pemberian fasilitas kredit secara normal, karena walaupun
ep
keempat debitur tersebut tidak menyerahkan dokumen,
k

namun tetap diproses untuk mendapatkan persetujuan


ah

fasilitas L/C.
R

si
• Bahwa saksi tetap memproses permohonan fasilitas L/C

ne
ng

dari keempat debitur tersebut atas perintah dari saksi


LINDA WANGSADINATA selaku Pimpinan Bank Century
KPO Senayan, yang mendapat perintah langsung dari

do
gu

terdakwa dan berdasarkan intruksi dari Sdr. HERMANUS


HASAN MUSLIM untuk membuat FPK.
In
A

• Bahwa selain terhadap 4 (empat) debitur di atas, Bank


Century juga pernah memberikan fasilitas kredit kepada 6
ah

lik

(enam) perusahaan lainnya, yaitu:


• PT. Selalang Prima International mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
m

ub

22.500.000
• PT. Citra Senantiasa Abasi mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
ka

ep

20.000.000
• PT. Petrobas Indonesia mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
ah

5.000.000
R

es

• PT. Trio Irama mendapatkan fasilitas L/C senilai USD 11.000.000


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Polymer Spectrum Sentosa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD

a
18.000.000

si
• PT. Sinar Central Sandang mendapatkan fasilitas L/C
senilai USD 3.500.000

ne
ng
• Bahwa saksi menjalankan fasilitas L/C terhadap keenam
perusahaan tersebut adanya perintah langsung dari saksi

do
gu LINDA WANGSADINATA, meskipun saksi sudah
menyampaikan kekhawatiannya dan mengingatkan

In
A
pimpinan bahwa dengan jaminan 20 % sangat beresiko
bagi Bank, selain itu debitur tersebut juga merupakan
ah

lik
nasabah baru yang sebelumnya tidak pernah
mendapatkan falisitas L/C.
am

ub
• Bahwa dalam pemberian fasilitas L/C terhadap kesepuluh
perusahaan tersebut, tidak pernah dilakukan survey/
mendatangi lakasi usaha, kecuali terhadap PT. Petrobas
ep
k

Indonesia yang dilakukan oleh saksi, saksi LINDA


ah

WANGSADINATA dan Sdr. DONI.


R

si
• Bahwa pemberian fasilitas L/C terhadap kesepuluh
perusahaan di atas adalah tidak sesuai dengan

ne
ng

Kebijaksanaan Perkreditan Bank yang ditetapkan oleh


Direksi tanggal 21 April 2005.

do
gu

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


In
A

membenarkannya.
21. ALAM GUNADI CAHYADI, keterangannya yang diberikan dibawah
ah

lik

sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


• Bahwa saksi bekerja di Bank Century sejak tahun 2004
m

ub

menjabat sebagai Kepala Devisi Kredit di KPNO Bank


Century.
ka

• Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis prosedur


ep

pembukaan Letter of Credit di Bank Century.


ah

• Bahwa saksi mengetahui dan pernah memproses


R

pemberian fasilitas L/C oleh Bank Century kepada 4


es
M

(empat) debitur, yaitu:


ng

• PT. Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000

a
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000

si
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000
• PT. Damar Krista Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:

ne
ng
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000

do
gu • Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD

In
A
10.000.000
• PT. Energy Quantum Eastern Indonesia mendapatkan fasilitas L/C
ah

lik
senilai USD 19.000.000
• Bahwa saksi juga menandatangani FPK permohonan
am

ub
fasilitas L/C keempat perushaan tersebut, namun tidak ada
dokumen perusahaan yang dilampirkan, melainkan hanya
ep
lembaran FPK saja.
k

• Bahwa dalam pembukaan L/C terhadap keempat


ah

perusahaan tersebut diatas, Bank Century tidak pernah


R

si
melakukan Analisa terhadap Profil, kemampuan

ne
ng

membayar, menganalisa dokuemn persyaratan


pembukaan L/C, meganalisa jaminan serta mensurvey
ataupun mewawancarai.

do
gu

• Bahwa Bank Century juga pernah memberikan fasilitas L/


C kepada 6 (ena) perushaan lainnya, yaitu:
In
A

• PT. Selalang Prima International mendapatkan fasilitas L/


C senilai USD 22.500.000
ah

lik

• PT. Citra Senantiasa Abasi mendapatkan fasilitas L/C


senilai USD 20.000.000
m

ub

• PT. Petrobas Indonesia mendapatkan fasilitas L/C senilai


USD 5.000.000
ka

ep

• PT. Trio Irama mendapatkan fasilitas L/C senilai USD


11.000.000
ah

• PT. Polymer Spectrum Sentosa mendapatkan fasilitas L/C


es

senilai USD 18.000.000


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Sinar Central Sandang mendapatkan fasilitas L/C

a
senilai USD 3.500.000

si
• Pemberian fasilitas L/C kepada keenam perusahaan
tersebut juga tidak sesuai dengan ketentuan dan langkah-

ne
ng
langkah kehati-hatian, karena dalam pemberian fasilitas L/
C terhadap keenam perusahaan tersebut atas perintah dari

do
gu Sdr. HERMANUS HASAN MUSLIM.
• Bahwa saksi sebagai Kadiv Kredit menandatangai FPK

In
A
yang tidak dilengkapi dengan dokumen pendukung sesuai
persyaratan yang berlaku karena adanya intruksi dari Sdr.
ah

lik
HERMANUS HASAN MUSLIM selaku Direktur Utama
merangkap Direktur Kredit.
am

ub
• Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terhadap keenam
perusahaan tersebut dilakukan survey ke lokasi usaha
atau tidak, karena yang berhak melakukannya adalah
ep
k

Kantor Cabang.
ah

• Bahwa MAK harus dilakukan karena dipergunakan untuk


R

si
menganalisa kelayakan dari calon debitur atas
permohonan kreditnya dan juga rekomendasi dari cabang

ne
ng

yang melakukan analisa atas permohonan kredit dari calon


debitur yang bersangkutan.

do
gu

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak


In
A

membenarkannya.
ah

lik

22. LIZA MONALISA SOERATMAN, keterangannya yang diberikan


dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi bekerja di Bank Century sebagai Kepala
m

ub

Wilayah III sejak bulan September 2006.


ka

• Bahwa sebagai Kepala Wilayah III saksi mengetahui


ep

prosedur pembukaan Letter of Credit di Bank Century.


ah

• Bahwa saksi mengetahui dan pernah memproses


R

pemberian fasilitas L/C oleh Bank Century kepada 4


es
M

(empat) debitur, yaitu:


ng

• PT. Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000

a
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000

si
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000
• PT. Damar Krista Mas mendapatkan fasilitas L/C sebagai berikut:

ne
ng
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000
• Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000

do
gu • Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas L/C senilai USD

In
A
10.000.000
• PT. Energy Quantum Eastern Indonesia mendapatkan fasilitas L/C
ah

lik
senilai USD 19.000.000
• Bahwa pada saat permohonan fasilitas L/C tersebut
am

ub
dimintakan tandatangan para pejabat termasuk saksi,
seharusnya seluruh dokumen perusahaan pemohon tetap
ep
melekat ada satu berkas, karena dokumen tersebut
k

sebagai bahan masukan dan pertimbangan para pejabat


ah

daam menyetujui atau menolak permohonan calon debitur.


R

si
• Bahwa saksi juga menandatangani FPK permohonan

ne
ng

fasilitas L/C keempat perushaan tersebut, namun tidak ada


dokumen perusahaan yang dilampirkan, melainkan hanya
lembaran FPK saja.

do
gu

• Bahwa dalam pembukaan L/C terhadap keempat


perusahaan tersebut diatas, Bank Century tidak pernah
In
A

melakukan Analisa terhadap Profil, kemampuan


membayar, menganalisa dokuemn persyaratan
ah

lik

pembukaan L/C, meganalisa jaminan serta mensurvey


ataupun mewawancarai.
m

ub

• Bahwa menurut saksi pemberian fasilitas L/C terhadap


keempat perusahaan tersebut tidak sesuai dengan
ka

ep

ketentuan Bank yang berlaku.


• Bahwa Bank Century juga pernah memberikan fasilitas L/
ah

C kepada 6 (enam) perushaan lainnya, yaitu:


R

es

• PT. Selalang Prima International mendapatkan fasilitas L/


M

ng

C senilai USD 22.500.000


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT. Citra Senantiasa Abasi mendapatkan fasilitas L/C

a
senilai USD 20.000.000

si
• PT. Petrobas Indonesia mendapatkan fasilitas L/C senilai
USD 5.000.000

ne
ng
• PT. Trio Irama mendapatkan fasilitas L/C senilai USD
11.000.000

do
gu • PT. Polymer Spectrum Sentosa mendapatkan fasilitas L/C
senilai USD 18.000.000

In
A
• PT. Sinar Central Sandang mendapatkan fasilitas L/C
senilai USD 3.500.000
ah

lik
• Pemberian fasilitas L/C kepada keenam perusahaan
tersebut juga tidak sesuai dengan ketentuan dan langkah-
am

ub
langkah kehati-hatian, karena dalam pemberian fasilitas L/
C terhadap keenam perusahaan tersebut atas perintah dari
Sdr. HERMANUS HASAN MUSLIM.
ep
k

• Bahwa saksi sebagai Kadiv Kredit menandatangai FPK


ah

yang tidak dilengkapi dengan dokumen pendukung sesuai


R

si
persyaratan yang berlaku karena adanya intruksi dari Sdr.
HERMANUS HASAN MUSLIM selaku Direktur Utama

ne
ng

merangkap Direktur Kredit.


• Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terhadap keenam

do
gu

perusahaan tersebut dilakukan survey ke lokasi usaha


atau tidak, karena yang berhak melakukannya adalah
In
A

Kantor Cabang.
• Bahwa pemberian fasilitas L/C kepada keenam
ah

lik

perusahaan tersebut tidak melakukan langkah-langkah


kehati-hatian sesuai ketentuan perbankan, karena
m

ub

terhadap debitur tidak dilakukan analisa dan tidak ada


MAK.
ka

• Bahwa MAK harus dilakukan karena dipergunakan untuk


ep

menganalisa kelayakan dari calon debitur atas


ah

permohonan kreditnya dan juga rekomendasi dari cabang


R

yang melakukan analisa atas permohonan kredit dari calon


es
M

debitur yang bersangkutan.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

a
membenarkannya.

si
23. RENY ANGGRAENI, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah

ne
ng
pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi bekerja di Bank Century sejak tahun 2001

do
gu sampai dengan bulan April 2009 di bagian Deposito.
• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mencetak

In
A
bilyet deposito, posting/memasukan transaksi ke dalam
system ‘Mysis” dan pencairan deposito.
ah

lik
• Bahwa pada bagian deposito pernah mencetak bilyet
deposito atas nama PT. Sakti Persada Raya, PT. Damar
am

ub
Kristal Mas dan PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, sedangkan
untuk PT. Energy Quantum Eastern Indonesia saksi lupa
pernah membuat deposito atau tidak.
ep
k

• Bahwa dalam pembuatan deposito atas nama perusahaan-


ah

perusahaan tersebut, saksi memperoleh informasi dari


R

si
saksi NOFI bahwa ada penempatan deposito, selanjutnya
saksi meminta slip rekening dan aplikasi pembuatan

ne
ng

deposito dari saksi NOFI, lalu setelah lengkap maka


bagian deposito mencetak bilyet deposito.

do
gu

• Bahwa saksi mengetahui bahwa deposito atas nama PT.


Sakti Persada Raya, PT. Damar Kristal Mas dan PT.
In
A

Dwiputra Mandiri Perkasa pernah dilakukan pemblokiran,


namun saksi tidak mengetahui untuk apa pemblokiran
ah

lik

tersebut dilakukan.
• Bahwa surat perintah pemblokiran tersebut dikeluarkan
m

ub

oleh bagian Account Officer.


• Bahwa setelah itu saksi juga mengetahui adanya
ka

pelepasan blokir berdasarkan adanya copy surat lepas


ep

blokir dari Kabag Operasi, namun saksi juga tidak tahu


ah

untuk apa pelepasan blokir tersebut dilakukan.


R

• Bahwa setelah dilakukan lepas blokir, saksi tidak tahu


es
M

apakah terhadap deposito tersebut sudah dicairkan atau


ng

belum.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

si
membenarkannya.

ne
ng
24. MOHAMAD ADIL, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah
pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:

do
gu • Bahwa saksi bekerja di Bank Century di Bagian divisi Aset
Management dan ditugaskan managemen sebagai Tim

In
A
penyelamatan asset bank Century Tbk, berdasarkan SK
No.141/SK-DIR/Century/XII/2008 tanggal 5 desember
ah

lik
2008. Jabatan dalam Tim Penyelamatan Aset adalah
sebagai Koordinator dengan anggota 5 orang.
• Bahwa ada asset bank century yang bermasalah berupa
am

ub
Aset yang mengenai pemberian fasilitas usance L/C
kepada Debitur antara lain :
ep
k

1) Debitur PT. Damar Kristal Mas.


ah

2) Debitur PT. Sakti Persada Raya.


R

si
3) Debitur PT. Dwi Putra Mandiri.
4) Debitur PT. Energi Quantum Eastern.

ne
ng

Atas dasar pembukuan L/C tersebut diatas asset bank yang di


gunakan untuk mendapatkan fasilitas konfirmasi L/C dari Bank

do
gu

Koresponden berupa :
1) Penempatan dana Bank pada Bank lain. Antara lain :
In
a. DBS Bank Singapura untuk menjamin L/C atas nama.
A

a) PT. Damar Kristal Mas untuk L/C nomor 0950020518LC08B


ah

senilai USD 10juta dan L/C nomor 0950020527LC08B senilai


lik

USD 5 juta.
b) PT. Sakti Persada Raya untuk L/C nomor 0950020522LC08B
m

ub

senilai USD 11 juta.


ka

c) PT. Dwi Putra Mandiri untuk L/C nomor 0950020556LC08B


ep

senilai USD 10,014,191.87.


ah

b. SNCB Bahrain untuk menjamin L/C atas nama PT. Energi


R

Quantum Eastern untuk L/C nomor 0950020511LC08B senilai


es

USD 3,719,491.42
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
c. Credit Suisse Singapura untuk menjamin L/C atas nama PT. Sakti

a
Persada Raya untuk L/C nomor 0950020483LC07B senilai USD 7

si
juta dan untuk L/C nomor 0950020473LC07B senilai USD 6 juta.
2) Surat berharga milik Bank antara lain :

ne
ng
a. Surat Berharga (US Treasury Strip) senilai USD 4 juta dan Surat
berharga Rabbo Bank Senilai USD 20 juta untuk menjamin L/C

do
gu atas nama PT. Energi Quantum Eastern untuk L/C nomor
0950020511LC08B.

In
A
b. Surat Berharga (US Treasury Strip) senilai USD 5 Juta untuk
menjamin L/C atas nama PT. Damar Kristal Mas untuk L/C nomor
ah

0950020598LC08B.

lik
• Bahwa saksi bersama Tim Penyelamatan Aset baru
mengetahui adanya pemberian fasilitas usance L/C yang
am

ub
bermasalah kepada debitur, PT. Damar Kristal Mas, PT.
Sakti Persada Raya, PT. Dwi Putra Mandiru dan PT.
ep
k

Energi Quantum Eastern berdasakan hasil investigasi dan


ah

pemeriksaandokumen yang ada di devisi terkait serta


R

si
adanya tagihan L/C yang jatuh tempo yang tidak dibayar
oleh debitur pada tanggal 17 November 2008 dan 5

ne
ng

Desember 2008.
• Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan Bank

do
gu

Koresponden atas pembukaan L/C atas nama PT. Damar


Kristal Mas, PT. sakti Persada Raya, PT. Dwi Putra
In
Mandiri dan PT Energi Quantum Eastern karena
A

merupakan kebijakan management.


ah

• Bahwa berdasarkan dokumen yang ada pemberian L/C


lik

terhadap :
1) PT. Energi Quantum Eastern.
m

ub

L/C 0950020511LC08B dibuka pada tanggal 11 Februari 2008


ka

sebesar USD 19,999,980.- jatuh tempo 4 Februari 2009 dengan


ep

jaminan berupa SB L/C sebesar USD 20,000,000.- (Dua Puluh Juta


ah

Dolar Amerika).
R

2) PT. Dwi Putra mandiri.


es

L/C 0950020556LC08B dibuka pada tanggal 15 agustus 2008


M

ng

sebesar USD 9,999,94.- jatuh tempo 31 juli 2009 dengan jaminan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berupa SB L/C sebesar USD 1,000,000.- (Satu Juta Dolar

a
Amerika).

si
3) PT. Sakti Persada Raya.
• L/C 0950020473LC08B dibuka pada tanggal 22 November 2007

ne
ng
sebesar USD 5,999,999.94 jatuh tempo 17 november 2008,
dengan jaminan berupa deposito senilai USD 1,200,000.- (satu

do
gu •
juta duaratus dolar amerika).
L/C 0950020483LC08B dibuka pada tanggal 12 Desember 2007

In
A
senilai USD 6,999,999.35 jatuh tempo 5 desember 2008 dengan
jaminan berupa deposito senilai USD 1,400,000.- (satu juta empat
ah

lik
ratus dolar amerika).
• L/C 0950020522LC08B dibuka pada tanggal 8 mei 2008 sebesar
am

ub
USD 10,999,998.24 jatuh tempo 7 mei 2009 dengan jaminan
berupa Stok barang dan piutang senilai Rp55 Miliar.
4) PT. Damar Kristal Mas.
ep
k

• L/C 0950020518LC08B dibuka pada tanggal 25 April 2008


ah

sebesar USD 9,999,997.32 jatuh tempo 29 Aril 2009 dengan


R

si
jaminan berupa deposito senilai USD 1,000,000.- (satu juta dolar
amerika).

ne
ng

• L/C 0950020527LC08B dibuka pada tanggal 5 juni 2008 sebesar


USD 4,999,996.54 jatuh tempo 1 juni 2009 dengan jaminan

do
gu

berupa deposito senilai 500,000.- (limaratus ribu Dolar Amerika).


• L/C 0950020598LC08B dibuka pada tanggal 24 September 2008
In
A

sebesar USD 6,500.000.- jatuh tempo 18 september 2009 dengan


jaminan berupa deposito senilai USD 650,000.- (enam ratus lima
ah

lik

puluh nribu dolar amerika).


• Bahwa dengan adanya pembelian fasilitas L/C kepada PT.
m

ub

SAKTI PERSADA, PT DAMAR KRISTAL, PT ENERGI


QUANTUM dan PT. DWIPUTRA MANDIRIyang tidak wajar
ka

Bank Century Tbk berpotensi mengalami kerugian sebesar


ep

kurang lebih USD 75,500,000.- (Tujuh Puluh Lima juta


ah

Dollar Amerika).
R

• Bahwa PT. Bank Century Tbk selain memberikan Fasilitas


es
M

L/C kepada PT Sakti Persada Raya, PT Damar Kristal


ng

Mas, PT Dwiputra Mandiri Perkasa dan PT Energi


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Quantum Eastern Indonesia, PT. Bank Century, Tbk juga

a
pernah memberikan fasilitas L/C pada PT. Selalang Prima

si
Internasional, PT. Pertobas Indonesia, PT. Citra
Senantiasa Abadi, PT. Sinar Sentral Sandang, PT.

ne
ng
Polymer Spectrum dan PT. Trio Irama.
• Bahwa fasilitas L/C atas nama debitur :

do
gu 1) PT. Pertobas Indonesia, membuka LC impor No.0610LC08B sebesar
USD.4,300,000.- tanggal 20 Agustus 2008 dengan Plafond USD,20

In
A
Juta Jaminan Margin deposit USD.215,000.00(5%).
2) PT. Senantiasa Abadi, membuka LC impor No. 0525LC08B sebesar
ah

lik
USD.19,999,991 tanggal 10 juli 2008 dengan plafond USD. 20 juta
Jaminan Deposito USD.1,8 juta dan USD.2,2 juta.
3) PT. Sinar Sentral Sandang, membuka LC impor No.0478LC07
am

ub
sebesar USD.26,499,680 tanggal 3 Desember 2007 dengan Plafond
USD.26,499,680.00 Jaminan Stand by LC dari Bayeriche Hypo Und
ep
k

Vereinsbank Munchen Germany USD.26,500,000.


ah

4) PT. Selalang Prima Internasional, membuka LC Impor No.0474LC07B


R

si
sebesar USD.22,499,964.63 tanggal 27 November 2007 dengan
Plafond USD.22,499,964.63 jaminan deposito USD.4,500,000.

ne
ng

5) PT. Polymer Spectrum, membuka LC impor no.0498LC08B sebesar


USD.17,999,996 tanggal 15 Januari 2008 dengan Plafond

do
gu

USD.22,499964.63 Jaminan Banker Acceptance.


6) PT. Trio Irama membuka LC impor No.0504LC08B sebesar
In
USD.10,999,993.20 tanggal 23 januari 2008 dengan plafond USD.11
A

juta jaminan deposito USD.2,2 juta (20%).


ah

• Bahwa sesuai dokumen formulir persetujuan kredit (FPK)


lik

atas perohonan debitur, bahwa semua permohonan


tersebut diproses di cabang KPO yang selanjutnya di
m

ub

setujui oleh pemegang kewenangan mulai dari Kanwil,


ka

Direksi dan Komisaris yang menyetujui adalah Komite


ep

Kredit Kantor Pusat :


ah

• PT Petrobas Indonesia Dengan Persetujuan Komite Kredit dengan


R

FPK No.258/B-LC/PI/KPO/VI/08 tanggal 2 Juni 2008.


es

• PT Citra Senantiasa Abadi dengan Persetujuan Komite Kredit


M

ng

dengan FPK No.236/R-LC/CSA/KPO/VI/08tanggal 14 april 2008.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• PT Selalang Prima Internasional dengan Persetujuan Komite

a
Kredit dengan FPK No.146/B-L/C/SPI/KPO/X/07 tanggal 29

si
Oktober 2007.
• PT Sinar Sentral Sanmdang dengan Persetujuan Komita Kredit

ne
ng
atas Internal Memo No.248/IM/SCS/LC/XI/07 tanggal 29
November 2007.

do
gu • PT Trio Irama dengan Persetujuan Komite Kredit dengan FPK
No.072A/B-LC/TI/KPO/XII/07 tanggal 21 Desember 2007.

In
A
• Bahwa dari keenam debitur tersebut ada empat L/C yang
telah direstrukutrisasi dan restrukturisasi tersebut dengan
ah

lik
efektif.
• Bahwa debitur yang telah dilakukan restrukturisasi dan
am

ub
telah efektif yaitu PT. Citra Senantiasa Abadi, PT. Trio
Irama, PT. Polymer Spectrum Sentosa, PT. Selalang
Prima Internasional. Sedangkan PT Petrobas Indonesia
ep
k

dan PT. Sinar Sentral Sandang belum direstrukturisasi.


ah

si
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak
membenarkannya.

ne
ng

25. SOEHANA HALIM, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah

do
gu

pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


• Bahwa saksi bekerja di Bank Century Tbk dengan jabatan
In
A

Kabang Legal dengan tugas dan tanggung jawab adalah:


• Memantau, memerikasa dan melaksanakan pengikatan kredit atau
ah

lik

perjanjian lainnya.
• Memerikasa Analisa Aspek Legal yang di buat oleh Staf Legal.
m

ub

• Bekerja sama dengan Notaris untuk melakukan pengaikatan Kredit,


pengikatan agunan atau pengikatan lainnya yang di perlukan.
ka

• Bahwa sebagai kepala bagian di Divisi Corforate Legal di


ep

Bank Century Tbk mengetahui adanya pemberian fasilitas


ah

L/C lepada PT. SAKTI PERSADA RAYA, PT. DAMAR


R

KRISTAL MAS, PT. DWIPUTRA MANDIRI PERKASA dan


es
M

PT. ENERGI QUANTUM EASTERN INDONESIA, yang


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diketahui pada saat pembuatan perjanjian Kredit (PK) atas

a
perintah dari Atasan saksi yaitu Ibu ARGA TIRTA KIRANA.

si
• Bahwa perjanjian kredit (PK) atas nama :
a) PT. DWIPUTRA MANDIRI PERKASA

ne
ng
PK (perjanjian Kredit) di buat tanggal 31 Juli 2007, sebesar USD.
10,000,000.0 (sepuluh juta dolar amerika), yang menandatangani

do
gu adalah Ibu ARGATIRTAKIRANA SH, dan LINDA WANGSADINATA
dari Bank Century, dan dari Debiturnya Pak PATRIA ERA NANDA,

In
A
dengan jaminan Cas Margin 20% dari jilai L/C yang dibuka.
b) PT. ENERGI QUANTUM EASTERN INDONESIA
ah

lik
Dalam proses pengikatan tidak melalui legal, melainkan dengan
pengikatan secara Notarial, yang dibuat dalam dua kali pengikatan
yaitu pertama pada tanggal 19 Februari 2007 dengan fasilitas L/C
am

ub
sebesar USD 20.000.000,- (dua puluh juta dolar amerika), dan yang
menghadap dan menandatangan di notaris adalah Ibu LINDA
ep
k

WANGSADINATA, dan ARGA TIRTA KIRANA, SH sedangkan debitur


ah

adalah I GUSTI NGURAH WIDIANA, sesuai akta No. 115 tgl 19


R

si
Februari 2007 tentang ( prjanjian pemberian falisitas Letter of Credit
(USANCE L/C) dengan jaminan “ STANBAY L/C YANG

ne
ng

DITERBITKAN PD TGL 16-02-2007 dengan Documentary Credit No.


FONL 01Y000475, yang dikeluarkan oleh FORTIS BANK

do
gu

(NEDERLAND) N.V. ALL DUCTCH OFFICE NEDERLAND sebesar


USD. 20,000,000.- (dua puluh juta dolar amerika). Kemudian
In
pemberian L/C yang ke dua di berikan untuk PT Energi Quantum
A

Eastern Indonesia diberikan secara Notarial juga tidak melalui Devisi


Legal dengan Akta No. 66 tanggal 11 Februari 2008, di Kantor Notaris
ah

lik

Buntario Sh, tentang “ PERJANJIAN PEMBERIAN FASILITAS


LETTER OF CREDIT (USANCE L/C), yang tandatangan dalam akta
m

ub

yaitu Ibu ARGA TIRTA KIRANA SH dan LINDA WANGSADINATA


ka

yang mewakili dari Bank Century dan Pihak Debitur adalah I GUSTI
ep

NGURAH WIDIANA dengan jaminan “STANBAY L/C YANG


DITERBITKAN PD TGL 11-02-2008 dengan Documentary Credit No.
ah

FONL 01Y003071, yang dikeluarkan oleh FORTIS BANK


es

(NEDERLAND) N.V. ALL DUCTCH OFFICE NNEDERLAND sebesar


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
20,000,000.- (duapuluh juta dolar amerika),untuk pemberian fasilitas

a
kredit sebesar USD. 20.000.000 (dua puluh juta dolar amerika).

si
c) PT. SAKTI PERSADA RAYA,
Yang membuat PK (perjanjian kredit) yang terahir atau tambahan

ne
ng
adalah saksi , yaitu untuk :
Fasilitas L/C sebesar USD 6 juta, dengan nomot PK : 1022/L/C/

do
gu II/07/107, tgl 21 November 2007 yang tandatangan dalam PK adalah
Ibu ARGA TIRTA KIRANA SH, dan LINDA WANGSADINATA,

In
A
sedangkan debiturnya EDY RINALDI, dengan jaminan berupa
“BILYET DEPOSITO PT BANK CENTURY Tbk. Nomor VB. 022602
ah

sebesar USD. 1.200,000 (satu juta duaratus ribu dolar amerika) atas

lik
nama PT SAKTI PERSADA”.
Fasilitas L/C sebesar USD 7 juta dibuat PK di bawah tangan dengan
am

ub
No. 1022/L/C/XII/07/103, tanggal 12 Desember 2007 yang
tandatangan dalam Pk adalah Ibu ARGA TIRTA KIRANA dan LINDA
ep
k

WANGSADINATA selaku pihak bank century dan pihak debitur adalah


ah

EDY RINALDI dengan jaminan margin deposito 20%.


R

si
Fasilitas L/C sebesar USD 11 juta di ikat secara Notarial di Notaris
BUNTARIO dengan Akta No. 13 tanggal 7 mei 2008 tenteng

ne
ng

perjanjian pemberian fasilitas letter of credit (USANCE L/C) yang


tandatangan dalam akta adalah Ibu ARGA TIRTA KIRANA dan LINDA

do
gu

WANGSADINATA selaku pihak bank century dan pihak debitur adalah


EDY RINALDI dengan jaminan margin deposito 20% daei nilai usance
In
waktu L/C atau setara dengan nilai USD. 2.200.000 / dua juta dua
A

ratus ribu USD, sesuai dengan Bilyet Deposito No. VB. 024417 yang
dijaminkan.
ah

lik

d) PT. DAMAR KRISTAL MAS,


Perjanjian pemberian fasilitas Letter of Credit di bewah tangan No.
m

ub

1022/L/C/IV/08/130, tanggal 25 April 2008, sebesar USD.


ka

10.000.000.- / sepuluh juta USD dengan jaminan “ Bilyet Deposito


ep

Bank Century An PT DAMAR SAKTI MAS, sebesar USD 2,000,000.-


(dua juta dolar amerika) yang tandatangan dari pihak Bank adalah
ah

ARGA TIRTA KIRANA SH, dan LINDA WANGSADINATA pihak


es

Debiturnya RUDY LUKASANTO selaku Direktur.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Perjanjian pemberian fasilitas L/C sebesar USD 5 juta, dibuat dibawah

a
tangan No. 1022/L/C/VI/08/105, tangga; 5 juni 2008 jaminan berupa

si
bilyet deposito sebesar USD. 1.000.000,- (satu juta dolar amerika)
dengan nomor : VB- 024445 atasnama PT Damar Kristal Mas, dan

ne
ng
yang tandatangan dalam perjanjian adalah Ibu ARGA TIRTA KIRANA
SH, dan LINDA WANGSADINATA sedangkan dari pihak debitur

do
gu RUDY LUKASANTO.
Untuk fasilitas L/C sebesar USD 6,5 dilakukan secara Notarial akan

In
A
tetapi arsipnya sampai saat ini belum ada / tidak ada di Legal Bank
Century, sedangkan data yang ada adalah hanya Formulir
ah

Persetujuan Kredit (FPK) nomor FPK 292/T-LC/DKM/KPO/VIII/08, tgl

lik
01/08/2008 yang sudah di tandatangani oleh pihak KPO senayan, dan
Komite Kredit Pusat, serta Komisaris Bank Century, sedangkan surat
am

ub
persetujuan penambahan fasilitas letter of Credit no. 450/PNG-KR/T/
KPO/IX/08, tanggal 22 september 2008 belum di tandatangani oleh
ep
k

Hermanus H.M dan Hamidy selaku direksi bank Century, dan surat
ah

kuasa Direksi No. 072/SK/Dir/IX/08 tanggal 22 september 2008 belum


R

si
di tandatangani oleh HERMANUS H.M dan HAMIDY selau Direktur
Utama dan Wakil Direktur, Surat persetujuan Komisaris No. 068/Pers-

ne
ng

Kom/LG/IX/08, tanggal 22 september 2008 dan belum ditandatangani


oleh SULAEMAN.A.B. dan PORWANTO KAMSJADI selaku Komisaris

do
gu

Utama dan Komisaris.


Untuk pemberian fasilitas L/C PT Damar Kristal Mas mengalami
In
perubahan jaminan berdasarkan FPK No. 438/M/DKM/KPO/IX/08,
A

tanggal 25 september 2008, pihak KPO (Novita Linda, Novi, dan Linda
Wangsadinata) dan komite kredit (Lisa Monalisa , Alam G Cahyadi,
ah

lik

Krisna Jagatesen, dan Hermanus Hasan Muslim), dan Dua Komisaris


(SULAEMAN A,B, DAN POERWANTO KAMSJADI) dan SURAT
m

ub

PERUBAHAN PERJANJIAN PEMBERIAN FASILITAS LETTER OF


ka

CREDIT (USANCE L/C ) yang di tandatangani oleh pihak Debitur dari


ep

PT rudy lukasanto/ Direktur dan TIO HUI HONG/ Komisaris, dan


YESICA HA LUKASANTO/ Komisaris dari PT Damar Kristal Mas,
ah

sedangkan dari Pihak bank adalah YOZA M. SYAH (legal Oficer)


es

pihak KPO adalah LINDA WANGSADINATA tidak tanda tangan,


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
adapun isi dari perubahan jaminan adalah yang semula 20% menjadi

a
10%.

si
• Bahwa dalam pembuatan surat “ Perjanjian pemberian
fasilitas L/C atas nama PT. SAKTI PERSADA RAYA, PT.

ne
ng
DAMAR KRISTAL MAS, PT. DWIPUTRA MANDIRI
PERKASA tidak sesuai dengan aturan yang berlaku

do
gu karena saksi mengerjakan dokumen tersebut adalah atas
perintah atasan yaitu Ibu ARGA TIRTA KIRANA SH selaku

In
A
Kadiv Legal dan dokumen yang Saksi terima pada waktu
itu adalah hanya data perusahaan dari Calon Debitur, dan
ah

lik
Catatan di Buku Agenda Kerja di Bagian Legal, ditambah
surat FPK dari KPO senayan yang di terima dalam bentuk
Draf dan ada juga yang hanya ditandatangani oleh
am

ub
pimpinan KPO (Linda Wangsadinata)dan bagian A/O,
sedangkan yang lainnya belum tandatangan.
ep
k

• Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa jaminan atas


ah

fasilitas L/C yang diberikan pada PT. SAKTI PERSADA


R

si
RAYA, PT. DAMAR KRISTAL MAS, PT. DWIPUTRA
MANDIRI , DAN PT. ENERGI QUANTUM hanya sebesar

ne
ng

20% dari total nilai fasilitas L/C yang di berikan..


Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

do
gu

membenarkannya. In
26. RIKE ERYANA RAYU BUDIASTUTI, keterangannya yang diberikan
A

dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


ah

• Bahwa saksi bekerja di bank CIC sejak 24 Maret 1997,


lik

sebagai Staf legal yang membidangi bagian Administrasi


Legal, sampai dengan Bank CIC merger dengan Bank
m

ub

PIKKO dan Bank DANPAC pada periode Desember tahun


ka

2004 berubah nama menjadi Bank CENTURY hinga saat


ep

ini.
ah

• Bahwa saksi sebagai staf Administrasi Legal di Divisi


R

Corforate Legal di Bank Century,Tbk mengetahui adanya


es

pemberian fasilitas L/C kepada PT. SAKTI PERSADA


M

ng

RAYA, PT. DAMAR KRISTAL MAS, dan PT. DWIPUTRA


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MANDIRI PERKASA dan PT. ENERGI QUANTUM

a
EASTERN.

si
• Bahwa peran dalam pemberian fasilitas L/C dari PT. Bank
Century, Tbk terhadap PT. SAKTI PERSADA RAYA, PT.

ne
ng
DAMAR KRISTAL MAS, PT. DWIPUTRA MANDIRI
PERKASA adalah hanya melakukan proses registrasi/

do
gu memcatat di buku registrasi, atas file-file terkait dengan
perusahaan penerima fasilitas L/C dan meneruskan /

In
A
mendistribusikan file tersebut ke bagian legal.
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak
membenarkannya.
am

ub
27. EUIS LNDRAWATI, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah
pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
ep
k

• Bahwa saksi sejak tahun 2004 bertugas di Custodian Bank


ah

Century di bawah Divisi Legal dengan pimpinannya (ARGA


R

si
TIRTA KIRANA SH) sampai dengan sekarang.
• Bahwa tugas saksi di Custodian divisi Corporate Legal di

ne
ng

Bank Century Tbk menerima jaminan (sertifikat tanah,


BPKB, Bilyet Deposito, Daftar saham Perusahaan / bukti

do
gu

saham), dan kalau jaminannya berupa mesi mesin maka


yang di simpan adalah bentuk Invoice saja.
In
• Bahwa jaminan keluaran hanya berdasarkan surat memo
A

pengambilan jaminan ( Internal Memo) yang dibuat oleh A/


ah

O dan di tandatangani oleh pimpinan cabang, dan


lik

diketahui atau disetujui oleh kepala Divisi Legal (Ibu ARGA


TIRTA KIRANA SH).
m

ub

• Bahwa jaminan L/C berupa deposito atas nama :


ka

a) PT. DWIPUTRA MANDIRI PERKASA:


ep

• VB,028951 Nominal USD 1.000.000,- masih ada di Custodian


ah

• VB,020958 Nominal USD 1.000.000,- sudah diambil oleh A/O (IM


R

2008)
es
M

• VB,020960 Nominal USD 1.000.000,- sudah diambil A/O (IM 2008)


ng

• VB,020966 Nominal USD 2.000.000,- sudah diambil A/O (IM 2009)


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• VB,026454 Nominal USD 2.000.000,- sudah diambil A/O (IM 2009)

a
b) PT. ENERGI QUANTUM EASTERN INDONESIA jaminan yang

si
disimpan adalah sebagai SBLC (Stanbay L/C)
c) PT. SAKTI PERSADA RAYA, yaitu :

ne
ng
• VB,022622 Nominal USD 1.400.000,- masih ada di Custodian

• VB,020981 Nominal USD 26.500, sudah diambil oleh A/O

do
gu • VB,022602 Nominal USD 1.200.000,- sudah diambil oleh A/O

• VB,024417 Nominal USD 2.200.000,- sudah diambil oleh A/O

In
A
d) PT. DAMAR KRISTAL MAS, yaitu :
• VB,028921 Nominal USD 1.000.000,- masih ada di Custodion
ah

lik
• VB,028919 Nominal USD 500.000,- masih ada di Cuntodion
• VB,028920 Nominal USD 650.000,- masih ada di Custodion
am

ub
• VB,022526 Nominal USD 1.000.000,- sdh diambil di A/O
• VB,024398 Nominal USD 2.000.000,- sudah diambil oleh A/O
ep
• VB,024445 Nominal USD 1.000.000,- sudah dimabil oleh A/O
k

• VB,027146 Nominal USD 1.300.000,- sudah diambil oleh A/O


ah

si
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

ne
ng

membenarkannya.

1. DEWI EKOWATI, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah

do
gu

pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


• Bahwa saksi sejak masuk bekerja hingga sekarang
In
A

ditugaskan pada divisi Legal.


• Bahwa PT. Bank Century, Tbk pernah memberikan fasilitas
ah

lik

L/C kepada : PT. Sakti Persada Raya, PT. Damar Kristal


Mas, PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, PT. Energi Quantum
m

ub

Eastern Indonesia, yang dalam pencatatan keluar ,masuk


sebagai berikut:
ka

ep

1) Tanggal 7 Maret 2007, PT. Energi Quantum Eastern Indonesia,


Dokumen yang saksi kerjakan berupa SPK, SK-Direksi, dan
ah

Persetujuan Komisaris, kembali kepada Saksi tidak tercatat tanggal,


R

es

tetapi dibubuhi catatan “sudah turun tanpa persetujuan komisaris”.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2) Tanggal 16 Maret 2007, PT. Energi Quantum Eastern Indonesia,

a
dokumen yang asli kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan

si
Komisaris, Kembali kepada saksi tanggal 21 Maret 2007.
3) Tanggal 18 Mei 2007, PT. Damar Kristal Mas, dokumen yang saksi

ne
ng
kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris, kembali
kesaksi tanggal 23 Mei 2007.

do
gu 4) Tanggal 29 Mei 2007, PT. Damar Kristal Mas dokumen yang saksi
kerjakan berupa Revisi SPK, kembali ke saksi tanggal 30 Mei 2007.

In
A
5) Tanggal 26 Juni 2007, PT. Damar Kristal Mas, dokumen yang saksi
kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris, kembali
ah

ke saksi tanggal 29 Juni 2007.

lik
6) Tanggal 19 Septembet 2007, PT. Sakti Persada Raya, dokumen yang
saksi kerjakan berupa SPK,SK-Direksi dan Persetujuan Komisaris,
am

ub
kembali ke saksi tanggal 20 September 2007.
7) Tanggal 20 September 2007, PT. Sakti Persada Raya, dokumen yang
ep
k

saksi kerjakan berupa SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris,


ah

kembali ke saksi tanggal 28 september 2007.


R

si
8) Tanggal 25 Oktober 2007, PT. Damar Kristal Mas, dokumen yang
saksi kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris,

ne
ng

Kembali ke saksi pada tanggal 2 November 2007.


9) Tanggal 7 Desember 2007, PT. Sakti Persada Raya, dokumen yang

do
gu

saksi kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris,


kembaki ke saksi tanggal 31 Desember 2007.
In
10)Tanggal 9 Januari 2008, PT. Sakti Persada Raya, dokumen yang
A

saksi kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris,


kembali ke saksi tanggal 17 Januari 2008.
ah

lik

11)Tanggal25 Pebruari 2008, PT. Energi Quantum Eastern Indonesia,


dokumen yang saksi kerjakan berupa SPK,SK-Direksi dan
m

ub

persetujuan Komisaris, kembali ke saksi tanggal 28 pebruari 2008.


ka

12)Tanggal 22 Mei 2008, PT. Damar Kristal Mas dokumen yang saksi
ep

kerjakan berupa SPK<SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris,


kemnali ke saksi tanggal 29 Mei 2008.
ah

13)Tanggal 16 Juni 2008, PT. Sakti Persada Raya, dokumen yang saksi
es

kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris


M

ng

(T.USD.11jt), kembali ke saksi tanggal 30 Juni 2008.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
14)Tanggal 19 Juni 2008, PT. Damar Kristal Mas, dokumen yang saksi

a
kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris, kembali

si
ke saksi tanggal 30 Juni 2008.
15)Tanggal 24 September 2008, Damar Kristal Mas, dokumen yang saksi

ne
ng
kerjakan berupa SPK,SK-Direksi, dan Persetujuan Komisaris, Tidak
tercatat kembali.

do
gu Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak

In
A
membenarkannya.
ah

1. WIWIT PUSPASARI (Ahli), keterangannya yang diberikan dibawah

lik
sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:
• Bahwa saksi sebagai ahli bersedia memberikan
am

ub
keterangan sesui dengan ilmu, pengetahuan dan keahlian
yang saksi miliki.
ep
k

Saksi memberikan keterangan ahli atas dasar surat yang dikeluarkan


ah

oleh Direktorat Hukum Bank Indonesia No. 12/333/DHk tanggal 11


R

si
Agustus 2010 perihal Penunjukan Ahli.
Saksi sebagai ahli sebelum memberikan keterangan pada penyidik

ne
ng

bersedia mengangkat sumpah dan mengucapkan janji dimuka


penyidik, bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenar-

do
gu

benarnya menurut Ilmu dan pengetahuan yang saksi miliki.


• Bahwa saksi mulai bekerja di Bank Indonesia sejak tahun
In
1994 sebagai Analisa Hukum Yunior di Direktorat Hukum,
A

kemudian pada Januari 2003 sebagai Investigator Muda


ah

Senior pada Unit Investigasi Perbankan dan saat ini


lik

menjabat sebagai Investigator Madya di Direktorat


Investigator dan Mediasi Perbankan.
m

ub

• Bahwa Tugas pokok saksi antara lain :


ka

• Mengkoordinasikan pelaksanaan tugas-tugas tim investigator dengan


ep

SDM di bawahnya;
ah

• Mengusulkan jadwal pelaksanaan investigasi;


R

• Melakukan investigasi/pemeriksaan forensic terhadap dugaan


es
M

penyimpangan di bidang perbankan khususnya yang berindikasi


ng

pidana;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Mengusulkan usulan rekomendasi untuk melakukan fit and proper test

a
kepada satuan kerja terkait atas dasar hasil investigasi;

si
• Menindaklanjurti laporan hasil fit and proper test yang mengandung
dugaan tidak pidana di bidang perbankan;

ne
ng
• Merumuskan usulan rekomendasi tindakan hukum dan sanksi
administrative berdasarkan hasil investigasi kepada satuan kerja /

do
gu instansi terkait;
• Menyusun Berita Acara Laporan Dugaan tindak pidana dibidang

In
A
perbankan kepada penegak hukum;
• Melakukan kerjasama penanganan tindak pidana di bidang perbankan
ah

lik
dengan lembaga/instansi terkait baik dalam maupun luar negeri.
• Bahwa yang dimaksud dengan Agunan Yang Diambil Alih
am

ub
(AYDA) adalah aktiva yang diperoleh bank, baik melalui
pelelangan maupun diluar pelelangan berdasarkan
penyerahan secara sukarela oleh pemilik agunan atau
ep
k

berdasarkan kuasa untuk menjual diluar lelang dari pemilik


ah

agunan dalam hal debitur tidak memenuhi kewajibannya


R

si
kepada bank (vide Peraturan Bank Indonesia/ PBI No.7/2/
PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005 tentang Penilian

ne
ng

Kualitas Aktiva Bank Umum Pasal 1 Angka 15). Ketentuan


dan peratuarn yang terkait dan menjadi pedoman

do
gu

pengelolaan, penjualan dan pengadministrasian AYDA


antara lain PBI No.7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005
In
A

tentang Penilian Kualitas Aktiva Bank Umum Pasal 1


Angka 15 Bab IV Bagian kedua pasal 37, 38 dan 39, yang
ah

lik

merupakan amanat dari pelaksanaan Pasal 12A UU No.7


Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah
m

ub

dengan UU No.10 Tahun 1998 (UU Perbankan) yang


antara lain mewajibkan Bank Umum Untuk:
ka

• Melakukan upaya penyelesaian terhadap AYDA yang dimiliki dan


ep

mendokumentasikan upaya penyelesaian AYDA dimaksud (pasal 37);


ah

• Melakukan penilaian kembali terhadap AYDA untuk menetapkan net


R

realizable value dari AYDA (pasal 38).


es
M

• Bahwa pengaturan ini dimaksudkan agar bank melakukan


ng

kegiatan usaha sesuai fungsinya sebagai penghimpun dan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
penyalur dana masyarakat. Upaya penyelesaian antara

a
lain dapat dilakukan dengan secara aktif memasarkan dan

si
menjual AYDA. Adapun dokumentasi antara lain
mencakup bukti data dan informasi mengenai upaya

ne
ng
pemasaran dan penjualan AYDA (Vide Penjelasan Pasal
37 PBI No.7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005).

do
gu Sedangkan yang dimaksud dengan net realizable value
adalah nilai wajar agunan dikurangi estimasi biaya

In
A
pelepasan. Maksimum net realizable value adalah sebesar
nilai aktiva Produktif yang diselesaikan dengan AYDA
ah

(Vide Penjelasan Pasal 38 PBI No.7/2/PBI/2005 tanggal 20

lik
Januari 2005). Selanutnya dalam PBI tersebut mengatur
pula mengenai penetapan kualitas AYDA (Vide Pasal 39
am

ub
PBI No.7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005). Adapun
prosedur penjualan AYDA diserahkan kepada bank untuk
ep
k

mengaturnya (Ketentuan internal) termasuk prosedur


ah

teknis dan mekanisme pengadministrasian penjualannya.


R

si
• Bahwa pada dasarnya kententuan yang berlaku bagi Bank
Umumdalam rangkia penguasaan agunan milik debitur

ne
ng

pada saat debitur tidak dapat memenuhi kewajibannya


kepada Bank adalah sebagai mana diatur dalam pasal

do
gu

12A UU Perbankan dan Penjelasananya, yaitu : Bank


Umum dapat membeli sebagian/seluruh agunan,baik
In
melalui peleangan/diluar peleangan berdasarkan
A

penyerahan sukarela oleh pemilik agunan/surat kuasa


untuk menjual diluar lelang dari pemilik agunan dalam hal
ah

lik

Nasabah Debitur tidak memenuhi kewajibannya kepada


Bank, dengan ketentuan agunan yang beli tersebut wajib
m

ub

dicairkan secepatnya.
ka

Pembelian agunan oleh Bank melalui pelelangan dimaksudkan untuk


ep

membantu Bank agar dapat mempercepat penyelesaian kewajiban


Nasabah debiturnya. Dalam hal Bank sebagai pembeli agunan
ah

Nasabah Debiturnya, setatus Bank adalah sama denganpembeli bukan


es

Bank lainnya. Bank dimungkinkan membeli agunan diluar pelelangan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dimaksudkan agar dapat mempercepat penyelesaian kewajiban

a
Nasabah Debiturnya.

si
Bank tidak diperbolehkan memiliki agunan yang dibelinya dan secepat-
cepatnya harus dijual kembali agar hasil penjualan agunan dapat

ne
ng
segera dimanfaatkan oleh Bank.
Disamping itu disyaratkan pula bahwa :

do
gu • Agunan yang dapat dibeli oleh Bank adalah agunan yang kreditnya
telah dikategorikan macet selama jangka waktu tertentu;

In
A
• Agunan yang telah dibeli wajib di cairkan selambat-lambatnya dalam
jangka waktu 1 (satu) tahun;
ah

lik
• Dalam jangka waktu 1 (satu) tahun, Bank dapat menangguhkan
kewajiban-kewajiban berkaitan dengan pengalihan hak atas agunan
am

ub
yang bersangkutan sesuai dengan peraturan perundang-undangan
yang berlaku.
• Bahwa setelah AYDA tersebut dalam penguasaan Bank,
ep
k

Manajemen Bank dapat menentukan pejabat dan satuan


ah

kerja yang berwenang untuk mengelola AYDA tersebut


R

si
dengan memperhatikan peraturan perundang-undangan
yang berlaku serta ketentuan internal Bank.

ne
ng

Adapun mekanisme dan prosedur pengelolaannya sesui dengan


ketentuan perbankan sebagaimana diatur dalam UU Perbankan dan

do
gu

PBI serta Ketentuan Internal Bank, seperti Kebijakan Perkreditan Bank


dan Pedoman Pelaksanaan Kredit serta Ketentuan dan Prosedur
In
A

Administrasi Kredit.
• Bahwa ketentuan waktu pengelolaan terhadap AYDA oleh
ah

lik

Bank adalah sebagai mana diatur dalam UU Perbankan


(Vide Pasal 12A dan Penjelasannya) dan Peraturan
Pelaksanaannya yaitu bahwa agunan yang telah dibeli
m

ub

wajib dicairkan selambat-lambatnya dalam jangka waktu 1


ka

(satu) tahun;
ep

Adapun kewajiban Bank selama AYDA tersebut masih dalam


ah

penguasaan Bank adalah sebagaimana diatur dalam PBI No.7/2/


R

PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005 tentang Penilaian Kualitas Aktiva


es

Bank Umum Pasal 1 Angka 15 Bab IV Bagian kedua Pasal 37, 38, dan
M

ng

39, yang merupakan amanat dari pelaksanaan Pasal 12A UU No.10


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Tahun 1998 (UU Perbankan) yang antara lain mewajibkan Bank

a
Umum untuk :

si
• Melakukan upaya penyelesaian terhadap AYDA yang dimiliki dan
mendokumentasikan upaya penyelesaian AYDA dimaksud (Pasal 37);

ne
ng
• Melakukan penilaian terhadap AYDA untuk menetapkan net realizable
value dari AYDA (Pasal 38);

do
gu • Mencairkan AYDA selambat-lambatnya dalam jangka waktu 1(satu)
tahun (Vide Penjelasannya Pasal 12A UU Perbankan).

In
A
• Bahwa dalam rangka pengelolaan dan penjualan AYDA,
Bank dapat memberikan kuasa kepada pihak lain untuk
ah

lik
melakukan pengeloaan perawatan fisik dari tanah dan
Bangunan AYDA hingga untuk menjual AYDA, sepanjang
am

ub
pemberian kuasa tersebut sesui dengan peraturan
perundag-undangan dan ketentuan internal yang bgerlaku.
• Bahwa proses penjualan AYDA milik bank dan
ep
k

pembayaranya terhadap penjualan AYDA tersebut


ah

dilakukan sesuai dengan ketentuan internal bank serta


R

si
memperhatikan ketentuan peraturan perundang-undangan
lainya yang berlaku. Selanjutnya semua transaksi terkait

ne
ng

dengan AYDA tersebut baik ketika pengambil-alihan


maupun penjualannya harus dicatat dalam pembukuan

do
gu

Bank dan dilaporkan kepada Bank Indonesia. Pembayaran


terhadap penjualan AYDA harus dicatat dalam pembukuan
In
A

Bank dan dananya harus disetorkan kepada Bank.


• Bahwa tidak terdapat ketentuan yang secara khusus
ah

lik

mengatur mengenai tata cara penjualan AYDA. Penjualan


AYDA yang dikuasi oleh Bank dapat dilakukan secara
m

ub

tunai atau dengan mekanisme lainya seperti


kredit,sepanjang pemberian kredit tersebut sesui dengan
ka

prosedur pemberian kredit yang sehat sesui dengan


ep

prinsip kehati-hatian.
ah

Adapun prosedur pemberian kredit dengan tujuan untuk pembelian


R

AYDA Bank diatur dalam ketentuan internal bank dan dengan


es
M

memperhatikan ketentuan peraturan perundang-undangan lainya yang


ng

berlaku serta prinsip kehati-hatian.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa berdasarkan Direksi Bank (sesuai dengan

a
kewenangan dalam Anggaran Dasar dan Anggaran

si
Rumah Tangga) dapat memberikan kuasa kepada pihak
lain untuk mengelola AYDA yang dikuasai/dimiliki Bank

ne
ng
dan menjual AYDA dimaksud untuk kepentingan dan atas
nama Bank denagn Surat Kuasa yang dibuat secara

do
gu notariil (Akta Notaris) mengingat obyek yang dikuasakan
tersebut berapa barang tetap (tanah dan abngunan).

In
A
Adapun kuwajiban penerima kuasa adalah menjalankan amanat
pemberi kuasa ( atas nama dan untuk kepentingan Bank) dan
ah

lik
mempertanggungjawabkan pelaksanaan kuasa tersebut, termasuk
dalam menjalankan kuasa untuk menjual AYDA maka pembeyaran
penjualan AYDA tersebut seharusnya dananya disetorkan kepada
am

ub
Bank (selaku pemberi kuasa dan pemilik AYDA).
• Bahwa penunjukan PT TNS oleh Bank melalui Surat dan
ep
k

perjanjian serta pemberian kuasa dengan akta notariil


ah

sejak tahun 2002 menunjukan bahwa PT TNS merupakan


R

si
pihak yang memberikan jasanya kepada Bank sesui surat
penunjukan dan perjanjian kerjka sama sejak tahun 2002

ne
ng

sebagai mana dimaksud dalam rumusan Pihak Terafiliasi


Pasal 1 Angka 22 huruf c UU Perbankan, sedangkan PT

do
gu

TNS juga merupakan kuasa dari Direksi bank sesui


pemberian kuasa dalam Akta Kuasa No. 30 tanggal 5 Mei
In
2006 juga dianggap sebagai Pihak Terafiliasi sebagai
A

mana dimaksud dalam pasal 1 angka 22 huruf a UU


ah

Perbankan.
lik

• Bahwa sebagai Pihak Terfiliasi sebagaimana dimaksud


Pasal 1 angka 22 UU Perbankan, sepanjang dapat
m

ub

dibuktikan bahwa pihak terafiliasi tersebut telah dengan


ka

sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang


ep

diperlukan untuk memastikan ketaatan bank dalam UU


ah

Perbankan dan peraturan perundang-undangan lainya


R

yang berlaku bagi bank, sebagai mana jawaban saya pada


es

angka 13 huruf b tersebut di atas, maka Pihak Terafiliasi


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dapat dikenakan ketentuan sebagaimana diatur dalam

a
Pasal 50 UU Perbankan.

si
• Bahwa mengikat objek yang dijual adalah AYDA yang
dikuasi/dimiliki oleh Bank dan telah tercatat dalam

ne
ng
pembukuan bank sehingga merupakan asset bank, maka
seharusnya dana pembayaran atas penjualan AYDA

do
gu tersebut merupakan hak Bank serta harus disetorkan
kepada Bank untuk kepentingan Bank, bukankepada pihak

In
A
lain (meskipun kepada pemegang saham), selanjutnya
atas transaksi penjualan AYDA tersebut dilakukan
ah

lik
pencatatan pada pembukuan Bank.
• Perbuatan salah satu pemegang saham Bank yang
am

ub
meminta dana hasil pembayaran penjualan AYDA Bank
dan kemudian mentransfer dana pembayran AYDA
tersebut pada pihak lain, dapat dikategorikan telah
ep
k

memenuhi Pasal 50A UU Perbankan, mengingat hal


ah

tersebut tidak sesuia dengan ketentuan perundang-


R

si
undangan yang berlaku karena dana hasil penjualan AYDA
yang telah dikuasai/dimiliki oleh Bank yang merupakan hak

ne
ng

Bank maka seharusnya dananya disetorkan kepada bank


untuk kepentingan Bank serta dicatat dalam pembukuan

do
gu

Bank.
• Bahwa pembuatan memberikan persetujuan atas fasilitas
In
A

kredit untuk membeli AYDA yang telah dijual yang surat


kuasa untuk menjual AYDA tersebut telah ditandatangani
ah

oleh yang bersangkutan sebelumnya kepada calon debitur,


lik

menurut pendapat ahli, persetujuan pemberian kredit


tersebut seharusnya tidak dilakukan, mengingat pemberian
m

ub

kredit yang disetujui oleh yang bersangkutan akan


ka

digunakan untuk membeli AYDA yang nyata-nyata


ep

diketahui oleh yang brsangkutan sudah tidak ada lagi


ah

obyek/barangnya karena telah dijual kepada pihak lain


R

dengan memberikan kuasa untuk menjual AYDA tersebut


es

dari Bank kepada calon debitur yang bersangkutan.


M

ng

Perbuatan tersebut tidak sesui dengan Pasal 8 dan 29


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
denagn demikian memenuhi Pasal 49 ayat (2) huruf b UU

a
Perbankan. Dalam hal ditemukan unsure pencatatan palsu

si
dan/atau rekayasa dalam proses persetujuan dan
pemberian kredit tersebut maka dengan dimikian yang

ne
ng
bersangkutan telah memenuhi Pasal 49 ayat (1) huruf a
dan c UU Perbankan.

do
gu • Bahwa perbuatan tersebut, menurut ahli telah memenuhi
ketentuan sebagai mana Pasal 49 ayat (2) huruf b UU

In
A
Perbankan, karena yang bersangkutan sudah mengetahui
bahwa atas fasilitas kredit yang diberikan tersebut sebagai
ah

lik
mana Perjanjian Kredit yang ditandatangani bersama oleh
yang bersangkutan dengan debitur yang akan digunakan
untuk membeli AYDA yang telah dijual kepada pihak lain
am

ub
dan dokumen AYDA diketahui oleh yang bersangkutan
sedang dalam proses pengurusan jual beli AYDA di
ep
k

Notaris, sehingga pemberian kredit tersebut tidak disertai


ah

dengan pengikatan jaminan sesuai dengan peraturan


R

si
perundang-undangan yang berlaku (kredit diberikan tidak
sesui dengan peruntukannya dan tanpa agunan).

ne
ng

• Bahwa terhadap perbuatan memproses permohonan


fasilitas kredit untuk pembelian AYDA Bank yang telah

do
gu

dijual kepada pihak lain dan tidak dibuta Memo Analisa


Kredit serta surat Permohonan Kredit tersebut dibuat
In
kemudian, tidak dilakukan pengecekan kondisi jaminan
A

fisisk dan dokumen jaminannya, menurut Ahli perbuatan


ah

tersebut tidak sesui dengan pasal 8 UU Perbankan dan


lik

telah memenuhi ketentuan sebagainama Pasal 49 ayat (2)


huruf b UU Perbankan.
m

ub

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan


ka

membenarkannya.
ep
ah

2. WIDARMANTO (Ahli), keterangannya yang diberikan dibawah


R

sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:


es

• Bahwa sejak masuk bekerja hingga sekarang saksi


M

ng

ditugaskan pada divisi Legal.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi mulai bekerja di Bank Indonesia sejak tahun

a
1988 dan saat ini menjadi Kepala Seksi L/C Bilateral di

si
Direktorat Internatnasional.
• menunjuk Bank Bahwa sesuai terjemahan Pasal 2 UCP

ne
ng
(Unifrom Custom and Practise for Documentary Credit)
600, Leter of Credit (L/C) adalah setiap janji, atau

do
gu bagaimanapun dinamakan atau diuraikan, yang bersifat
irrevocable (tidak bias dibuang oleh salah satu pihak) dan

In
A
karenanya merupakan janji dari issuing bank (bank
penerbit) untuk membayar presentasi yang sesuai.
ah

lik
• Bahwa fasilitas L/C diberikan pada saat bank telah meneliti
dan mensetujui permohonan penerbitan L/C dan dokumen
am

ub
pendukung lainnya dari importer yang diajukan kepada
bank dalam rangka pembayaran transaksi impor.
• Bahwa kegunaan pemberian L/C atau fasilitas usance L/C
ep
k

bagi debitu adalah sebagai jaminan pembayaran atas


ah

penerbitan L/C dalam rangka pembayaran transaksi Impor.


R

si
• Bahwa yang berhak mensetujui pemberian fasilitas usance
L/C pada debitur adalah Pejabat yang berwenang dalam

ne
ng

bank dan prosedurnya adalah sebagai mana telah


ditetapkan dalam SOP bank.

do
gu

• Bahwa bank Devisa memberikan L/C atau fasilitas usance


L/C pada debitur tidak diwajibkan memiliki bank
In
A

pengonfirmasi/ confirming bank dalam hal beneficiary tidak


mensyaratkanya.
ah

lik

• Bahwa yang Pengonfirmasi/ Confirming bank kesepakatan


para pihak dalam kontrak terutama permintaan dari
m

ub

beneficiary. Persyaratan suatu bank dapat ditunjuk menjadi


Bank Pengonfirmasi? Confriming bank adalah apabila
ka

beneficiary tidak mengetahui dengan pasti tingkat


ep

kebonafitan issuing Bank. Kegunaan Bank Pengonfirmasi/


ah

Confirming bank adalah sebagai penjamin pembayaran.


R

• Bahwa yang dapat mearik fasilitas L/C yang di berikan


es
M

oleh bank dalah pihak penerima L/C (Benrfiaciary/


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
eskportir/ supplier) setelah melakukan presentasi

a
(penyerahan) dokumen yang sesuai.

si
• Bahwa Bank penerbit L/C tidak wajib memiliki dana di
Bank penerima L/C sehingga sepanjang eksportir setuju

ne
ng
menerima L/C maka L/C tetap berlaku mengikat para
pihak.

do
gu • Bahwa bank penerima L/C dapat melakukan set off dana
yang di tempatkan oleh Bank Century sepanjang bank

In
A
penerima L/C berfungsi juga sebagai Confirming bank dan
ada surat kuasa pendebetan untuk transaksi dimaksud dari
ah

lik
Bank Century.
• Bahwa dalam pemberian fasilitas L/C tidak diwajibkan
am

ub
adanya jaminan, namun bank wajib melaksanakannya
berdasarkan prinsip kehati-hatian sebagaimana ketentuan
peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 7/2/PBI/2005 tentang
ep
k

Penilaian Kualitas Bank Umum khususnya pasal 1 angaka


ah

3, pasal 2 dan pasal 10.


R

si
• Bahwa pada umumnya perjan jian kredit mencantumkan
nilai agunan suatu kerdit, dalam hal terdapat perubahan

ne
ng

nilai agunan maka harus melalui proses penilaian dan


mendapatkan persetujuan dari pejabat yang berwenang

do
gu

dalam pemberian fasilitas kredit.


• Bahwa L/C memuat klausula all discrepencies are
In
A

accepted ( semua penyimpangan dokumen yang


dipersentasikan dapat diterima). Hal ini memberikan risiko
ah

lik

bagi bank yaitu bank akan selalu melakukan pembayaran


setiap ada presentasi dokumen dari nogo/advising bank.
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan
m

ub

membenarkannya.
ka

ep

Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Terdakwa


ah

menerangkan sebagai berikut :


R

es

B. KETERANGAN TERDAKWA
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Keterangan terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. yang diberikan di

a
persidangan pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:

si
• Bahwa para pemegang saham di PT. Bank Century, Tbk
adalah :

ne
ng
1. First Gulf Asia Holdings Ltd (FGAH) 9,55%.
2. Clearstream Banking S.A Luxembourg 11,15%.

do
gu 3. Outlook Investment Plc tidak ingat berapa sahamnya.
4. PT. Century Mega Investindo 9%.

In
A
5. PT. Antaboga Delta Sekuritas 7,4%.
6. PT. Century Super Investindo 5,6%.
ah

lik
7. Public 57%.
Sedangkan para pengurus adalah :
Direktur utama : HERMANUS HASAN MUSLIM
am

ub
Wakil Dirut : HAMIDY
Direktur : EDWARD SITUMORANG
ep
k

Direktur : KRISHNA JAGA TEESEN


ah

Direktut : LILA K. GANDOKUSUMA


R

si
Komisaris utama : SULAIMAN AHMAD BASYIR
Wakil Komut : HESHAM AL WARRAQ

ne
ng

Komisaris : RUSLI PRAKARSA


Komisaris : PURWANTO KAMSJADI

do
gu

Para pemegang Saham PT. Century Super Investindo adalah :


1) Sdr. Anton Tantular, sebesar 10%
In
2) Sdri, Faryati Onggo Wijaya, sebesar 14%
A

3) PT. Citra Serasi Investindo,sebesar 76%


SUSUNAN PENGURUS :
ah

lik

Direktur Utama : ROBERT TANTULAR


Direktur : HUNIWATI TANTULAR
m

ub

Komisaris : THERESIA TANTULAR


ka

Adapun Core business perusahaan tersebut adalah investment holding


ep

(investasi dalam pembelian saham perusahaan, penyertaan proyek, dll).


Para pemegang saham PT. Century Mega investindo :
ah

1. PT. Citra Serasi Abadi sebesar 66%


es

2. I. Gusti Ngurah Wisnawa sebesar 19%


M

ng

3. Saya memiliki saham sabesar 15%


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Susunan pengurus :

a
Direktur Utama : ROBERT TANTULAR

si
Direktur : HUNIWATI TANTULAR
Komisaris : THERESIA TANTULAR

ne
ng
Adapun Core business perusahaan tersebut adalah investment holding
(investasi dalam pembelian saham perusahaan, penyertaan proyek, dll).

do
gu Para pemegang saham PT. Antaboga Delta Sekuritas :
1. Aditya Reksa Utama sekitar sebesar 85%

In
A
2. Mitra Muda Sejati sekitar sebesar 15% (saya tidak ingat persis)
Susunan pengurus:
ah

Direktur Utama : Hendro Wiyanto

lik
Direktur : Tidak ingat
Komisaris : Abdul Haris
am

ub
• Bahwa terdakwa memiliki saham pada PT. Century Mega
Investindo, sebesar 15% sejak sekitar bulan Juli 2007,
ep
k

sebelumnya saya tidak mempunyai saham.


ah

• Bahwa PT. Century Mega Investindo memiliki saham pada


R

si
PT. Bank Century, sebesar 3% kemudian menyetorkan
modal tamnbahan melalui penawaran Right Issue pada

ne
ng

bulan Juli 2007 sehingga menjadi 9%.


Saham yang dimiliki oleh PT. Century Mega Investindo tercata pada

do
gu

Share Register perusahaan yang ditatausahakan oleh PT. Share Star


Register dan Saham tersebut disetorkan pada bulan Juli 2007.
In
PT. Century Mega Investindo memiliki bukti sector saham tetapi saya
A

tidak berada dimana, dan atau bukti kepemilikan saham dapat dilihat
ah

pada daftar saham yang dikeluarkan oleh PT. Share Star Register.
lik

• Bahwa terdakwa tidak mempunyai jabatan sebagai


pengurus di PT. Bank Century, Tbk hanya sebagai
m

ub

nasabah dan sebagai Direktur Utama pada PT. Century


ka

Mega Investindo, dimana PT. Century Mega Investindo


ep

memiliki saham pada PT. Bank Century, Tbk sebesar 9%.


ah

Dengan demikian terdakwa selaku Direktur Utama PT


R

Century Mega Investindo, mewakili perusahaan tersebut


es

menjadi pemegang saham sebesar 9% di Bank Century.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa terdakwa mengenal TOTO KUNCORO, pada

a
sekitar tahun 1988, terdakwa kenal sebagai Direktur PT

si
Bangun Citra Pratama, dimana pada saat itu terdakwa juga
bekerja sebagai direktur PT Central Bumi Indah (PT. CBI)

ne
ng
yang juga bergerak di bidang property.
Bahwa terdakwa mengenal ERNI, sejak tahun 1989 sejak yang

do
gu bersangkutan bekerja di perusahaan saya di PT. CBI sebagai
Administrasi.

In
A
Bahwa terdakwa mengenal BUNTARIO TIGRIS, SH, sejak sekitar
tahun1993 yang terdakwa kenal sebagai notaries sebagai pengganti
ah

lik
dari Notaris RAHMAT SANTOSO.
Bahwa terdakwa mengenal SEI CHRISTIANTO HANDOYO, YAHYA
WIJAYA, dan ROBERT ROBIANTO pada sekitar tahun 2006, hanya
am

ub
mengenal sekitar satu atau dua kali bertemu, yang terdakwa kenal
sebagai pengurus dari BPK Penabur yang akan membeli tanah
ep
k

dikawasan Kelapa Gading dari AYDA eks PT Budi Griya.


ah

• Bahwa yang terdakwa ketahui AYDA adalah asset siataan


R

si
yang dimiliki oleh Bank, yang diperoleh dari kredit macet
debitur. Saya tidak mengetahui secara detailnya, namun

ne
ng

secara garis besarnya terdakwa telah mengetahuinya.


Dapat terdakwa jelaskan sebagai berikut:

do
gu

a. Bahwa asset AYDA berasal dari jaminan kredit dari pinjaman dari
para nasabah yang suadah tidak mampu untuk melunasi kwajiban
In
pokok dan bunganya.
A

b. Karena nasabah tersebut tidak mampu membayar, selanjutnya


ah

dilakukan pengambil alihan jaminantersebut baik dokumen maupun


lik

fisik jaminannya, penguasaan tersebut bias dilakukan melaui jalur


pengadilan atau secara sukarela diserahkan oleh pihak debitur.
m

ub

c. Setelah dikuasai oleh Bank selanjutnya dilakukan pengelolaan oleh


ka

Bank atau pihak yang ditunjuk oleh Bank. Di Bank Century terhadap
ep

semua asset AYDA secara administrasi dikelola oleh Pegawai Bank


ah

namun untuk marketingnya dan termasuk pengawasan fisiknya


R

ditunjuk PT Tirtamas Nusa Surya (PT. TNS).


es

Tidak ada aturan pengelolaan AYDA dan penjualannya, namun yang


M

ng

ada adalah aturan pencadangan dari AYDA yang dimiliki oleh Bank.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Secara rinciannya terdakwa tidak ingat mengenai aturan tersebut.

a
Ketentuan tersebut diatur didalam Peraturan Bank Indonesia.

si
• Bahwa terdakwa mengetahui ada beberapa AYDA yang
dimiliki oleh Bank Century, seperti :

ne
ng
a. Tanah di Kelapa Gading Jakarta Utara, eks Bank CIC.
b. Apartemen Simprug, Jaksel eks Bank PIKKO.

do
gu c. Tanah di Kuningan, Jaksel eks Bank PIKKO.
Dan masih ada lagi yang terdakwa tidak ingat.

In
A
Terdakwa mengetahui AYDA tersebut adalah milik Bank Century
berdasarkan Laporan Managemen dari Direksi kepala Komisaris setiap
ah

lik
bulannya dan dari Laporan Komisaris kepada pemegang saham pada
setiap 6 (enam) bulan serta dari Audit Report Akuntan Publik yang
terdakwa terima dari annual report pada saat RUPS.
am

ub
• Bahwa benar terdakwa pernah bertemu dengan pihak
pengurus BPK Penabur yang terdakwa kenal dari Notaris
ep
k

BUNTARIO TIGRIS, SH dikenalkan pada sekitar tahun


ah

2006, terdakwa bertemu dengan pihak BPK Penabur


R

si
dikantor terdakwa di Gedung Sentral Senayan I Lantai 3, Jl
Asia Afrika Jakarta Pusat.

ne
ng

Pada saat itu pihak BPK yang terdakwa kenal adalah Sdr SEI
CHRISTIANTO, Sdr YAHYA WIDJAJA dan Sdr ROBERT ROBIANTO.

do
gu

Dalam pertemuan tersebut pihak BPK berencana untuk membeli tanah


milik Bank Century yang berlokasi di Kelapa Gading, Jakarta Utara.
In
• Bahwa dalam pertemuan tersebut berlangsung sekitar tiga
A

atau empat kali. Dalam pertemuan tersebut dari Bank


ah

Century tidiak ada yang hadir tapi selalu ada pak Toto
lik

Kuncoro yang merupakan wakil dari Bank Century untuk


marketing penjualan AYDA, kapasitas terdakwa menemui
m

ub

pihak BPK Penabur adalah terdakwa diketahui oleh pihak


ka

BPK Penabur mewakili salah satu pemegang saham di


ep

Bank Century.
ah

• Bahwa pada awalnya Sdr CHRISTIAN HANDOYO


R

mewakili BPK Penabur bersama perantaranya datang


es

menemui Sdr HAMIDI untuk melakukan penawaran


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pembelian tanah, namun dari pertemuan tersebut tidak ada

a
langkah lebih lanjut lagi.

si
Beberapa bulan kemudian Sdr BUNTARIO TIGRIS menghubungi
terdakwa melalui telepon yang menyampaikan bahwa BPK Penabur

ne
ng
berminat membeli tanah dilokasi tersebut.
Setelah disepakai waktu pertemuan, maka dilaksanakan pertemuan

do
gu dikantor saya digedung sentral senayan I lantai 3.
Pihak BPK Penabur berminat untuk membeli namun ada beberapa

In
A
syarat yang diminta seperti:
• Tanah tersebut diminta untuk digabungkan.
ah

lik
• Ada perubahan status tanah karena akan dipergunakan
peruntukannya sebagai lokasi pendidikan.
am

• Semua perijinan harus sudah dimiliki seperti SK, SIPPT, IMB dan

ub
perijinan lainnya, jika semua syarat tersebut dipenui maka pihak
BPK Penabur bersedia untuk membeli tanah tersebut.
ep
k

Atas persyaratan tersebut terdakwa menampung dan selanjutnya


ah

membicarakannya dengan Sdr TOTO KUNCORO dan Sdr BUNTARIO


R

si
TIGRIS.
Pada saat itu, Bank Century mempunyai masalah mengenai

ne
ng

pencadangan AYDA nya dan harus dilakukan pencadangan atau dijual.


• Bahwa ada perjanjian antara BPK Penabur deengan pihak

do
gu

PT TNS, dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2006, dibuat


dikantor PT TNS yang berdekatan dengan kantor terdakwa
In
A

di Gedung Sentral Senayan I Lt 3, yang hadir dalam


pertemuan tersebut terdakwa, Sdr Toto Kuncoro, Notaris
ah

Buntario Tigris dan pihak dari BPK Penabur.


lik

• Bahwa terdakwa menyampaikan pertemuan dan


kesepakatan yang dituangkan dalam akte tersebut kepada
m

ub

Sdr HAMIDI mewakili Direksi Bank Century, selain


ka

terdakwa juga Sdr TOTO KUNCORO melaporkanya


ep

kepada Sdr HAMIDI. Pihak Bank Century tidak keberatan


ah

dan menyetujui kesepakatan tersebut.


R

• Bahwa terkait dengan pembayarannya sudah ada rencana


es
M

pembayarannya tetapi semua itu tergantung dari proses


ng

perjanjian dilapangan karena haln ini dikaitkan oleh pihak


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BPK Penabur, dengan demikian terdakwa tidak

a
mengetahui realisasi pembayarannya.

si
Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk menjual tanah kavling
tersebut yang berwenang menjual tanah tersebut adalah PT TNS seaku

ne
ng
pihak yang mendapat Kuasa menjual dari Bank Century.
Perjanjian tersebut sudah ketahui oleh Sdr HAMIDI selaku salah satu

do
gu Direksi Bank Century.
• Bahwa Sertifikat AYDA berupa 44 Sertifikat kavling tanah

In
A
di Kelapa Gading Jakarta Utara tersebut seingat terdakwa
adalah milik dari Sungai Budi Group dari Fasilitas kredit
ah

lik
kepada Bank CIC senilai total hamper Rp 200 Milyar yang
mana diserahkan kavling-kavling tanah di Kelapa Gading
total sebesar 40.000m2, yang telah dikuasai oleh Bank
am

ub
Century pada sekitar tahun2002, ketika masih Bank CIC.
• Bahwa sesuai dengan Akte nomor 31 ada rencana
ep
k

pembayaran namun belum pasti karena dikaitkan dengan


ah

di dapatkanya surat-surat ijin dari pihak yang berwenag


R

si
seperti SP3L, SPPPT, Ijin Sekolahan, IMB, dll.
• Bahwa terdakwa sudah tidak ingat mengenai penerimaan

ne
ng

Bilyet Giro, namun saya minta untuk dilakukan


pengecekan BG tersebut disetorkan kepada rekening

do
gu

siapa. Untuk Giro No. 15478780 tanggal 19-6-2007


sebesar Rp 20.000.000.000. sesuai informasi penyidik
In
A

masuk ke dalam rekening PT Antabog Delta sekuritas


Nomor rekening 1022-00000217573-003.
ah

• Bahwa terdakwa pernah meminjam sejumlah dana dari Sdr


lik

TOTO KUNCORO, namun terdakwa tidak ingat berapa


outstanding sisa pinjaman tersebut. Catatan pembayaran
m

ub

tersebut saat ini terdakwa tidak mempunyainya,


ka

seharusnya ada pencatatannya di kantor terdakwa dan di


ep

Sdr TOTO KUNCORO.


ah

• Bahwa terdakwa mengetahui adanya permohonan fasilitas


R

kredit dari PT TNS kepada Bank Century, sepengetahuan


es

saya PT TNS membeli AYDA tersebut dengan cara


M

ng

mengangsur kepada Bank Century. Namun terdakwa baru


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mengetahui sekitar bulan Oktober 2007 ternyata dalam

a
perjalanannya angsuran dirubah menjadi kredit yang

si
menurut Sdr HAMIDI hal tersebut merupakan anjuran dari
Sdr HISBULLAH selaku Pengawas Bank Indonesia agar

ne
ng
suapaya catatan pembukuan AYDA di dalam pembukuan
bank sudah terjual dan berubah menjadi fasilitas kredit.

do
gu • Bahwa yang merupakan pemegang saham PT. Century
Super investindo adalah:

In
A
1) Sdr. Anton Tantular, sebesar 10%.
2) Sdr. Faryanti Onggo Wijaya, sebesar 14%.
ah

lik
3) PT. Century Serasi Investindo, sebesar 76%.
• Bahwa yang merupakan pemegang saham PT. Century
am

ub
Mega Investindo :
1) PT. Citra Serasi Abadi sebesar 66%.
2) I.Gusti Ngurah Wisnawa sebesar 19%.
ep
k

3) Robert Tantular sebesar 15%.


ah

• Bahwa terdakwa memiliki saham pada PT. Century Mega


R

si
nvestindo, sebesar 15% sejak sekitar bulan Juni 2007.
• Bahwa PT. Century Mega Investindo memiliki saham pada

ne
ng

PT. Bank Century, Tbk hanya sebesar 3% kemudian


menyetorkan modal tambahan melalui penawaran Right

do
gu

Issue pada bulan Juni 2007 sehingga menjadi 9%.


• Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan surat
In
A

peryataan yang di tanda tangani terdakwa perihal


komitmen pembelian PT. Sakti Persada Raya, PT. Damar
ah

lik

Kristal Mas, PT. Energi Quantum Eastern dan PT.


Dwiputra Mandiri Perkasa adalah benar ditanda tangani
terdakwa, yang dibuta pada bulan Oktober 2008 terdakwa
m

ub

hanya menandatanganinya saja, surat peryataan dibuat


ka

tanggal mundur yaitu tanggal 1 November 2007, tanggal 1


ep

Februari 2008, tanggal 1 April 2008 dan tanggal 25 Juli


ah

2008,
R

• Bahwa terdakwa menandatangani surat peryatan dengan


es
M

maksud bahwa PT. Century Mega Investindo akan


ng

membeli atau mengambil alih PT. Sakti Persada Raya, PT


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Damar Kristal Mas, PT. Energi Quantum Eastern dan PT.

a
Dwiputra Mandiri Perkasa.

si
• Bahwa PT. Century Super Investindo adalah sebagai salah
satu pemegang saham 5% pada PT. Bank Century, Tbk.

ne
ng
• Bahwa terdakwa tidak pernah mengetahui tentang
pemberian letter of Credit (L/C) atas nama PT. Sakti

do
gu Persada Raya, PT Damar Kristal Mas, PT. Energi
Quantum Eastern dan PT. Dwiputra Mandiri Perkasa oleh

In
A
Bank Century.
• Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana sumber dana
ah

lik
Deposito atas nama PT. Sakti Persada Raya, PT. Damas
Kristal Mas, dan PT. Dwiputra Mandiri Perkasa yang
am

ub
digunakan sebagai jaminan L/C yang diberikan oleh Bank
Century.
Menimbang bahwa atas keterangan saksi – saksi tersebut sebagian besar
ep
k

terdakwa keberatan dan tidak membenarkannya ;


ah

si
Menimbang bahwa selain dari bukti saksi, Jaksa Penuntut Umum juga
mengajukan bukti berupa surat dan barang bukti dipersidangan sebagai barikut:

ne
ng

BARANG SITAAN berupa:


1. Dokumen PT. Sakti Persada Raya, terdiri dari:

do
gu

• Tanda Daftar Perusahaan No.09.02.1.51.32377 tanggal


22 Maret 2007
In
A

• Surat Izin Usaha Perdagangan No.276

• Surat Keterangan Domisili Perusahaan


ah

lik

• NPWP No.02.589.671.3.034.000

• KTP Ir. Julius Djohan MBA, dan Eddy Rinaldi


m

ub

• Akta Pendirian Perusahaan No.94


• Pengesahan Menkumham No.W7-03276 HT.01.01-
ka

TH.2006
ep

• Laporan Keuangan PT. Sakti Persada Raya


ah

Dokumen LC 0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94


R

es

• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD


M

6,000,000.00
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Permintaan Pembukaan LC Import No.

a
0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94

si
• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and
Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-4938-1792

ne
ng
dan Draft Format LC Usance USD 5,999,999.94
• Swift open LC 0950020473LC07B sebesar USD

do
gu 5,999,999.94
• Dokumen Impor LC 0950020473LC07B dari Fortis Bank,

In
A
Singapore sebesar USD 5,999,999.94
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 17 November 2008
ah

lik
• Swift Akseptasi LC 0950020473LC07B sebesar USD
5,999,999.94
am

ub
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 144/T-LC/SPR/KPO/
X/07 tanggal 31 Oktober 2007
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang
ep
k

diterima oleh Sdri. Mala tanggal 21-11-2007


ah

• Memo analisa kredit No.144/T-LC/SPR/KPO/X/07 tanggal


R

si
31 Oktober 2007

ne
• Surat Penegasan Kredit No.270/PNG-KR/T/KPO/XI/07
ng

tanggal 16 November 2007


• Surat Kuasa Direksi No.037/SK-DIR/XI/07

do
gu

• Surat Persetujuan Komisaris No.039/PERS-KOM/LG/


XI/07
In
A

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


LC) No.1022/LC/XI/07/107
ah

lik

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 022602 sebesar


USD 1,200,000.00 tanggal 22 November 2007 dan Surat
m

ub

Kuasa Pencairan
• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada
ka

ep

Raya.
Dokumen LC 0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35
ah

• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD


R

es

7,000,000.00 tanggal 16 November 2007


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Permintaan Pembukaan LC Import No.

a
0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35

si
• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and
Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-5051-1866

ne
ng
dan Draft Format LC Usance USD 6,999,999.35
• Swift open LC 0950020483LC07B sebesar USD

do
gu 6,999,999.35
• Dokumen Impor LC 0950020483LC07B dari Fortis Bank,

In
A
Singapore sebesar USD 6,999,999.35
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 05 Desember 2008
ah

lik
PT. Sakti Persada Raya
• Swift Akseptasi LC 0950020483LC07B sebesar USD
am

ub
6,999,999.35
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 159/T-LC/KPO/
XII/07 tanggal 19-11-2007
ep
k

• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang


ah

diterima oleh Sdri. Mala tanggal 10-12-2007


R

si
• Memo analisa kredit No.159/T-LC/SPR/KPO/XII/07

ne
tanggal 19 November 2007
ng

• Surat Penegasan Kredit No.337/PNG-KR/T/KPO/XII/07

• Surat Kuasa Direksi No.040/SK-DIR/XII/07

do
gu

• Surat Persetujuan Komisaris No.040/PERS-KOM/LG/


XII/07
In
A

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


LC) No.1022/LC/XI/07/103
ah

lik

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 022602 sebesar


USD 1,400,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan
m

ub

• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada


Raya.
ka

ep

Dokumen LC 0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24


• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD
ah

11,000,000.00 tanggal 14 April 2008


es

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


M

ng

0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Bunge

a
S.A. Switzerland No. BSA S08-5842-1172 dan Draft

si
Format LC Usance USD 10,999,998.24
• Swift open LC 0950020522LC08B sebesar USD

ne
ng
10,999,998.24
• Dokumen Impor LC 0950020522LC08B dari DBS Bank

do
gu Ltd Singapore sebesar USD 10,999,998.24
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 07 Mei 2009

In
A
• Swift Akseptasi LC 0950020522LC08B sebesar USD
10,999,998.24
ah

lik
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 237/T-LC/SPR/KPO/
IV/08 tanggal 14 April 2008
am

ub
• Register tanda terima FPK kepada Kanwil III yang
diterima oleh Sdri. Lily tanggal 06-05-2008 dan Kadiv
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 07-05-2008
ep
k

• Surat Penegasan Kredit No.212/PNG-KR/T/KPO/V/08


ah

tanggal 06 Mei 2008


R

si
• Surat Kuasa Direksi No.005.B/PERS-KOM/LG/V/08

ne
• Surat Persetujuan Komisaris No.033/SK-DIR/V/08
ng

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


LC) No.13 tanggal 07 Mei 2008

do
gu

• Memorandum Analisa Kredit (MAK) No. FPK 237/T-LC/


SPR/KPO/IV/08 tanggal 14 April 2008
In
A

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024417 sebesar


USD 2,200,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa
ah

lik

Pencairan
Dokumen Penggantian Jaminan LC 0950020522LC08B
m

ub

• Surat Permohonan PT. Sakti Persada Raya Tanggal 11


Agustus 2008 Permintaan Perubahan Jaminan LC
ka

ep

0950020522LC08B
• Formulir Persertujuan Kredit No. FPK 302A/PRB-LC/SPR/
ah

KPO/VIII/08 tanggal 13 Agustus 2008


es

• Addendum atas Perjanjian Pemberian Fasilitas LC


M

ng

(Usance LC) No.1022/LC


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak (CESSIE)

a
dan Surat Kuasa

si
• Surat Kuasa PT. Sakti Persada Raya
• Daftar Piutang dan Persediaan

ne
ng
2. Dokumen PT. Damar Kristal Mas, terdiri dari:
• NPWP No.01.392.267.9.035.000

do
gu • SIUP No. 1094/0594/B/09-03/SIUP/PK/VII/2000
• Angka Pengenal Impor No. 090202287

In
A
• Tanda Daftar Perusahaan No.03.02.1.51.00635 tanggal
22 Maret 2007
ah

lik
• Surat Keterangan Domisili No. 18/1.824.511
• Fotocopy KTP Rudy Lukasanto, Tio Hui Hiong, dan
am

ub
Jessica Maria Adeline
• Akta Anggaran Dasar No. 235 tanggal 26-07-1985
ep
• Akta No.06 Tanggal 08 April 2008
k

• Laporan Keuangan PT. Damar Kristal Mas tahun


ah

R
2003-2004, 2005-2006 dan 2006-2007

si
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas

ne
ng

tanggal 19 April 2006 sebesar USD 10,000,000.00


• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas

do
tanggal 13 April 2007 sebesar USD 5,000,000.00
gu

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas


tanggal 21 September 2007 sebesar USD 5,000,000.00
In
A

• Dokumen Fasilitas LC 0950020518LC08B sebesar USD


9,999,997.32
ah

lik

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas


tanggal 04 April 2008 sebesar USD 10,000,000.00
m

ub

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


ka

0950020518LC08B sebesar USD 9,999,997.32


ep

• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.


ah

Switzerland No. BSA SG S08-5762-1130 dan Draft


R

Format LC Usance USD 9,999,997.32


es

• Swift open LC 0950020518LC08B sebesar USD


M

ng

9,999,997.32
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020518LC08B 2 dari DBS Bank

a
Ltd, Singapore sebesar USD 9,999,997.32

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 24 April 2009
• Swift Akseptasi LC 0950020518LC08B sebesar USD

ne
ng
9,999,997.32
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 227A/T-LC/DKM/

do
gu KPO/III/08 tanggal 28 Maret 2008
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang

In
A
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 24 April 2008
• Memorandum analisa kredit No.227A/T-LC/DKM/KPO/
ah

lik
III/08
• Registrasi tanda terima MAK ke Kanwill III diterima
am

ub
tanggal 02 Juli 2008
• Surat Penegasan Kredit No.201/PNG-KR/T/KPO/IV/08
tanggal 24 April 2008
ep
k

• Surat Kuasa Direksi No.057/SK-DIR/IV/08


ah

• Surat Persetujuan Komisaris No.057/PERS-KOM/LG/


R

si
IV/08

ne
ng

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


LC) No.1022/LC/XI/08/130
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024398 sebesar

do
gu

USD 2,000,000.00 tanggal 24 April 2008 dan Surat Kuasa


Pencairan
In
A

Dokumen Fasilitas LC 0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54


• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
ah

lik

tanggal 12 Mei 2008 sebesar USD 5,000,000.00


• Permintaan Pembukaan LC Import No.
m

ub

0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54


• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.
ka

ep

Switzerland No. BSA SG S08-5919-1198 dan Draft


Format LC Usance USD 4,999,996.54
ah

• Swift open LC 0950020527LC08B sebesar USD


es

4,999,996.54
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020527LC08B dari DBS Bank

a
Ltd, Singapore sebesar USD 4,999,996.54

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 01 Juni 2009 PT.
Damar Kristal Mas

ne
ng
• Swift Akseptasi LC 0950020527LC08B sebesar USD
4,999,996.54

do
gu • Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 251/B-LCU/DKM/
KPO/V/08 tanggal 12 Mei 2008

In
A
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang
diterima tanggal 03 Juni 2008 oleh Sdri. Aik pada waktu
ah

lik
itu Ibu Liza Monalisa ke Senayan
• Surat Penegasan Kredit No.268/PNG-KR/T/KPO/VI/08
am

ub
tanggal 05 Juni 2008
• Surat Kuasa Direksi No.006/SK-DIR/VI/08

• Surat Persetujuan Komisaris No.007/PERS-KOM/LG/


ep
k

VI/08
ah

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


R

si
LC) No.1022/LC/VI/08/105

ne
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024445 sebesar
ng

USD 1,000,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa


Pencairan

do
gu

Dokumen Fasilitas LC 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


• Permintaan Pembukaan LC Import No.
In
A

0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.
ah

lik

Switzerland No. BSA SG S08-6474-1359 dan Draft


Format LC Usance USD 6,500,000.00
m

ub

• Swift open 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


• Dokumen Impor LC 0950020598LC08B dari Credit
ka

ep

Suisse, Geneva sebesar USD 6,500,000.00


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 18 September 2009
ah

PT. Damar Kristal Mas


es

• Swift Akseptasi LC 0950020598LC08B sebesar USD


M

ng

6,500,000.00
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 292/T-LC/DKM/KPO/

a
VIII/08 tanggal 01 Agustus 2008

si
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang
diterima tanggal 17 September 2008 dan kepada Kadiv

ne
ng
Kredit tanggal 22 September 2008
• Memorandum Analisa Kredit FPK No. 292/T-LC/DKM/

do
gu KPO/VIII/08
• Surat Keterangan (cover note) Notaris Buntario No.1011/

In
A
BT/NOT/IX/2008 tanggal 23 September 2008 perihal
Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
ah

lik
LC) No. 318
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 027146 sebesar
am

ub
USD 1,300,000.00 tanggal 23 September 2008 dan Surat
Kuasa Pencairan
• Foto Pengikatan PT. Damar Krista Mas
ep
k

Dokumen penurunan jaminan LC


ah

• Surat Permohanan PT. Damar Kristal Mas tanggal 24


R

si
September 2008 Penurunan Margin Fasilitas Usance LC
dari sebesar 20 % menjadi 10 %

ne
ng

• Formulir Persetujuan Kredit FPK No. 438/M/DKM/KPO/


IX/08 tanggal 25 September 2008

do
gu

• Memo Penurunan Jaminan Cash Margin No. 438/M/DKM/


KPO/IX/08 tanggal 25 September 2008
In
A

• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet


No. VB 028920 sebesar USD 650,000.00 dan Perubahan
ah

lik

Perjanjian Fasilitas LC
• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet
m

ub

No. VB 028921 sebesar USD 1,000,000.00 dan


Perubahan Perjanjian Fasilitas LC
ka


ep

Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet


No. VB 028919 sebesar USD 500,000.00
ah

3. Dokumen PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terdiri dari:


R

es

• Tanda daftar Perusahaan No. 09.02.1.51.23369 tanggal


M

ng

25 Maret 2007
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• SIUP No. 27/P/09-03/PB/IV/2002

a
• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.

si
5446/1.824.1/07
• NPWP No.01.955.713.1.035.000

ne
ng
• API-UMUM No. 090204875
• KTP Patria Erananda, SE dan Supandi Bazoka

do
gu • Akta Pendirian Perusahaan No.01 Tanggal 03 Januari
2000

In
A
• Lembaran Berita Negara RI tanggal 29-09-2006 No.78
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.8 tanggal
ah

lik
19 Maret 2004
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.14 tanggal
am

ub
23 Februari 2005
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.56 tanggal
ep
06 Juni 2006
k

• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.57 tanggal


ah

06 Juni 2006
R

si
• Jual Beli Saham No.58 Tanggal 06 Juni 2006

ne
ng

• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.28 tanggal


04 Agustus 2008

do
• Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006
gu

• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007


• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri
In
A

Perkasa tanggal 06 Juni 2006 sebesar USD 8,200,000.00


• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri
ah

lik

Perkasa tanggal 25 Juni 2006 sebesar USD 5,000,000.00


• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri
m

ub

Perkasa tanggal 09 Juli 2006 sebesar USD 16,000,000.00


ka

Dokumen Fasilitas LC 0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00


ep

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri


Perkasa tanggal 25 Juli 2008 sebesar USD 10,000,000.00
ah

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


es

0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Kontrak PT. Dwiputra Mandiri Perkasa dengan

a
Bunge Agribusiness, Singapore No. BAS S08-6188-1377

si
dan Draft Format LC Usance USD 9,999,990.00
• Swift open LC 0950020556LC08B sebesar USD

ne
ng
9,999,990.00
• Dokumen Impor LC 0950020556LC08B dari DBS Bank,

do
gu Singapore sebesar USD 9,999,990.00
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 31 Juli 2009

In
A
• Swift Akseptasi LC 0950020556LC08B sebesar USD
9,999,990.00
ah

lik
• Formulir Persetujuan Kredit No.FPK 265A/T-LC/DMP/
KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008
am

ub
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima
Sdri. Lily tanggal 04 Agustus 2008 dan kepada Kadiv
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 05 Agustus
ep
k

2008
ah

• Memorandum analisa kredit No.FPK 265A/T-LC/DMP/


R

si
KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008

ne
Surat Penegasan Kredit No.373/PNG-KR/T/KPO/VIII/08
ng

tanggal 05 Agustus 2008


• Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/VIII/08

do
gu

• Surat Persetujuan Komisaris No.012/PERS-KOM/LG/


VIII/08
In
A

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


LC) No.1022/LC/VIII/08/031
ah

lik

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 026454 sebesar


USD 2,000,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan
m

ub

• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Dwiputra


Mandiri Perkasa.
ka

ep

Perubahan Jaminan LC 0950020556LC08B


• Surat permohonan PT. Dwiputra Mandiri Perkasa tanggal
ah

08 Oktober 2008 perihal permintaan perubahan jaminan


es

cash margin semula sebesar USD 2,000,000.00 menjadi


M

ng

USD 1,000,000.00
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Internal Memo No.037A/MI/DMP/KPO/X/08

a
• Formulir Persetujuan Kredit No. 307A/MI/KPO/X/08

si
tanggal 08 Oktober 2008
• Surat Persetujuan Perubahan Jaminan No. 482/PNG-KR/

ne
ng
PERUB/KPO/X/08
• Surat Kuasa Direksi No.052/SK-DIR/X/08

do
gu • Surat Persetujuan Komisaris No. 047/PERS-KOM/LG/
X/08

In
A
• Copy Bilyet Deposito No. VB 028951 USD 1,000,000.00

4. Dokumen PT. Energy Quantum Estern Indonesia, terdiri


ah

lik
dari:

• Tanda daftar Perusahaan No. 09.03.1.52.48736 tanggal


am

ub
28 Februari 2006
• SIUP No. 00099/1.824.51
ep
• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.
k

33/1.824./2005
ah

• NPWP No.02.433.894.9.011.000
R

si
• KTP I Gusti Ngurah Widhiana, Drs. Anton Setianto S, dan

ne
ng

Andreas Gultom, SE.


• Akta Pendirian Perusahaan No.10

do
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy
gu

Quantum Estern No.38


• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy
In
A

Quantum Estern No.306


• Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006
ah

lik

• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007


Dokumen Fasilitas LC 0950020511LC08B sebesar USD
m

ub

19,999,980.00
ka

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


ep

0950020511LC08B sebesar USD 19,999,980.00


ah

• Surat Kontrak PT. Energi Quantum Estern Indonesia


R

dengan Grain And Industrial PTE, LTD No.GRIP


es

S08-5323-1078 dan Draft Format LC Usance USD


M

ng

19,999,980.00
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Swift open LC 0950020511LC08B sebesar USD

a
19,999,980.00

si
• Dokumen Impor LC 0950020511LC08B dari National
Australia Bank, Melbourne sebesar USD 19,999,980.00

ne
ng
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 04 Februari 2009
• Swift Akseptasi LC 0950020511LC08B sebesar USD

do
gu 19,999,980.00
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 192/T-LC/EQEI/

In
A
KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima
ah

lik
tanggal 04 Februari 2008 dan kepada Kadiv Kredit yang
diterima tanggal 05 Februari 2008
am

ub
• Memorandum Analisa Kredit No.FPK 192/T-LC/EQEI/
KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008
• Surat Penegasan Kredit No.055/PNG-FAS/T/KPO/II/08
ep
k

• Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/II/08


ah

• Surat Persetujuan Komisaris No.011/PERS-KOM/LC/II/08


R

si
• Swift Standby LC dari Fortis Bank, Netherland dikirim

ne
ng

melalui Fortis Bank, Singapore


• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No.66

do
gu

• Surat Penunjukan/Kuasa tertanggal 06 Februari 2008.

5. Dokumen dari Sunartono, terdiri dari:


In
A

• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Damar Kristal


Mas, dengan Nomor L/C 0950020518LC08B,
ah

lik

0950020598LC08B dan 0950020527LC08B


• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Sakti Persada
m

ub

Raya, dengan Nomor L/C 0950020483LC07B,


0950020473LC07B dan 0950020522LC08B
ka

ep

• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Energy


Quantum Eastern Indonesia, dengan Nomor L/C
ah

0950020511LC08B
es

• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Dwiputra


M

ng

Mandiri Perkasa, dengan Nomor L/C 0950020556LC08B


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 229
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan DBS

a
Singapore

si
• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan Credit
Suisse Singapore

ne
ng
• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan SNCB/NCB
Bahrain

do
gu 6. Dokumen dari saksi Rudy Lukasanto (Direktur PT. Damar
Kristal Mas), terdiri dari:

In
A
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 April 2008
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat
ah

lik
tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan
am

ub
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi
“Bersama surat ini kami manyatakan kesediaan kami
ep
k

untuk membeli seluruh saham PT. Damar Kristal Mas,


ah

terhitung sejak tanggal surat ini samapi dilaksanakannya


R

si
jual beli saham, seluruh L/C yang diterbitkan untuk
kepentingan PT. Damar Kristal Mas menjadi tanggung

ne
ng

jawab PT. Century Super Investindo dan dengan demikian


PT. Century Super Investindo membebaskan Anggota

do
gu

Direksi, Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT.


Damar Krsital Mas atas kewajiban penyelesaian L/C”.
In
A

7. Dokumen dari saksi Patria Erananda, SE (Direktur PT.


Dwiputra Mandiri Perkasa), terdiri dari:
ah

lik

• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 25 Juli 2008 dengan


KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat tanda
m

ub

tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis bawah


DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan stempel, serta
ka

telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi Rochyati, SH.


ep

Pada pokoknya surat tersebut berisi “Bersama surat ini


ah

kami manyatakan kesediaan kami untuk membeli seluruh


R

saham PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terhitung sejak


es
M

tanggal surat ini samapi dilaksanakannya jual beli saham,


ng

seluruh L/C yang diterbitkan untuk kepentingan PT.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 230
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dwiputra Mandiri Perkasa menjadi tanggung jawab PT.

a
Century Super Investindo dan dengan demikian PT.

si
Century Super Investindo membebaskan Anggota Direksi,
Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT. Dwiputra

ne
ng
Mandiri Perkasa atas kewajiban penyelesaian L/C”.
8. Dokumen dari saksi Eddy Rinaldi (Direktur PT. Sakti

do
gu Persada Raya), terdiri dari:
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 November 2007

In
A
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat
tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
ah

lik
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
am

ub
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi
“Sehubungan dengan pengambil alihan PT. Sakti Persada
Raya dengan ini kami menyatakan bahwa PT. Century
ep
k

Super Investindo akan bertanggung jawab atas L/C yang


ah

diterbitkan untuk PT. Sakti Persada Raya dan selanjutnya


R

si
membebaskan Pengurus dan Pemegang Saham PT.
Sakti Persada Raya atas kewajiban tersebut”

ne
ng

9. Dokumen dari saksi I Gusti Ngurah Widhiana (Direktur PT.


Energi Quantum Eastern Indonesia), terdiri dari:

do
gu

• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2008


dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat
In
A

tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis


bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan
ah

lik

stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi


Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi
m

“Sehubungan dengan penerbitan L/C Bank Century untuk


ub

kepentingan PT. Energi Quantum Eastern Indonesia


ka

dengan jaminan berupa Standby L/C, dengan ini kami


ep

menyatakan bahwa Pt. Century Super Investindo akan


ah

bertanggung jawab ata L/C dan membebaskan pengurus


R

dan pemegang saham PT. Energi Quantum Eastern


es

Indonesia atas penyelesaian kewajiban tersebut.


M

ng

Demikian surat ini dibuat dengan etikad baik”


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 231
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
10. Dokumen dari Monalisa L Tobing, terdiri dari:

a
• PT. Sakti Persada Raya

si
Deposito Nomor VB 022622 sebesar USD 1,4 juta tanggal 12
Desember 2007

ne
ng
• PT. Damar Kristal Mas
Deposito Nomor VB 028919 sebesar USD 500,000.00 tanggal 24

do
gu Oktober 2008
Deposito Nomor VB 028921 sebesar USD 1 juta tanggal 24 Oktober

In
A
2008
Deposito Nomor VB 028920 sebesar USD 650,000.00 tanggal 24
ah

lik
Oktober 2008
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa
am

ub
Deposito Nomor VB 028951 sebesar USD 1 juta tanggal 08
Januari 2009
• Swift Stand By Latter of Credit No. FONL01Y003071
ep
k

tanggal 05 Februari 2008 sejumlah USD 20,000,000.00


ah

diterbutkan oleh Fortis Bank Singapore atas permintaan


R

si
Applicant Bunge Agribusiness Singapore.
11. Dokumen dari saksi Nofi, terdiri dari:

ne
ng

• Dokumen PT. Bank Century, Tbk:


1) Akta No.158 Akta Penggabungan (Merger) PT. Bank

do
gu

Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank Cic


International Tbk, tanggal 22 Oktober 2004 Notaris
In
A

Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


2) Akta No.136 Addendum Akta Penggabungan (Merger)
ah

lik

PT. Bank Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank
Cic International Tbk, tanggal 26 November 2004
m

ub

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


3) Akta No.142 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank Cic
ka

International Tbk, tanggal 26 November 2004 Notaris


ep

Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


ah

4) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-


R

UM.02.01.15105 tanggal 16 Desember 2004 perihal


es
M

Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


ng

Komisaris PT. Bank Century.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 232
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5) Akta No.84 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank

a
Century Tbk, tanggal 15 Desember 2004 Notaris

si
Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
6) Keputusan Mentri Hukum dan HAM RI No. C-

ne
ng
UM.20789HT.01.04 tahun 2005 tentang menyetujui
perubahan Anggaran Dasar PT. Bank Century Tbk

do
gu tanggal 27 Juli 2005.
7) Akta No.159 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

In
A
Saham Luar Biasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 29
juni 2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
ah

8) Akta No.158 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

lik
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 juni
2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
am

ub
9) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-
UM.02.01.12342 tanggal 24 Agustus 2005 perihal
ep
k

Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


ah

Komisaris PT. Bank Century.


R

si
10)Akta No.176 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 30 Juni

ne
ng

2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


11)Akta No.231 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

do
gu

Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 Juni


2006 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
In
12)Akta No.39 Pernyataan Putusan Rapat Umum
A

Pemegang Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk,


tanggal 11 Juli 2006 Notaris Buntario Tse Min Suhardi,
ah

lik

SH.
13)Surat Mentri Hukum dan HAM RI PLT Kakanwil DKI
m

ub

Jakarta No. W7-0HT.01.10.9175 tanggal 25 Juni 2007


ka

perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


ep

Komisaris PT. Bank Century.


14)Akta No.22 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
ah

Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 05 Juni


es

2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 233
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
15)Akta No.23 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

a
Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 05

si
Juni 2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
16)Akta No.113 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

ne
ng
Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 12
Juni 2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.

do
gu 17)Akta No.112 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 12 Juni

In
A
2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
18)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia
ah

No: 7/249/DPwB1/PwB11 tanggal 15 November 2005

lik
perihal Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.
19)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia
am

ub
No: 8/336/DPB1 tanggal 02 November 2006 perihal
Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.
ep
k

• Dokumen PT. Century Super Investindo:


ah

1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No.02-8250


R

si
HT.01.01.Th.92 tanggal 03 Oktober 1992 memberikan
persetujuan atas Akta Pendirian Perseroan Terbatas

ne
ng

PT. Century Super Investindo


2) Pengumuman Berita Negara RI, Perseroan Terbatas

do
gu

PT. Century Super Investindo Nomor 43 tanggal 03


Oktober 1992
In
3) Akta No. 43 tanggal 24 April 1992 Perseroan terbatas
A

PT. Century Super Investindo Notaris Lukman Kirana,


ah

SH.
lik

4) Risalah Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.


Century Super Investindo No. 67 Notaris Lukman
m

ub

Kirana, SH tanggal 30 Desember 1992


ka

5) Pernyataan Keputusan Umum Luar Biasa Pemegang


ep

Saham PT. Century Super Investindo No.12 Notaris


ah

Lukman Kirana, SH tanggal 13 Juli 1994


R

6) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.190


es

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 26


M

ng

Juni 1996
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 234
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.346

a
Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 29

si
Januari 1997
8) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.207

ne
ng
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 31 Maret 1999
9) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-7850

do
gu HT.01.04.Th.99
Perubahan Anggaran Dasar
tanggal 28 April 1999 tentang

In
A
10)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.344
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 30 Juni 2000
ah

11)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.218

lik
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 25 Mei 2001
• Dokumen PT. Century Mega Investindo:
am

ub
1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C-484
HT.01.04.Th.99 tanggal 06 Januari 1999, perihal
ep
k

Perubahan Anggaran Dasar Perseroan


ah

2) Akta No. 194 tanggal 29 April 1998, perihal Jual Beli


R

si
Saham
3) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.343

ne
ng

tanggal 30 Juni 2000 Notaris Rachmat Santoso, SH


4) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.126

do
gu

tanggal 25 Mei 2001 Notaris Rachmat Santoso, SH


5) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-8145
In
HT.01.04.Th.2003 tanggal 14 April 2003 tentang
A

Perubahan Anggaran Dasar;


ah

12. Dokumen dari saksi SUNARTONO, terdiri dari:


lik

Foto Copy dokumen Letter of Credit, atas nama:


1) PT. Sakti Persada Raya (PT. SPR)
m

ub

• L/C 095002473LC07B tanggal 22 November 2007


ka

• L/C 095002483LC07B tanggal 12 Desember 2007


ep

• L/C 0950020522LC08B tanggal 08 Mei 2008


ah

2) PT. Damar Kristal Mas (PT. DKM)


R

• L/C 0950020527LC08B tanggal 05 Juni 2008


es
M

• L/C 0950020518LC08B tanggal 25 April 2008


ng

• L/C 0950020598LC08B tanggal 24 April 2008


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 235
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3) PT. Dwiputra Mandiri Perkasa

a
• L/C 0950020556LC08B tanggal 05 Agustus 2008

si
4) PT. Energy Quantum Eastern Indinesia
• L/C 0950020511LC08B tanggal 11 Februari 2008

ne
ng
13. Dokumen dari saksi Suroto, terdiri dari:
• Akta No.99 tanggal 20 Desember 2002 Notaris Rachmat

do
gu Santoso, SH. Perihal perjanjian pengelolaan administrasi
saham pada pasar sekunder

In
A
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2006>= 5 %
ah

lik
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2007>= 5 %
am

ub
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2008>= 5 %
• Daftar hadir RUPS Tahunan/Laporan Perhitungan
ep
k

Quorum Pemegang Saham tanggal 12 Juli 2008.


ah

14. Dokumen dari saksi Euis Lindrawati, terdiri dari:


R

si
• 44 (empat puluh empat) Sertifikat Hak Guna Bangunan

ne
No. 6548 sampai dengan No. 6591, di daerah Kepala
ng

Gading, Jakarta Utara.


• Memo tanggal 03 Mei 2006 perihal pengeluaran 44

do
gu

(empat puluh empat) sertifikat AYDA


• Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris
In
A

Buntario Tigris, SH tanggal 04 Mei 2006;


• Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal
ah

lik

04 Mei 2006
• Akta Kuasa No.30 tanggal 05 Mei 2006 dan Akta
m

ub

Perjanjian No.31 tanggal 05 Mei 2006 oleh Notaris


Buntario Tigris, SH dan tanda terima Akte dari Notaris
ka

ep

Buntario Tigris, SH tanggal 08 Agustus 2006


• Tanda terima dokumen kredit a.n PT. Tirtamas Nusa
ah

Surya (PT. TNS) senilai Rp. 75.064.000.000,-


R

es

• Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. TNS No. 08A/


M

ng

DIR/AST/XI/2007 tanggal 03 September 2007


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 236
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Internal Memo dari bagian AYDA No. 027/IM/AYDA/Penj/

a
IX/2007 tanggal 05 September 2007

si
• Formulir persetujuan kredit /FPK No. 113/B-KAB/TNS/
KPO/IX/2007 tanggal 10 September 2007

ne
ng
• Memo Analisa Kredit/ MAK No. 113/B-KAB/TNS/KPO/
IX/2007 tanggal 10 September 2007

do
gu • Surat kepada PT. TNS No. 197/PNG-KR/T/KPO/IX/07
tanggal 25 September 2007 perihal persetujuan tambahan

In
A
fasilitas kredit
• Surat Kuasa Direksi No. 043.A/SK-DIR/IX/2007 tanggal 25
ah

lik
September 2007
• Persetujuan Komisaris No. 039.A/PERS-KOM/LG/IX/07
am

ub
tanggal 25 September 2007
• Kesepakatan bersama untuk jual beli tanggal 05 Mei 2006

• Suraty Aksep Rp. 75.064.000.000,- tanggal 27 September


ep
k

2007
ah

• Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27


R

si
September 2007

ne
• Internal Memo dari bagian AYDA No. 051/IM/AYDA/
ng

IX/2007 tanggal 28 September 2007 perihal Permohonan


Discount/Potongan Harga untuk Pelunasan Penjaman

do
gu

Kredit a.n. PT. TNS.


15. Dokumen dari saksi Fong Kuang Liung, terdiri dari:
In
A

• Memo Pembukuan Fasiltas Kredit tanggal 27 September


2007 a.n. PT. TNS (sebanyak 1 lembar)
ah

lik

• Voucher Debet Umum & Voucher Kredit Umum a.n. PT.


TNS tanggal 27 September 2007 (sebanyak 2 lembar)
m

ub

• Hasil Prin Out Transaction History a.n. PT. TNS


(sebanyak 4 lembar)
ka

ep

16. Dokumen dari Jebarus Vitalis, terdiri dari:


• 2 (dua) lembar cetak print Sistem Informasi Debitur (SID)
ah

DIN:18497090310270000191 nama debitur Tirtamas


es

Nusa Surya (Bulan November 2010)


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 237
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) lembar cetak print total kewajiban debitur atas

a
nama PT. TNS customer 101227 tanggal 15 November

si
2010.
• Daftar Agunan Yang Diambil Alih PT. Bank Century, Tbk

ne
ng
periode 31 Mei 2006 sampai dengan 31 Desember 2007
17. Dokumen dari saksi Ir. Toto Kuntjoro Kusuma Jaya, terdiri

do
gu dari:
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 01 Juni 1999 antara

In
A
PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan
asset yang dikuasai milik Bank.
ah

lik
• Surat Kuasa No. 003/SK-DIR/AK-IS/IX/1999 tanggal 9
September 1999
am

ub
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004
antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.
ep
k

• Surat Kuasa No. 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 JAnuari


ah

2004
R

si
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005

ne
antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
ng

pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.


• Surat Kuasa No. 181/Century/D/SK/X/2005 tanggal 27

do
gu

Oktober 2005
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 06 September 2002
In
A

antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal


pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
ah

lik

Gading, Jakarta Utara.


• Surat Penunjukan No. 493/CIC/D/XII/2002 tanggal 03
m

ub

Desember 2002
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004
ka

ep

antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal


pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
ah

Gading, Jakarta Utara.


R

es

• Surat Penunjukan No. 043.1/CIC/D/II/2002 tanggal 30


M

Januari 2004.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 238
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005

a
antara PT. TNS dengan PT. Bank Century, Tbk dalam hal

si
pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
Gading, Jakarta Utara.

ne
ng
• Surat Penunjukan No. 961.1/Century/D/X/2005 tanggal 27
Oktober 2005.

do
gu • Surat BPK Penabur Jakarta No. 22/JKT/Umm/04/2009
tanggal 24 April 2009, perihal telah lunas pembayaran.

In
A
yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan
ah

lik
oleh karenanya dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian
setelah diperlihatkan dipersidangan kepada saksi-saksi dan terdakwa, serta
am

ub
saksi-saksi maupun terdakwa telah membenarkannya dan telah disita secara
sah menurut UNDANG – UNDANG, oleh karena itu barang bukti tersebut dapat
digunakan untuk memperkuat pembuktian dipersidangan.
ep
k

Menimbang bahwa berdasarkan keterangn saksi-saksi, keterangan Terdakwa


ah

serta barang bukti yang diajukan di persidangan jika dihubungkan satu dengan
R

si
yang lain maka terdapatlah fakta- fakta hukum sebagai berikut :
• Benar bahwa pada bulan Mei tahun 2006 sampai dengan 2008 bertempat di

ne
ng

Bank Century Senayan Gedung Sentra Senayan. 2 jalan Asia Afrika Jakarta
Pusat diduga telah terjadi tindak pidana kejahatan perbankan;

do
gu

• Benar bahwa tindak pidana perbankan tersebut diketahui setelah adanya Tim
investigasi dan Badan Pengawasan melakukan pemeriksaan kepada Bank
In
A

Century Tbk terhadap pengelolaan aset Bank yang berupa AYDA 44 Kavling
tanah yang berada di Kelapa Gading ;Pemberian fasilitas Kridit kepada PT
ah

lik

Tirtamas Nusa Surya (TNS) serta Pemberian fasilitas Usance L/C kepada 10
debitur PT yaitu PT. Selalang Prima Internasional (SPI), PT. Citra Senantiasa
Abadi (CSA), PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas Indoneia (PI), PT. Sinar Central
m

ub

Sandang (SCS), PT. Polymer Spectrum Sentosa (PSS), PT. Dwi Putra Mandiri
ka

Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas (DKM), PT. Sakti Persada Raya
ep

(SPR), serta PT. Energi Quantum Eastren Indonsia (EQEI), yang tidak sesuai
ah

dengan ketentuan yang beralaku untuk itu;


R

• Benar bahwa berdasakan Akta nomor 30 ,Tgl 5 Mei 2006 Bank Century
es
M

melalui Direkturnya yaitu Hermanus Hasan Muslim dan Hamidy memberikan


ng

kuasa kepada PT Tirtamas Nusa Surya (TNS) yang direkturnya adalah Ir Totok
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 239
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kuncoro untuk memngelola dan mengurus 44 kav tanah yang di Kelapa

a
Gading;

si
• Benar bahwa Terdakwa Robert Tantular sebagai Direktur Bank Century Mega
Investido ( CMI ) ikut aktif menjual 44 kav tanah tsb kepada BPK Penabur

ne
ng
(Terdakwa 4/empat kali ikut ikut pertemuan dengan Pihak BPK Penabur ) ;
• Benar bahwa berdasarkan Akta Nomor 31 Tanggal 5 Mei 2006 telah terjadi

do
gu pengikatan jual beli antara PT TNS sebagai penjual dengan Yayasan
Pendidikan BPK Penabur atas 44 kav tanah yang di kelapa Gading dengan

In
A
harga Rp.68 M 500 juta dibayar secara bertahap ;
• Benar bahwa sebagai uang muka pihak BPK Penabur telah membayar
ah

lik
sebesar Rp.17 M kepada Ir Totok Kuncoro yang selanjutnya diserahkan
kepada Robert Tantular melalui transfer ;
am

ub
• Benar bahwa uang hasil penjualan aset tsb seharusnya diserahkan kepada
Bank Century sebagai pemberi kuasa sekaligus pemilik aset untuk kepentingan
Bank bukan kepada pihak lain ( meskipun kepada pemegang saham
ep
k

)selanjutnya atas transaksi tersebut dilakukan pencatatan pada pembukuan


ah

Bank;
R

si
• Benar bahwa perbuatan salah satu pemegang saham Bank yang meminta
hasil penjualan AYDA Bank dan kemudian mentransfer pembayaran AYDA

ne
ng

kepada pihak lain dapat dikatagorikan telah memenuhi pasal 50 A Undang


Undang Perbankan;

do
gu

• Benar bahwa perbuatan memberikan persetujuan atas fassilitas kredit untuk


membeli AYDA yang telah dijual yang surat kuasa untuk menjual AYDA tersebut
In
A

telah ditanda tangani oleh yang bersangkutan sebelumnya kepada calon debitur
menurut pendapat ahli persetujuan memberikan kredit tsb seharusnya tidak
ah

lik

dilakukan,karena pemberian kredit kepada yang bersangkutan tersebut akan


digunakan untuk membeli AYDA yang nyata – nyata diketahui oleh yang
m

ub

bersangkutan sudah tidak ada lagi obyek/barangnya karena telah dijual kepada
pihak lain dengan memberikan kuasa jual tersebut dari Bank kepada calon
ka

debitur ybs,perbuatan tersebut tidak sesuai dengan pasal 8 dan pasal 29 juga
ep

pasal 49 ayat (2) huruf b Undang – Undang Perbankan ;


ah

• Benar bahwa dalam hal ditemukan insurre pencatatan palsu dan/atau


R

rekayasa dalam proses persetujuan dan pemberian kredit maka dengan


es
M

demikian telah memenuhi ps 49 ayat (1) huruf a dan c Undang – Undang


ng

Perbankan Bahwa perbuatan tersebut, menurut ahli telah memenuhi ketentuan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 240
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebagaimana Pasal 49 ayat (2) huruf b UU Perbankan, karena yang

a
bersangkutan sudah mengetahui bahwa atas fasilitas kredit yang diberikan

si
tersebut sebagai mana Perjanjian Kredit yang ditandatangani bersama oleh
yang bersangkutan dengan debitur yang akan digunakan untuk membeli AYDA

ne
ng
yang telah dijual kepada pihak lain dan dokumen AYDA diketahui oleh yang
bersangkutan sedang dalam proses pengurusan jual beli AYDA di Notaris,

do
gu sehingga pemberian kredit tersebut tidak disertai dengan pengikatan jaminan
sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku (kredit diberikan

In
A
tidak sesuai dengan peruntukannya dan tanpa agunan).
• Benar bahwa terdapat kejanggalan dalam pencatatan pada pembukuan aset
ah

lik
yakni 44 kav yang tadinya dicatat dalam daftar AYDA berubah pada lajur kredit
yaitu bahwa pada tanggal 5 Mei 2006 aset 44 kav tanah di Kelapa Gading
masih tercatat dalam AYDA dan tanggal 12 September 2007 pindah dari lajur
am

ub
AYDA ke lajur Kridit bersamaan PT TNS mengajukan kredit kepada Bank
Century untuk membeli 44 kav tersebut sementara pada tanggal tersebut AYDA
ep
k

telah dijual oleh PT TNS kepada BPK Penabur;


ah

• Benar bahwa PT TNS mengajukan kridit kepada Bank Century sebesar


R

si
Rp.75 M dengan jaminan berupa AYDA yang terletak di Kelapa Gading dengan
jangka waktu salama 7 tahun jadi berakhir thn 2014;

ne
ng

• Benar bahwa pemberian fasilitas kridit kepada PT TNS oleh Linda


Wongsodinata atas perintah atau rekomendasi dari Terdakwa Robert Tantular

do
gu

agar segera dijalankan sehingga oleh Linda dan Hermanus Hasan Muslim serta
Hamidy proses pengajuan kredit tersebut direalisasi tanpa memperhatikan
In
A

ketentuan yang berlaku untuk itu yakni pencairan kredit hanya didasarkan pada
FPK dan MAK yang tanggalnya berlaku mundur back dates serta tidak dilakukan
ah

survey secara detail;


lik

• Benar bahwa sekitar tanggal 22 November 2007 sampai dengan 24


September 2008 melalui PT CSI pemegang saham 5,6% Bank Century
m

ub

terdakwa Robert Tantular menyuruh Linda Wongsodinoto untuk memberikan


ka

fasilitas usance L/C kepada 10 debitur yaitu : PT. Selalang Prima Internasional
ep

(SPI), PT. Citra Senantiasa Abadi (CSA), PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas
ah

Indoneia (PI), PT. Sinar Central Sandang (SCS), PT. Polymer Spectrum
R

Sentosa (PSS), PT. Dwi Putra Mandiri Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas
es

(DKM), PT. Sakti Persada Raya (SPR), dan PT. Energi Quantum Eastren
M

ng

Indonsia (EQEI);
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 241
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa sesuai terjemahan Pasal 2 UCP (Unifrom Custom and Practise for

a
Documentary Credit) 600, Leter of Credit (L/C) adalah setiap janji, atau

si
bagaimanapun dinamakan atau diuraikan, yang bersifat irrevocable (tidak bias
dibuang oleh salah satu pihak) dan karenanya merupakan janji dari issuing bank

ne
ng
(bank penerbit) untuk membayar presentasi yang sesuai.
• Benar bahwa fasilitas L/C diberikan pada saat bank telah meneliti dan

do
gu mensetujui permohonan penerbitan L/C dan dokumen pendukung lainnya dari
importer yang diajukan kepada bank dalam rangka pembayaran transaksi impor.

In
A
• Benar bahwa kegunaan pemberian L/C atau fasilitas usance L/C bagi debitur
adalah sebagai jaminan pembayaran atas penerbitan L/C dalam rangka
ah

lik
pembayaran transaksi Impor.
• Benar bahwa yang berhak mensetujui pemberian fasilitas usance L/C pada
am

ub
debitur adalah Pejabat yang berwenang dalam bank dan prosedurnya adalah
sebagaimana telah ditetapkan dalam SOP bank;
• Benar bahwa oleh Linda Wongsodinoto dan Hermanus Hasan Muslim serta
ep
k

Hamidy selaku direktur PT Bank Century,Tbk dibuatkan LC kepada 10 PT


ah

tersebut diatas dengan perincian sebagai berikut :


R

si
1. PT Sakti Persada Raya mendapatkan fasilitas L/C
sebagai berikut :

ne
ng

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.000.000.


- Fasilitas L/C Usence senilai USD 7.000.000.

do
gu

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 11.000.000.-


2. PT Damar Kristal Mas mendapatkan fasilitas L/C
In
A

sebagai berikut :
- Fasilitas L/C Usence senilai USD 10.000.000.
ah

lik

- Fasilitas L/C Usence senilai USD 5.000.000.-


- Fasilitas L/C Usence senilai USD 6.500.000.-
3. PT Dwiputra Mandiri Perkasa mendapatkan fasilitas
m

ub

L/C senilai USD 10.000.000.-


ka

4. PT Energy Quantum Eastern Indonesia


ep

mendapatkan fasilitas L/C senilai USD 19,000.000.-


ah

5. PT Selalang Prima Internasional mendapat fasilitas


R

L/C senilai USD 22,500,000.


es

6. PT Citra Senantiasa Abadi mendapat fasilitas L/C


M

ng

senilai USD 20,000,000.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 242
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7. PT Petrobas Indonesia mendapat fasilitas L/C senilai

a
USD 5,000,000

si
8. PT Trio Irama mendapat fasilitas L/C senilai USD
11,000,000

ne
ng
9. PT Polymer Spectrum Sentosa mendapat fasilitas L/
C senilai USD 18,000,000.

do
gu 10. PT. Sinar Central Sandang mendapat fasilitas L/C
senilai USD 3.500,000.-

In
A
• Benar bahwa terhadap L/C yang diterbitkan pada 10 perusahaan tersebut
diatas ada yang sudah lunas dan ada yang bermasalah, karena memang debitur
ah

lik
yang diberikan fasilitas L/C belum mempunyai track record yang jelas bahkan
ada yang tidak / bukan nasabah Bank Century,Tbk;
• Benar bahwa terhadap L/C yang bermasalah terdakwa Robert Tantular telah
am

ub
membuat beberapa pernyataan yang ditujukan kepada : PT Damar Kristal Mas,
PT Dwiputra Mandiri Perkasa, PT Sakti Persada Raya, PT Energy Quantum
ep
k

Eastern Indonesia yang isi intinya bahwa PT Century Super Investindo(CSI)


ah

dimana Robert Tantular sebagai direktur utama akan bertanggung jawab


R

si
terhadap seluruh L/C yang diterbitkan untuk kepentingan PT – PT tersebut
diatas dan membebaskan tanggung jawab anggota direksi, dewan komisaris

ne
ng

dan pemegang saham atas kewajiban penyelesaian L/C, surat pernyataan


tersebut adalah sebagai berikut:

do
gu

⇒ Untuk PT.Damar Kristal Mas, surat pernyataan tanggal 01


April 2008 dengan kop surat PT. Century Super Investindo
In
A

ditanda tangani oleh Robert Tantular garis bawah sebagai


direktur utama dan di stempel serta dilegalisir oleh Notaris
ah

Vera Dewi Rochyati, SH.


lik

⇒ Untuk PT.Dwi Putra Mandiri Perkasa, surat pernyataan


tanggal 25 Juli 2008 dengan kop surat PT. Century Super
m

ub

Investindo ditanda tangani oleh Robert Tantular garis


ka

bawah sebagai direktur utama dan di stempel serta


ep

dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi Rochyati, SH.


ah

⇒ Untuk PT.Sakti Persada Raya, surat pernyataan tanggal 10


R

November 2007 dengan kop surat PT. Century Super


es

Investindo ditanda tangani oleh Robert Tantular garis


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 243
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bawah sebagai direktur utama dan di stempel serta

a
dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi Rochyati, SH.

si
⇒ Untuk PT.Energi Quantum Eastern Indonesia, surat
pernyataan tanggal 01 Februari 2008 dengan kop surat PT.

ne
ng
Century Super Investindo ditanda tangani oleh Robert
Tantular garis bawah sebagai direktur utama dan di stempel

do
gu serta dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi Rochyati, SH.
• Benar bahwa permberian fasilitas kredit dan fasilitas usance L/C tersebut

In
A
ternyata melanggar beberapa peraturan yang berlaku untuk itu seperti Undang -
Undang Perbankan mengenai azas kehati – hatian bagi bank, juga Peraturan
ah

lik
Baik Indonesia sepanjang mengenai hal tersebut;
• Benar bahwa akibat pemberian fasilitas kredit kepada PT.TNS dan fasilitas
am

ub
usance L/C kepada 10 debitur atas perintah terdakwa tersebut Bank Century
mengalami kerugian Rp 75 M dan US $154.500.000;
• Benar terdakwa Robert Tantular MBA adalah pemegang saham di PT
ep
k

Century Mega Investindo (CMI) dan juga PT Bank Cantury Tbk (vide keterangan
ah

saksi Linda Wongsodinoto, Hermanus Hasan Muslim,Hamidy dan juga


R

si
keterangan terdakwa );

ne
ng

Menimbang bahwa berdasarkan fakta – fakta tersebut selanjutnya majelis


akan mempertimbangkanena apakah perbuatan terdakwa dapat memenuhi

do
gu

unsur dalam dakwaan yang didakwakan kepadanya; In


A

Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum


dengan dakwaan yang bersifat subsidairitas yaitu :
ah

Primair 50 A UU RI No: 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana


lik

telah dirubah dengan UU RI No : 10 Tahun 1998 jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;


Subsidair, Pasal 50 UU RI No : 7 Tahun 1992 tentang Perbankan
m

ub

sebagaimna telah dirubah dengan UU RI No : 10 Tahun 1998 jo Pasal 65 ayat


ka

(1) KUHP;
ep
ah

Menimbang karena dakwaan disusun secara subsidairitas ,maka apabila


R

dakwaan primair telah terbukti maka dakwaan subsidairnya tidak perlu


es

dibuktikan lagi,
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 244
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang bahwa dakwaan primair melanggar pasal 50 A UU RI No : 7

a
Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah dirubah dengan UU RI No :

si
10 Tahun 1998 jo pasal 65 ayat (1) KUHP, yang mempunyai unsur – unsur
sebagai berikut :

ne
ng
1. Unsur Pemegang Saham
2.Unsur dengan sengaja menyuruh Dewan Komisaris, Direksi atau

do
gu Pegawai Bank untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan yang
mengakibatkan bank tidak melaksanakan langkah – langkah yang diperlukan

In
A
untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalan undang – undang
ini dan ketentuan peraturan perundangan lainnya yang berlaku bagi bank;
ah

3. Unsur gabungan dari beberapa perbuatan, yang masing masing harus

lik
dipandang sebagai perbuatan sendiri – sendiri dan yang masing – masing
menjadi kejahatan
am

ub
Ad.1. Unsur Pemegang saham: unsur ini menurut penasehat hukum
ep
k

terdakwa tidak terbukti dengan alasan bahwa tidak ada satupun saksi yang
ah

menyebutkan terdakwa sebagai pemegang saham demikian pula dalam daftar


R

si
pemegang saham Bank Century no 594/ Century/D/X/08, tidak ada nama
terdakwa sehingga terdakwa bukan sebagai salah satu pemegang saham Bank

ne
ng

Century sedangkan menurut Jaksa Penuntut Umum terdakwa terbukti sebagai


salah satu pemegang saham Bank Century Tbk dengan alasan bahwa

do
gu

berdasarkan fakta dipersidangan dari beberapa keterangan saksi dan daftar


pemegang saham jelas terbukti Terdakwa sebagai salah satu pemegang saham
In
Bank Century Tbk sedangkan menurut majelis hakim berdasarkan fakta
A

dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Linda Wongsodinoto, Hermanus


Hasan Muslim dan Hamidy serta keterangan terdakwa yang didukung dengan
ah

lik

barang bukti yang diajukan dipersidangan benar bahwa sejak bulan Mei 2006
sampai dengan bulan Oktober 2008 terdakwa Robert Tantular adalah
m

ub

Pemegang Saham PT Bank Century Tbk melalui PT Century Mega Investindo


ka

( PT CMI );
ep

Berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku yaitu Undang-


Undang No: 40 tahun 2007 tentang perseroan terbatas khususnya ketentuan
ah

pasal 7 ayat (1) yang menyatakan bahwa perseroan didirikan oleh dua orang
es

atau lebih dengan akta notaris yang dibuat dalam bahasa Indonesia.
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 245
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Berdasarkan penjelasan pengertian dalam pasal 7 ayat (1) adalah orang

a
perorangan baik WNI ataupun WNA atau Badan Hukum Indonesia atau Asing.

si
Pasal 98 ayat (1) menyatakan: Direksi mewakili perseroan baik di dalam
maupun di luar pengadilan, dan ayat (2) menyatakan: Bahwa kewenangan

ne
ng
direksi untuk mewakili perseroan sebagai mana ayat (1) adalah tidak terbatas
dan tidak bersyarat, kecuali ditentukan lain dalam undang-undang ini, anggaran

do
gu dasar atau keputusan RUPS;
Ayat (3) keputusan RUPS tidak boleh bertentangan dengan undang-

In
A
undang ini dan atau anggaran dasar perseroan.
Berasarkan Undang-Undang No:10/1998 tentang Perbankan perubahan
ah

dari Undang-Undang No:7/1992 bagian ketiga tentang Kepemilikan, pasal 22

lik
ayat (1) menyatakan bahwa: Bank umum hanya dapat didirikan oleh:
a. Warga Negara Indonesia dan/atau Badan
am

ub
Hukum Indonesia.
b. Warga Negara Indonesia dan/atau Badan
ep
k

Hukum Indonesia dengan Warga Negara


ah

Asing dan/atau Badan Hukum Asing secara


R

si
kemitraan.
Berdasarkan surat PT.Bank Century,Tbk no: 594/Century/D/X/08 tanggal

ne
ng

10 Oktober 2008 tentang daftar pemegang saham (vide Bukti T-1) yang
menegaskan bahwa para pemegang saham Bank Century adalah:

do
gu

• First Gulf Asia Holding Ltd (FGAH) 9,55 %


• Clearstream Banking S.A Luxembourg 11,15 %
In
• Outlook Investment Plc (tidak diketahui)
A

• PT. Century Mega Investindo (9%)


ah


lik

PT. Antaboga Delta Sekuritas (7,4 %)


• Publik (57%)
m

ub

Bahwa 9% saham PT. Century Mega Investindo 6,5% adalah dikuasai


ka

oleh Robert Tantular sehingga ketentuan tersebut dihubungkan dengan


ep

keterangan saksi-saksi diatas (Linda Wongsodinoto, Hermanus Hasan Muslim


ah

dan Hamidy) dan keterangan terdakwa sendiri, Majelis Hakim berpendapat


R

bahwa terdakwa secara materiil dan secara hukum adalah salah satu pemegang
es
M

saham di Bank Century,Tbk yang memiliki baik langsung maupun tidak


ng

langsung dengan, demikian unsur ini telah terpenuhi.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 246
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa sebagai salah satu pemegang saham sesuai dengan ketentuan

si
peraturan perundangan Perseroan Terbatas tersebut diatas apabila dalam
melakukan kewenangannya baik di dalam maupun di luar pengadilan dalam

ne
ng
kapasitas sebagai direktur / pemegang saham melampaui batas kewenangan
yang diberikan oleh Undang-Undang ataupun anggaran dasar Perseroan

do
gu Terbatas maka secara pribadi dapat dimintai pertanggung jawaban pidana.
Karena memang secara material terdakwa sebagai pemegang saham Bank

In
A
Century,Tbk sebesar 9% dan terdakwa sebagai pemegang saham PT Century
Mega Investindo sebesar 6,5% serta sebagai direkturnya dapat dimintai
ah

pertanggung jawaban secara pribadi karena apa yang dilakukan oleh terdakwa

lik
menyuruh Linda Wongsodinoto dengan Hermanus Hasan Muslim, Hamidy dan
pegawai bank lainya memindahkan hasil penjualan AYDA ke rekeningnya atau
am

ub
perusahaan-perusahaan yang terkait yang seharusnya hasil penjualan tersebut
diserahkan ke Bank Century,Tbk sebagai yang berhak atas hasil penjualan
ep
k

AYDA tersebut. Hal tersebut sudah melampaui batas kewenangan sebagai


ah

direktur PT Century Mega Investindo. Oleh karena itu majelis berpendapat


R

si
bahwa unsur ini telah terpenuhi;Hal ini sepanjang mengenai unsur Pemegang
Saham juga telah terbukti dalam perkara kasasi No:415 yang telah berkekuatan

ne
ng

hukum tetap(Vide bukti T-1)


Ad.2. Unsur dengan sengaja menyuruh Dewan Komisaris, Direksi atau

do
gu

Pegawai Bank untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan yang


mengakibatkan bank tidak melaksanakan langkah – langkah yang diperlukan
In
untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undang – undang
A

ini dan ketentuan peraturan perundangan lainnya yang berlaku bagi Bank;
ah

lik

Menimbang, bahwa Menurut Memori Van Toolichting yang dimaksud


Dengan Sengaja adalah “Menghendaki dan Menginsyafi” terjandi suatu tindakan
m

ub

dengan sengaja harus menghendaki dan menginsyapi atas tindakan tersebut


ka

dengan akibatnya, secara umum dalam pengetahuan hukum pidana para


ep

Sarjana Hukum telah menerima adanya 3 (tiga) tingkatan kesengajaan (opzet)


yaitu:
ah

1. Kesengajaan sebagai tujuan, yang berarti


es

bahwa terjadinya suatu tindakan atau akibat


M

ng

tertentu adalah betul-betul sebagai


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 247
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perwujudan dari maksud dan tujuan dari

a
pelaku;

si
2. Kesengajaan secara keinsyafan/kepastian,
disini yang menjadi sandaran pelaku adalah

ne
ng
tentang tindakan dan akibat tertentu itu, dalam
hal ini termasuk tindakan atau akibat-akibat

do
gu lainnya yang pasti terjadi;
3. Kesengajaan dengan menyadari

In
A
kemungkinan, disini yang menjadi sandaran
pelaku adalah sejauh mana pengetahuan atas
ah

kesadaran pelaku tentang tindakan atau

lik
akibat terlarang yang mungkin terjadi;
am

ub
Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan antara lain yaitu
tendakan terdakwa yang menyuruh Linda Wongsodinoto memberikan fasilitas
ep
k

kredit kepada PT TNS untuk membeli aset 44 kav yang di kelapa Gading
ah

sementara Terdakwa mengetahui bahwa aset tersebut telah dijual kepada pihak
R

si
lain,kerena dalam proses jual aset kepada Yayasan BPK Penabur terdakwa
juga ikut aktif,oleh karena itu sebenarnya terdakwa mengetahui dan menyadari

ne
ng

akibat dari perbuatannya ,oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;

do
gu

Berdasarkan fakta di persidangan, benar bahwa terdakwa bertempat di


kantor pusat Bank Century,Tbk Jl.Asia Afrika, Senayan, Jakarta Pusat
In
menyuruh saksi Linda Wongso Dinoto memberikan fasilitas kredit dan fasilitas
A

usance L/C kepada 10 debitur yaitu PT. Selalang Prima Internasional (SPI), PT.
Citra Senantiasa Abadi (CSA), PT. Trio Irama (TI), PT. Petrobas Indoneia (PI),
ah

lik

PT. Sinar Central Sandang (SCS), PT. Polymer Spectrum Sentosa (PSS), PT.
Dwi Putra Mandiri Perkasa (DPMP), PT. Damar Kristal Mas (DKM), PT. Sakti
m

ub

Persada Raya (SPR), dan PT. Energi Quantum Eastren Indonsia (EQEI) tanpa
ka

melalui prosedur yang benar yang mengakibatkan Bank tidak melakukan


ep

langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap


ketentuan dalam Undang-Undang ini dan ketentuan peraturan lain yang berlaku
ah

bagi Bank, yakni memberikan fasilitas kredit kepada PT TNS hanya


es

mendasarkan pada FPK dan MAK tanpa melalui survey serta meneliti dokumen
M

ng

yang ternyata di tandatangani secara back dates (berlaku mundur) begitu juga
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 248
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memberikan fasilitas usance L/C kepada 10 PT tersebut ternyata juga tidak

a
dilakukan survey atas permohonan L/C dari masing-masing PT, seperti misalnya

si
track record dari debitur pemohon. Ternyata pemberian fasilitas-fasilitas tersebut
menjadi bermasalah dan merugikan pihak Bank Century,Tbk. Oleh karena itu

ne
ng
Majelis berpendapat bahwa unsur ini pun telah terpenuhi;
Ad.3. Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa sebagai Dirut

do
gu CMI yang bertempat di kantor pusat Bank Century Jl.Asia Afrika kelurahan
Gelora kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat telah melakukan beberapa

In
A
perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri yang
dengan sengaja menerima uang hasil penjualan AYDA yang seharusnya
ah

menjadi hak dari Bank Century Tbk sebagai pemberi kuasa kepada PT TNS

lik
untuk mengelola AYDA tersebut untuk kepentingan Bank ,kemudian menyuruh
Linda Wongsodinoto yang kemudian diteruskan ke Hermanus Hasan Muslim
am

ub
(direktur merangkap direksi kredit ) untuk melakukan tindakan yaitu berupa
pemberian fasilitas kredit kepada PT TNS dan fasilitas usance L/C yang
ep
k

melanggar ketentuan beberapa peraturan perundangan yang diperuntukkan


ah

untuk hal tersebut.


R

si
Sehingga menurut Majelis Hakim unsur ini pun telah terpenuhi;

ne
ng

Menimbang bahwa karena semua unsur dalam dakwaan primair telah


terpenuhi maka majelis berpendapat bahwa dakwaan primair telah terbukti;

do
gu

Menimbang karena dakwaan primair telah terbukti maka dakwaan


In
subsidair tidak perlu dibuktikan lagi ;
A

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindak


ah

lik

pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dimuka persidangan tidak


diketemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapat
m

ub

menghapus pertanggung jawaban perbuatan pidana yang terdakwa lakukan,


ka

maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum


ep

bersalah melakukan tindak pidana “pemegang saham dengan sengaja


menyuruh Dewan Komisaris,Direksi,atau Pegawai Bank untuk melakukan atau
ah

tidak melakukan tindakan yang mengakibatkan bank tidak melaksanakan


es

langkah – langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap


M

ng

ketentuan – ketentuan dalam undang – undang ini dan peraturan perundangan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 249
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
lainnya yang berlaku bagi Bank, oleh karena itu terdakwa harus dihukum dan

a
dihukum pula untuk membayar denda yang besarnya tersebut dalam amar

si
putusan;

ne
ng
Menimbang bahwa terhadap pembelaan atau pledoi penasehat hukum
terdakwa majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :

do
gu Terhadap pledoi panasehat hukum terdakwa setelah majelis mencermati

In
A
pada pokoknya menyatakan dan berpendapat dengan segala argumentasi yang
dikemukakan di persidangan intinya adalah mohon kepada majelis hakim
ah

menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan

lik
sebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum dan mohon agar
terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan jaksa penuntut umum dan
am

ub
dikembalikan harkat serta martabatnya.Disamping itu apabila perbuatan
terdakwa terbukti maka cukup hanya dinyatakan terbukti dan tidak dijatuhi
ep
k

pidana mengingat terdakwa sedang menjalani hukuman 9 th ( sembilan tahun )


ah

atas putusan yang telah berkekuatan hukum tetap,sedangkan perkara ini


R

si
adalah merupakan delik yang tertinggal dari perkara sebelumnya.

ne
ng

Majelis Hakim tidak sependapat dengan pledoi tersebut, bahwa dakwaan


jaksa penuntut umum yang ditujukan kepada terdakwa telah dapat dibuktikan

do
gu

secara sah menurut hukum dan meyakinkan, dengan segala bukti dan
argumentasi di dalam persidangan. Dan hal tersebut telah diuraikan oleh
In
majelis dalam mempertimbangkan unsur-unsur dari dakwaan yang ditujukan
A

kepada terdakwa, bahwa terdakwa telah terbukti bersalah dan harus dihukum;
ah

lik

Menimbang bahwa walaupun perkara ini berhubungan dengan perkara


yang lalu yang putusannya telah berkekuatan hukum tetap sehingga perkara
m

ub

yang disidangkan ini merupakan delik tertinggal yang tidak bisa disidang
ka

ataupun dipidana walau terbukti,terhadap hal ini majelis berpendapat bahwa


ep

menunjuk pasal 71 KUHP “Jika seseorang telah dijatuhi pidana,kemudian


dinyatakan bersalah lagi karena melakukan kejahatan atau pelanggaran lain
ah

sebelum ada putusan pidana itu,maka pidana yang dahulu diperhitungkan pada
es

pidana yang akan dijatuhkan dengan menggunakan aturan – aturan dalam bab
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 250
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ini mengenai hal perkara – perkara diadili pada saat yang sama ,oleh karena itu

a
hukuman yang akan dijatuhkan akan diperhitungkan juga dalam perkara ini;

si
Menimbang, bahwa walaupun majelis hakim sependapat dengan jaksa

ne
ng
penuntut umum mengenai terbuktinya perbuatan terdakwa , namun majelis
hakim tidak sependapat dengan lamanya pidana yang dijatuhkan, karena

do
gu dianggap terlalu berat, apalagi terdakwa sedang menjalani putusan pidana 9 Th
(sembilan tahun)dalam perkara sebelumnya maka majelis hakim akan

In
A
menjatuhkan putusan yang dipandang adil dan setimpal dengan perbuatan
yang telah dilakukan oleh terdakwa, sebagaimana tersebut dalam amar putusan
ah

ini;

lik
Menimbang, bahwa untuk mencegah terdakwa menghindari putusan ini,
am

ub
maka majelis hakim memandang perlu agar terdakwa diperintahkan untuk tetap
ditahan;
ep
k
ah

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan harus


R

si
dihukum, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar ongkos perkara;

ne
ng

Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang diajukan dalam


persidangan akan diputuskan selengkapnya dalam amar putusan ini;

do
gu

Menimbang bahwa dari fakta – fakta yang diperoleh selama


In
persidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan hal – hal yang
A

dapat melepaskan para terdakwa dari pertanggung jawaban pidana , baik


karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis
ah

lik

Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa haruslah


dipertanggung jawabkan kepadanya,
m

ub
ka

Menimbang, sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan hal-


ep

hal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa;


ah

Hal-hal yang memberatkan;


es

• Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra


M

ng

perbankan di Indonesia;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 251
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Perbuatan Terdakwa dapat merusak iklim investasi

a
di Indonesia;

si
• Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

ne
ng
Hal-hal yang meringankan;
• Terdakwa sopan dan kooperatif dalam persidangan;

do
gu • Perbuatan pidana ini terjadi bukan semata-mata karena kesalahan
terdakwa

In
A
Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan yang
ah

lik
berupa :
am

ub
1. Dokumen PT. Sakti Persada Raya, terdiri dari:
• Tanda Daftar Perusahaan No.09.02.1.51.32377 tanggal
22 Maret 2007
ep
k

• Surat Izin Usaha Perdagangan No.276


ah

• Surat Keterangan Domisili Perusahaan


R

si
• NPWP No.02.589.671.3.034.000

ne
• KTP Ir. Julius Djohan MBA, dan Eddy Rinaldi
ng

• Akta Pendirian Perusahaan No.94

• Pengesahan Menkumham No.W7-03276 HT.01.01-

do
gu

TH.2006
• Laporan Keuangan PT. Sakti Persada Raya
In
A

Dokumen LC 0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94


• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD
ah

lik

6,000,000.00
• Permintaan Pembukaan LC Import No.
m

ub

0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94


• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and
ka

ep

Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-4938-1792


dan Draft Format LC Usance USD 5,999,999.94
ah

• Swift open LC 0950020473LC07B sebesar USD


es

5,999,999.94
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 252
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020473LC07B dari Fortis Bank,

a
Singapore sebesar USD 5,999,999.94

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 17 November 2008
• Swift Akseptasi LC 0950020473LC07B sebesar USD

ne
ng
5,999,999.94
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 144/T-LC/SPR/KPO/

do
gu X/07 tanggal 31 Oktober 2007
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang

In
A
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 21-11-2007
• Memo analisa kredit No.144/T-LC/SPR/KPO/X/07 tanggal
ah

lik
31 Oktober 2007
• Surat Penegasan Kredit No.270/PNG-KR/T/KPO/XI/07
am

ub
tanggal 16 November 2007
• Surat Kuasa Direksi No.037/SK-DIR/XI/07

ep
Surat Persetujuan Komisaris No.039/PERS-KOM/LG/
k

XI/07
ah

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


R

si
LC) No.1022/LC/XI/07/107

ne
ng

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 022602 sebesar


USD 1,200,000.00 tanggal 22 November 2007 dan Surat
Kuasa Pencairan

do
gu

• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada


Raya.
In
A

Dokumen LC 0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35


• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD
ah

lik

7,000,000.00 tanggal 16 November 2007


• Permintaan Pembukaan LC Import No.
m

ub

0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35


• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and
ka

ep

Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-5051-1866


dan Draft Format LC Usance USD 6,999,999.35
ah

• Swift open LC 0950020483LC07B sebesar USD


es

6,999,999.35
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 253
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Dokumen Impor LC 0950020483LC07B dari Fortis Bank,

a
Singapore sebesar USD 6,999,999.35

si
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 05 Desember 2008
PT. Sakti Persada Raya

ne
ng
• Swift Akseptasi LC 0950020483LC07B sebesar USD
6,999,999.35

do
gu • Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 159/T-LC/KPO/
XII/07 tanggal 19-11-2007

In
A
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 10-12-2007
ah

lik
• Memo analisa kredit No.159/T-LC/SPR/KPO/XII/07
tanggal 19 November 2007
am

ub
• Surat Penegasan Kredit No.337/PNG-KR/T/KPO/XII/07

• Surat Kuasa Direksi No.040/SK-DIR/XII/07



ep
Surat Persetujuan Komisaris No.040/PERS-KOM/LG/
k

XII/07
ah

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


R

si
LC) No.1022/LC/XI/07/103

ne
ng

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 022602 sebesar


USD 1,400,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan
• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada

do
gu

Raya.
Dokumen LC 0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24
In
A

• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD


11,000,000.00 tanggal 14 April 2008
ah

lik

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24
m

ub

• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Bunge


S.A. Switzerland No. BSA S08-5842-1172 dan Draft
ka

ep

Format LC Usance USD 10,999,998.24


• Swift open LC 0950020522LC08B sebesar USD
ah

10,999,998.24
es

• Dokumen Impor LC 0950020522LC08B dari DBS Bank


M

ng

Ltd Singapore sebesar USD 10,999,998.24


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 254
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 07 Mei 2009

a
• Swift Akseptasi LC 0950020522LC08B sebesar USD

si
10,999,998.24
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 237/T-LC/SPR/KPO/

ne
ng
IV/08 tanggal 14 April 2008
• Register tanda terima FPK kepada Kanwil III yang

do
gu diterima oleh Sdri. Lily tanggal 06-05-2008 dan Kadiv
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 07-05-2008

In
A
• Surat Penegasan Kredit No.212/PNG-KR/T/KPO/V/08
tanggal 06 Mei 2008
ah

lik
• Surat Kuasa Direksi No.005.B/PERS-KOM/LG/V/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.033/SK-DIR/V/08
am

ub
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No.13 tanggal 07 Mei 2008

ep
Memorandum Analisa Kredit (MAK) No. FPK 237/T-LC/
k

SPR/KPO/IV/08 tanggal 14 April 2008


ah

• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024417 sebesar


R

si
USD 2,200,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa

ne
Pencairan
ng

Dokumen Penggantian Jaminan LC 0950020522LC08B


• Surat Permohonan PT. Sakti Persada Raya Tanggal 11

do
gu

Agustus 2008 Permintaan Perubahan Jaminan LC


0950020522LC08B
In
A

• Formulir Persertujuan Kredit No. FPK 302A/PRB-LC/SPR/


KPO/VIII/08 tanggal 13 Agustus 2008
ah

lik

• Addendum atas Perjanjian Pemberian Fasilitas LC


(Usance LC) No.1022/LC
m

ub

• Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak (CESSIE)


dan Surat Kuasa
ka

ep

• Surat Kuasa PT. Sakti Persada Raya


• Daftar Piutang dan Persediaan
ah

2. Dokumen PT. Damar Kristal Mas, terdiri dari:


es

• NPWP No.01.392.267.9.035.000
M

ng

• SIUP No. 1094/0594/B/09-03/SIUP/PK/VII/2000


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 255
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Angka Pengenal Impor No. 090202287

a
• Tanda Daftar Perusahaan No.03.02.1.51.00635 tanggal

si
22 Maret 2007
• Surat Keterangan Domisili No. 18/1.824.511

ne
ng
• Fotocopy KTP Rudy Lukasanto, Tio Hui Hiong, dan
Jessica Maria Adeline

do
gu • Akta Anggaran Dasar No. 235 tanggal 26-07-1985
• Akta No.06 Tanggal 08 April 2008

In
A
• Laporan Keuangan PT. Damar Kristal Mas tahun
2003-2004, 2005-2006 dan 2006-2007
ah

lik
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
tanggal 19 April 2006 sebesar USD 10,000,000.00
am

ub
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
tanggal 13 April 2007 sebesar USD 5,000,000.00
ep
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
k

tanggal 21 September 2007 sebesar USD 5,000,000.00


ah

• Dokumen Fasilitas LC 0950020518LC08B sebesar USD


R

si
9,999,997.32

ne
ng

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas


tanggal 04 April 2008 sebesar USD 10,000,000.00
• Permintaan Pembukaan LC Import No.

do
gu

0950020518LC08B sebesar USD 9,999,997.32


• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.
In
A

Switzerland No. BSA SG S08-5762-1130 dan Draft


Format LC Usance USD 9,999,997.32
ah

lik

• Swift open LC 0950020518LC08B sebesar USD


9,999,997.32
m

ub

• Dokumen Impor LC 0950020518LC08B 2 dari DBS Bank


Ltd, Singapore sebesar USD 9,999,997.32
ka

ep

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 24 April 2009


• Swift Akseptasi LC 0950020518LC08B sebesar USD
ah

9,999,997.32
es

• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 227A/T-LC/DKM/


M

ng

KPO/III/08 tanggal 28 Maret 2008


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 256
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang

a
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 24 April 2008

si
• Memorandum analisa kredit No.227A/T-LC/DKM/KPO/
III/08

ne
ng
• Registrasi tanda terima MAK ke Kanwill III diterima
tanggal 02 Juli 2008

do
gu • Surat Penegasan Kredit No.201/PNG-KR/T/KPO/IV/08
tanggal 24 April 2008

In
A
• Surat Kuasa Direksi No.057/SK-DIR/IV/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.057/PERS-KOM/LG/
ah

lik
IV/08
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
am

ub
LC) No.1022/LC/XI/08/130
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024398 sebesar
USD 2,000,000.00 tanggal 24 April 2008 dan Surat Kuasa
ep
k

Pencairan
ah

Dokumen Fasilitas LC 0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54


R

si
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas

ne
tanggal 12 Mei 2008 sebesar USD 5,000,000.00
ng

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54

do
gu

• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.


Switzerland No. BSA SG S08-5919-1198 dan Draft
In
A

Format LC Usance USD 4,999,996.54


• Swift open LC 0950020527LC08B sebesar USD
ah

lik

4,999,996.54
• Dokumen Impor LC 0950020527LC08B dari DBS Bank
m

ub

Ltd, Singapore sebesar USD 4,999,996.54


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 01 Juni 2009 PT.
ka

ep

Damar Kristal Mas


• Swift Akseptasi LC 0950020527LC08B sebesar USD
ah

4,999,996.54
es

• Formulir Persetujuan Kredit No.FPK 251/B-LCU/DKM/


M

ng

KPO/V/08 tanggal 12 Mei 2008


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 257
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang

a
diterima tanggal 03 Juni 2008 oleh Sdri. Aik pada waktu

si
itu Ibu Liza Monalisa ke Senayan
• Surat Penegasan Kredit No.268/PNG-KR/T/KPO/VI/08

ne
ng
tanggal 05 Juni 2008
• Surat Kuasa Direksi No.006/SK-DIR/VI/08

do
gu • Surat Persetujuan Komisaris No.007/PERS-KOM/LG/
VI/08

In
A
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No.1022/LC/VI/08/105
ah

lik
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024445 sebesar
USD 1,000,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa
am

ub
Pencairan
Dokumen Fasilitas LC 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


ep
k

0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


ah

• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.


R

si
Switzerland No. BSA SG S08-6474-1359 dan Draft

ne
Format LC Usance USD 6,500,000.00
ng

• Swift open 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


• Dokumen Impor LC 0950020598LC08B dari Credit

do
gu

Suisse, Geneva sebesar USD 6,500,000.00


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 18 September 2009
In
A

PT. Damar Kristal Mas


• Swift Akseptasi LC 0950020598LC08B sebesar USD
ah

lik

6,500,000.00
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 292/T-LC/DKM/KPO/
m

ub

VIII/08 tanggal 01 Agustus 2008


• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang
ka

ep

diterima tanggal 17 September 2008 dan kepada Kadiv


Kredit tanggal 22 September 2008
ah

• Memorandum Analisa Kredit FPK No. 292/T-LC/DKM/


R

es

KPO/VIII/08
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 258
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Keterangan (cover note) Notaris Buntario No. 1011/

a
BT/NOT/IX/2008 tanggal 23 September 2008 perihal

si
Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No. 318

ne
ng
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 027146 sebesar
USD 1,300,000.00 tanggal 23 September 2008 dan Surat

do
gu Kuasa Pencairan
• Foto Pengikatan PT. Damar Krista Mas

In
A
Dokumen penurunan jaminan LC
• Surat Permohanan PT. Damar Kristal Mas tanggal 24
ah

lik
September 2008 Penurunan Margin Fasilitas Usance LC
dari sebesar 20 % menjadi 10 %
am

ub
• Formulir Persetujuan Kredit FPK No. 438/M/DKM/KPO/
IX/08 tanggal 25 September 2008
• Memo Penurunan Jaminan Cash Margin No. 438/M/DKM/
ep
k

KPO/IX/08 tanggal 25 September 2008


ah

• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet


R

si
No. VB 028920 sebesar USD 650,000.00 dan Perubahan
Perjanjian Fasilitas LC

ne
ng

• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet


No. VB 028921 sebesar USD 1,000,000.00 dan

do
gu

Perubahan Perjanjian Fasilitas LC


• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet
In
A

No. VB 028919 sebesar USD 500,000.00


3. Dokumen PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terdiri dari:
ah

lik

• Tanda daftar Perusahaan No. 09.02.1.51.23369 tanggal


25 Maret 2007
m

ub

• SIUP No. 27/P/09-03/PB/IV/2002


• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.
ka

ep

5446/1.824.1/07
• NPWP No.01.955.713.1.035.000
ah

• API-UMUM No. 090204875


R

es

• KTP Patria Erananda, SE dan Supandi Bazoka


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 259
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Akta Pendirian Perusahaan No.01 Tanggal 03 Januari

a
2000

si
• Lembaran Berita Negara RI tanggal 29-09-2006 No.78
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.8 tanggal

ne
ng
19 Maret 2004
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.14 tanggal

do
gu 23 Februari 2005
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.56 tanggal

In
A
06 Juni 2006
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.57 tanggal
ah

lik
06 Juni 2006
• Jual Beli Saham No.58 Tanggal 06 Juni 2006
am

ub
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.28 tanggal
04 Agustus 2008

ep
Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006
k

• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007


ah

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri


R

si
Perkasa tanggal 06 Juni 2006 sebesar USD 8,200,000.00

ne
ng

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri


Perkasa tanggal 25 Juni 2006 sebesar USD 5,000,000.00
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri

do
gu

Perkasa tanggal 09 Juli 2006 sebesar USD 16,000,000.00


Dokumen Fasilitas LC 0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00
In
A

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri


Perkasa tanggal 25 Juli 2008 sebesar USD 10,000,000.00
ah

lik

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00
m

ub

• Surat Kontrak PT. Dwiputra Mandiri Perkasa dengan


Bunge Agribusiness, Singapore No. BAS S08-6188-1377
ka

ep

dan Draft Format LC Usance USD 9,999,990.00


• Swift open LC 0950020556LC08B sebesar USD
ah

9,999,990.00
es

• Dokumen Impor LC 0950020556LC08B dari DBS Bank,


M

ng

Singapore sebesar USD 9,999,990.00


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 260
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 31 Juli 2009

a
• Swift Akseptasi LC 0950020556LC08B sebesar USD

si
9,999,990.00
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 265A/T-LC/DMP/

ne
ng
KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima

do
gu Sdri. Lily tanggal 04 Agustus 2008 dan kepada Kadiv
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 05 Agustus

In
A
2008
• Memorandum analisa kredit No.FPK 265A/T-LC/DMP/
ah

lik
KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008
• Surat Penegasan Kredit No.373/PNG-KR/T/KPO/VIII/08
am

ub
tanggal 05 Agustus 2008
• Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/VIII/08

• Surat Persetujuan Komisaris No.012/PERS-KOM/LG/


ep
k

VIII/08
ah

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


R

si
LC) No.1022/LC/VIII/08/031

ne
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 026454 sebesar
ng

USD 2,000,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan


• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Dwiputra

do
gu

Mandiri Perkasa.
Perubahan Jaminan LC 0950020556LC08B
In
A

• Surat permohonan PT. Dwiputra Mandiri Perkasa tanggal


08 Oktober 2008 perihal permintaan perubahan jaminan
ah

lik

cash margin semula sebesar USD 2,000,000.00 menjadi


USD 1,000,000.00
m

ub

• Internal Memo No.037A/MI/DMP/KPO/X/08


• Formulir Persetujuan Kredit No. 307A/MI/KPO/X/08
ka

ep

tanggal 08 Oktober 2008


• Surat Persetujuan Perubahan Jaminan No.482/PNG-KR/
ah

PERUB/KPO/X/08
es

• Surat Kuasa Direksi No.052/SK-DIR/X/08


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 261
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Persetujuan Komisaris No. 047/PERS-KOM/LG/

a
X/08

si
• Copy Bilyet Deposito No. VB 028951 USD 1,000,000.00
4. Dokumen PT. Energy Quantum Estern Indonesia, terdiri

ne
ng
dari:
• Tanda daftar Perusahaan No. 09.03.1.52.48736 tanggal

do
gu 28 Februari 2006
• SIUP No. 00099/1.824.51

In
A
• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.
33/1.824./2005
ah

lik
• NPWP No.02.433.894.9.011.000

• KTP I Gusti Ngurah Widhiana, Drs. Anton Setianto S, dan


am

ub
Andreas Gultom, SE.
• Akta Pendirian Perusahaan No.10
ep
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy
k

Quantum Estern No.38


ah

• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy


R

si
Quantum Estern No.306

ne
ng

• Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006

• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007

do
Dokumen Fasilitas LC 0950020511LC08B sebesar USD
gu

19,999,980.00

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


In
A

0950020511LC08B sebesar USD 19,999,980.00


• Surat Kontrak PT. Energi Quantum Estern Indonesia
ah

lik

dengan Grain And Industrial PTE, LTD No. GRIP


S08-5323-1078 dan Draft Format LC Usance USD
m

ub

19,999,980.00
• Swift open LC 0950020511LC08B sebesar USD
ka

ep

19,999,980.00
• Dokumen Impor LC 0950020511LC08B dari National
ah

Australia Bank, Melbourne sebesar USD 19,999,980.00


es

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 04 Februari 2009


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 262
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Swift Akseptasi LC 0950020511LC08B sebesar USD

a
19,999,980.00

si
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 192/T-LC/EQEI/
KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008

ne
ng
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima
tanggal 04 Februari 2008 dan kepada Kadiv Kredit yang

do
gu diterima tanggal 05 Februari 2008
• Memorandum Analisa Kredit No.FPK 192/T-LC/EQEI/

In
A
KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008
• Surat Penegasan Kredit No.055/PNG-FAS/T/KPO/II/08
ah

lik
• Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/II/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.011/PERS-KOM/LC/II/08
am

ub
• Swift Standby LC dari Fortis Bank, Netherland dikirim
melalui Fortis Bank, Singapore

ep
Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
k

LC) No.66
ah

• Surat Penunjukan/Kuasa tertanggal 06 Februari 2008.


R

si
5. Dokumen dari Sunartono, terdiri dari:

ne
ng

• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Damar Kristal


Mas, dengan Nomor L/C 0950020518LC08B,
0950020598LC08B dan 0950020527LC08B

do
gu

• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Sakti Persada


Raya, dengan Nomor L/C 0950020483LC07B,
In
A

0950020473LC07B dan 0950020522LC08B


• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Energy
ah

lik

Quantum Eastern Indonesia, dengan Nomor L/C


0950020511LC08B
m

ub

• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Dwiputra


Mandiri Perkasa, dengan Nomor L/C 0950020556LC08B
ka

ep

• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan DBS


Singapore
ah

• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan Credit


es

Suisse Singapore
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 263
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan SNCB/NCB

a
Bahrain

si
6. Dokumen dari saksi Rudy Lukasanto (Direktur PT. Damar
Kristal Mas), terdiri dari:

ne
ng
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 April 2008
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat

do
gu tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan

In
A
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi
ah

lik
“Bersama surat ini kami manyatakan kesediaan kami
untuk membeli seluruh saham PT. Damar Kristal Mas,
am

ub
terhitung sejak tanggal surat ini samapi dilaksanakannya
jual beli saham, seluruh L/C yang diterbitkan untuk
kepentingan PT. Damar Kristal Mas menjadi tanggung
ep
k

jawab PT. Century Super Investindo dan dengan demikian


ah

PT. Century Super Investindo membebaskan Anggota


R

si
Direksi, Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT.
Damar Krsital Mas atas kewajiban penyelesaian L/C”.

ne
ng

7. Dokumen dari saksi Patria Erananda, SE (Direktur PT.


Dwiputra Mandiri Perkasa), terdiri dari:

do
gu

• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 25 Juli 2008 dengan


KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat tanda
In
A

tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis bawah


DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan stempel, serta
ah

lik

telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi Rochyati, SH.


Pada pokoknya surat tersebut berisi “Bersama surat ini
m

ub

kami manyatakan kesediaan kami untuk membeli seluruh


saham PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terhitung sejak
ka

tanggal surat ini samapi dilaksanakannya jual beli saham,


ep

seluruh L/C yang diterbitkan untuk kepentingan PT.


ah

Dwiputra Mandiri Perkasa menjadi tanggung jawab PT.


R

Century Super Investindo dan dengan demikian


es
M

PT.Century Super Investindo membebaskan Anggota


ng

Direksi, Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 264
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dwiputra Mandiri Perkasa atas kewajiban penyelesaian L/

a
C”.

si
8. Dokumen dari saksi Eddy Rinaldi (Direktur PT. Sakti
Persada Raya), terdiri dari:

ne
ng
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 November 2007
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat

do
gu tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan

In
A
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi
ah

lik
“Sehubungan dengan pengambil alihan PT. Sakti Persada
Raya dengan ini kami menyatakan bahwa PT. Century
am

ub
Super Investindo akan bertanggung jawab atas L/C yang
diterbitkan untuk PT. Sakti Persada Raya dan selanjutnya
membebaskan Pengurus dan Pemegang Saham PT.
ep
k

Sakti Persada Raya atas kewajiban tersebut”


ah

9. Dokumen dari saksi I Gusti Ngurah Widhiana (Direktur PT.


R

si
Energi Quantum Eastern Indonesia), terdiri dari:

• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2008

ne
ng

dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat


tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis

do
gu

bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan


stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
In
A

Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi


“Sehubungan dengan penerbitan L/C Bank Century untuk
ah

lik

kepentingan PT. Energi Quantum Eastern Indonesia


dengan jaminan berupa Standby L/C, dengan ini kami
m

menyatakan bahwa Pt. Century Super Investindo akan


ub

bertanggung jawab ata L/C dan membebaskan pengurus


ka

dan pemegang saham PT. Energi Quantum Eastern


ep

Indonesia atas penyelesaian kewajiban tersebut.


ah

Demikian surat ini dibuat dengan etikad baik”


R

10. Dokumen dari Monalisa L Tobing, terdiri dari:


es
M

• PT. Sakti Persada Raya


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 265
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Deposito Nomor VB 022622 sebesar USD 1,4 juta tanggal 12

a
Desember 2007

si
• PT. Damar Kristal Mas
Deposito Nomor VB 028919 sebesar USD 500,000.00 tanggal 24

ne
ng
Oktober 2008
Deposito Nomor VB 028921 sebesar USD 1 juta tanggal 24 Oktober

do
gu 2008
Deposito Nomor VB 028920 sebesar USD 650,000.00 tanggal 24

In
A
Oktober 2008
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa
ah

lik
Deposito Nomor VB 028951 sebesar USD 1 juta tanggal 08
Januari 2009
am

ub
• Swift Stand By Latter of Credit No.FONL01Y003071
tanggal 05 Februari 2008 sejumlah USD 20,000,000.00
diterbutkan oleh Fortis Bank Singapore atas permintaan
ep
k

Applicant Bunge Agribusiness Singapore.


ah

11. Dokumen dari saksi Nofi, terdiri dari:


R

si
• Dokumen PT. Bank Century, Tbk:
1) Akta No.158 Akta Penggabungan (Merger) PT. Bank

ne
ng

Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank Cic


International Tbk, tanggal 22 Oktober 2004 Notaris

do
gu

Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


2) Akta No.136 Addendum Akta Penggabungan (Merger)
In
A

PT. Bank Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank
Cic International Tbk, tanggal 26 November 2004
ah

lik

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


3) Akta No.142 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank Cic
m

ub

International Tbk, tanggal 26 November 2004 Notaris


Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
ka

4) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-


ep

UM.02.01.15105 tanggal 16 Desember 2004 perihal


ah

Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


R

Komisaris PT. Bank Century.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 266
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5) Akta No.84 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank

a
Century Tbk, tanggal 15 Desember 2004 Notaris

si
Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
6) Keputusan Mentri Hukum dan HAM RI No.C-

ne
ng
UM.20789HT.01.04 tahun 2005 tentang menyetujui
perubahan Anggaran Dasar PT. Bank Century Tbk

do
gu tanggal 27 Juli 2005.
7) Akta No.159 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

In
A
Saham Luar Biasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 29
juni 2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
ah

8) Akta No.158 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

lik
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 juni
2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
am

ub
9) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-
UM.02.01.12342 tanggal 24 Agustus 2005 perihal
ep
k

Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


ah

Komisaris PT. Bank Century.


R

si
10)Akta No.176 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 30 Juni

ne
ng

2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


11)Akta No.231 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

do
gu

Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 Juni


2006 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
In
12)Akta No.39 Pernyataan Putusan Rapat Umum
A

Pemegang Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk,


tanggal 11 Juli 2006 Notaris Buntario Tse Min Suhardi,
ah

lik

SH.
13)Surat Mentri Hukum dan HAM RI PLT Kakanwil DKI
m

ub

Jakarta No. W7-0HT.01.10.9175 tanggal 25 Juni 2007


ka

perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/


ep

Komisaris PT. Bank Century.


14)Akta No.22 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
ah

Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 05 Juni


es

2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 267
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
15)Akta No.23 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

a
Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 05

si
Juni 2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
16)Akta No.113 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

ne
ng
Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 12
Juni 2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.

do
gu 17)Akta No.112 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 12 Juni

In
A
2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
18)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia
ah

No: 7/249/DPwB1/PwB11 tanggal 15 November 2005

lik
perihal Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.
19)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia
am

ub
No: 8/336/DPB1 tanggal 02 November 2006 perihal
Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.
ep
k

• Dokumen PT. Century Super Investindo:


ah

1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No. 02-8250


R

si
HT.01.01.Th.92 tanggal 03 Oktober 1992 memberikan
persetujuan atas Akta Pendirian Perseroan Terbatas

ne
ng

PT. Century Super Investindo


2) Pengumuman Berita Negara RI, Perseroan Terbatas

do
gu

PT. Century Super Investindo Nomor 43 tanggal 03


Oktober 1992
In
3) Akta No. 43 tanggal 24 April 1992 Perseroan terbatas
A

PT. Century Super Investindo Notaris Lukman Kirana,


ah

SH.
lik

4) Risalah Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.


Century Super Investindo No. 67 Notaris Lukman
m

ub

Kirana, SH tanggal 30 Desember 1992


ka

5) Pernyataan Keputusan Umum Luar Biasa Pemegang


ep

Saham PT. Century Super Investindo No.12 Notaris


ah

Lukman Kirana, SH tanggal 13 Juli 1994


R

6) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.190


es

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 26


M

ng

Juni 1996
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 268
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.346

a
Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 29

si
Januari 1997
8) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.207

ne
ng
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 31 Maret 1999
9) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-7850

do
gu HT.01.04.Th.99
Perubahan Anggaran Dasar
tanggal 28 April 1999 tentang

In
A
10)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.344
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 30 Juni 2000
ah

11)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.218

lik
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 25 Mei 2001
• Dokumen PT. Century Mega Investindo:
am

ub
1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C-484
HT.01.04.Th.99 tanggal 06 Januari 1999, perihal
ep
k

Perubahan Anggaran Dasar Perseroan


ah

2) Akta No. 194 tanggal 29 April 1998, perihal Jual Beli


R

si
Saham
3) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.343

ne
ng

tanggal 30 Juni 2000 Notaris Rachmat Santoso, SH


4) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.126

do
gu

tanggal 25 Mei 2001 Notaris Rachmat Santoso, SH


5) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-8145
In
HT.01.04.Th.2003 tanggal 14 April 2003 tentang
A

Perubahan Anggaran Dasar


ah

12. Dokumen dari saksi SUNARTONO, terdiri dari:


lik

Foto Copy dokumen Letter of Credit, atas nama:


1) PT. Sakti Persada Raya (PT. SPR)
m

ub

• L/C 095002473LC07B tanggal 22 November 2007


ka

• L/C 095002483LC07B tanggal 12 Desember 2007


ep

• L/C 0950020522LC08B tanggal 08 Mei 2008


ah

2) PT. Damar Kristal Mas (PT. DKM)


R

• L/C 0950020527LC08B tanggal 05 Juni 2008


es
M

• L/C 0950020518LC08B tanggal 25 April 2008


ng

• L/C 0950020598LC08B tanggal 24 April 2008


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 269
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3) PT. Dwiputra Mandiri Perkasa

a
• L/C 0950020556LC08B tanggal 05 Agustus 2008

si
4) PT. Energy Quantum Eastern Indinesia
• L/C 0950020511LC08B tanggal 11 Februari 2008

ne
ng
13. Dokumen dari saksi Suroto, terdiri dari:
• Akta No.99 tanggal 20 Desember 2002 Notaris Rachmat

do
gu Santoso, SH. Perihal perjanjian pengelolaan administrasi
saham pada pasar sekunder

In
A
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2006>= 5 %
ah

lik
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2007>= 5 %
am

ub
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
31 Desember 2008>= 5 %
• Daftar hadir RUPS Tahunan/Laporan Perhitungan
ep
k

Quorum Pemegang Saham tanggal 12 Juli 2008.


ah

14. Dokumen dari saksi Euis Lindrawati, terdiri dari:


R

si
• 44 (empat puluh empat) Sertifikat Hak Guna Bangunan

ne
No. 6548 sampai dengan No. 6591, di daerah Kepala
ng

Gading, Jakarta Utara.


• Memo tanggal 03 Mei 2006 perihal pengeluaran 44

do
gu

(empat puluh empat) sertifikat AYDA


• Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris
In
A

Buntario Tigris, SH tanggal 04 Mei 2006


• Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal
ah

lik

04 Mei 2006
• Akta Kuasa No.30 tanggal 05 Mei 2006 dan Akta
m

ub

Perjanjian No.31 tanggal 05 Mei 2006 oleh Notaris


Buntario Tigris, SH dan tanda terima Akte dari Notaris
ka

ep

Buntario Tigris, SH tanggal 08 Agustus 2006


• Tanda terima dokumen kredit a.n PT. Tirtamas Nusa
ah

Surya (PT. TNS) senilai Rp. 75.064.000.000,-


R

es

• Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. TNS No. 08A/


M

ng

DIR/AST/XI/2007 tanggal 03 September 2007


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 270
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Internal Memo dari bagian AYDA No. 027/IM/AYDA/Penj/

a
IX/2007 tanggal 05 September 2007

si
• Formulir persetujuan kredit /FPK No. 113/B-KAB/TNS/
KPO/IX/2007 tanggal 10 September 2007

ne
ng
• Memo Analisa Kredit/ MAK No. 113/B-KAB/TNS/KPO/
IX/2007 tanggal 10 September 2007

do
gu • Surat kepada PT.TNS No.197/PNG-KR/T/KPO/IX/07
tanggal 25 September 2007 perihal persetujuan tambahan

In
A
fasilitas kredit
• Surat Kuasa Direksi No.043.A/SK-DIR/IX/2007 tanggal 25
ah

lik
September 2007
• Persetujuan Komisaris No.039.A/PERS-KOM/LG/IX/07
am

ub
tanggal 25 September 2007
• Kesepakatan bersama untuk jual beli tanggal 05 Mei 2006

• Suraty Aksep Rp. 75.064.000.000,- tanggal 27 September


ep
k

2007
ah

• Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27


R

si
September 2007

ne
• Internal Memo dari bagian AYDA No. 051/IM/AYDA/
ng

IX/2007 tanggal 28 September 2007 perihal Permohonan


Discount/Potongan Harga untuk Pelunasan Penjaman

do
gu

Kredit a.n. PT. TNS.


15. Dokumen dari saksi Fong Kuang Liung, terdiri dari:
In
A

• Memo Pembukuan Fasiltas Kredit tanggal 27 September


2007 a.n. PT. TNS (sebanyak 1 lembar)
ah

lik

• Voucher Debet Umum & Voucher Kredit Umum a.n. PT.


TNS tanggal 27 September 2007 (sebanyak 2 lembar)
m

ub

• Hasil Prin Out Transaction History a.n. PT. TNS


(sebanyak 4 lembar)
ka

ep

16. Dokumen dari Jebarus Vitalis, terdiri dari:


• 2 (dua) lembar cetak print Sistem Informasi Debitur (SID)
ah

DIN:18497090310270000191 nama debitur Tirtamas


es

Nusa Surya (Bulan November 2010)


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 271
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) lembar cetak print total kewajiban debitur atas

a
nama PT. TNS customer 101227 tanggal 15 November

si
2010.
• Daftar Agunan Yang Diambil Alih PT. Bank Century, Tbk

ne
ng
periode 31 Mei 2006 sampai dengan 31 Desember 2007
17. Dokumen dari saksi Ir. Toto Kuntjoro Kusuma Jaya, terdiri

do
gu dari:
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 01 Juni 1999 antara

In
A
PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan
asset yang dikuasai milik Bank.
ah

lik
• Surat Kuasa No. 003/SK-DIR/AK-IS/IX/1999 tanggal 9
September 1999
am

ub
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004
antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.
ep
k

• Surat Kuasa No. 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 JAnuari


ah

2004
R

si
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005

ne
antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
ng

pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.


• Surat Kuasa No. 181/Century/D/SK/X/2005 tanggal 27

do
gu

Oktober 2005
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 06 September 2002
In
A

antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal


pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
ah

lik

Gading, Jakarta Utara.


• Surat Penunjukan No. 493/CIC/D/XII/2002 tanggal 03
m

ub

Desember 2002
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004
ka

ep

antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal


pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
ah

Gading, Jakarta Utara.


R

es

• Surat Penunjukan No. 043.1/CIC/D/II/2002 tanggal 30


M

Januari 2004.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 272
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005

a
antara PT. TNS dengan PT. Bank Century, Tbk dalam hal

si
pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa
Gading, Jakarta Utara.

ne
ng
• Surat Penunjukan No. 961.1/Century/D/X/2005 tanggal 27
Oktober 2005.

do
gu • Surat BPK Penabur Jakarta No. 22/JKT/Umm/04/2009
tanggal 24 April 2009, perihal telah lunas pembayaran.

In
A
statusnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini:
ah

lik
Menimbang bahwa, karena terdakwa telah dijatuhi pidana dan
terdakwa sebelumnya tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan
am

ub
dari pembayaran biaya perkara ,maka berdasarkan pasal 222 KUHAP,
kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang akan
ditentukan dalam amar putusan ini ;
ep
k
ah

Menimbang bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala


R

si
sesuatu yang tertera dalam BAP dianggap merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dari putusan ini;

ne
ng

Mengingat pasal 50 A UU RI NO : 7 TH 1992 tentang perbankan

do
gu

sebagaimana telah dirubah dengan UU RI NO: 10 Thn 1998 ,pasal 65 ayat (1)
KUHP dan pasal – pasal dari Undang – Undang no 8 Tahun 1981 yaitu
In
A

KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;


ah

MENGADILI:
lik

1. Menyatakan bahwa terdakwa ROBERT TANTULAR telah terbukti


m

ub

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana


ka

“menyuruh Dewan Komisaris, Direksi atau pegawai bank untuk


ep

melakukan atau tidak melakukan tindakan yang mengakibatkan bank


ah

tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan


R

ketaatan bank” melanggar Pasal 50 A UU RI No.7 Tahun 1992 tentang


es

Perbankan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.10 Tahun 1998


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 273
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan

a
Primair.

si
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA.
Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda

ne
ng
sebesar Rp.10.000,000.000,- (sepuluh Miliar rupiah) subsidiair 6 (enam)
bulan kurungan.

do
gu 3. Menyatakan barang bukti berupa:

In
A
1. Dokumen PT. Sakti Persada Raya, terdiri dari:
• Tanda Daftar Perusahaan No.09.02.1.51.32377 tanggal
ah

lik
22 Maret 2007
• Surat Izin Usaha Perdagangan No.276
am

ub
• Surat Keterangan Domisili Perusahaan
• NPWP No.02.589.671.3.034.000
• KTP Ir. Julius Djohan MBA, dan Eddy Rinaldi
ep
k

• Akta Pendirian Perusahaan No.94


ah

• Pengesahan Menkumham No.W7-03276 HT.01.01-


R

si
TH.2006

ne
• Laporan Keuangan PT. Sakti Persada Raya
ng

Dokumen LC 0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94

• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD

do
gu

6,000,000.00
• Permintaan Pembukaan LC Import No.
In
A

0950020473LC07B sebesar USD 5,999,999.94


• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and
ah

lik

Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-4938-1792


dan Draft Format LC Usance USD 5,999,999.94
m

ub

• Swift open LC 0950020473LC07B sebesar USD


5,999,999.94
ka

ep

• Dokumen Impor LC 0950020473LC07B dari Fortis Bank,


Singapore sebesar USD 5,999,999.94
ah

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 17 November 2008


es

• Swift Akseptasi LC 0950020473LC07B sebesar USD


M

ng

5,999,999.94
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 274
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 144/T-LC/SPR/KPO/

a
X/07 tanggal 31 Oktober 2007

si
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 21-11-2007

ne
ng
• Memo analisa kredit No.144/T-LC/SPR/KPO/X/07 tanggal
31 Oktober 2007

do
gu • Surat Penegasan Kredit No.270/PNG-KR/T/KPO/XI/07
tanggal 16 November 2007

In
A
• Surat Kuasa Direksi No.037/SK-DIR/XI/07
• Surat Persetujuan Komisaris No.039/PERS-KOM/LG/
ah

lik
XI/07
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
am

ub
LC) No.1022/LC/XI/07/107
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 022602 sebesar
USD 1,200,000.00 tanggal 22 November 2007 dan Surat
ep
k

Kuasa Pencairan
ah

• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada


R

si
Raya.

ne
Dokumen LC 0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35
ng

• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD


7,000,000.00 tanggal 16 November 2007

do
gu

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35
In
A

• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Grain and


Industrial Product, Singapore No. GRIP S07-5051-1866
ah

lik

dan Draft Format LC Usance USD 6,999,999.35


• Swift open LC 0950020483LC07B sebesar USD
m

ub

6,999,999.35
• Dokumen Impor LC 0950020483LC07B dari Fortis Bank,
ka

ep

Singapore sebesar USD 6,999,999.35


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 05 Desember 2008
ah

PT. Sakti Persada Raya


es

• Swift Akseptasi LC 0950020483LC07B sebesar USD


M

ng

6,999,999.35
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 275
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 159/T-LC/KPO/

a
XII/07 tanggal 19-11-2007

si
• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang
diterima oleh Sdri. Mala tanggal 10-12-2007

ne
ng
• Memo analisa kredit No.159/T-LC/SPR/KPO/XII/07
tanggal 19 November 2007

do
gu • Surat Penegasan Kredit No.337/PNG-KR/T/KPO/XII/07

• Surat Kuasa Direksi No.040/SK-DIR/XII/07

In
A
• Surat Persetujuan Komisaris No.040/PERS-KOM/LG/
XII/07
ah

lik
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No.1022/LC/XI/07/103
am

ub
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 022602 sebesar
USD 1,400,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan

ep
Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Sakti Persada
k

Raya.
ah

Dokumen LC 0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24


R

si
• Surat Permohonan Fasilitas LC sebesar USD

ne
ng

11,000,000.00 tanggal 14 April 2008


• Permintaan Pembukaan LC Import No.
0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24

do
gu

• Surat Kontrak PT. Sakti Persada Raya dengan Bunge


S.A. Switzerland No. BSA S08-5842-1172 dan Draft
In
A

Format LC Usance USD 10,999,998.24


• Swift open LC 0950020522LC08B sebesar USD
ah

lik

10,999,998.24
• Dokumen Impor LC 0950020522LC08B dari DBS Bank
m

ub

Ltd Singapore sebesar USD 10,999,998.24


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 07 Mei 2009
ka

ep

• Swift Akseptasi LC 0950020522LC08B sebesar USD


10,999,998.24
ah

• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 237/T-LC/SPR/KPO/


es

IV/08 tanggal 14 April 2008


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 276
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Register tanda terima FPK kepada Kanwil III yang

a
diterima oleh Sdri. Lily tanggal 06-05-2008 dan Kadiv

si
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 07-05-2008
• Surat Penegasan Kredit No.212/PNG-KR/T/KPO/V/08

ne
ng
tanggal 06 Mei 2008
• Surat Kuasa Direksi No.005.B/PERS-KOM/LG/V/08

do
gu • Surat Persetujuan Komisaris No.033/SK-DIR/V/08

• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance

In
A
LC) No.13 tanggal 07 Mei 2008
• Memorandum Analisa Kredit (MAK) No. FPK 237/T-LC/
ah

lik
SPR/KPO/IV/08 tanggal 14 April 2008
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024417 sebesar
am

ub
USD 2,200,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa
Pencairan
Dokumen Penggantian Jaminan LC 0950020522LC08B
ep
k

• Surat Permohonan PT. Sakti Persada Raya Tanggal 11


ah

Agustus 2008 Permintaan Perubahan Jaminan LC


R

si
0950020522LC08B

ne
• Formulir Persertujuan Kredit No. FPK 302A/PRB-LC/SPR/
ng

KPO/VIII/08 tanggal 13 Agustus 2008


• Addendum atas Perjanjian Pemberian Fasilitas LC

do
gu

(Usance LC) No.1022/LC


• Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak (CESSIE)
In
A

dan Surat Kuasa


• Surat Kuasa PT. Sakti Persada Raya
ah

lik

• Daftar Piutang dan Persediaan


2. Dokumen PT. Damar Kristal Mas, terdiri dari:
m

ub

• NPWP No.01.392.267.9.035.000

• SIUP No. 1094/0594/B/09-03/SIUP/PK/VII/2000


ka

ep

• Angka Pengenal Impor No. 090202287


• Tanda Daftar Perusahaan No.03.02.1.51.00635 tanggal
ah

22 Maret 2007
es

• Surat Keterangan Domisili No. 18/1.824.511


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 277
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Fotocopy KTP Rudy Lukasanto, Tio Hui Hiong, dan

a
Jessica Maria Adeline

si
• Akta Anggaran Dasar No. 235 tanggal 26-07-1985
• Akta No.06 Tanggal 08 April 2008

ne
ng
• Laporan Keuangan PT. Damar Kristal Mas tahun
2003-2004, 2005-2006 dan 2006-2007

do
gu • Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
tanggal 19 April 2006 sebesar USD 10,000,000.00

In
A
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
tanggal 13 April 2007 sebesar USD 5,000,000.00
ah

lik
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
tanggal 21 September 2007 sebesar USD 5,000,000.00
am

ub
• Dokumen Fasilitas LC 0950020518LC08B sebesar USD
9,999,997.32

ep
Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
k

tanggal 04 April 2008 sebesar USD 10,000,000.00


ah

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


R

si
0950020518LC08B sebesar USD 9,999,997.32

ne
ng

• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.


Switzerland No. BSA SG S08-5762-1130 dan Draft
Format LC Usance USD 9,999,997.32

do
gu

• Swift open LC 0950020518LC08B sebesar USD


9,999,997.32
In
A

• Dokumen Impor LC 0950020518LC08B 2 dari DBS Bank


Ltd, Singapore sebesar USD 9,999,997.32
ah

lik

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 24 April 2009


• Swift Akseptasi LC 0950020518LC08B sebesar USD
m

ub

9,999,997.32
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 227A/T-LC/DKM/
ka

ep

KPO/III/08 tanggal 28 Maret 2008


• Register tanda terima FPK kepada Kadiv Kredit yang
ah

diterima oleh Sdri. Mala tanggal 24 April 2008


es

• Memorandum analisa kredit No.227A/T-LC/DKM/KPO/


M

ng

III/08
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 278
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Registrasi tanda terima MAK ke Kanwill III diterima

a
tanggal 02 Juli 2008

si
• Surat Penegasan Kredit No.201/PNG-KR/T/KPO/IV/08
tanggal 24 April 2008

ne
ng
• Surat Kuasa Direksi No.057/SK-DIR/IV/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.057/PERS-KOM/LG/

do
gu IV/08
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance

In
A
LC) No.1022/LC/XI/08/130
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024398 sebesar
ah

lik
USD 2,000,000.00 tanggal 24 April 2008 dan Surat Kuasa
Pencairan
am

ub
Dokumen Fasilitas LC 0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Damar Kristal Mas
tanggal 12 Mei 2008 sebesar USD 5,000,000.00
ep
k

• Permintaan Pembukaan LC Import No.


ah

0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54


R

si
• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.

ne
Switzerland No. BSA SG S08-5919-1198 dan Draft
ng

Format LC Usance USD 4,999,996.54


• Swift open LC 0950020527LC08B sebesar USD

do
gu

4,999,996.54
• Dokumen Impor LC 0950020527LC08B dari DBS Bank
In
A

Ltd, Singapore sebesar USD 4,999,996.54


• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 01 Juni 2009 PT.
ah

lik

Damar Kristal Mas


• Swift Akseptasi LC 0950020527LC08B sebesar USD
m

ub

4,999,996.54
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 251/B-LCU/DKM/
ka

ep

KPO/V/08 tanggal 12 Mei 2008


• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang
ah

diterima tanggal 03 Juni 2008 oleh Sdri. Aik pada waktu


es

itu Ibu Liza Monalisa ke Senayan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 279
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Surat Penegasan Kredit No.268/PNG-KR/T/KPO/VI/08

a
tanggal 05 Juni 2008

si
• Surat Kuasa Direksi No.006/SK-DIR/VI/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.007/PERS-KOM/LG/

ne
ng
VI/08
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance

do
gu LC) No.1022/LC/VI/08/105
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 024445 sebesar

In
A
USD 1,000,000.00 tanggal 05 Juni 2008 dan Surat Kuasa
Pencairan
ah

lik
Dokumen Fasilitas LC 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00
• Permintaan Pembukaan LC Import No.
am

ub
0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00
• Surat Kontrak PT. Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.
Switzerland No. BSA SG S08-6474-1359 dan Draft
ep
k

Format LC Usance USD 6,500,000.00


ah

• Swift open 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00


R

si
• Dokumen Impor LC 0950020598LC08B dari Credit

ne
Suisse, Geneva sebesar USD 6,500,000.00
ng

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 18 September 2009


PT. Damar Kristal Mas

do
gu

• Swift Akseptasi LC 0950020598LC08B sebesar USD


6,500,000.00
In
A

• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 292/T-LC/DKM/KPO/


VIII/08 tanggal 01 Agustus 2008
ah

lik

• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III yang


diterima tanggal 17 September 2008 dan kepada Kadiv
m

ub

Kredit tanggal 22 September 2008


• Memorandum Analisa Kredit FPK No. 292/T-LC/DKM/
ka

ep

KPO/VIII/08
• Surat Keterangan (cover note) Notaris Buntario No.1011/
ah

BT/NOT/IX/2008 tanggal 23 September 2008 perihal


es

Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance


M

ng

LC) No. 318


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 280
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 027146 sebesar

a
USD 1,300,000.00 tanggal 23 September 2008 dan Surat

si
Kuasa Pencairan
• Foto Pengikatan PT. Damar Krista Mas

ne
ng
Dokumen penurunan jaminan LC
• Surat Permohanan PT. Damar Kristal Mas tanggal 24

do
gu September 2008 Penurunan Margin Fasilitas Usance LC
dari sebesar 20 % menjadi 10 %

In
A
• Formulir Persetujuan Kredit FPK No. 438/M/DKM/KPO/
IX/08 tanggal 25 September 2008
ah

lik
• Memo Penurunan Jaminan Cash Margin No. 438/M/DKM/
KPO/IX/08 tanggal 25 September 2008
am

ub
• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet
No. VB 028920 sebesar USD 650,000.00 dan Perubahan
Perjanjian Fasilitas LC
ep
k

• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet


ah

No. VB 028921 sebesar USD 1,000,000.00 dan


R

si
Perubahan Perjanjian Fasilitas LC
• Gadai Deposito Berjangka dan Kuasa Pencairan Bilyet

ne
ng

No. VB 028919 sebesar USD 500,000.00


3. Dokumen PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terdiri dari:

do
gu

• Tanda daftar Perusahaan No. 09.02.1.51.23369 tanggal


25 Maret 2007
In
A

• SIUP No. 27/P/09-03/PB/IV/2002


• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.
ah

lik

5446/1.824.1/07
• NPWP No.01.955.713.1.035.000
m

ub

• API-UMUM No. 090204875


• KTP Patria Erananda, SE dan Supandi Bazoka
ka

ep

• Akta Pendirian Perusahaan No.01 Tanggal 03 Januari


2000
ah

• Lembaran Berita Negara RI tanggal 29-09-2006 No.78


es

• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.8 tanggal


M

ng

19 Maret 2004
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 281
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.14 tanggal

a
23 Februari 2005

si
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.56 tanggal
06 Juni 2006

ne
ng
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.57 tanggal
06 Juni 2006

do
gu • Jual Beli Saham No.58 Tanggal 06 Juni 2006

• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No.28 tanggal

In
A
04 Agustus 2008
• Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006
ah

lik
• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri
am

ub
Perkasa tanggal 06 Juni 2006 sebesar USD 8,200,000.00
• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri
ep
Perkasa tanggal 25 Juni 2006 sebesar USD 5,000,000.00
k

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri


ah

Perkasa tanggal 09 Juli 2006 sebesar USD 16,000,000.00


R

si
Dokumen Fasilitas LC 0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00

ne
ng

• Surat Permohonan Fasilitas LC PT. Dwiputra Mandiri


Perkasa tanggal 25 Juli 2008 sebesar USD 10,000,000.00
• Permintaan Pembukaan LC Import No.

do
gu

0950020556LC08B sebesar USD 9,999,990.00


• Surat Kontrak PT. Dwiputra Mandiri Perkasa dengan
In
A

Bunge Agribusiness, Singapore No. BAS S08-6188-1377


dan Draft Format LC Usance USD 9,999,990.00
ah

lik

• Swift open LC 0950020556LC08B sebesar USD


9,999,990.00
m

ub

• Dokumen Impor LC 0950020556LC08B dari DBS Bank,


Singapore sebesar USD 9,999,990.00
ka

ep

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 31 Juli 2009


• Swift Akseptasi LC 0950020556LC08B sebesar USD
ah

9,999,990.00
es

• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 265A/T-LC/DMP/


M

ng

KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 282
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima

a
Sdri. Lily tanggal 04 Agustus 2008 dan kepada Kadiv

si
Kredit yang diterima oleh Sdri. Mala tanggal 05 Agustus
2008

ne
ng
• Memorandum analisa kredit No.FPK.265A/T-LC/DMP/
KPO/VII/08 tanggal 31 Juli 2008

do
gu • Surat Penegasan Kredit No.373/PNG-KR/T/KPO/VIII/08
tanggal 05 Agustus 2008

In
A
• Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/VIII/08
• Surat Persetujuan Komisaris No.012/PERS-KOM/LG/
ah

lik
VIII/08
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
am

ub
LC) No.1022/LC/VIII/08/031
• Gadai atas Deposito Berjangka No. VB 026454 sebesar
USD 2,000,000.00 dan Surat Kuasa Pencairan
ep
k

• Surat Persetujuan Pemegang Saham PT. Dwiputra


ah

Mandiri Perkasa.
R

si
Perubahan Jaminan LC 0950020556LC08B

ne
• Surat permohonan PT. Dwiputra Mandiri Perkasa tanggal
ng

08 Oktober 2008 perihal permintaan perubahan jaminan


cash margin semula sebesar USD 2,000,000.00 menjadi

do
gu

USD 1,000,000.00
• Internal Memo No.037A/MI/DMP/KPO/X/08
In
A

• Formulir Persetujuan Kredit No. 307A/MI/KPO/X/08


tanggal 08 Oktober 2008
ah

lik

• Surat Persetujuan Perubahan Jaminan No.482/PNG-KR/


PERUB/KPO/X/08
m

ub

• Surat Kuasa Direksi No.052/SK-DIR/X/08


• Surat Persetujuan Komisaris No. 047/PERS-KOM/LG/
ka

ep

X/08
• Copy Bilyet Deposito No. VB 028951 USD 1,000,000.00
ah

4. Dokumen PT. Energy Quantum Estern Indonesia, terdiri


es

dari:
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 283
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Tanda daftar Perusahaan No. 09.03.1.52.48736 tanggal

a
28 Februari 2006

si
• SIUP No. 00099/1.824.51
• Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.

ne
ng
33/1.824./2005
• NPWP No.02.433.894.9.011.000

do
gu • KTP I Gusti Ngurah Widhiana, Drs. Anton Setianto S, dan
Andreas Gultom, SE.

In
A
• Akta Pendirian Perusahaan No.10
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy
ah

lik
Quantum Estern No.38
• Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy
am

ub
Quantum Estern No.306
• Laporan Keuangan Audited tahun 2005 dan tahun 2006
ep
• Laporan Keuangan Audited tahun 2006 dan tahun 2007
k

Dokumen Fasilitas LC 0950020511LC08B sebesar USD


ah

19,999,980.00
R

si
• Permintaan Pembukaan LC Import No.

ne
ng

0950020511LC08B sebesar USD 19,999,980.00


• Surat Kontrak PT. Energi Quantum Estern Indonesia

do
dengan Grain And Industrial PTE, LTD No. GRIP
gu

S08-5323-1078 dan Draft Format LC Usance USD


19,999,980.00
In
A

• Swift open LC 0950020511LC08B sebesar USD


19,999,980.00
ah

lik

• Dokumen Impor LC 0950020511LC08B dari National


Australia Bank, Melbourne sebesar USD 19,999,980.00
m

ub

• Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 04 Februari 2009


• Swift Akseptasi LC 0950020511LC08B sebesar USD
ka

ep

19,999,980.00
• Formulir Persetujuan Kredit No. FPK 192/T-LC/EQEI/
ah

KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 284
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Register tanda terima FPK kepada Kanwill III diterima

a
tanggal 04 Februari 2008 dan kepada Kadiv Kredit yang

si
diterima tanggal 05 Februari 2008
• Memorandum Analisa Kredit No.FPK 192/T-LC/EQEI/

ne
ng
KPO/I/08 tanggal 25 Januari 2008
• Surat Penegasan Kredit No.055/PNG-FAS/T/KPO/II/08

do
gu • Surat Kuasa Direksi No.012/SK-DIR/II/08

• Surat Persetujuan Komisaris No.011/PERS-KOM/LC/II/08

In
A
• Swift Standby LC dari Fortis Bank, Netherland dikirim
melalui Fortis Bank, Singapore
ah

lik
• Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance
LC) No.66
am

ub
• Surat Penunjukan/Kuasa tertanggal 06 Februari 2008.
5. Dokumen dari Sunartono, terdiri dari:
ep
• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Damar Kristal
k

Mas, dengan Nomor L/C 0950020518LC08B,


ah

0950020598LC08B dan 0950020527LC08B


R

si
• 3 (tiga) Fotocopy File L/C atas nama PT. Sakti Persada

ne
ng

Raya, dengan Nomor L/C 0950020483LC07B,


0950020473LC07B dan 0950020522LC08B
• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Energy

do
gu

Quantum Eastern Indonesia, dengan Nomor L/C


0950020511LC08B
In
A

• 1 (satu) Fotocopy File L/C atas nama PT. Dwiputra


Mandiri Perkasa, dengan Nomor L/C 0950020556LC08B
ah

lik

• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan DBS


Singapore
m

ub

• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan Credit


Suisse Singapore
ka

ep

• 1 (satu) set Foto Copy Koresponden dengan SNCB/NCB


Bahrain
ah

6. Dokumen dari saksi Rudy Lukasanto (Direktur PT. Damar


R

es

Kristal Mas), terdiri dari:


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 285
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 April 2008

a
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat

si
tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan

ne
ng
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi

do
gu “Bersama surat ini kami manyatakan kesediaan kami
untuk membeli seluruh saham PT. Damar Kristal Mas,

In
A
terhitung sejak tanggal surat ini samapi dilaksanakannya
jual beli saham, seluruh L/C yang diterbitkan untuk
ah

lik
kepentingan PT. Damar Kristal Mas menjadi tanggung
jawab PT. Century Super Investindo dan dengan demikian
am

PT. Century Super Investindo membebaskan Anggota

ub
Direksi, Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT.
Damar Krsital Mas atas kewajiban penyelesaian L/C”.
ep
k

7. Dokumen dari saksi Patria Erananda, SE (Direktur PT.


ah

Dwiputra Mandiri Perkasa), terdiri dari:


R

si
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 25 Juli 2008 dengan
KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat tanda

ne
ng

tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis bawah


DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan stempel, serta

do
gu

telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi Rochyati, SH.


Pada pokoknya surat tersebut berisi “Bersama surat ini
In
A

kami manyatakan kesediaan kami untuk membeli seluruh


saham PT. Dwiputra Mandiri Perkasa, terhitung sejak
ah

tanggal surat ini samapi dilaksanakannya jual beli saham,


lik

seluruh L/C yang diterbitkan untuk kepentingan PT.


Dwiputra Mandiri Perkasa menjadi tanggung jawab PT.
m

ub

Century Super Investindo dan dengan demikian PT.


ka

Century Super Investindo membebaskan Anggota Direksi,


ep

Dewan Komisaris dan Pemegang Saham PT. Dwiputra


ah

Mandiri Perkasa atas kewajiban penyelesaian L/C”.


R

8. Dokumen dari saksi Eddy Rinaldi (Direktur PT. Sakti


es

Persada Raya), terdiri dari:


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 286
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 November 2007

a
dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat

si
tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan

ne
ng
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi
Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi

do
gu “Sehubungan dengan pengambil alihan PT. Sakti Persada
Raya dengan ini kami menyatakan bahwa PT. Century

In
A
Super Investindo akan bertanggung jawab atas L/C yang
diterbitkan untuk PT. Sakti Persada Raya dan selanjutnya
ah

lik
membebaskan Pengurus dan Pemegang Saham PT.
Sakti Persada Raya atas kewajiban tersebut”
9. Dokumen dari saksi I Gusti Ngurah Widhiana (Direktur PT.
am

ub
Energi Quantum Eastern Indonesia), terdiri dari:

• Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2008


ep
k

dengan KOP Surat PT. Century Super Investindo terdapat


ah

tanda tangan atas nama ROBERT TANTULAR garis


R

si
bawah DIrektur Utama, dibubuhi tanda tangan dan
stempel, serta telah dilegalisir oleh Notaris Vera Dewi

ne
ng

Rochyati, SH. Pada pokoknya surat tersebut berisi


“Sehubungan dengan penerbitan L/C Bank Century untuk

do
gu

kepentingan PT. Energi Quantum Eastern Indonesia


dengan jaminan berupa Standby L/C, dengan ini kami
In
A

menyatakan bahwa Pt. Century Super Investindo akan


bertanggung jawab ata L/C dan membebaskan pengurus
ah

dan pemegang saham PT. Energi Quantum Eastern


lik

Indonesia atas penyelesaian kewajiban tersebut.


Demikian surat ini dibuat dengan etikad baik”
m

ub

10. Dokumen dari Monalisa L Tobing, terdiri dari:


ka

• PT. Sakti Persada Raya


ep

Deposito Nomor VB 022622 sebesar USD 1,4 juta tanggal 12


ah

Desember 2007
R

• PT. Damar Kristal Mas


es
M

Deposito Nomor VB 028919 sebesar USD 500,000.00 tanggal 24


ng

Oktober 2008
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 287
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Deposito Nomor VB 028921 sebesar USD 1 juta tanggal 24 Oktober

a
2008

si
Deposito Nomor VB 028920 sebesar USD 650,000.00 tanggal 24
Oktober 2008

ne
ng
• PT. Dwiputra Mandiri Perkasa
Deposito Nomor VB 028951 sebesar USD 1 juta tanggal 08

do
gu Januari 2009
• Swift Stand By Latter of Credit No. FONL01Y003071

In
A
tanggal 05 Februari 2008 sejumlah USD 20,000,000.00
diterbutkan oleh Fortis Bank Singapore atas permintaan
ah

lik
Applicant Bunge Agribusiness Singapore.
11. Dokumen dari saksi Nofi, terdiri dari:
am

ub
• Dokumen PT. Bank Century, Tbk:
1) Akta No.158 Akta Penggabungan (Merger) PT. Bank
Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank Cic
ep
k

International Tbk, tanggal 22 Oktober 2004 Notaris


ah

Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


R

si
2) Akta No.136 Addendum Akta Penggabungan (Merger)
PT. Bank Danpac Tbk, PT. Bank Pikko Tbk, PT. Bank

ne
ng

Cic International Tbk, tanggal 26 November 2004


Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.

do
gu

3) Akta No.142 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank Cic


International Tbk, tanggal 26 November 2004 Notaris
In
A

Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


4) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-
ah

lik

UM.02.01.15105 tanggal 16 Desember 2004 perihal


Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/
m

Komisaris PT. Bank Century.


ub

5) Akta No.84 Pernyataan Putusan Rapat PT. Bank


ka

Century Tbk, tanggal 15 Desember 2004 Notaris


ep

Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


ah

6) Keputusan Mentri Hukum dan HAM RI No. C-


R

UM.20789HT.01.04 tahun 2005 tentang menyetujui


es

perubahan Anggaran Dasar PT. Bank Century Tbk


M

ng

tanggal 27 Juli 2005.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 288
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7) Akta No.159 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

a
Saham Luar Biasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 29

si
juni 2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
8) Akta No.158 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

ne
ng
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 juni
2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.

do
gu 9) Surat Mentri Hukum dan HAM RI Dirjen AHU No. C-
UM.02.01.12342 tanggal 24 Agustus 2005 perihal

In
A
Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/
Komisaris PT. Bank Century.
ah

10)Akta No.176 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

lik
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 30 Juni
2005 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
am

ub
11)Akta No.231 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 29 Juni
ep
k

2006 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


ah

12) Akta No.39 Pernyataan Putusan Rapat Umum


R

si
Pemegang Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk,
tanggal 11 Juli 2006 Notaris Buntario Tse Min Suhardi,

ne
ng

SH.
13)Surat Mentri Hukum dan HAM RI PLT Kakanwil DKI

do
gu

Jakarta No. W7-0HT.01.10.9175 tanggal 25 Juni 2007


perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/
In
Komisaris PT. Bank Century.
A

14)Akta No.22 Berita Acara Rapat Umum Pemegang


Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 05 Juni
ah

lik

2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


15)Akta No.23 Berita Acara Rapat Umum Pemegang
m

ub

Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 05


ka

Juni 2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


ep

16)Akta No.113 Berita Acara Rapat Umum Pemegang


Saham Luar BIasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 12
ah

Juni 2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 289
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
17)Akta No.112 Berita Acara Rapat Umum Pemegang

a
Saham Tahunan PT. Bank Century Tbk, tanggal 12 Juni

si
2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.
18)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia

ne
ng
No: 7/249/DPwB1/PwB11 tanggal 15 November 2005
perihal Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.

do
gu 19)Surat Direktorat Pengawasan Bank 1 Bank Indonesia
No:8/336/DPB1 tanggal 02 November 2006 perihal

In
A
Pengangkatan Pengurus Bank Saudara.
• Dokumen PT. Century Super Investindo:
ah

lik
1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No. 02-8250
HT.01.01.Th.92 tanggal 03 Oktober 1992 memberikan
am

ub
persetujuan atas Akta Pendirian Perseroan Terbatas
PT. Century Super Investindo
2) Pengumuman Berita Negara RI, Perseroan Terbatas
ep
k

PT. Century Super Investindo Nomor 43 tanggal 03


ah

Oktober 1992
R

si
3) Akta No. 43 tanggal 24 April 1992 Perseroan terbatas
PT. Century Super Investindo Notaris Lukman Kirana,

ne
ng

SH.
4) Risalah Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.

do
gu

Century Super Investindo No. 67 Notaris Lukman


Kirana, SH tanggal 30 Desember 1992
In
5) Pernyataan Keputusan Umum Luar Biasa Pemegang
A

Saham PT.Century Super Investindo No.12 Notaris


ah

Lukman Kirana, SH tanggal 13 Juli 1994


lik

6) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.190


Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 26
m

ub

Juni 1996
ka

7) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.346


ep

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH tanggal 29


ah

Januari 1997
R

8) Berita Acara PT. Century Super Investindo No.207


es

Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 31 Maret 1999


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 290
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
9) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-7850

a
HT.01.04.Th.99 tanggal 28 April 1999 tentang

si
Perubahan Anggaran Dasar
10)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.344

ne
ng
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 30 Juni 2000
11)Berita Acara PT. Century Super Investindo No.218

do
gu •
Notaris Rachmat Santoso, SH tanggal 25 Mei 2001
Dokumen PT. Century Mega Investindo:

In
A
1) Keputusan Menteri Kehakiman RI No.C-484
HT.01.04.Th.99 tanggal 06 Januari 1999, perihal
ah

lik
Perubahan Anggaran Dasar Perseroan
2) Akta No. 194 tanggal 29 April 1998, perihal Jual Beli
am

Saham

ub
3) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.343
tanggal 30 Juni 2000 Notaris Rachmat Santoso, SH
ep
k

4) Berita Acara PT. Century Mega Investindo No.126


ah

tanggal 25 Mei 2001 Notaris Rachmat Santoso, SH


R

si
5) Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C-8145
HT.01.04.Th.2003 tanggal 14 April 2003 tentang

ne
ng

Perubahan Anggaran Dasar


12. Dokumen dari saksi SUNARTONO, terdiri dari:

do
gu

Foto Copy dokumen Letter of Credit, atas nama:


1) PT. Sakti Persada Raya (PT. SPR)
In
A

• L/C 095002473LC07B tanggal 22 November 2007


• L/C 095002483LC07B tanggal 12 Desember 2007
ah

lik

• L/C 0950020522LC08B tanggal 08 Mei 2008


2) PT. Damar Kristal Mas (PT. DKM)
m

ub

• L/C 0950020527LC08B tanggal 05 Juni 2008


• L/C 0950020518LC08B tanggal 25 April 2008
ka

• L/C 0950020598LC08B tanggal 24 April 2008


ep

3) PT. Dwiputra Mandiri Perkasa


ah

• L/C 0950020556LC08B tanggal 05 Agustus 2008


R

es

4) PT. Energy Quantum Eastern Indinesia


M

• L/C 0950020511LC08B tanggal 11 Februari 2008


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 291
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13. Dokumen dari saksi Suroto, terdiri dari:

si
• Akta No.99 tanggal 20 Desember 2002 Notaris Rachmat
Santoso, SH. Perihal perjanjian pengelolaan administrasi

ne
ng
saham pada pasar sekunder
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode

do
gu 31 Desember 2006>= 5 %
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode

In
A
31 Desember 2007>= 5 %
• Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century Tbk periode
ah

lik
31 Desember 2008>= 5 %
• Daftar hadir RUPS Tahunan/Laporan Perhitungan
am

ub
Quorum Pemegang Saham tanggal 12 Juli 2008.
14. Dokumen dari saksi Euis Lindrawati, terdiri dari:
• 44 (empat puluh empat) Sertifikat Hak Guna Bangunan
ep
k

No.6548 sampai dengan No. 6591, di daerah Kepala


ah

Gading, Jakarta Utara.


R

si
• Memo tanggal 03 Mei 2006 perihal pengeluaran 44

ne
(empat puluh empat) sertifikat AYDA
ng

• Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris


Buntario Tigris, SH tanggal 04 Mei 2006

do
gu

• Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal


04 Mei 2006;
In
A

• Akta Kuasa No.30 tanggal 05 Mei 2006 dan Akta


Perjanjian No.31 tanggal 05 Mei 2006 oleh Notaris
ah

lik

Buntario Tigris, SH dan tanda terima Akte dari Notaris


Buntario Tigris, SH tanggal 08 Agustus 2006;
m

ub

• Tanda terima dokumen kredit a.n PT. Tirtamas Nusa


Surya (PT. TNS) senilai Rp. 75.064.000.000,-
ka

ep

• Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. TNS No.08A/


DIR/AST/XI/2007 tanggal 03 September 2007
ah

• Internal Memo dari bagian AYDA No. 027/IM/AYDA/Penj/


R

es

IX/2007 tanggal 05 September 2007


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 292
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Formulir persetujuan kredit /FPK No.113/B-KAB/TNS/

a
KPO/IX/2007 tanggal 10 September 2007

si
• Memo Analisa Kredit/ MAK No.113/B-KAB/TNS/KPO/
IX/2007 tanggal 10 September 2007

ne
ng
• Surat kepada PT. TNS No.197/PNG-KR/T/KPO/IX/07
tanggal 25 September 2007 perihal persetujuan tambahan

do
gu fasilitas kredit
• Surat Kuasa Direksi No. 043.A/SK-DIR/IX/2007 tanggal 25

In
A
September 2007
• Persetujuan Komisaris No.039.A/PERS-KOM/LG/IX/07
ah

lik
tanggal 25 September 2007
• Kesepakatan bersama untuk jual beli tanggal 05 Mei 2006
am

ub
• Suraty Aksep Rp. 75.064.000.000,- tanggal 27 September
2007
• Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27
ep
k

September 2007
ah

• Internal Memo dari bagian AYDA No. 051/IM/AYDA/


R

si
IX/2007 tanggal 28 September 2007 perihal Permohonan

ne
Discount/Potongan Harga untuk Pelunasan Penjaman
ng

Kredit a.n. PT. TNS.


15. Dokumen dari saksi Fong Kuang Liung, terdiri dari:

do
gu

• Memo Pembukuan Fasiltas Kredit tanggal 27 September


2007 a.n. PT. TNS (sebanyak 1 lembar)
In
A

• Voucher Debet Umum & Voucher Kredit Umum a.n. PT.


TNS tanggal 27 September 2007 (sebanyak 2 lembar)
ah

lik

• Hasil Prin Out Transaction History a.n. PT. TNS


(sebanyak 4 lembar)
m

ub

16. Dokumen dari Jebarus Vitalis, terdiri dari:


• 2 (dua) lembar cetak print Sistem Informasi Debitur (SID)
ka

ep

DIN:18497090310270000191 nama debitur Tirtamas


Nusa Surya (Bulan November 2010)
ah


R

1 (satu) lembar cetak print total kewajiban debitur atas


es

nama PT. TNS customer 101227 tanggal 15 November


M

ng

2010.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 293
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Daftar Agunan Yang Diambil Alih PT. Bank Century, Tbk

a
periode 31 Mei 2006 sampai dengan 31 Desember 2007

si
17. Dokumen dari saksi Ir. Toto Kuntjoro Kusuma Jaya, terdiri
dari:

ne
ng
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 01 Juni 1999 antara
PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan

do
gu asset yang dikuasai milik Bank.
• Surat Kuasa No. 003/SK-DIR/AK-IS/IX/1999 tanggal 9

In
A
September 1999
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004
ah

lik
antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.
am

ub
• Surat Kuasa No. 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 JAnuari
2004
• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005
ep
k

antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal


ah

pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank.


R

si
• Surat Kuasa No. 181/Century/D/SK/X/2005 tanggal 27

ne
Oktober 2005
ng

• Surat perjanjian kerja sama tanggal 06 September 2002


antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal

do
gu

pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa


Gading, Jakarta Utara.
In
A

• Surat Penunjukan No. 493/CIC/D/XII/2002 tanggal 03


Desember 2002
ah

lik

• Surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Januari 2004


antara PT. TNS dengan Bank CIC, Tbk dalam hal
m

ub

pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa


Gading, Jakarta Utara.
ka


ep

Surat Penunjukan No. 043.1/CIC/D/II/2002 tanggal 30


Januari 2004.
ah

• Surat perjanjian kerja sama tanggal 27 Oktober 2005


R

es

antara PT. TNS dengan PT. Bank Century, Tbk dalam hal
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 294
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa

a
Gading, Jakarta Utara.

si
• Surat Penunjukan No. 961.1/Century/D/X/2005 tanggal 27
Oktober 2005.

ne
ng
• Surat BPK Penabur Jakarta No.22/JKT/Umm/04/2009
tanggal 24 April 2009, perihal telah lunas pembayaran.

do
gu
Seluruhnya tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lain atas

In
A
nama HERMANUS HASAN MUSLIM.
ah

lik
5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2 000 ., ( Dua ribu
rupiah ).
am

ub
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari RABU tanggal 3 Januari 2013, oleh
ep
k

AMIN ISMANTO.,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, SUJATMIKO,SH.MH dan


ah

PURWONO EDI SANTOSA, SH, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota,


R

si
putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum
pada hari SELASA Tanggal 8 Januari 2013 oleh Hakim Ketua tersebut,

ne
ng

dengan didampingi oleh Hakim PURWONO EDI SANTOSA, SH, MH dan


ANTONIUS WIDIJANTONO,SH,MH Anggota tersebut, dengan dibantu oleh

do
gu

WIDI SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan


dihadiri oleh OKTAVIANSYAH, SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan
In
A

Negeri Jakarta Pusat serta dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;


ah

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


lik
m

ub

1. ANTONIUS WIDIJANTONO SH,MH AMIN ISMANTO,SH MH


ka

ep

2. PURWONO SANTOSA, SH, MH


ah

Panitera Pengganti,
R

es
M

ng

WIDI ASTUTI,SH
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 295
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 296

Anda mungkin juga menyukai