Putusan 14 PK Mil 2011 20220329

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
No. 14 PK/MIL/2011
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
do
gu memeriksa perkara pidana militer dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali telah
memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :
In
Nama : WIDIYA ANGGRAINI ;
A
Pangkat/Nrp. : Serka (K) / 21970254930778 ;
Jabatan : Baur Alsatri ATK Bagurdal Sesditbekangad ;
ah
lik
Kesatuan : Ditbekangad ;
Tempat lahir : Malang ;
am
ub
Tanggal lahir : 21 Juli 1978 ;
Jenis kelamin : Perempuan ;
ep
Kewarganegaraan : Indonesia ;
k
Agama : Islam ;
ah
R
Tempat tinggal lama : Jalan Batu Sari 5 No. 33 RT. 09/02 Kelurahan
si
Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati Condet,
ne
ng
Jakarta Timur ;
Tempat tinggal baru : Jalan Nangka No. 21 A, Ceger, Jakarta
do
Timur ;
gu
Mahkamah Agung tersebut ;

Membaca surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-08 Jakarta
In
A
sebagai berikut :
Kesatu :
ah
lik
Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana

tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi
m
ub
bulan September tahun dua ribu lima atau setidak-tidaknya dalam tahun 2005 di
Bumi Perkemahan Cibubur (Buperta) Jakarta Timur atau setidak-tidaknya di
ka
ep
tempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer ll-08 Jakarta telah

melakukan tindak pidana :
ah
"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" ;

es
dengan cara-cara sebagai berikut :

M
ng
on
Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 14 PK/MIL/2011

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
1. Bahwa Terdakwa Widia Anggraini menjadi prajurit TNI AD melalui
R
pendidikan Secaba PK tahun 1996/1997 di Korem Mojokerto lalu mengikuti
si
pendidikan Kowad di Lembang Bandung selama 6 (enam) bulan, setelah lulus
ne
ng
dilantik dengan pangkat Serda NRP 21970254930778. Kemudian mengikuti
pendidikan kejuruan Bekang di Cimahi Bandung selama 5 (lima) bulan, selesai
do
gu ditugaskan di Yonbekang 5/Perbekud, tahun 2002 dimutasikan ke Ditbekangad
hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat
Serka ;
In
A
2. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2000 Terdakwa menikah secara kedinasan
dengan Saksi III Lettu Cba Bahu Hartono di Bojonegoro Jawa Timur sesuai
ah
lik
kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/lV/2000 tanggal 1 April 2000, dari pernikahan
tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Nauval MR usia 2
am
ub
(dua) tahun 4 (empat) bulan ;
3. Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa kenal dengan Saksi I Mayor Cba R.
ep
Rindi Atmaja ketika Saksi I menjadi organik Ditbekangad dalam hubungan
k
kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga ;
ah
R
4. Bahwa status Saksi- I adalah sudah menikah dengan Saksi IX Asih Rifia
si
Kurniati tahun 2001 secara prosedur kedinasan di Sleman Yogyakarta sesuai
ne
ng
kutipan Akta Nikah Nomor 121/25/VII/2000 tanggal 14 Juli 2000, dari pernikahan
tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;
5. Bahwa sebelum Terdakwa berkenalan dengan Saksi I kehidupan rumah
do
gu
tangga Terdakwa dengan Saksi III berjalan dengan harmonis tetapi setelah
Terdakwa menjalin hubungan dengan Saksi I, Terdakwa sering pulang terlambat
In
A
dan masalah demi masalah timbul hingga Terdakwa dengan Saksi III sering
cekcok mulut ;
ah
lik
6. Bahwa pada bulan September 2004 Terdakwa cuti melahirkan hingga

bulan Desember 2004 dan pada bulan Januari 2005 Terdakwa masuk dinas lagi
m
ub
lalu mengikuti latihan karate di Ma Ditbekangad. Selesai latihan seluruh anggota

Kowad berkumpul di ruangan Kasima Bagurdal Set yang saat itu dijabat oleh
ka
Letkol Cba Dedi Suherlan sekarang berdinas di Dandenbekang Jambi bersama

ep
para pelatih karate lainnya termasuk Saksi I karena pada waktu itu Saksi I
ah
sebagai pelatih karate dan Saksi I pada saat itu meminta nomor handphone
R
es
Terdakwa ;
M
ng
on
2
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
7. Bahwa pada tanggal 10 April 2005 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa
R
bersama rekan-rekan satu angkatannya di jajaran Ditbekangad mengadakan
si
syukuran kenaikan pangkat di RM Lesehan Mekar Kramat Jati, Jakarta Timur
ne
ng
dan anggota yang telah berkeluarga diperbolehkan untuk membawa
keluarganya, namun pada waktu itu Terdakwa tidak membawa suaminya karena
do
gu alasan suaminya sedang berdinas luar di SPD dekat gedung Sudirman
Kuningan ;
8. Bahwa sekira pukul 11.00 WIB pada saat itu Terdakwa berada di RM.
In
A
Lesehan Mekar Kramat Jati, Jakarta Timur telah menerima telepon dari Saksi I
yang menanyakan keberadaan Terdakwa "Kamu ada di mana" lalu Terdakwa
ah
lik
jawab "Saya lagi makan-makan sama satu letting, kalau Bapak mau datang,
datang aja" kemudian Saksi I mengatakan "Ada acara nggak hari ini" lalu
am
ub
Terdakwa jawab "Nggak ada" selanjutnya Saksi II mematikan handphonenya ;
9. Bahwa sekira pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB
ep
Terdakwa menerima telepon dari Saksi I yang intinya Saksi I mengajak
k
Terdakwa jalan-jalan, awalnya Terdakwa tolak tetapi setelah Saksi I meyakinkan

ah
R
kepada Terdakwa tidak akan terjadi apa-apa pada Terdakwa akhirnya Terdakwa
si
setuju dan janjian bertemu di ATM Ruko Mandiri Pusdikkes Kramat Jati, Jakarta
ne
ng
Timur ;
10. Bahwa pada bulan September 2005 Saksi I mengajak Terdakwa lagi
jalan-jalan untuk mencari tempat latihan karate dan janjian di Ruko ATM Mandiri
do
gu
Pusdikkes, waktu itu Terdakwa pulang kantor masih berpakaian dinas langsung
menuju tempat janjian. Setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut Saksi I belum
In
A
ada dan beberapa menit kemudian Saksi I datang lalu Terdakwa dan Saksi I
pergi ke arah Cibubur masuk ke dalam Bumi Perkemahan Cibubur (Buperta).
ah
lik
Sekira pukul 15.40 WIB tepatnya di tengah-tengah Buperta dekat kamar mandi
umum di jalan mobil parkir, lalu Saksi I menuju jok tengah sambil merebahkan
m
ub
Terdakwa di jok dan membuka resleting rok, ikat pinggang serta celana dalam
Terdakwa, Saksi I juga membuka baju dan BH Terdakwa lalu Saksi I membuka
ka
celana pendeknya dan menindih Terdakwa dari atas sambil memasukkan

ep
kemaluannya ke dalam kemaluan Terdakwa setelah masuk Saksi I menggerak-

ah
gerakkan pantatnya naik turun dan 4 (empat) menit kemudian Saksi I orgasme
R
es
dan mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Terdakwa ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
11. Bahwa setelah persetubuhan tersebut Saksi I mengambil handuk dari jok
R
belakang dan menyerahkannya kepada Terdakwa lalu Saksi I memakai
si
celananya dan pindah duduk ke jok depan. Pada saat Terdakwa membersihkan
ne
ng
kemaluannya Saksi I memfoto Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan
mengancam Terdakwa jika laporan akan menyebarkan fotonya. Selanjutnya
do
gu Terdakwa mengambil tissue dan menaruh ke celana dalamnya, setelah itu
Terdakwa memakai baju sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa bersama Saksi I
pulang dan Terdakwa diturunkan di toko keramik Kampung Dukuh, Hek, Jakarta
In
A
Timur dan di tempat tersebut pukul 17.15 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi
III lalu pulang bersama. Setibanya di rumah Terdakwa berantem dan Saksi III
ah
lik
menanyakan kepada Terdakwa karena Saksi III melihat mobil Saksi I tetapi
Terdakwa tidak mengaku lalu Saksi III menampar Terdakwa ;
am
ub
12. Bahwa setelah pertengkaran Terdakwa dan Saksi III kemudian Terdakwa
pergi ke kamar mandi dan membuang tissue yang ditempelkan Terdakwa di
ep
celana dalamnya sehabis bersetubuh dengan Saksi I di Bumi Perkemahan
k
Cibubur, Jakarta Timur ke tempat sampah lalu Saksi III mengambil tissue
ah
R
tersebut selanjutnya Terdakwa dengan Saksi III bertengkar lagi. Setelah
si
kejadian tersebut Terdakwa sering melakukan persetubuhan layaknya suami
ne
ng
istri dengan Saksi I kurang lebih 5 (lima) kali di hotel Cempaka Mas daerah
Cempaka Putih, 7 (tujuh) kali di hotel Tirta Sentosa, Halim Perdanakusuma, 5
(lima) kali di Buperta Cibubur hal itu Terdakwa lakukan pada tahun 2006 ;
do
gu
13. Bahwa selama Terdakwa dan Saksi I melakukan persetubuhan layaknya

suami istri sebanyak 21 (dua puluh satu), tetapi Terdakwa tidak pernah hamil ;
In
A
14. Bahwa pada tanggal 29 November 2006 Terdakwa mengakui perbuatan

persetubuhan yang telah dilakukannya dengan Saksi I kepada Saksi X Kasima
ah
lik
Bagurdal Kapten Cba Frederik Made S. Kemudian Saksi X memanggil Saksi III
(suami Terdakwa) ke ruangan Saksi X, setelah Saksi III datang kemudian Saksi
m
ub
X menyuruh Terdakwa mengakui semua perbuatannya dengan Saksi I kepada

Saksi III, setelah Terdakwa mengakui perbuatannya kemudian Saksi III Lettu
ka
Cba Bahu Hartono melaporkannya ke Dirbekangad ;

ep
15. Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi I di Bumi
ah
Perkemahan Cibubur (Buperta) Jakarta Timur tersebut adalah tempat yang

R
es
terbuka dan orang lain dengan mudah dapat melihat persetubuhan antara
M
ng
on
4
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa dan Saksi. Sehingga orang yang melihat dan mengetahui perbuatan
R
Terdakwa dan Saksi I sedemikian pasti akan merasa malu atau merasa jijik ;
si
Dan
ne
ng
Kedua :
Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana
do
gu tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sebelas bulan April tahun dua ribu lima
atau setidak-tidaknya dalam tahun 2005 di Hotel Ririn, Komplek Cibinong No. 19
RT. 01/05 Kelurahan Cibinong, Kecamatan Cibinong, Hotel Cempaka Mas
In
A
Cempaka Putih dan di Hotel Tirta Sentosa, Halim Perdanakusuma Jakarta
Timur atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk wewenang
ah
lik
Pengadilan Militer ll-08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :
"Seorang wanita telah nikah yang melakukan zina" ;
am
ub
dengan cara-cara sebagai berikut :
1. Bahwa Terdakwa Widia Anggraini menjadi prajurit TNI AD melalui
ep
pendidikan Secaba PK tahun 1996/1997 di Korem Mojokerto lalu mengikuti
k
pendidikan Kowad di Lembang Bandung selama 6 (enam) bulan, setelah lulus

ah
R
dilantik dengan pangkat Serda NRP 21970254930778. Kemudian mengikuti
si
pendidikan kejuruan Bekang di Cimahi Bandung selama 5 (lima) bulan, selesai
ne
ng
ditugaskan di Yonbekang 5/Perbekud, tahun 2002 dimutasikan ke Ditbekangad

hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat
Serka ;
do
gu
2. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2000 Terdakwa menikah secara kedinasan

dengan Saksi III Lettu Cba Bahu Hartono di Bojonegoro Jawa Timur sesuai
In
A
kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/lV/2000 tanggal 1 April 2000, dari pernikahan
tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Nauval MR usia 2
ah
lik
(dua) tahun 4 (empat) bulan ;

3. Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa kenal dengan Saksi I Mayor Cba R.
m
ub
Rindi Atmaja ketika Saksi I menjadi organik Ditbekangad dalam hubungan

kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga ;
ka
ep
4. Bahwa status Saksi- I adalah sudah menikah dengan Saksi IX Asih Rifia
Kurniati tahun 2001 secara prosedur kedinasan di Sleman Yogyakarta sesuai
ah
kutipan Akta Nikah Nomor 121/25/VII/2000 tanggal 14 Juli 2000, dari pernikahan
R
es
tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Bahwa sebelum Terdakwa berkenalan dengan Saksi I kehidupan rumah
R
tangga Terdakwa dengan Saksi III berjalan dengan harmonis tetapi setelah
si
Terdakwa menjalin hubungan dengan Saksi I, Terdakwa sering pulang terlambat
ne
ng
dan masalah demi masalah timbul hingga Terdakwa dengan Saksi III sering
cekcok mulut ;
do
gu 6. Bahwa pada bulan September 2004 Terdakwa cuti melahirkan hingga
bulan Desember 2004 dan pada bulan Januari 2005 Terdakwa masuk dinas lagi
lalu mengikuti latihan karate di Ma Ditbekangad. Selesai latihan seluruh anggota
In
A
Kowad berkumpul di ruangan Kasima Bagurdal Set yang saat itu dijabat oleh
Letkol Cba Dedi Suherlan sekarang berdinas di Dandenbekang Jambi bersama
ah
lik
para pelatih karate lainnya termasuk Saksi I karena pada waktu itu Saksi I
sebagai pelatih karate dan Saksi I pada saat itu meminta nomor handphone
am
ub
Terdakwa ;
7. Bahwa pada tanggal 10 April 2005 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa
ep
bersama rekan-rekan satu angkatannya di jajaran Ditbekangad mengadakan
k
syukuran kenaikan pangkat di RM Lesehan Mekar Kramat Jati, Jakarta Timur

ah
R
dan anggota yang telah berkeluarga diperbolehkan untuk membawa
si
keluarganya, namun pada waktu itu Terdakwa tidak membawa suaminya karena
ne
ng
alasan suaminya sedang Terdakwa berdinas luar di SPD dekat gedung

Sudirman Kuningan ;
8. Bahwa sekira pukul 11.00 WIB pada saat itu Terdakwa berada di RM.
do
gu
Lesehan Mekar Kramat Jati, Jakarta Timur telah menerima telepon dari Saksi I
yang menanyakan keberadaan Terdakwa "Kamu ada di mana" lalu Terdakwa
In
A
jawab "Saya lagi makan-makan sama satu letting, kalau Bapak mau datang,
datang aja" kemudian Saksi I mengatakan "Ada acara nggak hari ini" lalu
ah
lik
Terdakwa jawab "Nggak ada" selanjutnya Saksi II mematikan handphonenya ;

9. Bahwa sekira pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB
m
ub
Terdakwa menerima telepon dari Saksi I yang intinya Saksi I mengajak

Terdakwa jalan-jalan, awalnya Terdakwa tolak tetapi setelah Saksi I meyakinkan
ka
kepada Terdakwa tidak akan terjadi apa-apa pada Terdakwa akhirnya Terdakwa
ep
setuju dan janjian bertemu di ATM Ruko Mandiri Pusdikkes Kramat Jati, Jakarta
ah
Timur ;
R
es
10. Bahwa setelah acara syukuran selesai Terdakwa menunggu di tempat

M
yang telah dijanjikan dan sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa tiba Ruko ATM
ng
on
6
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mandiri Pusdikkes menunggu Saksi I lalu Saksi-1 datang menggunakan mobil
R
Blazer Nopol B-7979-RS warna biru tua, setelah Terdakwa masuk ke dalam
si
mobil kemudian Saksi-1 membawa Terdakwa ke arah Bogor masuk Tol
ne
ng
Jagorawi dan keluar tol Cibinong lalu menuju hotel Ririn. Selanjutnya Terdakwa
dengan Saksi I masuk ke dalam hotel nomor 301 dan sebelum masuk ke dalam
do
gu hotel Terdakwa meminta kepada Saksi I diantar pulang tetapi Saksi I
mengancam Terdakwa akan menembaknya dengan pistol mainan lalu Saksi I
mengunci kamar ;
In
A
11. Bahwa kemudian Saksi-1 membuka tali BH Terdakwa, baju, kaos serta
celana levis dan celana dalam Terdakwa sambil Saksi I memeluk Terdakwa dan
ah
lik
Saksi I membuka baju kaosnya serta celana dalamnya sehingga keduanya
telanjang bulat. Selanjutnya lalu Saksi I berusaha memasukkan kemaluannya ke
am
ub
dalam kemaluan Terdakwa tetapi awalnya Terdakwa merapatkan paha namun
Saksi I membuka paha Terdakwa menggunakan kedua kakinya hingga akhirnya
ep
Saksi I berhasil memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Terdakwa
k
sambil Saksi I melakukan gerakan naik turun dan kira-kira 4 (empat) menit
ah
R
kemudian Saksi I mengeluarkan sperma di atas perut Terdakwa, setelah
si
persetubuhan tersebut Saksi I memfoto Terdakwa ;
ne
ng
12. Bahwa setelah Saksi I memfoto Terdakwa lalu melakukan persetubuhan

layaknya suami istri yang kedua dengan Terdakwa dan 5 (lima) menit hingga 6
(enam) menit kemudian Saksi I orgasme mengeluarkan sperma di dalam
do
gu
kemaluan Terdakwa. Kemudian Saksi I masuk ke kamar mandi ketika Saksi I

berada di dalam kamar mandi Terdakwa mengambil tissue lalu melipatnya dan
In
A
memasukannya ke celana dalamnya, setelah Saksi I keluar dari kamar mandi

mengatakan kepada Terdakwa "Kalau kamu laporan nanti hasil foto ini akan
ah
lik
saya sebar, selanjutnya Terdakwa dan Saksi I keluar dari hotel untuk pulang
sekira pukul 15.00 WIB Saksi I menurunkan Terdakwa di depan toko keramik
m
ub
Kampung Dukuh, Hek, Jakarta Timur ;

13. Bahwa Terdakwa tiba di rumah sekira pukul 16.45 WIB dan bertemu
ka
dengan Saksi III suaminya yang sudah menunggu Terdakwa karena pulang
ep
terlambat dengan muka yang sembab (habis menangis) lalu Saksi III tanya
ah
kepada Terdakwa "Kamu dari mana" tetapi Terdakwa diam saja dan masuk ke
R
es
dalam kamar untuk ganti baju dan menuju ke kamar mandi lalu di depan kamar
M
mandi Terdakwa membuang tissue bekas menutupi kemaluannya di tempat

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sampah, setelah keluar kamar mandi Saksi III memegang tissue yang Terdakwa
R
buang di tempat sampah sambil mengatakan "Ini apa" dan Terdakwa diam saja
si
kemudian Saksi III menampar Terdakwa tetapi Terdakwa tetap tidak mau
ne
ng
mengaku, sambil menangis Terdakwa meminta dibunuh, lalu Saksi III berkata
"Saya tidak akan bunuh kamu" kejadian ini akan Saksi III laporkan ke Pam, lalu
do
gu Terdakwa bilang jika kejadian ini dilaporkan ke Pam Terdakwa akan bunuh diri ;
14. Pada tanggal 18 Mei 2005 sekira pukul 15.00 WIB Saksi I menghubungi
handphone Terdakwa mengatakan mau lihat hasil fotomu tidak lalu Terdakwa
In
A
jawab "Ya saya mau lihat", selanjutnya janjian bertemu di ATM Mandiri Ruko
Pusdikkes". Kemudian Terdakwa pulang ganti baju, sekira pukul 15.30 WIB tiba
ah
lik
di Ruko ATM Mandiri Pusdikkes dan bertemu dengan Saksi I masih
menggunakan pakaian dinas PDL loreng lalu Terdakwa masuk ke dalam mobil
am
ub
dan Saksi I membawa Terdakwa ke arah tol Pondok Indah lalu berhenti di
Perumahan daerah Kemang, sekira pukul 17.00 WIB Saksi I membawa
ep
Terdakwa ke rumahnya di Cibinong akan menengok anaknya ;
k
15. Bahwa setibanya di rumah Saksi I sekira pukul 18.30 WIB lalu Saksi I
ah
R
mengajak Terdakwa masuk ke rumah dan mengenalkan dengan anaknya,
si
sekira pukul 17.15 WIB Terdakwa minta pulang lalu Saksi I mengatakan
ne
ng
"Tunggu sampai anak saya tidur dulu", sekira pukul 22.30 WIB anak Saksi I
tidur. Selanjutnya Terdakwa minta pulang tetapi Saksi I tidak mau mengantar
pulang selanjutnya Terdakwa mengatakan "Ya udah saya pulang sendiri Pak"
do
gu
lalu Saksi I mengatakan "Kamu keluar saya tembak ndasmu" setelah itu Saksi I
menarik Terdakwa ke kamar Saksi I. Pada saat berada di dalam kamar
In
A
Terdakwa cek-cok mulut lalu Saksi I memaksa Terdakwa untuk melakukan

hubungan badan layaknya suami istri. Kemudian Terdakwa didorong oleh Saksi
ah
lik
I ke tempat tidur lalu membuka baju, celana levis, BH dan celana dalam
Terdakwa hingga Terdakwa telanjang bulat lalu Saksi I membuka pakaiannya
m
ub
hingga telanjang bulat, selanjutnya Saksi I menindih Terdakwa dari atas dan
memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Terdakwa sekira 4 (empat)
ka
menit kemudian Saksi I orgasme mengeluarkan sperma di dalam kemaluan

ep
Terdakwa. Waktu itu kondisi Terdakwa sedang haid. Pada pukul 04.50 WIB
ah
Terdakwa bersama Saksi I berangkat ke kantor dan saat di perjalanan Saksi I

R
es
mengancam Terdakwa "Kalau nanti ketahuan atau kalau sampai suami kamu
M
laporan foto kamu akan saya sebar" ;

ng
on
8
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16. Bahwa kemudian Saksi I menurunkan Terdakwa di ATM Mandiri pukul
R
05.30 WIB Terdakwa pulang ke rumah naik ojek dan tiba di rumah Terdakwa
si
melihat Saksi III tidur di depan TV lalu Terdakwa masuk ke kamar dan Saksi III
ne
ng
terbangun ikut masuk ke dalam kamar dan tanya kepada Terdakwa "Dari mana
kamu" namun Terdakwa diam saja tidak menjawab, selanjutnya Saksi III marah-
do
gu marah dan memukul Terdakwa namun Terdakwa tetap diam sambil menangis
Terdakwa mengambil pistol milik Saksi III dan menyerahkannya kepada Saksi III
minta dibunuh ;
In
A
17. Bahwa keributan itu terjadi setelah Terdakwa mandi dan membuang
softex ke tempat sampah setelah keluar dari kamar mandi Saksi III mengambil
ah
lik
softex dan menunjukkan kepada Terdakwa sambil mengatakan "Ini apa" Saksi
III marah-marah namun Terdakwa cuek saja dan sekira pukul 06.30 WIB
am
ub
Terdakwa bersama Saksi III berangkat kerja ;
18. Bahwa Terdakwa sering melakukan persetubuhan layaknya suami istri
ep
dengan Saksi I kurang lebih 5 (lima) kali di Hotel Cempaka Mas daerah
k
Cempaka Putih, 7 (tujuh) kali di Hotel Tirta Sentosa, Halim Perdanakusuma, 5

ah
R
(lima) kali di Buperta Cibubur untuk tanggal dan bulannya lupa Terdakwa
si
lakukan tahun 2006 ;
ne
ng
19. Bahwa pada waktu melakukan hubungan badan layaknya suami istri
yang pertama hingga ke empat Terdakwa melakukan perlawanan, pada saat
hubungan badan yang ke-5 (lima) hingga ke 21 (dua puluh satu) Terdakwa tidak
do
gu
melakukan perlawanan ;
20. Bahwa Saksi I pernah memberikan Terdakwa ATM Lippo, jam tangan
In
A
warna silver merk Casio, dijahitkan baju PDH sebanyak 2 (dua) stel dan
Terdakwa pernah membelikan Saksi I baju kaos warna orange merk Watchout
ah
lik
dan makanan/kue ;
21. Bahwa selama Terdakwa dan Saksi l melakukan persetubuhan
m
ub
selayaknya suami istri sebanyak 21 (dua puluh satu), tetapi tidak pernah hamil ;
22. Bahwa pada tanggal 29 November 2006 Terdakwa mengakui perbuatan
ka
persetubuhan yang telah dilakukannya dengan Saksi l kepada Saksi X Kasima

ep
Bagurdal Kapten Cba Frederik Made S. Kemudian Saksi X memanggil Saksi III
ah
(suami Terdakwa) ke ruangan Saksi X, setelah Saksi III datang kemudian Saksi
R
es
X menyuruh Terdakwa mengakui semua perbuatannya dengan Saksi I kepada

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi III, setelah Terdakwa mengakui perbuatannya kemudian Saksi III Lettu
R
Cba Bahu Hartono melaporkannya ke Dirbekangad ;
si
23. Bahwa atas kejadian tersebut Saksi III selaku suami sah dari Terdakwa
ne
ng
dan Saksi IX Asih Rifi Kurniati istri sah Saksi I menuntut supaya kasus tersebut
diproses secara hukum yang berlaku, sesuai Surat Pernyataan yang dibuat oleh
do
gu Saksi III dan Saksi IX bulan Februari 2007 ;
Berpendapat : Bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa tersebut telah
cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal :
In
A
Kesatu : Pasal 281 ke-1 KUHP ;
Kedua : Pasal 284 ayat (1) ke-1 b KUHP ;
ah
lik
Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-08 Jakarta
tanggal 4 Juni 2008 yang isinya adalah sebagai berikut :
am
ub
Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :
Kesatu : "Perbuatan asusila” ;
ep
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 ke-1
k
KUHP ;
ah
R
Kedua : "Perzinahan" ;
si
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 284 ayat (1)
ne
ng
ke-1 b KUHP ;
Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer II-08 Jakarta menjatuhkan
hukuman terhadap diri Terdakwa tersebut dengan hukuman :
do
gu
Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;

Dikurangkan selama dalam masa penahanan
In
A
sementara ;
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD ;
ah
lik
Menetapkan tentang barang bukti :

a. Surat-surat :
m
ub
- 2 (dua) lembar fotokopi Akta Nikah atas nama Lettu Cba Bahu Hartono
Nomor : 020/20/IV/2000 Bojonegoro tanggal 1 April 2000 ;
ka
- 2 (dua) lembar fotokopi Akta Nikah atas nama Mayor Cba R. Rindi
ep
Atmaja Nomor : 121/25/VII/2000 tanggal 2 April 2001 ;

ah
- 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Asih Rifai Kurniati No. Reg 31/IV/
R
es
P-KS/2001 tanggal 2 April 2001 ;

M
- 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah baju kaos warna orange
ng
on
10
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
merk Watchout ;
R
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menuntut Lettu Cba Bahu Hartono
si
kepada Mayor Cba R. Rindi Atmaja bulan Februari 2006 ;
ne
ng
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menuntut Asih Rifai Kurniati bulan
Februari 2007 ;
do
gu - 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah jam tangan warna silver
merk Casio ;
- 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) pucuk pistol mainan berikut 4
In
A
(empat) buah magazen senjata FN 45 ;
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;
ah
lik
b. Barang-barang :
- 2 (dua) stel baju PDH Kowad ;
am
ub
- 1 (satu) buah ATM Lippo ;
- 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk Casio ;
ep
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
k
Menetapkan tentang biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyak

ah
R
Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
si
Membaca putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : PUT/154-K/
ne
ng
PM II-08/AD/VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai

berikut :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas nama : WIDIYA ANGGRAINI
do
gu
Pangkat : Serka (K) NRP. 21970254930778 telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
In
A
Kesatu : "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" ;

Kedua : "Perzinahan" ;
ah
lik
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
m
ub
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ka
dijatuhkan ;
ep
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;

ah
3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

R
es
a. Surat-surat :
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 2 (dua) lembar fotokopi Akta Nikah atas nama Lettu Cba Bahu
R
Hartono dengan Widiya Anggraini Nomor : 020/20/IV/2000
si
Bojonegoro tanggal 01 April 2000 ;
ne
ng
- 2 (dua) lembar fotokopi Akta Nikah atas nama Mayor Cba R. Rindi
do
gu Atmaja Nomor : 121/25/VII/2000 tanggal 14 Juli 2000 ;
- 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Asih Rifai Kurniati No. Reg
31/IV/P-KS/2001 tanggal 02 April 2001 ;
In
A
- 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah baju kaos warna
orange merk Watchout ;
ah
lik
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menuntut dari Lettu Cba Bahu
Hartono bulan Februari 2007 ;
am
ub
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menuntut dari Asih Rifai Kurniati
bulan Februari 2007 ;
ep
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini ;
k
b. Barang-barang :
ah
R
- 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah jam tangan warna
si
silver merk Casio ;
ne
ng
- 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) pucuk Pistol Mainan berikut
4 (empat) buah Magazen Senjata FN 45 ;
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini ;
do
gu
- 2 (dua) stel baju PDH Kowad, dikembalikan kepada pemiliknya yang

sah dan paling berhak dalam hal ini Terdakwa ;
In
A
- 1 (satu) ATM Lippo, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan

paling berhak dalam hal ini Saksi-2 atas nama Mayor Cba R. Rindi
ah
lik
Atmaja ;
- 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk Casio, dikembalikan
m
ub
kepada pemiliknya yang sah dan paling berhak dalam hal ini
Terdakwa ;
ka
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00

ep
(sepuluh ribu rupiah).

ah
Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta No. PUT/03-K/

R
es
BDG/PMT-II/AD/I/2009 tanggal 19 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai

M
berikut :
ng
on
12
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan
R
oleh Terdakwa WIDIYA ANGGRAINI Pangkat : Serka (K)
si
NRP. 21970254930778 ;
ne
ng
2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer ll-08 Jakarta Nomor :
PUT/154-K/PM II-08/AD/VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 untuk
do
gu seluruhnya ;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
tingkat banding sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu
In
A
rupiah) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan
ah
lik
resmi putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Kepala
Pengadilan Militer ll-08 Jakarta.
am
ub
Membaca putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 129 K/
MIL/2010 tanggal 28 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :
ep
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : WIDIYA
k
ANGGRAINI, Serka (K) NRP. 21970254930778 tersebut ;

ah
R
- Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biaya
si
perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus
ne
ng
rupiah) ;
Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 31 Maret
2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer II-08 Jakarta pada
do
gu
tanggal 04 April 2011 dari Terpidana WIDIYA ANGGRAINI, Serka (K) NRP.
21970254930778 yang memohon agar putusan Mahkamah Agung tersebut
In
A
dapat ditinjau kembali ;

Membaca surat-surat yang bersangkutan ;
ah
lik
Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

tersebut telah diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal
m
ub
10 Februari 2011 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan

hukum yang tetap ;
ka
Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon

ep
Peninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :

ah
1. Alasan Peninjauan Kembali berdasarkan Pasal 67 huruf f Undang-Undang

R
es
Mahkamah Agung ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sesuai ketentuan Pasal 67 huruf Undang-Undang Mahkamah Agung, alasan
R
Peninjauan Kembali yang dibenarkan Undang-Undang hanya terbatas
si
secara limitatif yang diatur dalam Pasal 67 huruf Undang-Undang Mahkamah
ne
ng
Agung. Hal ini berarti agar permohonan Peninjauan Kembali memiliki syarat
formil, alasan Peninjauan Kembali harus berdasar salah satu alasan yang
do
gu disebut dalam Pasal 67 huruf Undang-Undang Mahkamah Agung, yaitu
alasan tersebut diatur pada Pasal 67 huruf f Undang-Undang Mahkamah
Agung yang berbunyi :
In
A
"Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu
kekeliruan yang nyata" ;
ah
lik
Alasan Peninjauan Kembali yang disebut pada Pasal 67 huruf f Undang-
Undang Mahkamah Agung ini yang menjadi dasar hukum pengajuan
am
ub
permohonan Peninjauan Kembali, yakni dalam putusan Kasasi a quo
terdapat kekhilafan/kekeliruan yang nyata sebagaimana Pemohon
ep
Peninjauan Kembali tunjukkan fakta-faktanya dalam surat permohonan
k
Peninjauan Kembali ini ;

ah
R
Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali adanya kekhilafan Hakim
si
Agung dalam mempertimbangkan unsur pengertian terbuka (openbaar)
ne
ng
adalah tidak tertutup, tidak dilarang untuk umum yaitu suatu tempat dimana
umum mudah mendatangi tempat itu atau di suatu tempat yang dapat dilihat,
didengar atau disaksikan umum sifat dari keterbukaan tersebut
do
gu
mengakibatkan orang lain tanpa sengaja dapat melihat atau mendengar

suatu perbuatan yang dilakukan orang lain di tempat tersebut, akan sangat
In
A
berbeda bilamana perbuatan tersebut dilakukan di tempat tertutup, orang

yang tanpa sengaja melihat apa yang dilakukan di tempat tertutup tersebut
ah
lik
tidak akan dapat melihat perbuatan yang dilakukan orang-orang di

dalamnya ;
m
ub
Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan ternyata : Bahwa

Pemohon Peninjauan Kembali dan Saksi-2 (Mayor Cba Rindi Atmaja)
ka
melakukan perbuatan tindak pidana di dalam mobil Blazer No. Pol. B 7979
ep
RS warna biru tua dimana kaca mobil ini dilapisi dengan plastik kaca Reiben
ah
yang cukup gelap sehingga orang lain tidak bisa melihat dan bahkan mobil
R
es
tersebut diparkir kurang lebih 500 m dari jalan umum (aspal hitam) serta
M
tersamar oleh pohon-pohonan yang ada di sekitar tempat tersebut oleh

ng
on
14
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
karena dapat dipastikan tempat tersebut tidak dikunjungi/dilalui orang.
R
Dengan demikian unsur dengan sengaja dan terbuka tidak terpenuhi, akan
si
tetapi Majelis Hakim Agung tetap menolak permohonan Pemohon
ne
ng
Peninjauan Kembali.
Dengan demikian karena alasan Peninjauan Kembali bertitik tolak dari
do
gu kekhilafan/kekeliruan nyata Hakim dalam putusan Kasasi a quo, akan
permohonan Peninjauan Kembali telah memenuhi syarat formil yang
ditentukan Pasal 67 Undang-Undang Mahkamah Agung ;
In
A
2. Permohonan Peninjauan Kembali diajukan masih dalam tenggang waktu
yang ditentukan Pasal 69 huruf c Undang-Undang Mahkamah Agung ;
ah
lik
Pasal 69 huruf c Undang-Undang Mahkamah Agung menentukan tenggang
waktu pengajuan permohonan Peninjauan Kembali apabila alasan
am
ub
Peninjauan Kembali berdasarkan Pasal 67 huruf f Undang-Undang
Mahkamah Agung, yaitu :
ep
a. Tenggang waktu pengajuan permohonan Peninjauan Kembali atas
k
alasan kekhilafan/kekeliruan nyata Hakim (Pasal 67 huruf f Undang-

ah
R
Undang Mahkamah Agung) adalah 180 (seratus delapan puluh) hari
si
sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap (BHT) dan telah
ne
ng
diberitahukan kepada pihak yang berperkara (Terdakwa) pada bulan

Februari 2011 ;
b. Putusan Kasasi a quo yang terhadapnya diajukan Peninjauan Kembali
do
gu
sekarang, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dari

Pengadilan Militer II-08 Jakarta, sedangkan Permohonan dan Surat
In
A
Permintaan Peninjauan Kembali diajukan/disampaikan kepada Panitera

Pengadilan Militer II-08 Jakarta pada bulan Maret 2011, berarti
ah
lik
Permohonan dan Surat Permintaan Peninjauan kembali diajukan 1 (satu)

bulan terhitung mulai tanggal putusan Kasasi a quo BHT diberitahukan
m
ub
kepada Pemohon Peninjauan Kembali, dengan demikian pengajuan

Permohonan dan Surat Permintaan Peninjauan Kembali masih dalam
ka
tenggang waktu yang ditentukan Pasal 69 huruf c Undang-Undang

ep
Mahkamah Agung ;
ah
Berdasarkan fakta-fakta yang dikemukakan di atas, dari aspek waktu

R
es
pengajuan Peninjauan Kembali, telah memenuhi syarat formil yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditentukan Undang-Undang dalam hal ini Pasal 69 huruf c Undang-Undang
R
Mahkamah Agung ;
si
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung
ne
ng
berpendapat :
Bahwa alasan-alasan permohonan Peninjauan Kembali tidak dapat
do
gu dibenarkan, dengan pertimbangan-pertimbangan sebagai berikut :
- Bahwa Judex Juris tidak salah menerapkan hukum, selain itu tidak terdapat
suatu kekhilafan ataupun kekeliruan yang nyata dalam pertimbangannya,
In
A
khususnya mempertimbangkan unsur “di muka umum” ;
- Bahwa Judex Juris telah tepat dan benar dalam mempertimbangkan unsur
ah
lik
“di muka umum” sebagaimana dalam memori Peninjauan Kembali ;
Bahwa oleh karena itu alasan-alasan tersebut tidak termasuk dalam
am
ub
salah satu alasan Peninjauan Kembali sebagaimana yang dimaksud dalam
Pasal 248 ayat (2) huruf a, b dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1997 ;
ep
k
Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 251 ayat (2) a

ah
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 permohonan Peninjauan Kembali harus

R
si
ditolak dan putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali tersebut dinyatakan
tetap berlaku ;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembali ditolak,

maka biaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali dibebankan
kepada Pemohon Peninjauan Kembali ;
do
gu
Memperhatikan Undang-Undang No.48 Tahun 2009, Undang-Undang

No.31 Tahun 1997 dan Undang-Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang
In
A
telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No.5 Tahun 2004 dan
perubahan kedua dengan Undang-Undang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan
ah
lik
perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI
Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : WIDIYA ANGGRAINI,
m
ub
Serka (K) NRP. 21970254930778 tersebut ;

ka
Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali

ep
tersebut tetap berlaku ;

Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya
ah
perkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus
es
rupiah) ;
M
ng
on
16
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah
R
Agung pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 oleh H. M. Imron Anwari,
si
S.H., Sp.N., M.H., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang
ne
ng
ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR. Drs. H.
Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun,
S.H., M.H. Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang
do
gu terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh
Hakim-Hakim Anggota tersebut, serta Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.
In
A
Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/
Terpidana dan Oditur Militer.
ah
lik
Hakim-Hakim Anggota, K e t u a,
ttd./DR. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. ttd./H.M. Imron Anwari, S.H.,
am
ub
Sp.N., M.H.
ttd./Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H.
ep
k
Panitera Pengganti,
ah
ttd./Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.

R
si
ne
ng
Untuk salinan :
MAHKAMAH AGUNG R.I.
a.n. Panitera
do
gu
Panitera Muda Pidana Militer In

A
P. Simorangkir, S.H.
Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/P
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 14 PK Mil 2011 20220329

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 14 PK Mil 2011 20220329

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Mahkamah Agung tersebut ;

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana

tempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer ll-08 Jakarta telah

"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" ;

dengan cara-cara sebagai berikut :

Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 14 PK/MIL/2011

6. Bahwa pada bulan September 2004 Terdakwa cuti melahirkan hingga

lalu mengikuti latihan karate di Ma Ditbekangad. Selesai latihan seluruh anggota

Letkol Cba Dedi Suherlan sekarang berdinas di Dandenbekang Jambi bersama

Terdakwa jalan-jalan, awalnya Terdakwa tolak tetapi setelah Saksi I meyakinkan

celana pendeknya dan menindih Terdakwa dari atas sambil memasukkan

kemaluannya ke dalam kemaluan Terdakwa setelah masuk Saksi I menggerak-

dan mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Terdakwa ;

Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 14 PK/MIL/2011

13. Bahwa selama Terdakwa dan Saksi I melakukan persetubuhan layaknya

14. Bahwa pada tanggal 29 November 2006 Terdakwa mengakui perbuatan

X menyuruh Terdakwa mengakui semua perbuatannya dengan Saksi I kepada

Cba Bahu Hartono melaporkannya ke Dirbekangad ;

Perkemahan Cibubur (Buperta) Jakarta Timur tersebut adalah tempat yang

pendidikan Kowad di Lembang Bandung selama 6 (enam) bulan, setelah lulus

ditugaskan di Yonbekang 5/Perbekud, tahun 2002 dimutasikan ke Ditbekangad

2. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2000 Terdakwa menikah secara kedinasan

(dua) tahun 4 (empat) bulan ;

Rindi Atmaja ketika Saksi I menjadi organik Ditbekangad dalam hubungan

tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;

Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 14 PK/MIL/2011

syukuran kenaikan pangkat di RM Lesehan Mekar Kramat Jati, Jakarta Timur

alasan suaminya sedang Terdakwa berdinas luar di SPD dekat gedung

Terdakwa jawab "Nggak ada" selanjutnya Saksi II mematikan handphonenya ;

Terdakwa menerima telepon dari Saksi I yang intinya Saksi I mengajak

10. Bahwa setelah acara syukuran selesai Terdakwa menunggu di tempat

12. Bahwa setelah Saksi I memfoto Terdakwa lalu melakukan persetubuhan

kemaluan Terdakwa. Kemudian Saksi I masuk ke kamar mandi ketika Saksi I

memasukannya ke celana dalamnya, setelah Saksi I keluar dari kamar mandi

Kampung Dukuh, Hek, Jakarta Timur ;

mandi Terdakwa membuang tissue bekas menutupi kemaluannya di tempat

Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 14 PK/MIL/2011

Terdakwa cek-cok mulut lalu Saksi I memaksa Terdakwa untuk melakukan

menit kemudian Saksi I orgasme mengeluarkan sperma di dalam kemaluan

Terdakwa bersama Saksi I berangkat ke kantor dan saat di perjalanan Saksi I

laporan foto kamu akan saya sebar" ;

Cempaka Putih, 7 (tujuh) kali di Hotel Tirta Sentosa, Halim Perdanakusuma, 5

persetubuhan yang telah dilakukannya dengan Saksi l kepada Saksi X Kasima

X menyuruh Terdakwa mengakui semua perbuatannya dengan Saksi I kepada

Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 14 PK/MIL/2011

Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;

Menetapkan tentang barang bukti :

Atmaja Nomor : 121/25/VII/2000 tanggal 2 April 2001 ;

P-KS/2001 tanggal 2 April 2001 ;

Menetapkan tentang biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyak

PM II-08/AD/VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai

Kesatu : "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" ;

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 14 PK/MIL/2011

- 2 (dua) stel baju PDH Kowad, dikembalikan kepada pemiliknya yang

- 1 (satu) ATM Lippo, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00

(sepuluh ribu rupiah).

Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta No. PUT/03-K/