Anda di halaman 1dari 28

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor : 180 / Pid.B / 2021 / PN.Sgr

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

do
pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah
gu
menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :

In
A
Nama lengkap : Putu Elvan Widhiadnyana Alias Bobo .

Tempat lahir : Celuk Buluh ;


ah

lik
Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 27 Juli 2001 ;

Jenis kelamin : Laki – laki ;


am

ub
Kewarganegaraan : Indonesia ; -

Tempat tinggal : Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa Kalibukbuk,


ep
k

Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;


ah

R
A g a m a : Hindu ;

si
Pekerjaan : Tiada ;

ne
ng

Pendidikan : SMP ;

Terdakwa berdasarkan surat perintah / penetapan ditahan oleh ;

do
gu

- Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 26 Agustus 2021 sampai dengan

tanggal 14 September 2021 ;


In
A

- Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September


ah

lik

2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2021 ;

- Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2021 sampai


m

ub

dengan tanggal 7 November 2021 ;


ka

- Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 26 Oktober 2021 sampai dengan


ep

tnggal 24 November 2021 ;


ah

- Perpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja sejak


R

es

tanggal 25 November 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 ;


M

ng

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
2 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGADILAN NEGERI tersebut ;

si
Setelah membaca berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini ;

Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum ;

ne
ng
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa dipersidangan ;

do
gu Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;

Setelah mendengar pula tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.Perk:

In
A
PDM-84 / Eoh. 2 / BLL / 10 / 2021 yang dibacakan pada persidangan hari Selasa

tanggal 16 November 2021, pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah


ah

lik
terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana yang

didakwakan dan menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan
am

ub
mengadili perkara ini memutuskan : ep
1. Menyatakan terdakwa bersalah PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS BOBO
k

melakukan tindak pidana “Pencurian dengan pemberatan “ sebagaimana


ah

si
diatur dalam pasal 363 Ayat (1) Ke- 5 KUHP dalam dakwaan Kesatu .

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS

ne
ng

BOBO pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa

do
berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam
gu

tahanan.
In
A

3. Barang bukti berupa :

- 1 (satu ) lembar kwintasi yang bertuliskan , telah diterima dari KADEK JULI
ah

lik

ARTHA uang sejumlah sertus delapan puluh juta rupiah untuk pembayaran

pembelian 1 (satu) unit mobil splash putih DK 1937 UM tahun 2015,


m

ub

tertanggal 23 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE SASTRA ADA


ka

diatas matrai 6000.


ep

- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM tahun 2015,
ah

Noka ; MA3GXB72SF0-5326000,Nosin : K12MN-4118104.


R

- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM An.
es

MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas / Desa.Pegadungan.Kecamatan


M

ng

Sukasada,Kabupaten Buleleng.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
3 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah BPKB Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM, Nomor:

si
M-015887662 O An. MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas / Desa

Pegadungan.Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng.

ne
ng
- 1 (satu) buah kunci kontak Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM.
Dikembalikan kepada saksi KADEK JULI ARTHA Atau yang berhak.
- Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupaih) dengan pecahan

do
-
gu seratus ribuan.
1 (satu) lembar kwitasni tertanggal 24 Agustus 2021 bermetrai 10.000 yang

In
A
ditandatangani oleh PUTU ELVAN WIDHIADNYANA.
Dikembalikan kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI atau yang behak.
ah

lik
4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-

(lima ribu ratus rupiah).


am

ub
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya
ep
menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sebagai tulang
k
ah

punggung keluarga karena membantu orang tua terdakwa sudah tidak bisa
R

si
berkerja lagi ;

ne
ng

Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut

Umum tetap pada Tuntutannya ;

do
gu

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa / Penuntut


In
Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 Oktober 2021, No.Reg.Perk :
A

PDM. 84/ Eoh.2 / Bll / 10 /2021,dengan dakwaan sebagai berikut :


ah

lik

KESATU :
m

ub

Bahwa terdakwa PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS BOBO pada hari


ka

Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekira jam 18.00 wita, atau setidak-tidaknya
ep

dibulan Agustus tahun 2021 atau disekitar waktu - waktu itu, bertempat di
ah

Halaman Parkir Rumah Kos –kosan di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa
R

es

Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, atau setidak-tidaknya,


M

ng

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengambil barang


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
4 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sesuatu,yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud

si
untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan

kejahatan , atau untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan

ne
ng
merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci

do
palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yang dilakukan terdakwa dengan
gu
cara-cara sebagai berikut;

In
A
- Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekira jam

16.00 wita, saksi korban KADEK JULI ARTHA meninggalkan kamar


ah

lik
kosnya dengan mengendarai sepeda motor sedangkan mobilnya masih

terparkir di halaman rumah kos-kosan tersebut , sehingga begitu situasi di


am

ub
rumah kos –kosan dalam keadaan sepi selanjutnya sekira pukul 18.00

wita , terdakwa langsung masuk kedalam kamar kos saksi korban dengan
ep
k

cara membuka jendela kamar kos saksi korban dengan menggunakan


ah

R
tangan , karena pada saat itu jendela kamar kos saksi korban hanya

si
tertutup saja namun tidak terkunci, sehinga terdakwa dengan mudah

ne
ng

membuka jendela kamar kos tersebut dan setelah berhasil membuka

jendela kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa langsung masuk

do
gu

kedalam kamar kos saksi korban melalui jendela dengan cara melompat,

kemudian setelah di dalam kamar kos saksi korban,terdakwa langsung


In
A

membuka pintu almari pakaian yang kebetulan tidak terkunci , setelah itu
ah

lik

terdakwa tanpa seijin dari saksi korban mengambil BPKB dan kunci kontak

mobil Suzuki Splash warna putuh milik saksi korban tersebut dari dalam
m

ub

almari, setelah itu terdakwa keluar dari kamar kos tersebut melalu jendela
ka

tersebut, selanjutnya terdakwa menutup kembali jendela tersebut seperti


ep

semula, Dan setelah terdakwa berhasil mengambil BPKB dan kunci kontak
ah

mobil Suzuki Splash warna putuh l milik saksi korban tersebut , selanjutnya
R

es

tanpa seijin saksi korban lagi terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mobil
M

ng

Suzuki warna Putih DK 1937 UM, dengan cara pertama-pertama terdakwa


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
5 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membuka pintu mobil tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan

si
setelah terbuka , terdakwa membuka bagasi mobil tersebut dimana dalam

bagasi mobil tersebut terdapat STNK Mobil tersebut, selanjutnya terdakwa

ne
ng
langsung menghidupkan mobil milik saksi korban tersebut dengan

do
gu menggunakan kunci kontaknya dan setelah berhasil dihidupkan , slenjutnya

terdakwa langsung kabur dengan membawa mobil Suzuki Splash warna

In
A
putuh DK 1937 UM tersebut.

- Kemudian mobil Suzuki Splash warna putuh hasil curianya tersebut


ah

lik
terdakwa gadaikan kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI dengan

jumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah), pertama –tama
am

ub
langsung di potong bunga sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah )

sehingga tedakwa bersih menerima uang dari oleh saksi DEWA NYOMAN
ep
k

OKA ARIADI dengan jumlah Rp. 25.500.000,- (dua puluh lima juta lima ratus
ah

R
ribu rupiah) ,selanjutnya uang hasil dari menggadaikan mobil hasil curianya

si
tersebut terdakwa gunakan untuk :

ne
ng

- Bayar hutang pada pinjaman Online dengan jumlah total sekitar Rp.

7.000.000,- (tujuh juta rupiah).

do
gu

- Dipergunakan untuk berpoya –poya seperti makan dan minum -minuman

beralkohol dengan jumlah sekitar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).


In
A

- Dipergunakan untuk bermain judi sabung ayam diwilayah Bakung


ah

lik

Sukasada dan pada saat itu dengan posisi terdakwa kalah dengan

jumlah sekitar Rp.15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) .
m

ub

- Dan sisanya lagi Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sekarang sudah disita
ka

oleh Penyidik Polsek Singaraja untuk dijadikan barang bukti.


ep

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS


ah

BOBO tersebut membuat saksi korban KADEK JULI ARTHA mengalami


R

es

kerugian lebih kurang sebanyak Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta


M

ng

rupiah) .
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
6 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perbuatan para terdakwa . PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS BOBO .

si
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke- 5 KUHP.

ne
ng
ATAU :

do
KEDUA :gu Bahwa terdakwa PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS BOBO pada hari

In
A
Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekira jam 18.00 wita, atau setidak-tidaknya

dibulan Agustus tahun 2021 atau disekitar waktu - waktu itu, bertempat di
ah

lik
Halaman Parkir Rumah Kos –kosan di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa

Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, atau setidak-tidaknya,


am

ub
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengambil barang

sesuatu,yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud


ep
k

untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara
ah

R
sebagai berikut;

si
- Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 sekira jam

ne
ng

16.00 wita, saksi korban KADEK JULI ARTHA meninggalkan kamar

kosnya dengan mengendarai sepeda motor sedangkan mobilnya masih

do
gu

terparkir di halaman rumah kos-kosan tersebut , sehingga begitu situasi di

rumah kos –kosan dalam keadaan sepi selanjutnya sekira pukul 18.00
In
A

wita , terdakwa langsung masuk kedalam kamar kos saksi korban dengan
ah

lik

cara membuka jendela kamar kos saksi korban dengan menggunakan

tangan , karena pada saat itu jendela kamar kos saksi korban hanya
m

ub

tertutup saja namun tidak terkunci, sehinga terdakwa dengan mudah


ka

membuka jendela kamar kos tersebut dan setelah berhasil membuka


ep

jendela kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa langsung masuk


ah

kedalam kamar kos saksi korban melalui jendela , setelah di dalam kamar
R

es

kos saksi korban,terdakwa langsung membuka pintu almari pakaian yang


M

ng

kebetulan tidak terkunci , setelah itu terdakwa tanpa seijin dari saksi
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
7 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korban mengambil BPKB dan kunci kontak mobil Suzuki Splash warna

si
putuh milik saksi korban tersebut dari dalam almari, setelah itu terdakwa

keluar dari kamar kos tersebut melalu jendela tersebut, selanjutnya

ne
ng
terdakwa menutup kembali jendela tersebut seperti semula, Dan setelah

do
gu terdakwa berhasil mengambil BPKB dan kunci kontak mobil Suzuki Splash

warna putuh l milik saksi korban tersebut , selanjutnya tanpa seijin saksi

In
A
korban lagi terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mobil Suzuki warna Putih DK

1937 UM, dengan cara pertama-pertama terdakwa membuka pintu mobil


ah

lik
tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan setelah terbuka ,

terdakwa membuka bagasi mobil tersebut dimana dalam bagasi mobil


am

ub
tersebut terdapat STNK Mobil tersebut, selanjutnya terdakwa langsung

menghidupkan mobil milik saksi korban tersebut dengan menggunakan


ep
k

kunci kontaknya dan setelah berhasil dihidupkan , slenjutnya terdakwa


ah

R
langsung kabur dengan membawa mobil Suzuki Splash warna putuh DK

si
1937 UM tersebut.

ne
ng

- Kemudian mobil Suzuki Splash warna putuh hasil curianya tersebut

terdakwa gadaikan kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI dengan

do
gu

jumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah), pertama –tama

langsung di potong bunga sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah )
In
A

sehingga tedakwa bersih menerima uang dari oleh saksi DEWA NYOMAN
ah

lik

OKA ARIADI dengan jumlah Rp. 25.500.000,- (dua puluh lima juta lima ratus

ribu rupiah) ,selanjutnya uang hasil dari menggadaikan mobil hasil curianya
m

ub

tersebut terdakwa gunakan untuk :


ka

- Bayar hutang pada pinjaman Online dengan jumlah total sekitar Rp.
ep

7.000.000,- (tujuh juta rupiah).


ah

- Dipergunakan untuk berpoya –poya seperti makan dan minum -minuman


R

es

beralkohol dengan jumlah sekitar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
8 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Dipergunakan untuk bermain judi sabung ayam diwilayah Bakung

si
Sukasada dan pada saat itu dengan posisi terdakwa kalah dengan

jumlah sekitar Rp.15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) .

ne
ng
- Dan sisanya lagi Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sekarang sudah disita

do
gu oleh Penyidik Polsek Singaraja untuk dijadikan barang bukti.

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS

In
A
BOBO tersebut membuat saksi korban KADEK JULI ARTHA

mengalami kerugian lebih kurang sebanyak Rp. 110.000.000,- (seratus


ah

lik
sepuluh juta rupiah) .

Perbuatan terdakwa . PUTU ELVAN WIDHIADNYANA ALIAS BOBO .


am

ub
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.

Menimbang, bahwa surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut diatas


ep
k

telah dibacakan dan selanjutnya dijelaskan kepada terdakwa, dan terdakwa


ah

R
menyatakan telah mengerti akan isi surat dakwaan tersebut serta tidak

si
berkehendak untuk mengajukan eksepsi ;

ne
ng

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan

saksi - saksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah / janji pada

do
gu

pokoknya menerangkan sebagai berikut :

l. Saksi : Kadek Juli Artha :


In
A

- Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan ini dalam perkara ini sehubungan


ah

lik

dengan peristiwa pencurian Mobil milik saksi merk Suzuki Splash warna

putih, DK 1937 UM yang dilakukan oleh terdakwa ;


- Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sejak tahun 2019 ;
m

ub

- Bahwa, peristiwa pencurian Mobil milik saksi tersebut terjadi pada hari
ka

Selasa, tanggal 24 Agustus 2021, pukul 14.00 Wita dan peristiwa tersebut
ep

terjadi di rumah kos saksi yang berlokasi di Banjar DInas Celuk Buluh,
ah

Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, namun saksi


R

es

baru mengetahui Mobil milik saksi hilang pada hari Rabu tanggal 25
M

ng

Agustus 2021 ;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
9 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah teman

si
saksi yang bernama Putu Gede Deni Arsana ;
- Bahwa Mobil milik saksi tersebut masih atas nama Made Satra karena saksi

ne
ng
belum balik nama ;
- Bahwa yang dicuri oleh terdakwa tersebut Mobil beserta surat – suratnya ;
- Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk

do
-
gu mengambil Mobil milik saksi tersebut ;
Bahwa mobil milik saksi tersebut sedang berada di halaman parkir kos ;
- Bahwa surat – surat Mobil dan Kunci mobil ada di lemari kamar kos

In
A
sedangkan STNK ada di dalam Mobil ;
- Bahwa kamar kost saksi tersebut pintu terkunci namun jendela saksi lupa
ah

lik
menguncinya ;
- Bahwa terdakwa sering keluar masuk kos saksi dan telah mengetahui
am

ub
keadaan kamar kos saksi ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa memasuki kamar kos saksi ;
- Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 24 Agusutus
ep
k

2021, sekitar pukul 17.00 Wita saksi meninggalkan rumah kos dengan
ah

posisi mobil saksi perkir di halaman kos dan saksi pergi ke rumah kos
R

si
menggunakan Sepeda Motor dengan tujuan kerumah teman saksi yang

ne
ng

bernama Putu Gede Deni Arsana dan menginap dirumahnya dan besoknya

hari saksi balik ke rumah kos dan mendapatkan Mobil saksi tidak ada di

do
gu

halaman kamar kos dan surat BPKB serta mobil tidak ada di lemari dan

kemudian saksi mencarinya serta menanyakan kepada teman sekitarnya


In
A

karena tidak ada yang tahu lalu saksi melaporkan peristiwa tersebut

kepala Klian Banjar lama tidak ada kabar juga lalu saksi melaporkan
ah

lik

peristiwa kehilangan tersebut kepihak kepolisian ;


- Bahwa harga Mobil tersebut Rp.185.000.000,- ( serratus delapan puluh
m

ub

lima juta rupiah ) dan harga bekasnya sekitar Rp.110.000.000,- ( seratus


ka

sepuluh juta rupiah ) ;


ep

- Bahwa setelah saksi melaporkan kejadian tersebut besoknya mobil milik

saksi diketemukan oleh pihak Kepolisian ;


ah

- Bahwa mobil saksi ditemukan di daerah Desa Panji ang telah digadaikan
R

es

kepada seseorang ;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
10 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

si
dan membenarkannya;

2. Saksi : Dewa Nyoman Oka Ariadi ;

ne
ng
- Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan untuk memberikan keterangan

do
gu sehubungan dengan kejadian saksi menggadai sebuah Mobil merk Suzuki Splash

DK 1937 UM dari terdakwa yang merupakan barang curian ;


- Bahwa saksi menggadai mobil dari terdakwa pada hari Selasa, tanggal 24

In
A
Agustus 2021 , sekitar pukul 18.30 Wita , bertempat di BTN Kartika Kodam
ah

Udayana, No.20, Banjar DInas Kembang Sari, Desa Panji, Kecamatan Sukasada,

lik
Kabupaten Buleleng .
- Bahwa saksi menggadaikan sebesar Rp.26.000.000,- ( dua puluh enam juta
am

ub
rupiah ) ;
- Bahwa saksi berani menggadaikan karena mobil yang dibawa terdakwa lengkap ;
- Bahwa terdakwa dating ke rumah saksi mau menggadaikan mobil dengan alasan
ep
k

mau dipakai modal usaha ;


ah

- Bahwa surat – suratnya lengkap itu yang menyebabkan saksi berani


R

si
menggadaikan mobil yang dibawa oleh terdakwa ;

ne
ng

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

dan membenarkannya;

do
gu

2. Saksi : Putu Gede Denny Arsana ;

- Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan untuk memberikan keterangan


In
A

sehubungan dengan kejadian teman saksi yang bernama Kadek Juli Artha

kehilangan Mobil dan surat – suratnya ;


ah

lik

- Bahwa mobil yang hilang merk Suzuki Splash tahun 2015, DK 1937 UM ;
- Bahwa menurut cerita teman saksi Kadek Juli Artha bahwa peristiwa pencurian
m

ub

mobil tersebut terjadi pada hari Selasa , tanggal 24 Agustus 2021, bertempat di

rumah kos teman saksi yang berlokasi di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa
ka

ep

Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng dan Kabupaten Buleleng dan baru diketahui


ah

pada tanggal 25 Agustus 2021 ;


- Bahwa saksi berada di rumah di Banjar Dinas Lebah Siung, Desa Panji Anom,
R

es

Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng bersama kadek Jui Artha dan


M

ng

kemudian Kadek Juli Artha menginap di rumah saksi ;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
11 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak

si
keberatan dan membenarkannya;

Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang

ne
ng
meringankan (a de charge), meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang

do
haknya untuk menghadapkan saksi yang meringankan (a de charge);
gu Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa Putu Elvan

In
A
Widhiadnyana Alias Bobo telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

adalah sebagai berikut ;


ah

lik
- Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan karena terdakwa

melakukan pencurian Mobil ;


am

ub
- Bahwa sakis melakukan pencurian Mobil tersebut pada hari Selasa, tanggal

24 Agustus 2021, pada pukul 18.00 Wita, bertempat dihalaman parker


ep
k

rumah kos – kosan yang terletak di Banjar Dinas Celuk Buluk, Desa
ah

R
Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;

si
- Bahwa mobil yang terdakwa ambil tersebut adalah mobil milik saksi Kadek

ne
ng

Juli Artha ;

- Bahwa mobil yang terdakwa curi tersebut kemudian terdakwa gadaikan

do
gu

kepada pak Dewa yang ada di Panji ;

- Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 26 .000.000,-


In
A

( dua puluh enam juta rupiah ) ;


ah

lik

- Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa menunggu saksi korban keluar

dari kamar kosnya dan setelah saksi korban keluar dari kamar kosnya
m

ub

terdakwa masuk ke kamar korban lewat jendela kamar yang tidak terkunci
ka

lalu saksi mengambil surat BPKB dank unci Mobil di lemari saksi korban
ep

setelah itu terdakwa mendapatkan kunci dan BPKB lalu terdakwa keluar
ah

kamar menuju halaman kos tempat Mobil di Parkir, kemudian masuk ke


R

es

dalam Mobil menggunakan kunci yang terdakwa ambil dari dalam lemari
M

ng

milik saksi korban setelag itu mobil terdakwa hidupkan kemudian Mobil
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
12 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa hidupkan kemudian Mobil terdakwa bawa kabur dan lalu

si
terdakwa gadaikan kepada pak Dewa sebesar Rp.26.000.000,- ( dua

puluh enam juta rupiah ) ;

ne
ng
- Bahwa terdakwa mengetahui sebelumnya terdakwa dapat ke kamar kos

do
gu korban mandi dan meminta handbody serta farpum milik saksi korban

saat mengambil handbody dan farpum di lemari terdakwa melihat kunci

In
A
dan BPKB mobilnya di sana ;

- Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada niat untuk melakukan pencurian


ah

lik
mobil milik saksi korban ;

- Bahwa terdakwa menyakinkan kepada Dewa Nyoman Oka Ariadi untuk


am

ub
memberikan pinjaman kepada terdakwa dengan alasan kalua Mobil

tersebut milik Bapak terdakwa karena terdakwa lagi butuh uang dipakai
ep
k

untuk modal usaha dan terdakwa akan mengembalikan dua bulan


ah

R
kemudian ;

si
- Bahwa terdakwa mendapatkan uang pinjaman sebesar Rp. 25.500.000,-

ne
ng

( dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah ) ;

- Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dan

do
gu

foya – foya serta bermain judi dan sisanya Rp. 1.000.000,- ( satu juta

rupiah ) disita oleh Polisi ;


In
A

Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan


ah

lik

barang bukti berupa :

- 1 (satu ) lembar kwintasi yang bertuliskan , telah diterima dari KADEK JULI
m

ub

ARTHA uang sejumlah sertus delapan puluh juta rupiah untuk pembayaran
ka

pembelian 1 (satu) unit mobil splash putih DK 1937 UM tahun 2015,


ep

tertanggal 23 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE SASTRA ADA


ah

diatas matrai 6000.


R

- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM tahun 2015,
es
M

Noka ; MA3GXB72SF0-5326000,Nosin : K12MN-4118104.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
13 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM An.

si
MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas / Desa Pegadungan, Kecamatan

Sukasada,Kabupaten Buleleng.

ne
ng
- 1 (satu) buah BPKB Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM, Nomor:

M-015887662 O An. MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas / Desa

do
-
gu Pegadungan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng.
1 (satu) buah kunci kontak Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM.

In
A
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah

menurut hukum sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalam


ah

lik
pembuktian ;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan terdakwa

dipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta-


ep
fakta hukum sebagai berikut :
k

- Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 24


ah

si
Agustus 2021 sekira jam 18.00 wita, bertempat di Halaman Parkir

Rumah Kos –kosan di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa

ne
ng

Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng ;

do
- Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 24
gu

Agustus 2021 sekira jam 16.00 wita, saksi korban KADEK JULI ARTHA
In
A

meninggalkan kamar kosnya dengan mengendarai sepeda motor

sedangkan mobilnya masih terparkir di halaman rumah kos-kosan tersebut ,


ah

lik

sehingga begitu situasi di rumah kos –kosan dalam keadaan sepi

selanjutnya sekira pukul 18.00 wita , terdakwa langsung masuk kedalam


m

ub

kamar kos saksi korban dengan cara membuka jendela kamar kos saksi
ka

korban dengan menggunakan tangan , karena pada saat itu jendela


ep

kamar kos saksi korban hanya tertutup saja namun tidak terkunci, sehinga
ah

terdakwa dengan mudah membuka jendela kamar kos tersebut dan setelah
es

berhasil membuka jendela kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa


M

ng

langsung masuk kedalam kamar kos saksi korban melalui jendela dengan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
14 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
cara melompat, kemudian setelah di dalam kamar kos saksi

si
korban,terdakwa langsung membuka pintu almari pakaian yang kebetulan

tidak terkunci , setelah itu terdakwa tanpa seijin dari saksi korban

ne
ng
mengambil BPKB dan kunci kontak mobil Suzuki Splash warna putuh milik

do
gu saksi korban tersebut dari dalam almari, setelah itu terdakwa keluar dari

kamar kos tersebut melalu jendela tersebut, selanjutnya terdakwa menutup

In
A
kembali jendela tersebut seperti semula, Dan setelah terdakwa berhasil

mengambil BPKB dan kunci kontak mobil Suzuki Splash warna putuh l milik
ah

lik
saksi korban tersebut , selanjutnya tanpa seijin saksi korban lagi terdakwa

mengambil 1 (satu) Unit mobil Suzuki warna Putih DK 1937 UM, dengan
am

ub
cara pertama-pertama terdakwa membuka pintu mobil tersebut dengan

menggunakan kunci kontaknya dan setelah terbuka , terdakwa membuka


ep
k

bagasi mobil tersebut dimana dalam bagasi mobil tersebut terdapat STNK
ah

R
Mobil tersebut, selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan mobil milik

si
saksi korban tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan setelah

ne
ng

berhasil dihidupkan , slenjutnya terdakwa langsung kabur dengan

membawa mobil Suzuki Splash warna putuh DK 1937 UM tersebut;

do
gu

- Bahwa benar mobil Suzuki Splash warna putuh hasil curianya tersebut

terdakwa gadaikan kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI dengan


In
A

jumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah), pertama –tama
ah

lik

langsung di potong bunga sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah )

sehingga tedakwa bersih menerima uang dari oleh saksi DEWA NYOMAN
m

ub

OKA ARIADI dengan jumlah Rp. 25.500.000,- (dua puluh lima juta lima ratus
ka

ribu rupiah) ;
ep

- Bahwa benar, uang hasil dari menggadaikan mobil hasil curianya tersebut
ah

terdakwa gunakan untuk : bayar hutang pada pinjaman Online dengan


R

es

jumlah total sekitar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), untuk berpoya –poya
M

ng

seperti makan dan minum -minuman beralkohol dengan jumlah sekitar


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
15 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), untuk bermain judi sabung ayam

si
diwilayah Bakung Sukasada dan pada saat tu dengan posisi terdakwa

kalah dengan jumlah sekitar Rp.15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu

ne
ng
rupiah) dan sisanya lagi Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sekarang sudah

do
gu disita oleh Penyidik Polsek Singaraja untuk dijadikan barang bukti.

- Bahwa benar, perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban

In
A
Kadek Juli Artha mengalami kerugian lebih kurang sebanyak Rp.

110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) .


ah

lik
Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka segala

sesuatu yang tidak termuat dalam Putusan ini akan tetapi termuat dalam Berita
am

ub
Acara Persidangan perkara ini dianggap merupakan satu kesatuan dengan

Putusan ini ;
ep
k

Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah


ah

R
berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, terdakwa tersebut dapat dinyatakan telah

si
melakukan perbuatan-perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;

ne
ng

Menimbang,bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu

perbuatan yang didakwakan,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi

do
gu

seluruh unsur-unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;

Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah membuat dakwaannya secara


In
A

alternatif yaitu : dalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 363 Ayat ( 1 ) Ke 5 KUHP
ah

lik

atau Kedua Pasal 362 KUHP ;

Menimbang,bahwa meskipun demikian maka Majelis Hakim akan tetap


m

ub

berpatokan dengan teknik pemeriksaan yang lazim dipakai dalam menilai


ka

keseluruhan dakwaan alternatif yang telah dibuat oleh Penuntut Umum tersebut;
ep

Menimbang, bahwa untuk memeriksa dakwaan yang bersifat alternatif terdapat


ah

3 (tiga) macam teknik yaitu :


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
16 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Memeriksa semua dakwaan, lalu dipilih atau diambil satu dakwaan mana

si
yang terbukti secara sah dan meyakinkan serta paling sesuai dengan fakta

hukum yang didapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan;

ne
ng
2. Memeriksa Dakwaan Alternatif Kesatu/Pertama terlebih dahulu, jika

do
gu Dakwaan Alternatif kesatu/Pertama yang terbukti secara sah dan

meyakinkan serta paling sesuai dengan fakta hukum yang didapat dari hasil

In
A
pemeriksaan perkara di persidangan maka dipilih atau Diambil Dakwaan

Alternatif Kesatu/Pertama, jika tidak terbukti maka Dakwaan Alternatif


ah

lik
Kedua atau seterusnya yang diperiksa, seperti halnya pada teknik jika

dakwaan bersifat berlapis/subsidaritas;


am

ub
3. Majelis Hakim langsung memilih dan mengambil salah satu dakwaan dari

dakwaan alternatif yang ada secara langsung,tetapi tetap dengan


ep
k

berpegangan pada ketentuan terhadap satu dakwaan alternatif yang


ah

R
memang terbukti secara sah dan meyakinkan serta paling sesuai dengan

si
fakta hukum yang didapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan;

ne
ng

Menimbang,bahwa Majelis Hakim akan menggunakan teknik yang ke-3

( tiga ) yaitu Majelis Hakim akan langsung memilih dan mengambil salah satu

do
gu

dakwaan dari dakwaan alternatif yang ada secara langsung,namun dengan tetap

berpegangan pada ketentuan terhadap satu dakwaan alternatif yang memang


In
A

paling sesuai dengan fakta-fakta hukum yang diperoleh selama pemeriksaan


ah

lik

perkara di persidangan ;

Menimbang,bahwa dalam hal ini bersesuaian dengan pendapat Penuntut


m

ub

Umum dalam Surat Tuntutannya (Requisitor) tertanggal 16 November 2021,


ka

Majelis Hakim akan memilih dan mengambil salah satu dakwaan dari dakwaan
ep

alternatif yang ada secara langsung yaitu memeriksa Dakwaan Penuntut Umum
ah

dalam Dakwaan Alternatif Kesatu yaitu 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
17 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang,bahwa unsur-unsur yang perlu dipertimbangkan dari Dakwaan

si
Alternatif Kesatu tersebut yaitu Kesatu yaitu 363 ayat (1) ke-5 KUHP adalah

sebagai berikut;

ne
ng
1. Unsur Barang Siapa ;

do
2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian
gu Kepunyaan Orang Lain ;

In
A
3. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;

4. Unsur untuk dapat sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan
ah

lik
merusak ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur-unsur


am

ub
tersebut sebagai berikut :

1.Unsur Barang Siapa ;


ep
k

Menimbang Bahwa rumusan barang siapa dalam KUHP adalah untuk


ah

si
menunjukkan atau memberi arah tentang subyek hukum orang atau manusia

pelaku tindak pidana. Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa saja

ne
ng

setiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatan

do
tersebut dapat dipertanggungjawabkan ;
gu

Menimbang,bahwa dipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa


In
A

Arpiansa Alias Rian telah membenarkan seluruh identitasnya yang diuraikan

secara lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;


ah

lik

Menimbang,bahwa menurut hemat Majelis Hakim, terdakwa Putu Elvan


m

ub

Widhiadnyana Alias Bobo selama persidangan terlihat dalam kondisi yang sehat

baik fisik maupun mental, hal mana terbukti bahwa terdakwa mampu menjawab
ka

ep

seluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan
ah

baik dan lancar oleh karena itu terdakwa tidak termasuk pada golongan orang
R

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP, maka dengan demikian unsur “


es
M

Barang Siapa ” telah terpenuhi ;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
18 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsur Barang Siapa

si
telah terpenuhi ;

2.Unsur “Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan

ne
ng
Orang Lain ;

do
gu Menimbang yang dimaksud dengan mengambil disini diartikan sebagai

suatu perbuatan memindahkan barang dari tempat semula ke tempat yang lain. Ini

In
A
berarti membawa barang di bawah kekuasaan yang nyata. Perbuatan mengambil

berarti perbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang


ah

lik
melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya ;
am

ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda baik

itu merupakan benda berwujud maupun benda tidak berwujud dan sampai batas-
ep
batas tertentu termasuk juga benda yang tergolong res nullius atau benda-benda
k
ah

yang tidak ada pemiliknya yang memiliki nilai ekonomis atau sekurang-kurangnya
R

si
bernilai lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah) ;

ne
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagian
ng

kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil bukan milik dari terdakwa baik

do
gu

sebagian dari barang tersebut ataupun seluruhnya dari barang tersebut;

Menimbang Bahwa,berdasarkan keterangan saksi- saksi dan keterangan


In
A

terdakwa dan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yang saling bersesuaian

satu sama lainnya yaitu terdakwa telah melakukan pencurian uang tersebut terjadi
ah

lik

pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2021 sekira jam 18.00 wita, bertempat di
m

ub

Halaman Parkir Rumah Kos –kosan di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa

Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng yang mana kejadian tersebut


ka

ep

berawal saksi korban KADEK JULI ARTHA meninggalkan kamar kosnya dengan
ah

mengendarai sepeda motor sedangkan mobilnya masih terparkir di halaman


R

rumah kos-kosan tersebut , sehingga begitu situasi di rumah kos –kosan dalam
es
M

keadaan sepi selanjutnya sekira pukul 18.00 wita , terdakwa langsung masuk
ng

on

kedalam kamar kos saksi korban dengan cara membuka jendela kamar kos saksi
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
19 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korban dengan menggunakan tangan , karena pada saat itu jendela kamar kos

si
saksi korban hanya tertutup saja namun tidak terkunci, sehinga terdakwa dengan

mudah membuka jendela kamar kos tersebut dan setelah berhasil membuka

ne
ng
jendela kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam

do
kamar kos saksi korban melalui jendela dengan cara melompat, kemudian setelah
gu
di dalam kamar kos saksi korban,terdakwa langsung membuka pintu almari

In
A
pakaian yang kebetulan tidak terkunci , setelah itu terdakwa tanpa seijin dari

saksi korban mengambil BPKB dan kunci kontak mobil Suzuki Splash warna
ah

lik
putuh milik saksi korban tersebut dari dalam almari, setelah itu terdakwa keluar

dari kamar kos tersebut melalu jendela tersebut ;


am

ub
Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menutup kembali jendela tersebut

seperti semula, Dan setelah terdakwa berhasil mengambil BPKB dan kunci kontak
ep
k

mobil Suzuki Splash warna putuh l milik saksi korban tersebut , selanjutnya tanpa
ah

R
seijin saksi korban lagi terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mobil Suzuki warna

si
Putih DK 1937 UM, dengan cara pertama-pertama terdakwa membuka pintu mobil

ne
ng

tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan setelah terbuka , terdakwa

membuka bagasi mobil tersebut dimana dalam bagasi mobil tersebut terdapat

do
gu

STNK Mobil tersebut, selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan mobil milik

saksi korban tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan setelah berhasil
In
A

dihidupkan , slenjutnya terdakwa langsung kabur dengan membawa mobil Suzuki


ah

lik

Splash warna putuh DK 1937 UM tersebut;

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi – saksi dan terdakwa


m

ub

tersebut yang mana terdakwa tersebut mengambil mobil Suzuki Splash warna
ka

putuh DK 1937 UM milik saksi korban KADEK JULI ARTHA tersebut yang mana
ep

tidak mendapatkan ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban ;


ah

3.Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum “;


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
20 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalah mengambil barang harus

si
dilakukan dengan sengaja,dengan maksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpa

memenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ;

ne
ng
Menimbang Bahwa,berdasarkan keterangan Para saksi- saksi dan

do
keterangan terdakwa dan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yang saling
gu
bersesuaian satu sama lainnya yaitu terdakwa telah melakukan uang tersebut

In
A
pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2021 sekira jam 18.00 wita, bertempat di

Halaman Parkir Rumah Kos –kosan di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa
ah

lik
Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng yang mana kejadian

tersebut berawal saksi korban KADEK JULI ARTHA meninggalkan kamar kosnya
am

ub
dengan mengendarai sepeda motor sedangkan mobilnya masih terparkir di

halaman rumah kos-kosan tersebut , sehingga begitu situasi di rumah kos –kosan
ep
k

dalam keadaan sepi selanjutnya sekira pukul 18.00 wita , terdakwa langsung
ah

R
masuk kedalam kamar kos saksi korban dengan cara membuka jendela kamar

si
kos saksi korban dengan menggunakan tangan , karena pada saat itu jendela

ne
ng

kamar kos saksi korban hanya tertutup saja namun tidak terkunci, sehinga

terdakwa dengan mudah membuka jendela kamar kos tersebut dan setelah

do
gu

berhasil membuka jendela kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa langsung

masuk kedalam kamar kos saksi korban melalui jendela dengan cara melompat,
In
A

kemudian setelah di dalam kamar kos saksi korban,terdakwa langsung membuka


ah

lik

pintu almari pakaian yang kebetulan tidak terkunci , setelah itu terdakwa tanpa

seijin dari saksi korban mengambil BPKB dan kunci kontak mobil Suzuki Splash
m

ub

warna putuh milik saksi korban tersebut dari dalam almari, setelah itu terdakwa
ka

keluar dari kamar kos tersebut melalu jendela tersebut ;


ep

Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menutup kembali jendela tersebut


ah

seperti semula, Dan setelah terdakwa berhasil mengambil BPKB dan kunci kontak
R

es

mobil Suzuki Splash warna putuh l milik saksi korban tersebut , selanjutnya tanpa
M

ng

seijin saksi korban lagi terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mobil Suzuki warna
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
21 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Putih DK 1937 UM, dengan cara pertama-pertama terdakwa membuka pintu mobil

si
tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan setelah terbuka , terdakwa

membuka bagasi mobil tersebut dimana dalam bagasi mobil tersebut terdapat

ne
ng
STNK Mobil tersebut, selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan mobil milik

do
saksi korban tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan setelah berhasil
gu
dihidupkan , slenjutnya terdakwa langsung kabur dengan membawa mobil Suzuki

In
A
Splash warna putuh DK 1937 UM tersebut;

Menimbang , bahwa tujuan terdakwa mengambil mobil Suzuki Splash


ah

lik
warna putih DK 1937 UM milik saksi korban KADEK JULI ARTHA tersebut yang

mana terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari saksi korban dan terdakwa
am

ub
gadaikan Mobil Suzuki Splash warna putih DK 1937 UM milik saksi korban

KADEK JULI ARTHA tersebut kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI dengan
ep
k

jumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) dan uang tersebut pertama
ah

R
–tama langsung di potong bunga sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah )

si
sehingga tedakwa bersih menerima uang dari oleh saksi DEWA NYOMAN OKA

ne
ng

ARIADI dengan jumlah Rp. 25.500.000,- (dua puluh lima juta lima ratus ribu

rupiah) ;

do
gu

Menimbang bahwa, uang hasil dari menggadaikan mobil hasil curianya

tersebut terdakwa gunakan untuk : bayar hutang pada pinjaman Online dengan
In
A

jumlah total sekitar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), untuk berpoya –poya
ah

lik

seperti makan dan minum -minuman beralkohol dengan jumlah sekitar Rp.

2.000.000,- (dua juta rupiah), untuk bermain judi sabung ayam diwilayah Bakung
m

ub

Sukasada dan pada saat tu dengan posisi terdakwa kalah dengan jumlah sekitar
ka

Rp.15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya lagi
ep

Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sekarang sudah disita oleh Penyidik Polsek
ah

Singaraja untuk dijadikan barang bukti.


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
22 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban Kadek Juli

si
Artha mengalami kerugian lebih kurang sebanyak Rp. 110.000.000,- (seratus

sepuluh juta rupiah) .

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka

do
Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur “Dengan maksud untuk dimiliki secara
gu
melawan hukum” telah Terpenuhi ;

In
A
4..Unsur : Untuk dapat sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara

merusak ;
ah

lik
Menimbang, bahwa Menimbang Bahwa,berdasarkan keterangan Para saksi-

saksi dan keterangan terdakwa dan fakta-fakta yang terungkap di persidangan


am

ub
yang saling bersesuaian satu sama lainnya yaitu terjadi pada hari Selasa, tanggal

24 Agustus 2021 sekira jam 18.00 wita, bertempat di Halaman Parkir Rumah
ep
k

Kos –kosan di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa Kalibukbuk,Kecamatan


ah

R
Buleleng,Kabupaten Buleleng yang mana kejadian tersebut berawal saksi korban

si
KADEK JULI ARTHA meninggalkan kamar kosnya dengan mengendarai sepeda

ne
ng

motor sedangkan mobilnya masih terparkir di halaman rumah kos-kosan tersebut ,

sehingga begitu situasi di rumah kos –kosan dalam keadaan sepi selanjutnya

do
gu

sekira pukul 18.00 wita , terdakwa langsung masuk kedalam kamar kos saksi

korban dengan cara membuka jendela kamar kos saksi korban dengan
In
A

menggunakan tangan , karena pada saat itu jendela kamar kos saksi korban
ah

lik

hanya tertutup saja namun tidak terkunci, sehinga terdakwa dengan mudah

membuka jendela kamar kos tersebut dan setelah berhasil membuka jendela
m

ub

kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam kamar kos
ka

saksi korban melalui jendela dengan cara melompat, kemudian setelah di dalam
ep

kamar kos saksi korban,terdakwa langsung membuka pintu almari pakaian yang
ah

kebetulan tidak terkunci , setelah itu terdakwa tanpa seijin dari saksi korban
R

es

mengambil BPKB dan kunci kontak mobil Suzuki Splash warna putuh milik saksi
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
23 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korban tersebut dari dalam almari, setelah itu terdakwa keluar dari kamar kos

si
tersebut melalu jendela tersebut ;

Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menutup kembali jendela

ne
ng
tersebut seperti semula, Dan setelah terdakwa berhasil mengambil BPKB dan

do
kunci kontak mobil Suzuki Splash warna putuh l milik saksi korban tersebut ,
gu
selanjutnya tanpa seijin saksi korban lagi terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mobil

In
A
Suzuki warna Putih DK 1937 UM, dengan cara pertama-pertama terdakwa

membuka pintu mobil tersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan setelah
ah

lik
terbuka , terdakwa membuka bagasi mobil tersebut dimana dalam bagasi mobil

tersebut terdapat STNK Mobil tersebut, selanjutnya terdakwa langsung


am

ub
menghidupkan mobil milik saksi korban tersebut dengan menggunakan kunci

kontaknya dan setelah berhasil dihidupkan , slenjutnya terdakwa langsung kabur


ep
k

dengan membawa mobil Suzuki Splash warna putuh DK 1937 UM tersebut;


ah

R
Menimbang , bahwa tujuan terdakwa mengambil mobil Suzuki Splash

si
warna putih DK 1937 UM milik saksi korban KADEK JULI ARTHA tersebut yang

ne
ng

mana terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari saksi korban dan terdakwa

gadaikan Mobil Suzuki Splash warna putih DK 1937 UM milik saksi korban

do
gu

KADEK JULI ARTHA tersebut kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI dengan

jumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) dan uang tersebut pertama
In
A

–tama langsung di potong bunga sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah )
ah

lik

sehingga tedakwa bersih menerima uang dari oleh saksi DEWA NYOMAN OKA

ARIADI dengan jumlah Rp. 25.500.000,- (dua puluh lima juta lima ratus ribu
m

ub

rupiah) ;
ka

Menimbang bahwa, uang hasil dari menggadaikan mobil hasil curianya


ep

tersebut terdakwa gunakan untuk : bayar hutang pada pinjaman Online dengan
ah

jumlah total sekitar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), untuk berpoya –poya
R

es

seperti makan dan minum -minuman beralkohol dengan jumlah sekitar Rp.
M

ng

2.000.000,- (dua juta rupiah), untuk bermain judi sabung ayam diwilayah Bakung
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
24 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sukasada dan pada saat tu dengan posisi terdakwa kalah dengan jumlah sekitar

si
Rp.15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya lagi

Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sekarang sudah disita oleh Penyidik Polsek

ne
ng
Singaraja untuk dijadikan barang bukti.

do
gu Menimbang bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban Kadek Juli

Artha mengalami kerugian lebih kurang sebanyak Rp. 110.000.000,- (seratus

In
A
sepuluh juta rupiah) .dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur delik

inipun telah terbukti dan terpenuhi pula ;


ah

lik
Menimbang,bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas,semua unsur

yang terkandung dalam dakwaan KESATU yaitu 363 ayat (1) ke-5 KUHP telah
am

ub
terpenuhi dan Majelis memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa terbukti melakukan

tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif KESATU


ep
k

yaitu 363 ayat (1) ke-5 KUHP,oleh karena itu kepada Terdakwa haruslah
ah

R
dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

si
“MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN “ ;

ne
ng

Menimbang,bahwa dari Fakta-Fakta yang diperoleh selama pemeriksaan di

dalam persidangan perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang

do
gu

dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung-jawaban pidana, baik sebagai

alasan pembenar maupun alasan pemaaf, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim
In
A

berkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa haruslah


ah

lik

dipertanggungjawabkan kepadanya ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka


m

ub

terhadap mereka haruslah dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang


ka

didakwakan kepadanya dan berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP (Kitab
ep

Undang-Undang Hukum Acara Pidana) terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi


ah

pidana yang setimpal dengan perbuatannya;


R

es

Menimbang,bahwa maksud suatu Pemidanaan adalah disamping membawa


M

ng

manfaat bagi masyarakat umum juga diharapkan akan membawa manfaat dan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
25 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berguna pula bagi pribadi terdakwa itu sendiri, oleh karena itu penjatuhan pidana

si
tidak bertujuan sebagai pembalasan maupun nestapa bagi terdakwa, melainkan

dimaksudkan agar terdakwa kelak dikemudian hari setelah menjalani pidana

ne
ng
dapat menyadari kesalahannya dan kembali ke tengah masyarakat untuk

do
menjalani kehidupannya secara layak dengan bekal kesadaran penuh sebagai
gu
warga negara yang taat hukum disertai dengan tekad dan prinsip untuk senantiasa

In
A
lebih berhati-hati didalam menapaki perjalanan hidup dengan tidak mengulangi

atau melakukan perbuatan pidana lagi di waktu yang akan datang ;


ah

lik
Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,

maka Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai keadaan-


am

ub
keadaan, baik yang memberatkan maupun yang meringankan bagi diri terdakwa;-

Hal-Hal yang Memberatkan :


ep
k

- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;


ah

R
- Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatan ;

si
Hal-Hal yang meringankan :

ne
ng

- Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya;

- Terdakwa berlaku Sopan dalam Persidangan dan menyesali

do
gu

perbuatannya ;

- Terdakwa belum pernah dihukum ;


In
A

Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa


ah

lik

sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini dipandang telah cukup

adil, memadai,manusiawi, Proforsional dan sesuai dengan kadar kesalahan yang


m

ub

telah di lakukan oleh terdakwa ;


ka

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pada saat ini berada dalam
ep

tahanan berdasarkan surat perintah penahanan yang sah, maka lamanya


ah

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari
R

es

pidana yang dijatuhkan, dan Majelis khawatir terdakwa akan mengulangi lagi
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
26 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perbuatannya atau melarikan diri, maka diperintahkan agar terdakwa tetap

si
ditahan ;

Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi merupakan sarana balas

ne
ng
dendam,melainkan bersifat edukatif, korektif dan preventif sebagai sarana

do
pembinaan bagi orang yang telah dijatuhi pidana, sehingga bermanfaat bagi diri
gu
terdakwa maupun bagi masyarakat

In
A
Menimbang Oleh karena barang-barang bukti tersebut tidak di pergunakan lagi

bagi kepentingan perkara lain maka Status terhadap barang bukti tersebut akan di
ah

lik
tentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal 194 KUHAP ;

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) lembar kwintasi yang


am

ub
bertuliskan , telah diterima dari KADEK JULI ARTHA uang sejumlah sertus delapan

puluh juta rupiah untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit mobil splash putih DK
ep
k

1937 UM tahun 2015, tertanggal 23 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE
ah

R
SASTRA ADA diatas matrai 6000,1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash warna Putih

si
DK 1937 UM tahun 2015, Noka ; MA3GXB72SF0-5326000,Nosin : K12MN-

ne
ng

4118104,1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM An.

MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas/Ds.Pegadungan.Kec.

do
gu

Sukasada,Kab.Buleleng,1 (satu) buah BPKB Mobil Suzuki Splash warna Putih DK

1937 UM, Nomor: M-015887662 O An. MADE SASTRA ADA, Alamat


In
A

Br.Dinas/Ds.Pegadungan.Kec. Sukasada,Kab.Buleleng, 1 (satu) buah kunci kontak


ah

lik

Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM, Uang tunai sejumlah

Rp. 1.000.000,- (satu juta rupaih) dengan pecahan seratus ribuan dan 1 (satu)
m

ub

lembar kwitasni tertanggal 24 Agustus 2021 bermetrai 10.000 yang ditandatangan i


ka

oleh PUTU ELVAN WIDHIADNYANA, terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim
ep

akan mempertimbangkannya di dalam amar putusan ;


ah

Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan


es

tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat
M

ng

(1) KUHAP, kepada terdakwa patut dibebani membayar biaya perkara ;--
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
27 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mengingat Pasal 363 ayat ( 1 ) ke – 5 , Undang-Undang Nomor 8 Tahun

si
1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 49

tahun 2009 tentang Peradilan Umum, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009

ne
ng
tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturan Perundang Undangan lain yang

do
bersangkutan dengan perkara ini ;
gu M E N G A D I L I :

In
A
1. Menyatakan terdakwa Putu Elvan Widhiadnyana Alias Bobo yang identitas
ah

lik
lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “MELAKUKAN PENCURIAN


am

ub
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan


ep
k

pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) Bulan ;


ah

R
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

si
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ne
ng

4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

do
gu

- 1 (satu ) lembar kwintasi yang bertuliskan , telah diterima dari

KADEK JULI ARTHA uang sejumlah sertus delapan puluh juta rupiah
In
A

untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit mobil splash putih DK


ah

lik

1937 UM tahun 2015, tertanggal 23 Maret 2016 yang ditandatangani

oleh MADE SASTRA ADA diatas matrai 6000.


- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM tahun
m

ub

2015, Noka ; MA3GXB72SF0-5326000,Nosin : K12MN-4118104.


ka

- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM


ep

An. MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas/Ds.Pegadungan.Kec.


ah

Sukasada,Kab.Buleleng.
R

- 1 (satu) buah BPKB Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM,
es
M

Nomor: M-015887662 O An. MADE SASTRA ADA, Alamat


ng

Br.Dinas/Ds.Pegadungan.Kec. Sukasada,Kab.Buleleng.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
28 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah kunci kontak Mobil Suzuki Splash warna Putih DK

si
1937 UM ;

ne
ng
Dikembalikan kepada saksi korban Kadek Juli Artha ;

- Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupaih) dengan

do
gu -
pecahan seratus ribuan.
1 (satu) lembar kwitasni tertanggal 24 Agustus 2021 bermetrai

In
10.000 yang ditandatangani oleh PUTU ELVAN WIDHIADNYANA.
A
Dikembalikan kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI atau yang

behak.
ah

lik
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-
am

ub
( Lima ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


ep
k

Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 oleh
ah

kami, I Nyoman Dipa Rudiana, SE, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua , I Gusti Ayu
R

si
Kade Ari Wulandari S.H dan Wayan Eka Satria Utama, S.H. masing-masing

ne
ng

sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

hari Selasa tanggal 23 November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

do
gu

Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kadek Darna S.H, Panitera Pengganti pada

Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh Made Astini S.H, Penuntut Umum
In
A

dan Terdakwa menghadap sendiri.


Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ah

lik

I Gusti Ayu Kade Ari Wulandari S.H . I Nyoman Dipa Rudiana, SE, S.H, M.H.
m

ub

Wayan Eka Satria Utama, S.H


Panitera Pengganti,
ka

ep

Kadek Darna S.H


ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28

Anda mungkin juga menyukai