Anda di halaman 1dari 11

TUGAS INI DI KUMPULKAN DALAM MEMENUHI MATAKULIAH ASISTENSI PERENCANAAN

WILAYAH

DI SUSUN OLEH:

NURJAMAN BUYUNG FUTU SIKUMBANG ( 173060011 )

JURUSAN PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS PASUNDAN

BANDUNG

2019
BAB 4

Analysis of settlement system ( Analisis Sistem Penyelesaian )

Analisis Sistem Penyelesaian Meskipun analisis intra-regional memberikan banyak informasi tentang
unit teritorial dalam suatu wilayah, analisis ini tidak menawarkan banyak wawasan tentang
karakteristik masyarakat di mana orang tinggal dan melakukan kegiatan sosial dan ekonomi   yang
berkontribusi pada pengembangan lokal dan regional.  Sumber utama informasi tentang kegiatan-
kegiatan tersebut di sebagian besar negara adalah sensus nasional dan survei grafis khusus yang
biasanya tidak memisahkan data ke tingkat komunitas atau pemukiman yang berbeda.  Biasanya
informasi ini hanya tersedia untuk unit administrasi yang lebih besar seperti provinsi, kabupaten atau
kota, yang mungkin mengandung banyak pemukiman dari berbagai jenis dan karakteristik.  Para ahli
geografi, demografi, dan perencana biasanya menggunakan tiga metode untuk menganalisis sistem
pemukiman:

1. Klasifikasi morfologis yang berupaya membedakan komunitas perkotaan dan pedesaan


berdasarkan karakteristik demografis dan fisik;

Klasifikasi ukuran populasi yang berupaya mengategorikan permukiman menjadi area metropolitan,
kota, kota, desa dan dusun berdasarkan jumlah dan kepadatan penduduk dalam batas-batasnya dan
3. Klasifikasi fungsional yang berupaya membedakan permukiman baru berdasarkan jenis, kombinasi
dan  keragaman kegiatan sosial dan ekonomi yang berada di dalamnya.  Pendekatan UPRD untuk
perencanaan daerah berkaitan terutama dengan fungsi sosial dan ekonomi yang membedakan
masyarakat dan bagaimana dalam kombinasi mereka membentuk pola atau sistem yang dapat
mempengaruhi pembangunan ekonomi dan sosial.  Dengan demikian, tahap analisis ini sangat
berfokus pada karakteristik fungsional masyarakat dan menggambarkan suatu wilayah sebagai pola
pemukiman manusia yang ditentukan oleh populasi dan fitur fungsional.

Tujuan dari tahap analisis ini adalah

1. Mengidentifikasi elemen atau komponen diskrit untuk: dari sistem permukiman regional - yaitu,
jumlah dan lokasi masyarakat di mana orang-orang tinggal dan berinteraksi satu sama lain dalam
melakukan ekononi yang signifikan dan  kegiatan sosial

2. Menentukan karakteristik fungsional dari konvensi dan sejauh mana permukiman melayani
populasi yang tinggal di luar batas mereka - yaitu, sejauh mana permukiman dalam sistem adalah
tempat sentral:

3. Menggambarkan pola permukiman dalam  egion - yaitu, tingkat hierarki dan difusi dan sentralitas
tempat di dalamnya;  dan,

4. Menentukan distribusi dan pola hubungan antara fungsi sosial dan ekonomi - layanan, infrastruktur,
organisasi dan fasilitas - dalam permukiman yang penting bagi pembangunan lokal dan regional. 
Informasi ini, bersama-sama dengan analisis hubungan kesabaran, dapat membantu perencana dan
pembuat kebijakan dalam understar.ding bagaimana hubungan pola pemukiman dan tingkat
pembangunan dalam wilayah tersebut.  Ini dapat membantu mereka menentukan tingkat akses yang
dimiliki orang-orang di berbagai komunitas dan bagian wilayah terhadap berbagai layanan, fasilitas,
infrastruktur, dan organisasi;

dalam menentukan di mana fungsi-fungsi memadai atau kurang;  dan dalam menilai di mana lokasi
investasi baru akan meningkatkan kapasitas masyarakat untuk menyediakan akses yang dibutuhkan
orang yang tinggal di daerah pedesaan ke layanan, fasilitas, dan infrastruktur berbasis kota.  Selain
itu, informasi tersebut dapat digunakan - Eul dalam membuat keputusan lokasi tentang investasi baru
dan tentang potensi untuk mengelompokkan layanan dan fasilitas dengan cara-cara baru untuk
meningkatkan kapasitas ettleaents untuk merangsang pembangunan di wilayah mereka.

Analisis Ukuran MORFOLOGI DAN POPULASI Metode yang paling sering digunakan  menganalisis
permukiman di negara-negara berkembang bersifat morfologis dan demografis, terutama karena data
populasi adalah yang paling umum tersedia.  Seperti disebutkan sebelumnya, pendekatan morfologis
berusaha untuk menentukan komunitas mana yang "urbar atau" pedesaan "biasanya didasarkan
pada definisi yang menetapkan ukuran populasi minimum dan beberapa karakteristik fisik yang
mudah diamati sebagai kriteria yang membedakan. Analisis demografis biasanya menggunakan
ukuran populasi  untuk menentukan pola permukiman - yaitu, tingkat hierarki atau keseragaman,
urutan-peringkat, dan tingkat urbanitas. Meskipun pendekatan ini menghasilkan sedikit informasi

tentang karakteristik sosial dan ekonomi masyarakat, mereka memberikan analisis awal dan mudah
ditentukan.  Sebagai contoh, analisis JFRD dimulai dengan pemeriksaan profil ranjau dari pola
pemukiman yang dapat dianalisis secara lebih rinci dan diperiksa silang dengan fungsi. Di DAS Bicol,
Filipina, untuk karakteristik morfologis dan demografi permukiman di kawasan itu.  Permukiman dibagi
menjadi wilayah "perkotaan" dan "pedesaan" dengan menggunakan definisi sensus nasional wilayah
perkotaan:

(1) semua permukiman atau kota yang memiliki kepadatan penduduk setidaknya 1.000 orang per
kilometer persegi:

(2) distrik pusat dari  kota atau tempat yang memiliki kepadatan populasi minimal 500 orang per kilo
meter persegi:

(3) kabupaten pusat tidak termasuk dalam kriteria l dan 2, terlepas dari ukuran populasi, yang
memiliki (pola jalan, yaitu, jaringan jalan)  baik dalam orientasi paralel atau sudut kanan,

(b) setidaknya enam layanan komersial, manufaktur, rekreasi atau pribadi, dan

(c) setidaknya tiga fungsi berikut: balai kota, gereja atau kapel dengan layanan keagamaan
setidaknya  sebulan sekali, sebuah alun-alun umum, taman atau kuburan, tempat pasar atau
bangunan tempat berdagang bangunan umum seperti sekolah, rumah sakit, kesehatan sedikitnya
1.000 penduduk yang memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam tants sebagian besar adalah
non-pertanian atau non-memancing.2  subunit dari mun  icipalities) dapat dikategorikan sebagai ulasi
di setiap kota dan di Sungai Bicol kegiatan dilakukan setidaknya sekali seminggu dan pusat atau
perpustakaan;  dan

(4) pemukiman-pemukiman dengan kriteria 3, dan di mana pendudukan inhabi- Dengan


menggunakan definisi ini, barangay (administrasi baik tempat-tempat perkotaan atau pedesaan dan
persentase pop Basin yang tinggal di pemukiman perkotaan dan pedesaan dapat diperkirakan
kasar.menunjukkan bahwa beberapa penduduk di wilayah ini memiliki persentase besar penduduk
yang tinggal di daerah perkotaan, hanya Kota Naga yang dianggap sepenuhnya urban, bahkan kota-
kota besar lainnya di wilayah ini, seperti Kota Legaspi, Camali.  Gan, dan Magarao memiliki sejumlah
besar penduduk yang tinggal di tempat-tempat pedesaan. Lebih dari 87 persen Albay dan 79 persen
dari penduduk Camarines Sur tinggal di tempat-tempat pedesaan. Secara keseluruhan, kurang dari
18 persen dari populasi easin Sungai Bicol di perkotaan. Morfologis dan demografis  data juga
menyediakan beberapa indikasi kelas ukuran permukiman di DAS Bicol dan ukuran populasi rata-rata
barangay. Analisis menunjukkan, misalnya, bahwa kurang dari  5 persen dari semua barangay di
Cekungan memiliki populasi 3.000 atau lebih, sekitar sepertiga dari barangay memiliki populasi antara
1.000
dan 3.000, dan bahwa sekitar 62 persen dari barangay memiliki populasi kurang dari i, 000.   Ukuran
rata-rata semua barangay di DAS Bicol sekitar 100 orang.  Analisis tersebut tampaknya menegaskan
bahwa DAS Bicol menderita banyak kesulitan yang dijelaskan dalam Bab Satu dari sistem
pemukiman dengan populasi yang sangat kecil.  Relatif sedikit pemukiman di Bicol memiliki ukuran
populasi yang cukup besar, tampaknya, untuk dapat mendukung berbagai fungsi pusat.  Namun, data
demografis hanya akan memungkinkan perencana untuk menduga bahwa tingkat populasi terlalu
rendah untuk sebagian besar permukiman untuk menawarkan fungsi-fungsi sentral, dan mereka
harus diperiksa ulang dengan analisis fungsional permukiman untuk menentukan jenis dan rentang
fungsi yang didukung oleh  komunitas dari berbagai kelompok ukuran.

Analisis morfologis dan demografis, selain membantu perencana untuk membedakan dengan cepat
antara pemukiman perkotaan dan pedesaan, juga memberikan beberapa pandangan ke dalam kelas
ukuran pemukiman dan perubahan di dalamnya dari waktu ke waktu.  Studi serupa di Departemen
Potosi di Bolivia mengungkapkan pola penyelesaian serupa di Bicol.menunjukkan bahwa hanya ada 2
pemukiman di wilayah ini dengan lebih dari 13.000 penduduk;  hanya 6 dengan antara 5.000 dan
13.000 penduduk, hanya sekitar selusin permukiman dengan antara 2.000 dan 5.000 orang;  dan
mayoritas besar - lebih dari 40 kota dan desa - memiliki antara 500 dan 2.000 penduduk ketika
sensus terakhir diambil pada tahun 1976. Pola permukiman di Departemen Potos adalah bagaimana
tingkat keutamaan yang tinggi, diukur oleh empat kota tersebut.  indeks keutamaan, atau rasio
populasi kota terbesar dengan populasi gabungan dari tiga kota terbesar berikutnya.

Kota Potosi, pemukiman terbesar di Departemen, memiliki lebih dari tiga kali populasi kota terbesar
berikutnya di wilayah ini, dan indeks keutamaan 1,65, menunjukkan bahwa itu lebih dari satu
setengah kali ukuran  tiga kota terbesar berikutnya.  Data ukuran populasi menunjukkan bahwa
potensi kota Potosi di antara pemukiman di Departemen sedikit menurun dari sekitar 1,91 pada tahun
1950 dan bahwa jumlah pemukiman dengan lebih dari 500 populasi meningkat dari 32 yang ada pada
tahun 1950 menjadi 60 di  1976. Selain itu, urutan peringkat permukiman dengan lebih dari 500 orang
menunjukkan sejumlah besar pergeseran peringkat populasi di antara kota-kota di wilayah ini selama
seperempat abad

950 hanya kota Potosi yang memiliki lebih dari 10.000 penduduk;  pada tahun 1976 ada enam kota di
wilayah dengan ukuran itu atau lebih besar, dan sekitar 20 dengan lebih dari 2.000 orang
dibandingkan dengan 7 seperempat abad sebelumnya.  Namun, seperti ditunjukkan Gambar 4-1,
lebih dari setengah kota dengan lebih dari 500 penduduk pada 1950 kehilangan populasi selama 26
tahun ke depan.  Investigasi yang lebih luas kemudian menemukan bahwa hampir semua
kepemilikan yang kehilangan populasi adalah komunitas pertanian dan hampir semua yang diperoleh
adalah pusat-pusat pertambangan.  Penjelasannya jelas ditemukan dalam karakteristik ekonomi
wilayah dan kebijakan ekonomi pemerintah, yang menekankan penambangan yang merugikan
pertanian dalam alokasi investasi.  Evans menunjukkan bahwa pertumbuhan populasi permukiman di
wilayah Potosi terkait erat dengan basis ekonomi di daerah di mana mereka berada.3 Beberapa
permukiman pertanian yang tumbuh terkait erat dengan pusat-pusat konsumsi yang lebih besar, yang
menggarisbawahi pentingnya  permintaan dan outlet pasar dalam merangsang dan mempertahankan
produksi cural.  Kota-kota pertambangan seperti Pulacayo, yang kehilangan lebih dari 70 persen
populasinya antara tahun 1950 dan 1976, menurun karena deposit mineral menguntungkan secara
bertahap habis. 

ANALISIS FUNGSIONAL SISTEM PENYELESAIAN Meskipun analisis ukuran morfologis dan


populasi memberikan beberapa informasi yang berguna tentang sistem pemukiman di suatu wilayah,
mereka tidak menawarkan wawasan tentang karakteristik fungsional masyarakat atau memberikan
deskripsi yang memuaskan tentang hierarki pemukiman daerah.  Pendekatan UFRD menggunakan
kombinasi metode untuk menentukan karakteristik karakter fungsional dari sistem penyelesaian,
termasuk: skala Guttman, skalogram manual, analisis ambang batas, indeks sentralitas tertimbang,
dan distribusi frekuensi.  Analisis Skala Skala Guttman adalah sarana untuk menganalisis
karakteristik dasar dari item tertentu.  Dalam analisis regional, item-itemnya adalah fungsi - layanan,
infrastruktur fasilitas, organisasi, dan kegiatan ekonomi - yang memberikan penyelesaian (kasus)
sentralitas dalam sistem spasial.  Untuk membangun skala, langkah-langkah harus unidimensional,
yaitu, pengukuran harus menuju atau menjauhi satu objek tunggal yang mendasari untuk masing-
masing.  kasus.  Skala harus ordinal - barang dapat dibagi menjadi dua bagian, yaitu, "ya" atau "tidak"
atau "ada" atau "tidak ada. Selain itu, skala harus kumulatif, sehingga barang dapat dipesan
berdasarkan gelar mereka  kompleksitas, sedemikian rupa sehingga setiap tatanan yang lebih tinggi

 item terdiri dari yang lebih rendah.  Dalam skala permukiman yang hierarkis sempurna, misalnya,
setiap permukiman diharapkan memiliki semua fungsi (item) dari tempat-tempat tingkat rendah
(kompleksitas fungsional), tetapi tidak akan diharapkan memiliki tempat-tempat di tempat-tempat
yang peringkatnya lebih tinggi di  skala.  Setiap penyimpangan dari "pola yang diharapkan" dianggap
sebagai kesalahan.  Yaitu, ketika fungsi hilang dari penyelesaian orde tinggi yang ditemukan dalam
orde rendah, atau ketika fungsi hadir dalam pengaturan orde rendah yang tidak ditemukan dalam
orde tinggi, ini merupakan kesalahan statistik yang memerlukan penyelidikan lebih lanjut untuk 
penjelasan yang memadai.  Ukuran statistik, berdasarkan analisis kesalahan, juga dapat membantu
menentukan validitas skala.  Koefisien skalabilitas menentukan apakah skalanya uni-dimensionalai
dan kumulatif.4 Jelas, ada beberapa daerah di mana pemukiman akan dipesan dengan sempurna
dalam skala hierarkis.  Karena jarak dan faktor-faktor lain biasanya ada banyak fungsi yang "tidak
terduga" dan "tidak terduga" dalam hierarki pemukiman.  Dalam kedua kasus tersebut, sarana
analisis lain harus digunakan untuk menentukan apakah ada atau tidak adanya fungsi dalam
masyarakat tertentu merupakan masalah atau peluang untuk investasi.  Skala Guttman adalah cara
yang relatif mudah untuk menguji baik kompleksitas fungsional permukiman dan distribusi fungsi di
antara komunitas yang dijelaskan di sini, hanya menyediakan perkiraan kasar metode lain.  Dengan
asumsi bahwa "tingkat suatu kawasan" suatu pemukiman. Tetapi seperti halnya semua metode
analisis yang harus diperiksa silang dan dianalisis lebih lanjut oleh fungsi-fungsi yang terletak di
dalamnya, tingkat pembangunan relatif "tercermin dalam jumlah dan keragaman pembangunan dan
hierarki untuk semua  permukiman di suatu wilayah dapat ditentukan oleh array skor skala Guttman. 
Dikombinasikan dengan, analisis lain skala Guttman dapat digunakan untuk mengelompokkan
pemukiman ke dalam berbagai tingkat perkembangan relatif dalam suatu wilayah dengan plot-hierarki
atau kategori pembangunan dan untuk menggambarkan skor skala dari setiap tempat pada peta
menggunakan skor skala,  misalnya, untuk mengklasifikasikan pemukiman dengan tingkat
"modernisasi" - mulai dari desa tradisional dengan beberapa fungsi hingga transisi awal, transisi
akhir, awal modern, dan modern, tergantung pada keanekaragaman dan jenis fungsi yang ditemukan
di dalamnya.  Analisis skalogram juga menunjukkan sentralitas pemukiman, dengan asumsi bahwa
sentralitas adalah kemampuan penyelesaian untuk menyediakan beragam barang dan jasa bagi
orang yang tinggal di daerah lain

Seperti yang akan dilihat nanti, data hanya perlu dikumpulkan tentang ada atau tidak adanya fungsi
dalam survei pemukiman.  Dalam beberapa kasus fotografi udara dapat digunakan struktur, serta
untuk menentukan lokasi dan dis-dan biasanya dapat dikumpulkan dengan cepat melalui sederhana
untuk menentukan ada atau tidak adanya fasilitas fisik atau kegiatan dengan tanase fisik fasilitas
yang dibedakan dari konsentrasi populasi.  Memang, foto udara yang dengan jelas menunjukkan
jumlah unit hunian yang ia tinggali dapat digunakan untuk memperkirakan jumlah orang yang tinggal
di komunitas, sebagai tanda centang atau sebagai pengganti data sensus.  Aspek yang paling
penting dari analisis skala adalah memberikan perencana dan analis kebijakan kemampuan untuk
memproses keragaman besar data kualitatif terkait pembangunan ketika data kuantitatif tidak tersedia
atau tidak dapat diperoleh dengan cepat dan ekonomis.  Ini juga berguna dalam situasi di mana
analisis statistik yang lebih canggih tidak dapat dengan mudah diterapkan.  Metodologi skala
membedakan perbedaan rinci dalam kualitas di antara unit analisis, seperti ettlements, wilayah
administrasi, kabupaten atau daerah.  Mereka juga melampaui kapasitas teknik statistik seperti
analisis faktor, yang mengukur variasi atau perbedaan kuantitatif di antara kasus-kasus. Skala dapat
menggambarkan perbedaan kualitatif spesifik di antara pemukiman dan urutan kumulatif dari atribut
atau karakteristik-karakteristik di dalamnya.  Seperti yang ditunjukkan oleh Voelkner, analisis skala
dapat digunakan sebagai pengganti untuk analisis kuantitatif, tetapi idealnya itu "melengkapi analisis
kuantitatif dan sebaliknya dalam mengukur pembangunan. Kekuatan analisis kuantitatif terletak pada
peningkatan efisiensi  dan korelasi antar variabel.Ini sangat buruk dalam mengidentifikasi urutan dan
saling ketergantungan beberapa faktor pembangunan.Kekuatan dan kelemahan analisis skalogram
adalah sebaliknya.5 Analisis skala dapat dilakukan dengan dua cara - menggunakan program statistik
terkomputerisasi atau  manual me thod. Keduanya diuji dalam proyek percontohan UFRD di Filipina
dan Bolivia. Dalam proyek Bicol, para perencana pada awalnya berusaha untuk memperluas aplikasi
statistik analisis skala yang telah dilakukan sebelumnya untuk kota di provinsi Camarines Sur ke   Sisa
dari Cekungan.6 Pendekatan yang digunakan di provinsi Camarines Sur dengan jelas
menggambarkan prosedur untuk menerapkan skala Guttma dalam analisis regional.  rvey
mengidentifikasi institusi yang sudah ada, layanan, fasilitas, dan pendirian di pusat kota (poblacion)
dan komunitas lain (barangay) di setiap kota.7 Di antara informasi yang dikumpulkan adalah nama,
tingkat administrasi dan kelas administrasi tempat itu, jumlah  barangay, luas tanah, ukuran populasi,
jumlah

Seperti yang akan dilihat nanti, data hanya perlu dikumpulkan dan biasanya dikumpulkan dengan
cepat melalui hal-hal sederhana tentang ada atau tidak adanya fungsi dalam survei pemukiman. 
Dalam beberapa kasus fotografi udara dapat digunakan untuk menentukan ada atau tidak adanya
fasilitas fisik atau kegiatan dengan struktur fisik yang dapat dibedakan, serta untuk menentukan lokasi
dan jarak fasilitas dari konsentrasi populasi.  Memang, foto udara yang dengan jelas menunjukkan
jumlah unit hunian yang ia tinggali dapat digunakan untuk memperkirakan jumlah orang yang tinggal
di komunitas, sebagai tanda centang atau sebagai pengganti data sensus.  Aspek yang paling
penting dari analisis skala adalah memberikan analisis kepada perencana dan analis kebijakan untuk
memproses beragam data kualitatif yang berkaitan dengan pengembangan ketika data kuantitatif
tidak tersedia atau tidak dapat diperoleh dengan cepat dan ekonomis.  Ini juga berguna dalam situasi
di mana analisis statistik yang lebih canggih tidak dapat dengan mudah diterapkan.  Metodologi skala
membedakan perbedaan rinci dalam kualitas di antara unit analisis, seperti ettlements, wilayah
administrasi, kabupaten atau wilayah. Tetapi mereka juga melampaui kapasitas teknik statistik seperti
analisis faktor, yang mengukur variasi kuantitatif atau perbedaan di antara kasus-kasus.  .  Skala
dapat menggambarkan perbedaan kualitatif spesifik di antara pemukiman dan urutan kumulatif atribut
atau karakteristik di dalamnya.  Sebagaimana Voelkner tunjukkan, analisis skala dapat digunakan
sebagai pengganti untuk analisis kuantitatif, tetapi idealnya itu melengkapi analisis kuantitatif dan
sebaliknya dalam mengukur perkembangan.  Kekuatan analisis kuantitatif terletak pada peningkatan
efisiensi dan korelasi antar variabel.  Itu buruk dalam mengidentifikasi urutan dan beberapa saling
ketergantungan faktor-faktor pembangunan.  Kekuatan dan kelemahan analisis skalogram adalah
sebaliknya. "Analisis skala dapat dilakukan dengan dua cara - menggunakan program statistik
terkomputerisasi atau metode manual. Keduanya diuji dalam proyek percontohan UFRD di Filipina
dan Bolivia. Dalam proyek Bicol  , para perencana awalnya berusaha untuk memperluas aplikasi
statistik analisis skala yang telah dilakukan sebelumnya untuk kota-kota di Provinsi Camarines Sur ke
seluruh daerah aliran sungai.6 Pendekatan yang digunakan di provinsi Camarines Sur jelas
menggambarkan prosedur untuk menerapkan skala Guttma di wilayah  analisis. Pertama, survei
mengidentifikasi institusi, layanan, fasilitas, dan pendirian yang ada di pusat kota (poblacions) dan
komunitas lain (barangay) di setiap kota.7 Di antara informasi yang dikumpulkan adalah nama, tingkat
administrasi dan kelas administrasi dari  tempat, jumlah barangay, luas tanah, ukuran populasi,
jumlah

10. Layanan profesional - pengacara, insinyur.  akuntan, arsitek, kontraktor bangunan, biaya, ahli
kimia, guru, tukang listrik dan tukang ledeng berlisensi dan lainnya.  11. Layanan pribadi - termasuk
toko tukang cukur, salon kecantikan, toko penjahit, toko pakaian, toko sepatu, hotel dan tempat
penginapan, kafetaria, restoran, binatu, tempat pemakaman, studio foto, pemandian sauna dan
lainnya.  Setelah data ini dikumpulkan untuk 33 kota di Provinsi Camarines Sur, barang-barang atau
wilayah diberi kode sebagai ada atau tidak ada dan diskalakan oleh Guttman me thod.  Sebuah
program komputer mengatur kota-kota dalam skala, dengan mereka yang memiliki paling sedikit
fungsi dengan skor "rendah" dan yang dengan skor tertinggi "tinggi. Kotamadya kemudian disusun
dalam hierarki kompleksitas fungsional, dan berdasarkan skor skala, adalah  dikelompokkan kembali
menjadi langkah-langkah skala (lihat Tabel 4-3) 30 langkah skala diringkas menjadi sembilan dan
diplot pada peta. Menggunakan langkah-langkah terkondensasi sebagai indikator tingkat
pembangunan kota, garis isopleth kumulatif digambar di sekitar kota dengan tingkat yang sama 
pengembangan (lihat Gambar 4-2) Analisis ini dengan jelas mengidentifikasi Kota Naga dan Iriga
sebagai pusat yang paling kompleks fungsinya di provinsi ini, melukiskan "area pengaruh" mereka
yang jelas dan menunjuk pusat satelit atau pelengkap di dalam area yang dipengaruhi tersebut. 
korelasi yang kuat antara akses transportasi di pemukiman dan kompleksitas fungsionalnya,
menyimpulkan bahwa "aksesibilitas ditambah dengan kompleksitas adalah faktor utama dalam
evolusi  di tengah "di DAS Bicol.  Proyek Urban Functions in Rural Development berusaha untuk
memperluas kapasitas yang digunakan di Camacines Sur ke semua 54 kota di DAS Bicol,
menggunakan 64 fungsi dalam delapan kategori - ekonomi, layanan sosial, fasilitas fisik, komunikasi,
rekreasi  fasilitas, layanan pribadi, organisasi masyarakat dan layanan penyuluhan dan perlindungan -
diidentifikasi dalam inventaris kota Camarines Sur.  Validitas penggunaan barang-barang ini di
provinsi Albay kemudian diverifikasi oleh survei sampel kota di provinsi itu.  Meskipun latihan ini
memberikan informasi yang berguna mengenai kompleksitas fungsional dan konsentrasi berbagai
layanan dan fasilitas di kota-dan sangat mengkonfirmasi temuan statistik deskriptif dan indeks
pembangunan di profil regional mengenai tingkat pembangunan di antara kota - kekurangan yang
paling penting  adalah bahwa kota-kota di Filipina adalah daerah administratif dan tidak harus
pemukiman yang terpisah. 

Skala kedua, dari kawasan perkotaan atau "daerah terbangun") dilakukan untuk menentukan
peringkat permukiman dengan kerumitan fungsional dan menggambarkan hierarki tempat-tempat
sentral.  "Area terbangun" terdiri dari (1) poblacions dan barangay yang berdekatan dengan
karakteristik penggunaan lahan yang kira-kira sama dengan poblacion, dan (2) barangay lain di dalam
kotamadya dengan ukuran populasi setidaknya 50% dari poblacion.  Baik skala wilayah kota maupun
wilayah terbangun, bagaimanapun, membedakan bacangays sebagai tempat tinggal yang terpisah. 
Memang selama survei menjadi jelas bahwa banyak barangay, seperti kotamadya, hanya daerah
administratif daripada pemukiman terpisah.  Dan karena batas yang akurat bagi banyak orang tidak
dapat ditentukan, kriteria kepadatan populasi harus dihilangkan.  Sebagai gantinya, diputuskan untuk
menguji definisi sensus permukiman: poblacion dan barangay lainnya dengan setidaknya populasi
1.000 di mana pendudukan penduduknya sebagian besar non-faraing atau memancing dan yang
telah menentukan karakteristik fisik.  Semua barangay yang tidak memenuhi kriteria fasilitas populasi-
fisik minimum ini dianggap sebagai tempat yang tidak terpusat dan akan diperlakukan sebagai
kelompok dengan urutan terendah dalam hierarki kompleksitas fungsional.  Survei kemudian
dilakukan terhadap semua barangay, yang mengkonfirmasi keabsahan putusan ini.  Untuk
mendapatkan indikasi yang lebih baik tentang hierarki dan kompleksitas fungsional permukiman, staf
beralih ke metodologi lain, termasuk versi manual skala Guttman untuk semua permukiman di Bicol. 8
pagi. Versi manual dari skala Guttman terutama berupa grafik  dan perangkat non-statistik yang
mengatur fungsi berdasarkan keberadaan mereka (frekuensi kehadiran) dan membuat peringkat
penyelesaian berdasarkan kompleksitas fungsional pada grafik matriks.  Timbangan Guttman yang
dihitung oleh program komputer menghadirkan dua masalah utama.  Pertama, beberapa fungsi yang
cukup meluas di desa-desa tetapi yang terletak di masyarakat karena alasan selain sumur dan sering
dihilangkan dari skor skala oleh komputer.  Fasilitas seperti bengkel reparasi peralatan pertanian,
sekolah kejuruan, bank pedesaan, serikat kredit, dan lainnya yang sangat penting untuk
pembangunan pedesaan, misalnya, tidak skala dalam program yang diterapkan di DAS Bicol.  Kedua,
output komputer seringkali sangat sulit untuk dipahami, terutama oleh pembuat kebijakan dan pejabat
teknis yang tidak terbiasa dengan metodologi ilmu sosial.  ukuran populasi ambang batas ettlements
'tidak skala

Skala grafik yang berhasil digunakan di India dan Indonesia diadopsi untuk studi Bicol dan
selanjutnya diterapkan dalam proyek Potosi di Bolivia.  Baik persyaratan pengumpulan dan
perhitungan data untuk membuat skalogram minimal.  Satu-satunya informasi yang diperlukan
adalah: 1. Daftar semua permukiman di wilayah tersebut (dusun, desa, kota pasar, kota kecil, pusat
kota besar): 2. Ukuran populasi setiap permukiman;  3. Peta yang melakukan ping-ping ke lokasi
permukiman;  dan, 4. Inventarisasi yang menunjukkan ada atau tidak adanya fungsi (layanan,
organisasi, fasilitas, infrastruktur, kegiatan ekonomi) di setiap pemukiman.  Prosedur untuk
membangun skalogram adalah sebagai berikut:

1. Di sisi kiri lembar kerja, daftar penyelesaian sebagai baris dalam urutan menurun dari populasi
mereka

2. Di bagian atas lembar kerja, buat daftar fungsi yang ditemukan di wilayah dalam urutan menurun
mereka  of ubiquity (frekuensi kehadiran)

3. Gambar garis baris dan kolom sehingga lembar kerja menjadi matriks di mana setiap sel mewakili
fungsi yang mungkin muncul dalam penyelesaian; 

4. Isi dengan warna gelap., "X", atau 1 semua sel tempat fungsi sebenarnya ditemukan dalam
penyelesaian, biarkan sel-sel yang fungsi tidak muncul dalam penyelesaian kosong, atau isi "   0 * 5.
Urutkan ulang baris dan kolom sehingga secara visual meminimalkan sel-sel kosong yang muncul
dalam pola gelap yang ditemukan di bagian kiri atas matriks, atau dalam urutan penurunan kehadiran
fungsi; 6. Skalogram adalah  selesai ketika tidak ada pergeseran baris penyelesaian atau fungsi
coluan dapat mengurangi jumlah sel kosong dalam pola ini 7. Urutan akhir baris penyelesaian
mengidentifikasi peringkat permukiman yang dapat diartikan sebagai skor sentralitas ordinal. 
menghasilkan matriks seperti yang digambarkan pada Gambar 4-3, untuk DAS Bicol. Jumlah dan
jenis fungsi yang termasuk dalam desa analisis bervariasi dari satu daerah ke daerah lain.

4. Dengan membaca kolom apa pun, keberadaan suatu layanan atau fasilitas, dan distribusinya di
antara pemukiman, dapat dengan mudah dilihat;  .  Array item dalam skalogram, dianalisis bersama
dengan peta yang menunjukkan lokasi fungsi dan distribusinya serta dengan kriteria layanan
populasi, dapat digunakan untuk membuat penentuan tentang kecukupan layanan dan fasilitas di
wilayah tersebut;  .  Fungsi "mendesis" atau tidak ada yang tidak terduga diidentifikasi dengan jelas
dan investigasi dapat dijadikan alasan bahwa penyelesaian pada tingkat skala tersebut tidak memiliki
layanan atau fasilitas, dan keputusan dapat diambil tentang persetujuan investasi pada  fungsi;  . 
Fungsi-fungsi yang ada secara tak terduga juga diidentifikasi, dan alasan munculnya layanan dan
fasilitas di permukiman tersebut dapat ditentukan;  8 Indikator kasar ukuran ambang batas populasi
yang diperlukan untuk mendukung berbagai layanan dan fasilitas dapat ditentukan dari skalograms
yang menunjukkan ukuran populasi permukiman di mana fungsi muncul saat ini: dan, 9. Skalogram
dapat digunakan untuk membuat keputusan yang sesuai "  paket "investasi untuk pemukiman di
berbagai tingkat dalam hirarki spasial.  13 Dengan demikian, skalogram manual memiliki keunggulan
yang pasti atas skala Guttman yang dikomputasi untuk aplikasi oleh perencana pedesaan, karena
mudah untuk membangun dan menafsirkan, tidak memerlukan pelatihan atau peralatan canggih, dan
dapat dengan mudah diperbarui dan direvisi menggunakan salah satu "survei kaca depan"  "atau
fotografi udara yang bagus.  Skema pelaporan sistematis dapat dirancang untuk memperoleh
informasi tentang perubahan layanan dan fasilitas di permukiman suatu wilayah.  Analisis Ambang
Batas Sarana lain untuk menilai karakteristik fungsional permukiman di suatu wilayah adalah melalui
analisis ukuran populasi yang diperlukan untuk mendukung layanan, fasilitas, dan infrastruktur yang
sudah ada di suatu daerah.  Di Bicol River Basin, perencana menggunakan pendekatan Marshall
untuk analisis ambang batas.14 Marshall menjelaskan bahwa "ambangnya adalah ukuran pusat yang
membagi daftar peringkat pusat sedemikian rupa sehingga jumlah pusat yang tidak memiliki fungsi
sama sekali.

i atas divisi sama dengan jumlah pusat yang memiliki fungsi di bawah divisi. "Metode ini sangat
sesuai untuk analisis daerah pedesaan menggunakan data yang telah dikumpulkan untuk analisis
skalogram, karena hanya membutuhkan daftar peringkat penyelesaian permukiman  dan ada atau
tidak adanya fungsi. Marshall menyarankan modifikasi pada aturan umum: "Setelah ambang telah
ditentukan, ambang ini (dan fungsi yang berlaku), selanjutnya akan diabaikan kecuali setidaknya
setengah dari semua  pusat di atas ukuran ambang memiliki fungsi yang dipertanyakan. "Perencana
di Bicol mengadaptasi prosedur yang diilustrasikan pada Tabel 4-5: 1. Buat tabel dengan daftar
peringkat pusat menurut populasi, daftar data populasi yang sesuai dan  ada (1) atau tidak ada (0)
dari setiap fungsi di masing-masing pusat yang terdaftar; 2. Menerapkan aturan Marshall dan
mengidentifikasi masing-masing fungsi. 3. Menerapkan aturan pelengkap Marshall dan menemukan
metode lain - t  he Reed-Muench approach - dapat juga ambang batas populasi: dan anggap fungsi
dihilangkan oleh proses ini.15 digunakan untuk, menentukan perkiraan tingkat ambang fungsi. 16
Proses ini menghitung rata-rata populasi untuk suatu fungsi dengan membandingkan proporsi  
permukiman yang memiliki fungsi di berbagai tingkat populasi, menggunakan rumus:

di mana: Ps jumlah pemukiman di bawah tingkat populasi tertentu yang memiliki fungsi;  dan, Ag
jumlah pemukiman di atas tingkat populasi ini tidak memiliki fungsi.  Median juga dapat diperoleh
dengan secara grafik memplot nilai-nilai Ps dan Ag untuk tingkat popuiasi yang berbeda seperti yang
digambarkan dalam Gambar 4-5.  Namun, ada batasan kuat dalam penggunaan metode ini.  Mereka
cenderung meremehkan populasi yang dibutuhkan untuk mendukung suatu fungsi dengan hanya
menggunakan ukuran populasi permukiman dan bukan pada area layanan mereka.  Selain itu,
ambang saat ini mungkin tidak secara realistis mencerminkan potensi pemukiman dengan berbagai
ukuran untuk mendukung layanan dan fasilitas dalam sistem pemukiman yang tidak terintegrasi dan
kurang berkembang.  Memang.  mereka mungkin mencerminkan keputusan lokasi berdasarkan
kriteria selain efisiensi ekonomi.  Namun, metode-metode ini menawarkan cara cepat untuk
mendapatkan perkiraan kasar ukuran ambang batas populasi untuk layanan dan fasilitas yang
tersedia saat ini dan dapat memberikan informasi yang berguna jika dicek silang atau ditambah
dengan jenis analisis lain.

Indeks Sentralitas Tertimbang Latihan lain digunakan di Wilayah Sungai Bicol dan Wilayah Potosi
untuk mendapatkan indikasi sentralitas pemukiman.  Indeks ini mengukur kompleksitas fungsional
dalam hal tidak hanya dari numbec fungsi di suatu tempat, tetapi juga frekuensi kemunculannya. 
Fungsi diberi bobot berbanding terbalik dengan Erequeacy yang terjadi.  Dengan demikian, sekolah
teknik atau rumah sakit umum, yang hanya ditemukan di beberapa tempat, memiliki bobot lebih dari
sekolah dasar atau klinik kesehatan, yang lebih tersebar luas.  Indeks sentralitas untuk suatu tempat
karena itu adalah jumlah dari bobot fungsi yang ditemukan di sana: semakin tinggi indeks semakin
besar kompleksitas fungsionalnya.17 Prosedur untuk menghitung indeks pusat bobot adalah sebagai
berikut: 18 l Reproduksi skala Guttman  dalam bentuk terbalik dengan kasus-kasus yang diatur
secara vertikal dan barang-barang secara horizontal;  2. Jumlahkan setiap baris dan kolom;  3 -
Menggunakan asumsi bahwa jumlah total atribut fungsional dalam keseluruhan sistem memiliki nilai
sentralitas gabungan 100, tentukan bobot atau "koefisien lokasi" atribut fungsional dengan
menerapkan rumus: Ct / T di mana C berat dari  atribut fungsional t 100: sistem;  t gabungan nilai
sentralitas dari total jumlah atribut di 4. Tambahkan satu blok ke tabel dan masukkan bobot yang
dihitung;  5. Reproduksi tabel lain yang serupa dengan yang di langkah "" yang menampilkan bobot
yang dihitung pada langkah "3" dan nilai total sentralitas. 6. Jumlah bobot setiap baris untuk
menghasilkan indeks sentralitas.  Tabel 4-6 dan 4-7 mengilustrasikan kapulasi indeks sentralitas. 
Indeks sentralitas memungkinkan kami atribut atau fungsi yang muncul sebagai "kesalahan" dalam
skala Guttman, berdasarkan pada asumsi bahwa kehadiran fungsi "langka" di pusat skala yang lebih
rendah berkontribusi pada sentralitasnya.
DISTRIBUSI FUNGSI DAN DELINEASI SETTLEMEN r HIERARCHIES Informasi yang dikumpulkan
untuk analisis skalogram juga dapat digunakan untuk menentukan distribusi tunctions di antara
permukiman di suatu wilayah dan untuk menggambarkan hierarki pemukiman berdasarkan
kompleksitas fungsional.  Analisis distribusi menunjukkan tidak hanya jumlah pemukiman yang
memiliki fungsi tertentu.  tetapi juga frekuensi di mana fungsi muncul di antara pemukiman di wilayah
tersebut.  Bersama-sama dengan analisis tautan - yang dijelaskan dalam Chaptet Pive-- perkiraan
dapat dibuat dari aksesibilitas fungsi untuk orang yang tinggal di berbagai wilayah di wilayah
tersebut.  Distribusi fungsi untuk DAS Bicol ditunjukkan pada Tabel 4-8.  Distribusi fungsi juga dapat
digunakan untuk menentukan, bersama dengan analisis skalogram, hierarki fungsional pemukiman. 
Di Filipina, misalnya, analisis menunjukkan bahwa DAS Bicol adalah wilayah di mana layanan dan
fasilitas yang dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia dan menghasilkan
pembangunan ekonomi tidak hanya tidak memadai tetapi juga sangat terkonsentrasi di beberapa
wilayah yang lebih  orang yang tinggal di luar batas mereka.  Tempat hierarkis.  Tempat-tempat itu
tidak mudah diakses. Penyebaran permukiman yang kuno sangat miring dan sistem tata ruangnya
tidak diartikulasikan dengan baik atau diintegrasikan secara ketat.  dari 1.419 pemukiman terpisah
yang terletak di lembah - 120 area "terbangun" dan lebih dari 1.200 barangays — sedikit lebih dari
setengahnya berisi salah satu dari 64 Fungsi.  Hampir 90 persen dari semua fungsi muncul di kurang
dari 20 persen permukiman.  Sebagian besar fungsi lain yang muncul di lebih dari 20 persen
permukiman adalah layanan yang sangat lokal atau organisasi sosial dengan sedikit atau tanpa
kapasitas produktif.  Dan bahkan di antara fungsi area built-up sangat tidak merata.  Hampir 60
persen dari semua fungsi pusat muncul di kurang dari 20 persen area yang dibangun, dengan
seperlima dari tempat-tempat ini tidak mengandung fungsi sama sekali.  Dengan menggunakan
analisis skalogram, indeks sentralitas dan distribusi fungsional, bersama dengan pengetahuan
mereka tentang sebagian besar permukiman di Cekungan, perencana mampu membedakan antara
empat tingkat pemukiman di wilayah tersebut.  Keempat tingkat ditentukan oleh kriteria berikut: Level
I-semua pusat memiliki setidaknya 60 dari 64 fasilitas dan layanan yang digunakan dalam skalogram,
analisis sentralitas dan distribusi fungsional. Setidaknya setengah dari fungsi ini harus menjadi pusat
layanan  dan fasilitas yang melayani area yang luas.

Level TI - semua pusat memiliki setidaknya 30 dari 64 fungsi;  setidaknya sebelas di antaranya harus
merupakan fungsi sentral.  Level 1II-semua pemukiman memiliki setidaknya 10 dari 64 fasilitas dan
layanan.  Paling tidak dua di antaranya harus bersifat non-residen.  Level Iv -semua tempat dengan
kurang dari 10 dari 64 Hirarki dan karakteristik dari empat Kemudahan dan layanannya.  level
ditunjukkan pada Tabel 4-9 dan Gambar 4.6.  Hanya dua tempat pusat - daerah perkotaan Naga-
Camaligan dan Legaspi-Daragai, yang berisi sebagian besar fungsi yang ditemukan di Cekungan -
cenderung berfungsi sebagai pusat provinsi dan menawarkan berbagai layanan dan fasilitas.  Dua
tempat ini menyumbang kurang dari satu persen dari semua komunitas dan berisi sekitar 10 persen
dari populasi Bicol.  Legaspi-Daraga memiliki indeks sentralitas 422 dan Naga-Camaligan indeks 383,
dua tertinggi di wilayah tersebut.  Pada tingkat kedua adalah pengaturan l1 yang sebagai kelompok
tampaknya berfungsi sebagai pusat layanan lokal, dengan 31- 54 fungsi.  pusat perEormed beberapa
area-lebar dan lebih banyak tunctions komersial dan administrasi lokal.  Hampir semua memiliki pasar
dan dihubungkan oleh jalan raya Manila atau jalan provinsi ke tempat-tempat kecil di daerah
pedalaman langsung mereka.  Sebagian besar memiliki beberapa industri rumahan, sejumlah
kegiatan komersial dan layanan moderat;  hampir semua memiliki sekolah dasar dan menengah,
klinik kesehatan dan kantor administrasi kotamadya Tingkat sentralitas mereka berkisar dari 298
(Iriga) hingga 98 (Guinobatan).  Tingkat ketiga dari sekitar 43 permukiman, mewakili sekitar 3 persen
dari semua komunitas dan sekitar 10 persen dari populasi Basin tampaknya bertindak sebagai pusat
layanan pedesaan kecil tempat 10 hingga 28 fungsi muncul.  Sekitar setengah dari pasar ini memiliki
pasar publik, meskipun mayoritas tidak lebih dari titik pengumpulan untuk hasil pertanian yang dikirim
ke Naga atau Legaspi untuk diproses dan dijual. Sebagian besar memiliki toko umum, bahan
makanan kecil dan toko sari-sari.  Sangat sedikit dari permukiman ini yang memiliki industri rumahan:
beberapa memiliki toko yang menghasilkan kerajinan abaca, permen, dan kue kering.  Di beberapa
ada gudang, gudang copza, dan perusahaan perdagangan, toko-toko jok dan fucniture fucniture. 
Sebagian besar memiliki beras atau jagung. Milis ini dan sekitar setengahnya berisi bank pedesaan. 
Ciri khas mereka adalah bahwa sebagian besar memiliki layanan perluasan pedesaan yang dipasok
oleh departemen pertanian nasional, industri tanaman, industri hewan, dan pemerintah daerah. 
Asosiasi petani, layanan kredit dan koperasi ditemukan di banyak dan sebagian besar memiliki
sekolah menengah atau sekolah menengah.  Sekitar setengahnya memiliki klinik kesehatan swasta
atau stasiun kesehatan umum.19
Sebagian besar pemukiman di DAS Bicol, bagaimanapun, ditemukan sebagai tempat non-sentral. 
Lebih dari 1.300, atau sekitar 96 persen dari total - adalah desa dari beberapa ratus atau kurang
keluarga yang terlibat dalam pertanian subsisten atau dekat pertanian subsisten atau bekerja sebagai
penyewa atau di plot milik keluarga kecil.  Semua komunitas dalam kategori ini memiliki kurang dari 9
fungsi: sebagian besar hanya berisi sedikit atau tidak sama sekali.  Yang memiliki beberapa fungsi
biasanya hanya berisi asosiasi petani, sebuah kapel atau sekolah dasar, toko sari-sar i dan kadang-
kadang seorang pekerja penyuluhan atau padi kecil atau pabrik jagung.  Lebih dari 7G persen dari
populasi Basin ditemukan tinggal di tempat-tempat yang tidak menyediakan fungsi sentral.  Analisis
skala DAS Bicol menunjukkan perbedaan fungsional yang sangat kecil di antara sebagian besar
pemukiman, kecuali untuk komunitas Level I dan beberapa di Level II.  Kesebelas pemukiman di
Tingkat II tidak berbeda satu sama lain secara signifikan dalam kisaran Fungsi yang mereka
sediakan, juga tidak sangat berbeda realitas, maka, ada sedikit perbedaan fungsional di DAS Bicol,
terutama disebabkan oleh dominasi dari banyak pemukiman yang ditemukan.  di Level III.  Dalam tion
atau spesialisasi di antara sebagian besar pemukiman di ekonomi pertanian di mana-mana dan
rendahnya tingkat pendapatan rumah tangga di seluruh wilayah, analisis serupa yang dilakukan di
Departemen Potosi di Bolivia menghasilkan hasil yang diringkas dalam Tabel 4-10.  Pada salah satu
ujung skala adalah kota Potosi, yang berisi semua kecuali dua dari 58 fungsi yang termasuk dalam
skalogram: kantor Sub-prefek yang hanya terjadi di ibukota provinsi, dan pos menengah yang
biasanya terletak di  desa dan kota kecil.  Di ujung lain dari skala adalah desa terkecil dengan fasilitas
sangat sedikit, mungkin sekolah menengah, air minum pipa atau toko kelontong kecil.  Di antara
kedua ekstrem ini, tampak ada dua interval yang jelas, keduanya berada di ujung atas.   Yang
pertama jatuh antara kota Potosi dengan 56 fungsi dan Uyuni peringkat kedua dengan 46 fungsi.  
Interval interval berada di antara posisi keenam Uncia dengan 35 dan posisi ketujuh Atocha dengan
29. Lebih jauh ke bawah daftar tidak ada istirahat yang jelas seperti itu terjadi.  Tetapi Evans
menyarankan agar ini dapat mengindikasikan bahwa hanya ada satu kota di tingkat pertama hierarki,
kota Potosi, diikuti oleh kelompok lima di tingkat kedua - Uyuni, Tupiza, villazon, Llallagua dan Uncia. 
Dua yang terakhir berada dalam jarak lima kilometer dari satu sama lain dan karena itu diperlakukan
sebagai daerah perkotaan tunggal.  Bersama-sama mereka memiliki fungsi 45., yang menekankan
kesenjangan antara kelompok kedua dan ketiga dimulai dengan Atocha.  20

Analisis skalogram, kontralitas, dan distribusi fungsional menyarankan bahwa hierarki penyelesaian
Potosi terdiri dari lima levell (lihat Tabel 4-11).  Di bagian atas adalah pusat regional, Kota Potosi,
dengan populasi sekitar 77.000 dan indeks sentralitas 675, yang tertinggi di wilayah tersebut.  Kota ini
memiliki kisaran hampir seluruh dari 58 unctions, termasuk uni-beberapa yang muncul hanya sekali di
wilayah tersebut: sebuah keserbuan, kantor Prefektur, kantor redaksi surat kabar, stasiun televisi dan
wakil layanan udara reguler.  populasi 12.500: wilayah perkotaan indeks Llallagua / Unica berkisar
antara 373 untuk Uyuni hingga 209 untuk Uncia.  kota-kota memiliki kisaran yang sama antara 43 dan
Pada tingkat kedua adalah empat kota dengan rata-rata di utara, Uyuni di barat, Tupiza di selatan,
dan villazon di perbatasan dengan Argentina.  Centrality Treating Llallgua / Uncia sebagai entitas
tunggal, grup ini Eunctions, yang tipenya adalah rumah sakit, pasar sehari-hari, industri manufaktur,
bank komersial, layanan rai1, layanan telepon jarak jauh, dan kepedulian para deposan-
pertambangan dapat menjual hasilnya kepada pemerintah.  Ada kesenjangan yang lebar dalam
kompleksitas fungsional. Pusat-pusat layanan pedesaan hanya terdiri dari sebelas set bank sentral, di
mana independen.  antara tingkat kedua dan ketiga dari hierarki tlements dengan populasi rata-rata
3.200.  Pusat-pusat ini memiliki indeks sentralitas mulai dari 87 hingga 149, dan antara 20 dan 28
fungsi.  Pada tingkat keempat berisi 13 sampai 23 fungsi, sebagian besar toko pakaian tipik.  Tujuh
puluh pemukiman yang tersisa adalah f.1 tempat, memiliki dua belas fungsi atau kurang, seperti
tempat minum-26, memiliki indeks sentralitas 45-95 dan lly kantor pos, sekolah tinggi, klinik dokter
dan ke dalam kategori desa kelima atau  non-central ing vater, listrik, atau toko makanan, yang
sebagian besar hanya melayani penduduk di sekitarnya. Scalograra mengungkapkan hubungan yang
lemah antara ukuran pemukiman, diukur berdasarkan populasi, dan kompleksitas fungsionalnya. 
Uyuni, sebagai contoh, dengan hampir seperempat dari 30.000 populasi kota Llalagua / Uncia,
memiliki jumlah fungsi yang sama, sementara Llica dan Cotagaità dengan masing-masing 1.000
penduduk, memiliki lebih banyak fungsi daripada Catavi, yang memiliki tujuh kali lipat  jumlah
penduduk.  Lokasi memberikan bagian dari penjelasan: jarak pusat ke tetangga terdekat berukuran
lebih besar memengaruhi jenis fungsi yang dapat didukungnya.  Dengan demikian, Uyuni tidak
memiliki persaingan untuk bermil-mil di sekitarnya, sementara Catavi hanya berjarak lima menit
dengan bus dari Llallagua.  Penjelasan lain berasal dari perlakuan yang disukai dari pusat
penambangan, yang sering dilengkapi dengan infrastruktur dasar

Layanan, kesehatan dan pendidikan, toko-toko penyediaan bersubsidi dan fasilitas lainnya, biasanya
didukung oleh perusahaan pertambangan negara semi-otonom, COMIBOL, atau kadang-kadang oleh
perusahaan pertambangan swasta besar. Faktor selanjutnya adalah rendahnya tingkat urbanisasi di
wilayah tersebut.  .  Dengan sebagian besar Potosinos tersebar di desa-desa kecil dan daerah
pedesaan, ukuran populasi permukiman adalah panduan yang buruk untuk jumlah orang pedesaan
yang menggunakan layanan dan fasilitasnya.22 Di DAS Bicol dan Departemen Potosi, populasi 
Analisis sistem penyelesaian proyek UPRD memberi perencana dan pembuat kebijakan profil statistik
pertama kota dan desa di wilayah mereka.  Dalam beberapa kasus ini didokumentasikan untuk
pertama kalinya pengetahuan umum tentang pemukiman di wilayah tersebut.  Dalam kasus lain ia
memberikan informasi baru tentang distribusi layanan dan fasilitas, infrastruktur, kegiatan produktif,
dan sumber daya lokal.  Di kedua wilayah, untuk pertama kalinya, perencana memiliki metode dan
teknik untuk mengidentifikasi, mengumpulkan dan mengatur informasi tentang sistem pemukiman,
distribusi fungsi di antara pemukiman dan hirarki pemukiman.  Meskipun informasi ini berguna dalam
menciptakan profil permukiman di wilayah tersebut, pemahaman yang lebih baik tentang pola
interaksi antar permukiman juga diperlukan untuk memahami dinamika pembangunan daerah atau
keterbelakangan.  Ini membutuhkan analisis keterkaitan spasial, yang salah satunya dijelaskan pada
bab berikutnya

Anda mungkin juga menyukai